Всего новостей: 2132092, выбрано 1206798 за 0.467 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218729

Антироссийские санкции: связать президента по рукам и ногам

Рихард Херцингер | Die Welt

По мнению обозревателя Die Welt Рихарда Херцингера, американский Сенат, подавляющим большинством голосов принявший на днях решение о расширении санкций против России, послал двойной сигнал. Во-первых, "штрафные меры, согласованные между республиканцами и демократами и затрагивающие, в частности, Иран, позволят Вашингтону значительно увеличить давление на путинскую Россию с целью ограничения ее активности как в Сирии, так и на Украине".

"Кроме того, - продолжает журналист, - решение Сената связывает по рукам и ногам президента США. Если Палата представителей Конгресса США проголосует за решение Сената, то антироссийские санкции (...) вступят в законную силу. Дональд Трамп с его непрозрачными отношениями с путинским режимом больше не сможет просто так отменить их в угоду "сделкам" с Москвой".

Инициатива Сената доказывает волю и способность государственных институтов США держать под контролем "американскую демократию и непредсказуемого президента". Однако, замечает Херцингер, "вместо того, чтобы облегченно вздохнуть, министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль и австрийский канцлер Кристиан Керн на прошлой неделе обрушились с критикой на инициативу Сената", обвинив США в намерении вмешаться в европейскую энергетическую политику.

"Атака Габриэля демонстрирует, насколько искренне он и другие ведущие политики СДПГ критикуют Трампа. Как только речь заходит о выгодном бизнесе с путинской Россией, социал-демократы, а вместе с ними и глава ХСС Хорст Зеехофер не прочь оказаться в одной лодке с Трампом", - указывает автор.

"Проект по строительству газопровода "Северный поток-2" вызывает серьезные сомнения не только у американской стороны: Еврокомиссия также подвергла его существенной критике. И хотя Габриэль, по всей видимости, получил поддержку от канцлера Меркель, председатель внешнеполитического комитета Бундестага Норберт Рёттген (ХДС) заявил о том, что высказывания Габриэля "свидетельствуют о сильном газпромовском лобби в СДПГ", - передает Херцингер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218729


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218728

У США нет последовательной политики для Сирии или всего региона

Дэвид Гарднер | Financial Times

"После шести лет жуткого конфликта на множестве фронтов с участием множества действующих лиц Сирия находится в состоянии фрагментированного хаоса и фактического разделения, - утверждает Дэвид Гарднер в Financial Times. - Однако немалая часть путаницы, затуманивающей возможное будущее этой страны, проистекает из хаоса в Белом доме".

"У всех остальных крупных внешних действующих лиц есть более-менее ясные цели, - говорится в статье. - Россия стремится вернуть себе статус сверхдержавы, равной США, а также влияние в Европе и на Европу". Иран желает консолидировать шиитскую ось, Саудовская Аравия и суннитский лагерь - помешать Ирану, Турция - остановить продвижение через северную часть Сирии курдов, являющихся союзниками турецких курдских повстанцев.

"Трудно предугадать что бы то ни было похожее на последовательную политику США в отношении Сирии или региона, к которому она относится. Американские войска оказались: в одном боевом строю с Ираном и его ставленниками в Ираке; в оппозиции к члену НАТО Турции в Сирии в связи с тем, что США делают ставку на сирийских курдов; втянутыми в войну с поддерживаемыми Ираном силами на востоке Сирии через три месяца после того, как США объявили, что отстранение президента Асада от должности снято с повестки дня. И это еще до того, как к данной смеси добавились старания Трампа поджечь Катар, в котором находится самая важная американская база в регионе", - говорится в статье.

"Почти все ограниченные инициативы, направленные на мало-мальское разрежение сирийского бедствия, исходят от России: трехстороннее (и неэффективное) перемирие при участии Ирана и Турции; "деэскалационные зоны", предложенные Москвой в мае, хоть и в четырех регионах, где проасадовские силы все еще имеют дело с серьезными вызовами со стороны повстанцев; даже конституционный проект децентрализации власти в Сирии. США не предложили почти ничего. Некоторые западные дипломаты, вовлеченные в ситуацию в Сирии, предполагают, что общим знаменателем этих трех российских инициатив может быть то, что Путин нащупывает стратегию выхода из Сирии. Если так, не похоже, чтобы что-то из того, в чем задействован Трамп, могло помочь ее найти", - резюмирует журналист.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218728


Германия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218726

Обвиняемый по "делу девочки Лизы" получил год и девять месяцев условно

Кристине Кенше | Die Welt

История о похищении и изнасиловании 13-летней девочки Лизы практически привела к кризису в отношениях между Германией и Россией. Вчера в связи с этой историей берлинский суд вынес приговор 24-летнему мужчине - но по другому обвинению, пишет Кристине Кенше на страницах немецкой газеты Die Welt. Осужденный Исмет С., как заявила пресс-секретарь суда, получил год и девять месяцев условно за сексуальную связь с несовершеннолетними. Сама Лиза не присутствовала на закрытом для прессы судебном заседании: она всячески избегает публичности, в центре которой оказалась полтора года назад.

Как напоминает издание, 11 января 2016 года 13-летняя Лиза, дочь российских немцев, исчезла на пути из школы. На следующий день девочка объявилась и рассказала, что трое "уроженцев южных стран" похитили ее и изнасиловали в своей квартире. Земельное управление полиции начало расследование, но быстро засомневалось в версиях Лизы, коих она представила четыре штуки. В конце концов выяснилось, что девочка выдумала всю историю, так как из-за проблем в школе не решилась вернуться домой и провела ночь у своего знакомого.

Полиция сообщила, что никакого похищения и изнасилования не было. Но эту историю было уже не остановить - она, словно растущий снежный ком, распространялась по соцсетям. Дело дошло до того, что подключился российский МИД, который заявил, что "немецкие власти замалчивают случившееся с "нашей русской девочкой". После этого пятеро немцев напали на общежитие мигрантов перед школой Лизы. Ее двоюродная сестра приняла участие в демонстрации неонацистов против "засилья приезжих". Сотни российских немцев вышли на демонстрацию перед зданием Ведомства федерального канцлера Германии.

В ходе расследования следователи на основе данных с мобильного телефона Лизы выяснили, что Лиза и Исмет были знакомы на протяжении года, причем через мессенджер Whatsapp оба обсуждали секс. Также полицейские выяснили, что между ними была сексуальная связь. А поскольку Исмет был старше 18 лет, а Лизе тогда еще не исполнилось 14, это было классифицировано как преступление. Более того, в связи с тем, что Исмет вел видеосъемку при помощи мобильного телефона, его обвинили еще и в "производстве детской порнографии", добавляет издание.

Германия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218726


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218725

Высокопоставленный российский банкир: Трамп не в состоянии наладить отношения

Марго Патрик, Дженни Страсбург | The Wall Street Journal

"Расследования относительно предполагаемого взаимодействия администрации Трампа с Россией создают вакуум во внешней политике США и мешают налаживанию отношений между двумя странами, заявил во вторник глава второго по величине российского банка", - пишет The Wall Street Journal.

Андрей Костин, президент-председатель правления ВТБ, в интервью изданию подверг критике санкции США против России и заявил, что президент Дональд Трамп не может улучшить ситуацию из-за неурядиц в Вашингтоне.

"Он просто не способен сделать что-либо в отношении России из-за всех этих обвинений в, не знаю каких, отношениях с Россией, что полная чушь", - заявил Костин.

Авторы статьи сообщают, что Костин был в Лондоне на конференции, спонсированной его банком с целью поощрить новые инвестиции в Россию и российские компании. "Он сказал, что ВТБ смог найти способы продолжать вести бизнес с американскими и европейскими банками и инвесторами, несмотря на то, что он входит в число российских компаний и физических лиц, подвергшихся санкциям США и ЕС", - передают журналисты.

Костин без обиняков возложил вину за неблагоприятный политический климат на "элиту в Америке", сказав, что она "пытается, как я лично думаю, в конечном итоге подвергнуть Трампа импичменту, и она не дает ему работать".

Костин сказал, что ВТБ получил значительную поддержку со стороны американских и европейских банков в плане сохранения открытыми деловых и финансовых каналов между регионами, и назвал их "хорошими партнерами".

Глава ВТБ сказал, что не будет повторять свою прошлогоднюю поездку в Вашингтон, чтобы обсудить санкции с американскими чиновниками. "Любые встречи сейчас считаются какой-то тайной операцией", - заметил он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218725


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218724

Трамп накладывает новые санкции на Россию, связанные с ее вторжением на Украину

Алан Раппепорт и Нил Макфаркуар | The New York Times

"Администрация Трампа усилила давление на Россию во вторник, объявив о добавлении в санкционный список более трех дюжин лиц и организаций, которые участвовали в российском вторжении на Украину", - сообщают Алан Раппепорт и Нил Макфаркуар, корреспонденты The New York Times. Как передают авторы, "Министерство финансов сделало объявление именно в тот день, когда президент Трамп принимал украинского коллегу Петра Порошенко в Белом доме, чтобы обсудить мирное разрешение конфликта с Россией". Санкции введены на фоне не снятых вопросов к Трампу по поводу того, состоял ли его штаб в сговоре с Россией с целью помочь ему победить Хиллари Клинтон.

"Новые санкции подчеркнули возобновившееся напряжение в отношениях между Вашингтоном и Москвой, и без того ужасных", - отмечает газета. "В понедельник, через день после того, как американский бомбардировщик сбил сирийский военный самолет, Россия пригрозила атаковать самолеты США и коалиции над Сирией", - утверждают журналисты (Минобороны РФ объявило, что самолеты и беспилотники коалиции, действующие в Сирии западнее Евфрата, будут сопровождаться средствами ПВО РФ. - Прим. ред.).

Газета передает также слова министра финансов США Стивена Мнучина о том, что "не должно быть никакого смягчения санкции в отношении России, пока она не выполнит свои обязательства согласно Минским соглашениям - договоренности о перемирии между Россией и Украиной от 2015 года".

Как ожидается, Трамп и Владимир Путин встретятся в первый раз на полях саммита G20 в Гамбурге в начале июля. "Санкции - это один из многих потенциально щекотливых вопросов, стоящих на обсуждении", - говорится в статье.

Журналисты уточняют, что 38 лиц и организаций, только что включенных Минфином США в черный список, главным образом принимали участие в попытках теснее привязать Крым и сепаратистский Донбасс к России. Также есть небольшая группа тех, кто ратовал за эти усилия. "Учитывая, что мало у кого из этих лиц и организаций есть какие-либо известные взаимодействия за пределами России или украинских территорий, контролируемых Россией, неясно, окажут ли санкции непосредственный эффект", - комментируют авторы.

"Среди самых интригующих - санкции, наложенные на банду байкеров, повара Путина и теневую компанию, которая обеспечивает контрактников в ходе российских военных усилий за рубежом, - говорится далее. - В список была добавлена кейтеринговая компания, которой владеет повар Евгений Пригожин, названный "поваром Кремля" и уже подвергнутый санкциям в 2016 году". В числе контрактов Concord Catering - поставка питания во многие московские государственные школы, сообщают авторы со ссылкой на российские СМИ. "Журналисты также писали, что Пригожин финансирует фабрику так называемых интернет-троллей, которые поддерживают поклонников России и донимают ее врагов за рубежом", - передают авторы.

"Ярый сторонник Путина Александр Залдостанов, лидер националистского байкерского клуба "Ночные волки", известный под прозвищем Хирург, уже был объектом санкций, - пишет газета. - На это раз под санкции попали два администратора и две организации, связанные с "Ночными волками", включая Байк-центр группы в Москве".

"Новые санкции также направлены против Дмитрия Уткина, основателя ЧВК "Вагнер", - частного военного контрактника, который, по словам Минфина, вербовал солдат для присоединения к сепаратистам, сражающимся на востоке Украины", - добавляют журналисты.

"В свою бытность кандидатом Трамп давал понять, что его президентство провозгласит новую эру наладившихся отношений между США и Россией, но различные расследования возможного сговора его штаба охладили эти надежды, - пишут далее Раппепорт и Макфаркуар. - Вместо этого члены Конгресса стали все с большим негодованием относиться к российским усилиям по вмешательству в американскую политику". На прошлой неделе республиканцы и демократы в Сенате проголосовали за меру, которая усилит существующие санкции и позволит Конгрессу пресечь любые усилия президента по сворачиванию санкций без одобрения Конгресса.

Хал Эрен, бывший чиновник Минфина США, который работал в Управлении по контролю иностранных активов в 1990-е годы, сказал, что шаг администрации Трампа во вторник, вероятно, связан с обеспокоенностью тем, что Конгресс пытается связать ей руки. "Я думаю, что он был вызван этим планируемым законом и задуман как способ для администрации сказать: "Послушайте, мы кое-что делаем в этом направлении и нет нужды в этом законе", - передает газета слова Эрена. - Это способ заявить о жесткости Трампа по отношению к России".

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218724


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218723

Постановление о санкциях США развеяло надежды инвесторов на быстрое восстановление российской экономики

Нил Бакли | Financial Times

"В прошлом году российская фондовая биржа продемонстрировала одни из лучших показателей в мире, - пишет журналист Financial Times Нил Бакли. - Цены на нефть росли, экономика начала выходить из рецессии".

"Но сейчас, к концу первого полугодия 2017 года, российский рынок демонстрирует одни из худших показателей в мире", - продолжает автор. На это, несомненно, повлияло снижение цен на нефть, произошедшее с января. "Более масштабный фактор - резко ослабли надежды на улучшение американо-российских отношений, возникшие после избрания Трампа", - отмечает Бакли.

По данным "Ренессанс Капитала", если с 8 ноября по 13 февраля в фонды российских ценных бумаг было вложено около 2,5 млрд долларов, то с 13 февраля из них было выведено 1,5 млрд.

На прошлой неделе "Сенат США принял поразительно жесткое постановление, призванное ужесточить существующие санкции и угрожающее распространить ограничения с секторов энергетики и банков на металлургию, горнодобывающую промышленность, железные дороги и грузоперевозки", говорится в статье.

Автор оговаривается, что постановление еще должна одобрить Палата представителей, а "Белый дом стремится его смягчить". Немецкие политики возмущены тем, что постановление направлено против газопровода "Северный поток-2" и европейских компаний.

Но, по мнению Бакли, постановление может быть принято, пусть в смягченном виде, и Трамп вряд ли рискнет наложить на него вето.

Почему это плохо скажется на инвестициях в Россию?

1. "Поскольку постановление придает существующим санкциям статус закона, они могут стать намного более придирчивыми, а отменить их будет сложнее", - пишет Бакли, проводя параллели с поправкой Джексона-Вэника, остававшейся в силе до 2012 года.

2. Вероятно, Россия примет ответные меры, в том числе против конкретных американских компаний или секторов. Даже если ответных мер не будет, новые санкции США станут препятствием для корпоративных инвестиций.

3. "Санкции затруднят попытки привлечь инвестиции в новые мощности и рост производительности, в которых Россия отчаянно нуждается, если она хочет, чтобы рост значительно превысил 1,5%, ожидаемые в этом году", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218723


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218722

Трамп подтверждает поддержку Украины со стороны Америки

Пьер Авриль | Le Figaro

Украинский президент во вторник был принят в Вашингтоне, в то время как США объявили о новых санкциях против России, пишет московский корреспондент Le Figaro Пьер Авриль.

Беседа с вице-президентом Майком Пенсом и последовавший за ней разговор с Дональдом Трампом: во вторник счастью Петра Порошенко не было предела - он "получил сильную поддержку от США в пользу суверенитета, территориальной целостности и независимости" своей страны. Американский президент упомянул об "очень хорошем обсуждении", говорится в статье.

"Теперь наследник революции на Майдане может похвастаться тем, что был принят в Вашингтоне раньше своего соперника Владимира Путина, которому для знакомства с американским коллегой придется ждать 7 июля и саммита G20, - пишет журналист. - За несколько минут до рукопожатия Трампа и Порошенко в Овальном кабинете Минфин США объявил о добавлении 38 новых организаций и российских деятелей в санкционный список - по словам Вашингтона, с целью "разрешения кризиса на Украине и облегчения возвращения Крыма". 21 сепаратист, а также пророссийские организации, действующие в Донбассе, теперь будут лишены возможности совершать коммерческие операции с США и их гражданами".

"Параллельно Сенат, который пытается изменить политику Белого дома, сочтенную им пророссийской, 15 июня проголосовал за новый пакет санкций против России, нацеленный на порицание совершенной ею аннексии полуострова в 2014 году. Это средство "вынудить агрессора покинуть Украину", уже возликовал Петр Порошенко, хотя эти меры еще должны быть поддержаны Палатой представителей и самим Дональдом Трампом. Со своей стороны, госсекретарь США Рекс Тиллерсон предостерег от наложения слишком агрессивных санкций, способных закрыть путь к какому бы то ни было диалогу с Россией", - пишет автор статьи.

"Для Петра Порошенко, который также имел возможность говорить об усилении военно-технического сотрудничества с министром обороны Джеймсом Мэттисом, целью являлось получить преимущественное право обсудить эти вопросы, до того, как к дебатам напрямую подключится Владимир Путин", - полагает Авриль.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218722


США. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218717

Шульц считает, что Меркель должна подтвердить критическое отношение к американским санкциям

Корреспондент | Der Spiegel

Канцлер Германии Ангела Меркель должна на саммите G20 лично сказать президенту США Дональду Трампу, как Германия относится к новым американским санкциям против России. Такое требование высказал кандидат на пост канцлера от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц, сообщает Der Spiegel.

"Мы видим, что США придерживаются опасного энергетическо-политического курса, который (...) прежде всего направлен против Германии", - заявил Шульц на Дне немецкой промышленности в Берлине.

На прошлой неделе американский Сенат, как напоминает издание, принял решение о новых санкциях против РФ, которые, помимо прочего, касаются европейских компаний, которые сотрудничают с Россией при строительстве новых газопроводов. Шульц выразил надежду, что на саммите "большой двадцатки" канцлер Меркель "воспользуется возможностью и передаст соответствующее послание".

Шульц добавил, что энергоснабжение Германии не в последнюю очередь зависит "от конструктивного сотрудничества с Россией". "У нас есть право защищать промышленные интересы Германии и Европы", - подчеркнул он. На днях пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Зайберт назвал "странным" то, что при введении санкций в связи с поведением России под прицелом оказывается европейская экономика, добавляет Der Spiegel.

США. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218717


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218716

Опасность витает в воздухе

Кристиан Эш | Der Spiegel

С тех пор как в гражданскую войну в Сирии вмешались ВВС множества стран, в сирийском небе стало тесно. "И вот теперь российское армейское руководство своим радикальным заявлением пытается добиться ясности и поделить воздушное пространство", - пишет политическое обозреватель Der Spiegel Кристиан Эш. В понедельник Россия официально заявила, что в будущем будет воспринимать в качестве воздушных целей все самолеты, обнаруженные западнее реки Евфрат. Этот шаг стал ответом на уничтожение сирийского бомбардировщика американскими ВВС.

Эш комментирует: "Растет опасность того, что опосредованная война в Сирии превратится в прямую военную конфронтацию крупных держав, ведь Россия поддерживает армию диктатора Башара Асада, а США - сирийских курдов". В частности, после заявления Москвы "выросла вероятность того, что ВКС России и ВВС США могут столкнуться друг с другом, сами того не желая".

Последний раз подобные опасения появлялись два месяца тому назад: в апреле новый президент США Трамп нанес ракетный удар по сирийскому аэродрому в наказание за химическую атаку на город Хан-Шейхун, которую предположительно совершили правительственные силы. Тогда реакция Москвы была довольно сдержанна: ее военное командование ограничилось ироничными замечаниями, что на деле американские "Томагавки" практически не причинили вреда.

На этот раз, продолжает автор, позиция российской стороны "значительно жестче, хотя стоит заметить, что взять объект под прицел вовсе не значит его сбивать. В то же время не надо думать, что ситуация безопасна, - это повод, чтобы понять, какой уровень риска теперь является привычным". Кто два года назад мог представить, что самолет одной из стран НАТО собьет российский бомбардировщик? Но в ноябре 2015 года ВВС Турции сбили российский Су-24. С тех пор от конфликта в Сирии только один шаг до столкновения великих держав, говорится в статье.

Тот факт, что "Исламское государство"*, которое признано всеми государствами в качестве единственного врага, отступает, "вовсе не снижает вероятность военного столкновения. Даже наоборот: Произошедшее показывает, что уход со сцены ИГИЛ* провоцирует новые конфликты, в том числе из-за необходимости раздела зон влияния", подытоживает Эш.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218716


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218661

"Критика исходит от тех, кто не может смириться с тем, что ЧМ-2018 пройдет в России"

Реми Дюпре | Le Monde

Экс-капитан сборной России по футболу Валерий Карпин рассказывает о Кубке конфедераций и предстоящем Чемпионате мира, организованных в его стране. Интервью взял журналист французской газеты Le Monde Реми Дюпре.

"За год до начала Чемпионата мира, организованного в России, что вы думаете о проходящем сейчас Кубке конфедераций?" - спросил журналист.

"Это важное испытание, позволяющее увидеть, на каком уровне на данный момент находится Россия, как она "приноравливается" к Чемпионату мира-2018. Тестируются аэропорты, отели, все инфраструктуры, площадки и стадионы, где проходит Кубок конфедераций, - ответил Карпин. - Думаю, это хороший тест, чтобы проверить, все ли идет хорошо, и определить проблемы, которые можно разрешить".

"Нет никаких сомнений в том, что Россия в будущем году организует Чемпионат мира наилучшим образом. Не только потому, что Кубок конфедераций проходит успешно, но еще и потому, что повсюду звучат прекрасные отзывы и мнения о стадионах и инфраструктурах", - считает экс-капитан.

"Конечно, строительство некоторых стадионов еще не завершено (в частности, в Москве, Екатеринбурге, Волгограде, Саранске, Самаре, Новгороде, Ростове, Калининграде). Но остается еще целый год", - отмечает собеседник издания.

"Принимаете ли вы критические замечания и обеспокоенность, вызванные угрозой, исходящей от российских хулиганов и от расистских выходок фанатов?" - спросил интервьюер.

"Нет. Все, что рассказывают то тут, то там, - это слухи и толки, - ответил Карпин. - Я считаю, что критика исходит от тех, кто не может смириться с тем, что Чемпионат мира пройдет в России. Только и всего. Это ложь и измышления".

"Чем является предстоящий Чемпионат мира для России в нынешнем дипломатическом контексте?" - поинтересовался журналист.

"Это одно из самых важных и даже можно сказать - важнейшее событие с футбольной, спортивной точки зрения. Россия сможет продемонстрировать, что она способна организовать любое мероприятие международного значения на самом высоком уровне. Разумеется, для России "завладеть" этим Чемпионатом мира является предметом гордости. Я уверен, что он пройдет успешно", - ответил собеседник издания.

"Являетесь ли вы оптимистом по поводу сборной команды России, за год до "ее" Чемпионата мира?" - спросил интервьюер.

"Нет, на данный момент я не являюсь ни оптимистом, ни пессимистом, - ответил Карпин. - Мы все находимся в выжидательной позиции: пока не знаем, в каком состоянии окажется российская сборная во время Чемпионата мира. И обращаем особое внимание на этот Кубок конфедераций, чтобы определить и правильно оценить состояние нашей сборной. Сейчас у меня нет никаких ожиданий, только надежда".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218661


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218660

В путинской России даже история - опасная сфера для инакомыслия

Эндрю Хиггинс | The New York Times

"Бывший директор советского завода, Владимир Мелихов пережил жестокую борьбу за сферы влияния в бизнесе в 1990-е годы и нажил состояние в сфере строительства. Теперь он посвящает свою энергию и деньги тому, что в путинской России стало воистину рискованным мероприятием, - погружению в российскую историю", - пишет корреспондент The New York Times Эндрю Хиггинс.

"Мелихов основал частный музей, посвященный памяти "антибольшевистского сопротивления", в котором внимание заострено на особенно табуированной теме - почему многие казаки и другие преследуемые советские граждане приветствовали, по крайней мере, поначалу вторжение Гитлера в Советский Союз в июне 1941 года", - говорится в статье.

Музей, расположенный в трехэтажном здании, построенном им самим на его личном участке в Подольске, не пытается возвеличивать коллаборационистов. Но он привел в ярость власти тем, что сфокусировался на безжалостных преследованиях, последовавших за большевистской революцией 1917 года в России, что создало плодородную почву для антисоветской подрывной деятельности во время войны, пишет издание.

В результате Мелихова объявили на государственном телевидении предателем, российские пограничники испортили ему загранпаспорт, чтобы он не смог покинуть страну, и он столкнулся с чередой сфабрикованных уголовных обвинений. Во вторник суд в Подольске признал его виновным в нелегальном хранении оружия и приговорил к году "ограничения свободы", сообщает автор.

"Враждебность российского государства по отношению к Мелихову является показателем того, насколько животрепещущей темой является история Второй мировой войны, которую россияне знают как Великую Отечественную войну, - в особенности в то время, когда Путин и его союзники постоянно обращаются к этому конфликту, чтобы легитимизировать собственную власть", - пишет издание.

"Советский Союз рухнул, но советская система правления и мышления осталась прежней, - говорит Мелихов. - Произошла монополизация политической власти, экономической власти, СМИ, гражданского общества. Сегодня основные элементы этой советской системы возвращаются назад".

"Если бы не его интерес к истории, то 60-летний Мелихов мог бы хорошо вписаться в представления Путина о возрождающейся России, построенной на традиционных ценностях и решительном патриотизме", - отмечает журналист.

Мелихов - потомок казаков. Он также является православным верующим и построил красивый деревянный храм рядом со своим домом в Подольске, говорится в статье.

"Для казака всегда важнее всего была его свобода", - говорит Мелихов, отмечая, что Путин забыл об основах казацкого мировоззрения.

По словам Мелихова, последнее дело против него было организовано не местными прокурорами в Подольске, а ФСБ после того, как он публично поддержал антикремлевскую политическую партию перед парламентскими выборами в прошлом году, говорится в статье.

"Он также выступил против аннексии Крыма, главной лакмусовой бумажки предполагаемого предательства, ярлыка, который, по словам Мелихова, применяется к тем, кто публично не соглашается с Кремлем", - пишет издание.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218660


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218659

Адвокат Трампа поддержал антигейскую повестку Путина

Бетси Вудрафф | The Daily Beast

"До того, как Джей Секулоу стал лицом юридической команды Трампа, российское отделение его организации продвигало дело, столь близкое сердцу Владимира Путина: закон, запрещающий "пропаганду гомосексуализма", - сообщает Бетси Вудрафф в американском издании The Daily Beast. Как пишет журналистка, Секулоу возглавляет "Американский центр закона и правосудия" (ACLJ), христианскую юридическую организацию, сосредоточенную на свободе вероисповедания и свободе слова. "У нее есть отделения по всему миру: одно - в Европе, одно - в Зимбабве, одно - в Кении и одно - в Москве, которое называется "Славянский правовой центр" (СПЦ), - говорится в статье. - И, в то время как СПЦ спорит с правительством Путина касательно прав христиан проповедовать свою веру, он публично похвалил законы против богохульства и законы, запрещающие "пропаганду гомосексуализма", направленную на несовершеннолетних".

"Налоговые декларации, - говорится далее, - показывают, что ACLJ перечислил более 1,5 млн долларов финансирования своему российскому филиалу с 2011 по 2015 год - самый последний период, по которому имеется информация". Сопредседатель СПЦ Анатолий Пчелинцев заявил "Голосу Америки" в 2012 году, что "гомосексуальная пропаганда" существует "как в прямой, так и в скрытой формах" и что закон, ее запрещающий, был бы благом, передает автор. И он похвалил принятие на местном уровне закона, запрещающего так называемую пропаганду. "Путин подписал закон, запрещающий так называемую пропаганду во всей стране в 2013 году", - напоминает автор. Правозащитники говорят, что закон разжег растущую враждебность к представителям ЛГБТ-сообщества в России и что его мутный язык является запугивающим фактором для свободы слова, сообщает издание.

"СПЦ, к чьей работе часто привлекается внимание на американском сайте ACLJ, также обнародовал заявление через несколько дней после того, как члены Pussy Riot вломились на церковную службу, чтобы выразить протест против Путина", - говорится далее. Это заявление призывало к ужесточению законов против высказываний, которые могут оскорбить чувства верующих и побудить к насилию.

Как сообщает автор, сам Секулоу однажды заявил, что легализация гомосексуализма в США будет иметь тяжелые последствия. "Предоставляя конституционную защиту однополой содомии, Верховный суд наносит подрывающий удар традиционной семье, что только сделает более интенсивной юридическую битву за защиту брака и традиционной семьи", - приводит журналистка слова Секулоу после вердикта Верховного суда от 2003 года, который отменил закон, запрещающий однополым парам заниматься сексом.

"Во время выступлений в ходе предвыборной кампании Трамп критиковал Хиллари Клинтон за то, что фонд Clinton Foundation получал пожертвования из Катара, Кувейта, Саудовской Аравии и других стран с печальной репутацией в плане прав человека, - говорится в завершении статьи. - Но в качестве президента он и госсекретарь Рекс Тиллерсон не показали особой заинтересованности в продвижении прав человека в мире. И репутация Секулоу показывает, что он тоже не заинтересован в защите права на свободу слова представителей ЛГБТ-сообщества".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218659


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218658

Анатомия охоты на ведьм

Холман Дженкинс-младший | The Wall Street Journal

"Американцы не станут действительно хорошими гражданами, пока не прочтут статью Тимура Курана и Касса Санстейна о "каскадах доступности", вышедшую в 1999 году в юридическом журнале", - пишет колумнист американского издания The Wall Street Journal Холман Дженкинс-младший. Как поясняет автор, все начинается с того, что мы начинаем верить в то, во что верят другие, и судим об истинности утверждения исходя из того, насколько оно нам знакомо. "Такие "каскады доступности" движут правительственной политикой позитивным и негативным образом, но обычно негативным", - отмечает журналист. В статье авторы детально анализируют "фейковый страх рака", вызываемого химикатом "Алар", распространившийся в 1989 году и разоривший американских производителей яблок, рассказывает колумнист. "Это подводит нас к сегодняшнему вопросу: как получилось, что в первой половине 2017 года широко распространилось мнение о том, что американский президент совершил государственную измену в пользу России?"

"Задумайтесь о том, что СМИ выдали за доказательство, - продолжает автор. - Десятки тысяч американцев занимались бизнесом с Россией со времен развала СССР, не говоря уже о более ранних временах. В 2009 году президент Обама совершил первую из двух своих поездок в Россию со свитой американских бизнес-руководителей. Из этих многих тысяч четверо были связаны со штабом Трампа, и теперь они стали свидетельством его сговора с Россией".

"Каждый президент на протяжении 75 лет стремился наладить отношения с Россией, - говорится далее. - Именно для того и проводились все эти бесконечные саммиты. Трамп в своей характерной напыщенной манере также продвигал улучшение отношений с Россией. Но на этот раз это было свидетельством сговора".

"Российские дипломаты живут в США и общаются с бесчисленными американцами? Такое общение, если в него были вовлечены соратники Трампа, теперь считается доказательством преступления", - добавляет журналист.

Страх, связанный с пестицидом "Алар", раскрутился лишь после того, как активисты, которых Куран и Санстейн называют "предпринимателями доступности", навязали обманчивые заявления "легковерному" американскому общественно-политическому телешоу "60 минут", рассказывает журналист. "Возможно, мы не вели бы эту дискуссию вокруг России сегодня, если бы не так называемое досье на Трампа, которое выдвигает обвинения в неправдоподобных, шокирующих связях между Дональдом Трампом и Кремлем", - говорит автор.

Происхождение этого досье не обязывало никого относиться к нему с уважением или на него полагаться, считает колумнист. "Его предполагаемый автор, бывший британский шпион по имени Кристофер Стил предположительно имел источники в российской разведке, но зачем российской разведке засвечивать своего шантажируемого агента Трампа, которого она предположительно столько осторожно и затратно взращивала? Она бы этого делать не стала", - полагает журналист.

"В своей книге "Общественное мнение", вышедшей в 1922 году, Уолтер Липпман объяснил, как журналисты сводят сложные, новые реалии к готовым "стереотипам", - продолжает колумнист. - Или же как один коллега как-то сказал о Сталине: "[Он] пытается загнать жизнь в готовые рамки. Чем больше жизнь сопротивляется, тем сильнее он ее калечит и ломает".

"Если подумать, это неплохой способ, чтобы описать, как вашингтонский муравейник отреагировал на неожиданный, экзотичный, высоко рискованный и, возможно, провиденциальный эксперимент президентства Трампа, - говорится далее. - Каждый эпитет употреблен всерьез. Сама его неуместность, настрой американского общества, которое его избрало, темный тупик американской политики, который привел его к власти, - все эти знаки заслуживают большего уважения, чем к ним проявляют".

"Эти торквемады (Томас де Торквемада, основатель испанской инквизиции. - Прим. ред.) не знают и не могут знать, нашла ли наша демократия в невероятном обличии Трампа рычаг, чтобы двигать нас вперед, но есть что-то отвратительное в их желании этого не выяснять", - подытоживает автор.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218658


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218654

Смерть Отто Вомбиера: "Не получив извинений, США могут пойти на жесткие меры"

Флориан Нидерндорфер | Der Standard

Как заявил в интервью австрийской газете Der Standard эксперт по Северной Корее из Венского университета Рюдигер Франк, он надеется на то, что после смерти американского студента Пхеньян выпустит на родину трех других американцев.

По мнению Франка, сегодня уже неважно, что стало причиной смерти 22-летнего Отто Вомбиера - пищевое отравление, снотворное, как заявляет официальный Пхеньян, или что-то другое. "Если бы к нему не применялась столь неадекватная мера наказания, он бы не окончил жизнь столь бессмысленным образом. Северная Корея должна принести США обстоятельные извинения, а также серьезным образом переосмыслить свои действия в аналогичных случаях на будущее. Почему она, к примеру, просто не выслала студента, наложив на него крупный денежный штраф".

"В Северной Корее, с одной стороны, очень серьезно относятся ко всему, что можно связать с противоправными действиями, направленными против политических символов, - поясняет эксперт. - С чувством юмора в этих вопросах в Северной Корее все обстоит не так, как у нас. Господин Вомбиер, по всей видимости, был плохо информирован об этом. С другой - Северная Корея и США в настоящее время ведут пропагандистскую войну, в которую трагическим образом и был втянут Отто Вомбиер".

По словам Франка, "граждане США и те, кто имеет корейские корни, подвергаются особо жестким наказаниям".

"Если Северная Корея в ближайшее время не принесет США извинений, которые будут выглядеть более или менее правдоподобно, смерть Вомбиера приведет к дальнейшей изоляции страны, а может и вовсе толкнуть США на жесткие меры", - считает собеседник издания.

"В лучшем случае речь может идти о запрете для граждан США на въезд в Северную Корею, (...) в худшем - Трамп может решиться на военный удар. Однако не в последнюю очередь из-за трех американцев, находящихся под арестом в Северной Корее, и ожидаемой в таком случае ответной реакции со стороны Пхеньяна американский военный удар стал бы сверхрискованной затеей".

Что касается находящихся под стражей в Северной Корее трех граждан США, "Пхеньян может оставить их у себя как заложников или использовать для сглаживания ситуации после смерти Вомбиера, отпустив на родину", отмечает Франк.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218654


Сирия. США. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218644

Битва за восток Сирии создает риск конфронтации между США, Россией и Ираном

Ребекка Коллард, Эрика Соломон, Наджмен Бозормехр, Катрина Мэнсон | Financial Times

"Военные действия, имевшие место в прошлом месяце вокруг Аль-Танфа, сирийского города на иракской границе, были ранним признаком того, что в связи с соперничеством сил, которые пытаются захватить занятую ИГИЛ* территорию, регион рискует стать точкой воспламенения международной конфронтации", - пишут журналисты Financial Times Ребекка Коллард, Эрика Соломон, Нджмен Бозормехр и Катрина Мэнсон.

"Опасения конфронтации материализовались в воскресенье, когда США сбили сирийский самолет, по словам Пентагона, бомбивший районы в провинции Ракка, вблизи которых находится сирийское курдское ополчение, поддерживаемое Вашингтоном. В тот же день Иран впервые нанес удар по Сирии баллистическими ракетами - чтобы нанести урон ИГИЛ*, а также продемонстрировать свои силы и послать сигнал США и Саудовской Аравии, своему региональному сопернику", - говорится в статье.

"Затем Россия, которая, как и Иран, вмешалась в боевые действия в ходе этой шестилетней войны, чтобы поддержать сирийского президента Башара Асада, пригрозила сбивать самолеты возглавляемой США коалиции, летающие западнее реки Евфрат. Австралия восприняла эту угрозу настолько серьезно, что во вторник объявила о приостановке авиаударов по Сирии "в качестве меры предосторожности", - пишут авторы.

"По словам аналитиков, такая эскалация была неизбежна в связи с тем, что внимание множества сил, сражающихся в Сирии, привлекли территории на востоке страны, находящиеся под контролем ИГИЛ*", - передают журналисты.

В частности, ополчение "Демократические силы Сирии" (SDF), состоящее преимущественно из курдов, ранее редко вступало в схватки с войсками режима. В последние недели на востоке страны произошло несколько столкновений между ними.

"Ставка в этой смертоносной гонке за территорию - захват контроля над Раккой (очень символичным призом - фактической столицей ИГИЛ*) и границей между Сирией и Ираком. Один из дипломатов, работающих в регионе, утверждает, что цель США - использовать своих ставленников, чтобы заполучить шоссе, связывающее Багдад и Дамаск. Это позволило бы Америке сдержать влияние Ирана, а также дало преимущества на итоговых переговорах, которые определят будущее Сирии", - указывает издание и напоминает, что Асад, после падения Алеппо (последнего оплота повстанцев) в декабре начавший одерживать верх в гражданской войне, отчаянно хочет вернуть себе контроль над всей Сирией.

"Повышение напряженности и конфликт между США и сирийским государством были неизбежны, так как [Вашингтон] поддерживает SDF, а SDF получают контроль над территориями, - сказал Крис Хармер, старший аналитик вашингтонского Института изучения войны. - Сирийскому правительству придется противостоять этому. Иран стремится захватить территории у иракской границы, прежде чем до них доберутся США и их союзники".

По словам Хармера, у режима Асада не хватает военной мощи, чтобы взять Ракку или сражаться на нескольких фронтах, поэтому он полагается на российскую военную авиацию, наземные войска Ирана и поддерживаемое Ираном шиитское ополчение, передает издание.

Для Ирана битвы за восток критически важны, чтобы заполучить наземный коридор, идущий через Ирак и Сирию до Ливана, так как Тегеран поддерживает иранское шиитское вооруженное движение "Хизбалла".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. США. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218644


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218643

Министерство внутренней безопасности США так и не проверило, были ли результаты голосования подтасованы хакерами

Кевин Коллиер | The Daily Beast

Ранее разведывательное сообщество США заверяло, что российские хакерские атаки всего лишь оказали влияние на ход президентских выборов в США, но не привели к изменениям при подсчете голосов, напоминает The Daily Beast. Однако министерство внутренней безопасности (МВБ) США заявило, что официальная федеральная аудиторская проверка систем подсчета голосов так и не была проведена, сообщает журналист Кевин Коллиер.

"Хотя МВБ предложило бесплатные проверки безопасности всем штатам, которые этого пожелают, многие штаты (даже те, которые, как Мичиган и Мэн, приняли предложение МВБ) либо используют процедуры аудита, которые считаются недостаточно четкими, либо вообще не проверяют результаты выборов на своей территории", - говорится в статье.

"По-моему, широкие массы и законодатели предполагают, будто МВБ провело какое-то расследование, - говорит Сьюзен Гринхалдж из НКО Verified Voting. - Этого не было. Это еще не значит, будто что-то имело место, но также это значит, что ничего не расследовалось".

В январском докладе директора Национальной разведки США сказано: "По оценке МВБ, те типы систем, которые, по нашим наблюдениям, были мишенью российских акторов или были ими компрометированы, не участвуют в подсчете голосов".

Но неназванный представитель МВБ признал в интервью The Daily Beast, что это ведомство играло ограниченную роль в том, что касалось систем голосования на уровне штатов, округов и населенных пунктов.

"Нет. В месяцы перед выборами МВБ сделало свои услуги в области кибербезопасности доступными для официальных лиц штатов, округов и местных органов", - сказал представитель МВБ, когда его спросили, провело ли ведомство федеральную аудиторскую проверку, - МВБ не проконтролировало подсчеты голосов или системы табулирования голосов.

Гринхалдж заметила: "Очень тщательно выстроенная фраза. В ней не говорится, что "мы за всем наблюдали" или даже что "мы сами наблюдали за системами табулирования голосов".

По данным Verified Voting, лишь в половине штатов избиратели получают, как пишет газета, "письменное подтверждение сделанного ими выбора" на бумаге.

Некоторые штаты - например, Огайо - принимают много предосторожностей. Но Джорджия "не проводит аудиторской проверки голосов и пользуется электронными машинами для голосования, произведенными компанией, которой больше нет", сообщает издание.

Издание пишет: "Хотя не известно никаких доказательств версии о попытках иностранцев изменить результаты подсчета голосов в США, сотрудники разведслужб многократно предупреждали публично, что успех России в 2016 году поощрит ее в будущем зайти еще дальше".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218643


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218642

Президент Украины провел примечательно скромную встречу с Трампом

Эмили Тэмкин, Рейд Стендиш | Foreign Policy

"Украинский президент Петр Порошенко встретился с американским вице-президентом Майком Пенсом и потом удостоился краткого визита без особых приготовлений к президенту Дональду Трампу во вторник", - пишет Foreign Policy.

Краткий визит, как представляется, стал исключением для Белого дома при Трампе, для которого характерны встречи с президентами больших и маленьких государств с глазу на глаз, за чем иногда следует совместная пресс-конференция. "Тем не менее, Порошенко незаметно проскользнул в Вашингтон, держась в тени", - отмечают авторы статьи Эмили Тэмкин и Рейд Стендиш.

"Все прошло очень, очень тихо", - отмечает журналист Аскольд Крушельницкий, внимательно следивший за визитом Порошенко. Визит, по его словам, намеренно прошел "в очень скромной обстановке, чтобы избежать неудобной ситуации" в случае, если бы не состоялось личной встречи, о которой Белый дом объявил только в понедельник.

Во времена администрации Обамы бывший вице-президент Джо Байден получил задание расширять сотрудничество с Киевом и добился значительного влияния на украинское правительство, когда он побуждал его к большим реформам с целью борьбы с коррупцией и реформирования экономики. В этом смысле Пенс и позиция администрации по Украине не ознаменовали радикального отхода от прежней политики, считает директор Kennan Institute при Wilson Center Мэттью Рожански.

"Это не означает понижения статуса по сравнению с предыдущим периодом, - отмечает Рожански. - Я понимаю, как это воспринимается, украинцы стремятся к заверениям. Но заверение заключается не во встрече, а в политике".

Эта политика на данный момент, как представляется, продолжает линию администрации Обамы по Украине, пишут авторы, упоминая принятие новых санкций против России.

Тем не менее, визит Порошенко будет изучаться "под микроскопом", считают журналисты. Поведение Трампа по отношению к Порошенко во время визита вызовет сравнения с панибратской встречей с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

"Но тогда у Порошенко есть, по крайней мере, одно преимущество, - он встретился с Трампом раньше Путина", - говорится в статье.

"Украинцы, - говорит Крушельницкий, - будут считать это большой победой".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218642


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218641

То, как Трамп называет Украину, раздражает многих украинцев

Адам Тейлор | The Washington Post

"В то время как президент Трамп приветствовал своего украинского коллегу Петра Порошенко во вторник в Белом доме, он допустил неудачный промах", - сообщает Адам Тейлор в американском издании The Washington Post. "Это большая честь быть с президентом Украины Порошенко - это место, в котором мы все были очень вовлечены", - сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете, при этом употребив определенный артикль the перед топонимом Ukraine (Украина).

"Трамп был прав: США действительно долго были вовлечены на Украине - но, к сожалению, они также давно добавляли the к названию Украины, - пишет автор. - И хотя эту ошибку можно понять, она также может раздосадовать многих украинцев из-за ее неловкого политического подтекста".

Журналист поясняет, что определенный артикль the входит в название некоторых стран. Обычно это происходит, когда название отсылает к географической единице или политической организации. Так, определенный артикль предваряет названия Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства и Филиппин, хотя он часто не считается официальной частью названия, говорится в статье.

"В своей собственной конституции или других официальных документах Украина не называется the Ukraine, - говорится в статье. - На самом деле, определенного артикля не существует в украинском или русском языках, которые используются в стране". И все же использование названия страны с определенным артиклем в англоязычных ее упоминаниях было распространено на протяжении десятилетий, отмечает автор. Объяснение этого, возможно, кроется в истории страны, добавляет Тейлор.

Как говорится далее, с 1919 по 1991 год Украина была официально известна на английском языке как Украинская Советская Социалистическая Республика (название предварял определенный артикль). "Возможно, этот советский период привел к добавлению the", - высказывает догадку автор. "Более вероятная альтернатива может заключаться в этимологии слова "Украина", которое, по мнению многих (но не всех) ученых происходит от старославянского слова "украина", каковое, как считается, означало что-то вроде "приграничной территории", - пишет журналист.

Это объясняет, почему название Украины на английском с определенным артиклем раздражает многих украинцев, продолжает автор. "Ошибка как будто подразумевает, что Украина может быть охарактеризована лишь в контексте отношении со своим более крупным соседом, Россией, и многих лет подчинения Москве, от которых она страдала во времена СССР и до того - Российской империи". Предварять название Украины определенным артиклем - это как будто ставить под вопрос ее суверенитет, что чревато после российской аннексии Крыма и поддержки сепаратистов на востоке Украины, подытоживает журналист. "Для Трампа, чей милостивый взгляд на Москву стал печально известен, это особенно щекотливо".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218641


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218640

Тот, кто внушает Путину страх

Клаус-Хельге Донат | Tageszeitung

Блогер Алексей Навальный стал ведущим российским оппозиционным политиком. Молодежь внемлет его призывам и следует за ним на улицы. Время покажет, насколько прочно его движение стоит на ногах, считает автор публикации d Tageszeitung Клаус-Хельге Донат.

По словам бывшего главного редактора независимого московского телеканала "Дождь" Михаила Зыгаря, все, что делает Навальный, подчинено карьере и политике - его не остановить.

"Алексей Навальный не останавливается уже с осени 2011 года, - замечает автор статьи. - Тогда недовольство подтасованными результатами парламентских выборов в пользу кремлевской партии прокатилось по всей стране, b рупором протеста стал Навальный. Кремль отомстил. Юрист и семьянин получил условный срок по обвинению в якобы имевшем место мошенничестве. Десятки раз он задерживался после демонстраций". Но это его не остановило.

"Как будто он знает, что его час придет и он сменит нынешнего шефа Кремля на его посту", - говорит Зыгарь. И он уже приближается к своей цели, плагает немецкий журналист: вряд ли он въедет в Кремль после президентских выборов в марте 2018, однако "взбудоражить политическую элиту своим намерениям участвовать в выборах ему все же удалось".

"Неожиданно этот блондин исполинского роста бросил серьезный вызов Путину. И это при том, что власти строят ему всяческие козни, а государственные СМИ боятся даже упоминать имя. Кремль не хочет допускать его до выборов. И может руководствоваться законом, согласно которому те, у кого была судимость, не имеют права регистрироваться в качестве кандидата. Но что такое закон, если давление улицы растет?" - замечает автор публикации.

"Политическое руководство страны в растерянности. Самопровозглашенный кандидат в президенты без устали разъезжает по стране и открывает новые предвыборные штабы. Кремль явно не рассчитывал, что оппозиционному политику удастся столь успешно всколыхнуть массы", - пишет автор, имея в виду акции протеста 26 марта и 12 июня, прошедшие во многих российских городах.

"Улицы заполонила молодежь в возрасте от 15 до 30 лет", - продолжает корреспондент. Но останется ли молодежь на улицах? "Они не принадлежат к большинству, большинство скорее консервативно. Однако у тех, кто сегодня выражает непокорность, есть образование, они полны решимости, имеют отлаженные связи и полноценную систему ценностей, - пишет Донат. - Навальный говорит на их языке, хотя и не все они его поклонники".

"В конечном итоге успех зависит от масштабов поддержки. Удастся ли сформировать базис для будущей власти? Протесты набирают обороты: дальнобойщики протестуют, жители пятиэтажек выражают недовольство, представители малого бизнеса жалуются. Однако до сих пор они не объединились потому, что многие из них не осознали политической подоплеки своих проблем", - уверен Донат.

У Навального нет стратегии, констатирует автор. Критики упрекают его в том, что для него речь идет сугубо о власти. Тем не менее, "с кладбищенской тишиной при Путине покончено", считает журналист.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218640


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218639

Новые санкции Трампа против России напоминают санкции Обамы

Робби Грэмер | Foreign Policy

Администрация Дональда Трампа во вторник ввела дополнительные санкции против 38 лиц и компаний, "причастных к вялотекущей российской гибридной войне на Украине", пишет Foreign Policy.

"Этот шаг стал облегчением для многих, кто переживал, что Трамп может отказаться от обязательств США перед Европой ради восстановления связей с Россией", - отмечает корреспондент Робби Грэмер.

"Администрация Трампа заслуживает некоторого уважения - как за выбранный момент времени, так и за содержание этих санкций", - сказал Дэниэл Фред, американский дипломат и координатор Госдепартамента по вопросам санкций, ушедший на пенсию несколько месяцев назад. - Это не безобидный список. Никто не пытался смягчить его. В нем слишком много хорошего".

"Этот список выглядит так, будто он был составлен предыдущей администрацией", - заметил Шон Кейн, эксперт по международной торговле и санкциям в юридической фирме Hughes Hubbard&Reed.

"И момент выбран как нельзя лучше, - соглашается автор статьи. - Во-первых, санкции вводятся после нового соглашения ЕС о продлении санкций против России еще на год, что свидетельствует о трансатлантической солидарности, редкой для эпохи Трампа".

К тому же эти меры приняты через неделю после того, как Сенат проголосовал за новый раунд санкций против России, который станет проверкой для Трампа с его предполагаемыми планами смягчения позиции Вашингтона по отношению к Москве, продолжает автор. О них объявлено в день, когда Россия пытается разместить новые облигации, которые могли бы помочь Москве "вдохнуть новую жизнь в свою анемичную экономику", пишет Грэмер.

Кроме того, объявление о новых санкциях совпало с визитом в Вашингтон украинского президента Петра Порошенко, что свидетельствует о готовности администрации Трампа поддержать Киев. По мнению Кейна, это случайное совпадение, так как на подготовку списка должны были уйти месяцы.

Введением новых санкций Минфин США продемонстрировал, что продолжит дело Барака Обамы. "Сегодняшние санкции показывают, что при Трампе Министерство финансов будет придерживаться этой нормы, - сказал Эдвард Фишман, бывший представитель Госдепартамента, который участвовал в разработке санкций при администрации Обамы. - Это хороший признак".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218639


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218638

Конгресс и Обама обескровили вооруженные силы

Дик Чейни и Лиз Чейни | The Wall Street Journal

Внешнеполитическая ситуация, которую унаследовал президент США Дональд Трамп, катастрофична. "Сегодня Америка оказалась перед лицом многочисленных угроз, более серьезных и сложных, чем когда-либо за последние 75 лет", - пишут на страницах The Wall Street Journal Дик Чейни, бывший вице-президент США в 2001-2009 годах, и его дочь Лиз Чейни, член Палаты представителей США от штата Вайоминг.

Северная Корея добивается настораживающих успехов в своих программах баллистических ракет и ядерных вооружений. Россия и Китай разрабатывают и устанавливают продвинутые виды вооружений, противостояние которым может оказаться не под силу Соединенным Штатам. "Аль-Каида"* действует в большем количестве стран, чем когда-либо. "Исламское государство" (ИГИЛ)* сделало Запад своей мишенью и осуществляет теракты по всей Европе и Ближнему Востоку. Иран оказывает поддержку террористическим организациям по всему миру, модернизирует свои баллистические ракеты и другие мощности и, вероятно, по-прежнему гонится за ядерными вооружениями, говорится в статье.

Министр обороны Джим Мэттис сказал на прошлой неделе в комитете Палаты представителей по вооруженным силам, что США теряют свое военное превосходство по всем фронтам, включая космос, воздух, море, подводный флот, сушу и киберпространство.

В этом виноват, в основном, президент Барак Обама и его политика, считают авторы. Акт по контролю бюджетных средств 2011 года (Budget Control Act), который предполагал сокращения во всех областях, известные как секвестрация, в тот момент, когда угрозы росли, также нанес серьезный ущерб. "Ни один враг, - сказал Мэттис законодателям, - не нанес такого ущерба боеготовности наших вооруженных сил, чем эта секвестрация".

По мнению авторов, для переустройства вооруженных сил США потребуются масштабные и долгосрочные действия, которые должны начаться уже сегодня.

Однако Белый дом запросил повысить финансирование вооруженных сил всего на 3% по сравнению с бюджетом, предложенным Обамой на 2018 год. Вместо того чтобы возглавить усилия по аннулированию Акта по контролю бюджетных средств, Белый дом предусматривает в своем бюджете его продление еще на шесть лет, до 2027 года, пишут авторы.

"Если Конгресс серьезно относится к тому, чтобы предоставить ресурсы, необходимые для защиты страны, законодатели должны сделать две вещи: одобрить оборонный бюджет на 2018 год в размере 640 млрд долларов, вместо 603 млрд долларов, запрошенных Белым домом, и отменить Акт по контролю бюджетных средств", - утверждают Дик и Лиз Чейни.

Цифра в 640 млрд долларов поступила от комитетов Палаты представителей и Сената по вооруженным силам, которые на протяжении прошлого года провели углубленный анализ и заключили, что именно такая сумма потребуется в 2018 году, чтобы начать переустройство армии. И это ее нижний, а не верхний предел, поясняют авторы.

"Обеспечение оборонных сил Америки является священной конституционной обязанностью американского Конгресса. Если Конгресс не сделает этого, то ни сбалансированный бюджет, ни реформа здравоохранения, ни налоговая реформа, ни реформа социальных пособий - ничто не будет иметь значение", - заключают авторы.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218638


США. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218637

Тихий рывок Трампа на Ближнем Востоке - и опасная стезя, угрожающая скатыванием к войне

Джон Подеста, Брайан Катулис | The Washington Post

"Раньше Соединенные Штаты обсуждали войны, в которых сражалась их армия. Но это не так в случае с текущим тихим рывком в американских военных операциях и продаже оружия по всему Ближнему Востоку", - отмечают в The Washington Post Джон Подеста (бывший председатель президентского штаба Хиллари Клинтон, бывший советник Барака Обамы, бывший начальник администрации Билла Клинтона, основатель Центра американского прогресса) и Брайан Катулис (старший научный сотрудник Центра американского прогресса).

"Воскресное уничтожение сирийского военного самолета американским F/A-18, наряду с нанесенным в прошлом месяце ударом по поддерживающему режим Асада ополчению в Сирии, - свежие эпизоды ползучей вооруженной эскалации во всем Ближневосточном регионе, у которой нет четко сформулированной стратегии и целей, понятных американской общественности", - утверждают авторы.

"В ближневосточной пороховой бочке каждое действие вызывает реакцию, и пока не очевидно, что администрация Трампа продумала все, что может пойти не так, - например, возможность соскальзывания в прямую войну с Ираном или химической атаки "Исламского государства"* на американские войска", - говорится в статье.

"Конечно, некоторые из этих ходов представляют собой шаги, относящиеся к длительной кампании по уничтожению "Исламского государства"*, которая началась при администрации Обамы, - особенно то, что происходит в Ираке, а также усилия по возвращению Сирии города Ракка на севере страны", - признают эксперты. Однако они указывают, что при Трампе занижается значимость дипломатии и других инструментов, необходимых для завершения боевых действий и установления долгосрочной стабильности. Кроме того, при Трампе США приняли одну из сторон в конфликте между суннитами и шиитами - и это резкое изменение по сравнению с двумя предшественниками нынешнего президента.

"Соединенным Штатам нужно работать с партнерами, чтобы разбить террористические группировки и противостоять дестабилизирующим политикам таких стран, как Иран. Однако за пять месяцев администрация Трампа подставила страну под более существенные риски, не имея ясной стратегии. Оглушенные реальными опасениями по поводу России и рутиной беспорядочной внутренней политики Трампа, Соединенные Штаты подбираются все ближе к самому сердцу сложной перестрелки на Ближнем Востоке, к которой недостаточно критически относятся. Пора Конгрессу принять меры", - резюмируют Подеста и Катулис.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218637


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218636

Человек Владимира Путина на Балканах

Говард Эймос | Politico

"Если верить внешним признакам, то у Владимира Путина появился новый специальный уполномоченный по Балканам", - пишет журналист Говард Эймос в статье для Politico.

Николай Патрушев, кремлевский "ястреб", профессиональный сотрудник спецслужб и близкий советник российского президента, является главой Совета безопасности РФ, говорится в статье.

"Неофициальное балканское портфолио Патрушева вполне соответствует вырисовывающейся схеме. В то время как за российскую внешнюю политику официально отвечает министр иностранных дел Сергей Лавров, фактическое принятие решений все больше зависит от тесного круга офицеров разведки и сотрудников министерства обороны, имеющих непосредственный доступ к Путину", - пишет Эймос.

"Россия все больше становится "адхократией" (гибкие неформальные управленческие структуры. - Прим. ред.), в рамках которой люди наделяются обязанностями, которые могут соответствовать или не соответствовать их официальным должностным полномочиям", - считает специалист по российским спецслужбам в Институте международных отношений в Праге Марк Галеотти.

Патрушев вступил в ряды КГБ в 1974 году и, как считается, впервые встретился с Путиным в начале 1990-х. После 10 лет в качестве главы ФСБ он перешел в 2008 году в Совет безопасности РФ.

Учитывая, что его профессиональная деятельность, по большей части, проходила в тени, Патрушев имеет незначительный официальный послужной список участия во внешней политике. Но он, как известно, входил в маленькую группу советников, близких к Путину, негласно причастных к планированию аннексии Крыма, утверждает журналист.

"Новая неофициальная позиция Патрушева - разработчика стратегии России на Балканах - пришлась на время плохих отношений России и Запада", - говорится в статье.

Россию в особенности привело в ярость в этом месяце вступление в НАТО Черногории, обвиняющей ее в попытке организации там переворота, напоминает Эймос.

После предъявления этих обвинений Патрушев поспешил в Сербию, чтобы встретиться с высокопоставленными правительственными чиновниками и сотрудниками спецслужб, что было воспринято многими как миссия по сглаживанию ситуации. Судя по сообщениям в СМИ, Белград экстрадировал нескольких граждан России, обвиненных в подготовке переворота, пишет журналист.

"В прошлом месяце Патрушев встретился с министром внутренних дел Сербии Небойшей Стефановичем во время его визита в Москву для переговоров по вопросам организованной преступности в интернете", - говорится в статье.

"За последний год стало ясно, что Балканы дали Патрушеву, - утверждает Галеотти. - Это говорит о том, насколько важны Балканы и насколько важными они станут в будущем".

Просочившиеся документы также предполагают, что российские шпионы и дипломаты в Македонии пытались усилить поддержку там пророссийских группировок, отмечает автор.

Ранее в этом году Патрушев высказал предупреждение, что НАТО также хочет убедить Македонию, а также Боснию и Герцеговину присоединиться к блоку безопасности.

"По мнению экспертов, Россия, вероятно, сконцентрирует свои усилия на укреплении существующих альянсов на Балканах. Это относится, в частности, к Сербии, с которой у России исторически тесные связи", - говорится в статье.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218636


Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218634

Академик РАН Александр СЕРГЕЕВ: «Надеюсь, нам удастся развернуть вектор утечки мозгов в обратную сторону»

Что общего у политической элиты с... погодой? Чем привлечь передовые научные кадры в нашу страну? Слабый или сильный рубль выгодней для стабильного роста экономики и развития науки? «МК» побеседовал с человеком, который может дать ответы на все эти вопросы, а вдобавок знает, как правильно принять сигналы из центра Галактики... Это академик РАН, директор нижегородского Института прикладной физики РАН Александр СЕРГЕЕВ.

Придя 40 лет назад по окончании радиофизического факультета Нижегородского университета в ИПФ РАН стажером-исследователем, Александр Михайлович неизменно трудится в родном институте, правда, теперь уже на посту директора. Организация науки — его третья специализация после теоретической физики нелинейных волн и экспериментальной лазерной физики. Александр Михайлович возглавляет нижегородскую группу физиков, входящих в коллаборацию LIGO Scientific Collaboration, зафиксировавшую в 2015 году гравитационные волны, возникшие в результате слияния двух черных дыр. Если бы не оптические изоляторы ИПФ РАН, которые отфильтровали все посторонние шумы, никакого результата и не было бы. Теперь перед Сергеевым стоит новая высота: победить на выборах в президенты РАН. Нелегкая задача, особенно в сложившихся для академиков условиях. Мой собеседник трезво оценивает обстановку, понимает, что место президента РАН в новых политических условиях — это фактически лобное место, да и вообще надо еще дойти до выборов. Накануне нашего разговора в Госдуму внесли законопроект о сокращении кандидатов-академиков до трех человек, которых перед выборами должно утвердить Правительство РФ. По мнению многих коллег Сергеева, в частности членов «Клуба 1 июля», это нарушение демократических свобод, фактически переход к назначению главы РАН «свыше» без особого учета мнения членов академии. Вот с этой невеселой темы мы и начинаем нашу беседу.

«К подрыву научного потенциала в стране привело непредсказуемое поведение коэффициентов»

— Александр Михайлович, как по-вашему, в чем причина такого небрежного, что ли, отношения власти к науке в последние годы? Все эти «спецоперации» с реформой РАН, с передачей институтов РАН в ведение ФАНО?

— Раньше взаимоотношения правительства с учеными действительно были другими, в них присутствовал некий пиетет к людям науки. Все понимали, что это мощная сила для поддержания обороноспособности страны, после того как ученые создали атомную бомбу, ракетно-космическую технику... Сейчас уважение пропало.

— Почему? У нас что, очень спокойная обстановка в мире или страна не нуждается в наукоемких технологиях, чтобы вырваться наконец из разряда развивающихся?

— Попытаюсь объяснить видение проблемы с точки зрения физика. У людей нашей специализации модельное мышление, которое развилось в результате необходимости изучать сложные явления. Есть даже специальное направление — «физика сложных систем», то есть систем с большим числом степеней свободы. И для того, чтобы их изучать, нужно учитывать много факторов. Так вот, я бы сравнил, к примеру, государственную политику с физикой атмосферы. Это одна из самых сложных систем, изучаемых физиками. Для того чтобы понять процессы, которые приводят к образованию озоновых дыр, процессы формирования погоды и дальше — климата, нужно учитывать массу разных факторов, сотни химических компонентов газа, передвижение масс, ветер, инсоляцию и пр. Описать эволюцию этой системы, особенно на длительном интервале времени, очень непросто. Сложные системы ведут себя принципиально непредсказуемо, потому что даже самое ничтожно малое изменение исходных параметров, к примеру, небольшое отклонение в концентрации газов или изменение скорости ветра, могут приводить к так называемой «экспоненциально быстрой расходимости траекторий», или, как говорят физики, к динамическому хаосу. Поэтому и предсказания погоды больше чем на два-три дня оказываются часто неправильными.

— И какие же здесь параллели с экономикой или политикой?

— Когда количество взаимовлияющих факторов или степеней свободы велико, возникает сильная непредсказуемость. Попробуйте спрогнозировать курс рубля на неделю вперед — почти как спросить гадалку. Но в экономике на эту объективную особенность развития сложных систем накладываются еще и субъективные человеческие и политические факторы. Если хотите, в отличие от природы коэффициенты в уравнениях можно «дергать руками». Американцы вдруг решили напечатать еще один ничем не обеспеченный триллион долларов — и все, экономическая теория «поехала». А в динамике общественных систем, где, я уверен, все-таки действуют объективные законы эволюции, субъективные факторы играют еще большую роль и добавляют непредсказуемость. Это могут быть и человеческие отношения, и амбиции, да мало ли что еще. Отдельно взятый активный человек в данной системе может оказаться таким влиятельным фактором, как ветер, солнечная активность или газ, вкрапление которого в эту систему может привести к сильным, порой не ожидаемым изменениям. Вроде бы у нас есть демократическое государство, выбранный народом президент, правительство, Дума, которые должны обеспечивать не развал образования и науки, а их подъем. Все должно работать эффективно на благо общества, как в других демократических развитых странах. Но это, увы, происходит не всегда, потому что в систему вторгаются те самые «непредсказуемые коэффициенты».

— Каков же выход? Наверное, физики нашли его, раз 40 лет изучают проблему?

— Физики пришли к выводу, что наука не может предсказать развитие сложных систем на достаточно больших временах эволюции. Они в принципе непредсказуемы! Во всем мире ученые поняли, что не стоит больше искать способов их предсказания — надо изменить свое отношение к проблеме. А именно найти способы ограничения динамического хаоса и компенсации действия непредсказуемых факторов. По крайней мере, в общественно-политической области и в экономике эти механизмы интуитивно понятны. Политическая воля, жесткое финансовое регулирование и т.д.

— Похоже, у нас предпочитают более неопределенную модель...

— Похоже, что в отношении науки — да.

«Сильный рубль — сильная наука. Есть силы, которые в сильном рубле не заинтересованы»

— Если дальше пытаться анализировать влияние экономических факторов на науку, как вы считаете, какой курс рубля предпочтителен для ее развития?

— Вы задали вопрос, который проецируется на все состояние науки. В 2013 году в нашей стране произошла реформа РАН. О результатах этого преобразования идет много споров не в пользу реформаторов. И невольно возникает вопрос: а в целом нашей экономике, нашим элитам, которые определяют не только экономику, но и политику в стране, насколько вообще нужна фундаментальная наука? Как мы знаем, у нас есть элита, связанная с инновационной экономикой, которая говорит, что слабый рубль — это плохо, с ним мы не можем осуществить индустриализацию страны, закупить за границей современную технику. Слабый рубль — это еще и большая утечка мозгов, особенно молодых, за границу. Но есть и сырьевая элита. Для нее хорошо, когда рубль слабый. Они качают здесь нефть, продают за границу, и рублей в итоге получается больше. С их точки зрения, не очень понятно, зачем вообще развивать науку. Чтобы разведывать новые полезные ископаемые? Разведанных на наш век хватит. Создавать новые машины, которые нефть качают? Тут фундаментальная наука не нужна: санкции ослабнут — можно опять их купить. Поэтому какая элита сильнее, такой и рубль будет, и отношение к науке соответствующее. Мне иногда кажется, что многие влиятельные фигуры в нашей стране воспринимают исследователей больше как социальную обузу, чем экономическую производительную силу. Если мы будем и дальше все мерить по этой шкале, в России еще долго ничего не поменяется. Сейчас в связи с нестабильностью в области международных отношений силовой блок нашей страны обеспокоился состоянием нашего научного потенциала для повышения обороноспособности. Это не качание нефти импортными машинами. Это современное оружие, которое вам никто не продаст. У нас же научно-исследовательский потенциал, который оставался еще с советских времен, во многих направлениях уже исчерпан.

Способ получения сигнала от черной дыры предложил советский ученый в 60-х

— Тем не менее не везде науку притормаживают. Какие ее направления вы бы назвали сегодня в числе самых передовых?

— Скажу за физику. Здесь местами притяжения всех ученых мира являются сейчас крупные международные проекты, такие как Большой адронный коллайдер (LHC — крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий, установленная на границе Франции и Швейцарии), Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах, созданный под Гамбургом (XFEL), Проект международного экспериментального термоядерного реактора ITER (Франция). Все они строились в складчину и обеспечивают сейчас такие параметры, которые нигде больше исследователи получить не могут.

— Россия, насколько я знаю, представлена во всех этих проектах.

— Но при этом мы должны понимать: мы всегда будем участвовать в них не на первых ролях, даже если будем вносить заметный вклад в их финансирование. Да, нас упомянут в публикациях, а в каких-то забудут. Но самое главное — мы, вкладываясь в крупные проекты за рубежом, сами организуем утечку умов из своей страны. Это не вопрос патриотизма, это любознательность. Любой увлеченный исследователь-экспериментатор едет туда, где есть инструментарий. Вы знаете, сколько наших ученых работают на БАКе! Теперь скажите, о многих из них вы слышали, в частности в связи с открытием бозона Хиггса?

А ведь Нобелевская премия за это открытие, возможно, могла бы оказаться в копилке нашей страны, ведь мы начинали строить аналог БАКа еще в 80-е годы в Протвине. Потом в постсоветское время возобладала точка зрения, что своих денег мало, а потому мы будем довольствоваться участием в зарубежных фабриках знаний. На таких принципах мы работаем сегодня и в проекте LIGO, который детектировал гравитационные волны от слияния черных дыр. И мало кто знает, что именно наш, советский ученый — ныне здравствующий научный руководитель приборостроительного института из Черноголовки Владислав Иванович Пустовойт еще в 60-е годы предложил схему гравитационного интерферометра, на основе которой сейчас построен детектор LIGO. Лет 10 назад, выступая на одной из конференций в США, знакомый американский профессор сказал: «Многие из нас считают, что наши работы мы проводим на основе идей советских ученых, придуманных в 70–80-е годы. Это не так... Сегодня я расскажу о результатах, основанных на их идеях 60-х годов». Вот это как раз правильно про Пустовойта! Увы, пройдет еще 10 лет — и никто ни на какой международной конференции уже не скажет таких приятных нашему уху слов.

— Наши теоретики хотя бы имеют какие-то дивиденды за свои открытия? Насколько мы знаем, Нобелевскими премиями их не балуют.

— Мало у нас дивидендов. А за детектирование гравитационных волн «Нобеля» обязательно дадут, хотя скорее не нашему ученому — как-то не принято в последнее время чествовать российских ученых. Но — по секрету — я слышал, что некоторые наши большие ученые отправили в этом году заявку на включение в список номинантов Владислава Пустовойта.

— Так что нам делать с наукой?

— Конечно, дублировать уже существующие крупные установки нет смысла — надо создавать другие по тем направлениям, в которых наша страна еще является лидером.

Как развернуть мозги?

— Чем мы сейчас могли бы быть оригинальны?

— В 2011 году правительственная комиссия по инновациям и высоким технологиям, которую возглавлял Владимир Путин — он был тогда председателем правительства, — отобрала шесть мегасайенс-проектов из тридцати, где мы являемся мировым лидером в науке. Все они должны были стать международными, реализованными до 2020 года. Один из этих проектов — создание самого мощного в мире лазера — был в их числе. Мы были очень довольны. Но он так и не стартовал... Нет денег, на реализацию нужны сотни миллионов долларов. И потом, приоритеты за эти годы сменились: появился конфликт с Украиной, озабоченность в связи с санкциями, усилилось влияние сырьевых элит. Но мы еще продолжаем надеяться, что когда-нибудь нам удастся развернуть вектор утечки мозгов в обратную сторону и к нам будут больше ехать, чем от нас.

— Сколько из шести заявленных в 2011 году проектов вообще получилось реализовать?

— Пока ждет своего окончательного запуска источник нейтронов в Гатчине — ПИК, проектом руководит Курчатовский институт. Задача этого реактора — создавать нейтроны с самыми различными свойствами для диагностики разнообразных объектов и материалов, например для получения детальной информации о структуре твердых тел. Если сейчас благодаря терагерцовому излучению мы можем воссоздать изображение объекта, скрытого, к примеру, в конверте или за стеной, с разрешением в несколько миллиметров или сантиметров, то с помощью нейтронов можно получать информацию о внутреннем устройстве вещества с субнанометровой точностью. В условиях, когда во всем мире из-за давления «зеленых» закрываются реакторы, дающие нейтроны для исследователей, наша установка может стать ведущим мировым центом в этой области. Второй проект, который получил поддержку правительства в прошлом году, — коллайдер тяжелых ионов в Дубне — НИКА. Если в БАКе сталкивают просто протоны, то в НИКе это будут гораздо более сложные сгустки материи. У нас появится возможность наблюдать совершенно новые ядерные процессы.

«Нас больше не приглашают на международные конференции»

— Как потенциальный будущий президент РАН скажите, что делать для возвращения былого авторитета ученых, поднятия уровня науки?

— В тезисах моей программы у меня первым пунктом значится достижение консенсуса РАН и власти относительно состояния нашей науки. Мы должны признать, что состояние, мягко говоря, плохое. Важно, чтобы все с этим согласились, а то некоторые говорят еще: «Да что вы?! Все вовсе неплохо!»

— Что является главным доказательством плохого состояния науки?

— Цифры не нужны: число приглашенных докладов из России на крупные международные конференции почти обнулилось. Ничтожно мало публикаций по результатам российских экспериментов в топовых журналах. Бюджетное финансирование институтов со стороны ФАНО падает, парк инструментального оборудования во многих институтах уже перешагнул 30 летний возраст... Я мог бы привести и цифры, к примеру разницу финансирования нашей фундаментальной науки и японской. Это сравнение разумно, поскольку в наших странах проживает примерно равное количество людей. Возьмем государственный исследовательский центр RIKEN — аналог нашего крупного академического исследовательского центра. 3 тысячи сотрудников, финансирование 750 млн долларов в год, почти как все финансирование ФАНО на десятки тысяч российских ученых, работающих в сотнях институтов. Зарплата исследователя такого уровня, как наш доктор наук, в Стране восходящего солнца больше в 10 раз, а на новое оборудование для фундаментальных лабораторий там тратят в 100 (!) раз больше, причем из госбюджета. Фундаментальная наука становится все более и более дорогой, мы проникаем все дальше в глубь материи, изучаем явления на новых пространственных и временных «срезах». Нужны новый инструментарий и новые установки, для того чтобы быть конкурентными в науке.

— Как при всей этой ситуации вы решились баллотироваться на должность президента РАН?

— У меня сначала не было даже мыслей на этот счет. Я директор академического института, в котором прошел все ступеньки, и знаю, как устроена работа на каждой из них. Это очень ценно для директора. Это такая гармония! Казалось, что может ее нарушить? Но случился март 17-го, срыв выборов под нажимом сверху, сильное беспокойство в связи с тем, что ситуация отмены выборов не просто локальное событие, но первый шаг к тому, что академии в нашей стране вообще может не стать через полгода. Что, например, могут думать читатели «МК» обо всей этой ситуации? «Собрались академики на выборы, а все кандидаты взяли и сняли свои кандидатуры. Да они там все в деменции!» Следующим шагом демонстрации нашего слабоумия может быть собрание в сентябре, если выборы снова не состоятся. Вот после этого ваши читатели точно скажут: «Все, ребята, с этим надо кончать...» Это очень тревожная ситуация. И когда отделение физических наук, ведущее отделение в академии, попросило меня баллотироваться, я согласился.

Если фильтр, то только двойной!

— Вернемся к ограничению списка кандидатов. Вы слышали, что в Госдуме уже и критерии разработали для вас? Не подойдете по ним — не включат даже в избирательный список.

— Появился законопроект, сначала инициированный РАН, которая хотела снизить максимальное количество голосов, отданных во время голосования за президента РАН, но потом в этот законопроект от Думы предложили внести другую поправку: о желании государства иметь свое мнение при выборах. Что ж, это понятно, ведь РАН — это не клуб, существующий на свои деньги, у нас Академия наук — государственная организация, а потому правительство имеет право влиять на выборы. Было предложено согласование кандидатур, фильтр. Но хочу напомнить, что отмена выборов президента в марте объяснялась властью недостаточной демократичностью процедуры выдвижения кандидатов и правил проведения предвыборной кампании. В этой связи положение законопроекта о введении дополнительного фильтра согласования для кандидатов, т.е. очевидное уменьшение демократичности, выглядит на сегодня несколько странным. Я считаю, что изменение правил в ходе игры не является оправданным, какими бы «удобствами» для игроков оно ни объяснялось. Изменения необходимо вносить до объявления выборной кампании.

Если закон все же примут, как нам вести себя в этом случае? Ведь фильтр, согласование перед выборами — это выставление приоритетов. Академией выдвинуто, скажем, семь кандидатур, а правительство согласовывает, например, только три. Но по каким параметрам? На днях один из четырех авторов законопроекта о фильтре произнес забавную фразу: «Надо посмотреть, нет ли в анамнезе у кандидата неуживчивости». На это хочется ответить: «Введите сначала шкалу неуживчивости, чтобы мы могли понимать и сравнивать, какой коэффициент неуживчивости у г-на Сергеева, а какой у другого кандидата. Вот я, к примеру, сам считаю, что я о-очень уживчивый. Я всегда со всеми уживаюсь! (Смеется.)

И напоследок я хотел бы обратить внимание еще на один весьма спорный момент нового законотворческого акта. Как, по предложению его авторов, будет работать фильтр? До выборов Академия наук отдает выдвинутых кандидатов на рассмотрение правительства, чтобы оно смогло по каким-то критериям отобрать троих «уживчивых». По существующему, весьма демократическому положению о выборах, когда можно выдвигаться не только от тематических отделений, но и просто собрав подписи 50 членов академии, теоретически может получиться, что 50 выборщиков выберут троих, которых они искренне считают достойными звания президента РАН, а правительство возьмет и из семи выдвинутых оставит этих троих. Получается, что опять всех направляют на нарушение принципов демократии: как может мнение 50 человек быть принято, если оно, к примеру, пойдет вразрез с мнением большинства академиков? Чтобы этого не случилось, у нас должна быть возможность еще до отправки фамилий кандидатов в правительство выбрать свои приоритеты. Это будет означать, что академия гарантированно выберет потом президента, и тогда на пересечении приоритетов академии и правительства появится консенсус. Но, по-моему, все это должно иметь отношение только к последующим выборам.

Первоочередные меры от академика Александра Сергеева для спасения науки в России

1. Достижение консенсуса между академией и органами власти относительно понимания причин теперешнего состояния отечественной науки, путей выхода из кризиса и роли в этом РАН и фундаментальной науки. Если мы все хотим, чтобы наша наука была конкурентной и имела результаты, признаваемые в мире, она должна достойно финансироваться государством, и прежде всего в отношении ее материальной и инструментальной базы. Речь идет и о базовом финансировании фундаментальной науки, называемым сегодня госзаданием, и о грантовой поддержке, и об организации более крупномасштабных проектов во всех областях научного знания. Для выхода из кризиса необходимо также изменить характер управления академической наукой и установить приоритеты во взаимоотношениях РАН и ФАНО на основе принципа — наукой должны управлять ученые.

2. Добиваться того, чтобы академия, даже в рамках существующего правового поля — 253-го ФЗ и Устава РАН, получила реальные инструменты для работы на уровне подзаконных актов. Сейчас мы не имеем реальной «технической» возможности для участия в формировании государственной научно-технической политики, хотя по закону должны это делать. Куда ни обращаемся, нигде нас не ждут — ни в Минфине РФ, ни в Министерстве экономического развития РФ, везде приоритеты уже расставлены, и во мнении академиков не нуждаются.

Еще по закону мы должны проводить экспертизу больших проектов. А где критерии, что эти проекты должны даваться на экспертизу в РАН? У нас получается так, что те министерства, которые разрабатывает наукоемкие проекты, сами их двигают и сами финансируют, за счет государства, конечно же. Я считаю, что это неправильно.

3. Существенная перестройка деятельности самой РАН. Я считаю, что в руководстве должно появиться достаточно большое количество людей, для которых работа в РАН будет основной. Сейчас для многих — это вторичная работа к основной по руководству институтами или другими структурами. Я считаю, что необходимо менять отношение нас самих к Академии: это должна быть работа, а не присутствие по заслугам. На необходимость работы в государственной Академии совершенно справедливо указывал в ноябре и президент страны. Путин говорит — государство платит академикам за работу. Ну он же прав! С другой стороны, что такое работа без инструментов? Как копать, если лопаты нет?

Даже небольшие изменения начальных условий могут, по мнению специалистов, быстро приводить к существенному изменению эволюции сложных систем. Александр Сергеев верит, что, если еще избавиться от субъективно-непредсказуемых факторов и добавить политическую волю, погоду в нашей науке можно быстро улучшить. «Чтобы запустить большую электростанцию, требуется нажать маленькую кнопку. Пусть это вместе сделают в сентябре академия и власть».

Наталья Веденеева, "Московский комсомолец"

Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218634


Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218632

Два новосибирских вуза вошли в число лучших в Европе

НГУ и НГТУ вошли в рейтинг лучших вузов Европы по результатам рейтинга Times Higher Education World University Rankings. Europe-2017

Рейтинг лучших университетов мира (THE World University Rankings) это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг лучших университетов мирового значения, составляется ежегодно британским изданием Times Higher Education. Всего в рейтинг попадают 400 университетов из 35 стран, исследование готовится на основе данных из общемирового рейтинга вузов.

В рейтинге первая сотня вузов предоставлена уникальными позициями, места с 101 по 200 — группами по 10 вузов, 201-300 — группами по 50 вузов, и 300-400 позиции — единая группа из ста вузов.

Из числа университетов России в рейтинге представлены 24 вуза. Новосибирских вузов в рейтинг попало два — НГУ и НГТУ.window.PREVENT_DOCWRITE=true;

НГУ попал в группу 201-250 среди вузов Европы, Новосибирский государственный университет входит в ТОП-500 лучших вузов мира. Среди вузов России в рейтинге НГУ занял 7 место.

В числе сильных сторон НГУ исследователи отмечают, что большая часть факультетов имеет тесную связь с Российской академией наук, что открывает простор для совершенствования знаний студентов. Новосибирск — третий по величине мегаполис России, но стоимость проживания здесь значительно ниже столичного уровня.

НГТУ попал в группу 301+ среди вузов Европы, и вошел в число ТОП-1000 лучших вузов мира. Среди российских вузов Новосибирский государственный технический университет занял 17 позицию. Среди уникальных преимуществ вуза составители рейтинга отмечают высокий уровень образования, а также упоминают, что НГТУ является единственным специализированным вузом, где предлагаются специальные программы с людей с ограниченными возможностями и нарушениями слуха.

Анна Иванова, РБК

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218632


Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218631

Власти Москвы согласовали на 28 июня митинг ученых за увеличение финансирования

Заявка от Профсоюза работников РАН на проведение митинга в сквере Суворовской площади согласована с количеством участников до 1000 человек

МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы согласовал проведение митинга ученых 28 июня в сквере Суворовской площади у памятника Суворову (метро "Достоевская"). Об этом ТАСС сообщили во вторник в пресс-службе департамента.

"Заявка от Профсоюза работников РАН на проведение митинга 28 июня 2017 года согласована с количеством участников до 1000 человек. Место проведения - Суворовская площадь. Тема - увеличение бюджетного финансирования для выполнения "майских указов" президента РФ", - сказали в департаменте.

"Вопросы, которые профсоюзы собираются поднимать и отстаивать, - это вопросы финансирования науки в целом, в частности, вопросы о реальной заработной плате, о выполнении "майских указов". Мы это поддерживаем, нам понятна позиция наших коллег, которые активно участвуют в профсоюзном движении", - сказал ТАСС исполняющий обязанности президента РАН Валерий Козлов.

Вместе с тем, Козлов подчеркнул, что профсоюзная организация РАН - "независимая структура, которая живет и действует в соответствии со своими принципами". Он отметил, что пока руководство академии не обсуждало возможность участия в митинге.

Одиннадцать "майских указов" были подписаны президентом РФ Владимиром Путиным 7 мая 2012 года, в день его инаугурации на третий президентский срок. Они определили цели и задачи развития страны на ближайшие годы в социальной, экономической, внешнеполитической, демографической сферах, а также в области безопасности. Выполнение большей части поставленных в указах задач должно быть завершено к 2018 году.

В частности, "майские указы" предполагали доведение средней зарплаты научных сотрудников до 200% от средней по региону к 2018 году.

Требования участников митинга

Как сообщил ТАСС член Центрального совета Профсоюза работников РАН Евгений Онищенко, на митинге планируется потребовать увеличения внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП, в том числе довести расходы федерального бюджета на фундаментальные исследования до 0,22 % ВВП уже в 2018 году.

В частности, необходимо увеличить финансирование Российского научного фонда до 30 миллиардов рублей, Российского фонда фундаментальных исследований до 25 миллиардов рублей (бюджет РНФ в 2016 году составил 15,2 миллиарда рублей, бюджет РФФИ - 14,3 миллиарда рублей). Кроме того, ученые требуют увеличить государственное задание подведомственных ФАНО России научных организаций как минимум на 20 миллиардов рублей, а финансирование фундаментальных исследований в государственных научных организациях иной ведомственной принадлежности и вузах - как минимум на 10 миллиардов рублей.

"Логика действий, которая навязывается академической науке в последние годы - постоянное сокращение ради выживания: уменьшение числа сотрудников и научных организаций просто для того, чтобы сохранить текущий уровень материального обеспечения исследований... Очевидно, что при сохранении нынешних тенденций невозможно рассчитывать на то, что российская наука окажется конкурентоспособной - она будет, в лучшем случае, медленно деградировать. Отставание от развитых стран будет только усиливаться - будет происходить откат на уровень развивающихся стран", - говорится в сообщении организаторов митинга.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218631


Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218630

Нужны ли мы нам?

Такой плакат висел, как известно, в лаборатории одного из персонажей книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», бывшего инквизитора Кристобаля Хозевича Хунты. Сейчас впору задаться этим вопросом не только «совершенно бессердечному» бывшему инквизитору, но и гораздо более широким массам научных сотрудников.

Логика действий, которую навязывает нам власть в последние годы, — постоянное сокращение ради выживания, в кратком виде она точно выражена крылатой фразой нашего премьера: «Денег нет, но вы держитесь». То есть государство будет сокращать финансирование науки если не в номинальном, то в реальном выражении, а нам предлагается избавляться от бездельников и сокращать малоэффективные научные организации, чтобы сохранить текущий уровень материального обеспечения для работающих групп.

Проблема, однако, в том, что текущий уровень обеспечения (за исключением небольшого числа выделенных мест) очень низок, а конца процессу «ужатия» пока не видно: начавшись в 2015 году, он будет продолжаться и в 2018-м, и в 2019-м. С 2015 по 2019 годы финансирование фундаментальной науки должно сократиться с 0,16% ВВП (уровень Мексики) до 0,13% ВВП (уровень Чили).

В таких условиях говорить о сохранении конкурентоспособности и тем более о развитии науки в России невозможно: в лучшем случае мы обречены на медленную деградацию. Необходимо понимать, что сокращение бюджетных ресурсов, в том числе распределяемых по конкурсу, приводит к ужесточению борьбы за них, к тому, что всё большую роль в распределении средств будет играть административный ресурс и иные привходящие факторы. Наиболее успешно будут выживать не самые лучшие, а наиболее приспособленные к существующей системе распределения ресурсов.

Вся надежда только на общественные организации и активность научной общественности: только решительный протест, внятное выражение несогласия с политикой финансового удушения науки могут заставить власти выделить дополнительные средства на науку. С теми, кто молчит, считаться не будут.

Профсоюз работников РАН подал заявку на проведение митинга протеста, основным требованием которого будет увеличение бюджетного финансирования гражданской науки, в первую очередь фундаментальной. Предлагается резко увеличить финансирование РФФИ, РНФ, найти дополнительные средства на фундаментальные исследования в академических институтах и вузах в рамках государственного задания.

Можно прийти на митинг, можно направлять обращения с требованиями увеличения финансирования науки президенту России и правительству, активно высказывать свою позицию в СМИ. Вопрос в том, нужны ли мы нам — насколько активно мы готовы участвовать в акциях протеста. Мешают пассивность, неверие в успех и нежелание тратить свое время на действия, эффект которых неясен.

Для того чтобы ответить на вопрос, стоит ли потратить 20 минут на отправку обращения через сайт или сходить на митинг, потратив на это часа три, полезно понять, что это не более чем один из способов добывания средств, пусть и нетипичный.

Достаточно вспомнить, сколько времени тратится на написание всяких бумажек, на какие-то небольшие иногда по суммам закупки, наконец, сколько времени уходит на, к примеру, написание и оформление проекта РФФИ. В результате подачи заявки есть шанс получить, грубо говоря, 100 тыс. на человека в год. Успех протестных акций легко может привести к выделению дополнительного финансирования на будущий год в объеме как минимум 10 млрд руб., то есть на каждого научного сотрудника во всех бюджетных учреждениях России придется по 125 тыс. «дополнительных» рублей. Так что сравнительная эффективность таких действий может оказаться удивительно высокой, и потратить свое время на них стоит хотя бы из чисто прагматических соображений.

19 июня 2017 года мэрия Москвы выдала разрешение на проведение 28 июня 2017 года на Суворовской площади митинга с 11:00 до 12:00.

Приходите и приводите коллег, чем больше придет людей — тем лучше. Нужно показать власти, что мы нам нужны, а деньги у них есть, о чем можно прочесть в предыдущем номере ТрВ-Наука [1]. С информацией о митинге и требованиях Профсоюза работников РАН можно ознакомиться на его сайте [2].

Евгений Онищенко, физик (ФИАН), член ЦС Профсоюза работников РАН

Источник: Троицкий вариант

Россия > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218630


Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218628

Красноярский научный центр. «Пусть институты занимаются наукой, остальные проблемы мы решим»

В мае этого года Сибирское отделение Российской академии наук, которое называют самым жизнеспособным в стране, отметило 60-летний юбилей. О том, в чем секрет красноярских ученых, что дало объединение красноярских институтов в Федеральный исследовательский центр (ФИЦ), и как фундаментальная наука предлагает бороться с лесными пожарами и онкологическими заболеваниями, беседуем с директором ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», доктором физико-математических наук Никитой Волковым.

Инновации и наука

В мае этого года Сибирское отделение Российской академии наук, которое называют самым жизнеспособным в стране, отметило 60-летний юбилей. О том, в чем секрет красноярских ученых, что дало объединение красноярских институтов в Федеральный исследовательский центр (ФИЦ), и как фундаментальная наука предлагает бороться с лесными пожарами и онкологическими заболеваниями, беседуем с директором ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», доктором физико-математических наук Никитой Волковым.

Под эгидой Федерального исследовательского центра сейчас работают 10 институтов и Дом ученых. Что дало объединение? Каковы первые результаты, перспективы?

Реорганизация произошла путем присоединения институтов к Красноярскому научному центру. Раньше это было отдельное учреждение, и все институты были отдельными юридическими лицами. Теперь они объединились, и я считаю, что в рамках существующего законодательства, в нынешних финансово-экономических условиях, это решение было единственно правильным. Таким образом, мы решили многие вопросы, которые позволяют развивать науку на территории Красноярского края.

Взять конкретный пример — Институт физики им. Л.В. Киренского, где я последние шесть лет работал директором. Есть институт — и есть КНЦ. Это были отдельные Федеральные государственные бюджетные учреждения, и для выстраивания взаимодействия, сотрудничества необходимо было оформлять соглашения, договоры, т. е., каждый раз проходить через непростые юридические процедуры. Например, если проводятся совместные исследования и нужно бюджетные деньги перевести из одного учреждения в другое, то, согласно 244 Федеральному закону о закупках, мы должны объявить конкурс, и процедуру может пройти кто угодно, а это опасно.

До реформы Российской академии наук, которая началась несколько лет назад, был единый земельный комплекс, сети, коммуникации, которые всегда стояли на балансе у Красноярского научного центра. Теперь нам говорят: «Нет, институты — это отдельные юридические лица, и вы должны все разделить между КНЦ и институтами».

Всё вместе взятое привело к целому ряду трудноразрешимых юридических коллизий во взаимодействии отдельных институтов между собой и с Красноярским научным центром. Кроме того, поскольку бюджеты всегда были ограничены, и обеспечить каждый институт необходимой материальной базой не было возможности, мы пошли по пути создания Центра коллективного пользования дорогостоящим научным и технологическим оборудованием. Приборной комиссией, в которую входили представители всех институтов, консолидировано принималось решение о закупке того или иного оборудования на выделяемые специально для этих целей деньги. Этим оборудованием могли пользоваться сотрудники всех институтов на бесплатной основе. Приборы, которые приобретались, попадали на баланс в КНЦ, а устанавливались в конкретных институтах, ведь все специалисты у них в штате.

Например, в Институте физики есть электронный микроскоп, который был установлен там, но числился на балансе КНЦ. Когда образовалось Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), нам сказали, что так быть не должно: это, по сути, чужой прибор, и необходимо оформить условия его использования — заключить договор аренды или безвозмездного пользования и работать по этим соглашениям. За использование прибора учреждение, на балансе которого он стоит, должно брать деньги. В противном случае — это нарушение, нецелевое использование федерального имущества.

Получается, что КНЦ должен заключить договор с институтом и брать с него деньги либо раздать оборудование по институтам, но взаимодействие между институтами опять можно было бы осуществлять только на договорной основе со всеми вытекающими юридическими последствиями. В любом случае, теряется сама идея Центра коллективного пользования, страдает процесс научных исследований. После нашей реорганизации все эти юридические коллизии ушли в прошлое, поскольку теперь Красноярский научный центр — это единое юридическое лицо, единый земельный комплекс, единый центр коллективного пользования. Поэтому все интеграционные процессы между институтами стали протекать гораздо проще и быстрее, и это огромный плюс, ведь сейчас наука развивается таким образом, что основные прорывы происходят на стыке наук.

В своем интервью руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что во время общероссийской инвентаризации было обнаружено порядка 4 тысяч объектов РАН, которые вообще нигде не числились.

Что касается Красноярского научного центра, то у нас здесь все в порядке. Есть некоторые трудности в хозяйственной деятельности институтов сельскохозяйственной направленности, но наши специалисты с ними сейчас работают, и там осталось порядка 0,5% того, что еще не поставлено на баланс.

Вопросов с тем, что кому принадлежит, возникает много. Возьмем, например, дороги в Академгородке. Меня спрашивают: «Почему вы их не отремонтируете?» Но как я могу это сделать, если они стоят на городском балансе? Мало того, что нам не выделяют денег на ремонт дорог, так они еще и не наши. Их даже нет в городском реестре объектов, которые будут отремонтированы в этом году.

Сейчас на ремонт дорог Академгородка требуется 17 млн рублей, таких денег в бюджете нет. Будем надеяться, что их отремонтируют хотя бы в следующем году.

Главное, чего мы добились путем реорганизации, это то, что все наши институты остались максимально хозяйственно и экономически самостоятельными. При этом мы избавили их от многих хозяйственных функций. Все институты разные: например, в Институте физики трудится более 300 человек, а в Институте животноводства всего лишь 25. Маленькие организации просто не в состоянии содержать некоторые службы. Поэтому мы централизовали много подразделений: отдел охраны труда, отдел ГО и ЧС, патентный отдел, грантовый центр, библиотеку, архив, юридический отдел и другие.

У институтов остались лицевые счета, и все деньги, которые они зарабатывают, остаются у них, они сами ими распоряжаются. Мы берем лишь небольшую часть (3%) из бюджета институтов на содержание центрального аппарата. Есть, конечно, и минусы, но пусть институты занимаются наукой, остальные проблемы мы решим.

В каких направлениях будет развиваться ФИЦ?

Объединившиеся институты имели свои научные направления и свои государственные задания, они продолжают ими заниматься. На это выделяются соответствующие деньги. Институт физики всегда занимался исследованиями, связанными с фотоникой, физикой магнитных явлений, физикой конденсированного состояния, и продолжает вести работы по этим направлениям. Наша задача здесь — не вмешиваться, научные сотрудники лучше знают, в каком направлении развиваться, какие исследования перспективны и могут принести интересные результаты. Мы должны только направлять, координировать и помогать, но ни в коем случае не мешать.

А как проконтролировать правильным ли путем они идут? Основной критерий, если вы занимаетесь фундаментальной наукой, — это количество и качество научных публикаций. Мы смотрим на индекс Хирша, на то, в каких изданиях публикуются ученые, на каких конференциях выступают, получают ли российские и международные гранты. Важна также оценка исследований экспертным сообществом.

А как проходит интеграция научных разработок в производство?

Раньше существовали так называемые отраслевые институты, которые служили проводниками между наукой и производством. Сегодня отсутствие этого промежуточного звена между наукой и производством все тормозит. Очевидно, что задача науки — разработать новые принципы, найти эффекты, которые будут положены в основу работы того или иного устройства. А предприятию необходимо готовое устройство: у них заказ, у них план, который во что бы то ни стало необходимо выполнить. Времени и ресурсов на доработку идеи до готовой «коробочки», которую можно вставить в конечное изделие, у них нет.

Что сегодня изобретают красноярские ученые?

Пока мы оказались один на один с предприятиями, но сейчас идет поиск путей взаимодействия наука—производство, поиск организационных форм, которые бы могли заполнить образовавшуюся нишу между академическими институтами и высокотехнологичными предприятиями. Мы пытаемся рассматривать различные варианты решения этой проблемы. Например, у нас есть недостроенное здание, в которое нужно вложить относительно небольшие деньги, чтобы организовать на его базе, по сути, технопарк. Наполнением технопарка будут прикладные лаборатории и малые инновационные предприятия, которые будут доводить «до ума» разработки лабораторий институтов. Такой технопарк мог бы выполнять задачи отраслевого института.

Определены ли точки взаимодействия с властью региона? Каковы его потребности?

На недавней встрече с представителями красноярской науки губернатор края Виктор Толоконский рассказал, что ежегодно из бюджета тратится 350 миллионов на облет территорий края самолетами и вертолетами. Это нужно, чтобы наблюдать за пожарами. А у нас есть станция приема спутниковой информации. Так дайте нам часть этих денег, и мы разработаем программу ежедневного, ежечасного, ежеминутного мониторинга.

Кроме того, у нас есть разработки, которые позволяют прогнозировать возможные места возгораний. Этим занимается Институт леса им. В.Н. Сукачёва, его специалисты смотрят, что вот здесь, например, засушливое место, может случиться пожар, распространяться он будет в эту сторону, и если уж вы хотите лететь, то летите туда, а не просто бороздите край за 350 млн руб. в год. Губернатору идея понравилась, сейчас мы готовим предложение.

Также совместно Правительством края и «Роскосмосом» мы открыли Единый региональный центр дистанционного зондирования земли ФИЦ КНЦ СО РАН. Отремонтировали помещение, закупили первое оборудование на 35 миллионов рублей, которое позволяет принимать информацию со многих иностранных спутников. Установлен канал связи с Сибирским региональным центром приема спутниковой информации на базе АО «Информационные спутниковые системы» им. М.Ф. Решетнева. Канал позволяет принимать данные с российских спутников дистанционного зондирования. В едином центре мы можем получать огромный объем данных со спутников, но эти данные сырые, их нужно обрабатывать. И у нас есть специалисты, которые могут это делать.

Мы предлагаем создать так называемый геопортал. У нас есть хорошие специалисты в Институте вычислительного моделирования, которые занимаются созданием подобных программных продуктов. Можно будет следить за пожарами и влажностью почвы, прогнозировать паводковую ситуацию — перечень можно увеличить. Мы из космоса можем даже свалки находить и наблюдать за распространением их границ. Но нужно вложить деньги, а ресурсы наши ограничены. Мы все равно будем заниматься этими проблемами, но хочется, чтобы наша деятельность находила поддержку в крае, тогда и отдача будет.

Вы рассказываете о дистанционном зондировании Земли. В чем заключается метод, его преимущества?

Мы создали центр зондирования, выделили дополнительно несколько ставок, а главное, объединили компетенции институтов: Института леса, который занимался наблюдениями за состоянием лесов, за пожарами, Института биофизики, который больше связан с наблюдением за растительностью, за состоянием сельскохозяйственных угодий, Института вычислительного моделирования, который готов собирать все эти данные в единый геопортал. Полученными данными смогут пользоваться и МЧС, и Правительство региона, и другие службы, которым может понадобиться эта информация.

Институт физики, где тоже ведется работа по дистанционному зондированию, занимается изучением влажности почв, вечной мерзлотой, что тоже сейчас является важной проблемой, связанной с активным освоением Арктики. Именно здесь была разработана модель влажности почв. Есть такие спутники, которые называются радиометры. Они «смотрят» на поверхность Земли в определенных частотных диапазонах, и на основании этой информации можно восстановить влажность почвы.

Эта модель, разработанная учеными Института физики, сейчас принята на вооружение и успешно используется на одном из спутников Европейского космического агентства. Сейчас она устанавливается также на американский спутник. Они рассматривали несколько моделей, но лучшей признана модель нашего ученого Миронова (они ее так и называют). Валерий Леонидович Миронов — заведующий одной из лабораторий Института физики, член-корреспондент Российской академии наук. То есть фундаментальная наука востребована за рубежом, а у нас, к сожалению, не всегда.

Неужели вы не понимали важность, конвертируемость этой разработки?

К сожалению, Россия к этому не готова, в первую очередь, юридически. За всю мою бытность в Институте физики им. Л.В. Киренского мы не смогли реализовать ни одного патента. Два года назад одна из московских фирм предложила купить у нас патент на разработку высокочастотного фильтра за определенную сумму. Мы не смогли его продать из-за имеющихся пробелов в законодательстве.

Нам сказали: «Хорошо, вы продаете, но деньги будете должны вернуть государству, вы не сможете их оставить в институте». Позднее выяснилось, что эти деньги мы не сможем ни в бюджет отдать, ни сами использовать. И с тех пор ничего не изменилось.

На всех уровнях говорят, что нужно оценивать интеллектуальную собственность, ставить на баланс, однако ничего не меняется. А сделать, например, американский или европейский патент очень дорого. Международный патент стоит еще дороже, у нас просто нет таких средств. А российский патент на европейском или американском рынке, к сожалению, не котируется.

Какие перспективные разработки вы сейчас ведете?

Нужно понимать, что институты просто не выживут, если останутся только на бюджете, который за последние годы сильно сократился, и эта тенденция, к сожалению, продолжается. Тем не менее, мы двигаемся, развиваемся, зарабатываем на грантовой деятельности и работе с предприятиями.

Вот еще пример перспективного интеграционного направления, связанного с медициной. Мы сейчас развиваем очень интересную аптамерную тематику. Работы проводятся в нескольких институтах, поскольку здесь все связано: и физика, и химия, и биология, и медицина. Аптамеры — это специально сконструированные молекулы из кусочков ДНК. Медики могут собрать молекулу таким образом, что, попадая в организм, она «прилипает» к определенным клеткам. Причем можно сделать так, чтобы она прилипала к конкретным клеткам, предположим, к раковым.

Что мы делаем? Мы прикрепляем к этим аптамерам наночастицы, например, магнитные наночастицы с размерами несколько сотен нанометров, затем включаем переменное магнитное поле, под воздействием которого наночастица начинает колебаться. В самом простейшем случае она разрушает больную клетку. Если сделать наночастицу еще меньше, то она проникает в больную клетку; под воздействием магнитного поля клетка «саморазбирается» и свободно выходит из организма. На людях экспериментов пока не проводили, а на мышах получается. Мы связались с Фондом перспективных исследований, их наши работы заинтересовали.

Сегодня мы выходим на аванпроект, нам выделяют небольшие деньги, условно около 3 миллионов рублей, чтобы еще раз проверить, что метод действительно работает. После этого, в случае получения положительного результата, можно будет выходить на большой проект. Деньги у этого фонда получить очень непросто, а нам аванпроект дают. Это говорит о том, что разработка действительно высокого уровня, и в нее есть вера.

Еще одно перспективное направление — картофелеводство. Здесь мы можем реально зарабатывать. Можно сколько угодно говорить о том, что мы — альтруисты, сделаем все на коленке, однако хорошей науки без денег не бывает. Я сейчас говорю не про зарплату, а про инфраструктуру.

Это раньше можно было что-то веревочкой перевязать, кому-то яблоко на голову упадет, но сейчас без хорошего оборудования ничего не сделаешь. А оборудование нужно менять каждые пять лет, такова мировая практика. Но кто сейчас будет вкладывать в российскую науку? С моей точки зрения, это ответственность государства, особенно, когда идет речь о фундаментальной науке.

И в работе над решением задач в картофелеводстве тоже участвуют все институты. Взять, например, хранение. Почему здесь участвует Институт физики? У нас есть хороший озонатор, а озон убивает все микробы. То есть для овощехранилищ это — отличная вещь. Есть другие наработки в области хранения продукции. Ведь известно, что потери при хранении составляют более 50 процентов. И это опять же научные разработки, тот же озонатор основан на абсолютно новых принципах.

Существует стереотип, что ученый — обязательно человек в возрасте и почему-то неспособный на нестандартные решения. Молодые люди сегодня идут в науку?

Конечно. Они видят перспективы. Вот взять тот же Институт физики. Мы разработали специальную программу для поддержки молодых сотрудников, которые приходят к нам работать. У нас есть базовые кафедры, студенты которых со второго курса начинают работать в лабораториях. Невозможно научить студента науке по книжкам, он должен сам участвовать в этом процессе. И преподавать ему должны не те, кто прочитал книгу и пересказал, а те, кто находится на передовом крае науки.

Не все потом останутся в науке, но половина останется, из них мы оставляем единицы лучших. Кто-то, конечно, уезжает за границу, и я поддерживаю их в этом: они посмотрят мир, получат опыт работы в лучших лабораториях мира. Главное, чтобы потом они возвращались.

А возвращаются?

Да, у меня есть несколько примеров. Например, Антон Шарыпов. Он работал у нас в Институте физики, защитил диссертацию, сначала уехал в Израиль, потом в Америку. Потом вернулся в Красноярск. Вернулся Филипп Барон, который сейчас работает в НПП «Радиосвязь» и у меня в лаборатории. И мне это выгодно: он на своем предприятии построил нанотехнологическую цепочку. Предприятие купило нанотехнологического оборудования более чем на 500 миллионов рублей, у нас таких денег нет. Но мы договорились: у нас аналитика (микроскопия, магнитно-резонансные, транспортные свойства, магнитные поля и так далее), а у него — технология. И сотрудники институтов могу этим оборудованием пользоваться.

Мы вполне удачно готовим для себя специалистов благодаря системе базовых кафедр. Хотя это не всегда просто. Поэтому возникла идея создать собственную магистратуру: в ФИЦ есть аспирантура, мы сейчас проходим аккредитацию. Потому что, когда к нам второкурсники приходят, они уже немного испорчены телевизором и прочим. Их надо готовить «с пеленок». Важную роль в этом, по моему мнению, будут играть академические классы. Есть хорошие ребятишки, но они уезжают, объясняя свое решение тем, что Красноярск — провинция. Почему так? Наш Красноярский научный центр занимает одно из первых мест из всех учреждений ФАНО по публикационной активности. Хотя он и не самый большой. Зайдите в академический институт в Москве — там же почти нет молодежи, видимо в Москве слишком много соблазнов. А у нас молодежь приходит, работает и неплохо зарабатывает.

Понятно, что если бы мы сидели просто на бюджете, у нас зарплата была бы 30 тыс. рублей... А у нас в прошлом году средняя зарплата в Институте физики составила 67 тыс. рублей. Конечно, многие хотят уйти в бизнес, заработать денег. Но ведь доказано, что только у 15 процентов людей есть способности к предпринимательской деятельности, у остальных не получится, как бы они ни старались. А наука — это самое интересное, вообще лучшее, чем можно заниматься в жизни.

Что может быть интересней того, когда вы впервые получили какой-то материал с уникальными свойствами или обнаружили новый эффект? И смогли объяснить, как у вас это получилось. А ведь никто до тебя этого не делал, никто этого не объяснял. Это мучения, по себе знаю. Но зато, когда находишь ответ — ты победитель.

Лаборатория новостей, Красноярск

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 21 июня 2017 > № 2218628


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 21 июня 2017 > № 2218625

Экзамены по литературе, физике, химии и обществознанию проходят в резервный срок сдачи ЕГЭ 21 июня

Согласно расписанию проведения единого государственного экзамена 2017 года, 21 июня – резервный срок для сдачи участниками основного периода ЕГЭ экзаменов по литературе, физике, химии и обществознанию.

Сдать экзамены в резервный срок могут выпускники прошлых лет, а также выпускники текущего года, пропустившие экзамен по уважительной причине.

На экзамен по физике зарегистрировано около 10 тысяч участников, в том числе 1,3 тысячи выпускников текущего года, на ЕГЭ по литературе – около 8 тысяч участников, в том числе 2,9 тысячи выпускников текущего года, на ЕГЭ по химии – около 7,5 тысяч участников, в том числе 1,4 тысячи выпускников текущего года, по обществознанию – около 19 тысяч участников, в том числе примерно 900 выпускников текущего года.

Экзаменационная работа по физике состоит из двух частей, включающих в себя 31 задание. На ее выполнение отводится 3 часа 55 минут (235 минут). Участники ЕГЭ могут использовать на экзамене непрограммируемый калькулятор и линейку. Установленный минимальный балл на ЕГЭ по физике – 36 баллов. Экзаменационная работа по литературе состоит из двух частей, включающих в себя 17 заданий. На ее выполнение отводится 3 часа 55 минут (235 минут). Установленный минимальный балл на ЕГЭ по литературе – 32 балла.

Экзаменационная работа по химии состоит из двух частей, включающих в себя 34 задания. На ее выполнение отводится 3,5 часа (210 минут). Участники ЕГЭ по химии могут использовать на экзамене непрограммируемый калькулятор. Установленный минимальный балл на ЕГЭ по химии – 36 баллов.

Экзаменационная работа по обществознанию состоит из двух частей, включающих в себя 29 заданий. На ее выполнение отводится 3 часа 55 минут (235 минут). Установленный минимальный балл на ЕГЭ по обществознанию составляет 42 балла.

Ход экзаменов в регионах будут контролировать около 2 тысяч общественных наблюдателей, около 1 тысячи онлайн-наблюдателей и сотрудники Рособрнадзора.

Свои результаты участники экзаменов узнают не позднее 4 июля.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 21 июня 2017 > № 2218625


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218611

Глава МИД Франции пообещал не изолировать Россию от Европы

Во вторник, 20 июня, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан побывал с первым визитом в Москве. В ходе совместной пресс-конференции с его российским коллегой Сергеем Лавровым глава французской дипломатии заявил, что Париж не стремится изолировать Москву от Европы, а также отметил, что у французского руководства нет задачи ослабить российскую экономику.

В рамках встречи главы французского и российского МИД обсудили конфликт в Сирии. Стороны договорились сотрудничать по вопросам борьбы с терроризмом.

По словам Жан-Ива Ле Дриана, общая цель — «победить ИГИЛ и Аль-Каиду, сохранить государственную целостность Сирии и не допустить использования химического оружия».

Что касается украинского конфликта, Жан-Ив Ле Дриан и его российский коллега заявили, что не видят альтернативы Минским соглашениям и собираются продолжать переговоры в «нормандском формате», который включает Францию, Россию, Украину и Германию.

Глава французского МИДа призвал к срочному разрешению конфликта на юго-востоке Украины, так как, по его мнению, «на страны (Россию и Францию — RFI) возложена ответственность за мир, и нельзя допустить нестабильности на европейском континенте».

«Чем дольше длится этот кризис, тем больше отдаляется перспектива его урегулирования. Таким образом, ухудшаются и отношения между Европейским союзом и Россией», — заявил глава французского МИД.

Это не первый визит Жан-Ива Ле Дриана в Москву. До того, как возглавить французский МИД, он неоднократно посещал Россию с официальными визитами в качестве министра обороны.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218611


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218610

После скандалов назначено второе «правительство Макрона»

21 июня официальный представитель правительства Кристоф Кастанер объявил имена новых членов кабинета, после того, как на фоне скандалов, четверо министров покинули свои посты. Места в кабмине потеряли не только министры, накануне ушедшие в отставку.

Пост министра обороны заняла 54-летняя Флоранс Парли, директор подразделения национальной железнодорожной компании SNCF.

Юрист, член Конституционного совета, 62-летняя Николь Беллубе стала новым министром юстиции.

Кресло министра по европейским делам при МИДе заняла 53-летняя Натали Луазо, директор Национальной школы администрации ENA.

Ришара Феррана на посту министра регионального развития сменил 69-летний Жак Мезар, возглавлявший до этого министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности. Министерство сельского хозяйства возглавил 47-летний Стефан Травер, бывший социалист, свежеизбранный депутат от партии «Вперед, Республика!».

Кроме того, 66-летняя Жаклин Гуро, сенатор от партии MoDem, заняла кресло министра при министре внутренних дел, в «подмогу» главе МВД Жерару Коломбу.

Всего в новый кабмин вошли 5 новых министров и 6 новых госсекретарей. Первое заседание обновленного кабинета министров состоится 22 июня.

Президенту и премьер-министру пришлось существенно обновить состав правительства, после того как четыре министра ушли в отставку на этой неделе. В понедельник пост министра регионального развития оставил Ришар Ферран, во вторник Сильви Гулар ушла в отставку с поста министра обороны, и уже в среду утром о своем решении покинуть правительство объявили министр юстиции Франсуа Байру и министр по европейским делам при МИДе Мариэль де Сарнез.

Байру, Де Сарнез и Гулар являются членами центристской партии MoDem, которая недавно оказалась в центре скандала из-за подозрений о фиктивном трудоустройстве помощников депутатов в Европарламенте. Это расследование и стало главной причиной их отставки. Покидая свой пост, бывший министр обороны Сильви Гулар заявила, что «честь нашей армии и наших военных не должна быть запятнана полемикой, к которой они не имеют никакого отношения».

Официальный представитель правительства Кристоф Кастанер назвал уход Байру его «личным решением». Сам Байру на пресс-конференции заявил, что «в партии MoDem никогда не было фиктивных рабочих мест, и это должно быть доказано». Политик считает, что стал жертвой «анонимных доносов», целью которых была дискредитация его лично как министра, проводившего закон «о прозрачности политической жизни».

Лидер французских центристов также подчеркнул, что хочет защитить себя, но не может делать это, будучи министром, а потому он принял решение об отставке, чтобы не ставить правительство Макрона под угрозу из-за «лживой кампании». «Я хочу поддержать правительство своим решением не состоять в нем», — отметил он.

При этом Байру пообещал, что «всегда будет рядом и будет поддерживать» президента Макрона, с которым они заключили альянс в феврале 2017 во время предвыборной кампании. Байру сказал, что подал Макрону прошение об отставке еще «15 дней или три недели назад».

Ришар Ферран, бывший глава министерства регионального развития и один из ближайших соратников Эмманюэля Макрона, также стал фигурантом предварительного расследования. Его подозревают в проведении «неэтичной» операции с недвижимостью в пользу жены несколько лет назад.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218610


Франция. Весь мир > Авиапром, автопром > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218609

Международный авиасалон в Ле Бурже посетили два французских министра

В среду, 21 июня, Международный авиакосмический салон в Ле Бурже посетили два министра из правительства Эмманюэля Макрона — министр транспорта Элизабет Боре и министр экономики Брюно Ле Мер.

Их программа в Ле Бурже была почти идентичной и совпадала с каталогом главных направлений экономического развития аэрокосмического сектора Франции.

В первую очередь министрам показали стенды Airbus — промышленной группы с сорокалетней историей, которую все чаще в политических дебатах приводят в пример для иллюстрации пользы европейской интеграции. Группа объединяет сегодня авиационный и космический, гражданский и военный сектора. Это восемь основных стран-производителей самолетов, вертолетов, ракет-носителей, успешно конкурирующих с трансатлантическими гигантами.

В этом году на авансцене два самолета европейского производителя: удивительно тихий и маневренный в полете дальнемагистральный А350, основной конкурент Boeing 787 и очень проблемный, но и очень перспективный А400 М.

Военно-транспортный А400 М, к борту которого в день открытия 19 июня прибыл в Ле Бурже президент Франции Эмманюэль Макарон, считается перспективным, потому что он многофункциональный и может обеспечить армии существенную экономию.

Его испытания французами в Мали в 2014 году показали, что самолет заменяет целую серию военных транспортных средств для доставки военной техники, войск и подзаправки. Он доставляет 20 тонн груза на 11 тысяч километров в беспосадочном полете — это исключительные качества. Но разработка самолета обходится странам-партнерам в 30 миллиардов евро, на треть дороже первоначально заложенного бюджета.

Принимали министров в Ariane Groupe (бывшей Airbus Safran Launchers). Это детище групп Airbus и Safran, производитель знаковых для Европы ракет-носителей Ariane. Европа готовится заменить надежный, но дорогой носитель Ariane 5 новой ракетой Ariane 6. В условиях международной конкуренции Европе приходится снижать стоимость запусков. Поставленная перед инженерами цель — сделать производство новой ракеты в два раза дешевле. Цех для сборки ракеты еще строится в Нормандии. Но начало эксплуатации Ariane 6 намечается уже в 2020 году.

Обязательным этапом для посещения министров были стенды французского производителя информационных систем для гражданского, военного и морского применения группы Thales и создателя инновационных кабин самолета Zodiac Aerospace. На стенде Dassault, разработчика военных истребителей Rafale и бизнес-джетов Falcon, представлена система информационной видеоподдержки для техперсонала при ремонте самолетов фирмы. Dassault будет оснащать своих техников кибер-очками.

Разнообразные возможности использования виртуальных технологий предложены на многих стендах холла Paris Air Lab, где на трех тысячах квадратных метров собраны разработчики инновационных систем и протоколов для авиации. А в другом холле, так называемом Avion Des Metiers, специалисты французских фирм объясняют молодежи и потенциальным новым кадрам, какие сегодня в авиации существуют специальности и как пойти учиться. По данным экспертов Airbus, спрос на техническое обслуживание самолетов к 2036 году возрастет вдвое. Министры транспорта и экономики увидели в Ле Бурже структуры, способные готовить квалифицированные кадры уже сейчас.

Франция. Весь мир > Авиапром, автопром > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218609


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218608

Французские правые разделились на две фракции

В стане французских правых в парламенте произошел раскол. 21 июня депутат от правой партии «Республиканцы» Тьерри Солер объявил о создании отдельной парламентской фракции с депутатами-центристами.

«Мы работаем над созданием парламентской фракции, которая станет новой силой в Национальном собрании», — объявил Тьерри Солер на совместной пресс-конференции с Жаном-Кристофом Лагардом, председателем центристкой партии «Союз демократов и независимых» (UDI).

По словам Солера, который раньше был пресс-секретарем Франсуа Фийона, эта группа должна будет поддерживать некоторые реформы правительства и противостоять другим при необходимости. Союзники выступают за конструктивное отношение к инициативам правительства.

Солер заявил, что инициативу уже поддержали около 20 депутатов из партии «Республиканцы» и все 18 парламентариев, избранных от UDI.

«Республиканцы» в новом парламенте получили 113 мест, не достигнув своей цели набрать парламентское большинство. Создание новой «конструктивной» фракции еще сильнее ослабит их позиции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218608


Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218607

Телеканал RT начнет вещание на французском в декабре

Российский телеканал RT (ранее известный под именем Russia Today) в декабре 2017 года начнет вещание на французском. Об этом в интервью французскому деловому еженедельнику Challenges рассказала глава RT France Ксения Федорова.

Как рассказала госпожа Федорова, на франкоязычном канале к концу года будут работать «около ста человек», из которых «около пятидесяти» — это франкоязычные журналисты. Сама 36-летняя госпожа Федорова, как отмечает Challenges, «хорошо знает Францию» благодаря путешествиям и «немножко говорит на французском».

По словам Федоровой, перед RT France стоит задача создать «молодую команду, в которую также войдут несколько известных журналистов».

Телеканал будет вещать круглосуточно, при этом 12 часов — в прямом эфире. В сетке вещания, как пишет Challenges, будет много новостных сюжетов, документальные и биографические фильмы.

Редакционная линия канала, как объяснила Федорова, будет заключаться в том, чтобы рассказывать о том, «о чем мало говорят мейнстримные французские СМИ». Такой же редакционной политики придерживается RT на английском языке.

Бюджет телеканала на 2018 год — 20 миллионов евро. Телеканал будет открыт для рекламодателей, но доходы от рекламы «будут символическими», отмечает Challenges, основное финансирование телеканал будет получать из бюджета России.

29 мая во время совместной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным его французский коллега Эмманюэль Макрон прямо назвал RT и Sputnik «органами лживой пропаганды». Ранее, в ходе избирательной кампании, штаб Макрона отказал этим СМИ в возможности сопровождать кандидата.

Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218607


Франция > Экология > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218606

Как французы справляются с жарой?

Несколько дней назад во Франции установилась очень жаркая погода. В 67 департаментах страны объявили оранжевый уровень тревоги. Ожидается, что такая погода во Франции продлится до пятницы. Власти предпринимают меры безопасности, чтобы избежать трагических последствий.

В среднем по стране температура воздуха в среду установилась на уровне 34–35 градусов. В Париже столбик термометра поднялся до 36. В некоторых районах Франции ожидаются грозы. А свежий воздух подует только в пятницу.

Опасаясь за здоровье своих детей, некоторые родители не отправляют их в школы, не оснащенные кондиционерами. А преподаватели переносят занятия на улицу, в тень.

В супермаркетах и магазинах бытовой техники раскупили почти все вентиляторы и кондиционеры. А в департаменте Крез жандармы предупредили автомобилистов, что из-за жары начал плавиться асфальт.

Власти предпринимают меры безопасности в рамках плана «Жара-2017». В департаменте Сена-Сен-Дени, например, в эти жаркие дни все парки открыты 24 часа в сутки.

Парижская ассоциация Les enfants du Canal раздает бутылки воды бездомным. В городе уже работают 1200 бесплатных питьевых фонтанчиков. Грузовикам весом более 3,5 тонн запрещено въезжать в крупные города. В Париже городские велосипеды в эти дни бесплатные, а также предусмотрен единый суточный билет на все виды общественного транспорта за 3,80 евро.

В Бордо 30 сотрудников мэрии обзванивают пожилых людей. Местные власти надеются, что принятые меры безопасности помогут избежать масштабных трагических последствий, как в 2003 году, когда от жары погибли 15 тысяч человек.

На пляжах на западе Франции родителям напоминают о мерах предосторожности для детей: необходимости носить пляжную шапочку, футболку и так далее.

Закон обязывает работодателей принимать «необходимые меры» для «защиты физического здоровья» своих сотрудников, но не определяет температуру воздуха, при которой запрещено работать. Предприятия должны предоставлять всем работникам питьевую воду. В сфере строительства установленная норма — три литра в день на человека. Работодатели должны также напоминать сотрудникам о необходимости регулярно пить воду, носить легкую одежду, не оставаться на солнце с непокрытой головой и прочее.

Франция > Экология > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218606


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218605

Во Франции четыре министра ушли в отставку за три дня

В среду, 21 июня, о своей отставке объявили министр юстиции Франсуа Байру и министр по европейским делам Мариэль де Сарнез. Накануне кабинет покинула министр обороны Сильви Гулар, а в понедельник в отставку ушел министр регионального развития Ришар Ферран.

Франсуа Байру, один из близких соратников президента Эмманюэля Макрона, заявил, что «принял решение, что не может быть частью будущего правительства». Объяснить свое решение Байру обещал в среду в 17:00 на специальной пресс-конференции. Пресс-секретарь правительства Кристоф Кастанер назвал поступок Байру «личным решением».

Мариэль де Сарнез, по информации AFP, покидает свой пост в правительстве, чтобы возглавить парламентскую фракцию центристкой партии MoDem, союзницы президентской «Вперед, Республика».

Байру, Де Сарнез и Гулар, ушедшая в отставку накануне, являются членами партии MoDem, в отношении которой ведется расследование в связи с подозрением о фиктивном трудоустройстве помощников депутатов в Европарламенте.

По словам Кастенера, Байру «хочет защитить себя», а его решение «облегчит ситуацию». О том, что ее решение об отставке тоже связано с расследованием, заявляла и Сильви Гулар: «Честь нашей армии и наших военных не должна запятнать полемикой, к которой они не имеют никакого отношения».

После отставки Гулар, Байру и де Сарнез в правительстве не останется представителей MoDem.

Бывший министр регионального развития Ришар Ферран, один из ближайших соратников Эмманюэля Макрона, в июне тоже оказался в центре скандала, его подозревали в проведении «неэтичной» операции с недвижимостью в пользу жены несколько лет назад.

Премьер-министр Франции Эдуар Филипп должен объявить новый состав правительства в среду в 18:00.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июня 2017 > № 2218605


Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > russianireland.com, 21 июня 2017 > № 2218551

КТО ЕСТЬ КТО, В НОВОМ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ ИРЛАНДИИ?

Вновь избранный премьер министр Ирландии Лео Варадкар обнародовал состав своего кабинета министров.

Премьер–министр Ирландии (Taoiseach) – Лео Эрик Варадкар (Leo Eric Varadkar) (38 лет) избирался от округа Dublin West. Стал лидером правящей партии Фина Гейл и 14-м премьером Ирландии. До этого, занимал посты министра социальной защиты, министра здравоохранения и министра туризма. Отец нового премьера переехал в Ирландию из Индии в 70-х годах прошлого века. Варадкар объявил о своей гомосексуальной ориентации в 2015 году, тогда в стране проходил референдум по легализации однополых браков. Он уроженец Дублина, окончил факультет медицины Тринити колледжа, в 2010м году получил лицензию GP.

Министр финансов, государственных расходов и реформ – Паскаль Донохью (Paschal Donohoe) (42 года) избирался от округа Dublin Central. Донохью предрекают роль будущего лидера партии. Он впервые избирался в Парламент в 2011 в году от Дублина. В прошлом Паскаль работал министром по Европейским делам.

Министром образования назначен Ричард Брутон (Richard Bruton) (64 года) избирался от Dublin North-Central. Брутон впервые попал в парламент в 1986, занимал должность Министра предпринимательства и инноваций и был министром образования Ирландии.

Министр юстиции и равенства – Чарли Фланаган (Charlie Flanagan) (60 лет) избирался по округу Laois. Ранее служил министром иностранных дел Ирландии. Впервые был избран в парламент в 1987 году.

Вице-премьер (Tánaiste) и министр предприятий и инноваций Френсис Фитцджералд (Frances Fitzgerald)(66 лет) избиралась по округу Dublin South-East. Ранее занимал пост министра юстиции, впервые попала в парламент в 1992 году.

Министром иностранных дел с ответственностью за процедуру Brexit назначен Саймон Ковени (Simon Coveney) (44 года), избирался от Cork South Central. Ковени был конкурентом Варадкара на партийных выборах лидера Фина Гаел и проиграл. Занимал должность министра жилищного строительства, ранее министра сельского хозяйства, и министра обороны. Он так же избирался членом Европейского парламента от Ирландии в 2004-2007 годах.

Министр искусства, наследия и культуры – Хезер Хампфрей (Heather Humphreys) (54 года) избиралась по округу Cavan-Monaghan. Она занимала эту позицию в кабинете министров при правительстве Кенни и считалась ближайшим соратником ушедшего в отставку премьера.

Министр здравоохранения – Саймон Харрис (Simon Harris) (30 лет) избирался от Виклоу

Впервые выиграл на генеральных выборах в 2011 году

Министр сельского хозяйства Майкл Крид (Michael Creed) (53 года) избирался от Cork North West. В правительстве Кенни он занимал ту же позицию.

Министр коммуникаций, климата и развития – Денис Наутен (Denis Naughten) (43 года) избирался от Roscommon-Galway. Занимал ту же позицию в правительстве Кенни

Министр транспорта, туризма и спорта Шейн Росс (Shane Ross) (67 лет) от Dublin Rathdown.

Так же сохранил свою позицию.

Министр занятости и социальной защиты Регина Дохерти (Regina Doherty) (46 лет) избиралась от округа Meath East.

Министр по вопросам детей и юношества Кэтрин Заппоне (Katherine Zappone) (63 года) от Dublin South-West. Ранее работала представителем премьер-министра в Сенате, верхней палате ирландского парламента. Кэтрин член ирландской комиссии по правам человека, натурализованная в 1995 году. Она родилась в Сиэтле, штат Вашингтон, США и открыто объявила себя лесбиянкой.

Министр жилищного строительства, планирования и местного самоуправления Игон Мерфи (Eoghan Murphy) (35 лет) избирался от Dublin Bay South. Мерфи был руководителем избирательной компании Лео Варадкара и занимал позицию министра без портфеля при Департаменте финансов.

Министр по делам общин и сельских районов Майкл Ринг (Michael Ring) (63 года) из Co. Mayo

Ринг дважды, безуспешно номинировался на должность министра. Ранее занимал должность министра без портфеля в Департаменте транспорта.

Министр обороны Пол Кехоэ (Paul Kehoe) (44 года) из Вексфорда

Он занимал ту же позицию при правительстве Кенни.

Министр по делам Ирландского языка Джо МакХью (Joe McHugh) (45 лет) из Донегал. Он занимал ту же позицию при правительстве Кенни.

Министр образования с ответственностью о высшем образовании Мари Митчел ОКоннор (Mary Mitchell O’Connor) (58 лет) из Dún Laoghaire

Она бывший директор школы Harold в Гластул, Южный Дублин.

School in Glasthule in south Dublin.

Министр по делам инвалидов Финнан МакГра (Finian McGrath) (65 лет) от Dublin Bay North

Он представляет парламентскую группу The Independent Alliance TD и занимал эту позицию в правительстве Кенни

Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > russianireland.com, 21 июня 2017 > № 2218551


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218543

Тайны чатов: что можно доказать в суде с помощью электронной переписки

Роман Фрешер

Зачастую переписка по e-mail или в мессенджерах становится единственным доказательством при возникновении судебного разбирательства. Какие существуют требования к ее форме?

Инициативы российского законодателя в области современных технологий вынуждают обратиться к уже не новому вопросу, касающемуся использования электронной переписки в качестве доказательства. Бизнес в плане современных технологий намного опережает государственные структуры. Участники гражданского оборота на протяжении последних 10-15 лет активно взаимодействуют посредством информационно-телекоммуникационных сетей связи.

Чаще всего предприниматели используют электронную почту, мобильную связь, мессенджеры (такие как whatsapp, viber, skype), факс и другие каналы связи для заключения сделок, согласования условий договоров, направления претензий, обмена документами и иной информацией.

При возникновении споров между контрагентами зачастую только с помощью электронной переписки можно подтвердить наличие или отсутствие юридически значимых фактов. Например, факт заключения договора на определенных условиях или факт соблюдения стороной обязательного досудебного порядка урегулирования спора, при котором претензия направлялась на электронную почту.

Понятие «электронной переписки»

Под электронной перепиской мы понимаем только электронные сообщения, которыми обмениваются контрагенты посредством использования электронной почты или различных мессенджеров. Сюда не входят электронные документы, которые также относятся к электронным доказательствам наряду с перепиской и могут прикрепляться к сообщению.

Процессуальное законодательство закрепляет определенные виды доказательств, или, говоря юридическим языком, «средств доказывания». Это объяснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные. Электронная переписка относится к письменным доказательствам (об этом прямо говорится в законе).

Не имея возможности с помощью иных средств защитить свои права и законные интересы, предприниматели представляют в суд такие доказательства, и у судов возникает ряд проблем, связанных с их оценкой и дальнейшим использованием. Законодательство не ограничивает круг фактических обстоятельств, которые нельзя устанавливать при помощи электронной переписки, то есть доказывать можно практически все что угодно.

Это может быть факт заключения договора между определенными лицами, согласование сторонами содержания, либо каких-то конкретных условий договора, факт нарушения обязательств, либо наоборот факт добросовестного их исполнения. Проще говоря, можно доказать любые факты, за исключением тех, которые в силу закона можно устанавливать только определенными доказательствами.

Проблемы допустимости электронной переписки

Проблемы возникают при определении требований допустимости, установленных всеми процессуальными кодексами России, применительно к электронной переписке. Стороны сталкиваются с вопросом, в какой форме она должна быть представлена в суд. Ведь, судье необходимо непосредственно ознакомиться с такой перепиской и каким-то образом приобщить ее к материалам дела.

Именно озвученные проблемы использования электронной переписки в качестве доказательств на сегодняшний день остаются до сих пор нерешенными. Более того, судебная практика, ввиду ее противоречивости и неоднозначности, не позволяет отвечать на возникшие вопросы с высокой долей уверенности.

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в часть 3 статьи 75 АПК РФ были внесены изменения, которые вступили в силу с 1 января 2017 г., и документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью были внесены в число письменных доказательств.

Способы предоставления электронной переписки в суд

В то же время одним из нерешенных до настоящего времени является вопрос, касающийся порядка предоставления электронной переписки в суд.

У сторон по делу, да и у самого суда часто возникает вопрос о том, в какой именно форме электронная переписка должна быть представлена в материалы дела, ведь в законе отсутствуют требования относительно формы и формата. На наш взгляд, видятся следующие способы представления электронной переписки в суд.

Самый простой вариант, это предоставление судье личного доступа к почте, где велась переписка, однако в данном случае возникает проблема с приобщением исследованной судом переписки к материалам дела. Еще одним несложным способом является предоставление в суд переписки в виде обычной распечатки. Такая форма электронной переписки на практике принимается судами при условии, что другая сторона не оспаривает ее существование и приобщение к делу.

Относительно надежным и часто применяемым на практике является оформление представляемых в суд электронных сообщений в виде нотариального протокола. Суд в большинстве случаев принимает и исследует электронную переписку, представленную в такой форме.

Достоверность электронной переписки

Другим камнем преткновения является обеспечение достоверности информации, содержащейся в электронной переписке.

Одним из самых надежных способов удостоверения таких доказательств является назначение судебной экспертизы. Экспертом при этом могут быть установлены данные об отправителе и получателе сообщения, содержание такого сообщения, а также иные сведения, необходимые для принятия судом законного и мотивированного судебного акта.

На практике суд может не принять электронные письма в качестве доказательств, указав на отсутствие электронной подписи, а также соглашения между сторонами, предусматривающего обмен электронными письмами между ними.

Подводя итог, можно сказать, что существует необходимость на законодательном уровне урегулировать процедуру представления и использования таких доказательств в суде. Сами представители бизнес-сообщества заинтересованы в этом, поскольку отсутствие подобного регулирования ставит под угрозу защиту их прав и законных интересов.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218543


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218542

Почему рано или поздно весь ИТ-бизнес будет в «облаке»?

Родион Ерошек

соучредитель компании Poster

Переход к облачным технологиям — это неизбежный процесс, который произойдет для всего малого и среднего бизнеса в перспективе: поддерживать свою инфраструктуру будет выгодно только большому бизнесу.

Когда-то Facebook «убил» Myspace. Сейчас в смертельном поединке сошлись Snapchat и Instagram. Мы регулярно видим запуски развлекательных проектов-«однодневок», к которым часто причисляют сервисы вроде Prisma, MSQRD, FaceApp. Они быстро набирают популярность и быстро теряют ее. Это особенность B2C-продуктов. Для пользователя переход с одного продукта на другой не несет никаких затрат, он легко и быстро может уйти за новым веянием моды.

В корпоративном программном обеспечении все намного сложнее. Часто софт настолько тесно интегрирован в бизнес-процессы, что компании десятилетиями используют одну и ту же программу. Для бизнеса переключение с одного ПО на другое — это реальные затраты денег и времени, такие решения могут откладываться годами. Поэтому многие разработчики выбирают разработку B2B-продуктов. Сложнее ошибиться, выдвинуть неверную гипотезу — просто решай боль бизнеса, о которой он сам тебе расскажет.

При этом в мире корпоративного ПО около 10 лет назад начала происходить революция. Примерно пять лет назад она добралась до российского рынка, а сейчас находится в самом разгаре. Не все компании переживут эти кардинальные изменения.

Модели распространения B2B-продуктов

«Коробка» (On-premise)

Коробочное, стационарное, локальное решение. Это ПО, которое бизнес оплачивает единожды и устанавливает на свою рабочую станцию или сервер. Такой софт обычно распространяется через партнерские сети. Ответственность за работу системы несет сам бизнес, либо дистрибьютор. Для разработчика ПО есть риски ломаных версий без лицензии. Установка и поддержка пиратских версий решений для бизнеса — это отдельный огромный рынок.

Наглядный пример компании с коробочным ПО в России — 1С. Это целая империя в B2B-сегменте с годовым оборотом свыше $1 млрд, огромный комплекс бухгалтерских продуктов, инструментов для автоматизации. 1С достигла совершенства в построении такой модели распространения.

Открытый код (Open Source)

Эта модель распространения наиболее популярна в случае ПО для программистов и серверных технологий. Исходный код открыт, софт можно использовать бесплатно, изменять под свои нужды и даже участвовать в его разработке. Способы монетизации продуктов с открытым кодом: разные типы лицензии для личного и коммерческого использования, продажа услуг по установке и настройке, консалтинг, внедрение в бизнес, реклама.

Хороший пример российской open-source-компании — Nginx, которая разрабатывает серверное ПО. С 2004 года компания успела занять практически треть мирового рынка веб-серверов и, судя по тенденции роста, в течение 2-3 лет станет мировым лидером, обогнав своего основного конкурента Apache.

Облако (Software as a Service)

Это относительно новая модель распространения ПО, которая зародилась в США в начале 2000-х благодаря проникновению интернета и развитию веб-технологий. Основное отличие от коробочных решений в том, что бизнесу не нужно выстраивать IT-инфраструктуру внутри компании, можно отдать ее на аутсорс. Это значительно сокращает расходы на внедрение и поддержку программы, позволяет бизнесу концентрироваться на своих основных задачах. SaaS можно описать тремя основными принципами: облачное хранение данных, тонкий клиент, оплата по подписке.

Облачное хранение данных

Про облако знают уже почти все, нас к этому приучили B2C-продукты, такие как Dropbox, Google Docs, Яндекс.Диск и т. д. Dropbox изменил принцип передачи и хранения файлов. Раньше, если человек пользовался двумя компьютерами — домашним и рабочим, файлы приходилось копировать вручную каждый вечер на флешку и аккуратно поддерживать актуальную версию. Dropbox сделал ту же флешку, только в интернете. Все ваши файлы автоматически, магическим образом из специальной папки на компьютере загружаются в облако и доступны вам на любом устройстве. B2C-продукты сделали это давно, но B2B — это более консервативная сфера и там, где обычные пользователи уже получают все преимущества облака, бизнес только раскачивается.

«Тонкий» клиент

В разработке ПО есть понятия «толстый» и «тонкий» клиент. Если упростить, толстый клиент — это программа, которая делает все вычисления на компьютере пользователя. К примеру, возьмем Matlab — инструмент, которым часто пользуются в академической сфере. Matlab — продвинутый и сложный комплекс ПО, который производит все вычисления локально. Это пример толстого клиента. Примером тонкого клиента в подобной сфере послужит Wolfram Alpha — сайт, на котором можно сделать много математических вычислений. Производить вычисления будет сервер Wolfram, а пользователь получит результат прямо в своем браузере. Для него это будет работать быстро и удобно, ничего даже не нужно устанавливать на компьютер.

Оплата по подписке

До возникновения модели SaaS пользователь покупал лицензию на определенную версию ПО и получал ее во владение. Но, поскольку разработчикам ПО нужно продолжать развивать компанию и платить по счетам, обновление до следующих версий было платным. Оплата по подписке подразумевает небольшие платежи за программу и место в облаке каждый месяц. Таким образом, клиент ежемесячно инвестирует в развитие инструмента, который нужен ему для работы. И всегда получает последнюю, самую продвинутую версию продукта.

Оплата по подписке сейчас популярна не только в сфере ПО. В США вы можете ежемесячно получать новые лезвия для бритвы от компании Dollar Shave Club (недавно купленной Unilever за $1 млрд — подробнее об истории в материале Forbes). Вы можете подписаться на доставку продуктов для пяти ужинов каждую неделю (такие проекты есть и в России сейчас). Осенью 2015-го Apple анонсировала iPhone Update Program — за $30 вы получите новую версию iPhone каждый год.

Новая модель отлично встраивается в рамки sharing economy: поколение миллениалов не хочет владеть предметами, им достаточно получить их в пользование. Uber вместо машины, Airbnb вместо квартиры и так далее.

Продажи SaaS-продуктов

SaaS убирает посредников между разработчиком и конечным пользователем: более 80% продаж делаются напрямую. За счет этого становится проще получать обратную связь и улучшать продукт, оказывать техническую поддержку.

Построение партнерской сети для SaaS-компаний — непростой вызов. Пока на рынке есть коробочные решения, большинство интеграторов предпочитают работать с ними. Во-первых, чек намного выше, во-вторых, коробочные решения требуют локальной техподдержки продукта, выездов, обновлений и т. д. — на поддержке дистрибьюторы зарабатывают еще больше, чем на продаже ПО. У нас при общении с потенциальными партнерами старой закалки не раз возникали ситуации, в которых партнер решает продолжить продавать коробочное локальное решение, потому что оно тормозит и требует постоянной поддержки, а значит оплаты за нее. Это lose-lose стратегия в долгосрочной перспективе, такие интеграторы уйдут с рынка.

Достаточно скоро рынок корпоративного ПО изменится, компании адаптируются и перейдут исключительно на облачные решения либо умрут. Тогда произойдут кардинальные изменения в построении партнерских сетей: многие процессы будут автоматизироваться, а компании-интеграторы будут получать клиентов за счет дополнительных ценностей: экспертизы в предметной области, консалтинга, своих собственных продуктов.

Коробка vs «облако»

Текущий объем рынка SaaS в России — около $500 млн. По оценкам международной исследовательской компании IDC, к 2018 году рынок корпоративного ПО составит $180 млрд, и $50 млрд из них составят продажи SaaS-решений. При этом SaaS растет на 20% в год, что в пять раз быстрее, чем «коробочные» продукты. Это значит, что облако победит.

В сегменте автоматизации кафе и ресторанов (компания автора, Poster, работает в сегменте — Forbes) большинство разработчиков коробочного ПО переориентируются на облако. Но пока что это не полноценные SaaS-решения, а скорее аренда серверов. При этом дистрибьюторы часто поднимают свои собственные дата-центры с хостингом, потому что родное «облако» от разработчика ПО недостаточно стабильно или технические вопросы решаются слишком долго.

Я как-то подошел на выставке к одному из крупных поставщиков ПО для автоматизации ресторанов в России и задал вопрос: сколько стоит облачная версия в месяц? На что получил уточняющий вопрос: а сколько вам нужно процессоров, оперативной памяти? Но почему владелец ресторана должен понимать что-то про процессоры и объем памяти?

Стоимость SaaS и коробочных компаний

В 2014 году компания Oracle купила Micros, крупнейшего разработчика стационарных систем автоматизации ресторанов за $5.3 млрд. Оборот Micros в 2013 году составил $1.4 млрд. То есть продажа прошла с мультипликатором 3.8. Похожая сделка, только с меньшими цифрами, в конце 2015 года произошла на российском рынке. Rambler выкупил 50% UCS, разработчика R-keeper при предполагаемой оценке 1–1,2 млрд рублей. Выручка R-keeper в 2015 — 255 млн. рублей, мультипликатор — 4.7.

Теперь давайте рассмотрим то, как соотносятся стоимость компаний, акции которых находятся в открытой торговле на бирже, с показателями их годового оборота (коэффициент P/S). У компаний, которые распространяют коробочные решения: NCR — 0.91, Citrix — 2. У SaaS-компаний: Shopify — 16.9, Xero — 11.9, SalesForce — 7.2.

С чем связан такой разрыв мультипликаторов? Инвесторы любят SaaS. Модель подписки создает здоровый cashflow: клиенты платят регулярно небольшие суммы и итоговый LTV (общая выручка с одного клиента) получается выше по сравнению с большим, но единоразовым платежом. К тому же, оценка компаний во многом зависит от скорости роста. А как мы уже выяснили, индустрия SaaS растет в 5 раз быстрее, чем разработчики стационарного ПО.

Будущее SaaS-компаний

Наблюдая за мировыми лидерами корпоративного ПО (Salesforce, Intuit, Shopify), можно выделить основные направления, в которых будет развиваться SaaS-бизнес.

Открытый API и платформы

Этот тренд наиболее заметен в США, но сейчас достаточно активно развивается также и в России и СНГ. API — интерфейс для общения программных модулей разных продуктов. С помощью API вы можете интегрировать CRM с телефонией, сайт доставки — с системой автоматизации и так далее.

Платформа — это следующий шаг после API. В B2C сегменте концепт платформы наиболее ярко выражен на китайском рынке, в частности в мессенджере WeChat. Сейчас это по сути операционная система внутри операционной системы. Помимо обмена сообщениями и звонков, в WeChat есть страницы бизнеса, оплаты, шопинг, игры и множество других приложений. Сейчас эту концепцию постепенно внедряет Facebook в своем мессенджере, но уступает по скорости мессенджеру российского происхождения — Telegram.

Зарубежные компании уже давно предоставляют интеграции со сторонними сервисами. Salesforce — это платформа, свои каталоги приложений есть у Square, Shopify, Vend. В России маркетплейс интеграций есть у AmoCRM, Битрикс24. Запускаются компании, которые изначально нацелены на то, чтобы быть платформой для других продуктов, а не развивать собственный функционал. «Эвотор», совместное предприятие Сбербанка и «Атола», делает решение для автоматизации бизнеса и открытый маркетплейс приложений в нем.

Большие данные и искусственный интеллект

В 2017 году просто закрывать вопросы автоматизации уже недостаточно. За счет большого объема данных, технологий машинного обучения и искусственного интеллекта корпоративное ПО сможет давать бизнесу умные рекомендации. Это было невозможно с коробочным ПО, потому что источника данных для анализа нет — каждый клиент держит данные на своем сервере в кладовой.

В начале 2017 года Salesforce запустила продукт Einstein, который будет использовать самообучающийся искусственный интеллект, чтобы оптимизировать затраты бизнеса. Например, делать скоринг контактов в CRM и предлагать менеджерам связываться с клиентами, которые наиболее вероятно купят продукты компании.

Мультиканальность

Благодаря современным решениям, бизнес будет продавать и общаться со своими клиентами везде, где это возможно. Shopify, мировой лидер в сегменте e-commerce для малого и среднего бизнеса, дает возможность продавать на сайте, в Facebook, Pinterest, через виджет и даже офлайн: несколько лет назад Shopify запустил кассовое решение.

Это же касается и CRM-систем, продуктов для клиентской поддержки. Белорусский стартап Blinger создает чат-ботов для бизнеса на любой платформе (Telegram, WhatsApp, Viber, Messenger) и объединяет общение через эти каналы в одном личном кабинете.

Кибербезопасность

Когда мы только начинали продажи Poster, основное возражение, с которым приходилось справляться, — безопасность данных. Заведения хотели хранить данные на своем личном сервере, спрятанном в заведении или дома. Я лично видел сервера, зашитые под полом: поднимаешь паркет — а там сервер. Но со временем наше представление о приватности меняется: социальные сети, интернет-корпорации знают о нас все. Наши увлечения, уровень дохода, историю перемещений и покупок, наш социальный граф. Это, в свою очередь, меняет и ожидания бизнеса.

На самом деле хранение данных в облаке на порядок безопаснее, чем на своем оборудовании. У поставщиков облачного ПО в штате есть системные администраторы, профессиональные разработчики, частой практикой является проведение аудита по безопасности. При этом серверы находятся в защищенных дата-центрах уровня Tier 3, Tier 4: с профессиональными системами охлаждения, несколькими каналами электричества, интернета, контролем доступа, круглосуточной технической поддержкой. Как создать такие же условия для сервера под полом?

Поддерживать свою инфраструктуру, которая не уступает SaaS, может только крупный бизнес — для них будет приемлемо купить коробочное ПО. Впрочем, некоторые разработчики облачных решений устанавливают свое решение на «частное облако» для клиентов Enterprise-уровня.

Облако победит

Переход к облачным технологиям — это неизбежный процесс, который произойдет для всего малого и среднего бизнеса в перспективе. Поддерживать свою инфраструктуру будет выгодно только большому бизнесу, крупным сетям. Компании сегодня редко поднимают свои собственные почтовые серверы, вместо этого пользуются корпоративной почтой Google или Яндекс. Хотя когда-то собственный почтовый сервер был единственным решением. То же самое произойдет во всех сферах.

Уже около трех лет в США Revel (облачная система автоматизации для HoReCa/retail) вытесняет из заведений продукты компаний NCR и Micros (гигантов в сфере стационарной автоматизации) и устанавливает свое решение на iPad. В Германии в 2015 году облачная система OrderBird обогнала стационарного гиганта Vectron по количеству запросов в Google Trends.

Так что, на мой взгляд, есть два вида компаний: которые уже отдают свои данные в облако, и которые будут это делать.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218542


Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218541

Сечин: сделки с акциями «Системы» на фоне поддельного отзыва иска достигли 2 млрд рублей за пять минут

Редакция Forbes

«Роснефть» направила всю информацию о поддельном ходатайстве, поступившем в арбитражный суд Башкирии, в правоохранительные органы для проверки

Ходатайство об отзыве иска «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система», поступившее в суд, является провокацией и подделкой, но объем сделок с акциями «Системы» на фоне этой информации составил 2 млрд рублей, заявил журналистам председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин.

«Был сфальсифицирован запрос в суд Башкирии с поддельными подписями на поддельном бланке. Но в течение пяти минут, пока это письмо было зарегистрировано на сайте суда, по расчету было операций с акциями «Системы» в объеме почти на 2 млрд рублей», — отметил глава «Роснефти» (цитата по «Интерфаксу»).

При этом он отказался говорить, кто мог бы стоять за подделкой ходатайства и продажами акций «Системы». По информации Сечина, непосредственно сама АФК «Система» не продавала в этот момент свои бумаги. «Вообще сказать, продавала не она. А взаимосвязи должны выяснить другие люди», — отметил он. «Мы материалы передали в правоохранительные органы по этому поводу», — добавил Сечин.

По словам председателя правления «Роснефти», АФК «Система» не выходила с предложением о заключении мирового соглашения. «К нам никто не обращался с этим вопросом», — сказал он.

При этом вопрос журналистов о том, возможно ли теоретически мировое соглашение в судебном разбирательстве с «Системой», Сечин назвал провокацией. «Послушайте, что за провокация? Почему вы считаете, что я должен обсуждать гипотетические вопросы? Мы свою позицию определили по этому поводу, будем ее отстаивать», — отметил он.

Арбитражный суд Москвы 2 мая 2017 года зарегистрировал иск «Роснефти» и подконтрольной ей «Башнефти» о взыскании более 106,6 млрд рублей с АФК «Система» и ее дочернего АО «Система-Инвест». 10 мая суд вернул иск без рассмотрения. В определении говорилось, что соответствующее решение принято в связи с тем, что иск неподсуден арбитражному суду Москвы. После этого «Роснефть» подала иск на ту же сумму в арбитражный суд Башкирии, чтобы избежать вопросов с подсудностью дела. Первое заседание суда состоялось 6 июня, и суд удовлетворил ходатайство «Роснефти» об увеличении суммы исковых требований с 106,6 млрд рублей до 170,6 млрд рублей.

Иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» на 106,6 млрд рублей включал 57,2 млрд рублей за потерю акций «Системы-Инвест», 36,9 млрд рублей долга «Башнефти» и 12,5 млрд рублей расходов, понесенных на выкуп акций компании у миноритариев. При этом 36,9 млрд рублей составляла передача «Башнефти» в качестве пассива долга «Системы-Инвест» перед самой НК. Еще 12,5 млрд рублей — расходы на обязательный выкуп акций у миноритариев, несогласных с условиями реорганизации «Башнефти». Эти акции по указанию АФК также были погашены.

АФК «Система» считает и сам иск, и его сумму необоснованными. Официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов ранее заявлял, что и предыдущая сумма требований была абсолютно не обоснована. «А 170,6 млрд — это уже из области ненаучной фантастики», — подчеркнул Копытов. По его словам, «все документы, касавшиеся реорганизации «Башнефти», включая разделительный баланс, были подготовлены в полном соответствии с корпоративными процедурами и требованиями действующего законодательства».

Во вторник, 20 июня, арбитражный суд Башкирии зарегистрировал ходатайство якобы от «Роснефти» и «Башнефти» об отказе от иска к «Системе» в связи с заключением мирового соглашения. Уведомление о регистрации ходатайства появилось на сайте картотеки арбитражных дел. Это привело к бурному росту стоимости акций АФК «Система». Через несколько минут после появления уведомления «Роснефть» опровергла информацию об отказе от иска.

Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218541


Швейцария > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218540

Уклонение от налогов: не все швейцарские «сливы» одинаково полезны

Эли Гервиц

Адвокат

Швейцария не предоставляет информацию о счетах клиентов, если изначально слив данных произошел с нарушением швейцарских законов. Позиция швейцарских судов меняется кардинально, если данные слили в другой стране

Еще один гвоздь вбит в крышку гроба банковской конфиденциальности. 21 июня 2017 года Брюссель публикует требования, направленные на принуждение европейских финансовых учреждений сообщать информацию о схемах уклонения от налогов их клиентов. Проект предусматривает, что обязательства будут распространяться на всех финансовых медиаторов на территории Европы. Не сможет уклониться от подобного «сотрудничества» и столь близкая русскому сердцу Швейцария. Но фискальные органы не ждут милостей от природы и давно охотятся за такой информацией всеми возможными способами — в том числе такими, за которые любого другого отдали бы под суд.

Давайте рассмотрим совершенно теоретическую ситуацию. Некий гражданин и налоговый резидент, ну, допустим… Израиля (хотя вы, возможно, подумали про другую страну) хранил деньги на счету в швейцарском банке. Оттуда произошла утечка информации о счетах зарубежных клиентов — недовольный сотрудник организовал слив. Информация попала в израильскую налоговую. Теперь израильские налоговые органы знают, что у их «клиента» на зарубежном счету лежат «законспирированные» средства. Как стартовая точка такой слив бесценен: без него налоговые органы не владели бы ценнейшей информацией. Теперь владеют, однако, распорядиться полученной информацией совсем не просто.

Сценариев, по-хорошему, всего два. Держатель счета может со страху честно признаться в наличии счета. А может уйти в глухую несознанку. В первом случае чистосердечное признание вины избавляет налоговые органы от необходимости что-то доказывать. Но во втором приходится обращаться в израильский суд, и там доказывать наличие зарубежного счета путем предъявления суду не статей на Wikileaks, а приемлемых с юридической точки зрения доказательств.

В Израиле суды крайне строго относятся к вопросу приемлемости доказательств. «Нотариально заверенные скриншоты» суд во внимание не примет. Так что при отсутствии чистосердечного признания необходимо, чтобы информацию подтвердил сам банк. А выдадут ли швейцарские органы такую информацию по запросу израильской налоговой?

Некоторое время назад Верховный суд Швейцарии рассмотрел два на первый взгляд похожих дела, и вынес противоположные, казалось бы, вердикты. В одном из дел (касавшемся клиента банка HSBC) утечка данных произошла на территории Швейцарии. И Верховный суд постановил, что швейцарские органы не могут предоставлять информацию о счетах клиентов, потому что изначально исходная информация была получена с нарушением швейцарских законов.

Все мы выросли на голливудских фильмах: если полицейский силой выбил признание о местонахождении трупа и орудия убийства, то ни первое, ни второе прокуратура не сможет приобщить к делу — это называется принципом «плодов отравленного дерева». И поскольку изначально информация была получена с нарушением швейцарских законов, Верховный суд Швейцарии не готов продолжать процесс, начатый незаконно.

А еще все мы выросли на «Что? Где? Когда?». Внимание, вопрос: поменяется ли, по вашему мнению, позиция Швейцарии, если утечка информации произошла на территории третьей страны? Например, Франции — как это произошло во втором деле (касательно клиента банка UBS)? Оказалось, что поменяется на 180 градусов: если информация была слита с нарушением французских, а не швейцарских законов, то швейцарцы с радостью (ну, может, без особой радости) предоставят запрашиваемую информацию!

Мораль сей басни очевидна: если вы сейчас занимаетесь урегулированием вопросов по своим швейцарским счетам, которые, возможно, были задекларированы не в идеальном соответствии с требованиями законодательства, и опасаетесь, что информация о них просочится в сеть, то молитесь, чтобы такой слив по крайней мере произошел на территории Швейцарии.

Швейцария > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218540


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218539

Глеб Фетисов: «Звягинцев, при всем своем творческом таланте, образец пунктуальности»

Елена Березанская

Редактор Forbes

Основной инвестор и продюсер фильма Андрея Звягинцева «Нелюбовь» миллиардер Глеб Фетисов рассказал Forbes, зачем ему компания в Голливуде и как правильно выбирать сценарии и режиссеров, чтобы добиться успеха

В конце 2016 года Глеб Фетисов F 80 зарегистрировал в Голливуде продюсерскую компанию Fetisoff Illusion Films Aldamisa Entertainment (сокращенно FIFA Entertainment). Название сложено из двух: Fetisoff Illusion, так называется российская компания Фетисова, и Aldamisa Entertainment, компания с таким названием уже много лет работает в Голливуде и принадлежит известному продюсеру Сергею Беспалову. Фетисов и Беспалов уже работали вместе над разными проектами и теперь решили начать совместную деятельность на постоянной основе. В Голливуде пока формального объединения не произошло, но в России 17 мая 2017 года уже была зарегистрирована компания с точно таким же названием ООО «Фетисов Иллюзион Филмз Алдамиса Интертеймент», в которой 70% принадлежит Фетисову и 30% — Беспалову. Первым проектом объединенной компании станет фильм «Мария» с бюджетом более $50 млн, который будет сниматься в Ватикане на деньги мексиканца-католика Карлоса Слима, шестого в глобальном списке Forbes миллиардера с состоянием $54,5 млн.

— Зачем вам понадобилось открывать компанию в Голливуде?

— Идея была очень простая. Я серьезно об этом задумался после выхода «Аватара», когда фильм собрал больше миллиарда долларов. Цифра подействовала на меня магически. Я в 2012 году разговаривал непосредственно с Джеймсом Кэмероном, хотел купить у него права на книгу, чтобы снимать следующие фильмы. Кэмерон тогда не собирался снимать продолжение, он был в творческом поиске, но права не продал. Теперь он сам снимает «Аватар 2».

— А как вы себя позиционировали, когда с ним разговаривали? У вас же не было тогда никакого опыта работы в киноиндустрии.

— Я же инвестор и всегда позиционирую себя как инвестор. Какая разница, во что инвестировать? В предприятие, в отрасль или в права на книгу или фильм. Я инвестировал в пятнадцать различных отраслей, плохо связанных друг с другом. В металлургии, например, у меня было два крупных проекта — это Западно-Сибирский металлургический комбинат (сегодня входит в группу «Евраз» F 8. - Forbes) и Коршуновский ГОК (группа «Мечел» F 26. — Forbes). Могу сказать, что только один-два из моих проектов были неуспешными. Мне кажется, я способен определять отрасли и проекты, которые могут принести доход и мне, и моим партнерам.

— На начальном этапе вы разговаривали, например, со своим бывшим партнером Михаилом Фридманом, который очень любит кино и до недавнего времени владел сетью кинотеатров?

— Михаил Маратович F 7 все-таки больше любит театр, как и Петр Олегович F 24. Если говорить про кино, то в киноиндустрии есть несколько видов бизнеса. Первый связан с продюсированием. Второй — это прокатный бизнес, когда ты покупаешь сети кинотеатров и прокатываешь фильмы. В Америке запрещено владеть и тем, и другим. Если ты — продюсерская компания, ты не можешь быть дистрибуционной. Это понятно, иначе ты будешь прокатывать только свои фильмы. Михаил Маратович в свое время вложился именно в прокатный бизнес, они (инвестиционная компания «А1». — Forbes) купили сети «Кронверк Парк» и «Формулу кино» (в 2012 сети были объединены под маркой «Формула кино». В апреле 2017 «Формулу кино» приобрел Александр Мамут F 40. — Forbes).

Я же хотел стать продюсером. Я решил заняться этим по одной простой причине — я верю в коммерческую ценность этого бизнеса. Первые проекты, которые я реализовал, были исключительно коммерческие: фильм «В спорте только девушки» не только полностью окупился, мы еще и заработали. Другой проект, который мы продюсировали вместе с Беспаловым в 2013-м — это «Chef» («Повар на колесах») Джона Фавро с Робертом Дауни-младшим, Дастином Хоффманом и Скарлетт Йоханссон. Фильм, в который было вложено $16 млн, собрал по Америке $31 млн, а по миру — $46 млн.

— А сколько вы вложили в «Шефа»? Вы же не были самым крупным инвестором?

— А я и не собираюсь быть самым крупным. У многих представление, что я инвестирую в кино. Это неправильное представление. Я являюсь продюсером.

— И что конкретно вы делаете?

— Продюсеры бывают разные, есть линейный продюсер, executive продюсер, просто продюсер, ассоциативный продюсер. Я для себя наметил два направления, в которых я бы хотел заниматься продюсированием. Первое — это быть креативным продюсером. Я считаю, у меня есть нюх на то, что следует выбирать. Многие люди пытаются выбирать то кино, какое им нравится. Я же стараюсь смотреть на универсальные сценарии, понятные зрителям в разных точках мира, имеющие прокатную перспективу во всем мире. И партнеров я стараюсь выбирать именно таких, которые готовы вкладывать свой продюсерский талант, ориентируясь исключительно на вкусовые пристрастия зрителей.

После отбора сценария важен выбор режиссера. Не в плане того, чтобы это была звезда. Звезда — это отлично, но наш режиссер, в первую очередь, должен быть талантливым и четким. Он должен понимать, что мы снимаем продюсерское кино и никаких отклонений от бюджета, в утверждении которого он будет принимать самое деятельное участие, быть не может. У нас любое отклонение от бюджета — причина расстаться с режиссером.

— Ваш партнер Сергей Беспалов был продюсером голливудского «Города грехов 2» Роберта Родригеса. Проект оказался убыточным — при бюджете $65 млн фильм собрал лишь $39 млн. С чем был связан такой провал?

— В «Городе грехов 2» самая большая ошибка состояла в том, что бюджет отдали режиссеру. У них было желание привлечь Родригеса, про которого, мне кажется, все уже знают, что он из себя представляет и как он работает. Ему разрешили делать все в соответствии с его творческим видением. В итоге получили отклонение на $30 млн от запланированного бюджета.

— У вас такое не повторится?

— Нет. Для меня неважно, чтобы режиссер был звездой, мне важно, чтобы это был крепкий профессионал, который четко понимает, что надо делать на съемочной площадке, и является там диктатором. И второе обязательное его качество — быть ровно таким же апологетом бюджета, как и продюсер. Режиссер должен быть с тобой в одной лодке, иначе жди беды от проекта. Его творческая составляющая в конечном счете всегда перевесит. Он добавит больше сцен, будет показывать дубли, в которых мы, как нормальные люди, просто не будем видеть разницы, а он будет объяснять, что солнце заходило, тень легла не так и еще что-нибудь. В нашей компании есть очень четкая договоренность — снимаем три дубля, а все последующие — за счет режиссера. Я вам честно скажу, это срабатывает моментально. Если не оговорить, будет и четвертый, и восьмой дубль. А если к тебе прилетели сниматься Арнольд Шварценеггер или Скарлетт Йоханссон, у которых очень жесткий график, то они будут сниматься ровно две недели, а потом помашут тебе ручкой. И если тянуть и размусоливать, не успеешь закончить съемки. А следующее окно у них, может быть, только через два года найдется.

— Нет, конечно. Мы обязательно будем участвовать в подобных проектах. Но не надо путать авторское кино с коммерческим. Если хочешь создавать авторский фильм или инвестировать в него, ты должен понимать, что креативная составляющая является наиболее важной.

— Значит на авторском кино зарабатывать не собираетесь?

— Это практически невозможно. Но вернемся к вопросу о режиссерах. Звягинцев почему великий режиссер? Потому что при всем его исключительном творческом таланте, он еще и образец пунктуальности. Сказано, съемки будут такого-то числа, значит, съемки будут такого числа. И бюджет ни на копейку не будет больше. Об этой замечательной черте Андрея почему-то не говорят.

— А каким, кстати, был бюджет фильма «Нелюбовь», и сколько вы в него вложили?

— Это коммерческая тайна. (По данным Forbes, бюджет картины составил $6-7 млн, а Фетисов вложил $2-3 млн - Forbes). Александр Роднянский принес сценарий, он мне очень понравился, и я стал первым инвестором фильма. За мной пришли европейские фонды.

— Вы рассказали о первом направлении деятельности. Расскажите о втором.

— У меня как у человека, хорошо знающего финансовый мир, есть идея создать фонд, который бы давал возможность инвесторам вложиться не в один фильм, а сразу в 5-10 фильмов, чтобы диверсифицировать риски. Думаю, в течение первого года мы поднимем $50 млн, дальше посмотрим.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218539


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218538

«Голубые океаны» на рынке образования: в чем инвестиционная привлекательность образовательных проектов?

Михаил Мордасов, Тимур Жаббаров

Школьное и дополнительное образование, во многом благодаря интернет-технологиям, уже сформировали рынок с крайне высоким потенциалом. Какие ниши наиболее перспективны?

В отличие от Европы и Америки, где развита смешанная модель бюджета для школ, состоящего из государственного финансирования, пожертвований в фонд школы и эндаументов, в России до сих пор большинство школ живет за счёт государственного финансирования. Однако переход в смешанную модель уже начался: последние пять лет активно формируется рынок образования — в исходном значении слова «рынок». Соотношение частных и государственных школ (пока только в Москве и Мособласти) меняется: по данным из различных источников в настоящий момент в столице и области уже открыто 150-250 частных школ, что составляет около 10 % от общего числа.

На мой взгляд, на рынке частного школьного образования одним из самых ярких примеров является холдинг «Ломоносовские школы», под брендом которого только в Москве и области работает семь школ. Кроме того, в структуре холдинга также присутствуют детские сады, пансионы и центры дополнительного образования. Холдинг продаёт свои методики и бренд по франшизе по всей стране. Компания работает более 20 лет на рынке и продолжает развиваться.

Еще один яркий пример — Павловская гимназия, запущенная всего пару лет назад, но уже вышедшая на оборот свыше 500 млн рублей (если считать исходя из официальной информации по числу учеников и стоимости обучения, на сайте учреждения). В частном сегменте качество образования в школе оценивается, в первую очередь, по успехам учеников (точнее, по их итоговым баллам ЕГЭ) и по атмосфере, в которой проходит обучение. Основатели Павловской Гимназии сделали ставку на сильный педагогический состав и на инфраструктуру школы, построив на территории в 1 га комплекс из 6 зданий, который вместил в себя всю образовательную цепочку от детского сада до школы и спортивного комплекса. Итог: в гимназию зачислено уже около 350 учеников, несмотря на средний чек выше, чем во многих престижных вузах (в среднем год обучения в Павловской гимназии обойдется в 1 475 000 рублей). Школа строилась из расчета на 1000 учеников — бизнесу есть куда расти.

В Европе синтез участия государства и бизнеса в системе школьного образования проявляется также в наличии эндаументов (целевых фондов) при школах, что позволяет им получать дополнительные средства. В России эта традиция пока только приживается, что существенно усложняет процесс интеграции новых практик. На данный момент эндаументы есть у нескольких десятков ВУЗов. Но для новой школы «Летово» эндаумент запланирован с самого начала (подробнее об этом — в материале Forbes).

Кроме того, сдерживающим фактором для активного внедрения новых технологий в школьное образование (как в частных, так и в государственных школах) оказывается тотальное регулирование и строгая регламентация школьного учебного плана. Многие страны уже отказались от обязательной программы: в Великобритании, например, только четверть программы утверждается государством, остальное же отдается на усмотрение дирекции школы; в Финляндии состав образовательной программы остается целиком на совести учителя, хотя существует развернутый набор рекомендаций. В России тоже есть примеры школ, программа которых выстроена по авторским методикам (музыкально-художественная школа «Класс-Центр», физико-математический лицей «Вторая школа»), но пока такие явления единичны. Практика авторских школ есть и в европейских странах. Например, True North в Дании помогает ученикам раскрывать и развивать свои сильные стороны через «вызовы» в реальных путешествиях, это неотъемлемая часть учебной программы. А в Sands School в Великобритании придерживаются концепции демократического образования, в рамках которой каждый ребенок вместе с учителем решают как, что, где, когда и с кем изучать.

Увеличение числа семей, переходящих на домашнее обучение и unschooling, подтверждает рост неудовлетворенности существующей системой образования. Это становится трендом, способствующим не только открытию частных школ, но и возникновению стартапов в сфере дополнительного школьного образования. Классическая система дополнительного школьного образования трансформируется: расширяется тематика, появляются новые форматы. Российский пример «Чемпионики», детской футбольной школы, с ее впечатляющими темпами роста (более 300 секций по всей стране за несколько лет), наглядно демонстрирует потенциал рынка даже в традиционных направлениях. Другой пример — «Школа скорочтения и развития IQ007», запустившая более 150 центров по франшизе за последние четыре года.

При этом увеличивается и список востребованных направлений: кроме привычных дисциплин (спорта, точных наук, иностранных языков и искусства), высок спрос на целый пласт услуг, связанных с подготовкой ЕГЭ, а также с развитием социальных навыков.

ЕГЭ как источник новых ниш

Потребность сдавать ЕГЭ и общая неготовность общества к образовательной реформе породили спрос на новые услуги. Так как в большинстве школ до сих пор недостаточно налажена система предметной подготовки к итоговым экзаменам, то это создает возможность развития бизнеса. Одним из первых проектов, использующих эту потребность, стал агрегатор репетиторов Repetitor.ru. На ресурсе уже зарегистрировано более 100 000 репетиторов, а, учитывая общее число педагогов в нашей стране (около 1,2 млн. специалистов), этот рынок можно смело назвать растущим. Появляются компании по подготовке репетиторов, которые уже продают франшизы на свой продукт с понятной бизнес-моделью: обучение педагогов методике с представлением последующей возможности преподавания (5 из 5-ти, Lancman School, Годограф, Формула Образования).

Отдельное пространство возникает в области самостоятельной подготовки: если раньше ценность экзамена и оценки часто не была очевидна для школьников, то теперь высокий балл на ЕГЭ превратился в конкретную цель. Мобильное приложение Castle Quiz превращает подготовку к ЕГЭ и ответы на вопросы по предметам в состязание, что подходит для современных подростков — это доказывает более 35 000 установок за первый месяц присутствия в App Store. Альтернативный подход продвигает проект из Австрии — Talentify, вместо конкуренции они предлагают школьникам поддерживать друг друга: ребята, которые занимаются с репетиторами, скажем, по математике, помогают тем, кто не может себе этого позволить, подтянуть знания и тоже претендовать на высокие оценки.

Другая ниша, долго остававшаяся совершенно свободной, – это психологическая подготовка к сдаче экзаменов. Компания MAXIMUM первая вышла на российский рынок подготовке к ЕГЭ и ГИА с идеей о том, что важно не только расширять знание по предмету, но и развивать психологическую устойчивость к стрессу от самой процедуры сдачи экзамена. На мировом рынке идея не нова: по сути это адаптация методики, которую уже много лет используют в США, где аналог ЕГЭ успешно существует уже более 100 лет (экзамены SAT и ACT), однако в России это пока совершенно новое направление.

Необходимость сдачи ЕГЭ напрямую способствует расширению рынка профориентации. Потребность определения со специальностью встает в более раннем возрасте, чем это было 10-15 лет назад: уже в восьмом или девятом классе школьник должен выбрать профиль дальнейшего обучения, а в десятом — понимать, куда поступает. Взаимосвязь достаточно простая: от выбора специальности зависят предметы, которые нужно сдавать, от предметов – репетиторы. Так как этот вопрос воспринимается старшеклассниками и родителями как проблема, то у рынка есть потенциал. В условиях замкнутого круга (желание поступить в вуз – необходимость сдачи ЕГЭ – важность выбора предметов для сдачи экзамена) на рынке профориентации возникла сформированная потребность (компания автора работает в сегменте — Forbes). Объемы рынка этого направления обучения пока сложно измерить, так как по закону о дополнительном образовании профориентация не является образовательным продуктом. Но рост спроса на продукты в подобном сегменте очевиден. Среднее количество запросов по профориентации каждый год растет, о чем свидетельствует статистика Yandex и Google: еще четыре года назад средний показатель был 60 000-70 000 запросов в месяц, а в феврале 2017 года одни только запросы в Yandex прошли отметку в 151 000.

Система образования находится сейчас в довольно противоречивой ситуации: с одной стороны, в корпоративном мире ценность высоких балов образования как такового уже снижается. В Ernst & Young, например, «диплом перестал быть барьером для соискателя при устройстве на работу». Во многих компаниях гораздо большее внимание уделяется имеющемуся опыту, портфолио проектов и навыкам, а не предполагаемым знаниям после окончания престижного университета. Однако, с другой стороны, специфика российского менталитета способствует тому, что восприятие высшего образования как залога выгодного трудоустройства остается.

В России 52% людей получили высшее образование, это текущая норма, и большинство будет вкладывать деньги и время в то, чтобы получить диплом самостоятельно или дать возможность обучения своим детям. Каждый год в стране более 700 000 одиннадцатиклассников сдают экзамены в школе, и половина из них будет поступать в вузы Это и есть основные потребители услуг по подготовке к ЕГЭ, профориентации, наставничеству, репетиторству и т.д. Аудитория не самая большая, однако ежегодно возобновляемая.

Большой потенциал у рынка дистанционного образования (изучение языков, более глубокое изучение предметов и также подготовка к экзаменам) — он растёт и у него, на мой взгляд, большое будущее. Александр Ларьяновский, глава SkyEng, в статье для Forbes рассматривает перспективы EduTech, а я отмечу среди стартапов на этом рынке игроков, работающих в сегменте образования для школьников: Учи.ру, Фоксфорд, InternetUrok.ru, Maximum.

Учи.ру — хороший пример стартапа с уже работающей моделью: фокус на одном необходимом предмете (пока только математика, дальше основатели планируют добавлять новые предметы), узкая аудитория (младшая школа), и комбинация бесплатного и платного контента, до аудитории сервис «добирается« через учителей. Сегодня у Учи.ру, по данным платформы, более 1млн зарегистрированных детей, 600 000 родителей, 65 000 педагогов и 9000 школ, подключившихся к проекту. Стартап зарабатывает на продаже подписок: собирая учителей, платформа получает приведенных ими детей, — родители платят за подписку на задания.

А InternetUrok пробует другую модель. За несколько лет создатели сервиса собрали библиотеку видеоуроков от 1 по 11 класс по всем школьным предметам. Собрав ежемесячную аудиторию в около 600 000 школьников, основатели проекта стали развивать «домашнюю школу», частично удовлетворяя спрос на контент и педагогов для семей, чьи дети перешли на домашнее обучение. Второй продукт, который предлагают аудитории, — дистанционная подготовка к ЕГЭ. Пока InternetUrok, на мой взгляд, экспериментирует с продуктами, которые могли бы монетизироваться.

Очень важная ниша для развития рынка дополнительного образования — маркетплейсы. Они агрегируют аудиторию за счет интересного контента от разных поставщиков и услуг, предлагаемых ими. Ключевые игроки на этом рынке — KidsReview, iNLEARNO, курсы МЕЛа, Профилум. Последние два запущены только в Москве. Пока, на мой взгляд, к сожалению, для рынка допобразования, для маркетплейсов не найдено ни одной действительно успешной модели монетизации. Создатели маркетплейсов пробуют классическую модель агентской комиссии, продажу рекламы на сайте, платное продвижение профилей учителей или контента в топ, работу со всем циклом продаж (с собственными клиентскими отделами) и даже месячные абонементы, — но поиск устойчивых бизнес-моделей все продолжаются, и первым нашедшим достанется, большой кусок «пирога».

Родители – участники образовательного процесса

Несмотря на то, что список учебных дисциплин и сфер, охватываемых федеральных стандартами, существенно расширился за последние годы, происходит все большее разделение: что входит в зону ответственности школы, а что — нет. При этом в обществе по-прежнему от школы ожидают не только умственного развития детей, но и их воспитания, развития в процессе взросления, помощи в личностном росте. Школа же не может закрыть всех потребностей, возвращая родителям ответственность за развитие их детей. Родители в свою очередь, не являясь экспертами в образовании, оказываются перед непростой задачей и нуждаются в поддержке и дополнительной экспертизе, чтобы помочь ребенку развить все необходимые навыки для жизни в динамично меняющемся мире.

Включение родителей в число участников образовательного процесса способствует рождению двух образовательных ниш: обеспечение экспертизы в сфере допобразования и обучение родителей.

Первая задача отчасти решается частными консультантами, сервисами по подбору кружков, институтом тьюторинга и наставничества. При этом тьюторы, например, помогают ребенку разобраться с предметом, подкорректировать подготовку, но редко работают в сфере развития необходимых навыков.

Ниша обучения родителей еще только начинает формироваться, на мой взгляд, она может сложиться примерно через год. Мы сами пробовали собирать родителей (по модели классического обучения для взрослых) на мастер-классы о том, как поддержать ребенка в выборе профессии, как говорить о финансах, как развивать коммуникационные навыки. Но все наши попытки встречали непонимание родителей — на подобные завтраки, бранчи, вечерние мероприятия приходили около 10% зарегистрировавшихся на мероприятие. Сейчас родители, как мне кажется, все больше осознают, что процесс обучения детей требует и их включения, у родителей начинает появляться интерес к обучающим мероприятиям и видеокурсам.

В прошлом году в этом сегменте появилась два проекта, которые начали заниматься развитием родительских компетенций в России. «Родительская Лига» объединила ответственных родителей с профессионалами из сферы образования и проводит открытые лекции по насущным вопросам. Создатели Move2Dream решили погрузиться глубже в семейные отношения и проводят совместные тренинги для детей и родителей.

Навыки XXI века

Развитие социальных навыков и компетенций – еще один тренд в образовательной сфере. В сферу раннего развития детей в возрасте 1-7 лет бизнес уже давно пришел: «Бэби-клуб», с сетью из более 200 центров, занимается бережным развитием интеллекта у детей в возрасте 1-7 лет, детские сады Sun School помогают развивать социальные навыки, интеллект с сетью из 50 садиков. А вот предложений решения этих задач для подростков на рынке по-прежнему мало.

В прошлом году на Всемирном экономическом форуме в Давосе были сформулированы и озвучены десять основных профессиональных навыков, которые будут востребованы в недалеком будущем: комплексное решение проблем, критическое мышление, креативность, умение управлять людьми, взаимодействие с людьми, эмоциональный интеллект, принятие решений, клиентоориентированность, умение вести переговоры и гибкость ума. Большинство из перечисленных компетенций связаны с коммуникациями и с развитием мышления, поэтому спрос на развитие этих навыков будет только расти, и это, по сути, новая ветка дополнительного образования: есть большое поле для создания школ лидерства, кружков по дизайн-мышлению, курсов по развитию социального и эмоционального интеллектов, образовательных лагерей и т.п. Причем спрос подогревается с трех сторон: государством (ему необходимы люди, ориентирующиеся в мире), крупным бизнесом (ему нужны высококвалифицированные кадры) и сотрудниками корпораций (они видят изменения и хотят дать своим детям конкурентное преимущество).

Около 20 лет назад мы увидели первые (и единичные) примеры, когда компании брались за развитие социальных навыков, во многом ради собственной задачи — подготовки новых кадров. ЮКОС был первой компанией, которая занялась развитием лидерского потенциала и «менеджерских» компетенций у школьников в дальних регионах. ЮКОСУ нужны были квалифицированные кадры в будущем. За 10 лет в молодежном движении «Новая цивилизация», по разным оценкам, приняли участие более 1 млн человек: их погружали в игровые практики, возили в лагеря, проводили проектные сессии, помогали пройти стажировку. Сейчас многие крупные компании заинтересованы в создании многоуровневой системы подготовки лояльных и компетентных сотрудников. Этот запрос формирует еще одну (пока практически пустующую) нишу – консалтинг образовательных программ. Спрос на консультирование в сфере КСО для крупных бизнесов уже сформирован. За рубежом это направление консалтинга уже развито: существуют отлаженные алгоритмы, помогающие бизнесу интегрироваться в систему образования. В России пока этой практики нет — во многом потому, что на рынке очень мало игроков, которые могли бы консультировать в этой сфере. Возможно, если ниша долго будет пустовать, то может быть занята «большой четверкой». Deloitte, например, уже запускал программу с правительством Великобритании по исследованию профориентации и внедрению системы на государственном уровне. А в прошлом году российский офис компании запустил несколько пилотных профориентационных мероприятий для специалистов и родителей.

Уход в «цифру»?

Технологии развиваются, и контент из школьной программы становится все более доступным. Почти завершился процесс «оцифровки» большинства учебников школьной программы. И… революции не произошло. Ведь без адаптации к онлайн-среде контент для школьников не выполняет своей образовательной функции.

Получается, что мы сталкиваемся с проблемой — как сделать так, чтобы весь накопленный образовательный контент помогал учиться и подходил к современным технологическим реалиям?

Во взрослом обучении, а потом и в школьном все ринулись записывать видеокурсы. Khan Academy — пример самого большого в мире хранилища образовательного контента по школьной программе (число пройденных в уроков прошло отметку в 580 млн), неплохо адаптированного под обучение онлайн. При этом Khan Academy все же не самый лучший пример для разговора об успешных стартапах на рынке онлайн-образования — это некоммерческий проект, живущий за счёт грантов.

Бизнес-проекты (российские — Maximum test, Фоксфорд, Учи.ру — не исключение) вкладывают много сил в адаптацию образовательного контента к онлайн-среде. Как показывает опыт этих проектов, для большей эффективности усвоения информации нужен наставник, куратор, педагог. «Чистое» потребление контента пока работает хуже, чем «контент+наставник». Это характерно для всего рынка онлайн-образования, а для школьного сегмента — особенно.

Думаю, следующим шагом развития онлайн-образования для школьников будет грамотное составление образовательных программ, которые будут готовиться куратором-наставником, а затем — корректироваться обученным ботом. «Робот» будет отслеживать процесс движения ученика по индивидуальной траектории. Вот тогда продукты в сфере онлайн-образования (в школьном сегменте в том числе) станут массовыми. А в категории ультра-дорогого обучения весь «офлайн» с живыми педагогами-наставниками может уйти полностью.

Что дальше?

Подводя итоги, следует еще раз отметить, что у рынка школьного и дополнительного образования в России большой потенциал. На рынке образования пока мало готовых решений, но уже есть сформированные потребности, заинтересованная возобновляемая аудитория и яркие примеры удачных проектов. Основные отличия коммерциализации продуктов на рынке образования можно свести к нескольким пунктам:

Продавать продукты необходимо одновременно несколько аудиториям: родителям, как клиентам, и детям, как получателям услуги; директорам школ и учителям и так далее. Если не получается заинтересовать родителя, не случается первая продажа. А вот если не удаётся вовлечь ребёнка — на вторую и последующие продажи, равно как и на позитивные отзывы, рассчитывать не придётся.

Поскольку образование — это в первую очередь, контент, — себестоимость «продукта» здесь высока. Это значит, что выживает только тот бизнес, который умеет создавать лояльность и удерживать клиентов максимально долго. Плюс, создает контент с хорошим потенциалом для его дальнейшего тиражирования.

«Сарафанное радио» по результатам оказанной услуги работает как основной инструмент базового продвижения на рынке образования.

Любая продажа в образовании опирается на ценность доверия. Доверие часто подразумевает «возраст» компании-поставщика услуги, срок присутствия в отрасли, отработанные и апробированные методики. Со всем этим можно разобраться, но ощущение доверия необходимо создать.

Все остальные нюансы (например, рассчитывает ли зарабатывать проект по модели freemium, на подписках или по другим моделям монетизации) отходят на второй план и будут обусловлены удобством взаимодействия конкретного продукта с конкретным пользователем, без доверия к которому со стороны пользователя образовательный продукт продать не удастся. А порог входа на рынок частных проектов в сфере школьного образования еще сравнительно невысок — благодаря небольшому числу игроков при широком выборе свободных и полусвободных ниш. Так что у тех, кто запускает проекты в растущей области сегодня, получает весомые позиции при выходе на международную арену. Поэтому, на мой взгляд, в ближайшие годы мы увидим только все больше сильных игроков.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218538


США. Великобритания. Германия > Легпром > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218536

Сильные и независимые: любимые бренды женщин власти

Екатерина Валетова

Журналист

Модные пристрастия Терезы Мэй, Ангелы Меркель, Королевы Елизаветы II и Хиллари Клинтон

Звезды мира политики теперь не менее популярны, чем поп-знаменитости. Главные мировые новости заменили развлекательные программы. Предвыборные гонки в США, Франции или мероприятия, связанные с Brexit, конкурируют с реалити-шоу «Семейство Кардашьян». Учитываются все детали: жесты, интонации и, конечно же, гардероб. В эту игру включаются не только таблоиды, но и серьезные издания (Telegraph UK, The Guardian), а статус стилиста политика интересен даже главному редактору ведущего модного журнала.

Forbes Woman выбрал четырех самых обсуждаемых модниц политической арены.

Хиллари Клинтон провела на политической арене почти всю трудовую жизнь и кому, как не ей, быть одной из главных икон политической моды. Она начала свой путь в 1972 году в предвыборном штабе кандидата от демократов Джорджа Макговерна. Затем работала юристом, а после победа мужа в президентской гонке возглавила оперативный комитет по реформе здравоохранения в 1993 году по его просьбе. В 2000 году начинается самостоятельная карьера Хиллари, после того, как она была избрана в сенат от штата Нью-Йорк. В 2007 году миссис Клинтон объявила о намерении участвовать в президентской гонке. Почти десять лет Клинтон добивалась заветного поста. Ее образы — неброские, но элегантные. После долгих лет модной дискриминации, Хилари Клинтон стала иконой моды во время последней гонки (с легкой руки ее стилиста, главного редактора американского журнала Vogue Анны Винтур). Клинтон часто появлялась в Ralph Lauren, носит Giorgio Armani и Andrew Gn. Из аксессуаров отдавала предпочтение классике: жемчугу Mikimoto, украшениям Chanel и лодочкам Manolo Blahnik.

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель становилась 11 раз самой влиятельной женщиной мира по версии Forbes. Последний раз — в 2016 году. Но, несмотря на возможности, гардероб первой немецкой леди постоянно критикуют. Стиль Меркель — воплощение германской прагматичности. Меркель предпочитает жакеты с крупными пуговицами и брюки, расклешенные от бедра. Большинство ее комплектов создано гамбургским дизайнером Беттиной Шенбах. Меркель предпочитает жакеты с крупными пуговицами и брюки, расклешенные от бедра. В начале 2000-х она носила вещи и другого немецкого дизайнера, Анны фон Гризхайм. В 2008 году Меркель появилась в ее платье на церемонии открытия оперного театра в Осло. В этом же платье она надевала в 2012 году на открытие Байрейтского фестиваля. Скромный патриотичный гардероб Меркель разбавляют сумки французского бренда Longchamp и цветастая накидка, купленная будущим канцлером в 1996 году в Калифорнии.

Британский премьер-министр Терезу Мэй придерживается консервативных взглядов в политике и авангардных предпочтений в моде. Консервативный взгляд Британский премьер-министр предпочитает английские бренды. Среди ее фаворитов L.K. Bennett, Daniel Blake и Amanda Wakeley. Как правило, публичные люди стараются не надевать одни и те же вещи дважды на официальные мероприятия. Но Мэй игнорирует это правило. Твидовый жакет графитовых оттенков L.K. Bennett в стиле Chanel она надевала не раз, сочетая его и с брюками и юбками. Еще один любимый дизайнер Терезы Мэй – бунтарщица Вивьен Вествуд. В шкафу премьер-министра туманного Альбиона есть сине-зеленый клетчатый костюм Vivienne Westwood (в нем она произнесла речь после референдума, посвященному брекситу). Тереза Мэй любит необычную обувь. Она носит ботфорты Russell & Bromley и броские лодочки Beverley Feldmen с леопардовым принтом и вставками цвета фуксии. Кроме этого в ее коллекции есть аксессуары Hobbs и Anya Hindmarch (последний бренд славится эпатажными сумками).

Гардероб Елизаветы II полон ярких вещей. С 2002 года стилем королевы занимается Анджела Келли. Она создает комплекты специально для Ее Величества и живет в Букингемском дворце, чтобы в любую секунду помочь венценосной особе. По словам Келли, Елизавета II не расточительна, она аккуратно относится к расходам на одежду (средства на которую поступают из королевской казны) и заботится об окружающей среде. В этом причина скромности и умеренности в покупках. Еще один постоянный модный поставщик королевского двора — аксессуарный бренд Launer. Королева носит сумки исключительно этой британской марки. Компания, основанная в 1941 году, ежегодно создает четыре сумки по индивидуальному заказу Елизаветы II. Любимые модели королевы: Diva с ручкой из телячьей кожи, внутри отделанная замшей, и Traviata.

США. Великобритания. Германия > Легпром > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218536


США > Транспорт > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218535

Сильные и независимые: любимые бренды женщин власти

9 SHARES FACEBOOK VKONTAKTE TWITTER

Екатерина Валетова Екатерина Валетова

Forbes Staff

Модные пристрастия Терезы Мэй, Ангелы Меркель, Королевы Елизаветы II и Хиллари Клинтон

Звезды мира политики теперь не менее популярны, чем поп-знаменитости. Главные мировые новости заменили развлекательные программы. Предвыборные гонки в США, Франции или мероприятия, связанные с Brexit, конкурируют с реалити-шоу «Семейство Кардашьян». Учитываются все детали: жесты, интонации и, конечно же, гардероб. В эту игру включаются не только таблоиды, но и серьезные издания (Telegraph UK, The Guardian), а статус стилиста политика интересен даже главному редактору ведущего модного журнала.

Forbes Woman выбрал четырех самых обсуждаемых модниц политической арены.

США > Транспорт > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218535


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218534

История игрушек: как гендиректор парфюмерной сети возглавила детские магазины и почему сыновья не ревнуют ее к работе

Варвара Грошева

Hamleys, Imaginarium, Sephora и другие бренды, которые развивала в России Александра Вантье

Весной 2015 года, вскоре после открытия магазина игрушек Hamleys в «Центральном детском магазине на Лубянке» прошла необычная экскурсия. Ученики младших классов английской школы в синих блейзерах и аккуратных желтых галстуках без суеты разделились на несколько групп. Появление группы хорошо организованных детей в торговом зале привело к небольшому переполоху — другие малолетние посетители магазина кинулись искать среди них Гарри Поттера, решив, что делегация прибыла прямиком из Хогвартса. Героя Джоан Роулинг в группе не было, зато был младший сын Александры Вантье, генерального директора компании Ideas4Retail, развивающей по франшизе сети Hamleys, Imaginarium и Cookhouse в России. «Моя мама тут главная», — гордо объяснял он своим друзьям. «Теперь все его одноклассники почему-то уверены, что я работаю в Диснейленде. Я несколько раз пыталась поправлять, что в Hamleys, но потом устала», — рассказывает сама Вантье.

В флагманском Hamleys действительно чувствуешь себя как в Диснейленде. Интервью, проходящее в зале для празднования дней рождений, прерывает промоутер, заглянувший со словами: «Я — шоколадка, можно костюм свой заберу?» Но все уже привыкли, что вокруг кипит жизнь, и никто не отвлекается. Как объясняет Вантье, в этом бизнесе важна атмосфера, чтобы ребенок попадал в интересный ему мир: здесь — игрушки из сериала «Щенячий патруль», там — погружение во вселенную Adventure Time, дальше — гонки и т. д.

Трое ее сыновей, как и дети других менеджеров, периодически выступают в качестве консультантов — их мнением интересуются, принимая решение о вводе той или иной позиции в ассортимент. Взрослый закупщик, скорее всего, догадается о моде на фигурки персонажей из компьютерных игр вроде Minecraft, когда тренд уже наберет силу, а детям достаточно приметить новинку у пары своих ровесников. «Важно схватывать такие вещи первыми, это обеспечивает лояльность покупателей — они могут купить что-то актуальное только у тебя», — объясняет Александра.

На старте

Впервые вникнуть в истинные желания детей Вантье пришлось на заре карьеры. После окончания социологического факультета МГУ она работала в агентстве «АРМИ-маркетинг». В середине 1990-х про маркетинг в России мало кто слышал, а западные бренды массово выходили на новый рынок и им важно было понять, как позиционировать свою продукцию. «Фокус-группы проводила с разными целевыми аудиториями — от детей перед запуском Nesquik до врачей-урологов для одного из фармацевтических клиентов. Это было очень интересно, мы учились на ходу. Многие удачные решения возникали в ходе командных мозговых штурмов с заказчиком», — вспоминает Вантье. (Например, слоган «Electrolux — сделано с умом» — один из плодов их совместных усилий.)

Вскоре ей представилась возможность и самой креативить и воплощать идеи в жизнь. В 1999 году Вантье стала директором по маркетингу стартапа в сфере фармацевтики — будущей «Аптечной сети 36,6». Тут пригодились ее навыки по адаптации продуктов к российскому рынку. Поскольку решено было создавать аптеки нового поколения, родилась идея помимо лекарств развивать категорию красоты и здоровья, заручившись поддержкой больших брендов вроде Procter & Gamble и L’Oreal. Сегодня формат современной аптечной розницы, пионером которого была «36,6», стал стандартом для рынка, в сети более 1700 аптек, и она лидирует по выручке (по подсчетам Vademecum, в 2016 году с учетом консолидации A5 Group этот показатель составил 47,8 млрд рублей).

От фармацевтики до Chanel и L’Oréal

В 2003 году Вантье пригласили в компанию «Алькор», развивавшую магазины парфюмерии и косметики «Л’Этуаль» и Sephora, которую она вскоре возглавила. Она была уверена, что заниматься ей предстоит привычной аптечной розницей — владелец «Алькора» Максим Климов выкупил незадолго до этого 50% аптечной сети ICN, свернувшей бизнес в России. В компании создали нечто вроде розничного штаба, чтобы добиться максимальной синергии (например, расширить присутствие косметики в аптеках, для которых придумали новый бренд «О3»). «За неделю мы сменили вывески на сотне с лишним аптек по всей стране, так что я знаю, что это возможно, и не принимаю отговорок на эту тему», — говорит Александра. В 2006 году «Алькор» продал аптечную розницу, сейчас это часть сети «Ригла».

Парфюмерно-косметический бизнес «Алькор» находился на стадии активного развития, это стало для Вантье новым опытом. «Мы открывали в год по 100 магазинов», — вспоминает она. Но для успешного тиражирования сначала нужно было освежить концепцию. Оказалось, что в регионах «Л’Этуаль» воспринимали как лучшие магазины и они занимали места в популярных торговых центрах, в то время как в обеих столицах позиционирование было совсем иным. К тому же тогда активно рекламировалась другая сеть — «Арбат-Престиж», и нужно было доходчиво донести до покупателей, в чем разница. «Один из секретов успеха в рознице — самой стать потребителем в своих магазинах и понять, чего тебе лично не хватает. Не имеет значения, аптеки это, парфюмерия или игрушки», — считает Вантье. «Примерив на себя» «Л’Этуаль», Вантье осознала, что сети сильно не хватает брендов первого эшелона, и отправилась на переговоры с Chanel, L’Oreal и другими парфюмерно-косметическими гигантами.

Опыт переговоров с большими брендами у нее был по «36,6», она отлично владела английским и французским, понимала, чем можно заинтересовать крупные компании. Правда, первое время Вантье не могла понять, почему собеседники всегда на несколько лет завышали ее возраст. Оказалось, что им так комфортнее — таких молодых генеральных директоров крупных сетей в Европе не бывает.

Собственник ставил перед командой амбициозную задачу — стать парфюмерно-косметической сетью №3 в Европе по выручке и количеству магазинов. «Л’Этуаль» за короткий срок стала №4, учитывая, что работала всего на одном географическом рынке — в России. Сеть активно развивалась в регионах, где в полной мере проявился талант Вантье устраивать праздники. Например, когда-то в «36,6», открывая первый аптечный гипермаркет, она устроила на Новом Арбате световое шоу. А в «Л’Этуаль» шло активное федеральное развитие, так что пришлось организовывать роад-шоу — на арендованном самолете команда отправлялась к региональным партнерам вместе с представителями крупных брендов, для клиентов в разных городах устраивали вечеринки, поддерживая новое позиционирование «Л’Этуаль» как магазинов, где женщина может побаловать себя, сделать себе маленький праздник, а тем самым дарить радость и энергию своим близким.

«Именно за счет личных вложений эмоций, сил, за счет живого общения с покупателями, с персоналом нам и удалось развиваться быстро. Нужно, чтобы все чувствовали себя одной командой, чтобы директора магазинов были твоей опорой», — делится секретами Вантье.

«Л’Этуаль» всегда была кузницей кадров для других парфюмерных сетей. Раньше многих создали тренинг-центр, внедрили автоматизированную систему управления. По сути, за четыре года после передачи полномочий от основателей наемным управленцам компания полностью изменилась и перестроилась.

«Это была очень ресурсоемкая история, я в какой-то момент поняла, что устала жить в таком темпе. И с облегчением передала дела главному менеджеру и ушла в третий декрет. С первыми двумя сыновьями декретного отпуска как такового практически не было», — рассказывает Вантье.

Правда, спокойно в декретном отпуске ей не сиделось — например, она откликнулась на просьбу производителя парфюмерии организовать московский визит Пэрис Хилтон, презентующей свой аромат. «С ней приехало столько людей, что они заняли целый этаж в «Арарат Хайятте». Американцы, конечно, профессионалы по созданию шоу. В какой-то момент у нас чуть не сорвалась автограф-сессия — у Пэрис не оказалось золотой ручки, а она отказывалась расписываться простой. Пришлось подключать жесткие менеджерские качества — доставать райдер и показывать, что ручка там не значится, а автограф-сессия в контракте есть». В итоге все прошло великолепно, а бойфренд Пэрис Хилтон только на четвертый день, когда все гуляли на Красной площади, обратил внимание на то, что Вантье беременна.

Идеи и инновации

Проведя несколько консалтинговых проектов, в 2011 году Вантье вернулась в аптечный бизнес, но уже совершенно в новом качестве — она возглавила проект «36,6 Lab» по созданию собственных продуктов компании. Нечто подобное она видела у Sephora — ее отдельная компания С+ занимается разработками и производством новых продуктов и является центром создания прибыли для всей группы. При этом торговая сеть рассматривает предложения С+ столь же придирчиво, как сторонних поставщиков, компания отвечает и за жизненный цикл продукта, и за расширение линейки бренда — все как у настоящего поставщика. По тому же принципу создавалась и «36,6 Lab», ориентированная на качественные средства красоты и гигиены, инновационные косметические продукты, новинки из категории здорового питания и витаминов, гаджеты для красоты.

«Это был хороший опыт, как применить опыт из одной сферы в другой», — рассказывает Вантье. Ей пригодился и навык работы с фармацевтами в маркетинговом агентстве: было понятно, что представители этой специальности — очень консервативные люди. Поэтому фармацевтов подключали к обсуждению на стадии создания новых продуктов, чтобы учесть все опасения и пожелания, а также посвятить в процесс. По итогам 2012 года 18% выручки «Аптечной сети 36,6» принесли продукты под собственной торговой маркой.

Детские радости

Три год назад Вантье приняла предложение возглавить компанию Ideas4Retail Евгения Бутмана и Александра Мамута, продвигающую мировые бренды, в основе которых лежат семейные ценности. Ей, как многодетной матери, это, конечно, импонировало. Сейчас сыновьям Александры 8, 13 и 15 лет.

Как бы успешно ни развивалась карьера, семья для нее на первом месте. Несмотря на занятость, взрослые в семье находят время пообщаться с детьми качественно — это могут быть короткие путешествия или спланированное заранее мероприятие (недаром у Вантье большой опыт устройства праздников).

Сыновья, кстати, на каникулах работают в Hamleys и в сети магазинов развивающих игр Imaginarium. «Они для меня как фокус-группа, часто подмечают важные моменты. Успех в рознице всегда строится на деталях», — рассказывает Вантье. Например, если в новом магазине сотрудники между собой почти не общаются, не чувствуют себя командой, значит директору магазина хорошо бы предпринять что-то для сплочения коллектива. Или потребители задают вопрос, почему мячик в Imaginarium стоит дороже, чем в «Спортмастере», — значит, нужно объяснять, что это развивающая игрушка, из специальных материалов, форма разработана под детские ручки.

Такие стажировки дают детям Вантье не только карманные деньги и обратную связь для магазинов. Проведя день на ногах, мальчишки осознали, что даже быть демонстратором и запускать машинку по полу для создания игровой атмосферы — труд. И теперь они лучше понимают, чем в течение дня занята их мама. А Александра признается, что благодаря детям внимательнее относится к молодым сотрудникам, которые могут привнести в компанию что-то новое — и технологии, и человеческое мышление меняются слишком быстро.

Сейчас, когда сыновья подросли, ей стало проще находить баланс между семьей и работой. У детей уже своя жизнь: старший увлекается музыкой, средний — спортом, младший — спортом и компьютерными играми. Вантье считает, что активная жизнь родителей детям только на пользу — они становятся самостоятельнее. «Бывает, когда мои организаторские способности дома зашкаливают, дети говорят: мама, расслабься, ничего не нужно делать, давай просто отдохнем. Они все ко мне относятся как к женщине. В этом есть плюсы и минусы. Когда хочешь проявить твердость, тут же начинают вести переговоры. Это вечный поиск, вечное обучение, как быть хорошей мамой».

В чем она точно уверена, так это в том, что родительское чувство вины совершенно неконструктивно. «Самое главное — быть максимально откровенными. Самое важное для маленького человека — знание, что его любят, что у него всегда есть поддержка, есть на кого опереться. Именно с этим знанием вырастают правильные взрослые», — говорит Александра.

P. S. Когда готовился этот текст, стало известно, что Вантье занялась новым детским проектом Virry VR.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218534


США. Великобритания > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218533

Коллекцию Дэвида Рокфеллера выставили на аукцион Christie's за $700 млн

Редакция Forbes Life

Наследие Рокфеллера бьет рекорды: кольцо с изумрудом продано за $26 млн. И это только первая аукционная птичка

Коллекцию банкира и коллекционера Дэвида Рокфеллера, который умер в марте этого года в возрасте 101 год, и его жены Пегги, умершей в 1996 году, продадут на весенних торгах Christie’s в 2018 году. Эксперты арт-рынка уже предвкушают жирную добычу: ожидается, что коллекция Рокфеллера переплюнет коллекцию Ив-Сен Лорана, которую продали на Christie’s в Париже в 2009 году за $484 млн, — сообщает Artnet.

Наследники коллекции Рокфеллера оценивают ее в $700 млн. В собрании — около 15 000 предметов, среди них: работы импрессионистов, пост-импрессионистов, современное искусство, американская живопись, английский, американский и европейский мебельный дизайн, азиатское искусство, европейская керамика и серебро, американское декоративно-прикладное искусство. «Это очень выгодный союз — превосходные произведения искусства и именитая фамилия», — так оценил будущие торги века экс-глава отдела импрессионистов Sotheby’s Дэвид Норман в интервью Bloomberg.

Накануне торгов топ-лоты аукциона совершат мировое турне. А точечную пристрелку Christie’s проводит уже сейчас. На торгах ювелирных украшений, прошедших 20 июня в Нью-Йорке, кольцо с изумрудом в 18.04 карата из коллекции Дэвида Рокфеллера с оценочной стоимостью в $4-6 млн было продано за $26 126 500.

Будущие торги — событие историческое, поскольку за свою жизнь кллекционер почти ничего не продавал с аукционов, разве что работу Марка Ротко «Белый центр», 1950, на Sotheby’s за $72,84 млн в 2007 году. Невероятно, но при покупке работа стоила Рокфеллеру всего $10 000.

Больше, чем продавал, Дэвид Рокфеллер жертвовал. В 2005 он одарил МоМА на рекордную для того времени сумму в $100 млн. На выставке 1994 года в МоМА «Скоровища из коллекции Дэвида и Пегги Рокфеллеров: от Мане до Пикассо» он передал в музей 21 холст из своего собрания.

Рокфеллер основал в 1959 году корпоративную коллекцию The JPMorgan Chase Art Collection, куда вошли 30 000 единиц, и подарил коллекцию своих родителей Нью-йоркскому азиатскому центру.

США. Великобритания > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218533


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218532

Дар речи: семь ступеней подготовки публичного выступления

Галина Панина

Основательница PR Panina Research и директор по PR и GR Leroy Merlin Россия.

Как преодолеть страх и понять, зачем ваше выступление слушателям

Когда я первый раз делала открытый тренинг по публичным выступлениям – я попросила всех участников ответить на вопрос: «Какой у вас самый большой страх?» Я была уверена, что это будет боязнь выступать, сцены, публики. Нет! 80% ответили, что это страх не написать речь. И тогда раскрылись масштабы нашего блока со времен средней школы, когда нужно было писать сочинение: через 45 минут сдавать, а у тебя в голове ни одной мысли.

Вот вы сейчас прочитали заголовок и уже представили себе лестницу вверх. Вверх сложно идти, вверх карабкаются. Но как меняется восприятие, если эта лестница идет вниз. Вы стоите на горе своего уникального знания, и все, что вам надо сделать, – спокойно спуститься вниз.

ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ

Ее главное достоинство – пока не нужно ничего писать. Ваша задача – ответить на три вопроса:

1. Кто вас будет слушать? Только конкретнее. Визуализируйте, как засидевшаяся невеста, жениха: в красках. Еще важный момент – уровень подготовки аудитории по вашей теме. Кто вы там? Химик среди поэтов или жеребенок среди мустангов? От этого зависит, необходимо ли дать людям азбуку или можно сразу в космос.

Не забудьте также посмотреть, где вы стоите в программе. Хорошо, если в первый день до обеда. Обычно туда записывают хэдлайнеров. Но если это второй день последней сессии? Это то же самое, что прийти с тортиком к концу застолья. Вкусно, но все уже сытые. Учтите этот момент. Чем сильнее публика устала – тем больше нужно развлекательных пауз.

Недавно на тренинге одна девушка планировала свою речь на бизнес-форуме. Сложность была в том, что весь форум проходил на бизнес-тематику – продажи и эффективность, а она выступала с социальными проектами. Ей казалось логичным, что надо обратиться к бизнесменам как к людям, поговорить о человеческом вне работы, но выступление стояло в конце второго дня. Аудиторию лично я хорошо знала – дельцы в лучшем смысле слова. Такие люди «заточены» на бизнес во время форума. У них роль «я — человек со слабостями» в принципе подавлена. Я посоветовала другой подход: обратиться как к меценатам, как к уважающим свое общество бизнесменам. Не предлагать им новую роль, а усилить ту, над которой уже работала два дня программа форума, от «я – бизнесмен» до «я- крутой бизнесмен, отвечающий за свой город». Сработало!

2. Зачем вас будут слушать. Важно ответить на вопрос — не «зачем вы выступаете?», а зачем зритель будет тратить свое время. Как правило, это камень преткновения практически у каждого. Свой интерес в выступлении формулируется легко, а вот зачем он нужен вашей публике? Сформулируйте максимально точно.

3. Садитесь в кафе и берите ручку и салфетку. Ваша задача – написать в одном предложении, что вы хотите донести. Лаконично и четко. Это ваша сквозная линия, которая поможет придерживаться темы.

ВТОРАЯ СТУПЕНЬ

Вы будете смеяться, но и здесь вам еще рано садиться за стол. Когда в голове все разложено по полочкам, написать не составит труда. На этом этапе важно выбрать организационную структуру — архитектуру изложения. У вас есть тезис — как его преподнести? Есть бесконечное число вариантов, но набор из SOS-аптечки выглядит примерно так:

- преимущества и недостатки. Есть традиционное решение и ваше. Традиционное решение имеет массу недостатков, но все уверены, что у него нет альтернатив. И тут, небрежно накинув плащ Супермена, приходите вы. Еще вариант: не предлагая ничего, открыть новые грани ситуации. В разбросанном виде они, может, и приходили в голову публике, но вот так, красиво, да с красочными диаграммами – сразу все понятно. Этот формат очень удобен начинающим спикерам – публика уже знает контекст, ничего не надо объяснять. Вы видите кивающие лица с выражением «Плюсую стопятьсот», и это очень ободряет. Вы не открыли Америку, но сошли за уважаемого специалиста.

- проблема и решение. Это легко, если вы идете к вашим потенциальным клиентам. Тогда вы наверняка что-то продаете и ваш продукт – решение проблемы клиента. Главное, чтобы клиент был согласен, что такая проблема у него есть. Не драматизируйте, но и не приуменьшайте необходимость решить вопрос.

- логическая цепочка. Здорово, когда так вы презентуете новое решение, открытие, стартап. Ужасно, когда вы продаете сотый вид газонокосилки большому ретейлу с этим апломбом. Логические выводы выигрышны только тогда, когда ваша финальная цель действительно свежая и может удивить.

- вокруг света. А что делать, если вы предлагаете очень локальное решение. Вы вообще никогда дальше Саратовской области заводы не строили, и экспертиза у вас только там. Ну вот именно это и станет вашим уникальным знанием – экспертиза в регионе. За пределами вашего региона – вы уникальны со своими знаниями. Как думаете, почему в международных организациях на самом деле легче всего пробиться на работу представителям маленьких государств? Потому что их никто не знает, каждый человек оттуда воспринимается как диковинка. Говорите с гордостью о своем опыте.

ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ

Садимся писать. Мы уже знаем достаточно много: основную мысль, язык, на котором мы будем говорить, подход к слушателю и структуру, по которой строим презентацию. Именно так эта ступень и называется – строительство. По кирпичику, прописываем каждую мысль по схеме: основная идея + аргументы +детали и примеры + визуализация. По традиции самые сильные аргументы идут в начале и в конце. А средние – в середине.

ЧЕТВЕРТАЯ СТУПЕНЬ

Сейчас вы готовы писать вступление. Оно должно быть простым, ведь именно в первые минуты вашего выступления публика определяется, стоит ли отвлекаться от смартфона.

Представьтесь, сообщите, о чем вы будете говорить. Не просто тему, а буквально дорожную карту, напоминайте эту карту в течение презентации. Чтобы все понимали, на каком этапе рассказа вы находитесь. Вот вы сейчас читаете эту статью и видите, что ступень четвертая, а в заголовке стоит семь, и понимаете, совпадает ли оставшееся время на статью с количеством остановок до вашей станции метро. И последний пункт вступления: а кто вы, простите, такой, что взялись за эту тему? Расскажите о себе. Но не все подряд, а только то, что поможет считать вас экспертом в данной области.

ПЯТАЯ СТУПЕНЬ

Не удивлю — пишем заключение. Напомните основную мысль, ваши удачные метафоры или яркие примеры. Повторите, куда ваша аудитория применит эти знания. И яркая концовка: цитата, призыв.

ШЕСТАЯ СТУПЕНЬ

Как думаете, вы уже много времени потратили? Вудро Вильсон, дважды президент США, как понимаете, при любом раскладе выступал чаще вас. Так вот когда его спросили, сколько ему нужно времени, чтобы подготовиться к выступлению, он ответил: «Если мне предстоит речь на 10 минут – я готовлюсь две недели. Если на час – неделю. А если можно говорить бесконечно – готов выступать прямо сейчас». Берете диктофон и сплошным текстом начитываете ваши три основные части: вступление, основная часть и заключение. В этот момент импровизируйте и ищите переходы.

СЕДЬМАЯ СТУПЕНЬ

Вы смотрели видео, где Дональд Трамп перед выступлением на Конгрессе репетирует речь, сидя в машине? Если нет – не поленитесь, найдите. Обратите внимание, Трамп, а мы его рассматриваем сейчас только как спикера на высоком посту, отрабатывает не просто речь. Он отрабатывает даже мимику. Репетируют все умные спикеры. Однажды наши французские партнеры рассказывали мне, как они готовили президента Путина к выступлению в Гватемале. Если помните, в 2007 году там проходила презентация стран-кандидатов, которые боролись за право проведения Олимпийских игр. Президент в сопровождении тренера часами ходил вокруг озера, размахивая руками и репетируя. Что бы ни происходило с самим проектом потом, признаю, что речь и выступление были отменными. Поэтому берем телефон, разворачиваем камеру на себя и говорим.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218532


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218531

«Русофобская одержимость»: Лавров оценил новые санкции США против России

Редакция Forbes

Американский минфин расширил антироссийские ограничительные меры, включив в санкционный список еще 38 человек и организаций

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал новые санкции в отношении российских компаний и граждан, о которых объявил 20 июня минфин США, назвав необоснованными обвинения в адрес Кремля в невыполнении минских соглашений. «Не могу ничего высказать кроме сожалений по поводу этой русофобской одержимости наших американских коллег. Она уже переходит все грани», — приводит агентство РИА Новости заявление главы российского МИДа, сделанное по итогам переговоров в Москве со своим французским коллегой Жан-Ивом Ле Дрианом.

«Порошенко не может выполнить свои обязательства по минским договоренностям — санкции против России», — пояснил Лавров.

Он признал, что новые антироссийские санкции не улучшают, конечно, атмосферу взаимоотношений между двумя странами, так как «в очередной раз принимаются на ровном месте». По мнению Лаврова, ссылка на ситуацию на Украине не может не вызывать у серьезных наблюдателей ничего, кроме улыбки. Глава российского внешнеполитического ведомства считает, что Евросоюз «спрятался за такую лукавую формулу: санкции будут сняты, как только Россия выполнит минские договоренности». «Мы приглашаем наших друзей в Евросоюзе почитать еще раз минские договоренности, там достаточно понятно, кто и что должен делать и в какой последовательности», — отметил Лавров.

20 июня 2017 года США расширили ограничительные меры в отношении России в связи с конфликтом на юго-востоке Украины, включив в санкционный список еще 38 человек и организаций из России и Донбасса. Из документа, опубликованного на сайте американского минфина следует, что в санкционный список попали дочерние предприятия «Транснефти», в том числе «Черномортранснефть», «Гипротрубопровод», негосударственный пенсионный фонд «Транснефть». А также работающие в Крыму российские банки, среди них Индустриальный сберегательный банк, Черноморский банк развития и реконструкции, банк «Рублев», «Северный кредит», «Ярославич», «Центр международных расчетов».

Санкции введены также в отношении компании ИФД «Капиталъ», которой владеют миллиардеры Вагит Алекперов F 6 и Леонид Федун F 22, а руководит Ольга Плаксина. Компании принадлежит отель Riviera Sunrise Resort&SPA в Крыму. Она также занималась нефтяными проектами через структуру Vanco Prykerchenska (рядом с побережьем спорного полуострова).

Санкциям подверглись также частная военная компания «Вагнер» и структуры петербургского бизнесмена Евгения Пригожина (известен как «главный повар Кремля» и «личный кулинар Владимира Путина»), в том числе компании Concord Catering (комбинат питания «Конкорд») и Concord Management and Consulting. Сам Пригожин попал в санкционный список минфина США в декабре 2016 года.

Вашингтон также ввел санкции в отношении байк-центра «Ночных волков» в Нижних Мневниках, который возглавляет Александр Залдостанов (Хирург), и зарегистрированного там же «Холдинга охранных структур «Волк».

В списке физических лиц, против которых введены санкции, оказался командир ЧВК «Вагнер» Дмитрий Уткин, заместитель министра экономического развития России Сергей Назаров, член Совета Федерации, спецпредставитель президента России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков, глава министерства госбезопасности самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218531


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218530

Подняли до миллиона: 10 акций, которые стоит купить на ИИС

Ксения Смирнова

корреспондент Forbes

Государство увеличило сумму взноса на ИИС до 1 млн рублей в год. Кому это будет выгодно, и что теперь лучше всего покупать – эксперты рассказали Forbes

С 2013 года доля депозитов в сбережениях россиян медленно сокращается. Сказывается и снижение ставок, и недоверие к банковской системе, связанное с частыми отзывами лицензий. При этом рынок ценных бумаг поворачивается лицом к инвестору и становится все более привлекательным, считает инвестиционный консультант «КИТ Финанс Брокер» Александр Копытов.

Президент Владимир Путин 19 июня подписал изменения в закон «О рынке ценных бумаг», которые предусматривают увеличение суммы взноса на индивидуальные инвестиционные счета до 1 млн рублей в год. «Мы были инициаторами поправок в законопроект и очень рады, что их поддержали в правительстве», — прокомментировал Forbes председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев. По его словам, такое нововведение очень выгодно для многих инвестиционных стратегий. Например, данная поправка делает более выгодным второй вариант ИИС, когда налоговый вычет осуществляется в момент снятия средств. Таким образом, «если с момента открытия ИИС прошло 3 года и больше, инвестор не будет уплачивать налоги при выводе средств с такого счета, независимо от того, сколько за это время ему удалось заработать», — рассказали Forbes в пресс-службе ЦБ.

Важно отметить, что на первый тип ИИС поправка не распространяется, так как в законе не идет речи об увеличении налогового вычета при внесении средств на счет: инвестор по-прежнему имеет право на возврат подоходного налога только с суммы до 400 000 рублей, то есть до 52 000 рублей ежегодно. По словам Алексея Тимофеева, в настоящий момент более популярным является первый вариант счета — люди верят в «синицу в руках», спешат получить деньги из бюджета. «Но теперь, с увеличением суммы взноса второй вариант счета, который мы называем «журавлем в небе», станет не менее популярным», — считает Тимофеев.

По мнению представителей ЦБ, увеличение лимита вносимых средств до 1 млн в год делает ИИС более привлекательным инструментом, также и с точки зрения возможной диверсификации инвестиций. «Если ранее инвестор был более скован в принятии решения и выбирал одну стратегию, к примеру, консервативную из облигаций или агрессивную из акций, то теперь можно создавать инвестиционные портфели из разных классов инструментов», — также обращает внимание партнер, управляющий директор блока по работе с частными клиентами «АТОН» Андрей Ревенко.

Для получения стабильного дохода, опрошенные эксперты рекомендуют в большей степени наполнять портфель корпоративными облигациями российских компаний (см. таблицу ниже), в том числе теми, которые не будут облагаться НДФЛ после вступления в силу соответствующего закона.

Предлагаемые нововведения простимулируют граждан с большим интересом рассматривать возможность долгосрочного инвестирования в российский рынок акций – с целью получения высокого инвестиционного дохода и освобождения уплаты налога по нему, считает начальник управления инвестиционных продуктов и технологий УК «Открытие» Евгений Горбунов. «Второй тип вычета больше рассчитан на спекуляции, для которых подходят акции», — соглашается директор по брокерскому обслуживанию Промсвязьбанка Михаил Молчанов. Кроме того, начальник отдела брокерских операций Банка ЗЕНИТ Иван Рыжиков напоминает, что инвесторы могут решать через три года после открытия ИИС какой тип налогового вычета получить, оценив результаты инвестирования.

Forbes опросил управляющих и ведущих брокеров на фондовом рынке и выбрал 10 наиболее привлекательных, по мнению экспертов, компаний для инвестиций в акции в этом году.

Сбербанк

«Благодаря лидирующим позициям на российском рынке, бизнес модель Сбербанка имеет огромный запас прочности», — отмечает заместитель генерального директора ЗАО «Газпромбанк — Управление активами« Евгений Романов. Эта особенность позволяет банку балансировать на грани положительной чистой прибыли во времена экономического спада и работать с рентабельностью капитала свыше 15% в остальных случаях. В долгосрочной перспективе, рост Сбербанка будет пропорционален росту российской экономики. В то же время, нацеленность на инновации, внедрение лучших мировых практик и стремление к увеличению эффективности помогут Сбербанку не только сохранить, но и упрочить свои конкурентные позиции в российской банковской системе. Все эти обстоятельства создают предпосылки для привлекательности вложений в акции Сбербанка на длинном горизонте, заключает эксперт.

Яндекс

Один лидеров российского высокотехнологического сектора с существенным потенциалом роста на фоне восстановления экономики РФ, и как следствие, укрепления рубля. В следующие 3-4 года, компания будет показывать существенный темп роста выручки в диапазоне 10-15% годовых. При этом Яндекс активно движется в сторону монетизации таких проектов, как Яндекс .Такси, Яндекс .Музыка, Авто.ру и другие. Данный тренд позволит компании сохранить высокие темпы роста финансовых показателей, а недавнее решение ФАС в пользу Яндекса позволит компании укрепить свои позиции на рынке смартфонов на базе Андроид, что также будет способствовать росту компании, комментирует Евгений Романов.

Алроса

По словам Евгения Романова, на 3-5 летнем горизонте компания будет продолжать генерировать существенный денежный поток на фоне растущей добычи алмазов и улучшения коньюктуры на мировом рынке алмазов. Алроса — компания, контролируемая государством которая будет в состоянии платить дивиденды в диапазоне от 25% до 50% от консолидированной чистой прибыли, что составляет от 5% до 10%. Последние два года компания выплачивала 50% от своей чистой прибыли, демонстрируя стабильную финансовую позицию и желание менеджмента возвращать вложенные средства акционеров не только через рост стоимости акции, но и существенными дивидендными выплатами.

Интер РАО

Стабильный и возрастающий свободный денежный поток на горизонте пяти лет вкупе с отрицательным долгом открывают превосходные перспективы для выплаты дивидендов акционерам компании. Компания планирует перейти на выплату дивидендов в размере 50% от МСФО с 2017 года, комментирует заместитель генерального директора по развитию розничного бизнеса ИК «Велес Капитал« Алексей Бушуев.

ВСМПО-АВИСМА

По словам Алексея Бушуева, уникальный бизнес компании ВСМПО-АВИСМА обеспечивает устойчивое финансовое положение. Компания направляет на дивиденды практически 100% от чистой прибыли, что пока обеспечивает им двузначную доходность. То есть за 3 года можно заработать только на дивидендах около 30% на капитал, говорит эксперт.

Роснефть

Если смотреть на горизонт инвестирования до конца года, то следует присмотреться к акциям нефтяных компаний и потребительского сектора. Их доходность может составлять до 25% годовых, советует управляющий директор, руководитель отдела управления акциями УК «Сбербанк Управление Активами» Евгений Линчик. Кроме того, инвестор, вложившийся в акции Роснефти, может сделать ставку на отскок в котировках нефти.

Новороссийский морской торговый порт

Компания показывает феноменальные результаты рентабельности по EBITDA – 74% за I квартал 2017 года, так же направляют большую часть прибыли на дивиденды. Порт постараются приватизировать в этом или следующем году, что несомненно окажет поддержку котировкам, комментирует Алексей Бушуев.

Новатэк

Евгений Линчик обращает внимание на то, что запуск крупнейшего проекта на Ямале может стать неплохим драйвером роста акций компании.

Русагро

Акции компании сильно скорректировались на фоне негативных тенденций в сахарном бизнесе, но низкая текущая оценка, успехи в мясном направлении, проект на Дальнем Востоке, и возможный отскок в ценах на сахар могут переоценить акции компании вверх, комментирует Евгений Линчик.

Лента

Евгений Линчик: «Компания должна показать хорошие результаты осенью на фоне возобновления потребительского спроса».

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июня 2017 > № 2218530


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter