Всего новостей: 2097756, выбрано 1188167 за 0.370 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182572

Пакет изменений в законодательство о долевом строительстве обсудили на Парламентских слушаниях в Госдуме России

В Госдуме Российской Федерации 22 мая прошли Парламентские слушания, которые были посвящены совершенствованию способов обеспечения исполнения обязательств застройщиков по договору участия в долевом строительстве. Темой обсуждения стал пакет изменений в законодательство о долевом строительстве, предусматривающий регулирование деятельности Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства.

С первым докладом выступил Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень. «Появление государственного фонда увеличит объем долевого строительства, так как добавит уверенности людям, вкладывающим средства в жилье», - отметил министр.

По его словам, законопроект уже прошел согласование всеми заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Как стало известно в ходе Парламентских слушаний, законопроект в целом одобрили Банк России, Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА), а также Институт экономики города.

Документ обяжет застройщиков платить взносы в компенсационный фонд до госрегистрации договора участия в долевом строительстве, при этом исключит обязанность застройщиков по страхованию своей ответственности по ДДУ, в том числе путем участия в обществе взаимного страхования и получению поручительства банка. При этом законопроектом предусмотрена возможность дифференциации отчислений застройщиков. По словам министра, формулу расчета планируется подготовить ко второму чтению документа в Госдуме РФ.

Генеральный директор АИЖК, в структуру которого вошел фонд, Александр Плутник, заявил, что средства застройщиков, поступающие в виде взносов, не будут использоваться на расходы фонда.

Соответствующее положение было исключено из документа. «На эти цели можно будет использовать только доход от инвестирования средств», - добавил глава АИЖК.

Ряд депутатов выступили за смену организационной формы компенсационного фонда. В своем комментарии Михаил Мень сообщил, что после принятия законопроекта форму фонда можно будет переориентировать на публичную правовую компанию, как и предлагалось изначально.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182572


Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182571

Минстрой России контролирует корректировку нормативов потребления коммунальных ресурсов

Минстрой России продолжит мониторинг нормативов потребления коммунальных ресурсов, устанавливаемых в субъектах российской Федерации. В соответствии с поручением ведомства ряд регионов уже скорректировал завышенные нормативы, однако до конца года мониторинг останется регулярным. Об этом сообщил замглавы ведомства Андрей Чибис 22 мая в ходе всероссийского селекторного совещания.

С этого года был изменен принцип оплаты общедомовых расходов коммунальных ресурсов – они были перенесены в категорию жилищных услуг и ограничены нормативом. При этом, в срок до 1 июня 2017 года все субъекты Федерации должны утвердить обновленные нормативы потребления коммунальных ресурсов. «В некоторых регионах мы выявили значительное – до десяти раз! -завышение нормативов. Поэтому сейчас мы буквально в ручном режиме отслеживаем корректировку нормативов, они должны полностью соответствовать реальному потреблению», - прокомментировал Андрей Чибис.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182571


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182557

Строительно-монтажные работы на стадионе в г.Калининграде планируется завершить вовремя

Заседание Межведомственной комиссии по выработке и принятию комплекса мер, направленных на ликвидацию отставаний по строительству стадиона в г.Калининграде, состоялось 22 мая под председательством первого заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Леонида Ставицкого по результатам осмотра строительной площадки.

Члены Комиссии отметили положительные тенденции в ликвидации отставания строительства стадиона и пришли к выводу, что с учётом набранного темпа строительно-монтажные работы на объекте будут завершены в установленные сроки. На сегодняшний день при строительстве стадиона задействовано 1379 человек, около 100 единиц техники. «На данный момент на объекте уже удалось синхронизировать работу заказчиков и подрядчиков по устройству внутриплощадочных и внеплощадочных инженерных сетей, сооружений и транспортной инфраструктуры. Строители вышли на плановую работу», - сообщил Леонид Ставицкий.

Для ускорения строительного процесса решено сформировать на объекте оперативный штаб. В него войдут представители Минстроя России, правительства Калининградской области, ФГУП «Спорт инжиниринг», проектировщиков, подрядчиков. Их задача сформировать в течении ближайших двух недель посуточный график работ, что исключит потенциальные нестыковки в организации строительно-монтажных работ.

Справочно:

Данная межведомственная комиссия была создана по поручению заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виталия Мутко. Целью ее создания является обеспечение согласованности действий федеральных, региональных органов исполнительной власти и соответствующих организаций для ликвидации отставания строительства стадиона. В задачи комиссии входит решение вопросов проведения строительно-технической экспертизы, корректировки проектно-сметной документации стадиона с учетом оптимизации проектных решений без увеличения стоимости объекта, сокращение сроков прохождения государственной экспертизы, а также контроль исполнения графика строительно-монтажных работ.

В состав комиссии вошли сотрудники Минстроя России, Главгосэкспертизы России, Минспорта России, Ростехнадзора, представители Калининградской области, заказчика и застройщика.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 22 мая 2017 > № 2182557


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182534

Нурсултан Назарбаев обсудил с Дональдом Трампом основные направления двустороннего взаимодействия

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, в рамках участия в саммите «США - Исламский мир» в Саудовской Аравии, провел краткие переговоры с рядом глав государств и руководителями делегаций, сообщает пресс-служба Акорды.

В частности, Нурсултан Назарбаев побеседовал с президентом США Дональдом Трампом. Были обсуждены основные направления двустороннего взаимодействия, включая перспективы углубления связей в торгово-экономической, политической и культурно-гуманитарной сферах. Президенты двух стран также обменялись мнениями по ряду вопросов международной повестки дня.

Кроме того, состоялся обмен мнениями по различным вопросам межгосударственного сотрудничества между главой государства и эмиром государства Кувейт Сабахом аль-Ахмадом аль-Джабером ас-Сабахом, эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, королём Бахрейна Хамадом бен Исой Аль Халифом, наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного влавнокомандующего вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахаяном, президентом Йемена, президентом Мавритании Мохаммедом ульд Абдель-Азизом, премьер-пинистром Пакистана Н. Шарифом.

Президент Казахстана также обсудил отдельные аспекты взаимодействия с генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Юсефом бен Ахмедом аль-Усаймином.

Также Назарбаев провел переговоры с государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном.

В ходе встречи политики обсудили текущее состояние и перспективы развития отдельных аспектов двустороннего сотрудничества.

Президент Казахстана и Тиллерсон также обменялись мнениями по наиболее актуальным международным вопросам. Глава государства выразил надежду, что взаимодействие между Казахстаном и США по многим направлениям выйдет на качественно новый уровень развития.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182534


Швеция. Канада. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182506

Самое впечатляющее золото

Юхан Эск (Johan Esk), Dagens Nyheter, Швеция

Десятое золото Швеции на Чемпионате мира стало самым впечатляющим. Оно оказалось самым ужасным, самым прекрасным, самым незабываемым.

Это самое впечатляющее золото, потому что в финале ЧМ была побеждена Канада. Такого никогда не случалось. А Хенрик Лундквист (Henrik Lundqvist) стал Королем Хенриком.

Прямо подо мной на Ланксесс-Арене в Кёльне взрослые шведские хоккеисты набрасываются на него, чтобы устроить радостную кучу-малу.

Митч Марнер (Mitch Marner) не попал. «Хенке» защитил. Драма с буллитом позади. Золото в руках.

Лучший за всю историю шведский вратарь прибыл, чтобы повлиять на ситуацию, и он это сделал. Он прибыл, чтобы выиграть золото, и именно это он только что и сделал. «Хенке», слава богу, таки прибыл к игре в финале, которую он начал несколькими важными сэйвами, а закончил вообще как герой. Золото было взято вместе с его братом-близнецом и капитаном команды Юэлем.

Это, пожалуй, конец их общей части долгого хоккейного путешествия, а красивее концовку и представить невозможно. Предводительствовал капитан сборной Рикард Грёнборг (Rikard Grönborg). Он приехал как победитель, а уехал домой как чемпион мира. Вместе со своими коллегами-капитанами он заставил самое большое в истории количество шведов-членов НХЛ стремиться закончить сезон на чемпионате мира. Он заставил игроков НХЛ правильно определиться со своими ролями, поменять роль, если это было необходимо, и благодаря этому создать команду мастеров.

Грёнборг постепенно улучшал Швецию в ходе соревнования, чтобы сделать ее лучше всех, когда это стало по-настоящему важно.

Золото Швеции, когда она впервые побила Канаду в финале ЧМ, стало золотом с североамериканским влиянием. Грёнборг провел значительную часть своей хоккейной жизни в США. Многие из игроков долгие годы жили по другую сторону Атлантики. Поэтому канадцам не было никакого смысла пытаться напугать шведов. Так они пытались делать раньше. Но не поэтому Канаде удалось взять два подряд золота ЧМ.

Благодаря сочетанию скорости, силы, тактики и техники Канаде не хватает лишь одного золота, чтобы догнать Советский Союз/Россию с ее 27 титулами.

Швеция начала финальную игру просто и хорошо. Шведы справлялись с силовой игрой, следили за тем, чтобы все были на правильной стороне, когда Канада нападала, и использовала прямые, несложные приемы, чтобы выйти из своей зоны. Во втором периоде Швеция проигрывала по очкам, но когда оставалось всего несколько секунд, Швеция сделала 1-0. Это случилось в численном меньшинстве. Словно шутя гол забил Виктор Хедман (Victor Hedman), которому не следовало вступать, но я скажу, как Вероника Маджио (Veronica Maggio):

Какая к черту разница?

Она это поет в песне про место, где Швеция будет отмечать золото. Сергельсторг. Именно в этом году эта площадь подходит просто идеально. С месяц назад тысячи людей почтили там память жертв теракта, который случился всего в нескольких метрах оттуда.

Именно там братья Лундквист будут принимать народную любовь и тепло в понедельник, и я вполне уверен, что один выдающийся парень получит особые похвалы.

Хенрик — король. Вильям — кронпринц шведского хоккея.

Вильям Нюландер был назван самым ценным игроком чемпионата, а я просто люблю смотреть, как он играет в хоккей, и я сколько угодно раз смогу пересматривать, как он в порыве ликования роняет на лед Хенрика Лундквиста, кладя начало радостной куче-мале.

Это классическое шведское золото. Это была классическая хоккейная драма. Классическое шведское ликование — Нюландер роняет Лундкивста. Оно показывает, что значит ЧМ для этих игроков.

Во время буллита я смотрел на шведскую базу и видел, как игроки стоят, обхватив друг друга руками, на пути к победе. Символ того, как команда сплавилась воедино.

Они стояли там и смотрели на вратаря, который никогда не стал бы героем, если бы моя кампания воплотилась в жизнь.

Я ворчал, что надо уменьшить количество медикаментов в спорте, но Хенрик Лундквист просто-напросто никогда в жизни не смог бы играть, если бы не обезболивающий укол. Когда он час спустя после своего последнего сэйва вышел к нам, журналистам, он был настолько обессилен и ему было так больно, что он едва мог нести Кубок чемпионата. Но при этом он был счастлив.

Он наскоро рассказывает о всех тех местах, которые у него болели или болят, с тех пор как он приехал в Кёльн. Он никогда не позволял боли играть решающую роль. Он говорит, что он сам загонял себя в жесткие рамки. Он приехал сюда, чтобы что-то изменить, и ему довелось пережить самые эмоциональные моменты за всю карьеру.

Те секунды на льду. Он и братишка. У каждого по золотой медали. И кубок Чемпионата Мира.

Мгновением позже Хенрик стоит в смешанной зоне. Юэль в паре метров от него. Хенрик описывает, как бурлили чувства в те секунды, и слезы радости подступали к горлу.

Именно такой момент они и мечтали пережить, когда вместе играли в хоккей еще детьми. Поздним вечером в Кёльне, когда обоим исполнилось 35, мечта стала явью.

Швеция. Канада. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182506


Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182498

Академик Асеев о буднях Сибирского отделения РАН

МОСКВА, 20 мая – РИА Новости, Кирилл Иванов. Сибирское отделение Российской академии наук в эти дни отмечает 60-летие со дня основания. 18 мая 1957 года по инициативе академиков М.А. Лаврентьева, С.Л. Соболева, С.А. Христиановича вышло постановление Совета министров СССР №564, положившее начало научному центру, ставшему крупнейшим в стране. Отделение помнит очень бурный рост, тяжелые годы выживания в 1990-е, переход к новой коммерческой парадигме начала 2000-х. Сегодня Сибирское отделение – это высокоинтегрированная и высокоэффективная научная структура с мировой известностью, наиболее успешная в научном и коммерческом плане из всех организаций РАН. В беседе с "РИА Наука" председатель СО РАН академик Александр Леонидович Асеев поделился мыслями о лидерстве ведущего научного учреждения Сибири.

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182498


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182491

ИТМО — кузница компьютерных гениев

Марк Шерки (Marc Cherki), Le Figaro, Франция

Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики готовит молодых гениев информатики, которые доминируют на престижнейших международных конкурсах. Еще один пример того, как Россия, несмотря на хроническую нехватку средств и более низкие зарплаты по сравнению с другими странами, стремится вернуться в лидеры мировой научно-исследовательской гонки.

«Все мы знаем, что Мелания — жена Дональда Трампа. Но ассистенты, которые занимаются его страницами в соцсетях, точно холосты!», — уверен профессор информатики Андрей Фильченков из петербургского Университета ИТМО. Эта уверенность опирается на алгоритм, который разработали его сотрудники совместно со специалистами Сингапурского университета: он позволяет определить, состоит ли человек в браке, на основании его поведения в соцсетях (время подключения, средний размер сообщений, характер отправляемых фото и т.д.). Точная в прогнозах на 86% программа подтвердила, что Барак Обама женат, однако посчитала, что Дональд Трамп ведет себя, как холостяк, если судить по его страницам в Twitter, Instagram и Foursquare (служит для рекомендаций развлечений поблизости от вас). Эта история свидетельствует о творческом подходе некоторых российских ученых и их стремлении модернизировать науку в стране. Их цель — отвлечь молодых специалистов от мысли уехать в другие государства, где зарплаты выше, а на исследования выделяют больше денег.

Тремя этажами выше музея оптики, где трехмерная репродукция Ленина соседствует с R2D2 из «Звездных войн», находится зал собраний ИТМО, украшенный впечатляющей лепниной, которая напоминает о давней истории основанного еще в 1900 году при Романовых вуза. Но сейчас он выбрал для себя иное направление развития. Если в 1900 году институт занимался механикой и оптикой, сегодня он нацелен на прорыв в информатике.

В международном плане университет занимает лишь 56 место в мировом рейтинге информационно-технических вузов Times Higher Education. Как бы то ни было, с 2000-х годов его студенты раз за разом добиваются успеха на ежегодном конкурсе программирования американской Association for Computing Machinery. Международная студенческая олимпиада по программированию (International Collegiate Programming Contest) спонсируется IBM и проводится с 1977 года. В ней участвуют команды из трех студентов одного вуза, которым предстоит решить максимум задач по информатике за пять часов с помощью одного компьютера. «Только наш университет побеждал целых шесть раз», — не скрывает гордости преподаватель кафедры компьютерных технологий Лидия Перовская. Бывший институт оптики демонстрирует лучшие результаты, чем Массачусетский технологический институт, Стэнфорд, Гарвард и Калифорнийский университет! Последний раз американцы побеждали в 1997 году. С тех пор ИТМО зачастую делит первые места с тремя другими российскими вузами (МГУ, СПбГУ и МФТИ).

В чем же секрет успеха? «У нас лучшие студенты!» — утверждает сотрудник кафедры компьютерных технологий Владимир Ульянцев. «Вывод немного поспешный», — отмечает тренер университетских команд Андрей Станкевич, который сам завоевал золотую медаль в 2001 году. По его словам, отбор ведется «среди учеников старших классов, которые демонстрирует хорошие навыки в математике и участвуют в олимпиадах по информатике во всех регионах страны. Лучшие подопечные привлекают лучших преподавателей и профессионалов, которые соглашаются поделиться знаниями». По мнению Станкевича, система образования в России всегда была сильной и хорошо структурированной.

Кроме того, есть у студентов и финансовый интерес. Причем это касается даже не призовых за медали: 7 тысяч 500 долларов за золотую медаль и на команду, 15 тысяч — чемпиону мира. Участие в российских олимпиадах по программированию с их высокими требованиями «дает школьникам возможность попасть в университет без конкурса и учиться бесплатно, что каждый год привлекает все больше учеников». В зависимости от результатов, 80% российских студентов учатся бесплатно, однако остальным 20% приходится платить (от 1,9 тысяч до 3,2 тысяч евро в год). Информатике здесь уделяется первостепенное место, подобно тому, как в США занятия американским футболом позволяют лучшим попасть в крупнейшие вузы.

Стратегическое соглашение университета и Минобороны

Наконец, участие в международной олимпиаде становится важной строчкой в резюме. «Победа приносит вам кучу предложений о трудоустройстве. Мне все еще минимум раз в год звонят из Google! Но мне с детства хотелось быть ученым, как Игон Спенглер из «Охотников за привидениями», — рассказывает 29-летний Максим Буздалов, который победил на ICPC в 2009 году в Стокгольме. Исследования в сфере искусственного интеллекта в ИТМО стали для него движущей силой, а его имя и алгоритмы «упоминаются в научных публикациях». 25-летний Нияз Нигматуллин, один из победителей 2012 года, два года назад пошел работать «ВКонтакте» на полставки. Это позволяет ему «узнать, какие технологии используются в реальном мире, и какие хороши лишь в теории».

Помимо «мотивации» у них была «поддержка тренера», который давал им персонализированные уроки, проводил тренировки два раза в неделю и устраивал учебные лагеря на десять дней два-три раза в год. Студентам нужно было найти решения для задач со старых конкурсов, вроде «Найдите кратчайший путь из одного города в другой с указанными остановками» или «Какие скважины нужно бурить при прогнозируемых ценах на нефть?» Кроме того, их подталкивают к участию в других состязаниях, таких как Google Code Jam и Facebook Hacker Cup.

Кроме того, ICPC дает вузу общенациональную известность. После пятой победы в 2013 году «нами было подписано стратегическое соглашение с министром обороны Сергеем Шойгу», — рассказывает ректор ИТМО Владимир Васильев. Оно предусматривает «разработку программного обеспечения, в том числе для авиационной техники, а также создание электронного оборудования и подготовку экспертов Минобороны». Он не уточняет, касается ли то правительственных хакеров. Как бы то ни было, университет смог привлечь лучшие компьютерные таланты со всей страны и получить кредиты на новые дисциплины.

Так, в 2014 году в ИТМО решили создать новую лабораторию прикладной химии. «Были выделены государственные средства программы 5-100 Российской академии наук», — говорит экономист Нина Яныкина, которая отвечает за проекты и департамент инноваций. Он внес вклад в формирование 48 предприятий, которые могут помочь привлечь дополнительные средства. Несмотря на все это, единственному стартапу, который занимается квантовым шифрованием связи, пока что удалось привлечь весьма скромные суммы от частных инвесторов.

В университете была создана современная лаборатория, которой руководит молодой химик Владимир Виноградов. Его продвинул на этот пост профессор Еврейского университета в Иерусалиме Давид Авнир, который взял его под крыло в 2011 году, а затем отправился в Россию, чтобы поддержать его кандидатуру на пост главы новой лаборатории. Три года спустя «мы отправили заявку на десяток патентов, в том числе магнитный метод борьбы с тромбозом», — рассказывает Виноградов. К государственному финансированию добавляется поддержка 14 предприятий для прикладных исследований. Вместе со своим израильским наставником они публикуются в престижных научных изданиях, а сам Давид Авнир считает лабораторию «одной из лучших в мире». «В России множество талантливых студентов, — добавляет Владимир Виноградов. — В прошлом большинство решили уехать из страны. Сейчас мы можем отобрать и удержать лучших».

Как бы то ни было, выделенные на лабораторию средства являются частью более широкой политической схемы. Программа 5-100 РАН была одобрена Владимиром Путиным. Для России битва за науку идет полным ходом.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182491


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182490 Евгений Киселев

Украина отплывает от российского имперского материка

Евгений Киселев, Обозреватель, Украина

Не знаю, как вам, а мне было, право, очень смешно смотреть обращение Ксении Собчак к президенту Украины Петру Порошенко. Сразу вспомнилось: «Эта штука сильней, чем „Фауст" Гете». И булгаковский «Абырвалг» — что-то есть такое, «шариковское», во всей этой истории, выворачивающее шиворот-навыворот очевидные вещи…

Речь Собчак, как по мне, оказалась анекдотичнее телеотповеди Алишера Усманова Алексею Навальному или немало повеселившего меня очередного перла Сергея фон Риббентроповича Лаврова по поводу «визовой дискриминации» жителей Крыма.

Ксения Анатольевна была смешна не только своим внешним видом — на мой вкус, нельзя в таком платье произносить речи, преисполненные прокурорского пафоса — и не только своей безаппеляционностью (ни одного оборота вроде «по-моему», «я считаю» и т.п. — ни тени сомнения в своей правоте).

Смешнее всего, как мне кажется, неуместность и неадекватность жанра, в котором выступила популярная телеведущая.

Ксении Анатольевне можно посочувствовать — ей уже много лет не удается избавиться от ядовитого маркера, которым ее пометила роль хозяйки «Дома-2», пусть это была всего лишь ошибка молодости. Никак не получается совестить имидж светской львицы, любимицы гламурных журналов, успешной рестораторши и путинской крестницы с новой ролью ведущей серьезных программ с легким оппозиционным флером. Впрочем, как гласит народная мудрость, и рыбку съесть, и на трамвае прокатиться едва ли возможно.

Как бы то ни было, для сравнения — только представьте себе, как Ксения Собчак обращается, скажем, к президенту США Трампу с критикой по поводу его решения уволить директора ФБР Джеймса Коми? Или — еще по какому-нибудь поводу — к президенту Франции, премьер-министру Великобритании?

Или — в глубоком декольте — читает мораль Ангеле Меркель за то, что она приняла у себя в загородной резиденции душителя свободы в интернете Петра Порошенко?

Кстати, самое смешное, что встреча Меркель и Порошенко в замке Месеберг состоялась в тот самый день, когда Ксения Анатольевна публично стращала Петра Алексеевича, что теперь его в приличном обществе не примут, и уж канцлер Германии точно от него отвернется.

Впрочем, Бог с ней, с Ксенией Собчак.

Правы, пожалуй, те, кто говорит: ее выступление — всего лишь хладнокровно рассчитанный рекламный ход, с помощью которого скандальная теледива сумела стать на несколько дней едва ли не главным персонажем в российском и украинском сегментах интернета и вернуть увядающее общественное внимание к своей персоне. Помогать тут Собчак в мои намерения точно не входит.

Выступать адвокатом украинского президента Петра Порошенко я тоже не собираюсь. Порошенко — не ангел. Он, как любой политик, допускает ошибки, принимает решения, которые часто вызывают в обществе резкую критику. С другой стороны, не ошибается и не попадает под огонь критики только тот, кто ничего не делает. И чем выше должность, тем больше одиночество и выше возможные риски.

Вот и указ Порошенко о запрете на территории Украины Яндекса, российских софтов, соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», почтового сервера mail.ru вызвал бурю споров в Украине. Кто-то его поддерживает, кто-то жестко критикует.

Кто-то даже утверждает, что запретом на российские соцсети президент Украины якобы пытается заткнуть рот критикующим его популярным блогерам.

Мне лично это кажется преувеличением — вся политизированная публика в Украине сидит в Фейсбуке, там же публикуются все эти блогеры, а основная масса пользователей «ВКонтакте» и «Одноклассников» — тут я могу ошибаться — весьма аполитична. Они, как утверждают знатоки интернета, приходят туда отнюдь не за комментариями на злобу дня, а за бесплатным контентом — кино, музыкой и, прости Господи, интимными знакомствами и откровенной порнухой.

При этом, возвращаясь к вопросу о запрете российских сайтов, мое отношение к этому решению — неоднозначное.

Во-первых, мои лично права оно ничуть не ущемило.

В тот далекий уже день, когда я впервые начал пользоваться электронной почтой, внутренний голос сказал мне: «Раз уж без этого не обойтись, создай себе мейл-бокс на каком-нибудь другом сервере, который находится не в России, где так любят подсматривать, подслушивать, читать чужие письма». Ни разу об этом мудром решении не пожалел. Это — что касается Mail.Ru.

Аккаунт в «Одноклассниках» я когда-то давным-давно завел из любопытства, но содержательный уровень общения в этой сети оказался, как по мне, ниже плинтуса, и я уже много лет туда ни разу не заходил.

«ВКонтакте» не пользовался никогда — особенно в связи с историей Павла Дурова, основателя и совладельца этой сети, которого вынудили уйти с поста гендиректора компании, продать долю в этом бизнесе и уехать в эмиграцию после того, как в декабре 2013 года он отказался предоставить ФСБ личную информацию об организаторах групп «Евромайдана».

Кстати, еще одна деталь, которая не внушает мне никакой симпатии к «ВКонтакте» — на место Дурова был назначен сын главного руководителя российских средств массовой агитации и пропаганды Олега Добродеева, юный Борис Добродеев. А в октябре прошлого года Добродеев-младший стал гендиректором группы Mail.Ru, владеющей «ВКонтакте». Это один из самых вопиющих примеров безудержного непотизма, который пышным цветом расцвел в сегодняшней России, где отпрыски членов «ближнего круга» Путина — Сечина, Патрушева, Бортникова, Фрадкова, Иванова, Рогозина, Мурова и иже с ними — занимают высокие должности в привилегированных банках, корпорациях или государственных структурах.

В поддержку запретительных мер украинских властей не могу не сказать: меня давно шокировало, что некоторые украинские политики, политконсультанты, общественные деятели все еще пользуются почтовыми ящиками на сервере mail.ru — ну неужели им ничего не известно про то, как легко российские спецслужбы могут получить доступ к их переписке?! Или они ничего не слышали про то, какой скандал разразился в США из-за того, что Хиллари Клинтон пользовалась «неправильным» почтовым ящиком?!

И электронный шпионаж через интернет, через всевозможные гаджеты — не плод воспаленного сознания поклонников конспирологических теорий. Иначе мы не сдавали бы мобильные телефоны при входе в некоторые учреждения с режимом повышенной секретности — по всему миру.

С другой стороны, что касается соцсетей российского происхождения, я скорее соглашусь с теми украинскими комментаторами, которые говорят, что соцсети — лишь инструмент. Нож — не обязательно орудие убийства.

Мне понравилось, как один из критиков решения о запрете российских соцсетей сравнил их с автобанами, которые Гитлер строил накануне второй мировой войны. Да, по ним вермахт стремительно перебрасывал свои войска на Восток. Но потом по этим первоклассным дорогам столь же стремительно развивала контрнаступление на Берлин советская армия. Не лишает ли себя Украина, отгораживаясь от «Одноклассников» и «ВКонтакте», возможности ответного влияния на российское общественное мнение?

Наверное, правы те, кто говорит: ограничительные меры следовало бы подготовить. Как минимум, проинформировать общественность обо всех возможных рисках, которые влечет за собой пользование российскими антивирусными программами и прочими софтами, почтовыми ящиками и соцсетями. Так сказать, разрыхлить почву для того, чтобы люди спокойно восприняли соответствующие решения.

Впрочем, Украина совершенно спокойно пережила запрет на распространение российских телеканалов. Украинцы не рвут на себе волосы из-за того, что многочисленным российским артистам, привыкшим периодически устраивать «чес» по городам и весям Украины, теперь не дают тут гастролировать. Одним — из-за антиукраинских высказываний. Другим — из-за того, что игнорировали неоднократные предупреждения: кто ездит в Крым как на российскую территорию, лишается права въезда в Украину.

Наконец — хотя это несколько иная тема — получив от ЕС безвизовый режим, Украина все дальше отплывает от российского имперского материка.

Оттого, кстати, Лавров в состоянии крайнего раздражения несет всякую околесицу насчет «визовой дискриминации» — проблема-то налицо: крымчане, сохранившие гражданство Украины, устремились на материк за украинскими биометрическими паспортами. Лиха беда начало — съездят разок-другой в Гейропу, глядишь, начнут задумываться, в какой заднице оказались.

Подводя итог, я должен сделать одну очень важную оговорку. Я уже девять лет живу и работаю в Украине. За эти девять лет из моих уст, из-под моего пера не вышло ни одного антиукраинского текста. Я всей душой желаю, чтобы, несмотря на все трудности, все злонамеренные или невольные ошибки политиков и чиновников, Украина, в конце концов, стала успешной, процветающей европейской страной.

Но я все равно не считаю для себя допустимым публично возмущаться теми или иными решениями украинской власти, касающимися России, какими-то запретами, «черными списками», злиться, обижаться на, возможно, совершенно несправедливые словесные эскапады украинских политиков, общественных деятелей, журналистов, блогеров про то, что «все русские одним миром мазаны», что «либерализм российских оппозиционеров не распространяется дальше украинской границы».

Потому до тех пор, пока страна, гражданином которой я являюсь, ведет необъявленную войну против Украины, я, увы, не имею на это морального права.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182490 Евгений Киселев


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182489

Россия открыла ящик Пандоры: чем грозит иск против Украины в ВТО

Алена Омельченко, Українська правда, Украина

В российском правительстве заявили о подаче во Всемирную торговую организацию (ВТО) комплексного иска к Украине в связи с вводимыми ограничениями и запретами в отношении РФ. Уже сейчас можно говорить, что этот спор обещает быть одним из самых масштабных и сложных в истории ВТО.

На сайте ВТО еще нет официальной информации, но уже из заявлений министра экономического развития РФ Максима Орешкина ясно, что запрос на консультации был скоординирован с двусторонней встречей министра с главой ВТО Роберту Азеведу.

В рамках встречи министр акцентировал внимание Азеведу на том, что у России есть серьезные основания предполагать, что Украина принимает меры в нарушение ее обязательств в ВТО. Такой подход к делу свидетельствует о важности и особом внимании к данному вопросу со стороны России.

Что может оспаривать Россия?

Исходя из пресс-релиза Минэкономразвития РФ, предположительно Россия попытается оспорить по максимуму все украинские ограничения, которые были введены с 2014 года в отношении торговли и доступа к рынку.

Во-первых, это может быть запрет ввоза на таможенную территорию Украины товаров, происходящих из Российской Федерации, введенный постановлением КМУ от 30.12.2015 № 1147 с последующими изменениями.

Согласно решению Кабмина, запрет касается только ввоза товара из России, был применен в ответ на российское продуктовое эмбарго и вступил в силу через 10 дней. Предположительно, Украина будет ежегодно продлевать вышеуказанный запрет до тех пор, пока РФ со своей стороны не отменит продуктовое эмбарго.

Как известно, украинский запрет охватывает мясные, молочные, рыбные и некоторые растительные продукты, кондитерские изделия, чай, пиво и спиртные напитки, сигареты, железнодорожное и трамвайное оборудование, дизель-электрические локомотивы, хлористый калий, моющие средства, некоторые сельскохозяйственные химикаты и т. д. Именно эти товары и были указаны в пресс-релизе.

Во-вторых, это могут быть персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции), перечисленные решением Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года и введенные указом президента Украины от 15 мая 2017 года № 133/2017.

Как известно, в законе Украины «О санкциях» предусмотрено 25 видов санкций: в частности, ограничение торговых операций; блокирование активов; ограничение и приостановление транзита ресурсов, полета и перевозок; аннулирование лицензий и других видов разрешений; ограничение и приостановления телекоммуникационных услуг и использование телекоммуникационных сетей общего пользования; запрет на участие в приватизации; внедрение дополнительных мер в сфере экономического, ветеринарного, санитарного, фитосанитарного и ветеринарного контроля. Потенциально часть этих санкций могла попасть в список тех, применение которых РФ считает не совместимым с нормами ВТО.

Более того, не исключено, что в запросе на консультации могут быть указаны и специальные санкции ВЭД, примененные в соответствии со ст. 37 закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», или ограничения физических и юридических лиц РФ принимать участие в приватизации, установленные законом Украины от 16 февраля 2016 года № 1005.

Безусловно, на консультации вынесут применение ограничений в банковской и финансовой сфере. Например, такие как запрет кредитным учреждениям осуществлять банковские платежи и переводы, а также ограничение на выдачу лицензий на проведение валютных операций.

Также, судя по пресс-релизу, Россия поднимет вопрос о законности введения особого режима налогообложения, применяемого при ввозе подержанных российских автомобилей. В законе Украины «О внесении изменений в подраздел 5 раздела XX „Переходные положения" Налогового кодекса Украины по стимулированию развития рынка бывших в употреблении транспортных средств» от 31 мая 2016 года № 1389-VIII предусмотрено снижение ставок акцизов на подержанные автомобили до 31 декабря 2018 года.

Ставки акцизного налога, установленные настоящим пунктом, не применяются для легковых автомобилей, если они имеют происхождение из страны, признанной государством-оккупантом по закону Украины и/или признанной государством-агрессором по отношению к Украине согласно законодательству, или ввозятся с территории такого государства-оккупанта (агрессора) и/или с оккупированной территории Украины, определенной согласно закону Украины.

В-третьих, не стоит ожидать, что РФ упустит возможность попытаться оспорить запрет на распространение и демонстрацию художественных фильмов и российских программ, установленный в действующей редакции закона Украины «О кинематографии», а также ограничение доступа иностранной печатной продукции с антиукраинским содержанием, предусмотренное законом Украины от 8 декабря 2016 года № 1780-VIII, или ограничение осуществления журналистской деятельности, предусмотренное в постановлении Верховной рады Украины от 12 февраля 2015 года № 185-VIII «О временном приостановлении аккредитации журналистов и представителей некоторых СМИ РФ при органах государственной власти Украины».

Вероятнее всего, по всем вышеуказанным пунктам

РФ будет указывать на отсутствие доступа к рынку, нарушение принципа «недискриминации», наличие недостаточной прозрачности и предсказуемости, а также непредоставление возможности прокомментировать решение.

Среди прочего, возможно, будет ссылаться на нарушение статей I, II, III, X, XI ГАТТ 1994 и статей II, III, XI, XVI, XVII ГАТС, а также некоторые статьи Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер, Соглашения по техническим барьерам в торговле и Соглашения по процедурам импортного лицензирования.

Предположительная позиция Украины

Безусловно, позиция Украины будет основана на том факте, что Верховная рада Украины признала Россию страной-агрессором, а следовательно, считает, что все торговые ограничения попадают под исключения из правил ВТО в связи с национальной безопасностью.

Ст. XXI ГАТТ является одной из ключевых норм, разрешающих применение торгово-ограничительных мер в виде исключения, и предоставляет максимальную свободу странам самостоятельно определять и принимать любые меры, которые они сочтут необходимыми для защиты «существенных интересов своей безопасности», если они принимаются в военное время или в других чрезвычайных обстоятельствах в международных отношениях.

Учитывая, что Украина на законодательном уровне не определила наличие военного времени, вероятнее всего, она будет аргументировать наличие чрезвычайных обстоятельствах в международных отношениях.

Помимо прочего, в ходе дела Украине придется аргументировать, что вышеуказанные ограничения применялись в защиту своих законных интересов национальной безопасности, угроза которой была реальной и законной, а применяемые меры были соразмерны существующей опасности и/или угрозе. Более того, необходимо будет обосновать связь между угрозой существенным интересам своей безопасности и соразмерностью примененных мер.

Вместе с тем ст. XXI ГАТТ крайне редко использовалась и ранее не подвергалась официальному толкованию Органом по разрешению споров ВТО, поэтому отсутствует прецедентная практика, которая определила бы законность интересов национальной безопасности по субъективному решению отдельных стран-членов ВТО, а также которая бы определила элементы, влияющие на порядок, условия и обстоятельства применения ст. XXI ГАТТ.

Данный спор между Украиной и РФ может стать первым прецедентом по толкованию ст. XXI ГАТТ, который повлияет на понимание законности ее применения.

Более того, до сих пор эта статья считалась неким ящиком Пандоры, открытие которого может «обвалить» нынешнюю систему торгового права. Именно поэтому ЕС, США, Канада, Австралия не спешили апеллировать к этой статье даже после применения к ним продуктового эмбарго со стороны России.

А кроме того, эти же страны, по неофициальной информации, удерживали Украину от оспаривания российских санкций в ВТО.

Теперь этот ящик Пандоры открыла Россия. А это означает, что спор РФ и Украины обещает стать событием мирового масштаба. Именно поэтому многие страны-члены ВТО будут внимательно отслеживать развитие событий в данном деле, поскольку прецедентная практика станет обязательной для них.

А это означает, что российский иск может открыть двери аналогичным заявлениям — уже в отношении самой РФ.

Впрочем, существует устоявшееся мнение некоторых экспертов, что Орган по урегулированию споров будет и в дальнейшем воздерживаться от создания детального прецедента в отношении толкования статьи XXI ГАТТ, чтобы обеспечить баланс и ненарушение суверенных прав.

Насколько это возможно — покажут только практика и время.

Алена Омельченко — руководитель практики международной торговли юрфирмы «Ильяшев и Партнеры».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182489


Кувейт. Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182483

Сами аль-Фарадж в специальном интервью Al Qabas

Al Qabas, Кувейт

Председатель Кувейтского центра стратегических исследований доктор Сами Аль-Фарадж считает, что на предстоящей встрече между Саудовским монархом и президентом Дональдом Трампом внимание будет сконцентрировано на возобновлении стратегических отношений с Америкой в качестве гаранта безопасности в регионе, а также на признании главенствующей роли Саудовской Аравии в арабском мире.

В эксклюзивном интервью Al Qabas Сами аль-Фарадж выразил надежду на то, что страны Персидского залива отменят последние преграды, разделяющее интересы наших (здесь и далее арабских — прим. пер.) стран и интересы Израиля, приняв во внимание, что в данный момент мы, турки и израильтяне имеем один общий интерес — противостояние иранской угрозе.

Доктор Сами аль-Фарадж отметил, что когда Дональд Трамп говорит об исламе и мусульманах, он не имеет ввиду государства Персидского залива, но любое государство, у которого нет «кэша».

Он также отметил, что на саммите будут подписаны соглашения о покупке оружия и о поддержке инфраструктуры Америки на сумму около 40 миллиардов долларов.

Доктор Сами аль-Фарадж предсказывал, что Дональд Трамп станет президентом, еще до того как это произошло. По его мнению, приход Трампа к власти играет в нашу пользу. Мы имеем сильные стороны в виде экономики, в частности, нефти, стратегического положения и финансовых возможностей, благодаря которым мы можем инвестировать. В то время как в ходе своей кампании как на телевидении, так и во время официальных встреч или конференций Дональд Трамп неоднократно обращался к проблеме восстановления инфраструктуры США.

Крики перед войной

Атаки на ислам или так называемые «крики перед войной» имеют своей целью объединить людей вокруг конкретного противника. Все говорят о страхе перед мусульманами после того, как закончилась паника в отношении русских. Несмотря на то, что нарушения компьютерной безопасности совершаются русскими или корейцами, мы видим, что американцы любят «устрашение». Эти механизмы, известные со времен президента США Вильсона, продолжали использоваться до прихода предыдущего президента США Обамы, где приоритет отдавался внутренней повестке дня.

Аль-Фарадж упомянул сделку Саудовской Аравии и Обамы 2010 года. Предполагалось создание 67 тысяч рабочих мест, тем самым произошло смещение внимания на внутреннюю повестку дня. В то время как нынешний президент Трамп также имеет внутреннюю повестку, но она воплощается в реальность путем создания новых рабочих мест в странах, имеющих высокий экономический потенциал — Япония, Южная Корея, страны Персидского залива и Западной Европы, а также Великобритания и Новая Зеландия.

Страны с «кэшем»

Аль-Фарадж заметил, что когда речь идет об исламе и мусульманах, Трамп не имеет ввиду конкретно страны Персидского залива, но любые страны, которые не несут «кэш», если выразиться точнее, огромные деньги. Трамп хочет видеть страны, имеющие возможность инвестировать, и каждый знает о его опыте в сфере недвижимости в странах Персидского залива и его связях, например, с Шейхом Мохаммед бин Зайедом и Шейхом Мохаммед бин Рашидом, которые являются его коллегами. Во время предстоящего визита будет объявлено об инвестициях в инфраструктуру Америки, размер которых некоторые оценивают в 40 миллиардов долларов. Что касается других арабских стран, например, Иордании, Египта и Марокко, то они являются нашими союзниками, и мы имеем военные обязательства перед ними в сфере вооружения.

Аль-Фарадж указал на то, что во время встречи также будет обсуждаться вопрос покупки оружия, который прояснит нам, что президент Трамп будет требовать от нефтяных стран Персидского залива. Мы нуждаемся во внешнем противовесе, который мы потеряли в эпоху президента Обамы.

После появления Трампа на посту президента во взаимодействии США и России многое изменилось, в частности, на уровне военного присутствия. Трамп отправил войска непосредственно в Южную Корею после размещения российских войск к русско-корейской границе. Путин же заявил, что военные силы присутствуют только на границе и не более. Также бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад говорил о Буше-младшем «этот сумасшедший похож на нас». Мы видим, что Трамп следует стилю нерационального игрока, который бросает мирный процесс.

Торговец и умный человек

Сами Аль-Фарадж считает, что мы каждый день видим, как Трамп отвлекает американскую прессу событиями, делая многие вещи намеренно. Например, последняя история с раскрытием государственных тайн, якобы совершенных Россией. То, что это сделано намеренно, не приходит в голову, потому что он бизнесмен и умнее политика, и потому что не бывает торговца, объявляющего о источнике, какими бы ни были обстоятельства. Это то, что объясняет его работу по отвлечению СМИ.

Цели визита

Что касается ожидаемой пользы от встречи Трампом и Саудовской Аравии, Аль-Фарадж подтвердил необходимость стремления вернуться американцев в наш лагерь, независимо от обстоятельств, а также поддержать Саудовскую Аравию в качестве главной региональной силы, а не Египет, Сирию или Ирак, как полагают некоторые, потому как все эти государства утратили данную роль.

Он добавил, что Египту было бы трудно помириться с Саудовской Аравией, если бы не появление Трампа на посту президента. Египет всегда ищет сильного союзника, особенно после отказа от него Барака Обамы. Именно поэтому Египет вступил в союз с Россией и голосует вместе с ней в Совете Безопасности. Египетская политика не направлена на страны Залива, и мы должны понимать это.

По поводу экономической ситуации в регионе аль-Фарадж считает, что Саудовская Аравия должна сосредоточиться на дальних странах, в их числе Япония и Южная Корея, которые считаются плодородной почвой для экономики в случае, если нас коснется какой-либо кризис.

Говоря о роли стран ССАГПЗА в отношении палестинского вопроса и американского интереса к нему, аль-Фарадж полагает, что невозможно, чтобы Израиль пошел на уступки палестинцам во время противостояния между Вашингтоном и Тегераном по ядерному досье. Тель-Авив не получит поддержку США, учитывая растущую взаимосвязь между ХАМАС и иранским режимом, которая увеличивает опасения американцев и способствует снижению их интереса к палестинскому делу.

Залив и Израиль

По мнению эксперта, во время следующего саммита Трамп заговорит об отмене последних условий, разделяющих интересы наших стран и интересы Израиля, приняв во внимание, что в данный момент мы, турки и израильтяне имеем один общий интерес — противостояние иранской угрозе.

Аль-Фарадж добавил, что в Кувейте, например, у нас есть обязательства с НАТО, поэтому страны Залива обязаны спасти и оказать помощь израильским пилотам, если их самолет разбился в водах Персидского залива и принять их.

Аль-Фарадж подчеркнул, что цель предстоящего саммита в Эр-Рияде вновь подчеркнуть стратегические отношения с Америкой в качестве гаранта нашей безопасности в регионе.

Новым здесь представляется факт признания центральной роли Саудовской Аравии в регионе.

Мы должны выполнять свою роль в будущих войнах и объяснять американскому народу, что их сыновья не воюют от нашего имени в Ираке или в Афганистане.

Кувейт. Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182483


Чехия. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182482

Пропаганда как при коммунизме

Ян Шнейдер (Jan Schneider), Neviditelny pes, Чехия

Сегодня в Праге завершилось одно мероприятие: аналитический центр «Европейские ценности» провел международную конференцию STRATCOM SUMMIT 2017. Этот аналитический центр, судя по обнародованным зарплатным ведомостям его активистов, живет на спонсорские деньги, и в полуофициальной части организованной им конференции (доступ только после аккредитации, выданной организатором, или «по приглашению»!) участие приняли 330 экспертов из 27 стран. Затем последовала закрытая часть для членов правительства (140 человек из 14 стран). Это нигде не прописано, но господину Мирославу Полрейху отказали в участии так же, как и в прошлом году.

В конференции многое удивляет. Любительский аналитический центр обучает членов правительства? Кстати, работу этого Центра оплачивает бог знает кто из-за рубежа! Мероприятие проводилось в Министерстве внутренних дел, как и в прошлом году. С приветственным словом там выступил премьер Богуслав Соботка!

Состав выступающих на конференции нам неизвестен, и можно только полюбоваться на список тех, с кем можно было (в режиме «on the record» или «off the record») подискутировать. Но тема конференции была определена четко, и ее формулировку стоит процитировать: российская дезинформационная кампания и российские операции по расширению влияния, ведение гибридной войны и психологических операций, исламский экстремизм и радикализация, терроризм, деятельность российских спецслужб, ситуация в сфере безопасности в Прибалтике и российская угроза в регионе, ведение кибернетической войны и киберобороны, ответ Германии, Финляндии, Швеции и прибалтийских стран на российскую агрессию, кибернетическую угрозу и операции по дезинформации, а также фальшивые новости и медиа-образование.

По мнению организаторов, врагами цивилизации является Россия и «Исламское государство» (запрещенное в России — прим. ред.). Слава богу, что Дональд Трамп придерживается иного мнения, тем самым портя этим политрукам всю картину. Он всерьез воспринял угрозу «Исламского государства» и российскую борьбу с ним, поэтому общается с россиянами достойно, как с партнерами.

Однако те, кто ставит Россию на одну планку с «Исламским государством», на самом деле препятствуют сотрудничеству с Россией, то есть ослабляют мировой фронт борьбы с «Исламским государством». Если несколько утрировать, не теряя, правда, при этом в логике, то те, кто участвует в антироссийском движении в означенном контексте, действует в интересах «Исламского государства», как в Соединенных Штатах, так и у нас.

И дело давно уже приняло не шуточный оборот. Речь идет об актуальной задаче, которую ставят перед всеми верными присяге сотрудниками спецслужб, гражданских и военных, оборонных и нападающих. Выражаясь жестко, будет сделано все, чтобы руководители этих служб хорошенько проработали эту проблематику, а иначе их сочтут «легкомысленными», и последствия не заставят себя ждать.

Пусть даже они идут на это во имя Дональда Трампа, которому, возможно, все-таки удастся выбросить этих «кайфоломов» с их холодной войной на помойку истории. Махать кулаками на деньги налогоплательщиков после драки (которой, может, и не было вовсе) и никак не бороться с настоящей угрозой — это уж слишком! Исключить подобный вариант — дело депутатов, контролирующих спецслужбы и, прежде всего, их начальство. Правда, при нынешнем составе правительства это будет трудно, потому что ни у кого там явно нет ни смелости, ни достоинства, чтобы выступить против этого пропагандистского цунами.

Но дело не должно ограничиться только спецслужбами, потому что уже не до шуток: мешать борьбе с терроризмом, возводя надуманные препоны в духе холодной войны, крайне опасно. Насколько подобные действия укладываются в Уголовный кодекс, стоит задуматься соответствующим органам (после получения информации от спецслужб).

Вообще вся эта антироссийская пропаганда крайне странная, потому что будто скопирована с антиамериканской пропаганды прошлых лет, которую распространял так называемый преступный коммунистический режим в самые темные времена. На упомянутой конференции не было ни одного видного оппонента по означенным темам. Из этого любой, кто хотя бы мало-мальски образован, понимает, что правды на этом мероприятии не искали. Правду ищут в конфронтации. Но, по-видимому, и на этот раз ее не нашли, как, кстати, и на других мероприятиях этого ерундового пропагандистского центра, которому не стыдно рассуждать о европейских ценностях.

Конференция, на которой несогласных нет, прошла в победоносном северокорейском духе, как и все мероприятия, которые проводит этот не аналитический, а пропагандистский центр, и в его названии уместнее «европейских» были бы «северокорейские ценности».

Так что нечего удивляться, что в этой антироссийской пропаганде первую скрипку играют разные политруки, бывшие преподаватели марксизма-ленинизма (Владимир Вотапек — главный чешский «специалист», Григорий Месежников — главный словацкий, и список можно продолжать). Многие современники могут свернуть себе голову, и порой им кажется, что право и лево, восток и запад перепутались, но потом к ним приходит понимание жестокой реальности: то, что раньше шло к нам с Востока, теперь течет с Запада!

Когда-то эту проблему интересно прокомментировал Лудвик Вацулик: «Коммунизм не позиция, а характер, и в каждом поколении этот характер проявляется по-разному, принимая разные политические обличия. Для такого поведения типично, что своими действиями человек опережает свою мысль. Пусть даже в лучшем смысле».

Так (вплоть до последнего предложения) Вацулик весьма точно описал менталитет американских неоконсерваторов, что, однако, неудивительно, потому что эти «трансправые» на самом деле бывшие троцкисты. Но чешские постреволюционные безумцы по-прежнему трубят о коммунизме, потому что когда-то научились так мыслить в партии или в комсомоле. Но загвоздка не в слове коммунизм, а как раз в том самом характере.

Поэтому вся эта толпа (на дореволюционный, а теперь на северокорейский манер) будет только укрепляться в своей убежденности: этим по-настоящему глупым людям никакие сомнения даже не приходят в голову. Укрепить свой характер им поможет методика, остроумно описанная в совете, как стать миллионером: «Первый год тебе придется быть настоящей свиньей. — А второй?— Потом уже привыкнешь».

На конференции толпа будет восторгаться и рукоплескать, а все неугодные элементы будут искоренены. Толпа будет действовать с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Кстати, в МВД в каком-нибудь архиве еще найдутся очень старые, но годные лозунги.

Там будут отрабатывать американские пропагандистские техники, которые были много раз описаны и, к сожалению, применены. Кого-нибудь нужно оклеветать и немедленно наказать. Не ждать никаких судов — это все лишнее. Недавно министр внутренних дел Хованец прекрасно это продемонстрировал, когда в СМИ начали обсуждать странные аудиозаписи разговоров между журналистом Пршибилом и министром Бабишем, в которых речь шла о каких-то протоколах. Хованец даже не сомневался, что они нарушили закон, и прямо так и заявил СМИ, что расследование будет заниматься только тем, «насколько серьезно они нарушили этот закон».

Ему и ему подобным совершенно не знакомы базовые европейские ценности, такие как, к примеру, презумпция невиновности или принцип привлечения третьей стороны для разрешения спора. Для этого вот уже две тысячи лет существуют суды, но антироссийские пропагандисты не представили в суд еще ни одного обвинения в адрес России. Не знаком этим людям и другой, уже средневековый, принцип о том, что только глупец говорит о том, что слышал — мудрый говорит только о том, что видел собственными глазами.

Почему я так защищаю Россию? Да потому что я защищаю, прежде всего, самого себя! Если мы позволим этим анти-цивилизационным силам загрязнить общественную среду и вернуть нас во времена нормализации с угрозой скатиться в средневековье, если не в древность, когда споры решались по праву сильного, то рано или поздно это очень негативно скажется на жизнях нас всех!

Недавно мы уже пережили подобное, и давайте пообещаем себе, что не допустим повторений!

Автор — аналитик в области безопасности и бывший сотрудник спецслужбы BIS.

Чехия. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182482


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182481

Турция — Россия: если говорить «мы помирились», «отношения улучшились», все наладится?

Хакан Аксай (Hakan Aksay), T24, Турция

Политики привыкли важничать, смотреть на людей сверху вниз. Они претендуют на то, чтобы решать все, определять судьбу, образ жизни каждого человека, отношения между странами и даже течение самой жизни.

Но жизнь — хотя часто кажется, что она подчинена политике, — все равно течет по своему руслу.

Порой общества могут верить другим реалиям, отличающимся от того, что говорят политические власти. Как итальянский ученый Галилео Галилей, который, дабы спастись от негодования инквизиции в 1633 году, сначала признал: «Хорошо, Земля не вращается», — а после суда сказал: «И все-таки она вертится!»

Но в любом случае при формировании общественных представлений, оценочных суждений обычно влияние политиков играет особую роль.

И особенно в проблемных с точки зрения демократических традиций странах.

Я помню 80-е годы, когда я впервые поехал в Советский Союз.

— Откуда вы? Из Турции? А, да, знаю, то есть слышал. Ее место на карте? Где-то недалеко, кажется… Рядом с Индией?..

— Кого из Турции я знаю? Хм… Раньше был Ататюрк… Потом Назым Хикмет… Еще юмористический автор, как его звали, Азиз? Ей-богу, больше не помню…

— Турция? А, да, знаю. Страна, которую НАТО обычно использовало как орудие против нас… Вы, турки, — очень воинственный народ. Но в войнах чаще мы побеждали вас…

За более чем 500 лет соседства турки и русские воевали много раз.

В один момент мы, кажется, подружились (при Ататюрке и Ленине). Более того, советское оружие и деньги внесли ощутимый вклад в нашу победу в национально-освободительной войне.

Но затем два государства снова отдалились друг от друга. Горячие конфликты сменились холодной войной. С произошедшим за ней смягчением народы стали снова узнавать друг друга. Первые шаги бизнесменов, соглашение по природному газу 1984 года — и климат потеплел.

Развивались торговля и туризм. Со временем дружба, даже любовь и смешанные браки вывели отношения двух стран на совершенно новый уровень.

В один день случилось страшное — и кадр из фильма, в котором было все это, застыл. 24 ноября 2015 года Турция сбила российский самолет. Дружба, торговля, туризм закончились в одно мгновение…

Власти не стеснялись в выражениях… СМИ заговорили другим языком. Нет, я говорю не только о наших «провластных» СМИ. Они тоже, конечно. Но настоящие «чудеса» сотворили «проправительственные» российские СМИ.

На некоторых телепрограммах в Москве, в которых я участвовал, я видел, что подчас дело выходило за рамки национализма и освобождало путь расизму, риторике ненависти…

Согласно опросу, опубликованному в конце 2015 года, в сообщениях и комментариях в российской прессе Турция внезапно стала «враждебной страной номер один», обойдя Украину и США.

А другой опрос, проведенный вскоре после этого, показал, что около 65% турецкого общества считают, что «Россия представляет угрозу для Турции». Хотя год назад число сторонников этого мнения составляло только 28%.

Затем политические власти сели и все подсчитали. Они извинились и приняли извинения, хотя и не особенно хотели этого. И попытались восстановить сожженные мосты. С лета 2016 года две страны, а точнее лидеры двух стран, «постепенно мирятся».

Хотя порой это происходит в форме «шаг вперед и два шага назад», общий курс считается положительным. Хорошо, а общества?

Можно ли в один момент преодолеть разрушительное влияние суровой пропаганды, продолжавшейся несколько месяцев?

Можно сказать, что вместе с восстановлением отношений общественное мнение тоже шаг за шагом улучшается. Если только не преувеличивать положительные комментарии.

Согласно опросу общественного мнения, проведенному недавно в России, граждане России теперь убеждены, что отношения с Турцией «начали нормализоваться».

В опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения респондентов с «негативными» чувствами и мыслями по отношению к Турции больше, чем «позитивных» респондентов, но число последних постепенно растет.

Количество тех, кто считает, что двусторонние отношения являются «напряженными» и находятся на уровне «враждебности», за последний год снизилось с 70% до 28%.

В то время как в прошлом году количество россиян, считающих два государства «врагами» друг другу, составляло 23%, в этом году их число упало до 4%.

49% населения России выступает за развитие отношений двух стран, несмотря на множество противоречий между ними.

Примерно одна треть (31%) полагает, что отношения с Турцией «вступили на путь урегулирования». 13% придерживаются прямо противоположного мнения. В целом на данном этапе отношение к Турции пока находится на уровне «сдержанного оптимизма». 8% россиян определяют отношения двух стран как «добрососедские», 6% — как «дружественные», 5% — как «довольно теплые».

У меня нет никаких сомнений в том, что, если власти двух государств снова не поссорятся друг с другом из-за их политики в Сирии или по другой какой-нибудь причине, дружба между народами станет еще более крепкой.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182481


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182480

Порошенко поставил крест на Крыме?

Проблемы выдуманной крымско-татарской автономии...

Алексей Красноперов, Корреспондент, Украина

Президент Украины Петр Порошенко сделал без преувеличения историческое заявление. Президент сказал, что после возвращения Крыма Украине — полуостров станет «Крымско-татарской республикой».

Так вот. Порошенко в курсе, что крымские татары составляют меньше 15% населения Крыма и априори не могут быть титульной нацией? Порошенко в курсе, что против автономии Крыма все националисты, на костях и на крови которых он сам пришел к власти? Они, вообще-то, всегда хотели, чтобы АРК была простой областью в составе Украины? Много еще чего…

Но Порошенко наверняка очень образованный, очень умный и уж точно очень осведомленный человек. Он точно в курсе всего. А потому такие заявления он делает, такие обещания дает и такие слова говорит исключительно в расчете на то, что обещаний никогда не будет исполнять, а за слова — никогда не будет отвечать.

Следовательно, Порошенко понимает, что возврат Крыма будет не при его президентстве. На Крыме в составе Украины Порошенко поставил жирный крест.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182480


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182479

Предвыборный зодиак Путина. В новом политбюро у него 12 самых верных советников

Петра Прохазкова (Petra Procházková), Lidovky, Чехия

«Это Цезарь», — написал о российском президенте Владимире Путине комментатор российской газеты The New Times Иван Давыдов, который получил информацию о том, какие сегодня порядки в Кремле, прямо от людей из президентской администрации.

По мере приближения президентских выборов, которые должны состояться в марте следующего года и стать для Путина последними, если он намерен соблюдать Конституцию, глава государства и его свита все больше нервничают. Гражданские протесты недовольных нынешним российским режимом еще больше накалили обстановку в высших эшелонах российской политики. Привлекаются новые кадры, призванные обеспечить Путину убедительную победу, достаточную явку избирателей и устойчивое поступление доходов правящему клану.

Решения об аннексиях он принимает сам

По словам профессора политологии Московского государственного университета историка Валерия Соловья, все ключевые решения Путин, в итоге, принимает сам. «Даже близкие друзья не всегда могут повлиять на президента», — считает эксперт. Он также утверждает, что сегодня для принятия решений на высшем уровне нет никаких правил. «Например, решение об аннексии Крыма приняла не официальная политическая элита страны — присутствовал только глава Совета Безопасности РФ Николай Патрушев».

По словам Соловья, существует нечто вроде ближнего круга — личного политбюро Путина, в которое могут входить друзья и неформальные советники. «И зачастую именно эти люди принципиально влияют на экономическую, а также политическую стратегию России», — говорит Соловей.

Иногда верх берут офицеры спецслужб, которых вокруг Путина великое множество. И в случае принятия решения о том, как и когда вмешаться в события на Украине, спецслужбы победили бизнес, уговаривавший Путина не предпринимать действий, которые приведут к разрыву с Западом и изоляции страны.

Но сейчас на внутриполитической арене на первом месте — успех на президентских выборах. Формируется пока неофициальный предвыборный штаб. Разные группы, которые делятся на силовое, политическое, техническое и предпринимательское крыло, добиваются того, чтобы вероятный успех, на который все рассчитывают, приписали бы в заслуги именно им, и чтобы удалось вовремя занять наиболее выгодные стартовые позиции.

Это пример того, как в Кремле принимаются самые важные кадровые решения, учитывая, что у парламента нет даже консультативного голоса, а партийной системы, в общем-то, не существует. Путин все решает, прислушиваясь только к своим советникам. Правда, каждый раз получается по-разному, и спрогнозировать практически ничего нельзя.

Вершина российской пирамиды власти остается туманной даже для самых опытных специалистов по «кремлелогии». «С кем наш президент советуется, и советуется ли вообще, прежде чем аннексировать чужую территорию или отправить войска за море, мы только догадываемся», — говорит Давыдов. Не он один считает современную систему, при которой высшее руководство России напоминает совершенно изолированный от граждан мафиозный клан, неприемлемой. Кремль и уголовный мир объединяет, например, то, что политбюро никогда не собирается в полном составе. Лидер предпочитает общаться с его членами по отдельности.

Особенно интересно, что подобный метод правления президент Путин избрал уже в самом начале своей политической карьеры. Первоначальную свиту Путина в печати нередко называют кооперативом «Озеро» (дачный кооператив, основанный Путиным и его друзьями в 1996 году, который впоследствии превратился в кадровый резерв президентской администрации). Но, по мнению экспертов из холдинга «Минченко консалтинг», от первоначального «Озера» в Кремле остались единицы. Также уже давно в прошлом прежнее ясное разделение кремлевской элиты на экономистов и сотрудников силовых ведомств. Ясно, что во второй половине 2016 года начало формироваться новое кремлевское политбюро.

Кланы и «субкланы»

Теперь в элитный клуб «близких к телу», как говорят о приближенных Путина, попал, к примеру, Сергей Кириенко, заместитель руководителя Администрации Президента. А с августа 2016 года — и его начальник Антон Вайно, о котором раньше никто не слышал. У обоих есть свои «субкланы», которые добиваются должности премьера вместо Дмитрия Медведева.

Резко возросло и влияние генерал-полковника в отставке и главы государственной корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, а также главы банка «Россия» Юрия Ковальчука. К звездам на путинском небосклоне, как говорят российские журналисты, относится и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он отличается умением манипулировать журналистами и смягчать некоторые некорректные заявления Путина.

Но даже самые близкие и любимые не могут быть уверены, что их и в следующий раз пригласят на важную встречу с участием президента. Хуже всего тем, кого в прошлом звали, а теперь среди приглашенных их нет. И это чрезвычайно плохой знак.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182479


Израиль. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182474

Израиль и военная сделка между США и Саудовской Аравией?

Йоси Мельман, Maariv, Израиль

В течение десятилетий Израиль предпринимал колоссальные усилия с целью предотвращение продажи саудовцам высокотехнологичного американского оружия. Израильские лидеры открыто выступали против подобных сделок, пытались задействовать произраильское лобби ЭЙПАК в Вашингтоне, напрямую обращались к конгрессменам и американским СМИ. Именно поэтому столь красноречивым является молчание нынешнего израильского правительства по поводу заключенной в Эр-Рияде самой крупной оружейной сделки в истории между США и каким-либо иностранным государством, которую закрыл Дональд Трамп во время своего визита в эту страну.

Это связано с двумя факторами. Во-первых, у саудовцев имеются общие стратегические интересы с Израилем. Речь идет о противостоянии иранской экспансии в регионе. Согласно зарубежным источникам, между двумя государствами осуществляется тесная координация и сотрудничество в военной и разведывательной сферах. Во-вторых, Биньямин Нетаньяху боится разозлить Дональда Трампа, известного своей непредсказуемостью. Вторая причина важнее первой. Кто знает, какова будет реакция Трампа на критику. Тем более, что шансы у Израиля повлиять каким-либо образом на осуществление военной сделки с Саудовской Аравией — нулевые. Огромная сделка с саудовцами позволит Трампу заявить своим избирателям: вот обещанные мною рабочие места.

Речь идет о военной сделке, масштабы которой не имеют аналога в прошлом. В ближайшие годы объемы продаж современного американского оружия саудовцам достигнут 300 миллиардов долларов. Это в десять раз больше, чем военная помощь, обещанная американцами Израилю на ближайший период. Однако сделка не должна особенно пугать израильтян. Речь идет о видах оружия, которые не окажут влияния на качественное преимущество израильской армии на Ближнем Востоке. Саудовцы получат оружие, которое в большей степени является оборонным. К тому же в Израиле полагают, что не возникнет необходимости вступать в военный конфликт с саудовской монархией. Соединенные Штаты поставят Эр-Рияду 150 боевых вертолетов модели Black Hawk, танки, четыре военных корабля, современные противоракетные системы.

Это оружие поможет саудовцам улучшить свои боевые возможности в противостоянии в Йемене, где повстанцы получают помощь от Тегерана, а также сделать более эффективной защиту от иранской ракетной угрозы.

Израиль. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182474


Корея > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182467

Тест-драйв Kursiv.kz. Kia Cerato: на пути к премиальности

Елена ШТРИТЕР

Cerato третьего поколения производится уже с 2012 года. В принципе, четыре года более чем достаточный срок, если не для смены поколений, то для рестайлинга. И в прошлом году появился обновленный седан 2017 модельного года. Уже в начале этого года его сборка стартовала на усть-каменогорском заводе. Итак, сегодня на нашем тесте обновленный Kia Cerato отечественного производства.

Стоящий на парковке автомобиль сразу привлекает внимание. Достаточно одного взгляда на этот хищный и, пожалуй, несколько высокомерный прищур фар, чтобы понять, что седан стал взрослее, солиднее и увереннее. Стильный и яркий, он теперь куда более напоминает более дорогую Kia Optima, нежели бюджетное авто семейного класса, коим по сути он является.

Прежде всего у обновленного Cerato появилась новая головная оптика со светодиодными ходовыми огнями. Фары слегка изменили форму и теперь составляют единое целое с фальшрадиаторной решеткой (та самая «улыбка тигра»), которая, кстати, стала больше и сменила текстуру. На бампере появились «жабры», которые, к слову, носят не декоративную функцию, а обдувают колеса.

Изменилась и задняя оптика. Форму она сохранила, а вот рисунок фонарей стал выразительнее: визуально их разделили на две части: красная — сверху, белая — снизу. В сочетании с измененной накладкой в нижней части бампера и овальной насадкой на глушитель они заметно освежают облик Cerato.

А вот хищный профиль (кстати, сбоку сразу становится понятно, что он ближайший родственник Hyundai Elantra, с которым они делят одну платформу) остался неизменным. Но именно сбоку становится заметно, что автомобиль большой и места в нем предостаточно. И даже высокие люди смогут с комфортом разместиться в салоне (в ходе проведенного эксперимента выяснилось, что человек с ростом 183 см совершенно спокойно может сесть сам за собой на заднем диване и при этом коленками упираться в переднее не будет, разве что пространства над головой маловато). Кстати, теперь у задних пассажиров появились отдельные регулируемые воздуховоды, что позволит им не замерзать зимой и не страдать от жары летом.

Что касается интерьера в целом, то и он остался практически неизменным. На центральной консоли появились вставки под карбон. Панель приборов – внятные колодцы спидометра и тахометра с дисплеем между ними. На последний можно вывести всю необходимую информацию бортового компьютера, включая электронный спидометр (кому-то удобнее ориентироваться именно по нему). К слову, даже при ярком солнце никаких бликов.

Для водителя предусмотрены все условия, чтобы сделать пребывание за рулем автомобиля максимально комфортным. Прежде всего, это полный пакет электрорегулировок сидения, включая поясничную поддержку. Переднему пассажиру придется довольствоваться обычными, механическими регулировками. Зато, как и водитель, он может наслаждаться не только подогревом, но и обдувом сиденья (здесь они трехуровневые), что в условиях нашего лета более чем актуально.

Руль также регулируется во всех плоскостях. Да, и в целом, эргономика водительского места на высоте. Вообще, одно из, на мой взгляд, самых больших достоинств этого автомобиля заключается в том, что проездив на нем день, чувствуешь себя так, как будто ездил на нем всю жизнь. А это, согласитесь, дорого стоит.

Под капотом нашего тестового автомобиля двухлитровый двигатель мощностью в 150 «лошадок», работающий в паре с новым шестиступенчатым автоматом.

Наше дорожное знакомство с новым Cerato оказалось весьма экстремальным: буквально через 5 минут после того, как мы покинули автосалон, на город обрушился ливень. Причем один из тех, которые за считанные минуты превращают Южную столицу в филиал Венеции. Поскольку сей эпичный момент застал нас в нижней части города, мы прочувствовали все прелести момента.

Впрочем Cerato в этой ситуаций повел себя как матерый морской волк, бесстрашно форсируя водные преграды. И единственным не самым приятным лично для моментом стал звук, с которым поток воды проходил по подкрылкам автомобиля. В первый момент возникло ощущение, что мы сели на мель и сейчас ползем по ней на брюхе. В принципе, после второй-третьей лужи становится понятно, что дело в шумоизоляции и звук перестает нервировать.

К слову, шумоизоляция не самая сильная сторона Cerato. Не скажу, что в салоне шумно (даже на полной скорости можно разговаривать достаточно спокойно), но с учетом некоего налета премиальности хотелось бы большего акустического комфорта. Вернее, его невольно начинаешь ожидать…

Искренне порадовала работа подвески. В меру жестка и энергоемка, она мягко и достаточно невозмутимо проглатывает мелкие выбоины и камушки. Да и вообще, автомобиль хорошо держит дорогу.

На выбор водителя три режима вождения – традиционные Eco, Normal и Sport. К режиму "спорт" прилагаются подрулевые лепестки (впрочем, их можно использовать и на других режимах).

Тут без сюрпризов. Режим Eco снижает реакцию автомобиля на педаль газа, а динамика ощутимо снижается. Использовать его, пожалуй, удобно только в пробках. В режиме Sport возрастают рабочие обороты двигателя (это четко отслеживается по ожившему тахометру), руль наливается тяжестью, а управление становится более острым. Впрочем, не стоит ожидать, что смена режима поменяет поведение автомобиля кардинально. Она ощутима, но не настолько, чтобы Cerato из семейного седана в обычном режиме, превратился в формульный болид в спортивном.

По большому счету прелесть этого авто в том, что его создателям удалось найти золотую середину. Все четко выверено. С одной стороны Cerato производит впечатление более дорогого и премиального авто, чем есть на самом деле (стильный дизайн и неплохое оснащение даже в базовой комплектации). Но то же время оставаясь тем же классическим семейным седаном класса C с соответствующей ценой.

По большому счету, он не вызывает ярких эмоций. Но, в сущности, это и неплохо. Прежде всего, потому, что основные требования к подобным автомобилям – это комфорт, безопасность и вместимость. У обновленного Cerato с этим полный порядок. На нем можно абсолютно спокойно как ездить по городу, так и отправляться в дальнее путешествие. Да, с ним не уйдешь в драйверскую нирвану, но и день, проведенный за рулем этого автомобиля, не утомляет.

В общем, для ежедневного комфортного передвижения по городу – то, что доктор прописал.

Корея > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182467


Казахстан > Транспорт > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182466

Окупится ли шлагбаум на границе за 80 трлн тенге?

Вячеслав ЩЕКУНСКИХ

В начале мая в Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан внесен проект автомобильного пункта пропуска «Нур жолы» и транспортно-логистического центра на участке автодороги «Западная Европа – Западный Китай». Реализовать его разработчики планируют на основе государственно-частного партнерства. То есть, частный инвестор строит объект, затем сдает его государству.

Основания для некоторого расширения пропускных мощностей на границе с Китаем есть. Однако может вызывать сомнения заявленная стоимость строительства данного объекта – 79,6 млрд. тенге и перспективы его окупаемости для государства. В проекте ежегодно запланированы платежи в бюджет по экспортным, импортным и транзитным операциям в пределах 330 млрд тенге. но, видимо, только при значительном росте транспортного потока.

Инициатор проекта автомобильного пункта пропуска и транспортно-логистического центра на участке автодороги – компания Eurotransit Terminal, имеющая достаточный опыт в реализации логистических проектов. Несмотря на то, что компания создана в 2012 году, интернет-сайта у нее нет, но ролик проекта несколько дней назад размещен в интернете.

Больше, чем просто КПП

Разработчики заявляют, что предполагается построить современный автомобильный пункт пропуска на участке автомобильной дороги «Алматы-Хоргос» международного транзитного коридора «Западная Европа – Западный Китай», а также транспортно-логистическую инфраструктуру с возможностью единовременного хранения более 5 тыс. тонн в сутки. Согласно проектным решениям общая площадь дорожных покрытий и озеленения объекта ГЧП составляет 242 тыс. кв. м, а общая площадь зданий и сооружений – 36 тыс. кв. м. Предполагаемый грузооборот транспортных средств – 2 500 единиц в рабочий день в обе стороны движения.

Стоимость создания инфраструктуры автомобильного пункта пропуска составляет 42 074 291 тыс. тенге, стоимость технологического оборудования автомобильного пункта пропуска – 25 715 428 тыс. тенге, стоимость строительства транспортно-логистического центра – 11 817 523 тыс. тенге. Строительство планируется закончить за 16–18 месяцев, и в течение восьми лет компании будут выплачиваться компенсационные затраты.

Финансирование проекта предполагается осуществлять через банки второго уровня или Банк развития Казахстана путем выпуска облигаций, мезонинного и субординированного долга, кредитования закупок, выпуска и размещения акций, а также частично собственными средствами компании.

Главный вопрос – возврат средств. Проект пропускного пункта «Нур жолы» предполагает считывание информации GPS-трекеров, а также применение транспондеров, считывающих платы при проезде.

Помимо самого пункта пропуска планируются построить объекты дорожного сервиса (гостиницы, мотели, кемпинги, автозаправочные станции, станции технического обслуживания, пункты питания и торговли). Предполагается также оказывать услуги логистического характера.

Концепция проекта внесена в НПП «Атамекен» 29 сентября 2016 года, положительное заключение получено 8 ноября. На следующий день концепция проекта внесена в МНЭ РК. Казахстанский центр государственно-частного партнерства в декабре выдал отрицательное заключение экспертизы на проект. Однако спустя несколько месяцев доработанный проект вновь проходит экспертизу в НПП.

Востребованность под вопросом

Доля грузовых автомобилей, пересекших границы РК через пропускные пункты Алматинской области, составляет порядка 16,97% от общереспубликанского уровня, в количественном выражении данный показатель за пять лет составил 307,1 тыс. единиц (всего по РК – 1 811,1 тыс. единиц). Отметим, что количество грузов, направляемых в Китай транзитом через Казахстан, в 500 раз меньше, чем из Китая, то есть перевозки носят либо сопутствующий характер, либо являются нерегулярными.

В целом через пункты пропуска Алматинской области, включая пункт пропуска «Коргас», за 2011–2015 годы было перемещено более 307,3 тыс. грузовых автомобилей, 4,4 млн физических лиц, порядка 79,6 тыс. автобусов. По указанным показателям Алматинская область занимает заметную долю в общей структуре пересечения государственной границы.

При этом 96,6% автобусов и 77,4% грузовых автомобилей в направлении «в» и «из» Китая по Алматинской области пересекают границы РК в пункте пропуска «Коргас».

Среднее количество грузовых автомобилей, пересекающих границу РК в Алматинской области, составляет порядка 41,5 тыс. в год. Соответственно, планируемая мощность пропускного пункта явно завышена почти в двадцать раз. В настоящее время, согласно данным Комитета государственных доходов, динамика пересечения государственной границы грузовыми автомобилями через пункт пропуска «Коргас» относительно стабильна и находится в пределах 19–23 тыс. в год в одном направлении.

Динамика по автобусам показывает снижение объема пересечений: количество автобусов, пересекших границы РК в 2015 году, составило 10,8 тыс. в обоих направлениях. Это более чем в 1,7 раза меньше, чем в 2012 году. Размер трафика по легковым автомобилям является стабильно низким и составляет 450–500 единиц в год в обоих направлениях. По данным 2015 года средняя суточная нагрузка составила 60 грузовых автомобилей в день. Более того, в самом проекте указывается, что к 2030 году прогнозируется рост количества пропускаемых автомобилей до 1 800 единиц в сутки.

При этом тут же заявлено, что к 2021 году запланировано увеличение объема транзитных грузов по территории Республики Казахстан до 35,5 млн тонн в год и увеличение доходов от транзитных перевозок в два раза, или до 364 млн тенге.

Положение Казахстана между крупнейшими торговыми партнерами – Китаем и странами ЕС диктует главный вызов для развития транспортно-логистической системы страны, так как потенциальный поток транзита исчисляется десятками миллиардов долларов. В настоящее время доля Казахстана в обеспечении транзита этого объема занимает менее половины процента, а подавляющая часть импорта из Китая в ЕС следует по морю через Суэцкий канал, при том, что объем торговли между Китайской Народной Республикой и ЕС составил в 2015 году порядка $700 млрд.

Между тем разработчики проекта ссылаются на прогнозы экспертов и предполагают, что объем внешней торговли Китай – Европейский Союз к 2020 году увеличится с $700 до 781 млрд. При этом доля грузоперевозок Китай – Европа увеличится со 117 млн до 170 млн тонн. К концу 2020 года планируется достигнуть объема транзитных перевозок железнодорожным транспортом в размере до 32,2 млн тонн, автомобильным транспортом – до 3,5 млн тонн, а также увеличения доходов от транзитных перевозок до 364 млн тенге. Запланирована модернизация пунктов пропуска и привлечение транзитных грузов по направлению Китай – ЕС на уровне 6 млн тонн к концу 2016 года и до 15 млн тонн к концу 2020 года.

С учетом экспортных и импортных операций рынок логистических операций автомобильным и железнодорожным транспортом составит не менее 56,1 млн тонн грузов (расчет по общему объему операций на уровне 2013 года). Несмотря на то, что общее снижение товарооборота в 2014–2015 годах составило порядка 25% в сравнении с 2010 годом, товарооборот c КНР по Алматинской области остался на уровне 2010 года. Максимальный товарооборот с КНР – $22,7 млрд – был достигнут в 2013 году, в 2015 году его размер составил $10,6 млрд.

В настоящее же время среднее количество грузовых автомобилей, пересекающих границу РК в Алматинской области, – порядка 41,5 тыс. автомобилей в год. Соответственно, планируемая мощность пропускного пункта явно завышена почти в двадцать раз.

И даже в случае реализации оптимистического варианта, о котором пишут инициаторы проекта, доля Казахстана в объеме автотранспортных перевозок между Китаем и Европой к 2020 году составит не более 52,1% (в настоящее время порядка 16%), что отражает сохранение высокого уровня конкуренции за перевозки грузов на данном направлении.

Казахстан > Транспорт > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182466


Россия > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182465

Валерий Чарушин: «Коммерциализация науки не должна быть самоцелью»

Научные разработки на Среднем Урале активно внедряют в приборостроении, станкостроении, машиностроении, фармацевтическом и химическом производствах. Фото: Алексей Кунилов

На днях в инновационном технопарке «Университетский» учёные Уральского отделения Российской академии наук провели заседание президиума с участием Федерального агентства научных организаций (ФАНО) и правительства Свердловской области. Обсуждалось внедрение научных разработок в производство. О том, как проводить коммерциализацию исследований, «ОГ» рассказал председатель УрО РАН, директор Института органического синтеза имени Постовского, академик Валерий Чарушин.

— Почему сегодня встал вопрос о коммерциализации науки?

— В советское время существовали отраслевые институты, которые и осуществляли связь между фундаментальной наукой и производством. Они работали на производство, использовали результаты фундаментальных исследований для промышленности. В 90-е годы отраслевые институты были разрушены. Понимая необходимость связи с производством, Академия наук в постсоветское время вновь наладила эти отношения — так, научные институты УрО РАН имели 35 соглашений о сотрудничестве с различными промышленными предприятиями региона. Были и действующие рабочие программы взаимодействия с крупными госкорпорациями — «Роскосмосом» и «Росатомом». Сейчас новая реформа — новые условия. И научные организации должны научиться действовать в них — иного пути нет.

— Институты вынуждены строить отношения с промышленностью с нуля?

— Нельзя сказать, что мы находимся на нулевой отметке коммерциализации науки — несмотря ни на что, научные институты не прекращали взаимодействие с промышленными предприятиями. У нас есть программы внедрения научных разработок — и они работают. Об этом говорил и заместитель министра промышленности и науки Свердловской области Игорь Зеленкин — сегодня 108 малых и средних инновационных предприятий работают в девяти технопарках области. Их ежегодный объём отгрузки товаров, работ, услуг составляет более 15 миллиардов рублей. Но есть и стремление приподнять уровень взаимоотношений науки и производства, развивать его дальше.

— Каков результат заседания расширенного президиума, совместного с ФАНО, правительством и предприятиями региона?

— Удалось обсудить вопросы коммерциализации научных организаций с учётом возможностей, которые возникли с созданием технопарка «Университетский» и тем потенциалом, который даёт Федеральное агентство научных организаций. У Академии наук имеется задание государства развивать инновационную деятельность, и мы должны использовать для этого все возможные инструменты. На этот раз мы представили новый сборник научных разработок — перечень готовых к внедрению проектов. Он будет направлен на промышленные предприятия региона. У нас есть и конкретные договорённости о развитии сотрудничества — например, с НПО автоматики — подготовлено четырёхстороннее соглашение между УрО РАН, ФАНО и министерством промышленности и науки Свердловской области.

— Сегодня научным организациям приходится создавать нечто новое, что позволит эффективно взаимодействовать науке и производству и внедрять научные разработки в жизнь?

— Занимаясь коммерциализацией науки, надо понимать, что есть опасность и в другой крайности. Один из научных институтов Перми так тесно сотрудничает с производством, так эффективно коммерциализировался, что его финансирование от коммерческой деятельности составляет уже почти 90 процентов. Можем ли мы положительно оценить этот факт? Увы, мы видим на этом примере, как научная организация, которая по государственному заданию должна заниматься академической наукой, фундаментальными разработками, по сути, превращается в отраслевой институт. Нельзя закрывать фундаментальные исследования и становиться придатком производства. Это — тупиковое движение для науки. Коммерциализация не должна быть самоцелью.

Академическая наука призвана проводить исследования, обучать молодёжь, обеспечивая постоянное движение вперёд. Любая остановка отбрасывает нас далеко назад, и такие примеры в отечественной истории есть. Через время отставание от мирового научного движения будет такое, что мы не сможем даже прочесть научные статьи. Последствия такой коммерциализации науки для всей страны трудно представить — они могут быть гибельны. Так что, занимаясь коммерциализацией научных организаций, важно оставаться в равных партнёрских отношениях с производственниками, не скатываясь лишь в обслуживание промышленности.

Опубликовано в №88 от 20.05.2017 под заголовком «Наука – не служанка для коммерции»

Россия > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182465


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182464

Нацбанк приостановил лицензии Delta Bank на прием депозитов и открытие счетов

Айгуль ИБРАЕВА

Постановлением правления НБРК № 78 от 18 мая 2017 года с 22 мая 2017 года приостановлено действие лицензии на прием депозитов физических и юридических лиц, открытие банковских счетов физических и юридических лиц АО «Delta Bank» сроком до 15 июня 2017 года включительно. Соответствующая информация появилась сегодня на официальном сайте Нацбанка.

Данное решение принято Национальным Банком в рамках надзорного реагирования на нарушения Банком требований банковского законодательства и необходимости улучшения систем внутреннего контроля по основаниям, предусмотренным подпунктами в) и г) пункта 1 статьи 48 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» за систематическое (три и более раза в течение двенадцати последовательных календарных месяцев) ненадлежащее исполнение договорных обязательств по платежным и переводным операциям и систематическое (три и более раза в течение двенадцати последовательных календарных месяцев) нарушение пруденциальных нормативов и (или) других обязательных к соблюдению норм и лимитов.

Лицензия приостановлена на привлечение новых депозитов и открытие новых банковских счетов физических и юридических лиц и не касается обслуживания действующих депозитов и клиентов Банка.

По состоянию на 1 мая 2017 года объем принятых депозитов физических лиц АО «Delta Bank» составляет 0,6 млрд тенге, депозиты юридических лиц составляют 115,7 млрд тенге. Доля депозитного портфеля Банка составляет 0,7% от совокупного объема депозитов банковской системы.

Напомним, что с 25 апреля 2017 года решением правления Казахстанской фондовой биржи АО «Delta Bank» отстранено от участия в торгах ценными бумагами и иностранными валютам. Этим же решением KASE приостановило статус клирингового участника банка.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182464


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182463

Bank RBK официально сообщил о намерении объединения с Qazaq Banki

Акционеры АО "Bank RBK" и АО "Qazaq Banki" ведут переговоры об объединении двух финансовых институтов. В ближайшее время ожидается подписание Меморандума о взаимопонимании между банками, который и станет отправной точкой объединения, говорится в сообщении KASE.

Ключевые положения Меморандума согласованы с Национальным Банком РК. Объединенный финансовый институт будет работать под брендом Bank RBK. Дорожная карта поэтапного объединения предполагает, что крупным контролирующим участником новой структуры станет Владимир Ким.

"Решение об объединении продиктовано желанием акционеров использовать новые бизнес-возможности в условиях меняющейся экономической конъюнктуры. Как ожидается, объединение банков повлечет за собой синергетический эффект, что позволит, с одной стороны, значительно повысить рентабельность бизнеса, в том числе за счет снижения издержек, а с другой – серьезно расширить возможности банка в части кредитования масштабных проектов. Поручение Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева, которое было озвучено 11 апреля 2017 года в адрес акционеров банков второго уровня и Национального Банка РК, еще более укрепило акционеров АО "Bank RBK" и АО "Qazaq Banki" в правильности выбранного решения. Процесс объединения будет осуществляться в тесном сотрудничестве с Национальным Банком РК", - говорится в сообщении.

"Укрупнение игроков в банковском секторе путем концентрации капитала банков, носящих статус "крепких середнячков", – естественное и правильное решение для достижения цели построить мощный банковский сектор, который будет драйвером развития экономики страны. Именно поэтому объединение Bank RBK и Qazaq Banki находит полное понимание и поддержку со стороны Национального Банка", – прокомментировал решение акционеров председатель правления и член совета директоров АО "Bank RBK" Игорь Мажинов.

АО "Bank RBK" – казахстанский универсальный финансовый институт, имеющий сбалансированные показатели развития. Банку присвоены долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги контрагента "В-/С" и рейтинг по национальной шкале "kzB+" от международного рейтингового агентства Standard & Poor’s.

По состоянию на 1 мая 2017 года активы банка составили 945,9 млрд тенге, ссудный портфель – 747,6 млрд тенге, средства клиентов – 674,8 млрд тенге, в том числе вклады физических лиц – 186 млрд тенге.

По состоянию на 1 мая 2017 года активы АО "Qazaq Banki" составили 427 млрд тенге, в том числе кредитный портфель достиг 329 млрд тенге. Обязательства составили 387 млрд тенге. Собственный капитал банка составил 40 млрд тенге, в том числе уставный капитал – 33 млрд тенге. Финансовый результат за 4 месяца 2017 года сложился в размере 602 млн тенге.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 22 мая 2017 > № 2182463


Россия. СКФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182462

Рукописи — в надежных руках

Уникальная лаборатория по консервации и восстановлению древних памятников письменной культуры создана в Институте истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук. Официальное ее открытие состоялось 17 мая в рамках международной программы «Культурное наследие 2.0».

Это первая реставрационная лаборатория такого уровня на всем Северном Кавказе. К работе в ней привлечены студенты, проходившие обучение в Объединенных Aрабских Эмиратах (ОАЭ). Первое время мастера будут набивать руку, реставрируя печатные материалы, не имеющие особой ценности. Пока над манускриптами трудятся две девушки, но в дальнейшем для этих целей планируется обучение в Эмиратах еще четырех студентов.

Партнером фонда в этом проекте выступает некоммерческая благотворительная организация — Центр культуры и наследия имени Джума Аль Маджид. На открытие лаборатории в Махачкалу приехал руководитель одного из отделов Центра Бассам Дагестани. Он на месте показал, как пользоваться оборудованием по восстановлению поврежденных рукописей.

По словам пресс-секретаря представительства группы «Сумма» в Дагестане Альбины Трошиной, все оборудование, расходные материалы и технология Центром переданы Институту безвозмездно.

Еще в марте текущего года Фонд «Пери» начал оцифровывать архив восточных рукописей Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН. В планах — оцифровать порядка 50 тысяч таких рукописей, хранящихся как в архиве Института, так и в частных коллекциях.

По словам директора Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН Махача Мусаева, все манускрипты оцифровываются до реставрации, очищаются от загрязнений и микробов, потом фотографируются после реставрации и в последующем будут храниться в специальных условиях.

«Оцифровано уже 500 манускриптов, которые в приоритетном порядке будут отреставрированы. Это те рукописи, которые мы хорошо изучили и уже знаем: документы с историческим содержанием, тексты по мусульманскому праву, астрономии, языкам, медицине», — рассказал «Новому делу» Мусаев.

Международная программа «Культурное наследие 2.0» благотворительного фонда Зиявудина Магомедова «Пери» направлена на сохранение памятников мирового культурно-исторического наследия с помощью современных технологий.

Дагестанская правда

Россия. СКФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182462


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182461

Сокращение пути к деоккупации Крыма

Валентина Самар, Зеркало Недели, Украина

«В этом году в первый раз нигде, вообще нигде, нет ни одного баннера или растяжки, посвященной 18 мая. Везде только 9 мая и георгиевские ленты», — написала Айше Умерова, журналистка и дочь диссидента Ильми Умерова. Очень меткое замечание. Оно точно указывает на одну из главных целей политики России в Крыму — «детатаризации» Крыма и подгонка их (Крыма и крымских татар) истинной истории в прокрустово ложе официальной версии.

В ее календаре май обозначен только красной датой 9 мая, которое длится целый год, потому что это — ядро путинской пропаганды, источник вживляемой восторженной гордости за Россию, которая «избавила мир от фашизма», «освободила народы» и «если надо, повторим». 18 мая, день депортации коренного народа — крымских татар этот вечный «праздник» портит и ломает логику двух мифов: о том, что Крым всегда был русским, и что великая Россия освободила Крым от фашистов в 2014-м так же, как и в 1944-м. Поэтому с каждым годом оккупации траурные мероприятия 18 мая, которое на Украине признано Днем памяти жертв геноцида крымско-татарского народа, на самом полуострове будут сужаться, и к тому шло с первого года оккупации.

В мае 2014-го российские спецслужбы руками правительства коллаборантов запретили проводить траурный митинг в 70-ю годовщину депортации крымских татар в традиционном месте — на площади Ленина в Симферополе. Да и митинг провели в отдаленном микрорайоне города, где компактно проживают крымские татары и есть мечеть. Но тогда думалось, что оккупанты просто обезопасились от многолюдного мероприятия в центре города, на площади у здания Совета министров, и людей, пару месяцев назад бойкотировавших «референдум». Однако последующие годы показали, что дело не только в этом.

18 мая с.г. «крымские» странички в «Фейсбуке» были хронописью новых запретов, которые с этого дня, скорее всего, станут нормой и для всех остальных: нельзя стоять, ходить и ездить с национальным флагом крымских татар, нельзя проводить неофициальные траурные мероприятия, а возложение цветов к памятнику жертвам депортации даже одним человеком может быть расценено как попытка провести несанкционированный митинг.

Себе «власти» позволили демонстрацию цинизма высшего уровня — полицейский автомобиль блокировал подход к стене вокзала в Бахчисарае, откуда в 1944-м депортировали крымских татар. В результате — утром люди не могли подойти возложить цветы и помолиться у траурной таблички. Объяснением этой дикости было названо «предупреждение вандализма», дескать, некто мог в этот день совершить вандализм в отношении памятного для крымских татар места.

А почему? Ах да, это же «народ-предатель», их «Сталин спас депортацией», иначе бы славянское население их растерзало за сотрудничество с нацистами. Впрочем, реанимация жупелов советской пропаганды, оправдывающей преступления, происходит стремительно в России не только в отношении крымских татар и поддерживается на уровне государственной политики, потому что такие же преступления совершает нынешняя власть РФ. И по этой, в том числе, причине Путину нужен китель Сталина — вождя-победителя никто не вправе судить.

Нынешние демонстративные меры в отношении крымских татар в день памяти жертв депортации должны, вероятно, подтолкнуть их к двум выводам: ходить безопасно только на официальные мероприятия или «надо ехать». Первое обеспечит массовость мероприятий (во главе с коллаборантами) «правильными крымскими татарами»; второе приблизит искомый результат по смене структуры населения, в которой нелояльных крымских татар будет нечувствительное меньшинство, и оно не будет поднимать вопрос о правах коренного народа.

Идеально, чтобы вообще это понятие не возникало, для его размывания было введено в активный обиход понятие «укорененного населения» — т.е. те, кто родился в Крыму. И их процент в своей этнической группе, конечно же, выше, чем у крымских татар, большинство которых родились в местах депортации. И в этом смысле Крым — точно не Россия, где коренные народы, находясь в меньшинстве, пусть формально, но реализовали свое право на самоопределение на исторической территории.

Но «Крым всегда был русским», а теперь это еще и мощная военная база, и тема права крымских татар на самоопределение была бы табуирована, даже если бы они поголовно поддержали аннексию, расписались кровью в преданности Путину и просили национальную автономию в составе РФ. Потому что для российской правящей элиты это невозможно ментально. Нынешний хозяин Кремля и его свита — родом из КГБ/ФСБ, и в их головах на полке «крымские татары» — нескончаемый 1944-й.

Но не только у них — он живет в головах всех украинских политиков и чиновников, кто не выветрил из себя советскую пропаганду или заразился новорусской (ее щедро подсевали российские политтехнологи, которые «делали» почти всех наших нынешних политических лидеров). Мусор, который, похоже, навечно засел в их сознании еще с 90-х, с периода массового возвращения из мест депортации крымских татар, имеет форму фобии «крымско-татарского сепаратизма». Или ее имитацию: когда глубокой обеспокоенностью о сохранении территориальной целостности Украины или межнационального согласия в Крыму маскировались российские установки или обыкновенный шовинизм, и эта подмена стала особо заметна после начала оккупации Крыма.

Но до этой трагедии любое укрепление прав и возможностей крымско-татарской громады (как и украинской — не забываем!) не допускалось руководством Украины, чтобы «не обидеть» русское (русскоязычное) большинство. Вдумайтесь, насколько это ущербно — ориентация государства не на свой оплот (политических и этнических украинцев и крымских татар) в сложном и потенциально взрывоопасном регионе с российской военной базой, а на нелояльную к Украине группу населения, которая, к тому же, составляет большинство. Грубо говоря, кнут — своим, пряники — чужим. Самое печальное, что ни смена власти, ни интегрирование в европейское пространство, ни приход во власть молодых, в европах обученных людей на политику государства в вопросе Крыма и крымских татар в течение двух с половиной десятилетий никак не повлиял.

С другой стороны, лидеры Меджлиса крымско-татарского народа (запрещенная в России организация — прим. ред.) никогда (и не только публично) не ставили перед руководством Украины вопрос предоставления права на самоопределение ребром, хотя Декларация о национальном суверенитете крымско-татарского народа была принята II Курултаем крымско-татарского народа еще 28 июня 1991 г. Как неоднократно говорили лидеры крымских татар, они верили в то, что в демократической Украине рано или поздно право народа будет реализовано — просто надо подождать, в государстве много проблем, а в Крыму — особенно, и с Россией сложные переговоры — газ, ЧФ, язык, бизнес (газ, трубы, сыр, сахар). Компромиссом была гарантия представления лидеров Меджлиса в ВР Украины (трибуны и законодательная возможность отстаивать права народа) и должности в органах власти АР Крым.

Коррупция, напомню, была и есть везде, что очень облегчает работу российских спецслужб, поэтому не стоит удивляться, почему крымскотатарские деятели представлены теперь в органах власти РФ и оккупированного Крыма. И это, пожалуй, главные ответы на вопрос — почему демократическая Украина, обретя независимость, в крымскотатарском вопросе не пошла по прямому демократическому пути, обеспеченному международным правом. А именно — Декларацией ООН о правах коренных народов. В ней подтверждается право коренных народов на самоопределение и свободу установления своего политического статуса, экономического, социального и культурного развития. Декларация была принята в 2007 г., Украина при голосовании воздержалась.

США и Канада, кстати, тоже, но у них не было и никогда не будет российских баз на исторической территории коренных народов, которые могли бы нарушить их суверенитет. Попытки «залюбить» крымских татар в лице их лидеров Россия предпринимала еще до начала оккупации. ZN.UA первым тогда сообщило о приезде в Крым советника Владимира Путина по оккупированным территориям Владислава Суркова. И о его желании встретиться с главой Меджлиса Рефатом Чубаровым «для оказания помощи крымским татарам». Однако встреча не состоялась. Затем лично Владимир Путин разговаривал с Мустафой Джемилевым — и снова не получилось договориться о лояльности: Меджлис призвал к бойкоту «референдума».

До его проведения, как вспоминает член Меджлиса Эскендер Бариев, он, последний советский политзаключенный Синавер Кадыров и Абмеджит Сулейманов выехали в Киев — убеждать народных депутатов Украины срочно присоединиться к Декларации о правах коренных народов и принять закон о статусе крымскотатарского народа как коренного. Однако не закон, а всего лишь постановление ВРУ о признании крымских татар коренным народом парламент принял только 20 марта — после «референдума», на котором мифический «народ Крыма» «проголосовал» за независимость «Республики Крым» и ее вхождение в РФ. Но это был политический выхлоп. Для присоединения к Декларации нужна была сущая малость — сообщить об этом ООН.

Это не было сделано до референдума. Не было сделано ни после того, как 15 марта Меджлис крымскотатарского народа заявил о намерении реализовать право народа на самоопределение. Ни после того, как 29 марта было принято Постановление VI Курултая крымскотатарского народа «О реализации крымскотатарским народом права на самоопределение на своей исторической территории — в Крыму». Буду помнить это апрельское утро в Нью-Йорке всегда: перед заседанием Совета Безопасности ООН по ситуации в Крыму, где Мустафа Джемилев и я должны были выступать с докладами, постпред Украины в ООН Юрий Сергеев пытался связаться с министром иностранных дел Павлом Дещицей, чтобы объяснить ему важность присоединения Украины (необходимо всего лишь заявление!) к Декларации о правах коренных народов. Ибо право коренного народа при определении статуса его территории — главное, и аргументы Украины о незаконности «референдума» и аннексии Крыма были бы весомее, в том числе в международных судах или переговорах. Но Дещица был занят…

«Мы, хотя и с опозданием, осознали необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар, с полным, разумеется, обеспечением равных прав и свобод этнических украинцев, русских и других этносов полуострова». Это сказано президентом Украины Петром Порошенко в мае 2016-го. «Неделю назад Конституционная комиссия приняла решение о создании рабочей группы по наработке предложений изменений в Конституцию Украины по АР Крым. Следовательно, мы делаем первые шаги к созданию в Крыму национальной автономии крымских татар», — сообщил Петр Порошенко 18 мая 2017 года. И я лично не верю, что продолжение будет не с такими интервалами — поскольку Порошенко лжет. Он говорит, что задержка не за ним — он готов предоставить проект изменений в Конституцию, как только ему его предоставит рабочая группа.

Но от «осознания» президента до его первого шага — распоряжения собственной администрации создать рабочую группу — прошел год! По итогу которого мы снова слышим, что Крым будет возвращен дипломатическим путем. надо полагать — опираясь на международное право, которое, в частности, определяет особое право крымскотатарского народа на территорию Крыма. Мы в составе Украины — 25 лет, говорят крымские татары. Но в головах украинских правителей даром убеждения, похоже, обладают другие голоса. Или звуки. Я понимаю соотечественников, которые вообще далеки от крымской и крымскотатарской темы — так сложилось, тут наша общая теперь уже не проблема — беда, поскольку война пришла оттуда.

И закончится она только тогда, когда в крымской теме будет поставлена точка. А она встанет на место в строке истории, когда будет решен крымскотатарский вопрос, о чем ZN.UA пишет не первое десятилетие. Начнем с малого. Крымские татары — это народ. Крымскотатарский народ имеет право на самоопределение на своей исторической территории. Крымско-татарский народ хочет реализовать свое право на самоопределение на своей исторической территории — в Крыму — в составе суверенной Украины. С этим нужно свыкнуться. И затем задаться вопросом: какой она будет — крымскотатарская автономия в составе Украины.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182461


Япония. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182460

Сотрудничество в рамках «Одного пояса, одного пути» выгодно Японии с точки зрения безопасности

Кадзусигэ Фумия (Kazushige Fumiya), Japan In-depth, Япония

Сотрудничество в рамках «Одного пояса, одного пути» столкнет лбами Россию и Китай?

14 и 15 мая в Пекине проходил форум «Один пояс, один путь». Это идея экономической зоны, которую пропагандирует Китай. Один пояс — это экономическая зона Шелкового пути, проходящая из Китая в Европу через Центральную Азию. Один путь — морская экономическая зона Шелкового пути, простирающаяся из Малакки в Европу через Индийский океан.

Чтобы покрыть громадные финансовые потребности, Китай создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AБИИ). Япония и США не проявили к этой идее никакого интереса, однако к банку присоединилось большое количество стран: с учетом последних членов их количество составило 77 стран. Это продемонстрировало политическое и экономическое влияние Китая.

Как же Япония должна вести себя в отношении «Одного пояса, одного пути» и АБИИ?

Необходимо изменить свое отношение и присоединиться к банку.

Причина следующая: оказывать влияние на «Один пояс, один путь» и АБИИ. Во-первых, Японии можно будет скорректировать неудобные для себя аспекты в области инвестиций и развития. Кроме того, благодаря этому она получит шанс выйти на интересующие ее рынки. Также удастся немного притормозить усиление зависимости «Одного пояса, одного пути» от Китая и обеспечить пространство для маневра Японии в эту сферу для оказания экономического и культурного влияния.

Кроме того, можно ожидать, что это принесет выгоду с точки зрения безопасности. Если Китай укрепит свои позиции в Центральной Азии, возникнут трения и противоречия с Россией. Если все сделать правильно, может дойти даже до столкновения. Поясню.

Можно изменить цели Китая

«Один пояс, один путь» — это не плохо для Японии. Если Китай будет развивать «Пояс и путь», то есть забирать под свой политический и экономический контроль Центральную Азию, это приведет к появлению трений с Россией.

Россия не станет терпеть китаизацию Центральной Азии. До развала СССР, который произошел 20 лет назад, это была ее территория. Подобные шаги вызовут у России чувство потери территорий. Россия не согласилась с тем, чтобы Украина двигалась на Запад. Поэтому она вмешается и в Центральной Азии.

Другими словами, конфликтуя с Россией, Китай оступится в Центральной Азии.

Это выгодно Японии с точки зрения безопасности. КНР станет активнее расширять свою экспансию на Запад. Дипломатические и военные силы Китая увязнут в Центральной Азии, до которой Японии нет никакого дела. Соответственно, уменьшится китайское давление в Восточно-Китайском море и Тихом океане.

Если дойдет до российско-китайского конфликта, возможно, Китай будет вынужден скорректировать свои отношения и с Японией. Есть исторические примеры: в 60-е годы в результате советско-китайских конфликтов в районе Джунгарских ворот на острове Даманский резко улучшились отношения между Японией и КНР. Китай изменил свое жесткое отношение к Японии и даже согласился подписать мирный договор, отказавшись от компенсации.

Покупать газ

Что делать конкретно?

Япония должна покупать газ в Китае. Это приободрит энергетические компании, которые сильны с политической точки зрения, и ускорит их выход на рынок Центральной Азии.

Китай увеличивает объемы импорта природного газа в качестве развития Центральной Азии. Суть проекта состоит в переправке газа из западной в восточную часть страны. Газ из Туркменистана, который Россия получала практически даром, поставляется в восточную часть КНР.

По некоторым прогнозам, в ближайшее время этот газ будет в избытке. В соответствии с проектом должно быть построено пять трубопроводов от Хоргоса до Шанхая и Гуанчжоу. В настоящее время построено уже три трубопровода.

Тем не менее были сомнения по поводу строительства четвертой и пятой трубы. Более того, по некоторым данным, потребительские цены будут высокими. Возникнут излишки газа с учетом развития китайских энергосберегающих технологий и изменения промышленной структуры.

Япония может покупать эти излишки. Если поддерживать китайскую газовую отрасль за счет торговли, то выход на рынки Средней Азии скорее всего будет проходить в штатном порядке. Газ стоит не очень дешево, однако если он будет способствовать проникновению в Среднюю Азию, это совсем неплохо.

Инвестировать в железные дороги

Также можно инвестировать в железные дороги. Изменение размера колеи будет стимулировать Россию.

Развитие «Пояса и пути» подразумевает создание железнодорожной сети между Китаем и Европой. Этот проект называется «китайский сухопутный коридор». Этот проект используется в регионах, которые расположены далеко от портов. Для отправки грузов в Европу также применяются японские и корейские вагоны.

У «китайского сухопутного коридора» есть слабое место. В Центральной Азии приходится переходить на российскую колею (1530 миллиметров). Это значительно увеличивает расходы.

Япония может инвестировать в изменение размера колеи, чтобы «устранить эту проблему». Благодаря приведению колеи в соответствие с китайскими и европейскими стандартами (1435 миллиметров) у россиян и российского правительства сложится впечатление, что они лишились своей сферы влияния.

Это можно делать различными способами. Присоединиться к АБИИ и давить изнутри или же предоставлять кредиты в йенах на китайские проекты, а также давать правительственные гарантии на частные инвестиции, что приведет к тому, что китайская сторона окажется в зависимости. В случае кредитов Китай их будет выплачивать во что бы то ни стало. КНР еще ни разу не задерживала платежи.

Или же Япония может развивать экономическое сотрудничество со странами Центральной Азии напрямую. Если Токио объявит о своем намерении осуществлять инвестиции, это косвенно обеспечит поддержку центральноазиатским странам и Китаю. Это в определенной степени снизит их опасения вызвать недовольство России.

Япония. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182460


Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182459

Строительство престижного стадиона Путина стало кошмаром, длившимся 10 лет, и стоило 6,4 миллиарда крон

Одд Инге Ос (Odd Inge Aas), Aftenposten, Норвегия

Когда Владимир Путин следующим летом будет принимать гостей на чемпионате мира по футболу, у него будет одна из самых привлекательных в мире витрин, показывающая Россию.

Между тем, в его родном городе Петербурге строительство широко разрекламированного стадиона для ЧМ превратилось в фарс, продолжавшийся десять лет.

Прошлым летом президент был вынужден на сайте Кремля опубликовать указ, в котором обратился к ответственным за строительство с призывом ускорить проведение работ. В то время строительство сопровождали статьи о просачивании воды, трещинах и непрочности конструкции, коррупции, отказе от работы с главной строительной фирмой, увольнении политических руководителей и постоянном переносе сроков окончания работ.

«Это один из самых современных стадионов в мире», — недавно заявил заместитель губернатора города Ивор Альбин корреспонденту Financifl Times об этом сооружении, по форме напоминающем НЛО.

Согласно его последнему предположению, окончательная стоимость будет составлять 6,4 миллиарда крон. Это в семь раз больше сметы, принятой при закладке фундамента в 2007 году.

В декабре следующего, 2008 года, согласно плану, строительство стадиона «Зенит-Арена» должно было быть закончено.

Сейчас осталось меньше месяца до начала репетиции ЧМ (Кубка Конфедераций), но до сих пор нет уверенности в том, что на травяном газоне стадиона можно проводить игры.

17 мая главная команда города вынуждена была играть домашний матч на своем старом стадионе, потому что на новом стадионе после проведения двух игр появились проплешины с вырванной травой. Это случилось после того, как ФИФА в декабре прошлого года приняла завершение строительства.

В начале прошлой осени наблюдатели констатировали, что сдвиги почвы, происходившие под травой, были слишком большими для проведения игр.

Если все пойдет по плану, во втором по величине городе России в следующем году должны пройти семь футбольных матчей, в частности, полуфинал.

Обвинения в «современном рабстве»

16 мая Футбольная федерация Норвегии (NFF) вместе с тремя футбольными федерациями североевропейских стран послала в Международную федерацию футбола (ФИФА) письмо с выражением озабоченности по поводу строительства этого стадиона.

Основанием стала статья в Josimar, опубликованная в этом году с обвинениям в том, что северокорейские рабочие-мигранты работают в условиях, очень напоминающих современное рабство.

«Мы обратились к ФИФА с просьбой расследовать эти факты и затем сообщить, что было обнаружено, и каково отношение ФИФА к этому. Если это соответствует действительности, то это сильно противоречит нашим европейским ценностям», — говорит президент норвежской федерации Терье Свендсен (Terje Svendsen) газете Aftenposten.

Вы знали об этом?

Когда Россия и Катар в 2010 году получили по своему чемпионату мира, это вызвало сильное возмущение. Кроме обвинений в даче взяток перед распределением, прозвучала критика положения с правами человека в обеих странах.

«Новый режим в ФИФА заявил, что права человека и права рабочих в будущем должны занимать главное место при подаче заявки на проведение ЧМ. К сожалению, заявки России и Катара уже невозможно отозвать», — говорит Свендсен.

«Гастарбайтеры в России работают в тяжелых условиях, процедуры, связанные с получением разрешения на проживание и работу, многочисленны и занимают много времени», — говорит политический советник отделения Amnesty International в Норвегии Патрисия Коти.

«Поэтому многие работают без регистрации и подвергаются жесткой эксплуатации и вымогательствам. Без регистрации и разрешения на проживание у них нет права получить медицинские услуги, что тоже является большой проблемой», — продолжает она.

Непрофессионализм государственных бюрократов

Альбин занял этот пост после Марата Оганесяна. Последний в октябре прошлого года был арестован за получение взяток на сумму 7,3 миллиона крон от строительного подрядчика.

Бывший политический руководитель — не единственный, обвиненный в незаконном обогащении.

Власти предполагают, что более 100 миллионов крон попали не в тот карман.

«Коррупция, непрофессионализм государственных бюрократов в руководстве крупными строительными объектами и их постоянное вмешательство в процесс строительства являются, в частности, причинами того, что строительство продолжалось так долго», — говорит сотрудник отделения Transparency Internationals в Петербурге Дмитрий Сухарев газете Aftenposten.

Он говорит, что три больших изменения проекта увеличили стоимость работ. Этому также способствовало резкое падение стоимости рубля в декабре 2014 года.

«Кроме того, коррупция, безусловно, повлияла на заключительную сумму», — говорит Сухарев.

Коррупция знает приемы дзюдо

Сухарев говорит, что коррупция в крупных строительных проектах является большой проблемой.

«В России шутят: „Коррупцию победить трудно, потому что она знает приемы дзюдо". Проблема заключается в том, что коррупция пропитала всю властную структуру. Она присутствует в правосудии, полиции и на всех политических уровнях», — говорит он.

Он считает, что ЧМ будет для Путина очень важным политическим средством воздействия.

«Политическое руководство должно время от времени показывать народу что-то, что может вызвать национальную гордость. Была Олимпиада в Сочи, была аннексия Крыма, теперь будет ЧМ по футболу», — говорит Сухарев, который считает, что в стране нет прогресса в других областях, таких, как экономика, наука и медицина.

Он говорит, что разница между бедными и богатыми растет, и что последние данные показывают, что 23 миллиона граждан России живут ниже черты бедности.

«Этими людьми надо как-то управлять», — говорит Сухарев.

Российские власти недавно увеличили бюджет ЧМ на 2,7 миллиарда крон.

Общая сумма составляет теперь 84 миллиарда крон. Это, впрочем, почти в пять раз меньше того, что было потрачено на Олимпиаду в Сочи в 2014 году.

Большая дыра в бюджете Петербурга сказывается, между тем, на финансировании, идущем на нужды местного населения, поскольку Петербург в отличие от других городов, где будут происходить игры ЧМ, сам оплачивает строительство.

Инфантино: это будет фантастический ЧМ

Представитель ФИФА заявил в беседе с Aftenposten, что ФИФА и местный организационный комитет после нескольких проверок, репетиций мероприятия и матчей в Петербурге в последние месяцы остались довольны подготовкой стадиона к летней репетиции ЧМ.

«Вместе с нашими российскими коллегами мы напряженно работаем, чтобы предложить болельщикам хороший сервис и создать доброжелательную атмосферу», — сообщил он.

В апреле президент ФИФА Джанни Инфантино заявил во время встречи с Путиным в Москве о своей уверенности в том, что чемпионат в следующем году будет зрелищным.

«Если судить по увиденному, я совершенно уверен в том, что мы организуем фантастическое мероприятие, которое станет лучшим в истории футбола. В 2017 и 2018 году взгляды мира будут обращены на Россию, и мы вместе хотим постараться сделать так, чтобы все прошло очень хорошо», — говорит он.

Путин подчеркнул, что подготовка к чемпионату является главным приоритетом властей.

Представитель российского организационного комитета ЧМ заявил журналу Josimar, что здоровье и безопасность рабочих на стадионах ЧМ очень важны для ФИФА и комитета.

В то же время было сообщено, что в прошлом году на строительстве было занято 4,2 тысячи человек. В феврале этого года 55% из них были гастарбайтерами.

Этот представитель заявил, что в прошлом году было проведено большое исследование условий работы. Оно не обнаружило серьезных недочетов, но то, что было обнаружено, исправляется.

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182459


США > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182458

В бюджете Трампа безвозмездная военная помощь другим странам может превратиться в кредиты

Законодатели опасаются, что такой план может навредить отношениям с очень важными для США странами.

Фелиция Шварц (Felicia Schwartz), The Wall Street Journal, США

Вашингтон. — На этой неделе стали известны предложения президента Трампа по бюджету, в которых предусмотрено сокращение безвозмездной военной помощи некоторым странам и замена ее кредитами. Если данное предложение будет утверждено в конгрессе, это негативно отразится на помощи, предоставляемой по указанию Госдепартамента десяткам стран на общую сумму до одного миллиарда долларов.

The Wall Street Journal проанализировала конфиденциальную служебную записку Госдепартамента, в которой говорится, что такой безвозмездной помощи могут лишиться Пакистан, Тунис, Ливан, Украина, Колумбия, Филиппины и Вьетнам, а также некоторые другие страны.

Обычно управление Госдепартамента по предоставлению военной помощи получает около шести миллиардов долларов, которые распределяются между странами. В эту сумму входит 3,1 миллиарда долларов для Израиля, около 350 миллионов долларов для Иордании и около 1,3 миллиарда долларов для Египта. По словам официальных лиц, эта помощь в бюджете на 2018 год будет сохранена.

Пакистан, обычно получающий около 265 миллионов долларов военной помощи, может столкнуться с ее сокращением до 100 миллионов, отмечают эти официальные лица. Для большинства других стран безвозмездная помощь будет превращена в займы.

Безвозмездная помощь в виде грантов позволяла странам покупать американскую военную технику, боеприпасы, транспортные средства, защитное оборудование и боевые корабли.

Администрация Трампа опубликует свои бюджетные предложения в полном объеме во вторник. The Wall Street Journal сообщает о том, что Белый дом намерен сократить выделение таких средств Госдепартаменту и USAID на 31%.

Члены конгресса, а также бывшие и действующие американские руководители говорят, что прекращение программ предоставления военной помощи вынудит страны-получатели обращаться к соперникам США, таким как Россия и Китай. В служебной записке Госдепартамента излагаются возможные последствия таких сокращений.

«Без такой помощи партнеры не смогут покупать и поддерживать в рабочем состоянии необходимое оружие и технику, а поэтому могут обратиться к другим странам (например, к России и Китаю) с просьбой об оказании им содействия в таких закупках», — отмечается в записке.

«Превращение программы оказания финансовой военной помощи зарубежным государствам в механизм кредитной поддержки не поможет подавляющему большинству стран получать такую поддержку, поскольку они не захотят брать кредиты или не будут удовлетворять требованиям для получения зарубежных кредитов», — говорится в документе.

Чиновники из Административно-бюджетного управления не ответили на вопросы о сокращениях и воздержались от комментариев до публикации всего бюджета целиком. Официальные лица из стран-получателей такой помощи тоже не стали комментировать возможные изменения.

Посол Пакистана в США Айзаз Чаудри (Aizaz Chaudhry) сказал: «Пакистан считает, что наши отношения с Соединенными Штатами имеют приоритетное значение. Наши страны нуждаются в дальнейшем укреплении взаимовыгодных экономических, торговых и инвестиционных отношений».

Трамп часто говорит о том, что зарубежные американские партнеры должны выделять больше средств на нужды своей обороны, а Вашингтон должен сосредоточиться на американских приоритетах. Но один сотрудник конгресса отметил, что отказ от помощи в пользу кредитов «вряд ли понравится» законодателям.

«Среди принимающих решения конгрессменов существует множество озабоченностей по этому вопросу, — сказал он. — Если вам небезразлично американское влияние на эти страны в вопросах контртерроризма и национальной безопасности, вы поймете, что такие бюджетные предложения во многом уничтожат это влияние».

В записке говорится про Ливан, которому "без американской программы помощи может не хватить боеприпасов и боевой техники для продолжения военных операций против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.).

Камерун, Чад и Нигер без такой помощи «будут не в состоянии «осуществлять воздушные перевозки, вести разведку, наблюдение и поддерживать в рабочем состоянии бронированные транспортные средства, необходимые для борьбы против „Боко Харам"» (запрещенная в России организация — прим. ред.), — отмечается в записке.

Что касается Пакистана, то его «военно-морские силы могут лишиться возможности эффективно патрулировать морскую границу, говорится в документе. «У Пакистана возникнут сомнения в своей способности продолжать участие в коалициях во главе с Центральным командованием ВМС США, поскольку ВМС Пакистана выводят из своего боевого состава фрегаты британских типов, и им нужны дополнительные надводные корабли».

В записке отмечается, что сокращения лишат Украину возможности задействовать РЛС обнаружения огневых позиций минометов в борьбе с пользующимися поддержкой Москвы пророссийскими сепаратистами.

В Колумбии, где Соединенные Штаты содействуют усилиям по прекращению длящейся уже полвека гражданской войны, эти сокращения лишат страну возможности использовать свой вертолетный парк, который необходим ей для борьбы с организованной преступностью в отдаленных районах.

Бывший сотрудник администрации Обамы Эндрю Шапиро (Andrew Shapiro), возглавлявший бюро по военно-политическим делам в Госдепартаменте, сказал, что программа помощи идет на пользу американским дипломатам и компаниям.

«Данная программа помогала развивать отношения послам, военным атташе и прибывавшим с визитами официальным лицам, — сказал он. — Это также навредит американским компаниям, которые могли продавать такую продукцию. Теперь страны займутся поисками в других местах, потому что наша продукция самая дорогая. Она лучшая, но за лучшее надо хорошо платить».

США > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182458


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182457

Макрон сбивает с толку Россию

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

При новом президенте Эммануэле Макроне отношения России и Франции начинают путь с самого дна. Еще ни один французский политик не становился объектом такого числа насмешек в связанных с властью СМИ и в заявлениях депутатов.

По итогам первой телефонной беседы Владимира Путина со своим новым коллегой 18 мая в Кремле подчеркнули «обоюдную готовность развивать традиционно дружественные российско-французские отношения в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и других сферах». Как бы то ни было, за всем этим кроется иная картина: Макрона всячески оскорбляли и поливали грязью с начала кампании до самой инаугурации.

По данным газеты «Коммерсант», глава российского государства должен будет отправиться с визитом в Париж 29 мая после отмененной поездки в октябре прошлого года. Но получится ли у него восстановить доверие?

«Династия Ротшильдов»

14 мая. В тот самый момент, когда Франсуа Олланд передавал эстафету преемнику, «Первый канал» посвятил избранному президенту 9 минут эфира под заголовком «Куда, Франция?» Как отметил звездный ведущий Дмитрий Киселев, Макрон — самый молодой французский лидер со времен Наполеона. «Впрочем, на этом параллели и заканчиваются, ведь Наполеон — ярчайшая личность, а о Макроне так не говорят даже те, кто, казалось бы, его поддерживает», — сразу же подчеркнул он. Дальше все идет в том же духе.

29 апреля. Второй по значимости в стране телеканал НТВ подготовил большой репортаж о том, как «династия Ротшильдов» прокладывает для Макрона путь в Елисейский дворец. Чтобы проиллюстрировать свои слова, журналист отправился в комнату с банковскими ячейками, открыл одну из них и достал толстую пачку банкнот: «Так все началось». 5 мая, перед вторым туром выборов, ведущая «Царьград ТВ», не моргнув глазом, заявила о возможной победе во Франции «содомита» Эммануэля Макрона.

Скрытый гомосексуалист (так утверждают прокремлевское агентство Sputnik и французский депутат Николя Дюик /Nicolas Dhuicq от «Республиканцев»), муж учительницы-«педофилки» («Комсомольская правда»), вассал Германии, куда он «отправился на поклон к старушке Меркель» (ультранационалист Владимир Жириновский): россиянам представили поразительный портрет нового президента Франции.

Желчные описания

Канал RT, голос России за границей, опубликовал 18 мая со ссылкой на одного из своих «экспертов» статью о победе Макрона, «первой цветной революции в Европе». Эта отсылка служит напоминанием о революциях в бывших советских республиках («революция роз» в Грузии в 2003 году, «оранжевая» на Украине в 2004 году…), которые стали результатом «сильнейших вмешательств со стороны западных правительств и в частности американцев, а также проплаченных ими и европейцами НКО». В тот же день депутат-коммунист Павел Дорохин сравнил Макрона с «антихристом».

Сейчас подобная враждебность вызывает вопросы. «Я говорил об этом с послом России во Франции Орловым перед первым туром», — сказал le Monde Жан-Пьер Шевенман (Jean-Pierre Chevènement), который сопровождал министра экономики Макрона в ходе его единственной рабочей поездки в Москву в январе 2016 года. «Совершенно обычная встреча», — уверяет Шевенман. Иначе говоря, ничего не предвещало последовавшего за всем этим желчного описания Макрона. СМИ и депутаты переступили через проведенную Кремлем черту?

Во всяком случае, именно так считает журналист «Коммерсанта» и эксперт по внешней политике Максим Юсин. По его словам, победа Макрона стала неожиданностью для профессиональных пропагандистов в Москве. «Они идут дальше, — уверяет он сегодня. — Это уже не вмешательство, а словно бы выбор между «Реалом» и «Барселоной». Тем не менее, он был единственным из четырех возможных финалистов, кто не поднимал вопрос отмены санкций».

Вал критики

За всеми кандидатами пристально наблюдали, и Макрон представлялся наиболее критически настроенным из них, — отмечает профессор кафедры международных отношений МГИМО Евгения Обичкина. — Однако двустороннее сотрудничество всегда сохранялось, в частности на уровне военных, несмотря на прекращение работы франко-российского совета безопасности. Макрон же представляется интересной личностью, особенно с учетом успеха его кандидатуры, которую он запустил как стартап».

Менее дружественный по отношению к России, проевропейский или даже атлантистский, непонятный, неизвестный и молодой — все эти черты объясняют обрушившийся на Макрона вал критики в России. Новый президент также представлялся наследником Олланда, при котором отношения серьезно ухудшились.

«Итак Макрон? В любом случае, это будет лучше… Но не так хорошо, как при Шираке!» Именно так Жан-Пьер Раффарен (Jean-Pierre Raffarin) описал в Twitter мнение российского лидера, которым тот поделился с ним на полях международной встречи в Пекине. В нем прослеживается разочарование, граничащее с поражением. Дело в том, что президент России изначально ставил на Франсуа Фийона, а затем открыто поддержал Марин Ле Пен. «Многие в России были убеждены, что она победит», — рассказывает Юсин, подчеркивая, что он выиграл 7 мая «несколько бутылок коньяка».

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182457


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182456

Предвыборная борьба кириллицей

Кристоф Штраух (Christoph Strauch), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

После того как в прошлом году сотни российских немцев вышли на улицы, протестуя против случая изнасилования, которого на самом деле не было, политики открыли для себя избирателей из бывших республик Советского Союза. Это заметно и за полгода до выборов в бундестаг. Впервые с 2004 года в Федеральном центре политического образования (bpb) снова появятся предвыборные программы на русском языке. Кроме того bpb посвятил российским немцам большую научную конференцию в конце марта. Партии выставляют кандидатов из российских немцев, некоторые из них агитируют с помощью информационных материалов на русском языке.

«Мы не хотим перевеса левых сил и мультикультурализма», — было написано где-то в середине марта на одном плакате ХСС рядом с портретом Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) — на русском языке, для пользователей Facebook, симпатизирующих спорному кремлевскому телеканалу RT. При этом баварская народная партия в последнее время говорит на русском языке и по другим телеканалам. Однако в сети «ВКонтакте», русском аналоге Facebook, его успех, похоже, держится в границах 37 пользователей. Вероятно, также и поэтому несколько недель назад на это было прямо указано в статье от ХСС в Facebook под заголовком «Бавария & Россия: «Сегодня, как и тогда: сильные партнеры. Теперь также и в ВКонтакте».

Таким образом ХСС хочет вернуть в партии союза консервативных российских немцев, которые от миграционной политики Ангелы Меркель перебежали к АдГ. Эта партия распространяла листовки на русском языке еще до выборов в берлинскую палату депутатов в местах компактного проживания российских немцев, таких как Марцан-Хеллерсдорф, и набрала там очки. Поэтому и в 2017 году АдГ рассчитывает на эту группу избирателей. «Большинство избирателей из российских немцев консервативны и являются христианами, то есть естественной целевой группой», — говорит, например, Ойген Шмидт (Eugen Schmidt), основатель сети «Российские немцы за АдГ в Северном Рейн-Вестфалии». 41-летний специалист по информатике создал прошлым летом группировку для того,чтобы агитировать среди российских немцев за АдГ. «Многие семьи поколениями сохраняли в России свои ценности и религию и опасаются, что теперь у них это отнимут», — говорит Шмидт. Он считает, что недовольство миграционной политикой Ангелы Меркель в его целевой группе может послужить для дальнейшего укрепления АдГ.

Молодой политик Георг Деге (Georg Dege) придерживается другого мнения. 30-летний представитель переселенцев в берлинском отделении ХДС считает, что волнения по поводу беженцев улеглись. Вместо этого для российских немцев на первый план снова вышли «классические темы ХДС»: семейные ценности, безопасность, рабочие места, образование. Чтобы предотвратить дальнейший уход российских немцев из его партии, Деге еще в конце 2015 года основал земельную сеть переселенцев в Берлине от ХДС. «Если в политике будет больше российских немцев, действующих как посредники, то можно будет также большее количество из них воодушевить демократией», — говорит Деге, который сам родом из Казахстана. В бундестаге Хайнрих Цертик (Heinrich Zertik), ХДС, представляющий группу в 2,4 миллиона человек, является пока единственным депутатом из российских немцев.

То, что связь избирателей из российских немцев с ХДС стала слабее, нельзя отнести только за счет конкуренции с АдГ. Одно исследование экспертного совета немецких фондов по интеграции и миграции от 2016 года показывает, что у российских немцев и левые партии пользуются более высокой популярностью, чем в начале нового тысячелетия. Объясняется это следующим образом: «После более продолжительного пребывания в Германии на первый план, вероятно, выходят другие темы, и политические позиции становятся более разнообразными». Что под этим подразумевается, понимает также и политик от ХДС Деге: «Раньше многие российские немцы выбирали ХДС прежде всего из чувства благодарности за политику Коля, способствующую переселению. Сегодня речь идет в первую очередь о содержательных аспектах».

Низкая активность избирателей

От этой перемены выигрывает также и СДПГ, которая на выборы в бундестаг даже выставила прямого кандидата от российских немцев: Дмитрию Гайделю (Dmitri Geidel) 27 лет, и он представляет избирательный округ 85 Марцан-Хеллерсдорф. Однако цель Гайделя состоит не только в том, чтобы выиграл его избирательный округ. «Я хочу добиться, чтобы большее количество российских немцев пошли на выборы», — говорит он, потому что активность избирателей в этой группе в большинстве случаев не превышает 30%. Надежду вселяет ему тот факт, что у молодых наблюдается значительно большая политическая активность. Для мобилизации также и уставших избирателей, Гайдель хочет, как и политик из ХДС Деге, «взяться за те темы, которые важны сообществу российских немцев». При этом существует единство в «представлении сильного социального государства, которое заботится о хороших школах, об эффективной системе здравоохранения, о достаточном количестве полицейских и о социальной защищенности», — говорит Гайдель.

Влияние Москвы на российских немцев он считает незначительным. «Самое большее от 10% до 15% российских немцев получают информацию только из русскоязычных СМИ», — говорит Гайдель. Другие хорошо информированы о том, что в России идет не так — даже если многие из них аплодировали, когда Путин демонстрировал силу во внешней политике. И политик от ХДС Деге тоже не советует беспокоиться по этому поводу. «Россия, конечно, выигрывает от недовольства по поводу кризиса с беженцами, однако о систематическом манипулировании говорить нельзя». Вместо этого, по слова Деге, было бы лучше не завышать искусственно влияние таких телеканалов, как RT. «Иногда лучше просто проигнорировать, особенно, если речь идет о RT». Тогда ХСС, вероятно, придется искать другие пути, чтобы распространять свою русскоязычную предвыборную агитацию.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182456


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182455

Почему проваливаются попытки Москвы добиться признания Запада?

Игорь Торбаков, EurasiaNet, США

Приход к власти в США администрации Дональда Трампа должен был стать большим благом для Кремля. Вместо этого он стал источником глубокого разочарования. Россия ожидала, что победа Трампа на выборах позволит Москве добиться давней цели — признания Вашингтоном в качестве равного игрока на мировой арене. Но успех опять ускользнул из рук российского руководства.

Более того, сейчас сложно себе представить, что США вообще смогут наладить с Россией конструктивные отношения в ближайшем будущем, учитывая ширящийся скандал вокруг связей избирательной кампании и администрации Трампа с российскими чиновниками, а также увольнения директора ФБР Джеймса Коми, занимавшегося расследованием этих связей.

Но даже до этого скандала переменчивый американский президент, судя по всему, не считал Россию дипломатическим приоритетом. В течение первых 100 дней своего президентства Трамп встретился с большим количеством иностранных лидеров, как в Вашингтоне, так и в «Южном Белом доме» — роскошном поместье Мар-а-Лаго. Но, что примечательно, среди них не было президента РФ Владимира Путина.

Все это очень далеко от «прагматичных и полных взаимного уважения отношений между равными», которые представляли себе в Кремле после победы Трампа на выборах. Сказать, что российское руководство чувствует себя ущемленным, было бы преуменьшением. Отсутствие у США интереса к России, по словам известного комментатора по внешней политики РФ Константина фон Эггерта, «это самое ужасное оскорбление для Москвы. Неприязнь — не проблема. Похвалы — пожалуйста. Но нет ничего, что Кремль ненавидел бы больше равнодушия».

Естественно, недавние события вокруг Трампа могут послужить Кремлю уроком. Хотя слова и действия Трампа не поддаются прогнозам или контролю, заносчивость России подлила масла в огонь скандала вокруг Белого дома, сделав контакты с РФ токсичными в глазах многих американских политических лидеров.

В частности, заносчивое и издевательское поведение министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова относительно визита в Овальный кабинет после увольнения Трампом Коми было очередной ошибкой Москвы. Все это, в дополнение к ситуации с фотографом ТАСС и без нужды провокационной риторике Лаврова, было одним из ключевых факторов, вызвавших в Вашингтоне возмущение, вылившееся в назначение независимого следователя.

изит Лаврова в Белый дом произошел по непосредственной просьбе Путина. Если бы Россия не стала публиковать фотографии, а Лавров потрудился бы держать в узде свое самодовольство, Белому дому, возможно, удалось бы не дать этому скандалу выйти из под контроля.

То, что Россия слишком далеко зашла с Трампом, частично объясняется историческими факторами. На протяжении столетий Россия жаждала, чтобы западные державы начали относиться к ней как к равной. Но терзающие Россию комплексы заставляют ее выбирать совершенно неверные методы для достижения этой цели.

Со времен Великого княжества Московского российские правители стояли во главе огромной, но относительно отсталой империи. Несмотря на все попытки, им удавалось добиться лишь частичного признания места их владений в европейском порядке, заставляя их постоянно пытаться «догнать Запад».

Существует мнение, что российская история является процессом адаптации (относительной) отсталости и мнимых внешних угроз. Исторически данное глубокое ощущение отсталости относительно «развитого Запада», похоже, было и остается одним из ключевых элементов российского самопонимания.

В огромной, экономически бедной и малонаселенной стране с протяженными границами, которые трудно оборонять, это чувство неуверенности и уязвимости росло и неизбежно привело, на протяжении последних пяти веков, к установлению практики мобилизации всех имеющихся в наличии ресурсов для противодействия (реальным или воображаемым) внешним угрозам.

Этот специфичный способ мобилизации экономики и общества очень централизованным государством породил парадокс, наиболее точно описанный Уильямом Фуллером в его труде «Стратегия и власть в России»: «Россия является столь могущественной именно потому, что она является столь «отсталой» по европейским стандартам».

Другим важным парадоксом является то, что методы адаптации России к своей отсталости и тому, что она считает угрозами, судя по всему, и были основной причиной того, что западные страны относились к ней с подозрительной осторожностью. «Это происходило не потому, что Россия являлась исключительно агрессивным государством по сравнению с другими великими державами, — отметил преподаватель в Колумбийском университете Джек Снайдер. — Дело было в том, что специфичная природа российской власти, институтов и идеологий, порожденных моделью позднего развития, создали ситуацию, при которой Россия и Запад постоянно казались друг другу угрозой».

Иными словами, то, что на первый взгляд кажется внешнеполитической проблемой, на самом деле уходит корнями в модель внутреннего развития России. То, что Москва называет в основном проблемой в сфере безопасности (например, соперничество РФ и ЕС в прилегающих к их границам районах) на самом деле скорее является проблемой, происходящей от неспособности России в полной мере принять современность и закончить построение просвещенного государства — страны, где правит закон и обеспечивается политический и экономический плюрализм, и где власть старается найти должный баланс между интересами государства и стремлением к счастью отдельного гражданина.

С точки зрения Европы, основная проблема России в ее попытках добиться признания носит социальный характер. Вкратце, она сводится к несовместимости российского и европейского строев, а именно применяемых ими методов выстраивания отношений между государством и обществом.

Между тем, по мнению многих в Вашингтоне, значительным барьером для признания России равной являются экономические достижения. Учитывая, что ВВП всей России примерно равен ВВП одного лишь американского штата Нью-Йорк, претензии Москвы на то, что она является ровней США, представляются многим американским политическим игрокам смехотворными.

Многие ведущие российские аналитики по внешнеполитическим вопросам заявляют, что мы сейчас наблюдаем коренной сдвиг парадигмы, при котором имеет место рост «ренационализации международных отношений». По их утверждениям, «исторический» Запад был затмлен незападными странами. В дополнение, они также настаивают, что аспекты поведения России, представляющиеся устаревшими и почерпнутыми из дипломатического инструментария XIX века — включая то, что Россия предпочитает грубую силу и прагматичную геополитику, ставит национальное выше международного, и приоритезирует повышенную роль государства в обществе — на самом деле являются «постмодернистской» реальностью XXI века.

Но проблема в том, что российские эксперты неверно интерпретируют события в мире и, как следствие, делают неверные выводы о сложившихся тенденциях: государства не движутся назад, они скорее не поспевают за темпами перемен, происходящих в современном мире. При этом сценарии Россия рискует отстать еще больше, если будет упрямо придерживаться концепций XIX века. А, значит, цель добиться равенства с Западом станет еще более труднодостижимой.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182455


Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182454

Новый уполномоченный по правам ребенка в России: мы не хотим продолжать публичные споры о детях

Черстин Крунвалль (Kerstin Kronvall), Yle, Финляндия

Уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова говорит, что хочет начать сотрудничество с финскими представителями сферы защиты детей с чистого листа. Она верит, что при помощи активного сотрудничества и диалога можно найти решение любых проблем.

Павел Астахов, предшественник Кузнецовой, запомнился финнам резкими заявлениями, которые касались Финляндии и отношения чиновников финских социальных служб к детям российских семей.

Горячие споры об изъятии детей

Так называемые споры об изъятии детей — давняя проблема российско-финских отношений. Эти споры обычно связаны с вопросами опеки или изъятием ребенка из семьи, один из родителей которой является гражданином России.

Астахов, в частности, советовал российским семьям воздержаться от поездок в Финляндию, поскольку финские чиновники могут, по его словам, отобрать у них детей.

Анна Кузнецова, новый уполномоченный по правам детей, не хочет комментировать заявления своего предшественника. Она делает акцент на своей собственной работе и на формировании своей собственной линии.

«Конечно, всегда нужно принимать во внимание правила и законы другой страны, в которую направляешься — с детьми или без детей», — говорит она.

Кузнецова и Астахов — очень разные по характеру люди. Астахов — привыкший к свету софитов, часто появляющийся на экранах телевизоров мужчина, всегда считающий себя правым. Кузнецова же — по-женски мягкая и скромная. Она производит впечатление человека, который добивается своих целей, не повышая голоса.

Кузнецова приезжает с визитом в Финляндию

Кузнецова встречается со своим финским коллегой Туомасом Курттилой (Tuomas Kurttila) в Хельсинки 22 и 23 мая. Это уже вторая встреча детских омбудсменов: первая состоялась в Москве в ноябре 2016 года.

В течение двух рабочих дней Кузнецова планирует подробно ознакомиться с финскими аспектами защиты детей и особенностями решения семейных вопросов.

Уполномоченный по правам ребенка в Финляндии Туомас Курттила отмечает, что целью визита Кузнецовой является развитие сотрудничества, подготовка семинаров с участием специалистов, обмен опытом и диалог.

Кузнецова делает акцент на тех же вопросах. Она хочет расширить свой опыт и взгляды. Анна Кузнецова говорит, что будет довольна рабочей поездкой, если во время нее ей удастся научиться чему-нибудь новому.

«Я особенно жду знакомства с системой здравоохранения в финских школах», — говорит она.

Положительные ожидания перед визитом действительно есть, но в то же время присутствуют и разные сложности. Частично они кроются в различии законодательства двух стран.

В России ребенка можно наказывать

В отличие от Финляндии, в России не запрещено физическое наказание ребенка. Эта особенность в некоторых случаях служит в Финляндии причиной для изъятия детей из семей, если дома по отношению к ним применяют насилие.

У самой Анны Кузнецовой шестеро детей. Она говорит, что иногда бывает даже слишком доброй матерью, которой никогда не приходит в голову наказывать своих сыновей и дочерей.

«В работе я, тем не менее, придерживаюсь российского законодательства. В нем четко сформулированы последствия, с которыми столкнутся люди, применившие насилие в отношении детей».

В российских СМИ появляется много ложной информация о деятельности финских чиновников в отношении детей из российских семей.

По словам Кузнецовой, это больной вопрос. По ее мнению, СМИ могут искажать правду, но чиновникам надо стремиться говорить только о фактах.

«Нужно делать акцент на правдивой подаче информации и придерживаться профессиональных ценностей. Поэтому важно доверять друг другу и поддерживать постоянный диалог».

Сотрудничество без границ

За неделю до визита Кузнецовой в Финляндию в газете «Известия» была опубликована статья, в которой сообщалось, что Кузнецова намерена заключить с финской стороной договор о вопросах защиты прав детей.

Финской телерадиокомпании Yle она немногословно сообщает, что с некоторыми странами хорошо заключать договоры, а с некоторыми лучше искать другие способы сотрудничества.

По мнению Кузнецовой, самое важное в международном сотрудничестве уполномоченных по правам ребенка — защита детей, семей и детства. В этом вопросе она разделяет мнение своего финского коллеги Туомаса Курттилы.

«Еще во время прошлой встречи мы согласились, что в вопросах защиты детей границ нет».

Кузнецова понимает, что и в будущем, вероятно, будут возникать неоднозначные и сложные ситуации, затрагивающие отдельные семьи. Она надеется, что решение трудных вопросов можно будет найти при помощи сотрудничества.

Во время беседы с Анной Кузнецовой начинает казаться, что Россия сменила свою тактику в отношении вопросов защиты детей с агрессии на дружелюбие. Это, между тем, вовсе не означает, что спорам будут уделять меньше внимания: просто изменятся способы их решения.

Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182454


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182453

Перезагрузка Трампа с исламом

Американский президент хранит молчание о правах человека в мусульманском мире.

The Economist, Великобритания

Похоже, что все забыли его твиты, в которых он называет их трусами, а в своей заметке в Фейсбуке сравнивает их с рабовладельцами. Народ Саудовской Аравии, и не в последнюю очередь королевская семья помнят только то, что Дональд Трамп говорит сейчас. Если кандидат Трамп насмехался над саудовцами, то президент Трамп обнимается с ними, совершая свой первый зарубежный визит в Эр-Рияд. Находясь 20 и 21 мая в столице этого королевства, он попытался успокоить мусульманских лидеров и провести резкую грань между внешней политикой Барака Обамы и своим собственным курсом.

Центральным событием этого визита стала речь Трампа перед десятками суннитских лидеров, которую его аппарат уже назвал ответом на выступление Обамы в Каире в 2009 году. Оба президента каждый по своему пытались перезагрузить отношения Америки с мусульманским миром. Но если Обама пытался устранить ущерб от войны в Ираке, то в багаже у Трампа был тяжелый груз исламофобмской риторики. «Я думаю, ислам нас ненавидит», — заявил Трамп в прошлом году, призвав ввести всеобщий запрет на въезд мусульман в Америку. А его первый советник по национальной безопасности Майкл Флинн считал ислам «злокачественной опухолью».

У деспотов и диктаторов наверняка короткая память, потому что Эр-Рияду, похоже, понравился призыв Трампа вести борьбу с экстремизмом, которую он сегодня считает не «борьбой между разными верами», а борьбой между добром и злом. Пожалуй, помогло и то, что президент не стал критиковать своих слушателей за многочисленные нарушения прав человека, которые, как считают многие аналитики, способствуют расширению терроризма. Такая критика была в большей степени присуща Обаме (который в 2009 году обратился к студентам университета и твердо выступил за соблюдение прав человека). «Мы здесь не для того, чтобы читать нотации, — сказал Трамп. — Мы здесь не для того, чтобы указывать другим людям… что делать».

Но потом президент сказал своей аудитории, что делать. «Страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь сокрушит за них их врагов, — заявил он. — Лучшее будущее возможно лишь в том случае, если ваши страны сами изгонят террористов и экстремистов». Слово «изгнать» он повторил пять раз. А в этих целях, объявил Трамп, Соединенные Штаты продадут Саудовской Аравии «прекрасное» оружие на 110 миллиардов долларов, откроют в Эр-Рияде Глобальный центр по борьбе с экстремистской идеологией и создадут Центр борьбы с финансированием терроризма.

Почти во всех региональных проблемах Трамп обвинил преимущественно шиитский Иран, несомненно угодив своим саудовским хозяевам и еще глубже вбив клин межконфессиональной вражды внутри ислама. «От Ливана и Ирака до Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, боевиков и экстремистские группировки, которые сеют хаос и разрушение во всем регионе», — сказал президент (пренебрегая тем обстоятельством, что большинство джихадистов на Ближнем Востоке — это сунниты, а не шииты). А днем ранее госсекретарь Рекс Тиллерсон даже осудил Иран за нарушения прав человека, хотя там ситуация в этом вопросе ненамного хуже, чем в Саудовской Аравии. Эта краткая лекция была произнесена спустя всего несколько часов после того, как иранцы переизбрали на пост президента весьма умеренного Хасана Роухани.

Критика в адрес Ирана стала лишь одним из многочисленных способов, посредством которых Трамп и его хозяева постарались подчеркнуть, что при новой администрации все будет по-другому. Всего два года тому назад Обама наладил взаимодействие с Роухани, чтобы заключить сделку об ограничении иранской ядерной программы в обмен на отмену санкций. Такая смена интересов расстроила саудовцев, которые во время последнего визита Обамы в королевство оказали ему весьма прохладный прием. В отличие от него, Трампа, вышедшего из президентского самолета в Эр-Рияде, радушно приветствовал король Салман, устроивший ему пышную церемонию встречи с пролетом боевых самолетов, оставивших за собой инверсионный след в цветах американского флага.

Но изменения произошли в большей степени в стилистике, нежели по сути и содержанию. Трамп не разорвал ядерное соглашение с Ираном, и как и Обама, он заявил, что будет избегать «неожиданных интервенций» в регионе. Более того, «Обама вел себя довольно хорошо с саудовцами», — говорит Томас Липман (Thomas Lippman), работающий в вашингтонском аналитическом центре Институт Ближнего Востока (Middle East Institute). Он посетил королевство большее количество раз и продал саудовцам больше оружия, чем любой другой президент до него. На самом деле, переговоры по многим сделкам на поставку оружия, которые восхвалял Трамп, велись при его предшественнике, который также оказывал разведывательную и информационную поддержку воюющим в Йемене саудовцам.

Далее Трамп направляется в Израиль, где динамика развития событий порой напоминает то, что было во время его саудовского визита. Трамп посетит мемориальный центр Холокоста Яд ва-Шем — возможно, чтобы опровергнуть обвинения в антисемитизме в адрес некоторых членов его администрации после того, как в прозвучавшем в этом году заявлении в память о Холокосте не были упомянуты евреи. Президент также намерен предложить путь к «окончательной» мирной сделке между израильтянами и палестинцами. Кое-кто сомневается в его способности положить конец этому многолетнему конфликту, однако приехавший в Эр-Рияд египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси назвал Трампа «уникальной личностью, способной сделать невозможное». Трамп на это ответил: «Я согласен».

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182453


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182452

Внутренние правила Facebook о сексе, терроризме и насилии

Попавшие в распоряжение издания Guardian инструкции для модераторов Facebook, в соответствии с которыми они определяют, какой контент может публиковаться на сайте, вероятнее всего, вызовут новую волну споров об этических принципах этой гигантской социальной сети

Ник Хопкинс (Nick Hopkins), The Guardian, Великобритания

Секретные правила и инструкции Facebook, в соответствии с которыми модераторы определяют, что именно 2 миллиарда пользователей этой социальной сети могут или не могут публиковать на сайте, впервые попали в руки репортеров Guardian. Они занимаются расследованием, которое, вероятнее всего вызовет новую волну споров о роли и этических принципах этой гигантской социальной сети.

В руки репортеров Guardian попало свыше 100 внутренних учебных пособий, таблиц и графических схем, которые позволяют подробно ознакомиться с теми правилами, в соответствии с которыми Facebook модерирует такие острые темы, как насилие, пропаганда ненависти, терроризм, порнография, расизм и причинение вреда себе. В этих инструкциях даже есть отдельные правила, касающиеся договорных матчей и каннибализма.

Эти «документы Facebook» («Facebook Files») позволяют нам ознакомиться с инструкциями и правилами, сформулированными руководством сайта, который сейчас находится под мощным политическим давлением в Европе и США.

Содержание этих документов указывает на те трудности, с которыми сталкивается руководство сайта, пытающееся адекватно отреагировать на такие новые вызовы, как, к примеру, «порноместь», а также на вывозы, с которыми сталкиваются модераторы сайта, настолько перегруженные работой, что нередко на принятие решения у них есть «не более 10 секунд».

«Facebook не в состоянии контролировать свой контент, — отметил один источник. — Он слишком стремительно разросся и достиг гигантских размеров». По слухам, многие модераторы недовольны непоследовательностью и странностью некоторых правил. Особенно сложными и запутанными являются правила, касающиеся контента сексуального характера.

В одном из документов говорится, что модераторам Facebook еженедельно приходится проверять 6,5 миллиона сообщений о ложных аккаунтах, так называемых FNRP (fake, not real person).

Руководство Facebook составило инструкции, в которые вошли нескольких тысяч слайдов и иллюстраций и которые могут вызвать беспокойство у критиков, убежденных в том, что Facebook как крупный издатель должен уделять больше внимания удалению насильственного, вредного и опасного контента.

Однако эти инструкции могут также встревожить защитников свободы слова, убежденных в том, что Facebook фактически уже превратился в крупнейшего в мире цензора. Обе стороны, скорее всего, потребуют увеличить прозрачность.

Репортеры Guardian ознакомились с документами, которые были переданы модераторам Facebook в течение прошлого года. Согласно этим документам, модераторы сайта должны:

— удалять такие ремарки, как, к примеру, «Кто-нибудь, пристрелите Трампа», поскольку он является главой государства и его имя относится к защищаемой категории. Между тем модераторы могут пропустить такие высказывания, как «чтобы свернуть суке шею, всю силу нужно приложить к центральной части горла» или «отвали и сдохни», потому что подобные высказывания не считаются реальной угрозой;

— снятые на видео сцены насильственной смерти считаются нарушением, но в то же время не все из них нужно удалять, так как они могут повысить уровень осведомленности людей о таких важных проблемах, как психические расстройства;

— некоторые фотографии, на которых изображены сцены не связанного с сексом физического насилия и издевательства над детьми, не нужно в обязательном порядке удалять, если в них нет элементов садизма и восхваления насилия;

— фотографиями, на которых изображены сцены жестокого обращения с животными, можно делиться, а специальную пометку disturbing («травмирующий») нужно ставить только на самых шокирующих из них;

— «сделанные вручную» изображения наготы и сексуальных действий допускаются, в то время как изготовленные цифровым образом сцены сексуальных действий — нет;

— видео абортов допустимы, если в них нет обнаженного тела;

— Facebookтакже разрешит вести прямую трансляцию сцен, в которых люди причиняют вред себе, потому что он «не хочет подвергать цензуре или наказывать людей, оказавшихся в бедственном положении»;

— владелец аккаунта в социальной сети с числом подписчиков свыше 100 тысяч признается «публичной фигурой» и лишается той защиты, которая предоставляется частным лицам.

Другие типы высказываний, которые могут быть пропущены модераторами в соответствии с этими документами, включают в себя ремарки типа «маленькой девочке стоит вести себя тихо, пока папа не разбил ей лицо» или «надеюсь, тебя убьют». Эти угрозы — слишком общие и обезличенные, и их не стоит считать реальными.

В одном из этих документов руководство Facebook признает, что «люди пользуются резкими формулировками и бранными словами, чтобы выразить в сети свое недовольство и раздражение», и что они «чувствуют себя в безопасности», делая это.

В документе говорится: «Они предполагают, что сказанное ими никогда больше не вернется к ним, и они не испытывают никаких чувств по отношению к человеку, в адрес которого они высказывают угрозы, из-за отсутствия эмпатии, вызванного тем, что люди общаются посредством электронных устройств, а не лицом к лицу».

«Стоит отметить, что агрессивные высказывания, как правило, не представляют собой реальные угрозы, если только характер формулировок не дает нам веские поводы подозревать, что речь идет не просто о выражении неких эмоций, а уже о каком-то конкретном замысле или плане. С этой точки зрения, выражения типа «я тебя убью» или «отвали и сдохни» — это не реальные угрозы, а всего лишь выражения недовольства и раздражения».

В документе также говорится: «Люди часто выражают презрение и несогласие при помощи угроз или призывов к насилию, которые носят несерьезный и даже шутливый характер».

Facebook признает, что «не всякий неприятный и тревожный контент является нарушением стандартов нашего сообщества».

Моника Бикерт (Monika Bickert), глава отдела глобальной политики Facebook, отметила, что у этой социальной сети — почти 2 миллиарда пользователей, поэтому достичь консенсуса в вопросе о том, что можно публиковать, а что — нет, крайне трудно.

«Жители планеты придерживаются чрезвычайно разнообразных взглядов, поэтому у них могут быть самые разные представления о том, чем можно делиться, а чем — нет. Где бы мы ни проводили разграничительные линии, всегда будут оставаться "серые зоны". К примеру, границы между юмором, сатирой и неподобающим контентом зачастую очень размыты. Порой очень трудно определить, можно ли публиковать тот или иной контент на сайте», — объяснила она.

«Мы понимаем, что мы несем ответственность за безопасность нашего общества. Мы осознаем эту ответственность. Наш долг — обеспечить безопасность. Это обязательство нашей компании. Мы продолжим вкладывать средства в то, чтобы наш сайт был безопасным, и мы призываем всех пользователей сообщать нам о появлении контента, который нарушает наши стандарты».

По ее словам, есть такие оскорбительные комментарии, которые могут нарушать политику Facebook в одном контексте и не нарушать в другом.

Попавшие в руки репортеров Guardian документы, касающиеся модерации контента насильственной тематики, включая сцены насильственной смерти, насилия над детьми несексуального характера и жестокого обращения с животными, демонстрируют то, как руководство сайта пытается идти по этому минному полю.

В документах говорится: «Видео сцен насильственной смерти шокируют, однако они могут помочь повысить уровень осведомленности. Что касается видеороликов, мы считаем, что несовершеннолетние нуждаются в защите, а взрослые люди — в выборе. Мы ставим специальные пометки на видеороликах со сценами насильственной смерти людей».

Такие видеоролики должны быть «спрятаны от несовершеннолетних», но их не стоит удалять автоматически, потому что они могут «оказаться ценными в процессе повышения осведомленности в таких вопросах, как нанесение себе увечий, психические расстройства, военные преступления и так далее».

Что касается насилия над детьми несексуального характера, в документах Facebook сказано: «Мы не удаляем фотографии сцен насилия над детьми. Мы ставим специальную пометку «disturbing» на видеоролики со сценами насилия над детьми. Мы удаляем фото- и видеоматериалы со сценами насилия над детьми, если они включают в себя элементы садизма или восхваления насилия».

На одном из слайдов объясняется, что модераторы Facebook не удаляют автоматически свидетельства насилия над детьми несексуального характера, чтобы пользователи могли распространить эти материалы и помочь «опознать и спасти ребенка, но мы ставим специальные пометки, чтобы обезопасить аудиторию».

Руководство Facebook подтвердило, что «бывают ситуации, когда мы пропускаем материалы со сценами насилия над детьми несексуального характера, чтобы помочь этим детям».

Что касается политики сайта в вопросе жестокого обращения с животными, в одном из документов сказано следующее: «Мы пропускаем фотографии и видео со сценами жестокого обращения с животными, чтобы повысить уровень осведомленности, однако мы можем ставить специальные пометки для защиты аудитории, если контент чрезмерно шокирующий».

«В целом пользователи могут обмениваться фотографиями и видео со сценами жестокого обращения с животными. На некоторых особенно шокирующих материалах может стоять специальная пометка».

Фотографии искалеченных животных, а также фотографии со сценами пыток, скорее будут отмечены как «травмирующие», а не удалены. Модераторы также могут пропустить фотографии насилия над животными, на которых человек избивает животное.

В документах Facebook говорится: «Мы позволяем пользователям делиться фотографиями и видео со сценами насилия над животными, чтобы повысить уровень осведомленности и обличить насилие, но мы удаляем контент, в котором насилие над животными восхваляется».

Эти документы свидетельствуют о том, что руководство Facebook выпустило новые инструкции касательно обнаженного тела после прошлогоднего скандала, разразившегося в результате того, что модераторы удалили фотографию, сделанную в период войны во Вьетнаме, потому что девочка на ней была обнаженной.

Теперь, согласно правилам, модераторы могут делать «исключения для заслуживающих освещения в прессе материалов», касающихся «ужасов войны», однако они не пропускают изображения «обнаженных детских тел в контексте Холокоста».

Руководство Facebook сообщило Guardian, что модераторы сайта используют специальные программы для перехвата графического контента, прежде чем он попадает на сайт, но «мы хотим, чтобы у людей была возможность обсуждать текущие события в мире… поэтому иногда контекст, в котором пользователи обмениваются изображениями со сценами насилия, имеет огромное значение».

Некоторые критики в Европе и США требуют, чтобы в отношении Facebook действовали те же правила, которые действуют в отношении бумажных СМИ и издательств.

Но Бикерт говорит, что Facebook — «это новый тип компании. Это не традиционная технологическая компания и не традиционная информационная компания. Мы создаем технологию и несем ответственность за то, как она используется. Мы не пишем те новости, которые люди читают на нашей платформе».

В докладе, подготовленном британскими парламентариями, который был опубликован 1 мая, говорится следующее: «Самые крупные и богатые социальные сети постыдно далеки от того, чтобы принять адекватные меры для предотвращения распространения незаконного и опасного контента, для внедрения надлежащих стандартов и для обеспечения безопасности их пользователей».

Сара Робертс (Sarah T Roberts), эксперт в вопросах модерации контента, отметила: «Одно дело, если вы являетесь небольшим онлайн-сообществом, в которое входят люди сходных взглядов и принципов, но, если пользователи вашей социальной сети составляют весомую долю мирового населения, и вы позволяете каждому из них делиться своими мыслями, вы неизбежно столкнетесь с проблемами».

«А когда вы монетизируете эту практику, вы столкнетесь с настоящей катастрофой».

Facebook уже долгое время пытается найти критерии оценки новостной ценности или ценности для повышения уровня осведомленности фотографий и видеоматериалов со сценами насилия. Хотя эта компания недавно столкнулась с мощной волной критики после того, как ее модераторы не удалили видеоролики со сценой убийства Роберта Гудвина (Robert Godwin) и убийства отцом своего ребенка в Тайланде, эта платформа сыграла важную роль в распространении видеоматериалов об убийствах, совершаемых полицейскими, и о других преступлениях представителей власти.

В 2016 году модераторы Facebook удалили видео, в котором были показана сцена сразу после убийства Филандо Кастиле (Philando Castile) полицейскими, однако позже видео вернули на сайт, заявив, что удаление было ошибкой.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182452


США. Египет. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182451

Линия фронта перемещается в арабский мир

Атыф аль-Гамри (Atif Al-Ghamri), Oman, Оман

На одном из форумов мне задали конкретный вопрос: если президент США Дональд Трамп пообещал поддержать экономику и военный потенциал Египта в силу роли этой страны в борьбе с терроризмом, то что он ожидает получить от Каира взамен?

Я бы предпочел, чтобы мой ответ выходил за рамки прямого смысла вопроса, охватив широкие горизонты стратегий международных сил, особенно крупных держав. Данные стратегии не ограничиваются узкими рамками двусторонних отношений, а сам вопрос регулируется в зависимости от основных вызовов для интересов национальной безопасности, которые могут изменяться.

Сегодня линия фронта этой крупной силы, согласно озвученным стратегическим приоритетам администрации Трампа, переместилась с Запада на Ближний Восток. Ранее был прецедент, когда Соединенные Штаты предоставили западным странам, находящимся на передовой линии фронта, помощь, известной под названием плана Маршалла, что само по себе являлось стратегическим шагом по защите своей национальной безопасности.

Первой целью плана Маршалла было помочь странам Западной Европы, предоставив 13 миллиардов долларов (согласно текущей стоимости доллара, эта сумма равняется нынешним 130 миллиардам долларов) в качестве экономической помощи для восстановления Европы после окончания Второй мировой войны. Делалось все, чтобы помочь Европе вновь стать процветающей, тем самым предотвратив распространение коммунизма — новую угрозу национальной безопасности. Большая часть помощи была получена промышленно развитыми странами. Считалось, что их реконструкция будет гарантировать процветание во всей Европе. Самую большую долю получила Великобритания, затем Франция и Западная Германия.

В то время Европа была разрушена войной. Были разрушены дороги, мосты, линии снабжения и транспортировки, экономика находилась в дефиците, многие люди не имели еды, в то время как Европа оказывалась на линии фронта с новым врагом — Советским Союзом.

Шли годы, и Европа процветала в период реализации плана Маршалла с 1945 по 1952 год. Затем, в течение последних лет, стало проявляться снижение значимости наличия линии фронта на Западе. Это ощущение усилилось в эпоху Обамы, политика которого известна обращением на Восток, точнее, расстановкой приоритетов в Азии. Подобный поворот позволил снизить интерес к Европе, и всему, что было связано с этой тенденцией. Понизилась стратегическая направленность на Ближний Восток, что явно стало противодействием в распространении терроризма, который продолжает оставаться угрозой для всего западного мира.

После прихода к власти Трампа в качестве президента Америки, тот поставил войну с террором на вершину своих стратегических приоритетов, повторяя, что «в борьбе с терроризмом нам нужны новые союзники и новые друзья». Тем самым Трамп обозначил, что линия фронта в настоящее время переместилась на Ближний Восток, который представляет собой угрозу для Соединенных Штатов и их национальной безопасности. Таким образом, когда Трамп решает, что Египет находится на передовой новой линии фронта, по другую сторону которой терроризм, он принимает решение о предоставлении экономической и военной помощи, усиливая этот фронт. Он идет тем же путем, что и руководство США во время Второй мировой войны, действия которых нашли свое выражение в виде проекта Маршалла.

Мир меняется, и многие из принципов, господствовавших в мировой политической мысли и влиявших на внешнюю политику, уже претерпевают изменения. В первую очередь, концепция национальной безопасности, которой США придерживались в предыдущие годы, показывала Соединенные Штаты как первую сверхдержаву в мире. Однако те изменения, которые произошли, обнаруживают снижение способности США в решении мировых проблем за счет военного превосходства, появляются новые растущие державы, конкурирующие с США. Все это должно подтолкнуть к пониманию того, линии фронта перемещаются на Восток с их исторического места на Западе. Мы понимаем, что защита себя и своей национальной безопасности становится личным делом каждой страны.

США. Египет. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182451


Мексика. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182450

Мексиканская толпа линчевала русского «нациста» в Канкуне

Открытый сторонник нацистов Алексей Макеев оскорблял людей и совершал другие отвратительные действия в онлайне. Люди, которые не верят полиции, ответили на его действия правосудием толпы.

Андреа Ноэль (Andrea Noel), The Daily Beast, США

Мехико. — «Убить его! Убить!» — скандировала толпа из сотни разгневанных мексиканцев в городе Канкуне, который расположен на побережье в штате Кинтана-Ру и является популярным туристическим местом. «Я тебе голову отрублю!» — закричал один мужчина окровавленному 42-летнему россиянину Алексею Викторовичу Макееву, который убежал из своей квартиры и попытался укрыться на крыше, где толпа начала забрасывать его камнями и глумиться над ним. Когда Макеев, наконец, потерял сознание и упал, залитый собственной кровью и кровью безоружного юноши, которого он зарезал за несколько минут до этого при попытке последнего войти в его квартиру, мексиканцы оставили его в покое, а репортеры начали снимать эту сцену, утверждая, что Макеев умер.

Но на самом деле, до полусмерти избитый палками и камнями полуголый русский был жив, и его отвезли в местный госпиталь, где оказали медицинскую помощь. Жители города проломили ему череп.

Макеев сейчас в стабильном состоянии, хотя и находится в искусственной коме. Он парализован, и возможно, у него мозговая травма, о чем заявил российский консул в Мехико Дмитрий Болбот. Однако 19-летний юноша по кличке «Лало», чья фамилия пока не разглашается, умер от кровопотери прямо на тротуаре, пока медики пытались спасти ему жизнь. Он умер после того, как Макеев несколько разу ударил его в живот кухонным ножом, убегая из своей квартиры. Эту ужасную сцену записали на видео.

«Русский только что зарезал этого человека. Он потерял много крови», — сообщил кто-то во время интернет-трансляции этой длившейся несколько часов стычки. Тысячи пользователей соцсетей смотрели эти ужасные сцены на своих телефонах и компьютерах, оставляя комментарии типа «Отрезать ему голову!», «Бросить его в канаву!», «Прикончить его!»

Толпа пришла к дому Макеева в пятницу, когда в местных СМИ стали появляться сообщения об этом русском, который до этого несколько месяцев выкладывал на собственном канале на YouTube свои видеозаписи, на которых он позировал в окружении свастик.

Из видеозаписей становится ясно, что у него вошло в привычку оскорблять мексиканцев, с особым отвращением говоря о коренных жительницах и о детях. В социальных сетях он проходил под именем #LordNaziRuso (Властелин русский нацист), и возмущение его действиями очень быстро нарастало.

В прошлую пятницу Макеев разместил в Фейсбуке запись о том, что ему «хочется приключений», и что террористы пытаются его убить.

Спустя несколько часов он разместил там грубый рисунок с надписью «Соси мой член, мексиканское дерьмо». А когда разгневанные люди начали звонить ему и выкладывать на его страничке в Фейсбуке разъяренные комментарии, он насмехался над ними.

Он часто отправлял видео из крошечной однокомнатной квартиры в Канкуне, сидя за своим неприбранным столом у подоконника, где стояли банки зеленого горошка и прочие продукты. К вечеру возле его дома начала собираться толпа, а местный репортер при помощи квадрокоптера стал снимать эту сцену, ставшую прелюдией к попытке линчевать Макеева. Сам Макеев в это время сидел за столом и продолжал насмехаться над людьми в онлайне.

Сидя рядом с большой бутылкой кетчупа и фотографиями свастик, русский неоднократно размещал видео, жалуясь на мексиканцев и на их полицию на смеси русского, английского и испанского языков, и сдабривая свою речь оскорбительной бранью.

В Мексике уроженец подмосковной Электростали Макеев стал абсолютно нежелательным человеком, хотя в России он тоже прославился, когда в интернете появилась запись, на которой он толкает пожилую женщину и ребенка. В 2013 году его взяли на учет в Министерстве внутренних дел. Согласно сообщениям прессы, Макеева принудительно поместили в психиатрическую клинику за такое сумасбродное поведение.

«Если власти не хотят ничего делать, если наше правительство ничего не может, то мы сами соберемся и сделаем то, что нужно», — заявил в пятницу в интернете один мужчина прямо перед попыткой линчевать Макеева. Он призывал жителей Канкуна прийти к дому этого человека и схватить его. «Мы не будем его линчевать, потому что это плохо звучит, но мы его проучим».

«Канкун заслуживает уважения, — сказал этот человек. — Это самое прекрасное место, какое только можно себе представить».

Из тех странных видео, благодаря которым Макеев стал известен, можно понять, что у него была фанатичная одержимость Мадонной и ножами, и что он очень часто приходил в местный McDonald's в Канкуне и нагло снимал обедавших там скромных мексиканцев. Макеев крупным планом снимал лица детей, которых называл «ублюдками», и презрительно отзывался о посетителях как об «обезьянах» и о «дерьме».

На одной видеозаписи, сделанной на крыше здания, он стоит без рубашки рядом со свастикой, надев клоунский нос. Запись имеет название: «Макдональд… Трамп». Во многих его постах в Facebook повествуется о различных спорах по поводу мнимых связей президента с Россией.

Он довольно долго действовал людям на нервы, но в Мексике у него появилось несколько друзей. Две недели тому назад Макеев выложил в сети видео, на котором он берет интервью у американца, назвавшегося Роем. Тот утверждает, что его избила местная полиция после того, как он снял деньги в отделении Western Union. Рой сказал, что копы отняли у него 200 долларов, и он застрял в Мексике без паспорта.

«Когда я очнулся, я стоял на четвереньках. А когда поднялся, то увидел свои зубы, я их взял и положил в карман. А бабки — их не было. Уплыли деньги. Так что у меня ничего не осталось, только это, — говорит беззубый Рой, показывая на синяк под глазом. — Так что я рекомендую всем, кто сюда приезжает: будьте осторожны. Полиция здесь продажна».

Эта тема на видео Макеева присутствовала постоянно. Когда он не жаловался на мексиканцев, он жаловался на полицейских.

В декабре прошлого года его месяц продержали взаперти в иммиграционном центре Кинтана-Ру, а потом объявили персоной нон-грата за то, что Макеев неоднократно угрожал местным майя. На видео русский жаловался, что в заключении ему не давали воды и плохо с ним обращались. Национальный институт миграции в своем заявлении отметил, что 19 января было принято решение об «окончательном выдворении Макеева из страны».

Однако этот человек, ранее работавший инструктором по дайвингу в Канкуне, все равно остался в Мексике. Компания водных видов спорта, где он работал, в субботу не смогла дать никаких комментариев, но в своем заявлении сообщила, что он перестал у них работать в ноябре 2015 года, когда руководство фирмы стало замечать его агрессивное поведение.

Российское посольство в своем заявлении не оправдывает его действия, однако отмечает, что «категорически осуждает то, как мексиканские граждане, не попытавшись судить его действия, решили взять дело в свои руки». Посольство попросило мексиканские власти разобраться с этими «прискорбными событиями».

Но граждане и жители сообщали о его поведении иммиграционным властям, причем даже после его недавнего задержания. Один местный радиоведущий, 55-летний Фабрисио Ричи (Fabricio Rechy), предоставил The Daily Beast записи своей беседы с иммиграционными властями от февраля месяца. Он направил им тревожные видео, на которые наткнулся в интернете, и попросил власти выслать его из страны, так как он представляет угрозу местному населению.

Во время этой беседы сотрудник иммиграционной службы сначала пытался сказать, что видео было снято в России, однако Ричи отметил, что съемки было сделаны в местном ресторане McDonald's. Он даже облегчил задачу властям, предоставив им снимки иммиграционных документов Макеева.

«Они поблагодарили меня за информацию и сказали, что проведут расследование, — заявил Ричи в субботу во время телефонного интервью. — Но я сомневаюсь в том, что они придали этому какое-то значение».

«Я наткнулся на эти видео и понял, что он угрожает людям, называет их дерьмом, говорит, что будет убивать мексиканцев, отрезать им головы. Я подумал, что он опасный человек, поэтому счел необходимым сообщить о нем. Это мой гражданский долг», — сказал радиоведущий.

«Есть видео, на которых он показывает средний палец маленьким детям, швыряет монеты в пожилую женщину в лавке, бьет другую пожилую женщину в банке и наступает на еду детей, играющих на пляже».

Говоря об инциденте со смертельным исходом, который произошел в пятницу вечером, Ричи сказал: «Этого не должно было произойти».

«Полиция прибыла на место вечером, но потом уехала, заявив, что ничего не может сделать, так как этот человек заперся у себя дома», — сказал он.

Позднее, примерно через полчаса после того, как началась жестокая драка и линчевание, полиция все-таки вернулась с подмогой. Но к тому моменту ситуация уже вышла из-под контроля.

Когда карета скорой помощи поздно вечером в пятницу повезла бесчувственного и окровавленного Макеева в госпиталь, улыбающиеся мексиканцы торжествовали и оскорбляли его, а иногда скандировали «Мексика, Мексика!»

Национальный институт миграции в своем заявлении отметил, что будет добиваться депортации Макеева в Россию, как только прояснится его правовое положение.

Однако Ричи заметил: «Всего этого не произошло бы, если бы они взяли на заметку мои слова, когда я просил их. Этот парень сегодня был бы жив, — сказал он. — К сожалению, это общенациональная проблема в Мексике — безвластие и бездействие властей. Мне противно об этом говорить, но мы в Мексике уже привыкли к коррупции».

«Никакого доверия не осталось, — добавил Ричи. — Люди предпочитают брать правосудие в свои руки, чтобы не связываться с властями. Так оно и случилось».

Свой материал для статьи предоставила московский корреспондент The Daily Beast Анна Немцова.

Мексика. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182450


Россия > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182447

Совет при Минобрнауки обеспокоен финансированием гуманитарных проектов РФФИ

В Российском фонде фундаментальных исследований не согласны с оценкой Совета

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Совет по науке при Министерстве образования и науки России обеспокоен снижением финансирования на гуманитарные и общественные науки со стороны Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и просит закрепить за этими областями знания 15% общего бюджета фонда. Об этом говорится в заявлении Совета. В РФФИ не согласны с такой оценкой.

Позиция Совета при Минобрнауки

"Совет призывает РФФИ соблюдать обязательства, взятые на себя правительством РФ при объединении двух фондов, закрепить за Отделением гуманитарных и общественных наук долю финансирования в 15% общего бюджета, что соответствует соотношению между бюджетами РФФИ и РГНФ в 2016 году (10,9 и 1,8 млрд руб. соответственно), и не допускать снижения финансирования проектов в области гуманитарных и общественных наук", - говорится в заявлении Совета при Минобрнауки.

До 2016 года финансирование проектов по гуманитарным и общественным наукам осуществлял Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ). Однако весной 2016 года он был присоединен к РФФИ и образовал в его составе отделение гуманитарных и общественных наук.

Члены совета по науке, в который входят 22 российских ученых, работающих в различных областях знания, констатируют, что после присоединения РГНФ к РФФИ произошло резкое сокращение поддержки гуманитарных и общественных наук. Так, в Институте лингвистических исследований РАН в 2016 году реализовывалось 22 проекта РГНФ, а в 2017 - всего 14. В Институте русского языка имени В. В. Виноградова РАН в 2016 году было 32 проекта РГНФ, а в 2017 всего 18. В Институте языкознания РАН в 2016 году было 30 проектов РГНФ, в 2017 году утверждено финансирование всего по 22 проектам.

Ученые заявляют, что без поддержки остались проекты в тех областях исследования, в которых российские ученые занимают лидирующее положение в мире, а без финансирования эти позиции легко быть легко утрачены. К таким проектам относятся корпусные лингвистические исследования и составление словарей русского языка. Кроме того, поддержку не получил ни один проект по развитию национального корпуса русского языка - электронный онлайн корпус текстов, и ни один проект, связанный с изданием исторических словарей русского языка.

"Налицо непропорционально большое уменьшение финансирования отделения гуманитарных и общественных наук РФФИ по сравнению с РГНФ, что привело и к уменьшению его доли от общего финансирования РФФИ. Основная причина этого в том, что после объединения с РФФИ на финансирование гуманитарных и общественных наук легла дополнительная "нагрузка" примерно в 30% на поддержку так называемых междисциплинарных проектов (конкурсы ориентированных фундаментальных исследований), в которых доля гуманитарных проектов предсказуемо невысока. Совет уже неоднократно отмечал искусственный и непрозрачный характер этих конкурсов, в которых внутренне заложен конфликт интересов", - заявляют члены совета.

Повышенное внимание к гуманитариям

В свою очередь член Совета РФФИ, академик Юрий Балега в комментарии ТАСС опроверг заявления совета по науке при Минобрнауки РФ.

"Конечно, ученым всегда будет не хватать денег на работу и всегда будут возникать подозрения, что фонды или их руководители неправильно распределяют средства. Из четырех объявленных крупных тем по междисциплинарным исследованиям две связаны с гуманитарными исследованиями. В частности, это то, что связано с археологией - Крым, то, где нужны высокие технология с точки зрения физики, математики и гуманитарные исследования. И по теме психическое здоровье общества", - сказал Балега.

По его словам, более 15% средств РФФИ, если учесть расходы на междисциплинарные проекты, идут на поддержку гуманитарных наук. И фонд поддерживает "практически все конкурсы по гуманитариям", к которым сейчас в РФФИ повышенное внимание. В то же время поддержка исследований, связанных с русским языком, действительно, могла сократиться.

"Более 15% выделяется, если учесть, что в междисциплинарных идут и гуманитарные науки. А языковые исследования - возможно (сократились). Я так понимаю, что есть люди, которые считают, что здесь ошибка и неправильная политика фонда. Надо подумать. Но все поддерживать невозможно", - уверен Балега.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182447


Россия > Транспорт > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182445

Россия: аресты протестующих автомобилистов

Пьер Аффнер (Pierre Haffner), Mediapart, Франция

Сегодня в Москве демонстранты протестовали против дорожного налога «Платон». Водители грузовиков собрались на стоянке с протестом против налога, который намерены взимать с них власти. Их автомобили были окружены силами правопорядка, а затем демонстрантов задержали. В Их числе оказался и лидер движения Андрей Бажутин.

Сейчас, когда я пишу эти строки, задержанные водители все еще за решеткой. Полиция не дает им встретиться с адвокатами. Завтра их, вероятно, будут судить, что может грозить им колонией строгого режима. Полицейские опечатывают автомобили и, судя по всему, готовятся к их эвакуации.

15 ноября 2015 года российское правительство сформировало систему «Платон», которая на самом деле не имеет ничего общего с греческим философом и представляет собой сокращенное от «плата за тонны». Речь идет о налоге на километраж для грузовиков. Средства собираются предприятием, 50% которого принадлежат Игорю Ротенбергу, сыну друга путинской семьи Аркадия Ротенберга. Речь идет о дополнительном налоге, поскольку государство уже взимает дорожный налог и все более высокие акцизы на топливо. Мы не хотим работать на Ротенберга, заявляют российские дальнобойщики.

Дзюдо может стать залогом благополучия. Если заниматься им с Владимиром Путиным. Дзюдоисту Аркадию Ротенбергу и его брату Борису удалось заполучить целый ряд в высшей степени привлекательных государственных контрактов. Кремль поручил им строительство дорог, газопроводов, олимпийских объектов, а также моста через Керченский пролив. Тот должен стать связующим звеном между Крымом и континентальной Россией. К концу работ изначальный бюджет может возрасти на порядок. Государство же молча платит.

По факту, система «Платон» представляет собой приватизацию дорог Ротенбергами. Хотя те строятся на государственные деньги, дальнобойщики обязаны выплачивать друзьям Путина сумму, которая высчитывается из данных установленного в грузовике GPS-маячка. На первых порах размер побора составлял 3,73 рубля за километр.

В 2015 и 2016 годах водители выражали свое недовольство операциями «улитка» по всей России. Протест вынудил власть снизить ставку до 1,53 рубля, а также сократить штраф за отсутствие регистратора. В конечном итоге, расплачиваться все равно приходится конечному потребителю, поскольку все отражается в итоговой стоимости товара.

24 марта 2017 года ставку подняли до 1,91 рубля за километр.

В ответ дальнобойщики объявили бессрочную общенациональную забастовку с 27 марта. Для ее подготовки им пришлось немало поработать. В прошлом в стране царили лишь подчиненные вертикали власти профсоюзные организации. Поэтому потребовалось сформировать горизонтальные сети профессиональной солидарности, чтобы создать демократический профсоюз: Объединение перевозчиков России. Российские водители сумели воспользоваться новыми технологиями для расширения профсоюзной демократии по всей территории необъятной РФ. Адрес интернет-сайта движения — www.opr.com.ru. Оно также присутствует в пяти соцсетях, в том числе YouTube и «ВКонтакте»: https://vk.com/oprcomru. Видеосвязь идет через Skype. Все это было необходимо, чтобы дать отпор опасному противнику, который не замедлил с ответом.

Для общения водители пользовались интернет-радио Zello. Кремль заблокировал его в России. Установленные в грузовиках рации обладают радиусом всего в несколько километров. Выход был найден с помощью VPN, которые позволяют установить подключение к Zello через другие страны в обход России. В результате связь через этот сервис была восстановлена.

Кроме того, Кремль блокирует любую информацию о протестах дальнобойщиков в российских СМИ. Хотя забастовка активно идет по всей стране, на принадлежащих власти телеканалах о ней не слышно ни слова. Они глухи, слепы и немы.

1,5 миллиона дальнобойщиков в полной мере ощутили на себе последствия кризиса, который бьет по России последние годы. Обвал рубля увеличил цены на автомобили и запчасти, которые идут из-за границы. Пошла вверх и стоимость топлива. Спад розничной торговли отразился на активности движения. А теперь еще и «Платон»!

Подавляющее большинство водителей — против нового налога. Они собираются на стоянках у больших городов. Таксисты и простые автомобилисты поддерживают их.

Власти решили задействовать против активистов жесткие средства. В Екатеринбурге в ход пошли экскаваторы. Они вырывают траншеи вокруг стоящих грузовиков. Цель — не создать для них комфортные условия, а изолировать их и не дать другим машинам присоединиться к ним.

В Дагестане к протестам присоединились более 40 тысяч водителей. То, есть практически все из них. 90% — независимые предприниматели. Одна из акций протеста состоялась в Манасе (40 километров от Махачкалы и 150 километров от границы с Азербайджаном). Кремль отправил туда национальную гвардию. Она представляет собой настоящую армию, которая подчиняется верному стороннику Путина генералу Золотову. У нее есть исключительные полномочия и право вести огонь по толпе. В ее распоряжение имеется бронетехника. Гвардейцев регулярно тренируют разгонять «Майданы», которые могли бы произойти в России. В учениях также принимают участие танки и авиация.

Присутствие гвардии играет устрашающую роль. Всем известно, на что способны российские военные на Кавказе по приказу Путина.

Все решения протестующих водителей принимаются демократическим путем: они должны быть одобрены на собрании большинством участников, которые выражают согласие поднятием руки. В Дагестане и Ингушетии они решили разъехаться. Тем не менее акции продолжаются в другом виде, поскольку проблема осталась.

Сформированная в результате прошедших с огромными нарушениями выборов Государственная Дума приняла душащие свободу законы, которые запрещают любые не одобренные властью собрания. Некоторые даже называют ее «бешеным принтером». В теории допускаются лишь единоличные пикеты. Любое собрание с присутствием более чем одного человека на расстоянии менее 50 метров друг от друга является нарушением закона. Статья 212.1 Уголовного кодекса предусматривает наказание в пять лет тюрьмы за четыре нарушения в течение полугода. Касается это и водителей, чьи собрания считаются общественными.

Андрею Бажутину это прекрасно известно. Его задерживали уже несколько раз.

Наказания идут одно за другим. На протестующих по всей России сыплются штрафы и аресты. Их задерживают, на стоянке или дома, и люди в масках увозят их в неизвестном направлении. Как бы то ни было, забастовка продолжается. У крупных городов в европейской и азиатской части России все еще стоят машины дальнобойщиков. Они ни за что не смирятся с «Платоном»!

Это движение российских водителей включает в себя профессиональных перевозчиков вне зависимости от их национальности. Он становится объединяющей силой в стране, которой грозят этнические конфликты, и где федерализм подрывается авторитарным режимом.

Кроме того, Объединение перевозчиков России является составляющей будущего гражданского общества, которое совершенно необходимо демократической России после стольких десятилетий ограничительного абсолютизма.

Борьба с «Платоном» — это борьба за демократию и свободу.

Россия > Транспорт > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182445


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182442

Украинская армия разваливается из-за коррупции

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Несмотря на то, что украинская армия, как и сама Украина, разваливается на части в течение последних трех лет, за минувшую неделю она выпустила 2 тысячи 146 снарядов запрещенного Минскими договоренностями калибра по территории ДНР, уничтожив 60 жилых домов, в результате чего четыре человека погибли и одиннадцать получили ранения, из которых двое убитых и шестеро раненных — гражданские лица.

Все больше ощущается нехватка солдат и техники. Согласно данным украинской следственной комиссии в 36-ой бригаде армии личный состав укомплектован на 69%, а в 30-ой — на 59%.

Также в этих воинских частях не хватает 24 тонн дизельного топлива, 37 тонн мазута и 3 тонн моторного масла. Не хватает 2 тонн масла, 6 тонн мяса, 900 комплектов зимней и 800 комплектов летней формы. Что касается вооружения: 2 тысячи 500 снарядов калибра 152 мм, более 2 тысяч снарядов калибра 122 мм, 1 тысяча 500 бронежилетов и одна тысяча касок пропали со складов. Сюда еще можно добавить пропажу из аптечек одной тысячи шприцев с обезболивающим. Оборудования не хватает на общую сумму в 70 миллионов гривен (151,8 миллиона рублей).

Следственная комиссия рекомендует отстранить от должности офицеров части на время расследования, результаты которого будут направлены в военную прокуратуру для возбуждения уголовных дел. И речь идет о 36-ой бригаде, которая согласно заявлениям генерального штаба является лучшей из частей, присутствующих в зоне АТО. Можно себе представить, что происходит в других воинских частях.

К этому стоит добавить, что к украинским солдатам относятся как к пушечному мясу. Так, недавно замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин назвал имена солдат из 72-ой бригады, которые были объявлены без вести пропавшими, а на самом деле тайно похоронены рядом с Красногоровкой.

Сестра одного из этих солдат обратилась к командиру 72-ой бригады, чтобы узнать точное место, где похоронен ее брат, но тот отказался ей помочь и даже отрицал сам факт захоронения.

Но люди из этой самой воинской части предложили ей помочь за 337 евро. И это далеко не единичный случай, когда военные наживаются на горе родственников. Недавно обнаружилось, что у каждой воинской части есть свой прайс-лист.

Так, например, в генеральном штабе 72-ой бригады цены варьируются от 5 до 15 тысяч гривен, в 36-ой цена может достигнуть 10 тысяч гривен, а в знаменитом неонацистском батальоне Азов (организация запрещена в РФ — прим.ред.) цена может доходить до 20 тысяч гривен.

Насквозь коррумпированный новый военный прокурор АТО полковник Тарас Сенюк не изменит ситуацию к лучшему. И в данный момент непонятно как реагировать: испытывать отвращение или плакать. А может и то, и другое…

Результатом всего происходящего является проблема набора новых офицеров. Чтобы пополнить редеющие ряды украинской армии, власти рассчитывают на выпускников военных заведений. По закону они пойдут воевать в зону АТО, только если сами этого захотят. Согласно документам, полученным службой разведки ДНР, 1 тысяча 435 офицеров запаса будут призваны на военную службу.

Командование украинской армии превращает в ад жизнь офицеров, которые не хотят служить в Донбассе. Тем самым оно стремится заставить их подписать договор и отправиться в зону так называемой АТО. Только это не антитеррористическая операция, а рынок, на котором все разворовывается и продается, а люди становятся товаром, который должен принести кому-то прибыль.

И неважно, что эта прибыль может подрывать обороноспособность страны и пойдет в карман президента Украины Петра Порошенко.

В частности, стоит отметить скандал вокруг ремонта флагмана украинского флота. По итогам дорогостоящих работ единственный фрегат украинских ВМС «Гетман Сагайдачный» сломался сразу же после спуска на воду. Ремонт производился компанией «Ленинская кузница».

По всей видимости, выделенные средства были разворованы, а предприятие-подрядчик смастерило что-то из подручных средств. В результате все развалилось, а украинская военная прокуратура возбудила дело в отношении одной из компаний, у которых есть контракт с портом Николаева.

Тем не менее, если сравнить размер затребованного штрафа (25 тысяч долларов) с выделенной на ремонт суммой (550 тысяч долларов), подобное расхищение средств представляется более чем рентабельным. По всей видимости, перед возвратом фрегата армии не проводилось никаких проверок, что является нарушением всех процедурных норм при ремонте военного судна.

Подобная безалаберность граничит с абсурдом, особенно если знать имя владельца предприятия, ответственного за ремонт: им является президент Украины и верховный главнокомандующий Петр Порошенко. Судя по всему, для него важнее набить собственные карманы, чем обеспечить боеспособность армии. Если в таком состоянии находится флагман, как же тогда обстоят дела с остальной частью украинского флота?

Как и вся страна, украинская армия идет на дно подобно «Титанику» под грузом повальной коррупции, которую, видимо, невозможно искоренить…

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182442


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182441

Жизнь в ожидании конца света

Юрис Пайдерс (Juris Paiders), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Первый министр иностранных дел восстановленной Латвии, депутат Сейма нескольких созывов Янис Юрканс интервью Neatkarīgā (15 мая) сказал: «16 ноября прошлого года я был приглашен прочесть лекцию в London School of ecomics… Там были молодые люди, которые верят: Россия вот-вот нападет на страны Балтии. К тому же, один английский генерал написал книгу, что это случится в мае. Сразу после 9 мая будет новая оккупация. До меня с лекцией в этой школе выступил профессор, который сказал: если бы он жил в Латвии, то собрал бы вещи и уехал прочь. Существует убежденность, что очередная оккупация не может не произойти. И студенты этому верят…»

То, что политическая элита Запада считает минуты до российского вторжения, и до сих пор не было секретом. 4 февраля 2016 года агентство LEТA опубликовало исследование RAND Corporation, в котором констатировано, что НАТО не может успешно защищать Балтию. По результатам всех стратегических военных игр Вооруженные силы России способны занять Ригу или Таллин в течение 36-60 часов.

RAND Corporation предложила западным политикам три возможных сценария на случай гипотетического вторжения России в Балтию:

— США и другие члены НАТО могут предпринять кровопролитное контрнаступление, на что Россия может отреагировать эскалацией конфликта;

— угрожать широкомасштабным ответом, в который может быть включено также использование ядерного оружия;

— по меньшей мере, на время признать поражение и начать новую холодную войну с Москвой.

Утверждается, что страны Балтии можно защитить тратя 2,47 миллиарда евро в год, но если у балтийцев таких денег нет, то пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий.

Действительно, военным путем в конвенциональной войне между НАТО и Россией Латвию защитить невозможно. При возникновении реального военного конфликта Латвия будет подчинена в течение пяти часов. По всей вероятности, в соответствии с планами НАТО, в случае военного конфликта Латвия будет подвержена «краткосрочной оккупации». Предыдущая краткосрочная оккупация длилась 45 лет.

Если выдвигается постулат о том, что война между Россией и НАТО неизбежна и начнется совсем скоро, то какой должна быть разумная стратегия развития Латвии в ожидании неизбежной катастрофы?

В таком случае нет смысла создавать значительную промышленную инфраструктуру. Иностранный инвестиционный капитал в 2016 году в массовом порядке эвакуировался из Латвии! Раз мы живем в ожидании неизбежной катастрофы, то рационально позволить стратегическим объектам «умереть» естественной смертью. Тогда нужно содействовать выезду жителей. Рациональное хозяйствование бессмысленно. Можно имитировать работу. Разумнее воровать, воровать и еще раз воровать, потому что, то что не украдешь, будет раздавлено гусеницами русских танков. Когда-нибудь в будущем Россия будет полностью разгромлена, и только тогда начнется настоящее экономическое возрождение Латвии. Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново. Вывод суровый: разворовываем государство подчистую и создаем в Ирландии базу для правительства в эмиграции!

Но что произойдет, если такой сценарий не реализуется?

Во-первых, необходимо напомнить, что правительство Эстонии осуществляет абсолютно противоположную стратегию: разворовывание и уничтожение эстонского государства в таких масштабах, как в Латвии, не поддерживается.

Во-вторых. После создания комплекса портов в Финском заливе у России нет стратегических экономических интересов в Латвии. С этого года обещано полностью прекратить транзит российских наливных грузов через порты Балтии, а с 2022 года — транзит российских насыпных грузов. Оценив рост объема перевалки грузов через порт Усть-Луга, можно понять, куда направлены грузы, проходившие прежде транзитом через Латвию.

В-третьих. У России больше нет (и не предвидится) человеческих ресурсов, чтобы развивать (как-то использовать) большую часть своей — Российской Федерации — территории.

По официальной статистике ЦСУ России (www.fedstat.ru и www.gks.ru), с 2005 по 2017 годы количество жителей в России (с учетом аннексии Крыма и Севастополя) увеличилось на 0,9%. В свою очередь, в сравнении с 1900 годом, общая численность населения России уменьшилась на 2,2%. В изменении количества жителей России наблюдаются региональные различия. Из 18 включенных в Центральный федеральный округ единиц численность населения стабильно растет только в Москве (+39,4% в сравнении с 1990 годом) и в двух областях — Московской и Белгородской. Во всех других областях центра России население после развала СССР сократилось, а в Ивановской, Тамбовской и Тверской областях в настоящее время жителей на пятую часть меньше, чем в 1990 году.

Прирост населения наблюдается в Петербурге, а также в Ленинградской и Калининградской областях, а в других местах северо-запада России уменьшение числа жителей опережает процессы, происходящие в сельских районах Латвии. Мурманская область после развала СССР потеряла более 36% жителей.

Численность населения в России стабильно растет в автономиях Сибири, Кавказа и мусульманских народов. Из чисто русских регионов количество жителей уверенно набирает вес только в Краснодарском крае, на Ставрополье, в Тюменской и Новосибирской областях. Особо драматична ситуация на Дальнем Востоке. Магаданская область и Чукотский округ за последние 27 лет потеряли две трети прежнего количества жителей.

У России нет жителей для освоения даже собственной территории, поэтому гипотетическая агрессия против Балтии может иметь только внутриполитически-пропагандистское значение. Окруженный и загнанный в угол зверь может укусить только того, кто находится ближе.

Если исходить из прагматических соображений, то нет никакого военного и экономического смысла занимать населенную пенсионерами территорию. Это понимают самые агрессивные выразители мнения российских имперских сил, которые даже публично призывают Кремль не планировать захват Латвии и называют нас «лучше всего охраняемым кладбищем Европы».

Вместе с этим, возможно, что катастрофа не произойдет, и денег на будущее возрождение Латвии никто никогда не выделит. Если сценарий конца света не исполнится, то нынешним правящим придется продолжать развивать государство на тех развалинах, которые создала экономическая политика последнего 20-летия.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182441


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2182440

Рособрнадзор рассказал о планах участия в международных сравнительных исследованиях качества образования

Российская Федерация примет активное участие в международных сравнительных исследованиях качества образования. Координатором данных проектов традиционно выступает Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор).

Исследование PIAAC по оценке компетенций взрослых пройдет в 2018 году. Также в 2018 году состоятся очередные этапы международных исследований: TALIS, в котором примут участие представители учительского корпуса, и PISA, направленного на оценку учебных достижений обучающихся 15-летнего возраста.

В 2019 году Россия проведет мониторинг качества математического и естественнонаучного образования в 4, 8, 11-ых классах в рамках исследования TIMSS. В 2021 году – качества чтения и понимания текста у 4-х классов в рамках PIRLS.

«В России сегодня идет формирование единой системы оценки качества образования, которая наряду с ЕГЭ и ГИА включает всероссийские проверочные работы (ВПР) и национальные исследования качества образования (НИКО). Важной частью объективной системы оценки является участие в международных исследованиях с целью совершенствования процесса обучения, использования самых передовых образовательных технологий» – заявил начальник Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов РФ Рособрнадзора Евгений Семченко.

Также для обмена опытом в области оценки качества образования в сентябре 2017 года Рособрнадзор организует Третью международную конференцию «Образование с высокими возможностями для каждого: международный опыт, оценка, внедрение». Мероприятие, объединяющее ведущих мировых экспертов, пройдет на площадке ВДНХ в рамках Первого Московского международного форума «Город образования».

Как отметил начальник управления Рособрнадзора Евгений Семченко, анализ, обобщение не только российского, но и международного опыта позволяет говорить, что шаги, пройденные системой образования Российской Федерации, были проделаны в правильном направлении. Так, по ряду исследований мы существенно улучшили свои позиции. А результаты национальных исследований в начальной и основной школе полностью коррелируют с результатами международных исследований математического и естественнонаучного образования.

Справка:

Международные сопоставительные исследования качества образования проводятся Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Международной ассоциацией по оценке образовательных достижений (IEA).

Россия участвует в исследованиях:

PISA – международная программа по оценке учебных достижений (Programme for International Student Assessment). Проверяется математическая и естественнонаучная грамотность, грамотность чтения, умение применять знания на практике. Участвуют учащиеся 15-летнего возраста. (ОЭСР).

TIMSS – международное мониторинговое исследование качества математического и естественнонаучного образования (Trends in Mathematics and Science Study) для учащихся 4, 8 и 11 классов. (IEA).

ICCS – Международное исследование качества граждановедческого образования. Участники - учащиеся 8-х классов. (IEA).

TALIS – Международное исследование учительского корпуса по вопросам преподавания и обучения (Teaching and Learning International Survey). (ОЭСР).

ICILS – изучение уровня подготовки в области компьютерной и информационной грамотности. Участники – учащиеся 8-х классов. (IEA).

PIAAC – международное исследование компетенций взрослого населения (The Programme for the International Assessment of Adult Competencies). Помогает правительствам осуществлять оценку, мониторинг и анализ уровня профессиональных навыков и их распределения среди взрослого населения, а также степени использования профессиональных навыков в различных ситуациях. (ОЭСР).

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2182440


Россия. ЮФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182438

На тормозах. Что мешает развитию крымской науки?

Непросто проходит интеграция в российское научное и законодательное пространство подведомственных ФАНО России научных организаций, которые работают в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе. В ходе выездного заседания президиума Центрального совета Профсоюза работников РАН профлидеры из разных регионов страны познакомились с проблемами, которые волнуют крымских коллег.

Крымская региональная организация была создана и принята в Профсоюз РАН еще до того, как определилась ведомственная принадлежность находящихся на полуострове исследовательских институтов, ранее входивших в Национальную академию наук Украины. В формировании решения о переходе этих организаций в академическую систему профсоюз принимал активное участие вместе с РАН и ФАНО. Крымские органы власти долго сопротивлялись передаче научных структур вместе с их имущественным комплексом с регионального на федеральный уровень. Когда соответствующее распоряжение Правительства РФ от 7 сентября 2015 года №1743-р все же было принято, они стали всячески тормозить этот процесс. Официальная передача собственности до сих пор не завершена, делались попытки изъятия части имущества в пользу третьих лиц.

Крымская организация с первых дней существования включилась в борьбу за право коллективов институтов нормально работать, и центральный профсоюз эти действия поддерживал. Всем миром удалось отбить, к примеру, попытки ФАНО провести “реструктуризацию” таким хитрым образом, чтобы две крупные научные структуры с мировым именем - Морской гидрофизический институт (МГИ) и Институт биологии Южных морей -(ИнБЮМ) - вошли в небольшой и малоизвестный Институт природно-технических систем, переехавший в Севастополь из Сочи. Когда сотрудники МГИ и ИнБЮМ, не желающие мириться с таким решением, на несколько месяцев были оставлены без зарплаты, Нижегородская региональная организация профсоюза перевела коллегам помощь - 100 тысяч рублей.

Как дела обстоят сегодня? Чтобы это понять, высадившийся на полуостров профсоюзный десант объехал практически все академические организации и провел встречи с трудовыми коллективами, профактивом и руководством.

Поле, русское поле

Во время визита в расположенный в Симферополе Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма (НИИСХ Крыма) с представителями Профсоюза РАН встретились заместитель директора по научной работе Людмила Радченко и председатель профкома Наталья Полякова.

По их словам, жизнь института проходит в постоянной борьбе. В 2012 году в НИИСХ Крыма были слиты шесть аграрных институтов, число сотрудников которых в процессе интеграции было сокращено на 30%. Коллективы еще не успели притереться друг к другу, как в 2014 году случилась “крымская весна”. НИИСХ Крыма перешел из Минсельхоза в ведение ФАНО, началась выматывающая процедура передачи активов, которая по сей день не завершена. Сейчас институт, по слухам, планируют объединить с Никитским ботаническим садом. И в НИИСХ, и в НБС от этой идеи, мягко говоря, не в восторге, сообщила Людмила Радченко. Организации различаются по профилю, каждая представляет собой серьезный многофункциональный центр: дальнейшее укрупнение приведет к снижению управляемости.

Основная задача НИИСХ Крыма - научное сопровождение развития агропромышленного комплекса республики. Наряду с типичными для всех крымских организаций проблемами у аграриев есть и специфические. НИИСХ Крыма активно занимается микробиологией: ученые преуспели в выделении и селекции штаммов полезных микроорганизмов, на основе которых разработано немало препаратов (например, целлюлозоразлагающих - активизирующих почвенно-микробиологические процессы). Обеспечивали весь Крым и юг Украины, зарабатывали внебюджетку. Теперь надо покупать российские разрешения на производство этих препаратов, заплатив по 3-5 миллионов рублей за каждое. Таких денег у НИИСХ Крыма нет. Минсельхоз и ФАНО в помощи отказали - дескать, зарабатывайте сами.

Ученым-аграриям приходится коренным образом менять направления работы. После перекрытия Украиной Северо-Крымского канала площадь орошаемых земель на полуострове сократилась в 30 раз. Рису, сое, кукурузе, которые выращивались на орошении, занимали значительные площади и улучшали структуру севооборота, надо срочно искать замену. Дефицит воды ставит под вопрос также и развитие садоводства и виноградарства. В связи с этим ученые активизировали работу по приспособлению к местным условиям культур, которые ранее в Крыму не росли.

У института много земель, в обработку которых надо постоянно вкладываться, а техника изношена. За последние годы на ее обновление было выделено 35 миллионов рублей, но, поскольку пришлось покупать что подешевле, многие агрегаты сломались, даже не доехав до поля.

На краешке стула

У Института археологии Крыма (ИАК) РАН, который вместе с библиотекой и архивом располагается в здании Крымского федерального университета им. В.И.Вернадского (КФУ), главная проблема - неурегулированные отношения собственности. О них на встрече коллектива ИАК РАН с представителями Проф-союза РАН рассказал исполняющий обязанности директора Вадим Майко. Согласно решению суда, институт должен получить в свое ведение занимаемые им площади, расположенные в бывшем загородном доме князя Воронцова. Кстати, эти помещения ИАК РАН реконструировал и отремонтировал за счет собственных внебюджетных средств. Передача недвижимости затягивается, в связи с этим институт подал новый иск к Совету министров республики - теперь в связи с его бездействием.

Пока ученых не лишают крыши над головой, но стабильным их положение не назовешь. Так как КФУ отказывается возобновлять с институтом договор аренды, ИАК РАН не может оплачивать коммунальные услуги.

Институт, по сути, сидит на краешке стула. Рано или поздно передача прав на помещения, видимо, состоится, но проблема еще и в том, что институту в них тесно. Ранее здание, которое сейчас передано КФУ, занимал Крымский научный центр Национальной академии наук Украины, и ИАК РАН имел там достаточные площади. Теперь его вынудили ужаться, и институт ютится на оставленных ему площадях, как бедный родственник.

Еще одна проблема связана с тем, что на Украине проводить археологическую экспертизу при производстве строительных и сельскохозяйственных работ на объектах археологического наследия и культурного слоя могли только государственные научные организации. В России это право имеют и частные фирмы, получившие необходимую лицензию. Теперь на полуострове с древней историей, хозяйственное освоение которого идет полным ходом, правят бал “Рога и копыта”, которые и заказы на экспертную работу у ИАК РАН перехватывают, и специалистов сманивают. Как-то так получается, что наезжающие из центра и не знающие местной специфики частные конторы получают огромные госзаказы на археологические изыскания, а институту перепадают крохи.

Не особенно стабильно чувствует себя и Крымская астрофизическая обсерватория (КрАО) РАН. Организация имеет распределенную структуру, как многие современные телескопы. Входящие в нее объекты, в том числе более 20 работающих наблюдательных инструментов, базируются на четырех площадках в разных частях полуострова. Встреча профсоюза с коллективом КрАО состоялась в поселке Научный под Бахчисараем, где располагается основная база и большинство инструментов. Директор КрАО Алла Ростопчина-Шаховская рассказала, что, хотя по факту институт отвечает за жизнь всего академгородка с его разветвленной научной инфраструктурой, жильем, школой, амбулаторией, ни один из этих объектов пока не стоит на его балансе, что создает много проблем. Так, из-за формального отсутствия оборудования ученые не могут участвовать во многих программах.

Волнует директора и недостаток средств на исследования. Уникальные астрономические приборы обслуживают более 100 инженеров и техников - специалистов высочайшей квалификации. Но получает технический персонал крайне мало, потому что все ресурсы брошены на выполнение президентского указа о повышении зарплат ученым.

Тревоги и заботы

Встреча профсоюза с сотрудниками Карадагской научной станции им. Т.И.Вяземского, природного заповедника РАН, получилась непростой. На нее собрался практически весь коллектив, люди были раздражены и взволнованы. Причина - ситуация с квартирами в домах, расположенных на территории заповедника, из которых, как опасаются сотрудники, их вот-вот начнут выселять.

Ранее с проживающими, часть которых уже не работает на станции, были заключены договоры бессрочного найма, аналогичные социальному найму в России. Теперь ФАНО переводит квартиры в специализированный жилищный фонд, то есть в разряд служебного жилья, а оно может предоставляться только работающим в данной организации гражданам.

Жилищный вопрос, волнующий не только карадагцев, но и сотрудников практически всех организаций, где побывали проф-лидеры, был поднят и на встрече в Морском гидрофизическом институте. В ней принял участие заместитель руководителя ФАНО Александр Степанов, который в это время вел в Крыму переговоры с местным руководством и встречался с директорами институтов.

Председатель Профсоюза РАН Виктор Калинушкин в личной беседе обсудил с ним жилищные проблемы сотрудников Карадагского заповедника и получил заверения, что они будут решаться при участии профсоюза и поголовного выселения не произойдет.

Выступая перед сотрудниками севастопольских институтов и крымских НИИ, замглавы ФАНО сообщил, что в вопросах ускорения передачи имущества институтам и строительства жилья для сотрудников подведомственных агентству организаций наметилось серьезное продвижение. Достигнута договоренность о возведении нескольких многоквартирных домов - в Севастополе и Крыму. Получив в этом вопросе поддержку местной власти, ФАНО постарается включить эти объекты в федеральную адресную инвестиционную программу строительства жилья.

Александр Степанов призвал молодых ученых активнее участвовать в получении жилищных сертификатов. О том, как работает эта программа, а также об опыте строительства специализированных жилищных кооперативов рассказывали на всех встречах с трудовыми коллективами и представители профсоюза. Выяснилось, что сотрудники крымских НИИ мало знают о предоставляемых ученым возможностях решения квартирного вопроса.

Профлидеры из разных регионов делились с коллегами и другим опытом решения социально-трудовых проблем, обсуждали темы, касающиеся правил оценки публикационной активности, хода реструктуризации, возможного сокращения штатов из-за уменьшения финансирования. Среди местных проблем обозначилась, к примеру, такая: стаж работы для выплаты средств по больничному листу в некоторых организациях отсчитывается со времени их воссоздания под эгидой ФАНО, прежние годы в расчет не берутся. Это неправомерно, заявили представители профсоюза и пообещали вооружить коллег необходимыми документами.

Очевидно, что крымские научные организации переходный период пока не преодолели. Проблемы, стоявшие на первом этапе, сменились новыми, которые изрядно тормозят движение вперед.

Надежда Волчкова, Поиск

Россия. ЮФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182438


Россия. СКФО > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2182437

Руководитель Рособрнадзора и глава Ингушетии обсудили совместные действия по развитию системы образования республики

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов в ходе рабочей поездки по Северо-Кавказскому федеральному округу встретился с главой Республики Ингушетия Юнус-Беком Евкуровым и обсудил с ним подготовку к основному периоду ЕГЭ 2017 года и развитие системы образования республики.

Глава Рособрнадзора выступил с предложением о создании совместного Координационного совета по стратегии развития системы образования Республики Ингушетия. «В рамках этой работы мы бы могли смотреть развитие системы образования в целом. Могли бы привлекать специалистов из других регионов, мониторить ситуацию в образовательных учреждениях, решать вопросы кадрового резерва, подготовки директоров и учителей», - пояснил он.

Юнус-Бек Евкуров поддержал данное предложение, отметив, что эта работа позволит скоординировать усилия региона и федерального центра, вывести на новый уровень процессы развития образования.

Глава республики рассказал о работе, проделанной в последние годы в Ингушетии по совершенствованию процедур проведения ЕГЭ, и отметил, что единый госэкзамен теперь воспринимается в обществе как хорошая проверка знаний. «Если раньше отчисленных из вуза бывало порядка 150-180 человек, то сегодня уже единицы – 5-6 человек. Это говорит о том, что, все-таки, ЕГЭ – это хорошее «сито отбора». ЕГЭ показал себя как эффективная система. Сегодня новый вице-премьер и новый министр образования республики также мотивированы на то, чтобы делать эту работу лучше», - сказал глава Ингушетии.

Сергей Кравцов поблагодарил Юнус-Бека Евкурова за принципиальную позицию в вопросе повышения качества образования. Он отметил позитивные преобразования в системе образования Ингушетии.

«Действительно мы видим, что за последние три года ситуация кардинально изменилась. Когда экзамены проходят объективно, все становится на свои места. Я знаю, на основе результатов ЕГЭ в республике проводится методическая работа и повышение квалификации учителей. В этом году тоже проведена хорошая подготовительная работа и у нас нет вопросов по досрочному периоду. Мы надеемся, что основной период пройдет на таком же высоком организационном уровне», - сказал он.

Руководитель Рособрнадзора и глава Ингушетии также посетили школу №11 в городе Назрань, где во время основного периода ЕГЭ будет организован один из пунктов проведения экзаменов.

Россия. СКФО > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2182437


Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182436

Почему бы Собчак не обратиться к Путину, Кадырову, Лукашенко

Лариса Волошина, Обозреватель, Украина

Демократка Собчак возмутилась тем, что президент Украины Петр Порошенко своим указом «закрыл соцсети». Украинцы возмутились хамским видеообращением Ксении Собчак к украинскому президенту. Полноте. Не стоит. Аргументация уже давно не действует на российских поборников украинской демократии.

Начнем с того, что ни о каком «закрытии» речь не идет. Яндекс, Майл.ru, ВКонтакте и Одноклассники попали под обширный пакет санкций, который украинское государство ввело против страны-агрессора. Что же касается «свободы слова», которую обеспечивали украинцам вышеназванные ресурсы, то тут у нас имеется другое видеообращение. Алишер Усманов — владелец ресурса «Одноклассники», угрожая соратнику Ксении Собчак Алексею Навальному, произнес прелюбопытнейшую фразу. «В отличии от тебя, Леша, я не пользую интернет. Я его развиваю». Вот так. Развивает и все-таки пользует в интересах той системы, которая обеспечивает его безбедную жизнь. Примерно так же, как российские спикеры пользуют свободу слова и открытость демократии для того, чтобы продвигать в Украине «русский мир», а заодно и интересы таких как Алишер Усманов.

Можно было бы посоветовать Ксении Собчак обратиться к Путину, Кадырову, Лукашенко, озаботится наконец правами, которые российская правящая верхушка попирает не только в России, но и везде, куда дотянулись ее кровавые ручонки. Но лучше не тратить разумные советы на тех, кто не собирается ими воспользоваться. Лучше сосредоточится на себе. Так вот, обращение российской VIP-оппозиционерки к украинскому президенту по поводу украинских свобод, апелляция к Майдану, то есть всему тому, что небезызвестный Ксении Владимир Путин попытался залить кровью, дает нам возможности сделать выводы.

Для Собчак нет никакой украинской свободы, никакого украинского права принимать решения о своей национальной безопасности. Нет никакой российско-украинской войны, в которой Украина является жертвой, а значит может и должна защищаться всеми доступными ей средствами. Возможно, для прекраснодушной Ксении нет никакой Украины, а есть Россия-лайт, мнение о «глупостях» которой может позволить себе высказывать каждый, у кого не хватает желания и отваги защищать свою деградирующую Россию-хард.

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. В лагере защитников украинской свободы слова, помимо Ксении Собчак и всяких «неблагонадежных», есть и вполне «приличные люди». В смысле «проверенные товарищи». Алексей Волин, например. Тот, который замглавы Минкомсвязи России. Того самого Минкомсвязи, в структуру которого входит Роскомнадзор, запретивший для россиян половину всех отечественных и зарубежных сайтов. Он тоже распинается о «глупости украинских властей» и дает советы украинскому президенту: «Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично… Это решение приведет к небывалому росту компьютерной грамотности украинского населения, и к тому, что жители Украины моментально освоят анонимайзеры, VPN-сервисы и колоссальное количество программ, позволяющие обходить блокировки».

То что борьба украинцев против российского агрессора способна объединить российских патентованных оппозиционеров с российскими Мальтами Скуратовыми — это всегда приятно. Роскомнадзор, бульдозер, давящий гусей и Ксения Собчак — столпы российских борцунов за права трудящихся. Прекрасно, не правда ли. Только ради этой картины маслом стоило запретить российские соцсети. Ждем, когда в ход пойдет «тяжелая артиллерия». Когда Алишер Усманов — владелец «черного бизнеса» обратиться к Петру Порошенко: «Послушай, Петя. Ты соцсети закрываешь, а я их пользую. Не хорошо».

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182436


США. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182435

Как американские ВМС намерены одолеть китайскую и российскую ПВО

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Авиационно-техническое командование ВМС США провело очень важную оценку проекта по созданию постановщика помех нового поколения.

Создаваемая компанией Raytheon станция радиоэлектронных помех AN/ALQ-249 станет важнейшим элементом самолета ВМС США EA-18G Growler в противодействии современным зенитно-ракетным комплексам российского и китайского производства С-400 и HQ-9. Находящиеся на вооружении постановщики помех ALQ-99 не очень эффективны против этих передовых систем ПВО, поскольку им уже 40 лет.

«Отдел бортовых систем активного радиоэлектронного подавления и отдел управления программой EA-6B в конце апреля провели очень важную оценку проекта по созданию постановщика помех нового поколения AN/ALQ-249 на авиабазе ВМС Патуксент-Ривер, штат Мэриленд, — говорится в заявлении Авиационно-технического командования ВМС. — Во время оценки эксперты пришли к выводу, что проектирование и разработка проходят по плану с выполнением всех требований, предъявляемых к боевой авиации, и в связи с этим можно переходить к изготовлению, демонстрации и испытаниям».

Поскольку экспертная оценка завершена, отвечающие за установку и сопряжение новой системы на самолете Growler компании Raytheon и Boeing перейдут теперь к заключительному этапу проектирования и изготовления. «Сейчас мы находимся на этапе конструктивной доработки и изготовления опытного образца. Этим занимается компания Raytheon Space and Air Systems, являющаяся главным подрядчиком, и Boeing, которая осуществляет работы по интеграции системы в самолете EA-18G Growler, — отмечается в заявлении Авиационно-технического командования ВМС. — После принятия станции AN/ALQ-249 на вооружение в ВМС полностью изменятся методы ведения радиоэлектронной борьбы».

Новый постановщик помех, в котором используются фазированные антенные решетки на основе нитрида галлия, намного совершеннее и эффективнее действующих систем ALQ-99. Обладая возможностью электронного сканирования и инновационными возможностями по постановке помех, эта система с открытой архитектурой станет существенным дополнением к арсеналу самолета Growler.

Постановщик помех особенно эффективен в сочетании с современной аппаратурой передачи данных, такой как система сетевого обмена тактическими данными целеуказания (TTNT), которая передает информацию во много раз быстрее, чем Link-16. «Эта система справится с новыми, самыми современными угрозами в условиях возрастания плотности таких угроз благодаря новейшей активной фазированной антенной решетке (AESA), а также цифровым и программным технологиям», — говорится в заявлении командования.

Первые образцы нового постановщика помех должны быть приняты в эксплуатацию к 2021 году. Но в ВМС уже начали работу над последующими вариантами системы, которые будут работать в низком и высоком диапазоне частот. Второй вариант системы, который может быть принят на вооружение в конце 2020-х годов, будет ставить помехи низкочастотным РЛС дальнего обнаружения, которые способны обнаруживать самолеты-невидимки. Третий вариант будет предназначен для противодействия высокочастотным РЛС управления огнем. В совокупности три версии станций радиоэлектронного противодействия составят комплексную систему, очень похожую на сегодняшнюю ALQ-99, однако станции эти будут намного эффективнее.

Программа создания постановщика помех нового поколения является приоритетом для флота, так как современных зенитно-ракетных комплексов типа С-400 и HQ-9 в мире становится все больше. Его с нетерпением ожидают в войсках.

США. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182435


Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182434

Сибирские ученые определятся с кандидатурой на пост президента РАН в конце июня

Новосибирск. 20 мая. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Президиум Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) примет решение о выдвижении кандидатуры на пост президента РАН 22 июня, соответствующее решение было принято президиумом на заседании в субботу, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь", присутствовавший на мероприятии.

"Возможно, мы поддержим кого-то из тех кандидатов, которые уже будут выдвинуты к этому времени", - сказал председатель СО РАН Александр Асеев.

Он также подчеркнул, что одним из главных пожеланий кандидату является совершенствование закона о реформе РАН, соблюдение уже принятых положений.

"Главное, что мы должны требовать - железное исполнение того, что уже написано (...) Необходимо добиваться возвращения в систему Академии наук научных институтов, выполняющих важнейшие работы государственного значения по приоритетным направлениям", - сказал А.Асеев.

Также на заседании президиума было утверждено положение о выдвижении кандидатов на пост председателя СО РАН, выборы которого состоятся одновременно с выборами президента РАН.

По аналогии с изменениями, внесенными в положение о выборах президента РАН, выдвинуть кандидатуру председателя могут, помимо объединенных ученых советов, группы членов РАН не менее 15 человек (в "Большой академии - 50).

Также утверждено положение, что все кандидаты, выдвинутые на пост председателя СО РАН ранее, в декабре 2016 года, продолжат участие в выборах, но возможно и выдвижение новых кандидатов.

Как сообщалось, выборы президента РАН состоятся 26 сентября, выдвигать кандидатов смогут как отделения РАН, так и инициативные группы членов. Для регистрации потенциальный кандидат должен получить поддержку не менее 50 членов академии. Кандидаты, выдвинутые как отделениями, так и инициативными группами, далее должны быть зарегистрированы отделом кадров РАН. Процедура выдвижений завершается за два месяца до выборов, 25 июля.

Интерфакс Россия

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182434


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182433

В отношении Японии к Китаю происходят тонкие изменения

Редакционная, Хуаньцю шибао, Китай

Во вторник (16 мая) Председатель Си Цзиньпин встретился с генеральным секретарем либерально-демократической партии (ЛДП) Японии Тосихиро Никаи, принявшим участие в международном экономическом форуме «Один пояс, один путь» (ЛДП является правящем партией Японии, — прим. ред.). Си Цзиньпин назвал Никаи «давним другом китайского народа». Японская сторона придает большое значение данной встрече. Согласно интервью Никаи, во время встречи, продлившейся 17 минут, он передал Си Цзиньпину «пропитанное любезностью» письмо Синдзо Абэ. Согласно другому сообщению СМИ Абэ заявил, что, если удастся избавиться от некоторых сомнений, Япония рассмотрит возможность присоединения к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

В отношении Японии к Китаю происходят тонкие изменения. Многие считают, что отправляя представителя на форум «Один пояс, один путь» и говоря о возможности участия Японии в АБИИ, правительство Абэ выказывает хорошее расположение к Пекину. Что же побудило Абэ изменить свое отношение к Китаю?

В таких изменениях есть определенная доля эксперимента, к тому же, правительство Абэ делает эти шаги под реальным давлением. В последнее время в сферах, оказывающих влияние на китайско-японские отношения, появились новые ярко выраженные тенденции.

Во-первых, стабилизировались китайско-американские отношения. Встреча Трампа и Си Цзиньпина в резиденции Мар-а-Лаго прошла очень успешно. Америка снизила тон в трениях с Китаем по вопросам Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря и по другим проблемам. Более того, Трамп постоянно дает положительную оценку позиции Китая в таких вопросах как ядерная проблема КНДР, высказывает желание укреплять сотрудничество с Китаем. США отправили своего представителя для участия в форуме «Один пояс, один путь», посольство США в Китае создало рабочую группу «Пояса и пути». Все это, возможно, создает в Токио ощущение давления и опасения того, что политика нетерпимости по отношению к Китаю может погрузить Японию в изолированность.

Во-вторых, Трамп официально вышел из соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве (ТТП), а также отказался от стратегии «ребалансировки АТР», что также может создать определенные трудности для Токио. Раньше политика Японии в отношении Китая была тесно связана с этой американской стратегией. Сейчас же, кажется, что её одну бросили на передовой.

В-третьих, Китай успешно реализует функционирование АБИИ и стратегию «Один пояс, один путь». И пока Вашингтон демонстрирует свое отрицательное отношение к глобализации и зонам свободной торговли, в общественном мнении Европы звучит голос надежды на присуждение Китаю «ведущей роли». Кроме того, число членов АБИИ достигло 77, что превысило количество членов Азиатского банка развития, который уже несколько десятков лет существует под американо-японским руководством, их число составляет 67. В настоящий момент среди Большой семерки (G7) к АБИИ не присоединились только США и Япония. Такое положение дел может создать у Японии ощущение, что если она продолжит действовать таким же образом, ей будет все сложнее и сложнее оставаться на плаву.

Отношение Японии к Китаю явно не изменилось коренным образом. Идеи стратегического соперничества и борьбы с Китаем за лидерство в Азии прочно укоренились в правом крыле японской элиты. Эти люди по-прежнему не принимают реальность о возвышении Китая и сваливают обиды, полученные в связи с давлением США, на китайско-японские отношения.

Однако постоянно меняющееся соотношение сил между Китаем и Японией, а также новая расстановка сил в АТР в конце концов должны сыграть свою роль. К тому же, политика Китая в отношении Японии остается довольно стабильной: Китай не идет на уступки в исторических и других принципиальных вопросах, не усиливает специально соперничество между странами, не притесняет Японию в международном пространстве. Поэтому противостояние Пекина и Токио — это трудоемкий и бессмысленный процесс. Японии сложно избежать незначительных перемен и колебаний.

Нынешняя обстановка очень невыгодна для жесткой политики правительства Абэ в отношении Китая. Для того, чтобы вести себя таким образом у Японии должно быть достаточно сил, чтобы быть наравне с Китаем, также требуется единство с Америкой, однако ни одно из этих условий очевидно не выполняется в полной мере.

После поражения Японии во Второй мировой войне, ее территория была оккупирована американскими войсками. На сегодняшней день в Японии все еще остается много американских военных. Называя друг друга военными союзниками, США и Япония по-прежнему существуют в отношениях оккупанта и оккупируемой территории. Политическое сознание японского общества долгое время было деформированным. Существует определенное противоречие между подавленностью в связи возвышением Китая и всесторонним подчинением Америке. С помощью такого противоречия некоторые японцы изливают свое недовольство.

Конкретно это недовольство проявляется в том, что Япония создает геополитический тупик в китайско-японских отношениях. Сейчас для того, чтобы сделать это снова, ей нужно не только самой серьезно переосмыслить свою стратегию, но и постоянно увеличивать влияние на глобальном уровне. По-видимому, сейчас этот процесс запущен, однако до каких-либо решительных изменений пока еще очень далеко.

Китай должен осознать, что он уже давно является ведущим в контроле над китайско-японскими расхождениями. Поэтому Китай должен активно реагировать на каждое проявление хорошего отношения со стороны Японии. В то же время не нужно удивляться возвращению прежней позиции Японии. Время на стороне Китая, и мы можем быть в полной готовности ко всему.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182433


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182432

Как Россия снова стала «нашим врагом»

Пол Стрит (Paul Street), CounterPunch, США

Политики, ученые мужи из корпоративных СМИ и говорящие головы постоянно твердят Соединенным Штатам, что Россия — их враг, «враждебное государство». Это утверждение стало нормой. Обосновывать и доказывать его не нужно.

Давайте пока не будем говорить о том, вмешивался ли «наш враг Россия» в президентские выборы 2016 года в интересах Дональда Трампа, и как она это делала. Забудем про вопиющее отсутствие каких-либо улик и доказательств в подтверждение данных обвинений и поразмышляем о том, как и почему путинская Россия превратилась в «нашего врага».

Тем из нас, кто достаточно стар и помнит долгую эпоху холодной войны, присвоение России звания главного врага США не кажется чем-то неестественным и парадоксальным. С момента большевистской революции 1917 года и вплоть до краха марксистско-ленинского Советского Союза и его восточноевропейских сателлитов в начале 1990-х годов Россия была идеологическим и политическим врагом западной капиталистической «элиты».

СССР не был раем для трудящихся. Несмотря на формальную приверженность идеям Маркса и Энгельса, это было воинственное иерархическое классовое общество, которым управляло деспотичное государство. После Второй мировой войны Советский Союз жестокими методами удерживал власть над Восточной Европой и Восточной Германией. Тем не менее, в советскую эпоху Россия создала вне рамок капитализма урбанизированное и промышленно развитое общество с реальными цивилизационными достижениями (сюда можно отнести всеобщую систему пожизненного здравоохранения, жилищное строительство, продовольственную безопасность, впечатляющую систему образования и культуру). СССР самостоятельно прокладывал путь в будущее без класса капиталистов и буржуазии, делая это во имя социализма. По этой причине он представлял политическую и идеологическую опасность для западного капитализма во главе с США, а также для планов Вашингтона в отношении периферии третьего мира, чье развитие Америка хотела подчинить потребностям богатых стран (США, Западной Европы и Японии) из ядра капиталистического мира.

Честные американские воины холодной войны понимали, что истинная советская угроза заключается не в какой-то там серьезной военной опасности, а в опасности политической, ибо коммунизм привлекал к себе бедные страны и народы (в том числе, низшие слои общества и рабочий класс из богатых государств). Вопреки тому, что возвещала американская доктрина сдерживания после Второй мировой войны, правящая советская бюрократия больше думала не о глобальной экспансии и мировой революции, а о том, как сохранить железный контроль над своей внутренней и региональной империей. Однако она «сдерживала… худшие проявления западного насилия» (Ноам Хомский), оказывая военную и прочую помощь странам третьего мира, превращенным США и Западом в объекты нападения (среди них были Китай, Корея, Индонезия, Египет, Сирия, Куба, Вьетнам, Лаос). Параллельно СССР служил примером независимого развития вне мировой капиталистической системы, которой руководила сверхдержава со штаб-квартирой в Вашингтоне, и противостояния этой сверхдержаве.

С точки зрения Вашингтона, продвигавшего идею «открытых дверей», еще хуже было то, что у советской империи имелись огромные природные и человеческие ресурсы, защищенные от эксплуатации вечно стремящегося к наживе мирового капитала.

Этого было более чем достаточно, чтобы поставить на СССР клеймо глобального врага номер один, что и сделала после Второй мировой войны американская правящая элита, у которой, в отличие от Москвы, были поистине планетарные имперские амбиции.

В начале 1990-х советская сила сдерживания и альтернатива капитализму-империализму во главе с США потерпела крах раз и навсегда. Вашингтон отпраздновал победу безнаказанным вторжением в Панаму и Ирак. Президент Джордж Буш-старший, руки у которого были по локоть в крови, ликовал по поводу того, что в новом однополярном постсоветском мире «как мы скажем, так и будет». Россия перешла к не очень свободному и не очень рыночному капитализму под финансовым надзором США и Запада, и начала жить в соответствии с дикими правилами жесткой экономии и неравенства, навязанными ей неолиберальным «вашингтонским консенсусом». Хомский в 1991 году все понял правильно. «С падением советской тирании, — писал он, — следует ожидать, что большая часть региона вернется в свое традиционное (подчиненное) положение, а бывшая бюрократия из высших эшелонов власти будет играть роль элиты третьего мира, которая обогащается и обслуживает интересы иностранных инвесторов». Последствия оказались катастрофическими для многих миллионов простых россиян.

Запад сказал: «Добро пожаловать в мясорубку» и «Наслаждайтесь своей новообретенной свободой голодать и умирать в молодости». Советская тирания превратилась в страну чудес для олигархов, в неолиберальную пустошь, где неслыханная роскошь и богатство удачливых Единиц соседствовали со снижением жизненного и социального уровня Масс. Россия по сей день остается капиталистическим кошмаром и игровой площадкой плутократов.

Так что же случилось? Как «наш» супер-враг времен холодной войны снова стал «нашим» новым «главным врагом» спустя четверть века после падения Берлинской стены? Основная причина в том, что гордая Россия в период после холодной войны пережила слишком много унижений и измен со стороны ведомого США Запада. При национальном / националистическом диктаторе Путине (бывший подполковник КГБ, знающий привычки и обычаи Запада) она соскочила с крючка. Ей хватило оставшихся природных и военных ресурсов, а также патриотизма, чтобы бросить вызов высокомерным притязаниям американской империи на безнаказанное правление Евразией. Мантра «как мы скажем, так и будет» столкнулась с новой стеной российской мощи и чувством собственного достоинства.

Один из маленьких и грязных секретов американской холодной войны состоял в том, что антикоммунизм был предлогом и прикрытием для Вашингтона, который по наущению Уолл-Стрит стремился к управлению всей мировой системой в соответствии с политико-экономическими потребностями транснациональной корпоративной элиты глобалистов с их лозунгом «открытых дверей». С такой имперской точки зрения, истинным врагом в холодной войне был не столько коммунизм, сколько борьба народов за национальную, местную и региональную автономию и независимость. Статуи Маркса, Энгельса и Ленина низвергли с пьедесталов, но враг остался.

И совсем неважно, что Россия уже не «социалистическая». Национального и регионального отпора хозяину мира дяде Сэму оказалось вполне достаточно, чтобы Путина назвать новым Гитлером, а Россию подвергнуть нападкам американской политической элиты и СМИ как злобного врага. Недавно об этом очень хорошо написал Майк Уитни (Mike Whitney) в своем очерке в CounterPunch:

«Чем Россия заслужила все эти негативные отклики прессы и бездоказательные утверждения о преступном вмешательстве?… А вы взгляните на карту. Последние 16 лет Соединенные Штаты бесчинствуют в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Вашингтон хочет контролировать важнейшие запасы нефти и природного газа в ближневосточном регионе, создавать военные базы по всей Центральной Азии и оставаться доминирующим игроком в регионе, который наверняка станет самым густонаселенным и процветающим в мире…

Но одна страна расстроила эти планы, заблокировала их, пустила под откос. Это сделала Россия. Россия остановила кровавое мародерство и бесчинства Вашингтона на Украине и в Сирии, и поэтому американский внешнеполитический истэблишмент очень сильно разозлился. Американская элита не привыкла к препятствиям.

Последнюю четверть века — после падения Берлинской стены и распада Советского Союза — мир молчал, глядя на действия Вашингтона. Если президенту США вдруг захотелось бы напасть на ближневосточную страну, уничтожить миллион человек и оставить на ее месте дымящиеся руины, то кто мог его остановить? Никто. Потому что Вашингтон — хозяин на этой гребаной планете, а все остальные — просто гости. Понятно?

Но теперь все изменилось. Теперь злобный Путин преградил дорогу американской гегемонии в Сирии и на Украине. Теперь вашингтонский мост в Центральную Азию раскололся на две части, а американский план установления контроля над важнейшими трубопроводными коридорами из Катара в ЕС провалился. Россия остановила замыслы Вашингтона, и он пришел в ярость.

Антироссийская истерия в западных СМИ не уступает той боли, которую в настоящее время испытывает американский внешнеполитический истэблишмент. В чем же причина страданий этого внешнеполитического истэблишмента? Да просто он не может добиться своего. Все элементарно. Его глобальная стратегия развалилась, потому что Россия не позволила Вашингтону свергнуть сирийское правительство, установить там свой марионеточный режим, перекроить карту Ближнего Востока и ужесточить свой контроль над очередным истерзанным войной регионом.

Поэтому теперь… Путина необходимо демонизировать и высмеивать. Американский народ надо научить ненавидеть Россию и все российское. Россию надо винить во всем, что происходит на свете».

Забудьте про обвинения в сговоре Трампа с Россией. Главная проблема Трампа — в том, что он пришел в Белый дом не из истэблишмента, который управляет страной, и не имеет отношения к элите из Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). В отличие от спаянной американской имперской элиты, желтоволосый дикарь никогда не понимал состряпанный Збигневым Бжезинским и одобренный Дэвидом Рокфеллером меморандум этого совета о страшной угрозе, которую Москва до сих пор представляет для «опекаемой США международной системы». Кандидат Трамп показал, что он не может пользоваться доверием правящего класса, так как он восхищался самовластной мужественностью Путина и призывал Обаму и Хиллари Клинтон отказаться от безрассудного провоцирования Кремля в манере Бжезинского в Восточной Европе и Сирии. Он по собственной глупости призывал нормализовать отношения с этой хлещущей водку евразийской державой, которая восстала из могилы, чтобы в очередной раз стать для Вашингтона «универсальной грушей для битья» (Уитни).

А когда герр Дональд по иронии судьбы все-таки пришел в Белый дом, победив вождя русофобов и «лживую неолиберальную разжигательницу войны» Хиллари Клинтон, ненависть к России приобрела новое и очень соблазнительное политическое значение в среде демократов и их многочисленных союзников в американских СМИ. Сюжетная линия «Рашагейт» стала необоримым искушением для этих сил по трем основным причинам. Во-первых, они естественно хотели лишить администрацию Трампа легитимности в самом начале ее деятельности по вполне стандартным причинам партийных пристрастий. Они посчитали, что если вывалять Трампа в смоле и перьях и назвать его предательским другом главного зарубежного врага, это пойдет им на пользу.

Во-вторых, высокопоставленные поборники натовской экспансии и воины новой холодной войны из обеих ведущих партий (такие как Джон Маккейн), а также средства массовой информации не хотят ослаблять давление на Москву. Безосновательные обвинения России в хакерских атаках и в сговоре стали оружием из арсенала этих неохладовоинов, которое они нацеливают на Трампа, не давая ему выполнять свои обещания о примирении с Россией. Афера под названием «Рашагейт» стала той причиной, по которой этот любитель Твиттера считает необходимым нескладно требовать от России возвращения Крыма Украине и театрально запускает 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе.

В-третьих, утверждения о российском вмешательстве отчасти звучат для того, чтобы Национальный комитет Демократической партии и ее руководство избежали ответственности за поражение на выборах-2016. Демократы выдвинули безжизненного, замешанного в коррупции и попавшего в заложники к Уолл-Стрит кандидата (вышеупомянутая лживая разжигательница войны) и провели бездарную и высокомерную кампанию, которая просто не могла привлечь на сторону Демократической партии достаточное количество избирателей из нижних слоев общества и из рабочего класса, чтобы одержать верх над неприятным и непопулярным Трампом в ключевых штатах типа Пенсильвании, Висконсина, Флориды, Мичигана и Огайо. Мантра о том, что «Москва украла выборы», — это просто нелепая фантазия вроде рассказа шалопая, как его домашнюю работу съела собака (или медведь). Это жалкий результат для распухшей от долларов Демократической партии, которая бросила рабочий класс на произвол судьбы и давно уже отказалась от борьбы за мир, социальную справедливость и защиту окружающей среды.

«Недостоверная оппозиционная партия» (это меткое название покойный Шелдон Уолин (Sheldon Wolin) дал неолиберальным демократам) не хочет долго, пристально и честно смотреть на то, во что она превратилась. Она ничего не хочет уступать тем, кто наивно мечтает о ее превращении в истинно народную и оппозиционную партию со смелой прогрессивной программой и планом действий. Слова «это сделала Россия» помогают демократам из истэблишмента, которые надеются сдержать требования левацко-прогрессивно-популистских однопартийцев.

Такая извращенная политическая логика поддерживает странное неомаккартистское антироссийское безумие, которое коренится в имперских планах США и не имеет никакого отношения к российскому влиянию на американскую жизнь и политику.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182432


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182431

Чтобы вернуться в приличное общество, России надо пожертвовать Исинбаевой

Королева в прыжках с шестом 34-летняя Елена Исинбаева мешает возвращению России в приличное общество после допингового скандала.

Уле Стрём (Ole Kristian Strøm), VG, Норвегия

Сейчас русские вынуждены признать, что им придется принести Исинбаеву в жертву, чтобы российское антидопинговое агентство РУСАДА смогло восстановить утраченные позиции и получило бы возможность снова заниматься тестами на допинг.

По данным информационного агентства R-sport, Исинбаева должна будет до 31 мая покинуть пост главы наблюдательного совета, если РУСАДА хочет выполнить требования WADA.

Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом в марте была переизбрана на пост председателя наблюдательного совета РУСАДА. WADA считает, что это не соответствует дорожной карте, утвержденной организацией для того, чтобы Россия могла вернуться в приличное общество. Как известно, после публикации сокрушительного доклада МакЛарена некоторые российские спортсмены оказались отлученными от Олимпийских игр в Рио, а также от зимнего Чемпионата мира по лыжам.

WADA потребовала, чтобы Россия нашла независимого главу наблюдательного совета — это один из четырех пунктов плана, цель которого — помочь Российскому антидопинговому агентству вернуть утраченные полномочия.

По данным интернет-источника insidethegames.biz, русские собираются также удовлетворить требование о предоставлении инспекторам в области допинга доступа в закрытые города в стране. Отсутствие подобного доступа ранее приводило к тому, что «охотники за допингом» не могли проверить пробы некоторых спортсменов.

Еще один пункт, который должна выполнить Россия, — предоставление доступа к так называемым биологическим паспортам. Это, якобы, уже выполнено.

В докладе МакЛарена утверждалось, что в России осуществлялся систематический допинг, поддерживаемый на уровне государства. Некоторые спортсмены, такие, как, например, лыжник Сергей Устюгов, критиковали решение о дисквалификации спортсменом, не покрепленное наличием их позитивных допинговых проб. Это случилось, в частности, с шестью российскими лыжными гонщиками, которых дисквалифицировали непосредственно перед Tour de Ski, а также запретили участвовать в Чемпионате мира в Лахти.

«Россия и WADA проделали большую работу для того, чтобы вернуть все на свои места», — считает руководитель WADA Крэйг Риди (Craig Reedie), по информации insidethegames.biz.

«Мы надеемся, что Россия будет полностью восстановлена в правах в ноябре», — заявил российский министр по делам спорта Павел Колобков, сообщает sports.ru.

Вице-премьер Виталий Мутко, бывший министром по делам спорта ранее и по-прежнему курирующий вопросы спорта, заявил в беседе с R-sport, что он надеется на то, что российская Федерация легкой атлетики вернутся в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) до конца года.

«Нашим спортсменам необходим опыт участия в соревнованиях», — сказал Мутко. Практически все российские легкоатлеты были дисквалифицированы перед Олимпиадой в Рио.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182431


Россия. СФО > Химпром > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182430

Ученые из России запатентовали биоразлагаемые полимеры

НОВОСИБИРСК, 19 мая 2017, 15:12 — REGNUM Российские ученые разработали технологию получения биоразлагаемых полимеров из янтарной кислоты и спиртов. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на Александра Потапова, старшего научного сотрудника Института катализа Сибирского отделения Российской академии наук (ИК СО РАН).

Как сообщается, эти полимеры являются полноценной заменой полиэтилену, из которого делают пакеты, и полипропилену, из которого производят посуду и упаковку. Полимеры полностью разлагаются с помощью бактерий без вреда для окружающей среды.

«Наши полимеры состоят из янтарной кислоты и двухатомных спиртов, например, этиленгликоля; если добавлять различные компоненты, можно менять их свойства. Срок биоразложения таких материалов — от нескольких месяцев до двух лет, причем они разлагаются в любой среде — на поверхности, в земле, и намного быстрее в воде», — приводит ТАСС слова ученого.

Как отметил Потапов, длинные цепи молекул легко распадаются на короткие цепочки, что способствует тому, что бактерии лучше поглощают и перерабатывают материал. При производстве полимеров используется янтарная кислота, которую получают как с помощью бактерий, так и путем химического синтеза, а также спирт.

Сейчас ученые занимаются проектированием пилотной установки для производства таких полимеров. Цена упаковки из этого материала будет выше цены обычных полиэтиленовых пакетов примерно на 30−40%.

Регнум

Россия. СФО > Химпром > ras.ru, 22 мая 2017 > № 2182430


Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182429

Мелодия свободы

В условиях нарастающего экономического давления королевство проводит осторожные реформы.

Сюзанна Кёбль (Susanne Koelbl), Der Spiegel, Германия

В самой консервативной стране мира происходят изменения, кризис цен на нефть вынуждает короля предпринимать реформы. От новой реальности больше всех выигрывают женщины.

Мужчина на лютне играет «Оду к радости» Бетховена, а затем произведение иракского композитора. Мужчины сидят рядом с женщинами, они слушают музыку. Что тут особенного?

Мужчину с лютней зовут Халил аль-Мувейл (Khalil AlMuwail), он напряженно держит свой инструмент, накануне ночью он почти не спал. На самом деле он работает IT-специалистом в крупной больнице в столичном городе Эр-Рияде, но его страстью является уд, арабская лютня, о которой религиозные люди говорят, что тот, кто на ней играет, имеет и другие пороки. Если полицейский по религии застукает лютниста за игрой, он разобьет инструмент. Так было здесь десятилетиями.

Чтобы научиться играть на инструменте и стать виртуозным исполнителем, аль-Мувейл каждые 14 дней ездил ради часового занятия в соседнюю страну Бахрейн, 500 километров туда, 500 — обратно. В Саудовской Аравии он не смог найти учителя.

Но все меняется, даже в, пожалуй, самых консервативных странах мира. Правительство лишило полномочий печально известную религиозную полицию. Уже практически не видно тех более 3 тысяч стражей морали, которые терроризировали женщин за нанесение макияжа и арестовывали неженатые пары, если они шли рядом по улице. И в этот вечер их также нет в шатре культурного центра Саудовской Аравии, в котором Халил аль-Мувейл дает свой концерт, который оканчивается бурными аплодисментами.

Но что это значит, когда король Саудовской Аравии, хранитель двух святынь Мекки и Медины, отзывает своих грозных стражей морали? И почему молчат фундаменталисты вместо того, чтобы жаловаться на падение нравов?

Основная причина звучит так: сказочно богатой Саудовской Аравии больше не существует. Королевство находится в одном из глубочайших кризисов с тех пор, как в 1938 году впервые из источников на востоке страны хлынула нефть. Низкая цена на нефть сократила доходы страны вдвое; бюджет 2015 года показал дефицит 90 миллиардов евро. Страна влезла в долги.

Другая причина состоит в том, что Саудовская Аравия ранее была оплотом порядка на Ближнем Востоке, порядка, которого сегодня уже не существует. Он был уничтожен «арабской весной», войнами в Ираке, Сирии и Йемене. Могущественные державы борются за свои позиции в регионе, прежде всего Иран и Саудовская Аравия. Все это угрожает стабильности королевства.

Для религиозных людей сейчас есть более важные вопросы, чем является ли педикюр «харамом», а значит, запрещенным. Даже запрет на вождение автомобиля для женщин может быть в скором времени отменен. Потому что вызовы огромны: удастся ли правительству короля Салмана предотвратить рецессию и снизить зависимость от нефти? Победит ли Саудовская Аравия в борьбе против джихадистов, то и дело совершающих теракты? И сможет ли оно, несмотря ни на что, сохранить сплоченность своего общества?

Внезапно стали публично задаваться вопросы, которые до недавнего времени никто не осмелился бы сформулировать: почему высшее духовенство распространяет эту чушь, что вождение автомобиля приводит к женскому бесплодию? Зачем мы вмешались в эту дорогую и жестокую войну в Йемене, в которой уже погибло около 10 тысяч мирных жителей и были выгнаны 3 миллиона человек? Целесообразно ли продавать части государственного нефтяного концерна Saudi Aramco, или можно найти другие пути выхода из финансового кризиса?

Почему — до этого времени этого слова не существовало в общественных дебатах. Но внезапно оно зазвучало отовсюду, как будто экономический кризис подтолкнул страну к некоторому типу позднего просвещения. Все будет пересмотрено заново, речь идет не только о распределении финансов и благ, но и о вопросе, кто будет пользоваться новыми свободами и потеряет старые привилегии. Короче говоря, под вопросом оказался прежний общественный договор, благосостояние против подчинения.

Пакт, который суннитские ваххабиты заключили с династией Саудитов более 250 лет назад, всегда приносил обоюдную выгоду. Саудиты управляли страной и нефтяными доходами, духовенство — головами и сердцами.

Но теперь столкнулись экономический кризис, политическая неуверенность и общественный перелом — а радикальному ваххабизму, государственной религии, нечего всему этому противопоставить. Он больше не соответствует духу времени, религиозные рамки не дают пространства для мечтаний молодых жителей Саудовской Аравии, в которой не менее трех из четырех граждан страны моложе 30 лет.

Отношение к музыке тоже вызывает вопросы, которые будут пересмотрены. Правительство даже организовало специальное ведомство, в обязанности которого входит организация концертов и строительство кинотеатров, которые до этого были практически под запретом в Саудовской Аравии. Это попытка сохранить контроль во время переломного периода. В такси оператора Uber играет музыка чартов из Кувейта, а в фитнес-студиях Эр-Рияда женщины занимаются тренировками под поп-версию песни Papa was a Rollin' Stone.

Музыканту Халилу аль-Мувейлу 42 года. Он не совсем молод, но и еще не стар. У него тоже есть мечта: он хочет познакомить Саудовскую Аравию с волшебством музыки. «Наша вселенная получила музыку от господа», — говорит аль-Мувейл. Он с удовольствием бы открыл музыкальный институт. Когда он запросил лицензию в соответствующем ведомстве, он уверил, что собирается обучать только благонравных учеников; он восхищался исцеляющей силой мелодии. Но его прошение было отклонено. В качестве причины значилось, что распространение музыки уведет с верного пути пророка.

Аль-Мувейл, который относится к шиитскому меньшинству, послал письмо высочайшему шиитскому клирику в иракском Неджефе (Nadschaf), аятолле Али аль-Систани (Ajatollah Ali al-Sistani). Музыка — это порок, игра на уде — харам? Ученый ответил, что музыка разрешается, если она используется не в богохульственных целях. Аль-Мувейл показал письмо ведомству, но оно осталось непреклонно.

Не все, что происходит в Саудовской Аравии, поддается логическому объяснению, реформаторы и консерваторы постоянно борются друг с другом, иногда побеждают одни, иногда — другие. Но в это время перемен молодые жители Саудовской Аравии продолжают пытаться пользоваться своей свободой.

«Я не хочу быть арестованным полицией за то, что иду рядом со своей подругой», — говорит Фархад, 26-летний фотограф. Он пришел вместе со своими друзьями в новую художественную галерею WmdahArtSpace на севере Эр-Рияда. Мужчины хотят научиться играть на гитаре — экзотическое желание для Саудовской Аравии. «До сих пор у нас не было здесь нормальной жизни, — говорит Абдулла, 29-ти летний специалист по маркетингу. — Теперь они позволили нам хотя бы дышать».

Когда молодые саудовские арабы говорят о политике, их разговоры постоянно крутятся вокруг этого человека: принц Мухаммад ибн Салман. Он практически их ровесник, ему только 31 год, он смотрит на них с бетонных опор автострад и стен многоэтажек, он стоит возле своего отца, короля Салмана, возвышаясь над людьми.

Полнота власти принца потрясает, он является де-факто правителем страны. Он министр обороны и в союзе с суннитскими странами уже два года ведет разрушительную войну в Йемене, чтобы побороть там поддерживаемых Ираном шиитских повстанцев. Кроме того он исполняет обязанности наследного принца и является инициатором программы реформ «Видение 2030», которая предусматривает фундаментальные изменения во всех сферах общественной жизни, от инфраструктуры до экономики и культуры.

Принц перекраивает королевство, и некоторые считают, что только такой молодой человек может без сомнений, без привязанности к прошлому сделать то, что необходимо Саудовской Аравии. Он должен отнять у своих союзников привычные синекуры и поставить под сомнение старые догмы. Саудовская Аравия сейчас переживает первые последствия этих перемен.

Почти все, что на западе считается нормальным, запрещено в королевстве. Неженатым мужчинам нельзя оставаться в одном помещении с молодыми женщинами; здесь распространено радикальное раздельное воспитание мальчиков и девочек. С другой стороны, для граждан Саудовской Аравии многие удобства были чем-то само собой разумеющимся. Впервые им пришлось оплачивать личное потребление воды, теперь им выставляют реальные счета за электричество. В скором времени государство поднимет налоги, а в государственном управлении скоро будет оплачиваться не посещаемость, а требоваться результат.

«Больше нельзя, как раньше, прийти в десять утра в офис, обстоятельно пообедать, потом долго молиться и в 14 часов пойти домой», — говорит менеджер с запада, который уже много лет живет в стране.

Но как трудно даются эти перемены, видно уже по тому, что королевский дом вынужден был отменить часть сокращений. Так как недовольство государственных служащих было очень велико, доходы некоторых сократились на треть, в то время как королевский дом продолжает купаться в роскоши.

Долгое время королевство было чем-то вроде заповедника для многих своих подданных. Монарх требовал послушания, но заботился о них. Новые времена внезапно потребовали самостоятельности, качества, которое не вписывается в самодержавную систему. Как же должна функционировать такая глубокая трансформация общества за такое короткое время? И, прежде всего, к чему это приведет?

«О музыке можно говорить. Но петь женщинам перед мужчинами запрещено, потому что мужчины прекратят слушать голос, а начнут разглядывать женское тело», — говорит Мусаед аль-Мухайа (Musaed AlMuhaya) из Исламского университета, профессор новых медиа, но человек старой гвардии. Он один из немногих консерваторов, который готов в это время публично говорить о нововведениях.

Потому что было бы неразумно критиковать «Видение 2030» принца. Даже муфтий мало об этом говорит, как и начальник Аль-Мутавы, религиозной полиции, которая официально называется «Комитет по распространению добродетели и предотвращению порока».

Известный автор Тирад аль-Омари (Tirad al-Omari) в начале года рискнул высказать сомнения по поводу «Видение 2030». Его пугают такие многочисленные изменения, высокие налоги, война в Йемене, которая стоила так много денег и стольких жизней. С тех пор аль-Омари находится под домашним арестом.

Даже в высшей степени консервативный проповедник Саад аль-Браик (Saad Al-Braik) был вызван в министерство внутренних дел после того, как он встал на сторону одного арестованного коллеги, который выступил с критикой запланированных принцем Мохаммадом концертов. Аль-Браик с пятью миллионами подписчиков в Twitter является звездой среди фундаменталистов. Но времена стали непредсказуемыми даже для тех, кто образует столпы религиозного истеблишмента. Больше аль-Браик не пишет в Twitter.

Возможно, примечательнейшим открытием этих дней в Эр-Рияде стало то, что политика начала жестко контролировать религиозный истеблишмент. А не наоборот, как это казалось ранее. Правители позволяют радикальным шейхам говорить, когда это идет им на пользу, и, если это требуется, заставляет их замолчать ситуация.

«Я — бульдозер и уберу с дороги любого, кто встанет у меня на пути», — так, говорят, сказал принц Мохаммад начальникам телеканалов и представителям СМИ, когда представил им свою программу «Видение 2030». Настоящая ли это цитата или лишь слухи практически не играет никакой роли. Никто не осмелится публично высказать сомнения в королевском прогрессивном проекте.

Но это отнюдь не означает, что настали либеральные времена. Многие политические активисты, как исламисты, так и демократы, сидят в тюрьмах. В 2016 году 154 человека были обезглавлены мечом.

Но женщинам вводимые изменения принесли выгоду. Теперь они руководят банками и центрами по исследованию онкологических заболеваний, они работают рыночными аналитиками, менеджерами в магазинах, главными редакторами, топ-моделями.

«Это не то, что они нас сразу оценили, им нужны только деньги», — говорит блогерша, которая разочарована тем, что только нужда заставляет правителей перестраиваться. Женщины вынуждены теперь работать, чтобы компенсировать падение доходов мужей. Запрет на вождение для женщин скоро должен быть отменен, прежде всего, потому, что зарплата водителю станет слишком дорогим удовольствием.

Леене аль-Хайдари (Leena Al-Haidari) 26 лет, она инвестиционный банкир, образование получила в Лондоне. Она живет в одном доме со своим отцом и тремя сестрами, родители в разводе. Отец подтолкнул ее эмансипацию, отправив ее учиться за границу без надзирателей мужского пола — решение, принятое вопреки ожесточенному сопротивлению остальной семьи.

Для аль-Хайдари сегодня кажется естественным зарабатывать собственные деньги, реализовывать свои профессиональные планы, самой выбрать будущего мужа. Темные волосы свободно падают на ее худое лицо, на запястье она носит голубой браслет, на котором написано: «Я сама себе хранитель». Эта фраза связана с тем, что с женщинами в Саудовской Аравии обращаются как с детьми. Хотят ли они устроиться на работу в компанию, уехать или сделать операцию по увеличению груди, без письменного согласия супруга, брата или отца ничто из этого невозможно.

«Но новое поколение больше не спрашивает разрешения», — говорит Мадеха аль-Айруш (Madeha Alajroush). Феминистке 62 года, в 1999 году она стала первым водителем женского пола на дорогах Саудовской Аравии. Она была арестована, как и многие после нее. Сегодня аль-Айруш работает единственным психоаналитиком в королевстве. «Страна созрела для перемен», — говорит она. Она считает, что фундаменталисты проиграли, они «вкладывали только в свою власть, а не в справедливость».

В молодости аль-Айруш жила в Нью-Йорке, ее отец был дипломатом. Специальность психоаналитика она получила на западе. Вернувшись в Саудовскую Аравию, она сначала лечила женщин с биполярным расстройством и шизофренией. Но в течение последних трех лет к ней приходят женщины, у которых есть свой доход и они могут позволить себе оплатить консультацию. Они хотят поговорить об ограничениях и зажимах, которые ощущают в своей стране, потому что видят в этом взаимосвязь со своими личными проблемами. О том, что неуважение может привести к депрессии или о связи развития личности с внешней свободой.

«Драматические перемены в самом разгаре, для молодежи местная культура больше не имеет решающего значения», — говорит аль-Айроуш. Интернет и путешествия за границу сняли длившуюся десятилетиями изоляцию. Теперь общество Саудовской Аравии готово к скачку.

Страна находится в самом начале общественной дискуссии, по которой пока неясно, в каком направлении она пойдет. Все группы, мужчины или женщины, пожилые или молодые, фундаменталисты или либералы, верят, что большинство населения за них. Возможно, это неудивительно в стране, которая не занимается опросами общественного мнения и в которой семьи остаются замкнуты внутри себя.

Только недавно на западе Эр-Рияда открылся парк Будшаири (Budschairi). Мужчины и женщины гуляют вместе по парку, устраивают пикники, сидят в кафе, держатся за руки. Это сенсационно. Публичной жизни здесь ранее не было.

Неожиданно молодые саудовские арабы пережили все то, о чем до этого знали только из интернета. Хотя до сих пор многие женщины покрывают свое лицо, когда дома на экране телевизора появляется мужчина. Но теперь и в Эр-Рияде появилось приложение для знакомств Tinder; неженатые пары делят съемные квартиры в качестве любовного гнездышка. На улице Тахлия (Tahlija) в Эр-Рияде, на которую словно нанизаны отели и рестораны, мужчины и женщины ищут контактов, украдкой, но все менее скрытно.

Сейчас существует и то, и другое, жесткая линия, которая не терпит отклонений, но и эти новые пространства.

Вечером играющий на уде аль-Мувейл ищет в книжном магазине тексты Аристотеля и Платона, он хочет узнать, что они говорили о музыке. На самом деле философия в Саудовской Аравии тоже запрещена, но даже об этом с недавних пор можно спорить. На полке с бестселлерами, совсем наверху, на первом месте стоит неделями книга «Искусство мыслить ясно» Рольфа Добелли (Rolf Dobelli). Аль-Мувейл кладет книгу в корзину и идет на кассу.

Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182429


Китай. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182428

Ликвидировав информаторов ЦРУ, Китай парализовал шпионские операции США

Марк Мацетти (Mark Mazzetti), Адам Голдман (Adam Goldman), Майкл Шмидт (Michael S.Schmidt), Мэтт Апуццо (Matt Apuzzo), The New York Times, США

Вашингтон — Начиная с 2010 года китайское правительство систематически препятствовало разведывательным операциям ЦРУ в этой стране, убив и посадив в тюрьму более дюжины информаторов всего за два года, и мешало сбору разведданных в последующие годы.

Действующие и бывшие американские чиновники назвали эти потери разведки самыми значительными за последние несколько десятилетий. Разведывательные и правоохранительные органы Вашингтона изо всех сил пытались справиться с негативными последствиями, однако в процессе между ними возникли серьезные разногласия. Некоторые были убеждены в том, что США предал некий агент ЦРУ. Другие считали, что китайцам удалось взломать систему ЦРУ, которая использовалась для связи с иностранными информаторами этого агентства. Прошло уже несколько лет, но эти споры продолжаются.

Однако в вопросе нанесенного ущерба все придерживаются единого мнения. По словам бывших американских чиновников, с конца 2010 года до конца 2012 года китайцы убили как минимум дюжину информаторов ЦРУ. По словам троих чиновников, одного из них застрелили на глазах у его коллег во внутреннем дворе правительственного здания — это должно было стать четким сигналом для других информаторов, работающих на ЦРУ.

Другие информаторы оказались в тюрьме. По словам бывших высокопоставленных чиновников США, китайцы убили и отправили в тюрьму от 18 до 20 информаторов ЦРУ, парализовав работу сети, на создание которой ушло много лет.

Оценить последствия сорванных разведывательных операций довольно сложно, но считается, что этот эпизод обернулся чрезвычайно серьезным ущербом. По оценке чиновников, число американских источников, потерянных в Китае, сопоставимо с числом агентов США, потерянных в Советском Союзе и России в результате предательства бывшего чиновника ЦРУ Олдрича Эймса (Aldrich Ames) и бывшего сотрудника ФБР Роберта Ханссена (Robert Hanssen), которые передавали информацию Москве в течение многих лет.

Этот эпизод, о котором ранее ничего не сообщалось, доказывает, насколько успешно китайцы срывали операции американских разведывательных служб и крали американские секреты еще задолго до хакерской атаки 2015 года, которая широко освещалась в СМИ и в результате которой Пекин получил доступ к данным сотрудников правительственных структур, в том числе сотрудников разведки. ЦРУ считает шпионские операции на территории Китая одним из своих приоритетов, однако разветвленный аппарат китайских служб безопасности делает задачу вербовки информаторов в этой стране крайне сложной.

Пока ЦРУ пытается выяснить, как два месяца назад его чрезвычайно секретные документы оказались в руках руководства Wikileaks, опубликовавшего их в интернете, а ФБР расследует возможные связи между соратниками президента Трампа и Россией, отсутствие результатов в китайском расследовании демонстрирует, с какими трудностями сопряжены контрразведывательные операции внутри таких шпионских служб, как службы России и Китая.

Представители ЦРУ и ФБР отказались прокомментировать ситуацию.

Детали этого расследования известны лишь узкому кругу чиновников. Десять действующих и бывших американских чиновников согласились рассказать о расследовании на условиях анонимности.

Первые признаки возникших проблем появились в 2010 году. В то время качество информации касательно внутренних механизмов китайского правительства, которую получало ЦРУ, было самым высоким за многие годы. По словам четырех бывших чиновников США, это стало возможным благодаря тому, что ЦРУ удалось завербовать информаторов внутри бюрократического аппарата Пекина. Некоторые из информаторов были гражданами Китая, которые, как полагало ЦРУ, разочаровались в китайском правительстве, погрязшем в коррупции.

К концу 2010 года поток информации начал ослабевать. К началу 2011 года высокопоставленные офицеры ЦРУ поняли, что они столкнулись с серьезной проблемой: их информаторы в Китае — один из самых ценных ресурсов — начали пропадать.

ЦРУ и ФБР начали совместное расследование, которым руководили высокопоставленные офицеры контрразведки в обоих агентствах. Работая в секретном офисе на севере Вирджинии, они начали подробно анализировать все свои операции в Пекине. По словам одного бывшего американского чиновника, это расследование получило кодовое название «Медоед».

По мере того, как пропадало все больше информаторов, эта операция обретала все большее значение. Почти каждый сотрудник американского посольства был тщательно проверен независимо от того, насколько высокую должность он занимал. Некоторые эксперты полагали, что китайцам удалось взломать шифр, которым ЦРУ пользовалось для общения со своими информаторами. Другие подозревали, что внутри ЦРУ действует внедренный агент — поначалу чиновники агентства не хотели в это верить, а некоторые до сих пор продолжают отвергать эту теорию.

Их споры сопровождались неожиданными телефонными звонками, в которых сообщалось о потере очередного информатора, а также срочными запросами от администрации президента Барака Обамы о том, почему сведения о китайцах стали поступать реже.

Поиски внедренного агента в конце концов привели к одному бывшему сотруднику ЦРУ, который работал в отделе, занимавшемся операциями в Китае. Чиновники полагали, что этот человек мог передать китайской стороне секретную информацию. Однако попытки собрать доказательства его вины, чтобы арестовать его, ни к чему не привели, и теперь, по словам чиновников, этот человек живет в другой азиатской стране.

По словам бывших чиновников, тогда у них на руках были веские основания подозревать кого-то в инсайде. Примерно в то же время китайские шпионы раскрыли резидентуру Агентства национальной безопасности США на Тайване. А ЦРУ обнаружило китайских агентов в своей структуре, о чем свидетельствуют судебные документы.

Между тем, по словам чиновников, Марк Келтон (Mark Kelton), который в ЦРУ отвечает за контрразведку, поначалу не поддерживал теорию о внедренном агенте. Г-н Келтон был близким другом Брайана Келли (Brian J. Kelley) — офицера ЦРУ, которого в 1990-х годах необоснованно подозревали в шпионской деятельности в пользу России. Тогда выяснилось, что настоящим предателем был г-н Ханссен. Г-н Келтон часто упоминал обвинения в адрес г-на Келли в период китайского эпизода и говорил, что он не станет никого обвинять, не имея неопровержимых доказательств.

Те офицеры, которые отвергали теорию с внедренным агентом, объясняли потери небрежностью агентов американской разведки в тот период, когда китайцы совершенствовали свои методы наблюдения за шпионской деятельностью США в Китае. По словам агентов ФБР, информаторы ЦРУ в Пекине слишком часто пользовались одними и теми же маршрутами передвижения, а также пунктами встреч, что помогло агентам китайских разведывательных служб выявить шпионов.

Некоторые офицеры встречались со своими источниками в ресторане, где агенты китайских разведывательных служб заранее устанавливали подслушивающие устройства и где официанты тоже работали на китайскую разведку.

Такая небрежность в сочетании с предположением, что китайцы взломали секретный канал связи, объясняет многие, если не все исчезновения и смерти агентов. Впрочем, некоторые в американской разведке, особенно те, кто помогал создавать эту шпионскую сеть, опровергали эту теорию и полагали, что шпионы были пойманы из-за интриг внутри самого ЦРУ.

Тем не менее, китайцы продолжали устранять информаторов в течение 2011 и 2012 годов. По мере сужения списка подозреваемых, имевших доступ к информации, следователи сосредоточились на американце китайского происхождения, который покинул ЦРУ незадолго до того момента, когда разведка начала нести потери. По мнению некоторых следователей, что-то могло вызвать его недовольство, и он мог начать шпионить в пользу Китая. По словам одного чиновника, этот человек имел доступ к спискам информаторов ЦРУ.

Покинув ряды ЦРУ, этот человек решил остаться в Азии вместе с семьей и заняться бизнесом, который, как подозревают некоторые чиновники, китайская разведка помогла ему организовать.

По словам чиновников, в 2012 году ФБР и ЦРУ убедили этого человека вернуться в США, предложив ему заключить контракт с агентством, как это довольно часто бывает с бывшими офицерами. Агенты этих служб допросили его, попытавшись выяснить, какие причины заставили его остаться в Азии, подозревая, что он знал секреты, которые могли заинтересовать китайцев. Пока неясно, могли ли агенты спрашивать этого человека о том, шпионил ли он в пользу Китая.

По словам чиновников, этот человек убедительно разъяснил причины, по которым он решил остаться в Азии, и отказался признать за собой какую-либо вину. Затем он вернулся в Азию.

К 2013 году ФБР и ЦРУ пришли к выводу, что по каким-то причинам успехи Китая в поисках информаторов ЦРУ пошли на убыль, но ущерб уже был причинен.

ЦРУ попыталось восстановить свою сеть информаторов в Китае — дорогостоящая и длительная операция, которой одно время руководил бывший глава отдела Восточной Азии. По словам бывшего чиновника разведки, этот бывший руководитель был особенно удручен, потому что он сам работал с человеком, подозревавшемся в шпионаже в пользу Китая, и сам вербовал информаторов в Китае, которых в конечном итоге убили.

В последние несколько лет Китай стал вести себя особенно агрессивно в своих шпионских операциях, и это касается не только хакерской атаки на системы Управления кадрами в 2015 году. В прошлом году один сотрудник ФБР признал себя виновным в том, что в течение нескольких лет он шпионил в пользу Китая, передавая Пекину секретную информацию в обмен на наличные, номера в роскошных отелях во время поездок за границу и проституток.

В марте прокуратура объявила об аресте сотрудницы Госдепартамента Кэндес Клейборн (Candace Marie Claiborne), которую обвинили в даче ложных показаний касательно ее контактов с китайскими чиновниками. Согласно иску против г-жи Клейборн, которая не признала себя виновной, китайские агенты переводили деньги на ее банковский счет и дарили ей различные подарки, включая iPhone, ноутбук и оплаченные курсы. Помимо всего этого она получила полностью обставленную квартиру и регулярное пособие.

Китай. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182428


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182427

Блокировка российских серверов на Украине — удар по свободе слова?

Ондржей Соукуп (Ondřej Soukup), Český rozhlas, Чехия

Недавний запрет Украины на российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также другие российские интернет-сервисы вызвал громкие споры. Кто-то видит в этом удар по свободе слова, другие — проявление антироссийской паранойи, присущей киевскому правительству, а третьи — совершенно законную меру для защиты страны от агрессии мощного соседа.

Но прежде всего это многое говорит о стиле правления украинского президента Петра Порошенко. Для ясности: я понимаю аргументы о том, что использование средств общения, доступ к которым имеют российские спецслужбы, в условиях войны абсурдно.

Я хорошо помню свое удивление из-за того, что в начале 2015 года, когда я переписывался с пресс-секретарем украинской армии на Восточной Украине, та писала мне с сервера Mail.ru. Наверное, удивлялся не я один, потому что уже через несколько месяцев эта дама обзавелась ящиком на Googlе.

Также мне известны случаи, когда в Крыму судили проукраинских активистов на основании их переписки в сети «ВКонтакте». Я допускаю и то, что российские спецслужбы могут многое узнать из бухгалтерской системы 1С, которая пользуется популярностью в первую очередь у среднего бизнеса.

Число недовольных растет

Но не проще ли было запретить украинским солдатам и чиновникам использовать почту на Mail.ru, но не блокировать самую популярную социальную сеть «ВКонтакте»?

Любой из радиослушателей, у кого есть страница, к примеру, на «Фейсбуке», конечно же, может вообразить свои чувства, если бы он вдруг не смог зайти на свой аккаунт, где хранятся фотографии его детей с младенчества, где он болтает со своими бывшими однокурсниками, которых иначе он не увидит. Конечно, можно поменять соцсеть, но тогда все равно кого-то потеряешь, не говоря уже о семейных фото. В общем, мягко сказать, восторга это не вызвало.

Абсурдность блокировки становится особенно очевидна, когда понимаешь, что запрет невыполним. За последние четыре года Россия, приняв новые законы, заставила интернет-провайдеров установить такие технические средства, которые позволяют заблокировать любую интернет-страницу, не понравившуюся Кремлю. Будь то пиратские фильмы, порно или оппозиционные новости. Список заблокированных сайтов насчитывает уже несколько миллионов названий.

На Украине ничего подобного нет. По прогнозам представителей интернет-сферы, расходы на создание подобной системы достигнут миллиарда долларов. И, наверное, не я один знаю, что Украина могла бы воспользоваться этой суммой с большей пользой.

Однако все это вообще типично для правления президента Порошенко. Как говорит один мой киевский знакомый: «Он стукнет кулаком по столу, а потом выясняется, что выполнить это нельзя, и что это угрожает интересам одного из его союзников. Так что в итоге ничего не меняется, и только растет число недовольных».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182427


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter