Всего новостей: 2659937, выбрано 39581 за 0.158 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 октября 2018 > № 2776075

AgoraVox: (Франция) туманность французского МИДа и ясность российской дипломатии

Французские дипломаты получили указания из высших сфер: теперь им запрещено использовать понятие «права человека», поскольку оно чересчур сексистское и дискриминационное. Взамен предлагается более нейтральный и политкорректный термин «человеческие права». Но кого они пытаются обмануть? Макрон переворачивает основы политики и дипломатии, рвет с отжившими свое традициями ленивых предшественников.

Рено Бушар (Renaud Bouchard), AgoraVox, Франция

«В тот день я понял, что эти прекрасно образованные рабочие, которые говорят на нескольких языках, великолепно знают литературу, право и много еще чего, все эти полные огня сотрудники на самом деле им не нужны, что с поставленной задачей справится первый попавшийся работяга с улицы, и что значение имеет только одно: соблюдать правила игры, делать, что скажут, выполнять сотни скрупулезных обрядов, придерживаться стиля и манеры, и ничего больше…»

Жан Ургон (Jean Hougron), «Зубастая глотка», 1970

«Все можно говорить, вопрос лишь в том, какими словами»

Эмиль Золя (Emile Zola), «Его превосходительство Эжен Ругон», 1876

Я предлагаю читателям ознакомиться с двумя материалами, которые представляют собой интерес, если их поставить рядом друг с другом. Все это рисует интересную и познавательную картину мира, в которой смешивается дипломатия и геополитика.

Мы предлагаем вашему вниманию подробное, но очень точное отображение двух чрезвычайно интересных подходов, первый из которых представляет собой прискорбный, но, увы, реалистичный анализ положения французской дипломатии, который был обнародован 22 октября геостратегическим сайтом prochetmoyen-orient.ch. Второй представляет собой взгляд на международную ситуацию министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который тот представил в интервью 17 октября.

Оба материала дополняют друг друга и заслуживают пристального внимания.

Два стиля, два подхода: тупик и открытость. Мы внимательно рассмотрим их после этого вступления.

Отсутствие настоящей политики противопоставляется высококачественному дипломатическому анализу нынешнего переустройства мира.

В результате становится ясно (это утверждение может показаться удивительным, однако у каждого есть возможность убедиться в его правоте), что в нынешней международной обстановке со множеством взрывоопасных факторов, которые могут привести к общемировой эскалации, Россия играет дипломатическую, геополитическую и геостратегическую роль пожарного международных отношений (в полном соответствии заветам дипломатической науки). Она сумела сохранить самоконтроль и хладнокровие, держит руку на огнетушителе на фоне кипучих и непоследовательных выходок французской и европейской дипломатии, которая идет на поводу у чужих интересов.

«Стыд, этот яд души», — пишет Борис Сирюльник (Boris Cyrulnik). Бывают моменты, когда стыд быть французом охватывает любого гражданина старомодных ценностей. Главные из них прописаны во Всеобщей декларации прав человека, которая была принята 58 членами Генеральной ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года. В комиксах Spirou ей посвящен отдельный номер, который может заинтересовать неготовых тратить время на столь скучный документ читателей.

Мы же отметим три момента: право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (статья 3); недопустимость пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (статья 5); недопустимость произвольного ареста, задержания или изгнания (статья 9). По меньшей мере, странно, что Франция, самопровозглашенная «родина прав человека», недавно просто вытерла ноги о всеобщие и нерушимые принципы, за которые она в теории всячески держится.

Это становится еще нагляднее при ее президенте «Юпитере», который горделиво распускал хвост в Европейском суде по правам человека осенью 2017 года. Его дипломатия становится откровенно двойственной, напоминает о хождении в Каноссу. И проливает свет на неприемлемое малодушие некоторых высокопоставленных французских чиновников.

Неприкрытая двуличность Юпитера-правозащитника

Наш Юпитер затаился как робкая лань на фоне американской комедии, которая состоит из бахвальства и выпячивания груди.

Любому, у кого есть глаза и уши, ясно, что все обстоит именно так в деле Джамаля Хашогги, отравляющем деловой климат (оказавшийся под ударом «Саудовский Давос» в Эр-Рияде с 24 по 26 октября) и политическую жизнь в стране. Меньшее, что можно сказать, это то, что наш Юпитер не проявил достаточно отваги по отношению к своему большому саудовскому другу Мухаммеду ибн Салману, либералу и реформатору. Тому, кому он еще недавно целовал туфли по указанию экономической дипломатии. Нескольким прибыльным оружейным контрактам явно под силу стереть из памяти защиту прав человека и другие шутки подобного рода, которые касаются лишь тех, у кого нет ни нефти, ни денег.

Несмотря на целый ряд тревожных моментов, Эммануэль Макрон требует доказательств причастности Саудовской Аравии к этой низкопробной детективной истории под предлогом презумпции невиновности. Выглядит все это довольно бесславно. Саудовские оппозиционеры опасаются за свою жизнь. Они в стрессе. Когда речь заходит о Муаммаре Каддафи или Башаре Асаде, для осуждений и расправы не требуется никаких доказательств, потому что во главе угла встает презумпция виновности. Опечаленные умы называют такой подход двойными стандартами. Все это, мягко говоря, не приносит славы Франции, матери искусств, оружия и законов.

Чтобы сделать хорошую мину, Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) и его коллеги из Германии и Великобритании выпустили следующее совместное заявление:

«В этой связи необходимо пролить свет на исчезновение саудовского журналиста Джамаля Хашогги, у близких которого нет новостей о нем со 2 октября. Германия, Великобритания и Франция разделяют серьезнейшие опасения, которые выразили в том числе верховный представитель Европейского союза Федерика Могерини (Federica Mogherini) и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш (António Guterres), и относятся к произошедшему чрезвычайно серьезно. Необходимо заслуживающее доверия расследование, чтобы установить истину о произошедшем, а также найти виновных в исчезновении Джамаля Хашогги и привлечь их к ответственности. Мы поддерживаем совместные турецко-саудовские усилия в этом направлении и ждем, что саудовское правительство предоставит полный и подробный отчет. Мы передали это послание напрямую саудовским властям». Меньшее, что можно сделать, чтобы не оказаться в смешном положении.

Нам стало известно, что во французском МИДе происходят весьма важные вещи, которые скрываются от нас попугаями с журналистскими удостоверениями. Французские дипломаты получили указания из высших сфер: теперь им запрещено использовать понятие «права человека», поскольку оно чересчур сексистское и дискриминационное. Взамен ему предлагается более нейтральный и политкорректный термин «человеческие права». Судя по всему, паршивый Джамаль Хашогги не подпадает под эту новую категорию. Кроме того, нам стало известно, что цвету французской дипломатии не по душе назначение кандидата из Руанды главой Международной организации франкофонии. Зная легендарную отвагу наших дипломатов, можно предположить, что нас ждет настоящая буря… на берегах Сены.

Дональд Трамп обещает соразмерный ответ, если будет доказано, что саудовские шпики на самом деле устроили операцию в Генконсульстве своей страны в Стамбуле. Он раздувает мускулы и призывает всем готовиться. Параллельно с этим он отправляет в Эр-Рияд госсекретаря Майка Помпео (Mike Pompeo), чтобы добиться суннитского покаяния и обезвредить осколочную бомбу под названием Хашогги. После телефонного разговора с Мухаммедом ибн Салманом, который, разумеется, все отрицал, Трамп отметил возможность того, что ответственность лежит на неких неподвластных Эр-Рияду убийцах. Кроме того, один «знакомый с планами саудовского руководства» человек сейчас курсирует по американским СМИ, чтобы протолкнуть идею о том, что вина за убийство Хашогги лежит на офицере саудовской разведки, который вышел за границы распоряжений наследного принца. По такому сценарию, разведчик должен был допросить оппозиционного журналиста или силой доставить его в Эр-Рияд, однако сорвался, а затем попытался замести следы.

В этом удобном объяснении о не в меру рьяном подчиненном, наверное, столько же правды, сколько и в звучавших на протяжение двух недель опровержениях саудовских властей, которые утверждали, что Хашогги вышел живым из консульства, и что они молятся за его счастливое возвращение. Как бы то ни было, новая ложь выглядит правдоподобнее предыдущей и уже нашла поддержку у президента США. Готовы поспорить, что он сможет убедить многих других лидеров, в том числе турок, которые раскрыли легшие в основу дела факты.

Ожидаемо. Но кого они пытаются обмануть? Бал масок во всем его великолепии. Сегодня всем известно, что Джамаля Хашогги пытали, а затем обезглавили при страшных обстоятельствах. Только вот все это почему-то не трогает наши прекрасные души, которые обычно рвутся защищать вдов и сирот.

Нельзя не признать, что Париж предпочитает закрывать на все глаза, будь-то исчезновение китайского главы Интерпола (кстати говоря, эта организация расположена во Франции), поставки в Египет оружия, которое идет на подавление оппозиции, или продажа Саудовской Аравии вооружения для ведения страшной войны в Йемене. Оглушительное радиомолчание французского политического руководства дополняется малодушием ряда высокопоставленных чиновников.

Неприемлемое малодушие высокопоставленных чиновников

Прекрасный пример отваги и сознательности цвета французского чиновничества.

Благодаря prochetmoyen-orient.ch наши читатели уже в курсе безупречного дипломатического пути попугая Жана-Ива Ле Дриана по имени Анес фон дер Мюлль (Agnès von der Mühll). Эта левая душа с правозащитнической жилкой умеет проявлять невиданную гибкость. Ее уже награждали за это и явно еще наградят в будущем. В деле Хашогги Министерство иностранных дел получило жесточайшие указания в том, что касается стиля. Тотальный контроль объясняет полное отсутствие малейшей критики в адрес президента. Все чиновники прижаты к ногтю.

Как бы то ни было, Анес фон дер Мюлль с легкостью проглатывает валящиеся на нее каждый горькие пилюли. Силе ее пищеварения остается только позавидовать. Ей все же следовало бы ознакомиться с работой одного нашего бывшего посла в Эр-Рияде Жана Брессо (Jean Bressot), который выпустил в 1995 году (под псевдонимом Жан-Мари Фулькье) книгу с красноречивым названием «Саудовская Аравия. Защищенная диктатура». В ней он осуждал (с опорой на дипломатическую переписку) все выходки этой власти, которой Запад все спускает с рук. Таким образом, с тех пор ничего не изменилось. Только вот еще не так давно дипломаты писали о том, что видели сами, а не том, что кто-то думает в парижских кабинетах и замках, чтобы угодить принцу. Да здравствует добровольное подчинение.

Благодаря prochetmoyen-orient.ch наши читатели также в курсе административно юридического пути государственного советника Клер Ланде (Claire Landais), которая сегодня отвечает за оборону и государственную безопасность. Целый ряд серьезных НКО осуждают Францию за поставки оружия Саудовской Аравии, на счету которой военные преступления и преступления против человечности в отношении мирного населения в Йемене (они, возможно, будут когда-нибудь обсуждаться в Международном уголовном суде), и Клер Ланде говорит в такой обстановке довольно интересные вещи. На прошедших 3 октября слушаниях в комитете Сената по иностранным делам и обороне, она подтвердила, что ей поручен анализ потенциального изменения политики продажи оружия Саудовской Аравии и ОАЭ в качестве представителя Межведомственной комиссии по импорту и экспорту вооружения.

Не удивлюсь, если этой выдающейся представительнице Государственного совета (данное ведомство не может похвастаться независимостью или беспристрастностью), которая не раз занималась разрешением спорных вопросов, придется однажды отправиться в Международный уголовный суд в Гаагу.

Так она на собственном опыте узнала бы то, во что может обойтись нежелание думать и готовность следовать любым указаниям. Чиновники должны выполнять инструкции вышестоящего руководства по статье 28.1 закона № 83-634 от 13 июля 1983 года (о статусе госслужащих). Как бы то ни было, здесь есть оговорка в тех случаях, когда распоряжения являются откровенно незаконными или же ставят под угрозу общественный интерес. Таким образом, этой представительнице «Касты» следовало бы ознакомиться с работой Филиппа Фабра (Philippe Fabre) «Государственный совет и Виши: спор вокруг антисемитизма». Оно дало бы ей пищу для размышления о бесславном прошлом ведомства, которое она выбрала по окончанию национальной школы администрации как одна из лучших в своем выпуске, получив привилегию войти в высший государственный аппарат. Только вот последние годы ее что-то нечасто видно в здании Госсовета…

Возвращение к основам окутавшего МИД тумана

Наш ниспровергатель и реформатор, самый молодой президент V Республики, не терял времени даром после переезда в Елисейский дворец. В этом может убедиться даже самый закоренелый провинциал. Как все узнали благодаря ему, если перейти улицу, работу можно найти быстрее, чем при обращении в службу занятости. Эммануэль Макрон переворачивает основы политики и дипломатии, рвет с отжившими свое традициями ленивых предшественников. Дипломатия омолаживается, но только внешне.

Отныне она многолика и сверкает тысячей граней: параллельная дипломатия, очистительная дипломатия, дипломатия постоянного пиара, дипломатия высокого слога, чревовещательная дипломатия, дипломатия попугая, дипломатия гаджетов, дипломатия ложных шагов, дипломатия прессы, дипломатия искусственного интеллекта, дипломатия саммитов, дипломатия надувания щек, дипломатия исключения, бульварная дипломатия, дипломатия пустых рук, дипломатия бумеранга, дипломатия противоречий, дипломатия твитов, театральная дипломатия, дипломатия нарциссизма… последними изобретениями стали дипломатия заигрывания и дипломатия бесчестья.

Как бы то ни было, что одна из менее известных составляющих его дипломатии является продолжением долгой и славной традиции МИДа. Бессмертие принесла ей фраза Жан-Поля Бельмондо (Jean-Paul Belmondo) из фильма «Вне закона»: «Унижение — это старая традиция МИДа». То есть, мы имеем дело с дипломатией унижения…

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 октября 2018 > № 2776075


Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 октября 2018 > № 2775517 Хасан Заид бен Акил

Йемену нужны «Московские мирные переговоры»?

Межйеменский диалог нуждается во внешней поддержке

Эксперт по вопросам стран Ближнего Востока и Персидского залива доктор Хасан Заид бен Акил продолжает рассказывать ИА REGNUM об истоках продолжающейся с 2015 года войны в Йемене, заинтересованных в конфликте сторонах и внешних силах агрессии, повлиявших на ситуацию в этой стране. В прошлой публикации мы привели часть беседы, посвященную вкладу Катара в йеменский конфликт.

ИА REGNUM : Каково значение Объединенных Арабских Эмиратов в антийеменской коалиции?

— Чтобы это понять, необходимо дать представление об исторических амбициях ОАЭ в Йемене, Африканском Роге и бассейне Красного моря. Мы знаем, что глобальный финансовый кризис затронул также и ОАЭ, в частности, эмират Дубай, чей банковский сектор и сектор недвижимости пострадали в значительной степени. Влияние этого кризиса на ОАЭ миру стало известно как долговой кризис Дубая. В это время эмират Абу-Даби оказал финансовую помощь эмирату Дубай для оплаты долгов последнего. Эта позиция укрепила власть Аль Нахайян в Объединенных Арабских Эмиратах за счет эмирата Дубая.

После глобального экономического кризиса Объединенные Арабские Эмираты восстановили свою позицию, и ОАЭ стали государством с одной из сильнейших экономик среди арабских стран после Саудовской Аравии. Этот рост увеличил амбиции шейхов ОАЭ, которые в скором времени вошли в конфронтацию со стремлениями шейхов Катара. В своем выступлении на бизнес-форуме, организованном эмиратом Дубай, вице-президент и премьер-министр ОАЭ, и правитель Дубая шейх Мохаммед бен Рашид Аль Мактум сказал: «Миссия развития ОАЭ направлена на создание Дубая в качестве ведущего и продвинутого бизнес-центра».

Он подчеркнул важность инфраструктуры и законодательства эмирата, отметив его географическое положение как делового центра «Запад-Восток», наличие аэропорта и морского порта, шестых в мире по величине. Амбиции правителя Дубая соответствуют чаяниям правителя, главы государства и верховного главнокомандующего вооруженными силами шейха эмирата Абу-Даби Халифы бин Зайда Аль Нахайяна:

«Шаг по объединению наших вооруженных сил не был направлен против кого-либо, но был необходимым шагом для усовершенствования институтов объединения эмиратов и сохранения их преемственности, чтобы сделать страну региональной, арабской военной, экономической и политической силой, способной защищать справедливые права арабских государств и оказывать поддержку пострадавшим народам».

ИА REGNUM : То есть можно сказать, что основная цель присутствия ОАЭ в Йемене — утверждение своего статуса растущей региональной державы?

— Да, говоря о присутствии ОАЭ в Йемене, важно понимать, что оно явно не для того, чтобы поддержать легитимность, как заявляют, а для того, чтобы дать четкое представление всем, что это растущая региональная держава. И все оправдания, что целью их интервенции является стремление остановить экспансию шиитского Ирана в Йемене и исходящие от этой экспансии угрозы для стабильности Саудовской Аравии, остаются необоснованными. Будто бы безопасность и стабильность Саудовской Аравии поставлена на карту.

Следовательно, у ОАЭ не было иного выбора, кроме как поддержать Саудовскую Аравию. На самом деле это не корректное мнение. Здесь речь идет о шиитах, об Иране и хуситах. А это всего лишь поводы для оправдания своей агрессии против Йемена. Хуситы вошли в Сану в сентябре 2014 года, в то время, когда агрессия и заговор США и с теми арабскими странами залива против Йемена были намного раньше.

Если мысленно вернуться немного назад, к эпохе покойного короля Саудовской Аравии Абдуллы, то можно обнаружить, что он не заявлял о каких-либо военных действиях против хуситов. Он попросил бывшего президента Али Абдуллу Салеха сформировать внутренний фронт против хуситов. Таковой же была позиция наследного принца Мохаммеда бин Найефа, который был свергнут королем Салманом.

ИА REGNUM : И США?

— И американцы также хотели сформировать такой фронт, который смог бы отразить хуситов, не вовлекая йеменскую армию с ними в войну. Позиция Вашингтона была поддерживающей данную точку зрения, поскольку вступление армии сделало бы хуситов более зависимыми от их оружия с невозможностью достичь политического решения в их разоружении, что само по себе делает национальный диалог невозможным.

ИА REGNUM : Вернемся к ОАЭ. Каким образом Эмираты пытались утвердить свое геополитическое первенство в регионе?

— Любой специалист по делам Йемена знает, что ОАЭ со времен «арабской весны» проводят более агрессивную внешнюю политику в Красном море и Африканском Роге. В 2000 году Dubai World Ports Company выиграла 20-летнюю концессию, чтобы управлять портом Джибути. В 2008 году Dubai Ports World приобрела египетский порт Sokhna, в 43 км от города Суэц. В Саудовской Аравии DP World также управляет Южным контейнерным терминалом в порту Джидда.

В 2017 году она выиграла контракт на разработку всего порта. Объединенные Арабские Эмираты в Йемене расширили свое военное участие, чтобы контролировать порты Йемена для увеличения и укрепления своей геополитической власти в регионе. В 2015 году силы, поддерживавшие ОАЭ, захватили порт Аден, после чего ОАЭ захватили порт Мукалла и порт Аш-Шахр в 375 милях к востоку от Адена.

Кроме того, ОАЭ оккупировали два стратегических острова в проливе Баб-эль-Мандеб, а затем в 2017 году взяли под контроль порт Аль-Муха в Красном море. Теперь они атакуют Ходейду с целью установления контроля над ней.

Из вышеизложенного мы видим, что Йемен становится местом серьезных разногласий между ОАЭ и Саудовской Аравией. Там, где Абу-Даби планирует полностью контролировать южный Йемен, так как тот представляет собой фактор стратегического морского влияния и контроля на Ближнем Востоке, с одной стороны, а с другой расширяет линии международного альянса, закрепляя их с большими державами. В то же время Саудовская Аравия находится без четкого видения ситуации и в сопротивлении стремлению ОАЭ контролировать Красное море путем ограничения стратегического охвата Эр-Рияда и его маргинализации.

ИА REGNUM : Перейдем к основному интервенту — Саудовской Аравии. Почему ей никак не удается одолеть хуситов?

— Саудовская Аравия изначально совершила ошибку, когда решила вступить в войну против соседнего Йемена. Война может закончиться неудачей для Королевства. Подобно тому, как в 1990 года Саддам Хусейн при поддержке Соединенных Штатов отправил иракские войска на оккупацию и аннексию Кувейта. Результат всем известен: нет ни Саддама Хусейна, ни единого Ирака.

Операция «Буря решимости», возглавляемая Саудовской Аравией ради достижения победы над хуситами, и йеменской армии провалилась, несмотря на использование коалицией современного оружия. Эр-Рияд не понимал, что Запад, и особенно США, не позволили бы Саудовской Аравии победить, еще больше вовлекая ее в военные преступления против человечества, убивая стариков, детей и женщин, уничтожая гражданскую инфраструктуру.

Запад, особенно Вашингтон, не может позволить Саудовской Аравии победить в Йемене. Победа Саудовской Аравии придаст ей уверенность в своей мощи и значимости, что в принципе сделает ее региональным тяжеловесом для решения вопросов внутри арабского мира, в то время как уменьшается влияние Каира, изолирована Сирия, а Багдад меняет свое стратегическое направление.

Тактически Саудовская Аравия и ее союзник, Объединенные Арабские Эмираты, потерпели неудачу в своей миссии вернуть Хади к власти. Несмотря на усилия военно-воздушных сил Саудовской Аравии, тот не смог изгнать хуситов, а силы ОАЭ временно более успешны на юге страны, вокруг города Аден и других прибрежных городов.

ИА REGNUM : Почему сегодня, когда Йемен находится в состоянии гражданской войны, руководство Саудовской Аравии ничего не делает для ее предотвращения?

— Бездействие королевства, вероятно, обусловлено административной трансформацией в управлении, поскольку после смерти короля Абдуллы королевство было озабочено расположением своего внутреннего дома и до сих пор не смогло решить этот вопрос, что, наоборот, усугубило положение.

До сих пор нет законного наследника, и, если случится что-то чрезвычайное с королем, хоть и есть наследный принц, но пока нет согласия о его престолонаследии, а положение принца Ахмеда бин Абдулазиза Аль Сауда, брата нынешнего короля, ясное. Не будем вдаваться в подробности имеющихся проблем у королевской семьи Саудовской Аравии, мешающих ей предотвратить хаос в Йемене и не допускать разрушительной войны. Данная запутанная ситуация внутри элиты Саудовской Аравии помогла ОАЭ ввести ее в заблуждение и всё больше привлекать королевство к войне в Йемене.

Это особенно касается принца Мохаммеда бин Салмана, что отображается в разделении задач внутри Йемена, установленном Эр-Риядом и Абу-Даби. Саудиты, по сути, вмешались на севере, где они сражались с хуситами, нанося удары с воздуха, в то время как эмиратовцы сосредоточились на командовании наземными операциями на юге.

ИА REGNUM : Как сегодня следовало бы поступить Саудовской Аравии?

— Саудовской Аравии необходимо серьезно взглянуть на то, что происходит в Йемене. Настало время странам Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) осознать стратегическую важность налаживания отношений с Йеменом не только в контексте решения проблемы безопасности, но и относительно вопросов развития.

Если только небольшая часть тех миллиардов, потраченных на войну в Йемене — строительства оградительных стен, покупки оружия, создания сетей пунктов наблюдения, мобилизации наемников, расходы на воздушные бомбардировки, покупки маргиналов и агентов, то эти деньги можно было бы потратить на создание рабочих мест и улучшения ветхой инфраструктуры в Йемене. У Эр-Рияда и остальных стран ССАГПЗ не было бы повода для беспокойства.

ИА REGNUM : Что сегодня нужно Йемену в первую очередь?

— Одной из основных проблем в Йемене является отсутствие четкой концепции будущего республики Йемен у всех политических партий. Ни у партии Салеха, ни у Всеобщего народного конгресса или социалистического блока и ни у Аль-Ислаха — йеменских «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в России), салафитского движения или «Ансар Аллаха». Было бы неправильно думать, что есть политическая партия, способная самостоятельно сформировать видение и играть важную роль в будущем Йемена.

Всеобщий народный конгресс и другие партии социалистов, «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в России), баасистов и насеритов являются частью коалиции «легитимности», которая практически мертва, ведь их политические программы потерпели неудачу, потому что они разделены. Они практикуют такую же политику, какую они использовали в период правления Али Абдуллы Салеха — финансового вымогательства, совместного использования богатства и монополизации многих прибыльных проектов для собственных счетов, оставляя Йемен в беспощадной гражданской войне.

В Йемене рухнуло государство, и традиционные партии рухнули. И его президент сначала подал в отставку, а затем бежал за границу, а через довольно долгое время пришла поддержка коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Провал внешней поддержки, которая показала себя как агрессивная сила, пытавшаяся на танках вернуть президента к власти, как делала американская оккупация в Ираке в 2003 году. Народ Йемена не примет никакого оккупанта, каким бы он ни был. Поэтому решением является межйеменский диалог, а опыт примирения между монархией и республикой в 1967 году является самым успешным, положившим конец пятилетней войне. Теперь нам нужно повторить этот опыт с учетом фактора нынешнего времени и произошедших перемен.

ИА REGNUM : Итак, каким может быть решение йеменского конфликта?

— Сначала должно быть осуществлено безоговорочное прекращение огня и размежевание противоборствующих сторон с помощью международной силы под эгидой Организации Объединенных Наций.

Необходимо начать диалог и сформировать новую Конституцию как основу для построения современного государства, являющимся частью цивилизованного мира. Важно учитывать тот факт, что Йемен является частью региональной системы безопасности, простирающейся от Персидского залива до Африканского Рога.

Эта область имеет экономическое и военное значение для международного сообщества и контролирует судоходство в Индийском океане, Баб-эль-Мандеб и Суэцкий канал. Йемен расположен на границе с Саудовской Аравией и Султанатом Оман и его стабильность также для них стратегически важна.

Поэтому оптимальным решением было бы формирование комитета-гаранта успеха межйеменского диалога из стран региона: Королевства Саудовской Аравии, Султаната Оман, Ирана, Эфиопии, Египта и Российской Федерации во главе в качестве гаранта успеха данного комитета наподобие Астанинского процесса переговоров с названием «Московские мирные переговоры по Йемену».

Маргарита Князева

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 октября 2018 > № 2775517 Хасан Заид бен Акил


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776088 Кирилл Дмитриев

Кирилл Дмитриев: русские в восторге от саудовской программы (Al-Madina, Саудовская Аравия)

Кирилл Дмитриев изучал экономику в Гарварде, а после работал в «Голдман Сакс» и в «Маккинзи». Вершиной его карьеры стало назначение в 2011 году на должность гендиректора Российского фонда прямых инвестиций с уставным капиталом в 10 миллиардов долларов. Именно благодаря этому опытному экономисту взаимодействие между Россией и Саудовской Аравией вышло на новый уровень.

Амин Разк (Amin Razq)? Al Madina, Саудовская Аравия

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев находится в Эр-Рияде и принимает участие в работе ближневосточного инвестиционного форума. В первый день работы форума он познакомился с саудовской программой реформ «Видение-2030» и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество Саудовской Аравии и России. Кирилл Дмитриев родился в Киеве в 1975 году и на сегодняшний день ему 42 года. Он имеет богатый опыт работы в банковской и инвестиционной сферах.

В течение многих лет Кирилл Дмитриев работал над укреплением сотрудничества между Саудовской Аравией и Россией, чтобы сделать более открытым взаимодействие двух стран в различных секторах. Об этом свидетельствует создание совместного российско-саудовского фонда в прошлом году. В своем вчерашнем выступлении Дмитриев заявил, что саудовская программа «Видение-2030» заслуживает поддержки, поэтому на форуме присутствовало большое количество членов российской делегации. Дмитриев изучал экономику в Гарварде, а после работал в престижном американском банке «Голдман Сакс» (Goldman Sachs) и в консалтинговой компании «Маккинзи» (McKinsey&Company) в Праге и Лос-Анджелесе. В Россию он вернулся в 2000 году. Кроме того, он занимался совместным американо-российским фондом.

Однако вершиной его карьеры стало назначение в 2011 году на должность гендиректора Российского инвестиционного фонда с уставным капиталом в 10 миллиардов долларов, который должен был избавить экономику страны от сырьевой зависимости. Подобные инициативы пользуются успехом в таких странах, как Саудовская Аравия, Япония, Кувейт, Бахрейн и другие. В прошлом году Кирилл Дмитриев был включен в список молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Глава РФПИ подчеркнул, что Саудовская Аравия является ключевым партнером России во многих инфраструктурных и нефтегазовых проектах, а российские компании стремятся построить как можно больше фабрик и заводов в Саудовской Аравии. Качественный сдвиг в отношениях двух стран произошел благодаря встречи наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и президента России Владимира Путина в кулуарах саммита G20 в Китае. На встрече они обсудили дальнейшие действия по «спасению» цен на нефть, которые в этом году рухнули до уровня 40 долларов за баррель.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776088 Кирилл Дмитриев


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776081

El País (Испания): «интернет отлично манипулирует людьми» — Тимоти Снайдер

Известный американский историк-русофоб Тимоти Снайдер в интервью «Эль Паис» делится своими мыслями на предмет того, что Интернет отлично манипулирует людьми. Один из самых простых способов такого манипулирования — это попытка разделить мир на «чужих» и «своих». Информационное пространство можно целиком заполнить ложью и с помощью «фэйков» отвлечь людей от реального положения дел. И в Интернете это отлично получается.

Хуан Крус (Juan Cruz), El Pais, Испания

Мало чье мнение о Центральной и Восточной Европе имеет больший вес, чем мнение эксперта Тимоти Снайдера (Timothy Snyder). В своей новой книге профессор Йельского университета предлагает разоблачительный портрет президентов США и России. Снайдер утверждает, что Дональд Трамп и Владимир Путин озабочены исключительно личным обогащением и благосостоянием ближайшего круга. И оба нашли средство добиться искомого — манипулируя эмоциями посредством Интернета

Тимоти Снайдер родился в Огайо (США). Этот 49-летний Дон Кихот борется за правду в политике и журналистике, манипулируемой самыми могущественными правительствами посредством Интернета. Он читает лекции и занимается исследованиями в Вене, является экспертом в области истории Европы, как и его друг Тони Джадт (Tony Judt).

Автор книги «О тирании» (2016), манифеста, в котором он призывает быть начеку против фэйковых новостей, приведших Дональда Трампа на президентское кресло, выпускает в Испании «Путь к несвободе, где собирает всех современных демонов, бичуемых им с наибольшим упорством, вышеупомянутого Трампа и российского президента Владимира Путина.

Этого последнего историк выставляет настоящим сатрапом, который хитростью вторгся на Украину, чтобы завладеть ею, представив все так, что задуманный им захват якобы осуществили сами украинцы. Новая книга Снайдера полна деталей и бесспорных фактов.

Американский интеллектуал очень стесняется позировать для фотографии. На интервью он приходит из школы, куда провожал восьмилетнего сына. Первая строка его последней книги о том, как родился сын. С этого мы и начинаем разговор.

«Эль Паис»: Вы больше не упоминаете о сыне в книге, но создается ощущение, что Вы пишете для нынешних мальчишек и девчонок, предостерегая их от будущих разочарований…

Тимоти Снайдер: Я начал со сцены рождения сына под впечатлением шока: здесь начиналась новая жизнь, а другие люди, которых я знал, умирали. Это был 2010 год, очень много вещей тогда кардинально изменились: случился финансовый кризис, Интернет превратился в соцсети. История — это последовательность событий, которые уже произошли. Следует понимать ее именно так. Чтобы объяснить историю, ты должен понимать, что с тобой происходить в момент, когда ты это делаешь.

— Ваша другая книга, «Кровавые земли», рассказывает о массовых убийствах ХХ века. В этом веке вторжение на Украину является продолжением тех ужасов… Мэри Макмиллан (MaryMcMillan), историк, говорит, что вы предупреждаете, потому что знаете историю…

— Это правда, мои книги разговаривают между собой. В «Кровавых землях» показано, что в ХХ веке массовые убийства были еще страшнее, что политика убийства была доминирующей, как никогда больше. И эти убийства происходили не потому что появились какие-то тайные машины. Просто одни люди убивали других. В книгах «О тирании» и «Пути к несвободе» я пытаюсь предупредить лишь о том, что обычные люди, как мы с вами, способны на подобное. И Украина в этом смысле — важная точка соединения между ХХ и XXI веками. Чтобы понять, что произошло в ХХ веке, нужно обратиться к Украине. Там Сталин совершил страшное преступление, и для Гитлера эта территория была очень важна. Украина находится в самом центре клубка причин, по которым была развязана Вторая мировая война. Благодаря Украине я очень многое понял, когда писал «О тирании», о правде и Интернете. И здесь, в «Пути к несвободе» я эти вещи подтверждаю документально. С Путиным в 2010-ом на Украине уже произошло то, что с Трампом в 2016-ом. Уже тогда Путин использовал Интернет для одурачивания. А поскольку мы не поняли этого сразу, то стали жертвами обмана вторично.

— Здесь Вы настаиваете на том, что у жертв есть имена.

— История работает по схемам, которые мы должны объяснить, чтобы понять, как возможны массовые убийства. Но говорим мы всегда о конкретных людях. А значит, о морали. История помогает нам диагностировать проблемы и напоминает, что каждая жертва — это конкретный человек. Фотографии, хроника заставляют нас сначала содрогнуться, но потом чувство притупляется, и мы видим массы. А убивают людей, которые жили и перестали жить.

— В своих книгах Вы говорите о явлениях, которые повторяются сегодня: уничтожение, репрессии, депортация…

— История современного мира — это история империализма. Империализм связан с этими явлениями. История моей страны, как и Вашей, полна документальных свидетельств этого. Мои книги о том, что бывает, когда империализм или колониализм возвращаются в Европу. Самое удивительное в Гитлере то, что он рассматривал европейские страны как возможные колонии. Украина была для него Африкой, он сам так говорит. И Сталин говорит: в отличие от Англии или Франции у меня нет морской державы, поэтому я должен относиться к собственной территории как к колониальной. Так что обе книги — «Кровавые земли» и «Черные земли» — рассказывают об империалистической истории Европы. Империалистический образ мысли и отношение к людям возвращаются в Европу и очень быстро приводят к массовым убийствам, потому что континент перенаселен, а русские и немцы по-прежнему имеют виды на определенные территории. Российско-украинская война 2014 года была из этой же серии: очень большая страна, с очень большой армией напала на очень маленькую страну в момент ее слабости.

— В предыдущих книгах Вы говорили о прошлом. О жестоком, страшном прошлом. Жестоким был Гитлер, Сталин, теперь — Путин. Количество потерь разное, но жестокость расправ похожа.

— Способность человека быть жестоким не изменяется со временем. Как и не изменяется способность людей верить, что жестокость служит высшему благу. Некоторые имеют удивительное свойство получать удовольствие от жестокости и не восставать против нее, и к таким относится президент США, очень жестокий человек, который восторгается злом как таковым. Он получает удовольствие, обманывая своих последователей, просто от самого процесса. Причинение боли — это цель. Мы можем заглянуть в прошлое, чтобы научиться чему-то. А можем выбрать другой путь — лгать о прошлом. Это делает Путин. И он знает, что лжет.

— Лжет об истории своей страны.

— Да, о преступлениях советского режима. О том, о чем поначалу он считал должным говорить, теперь нельзя даже упоминать, это приравнивается к преступлению. Российская внешняя политика следует этому указанию. С другой стороны, так же как Гитлер и Сталин, которые попирали границы и государства, Путин захватил Украину. Используя этнические критерии, как и его предшественники.

— Трамп возрождает превосходство белой расы, строит стены. Путин цитирует философа-фашиста. Вторгается на Украину. Вместе они пользуются «вбросами». Это же коалиция, как когда-то в европейских войнах.

— Именно. И очень важно помнить, что в свое время фашизм получил международное развитие. Одни научились у других. Обычно мы помним только о Германии и считаем нацистов единственными врагами. Но на СССР в 1941 году напали не только немцы, но и итальянские, испанские, румынские добровольцы… Сегодня происходит нечто подобное. Это происходит в Венгрии, Польше, США, России, Италии, Швеции… И можно говорить не просто о сходстве, но и о связях. А связи возможны, в первую очередь, через Интернет. Интернет превратился в гораздо более мощный инструмент правых сил, чем левых, по крайней мере на данный момент. Но кое-что очень отличается, особенно если посмотреть на Путина и Трампа. А именно то, что этот тип политических правых связан исключительно с богатством. Что бы мы ни думали о Муссолини и Гитлере, их особенно не беспокоило личное благосостояние. В то время как Путин параноидально печется о капиталах — своих и своих соратников и близких. Трамп тоже помешан на приумножении богатств людей, которые носят его фамилию. Как управляется Россия? Кучкой людей, которые контролируют большинство ресурсов и телевидение, и поэтому могут очень эффективно создавать альтернативную реальность. Как выбрали Трампа? Эти русские дали немного денег, чтобы повлиять на информационные потоки в США. И это, к сожалению, они делают с большим успехом.

— То есть, они объединяются, чтобы манипулировать.

— Роберт Мерсер (Robert Mercer), Стив Бэннон (Steve Bannon) и компания Cambridge Analytica используют богатство человека, чтобы заходить в Интернет и пытаться повлиять на человеческие эмоции и заставить кого-то голосовать или нет, в зависимости от интересов. Это своего рода брак между колоссальным капиталом и желанием сохранить его путем манипуляций эмоциями в Интернете с помощью «фэйков» и другими вещами. Один из самых простых способов манипулировать людьми, держать их вдалеке от информации — это разделить мир на «чужих» и «своих». И в Интернете это отлично получается: нажмите на эту ссылку, и вы почувствуете себя отлично. Это, конечно, возвращает нас к фашизму, который как раз и основывается на идее противопоставления — «они» и «мы».

— В книге «О тирании» Вы говорите о сложном моменте, который переживает журналистика. Почему кто-то хочет покончить с ней?

— Мы обычно думаем, что если мы что-то говорим по радио, телевидению или в газетах, то есть свобода слова, а значит и демократия. Но это не так. И Путин, и Трамп прекрасно понимают, что информационное пространство можно целиком заполнить ложью. Так, чтобы казалось, что идет разговор, потому что разные люди говорят разные вещи. Но разговор — это не журналистика, хороший журналист ищет факты. Разумеется, гораздо проще заполнить пространство враньем. Путин и Трамп боятся журналистов и ненавидят их, потому что понимают то, что нам всем тоже следует понять: чтобы быть свободными, мы должны оперировать фактами. Если мы не говорим о фактах, не верим в них, мы лишь жертвы очередного обмана.

— Почему Вас так беспокоит журналистика?

— Я из провинции, у нас всегда было несколько конкурирующих между собой местных газет. Теперь этого нет. Когда умирают местные газеты, умирает демократия. В этом смысле полезно обратить внимание на то, что происходит в России. Там местные новости умирают раньше, чем в других странах. Когда умирают местные новости, начинают говорить о СМИ, и это значит, что ситуация вышла из-под контроля, потому что никто не доверяет СМИ. Почему я, живя в Небраске, должен верить репортеру из Лос-Анжелеса или Нью-Йорка, который никогда не бывал в Небраске? Я не верю. Россия нам демонстрирует, что происходит в таких случаях — люди не верят тому, что рассказывают им СМИ, а власти делают так, чтобы они не верили и всем остальным. Это то, чего пытается добиться Трамп — тотального недоверия. Он говорит: не верьте СМИ, возненавидьте журналистов, верьте своим чувствам. А потом открывает тебе, что это за чувства: страх, ненависть, высокомерие. Отчасти я придаю такое значение журналистике, особенно на местах, потому что вижу, что происходит, когда она исчезает. Когда журналисты, особенно местные, исчезают, власти получают возможность управлять с позиций недоверия. Благодаря журналистам мы знаем о глобальной войне, о глобальном неравенстве. Чтобы победить глобальное неравенство, нет ничего более действенного, чем новости из первых рук.

— В последней книге Вы говорите, что, когда порядок вещей нарушается, утраченные достоинства возвращаются…

— В «Пути к несвободе» мне показалось необходимым написать об этике. Показать, что мы унаследовали такие институты, как журналистика или европейское сотрудничество, которые помогают нам быть более достойными людьми. И когда этим институтам брошен вызов, мораль на мгновение выходит из тени, прежде чем сгинуть. Институты, о которых я говорю, должны сохраняться, но нужно создавать и новые.

— Европе сейчас угрожают две вещи — Брексит и каталонский вопрос. Что Вы об этом думаете?

— Во-первых, есть одно общее правило: нельзя заставить людей быть вместе, когда они этого не хотят. Это мне понятно. Во-вторых, Вторая мировая война показала нам, что так называемое национальное государство — это, в большой степени, фикция. А если оно и существовало, то давно кануло в лету: Польша, Чехословакия, Эстония, Литва… Существует история империй и Европы… И функция Европы — помогать государствам. А люди часто ошибаются (я говорю сейчас о Великобритании), потому что не понимают, что Европа помогает им быть государством. Это большая ошибка. Почти никто в Великобритании этого не признает. А риск в том, что, когда вещи начинают разрушаться, они так и продолжают разрушаться. Дело не только в том, что Великобритания выйдет из ЕС, но и сама Великобритания перестанет быть такой, какой люди ожидают ее видеть. Она совсем иначе будет разговаривать с глазу на глаз с Россией, с США, с Китаем, чем когда она является частью Европы и уютной европейской глобализации.

— А Каталония?

— Я не знаком с ситуацией в достаточной степени, чтобы иметь четкую позицию. Думаю, что очень важно в случае современных сепаратистских движений — будь то в Каталонии или в Шотландии — убедиться в том, что дискуссия не находится под контролем внешних факторов. Если русских интересует Каталония, как их интересует Шотландия, как их интересует все, что может ослабить Испанию и Европу в целом, это не значит, что у каталонцев нет права решать свою судьбу самим. Но при принятии такого решения люди должны понимать, что им некуда идти, кроме как в «большое плаванье». Или ты идешь в мир, где есть Россия, Америка и Китай, или ты идешь в Европу. Невозможно быть одному, это иллюзия. Я не хочу говорить о Каталонии, потому что я там не жил, я не уверен, что понимаю ее историю, но моя общая идея в том, что если ты откуда-то уходишь, ты должен знать, куда идешь, потом что в противном случае, кто-то другой решит это за тебя.

— Вы вспоминаете об Элиоте и Оруэлле, когда говорите о тенях ХХ века. Наш век тоже век теней…

— Потому и необходимы факты. Управлять из мрака значит говорить людям то, что они хотят услышать, удерживать их в поле эмоций. В то время как поиск истины дает широту и глубину, потому что результат поиска поражает. И эта способность поражаться делает нас, как граждан, лучше.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776081


Турция. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 октября 2018 > № 2774074 Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган, Ангела Меркель, Эммануэль Макрон

Пресс-конференция по итогам встречи лидеров России, Турции, Германии и Франции

По окончании переговоров Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон дали совместную пресс-конференцию.

Р.Т.Эрдоган (как переведено): Уважаемый господин Президент Владимир Путин! Господин Президент Эммануэль Макрон! Канцлер ФРГ Ангела Меркель! Специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура!

Всех присутствующих здесь представителей СМИ приветствую от всей души.

Хочу сказать, что нам приятно, что мы принимаем гостей здесь, в Стамбуле, по этому случаю. Хочу также выразить благодарность господину Путину, господину Макрону, а также госпоже Меркель, что они присутствуют здесь, на этом совещании. Желаю, чтобы решения, которые были приняты здесь, в Стамбуле, пошли на пользу нашим сирийским братьям. В рамках этого процесса главным приоритетом наших встреч были остановка кровопролития, а также установление перемирия.

С другой стороны, мы также желаем, чтобы согласно требованиям сирийского народа, легальным требованиям сирийского народа, политическое урегулирование в вопросах в Сирии было достигнуто.

Хочу также подчеркнуть одну очень важную вещь: дело в том, что сирийский конфликт превратился в глобальную проблему именно по той причине, что международное сообщество не считало эту проблему своей проблемой. К сожалению, на протяжении долгого периода тяжесть сирийского конфликта легла на плечи соседних стран и граждан Сирии. Многие страны поняли значение кризиса только тогда, когда этот кризис, эти проблемы достигли границ этих стран. Но нужно сказать, что необходимо покончить с этим равнодушием. Если мы не берём на себя гуманитарную, политическую и дипломатическую инициативу, трагедия в Сирии ещё будет усугубляться. Именно поэтому мы сегодня проводили встречу в Стамбуле.

Сотрудничество, которое было проведено в астанинском формате, стало образцом для международного сообщества.

Сегодня с присоединением Франции и Германии нам удалось увидеть, что возможно усовершенствовать сотрудничество в астанинском формате. Чем больше стран будет присоединено к этому процессу, тем быстрее можно достичь решения этого вопроса.

Уважаемые представители СМИ!

Сегодня мы провели продуктивные и искренние встречи. Мы остались приверженцами территориальной целостности Сирии и политического единства Сирии, а также, с другой стороны, мы пришли к выводу, что военного решения конфликта нет. Прочное решение конфликта возможно только посредством решения сирийского народа, а также под руководством ООН, под мониторинговой работой ООН.

Относительно идлибского вопроса. Благодаря усилиям господина Путина нам удалось ускорить процесс совершенствования в результате подписания меморандума относительно Идлиба. Соблюдение меморандума приведёт к сохранению перемирия, а также к предотвращению нового гуманитарного кризиса. Мы опять-таки подтвердили, подчеркнули, что в Идлибе после того, как был подписан меморандум, можно достичь также политического урегулирования. В этих рамках мы призываем, чтобы до конца этого года была завершена работа по образованию конституционного комитета.

Уважаемые товарищи! Другой вопрос, который мы обсуждали на нашей встрече, – это террористическая угроза, представляемая сирийскими террористами. В этом плане наши четыре страны пришли к выводу, что международное сообщество должно увеличивать сотрудничество.

Турция имеет общую границу с Сирией протяжённостью 911 километров, и Турция страдает от террористических угроз. С другой стороны, в результате террористических нападений, которые были совершены со стороны ДАИШ и так называемого Отряда самообороны, многие наши военные погибли и было много раненых. В результате операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» нам удалось на месте уничтожить источник террористической организации. В общем количестве нам удалось уничтожить 7500 членов ДАИШ, а также так называемых отрядов самообороны. С другой стороны, нам удалось освободить от террористов территорию общей площадью 4 тысячи квадратных километров. Сегодня нашей стране удалось освободить такие города, как Африн, Джераблус, Айн-эль-Араб, и на этих территориях господствует спокойствие, безопасность и мир. Даже нужно отметить, что более 260 тысяч сирийцев уже вернулись в свои родные края. Считаем, что со временем это число увеличится. Турция не допустит, чтобы у её границ или же в любом участке любой территории Сирии были развиты террористические организации. Мы также не согласимся со свершившимися фактами так называемыми.

Также хочу отметить, что на востоке Евфрата мы продолжим свои операции, чтобы устранить угрозу нашей национальной безопасности.

Относительно сирийского конфликта мы также коснулись и гуманитарной точки. Мы считаем, что необходимо продолжить гуманитарную помощь сирийскому народу.

Сегодня также коснулись вопроса о возвращении сирийских беженцев на свою родину. Этот процесс – процесс возвращения беженцев – должен соответствовать международному праву, на добровольной основе и на безопасной основе, и этот процесс должен работать скоординированно с ООН.

Турция приютила у себя 3,5 миллиона сирийских беженцев. Несомненно, наша страна является в этом плане передовой страной. Наша страна потратила на нужды сирийских беженцев 33 миллиарда долларов. Это показывает, насколько мы жертвуем в этом плане. В этом плане Евросоюз должен выполнить свои обещания относительно финансовой помощи. С другой стороны, если подумать о суровых зимних условиях, призываю страны увеличить в этом плане финансовую помощь.

Уважаемые друзья! Когда мы видим погибших детей на берегу морей, это нам показывает очевидную драму, трагедию, которая продолжается в Сирии последние семь с половиной лет. В этом плане хочу отметить, что все должны сотрудничать и бороться с этой проблемой. Считаю, что к окончанию нашего саммита нам удалось передать международному сообществу необходимый месседж. Верю, что наша работа приведёт к улучшению деятельности. С другой стороны, призываю также увеличить усилия всех стран. Турция в этом плане продолжит свою работу как на астанинской платформе, так и на других платформах.

Также хочу отметить, что Иран как участник астанинского процесса тоже будет уведомлен о наших результатах этих встреч. Хочу отметить, что это необходимо сделать, чтобы положительное развитие событий продолжалось, это необходимо для солидарности с сирийским народом. Это необходимо, потому что это наш долг перед сирийским народом.

Завершая свою речь, хочу также выразить благодарность моим дорогим гостям, которые присутствуют здесь. Считаю, что наши встречи приведут к тому, что процесс урегулирования сирийского конфликта ускорится.

Большое спасибо.

В.Путин: Большое спасибо.

Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа!

Переговоры в четырёхстороннем формате прошли в деловой атмосфере. Хотел бы поддержать мнение наших коллег и поблагодарить руководство Турции за организацию этой совместной работы.

Мы обсудили ситуацию в Сирии и провели серьёзную работу по согласованию подходов по принципиальным вопросам сирийского урегулирования.

Принятое совместное заявление отражает настрой России, Турции, Федеративной Республики Германия и Франции на дальнейшее расширение взаимодействия в интересах нормализации обстановки в Сирийской Арабской Республике, запуска эффективного межсирийского диалога и проведения необходимых государственных реформ и преобразований.

Благоприятные условия для этого созданы в результате работы в астанинском формате при активной работе России, Турции и Ирана.

От террористов освобождена большая часть территории Сирии, страна постепенно переходит к мирному строительству.

Все участники встречи согласны в главном: добиться долгосрочной стабильности в Сирии можно исключительно политико-дипломатическими средствами, в полном соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН и при строгом соблюдении принципов единства, суверенитета и территориальной целостности Арабской республики. При этом сами сирийцы должны определять будущее своей страны.

Именно в таком контексте обсудили перспективы объединения усилий в рамках астанинского формата и так называемой малой группы. Это, на наш взгляд, способствовало бы началу реального политического процесса в Сирии, привлекло бы к нему всё большее число заинтересованных и конструктивно настроенных представителей сирийского общества.

В первую очередь необходимо обеспечить запуск деятельности конституционного комитета в Женеве, который призван рассмотреть основополагающие вопросы будущего государственного устройства Сирии. При этом должны учитываться решения, принятые на сочинском Конгрессе сирийского национального диалога.

Такой комитет, бесспорно, должен быть признан легитимным всеми сирийскими сторонами и пользоваться их уважением. Только в этом случае эта структура будет дееспособной и эффективной, сможет подготовить и осуществить назревшую конституционную реформу, которая будет укреплять сирийскую государственность и объединит сирийское общество. А значит, работа по формированию комитета предстоит серьёзная, кропотливая, и делать её нужно качественно. Россия как гарант астанинского процесса будет в ней активно участвовать.

Несмотря на то, что уровень насилия в Сирии существенно снижен, немаловажной задачей остаётся ликвидация всех скопившихся там радикальных элементов. Нельзя допустить, чтобы получившие боевой опыт бандиты продолжали преступную деятельность, создавали в наших странах «спящие ячейки», вербовали сторонников, проповедовали экстремистскую идеологию и террор.

В этой связи вместе с господином Эрдоганом подробно проинформировали наших европейских коллег о достигнутом прогрессе выполнения российско-турецких договорённостей по Идлибу. Исходим из того, что создание демилитаризованной зоны, равно как и самой зоны деэскалации в Идлибе, является временной мерой. Рассчитываем, что турецкая сторона в ближайшее время обеспечит завершение отвода оппозиции из демилитаризованной зоны, тяжёлого вооружения и военных формирований. Мы видим, что наши турецкие партнёры делают для этого всё возможное.

В случае если радикальные элементы будут препятствовать решению этой задачи, будут совершать вооружённые провокации из идлибской зоны, Россия оставляет за собой право оказать действенную поддержку решительным действиям сирийского правительства по ликвидации этого очага террористической угрозы.

Большое внимание сегодня было уделено вопросам оказания гуманитарной помощи населению Сирии, содействию возвращению в страну беженцев. Россия многое делает в этом направлении, но, чтобы радикально улучшить ситуацию в стране, снять острые социальные проблемы, восстановить экономику, нужны коллективные усилия всего мирового сообщества. Кстати, позитивный опыт таких совместных действий имеется: напомню, в июле успешно проведена российско-французская операция по доставке гуманитарной помощи в Восточную Гуту.

Мы сегодня много об этом говорили, пришли к выводу, что нужно расширить само понятие «гуманитарная помощь» и иметь в виду при этом поставку медицинского оборудования, лекарств, восстановление инфраструктуры, водоснабжение.

Предложили партнёрам поддержать российскую инициативу созыва международной конференции по сирийским беженцам. Мы понимаем всё, что с этим связано, понимаем проблемы, но если мы не будем работать совместно, то и результата не добьёмся.

В Сирийской Арабской Республике созданы условия для размещения до 1,5 миллиона человек, и правительством Сирии даны твёрдые гарантии безопасности и недискриминационного отношения ко всем тем, кто желает вернуться к родным очагам.

Уважаемые коллеги! В рамках сегодняшнего саммита у нас состоялись отдельные весьма полезные встречи с Президентом Турецкой Республики и с канцлером Федеративной Республики Германия, предстоит ещё разговор с Президентом Франции.

В заключение хотел бы выразить признательность партнёрам за содержательные и продуктивные переговоры.

И в завершение хотел бы поблагодарить господина де Мистуру за проделанную работу на этом направлении. Это была сложная, кропотливая и высокопрофессиональная работа, требующая значительных усилий со стороны участников этого процесса и лично господина де Мистуры. Большое Вам спасибо.

Позвольте также поздравить турецкий народ с приближающимся национальным праздником – с Днём Турецкой Республики. Послезавтра – 95 лет образования Турецкой Республики. Я искренне поздравляю Президента и весь турецкий народ с этим праздником, желаю счастья и благополучия.

Спасибо вам большое за внимание.

Э.Макрон (как переведено): Спасибо. Господин Президент Эрдоган, господин Президент Путин, госпожа канцлер Меркель! Господин специальный представитель ООН! Дамы и господа!

Прежде всего хочу поблагодарить господина Президента Эрдогана за сегодняшний приём в Стамбуле, который позволил продвинуться в решении важных вопросов, о которых вы знаете, а также поблагодарить Президента Путина.

Позвольте начать мою речь со слов солидарности с американским народом, с теми, кто погиб в Питтсбурге в результате произошедшей только что там стрельбы в синагоге. Я хочу выразить соболезнования и поддержку американскому народу.

Наш сегодняшний саммит коснулся сирийского конфликта. Несомненно, ещё раз было подчёркнуто, что имеется несколько форматов: это малая группа, это астанинский процесс. Нужно объединить эти усилия. Несколько месяцев назад мы уже говорили о том, что нужно эти усилия приблизить. Эти интересы совпадают. Я уже об этом говорил в рамках того, что нужно поддерживать работу ООН, и в Петербурге об этом в мае я говорил. Может быть, этот саммит является другим подобным шагом. Несомненно, члены астанинского формата (Соединённые Штаты, другие члены «малой группы», а также арабские страны) действуют скоординированно. Нашим приоритетом сегодня является борьба с терроризмом. Эта борьба продолжается.

Никогда в Сирии военное решение не является приоритетом, но, с другой стороны, есть борьба с террористическими группами. В наших странах эти террористические группы совершили ужасные нападения. И, продолжая борьбу с террористическими группами, необходимо отметить, что сегодня, если мы будем проводить военное решение этого конфликта, также [необходимо оказывать] гуманитарную помощь. Этот вопрос приближает нас к идлибскому решению. Несомненно, военное нападение или военная операция со стороны Сирии будет неприемлемой относительно решения идлибского вопроса, потому что здесь решается вопрос стабильности Турции, Евросоюза. Это приведёт к новой волне беженцев и к тому, что эти террористы разбегутся в другие страны.

Несколько недель назад был подписан меморандум между Россией и Турцией. Сегодня в ходе этой встречи и в итоговом заявлении также будет говориться, что идлибский меморандум будет соблюдён, что приведёт к прочному перемирию между сторонами. Это будет устойчивым меморандумом. Президент Турции проинформировал нас также относительно гуманитарной помощи. Также мы надеемся, что будет оказано давление на сирийский режим.

Пользуясь случаем, хочу отметить, что как в этом регионе, так и в других регионах мира применение химического оружия неприемлемо.

Относительно сирийского вопроса, оба президента коснулись этого вопроса, этого политического процесса, никогда не нужно забывать, что в Сирии продолжаются две войны. Вместе мы можем сказать, что это борьба с террористами, все продолжают борьбу против террористических групп в Сирии, и это сирийский режим, который против своей оппозиции продолжает военные решения. В результате этих войн Сирию покинули миллионы беженцев, и необходимо решить этот вопрос.

Политическое урегулирование этого вопроса имеет большое значение, чтобы эти беженцы сумели вернуться в свои родные края. Это масштабное решение вопроса. А с другой стороны, конструктивный подход со стороны режима имеет большое значение. Мы знаем, что сегодня сирийский режим считает, что эта военная интервенция может привести к решению вопроса. Нет, в ходе сочинского саммита, точнее спустя десять месяцев, конституционный комитет ещё не провёл своё совещание. Здесь мы сказали, что до конца года мы призываем утвердить список. Это, конечно, не зависит от нас, присутствующих здесь глав четырёх государств. Несомненно, наша воля в этом плане прочная, но для масштабного решения вопроса необходимо осуществить это решение, потому что народ Сирии должен принять решение относительно своего будущего. Это должны быть прозрачные выборы под международным мониторингом.

На данном этапе, к сожалению, нет какого-либо конкретного результата, конкретного шага. Поэтому относительно этого вопроса мы делаем всё возможное, чтобы привлечь международное сообщество. Имеет жизненное значение, чтобы до конца этого года конституционный комитет был учреждён и провёл своё первое совещание. В этом плане желания глав государств совпадают, потому что мы должны помочь народу Сирии, мы обязаны спасти беженцев, которые покинули свои родные края под натиском сирийского режима.

Другой вопрос, которого мы коснулись в итоговом заявлении, – это гуманитарная помощь. Господин Путин также затронул этот вопрос. Это была наша общая, совместная операция по оказанию гуманитарной помощи. Нам необходимо работать вместе с Россией и Турцией.

С другой стороны, с канцлером Германии мы также подняли этот вопрос, чтобы гражданское общество имело здесь свою роль. Все стороны заинтересованы, чтобы гуманитарные колонны достигли своей цели. В этом плане имеет также большое значение сотрудничество с гражданским обществом. Мы видим, что они подвергаются блокаде. Это неприемлемо. Гуманитарная колонна должна достичь совей цели. Мы должны вместе работать в этом вопросе.

Другой вопрос, которого мы коснулись в итоговом заявлении, – это возвращение беженцев в свои родные края. Относительно этого вопроса мы с удовлетворением воспринимаем усилия Турции, Иордании, Ливана. На протяжении долгих лет эти страны выполняют свои обязательства, это очень важно, потому что большое число беженцев нашли приют в этих странах. Они принимают беженцев в своих странах. Нужно откровенно говорить, для этих беженцев мы должны быть убедительными, что они должны вернуться в свои страны. Если не будет политического решения, эти беженцы не вернутся. Почему? Потому что они подвергались угнетению со стороны режима и покинули свои территории. В начале этого года мы уже замечаем, что появляется новая волна беженцев.

Также и относительно Идлиба, если мы не будем поступать так же, как и с идлибским вопросом, будет новая волна беженцев, и мы не сможем предотвратить этот процесс. Поэтому сегодня Высший совет по вопросам беженцев согласен с этими условиями, то есть на безопасной, на добровольной основе скоординированно с ООН должен начаться процесс возвращения беженцев. Но, с другой стороны, нужно подготовить необходимую почву для их возвращения, это должно соответствовать нормальным стандартам. Я считаю, что необходимо создавать инфраструктуру, имеется в виду электроснабжение и тому подобное. Это имеет большое значение. Считаю, что сегодняшний саммит имеет очень продуктивное значение.

Хочу выразить благодарность господину Президенту Эрдогану. Сегодняшняя встреча, сегодняшние наши консультационные встречи имели большое значение. Это также приводит к тому, что нас вовлекают в этот процесс и у нас тоже появляются свои обязанности и ответственности. Этот вопрос, эта проблема интересует весь регион, поэтому хочу отметить, что в рамках нашей сегодняшней встречи мы провели продуктивный разговор. И это навязывает нам новые обязанности на последующий период.

Большое спасибо.

А.Меркель (как переведено): Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Хочу выразить благодарность за приглашение для участия в стамбульском саммите. Считаю, что это была действительно продуктивная встреча. Даже если у нас были разные подходы, итоговое заявление, совместное заявление показывает, что у нас общие интересы. Два члена из «малой группы», два члена из астанинского формата представлены здесь, на этом саммите. В этом плане хочу отметить, что для итогового решения, для окончательного решения, конечно, этого недостаточно, но мы продвигаемся. Считаю, что это, с одной стороны, борьба с терроризмом, с другой стороны, угнетение своих же граждан со стороны сирийского режима. Здесь не только военная точка имеет большое значение, необходимо найти политическое решение вопроса, причём в рамках принципов ООН, потому что в Сирии мы стали свидетелями большой человеческой трагедии. Больше половины населения стали либо внутренними беженцами, либо они вынуждены были покинуть свои родные края и искать приют либо в Турции, либо в других европейских странах.

С другой стороны, необходимо также сказать, что это человеческая трагедия, причём очень большая человеческая трагедия. Нам необходимо предпринять всё, чтобы предотвратить последующие человеческие трагедии. В сентябре по идлибскому вопросу между Россией и Турцией был подписан меморандум о прекращении кровопролития, но нам также необходимо сделать всё возможное по разоружению Идлибского региона. В этом плане необходимо отметить большой успех.

Несомненно, неприемлемо применение химического оружия. В этом плане мы ещё раз хотим подчеркнуть свою решительность, потому что необходимо политическое решение этого вопроса. Хочу выразить большую благодарность господину де Мистуре. Вслед за соглашением об учреждении конституционного комитета де Мистура прилагал очень много усилий, но, к сожалению, этот комитет не провёл своё совещание. Образование этого комитета необходимо, все группы населения Сирии должны быть представлены, должна быть подготовлена новая конституция. Вслед за конституцией будут проведены выборы. Мы будем прилагать все усилия для учреждения конституционного комитета. Считаю, что до конца этого года встреча членов конституционного комитета имеет большое значение, и мы должны содействовать этому процессу. Военного решения этой проблемы нет, мы верим в это.

Другой вопрос, который мы также обсуждали, – возвращение беженцев, это имеет большое значение. Конечно, здесь [необходимо работать] вместе с ООН. Имеется Высший совет по вопросам беженцев, нужно тесно сотрудничать согласно этим принципам. Беженцы не должны подвергаться вновь каким-либо преследованиям, согласно человеческим, нормальным стандартам эти беженцы должны возвращаться. Только после политического урегулирования этого вопроса возможно возвращение беженцев, когда их родной край будет безопасным для этих граждан.

В непривычном формате мы сегодня провели свои встречи. Это было наше общее решение. В скором времени нужно решить этот вопрос, потому что это интересует все наши страны. Это необходимость. В этом плане политический процесс, особенно в этот период, имеет большое значение. Мы должны продолжить свои усилия в рамках мирного урегулирования процесса без каких-либо человеческих трагедий.

Вопрос (как переведено): Мой вопрос будет такой. Вслед за визитом господина де Мистуры в Дамаск господин Министр иностранных дел выступил с заявлением, причём с суровым заявлением. Какой манёвр здесь можно изложить, господин Путин? Что Вы можете сказать по этому поводу? Как Вы будете убеждать Башара Асада относительно учреждения конституционного комитета, причём до конца этого года? Каким образом Вы думаете убедить?

В.Путин: Если я вам сейчас назову все методы и средства убеждения правительства Сирии, то, наверное, это будет контрпродуктивно. Для того чтобы эта работа шла успешно, она должна идти спокойно, в уважительном режиме к законному правительству Сирийской Арабской Республики.

Кстати говоря, все употребляют выражение «сирийский режим», а, между прочим, в резолюции Совета Безопасности ООН сказано «правительство Сирийской Арабской Республики». Исходя из этих соображений, проявляя уважение к сирийским законным властям с одной стороны, но имея в виду необходимость наладить действенный диалог с оппозицией (а мы всё время призываем сирийские власти к этому конструктивному диалогу), опираясь в том числе и на декларацию сегодняшнего дня, которую мы с коллегами согласовали в ходе дискуссии, мы рассчитываем, что до конца текущего года при наличии соответствующих условий будет согласован полностью и начнёт свою работу конституционный комитет.

Я хочу напомнить, что именно в Сочи на Конгрессе сирийского народа было принято решение о созыве такого комитета и о его формировании. После этого нам удалось договориться и с оппозицией, и с Президентом Асадом, чтобы были сформированы две его части: от оппозиции и от правительства Сирии. Теперь нужно согласовать третью часть – с участием общественных организаций и представителей различных общественных структур. Непростая работа, потому что каждая из сторон будет стремиться к тому, чтобы насытить эту часть теми людьми, которым они доверяют.

Но если доверия к этой структуре не будет, то она не сможет работать результативно. Мы, безусловно, должны провести полноценные консультации и с правительством Сирии, и с нашим партнёрами в Иране, потому что без Ирана, который, как известно, является страной – гарантом мирного процесса и прекращения огня, создания демилитаризованных зон, без Ирана эта проблема тоже эффективно решаться не будет.

Вопрос (как переведено): Господин Эрдоган, обсуждалось ли в ходе сегодняшней встречи расследование убийства журналиста из Саудовской Аравии?

И вопрос госпоже Меркель. Обсуждали ли Вы с господином Макроном разногласия относительно продажи оборонной продукции в Саудовскую Аравию? Есть ли в этом плане какое-либо решение?

Информированы ли Вы о том, что в Стамбуле осуждён гражданин ФРГ? Говорили ли Вы об этом с господином Эрдоганом?

Р.Эрдоган: Что касается журналиста Джамаля Хашогги, в ходе нашей двусторонней встречи мы коснулись этого вопроса, необходимую информацию я передал.

Разведывательными органами проведена работа. Они также проинформировали необходимые органы. Мы подробно детализировали эту информацию в ходе наших двусторонних встреч.

Хочу чётко ещё раз выразить. На данный момент международная пресса находится здесь, поэтому я считаю, что должен выступить с таким заявлением.

Во-первых, есть 18 арестованных. Они, как известно, появились в нашей стране до убийства. Шесть – сначала, потом плюс девять, а потом ещё три прибыли в нашу страну, в общей сложности 18 человек. Кто их отправил в нашу страну? Несомненно, органы Саудовской Аравии должны ответить на этот вопрос. Как вы знаете, потом поступило заявление от уполномоченного лица Саудовской Аравии. Это лицо сказало, что с местными сотрудниками мы передали тело погибшего.

Было пособничество. Тогда кто же этот местный пособник? Это лицо или же лица, которые выступили с этим заявлением, должны сказать, кто же этот пособник или местные пособники. С другой стороны, они также заявили, что эти лица будут сурово наказаны.

Дело в том, что преступление было совершено в Стамбуле, поэтому, если они не будут этот судебный процесс продолжать, турецкая судебная система готова этот судебный процесс начать. Посредством Министерства юстиции Турции мы направили письменный запрос в Саудовскую Аравию и будем ждать ответа от Саудовской Аравии.

Генеральный прокурор Саудовской Аравии прибывает в нашу страну завтра и со стамбульским Главным прокурором вместе со своей делегацией проведёт встречи. Конечно, мы тоже придаём большое значение результатам этой встречи. И в рамках этого процесса наши органы безопасности, а также органы разведывательных служб, судебные инстанции ведут очень интенсивную, насыщенную работу, продолжают проводить тщательно, щепетильно.

Относительно арестованного гражданина Германии. Как вы знаете, суд уже вынес вердикт, и есть кассационное продолжение этого процесса. Поэтому необходимо всем уважать окончательное решение кассационного суда.

А.Меркель: Господин Президент Эрдоган только что сказал, что мы обсудили расследование убийства журналиста Джамаля Хашогги.

Что касается судебного процесса в Турции над немецким гражданином, мы считаем, что необходимо оказать консульскую помощь, и мы рассчитываем на справедливый, честный подход к делу.

С Президентом Макроном в ходе двусторонней встречи мы также говорили об убийстве саудовского журналиста.

Кроме того, коалиционное правительство Германии, с учётом войны в Йемене, приняло решение о прекращении поставок вооружений в Саудовскую Аравию. В связи с тем, что расследование ещё не завершено, могу сказать, что сейчас поставок оружия в Саудовскую Аравию нет. Но мы также договорились, что по завершении расследования, когда будет выяснено, кто является преступником, по этому вопросу может быть принято коллективное решение на уровне Евросоюза.

Р.Эрдоган: Я также хочу подтвердить, это ужасное преступление было предметом нашей двусторонней встречи. Мы осуждаем это убийство, есть обмен информацией по линии разведывательных спецслужб. С другой стороны, Турция уже проделала очень большую работу в этом плане. Есть некоторая информация, но расследование должно быть проведено до конца, чтобы выявить преступников. Относительно этих вопросов необходимо принимать санкции. И эти санкции должны соответствовать этому расследованию, и санкции должны быть пропорциональными после выявления преступников. Мы с Евросоюзом всё время скоординировано действуем в подобных вопросах.

Вопрос: У меня вопрос, наверное, ко всем лидерам: к госпоже Меркель и к господам президентам. В каком ключе вы обсуждали будущее политическое устройство Сирии? Затрагивалось ли каким-то образом участие или неучастие в этом будущем политическом устройстве господина Асада?

Если можно ещё, Владимир Владимирович, Вас попросить уточнить. Вы говорили про Идлиб. Довольны ли Вы тем, как выполняется меморандум в Идлибе, подписанный Вами и Вашим коллегой Эрдоганом, и насколько всё-таки существует вероятность опасности, при которой необходим будет тот самый силовой вариант решения проблемы, если с террористами не удастся справиться другими методами?

И, если можно, последний вопрос к господину Эрдогану. Вы в начале своего выступления говорили, что приветствовали бы расширение этого формата. За счёт каких стран возможно это расширение? За счёт США, которые де-факто являются важным игроком в этом регионе, или каких-либо ещё стран? Насколько постоянно вы будете в нём встречаться? Спасибо.

В.Путин: Если позволите, я начну.

Наша принципиальная позиция заключается в том, что судьбу своей собственной страны, в том числе и определение персоналий на политической сцене, должен определять сам сирийский народ.

Для этого должны быть созданы определённые условия, одним из которых является запуск политического процесса по формированию Конституционного комитета и начало его работы. Вот именно этим мы сегодня занимались. Никаких персоналий мы, естественно, не обсуждали, Это контрпродуктивно, если мы хотим добиться положительного результата в конце нашего пути.

А по Идлибу я всё сказал. Я сказал, что Россия оставляет за собой право поддержать сирийское правительство, если из Идлибской зоны террористы будут осуществлять провокации. Совсем недавно – я проинформировал об этом коллег – был осуществлён артиллерийский обстрел из этой Идлибской зоны в направлении Алеппо. За последние полтора-два месяца наши силы ПВО сбили возле нашей базы в Хмеймиме 50 летательных аппаратов. Но всё, что мы делаем с нашими турецкими партнёрами, друзьями по этому направлению, соответствует целям, которые мы перед собой поставили.

Мы хотим обеспечить демилитаризацию Идлибской зоны на 15–20 километров, с тем чтобы она была свободна от тяжёлого вооружения и от различных радикальных группировок. Эта работа идёт, турецкие партнёры свои обязательства выполняют, хотя не всё ещё сделано в полном объёме. Но мы видим, что это сложная работа, и мы намерены дальше сотрудничать с Турцией по этому направлению.

Р.Т.Эрдоган: В первую очередь относительно будущего Асада, что будет с ним. Воля, которая будет определять будущее Асада, – это воля народа Сирии. Весь народ, который представлен сейчас вне сирийской территории или же в Сирии, они вместе определят это будущее.

Асад – это тот человек, в результате действий которого погибли, были убиты миллионы жителей. Поэтому в этом плане мы считаем, что в этом плане он не действительное лицо.

Но мы все являемся свидетелями этой трагедии, которая до сих пор продолжается. И наша надежда заключается в том, чтобы этот процесс уже был завершён.

Как вы знаете, в Идлибе проживают 3,5 миллиона жителей. Откуда они появились, из каких регионов? Они из Алеппо туда приехали в результате применённых бомб. А в последний период и в Идлибе им уже угрожала смерть. И куда они должны были бежать? Они должны были бежать в Турцию, нет у них другого больше места. А мы и так приютили 3,5 миллиона беженцев и ещё новую волну количеством 3,5 миллиона – сколько ещё их мы должны были приютить?

Спасибо господину Путину, мы предприняли шаги, и в результате этого был подписан меморандум, и в этом меморандуме 10 пунктов, и этот меморандум придал импульс новому началу. И мы считаем, надеемся, что это перемирие мы уже обеспечили. Так или иначе, прочное, устойчивое сохранение этого перемирия, несомненно, успокоило жителей этого региона.

Но, с другой стороны, разрушены здания, мы же все это видели. Люди, которые остались под этими зданиями, – вы представляете себе? И когда мы видим, мы, политики, главы государств, главы правительств, когда мы всё это видим – как мы заплатим, какая цена за это?

На севере Сирии, и с севера Сирии есть поток беженцев, и мы предприняли шаги в этом плане. Все знают, какую поддержку мы оказали этим беженцам. Несомненно, необходимо оказать гуманитарную помощь. Да, в ходе наших этих встреч мы сегодня также обсудили аспекты гуманитарной помощи. Это касается здравоохранения, это касается образования и других деталей. Нам удалось всё это обсудить, мы предприняли шаги. Надеюсь и верю, что в этом плане также нам удастся преодолеть расстояние.

Можно ли расширить этот формат, Вы спросили. Это зависит от нашего общего решения. Несомненно, можно расширить, но если мы совместно решим это. Как и в ходе астанинского процесса, здесь также можно предпринять такой шаг.

А.Меркель: В нашем итоговом заявлении мы открыто сказали об этом: будущая политическая система Сирии будет зависеть от свободных выборов, которые будут проводиться под международным мониторингом. Несомненно, беженцы также должны участвовать в этом процессе. Народ Сирии сам определит своё будущее.

В результате действий сирийского режима было убито много людей. Несомненно, в этом плане мы делаем акцент на политическое решение. Но, с другой стороны, международный процесс тоже должен интересоваться этим вопросом. После сочинского соглашения в сентябре мне приятно услышать, что нам удалось сделать, чтобы этот процесс также продолжился. Мы поддерживаем этот процесс, потому что миллионы людей не подвергаются уже новой волне опасности. Считаем, что это будет устойчиво.

Несомненно, это нелегко. Но последние недели нам показывают, что можно успешно продвигать этот процесс.

Э.Макрон: Я также в начале своего выступления свой подход уже обозначил.

Присоединяюсь к словам Президента Эрдогана относительно политического строя Сирии. Это не наше решение, сам народ Сирии определит своё будущее. Но для этого нужно создать условия, и мы можем содействовать этому процессу. Асад останется во власти или же не останется – это не наше решение, конечно.

В Сочи было принято решение. И в этом плане решение об учреждении конституционного комитета также является частью этого процесса. Несомненно, мы уважаем суверенное правительство, необходимо уважать суверенное правительство. Но, с другой стороны, над этим есть ещё одна вещь – давление международного сообщества. У международного сообщества есть своё слово. И относительно решений, которые были приняты в Сочи, у международного сообщества тоже есть право сказать что-то. Мы будем уважать суверенное право сирийского народа, это во-первых.

С другой стороны, нам необходимо сказать, что сирийский режим представляет не весь народ Сирии, потому что миллионы граждан Сирии покинули свою страну. Они нашли приют во Франции, Германии, Иордании. Поэтому в рамках конституционного процесса нам нужно создать условия, чтобы все сирийцы участвовали в этом процессе. И когда мы будем осуществлять этот процесс, у нас есть одно требование: народ должен свободно выразить своё мнение. Мы должны это обеспечить.

Вопрос (как переведено): Относительно беспилотников: осуществляется ли совместное российское и турецкое патрулирование?

Уже десять месяцев продолжается процесс об учреждении конституционного комитета. Был какой-то список претендентов на пост главы этого комитета?

Сегодня де Мистура в своём выступлении сообщил, что в ноябре он покинет свой пост. Когда, вы считаете, ваша «четвёрка» опять встретится, проведёт свою следующую встречу? Большое спасибо.

В.Путин: Что касается встречи, то в этом формате мы пока об этом не договаривались. Всё возможно.

Я считаю, что расширение возможностей, расширение количества участников, принимающих участие в процессе урегулирования, идёт на пользу. По сути, изначально это было предложение Президента Франции, объединить усилия «малой группы», я сказал уже об этом, и астанинского процесса. Турецкий Президент, господин Эрдоган, это активно поддержал, выступил инициатором нашей сегодняшней встречи. Я считаю, что она пошла на пользу.

Теперь по поводу того, как это всё будет происходить. Вы сказали, что девять месяцев после решения в Сочи мы не добились конкретного результата. Я хочу напомнить, что до начала астанинского процесса стороны вообще не собирались в течение года. Этот процесс просто забуксовал. Это очень сложный процесс, вообще ничего не происходило.

Потом мы инициировали астанинский процесс вместе с Президентом Турции и Президентом Ирана, и колесо завертелось, закрутилось, пошли предложения.

Это была очень непростая история, провести Конгресс сирийского народа в Сочи, шла большая подготовительная работа. Да, достигнутые договорённости осуществляются не так уж и быстро, как бы нам хотелось, но всё-таки движение вперёд есть. Мы всё-таки убедили правительство Сирии представить свою часть списка для формирования конституционного комитета. Затем поработали наши коллеги, прежде всего, конечно, Президент Турции. Появилась составная часть от оппозиции. Теперь нужно сформировать третью часть.

Да, это непростой процесс, да, там должны быть люди, которые пользуются доверием у всех сторон, вовлечённых в конфликт. Но нужно набраться терпения, с уважением относиться ко всем участникам этого процесса. Только на этом пути нас ждёт успех.

Р.Т.Эрдоган: Я тоже хочу выразить благодарность, особенно в вопросе по Идлибу. Действительно, в этом меморандуме, в котором указаны 10 пунктов, вы найдёте много ответов.

В первую очередь относительно 12 наблюдательных пунктов. С Российской Федерацией мы в солидарности продолжаем свою работу. Кроме этих 12 наблюдательных пунктов Российская Федерация, как известно, имеет ещё 10 наблюдательных пунктов. Это всё обеспечивает безопасность региона, это всё направлено на обеспечение безопасности.

Но в меморандуме по Идлибу привлекает внимание, можно сделать акцент в том, что касается радикальных групп. Российская Федерация контролирует территорию глубиной 15–20 километров. Весь этот вопрос заключается в том, чтобы вся тяжёлая техника была отодвинута из центра Идлиба, чтобы они не представляли угрозу жителям Идлиба и наряду с этим чтобы также в результате вооружённых нападений была совместная реакция Турции и Российской Федерации. Наши органы продолжают свою работу. Это касается оборонных, разведывательных органов, они своё сотрудничество продолжают.

Главная задача в этом плане – обеспечение стабильности и спокойствия района. Около 60 тысяч человек уже вернулись в Идлиб. Это нам демонстрирует, что процесс успешно продолжается и развивается. Хочу выразить благодарность господину Путину, а также всем, кто оказывает содействие этому процессу.

Большое спасибо. Будьте здоровы.

Турция. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 октября 2018 > № 2774074 Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган, Ангела Меркель, Эммануэль Макрон

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 27 октября 2018 > № 2773251

Сначала минутка профессиональной гордости за издание: едва ли не главная для нашей страны экономическая новость недели пришла со страниц именно РИА Новости. Как сообщила в интервью нашему изданию старший вице-президент, ведущий аналитик Moody's по суверенному рейтингу Российской Федерации Кристин Линдоу, ужесточение антироссийских санкций США не приведет к понижению суверенного рейтинга нашей с вами страны. С удовольствием процитируем коллег: "Если будут введены более жесткие санкции, мы, вероятно, возьмем паузу, чтобы посмотреть фактическое влияние на кредитный профиль страны, прежде чем повышать рейтинг до инвестиционного уровня", — рассказала госпожа Линдоу. И, более того, пояснила, что нынешний позитивный прогноз означает вероятность "примерно 30 процентов того, что рейтинг будет изменен в этом направлении", то есть повышен.

Там вообще много позитивного и любопытного в этом интервью, кстати.

И, наверное, едва ли не самое главное, — это сухая констатация того "медицинского факта", что за последние четыре года Москва довольно убедительно продемонстрировала способность справляться с санкционным давлением. И сейчас вопрос стоит исключительно в том, какими будут "дополнительные ограничительные меры" и какое давление они окажут на отечественную экономику. Сама Кристин Линдоу полагает, что весьма незначительное. Более того, по ее мнению, они не могут быть уж совсем радикальными, так как уже и в самом Вашингтоне осознали, цитируем, что их действия "непреднамеренно окажут влияние на страны Западной Европы и их торговлю". А также то, что эти меры "слишком деструктивны и для экономики этих стран, а не только для России".

И, соответственно, аналитик уверена, что агентство Moody's при отсутствии слишком серьезных санкций или изменений внутри страны может повысить рейтинг России до инвестиционного уровня уже в 2019 году.

В общем, новость сугубо положительная, казалось бы.

Но стоит ли ей радоваться?

Как нам видится, скорее нет, чем да.

Попробуем пояснить.

Да, надо отдать должное профессионализму действующего правительства Российской Федерации, которое в рамках существующей экономической модели выжимает из экономики буквально все возможное.

И это констатирует не только агентство Moody's и ведущие как международные, так и отечественные эксперты, но и президент страны.

Проблема немного в другом.

А именно в том, что даже такая "профессиональная выжимка" не приводит к решению четко сформулированных Путиным (и соответствующих "народным ожиданиям") задач по экономическому развитию государства.

А они, напомним, не только сформулированы предельно четко и жестко, но и оформлены чуть ли не в виде "дорожной карты" законодательно майскими указами. И программа действий, как и методика контроля, там расписана предельно доступным языком. Однако если просто сравнить цифры в выходящих из правительственных структур документов (включая, кстати, бюджет), то можно легко убедиться, что они с программой, описанной в майских указах, мягко говоря, не совпадают.

И дело тут, разумеется, вовсе не во "вредительстве", о котором так любит в последнее время рассуждать отчего-то считающая себя "патриотической" "экспертная публика". А исключительно в модели и функционале. И вот именно о смене "модели", если мы, разумеется, реально хотим экономического прорыва, и имеет смысл рассуждать.

Тут все просто.

К примеру, постоянно поднимающийся предпринимательским сообществом (в последний раз на недавнем форуме "Опоры России") вопрос "доступности денег" вообще и "длинных дешевых кредитных ресурсов" в частности, принципиально не решаем в той экономической парадигме, в которой пребывает банковская система страны. Где банки являются не столько "инструментом" экономики, сколько выступают в качестве самостоятельных центров прибыли.

И перед ними, в том числе стопроцентно государственными, ставится задача не развивать экономику, а банально "зарабатывать бабло": здесь не нужно ничего придумывать, это официально прописано в документах, на которые госбанки (!), к примеру, ссылаются, не открывая отделения в том же "санкционном" Крыму. Перед ними в такой ситуации просто не стоит задача "дать в экономику дешевых денег", наоборот, эта задача прямо противоречит самому принципу деятельности "центров прибыли": понижай тут ЦБ учетную ставку или не понижай.

Просто банкам в этой ситуации значительно интересней не столько заниматься своей прямой профессиональной деятельностью, а либо через "дочки" или иные аффилированные структуры уходить в чистое ростовщичество на микрокредитных рынках, либо тупо "заниматься инвестиционной деятельностью", только не на рынках прямых инвестиций, а участвуя в спекулятивной биржевой игре.

Вот только не надо сказок о том, что "таковы рыночные законы": в США, к примеру, до 1999 года прекрасно существовал закон Гласса — Стиголла (по мнению многих аналитиков, именно его отмена привела к "пузырям" и кризису 2008 года), прямо запрещавший коммерческим банкам спекуляции ценными бумагами и игру на биржах. А про регулирование "ростовщического процента" тут даже нечего говорить: просто посмотрите на "банковскую маржу" в западных институтах и у нас — и вы легко поймете, почему, несмотря на все "санкции", крупный российский бизнес все равно предпочитает кредитование за рубежом.

И это — только один пример "модельного несоответствия" той экономической системы, которая существует в нашей стране сейчас, и задач, которые ставит президент в майских указах, причем, отнюдь не по своей прихоти, а "потому, что сожрут" (это его собственные слова).

На самом деле таких примеров полно, и едва ли не во всех отраслях: в экономике мы до сих пор существуем в реальности (да, чуть модернизированной), которая тщательно выстраивалась в девяностые. И которая, даже при профессиональной, надо отдать должное, работе правительства и других органов управления экономикой, может в самом лучшем случае привести к растущим рейтингам Moody's и других агентств. Но — и это уже очевидно — не поможет осуществить так необходимый нашей стране глобальный экономический прорыв.

Вполне, кстати, возможный в модели "рыночной экономики" и преобладающей частной собственности: просто это должна быть, как бы это помягче, немного другая модель.

Дмитрий Лекух

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 27 октября 2018 > № 2773251


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 27 октября 2018 > № 2772787

Гитарист Queen выпустил увлекательнейшую книгу. Но она не о музыке

Стивен Даулинг

BBC Future

Брайан Мэй, гитарист легендарной рок-группы Queen, с детства был увлечен двумя вещами - покорением космоса и стереофотографией. Его новая, только что вышедшая книга показывает нам полет на Луну в 3D-изображении.

С тех пор, как "Аполлон" впервые доставил астронавтов на Луну, прошло почти полвека.

50 лет назад об этом были написаны тысячи статей, сотни книг, миллионы слов. Это была золотая эра исследований космоса. Портреты астронавтов и космонавтов, сделавших звездное пространство таким близким для всех нас, были тогда чуть ли не в каждом доме. Мы знали их всех в лицо.

Однако у энтузиастов, жадно разглядывавших фотографии, сделанные на орбите и на безжизненной поверхности Луны, была одна проблема - снимки передавали красоту космоса только в двух измерениях. Полной иллюзии присутствия они, конечно, не создавали.

Впрочем, есть способ с помощью программного обеспечения типа "Фотошопа" превратить двухмерное изображение в 3D. Но это очень кропотливый труд - спросите хотя бы Брайана Мэя, гитариста одной из самых великих рок-групп мира и автора бессмертного хита We Will Rock You.

Возможно, он вам больше известен как музыкант, деливший в свое время сцену с Фредди Меркьюри, но у Мэя, кроме того, научная степень по астрофизике, и он всю жизнь увлекался стереофотографией - процессом создания трехмерных изображений из фотоотпечатков или цифровых фото.

В новой книге, написанной в соавторстве с Дэвидом Айкером, Мэй соединил две своих старых страсти, что позволяет нам теперь проследить за ходом советско-американской космической гонки во всей ее стереоскопической красе.

Корреспондент BBC Future побывал в гостях у Мэя - в офисе его издательства, London Stereoscopic Company (LSC), который расположен в 30 минутах езды на запад от Лондона.

71-летний гитарист собрал здесь огромную коллекцию стереофотографий, начиная с викторианских времен, а также фотокамер и средств просмотра снимков в 3D (позволяющих видеть снятую сцену объемной за счет бинокулярного зрения. - Прим. переводчика).

Это своего рода персональный музей трехмерной фотографии, любовь к которой началась у Мэя в детстве, со счастливого случая.

Когда ему было семь, он нашел в упаковке хлопьев карточку, на которой были напечатаны две одинаковых фотографии - рядом друг с другом.

За несколько пенни Мэй купил приспособление для просмотра стереоснимков, и открывающий огромную пасть гиппопотам на карточке вдруг предстал перед ним как живой. Такого Мэй никогда не видел!

Мэй до сих пор хранит ту карточку - и даже конверт, в котором она была. Купив свою первую, очень дешевую фотокамеру, он быстро научился создавать стереоизображения.

Он показал нам свою первую стереофотографию - изображение отца, занятого ремонтом кухни (примерно 60 лет назад).

С тех пор его детское увлечение успело превратиться в настоящую страсть, и хобби, если судить по новой книге, стало вполне профессиональным занятием.

Издательство LSC уже опубликовало несколько книг по 3D-фотографии, но, по словам Мэя, последняя - самый его масштабный проект.

"Книга Mission Moon ("Полет на Луну") состоялась, потому что мы все в восторге от снимков Луны - для нас, стариков, это случилось как будто вчера. Хотя на самом деле - 50 лет назад. С ума сойти", - рассказывает Мэй.

"Никто никогда не выпускал книгу 3D-изображений исторической миссии "Аполлона", и мы подумали: можем ли мы это сделать? Хватит ли для этого материала?"

"И мой хороший друг Клаудиа Манзони, которая всю жизнь роется в архивах НАСА, постепенно набрала фотографий, которые выглядели пригодными для нашего проекта".

В то время существовали специальные фотокамеры для съемки трехмерных изображений. На вид они отличались от обычных: впереди у них были три линзы - одна для видоискателя и еще две для съемки, которая происходила с небольшой паузой между снимками.

С приходом цифровой фотографии и компьютерной графики эти приборы вышли из моды, но Мэй пользовался ими так долго, что подробно и с явным удовольствием рассказывает о принципе их действия. (В оригинале этой статьи на английском языке можно посмотреть видео, где Брайан Мэй рассказывает, как создаются стереоизображения.)

"Получение 3D-изображения сводится к взгляду на предмет съемки с двух точек. У нас два глаза, и причина того, что мы видим мир в таком прекрасном трехмерном изображении, состоит в том, что наш мозг совмещает эти два чуть-чуть разных взгляда на окружающее и создает своего рода глубину видения. В этом есть что-то загадочное, необъяснимое - но это происходит у нас в мозгу ежесекундно".

"В трехмерной фотографии вы пытаетесь воспроизвести это, для чего делаете снимок с одной точки и еще один - с другой. В итоге первый снимок видит один ваш глаз, второй - другой глаз".

У астронавтов не было с собой стереокамер, но их обучили азам стереофотографии, чтобы потом обычные снимки можно было превратить в 3D-изображения.

"Чаще всего они были так заняты, что просто забывали делать это, - рассказывает Мэй. - Но их научили делать те самые двойные снимки, и в итоге из них получились трехмерные изображения. Если вам повезет, вы сможете их найти [в архивах]".

"Кроме того, был еще такой человек, как Майкл Коллинз [член экипажа миссии "Аполлон-11", наряду с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином]. Пока его товарищи ходили по Луне, он с завидным присутствием духа делал снимки кратеров".

Недавно мы разговаривали с ним и спросили, делал ли он это сознательно, и он ответил: "Вообще-то нет". Да, он сознательно снимал Луну, но совершенно не знал о том, что его фотографии могут пригодиться для стереоизображения".

Итак, после того, как фотографии были подобраны, Мэю и его команде надо было обработать их так, чтобы они заработали в 3D.

"Для меня это увлечение всей жизни, я в этом смысле абсолютный гик - настолько, что когда мы концертировали с Queen, я возвращался в три часа утра в отель и складывал фотографии, которые присылала Клаудиа, пытаясь сделать из них 3D. Результат вы видите в этой книге".

"Я не первый, кто создает трехмерные изображения таким способом, но, я думаю, мы были в этом наиболее упорны… у нас в книге примерно 200 стереофотографий, и все они работают".

Помимо всего прочего, чего Мэй достиг в этой жизни, он еще и изобретатель. К каждому экземпляру книги прикреплено его патентованное устройство для просмотра стереоизображений - "Сова" (Owl), пара пластиковых линз, создающих стереоэффект.

"Сова" - результат коллекционирования Мэем подобных устройств с первых дней существования группы Queen, выбора их самых удачных элементов и объединения в одно устройство.

"Когда вы будете рассматривать любую пару изображений в книге, дайте своим глазам приспособиться и расслабиться… и - ух ты! Вы видите перед собой трехмерное изображение. В некоторых случаях нам удалось использовать кадры из фильмов. Например, из видео, снятого Алексеем Леоновым, первым человеком, вышедшим в открытый космос. У него не было с собой стереокамеры как таковой, но была видеокамера, и он вращался, снимая".

В результате в книге есть эффектное изображение Леонова, парящего над советским "Восходом-2" (1965 г.), с кириллической надписью "СССР" на шлеме.

"Для меня здесь объединились два увлечения, - говорит Мэй. - Это и работа по созданию стереофотографий, и астрофизика с астронавтами. Когда все это вместе - это замечательно. Я делал это не один, у нас отличный коллектив. Дэвид Айкер написал текст - он отличный журналист и главный редактор журнала "Астрономия".

"Я очень горжусь этой книгой. Думаю, она одна из самых прекрасных среди всего того, что мы выпустили (это, кажется, уже шестая наша стереокнига). В некоторых из них мы рассказывали о классической стереофотографии, например, викторианских времен. И эта ["Полет на Луну"] как бы переносит викторианскую 3D-технологию в XXI век".

"Человек, написавший послесловие, Джим Ловелл [член экипажа "Аполлон-13"], сказал, что книга максимально приближает нас к тем ощущениям, которые испытываешь, когда находишься в космосе".

Мэй - и это неудивительно - отлично помнит то место, где его застала новость о высадке людей на Луну.

"Этого я никогда не забуду. Я отлично помню, где мы были тогда - в Корнуолле с Роджем, нашим барабанщиком. Это были самые первый дни существования Queen… Мы сидели в доме его матери перед крохотным телеэкраном и смотрели на это. Нам тогда казалось, что видим самую невероятную вещь в своей жизни. Это по-прежнему свежо в моей памяти, столь же ново и потрясающе. Вот только я стал старше на 50 лет".

Большинство из нас знает Армстронга (умершего в 2012 году) только по его безжизненному голосу в эфире, когда он впервые ступил на поверхность Луны, да по фотографиям. Но у Мэя есть более личные воспоминания.

"Мне повезло провести некоторое время с Нилом Армстронгом, и теперь я сожалею, что не до конца использовал ту драгоценную возможность", - говорит он.

"Я оставался с ним наедине во время завтрака у кальдеры на острове Пальма [на Канарских островах], мы говорили о мировых проблемах… И мы не говорили слишком подробно о том, что он делал на Луне. Мне тогда казалось, что все и так слишком много говорят с ним об этом. Если бы я знал тогда все то, что я знаю сейчас, я бы задал ему куда более интересные вопросы".

---

Книга Mission Moon 3D Дэвида Дж. Айкера и Брайана Мэя вышла в издательстве London Stereoscopic Company 23 октября. Вы можете посетить посвященный ей интернет-сайт.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 27 октября 2018 > № 2772787


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 27 октября 2018 > № 2772667

В качестве партнера проекта «Хрустальный апельсин» ФАС России предложит студентам написать работы по антимонопольной тематике. В первую очередь оцениваться будет их практическая составляющая

25 октября 2018 года ФАС России приняла у себя победителей конкурса «Хрустальный апельсин», организовав для будущих PR-специалистов профориентационную экскурсию, в ходе которой конкурсанты приняли участие в совместном заседании ФАС России и Ассоциации антимонопольных экспертов, получили разъяснения о применении закона о рекламе и поучаствовали в мастер-классе по теме «Креатив без границ». От начальника Управления общественных связей Ирины Кашуниной студенты узнали основные принципы и тонкости работы пресс-службы антимонопольного органа.

Интерес будущих пиарщиков к деятельности антимонопольного ведомства поддержан еще и тем, что Открытый Всероссийский конкурс студенческих проектов в области связей с общественностью и медийных технологий «Хрустальный апельсин» объявил о новой номинации. В 2019 году студентам будет предложено написать работы по антимонопольной тематике.

Две основные темы предложила ФАС России в качестве специальной номинации конкурса:

1) Продвижение идей честной конкуренции как инструмент повышения благополучия граждан и повышения эффективности экономики: стратегии, технологии, кейсы

2) Технологии продвижения результатов деятельности органов власти на примере ФАС России

В качестве партнера проекта представители ФАС России вошли в состав жюри и будут оценивать работы конкурсантов, обращая внимание прежде всего на их практическую составляющую.

Ранее, 23 октября 2018 года в рамках 10-го Ежегодного студенческого форума «Мы создаем будущее» состоялась Церемония награждения победителей XVIII Открытого Всероссийского конкурса студенческих проектов в области связей с общественностью и медийных технологий «Хрустальный апельсин». Заместитель начальника Управления общественных связей ФАС России Лада Каблова поблагодарила победителей за проявленный интерес к конкурсу и вручила победителям награды.

«Профилактика будущих правонарушений антимонопольного законодательства совершается сейчас, когда мы привлекаем молодежь к делу адвокатирования конкуренции, которую они сегодня защищают словом и силой мысли, а завтра, возможно, станут нашими коллегами и посвятят этому делу свою профессиональную жизнь», - подчеркнула Лада Каблова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 27 октября 2018 > № 2772667


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 27 октября 2018 > № 2772665

Определены победители IV Всероссийского конкурса журналистов «Окрытый взгляд на конкуренцию»

Конкурсная комиссия IV Всероссийского конкурса журналистов «Открытый взгляд на конкуренцию» определила победителей

В этом году на конкурс поступило свыше 100 работ от журналистов федеральных и региональных печатных изданий, интернет - СМИ, информационных агентств, федеральных и региональных радиокомпаний и телекомпаний из 37 регионов России. Свои работы на конкурс представили журналисты Республик Хакассия, Тыва, Калининградской, Амурской, Челябинской область и многих других субъектов Российской Федерации.

«Все работы участников – пример журналистского профессионализма. Нельзя не отметить внимание авторов к точности передачи фактов, тщательность проработки рассматриваемого вопроса, как в сфере тарифного регулирования, рекламного или антимонопольного законодательств, так и в области госзакупок, - сообщила начальник Управления общественных связей ФАС России Ирина Кашунина. - Перед членами конкурсной комиссии стоял непростой выбор и в этом году было решено ввести особое поощрение от жюри, призванное мотивировать сегодняшних участников стать лауреатами конкурса в следующем году. Благодарю всех представителей СМИ за неподдельный интерес к вопросам развития конкуренции и антимонопольного регулирования в России».

Победители номинации «Куда смотрит ФАС»

(материал о деятельности антимонопольных органов в Российской Федерации в эфире телекомпании)

1 место: Мария Соколова, Россия 1 - Нижний Новгород, программа «Вести-Приволжье»;

2 место: Ксения Воронцова (Власова), Иван Уваров, ТК «Первый Ярославский», программа «Деловые новости»;

3 место: Олеся Шулева, Россия 1- Нижний Новгород, программа «Законно»;

Поощрение жюри: Равиль Ватолин, ТРК «Башкортостан», программа «Интервью».

Победители номинации «Мы ФАС слушаем»

(материал о деятельности антимонопольных органов в Российской Федерации в эфире радиокомпании)

1 место: Анастасия Хлыновская, «Эхо Москвы» в Барнауле, программа «Тема дня»;

2 место: Юрий Свидерский, радиоканал «Липецк FM», программа «Визави»;

3 место: Галина Петрякова, ГТРК «Мордовия», программа «Новости»;

Поощрение жюри: Ярослав Богдановский, «Эхо Москвы» в Перми, программа прямого эфира «Бизнес-ланч».

Победители номинации «Простыми словами»

(материал о деятельности антимонопольных органов в Российской Федерации в печатном издании, в интернет-СМИ или на сайте информационного агентства)

1 место: Ульяна Вылегжанина, «Российская газета – СЗФО»;

2 место: Светлана Чернышова, «Комсомольская правда – Ульяновск»;

3 место: Андрей Репин, «КоммерсантЪ в Нижнем Новгороде»;

Поощрение жюри: Мария Горожанинова, «Реальное время».

Победители номинации «Подпишусь под каждым словом»

(интервью с представителем антимонопольного органа России в печатном издании, в интернет-СМИ или на сайте информационного агентства)

1 место: Ольга Бухарова, «Российская газета»;

2 место: Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»;

3 место: Мария Балюк, МИА «Россия сегодня»;

Поощрение жюри: Наталия Швабауэр, «Российская газета – УрФО».

Награждение победителей состоится в рамках образовательного семинара ФАС России для представителей СМИ.

О дате, времени и месте проведения семинара будет сообщено дополнительно.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 27 октября 2018 > № 2772665


Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 26 октября 2018 > № 2785397 Николай Смирнов

Ломать — не строить

Благодаря реформе роль государства в третейском разбирательстве существенно усилилась

В последнее время было немало сказано и написано о реформе третейских судов. О том, чем завершилась реформа, каковы были ее издержки и что она дала уцелевшим арбитражным учреждениям, в интервью «СГ» рассказал председатель президиума Коллегии по спорам в сфере строительства Арбитражного центра при РСПП Николай СМИРНОВ.

«СГ»: Николай Владимирович, какими нормами права регулируется арбитраж (третейское разбирательство)?

Николай Смирнов: Деятельность арбитражных учреждений и все аспекты разрешения споров в арбитраже регламентированы федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 г. №382-ФЗ. До этого работу третейских судов регулировал федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. №102-ФЗ. Третейская реформа проводилась, в том числе, и для того чтобы привести работу третейских судов в соответствие требованиям нового законодательства.

«СГ»: Удалось ли законодателю упорядочить работу третейских судов? В чем заключались основные изменения, которые были проведены в рамках третейской реформы?

Н.С.: Главная, на мой взгляд, цель реформы заключалась в том, чтобы очистить институт третейского разбирательства от «пустых» и аффилированных третейских судов. К моменту начала реформы в России насчитывалось несколько тысяч третейских судов, причем большая часть из них существовала сугубо номинально. А те суды, которые вели активную деятельность, зачастую были «карманными» судами, выносящими решение в пользу крупных монополий — фактических их бенефициаров. Крупные корпорации порой доводили третейскую систему до абсурда. Например, у одного из крупных банков был свой третейский суд, который был, по сути, его структурным подразделением. Назначением арбитров занимались сотрудники банка. Естественно, ни о каком правосудии не может идти речь там, где судья назначается банком и получает от него же гонорар, а клиенты заведомо оказывались проигравшей стороной. С этой аффилированностью нужно было бороться. Сокращение судов должно было произойти, но, на мой взгляд, не настолько масштабное, как это в итоге получилось.

На сегодняшний момент в стране действует, скажем так, три с половиной постоянно действующих арбитражных учреждения. МКАС и МАК при ТПП РФ пошли вне конкурса в силу закона. У МАК при этом есть только специальная компетенция. Кроме того, Совет по совершенствованию третейского разбирательства при МЮ РФ выдал всего две рекомендации: Арбитражному центру при РСПП и Арбитражному центру при институте современного арбитража (ИСА). Другим третейским судам совет отказал в рекомендации, хотя многие из них накопили богатый практический опыт и имели безупречную репутацию.

«СГ»: В чем вы видите основные недостатки третейской реформы?

Н.С.: На мой взгляд, третейская реформа существенно усилила роль государства в третейском разбирательстве. Полагаю, институту арбитража все же нужна большая самостоятельность.

«СГ»: Но, наверное, есть и плюсы? Говорят, что благодаря реформе третейское разбирательство станет популярной альтернативой решению споров в государственных судах?

Н.С.: Плюс реформы в том, что у тех третейских учреждений, которые продолжают осуществлять свою деятельность, будет больше работы. Кроме того, по итогам реформы, государственная судебная система перестала скептически относиться к третейскому правосудию и, надеюсь, у граждан тоже повысится интерес и квота доверия к третейским судам.

№42 от 26.10.2018

Автор: Виктория КОРЕГИНА

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 26 октября 2018 > № 2785397 Николай Смирнов


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783015 Алексей Мамонтов

Огнем и мечом: когда смягчится банковский надзор в России

Алексей Мамонтов

Президент Московской международной валютной ассоциации

Надзор за банками становится все жестче, но дает ли это какие-то преимущества их клиентам и всему банковскому рынку?

Директор департамента банковского надзора Банка России Анна Орленко покинула свой пост 28 сентября 2018 года. О новом руководителе к моменту написания этой заметки не было ничего известно. Но кто бы ни пришел ей на смену, вновь назначенному руководителю надзора придется решать сложные задачи, возможно, даже кардинально менять сам подход во благо всей банковской системы. Попробуем порассуждать о состоянии надзора сейчас и о путях его улучшения.

За последние пять лет сотни банков лишились лицензий, другие были вынуждены слиться с более крупными игроками, третьи отправились на санацию. Столь массовый отзыв лицензий, естественно, породил бурную дискуссию о прозрачности и эффективности банковского надзора. Вспомним хотя бы памятный релиз от рейтингового агентства Standard & Poor's Global Ratings летом прошлого года, когда его аналитики прямо указали на то, что качество надзора низкое, а Банк России занимается проблемными банками с «недостаточной прозрачностью», слишком поздно вмешиваясь в ситуацию.

Действительно, возникает вопрос: почему у одних банков нужно было отзывать лицензию, а других — отправлять на оздоровление? За примерами далеко ходить не надо: в то время как Мастер-Банк и «Софрино» лицензий лишились, ВОК-Банк и Социнвестбанк подпали под санацию. У одних отправленных в небытие банков капитал был, у других — одни дыры. Спрашивается, куда смотрел надзор?

А аналитики S&P как в воду глядели — буквально через пару месяцев ЦБ взял на санацию сразу три группы крупнейших частных банков. Кстати, ему пришлось полностью поменять сам механизм — вместо Агентства по страхованию вкладов санировать «ФК Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк пришлось самому регулятору. Проглядели? Сложный вопрос.

В агентстве Fitch считают, что Банк России мог бы сэкономить до полутриллиона рублей бюджетных денег, если бы отозвал лицензии сразу. А из недавнего доклада Аналитического центра при правительстве мы узнали, сколько страна заплатила за финансовую стабильность, начиная с конца 2013 года: ни много ни мало 6 трлн рублей. При этом в ходе ликвидации банков с отозванными лицензиями нередко выяснялось, что их активы таяли постепенно по мере работы, однако расходы на труд ликвидационной команды вовсе не снижались по мере «уменьшения» смысла ее деятельности. Взять, к примеру, тот же случай с банком «Югра», где подавляющее большинство заемщиков сейчас массово банкротятся и ликвидируются. Что с этим дальше делать регулятору, непонятно.

Иногда Банк России сравнивают с дровосеком, который рубит гнилушки в зараженном лесу, иногда — с хирургом, который в запале режет направо и налево, но упускает проблемные места. Метафоры можно продолжить. Но также стоит признать, что Центробанк, как бы то ни было, смог сохранить устойчивость всей системы и доверие потребителей. Это важно.

Многие эксперты поддерживают «очищение огнем». Недобросовестных банкиров стало в разы меньше — налицо прогресс в ужесточении надзора и результатах этой работы. Регулятор прекрасно осознает проблемы и получает все больше полномочий. Чего стоит хотя бы закон 263-ФЗ, согласно которому он получил беспрецедентные права устраивать проверки без уведомления, что означает беспрепятственный доступ в банковские помещения, к документам, даже если они содержат коммерческую, служебную и банковскую тайну.

Профильное сообщество возлагает большие надежды и на внедрение поведенческого надзора. Каким он должен стать? Не слишком слабым, не слишком сильным — своевременным, индивидуальным, что критически важно, а также, конечно же, оперативным. Но в качестве приоритета Банку России стоит выделить поддержание конкуренции. Что мы сегодня имеем? Больше двух третей всей прибыли получают госбанки, а рентабельность частных банков стремится к нулю. Этот процесс, к сожалению, не остановить. Регулятор упускает эту задачу — создание условий для конкуренции. Но эта проблема выходит далеко за рамки функционала департамента по банковскому надзору ЦБ, поскольку стала общегосударственной.

Разве устойчивость и стабильность банка определяется его количественными параметрами или участием в нем государственного капитала? Конечно же, нет. Вызывает обеспокоенность и разделение банков на универсальные и так называемые базовые. Новому руководителю банковского надзора Банка России придется решать сложнейшие задачи, суть которых заключается в тонкой настройке надзора. Иначе банковский рынок будет наступать на одни и те же грабли. Мало кто верит, что ситуация кардинально изменится с приходом нового руководителя банковского надзора, поскольку проблема слишком масштабная. Задача состоит в том, чтобы кардинально поменять всю парадигму: начать переход от привычной, но неэффективной государственной экономики к экономике подлинно рыночной. Правда, на это могут уйти годы.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783015 Алексей Мамонтов


США > Образование, наука > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783013 Олег Коновалов

Надежная крыша: почему в Kodak и Microsoft люди работают дольше, чем в VISA и Google

Олег Коновалов

бизнес-консультант

Лояльные сотрудники на 12% продуктивнее недовольных коллег. Но не каждая крупная корпорация знает, как мотивировать своих людей

Канадский бизнес-магнат, инвестор и филантроп Джеймс Аллен Паттисон, основатель и единственный владелец крупнейшей частной канадской компании Jim Pattison Group, бизнеса с 45 000 сотрудников и оборотом более $10 млрд, так определил свой успех: «Строить компанию на высоком обороте сотрудников, это все равно, что строить компанию на зыбучих песках. Вы не выдержите конкуренцию с работниками, которые постоянно меняются. Лояльность — это все».

Утверждение Паттисона абсолютно рационально. Ученые из University of Warwick доказали, что лояльные сотрудники на 12% продуктивнее своих менее довольных коллег. Лояльные сотрудники — те, кто видит большую картину деятельности компании, уверены в стабильности и потенциале развития и готовы прикладывать усилия, даже зная о существующих проблемах. Лояльность — это не слепое следование или привязанность. Быть лояльным — значит заботиться о компании и осознавать свои обязательства. В свою очередь, и корпорация обязана платить за лояльность той же монетой. Сотрудники становятся лояльными тогда, когда культурные ценности и цели компании совпадают с их собственными и вклад каждого оценивается по заслугам.

К сожалению, большинство российских компаний рассматривают лояльность как нечто само собой разумеющееся. Зачастую компании саботируют реальную лояльность. Можно часто видеть случаи, когда ветеранам компании платят меньше, чем новичкам. Или того хуже, когда на сотрудников, которые долго работают в компании, смотрят как на неудачников, которые боятся или не могут найти другую работу. На лояльность смотрят не как на ценность и конкурентное преимущество, а как на пережиток прошлых времен.

Год для лояльности

Экстремальная ситуация возникает, когда люди начинают часто менять работу, в течение года или двух. Наши последние исследования показали, что на развитие лояльности уходит не менее года, а то и два, в зависимости от вида деятельности компании. Таким образом, у многих даже нет возможности стать лояльными. Они не волнуются о клиентах или построении продуктивных связей. Их волнуют красивые записи в резюме.

К сожалению, так называемые эксперты в управлении кадрами, которые должны заботиться об организационном росте, часто утверждают: современные менеджеры должны часто менять работу. Так появился опасный тренд обесценивания таких сотрудников в угоду гипермобильности кадров. В реальности, если люди не удовлетворены своей работой, они начинают искать применение своим силам и знаниям в стороне от работы. Физически находясь за рабочим столом, ментально и эмоционально они где-то далеко.

Цена лояльности

Во сколько вы оцените роль настоящего соратника и энтузиаста внутри вашей компании? Отсутствие таких соратников разъедает компанию изнутри и передается клиентам, которые начнут искать решение своих проблем у конкурентов, что только приблизит крах компании. Все очень логично: лояльность клиентов начинается с лояльности сотрудников. Нелояльные работники не будут прикладывать усилия к удовлетворению клиентов и, скорее всего, будут разочаровывать существующих клиентов и отпугивать новых. Для них клиенты — это раздражающее препятствие на пути к спокойной жизни.

Дорого удержать

Оценить лояльность в абсолютных величинах достаточно сложно. Однако можно привести данные, во сколько обходится текучесть кадров. По данным CAP (Center for American Progress), в среднем компания несет затраты в размере 16% годовой зарплаты для низкооплачиваемых работников. Замена менеджера обходится в 50-70% от его годового жалования, а смена руководителя высшего звена — в ошеломляющие 213%.

Борьба за лояльных сотрудников никогда не прекращается, и чем серьезнее конкуренция, тем она острее. Наем и подготовка высококвалифицированного работника — высокодоходная инвестиция, и уж тем более если речь идет о лояльном сотруднике, который будет работать на протяжении многих лет. Аналитический центр PayScale проанализировал данные пятисот самых крупных компаний в отношении лояльности их сотрудников. Оказалось, что заработная плата далеко не всегда является основным фактором, определяющим лояльность. Например, средняя продолжительность работы в AIG составила 5 лет, что почти в три раза больше, чем в VISA, где показатель равен 1,8 года. И это несмотря на то, что сотрудники VISA зарабатывают на 30% больше.

Среди технологических компаний Microsoft прочно удерживает лидирующее положение по лояльности сотрудников. Сотрудники работают в Microsoft в среднем около 4 лет. В Google, который предлагает зарплаты на уровне конкурентов, — чуть больше года. Среди производителей выделяется Eastman Kodak, где сотрудники работают по 20 лет. В тоже время известный производитель грузовиков Paccar Corp, даже предлагая более высокую оплату труда, не может удержать сотрудников дольше года.

В чем же дело? Разница в уровне стресса, удовлетворенности работой и дружелюбной рабочей атмосфере. Например, удовлетворенность работой сотрудников Kodak выше в 1,5 раза, чем у сотрудников Paccar Corp (соответственно 67% и 45%). Но самое главное отличие заключается в том, как компания заботится о своих сотрудниках и насколько те доверяют ей. Только лояльность способна удерживать текучесть кадров на соответствующем уровне. Сотрудники должны иметь даже не одну, а несколько причин для того, чтобы оставаться в компании как можно дольше. Людям нужны веские причины для того, чтобы они инвестировали свои знания, навыки, компетенции, идеи полностью. Логика проста — люди готовы инвестировать себя в компанию, если компания инвестирует средства, время, заботу и усилия в них.

Об алмазах и полупустом стакане

Вот несколько принципов, которые необходимо учитывать работодателю, если он хочет обеспечить лояльность своих кадров.

  1. Людям зачастую нужна помощь компании в выявлении их талантов. Помогите людям засиять как алмаз, если хотите добиться успеха.
  2. Стремление быть частью чего-то большого — естественное стремление любого человека. Для удовлетворения этой потребности сотрудник должен ощущать себя нужным и важным для компании, что стимулирует вовлеченность в работу и раскрытие талантов. В противном случае люди найдут другое место работы, где их компетенции и усилия будут ценить по достоинству.
  3. Лояльность напрямую влияет на вовлеченность и организационную эффективность.
  4. В любой компании всегда есть те, кто в чем-то сомневается или даже ненавидит все, что происходит в компании. Для них стакан всегда наполовину пуст, и они с радостью готовы плюнуть в него. Лучше избавляться от таких работников до того, как они нанесут серьезный ущерб компании и ее культуре.
  5. Цените людей по их делам, а не словам, и вы никогда не будете разочарованы.
  6. Компании платят за увеличивающийся стресс и демотивацию сотрудников серьезную цену в виде низкой прибыльности.
США > Образование, наука > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783013 Олег Коновалов


Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783011

На крыльях санкций. Когда появится российский бизнес-джет

Евгений Клочков

Глава российского представительства «Глобал Джет Концепт»

География отечественного бизнеса должна способствовать бурному развитию деловой авиации. Что меняет рынок и мешают ли нам санкции?

Российские просторы как нельзя лучше подходят для авиации, а география отечественного бизнеса — от Калининграда до Владивостока — должна способствовать развитию бизнес-авиации ускоренными темпами. Однако все не так просто. Что же меняет рынок деловой авиации и мешают ли ему санкции?

Как повлияли санкции?

Российский рынок бизнес-авиации очень живо реагирует на политико-экономическую обстановку в мире и переживает нелегкие времена: доля отечественной деловой авиации составляет всего несколько процентов от мирового. Кроме того, наметившаяся тенденция потери российской бизнес-авиацией международного трафика продолжается — медленными темпами, конечно, но идет.

Уже после первичных санкций 2014 года российским владельцам деловых самолетов европейские и американские операторы стали отказывать в перевозке. Конечно, речь идет о тех бизнесменах, которые оказались в санкционном списке. В итоге от действий европейских и американских властей отечественный бизнес серьезно пострадал: их бизнес-джеты начали снимать с обслуживания, кому-то отказались предоставлять послепродажную поддержку, кого-то сняли с гарантии.

Эксперты называют санкционный период критичным ударом по российскому рынку, который заставил бизнес искать варианты решения проблемы, чтобы приспособиться к действующим условиям. Речь идет о более сложных схемах с покупкой и обслуживанием бизнес-джета, а также о поиске новых, более лояльных производителей деловой техники.

Спрос есть. Где предложение?

Однако даже на этом фоне можно найти и положительные моменты: например, внутрироссийские деловые перевозки, напротив, показывают уверенный рост. Причины есть, это в том числе и масштабные мировые события, которые принимает Россия, такие, как Олимпиада, чемпионат мира по футболу, всевозможные саммиты и инвестфорумы.

Отметим развитие бизнеса в регионах — все те же санкции положительно влияют на экономику страны, подталкивают предпринимателей к развитию, анализу спроса и поиску вариантов для новых предложений. Уверенное положение российского бизнеса подтверждает и тот факт, что на сегодняшний день именно российский деловой сектор может себе позволить самые дорогие и технически совершенные частные самолеты. Однако в этом плане бизнесу санкции все же мешают. Иностранные производители бизнес-джетов уже показали, как они могут ограничить эксплуатацию своей продукции для клиентов из России, даже несмотря на то, что именно россияне десятилетиями были постоянными клиентами таких компаний и на данный момент спрос на покупку самолетов находится в стадии постоянного прироста — около 10% в год.

С учетом общего тренда последних четырех лет на «поддержку отечественного производителя» напрашивается вполне логичное предложение: развивать российский бизнес-джет. Но это будет иметь смысл только в том случае, если данная продукция самолетостроения будет не только надежной и комфортной, но и отвечающей запросам времени и бизнеса, а самое главное — безопасности на дальнемагистральных рейсах, чтобы покрыть всю территорию страны без посадки.

VIP-авиация в России — вопрос будущего

Что такое современный бизнес-джет и насколько его создание реально для российского рынка? Во-первых, это продукт авиационной мысли. Учитывая наличие сильной инженерной школы в России, эта задача выполнимая. Во-вторых, самолету для VIP-пассажиров требуется создание комфортного интерьера. Кроме стиля, современной, удобной, продуманной и эргономичной начинки, он должен быть достаточно утонченным, чтобы клиент смог не только заметить этот продукт, но и выделить его среди конкурентных. В этом смысле у российского производителя могут возникнуть некоторые сложности — слишком тонка грань между вкусом и китчем. Дело в том, что отечественные авиастроители, производящие боевые самолеты, попросту не сталкивались с разработкой дизайна для VIP-лайнера.

Кроме того, российский бизнес-джет необязательно разрабатывать исключительно для отечественного рынка, топовая модель сама покорит мир. Что для этого нужно? Во-первых, понимание того, что будет нужно бизнесу через 5-10-15 лет, чтобы не быть в роли догоняющих, а сразу нацеливаться на создание качественного и продуманного до мелочей продукта будущего. Во-вторых, уже сегодня необходимо собирать грамотную команду специалистов бизнес-авиации, чтобы проектировать и моделировать бизнес-джет под потребности рынка ближайших десятилетий.

Первый блин

Попытки завоевать мировую бизнес-авиацию российскими разработками уже предпринимались — в 1999 году на международном авиакосмическом салоне Париж-Ле-Бурже был представлен проект отечественного бизнес-джета С-21. Однако найти инвесторов так и не удалось, и проект был закрыт. Схожая судьба постигла и проект ОКБ Туполева Ту-444. Однако компания продолжает работу над несколькими перспективными разработками, среди которых есть и сверхзвуковой пассажирский самолет, в котором могут быть использованы опыт и технологии Ту-160.

Ряд экспертов полагают, что российские разработчики вновь и вновь наступают на одни и те же грабли. Дело в том, что по сути между пассажирским самолетом и бизнес-джетом пропасть. И речь идет не об авиационной части — она по умолчанию должна быть наилучшего качества для премиального продукта. Дело в дизайне: самолет для VIP-пассажиров должен быть не только экономичен и надежен, но и реально представлять собой произведение дизайнерского искусства. К тому же в числе приоритетов покрытие огромных российских расстояний без посадок. И здесь нельзя не поднять вопрос о сети сервисных центров по России с обучением технических специалистов и идеально выстроенной логистикой запчастей.

На сегодняшний день ни один мировой производитель не выпускает сверхзвуковые бизнес-джеты. Проекты «Конкорд» и Ту-144 были закрыты. Были и другие попытки реанимировать это направление, однако эксперты не уверены, что это подходящий формат для бизнес-авиации, где ключевые параметры — безопасность, надежность и максимальный комфорт. Именно поэтому бизнесу не рекомендуют брать первые серийные бизнес-джеты даже от именитых производителей. Даже если хочется получить уникальный продукт, которого пока ни у кого нет. В этом смысле лучше не выделяться: нужно выждать, пока новая модель будет полностью опробована и усовершенствована, поскольку даже в такой суперсовременной технике могут оказаться «детские болезни». А любая ошибка в данном случае может стоить жизни.

На сегодняшний день у отечественной авиационной отрасли есть весьма приблизительное понимание, какой бизнес-джет нужен рынку. В связи с непростой экономической ситуацией есть стремление все упрощать и на всем экономить. Российским проектировщикам не хватает и тонкости восприятия потребностей VIP-клиентов. А рынок тем временем требует ему соответствовать — итальянский дом моды Versace одним из первых проник в бизнес-джеты и вертолеты в качестве дизайнера интерьеров, вслед за ним эксклюзивный вертолетный интерьер стал предлагать и Hermes, начав сотрудничать с Airbus Helicopters. В России же требуемый уровень качества и «люксовости» услуг для VIP-сектора пока недостижим. Между тем это должен быть тот уровень, к которому уже привыкли требовательнее клиенты, и даже лучше.

Полюби свою целевую аудиторию

Однако спрос растет, как растет и количество внутренних маршрутов, а санкции тем временем задерживаются надолго. Выбор в данном случае небольшой: либо мы делаем полноценный проект российского бизнес-джета и по-настоящему тесним западного производителя на рынке, либо продолжаем переделывать салоны пассажирских лайнеров, пытаясь продать это как бизнес-авиацию. Да, в свое время так же поступали Boeing, Airbus и отчасти Embraer. Однако если посмотреть, сколько усилий и ресурсов и инструментов было вложено в продвижение, чтобы клиенты увидели в коммерческом самолете, например от Boeing, перспективную платформу для бизнес-джетов, то невольно появятся сомнения, что российские разработчики готовы мыслить так же нестандартно.

По сути эти производители создали отдельную нишу, hi-end-уровень в бизнес-авиации — они сняли ограничения по габаритам, показали, что на борту могут быть размещены не только кресла, но и спальня, душ, библиотека, кинотеатр. Это действительно «люкс» и действительно для VIP. Эксперты рынка уверены, что только такой подход поможет развитию бизнес-авиации в России, когда производители будут думать о том, что важно клиенту, чего он хочет, что он ищет и чем можно его удивить. Это закон бизнеса: хочешь что-то продать, люби свою целевую аудиторию, а не пытайся натянуть на нее свое восприятие мира. Возможно, именно поэтому у нас лучшие в мире боевые самолеты, но при этом VIP-лайнеры никак не могут привлечь хоть какого-то потребителя.

Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783011


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776162

Российские спецслужбы: наступление любой ценой (Teologia Polityczna, Польша)

Польский эксперт пишет в "Теология политична" о работе российской разведки, которая, по его утверждению, только и делает, что создает проблемы Западу, чтобы реализовать стратегические интересы России. Автор примитивно и прямолинейно воздействуют на читателя, убеждая его, что враг силен, хитер и хорошо маскируется, а скромный Запад как-то не может сориентироваться.

Петр Жоховский (Piotr Żochowski), Teologia Polityczna, Польша

После того как портал «Беллингкэт» (Bellingcat) обнародовал личные данные офицеров российской военной разведки, которые занимались секретными операциями в Европе, СМИ стали интересоваться, в каком состоянии находятся российские спецслужбы. То, как умело удалось западной прессе развернуть тему, стало для Москвы неприятным сюрпризом, ведь на формировавшийся в течение многих десятилетий идеализированный образ российской разведки была брошена тень: оказалось, что она не способна сохранить в тайне данные своих собственных сотрудников. Истории «туристов из Солсбери» или «голландских компьютерщиков» показывают, что контрразведывательные службы западных стран решили подать Москве сигнал. Они продемонстрировали, что эпоха, когда Запад не обращал внимания на агрессивные действия российских спецслужб, подошла к концу.

Это не возвращение к риторике холодной войны, а, скорее, демонстрация готовности принять вызов в продолжающейся не первый десяток лет войне реальной, в которой Россия выступает стороной, расширяющей территорию проведения своих спецопераций. Раскрытие агентов ГРУ — не первая ситуация такого рода. Достаточно вспомнить выводы расследования дела о подготовке диверсий в Черногории в 2016 году, где одним из действующих лиц оказался российский военный, ранее выдворенный из Польши за действия, несовместимые со статусом дипломата. Следует отметить также участие российской разведки в операции по дестабилизации Украины, сирийском конфликте и агрессивных операциях, направленных на подрыв кибербезопасности США и европейских стран. Также нужно напомнить, что помимо военной разведки к действиям за границей Россия может привлекать Службу внешней разведки и Федеральную службу безопасности. Пространство, на котором была замечена активность российских спецслужб, простирается от Арктики до африканских стран и от США до Ближнего и Дальнего Востока. Особенно важным регионом выступают для россиян европейские страны: российские политики считают, что их можно использовать для ослабления влияния США на континенте.

Традиция использования наступательных активных средств

Еще во времена СССР появилась связанная с идеей распространения мировой революции или коммунистической идеологии концепция, согласно которой спецслужбы выступают орудием, играющим вспомогательную роль в проведении действий по дестабилизации политической системы государства-противника. В эпоху холодной войны специальные операции КГБ, подрывные акции и оказание психологического воздействия описывали общим термином «активные мероприятия». Сейчас такого рода действия также считаются стратегическим инструментом. Российские спецслужбы используют его в своих операциях, служащих реализации целей внешней политики Москвы и призванных повлиять на окружающие РФ страны.

Военно-политическое давление, которое оказывает Россия на свое ближнее и дальнее окружение, а также ее готовность к эскалации напряженности стали в последние годы одной из центральных тем, звучащих в дискуссиях о безопасности (в первую очередь информационной). Информационное давление, между тем, — это важный, но не единственный российский инструмент. Предлогом для запуска медийных операций зачастую становятся намеренно спровоцированные разведывательные, приграничные или миграционные инциденты, события на российской территории и территории других государств, случаи нарушения воздушного пространства НАТО и соседствующих с ним стран, вмешательство в парламентские и президентские выборы, финансирование и политическая поддержка радикальных кругов в ЕС, вмешательство в процесс принятия решений в других странах, дискредитация лидеров, которые критически относятся к Москве, и так далее.

«Активка» в арсенале российских спецслужб

В современном русском политическом языке термин «активные мероприятия» не используют, однако, характер действий которые мы наблюдаем, их последствия, а также присутствие в российской стратегической культуре (в том числе в спецслужбах) преемственности, позволяет сказать, что они вошли в арсенал средств, при помощи которых Россия воздействует на внешнее окружение. Изданный КГБ в 1972 году Контрразведывательный словарь определяет этот род активности как согласованные с актуальными приоритетами государства секретные действия наступательного характера, позволяющие проводить операции по дезинформированию и компрометации противника, а также приобрести возможность влиять на широкую область общественно-политической деятельности в других странах. Василий Митрохин в своем «Лексиконе КГБ» называет основным содержанием активных мероприятий агентурно-оперативную деятельность, цель которой — оказать воздействие на внешнюю политику и внутриполитическую ситуацию государств, выступающих объектом этой деятельности.

После того, как в 2000 году к власти пришел Владимир Путин, «активные мероприятия» вновь стали использовать на системном уровне. Как и раньше, они проводятся в двух сферах: секретной и явной (в формах, называемых российской «мягкой силой»). Выявление российских намерений (иногда даже специальное их акцентирование) служит как формированию имиджа России, так и убеждению наблюдателей в том, что российские спецслужбы всемогущи и вездесущи. В официальных стратегических документах РФ вместо термина «активные мероприятия» появились такие синонимы, как «средства поддержки» или «специальные средства воздействия». Их можно обнаружить уже в Военной доктрине 2000 года. В позднейших текстах их заменили терминами «невоенные средства», «непрямые действия, то есть диверсии, саботаж, организация нерегулярных военных формирований», информационное, информационно-психологическое, информационно техническое воздействие. В последней версии Военной доктрины, появившейся в декабре 2014 года, вводится новое понятие: информационные технологии. Его перенесли также в новую редакцию Доктрины информационной безопасности 2016 года. Это словосочетание звучит в разных контекстах: информационные технологии выступают в нем и щитом, защищающим суверенитет РФ, и мечом, то есть информационным оружием, которое использует против России Запад.

Активные мероприятия как форма опосредованной войны

Понять, каким сферам наиболее угрожают действия российских спецслужб, можно, определив, какие стратегические цели ставит в своей наступательной внешней политике Москва. В Европе это прежде всего сохранение (и потенциальное расширение) сфер политического и экономического влияния посредством воздействия на политические и предпринимательские элиты европейских стран. Задача состоит в том, чтобы они принимали решения, соответствующие интересам России. В региональном масштабе россияне стремятся сохранить контроль над Белоруссией и вернуть себе Украину, а также дестабилизировать ситуацию в странах Балтии (это элемент ослабления восточного фланга НАТО). Почти столь же важное значение для спецслужб имеет дезинтеграция Европейского союза посредством провоцирования споров между его членами и ограничения влияния США на европейском континенте. Россияне стараются нарушить сотрудничество в рамках НАТО, чтобы в итоге добиться изменения существующей архитектуры европейской безопасности.

Высокое место в списке российских целей занимает также подрыв единства Запада. Россияне сталкивают друг с другом партнеров и стараются помешать планам по созданию новых политических, военных или экономических союзов, которые осложнят реализацию целей российской политики. Кроме того, они стараются привить руководству, элитам и населению европейских стран антиамериканские настроения, и занимаются формированием пророссийской группы лоббистов, чья задача — проводить мысль о необходимости принять «обоснованные» требования Москвы, а в итоге ослабить сопротивление, с которым могли бы столкнуться российские действия.

Инструменты, которые используют россияне, стремясь добиться своих целей, входят в арсенал опосредованной войны. Это, в частности, воздействие на информационное пространство (запуск интернет-порталов, продвигающих точку зрения России, контакты с влиятельными СМИ, дезинформация, создание информационного хаоса) и показ силы (военные учения вблизи от границ членов НАТО, демонстрация превосходства российской армии над натовскими силами в регионе, подрыв морального духа жителей входящих в Альянс стран, дискредитация мероприятий, направленных на наращивание оборонного потенциала).

Существенную роль играет также разведывательная деятельность, которая позволяет выяснить обстановку в странах, выступающих целью агрессии, оценить их возможности в сфере контрразведки, получить доступ к структурам и организациям, отвечающим за внедрение программ в сфере обороны. Традиционные цели российских спецслужб — помощь кругам, поддерживающим Россию, налаживание контактов с силами, которые критически относятся к сотрудничеству с США и НАТО, снабжение их дополнительными аргументами, а также содействие радикальным, популистским, евроскептическим или сепаратистским партиям и политическим движениям в Европе.

Российские стратеги мыслят долгосрочными категориями, а поэтому занимаются созданием общественной, политической и интеллектуальной «группы поддержки», которая, осознавая это или нет, помогает Росси в реализации ее целей (это локальные власти, предпринимательские и артистические круги, спортивные болельщики, а также вузы и молодежь, участвующая в программах международного обмена) и позволяет ей иметь своих людей в ЕС и НАТО.

На последнем месте списка идут точечные специальные операции: кибератаки, акты саботажа, призванные вызвать панику среди населения, нарушение работы объектов критической инфраструктуры, создание миграционных кризисов, провоцирование русофобских настроений и дискредитация политиков, служащая обострению внутренних конфликтов.

Российские спецслужбы обращались к вышеперечисленным шагам в большинстве стран Европы. Москва располагает большим количеством инструментов: это пророссийские политические партии, неправительственные и церковные организации, связанный с Кремлем капитал. Методы использования этого набора выбираются в зависимости от того, как складываются политические и экономические отношения с тем или иным государством, как выглядят внутренние политические, экономические или культурные реалии в той или иной стране. Одни средства применяются в Германии, где есть серьезный потенциал для дестабилизации обстановки — русскоязычная диаспора, другие — во Франции, где оказывать воздействие России помогают сильные пророссийские круги. Важное место в арсенале спецслужб занимают коррупционные механизмы или приглашение бывших западных политиков на работу в концерны и компании, которые занимаются продвижением российских экономических целей. Россия устраивает свои операции в том числе за пределами территории стран-мишеней. Она пытается влиять на руководство и общественность других государств, чтобы дискредитировать противника и не позволить ему проводить собственную политику или выступать с инициативами, которые противоречит интересам Москвы.

Сложная структура российской угрозы

Исторический термин «активные мероприятия» хорошо описывает сущность российской грозы. Большинство операций, к которым обращается РФ в конфронтации с окружением, имеют опосредованный характер, поэтому возникают проблемы с их выявлением. Россия пользуется тем, что угрозу сложно идентифицировать и старается реализовать свои стратегические интересы, укрепить свою международную позицию и «обезоружить» противника (то есть создать ситуацию, в которой действующие лица внутриполитической сцены другой страны будут работать на цели российской внешней политики). В результате она дестабилизирует ситуацию в подвергшихся атаке странах, оказывает разрушительное влияние на их структуры исполнительной и законодательной власти, разрушает их общественный, экономический и культурный фундамент (идеология, система ценностей, политическая культура, верховенство закона).

Это одновременно внутренняя и внешняя, национальная и наднациональная угроза, а поэтому на нее сложно дать симметричный ответ. Подрывными акциями занимаются государственные и негосударственные структуры, используя при этом законные и незаконные средства, действуя как секретно, так и открыто. Это непрекращающийся процесс, заключающийся в интегрированной деятельности государства на разных фронтах, которая ведется в разнообразных сферах (дипломатической, политической, экономической, военной, общественной, медийной) и подчиняется комплексной долгосрочной стратегии поддержки внешней политики РФ.

В стратегическом дискурсе, который навязывает нам Кремль, стирается грань между войной и миром, наступательными и оборонительными действиями. Ключевым элементом выступает здесь формирование образа России как жертвы циничной игры Запада, а также распространение идеи, будто обе стороны применяют одинаковые средства. Между тем ситуация отнюдь не симметрична: агрессор действует в одностороннем порядке, а подвергшаяся нападению сторона может оценить масштаб разрушений лишь по дальнейшим последствиям.

Москва ставит себе целью изменение существующей системы безопасности, значит, в среднесрочной перспективе интенсивность и масштаб действий, направленных против НАТО и ЕС, останутся прежними. Об этом свидетельствует привлечение к операциям новых сил, занимающихся их разработкой и внедрением, а также обращение в военным средствам. Следовательно, Россия будет создавать новые кризисы, а эффективной борьбе с российской угрозой потребуется уделять особое внимание.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776162


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776161

Апостроф (Украина): время дешевых кредитов закончилось, инвесторы не видят перспективы в Украине — экономист

Украина и МВФ достигли договоренностей о новой программе поддержки в размере 3,9 миллиардов долларов. Она должна заменить программу EFF, срок которой истекает в марте 2019 года. О том, как новая программа повлияет на экономику страны, поможет ли она Украине избежать дефолта, и чего будет стоить населению Украины ее принятие, рассказал экономист Владимир Компаниец.

Миллиарды от МВФ не приведут инвесторов в Украину

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Украина и Международный валютный фонд достигли договоренностей о новой программе поддержки экономической программы stand-by (SBA) в размере 3,9 миллиардов долларов. Новая программа рассчитана на 14 месяцев и должна заменить программу EFF, утвержденную в марте 2015 года, срок которой истекает в марте 2019 года. О том, как новая программа повлияет на экономику страны и в каком виде будет принят закон о бюджете Украины, рассказал экономист, управляющий частным инвестиционным фондом на фондовом рынке США Владимир Компаниец.

Апостроф: Мы помним, что после визита МВФ в Украину в сентябре не было даже каких-либо официальных заявлений, что говорило о том, что компромисса не достигнуто. Тогда даже ходили слухи о срыве сотрудничества с МВФ. Чего стоило украинской власти получить новую программу и насколько она выгодна стране?

Владимир Компаниец: Начну с того, чего это стоило. Первое требование: повышение цены на газ. Украине удалось снизить те требования, которые были изначально. Они хотели существенно повысить и выровнять цену газа для населения с ценой газа для промышленности. Благодаря действующей власти удалось снизить повышение с 60% до 23,5%.

— То есть это можно считать победой?

— Это можно считать временной победой. Потому что МВФ продолжает настаивать на единой цене на газ для населения и промышленности. Второе требование, которое сейчас МВФ выдвинул — это принятие бюджета во втором чтении. Почему именно во втором чтении? Потому что они боятся, что между первым и вторым чтением произойдут существенные правки, которые изменят конфигурацию бюджета — либо увеличатся расходы, либо уменьшатся доходы. МВФ это не устраивает, они считают, что дефицит и так очень высокий в бюджете на 2019 год, где закладывают 89 млрд гривен дефицита, а они требуют зафиксировать эту цифру, и больше не увеличивать расходы.

— Что касается новой программы stand-by?

— В 2019 году у нас заканчивается действующая программа, поэтому фактически мы не могли получать новый транш. Новая программа позволяет нам вместо тех траншей получить новую 14-месячную программу с более существенной суммой. Фактически нам дадут 3,9 миллиарда долларов, но опять же — это не единая сумма, а поступит несколько траншей. Но самая важная победа здесь — не столько кредит от МВФ, потому что он будет идти в золотовалютные резервы, и государство эти деньги никак не сможет использовать, это другие транши, которые пойдут сразу же после утверждения правлением МВФ в программу, потому что окончательного решения, что программа утверждена, до сих пор нет. Как только правление МВФ утвердит, а это будет сделано, после того как будет принят бюджет во втором чтении, пойдут кредиты от Европейского Союза и Мирового банка. На данный момент Минфин пользуется благоприятным новостным фоном, и вот несколько дней назад украинская делегация поехала делать размещение еврооблигаций.

— То есть та сумма — 5 миллиардов долларов, которая была нужна Украине, чтобы не допустить дефолт, фактически получена?

— Фактически после решения МВФ мы решаем проблему конца этого и начала следующего года, так как в первом квартале было 112 миллиардов гривен, которые мы должны были погасить, то есть это была одна из самых максимальных сумм за всю историю — как внешние, так и внутренние долги.

— Где еще Украина может взять деньги?

— Они хотят сделать эмиссию новых еврооблигаций на срок 10-15 лет, сумму возьмут, скорее всего, около 2 миллиардов, но, к сожалению, время дешевых денег закончилось, поэтому ставки будут существенно выше, чем раньше. Я думаю, Украине это обойдется в минимум 8% годовых, так как США на данный момент по 30-летним облигациям уже платит уже 3,3% годовых. Россия сейчас по 10-летним платит 8,2% годовых, ставка доходности.

— Часть экспертной среды как раз и говорит о том, что кредиты дорогостоящие, и лучше делать все, чтобы заходил инвестор. Как на инвестиционный климат повлияет продолжение сотрудничества с МВФ?

— Продолжение сотрудничества с МВФ — это, безусловно, позитив для инвесторов, так как говорит о том, что государство выполняет свои обязательства. Но в то же время это не является основным преимуществом для инвесторов. Инвесторы хотят получить платежеспособный рынок и свой возврат инвестиций. А когда в стране наименьшая зарплата в Европе, большие проблемы с наполнением бюджета, то они не видят перспективы в этом рынке. Потому что, если сравнивать уровень ВВП на душу населения страны, где 1,5 тысячи долларов и 15 тысяч долларов, то инвестор инвестирует туда, где ВВП на душу населения значительно выше.

— Новая программа МВФ как-то повлияет на курс доллара и ВВП?

— Напрямую на ВВП не повлияет, потому что все деньги идут в золотовалютные резервы. Но что касается курса доллара — это позволит его немного стабилизировать. Будет меньше переживаний относительно девальвационных ожиданий, которые также играют на понижения курса, и, соответственно, чем меньше девальвационные ожидания, тем больше инвесторы уверены в будущем и больше заинтересованы вкладывать деньги.

— Могут ли измениться условия сотрудничества с МВФ после всех выборов?

— МВФ даст, скорее всего, двумя траншами и тем самым обезопасит себя от резких изменений в политике государства. Но будущий президент, если произойдет смена, может кардинально все изменить, так как именно он назначает главу Нацбанка, и это очень сильно может изменить монетарную или валютную политику страны. Поэтому непонятно, когда МВФ даст второй транш, скорее всего до выборов. Но если в стране ничего серьезного не произойдет, то оно гарантирует стабильность.

— Если в 2017 году было заложено 55 миллиардов гривен на субсидии, и этой суммы не хватило — еще на 15 миллиардов увеличивали, а в 2018 году заложили снова 55 миллиардов гривен. Учитывая, что цены на газ вырастут на 23,5%, этой суммы хватит?

— В 2018 году, насколько я помню, было заложено порядка 71 миллиарда гривен. В следующем — 55 миллиардов, предварительный бюджет, то, думаю, этой суммы должно хватить, так как с весны существенно ужесточили условия получения субсидий, и многие люди не могут оформить ее по новым требованиям. Например, у кого есть родственники за границей, но которые прописаны здесь, фактически теряют возможность получения субсидий, так как согласно новым требования они должны задекларировать свои доходы и уплатить налоги, но никто этого не будет делать, потому что они являются нерезидентами страны, и даже согласно законодательству не должны платить этот налог на доходы. Или требования Минсоцполитики — уплатить ЕСВ. Люди, скорее всего, тоже этого не будут делать. Поэтому, я считаю, суммы хватит. Но проблема не только в том, что может не хватить заложенной в бюджете суммы, а в том, что очень большое количество людей, которые в принципе не должны получать субсидии, имеют право этим пользоваться. Например, люди с миллионными депозитами имеют возможность оформить субсидию и получать эти деньги. То есть у нас искривлена ситуация, когда вообще людям предоставляют субсидии.

— Насколько бюджет может измениться ко второму чтению? И насколько он, по Вашему мнению, реалистичен?

— Проект бюджета, который подал Гройсман, является реалистичным, даже с существенно заниженными доходами. Потому что Гройсман объявил программу «Контрабанда стоп», но в то же время увеличили доходы от поступления таможни на 13-14%. Такая же ситуация по поступлению налога на доходы физических лиц: две недели назад была объявлена массовая проверка всех предприятий, которые выплачивают зарплату «в конвертах», в то же время закладывают +15% поступления на доходы физических лиц. Получается какой-то ментальный разрыв между тем, что они декларируют, и тем, что они закладывают в бюджет. Но в общем тот проект, который подал Гройсман, является целостным.

Мне не нравится то, что снова увеличивают дефицит бюджета в размере 89 миллиардов гривен. Я считаю, если страна хочет выбраться из той ямы, в которой находится, этот дефицит нужно уменьшать, то есть — либо уменьшать свои расходы, либо увеличивать доходы. Но этого, к сожалению, никто не делает. В этом году мы планировали 81 миллиард, в 2019 году — еще больше увеличиваем. Что произойдет после второго чтения, никто не знает, потому что депутаты как всегда подали больше тысячи правок, которые нужно рассмотреть. Стоит учесть, что правительство часто идет на компромисс и принимает эти правки. Поэтому сложно прогнозировать, в каком виде будет окончательный вариант. Но тут есть фактор, который играет за страну — это МВФ, если им не понравится бюджет во втором чтении, они не предоставят транш.

— Согласно обновленным данным МВФ Украина является самой бедной страной Европы. Расскажите об этом рейтинге и методологии, по которой определяли уровень бедности?

— МВФ не определяет страну бедной или нет, он публикует ключевые показатели, один из которых — ВВП на душу населения. Он показывает, сколько товаров и услуг произведено в расчете на одно физическое лицо. Фактически из этой суммы часть идет на налоги, часть людям — в виде зарплат, часть идет как прибыль или доходы предприятий. Сравнивая эту величину, мы сможем приблизительно рассчитать и сравнить страны между собой. То есть, если у нас официально показатель ВВП ниже, чем в Молдове, то и официальные зарплаты будут ниже. Но, к сожалению, у нас этот показатель очень сильно искривлен, потому что у нас теневая экономика — одна из наибольших долей в Европе. Второе — Государственная служба статистики передает информацию, что у нас живет 42 миллиона физлиц. МВФ использует ее для расчета этих показателей. Но точно сказать, сколько живет в Украине людей, нельзя, поскольку давно не проводили перепись населения. Но придя к реальным показателям после переписи населения можем существенно улучшить свою позицию. Хотя этот показатель точно показывает, что зарплаты у нас существенно ниже, чем в других странах Европы, и все поступления в бюджет в расчете на одного человека будут тоже ниже, чем в других странах Европы.

— На сколько, по Вашему мнению, должен расти ВВП в год, чтобы люди чувствовали улучшение качества жизни? Одни эксперты говорят, что 2-3% — это уже хорошо, вторые — что нужно минимум 5-7%, чтобы догонять другие развитые страны.

— Часто путают два ключевых показателя — это рост реального ВВП и рост номинального ВВП. Рост реального ВВП показывает лишь то, на сколько процентов больше произвели товаров и услуг в количественном выражении. Рост номинального ВВП — на сколько больше в денежном выражении. Так вот, в 2016 году ВВП составлял 93 миллиарда доллара, в 2018 году выходим на показатель 130 миллиардов долларов. То есть за два года наш ВВП вырос больше чем на 40%. Ни одна страна Европы такими темпами роста ВВП не может похвастаться. Это также сказывается и на официальной зарплате: в декабре 2016 года официальная зарплата составляла 240 долларов, в 2018 году будет порядка — 360 долларов.

Поэтому наша страна движется в нормальных темпах. Реальное ВВП, если мы увеличим — это изменит наш рост только в количественном выражении. И самое главное — это повлияет на выплаты в 2019 году, когда у нас наступают обязательства по облигациям, которые были реструктуризованы в 2015 году. Там ключевой момент: если темпы роста реального ВВП превысят 3%, начинается условие, по которому мы обязаны будем выплачивать. Так как второе условие, что ВВП должен составлять не меньше 125,4 ммилиардов долларов, которое мы уже выполним в этом году. Поэтому, если наш ВВП будет расти больше чем на 3%, то можем начинать рассчитывать сумму, которую должны будем выплатить кредиторам по реструктуризованным облигациям. Хотя Минфин считает, что мы не сможем превысить показатели реального ВВП в следующем году больше чем на 3%, поэтому они не закладывают начало выплат на 2019 год.

— Тогда почему украинцы не очень чувствуют, что стали богаче, что их доходы выросли?

— Тут вопрос, как оценивать, что украинцы не чувствуют, что стало денег больше. Есть ключевые показатели — это фонд зарплаты всех работающих сотрудников. Если взять всех официально трудоустроенных, то в этом году мы получим, что их доходы увеличились на более чем 20%. Гройсман говорил, что на конец декабря 2018 года мы выйдем на показатель месячной зарплаты — 10 тысяч гривен, и, скорее всего, он будет прав. Плюс, он обещал, что при этом не произойдет существенная девальвация. Благодаря новому траншу МВФ это будет обеспечено. Поэтому нельзя говорить, что люди не ощущают рост своих доходов. И такой показатель, как реальная зарплата, это средняя зарплата, которая еще индексируется на уровень инфляции, также у нас в положительных значениях и составляет порядка 13% в год, что также говорит о росте доходов населения.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776161


Франция. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776095 Владимир Якунин

Владимир Якунин: Европа пренебрегает волей народов (Le Figaro, Франция)

Западные лидеры во главе с Макроном делают громкие заявления об улучшении отношений с Россией. Но в Совете безопасности ООН существует другая реальность. Все делается наполовину… Вся планета находится в заложниках этого неблагоприятного положения. Необходимо организовать глобальную конференцию по безопасности, как это уже было в истории, заявил в интервью «Фигаро» Владимир Якунин.

Арно де Ла Гранж (Arnaud de La Grange), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: Главной темой 16-ого Родосского форума «Диалог цивилизаций» была система многостороннего сотрудничества, которую Дональд Трамп так стремится разрушить…

Владимир Якунин: Трамп поддерживает ту же идеологию, что и его предшественники. Стратегия гегемонии США заключается в обеспечении превосходства Америки во всех стратегических областях. Единственное отличие Трампа от предыдущих руководителей, которые были более осторожными и менее откровенными, в том, что он проще и более открыто говорит об этом.

— Политик одиночка кажется вам опасным?

— Эта проблема является причиной всех нынешних конфликтов. В настоящее время развивающиеся страны производят 60% мирового ВВП. Однако с точки зрения права голоса в МВФ или Всемирном банке, мы видим противоположные цифры: у них меньше 30% голосов. Модель единственной господствующей державы не может больше продолжать существовать.

— Эммануэль Макрон призывает к «полному пересмотру» отношений между Европой и Россией. Такой перезапуск возможен?

— Да. Но как говорят у нас в России: «Нельзя быть наполовину мертвым или немножко беременным». Западные лидеры, во главе с Макроном, делают громкие заявления об улучшении отношений с Россией. Но в Совете Безопасности существует другая реальность. Все делается наполовину… Вся планета находится в заложниках этого неблагоприятного положения. Необходимо организовать глобальную конференцию по безопасности, как это уже было в истории.

— Россия обвиняет НАТО в том, что альянс заинтересован в конфронтации, а Запад подозревает Путина в том, что он ее поддерживает в национальных интересах.

— Никто не застрахован от ошибок. Обеим сторонам мерещатся заговоры. Я не думаю, что Россия Путина заинтересована в конфронтации с Западом, потому что это мешает ее экономическому и социальному развитию. И я не думаю, что европейские лидеры могут серьезно считать, что хорошо бы иметь конфронтацию с Россией.

— У России становится все больше общих экономических и стратегических интересов с Китаем. Это связано с ухудшением отношений с Западом?

— Это реалии сегодняшних международных отношений. И да, этому способствовало ухудшение отношений между Россией и Западом. Но, прежде всего, Россия является крупнейшей страной в Азии, а Китай является самой густонаселенной и самой сильной экономикой. Взаимодействие между нашими странами неизбежно. И среди основных экономик Китай является единственным, кто поддерживает глобализацию.

— Каковы пути решения миграционного кризиса в Европе?

— Поляризация мнений по этому вопросу и рост экстремизма являются следствием политики мультикультурализма, чей провал очевиден. Это было признано Ангелой Меркель и Николя Саркози. В принимающих странах образовались анклавы других народностей, которые не смогли интегрироваться. Это следствие непонимания проблемы политиками. Это не проблема прихода мусульман или чернокожих, это проблема отсутствия институтов и политических процессов для их интеграции. И эта проблема будет только расти, если не будут приняты политические решения.

— Европа разделилась на два лагеря: с одной стороны, «либеральная» Европа Эммануэля Макрона, а с другой — «нелиберальные» демократии во главе с Виктором Орбаном. Что вы об этом думаете?

— Это негативная тенденция. Сейчас мир стремится к глобализации и интеграции, а не к децентрализации. Проблема заключается в пренебрежении волей народов. Когда кто-то, сидя в кабинете, решает, что хорошо, а что плохо, мы движемся к еще большему разрыву и тоталитаризму. Раскол в Европе происходит не из-за внешних атак, как нас хотят заставить думать, а из-за пробуксовки ее демократических механизмов.

— Мы часто слышим русскую риторику о нравственном упадке Запада. Разделяете ли вы это мнение?

— Времена, когда говорили, что СССР процветает, а Запад загнивает, давно прошли… И именно западные интеллектуалы говорят сегодня об этом спаде. Причины: провал политики мультикультурализма, демографический спад европейского населения на фоне роста населения иммигрантов. Европейские, а не российские исследования показали, что к 2050 году в некоторых европейских странах основное население будет состоять преимущественно из мусульман. Означает ли это спад? Все зависит от обстоятельств. Если эти мусульмане чувствуют себя французами, немцами или англичанами, а не сирийцами, афганцами или пакистанцами, это уже другая проблема. Вызов сегодняшнего времени имеет политическое и цивилизационное измерение. И это не изобретение России или Венгрии…

********

Бывший глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин возглавляет исследовательский центр «Диалог цивилизаций», базирующийся в Берлине, с недавних пор возглавляемый французом Жан-Кристофом Ба (Jean-Christophe Bas). Владимир Якунин окончил высшую школу КГБ и входит в ближний круг Владимира Путина. Он является автором книги «Коварная колея», опубликованной в Великобритании, в которой он рассказывает об отношениях России и Запада через призму своего личного опыта.

Франция. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2018 > № 2776095 Владимир Якунин


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 26 октября 2018 > № 2774395 Елена Дыбова

ТПП РФ ведет системную работу по снижению отчетной нагрузки на бизнес с 2016 года

23 октября состоялся форум «Опоры России», на Пленарном заседании которого Президент России Владимир Путин дал поручение Правительству России отдельным актом установить исчерпывающий перечень сдаваемых форм отчётности для небольших компаний.

Елена Дыбова, вице-президент ТПП РФ, прокомментировала:

«Тема отчетной нагрузки на бизнес крайне важна и болезненна для предпринимательского сообщества. Поэтому я считаю, что это поручение требует особого внимания. Еще на VII съезде ТПП РФ, который состоялся в марте 2016 года, мы обращали внимание Президента России В.В. Путина, что отчетная нагрузка на бизнес слишком высока, она не дает малому бизнесу развиваться. Торгово-промышленная палата РФ проводит постоянный мониторинг отчётности и ведет активную работу в данном направлении. По мнению предпринимательского сообщества, объем отчетности в 2016 г. показал рост в среднем в 2 раза. Рост общего объема отчетной нагрузки на бизнес до конца 2017 года постоянно увеличивался. Кроме того, систематически вносимые изменения в формы отчетности и их усложнение ведут к увеличению временных затрат на заполнение данных отчетов. Происходящее крайне негативно влияет на состояние бизнес-климата и настроение предпринимателей.

С апреля 2016 г. ТПП РФ реализует специальный проект по мониторингу исполнения поручения Президента по запрету на увеличение объёма отчётности – «БИЗНЕС-ЭКСПЕРТИЗА. ОТЧЕТНОСТЬ». Проект предусматривает регулярный опрос предпринимателей по вопросам отчетной нагрузки на бизнес. ТПП РФ ежеквартально информирует о результатах БИЗНЕС-ЭКСПЕРТИЗЫ руководителей профильных министерств, региональных органов исполнительной власти, Правительство Российской Федерации, Государственную Думу Российской Федерации. Экспертами проекта являются действующие предприниматели из разных регионов страны. Благодаря совместной работе экспертов проекта и ТПП РФ в апреле 2017 г. были сформированы и направлены предложения в контрольное управление Президента России о введении моратория на применение новых и изменение действующих форм отчетности, предоставляемой субъектами малого и среднего предпринимательства. Предложения были рассмотрены и 28 декабря 2017 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которым был установлен временный запрет на увеличение объема отчетности субъектами малого и среднего предпринимательства органам официального статистического учета, установлена периодичность внесения изменений в действующие формы федерального статистического наблюдения. Срок утверждения форм федерального статистического наблюдения устанавливается до 1 августа текущего года, а внесение изменений в эти формы допускается не ранее, чем через три года после их утверждения Росстатом.

Следующим шагом стало создание рабочей группы из представителей ТПП РФ, Минэкономразвития РФ, Росстата и других федеральных органов исполнительной власти для работы по данному поручению в январе 2018 года.

В своем выступлении Владимир Путин подчеркнул, что необходимо максимально использовать возможности цифровых технологий. Наши коллеги из Росстата работают над популяризацией предоставления отчетности в электронном виде. Сегодня 80% крупных и 40% малых предприятий уже используют такую возможность. Но бизнес-сообщество подчеркивает, что необходимо оповещать предпринимателей о необходимости и сроках предоставления отчетов. Сейчас эта информация может быть опубликована на сайте Росстата в любой день, и если предприниматель по каким-то причинам не нашел эту информацию или элементарно забыл ее проверить, это влечет за собой крупные штрафные санкции. И в этом вопросе необходимо принципиально менять идеологию: не нужно запугивать бизнес бесконечными штрафами, нужно объяснить, что сбор статистической отчетности необходим для работы над улучшением бизнес-среды. ТПП РФ готова доносить это до предпринимателей через свой Портал «ЭТО БИЗНЕС», мы готовы проводить работу в регионах России. И конечно, мы все должны объединить усилия, чтобы бизнесу было максимально комфортно работать, чтобы они не сдавали огромное количество различных форм отчетности, а могли просто предоставлять информацию по конкретным показателям, а представители ведомств сами бы извлекали оттуда необходимые им данные. ТПП РФ снова и снова подчеркивает, что необходимо добиться того, чтобы бизнес сдавал 1 отчет в 1 окно раз в год».

Эксперт: Елена Дыбова

Источник: ТПП РФ

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 26 октября 2018 > № 2774395 Елена Дыбова


Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 26 октября 2018 > № 2774069 Наталья Комарова

Встреча с главой Ханты-Мансийского автономного округа Натальей Комаровой

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Натальей Комаровой.

Глава региона информировала Президента о социально-экономическом положении в округе, в частности затрагивались вопросы инвестиционной привлекательности ХМАО, переселения из аварийного жилья и развития сферы здравоохранения.

Ранее в этот день глава государства провёл в Ханты-Мансийске заседание Совета по межнациональным отношениям и посетил Музей природы и человека.

* * *

Начало рабочей встречи с губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Натальей Комаровой

В.Путин: Как дела, Наталья Владимировна?

Н.Комарова: Владимир Владимирович, в условиях, когда в больших экономиках торговые войны, и нам достаётся, и на фондовых рынках тоже неспокойно, мы сконцентрировались на обеспечении макроэкономической стабильности и создании условий для реализации указов Президента Российской Федерации.

В этой связи начну с нашей коренной компетенции – с ТЭКа. Мы не отказываемся от этой компетенции, мы это умеем делать хорошо, может быть, лучше многих, поэтому большое внимание уделяем развитию ТЭКа.

Тем более что сегодня стоит задача, и в этой связи затрагивается большое количество направлений, в том числе импортозамещения, по работе с «новой нефтью» – мы её так называем, «новая нефть». Она требует новой компетенции.

В этой связи – новые подходы компаний, которые используются для того, чтобы стабилизировать объёмы добычи нефти и обеспечить её добычу и так называемые трудноизвлекаемые запасы.

Следует отметить опыт «Роснефти», которая перешла на кластерный подход в организации работы, и «Газпромнефти», которая занимается инновациями в этой сфере и создаёт цифровые месторождения, используя нейронные сети.

И в этой связи хочу заметить, что это такая колоссальная концентрация умений, знаний, компетенций в этой сфере! Для этого нужны инвестиции.

В.Путин: У вас рост ВРП какой?

Н.Комарова: 28 – составной ВРП, 28,5 процента – это доля инвестиций, в деньгах семь лет подряд мы увеличиваем долю инвестиций, потому что это колоссальные затраты, которые необходимы, чтобы поддерживать отрасль в таком состоянии, – выше трёх триллионов рублей.

И в этом году, если говорить об объёме инвестиций, мы, по расчётам и прогнозам, ожидаем 970 миллиардов рублей инвестиций.

Кстати, если брать итоги текущего года, то добыча нефти более чем на 100 тысяч тонн превышает аналогичный период прошлого года. Это что говорит: мы очень этому рады, потому что в течение почти десяти лет это первый год, когда мы, может быть, не допустим падения с предыдущим годом.

Мы работали над тем, чтобы снизить темпы падения, сейчас рассчитываем, что стабилизируется.

Таким образом, эти результаты дали возможность получить дополнительные доходы в бюджет автономного округа. Для нас, для нашего региона приоритет – это обеспечение жильём граждан, и большую часть дополнительных доходов мы направили на решение этих задач.

Упомянула об этом в связи с тем, что на «Прямой линии» к Вам обращалась моя землячка Сорокина, которая проживает в балке, и просила Вас оказать содействие в ускорении решения этих проблем. Поручение было соответствующее.

Хочу Вам доложить, что по состоянию на 1 января 2012 года у нас было таких балков 9998, без двух 10 тысяч, а в настоящее время больше 60 процентов уже отселены. Объём финансирования достаточный, для того чтобы эта проблема была закрыта полностью, на 100 процентов.

В.Путин: Какие сроки?

Н.Комарова: Мы уже выделили деньги. Мы полагаем, надеемся, что они смогут освоить их вместе с гражданами в течение следующего года. Они и сегодня этим занимаются, плюс, исходя из большого объёма, нужно найти жильё на рынке, нужно оформить документы и так далее, поэтому мы считаем, что года следующего хватит, но ресурсы у них есть. Спокойно могут этим заниматься.

В.Путин: А в области здравоохранения?

Н.Комарова: В области здравоохранения… Хотела бы поблагодарить Вас за внимание к нашему проекту – создание центра материнства и детства в Сургуте.

Наш партнёр немного задержал выполнение своих обязательств по инвестиционному соглашению, тем не менее мы выходим на завершение этого проекта, и в следующем году наш регион получит такой уникальный объект. И мы планируем разместить там одновременно генетическую лабораторию.

В этой связи создадим такой медицинский кластер, который будет заниматься здоровьем матери, ребёнка и отца тоже. Причём ребёнок будет сопровождаться до пятилетнего возраста в случае, если понадобилось бы это вмешательство.

В.Путин: Нужно изначально, с первых шагов сделать так, чтобы это было связано с другими медучреждениями такого же профиля.

Н.Комарова: Это безусловно, потому что этот центр будет собирать какие–нибудь сложные случаи, совершенно верно. Нас очень сильно тестировали, этот проект. Мощность – 10 тысяч родов в год.

В.Путин: Это на сколько коек?

Н.Комарова: Коек не знаю, но 10 тысяч родов в год. Мы имеем в виду, что этот центр будет из тех, которые примут и пациентов из других регионов. То, что Вы называете медицинским туризмом, вообще, в мире называется медицинским туризмом, мы полагаем, что это один из тех объектов, который вполне может быть открыт для таких целей.

Сейчас мы ищем партнёра, работаем с Минздравом по поводу института, который мог бы быть соучредителем этой генетической лаборатории. А может быть, мы готовы отдать им как филиал, всё подготовить и отдать: тут статус нужен и школа нужна.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 26 октября 2018 > № 2774069 Наталья Комарова


Казахстан. Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 26 октября 2018 > № 2773967 Алексей Бородавкин

Четыре года в ЕАЭС: какую выгоду получил Казахстан

Посол России Алексей Бородавкин рассказал Sputnik Казахстан, чего добился ЕАЭС и почему жители стран-участниц ринулись в Казахстан в поисках работы

В январе 2019-го исполнится четыре года Евразийскому экономическому союзу, который очень непросто начал свой путь. Сложными выдались первые два года, во многом из-за падения мировых цен на сырьевые ресурсы. Чрезвычайный и полномочный посол России в Казахстане Алексей Бородавкин в интервью Sputnik Казахстан выразил уверенность в том, что ЕАЭС минимизировал падение экономик в кризисный период.

Четыре года ЕЭАС: прошлое, настоящее и будущее Союза

— Какие результаты привнесло сотрудничество России и Казахстана в рамках ЕАЭС?

— В ретроспективе видно, насколько Союз позволил минимизировать падение экономик в кризисный период 2015-2016 годов. Например, с момента запуска ЕАЭС казахстанский ВВП ни разу не показал отрицательную динамику: в 2015 году он вырос на 1,2%, в 2016 – на 1,1%, в 2017 – на 4%. Этот позитив сохраняется и в нынешнем году, по итогам которого прогнозируется рост ВВП Казахстана в пределах 3,8-4%.

С момента запуска интеграционного проекта страны серьезно продвинулись на пути к формированию единых рынков товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов. По всем направлениям экономической повестки дня проводится совместная работа, направленная на снятие барьеров и стимулирование бизнеса. Это и запуск общего рынка лекарственных средств и медицинских изделий в 2017 году, и унификация таможенных правил в рамках нового Таможенного кодекса ЕАЭС (вступил в силу 1 января этого года).

К 2019 году будет сформирован общий рынок электроэнергии, к 2025-му – общие рынки газа, нефти и нефтепродуктов, а также общий финансовый рынок. Убежден, что последний будет неотъемлемо связан с развитием международного финансового центра "Астана", вероятно, одновременно с переносом в Астану соответствующих наднациональных органов Евразийской экономической комиссии. Казахстан в составе ЕАЭС разделяет с другими странами экономического союза все его достижения, включая рост товарооборота. Внешняя торговля Казахстана выросла в 2017 году на 25% и достигла порядка 77,6 миллиарда долларов, в том числе со странами ЕАЭС — на 26%, до 17,4 миллиарда. В нынешнем году товарооборот продолжает расти: за январь-август торговля Казахстана с миром увеличилась еще на 21,6%.

Страны ЕАЭС получают возможность коллективно отстаивать свои интересы и выстраивать более прозрачные, прагматичные и эффективные взаимоотношения с внешними партнерами.

В октябре 2016 года запущена зона свободной торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и Вьетнамом, 17 мая в рамках Астанинского экономического форума подписаны временное соглашение о создании ЗСТ с Ираном и Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР.

Примечательно, что Казахстан больше всех в ЕАЭС выиграл от запуска ЗСТ с Вьетнамом: за 2017 год казахстанско-вьетнамский товарооборот вырос на 48%, до 542 миллионов долларов США, в том числе экспорт из Казахстана вырос на 63% за счет увеличения поставок казахстанских продовольственных товаров и сельхозсырья, а также металлов и изделий из них. А в планах и поставки во Вьетнам казахстанского угля через российские Дальневосточные порты.

Благодаря снижению инфляционного давления и инвестиционному росту, в 2017 году промышленное производство в целом по ЕАЭС выросло на 2,6%, но, опять же, опережающая динамика была зафиксирована именно в Казахстане, где промпроизводство превысило 7%.

Рост отмечен в 13 несырьевых отраслях экономики, в том числе в фармацевтической промышленности (на 41,8%), производстве транспортных средств и оборудования (38,4%), производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (17,6%), производстве кожаной продукции и обуви (8,4%), текстильном и швейном производстве (7,2%), химической промышленности (7,2%), а также металлургии (5,9%).

— Диверсификация экономики, достигнутая за счет участия в ЕАЭС, привела к созданию новых рабочих мест. Какие условия в Казахстане привлекают граждан стран-участниц Союза?

— Свобода движения рабочей силы обеспечена для всех категорий трудящихся на всем пространстве ЕАЭС, то есть в Казахстане могут трудоустроиться граждане соседних стран без особого разрешения, что, как минимум, совпадает с задачами казахстанских властей по привлечению высококвалифицированных иностранных специалистов.

Можно привести в пример данные по трудовой миграции в Казахстан из других стран ЕАЭС.

По сравнению с показателями 2014 года, то есть до запуска ЕАЭС, в 2016 году число граждан России, прибывших в Казахстан с целью работы по найму, увеличилось до 19 371 человека (рост на 123%), Армении – до 2 297 (744%!), Кыргызстана – до 2 962 (270%), Беларуси – до 817 (37%). При этом мы видим, что уровень безработицы в Казахстане за пять лет сократился с 5,2% до 4,9%.

Работа по формированию единого транспортного пространства и общего рынка транспортных услуг в рамках ЕАЭС отлично коррелируется с казахстанской госпрограммой "Нурлы Жол" и задачей ее сопряжения с китайской инициативой "Один пояс, один путь". С запуском ЕАЭС стали возможны такие масштабные проекты, как автомагистраль Западная Европа – Западный Китай и высокоскоростной железнодорожный коридор "Евразия" по маршруту Пекин – Астана – Москва – Берлин.

Россия, Казахстан и Белоруссия также создали успешно функционирующее АО "Объединенная транспортно-логистическая компания – Евразийский железнодорожный альянс", которое ежегодно показывает рост контейнерных перевозок. И опять же, для Казахстана уже имеются конкретные результаты по всем направлениям: объем перевозок грузов автомобильным транспортом вырос в 2017 году на 3,8%, железнодорожным транспортом – на 14%, воздушным транспортом – на 23,9%, увеличился пассажирооборот автомобильного транспорта на 2%, железнодорожного – на 3,7%, воздушного – на 22,4%.

Как ранее упоминалось, российско-казахстанское сотрудничество находится на бесспорно высоком уровне. Российский бизнес проявляет большой интерес в партнерстве с ближайшим соседом по ЕАЭС. Создаются новые совместные предприятия, рабочие места, идет обмен опытом, кадрами, технологиями. Взаимные инвестиции между нашими странами набирают обороты, проникают в новые отрасли, порой с целью совместного освоения рынков третьих стран. ЕАЭС получает все большее признание на мировой арене и, тем самым, возможность отстаивать "единым фронтом" интересы всех его государств-членов.

При этом не стоит забывать, что ЕАЭС находится только в начале длинного пути создания полноценного экономического объединения, поэтому сегодня мы имеем возможность наблюдать за функционированием лишь части всех тех механизмов, которые будут созданы в ближайшие годы и заработают с целью обеспечения устойчивого социально-экономического развития всего пространства ЕАЭС.

Казахстан – крупнейший торговый партнер России

— Каковы основные итоги года российско-казахстанских торгово-экономических отношений?

— По данным официальной статистики Казахстана, Россия остается крупнейшим индивидуальным торговым партнером Казахстана. Доля России в общем объеме товарооборота Казахстана — 18,8%. В свою очередь, Казахстан остается вторым внешнеторговым партнером России среди стран СНГ. За январь-август 2018 года товарооборот между нашими странами вырос на 8,3%, до 11,3 миллиарда долларов. Эксперты прогнозируют, что по итогам года российско-казахстанский товарооборот составит более 18 миллиардов, а к концу 2020 года достигнет отметки в 24 миллиарда.

Накопленные российские прямые инвестиции в Казахстане вышли на рубеж 12,6 миллиарда долларов, казахстанские в России – 3,7 миллиарда долларов. В частности, за первое полугодие этого года из России в Казахстан поступило прямых инвестиций в объеме 821 миллион долларов (рост на 184,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года!), из Казахстана в Россию – 138,2 миллиона долларов (74,1%).

Высокий уровень партнерства сохраняется между деловыми кругами двух стран. Каждое третье предприятие с иностранным участием в Казахстане создано совместно с российскими партнерами.

По состоянию на 1 октября этого года в Казахстане действуют порядка шести тысяч российско-казахстанских компаний. Сегодня на территории Казахстана реализуется или планируется к реализации около ста совместных проектов на общую сумму около 20 миллиардов долларов, в которых участвуют такие крупные российские компании, как "Русал", "Газпром", "Лукойл", "Мечел", "Росатом", "Ростсельмаш", "Ростех", "ИНТЕР РАО ЕЭС", "АвтоВАЗ", "ЕвроХимУдобрения", "Вымпелком" ("Билайн").

Расширяется взаимодействие в финансовой сфере благодаря присутствию в Казахстане российских банков, включая Сбербанк, "Альфа-банк", "Банк ВТБ", "Россельхозбанк" и "Газпромбанк". Российский бизнес проявил большой интерес к запуску Международного финансового центра "Астана", поэтому ожидаем увидеть в ближайшее время много новых совместных проектов и на данном направлении. Этому будут также способствовать договоренности Центрального банка России и Национального банка Казахстана, которые подписали договор о сотрудничестве и обмене информацией в области надзора за финансовым рынком, а также соглашение о взаимодействии в области обеспечения информационной безопасности.

Примером поистине дружественного характера взаимоотношений стала оперативная реакция российской стороны на просьбу Казахстана о снятии запрета на экспорт казахстанских светлых нефтепродуктов на внешние рынки. Соответствующий протокол о внесении изменений в соглашение между правительствами России и Казахстана подписан 3 октября в ходе международного форума "Российская энергетическая неделя".

— Отмечается ли положительная динамика в нефтегазовом секторе?

— Да. В июне этого года "Лукойл" и "КазМунайГаз" заключили соглашение по блоку "Женис" в казахстанском секторе Каспийского моря, а в октябре стало известно о достижении договоренностей по дружественному урегулированию спора между правительством Казахстана и консорциумом Karachaganak Petroleum Operating, в котором одним из акционеров является "Лукойл". Особое внимание уделялось дальнейшему укреплению транспортно-логистических связей между регионами двух наших стран. Завершено строительство российского участка автодороги на маршруте Казань – Оренбург – Акбулак – граница с РК, который стал завершающим звеном в международном коридоре Западная Европа – Западный Китай. Запущены новые прямые авиарейсы, в том числе на направлениях Москва – Кызылорда и Казань – Астана, а также увеличены частоты полетов между столицами наших стран.

С 9 декабря этого года "Российские железные дороги" и "Казахстан темир жолы" вводят новый пассажирский поезд Томск – Караганда с остановками в Новосибирске, Барнауле, Павлодаре, Экибастузе, Астане и других городах и населенных пунктах. Прорабатываются вопросы запуска паромных перевозок между портами России и Казахстана на Каспии, а также продолжается тесный диалог по реализации проекта высокоскоростного грузопассажирского железнодорожного коридора "Евразия" (Пекин – Астана – Москва – Берлин).

Активно продвигается тема наращивания российско-казахстанского сотрудничества в области туризма. Возможность участия в развитии "Топ-10" объектов казахстанской туриндустрии не осталась незамеченной российскими инвесторами. К тому же в марте "на полях" 25-й московской международной туристической выставки MITT подписан меморандум о сотрудничестве между российским федеральным агентством "Ростуризм" и казахстанской нацкомпанией Kazakh Tourism. Ожидаем, что поворотным событием для интеграции России и Казахстана в этой отрасли станет 15-й Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств, который будет посвящен теме туризма.

— Исторически сложилось так, что Казахстан – один из стратегических партнеров России в вопросах сотрудничества в космической сфере. Один из главных направлений взаимодействия – обеспечение функционирование комплекса "Байконур". Какие сегодня реализуются проекты?

— Характерно, что именно сейчас начинают реализовываться разработанные космическими ведомствами по поручению президентов двух стран новые принципы сотрудничества на Байконуре, предусматривающие на фоне аренды более широкое участие казахстанской стороны в жизни города, а также в вопросах использования возможностей космодрома. Так, уже сейчас казахстанская сторона активно работает по газификации Байконура. Строятся новые жилые дома, школы и детские сады, заработал медицинский диагностический центр.

Другим ярким примером воплощения достигнутых договоренностей является совместная реализация проекта создания на космодроме "Байконур" космического ракетного комплекса "Байтерек" с использованием перспективной российской ракеты-носителя среднего класса с высоким уровнем экологической безопасности. В текущем году выведен из аренды и передан казахстанским партнерам космический ракетный комплект "Зенит-М". Кроме этого, есть и другие совместные проекты. В частности, продолжается проработка взаимодействия по созданию следующего космического аппарата серии KazSat, совместное привлечение третьих стран к коммерциализации космодрома, установка на территории Казахстана унифицированных станций сбора информации системы ГЛОНАСС и многие другие. Как видно, работа идет и очень активно.

Россия и Казахстан – эталонные отношения

— России и Казахстан координируют свои позиции по важнейшим международным вопросам. На каких треках это проявляется наиболее ярко и результативно?

— Казахстан – активный участник международных отношений. Это проявляется и в ООН, и в других глобальных структурах, а также в региональном контексте.

Тематический охват стоящих на повестке дня вопросов также фактически универсальный: безопасность и конфликты, борьба с международным терроризмом, экономическое развитие, защита окружающей среды, климатические изменения, гуманитарные и правочеловеческие вопросы.

На всех этих направлениях между нашими странами существует не просто сотрудничество, но тесная координация позиций и совместное продвижение согласованных внешнеполитических установок, что в полной мере соответствует духу наших союзнических отношений.

На постоянной основе происходит координация позиций наших стран в Совбезе ООН, где в этом году завершается непостоянное членство Республики Казахстан, а также в Генассамблее ООН.

В частности, мы разделяем с нашими казахстанскими друзьями чувство удовлетворения по поводу подписания в рамках 73-й сессии Генассамблеи ООН Кодекса поведения "К достижению мира, свободного от терроризма".

В свою очередь, рассчитываем на поддержку Казахстана по российским проектам резолюций ГА ООН по международной информационной безопасности, борьбе с героизацией нацизма и неонацизма, а также по предотвращению гонки вооружений в космосе, по которым Казахстан традиционно входит в число соавторов.

Россия и Казахстан привержены неукоснительному соблюдению норм и принципов международного права, и мы призываем к этому другие государства. Наши страны выступают с единых позиций относительно инициативы западных стран придать Организации по запрещению химического оружия атрибутивные функции, которыми она, согласно Конвенции ЗХО, не должна обладать, и солидарны в том, что только Совет Безопасности ООН наделен правом определять виновных в совершении преступлений с применением химического оружия.

Казахстан вместе с Россией внес весомый вклад в определение правового статуса Каспия – соответствующая конвенция, как известно, была подписана в Актау 12 августа.

Мы ценим вклад Казахстана в запуск и обеспечение Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии с участием России, Ирана, Турции, а также сирийского правительства, оппозиции и ООН.

Россия была в числе государств, которые активно поддержали заявку Казахстана на проведение 12-й Министерской конференции ВТО в Астане в 2020 году. Полагаем, что этот успех Казахстана будет способствовать укреплению позиций ЕАЭС в системе международной торговли.

Еще одним важным направлением нашей совместной работы является координация усилий, направленных на стабилизацию обстановки в Афганистане, которая катастрофически деградировала за время присутствия в этой стране военного контингента США. Наши страны являются участниками "Московского формата" по Афганистану, а также Контактной группы ШОС – Афганистан.

Активно ведется работа России и Казахстана в рамках ШОС: мы сотрудничаем по всем сферам, которые входят в компетенцию этой крупной международной организации. Так, в рамках состоявшегося в Циндао 10 июня заседания Совета глав-государств ШОС Нурсултан Назарбаев предложил реализовать ряд инфраструктурных мегапроектов, осуществление которых, по словам казахстанского лидера, скрепит перспективный формат взаимодействия ШОС – ЕАЭС. Среди таких проектов – Евразийская высокоскоростная железнодорожная магистраль по маршруту Пекин – Астана – Москва – Берлин.

Интенсивно развивается российско-казахстанское сотрудничество на треке СНГ. На состоявшемся в Душанбе 1 июня заседании Совета глав правительств СНГ состоялась двусторонняя встреча председателя правительства России Дмитрия Медведева с премьер-министром Казахстана Бакытжаном Сагинтаевым, в ходе которой обсуждались вопросы торгово-экономических отношений, взаимодействия в энергетической, промышленной и таможенной сферах наших стран.

Конечно, охватить весь спектр российско-казахстанского сотрудничества в рамках одного интервью невозможно. Но, подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что, как сказал Владимир Путин в своем выступлении на XIV Форуме межрегионального сотрудничества России в Казахстане, наши государства развивают отношения на принципах дружбы, добрососедства, равноправия и взаимного уважения. И во многом благодаря этому, как мудро отметил Нурсултан Назарбаев в недавнем октябрьском послании народу Казахстана, отношения Казахстана с Россией являются эталоном межгосударственных связей.

Казахстан. Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 26 октября 2018 > № 2773967 Алексей Бородавкин


США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 октября 2018 > № 2773689 Майкл Макфол

Майкл Макфол: Трамп выходит из одного из самых успешных договоров по контролю над вооружениями

Майкл Макфол | The Washington Post

Трамп и его советник по национальной безопасности Джон Болтон решили, что Рейган, Горбачев и европейские лидеры были неправы, когда хотели сократить количество развернутых в Европе вооружений, в том числе ракет с ядерными боеголовками. "Вместо этого Трамп хочет перезапустить гонку вооружений с Россией", - пишет в статье для The Washington Post экс-посол США в России Майкл Макфол.

"Сотрудники Трампа также указали на китайские ракеты наземного базирования как еще одно оправдание выхода из договора о РСМД. Так что теперь мы вступаем в гонку вооружений как с Россией, так и с Китаем", - комментирует бывший дипломат.

"Это правда, что Россия нарушала договор о РСМД, разрабатывая новую крылатую ракету. Что-то нужно было предпринять, чтобы пресечь дурное поведение Владимира Путина. И да, Китай в Азии тоже нужно сдерживать. Но решение Трампа выйти из ДРСМД сейчас мало что делает для достижения этих целей США в сфере безопасности и скорее их подрывает", - считает Макфол.

"В Европе мы теперь проиграли дипломатическую битву, в очередной раз представ разрушителями международных соглашений. Европейским лидерам следовало бы оказывать больше давления на Путина, чтобы он придерживался договора. Но теперь внимание к плохому поведению будет сосредоточено на нас, а не на Москве. Это подарок для Путина", - подчеркивает Макфол.

"Даже если Польша и Эстония позволят разместить у себя американские ракеты, в НАТО это вызовет крупный политический конфликт. Это второй подарок для Путина", - добавляет автор статьи. Наконец, пишет он, у США и их союзников в Европе уже есть огромные возможности для сдерживания России, в том числе ядерное оружие, а также конвенциональные ракеты морского и авиационного базирования.

"Оптимисты цепляются за надежду на то, что гамбит Трампа с выходом из договора - это просто переговорная тактика, шаг, призванный вернуть русских за стол переговоров. Надеюсь, что они правы, но, боюсь, они ошибаются, - признается Макфол. - Путина вряд ли удастся склонить к переговорам угрозами, особенно когда новый статус-кво соответствует интересам российской политики и безопасности".

Макфол не исключает, что следующим этапом будет сведено на нет соглашение СНВ-3, которое Болтон никогда не поддерживал. Если США из него выйдут, сотни миллиардов долларов будут потрачены на ядерное оружие малой стратегической ценности и десятки миллиардов - на сбор разведданных, которые сейчас можно получить через процедуры верификации и инспекции в рамках СНВ-3.

"Ядерная гонка в годы холодной войны не обезопасила Соединенные Штаты. Не сделает этого и новая гонка вооружений с одновременно Россией и Китаем", - заключает Макфол.

США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 октября 2018 > № 2773689 Майкл Макфол


Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773615

Беларусь готовит наступление на интернет – Спецдокладчик ООН

Наряду с независимыми экспертами и спецдокладчиками по разным аспектам прав человека на этой неделе перед делегатами Генассамблеи отчитался и Специальный докладчик по ситуации с правами человека в Беларуси Миклош Харасти. По его словам, в стране продолжаются преследования правозащитников и журналистов и идет наступление на интернет.

После шести лет работы в качестве Спецдокладчика Миклош Харасти уходит с этого поста, так и не дождавшись приглашения побывать в Беларуси с официальным визитом. Минск не признает мандата Спецдокладчика и требует отмены этой должности. Совет ООН по правам человека, однако, продлил мандат и назначил преемником Харасти французского политолога Анаис Марен. В министерстве иностранных дел Беларуси заявили, что позиция властей не изменится и в отношении нового Спецдокладчика. В ходе презентации доклада в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи, представительница Минска назвала дискуссию «бессмысленной» и отказалась участвовать в этом, как она сказала, «фарсе». После заседания мы поговорили с Миклошем Харасти.

ЕВ: В прошлом Вы говорили, что ситуация с правами человека в Беларуси носит циклический характер. На каком этапе находится страна сейчас, по Вашему мнению?

МХ: И в прошлом году, и этой весной мишенью, как обычно, становились независимые журналисты. На редакции под надуманными предлогами совершались рейды, им мешали выполнять свою работу. В заключении находятся два политических узника, ожидающие момента, когда их освободят и, таким образом, используют в качестве доказательства прогресса [в области прав человека]. Это обычная практика: людей сажают по фальшивым обвинениям и не внимают никаким призывам, а потом вдруг освобождают узников досрочно. Получается, что сажают их, чтобы «другим было неповадно», а выпускают, чтобы успокоить международное сообщество.

Что касается правопорядка, то тут ситуация развивается по нисходящей. Летом мы стали свидетелями очень, очень серьезного ухудшения ситуации, и ясно, что она будет ухудшаться и дальше и достигнет кульминации в декабре, когда произойдет «иранизация» или «китаизация» интернета. В мире существуют три зоны: страны, где существует свобода интернета, идеологические диктатуры, такие как Китай или Иран, которые запрещают свободное выражение мнений, в том числе и в сети, - и гордятся этим. И есть «серая зона», как в Беларуси, где лидеров очень раздражает свобода общения, которую дает интернет, и они пытаются ее ограничить, но не могут принять решительных мер. Власти Беларуси решили пойти по «китайскому пути». Посмотрим, есть ли у них для этого такие же технологии, как у китайцев, и достанет ли у них смелости, как у иранцев, которые так тормозят интернет, что даже поборники свободы слова просто опускают руки. Но в целом, безусловно, интернет становится таким же объектом контроля, запугиваний и политизации, как и традиционные СМИ. Причем, с технической точки зрения контролировать абсолютно все просто невозможно, поэтому большей опасности подвергаются те, кто высказывает мнения, вызывающие недовольство правительства. Де-юре ни один житель Беларуси не может ничего сделать без разрешения властей, но де-факто они наказывают только тех, кого хотят. То есть они действуют точно так же, как и в области свободы слова и свободы собраний.

ЕВ: Вы в докладе упоминаете, что в рейтинге Всемирного банка о том, где легче всего заниматься бизнесом, Беларусь занимает 37 место из 190 стран. Представительница Беларуси напомнила, что в списке стран по развитию человеческого потенциала, Беларусь – на достойном 53 месте. Она лидирует среди постсоветских стран по развитию ИКТ, там принимаются эффективные меры по профилактике и лечению ВИЧ. Перефразируя вопрос белорусского делегата, как же в такой стране может быть такая ситуация с правами человека?

МХ: Я даю картину того, что происходит в области социальных и политических прав. Общественная жизнь в стране еле теплится, подавляются попытки критиковать правительство и, таким образом, исчезают любые шансы на перемены. И бизнес в Беларуси, в отличие от демократических стран, разумеется, должен подчиняться власти. Так что заниматься бизнесом, конечно, легко, если ты не выступаешь против нарушений социальных и политических прав, не раскачиваешь лодку и выполняешь требования правительства. Без одобрения правительства в стране невозможно начать ни один стартап – ни в экономической области, ни в области медиа. Так что возможность развивать бизнес – это лишь возможность, но не право.

ЕВ: Беларусь выступает в поддержку института семьи в качестве главного элемента жизненного уклада. В докладе Вы цитируете председателя ЦИК Лидию Ермошину, которая считает, что для женщины не хотеть замуж, не хотеть создать семью – ненормально. Как такая тенденция отражается на обществе?

МХ: Антидемократический популизм порой прикрывается флагом религиозности, или приличия, или традиционных ценностей. Провозглашая политику поддержки семьи, власти налагают запрет на те формы семьи, которые им неугодны. Хотят ли люди заводить семью и какую, должны решать они, а не правительство. Правительство должно их поддерживать, включая тех, кто хочет создать нетрадиционную семью или предпочитает жить в одиночку. Более того, поощряется насилие в семье. Выступая перед членами Генеральной Ассамблеи, я напомнил публичное высказывание президента о том, что иногда в целях воспитания не помешает выпороть ребенка ремнем. Совсем недавно президент отверг законопроект, который предложила парламентарий - одна из двух представителей оппозиции, которой даже удалось заручиться поддержкой других членов парламента – закон о запрете насилия в семье. Президент назвал его «западной ерундой». А поскольку парламент в Беларуси принимает законы, только одобренные администрацией президента, то в этом случае законопроект был снят с повестки дня. Вот так там в реальности заботятся о семье.

ЕВ: Какой совет Вы бы дали Анаис Марен?

МХ: Я думаю, она прекрасно справится и будет продвигать рекомендации, которые предлагал и я, и другие органы ООН по правам человека. Если правительство пойдет на сотрудничество, это откроет возможности добиться хороших результатов. Ее присутствие в стране помогло бы установить тройственную связь: в качестве представителя ООН стать посредником между правительством и гражданским обществом. Я думаю, что ей, как и мне в свое время, помогут советом прекрасные эксперты и правозащитники, работающие в стране – мужественные люди, которые, несмотря на репрессивную атмосферу, внимательно следят за происходящим. Если они поддержат ее, то и она сможет их поддержать.

Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773615


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 26 октября 2018 > № 2773393 Ян Цзэчи

Великий поход к миру и процветанию

Ян Цзэчи, член Политбюро ЦК Компартии Китая, начальник канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам

Нам стоит отдавать себе ясный отчет в том, что мир на планете давался совсем не легко и к нему следует бережно относиться

В прошлом веке произошли две кровопролитные мировые войны, а затем суровая холодная война, что принесло человечеству беспрецедентные страдания. Вступив в новый век, мировая архитектоника переживает новый виток глубоких исторических перемен. В таком меняющемся мире перед нами много выборов, зато у нас есть возможность не допустить повторения печальных исторических уроков XX века. Несмотря на тернистый путь впереди, наше стремление к миру и развитию должно остаться непоколебимым.

Переосмысливая горькие уроки XX века, международное сообщество достигло важных договоренностей и результатов в защите международного мира и содействии совместному развитию. По мере развития процессов экономической глобализации и научно-технической революции наши страны становятся беспрецедентно взаимосвязанными. Все это представляет собой вектор исторических процессов, затрагивает интересы всех народов и в этой связи требует наших общих усилий. Хотел бы поделиться следующими мыслями.

Ускоренными темпами образуется многополярный мир. Страны с формирующимися рынками и развивающиеся страны своим коллективным подъемом выступают главным драйвером мирового экономического роста. Более сбалансированным становится равновесие международных сил. Все страны участвуют в международных делах и урегулировании международных проблем путем консультации на более равноправной основе. Это объективная, независимая от чьей-то воли тенденция.

Углубленно развивается процесс экономической глобализации. Сегодня мировая экономика отличается высокой степенью интеграции, страны мира живут во взаимосвязанном сообществе общих интересов. Мировая экономика может по-настоящему устойчиво развиваться только тогда, когда все страны могут воспользоваться плодами ее процветания и развития. Международный финансовый кризис 2008 года был преодолен именно нашими общими усилиями в духе взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества, затем мировая экономика была возвращена к росту. Отмечу вклад Китая и России в это восстановление. Развитие — общая задача для всех стран, а не игра с победившей и проигравшей сторонами. Для развития важно вместе укреплять общность интересов и делиться достижениями.

Более актуальными становятся задачи реформирования и выстраивания глобальной системы управления. Нынешний международный порядок, основанный на целях и принципах Устава ООН, в целом обеспечивает мир. Многосторонний торговый режим в рамках ВТО продвигает стремительный глобальный рост в течение более 20 лет. Международные институты и механизмы сотрудничества и взаимодействия во главе с «Группой двадцати» способствуют восстановлению и росту мировой экономики, а также углубленному развитию глобального управления в последние 10 лет. Но всего этого далеко не достаточно. Глобальные вызовы, в том числе проблемы экологии, изменения климата, терроризма, бедности и т. п., вызывающие серьезные озабоченности народов, решаются неэффективно, впереди непростой путь реформирования и выстраивания глобальной системы управления.

Поддержание мира и безопасности стало всеобщим стремлением международного сообщества. В целом сегодня на планете царит мир, в отношениях между крупными державами и в целом поддерживается стабильность, традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности в целом можно назвать управляемыми. В то же время нам стоит отдавать себе ясный отчет в том, что мир на планете давался совсем не легко и к нему следует бережно относиться. На протяжении длительного времени СБ ООН играет незаменимую важную роль в обеспечении мира и безопасности во всем мире. Необходимо и впредь быть приверженными концепции всеобщей, комплексной, коллективной и устойчивой безопасности, сообща строить мир, где царят неделимая безопасность и устойчивый миропорядок.

Межцивилизационные обмены, диалог и их интегрированное развитие уже стали необратимой тенденцией времени. Жизнь показывает, что разные цивилизации, конфессии, социальные устройства и ценностные ориентации не просто могли мирно сосуществовать — более того, они дополняли друг друга и добились всеобщего развития в интересах прогресса человеческой цивилизации.

Однако мы живем в сложное время — время надежд и в то же время вызовов. Мир находится в переходном периоде, когда на смену старой приходит новая международная система, усиливаются факторы нестабильности и неопределенности, продолжают возникать новые проблемы и вызовы.

Во-первых, повсеместно распространяется мышление холодной войны, политика «дедовщины», игра с нулевым выигрышем и угрозы применения силы. По-прежнему торжествуют несправедливость, неравенство, применяются шантаж, давление, санкции. Такие примеры множатся на наших глазах.

Во-вторых, односторонний подход применяется все чаще, рушатся международные правила и механизмы. Когда вместо ответственности превалируют стремление к власти и эгоистические интересы, злоупотребление силой, такой подход не способствует взаимному доверию и взаимодействию между странами.

В-третьих, усиливается протекционизм, экономическая глобализация сталкивается с препятствиями. Поэтому одна из самых главных задач для всех нас — пресечь подобное заблуждение в международном экономическом сотрудничестве и многосторонней торговле.

В-четвертых, некоторые регионы мира до сих пор страдают от войн, конфликтов и потрясений. Периодически обостряются терроризм и другие проявления нетрадиционных угроз в сфере безопасности. Вопросы безопасности очень остро стоят в повестке дня.

В-пятых, попытка навязать свои ценности и модель развития вопреки многообразию цивилизации — вот в чем кроются причины потрясений во многих местах. Риторика с позиции «межцивилизационного конфликта» и «цивилизационного превосходства» наносит серьезный ущерб гармонии и миру во всем мире.

От нашего с вами выбора зависит то, как будет дальше развиваться мир. В этой связи международному сообществу необходимо с чувством высокой ответственности вместе противостоять вызовам, общими усилиями строить более счастливый, светлый и гармоничный мир.

Китай является крупнейшей развивающейся страной. Стремление почти полуторамиллиардного населения нашей страны к прекрасной жизни стало целью деятельности КПК и правительства Китая. Мир и развитие во всем мире — наше неизменное чаяние. Под руководством идей Си Цзиньпина во внешней политике Китай, придерживаясь концепции мира, развития и сотрудничества, в позитивном ключе стремится к формированию международных отношений нового типа, характеризующихся взаимным уважением, равноправием и справедливостью, сотрудничеством и всеобщим выигрышем. Мы стремимся во взаимодействии со всеми сторонами к построению сообщества единой судьбы человечества.

Как мы полагаем, мир и стабильность представляют собой предпосылку и основу для процветания и развития. Китай будет и впредь непоколебимо проводить независимую мирную внешнюю политику, неуклонно идти по пути мирного развития, выступать за диалог и партнерство, а не стремиться к конфронтации и блоковому мышлению. Мы, с одной стороны, создаем благоприятные условия для собственного развития за счет защиты мира во всем мире, с другой — содействуем обеспечению мира за счет собственного развития. Мы искренне надеемся, что мирный путь развития и совместное предупреждение конфронтации и войн станут общим выбором всех стран.

Открытость внешнему миру является безальтернативным средством достижения процветания и грандиозного развития. Открытость придает импульс реформам и развитию, именно в этом заключается важный опыт достижения Китаем новых и новых успехов в процессе модернизации. За 40 лет реформ и открытости облик городов и деревень Китая претерпел потрясающие изменения, осуществился качественный скачок благосостояния народа. В то же время за счет непрерывного расширения открытости мы делимся с миром дивидендами от собственного развития и содействуем совместному развитию. В начале следующего месяца в Шанхае откроется 1-е международное импортное ЭКСПО Китая. Двери открытости у нас не закроются, а, наоборот, будут распахиваться все шире. Мы будем продвигать международное сотрудничество в рамках «Одного пояса и одного пути» на основе принципов диалога, совместного строительства и совместного использования, создавать новую архитектонику всесторонней открытости, способствовать развитию экономической глобализации в направлении большей открытости, инклюзивности, общедоступности, сбалансированности и всеобщего выигрыша.

Многосторонний подход является основным принципом системы глобального управления. Китай, как и прежде, будет придерживаться принципа многосторонности, принимать активное участие в реформировании и укреплении системы глобального управления. Мы будем совместно со всеми странами развивать мировой порядок и систему глобального управления в более справедливом и рациональном направлении.

Всеобщая безопасность — вот реальная безопасность. Китай будет направлять свои усилия на укрепление стратегического взаимодоверия между странами, выступать за урегулирование споров через диалог и консультации, за нейтрализацию общих угроз путем международного сотрудничества, против тех корыстных попыток претендовать на собственную абсолютную безопасность в ущерб интересам безопасности других стран.

Межцивилизационный диалог — это залог мирного сосуществования. Уважение к многообразию культур — это предпосылка для мира и гармонии в мире. Каждое государство имеет право выбрать собственный путь развития в соответствии со своими реалиями. Нам нужна концепция цивилизации «равенство, взаимозаимствование, диалог и толерантность», необходимо отбросить такие однобокие рассуждения, как столкновение цивилизаций, превосходство какой-либо цивилизации над другими.

Китай стремится к развитию глобального партнерства, продвижению координации и сотрудничества между крупными странами, углублению добрососедства, дружбы и сотрудничества с сопредельными государствами и наращиванию солидарности и взаимодействия с развивающимися странами.

Мы выступаем за формирование в целом устойчивых и сбалансированных отношений между крупными странами. Китай — крупнейшая развивающаяся страна, США — крупнейшая развитая страна. Между двумя странами существуют разногласия и чувствительные вопросы, вместе с тем и широкие общие интересы. Обе страны несут серьезную ответственность, так что сотрудничество — безальтернативный верный путь. Только без конфликтов и конфронтации, при взаимном уважении и взаимовыгодном сотрудничестве можно продвинуть двусторонние отношения в направлении здорового и стабильного развития, что отвечает общим интересам народов двух стран и мирового сообщества.

Светлое будущее человечества требует от всех стран мира совместного планирования, совместных усилий и совместного сбережения. Китай всегда будет созидателем мира, инвестором в глобальное процветание и гарантом мира. В контексте формирования нового типа международных отношений и создания сообщества единой судьбы человечества Китай будет стимулировать совместное строительство «Одного пояса и одного пути», активно развивать глобальное масштабное партнерство, расширять контакты и связи со всеми странами, вместе строить мир на основе всеобщей безопасности, совместного процветания, мир открытый и толерантный, экологически чистый и прекрасный. В этом великом походе Китай искренне рассчитывает на солидарность, сотрудничество и общее развитие со всеми странами. В этом плане многогранное сотрудничество между Китаем и Россией служит примером для мирового сообщества.

За прошедшие более 20 лет китайско-российские отношения быстро развивались. В последние годы под руководством председателя Си Цзиньпина и президента Владимира Путина двусторонние связи набирают обороты и находятся на небывало высоком уровне. Стороны взаимно уважают выбранный путь развития и социальную систему, достигли больших результатов в практическом сотрудничестве, поддерживают тесные связи и координируют усилия по вопросам международной и региональной повестки дня, совместно играют важную роль в обеспечении мира и стабильности во всем мире. Обе страны выступают за формирование международных отношений нового типа, стоят за обеспечение мира и развития. В условиях сложной и быстро меняющейся международной обстановки Китай и Россия намерены наращивать свою роль как ответственных государств, придать больше позитива в мировое развитие.

Китай и Россия должны выступать в качестве гарантов глобального мира и устойчивости. Обе страны привержены миропорядку и международной системе на основе целей и принципов Устава ООН и ее ключевой роли в международных делах, поддерживают многосторонний подход, выступают за формирование многополюсного мира, за политико-дипломатическое урегулирование региональных и международных проблем, таких как ситуация на Корейском полуострове, в Сирии и вокруг иранской ядерной программы. Мы поддерживаем слаженную координацию и взаимодействие в международных делах в пользу более справедливого и рационального развития миропорядка. В ответ на непрекращающиеся риски и вызовы Китай и Россия сотрудничают в области международной безопасности, объединяются в борьбе с традиционными и нетрадиционными вызовами, против терроризма, сепаратизма, экстремизма, защищая как собственную, так и всеобщую безопасность и стабильность в регионе и в мире в целом.

Китай и Россия выступают движущей силой для роста мировой экономики. Обе страны продвигают открытое сотрудничество во имя совместного развития, сообща выступают против одностороннего подхода и торгового протекционизма, политизации торгово-экономических проблем, против попыток прибегать к развязыванию торговой войны и введению односторонних санкций. Россия является одним из важнейших парт-неров по совместному строительству «Одного пояса и одного пути». В 2015 году председатель Си Цзиньпин и президент Путин подписали «Совместное заявление РФ и КНР о сотрудничестве по сопряжению строительства Экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза», запустили процесс соединения строительства «Одного пояса и одного пути» и ЕАЭС, что явилось важным шагом в направлении региональной экономической интеграции, способствует построению мировой экономики открытого типа. В перспективе Китай и Россия будут совместными усилиями продвигать региональную экономическую интеграцию и выработают наиболее комфортные механизмы торгово-экономического сотрудничества для устойчивого развития региональной экономики.

Китай и Россия служат мостом для обмена и взаимозаимствования между разными культурами. Межцивилизационный диалог — кратчайший путь к знакомству, дружбе и заглаживанию разногласий. За последние годы в Китае и России проведены насыщенные мероприятия в рамках ряда перекрестных Годов на государственном уровне, что послужило примером обменов и взаимозаимствования между разными культурами. В ответ на сложные международные и региональные вызовы ХХI века Китай и Россия будут и впредь выступать за многообразие культур, продвигать толерантное взаимозаимствование и обмены, вносить общий вклад в укрепление мира и гармонии на планете.

Китай и Россия — добрые соседи, надежные партнеры и хорошие друзья. В этом полном вызовами и быстро меняющемся мире нам необходимо еще теснее и прочнее сплачиваться и сотрудничать, не упускать исторические возможности, идти в ногу со временем, укреплять всеобъемлющее сотрудничество двух стран, совместно содействовать миру, стабильности, развитию и процветанию во всем мире.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 26 октября 2018 > № 2773393 Ян Цзэчи


Россия. ЦФО > Медицина > ria.ru, 26 октября 2018 > № 2773257 Амиран Ревишвили

Директор ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского" Минздрава России Амиран Ревишвили в интервью РИА Новости рассказал о пациентках, эвакуированных из Керчи, как проходило их спасение и какую помощь оказывают специалисты клиники в самых сложных ситуациях, а также о том, что ждет Центр Вишневского в будущем. Беседовала Людмила Белоножко.

— Амиран Шотаевич, после трагедии в Керчи к вам в центр были эвакуированы две пострадавшие. В каком они состоянии? Есть ли улучшения?

— Пациенты — это две женщины, они поступили к нам на второй день после трагедии в Керчи со множественными оскольчатыми ранениями. Перевозили их санавиацией. В эвакуации пострадавших участвовали наши сотрудники, доктор Митиш Валерий Афанасьевич, руководитель нашего центра лечения ран и раневых инфекций, и врач-хирург ожогового центра Богданов Виталий Владимирович.

18 октября после диагностических исследований консилиумом было принято решение о проведении срочных операций у обеих пациенток. Пациентка 63-лет уже была дважды прооперирована в Керчи по жизненным показаниям, у нее были множественные осколочные ранения печени и кишечника.

— Как проходили операции?

— Операции начались в 19.00 и закончились к 3 часам ночи. Работали две операционные бригады — абдоминальные хирурги, травматологи-ортопеды, сосудистые хирурги — все вместе. Мы удаляли осколки — гвозди, болты, была удалена поврежденная часть толстого кишечника и ушита рана печени и остановлено кровотечение. Второй пациентке с оскольчатыми переломами костей голени был проведен остеосинтез, были перевязаны и ушиты поврежденные сосуды.

По состоянию на 25 октября пациентки самостоятельно дышат, они переведены из отделения реанимации в палаты профильных отделений. Их посещают родственники, они общаются.

В настоящее время их состояние ближе к удовлетворительному, но учитывая, что это множественные оскольчатые ранения, мы в основном сейчас работаем над профилактикой инфекционных осложнений, которые могут возникнуть.

— Вероника Игоревна Скворцова отмечала, что эвакуация была единственной возможностью спасти этих пациентов.

— Совершенно верно. Мы занимаемся ожоговыми травмами, лечением ран и раневой инфекции, абдоминальной хирургией, травматологией, ортопедией, урологией, кардиоторакальной хирургией. Таким образом, наша клиника готова к приему таких тяжелых пациентов, в том числе и раненых.

У нашего Центра большой опыт восстановления таких пациентов, в том числе с ожоговыми травмами. Мы работали с пострадавшими при пожаре в Перми (пожар в клубе "Хромая лошадь" в 2009 году). Наши специалисты спасают пациентов с тяжелейшими ожоговыми травмами. Основной референтный центр страны в лечении и восстановлении таких пациентов — Ожоговый центр НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России.

Поэтому, конечно, было принято решение доставить пациентов к нам. Надо сказать, что на месте, в Керчи, было сделано все необходимое. Нам уже пришлось выполнять более длительные операции с использованием сложных технологий.

— Во время эвакуации были ли какие-то сложности?

— Пациентов эвакуировали на специальном самолете ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство), оборудованном всем необходимым для поддержания жизненно важных функций. Во время перелета одной из пациенток проводили искусственную вентиляцию легких. Привезли их на специальных реанимобилях, моментально подняли в диагностический центр, провели обследование в течение минут 40, и уже через час они были в операционной.

— Как часто приходится сталкиваться с такими случаями?

— Центр ожогов, центр ран и раневых инфекций НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского — головные в стране. Мы всегда готовы к экстренному приему пострадавших от пожаров, стихийных бедствий, у нас всегда есть резерв коек для приема таких пациентов.

— На должность директора центра вас назначили два с половиной года назад. Тогда в одном из интервью вы говорили о необходимости возродить некоторые отделения, увеличить количество операционных. Удалось ли это сделать?

— Во-первых, Институт хирургии им. А.В. Вишневского — это место, где были проведены первые в СССР операции на сердце в условиях искусственного кровообращения. В институте было три отделения кардиохирургии, работавших на очень высоком уровне. Второе направление, которым я занимаюсь 40 лет, это аритмология, катетерное и хирургическое лечение аритмий. Аритмией страдает каждый человек на планете. Это не значит, что всем требуется лечение. Есть опасная аритмия, есть безопасный вариант. К счастью, опасных меньше, этих пациентов мы эффективно лечим.

Что сделано за два с половиной года? Мы создали Центр эндоваскулярной хирургии, где проводится щадящее лечение заболеваний сердца и сосудов с помощью катетерных технологий. Было построено четыре новых операционных в Центре эндоваскулярной хирургии, куплено три дорогостоящих установки рентген-аппаратов, а до этого была одна, неработающая.

В 2017 году в Центре эндоваскулярной хирургии было проведено 1170 операций, в два раза больше, чем в 2015. Есть такое исследование — коронарография, диагностика состояния сосудов сердца. Мы увеличили количество диагностических процедур в четыре раза — с 200 до 1 тысячи в этом центре. Сейчас мы проводим в четырех операционных 2,5 тысячи операций и процедур в год. В 2015 году выполняли всего около 500.

Кроме того, мы создали аритмологический центр — это новое подразделение. Здесь было аритмологическое отделение, в котором проводились простые операции — имплантация кардиостимуляторов у больных с редким ритмом сердца. В 2015 году выполняли около 100 подобных операций, сейчас мы делаем 900. Если раньше помогали только больным с редким ритмом, теперь помогаем больным со всеми видами нарушений ритма сердца.

Сегодня у нас есть центр неинвазивной диагностики, то есть диагностики с помощью специального компьютера, созданного под моим руководством. Сейчас эти компьютеры стоят во многих центрах России и за рубежом. Они позволяют снимать с поверхности тела потенциалы и определять, где находится источник аритмии в сердце, не проникая туда. Дальше мы уже воздействуем на этот источник с помощью катетерных технологий и устраняем его. Эти два реализованных нами проекта позволили нам увеличить почти до трех тысяч количество пролеченных пациентов с заболеваниями сердца и сосудов.

Абдоминальная хирургия — наше традиционное и крупное направление. В этом году, в ноябре мы откроем Центр онкохирургии и химиотерапии на базе абдоминального центра, потому что около 70% операций, проводимых в этом центре, приходится на больных с онкологическими заболеваниями. Нашим пациентам нужна химиотерапия и иммунотерапия после операций. Не имея такого подразделения, мы можем только на платной основе проводить такое лечение (химиотерапию).

Ни одно из хирургических подразделений не было закрыто, их число только увеличивается.

— А сколько операций всего проводится в центре ежегодно?

— Мы проводим в год до миллиона клинико-диагностических исследований, в 2017 году выполнили восемь тысяч операций. Продолжительность операций — от 2 до 12 часов.

Что касается хирургии сердца, то если раньше мы выполняли около 100 операций, сейчас мы делаем в три раза больше. Самое главное, мы снизили смертность при ишемической болезни сердца при аортокоронарном шунтировании и коррекции клапанных пороков сердца. Раньше летальность составляла 6, 5%, сейчас она почти нулевая при лечении сочетанных пороков клапанов сердца и 0,4% при шунтировании коронарных артерий.

У нас появились новые диагностические установки. Пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями из всех регионов страны лечатся в нашей клинике, мы оказываем все виды хирургической помощи в этом разделе хирургии.

В этом году Институт хирургии им. А.В. Вишневского преобразован Научный медицинский исследовательский центр, который позволяет нашему учреждению быть головным в области хирургии по всей России. Это означает, что мы курируем в 85 регионах все центры, которые занимаются проблемами хирургии и эндоскопии. Это и обучение, подготовка кадров, телемедицина, показательные операции, научные конференции.

— Какие планы у вас на следующий год? Что хотите изменить в центре?

— В основном здании, оно старое, проводим ремонт по этажам. Пока не все, конечно, привели в порядок. Есть и 150-летние исторические здания, которые требуют восстановления и ремонта. На это государство выделило деньги в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, она рассчитана до 2020 года. Сейчас заканчиваем ремонт 1-го и 4-го корпусов. 7-й корпус — это корпус Центра ран и раневой инфекции, он будет закрыт в ближайшее время на полную реконструкцию и реставрацию, которая займет два года.

Мы также планируем ремонт операционного блока, у нас будут современные операционные. Наши операционные были отремонтированы 10-15 лет назад и, безусловно, требуют обновления.

Несмотря на то, что мы открыли четыре новые операционные, сейчас всего действующих 6-8, в зависимости от нагрузки. А нашему центру необходимо 15. Руководством страны одобрен план строительства нового восьмиэтажного здания с шестью, возможно, восемью новыми операционными. Это будет самый современный центр инновационной хирургии, где проводится диагностика и применяются современные методы хирургического лечения с помощью катетерных технологий, эндовидеохирургия, экстракорпоральные методы лечения.

— Что касается оборудования, насколько Центр оснащен им?

— Дело в том, что нужно обновлять и приобретать что-то каждые 3-5 лет. Сейчас мы покупаем компьютерный томограф и магнитно-резонансный томограф (МРТ), у нас их будет уже четыре. В Центре есть робот "Да Винчи". Наш отечественный пока на выходе, надеемся, что через какое-то время он появится. Он меньше по размеру и, говорят, более "рукастый". Еще одного робота "Да Винчи" нам необходимо приобрести. Мы приобретем и несколько видеоэндоскопических стоек.

— Достаточное ли финансирование выделяется Центру?

— В институт поступают деньги на лечение пациентов, они расходуются только на пациентов, приобретение лекарств и расходных материалов. Что касается всех строительных работ и строительства инновационного центра — это отдельное целевое финансирование для нашего института.

— А внебюджетное финансирование у вас есть?

— Еще несколько лет назад привлечение внебюджетных средств бюджетным учреждением не приветствовалось. Теперь привлечение внебюджетных средств медицинскими учреждениями стало нормой жизни, прописано в их уставах. Если пациент желает иметь специальные условия, ему могут предоставить отдельную палату со специальными условиями размещения. На сегодня это незначительный процент от общего объема финансирования. Все внебюджетные средства идут на повышение качества хирургической помощи пациентам и используются для материального стимулирования сотрудников.

— Какая научная работа сейчас ведется в Центре?

— Классические направления у нас — это общая хирургия, лечение ожогов и ран. У нас в прошлом году были пациенты с ожогами до 90%. К сожалению, как правило, такие пациенты не выживают, но в нашем центре есть случаи, когда нам удавалось их спасти. Им требуются десятки пластических операций.

В Центре ран и раневых инфекций используют специальные технологии заживления ран. Надо сказать, что к нам попадают пациенты с инфицированными ранами после хирургических вмешательств. Сделали реконструктивную операцию, а появилось нагноение, как правило, таких пациентов направляют в Институт Вишневского.

В Центре хирургии печени мы лечим все заболевания печени. Пока трансплантации нет, но лицензию мы получаем уже в этом году и направление трансплантологии тоже будем развивать.

В отделении травматологии и артрологии выполняют реконструктивные операции на позвоночнике, на суставах, проводят редкие восстановительные операции.

В отделении урологии занимаются в том числе и лечением онкологических заболеваний почек. Мы разработали технологию забора почки, как при трансплантации. Она перемещается в специальный лоток, под большим увеличением выполняются очень точно все манипуляции, и потом уже прошедший всю "реставрацию" орган пересаживают пациенту обратно.

Есть подразделение хирургии поджелудочной железы, в котором выполняют все операции пациентам с онкологическими заболеваниями поджелудочной железы, хроническим панкреатитом. Абдоминальная роботизированная операция впервые в нашей стране также была выполнена в нашем институте.

Еще одно важное направление — это хирургия пищевода и желудка. В этом подразделении оперируют пациентов, в том числе и в возрасте 80-85 лет, истощенных в связи с тем, что они не могут употреблять пищу. Хирурги работают по 9-12 часов в операционной.

Я бы хотел продолжить перечисление всех подразделений, но понимаю, что интервью не может длиться бесконечно.

— Насколько обновился состав сотрудников центра за два с половиной года?

— До моего прихода было много совместителей. Их роль состояла, давайте говорить правду, в том, чтобы писать статьи. Я считаю, что это не метод работы центра — использовать чужие мозги, чтобы поднимать свой научный рейтинг, нужно самим этим заниматься, поэтому я большинство этих совместителей попросил заняться делом по своим основным местам работы.

Сейчас в институте работает много известных ученых — у нас 42 доктора и 80 кандидатов медицинских наук, один член-корреспондент РАН и три академика РАН. У нас довольно большой научный багаж. Почти все руководители подразделений являются либо лауреатами Государственных премий, премии правительства РФ, либо премии Москвы. В 2016 — 2017 годах мы получили Государственную премию России в области науки и технологий и премию Москвы в области науки и технологии.

— А как вам самому удается совмещать административную работу и практическую хирургию?

— Я был руководителем отделения, отдела и даже заместителем руководителя Центра и занимался административной работой на протяжении многих лет. А всего два с половиной года назад был назначен директором Института хирургии им. А.В. Вишневского. Как хирург, уверен: не оперировать — это значит не быть хирургом. Сочетание практической и административной деятельности помогает мне не терять связь с реальной жизнью Центра, а главное, с пациентами, ради которых самоотверженно трудится коллектив нашего Центра.

Людмила Белоножко.

Россия. ЦФО > Медицина > ria.ru, 26 октября 2018 > № 2773257 Амиран Ревишвили


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 26 октября 2018 > № 2772679 Андрей Иванов

На проходящей в эти выходные Хельсинкской книжной ярмарке выступил один из самых интересных современных писателей Эстонии, пишущий на русском языке. Андрей Иванов опубликовал несколько романов, первый из которых, «Горсть праха», недавно перевел на финский язык Юкка Маллинен.

В Финляндии в издательстве Aviador недавно вышел на русском языке роман эстонского прозаика Андрея Иванова «Горсть праха». Роман рассказывает о живущих в Эстонии русскоязычных и о поиске себя в новом мире. Для автора, который в свое время много лет пытался построить свою жизнь за границей, побывал в лагере беженцев в Дании и перепробовал множество профессий и занятий перед тем, как вернуться в Эстонию и полноценно заняться писательской работой, борьба за то, чтобы не утратить свое «я», является естественным лейтмотивом текстов. Именно об этом и говорил Иванов во время своего выступления в Хельсинки.

- Андрей, ваша книга очень быстро завоевала популярность на родине в Эстонии, ее перевели на эстонский язык, и она получила несколько премий. В чем секрет такого успеха?

- Как автору мне, конечно же, хочется верить, что популярность возникла потому, что я замечательно пишу. На самом деле, я не знаю. Я слышал самые разные отзывы: кто-то хвалит тему, но заявляет, что персонаж противный, кому-то нравится стиль и язык, но тема, все вот это социальное вокруг – не по вкусу, кажется конъюнктурой.

- Вас активно переводят, книги издаются не только в Эстонии и России, но и в Германии, вот в Финляндии вышел ваш роман. Как вы думаете, что в ваших текстах находит иностранный читатель, не знакомый с реалиями, о которых вы пишете?

- Каждую книгу можно читать просто как книгу, без привязок к историческим или социальным явлениям и событиям. В конце концов, человек всегда читает лишь самого себя.

- Русские в Эстонии, многие считают, что это путинская пятая колонна в Европе, хотя все далеко не так однозначно, как понятно даже по вашим героям. Ценности, которых придерживаются русскоязычные Эстонии, это европейские ценности или же российские?

- Знаете, меня постоянно пытаются сделать голосом диаспоры, а я этим голосом быть не хочу. Путинисты? Они от меня бегут, как черт от ладана, поэтому я их практически не вижу в Эстонии, зато вижу много эмигрировавших в последнее время русских из России. Их снедает непонятное желание немедленно классифицировать русских из Эстонии. Вот Артемий Троицкий, например, пожил несколько месяцев в Таллинне и написал статью обо всех русских в Эстонии, на восемь, что ли, категорий их разбил. Я почитал, попытался найти себя – не получилось…

А что касается путинских симпатизанов… они есть, как и везде. Я их и в других странах встречал немало, причем они совершенно не обязательно русские по национальности.

Эмигранты же и эмиграция – не обязательно побег куда-то. Я, например, живу в эмиграции по отношению к своему прошлому. Прошлое меняется, переписывается, истолковывается по-новому каждое десятилетие, и в определенном смысле мы все эмигранты из этого прошлого. Люди, которые живут в современной России, живут в эмиграции по отношению к России 2010-х. Не только человек может утратить свое «я», потеряться, но и целая страна.

- Юкка Маллинен, вы перевели на финский книгу Иванова «Горсть праха». Чем, как вы думаете, она может заинтересовать финского читателя?

- В первую очередь стоит сказать, что финны хорошо знакомы с той ситуацией, которая сложилась с русскоязычными в соседской Эстонии, то есть нам изначально эта тема близка, нас волнует многое, что связано с нашими соседями. Финны узнают героев,о которых пишет Иванов. Во-вторых, язык и стиль Иванова – это продолжение классической русской литературной традиции в лучшем ее варианте. В текстах Иванова звучат ноты классиков, Достоевского, мрачность и экстаз которого финны очень любят, а Иванов – это сплошная достоевщина и бесовщина…

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 26 октября 2018 > № 2772679 Андрей Иванов


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2018 > № 2772530 Нино Бурджанадзе.

Грузия: Опереться на лучшее в собственной истории и культуре и идти вперёд

Мы пережили детскую болезнь государственного становления

В ближайшее воскресенье, 28 октября 2018 года, в Грузии состоятся седьмые и последние президентские выборы. Последние — потому что республика переходит на парламентскую систему управления. Полномочия президента усечены. Лидер грузинской оппозиции Нино Бурджанадзе не участвует в этих выборах, но собирается начать в полную силу кампанию за победу в парламентских выборах в 2020 году. А если мы пристально посмотрим на происходящее в Грузии сейчас, то обнаружим немало предпосылок для возможности досрочных выборов. Об этом рассказала ИА REGNUM Нино Бурджанадзе.

ИА REGNUM : Госпожа Бурджанадзе, вы являетесь сегодня лидером грузинской оппозиции. Однако вы не участвуете в президентских выборах. Почему?

На протяжении последних лет правящие круги приняли серию законов, сводящих к мизеру полномочия президента в Грузии. Это у нас даже не английская королева. Кроме того, я очень сомневаюсь, что эти выборы будут честными.

ИА REGNUM : Переход власти от Шеварднадзе к Саакашвили и от Саакашвили к Иванишвили происходил в результате выборов. Разве не так?

Демократические институты в Грузии ослаблены, но не отменены. При достаточно высокой степени свободы слова по сей день. Однако за последние годы ситуация у нас ухудшилась. Последние выборы в парламент происходили с вопиющими нарушениями. А близящиеся президентские выборы ведут нас к тревожным событиям.

Посудите сами. Правящая партия «Грузинская мечта» опубликовала только что свой опрос, согласно которому их кандидат, Саломе Зурабишвили, наберет уже в первом туре 52 процента голосов. А незадолго до этого ведущий оппозиционный телеканал «Рустави-2» опубликовал результаты своих опросов, согласно которым на первые два места уверенно претендуют два кандидата от оппозиции, оба из которых опираются на электорат «национального» движения, а кандидат от «Грузинской мечты» — на третьем месте.

Нас ждут крупные скандалы и попытки пересмотра официальных результатов выборов. Мы решили не участвовать в этой грязной борьбе и сберечь силы на парламентские выборы в 2020 году, которые, возможно, произойдут досрочно. И тут мы покажем свои возможности в полную силу.

ИА REGNUM : Что дает Вам основания полагать, что сумеете одержать победу на парламентских выборах?

Я не говорила о полной победе. Хотя в ходе своей не слишком продолжительной жизни я была и исполняющей роль президента, и председателем парламента.

Давайте проанализируем ситуацию. Поинтересуйтесь заголовками новостей в Грузии за последний месяц. Нынешняя политическая система — это государственный аппарат, приватизированный олигархом Бидзиной Иванишвили. Под его контролем оказалась большая часть «националов» и левые «патриоты» в парламенте. Вместо правового государства, базирующегося на законности и демократии, у нас яснее проявляются признаки болезни всей системы. Система переживает период ускоряющегося обвала.

Обратите внимание, как вся страна у нас уже месяц обсуждает обвинения бизнесмена Зазы Окуашвили в адрес Бидзины Иванишвили. Этот влиятельный бизнесмен рассказал телеканалу «Рустави-2», что первый человек страны пытался получить от него «откат» путем прямого шантажа. И пока что никаких убедительных опровержений не последовало.

Мы увидим эскалацию кризиса сразу после президентских выборов. Всё будет развиваться по нарастающей. И тут необходимы люди, которые на самом деле привержены стране и не допустят после нынешнего периода застоя реставрации власти Саакашвили.

ИА REGNUM : Были сообщения, что Михаил Саакашвили прибудет в Грузию в течение месяца.

Я не могу комментировать те или иные театральные выходки нашего бывшего президента. Он сыграл очень негативную роль в истории нашей страны в последние годы его правления.

К сожалению, кризис нынешней системы позволяет ему надеяться на некоторую общественную поддержку. В сложившейся ситуации правящая система очень скоро потеряет совсем свою легитимность. И тогда выбор будет между нами и Саакашвили. Я уверена, что люди сделают выбор в пользу нас.

ИА REGNUM : Правительство Иванишвили пришло к власти благодаря обещаниям вывести экономику из кризиса и улучшить отношения с Россией. Что было сделано в этом направлении?

Дело именно в том, что Иванишвили обещал людям начать выстраивать конструктивные отношения с Россией. Люди поверили, что он займется возвращением беженцев и выполнением решений СБ ООН о статусе этих территорий. Вместо этого Иванишвили потащил страну в НАТО. Экономический кризис только углубился.

Нам необходим не просто конструктивный диалог с Россией, но для нас естественны дружественные и партнерские отношения. Целостная Грузия, дружественная России Грузия — это то, что необходимо нашим обеим странам.

ИА REGNUM : Иными словами, вы смотрите с нескрываемым пессимизмом на перспективы Грузии?

Напротив. Мы достигли пика кризиса, а сейчас начинаем выходить из него. Грузия — страна древнейшей культуры, это особая цивилизация, зиждущаяся на гармонии, красоте и добром устремлении. Мы пережили детские болезни государственного становления. Я уверена, что для нас это будет хорошей прививкой. Главное — признавать свои ошибки и исправлять. А затем опереться на лучшее в собственной истории и культуре и идти вперед.

Авигдор Эскин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2018 > № 2772530 Нино Бурджанадзе.


Украина. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 26 октября 2018 > № 2772016 Алишер Абдуалиев

Алишер Абдуалиев: Узбекистан заинтересован в разрешении торговых споров в дружеской атмосфере

Эксклюзивное интервью с Послом Узбекистана в Украине Алишером Абдуалиевым

- Как Вы оцениваете уровень сотрудничества между Украиной и Узбекистаном в экономической сфере? В каких отраслях сотрудничество развивается, в каких нет и почему? Какие тенденции в товарообороте?

- Сейчас мы используем наши возможности не на полную мощность. У Украины и Узбекистана давние партнерские отношения. Конечно, нам хотелось бы уже постепенно переходить на промышленную кооперацию между нашими сторонами, в виде производства отдельных деталей и узлов, готовой продукции. Мы готовы дать площадки для украинских предприятий.

В Украине сейчас хромает сфера легкой промышленности, швейное производство. Мы на своей территории могли бы дать площадки ближе к сырью для создания производств. Сырья для легпрома у нас более чем достаточно.

Как раз сейчас мы вместе с представителями украинского бизнеса обсуждаем возможности организации швейных производств на территории Узбекистана, с целенаправленным экспортом готовой продукции в Украину и страны СНГ. Известно, что в свое время много продукции, которую Украина производила, была ориентирована на рынок СНГ, по известным причинам торговля сейчас почти прекратилась, но рынок-то известен, и продукция известна, и есть в этом нужда и потребность, поэтому такую схему мы рассматриваем.

Если говорить в цифрах нашего товарооборота, мы давно, к сожалению, не имеем миллиардный оборот, хотя он у нас был. В 2013 году оборот торговли между Узбекистаном и Украиной составил более 1 млрд долларов. Затем был провал, и вот последние 2 года мы наблюдаем положительную динамику. Мы начали наращивать объёмы. Сейчас торговля плюсовая в пользу Украины, а в 2013-м году был плюс в пользу Узбекистана. Надеюсь, к концу этого года мы выйдем на оборот в пол миллиарда долларов.

Вы видите цифры, по итогам 8 месяцев этого года товарооборот составил 325,8 млн. долл. а сальдо товарооборота демонстрирует положительную для Украины динамику +177,2 млн. долл.

 

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.

2016г.

2017г.

Товарооборот

1 080,1

1 016,1

608,7

334,0

254,1

288,6
(+113,7%)

Экспорт

410,4

525,4

193,6

64,9

51,6

104,7
(+205,0%)

Импорт

669,7

490,7

415,1

269,1

202,5

183,9
(-90,8%)

Сальдо

-259,3

34,7

-221,5

-204,2

-150,9

-79,2

- За счет каких отраслей Узбекистан планирует увеличивать экспорт в Украину?

Мы могли бы нарастить торговлю за счет текстильной и обувной промышленности, продуктов питания (свежие фрукты и сухофрукты), электротехнических и строительных товаров, продукции нефтегазовой и химической отраслей. Хотелось бы обратить внимание, что, начиная с 2015 года, Узбекистан поработал над структурой своего экспорта и сейчас мы поставляем на рынок Украины продукцию с большей добавленной стоимостью. С 2016 года мы начали поставки всей линейки бытовой техники: стиральные машины, газовые плиты, пылесосы, холодильники, телевизоры. Мы уже начали поставку нашего предприятия ARTEL. Параллельно начали поставку строительных товаров: выключатели, светодиодные лампы, радиаторы нашего производителя AKFA.

Украинцам известна наша продукция автомобильной отрасли. В этом году за 8 мес. поставок почти не было. Параллельно мы сейчас ведем переговоры по поставке продукции MAN UZBEKISTAN, - совместно с Германией мы делаем продукцию, большегрузные автобусы, грузовые машины.

Мы ведем переговоры по поставке опытного образца автомобилей, для пожарных машин, т.е. поставляем шасси, насадки берем в Украине, и более того, в этом проекте у нас есть встречные интересы. Мы готовы покупать в Украине саму насадку, чтобы у себя делать пожарные машины, для экспорта в соседние с нами страны: Казахстан, Киргизстан, Туркменистан, Афганистан. В такую промышленную кооперацию с Украиной мы охотно пошли бы.

- В этом году был проведен первый украино-узбекский экономический форум, довольны ли Вы его результатами? Чего удалось добиться?

- Одной из тем форума как раз и была тема создания промышленной кооперации между нашими странами. Я считаю, что мы успешно провели этот форум 6 июня, узбекская делегация была представительной и многочисленной. Мы провели двусторонние встречи, основной была встреча первого вице премьер-министра, министра экономического развития и торговли Украины Степана Кубива и его визави, министра экономики Узбекистана Ботира Ходжаева. Стороны договорились проработать повестку дня предстоящего заседания межправительственной комиссии. Обсуждаем возможность проведения очередного заседания в следующем году в Ташкенте. Мы давно не собирались, в 2007 году последний раз проводилось совещание на таком уровне. Поэтому мы очень заинтересованы воспользоваться этими совещаниями, определить основные структурные направления сотрудничества. Для нас приоритетные сферы - машиностроение, химическая отрасль, перерабатывающие отрасли, пищевая промышленность, сельское хозяйство, легкая и обувная промышленность.

В дополнение к форуму, посольство инициировало и провело несколько отраслевых форумов, например в этом году организовали локальные форумы обувщиков, встречи обувных предприятий Украины и Узбекистана. Отдельно были конференции между текстильщиками. Чуть ранее широко представили в Украине продукцию наших предприятий ARTEL и AKFA.

- Планируете ли в следующем году провести аналогичный украино-узбекский бизнес форум и станет ли он ежегодным?

- Он будет однозначно ежегодным, более того, я предлагаю чередовать, провести один раз в Ташкенте, другой в Киеве. Наверняка будем предлагать, чтобы такое же мероприятие провели в Ташкенте.

- Украина заявила о расследовании в вопросе импорта легковых автомобилей из Узбекистана, как вы можете это прокомментировать?

- Это не первый случай, когда нас пытаются в чём-то обвинить, оказать воздействие и, тем самым, ограничить ввоз наших автомобилей. На этот раз украинская сторона будет изучать вопросы субсидирования государством автомобильной промышленности. До этого были антидемпинговые расследования. Тогда мы обоюдно в рабочем порядке, как нормальные партнерские страны поработали, приняли решение и сняли с повестки дня острые вопросы. На этот раз узбекская сторона также предлагает изучить вопрос в формате рабочих консультаций. Более того, Украина и Узбекистан дважды находятся в зоне свободной торговли, и мы должны делать все, для того, чтобы предприятия имели доступ к рынкам сбыта своей продукции.

Это означает, что украинская сторона на основании заявления производителей автомобилей «УкрАвто» будут проводить расследования. Я надеюсь, что это расследование будет проводиться с выездом в Узбекистан, так как, сидя в Украине, навряд ли им удастся увидеть всю картину. В случае начала такого расследования, я надеюсь его объективность и прозрачность.

Для этого украинская сторона сейчас готовит вопросник, наш производитель автомобилей также собирается подать заявку и принять участие в процессе. Конечная наша цель: чтобы людям, проживающим на территории Украины, доставались машины дешево и качественно. Те меры, которые будут приняты украинской стороной, в обязательном порядке приведут к повышению цен для потребителя, обложению дополнительными пошлинами, что в свою очередь отразится в цене. У украинцев будет выбор: либо завозить нелегальные и старые "евробляхи", по которым не оплачивается ни один налог, или покупать новую добротную технику и пользоваться сервисом и услугами.

Здесь необходимо отметить, что доля узбекских легковых автомобилей, подобных производимым в Украине, составила всего лишь 0,35% в 2015 году, 0,22% в 2016 году и 0,87% в 2017 году. В 2017 году модель «Ravon» занял 10-е место по продажам. При таких объемах продаж непонятно, как «Ravon» мог нанести ущерб украинским автопроизводителям. По моему наблюдению, это все является преднамеренной дискриминацией, точнее, выжиманием с рынка конкурента.

- Исходя из того, что сейчас сальдо торгового баланса между Узбекистаном и Украиной в пользу Украины, не приведет ли это расследование к тому, что узбекская сторона может каким-то образом попробовать ограничить импорт части украинской продукции, для того, чтобы партнеры из Украины были более сговорчивыми?

- Конечно , нет! Мы в первую очередь должны сами больше поработать, чтобы увеличить свой экспорт. Мы сейчас делаем все, для того, чтобы найти какие-то объемы, ниши, для того, чтобы обеспечить экспортные поставки . Например, мы «закрываем» 22% рынка минеральных удобрений Украины.

А дисбаланс в этом году связан с тем, что Узбекистан в огромном количестве покупает в Украине сахарный песок. Я думаю, это временное явления. Мы имеем в Узбекистане 2 сахарных завода: в связи со структурными изменениями, либерализацией валютного рынка эти заводы временно не работали, но я думаю, что в скором времени мы эти заводы запустим, и тогда резко упадет потребность в импорте сахарного песка, в том числе из Украины.

Специально мы не будем что-либо расследовать, предпринимать, как некоторые говорят, "зеркальные действия". На это должны быть веские основания, не просто так: взял и запретил поставки. Но, если какие-то законные рычаги будут, конечно, мы будем иметь это в виду, чтобы сбалансировать наши торговые показатели. Как я выше отмечал, мы заинтересованы все возникающие вопросы урегулировать в рабочей и дружеской атмосфере. Но, в случае, если мы не найдем адекватной реакции на наши предложения, то будем вынуждены ввести предусмотренные законодательством Узбекистана меры в отношении продукции украинского производства.

- Недавно украинская фармацевтическая компания "Фармак" заявила о намерении инвестировать в развитие локального производства в Узбекистане порядка 10 млн долларов. Есть ли еще какие-либо свежие примеры взаимных инвестиций?

- Мы буквально полтора месяца назад встречались с руководством предприятия "Фармак".

Это предприятие занимает одно из лидирующих позиций украинского фармацевтического экспорта в Узбекистан. Кроме того, крупными поставщиками являются украинские компании «Артериум», «Юрия-фарм» и другие . Мы обеспечиваем им ежегодный рынок сбыта на уровне 49-50 млн долларов. Более того на территории Узбекистана украинская фармпродукция освобождена от уплаты НДС.

Наши предложения, которые были озвучены руководству "Фармак", заключались в том, чтобы часть продукции из их большого перечня мы смогли бы выпускать на территории Узбекистана. Нами были созданы все условия, в 6 областях республики образованы 7 специальных фармацевтических зон, которые будут пользоваться льготами и преференциями. Представитель «Фармак» уже совершил визит в Узбекистан, посмотрел возможные площадки для будущего предприятия. На днях мы должны встретиться, обсудить все вопросы и организовать переговоры руководителя "Фармак" в Узбекистане.

Есть и другие украинские предприятия, которые находятся на стадии разработки и рассмотрения проекта, например Сумской "Насосэнергомаш", который тоже хочет заняться производством в Узбекистане, потому, что они видят рынок сбыта не только в Узбекистане, но и в соседних странах.

Далее - агронаправление. На внешних рынках мы покупаем много КРС (крупный рогатый скот), и ряд созданных предприятий в Узбекистане имеют корни в Украине. Я недавно посетил одно предприятие под Ташкентом. Скажу честно, - подобного в странах Центральной Азии сейчас нет. И на этом предприятии реализован проект с использованием украинской агро-технологии, благодаря этому проекту получено зеленой массы с гектара до 83 тонны. В результате коровы на этом предприятии имеют ежесуточный привес в мясе 1,8-2 кг.

- Президент Узбекистана заявил о намерении развивать атомную промышленность. До 2028 года власти Узбекистана хотят построить первый энергоблок. Насколько я понимаю, основным партнером в этом проекте будет российская сторона, однако и Украина обладает рядом уникальных технологий, кадрами в атомной сфере. Рассматривается ли возможность привлечения украинских специалистов, компаний в этот проект?

- Да, вы правы, мы объявили о том, что будем вводить собственные АЭС. Росатом будет основным «держателем» проекта, но сейчас изучаются вопросы использования возможностей украинского "Энергопроекта" в части проектирования АЭС.

Во время строительства объекта, возможно, и отдельные поставки могут идти с Украины. Никто не ограничивает, если по ценовым параметрам что-то подходит, мы конечно будем рассматривать поставки, в том числе, с Украины.

- Для того, чтобы активизировать бизнес необходимо прямое авиасообщение между странами, однако сейчас оно отсутствует. Делается ли что-то, чтобы возобновить его?

- Этот вопрос на повестке дня, есть вероятность возобновления полетов с сентября 2019 года. Предварительно эти вопросы обсуждены между авиационными властями двух стран.

- По данным нашего Министерства образования, Узбекистан входит в первую пятерку стран, отправляющих своих граждан на обучение в украинские вузы. А какова сейчас динамика, какие вузы пользуются популярностью?

- В основном 75% студентов обучаются в медицинских ВУЗах. Всего их количество колеблется в районе 2500-3000 человек. Студенты сконцентрированы в таких городах, как Харьков, Днепр, Киев, Запорожье, Полтава, Винница и Суммы.

Желательно, чтобы в Украине была внедрена экзаменационная система приема абитуриентов, вместо приема путем проведения собеседований. Я думаю, каждый абитуриент, вне зависимости, где он находится, должен сдавать экзамен, через тесты. Потому, что мы видим многих, кто приезжает, а через год возвращается на родину. Мы уже несколько раз обращались, и на совещаниях, и письменно, что бы наши абитуриенты проходили через экзамен.

- Нет ли проблем доставки грузов между нашими странами, через территорию Российской Федерации?

- Я могу сказать в плане нашего экспорта: пока мы не ощущаем никаких преград, никаких проблем, грузы доставляются по территории России, мы также используем транскавказский коридор.

В отношении украинского экспорта точно не могу сказать.

- Сколько граждан Украины посетили Узбекистан и сколько граждан Узбекистана посещает Украину? Есть ли план Узбекистана по стимулированию большего интереса граждан Украины к посещению вашей страны?

- Если обозначить в цифрах, за первое полугодие 2018 года пересекли границу Узбекистана 6620 граждан Украины, многие из них посещают своих родственников, многие - по бизнесу.

Посольство также имеет свои программы «бизнес + туризм». Через нас также проходит очень много украинских граждан, которых мы отправляем, они решают вопросы по бизнесу и заодно посещают наши достопримечательности.

Наши граждане очень охотно отдыхают в Трускавце, да и Киев очень красивый и интересный город, но конкретные цифры я, к сожалению, не могу привести. В лучшие годы Трускавец посещали 12-13 тыс. человек из Узбекистана. Что касается планов по стимулированию туризма, - запустим прямое авиасообщение, и это будет самым большим стимулом для развития туризма.

- А бизнесмены и туристы как сейчас летают?

- В основном через Минск, Стамбул, Астану, Алматы, Баку. Хорошие направления, хорошие стыковки. Мы, например, охотно пользуемся минским направлением. Дай Бог, если со следующего года мы возобновим полеты, это отразится на всех наших торговых показателях.

Все вышеизложенное возможно при сохранении дружеских и партнерских отношений. Мы со своей стороны хотим иметь долгосрочные и основательные отношения с Украиной и хотим, чтобы наши договоренности и хорошие намерения всегда реализовывались.

Украина. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 26 октября 2018 > № 2772016 Алишер Абдуалиев

Полная версия — платный доступ ?


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dn.kz, 26 октября 2018 > № 2771946 Асылбек Избаиров

Мода или радикализация?

Сельский ислам в Казахстане отмирает, на смену идет городской...

Торгын Нурсеитова, Zakon.kz

В Казахстане идет рост религиозности населения и особенно молодежи. С чем это связано и к чему это может привести? На эти и другие вопросы мы попросили ответить известного религиоведа, директора Института геополитических исследований, профессора Асылбека Избаирова.

- По мнению экспертов, в последние годы в Казахстане идет бурный рост религиозности населения, и оценка этого процесса неоднозначна. Одни видят в этом позитив, источник возможностей для развития общества, укрепления традиционных ценностей, морали и нравственности. Другие, напротив, - вызов и рост радикализации. Какая точка зрения ближе к истине?

- Давайте сначала уточним, о религиозности какого именно населения идет речь, в какой социальной группе в основном она растет, ведь в действительности этот процесс еще не охватил равномерно все казахстанское общество. Конечно, есть социологические данные, но даже невооруженным глазом видно, что в социальном срезе это, прежде всего городское или урбанизирующееся население. В возрастном – в основном молодежь. В этническом – в основном казахи. У русских, узбеков и других этносов, проживающих в нашей стране, религиозность особо не растет и не падает.

Так что тут мы видим три ключевых слова, которые сразу многое проясняют - ГОРОДСКАЯ. КАЗАХСКАЯ. МОЛОДЕЖЬ. Вы посмотрите, в пятницу в городах все мечети переполнены, и наполняют их именно молодые казахи.

- Почему у них появился такой высокий интерес к исламу или это просто дань моде?

- Рост мусульманской религиозности среди современной казахской молодежи - это, во-первых, результат обретения независимости и укрепления национального самосознания. В реальности религиозное и национальное начало довольно тесно связано между собой, порой их даже трудно разделить. В свою очередь рост национального самосознания приводит к росту самосознания конфессионального, которое у определенной части граждан пробуждает интерес к религиозной практике. Во-вторых, это результат урбанизации и в целом модернизации казахского этноса, вхождение в большой мир.

- Урбанизация и модернизация приводят к росту религиозности? Не кажется ли вам, что это противоречит некоторым стереотипам?

- Противоречит советским стереотипам, но от этого не перестает быть правдой, это общемировой тренд. Сегодня во многих развивающихся странах, причем не только мусульманских, именно переселение сельской молодежи в города и включение в процесс модернизации приводит к росту ее религиозности. И именно нормативной религиозности. Синкретические формы бытования религии, присущие в основном в сельской местности и религиозно неграмотной части населения, в процессе урбанизации неизбежно отмирают, уходят в прошлое.

Для нас это так называемый сельский ислам, смешанный с доисламскими верованиями и традициями. Сегодня любой владелец смартфона может легко обнаружить тот факт, что наш традиционный ханафитский мазхаб, например, запрещает поклоняться аруахам и, наоборот, требует покрытия головы девушками.

- Вы хотите сказать…

- Я принципиально хочу сейчас уклониться от обсуждения нашумевшего вопроса о платках в школе. Сейчас речь не об этом, я говорю о некоторых явлениях в целом и об их восприятии нашим обществом, которое, кстати, постепенно меняется. К примеру, незамужние казашки в кочевой степи не закрывали волосы и шею. Но и джинсы они в те времена тоже не носили. А ведь сегодня и то, и другое – в равной степени результат глобализации, которую ошибочно путают с чисто западными веяниями. Как я уже сказал, синкретический «сельский» ислам в Казахстане отмирает, уходит в прошлое у нас на глазах, и это неизбежный объективный процесс.

- А что идет на смену «сельскому» исламу?

- Хороший вопрос. Для нас очень желательно, чтобы это был наш традиционный ханафитский мазхаб, официально принятый нашими предками еще во времена Узбек-хана, правителя Золотой Орды, а не какие-то зарубежные «альтернативные» течения. Но следует также осознавать, что теперь, в XXI веке, это будет именно нормативный ханафитский мазхаб, в котором тоже не все еще привычно для казахов более старшего поколения, как и хипповые джинсы со смартфонами. Но время не повернуть назад, в прошлое дороги нет, мы не сможем отменить глобализацию, урбанизацию и в целом модерн.

Что касается моды на ислам… Понимаете, даже если это мода… Мода бывает разная. Вот, например, сейчас все больше казахстанцев надевают футболки и бейсболки с национальной символикой. Недавно я даже видел голубую тюбетейку с золотым орнаментом, как на нашем флаге. Что это, мода? Да. С точки зрения коммерческой или социологической, это типичная мода. Но можно ли сказать, что это просто мода? Нет! Эта мода отражает глубинный процесс, опять же рост национального сознания, патриотизма в обществе. Как видите, мода моде рознь.

Принадлежность к исламу, пусть даже иногда символическая – важный, социально значимый компонент идентичности для современной казахской молодежи. Именно по этой причине, например, популярные среди молодежи звезды национальной эстрады публично заявляют о своем мусульманстве. Я не пытаюсь сейчас оценивать, правильно они это делают или неправильно, и насколько глубоко они религиозны в своей повседневной жизни, но факт остается фактом: ассоциирование себя с исламом – важная часть идентичности для молодого городского казаха в современном Казахстане. И это само по себе должно заставлять задуматься.

- Асылбек Каримович, не обернется ли возрастающая религиозность казахской молодежи ее радикализацией, ведь у нас реально имеются экстремистские группы, и теракты тоже были…

- Причины возрастающей религиозности нашей молодежи мы уже назвали. А каковы причины радикализации верующих? Не только у нас, вообще в мире. Это невежество, бедность, социальные проблемы, это угнетение, несправедливость. Как видим, у этих двух явлений совершенно разные причины. Да, и у нас в стране есть социальные проблемы, но где их нет? Да, и у нас гремели взрывы, происходили теракты, гибли люди, но в целом это было результатом внешнего воздействия и это очевидно. Скажу больше, непосредственным толчком к наиболее резонансным терактам в Казахстане послужили конкретные «фетвы» именно от зарубежных «шейхов».

- Если я вас правильно поняла, наблюдаемый сегодня в Казахстане рост молодежной религиозности - это сугубо внутренний процесс?

- Совершенно верно. Это сугубо внутренний, органичный и естественный процесс, идущий из самых глубин казахского общества. Процесс, не имеющий ничего общего с радикализацией. Здесь необходимо четко отделять «мух от котлет». Радикализация малочисленных, глубоко маргинальных групп – это одно, а естественный рост религиозности общества, в данном случае, казахской молодежи – совсем другое. С первыми должны бороться спецслужбы, вторых следует заботливо направлять в сторону добра и созидания. И это вовсе не трудно.

- В обществе и соцсетях бытует мнение, что наши чиновники рьяно борются с религиозностью...

- Это как минимум, преувеличение. В Казахстане формируется своя собственная модель отношений между светским государством и религиозными конфессиями, и на этом пути неизбежны поиски – как более, так и менее удачные конкретные шаги. И это естественно. Но я уверен, что наше государство найдет оптимальные пути решения всех этих вопросов. Если серьезно, как можно бороться с естественным ростом религиозности казахской молодежи, который объективно сопутствует развитию нации? Это все равно, что пытаться остановить руками текущую реку. Думаю, никто у нас в стране ничем подобным не занимается, особенно, если сравнить с некоторыми другими государствами, а сравнить есть с чем.

- И все же, если будут попытки остановить рост религиозности в стране, то чем это может обернуться?

- Казактын жас жiгiттерi, каждую пятницу заполняющие мечети в городах, в подавляющем большинстве – люди абсолютно нормальные и адекватные, которые при любых обстоятельствах не рванут ни в какую Сирию и не пойдут взрываться. Но если у них в сознании отпечатается мысль, что власть, грубо говоря, не одобряет религиозность, они могут заинтересоваться призывами светской политической оппозиции. Попросту говоря, никакой не «халифат», а обычный «майдан». Религиозность, или даже просто ее внешние признаки могут стать «знаменем» оппозиционных настроений.

Обратите внимание, тот же Аблязов в последнее время начал «официально» поздравлять мусульман с религиозными праздниками, рассылать душераздирающие посты в поддержку якобы «притесняемых» мусульман в Казахстане. И это уже не смешно. Тем более что речь идет не просто о городских казахах, а именно о молодежи. Молодежь – контингент специфический, она далеко не всегда поступает рационально и прагматично, нередко поддается эмоциям.

Если только вообразить казахский «майдан» под квазирелигиозными лозунгами, то последствия могут оказаться намного страшнее, чем несколько взрывов. Но я уверен, этот сюжет – не по нашу душу, в Казахстане ничего подобного не допустят и причин для такого сценария не создадут. Молодежь – наше будущее, и обращаться с ней надо очень осторожно. А различного рода радикальные меры могут дать совершенно непредсказуемый эффект, когда речь идет именно о молодежи.

- И последний вопрос, все-таки снова касающийся безопасности нашего общества и государства. Что может стать надежным «предохранителем», который исключил бы деструктивный путь развития религиозности в нашем обществе?

- Здесь многое может сказать позитивный опыт некоторых мусульманских стран со светским государственным строем. Нам, казахстанцам, объективно ближе турецкий опыт, реалии родственной нам тюркоязычной страны, где мы все так любим отдыхать. Что мы там видим?

С одной стороны, общество на порядок религиознее, чем наше. Это и понятно, у них не было 70 лет коммунизма, зато были шесть веков Османской империи. И там есть очень консервативные слои населения. Но! Религиозный экстремизм в Турции отсутствует. Отсутствует как явление. Самый консервативный и строго соблюдающий каноны ислама турецкий мусульманин никогда не поднимет оружие на свое турецкое государство, не пойдет убивать своего родного турецкого полицейского. Даже если турецкий мусульманин чем-то сильно недоволен, он все равно никогда так не поступит, это ему внутренне чуждо. Чем это объяснить? Думаю, органичным сочетанием религиозности и развитого национального самосознания, сочетанием искренней веры в Аллаха и гордости за свою богатую историю, свое славное османское прошлое. Для турецкого мусульманина даже светское турецкое государство это, прежде всего, наследник Османской империи, от которой он себя не отделяет.

- А в нашем прошлом есть своя «Османская империя»?

- Конечно, есть. Это та самая Золотая Орда, которую я уже упоминал. Она же - Улус Джучи, она же - Улуг Улус (Великий Улус), она же – Дешт-и-Кипчак в восточных летописях. Великая евразийская империя, объединившая народы, различные по своему облику, вере и языку, и показавшая всему миру редкую по тем жестоким временам «модель толерантности». Она же – цитадель нашего традиционного ханафизма в Евразии. Если посмотреть на карту, ареал распространения ханафитского мазхаба на евразийском пространстве точно совпадает с границами бывшей Золотой Орды. Как сейчас говорят некоторые наши историки, пост-ордынское пространство. В недалеком прошлом нас искусственно отрезали от этого великого наследия, о котором открыто, писал еще Шокан Валиханов.

Вернув народу историческую память и, вместе с ней, гордость за свою историю, в том числе духовную, мы надежно защитим наше общество от вируса псевдорелигиозного экстремизма.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dn.kz, 26 октября 2018 > № 2771946 Асылбек Избаиров


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 25 октября 2018 > № 2784154 Тимур Нигматуллин

Паника вокруг «Яндекса»: справедливы ли опасения инвесторов

Тимур Нигматуллин

аналитик компании «Открытие Брокер»

Вокруг возможной сделки между Сбербанком и «Яндексом» много неопределенности, и ситуация быстро меняется. Тем не менее вероятность роста котировок интернет-компании заметно превышает вероятность дальнейшего падения

В четверг, 18 октября, перед самым закрытием торгов на Мосбирже в газете «Ведомости» вышла статья, где со ссылками на несколько независимых анонимных источников сообщалось, что государство посредством сделки подконтрольного Сбербанка может стать крупнейшим акционером «Яндекса». По слухам, минимальным интересующим госбанк пакетом может стать 30% в капитале. Менеджмент Сбербанка опроверг подготовку сделки, а в «Яндексе» отказались от комментариев.

В настоящий момент крупнейшим акционером «Яндекса» является его основатель Аркадий Волож, который владеет 11,35% в капитале компании (благодаря особому типу акций этот пакет дает ему 49,2% голосов, но соответствующий мультипликативный эффект пропадет в случае продажи). Таким образом, для контроля в компании в теории достаточно пакета в диапазоне 30-50%. Совет директоров, скорее всего, будет принимать решения в интересах подобного акционера.

У возможной сделки есть несколько аспектов. С одной стороны, интерес госбанка к «Яндексу» как к бизнесу понятен и закономерен. У компаний есть ряд совместных проектов («Яндекс.Деньги», маркетплейс «Беру»). Глава Сбербанка Герман Греф числится в совете директоров «Яндекса» и ранее неоднократно заявлял, что главными конкурентами кредитных организаций являются технологические компании. Наконец, ранее, перед выходом на IPO «Яндекс» передал Сбербанку так называемую «золотую акцию», дающую право заблокировать сделку по продаже пакета более 25%.

С другой стороны, и об этом также говорят источники «Ведомостей», помимо Сбербанка интерес к контролю в госкомпании проявляет и государство. Показательно, как в 2014 году президент Владимир Путин говорил, что «Яндекс» начинался как проект с западным влиянием: «Когда они только начинали работу, их тоже поддавили: должно быть столько-то американцев у них, столько-то — европейцев, и они вынуждены были с этим соглашаться».

Риторика и действия государства закономерны в рамках тенденции по огосударствлению СМИ и инфраструктурных технологических компаний. В частности, государственные «Ростелеком» и ВТБ владеют «Теле2», а в Сбербанке давно заложен контрольный пакет «Мегафона».

Боязнь государства

Инвесторы поверили слухам о готовящейся сделке, и на американской бирже NASDAQ акции российской компании за один вечер потеряли почти 18%, а на следующий день почти сразу после открытия бумаги ушли вниз еще на 6%. Действия игроков рынка носили панический характер.

Можно перечислить целый ряд фундаментальных причин для распродажи, в том числе риск попадания «Яндекса» под действующие и возможные в будущем секторальные санкции по аналогии со Сбербанком, риск ухода с постов в «Яндексе» ключевых топ-менеджеров в случае получения контроля со стороны государства, а также вероятный отток пользователей в пользу конкурирующего Google, как это было в случае с соцсетью «ВКонтакте» на фоне скандала с раскрытием информации и заведением уголовных дел.

До событий прошлой недели акции «Яндекса» торговались с соотношением рыночная капитализация/чистая прибыль более 50, что почти на порядок выше средних значений по российскому рынку акций и вдвое — по сравнению с американским. Но рисков для акционеров становится больше, а чем больше риск, тем выше требования к потенциальной доходности актива и, соответственно, ниже цена этого актива. Достаточно вспомнить, как изменились котировки акций и мультипликатор цена/прибыль у «Магнита» после продажи ретейлера банку ВТБ — они упали примерно на треть. Также можно обратить внимание на объективно низкую оценку рынком стоимости всех госкомпаний, начиная с «Газпрома», по сравнению с аналогами в частном секторе.

Если слухи о возможной сделке подтвердятся и она будет сопровождаться разочаровывающими миноритариев корпоративными практиками, то, учитывая текущую высокую оценку акций «Яндекса», в моменте эти бумаги могут потерять на NASDAQ порядка 30-50% от уровней закрытия сессии в среду, 24 октября. Впрочем, обвальное падение в краткосрочной перспективе создает возможность для заработка на горизонте ближайших четырех кварталов.

Шансы на рост

Что может выступить драйвером роста? Аркадий Волож, генеральный директор группы компаний и сооснователь «Яндекса», владеет акциями класса «Б», дающими 48% голосующей доли и 10% экономической доли в капитале компании. С учетом некоторых других сотрудников голосующая доля менеджмента составляет 57%. После падения акций Волож заявил, что не будет продавать свои бумаги. Если это так, то Сбербанк не может стать ни контролирующим, ни, скорее всего, даже акционером, владеющим блокпакетом в 25% голосов. Максимум, на что сможет рассчитывать госбанк, — это на экономическую долю в 30% или более.

Скорее всего, с учетом нежелания менеджмента продавать акции механизм сделки может подразумевать допэмиссию. В этом случае «Яндекс» увеличит количество обычных акций в обращении на 30% и размоет доли нынешних акционеров. За выкупленную допэмиссию Сбербанк заплатит некую сумму, и она будет размещена на счетах «Яндекса». Эти деньги можно будет потратить на выплату дивидендов, обратный выкуп акций или M&A-сделки (например, покупку Avito).

Вероятно, будет выбрана опция «все и сразу». При таком сценарии благодаря механизму распределения капитала и сохранению контроля менеджмента стоимость «Яндекса» из расчета на одну акцию, по нашим оценкам, вернется к прежним мультипликаторам и составит примерно 2150 рублей (+20% к текущим уровням). Важно понимать, что сейчас вокруг сделки много неопределенности и ситуация быстро меняется. Тем не менее в базовом сценарии вероятность роста котировок заметно превышает вероятность дальнейшего падения.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 25 октября 2018 > № 2784154 Тимур Нигматуллин


Россия > Экология > forbes.ru, 25 октября 2018 > № 2784148

Оттенки серого. Как решить «мусорную» проблему

Светлана Бик

экономист, исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру (НАКДИ)

Решение «мусорной» проблемы связано с глубокой переработкой мусора, производством энергии из него. Развитие соответствующей отрасли должно стать одним из национальных приоритетов России

Спецпредставитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов недавно заявил, что наша страна сильно отстает от развитых стран мира в решении мусорной проблемы. С ним солидарен и секретарь Совбеза России Николай Патрушев, обративший внимание на миллионы тонн токсичных отходов, скопившихся у крупнейших городов.

В России, по оценкам, приведенным Сергеем Ивановым, функционируют 60 000 несанкционированных свалок. А общий объем свалок, по мнению экспертов, уже превышает территорию острова Кипр.

Все оттенки серого

Проблемы в мусорной сфере начали накапливаться с начала 1990 годов, после того как сфера утилизации и переработки была разгосударствлена и лишилась источников финансирования. Перерабатывающие заводы закрывались, сфера утилизации стагнировала.

В 2000 годы государство начало постепенно возвращаться. Первым делом начали наводить порядок в сфере утилизации производственных отходов. Крупные зарубежные производители всеми силами боролись против экологических сборов — работая в стране с низким уровнем требований к утилизации производственных отходов, они имели низкую себестоимость. К середине 2000-х годов удалось добиться перелома. Тариф вырос, правда, контроль за утилизацией до сих пор еще слабый.

В коммунальной же сфере наведение порядка только начинается. Отрасль утилизации и переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) в России лишь формируется. Этот процесс стал приобретать институциональные формы в 2016 году — с создания региональных операторов по утилизации мусора.

Тариф на час

Экономическая сущность «мусорной» проблемы в коммунальном секторе предельно проста: до недавнего времени сбор за вывоз и утилизацию мусора получали не те, кто утилизирует и стоит в конце цепочки, а те, кто перевозит мусор: компании, которые вывозят так называемые твердые коммунальные отходы (ТКО). Они совершенно не заинтересованы в доставке мусора тем, кто готов тратить деньги на сортировку, утилизацию и безопасное захоронение. Как правило, мусор довозили до ближайшего оврага или рощи. Потом эти свалки стали получать официальные статусы — многие из них были включены в ГОРОРО — государственный реестр объектов размещения отходов. Так в России свалки стали делиться на санкционированные и несанкционированные. Хотя их суть не слишком-то различается. Свалка — она и есть свалка, когда все навалом, без разбора...

Договориться о легализации свалки или предоставлении ей статуса полигона отходов с местными властями, то есть сократить мусорную цепочку, гораздо дешевле, чем инвестировать в «поздние» этапы этой цепочки.

У мусоровывозящих компаний сформировались два источника сверхприбыли: государственное финансирование и гигантская маржа из-за того, что затраты на организацию бизнеса минимальны. Деньги нужно потратить разве что на несколько «Камазов», которые вывозят мусор.

Деньги — тому, кто инвестирует

Очевидно, что деньги за все этапы должна получать структура, которая занимается именно утилизацией — самым инвестиционно емким этапом. Но это решение откладывалось два года.

Фактически только с 2018 года в России после сложных конкурсных процедур стал формироваться новый институт региональных операторов в ТКО, которым устанавливается тариф. То есть деньги на организацию процесса до точки утилизации или захоронения наконец были переданы региональным операторам, ответственным за решение проблемы в комплексе, от сбора и вывоза до утилизации. Утилизация — самый инвестиционно емкий этап, потому он вместе с доходами от сборов передается операторам.

Но, во-первых, региональные операторы еще не везде созданы. Во-вторых, на статус региональных операторов довольно часто претендуют «старые» мусоровывозящие компании.

Нужны новые игроки

Формирующейся отрасли для развития жизненно необходимы новые игроки — прежде всего крупные «белые» концессионные компании, заинтересованные именно в создании современных объектов утилизации и переработки и готовые взять на себя операторские функции.

Но сегодня объемы инвестиционных обязательств по «мусорным» концессиям в России — всего-навсего порядка 26 млрд рублей. В стране всего 15 «мусорных» концессий (речь идет о концессиях стоимостью свыше 100 млн рублей; все, что меньше, — не очень значимо). Это капля в море.

Инвесторы с опаской идут в «мусорную» отрасль. Им приходится противостоять как местным властям, которые зачастую весьма дружны со «старыми» игроками мусорного рынка, так и отдельным представителям правоохранительных органов. Последние проверяют то, что на виду.

Что такое настоящие полигоны

Современные комплексы утилизации — это заводы, на которых разделяют мусор, контролируют уровень радиации и газообразования, имеются карты безопасного захоронения мусора с последующей рекультивацией этих мест. Мусор, находящийся на хранении, специальным образом пересыпается землей, чтобы облегчить процесс его естественной переработки.

Создается, можно сказать, большая компостная яма с разделенной морфологией, построенная на научной основе и контролируемая современными системами мониторинга на диспетчерском пульте специалистами в режиме онлайн.

Комплексы утилизации и уничтожения должны соответствовать десяткам требований по защите здоровья людей, состоянию почв, воды и воздуха вокруг них. Стандартами определено, на какой дальности полигоны должны быть расположены от водоемов, на каком расстоянии от жилых районов, детских учреждений, какие технологии сжигания мусора на них должны использоваться. Таким образом, их создание выводит «мусорную» отрасль в легальное поле.

Мусорные парки

Разумеется, утилизация — не решение проблемы мусора. Она уменьшает его объемы, исключает самые коварные риски, связанные с ним. Это важнейший этап снижения остроты проблемы — особенно актуальный, учитывая, что токсичные свалки в густонаселенных регионах нашей страны уже наступают на жилые дома.

Решение, которое позволит нашей стране выйти на мировой уровень решения проблемы, — мусорные экотехнопарки, где осуществляются все стадии работы с мусором. Это направление сейчас активно развивает Минпромторг России.

Под такие парки предлагается отводить специальную территорию, на которой можно организовать и сортировку мусора, и переработку, и захоронение того, что пока мы не можем переработать.

Почти во всех регионах есть крупные промплощадки, расположенные вдали от населенных пунктов и водоемов, с собственными энергетическими мощностями и часто с подъездными путями.

Комплексы, созданные на основе современных технологий мирового уровня, абсолютно безопасны. Современный мусоросжигательный комплекс находится рядом с дворцом князя Монако, и никого в княжестве это не смущает. Комплекс по утилизации и переработке мусора в энергию — завод Шпилау — располагается в самом центре жилого района Вены. Кстати, он не только обогревает этот район, но и украшает город, поскольку его декорировал известный австрийских художник с мировым именем Фриденсрайх Хундертвассер.

Новая энергетика

Технологии переработки мусора в энергию (речь идет не о мусоросжигании, а о превращении мусора в топливо), а также в создание других вторичных материальных ресурсов есть в Швейцарии, Швеции, есть интересные разработки и в российской оборонке. По оценкам экспертов, в энергию может перерабатываться до 70—80% мусора.

Наиболее распространенный метод — пиролиз, в результате которого образуется пирогаз, который может использоваться непосредственно для обогрева жилых домов или заводских помещений, и пирокарбон — твердое топливо. Развитие таких технологий позволит развивать тему распределенной энергетики, в которой очень нуждается Россия: половина ее площади — это так называемые удаленные территории, куда нет никакого смысла «тянуть» централизованную теплоэнергетику.

Мусор — постоянный источник возобновляемой энергетики, причем в любом месте, где человек осуществляет свою жизнедеятельность.

Точка роста

Перерабатывающие предприятия будут строиться только при заинтересованности инвесторов, риски которых должны быть компенсированы. Им важны государственные гарантии, льготные кредиты государственных банков. Еще один механизм — выпуск «зеленых» облигаций.

Необходима консолидация в регоператорском сегменте и формирование трех-четырех больших белых компаний по утилизации и переработке мусора, которые за счет своего финансового и нефинансового ресурса смогут обеспечить прогресс в решении мусорной проблемы в России. В индустрии переработки мусора должна быть создана точка экономического роста.

Россия > Экология > forbes.ru, 25 октября 2018 > № 2784148


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 25 октября 2018 > № 2774657

Россия и Япония ратифицировали обновленный договор о двойном налогообложении

Обновленный налоговый договор, подписанный правительствами Японии и России в прошлом году, был ратифицирован двумя странами и вступит в силу 10 октября, сообщило Министерство финансов Японии.

Договор, подписанный двумя правительствами 7 сентября 2017 года, заменит договор о налогообложении 1986 года между Японией и Советским Союзом.

Договор 1986 года будет продолжать применяться к договоренностям Японии с другими членами бывшего советского блока.

Обновленное налоговое соглашение между Японией и Россией уменьшает налог на инвестиции и на инвестиционный доход, полученный жителями двух стран.

Согласно новой конвенции, удерживаемый налог на проценты и роялти устанавливается равным нулю.

Подоходный налог на дивиденды устанавливается в размере 10 процентов, за исключением того, что удерживаемый налог на дивиденды равен нулю, если дивиденды относятся к пенсионному фонду и составляют пять процентов, и если акционер является корпорацией, владеющей не менее чем 15 процентами голосующих акций компании, выплачивающей дивиденды.

Специальные правила повышают ставку подоходного налога до 15 процентов, если базовое корпоративное имущество состоит из недвижимого имущества.

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 25 октября 2018 > № 2774657


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 25 октября 2018 > № 2774482 Максим Фатеев

Максим Фатеев: Цифровое предприятие – ключевая дефиниция в построении цифровой экономики

Максим Фатеев, вице-президент ТПП РФ

Более года назад была принята программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (далее – Программа), которая является основополагающим документом по вопросам внедрения «цифры» в системе государственного управления, бизнесе.

К ключевым целям и показателям программы относятся:

- увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики за счёт всех источников (по доле в ВВП страны) не менее чем в три раза по сравнению с 2017 годом;

- использование преимущественно отечественного программного обеспечения государственными органами, органами местного самоуправления и организациями;

- создание устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объёмов данных, доступной для всех организаций и домохозяйств.

В настоящее время реализация программы осуществляется по шести направлениям, которые в ближайшее время получат статус отдельных федеральных проектов. На их реализацию до 2024 года будет направленно 1,08 трлн рублей.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации включилась в процесс по подготовке и обсуждению предложений в отдельные направления Программы и продолжит работать в данном направлении.

Вместе с тем, для ТПП РФ ключевым субъектом построения цифровой экономики в России является предприниматель, которому необходимо перевести свое предприятие на «цифровые рельсы», сделать это правильно, не понеся значительных финансовых затрат. При этом словосочетание «значительные затраты» является относительной категорией в зависимости от масштаба бизнеса.

На наш взгляд, в вопросах создания цифрового предприятия предпринимателей беспокоит несколько вопросов:

что такое цифровое предприятие?

является ли мое предприятие цифровым?

если мое предприятие не цифровое, то как и зачем его сделать таковым и сколько это стоит?

Выступить предпринимательским путеводителем в данной сфере – прямая функция ТПП РФ.

Для начала определимся с самим понятием «цифровое предприятие»?

На наш взгляд, для этого наилучшим образом подходит определение, данное еще в 1996 году, но обретающее популярность сегодня.

Цифровое предприятие – организация, которая использует информационные технологии в качестве конкурентного преимущества во всех сферах своей деятельности: производстве, бизнес-процессах, маркетинге и взаимодействии с клиентами. Традиционная компания превращается в «цифровую», проходя путь цифровой трансформации. Сам продукт, предлагаемый таким предприятием рынку, тоже становится цифровым.

У предпринимателя может возникнуть резонный вопрос: на моем предприятии используется ряд программных продуктов. Оно цифровое?

Нет, отличие «цифрового предприятия» и традиционного, в деятельности которого используется ряд IT-решений в том, что «цифровое предприятие» это изменение бизнес-процессов, внедрение сквозных технологий, использование элементов искусственного интеллекта, обработка значительного объема данных, которые позволяют принимать правильные решения, а также изменение корпоративной культуры.

Понимая, что такое «цифровое предприятие» у предпринимателя возникает вопрос о том, как это сделать на моем предприятии?

Как в любой здоровой рыночной экономике – спрос рождает предложение. Уже сегодня мы узнаем о том, что на рынке появляются компании, предлагающие провести комплексный «цифровой» аудит предприятия, а после провести «цифровое» перевооружение «под ключ». Стоимость данных услуг вызывает неоднозначную реакцию, как у предпринимательского, так и у экспертного сообщества.

ТПП РФ, как организация, обладающая значительным экспертным потенциалом, предоставляющая более 500 услуг для бизнеса, прорабатывает вопрос о внедрении услуги «цифрового» аудита предприятий.

Принципиальным отличием нашего аудита является то, что мы обладаем штатом профессиональных экспертов, имеем значительный опыт проведения аудита предприятий по различным направлением, а идеология ТПП РФ – оказание всесторонней помощи в развитии бизнеса своих членов, а не извлечение прибыли.

Мы планируем, что получив заявку предпринимателя на проведение такого аудита, наши эксперты проведут комплексный анализ по разработанной методике, подготовят заключение и главное – рекомендации с информацией о поставщиках предлагаемых решений.

При проведении аудита будет сделан:

анализ (выработка) стратегических и тактических целей цифровизации для предприятия;

анализ имеющихся на предприятии цифровых технологий и их взаимодействия с бизнес-процессами;

анализ технологий цифрового продвижения продуктов и услуг компании (анализ каналов коммуникаций, цифрового маркетинга, взаимодействия с потребителями через сайт, социальные сети, контекстную рекламу, CRM системы, базы данных и т.п.);

анализ имеющихся технологий цифровой среды при разработке и производстве продуктов и услуг, а также применение их в логистике и т.п.;

анализ использования и управления массивами данных (баз данных различной архитектуры и big data);

анализ соответствия задач цифровизации производственной и организационной структуре, а также анализ рисков при внедрении цифровых технологий.

Таким образом, компания получит готовую «дорожную карту» действий, перечень потенциальных поставщиков программного обеспечения, оборудования, консультантов (если это будет необходимо) и сама примет решение, что и когда внедрять.

Одновременно будет выполняться другая важная задача Программы – внедрение отечественного программного обеспечения, а рекомендовать мы будем именно его.

Остается последнее – где взять финансы на внедрение указанных технологий

Понимая, что в зависимости от направленности и масштаба бизнеса затраты могут быть минимальными или значительными и государству необходимо включиться в процесс развития инициатив предпринимателей по проведению «цифровой» трансформации.

Для этих целей мы готовы представить комплексные предложения по корректировке действующих программ поддержки предпринимательства.

Таким образом, мы формируем комплексный подход к развитию цифровых предприятий, которые и являются ключевой дефиницией в построении цифровой экономики.

Эксперт: Максим Фатеев

Источник: ТПП РФ

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 25 октября 2018 > № 2774482 Максим Фатеев


Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > premier.gov.ru, 25 октября 2018 > № 2774082 Дмитрий Медведев, Александр Новак

Заседание Правительства

Первый вопрос повестки – о ходе реализации мероприятий, связанных с расширением производства сжиженного газа в Российской Федерации с целью увеличения доли экспорта природного газа на мировом рынке.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Начнём с вопроса, который имеет большое значение для развития страны, – он не относится к стандартной повестке дня заседания Правительства, но тем не менее весьма важен – это производство и экспорт сжиженного природного газа.

В последние годы на мировом рынке растут продажи СПГ. Только в прошлом году объёмы торговли увеличились на 12%. И большинство долгосрочных прогнозов указывает на то, что эта тенденция сохранится. В пятилетней перспективе торговля сжиженным газом может увеличиться почти на треть. Причём, по всей видимости, будет расти и доля СПГ в общем потреблении газа.

В этом контексте наша задача – занять свою нишу на этом рынке, несмотря на то что мы являемся крупнейшим производителем обычного, так называемого трубного, газа. И для этого нам нужно принять долгосрочные решения. Пока доля нашей страны на рынке СПГ невелика. В прошлом году она составила около 6%. В последующие годы, в ближайшие 15 лет и далее, мы будем стремиться нарастить её до 17–20% – посмотрим, как эти процессы пойдут.

Глобальная конкуренция на рынке сжиженного газа весьма острая. Страны-экспортёры направляют инвестиции в отрасль. Активно работают Катар, Австралия, Малайзия, целый ряд других стран. Я уж не говорю о Соединённых Штатах Америки с их агрессивной и нарушающей подчас все правила стратегией продвижения своего газа на европейский рынок. Поэтому ситуация требует от нас максимального внимания и решительных действий.

Нам предстоит расширить производственные мощности, создать дополнительную инфраструктуру хранения и средств доставки газа. Обеспечить технологические условия. Выработать эффективную экспортную стратегию.

В настоящий момент мы успешно реализуем ряд проектов. Крупнейшие из них – «Сахалин-2» и «Ямал СПГ». Оба завода абсолютно уникальные, созданы в тесной международной кооперации – с европейскими странами, с теми же Соединёнными Штатами, Японией, Китаем. Суммарная проектная мощность российских производств составляет около 21 млн тонн в год. Но она должна расти. Этого явно недостаточно. Чтобы выйти в лидеры рынка, нужно запускать новые проекты, создавать условия для сбыта.

Расширение производства СПГ – это важная составная часть инфраструктурного развития всей страны. Новые предприятия создаются подчас в экстремальных условиях Крайнего Севера, служат основой для роста доходов регионов, предлагают востребованные, хорошо оплачиваемые рабочие места. При помощи таких проектов мы осваиваем и Арктическую зону, и Северный морской путь, формируем долгосрочный заказ на танкерный и ледокольный флот. Создаём новые ниши для инженеров, технических специалистов.

Сегодня коллеги об этом доложат. Выступят Министр энергетики Александр Новак и руководитель компании «Новатэк» Леонид Викторович Михельсон как представитель этой отрасли.

Несколько моментов хотел бы подчеркнуть в этом контексте.

Производство и экспорт сжиженного газа – достаточно новое направление энергетики. Здесь впервые формируются компетенции, отрабатываются инновационные технологии. Особое внимание нужно уделить локализации критически важного оборудования. Речь идёт и о новых технологиях, и о возможностях для хранения и транспортировки.

При этом хочу подчеркнуть, что производство и экспорт СПГ не должны развиваться в ущерб трубопроводному газу. Естественно, мы не должны конкурировать сами с собой.

Второе. Нужно следить, где в мире будет формироваться спрос на сжиженный газ. Это касается и географии, и отраслей. Очевидно, что основная часть спроса придётся на страны Азиатско-Тихоокеанского региона, в меньшей степени – на Европу (с учётом истории развития газоснабжения Европы). Наша близость к этим рынкам (я имею в виду и АТР, и Европу) даёт нам определённые конкурентные преимущества.

И весьма перспективной для применения СПГ является сфера транспорта. Это бункеровка морских судов, грузовой транспорт, электроэнергетика, которая с этим связана, и так далее.

Конечно, в процессе этой работы нужно уделять внимание внутреннему рынку. Это касается и газификации удалённых населённых пунктов, которые не имеют доступа к сетевому газу (в этом смысле такой газ может быть весьма востребован), и более массового использования газа как экологичного вида топлива.

Далее. Сегодня в повестке дня корректировка текущего трёхлетнего бюджета – исходя из результатов работы за три квартала и ожидаемых итогов года. Мы рассчитываем, что результат по динамике роста экономики не будет сильно отличаться от наших первоначальных планов.

Что же касается бюджета, то положительные изменения будут более существенными. Во многом, конечно, благодаря ценам на нефть и плавающему курсу рубля. Но не только. Мы видим рост поступления налогов, который отражает позитивные изменения внутри экономики. Укрепление внутреннего спроса и увеличение доходов бизнеса. Ожидаем, что по итогам года доходы бюджета вырастут почти на 1,9 трлн рублей.

У нас продолжает действовать бюджетное правило с достаточно строгой ценой отсечения по нефти. Благодаря росту доходов, которые не связаны с нефтью и газом, мы сможем увеличить и расходы бюджета. В номинальном выражении они будут повышены на 212 млрд рублей. В сфере здравоохранения вырастут расходы на приобретение медицинского оборудования. Мы также увеличим расходы на образование, на развитие промышленности, транспортной системы, науки и технологий и целый ряд других направлений. Это всё, конечно, позитивные вещи, которые связаны с поступлением дополнительных доходов.

Следующая тема касается расселения аварийного жилья. Эта задача обозначена и в майском указе Президента, и в Основных направлениях деятельности Правительства. В следующем году мы продолжим масштабную программу по переселению людей из аварийного жилья. Мы уже расселили больше 10,5 млн кв. м, а значит, улучшили жизни сотен тысяч людей по всей стране. Планируем расселить ещё более 9,5 млн кв. м жилья, которое признано до 1 января 2017 года непригодным. Оператор этой программы – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Сегодня обсудим законопроект, который с этим связан.

Есть ряд других законопроектов. В частности, по улучшению ситуации на дорогах. Мы делаем более жёсткой ответственность водителей, которые скрываются с места дорожно-транспортного происшествия, где пострадали или погибли люди. В этих случаях невозможно точно установить, был водитель в состоянии опьянения или нет. Поэтому, согласно действующим нормам УК, его автоматически считают трезвым, что позволяет уйти от более сурового наказания, поскольку состояние опьянения, как известно, рассматривается как отягчающее вину обстоятельство. И Конституционный Суд на это обратил внимание.

Мы обсудим поправки в Уголовный кодекс, а также в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы исключить конкуренцию норм. Административная ответственность должна наступать только в том случае, если водитель уехал с места ДТП, где не было жертв. Это, напомню, ведёт к лишению прав или к административному аресту. Во всех прочих случаях предполагается применение более строгой ответственности, то есть уголовной.

Выделяются деньги на поддержку регионов. Направим 5 млрд рублей на закупку автомобилей скорой медицинской помощи. Это позволит регионам закупить ещё не менее 800 скорых, а также поучаствовать в приобретении порядка 1200 автобусов. Мы тем самым практически удвоим закупки таких автомобилей.

И школьные автобусы, и скорые будут закупаться исключительно у российских производителей, поступят во многие регионы нашей страны (в 75 регионов – скорые и в 72 региона – школьные автобусы). Конечно, это позволит поддержать и наш автопром.

Также целый ряд других решений в повестке дня, в том числе по выделению денег. Давайте их рассмотрим.

Начнём с вопроса, связанного с расширением производства сжиженного природного газа.

Александр Валентинович (обращаясь к А.Новаку), пожалуйста, Вам слово.

А.Новак : В настоящее время большинство экспертов сходится в мнении, что спрос на природный газ будет устойчиво расти с сегодняшних 3,7 трлн куб. м газа до более чем 5 трлн куб. м газа в 2035 году, этот прирост составит более 40%. Это означает, что доля газа как одного из наиболее доступных и чистых источников энергии в мировом энергобалансе вырастет с сегодняшних 23% до 26%. При этом, как уже сказал Дмитрий Анатольевич, наиболее активно развивающимся сегментом будет поставка природного газа именно в сжиженном состоянии.

Россия, как известно, сегодня уверенно занимает лидирующую роль на мировом газовом рынке как по запасам, так и по добыче и экспорту газа. При этом в структуре экспорта российского газа более 90% приходится на газ, поставляемый трубопроводным транспортом.

Стратегия развития газовой отрасли подразумевает сохранение лидирующего положения Российской Федерации на мировых рынках. Наряду с расширением поставок газа по экспортным трубопроводам в наши планы входит значительное увеличение доли России на динамично развивающемся мировом рынке сжиженного природного газа – до 15–20% от уровня прошлого года. Это означает, что мы должны войти в тройку лидеров стран – экспортёров СПГ. В целом по экспорту газа, как я уже сказал, мы занимаем первое место.

Назову несколько цифр о самом рынке газа. За последние 10 лет потребление природного газа в мире выросло на 20%. При этом темпы потребления сжиженного природного газа были в 3,5 раза выше, чем темпы потребления в целом газа. То есть рост спроса составил 70%. При этом количество стран – потребителей сжиженного природного газа в мире выросло с 17 до 40%, более чем в два раза.

К 2035 году мировой спрос на СПГ ещё удвоится и составит около 600 млн т. Основным локомотивом станет Азиатско-Тихоокеанский регион. Китай и Индия совокупно покроют более 50% прироста спроса на СПГ в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В результате доля СПГ в мировой торговле вырастет с сегодняшних 35% от общего объёма торговли газом до 51% к 2035 году.

При этом, что очень важно, строящиеся и одобренные на сегодня проекты СПГ-заводов в мире обеспечивают потребности в газе только до середины следующего десятилетия. После этого периода появляется окно возможностей, для удовлетворения растущего спроса в мире необходимо будет построить ещё заводы мощностью как минимум 250 млн т, или добавить почти 85% к сегодняшнему уровню.

Считаю, что Россия может обеспечить до 40% этого нового спроса и наши проекты обладают необходимыми конкурентными преимуществами, что касается себестоимости добычи и развития транспортной инфраструктуры.

Сегодня Россия уже представлена на мировом рынке двумя проектами, о них сказал Дмитрий Анатольевич, – это «Сахалин-2» и «Ямал СПГ», первые две очереди. Совокупная доля на мировом рынке СПГ составляет около 6%.

Для укрепления позиции России на мировом рынке до 2025 года будет запущено ещё три проекта. К ним относятся: «Арктик СПГ 2», «Балтийский СПГ», расширение производства СПГ на Дальнем Востоке. Суммарная мощность составит 41,2 млн т. В целом это позволит нарастить долю российского СПГ на рынке до 15% к 2025 году. Совокупная мощность других возможных российских СПГ-проектов составляет ещё 49 млн т. Среди них наиболее крупные – это «Арктик СПГ 3», «Печора СПГ». В перспективе, в планах – реализация проекта «Штокман СПГ».

Важно, что Россия обладает необходимой ресурсной базой для расширения производства сжиженного природного газа. Запасы только в Ямало-Ненецком автономном округе оцениваются в 38,5 трлн куб. м газа, из которых для производства сжиженного природного газа и достижения наших целей достаточно использовать пятую часть этих запасов, чтобы обеспечить производство более 120 млн т СПГ.

Программа развития производства СПГ является, безусловно, комплексным проектом, который включает в себя не только строительство заводов, но и масштабное развитие транспортной инфраструктуры, машиностроительной отрасли, производство отечественного оборудования. Её реализация будет иметь огромный мультипликативный эффект на всю экономику, поскольку задействует смежные отрасли, создаёт новые высококвалифицированные рабочие места и стимулирует НИОКР.

«Ямал СПГ» стал первым якорным проектом развития Северного морского пути, новой транспортной артерией, которая в перспективе может изменить логистику мировой торговли между Европой и Азией. Сегодня Северный морской путь позволяет сократить путь из Азии в Европу для энергоносителей и товаров из Европы в Азию примерно на 1/3. Сегодня через Северный морской путь идёт всего 6–9 млн т. Цель, стоящая перед нами, амбициозна – выйти на уровень 80 млн т трафика в год, из которых 50 млн т будет составлять трафик СПГ и конденсата, добытого на полуостровах Ямал и Гыдан.

Безусловно, развитие Северного морского пути невозможно без активного вовлечения атомного флота Российской Федерации и его развития. Более того, огромный заказ на ледоколы – до пяти универсальных атомных ледоколов мощностью 60 МВт, до трёх атомных ледоколов класса «Лидер» мощностью 120 МВт.

С целью развития научной и производственной базы, связанной с освоением Северного морского пути, Министерством промышленности и торговли совместно с «Росатомом» разработана программа по развитию судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений. Она была утверждена Правительством Российской Федерации в марте 2017 года. В рамках неё предусматривается строительство атомного ледокольного флота. Кроме того, для обслуживания «Арктик СПГ 2» планируется заказать газовозы класса Arc7 на российской верфи «Звезда».

Ещё один важный элемент реализации мероприятий по развитию производства СПГ – строительство перевалочных СПГ-терминалов на Камчатке и в Мурманске. Они позволят максимально реализовать арктический потенциал при снижении операционных затрат по транспортировке СПГ за счёт перевалки с арктических судов класса Arc7 на обычные газовозы.

Развитие перевалочных баз позволит также комплексно подойти к решению поставленных Правительством Российской Федерации задач по доведению в перспективе уровня газификации регионов Дальнего Востока до среднероссийского уровня, а также будет способствовать решению проблемы газификации Мурманска.

Кроме того, в точках расположения перевалочных пунктов и на протяжении Северного морского пути потребуется создание объектов портовой инфраструктуры, углубление каналов, реновация арктических портов.

Не менее важным является развитие смежной индустрии по производству СПГ-оборудования и локализации технологий. Это необходимо в связи с отсутствием собственных технологий по сжижению газа, дефицитом экономически эффективных ресурсов и отсутствием в России лицензиаров, владеющих собственной технологией сжижения для крупнотоннажного производства СПГ.

Правительство совместно с бизнесом работает над решением этой проблемы.

«Новатэк» совместно с Минпромторгом и руководством Мурманской области планирует запустить центр строительства крупнотоннажных морских сооружений. Там будут производиться гравитационные и погружные платформы, на которых будет размещаться оборудование по производству, хранению и отгрузке СПГ. Мощности центра будут использованы также для производства морских сооружений различного назначения для освоения Арктики. В этом центре будет производиться ремонт и обслуживание морской техники и оборудования, которое используется для освоения морских нефтегазоконденсатных месторождений.

В целях локализации критически важного оборудования для средне- и крупнотоннажного производства СПГ и строительства судов-газовозов подготовлена Министерством промышленности и утверждена Правительством Российской Федерации в августе этого года «дорожная карта».

В настоящее время российскими машиностроителями и металлургами самостоятельно и в кооперации с иностранными партнёрами уже разработаны мероприятия и осуществляются реальные шаги по производству материалов и оборудования для производства СПГ. Это оборудование для очистки и осушки сырьевого газа, металлоконструкции, электротехническое оборудование, компрессоры, криогенные теплообменники. В этом участвуют наши компании «Северсталь» (осваивает выпуск специальных криогенных сталей), «Силовые машины» (создают совместное предприятие с Linde для выпуска основных криогенных теплообменников), группа «ГМС» (осваивает выпуск линейки центробежных насосов), «Криогенмаш» и «Казанькомпрессормаш» (осваивают производство критических позиций оборудования СПГ и собственную технологию сжижения с использованием смешанного хладагента). В целом планируется привлечь более 800 предприятий к процессу освоения производства.

Согласно экспертной оценке производителей СПГ в Российской Федерации, создание отечественных компетенций будет означать, что до 80% основного объёма оборудования и материалов может быть обеспечено российскими предприятиями уже в ближайшее время, а по критическим позициям – в течение следующих пяти-семи лет, и это практически полностью устранит зависимость от импорта.

В заключение хотел бы сказать о положительных социально-экономических эффектах реализации программы и предложениях.

Комплексная программа развития производства СПГ нашла отражение в проекте доктрины энергетической безопасности. Также внесены предложения по корректировке стратегии развития газовой отрасли и стратегии развития топливно-энергетического комплекса.

В целом реализация программы позволит обеспечить до 2035 года более 10 трлн рублей инвестиций, ежегодное увеличение экспортной выручки до 35 млрд долларов, создание отечественных технологических компетенций, а также дополнительные рабочие места и налоговые поступления в бюджет.

В конце прошлого года прошло совещание в Сабетте под руководством Президента Российской Федерации о развитии СПГ. На основе поручений, которые были даны, Правительство разработало комплексный перечень поручений, в рамках которых сегодня ведётся работа федеральными органами власти.

Что, на наш взгляд, необходимо дополнительно сделать?

Дополнительно, я считаю, необходимо проработать вопросы ускорения вовлечения в разработку ресурсов Арктики; рассмотреть возможность совершенствования механизма применения повышающего коэффициента для проведения геологоразведки в Арктике в части вычета затрат из базы налога на прибыль (это мы уже обсуждали неоднократно, предлагаем ещё раз к этому вернуться); рассмотреть возможность ускорения срока амортизации геолого-разведочного оборудования и предоставления льгот по уплате налога на имущество в части оборудования, используемого инновационными компаниями при проведении геолого-разведочных работ в Арктике.

Также, считаю, необходимо рассмотреть вопросы дополнительного стимулирования создания полигонов и стендов для испытания технологий и оборудования для средне- и крупнотоннажного производства СПГ – такие предложения есть на сегодняшний день от «Росатома». Проработать вопрос о государственной поддержке развития инфраструктуры Северного морского пути, включая расширение существующего морского канала в порту Сабетта, а также необходимой инфраструктуры для перевалочных баз СПГ в Мурманске и на Камчатке. А также синхронизировать программу развития атомного ледокольного флота с программой развития производства СПГ и других углеводородных ресурсов Арктики.

В целом реализация ранее данных поручений и этих предложений создаст абсолютно новую отрасль СПГ в России с отечественными технологиями.

Прошу поддержать.

Л.Михельсон: Согласно распоряжению Правительства от 2010 года «Новатэк» реализует два крупнейших проекта – «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ 2». Введена первая линия в прошлом году, вторая линия – в августе, и третью линию мы вводим в декабре, практически на год раньше срока.

В связи с ранним вводом проекта потребуется привлекать газовозы для вывоза СПГ на рынки. В связи с этим просим внести соответствующие изменения в Кодекс торгового мореплавания, которые разрешат это делать.

Также очень важно, что нами принято решение о строительстве четвёртой линии в рамках проекта «Ямал СПГ». Это опытно-промышленная линия, до 1 млн тонн, она – по лицензии «Новатэка» будет сделана полностью на российском оборудовании.

Мы приступили к проекту «Арктик СПГ 2». Как было сказано Александром Валентиновичем (Новаком), новая технология – на гравитационных платформах. Будет монтироваться в Мурманске и транспортироваться на Утреннее месторождение на Гыданском полуострове. В этом проекте мы планируем оставить за собой 60%. 10% – уже подписано соглашение о вхождении в проект Total. Ведём переговоры с целым рядом других потенциальных партнёров о вхождении в данный проект.

Главное наше конкурентное преимущество – низкая себестоимость добычи газа. Она на сегодняшний день где-то в 2,5 раза меньше стоимости котировок Henry Hub. Уникальная концепция новых линий СПГ и локализация. Мы считаем, что сумеем добиться значительной конкурентоспособности и по самому сжижению.

Во исполнение поручения Президента от 8 декабря и принятой «дорожной карты» мы работаем вместе с Минпромом, с российскими предприятиями – работаем над её реализацией. Адаптируем технические требования к проекту под российских поставщиков уже сейчас, на стадии разработки проекта. По результатам проведённого технического аудита целый ряд российских предприятий были квалифицированы как возможные поставщики для производства СПГ. В августе – сентябре этого года мы совместно с Минпромторгом провели две конференции – в Челябинске и Нижнем Новгороде – с потенциальными производителями оборудования.

Здесь было отмечено, что одна из критических задач сегодня – создание стендовой базы для испытания криогенного оборудования, которое будет производиться на заводах. В настоящее время в мире такая стендовая база имеется только в Соединённых Штатах Америки.

В рамках конференции в Нижнем Новгороде мы рассмотрели этот вопрос, и «Росатом» готов построить на своей базе для всех производителей такой стенд. Просят помощи Правительства в финансировании. Мы поддерживаем это предложение.

Линии СПГ на основаниях гравитационного типа будут сооружаться на верфи в Мурманске. Мы уже начали строительство этого объекта. Объём инвестиций в эту базу (как мы её называем, «завод по строительству заводов») нами оценивается примерно в 120 млрд рублей, она будет сделана самим «Новатэком», без партнёров.

Также было отмечено, что реализация проекта привлечёт, по нашим оценкам, до 800 российских предприятий, а центр в Мурманске будет как бы интегратором всего этого оборудования. В самом Мурманске планируется создать порядка 15 тыс. рабочих мест, 80 тыс. – в целом по России.

Стратегией «Новатэка» предусмотрено 57 млн тонн к 2030 году. Может быть, мы в будущем пересмотрим эту планку в сторону увеличения. Только это за ближайшие 10 лет принесёт дополнительно 1,5% роста ВВП страны и 30 млрд долларов – увеличение экспортной выручки.

Д.Медведев: Нужно до этого, так сказать, ещё добраться. Спасибо за информацию. Будем иметь в виду то, что делает наша крупнейшая компания по производству СПГ, корректируя наши подходы и планы.

В Краснодарском крае, на Кубани, довольно серьёзное стихийное бедствие. Уже два человека, к сожалению, погибли. Есть пострадавшие, есть люди, которые без крова остались. Туда вылетел Министр по чрезвычайным ситуациям. Я просил бы всех, кто отвечает за организацию процесса оказания помощи региону, в этот процесс включиться, посмотреть как вопросы социальной поддержки, так и технологические вопросы, включая восстановление газоснабжения, восстановление дорог и мостов, потому что там есть уже с этим проблемы, в районе Туапсе. Посмотреть на транспортную инфраструктуру в целом, посмотреть на связь. Просил бы всем этим вместе заняться.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > premier.gov.ru, 25 октября 2018 > № 2774082 Дмитрий Медведев, Александр Новак

Полная версия — платный доступ ?


Россия. Казахстан. Белоруссия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 25 октября 2018 > № 2774065 Владимир Булавин

Встреча с руководителем Федеральной таможенной службы Владимиром Булавиным

В ходе встречи глава государства поздравил сотрудников российской таможни с профессиональным праздником.

В.Путин: Владимир Иванович, сегодня праздник – День таможенника. Поэтому я хочу поздравить и Вас, и весь личный состав – всех сотрудников российской таможни с профессиональным праздником, пожелать успехов, удачи, здоровья, хорошего настроения.

Хотелось бы поговорить сегодня, предлагаю поговорить по нескольким вопросам. Первый и самый важный – как идут перечисления в федеральный бюджет. Второе – какие преобразования Вы считаете сейчас наиболее важными и что сейчас на повестке дня стоит.

Но и один из самых главных вопросов – как идёт создание единого механизма администрирования фискальных платежей.

В.Булавин: Владимир Владимирович, спасибо за поздравление таможенников страны. Мы постоянно чувствуем Вашу поддержку и не подведём Вас.

По результатам работы в течение девяти месяцев этого года можно доложить, что мы с прогнозным заданием по перечислению средств в федеральный бюджет справились.

За девять месяцев перечислено 4 триллиона 55 миллиардов. Это на 31 процент больше, чем в прошлом году, или на один триллион рублей. Здесь, конечно, сыграли свою роль и повышение цен на нефть, и макроэкономическая конъюнктура, и увеличение весовых характеристик импорта, но и увеличение средней таможенной стоимости. Поэтому я как руководитель Федеральной таможенной службы могу Вам доложить, что это свидетельствует в определённой степени об эффективности работы таможенных органов.

Перед нами стоят непростые задачи до конца года: предстоит выполнить прогнозное задание в объёме 5 триллионов 930 миллиардов. Это значит, что мы ежедневно должны собирать порядка 20 миллиардов. Задание сложное, напряжённое, но приложим все усилия для того, чтобы его выполнить.

Нынешнее состояние таможенной службы и его дальнейшее развитие напрямую связано с внедрением цифровых технологий и развитием телекоммуникационных систем и информационных ресурсов.

В настоящее время – я здесь представил презентацию – информационная система таможенных органов включает в себя 81 программное средство, 67 информационных ресурсов.

Ежедневно в единой автоматизированной информационной сети обрабатывается 30 миллионов различного рода сообщений и записей. Мы имеем возможность автоматически поддерживать информационные контакты с 32 ведомствами нашими и в автоматическом режиме формировать запросы к ним, и они, естественно, таким же образом формируют запросы к нашим информационным ресурсам.

Достаточно сказать, что в течение года мы формируем 17,5 миллиона запросов к информационным ресурсам других органов федеральной власти. Это позволило нам выполнить поставленную Вами задачу о концентрации электронного декларирования.

В 2018 году мы должны создать три электронные таможни и три центра электронного декларирования. Должен Вам доложить, что вчера на международном таможенном форуме была запущена, дан старт работе первой электронной таможни в Нижнем Новгороде Приволжского федерального округа.

В 2020 году у нас будет восемь электронных таможен, расположенных в федеральных округах, и восемь центров электронного декларирования: три морских центра электронного декларирования, один авиационный, энергетический, акцизный, центр электронного декларирования Московской областной и Калининградской областной таможни.

Что это нам даст. Сейчас, до настоящего времени, у нас было 672 места таможенного оформления – их будет 16. Принципиальный момент: если, как правило, эти 672 места таможенного оформления располагались на частных площадях, то 16 центров электронного декларирования будут расположены на государственных площадях.

Это существенным образом повышает уровень управляемости, эффективность администрирования таможенных платежей, снижает административную нагрузку на бизнес, и самое главное – мы раскрываем личный контакт выпускающего инспектора и декларанта и существенным образом снижаем коррупционные риски.

Мы активно в этом году работали по ускорению и упрощению таможенных процедур, идя навстречу бизнесу. В нашей комплексной программе развития Федеральной таможенной службы до 2020 года имеется специальный раздел: «10 шагов навстречу бизнесу». Мы эти шаги уже сделали.

Достаточно сказать, что нами в этом году автоматически зарегистрировано полтора миллиона электронных деклараций и из них выпущено 250 тысяч деклараций также автоматически, без участия должностного лица таможни, без участия выпускающего инспектора.

В соответствии с нашими планами к 2020 году мы будем автоматически регистрировать 99 процентов всех деклараций и 80 процентов деклараций безрисковых поставок также выпускать автоматически.

Среднее время регистрации одной декларации – три минуты, автоматического выпуска – пять минут. Думаю, что это достаточно значительные скорости обработки всего декларационного массива.

Мы также активно занимались расширением сервиса «личного кабинета» участников внешнеэкономической деятельности.

Сейчас участник внешнеэкономической деятельности, находясь на отдыхе, на работе, дома, может в электронном виде подать декларацию, проконсультироваться с таможней по возникающим вопросам, подать сопутствующие документы в электронной форме, архивировать при необходимости эти документы, посмотреть состояние своего текущего счёта, правильность списания средств с этого счёта.

Есть целый набор сервисов, который мы в настоящее время представляем, и планируем эти сервисы расширять.

Практически с нуля за два года мы внедрили режим электронного оформления транзита по стране, и по девяти месяцам этого года у нас уже 99,7 процента транзита оформляется в электронной форме.

Владимир Владимирович, Вы знаете, что была такая проблема, как сопровождение транзита через нашу страну, поскольку зачастую товары оставались в Российской Федерации, а документы соответствующим образом отмечались в сопредельном государстве.

В.Путин: Это в страны нашего союза?

В.Булавин: Нашего союза, да.

В течение месяца идёт эксперимент по прослеживаемости транзита через нашу страну. Мы обеспечиваем автотранспорт навесными пломбами, которые позволяют отслеживать траекторию движения автотранспортных средств по заданному маршруту.

Пока к этому эксперименту присоединились наши казахстанские коллеги, но мы имеем договорённость и с белорусскими коллегами, и с другими коллегами по единому Таможенному союзу. Эксперимент идёт в целом успешно.

В.Путин: Очень хорошо, это обеспечит и их интересы.

Россия. Казахстан. Белоруссия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 25 октября 2018 > № 2774065 Владимир Булавин


Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 25 октября 2018 > № 2774063 Александр Осипов

Встреча с Александром Осиповым

Накануне поздно вечером в Кремле Владимир Путин провёл рабочую встречу с Александром Осиповым, в ходе которой сообщил о своём решении назначить его временно исполняющим обязанности губернатора Забайкальского края.

А.Осипов, в свою очередь, информировал о планах по реализации ряда проектов социально-экономического развития региона.

* * *

А.Осипов: Важным вопросом является реализация крупных проектов. В настоящее время подготовлена и начата реализация ряда крупных проектов в Забайкальском крае. В их числе – освоение Быстринского полиметаллического месторождения, Аргунского уранового месторождения и других.

Для их успешного, устойчивого функционирования необходима обеспечивающая инфраструктура, включая создание социальных объектов для нужд сотрудников создаваемых предприятий.

Прошу Вашей поддержки по разработке плана социального обеспечения точек роста Забайкальского края. Такие планы разработаны и уже реализуются в Дальневосточном федеральном округе. Если Вы одобрите, мы такой план разработаем и представим на утверждение и, соответственно, на финансирование.

И в целом просил бы Вашей поддержки, содействия в распространении тех мер и инструментов поддержки, которые распространены сейчас на Дальнем Востоке и показали свою эффективность.

Это создание территорий опережающего развития, инфраструктурные субсидии для инвестиционных проектов, которые реализуются, предоставление гражданам бесплатно одного гектара земли.

Это и использование инструментов поддержки из закона о свободном порте Владивосток, такие как круглосуточная работа пунктов – у нас сейчас очень острая ситуация по пунктам пропусков. Там по два-три дня стоят люди, транспортные средства, не могут вовремя оформиться. В общем, достаточно напряжённая ситуация, на которую требуется реакция.

Что в свободном порте Владивосток есть из инструментов, которые сейчас распространены и помогут? Круглосуточная работа пунктов пропуска, ускоренные нормативы по контролю транспортных средств, которые пересекают границу, создание свободной таможенной зоны

И есть также электронная виза для въезжающих граждан, когда упрощается получение этой визы и, соответственно, увеличивается туристический поток.

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 25 октября 2018 > № 2774063 Александр Осипов


Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 25 октября 2018 > № 2773962 Алексей Бородавкин

Как Казахстан и Россия сохраняют крепкую дружбу – разговор с послом начистоту

Чрезвычайный и полномочный посол России в Казахстане Алексей Бородавкин считает, что к началу 2019 года Казахстан определится с позицией по строительству атомной электростанции. Об этом он поделился в эксклюзивном интервью Sputnik Казахстан

"Богом данный сосед" – так об отношениях с Россией высказался недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Совместные проекты двух стран, сотрудничество в рамках Организации Договора о коллективной безопасности — все это в очередной раз доказывает правоту тех, кто называет связи России и Казахстана эталонными. Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин неоднократно говорили об идеальных добрососедских отношениях двух стран.

Как странам удается поддерживать крепкую дружбу, в интервью Sputnik Казахстан поделился чрезвычайный и полномочный посол России в Казахстане Алексей Бородавкин.

Путин и Медведев приедут в Казахстан

- Осень и зима – традиционно наиболее интенсивный сезон для международных и двусторонних отношений. Чем он знаменуется с точки зрения сотрудничества России и Казахстана?

— Действительно, интенсивность международных контактов к концу года возрастает. Российско-казахстанские отношения в этом плане не являются исключением.

По двусторонней линии в октябре-ноябре этого года состоятся XX заседание Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Россией и Казахстаном (Казань), визиты в Казахстан председателя правительства России Дмитрия Медведева и президента России Владимира Путина, совмещенные соответственно с заседанием Совета глав правительств Содружества Независимых Государств и сессией Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Центральным событием станет 15-й форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств, который состоится 9 ноября этого года в Петропавловске. Форум будет посвящен теме "Новые подходы и тенденции в развитии туризма России и Казахстана".

В ноябре также состоятся межмидовские консультации (в том числе на уровне заместителей министров иностранных дел) по двусторонним и региональным вопросам, проблемам безопасности, нераспространения и контроля над вооружениями, а также по сотрудничеству в области внешнеполитического планирования.

Высока вероятность проведения до конца года 13-го заседания межправительственной комиссии по сотрудничеству между советом федерации Федерального собрания Российской Федерации и сенатом парламента Казахстана.

В начале ноября Москву с рабочим визитом посетит председатель сената парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Также в ноябре-декабре состоятся заседания Евразийского межправительственного совета (Минск) и Высшего Евразийского экономического совета (Санкт-Петербург). И это только контакты на высшем и высоком политическом уровне. Если же вести речь о встречах на уровне экспертов, то массив информации будет просто трудно освоить.

Когда в Казахстане появится АЭС

- Казахстан не отказывается от планов по развитию атомной энергетики. О возможном строительстве атомной электростанции ведутся разговоры не первый год. Известно ли, когда в нашей стране появится первая АЭС российского образца или вопрос еще не решен?

— Работа по вопросу строительства в Казахстане атомной электростанции сдвинулась с места. Есть все основания полагать, что до 1 января 2019 года Казахстан определится со своей позицией по данному вопросу. Со своей стороны, мы готовы приложить усилия для содействия принятия окончательного решения и, конечно же, участвовать в строительстве в Казахстане первой АЭС российского образца.

Взаимодействие России и Казахстана в области мирного использования атомной энергии развивается успешно. Многие годы основой российско-казахстанского сотрудничества в этой сфере является комплексная программа, первый вариант которой был подписан еще в 2006 году и актуализировался каждые четыре года.

На сегодняшний день российская и казахстанская стороны пришли к пониманию того, что настала пора его очередной актуализации. С учетом хода переговоров можно с определенной уверенностью сказать, что данный документ будет подписан до конца этого года.

- Как вы можете прокомментировать сотрудничество наших стран в рамках Организации Договора о коллективной безопасности?

В рамках данной структуры сформированы коллективные силы быстрого развертывания центральноазиатского региона коллективной безопасности, которые на регулярной основе проводят учения, в том числе с отработкой антитеррористических задач. Также созданы коллективные миротворческие силы, коллективные силы оперативного реагирования, коллективные авиационные силы.

В сфере военно-технического сотрудничества совершенствуются механизмы поставок вооружения и спецтехники, оказания военно-технической помощи государствам-членам ОДКБ, организована совместная подготовка военных кадров. В целях противодействия незаконному обороту наркотических средств проводятся комплексные антинаркотические операции ("Канал").

Осуществляется борьба с преступлениями в информационной среде. Налажено также сотрудничество в области незаконной миграции граждан третьих стран. Россия и Казахстан рассматривают ОДКБ в качестве одного из основных инструментов обеспечения мира и стабильности в регионе.

В этом году Казахстан председательствует в ОДКБ. Наша страна поддерживает заявленные Казахстаном приоритеты, среди которых расширение взаимодействия государств-членов в военной сфере, налаживание практического военно-технического взаимодействия государств-членов, участие ОДКБ в формировании международной глобальной системы по противодействию терроризму, реагирование на угрозы кибербезопасности, повышение эффективности мер по противодействию незаконному обороту наркотиков.

Полагаем, что нашим странам необходимо и дальше продолжать совместную работу по их реализации. Рассчитываем, что со временем потенциал ОДКБ станет использоваться в ООН-ском миротворчестве. В этом вопросе надеемся на поддержку Астаны.

В целом становится все более очевидным, что в условиях роста угрозы международного терроризма и давления на наши страны со стороны агрессивных стратегов однополярного мира, ОДКБ становится гарантом суверенитета государств-членов и механизмом, способным дать отпор попыткам применения против нас силы.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 25 октября 2018 > № 2773962 Алексей Бородавкин


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772344 Виктор Суслов

УНIАН (Украина): анонсированные санкции: чем ударит Россия по украинской экономике

Ответные экономические санкции России в отношении Украины могут довести эту страну до катастрофы. До сих пор, несмотря на оголтелую антироссийскую политику, Украина закупает в России энергоресурсы, в свою очередь Россия импортирует значительную часть украинской продукции. И именно поэтому Россия способна ввести наиболее болезненные для Украины санкции, говорится в статье.

Виктор Суслов, УНИАН, Украина

Российский президент Владимир Путин подписал указ о специальных экономических мерах, которые будут приняты в ответ на украинские санкции против Российской Федерации. И Россия действительно может ввести чувствительные для Украины ограничения, несмотря на все то, что было сделано раньше — торговые войны и предыдущие санкции относительно нашей страны.

Во-первых, Россия, несмотря на сильное падение объемов взаимной торговли, все еще остается крупнейшим торговым партнером Украины (если сравнивать не с объединениями стран, как Европейский союз, а с отдельными странами). За январь-август 2018 года Украина экспортировала в Россию товаров на 2448 миллионов долларов, а импортировала — на 5094 миллиона долларов.

Важно, что именно Россия всегда была основным потребителем украинской экспортной промышленной продукции, в том числе высокотехнологичной. А это значит, что из всех стран именно Россия способна ввести наиболее болезненные для Украины санкции. И именно потерю российских рынков Украине тяжелее всего компенсировать.

Известно, что в результате вводимых ограничений в торговле потери всегда несут обе стороны. И поэтому ограничения обычно вводятся постепенно, по мере того, как страна успевает провести успешную политику импортозамещения.

Однако в сложившейся на сегодня ситуации, когда на первый план выходят политические соображения, особенно в связи со стремлением повлиять на ход и исход президентских и парламентских выборов в Украине, Россия может пойти на резкое ограничение поставок критически важных для Украины товаров.

Вообще, можно выделить несколько наиболее чувствительных для Украины направлений. Так, например, Россия уже идет и будет идти по пути сокращения (возможно, полного прекращения) транзита газа через территорию Украины. Услуги по транзиту газа давали Украине ежегодный доход до 3 миллиардов долларов. Без этих доходов у Украины возникнут катастрофические проблемы с платежным балансом, реальной станет угроза глубокой девальвации гривны и дефолта страны.

Так, например, Россия уже идет и будет идти по пути сокращения (возможно, полного прекращения) транзита газа через территорию Украины В конце 2019 года закончится транзитный контракт между Газпромом и Нафтогазом, будет завершено строительство «Северного потока — 2» и «Турецкого потока». В этом смысле угроза полной потери Украиной транзита газа становится вполне реальной.

Также Украина зависима от поставок российского ядерного топлива. Пойдет ли Россия сейчас на какие-то такие меры, связанные с ядерным топливом, сложно сказать. Украина завершает опробование топлива американского производства компании Westinghouse, и не исключено, что здесь возможно замещение. А если будет замещение, тогда санкции для Украины не будут столь чувствительны.

Кроме того, наступает зимний период, а Украина традиционно закупает большие объемы энергетического угля, включая дефицитный уголь антрацитовой группы, в России. Ограничение поставок угля может поставить в тяжелое положение наши тепловые электростанции и вызвать большие перебои в украинской экономике.

Далее есть целый ряд и других направлений. В частности, Россия все еще закупает значительную часть украинской продукции. Например, могут быть введены ограничения на поставки металлопродукции, в том числе труб. Во-вторых, как известно, Россия остается крупнейшим инвестором в украинскую экономику. Поэтому санкции, связанные с ограничением этих инвестиций, для Украины тоже будут весьма чувствительными.

Ограничение поставок угля может поставить в тяжелое положение наши тепловые электростанции и вызвать большие перебои в украинской экономике У нас до сих пор действуют несколько крупных украинских банков с российским капиталом. Возможно движение по пути сокращения этой деятельности, вплоть до полной ликвидации этих банков.

Стоит отметить, что указ Путина предполагает введение адресных санкций по отношению к юридическим и физическим лицам. Поэтому возможно, что будут введены какие-то ограничения, связанные с инвестициями украинских олигархов на территории России. Возможна блокировка счетов и других активов, которые принадлежат Украине на территории России.

Многие обсуждают возможность введения Россией ограничений на использование украинской рабочей силы. Ведь довольно большое количество украинских граждан работает в России (по разным оценкам, до трех миллионов человек). Я не думаю, что это случится, потому что Россия испытывает большую нехватку рабочей силы, и едва ли откажется от использования украинской, потому что это нанесет большой ущерб не только Украине, но и самой России.

Кроме того, считается, что украинцы, работающие в России, более лояльно относятся к России. В целом, дальнейшее ухудшение отношений между Украиной и Россией и свертывание экономических отношений, скорее всего, приведут к дальнейшему снижению уровня жизни украинцев и негативно скажутся на украинской внутриполитической ситуации.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772344 Виктор Суслов


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772343 Маша Гессен

Helsingin Sanomat (Финляндия): Россия похоронила свое прошлое и таким образом уничтожила свое будущее, говорит Маша Гессен, которая уже дважды бежала из страны

В беседе с финским журналистом Маша Гессен утверждает, что русские «немного другие». Сама она в 1981 году уехала из СССР, тогда ей было 13 лет. Через десять лет вернулась — в качестве американского журналиста. В 2013 уехала снова. И теперь, конечно, стала «экспертом» по России. Ее оценки, судя по интервью, трудно назвать «взглядом со стороны». Скорее, это — типичное «мнение постороннего».

Саска Саарикоски (Saska Saarikoski), Helsingin Sanomat, Финляндия

Нью-Йорк — «Я не хочу говорить об этом», — произносит Маша Гессен и смотрит на меня как на дурака.

Резкая реакция писательницы пугает меня. Вдруг она сейчас возьмет свои вещи и запрыгнет на велосипед, припаркованный на улице?

Пристыженно бормоча, я опускаю первый вопрос, указанный в моем блокноте: «Что хорошего есть в России?»

Я попытался начать интервью мягко, но Маша Гессен, похоже, не любит такой стиль общения. Ничего удивительного.

Книга Гессен «Будущее — это история» — это ужасно печальное произведение о России, стране, из которой 51-летней писательнице пришлось уже дважды бежать.

Книга, которая была признана лучшим произведением публицистики в США в 2017 году, недавно была переведена на финский язык.

Маша впервые покинула страну в 1981 году. Тогда она переехала в Америку вместе с родителями. Через десять лет Гессен вернулась на родину в качестве американского журналиста.

Тогда в стране были непростые времена. Советский Союз доживал свои последние дни, консерваторы и демократы боролись за власть, интеллектуалы собирались в прокуренных квартирах, чтобы обсуждать демократию, философию и будущее России. На мгновение все показалось возможным.

«Россия была самым волнующим местом в мире. Вокруг меня все постоянно думали о том, что они выражают свое мнение и участвуют в решении разных вопросов. Это был короткий, но невероятный период времени».

«Я была поражена и вдохновлена, чувствовала себя комфортно. После первой статьи вышла вторая, появились друзья, установились интересные отношения, и я решила остаться — сначала ненадолго, а потом — на подольше».

Маша Гессен быстро заметила, что русские были немного другими. Она поняла, что тоталитаризм оставил свои шрамы на людях.

В 1982 году Александр Зиновьев выпустил книгу, в которой он утверждал, что СССР сформировал особый тип человека — циничного, готового приспосабливаться. Он назвал этого человека Homo Sovieticus.

Через пять лет, в период политики гласности, провозглашенной Михаилом Горбачевым, социолог Юрий Левада получил задание выяснить, как поживает советский человек. На основании результатов опроса социолог ответил: Homo Sovieticus пока еще существует, но скоро вымрет.

Прогноз оказался неверным. В опросе 1994 года 75% респондентов сообщили, что распад Советского Союза принес больше плохого, чем хорошего. По мнению исследователей, люди нуждались в безопасности больше, чем в свободе.

Homo Sovieticus был жив, здоров и ждал нового руководителя.

Конец президентского срока Бориса Ельцина был странным временем. Крах экономики в 1998 году привел страну к хаосу, в котором были обвинены демократы. С тех пор в понимании россиян демократия стала синонимом беспорядка.

На смене тысячелетий россияне наконец смогли найти руководителя, которого им так не хватало. Ельцин передал свой пост Владимиру Путину, который начал постепенно затягивать гайки. Иметь независимые взгляды стало в России сложно и опасно.

Гессен — еврейка, американка, лесбиянка, интеллектуал — была живой мишенью для постоянно крепнущей группы фанатиков. Сразу после смены власти писательница начала получать угрозы в свой адрес, позже на нее начали нападать на улицах.

«Ситуация стала невыносимой, когда под угрозой оказались мои дети», — говорит Гессен.

Вернувшись на пост президента в 2012 году, Путин заставил парламент принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Гессен предупредили, что власти могут лишить писательницу права опеки над усыновленным мальчиком.

В США все развивалось в другом направлении: легализация однополых браков открыла для русской супруги Гессен двери в США. В 2013 году Гессен во второй раз покинула свою родную страну.

По мнению Маши Гессен, главная особенность Homo Sovieticus — двоемыслие. Это способность принимать вещи, которые абсолютно противоречат друг другу. Этот термин был взят из книги Джорджа Оруэлла (George Orwell) «1984».

Свежий пример российского двоемыслия — попытка отравления в Солсбери. Государственный телеканал взял интервью у двух мужчин, подозреваемых в преступлении, которые уверяли, что восхищались в Великобритании достопримечательностями.

«Конечно, каждый видел, что мужчины — никакие не туристы, — говорит Гессен. — Но именно это и есть двоемыслие: люди могут одновременно подозревать и россиян, и британцев».

Тоталитарное двоемыслие и государственная пропаганда создали в России ситуацию, в которой возможно все что угодно, и ничто не имеет значения.

Гессен пришла к понятию двоемыслия, когда брала интервью у жертв коммунистических репрессий. Она заметила, что многие жертвы относились к своей судьбе удивительным образом.

«Одна женщина в 17 лет была отправлена на 10 лет в трудовой лагерь. Когда я спросила, что она думает об этом сейчас, женщина ответила, что она не была виновна в преступлении, в котором ее обвинили, но ситуацию можно понять — стране нужна была рабочая сила».

Гессен также рассказывает в своей книге о женщине, которая донесла на своего мужа за троцкистские взгляды. Позже женщина уверяла свою дочь, что в ее жизни было две больших любви — расстрелянный муж и коммунистическая партия.

По словам Гессен, такие заявления кажутся абсурдными, но это связано с тем, что они пытались выжить в абсурдной системе. Человек не может выздороветь в один момент, с приходом новой системы.

«Ведь нельзя представить, что жертва торговли людьми сразу же после освобождения сможет установить счастливые отношения», — говорит Гессен.

Почему России не удалось измениться, как Германии после 1945 года?

«В России ситуация была гораздо тяжелее, — отвечает Гессен. — Нацистская власть продлилась всего 12 лет, так что у всех взрослых были воспоминания о более раннем периоде. Тоталитаризм в России продлился 73 года, так что люди ни о чем другом уже не знали».

Второе различие заключалось в отношениях убийцы и жертвы. В Германии жертвы были «другими», то есть евреями или гомосексуалистами. А в России жертвой мог стать кто угодно, и сами убийцы тоже часто становились жертвами.

«Немцы раскаялись, потому что люди знают, что нужно делать, если сделал кому-то плохо. Существуют готовые примеры».

«Русский террор был другим. Общество уничтожило себя. Это был террор-самоубийство. Подобрать для него хоть какое-нибудь объяснение будет тяжело».

Гессен сравнивает Россию с Эстонией, которая подвела черту в своей истории, обвинив во всем иностранных захватчиков.

«Эстонцы придумали себе одну ясную историю: Эстония была свободной страной, которая стала объектом оккупации соседних стран. Сейчас оккупанты ушли, и мы можем снова стать такими, какими были всегда — хорошими людьми».

Однако речь не о том, является ли эта история правдивой, а о том, дает ли она обществу ту основу, которая позволяет людям доверять друг другу и продолжать совместную жизнь.

У России такой истории нет. Поэтому стране необходимы внутренние и внешние враги.

«Не знаю, можно ли как-то решить проблему российской травмы, — говорит Гессен. — Тяжело видеть, что такие случаи сохранились и в нашем поколении».

Многое зависит от действий Путина. Русские уже поняли, что диктаторы не так сильны, как кажется.

«Я не оптимист. Однако хотелось бы думать, что все еще может измениться к лучшему. Конечно, вряд ли все станет настолько хорошо, что я сама захочу еще раз переехать в Россию».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772343 Маша Гессен


Иран. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 25 октября 2018 > № 2771228 Никита Смагин

Размывая угрозу. Чему учит Россию иранский опыт борьбы с коллективным давлением Запада

Никита Смагин

Значительная часть элементов того, что раньше считалось «иранской угрозой», никуда не делась. Но образ этой угрозы уже не цельный, и позиция Запада становится менее однозначной, и санкционный фронт разваливается. Этот путь остается доступным и для российских властей

Коллективное давление на противника – частый сюжет в международных отношениях, и сегодняшнее положение России, несмотря на несопоставимые масштабы стран, имеет немало общего с опытом, например, Ирана. При этом степень вовлеченности в такое давление почти никогда не определяется объективными показателями, вроде количества дивизий, размера военных расходов или экономического потенциала противника. Гораздо большее значение имеет цельность восприятия исходящей от него угрозы.

Ни огромные военные возможности, ни авторитарный политичкский строй не привели к полноценной санкционной коалиции против Китая. Зато Иран, Северная Корея или Ливия многократно оказывались во всевозможных санкционных списках. В публичном пространстве вокруг определенной страны должен сложиться образ угрозы, тогда санкции становятся последовательными. И чем более цельным и однозначным будет этот образ, тем больше стран мира можно мобилизовать для давления на возмутителя спокойствия.

У такой зависимости есть и обратная сторона – ограниченных и символических уступок может оказаться достаточно для преодоления негативного образа. От них цельность восприятия угрозы разрушается, и единый фронт международного давления начинает распадаться. С помощью одной только ядерной сделки Иран смог убедить не поддерживать американские санкции даже Евросоюз, хотя по сути никак не поменял основ своей внешней политики. Перенять иранский опыт могла бы и Россия.

Иранский образ

Исламская Республика Иран несколько десятилетий воспринималась как типичный возмутитель мирового порядка, не только сразу после революции, но и недавно — в годы президентства ультраконсервативного Махмуда Ахмадинежада (2005–2013). Тогда в Иране одновременно видели и авторитарное репрессивное государство, и рассадник исламского фундаментализма, и агрессивную региональную державу, и ядерную угрозу. Это сочетание оказалось настолько многосторонним, что в единый фронт для нейтрализации опасности объединились не только страны Запада, но и Москва и Пекин.

Коллективное противодействие обернулось беспрецедентным давлением на Иран, резко обострившим его многочисленные внутренние проблемы. Самыми болезненными стали запрет на импорт иранской нефти и отключение страны от платежной системы SWIFT. Последнее было бы невозможным, если бы не решительность европейских стран. После этого в Иране победил курс на нормализацию отношений с Западом, а президентом страны стал умеренный Хасан Рухани, который обещал договориться с США и другими странами о смягчении давления в обмен на уступки.

При Рухани Ирану всего за несколько лет удалось заметно улучшить имидж страны в мире. Примирительная риторика президента, готовность к диалогу с Западом, ограничение ядерной программы – все это привело к тому, что образ Исламской Республики как угрозы начал размываться. Этот процесс был официально оформлен в виде ядерной сделки и снятия основных санкций с Ирана.

Одним из условий для начала этого процесса стало появление новых людей на ключевых постах в иранском руководстве. Помимо уже упомянутого Рухани, важную роль сыграл министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф. Выпускник двух американских университетов, он стал олицетворением стремления Ирана к диалогу с Западом.

Начав как глава МИД страны, находящейся в глубокой изоляции, Зариф превратился в полноценного представителя международной элиты, проводящего значительную часть времени в поездках по миру и встречах с иностранными политиками. Когда в начале 2018 года в СМИ появились слухи о якобы состоявшейся неформальной встрече главы МИД Ирана с бывшим госсекретарем США Джоном Керри, Зариф отметил, что каждый раз, когда приезжает в США, он встречается с Керри, Киссинджером и другими представителями американского истеблишмента и не считает это чем-то зазорным.

В то же время и Рухани, и Зариф мало что изменили в основных принципах иранской внешней политики. Тегеран не отказывается официально от изначальной догмы экспорта исламской революции, а идея противостояния «западному империализму» остается ключевым идеологическим постулатом режима. Количество антиамериканских граффити в Тегеране уменьшилось, но лозунги «Смерть Америке! Смерть Израилю!» продолжают звучать на митингах и на линейках в школах.

Помимо сохранения идеологических постулатов продолжается экспансия Ирана в регионе. Проиранские формирования при Рухани еще больше укрепились в Ираке, иранские войска и близкие к ним силы воюют в Сирии, Тегеран финансирует ливанскую «Хезболлу» и поддерживает хуситов в Йемене.

Иранские политики и военные неоднократно заявляли, что не откажутся от программы по разработке баллистических ракет. Более того, осенью 2018 года военно-космические силы Корпуса стражей исламской революции дважды продемонстрировали свои достижения в этой области: в сентябре они нанесли ракетный удар по позициям курдов в Ираке, в октябре – по территории Сирии, где якобы скрывались организаторы теракта в иранском Ахвазе.

Параллельно с этим организовать новое масштабное давление на Иран пытается нынешний президент США Дональд Трамп. Но его односторонний выход из ядерной сделки и возвращение американских санкций воспринимается как самоуправство. Тегеран, в свою очередь, продолжает выполнять условия соглашения. С экономической точки зрения выгоды от ядерной сделки в условиях возвращения американских санкций уже не столь очевидны, но соблюдение Ираном достигнутых договоренностей стало важным вкладом в закрепление нового международного образа государства.

Санкции США, конечно, остаются серьезной проблемой, но сегодня у Тегерана значительно больше способов их обойти, поскольку к ним не присоединились остальные крупные международные силы, а европейцы специально разрабатывают механизмы для нивелирования их эффекта. Кроме того, внутри США образ Ирана как врага также подвергается эрозии, и следующий президент с большой вероятностью может вернуться к умеренному курсу в отношении этой ближневосточной страны.

Таким образом, значительная часть элементов того, что раньше считалось «иранской угрозой», никуда не делись. Но образ этой угрозы уже не цельный, и позиция Запада становится менее однозначной. Никто не поддерживает экспансионизм Ирана, но вся Европа готова сотрудничать по ядерной сделке и развивать деловые связи.

В результате Тегеран остается в целом верен своей прежней политике, но оказывать на него коллективное давление стало намного сложнее. Ограниченного сотрудничества по одному важному для Запада направлению и примирительной риторики оказалось достаточно, чтобы легитимировать Иран на международной арене и вернуть в число «нормальных держав».

Российский образ

Вокруг России на Западе тоже складывается все более цельный образ угрозы. Крым и Донбасс стали отправными точками в закреплении нового восприятия России как страны, которую должно сдерживать мировое сообщество. Важную роль тут играет и образ Владимира Путина, который воспринимается как мощный авторитарный лидер, способный повлиять на ход событий в любой точке планеты.

Демонстрация силы в Сирии, агрессивная риторика, анимированная презентация ракет, наносящих удар по Флориде, химическое оружие для уничтожения личных врагов за пределами страны – все это также работает на образ России как угрозы цивилизованному миру.

При этом Европа весьма неохотно идет на конфронтацию, но общее восприятие России как угрозы оставляет слишком мало места для маневра.

В ответ российская сторона пытается найти тонкие места в конструкции Запада, чтобы разрушить его единство. Помимо прямых контактов с незаинтересованными в санкциях странами, Москва пытается поддержать те политические силы, которые должны обострить внутренние противоречия на Западе и заставить его заниматься собой, а не Россией. Отсюда растет дружба Кремля со спорными западными политиками, вроде Марин Ле Пен во Франции или отвергаемого истеблишментом Дональда Трампа в США. Сюда же стоит отнести попытки вмешаться в выборный процесс в западных странах.

Однако результаты этого подхода оказываются деструктивными. Необходимого эффекта добиться не удается – наоборот, Россия еще больше воспринимается как угроза, потому что вмешивается во внутренние дела других государств.

Разрушая цельность

Иранский опыт показывает, что для того, чтобы начать размывать образ угрозы, совсем не обязательно отказываться от ключевых направлений внешней политики, даже если именно они лежали в основе негативного образа. Западная общественность не любит находиться в состоянии перманентной конфронтации и охотно идет на деэскалацию при определенных условиях. Особенно это актуально для европейских стран. Когда цельность восприятия угрозы нарушена, сохранять коллективное давление становится гораздо сложнее, даже если по многим направлениям сторона продолжает представлять опасность.

Ирану всего за несколько лет удалось сильно изменить собственный образ в глазах международного сообщества. Хотя иранский случай, пожалуй, еще более сложный, чем российский. Ирану приходится преодолевать чрезвычайно устойчивое представление о себе как об агрессивной стране исламского фундаментализма. Светская Россия, не чуждая европейским культуре и ценностям, имеет гораздо больше шансов быть услышанной и понятой.

Главный негативный исторический фактор, работающий против Москвы, – это советское прошлое. Этот образ автоматически воспроизводится при разговорах о возможной российской экспансии. Но по силе воздействия его вряд ли можно сравнить с образом страны с обязательным исламским дресс-кодом для женщин, выступающей за создание всемирной исламской уммы.

России совсем не обязательно отказываться от Крыма или Сирии для качественного изменения собственного международного статуса. Достаточно сбавить градус агрессии в риторике и найти относительно значимую тему для взаимодействия с Западом, по которой возможны ощутимые уступки. Это может быть вопрос о правозащитных организациях, НКО, меньшинствах, взаимодействии в сфере безопасности и т.д. Такой подход не предполагает размена одних послаблений на другие. Задача в том, чтобы разрушить цельный образ России как угрозы и сломать механизм, воспроизводящий коллективное санкционное давление.

Случаи, подобные делу Скрипалей, заметно уменьшают возможность такого пересмотра, но не стоит переоценивать эффект подобных событий. Летом этого года французские, бельгийские и немецкие правоохранительные органы раскрыли группу иранцев, которые планировали взрыв в пригороде Парижа на 30 июля. Целью теракта должны были стать живущие во Франции участники «Моджахедин-э Халк» – оппозиционной организации, признанной в Иране террористической.

Силы безопасности утверждают, что теракт был напрямую спланирован Министерством информации Ирана. Этот случай вполне сопоставим с делом Скрипалей, но он не мешает Эммануэлю Макрону настаивать на том, что ядерную сделку с Ираном нужно сохранить, а Франция по-прежнему активно участвует в выработке совместных европейских механизмов для нейтрализации эффекта от санкций США в отношении Ирана.

Образ угрозы – это отнюдь не константа, и даже в самых сложных случаях он может быть пересмотрен. Более того, начало переговоров и уступки по одним вопросам совсем не означают сдвигов по другим. Этот путь был довольно успешно пройден Ираном в гораздо более трудных обстоятельствах. Он по прежнему остается доступной альтернативой и для российских властей.

Иран. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 25 октября 2018 > № 2771228 Никита Смагин


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771098 Дональд Трамп

The Wall Street Journal (США): стенограмма интервью президента Трампа «Уолл-стрит джорнал»

В интервью «Уолл-стрит джорнал» президент Трамп рассуждает об отношениях США и Саудовской Аравии, о Федеральном резерве, экономике, торговле и многом другом. Первым делом журналисты спрашивают его о самой актуальной теме последних недель — убийстве Хашогги и участии в нем саудовцев. Трамп признает, что это было ужасно, однако отказывается обвинять саудовских партнеров напрямую.

Ребекка Балхаус (Rebecca Ballhaus), Майкл Бендер (Michael C. Bender), Алекс Лири (Alex Leary), Питер Николас (Peter Nicholas), The Wall Street Journal, США

Президент рассуждает об отношениях США и Саудовской Аравии, о Федеральном резерве, экономике, торговле и многом другом.

Во вторник днем президент Трамп дал в Овальном кабинете интервью четырем журналистам «Уолл-стрит джорнал» из президентского пула — Ребекке Балхаус, Майклу Бендеру, Алексу Лири и Питеру Николасу. Из сотрудников Белого дома на встрече присутствовали заместитель начальника пресс-службы Билл Шайн и пресс-секретарь Сара Сандерс. Мы предлагаем вашему вниманию слегка отредактированную стенограмму интервью. Некоторые его части впоследствии войдут в статьи «Уолл-стрит джорнал».

«Уолл-стрит джорнал»: Мы бы хотели начать с главной новости дня. Эрдоган заявил у себя в Турции, что гибель Хашогги — это предумышленное убийство.

Дональд Трамп: Да, это серьезное заявление. Может, хотите выпить? Сейчас принесут. Спасибо, вот мой стакан.

— Исходя из того, что нам известно, как вы полагаете, несет ли саудовское руководство ответственность за случившееся?

— Ну, наши люди работают над этим. [Директр ЦРУ] Джина [Хаспел] уже там, и с ней многие другие. Они побывали в Турции, они побывали в Саудовской Аравии и кое-где еще. Завтра вечером я буду знать обо всем наверняка. Они уже возвращаются. В прямом смысле, уже в пути.

Ситуация очень, очень печальная. Очевидно, что к ней неправильно подошли с самого начала. Такое вообще не должно происходить ни при каких обстоятельствах. Какой бы ни был изначальный замысел — как вы знаете, на этот счет есть разные мнения — даже мыслей таких возникать не должно. Как бы то ни было, есть соображения от мрачных до очень мрачных, и самые мрачные из них вообще никуда не годятся. Ну и, конечно, легенда-прикрытие. Если то, что говорят, — правда, то ее тоже провернули из рук вон плохо. Так не годится.

— Ваше мнение об МБС [наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман], саудовском руководстве вообще и о партнерстве, которые вы пытались наладить, не изменилось?

— Я бы хотел дождаться окончательного разбора полетов. По-настоящему вопрос в том, знал ли он обо всем этом с самого начала или нет. Не после, а до. Как вы знаете, они утверждают, что на самом высшем уровне ничего не знали, — а это очень серьезное заявление. Я надеюсь, так оно и было.

— Вы сказали, что к делу подошли неправильно. Это звучит так, будто вы считаете, что в деле были ошибки, безотносительно того, чем все закончилось. И как, по-вашему, стоило поступить?

— Главная ошибка в том, что до этого довели в принципе.

— До чего именно?

— Конечно, место было выбрано неподобающее. Но ошибкой был сам замысел. Допускать этого было никак нельзя.

— Что именно вы имеете в виду?

— Вы, ребята, вряд ли поверите, что это говорю я, но ужасно одно то, что это был журналист. Нельзя было так поступать, даже в мыслях. И как ужасно ни было произошедшее, прикрытие оказалось еще ужаснее.

— Ясно. А что вы думаете о том, как ведет себя Турция? Они выкатывают сведения порциями вот уже какую неделю. Похоже, это делается ради давления на саудитов.

— Да, очень необычно, необычный подход. Вчера я разговаривал с президентом Эрдоганом. Пастор [Эндрю] Брэнсон (осужденный турецкими властями за терроризм — прим. перев.) уже вернулся. Только что был здесь, может, видели его.

— Да, видели.

— Так вот, его выпустили. С президентом Эрдоганом у меня всегда были прекрасные отношения. Дела, было, пошатнулись, но сейчас все вернулось на прежний уровень. Мы очень хорошо вчера пообщались. Но они, конечно, ребята жесткие. Жестко себя ведут, да. Но это нормально. Их можно понять. Это ведь у них в стране произошло.

— А с МБС вы общались?

— Да.

— Что вы ему сообщили? И что он ответил?

— Ну, для начала я спросил, знал ли он обо всем еще на стадии планирования. Он ответил, что нет, не знал. Потом я спросил, где все это началось. Он ответил, что где-то на нижних этажах. Я задал еще пару вопросов другими словами, но он и дальше уверял, что ничего не знал. И, знаете, к тому, что он мне сказал, я ничего добавить не могу.

— Вы ему верите?

— Я сказал, что ему следует сделать отдельный доклад о произошедшем. Знаете, они ведь уже ведут собственное расследование. Так вот, думаю, им надо поторопиться с публикацией выводов.

— Так вы поверили, что он ничего не знал?

— Я хочу ему верить. Правда, хочу. Он — очень полезный союзник. Они мощно инвестировали в нашу военную отрасль и так далее. Покупают огромное количество наших товаров. Создают миллионы рабочих мест, понимаете? Это же огромное количество. Так что да, разумеется, я хочу ему верить.

— А что, если вскроется, что он что-то знал или причастен иным образом? Думаете, ему стоит отойти от власти?

— Это их страна, и как поступать — решать им самим. Разумеется, это бы пагубно сказалось на наших отношениях. На их восстановление уйдет немало времени. Вообще, они были нам хорошим союзником в том, что касается Ирана, и в том, что касается Израиля. В общем, перемена была бы резкая. Сейчас на Ближнем Востоке дела идут на лад, впервые за долгое время. Иран уже не тот, с тех пор как я… В общем, это другая страна. Я бы сказал так: пока я им не занялся вплотную, Иран смотрелся хорошо. Они собирались подмять под себя все: Сирию, Йемен. Они бы пошли еще дальше. Кто знает, чем бы все закончилось? Но я все же решился на этот шаг, хотя многие были против и даже меня отговаривали — понимаете? Я разорвал сделку — ядерный договор, если быть точным, — и теперь они уже не те. Их экономика рухнула. Их валюта рухнула. У них каждый день бунты, серьезные и по всей стране, во всех больших городах. Они уже не те. Они выводят своих солдат из разных мест, чего полгода или год назад даже представить было нельзя.

— Вы не жалеете, что поддерживали МБС? Ведь Джаред (Кушнер, зять Трампа, — прим. перев.) тесно с ним сотрудничал.

— Ну, вообще-то никаких дел Джаред с ним не имел. Просто чтобы вы знали.

А так они оба молодые. Нашли общий язык. Живьем они не виделись, да и, как бы то ни было, все это было уже давно. В любом случае, сожаление не то слово. Если что, то бы я очень расстроился.

А теперь вспомните про Иран. Посмотрите, сколько людей они уничтожили. Это же главный спонсор терроризма во всем мире.

— Можно ли вы себе представить, что — в зависимости от того, что покажет ваше расследование — сотрудничество будет прекращено?

— Вот что я сделаю. Хороший, кстати, вопрос. Недавно были очень интересные слушания по делу Кавано. Расследование ФБР курировал я. Я уполномочен на то по закону.

И я подумал: даже если я дам срок в десять лет, даже если я брошу на то все ФБР, всех сотрудников до единого, все равно найдутся те, кто скажет, что этого недостаточно. Поэтому я велел Сенату все сделать по-своему и заверил, что соглашусь на все, что они предложат. И все прошло без сучка и без задоринки. Все согласились: запросят неделю, я дам неделю. Запросят отсрочки, я дам и отсрочку.

Так вот, здесь я бы поступил похожим образом. Я подключу к этому Конгресс, а там сидят заинтересованные люди с обеих сторон. Есть те, кто не захочет терять инвестиции в 450 миллиардов долларов, но есть и те, для кого это не помеха. Я с ними не согласен. Но я буду решать не в одиночку, а вместе с Конгрессом. Если бы я решал один, то что бы я ни решил, все, особенно пресса, скажут: «Чего это он, надо же было сделать то-то и то-то».

— Что касается Кавано, то ведь вы хотели сделать все как можно быстрее, чтобы…

— Это правда, я хотел поскорее. И я имел на это право.

— Конгресс соберется лишь через пару недель.

— Вы правы. Какое-то время их не будет. Но я все равно поступил бы именно так.

— То есть, если Конгресс подумает и скажет: «мы хотим прекратить поставки оружия», вы на это пойдете?

— Я бы сказал им в лицо, что думаю. Считаю, что так поступать глупо. Но если у них другое мнение, то я по крайней мере над ним подумаю. Так-то я все равно считаю, что мы больше навредим самим себе, а не саудитам. И лишимся 450 миллиардов. Да, вы ведь там тоже были, во время той поездки в Саудовскую Аравию?

— Это было турне по Азии.

— Было что-то невероятное. Я первым делом отправился в Саудовскую Аравию, именно по этой причине. Они очень меня звали. Говорю: я бы хотел, чтобы вы в знак доброй воли сделали большой заказ на американскую продукцию и другие товары, это создаст рабочие места, придаст развитие экономике. Мы столковались на 450 миллиардах. Никогда такого не было. Я поставил их на самое первое место. Мне очень приглянулся их король. Я с ним общался. Так что я не думаю, что он к этому причастен. Уверен, что нет. Во всяком случае, у меня такое чувство.

— Сколько времени уйдет на эту сделку?

— Она займет какое-то время.

— Вы можете сказать, сколько еще осталось?

— Нет, но в тот день были заключены масса контрактов. А еще договоры о намерениях и все такое. Майкл, поймите, это огромный объем. Будь даже сделка чуть менее масштабной, она бы все равно стала крупнейшей в истории.

— Господин президент, вы сказали, что король, по-вашему мнению, непричастен. А в том, что касается принца, вы уже не столь уверены?

— Вообще, там сейчас всем заправляет как раз принц. Так что если кому и быть замешанным, так это ему. Но вообще это все — просто мое впечатление. С королем я говорил. Он все отрицает самым решительным образом. Мы неплохо знакомы. Так что не думаю, чтобы он знал. Наследный принц тоже отрицает, не менее решительно. Так что я надеюсь, что он тоже был в неведении.

— Есть ли некий срок…

— Думаю, это все меняет — знал он или нет. Он говорит, что узнал обо всем, когда все уже случилось. То есть, тогда же, когда и вы. И тогда же, когда и я сам.

— Есть ли некий крайний срок — как в случае с Кавано — к которому вы бы хотели решить, что делать дальше?

— Нет. К тому же конгрессмены пока не заседают.

— В самом деле.

— Но пока мы добудем им сведения. Массу сведений. Мы разузнаем точную картину и примем совместное решение. Конгресс наверняка захочет поучаствовать.

— Но крайнего срока вы не наметили?

— Не думаю, что он здесь нужен. Вот пресса уже с ума сходит. Все сходят с ума. Да, это очень мрачная история, что бы там на самом деле ни произошло.

— Спецслужбы уже ознакомились с имеющимся фото- и видеоматериалом, о котором все говорят?

— Я бы предпочел рассказать вам об этом через день или два. Они как раз возвращаются с докладом.

— Вы получали предварительные донесения об увиденном и услышанном?

— У них масса сведений. Я велел по телефону не докладывать. Не хочу рисковать. Хотя и говорят, будто правительственная линия безопасна. (смеется)

— Мы бы хотели сделать из этой беседы тонну новостей. Господин президент, мы сейчас перейдем к следующей теме, а пока еще один вопрос по саудовцам, последний. Во время президентской кампании вы говорили, что главная ответственность за 9/11 лежит на саудовцах. Вы все еще придерживаетесь этого мнения?

— За что?

— За теракты 11 сентября.

— Ну, их было 18 или 17, или сколько там. Все, кроме одного, саудовцы. Так что да, я был прав. И я всегда считал, что нападать на Ирак президенту Бушу не стоило. Я всегда говорил, что Всемирный торговый центр — это не их рук дело. Это все саудовцы. Потом они отправились в Афганистан. Но из пятнадцати…

— Девятнадцать. Террористов было девятнадцать. Пятнадцать из них — это саудовские подданные.

— Разве не восемнадцать из девятнадцати? Значит, пятнадцать, да? Ну, не важно. Все равно подавляющее большинство, четырнадцать саудовцев.

— Пятнадцать.

— Ну, пятнадцать.

— И, чтобы больше к этому не возвращаться, насколько наши отношения зависят от Саудовской Аравии? Получается, что если они готовы инвестировать десятки миллионов долларов, то все хорошо?

— Очень сильно зависят. Они очень хотят поддерживать с нами отношения. Не забывайте, если не мы, то Саудовская Аравия без нас, может, и не продержится вовсе. Я всегда это говорил. Я в жесткой форме — еще до всей этой истории — потребовал, чтобы саудовцы хорошо заплатили за нашу защиту. Мы ведь их защищаем. Они — очень богатая страна, и вся под нашей защитой. Но наши расходы нам не возмещаются. Разве что небольшой процент. Я им об этом говорил, им и другим странам. Никакого секрета здесь нет. Я всегда об этом говорю. Есть и другие богатые страны.

Одно дело, когда мы кого-то защищаем, например, страну, которой сильно досталось, и у нее нет средств. И совсем другое, когда речь идет о богатой стране, которая ничего не дает взамен. Так вот, так продолжаться не может. Такие дела.

— Теперь о налогах. Расскажите, пожалуйста, подробнее о снижении налогов для среднего класса.

— Есть резолюция. Мы долго готовили ее с Кевином Брэйди (член Палаты представителей от штата Техас — прим. перев.). Сейчас дела пошли гораздо лучше. А то бы пришлось включить ее в изначальный законопроект. Но сейчас у нас прекрасные цифры.

— Как вы определите средний класс?

— Как определю? Ну, есть определение. Мы должны позаботиться, чтобы оно было верным.

— И какие у вас на этот счет соображения?

— Вообще, у среднего класса все было бы неплохо и при изначальном законопроекте. Но тогда бы у нас не вышло включить в него эту резолюцию, а сейчас мы вышли на квартальный рост ВВП в 4,2%, и, похоже, нам предстоит еще один хороший квартал.

— Какой же тогда в ней смысл?

— Я считаю, она поможет среднему классу. И помните, эти деньги вернутся обратно в экономику. Бизнес сделал бы все по-другому, но эти деньги вернутся. И у нас все будет хорошо. Собственно, уже неплохо.

— И насколько же снизятся налоги для среднего класса?

— Мы стремимся к 10%. Это будет здорово, люди это заслужили. Про средний класс долго не вспоминали. Я называю их забытыми людьми. Они напомнили о себе. Им нравится Трамп. Мы добьемся этой резолюции, мы уже работаем над ней.

— Но Конгресс же сейчас не заседает.

— Ничего, они вернутся, и мы все внесем куда надо.

— А это не скажется на государственных доходах?

— У нас есть варианты. Со временем мы обо всем объявим, но полагаю, что у нас все получится.

— Читатели «Уолл-стрит джорнал» хотели бы знать.

— Знаете, что? Позвоните Кевину Хассету (экономист, председатель Совета экономических консультантов, в прошлом экономический советник Джорджа Буша-мл., Джона Маккейна и Митта Ромни — прим. перев.). Скажите, что я велел рассказать подробнее. Он вам все объяснит. Ну вы знаете Кевина.

— Ладно.

— Так вот, эти деньги обязательно вернутся. На сэкономленные на налогах деньги люди пойдут покупать машины — надеюсь, американские — и другие вещи, произведенные у нас.

— До промежуточных выборов остается три недели. В экономике, как вы говорите, полно положительных признаков. Что же на сегодняшний день можно считать крупнейшим риском?

— Федеральный резерв.

— Федеральный резерв?

— Я считаю, что самый большой риск связан с Федеральной резервной системой, потому что, по моему мнению, процентные ставки поднимаются слишком быстро. Да, по мне, так с ФРС связаны самые большие риски, потому что те сделки, которые заключаю я, — это хорошие сделки. Что касается пошлин — я думаю, вы видели, что я сегодня говорил о пошлинах в социальной сети. У нас в эту страну идет много денег, люди этого не понимают. И в конечном итоге я будут использовать это на переговорах. Не забывайте, с президентом Обамой Европа и все прочие страны даже не встретились бы. Просто даже не стали бы встречаться. Они сказали, что вполне довольны делами. Ну а я недоволен. И если они поступят неправильно, я введу пошлины на машины. А если правильно — никаких пошлин. Пошлины — отличный инструмент для переговоров. Когда в 1913 году пошлины в основном были отменены, страна была богатой. Может, вы читали какие-то из речей Маккинли (McKinley), они очень интересные. Он говорил, что мы не позволим кому-то со стороны приходить и забирать наше благосостояние, не заплатив за это.

Я бы никогда не сумел этого сделать [перезаключить соглашение НАФТА] без пошлин. Без пошлин я никогда бы не смог этого сделать.

— Хорошо.

— Да потому что я это все время говорю — просто постоянно. Мне нечего скрывать. Если я введу пошлины на автомобили из Европейского союза — например, на «Мерседесы», БМВ и все остальные миллионы машин, которые к нам идут… Если я введу пошлину в 20 или 25% на эти машины, мы начнем получать просто ошеломительные деньги.

Европейский союз даже не стал бы встречаться с Обамой. И Япония тоже. И с нами бы они тоже не стали встречаться. Спустя несколько месяцев я сказал: ну хорошо, хорошо. Я позвонил им и заявил: послушайте, мы больше не собираемся с вами встречаться, мы просто введем пошлины на ваши машины. На следующий день они уже были в моем офисе.

— Многие говорят, что на самом деле пошлины — самая большая угроза экономике в долгосрочной перспективе.

— У нас нет никаких пошлин.

— А вы говорите, это ФРС.

— Это настоящий абсурд, понимаете. Да у нас сейчас вообще нет никаких пошлин. Я использую пошлины в переговорах. Я имею в виду, какие-то другие пошлины, кроме тех немногочисленных, что есть на сталь, которые, кстати, очень маленькие. Что у нас есть? Я не вводил пошлины по Соглашению о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой (USMCA). У нас с ними привилегированные условия. Это было невыгоднейшей сделкой. Ее заключила Хиллари Клинтон. Ужасная сделка. Мы превратили ее в нормальную.

Но пошлин я не вводил. Где у нас пошлины? Никаких нигде пошлин. Я читал об этом сегодня: «Мы обеспокоены пошлинами». Знаете, что происходит? Бизнесмены, у которых плохо идут дела, любят во всем обвинять Трампа, а пошлины — хорошее извинение для какого-нибудь неумехи, который делает 25 миллионов долларов в год.

— Давайте на секунду вернемся к ФРС…

— Но сам подумай, Майкл. У нас нет пошлин. Где у нас пошлины? Я только говорю о пошлинах. Я использую пошлины. Серьезно. Я сказал, что собираюсь ввести пошлины на европейские машины, так? И они пришли ко мне в офис. Мы задали концепцию сделки. Посмотрим, что будет. Но они согласились на сделку, о которой иначе даже не стали бы разговаривать. А пошлин никаких нет.

— Итак… прощу прощения… если вы считаете, что ФРС — это самый большой риск, есть ли какие-то обстоятельства, при которых вы сочли бы возможным попытаться сменить совет управляющих?

— Я не знаю. Я просто должен это сказать. Я очень недоволен ФРС, потому что у Обамы были нулевые процентные ставки, а у меня они почти нормального уровня — или даже абсолютно нормального, смотря с кем вы будете говорить. Дайте мне нулевые ставки, и тогда посмотрим. У него были липовые счета, потому что они поддерживались нулевыми ставками.

Плюс Обама выиграл кое-что от того, что у него было лучше условия, гораздо больше потенциальных возможностей для прибыли, поскольку это было в нижней точке цикла. Хотя забудьте это. У Обамы были нулевые ставки. Один по-настоящему крутой человек сказал мне на прошлой неделе: «Если бы все то, что сделал Трамп, он сделал бы при тех ставках, что были в момент его вступления в должность, у нас была бы самая сильная экономика в истории — хотя, конечно, вообще-то она у нас и сейчас такая».

— А почему бы не поговорить с Пауэллом обо всех этих расстройствах? Вам кто-то говорил не делать этого?

— Потому что теоретически предполагается, что он должен быть независимым. Но мне совсем не нравится то, что он делает.

— Вы жалеете, что взяли его на это место?

— Мне кажется, что ему чуть ли не удовольствие доставляет повышение ставок.

— Что вы хотите этим сказать?

— Мне просто не нравится то, что он делает. И я ему даю это понять через вас, поскольку позволяю ему быть независимым.

— Да. И как он должен это трактовать? Вы ведь сказали, что он должен быть независимым.

— Он может трактовать это, как хочет. Я просто вам говорю, что у меня очень хорошая интуиция. И моя интуиция говорит мне, что он слишком сильно поднимает ставки. Каждый раз, когда мы делаем что-то хорошее, он поднимает процентные ставки. А мы делаем хорошее. Как можно справляться в таких условиях? А у Обамы — не забывайте об этом, это очень важно — у Обамы были нулевые ставки.

— Как вы думаете, почему он это делает?

— Предполагалось, что он будет сторонником низких ставок. А оказалось — нет.

— Если бы вы заранее знали, как он будет себя вести, вы бы выбрали кого-то другого?

— Об этом рано говорить, но не исключено.

— Как далеко он должен зайти, чтобы вы решили принять меры?

— Ну, настанет момент, когда я это пойму. Послушайте, для ясности, со мной согласны очень много людей. Я их всех читаю. Я читаю каждого. Очень многие со мной согласны.

Поэтому вопрос экономики настолько горячий. Каждый раз, когда мы что-то делаем, он поднимает ставки. И к чему это приводит? Это значит, что мы больше платим по долгам, так? Мы больше платим по долгам и тормозим экономику: и то и другое — плохо.

А теперь у нас есть инфляция, у которой никаких последствий, и я тут только «за». Я бы и больше ее сделал. А потом я бы сделал ее еще сильнее, если понадобится. Но смысл в том, что если вы мне дадите такие процентные ставки, как у президента Обамы… да с нулевыми ставками любой справится. Но мы платим практически нормальные ставки. Сколько раз он повышал ставки? Уже пять? Пять. Пять повышений.

— Вы думаете…

— Так что у нас был хороший квартал.

Сотрудник: Следующий вопрос.

— У нас был хороший квартал. Работаем, работаем, и вдруг — бабах — подскакивает процентная ставка. Так что как человек он мне нравится. Но я не согласен с ним в том, что касается повышения ставок. Я бы предпочел, чтобы ставки были низкими, и мы выплачивали долг.

— У нас заканчивается время. У меня есть пара вещей…

— Хорошо, позвольте мне только сказать кое-что, потому что, по-моему, это может быть самое важное. Я бы хотел, чтобы процентные ставки были низкими, чтобы мы могли погашать наш долг. А пока он продолжает поднимать ставки, это невозможно.

— Мне кажется, вы были готовы рассказать о том, какую черту он должен перейти, чтобы вы…

— Ни о какой черте мы пока не говорим. Все, что я хочу сказать, — это то, что я бы хотел иметь низкие процентные ставки, чтобы погашать долг. Но пока он поднимает ставки, выплачивать долг нельзя. Был случай, когда он поднял процентные ставки прямо перед тем, как мы выпустили облигации. Если вы готовитесь выпустить облигации, и кто-то в этот момент поднимает ставки, то в итоге вам потом приходится больше платить по облигациям. И скажите мне, ну какой в этом смысл? По-моему, никакого. Понимаете, о чем я говорю, Майкл, да? Так что я просто хочу выразить свое недовольство. Больше мне нечего вам сказать.

Я бы просто хотел более низких ставок в сочетании с долговыми выплатами, тогда мы погасим большую часть долга. Но он не дает этого сделать.

Сотрудник: Сэр, к вам пришел человек, у вас скоро следующая встреча, так что, ребята, может быть вы…

— Хорошо.

Сотрудник:…обсудите еще один последний вопрос.

— Так что я ничего со всем этим не делаю. И я независим. Но я имею право говорить то, что думаю. Я считаю, он совершает ошибку. Я хочу выплачивать долг. Не получается погашать задолженность, пока он поднимает ставки, понятно?

— Я хотел вас спросить…

— В той степени, в которой они их поднимают.

— Я лишь хотел вас спросить, прежде чем нам надо будет уходить, о вашем бывшем адвокате Майкле Коэне (Michael Cohen). Он…

— О ком?

— О Майкле Коэне, вашем бывшем адвокате. Он сказал, что во время кампании 2016 года вы приказали ему сделать две выплаты.

— Я уже столько об этом говорил. Никого это не волнует.

— Но вы чувствуете, что ваш бывший адвокат предал вас?

— Ну, он не должен был этого делать.

— …обращаться против вас?

— Понимаете, он же адвокат. На нем огромная юридическая ответственность. Немыслимо, чтобы юрист делал аудиозаписи клиента и потом выступал с такими заявлениями. Ему не следовало так делать.

Я удивлен, что он так поступил, но такое случается. Но если юрист записывает клиента и делает такие заявления, у него не должно быть права совершать это на законных основаниях.

— И вы говорите…

— Все, что я хочу сказать, — это то, что для такого поведения на нем лежит слишком большая юридическая ответственность.

— И вы говорите, что никогда во время кампании не обсуждали с ним те выплаты…

— Я уже все сказал.

— …которые он сделал.

— Почему мне приходится это повторять? Я лишь говорю, что адвокат не должен так поступать. И потом, он мало в чем меня представлял. Он занимался чем-то вроде связей с общественностью. Но еще он был и юристом. Юристы не должны так делать. Очень умные и умелые юристы мне говорили, что они о таком раньше и не слышали.

— Какова была ваша реакция, когда вы узнали, что он решил…

— Я был удивлен.

— …сделать эти выплаты?

— Я был удивлен. Кто бы мог подумать? Любой был бы удивлен. Что касается записей, там была одна запись и еще какая-то… Это совершенно бессмысленная запись. Но есть и множество других записей. Он записывал многих и многих людей. Эй, я ведь не один клиент у него был. Думаю, за все эти годы у него была куча клиентов.

А во-вторых, это был не я. Там речь шла о делах с такси или чем-то еще. И он… выделил деньги, но это не имеет ко мне отношения. И то, что юрист записал разговор со своим клиентом, — это немыслимо. Я разговаривал с хорошими юристами, которые все это наблюдали, и они с таким никогда не сталкивались. Не забывайте, это лишь одна маленькая запись, но он записал еще множество других людей — многих и многих.

— Многих, да. Вы были рассержены?

— И все эти записи, насколько я слышал, невероятно лестны для меня.

— Я тоже об этом слышал.

Сотрудник: Нам нужно идти.

— Вы были рассержены, когда обнаружили, что он сделал…

— Хорошо. Ну, подождите минутку, это важный момент. Вы знаете, в это трудно было поверить. Послушайте, это все должно быть использовано только в письменном виде.

— Да.

— Я не хочу это услышать по радио или еще где-нибудь.

— Этого не будет.

— Еще увидимся, Майкл.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771098 Дональд Трамп

Полная версия — платный доступ ?


Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771097

Le Figaro (Франция): Еврокомиссия следует «глупым» правилам в отношении итальянского бюджета

Еврокомиссия не утвердила проект бюджета Италии на будущий год, так как он не соответствует существующим в ЕС обязательствам. Небывалое решение в истории ЕС. Еврокомиссию не устраивает, что правительство Италии планирует повысить дефицит бюджета в условиях высочайшего госдолга. Кристоф Буйо рассматривает варианты, которые имеются в настоящий момент у итальянского руководства, и полагает, что такая ситуация может расшатать правительственную коалицию.

Поль Сюжи (Paul Sugy), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: Еврокомиссия не приняла итальянский бюджет. На каких критериях основывается ее беспрецедентное решение?

Кристоф Буйо*: Европейская комиссия довольствуется соблюдением европейских правил, которые были ужесточены за последние годы в связи с экономическим кризисом. Итальянское правительство предлагает бюджет на 2019 год с текущим дефицитом в 2,4% ВВП и не снижает структурный дефицит, а повышает его. Это противоречит тому, что предусматривалось предыдущим правительством и было подтверждено европейскими инстанциями еще этим летом. Стоит отметить, что в ответе на первые замечания Еврокомиссии насчет того, что итальянский проект бюджета выходит за установленные рамки, министр финансов Италии Джованни Триа (Giovanni Tria) признал его несоответствие европейским нормам и привел аргументы в пользу его необходимости. То есть, о существовании несоответствия никто не спорит. Министр отмечал, что это необходимо для борьбы с бедностью, инвестиций и подъема экономики. По его словам, этот бюджет должен помочь Италии справиться со спадом ВВП, который все еще наблюдается через десять лет после финансового кризиса 2007 года. Он не ставил под сомнение необходимость сократить отношение между государственным долгом и ВВП (в настоящий момент более 130%) и подчеркивал, что новый бюджет направлен в первую очередь на подъем ВВП в 2019 году. Стоит отметить, что бюджетное планирование на 2020 и 2021 годы уже больше соответствовало доктрине Еврокомиссии. В целом это споры вокруг экономической политики: нужно ли продолжать идти по пути жесткой экономии с 1990-х годов, чтобы гарантировать выплаты инвесторам по итальянскому долгу, или же попытаться прийти к чему-то напоминающему подъем?

— Что сейчас нужно сделать итальянскому руководству?

— По действующим европейским правилам, у него есть три недели, чтобы представить обновленный вариант бюджета на 2019 год, который должен принять во внимание предложения Еврокомиссии. Пока что оба партнера правительственной коалиции, «Лига севера» Маттео Сальвини и «Движение пяти звезд» Луиджи ди Майо, говорят, что намереваются придерживаться «народного бюджета». То есть, они утверждают, что не хотят ничего менять. Они также подчеркнули, что о выходе Италии из еврозоны речи не идет. Премьер Джузеппе Конте постарается объяснить европейским партнерам суть бюджета. Министр экономики уверяет, что в 2019 году будут приняты все необходимые корректировочные меры, если с государственными финансами возникнут проблемы.

Как бы то ни было, три недели — немалый срок. Для этой позиции существует три угрозы.

Прежде всего, коалиционное правительство сформировано партиями очень разных горизонтов. В их отношениях может возникнуть инцидент, который у них не получится удержать под контролем. На прошлой неделе уже произошло первое противостояние по поводу амнистии для уклонившихся от уплаты налогов. Бюджетные вопросы и отношения с европейскими партнерами отражают общую проблематику непростого альянса.

Далее, против правительства настроен президент страны Серджо Маттарелла. Он неизменно подчеркивает необходимость соблюдать европейские правила, поскольку они прописаны в итальянской конституции. Он наверняка пустит в ход все свои полномочия, чтобы осложнить жизнь правительству.

Кроме того, не стоит забывать о реакции финансовых рынков, разнице в процентных ставках по немецким и итальянским займам, решениям рейтинговых агентств по итальянскому долгу. Если эта разница слишком сильно вырастет, итальянское правительство может уткнуться в стену, ему будет непросто найти покупателей для своих облигаций. Нынешняя ситуация подразумевалась и даже целенаправленно формировалась в самом подходе к созданию еврозоны: раз у ее государств больше нет собственной валюты и независимых национальных Центробанков, они обязаны подчиняться «рыночной дисциплине». Об обоснованности национальных политических решений стран еврозоны теперь судят безликие международные образования. Это призвано деполитизировать управление государством, вырвать его из рук политиков.

В целом, борьба разворачивается под взглядами финансовых рынков: им следует верить экономическому анализу Европейской комиссии или итальянского правительства? В этом проявляется миметический характер рынков: их участники заинтересованы верить в то, во что верят другие. Но откуда берется эта общая вера?

— Это решение укрепит позиции ди Майо и Сальвини, которые и так уже пользуются поддержкой общественности?

— Да. В любом случае, итальянское правительство пользуется безусловной поддержкой (порядка 60%). Во время местных выборов партия Сальвини подтвердила полученные в марте результаты. Даже в таком традиционно левоцентристском регионе как Трентино-Альто-Адидже правые во главе с «Лигой севера» без проблем одержали победу на прошлых выходных. Лига сейчас безраздельно доминирует среди правых. Партия Берлускони теперь стала сателлитом движения, которое в свою очередь было ее сателлитом до 2013 года. Неофашисты же следуют за этой тенденцией.

Наиболее проевропейски настроенная итальянская пресса крайне недовольна тем, как Еврокомиссия представила это решение. В частности ей не по душе поведение «французского социалиста» Пьера Московиси (Pierre Moscovici). Она считает, что настолько персонализированный конфликт лишь укрепит позиции правящих партий, и что они нацелены победить на европейских выборах в Италии. Стоит отметить, что этот конфликт вызвал сильнейшее замешательство в итальянской оппозиции, в частности в Демократической партии. Она не знает, какую позицию ей занять. Если она встанет на сторону Еврокомиссии, то общественность запишет ее в число пособников Брюсселя. Кстати говоря, когда лидеры Демократической партии находились у власти, они тоже добивались смягчения мер жесткой экономии, которые насаждались правилами Еврокомиссии.

— Но в чем же тогда интерес Еврокомиссии? Зачем она решила пойти на открытый конфликт с Римом?

— Еврокомиссия не решила пойти на конфликт с Римом. Она следует правилам. К сожалению, как говорил в 1990-х годах Романо Проди (бывший премьер-министр Италии — прим.ред.), это «глупые» правила. К тому же, они стали только глупее в результате реформ 2010-2013 года. Сохраняется ордолиберальный подход к государственным расходам и долгу. С тех пор, конечно, появлялись другие идеи, например, инвестиционный «план Юнкера», однако общий подход к понятию эффективного руководства в еврозоне не претерпел изменений. В такой перспективе, уменьшить госдолг Италии можно будет только путем сокращения государственных расходов, как писал экономист Карло Коттарелли (Carlo Cottarelli), который в мае мог бы стать премьер-министром, если бы не было сформировано нынешнее коалиционное правительство. То есть, если власть хочет (немного) изменить подход, конфликт становится неизбежным.

— Итальянское правительство уверяет, что не собирается выходить из ЕС и еврозоны. Но началось противостояние… У Италии есть шансы на победу?

— В любом случае, даже если правительство и хочет выйти из еврозоны, оно заранее об этом не скажет. Оно сделает это внезапно, а затем объяснит свое решение. Что касается выхода из Европейского союза, Италию никак нельзя сравнивать с Великобританией. У нее нет славного имперского прошлого, которое может подтолкнуть избирателя к мечтаниям о почетной изоляции. Именно поэтому обе правящие итальянские партии так активно готовятся к европейским выборам 2019 года: они хотят изменить Евросоюз изнутри.

В любом случае, в краткосрочной перспективе главный вопрос — это реакция финансовых рынков. Если те убедят себя, что может произойти худшее, оно на самом деле может случиться. Мне кажется, что «Лиге севера» и «Движению пяти звезд» будет очень трудно отступить перед финансовыми рынками. Поступиться всем, как греческое правительство в 2015 году? Разве они могут пойти на такое унижение? К тому же, конкуренция двух партий не позволяет ни одной из них дать слабину: обе они понимают, что лишатся в таком случае доверия избирателей, которые не знают кого из них выбрать.

Таким образом, остается надеяться (или опасаться), что финансовые рынки сделают нужные выводы из ситуации в Италии.

* Кристоф Буйо (Christophe Bouillaud), преподаватель политологии в Институте политических исследований Гренобля, эксперт по итальянской политике

Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771097


Испания > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770631

Верховный суд Испании завершил судебное расследование в отношении каталонских политиков, которые обвиняются в связи с проведением незаконного референдума о независимости в октябре прошлого года, и объявил о начале судебного разбирательства по существу в отношении 18 обвиняемых, говорится в постановлении.

За время судебного следствия в общей сложности суд отклонил 300 ходатайств обвиняемых, посчитав, что они затянут судебный процесс. "Начало разбирательств по сотням процессуальных действий сорвало бы проведение суда в разумные сроки", — говорится в постановлении.

Бывшему лидеру общественной организации "Каталонская национальная ассамблея" Жорди Санчесу и главе другой общественной организации OmniumCultural Жорди Куишару предъявлены обвинения в организации восстания.

Аналогичное обвинение, а также обвинения в растрате государственных средств предъявлены бывшему заместителю председателя правительства Каталонии Ориолу Жункерасу, экс-спикеру парламента Карме Форкадель, бывшим советникам (членам каталонского правительства) Жоакиму Форну, Жорди Турулю, Жозепу Рулю, Раулю Ромеве и Долорс Бассе.

Еще трем бывшим членам женералитета – Меричель Боррас, Карлесу Мундо и Санти Виле – предъявлены обвинения в растрате госсредств и неподчинении.

При этом в судебном постановлении не говорится, нашел ли суд элементы применения насильственных действий обвиняемыми – именно насилие определяет состав преступления в организации восстания. Суд заявил, что это будет установлено в ходе судебного разбирательства по существу.

Остальным фигурантам дела предъявлены обвинения в неподчинении.

Согласно 472 статье УК Испании, виновным в восстании является в том числе тот, кто попытается "объявить независимость части национальной территории". Организация восстания в случае, если не было применено оружие, карается согласно испанскому законодательству тюремным заключением сроком от 15 до 25 лет, растрата госсредств в случае хищений более 250 тысяч евро — до 12 лет.

Неподчинение властям и невыполнение судебных решений в случае неоднократных нарушений наказывается штрафом на сумму от 12 до 24 месячных заработных плат и лишением права занимать соответствующую должность или государственный пост на срок от одного года до трех лет.

Всего следствие велось в отношении 25 политиков, однако семеро из них находятся за пределами Испании. По испанскому законодательству заочно судить нельзя, а европейские ордеры на экстрадицию, выданные судьей ВС Пабло Льяреной, были им же отозваны. Произошло это после того, как Высший суд немецкой земли Шлезвиг-Гольштейн 12 июля постановил, что экс-глава правительства (женералитета) Каталонии Карлес Пучдемон, задержанный в Германии, не может быть экстрадирован в Испанию на основании обвинения в организации восстания, но суд признал возможность экстрадиции на основании другого обвинения — в растрате государственных средств.

Из 18 находящихся в Испании политиков девять человек в тюрьме, в том числе бывший заместитель главы женералитета Ориол Жункерас и экс-спикер парламента Карме Форкадель. Остальные на свободе. Кроме того, другая судебная инстанция, Национальный суд, рассматривает дела бывшего руководства каталонских силовиков, в том числе экс-главы каталонских правоохранительных органов Mossos d'Esquadra Хосе Луиса Траперо, которому предъявлены обвинения в мятеже.

В так называемом референдуме о независимости, который провели каталонские власти 1 октября 2017 года, приняли участие 42% населения, 90% которых проголосовали за отделение автономного сообщества от Испании. Правительство Испании и Конституционный суд признали голосование незаконным.

Основываясь на результатах "референдума", каталонский парламент 27 октября провозгласил независимость. На следующий день правительство страны с согласия Сената ввело прямое правление в автономном сообществе, отстранив от власти женералитет и распустив парламент. В отношении бывшего каталонского руководства, лидеров сепаратистских общественных организаций, экс-руководителей каталонских правоохранительных органов и бывшего руководства парламента возбуждены уголовные дела.

Испания > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770631


Россия. ЦФО > Химпром > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770629

Шестой московский международный химический форум, организованный Российским Союзом химиков при поддержке Минпромторга России на полях Международной выставки химической промышленности и науки, пройдет в Москве в понедельник, 29 октября, сообщает Химический комплекс России.

"Химическая промышленность — одна из ведущих отраслей в России, наряду с металлургией и лесопромышленным комплексом. На сегодняшний день в отрасли функционирует около тысячи крупных и средних предприятий с общей численностью более 580 тысяч человек. По итогам прошлого года удельный вес отрасли в основных экономических показателях страны сохранил тенденцию к росту. Доля химической промышленности в объеме отгруженной продукции обрабатывающих производств достигла 9,7%; в российском экспорте — 11,8%. Только с начала 2018 года предприятиям химпрома была оказана государственная поддержка в размере порядка 2,8 миллиарда рублей", — говорится в пресс-релизе.

Работу форума откроет пленарная сессия "Химическая промышленность — драйвер экономического роста", на которой будут затронуты основные вопросы развития отрасли. Среди заявленных тем: государственные приоритеты развития химической промышленности России в задачах текущего периода, создание информационной инфраструктуры для успешного развития химпрома, инвестиционный потенциал химической промышленности, новые формы финансирования инвестпроектов и другие актуальные вопросы отрасли.

Участие в панельной сессии примут замминистра промышленности и торговли России Виктор Евтухов, замминистра энергетики Павел Сорокин, ректор РХТУ им. Д.И. Менделеева Александр Мажуга, директор Фонда развития промышленности Роман Петруца и другие.

Модератором сессии выступит президент Российского Союза химиков Виктор Иванов.

Россия. ЦФО > Химпром > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770629


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770628

Компания "Российские космические системы" (входит в Роскосмос) намерена в три раза нарастить возможности производства аппаратуры для космических аппаратов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор компании Константин Емельянов.

"По "Федеральной космической программе России на 2016–2025 годы" мы должны поставить производителям космических аппаратов 32 многозональных сканирующих устройств различных модификаций. Сейчас мы можем выпускать в год только два устройства. То есть до 2025 года, опираясь на наши действующие производственные мощности, без потери качества можем теоретически поставить только 18, почти в два раза меньше, чем требуется. На новой сборочной линии мы сможем производить по шесть приборов в год. В результате мы полностью выполним заказ и получим прибыль", — сказал Емельянов, рассказывая о планах создания нового цеха по серийному производству многозональных сканирующих устройств — с их помощью космические аппараты могут получать изображения поверхности планеты сразу в нескольких областях спектра.

По его словам, предприятие рассчитывает, что производственные мощности будут загружены новыми заказами для спутников ДЗЗ со стороны государства. "У России сейчас всего три процента от общего количества спутников ДЗЗ, работающих на орбите Земли. Мы проигрываем не только США и Китаю, но и ЕС. Руководство России планирует ликвидировать это отставание как качественно, так и количественно", — сказал Емельянов.

Он отметил, что перед страной стоит задача обеспечить независимость в различных направлениях экологического мониторинга – от метеорологии до наблюдения ледников, лесов и т.д. "Значит, будут новые аппараты, каждый аппарат – два комплекта многозонального сканирующего устройства – основной и резервный", — сказал Емельянов.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770628


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770627

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева выступила против сайтов и мобильных приложений для знакомств. Об этом она рассказала в интервью агентству "Москва".

"Мы <…> в свое время по-разному знакомились: и в транспорте, и на улице, и на танцах, но это не значит, что сразу женились. Мы дружили, договаривались как-то, ходили свататься, представлялись родителям, а уже потом женились, регистрировались обязательно. А тут чего? Нажали на кнопочку, совпало — давай, да?" — сказала она.

Депутат пояснила, что встреча с малознакомым человеком может обернуться непредсказуемыми событиями: он может оказаться психически больным или обычным аферистом.

"Я была бы полностью согласна (ограничить доступ к площадкам для интернет-знакомств. — Прим. ред.), и чтобы вообще интернет ограничить, ведь все, что негоже, оттуда черпают наши и дети, и молодежь, и старики уже там сидят. <…> Люди думают, что это место, где можно любого человека опорочить и ни за что не отвечать", — резюмировала Плетнева.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 октября 2018 > № 2770627


Россия. СЗФО > Транспорт > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770490

«Прогнозы очень плохие»: в Петербурге решают, что делать с транспортом

У чиновников осталось пять лет, чтобы привести Северную столицу к «цивилизованной» системе перевозок, иначе быть беде

Петербуржцев хотят срочно «вытаскивать» из частных машин и пересаживать в трамваи, троллейбусы и автобусы. Следующие пять лет будут переломными, и, если ничего не делать, сбудутся самые мрачные сценарии транспортного коллапса в городской черте.

Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, впрочем, знает, в каком направлении следует двигаться. Приоритет общественного транспорта перед личным уже зафиксирован в стратегии развития города, осталось только что-то для этого предпринять. Глава ведомства Александр Головин обещает петербуржцам комфортный транспорт, выделенные полосы, четкое понимание пассажиром того, сколько времени ему потребуется, чтобы добраться в пункт назначения. В этом он видит основу для перераспределения транспортных потоков.

«Это единственная возможность для города. Потому что прогнозы, если честно, вообще, очень плохие», — признался чиновник.

Новые дороги беде не помогут

Если в 2010 году на одну тысячу петербуржцев приходилось 283 машины, то в 2017 году — уже 319 автомобилей. В обоих случаях показатель существенно превосходил среднероссийский и, что любопытно, московский. На начало 2018 года в РФ уже зарегистрировано более 43,5 млн машин, автопарк за десять лет вырос в полтора раза, и Петербург закономерно вновь находится в топе самых загруженных регионов.

Никаких дорог — хоть скоростных, хоть западных, хоть восточных — на такую армию не напасешься. Петербург должен переломить ситуацию в ближайшие пять лет, убежден Александр Головин.

«Сколько бы мы ни строили магистралей, это только повышает количество купленных автомашин. Мы добавляем удобства автотранспорту. Нам нужно делать выделенки, больше и больше, для общественного транспорта. Приоритет, в конце концов, уже четко должен быть отдан общественному транспорту. Весь мир, опыт больших городов в Европе, в других регионах, показывает, что необходимо двигаться в этом направлении. Но они начали это делать в ХХ веке, а мы — только в ХХI веке», — замечает он.

Эксперты горячо приветствуют такую оценку со стороны городского чиновничества. «Я очень рад и удивлен, что Александр Головин вообще это озвучил. Теперь осталось что-то предпринимать в этой связи, потому что то, что делает КРТИ и комтранс, абсолютно этой политике не соответствует», — заметил экономист и аналитик транспортных систем Арсений Афиногенов.

Эксперт по транспорту ИТП «Урбанистика» Илья Резников тоже полагает, что городские власти в продвижении общественного транспорта привыкли оперировать скорее лозунгами, чем последовательными мерами. Стоит напомнить о провальном введении выделенных полос, которые почти везде игнорируются автомобилистами и не включены в общую сеть, или о зоне платной парковки, которая уже четвертый год так и остается «пилотной» в центре, мало повлияв на его загрузку автотранспортом.

Но есть шанс, что на этот раз словами дело не ограничится. Так, Александр Головин признаёт, что платная парковка, когда она будет «окончательно введена и узаконена» в центре города, даст Петербургу лишь короткую передышку. Затем автомобилизация продолжится.

Скорость — пока не про трамвай

Чтобы заставить людей реже ездить на машинах, он предлагает срочно повысить скорость общественного транспорта, в частности трамваев. Для этого необходимо обновить их парк, так как средний возраст трамваев в Петербурге — 19 лет. Они физически не в состоянии быстро ездить. А кому нужен трамвай, который двигается со скоростью пешехода?

«В течение пяти лет мы хотим заменить трамвайный парк. Ресурсы нужны серьезные, в том числе из бюджета. Если не получится через бюджет, то через «Горэлектротранс» будем пытаться, получать кредитные линии, как метрополитен. Менять трамваи надо — это влияет на облик города и качество жизни граждан», — сказал Головин.

Впрочем, стоить все это будет довольно дорого хотя бы потому, что конкуренции на рынке почти нет, считают чиновники, и цену за ее счет не снизить.

Кроме того, чтобы трамвай развил скорость, сопоставимую с автомобильной, необходимы выделенные полосы для общественного транспорта. Комитет планирует создавать их в ближайшем будущем. Остается надеяться, что их не постигнет судьба велосипедных дорожек, которые, как известно, в Петербурге часто ведут из ниоткуда в никуда.

«Если скорость общественного транспорта будет сопоставима со скоростью личного или опережать ее, никто не пересядет в свою машину. Кому интересно стоять в Петербурге в 8-балльных или 10-балльных пробках?» — замечает Головин.

«В перспективе в течение пяти лет надо принимать серьезные решения. Мы подсчитали, что, если мы переведем хотя бы 20% пассажиров из личного транспорта на общественный, то у нас тут же 200 тысяч машин встанут и не поедут в город», — добавляет он.

В Петербурге проживают более 5,3 млн человек, почти 3 млн из них ежедневно пользуются только метрополитеном. По словам Арсения Афиногенова, 70% всех петербургских пассажиров передвигаются исключительно на общественном транспорте, и лишь 30% предпочитают свои автомобили.

По мнению Ильи Резникова, цифры, приводимые комтрансом, «похожи на правду».

«В принципе, первое, что нужно — это политическая воля, чтобы всё это осуществить. Есть блок ограничительных мер, вроде платной парковки, которую до сих пор ввести не могут, а также блок мер стимулирующих — надежность, комфортность общественного транспорта. К сожалению, пока последовательно ничего не делается. Закупить новые трамваи действительно нужно, нынешние морально и технически устарели. И да, без выделенных линий трамвай не будет эффективно работать. Но нужно пересматривать и маршрутную сеть, прокладывать новые линии», — говорит эксперт.

Так, в центре Петербурга трамваи в свое время были фактически уничтожены. Если ранее с Садовой улицы можно было уехать в любой район города без пересадки, то теперь там ходит лишь трамвай №3, да и то редко, проку от него немного. Садовая улица вообще свой потенциал не вырабатывает, полагают эксперты: она, кажется, занята припаркованными вдоль поребрика машинами, но если их посчитать, то выйдет не так много автомобилей. В итоге количество людей, которые по ней перемещаются сейчас, не так уж велико.

«Может быть, на каком-то участке ее вообще стоит сделать трамвайно-пешеходной, например. Это вопрос смещения приоритетов. Если там будет много маршрутов, трамваи будут ходить быстро и далеко, часто и надежно, то пропускная способность улицы увеличится», — говорит Резников.

Он в очередной раз подчеркивает, что говорить о выделенных полосах тоже будет бесполезно, если они тотально не покроют всю городскую сеть. Тогда красивый и модный трамвай будет идти быстро, но затем встанет в такую же пробку, что и обычно, и хуже от этого будет всем.

«У нас там, где проще, делают выделенные линии, а там, где узко и сложно, не делают. Хотя именно в таких местах они больше всего и нужны общественному транспорту», — замечает Резников.

Выделяй и проверяй

Расширение улично-дорожной сети под автомобили требует миллиардных вложений, при этом построить столько улиц, чтобы они вместили все-все автомобили, просто невозможно: в этом случае предложение порождает спрос, к тому же в Петербурге очень плотная городская застройка.

Просто нарисовать краской на асфальте выделенную полосу выйдет значительно дешевле, чем строить новую дорогу, хотя в «узких местах» потребуются и более сложные решения для выделенок. Например, на Московской площади для организации выделенного маршрута придется построить дополнительные проезжие части, но это того стоит, считает Резников.

По мнению Арсения Афиногенова, стоимость создания выделенных полос все равно будет в 1,5−2 раза ниже стоимости новой дороги или расширения старой, в зависимости от участка. «Сейчас у нас лишь несколько коридоров сформировано, но этого крайне мало. На выделенной полосе сплошная парковка, маршрутки на Ленинском проспекте там простаивают, по трамвайным путям разъезжает кто хочет, никто за этим не следит. У Смольного были долгие годы, чтобы работать над этим», — замечает Афиногенов.

Он полагает, что стоимость создания сети выделенных полос по всему Петербургу составила бы не менее 1 млрд рублей, однако эта сумма все равно несопоставима с затратами на дорожное строительство.

Кондуктор — на выход?

Еще одним важным нововведением, которое прорекламировал Александр Головин, стал полный отказ от услуг кондукторов в общественном транспорте. Чиновник называет автобусы и трамваи без кондукторов более цивилизованными, хотя раньше такие эксперименты успехом не увенчивались.

«Мы уже отказывались от кондукторов. Но 40% выручки потеряли! Это отношение наших граждан к этой проблеме. 40% — это очень серьезно», — говорит Головин.

Сейчас комитет по транспорту уже готовит госконтракты на систему, которая позволит избежать такой неприятности. На входе в салон будут расположены специальные датчики, а на монитор водителю и диспетчерскому пункту будут передавать информацию о том, сколько человек вошло на остановке, сколько оплатило проезд. Если в салоне прибавилось с десяток пассажиров, а заплатили только трое, то на линию выходят контролеры.

Правда, с ними тоже пока беда — нужных законов еще никто не написал. «Сегодня у нас имеет право проверить наличие билетов в автобусе только мой сотрудник. Нас всего 55, извините, на весь город. Никому другому я полномочия передать не могу. Нам надо делать контрольную службу», — пожаловался Головин.

Он предполагает, что уже в 2020 году на части маршрутов система будет внедрена. Сразу и повсеместно она не заработает, конечно. «По моей оценке, ближе к 2025 году реально мы все транспортные средства переведем уже, оборудование будет позволять к этому времени, сформируем какие-то контрольные вещи и уйдем в цивилизованный транспорт без кондукторов», — подчеркнул Головин.

По мнению Арсения Афиногенова, кондуктор «съедает» примерно половину выручки, которую собирает, что ему кажется абсолютно неэффективным расходованием ресурсов, которые можно было бы потратить на закупку нового подвижного состава. К тому же просьбы приложить карту к валидатору повторно или даже в третий раз нервируют пассажиров, на этой почве нередки конфликты в замкнутом пространстве, особенно по утрам.

Впрочем, не все согласны с энтузиазмом комитета по транспорту. Илья Резников замечает, что наличие кондуктора даже удобнее для пассажира, так как всегда есть человек, которому можно заплатить наличными. «Во многих европейских городах кондукторов действительно нет, но нужно более гибкое тарифное меню, чтобы было больше возможностей оплаты проезда. Но для пассажира это не самое главное», — считает он.

Платный въезд водить рано

Добавим, что Александр Головин также привел в пример Сингапур, где с излишней автомобилизацией в городе борются с помощью динамических тарифов на въезд автомобилей в центр — в часы пик это стоит дороже, чем обычно. На его взгляд, рано или поздно Северной столице тоже придется пойти по этому пути.

Но эксперты считают, что у Петербурга пока не появилась грамотная дорожная схема объезда центра, так что подобные меры лишь превратятся в борьбу с теми, кто едет через центр транзитом. В то время как необходимо уменьшить именно число машин, курсирующих по историческим улицам Петербурга.

«Платный въезд в центр не организует парковку на улицах. И нужно, чтобы у центра были нормальные объезды. У нас сегодня их скорее нет, чем есть, и в ближайшие годы они, скорее всего, не появятся. ВСД полноценным объездом не станет, Обводный канал тоже не справится даже после реконструкции, он упирается в мост Александра Невского, а в часы пик тот стоит и без дополнительного потока. Городу остро не хватает мостов через Неву. Так что для Петербурга платный въезд в центр — мера преждевременная», — убежден Илья Резников.

«Давайте сделаем сначала платную парковку, а не платный въезд, — согласен с ним Арсений Афиногенов. — Давайте с элементарных вещей начнем».

 Карина Саввина

Россия. СЗФО > Транспорт > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770490


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770488

«Заводы стоят, а они в компьютер играют»: почему киберспорт — новый тренд?

Киберспортсмен — профессия будущего?

Осень 2018 года оказалась весьма насыщенной на события в сфере компьютерного спорта. В столице России 24 ноября завершился первый Кубок Федерации компьютерного спорта Москвы. В Корее до 3 ноября проходит чемпионат мира по League of Legends, чемпионы которого станут обладателями $1 млн. А годовой отчёт PwC (международная компания, оказывающая услуги в области консалтинга и аудита) о спортивной индустрии сообщает, что по темпам роста компьютерный спорт уже обогнал классический, в частности футбол. В какой момент современный мир вошёл в киберспортивную эпоху, а вчерашние непонятые геймеры стали миллионерами и кумирами молодёжи?

Признание

Ещё несколько лет назад люди, именовавшие себя киберспортсменами, могли ожидать лишь глумливое фырканье и насмешливые взгляды в свою сторону. Такое отношения к виртуальным спортсменам во всём мире вполне понятно. Для старшего поколения сама идея компьютерных соревнований долгое время казалась чем-то абсолютно абстрактным и нереалистичным. «Заводы стоят, а они в компьютер играют», — именно так выглядит стандартная парадигма отношения к киберспортсменам. Правда, когда выяснилось, что средняя заработная плата некоторых любителей «поиграть в компьютер» составляет порядка 750 тыс. рублей, отношение к ним резко изменилось, стало ясно, что киберспорт — не просто безобидное развлечение молодёжи. Люди хоть и неспешно, но начали понимать, что компьютерный спорт — перспективная, прибыльная и трудоёмкая отрасль. К 2018 году слово «киберспортсмен» — стало звучать гордо.

Зарождение

Удивительно, что такое отношение к компьютерному спорту сформировалось лишь в последние годы, ведь самому понятию «киберспорт» уже больше 20 лет. Первые мультиплеерные режимы появились ещё в игре DOOM 2, игре 1994 года. Опыт DOOM показал, что виртуальные онлайн-сражения требуют от игроков наличия острого ума, молниеносной реакции и глубокого стратегического мышления. Схватки нескольких игроков на виртуальной арене никто и не думал называть спортом, но именно в тот момент проявилась любовь геймеров к соревновательному аспекту игровой индустрии.

Отправной точкой в зарождении нового диковинного вида спорта принято считать 1997 год, год основания The Cyberathlete Professional League — первой в истории профессиональной лиги компьютерного спорта. Можно считать, что Quake — онлайн-шутер (игровой жанр, основанный на стрельбе из огнестрельного оружия), выпущенный в 1996 году, стал первой полноценной киберспортивной дисциплиной в истории профессиональных соревнований.

Киберспорт в России

Появление абсолютно нового соревновательного направления не обошло и Россию. Правда, путь становления киберспорта в нашей стране оказался изменчивым и тернистым. Россия стала первой страной мира, официально признавшей киберспорт официальным видом спорта. Однако ликование геймеров было недолгим, так как уже в 2006 году киберспорт был исключен из Всероссийского реестра видов спорта за несоответствие формальным критериям. Официально Россия вошла в эпоху виртуальных соревнований лишь в 2017 году, приказом Министерства спорта Российской Федерации от 16.03.2017 № 183 «О признании и включении во Всероссийский реестр видов спорта спортивных дисциплин, видов спорта и внесении изменений во Всероссийский реестр видов спорта».

Впрочем, перерыв в 11 лет никак не сказался на качестве навыков отечественных спортсменов. Российские киберспортсмены давно зарекомендовали себя на мировой арене, регулярно принося трофеи в копилку родного проекта. Только одна команда Virtus.pro в дисциплине DOtA 2 является обладателем общей суммы призовых в $7 380 667. Слово «проект» здесь было употреблено не случайно: киберспорт из чисто идейного увлечения молодёжи давно превратился в серьёзный многомиллионный бизнес. Как правило, в соревнованиях участвуют не отдельные команды, а целые проекты, собравшие под одним именем несколько разношёрстных коллективов, специализирующихся в разных игровых дисциплинах. Крупные компании достаточно быстро «прощупали» благодатную почву киберспортивных соревнований и стали оказывать им всестороннюю поддержку. Так, известные на весь мир, Coca-Cola, Red Bull, Samsung и др. ежегодно вкладывают более $350 млн в развитие отрасли. Поэтому на форме компьютерных спортсменов (в том числе и российских) то и дело мелькают крупные рекламные логотипы.

Навыки и тренировки

Возвращаясь к разговору о консервативном отношении к киберспорту, хочется отметить, что чаще всего сравнению с классическим спортом его компьютерный аналог подвергается из-за физических показателей самих спортсменов. Принято считать, что классический спорт — это постоянные тренировки и работа над главным орудием спортсмена — его телом. Киберспорт, в свою очередь, принято воспринимать как обычное времяпрепровождение за компьютером, не дающее никакого видимого результата для здоровья спортсменов. Такое понимание самой сути киберспорта в корне некорректно. Компьютерный спорт ближе, скорее, к шахматам, то есть к интеллектуальному представителю спортивных дисциплин. Как и в случае с шахматистами, профессиональный киберспортсмен должен обладать целым ворохом разнообразных навыков для качественной игры. Пространственное мышление, сумасшедшая скорость реакции, умение продумывать каждое действие на несколько ходов вперёд — лишь малая часть компетенций, необходимых практикующему киберспортсмену.

Причём в зависимости от дисциплины, набор необходимых навыков может меняться. Так, киберспортсмены, предпочитающие игры в жанре шутер, отличаются скоростью реакции и умением за доли секунды отреагировать на меняющееся окружение. Спортсмены, играющие в стратегии, в совершенстве владеют тактическими навыками и пространственным мышлением. Игроки жанра MOBA (жанр онлайн-арены, совмещающий в себе стратегию и ролевую игру) обладают обоим набором навыков и основываются прежде всего на грамотной командной работе. Несмотря на то, что в среде киберспорта постоянные физические тренировки не являются необходимым условием, даже компьютерные спортсмены на время соревнований поддерживают особую диету и систематически тренируются в тренажёрном зале. В здоровом теле — здоровых дух.

Тренировки компьютерных спортсменов на самом деле мало отличаются от классических. Это те же самые десятки часов, потраченные на оттачивание техники и улучшении своего навыка. Просто в киберспорте они принимают немного другую форму. В компьютерном спорте давно облюбована практика буткемпов. «Буткемп» — специальный тренировочный лагерь для киберспортсменов, организованный для систематических тренировок и повышения уровня сыгранности команды. На практике киберспортсмены (которые почти всегда территориально проживают в разных городах или странах) приезжают в специально арендованные апартаменты и, полностью абстрагировавшись от окружающего мира, тренируются бок о бок друг с другом. Чем серьёзнее чемпионат, тем дольше длятся буткемпы. Получается, что киберспорт для профессионалов давно перестал быть развлечением и превратился в сложную многочасовую работу.

Гонорары

Награда за упорные тренировки полагается соответствующая. Зарплата киберспортсменов сильно зависит от дисциплины спортсмена и проекта/клуба, в котором он состоит. Но средняя сумма в $1−5 тыс. в месяц присутствует почти во всех направлениях. Некоторые издатели игр лично доплачивают известным игрокам. Так компания RIOT Games (разработчик и издатель популярной игры League of Legends) предпочитает интересную политику: компания умышленно занижает призовой фонд на своих турнирах, но доплачивает заработную плату игрокам напрямую. Получается, что заработный ценник игрока в League of Legends сразу увеличивается вдвое. Чем выше ранг самого игрока, тем выше стоимость его услуг. Так, контракт, подписанный с командой по CS: GO в проекте Virtus.pro на четыре года, в общей сумме составляет несколько миллионов евро и является самым крупным контрактом в мире.

Киберспортсмены становятся одними из богатейших людей планеты и собирают целые стадионы, с восторгом наблюдающие за их игрой. Компьютерные клубы любого города до отказа забиты посетителями, желающими быть похожими на своих кумиров из мира компьютерного спорта. Доходит до того, что киберспорт становится неотъемлемой частью современной образовательной системы. Например, в российском университете ИТМО (Санкт-Петербург) уже введены особые стипендии для молодых киберспортсменов, а в регионах всё чаще открываются специализированные секции и кружки для обучения будущих покорителей виртуальных арен. Современный мир вошёл в новую эпоху, эпоху киберспорта, который в ближайшие несколько лет может добраться и до Олимпийских игр.

Несмотря на новую, необычную форму, киберспорт — это в первую очередь спорт. Он обладает всеми традиционными спортивными атрибутами, но не перестаёт приобретать новые, уникальные черты. Во главе угла здесь стоит дух соперничества и желание превзойти самого себя, которые являются «сердцем» любого спортивного состязания, независимо от того, физическое оно или интеллектуальное. В современном мире важно понимать, что киберспорт — это один из видов спорта будущего, который не перестанет развиваться и обрастать всё новыми формами и ответвлениями.

Артём Дубровский

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770488


Китай. Малайзия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770485

Foreign Affairs: «Мягкая сила» КНР столкнулась с серьезным препятствием

В настоящий момент Китай сталкивается с негативной реакцией в отношении своей инициативы «Один пояс и один путь» как у себя дома, так и за рубежом

Китайская инициатива «Один пояс и один путь» (BRI) — это огромный международный инвестиционный проект, предложенный председателем КНР Си Цзиньпином. С конца 2013 года Пекин выделил более чем 60 странам около $700 млрд в рамках правительственных кредитов и масштабных инфраструктурных проектов. Идея заключалась в том, чтобы включить данные страны в орбиту влияния Пекина и укрепить позиции «мягкой силы» КНР за рубежом, пишет Кристофер Балдинг в статье для издания Foreign Affairs.

Однако в настоящий момент Китай сталкивается с негативной реакцией в отношении своей инициативы «Один пояс и один путь» как у себя дома, так и за рубежом. Многие граждане Китая жалуются на огромные расходы, связанные с BRI. На международном уровне ряд стран выражают опасения из-за растущего влияния Китая. В отличие от западных кредиторов, КНР не требует от своих партнеров соблюдения строгих условий в отношении коррупции, прав человека или финансовой устойчивости. Подобный подход к инвестициям подпитывает коррупцию, в тоже время обременяя правительства новыми долгами. Граждане многих стран также негативно относятся к китайской инфраструктурной инициативе, об этом свидетельствуют результаты выборов. Похоже, что BRI не расширяет возможности «мягкой силы» КНР, а совсем наоборот.

Результаты выборов в Малайзии в мае 2018 года показывают наличие разногласий в обществе относительно BRI. 92-летний Махатхир Мохамад, занимавший пост премьера в 1981—2003 годах, победил действующего премьер-министра Наджиба Разака, открыто выступив против усиления влияния Китая. Мохамад раскритиковал Разака за то, что тот одобрил дорогостоящие инфраструктурные проекты в рамках BRI, для реализации которых требуются крупные китайские кредиты. Мохамад обвинил Разака в том, что он пытался создать иллюзию развития, в то время как он и его соратники разворовывали государственный бюджет. С момента своего вступления в должность Мохамад отменил два крупнейших китайских инфраструктурных проекта в Малайзии: строительство железной дороги стоимостью $20 млрд и газопровода стоимостью $2,3 млрд. Новый премьер-министр Малайзии заявил, что страна не способна выплатить китайские кредиты.

Негативная реакция общества на BRI имела место не только в Малайзии. Пакистан получил кредит в размере $62 млрд на развитие автомобильной и железнодорожной инфраструктуры. Растущая неспособность Пакистана обслуживать свой международный долг, который существенно увеличился за счет заимствований из КНР, привела к росту антикитайских настроений среди пакистанского общества, однако политики старательно попытались обойти данный вопрос в ходе выборов, прошедших в июле 2018 года. Новое правительство премьер-министра Пакистана Имрана Хана не последовало примеру Малайзии, но всячески стремится погасить свою задолженность перед Китаем. В настоящее время Пакистан планирует начать переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) о выделении финансовой помощи, несмотря на то, что первоначально Хан выступал против этих переговоров.

Недавно Мальдивы также обратили пристальное внимание к проектам BRI. В сентябре 2018 года действующий президент Абдула Ямин проиграл на выборах демократическому реформатору Ибрагиму Солиху. Победа Солиха указывает на отношение общества к крупным заимствованиям из Китая, которые позволили бы Пекину установить контроль над страной. Солих пообещал пересмотреть часть проектов BRI. Маловероятно, что он откажется от крупных китайских сделок на общую сумму в $1,3 млрд, включая строительство моста в столице Мале, однако он явно дал понять, что готов пересмотреть отношения с Пекином.

В августе 2018 года в Кении началась борьба с коррупционерами, связанными с проектом строительства железной дороги между городами Найроби и Момбаса. Другие страны, такие как Уганда и Замбия, тоже начинают беспокоиться, поскольку кредиты из КНР быстро становятся неустойчивыми и не обладают достаточной прозрачностью. Страны обеспокоены отсутствием устойчивости своих долговых нагрузок и тем, что они берут китайские кредиты и платят китайским компаниям за строительство инфраструктуры по более высоким ценам.

Почему страны начинают менять свое отношение к китайским инвестициям? Одна из причин заключается в том, что они стали лучше разбираться в финансовых условиях кредитования проектов, связанных с BRI. На первоначальном этапе казалось, что китайские кредиты, в отличие от западных, имеют более низкие ставки и не имеют предварительных условий. На самом деле процентные ставки китайских кредитов часто превышали процентные ставки льготных кредитов таких международных организаций, как Всемирный банк, которые отказывали тем или иным странам в выдаче кредитов из-за роста уровня задолженности.

Развивающиеся страны долгое время сталкивались с трудностями, связанными с тем, что для получения западного финансирования необходимо было соответствовать определенным требованиям, включая необходимый уровень финансовой устойчивости, отчеты о состоянии окружающей среды и антикоррупционный контроль. Западные организации выдвигали требования, чтобы сократить риски. Напротив, отказ Китая от требования разумных гарантий привел к росту коррупции, долгов, экономической неустойчивости, либо появлению нежизнеспособных инфраструктурных проектов. Из-за крупных коррупционных скандалов, связанных с проектами BRI, граждане многих стран пришли к выводу, что Китай способствует развитию коррупцию, потому что это ему выгодно.

Похоже, китайское руководство не понимает финансовые и политические реалии, которые приводят к появлению странах-партнерах негативной реакции в отношении BRI. С момента начала реализации инициативы «Один пояс и один путь» Пекин рассматривал любую критику в адрес данной инициативы как отказ Запада принять Китай. Однако сегодня критика исходит не от Запада, а от Африки и Азии, где правительства отчаянно пытаются избежать долговых ловушек и гнева своего народа. Если Пекин хочет экспортировать свою модель в другие страны или повысить свою международную репутацию, ему придется научиться работать с демократическими странами, нравится ему это или нет.

Александр Белов

Китай. Малайзия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 октября 2018 > № 2770485


США. Великобритания > СМИ, ИТ > dw.de, 25 октября 2018 > № 2770477

Управление комиссара по информации Великобритании (ICO) наложило на компанию Facebook Inc. максимально возможный штраф за серьезное нарушение законов страны о защите данных. Об этом в четверг, 25 октября, сообщается на сайте регулятора.

Согласно сообщению, компания оштрафована на 500 млн фунтов стерлингов (565 млн евро. - Ред.) за скандал, связанный с несанкционированной передачей третьим лицам частных данных пользователей социальной сети. Как отмечается в документе, с 2007 по 2014 год Facebook недобросовестно обрабатывал персональные данные пользователей, передавая их разработчикам мобильных приложений, а также не беспокоясь о получении "достаточно ясного информированного согласия" тех, чьи данные они собирали. Причем разработчики приложений получали доступ не только к данным тех пользователей Facebook, кто скачал их программу, но и к тем, кто был у них в друзьях.

В результате беспечности руководства Facebook компания GSR получила доступ к данным 87 млн пользователей, среди которых было и немалое число граждан Великобритании. "Часть этих данных позже было передано другим организациям, включая SCL Group, материнскую компанию Cambridge Analytica, которая участвовала в политической кампании в США", - отмечается в сообщении.

Основатель Facebook Марк Цукерберг в апреле в Конгрессе США и в мае в Европарламенте признал ошибку соцсети и принес извинения за утечку данных.

Виталий Кропман

США. Великобритания > СМИ, ИТ > dw.de, 25 октября 2018 > № 2770477


США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 25 октября 2018 > № 2770476

Роскомнадзор обвинил компанию Google в неисполнении российского законодательства. По итогам проверки выяснилось, что Google проигнорировал ранее предъявленное ему требование подключиться к российской государственной информационной системе, содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов (ФГИС), сообщили в четверг, 25 октября, в пресс-службе Роскомнадзора. На это российские законы отводят 30 дней.

Акт проверки будет направлен в Google, у компании есть определенный срок на ответ. Роскомнадзор рассмотрит реакцию компании и после этого может обратиться в суд. Ведомство намерено оштрафовать Google на сумму от 500 тысяч до 700 тысяч рублей за отказ подключиться к (ФГИС).

По данным сайта Роскомсвобода, сегодня различными российскими ведомствами заблокированы 121417 сайтов, причем примерно к 97 процентам из них доступ закрыт неправомерно. По инициативе самого Роскомнадзора блокированы 9223 сайта. Ведомство блокирует сайты как по решению суда, так и без него, например по требованию прокуратуры.

Сергей Гуща

США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 25 октября 2018 > № 2770476


Россия. ЮФО > Транспорт. Экология > rosavtodor.ru, 25 октября 2018 > № 2770379

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор «Черноморье» приступило к работам по отсыпке земляного полотна на подходе к мосту через реку Макопсе, пострадавшему в результате паводка (поселок Макопсе в Лазаревском районе г.Сочи).

Во второй половине дня 25 октября федеральные дорожники увеличили группировку сил и средств, задействованных в работах: мобилизовано 49 единиц техники, включая три крана, три фронтальных погрузчика, 34 самосвала, четыре экскаватора, манипулятор, асфальтоукладчик, каток и 36 дорожных рабочих. Погодные условия в настоящее время позволяют реализовывать весь комплекс ремонтно-восстановительных работ. На объекте оборудовано дежурное освещение. Бригады будут устранять последствия стихии в круглосуточном режиме.

В целях безопасности проезд по федеральной трассе закрыт. Движение транспорта организовано по временной схеме: выделено два участка для разворота на 81-м км в районе п. Магри и 98-м км в п. Аше.

При благоприятных погодных условиях и дальнейшем снижении уровня воды в реке специалисты рассчитывают обеспечить проезд в поселок Макопсе в реверсивном режиме уже в субботу, 27 октября, открыть движение в полном объеме - в воскресенье, 28 октября.

На всей территории Сочи и Туапсинского района продолжает действовать штормовое предупреждение, в регионе объявлен режим ЧС. Росавтодор призывает водителей учитывать погодные условия и по возможности отложить поездки на личном транспорте на дальние расстояния.

****Размыв насыпи на примыкании к опоре №2 (береговой устой) моста на 91-м км федеральной трассы А147 Джубга — Сочи и обвал земляного полотна произошел ночью с 24 на 25 октября из-за обильных осадков и мощного потока паводковых вод. Разрушено около 200 кв. м. автодороги.

Россия. ЮФО > Транспорт. Экология > rosavtodor.ru, 25 октября 2018 > № 2770379


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter