Всего новостей: 2162209, выбрано 41305 за 0.066 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663

Кто же освободил Польшу?

Министерство обороны России решило напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле

На днях Минобороны России впервые опубликовало на своем сайте исторические документы, касающиеся действий Красной армии по освобождению Польши в 1944-1945 годах. Почему вдруг решили рассекретить большую архивную массу, понятно: польский президент Анджей Дуда накануне подписал принятый сеймом закон о запрете пропаганды коммунизма с поправками, позволяющими сносить памятники. Под угрозой оказались 469 монументов воинской славы освободителям Польши от фашизма. Вот мы и решили напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле.

Проект «Освобождение Польши. Цена Победы» представляет собой подборку уникальных исторических документов из фондов Центрального архива Минобороны России о периоде освобождения оккупированной Гитлером Польши частями Красной армии в конце Второй мировой войны. Там же немало свидетельств взаимодействия советских бойцов и командиров с освобожденным населением. В списке доступных теперь оригиналов — боевые донесения, докладные записки, рапорты, справки, формуляры и телеграммы. В подлинности документов трудно усомниться даже прожженным скептикам.

Вопросы только в том, будут ли они адресатом прочитаны и как именно истолкованы. Ведь то, что нашим историкам кажется очевидным, диаметральным образом трактуется западными СМИ. А политики из правящей партии Качиньского взвиваются от одного термина «освобождение Красной армией», толкуя только о «коммунистической оккупации Польши». Участие СССР в той войне сводится для них исключительно к Катынской трагедии и пакту Молотова — Риббентропа. Кто завоевал Польшу и кто ее освободил — у них перевернуто с ног на голову.

Территория Польши была под пятой вермахта с сентября 1939-го по февраль 1945-го. За это время погибли около 6 млн поляков — 20% населения страны. Планомерное уничтожение было остановлено только с приходом Красной армии — и это факт. Несмотря на сталинские методы установления «торжества коммунизма» в Польше, государственность полякам была сохранена, территория — приумножена, а экономика — восстановлена. «Нет сомнения, что Польша как нация и как государство выжила во многом благодаря Красной армии, которая вместе с Армией Крайовой сражалась за ее освобождение», — напомнил глава международного комитета СФ Константин Косачев.

А о страшных итогах немецкого оккупационного режима свидетельствует хотя бы рапорт командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Георгия Жукова о положении в освобожденной Варшаве: «Бросив на подавление авиацию, танки, артиллерию, немцы превратили столицу Польши в руины. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв». Это — документ.

Варшава была освобождена 17 января 1945 года советскими войсками в результате Висло-Одерской операции, в ходе которой погибли более 40 тысяч советских солдат. Усилиями соцлагеря Варшава была отстроена заново, о чем сегодня польское руководство не любит вспоминать. Но тогда поляки были нам благодарны уже за жизнь.

В телеграмме Союза польских патриотов о роли РККА говорится: «Советские войска воздвигли мост, соединяющий нас с братским народом». В своем письме Сталину командир 1-го корпуса Польской армии генерал Зыгмунт Берлинг не скрывал чувств: «В сердце польского народа вечно будет жить горячая благодарность советскому союзнику».

Похоже, Берлинг ошибался: польский народ сегодня позабыл о крови, пролитой советскими воинами за свободу Польши. Новая власть прокляла период совместного существования и готова дотоптать память о воинах-освободителях, снеся полтысячи монументов, которые сами поляки ставили после войны и в 1994 году обязались на межправительственном уровне охранять вечно. Впрочем, есть еще немало поляков, которые не боятся на фоне официальной русофобии называть вещи своими именами.

Председатель польского мемориального общества «Курск» Ежи Тыцтак так объясняет запоздалую «декоммунизацию»: «Это очередной шаг в борьбе с Россией. Власти удалось объединить большое количество людей на основании ненависти к России. Вслед за сносом мемориалов советским солдатам, вот увидите, начнется и снос памятников польским солдатам, которые пришли с Красной армией. Надо, чтобы власть услышала сейчас, что народ на самом деле думает об этом. Полагаю, демонтировать все памятники не удастся: растет народное сопротивление. Местные жители не хотят расставаться с монументами, к которым они с детства ходили с цветами...»

Интересный факт: 22 июня в Миколине жители открыли отреставрированный памятник советским солдатам. Как раз в тот день, когда сейм принимал поправки. Конечно, едва ли публикация документов Минобороны позволит переломить насаждаемые сегодня мантры об освобождении Европы от фашизма американцами. Мифы крепнут. Достаточно посмотреть свежий ролик НАТО о добрых и свободолюбивых «лесных братьях» в Литве... Но те, кто захочет увидеть правду о роли погибшего генерала Черняховского в освобождении польских городов или о «подвигах» легионеров СС, Бандеры и Шухевича на польских землях, всегда могут зайти на сайт Минобороны. Глядишь, до кого-то и достучимся.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663


Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250617

Инада заявила, что она будет сотрудничать при проведении расследования

Министр обороны Японии Томоми Инада снова опровергла утверждения о ее причастности к сокрытию информации о деятельности японской миротворческой миссии в Южном Судане.

Инада выступила перед прессой в пятницу спустя два дня после того, как было сообщено, что она согласилась не оглашать факт того, что ежедневные рапорты существовали. Представители министерства ранее заявили, что эти рапорты были уничтожены.

Эти рапорты были подготовлены миротворцами сухопутных Сил Самообороны в Южном Судане в июле прошлого года, когда в стране начались крупномасштабные военные столкновения.

В ответ на сообщения СМИ Инада заявила, что министерство опубликовало все рапорты по ее инструкции, и сокрытие или придерживание информации идет вразрез с ее политикой.

Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250617


Германия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > rg-rb.de, 21 июля 2017 > № 2250135

Танк и истребитель

Правительства Германии и Франции договорились о более тесном сотрудничестве в сфере обороны и образования

Германия и Франция будут тесно сотрудничать по ряду оборонных проектов, в том числе по вопросам создания нового европейского истребителя, патрульного самолёта базовой авиации и танка. Таковы итоги совместного франко-немецкого заседания кабинета министров, состоявшегося 13 июля.

В заседании приняли участие канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Эмманюэль Макрон (Emmanuel Macron). По итогам встречи достигнута договорённость усилить сотрудничество кибервойск двух государств, унифицировать шифрование коммуникации своих военных для более оперативного обмена информацией.

В ходе визита в Париж Меркель также анонсировала начало реформы еврозоны в текущем году после парламентских выборов в Германии. Она вновь подтвердила, что открыта для обсуждения вопросов единого бюджета еврозоны, введения должности министра финансов еврозоны и создания европейского валютного фонда.

Макрон пообещал восстановить во французских школах двуязычные франко-немецкие программы обучения. Они были упразднены его предшественником Франсуа Олландом (François Hollande). По словам Макрона, программы затронут порядка 540 тысяч учеников.

По итогам встречи Меркель и Макрон вышли к прессе и сказали несколько слов на языке друг друга – представились и сообщили собравшимся, в каком городе проживают.

Кирилл Балберов

Германия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > rg-rb.de, 21 июля 2017 > № 2250135


Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038

Россия и Ирак заключили контракт на поставку большой партии танков Т-90. На первом этапе планируется передать Багдаду 73 танка. Иракцы хорошо знакомы с российским оружием, и выбор Т-90МС не случаен. По аналогии с прежними подобными контрактами дорогостоящая сделка на сумму от одного миллиарда долларов оправдана существующими военными угрозами.

На Ближнем Востоке ценят эффективность и практичность российского оружия, а Т-90 считается лучшим танком на международном рынке. К новейшей экспортной версии танка Т-90МС присматривается Саудовская Аравия. Уральская броня относительно мирно побеждает конкурентов во многих странах.

Россия участвует в международных тендерах на поставку бронетанковой техники Вьетнаму. По лицензии строит танки Т-90 Индия, 70% вооружения которой — российского производства.

Почти полностью реализован контракт на поставку 100 танков Т-90 Азербайджану. Ранее Россия поставила более 120 танков Т-90С Алжиру.

Российское оружие завоевало 27% мирового рынка (второе место после США с 31%), несколько лет экспорт российской продукции военного назначения держится вблизи отметки в 15 миллиардов долларов. Сложно выделить в этой сумме долю уральской брони, однако цена танка Т-90МС составляет около четырех миллионов долларов (для сравнения: французский танк AMX-56 Leclerc стоит в три раза дороже).

И неслучайно даже украинскую новость о Львовском бронетанковом заводе иллюстрируют всеми узнаваемые российские Т-90.

Конкурентные преимущества

Т-90 вошел в пятерку лучших танков мира по версии журнала The National Interest. Фактически новейшая экспортная версия танка Т-90МС (внутрироссийский аналог — Т-90АМ) не имеет равных по соотношению боевой эффективности, высочайшего качества и умеренной цены.

Главным конкурентным преимуществом Т-90 за рубежом считают дальность поражения цели. Установленная на танке 125-миллиметровая пушка Д-81 ТМ (2А46) интегрирована с системой управления огнем, которая учитывает в расчетах множество параметров (даже деформацию ствола от нагрева). Столь же высоко оценивают установленный на Т-90 комплекс активной защиты "Штора" и управляемые лазером противотанковые снаряды комплекса "Рефлекс-М" (9К119М), которые на расстоянии до пяти километров способны пробить однородную броню толщиной более 700 миллиметров. Танк Т-90МС максимально унифицирован для использования боеприпасов предшествующих модификаций Т-90, однако боекомплект расширен за счет осколочного снаряда с дистанционным подрывом (для более эффективного уничтожения живой силы противника).

В танке Т-90МС впервые появились штурвальное управление и система автоматического переключения передач (с возможностью перехода на ручное переключение), которые улучшают скоростные и маневренные характеристики машины, а также снижают расход топлива и утомляемость механика-водителя (для него установлен еще и комбинированный ночной прибор — телевизор-тепловизор). В башенном модуле Т-90МС располагаются два из трех членов экипажа — командир и наводчик. Здесь размещены также автоматизированный комплекс управления вооружением, плазменные панели приборов, панорамный прицел, система кругового видеонаблюдения.

Почти космические технологии не снижают эффективности и безотказности Т-90 в суровых условиях эксплуатации. Это по достоинству оценили в странах Азии и Ближнего Востока, куда сегодня и направлены основные экспортные потоки продукции "Уралвагонзавода".

Боевой танк Т-90 во время прохождения полосы препятствий на конкурсе по полевой выучке среди инженерно-саперных подразделений

Ближайшее и беспилотное будущее

В современном мире оборонный потенциал — основа суверенитета любой страны. Вероятно, поэтому более 460 новейших Т-90МС намерена приобрести Индия, в армии которой уже имеется около 400 российских танков Т-90С. В формате программы Make in India планируется произвести более одной тысячи танков Т-90.

"Уралвагонзавод" завершил переговоры о поставке 146 танков Т-90МС для Вооруженных сил Кувейта. Бронетанковым войскам Вьетнама в среднесрочной перспективе могут понадобиться около 200 танков Т-90МС. Список неполный. И, по мнению заместителя генерального директора "Рособоронэкспорта" Игоря Севастьянова, экспортный потенциал Т-90 продолжает расти.

Между тем создатели лучших в мире танков устремлены в роботизированное будущее. Беспилотная версия Т-90 получит современную систему "технического зрения", благодаря которой оператор будет дистанционно управлять машиной и всеми системами вооружения.

Танки Т-90

Установленные на внешней поверхности танка приборы — радиолокационные станции, лазерные дальномеры, мультиспектральные видеокамеры — выведут на дисплей командирского (обитаемого) танка цифровое изображение обстановки, и командир роботизированного танкового взвода (роты) способен будет ориентироваться на поле боя, контролировать беспилотные танки, осуществлять целеуказание и поражение целей. "Уралвагонзавод" уже приступил к роботизации Т-90.

Стремление вывести с линии боевого соприкосновения максимально возможное количество людей — понятно и оправданно. Роботизация систем и комплексов для различных сред боевого применения — сегодняшний приоритет развития Вооруженных сил России. И даже роботизированная "Армата" не станет концом эволюции.

Заметим, что наши партнеры, до сих пор увлеченно сравнивающие боевые возможности танков Т-90С и M1A2 Abrams, смотрят в прошлое.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459

О расходах федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в части развития оборонной, космической и атомной промышленности.

Совещание.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

У нас очередное совещание по подготовке федерального бюджета. Мы рассмотрим предложения по расходам на оборонную, космическую и атомную промышленность.

Несколько слов по каждой из отраслей.

Оборонная промышленность у нас показывает устойчивый рост, по итогам прошлого года – более чем на 10%. Успешно выполняется государственный оборонный заказ, причём достигнут рекордный уровень его исполнения за всю историю – 99%, а если говорить о ядерном оружейном комплексе – 100%. Ведётся реконструкция и модернизация действующих предприятий, появляются новые современные производства. Наша оборонка выпускает сложную, высокотехнологичную и, что особенно важно, конкурентоспособную продукцию, которая по качеству, надёжности и цене зачастую превосходит зарубежные аналоги. Поэтому мы уверенно занимаем лидирующие позиции (второе место) на мировом рынке вооружений.

Есть вполне весомые успехи и в космической отрасли. У нас заработал первый гражданский космодром – Восточный, с него уже стартовала ракета «Союз». Сейчас на космодроме создаётся второй стартовый стол для тяжёлой ракеты «Ангара». Идёт строительство города Циолковского для тех, кто работает на космодроме.

Ядерный оружейный комплекс также работает успешно, в том числе по программе импортозамещения.

Важно максимально поддержать все эти позитивные тенденции. Мы оказываем предприятиям отрасли адресную финансовую поддержку. Сейчас надо определиться, как мы будем развивать оборонную промышленность в дальнейшем, какие основные моменты должны иметь место.

На что хочу обратить внимание? Во-первых, необходимо поддержать обороноспособность страны (это абсолютно очевидный тезис) и сохранять темпы переоснащения армии и флота современной техникой и вооружением.

Во-вторых, стимулировать переток технологий, разработок двойного назначения от оборонных проектов к гражданским и наоборот – в тех секторах, где это экономически и технологически оправданно, конечно. Продолжать и расширять программы импортозамещения.

В-третьих, ещё раз нужно внимательно проанализировать, насколько эффективно используются средства. Деньги, которые мы выделяем на оборонку, на атомную промышленность, на космическую промышленность, дают неплохую отдачу, тем не менее в каждой из госпрограмм есть возможности для определённой оптимизации. У государственных заказчиков есть предложения по финансированию, мы их, естественно, обсудим, определимся, есть ли возможность перераспределения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459


США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384

Холодная война объясняет хаос на Ближнем Востоке

Мартин Шори (Martin Schori), Aftonbladet, Швеция

Ближний Восток раздирают разнообразные конфликты от кровавых войн до тайной закулисной борьбы за власть.

Эти конфликты выглядят по-разному, но у них есть кое-что общее: все они — элементы холодной войны, опосредованной войны между державами Саудовской Аравией и Ираном.

А теперь США и Россию тоже втягивают в эту борьбу.

Если несколько упростить, то можно сказать, что конфликт Ирана и Саудовской Аравии разразился после иранской революции 1979 года, когда Иран стал шиитским государством. Это обеспокоило Саудовскую Аравию и других суннитов Персидского залива, имеющих угнетенные шиитские меньшинства. Никто не хотел, чтобы у них тоже случились бунты шиитов, подобные иранскому.

Когда после войны в Ираке в 2003 году пал режим Саддама Хуссейна, в регионе возник вакуум. Саудиты посчитали, что это их шанс вступить в игру, заполнить пустоту и сменить Ирак в роли противовеса Ирану.

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии серьезно обострился на фоне последствий арабской весны, которая повергла Ближний Восток в хаос и открыла возможности для смены режимов и игры на новом уровне. Как в Иране, так и в Саудовской Аравии разжигались противоречия суннитов и шиитов — представителей двух направлений ислама, которые часто мирно живут бок о бок, но теперь оказались втянуты в борьбу за власть, землю и деньги.

Временами конфронтация становилась открытой, как в тот раз, когда иранские демонстранты пошли на штурм саудовского посольства или когда вооруженные люди атаковали несколько объектов в Тегеране (и иранский режим обвинил Саудовскую Аравию).

Но в большинстве случаев конфликт развивался через посредников, подобно холодной войне Советского Союза и США. То есть, Саудовская Аравия и Иран финансируют и вооружают разные стороны в конфликтах по всему региону.

Сирия

То, что начиналось как гражданская война, сейчас превратилось в сложное поле боя, на котором столкнулись и борются за влияние такие державы, как США, Россия, Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Иран поддерживает режим президента Башара Асада. Он посылает в страну тысячи солдат своих элитных подразделений для участия в боях с оппозицией. Кроме того, Иран помогает военизированной организации Хезболла из Ливана, которая сражается на стороне Асада, а также финансирует и вооружает другие шиитские группировки, участвующие в этой войне.

Саудовская Аравия поддерживает ополченцев, среди которых преобладают сунниты, таких как Свободная армия Сирии, а также группировки, связанные с «Аль-Каидой» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.), например, Джебхат ан-Нусра (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.). Когда Иран и Россия начали играть более активную роль в сирийской войне, Саудовская Аравия значительно увеличила поставки оружия.

Йемен

Гражданская война в Йемене — вероятно, самый яркий пример иранско-саудовского конфликта. Десятки тысяч йеменцев стали жертвами войны, в стране наступил массовый голод. Все началось с того, что шиитские повстанцы, хуситы, в 2016 году захватили столицу страны Сану. Саудиты ответили градом бомб.

Иран поддерживает хуситов, пришедших из северной части Йемена.

Саудовская Аравия поддерживает бывшее суннитское правительство. Вместе с США и другими суннитскими государствами, такими как Египет, Судан и страны Персидского залива, саудиты создали коалицию, которая борется с хуситами в ходе воздушных и наземных операций.

Ирак

Шиитское ополчение играет важную роль в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.) в Ираке. После освобождения Мосула Ирак в принципе «передали» соседнему Ирану, как было заявлено в статье в New York Times. Контроль над Ираком, страной, с которой когда-то была кровавая война, а теперь в ней правит режим, доброжелательно настроенный по отношению к Ирану, стал бы важной победой Ирана в опосредованной войне с Саудовской Аравией. При иранской поддержке войска уже достигли южной границы Ирака и Сирии, что расчищает путь из Багдада в Дамаск и в целом к Средиземному морю. Это станет трамплином для роста влияния Ирана во всем регионе.

Иракское правительство обвинило Саудовскую Аравию в поддержке ИГИЛ, но официально саудиты предпочитают финансировать суннитские группировки в борьбе с иранским влиянием.

Иран поддерживает правительство, в котором преобладают шииты, а также союзников-ополченцев.

Саудовская Аравия поддерживает суннитские группировки.

Катар

Соседи государства Персидского залива Катара недавно начали против него блокаду, утверждая, что Катар «поддерживает терроризм».

Однако критики указывают на то, что этот остракизм — скорее наказание за то, что суннитский Катар, в отличие от соседей, поддерживает связи с Ираном, что остальные считают предательством.

Бахрейн

70% жителей Бахрейна — шииты, однако страной железной рукой правит суннитский клан Халифа.

В ходе арабской весны 2011 года в Бахрейне тоже возникли революционные настроения, и целых 100 тысяч человек вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство. Всего население Бахрейна насчитывает один миллион.

Демонстранты выступили под лозунгом «Сунниты и шииты — братья, наша страна не продается». Они протестовали против коррумпированного режима. Саудовская Аравия встревожилась из-за этих народных волнений на своем заднем дворе. Демонстрации изображались как бунт шиитов, и Саудовская Аравия послала в Бахрейн тысячи солдат. Многих протестующих схватили, бросили в тюрьмы, пытали. Среди них были несколько шведских граждан.

Иран встал на сторону демонстрантов. Иранский режим сразу поддержал восстание и отозвал своего посла в знак протеста против насилия.

Саудовская Аравия поддержала правительство клана Халифа.

А как же Россия и США?

Опосредованную войну Ирана и Саудовской Аравии часто сравнивают с холодной войной Советского Союза и США в 70-е и 80-е. Сравнение стало еще более актуальным после того, как нынешние правительства Америки и России, похоже, выбрали стороны в «новой» войне.

Президент США Дональд Трамп недавно указал на Иран как на величайшую угрозу миру. В ходе своей предвыборной кампании он предостерегал, что Иран «захватит Йемен. Захватит Сирию. Захватит всех». Вместе с тем он заключил масштабные оружейные сделки с саудитами и отказался осудить их преступления против прав человека.

С одной стороны, война в Сирии сблизила Россию и Иран, которые заняли сторону Башара Асада.

Но мировая политика часто бывает непоследовательна. В Йемене и Сирии мировая держава США объединяется с Саудовской Аравией, но в Ираке Америка сражается против ИГИЛ плечом к плечу с ополченцами, которых поддерживает Иран.

США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250374

У Хельсинки есть решение на случай нападения врага

Антти Халонен (Antti Halonen), Ilta-Sanomat, Финляндия

Под Хельсинки расположена сеть подземных тоннелей, коридоров и убежищ протяженностью более 200 километров. 14 июля американское издание The Wall Street Journal опубликовало статью о значении системы тоннелей для обороны страны.

По информации газеты, в то время, пока Россия занимается подготовкой к масштабным военным учениям «Запад-2017», Финляндия репетирует отражение возможного нападения, подобного оккупации Крыма в 2014 году. Тогда подразделения специального назначения без знаков различия быстро захватили правительственные здания, и после проведения сомнительного референдума Крым был присоединен к Российской Федерации.

Военный эксперт Арто Пулкки (Arto Pulkki) говорит, что в Финляндии не боятся России. К этому вопросу в Финляндии, тем не менее, относятся очень серьезно, как и в остальных странах региона Балтийского моря.

«Действия России в Крыму и на Восточной Украине привели к тому, что силы обороны Финляндии стали уделять основное внимание практике, а не организации обучения. Это особенно заметно в сухопутных войсках», — говорит Пулкки.

Например, как обращает внимание Пулкки, на прошлой неделе вступил в силу закон, который криминализирует «маленьких зеленых человечков», то есть солдат без знаков различия.

Сеть тоннелей действительно существует. Арто Пулкки при этом отмечает, что она строится с конца 1950-х. Подземные помещения в Хельсинки были спроектированы для пользования в условиях мирного времени. Идея использовать их в военных целях была второстепенной.

«У сил обороны Финляндии нет никакого секретного бронепоезда, которым заменят поезд метро в кризисной ситуации», — говорит Пулкки.

The Wall Street Journal сообщает, что в марте в Финляндии провели учения по сценарию нападения, аналогичному оккупации Крыма. Пулкки говорит, что подобные учения регулярно проводились еще до событий весны 2014 года. Таким образом, они никак не связаны с предстоящими военными учениями России.

«Эти учения регулярно проводились в Финляндии на протяжении многих десятилетий. Стратегический удар или вторжение — один из возможных военных сценариев. Он может начаться с небольшого вторжения солдат без знаков различия, спуска воздушного десанта или высадки морского десанта на берега территорий, расположенных рядом со столицей».

В случае вторжения, по мнению Пулкки, от сети тоннелей особого прока нет. Он говорит, что в такой ситуации в стране, скорее всего, будут передвигаться по поверхности земли.

«Тогда речь пойдет о небольших группах и стратегии, основанной на неожиданных ударах. Для отражения таких ударов самое важное — не предоставление убежища, а максимально быстрое передвижение».

Сеть тоннелей была бы грандиозным преимуществом в том случае, если бы в Хельсинки велись более масштабные бои. По информации The Wall Street Journal, в тоннелях смогут разместиться более 600 тысяч человек. Арто Пулкки, тем не менее, говорит, что если в Хельсинки будут проходить бои, то это уже будет означать, что конфликт зашел очень далеко. В таком случае все жители должны уже быть эвакуированы.

«Если в Хельсинки будут вестись боевые действия, то подземные тоннели дадут финнам огромное преимущество. Между зданиями и районами Хельсинки можно будет передвигаться вне ведома и контроля врага. Защитников сложно выбить из города с большим количеством подземных помещений».

Пулкки рассуждает: требуется ли для уничтожения Финляндии вообще вести подземные сражения? По его словам, современное общество очень уязвимо в отношении энергии и снабжения продовольствием.

«Существуют и другие способы повлиять на государственное руководство Финляндии и жителей столицы. Например, электростанции и высоковольтные линии электропередач находятся преимущественно на поверхности земли. Оказав воздействие на них, например, зимой, можно спровоцировать ситуацию, когда придется эвакуировать весь столичный регион. Для этого не потребуются иностранные солдаты со знаками различия или без них».

Помимо тоннелей метро под Хельсинки проходят, например, тоннели, необходимые для обслуживания города. Самый известный из них — тоннель в Свеаборг, который идет по дну моря. Задача тоннеля в центре города состоит в обеспечении быстрой транспортной связи центра с магазинами и предприятиями. При помощи так называемых тоннелей общественного пользования осуществляется энергоснабжение, теплоснабжение, централизованное охлаждение, электроснабжение, по нему проходят телекоммуникационные линии. Это экономит место на поверхности земли и обеспечивает безопасность.

«В случае военного кризиса по таким тоннелям можно перемещать большие группы людей. Тоннели для обслуживания города, как и автодорожные тоннели, можно использовать для размещения систем вооружения, например, для систем ПРО и береговой обороны. В тоннеле они будут защищены от нападения и обнаружения противником. При определенных условиях их также можно передвигать под землей», — говорит Арто Пулкки.

Кроме этого, под землей есть энергетические запасы на случай кризиса — например, запасы топлива и каменного угля. Однако убежища для населения не рекомендуется использовать в военных целях. Пулкки говорит, что военное право и международное гуманитарное право безоговорочно запрещают использование убежищ для населения в военных целях. В повседневной жизни такие убежища — например, автопарковка для горожан.

«Женевские договоренности запрещают военное использование гражданского убежища, а также вооруженные военные действия против них. Предполагается, что гражданские объекты всегда нужно охранять. В Хельсинки, тем не менее, вспоминают, как СССР начал Зимнюю войну, разбомбив множество гражданских объектов в Хельсинки. К сожалению, во многих кризисных ситуациях обозначения убежищ не принимаются во внимание, и они становятся объектами военных действий».

Пулкки говорит, что почти вся информация о тоннелях в Хельсинки находится в открытом доступе. Опубликованы даже карты подземных ходов города. Получается, что у потенциального врага есть доступ к данным, но, по словам Пулкки, система тоннелей вовсе не становится от этого хуже.

«К некоторой части данных открытого доступа нет. Часть подземных помещений в кризисных ситуациях служит местом размещения руководителей государств, городских чиновников и солдат. Есть несколько помещений, которые были построены для использования в кризисных ситуациях».

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250374


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371

Карл Бильдт: историю литовских партизан слишком долго скрывали

Delfi.lt, Литва

Известный шведский политик Карл Бильдт говорит, что история боровшихся с советскими оккупантами литовских партизан слишком мало известна другим жителям Европы. По словам бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции, историю сопротивления Балтийских стран слишком долго скрывали.

«История «лестных братьев» — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в социальной сети Twitter, где у него более 600 тысяч подписчиков.

Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз сами оккупировали Балтию. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию.

Партизанские отряды стали создаваться в Литве в конце лета 1944 года. Около 30 тысяч партизан активно действовали почти на всей территории Литвы, за исключением городов. Они участвовали в вооруженных столкновениях с подразделениями НКВД, срывах проводившихся оккупационными властями выборов, обстреливали избирательные участки, боролись с насильственным созданием колхозов.

Партизанские военно-полевые суды судили и выносили смертные приговоры исполнителям ссылок, советским должностным лицам и шпионам. После того, как советской властью было заблокировано поступление в Литву свободной информации из внешнего мира, в округах были созданы отделения по информации и печати, за весь период партизанской войны были изданы периодические издания 80 наименований, говорится в сжатой «Истории Литвы», изданной в 2013 году по заказу МИД.

Для борьбы с партизанами в Литве были размещены многочисленные подразделения НКВД, при них были созданы истребительные батальоны, участников которых литовцы называли «стрибасами». Репрессивные структуры высылали в Сибирь семьи партизан, полуодетые тела погибших партизан выбрасывали на центральных площадях городов. Организованная борьба закончилась весной 1953 года. НАТО недавно создал короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии.

Пропаганда советской власти старалась дискредитировать участников сопротивления, представляя их только как нацистских пособников и называя их бандитами. Эти аргументы, критикуя фильма НАТО, в последние дни стал повторять и МИД России. Литовские должностные лица эту критику отвергли, подчеркивая, что именно «советы» в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371


Украина > Армия, полиция. Медицина > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250370

Эта молодая девушка на коляске спасает жизни в зоне АТО на Украине

Яне 22 года. Она — основатель и командир добровольческого медицинского батальона. Подобные батальоны в основном находятся под руководством бывшего лидера ультранационалистической организации «Правый сектор»

Тереса Суарес (Teresa Suárez), El Confidencial, Испания

«Ради каждой жизни» — таков девиз медицинского батальона «Госпитальеры», известного своими действиями в зоне АТО. Сейчас его штаб-квартира размещается в бывшем детдоме в пригороде Павлограда, небольшого городка на востоке Украины. Внутреннее убранство — весьма скромное, стены украшены плакатами, виднеются предметы, привезенные из зоны боевых действий: простреленные дорожные знаки, каски, снаряды. Мы проходим в помещение, где несколько мужчин разговаривают с девушкой на инвалидной коляске с фиолетовыми волосами. Это 22-летняя Яна Зинкевич, основательница и командир «Госпитальеров».

История создания этого медицинского батальона уходит своими корнями в 2014 год, когда конфликт только разгорался. После завершения акций протеста на Майдане в Киеве Яна отказалась от мысли сдавать экзамены в Львовский медицинский институт и вместе со многими другими записалась в один из добровольческих батальонов, по большей части входивших в «Правый сектор» (террористическая организация запрещена в РФ — прим. ред.).

«Я не понимала механизма войны. После первых боев было много раненых и погибших. Не было медицинских инструментов и лекарств. Никто не забирал и не хоронил убитых… Это был самый настоящий хаос», — рассказывает она El Confidencial.

«Во время обстрела местечка Писки священник рассказал мне об Ордене госпитальеров, и тогда я решила, что, если останусь в живых, то создам нечто подобное», — рассказывает девушка, прикованная к инвалидной коляске после автомобильной катастрофы.

Добровольческой армией Украины командует ультраправый радикал Дмитрий Ярош, бывший лидер «Правого сектора», а ныне депутат Верховной Рады. Вначале Яна Зинкевич возглавила военно-медицинскую службу «Правого сектора», а затем уже создала батальон «Госпитальеры», который входит в Добровольческую армию Украины (входит в состав запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор»), являющуюся составной частью Вооруженных Сил Украины.

Участие в сражениях при Саур-Могиле, в Иловайске, при штурме Донецкого аэропорта принесло Яне Зинкевич большую известность в украинском обществе. «Вскоре к нам стало записываться больше людей, они предлагали помощь, кто-то машину, кто-то лекарства или медицинские инструменты… Постепенно мы улучшали свою организацию, формировали позиционные группы, медицинские бригады. Сейчас 65 человек активно работают в составе четырех больших групп в зоне боевых действий, в небольших группах по 5-6 человек в зависимости от интенсивности боев, и еще у нас 200 волонтеров-резервистов», — рассказывает Яна.

Зинкевич не скрывает своего недовольства киевскими властями. «Мы не получаем никакой материальной поддержки с их стороны, но они хотя бы нам не мешают, и это уже хорошо. Мы работаем благодаря пожертвованиям добровольцев или украинской диаспоры», — говорит комбат, добавляя при этом, что они активно сотрудничают с правительством.

Яна рассказывает, что в ряде случаев они оказывали помощь раненым пророссийским ополченцам-сепаратистам. «Мы создали это не для того, чтобы оказывать помощь кому-то конкретному, а всем, кто в ней нуждается — гражданским, военным, добровольцам… Это не вопрос, кто на чьей стороне воюет, мы понимаем, что они — просто люди, и наши власти могут обменять их на военнопленных. Мы оказывали им необходимую помощь, помещали в больницы и передавали в СБУ», — рассказывает она. Правозащитные организации, в частности, Amnesty International, обвиняли обе стороны украинского конфликта в пытках и внесудебных расправах. Особенно ужасают свидетельства пленников, захваченных бойцами «Правого сектора».

Роль женщин на войне

Из девяти командиров батальонов, входящих в Украинскую добровольческую армию, Яна Зинкевич — единственная женщина. В Вооруженных Силах Украины доля женщин составляет 13% от общего числа военнослужащих, а на ответственных должностях их всего 2,9%. Эти цифры не учитывают всех женщин, которые с начала конфликта входили в добровольческие батальоны.

Несмотря ни на что, в этой войне женщины участвуют, не только находясь на боевых позициях. По всей стране многие из них занимают активную гражданскую позицию. «Число добровольцев постоянно растет во многих городах. 90% групп, которые занимаются доставкой продовольствия, возглавляют женщины, мужчины выполняют функции водителей или помогают разгружать ящики», — утверждает Галина Гончаренко, мать погибшего солдата, основательница пансионата «Солдатский привал».

С самого начала конфликта добровольцы играли важную роль. Они собирали деньги для нужд армии, делали камуфляжные сетки, оборудовали места отдыха для бойцов, как, например, на железнодорожном вокзале в Киеве. «Война меняет все и навсегда. Раньше мы считали, что мужчины уходят на войну, а женщины остаются оберегать домашний очаг. Сейчас женщины участвуют во всем. На войне они выполняют обязанности военных врачей, инструкторов… Мы доказали, что умеем обеспечивать надежный тыл», — сказала в заключение Яна Зинкевич.

Украина > Армия, полиция. Медицина > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250370


Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 июля 2017 > № 2250361

11 человек осуждены по делу о коррупции в Минобороны РК

11 человек приговорены к тюремнм срокам решением суда в деле о коррупции в Министерстве обороны. Среди них четыре высокопоставленных военных, а также сотрудник Министерства финансов, сообщает канал КТК.

Самый большой срок получил бывший заместитель начальника Главного управления материально-технического обеспечения Вооружённых сил Тулемис Жумказиев. Его приговорили к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Вместе с ним на скамье подсудимых были ещё трое военных, а также сотрудник Минфина. В колонии они проведут от пяти до 10 лет.

Они обвинялись в том, что в прошлом году помогли шестерым предпринимателям выиграть в конкурсе госзакупок. Бизнесмены должны были поставлять продукты в столовые войсковых частей. Предпринимателей в итоге тоже отправили за решетку.

"Общая сумма, которая предназначалась для них, составила 69 миллионов 785 тысяч 294 тысячи тенге. Эта общая сумма, которая предназначалась им. Они же все в сговоре были. Каждый из них вносил определённую сумму. От собранной суммы Сартаева действовала от имени предпринимателей и передавала в качестве взятки", - сообщил Аскар Каиров, и.о. председателя специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам г. Астаны.

Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 июля 2017 > № 2250361


США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778

Сможет ли Европа из-за Трампа отказаться от военной зависимости от США

Даниэль Кëхан

Европейские страны НАТО зависят от США в вопросах обороны. И почему бы и нет? Сегодня прямая военная угроза Европе может исходить только от России, да и та при всех своих попытках вмешательства в европейские дела едва ли пойдет на риск реального боевого столкновения с США, единственной в мире военной сверхдержавой. К тому же американская защита позволяет европейцам тратить меньше на оборону и больше на другие нужды.

Однако, столкнувшись с неопределенной позицией нового президента США Дональда Трампа по коллективной обороне в рамках НАТО, некоторые европейские политики начали рассуждать, что Европе в дальнейшем придется полагаться только на себя. Например, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая 9 июня в Праге, заявил, что Соединенные Штаты «больше не заинтересованы в том, чтобы за нас гарантировать нам в Европе нашу безопасность».

Вполне понятно, что для некоторых европейских политиков колебания Трампа стали удобным аргументом в пользу того, что необходимо укреплять военное сотрудничество внутри ЕС. И будет замечательно, если в итоге европейцы примут на себя больше ответственности за собственную безопасность. Однако большая ответственность и стратегическая автономия – это совсем не одно и то же. А между тем мало кто из европейских лидеров всерьез намерен сокращать военную зависимость от Соединенных Штатов. Если не считать отвлеченных рассуждений в экспертном сообществе, пока нет никаких официальных предложений разработать полноценный план «Б» для европейский оборны. То есть проект создания в Европе военного альянса, который бы функционировал независимо от НАТО. (Причем, несмотря на брекзит, в такой союз должна будет войти и Великобритания как страна с самыми большими расходами на оборону в Европе.)

Стоит посмотреть на три государства: Великобританию, Германию и Францию – с самыми высокими оборонными расходами среди европейских стран НАТО. Франция в данном случае исключение, которое лишь подтверждает правило. Французские власти еще до избрания Трампа президентом заявляли, что Европа должна быть более независимой в вопросах обороны. В последние годы Франция стала самым активным в военном смысле членом НАТО (из европейских стран) и проводит в том числе и самостоятельные операции. Но, конечно, французы предпочли бы не действовать в одиночку. Четвертого июля посол Франции в США заметил, что «европейцы не могут себе представить того, чтобы строить будущее без американцев».

Что касается Великобритании и Германии, то не похоже, что они намерены снизить стратегическую зависимость от Соединенных Штатов. Возьмем Германию, которую Трамп обвинил в том, что она вносит недостаточный вклад в НАТО. Канцлер Ангела Меркель по-прежнему верна принципам Трансатлантического альянса и считает, что Германия должна выполнять целевую установку НАТО – расходовать 2% ВВП на оборону (сейчас это только 1,2% ВВП). Но даже если расходы Германии достигнут этого уровня, став самыми высокими в Европе, нет никаких гарантий, что вслед за расходами вырастет и военная активность Берлина. Настрой немецкой публики гораздо более пацифистский, чем во многих других европейских странах.

Более того, основной оппонент Меркель на предстоящих в сентябре выборах, лидер социал-демократов Мартин Шульц увидел в призывах Трампа аргумент в пользу того, что наращивать военные расходы как раз не нужно. Многие немецкие социал-демократы поддерживают идею создания общеевропейской армии, но без защиты со стороны США такая армия потребует гораздо более высоких оборонных расходов, а ее военные задачи будут куда более обширными, чем те операции, которые европейцы выполняют сегодня.

Великобритания, в отличие от Германии, готова к более активному наращиванию оборонных расходов и военной силы. Но при этом у нее давно сложились прочные стратегические отношения с Соединенными Штатами. Британский блогер Сэр Хамфри, который пишет об обороне, назвал первое плавание двух новых британских авианосцев «полезным напоминанием для США, что Британия поддерживает развертывание американского авианосного флота».

Мало кто из британских чиновников и политиков готов публично обсуждать строительство европейской обороны без участия американцев. А выход из ЕС приведет к еще большему сближению Лондона и Вашингтона. Министр обороны Британии Майкл Фэллон сказал в марте: «Наше военное сотрудничество с США не имеет аналогов по глубине и масштабу. После нашего выхода из ЕС это сотрудничество станет еще более важным, так что мы наращиваем инвестиции в совместную программу по производству истребителей F-35».

Таким образом, в силу разных причин Великобритания и Германия, скорее всего, останутся зависимы от США в военном отношении. Возможные альтернативы выглядят слишком пугающими и для Берлина, и для Лондона. Германия не может представить себя в роли ведущей военной державы Европы, а Британия после брекзита обречена на еще более тесный альянс с Соединенными Штатами.

К тому же реальные шаги Вашингтона сильно отличаются от твитов президента. В 2017 году Пентагон потратит на оборону Европы $3,4 млрд, а в 2018 году эта сумма вырастет еще на $1,4 млрд. Да и сам Трамп на недавней совместной пресс-конференции с президентом Румынии заявил о приверженности принципу коллективной обороны НАТО, а потом повторил то же самое в Варшаве.

Антитрамповские настроения сами по себе не означают, что европейцы начнут брать собственную оборону на себя. По июньскому опросу Pew, большинство жителей Европы предполагают, что их отношения с Соединенными Штатами останутся стабильными, то есть уверены, что старый и проверенный вариант, несмотря на трудности, – это лучше, чем поиски чего-то нового. Кроме того, большинство европейцев психологически не готовы к тому, чтобы заниматься своей обороной самостоятельно, без поддержки США. Если даже Британия и Германия не готовы отказаться от этой зависимости, то уж тем более нет оснований ожидать этого от других, более слабых в военном плане европейских стран.

Даниэль Кëхан – старший научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности в Федеральном техническом университете Цюриха

Strategic Europe

США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248699

Сегодня в Казахском университете международных отношений и мировых языков имени Абылай хана заканчиваются сборы для студентов, обучающихся по военно-учетным специальностям «военный переводчик» и «военный журналист», сообщает Zakon.kz.

Сборы для будущих военных журналистов и переводчиков проходили на базе военной кафедры Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана более месяца - с 15 июня до 20 июля.

Как сообщила нам специалист по работе со СМИ и общественностью Департамента по делам обороны по г. Алматы Кристина Новикова, в этом году в Казахстане впервые выпускаются офицеры запаса по специальности «военный журналист». Набор будущих военных журналистов на военную кафедру вышеназванного вуза был произведен два года назад – в 2015-м и в этом году состоится их выпуск.

- Ежегодно мы выпускаем 120 офицеров запаса, в том числе 17 военных журналистов, - говорит начальник военной кафедры Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана полковник Руслан Абесинов. - Количество зависит от потребности. Учитывая неспокойную обстановку в мире, думаю, такая профессия как военный журналист очень нужна, поэтому мы в этом году впервые выпускаем офицеров запаса по военно-учетной специальности «военный журналист».

- Востребованность в военных журналистах большая, - говорит Кристина Новикова. – Вооруженные силы совершенствуются с каждым годом и вместе с этим появляются новые виды техники, повышается квалификация военных и так далее. И для освещения всех этих вопросов необходимы грамотные, высокопрофессиональные журналисты, хорошо знающие специфику военного дела, военную терминологию, а также знающие, что такое экстремальная журналистика и готовые к ней.

Вместе с военными журналистами, на данной кафедре идет подготовка военных переводчиков, которых набирают из числа студентов, получивших различные военные специальности и желающих продолжить свою карьеру в Вооруженных Силах Казахстана.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248699


Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249772

На Балтийском флоте РФ завершается подготовка к масштабному китайско-российскому учению "Морское взаимодействие-2017", которое пройдет в акватории Балтийского моря с 21 по 28 июля.

Как сообщили сегодня в министерстве обороны России, в учении будут задействованы около десяти кораблей и судов различных классов, более десяти самолетов и вертолетов от ВМФ России и ВМС НОАК. Активная фаза маневров пройдет 24-27 июля в акватории Балтийского моря, где будет отработан ряд совместных действий на море, а также проведены тренировки по совместной организации противолодочной, противовоздушной и противокорабельной обороны.

Китайско-российское учение "Морское взаимодействие" проводится с 2012 года с последовательным усложнением решаемых задач и уровня координации. Оно является совместным вкладом двух стран в укрепление безопасности в мировом океане.

Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249772


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651

Совет Федерации в среду, 19 июля, ратифицировал протокол к соглашению между Россией и Сирией о размещении на территории Сирии авиационной группы ВКС России. Согласно протоколу, Дамаск передает России в безвозмездное пользование на 49 лет земельный участок аэродрома Хмеймим и находящиеся на нем объекты недвижимости. По истечении этого срока соглашение может автоматически продлеваться на 25 лет.

При этом сирийская сторона будет обеспечивать внешнюю охрану базы и ее береговых границ. А российская армия отвечает за внутреннюю охрану, противовоздушную оборону и обеспечение правопорядка на ее территории.

Раньше соглашение было бессрочным

В октябре 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о бессрочном размещении российских ВКС на территории Сирии. Закон ратифицировал соглашение, подписанное между Дамаском и Москвой в августе 2016 года.

Соглашение предусматривало и переход аэродрома Хмеймим в провинции Латакия со всей инфраструктурой в бессрочное пользование РФ. Российская армия использует аэродром Хмеймим с осени 2015 года, оказывая правительственной армии активную поддержку с воздуха в борьбе с вооруженной оппозицией. При этом в адрес России не раз звучали обвинения в том, что авиация РФ наносит удары не только по позициям террористических группировок, но и по умеренной сирийской оппозиции и даже гражданским объектам. Москва подобные обвинения отвергает.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651


Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579

Минобороны России при организации сборов командования ВС РФ учло излюбленную сирийскими террористами тактику устраивать пути снабжения через многокилометровые тоннели.

В ходе розыгрыша одного из эпизодов учений на полигоне Мулино в Нижегородской области усиленный мотострелковый батальон штурмовал укрепленный город, где "бандиты" держали заложников. На мониторах журналисты видели, что перемещение резервов противника, доставка боеприпасов и другого имущества идет именно через тоннели.

Использовались беспилотники: комплекс радиоэлектронной борьбы с БЛА "Леер-3" разослал местным абонентам sms с требованиями наступающих войск. Разведывательные беспилотники тем временем следили за обстановкой: на мониторах транслировалось видео с них, было видно, как "противник" сосредотачивает колонну бронетехники для выхода из города.

В ходе наступления саперы обнаружили и уничтожили один из подземных тоннелей, использовавшихся условными боевиками. Чтобы не допустить "дружественного огня", штурмовики вешали на захваченные здания специально изготовленные полотнища и флаги.

По словам командующего войсками Западного военного округа генерал-полковника Андрея Картаполова, в 2016-2017 годах возглавлявшего российскую группировку в Сирии, интеграция сирийского боевого опыта в повседневную практику ВС РФ является главной целью нынешних сборов.

Сборы руководящего состава российской армии начались накануне в Военной академии Генштаба, руководит ими министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579


Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910

Московские шпионы возвращаются в Венгрию, вызывая гнев НАТО

Лили Байер | Politico

Союзники по НАТО обеспокоены ширящимися российскими разведывательными операциями в Венгрии, сообщает Лили Байер в брюссельской версии издания Politico. "В то время как западные чиновники часто критиковали правительство Будапешта за отступничество от демократии, они, как правило, хвалили его за стойкую приверженность НАТО, - говорится в статье. - Но чиновники из союзных стран говорят, что Россия все больше видит в Венгрии лазейку в Европу". "Существует огромная озабоченность, что Россия, в сущности, использует Венгрию в качестве разведывательной передовой операционной базы на территории НАТО и ЕС", - приводит автор слова бывшего чиновника в посольстве США в Будапеште, который беседовал с изданием на условиях анонимности.

Западные чиновники заявляют, что российские разведывательные агентства в последние годы усилили свое присутствие в Венгрии с целью запустить ряд разведывательных и подрывных операций в ЕС, информирует журналистка. За 2014-2015 годы количество российских агентов в Венгрии увеличилось, предположительно, с 50-100 до 300 и более, рассказал бывший сотрудник посольства.

"В общим, мы полагаем, что они открыто перехватывают сигналы связи, занимаются агентурным сбором информации по всей Европе, планируют и организуют все возможные подрывные мероприятия в киберпространстве, объединяются с организованной преступностью и поддерживают ребят, вроде [крайне правого] "Йоббика" увесистыми мешками с наличными и, может, даже каким-то компроматом из разведывательных источников", - сообщил собеседник издания.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе некоторые чиновники пытаются подчеркнуть позитивные усилия страны, передает Байер. "Венгрия вносит большой вклад в альянс", насколько это позволяют ее ограниченные ресурсы, отметил один натовский чиновник. Источник добавил, что страна "играет ключевую роль в укреплении обороны НАТО в его восточной части".

Однако некоторые партнеры венгерского правительства и силовых структур считают, что венграм нельзя доверять, продолжает автор. "Все считают, что Венгрия скомпрометирована", - заявил один представитель Запада, который работал на НАТО часть периода, что Орбан находится у власти. "Мне сказали не делиться ничем засекреченным с венграми, даже если они имеют надлежащий допуск", - сообщил источник.

Двухсторонний обмен информацией на уровне военных ведомств между венграми и западными союзниками "почти испарился", после того как Орбан был избран в 2010 году, передает журналистка слова отставного полковника венгерской армии Дьёзе Закариаша (Győző Zakariás). Некоторые западные чиновники говорят, что правительство Орбана позволяет россиянам беспрепятственно действовать по политическим причинам, добавляет Байер. "Венгры отслеживают российскую активность и тоже не очень от нее в восторге, но, согласно нашей трактовке ситуации, венгерские чиновники не думают, что они могут всех их прогнать, не спровоцировав Россию", - отметил в беседе с изданием бывший чиновник американского посольства.

"Я не думаю, что кто-то хоть на секунду усомнится в том, что Венгрия заинтересована быть частью НАТО, - сказала Элени Куналакис, которая была послом США в Венгрии с 2010 по 2013 год. - Орбан не хочет российского влияния в Венгрии". По словам экс-посла, премьер-министр "видит свою роль в лавировании меж окружающих держав и защите интересов Венгрии", передает издание.

Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897

Создавшая АК-47 компания разрабатывает «Терминатора», но для реальной жизни

Джаред Келлер (Jared Keller), The National Interest, США

Компания, стоящая за созданием популярного автомата АК-47, создала новое оружие: роботизированные пушки, которые могут учиться и убивают самостоятельно.

По сообщениям СМИ, концерн «Калашников» разработал «автоматизированный боевой модуль, работающий на базе нейронных сетей», которые позволяют ему «распознавать цели и принимать решения» независимо от оператора. Об этом 5 июля российскому государственному информационному агентству ТАСС рассказала директор по коммуникациям концерна София Иванова. Современные «нейронные сети» дают возможность автономным огневым средствам, таким как беспилотные летательные аппараты и наземные боевые машины, не только самостоятельно принимать решения, но и адаптироваться к обстановке, а также использовать «приобретенный опыт» в соответствии с новыми задачами.

Концерн «Калашников» уже довольно давно экспериментирует с робототехникой и искусственным интеллектом. В марте этот производитель оружия разрекламировал свою совершенно новую боевую машину БАС-01Г «Соратник». Это семитонный мини-танк, предназначенный для полуавтономного уничтожения целей при помощи пулемета ПКТМ и противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». Как сообщает издание Defense One, российские информационные агентства всячески превозносят победы над противником в Сирии, которые одерживают в том числе и роботы. Правда, достоверность этих заявлений подтвердить не удалось.

Важнее другое. Российские производители боевой техники по всей видимости обгоняют планирующие органы Министерства обороны США в вопросах интеграции искусственного интеллекта на поле боя. Пентагон считает искусственный интеллект важным инструментом в арсенале аналитиков из разведки, однако с сомнением относится к внедрению в войска самостоятельно принимающих решения боевых систем. Как сообщает Defense One, сомнения вызваны одной простой причиной: автономные роботы-убийцы это как-то «не по-американски».

«Выдвину гипотезу о том, что авторитарные режимы считают людей недостатком, что людям нельзя доверять, — заявил в 2015 году Defense One заместитель министра обороны Боб Уорк (Bob Work). — Поэтому они вполне естественно тяготеют к полностью автоматизированным системам. Почему мне это известно? Потому что именно так Советы думали о своем разведывательно-ударном комплексе. Его хотели сделать полностью автоматизированным. А мы, вступая в эту гонку, полагаем, что наше преимущество это люди».

Непонятно, как передача власти от Обамы к Трампу повлияла на отношение Пентагона к искусственному интеллекту и робототехнике, но военным планирующим органам рано или поздно придется заняться переоценкой приоритетов. Как сказала Иванова, российские военные увидят новую технику в действии уже в августе, когда состоится международный военно-технический форум «Армия-2017». А это значит, что уже в недалеком будущем войска могут столкнуться с одним из этих монстров в реальности.

Джаред Келлер — старший редактор блога Task & Purpose, а также пишущий редактор журнала Pacific Standard.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895

Путин прекратит вторжение на Украину, а его режим рухнет за год-два при одном условии

Журналист Аркадий Бабченко о войне на Донбассе и неминуемом крахе режима в России.

Светлана Шереметьева, Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Журналист, блогер, автор книг о войне Аркадий Бабченко несколько месяцев назад покинул Россию из-за постоянной травли за «неправильную позицию» и уехал жить в Прагу. В первой части интервью «Апострофу» известный журналист рассказал, почему не выбрал в качестве нового места жительства Украину, каков наиболее вероятный способ возвращения Донбасса под контроль Киева, что может приблизить крах режима в РФ и когда россияне перестанут ехать воевать на Украину.

«Апостроф»: С какой целью вы сейчас в Киеве?

Аркадий Бабченко: Меня выдавили из страны (из Чехии — прим. ред.), поскольку у меня никаких документов, кроме российского гражданства, нет. Я три месяца по туристической визе прожил в Праге. Сейчас вот мотаюсь по стране, чтобы прошло четыре месяца и можно было подать на рабочую визу в Чехию.

- Вы не пытались получить статус беженца или просить политического убежища? Или это сужает ваши возможности?

— Во-первых, сужает. При статусе беженца ты не можешь пять лет выезжать из страны, но дело даже не в этом, а в том, что я даже не хочу. Я не хочу быть беженцем и получать этот статус.

- Вы не пробовали осесть на Украине?

— Я — гражданин страны-агрессора. Страна, которая была моей, напала на эту страну. Я той стране все долги отдал — два раза служил в армии. Если я перееду сюда, эта страна даст мне гражданство, то я считаю, что моим долгом будет пойти воевать за эту страну. Но у меня уже просто больше не хватает мужества. Я боюсь, что седьмую войну не переживу. Поэтому со страху я не хочу получать украинское гражданство. Просто мне пишут: «Русский, нефиг шастать». И я бы хотел что-то иметь, чтобы ответить. Поэтому меня устраивает Чехия, где меня никто не знает, а если и знает, то я не понимаю чешского языка и не понимаю, что они обо мне говорят.

- Мы сейчас с вами разговариваем на Крещатике рядом с Майданом, где происходили события, изменившие Украину. Как вы можете оценить события на Майдане три года спустя?

— Все нормально. Главное дело сделано. Во-первых, скинут вор, пытавшийся узурпировать власть. Во-вторых, это была действительно Революция Достоинства, а не колбасная революция, что очень важно. В-третьих, развернут вектор развития страны: от Мордора в Европу. Это важнейшее событие, которое произошло, остальное — частности и нюансы. Можно спорить. Где-то хуже, где-то лучше, но не все получилось так, как представлялось. Но главное произошло — выбран вектор развития Украины.

- Сейчас складывается такое впечатление, что события утратили динамику: от России отвернулись — но два миллиона украинцев ездят туда на заработки, в Европу идем — но полноправное членство в ЕС нам пока не светит. Эта ситуация может стать некой проблемой и точкой отчаяния?

— Может. На Украине, я так понимаю, много «совка», и он, безусловно, тянет ее назад. Скорость реформ падает — невозможно все время жить в режиме Майдана, реформирования — люди устают и хотят работать и зарабатывать деньги. И самое главное — война. Это все может затормозить и развернуть, но я в этом смысле оптимист и думаю, что, в конце концов, все получится.

- Усталость и разочарование могут привести к так называемому молдавскому сценарию: шли, шли в Европу, а потом развернулись — и выбрали пророссийского президента. Или война и то количество жертв, которые понесла Украина, станут сдерживающим фактором?

— Знаете, может быть что угодно. Может быть и большая война. Я, например, думаю, что Путин не оставил планов по откусыванию значительного куска Востока Украины. Я вижу — и это можно утверждать довольно определенно — что действия по расшатыванию ситуации внутри Украины ведутся. Иногда ведутся довольно неплохо.

- Пропаганда и теракты?

— Теракты, убийства, вбросы и расшатывания. И самое главное — это пропаганда. Иногда она бывает успешной, и это надо признать. Но, в любом случае, все зависит от украинцев.

- Эти намерения захватить территорию Украины будут реализованы «Новороссией 2.0«?

— Формат уже неважен. «Новороссии 2.0» уже не будет, хотя может и получиться.

- Почему не будет?

— Из-за того, что пророссийские настроения сильно утеряны. Если раскачивать ситуацию, если за 10 лет не произойдет никаких изменений, а нефть вдруг скакнет до 150 долларов за баррель, то возможен и вариант «Новороссии». Мне кажется, если мы говорим об этой гипотетической возможности, более вероятен сценарий с введением регулярной армии и какой-то большой войны.

- Если использовать регулярную армию, то следует говорить о сотнях тысяч военнослужащих, которых придется привлечь для этой кампании. Достаточно ли в России ресурсов для такого масштабного вторжения?

— Такой ресурс в России есть. Это надо понимать. И те разговоры, которые я здесь слышу время от времени, о том, что Россия загибается, разваливается, а через год Путина не будет — это не так. Запас прочности в России еще достаточно силен. Нефть не рухнула, 50 долларов за баррель — вполне позволяет существовать этому режиму. И не просто существовать. И надо понимать, что с таким соседом Украина будет жить не год и не два, даже, думаю, что и не пять.

- Что Украина может сделать в такой ситуации?

— Строить правовое европейское государство, сильную экономику и сильную армию. И перестать ругаться друг с другом и начать строить страну.

- И это помешает Путину напасть?

— Если будет сильная армия, сильная экономика, то это будет сильный аргумент для сдерживания. Дело не в том, чтобы помешать ему напасть, а в том, чтобы дать ему понять, что нападение будет стоить очень дорого.

- По-вашему, Россия продолжит дестабилизировать ситуацию на территориях, подконтрольных Киеву?

— Будут, обязательно будут, и недооценивать их не надо. Самое главное сделано — агрессия купирована, эта раковая опухоль дальше не продвигается. Украина не может сейчас вернуть Донбасс. И самая главная задача состоит в том, чтобы не допустить дальнейшего распространения этой опухоли. Пока это сделано.

- Когда Украина вернет Донбасс, как вернуть ментально тех людей, которые пережили оккупацию и массированное воздействие российской пропаганды?

— Понимаете, война — это уже хорошая прививка. Если возвращать Донбасс силовым путем, а этот сценарий мне кажется наиболее вероятным, то Донецк не будет таким, как сейчас. Во-первых, люди, которые знают, что такое прятаться в подвалах с детьми от обстрелов и жрать собачатину, может, и останутся пропутинскими, пророссийскими, но второй раз переживать это они точно не захотят. Во-вторых, вернуть ментально очень сложно. Со взрослым поколением, на мой взгляд, это невозможно. Нужно ждать смены поколений и работать с новым поколением.

Говорить о суверенитете будет невозможно до того момента, пока над Изварино (на границе с РФ, — прим. ред.) не будет развеваться флаг Украины. До этого момента противоречия будут неразрешимы: Украина хочет вернуть свои территории, а Россия хочет получить часть территорий. Если это противоречие будет разрешено в пользу России, то Украина потеряет часть своего суверенитета, что станет большой политической травмой для нации.

- Кто сможет остановить вторжение Путина на Украину?

— Сейчас остановить вторжение России на Украину могут не только США, а мировое сообщество, где ведущую роль играют Штаты. Если они будут по-настоящему давать по рукам и говорить: «Парень, полезешь еще на 100 метров — мы тебе обеспечим такое, что мало не покажется».

- Получается, что ситуация патовая — мы не можем его остановить из-за недостатка ресурсов, а Запад не особо заинтересован?

— Жил бы я в Париже, то воевать за Авдеевку не поехал бы. Да. На данный момент ситуация патовая. Но по-настоящему это может остановить цена в 12 долларов за баррель нефти. Если нефть упадет до такой цены — этот режим рухнет через год-два. Советский Союз тоже ведь рухнул.

- Но довольно долго барахтался.

— Ну, эти тоже побарахтаются и рухнут. Пока, на мой взгляд, изменить ситуацию может только обрушение экономики.

- Предположим, нефть упала до 10 долларов за баррель, режим рухнул. Что происходит в России?

— Новые костры на Красной площади, собачатину жарят в бочках, бандитизм и беспредел, гражданская война. Короче говоря, берите и читайте про 1917 год — и будет примерно то же. Кто победит — это даже не прогнозируемо. Либо возможен равный вариант мирного и бескровного перехода власти в руки либерально-демократической оппозиции. Если Навальный доживет, то он будет президентом. Сможет ли он удержать власть или не сможет — это другой вопрос.

- Но ведь нельзя исключить, что Навальный будет не без диктаторских замашек?

— Безусловно. Но все зависит от нас, россиян, сможем ли мы за достаточно короткое время возродить государственные институты, которые позволят нам контролировать власть. Если сможем, то неважно, будут у него диктаторские замашки или не будет. Если не сможем, то все по новой — опять новый хороший царь против плохого. Но я не думаю, что либералы смогут удержать власть — все будет идти на ниспадающих трендах. Получится то же самое, что было в 1991-1992 годах: Советский Союз рухнул, пришли либералы (обычное ворье) — опа, и жрать нечего. Кто виноват? Либералы. Не то, что страна 70 лет в г**не была, а либералы, которые за полгода все уничтожили. Произойдет то же самое. Кто виноват? Навальный. И неважно, что он у власти полгода. Опять пойдет отторжение, новый Жириновский, новые коммунисты и другие. Как по мне, это два наиболее вероятных сценария развития событий.

- Некоторые аналитики прогнозируют расшатывание ситуации в Белоруссии. Могут ли россияне зайти с той стороны, и какие цели преследует Путин?

— Возможно. Владимир Владимирович Путин загнал себя в такую ситуацию, что контролировать внутреннюю политику он может только войной. Либо внешней, либо внутренней. Война в Чечне ему сейчас не нужна. При Путине войны в Чечне не будет, а будет после Путина. На данный момент есть Сирия и полузатухший Донбасс — они справляются и отвлекают. Если это перестанет срабатывать, то я не исключаю открытия новых театров военных действий.

- Но в Сирии пока не видно больших успехов.

— Сирия пока не особо эффективна, но пока хватает и пока сдерживает. Нефть есть, деньги есть, в Сирии воюем. Пока этого достаточно. Цена на нефть упадет — нужно будет что-то новое придумать.

- Скорее народ станет меньше есть, чем они станут меньше тратить на войну. Совпадение этих факторов может стать причиной протестов в России?

— Именно это станет причиной для протеста. Венесуэла тому пример. Нужно понимать, что это будет «колбасный протест» — протест за еду. Важно понимать, что битвы холодильника с телевизором не будет — они воюют на одной стороне. Для диктатора нет ничего лучше, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Жрать нечего, кто виноват? Проклятые пиндосы, которые окружили нас со всех сторон. Что надо делать? Воевать с пиндосами. Где воевать с пиндосами? Давайте воевать с пиндосами на Украине. Так в упрощенном варианте выглядит их логика. Такие режимы устойчивы, они могут существовать десятилетиями. Но, в любом случае, они конечны. Конец их всегда одинаков — обрушение. Но, я думаю, до этого еще долго.

- Последствия такой войны с пиндосами хорошо видны в интервью матери российского контрактника Виктора Агеева, которого наши военные задержали на территории Украины. Насколько в этом интервью представлен срез российского общества?

— Интервью матери Агеева как раз озвучивает мысли тех самых 86%. Они реально так думают, но при этом все прекрасно понимают.

- Это конъюнктура?

— Нет. Это инфантилизм. Как ребенок, который разбил вазу, будет до последнего доказывать, что он не разбивал. Так и они — будут до последнего доказывать, что не знали, не понимали, что им так говорили по телевизору. Все они знают и все понимают. Инфантилизм — это общественно-политический строй в России, характеризующийся неспособностью нести ответственность за свои действия.

- Когда ситуация касается индивидуально каждого, то отношение меняется?

— В каждом случае по-разному. Большинство, конечно, прозревает. Когда они оказываются в тюрьме, то прозревают. Некоторые становятся оппозиционерами. Но есть та же самая Севастиди (в 2008 году во время российско-грузинской войны жительница Сочи Оксана Севастиди отправила SMS своему знакомому о том, что видела российскую военную технику, которая идет в сторону Абхазии. В 2016 году ее за это приговорили к 7 годам тюрьмы за госизмену, в марте 2017 года Путин помиловал ее, — прим. ред.), которая отсидела, вышла и говорит: «Спасибо Владимиру Владимировичу Путину». Есть Евгения Чудновец (воспитательница детского сада, которая получила 6 месяцев колонии за репост чужого видео, на котором был заснят момент с наказанием ребенка; спустя некоторое время судебный приговор был отменен, — прим. ред.), которая вышла и говорит: «Путин наш великий. Крым наш».

- Леонид Развозжаев, например.

— Развозжаев — это классический пример. Отсидел, а сейчас такой крымнашист, что держи меня семеро.

- Возвращаясь к осознанию войны между Россией и Украиной. Когда все эти агеевы перестанут ехать на Донбасс, чтобы выплачивать кредиты?

— Пока не перестанут. Перестанут, когда будут нормальная экономическая ситуация, свободный бизнес, возможность реализовать себя дома в городе Камышлов (город в Свердловской области РФ — прим. ред.), который стал известен благодаря тому, что оттуда было наибольшее количество репортажей по отправке этих людей на Донбасс. Я там служил в армии — это XIX век, абсолютный депрессняк, алкоголизм и тюрьма. Поэтому для них война на Донбассе — это возможность посмотреть мир.

Этот человек никогда в жизни территорию Камышловского района не покидал, ну, разве что, в тюрьму в Магадан. Тут он может поехать на Украину — он тут посмотрел мир, а еще может стать героем, может спасти русских от проклятых «фашисто-бандеровцев». Вот и вся мотивация. Бедность, пропаганда и «Боярышник» (в декабре 2016 года из-за отравления средством для ванн «Боярышник» скончались более 70 жителей Иркутской области РФ, — прим. ред.).

- Люди живут в XIX веке и ездят на войну, чтобы смотреть мир, но это не влияет на путинский режим. На чем он держится — на пропаганде или репрессиях?

— И на том, и на другом. Пропаганда по зомбоящику оказалась замечательным инструментом. Я не думал, что страной можно так управлять при помощи телевизора, но оказалось, что можно. Раньше я недооценивал, но сейчас говорю, что эти люди получают свои деньги абсолютно не зря. При этом надо понимать, что пропаганда легла на хорошую почву — люди действительно хотели этого величия, имперскости. Россия до сих пор — это имперская и ксенофобская страна. В 1991 году страна попыталась сделать разворот. Не вышло — и развернулись обратно.

Когда говорят, что у Путина рейтинг 86% — это неправда, такого рейтинга у него нет. Его поддерживает большинство — 55-60%, я оцениваю это так. Когда случился «Крымнаш», то рейтинг реально был на уровне 86%, а, может, даже и 90%. Сейчас поменьше. Да и Крым ушел из повестки среднестатистического обывателя в России. Когда аннексировали Крым, то у людей остекленели глаза, и они начали говорить, что мы великие, «Крым наш» и Путин великий. Невозможно было разговаривать.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894

Большая игра в северной Сирии

Сердар Тургут (Serdar Turgut), Habertürk, Турция

Президент Трамп дал сигнал о том, что после юго-запада Сирии соглашение о перемирии будет заключено еще в одном регионе. На прошлой неделе спецпредставитель США в коалиции по борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) Бретт Магкерк (Brett McGurk) отметил, что этим новым регионом может быть север Сирии, который имеет жизненно важное значение для Турции.

Спецпредставитель не уточнил детали, несмотря на обращенные к нему вопросы, тем не менее сейчас идет работа над планом перемирия, который охватит и Африн. В Вашингтоне знают, что сделать это будет не так просто, как соглашение, достигнутое на юго-западе Сирии. Сообщается, что над этим планом работает и Россия, при этом инициируются некоторые идеи, которые предлагается обсудить.

Сложный процесс

Источники в Вашингтоне, которые знают и о предложениях русских, передали следующую информацию.

Для перемирия на севере Сирии Вашингтон должен принимать во внимание тревоги как Турции, так и Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядов народной самообороны (YPG). В Вашингтоне опасаются, что Турция может в любой момент атаковать Африн, и в этом случае операции YPG против ИГИЛ прервутся.

Идеи, предлагаемые к обсуждению, допускают решение, которое может учесть красные линии Турции относительно PYD / YPG. До начала наступления на Ракку Вашингтон пообещал сирийским курдам административный контроль над территориями на севере страны. Но также американская администрация получила сигнал Турции о том, что запад от Евфрата — красная линия для нее.

В то же время Вашингтон не хочет, чтобы PYD / YPG, которых он использует в качестве наземной силы в Сирии, перешли на сторону России, в случае если он не сдержит данного курдам обещания. К тому же, по поступающим сведениям, русские продолжают контактировать с YPG в Африне.

Когда курды сказали Вашингтону, что они хотят объединить регион, находящийся на востоке от Евфрата, с Африном на западе, США не ответили отказом на это требование в силу готовившейся операции против ИГИЛ. Но сейчас США ищут такой путь решения, который не вызовет недовольства Турции и не обидит YPG.

Согласно одной из формул, курдам будет позволено установить господство в регионе на востоке, не переходя на запад от Евфрата.

Большой план

Но для того чтобы это произошло, США работают над более масштабным планом.

1. Чтобы получить добро на создание образования на востоке от Евфрата, YPG разорвут все свои связи с Рабочей партией Курдистана, и из их региона не будет атак в отношении Турции. В случае нарушения этих требований США прервут свои отношения с YPG и прекратят оказывать помощь им.

2. А от Турции в связи с соблюдением красных линий будет потребовано, чтобы регион между Африном на западе от Евфрата и восточной стороной был открыт и безопасен для перемещения гражданского курдского населения.

Позиция русских

В силу того что этот план также должен будет получить одобрение русских, в Вашингтоне внимательно следят и за их позицией. Русские, с одной стороны, дают понять, что не станут мешать Турции в Африне, с другой — продолжают работать в координации с элементами YPG в Африне.

К тому же США говорят, что взаимодействуют с русскими в Ракке. Поскольку русским нужна помощь Турции в регионе, они сказали, что могут расчистить ей путь в Африне, несмотря на YPG.

Взамен и США, и Россия рассчитывают на помощь Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе, где находится Свободная сирийская армия и радикальные группы.

Турции предлагают: «Обезопась нам Идлиб, и мы создадим тебе условия в Африне». После соглашения о перемирии на юго-западе Сирии шансы Турции разыграть российскую карту против США во многом сократились.

В регионе Россия и США нуждаются в Турции. Для того чтобы возникло перемирие без полного исключения YPG, большой план США, о котором мы рассказали выше, должен работать при поддержке России.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894


Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248851

Отстраняя главу Генштаба, Эммануэль Макрон сажает французскую армию под строгий арест

Ришар Верли | Le Temps

Сенсационная отставка генерала Пьера де Вилье, главы Генштаба Вооруженных сил Франции, стала достоянием общественности в среду, по завершении дискуссий по бюджету. Она подтверждает, что новый президент не позволит кому бы то ни было чинить ему препятствия, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Париже Ришар Верли.

Возможны две интерпретации объявленной в среду утром сенсации, считает автор. Первая - бюджетный армрестлинг. Можно порассуждать об отказе этого командира, заботящегося о нуждах своих войск в новых вооружениях, согласиться с требованием сократить военные расходы на 850 млн евро в этом году. Вторая - личное противостояние между двумя людьми со схожим агрессивным складом характера. С одной стороны, самый молодой президент Французской республики, решившийся нарушить стандарты поведения; с другой - его глава Генштаба, офицер бронетанковых войск, убежденный в том, что в период международной напряженности военные расходы должны наращиваться, говорится в статье.

Две интерпретации для констатации одного факта: всякий, кто встанет поперек дороги реформ и усилий, требуемых Макроном, сильно рискует. "Я ваш руководитель. Я сдержу свои обещания", - торжественно напомнил он командующим армией 13 июля вечером, сразу после встречи с президентом Дональдом Трампом, отмечает журналист.

Затевая финансовый кризис с военными, Макрон, несомненно, стремится достичь трех целей. Прежде всего, доказать свою бюджетную кредитоспособность по отношению к европейским партнерам - на следующий день после исключительно положительного заключения Международного валютного фонда по проектам его реформ он ловко заигрывает с Германией, от которой надеется в ответ получить финансовый вклад на внешнем театре военных действий, которые ведет Франция в Сахеле, полагает Верли.

Вторая задача: использовать армию в качестве рычага силы. Быть руководителем - означает сначала это доказать. Что и произошло посредством резкой отставки генерала, который за пятилетний срок Олланда вместе со своим напарником министром обороны Жан-Ивом Ле Дрианом сумел уберечь военное ведомство, продолжает автор.

Наконец, третья цель: официально зафиксировать "революцию" Макрона, а именно, возвращение сильной президентской власти, пишет Верли.

Былая эпоха кончилась. Сегодня Ле Дриан отправлен в почетное изгнание в МИД, говорится в статье. Бюджет, вооружение, оперативное принятие решений - все теперь исходит из Елисейского дворца, а министр обороны Флоранс Парли - лишь исполнительница бюджетных решений.

Французские военные утомлены операцией "Сантинель" по охране порядка (к которой они привлечены в связи с террористической угрозой. - Прим. ред.). 10 тыс. солдат постоянно несут патрульную службу на улицах больших городов. Генштаб также опасается предполагаемой всеобщей воинской повинности сроком на один месяц, обещанной во время президентской кампании. Если Макрон освободит военных от этих функций, их обеспокоенность наверняка снизится, отмечает журналист.

"Теперь этому первому французскому президенту, не проходившему военной службы и не имеющему никакого военного опыта, остается продемонстрировать, что у него есть продуманная программа обороны Франции в различных сферах, таких как сдерживание, боевые действия, кибербезопасность, - на предстоящий пятилетний срок мандата. И далее", - говорится в статье.

Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248851


Турция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248850

Турецкие С-400 на границе с ЕС...

Недрет Эрсанель (Nedret Ersanel), Yeni Safak, Турция

В Турции многие круги обеспокоены вероятностью разрыва отношений Анкары с Брюсселем. Однако позицию ЕС стало так сложно оправдать, что практически все они начинают разговор словами: «У ЕС тоже есть ошибки, но…» — правда, в конечном счете осыпают лепестками роз путь в ЕС…

В минувший четверг колумнист Hürriyet Унал Чевикёз (Ünal Çeviköz) написал следующие строки: «Отношения Турции и ЕС переживают один из решающих периодов в своей истории последних 50 лет. Отношения будут разорваны, продолжатся, и если продолжатся, то как…

Наконец, резолюция Европейского парламента по Турции… В Турции эта резолюция была прокомментирована как новая стадия „тактики проволочек", которую, как предполагается, ЕС на протяжении нескольких лет применяет в отношении Турции. Реакции также были озвучены под влиянием настроения, созданного таким толкованием. Тем не менее „настроение" — как правило, враг публичной дипломатии и стратегии коммуникации… При этом ЕС продолжает проводить здоровую публичную дипломатию и стратегию коммуникации.

Юнкер (Juncker) также подчеркивает, что „в ЕС хотели бы, чтобы Турция не отдалялась от Европы, а двигалась навстречу Европе". Значит, в Европе есть беспокойство по поводу того, что Турция отдаляется. А почему его не должно быть? Если вдруг, когда нам взбредет в голову, мы начинаем бросать цветы Шанхайской организации сотрудничества, а сейчас к тому же увлеченно беремся за покупку систем противовоздушной обороны С-400, словно нашей зависимости от России в энергетике было недостаточно, то возникновение такого восприятия вполне естественно» («Как толковать сигнал», 17.07, Hürriyet).

Очень типичная статья. Никому не составит труда понять, как сигнал «должен быть истолкован»…

Например, если ЕС скажет: «Мы не можем принять Турцию»

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean Claude Juncker) написал статью для немецкой газеты «Bild am Sonntag» по случаю годовщины 15 июля…

«В то время как еще не было известно, как закончится попытка переворота, председатель Европейского совета Туск (Tusk) и Верховный представитель ЕС по иностранным делам Могерини (Mogherini) от имени ЕС осудили атаку на демократические институты Турции», — отметил Юнкер.

И на том спасибо.

Юнкер продолжает: «Европа по-прежнему протягивает руку Турции. От Турции мы хотели бы видеть приверженность основным европейским ценностям».

Мы понимаем Юнкера… Никто не знает лучше турок, что значит стоять с протянутой рукой. Более того, за 54 года мы так далеко протянули руку, что ее можно было откусить по самое плечо.

Давайте обратим внимание на недостаточно освещенную часть интервью, которое 12 июля этого года президент Эрдоган дал BBC…

«ЕС неискренен. Они не сдержали ни одного данного обещания. В настоящее время 14 разделов открыты к обсуждению, но ни один из них не был закрыт. Возьмите проблему беженцев: они сказали, что заплатят нам шесть миллиардов евро. Но нет. Мы выполняем свои обещания. Если на этом этапе ЕС будет откровенен с нами и, например, скажет: „Мы не можем принять Турцию в Европейский Союз", — нам станет спокойнее. ЕС для нас не незаменим. ЕС водит нас за нос. К тому же сейчас подавляющее большинство моего народа не желает вступления в ЕС».

По сути это призыв к ЕС. Если представить, что отношения Турции и ЕС — это человеческий организм, то сейчас он невероятно ослаблен. И если так будет продолжаться, то он просто не сможет нести этот груз и где-нибудь упадет в обморок. При этом политическую цену, которая в связи с этим может возникнуть, должен заплатить Брюссель. ЕС, который 54 года морочит нам голову, да еще и выкидывает трюки, включая поддержку террористов, не должен получить шанса заставить Анкару заплатить за разрыв…

Вне всякого сомнения, если неискренность ЕС прекратится, ситуация изменится. Если вы верите в чудеса, конечно…

«Процесс вышел на финишную прямую, стороны на стадии подписания»

Но сначала отметим, что, во-первых, Анкара — и мы всегда пишем об этом — не пытается столкнуть лбами ЕС или другой какой-нибудь западный институт с аналогичными институтами на Востоке. Во-вторых, Турция, элементарно используя свои суверенные права, может выстраивать всевозможные экономические, технологические, дипломатические отношения с любой страной, какой пожелает. И может купить С-400.

В-третьих, если вы скажете: «Да, но это будет иметь политические последствия», — опять же независимая страна способна адекватно оценить риторику, которая при этом последует.

В-четвертых, помимо того, что выражение «Европа — единство ценностей» — это красивые слова, это еще и клише. Известно, что таких ценностей не существует, им не придается значения, а по сути нам в вежливой форме говорится: «Если вы хотите вступить в ЕС, вы будете безропотно следовать этим правилам»…

К тому же, должно быть, еще не поняли… «Сейчас подавляющее большинство моего народа не желает вступления в ЕС». Если состоится референдум, то возникнет интересная картина после Брексита.

Тем не менее сторонники ЕС могут быть спокойны. Анкара хочет увидеть, до чего дойдет этот процесс. Когда им придется принять членство Турции, ЕС, возможно, будет на грани исчезновения. Что тогда сделает Анкара, неизвестно.

Почему же те, кто считает интерес Турции к С-400, Шелковому пути и прочему угрозой в отношении Запада, при этом не замечают, что для развития своей системы противовоздушной обороны Турция подписала соглашение с французско-итальянским консорциумом? (Anadolu Ajansı, 14.07)

Иными словами, мы пытаемся удовлетворить свою срочную потребность и открываем дополнительные двери для национальной системы ПВО. То есть это не делается «наобум».

Когда вы говорите об С-400 или ШОС: «Не может быть», — вы при этом даете рецепт того, как вам бы хотелось, чтобы было. И этот рецепт содержит ядовитые ингредиенты!

Если мы вернемся к тому, с чего начали…

Как вы понимаете границу с ЕС, о которой говорится в заголовке?

Это Фракия или Сирия?

Если при первом прочтении вам пришла на ум Фракия, значит, дела турецкого народа с ЕС кончены.

Турция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248850


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248849

НАТО и российские войска бряцают оружием вдоль всей протяженной границы

Повсюду в Восточной Европе Москва и трансатлантический альянс проводят масштабные военные учения, чтобы показать, что они настроены серьезно.

Пол Маклири (Paul McLeary), Foreign Policy, США

Десятки тысяч военнослужащих приведены в движение на пространстве от Балтийского до Черного моря — НАТО и Россия начинают проведение серии военных учений такого масштаба, который этот континент не видел после окончания холодной войны.

Обе стороны утверждают, что военные маневры, в которых принимают участие самолеты, боевые корабли, танки и артиллерия, являются чисто оборонительными по своей природе. Однако очевидно, что они предназначены для того, чтобы продемонстрировать новые возможности и технологии, а также показать не только силу альянсов, но и то, как быстро солдаты и тяжелое оборудование могут быть передислоцированы для ликвидации угроз на границе.

Наиболее амбициозным действием со стороны НАТО являются маневры Saber Guardian 17 — это, по сути, свыше дюжины отдельных военных учений, в которых участвуют 25 тысяч военнослужащих из 20 стран, а проводятся они на территории Венгрии, Румынии и Болгарии.

Представленный местному военному руководству сценарий выглядит так: передовые в технологическом отношении наземные войска проникли территорию НАТО и угрожают альянсу в целом. Эти учения включают в себя тестирование противовоздушной обороны, стрельбу из танковых орудий боевыми снарядами, поддержку самолетами и вертолетами передвижений на земле, ведение электронной борьбы и высадку десанта. «Для сдерживания необходимы соответствующие возможности, для этого нужно быть уверенным в том, что каждому потенциальному противнику хорошо известно: мы готовы сделать все необходимое, — подчеркнул в беседе с журналистами во время проведения учений командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges). — К эскалации приводит наша слабость, а также отсутствие связей, неподготовленность — вот что является поводом для агрессии».

Однако увеличение военных возможностей не означает, что начинается война, добавил он. «Русские уважают только силу, и если мы демонстрируем сплоченность, если мы показываем, что мы вместе, что мы готовы, то тогда, я думаю, нам не о чем беспокоиться».

Этот резкий комментарий генерала подчеркивает особенность планирования учений Saber Guardian, в документах которого Россия не упоминается как противник, однако очевидно, что имеется в виду именно Кремль.

Сценарий этих маневров основан на вторжении на территорию НАТО оснащенных современным оружием вражеских вооруженных сил, целью которых является захват экономических активов причерноморских стран. В учебном бою на тренировочном полигоне Чинку в Румынии американские вертолеты Apache и румынские вертолеты координировали работу артиллерии на земле, а помощь пехотным подразделениям в сдерживании наступления противника оказывали американские танки Abrams и еще 650 различных транспортных средств.

Соединенные Штаты планируют потратить около 23 миллионов долларов на расширение этой румынской базы для того, чтобы иметь возможность проводить в будущем еще более масштабные, более сложные учения. А по другую сторону забора сдерживания находится Россия, которая готовится провести в ближайшие недели серию учений под названием «Запад», в которых будет задействовано 100 тысяч солдат. По утверждению Кремля, 12700 военнослужащих примут участие в учениях «Запад» на территории Белоруссии и России. Однако западные эксперты полагают, что Москва, скорее всего, увеличит численность занятых в этих маневрах солдат на несколько десятков тысяч человек. Согласно Венскому документу, приятому в 2011 году, иностранные наблюдатели должны присутствовать на любых учениях, в которых принимают участие более 13 тысяч военнослужащих.

Сокращая это число, но одновременно проводя несколько других крупных учений, Москва может избежать присутствия наблюдателей и контролировать сообщения о том, как действуют ее войска. Однако НАТО с недоверием относится к этому.

С учетом того, что Россия использовала масштабные военные учения в 2014 году, чтобы отвлечь внимание от своего вторжения в Крым, и захватила Южную Осетию в Грузии в 2008 году на фоне проведения других учений, скрывавших перемещение войск, западный альянс внимательным образом наблюдает за «Западом».

«Исходя из опыта, относящегося к прежним учениям, у нас есть все основания полагать, что в этих маневрах будут участвовать значительно больше военнослужащих, чем указывается в официальных сообщениях», — заявил недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос по поводу учений «Запад».

«Мы не считаем проводимые в этом году учения „Запад" непосредственной угрозой (для НАТО), или прикрытием для какой-то атаки, — добавил глава Координационного бюро национальной безопасности и обороны Эстонии Кристиан Прикк (Kristjan Prikk) в ходе проходившей в Вашингтоне 11 июля конференции. — Однако мы должны иметь в виду, что у русских есть плохая привычка скрывать свои истинные военные намерения за завесой проведения учений».

Во время предыдущих учений «Запад» в 2014 году, сфокусированных на том, как быстро Россия может перебрасывать свои войска из одной части страны в другую, было продемонстрировано, что Кремль занижает количество военнослужащих, участвующих в своих тесно связанных между собой проверках боеготовности.

По утверждениям Москвы, в учениях в 2014 году приняли участие 22 тысячи военнослужащих, однако внешние наблюдатели позднее пришли к выводу о том, что в них было задействовано более 70 тысяч человек, если добавить все меньшие по размеру, но связанные с «Западом» учения.

Каким бы ни было окончательное количество солдат, Москва «собирается, в действительности, направить сигнал о том, что она может сделать в военном отношении, а что нет», — отметила Ольга Оликер (Olga Oliker) из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies). Россия, на самом деле, нередко привлекает свои ядерные силы при проведении обычных учений, и это добавляет неопределенности для НАТО и для Запада.

В этом году «я буду наблюдать за тем, какую роль будет играть Калининград в этих учениях, а также за тем, какие дополнительные и совпадающие по времени учения будут проводиться в Белоруссии и в Калининграде», (в российском эксклаве на берегу Балтийского моря), — отметила Оликер.

В соответствии с объявленными планами, 21 июля в Калининград прибудут китайские боевые корабли для участия в целой серии учений вместе с российскими военно-морскими и военно-космическими силами.

На следующей неделе будут проводиться противолодочные и противокорабельные операции, а также будет отрабатываться коммуникация и координация между военными обеих стран. «Основными целями учения является повышение эффективности взаимодействия двух флотов по противодействию угрозам безопасности на море, отработка слаженности действий экипажей российских и китайских боевых кораблей», — подчеркивается в заявлении российского Министерства обороны.

Подобная военно-морская активность на Балтике происходит спустя несколько месяцев после того, как НАТО разместила новые бригады в Эстонии, Литве и Латвии, а также были перемещены туда американские танки и тяжелая бронетехника. Кроме того, в июне военно-воздушные силы США направили в Европу бомбардировщики B-1 и B-52 для участия в масштабных учениях BALTOP вместе со своими прибалтийскими союзниками, в ходе которых 50 кораблей отрабатывали действия оборонительного характера по защите северного фланга НАТО.

Ранее в этом месяце американские сухопутные силы разместили зенитно-ракетные комплексы Patriot в Литве для использования их в ходе еще одной военной игры, и таким образом впервые эти установки были размещены в Балтийском регионе, где Россия обладает значительными возможностями в области противовоздушной и противоракетной обороны. Это размещения является временным, утверждают американские официальные лица, однако Литва хотела бы приобрести эти комплексы. Румыния в июле нынешнего года заключила сделку на сумму 3,9 миллиарда долларов о приобретении семи противоракетных комплексов Patriot.

Еще ближе к границам России и Крыма НАТО проводит маневры под названием Sea Breeze 2017, и они тоже имеют отношение к учению Saber Guardian. Организаторами проводящихся в настоящее время 12-дневные учений в Черном море являются Соединенные Штаты и Украина. В них принимают участие американский крейсер USS Hue City, эсминец USS Carney, а всего 16 стран направили своих военных в Одессу. В этих учениях задействованы также американские разведывательные самолеты и подразделения «морских котиков» ВМС США.

За этими военно-морскими маневрами внимательно наблюдают российские военные, которые активно ведут себя в Черном море и значительно улучшили свои возможности в Крыму в области наблюдения. В течение прошлого года российские самолеты постоянно барражировали над американскими военными кораблями в акватории Черного моря и приближались к американским самолетам в этом регионе, что вызвало протесты в Вашингтоне.

В феврале нынешнего года вооруженный ракетами российский самолет на низкой высоте пролетел над американским кораблем USS Porter, а в мае вооруженный российский истребитель на несколько метров приблизился к находившимся в том районе американским разведывательным самолетам.

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248849


Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248841

Финны готовятся отражать российскую угрозу в подземных тоннелях Хельсинки

Томас Гроув (Thomas Grove), The Wall Street Journal, США

Подземный город под Хельсинки — важнейшая линия обороны столицы. Финские солдаты регулярно проводят здесь учения. Согласно сценарию учений, надо помочь правительству Финляндии эвакуироваться, а также предоставить укрытие жителям города в подземной системе коммуникаций, которая представляет собой около 200 километров тоннелей, переходов и бункеров.

За последние десятилетия большая часть подземной системы была приспособлена для нужд обороны. На входе стоят взрывозащитные двери. Переходы сконструированы таким образом, чтобы у специальных подразделений была возможность задержать проникшего сюда врага. Тоннели метро и тоннели коммуникаций дают возможность обеспечить связь, водоснабжение и пользование беспроводным интернетом. Здесь достаточно места, чтобы обеспечить защиту более 600 тысячам жителей города в случае начала военных действий или катастрофы.

Подземные коммуникации, которые должны использоваться в целях обороны, существуют в Хельсинки уже давно. Однако сейчас финны повышают уровень готовности: в сентябре Россия будет проводить учения «Запад-2017» — крупнейшие военные учения со времен окончания холодной войны.

«Солдаты хотят удостовериться, что мы сможем воспользоваться подземной системой в том случае, если они вдруг придут к нам и захотят воевать», — сказал бывший служащий министерства обороны Финляндии.

Военные игры России будут проходить у границ Финляндии. НАТО, в свою очередь, увеличивает свое присутствие в странах Балтии, которые находятся по другую сторону Финского залива. Финляндия входит в Европейский Союз, но не является членом НАТО.

В учениях будут задействованы тысячи русских солдат, и финны опасаются, что «Запад-2017» может послужить прикрытием для начала военной агрессии.

«Мы заинтересованы не столько в том, что будет происходить во время учений, сколько в том, что произойдет позже. Мы хотим убедиться, что войска действительно уйдут», — сказал Ярно Лимнелл (Jarno Limnell), финский эксперт по вопросам кибербезопасности и военного дела.

Основы финской стратегической обороны были сформированы во время трехмесячной войны против Советского Союза зимой 1939-1940 годов. В рекордно низкие температуры маленькие группы финских военных лыжников в зимнем камуфляже уничтожали в лесах солдат приближающейся Красной армии. Финны отдали Советскому Союзу 10% своей территории, но смогли сохранить свою независимость.

Этот опыт до сих пор является основой стратегии финской обороны. Особое внимание уделяется выживанию и заманиванию врага на незнакомую территорию. Теперь, после периода холодной войны, главный театр военных действий переносится в тоннели.

В марте Финляндия проводила военные учения по новому реалистичному сценарию: правительственные здания берутся под контроль иностранными подразделениями особого назначения. Проводится параллель с русскими военными подразделениями, которые захватили в Крыму важные правительственные объекты, после чего Крымский полуостров был присоединен к России.

Часть учений проходила в подземных лабиринтах Хельсинки. Сеть тоннелей соединяет торговые ряды, тоннели метро, автопарковки, тоннели водопровода и электросети. Часть тоннелей связана с подземной системой, которая используется только военными, и выходит на остров, который используется военным подразделением, ответственным за оборону Хельсинки.

Большая часть подземного Хельсинки может быть использована как для военных, так и для мирных целей. Некоторые тоннели — секретные. Жители Хельсинки совершают покупки в подземных торговых центрах, плавают в бассейнах, посещают подземную церковь. Бассейн под торговым центром за несколько часов может быть переделан в убежище для 3,8 тысяч человек.

«Если вы строите что-то под землей, это помещение должно быть таким, чтобы за несколько дней его можно было переделать в центр обороны», — говорит Илкка Вахаахо (Ilkka Vahaaho), сотрудник департамента недвижимости Хельсинки. В эти центры поступает вода и электричество, в некоторых установлена система вентиляции, которая способна задержать радиоактивные частицы.

Конфронтация России и Запада подтолкнула Финляндию к переоценке политики обороны, хотя специалисты из правительства уверены, что Россия вряд ли вторгнется в Финляндию по крымскому сценарию. В июне Финляндия согласовала с НАТО протоколы, в соответствии с которыми Финляндия может попросить другие страны, включая членов НАТО, о военной помощи в случае вторжения иностранного государства.

«Эти шаги помогают Финляндии интегрироваться в систему безопасности Запада, не вступая в НАТО. Это фундаментальные перемены для страны», — сообщил независимый аналитик по вопросам обороны Петри Макела (Petri Makela).

В учениях, которые проводятся, в том числе, и под землей, участвуют военные и гражданские организации, включая работников предприятий и врачей, которые отрабатывают возможные действия в случае кризиса. Представители правительства Финляндии считают, что такая система гражданско-военных учений обеспечивает подготовку в вопросах национальной обороны на всех уровнях гражданского общества.

Это значит, что к худшим сценариям будут готовить все население Финляндии, отметил Янне Куусела (Janne Kuusela), глава отдела Министерства обороны Финляндии.

«Система тоннелей отсылает нас к урокам Второй мировой войны. Нужно сделать все возможное, чтобы обеспечить базовые условия для жизни даже в случае масштабной бомбардировки, — сказал он. — Вот зачем нужны эти тоннели».

Высокопоставленные представители Финляндии утверждают, что страна сталкивается и с невоенными угрозами со стороны России: кибератаками, информационным воздействием, политическим и экономическим давлением — с так называемой «гибридной войной».

Официальные представители Финляндии зафиксировали организованную деятельность пророссийских негосударственных организаций, действия в социальных сетях и кибератаки, цель которых заключалась в оказании влияния на внутреннюю политику страны. Москва отрицает обвинения в попытках повлиять на политику других стран. Президент Владимир Путин отрицает, что Россия стоит за хакерскими атаками.

Финляндия заявляет, что сталкивается с деятельностью пророссийских активистов, пропагандой и политическим давлением на финских политиков еще со времен холодной войны.

В этом году 10 стран НАТО и ЕС договорились открыть исследовательский центр, который фокусируется на вопросах ведения гибридной войны. Центр должен открыться в Хельсинки в сентябре.

«Когда страны Западной Европы начали говорить о гибридной войне и способах борьбы с ней, мы осознали, что занимались этим уже на протяжении многих десятилетий», — сообщил Куусела.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248841


Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840

Польша: российские связи ключевого министра

Придерживающийся открыто антироссийских взглядов Антоний Мацеревич, как оказалось, поддерживает связи с теми, кто близок к Москве.

Якуб Иванюк (Jakub Iwaniuk), Le Monde, Франция

Министр обороны Польши Антоний Мацеревич (Antoni Macierewicz) не стесняется вдохновенной антироссийской риторики и выглядит одним из самых ярых противников политики Кремля. Он традиционно находится среди националистических и ультракатолических правых, а его репутация выглядит весьма неоднозначной. Он получает поддержку от партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski) и намеревается доказать, что падение самолета президента Польши под Смоленском 10 апреля 2010 года стало результатом заговора Кремля и правительства Дональда Туска (Donald Tusk), который сейчас занимает кресло председателя Евросовета.

Как бы то ни было, в Варшаве появились статьи о близости этого бывшего активиста «Солидарности» к личностям, которые вовсе не испытывают враждебных чувств к путинской России. Le Monde пытается разобраться в ситуации.

Мацеревич превратил Национальный центр стратегических исследований (экспертная группа неоконсервативного толка) в настоящую кузницу кадров Министерства обороны. Как бы то ни было, не вся его аналитика согласуется с курсом польского правительства в отношении России. Так, например, Кшиштоф Гай (Krzysztof Gaj) и Гжегож Квасняк (Grzegorz Kwasniak), авторы вызвавшего споры доклада о территориальной обороне по заказу министерства, отметились публичными сомнениями по поводу НАТО и даже поддержкой российского вмешательства на Украине.

Директор НЦСИ Яцек Котас (Jacek Kotas), который был замминистра обороны при Мацеревиче в 2006-2007 годах, поддерживает близкие отношения с Робертом Шустковски (Robert Szustkowski): у этого бизнесмена имеется связь с российскими интересами в стратегических областях, в том числе в финансах. До недавнего времени Шустковски был поверенным Гамбии в Москве.

Неофициальный спонсор

Шустковски владеет занимающимся недвижимостью холдингом Radius, тогда как Котас заседал в совете директоров материнской компании. У Radius имеется множество дочерних предприятий, некоторые из которых зарегистрированы на Кипре и в офшорах. НЦСИ долгое время работал в принадлежащем Radius здании. Во время перехода в Минобороны в 2006 году Котас добился от канцелярии Мацеревича права доступа к конфиденциальным документам. Сам Котас называет все обвинения «абсурдом». «Ни у меня, ни у НЦСИ нет никаких связей с Россией», — заявил он прессе. Как бы то ни было, он отклонил просьбу ответить на наши вопросы.

Еще один странный момент: в окружении министра обороны оказался состоятельный бизнесмен Роберт Лусния (Robert Lusnia), неофициальный спонсор политической деятельности Мацеревича с 1989 года. Лусния — близкий соратник Конрада Рекаса (Konrad Rekas), замглавы пропутинской партии «Смена». Эта финансируемая Москвой структура официально выступает за «переориентацию внешней политики Польши» и сближение с Россией и Белоруссией. В мае 2016 года лидер партии Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) был задержан Агентством внутренней безопасности по обвинению в шпионаже на Россию. Кроме того, Конрад Рекас входил в руководство основанного в 2005 году Мацеревичем евроскептического «Патриотического движения».

Одним из эпизодов, которые плодят сомнения по поводу Мацеревича, была его роль в ликвидации Службы военной информации в 2006 году (тогда он занимал пост замминистра обороны в первом правительстве ПС). В тот момент среди политиков существовал консенсус о необходимости реформирования этой унаследованного со времен коммунизма ведомства, однако решение обнародовать доклад о его расформировании («Доклад Мацеревича») вызывало настоящий скандал. «Публикация этого доклада серьезно ослабила нашу разведку. Этот документ должен был быть военной тайной и храниться под спудом», — утверждает Богдан Клих (Bogdan Klich), министр обороны в правительстве Туска с 2007 по 2011 год.

По словам отставного высокопоставленного сотрудника военной разведки, «этот доклад стал неоценимым подарком для вражеской разведки. Мацеревич подробно описал в нем методы работы нашей военной разведки, а также имена наших агентов, их информаторов и подробности текущих операций, в том числе в Афганистане. Все это повлекло за собой очень серьезные последствия. Несколько наших информаторов были разоблачены и убиты».

Еще до публикации доклада Мацеревич заказал его перевод на русский язык. Эта задача была поручена получившей польское гражданство россиянке Ирине Обуховой, которая не приносила присягу, но имела доступ к военной контрразведке. «Для перевода документов подобного рода требуется не только присяга в Министерстве обороны, но проверка службой безопасности, которая внимательно анализирует все детали вашей жизни», — подчеркивает представитель военного руководства.

Как бы то ни было, проверка карьеры Обуховой вызывает определенные вопросы. В 1980-х годах она работала в Москве в «Интуристе», где занималась группами иностранцев, в частности делегациями польских писателей, посещавшими СССР.

«Во времена холодной войны «Интурист» находился под контролем КГБ. По сути, он служил прикрытием для советской разведки», — говорит писатель и отставной подполковник польской разведки Винсент Северский (Vincent V. Severski). «Человек, который работал в этом учреждении, не должен был переступить порог нашего Министерства обороны», — уверен этот знаток российских спецслужб.

В 1989 году Обухова переехала в Польшу и сблизилась с «Солидарностью». Она вышла замуж за литературного критика Марека Зелинского (Marek Zielinski), который был вхож в окружение Мацеревича и после распада коммунистической системы начал дипломатическую карьеру.

В годы предыдущего правоцентристского большинства военная контрразведка два года занималась делом Обуховой, однако так и не смогла прийти к убедительным выводам. Сегодня ответственные за него сотрудники были сняты с должности и преследуются военным ведомством в судебном порядке. В 2014 году Мацеревич говорил, что перевод доклада был сделан для «иностранных специалистов и ученых».

«Подозрения министра обороны Антония Мацеревича в связях с разведкой или сотрудничестве с Россией не подтверждаются никакими фактами, как мы уже неоднократно об этом говорили», — отметили в Минобороны без подробного ответа на вопросы Le Monde. «Несмотря на личные нападки на министра и его заместителей, нынешнее руководство министерства продолжит свою работу, целью которой является обеспечение безопасности Польши и ее граждан», — добавляют в ведомстве, напомнив, что подали в суд на Gazeta Wyborcza и ее журналиста Томаша Пентека (Tomasz Piatek), который написал книгу о Мацеревиче.

Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840


Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248836

Ради модернизации своей ПВО Турция ставит сразу на двух лошадей

Мари Жего | Le Monde

Анкара обращается к европейской оборонной промышленности, но также и к Москве, рискуя испортить отношения с НАТО, пишет журналистка Le Monde Мари Жего.

В пятницу, 14 июля, невзирая на недавнее подписание предварительного соглашения между Турцией и франко-итальянской корпорацией Eurosаm о совместном производстве систем обороны, Анкара напомнила о своих намерениях приобрести российские зенитные ракетные системы С-400. Турецкие СМИ открыто посмеиваются, уверяя, что контракт с Москвой вышел на финишную прямую, обсуждаются последние технические детали, говорится в статье.

До объявления о сотрудничестве с Францией и Италией министр обороны Турции Фикри Ышик подтвердил важность отношений с Россией. "Мы намерены удовлетворить наши непосредственные нужды, закупая российские системы на фоне разработки наших собственных систем ПВО", - заявил он 4 июля в интервью на турецком телеканале TRT Haber.

Владимир Кожин, помощник президента Владимира Путина по задачам военно-технического сотрудничества, в конце июня сказал, что переговоры по поводу технических условий договора "практически завершены", осталось лишь урегулировать кредитно-финансовые условия. Обсуждается предоставление российского кредита Анкаре для закупки ЗРК, передает журналистка.

Президент Эрдоган заботится о развитии своей оборонной промышленности и делает ставку на передачу технологий, говорится далее. Турция стремится производить собственные системы ПРО, что, по мнению экспертов, процесс долгий и дорогостоящий. "В случае подписания оружейного контракта зенитные ракетные комплексы С-400 окажутся у Турции не ранее 2020 года", - написал в "Независимой газете" российский военный эксперт Владимир Мухин.

Если продажа российских систем ПВО стране - члену НАТО подтвердится, это повысит тонус турецко-российского альянса. Несомненно, тем самым будет завершено примирение между Москвой и Анкарой после тяжелого кризиса, разразившегося в их отношениях в 2015 году, когда турецкая авиация сбила российский бомбардировщик над турецко-сирийской границей, однако отношения Турции с Североатлантическим альянсом рискуют пострадать, считает Жего.

Для Путина взаимодействие с Турцией означает новое ослабление Североатлантического альянса, который он воспринимает как угрозу. Эрдоган, в свою очередь, хочет выставить напоказ независимость от традиционных партнеров Турции, отношения с которыми находятся на самом низком уровне после провалившегося путча 15 июля 2016 года, пишет автор.

Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248836


Палестина. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248835

Исторический опыт Палестины и Сирия

Нихат Али Озджан (Nihat Ali Özcan), Milliyet, Турция

В эти дни Турция имеет дело с интенсивной внутренней и внешней повесткой дня. У наших южных рубежей происходят важные события, которые повлияют на следующие годы. Иракская армия объявила о зачистке Мосула от ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) при поддержке США и Ирана. За время войны город с населением 1,7 миллиона человек был превращен в руины. В боях за город была одержана победа, но пока неясно, когда будет выиграна война.

Налицо слабость эмоциональной связи и отсутствие доверия между теми, кто освобождал город, и теми, кто «был освобожден» от ИГИЛ. Сделает ли это нас свидетелями мира или же другой борьбы — посмотрим. Эксперты главным образом разделяют вторую точку зрения. Они прогнозируют, что ИГИЛ продолжит совершать теракты, а гуманитарная драма в Мосуле, сектантский подход правительства могут подпитывать стремление присоединиться к организации. Более того, говорят, что на это также повлияет растущее с каждым днем влияние Ирана в Ираке.

Не нужно упускать из виду, что в период хаоса в регионе и слабости Ирака Барзани продолжает подготовку к референдуму о независимости курдов. Претворение в жизнь этого решения повысит напряженность в регионе и существенно изменит балансы.

Тем временем на сирийском фронте, который является естественным расширением войны с ИГИЛ, складывается весьма сложная картина. США, которым достался запад от Евфрата, ищут пути отодвинуть шиитских боевиков, поддерживаемых Ираном, от сирийской границы. Для безопасности своих союзников — Иордании и Израиля — США пытаются создать зоны деэскалации. В этой связи реализуется модель, которая не доводит отношения с Россией до горячего конфликта, но и не допускает теплого сотрудничества с ней.

Чтобы понять происходящее с точки зрения Турции, следует присмотреться еще ближе. 14 июля глава Центрального командования вооруженными силами США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел (Joseph Votel) в интервью Tampa Bay Times сделал интересные заявления о характере операции в Ракке. Вотел отметил, что операция в Ракке отличается от операции в Мосуле. В силу подготовки ИГИЛ, а также давления, которое оказывает на организацию ее поражение в Мосуле и потеря территории, борьба может быть более продолжительной и ожесточенной. После сравнения с взаимодействием с иракской армией Вотел сказал об удобстве работы с «местными силами».

Примечательно, что, когда Вотел говорит, что у Турции есть обоснованное беспокойство по поводу Рабочей партии Курдистана (РПК), он обращает внимание на тот факт, что вторая и третья волны эффектов, создаваемых их действиями в Сирии, накладываются на существующий комплекс проблем и затрудняют выполнение задачи. Для преодоления этого они, как становится понятно, преследуют стратегию выражения понимания тревог турецкой стороны, прозрачности своих целей и принятия мер, направленных на снижение вероятности конфликта.

В этой связи политическое решение администрации США — с одной стороны, продолжать военное сотрудничество с РПК / Партией «Демократический союз» (PYD) на поле боя, с другой — продолжать говорить турецкой стороне об «обоснованности» ее тревог. И параллельно с этим изолировать возможное военное противостояние Турции с РПК в Сирии, которое осложнит их собственные операции.

Все эти споры и события напоминают один важный исторический опыт, имевший место в нашем регионе. Палестинские евреи, воевавшие в рядах британской армии в ходе Второй мировой войны, в дальнейшем использовали приобретенные военные навыки для создания Израиля. У них на прицеле были британцы и арабы. Хотя американцы продолжают делать «успокаивающие» заявления, нет никаких гарантий того, что в ближайшие годы научившаяся воевать РПК / PYD не пойдет по похожему пути.

Палестина. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248835


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248833

Путинская атомная подлодка на пути в Западную Швецию

Эрик Йотлин (Erik Göthlin), Expressen, Швеция

Как ожидается, крупнейшая атомная подлодка в мире на этой неделе впервые пройдет вблизи западного побережья Швеции. И не исключено, что на борту будет ядерное оружие.

Гордость российского флота Владимира Путина направляется с Кольского полуострова на парад в Санкт-Петербурге.

«Они посылают нам мощный сигнал», — утверждает председатель комиссии риксдага по вопросам обороны Аллан Видман (Allan Widman, Либеральная партия).

172-метровая подводная лодка идет к Балтийскому морю и Швеции. Уже через несколько дней она минует Данию, по расчетам датского TV2. Как сообщил GT источник, хорошо знакомый с ситуацией в области безопасности на Балтике, подлодка, вероятно, пройдет Западную Швецию уже в среду.

Судно отправилось из Северодвинска на Белом море. Оно покинуло Кольский полуостров в понедельник и движется вдоль побережья Норвегии. Позже оно минует Швецию и пройдет Скагеррак, потом — Большой Бельт, мост через этот пролив и Данию, после чего возьмет курс на пункт назначения — Санкт-Петербург, как сообщает Ekstrabladet. В Петербурге подлодка примет участие в параде российского военно-морского флота 29 июля, по данным The Barents Observer.

Председатель комиссии по вопросам обороны Аллан Видман хорошо осведомлен о грядущем прибытии субмарины.

Подлодка длиной 172 м

«К нам подходит подводная лодка, и это ожидаемый визит. О нем сообщалось еще некоторое время назад. Официальный повод — юбилей российского военно-морского флота, — говорит Видман и продолжает. — Но надо понимать, что это событие — элемент наращивания военного присутствия России на Балтике, которое идет уже довольно давно. Своего рода кульминации оно достигнет этим летом, прежде всего в форме крупных учений в России».

По мнению Видмана, проход этой подводной лодки имеет для России символическое значение. Осталась всего пара месяцев до начала армейских учений «Аврора-17» в Швеции, которые пройдут в сентябре.

«Дмитрий Донской» (ТК-208) — российская подводная лодка так называемого проекта «Акула» (Typhoon по кодификации НАТО). Ее спроектировали еще в 1970-е на советском флоте. В первоначальное вооружение входили 20 баллистических ракет. Сегодня подлодка используется как испытательная площадка. Ее приводят в движение два ядерных реактора, а вооружение может включать в себя до 200 ядерных боеголовок.

Expressen: Эта подводная лодка может оснащаться ядерным оружием, и она пройдет вблизи Швеции. Считать ли это проблемой?

Аллан Видман: По моей оценке, вблизи нашей страны есть ядерное оружие, причем уже давно. У меня нет убежденности, что именно этот случай исключителен на общем фоне. Скорее это желание пустить пыль в глаза.

— Там есть ядерное оружие?

— Ядерная риторика России отличается от риторики прочих ядерных держав. Нам то и дело намекают, что могут применить ядерное оружие против других государств. Однако это не стоит считать доказательством того, что подлодка доставит ядерное оружие в Балтийское море. Без сомнения, она хорошо вооружена, но я не возьмусь утверждать, что на ней есть ядерное оружие.

Военные немногословны

Министерство обороны не желает сообщать, принимаются ли какие-нибудь меры в связи с проходом подводной лодки мимо Швеции.

«Могу только сказать, что у министерства обороны все под контролем, и мы следим за любой деятельностью в нашем регионе. Как у западного побережья, так и в Балтийском море», — заявляет пресс-секретарь министерства Йеспер Тенгрот (Jesper Tengroth).

Он отказывается комментировать, может ли вероятное ядерное вооружение подлодки стать проблемой.

«Все государства имеют право перемещаться и проводить учения в нейтральных водах. Но важно, чтобы все друг друга уважали и придерживались действующих правил и практик».

«Убогие русские технологии»

Еще в апреле The Barents Observer писала о предстоящем проходе подлодки, уточняя, что российский военно-морской флот ждал личного одобрения президента Владимира Путина, чтобы отправить подлодку в путь.

Ларс Вильдерэнг (Lars Wilderäng), автор нескольких книг на тему обороны и политики безопасности, также ведет блог о вопросах безопасности. По его словам, цель прохода подводной лодки в Россию через Балтийское море — продемонстрировать мощь и выставить напоказ ядерное оружие страны.

«Они хотят заявить, что у них есть ядерное оружие, и Россия готова применить его для разрешения конфликта, если кто-то вознамерится протестовать против ее силовой политики. Таков их сигнал. И это не случайность. Им надо показать, что у них есть ядерное оружие».

На этом фоне то, что речь идет об атомной подводной лодке, — само по себе большая проблема, считает Вильдерэнг.

«Ядерные реакторы, построенные по старой убогой русской технологии, угрожают окружающей среде. Определенный процент российских подводных лодок терпит крушение. Риск такого исхода вовсе не равен нулю».

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248833


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248829

Полк «Азов». Между свастикой и мечтой о свободе

Станислав Крупарж (Stanislav Krupař), Reportér magazín, Чехия

Группа до зубов вооруженных парней в английской походной форме стоит на глиняном валу и всматривается в заросшие сорняком поля, которые простираются на километры вплоть до пляжей Азовского моря. Военная команда действует здесь по развернутой схеме. У тех, у кого на калашникове нет глушителей, из стволов оружия вырывается пламя, слева лай автоматов перебивает пугающий грохот крупнокалиберного пулемета.

Но здесь, на полигоне в 60-ти километрах от фронтовой линии, отделяющей Украину от России, пули летят только в одном направлении. «Это было неплохо, но вы должны синхронизироваться», — кричит своим подчиненным через полчаса, когда учения заканчиваются, Кирк, коренастый мужчина лет 40 в дешевом британском камуфляже, который, правда, выдерживает дольше, чем украинская форма из довольствия.

Кирк — командир роты полка «Азов», подразделения, овеянного легендами, которое воюет с пророссийскими сепаратистами с весны 2014 года, когда бои на Восточной Украине только разгорелись. Это случилось после того, как продолжавшийся несколько месяцев мирный протест в Киеве вылился в кровавые столкновения с применением насилия, и коррумпированное правительство Виктора Януковича пало. Однако эта прозападная «революция достоинства», как сами между собой называют ее участники событий, не понравилась большей части населения востока страны. Путинская Россия ловко вмешалась, и в марте 2014 года после молниеносной операции к ней был присоединен стратегически важный Крым. Однако в других районах Украины стремительной аннексии не случилось. Благодаря масштабной военной и материальной поддержке России сепаратисты взяли под контроль Донецк и Луганск, но их мечты о мифической Новороссии, которая расчленила бы Украину, так и не воплотились в жизнь. Пророссийские повстанцы какое-то время удерживали порт Мариуполь, но летом 2014 года их выбили оттуда именно бойцы батальона «Азов». Осенью, благодаря заслугам и боевым успехам, его переформировали в полк и затем включили в состав Национальной гвардии Украины. Весьма вероятно, что только благодаря «Азову», «Айдару» и другим добровольческим подразделениям Украина не потеряла намного больше, чем одна восьмая часть ее территории.

Сегодня бойцы «Азова» дислоцированы далеко за линией фронта и официально не имеют права участвовать в вооруженных столкновениях, которые за прошедшее время превратились в изнурительный замороженный конфликт. И в Кирке, и во всех его подчиненных чувствуется разочарование. Вообще, на базе «Азова» в поселке Урзуф оно царит везде, как и вездесущие пестрые цветочные узоры, которыми разрисованы высокие белые стены казарм.

Фу, либералы

До того как «Азов» устроил тут себе укрепленную базу, это местечко было летней пляжной резиденцией свергнутого президента Виктора Януковича. Сейчас здесь повсюду висят портреты бравых казаков с обритыми головами, смешными усами и саблями в руках. Но, главное, здесь везде — волчий крюк, отличительный знак полка «Азов». Эта эмблема украшает рукав командира Кирка и всех его бойцов. В полку их около тысячи, и около десяти процентов из них — иностранцы, зачастую убежденные нацисты. Но сейчас передо мной стоит единая команда. «Мы тренируемся регулярно и много, ведь мы — элита украинской армии», — говорит мне бородач Гэндальф, лучший стрелок в группе. У него, как и у всех бойцов по обе стороны фронта, есть кличка. Во-первых, для конспирации, а во-вторых, для акцентирования собственной уникальности. Кричать кому-нибудь в бою: «Саша!» — когда их в окопах еще пятеро, неудобно. На своем бронежилете Гэндальф носит нашивки на липучке: парня с содранной кожей (сцена из «Игры престолов») и знак нацистских отрядов СА. На вопрос о нацистской символике Гэндальф только посмеивается и отделывается объяснением, что перед войной он и его друг принимали участие в реконструкциях битв времен Второй мировой войны. На стороне немцев.

Зато Веда (28-летняя красавица с волосами до пояса, макияжем, накладными гелевыми ногтями и длинными ногами в приталенных камуфляжных брюках) настораживается. Она следует за мной по пятам вместе со своим начальником лет 30-ти Никополем. Они оба окончили журфак, теперь работают в пресс-службе «Азова». И одна из их основных задач — не дать мне выведать то, в чем «Азов» так часто обвиняют, и не допустить, чтобы я обнародовал информацию о неонацистской подоплеке подразделения.

Ведь волчий крюк — знак не только «Азова»: когда-то это был знак свободы и независимости, а затем это была эмблема дивизии СС «Дас Райх». Но эту символику Никополь отвергает. «Это только две буквы — N и I, то есть „национальная идея"», — увиливает он от исторических параллелей, и заметно, насколько ему неприятны журналистские придирки.

Моим провожатым трудно за мной уследить. «Я не верю ни в какой холокост — все это болтовня», — рассказывает мне о своих убеждениях Гэндальф, пока несколько его сотоварищей чистит пулемет ДШКМ от продуктов горения. На одном из бойцов надета пятнистая камуфляжная накидка, полностью повторяющая униформу СС. «Это осталось от наших довоенных игр», — комментирует бородач, когда мы входим в палаточную казарму его сотоварищей.

Раскаленная печка превратила полотняное жилище почти в сауну — парни сидят на своих кроватях в одних трусах. Мое внимание привлекает молодой человек в самом темном углу. У него на груди слева татуировка в виде огромной свастики, а справа — гренадер СС в бою. Как и все, этот парень говорит по-русски, а не по-украински. Это несколько абсурдно, но, даже несмотря на явный национализм, основным языком общения в «Азове» является русский, а не украинский. Здесь не чувствуется ненависти непосредственно к России как таковой, и, скорее, здесь ненавидят все советское и все либеральное. А еще — голубых, лесбиянок и, как тут говорят, цветных иностранцев, ВИЧ-инфицированных, арабов и нынешнее украинское руководство, которое, по мнению бойцов, погрязло в коррупции и не способно бороться за свой народ. Ощутима и ненависть к олигархам, к российскому президенту Путину и к украинскому президенту Порошенко.

День рождения Гитлера

Пока мой приставленный цензор Веда наслаждается вниманием вспотевших полуобнаженных мускулистых мужчин, я успеваю перекинуться с одним парнем парой слов. 20-летний Олег — русский доброволец, который бежал от Путина из Сибири на Украину. «Я уже никогда не вернусь домой: меня там посадят на веки вечные. Я хочу уехать дальше — в Европу». «Но это не лучший пропуск», — говорю я и киваю на его нацистские наколки. «Я их сведу. Посоветуй, как лучше всего добраться до Праги». Этот вопрос я оставляю без ответа и спрашиваю дальше: «Ну что, вы вчера праздновали?» Он долго и нервно смотрит на меня с видом заговорщика, моргая, как будто веки у него слипаются от боли. Вчера было 20 апреля — день рождения Адольфа Гитлера. Но тут меня окликает мой прекрасный надсмотрщик, спрашивая, что я там делаю. Мол, мы должны уходить, и я едва успеваю попрощаться с Олегом.

В кабинете командира Кирка на стенах висят стилизованные фанерные щиты с именами его погибших товарищей. На столе перед ним стоит изваяние колеса — языческий старославянский символ. За спиной на стене висит немецкий маузер времен Второй мировой войны. «Из него в нас стреляли в Широкине», — вспоминает Кирк один из последних боев, в котором его люди принимали участие.

Широкино тогда не досталось сепаратистам. В отличие от регулярной украинской армии, на счету которой достаточно поражений, «Азов» умеет побеждать. «Украинское командование должно ценить нас, а не вставлять палки в колеса», — командир жалуется на якобы парадоксальную ситуацию, когда его решительным ребятам (многие из них пришли в «Азов» из рядов необузданных футбольных фанатов) запрещено участвовать в боях.

Полтора года назад командование украинской армии отозвало «Азов» с боевых позиций. Непосредственной причиной, пусть никогда официально и не сформулированной, было то, что добровольческие отряды совершенно вышли из-под контроля. Они смело воевали, но их все чаще обвиняли в военных преступлениях, мародерстве и насилии над мирными жителями. Кирк возмущается: «Несколько пощечин и несколько пинков — все, и ничего больше. Я ручаюсь за своих людей. Но как узнать террориста в гражданском? Сегодня стукач с мобильным в руке, который наводит минометный огонь, хуже, чем солдат, который стреляет в тебя из автомата». Кое-кто из его бойцов уже жаловался, что в тылу совершенно бессилен против сепаратистов. Они с горечью удивлялись: как возможно, что в магазине в десяти километрах от линии фронта встречают парня, который по ночам воюет против них, а убить его на месте они не могут.

Главное, что они умеют воевать

Минские мирные договоренности, на основе которых война на востоке Украины должна прекратиться, в «Азове» считают трусливым предательством родины. «Это наша земля, которую преступники у нас украли, и мы от нее никогда не откажемся», — отвечает мне Кирк на вопрос, будет ли он и его люди в будущем соблюдать мирные договоренности.

Кирк не интересуется тем, какая идеология у его людей. «Я должен вам объяснить, что у нас на востоке культ Гитлера имеет совершенно другое значение. Готов поспорить, что многие парни, которые делают себе татуировку свастики, почти ничего не знают от Третьем рейхе. Это просто антисистемная стилизация. В этой своей Европе вы должны знать, что эти наколки были распространены среди советских сидельцев. Гитлер и свастика — это только выражение полного отторжения большевистского истеблишмента, который промывал нам мозги. Меня интересует только одно: способны ли эти парни воевать за нашу родину? Они способны, и я за это ручаюсь».

Факт, что в «Азове» я встретил много молодых людей, которым на гитлеровский нацизм плевать. Но нельзя не отметить и тех, которые откровенно заявляют о приверженности к нему, и, что еще хуже, их командиры смотрят на это сквозь пальцы. И это несмотря на то, что именно за подобные факты еще в самом начале конфликта ухватилась российская пропаганда, которая преподносит события на Украине как фашистский путч, а украинскую армию — как жестоких гитлеровцев. Таким образом, российская пропаганда успешно играет на самом святом для русских. В Советском Союзе поколению за поколением в головы вбивалось, что Вторая мировая война была конфликтом дьявольского нацизма с миролюбивым СССР Сталина. Современная российская государственная пропаганда продолжает эту «традицию», полностью ее, однако, русифицировав. Страшные жертвы и героическая победа в Великой Отечественной войне красочно изображаются и приписываются исключительно великому русскому народу, хотя война, как и жестокие коммунистические репрессии, нанесла самый большой ущерб Украине и Белоруссии.

Тогда как же рассказать о нацистах из «Азова» и при этом не стать полезным идиотом для кремлевских пропагандистов? Нужно поместить их в контекст этого бредового конфликта.

У меня такое ощущение, как будто я уже где-то встречал этих ребят.

Русские юродивые

Донецк, Петровский район, сентябрь 2014 года. Весеннюю оккупацию Крыма и бои на Донбассе я видел своими глазами. Осень и зиму 2014 года я провел в Донецке с сепаратистским батальоном «Сварог». Мне тогда симпатизировал его командир Варган. Вместе волчьего крюка на его рукаве красовалась нашивка со знаком колеса и красная пятиконечная звезда. В остальном Варган выглядел, как брат-близнец азовского командира Кирка: невысокий, коренастый, с блестящими глазами и полный сил, энергии и решимости.

Варган — бывший таксист, а также лидер местного неоязыческого общества, любитель древнеславянских обрядов и мифов. Он одним из первых взял в руки оружие и вместе с другими бойцами захватил Петровку, а через несколько недель уже командовал 700 бойцами, среди которых было и несколько чехов. Они приехали воевать за Россию, неиспорченный Восток и Путина.

Весьма вероятно, что Варган и Кирк стреляли друг в друга в предместьях Донецка.

Вместо шлема Варган носил белую повязку с вытканной красной свастикой — древним мистическим символом. Варган был уверен, что белый человек — вершина эволюции, и это дает ему право вершить судьбу мира. А вершиной белой расы, по словам Варгана, является великий славянин, то есть русский. Поскольку и Иисус Христос был русским. Поскольку когда-то давно, во времена Атлантиды, империя русских простиралась от Лондона через Красное море вплоть до Японии. Поэтому наша святая славянская обязанность — воевать, чтобы снова поскорее все это вернуть.

В леске за казармами, которые размещались в здании старого советского горняцкого профучилища, Варган и его люди устроили капище с тотемами, где проводили огненные ритуалы, приносили жертвы и молились древним богам. За победу России и с калашниковыми в руках. Ночью они ездили по донецким предместьям и задерживали тех, кто нарушал комендантский час. Пьяных и наркоманов Варган наказывал. Поговаривают, что нескольких он убил молотком. Девушек он делал поварихами или снайпершами или просто брал их к себе…

В то время в Донецке было много таких вооруженных до зубов мечтателей, которые нередко находились под влиянием юродивого идеолога Александра Дугина, поддерживающего Путина. Кроме «Сварога», были, например, отряды Русской православной армии, группа «Русич» и «Ратибор». За заслуги перед Донецкой Народной Республикой Варган получил награду. Через полгода из-за сведения личных счетов он был арестован по приказу главы самопровозглашенной республики Захарченко, и, наконец, по прошествии нескольких лет разбирательств его посадили пожизненно. За грабежи, незаконные казни и изнасилования.

Голос, сила и национальные бредни его людей внешне поутихли. Теперь они уже не говорят, как когда-то, что, несмотря на презрение ко всему неславянскому, они очень уважают Адольфа Гитлера, потому что мало кто смог так же разобраться с жидами…

Но, разумеется, в новостях на российских государственных телеканалах ни о чем подобном не было даже упоминания. Российская публика должна верить в то, что на Донбассе разворачивается борьба русских людей со зверским, на этот раз украинским, нацизмом.

Вы, гуманисты

Спикер украинского полка «Азов» Никополь и его утонченная коллега сопровождают меня к воротам базы. Никополь расстроен: он понимает, что не доглядел за мной.

«Ты не должен писать об этом, потому что тем самым только поможешь России и навредишь и нам, и всей Украине. А чего вы хотите в Европе? Вы, прославленные гуманисты и либералы, вы сидите на заднице и только треплетесь. Вы никогда не пойдете за нас воевать. Без этих ребят, от которых вы воротите нос из-за их глупых татуировок и нескольких значков, Путин уже давно был бы у вас в Праге или в Брюсселе».

До этого Никополь потребовал мой фотоаппарат и стер почти четверть всех фотографий, которые я сделал за время, проведенное на базе «Азова». Точнее — 198 из 853. Он стер все снимки, где были какие-то нацистские символы, о которых нельзя говорить.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248829


США > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248823

Что происходит, когда устаревают ядерные бомбы?

Хольгер Крокер (Holger Kroker),Die Welt, Германия

Военным «хребтом» США являются 450 межконтинентальных ракет типа «Minuteman III». 18-метровые гиганты, обладающие скоростью в 30 превышающую скорость звука, могут ударить по большинству населенных территорий Земли. Одна такая ракета может доставить до цели заряд, в 20-25 раз превышающий мощность бомбы, взорванной над Хиросимой. Расположенные на трех базах — в Монтане, Вайоминге и Северной Дакоте — системы угрожают уничтожением каждому агрессору, который отважится использовать ядерное оружие против США.

Во время холодной войны эта угроза обеспечила мир, а сегодня играет важную роль для вооруженных сил США. Но баллистические ракеты и их базы находятся в плачевном состоянии. «Тебе говорят, что ты являешься главным в обороне страны, и поэтому ты должен… в пластиковый пакет», — так один из ракетчиков ругал в американском журнале Mother Jones старую инфраструктуру, которая была создана еще в 60-х годах. Ремонт одного туалета, согласно сообщениям, продолжается три месяца.

Гигиенические сооружения командного пункта вряд ли имеют стратегическое значение, однако они являются показателем того плохого состояния, в котором находятся все ядерные силы Соединенных Штатов. Возраст межконтинентальных ракет наземного базирования составляет несколько десятилетий, а срок службы большей части стратегических бомбардировщиков и флота подлодок, которые являются другой важной составной частью сил сдерживания США, приближается к концу.

После окончания холодной войны большая часть громадного оборонного бюджета США была направлена на обычные войска, которые Вашингтон использовал в различных кризисных районах. Ядерные силы сдерживания после этого были отодвинуты на второй план. В то время это не особенно беспокоило военных США. «При сдерживании особый интерес представляет не возраст оружия, а функционирует ли оно, и можно ли его быстро применить», — подчеркнул генерал Джон Е. Хайтен (John E. Hyten) 4 апреля в комитете по обороне Сената США. Оценка будущего, сделанная командующим стратегического спецназа, была очень пессимистичной. «Поэтому модернизация должна стать приоритетом», — заявил Хайтен сенаторам.

Модернизация ядерных сил нужна не только США. «Во всех девяти ядерных державах осуществляются долгосрочные программы модернизации», — заявляет Шэннон Кайль (Shannon Kile), сотрудник Шведского института проблем мира SIPRI, в работе, посвященной ситуации в области ядерного оружия. Три известные ядерные державы — Россия, Великобритания и Франция — запланировали общую модернизацию своих вооруженных сил, а «новые» ядерные государства — от Пакистана до Китая — думают о наращивании ядерного арсенала. Настали не особенно хорошие времена для сторонников разоружения. «Ни одно из девяти государств в обозримом будущем не откажется от своего ядерного оружия», — заявил Шэннон Кайль.

Главное внимание направлено на двух соперников по холодной войне, ведь даже после нескольких раундов разоружения основными игроками на арене остаются США и Россия. У них в общей сложности имеется примерно 7000 ядерных боеголовок. Это — более 93% всего ядерного оружия планеты. Обе державы после пика холодной войны значительно сократили свои арсеналы, но в середине 80-х годов у них все еще оставалось в общей сложности 70 тысяч боеголовок. Обе державы могли при помощи такого оружия несколько раз уничтожить каждый обитаемый уголок земной поверхности.

Пока остаются в силе договоры о разоружении, которые устанавливают пределы для арсеналов Москвы и Вашингтона. Правительство США до сих пор постоянно заявляло, что не хочет разрабатывать новое ядерное оружие. Будет ли правительство Трампа и в будущем придерживаться такой же линии, станет ясно только после того, как оно закончит процесс оценки возможностей собственных сил сдерживания.

Ранее лауреат нобелевской премии мира Барак Обама (Barack Obama) начал масштабную программу модернизации всего ядерного оружия. На повестке дня, согласно данным бюджетной комиссии конгресса, стоит вопрос о 400 миллиардов долларов на эти цели до 2026 года. Независимые аналитики полагают, что речь идет о миллиардах долларов, необходимых для того, чтобы привести ядерные силы сдерживания в нужное состояние.

В программу включены новые межконтинентальные и крылатые ракеты, современные стратегические бомбардировщики и подлодки, модернизированные боеголовки для стратегического и тактического применения и общая модернизация всей ядерной инфраструктуры. В России подобная программа осуществляется достаточно долго и достигла значительных результатов.

Так, например, в эксплуатацию введены три современные стратегические атомные подлодки в Северном море и на Тихом океане. Запланировано строительство еще пяти.

Россию упрекают в том, что она разместила новые крылатые ракеты наземного базирования в европейской части страны и таким образом нарушила договор о сокращении арсенала ракет среднего радиуса действия в Европе. Упрек был 8 марта официально высказан правительством США, когда заместитель начальника генерального штаба генерал Пол Сельва (Paul Selva) выступил с подробным докладом в комитете по обороне Палаты представителей. Опровержение со стороны Кремля не заставило себя долго ждать.

Критики программ модернизации опасаются новой гонки вооружений, потому что при модернизации происходит не только обновление ядерного потенциала, но и его значительное увеличение.

«Программа США явно ведет к тому, что мы ожидаем от ядерного государства, которое хочет вести ядерную войну и выиграть ее посредством неожиданного удара», — писал научный сотрудник СИПРИ Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) вместе с сотрудником Массачусетского технологического института Теодором Постолом (Theodore Postol) и сотрудником Совета обороны по природным ресурсам Мэттью Маккинзи (Matthew McKinzie) в издании Bulletin of the Atomic Scientists. Точно то же самое предполагает и российская программа.

Знакомство с процессом модернизации авиационной бомбы B61 показывает, что ученые понимают под этим термином. С 1968 года было произведено 3150 таких бомб. Существует 11 модификаций этого снаряда, из которых только один относится к стратегическому ядерному оружию. Мощность бомбы составляет от 0,3 до 400 килотонн. Существует даже модификация, позволяющая уничтожать подземные оборонительные сооружения. На авиабазе Fliegerhorst Büchel в Айфеле есть примерно 20 подобных бомб. В случае войны они могут быть сброшены с немецких Tornado.

С 2008 года идут приготовления 12-й модификации этой бомбы. Расходы пока оценивают в миллиард долларов. Администрация Обамы официально назвала эту работу модернизацией. Это будет уже 366-я по счету модернизация программы, однако даже в Конгрессе задаются вопросом о том, не идет ли речь на самом деле о создании совершенно нового оружия.

Модернизация ядерного оружия является будничным процессом, потому что оно — как любое другое оружие — стареет. Этот процесс в меньшей степени затрагивает ядерный заряд, который при взрыве создает невероятный эффект уничтожения. Группа советников в сфере обороны Джейсон (Jason Defense Advisory Group) — объединение университетских ученых, цель которого — консультировать Министерство обороны США — сообщила в 2007 году, что, по ее оценкам, срок службы ядерного материала составляет 100 лет.

Остальные компоненты современной бомбы нужно заменять гораздо чаще. Так, например, для запуска ядерного взрывателя применяется стандартная взрывчатка, обработанная специальным клеем из искусственного вещества. Срок службы клея ограничен. Нейтронные генераторы, используемые для усиления мощности взрыва, тоже имеют ограниченный срок службы. В них используют радиоактивный изотоп водорода — тритий, период полураспада которого составляет 12,32 года. К тому же в этих устройствах применяется сложная электроника, которая необходима даже для неуправляемой бомбы типа B61, чтобы определить время подрыва и предотвратить незапланированное или несанкционированное срабатывание. Необходима и модернизация бортовых систем для бомб B61.

Абсолютно новой является система наведения, которой должна быть оборудована эта бомба. Она превращает ее из «слепого» боеприпаса, которым едва можно управлять с помощью силы тяжести при наведении на цель, в высокоточную управляемую бомбу. Точность попадания современной бомбы модели B61 — 130-180 метров, что компенсируется б?льшей силой взрыва. Новая управляемая бомба, согласно информации Федерации американских ученых, целится точнее, используя комбинацию данных бортового компаса и GPS. Точность попадания — в пределах пяти метров. Если не срабатывает GPS или же если существуют помехи, этот показатель составляет 30 метров. Таким образом новая атомная бомба может достичь своей цели и с менее мощной боеголовкой.

Ее сторонники считают это новым большим преимуществом: взрывной эффект и излучение оказываются сконцентрированными на военной цели, а нежелательное побочное воздействие на окружающую среду уменьшается. Критики же видят в этой способности наносить «хирургический удар» опасную возможность наращивания американского ядерного потенциала.

Порог опасного использования может быть настолько уменьшен, что немыслимое становится возможным. «Боюсь, что мы разрабатываем технологию, которая приведет к тому, что это оружие действительно будет использовано, потому что оно ведь не такое плохое», — заявил в мае бывший посол в НАТО администрации Обамы Иво Даальдер (Ivo Daalder) во время дискуссии Чикагского совета по глобальным вопросам (Chicago Council on Global Affairs).

США > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248823


Ирак > Армия, полиция > inform.kz, 19 июля 2017 > № 2248735

Поверенный в делах Посольства Республики Ирак в РК Юнус С.Сархан рассказал о некоторых статистических данных по итогам операции по освобождению Мосула, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В борьбе за освобождение города Мосул по итогам военной операции были ликвидированы 16 467 террористов. Разминированы и обезврежены более 679 транспортных средств, 6661 взрывное устройство и уничтожены более 11 центров командования ДАИШ. Уничтожено более 45 тоннелей, которые террористы использовали. Сбиты более 47 дронов или беспилотников. Эвакуированы более 111 750 семей вынужденных переселенцев. Была оказана медицинская помощь и вылечено более 12835 человек. Эти данные указывают на то, что бой за освобождение города Мосул был не таким уж легким», - подчеркнул представитель посольства Ирака.

Он отметил, что город Мосул полностью освобожден от террористов. «Мосул полностью освобожден, хотя имеются некоторые личности, придерживающиеся террористических идей. Но иракские войска их преследуют. Также на севере находится два города, где встречаются элементы террористической организации. Официальных данных о жертвах со стороны иракских войск и мирного населения нет», - рассказал Сархан.

Он также отметил, что в данный момент армия Ирака насчитывает 150 тысяч военнослужащих.

Ирак > Армия, полиция > inform.kz, 19 июля 2017 > № 2248735


Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 18 июля 2017 > № 2249765

В Министерстве обороны Тайваня не отрицают факт присутствия американских военных кораблей и подводных лодок во время прохождения китайским авианосцем «Ляонин» вдоль срединной линии в Тайваньском проливе. В ведомстве также заявили, что тайваньские военные контролируют ситуацию.

Китайский авианосец «Ляонин» 11 июля вышел из Гонконга и к утру следующего дня оказался в зоне опознавания противовоздушной обороны Тайваня. По сообщениям СМИ, США направили военный корабль класса «Алри Бёрк», а также подводную лодку, которые следили за курсом китайского авианосца. Действия американских военных имеют важное политическое и военное значение, считают журналисты.

В Министерстве обороны Тайваня 18 июля прокомментировали новости о присутствии американских военных кораблей в Тайваньском проливе. В сообщении Министерства обороны не отрицается и не подтверждается факт присутствия американских военных в акватории Тайваня. В ведомстве лишь заявили, что тайваньские военные следят за ситуацией как в воздухе, так и на море.

Чечена Куулар

Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 18 июля 2017 > № 2249765


США > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248387

Американские ВМС испытали в Персидском заливе "активное лазерное оружие" LaWS (Laser Weapons System) и поразили невидимым импульсом беспилотный летательный аппарат. При этом официальный представитель ВМС капитан первого ранга Кристофер Уэлл отметил универсальность установки, высокую точность и низкую себестоимость "выстрела".

О планах оснащения боевых кораблей новейшим лазерным оружием американцы сообщили еще весной 2013 года. И контр-адмирал Мэтью Кландер тогда заявил: "Новейшие технологии позволяют создавать лазерные лучи, которые могут фиксироваться на цели и не терять ее вне зависимости от движения корабля в условиях сильного ветра и волн. Лазер будет резать цель подобно паяльной лампе. Кроме того, новое оружие сможет "ослеплять" фотокамеры самолетов-разведчиков". Правда, адмирал допустил снижение эффективности лазерного оружия против быстро движущихся целей — сверхзвуковых самолетов и ракет.

Действительно, боевой лазер максимальной дальности поражения достигает лишь в безвоздушном пространстве, и пафос американских заявлений на эту тему всегда превосходит убедительность испытаний. Читатели, хорошо усвоившие курс школьной физики, скептически отнеслись к новому достижению американской оборонки (свидетельство тому — три сотни комментариев к этой новости на сайте ria.ru). Эксперты оказались единодушны: подобные испытания и системы пока не угрожают боевым кораблям и самолетам, лазерные пушки слишком зависимы от мощности генератора и расстояния до цели. Упомянутое Кристофером Уэллом "электричество от небольшого штатного генератора" вызывает тем большие сомнения, что лазерную установку разместили на огромном транспортном корабле длиной 173 метра и водоизмещением свыше 16 тысяч тонн.

Световые иллюзии и коллизии

Как правило, демонстрации "супер-оружия" США при ближайшем рассмотрении оказываются рекламой, основная цель которой — оправдать вложенные в разработку гигантские средства или произвести впечатление на страны третьего мира. В сегодняшнем Персидском заливе акция адресована, безусловно, Ирану. Однако что нас ждет в перспективе?

Система лазерного оружия (LaWS) на транспорт-доке USS Ponce впервые была испытана в Персидском заливе в 2014-м, и прогресс с тех пор не очевиден. Сегодня нет ответов на целый ряд принципиальных вопросов. Какова мощность лазерной установки? На каком расстоянии поражена цель? Из какого материала сделан беспилотник? Имел ли он отражающее покрытие и с какой скоростью летел? Исключена ли маркетинговая мистификация?

Преимущества лазерного оружия — скорость и точность, возможность "ослепления" цели, отсутствие демаскирующих эффектов в виде огня и дыма, относительная дешевизна выстрела (боекомплект определяется только мощностью источника энергии). Луч не имеет массы и не требует баллистических поправок. Почему же удобные боевые лазеры еще не вытеснили традиционные системы вооружений?

Ключевой недостаток — высокий уровень энергопотребления. А если когда-нибудь появится компактный и неиссякаемый источник энергии, не исчезнет рефракция — лазерный луч в атмосфере расширяется и теряет фокусировку (снижается его температура). Поэтому дистанция боевого применения ограничивается тремя-пятью километрами (длина волны и прочие фокусы особой роли не играют). И даже на этом расстоянии непогода (дождь, туман) или отражающее покрытие цели (зеркало отражает лазерный луч независимо от уровня мощности) превращают сверхоружие в бесполезную игрушку.

Впечатляющей бессмыслицей выглядит, к примеру, американский боевой лазер воздушного базирования, "противоракетная мечта" стоимостью 5,3 миллиарда долларов. Проект закрыли, несмотря на действующий прототип YAL-1А, размещенный на самолете Boeing-747-400F. Система разрабатывалась для уничтожения баллистических ракет противника. Лазер вроде бы успешно испытали, но максимальная дальность "стрельбы" оказалась неприемлемой для реальных боевых условий.

Киловаттная гонка

Несмотря на тернистый путь лазерного луча в земной атмосфере, можно предположить, что в ближайшие годы тактическое лазерное оружие будет принято на вооружение в нескольких странах мира. Так, американцы намерены установить лазерные пушки на истребителе F-35, на авианосце Gerald R. Ford и эсминцах класса Zumwalt.

Боевые лазерные системы настойчиво разрабатывают британские, немецкие, индийские, китайские, японские и, конечно, российские специалисты. Заместитель министра обороны России Юрий Борисов в 2016 году заявил о принятии на вооружение "отдельных образцов лазерного оружия", которые могут быть размещены на самолетах, колесных и гусеничных боевых машинах, а также на кораблях ВМФ. Продолжаются испытания российского лазерного комплекса воздушного базирования (носитель — транспортный самолет Ил-76). Возможно, лазерное вооружение получит новейший истребитель Миг-35.

Лазерную систему ПРО Nautilus в конце 90-х годов совместно разрабатывали американские и израильские специалисты. Однако Израиль вышел из этой программы. Американцы использовали опыт для создания лазерной ПРО Skyguard (испытания начались в 2008 году). Позднее в США компаниями Boeing и ВАЕ Systems разрабатывалась новая оборонительная система TLS, которая, по замыслу разработчиков, должна поражать крылатые ракеты, вертолеты, самолеты и надводные цели на дистанциях до пяти километров. Компания Lockheed Martin в 2012 году представила компактный лазерный комплекс ПВО ADAM для уничтожения БПЛА, снарядов, ракет и мин на дистанциях до пяти километров.

Кстати, неновая российская сверхзвуковая противокорабельная ракета П-700 "Гранит" пролетает эту зону лазерного обстрела примерно за шесть секунд.

США в 2013 году испытали лазерную систему мощностью 10 киловатт, вроде бы сбили несколько мин и беспилотник. В нынешнем году планировали испытать установку мощностью в 50 киловатт. Возможно, к 2020 году появится и 100-киловаттный образец. Однако для поражения в атмосфере баллистических и крылатых ракет необходима мощность в сотни раз большая.

На оружейной выставке в Сингапуре в 2014 году Израиль презентовал боевой лазерный комплекс Iron Beam, предназначенный для поражения снарядов, ракет и мин на дистанции до двух километров. Можно заметить, что во всех примерах дальнобойность лазерных систем не оправдывает капиталовложений. И в среднесрочной перспективе создание дальнобойного атмосферного лазера выглядит маловероятным.

Боевыми лазерами человечество занимается с начала 1960-х. И Советский Союз в этой гонке не уступал США. Испытания советских боевых лазеров проводились на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. По информации из открытых источников, в 1982 году установка поразила радиоуправляемую мишень. Самоходные комплексы "Сжатие" и "Сангвин" разрабатывались для выведения из строя оптико-электронных систем бронетехники и вертолетов противника соответственно. Состоялась попытка вывода на околоземную орбиту боевой лазерной станции "Скиф" для уничтожения американских спутников наведения системы ПРО.

Как бы то ни было, лазерные разработки нашли применение в самых разных сферах науки и техники (проигрыватели компакт-дисков, приборы определения точного расстояния, голография, хирургия, металлообработка). И возможно, нынешние "атмосферные" усилия специалистов-оборонщиков будут иметь непредсказуемый полезный результат для мирных землян.

США > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248387


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491

НАТО, лесные братья и Россия

Гунарс Нагелс (Gunārs Nāgels), IR, Латвия

В минувшие дни в очередной раз можно было убедиться в том, что Россия настоящий наследник Советского Союза — как духовно, так и по этическим принципам.

Как известно, после безоговорочной капитуляции нацистской Германии не все латыши были готовы бросить ружья в заросли и сдаться советской власти. Партизаны, или лесные братья начали и продолжали активную борьбу против оккупантов. Последняя партизанская группа сдалась только в октябре 1956 года.

Недавно НАТО подготовила короткий фильм Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья — борьба за Балтию), который можно посмотреть на Youtube. Фильм позитивным образом отражает тот факт, что Латвия не поддалась оккупации без борьбы.

Количество активных борцов в рядах национальных партизан могло достигать приблизительно 20 тысяч, а число сторонников было в четыре раза больше. По данным историка Хенриха Стродса, партизаны убили 2 тысячи 208 советских работников и бойцов, а ранили 1 тысячу 35. Среди погибших было почти 600 чекистов, около 400 солдат НКВД и примерно 200 бойцов истребительных отрядов. Большая часть остальных погибших на стороне оккупантов были советскими, коммунистическими, комсомольскими активистами.

Разумеется, в Советском Союзе национальных партизан характеризовали как бандитов. И сейчас Россия переняла эту кампанию по очернению, потому что все, кто сопротивлялся СССР, очевидно, считаются также врагами России.

МИД России призвал НАТО «прекратить попытки фальсификации истории». Российское внешнеполитическое ведомство считает, что партизаны были «недобитыми фашистами», приспешниками немецкой оккупационной стороны и исполнителями преступлений нацистов. В действительности партизанские группы образовывались из многих и разных людей, только часть которых была связана с немецкой оккупацией, но всех их объединяло желание изгнать оккупантов из Латвии.

Историк Зигмарс Турчинскис о тех отрядах, которые немецкая армия формировала как диверсантов, остававшихся в тылу Красной армии, рассказывает: «Все эти группы были уничтожены до января-февраля 1945 года. Таким образом, все дальнейшее никак не связано с организованными нацистами отрядами. Это было желание самого народа бороться за свою независимость с надеждой на то, что мы как маленький народ сможем сманеврировать себе свободу».

Радует, что НАТО признала сопротивление Латвии советской оккупации, и хочется надеяться, что упомянутый фильм поможет также латышам лучше понять свою историю.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466

Российская оборонная промышленность развивает производство гражданской продукции

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

По указу президента РФ Владимира Путина российская оборонка осваивает производство продукции гражданского назначения, но не так, как это было в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века. Тогда, в рамках первых конверсионных программ, навязанных договорами о разоружении с США, современные оружейные заводы выпускали кастрюли и титановые лопаты, от чего разработчики ракет и боевых машин приходили в ужас.

Сейчас положение — иное. Россия осуществляет перевооружение своей армии и намерена использовать военные технологии для производства гражданской продукции, не сокращая при этом выпуска вооружений, пользующихся высоким спросом. В 2016 году РФ продала вооружений на 15 миллиардов долларов, из которых 13 миллиардов приходятся на «Рособоронэкспорт», — рассказывает директор государственной корпорации «Ростех», в которую входит «Рособоронэкспорт».

В связи с введенными против нее экономическими санкциями, Россия разработала программу импортозамещения. В городе Нижний Тагил, в самом сердце Урала, находится «Уралвагонзавод» (УВЗ), крупнейший производитель танков в стране и один из крупнейших в мире. В его хорошо охраняемых цехах собирались знаменитые машины Т-34, Т-72 и Т-90, а сейчас завершается доводка танка «Армата», который поступит на вооружение в 2019 году. В то время как армия Башара Асада использует бронемашины УВЗ в сражениях в Сирии, в 140 километрах южнее Нижнего Тагила, в Екатеринбурге президенту Путину показывали их гражданские модификации. Речь идет о бронированных экскаваторах для неровной местности, Арктики и заминированных зон.

Основанный в 1936 году, УВЗ получил особое развитие в 1941 году, благодаря эвакуации военных заводов из западной части СССР (прежде всего, с Украины) после нападения гитлеровской Германии. Сейчас, помимо бронетехники, он производит вагоны, железнодорожные платформы, цистерны и тракторы. «Мы еще окончательно не пришли в себя, хотя и не тонем. Нам нужно окрепнуть, встать на ноги, а потом устремиться ввысь», — говорит новый директор УВЗ Александр Потапов, до недавнего времени занимавший пост замминистра промышленности и торговли. В марте его отправили в Нижний Тагил для санации УВЗ от последствий кризисов и долгов. Потапов ведет с российскими банками переговоры о перезаключении кредитных договоров и называет положение сложным. «Западные санкции создали дополнительные стимулы и мобилизовали нас на поиск новых партнеров и новых рынков, однако проблема заключается отсутствии дешевых денег для российской промышленности, а мы привыкли работать с европейскими банками»,- поясняет Василий Бровко, один из директоров «Ростеха».

По распоряжению Путина в декабре прошлого года УВЗ вошел в состав «Ростеха». Государственная корпорация «Ростех» была создана в 2007 году и в настоящее время объединяет 700 заводов, которые образуют 14 холдингов (девять из них выпускают военную продукцию). Во главе «Ростеха» стоит Сергей Чемезов, который был сотрудником КГБ и работал вместе с Путиным в ГДР.

Как говорит директор УВЗ, 30% продукции идет в гражданские отрасли, а остальное — заказы министерства обороны и экспорт. Путин потребовал от оборонных предприятий увеличить к 2030 году долю гражданской продукции до 50%, однако «Ростех» намерен выйти на этот показатель к 2025 году.

Потапов, который недавно побывал на Кубе и намерен отправиться в Индию (это два давних партнера УВЗ), утверждает, что консолидированный торговый оборот предприятия в первом полугодии увеличился на 39% — 41% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

В общей сложности на УВЗ работают 65 тысяч человек, из них 29 тысяч — в Нижнем Тагиле. Объем продукции гражданского и военного назначения, запланированный на 2017 год, составляет от 140 до 145 миллиардов рублей, сообщил Потапов.

В поисках рынков

На УВЗ очень сильно сказался кризис 2008 года, и в 2010 году у завода не было заказов, — рассказывает заместитель главного редактора газеты «Тагильский рабочий». Особенно плохим был 2013 год, когда УВЗ платил восьми тысячам работников две трети средней зарплаты за простой, чтобы избежать увольнений и роста социальной напряженности, — рассказывает журналист.

Как считает Минеев, на УВЗ положительно отразились протекционистские ограничения, введенные Россией летом 2013 года на вагоны и цистерны, которые тогда закупались на Украине по весьма низким ценам. Но эти меры оказались недостаточными, поскольку рынок был перенасыщен железнодорожными вагонами. Бедственное финансовое положение УВЗ было вызвано и проблемами управления более сорока предприятий, расположенных в самых разных частях страны, некоторые из них практически находились в состоянии банкротства, которые Путин передал УВЗ в 2007 году для санации и упорядочения. УВЗ подверг эти предприятия санации и объединил их в консорциум, который президент в 2016 году передал «Ростеху».

В функции этого гиганта входит координирование работы и поиск рынков для своих предприятий, а также проведение в жизнь государственной политики. «Ростех» работает, несмотря на санкции, введенные в отношении этой корпорации Евросоюзом и США. Россия отстает от Испании по объему экспорта наукоемких технологий (Испания — 7,9 миллиардов долларов, 2,2% мирового рынка; Россия — 7,5 миллиардов долларов, 2,1% мирового рынка).

«Ростех» — крупная государственная корпорация, и чем больше корабль, тем меньше качка во время шторма», — говорит мэр Нижнего Тагила Сергей Носов, поддерживая вхождение УВЗ в «Ростех». «Ростех» дает нам стабильность, а «Рособоронэкспорт» обеспечивает поступление доходов от экспорта», — подчеркивает Носов, «тяжеловес» российской политики, работающий в промышленных регионах.

Одной из проблем, с которым сейчас сталкивается УВЗ, это размежевание военного и гражданского производства, поскольку оба зависят от производственных мощностей, расположенных в Нижнем Тагиле.

От танков до фонарей

Нижний Тагил не отличается чистым воздухом, но экологическая обстановка в нем значительно улучшилась благодаря мэру Сергею Носову, как полагает ряд жителей этого города с населением в 360 тысяч человек, на который приходится почти одна четверть ВВП Свердловской области.

Уровень загрязнения атмосферы, хотя и превышает допустимые нормы, но, тем не менее, снизился, дороги хорошо заасфальтированы, в центральной части города создан зеленый коридор, отреставрирован театр (благодаря вмешательству Путина), установлено энергосберегающее освещение. Освещением Нижнего Тагила занимается гражданская фирма Швабе, созданная на основе Екатеринбургского оптико-механического завода, который раньше выпускал прицелы для танков и пулеметов, а сейчас производит фонари и инкубаторы для роддомов. Городское освещение является частью проекта «умного города», который хочет осуществить «Ростех» вместе с предприятиями оборонной промышленности (энергосберегающие светофоры, камеры наблюдения, единые проездные билеты, беспилотные летательные аппараты для мониторинга окружающей среды и обслуживания туристов). «Предполагается создать 50 умных городов к 2025 году», — говорит Василий Бровко, член возглавляемой Путиным рабочей группы по переводу экономики на цифровые технологии.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464

Кризис в отношениях Макрона и армии

После конфликта с президентом Республики судьба начальника генштаба армии Пьера де Вилье оказалась под вопросом.

Бастьен Бонфу (Bastien Bonnefous), Натали Гибер (Nathalie Guibert) и Седрик Пьетралюнга (Cédric Pietralunga), Le Monde, Франция

14 июля 2017 года навсегда останется в анналах истории днем открытого кризиса между армией и президентом V Республики, несмотря на успешно прошедший парад в присутствии американского лидера Дональда Трампа. В выходные дни все источники le Monde говорили о неизбежности отставки главы генштаба армии Пьера де Вилье (Pierre de Villiers).

Все началось 11 июля. Министр государственного бюджета Жеральд Дарманен (Gérald Darmanin) сообщил в газете Le Parisien, что в конце 2017 года межведомственная солидарность не будет включать в себя превышение затрат на внешние операции, как это предусмотрено по закону: для их оплаты армии придется сэкономить 850 миллионов евро на оборудовании и технике. Новость о сокращениях, на которые накладываются и серьезные заморозки кредитов, стала настоящим холодным душем. Президент обязался довести оборонный бюджет до 2% ВВП к 2025 году, что уже сейчас требует новых кредитов. В этой связи 30 июня он продлил срок полномочий Пьера де Вилье еще на год.

12 июля глава генштаба выразил президенту протест на заседании оборонного совета. А затем отправился на закрытое совещание в Комиссии по обороне Национального собрания. Если верить утечкам, он был вне себя: «Я не позволю просто так меня кинуть!» Известный прямым и открытым нравом Пьер де Вилье снискал аплодисменты депутатов. Вместе с парламентариями активизировались и представители военной промышленности.

«Я — ваш начальник»

Вечером 13 июля глава государства по традиции прибыл в министерство на встречу с солдатами, которым на следующий день предстояло пройти парадом. В его словах звучала властность: «Мне кажется недостойным выставлять некоторые споры на всеобщее обозрение». «Я — ваш начальник». «Не нужно никакого давления на меня, никаких комментариев», — подчеркнул Эммануэль Макрон, заверив, что выполнит взятые на себя обязательства.

Утром 14 июля генерал де Вилье сопровождал президента во время парада и опубликовал в Facebook, как он это часто делает, письмо к солдатам. Его темой стало доверие. После смены курса президента генерал сообщил сотрудникам, что примет решение в начале недели.

15 июля глава государства сообщил еженедельнику le JDD: «Если у главы генштаба возникает конфликт с президентом Республики, глава генштаба меняется».

После избрания Эммануэль Макрон сделал целый ряд жестов в сторону армии. В день инаугурации он поднялся по Елисейским полям в командном автомобиле и сразу же посетил раненых солдат d госпитале Перси. 19 мая в рамках первой поездки за пределы Европы он отправился к французским войскам, которые сражаются с джихадистами в Сахеле. «Я буду защищать военную службу (…), я полностью вам доверяю», — отметил президент в Мали.

«Неприемлемые» сокращения

Такая же демонстративность наблюдалась несколько дней спустя в Лорьяне. В рамках визита на судостроительный завод в Сен-Назере глава государства отправился в плавание с отрядом морской пехоты. Красивые снимки для того, кого противники обвиняли в недостатке президентского имиджа. 4 июля он отправился на вертолете на борт подлодки Terrible (одна из четырех с ядерным вооружением) и провел несколько часов под водой.

Кроме того, новый главнокомандующий продемонстрировал стремление взять в руки все военные досье, отправив в Министерство иностранных дел Жана-Ива Ле Дриана (Jean-Yves Le Drian), который возглавлял Министерство обороны все пять лет правления Олланда, и отделив его от влиятельного главы его канцелярии Седрика Левандовски (Cédric Lewandowski). На смену Ле Дриану были выбраны два неспециалиста: центристка Сильви Гулар (Sylvie Goulard), которая через месяц подала в отставку из-за скандала вокруг фиктивного трудоустройства, и бывшая социалистка Флоранс Парли (Florence Parly), эксперт по «бюджетным» вопросам. Ни она сама, ни Ле Дриан не высказывались по этому поводу с начала кризиса.

«Поступив таким образом, Макрон создал впечатление, что воспользовался солдатами ради построения имиджа, у них возникло чувство, что их обманули», — высказал недовольство один французский парламентарий. Доказательством служит тот факт, что критика политики президента звучит вплоть до его собственного лагеря. Возможный преемник Ле Дриана депутат Гвендаль Руйяр (Gwendal Rouillard) назвал бюджетные сокращения «совершенно неприемлемыми». Председатель Комиссии по обороне Жан-Жак Бридей (Jean-Jacques Bridey) в свою очередь отметил, что сожалеет о решении исполнительной власти. «Было совершенно несерьезно говорить о сокращениях на 850 миллионов евро с одновременным выделением 1,5 миллиарда на рекапитализацию Areva, — заявил он газете le Monde. — График загнал в ловушку военных, министра и даже президента».

Во время президентской компании члены ближнего круга Макрона называли его между собой «командиром». По всей видимости, ему хочется, чтобы так оставалось и после избрания. Пока что сложно сказать, останется ли глава генштаба на своем посту, однако опытные наблюдатели утверждают, что работа нового президента в любом случае началась с серьезного кризиса.

«Армия, разумеется, выполняет приказы, а президент должен напомнить о своих полномочиях, — отмечает пользующийся большим уважением Анри Бантежа (Henri Bentégeat), который был предшественником Пьера де Вилье и занимал этот пост при Жаке Шираке. — Но метод все равно оставит след. Нельзя так публично унижать военного руководителя перед его подчиненными». В конечном итоге, «Пьер де Вилье лишь выполнял свой долг, защищая оборонный бюджет, а Эммануэль Макрон не понимает, что когда он отправится в Дом инвалидов, чтобы отдать дань памяти первому солдату, который погибнет из-за пробелов с экипировкой, все упреки посыплются на него».

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464


КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457

Почему Россию не волнует ядерное оружие Ким Чен Ына?

Крис Миллер (Chris Miller), Foreign Policy, США

Четвертое июля было неудачным днем для политики Вашингтона в отношении Северной Кореи, и не только из-за того, что Пхеньян успешно запустил межконтинентальную баллистическую ракету. В тот день также состоялась встреча в Москве между президентом России Владимиром Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином (Xi Jinping). Во время этой встречи они сделали совместное заявление о своей поддержке усилий по деэскалации корейского конфликта — одновременного замораживания северокорейских программ по разработке ядерного оружия и ракет и приостановки крупномасштабных американских и южнокорейских военных учений.

Вашингтон продолжает настаивать на ином подходе. Последние несколько месяцев он усиливает риторическое давление на Пекин с тем, чтобы тот помог закрыть северокорейские ядерную и ракетную программы. На прошлой неделе — после того, как администрация Дональда Трампа начала приходить к выводу, что Китай, действуя самостоятельно, не сможет или не захочет урегулировать ядерное противостояние — Вашингтон ввел санкции против ряда китайских лиц и компаний, подозреваемых в ведении бизнеса с КНДР.

Правда, администрация Трампа также прилагает усилия, чтобы вовлечь Россию в процесс поиска решения. После того, как в мае северокорейская ракета упала у берегов российского тихоокеанского порта Владивосток, администрация опубликовала заявление, в котором говорится: «После того, как ракета упала так близко к российской земле — фактически ближе к России, чем к Японии — президент не может себе представить, что России это нравится».

По правде говоря, Москва не очень беспокоится из-за северокорейских ракет, хотя она предпочла бы, чтобы Корейский полуостров стал безъядерной зоной. Россия считает, что единственным решением корейского спора являются переговоры с Пхеньяном, результатом которых будут гарантии безопасности для режима Ким Чен Ына (Kim Jong Un). Москва поддерживает идею введения ограничения на ядерную программу КНДР, но остерегается введения санкций и решительно выступает против смены режима. Это вызывает противоречия между Россией и США и служит основным препятствием для международных усилий.

Одной из причин того, что Россия предпочитает более примирительную политику в отношении Пхеньяна, является личный интерес. В мае (на той же неделе, когда Пхеньян запустил ракету «более или менее» в направлении Владивостока) КНДР также запустила в этот портовый город и новую паромную переправу.

Несмотря на идеологическую озабоченность Пхеньяна в связи с крайне ограниченным внешним товарооборотом, между КНДР и Россией существует удивительное количество экономических связей. Между странами идет торговля такими товарами, как уголь и нефть, которые представляют особую ценность для небогатой энергетическими ресурсами Северной Кореи. Несмотря на отсутствие внятных статистических данных, в России учится много северокорейских студентов, и работают тысячи низко-квалифицированных рабочих — особенно на Дальнем Востоке. Объем экономических связей сегодня ограничен, хотя некоторые эксперты надеются, что, если будут сняты санкции, а Пхеньян решит открыть свою экономику, можно ожидать роста торговли с КНДР.

Однако главная причина того, что Россия приняла более примирительную позицию по отношению к Северной Корее, заключается в том, что Кремль интерпретирует поведение Пхеньяна совершенно иначе, чем это делает Вашингтон и его союзники. Россия традиционно придерживается гораздо более «спокойной», оптимистической точки зрения по отношению к правящей в КНДР династии Ким, чем США, несмотря на то, что у нее имеется небольшая общая граница с этой страной. В первые годы холодной войны Пхеньян и Москва разделяли веру в коммунизм, но времена идеологической солидарности между ними уже давно прошли.

В Кремле считают, что династия Ким — несомненно, странная и непонятная, но при этом она рациональна. Действительно, у Ким Чен Ына есть ядерное оружие. Но, по мнению российских аналитиков, Ким Чен Ын знает, что любое использование такого оружия в наступательных целях приведет к ядерному контрудару со стороны США, в результате чего он сам будет убит, а его страна уничтожена. С российской точки зрения, логика взаимно гарантированного уничтожения, которая сдерживала использование ядерного оружия во время холодной войны, не менее эффективна и в предотвращении нападения со стороны Пхеньяна. Таким образом, многие российские аналитики утверждают, что северокорейская ядерная программа помогает стабилизировать ситуацию, давая Пхеньяну дополнительную уверенность в своей безопасности и сдерживая США от нанесения военного удара.

У российских властей есть и другие причины придерживаться в северокорейском вопросе позиции, отличной от позиции Вашингтона. Как и Пекин, Москва не заинтересована в том, чтобы на смену правительству Северной Кореи пришли новые власти объединенной Кореи, состоящей в союзе с США. Кремль наряду с Китаем открыто выступил с критикой развертывания американской противоракетной обороны в Южной Корее. И пока Вашингтон сосредоточен на Восточной Азии, у него остается меньше внимания для улаживания конфликтов на постсоветском пространстве, которое по-прежнему является высшим приоритетом Москвы. Помимо этого, Москве легко занимать по северокорейскому вопросу позицию, противоположную позиции США, поскольку основное бремя последствий в связи с недовольством Вашингтона неуступчивостью Ким Чен Ына ляжет на Китай.

В действительности, по мнению России, США заслуживают, по крайней мере, такого же порицания за напряженность на Корейском полуострове, что и Пхеньян. С этой точки зрения, программы династии Ким по созданию ядерного оружия в первую очередь касаются самообороны. «Пхеньян, как правило, предпринимает не упреждающие, а ответные шаги, — написал ведущий российский внешнеполитический аналитик Федор Лукьянов. — Зная, что случилось с Саддамом Хусейном (Saddam Hussein) и Муаммаром Каддафи (Muammar Gaddafi), чьи судьбы являются доказательством того, что блеф — не является разумной политикой, Северная Корея создала ядерную и ракетную программу… Из-за самого их наличия цена потенциального иностранного вмешательства становится недопустимо высокой». Как заявляют многие российские аналитики, если бы только Вашингтон не угрожал сменой режима, то Северная Корея вообще не сочла бы необходимым создавать ядерное оружие.

Благодаря ядерному оружию Пхеньяна (не говоря уже о многих обычных вооружениях, уже находящихся в пределах досягаемости Сеула) Россия считает, что угрозы Трампа о нанесении военного удара США по Северной Корее настолько же опасны, как и все, что исходит от Северной Кореи. Даже санкции, по мнению России, вряд ли смогут изменить логику, лежащую в основе стремления Пхеньяна к созданию ядерного оружия. Хотя они могут сыграть определенную роль в замораживании испытаний или разработки этого оружия. КНДР уже доказала, что способна выдержать массовый голод и экономическую разруху. Тогда почему же, задаются вопросом российские аналитики, американцы считают, что ужесточение экономических санкций убедит Пхеньян отказаться от своей ядерной программы — единственного неоспоримого способа защиты от удара США?

Это возлагает бремя ответственности за действия на Вашингтон. Как отмечают русские, Соединенные Штаты до сих пор не подписали мирный договор об окончании Корейской войны и продолжают угрожать Пхеньяну применением военной силы. После того, как КНДР испытала на этой неделе ракету, Путин воздержался от критики Пхеньяна и поддержал призыв Китая в адрес Пхеньяна и Вашингтона, согласно которому они должны изменить курс.

Вашингтон, недовольный нежеланием и неспособностью Китая оказать давление на Пхеньян с тем, чтобы тот изменил свой курс, ищет другие варианты решения проблемы. Такой вариант, как позволить Северной Корее продолжать разработку и испытания ракет, которые могли бы нанести удар по США, является непривлекательным — особенно после того, как Трамп пообещал, что северокорейскому ядерному оружию, способному достичь Америки, «не бывать!». Если же предпринять военную акцию по уничтожению ядерных сил Пхеньяна, это чревато началом широкомасштабной войны с участием Южной Кореи и Японии.

Если бы Вашингтон умерил свои планы на Корейском полуострове, приняв ядерную программу Пхеньяна и предложив Северной Корее гарантии безопасности, Москва могла бы подключиться и тоже оказать давление на КНДР с требованием остановить испытания ядерного оружия и разработку ракет. Но пока Вашингтон будет настаивать на повестке дня, предусматривающей военное решение проблемы или смену режима, Кремль будет и дальше стремиться к тому, чтобы возложить вину не только на Ким Чен Ына, но и на Дональда Трампа.

КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457


Палестина. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247447

Сектор Газа: 10 лет осады и непоколебимости

Ash-Sharq Al-Qatari, Катар

Организация Объединенных Наций вновь бьет тревогу, чтобы привлечь внимание международного сообщества к страданиям палестинского населения в секторе Газа, предупреждая о том, что этот район, находящийся под израильской блокадой вот уже более десяти лет, может стать непригодным для жизни.

Израильская блокада, которая началась после того, как Движение исламского сопротивления (ХАМАС) пришло к власти в секторе Газа, привела к существенному снижению уровня жизни, качества услуг здравоохранения, образования, электроэнергетики и ухудшению ситуации с топливом. Так, к примеру, около 70% домов и учреждений Газы периодически оказываются отрезанными от электричества. Кроме того, сектор подвергался разрушительной военной агрессии со стороны Израиля в 2006, 2008, 2012 и 2014 годах, что ухудшило и без того тяжелую ситуацию. Однако несмотря на это, жители Газы терпеливы и тверды.

Непригодный для жизни

В докладе ООН, опубликованном в 2012 году, предупреждается, что сектор Газа, в котором проживает более двух миллионов палестинцев, может стать непригодным для жизни к 2020 году в том случае, если не приложить усилия для ослабления блокады.

По словам координатора ООН по гуманитарной помощи и развитию палестинской территории Роберта Пайпера, все указывает на то, что ситуация движется в обратном направлении.

В заявлении, которое он сделал в оккупированном Иерусалиме после публикации отчета о ситуации в Газе, он отметил: «Несколько лет назад на основе группы показателей мы предсказывали, что сектор Газа станет непригодным для жизни, однако ситуация ухудшается гораздо быстрее, чем мы ожидали». В частности, он упомянул об ограничении подачи электроэнергии жителям Газы двумя часами в день, о том, что все меньше детей, женщин и представителей других наименее защищенных слоев населения (к примеру, больных раком) имеют доступ к услугам здравоохранения, а также о том, что уровень безработицы среди молодежи приближается к 60%.

Представитель ООН заявил, что ситуация в секторе Газа хуже, чем того требуют минимально допустимые стандарты жизни, подчеркнув, что на сегодняшний день однако жители Газы «продолжают двигаться вперед» несмотря на все трудности.

Электроснабжение

Израильские оккупационные власти объявили, что сократят поставки электроэнергии в сектор Газа на 45 минут в день, из чего следует, что местные жители будут получать электричество в лучшем случае в течение трех или четырех часов в день.

Организация Amnesty International предупредила, что решение оккупационных властей сократить поставки электроэнергии в сектор Газа может иметь катастрофические последствия для местного населения, которое уже десять лет страдает от разрушительной израильской блокады. Кроме того, это решение также крайне негативно отразится на состоянии и без того разрушенной инфраструктуры в Газе и создаст катастрофические условия в сфере общественного здравоохранения.

Эта мера также подвергнет риску жизни тысяч людей, среди которых пациенты с хроническими заболеваниями или больные, находящиеся в реанимации, и в том числе дети, которые нуждаются в медицинской помощи, чтобы поддерживать свою жизнь.

Организация подчеркивает, что в течение десяти лет блокада незаконным образом лишала палестинцев в секторе Газа их прав на удовлетворение основных жизненных потребностей. В частности, в связи с незаконной блокадой и жестоких войн, которые вел Израиль против сектора Газа, резко ухудшилась гуманитарная ситуация, а также ситуация в сфере экономики.

Как утверждает Amnesty International, сокращение подачи электроэнергии в сектор Газа угрожает превратить текущую ситуацию, сложившуюся в этом регионе, в настоящую гуманитарную катастрофу.

После того, как к власти в секторе Газа пришло движение ХАМАС израильские оккупационные власти ужесточили осаду Газы и объявили ее враждебным очагом. Были закрыты пограничные посты, что не позволяет жителям Газы покидать территорию сектора и возвращаться. Кроме того, в Сектор Газа было запрещено доставлять продовольственные товары сверх того, что необходимо местным жителям для минимального потребления. Израиль угрожал прекратить снабжение Газы топливом и помимо всего прочего продолжает ежедневные нападения на палестинских рыбаков и фермеров, чтобы не допустить получение ими средств к существованию.

По оценкам ООН, потребности сектора Газа составляют более тысячи грузовиков в неделю. Чтобы удовлетворить основные потребности жителей, в частности, нужно 625 грузовиков продовольственной помощи и медикаментов и 275 грузовых автомобилей с другими необходимыми товарами. Около 80% населения Газы зависят от гуманитарной помощи, предоставляемой Ближневосточным агентством ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), а также рядом других местных и международных учреждений.

Пограничный переход Рафах

До сих пор израильские оккупационные власти ведут блокаду сектора Газа, которая продолжается на фоне международного молчания и ничем не оправданного отсутствия международного уголовного преследования в отношении израильской оккупации и совершенных Израилем преступлений. Ситуацию усугубляет раскол между палестинскими группировками, который также имеет серьезные последствия для жителей Газы.

Кто знает, когда откроют пограничный переход в Рафах?

Не следует забывать и о других факторах, которые усугубляют последствия блокады и ситуацию с правами человека в Газе. Речь идет, прежде всего, о регулярных и продолжительных закрытиях пограничного перехода Рафах, единственного перехода, который связывает жителей сектора Газа с внешним миром, а также об уничтожении построенных ими подземных тоннелей.

Трагический характер ситуации усиливается на фоне растущей безработицы и бедности среди жителей Газы, в то время как потребность в рабочих местах постоянно увеличивается, а государственные учреждения, неправительственные организации и БАПОР оказываются неспособны удовлетворить минимальные потребности на рынке труда. Следует учесть и то, что все больше молодежи выпускается из учебных заведений, в том числе с высшим образованием, но они вынуждены присоединяться к армии безработных. Все это ведет к тому, что ситуация в социально-экономической сфере все больше обретает характер стихийного бедствия.

Нужно отметить, что в секторе Газа, площадь которого не превышает 362 квадратных километров, проживают около двух миллионов палестинцев, что делает его одним из самых плотно населенных регионов в мире. Фактически в нем еще меньше доступного пространства, поскольку Израиль отрезал от сектора 87 квадратных километров, примерно четверть всей Газы, рассматривая ее как буферную зону, и все, кто там работает или занимается сельским хозяйством, подвергаются риску быть убитыми.

Нет никаких сомнений в том, что представление о страданиях населения сектора Газа, выраженное на языке цифр, лишь подтверждает масштаб катастрофы, с которой оно сталкивается сегодня. Палестинцы не могут продолжать жить в таких условиях, особенно если учесть, что ситуация постоянно ухудшается и факторы этого процесса имеют постоянный характер, лишь удваивая их страдания. Оккупация, раскол и молчание международного сообщества все еще продолжаются и со всей свирепостью терзают раны местных жителей… Несмотря на эту мрачную и пессимистическую картину, несмотря на то, что сектор Газа находится в блокаде с момента разрушения тоннелей в Рафахе, закрытия пограничных переходов, прекращение поставок топлива и даже отключения электричества на долгий период времени, дух палестинцев остается непоколебимым, а их сердца — полными жизни.

Палестина. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247447


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444

Российская армия укрепляет свои позиции на востоке

Андреа Мураторе (Andrea Muratore), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Геополитическое и стратегическое взаимопонимание между Россией и Китаем стало одним из важнейших аспектом международных отношений в последние годы. Ось Пекин-Москва укрепляется в области экономики, политики и торговли, что ведет к отмиранию однополярной модели, которую США поддерживали после окончания холодной войны.

Сочетание новой восточного поворота России Владимира Путина, подкрепленного отказом Запада от взаимодействия с Москвой, с расширением геополитических перспектив Китая в последние пять лет и устойчивостью стратегического видения Владимира Путина и Си Цзиньпина привели к постепенному строительству самого настоящего основания многополярной системы: Китай и Россия не любят друг друга, но прагматически связаны друг с другом по важным экономическим причинам, начиная с тактической общности взглядов по многим актуальным вопросам и заканчивая общей стратегической перспективой, основанной на стремлении создать не проницаемую для Вашингтона сферу влияния. Важной и амбициозной отправной точкой для этого является проект «Новый шелковый путь».

При этом в основе российско-китайских отношений есть и некоторые элементы структурной нестабильности, которые могли бы в долгосрочной перспективе вызвать самую настоящую трещину. Эти партнеры не могут добиться полного, непоколебимого доверия. C этой точки зрения важнейшую роль играет, безусловно, новейшая история двух стран, учитывая, что в течение длительного времени в XX веке Москва и Пекин занимали резко противоположные позиции. Воды Амура долго служили непреодолимой границей, на которой вооруженные силы Советского Союза и Китайской Народной республики многократно противостояли друг другу, зачастую едва не доходя до открытого столкновения. Эта «ржавчина» — взаимное исторически сложившееся недоверие — может отчасти объяснить удивительное решение, принятое недавно руководством российских вооруженных сил. Решение касается наращивания военной мощи в огромном Восточном военном округе при помощи ракетных комплексов «Искандер-М». Об этом рассказывает Гай Плопски (Guy Plopsky) в издании The Diplomat. По его данным, Москва решила разместить на востоке Третью ракетную бригаду, сформированную в декабре 2016 года, в дополнение к трем остальным, уже находящимся на отдаленных границах России. Речь идет о 20-й, 103-й и 107-й бригадах, уже оснащенных системой «Искандер-М». Ее радиус действия — 400-500 километров и предназначенных для борьбы с проникновением проникновению наземных сил потенциального врага.

Развертывание ракетных бригад оказывается удивительным образом ориентированным на угрозу со стороны Китая, а не на сдерживание безумных действий Северной Кореи или уравновешивание сил Соединенных Штатов в Южной Корее и Японии. В Приморском крае — там, где проходит 17-километровая граница между Россией и Северной Кореей — дислоцирована лишь 20-я ракетная бригада. При этом 103-я, 107-я и новая третья бригада размещены у границ с Китаем и Монголией.

Россия, несмотря на все большее взаимопонимание с Пекином, не доверяет развивающейся Китайской Народной республике. Она в действительности боится получить статус миноритарного партнера из-за значительных демографических и экономических расхождений. В этом смысле развитие военной активности представляет для России возможность продемонстрировать, что в вопросе оснащенности оружием Китай еще не опередил своего союзника, несмотря на спешную подготовку Пекина к запуску собственного внутреннего оружейного производства.

Решение Генерального штаба — одна из предпринятых в последние годы Россией мер, направленных на то, чтобы подчеркнуть неприкосновенность своих границ и остановить возможный «скачок» экономического и политического влияния Китая через Амур.

Масштабные учения «Восток», в которых в 2014 году приняли участие более 100 тысяч российских военных, проиллюстрировали сложившуюся ситуацию.

Несмотря на то, что на данный момент у двух государств пока складываются хорошие отношения, России и Китаю еще предстоит окончательно разрушить «стеклянный барьер взаимного недоверия». То, что Кремль продолжает видеть в своем ключевом стратегическом союзнике потенциальную — пусть и отдаленную — угрозу, доказывает, что для укрепления основ современного многополярного мира нужно еще много работать.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444


КНДР. Япония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247337

На фоне угроз со стороны КНДР и КНР Япония увеличивает военные расходы до пяти триллионов йен

«Нихон кэйдзай», Япония

В 2018 году министерство обороны Японии намерено довести оборонные расходы до пяти с лишним триллионов йен. Министерство запрашивает такой бюджет уже четыре года подряд. Сумма будет увеличена по сравнению с 2017 годом, поэтому предполагается, что она станет самой крупной в истории. Это происходит на фоне ядерных и ракетных разработок КНДР, а также китайской угрозы в районе отдаленных островов.

Кроме того, оно намерено приступить к разработке радаров следующего поколения для того, чтобы реагировать на новейшие самолеты-невидимки, к созданию которых Китай и Россия относятся с большим энтузиазмом.

Все детали должны быть утрясены к концу августа. В 2017 году министерство запросило

5,168 триллиона йен, включая расходы на реорганизацию американских войск. В конечном итоге силам самообороны было выделено 5,125 триллиона йен. Оборонные расходы продолжают расти, после того как премьер Абэ был переизбран на второй срок в 2013 году. Запрос министерства перевалил за пять триллионов йен в 2015 году. Фактический бюджет превысил эту сумму в 2016 году.

Что касается бюджета на 2018 год, то первостепенной задачей являются контрмеры в отношении КНДР. В основе бюджета лежит совместное с США создание системы поражения баллистических ракет. Министерство обороны активизирует исследования для того, чтобы внедрить наземный вариант противоракетной обороны «Иджис Эшор». В связи с этим исследовательские расходы вырастут в сравнении с бюджетом 2017 года.

Для того чтобы оснастить корабли «Иджис» новыми ракетами с увеличенным радиусом действия, также потребуются дополнительные расходы.

Реакция на морскую активизацию Китая также требует дополнительных расходов. Китайские суда и истребители активизировались в Восточно-китайском море. В 2016 году количество вылетов по тревоге самолетов сил самообороны выросло в 1,5 раза. В мае этого года китайский сторожевой корабль нарушил территориальные воды Японии и запустил дрон.

В связи с этим возникла необходимость предотвращать нападения на отдаленные острова и обладать способностью возвращать их под свой контроль. Министерство обороны планирует не позднее марта будущего года сформировать группу быстрого реагирования для проведения операций на отдаленных островах. Также в будущем году на вооружение планируется поставить конвертопланы Bell V-22 Osprey для доставки подразделений на острова. Кроме того, потребуются расходы на внедрение ракет воздух-земля для нанесения ударов по наземным целям.

Что касается главной ударной силы ВМС, сторожевых кораблей, то будет принято на вооружение два новых судна с функцией поиска и нейтрализации мин. Поскольку они будут меньше обычных судов, расходы будут сокращены на 30%. Нагрузка на сторожевые корабли возросла: ситуация в Восточно-Китайском море, баллистических ракеты КНДР, сомалийские пираты и так далее.

Китай и Россия активно разрабатывают самолеты-невидимки, поэтому министерство обороны приступило к разработке радаров следующего поколения, в которых улучшена функция сбора радиоэлектронной информации. Планируется создать радары не стационарного, а передвижного типа с тем, чтобы они могли гибко реагировать на любые виды угроз. Разработки начнутся в будущем году и продлятся пять лет. На вооружение новая система должна быть поставлена через десять лет.

Чтобы предотвращать кибератаки, потребуется увеличить штат соответствующих специалистов, чтобы защитить системы сил самообороны.

Оборонные расходы будут формироваться в соответствии с пятилетним планом. Текущая пятилетка подойдет к концу в 2018 году. С учетом возросшей северокорейской угрозы некоторые представители ЛДПЯ предлагали начать формировать будущий пятилетний план уже сейчас, однако правительство решило действовать по плану, что означает, что новая пятилетка начнется в 2019 году.

Японские оборонные расходы всегда были в пределах 1% от ВВП. Из-за изменений в сфере безопасности некоторые предлагают, чтобы они вышли за рамки 1%, однако по словам, министерства обороны, в настоящее время оно не планирует вносить серьезные корректировки в существующую систему.

КНДР. Япония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247337


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334

Оптимальный вариант возвращения Донбасса, и это не война

Георгий Тука о возвращении Донбасса и Крыма и будущем крахе РФ.

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука во второй части интервью «Апострофу» рассказал о пути возвращения ОРДЛО и Крыма, о персональной роли Владимира Путина в российской агрессии против Украины, о возможной блокаде товарооборота с РФ и о случае, когда военным пытались «заказать» его убийство.

«Апостроф»: Каким вы лично видите кратчайший путь возвращения Донбасса и Крыма? Я так понимаю, нам надо разделять эти процессы?

Георгий Тука: Да, это совершенно разные и ситуации, и вещи, и территории, и условия возврата. Абсолютно разные. Начну с того, что я не являюсь сторонником сугубо военного пути возвращения Донбасса. Прежде всего, наша армия еще не настолько мощная, чтобы вступать в противостояние с регулярной российской армией. Да, сейчас наши ребята воюют, делают это самоотверженно и героически. Но в очередной раз призываю: надо вынимать голову из песка и откровенно говорить, что против нас сейчас не действует авиация, против нас сейчас не действуют ракетные виды вооружений. В состоянии ли мы сейчас полноценно дать отпор в случае использования таких видов вооружений? У меня есть сомнения, что мы сможем дать полноценный отпор в случае применения Россией авиации и РВСН (ракетные войска стратегического назначения — прим. ред.). Я уже не говорю о ядерном оружии — просто не верю в то, что возможно его использование. Что делает авиация? Чтобы получить об этом представление, достаточно посмотреть видео из Алеппо.

Поэтому нам нужно постоянно наращивать мощь нашей армии. Никуда от этого соседа мы не денемся. И он, к сожалению, никуда не исчезнет. Россия — это враг. Враг страшный. Враг коварный. Поэтому нам просто нужно готовиться. А на это нужно время. Время и деньги. Очень большие деньги. Ибо любая армия для любой страны мира — это огромные финансовые затраты.

Есть другие пути, которые я бы хотел видеть. Это пути внешнего воздействия на Российскую Федерацию. Санкции, которые бы заставили ее совершить те или иные действия.

Можно сейчас долго друг другу рассказывать, реально это или нереально, ибо есть разные точки зрения. Одни говорят, что дурман великодержавный настолько глубоко засел в головах, что москали готовы воевать даже в лаптях и с балалайками. А другие говорят, что все-таки холодильник побеждает телевизор. Я сторонник второго тезиса. Я был свидетелем расцвета, упадка и уничтожения Советского Союза. Поэтому я прекрасно помню, как это, когда на прилавках магазинов, которые сейчас ломятся от разнообразия товаров, лежит только морская капуста.

Когда-то у Леонида Парфенова была такая телепередача — «Намедни». Так вот, когда мой сын смотрел документальные кадры того периода и видел магазины, в которых за прилавками стоят продавщицы — и пусто, нет ничего, только морская капуста… Когда он видел эти драки в два часа дня — в первые минуты после открытия водочных магазинов… Он смотрел-смотрел — и говорит: «Папа, ну это же все постановка?» «Какое там! — говорю. — Это хроника, документальная съемка». «Да ну…» — говорит.

Сыну тридцать — и он не может понять, как такое может быть. А я это помню прекрасно! Я знаю, что это может быть. Возможно, это не будет так быстро, как всем бы хотелось. Но и россияне в подавляющем большинстве тоже уже привыкли к более комфортным условиям жизни.

Наиболее оптимальный вариант для Украины да, пожалуй, и для всего мира — это вообще прекращение существования России как государства, в таком виде, как сейчас.

— А если объективно посмотреть — насколько высока вероятность, что так и произойдет?

— Знаете, скажу откровенно: с моей точки зрения, вероятность больше, чем об этом думает подавляющее большинство. Я прекрасно помню 1990-е годы. Помню, как это образование трещало по швам. Уральская республика, Башкортостан, Татарстан, Карелия, потом Чечня — я все это прекрасно помню. Как запрещали пролеты гражданской авиации над территориями, потому что «это наша территория»… Поэтому — никогда не говорите «никогда».

Я прекрасно понимаю, почему в то время Ельцину удалось удержать этот колосс на глиняных ножках. С моей точки зрения, это была огромная ошибка. Но в западном мире были обеспокоены — и продолжают быть обеспокоены сейчас — судьбой того огромного потенциала, ядерного, химического, бактериологического вооружения, которое имеет эта имперская страна. Вот чего боятся и европейские, и заокеанские наши союзники и партнеры. Если бы не эти страхи, я убежден, что конец можно было бы положить намного быстрее. Экономическими, прежде всего, санкциями и политическим влиянием. И никоим образом не оружием.

— На персоналии Путина очень завязана вся эта история, по вашему мнению?

— Я сторонник трезвой оценки. С одной стороны, не надо недооценивать, как писал Владимир Ильич, «роль личности в истории». С другой — не надо ее переоценивать. Действительно, Путин сыграл огромную роль в истории современной России. И это отрицать было бы недальновидно. Главная проблема сформировалась на протяжении последних нескольких лет: ему удалось построить «коллективного Путина». Таким он не был в начале, тогда, когда Ельцин в новогоднюю ночь фактически передал ему полномочия президента России.

За годы, проведенные у власти, Путин очень стремительно и легко возродил эти настроения великодержавного имперского шовинизма, еще и обиженного за распад СССР в придачу. В этом, кстати, современная Россия очень похожа по внешним и внутренним признакам на Германию после Версальского мирного договора. Разочарование тогдашних немцев, обида на недооценку, на пренебрежение — все это сейчас 100% отражается в поведении россиян. Путин этим пользуется. И ему удалось построить на этом ощущении государственническую политику.

— Как и Гитлеру когда-то.

— Абсолютно. И это огромная трагедия. Было ли это неизбежно? На мой взгляд, да. Есть страны, которые просто по своей ментальности, по культуре, по историческому опыту непригодны для западного типа демократии. Россия — одна из таких стран.

— А Украина?

— Украина — нет. Даже если взглянуть на наш исторический опыт: никогда на Украине не уважали и не подчинялись царю-батюшке. Мы имели опыт гетманщины. В чем-то это наша беда, в чем-то — преимущество, но пословица «два украинца — три гетмана» — это же про нас! Так что же у нас общего? Мы по ментальности разные!

Даже посмотрите на то, что происходит в наших странах после выборов. Сколько бы после выборов в России ни говорили, что Путин — преступник, хапуга, ворюга, сколько бы материалов ни печатали — все равно «он свой, он наш, он классный». У нас даже в день выборов, кажется, еще не высохли чернила на печатях в избирательных бюллетенях — а уже начинают вопить: «Какое г*вно мы выбрали!» Причем мы сами выбрали! Сам пошел, сам проголосовал — а через час выходит: «Какая дрянь!» В этом наше, возможно, принципиальное отличие. Я не могу оценивать, хорошо это или плохо. Но это факт. От него никуда не денешься.

Я вообще не могу представить себе на Украине лидера, которого бы уважала нация. Не часть нации, а нация. Не национальность, я подчеркиваю, а нация. Ну, не могу я себе такого человека представить. Порой кажется, что даже если бы сам Господь Бог принял присягу на верность украинскому народу и взял булаву, стал президентом — на следующий день он, бедняга, о себе столько бы всего наслушался!..

— Это точно! Россия действительно совсем иная — со своим воскрешенным уже культом личности…

— Именно так. Кстати, на местном уровне — также этот культ существует у них. На уровне губернаторов.

— А если при таком «всенародном обожании» Путина не станет — как вы подметили, он же не вечный — то это может стать катализатором для начала тех процессов распада, о которых вы говорите?

— Может. Не обязательно, но может. Знаете, я очень люблю документалистику. И недавно смотрел очень интересную передачу о преемственности власти. Очень интересный там был пример приведен: Сталин. Он не смог передать власть Хрущеву. После смерти Сталина вся эта система начала рушиться, они начали уничтожать друг друга. Опять-таки, на разных звеньях, на разном уровне. Система власти начала сыпаться. Удастся ли Путину передать власть, я не знаю.

— Поживем — увидим… Возвращаясь к путям освобождения территорий. Мы должны развивать армию, укреплять свою обороноспособность, в то же время мы очень надеемся на то, что нас поддержит мир, который продолжит и усилит экономическое давление на Россию… Что мы еще должны сделать, чтобы вернуть Донбасс?

— Я бы не хотел употреблять те слова, которые уже просто заговорили… Где у нас сейчас борьба с олигархами?

— На ток-шоу на некоторых телеканалах.

— И даже уже и на телеканалах нет. Потому что это не актуально. Не «пирожок». Вот если бы, пожалуй, сейчас Луценко не сделал представление на депутатов, то и о борьбе с коррупцией уже бы не говорили. Было бы не актуально.

Так вот, я очень не хотел бы, чтобы такие сверхважные вопросы для Украины мы просто «заговаривали», как это довольно часто происходит у нас сейчас. Поэтому, еще когда только начал работать на Луганщине, я об этом говорил и продолжаю говорить: нам надо бороться не с олигархами, а с монополиями. Начинать реформы надо было, с моей точки зрения, не с реформы полиции, а с судебной реформы. Борьбу с коррупцией надо вести не беспощадную, а необратимую. Я когда слышу, что надо порубить руки — и перестанут воровать, ну, это полный идиотизм, о котором, честно говоря, не хочется вообще и речи вести. В Китае расстреливают на стадионах каждый год — и ни на что это не влияет.

— Все равно в следующем году есть новые стадионы…

— Да. Удерживать человека в рамках морали и закона может не жестокость наказания, а его неотвратимость. Это абсолютно разные вещи. Поэтому надо добиваться неотвратимости наказания. К сожалению, с этим у нас огромные проблемы. А от этого и множество бед.

Если верить последним отчетам, то теневой бюджет в государстве сопоставим по величине с государственным бюджетом. Ни одно государство — ни одно, подчеркиваю! — в таком режиме существовать не может. И фактически речь идет о том, что или клептократы доконают государство, и оно прекратит свое существование, или государство доконает клептократов.

Хочется верить, что все-таки с этой клептократической плесенью мы справимся. Хотя это очень трудная задача. Подавляющее большинство этих «борцунов», которые говорят, что за один день всех поборют, или тот самый Рабинович с его «я за год все вам покажу» — по меньшей мере, это просто несерьезно. Это дилетантство. А может и просто промывание мозгов — и не более.

— Или погоня за симпатиями электората… Скажите, а вы тоже придерживаетесь мнения, что, если мы сделаем на Украине условный Сингапур, люди с оккупированных территорий к нам потянутся?

— Прежде всего, я не верю, что при моей жизни можно сделать здесь Сингапур. Потенциал Украины, конечно, колоссальный. Несмотря на все 25 лет насилования, еще немало осталось. И наша главная беда — не наличие или отсутствие потенциала, а то, что за 25 лет целое поколение воспитано в условиях, скажем так, лояльного отношения к коррупции. Вот в этом главная беда.

Я убежден в том, что такое общественное явление, как коррупция вообще — не отдельные какие-то коррупционеры, а явление общественное — недооценено самим обществом. Если ты идешь голосовать, продавая свой голос за пять банок тушенки, ты не имеешь морального права потом требовать бороться с коррупцией. Потому что ты сам уже — продажная шкура. Если ты продаешь свой голос за 10 кг гречки, то ты должен понимать, что тот, кому ты свой голос продал, не альтруист. Он сделает все возможное, чтобы вернуть себе эти 10 кг и еще 10 — заработать.

Поэтому отвечать надо, прежде всего, за самого себя. А не вопить, что все гниет с головы. Это очень примитивная и простая попытка самозащиты, не более. Если ты не будешь давать взяток, они не будут брать. Но чего ты хочешь, если ты согласен всем подряд давать? А довольно часто наши граждане еще и сами провоцируют. Вспомните, как с бывшей ГАИ было…

— «Может, договоримся?»

— Элементарно. Кстати, мне мои друзья когда-то рассказывали: у них был интересный случай в Германии. Они превысили скорость, и их остановил полицейский. Полицейский оказался выходцем из Советского Союза — в детстве родители его вывезли в Германию. Они начали «та давай договоримся», 100 марок ему предлагали (при штрафе в 300 марок, кажется). Он отказался. И знакомые мои ему с таким упреком: «Да ладно, блин… Ты что — не свой, что ли?» И он им довольно спокойно, уравновешенно все на пальцах объяснил. Смотрите, мол, я сейчас получаю такую заработную плату. У меня такие социальные льготы. Я имею такую медицинскую страховку, то, то и то… В случае, если я сейчас у вас возьму 100 марок и меня на этом поймают, я все это потеряю. Даже если посчитать за 10 лет, я получаю, например, миллион этих различных субсидий, субвенций, защит моих социальных прав на общую сумму в миллион. Я же не говорю, что я — ангел. Я просто умею считать. Дайте мне миллион, я у вас его возьму — и езжайте себе дальше. Но что же я буду рисковать миллионом ради ста марок?..

— Это о неотвратимости наказания как раз?

— Да.

— Выходит, мы должны здесь себе заниматься внутренними делами, пусть даже крайне важными, и ждать, пока Донбасс сам вернется? Или как?

— Не совсем так. Во-первых, давайте договоримся, что изменение мировоззрения человека требует времени. Тем более, если мы говорим о таких фундаментальных вещах. Не может измениться мировосприятие человека в течение какого-то короткого срока. Человек может затаиться. Может спрятать свои чувства, свои взгляды — но не изменить их.

Для того, чтобы изменить взгляды человека, прежде всего, нужно с ним общаться. С идеей результативно можно бороться только с помощью другой идеи. Это доказано всей историей человечества. Как только ни уничтожали христианство — христианство расцветает. Как только ни уничтожали друг друга католики и ортодоксы — существуют и те, и другие, и прекрасно себя чувствуют. Как только ни боролись с коммунизмом — он существует. Как только ни боролись с нацизмом — существует!.. Поэтому с идеей можно бороться только идеей. И для того, чтобы это делать, надо общаться. Надо убеждать. Если мы прекращаем общение, то каким образом мы хотим завоевать сердца и умы тех людей?

По результатам независимых опросов, примерно 80% информации с контролируемой правительством территории жители неконтролируемых территорий Донбасса получают от своих соседей, знакомых, друзей, родственников, которые время от времени выезжают на контролируемую территорию. У меня вопрос первый: какую позитивную информацию эти люди могут донести на неконтролируемые территории?

— Ну, в сравнении с тем, что происходит на неконтролируемых территориях, пожалуй, даже у нас живется гораздо лучше!

— Да, особенно сейчас. Но уже три года прошло!

Во-вторых, те люди, которые живут на неконтролируемой территории, находятся под реально сильным давлением пропаганды. Потому что это не информация. Это реальная пропаганда.

И, к сожалению, подонки, которые управляют этими квазиформированиями, взялись за самое святое — за детей. Когда я смотрю, как они устраивают празднование этих «юных захаровцев» (бывшие пионеры), когда я смотрю документальное, не постановочное, а документальное, видео, как в школе во время этих празднеств устраивается детский спектакль, в котором «героический «ополченец» пленит и убивает ненавистных бандеровцев-укропов», мне кажется, что людей, которые это все устраивают, расстрелять мало. Их именно надо сажать.

— Но ведь они не убивали — а значит, попадут под амнистию…

— Не факт. Я же говорил с самого начала, что надо разрабатывать условия амнистии. Это же совсем не означает, что абсолютно все попадут под амнистию. Геббельс, например, лично ни одного пленного не застрелил. Но подозреваю, несмотря на это, у него было обоснованное ощущение, что виселицы он вряд ли избежит.

Из тех соображений, которые я только что привел, прежде всего, я считаю, была совершена огромная ошибка. Во-первых, людьми, которые устроили так называемую блокаду (оккупированного Донбасса, — прим. ред.). И, во-вторых, властью, которая позволила этот сценарий реализовать.

— И легализовала его этим…

— Именно так. Я считаю это огромной ошибкой. Негативные последствия мы уже имеем. И я пока что не вижу, каким образом мы будем выходить из этой ситуации.

— Какие именно негативные последствия вы можете назвать?

— Например, согласно последнему докладу министра экономики, страна потеряла чуть больше миллиарда валютной выручки. Уже потеряла. Это первое.

Во-вторых, мы добровольно, фактически собственными руками передали под контроль «орков» около 50 мощных предприятий, которые мы контролировали. Да, они расположены там. Но менеджмент тех предприятий контролировался нами. Их финансовые потоки контролировались нами. Я понимаю, что это довольно сложно понять. Я и сам сначала не мог понять, каким образом это может происходить.

— Контроль над предприятиями на оккупированной территории?

— Да.

— И как это возможно?

— Вот под Броварами есть завод Coca-Cola, скажите, пожалуйста, он чей? Вы его контролируете? Я его контролирую? Семенченко? Возможно, все-таки компания Coca-Cola? Пожалуй, последний вариант, не так ли? Это один из примеров. Другой пример: господин Фирташ сидит Бог знает где, так что — он не контролирует свои предприятия? Так мы их контролируем или все-таки он? Такая же картина происходила и на неконтролируемых нами территориях. А мы фактически добровольно отказались от целого ряда своих предприятий, передав их под контроль «орков».

Достаточно легко было предсказать, что далеко не все предприятия будут использованы ими по назначению. Прогнозировали с самого начала, что шахты, добывающие антрацит, просто будут уничтожены, закрыты и затоплены. Что мы сейчас и наблюдаем.

Далее — промышленные предприятия. В подавляющем большинстве их продукция не очень интересует Россию. Никому в мире не нужен лишний конкурент. А поставлять свою продукцию на внешние рынки эти предприятия уже не могут. Потому что для этого им нужны аутентичные украинские документы с определенными решениями — как от пограничной службы, таможни, так и от торговой палаты. Они такие документы предоставить не могут, то есть на внешние рынки они свою продукцию отправлять тоже не могут. Что это означает? Если некоторые из них имеют современное оборудование, то это оборудование будет демонтировано и вывезено в Россию. Более устаревшее оборудование будет просто порезано на металлолом.

И это все было абсолютно прогнозируемо. Это же прозрачно! Для этого не надо иметь какое-то академическое образование, чтобы это просчитать!.. Но нет. У нас не хватило политической воли прекратить этот беспредел со стороны Семенченко (нардепа от «Самопомощи» Семена Семенченко, одного из организаторов блокады ОРДЛО, — прим. ред.). Я считаю, это недопустимая ошибка со стороны власти. И, к сожалению, мы имеем то, что имеем.

При этом, если затопление шахт на Луганщине началось еще полтора года назад, то затопление шахт в Донецкой области началось только сейчас. И началось оно именно благодаря нашим бессмысленным действиям.

— По вашему мнению, должны ли организаторы блокады ответить за эти убытки, как об этом заявляли высшие государственные чиновники? Или, поскольку государство легализовало то, что делали блокадники, ни о какой ответственности и речи быть не может?

— Я не юрист, мне трудно судить с точки зрения закона. Но я уверен, что с точки зрения морали никакой ответственности они не понесут. Более того, я вижу, что сейчас они собираются продолжать блокирование, направляя силы теперь уже на блокирование потоков товарообмена с Россией…

— К чему это может привести, если им удастся?

— Ну, во-первых, я все-таки верю, что уже наученная на опыте Донбасса наша власть не позволит это сделать. Потому что, честно говоря, даже трудно себе представить последствия для Украины, к которым это может привести. Если взять во внимание то, что наши атомные станции в подавляющем своем большинстве (более 70% мощностей) работают на российском топливе. И отработанное топливо отправляется на захоронение именно в Россию.

Я понимаю, что непосредственно Семенченко на это плевать. В Крым это топливо не поедет. Если возле него крутится господин Парасюк, не наученный Грибовичской мусорной свалкой, то, возможно, стоит отработанное топливо во Львов к нему завозить на захоронение?..

Прежде чем совершить любые действия, нужно думать о последствиях. Я не являюсь тем человеком, который при любых обстоятельствах держится за пуповину с Россией. Упаси Боже! Но прежде чем порвать эту пуповину — а я согласен с тем, что это нам необходимо — надо подготовиться.

— Так как раз тем и упрекают, что никто ни к чему не готовился на протяжении этих трех лет…

— И я во многих вопросах эти упреки принимаю. Но это не оправдывает такие действия. Я бы относился с пониманием, если бы требовали подготовки к разрыву связей с Россией. Но я не видел требований по подготовке! И еще, очень хочу ошибаться, но у нас еще впереди отопительный сезон, который нам надо по новым обстоятельствам пережить.

— Считаете, это будет очень проблематично? Хотя, если уже сейчас отключают горячую воду — это показательно с точки зрения прогнозирования трудностей с отоплением…

— Летом остаться без горячей воды — это мелочи. А вот без отопления, когда на улице мороз 20 градусов — это будет немножко хуже.

— Это погоня за пиаром со стороны того же Семенченко? Или что-то хуже?

— Я считаю, этим персонажем вообще должны заниматься спецслужбы. С моей субъективной точки зрения, здесь две составляющие: самолюбование и самопиар с одной стороны, а с другой — игра в пользу одного из наших известных олигархов. Того, который сейчас находится за границей, которого лишили прав собственности на ряд активов на Украине — речь идет о ПриватБанке, речь идет об «Укргаздобыче» и разных других… Вот с моей точки зрения — да.

— А каким образом блокада играет на руку Коломойскому?

— Месть.

— Да ну… Мне казалось, олигархи — персонажи более прагматичные.

— За очень небольшие средства он лишил крупных активов другого нашего олигарха. Это — как пауки в банке. Вот только старую украинскую пословицу никто не отменял: паны дерутся — а у холопов чубы трещат.

— Вы говорили, что возвращение Крыма — это совсем другая история…

— Абсолютно!

— В чем?

— Во-первых, вероятность возвращения Крыма военным путем — с моей точки зрения, слишком затруднена.

— Но ведь вы не рассматриваете военный путь и на Донбассе.

— Я его не ставлю как мой личный приоритет. Но то, что это возможно, я не отрицаю. Это возможно. Вопрос в том, какой ценой. Вот я у этих балаболов, которые кричат «даешь войну!», несколько раз уже спрашивал: скажите, пожалуйста, сколько нужно положить жизней для того, чтобы достичь вашей цели? Сто тысяч, миллион, пять миллионов? Назовите цифру! И возьмите на себя эту ответственность. Все! На этом вся дискуссия мгновенно заканчивается. Все! Мгновенно переходим на какие-то общие вопросы — о полетах в космос, о патриотизме, о чем угодно…

— Но в Крыму это почти невозможно. Что же тогда нам делать?

— Я говорил об этом уже: никогда не говори «никогда». Я верю в то, что при своей жизни увижу крах империи. Именно в этот период мы и вернем Крым.

— У вас нет там друзей, родственников?

— Бог миловал, у меня нет родственников ни в Крыму, ни на неконтролируемых территориях, ни в России. Поэтому я себя чувствую очень комфортно. И меня лично абсолютно не волнует наличие или отсутствие виз с Российской Федерацией или какая-то там торговля/ее отсутствие, потому что нет у меня там никаких бизнес-отношений. У меня есть только понимание того, что я своими действиями или бездействием отвечаю за большое количество людей.

— Недавняя инициатива относительно смены формата АТО на другой формат, по вашему мнению (разговор состоялся до того, как в СМИ появился соответствующий документ, — прим. ред.), приближает нас к возвращению своих земель, своих людей?

— Я так не считаю.

— А что же это было? Для чего?

— Дело в том, что, если исходить из закона о борьбе с терроризмом, на основе которого и проходила антитеррористическая операция, руководить антитеррористической операцией должна СБУ. Когда все это начиналось, это действительно выглядело как небольшие бандформирования, 10-20 шароварников, с которыми могла справиться квалифицированная «Альфа». Но очень стремительно в результате бездействия и предательства местных органов власти эти жалкие кучки превратились в достаточно мощные банды. И было принято абсолютно разумное, на мой взгляд, решение использовать Вооруженные силы Украины. Но использование ВСУ не предусмотрено законом о борьбе с терроризмом. Это первое.

Второе: исходя из тех обстоятельств, которые мы сейчас имеем, пожалуй, 95% нагрузки в наведении порядка получают на свои плечи именно Вооруженные силы. Руководство СБУ не имеет ни опыта, ни соответствующего образования, ни соответствующих навыков для того, чтобы управлять такими военными операциями. То есть этим должны заниматься квалифицированные военные, военные по специальности. Поэтому я считаю абсолютно целесообразной и оправданной смену руководства проведения операции по освобождению Донбасса с СБУ на ВСУ.

Что касается приближения или не приближения. Я был одним из первых, кто своими глазами видел и читал тот законопроект, который был подготовлен в Совбезе. Была собрана группа экспертов, примерно 10-15 человек, в которую вошел и я. И нам был предложен для ознакомления и обсуждения законопроект. К нему было немало замечаний. После этого этот документ был представлен уже не как законопроект, а как концепция — это принципиально разные вещи — на рассмотрение депутатов Верховной рады.

В каком окончательном виде он попадет в зал парламента — я не знаю. Я не участвую в его разработке. Потому каким после всех обсуждений будет этот документ, я не знаю. В том, что я видел, каких-то принципиальных отличий, кроме создания оперативного координационного штаба с подчинением ему всех военно-гражданских администраций, я больше ничего такого удивительного не увидел.

— Фактически речь идет о приведении в соответствие с реальностью каких-то формальных моментов, так?

— Да.

— И «бонусом» еще является полное узаконивание присутствия на Донбассе ВСУ?

— Абсолютно. Что касается точки зрения (главы Донецкой ВГА, — прим. ред.) Павла Ивановича Жебривского, что надо, наоборот, военных подчинить главам ВГА, то я считаю это полной чушью. Это он, пожалуй, погорячился. Потому что очень не хочется кому-то еще подчиняться, кроме президента.

Возможно даже, с точки зрения менеджмента, я бы рассматривал целесообразность (или нецелесообразность) разделения Донецкой ВГА на две части. Сейчас на Донбассе существует два мощных административных центра — Краматорск и Мариуполь. Географически они очень удалены друг от друга. Поэтому осуществлять постоянное руководство такими большими, но удаленными друг от друга мощными центрами, на мой взгляд, может быть неэффективно.

— Особенно в условиях войны…

— Ну, конечно! Речь идет исключительно о ситуативных решениях, а не об изменении территориального устройства или конституционного строя Украины. Исключительно с точки зрения менеджмента.

— Есть единомышленники у вас по этому вопросу?

— Не знаю. Я же не собираюсь этот вопрос где-то педалировать, выдвигать. Это просто моя личная точка зрения. Кстати, стоит отметить очень интересный момент: у нас есть два очень больших и очень мощных города, которые расположены друг от друга на расстоянии всего 60 км. Но с точки зрения менеджмента было принято абсолютно целесообразное решение — создать две области. Я имею в виду Запорожье и Днепр. И, возможно, на сегодняшний день стоит более детально присмотреться к организации управления Донецкой областью.

— Мы сейчас живем в страшное время. Когда страшно не только на фронте, но и глубоко в тылу. Когда среди белого дня расстреливают важных свидетелей или взрывают в Киеве автомобиль высокопоставленного офицера Главного управления разведки… Скажите, вы знали лично Максима Шаповала — разведчика, который погиб в результате взрыва его автомобиля в июне?

— Я был с ним знаком. Но не могу сказать, к сожалению, что знал его близко.

— Как вы думаете, нам надо привыкать, что такое будет происходить там, где еще недавно, казалось бы, было относительно безопасно?

— А мы к этому обречены привыкнуть! Это будет происходить до тех пор, пока мы не выиграем войну с Россией. Или не проиграем ее. А пока война продолжается — мы вынуждены будем к этому привыкать. Не существует в мире страны, которая была бы полностью защищена от проявлений терроризма. Нет таких! И в Германии время от времени происходят террористические акты — и, давайте будем откровенны, куда более кровавые, чем у нас. Происходят теракты и в Британии, и в Израиле, и в Соединенных Штатах Америки. Поэтому я не сторонник того, чтобы сейчас начинать вешать всех собак на наши спецслужбы. Абсолютно нет.

Совсем другое дело — что жертвой террористического акта стал такой человек. Я считаю, что с точки зрения внешних проявлений — это, конечно, террористический акт. Но фактически это убийство конкретного человека. Потому что если бы была цель, как сейчас у нас говорят, продемонстрировать, запугать, не хочу никого пугать, но есть множество способов устроить значительно более страшные и более кровавые провокации.

Это было демонстративное уничтожение. Максим был весьма знаковой фигурой в среде спецслужб. Как отечественных, так и российских. Мы сейчас не можем говорить, к сожалению, обо всем том, что делают наши спецслужбы — и очень успешно порой — но поверьте, они работают. И той стороне, понятно, это не нравится.

Это было демонстративное убийство конкретного сотрудника спецслужб. Говорю демонстративное, ибо совершено оно таким показательным способом. Если бы не было цели устроить такую демонстрацию, человека могли бы просто постепенно травить, и он тихо умер бы от яда за неделю-две.

С другой стороны, такие люди, как Максим, научены заботиться о собственной безопасности. Это их специальность. Это же не председатель ВГА Тука, которого безумно раздражала охрана, которую к нему приставили там, на Луганщине.

— Сейчас у вас есть охрана?

— Нет.

— А угрозы вы когда-либо получали?

— Хотите эксклюзива от меня какого-то добиться?

— Было бы неплохо.

— Не хочу, честно говоря, раскрывать все карты, потому что журналисты на куски разорвут. Скажу так: я точно знаю про один раз, когда определенные люди заказали мое убийство.

— Это еще на Луганщине было?

— Нет, уже в Киеве.

— Это связано с вашей нынешней деятельностью?

— Да.

— Может, все-таки, хоть немножко подробностей расскажете?

— Не думаю, что это стоит делать. Мы тогда все уладили даже без привлечения правоохранительных органов. Просто так сложилось, что я много общаюсь с военными, еще со времен волонтерства. И по счастливому стечению обстоятельств именно к моим знакомым военным и обратились определенные люди — чтобы им заказать мое убийство.

— Это вообще серьезная проблема — использование участников боевых действий в различных противоправных действиях, а то и преступлениях: то, о чем вы рассказываете, рейдерские разборки, как недавно на Кировоградщине…

— В целом эта проблема была прогнозируема. Мы же видели нечто подобное после Афганистана в Советском Союзе. Люди возвращаются с войны в определенной степени психологически травмированными. Для них существует только черное или белое, хотя для обычных людей между этими цветами есть еще множество оттенков. Они не могут здесь устроиться на работу, у них начинаются проблемы в семьях… Этим и пользуются разнообразные негодяи.

Помните гранату под Радой в августе 2015-го? Ее же бросил человек, который нас с вами на востоке защищал! Но его использовали подонки — какими бы патриотическими лозунгами они ни прикрывались, к патриотам они не имеют никакого отношения! Эти подонки просто ткнули пальцем и сказали: вот это — враг. Результат — четверо погибших молодых мальчиков-нацгвардейцев. Я считаю, что того, кто бросил гранату, надо лечить. А тех, кто его к этому подстрекал, привлечь к ответственности по всей строгости существующего законодательства. И так же — во всех других случаях.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334


Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082

Макей: страны ОДКБ защитят свои интересы только общими усилиями

Основной задачей Организации должно стать не реагирование на внешние угрозы, а создание благоприятных внешних условий для развития стран – членов ОДКБ.

Государства – члены ОДКБ смогут отстаивать свои интересы только совместными усилиями, основной задачей организации должно стать формирование благоприятных внешних условий для стран – членов организации, заявил глава МИД Беларуси Владимир Макей.

"По нашему мнению, в сегодняшних условиях основополагающая задача ОДКБ заключается не в том, чтобы просто быть готовой отреагировать на внешние факторы. В первую очередь наша организация должна быть в состоянии формировать благоприятные внешние условия для развития государств-членов", – заявил Макей журналистам, подводя итоги заседания СМИД ОДКБ.

Он подчеркнул, что дипломатической работе в этом отводится особая роль. Министр напомнил, что об этом говорил и президент Беларуси в понедельник во время встречи с главами МИД стран Организации.

"Только действуя с общих позиций, мы сможем эффективно отстаивать интересы наших стран, всесторонне укреплять внешнеполитический имидж ОДКБ", – добавил он.

Министр отметил, что нынешнее заседание прошло в традиционном для этой организации духе сотрудничества и партнерства.

"Мы сосредоточили основное внимание на ключевых и конкретных аспектах деятельности. В частности, были рассмотрены актуальные проблемы международной и региональной безопасности и взаимодействия государств ОДКБ на международной арене. В качестве председателя в ОДКБ Беларусь акцентировала внимание на аспектах своего председательства в политической сфере", – рассказал он.

По словам Макея, было согласовано и подписано заявление по вопросу о не прекращающейся в отдельных странах Европы кампании по демонтажу памятников, увековечивающих подвиг советской армии в годы Второй мировой войны. Второе заявление посвящено совместным мерам по обеспечению информационной безопасности.

"Вместе мы также приняли решение о плане консультаций по вопросам внешней политики, по темам, которые мы совместно будем продвигать на международных площадках", – сказал он.

Макей сообщил, что также обсуждался ряд других субстантивных вопросов, которые будут выноситься на рассмотрение очередной сессии Совета по коллективной безопасности на уровне глав государств. Это мероприятие планируется провести в Минске ближе к концу года, уточнил глава белорусского МИД.

Источник - Sputnik

Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563

Тридцать военнослужащих из России сегодня прибыли в Корлу /Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай/ для участия в конкурсах Армейских международных игр-2017. Военная техника, на которой они будут выступать на состязаниях, также была сегодня доставлена по железной дороге.

Россияне, прибывшие первыми из иностранных участников АрМИ-2017, намерены провести тренировки, чтобы до начала соревнований адаптироваться к местным условиям.

С 29 июля по 12 августа в Корле в рамках АрМИ-2017 пройдут соревнования в четырех дисциплинах таких как "Суворовский натиск" /соревнования на боевых машинах/, ведение противовоздушного боя, радиационной, химической и биологической разведки, а также технического обслуживания вооружения.

В соревнованиях примут участие 23 команды из 10 стран, в том числе Китая, России, Египта, Ирана и др.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563


Россия. Китай > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247889

Первый этап российско-китайских военно-морских учений "Морское взаимодействие - 2017" пройдет в акватории Балтийского моря с 21 по 28 июля. Об этом в ночь на вторник, 18 июля, сообщило министерство обороны РФ.

По данным министерства, в учении будут задействованы около десяти кораблей и судов различных классов, а также более десяти вертолетов и самолетов ВМФ России и ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Сообщается, что основными целями учений являются повышение эффективности взаимодействия двух флотов по противодействию угрозам безопасности на море, отработка слаженности действий экипажей. 21 июля отряд кораблей ВМС НОАК прибудет в Балтийск.

Агентство dpa со ссылкой на информированные источники в НАТО сообщает, что за ходом учений будут наблюдать три корабля ВМФ Нидерландов.

Учения "Морское взаимодействие" проводятся регулярно с 2012 года. Следующие этапы военных маневров пройдут в Баренцевом и Охотском морях.

Россия. Китай > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247889


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766

Президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике.

"Президент подписал… закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования", – сообщается на официальном сайте польского президента.

Обелиск советским воинам в Лодзе

Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Подписанные президентом поправки предполагают переходный период в 12 месяцев со дня вступления в силу для исполнения соответствующих изменений или демонтажа памятников.

В Госдуме РФ подписание президентом Польши поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма назвали кощунством и неуважением к исторической правде.

Ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польша занимает противоречивую позицию.

"По видимости, речь идет о подавляющем большинстве (памятников), кроме тех случаев, когда за памятники вступятся муниципалитеты и местные общины – такие случаи были. Но, думаю, исключения будут незначительные. И дело тут в самом принципе – Польша демонтирует памятники советским воинам, которые погибли за освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Польша, которая постоянно ведет идеологическую борьбу с Украиной, прославляющей Бандеру и Шухевича, гитлеровских коллаборантов, по сути, становится на сторону этих нацистских режимов, снося памятники тем воинам, которые этот нацистский режим уничтожили", – сказал Эдуард Попов.

В данном случае, по его мнению, Варшава и Киев оказываются "по одну сторону баррикад".

"Украинцы в политике "бандеризиции" проводят политику, аналогичную польской, только со своими поправками. Польша, которая критикует Украину за прославление Шухевича и прочих "героев" ОУН-УПА (экстремистская организация, запрещенная в РФ), на самом деле дает своему младшему украинскому брату образец для подражания. Поэтому, когда Польша, с одной стороны, критикует Украину, а с другой – ломает памятники героям антинацистской борьбы, она лицемерит. Это неискренняя и нечистоплотная борьба с победителями нацизма. По сути, Польша и Украина находятся по одну сторону баррикад", – считает политолог.

При этом он не исключает, что в какой-то степени действия Польши связаны с влиянием на поляков США.

"Польша претендует не только на лидерство в Восточной Европе. Она претендует на лидерство в Атлантической Европе. С уходом Великобритании, Польша остается лидером американского виляния в Евросоюзе. Поляки ориентируются больше на США, чем на Брюссель, и для США это, конечно, очень удобный инструмент влияния", – заключил Эдуард Попов.

Нижняя палата (сейм) парламента Польши 22 июня проголосовала за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Документ предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе воинских. По подсчетам Института национальной памяти Польши, отвечающего за мемориальную работу, закон о декоммунизации коснется около 230 памятников Красной армии.

В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствии с поправками "станет невозможной установка памятников, пропагандирующих тоталитарный строй". "Памятники не могут увековечивать лиц, события или даты, символизирующие коммунизм или иной тоталитарный строй, а также каким-либо образом этот строй пропагандировать", – говорится в документе.

При этом подчеркивается, что запрет не касается тех памятников, которые не выставлены на всеобщее обозрение, находятся на территории "кладбищ или иных мест упокоения", выставлены публично в рамках художественной, образовательной, коллекционерской или научной деятельности, демонстрируются "в целях, отличных от пропаганды тоталитарного строя", а также тех, которые вписаны в реестр памятников.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247764

Более 40 боевых кораблей Черноморского флота примут участие в параде в Севастополе, который будет посвящен Дню ВМФ, сообщил в понедельник начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота капитан 1-го ранга Вячеслав Трухачёв.

"Тридцатого июля в Севастополе пройдет парад кораблей и военно-спортивный праздник, посвященный Дню Военно-морского флота России. Праздничные мероприятия начнутся с торжественного подъёма Андреевских флагов и флагов расцвечивания на кораблях флота, затем на внутреннем рейде Севастопольской бухты начнется парад кораблей и военно-спортивный праздник, в ходе которого запланирован показ 18 эпизодов, демонстрирующих возможности сил флота", — сказал он.

Трухачев отметил, что всего в празднике примут участие более 40 боевых кораблей и катеров, семь вспомогательных судов, более 20 летательных аппаратов и 33 единицы техники армейского корпуса флота.

"В двух парадных линиях на бочках будут ошвартованы восемь боевых кораблей и судов Черноморского флота, в том числе: гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер "Москва", фрегат "Адмирал Григорович", подводная лодка "Старый Оскол", а также корабль Пограничной службы ФСБ России и старейшее в составе ВМФ спасательное судно "Коммуна", — рассказал он.

Трухачев отметил, что в ходе праздника будут показаны элементы боевой подготовки по поиску и уничтожению минных заграждений, подводных лодок, морскому артиллерийскому бою, огневому подавлению "противника", бою за высадку десанта, освобождению судна, захваченного террористами, а также элементы подготовки по спасению экипажа судна, потерпевшего бедствие.

"В заключение зрители увидят "фонтаны на воде" и "вальс буксиров" в исполнении судов обеспечения флота и групповой прыжок парашютистов. Празднование Дня ВМФ завершится концертом, артиллерийским салютом и панорамным фейерверком над акваторией Севастопольской бухты", — заключил Трухачев.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247764


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389

Роль США в сирийском кризисе велика, как никогда

Ардашир Зарэи Канавати (Ardashir Zaeri Kanawati), Akhbar-rooz.com, Иран

История сирийского конфликта отсчитывает шестой год, и сейчас интервенционистская роль США и Израиля, поддерживающих в этом конфликте боевиков и террористические группы, становится еще более явной. Одновременно с началом новой фазы переговоров в Астане, на которых Россия, Иран и Турция договариваются о создании зон деэскалации, что уже заметно снизило остроту противостояния в гражданской войне, другие «акторы» конфликта, такие как США и Израиль, еще более активизировались на пути вмешательства в конфликт. Пока на заседаниях в Астане худо-бедно начали прослеживаться туманные очертания будущего национального примирения, эти же два игрока вместе с коалицией, сложившейся в регионе вокруг Саудовской Аравии, создают риски дальнейшей эскалации и углубления гражданского противостояния. До некоторой степени к ним примыкают и курдские группировки из Рожавы (сирийский Курдистан — прим. пер.), которые вопреки своей первоначальной роли к конфликте сейчас фактически стали «пешками» США на поле боя. По мере того как европейские страны снизили степень своего участия в конфликте, роль главных «истопников» горячей войны еще с большей очевидностью переходит к Вашингтону, Тель-Авиву и Эр-Рияду. Например, Эммануэль Макрон вскоре после победы на президентских выборах откровенно заявил, что более не считает уход Башара Асада приоритетной задачей сирийского урегулирования, а Катар, который ранее поддерживал ряд джихадистских группировок, теперь сам оказался в состоянии конфликта с соседями по Персидскому Заливу. Сложившийся «триумвират» или «ось» сторонников эскалации конфликта Вашингтон — Тель-Авив — Эр-Рияд всем своим поведением доказывает, что не только не желает окончания этих бед и трагедий, но напротив, заполняет «вакантные места» прежних внешних игроков конфликта и усугубляет кризис.

Удар, нанесенный в субботу 24 июня Израилем по позициям правительственных сил Сирии, занятых борьбой с группировками «Джабхат-ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) в районе Голанских высот, доказывает, что упомянутая антисирийская «Ось» конфликта стремится сорвать едва налаживающиеся механизмы перемирия в намеченных «зонах деэскалации». Поводом для субботних ударов, нанесенных вооруженными силами Израиля по позициям правительственных сил Сирийской Арабской Республики на Голанских высотах, стало, «приведение в действие взрывного устройства неясного происхождения, сработавшего на открытой местности вдали от населенных пунктов, не нанесшего материальный ущерб и не повлекшего за собой человеческие жертвы» (по заявлению официального представителя израильских Вооруженных сил для Associated Press). Но удар израильтян по северным склонам Голанских высот привел к уничтожению двух танков, принадлежащих сирийским Вооруженным силам. Тот же представитель Армии обороны Израиля признал, что, «территория Голанских высот подверглась ракетным ударам либо минометному огню, а ракеты и минометные снаряды были выпущены противоборствующими силами по ошибке по израильской территории». В заявлении представителя израильских Вооруженных сил, миротворческие отряды, сосредоточенные в данном районе, критикуются за нарушения соглашения о перемирии 1974 года, и нанесения подобных ударов (со стороны Израиля — прим. пер.) признаются законными. При этом до сих пор во всех случаях, когда с сирийской территории осуществлялся минометный огонь по временно оккупированным Израилем районам, миротворцы ООН ни разу не подтвердили, что данные удары велись с участием сирийских правительственных сил.

Также преобладает мнение, что данные удары осуществлялись либо террористическими группировками, либо вооруженной оппозицией, ведущей борьбу против правительственных сил, подконтрольных Дамаску, чтобы создать подходящий повод для нанесения израильскими вооруженными силами ударов уже по позициям сирийских правительственных сил. За несколько дней до этих атак генерал Гади Айзенкот, начальник Генштаба Армии обороны Израиля, выступая на научно-практической конференции в одном из университетов, сделал признание, что Израиль обеспечивает материально-техническую помощь для некоторых вооруженных группировок, оппозиционных правительству Асада. В то же время и многие из прежних высокопоставленных израильских военных и сотрудников разведки Израиля неоднократно признавались, что израильские военные, на виду у наблюдателей миротворческих сил ООН вдоль сирийско-израильской границы, передавали боеприпасы и вооружение в распоряжение сирийской оппозиции. При этом еще в прежние годы эксперты и независимые журналисты приводили в своих репортажах документальные доказательства того, что боевики вооруженной сирийской оппозиции, получившие ранения в боях против подконтрольных Асаду сил, далее перевозились на территорию Израиля для получения медицинской помощи и лечения в израильских больницах. Эти утверждения либо отрицались официальными СМИ правительства Бениамина Нетаньяху, либо сопровождались молчанием израильской стороны.

Когда ИГ (запрещена в РФ — прим. ред.) потерпела несколько крупных поражений и утратила контроль над многими территориями, а к «астанинскому процессу» и к соглашениям о зонах деэскалации присоединилось большинство повстанческих группировок, на нынешнем этапе сирийского кризиса образуется «Ось» противников сирийского урегулирования США — Израиль — Саудовская Аравия. По той же причине фронт боевых действий и районы проведения операций постепенно смещаются в район Ракки, Дейр-эз-Зора, провинции Хомс, а также в районы, примыкающие к приграничной полосе Сирия — Иордания. Это как раз те территории, которые, как ожидается, будут в ближайшие месяцы оставлены террористическими группировками под контролем ИГ. Чтобы помешать успешному наступлению правительственных войск Сирии, силы «коалиции» и основные их сторонники стремятся успеть занять здесь «альтернативные» позиции для дальнейшей эскалации конфликта. Нынешнее беспрецедентное обострение отношений между российским и американским военными командованиями после уничтожения истребителя Су-22 сирийских ВВС в районе Ракки коалиционным американским истребителем F-18 расценивается как итог этого нового расклада сил на «сирийском фронте». К сожалению, группировки Рожавы, которые ранее не преследовали никаких иных целей, кроме «борьбе за защиту земель, населенных курдами», теперь же почему-то ведут операции в населенной арабами Ракке, что никак не связано с упомянутым лозунгом. Сухопутная группировка, находящаяся в распоряжении американского командования также превратилась в один из механизмов вышеописанного нового кризисного сценария.

Кажется, структурная перестройка в руководящем звене Рожавы и отход от левоцентристской анархистской модели по образу группировки Абдуллы Оджалана в направлении модели, реализуемой группировкой Масуда Барзани, меняет и форму, и содержание движения, что будет иметь решающее значение в сирийском конфликте. С крушением первоначального плана по устранению правительства Башара Асада сейчас под руководством новой «коалиции» осуществляется новый план по расчленению Сирии и изоляции той территории, которая останется под контролем дамасского правительства. С северной стороны данный план осуществляют США, используя курдские группировки, с юга — также США и Саудовская Аравия, оккупируя районы на границе с Иорданией, и если удастся, то и на границе с Ираком. Территории на ливанской и израильской границах контролирует режим Тель-Авива, который также использует свое господство над районами Голанских высот и окрестностями провинции Кенитра. Таким образом, новый сценарий относительно сирийского кризиса истолковывается как часть мозаики геополитических изменений в регионе, в которой могут столкнуться региональные и международные игроки, поддерживающие противоборствующие стороны конфликта. Усиление российско-американского противостояния в последнее время идет как раз в русле этих изменений и складывающейся новой расстановки сил. В этот раз основные игроки этого противостояния, расположившись друг напротив друга, вступят в новую фазу противоборства, но уже на гораздо более серьезном уровне.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247380

Дилемма путинской борьбы с коррупцией

Как побороть коррупцию и не разрушить равновесие в правящей верхушке?

Ван Цилун, Феникс, Китай

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный призвал граждан принять участие в антикоррупционном митинге в День России. Ещё до начала акции Алексей Навальный был задержан на выходе из дома. Российские правоохранительные органы обвинили его в повторном нарушении правил организации собраний и митингов и в неподчинении указаниям полиции.

Основываясь на данных российских СМИ, вечером 11 июня Навальный неожиданно изменил место проведения митинга в Москве и с помощью социальных сетей призвал граждан выйти на Тверскую улицу. До этого правительство Москвы отказало Навальному в проведении марша на Тверской улице рядом с Кремлём в связи с празднованием Дня России и одобрила проведение митинга только на северо-востоке столицы на проспекте Сахарова. Арест Навального не предотвратил проведение митинга, в конечном счёте более 100 человек из 4000 протестующих были арестованы за нарушение общественного порядка.

В России примерно 50 тысяч человек приняли участие в митингах.

Этот второй крупномасштабный антикоррупционный митинг стал продолжением мартовского движения. «Фонд борьбы с коррупцией», возглавляемый Алексеем Навальным, развернул крупномасштабную борьбу с коррупцией. Основной целью протестующих являлась отставка премьер-министра России Дмитрия Медведева, а также участники митинга требовали объяснения происхождения заграничной недвижимости, яхт и финансов.

В декабре 2016 года Навальный заявил о намерениях участвовать в президентских выборах 2018 года. Некоторые аналитики считают, что Алексей Навальный способен бросить вызов Путину.

По мнению некоторых западных СМИ конечной целью движения является борьба с элитами, стоящими у власти, которые «покрывают тенью» десятилетний процесс борьбы с коррупцией в России, подвергая испытанию решимость Путина в борьбе с коррупцией.

Как и многие страны с переходной экономикой, российские границы между властью и капиталом несколько размыты. В настоящее время Россия находится в поиске стабильной внешней и внутренней обстановки, поэтому стране трудно найти баланс между борьбой с коррупцией и поддержанием политической стабильности.

От политической коррупции к закону по борьбе с коррупцией

Иностранный студент из Китая Цао Жань видел собственными глазами события, происходившие в марте 2017 года в Москве на Красной площади. Ему показалось удивительным, что основной контингент участников антикоррупционного движения составляли молодые люди от 15 до 25 лет, а иногда попадались даже школьники 11 лет.

Среди участников митинга было много выступающих с речами, в которых участники ратовали за свободу и демократию и призывали толпу к борьбе с коррупцией.

Разгневанные молодые люди на Красной площади осмелились выразить недовольство нынешним положением. Цао Жань рассказал China Newsweek, что перед началом шествия один пенсионер, в прошлом профессор университета, выступил с речью перед молодым поколением, обратив их внимание на то, что они несут ответственность за будущий хаос в стране, что они своими действиями нарушают общественный порядок. Профессор сказал: «Вы не пережили времена полного хаоса в стране и не можете представить, что тогда ощущал народ».

В начале марта «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал в сети 45-минутный документальный фильм-расследование об имуществе и доходах премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Почти десять лет назад, в декабре 2007, Путин по сути передал власть Дмитрию Анатольевичу. Когда Times брала интервью у Владимира Путина, репортёр спросил у президента: «Как решить проблему коррупции в России?» На что Путин, не раздумывая, ответил: «Сложно». Описывая сложившуюся ситуацию с борьбой против коррупции, Путин сказал: «Мы пока не смогли добиться успеха в решении данной проблемы, ситуация трудно поддаётся контролю».

Согласно исследованию, проведённому в мае того же года американским институтом Гэллапа, в России среди 1500 опрошенных, 83% считают, что коррупция в правительстве очень распространена. Другие 63% опрошенных считают, что правительство прикладывает недостаточно усилий для борьбы с коррупцией.

Коррупция в России уже давно укоренилась. Советская система отличалась высокой централизованностью. В тот период начала формироваться номенклатура, а в брежневский период она расширилась и стабилизировалась.

После распада Советского Союза российское общество постепенно утратило традиционные моральные ограничения, основой общества теперь являются деньги. Исследователь социальных наук в китайском Институте политических наук Сюй Хайян считает, что Россия унаследовала всепроникающую коррупцию.

В ускоренном процессе приватизации из-за отсутствия эффективных механизмов надзора, учитывая трудности связанные с перестройкой общественного порядка, страна находилась в тяжёлом финансовом положении. Властные органы и чиновники благодаря сложившейся ситуации смогли сильно обогатиться путём незаконного присвоения государственной собственности.

Путин сказал в интервью Times: «Некоторые люди и компании гнались за материальными богатствами, и тогда была хорошая возможность накопить деньги».

В самом начале ельцинского периода Путин, чтобы проникнуть в политические круги, не ставил во главу угла борьбу с коррупцией.

Исследователь китайского Института права Лю Хунянь в интервью China Newsweek рассказал: «31 декабря 1999 года, когда Ельцин решил досрочно покинуть президентский пост, Путин оказался одной из фигур, не имеющих политического влияния».

На данный момент среди политического истэблишмента есть немало чиновников, ностальгирующих по прошлому руководству страны. Наиболее явным примером является период с 2000 по февраль 2004 года, когда пост председателя Правительства занимал Михаил Касьянов. Политик публично заявлял о недоверии к нынешнему президенту. Работавший с 24 лет в Государственном плановом комитете (Госплане), Касьянов представлял советскую интеллектуальную элиту. После распада СССР, во время президентства Ельцина, он занимал должность первого заместителя министра финансов, впоследствии был назначен министром финансов.

На следующий день после того, как Путин стал президентом, Владимир Владимирович взял на себя командование в чеченской войне. Новому президенту было необходимо установить свою политическую власть, и он прибегнул к авторитарным методам.

Что касается внутренней политики, Путин предложил реализовывать модель «регулируемой демократии». Это означает, что люди, как и в любом демократическом государстве, будут принимать участие в выборах, а государство уже будет решать, кого конкретно назначить на ту или иную должность. Таким образом, он надеялся укрепить политическую систему.

В то же время Путин реализовывал принцип «отделения олигархов от политики», запрещая элитам вмешиваться во внутренние и внешние дела страны. С тех пор российские правоохранительные органы начали тщательно проверять таких деятелей, как Гусинский, а также чиновников, которые могли заниматься противозаконной деятельностью. К примеру, в 2004 году был арестован глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, один из богатейших людей в мире. В январе того же года, за две недели до президентских выборов, Михаил Касьянов был отправлен в отставку из-за возможного заговора против Путина.

Несмотря на это, Лю Хунянь полагает, что Путин старался сдерживать «войну олигархов», именно такой метод он выбрал в борьбе с коррупцией. Например, в 2006 году Россия присоединилась к Конвенции ООН против коррупции и стала одним из 52-х государств подписавших этот документ, показав миру, что Россия готова бороться с коррупцией.

Тем не менее, за первые восемь лет президентства Путина уровень коррупции в стране не снизился, вплоть до того, что антикоррупционное законодательство в стране не стало препятствовать борьбе со взяточничеством.

Профессор китайской Академии социальных наук Института Восточной Европы Пан Дапэн, а также директор Евразийской академии общественных наук Китая Цэн Чжуаньвэнь в 1992, 1994, 1999, 2003 годах и даже в апреле 2008 года выступали с предложениями помочь России в выработке законодательной базы для борьбы с коррупцией, но все их проекты были отвергнуты.

7 мая 2008 года Дмитрий Медведев, пришедший на смену Путину, определил борьбу с коррупцией как одно из основных направлений внутренней политики. Через две недели после вступления в должность новый президент провёл совещание, посвящённое антикоррупционной борьбе, а также отметил, что «коррупция в России стала системной проблемой».

Кроме того, Дмитрий Медведев выполнил предвыборное обещание и объявил об официальном запуске «Национального плана противодействия коррупции». Бывший преподаватель Санкт-Петербургского университета был назначен ответственным за разработку законов в антикоррупционной сфере.

21 мая 2008 года Госдумой России был создан временный комитет по противодействию коррупции, отвечающий за разработку соответствующих законов.

31 июля того же года Медведев подписал документ о разработке «Национального плана по противодействию коррупции», включающего в себя: принятие законов и нормативных актов по борьбе с коррупцией, совершенствование государственного управления (то есть административная реформа), повышение уровня юридической грамотности среди населения.

С введением этого плана президентом России был создан Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции под личным руководством администрации президента для координации деятельности административной системы. Между тем, генеральная прокуратура выполняет функции по координации правоохранительных ведомств, для проведения антикоррупционной деятельности.

Под давлением руководства страны в этот раз антикоррупционное законодательство появилось достаточно быстро. В октябре 2008 года на рассмотрение в Государственную Думу был передан проект по борьбе с коррупцией. 19 декабря Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект по борьбе с коррупцией. Через три дня Федеральное Собрание утвердило данный законопроект, а 25 декабря Медведев подписал закон «О противодействии коррупции».

После принятия этого закона государственные служащие, их дети и супруги обязаны были предоставлять сведения о доходах и имуществе. В мае 2009 года Медведев принял пять поправок, уточняющих детали системы декларирования имущества. К государственным служащим и местным административным лицам в список тех, кто должен подавать декларацию, были добавлены сотрудники судов, прокуратуры, полиции, армии, органов безопасности, избирательных органов и даже руководители государственных компаний. Месяцем ранее президент Дмитрий Медведев и Владимир Путин опубликовали на официальном сайте информацию о своих доходах и имуществе и своих семей.

В апреле 2010 года, Медведев подписал «Государственную антикоррупционную стратегию Российской Федерации», обязав всех вышеперечисленных лиц в течение следующего года выполнять антикоррупционные законы и соответствующие поправки к уголовному и административному праву.

Сюй Хайян считает, что Россия постепенно занимается строительством законодательной базы, системы контроля над деятельностью чиновников, налаживает механизм сотрудничества по антикоррупционным вопросам с другими странами. В России борьба с коррупцией уже началась на политическом уровне и переходит на новый этап.

Усиливается ли борьба за власть?

15 ноября 2016 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев был пойман при получении взятки от представителей компании Роснефть. Чиновник был задержан с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки в размере двух миллионов долларов США.

Улюкаев был уволен и арестован, а Роснефть в итоге успешно приобрела госпакет акций компании «Башнефть». Роснефть выполнила свои обязательства и перечислила 330 миллиардов рублей на счёт Федерального казначейства.

Следственный комитет России сообщил, что министр должен был получить эти деньги за выданную Минэкономразвития положительную оценку, которая позволила Роснефти реализовать сделку по приобретению 50% акций компании «Башнефть».

Сотрудники ФСБ наблюдали за Алексеем Улюкаевым достаточно долго, и только спустя год смогли найти обоснованные доказательства с помощью отслеживания телефонных разговоров. На месте проведения сделки Улюкаева ждали сотрудники спецслужб.

Неожиданный арест и увольнение Алексея Улюкаева вызвали волнение в политических кругах. Со времён распада СССР это один из самых громких случаев ареста высокопоставленного чиновника. Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков выразил сильное удивление в связи со случившимся и сказал: «По моему, это весьма серьёзное обвинение, надеюсь, расследование будет проводиться максимально объективно».

Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, советник Президента Российской Федерации Михаил Федотов заявил: «Невозможно подозревать во взяточничестве такого человека как Улюкаев, правоохранительные органы обязаны опубликовать аудио- и видеоматериалы в общественном доступе в качестве доказательства».

Многие аналитики утверждают, что это дело лишь обострило борьбу за власть на уровне политических элит. Генеральный директор Роснефти Игорь Сечин, некогда занимавший пост помощника президента, выразил несогласие с выдвинутым обвинением в адрес Улюкаева.

Консультант, эксперт Московского Центра Карнеги Андрей Колесников в интервью China Newsweek заявил: «Я не вижу, что в России существует какой-то антикоррупционный механизм, это всего-навсего инструмент для удержания власти российскими элитами, к тому же данная ситуация создаёт иллюзию деятельности для российских избирателей».

Тем не менее Лю Хунянь считает, что оценивать насколько эффективно то или иное государство борется с коррупцией можно только с точки зрения унифицированности законов, то есть насколько качественно составлена законодательная база, а вовсе не с нравственной точки зрения. Политика, направленная на борьбу с коррупцией, безусловно, имеет нравственное начало, и лишь стабильное, упорядоченное и надёжное законодательство является основой антикоррупционной борьбы.

«Лишь верховенство законов в государстве способно качественно бороться с коррупцией, когда все дела ведутся в соответствии с установленным порядком, тогда борьба с коррупцией становится легитимной, в противном случае всё это завязнет в нравственных перипетиях, и в таком случае из этого ничего не выйдет», — сказал Лю Хунянь.

Сразу после инцидента на следующий день Путин потерял доверие к Улюкаеву и подписал указ об отправке в отставку чиновника. Дмитрий Медведев заявил, что дело нужно расследовать «очень тщательно».

До сих пор расследование ещё не закончено, 26 апреля 2016 года Московский городской суд продлил срок домашнего ареста Улюкаева до 15 июля 2017 года.

Расследованием занимается ФСБ и главное следственное управление по особо важным делам Следственного комитета России (СКР). Последние несколько лет они активно сотрудничают и надеются, что объединение сил поможет расследовать это особо крупное дело и арестовать виновных.

В июне 2016 года было возбуждено два уголовных дела по обвинению в получении взятки в особо крупном размере: первое было предъявлено губернатору Кировской области Никите Белых, второе — мэру города Владивосток Игорю Пушкареву. Оба были отстранены президентом от ранее занимаемых должностей и привлечены к уголовной ответственности.

Статистические данные говорят о том, что на данный момент в России имеется 12 федеративных структур, отвечающих за предотвращение коррупционной деятельности в стране. За исключением главного следственного управления по расследованию особо важных дел СКР и ФСБ, МВД России также несёт ответственность за задержание коррупционеров.

Генеральная прокуратура РФ несёт ответственность за контроль и координацию работы, направленной на борьбу с коррупцией. Министерство юстиции отвечает за законотворчество в антикоррупционной сфере. Министерство экономического развития отвечает за часть, касающуюся законотворчества в экономической области. Министерство труда и социальной защиты РФ отвечает за проверку имущества чиновников, а также обязано докладывать о возникающих конфликтах.

Ранее учреждённый президентом в 2010 году антикоррупционный совет был повышен до антикоррупционного комитета. Лю Хунянь сказал, что Совет несёт ответственность за разработку стратегии по борьбе с коррупцией в России, и раз в два года составляется национальный план противодействия коррупции. Данный комитет также подразделяется на несколько «подкомиссий», которые занимаются исследовательской работой в антикоррупционной сфере.

Следует отметить, что в декабре 2013 года Путин, помимо антикоррупционного комитета, учредил «Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции» непосредственно под управлением президента, в целях реализации антикоррупционной политики, контроля за исполнением законов и нормативных актов по борьбе с коррупцией, согласования антикоррупционной деятельности с другими странами.

Лю Хунянь в интервью выразил, что по сравнению с антикоррупционным комитетом, Совет при Президенте РФ по антикоррупционной деятельности больше сосредоточен на создании стратегии по борьбе с коррупцией. Данные организации были созданы по причине того, что работа правоохранительных органов полностью подчинена Генпрокуратуре РФ, что никак не может способствовать эффективному противодействию коррупции.

Президент России Владимир Путин создал антикоррупционный комитет, который обязан исполнять все положения, закреплённые в Конвенции ООН против коррупции, и усиливать антикоррупционное международное сотрудничество.

Борьба с коррупцией в центре внимания

Проблема коррупции укоренилась в России и на данный момент ситуация еще более критическая, чем прежде. Коррупция в России существует уже не просто в денежной или натуральной форме.

20 марта 2017 года в Молдавии был опубликован доклад, в котором сказано, что с 2011 по 2014 года сумма в размере 200 миллиардов долларов, пройдя через русские компании, была внесена в небольшой молдавский банк, а затем прошла через счета других государственных предприятий.

Это судебное дело выплыло благодаря деятельности международной неправительственной организации «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP). Но председатель молдавского парламента Андриан Канду заявил, что российская сторона до сих пор не отреагировала. Даже дошло до того, что Молдавию начали подозревать в отмывании денег. Кроме того, другие страны признают, что такое масштабное преступление под силу лишь высокопоставленным чиновникам.

Лю Хунянь сказал, что нынешнюю ситуацию с коррупцией решить очень сложно, помимо противостояния интересов, есть ещё и технические проблемы. Например, различные коррупционные дела, включающие в себя отмывание денег, в большинстве своем хорошо спланированы и в них задействовано много людей. Особо крупные коррупционные суммы очень быстро перевозятся в другие страны, поэтому такие махинации очень трудно поддаются расследованию.

Россия постепенно увеличивает количество научно-исследовательских работ по методам борьбы с коррупцией. Например, в этом году Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ при поддержке Счётной палаты РФ был проведен VI Евразийский антикоррупционный форум на тему «Социальный контроль как ключевой фактор противодействия коррупции». Помимо российских учёных и исследователей были приглашены специалисты из Франции, Китая, Белоруссии и других стран. В мероприятии приняли участие руководители федеральных органов власти, представители международных организаций, ведущих зарубежных и отечественных научных и образовательных центров, государственных корпораций и компаний. Лю Хунянь, четыре года подряд присутствовавший на данной научной конференции, в интервью China Newsweek заявил, что российская антикоррупционная деятельность выходит на новый этап верховенства антикоррупционного законодательства, и в техническом плане постепенно переходит на третий этап развития, делая акцент на технике реализации политики. В будущем результат борьбы с коррупцией будет заметен.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный выпустил документальный фильм о расследовании имущества Дмитрия Медведева. Такой поступок очередной раз доказывает «достижения» Путина в борьбе с коррупцией за все годы президентства.

Документальный фильм Навального был выложен в сеть 2 марта. В фильме премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обвиняется во владении теневой сетью коммерческих организаций, большим количеством элитного жилья, яхт и виноградников. Все это было приобретено на деньги, которые проходят через неправительственный благотворительный фонд. Общая сумма достигает 70 миллиардов рублей, что намного превышает официальный оклад чиновника.

14 апреля Правительство России официально обнародовало его декларацию. Доходы премьер-министра Дмитрия Медведева в середине 2016 года немного снизились, по сравнению с прошлым годом до 8 586 974 рублей. Кроме того, премьер-министр владеет двумя старинными российскими автомобилями, своим собственным имением площадью 367 квадратных метров, а также 4700 квадратными метрами земли. На его жену зарегистрирован автомобиль марки Volkswagen Golf.

По данным опроса российского независимого центра исследования общественного мнения «Левада-Центр», после протестов 26 марта 38% россиян поддерживает это движение, а 52% опрошенных выразили недоверие к премьер-министру. Кроме того, 43% опрошенных поддержали бы отставку Дмитрия Медведева. 33% россиян придерживаются противоположенного мнения.

С 2011 по 2012 год, в России также вспыхнули антиправительственные протесты, участниками демонстраций были граждане от 40 до 60 лет и пожилые люди. Разница между этими протестам в том, что в последних протестах участвовала в основном молодёжь, получающая всю необходимую информацию из интернета.

Аналитики считают, что в период с 2012 по 2106 года, из-за ситуации с Крымом, войны в Сирии, санкций, положение российского правительство в сознании граждан укрепилось и заручилось поддержкой. Однако по причине падения цен на нефть, российская экономика столкнулась с трудностями, и доверие к российскому правительству среди граждан падает.

Для молодых людей «крымская война» не имеет никакого значения

Китайский студент Цао Жань, приехавший в очередной раз в Россию по программе обмена, заметил, что за последние несколько лет молодое поколение резко изменилось. Студент сказал: «Они презирают людей, которые смотрят телевизор и причисляют их к людям, которые не знают правды». Цао Жань считает, что «поколение Путина выросло на телевизоре», а молодежь каждый день получает много негативной информации о правительстве в интернете.

26 марта, после массовых протестов, российские телеканалы в основном вещали о храбрости русских военных на Украине и о праздновании третьей годовщины возвращения Крыма. Только англоязычный телеканал Russia Today сообщил о происходящих протестах.

Кремль специально не высказывается по поводу данных протестов. Медведев заявил, что это всё ложь, которую он не собирается комментировать, и, что данное расследование было опубликовано с очевидной политической целью. Дмитрий Медведев даже имя Навального произносит с неохотой.

На третий день после демонстрации, 29 марта, Путин и Медведев, встретившись на Земле Франца-Иосифа, выразили глубокую поддержку и доверие к друг другу. Позже на Международном арктическом форуме, Путин прокомментировал произошедшие события и заявил, что Россия на данный момент постепенно борется с коррупцией, и также отметил, что вопрос борьбы с коррупцией должен быть одним из основных направлений политики. Путин не хочет, чтобы протесты в России развивались по сценарию «арабской весны» или украинского государственного переворота. «Кто-то пытается посредством несанкционированных движений прийти к власти, а не улучшить внутреннюю ситуацию в стране. Я думаю, что это неправильно», — сказал Путин.

Некоторые аналитики считают, что антикоррупционное законодательство в России сильнее многих европейских законодательств, но вся проблема заключается в реализации.

Сюй Хайянь, профессор китайской академии социальных наук в институте политики, в интервью China Newsweek заявил, что русскому народу в процессе экономического развития страны необходимо участвовать в управлении государством, в обсуждении политических вопросов, а также чем больше народ будет чувствовать честность правительства, тем больше будет доверять.

Однако если выбор между социально-экономическим развитием России или борьбой с коррупцией, то, по-видимому, Россия сталкивается с так называемой «дилеммой заключённого».

Сюй Хайянь считает, если проводить антикоррупционную борьбу во главе с существующими политическими элитами, то Россия столкнется с дилеммой: как эффективно бороться с коррупцией, чтобы интересы элит не пострадали. Чтобы команде Путина побороть коррупцию и не задеть при этом существующие элиты, необходимо стремиться к балансу между ними. Россия сейчас нуждается в политической стабильности, и президент таким образом старается укрепить страну.

Представленные в Государственной думе оппозиционные партии не раз призывали правоохранительные органы проверить данные расследования Навального. Лю Хунянь считает, что, возможно, на выборах 2018 года, любое политическое движение способно повлиять на ход выборов. Допустим, что расследование Навального окажется правдой, то это может вызвать широкий общественный резонанс, так как подумают, что судебные органы умышленно скрывали результаты. Путин, вероятно, сможет отложить расследование на неопределенный срок.

Навальный открыто заявлял в интервью, что хочет остановить Путина и не позволить ему остаться у власти на четвертый срок. Лидер российской оппозиции не отменил вторую демонстрацию в День России, и намерен продолжить своё «патриотическое движение».

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247380


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247379

Новое супероружие России: большие авианосцы и атомные эсминцы?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Россия, вероятно, построит в ближайшие годы более крупные надводные боевые корабли, тогда как корветы и фрегаты с большим водоизмещением уже находятся в процессе строительства. Однако Москва вряд ли потратит большие суммы денег на строительство массивных новых кораблей — таких, например, как эсминцы класса «Лидер» с водоизмещением 14 тысяч тонн или авианосец «Шторм» водоизмещением 100 тысяч тонн. Вместо этого Россия скорее всего получит увеличенные по размеру версии уже существующих проектов военных кораблей.

«Российские корветы и фрегаты, судя по всему, будут большими по размеру, и сделано это будет для того, чтобы разместить на их борту более крупные арсеналы и больше систем вооружений», — отметил в своем личном блоге научный сотрудник Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analysis) Майкл Кофман (Michael Kofman).

«Общее направление — это создание более тяжелых корветов и фрегатов, модификация существующих проектов, а также разработка некоторых более „тяжелых" версий», — подчеркнул он в своем блоге.

На самом деле корабли класса «Лидер» вряд ли когда-либо будут построены. Скорее всего, Москва получит более крупные и более эффективные по затратам корабли, которые будут основываться на фрегатах проекте 22350 «Адмирал Горшков». Корабли нового проекта «Супер-Горшков», вероятно, будут иметь водоизмещение 8 тысяч тонн и по своим размерам соответствовать нормальным эсминцам.

«Отсутствие газовых турбин из Украины остановило процесс строительства двух фрегатов класса „Горшков" и создало условия для доработки этого проекта до уровня „Супер-Горшков". Судя по всему, будет построено 2 — 4 фрегата класса „Горшков" этой серии, а затем появится корабль, водоизмещение которого будет, по крайней мере, на 1 тысячу тонн больше».

«Изменение проекта „Горшков" стало вопросом, связанным с планами закупки кораблей для российского военно-морского флота. Проект создания кораблей класса „Супер-Горшков" становится все более реальным, и, возможно, их водоизмещение будет составлять 7 — 8 тысяч тонн», — отметил Кофман.

Новые корабли класса «Супер-Горшков» водоизмещением 8 тысяч тонн будут крупнее большинства аналогов, в том числе таких как франко-итальянские фрегаты класса FREMM (6,7 тысячи тонн) или испанских фрегатов типа F100 Alvaro de Bazan (6,4 тысячи тонн), и таким образом они будут в большей степени соответствовать категории эсминцев. В действительности новые российские корабли будут сравнимы — с точки зрения размера, если не с точки зрения возможностей — с австралийскими фрегатами класса Hobart (7 тысяч тонн) или с британскими эсминцами класса Type 45 (8,5 тысяч тонн).

«Это значительно расширит возможности нынешнего проекта кораблей класса „Горшков", и тогда возникает вопрос: а нужен ли, России, на самом деле новый эсминец?»

«Реализуемая в настоящее время государственная программа вооружений (ГПВ) 2018 — 2025, судя по всему, не предусматривает создание ни одного эсминца класса „Лидер", однако в ней, возможно, есть средства на строительство нескольких кораблей класса „Супер-Горшков", которые можно считать более дешевыми, более практичными и менее избыточными платформами. Однако они обладают значительными возможностями (если получат системы противовоздушной обороны)», — отмечает Кофман.

Другие аналитики, в том числе Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) из Центра российских и евразийских исследований имени Кэтрин Дэвис (Davis Center for Russian and Eurasian Studies) Гарвардского университета, также согласны с тем, что эсминцы класса «Лидер», вероятно, вообще не будут построены. «Эсминец класса „Лидер" — это монстр водоизмещением 14 тысяч тонн с атомной силовой установкой, начало строительства которого первоначально было запланировано на 2019 год».

«Я очень сомневаюсь в том, что строительство эсминцев класса „Лидер" начнется в этом десятилетии, и вполне возможно, что они вообще никогда не будут построены, учитывая их высокую цену и ограниченный приоритет, который военно-морские силы получат в новой Государственной программе вооружений, которая, как ожидается, будет принята позднее в этом году», — подчеркнул Горенбург.

В дополнение к сверхбольшим фрегатам/эсминцам на основе кораблей класса «Горшков» русские, вероятно, сфокусируют свое внимание на корветах увеличенного размера.

«В настоящее время ведется разработка нового „тяжелого корвета" водоизмещением более 2 тысяч тонн (проект 23800). Не исключено, что его водоизмещение составит даже 3,5 — 4 тысячи тонн».

«Возможно, это является следствием общего разочарования в эффективности и характеристиках корветов типа „Стерегущий" (проект 20380), который начинался с водоизмещения 2,2 тысячи тонн», — подчеркнул Кофман.

В России ведутся споры по поводу того, нуждается ли российский Военно-морской флот в дополнительном количестве надводных боевых кораблей, оперирующих в прибрежных водах, но способных также действовать в открытом океане (green water surface combatants). Если Кофман прав, то русские склоняются к тому, чтобы строить более крупные корабли.

«Продолжаются споры о том, нужно ли России дополнительное количество кораблей водоизмещением 2 тысячи тонн, и хотя опыт разработки проектов в начале в середине 2000 годов, возможно, говорит о том, что такой необходимости нет, российские верфи, тем не менее, должны что-то строить», — подчеркнул Кофман в своем блоге.

«Поэтому русские, вероятнее всего, будут строить больше корветов просто для того, чтобы эти верфи работали», — добавил он.

В целом российский военно-морской флот будет увеличиваться и модернизироваться умеренными темпами. Москва вряд ли в ближайшее время начнет работу над таким фантастическим проектом как «Лидер». Современная Россия — это не Советский Союз, и у нее просто нет тех ресурсов, которые существовали в период холодной войны. Поэтому модернизация русского военно-морского флота будет проводиться более умеренными темпами, чем это было до развала Советского Союза.

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247379


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247364

Легко догадаться: что сделает Путин с виновниками громкого преступления на Донбассе

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

В Малайзии, чей самолет Boeing рейса MH-17 сбили 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью, надеются уже к концу этого года узнать имена виновных в катастрофе, приведшей к гибели 298 человек, 43 из которых были гражданами Малайзии. Суд, как ранее решили причастные к расследованию страны, должен пройти в Нидерландах, по нидерландскому законодательству. О перспективах привлечения виновных в этом страшном преступлении к ответственности — в первую очередь, россиян — «Апострофу» рассказал российский журналист и публицист Леонид Радзиховский.

Причастные к катастрофе сбитого Boeing уже названы по именам расследовательской группой Bellingcat. Не думаю, что будут какие-то другие имена. Может быть какой-то более расширенный список. Но ясно, что названы будут примерно они же. Вопрос не в том, кто будет назван. Вопрос в том, насколько убедительные предъявят улики. Как я понимаю, тот факт, что этот самый «Бук» (из которого был сбит самолет — прим. ред.) не вырос сам собой в чистом поле, а что его притащили из России, потом утащили обратно в Россию, — уже несколько лет никаких сомнений ни у кого не вызывает.

Так что причастные будут названы. Но Россия их, конечно, никому не выдаст. А за границу эти люди и сами давным-давно не ездят. Не верю я в эти душераздирающие подробности из дешевого детектива, что их тут всех поубивали: никто их не поубивал, они живут себе. Вот и будут сидеть в России.

Россия не признает результаты этого суда. Это то же самое дело Андрея Лугового — тут гадать нечего. Британский суд осудил Лугового за убийство Александра Литвиненко. Реакция России: все ложь, все чепуха, суд поддельный, судья подкуплен. Никакой реакции. А Луговой — депутат Госдумы. Правда, депутат невыездной. А чем это обернется для высшего руководства России, то есть для Путина? Опять-таки, дело Лугового: ничем. Понятно, что Луговой полоний не в аптеке купил и поехал травить Литвиненко не для собственного развлечения. Легко догадаться, кто может отдавать такие приказы.

Точно так же легко понять, что эти деятели, которые таскали «Бук», не просто так поехали поохотиться. Наверное, приказ они получили не лично от Путина. Но, во всяком случае, ракетными установками «Бук», как я понимаю, распоряжается Генеральный штаб, Министерство обороны — это ведь не охотничье ружье. То, какое именно ведомство отдало приказ, конечно, никакое голландское следствие установить не может. Но даже если бы установило и предъявило обвинения, допустим, начальнику Генерального штаба или [министру обороны РФ Сергею] Шойгу, никакая реакция все равно не последовала бы.

Суд в Нидерландах или где-то еще в отсутствии обвиняемых провести, конечно, можно. Хотя это будет довольно странный суд: одно дело, когда судят заочно одного человека, как в деле Лугового, а другое — когда 10-12. Теоретически и такой суд могут провести. Но никаких последствий — ни юридических, ни фактических — для этих людей в России не будет, а вне России они не ездят. Мне трудно судить, возможны ли какие-то санкции после того, как Россия откажется выдавать виновных. Голландия теоретически может новые санкции вводить. Голландцы, как и все европейцы — народ расчетливый, практичный. Не думаю, что они будут увязывать сбитый Boeing, скажем, с торговлей с Россией. Но все зависит от того, какой будет там реакция общества.

Никого Россия никогда не выдаст — никаких сомнений тут быть не может. Разница между Россией и Ливией, которую обвинили в теракте над Локерби (авиакатастрофа, произошедшая 21 декабря 1988 года в небе на Шотландией, в результате теракта погибли 270 человек — 259 на борту самолета и 11 на земле. Лишь через много лет глава Ливии Муаммар Каддафи согласился выдать виновных в теракте, — прим. ред.), и которая признала виновными своих официальных лиц, очень простая. Ливия — относительно небольшая страна, не имеющая ядерного оружия, не имеющая постоянного места в Совете Безопасности ООН, с помощью которого Россия может заблокировать любую резолюцию, против нее направленную. Ливия не вела такую большую торговлю и от нее особенно никто не зависел. При Путине никакой ответственности Россия не признает и на себя не возьмет. После Путина — я тоже в этом очень сильно сомневаюсь.

Давайте возьмем другой прецедент. Россия [в лице СССР], как известно, уже сбивала пассажирский самолет — южнокорейский пассажирский Boeing в 1983 году. Тогда Москва совершенно не скрывала, что она сбила, никаких извинений Южной Корее не последовало, ни о каком наказании речи быть не могло. И что, кто-то порвал с Россией дипломатические отношения, ввел какие-то санкции? Пошумели и успокоились. А президент [США Рональд] Рейган (ведь большинство пассажиров были американцами) через три или четыре года после сбитого Boeing приехал в Москву, обнимался-целовался с Горбачевым и ни словом не упомянул про этот самый Boeing.

Так что я бы не преувеличивал реакцию мирового сообщества. С Путиным, давно уже абсолютно демонизированной на Западе фигурой, которую сравнивают чуть не с Гитлером, распрекраснейшим образом встречаются и общаются.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247364


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363

Такой реакцией общества может воспользоваться Кремль

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Важнейшие для безопасности Литвы проблемы — внутренние социальные и экономические, а не угроза России. В случае войны Литву будет защищать меньше жителей, чем два года назад, большинство останется пассивным, а если и захочет оборонять страну — не будет знать, как. Это один из способов примитивной и поверхностной оценки нового исследования. Утверждают, что из-за такой оценки отсрочили публикацию его результатов.

Несколько недель назад в парламенте три комитета провели общее заседание, на котором обсуждались угрозы пророссийской пропаганды и способы борьбы с ней. На заседании парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне (ПКНВО), организованное его председателем Витаутасом Бакасом, пригласили представителей Комитетов науки и образования и культуры, специалистов из университетов и представителей заинтересованных ведомств.

В их числе была и исследователь Литовского центра социальных исследований доктор наук Диана Янушаускене. Она является руководителем исследования «Субъективная безопасность в изменяющемся геополитическом контексте: особенности, формирующие факторы и стратегии, создаваемые индивидуумами». Исследование она с Эглей Вилейкене, Лаймой Невинскайте и Ингридой Гечене подготовили и представили в прошлом году. В опросе участвовали 1009 жителей. В статье, посвященной этому исследованию в журнале «Философия. Социология», сказано, что исследовалось именно «субъективное понимание безопасности жителями Литвы». Все построено на психологическом убеждении, чувствах людей, а не на объективной реальности.

Члены ПКНБО ознакомились с этим исследованием в мае этого года на закрытом заседании. Кроме того, хотели вообще не предавать огласке это исследование — чтобы не было неверных интерпретаций. «Были такие мнения, что это слишком чувствительно, не стоит спешить. Но я думаю, что надо открыто говорить о проблемах, которые называет исследование: это социальная и информационная разобщенность которые представляют угрозу, это нельзя скрывать, поскольку есть данные о том, что такие исследования в регионах Литвы проводит определенное недружественное государство, ему известно о положении и настроениях. Мы должны об этом знать, чтобы решать проблемы. Ведь похоже, что политики о таких исследованиях до сих пор не знали», — сказал Бакас.

Жители назвали проблемы и угрозы

В исследовании обсуждаются такие явления, как мягкая сила России и неблагоприятные для Литвы стереотипы, отношение к России и соседним странам, Литовская армия и гражданственность, важнейшие проблемы безопасности в Литве и ЕС. Если вывести данные из контекста, то можно интерпретировать их так, что литовцы больше боятся социальных и экономических проблем, чем угрозы со стороны России, К примеру, самой большой проблемой респонденты считают эмиграцию и безработицу — 90%. Затем идет преступность, обеспечение энергетической безопасности, плохая энергетическая ситуация, нищета и дискриминация с алкоголизмом. Из 21-ой проблемы угроза со стороны России была названа 16-ой.

Янушаускене не скрывала, что такие данные исследования могут стать «кладом» для кремлевских СМИ, которые будут интерпретировать результаты на свой лад. Сама специалист заметила, что нельзя эти данные интерпретировать поверхностно. «Спрашивали о каждом пункте отдельно, насколько он важен? Так респондентам все казалось важным», — сказала собеседница. Но она сказала, что после группировки ответов выяснилось: угроза военной инвазии со стороны России в 2016 г. понималась, как самая большая для личной безопасности — ее опасался 21% респондентов. На вопрос о том, что они чувствуют по отношению к России, 15% респондентов ответили, что они боятся ее агрессивной политики. Только после этого они указали другие угрозы — преступления и криминогенное положение (15%), безопасность в месте проживания (14%), уровень жизни и экономическую ситуацию (12%), проблемы здравоохранения (6%), миграционный кризис и терроризм (по 3%).

Кроме того, на первые пять вопросов «какое первое слово или понятие приходит в голову, когда слышишь слово Россия?» два связаны с отрицательными явлениями — конфликты и агрессия. 29% опрошенных опасаются, что Россия может напасть на Литву, и начнется война. Энергозависимость от России назвали 13%. Запрет на ввоз литовских товаров в Россию и торговые ограничения волновали 11%, а влияние России на политику Литвы — 9% участников опроса. Ущерб природе со стороны Калининградской области (АЭС, загрязнение рек) оценили 6%, влияние России на нацменьшинства — 4%. 3% считали, что из-за российской пропаганды жители Литвы будут меньше поддерживать западные демократические страны.

Когда и где чувствуют себя в безопасности?

Кроме того, по словам Янушаускене, опрос показал определенные парадоксы. Безопаснее всего жители чувствуют себя в своем ближайшем окружении — 91%, в своем жилом пространстве — 82%, в Литве — 63%, в ЕС — 45%, а в мире — всего 32%. По словам специалиста, то что люди чувствуют себя в наибольшей безопасности в ближайшем окружении, это парадокс, ведь именно там и происходит больше всего преступлений. «Вероятно, что чем более далекое окружение, тем больше чувство безопасности связано не с реальностью, а с мнимыми угрозами, информацию о которых черпают из СМИ», — сказала социолог.

Однако исследование показало, что в начале 2016 г. 39% респондентов чувствовали себя в безопасности. По сравнению с данными опроса, проведенного 15 лет назад, это число выросло вдвое: в 1999 г. лишь 18% утверждали, что чувствуют себя в безопасности, в 2002 г. — 20%. По сравнению с 2002 г., видно изменение в оценке угроз. В 2002 г. проблему нацбезопасности указывал лишь 1% респондентов, а самые большие угрозы считались социальными и экономическими — небезопасное место жительства, уровень преступности, плохое экономическое положение, беспокойство, связанное с ростом цен, проблемы со здоровьем.

По словам преподавателя Института международных отношений и политических наук ВУ Томаса Янелюнаса, это не должно удивлять. «Такие тенденции устоялись давно. Это то, с чем жители сталкиваются в повседневности, это актуальнее, чем потенциальные абстрактные угрозы, которых может и не быть», — сказал Янелюнас. Значение ностальгии По словам Янушаускене, исследование показало, что важнейшие факторы, влияющие на субъективную безопасность — это возраст, место жительства, семейное финансовое положение, национальность и отношение к советскому времени. Последний фактор показывает, что чем благоприятнее отношение к советскому времени, тем скептичнее респондент относится к Литве, союзникам и наоборот — благосклоннее к России.

По мнению депутата Лауринаса Кащунаса, это показывает, насколько важна ностальгия по советскому времени, а также влияние и вред российских каналов. «Подтвердилась причинно-следственная связь между положительной оценкой советского времени и равнодушием. То, чего Россия добивается через ностальгию по советскому времени, свои новые концепции, например „Русский мир", фильмы, сериалы и простое равнодушие — ничего не делать, оставаться в восточном, а не западном культурном пространстве», — сказал Кащунас.

Исследование показало, что те, кто часто смотрит российские каналы, меньше считает Россию угрозой. К примеру, в числе тех, кто каждый день смотрит российские каналы всего 20% считают Россию угрозой. Те, кто чаще смотрит литовские каналы, склонны считать Россию угрозой, но эта связь слабее. Больше всего с этим связан просмотр телеканалов, затем следует чтение газет, радио, интернет-порталов. Из тех, кто доверяет российским СМИ, лишь 21% считает Россию угрозой, из тех, кто доверяет литовским СМИ, 53% считают Россию угрозой. В группе русских и поляков — крепче связь между установками и выбором СМИ: 48% русских и 42% поляков доверяют российским СМИ. В группе литовцев таких 6%.

Влияние СМИ на эти установки значительное, но стоит учитывать, что иногда разные источники используют для сравнения информации. После того как в СМИ читают информацию о России, 38% респондентов чувствует большую озабоченность в связи с безопасностью Литвы, 45% видят, что СМИ вызывают панику в этом вопросе. Русские и поляки меньше беспокоятся и чаще считают, что СМИ нагнетают настроения, сеют панику.

20% респондентов указали, что новости повышают уверенность в том, что Литва сможет защитить себя. Это значит, что жители доверяют союзникам. К примеру, всего 17% участников опроса считают, что жители Литвы готовы или полностью готовы отразить агрессию врага — скептиков 53%. Возможности Литовской армии оцениваются лучше — 31% считает, что военные готовы защитить страну, 42% сомневаются. А если Литвы армия будет защищать совместно с союзниками по НАТО, то в готовность верят — 48%, а сомневаются всего 19%. В исследовании выявлена связь между гордостью за гражданство и готовностью защищать страну. 39% тех, кто гордится гражданством Литвы, пойдут защищать страну, 17% — нет.

Кроме того, выяснили и что 20% разочаровавшихся патриотов, которые не гордятся гражданством, все же пойдут защищать Литву, а 24% разочаровавшихся — не пойдут. Порадовало отношение поляков Критерий национальности также важен при оценке гордости за гражданство — если в группе литовцев он колеблется в пределах 52-56%, то немалый процент фиксируется и в группе русских и поляков. 47% поляков и 37% русских гордятся литовским гражданством, 39% поляков и 27% русских готовы защищать Литву в случае военной угрозы. По 35% поляков и русских одобряют возвращение обязательной воинской повинности, в группе литовцев таких — 54%.

Кто будет защищать Литву в случае угрозы?

Янелюнас обратил внимание на то, что при оценке национальности, возраста, финансового положения и места жительства на глаза попадаются несколько моментов. Большая часть людей всех национальностей в случае угрозы останется в Литве и постарается защитить свою семью. Литовцы (21%) больше поляков (9%) и русских (2%) намерены остаться в Литве и с оружием в руках или иным способом защищать страну. Русские (24%) больше литовцев (17%) и поляков (10%) склонны покинуть страну в случае угрозы. Молодые люди (младше 35 лет) больше пожилых склонны остаться в Литве и защищать родину. Люди более старшего возраста склонны остаться, но ничего не делать. Люди с большим достатком больше склонны защищать родину с оружием в руках, чем бедные.

Бедные склонны покинуть страну или остаться и ничего не делать. Жители Каунаса (30%) и Вильнюса (26%) чаще других склонны защищать родину с оружием в руках. Жители небольших населенных пунктов чаще склонны остаться и заботиться о семье или ничего не делать. Если обобщить результаты, то защитниками родины в основном будут литовцы и отчасти поляки, мужчины, отчасти — жители Вильнюса и Каунаса моложе 45 лет, более состоятельные, выступающие за демократические ценности, это люди, которые довольных своей жизнью. Портрет пассивной группы иной: старше 45 лет, в основном русские и отчасти поляки, малоимущие, жители небольших населенных пунктов, которые считают, что в советское время жизнь была лучше или люди, недовольные своей жизнью.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter