Всего новостей: 2466475, выбрано 15003 за 0.178 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Великобритания > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581807

Paradise Papers: украинская преступная банда вкладывала свою прибыль в роскошные лондонские квартиры

BBC, Великобритания

Украинская преступная банда использовала оффшорные фирмы в британских налоговых убежищах, чтобы тайно вкладывать миллионы фунтов стерлингов в Соединенном Королевстве. Об этом стало известно в ходе расследования, проведенного командой BBC Panorama.

Бандиты, а порой и члены их семей, приобретали роскошную недвижимость в лучших районах Лондона, в том числе квартиру за 12,5 миллионов фунтов стерлингов.

Дочь человека, прозванного Доном Одессы, является зарегистрированным владельцем трех дорогих квартир в одном роскошном жилом комплексе.

Большая часть информации была получена благодаря рассекречиванию документов Paradise Papers.

Эта банда действовала в черноморском порту Одесса и зарабатывала деньги в нефтяной сфере.

Она попала в поле зрения полиции в конце 1990-х годов, когда их подозревали в контрабанде наркотиков и оружия. В условиях хаоса после распада Советского Союза банда расширила свое влияние в Европе, используя Италию в качестве базы.

Однако полиция продолжала за ними следить. В течение четырех лет офицеры, специализировавшиеся на борьбе с мафиозными структурами, отслеживали их перемещения в Европе. Полиция прослушивала их телефоны, и, по словам офицеров, эти люди обсуждали ужасные вещи.

«Они подробно рассказывали об особо жестоких убийствах. „Я продолжал бить его по голове, пока она не треснула… Я избил его до смерти", — вспоминает заместитель комиссара итальянской полиции Нунция Савино (Nunzia Savino). — Они были чрезвычайно жестокими».

Эта банда была организована в соответствии с жесткими канонами мафиозных структур, и каждый ее член выполнял определенную роль. В состав этой банды входили:

• Александр Ангерт по прозвищу Дон Одессы. Как сообщила полиция, он сидел в тюрьме за убийство.

• Николай Фомичев, которого описывают как «жестокого вооруженного человека».

• Геннадий Труханов, который учил членов банды «рукопашному бою и снайперской стрельбе из высокоточного оружия», как сообщила г-жа Савино. Теперь он занимает пост мэра Одессы.

Несмотря на улики, собранные в результате прослушки телефонов, большинству членов этой банды никогда не предъявлялись никакие обвинения, потому что они совершали свои преступления за пределами границ Италии. В конечном итоге это антимафиозное расследование было прекращено.

Г-н Труханов вернулся в Одессу, где начал политическую карьеру. Г-н Ангерт поселился в Лондоне, а г-н Фомичев, по некоторым данным, переехал в Бельгию.

Офшорные подставные компании

Подобно многим другим инвесторам, ищущим способы извлекать максимальную выгоду из своего капитала, члены банды увидели многообещающие возможности на лондонском рынке недвижимости.

Они делали так, чтобы их имена не попадали ни в какие документы, используя офшорные компании, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, законы которых позволяют владельцам скрывать свои имена.

Г-н Ангерт контролировал компанию East Corner Properties, созданную на Британских Виргинских островах.

Эта компания приобрела дорогостоящую квартиру в роскошном викторианском доме в Кенсингтоне, где некогда жил поэт Томас Элиот.

Апартаменты на берегу Темзы

В 2001 году другая офшорная фирма, Matelot Real Estate Incorporated, заплатила более 1 миллиона фунтов стерлингов за квартиру в новом жилом комплексе на берегу Темзы, расположенном напротив Челси-Харбор, которую она продала в 2006 году.

Мы не знаем, кто именно стоял за этой покупкой, потому что на момент создания фирмы Matelot у нее были номинальные директора, а имя владельца было неизвестно.

Но благодаря утечке документов Paradise Papers мы знаем, что в 2010 году конечным бенефициарным собственником Matelot был Николай Фомичев, член украинской преступной банды.

В ходе совместного расследования с Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organised Crime and Corruption Reporting Project) эксперты Panorama проанализировали документы компании Appleby, поставщика офшорных услуг, оказавшегося в центре внимания в связи утечкой Paradise Papers.

Эти документы первоначально попали в руки репортеров немецкой газеты Suddeustche Zeitung, которая передала их Международному консорциуму журналистских расследований, BBC и почти сотне других партнеров.

В декабре 2015 года офшорный траст-агент и административные службы Appleby Group отделились от юридического отдела, чтобы создать группу новых компаний под названием Estera. Сегодня Appleby и Estera являются самостоятельными компаниями, принадлежащими разным людям.

Документы Paradise Papers, раскрывающие связь г-на Фомичева с Matelot, также указывают на то, что две другие квартиры в этом здании принадлежали еще одной офшорной компании, связанной с этой украинской бандой.

Начинающий кинорежиссер и квартира за 12,5 миллионов фунтов стерлингов

Имя г-на Фомичева появляется в связи с другой недвижимостью, расположенной в нескольких километрах к северу от реки в одном из самых роскошных районов в мире.

Здание по адресу Найтсбридж, 199 очень напоминает дорогой отель, у входа которого вас встречают обслуживающий персонал и служба безопасности.

Две квартиры в этом доме были куплены офшорными компаниями, носившими названия Brightside Properties Number 3 и 4. Эти цифры не имеют никакого отношения к номерам квартир.

Как показывают документы, к 2010 году обе компании принадлежали г-ну Фомичеву, которого, по некоторым данным, уже нет в живых.

В 2015 году компания Brightside продала эти квартиры амбициозному молодому кинорежиссеру Ане Ангерт — дочери Дона Одессы.

Стоимость одной из двух квартир составила 12,5 миллиона фунтов стерлингов.

Непонятно, как г-жа Ангерт смогла купить такую дорогую недвижимость, однако теперь ей принадлежат три квартиры на Найтсбридж, 199.

Мы также обнаружили, что еще одна квартира в этом здании тоже связана с этой украинской бандой.

Дональд Тун (Donald Toon), директор Национального агентства по борьбе с преступностью (National Crime Agency), отметил, что это дело «дает мне поводы для подозрений… что в данном случае имеет место отмывание денег».

«В нынешних обстоятельствах нам необходимо выяснить, какая часть этих материалов может быть использована в суде в качестве улик», — добавил он.

Профессионалы

Для того, чтобы создать офшорную компанию, необходима помощь профессионалов. Бухгалтер из Лондона по имени Александр Попивкер, работавший в офисе в Финчли, создал и руководил десятками офшорных компаний — известных как Rubicon Group — с помощью Appleby.

И члены банды из Одессы пользовались некоторыми из этих компаний.

Чтобы исключить вероятность отмывания денег, такие международные фирмы, как Appleby, должны проводить тщательные проверки всех своих клиентов.

Однако для проведения этих проверок они могут привлечь профессионалов со стороны.

Они сделали г-на Попивкера «уполномоченным рекомендателем», то есть он мог привлекать новые компании и ручаться за их владельцев.

Это законно. Но чтобы такая система работала, рекомендатель должен быть аккуратным и независимым.

Г-н Попивкер женат на сестре главы украинской банды Александра Ангерта.

Бухгалтер и мэр

Проверки на предмет отмывания денег должны быть особенно тщательными, когда та или иная компания принадлежит политику или политически значимым лицам.

Документы Paradise Papers доказывают, что Геннадию Труханову принадлежат крупные доли в четырех офшорных компаниях, которыми управляла Appleby.

В течение нескольких лет Appleby, по всей видимости, не знала о том, что он стал «политически значимым лицом». Когда г-на Попивкера спросили о деньгах, он ответил Appleby, что «мы не знаем Геннадия Труханова».

Но документы компании Appleby указывают на то, что это было неправдой.

Когда членам команды Panorama удалось связаться с г-ном Попивкером, он отрицал связи с мэром Одессы, заявляя, что он «никогда не имел с ним никаких дел».

Позже г-н Попивкер сказал нам: «Никогда и ни при каких обстоятельствах ни моя компания, ни я лично не вели дела ни в прошлом, ни сейчас с клиентами и с группами клиентов, чья честность, деятельность, источники финансирования и характер предполагаемых сделок вызывали бы сомнения касательно их легальности».

В настоящее время в отношении г-на Труханова на Украине возбуждено уголовное дело.

В октябре прошлого года в его доме и офисах были проведены обыски. В феврале он был арестован, и ему предъявили обвинение в растрате. Однако ему разрешили продолжить выполнять обязанности мэра.

«Мы подозреваем, что мэр Одессы крадет деньги у города Одесса», — сказал Назар Холодницкий, специальный антикоррупционный прокурор.

Г-н Труханов отрицает все обвинения.

Он также отрицает все обвинения команды Panorama, утверждая, что эта программа распространяет ложную информацию, которая наносит ущерб его «чести, достоинству и репутации».

Финансовые регуляторы

В прошлом Appleby уже оказывалась на линии огня. В течение почти 10 лет офис этого провайдера услуг на Британских Виргинских островах старательно не замечал, что он создает и руководит компаниями, которые используются преступниками для отмывания денег.

В феврале 2009 года менеджер по регуляторным вопросам отметил, что Appleby BVI не проводит соответствующие проверки компаний.

В этом же докладе компания, созданная г-ном Попивкером, была названа примером компании, в отношении которой не проводились необходимые проверки.

В 2011 году один сотрудник Appleby заметил серьезные проблемы в ведении документации компаний, за которые отвечал г-н Попивкер.

Местные регуляторы выявили проблемы в офисе Appleby на Британских Виргинских островах. В 2012 году Комиссия по финансовым услугам Британских Виргинских островов обнаружила отсутствие множества важных документов.

В 2013 году комиссия написала старшему партнеру группы Appleby письмо о «сохраняющихся существенных недостатках в регулирующих положениях», а в 2014 году она пришла к выводу, что Appleby BVI нарушила положения об отмывании денег.

Представители Appleby утверждают, что, «хотя в докладе Комиссии по финансовым услугам 2014 года действительно указаны некоторые улучшения, Appleby к тому времени уже приняла ряд корректирующих мер».

Они утверждают, что документы, которые мы используем, были украдены.

Appleby BVI рассталась с г-ном Попивкером в 2015 году после того, как Агентство финансовых расследований Британских Виргинских островов потребовало назвать имена людей, стоявших за одной компанией, интересы которой он представлял, в рамках расследования об отмывании денег.

Представители Appleby утверждают, что компания не нарушала закон, поручая проведение проверок г-ну Попивкеру, и что она перестала пользоваться услугами рекомендателей в 2015 году. В том же году более 60 компаний из Rubicon Group перешли к другому офшорному провайдеру.

Репутация Соединенного Королевства

Организация Transparency International, которая оказывала помощь в расследовании, утверждает, что преступники легко могут переправить свои грязные деньги в Соединенное Королевство.

«Коррупционеры не будут красть государственные средства, если у них нет возможности их вывезти и нет надежного места, где они могли бы хранить награбленное, — сказала глава правозащитного отдела Рейчел Дэвис Тека (Rachel Davies Teka). — Анонимные компании — это инструмент вывоза денег, а активы в Соединенном Королевстве, такие как недвижимость, — это безопасное место для хранения».

Канцлер казначейства Теневого кабинета Джон Макдоннелл (John McDonnell) утверждает, что Соединенное Королевство превратилось в мировую столицу отмывания денег.

«Это вредит нашей репутации… За последние несколько лет мы столкнулись с множеством примеров того, как грязные деньги попадают в Лондон, и, закрывая на это глаза, мы фактически помогаем и содействуем этим преступникам», — сказал он.

Правительство пообещало создать государственный реестр с именами настоящих владельцев недвижимости в Соединенном Королевстве, которая формально принадлежит офшорным компаниям.

Министр безопасности Бен Уоллес (Ben Wallace) заявил, что он решительно намерен положить конец отмыванию денег.

«Мы найдем их, их собственность и их деньги. Я готов сделать так, чтобы мы использовали все средства, имеющиеся в нашем распоряжении, включая новые полномочия, предоставляемые Законом о криминальных финансах, чтобы противостоять угрозе со стороны незаконно нажитых средств».

Эти новые полномочия включают в себя право захватывать активы в тех случаях, когда источник финансовых средств вызывает подозрения.

По словам представителей Национального агентства по борьбе с преступностью, подобные ордеры могут быть использованы для захвата лондонских квартир, связанных с украинской бандой.

Украина. Великобритания > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581807


Великобритания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bbc.com, 25 апреля 2018 > № 2581121

Би-би-си десятилетиями отсеивала неблагонадежных сотрудников с помощью МИ-5

В течение десятилетий Би-би-си отрицала, что кандидатуры потенциальных сотрудников согласуются со службой контрразведки МИ-5. Но на самом деле эта практика началась в первые дни существования Би-би-си и продолжалась вплоть до 1990-х годов.

Пол Рейнольдс - первый журналист, который смог ознакомиться со всеми документами Би-би-си по биографическим проверкам сотрудников - рассказывает о долгой истории взаимоотношений между корпорацией и спецслужбой.

"Политика: не высовываться и избегать прямых ответов на вопросы". Так написал в своей директиве один из старших менеджеров Би-би-си в 1985 году, незадолго до того, как газета Observer рассказала о том, что происходило в комнате 105 Дома радиовещания (главного офиса Би-би-си в Лондоне) в таких деталях, что исчез смысл что-то скрывать.

На тот момент политика отрицания предварительного отбора - не просто ухода от ответов, но, если нужно, и прямой лжи - действовала уже около 50 лет.

Еще в 1933 году один из высокопоставленных сотрудников Би-би-си, полковник Алан Доуней, начал проводить на своей квартире в Итон-Террас в Челси встречи для обмена информацией с главой МИ-5 сэром Верноном Келлом. Это была эпоха политического радикализма, и обе стороны сочли, что Би-би-си нужно "содействие в связи с деятельностью коммунистов".

Два года спустя эти неформальные встречи были формализованы: организации заключили договор о том, что все новые сотрудники, приходящие на Би-би-си (за исключением "персонала вроде уборщиц") должны были проходить процедуру биографической проверки. Стороны опасались, что, например, "вынашивающие злой умысел" инженеры нарушат работу сети в важный момент или что заговорщики могут попытаться дискредитировать Би-би-си, чтобы "расчистить дорогу для правительства левого толка".

Так начались регулярные проверки. С самого начала Би-би-си согласилась не раскрывать роль секретной службы (МИ-5) и саму практику предварительного согласования кандидатов. В каком-то смысле это было логично, учитывая, что само существование секретной службы оставалось в тайне до 1989 года, когда был принят закон "О службах безопасности".

Время от времени некоторые в руководстве Би-би-си беспокоились из-за того, что им приходится делать "дезинформирующие" заявления, в одном случае это произошло даже в беседе с дотошным членом парламента. Однако, когда в МИ-5 предложили сократить перечень должностей, на которых соискатели подлежали биографической проверке, именно со стороны Би-би-си эту идею встретили в штыки.

Внутри корпорации тоже были противники проверок биографий, но к ним стали прислушиваться только в 1980-х, когда Холодная война близилась к своему завершению.

Система работала так.

Проверка начиналась, когда на вакансию подбирали основного кандидата, а также еще одного-двух альтернативных кандидатов, официально признанных "также подходящими" (им автоматически делается предложение в случае невозможности принять на должность главного кандидата).

У альтернативных кандидатов была важная функция - если первого кандидата "браковали" спецслужбы, то у комиссии, проводившей собеседование, сразу находилась готовая замена.

Кандидатам перед биографической проверкой сообщали лишь, что перед назначением необходимо соблюсти некие "формальности". Это звучало вполне безобидно: может быть, в Би-би-си хотели проверить рекомендации с предыдущих мест работы? Кандидаты не знали, что "формальности" - это процесс проверки спецслужбой. Более того, это было кодовое обозначение всей системы проверки и согласования с МИ-5.

В служебной записке 1984 года перечислялись организации из "черного списка". С левого фланга - Коммунистическая партия Великобритании, Социалистическая рабочая партия, Рабочая революционная партия и троцкистская группа Militant Tendency. К тому времени появлялись опасения и относительно ультраправых групп - "Национального фронта" и Британской национальной партии.

Чтобы провалить отбор, соискателю не нужно было быть членом этих групп, достаточно было просто быть как-то с ними связанным.

Если МИ-5 удавалось на кандидата что-то "накопать", служба давала одну из следующих характеристик:

В решении категории "А" говорилось: "Служба безопасности рекомендует не нанимать кандидата на должности, где у него будет возможность прямо влиять с диверсионными целями на содержание вещания".

Категория "B" накладывала меньше ограничений: МИ-5 "рекомендовала" не нанимать кандидата "если не будет принято решение, что другие факторы превалируют".

В решении категории "C" говорилось, что информация о кандидате не делает их "автоматически непригодными", но корпорация "возможно, могла бы не предлагать работу кандидату, если вакансия предоставляет "исключительные возможности" для подрывной деятельности.

В принципе Би-би-си придерживалась политики никогда не принимать на работу кандидатов с характеристикой категории "A", хотя отдельные исключения все же случались. Эта практика противоречила публично заявленной позиции Би-би-си о том, что она полностью контролирует свою кадровую политику. Теоретически так и было, но на практике, в случае с кандидатами категории "A", решение фактически принимала МИ-5.

Если уже нанятый сотрудник попадал под подозрение или претендовал на переход на должность, которая предусматривала согласование со спецслужбами, то на его личном деле рисовали значок, похожий на новогоднюю елку

Эта "елка" была важной частью процесса. У Би-би-си был список сотрудников, которые должны были пройти процесс биографической проверки в случае, если они подавали на более высокую должность.

"Елка" на личном деле сигнализировала, что в данном случае речь может идти о национальной безопасности. В дело также добавляли так называемое "постоянно действующее напоминание": "Не повышать, не переводить (в том числе - на постоянный контракт) без консультации с [директором по кадрам]".

В Би-би-си настолько тщательно старались сохранить происходившее в тайне, что "напоминание" удаляли из досье сотрудника, если он обращался в суд по трудовым спорам, так как тот имел право затребовать личное дело работника. Также существовала негласная практика объяснять печати с надписью "необходимые формальности при найме соблюдены", делая вид, что речь идет о "рутинных процедурах, ближайших родственниках, пенсиях и так далее".

От значка "елки" пришлось отказаться в 1984 году, когда начали говорить, что она привлекает слишком много внимания. В частности, она привлекла много внимания в 1985 году, когда об этой практике написала газета Observer. На следующий день после публикации кто-то повесил на ручке двери комнаты 105, где размещался отдел по взаимодействию с МИ-5, украшение в форме елки.

Принятая в корпорации в то время политика отрицания проявляется, например, в интервью генерального директора Би-би-си сэра Хью Грина, вышедшем в газете Sunday Times в 1968 году.

"У нас в штате 23 тысячи человек, и среди них есть самые разные люди, включая, как вы выражаетесь, "голубых", - это слово, насколько можно судить, употребил журналист газеты. - А также коммунисты. Но это не мое дело. Мы не изучаем подноготную тех, кто приходит к нам на работу".

Действительно, ни Би-би-си, ни МИ-5 не блокировали кандидатов из-за их сексуальной ориентации, но отфильтровка коммунистов безусловно входила в задачи Грина, и если не сама Би-би-си, то МИ-5 занимались как раз подобными расследованиями.

В архивах Би-би-си сохранились инструкции для гендиректора о том, как отвечать на подобные вопросы. МИ-5 в этих документах деликатно обозначалась как "Колледж".

Незадолго до интервью гендиректора один из функционеров Би-би-си, отступив от официальной позиции корпорации, предложил МИ-5 отказаться от практики биографических проверок. "В мирное время необходимость биографических проверок отпала", - написал он в "Колледж".

Би-би-си в этой связи предлагала признать, что проверкам подлежат сотрудники, задействованные в планировании вещания в военное время (это обозначалось термином "чрезвычайная работа по обороне"), а также граждане других стран. Однако это предложение поддержки не нашло: как отмечается во внутреннем документе Би-би-си, "Колледж не поддержал упоминания проверок в любой форме".

Чтобы подчеркнуть эту позицию МИ-5, представитель спецслужбы позвонил на Би-би-си с просьбой "не упоминать прямо о процессе биографических проверок". В случае настойчивых расспросов представителям Би-би-си предлагалось признать, что "что-то в этом роде" имело место "в рамках задач по подготовке к военному времени" и "по отношению к иностранцам".

Однако в целом в МИ-5 "предпочли бы, чтобы эта тема упоминалась насколько возможно реже", инструктировал представитель спецслужбы.

МИ-5 также предложила переадресовать часть вопросов репортера Грину кому-то в отделе кадров. Были и другие рекомендации: "возможно, можно акцентировать жесткость процедуры отбора и тщательное исследование характеристик".

Последнему совету в Би-би-си явно последовали: и в последующие годы подобная формулировка встречаются во многих ответах Би-би-си на запросы. Она изобретательна и двусмысленна: ее можно понять таким образом, что изучались характеристики, предоставленные соискателем, но на деле характеристику давала МИ-5.

Хью Грин выполнил все рекомендации МИ-5. Он сразу заявил Sunday Times, что отвечать на конкретные вопросы о процессе набора сотрудников не будет, но на них ответит один из его подчиненных высокого ранга. Газета, кажется, этим удовлетворилась. В опубликованной версии интервью Грина эта тема не затрагивается.

Отвечать на вопросы о кадровой политике Грин поручил директору по административным делам Джону Аркеллу, но тот не совсем точно следовал сценарию. Сначала он тоже принялся все отрицать: "Мы не спрашиваем о религиозных убеждениях или политических взглядах". Однако потом дрогнул.

"Если кто-то коммунист, то для нас это не имеет значения. Если, конечно, речь не идет об уязвимых участках работы". Вслед за тем журналист Sunday Times спросил Аркелла, насколько он уверен в британской системе допуска на ответственную работу. "В нашем несправедливом мире, возможно, иногда кто-то и страдает", - ответил он, и намек был понятен, но репортер не стал дальше расспрашивать Аркелла на эту тему.

Вслед за этим Аркелл поспешил вновь повторить стандартную формулу отрицания: "Я должен сказать, что проверки служб безопасности не является обязательным условием работы на Би-би-си".

На самом деле, на то время около 6000 должностей на Би-би-си замещались именно на таком условии. Один из функционеров Би-би-си позже обвинил Аркелла в том, что он "открыто признал", что проверки на благонадежность существуют. Однако сам Аркелл, кажется, считал, что все сделал правильно, и даже посоветовал коллеге поступать так же, "чтобы в МИ-5 стали чуть больше ценить Би-би-си".

Когда из МИ-5 пришло письмо с благодарностью Аркеллу за "столь достойные ответы на вопросы", критиковавший его коллега утих, отметив только, что реплику Аркелла в интервью следует повторять в аналогичных ситуациях в будущем "без прикрас, без пояснений и дополнений".

Отказ Грина отвечать на вопросы не удивил осведомленных людей. Несмотря на то, что Грин, с тех пор как он возглавил Би-би-си в 1960 году, в целом продвигал политику либерализации Би-би-си, он был убежденным сторонником продолжения проверок на благонадежность.

Вскоре после того, как Грин занял свой пост, он возглавил делегацию Би-би-си на встрече с представителями министерства внутренних дел. У него спрашивали, почему такое количество сотрудников должно проходить через фильтр спецслужб. В МИ-5 волновались, что на них могут подать в суд, так как директивы спецслужбы предполагали только "противодействие угрозам подрывной деятельности и саботажа". В МИ-5 хотели сократить список позиций в корпорации, подлежащих биографической проверке.

Но Грин ничего не хотел менять. Более того, Би-би-си выступала за то, чтобы распространить проверки на еще большее число позиций, опасаясь проникновения в корпорацию "подрывных элементов".

В то же время, в корпорации считали возможным публично признать, что спецслужбы проверяют ключевых сотрудников. МИ-5, напротив, хотела уменьшить количество проверок, но сохранить их полную секретность.

На сближение позиций двух организаций ушло некоторое время. Служба безопасности частично добилась своего: Би-би-си исключила 528 должностей из списка подлежащих проверкам МИ-5. Среди них была 81 должность в отделе грима и костюма, 20 в фонотеке и 21 - в библиотеке. Также перестали проверять кандидатов на 16 позиций в отделе религиозного вещания, однако за Би-би-си оставалось право запросить проверку любого поступающего туда соискателя.

Таким образом, эти сотрудники перестали считаться потенциальной угрозой государству.

Соискатели, которых отфильтровывали спецслужбы, не знали, почему их не взяли на работу, хотя могли догадываться.

Один из таких случаев произошел с журналисткой Изабель Хилтон (позднее получившей за свою работу Орден Британской империи). Хилтон не приняли на работу в шотландское отделение корпорации, как она считает, из-за связей с членом Коммунистической партии во время учебы в Эдинбургском университете, состоявшим вместе с ней в Обществе китайско-шотландской дружбы.

После беспрецедентных протестов со стороны предложившего ей работу менеджера, Алистера Хезерингтона, Хилтон все же пригласили работать на Би-би-си, но слишком поздно: она уже устроилась в другое место. Позднее в беседе с ней Майкл Ходдер, последний из функционеров Би-би-си, отвечавший за координацию работы с МИ-5, назвал произошедшее ошибкой. Это возмущает Хилтон до сих пор.

"Я до сих пор злюсь. Меня возмущает полная неподотчетность и то, что никто на Би-би-си так и не извинился, не объяснил, не сделал никаких заявлений ни в мою защиту, ни просто чтобы признать ошибку", - рассказывает журналистка.

"Вся организация переключилась в режим самозащиты, не обращая внимания на то, как их действия могли отразиться на мне, моей репутации, моей карьере и так далее. Никто в компании не взял на себя ответственность и, кажется, не задумался о том, чтобы что-то сделать, чтобы устранить последствия этого решения. Я думала, что это гнусно, и до сих пор так считаю", - говорит она.

"Говоря серьезно, вне зависимости от деталей моего случая, мне кажется, что Би-би-си предала доверие общества, применяя здесь, в Великобритании, систему, при которой тайная полиция допускала или не допускала журналистов до работы. Каждый раз, когда я слышу, как Би-би-си хвалится своими стандартами журналистики, во мне вскипает возмущение", - говорит она.

Хилтон в конечном итоге получила работу на Би-би-си - в 1990-х она вела программу World Tonight на Radio 4, а потом - программу об искусстве Night Waves на Radio 3.

Том Арчер - еще один бывший соискатель, отвергнутый по рекомендации МИ-5. В 1970-х он работал фрилансером для Би-би-си в Бристоле, однако когда после 1979 года Арчер стал подавать заявления на прием на постоянную работу, то он каждый раз получал отказ. По словам Арчера, в университете он был "активным социалистом", однако на Би-би-си такие вещи, как правило, списывали на юношеский энтузиазм.

Причина крылась в другом, и ее выяснил желавший нанять его на работу редактор Робин Хикс. Оказалось, что Арчера отсеяли из-за того, что его близкий родственник вступил в Социалистическую рабочую партию. Хикс просил пересмотреть это решение, но тщетно.

Арчер сумел профессионально реализовать себя и без Би-би-си - он работал на Channel 4 и в телекомпании Granada. А много лет спустя он все же смог устроиться и на Би-би-си. В 2008 году Арчера назначили контролером отдела документальных фильмов Би-би-си, который размещается в Бристоле.

"Тогда я был разозлен и даже напуган", - говорит он, вспоминая 1979 год.

"Я боялся, что мне закроют все пути. Я тогда только женился. Мне пришлось вернуть видеомагнитофон и продать машину. Они сделали это тогда тайком и неуклюже" - говорит Арчер.

"Конечно, когда я вернулся, это был полный триумф", - продолжает он.

В то время, когда Арчеру отказывали в приеме на работу, один из старших кадровиков Би-би-си боролся за отмену проверок на благонадежность. В декабре 1979 года Хью Пирс написал, что за последние два года МИ-5 проверила несколько тысяч соискателей, а забраковала всего 22 человека. По мнению Пирса, это означало, что "проверки можно сократить".

Он сомневался, что кто-то из 22 отсеянных мог нанести сколько-нибудь серьезный ущерб, поскольку "любая личная предвзятость... была бы легко замечена и пресечена". Пирс предлагал продолжать биографические проверки лишь для сотрудников, имеющих доступ к государственной тайне, а также во Всемирной службе Би-би-си, где работает много иностранцев. В остальном, по его словам, Би-би-си "должна оставить нынешнюю практику проверок целых категорий соискателей. Мы должны заменить бульдозер более деликатным механизмом".

Последняя строка 10-страничного доклада Пирса на эту тему оказалась пророческой. Он предупреждал, что если масштабы проверок МИ-5 станут известны широкой публике, то это сделает Би-би-си объектом насмешек и огульной критики. Корпорация его предложение не приняла, но в августе 1985 года пророчество сбылось, когда газета Observer опубликовала статью о сотрудничестве Би-би-си со спецслужбами.

Несмотря на то, что предложение Пирса резко сократить масштабы проверок соискателей не поддержали, Би-би-си вскоре продолжила сокращать число сотрудников, которых затрагивали подобные проверки. В 1983 году было решено не проверять кандидатов на 2000 должностей, и в это число попали даже отдельные младшие журналистские позиции. До этого, со времени введения этой политики все журналистские должности подлежали биографическим проверкам.

В то же время 3705 должностей по-прежнему должны были замещаться по согласованию с МИ-5.

Инициатором этой реформы стал бригадный генерал Ронни Стоунэм, который в прошлом служил в Королевских войсках связи, а к 1980-м годам стал ответственным за взаимодействие Би-би-си с МИ-5. Он же написал "инструкции для защиты" корпорации.

Эта инструкция начиналась с традиционного отрицания: "Можно категорически заявить, что сотрудники Би-би-си не проверяются на благонадежность в качестве предварительного условия при устройстве на работу". Это мало соотносилось с действительностью: сам Стоунэм в своем докладе пишет, что в 1982 году Би-би-си отправила на проверку в МИ-5 имена 1287 соискателей.

Среди руководства Би-би-си к этому времени практика проверок на благонадежность начала терять популярность. Заместитель председателя управляющего совета Би-би-си сэр Уильям Рис-Могг ставил ее под сомнение еще до того, как о существовании этой практики сообщила газета Observer, что и привело к ее отмене.

"Неведомая большинству сотрудников Би-би-си система управляется из комнаты 105, затерянной в коридорах на втором этаже Дома радиовещания - тамошний лабиринт коридоров лег в основу описания Министерства правды в романе Джорджа Оруэлла "1984", - писали в Observer журналисты Дэвид Ли и Пол Лашмар.

"На двери висит табличка: "Особые функции - руководство", и она не столько проясняет, сколько запутывает. А за этой дверью сидит бригадный генерал Ронни Стоунэм", - рассказали журналисты.

Их статья вышла под заголовком: "Срываем покровы: как Би-би-си проверяет на благонадежность своих сотрудников".

Статья в Observer упоминала конкретные имена и конкретные случаи, и Би-би-си уже не могла традиционно все отрицать.

Правда, начальник Стоунэма, директор по кадровым вопросам Кристофер Мартин, в беседе с Ли и Лашмаром вначале пытался держаться прежней линии. Однако уже скоро он согласовал с министерством внутренних дел новую версию: теперь решено было признать, что проверки проводятся, но от этой практике постепенно уходят.

Многих удивило, как долго Би-би-си удавалось сохранить эту тайну. Из архивных документов явствует, что руководство Би-би-си очень опасалось, что если пресса станет задавать жесткие вопросы, то корпорация в конце концов расколется. "Этой истории 50 лет, и за все эти годы пресса только сейчас ее раскопала", - изумлялся тогдашний генеральный директор Би-би-си Аласдейр Милн.

Разоблачительная статья в Observer привела к радикальным переменам.

Практически сразу Ронни Стоунэм предложил проверять лишь соискателей должностей старших редакторов, но руководство Би-би-си пошло еще дальше. В октябре 1985 года было объявлено, что отныне проверкам будут подвергаться лишь руководители высшего звена, те, кто отвечает за систему радиопередач в чрезвычайных ситуациях (то есть радиопередач в случае начала ядерной войны) и сотрудники Всемирной службы Би-би-си, работающие в отделах, в которые могут внедриться агенты спецслужб других государств. Проверки соискателей всех остальных должностей Би-би-си должны были прекратиться.

Но не все были довольны этим решением, и было решено продолжать проверки корреспондентов, так как руководство считало, что от их честности и принципиальности зависит доверие к Би-би-си. Поскольку то же руководство объявило о прекращении проверок, пришлось придумать уловку: корреспондентов включили в список на том основании, что у них якобы имелся допуск к государственной тайне, хотя в реальности подобного допуска у них не было.

В результате на должностях, согласуемых со спецслужбами, осталось всего 1400 человек, работавших во внутрибританском вещании, и 793 человека во Всемирной службе.

Система претерпела новые изменения в 1990 году, после того как был принят закон "О службе безопасности", в результате чего проверки распространялись лишь на тех, кто отвечал за систему радиовещания в военное время, а также те, у кого был доступ к секретной информации правительства.

Еще через два года система радиовещания на случай военного времени была окончательно упразднена, и, соответственно, число людей, проходящих проверку, вновь сократилось. Би-би-си отказывается отвечать на вопрос, продолжается ли эта практика и по сей день. Представитель корпорации лишь заявляет, что "мы не комментируем вопросы, связанные с безопасностью".

Но если проверки все еще проводятся, скажем, для людей с допуском к секретной информации или же принимающих участие в планировании действий на случай чрезвычайных ситуаций, то теперь это происходит открыто, а не в тайне, и каждый соискатель об этом знает. Прежней секретности больше нет.

К тому времени, как систему военного вещания закрыли, Стоунэм уже ушел на пенсию. После него координацией с МИ-5 стал заниматься Майкл Ходдер, в прошлом морской пехотинец.

Он курировал случаи, когда было необходимо провести проверку кого-то из сотрудников, но предпочитал делать это неформально, в особенности, когда речь шла о сотрудниках Всемирной службы Би-би-си.

Например, в Бирманской службе был обнаружен сотрудник, который сдавал имена диссидентов посольству этой страны в Лондоне.

В Арабской службе был обнаружен человек, по совместительству работавший в посольстве Саудовской Аравии и получавший зарплату в двух местах. В той же Арабской службе был выявлен человек, который оказался родственником известного террориста.

Именно Ходдер и сохранил досье сотрудников.

Он проигнорировал указание уничтожить эти документы, сложил их в ящики и отправил в архив Би-би-си.

Ходдер уничтожил лишь части досье, поступившие непосредственно из МИ-5. А одно досье он сохранил полностью - это было личное дело Гая Берджесса, который работал на Би-би-си во время Второй мировой войны.

Би-би-си даже выложила это досье в интернет в 2014 году, но это скорее пример того, что проверки не всегда дают желаемые результаты: в документах нет и намека на то, что Берджесс на самом деле был советским шпионом.

Пол Рейнольдс был корреспондентом Би-би-си с 1978 по 2011 год.

Великобритания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bbc.com, 25 апреля 2018 > № 2581121


Латвия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580316

Почему арестовали Александра Гапоненко

или Как готовятся учения НАТО в Латвии

В минувшую пятницу в Риге полиция безопасности Латвии задержала латвийского учёного и правозащитника, главу Конгресса неграждан, члена штаба Движения в защиту русских школ Александра Гапоненко.

Что же случилось? Оказывается, ещё 4 апреля было возбуждено уголовное дело о действиях, направленных «против государственного суверенитета, территориальной целостности Латвии, государственной власти или государственного строя».

В рамках этого дела и задержали Гапоненко. Всё совсем не безобидно. По 80-й статье могут лишить свободы на срок до 8 лет.

Сотрудники безопасности немногословны – якобы в интересах следствия подробности засекречены. Но отрицают, что арест связан с публикацией в «Фейсбуке», автором которой был Гапоненко.

Он сообщил, что 12−15 мая в Латвии пройдут масштабные учения войск НАТО. В них примет участие американский спецназ. Его бойцы уже прибывают в Ригу по одному или небольшими группами – самыми обычными авиа­рейсами и из разных городов. Одеты «по гражданке», без багажа, лишь с рюкзаками. Селятся в дорогих отелях, расплачиваются наличными. Чем не обычные туристы? Не надо ведь, чтобы уши торчали.

Как предположил в сообщении в Сети Гапоненко, есть основания опасаться, что цель учений – показать местному населению, как может подавляться «русский бунт». «Одна часть американцев будет изображать «русских повстанцев», а другая – «силы демократии и прогресса». И тогда улицы Риги могут превратиться в место столкновений с этническим подтекстом. Под видом «русских» спецназовцы могут инициировать беспорядки, которые в СМИ представят спровоцированными Россией. Тут же полиция безопасности проведёт аресты русскоязычных, СМИ захлестнёт очередная волна русофобии. Но она покатится теперь не от британских островов, а с Балтийского моря. Фантазия? Но разве для неё нет оснований? Как бы там ни было, председатель комиссии Сейма по безопасности и обороне Айнар Латковскис попросил полицию безопасности проверить данный пост в соцсети и дать ему оценку. Вот Гапоненко и задержали.

– В Риге действительно будут проходить учения, только не одно, а четыре или пять, – комментирует события для «ЛГ» Руслан Панкратов, лидер Русской общины Риги. – И нам ясно, что некие столкновения с российским следом были бы выгодны властям. Нет сомнения, их тут же поддержат, например, в Лондоне и Брюсселе. «Включат» Голливуд а-ля Белые каски с хлором, покажут страшные кадры по мировым телеканалам, ткнут пальцем в Россию и тирана Путина. У нас есть опасения, что могут быть проведены аресты русских активистов, якобы готовых возглавить повстанческое сопротивление… Почему бы евроатлантическим дирижёрам не переключить внимание со Скрипалей и Сирии на ужасных русских в Прибалтике? Такого рода сценарии, кстати, уже отрабатывались в Латвии дважды – в 2015-м и 2016-м. На территории города Резекне – с высадкой десанта, захватом муниципальных помещений, арестом «бунтовщиков». Были и тренировки этнических зачисток в городской среде в Саласпилсе, где во время войны размещался детский концентрационный лагерь и было замучено более 100 000 человек. Теперь, кстати, в Латвии это место именуют обычной пересылочной тюрьмой чуть ли не с санаторными условиями, где не было ни газовых камер, ни забора крови для солдат вермахта. Моральный террор против русских усиленно подогревается латышскими СМИ. И власти явно хотят отвлечь внимание общественности от насильственной ассимиляции русских, позорной школьной реформы, предусматривающей закрытие всех русских школ.

В заключение нашего разговора Руслан Панкратов заметил:

– У нас могут запустить модернизированный украинский сценарий. Тем более, много подтверждений, что сотрудники латвийских спецслужб крайне националистически настроены и напрямую подчиняются ЦРУ. Отсюда и методы подавления инакомыслия. Людей дискредитируют, засылают в русские общественные организации провокаторов, пытаются подкупить активистов, вербуют их, не на шутку запугивают. Многие люди реально боятся. Даже латыши стали бояться. Эти провокации – попытки англосаксов не допустить многополярности мира, чтобы продолжать самим управлять им. Мы намерены противостоять нео­нацизму, надеемся и на помощь международных инстанций. И конечно, на то, что расправы над Александром Гапоненко не произойдёт и его не убьют в эти два месяца ареста в тюрьме.

Беседу вёл Владимир Сухомлинов

Латвия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580316


США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581810

Торговля и мораль: хватит бойкотов!

Производители оружия, «государства-изгои», печенье Oreo: потребители и концерны вводят санкции против того, что им не нравится с моральной точки зрения. При этом даже торговые запреты, введенные даже на государственном уровне, срабатывают лишь в редких случаях. Пора уже прекратить политизировать экономическую жизнь.

Олаф Герземанн (Olaf Gersemann), Die Welt, Германия

Один из крупнейших финансовых институтов США, «Бэнк оф Америка» (Bank of America), больше не хочет иметь с ними дела. Его руководство на днях объявило о решении ввести санкции против производителей оружия. Если компании вроде «Ремингтон» (Remington) или ЗИГ Зауэр (SIG Sauer) будут и впредь продавать гражданскому населению оружие, предназначенное для военных целей, «Бэнк оф Америка» откажется кредитовать их.

Таким образом банк отреагировал на дискуссию, поднявшуюся в американском обществе после бойни на территории школы в Паркленде (Флорида) в середине февраля. А конкуренты из «Ситигруп» (Citigroup) еще три недели назад предупредили, что закроют счета компаний, которые будут продавать оружие всем клиентам без предварительной проверки последних.

Дискуссия об ужесточении законов, регулирующих торговлю оружием, идет уже пару десятков лет, обостряясь после каждого массового убийства, но, как правило, вновь затихает и уходит в политическое небытие в течение последующих недель. И тот факт, что после пальбы в Паркленде что-то может реально измениться, не в последнюю очередь связан с тем, что о готовности прибегнуть к ограничениям заявили банки. И эти санкции соответствуют духу времени.

Мы живем во времена, когда санкции для многих участников тех или иных процессов превратились из крайнего средства в главный инструмент воздействия. Правительства вводят санкции одни за другими, потребители проявляют солидарность, а теперь за новой тенденцией следуют и предприятия-производители. Бизнес есть бизнес, а политика есть политика — так считалось когда-то. Теперь же мир ударился в политизацию экономической жизни, чего история капитализма еще не ведала. От покупок одежды для подростка и до большой мировой политики — мы позволяем морали влиять на принятие тех или иных решений, даже если эти решения заставят нас (хотя лучше, конечно, других) дополнительно раскошелиться.

Сначала делают, потом говорят

Но откуда это, собственно говоря, взялось? Что это дает? И куда приведет нас?

Санкции уже давно стали частью международной политики — как минимум с того момента, как «последний довод» — война — превратился в какой-то безграничный кошмар, который — благодаря индустриализации — едва ли можно чем-то ограничить. А у дипломатии в свою очередь есть рамки, за которые она не в силах выйти. Таким образом, получается, что санкции остаются единственным способом воздействовать на оппонентов: экономическое наказание как средство заставить его изменить поведение. Или дестабилизировать его и заставить убраться с пути.

В принципе, санкции нельзя назвать чем-то новым. В новинку лишь то, что теперь их вводят по принципу, царившему на «диком Западе» — «сначала стреляй, а потом спрашивай». Британская «Файнэншел таймс» (Financial Times) недавно написала, что между экономическими блоками правительств в Пекине и Вашингтоне реальных контактов не было уже несколько месяцев. Тем не менее президент США Дональд Трамп в конце марта объявил, что повысит ввозные пошлины на товары из Поднебесной, чтобы наказать китайцев за постоянное воровство интеллектуальной собственности американцев.

Европа, которая, по ее собственному представлению, всегда была улучшенной версией Америки, действует ненамного лучше. Когда Трамп в марте объявил о протекционистских пошлинах на сталь и алюминий, первую реакцию Европы можно было сформулировать в одном предложении, которым обессмертил себя глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker): «Мы должны быть такими же дураками».

Лишь редкие санкции становятся успешными

Глупость иногда помогает. Санкции — или лишь угроза санкций — иногда реально приносят успех. Так, в 1925 году Лиге Наций удалось урегулировать даже территориальный конфликт, заставив Грецию пойти на определенные уступки Болгарии. А в 1950-х годах финскому правительству пришлось смягчить свой антикоммунистический курс после того, как Москва пригрозила ввести санкции.

Однако число случаев, когда санкции приводили к желанной цели, весьма невелико. Эксперты вашингтонского Института мировой экономики Петерсона насчитали в общей сложности 204 подобных эпизода санкционной политики, имевших место в период с 1914 по 2006 год; и, как выяснилось, лишь 13 из них оказались успешными.

В 78 случаях (то есть чаще, чем в каждом третьем случае), санкции оказались совершенно или почти безуспешными. Так, например, в самом начале холодной войны СССР попытался с помощью санкций ослабить молодой режим Тито в Югославии, но попытка с треском провалилась. Аналогично промахнулась ООН, которая старалась ослабить санкциями режим Саддама Хусейна в Ираке после первой войны в Персидском заливе.

В России «умные санкции» не сработали

В прошлом высокая доля провальных санкций была связана с большими социальными расходами: ограничения международной торговли могут привести к разрушительным последствиям для рядовых граждан той или иной страны, тогда как ее правящим кругам (например, в Северной Корее) удается по-прежнему пользоваться автомобилями «Мерседес», дорогими украшениями и прочими приятными вещами.

Отчасти поэтому после окончания холодной войны предпочтение стали отдавать точечным или «хирургическим» санкциям, направленным против предполагаемых преступников и не затрагивающим простых людей.

Самыми успешными «умными санкциями» до сих пор были санкции против Ирана: они привели к тому, что в 2015 году в ходе международных переговоров по ядерной программе Иран пошел на уступки.

Другим типичным примером стали последние санкции правительства США против России. Эти «умные санкции» направлены против ряда всемогущих олигархов и их личного состояния. Первая реакция на них оказалась впечатляющей: +акции соответствующих компаний рухнули, а вместе с ними обвалился и российский рубль. Однако в том, что они действительно эффективны, приходится сомневаться. Как и в 2014 году, когда «умные санкции» ЕС, США и Канады, введенные против России, ровным счетом ни к чему не привели. Россия не вернула Крым Украине, а президент Владимир Путин не прекратил поддерживать сепаратистов на востоке Украины.

Практика даже показывает, что «умные санкции» приводят к успеху еще реже, чем обычные. Возможно, причина в том, что решающим фактором успеха становится ущерб, нанесенный широким слоям населения. Саддам Хусейн, на протяжении многих лет безучастно наблюдавший за страданиями сограждан из-за международных санкций, был скорее исключением. Другим же диктаторам, как правило, не удавалось игнорировать настроения, распространенные среди собственного народа. Так что в этом смысле «умные санкции» скорее можно назвать «неумными». Тем, кто хочет чего-то добиться с помощью экономических санкций, придется смириться, что под удар попадут в первую очередь бедные и слабые люди — по крайней мере, временно.

Количество штрафных действий удвоилось

Поэтому можно было бы предположить, что сомнительные перспективы санкций приведут к тому, что государства будут нечасто пользоваться этим инструментом. Но на деле все наоборот: с 1990 года количество взаимных экономических санкций, введенных разными государствами, выросло по сравнению с эпохой холодной войны примерно вдвое. К такому выводу пришел Петер Бергейк (Peter Bergeijk) из Роттердамского университета Эразма (Нидерланды).

Здесь действует принцип «быстро или никак»: по словам Бергейка — и это показало его исследование — межгосударственные санкции действуют либо в первые два-три года, либо никогда. Однако целый ряд санкций, неэффективность которых давно очевидна, по-прежнему остаются в силе. Так, к примеру, США на протяжении 58 лет пытаются свергнуть на Кубе режим Кастро. Еще дольше — 68 лет — действуют американские санкции против Северной Кореи.

В обоих случаях возникает вопрос: а не достигли ли санкции прямо противоположного эффекта? Ведь неизвестно, удалось бы братьям Кастро надолго сохранить антиамериканский курс, если бы Вашингтон отказался от политики эмбарго. В этом можно сомневаться.

Речь действительно идет о деле?

Неэффективные, но действующие целую вечность санкции заставляют задуматься: а о чем, собственно, идет речь? О деле? Или, может быть, о чьих-то собственных ощущениях? Или даже о том, что кто-то хочет лишь документально подтвердить, что находится на стороне добра? В любом случае зачастую можно изначально предугадать, что санкции окажутся бесполезными. Именно так произошло в 1989 году, когда Джордж Буш-старший ввел санкции против Китая после всем известных событий на площади Тяньаньмэнь.

Компании часто тоже склоняются к символическим действиям. Например, ведущие компании по прокату автомобилей и авиакомпании вроде «Дельта» (Delta) или «Юнайтед» (United) после кровопролития в Паркленде заявили об отмене бонусных программ для членов оружейного лобби — Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Или, скажем, фирмы вроде «Коммерцбанк» (Commerzbank) или «Тесла» (Tesla) отказались размещать рекламу на Фейсбуке после недавнего скандала с утечкой личных данных пользователей.

Санкции, подчеркивающие свою серьезность путем собственной готовности к страданиям, в любом случае стали редкостью. Сейчас около 60 депутатов Европарламента призывают правительства стран ЕС бойкотировать предстоящий чемпионат мира по футболу в России. По их словам, политики не должны ехать в Россию, чтобы «пожать Путину руку на футбольном стадионе». Но для российского президента это не сыграет никакой роли. Конечно, бойкот мог бы стать по-настоящему болезненным: если бы власти стран — участниц турнира запретили своим командам лететь в Россию, это сильно преуменьшило бы значимость ЧМ, задуманного как шоу Путина. Но в Страсбурге не готовы идти на столь откровенный конфликт с кремлевским правителем — а заодно и с футбольными болельщиками по всему миру.

Только избирательный, следовательно, произвольный подход

Быть слишком суровыми — это в настоящий момент могут себе позволить только некоторые немцы. Реальная экономическая политика означает для любого правительства, что экономические санкции вводить лучше только избирательно, что означает, в принципе, произвольно. Германия ведет торговлю со странами, в которых правовое государство существует только на бумаге, которые не знают, что такое свободные выборы и свобода мнения: это давняя традиция.

Да, немцы, кажется, тяготеют к торговым отношениям с государствами-изгоями. В трех из пяти важнейших экспортных рынков за пределами ЕС, а именно Китае, России и Турции, правят автократы. С теми, кто в списке занимает места после них, дела обстоят тоже не лучше. Об этом свидетельствует соответствующий рейтинг «Фридом Хаус» (Freedom House).

Американская неправительственная организация специализируется на оценке политической свободы стран на основании ряда критериев. Десять из 30 основных рынков Германии, не входящих в ЕС, оценены как «несвободные». Еще шесть, по мнению экспертов, являются «частично свободными». Германия, которая экспортирует только в «кристально чистые демократии», была бы бедной Германией.

Многомиллиардный импорт из Китая

Еще более внушительны цифры из области импорта. Отказаться целиком от поставок из стран, в которых нарушаются основные политические права, означало бы огромные потери в качестве жизни. Потому что из России мы импортируем столько же, сколько из Испании. Турция расположилась в списке стран-поставщиков сразу же за Японией, Ливия — перед Израилем.

С большим отрывом лидирует Китай, в прошлом году немцы перевели в КНР свыше 100 миллиардов евро за товары. Без дешевых игрушек, смартфонов и одежды из Китая жителям с низким уровнем дохода пришлось бы нелегко. Неудивительно, что министр иностранных дел Германии в ходе визита в Пекин лишь пробормотал слово «права человека».

Когда после окончания Второй мировой войны выстраивалась ВТО, не вставал вопрос о морали, тем более в изнуренной Германии. Он, в общем-то, и не должен был возникнуть, поскольку относится к модели глобализации. Закупки — так выглядят основные принципы ВТО — должны определяться ценой и качеством, а не способом изготовления товара или услуги. К одинаковым продуктам должно быть и одинаковое отношение.

Смысл понятен: более бедные страны должны использовать свои конкурентные преимущества. А они никогда не заключаются в том, чтобы иметь хорошо обученную рабочую силу и современное оборудование. Они заключаются в низких зарплатах, плохих социальных стандартах, небрежном отношении к окружающей среде. Насаждать в Бенине или Бангладеше западные стандарты означало бы заведомо лишить их шансов на развитие. Логично то, что Германия ведет торговлю с несправедливыми режимами, с теми, где производство происходит в условиях, которые здесь считались бы невыносимыми.

Оплот потребительского бойкота

Переходим к морали. Должно быть не только хорошо и дешево: мы хотим покупать только тогда, когда поставщик удовлетворяет наши собственные этические стандарты, торговля должна быть не только «свободной», но еще и «честной». Звучит хорошо.

Но к чему это приводит, можно увидеть в США. США — не только страна, которая чаще всего вводила санкции. Она — также оплот потребительского бойкота: движение за гражданские права чернокожих в 1955 было вызвано бойкотом автобусных линий в Монтгомери, который возглавил Мартин Лютер Кинг.

Еще одна веха относится к 20-летней давности и самопровозглашенной «бушующей матери из Мичигана». Письмами протеста женщине самостоятельно удалось добиться, чтобы крупные компании убрали свои рекламные ролики из непристойного ситкома «Женаты… с детьми». Однако освещение данного эпизода привело к тому, что ситкомы стали еще более известными и популярными — что вернуло и рекламных клиентов.

Победному шествию бойкотов в США такой эффект бумеранга помешать не смог. Зато восхищение бойкотом отправилось в большой мир из своей традиционной родины — политических левых. Так, в 2003 году многие американцы последовали призывам наказать французских виноделов за то, что Париж выступал против войны в Ираке. На самом пике протестов продажи в Америке упали на 26%, как подсчитали экономисты Стэнфорда Ларри Шави (Larry Chavis) и Филип Лесли (Philip Leslie).

Воодушевленные такими историями успеха, американские профсоюзы полицейских призвали к бойкоту фильмов Квентина Тарантино. А Дональд Трамп еще в 2015 году в Твиттере обязался «никогда больше» не есть печенье Oreo после того, как производитель объявил о закрытии завода в Чикаго.

Ярости у активистов меньше не стало

Любимая цель евангельских христиан в Америке — компания «Таргет» (Target). Крупнейший в стране дискаунтер после «Волмарт» (Walmart) стал раздражать христианских фундаменталистов после того, как несколько лет назад он отказался перед Рождеством размещать в объявлениях слова «Счастливого Рождества» (Merry Christmas). В настоящий момент ведутся споры вокруг «туалетной политики» сети. «Таргет» разрешил транcгендерам самостоятельно решать, какой туалет посещать — мужской или женский. «Таргет» отреагировал на последовавшие протесты, и туалеты за большие деньги были перестроены в отдельные комнаты. Ярости активистов меньше не стало.

Начались и ответные акции. Например, несколько лет назад в случае с американской сетью ресторанов быстрого обслуживания Chick-fil-A. Глава компании высказался в интервью против «брака для всех». В общем-то, частное мнение, которое может быть у главы компании. Однако не заставил себя ждать бойкот целой компании со стороны объединений в защиту прав гомосексуалистов.

Однако в этом случае за призывами бойкота вскоре последовали и призывы к покупкам (Buycott) противников однополых браков. Они отчасти компенсировали спад продаж. Привела эта история к росту или падению оборота сэндвичей? Вопрос открытый.

В такой атмосфере логично, когда миссионерской деятельностью заставляют заниматься сторонних третьих лиц. Это американское государство сделало распространенным данный прием посредством экстерриториального применения санкционного права. Либо вы ведете дела с нами, либо с Ираном, и то, и другое одновременно не получится — таково было послание Вашингтона несколько лет назад.

Это не просто слова. Из-за несоблюдения китайским производителем смартфонов ZTE правил и предписаний американских властей теперь американским компаниям запрещено осуществлять поставки этой фирме в течение семи лет. Принятое недавно решение министерства экономики США может привести к банкротству ZTE, как считают эксперты отрасли.

Критика в адрес «Амазон»&Co не утихает

Отрицателям бойкота грозить бойкотом или, по крайней мере, позором — такой способ становится распространенным. Действия американских банков против отечественных производителей вооружения, например, нельзя расценить как добровольные. Кредитные гиганты просто не могут отстраниться от публичного требования Эндрю Росса Соркина (Andrew Ross Sorkin) в ходе разразившихся дебатов о вооружении. Звездный колумнист «Нью йорк таймс» (New York Times) запустил банковский бойкот сразу же после резни в Портленде как запатентованное решение.

«Амазон» (Amazon), «Эппл» (Apple) и «Гугл» (Google) призывают с помощью ряда инициатив исключить из своего вещания телеканал, принадлежащий NRA. Пока концерны настроены жестко, однако критика не спадает. Символичную силу конфликта нельзя переоценить — если даже сами технические гиганты дадут слабину, то любая другая компания в будущем дважды подумает, прежде чем начать сопротивляться санкциям.

Санкции ненамеренно продвигают селективную мораль в международной политике. Они могут легко превратиться из прогрессивного, освободительного инструмента в оружие нетерпимости и репрессий. Они грозят странам лишить их конкурентных преимуществ. И они смещают политический дискурс в места, где ему, собственно, нечего искать.

Нормы, регулирующие применение оружия, относятся к полномочиям парламентов: там, в условиях демократии, среди демократически избранных представителей народа, должно выявиться большинство, способное на реформы, а не в совете директоров каких-то крупных банков, которые пытаются взять на себя роль парламентов под лозунгом «корпоративной социальной ответственности».

Бизнес должен снова стать больше бизнесом. Чтобы политика могла оставаться политикой.

США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581810


Канада > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581414

Водителю микроавтобуса, наехавшему на людей в понедельник в канадском Торонто, предъявили обвинения в убийстве десяти человек, сообщает телеканал CTV.

Ранее телеканал сообщил, что водителя, совершившего наезд на пешеходов в понедельник, зовут Алек Минассян (Alek Minassian), ранее он не состоял на учете в полиции.

"Алеку Минассяну предъявили обвинения в убийстве первой степени десяти человек и покушении на убийство 13 человек в связи с вчерашним нападением на микроавтобусе, повлекшем человеческие жертвы", — говорится в сообщении телеканала.

В понедельник микроавтобус наехал на пешеходов в Торонто, жертвами инцидента стали десять человек, еще 15 пострадали. Мотивы действий водителя остаются неизвестными.

Канада > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581414


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 апреля 2018 > № 2580384

От Гюмри до Еревана: как Армения заставила уйти Сержа Саргсяна

Премьер Армении Серж Саргсян ушел в отставку после массовых акций протеста

Екатерина Карташова (Ереван)

Участники беспрецедентных по масштабу акций протеста в Армении, выступавшие за отставку премьер-министра Сержа Саргсяна, добились своего — 23 апреля экс-президент объявил о своем уходе с важнейшего государственного поста. После этого массовые протесты в Ереване переросли в народные гуляния. Корреспондент «Газеты.Ru» в Армении рассказал, что происходило в Ереване на протяжении последней недели.

После недели беспрецедентных массовых протестов в Ереване Серж Саргсян объявил о своем уходе с поста премьер-министра Армении. «Никол Пашинян был прав. Я ошибся. У создавшейся обстановки несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны, премьер-министра Армении. Уличное движение против моей власти. Я выполняю ваше требование», — обратился Саргсян к гражданам, пожелав стране «мира, гармонии и здравомыслия».

Указ о его отставке в понедельник подписал президент республики Армен Саркисян.

Граждане Армении на улицах столицы и других городов республики тут же начали праздновать ненасильственную передачу власти: жители Еревана устраивали застолья и жарили шашлыки прямо на улицах города.

В ожидании Николая

Саргсян вступил в должность премьер-министра Армении 17 апреля, когда его кандидатура была утверждена на специальном заседании Национального собрания. Его назначение происходило в крайне неспокойной обстановке — еще накануне улицы столицы заполонили протестующие, выступая против избрания экс-президента страны главой кабмина. Организатором протестной акции, получившей название «Наш шаг» стал оппозиционный политик, глава фракции «Елк» («Исход») Никол Пашинян.

Противников Саргсяна возмущало, что назначение его премьером фактически означало предоставление бывшему президенту третьего срока управления государством.

Это стало возможным после проведенного в декабре 2015 года конституционного референдума, в результате которого Армения перешла от полупрезидентской к парламентской системе управления.

В 2017 году парламентские выборы проходили уже согласно новой модели и избирательному Кодексу — исключительно по партийным спискам. Конституционная реформа также позволила Сержу Саргсяну, который уже два срока (с 2008 года) занимал пост президента, остаться у руля власти, став премьер-министром.

Многотысячные акции протеста в столице Армении бушевали с 13 апреля. Движение «Мой шаг» основал оппозиционный депутат Никол Пашинян, руководящий фракцией «Елк» («Исход»). Еще за две недели до избрания Саргсяна премьером оппозиционер и его сторонники две недели шли пешком от города Гюмри на границе с Турцией до Еревана. В столице Армении Пашинян призвал жителей города блокировать центральные улицы и перекрестки. Он отдельно обратился к студентам и школьникам с призывом не подчиняться педагогам, а выйти и бастовать вместе с ними.

Армяне, в отличие от русских, применяют в речи не фамилии людей, а имена. Воодушевленные перспективой свергнуть власть Сержа Саргсяна и намекая на Никола Пашиняна, граждане стали шутить на тему? «Когда же придут времена Николая?», подразумевая также и последнего русского царя, при котором жизнь в Армении считалась обеспеченной.

Двумя руками за свободу

Апогей протестов пришелся на канун дня выборов премьер-министра в армянском парламенте. Правоохранители к тому времени подтянули спецтехнику к зданию Национального собрания. Проспект Баграмяна, где расположены здания парламента и резиденция Саргсяна, перекрыли колючей проволокой. Пока шло голосование, митингующие стали напирать на полицейские кордоны, в ход пошли дымовые и шумовые гранаты. Несколько человек, в том числе и представители правоохранительных органов, получили ранения. Пострадал и сам Пашинян, кинувшийся на колючую проволоку. Однако, проведя пару часов в больнице, он вернулся к митингующим.

Надо заметить, что за время протестов Пашинян не раз инструктировал своих сторонников, как им действовать, если с ним что-то случится.

Перечисляя тактические рекомендации для участников протестного движения, позже названного Пашиняном «бархатной революцией», лидер оппозиции рекомендовал участникам протестов поднимать руки вверх, а также использовать другие способы «ненасильственной борьбы с государством», описанной в книгах американского общественного деятеля Джина Шарпа: пытаться обняться с полицейскими, дарить цветы силовикам, и даже предлагать крупное денежное поощрение перешедшему на сторону народа полицейскому. Первому такому «храбрецу» обещалось $10 тыс., а последующим — по $2 тыс.

Действия в рамках закона и отказ от конфликтов с полицией, по словам Пашиняна, особенно важны с учетом трагических событий, произошедших, когда Серж Саргсян шел на свой первый президентский срок: в ночь с 1 на 2 марта 2008 года в столкновениях с силовиками погибли 10 человек (в том числе и двое правоохранителей), еще около 300 получили ранения.

Сам Пашинян тогда тоже был активным участником протестов. После мартовской трагедии его объявили в розыск, и он полтора года скрывался, но впоследствии вышел из подполья и сдался властям. В январе 2010 года Пашинян был осужден на семь лет по обвинению в организации массовых беспорядков, однако впоследствии суд вдвое сократил ему срок, а в мае 2011 года Пашинян вышел на свободу по амнистии в честь 20-летия обретения независимости Арменией.

Протест накануне отставки

Круглосуточные протесты, которые по ночам устраивались на площади Франции, было решено завершить, а акции устраивать исключительно в дневное время суток. Впрочем, протестующим это сыграло только на руку: акции при дневном свете стали выглядеть более массовыми, к пешим митинговавшим присоединились и автомобилисты. Они уже не просто сигналили в знак поддержки, но и останавливали машины на проезжей части. Полиция не справлялась, приходилось вызывать эвакуаторы, иногда люди пытались сдвинуть авто вручную.

В это время протестующие пешеходы по дюжине раз переходили по «зебрам», еще сильнее мешая автомобильному движению и ввергая столицу Армении в транспортный коллапс.

21 апреля на место митинга на площадь Республики, где собралось, по разным оценкам, до 30-40 тыс. человек, пришел новоизбранный президент Армении Армен Саркисян. Через него Пашинян договорился о встрече утром 22 апреля с премьер-министром Сержем Саргсяном. Но диалога не получилось. Саргсян назвал встречу не переговорами, а «шантажом» государства и законных властей: «Вы не осознаете степень ответственности, вы не извлекли уроков из событий 1 марта. Если вы продолжите говорить в том же тоне, то мне лишь остается дать вам совет, чтобы вы вернулись в законное поле и пределы логичных действий. В противном случае, вся ответственность ляжет на вас, выбирайте».

«С нами никто не смеет говорить на языке угроз, — ответил Пашинян, — Вы не представляете себе ситуацию в стране, а она не такая, какой была 10-15 дней назад. Ситуация изменилась, у вас нет той власти, о которой вам докладывают. Власть в Армении перешла в руки народа». На это Саргсян заявил, что фракция, набравшая 7-8% голосов, не имеет права говорить от имени народа, и у него более нет желания продолжать разговор.

После этого Пашинян призвал к более массовым актам гражданского неповиновения, добавив, что акция продолжится в одном из спальных районов Еревана — Эребуни. Однако по дороге от центральной площади к улице Арцаха Никола Пашиняна и его сподвижников ждал полицейский кордон. С применением шумовых гранат полиция начала разгон демонстрантов, а Пашиняна и еще двоих депутатов — Сасуна Микаэляна и Арарата Мирзояна — задержали.

Ночь пустых кастрюль

В выходные на улицы стали выходить новые люди. 22 апреля к десяткам тысяч людей на площадь пришли представители армянского духовенства. По дороге митинговавшие, вспоминая инструкции Пашиняна, поднимали руки, а священнослужители напутствовали участников протеста. Уже на площади к демонстрантам и священникам присоединились политики, представители интеллигенции, местные знаменитости.

Протест к этому моменту поддержали такие известные представители армянской диаспоры как вокалист американской рок-группы System of a Down Серж Танкян и канадская актриса, супруга кинорежиссера Атома Эгояна Арсине Ханджян, призвавшие власти страны пойти на диалог с Пашиняном.

Некоторые артисты в знак солидарности с народом начали публиковать посты, в которых отказывались от государственных наград и званий, полученных из рук Сержа Саргсяна.

Во избежание кровопролития было предложено к 22?00 всем разойтись по домам, и продолжить бунт массовыми забастовками и митингами в дневные часы. В знак мира в небо были выпущены голуби. Участники протеста, по совету одного из выступивших на этом митинге, вернувшись домой, до глубокой ночи стали бить половниками в кастрюли: звон и гром раздавались в Ереване до рассвета.

В остальном ночь прошла спокойно, а с восходом вновь начались массовые акции, закончившиеся тем, что Саргсян объявил о своем уходе в отставку.

По мнению доктора политических наук Айка Мартиросяна, в результате событий в Армении к власти могут прийти дружественно настроенные к Западу силы. «Это, естественно, не понравится Москве, где сверхревностно относятся ко всему прозападному в Армении, даже если это прозападное прагматично и не противится тесным отношениям с Россией, — пояснил эксперт «Газете.Ru». — При таком раскладе Москва может начать давление на Ереван, а Запад может либо войти в игру, либо продолжать игнорировать Армению, чем и так занимался в течение последнего десятилетия. Однако в обоих случаях это подтолкнет Ереван к поискам, в придачу к Москве, еще и других союзников, которые могли бы стать добавочными партнерами. Такими партнерами могут стать Индия и Китай, которые теоретически могут быть заинтересованы в дружбе нового формата с Арменией. В любом случае нынешняя власть в Армении больше никогда не будет иметь ту структуру и силу, как это было под конец второго президентского срока Саргсяна».

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 апреля 2018 > № 2580384


Канада > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 апреля 2018 > № 2580376

На глазах у G7: грузовик переехал пешеходов

Число жертв наезда на пешеходов в Торонто возросло до 10

Анатолий Караваев

Жертвами наезда минивэна на пешеходов в Торонто стали 10 человек. Еще около 15 пострадали. В полиции считают действия задержанного водителя, 25-летнего Алика Минассяна, умышленными, склоняясь к версии о теракте. Его мотивы неизвестны. Трагедия произошла на фоне проходящих в городе встреч глав МИД и МВД стран G7.

По последним данным, количество погибших в результате наезда на пешеходов в канадском Торонто возросло до 10 человек. Число раненых составляет 15 человек, из них пятеро находятся в крайне тяжелом состоянии. Среди раненых оказались три гражданина Южной Кореи.

Инцидент произошел на окраине города на оживленной улице Йонг в понедельник около в 13:00 по местному времени (20:00 по Москве). Позвонившие в полицию очевидцы сообщили, что белый микроавтобус внезапно выехал на тротуар и на большой скорости стал давить людей, сбивать пожарные гидранты, таранить скамейки и ларьки. Водитель двигался зигзагообразно и до остановки смог проехать полкилометра.

Свидетели трагедии приводят шокирующие подробности. Али Шейкер ехал по той же улице, когда заметил белый минивэн на тротуаре. «Он просто сбивал людей, одного за другим, это был кошмар. Я подумал, что у него сердечный приступ или что-то вроде этого и пытался преследовать его», — приводит его слова CTVnews. Довольно быстро он понял, что с водителем все нормально — фургон на скорости около 70 км/ч продолжал сбивать людей.

«Я никогда не видел такого. Я не мог поверить своим глазам — так ужасно там все было. Сбитые люди, их кровь по всей улице, на кого-то упал снесенный почтовый ящик», — поделился он пережитым.

Еще один свидетель Кеннет Ву также проезжал мимо, когда увидел бегущих прочь мужчину и женщину. Затем показался белый фургон, двигавшийся прямо на него. «Водитель посмотрел на меня, он пытался сбить меня, я отступил назад. Затем он свернул налево, где сбил старушку. Она взлетела вверх, упала на землю и… потом наехал еще на одного парня и продолжил движение», — сообщил очевидец.

Ву не сомневается, что водитель действовал специально. «Он двигался на людей так, будто целился в них», — сказал Ву, отметив, что не может забыть картину залитой кровью улицы.

«Он выглядел очень злым, но также казался и напуганным», — подытожил очевидец.

Водителя удалось задержать спустя полчаса после обращения в полицию. Местные СМИ назвали его имя — это 25-летний Алекс Минассян, никогда не состоявший на учете в полиции. Он проживает совсем неподалеку от места ЧП, в севером пригороде Торонто Ричмонд-Хилл. В его профиле в LinkedIn указано, что он студент в колледже Сенека.

Мотивы его поступка неизвестны, и до их огласки однозначной версии случившегося у местных силовиков нет. Также не ясно, имелись ли у Минассяна сообщники. Свою помощь в расследовании наезда канадцам уже предложили власти США.

Шеф полиции Торонто Марк Сондерс уклонился от однозначного ответа на вопрос журналистов, был ли инцидент терактом, отметив, что еще рано делать выводы.

Ранее глава министерства общественной безопасности Канады Ралф Гудэйл подчеркнул, что «подозреваемый не связан с какой-либо организованной террористической группой и не представляет большую угрозу национальной безопасности». В эти дни город принимает высокопоставленных гостей. Встреча глав внешнеполитических ведомств G7 проходила в Торонто с 22 по 23 апреля. 23-24 апреля здесь проходят переговоры министров внутренних дел и безопасности. По словам Гудэйла, у властей не было информации, что участники саммита могут стать жертвой теракта.

В полиции организовали две горячие линии: одну для членов семей жертв и пострадавших, а другую для сбора информации о ЧП от свидетелей.

Несмотря на осторожность в формулировках со стороны официальных лиц, местные жители и СМИ прямо называют инцидент терактом.

Напомним. что исламские террористические группировке в последнее время все чаще используют грузовики в качестве оружия. Печальную известность в 2016 году получили теракты в Ницце и Берлине, которые прошли по схожему с инцидентом в Торонто сценарию. В общей сложности в них погибли тогда около 100 человек.

Канада > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 апреля 2018 > № 2580376


Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 23 апреля 2018 > № 2580061

Ключевой фигурант дела о терактах в Париже в 2015 году Салах Абдеслам был приговорен в понедельник уголовным судом Брюсселя к 20 годам заключения за вооруженное нападение в бельгийской столице в 2016 году на полицейских, которые пытались его задержать.

Соответствующее решение, согласно трансляции с заседания, которое проходит в отсутствии подсудимого, огласил судья, согласившийся с доводами обвинения и следствия о преднамеренном и террористическом характере действий Абдеслама.

Его сообщник, выходец из Туниса Суфиан Айари, также был приговорен к 20-летнему заключению. Оба приговорены к штрафу в размере 12 тысяч евро.

На данный момент не ясно, где будет отбывать назначенное наказание Абдеслам, так как он проходит обвиняемым по делу о терактах во французской столице и находится в одной из парижских тюрем.

Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 23 апреля 2018 > № 2580061


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 23 апреля 2018 > № 2579932

Ведомство исполнения наказаний на своих интернет-страницах сообщает, что в финских тюрьмах содержатся заключенные, которые склонны к террористической деятельности. По оценкам ведомства, радикальные взгляды, неважно, о правом радикализме или о радикальном исламе идет речь, - это уже постоянное явление в финских тюрьмах.

В тюрьмах Южной Финляндии прошел проект, направленный на выявление и идентификацию лиц, склонных к экстремизму и террористическим действиям. В ходе проекта было обнаружено 112 подобных случаев.

В 76 случаях речь шла о заключенных, придерживающихся радикального исламизма, еще 28 случаев касались ультраправых взглядов. Из идентифицированных 76 человек находились под заключением или на свободе, но под регулярным полицейским наблюдением.

Обычно радикализация происходит под давлением со стороны другого заключенного или группы. В Финляндии, по мнению экспертов ведомства, основными факторами, подвергающими преступника угрозе радикализации, являются горечь и фрустрация. Одинокие и разочарованные заключенные становятся легкой добычей для тех, кто проповедует радикальные идеи. По мнению экспертов из ведомства исполнения наказаний, заключенных, находящихся в уязвимом положении, необходимо отделять от тех, кто пытается на них повлиять. Также предупредить возможный риск радикализации можно в тех случаях, когда заключенный чувствует, что с ним обращаются справедливо и предоставляют возможность заниматься в тюрьме чем-то, что ему по душе.

В то же время тех, кто ведет себя агрессивно, необходимо изолировать от остальных и искать ему новое место заключения. В Финляндии на данный момент не существует отдельных реабилитационных программ для экстремистов, однако на такие услуги наверняка появится спрос в будущем.

Проект, проходивший в тюрьмах Южной Финляндии, ставил своей целью развить методики выявления склонных к экстремизму заключенных, а также обучить персонал работе с такими людьми.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 23 апреля 2018 > № 2579932


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 23 апреля 2018 > № 2579927

Согласно полученной Yle информации, количество случаев сталкинга в Финляндии увеличивается год от года.

В прошлом году в полицию подали порядка 800 заявлений касательно сталкинга. Это стало известно из статистики, собранной Полицейской академией Финляндии. Сталкинг или преследование стал уголовным преступлением только в 2014 году. С того времени, как закон был изменен, полиции стало известно о более чем 3000 случаев сталкинга.

Каждая четвертая финка, принявшая участие в международном опросе ЕС, заявила о том, что подвергалась преследованиям. Как считают эксперты по безопасности, далеко не каждый случай сталкинга доходит до полиции.

- По оценкам ЕС, полиция узнает о 4-17% от всех совершенных преступлений. В особенности когда дело касается таких интимных вещей, как вторжение в личное пространство, которым является сталкинг, жертве может быть очень трудно кому-либо довериться. Я думаю, что в Финляндии количество пострадавших от сталкинга, которое обращается к властям, не превышает упомянутые 17%, - заявил в утренней телепрограмме Yle Ykkösaamu эксперт по безопасности Тотти Карпела.

Сталкингом являются постоянные угрозы, преследование, наблюдение, попытка контакта или другие навязчивые действия, в результате которых жертва испытывает тревогу, страх и чувство беззащитности. Большая часть сталкеров знакомы со своей жертвой - согласно статистике, четверо из пяти потерпевших знают сталекра лично. Порядка 80-90% сталкеров - мужчины.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 23 апреля 2018 > № 2579927


Китай > Армия, полиция > chinalogist.ru, 23 апреля 2018 > № 2578809

Логистика помогла обнаружить подпольный военный завод в Китае

Полиция уезда Ханьшань города Мааньшань провинции Аньхой проверила около тысячи логистических квитанций полиции и вышла, на подпольный завод в Чусюн-Ийском автономном округе провинции Юньнань. За восемь месяцев на предприятии было изготовлено более 700 тысяч свинцовых пуль. Пули продавались в 30 провинциях, автономных районах и городах центрального подчинения Китая с помощью мессенджера Вичат.

Ранее, китайская полиция раскрыла особо крупное дело об изготовлении вредных продуктов питания, которые продавались через Интернет. Продукты «Жэньхэ Ибао» предназначались для медико-здравоохранительных целей. Всего в изготовлении участвовали 76 подозреваемых и в 22 подпольных мастерских.

Китай > Армия, полиция > chinalogist.ru, 23 апреля 2018 > № 2578809


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 22 апреля 2018 > № 2578612

Полиция города Учжоу Гуанси-Чжуанского автономного района на юге Китая недавно в рамках специальной операции задержала 16 подозреваемых в торговле оружием в интернете и конфисковала партию оружия и патронов. Об этом сообщило местное управление общественной безопасности.

В декабре прошлого года управление общественной безопасности города Учжоу заподозрило двух мужчин по фамилиям Лян и Фан в купле-продаже оружия онлайн и немедленно поручило лучшим сотрудникам полиции расследовать их дела.

В ходе расследования выяснилось, что подозреваемые принадлежали к крупной преступной группировке, занимавшейся торговлей оружием в интернете. В группировку входило огромное количество поставщиков оружия.

С января по апрель этого года полиции удалось арестовать в провинциях Цзилинь, Шаньдун, Чжэцзян, Хэбэй, Хубэй, Хунань, Гуандун и других районах страны 16 подозреваемых и изъять восемь единиц огнестрельного оружия, 24 запчасти к нему, патроны, а также станок для изготовления оружия и деталей.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 22 апреля 2018 > № 2578612


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578382 Сергей Нечаев

Посол России в Германии: «Пока единственная жертва — это кот»0

Ян Эмендёрфер (Jan Emendörfer), Leipziger Volkszeitung, Германия

Инцидент с отравлением двойного агента Сергея Скрипаля вызвал международный дипломатический скандал. Россия решительно отвергает обвинения. Главный редактор газеты «Лейпцигер Фольксцайтунг» (Leipziger Volkszeitung) Ян Эмендёрфер (Jan Emendörfer) побеседовал об этом с российским послом в Берлине Сергеем Нечаевым.

4 марта бывший двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены в бессознательном состоянии в городе Солсбери на юге Англии. Пока неясно, кем они были отравлены и при каких обстоятельствах это произошло. Британское правительство считает, что Скрипаля планировали убить с помощью разработанного в России нервно-паралитического газа «Новичок», а произошло это по указанию Москвы.

Инцидент в Солсбери вызвал международный дипломатический кризис. Россия решительным образом отвергает обвинения и требует проведения независимого расследования. Главный редактор газеты «Лейпцигер Фольксцайтунг» побеседовал на эту тему с российским послом в Берлине Сергеем Нечаевым.

«Лейпцигер Фольксцайтунг»: Г-н Нечаев, что вы можете сказать по поводу обвинений со стороны британцев?

Сергей Нечаев: Наша позиция ясна: мы не имеем никакого отношения к этому трагическому случаю. У нас нет никакого мотива. Этот человек был у нас амнистирован, он смог спокойно выехать в Англию, он сохранил свой российский паспорт, его дочь могла в любой момент к нему приехать и т.д. Скрипаль больше не представляет никакого интереса для наших спецслужб, он больше не обладает никакой секретной информацией. За два месяца до начала Чемпионата мира по футболу мы совершенно не заинтересованы в обострении международной ситуации.

— Однако британские следователи говорят, что это отравляющее вещество было произведено в России.

— В 1992 году при президенте Ельцине в России было запрещено производство нового химического оружия. В середине 1990-х годов российские ученые выехали из страны и опубликовали на Западе некоторые формулы одной группы нервно-паралитических веществ, которые, в соответствии с западным копирайтом, с авторским правом — на Западе, а не у нас, — получили название «Новичок». В 1997 году Россия подписала международную Конвенцию о запрещении химического оружия. Мы тогда сразу же начали уничтожать наше химическое оружие, и осенью 2017 года мы официально объявили о завершении этого процесса. Кстати, помощь в этом деле нам оказали в том числе и наши немецкие партнеры.

— Британцы обвиняют Россию в том, что она препятствует раскрытию дела Скрипаля.

— Мы, наверное, больше заинтересованы в раскрытии этого дела, чем сами британцы, поскольку на нас возложили ужасную вину. Мы предложили четкий механизм проведения расследования под руководством Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) — но с нашим участием. Мы хотим увидеть образцы этого отравляющего вещества, мы хотим знать, как проходит расследование, мы хотим присутствовать. Это полностью соответствует Статье 98 Конвенции ОЗХО. Но нас туда не пускают.

— У вас есть объяснение, почему британцы так себя ведут?

— У британцев — проблемы с Брекситом, они неожиданно оказались на краю политической сцены Европы. Но, вы знаете, мы не обвиняем британцев в деле Скрипаля. Мы так себя не ведем, мы не играем в игру «Слепая корова». Но мы замечаем странные вещи: было сказано, что «Новичок» — это высокотоксичное боевое отравляющее вещество, и в случае его применения смерть наступает мгновенно. Однако Юлия Скрипаль уже здорова и выписалась из больницы. И г-н Скрипаль, как говорят, чувствует себя лучше, а участвовавший в этом инциденте полицейский уже дает интервью… Единственной жертвой пока стал кот, которого усыпили. Извините, это звучит цинично, но все соответствует действительности. Дом Скрипаля сносят, все в радиусе одного километра санируется, и в конечном итоге все следы будут уничтожены.

— Российская сторона утверждает, что в ходе исследования взятых в Солсбери образцов, которое было проведено в лаборатории швейцарского города Шпица, было обнаружено производимое на Западе нервно-паралитическое вещество BZ.

— Да, речь идет о независимой лаборатории, а в России боевого отравляющего вещества BZ никогда не было. Оно вызывает именно такой эффект, который наблюдался у Скрипаля. Его жертвы в течение нескольких дней страдают, как при параличе, но затем приходят в себя и выздоравливают. Но нас никто не хочет слушать. Складывается впечатление, что санкции не приносят желаемого результата, и теперь нужен такой-то новый способ вызвать недоверие к России.

— А что происходит в Сирии?

— Мы подвергли резкой критике бомбовые удары трех держав, назвав их действия нарушением международного права, а также агрессией. На это не было никакой санкции Совета Безопасности, это были односторонние действия. Мы очень сильно разочарованы. Подобные шаги заводят в тупик весь политический процесс. Кроме того, это сигнал для других стран, которые вот-вот станут ядерными державами. Скоро они спросят: стоит ли нам отказываться от ядерного оружия, когда международное право так нарушается?

— Вы считаете, что Асад сможет удержаться?

— Мы ясно сказали, что не допустим насильственного свержения Асада.

— И то, что произошло с Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи, больше не повторится.

— Когда я смотрю в интернете кадры захвата и убийства Каддафи — это демократия в действии по-британски, это катастрофа. Таким способом нельзя перенести демократию на чужую территорию. И во всех этих странах — в Ливии, Ираке, Сирии — после этого начался хаос. Пособники революции уходят, а европейцам достаются «плоды»: миграционные проблемы, «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. перев.), международный терроризм — все те вещи, с которыми мы сегодня сталкиваемся.

С января нынешнего года германист Сергей Нечаев (64 года) служит послом России в Берлине. Еще молодым человеком он работал в советском посольстве в ГДР. Затем он возглавлял Генеральное консульство в Бонне, а после этого был послом в Австрии. Женат, имеет сына.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578382 Сергей Нечаев


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578369

Россия может законно ввести войска на Украину

Николай Сунгуровский о способе разрешения конфликта на Донбассе.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский рассказал «Апострофу», какую опасность таят Минские соглашения, что можно ей противопоставить, какой новый формат урегулирования конфликта должен прийти им на смену и почему без согласия России нельзя решить вопрос с миротворцами на Донбассе.

Что не так с Минскими соглашениями

Чем плохи Минские договоренности? В сумме они хорошие. Да, они ведут к тому, что возвращается контроль над границей. Да, они ведут к тому, что восстановится суверенитет. Да, они при этом предполагают какие-то непонятные статусы, но это делается в рамках законов Украины, то есть и здесь можно было бы найти лазейки.

Вся беда в том, что никто не гарантирует, что эти договоренности не будут выполнены наполовину. После того как прекратили огонь, установили перемирие и тут же провели выборы, кто этой новоизбранной власти помешает обратиться к России с просьбой о заключении военного союза, как это произошло в Абхазии и Осетии? Появление российских баз на той территории — это окончательная заморозка конфликта, а не его разрешение. И тогда можно сколько угодно говорить, мол, а почему вы остальные шаги не выполнили. Войска уже там — на законном основании. И все.

Вот этого нельзя допускать, половинчатого выполнения Минских соглашений. И поэтому я давно говорил, что пора уже прекратить говорить об этих договоренностях, потому что они сорваны, а нужно просто признать Россию виновницей срыва этих соглашений. Вот говорят: где же новый формат? А новый формат — это мандат миротворческой миссии. Вот там все эти шаги и определяются — от и до.

Зачем нужно согласие России

[Спецпредставитель США по Украине] Курт Волкер правильно сказал, что наиболее эффективный путь разрешения этого конфликта — введение миротворческой миссии при условии согласия России. Почему?

Если мы говорим о размещении миротворцев на границе с Россией и Украиной, то вопрос, как они там появятся? Через какую территорию? Они же десантом там высаживаться не будут. Они должны будут зайти или со стороны России, или через эти оккупированные территории. Как они там появятся? Никак. Нужно согласие России, чтобы они там появились.

Если мы говорим о том, чтобы миссия была размещена по всей территории, то, опять же, нужно согласие России. Если Россия упрется, то кто ей помешает, например, там организовать какие-то «бунты», «общественные акции» против размещения там миротворцев? Да никто не помешает, потому что она там сейчас.

Таким образом, это согласие необходимо. Не просто для введения миротворческой миссии, а для эффективного исполнения ее мандата. Именно поэтому санкциями на Россию давят и подводят к этому согласию.

Перемирие или решение конфликта

Когда разворачивается миротворческая миссия, изначально разрабатывается ее концепция и определяется конечная цель. Какой должна быть цель этой миссии? Разрешение конфликта или установление перемирия? Если установление перемирия, то миротворцев можно разместить только на линии разграничения. Но это не разрешение конфликта. Это будет замороженный конфликт. Если все с этим соглашаются, то можно так сделать. Только у меня вопрос: а кто с этим соглашается? Украина с этим не согласится никогда. Это хуже, чем в Косово. Там миссия была размещена по всей территории.

Разрешение конфликта означает возвращение к доконфликтной ситуации. Это подразумевает восстановление границ и суверенитета. А суверенитет — это не только местная власть. Я в каком-то законопроекте читал, что нужно постепенно передавать власть вновь избранным местным органам. Но почему местным органам власти? А центральным? А СБУ — это разве местная власть, а пограничники — это местная власть, а таможенный контроль — это местная власть? Очень много функций центральной власти. И без передачи этих функций центральной власти, о каком суверенитете может идти речь?

Изначально должна быть определена конечная цель. Конечная цель принципиально важна для ООН, потому что это условие вывода миссии. Когда их необходимо выводить? Когда цель достигнута. Там же не сроки играют роль. Миссия может продлеваться, такое уже было бесконечное количество раз. Год прошел, цель не достигнута — продлевается. Еще год прошел, цель не достигнута — продлевается. Миссия в Косово, например, до сих пор существует, потому что конечная цель не достигнута. И на Украине то же самое. Но конечная цель должна быть определена. И не ограничиваться только линией разграничения, потому что это означает просто перемирие, а не разрешение конфликта.

Как быть с боевиками

Если конечная цель миротворческой миссии появится, то определяются задачи и соответствующий персонал. Миссия [на Донбассе] не будет ограничиваться, например, полицейскими силами, там будут военные.

Украина — это не из ряда вон выходящий случай. Таких конфликтов в мире море. И программы (это называется «Программа разоружения, демобилизации и реинтеграции бывших комбатантов») уже отработаны. Разработаны механизмы — и с сопротивлением, и без сопротивления, и добровольная сдача, и изъятие оружия, его утилизация, и целые курсы по реабилитации, адаптации бывших комбатантов и так далее. Такие программы существуют в других странах, есть персонал, который в этих миссиях участвовал, с большим опытом. И в Афганистане такое было, и практически в любом конфликте.

Только они не ограничиваются вот этими вопросами. Демилитаризация — это не просто разоружение, а и разминирование, защита беженцев, возвращающихся в свои дома, восстановление их прав. Это огромная система взаимосвязанных вопросов. И только после этого можно вести речь о подготовке каких-то выборов. Ведь вопрос, вы голосовать будете с переселенцами или без них? Если да, то организуйте их возвращение.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 апреля 2018 > № 2578369


Великобритания. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 20 апреля 2018 > № 2577605 Сергей Лавров

Кто стоит за инсценировкой химатаки в Сирии? У России доказательств в избытке

Михаил Воскресенский

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подробно рассказал об актуальных вопросах взаимоотношений России с западными партнерами

Глава российского МИД Сергей Лавров рассказал в интервью генеральному директору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву о том, кто стоит за недавней фальсификацией химатаки в Сирии, ударах США по этой стране, "деле Скрипалей" и предстоящем саммите Трампа и Ким Чен Ына, а также о том, почему между Россией и США не будет военного столкновения.

— Вы говорили, что у России есть неопровержимые доказательства — не highly likely, как это сейчас у англичан, а неопровержимые — того, что так называемая химатака в Думе была инсценирована одной страной, которая рвется в первые ряды русофобов. Эту страну назвал позже Конашенков, речь идет о Великобритании. Когда и какие доказательства мы готовы против Великобритании предоставить?

— Знаете, доказательств уже в принципе в избытке. Начать с того, что это видео, с которого все началось и которое стало, наверное, главным поводом, главным предлогом для той лихорадочной атаки, которую соорудили американцы, англичане и французы, нанеся бомбовые удары по объектам производства и складирования химического оружия, как они сказали. Наверное, даже обывателю понятно, что если ты знаешь, где находится склад химического оружия, то бомбить по этому складу означает только одно: создать гуманитарную катастрофу для тех, кто живет в округе.

На видео было прекрасно видно, как люди, ничем не защищенные, кроме, может быть, некоторые из них были в марлевых повязках, поливают водой мальчиков одних, мальчиков других, каких-то взрослых людей. Наши военные, когда освободили эту часть Восточной Гуты, нашли двух врачей, которые работали в госпитале этом, и эти врачи показали самих себя на этом видео, рассказав, как ворвались какие-то люди, стали кричать: "Химическая атака, надо срочно всем обливаться водой!" — и это честно было.

К слову, тут где-то я смотрел недавно Euronews, по-моему, там показали женщину, у которой все было — и лицо, и тело — закрыто, осталась только узкая щелочка для глаз. Она не называла своего имени, держала за руку каких-то двух мальчиков, сказала, что это ее дети, которые тоже оказались в ситуации, когда у них заболела голова, им не нравился запах. Она тоже стала принюхиваться, ей тоже этот запах не понравился. Потом она завершила свое выступление фразой, что потом уже муж довез детей до врача.

Сразу приходит в голову вопрос, а нельзя ли с этим врачом побеседовать, нельзя ли узнать, как зовут эту женщину, кто ее дети, ну и так далее. Поэтому информацию, которую мы видим, надо очень тщательно анализировать — особенно сейчас, чтобы нас не держали за новичков.

Кроме того, совсем недавно Министерство обороны, освободив Думу, обнаружило склад химических веществ, в том числе произведенных в Германии, но и произведенных в Портон-Даун, в том самом городе Солсбери.

Сейчас производится анализ специалистами того, что там было обнаружено. Но, помимо всего прочего, то, что инсценировка, которая оказалась снятой на видео, была организована "Белыми касками", — этого никто не скрывает. А "Белые каски" работают исключительно на территориях, которые контролируют боевики, включая террористов, таких как "Джебхат ан-Нусра"*, и они уже приложили руку к состряпыванию такой же провокации год назад в Хан-Шейхуне, и они — это тоже не секрет — финансируются в том числе Великобританией, ну и США и рядом других западных стран.

Все это было нами достаточно конкретно и развернуто предъявлено и в ОЗХО на заседании исполнительного совета, и СБ ООН. В ответ мы слышим только одно: что пытаться обвинять Британию, что она могла пытаться что-то не так сделать — это вообще выходит за все рамки и это невозможно даже обсуждать, потому что этого не может быть.

Я надеюсь, что все разумные люди видят разницу в аргументах, разницу в том, какие факты выкладываются на стол, а какие факты вообще не предъявляются.

— В Сирии — миссия экспертов ОЗХО. Какой самый честный доклад можно ожидать? На какой самый честный доклад вы надеетесь?

— Осетрина не бывает второй свежести. Если доклад будет просто честным, этого уже будет достаточно. Мы, конечно, озабочены тем, как целый ряд игроков пытаются воспрепятствовать деятельности ОЗХО. Мы не сомневаемся, что в ОЗХО и в Гааге, и в ее выездных миссиях работают высокие профессионалы. Но мы также не можем исключать, потому что есть свидетельства об этом, что этих экспертов, этих честных ученых пытаются использовать в политических целях. Миссия, которая поехала в Сирию (вы знаете, что она прибыла в Бейрут и должна была уже на утро пересекать границу с Сирийской Арабской Республикой, где их ждали консульские представители сирийского МИД для выдачи виз), они в тот момент не смогли выдвинуться, потому что начались удары. Кому-то очень не хотелось, чтобы они попали своевременно в тот район, о котором идет речь.

Сейчас они (эксперты ОЗХО. — Прим. ред.) находятся в Дамаске, выпустили через пару дней рекогносцировочную миссию в район, который предстоит обследовать, чтобы убедиться, что там безопасно. Их сопровождали сотрудники: и ооновцы, и нашей военной полиции для обеспечения их охраны.

В момент, когда они находились в этом районе, началась стрельба из той части города, где еще остались несколько десятков экстремистов, которые явно были предупреждены о том, кто конкретно будет выдвигаться в этот район и с какой целью.

Теперь мы добиваемся того, чтобы все-таки эта миссия состоялась, но тем временем наши военные продолжают обнаруживать все больше и больше интересных предметов. В частности, в одной из квартир была обнаружена канистра с химическим веществом, хлором, по-моему. Квартира, которая находилась на территории, контролировавшейся боевиками. Эта канистра лежала на кровати, гладко прибранной. Никаких следов попадания этой канистры в комнату сверху или сбоку не обнаружилось. Ее внесли через дверь, положили. И все это мы хотим предъявить экспертам ОЗХО, чтобы они не только посетили место того самого поливания водой, но и зашли в лабораторию, которую мы нашли, где обнаружены химические вещества, произведенные в Европе. И чтобы посетили ту квартиру, где лежит эта бочка с хлором. Так что там есть что посмотреть. Я очень надеюсь, что профессионализм возьмет верх. Мы готовы были с самого начала вести профессиональный разговор и с ОЗХО, и со всеми нашими западными коллегами.

Я упоминал, что на ранней стадии нынешнего противостояния на химической почве и французы, и американцы интересовались, нельзя ли им направить своих экспертов вместе с нашими, чтобы посмотреть — наряду с экспертами ОЗХО, — что же там все-таки произошло. Ну, и когда мы сказали, что мы готовы и сирийское правительство будет готово поддержать, вместо того, чтобы реализовать эту договоренность, были нанесены удары. Так что посмотрим. Мы ждем честности, конечно же, от экспертов — и в случае с Сирией, и в случае с Солсбери. Там расследование тоже продолжается.

— О Солсбери мы еще погорим. Давайте еще пару вопросов по Сирии: а могут ли экспертам, грубо говоря, что-то подбросить, посыпать вокруг них, предложить забрать это с собой, протестировать. Возможно ли это?

— Надеюсь, что эксперты все-таки своей репутацией дорожат и будут начеку. Ничего исключать нельзя, учитывая, что методы, которые используют сейчас наши западные партнеры, — это из серии "ниже пояса". Не хочу ничего исключать, но и не хочу никого ни в чем обвинять без причин.

— А вот эмоционально, по-человечески, что вы испытали, когда увидели этого мальчика — Хасана Диаба, одиннадцатилетнего ребенка, на которого вдруг набросились взрослые дяди, стали поливать его холодной водой из шланга — он задрожал, потом что-то прыскать в рот, как-то запугивая его, и потом сам об этом рассказывал его отец. Вообще, как вы по-человечески все это восприняли?

— Как говорил Станиславский, хотелось крикнуть: "Не верю!". Но если брать уже более человеческие чувства, то, конечно, отвратительно, когда детей используют в своих грязных затеях.

— У вас большой опыт, в том числе в работе в постпредстве нашей страны в Совете Безопасности. Можете себе представить, что этот мальчик Хасан Диаб и его отец могут появиться в Совете Безопасности и рассказать о своей истории как свидетели? Либо для этого нужно их наделить дипломатическими паспортами Сирии? Вообще услышит ли мир вот этих людей, ведь это же ключевые свидетели, участники событий?

— Было бы полезно, и, конечно, мы поддержали бы такие действия, они должны прежде всего предприниматься, конечно, правительством Сирийской Арабской Республики. Наши западные коллеги часто прибегают к такого рода включениям в повестку дня Совета Безопасности, представителей "с мест" гражданского общества, когда речь идет о том, что есть свидетели того или иного действа, которое рассматривается.

— То есть такая практика существует?

— Да. Привозят представителей различных неправительственных организаций, привозили и, сейчас я не припомню, из какой конкретно организации, сирийцев, иранцев в разное время, организуют видеомосты. Так что здесь технические средства позволяют донести до членов Совета Безопасности, до членов ООН во время открытых заседаний этого высшего органа Организации Объединенных Наций точку зрения тех или иных лиц, которые были свидетелями события, о котором идет речь. Мы, кстати, хотели и будем продолжать добиваться того, чтобы и в ситуациях, которые не обязательно Сирии касаются, свидетели с мест происшествия имели возможность как-то обратиться к членам Совета Безопасности. Но в данном конкретном случае, конечно, это дело сирийского правительства, мы активно поддержали бы такое предложение.

— Во всяком случае, отец сказал, что они готовы ехать куда угодно и свидетельствовать перед кем угодно.

— Да, я слышал.

— Ну, так или иначе, эта провокация, эта инсценировка закончилась массированными ракетными ударами и, кстати, довольно эффектным отражением ракетного удара. Пожалуй, это, наверное, первый в истории человечества такой эпизод. Насколько детально, точно и заблаговременно Россия получила предупреждение о готовящейся ракетной атаке? Была ли у нас возможность прочертить свои красные линии вокруг определенных районов? В буквальном смысле красные линии на карте. Сколь решительно мы были настроены ответить, если ракеты полетят не туда, не в те районы, о которых предостерегали? Готовы ли были топить корабли неприятеля и сбивать их самолеты?

— Еще до того, как стали материализовываться планы нанести удары западной "тройкой", начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Васильевич Герасимов четко сказал, что если какие-то боевые действия так называемой коалиции нанесут ущерб российским военнослужащим, то мы будем жестко и четко отвечать. Причем будем рассматривать в качестве законных целей не только сами ракеты, но и носители. Это было сказано четко и недвусмысленно.

И, кстати, удивляюсь, как наши некоторые, ваши западные коллеги, да и мои тоже на самом деле, и некоторые наши средства массовой информации взялись почему-то за нашего посла в Ливане Засыпкина, который повторил то, что сказал начальник Генерального штаба. Ему же попытались вложить в уста заявление о том, что если хоть одна ракета полетит вообще по территории Сирии со стороны коалиции, то мы начнем топить подводные лодки и так далее. Сказано было то, о чем предупредил начальник Генерального штаба Валерий Герасимов: что если будет нанесен ущерб российским военнослужащим. После этого были контакты на уровне военного руководства, на уровне генералов, между нашими представителями и командованием американской коалиции. Они были поставлены в известность о том, где у нас красные линии, в том числе красные линии на земле — географически. И, во всяком случае, результаты показывают, что они эти красные линии не перешли.

Что касается результатов этих обстрелов, то они ведь тоже подвергаются сомнению. Американские коллеги заявляют, что все до единой ракеты достигли целей, французские ракеты достигли целей. У нашего Генерального штаба есть очень четкая картина, мы наблюдали за всем происходящим в режиме реального времени, вживую. И статистика, которую наши военные представили, — мы готовы за нее отвечать. Если кто-то утверждает, что все 105 ракет достигли целей, пусть представит свою статистику. По крайней мере доказательства того, что наши заявления, наш подсчет, наша арифметика небеспочвенны и будут предъявлены нашими военными, как я понимаю, совсем скоро.

— Совсем скоро?

— Надеюсь.

— Было запущено 103 ракеты, 71 из них была сбита. Трамп говорил, что он кому–то позвонил, все ли ракеты долетели. И на том конце провода сказали: "Да-да, все до единой, господин президент". Кому он мог позвонить?

— Я не знаю, кому в таких случаях звонит президент Соединенных Штатов. Нашему президенту звонить не приходится — ему докладывают, когда подобного рода вещи происходят. И я бы сейчас предпочел не вдаваться в тему взаимоотношений внутри американской администрации и в тему о том, как некоторые официальные лица в Вашингтоне относятся к позиции и поручениям своего президента.

— Мы будем поставлять С-300 в Сирию?

— Об этом сказал президент. У нас нет никаких теперь моральных обязательств. У нас были моральные обязательства, мы обещали этого не делать еще где-то лет 10 назад, по-моему, по просьбе известных наших партнеров. И мы приняли во внимание их аргумент о том, что это могло бы привести к дестабилизации обстановки, хотя средство чисто оборонительное, но тем не менее мы вняли просьбам — теперь у нас такого морального обязательства нет.

— Вы говорите, что не хотели бы обсуждать расклад внутри американской администрации, но тем не менее при нынешней конфигурации, когда самый чуткий "голубь" в Белом доме — это "бешеный пес" Мэттис, складывается такое положение, что недалеко и до прямого столкновения, военного столкновения с США у России. Сколь велик риск такого столкновения?

— Я все-таки думаю, что и министр обороны Мэттис, и председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Данфорд понимают недопустимость, неприемлемость каких-либо действий, которые могут спровоцировать прямое военное столкновение России и США. Это, по-моему, настолько очевидно, что военные не могут этого не понимать. И они понимают это лучше, чем многие другие. Когда политики пытаются подзуживать, извините за жаргон, руководство своей страны, требуя от нее все больше и больше конфронтации, включая материальную конфронтацию, — это безответственно. Они достигают своих, пытаются достичь свои внутриполитические цели, там продолжается межпартийная борьба очень жестокая, и в конгрессе это проявляется, и активно спекулируют на российским факторе, понимая, что здесь есть почва для объединения на русофобских началах. Но эта кампания все-таки выдыхается, искусственно подпитывали ее совершенно беспрецедентными санкциями, рассчитывая, что подобного рода вещами они нас сподвигнут на принятие их условий дальнейшего развития отношений, но это как минимум недальновидно и наивно. Потому что они ведь о чем говорят? Мы хотим хороших отношений с Россией, но для этого Россия должна признать все свои грехи и все свои ошибки, то есть исходят они из своей непогрешимости и что во всем, что сейчас происходит, виновата исключительно Россия, которая пошла наперекор и выступает как ревизионистская держава, ревизуя современный миропорядок. Причем под миропорядком они совсем не Устав ООН понимают, они понимают то, что им видится необходимым для того, чтобы сохранять, пытаться сохранить свое доминирование. Я понимаю: когда несколько столетий исторический Запад, как мы его называем, вершил все дела по своему усмотрению в мире, сейчас, когда появляются центры силы и в Азии, и в Латинской Америке, да и, собственно говоря, Российская Федерация — один из важнейших игроков на мировой арене, — когда им не нравится, что кто-то пытается свои интересы отстаивать. Причем отстаивать-то мы свои интересы стремимся не ультимативно, мы предлагаем искать баланс этих интересов, чтобы договариваться, а они говорят: ну, договариваться будем, когда вы скажете, что вы во всем согласны с тем, как устроен мир по-нашему. Вот, собственно говоря, в чем дело. Так что, возвращаясь к вопросу о рисках военного противостояния, я исхожу на сто процентов из того, что военные этого не допустят и этого, конечно же, не допустит ни президент Путин, ни, уверен, президент Трамп. Они все-таки лидеры, которые избраны своими народами, они отвечают перед этими народами за мир и спокойствие.

— Вообще, вот такое хладнокровие и выдержка России, честно говоря, меня восхищают. Много видел, и холодную войну, и такое впечатление, что был бы в Кремле другой человек, так могло бы уже обернуться и вообще иначе, потому что провокации, такое впечатление, они следуют одна за одной. И Россию провоцируют, и Россия все время отказывается принимать эту холодную войну и принимать этот вид спорта. Но все же вы говорите, что идет на спад, а у меня лично другое ощущение — что интенсифицируется, напряженность усиливается и прямая ложь становится уже инструментом внешнеполитической деятельности (вспомним Бориса Джонсона) или наши партнеры не хотят слушать и даже слышать. У меня в кабинете экран "Россия-24", экран Би-би-си, экран CNN. И в то время как на "России-24" крутят репортаж с этим одиннадцатилетним мальчиком, который поневоле стал актером в ролике и рассказывает о том, как это было, что ему дали финики, печенье и рис. Казалось бы, вскрылась эта провокация. И тут этот же ролик Би-би-си крутит в оправдание ракетного удара, как будто бы ничего не слышит, как ни в чем не бывало. Все-таки что должно произойти, чтобы разрядка в этих условиях наступила?

— Я не сказал, что идет на спад эта кампания, я сказал, что она выдыхается. Знаете, как бежит человек стометровку или десять тысяч, а лучше 42 километра — он же ведь с каждым шагом дышит все тяжелее и тяжелее, но бежит, бежит, бежит, но в конце концов все-таки его силы оставляют. Мне кажется, мы похожее наблюдаем, хотя им хочется — тем, кто эту русофобскую кампанию разыгрывает, — им хочется, конечно, наращивать темп, но так можно, скорее всего, так и будет, так можно надорваться. И вы абсолютно правы. Я убежден, что реагировать нужно достойно. Мы не можем не отвечать на отъем нашей собственности, на высылку дипломатов — это себя не уважать. Но сваливаться в какую-то брань, в склоки, в грубость мы не собираемся и не будем этого делать — это совершенно не стиль нашего президента. Он всегда смотрит вперед, и его очень трудно, если не невозможно, вывести из себя, а пытаются сделать примерно это. Пытаются выбить из колеи, выбить из спокойствия, из уверенности, нарушить наши планы, которые мы дома должны реализовать, их огромное количество, но повторю еще раз — когда на нас кричат, вспоминается известная мудрость: "Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав". Юпитер, правда, там реально прям сильно не виден, но…

— Да, комплиментарно так. Ну и все же: Трамп, как стало недавно известно, пригласил Путина в Белый дом. Есть ли продолжение, есть ли какие-то уточнения по срокам, месту встречи, повестке?

— Мы исходим из того, что президент США в телефонном разговоре — об этом уже стало известно, никакого секрета нет — такое приглашение направил, сказал, что будет рад видеть в Белом доме, потом будет рад встретиться в рамках ответного визита. И к этой теме он пару раз возвращался, поэтому мы дали, естественно, знать нашим американским коллегам, что мы не хотим быть навязчивыми, но мы не хотим и быть невежливыми, и что, учитывая, что президент Трамп такое предложение сделал, мы исходим из того, что он его конкретизирует.

— И так повисло пока все?

— Ну да. Ну, как повисло? Слово вылетело.

— Ну и?

— Президент Путин готов к такой встрече.

— Она готовится или нет?

— Пока еще нет. Но если это будет, как только будет какое-то развитие, мы вам обязательно расскажем. Но я просто обращу внимание на то, что Дональд Трамп уже после этого телефонного разговора несколько раз и в твитах, и на словах говорил о том, что надо с Россией решать вопросы, мы хотим с Россией иметь хорошие отношения, это лучше, чем не иметь хорошие отношения, и только глупец думает иначе. Все это мы тоже слышим.

— Но параллельно Майк Пенс заявил о том, что США будут добиваться военного доминирования в космосе, в том числе над Россией. Приведет ли это к гонке вооружений в космосе и как собирается Россия отвечать на это?

— США сейчас уже многие годы являются единственной державой, которая блокирует начало переговоров по российско-китайской инициативе, которую мы внесли с китайскими коллегами на конференции по разоружению в Женеве, — о начале разработки договора о запрещении размещения оружия в космосе. Речь не идет о недопущении милитаризации космоса, потому что спутники в военных целях запускаются и нами, и американцами, и многими другими. Это отдельная вещь. Но вот оружие размещать в космосе было бы очень рискованно и создавало бы новые, совершенно не просчитанные, непредсказуемые угрозы. И мы с китайцами предложили такой договор заключить. Все готовы начать переговоры — понятно, что это сложная работа, но у нас есть проект. Он достаточно глубоко проработан, мы открыты к обсуждению постатейно и открыты к поиску каких-то формулировок, которые позволят его согласовать и вывести на подписание. Американцы в одиночку пока блокируют эту работу. Тем временем мы, прекрасно понимая опасность такого развития событий, сейчас в ожидании, когда созреют условия для начала переговоров о юридически обязывающем документе, продвигаем политическую концепцию — призыв всем заявить о том, что каждая страна не будет первой, которая выведет оружие в космос. Есть такая резолюция Генеральной ассамблеи, которую мы вносим. Она принимается существенным большинством голосов, американцы против, и многие американские союзники уходят в воздержание при голосовании. Но проблема эта существует. И, конечно, если эти угрозы будут материализованы, нужно будет заблаговременно готовиться к каким-то действиям, которые позволят избежать худших сценариев, когда из космоса просто будут уничтожать объекты на земле. Это большая проблема. Она включает в себя и тему противоспутникового оружия. И чем скорее на конференции по разоружению в Женеве этот разговор начнется профессионально с участием и дипломатов, и военных, тем, наверное, будет лучше для всего человечества без исключения.

Но что касается заявления Майка Пенса о необходимости военного доминирования в космосе, то, учитывая, что США отказываются от переговоров, о которых я упомянул, это неудивительно. А доминировать у них в общем-то принято везде: не только в космосе — на земле, на суше, в воздухе. И это записано в их доктринальных документах. Так что здесь ничего удивительного нет, но, повторю, перенос этой логики на космическое пространство, конечно, будет весьма и весьма серьезным риском для всего человечества.

— Ну, по крайней мере, пока никаких ограничений американцы не чувствуют. Просто работают над доминированием. И, очевидно, России тоже стоит этим заниматься, поскольку ограничений нет?

— Мы, конечно же, видим, что делают наши американские коллеги, и, конечно же, мы не имеем права просто смотреть на все это сквозь пальцы.

— Если вернуться к химической теме, но уже на английской почве, вот эта история с BZ, как вам эта интрига? Потому что сейчас уже самая свежая информация, нам уже сообщают, что BZ как бы искусственно туда подмешали в швейцарской лаборатории для того, чтобы якобы проверить профессионализм, компетентность и так далее. Что-то такое…

— Ну объясняют так, что это специально было сделано для того, чтобы проверить профессионализм тех, кто будет проводить этот анализ. Но я не хочу сейчас вдаваться в детали. Все-таки там основная часть доклада была конфиденциальной. Но хорошо известно, что, обратившись к ОЗХО за техническим содействием, британцы не просто дали им пробу вещества с места происшествия, но сказали: "Вот вам проба, найдите в ней такое-то химическое вещество". То есть это было заказано. И эксперты ОЗХО, выполняя техническую функцию, подтвердили, что это было именно то вещество, о котором британцы им сказали, но это вещество было в очень чистом виде, очень высокой концентрации, что говорит о том, что оно было впрыснуто в эту пробу буквально перед началом анализа. Потому что за пару недель оно должно было уже подвергнуться метаболизму и было бы совсем другой консистенции. Параллельно, по крайней мере, в швейцарской лаборатории в городе Шпиц обнаружено было в пробе наряду с этим веществом, которое было заказано, и определенное количество вещества BZ, которое относится к веществам второй категории. Согласно Конвенции по запрещению химического оружия, это менее опасное соединение, нежели те, которые включены в первую категорию. Там очень много вопросов, и мы хотим просто на них получить ответ. И если то, что нам говорят про этот BZ, правда — ну так объясните. И, наверное, теперь, когда такие вопросы возникают, мы бы хотели посмотреть первичные результаты анализов не только лаборатории в Шпице, но и остальных трех лабораторий, куда параллельно были направлены эти пробы. Стало также известно, что эксперты ОЗХО брали пробы не согласно собственному разумению, а в тех местах, которые указывали британцы.

— Ну, собственно, из рук британцев.

— Из рук британцев. Ну или там в их присутствии. И также не было никакого самостоятельного, независимого обследования медиками ОЗХО пациентов, то есть все полагались исключительно на британских врачей. И ладно бы, если бы британцы были открыты в своих дальнейших действиях, если бы они показывали результаты своих собственных расследований. Они же все держат в секрете, так же, как они засекретили в свое время "дело Литвиненко". До сих пор материалы засекречены. Ну и вопросы, безусловно, накапливаются. Мы сформулировали почти пять десятков вопросов, которые сугубо профессиональны. В ответ нам говорят: "Нет, вы сначала ответьте на наши вопросы". А у них вопрос один, вернее два: "Это Путин приказал сделать или это вы просто потеряли контроль над своим химическим арсеналом?". Химическим арсеналом каким? Который был уничтожен и верифицирован ОЗХО в качестве уже уничтоженного при одобрении всего мирового сообщества? Они стали выдвигать обвинения, в том числе помощник премьер-министра написал открытое письмо генсекретарю НАТО. С какой стати, почему? Но в этом письме он приводит данные, которые, как они считают, должны всех убедить в правоте английских аргументов и обвинений в наш адрес. Среди прочего там сказано, что военная химическая программа в России тайно осуществлялась все нулевые годы. Что-то там уничтожалось — то, что было заявлено по линии ОЗХО, — но была еще тайная программа. Руководил ей — потом кто-то сказал — лично Путин. Но если это так, если они знали об этом все это время, придите в ОЗХО, ударьте в набат, требуйте, чтобы нас пригвоздили. Они же молчали. В этом письме утверждается, что метод отравления людей путем нанесения всяких отравляющих веществ на дверные ручки был разработан как такой прям трейдмарк, как наша фирменная идея, и что было это достаточно давно. Но если они знали, что наша фирменная идея отравлять через дверные ручки, и если они сразу обвинили именно нас в отравлении Скрипалей, почему же они про ручку-то вот этого дома Скрипалей вспомнили где-то, по-моему, на четвертую неделю, а сначала обследовали то такси, то скамейку, то ресторан. То есть это тоже нестыковочка. Ну и многое другое. Да, и говорят, что чуть ли не Главное разведывательное управление Генштаба Вооруженных сил Российской Федерации годами следило за электронной почтой Юлии Скрипаль. Но чтобы такое утверждать, надо тоже следить за электронной почтой Юлии Скрипаль. Так что здесь чем они больше пытаются оправдаться, тем больше вопросов возникает.

— Ну, если они берут пробу, позволяют себе что-то с ней сделать, там впрыскивают BZ либо что-то еще. То есть это относится к пробе, как сказать, фамильярно, я даже не знаю как. Более того, корректность забора этой пробы тоже ОЗХО не подтверждена. То есть они сначала туда впрыскивают одно-другое, потом дают ОЗХО. Как-то ОЗХО тогда в дурацком положении вообще? Что они исследовали тогда?

— Я не утверждаю, что они впрыскивали, что они пытались вводить в заблуждение…

– Ну они же сами сказали, что они впрыскивали BZ.

— Да-да-да. Но мы хотим понять, насколько это соответствует процедурам, потому что то, что мы сейчас знаем о том, как ОЗХО была принята в Великобритании по приглашению Лондона и как ОЗХО там работала, это не вписывается в те строгие, очень четкие процедуры, которые предусмотрены Конвенцией по запрещению химического оружия. Но мы не обвиняем. Мы задали несколько десятков вопросов. Мы хотим получить на них ответы. Причем ответы взрослых и профессиональных людей. Мы хотим профессионального разговора. Не знаю, может быть, придется ждать, когда появятся в британском правительстве профессионалы. Пока разговора не получается.

— Ну хорошо, а вот сейчас же складывается ситуация, что папаша — ладно, как говорится, он сам выбрал свой путь такой "скользкий" в жизни, но Юля-то на него точно не рассчитывала. Получается, что она поехала туда со сменой белья на несколько дней спросить благословения папы на замужество, а жизнь приняла совершенно другой оборот. Сейчас кто-то пишет письма от ее имени на кембриджском английском, и, в общем, человек-то пропал, то есть это же целая драма. Она — гражданка России. В ее планы не входило там оставаться, она сделала в квартире ремонт, у нее собака, жених, вся жизнь и так далее. Как это так вообще?

— Я считаю это просто возмутительным. Мы направили уже не одну ноту официальную с требованием обеспечить нам личный контакт с российской гражданкой, чтобы убедиться в том, что все, что от ее имени говорят нам англичане, что все это правда. Пока у нас такой уверенности совсем нет. И, вы знаете, это уже на самом деле переходит не только все этические, но и правовые границы. "Она с вами не хочет общаться", вот она об этом заявила. Но она об этом не заявляла, мы этого не слышали. Она говорила по телефону со своей двоюродной сестрой, Виктория ее, по-моему, зовут, где-то полторы минуты. Виктория об этом рассказывала в нескольких интервью. И у нее была тревога, у Виктории, по поводу того, как звучала Юлия. Так что, если Юлия не хочет с нами общаться, то мы хотим, чтобы она нам это сказала сама. Во многих ситуациях, когда наши сограждане решают уехать в другую страну или попадают в беду, а мы хотим им предоставить консульскую помощь, а они от нее отказываются, — мы в этом убеждаемся в рамках личного свидания. Пусть это будут 10 секунд, она скажет: "Спасибо вам большое, я не нуждаюсь в ваших услугах".

А насчет Сергея Скрипаля — вы сказали, что он сам выбрал свой путь. Вы знаете, он был осужден, по-моему, отбывал срок где-то года четыре. И как раз тогда состоялся обмен на то, что у нас принято называть "группой Чапман": на нескольких людей, которые шпионили в пользу Соединенных Штатов, Великобритании. И этот обмен состоялся, он был освобожден из заключения, переехал на свою новую родину и жил не тужил. Если бы кто-то хотел в Российской Федерации — как сейчас говорят, у вас у единственных был мотив, — если бы кто-то хотел от него избавиться, отомстить ему, то зачем его было отдавать в обмен на наших разведчиков?

Знаете, у меня много друзей-разведчиков, я очень ценю наши отношения, очень ценю их специальность. И когда я сейчас слышу, что, в том числе, к сожалению, некоторые наши политологи, назову их так, делают заявления о том, что святое дело перебежчиков устранить, ликвидировать, — это на самом деле оскорбительно для разведсообщества любой страны мира, потому что в любой разведке вам скажут: если человека поменяли, то его трогать нельзя. Все. Вопрос закрыт. Он, не знаю, "рассчитался", не "рассчитался". И это вот разведчики очень хорошо знают.

— Я не в том смысле, что его надо устранять. Он сам выбрал свой путь, он выбрал тех своих партнеров. И именно эти партнеры с ним сейчас делают все, что хотят. Вот это определенная, так сказать, стезя. А Юлия-то вообще. Ну и "выдыхаются" ли здесь обещания?

— Здесь?

— Да, вот вы говорили, что эта история с Думой во многом "выдыхается". Да, здесь, в этом случае?

— По крайней мере, если проанализировать то, что они отвечают на наши вопросы сугубо конкретные, отметая все как выдумки, и вот как мантру твердят, что ни у кого нет сочетания опыта, вернее, возможностей произвести такое вещество, ни у кого нет опыта применения такого вещества в противоправных целях и ни у кого нет мотивов. Вот что говорит Борис Джонсон. И это тоже, знаете, полное незнание предмета. Могли бы уже за месяц с лишним как-то попросить или представить справки профессиональные. Этот так называемый "Новичок", эта классификация придумана не нами. Назвали его так на Западе. Да, у нас были разработки, и один из разработчиков — этот Мирзаянов. Он иммигрировал, уехал в Соединенные Штаты, опубликовал эту формулу. Это вещество было запатентовано, состояло на вооружении или в пользовании находилось различных институтов, биологических и химических, армии Соединенных Штатов. И оно производится элементарно. Было сейчас заседание исполнительного совета (ОЗХО — прим. ред.), и мы задали вопрос о том, как лаборатория в этом городе Шпиц, как нам удалось выяснить, убедилась в том, что это именно то вещество, о котором идет речь? Значит, у нее был прототип или, как это называется, маркер. Сказали: нет, ей дали формулу. И эта лаборатория в течение нескольких дней или, может, часов просто это вещество синтезировала. То есть сделать его не составляет никакого труда при наличии формулы, которая была опубликована в конце прошлого века. Так что и здесь совершенно непонятно, почему уважаемым членам британского кабинета, включая премьер-министра, никто не может эту информацию предоставить?

— Есть еще одна тема в мировой повестке, которая широко обсуждается: предстоящий саммит двух Корей, и президент Трамп говорит, что он в ближайшие недели увидится с Ким Чен Ыном. Места выбираются, и Россия даже предлагает это сделать в России.

— Нет, я не слышал об этом. Это, может, кто-то фантазирует и делает предположения. Упоминались и некоторые европейские страны, упоминалась Монголия, упоминалась деревушка на границе демилитаризованной зоны.

— Мы готовы предложить нашу (территорию. — Прим. ред.)?

— Нет. Я не думаю, что нам стоит активничать в этом вопросе, проявлять какую-то инициативу. Это саммит, которого, наверное, все ждут. Потому что это шаг от перспективы военного кризиса, военного решения этой проблемы — проблемы Корейского полуострова. И мы очень надеемся, что он даст старт процессу деэскалации напряженности. По сути дела, когда Россия и Китай чуть меньше года назад, в июле прошлого года, выдвинули идею дорожной карты, там как раз и шла речь о том, чтобы начать диалог между двумя Кореями и между Северной Кореей и Соединенными Штатами и создать какую-то рамку, которая позволит обсуждать взаимные претензии и взаимные озабоченности. Мы все хотим денуклеаризации Корейского полуострова. Но ее можно по-разному осуществить. То, что мы сейчас читаем об идущих внутри американской администрации разговорах, как бы показывает, что там много желающих сделать это быстро. Я не думаю, что быстро получится, учитывая, во-первых, то, что произошло или происходит вокруг иранской ядерной программы, когда договоренность сейчас — под огромным знаком вопроса. И вот в мае в очередной раз президент США должен сертифицировать, что приостановка санкций будет продолжена, а если нет, тогда это будет означать выход из той договоренности.

Поэтому, наверное, в Пхеньяне смотрят на эту картину и прикидывают, примеряют ее на себя. Так что если, нет, надо обязательно добиваться денуклеаризации, но надо быть реалистами, это будет процесс очень непростых переговоров. Потому что в обмен, особенно с учетом иранского опыта, конечно, Северная Корея захочет непробиваемых гарантий безопасности. В каком виде — сейчас сказать невозможно. Но и это было бы безусловно прекрасным решением. Но повторю: начать бы диалог и завязать бы этот диалог на встрече двух лидеров. А потом предстоит очень непростая работа, частью которой обязательно должна быть дискуссия более широкого плана о механизмах мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. Это уже с участием и России, и Китая, и Японии, конечно же. Как, собственно, договаривались в свое время участники шестисторонних переговоров. Но мы приветствуем и предстоящий межкорейский саммит, который будет уже в апреле, и предстоящий в мае-июне, как сказал президент Трамп, американо-северокорейский саммит.

— Вы говорите о диалоге. Не чувствуете ли вы себя старомодным в складывающихся реалиях? Трамп говорит, ведь Трамп идет на эту встречу не для диалога, а он идет туда с ультиматумом. Он уже сказал, что если не пойдет, то я встану из-за стола и покину это дело, какой диалог? А вы, так сказать, романтически мыслите категориями диалога. Я понимаю, что это благородно, но насколько это близко к реальности? Он-то с ультиматумами.

— Мы не можем желать провала этой встрече. И я думаю, знаете, когда перед началом серьезного разговора — как на ринг выходят боксеры, перед этим они взвешиваются и "петушатся" друг перед другом, а потом начинают уже бой. А после боя обнимают друг друга, поздравляют друг друга. Я не хочу прямой аналогии проводить, но поднять ставки перед началом серьезного разговора — это ведь не новость в мировой дипломатии. Посмотрим.

Великобритания. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 20 апреля 2018 > № 2577605 Сергей Лавров


Россия. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 20 апреля 2018 > № 2577339

Приговор Московского городского суда, вынесенный бывшему начальнику Управления собственной безопасности (УСБ) Следственного комитета РФ полковнику Михаилу Максименко, является знаковым событием в борьбе с коррупцией в современной России. Осужден офицер высокого ранга, чьей служебной обязанностью было надзирать за «чистотой рук» следователей. И который, согласно вердикту суда, вместо этого заставлял их делиться незаконной наживой.

Сложно, однако, сказать, в какой степени этот «знак» окажется заметным. И насколько обрадуется озабоченная коррупцией общественность. Граждане РФ давно привыкли к тому, что правоохранительные органы (как и прочие органы власти, как и вообще чиновники) зачастую своих обязанностей не выполняют или выполняют очень плохо, и обирают тех, кто попадает в поле их интереса.

И то, что в преступлениях изобличаются, в том числе, сотрудники «собственно безопасности» — то есть, контролеры за стражами порядка — вряд ли кого-то может удивить. Никто и не ожидал увидеть в кресле руководителя УСБ какого-то честнейшего неподкупного рыцаря в серебряных латах. Слово «неподкупный» уже давно редко звучит в современном русском языке, метя в разряд устаревших. А назначение на такие посты идет совсем по другим правилам.

Многие скажут: «ну, на место одного „Мишани“ придет другой, и что изменится? А этот — то ли зарвался, то ли его подставили. Какая-то драка бульдогов под ковром».

Как бы там ни было, человек, призванный быть грозой для недобросовестных следователей, низвергнут со своих высот. Мосгорсуд в лице судьи Олега Музыченко признал Михаила Ивановича Максименко виновным в совершении преступлений по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ — получение взяток в особо крупном размере — и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в 165 млн руб.

Заместитель экс-генерала СКР «заговорил»

Естественно, осужденный лишен звания полковника юстиции, а также права занимать должности в правоохранительных органах на срок в три года. Последнее звучит довольно странно: вряд ли Максименко, отбыв 13 лет, пойдет устраиваться в какие-то правоохранительные органы. Но такова буква закона.

Осужден Максименко по двум эпизодам, и срок ему определен путем частичного сложения двух сроков. Сначала судья назначил 12 лет за получение взятки от предпринимателя Олега Шейхаметова и наложил штраф в пятикратном размере взятки, то есть, в 162 млн 904 тыс. 500 руб. И тут же приговорил еще к 10 годам за получение взятки от предпринимателя Бадри Шенгелии, а назначенный в трехкратном размере штраф составил 9 млн 418 тыс. 20 руб. Сами взятки осужденный получил в долларах — $500 тыс. от Шейхаметова и $50 тыс. от Шенгелии.

Эпизод со взяткой от Шейхаметова — гораздо более «резонансный». Он связан с делом крупнейшего криминального авторитета Шакро молодого (Захарий Калашов), осужденного 29 марта вместе с большой «группой товарищей» за вымогательство.

История эта прогремела на всю страну. В декабре 2015 года, как следует из приговора, люди Шакро вымогали 8 млн руб. у ресторатора Жанны Ким, державшей заведение на Рочдельской улице, близ Дома правительства. Подробностей у данного дела очень много, вплоть до убийства двух человек — погибли преступники из банды Шакро, которых в ходе силовой разборки застрелил адвокат Эдуард Буданцев, представляющий интересы ресторатора. (С Буданцевым судебная власть обошлась гуманно, дело против него в итоге было прекращено — за отсутствием состава преступления).

За решетку же тогда попали «правая рука» Шакро, Андрей Кочуйков по кличке Итальянец, и его помощник Эдуард Романов. Остававшийся на свободе Шакро, руководствуясь «корпоративной этикой», попытался их выкупить. И вышел через Шейхаметова на высоких чинов Следственного комитета. Беззаконное освобождение уже было состоялось, когда в дело вмешалась ФСБ и разоблачила не только «воров в законе», но и преступных блюстителей порядка.

Среди этих чинов оказались заместитель начальника Главного следственного управления СКР по Москве генерал-майор юстиции Денис Никандров и начальник Следственного управления СКР по Центральному округу столицы Алексей Крамаренко. Однако главным обвиняемым все же стал глава УСБ СКР полковник Максименко. Арестован был и его заместитель Александр Ламонов. Но дело Максименко, на которого «вывели все нити», было выделено в отдельное производство, и судили его индивидуально.

На суде Максименко вроде бы логично утверждал, что не мог руководить начальниками следственных управлений. «Их должности — генеральские, их назначает президент, — напомнил он. — Меня же назначает председатель Следственного комитета, и генеральское звание в этой должности я никак получить не мог».

«Вор в законе № 1» получил свой первый срок в России

«У меня не было процессуальных полномочий для возбуждения или переквалификации уголовных дел, то есть того, что мне сейчас вменяется», — подчеркивал подсудимый. Но суд, на основе показаний других фигурантов, установил, что Максименко, конечно, не отдавал преступных приказов, а действовал как «серый кардинал» — неформально. Связи же и влияние у него были гигантские. И львиную долю взятки, процентов 80, забрал себе именно он.

Остальным достались, так сказать, крохи. В роли курьера, который доставлял взяточные деньги, выступил еще один правоохранитель — только что вышедший на пенсию полковник полиции Евгений Суржиков. Едва оставив пост заместителя начальника московского областного уголовного розыска он, вместо того, чтобы получать офицерскую пенсию и искать посильную работу, тут же поступил к Шакро молодому. Человеческая трагикомедия, однако.

Но если вся вышеописанная цепь событий более-менее привычна для российского общества, то есть еще один момент, который за рамки привычного все же выходит. В ходе процесса была задета честь начальника ГСУ СКР по Москве генерал-майора юстиции Александра Дрыманова.

Честь своего шефа задел подсудимый Никандров. «Я, Дрыманов и другие лица были назначены на должность при поддержке Максименко», — заявил он, в частности. «Максименко был достаточно влиятельной фигурой в Следственном комитете РФ, — подчеркивал Никандров, — очень многие находились в зависимости от Максименко». По данным следствия, всплывшим на суде, Никандров сознался в том, что дал взятку Дрыманову почти в 10 тыс. евро за свое назначение.

Коробка с $500 тыс. для СК России

Генерал Дрыманов продолжает находиться на своем посту. Он выступал на процессе Максименко, где назвал обвинение в свой адрес «полностью абсурдным». «Никандров прошел отборные комиссии, в том числе в администрации президента, — рассказал Дрыманов суду. — Карта, которая якобы мне была передана, на данный момент не активирована и не принадлежит никакому клиенту. Таким образом, на ней нет денежных средств. Поэтому говорить о взятке, по меньшей мере, некорректно».

Второй эпизод дела представляет для публики гораздо меньший интерес. Суд установил, что полковник Максименко получил взятку в $50 тыс. от петербургского бизнесмена Шенгелии, который просил защитить его от сотрудников питерской полиции. Они якобы «кошмарили» бизнесмена и, в частности, отняли у него очень дорогие часы.

Максименко отвергал все обвинения, настаивая, что его оклеветали, защита просила его оправдать по обоим эпизодам. Прокурор Борис Локтионов, между тем, требовал 15-летнего срока.

Итоговое заседание проходило в закрытом режиме, так как на нем обсуждались секретные сведения. В частности, «прослушка» телефонных разговоров.

После заседания прокурор Локтионов заявил журналистам, что считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Отвечая на вопрос по поводу генерала Дрыманова, обвинитель подчеркнул: «Прокуратура не является органом, который расследует уголовные дела. Это не наша компетенция. Дрыманов является свидетелем по нашему уголовному делу. Мы не вправе предрешать его судьбу, этим должно заниматься Следственное управление ФСБ».

Отмахиваясь от назойливой прессы, прокурор, в частности, также заметил: «Тех свидетелей, которые не имели отношения к материалам дела, в том числе 15 женщин, которые встречались с Михал Иванычем, мы решили не приглашать». Адвокат Максименко Андрей Гривцов заяил о намерении обжаловать приговор.

Леонид Смирнов

Россия. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 20 апреля 2018 > № 2577339


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576500

Бывший полковник управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко приговорен в пятницу Мосгорсудом к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 165 миллионов рублей. Прокурор, который просил для Максименко 15 лет и аналогичный штраф, заявил, что в суд для допроса вызывались только важные свидетели, поэтому не были допрошены "15 женщин Максименко", но кто это и кем приходится Максименко, гособвинитель рассказывать не стал.

Судья Олег Музыченко признал Максименко виновным в получении двух взяток. Одна — 500 тысяч долларов — от бизнесмена Олега Шейхаметова за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец). Другая — 50 тысяч долларов — от питерского предпринимателя Бадри Шенгелия за возбуждение уголовного дела против полицейских, незаконно изъявших у него дорогостоящие часы марки Hublot.

На приговор в суд пришли около двух десятков журналистов, родственники подсудимого, а также не менее пяти сотрудников ФСБ, в числе которых и следователь по делу. Перед заседанием сотрудники ФСБ зашли в комнату прокурора и находились там до конца оглашения резолютивной части — в зал судебного заседания они не заходили.

Все оглашение заняло несколько минут, судья зачитал только резолютивную часть, поскольку в деле имеются материалы с грифом секретности.

Максименко воспринял приговор спокойно, заявив журналистам, что ожидал такого исхода. Женщины из числа родственников подсудимого не смогли сдержать слез.

Прокурор просил для него 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима и 165 миллионов рублей штрафа.

Судьба Дрыманова

После провозглашения приговора гособвинитель Борис Локтионов назвал решение справедливым и обоснованным. Однако журналистов интересовало другое.

Например, какое отношение к делу имеют высокопоставленные чиновники, чьи имена фигурирует в деле, почему они не были допрошены, а также какая судьба ожидает главу СК Москвы генерала Александра Дрыманова, ведь его имя прокурор называл в качестве получателя третьей взятки Максименко, которую суд еще не рассматривал.

Прокурор Локтионов заявил, что может сказать не все, поскольку хочет "еще поработать". Фигурирующий в деле Максименко депутат Госдумы РФ Андрей Скоч какого-либо статуса по делу не имеет, сказал прокурор, отметив, что для допроса в суд вызывались только важные свидетели. Так, сказал гособвинитель, не пришлось им вызывать "15 женщин Максименко". Что это за женщины, он рассказывать не стал, дабы не лезть "в постель".

Относительно Дрыманова прокурор ответил уклончиво, сказав, что прокуратура не является следственным органом, а расследованием дело против генерала должно заниматься ФСБ с соответствующего разрешения главы СК РФ Александра Бастрыкина.

Особо стоит отметить слова защиты Максименко, произнесенные до приговора. Поскольку Дрыманов прописан в обвинительном заключении Максименко, то, по мнению его адвокатов, обвинительный приговор будет иметь некое "преюдициальное значение" для генерала, то есть этим приговором суд косвенно признал Дрыманова виновным во взяточничестве. Прокурор данный момент разъяснять не стал.

Друзья-товарищи

Глава управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко был задержан летом 2016 года вместе с двумя другими высокопоставленными сотрудниками СК РФ — своим заместителем Александром Ламоновым и первым заместителем начальника ГСУСК РФ по городу Москве Денисом Никандровым.

Изначально им вменялось получение от "вора в законе" Шакро Молодого 500 тысяч евро за смягчение обвинения и освобождение из СИЗО другого "авторитета" — Андрея Кочуйкова (Итальянец).

Спустя год расследования следователи ФСБ возбудили второе уголовное дело, из фабулы которого следовало, что офицерам за Итальянца было передано 500 тысяч долларов, а не евро, и не от Шакро, а от бизнесмена Олега Шейхаметова. После это следствие выделило в отдельное производство дело в отношении Максименко с последней фабулой и направило его в суд.

К этому моменты оба — Ламонов и Никандров — пошли на сделку со следствием и дали показания на Максименко.

В суде Ламонов рассказал, как принес в служебную квартиру пьяному начальнику 500 тысяч долларов. А Никандров — что он и его начальник Дрыманов получили свои должности благодаря покровительству Максименко.

В данный момент дела Ламонова и Никандрова выделили в отдельные производства, обвиняемые знакомятся с материалами дела. Ожидается, что в скором времени суд рассмотрит их дела в особом порядке, что не предполагает изучения доказательств по делу, но предусматривает полное раскаяние и признание вины.

Максименко свою вину полностью отрицает. Считает, что его оговорили коллеги, которым следствие взамен на показания сулило смягчение ответственности.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576500


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575762

Казахстанцы будут помогать полиции с информацией о видеокамерах в домах

Жители Астаны будут сами сообщать через Интернет в правоохранительные органы о наличии в их жилом комплексе видеокамер и их исправности. Об этом заявил председатель Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК Багдат Мусин в интервью журналистам, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Если говорить о дальнейшем развитии «Карты уголовных правонарушений», мы хотим, чтобы со всех органов были собраны рекомендации, они будут доработаны. В частности, будет для жителей нашей страны реализован механизм краудсорсинга, когда жители сами смогут наносить определенную информацию на нашу карту. В частности, мы хотим собрать информацию по видеокамерам, по их наличию и отсутствию в жилых комплексах, районах, кварталах и так далее», - сказал Багдат Мусин в кулуарах выездного заседания Сената.

По его словам, так будет получена объективная картина ситуации в городе.

«Эту информацию если мы будем собирать самостоятельно через акиматы, это может затянуться, и она может быть искажена. Поэтому мы хотим жителей нашей страны привлечь, чтобы они сами указали - работают или не работают эти видеокамеры, и где есть консьержи.

Это нужно для того, чтобы потом при соответствующем анализе о криминогенной обстановке в определенном районе соответствующие органы имели всю информацию», - добавил Багдат Мусин.

По его словам, технически это сделать будет не сложно.

«Технически это будет просто - люди будут заходить к нам на сайт и кликать соответствующий жилой комплекс на карте и сообщать о наличии камер и их работе. Потом мы будем эту информацию проверять и вносить подтверждение. Эта информация нам необходима для того, чтобы все органы знали, когда например определенное заявление поступает по уголовному правонарушению, чтобы следователь карту открыл и увидел, какие камеры там есть, и при необходимости запросил информацию», - пояснил Багдат Мусин.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575762


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575749

Полиция Казахстана начала отправлять SMS обратившимся с заявлениями гражданам

Полицейские Казахстана отныне будут уведомлять гражданина о решении по его заявлению в РОВД с помощью автодозвона или SMS. Об этом сообщил председатель Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК Багдат Мусин, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Как это работает? Когда приходит заявитель в РОВД или же поступает звонок в 102, сообщение регистрируется в системе Едином реестре досудебного расследования (ЕРДР) и ему присваивается номер КУИ (книга учета информации, раньше она была реально книгой, а до этого журналом регистрации). Туда же, в ЕРДР, заносится информация о заявителе, в том числе телефон (городской или мобильный). В обычной жизни, после регистрации и первичных действии заявителю обычно говорят: «Мы вам позвоним...» и заявитель ждет звонка (сутки, двое, трое и так далее). Порой бывает, не дожидается, после этого начинается поиск знакомого в РОВД, чтобы помог понять, что там происходит по его заявлению», - написал он в Facebook.

https://www.facebook.com/BagdatMussin/posts/2127444574205296

По его словам, теперь после принятия решения следователем или дознавателем, о том, что делать с заявлением (по закону в течение 24 часов), регистрировать как уголовное дело или же списать в наряд, автоматически отправляется SMS или в случае указания городского номера, производится автодозвон.

«Звонок будет следующего содержания: «Господин такой-то, ваше заявление в РОВД такое-то, списано в наряд». Или «господин такой-то, ваше заявление в РОВД такое-то рассмотрено, и по нему заведено уголовное дело, присвоен номер ЕРДР: 12396981519», - пояснил Багдат Мусин.

По его данным, на сегодня автомат уже обзвонил свыше двух тысяч граждан и отправил свыше тысячу SMS. «Выявили уже семь случаев, когда решение было принято о списании в наряд, а доводы, изложенные в заявлении, показывают об уголовном деянии, которое надо было регистрировать. Поэтому не пугайтесь звонков с комитета», - рекомендует он.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575749


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578328

Россия с легкостью развяжет мировую войну

Светлана Гудкова, Обозреватель, Украина

Последнее военное обострение на Ближнем Востоке порождает разговоры о прямом столкновении армий России и США. Напряженные отношения между Европой, Америкой и РФ напоминают начало новой холодной войны и гонки вооружений. Угроза «ядерной кнопки» все больше накаляет ситуацию в мировом сообществе. На фоне сложившейся ситуации встает вопрос: а не ведет ли это человечество к Третьей мировой войне? Об этом «Обозреватель» выяснил у капитана 1-го ранга военно-морских сил США, экс-начальника штаба Военной миссии связи НАТО в Москве Гарри Табаха.

«Обозреватель»: Агрессивная политика президента РФ Владимира Путина привела к жесткой санкционной и дипломатичной политике Запада и США в отношении России. Экономическая ситуация в РФ ухудшается, политики и эксперты предрекают развал российской «империи». Путин остановится?

Гарри Табах: Он не обращает внимания на нынешнее сопротивление Запада. Ведь как он еще может консолидировать Россию? Экономика-то плохая, изоляция полная. Он ведь болен тем же, чем и Гитлер, и Сталин, и любой диктатор — у него начинается паранойя, ему кажется, что кругом одни враги. А население России — это даже народом не назвать — оно легко поддается этим посылам: что они хорошие, но все против них, им не дают встать с колен, им в подъезде здесь нассали — это кто-то, не они. Тем временем власти начинают искать врагов внутри — вскоре начнут сажать людей, обвинять их в измене родине. Потом будут убийства политических оппонентов и всех остальных за границей. Все это уже было, и ничего нового Владимир Владимирович не придумал. Все прекрасно понимают, что он делает и как он делает.

Но сейчас, мне кажется, ситуация усложнится тем, что суд в Нидерландах решит, что это Россия виновата в сбитом самолете над Украиной. А это приведет к дополнительным санкциям, что еще больше ухудшит ситуацию. Ведь россияне начнут все отрицать, обвинять Америку в проплачивании такого решения. А из-за этого будут нарастать сложности: Россию будут все больше и больше изолировать, а она будет все жестче реагировать.

— Оккупация Донбасса, сбитый самолет… Но такое единение Запада против Путина — санкции, высылка дипломатов — произошло именно после отравления Скрипаля. Почему так?

— Скажу чисто по-русски: потому что задолбал он всех уже. Ему говорят: ну хорошо, на это мы не обращаем внимание, мы это замнем, остановись, мы не хотим Третьей мировой войны. Мы хотим, чтобы Россия была цивилизованной странной, просто спокойно доживи свой век. Но он ведь не останавливается, и с каждым разом делает все хуже и хуже. На дворе не позапрошлый век, когда можно было спрятать и скрыть — сейчас у всех все на виду. И Путину говорят: ты не можешь такой огромной махиной управлять в полной секретности. А он продолжает гнуть свое и уже пересек красную линию.

Почему? Потому что народ в Британии начал спрашивать у своего правительства: а почему у русских здесь замки? Почему русские здесь устраивают беспредел, гоняя на рэндж роверах и посылая полицию (далее нецензурно — прим. ред.)? Почему русские у нас тут все время умирают? А теперь еще и британцы стали умирать и страдать из-за этого. Подождите, а что это — а это, оказывается, химическое оружие? Оказывается, мы знали, что у них есть секретная база, где они продолжают разрабатывать химическое оружие и испытывать его, причем на британцах?

Исторически у Британии и России всегда были сложные отношения, а тут еще много этих российских оппозиционеров-миллиардеров, прячущих деньги в Великобритании. А тут уже беспредел: тут и дети идут, и семьи, и семью берут в заложники, и детей травят, убивают — поэтому, наверное, санкции и высылка дипломатов и были инициированы Терезой Мэй: она перезвонила всем своим коллегам, сказала, что так и так, у меня есть разведывательные данные, у меня есть доказательства — и доказательства с Андреем Луговым (обвиняемый в убийстве Александра Литвиненко — прим. ред.). Но это беспредел, потому что с Луговым уже было все доказано в суде: кто принес, что принес, как отравили, записи, видеозаписи, все — и суд приговорил его. А Россия, кстати, сделала из него героя и сенатора — человека, издающего законы, следящем за законом в России. И вот это показывает, кто там у власти — бандиты.

— Запад перестает бояться Россию — ведь раньше мы видели, как он сюсюкался с ней, а сейчас наблюдаются последовательные действия: высылка дипломатов, санкции. Какими еще в таком случае методами Европа и США могут давить на РФ?

— Многими. Могут запретить торговлю ценными бумагами, долгами российскими, могут в конце концов отключить SWIFT.

— Но ведь уже не раз грозились?

— Все же идет по нарастающей: сразу ты не можешь все это сделать, потому что это неправильно — у нормальных людей есть надежда, что все исправится, все изменится. Но с каждым днем этой надежды становится все меньше и меньше. То же самое с Россией: с ней пытаются говорить: великая, хорошая, Владимир Владимирович, вы такой умный и такой торс у вас красивый, чего вы себя так ведете? Вас везде приглашали — и в «восьмерки», и в «двадцатки», а вам все мало и мало, вы все больше уважения к себе хотите. Вам и гранты давали, и инвестиции в вашу страну шли, и золотой дождь на вас лился с этой нефтью, а вам все мало.

Ну и в конце концов собрались цивилизованные страны и повыгоняли дипломатов — это такое же унижение, как будто, 28 солдат накинулись на одного и избили, темную ему устроили. На дипломатическом уровне они показывали ему: «Мы не согласны с тобой, ты ведешь себя неправильно». И сейчас командир вызывает его к себе в кабинет, чтобы устроить ему там групповое самоизнасилование.

— Сейчас Россию очень активно загоняют в угол. Может ли она вследствие этого пойти в наступление — и, возможно, военное?

— Вы знаете, я не думаю, что Россию загоняют в угол — Россия сама себя загоняет.

— Но считает, что загоняют.

— Ну да, Путину ведь не дают встать с колен, его боятся. Но все наоборот — ему показывают, что никто тебя не боится, ты сам себя загнал в угол и не знаешь, как из него выйти, потому что ты уже потерял контроль над своей страной, своими подчиненными. Тебе говорят то, что ты хочешь слышать. У тебя ни друзей, ни семьи, ты сидишь, как Сталин — совершенно одинокий, куришь трубку и подписываешь, что с кем сделать, кого как наказать, кого приблизить и кого удалить. Мне кажется, что ему никто не говорит, что происходит в мире — он живет в мире параллельном.

Путин ведь не так, как Трамп, на которого сыплятся каждый день миллионы ударов и обвинений, а он не успевает даже их все прослушать. К Путину приходят и говорят, какой он замечательный и красивый, и народ его обожает и любит — обыкновенная российская история.

Конечно, он может психануть — у него ядерная кнопка — и натворить много бед. И в такой то ситуации это может само по себе это произойти. В России горят здания, погибают люди, с помойкой разобраться не могут. ХХІ век, таких свалок уже нет ни в одной цивилизованной стране — наоборот, они приносят прибыль: потому что из них извлекают газ и остальные нужные вещи. А в России даже с помойкой не могут разобраться.

Так почему вы думаете, что в посольствах другие люди сидят? Вот кокаин — пожалуйста. Там сидят такие же люди, как и те, что управляют и этими помойками, и министерствами, и вооруженными силами. Почему вы думаете, что в российской армии что-то другое происходит? Там может и рвануть что угодно. В стране — неуправляемость и коррупция, которые идут от самого верха. А все, кто это понимают — сидят на должностях. Потому что они за эти должности заплатили — и у них нет никакого интереса что-то делать для народа. Только собрать дань и передать ее выше — вот в чем заключается их служба отечеству. Поэтому опасность, что там что-то рванет, большая. Но конечно, это ведь будут происки иностранцев. Но это не поможет людям.

— Есть мнение, что Третья мировая уже началась — но не в военном плане, а в политическом. В военном плане побаиваются, что это приведет к ядерной войне. Все ведь понимают, что тогда мир и люди исчезнут с лица Земли. Мы видим сейчас переход к новому варианту войны — по принципу холодной или гибридной?

— Я человек военный и поэтому я всегда думаю о войне. В моей голове война может произойти всегда — когда ты ее не ждешь, когда ты о ней не думаешь. Вдруг может разгореться война всемирных масштабов. Так что, да, это, конечно не только Россия — мир сейчас раскалывается на разные лагеря, на разные союзы. И даже в НАТО идет раскол.

Но во всем этом традиционно участвует Россия — она вначале создает проблему, а потом говорит: вы ее без меня решить не можете, потому садитесь за стол и договаривайтесь. Их стратегия — создавать проблемы, которые потом нужно решать. Но эти проблемы не решаются — как не может решится проблема с Северной Кореей, которую создал Советский Союз, и не может решится проблема с Ираном, на Ближнем Востоке, где большинство проблем было создано Советским Союзом. Эти террористические группы, созданные в СССР, в текущее время являются нерешаемыми проблемами.

И вот сейчас Россия говорит: мы будем вам помогать с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) решать проблемы, с ХАМАС. Палестинская освободительная армия была создана в СССР — и это все исходит из него. Но они, в России, говорят: мы будем помогать решать — а ведь это не решается. И поэтому создается такой, что ли, альянс: Россия, Иран, Северная Корея, Венесуэла и сейчас Турция к ним подходит. А Турция — член НАТО. И есть официальный договор, что Россия будет делать атомную станцию для Турции.

А мы ведь знаем, что эти мирные ядерные станции, которые Россия делала в Северной Корее, Иране — они все в конце концов превращаются в военные ядерные производства. И это создает серьезное напряжение. Я думаю, многие не заметили, что когда в Израиле были беспорядки на границе —израильтяне пытаются откинуть террористическую организацию ХАМАС от своих границ, — там убили несколько террористов. Израильтяне пытаются свою границу защитить от ХАМАС, от Газы. Понятно, что в ООН сказали: там была не пропорциональная сила использована против палестинцев. Но я не знаю, что такое пропорциональная сила — так же можно сказать, что Советский Союз использовал непропорциональную силу против немцев. Во время боевых действий не существует такого понятия. И три страны осудили Израиль: Турция — понятно, Иран — понятно. И Россия. А за несколько дней до этого Израиль стал единственной цивилизованной страной, демонстративно не «выкинувшей» российского дипломата.

Израиль продемонстрировал солидарность с Россией, а Россия через несколько дней обвиняет Израиль. Не промолчала даже. Потому эти коалиции и продолжают создаваться: Россия понимает, что Израиль против США ничего не скажет. Что он может промолчать касаемо ее ибо да, многое зависит от того, что она делает в этом регионе. И Россия создала очень опасную ситуацию, которая может разгореться в Европе, на Дальнем Востоке, на Донбассе, в Приднестровье, той же Абхазии. Россия создала очень опасную ситуацию, которая может разгореться в Европе, на Дальнем Востоке, на Донбассе, в Приднестровье, той же Абхази. Она может легко начать эту войну.

— И Третья мировая может начаться?

— Конечно. Мир стал очень заполитизированным.

— А прямое столкновение России с США возможно?

— У нас уже были прямые столкновения, но они были на третьей территории — будь то Корея, будь то Вьетнам, Афганистан, вот сейчас в Сирии у нас были прямые столкновения с россиянами. Но это мелкие столкновения. Если же будет прямое столкновение России с США, то, мне кажется, миру придет конец. Ведь обе страны имеют ядерное оружие. И если оно будет использовано — нашу маленькую планету просто сшибет. Если же будет прямое столкновение России с США, то, мне кажется, миру придет конец. Ведь обе страны имеют ядерное оружие

— К чему это напряжение в мире в итоге приведет?

— Все, конечно, может привести к катастрофе. Мы живем в высокотехнологическом мире, в котором всегда могут произойти сбои с компьютерами, с роботами, с чем угодно. И мы все разные — у нас у всех есть огромные недостатки, страхи, комплексы из-за которых мы можем натворить много бед. Ведь самый страшный враг для нас — это мы сами. Из-за наших комплексов, слабостей.

Были случаи, когда американцы думали, что россияне запустили по ним ядерные ракеты — и были случаи, когда россияне думали, что американцы запустили. И сдерживающим фактором было только то, что президент поднял трубку и сказал: «Это ошибка, это не мы». Это было на доверии. Но я не уверен, что сейчас этот подход может сработать. Опять же, могут быть сбои — но нет веры. Потому что Путин все время врет. Мне кажется, Трамп дает ему шанс, говорит: «Слушай, если будут какие-то опасности, мы же все равно должны договариваться. Если опять какая-то ошибка или сбой произойдет — я же тебе не поверю, когда ты скажешь: «Это не я запустил». Потому что ты чокнутый и все время врешь». А Путин скажет: «А я тебе не поверю — потому что я маленький, у меня маленький рост, комплексы, и я не захочу, чтобы меня так унижали».

Но в чем тебя унижают — непонятно. Может быть, какая-то ошибка. Даже эта ситуация с ЧВК «Вагнер» — ведь наш министр обороны позвонил командующему российских войск и сказал: «Ваши там есть? Если есть прикажите им всем разворачиваться и идти обратно, мы их уничтожим». Они сказали: «Нет, наших там нет» — думая, что не будут же американцы убивать там всех. Ну раз вас там нет — значит, там вас и не будет — и убили всех. Вранье, аврал.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578328


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575988

В Казахстане разработаны очередные поправки в Кодекс об адмнарушениях, в рамках которых предлагается дать полномочия полицейским лишать водителей прав на вождение без решения судов, передает Kazakhstan Today.

Концепцию проекта закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в КоАП" Минюст выложил на публичное обсуждение на сайте egov.kz, пишет портал kolesa.kz.

Законопроектом предусмотрено "исключение компетенции суда по рассмотрению дел о правонарушениях, санкции которых предусматривают лишение специального права (статья 46 КоАП), с передачей их в подведомственности государственных органов. При этом право граждан на выбор подведомственности сохранится. Лицо, привлекаемое к ответственности, всегда сможет обжаловать постановление уполномоченного органа в судебном порядке или ходатайствовать о рассмотрении любого дела в суде (часть 5 статьи 683 КоАП)". Иными словами, право суда лишать граждан водительского удостоверения предлагается передать полицейским, но если вы с этим не согласны, то можно будет потребовать, чтобы дело о лишении рассматривал судья. В настоящий момент лишают прав только в суде.

В Минюсте считают, что рассматривать многие административные дела уполномоченные органы, в данном случае полицейские, могут самостоятельно. По их мнению, это укрепит исполнительскую дисциплину и повысит ответственность должностных лиц. Пересмотр компетенции такого рода не только уменьшит нагрузку суда, повысит качество отправления правосудия (это поднимет авторитет судебной системы), но и избавит лиц от необходимости идти в судебные органы по бесспорным делам.

Особого внимания, по мнению сотрудников Минюста, заслуживают административные правонарушения, размеры штрафов за которые в последние годы изрядно подросли. Например, за нарушения в области автомобильных перевозок по статьям 573 и 575 КоАП РК штрафы увеличились более чем в восемь раз - с 25 до 200 МРП.

На основе проведённого мониторинга и с учётом статистики законопроектом предусмотрен ряд поправок по снижению размера наказаний. Кроме того, в кодексе выявлены "дыры в законе", которые также с поправками устранят.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575988


Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575924

Не СИЗО единым: россиянам добавили меру пресечения

Новые меры пресечения: ночью не гулять, посторонним не звонить

Яков Лысенко

В России начали действовать поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, вводящие новую меру пресечения для обвиняемых и подозреваемых — так называемый «запрет определенных действий». Так, суд может запретить человеку приближаться к определенным зданиям ближе установленного расстояния, общаться со свидетелями и потерпевшими, выходить из дома в установленные периоды времени, а также пользоваться услугами связи. Новый закон, считают власти, снизит госрасходы на содержание россиян в СИЗО, а также сократит репутационные потери, связанные с удовлетворением ЕСПЧ жалоб от россиян.

К зданиям не приближаться

В России вступил в силу федеральный закон, который вводит новую меру пресечения — «запрет определенных действий». Он был принят Госдумой 5 апреля, одобрен Совфедом 11 апреля и на днях подписан президентом России Владимиром Путиным.

Теперь в Уголовно-процессуальном кодексе РФ появилась новая статья 105.1 «Запрет определенных действий».

Согласно ей, по ходатайству следователя или дознавателя подозреваемому и обвиняемому может быть запрещено приближаться к определенным объектам ближе установленного расстояния, общаться со свидетелями и потерпевшими, выходить из дома в установленные периоды времени, а также пользоваться услугами связи — телефоном и почтовыми отправлениями.

При этом вызвать скорую помощь, полицию или аварийно-спасательную службу подозреваемый и обвиняемый все же сможет. Также закон не ограничивает его в общении по телефону со следователем, дознавателем и контролирующим органом.

В новом законе также подчеркивается, что во время домашнего ареста подозреваемый или обвиняемый должен находиться в изоляции от общества в жилом помещении, «в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях». Кроме того, отмечается в документе, за ним должен обязательно осуществляться контроль.

«Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения», — говорится в пояснительной записке к федеральному закону.

При этом суд может обязать подозреваемого или обвиняемого соблюдать несколько запретов одновременно.

К примеру, у водителя, наехавшего на человека или нарушившего правила дорожного движения, помимо запрета управлять транспортом также могут изъять водительское удостоверение — оно приобщается к делу и хранится в нем до снятия меры пресечения.

Контролировать соблюдение запретов будет ФСИН. Срок действия ограничений будет зависеть от тяжести преступления: от 12 месяцев для небольшой и средней тяжести и до 36 месяцев в случае особо тяжких преступлений. При нарушении меры пресечения суд вправе сменить ее на более жесткую и отправить нарушителя под домашний арест или в СИЗО.

Власти считают, что закон «О запрете определенных действий» снизит госрасходы на содержание подозреваемых и обвиняемых в СИЗО, а также число выплат в счет возмещения вреда за нарушение прав личности при заключении под стражу.

В большинстве случаев суд отправляет человека ждать приговора в СИЗО, а не назначает домашний арест. Люди, считающие, что их отправили в изолятор незаконно, обжалуют решение суда в ЕСПЧ, который зачастую удовлетворяет заявления россиян. Поэтому одна из задач новой статьи в УПК — сокращение репутационных потерь, связанных с заявлениями россиян в ЕСПЧ.

Прорыв в процессуальном законодательстве

Юристы, опрошенные «Газетой.Ru», сошлись во мнении, что поправки в УПК, вводящие «запрет определенных действий», облегчат участь обвиняемого или подозреваемого.

Изменения в законе позволят применять ограничения как самостоятельную меру пресечения, считает руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов. «Такие запреты применяются во многих государствах. Вопрос в том, будут ли эти изменения работать на практике. Само по себе введение такой меры, как запрет определенных действий, благоприятно для отечественного правосудия. Это позволит снизить число лиц, содержащихся под стражей», — сообщил он.

Однако это произойдет, только если правоохранительные органы и суды будут применять новую меру в сочетании с домашним арестом и залогом. «Пока тенденции обратные — заключение под стражу остается самой популярной мерой пресечения, даже когда есть все возможности оставить обвиняемого на свободе», — уверен Хутов.

С тем, что запрет на совершение определенных действий доказал свою эффективность за рубежом, согласен и управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.

«Особенно хорошо это видно на примере США, где широко применяется охранный ордер, который представляет собой запрет приближаться к конкретному лицу. Эта мера очень эффективна для борьбы против домашнего насилия, так как случаи преследования в таких ситуациях можно встретить часто. В России как раз есть большая проблема с неработающими мерами защиты жертв домашнего насилия. Хотелось бы, чтобы новые меры помогли эту проблему решить, но все будет зависеть от того, станет ли мера работать на практике», — заявил адвокат.

За последние годы в России произошло несколько резонансных убийств женщин мужьями или сожителями. Нередко оказывалось, что жертвы домашнего насилия перед смертью обращались в полицию, однако понимания там не находили и были вынуждены возвращаться домой к агрессору. Правозащитники, с которыми ранее пообщалась «Газета.Ru», уверены: спасти женщин может только «охранный ордер», который запретит неадекватному человеку приближаться к потенциальной жертве.

Адвокат Виктория Данильченко напомнила, что сегодня человек под домашним арестом не может общаться ни с кем, кроме лиц, проживающих с ним в одном доме. «Он может встречаться со своим адвокатом и другими людьми только с разрешения следователя или дознавателя.

Новый закон позволит ограничить человека лишь в определенных действиях — например, с 5 по 10 мая не встречаться с Ивановым, а с 20 по 30 мая не выезжать за пределы города. Безусловно, это облегчает участь находящегося под домашним арестом», — отметила юрист.

Она уверена, что поправки в УПК облегчат участь обвиняемого, ведь теперь он сможет разговаривать по телефону с теми людьми, с кем ему это делать не запрещено. «Это можно назвать прорывом в законодательстве, касающегося мер пресечения», — подытожила Данильченко.

Кроме того, люди, содержащиеся под домашним арестом, смогут получать ряд медицинских услуг, поскольку прогулки для них разрешены не всегда. Так, например, осужденный за взятку главе «Роснефти» экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев просил оказать неотложную стоматологическую помощь за то время, что проходили судебные заседания. Однако судья запретила экс-министру посещать врача. «Не разрешается в рамках уголовного дела», — объяснила она.

Переполненные тюрьмы

О том, что российским судам стоит реже избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы, еще в ноябре 2016 года говорила Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.

«Изоляторы переполнены. По состоянию на 8 апреля в изоляторах Москвы содержалось почти 12 тыс. человек, что на 47% превышает лимит. Происходит это потому, что суды в силу закона при принятии решений о заключении под стражу не должны учитывать лимиты наполнения следственных изоляторов», — сообщила тогда Москалькова.

Кроме того, отметила омбудсмен, в следственных изоляторах явно не хватает младших инспекторов, обеспечивающих вывод подозреваемых и обвиняемых в кабинеты следователей — так допуск адвокатов к подзащитным замедляется.

«Защитники по соглашениям попадают к ним [обвиняемым или подозреваемым] с трудом. Во-первых, нужно открывать новые современные СИЗО. Во-вторых, создавать и шире использовать электронные очереди и, наконец, пореже избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы», — считает Москалькова.

Ссылаясь на многолетнюю судебную практику, она подчеркнула, что для людей, не представляющих социальной опасности, вполне достаточно подписки о невыезде или домашнего ареста.

Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575924


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575688

5 млн тенге получили за сданное оружие восточноказахстанцы

Жители региона продолжают сдавать в полицию незаконно хранящееся огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества за деньги. На сегодня населению уже выплачено более 5 миллионов тенге, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Одними из наиболее активных по возмездной сдаче оружия являются жители Курчумского района - уже 25 человек выразили желание сдать незаконное оружие, сообщили в ведомстве.

Как известно, республиканская акция по выкупу оружия у населения стартовала 10 апреля и за первую неделю более 100 восточноказахстанцев обратились с заявлением по сдаче незарегистрированного оружия.

Из этого числа 9 жителей сдали нарезное длинноствольные и 92 гладкоствольные, а также 44 штук патронов к нарезному оружию.

В полиции отмечают, что граждане, добровольно сдавшие незаконно хранящееся оружие, во время акции не будут привлечены к уголовной или административной ответственности.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575688


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2018 > № 2575960

Прокурорам вернут контроль над следователями

«Надо поактивнее двигаться»: Матвиенко поддержала возврат прокуратуре контроля над следствием

Яков Лысенко, Александра Баландина

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко поддержала предложение генпрокурора России Юрия Чайки вернуть право возбуждать и расследовать дела, в том числе в отношении следователей. Глава надзорного ведомства считает, что контроль следователей со стороны прокуроров поможет сдержать «растущий вал» нарушений в СК. В Генпрокуратуре «Газете.Ru» сообщили, что единой сформированной концепции реформы пока что нет, поэтому вычислить время на ее реализацию невозможно.

Работа следователей: медленно и без изменений

Генпрокурор России Юрий Чайка предложил вернуть прокуратуре возможность контролировать деятельность Следственного комитета. По его мнению, право прокуроров возбуждать и расследовать дела — в том числе в отношении следователей — поможет снизить число допускаемых ими нарушений.

«Наделение прокуроров отдельными полномочиями кардинально ситуацию не изменит, только полноценный прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов следствия и право прокурора возбуждать и расследовать уголовные дела, в частности, в отношении следователей может сдержать растущий вал допускаемых ими нарушений», — заявил Чайка во время ежегодного доклада в Совете Федерации.

Он отметил, что президент России Владимир Путин ранее поручил усилить надзор за следствием на всех уровнях.

Чайка также раскритиковал работу следственных органов, заявив, что в 2017 году не произошло существенных изменений в работе следователей.

«На фоне снижения нагрузки по направленным в суд делам количество выявленных прокурорами на досудебной стадии нарушений закона выросло до 5,2 млн», — заявил Чайка.

Он добавил, что почти 70% дел в стране рассматривается в упрощенном порядке, который не предполагает ни длительных расследований, ни тем более реабилитации подсудимых. В то же время, отметил Генпрокурор, число оправданных судом следователей возросло на 28%, а общее количество лиц, получивших право на реабилитацию, превысило 13 тыс. человек (+3,6%).

При этом ежегодно увеличивается число дел, сроки расследования по которым превышают 12 месяцев. К концу прошлого года их было около 4,5 тыс., а еще 300 дел в СК расследуются свыше 3 лет.

Инициативу прокуратуры поддержала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она заявила, что вернуть контроль прокуратуры над следствием необходимо уже давно. По ее словам, эту идею поддерживают все сенаторы, однако ее нужно обсудить в администрации президента со всеми участниками процесса. «Это позволит существенно повысить эффективность работы следственных органов и всех, кто завязан на уголовно-процессуальный процесс», — сообщила Матвиенко после доклада Чайки.

Глава Совфеда также отметила, что время для данного решения «перезрело» и «надо поактивнее двигаться».

Когда примут реформу, пока неясно

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что точные сроки и другие детали возможной реформы пока озвучивать преждевременно. «Не прописана даже самая общая конструкция возможной реформы. Валентина Матвиенко заявила, что есть определенные наработки в Совфеде, есть данные, которые дала Генпрокуратура, и есть наработки, которые они собирали в других заинтересованных министерствах и ведомствах. Единой сформированной концепции пока нет, поэтому вычислить время на ее реализацию невозможно», — сообщил Куренной.

Первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев считает, что в России существует необходимость восстановить баланс полномочий следователя и прокурора. «Сегодня прокурорского надзора за расследованием преступлений на стадии именно досудебного производства в целом нет. Все надзорные полномочия прокурора переданы начальнику следственных отделов.

Ситуация абсурдная — прокурор заведует центральным процессом в уголовном судопроизводстве, однако до того, как дело поступит к нему с обвинительным заключением, он по сути отстранен от процесса», — заявил Валеев «Газете.Ru».

Депутат отметил, что отсутствие контроля в любом ведомстве ни к чему хорошему никогда не приводило. «Восстановление следственных полномочий у прокурора не влечет за собой ни расформирование штатной численности, не переподчинение следователей. Независимость следователя должна оставаться всегда», — сообщил он.

Эрнест Валеев подтвердил, что на данный момент реформа находится на стадии разработки. «У нас генеральный прокурор не обладает правом законодательной инициативы, поэтому предложение Чайки в чистом виде рассматриваться не может», — подытожил он.

Органы прокуратуры являются главной правозащитной организацией нашей страны, считает экс-председатель комиссии по общественной безопасности Общественной палаты и член Президиума организации «Офицеры России» Антон Цветков. «Если рассмотреть различные дела, то можно увидеть, что обвинительный уклон у прокуратуры гораздо меньше — он больше правозащитный. Прокуроры стоят на стороне защиты прав и интересов граждан. Вспомним ситуацию с сотрудницей детского сада, активисткой Евгенией Чудновец и врачом-гематологом Елены Мисюриной, когда прокуратура добилась их освобождения из СИЗО. Когда прокуратура принимала решение, кого арестовывать, а кого нет, было меньше арестов, чем сейчас, когда это делается на базе судов», — рассказал Цветков «Газете.Ru».

Конкуренции между СК и прокуратурой не получилось

Источники «Газеты.Ru» еще в конце ноября 2017 года сообщали о том, что органы прокуратуры России ждет реформа после выборов президента России в 2018 году. Об этом тогда заявил собеседник, близкий к руководству надзорного ведомства.

«Вероятно, что после выборов произойдет определенная реформа, в ходе которой прокуратура получит некие полномочия, которых не имеет сейчас. Это касается, в частности, права возбуждать и прекращать уголовные дела. Рассмотреть предложения о наделении прокуроров дополнительными правами обещал еще весной нынешнего года Совфед, и не исключено, что после выборов президента они будут приняты», — отметил источник.

Еще один источник «Газеты.Ru», близкий к руководству СК, сообщил, что предположительно реформа будет достаточно глубокой — прокуратуре в том числе могут вернуть следственные функции, которые у ведомства отобрали после создания СК РФ.

«Это вполне реально. Дело в том, что сейчас нет особой разницы, в составе прокуратуры находится следствие или оно выделено в отдельное ведомство. Той самой «конкуренции» органов, которой добивались при создании комитета, по факту не получилось. А так дела будут уходить в суд быстрее, будет меньше чиновников, что поможет ускорить расследование уголовных дел, которое сейчас тянется годами», — заявил собеседник.

Следственный комитет работал в структуре Генеральной прокуратуры с 2007 года и только в 2011 оформился в самостоятельное ведомство.Тогда было принято решение лишить следствия Генеральную прокуратуру, чтобы обеспечить независимый надзор прокуроров за ходом следственной работы.

Новому органу передали все следственные функции Генпрокуратуры. Вплоть до настоящего времени только СК России может возбуждать дела в отношении спецсубъектов: судей, адвокатов, депутатов Госдумы, федеральных министров, а также работников других правоохранительных органов, в том числе полицейских, прокуроров и чекистов.

Прокуратура, таким образом, потеряла позицию руководителя процесса, а СК стал единственным следственным органом, который подчиняется напрямую президенту. Расследовать дела о преступлениях, совершенных самими следователями, могут только их непосредственные коллеги по ведомству.

Кроме того, СК ведет расследование по большинству тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных УК РФ: «убийство», «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть человека», «похищение человека», «превышение должностных полномочий» и многие другие. Также Следственный комитет — единственный орган, который имеет право возбуждать дела по факту нарушений, допущенных на выборах в органы власти, включая выборы президента РФ.

Спустя шесть лет после введения реформы, уже в конце 2017 года, в СМИ появилась информация о том, что МВД России готовит ряд реформ структуры следственных органов страны. В числе реформ мелькала и идея ликвидации СКР с последующей передачей его полномочий МВД РФ и Генпрокуратуре.

Необходимость реформы тогда связывали с проблемами ведомства — пять сотрудников СКР в разное время были заподозрены в коррупции.

Среди них — бывший начальник следственного управления СКР по Центральному округу Москвы Алексей Крамаренко и начальник Главного следственного управления СКР по Москве Александр Дрыманов. Информация об их причастности к коррупционной сделке появилась зимой 2017 года.

Официальный представитель МВД России Ирина Волк в ноябре 2017 года опровергла сообщения о расформировании ведомства. Она отметила, что министерство не выдвигало инициатив о передаче полномочий СКР другим ведомствам, «и тем более — о его ликвидации». Представитель Следственного комитета Светлана Петренко также опровергла информацию о готовящейся в 2018 году реформе СКР.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2018 > № 2575960


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 18 апреля 2018 > № 2574727

Крупный подпольный "военный завод" был ликвидирован в провинции Юньнань на юго-западе Китая, на котором за восемь месяцев было изготовлено более 700 тысяч свинцовых пуль. Покупатели продукции находились примерно в 30 провинциях, автономных районах и городах центрального подчинения Китая, а целая цепь купли-продажи действовала тайно и высокоэффективно. Об этом заявила на днях китайская полиция.

В июле 2017 года полиция уезда Ханьшань города Мааньшань провинции Аньхой /Восточный Китай/ в ходе расследования дела о нелегальной массовой азартной игре случайно обнаружила у одного из подозреваемых пневматическое ружье. Во время допроса владелец ружья признался, что покупал пули через мессенджер Вичат у односельчанина, который заказывал "товары" через интернет у других посредников. Благодаря проверке около тысячи логистических квитанций полиции стало известно, что главный пункт отправки пуль находился в Чусюн-Ийском автономном округе провинции Юньнань /Юго-Западный Китай/.

8 сентября 2017 года полиция задержала в одном из сдаваемых в аренду домов в Чусюн-Ийском автономном округе 6 подозреваемых и обнаружила более 5 тысяч пуль, после чего ликвидировала мастерскую по их изготовлению, находившейся в 20 км от указанного дома в труднодоступном месте. Там также было изъято свыше 5 тысяч готовых пуль, 70 кг сырья в виде свинцовой проволоки и производственное оборудование.

По состоянию на 13 апреля 2018 года все 30 фигурантов уже были переданы органам прокуратуры. В частности, главарь по фамилии Ху был приговорен судом к тюремному заключению сроком 7-10 лет.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 18 апреля 2018 > № 2574727


Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557

На железнодорожных объектах Архангельского региона Северной железной дороги с начала года проведено 78 рейдов для предотвращения противоправных действий. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

За 1 квартал 2018 года на территории Архангельского региона Северной железной дороги зарегистрировано 2 противоправных действия со стороны граждан (за 1 квартал 2017 года - тоже 2 факта). Оба случая – битье стекол в вагонах пассажирских поездов.

Для предотвращения противоправных действий, угрожающих безопасности движения поездов, транспортная полиция и железнодорожники систематически проводят совместные оперативно-профилактические мероприятия. Кроме рейдов, было проведено 250 разъяснительных бесед для школьников и педагогических коллективов в образовательных учреждениях, состоялся конкурс рисунков «Безопасная железная дорога» для учащихся школ, расположенных в непосредственной близости от железнодорожной инфраструктуры.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573765

Акция гражданского неповиновения в Армении привела к транспортному коллапсу – многие улицы столицы перекрыты полицией или же активистами, сообщает Sputnik Армения.

Местная полиция намерена предпринять меры в случае, если активисты не покинут площадь Франции и не откроют доступ к центральным улицам города. Сегодня утром приводу полицейских подверглись несколько десятков участников митинга в Ереване.

Сейчас в армянский парламент стекаются журналисты и депутаты. Усилен режим безопасности. Менее чем через час должно начаться специальное заседание парламента, на котором депутаты впервые в истории выберут премьер-министра.

Акция протеста была начата утром 16 апреля. Оппозиция во главе с депутатом Николом Пашиняном выступила против выдвижения бывшего президента страны Сержа Саргсяна в премьер-министры.

За несколько часов бастующие перекрыли практически все центральные улицы Еревана. Частично свою работу прекратило и столичное метро. Вечером в понедельник на пути к зданию парламента между митингующими и полицией произошли столкновения, в результате чего пострадали активисты, включая самого оппозиционного лидера, и сотрудники полиции.

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573765


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572873

Коллегия судей Мосгорсуда не нашла нарушений в очередном продлении срока ареста полковнику МВД Дмитрию Захарченко по делу о взятках, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Постановление изменить, уточнить, что срок ареста продлен до 9 июня, в остальном постановления оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения", — говорится в решении коллегии.

Отдельно экс-полицейский пожаловался, что в квартире, где живет его 10-летняя дочь, три раза проводили обыск, тем самым, по мнению Захарченко, следователи пытаются давить на него с целью получить показания на других лиц. "Изъяли телефон девочки, компьютер, на котором она делает уроки, и до сих пор не отдают обратно. Что 10-летний ребенок может, кому он может звонить", — пожаловался обвиняемый.

Продление ареста полковника Захарченко проходило в закрытом режиме, поэтому обоснование необходимости такого решения неизвестно. Расследование по трем эпизодам преступлений полковника завершено. В настоящее время экс-полицейский и его защитники знакомятся с материалами уголовного дела, состоящего из 33 томов.

Захарченко обвиняется в том, что предупредил руководство "Нота-банка" о предстоящих обысках, и в двух эпизодах получения взятки.

Одна из взяток — 800 тысяч долларов, которые, по версии следствия, через посредников владелец сети элитных ресторанов "Ля Маре" Меди Дусс передал полковнику за покровительство. По данному эпизоду свидетелем проходит генерал Алексей Лаушкин. Как следует из показаний последнего, с которыми ознакомилось РИА Новости, он получил деньги от ресторатора и передал их полковнику ФСБ Дмитрию Сенину. Последний заочно обвиняется в посредничестве и самовольном оставлении места службы — он объявлен в розыск.

Вторая взятка полковника — это дисконтная карта в ресторане "Ля Маре" со скидкой 50%. Следствие считает, что Захарченко получил взятку 3,5 миллиона рублей путем скидки в ресторане.

Захарченко вину полностью отрицает, утверждает, что карточка была оформлена на генерала Лаушкина, 800 тысяч получил также он. Кроме этого, экс-полицейский утверждает, что никого об обысках не предупреждал.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572873


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572559

Протесты не мешают: как Саргсяна избирали премьером Армении

Массовые акции протеста не помешали избранию Саргсяна премьером Армении

В Ереване проходит массовая акция протеста — митингующие выступают против несменяемости власти и назначения экс-президента Армении Сержа Саргсяна премьер-министром страны. 17 апреля лидер протестного движения Никол Пашинян объявил о начале в стране «ненасильственной бархатной революции». Между тем большинство депутатов Национального собрания проголосовали за избрание Саргсяна, указ о его назначении уже подписал президент Армен Саркисян.

Бывший президент Армении Серж Саргсян избран новым премьер-министром республики. Об этом сообщил спикер Национального собрания (парламент Армении) Ара Баблоян по итогам специального заседания. За кандидатуру Саргсяна высказались 77 депутатов, против — 17.

Президент Армении Армен Саркисян, официально вступивший в должность на прошлой неделе, уже подписал указ о назначении экс-главы Армении премьер-министром.

Сегодняшнее специальное заседание Национального собрания проходило в весьма неспокойной обстановке — в последние два дня в Ереване протестуют против кандидатуры бывшего президента. Организатором протестной акции выступает лидер оппозиционной партии «Гражданский договор» Никол Пашинян.

Митингующие еще накануне блокировали движение на центральных улицах столицы Армении, а утром 17 апреля оцепили здание парламента на проспекте Баграмяна. В ночь на вторник участники акции разбили палаточный городок на примыкающей к этой улице площади Франции, некоторые ночевали прямо на скамейках.

Утром в день голосования в парламенте — 17 апреля — Пашинян объявил о начале в стране «ненасильственной бархатной революции».

Напомним, что по итогам Конституционного референдума в декабре 2015 года Армения превратилась из полупрезидентской в парламентскую республику. Вследствие изменений в основном законе страны президент теперь выполняет во многом представительские функции, в то время как реальная власть будет сосредоточена в руках премьер-министра.

Это и стало основой претензий оппозиции — противники Саргсяна подчеркивают, что отслуживший два своих законных срока президент остается у власти.

К моменту начала заседания Национального собрания 17 апреля, на котором депутаты должны были проголосовать за назначение Сержа Саргсяна премьером, на площади Франции в центре Еревана собрались порядка 3 тыс. человек.

Организаторы акции неоднократно подчеркнули, что выступают против любого применения силы, а свои действия охарактеризовали как «пассивное сопротивление». Протестующие намеревались парализовать работу государственных органов и сорвать заседание Национального собрания в надежде добиться его перенесения. По их задумке, срыв следующего заседания привел бы к досрочным выборам в парламент республики.

От Гюмри до Еревана за 14 дней

Формально возглавляемый Пашиняном протест начался еще две недели назад с акции «Мой шаг» — в ее рамках он и его сторонники за 14 дней прошли пешком 215 километров от города Гюмри на границе с Азербайджаном до армянской столицы. Кстати, в Гюмри, откуда стартовали протестующие, расположен гарнизон 102-й российской военной базы.

Добравшись до Еревана, активисты пробрались в здание Общественного радио. Оттуда они начали транслировать в национальные интернет-порталы призывы не допустить «дальнейшей узурпации власти насквозь коррумпированными людьми».

После того, как новости о протесте расползлись по средствам массовой информации в Армении и за ее пределами, количество протестующих в Ереване стало расти — ночью правоохранительные органы армянской столицы констатировали, что противники Саргсяна построили заграждения на центральных улицах города, тем самым парализовав транспортное движение.

Не обошлось без инцидентов — как писал ТАСС, из-за образовавшихся пробок произошли единичные столкновения недовольных автомобилистов с протестующими, а переулке улиц Абовяна и Московяна даже произошла массовая драка.

Утром 17 апреля правоохранительные органы армянской столицы обнародовали официальное заявление, в котором предупредили, что оставляют за собой право разогнать протестную акцию.

«Принимая за основу положения закона «О свободе собраний», полиция решила прекратить собрание, потребовав от его руководителя выполнить решение и незамедлительно проинформировать об этом участников акции», — напомнили в полиции.

Саргсян: премьер ≠ президент

Несмотря на старания протестующих, заседание Национального собрания состоялось. Выступая перед депутатами парламента, Серж Саргсян подчеркнул, что функции нового премьер-министра Армении не будут тождественны полномочиям президента до всех изменений в Конституции.

«Если в первые годы независимости для нас было важнее становление государственности и централизованная власть как гарант стабильности, то сейчас можно отметить, что эти вопросы в достаточной мере решены, и мы переходим к динамичному развитию и парламентской модели», — цитирует Саргсяна Sputnik Армения.

В своей речи кандидат в премьеры также выразил мнение, что конституционная реформа позволила укрепить главные полномочия армянского парламента, в то же время дав правительству нужную самостоятельность.

Саргсян добавил, что в новой системе правления фигура премьер-министра обретает особую роль, сразу уточнив, что полномочия главы кабмина некорректно сравнивать с функциями президента при прежней системе.

«Премьер-министр постоянно находится под контролем парламента и может смениться по политическим причинам. Не может быть премьер-министра, который не будет пользоваться поддержкой парламентского большинства», — пояснил свою позицию Саргсян. Он добавил, что у меньшинства будет возможность отмечать недостатки в рабочем процессе и выносить их на обсуждение.

Что дадут протесты

Несмотря на впечатляющие масштабы нынешней акции в Ереване, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты отмечают, что протестное движение вряд ли выльется во что-то серьезное. Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин обратил внимание на тот факт, что Саргсян все равно был назначен премьером — главная цель протестующих достигнута не была.

«Я считаю, что все-таки этот шум потихоньку затихнет. Я не думаю, что это протестное движение будет как-то расширяться, увеличиваться, что к нему примкнет значительное количество людей. В стране демократия — таким образом народ доносит до властей свою волю», — объясняет происходящее в Армении эксперт.

Схожую позицию в беседе с «Газетой.Ru» выразил политолог и глава научно-аналитического центра The Armenian Interest Арег Галстян: «Если говорить о политических последствиях, то я сильно сомневаюсь, что будут какие-то кардинальные изменения». Он добавил, что лозунг нынешнего протестного движения связан с тем, что Серж Саргсян «должен просто уйти».

«То есть вопрос стоит исключительно о сменяемости власти. Люди устали, что одни и те же лица постоянно находятся у власти, и установили в стране тотальную коррупцию, породившую огромный уровень эмиграции из страны и серьезные социально-экономические проблемы», — пояснил Галстян, подчеркнув, что при этом никакой организованной альтернативной политической силы в Армении нет.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что сам лидер протестного движения Никол Пашинян не говорил о своих амбициях занять премьерский пост и заменить на нем Сержа Саргсяна. У нынешнего же премьера, в отличие от протестантов, как минимум есть реальная программа.

«В этом смысле у нынешнего премьер-министра, который был одобрен парламентом, есть определенное преимущество, — констатирует Галстян. — Учтет ли Саргсян настроения общества и начнет ли какие-то преобразования, пока говорить очень рано. Первые проявления мы сможем увидеть только тогда, когда он начнет собирать новый кабинет министров».

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572559


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571592

Сегодня столичный ситуационный центр посетили аким Астаны Асет Исекешев и председатель Президиума НПП «Атамекен» Тимур Кулибаев. В ходе визита они ознакомились с первым экспортным продуктом Казахстана в сфере IT-технологий.

Специалисты рассказали о преимуществах внедрения системы фотовидеофиксации «Сергек».

Так, по словам специалистов, значительно снизилось количество преступлений. Установка камер «Сергек» помогла снизить количество преступлений в среднем на 30 процентов, ДТП – на 18 процентов.

«Повысилась транспортная дисциплина водителей. Помимо этого, удалось раскрыть более 500 уголовных преступлений. В их числе – 4 убийства», – рассказал Асет Исекешев.

356899876543234567 170418

По словам акима Астаны, на данный момент идет работа по внедрению системы распознавания лиц во всех общественных местах. Ноу-хау позволило значительно помочь в работе полицейским: в случае ЧП, массовой драки стражи порядка могут посредством гаджетов увидеть, что происходит на месте событий. Это позволяет оценить обстановку и действовать более эффективно. Кроме того, сегодня система может автоматически определять злостных нарушителей и должников. Тимур Кулибаев дал положительную оценку системе и пообещал оказать содействие в установке камер на территории частного бизнеса. На сегодняшний день в городе установлено и интегрировано 6365 камер. Завершить монтаж и запуск всех 13 тысяч дорожных камер в Астане планируется до 1 июня.

Напомним, на прошлой неделе аким Астаны Асет Исекешев, заместитель Премьер-министра Аскар Жумагалиев, заместитель Генерального прокурора Марат Ахметжанов с рабочим объездом посетили ситуационный центр, где обсудили текущие вопросы по реализации проекта «Сергек».

Аскару Жумагалиеву продемонстрировали все возможности системы фотовидеофиксации «Сергек», единый реестр административных правонарушений и систему оплаты штрафов Qamqor.

Во время ознакомления вице-премьер дал поручение МВД ускорить процедуры интеграции информационных систем МВД и Генеральной прокуратуры.

По словам Аскара Жумагалиева, все эти функции значительно улучшают и делают комфортной жизнь горожан.

«Мы сегодня увидели, что проекты готовы, они корректно работают, акимат оперативно реагирует на жалобы и обращения жителей. Нам осталось провести еще одну важную работу – доработать мобильное приложение, в котором будет доступна вся информация. Ведь внедряемые технологии обеспечивают наши с вами безопасность и комфорт, значит, доступ к ним должен быть максимально простым для всех горожан», – отметил вице-премьер.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571592


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 16 апреля 2018 > № 2571709

С помощью «Сергек» в Астане раскрыто более 500 преступлений

Система помогла снизить количество правонарушений в среднем на 30%

Установка камер «Сергек» помогла снизить количество преступлений по Астане в среднем на 30%, ДТП — на 18%. Об этом стало известно в ходе посещения Асетом Исекешевым столичного ситуационного центра. На встрече специалисты рассказали о преимуществах внедрения системы фотовидеофиксации, сообщили центру деловой информации Kapital.kz в пресс-службе акима.

Отметим, что система фотовидеофиксации стала первым экспортным продуктом Казахстана в сфере IT-технологий.

«Повысилась транспортная дисциплина водителей. Помимо этого, удалось раскрыть более 500 уголовных преступлений. В их числе — 4 убийства», — рассказал Асет Исекешев.

По словам акима Астаны, на данный момент идет работа по внедрению системы распознавания лиц во всех общественных местах. Ноу-хау позволило значительно помочь в работе полицейским: в случае ЧП, массовой драки стражи порядка могут посредством гаджетов увидеть, что происходит на месте событий. Это позволяет оценить обстановку и действовать более эффективно. Кроме того, сегодня система может автоматически определять злостных нарушителей и должников.

На сегодняшний день в городе установлено и интегрировано 6365 камер. Завершить монтаж и запуск всех 13 тыс. дорожных камер в Астане планируется до 1 июня.

Напомним, на прошлой неделе аким Астаны Асет Исекешев, заместитель Премьер-министра Аскар Жумагалиев, заместитель Генерального прокурора Марат Ахметжанов с рабочим объездом посетили ситуационный центр, где обсудили текущие вопросы по реализации проекта «Сергек». Аскару Жумагалиеву продемонстрировали все возможности системы фотовидеофиксации «Сергек», единый реестр административных правонарушений и систему оплаты штрафов Qamqor.

Во время ознакомления вице-премьер дал поручение МВД ускорить процедуры интеграции информационных систем МВД и Генеральной прокуратуры. По словам Аскара Жумагалиева, все эти функции значительно улучшают и делают комфортной жизнь горожан.

«Мы сегодня увидели, что проекты готовы, они корректно работают, акимат оперативно реагирует на жалобы и обращения жителей. Нам осталось провести еще одну важную работу — доработать мобильное приложение, в котором будет доступна вся информация. Ведь внедряемые технологии обеспечивают наши с вами безопасность и комфорт, значит, доступ к ним должен быть максимально простым для всех горожан», — отметил вице-премьер.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 16 апреля 2018 > № 2571709


Узбекистан > Армия, полиция > uzdaily.uz, 16 апреля 2018 > № 2571631

Узбекистан и Европейская организация уголовной полиции (Европола) намерены подписать соглашение о стратегическом партнерстве. Об этом сообщила передача «Тахлилнома» телеканала «Узбекистан 24».

По данным представителя Европола Д. Нормана, Узбекистан будет включен в список приоритетов на 2019 год.

В результате стороны смогут подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве и взаимодействии на оперативном уровне.

Программа сообщает, что стороны достигли договоренности о системном взаимодействии по вопросам подготовки кадров, тренинга представителей правоохранительных органов, обмена опытом и информацией.

 

Узбекистан > Армия, полиция > uzdaily.uz, 16 апреля 2018 > № 2571631


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 16 апреля 2018 > № 2571293

Террористическая организация ИГ с самого основания своего «халифата» призывала женщин вступать в ряды группировки. Доля женщин среди иностранных боевиков ИГ значительно выше, чем в других конфликтах – 20-30 %. По оценке Полиции безопасности SUPO, из Финляндии в Ирак и Сирию отправились воевать около 80 человек, из которых 20 – женского пола.

Женщины отправляются в зоны конфликта не только чтобы выйти замуж за боевика или «шахида ИГ».

- Они готовят пропагандистские материалы для ИГ и вербуют других женщин, - говорит Таръя Манккинен.

В изданиях ИГ были опубликованы также статьи, написанные женщинами.

Женщины нужны и для того, чтобы рожать новых боевиков. По оценкам министерства внутренних дел, на территории ИГ женщины из Финляндии родили более 10 детей. Помимо того, около 30 детей поехали в регион вместе с родителями.

- Это дети, родители которых имеют либо гражданство Финляндии, либо постоянный вид на жительство.

По оценке Полиции безопасности, из зоны конфликта в Финляндию вернулось около 20 человек.

Существует риск, что если родители являются сторонниками радикального исламизма, они будут воспитывать своих детей в духе этой идеологии.

Что делать с психически травмированными детьми, некоторых из которых заставляли совершать зверские поступки? Пока ответа на этот вопрос нет.

По словам Манккинен, с одной стороны, необходимо осознать проблему, но с другой – нельзя клеймить детей. Они прежде всего нуждаются в поддержке.

Изъятие детей из семьи тоже не обязательно поможет решить проблему.

- Даже изъятые из семьи дети бывают лояльными по отношению к родителям. Поэтому при дерадикализации ребенка нужна профессиональная помощь.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 16 апреля 2018 > № 2571293


Тайвань > СМИ, ИТ. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 16 апреля 2018 > № 2570921

Представители Тайваньской ассоциации за права человека 16 апреля обнародовали данные о запросах к операторам связи на Тайване со стороны правительственных ведомств. Как выяснилось, за период с 2015 по 2016 годы были запрошены данные об IP-адресах почти 70 тыс. пользователей.

В отчёте ассоциации, озаглавленном «Доклад о прозрачности интернета на Тайване», также указывается на то, что речь идёт о запросах со стороны Национального управления полиции, местных управлений полиции, а также от органов прокуратуры. При этом местные операторы связи соглашаются предоставить персональные данные пользователей практически во всех случаях, а зарубежные операторы оказывают содействие лишь в 65% случаев.

Приглашённый на пресс-конференцию глава Отдела по противодействию киберпреступности Национального управления полиции Линь Фэн-юй рассказал о процедуре запроса персональных данных:

«Это происходит в рамках расследования тяжких преступлений. Нам предоставляют персональные данные, но по поводу другой информации нам могут и отказать».

Он также отметил, что в социальной сети Facebook для тайваньских пользователей отсутствует требование обязательного подтверждения личности пользователя, поэтому указанная персональная информация может оказаться недостоверной, что в ряде случаев мешает проведению расследования.

Тем не менее, по словам Линя, «в экстренных случаях» правоохранительные органы запрашивают у Facebook подробную информацию об активности пользователей.

Он также заверил, что правоохранительные органы в каждом отдельном случае строго следуют указанной в местном законодательстве процедуре.

Виталий Самойлов

Тайвань > СМИ, ИТ. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 16 апреля 2018 > № 2570921


Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570833

Пыль, поднявшаяся после удара по Сирии, улеглась. Что дальше?

Теодор Марьянович (Teodor Marjanovič), iHNed.cz, Чехия

Через несколько часов после того, как в субботу перед рассветом на три сирийские объекта обрушились ракеты союзников, пресс-служба сирийского диктатора опубликовала короткое видео. На нем видно, как Башар Асад спокойной походкой с портфелем в руках идет в восемь утра на работу. Цель, понятно, была одна — сообщить, что все в порядке, нашего лидера не выбили из колеи.

Америка, Франция и Великобритания дали ему сильную пощечину. Ей, конечно, обрадовались все те люди по всему миру, которые еще не утратили нравственного компаса и не поддались коварной российской пропаганде, распространяемой в основном в социальных сетях. Я уже не говорю о миллионах тех, чьих близких убил Асад, или чью жизнь он разрушил. Напомню, что война продолжается седьмой год. На совести Асада больше жизней, чем на счету у головорезов из уже побежденного «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Химическое оружие, как утверждает, например, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, Асад применил против своих граждан уже 50 раз. Но такой сильной затрещины извне за свои преступления Асад еще не получал. Так что, все правильно.

Но ему все нипочем, и видео — тому подтверждение. Асад остается (вместе с русскими над ним и выжженной землей под ним) тем, кто правит Сирией. Он получил взбучку, но она его не убила, да и не для того ее устраивали. Кстати, британский премьер Тереза Мэй заявила, что, нанося удар, союзники не ставили себе целью смену режима.

Поэтому неудивительно, что дебаты в итоге свелись к несколько комичному вопросу: как русские военными средствами отомстят Америке? Зачем, скажите на милость, им это делать? Тем самым они только подтолкнули бы США к тому, чтобы те волей-неволей вплотную занялись Сирией. Но в Москве этого не хотят. Кремль всегда был заинтересован только в том, чтобы закрепить за собой на будущее две военные базы в Сирии — единственные за пределами бывшего Советского Союза. Поэтому в Москве решили цинично и упорно удерживать Асада у власти. Вот и все.

Сирия входит в мировую историю как пример еще одного преступления колоссальных, невообразимых размеров, которое будет продолжаться до тех пор, пока там будет кому умирать, точнее до тех пор, пока у русских будет ощущение, что какая-то из локальных группировок все еще может угрожать их стратегической цели. Государства с нашей стороны стратегической баррикады могут бесконечно ломать голову над вопросом о том, где взять денег на оборонные расходы в размере двух процентов ВВП, но мало кто из политиков готов сказать правду: «Раз уж у нас есть это оружие, воспользуемся ли мы им и добьемся ли, чтобы у всех, кто воюет с Асадом и русскими или бежали от них, в Сирии было убежище?» Конечно, эта идея неправдоподобна, но пусть она послужит нетривиальной иллюстрацией того, какой могла бы быть западная стратегия, если уж мы все по сути одобряем, что Асаду дают пощечины.

Что касается Дональда Трампа, кое-кто называет его приказ об ударе внутриполитическим маневром, целью которого было отвлечь внимание от только что опубликованной книги Джеймса Коми, бывшего главы ФБР. В ней Трамп предстает «криминальным авторитетом», который хотел, чтобы американская контрразведка замела следы его сексуальных приключений. Говорят даже, что Трамп хочет отвлечь внимание от того факта, что несколько дней назад американская полиция обыскивала офис его личного адвоката Майкла Коэна, который занимался секретными выплатами дамам за молчание.

Другие, наоборот, подчеркивают, что, нанося этот удар по Сирии, Трамп хотел показать, как ошибались все те, кто обвинял его в некомпетентности, опрометчивости, непоследовательности. По мнению некоторых, Трамп ясно дал понять, что не потерпит применения на нашей планете химического оружия против мирного населения. Кроме того, за короткое время он привлек еще и французов с британцами, поэтому теперь никто не может обвинить его в том, что он в одиночку начинает военные кампании.

В обеих точках зрения, что парадоксально, есть толика правды. Но для нас важнее второе мнение. Трамп открыл путь к тому, чтобы наконец-то возникла совместная стратегия по Сирии. Кто сформирует ее — он или кто-то другой?

Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570833


Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570812 Арсен Аваков

Арсен Аваков: У меня есть план. Условно, взять сначала отдельно Горловку

Роман Романюк, Українська правда, Украина

«Мы имеем ситуацию, которая развивается за пределами Украины, но конъюнктурно попадает в наши интересы», — переходит сразу к делу глава МВД Арсен Аваков, даже не дожидаясь, чтобы мы задали вопрос. Перед этим журналисты УП прождали министра около полутора часов в здании МВД, поскольку Авакова неожиданно «перехватил» на Форуме по безопасности его турецкий коллега. Интервью было инициативой Арсена Борисовича. Через день после выхода его обширного разговора с журналистом Liga.net, Аваков предложил УП встретиться и поговорить о войне. Мы согласились.

Озвученный в разговоре с УП план Авакова по возвращению суверенитета Украины над временно оккупированным Донбассом не идеален. Большинство его пунктов могут и, вероятнее всего, станут предметом крайне острых политических споров. Но даже в своем нынешнем виде этот план может служить наглядной иллюстрацией того набора сложнейших компромиссов, о которых на Украине сейчас мало кто готов говорить, но без которых возвращение оккупированных территорий вряд ли возможно в принципе. Правда, во время часовой беседы с Аваковым у автора не выходила из головы одна фраза, сказанная министром в разговоре с УП несколькими месяцами ранее: «Порошенко обязан вернуть Донбасс. Как бы трудно ни было, даже если это будет стоить ему переизбрания. Но это его миссия как президента и как государственника».

Начало такого чувствительного разговора в преддверии старта президентской кампании и ощущение, что министр вышел за пределы зоны своей ответственности, может вызвать некие подозрения и сомнения в искренности Арсена Борисовича. Каковы бы ни были мотивы главы МВД, стоит отдать должное его политической смелости. Инициировать публичное обсуждение вопроса, который может стоить политической карьеры кому угодно, — задание не простое. О стратегии «поглощения частями», о возможности амнистии и выборов на Донбассе, законе о «коллаборантах», совместном патрулировании и «специальных статусах» — читайте в интервью Арсена Авакова.

О двух сценариях для Украины

«Украинская правда»: Весь мир убедился, что путинский режим — опаснейшая аномалия по ту сторону цивилизационных ценностей. События последних дней — это окончательный вердикт. Начиная с ситуации отравлений в британском Солсбери, заканчивая химической атакой в Сирии. Очевидно, что ввиду этого давление на Россию будет резко увеличиваться, и как это отразится на Украине — очень меня беспокоит.

Арсен Аваков: Я вижу два главных возможных сценария, по которым может развиваться ситуация.

Первый. Под давлением санкций и пресса на российский режим, который сейчас резко разворачивается, Путин, противопоставив себя и Россию всему цивилизованному миру, все-таки тормозит — принимает решение, что надо искать точку баланса, идти на какие-то уступки. Ради того, чтобы не войти в катастрофические политические и экономические сложности и потери, которые могут привести к падению нынешнего режима. В этом варианте, с одной стороны, есть возможность ознаменовать новый президентский срок «типа» новой политикой и после чемпионата мира по футболу войти в позитивную, примирительную ноту с миром. С другой стороны, это касается денег: олигархам — бенефициарам и опоре путинского режима — нестерпимо больно от санкций… Я считаю, что такой вариант возможен.

Второе направление противоположное — дальнейшая эскалация. Путин примет решение еще больше взвинтить ставки в этой своей убийственной геополитической игре. Он же уверен, что геополитическая игра в новую империю — его миссия. Даже из рефлексий товарища Суркова видно, что они позиционируют себя как обреченные на геополитическое страдание во имя миссии. В этом случае Путин будет обострять ситуацию. Где? В Сирии, на мой взгляд, обостряться уже дальше некуда (интервью записывалось 12 апреля 2018 года до ракетных ударов Запада по Сирии — прим. авт.). Поэтому россияне могут начать искать другое место. Это может быть, например, Латвия, где в последнее время имели место конфликты с русскими школами. Это может быть территория Балкан, где у Сербии и Косово в последнее время инспирирована эскалация конфликта.

И, конечно, Украина. Это нас и беспокоит, потому что может начаться фаза горячей войны. Ясно, что большая военная операция на Украине сопряжена с рисками и потерями для Путина, потому что мы уже знаем, как давать сдачи. Но для нас это могут быть колоссальные потери. Например, силами двух оккупационных армий, бронетанковым кулаком, который больше чем бронетанковые силы Великобритании, российские наемники начнут атаку — к примеру, на Мариупольском направлении или на Краматорск. Это будет очень тяжелая миссия для Российской Федерации, потому что мы не в 2014 году. Но все равно нужно понимать, что соотношение наших сил и РФ очень разное. Да, у нас тоже теперь есть новые ракеты и многие другие вещи, однако это будет очень тяжелое столкновение. Но мы должны знать и учитывать, что это возможно. Возможно, такое столкновение приведет Путина к потерям, которые будут катастрофичны даже для его режима, но и для Украины потери будут катастрофическими. Однако у нас нет выбора, и мы должны быть готовы и к такому варианту — будем защищаться!

Вот два сценария: военный, с огромными потерями, и мирный, в тумане неопределенности. Мы должны готовиться к обоим, потому что для обоих возможных вариантов политической игры Путина Украина, увы, подходит лучше всего.

О мирном сценарии, «сигналах» из России и миротворцах

— Я сегодня хочу поговорить о позитивном сценарии, который касается мирного процесса. Есть разные сигналы, свидетельствующие, что он возможен. Они приходят от разных групп внутри путинской империи. Одни «ястребы», другие «супер-ястребы», третьи — «ястребы с деньгами», которые предпочитают, чтобы их деньги не трогали. А четвертые говорят: «Зачем нам нужна эта проблема, давайте как-то ее регулировать». И таких векторов рассуждений много. Совокупность информации, которой владеют сотрудники моего министерства, позволяет мне говорить о том, что есть два варианта. И оба — реальны, это 50/50.

— А с чего вдруг на четвертом году противостояния Путину думать о сохранении лица? Последние события в Сирии показывают, что он готов и дальше обострять.

— Вы же занимаетесь журналистикой, а я занимаюсь политикой. Я чувствую, когда ситуация доходит до пика. Кризис — это же еще и возможности. Я вам точно говорю, что есть два равновеликих варианта развития событий. Но мы же сейчас встали на одну сторону с цивилизованным миром. И, извините, должны это использовать. Возьмем вариант относительно благополучный. Где-нибудь в какой-нибудь момент времени какой-нибудь чиновник администрации Путина, возможно, и сам Путин, на какой-нибудь встрече «Нормандской четверки» неожиданно скажет: «Товарищи, вы меня совершенно неправильно понимаете. Я на самом деле полностью за то, чтобы на Украине все было хорошо. Даже Бог с ними, что они, типа, не хотят выполнять Минские соглашения, я демонстрирую свою волю — забирайте свой Донбасс назад. Вот списочек требований и пожеланий…»

— О списке — это вы чисто теоретически говорите? Или он кем-то озвучивался?

— Теоретически. Он вытекает из текста Минских соглашений, из риторики переговорщиков на той же «Минской группе» и в прессе, на переговорах глав МИДов и так далее. Мы, украинцы, если говорить честно, при текущем развитии событий не можем планировать военную операцию по возвращению оккупированных территорий без риска полномасштабного столкновения с армией РФ. Это факт. Поэтому президент Порошенко говорит о миротворческой миссии, «голубых касках». Это один из механизмов, который может быть действенным. Но надо понимать — для чего нужна миротворческая миссия? Для того чтобы патрули «голубых касок» ходили по Горловке наравне с патрулями русской марионетки Захарченко? Это неприемлемо.

— А какая должна быть эта миссия?

— Идеальная миротворческая миссия? Зашли миротворцы, все русские ушли, любые военизированные группы во главе с марионеточными правительствами Плотницких, Захарченко, или кто там сейчас, ушли с русскими.

— Есть одна проблема. Захарченко куда уходить?

— Туда, куда перед этим ушел Гиркин и все остальные.

— Но те были русские, а эти — якобы местные.

— Пусть россияне забирают их с собой. Для нас главное, чтобы они ушли. Мы же говорим о компромиссе. Когда мы освобождали наши территории, то вместе с оккупационными формированиями все эти «местные» деятели тоже уходили. И куда они девались — это была их проблема. Мы будем их потом «догонять» и находить, потому что они совершили преступления перед Украиной. Сейчас же, после захода «голубых касок», с нашей стороны должен зайти некий гражданин с украинским флагом — украинская юстиция. Он заходит в ближайший райсовет, водружает там украинский флаг и проводит выборы в местные советы по украинскому закону. Таким образом, мы имеем возможность поставить легитимную власть, избранную по нашему законодательству.

О тактике «мелких шагов, которым аплодируют все»

— У меня есть свой план. Он называется «тактика мелких шагов, которым аплодируют все». Я не считаю, что реинтегрировать можно сразу всю территорию оккупированного Донбасса. «Голубых касок» столько нет — на всю территорию. Поэтому я предлагаю, условно говоря, взять сначала отдельно Горловку или Новоазовский район. План такой: заходят миротворцы и встают на границе условного города Горловка или сельского Новоазовского района. Границу с оккупированной территорией сразу берут под контроль и «голубые каски», и украинские пограничники. Внутрь этой вернувшейся на Украину территории заходят органы украинской юстиции и проводят выборы по нашему закону. Пофиг, кто победил на этих выборах. Я глубоко убежден, что на местных выборах там в большинстве случаев выберут кого-то с откровенно проимперскими взглядами. Но, в стратегической перспективе, это не так и важно. Главное — сформировать переходную администрацию: на основе этих новых, избранных по украинскому закону органов и представителей государственной власти Украины. Туда должна прийти центральная власть вместе с украинскими полицейскими силами.

После этого Украина должна принять закон об амнистии. Он должен касаться абсолютно всех, кроме тех, у кого на руках кровь, кто убивал наших солдат, участвовал в репрессиях против мирного населения. На них амнистия не распространяется, они в глазах нашего государства — преступники и должны понести законное наказание! Но я также уверен, что нам придется принять закон «о коллаборантах». Что-то вроде закона де Голля, который был принят в 1946 году во Франции. Это касается обычного человека, вынужденного жить и работать на оккупированных территориях. Суть очень проста: нам надо определить, какова степень соглашательства. Является ли степень твоего сотрудничества с оккупационными властями критической, или у тебя были такие обстоятельства, что ты не заслуживаешь порицания, а в ряде случаев — несмотря на действия — заслуживаешь общественного прощения? Это очень сложный вопрос, он касается уровня компромисса внутри общества. Это жизнь наших людей в непростых условиях — и об этом нужно будет честно говорить.

Но закон «о коллаборантах» — обязателен, потому что нужно определить статус каждого человека. Официально установить, что он такой же гражданин Украины, как и все остальные. Он или жертва, которых большинство, или участник, но не критический. Или все же заслуживает меры порицания. Если ты пошел служить в контору и работал там, то это или неизбежно, или хорошо, или плохо. Но общество приняло закон — и тебя за это не накажут. А если ты в Славянске расстреливал протестантских священников и закапывал их в яму, что на самом деле имело место, то здесь не может быть предмета для компромисса: ты должен ответить перед законом. Очевидно, нужно будет решать вопросы с «переходным статусом» этих оккупированных территорий. Во-первых, это будет касаться какого-то специального экономического статуса. Эта территория должна будет восстанавливаться после оккупации опережающими темпами.

Здесь видится возможность привлечения международных фондов. При этом, я уверен, Россия предложит быть одним из доноров, но мы не должны брать ее деньги. Для переходного периода должны быть получены средства с помощью наших западных партнеров и государственного бюджета. Специальные механизмы развития в наличии с лихвой! Думаю, это вполне реально! Предположим, что в отдельно взятый отгороженный от сепаратистов район или Горловку зашла украинская власть. Соответственно, там начинает поддерживать общественный порядок украинская полиция. Я даже допускаю какое-то, возможно переходное, совместное патрулирование украинских сил МВД с местными представителями территориальных громад, которых будут делегировать местные райсоветы. Такой опыт в переходных ситуациях был, в частности, в Хорватии. Это тяжелейшая полицейская функция, чреватая конфликтами, чреватая нюансами переходного периода. Но это гораздо лучше, чем лобовые столкновения. Компромисс — он всегда компромисс.

Дальше что происходит? Дальше начинается восстановление инфраструктуры и повышение качества жизни людей, которые находились в оккупации. Пришли, восстановили подачу воды, горячей воды, электроэнергии, восстановили нормальную школу, начинаем выдавать нормальные украинские паспорта. Здесь тоже есть нюанс, потому что степень проверки людей с оккупированных территорий должна быть специальная, чтобы мы не выдавали кому попало украинские паспорта, а только украинским гражданам.

— Но там и без того подавляющее большинство — украинские граждане?

— Да. Но будет ситуация, как с оккупированным Крымом. Там сепаратисты захватили значительную часть бланков и успели навыдавать украинских паспортов всяким посторонним людям, часто — представителям иностранного криминала. Мы теперь это выявили и аннулировали. Но вернемся к теме. Очевидно, будут нюансы переходного периода, но суть такая — постепенно жители оккупированных территорий вступают в гражданские права нормальных украинцев и получают соответствующее качество жизни: школы, институты, образование, медицину, безвизовый режим, отстраиваются дороги, восстанавливаются взорванные мосты и так далее.

После всего этого простой человек, которого достало жить в резервации, начинает сравнивать. Мы, со своей стороны, также сравниваем — с условной Горловкой или Новоазовским районом. Верю, не верю? Пошло, не пошло? И если «верю», то идет второй шаг — эту же самую процедуру повторяем на следующих, соседних, условно, пяти районах. На сколько хватает сил и доверия. Повторюсь, будут нюансы, связанные с особенностями переходного периода. Я думаю, что люди с оккупированных территорий будут поражены в правах в отношении выборов в центральные органы власти — парламента, президента и так далее. Но это нормальная международная практика. Она применялась во всех постконфликтных зонах, начиная от постфранкистской Испании и заканчивая Балканами. Слишком горячие эмоции успокаивает время. Этот период всегда был от 5 до 10 лет. После этого территория становилась полностью полноправной.

Почему я говорю, например, что не имеет большого значения, кто сейчас победит на местных выборах в условной Горловке? Очевидно — не любители нынешней «украинской хунты». Но это будут люди, которые пойдут в эту власть и будут думать, прежде всего, о жизни внутри Горловки. А там время и здравый смысл рассудят. Нас это устраивает? С точки зрения геополитических масштабов — устраивает. Потому что мы к ним добавим в партнеры по управлению районом умного представителя государства. И размер его компромисса в работе будет равен размеру компромисса, на который может пойти украинское государство. Каждая территория будет остро нуждаться в дополнительных, помимо местного бюджета, деньгах, которые будут приходить только по соответствующим программам — для строительства, восстановления. И проходить эти деньги будут только через представителя государства Украина.

И, поверьте, лояльность к центральным украинским органам власти будет постепенно возвращаться. Как и лояльность государства к людям на оккупированных территориях. Дальше туда будут возвращаться реальные люди, начиная от «хозяев жизни», которые сейчас все сидят в Киеве, и заканчивая вынужденными переселенцами, которые расселились по украинским городам, но тоскуют по родным местам. Вот министр внутренних дел Турции, из-за встречи с которым я опоздал на наше интервью, рассказывал мне об их ситуации в районе поселения курдов. Они точно так же увидели, что местная власть, допустим, сепаратистская. Но центральное правительство ставило туда своего человека, через него проводило финансирование, контролировало, чтобы 100% этих денег шли на муниципальные проекты, для людей. Люди это видели и разворачивались в сторону центральной власти. И все это потихонечку трансформировалось. Это реальная модель, которая пришла в голову, поверьте, параллельно и ему, и мне — и это разумная практика. Если это все реализовать, то постепенно мы сможем выйти на ситуацию, когда украинские пограничники стоят на границе Украины и России, полностью обеспечивая контроль. Вместе с ними стоят «голубые каски», о которых договаривается Порошенко.

О политической воле

— Теперь к вопросу о политической воле, во-первых — нашей, во-вторых — оккупационных властей и Российской Федерации. Местная оккупационная власть меня интересует меньше всего, потому что я считаю ее не более чем марионеткой Российской империи. И если бы не было Российской империи, мы бы их смели даже военным путем без никаких проблем. Но мы говорим о спокойном разрешении конфликта, когда это решение принимается всеми сторонами. На этот момент нам нужно, чтобы Россия ушла. Будут соблюдены все нормы международного права, начиная от адекватных выборов, заканчивая обеспечением гражданских прав населения.

Какие-то переходные позиции, касающиеся специальных статусов языков, особых экономических зон и прочее меня вообще не беспокоят. Потому что речь идет о гораздо больших институциях, собственно — об успехе государственности на Украине. В итоге, Российская империя получает возможность заявить Западу о том, что «видите, мы-то хорошие ребята, и можно начинать ослабление санкций». Впрочем, санкции, как и наши претензии, не будут сняты, пока нам не вернут Крым. Это вопрос второй, гораздо более сложный и болезненный для РФ. Но, безусловно, мы не можем сказать: «Вы нам Донбасс, мы вам — Крым, и разошлись». Ни один украинский политик или кто-то, у кого в порядке с головой, такого никогда не скажет.

Но когда я говорю «концепция шагов, которым аплодируют все», то что это значит? Украинская власть зашла, водрузила украинский флаг, провела выборы по украинскому закону, начала работать украинская полиция и прочие наши государственные институты. Украинское общество аплодирует? Аплодирует. Украинский народ, который находился в оккупации, получил доступ ко всем благам мирной жизни… Он аплодирует? Да. Россия говорит, что она «добилась» статуса для русского языка, добилась выборов на этой территории, некий «их» Иванов избран в райсовет, установлена специальная экономическая зона… Аплодируют? Да. Путин это легко преподнесет своим СМИ и обществу как великую победу. А мы? В итоге, стратегически, проходит год-два-три… Мы вернули свою территорию и можем развиваться по стратегии украинской государственности? Да.

Если с людьми говорить честно и доступно объяснить, чего мы хотим и ради чего действуем, ради чего идем на болезненные компромиссы, я думаю, украинский народ эту ситуацию поддержит. Если мы будем делать шаги, о которых буду знать я, президент Порошенко и еще 5 человек, то никакой компромисс невозможен. Потому что тогда, каких бы благих целей мы не имели в виду, в парламенте всегда будут драки, в обществе — смятение, а вокруг него — война. Нужно начать честный и открытый диалог с обществом — и пусть оно примет решение. Если общество примет такую философию мелких шагов и неизбежных компромиссов, то и закон о «коллаборантах», и более внятная процедура закона про амнистию, законов о специальных переходных статусах, о специальных выборах, о поражении в правах на переходной период — все это станет возможным.

— Как вы видите, нынешний состав парламента может проголосовать за подобные инициативы?

— Считаю, что 100% сможет. Если будет честный разговор, четкий план, не закулисные игры, а очень ясный разговор о том, что мы таким образом возвращаем государственный суверенитет над оккупированными территориями, то Верховная Рада может проголосовать за такого рода решения. В том числе допускаю, что и конституционным большинством. Вопрос, естественно, в деталях. Эти детали нужно выписать. Кстати, я считаю, что тут нужно совместное творчество парламентских масс из разных фракций. Но я думаю, что будут активны абсолютно все — начиная от «Батькивщины», «Самопомощи» и Олега Ляшко, заканчивая «Оппозиционным блоком», их тоже это будет чудовищно интересовать. Как и «Народный фронт», и БПП.

— План, который вы озвучили, это план украинского истеблишмента или лично Арсена Авакова?

— Это деликатная тема. У меня есть план, который я обсуждаю. Он понятен и известен всем в политическом истеблишменте с той или иной полнотой. Более того, он известен за рубежом. Но. Международной политикой от Украины занимается президент Порошенко. У него есть свои ощущения и свои взгляды — приоритеты и процедуры достижения целей, которые я также уважаю. Например, он говорит о миротворческой операции. Работает? Я для себя говорю: ну да, чем плохо? Только если просто зашли «каски», то не работает никак! Нужен кто-то, кто возьмет ключи и будет управлять городами дальше. И поэтому я предлагаю детали и процедуры.

Отвечая на ваш вопрос, является ли этот план общепринятым? Нет, не является. Но, на мой взгляд, он является элементом большего плана, о котором говорит тот же Порошенко, когда говорит о миротворцах. Просто я как человек, двумя ногами стоящий на земле, испачканными в грязюке повседневности ногами, понимаю, что есть реальный механизм, как это можно имплементировать. Сказать, что по всей территории туда зайдет 20 или 40 тысяч «голубых касок»?.. Вообще не верю в жизнеспособность такого проекта! Когда же мы говорим о механизме пошаговой реинтеграции — верю.

Условно говоря, договариваются Порошенко и Климкин о международных наблюдателях… А дальше нужно будет ручками и ножками обеспечить механизм — как непосредственно заходить и проходить по всем этим городам и весям. Тяжелейшая, сложнейшая работа для каждого из нас. Для юстиции — аналогично. Для коммуникации по всей стране — аналогично. Но мирный план и не может быть легким. Покажите мне, где мирный план был легким! Это будет тяжелейшая работа и души, и рук. Тяжелый путь компромиссов. И на этом, возможно, сгорит не одна политическая карьера.

Потому что здесь можно и нужно будет делать непопулярные вещи, которые могут и не быть одобрены обществом. Но приемлемые с точки зрения государственности на каком-то промежутке времени. Или такие шаги будут обществом поняты, но… Понять и простить — разные вещи. Поэтому хватит оглядываться на политические карьеры — надо быть государственниками! Другого пути нет.

Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570812 Арсен Аваков


Бельгия. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > rusbenelux.com, 13 апреля 2018 > № 2579622

Во время Чемпионата мира-2018 болельщиков бельгийской сборной будут сопровождать пятеро полицейских. Минимум три матча болельщики проведут под опекой полицейских, сообщает Знай.Спорт.

В ходе чемпионата сборная Бельгии сыграет с Англией, Тунисом и Панамой.

Посол Бельгии, Жан-Артур Режибо, заявил, что двое полицейских будут находиться в Москве, и еще трое — отправятся на матчи сборной в другие города.

Как ожидается, особое внимание стражей порядка будет приковано к матчу с англичанами, который пройдет в Калининграде. С Тунисом бельгийцы сыграют в Москве, с Панамой — в Краснодаре.

Ранее Сергей Юрченко, мэр города Сочи, предложил запустить на время Чемпионата мира-2018 советскую схему работы такси. Мэр предложил такси в формате «живой очереди». Большая часть работы здесб связана с полицией, так как ей придется контролировать на каждом углу незаконно работающих таксистов. Из-за недостатка кадров был создан общественный совет совет санаторно-курортной отрасли, который будет заниматься данным вопросом. Такси в формате «живой очереди» имеет фиксированный тариф, машины стоят в линию, в одном месте, и дожидаются потенциальных клиентов.

Чемпионат мира-2018 будет проходить с 14 июня по 15 июля. Конкретно в Сочи состоятся матчи Испания-Португалия, Германия-Швеция, Бельгия-Панама и Австралия-Перу. Также город примет по одному матчу 1/8 финала и четвертьфинала.

Бельгия. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > rusbenelux.com, 13 апреля 2018 > № 2579622


ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 13 апреля 2018 > № 2571155

Полиция Дубая представила система обнаружения чрезвычайных ситуаций на базе Android (ELS). Данная система разработана для точного определения места возникновения чрезвычайной ситуации и более оперативного реагирования.

Местоположение ЧС передается только, когда пользователь смартфона с операционной системой Android вызывает номер чрезвычайной службы ОАЭ. Эмираты – первая страна, запустившая такую систему на Ближнем Востоке и в Северной Африке, всего в мире подобная система функционирует в 14 странах.

Сегодня в ОАЭ, порядка 95% звонков во время чрезвычайных ситуаций поступают с мобильных телефонов.

Камель Бутти Аль Сувади, глава Оперативного отдела полиции Дубая, заявил, что эта технология была претворена в жизнь после рекомендаций, озвученных на ежегодном совещании Правительства ОАЭ.

Офицер почеркнул, что правительство страны настояло на необходимости внедрения технологии определения местоположения во время ЧС – данный шаг необходим для сокращения времени реагирования и более оперативной помощи.

«Нам удалось достичь такой технологии, модернизировав техническое оснащение полицейских участков. В отделениях полиции были установлены новейшие системы определения геолокации, использующие спутниковые технологии», – отметил господин Аль Сувади.

«Для того, чтобы оказать помощь в чрезвычайной ситуации, полиции очень важно знать точные координаты и время, упрощая процедуру получения таких данных, правоохранительные органы смогут спасти гораздо большей людей», – добавил Наур Кудси, руководитель Программы развития бизнеса и партнёрства на платформах Android подразделения Google на Ближнем Востоке.

Функция определения местоположения для спасения человеческих жизней уже работает в Дубае. Остальные эмираты также заинтересованы во внедрении технологии ELS, в данный момент с полицией Дубая ведутся переговоры о создании подобных инструментов обеспечения помощи во время ЧС в других регионах страны.

Источник: Arabian Business

ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 13 апреля 2018 > № 2571155


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 13 апреля 2018 > № 2569097

Коллегия в МВД: Преступлений в Казахстане стало меньше

Под председательством министра Калмуханбета Касымова в МВД прошла коллегия по итогам деятельности органов внутренних дел за первый квартал текущего года, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МВД.

В ее работе принял участие руководящий состав центрального аппарата МВД, Национальной гвардии, начальники территориальных департаментов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы и подразделений местной полицейский службы.

Министром отмечено, что в первом квартале зарегистрировано 65,7 тыс. преступлений и 7,8 тыс. уголовных проступков, что меньше чем за аналогичный период прошлого года на 12% и 23% соответственно. В том числе сохраняется тенденция снижения тяжких преступлений (-6%), грабежей (-15%), краж (-13%), изнасилований (-16%), хулиганств (-19%).

Наряду с тем, К.Касымов указал о необходимости активизации работы по реализации Программы по противодействию кражам на 2018-2020 годы, которых зарегистрировано с начала года 42 800 (-13,9%), конкретных мер по оздоровлению оперативной обстановки в регионах и профилактики правонарушений.

В ходе коллегии обсуждены вопросы практики и проблемы применения новых норм уголовно-процессуального законодательства, направленных на модернизацию уголовного судопроизводства, состояния и мер по противодействию наркопреступности, совершенствования деятельности службы пробации уголовно-исполнительной системы.

В заключение К.Касымов подчеркнул ряд ключевых вопросов, направленных на реализацию поручений Главы государства на текущий период, а также соблюдения дисциплины и законности, организации боевой и служебной подготовки и других направлений деятельности органах внутренних дел.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 13 апреля 2018 > № 2569097


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2018 > № 2568254

Скорее всего, Трамп напишет твит, нанесет удар и забудет об этом: его ракетный удар не поможет Сирии

Военная операция даст президенту США возможность почувствовать себя лучше, но она не сможет заменить собой стратегию

Пол Вуд (Paul Wood), The Spectator, Великобритания

«Газ!» На лестничной клетке груда людских тел. Никаких признаков повреждений. Отец обнимает двоих маленьких детей. Все они бледные, как призраки. Доктор считает, что жертвы умерли от удушья — на их губах пена. Один мужчина говорит: «У меня было чувство, что мои легкие перестали работать». Младенцев поливают из шланга в маленькой импровизированной больнице. Все это — слова и кадры из сирийского города Думы, которые в понедельник, 9 апреля, показывали по всем новостным каналам. Они — отражение невообразимого ужаса, который несет в себе химическое оружие — если это оружие действительно было применено против мирных жителей Думы, как нам сообщают репортеры.

Один зритель смотрел новости, показываемые по кабельному каналу, с особым вниманием. Это был Дональд Трамп. Он почти сразу же написал в Твиттере, что «Животное Асад» — лидер Сирии Башар Асад — «заплатит высокую цену». Немногим позже, когда он собрал членов своего кабинета, он уже был в образе государственного деятеля — главнокомандующего, президента военного времени. Как всегда, Трампа можно долго цитировать, когда он говорит без заранее написанного текста. «Мы собрались здесь сегодня, чтобы осудить Сирию. Мы являемся величайшей боевой силой в мире. Эти джентльмены и леди — потрясающие люди. Невероятно талантливые. И мы должны принять решение о том, что нам необходимо сделать в связи с ужасной атакой, произошедшей под Дамаском… Ответ будет решительным… но мы создаем величайшую силу из тех, которые у нас когда-либо были».

Журналистов, которых допустили на фотосессию, не интересовали спонтанные высказывания Трампа о «невероятном таланте». «У вас действительно был роман со Сторми Дэниэлс (Stormy Daniels)?» И это было вовсе не так грубо, как может показаться. Как сообщает «Вашингтон пост» (Washington Post), Трамп одержимо мечется между репортажами о событиях в Сирии и еще одной сенсационной новостью, а именно — сообщениями о рейдах ФБР в офисах его личного юриста Майкла Коэна (Michael Cohen). Прежде Коэн платил порноактрисе Сторми Дэниэлс, которая заявляет, что у нее был роман с Трампом. «Почему вы просто не уволите Мюллера?» — спросил другой репортер. Трамп ответил: «Я думаю, то, что происходит — это позор. Посмотрим, что будет дальше. Но я думаю, что это по-настоящему печальная ситуация… Мне многие говорили, что его стоит уволить».

Эти его слова многих навели на мысль о том, что Трамп так спешит в сирийском вопросе, чтобы создать нужные условия для отправки в отставку Роберта Мюллера (Robert Mueller), который занимается расследованием дела о возможном сговоре между предвыборным штабом Трампа и Россией. Возможно, это напомнит многим американцам о «полиэкранном президентстве» Билла Клинтона, когда на одной половине картинки «Си-эн-эн» (CNN) показывало, как ракеты летят по ночному небу в сторону Ирака, а на другой половине Клинтон отрицал обвинения в сексуальных связях. Теперь же на второй стороне экрана мы видим сбивающую с толку серию таблоидных репортажей о реалити-президентстве Трампа: Сторми Дэниэлс против России, порно и ядовитый газ, война против ФБР и война против Сирии.

Некоторые врачи, побывавшие на месте атаки, говорили, что это мог быть хлор-газ, другие считают, что это был зарин. Асад согласился уничтожить все его запасы зарина в 2013 году, когда президент Барак Обама пригрозил ему бомбовым ударом. Если режим действительно применил зарин в Думе, значит, Асад солгал. Или, как сказал ведущий ястреб-республиканец сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) во время утреннего ток-шоу в прошлом году, когда сирийского диктатора в очередной раз обвинили в применении зарина, «вот что, с моей точки зрения, Асад говорит Трампу… Пошел ты!».

Хлор имеет широкое гражданское применение, поэтому его исключили из соглашения 2013 года, что стало отличной лазейкой. Если причиной гибели людей в Думе стал именно хлор, и если режим действительно несет за это ответственность, тогда это была самая масштабная атака с применением хлор-газа, совершенная правительственными силами в ходе сирийской гражданской войны. Режим и Россия это отрицают. Они обвиняют исламистов в Думе, утверждая, что такая «провокация» готовилась, начиная с того момента, когда стало ясно, что повстанцы будут вынуждены покинуть этот город.

Сейчас перед нами стоит тот же вопрос, который стоял в 2013 году: зачем Асаду нужно было совершать такой шаг, который практически наверняка повлечет за собой удар США по его режиму? Может быть, эта атака была совершена по приказу некоего командира подразделения или местного военачальника? Один источник, который недавно посетил правительственные территории в Сирии, рассказал мне, что ему показали документ, где говорилось, что военные могут применять химические снаряды только в том случае, если приказ поступает непосредственно от президента. Если это правда, Асад может стать мишенью преследований со стороны международного сообщества за совершение военных преступлений.

Однако вполне может оказаться, что сирийские военные сбросили бомбы с хлористым газом в Думе, потому что для них это нечто совершенно привычное. Правозащитные группы зафиксировали как минимум 200 фактов применения хлористого газа правительственными войсками за последние несколько лет. Поскольку все они оказались менее масштабными и смертоносными, чем атака в Думе, президент почти не комментировал их в Твиттере. Кто-нибудь из вас еще сомневается в том, что режим, который в тюрьмах замучил тысячи своих граждан, способен убивать мирных жителей хлор-газом? Только не Дональд Трамп.

Ответный удар США, если он все же состоится, будет масштабным. В прошлом году по одной единственной базе было выпущено 59 ракет. Президенту Трампу придется нанести более мощный удар, иначе он будет выглядеть глупо. В прошлом году были планы по нанесению ударов по всем крупным сирийским аэродромам, но, как мне сообщили, их заблокировал министр обороны Джим Мэттис (Jim Mattis) — голос разума в администрации Трампа, несмотря на свое прозвище «Бешеный пес», оставшееся за ним со времен его службы в морской пехоте. Возможно, в этот раз подобные планы будут подробно рассмотрены — с участием Великобритании и Франции, разумеется. Но, хотя эти ракетные удары позволят главному зрителю страны и всем остальным почувствовать себя немного лучше после ужасающих кадров из Думы — крылатые ракеты в качестве терапии — они не смогут заменить собой реальную стратегию. Что президент Трамп станет делать на следующий день?

Главное, что изменилось с 2013 года — когда режим впервые предположительно применил химическое оружие — Асад теперь почти полностью уничтожил оппозицию. Дума, расположенная прямо под Дамаском — это практически последний город, находящийся в руках повстанцев. Асад предоставил жителям Думы выбор: сдайтесь, или вас посадят на автобусы до далекой северной провинции Идлиб. «Нас отрывают от наших корней», — сказал один сторонник сирийской оппозиции в Думе. Он также уверен, что, пока Асад стоит во главе страны, никто из сочувствующих оппозиции не может чувствовать себя в безопасности.

Встанет ли Америка на пути восстановления режима Асада? До победы на выборах Трамп был изоляционистом. Во время предвыборной кампании он выступал против идей национального строительства, смены режимов и дорогостоящих военных кампаний на чужих территориях. В 2013 году, когда Обама рассматривал возможность нанести бомбовый удар по той же самой причине — применение химического оружия — Трамп опубликовал более десятка твитов, призывая «держаться подальше от Сирии». Заглавные буквы принадлежат Трампу: «НАШЕМУ ГЛУПОМУ ЛИДЕРУ: НЕ АТАКУЙТЕ СИРИЮ. ЕСЛИ ВЫ ЭТО СДЕЛАЕТЕ, СЛУЧИТСЯ ОЧЕНЬ МНОГО ПЛОХОГО, И ОТ ЭТОЙ БОРЬБЫ США НЕ ПОЛУЧАТ НИЧЕГО!»

Когда Трамп стал президентом, поначалу казалось, что его вполне устраивает перспектива того, что Асад останется у власти — в конце концов, режим боролся против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.). Но он никогда не заявлял о том, что он отменяет политику Обамы. Потом в прошлом году произошла предположительная атака с применением зарина, и за ней последовал ракетный удар США, которого никто не ожидал, учитывая все то, что Трамп прежде говорил. Значило ли это, что США снова занимаются политикой смены режима? Сенатор Грэм задал этот вопрос командующему ВС США на Ближнем Востоке генералу Джозефу Вотелу (Joseph Votel). Это был поразительный обмен репликами. «Я не…, — ответил Вотел, колеблясь, — я не знаю, является ли это нашей политикой в данный момент». Тогда Грэм сказал: «Что же, если Вы не знаете, тогда я вообще сомневаюсь, что кто-либо это знает, потому что Ваша работа — отвечать за эту часть мира».

Вероятно, это является одним из важнейших вопросов, на которые нужно ответить Трампу и его генералам. Николас Херас (Nicholas Heras), вашингтонский аналитик, поддерживающий связь с Белым домом и американскими вооруженными силами, считает, что новая политика, вероятнее всего, будет заключаться в том, чтобы «переломать Асаду ноги». Очевидно, никто не имеет права посылать Дональда. Согласно такому плану, Асада «стреножат», как стреножили Саддама Хусейна после войны в Персидском заливе 1991 года. «Трамп формирует консенсус внутри своего кабинета в вопросе дальнейших действий. Нельзя просто нанести одиночный удар. Это должны быть такие удары, которые нанесут серьезный ущерб полицейскому государству Башара аль-Асада, и которые заставят Россию тоже ощутить боль».

Может ли один из вариантов заключаться в том, чтобы создать в Сирии бесполетные зоны там, где режим не контролирует ситуацию — как это было в Ираке с 1991 по 2003 год? Для этого потребуется надолго отправить в Сирию американских военных и даже заняться строительством государства в тех районах, которые находятся в руках оппозиции. Только в марте Трамп заявил о том, что «очень скоро» американские военные уйдут из Сирии: «Пусть теперь об этом заботятся другие». База Трампа хочет, чтобы он выполнил это свое обещание. Ведущий Фокс ньюс (Fox News) Такер Карлсон (Tucker Carlson) заявил, что выгоду из такого бомбового удара извлекут только «исламистские психи»: «Свержение режима Асада приведет к хаосу, геноциду сирийского христианского сообщества и гибели американских военных».

Но Трамп может столкнуться с более серьезными проблемами, нежели критика со стороны Fox. Если удары США окажутся такими масштабными, как многие ожидают, российским военным, которые в Сирии поддерживают режим, будет довольно трудно не попасть под раздачу. Россия предупредила, что она будет сбивать американские ракеты. В ответ на это Трамп написал в Твиттере: «Готовься, Россия, потому что они прилетят, новые и „умные"! Не стоило становиться партнером Убивающего газом Животного, который истребляет свой народ и получает от этого удовольствие!» Перспектива третьей мировой войны, которая начнется с Сирии, уже не кажется такой неправдоподобной, какой она казалась прежде.

Отношение Трампа к России стало еще одной загадкой в последние несколько дней. Не так давно он упорно не хотел критиковать Владимира Путина за что бы то ни было. Теперь же он спешит заявить, что российский лидер несет личную ответственность за «преступления» Асада. По словам его соратников, это стало доказательством того, что Трамп — вовсе не российский агент, и что сговор с Россией — это вымысел. Однако это вполне может объясняться тем, что Трамп — эмоциональный человек, который руководствуется скорее инстинктами, а не логикой. «Это была личная, интуитивная реакция на кадры, поступающие из Думы, — отметил Херас. — Речь идет об обиде на Асада и Путина. Он сказал: не делайте так больше. Теперь это уже личное».

Но если это личное, тогда реакция может оказаться кратковременной — не дольше одного новостного цикла. Если Трамп отреагирует сейчас мощным ударом, а затем просто уйдет — политика «ударили и забыли» — тогда произошедшая на прошлой неделе атака закрепит тот факт, что Асад упрочился на позициях диктатора в Сирии. В этом случае страна расколется — режим в Дамаске и повстанцы в северном анклаве. Кроме того, между повстанцами тоже существует масса противоречий, и они сражаются друг против друга точно так же, как и против режима — в Сирии нет потенциального оппозиционного правительства, ожидающего помощи со стороны США. А это уже рецепт бесконечной войны. Бедная Сирия. Единственное, в чем сейчас можно быть уверенными — это то, что погибнет еще очень много мирных граждан.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2018 > № 2568254


Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2018 > № 2568241

Глобальная сирийская игра

Если Запад должным образом не отреагирует на химическую атаку в Сирии, то больше не о чем говорить: мировой порядок а-ля Путин уже пришел.

Игорь Семиволос, Новое время страны, Украина

Нынешняя химическая атака в Сирии стала тем, что называют последней каплей. Она вызвала сильное раздражение, которое мы слышим как со стороны американской администрации, так и в европейских столицах. В значительной степени такие эмоции возбуждал не столько факт появления оружия, сколько вся абсурдность его применения. Не было никакой военной целесообразности: анклав Восточная Гута и так сегодня-завтра должен был пасть и ничто бы не смогло это остановить.

Существует вполне реалистичная версия о том, что химическую атаку могли использовать для «убеждения» повстанцев пойти на договоренность с русскими и выйти из города. В канун атаки была информация, что повстанцы все же отказались от переговоров с русскими, а после применения — передумали и согласились выйти из города. Представляется, что в Сирии россияне играют роль некоего доброго полицейского, а саудиты — плохого. Но это, в конце концов, одна игра. И на фоне применения русскими химического оружия в Солсбери и постоянных, мягко говоря, нелепостей, которые мы слышим от российских руководителей, действия России вызывают большое раздражение.

И здесь уже не работает та логика, согласно которой войну в Сирии рассматривали через сотрудничество с Россией, и что, мол, на интересы последней тоже нужно учитывать. Сегодня выглядит так, что Запад все менее готов прислушиваться к России. Европейские лидеры борятся за поддержание того, что называется мировым порядком, начиная с 2014 года. Именно тогда Путин откровенно бросил вызов миру. Поэтому существует ощущение, что если сейчас Запад должным образом не отреагирует на события в Сирии, то больше не о чем и говорить: тогда можно полностью утверждать, что мировой порядок а-ля Путин уже пришел. Никто этого не хочет. Поэтому это такая себе точка невозврата. И пока это является ключевым.

Как это реально может повлиять на ход войны Сирии? Не думаю, что стоит ожидать кардинальных изменений. И в связи с появлением новых обстоятельств, ситуация все же до определенной степени усложнится. Ведь если раньше западная коалиция была сосредоточена на войне с «Исламским государством» (запрещенная в России организация — прим. ред.), то сейчас удар наносят по войскам Башара Асада. И заодно западные лидеры оставляют для себя и несколько щелей: они явно не готовы заходить слишком далеко в противостоянии с Башаром Асадом. К примеру, французский президент Эммануэль Макрона заявил, что, мол, Башар Асад не является нашим врагом — он враг сирийского народа. Такие абсолютно гибридные заявления вполне в духе времени, в котором мы живем.

Так или иначе, а все, что сейчас происходит, направлено главным образом против России. И это, соответственно, подрывает российскую легитимность и их представления о том, как дальше реагировать. И Запад пытается сохранить определенный уровень безопасности и оставляет пространство для диалога. В таких обстоятельствах прогнозировать военную эскалацию сложно: на горизонте внезапно может появиться какой-то черный лебедь. Военная операция опасна тем, что во время ее планирования организаторы думают, что четко уяснили для себя все моменты. Но потом оказывается, что существует куча несогласованных вещей.

Ведь противник тоже действует и, соответственно, тоже пытается влиять. Говорят, что войну легко начать и трудно закончить. Но с другой стороны — существует целый ряд других обстоятельств и война всегда идет не так, как планировала сила, ее начавшая. Центр глобальной войны перенесли в Сирию. И хорошо, что таки не на Украину, когда в 2014 году мы служили главным театром военных действий. Тем не менее, мы до сих пор его часть. Я неоднократно говорил: сейчас мы имеем Вторую Крымскую войну, которая началась с аннексии полуострова и очень быстро распространился на другие территории, став если не мировой, то точно гибридной.

Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2018 > № 2568241


Германия > Армия, полиция > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567899

Много шума и… ничего

Наделавшая много шуму в СМИ акция столичной полиции о якобы предотвращённом нападении исламистов на участников Берлинского полумарафона завершилась полным пшиком.

В минувшее воскресенье, 8 апреля, в столице Германии уже в 38-й раз состоялся Берлинский полумарафон (Berliner Halbmarathon; его дистанция 21 км 97,5 м, что вдвое меньше марафонской). Это один из самых крупных и знаковых полумарафонов мира – «младший брат» Берлинского марафона. Его трасса проложена по центральным районам германской столицы и проходит мимо многих достопримечательностей города. Эти соревнования собирают десятки тысяч участников и привлекают сотни тысяч зрителей. В нынешнем году количество участников составило рекордные 32 тыс. человек, а число зрителей вдоль трассы превышало 200 тыс.

В середине дня сначала в твиттере берлинской полиции, а затем на её официальном сайте появились сообщения о том, что силы безопасности на основании имевшихся оперативных данных провели до начала полумарафона санкционированные Генпрокуратурой Берлина обыски по нескольким жилым адресам в районах Charlottenburg-Wilmersdorf и Neukölln, а по их результатам – задержания шестерых человек в возрасте от 18 лет до 21 года. В сообщениях одновременно указывалось на отсутствие связи между этими задержаниями и событиями в Мюнстере, произошедшими накануне, 7 апреля.

Во второй половине того же дня с заявлением выступил пресс-секретарь столичной полиции Томас Нойендорф (Thomas Neuendorf). По его словам, «шесть задержанных, возможно, были вовлечены в подготовку преступления во время полумарафона. В ходе обысков в местах их жительства изъяты компьютеры, мобильные телефоны, две автомашины и небольшой нож».

Как особо подчеркнул Нойендорф, «для марафонцев, зрителей и персонала ни малейшей опасности не было – вся ситуация находилась под полным контролем». Более подробной информацией Нойендорф не поделился, сославшись на тайну следствия, а действия задержанных не стал квалифицировать как подготовку к теракту: «Их подозревают в подготовке серьёзного преступления, наносящего ущерб государству, что означает ровно то же, что и терроризм», – уклончиво заявил пресс-секретарь.

Ближе к вечеру на сайте газеты Die Welt со ссылкой на её источники в полиции появилась заметка, в которой сообщалось, что «главный подозреваемый планировал нападение с ножами на участников и зрителей полумарафона», что сам он входил в ближайшее окружение Аниса Амри (Anis Amri), устроившего 19 декабря 2016 года теракт на рождественской ярмарке в Берлине, что одну из квартир, в которых сейчас был обыск, уже обыскивали после событий 19 декабря 2016-го, а задержанный сейчас потенциальный террорист планировал таким способом отомстить за смерть Амри. При этом газета отмечала, что «все задержанные особой угрозы не представляли, так как уже долгое время находились под наблюдением спецслужб».

По словам представителя берлинской прокуратуры Мартина Штельтнера (Martin Steltner), он «не хотел бы утверждать, что это был запланированный террористический акт». Но наряду с тем сказал, что «расследование будет касаться лиц, которых мы относим к кругу исламистских террористов».

Эту информацию немедленно растиражировали не только немецкие, но и зарубежные СМИ. Столь же оперативно разлетелись по Германии и миру и слова официального представителя МВД

ФРГ Сони Кок (Sonja Kock), сказанные ею в понедельник, 9 апреля, на министерском брифинге. Отвечая на вопрос о влиянии

происшествий в Мюнстере и в Берлине на общую ситуацию в сфере безопасности в Германии, она сказала: «Уровень угрозы остаётся высоким на протяжении долгого времени и в связи с последними событиями это не изменилось. Случай в Берлине показал, как последовательно реагируют правоохранительные органы. В итоге ничего не произошло, острой угрозы безопасности не возникло».

Высказался по этому поводу и сам глава МВД ФРГ Хорст Зеехофер (Horst Seehofer). В тот же понедельник, 9 апреля, перед началом заседания правления его партии ХСС он заявил журналистам: «Как и прежде, у нас очень сложная ситуация. Это означает, что атаки можно ожидать в любой момент. На этом фоне представляются правильными действия наших органов, которые очень внимательно отслеживают ситуацию и делают необходимые, с их точки зрения, выводы».

Но 9 апреля подозреваемые, арестованные за возможные планы нападений в связи с Берлинским полумарафоном, отпущены на свободу. Подозрения в отношении шестерых мужчин не нашли достаточных доказательств, поэтому в понедельник днём они были освобождены из-под стражи.

Сергей Дебрер

Германия > Армия, полиция > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567899


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578305

При отравлении шпиона использовался «Новичок», подтверждает наблюдатель в области химического оружия

The Guardian, Великобритания

Скандал вокруг покушения на Скрипаля и его последствия

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) утверждает, что анализ образцов подтверждает выводы Великобритании о применении нервно-паралитического вещества при покушении в Солсбери.

Наблюдательная комиссия по химическому оружию поддержала выводы Великобритании о происхождении химического вещества, использованного при отравлении российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.

Выводы Организации по запрещению химического оружия станут главным подспорьем для Великобритании, утверждающей, что при покушении применялся «Новичок», разработанное в России боевое нервно-паралитическое отравляющее вещество.

В опубликованном Организацией пресс-релизе доклада не упоминается название «Новичок», однако в нем говорится: «Результаты исследований, проведенных специальными лабораториями Организации по запрещению химического оружия на основе экологических и биомедицинских проб, собранных сотрудниками Организации, подтверждают выводы Великобритании о происхождении химического отравляющего вещества, использованного в Солсбери и нанесшего серьезный ущерб здоровью трех человек».

Организация по запрещению химического оружия, идентифицирующая этот химикат по его сложной формуле в засекреченном докладе, который не был представлен общественности, также отмечает в своем пресс-релизе, что в веществе «почти полностью отсутствовали» какие-либо примеси. Борис Джонсон (Boris Johnson) c готовностью ухватился за доклад, утверждая в своем заявлении: «Не может быть никаких сомнений в том, что за вещество применялось, точно так же, как не остается никаких альтернативных версий о том, кто несет ответственность за покушение: средства, мотив и свидетельства имеются только у России».

«Теперь мы будем неустанно работать с нашими партнерами, чтобы помочь выявить возмутительный факт применения подобного оружия, и мы созвали в следующую среду, 18 апреля, заседание, чтобы обсудить наши дальнейшие действия, — добавил министр иностранных дел Великобритании. — Кремль должен быть привлечен к ответу».

Сергея и Юлию Скрипалей нашли без сознания на скамейке в парке в Солсбери, Уилтшир, 4 марта 2018 года. Офицер полиции детектив-сержант Ник Бейли (Nick Bailey), прибывший на место один из первых, также был госпитализирован, однако его выписали 22 марта.

Великобритания придерживается позиции, что, весьма вероятно, покушение на Скрипалей организовало российское государство, осуществив его при помощи нервно-паралитического вещества, которое военные эксперты в Портон-Дауне определили как газ «новичок».

Россия яростно отрицала свое участие и развязала пропагандистскую войну, пытаясь дискредитировать британскую версию покушения, в результате чего возник международный скандал, вследствие которого со всех сторон произошла высылка дипломатов.

По требованию британского правительства эксперты из Организации по запрещению химического оружия провели независимое расследование. Технический отдел Организации, базирующийся в Гааге, в частном порядке передал свой отчет британским чиновникам в среду, 11 апреля; Великобритания самостоятельно принимала решение, какую часть доклада следует опубликовать.

Организация по запрещению химического оружия не уполномочена идентифицировать происхождение нервно-паралитического вещества, ее задача состоит исключительно в определении его химических характеристик. В соответствии со стандартной процедурой Организация не идентифицирует лаборатории, участвующие в тестировании образцов, но делает выбор из согласованного на многостороннем уровне списка лабораторий.

На специальной встрече руководства Организации на прошлой неделе Россия в результате голосования не была допущена к участию в проведении анализов образца. Российское посольство в Лондоне заявило, что оно примет выводы Организации лишь при условии участия в исследовании российской стороны.

Стратегия Кремля состояла в эксплуатации слабостей и нелогичности позиции Великобритании. Она ухватилась за ошибку Джонсона, заявившего на прошлой неделе, что правительственный научный центр в Портон-Дауне установил российское происхождение нервно-паралитического вещества. На самом деле, идентификация была основана на разведданных и анализе предыдущих покушений, организованных российским государством.

Сергей Скрипаль переехал в Великобританию в результате обмена шпионами в 2010 году и обосновался в Солсбери. Юлия Скрипаль приехала к отцу из России, после чего они были отравлены, по всей вероятности, в результате загрязнения его входной двери.

Несмотря на первоначальные опасения, что Скрипали не выживут, Юлия Скрипаль была выписана из больницы и перевезена в место, не подлежащее разглашению, на этой неделе, в то время как ее отец, как сообщается, стремительно идет на поправку.

В опубликованном лондонской полицией заявлении от имени Юлии Скрипаль, представленном общественности в среду, 11 апреля, она сообщила, что не желает воспользоваться предложенной помощью российского посольства в Лондоне.

В заявлении говорится, что ее отец по-прежнему серьезно болен, а сама Юлия до сих пор страдает от последствий отравления нервно-паралитическим веществом. Она также ответила на комментарии своей двоюродной сестры Виктории, опубликованные в российской прессе, попросив ее не связываться с ней и не посещать ее в Великобритании.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578305


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578303

Риск конфликта с США нарастает, Москва сбивает температуру

Антон Трояновский (Anton Troianovski) , Луиза Лавлак (Louisa Loveluck), The Washington Post, США

Москва — В четверг российские официальные лица попытались разрядить страх надвигающегося конфликта с США. В это же время правительственные войска в Сирии овладели городом, где они подозреваются в совершении химической атаки.

В этот же день Россия ввела в город Думу военную полицию, которой, как заявило российское Министерство обороны, по сообщению российских источников, предстоит стать «гарантом соблюдения правопорядка в городе». Российские подразделения прибыли в понедельник в соответствии с условиями капитуляции, достигнутой с повстанцами после предполагаемой химической атаки, которую Россия и Сирия отрицают.

Возвращение Думы в районе Восточная Гута на окраине Дамаска под контроль сирийского правительства фактически означает конец войны между президентом Башаром Асадом и мятежными группировками, оспаривающими его власть. Хотя в части страны по-прежнему хозяйничает оппозиция, ни один из очагов сопротивления не имеет столь же символического значения, как Восточная Гута.

Тем не менее ситуация в Сирии остается неустойчивой в ожидании авиаудара США, о котором обмолвился президент Трамп в ответ на химическую атаку, приписываемую силам Асада.

«Россия тщательно следит за заявлениями американских политиков по Сирии, — сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. — Мы считаем, это имело бы чрезвычайно деструктивное влияние на весь процесс сирийского урегулирования».

В последние дни российские официальные лица неоднократно заявляли о риске прямого военного столкновения с американскими силами, которое может последовать за ударом США по Сирии. Любой ракетный удар, угрожающий жизням россиян, сообщили в Москве, приведет к тому, что ракеты будут сбиты, а выпустившие их самолеты или корабли будут атакованы.

Ранее Россия расположила в Сирии ряд систем ПВО, включая изощренную дальнобойную ракетную систему С-400. По всей стране размещены тысячи российских военнослужащих и военных советников, что создает риск того, что крупномасштабная атака США на позиции сирийских правительственных войск может повлечь за собой — будь то преднамеренно или нет — гибель россиян, говорят военные аналитики в Москве.

В свете «твита» Трампа с предупреждением о возможном ракетном ударе Москва, кажется, пытается дать понять, что войны не хочет и что атака с ограниченными целями, не ставящая под удар жизни российских военнослужащих, военного ответа за собой не повлечет.

«Вариант, при котором американцы намеренно ударят в Сирии по объекту, где находятся наши военнослужащие, я исключаю», — заявил вице-президент Академии военных наук Российской Федерации Сергей Модестов «Российской газете».

Газета «Коммерсант» сослалась на анонимный источник в российском Министерстве обороны, утверждающий, будто российский Генштаб ведет закрытые переговоры с Комитетом начальников штабов США. Ожидается, что Пентагон предоставит российской стороне ожидаемые координаты авиаудара во избежание потерь среди россиян.

«В настоящее время у всех на устах необходимость деэскалации, — заявил в Москве независимый военный аналитик Александр Гольц, — мы находимся практически на грани войны».

Трамп со своей стороны, похоже, уже сделал шаг назад, «твитнув» о том, что вовсе не имел в виду, что ракетные удары неизбежны.

«Никогда не говорил, когда состоится удар по Сирии, — написал Трамп в своем „Твиттере". — Может быть, очень скоро, а может быть, и вообще не скоро!»

На месте событий повстанцы из радикальной группировки «Джейш аль-Ислам» покинули Думу по условиям договора, заключенного в субботу вскоре после предполагаемой химической атаки. В среду местные жители заявили, что боевики настояли на том, чтобы расстрелять свои магазины в воздух, вместо того чтобы сдать их сирийским военным, в результате чего пострадали гражданские лица.

В четверг утром группа наблюдателей сообщила, что боевики полностью сдали оружие. По сообщению российской стороны, начиная с 1 апреля Думу покинули более 13 тысяч боевиков и членов их семей.

Международная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что во время субботнего обстрела Думы около 500 человек были госпитализированы с симптомами и признаками отравления токсическими веществами.

Местные бортконтролеры сообщили, что засекли несколько вертолетов, вылетевших с правительственной базы ВВС в субботу вечером и двинувшихся на юго-запад. Как сообщается, вертолеты этой же модели кружили над Думой в 19:26 и 19:38.

Сообщения о возможной газовой атаке посыпались несколько минут спустя. В одном из жилых кварталов спасатели позже обнаружат помещения, заваленные мертвыми телами и заполненные хлорным зловонием. Как следует из видеоматериалов, у некоторых людей перед смертью изо рта шла пена.

По заявлению Москвы, российские специалисты посетили Думу, но не обнаружили никаких признаков химической атаки. Субботний инцидент, вероятно, стал последней попыткой фабрикации ложных свидетельств якобы применения сирийскими властями отравляющих веществ, заявил генерал-лейтенант Виктор Познихир, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ.

«Действующие исключительно в рядах террористов одиозные „Белые каски" в очередной раз имитировали перед видеокамерами постановочную „химическую атаку" на мирных жителей города Дума», — сообщил Познихир.

Луиза Лавлак в настоящий момент находится в Стамбуле. Асма Аджруди (Asma Ajroudi) помогала в написании статьи из Бейрута.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578303


Россия. ДФО > Рыба. Армия, полиция > fishnews.ru, 12 апреля 2018 > № 2574997

О борьбе с «рыбной» преступностью рассказали в прокуратуре.

Организованная преступность, коррупция и незаконное промышленное рыболовство – наиболее опасные формы криминала в рыбной отрасли, отмечают в управлении Генпрокуратуры в Дальневосточном федеральном округе.

Сфера особого внимания

Правоохранительные органы уделяют особое внимание противодействию преступности в сфере добычи, оборота и переработки водных биоресурсов. Об этом Fishnews заявил прокурор отдела по надзору за оперативно-разыскной и процессуальной деятельностью управления Генпрокуратуры России в ДФО Александр Жнакин. По его словам, правоохранители ежегодно работают над повышением эффективности антибраконьерских мер.

Органы прокуратуры в ДФО ведут мониторинг сведений о нарушениях – как тех, что поступают правоохранителям, так и тех, что распространяют средства массовой информации. Правоохранители наладили оперативное взаимодействие с другими органами госвласти и местного самоуправления, в том числе подразделениями ФНС России, органами управления и контроля в сфере рыболовства.

Александр Жнакин отметил, что прокуратура обеспечивает законность доследственных проверок сообщений и расследования уголовных дел в сфере добычи и охраны водных биоресурсов. В 2017 г. внесено 159 представлений и 519 требований об устранении нарушений. В результате 193 должностных лица органов следствия и дознания привлечены к дисциплинарной ответственности. После отмены прокурорами незаконных решений возбуждено 145 уголовных дел. Отменены 165 незаконных постановлений о прекращении производства (уголовного преследования) и 672 постановления о приостановлении расследования по уголовным делам.

«Органы прокуратуры ориентируют правоохранительные органы региона на противодействие не только бытовому браконьерству, но в первую очередь наиболее опасным криминальным проявлениям в сфере добычи и охраны водных биоресурсов – организованной преступности, коррупционным связям и незаконному промышленному рыболовству», – подчеркнул Александр Жнакин.

Антирекорды рыбных регионов

Собеседник Fishnews привел примеры наиболее громких уголовных дел за последнее время. Так, в Хабаровском крае расследуется деятельность организованной группы из семи человек, скупавшей и перепродававшей осетровую икру в 2013 – 2017 гг. Было изъято более 900 кг деликатеса, нанесенный ущерб превысил 14 млн рублей.

В суде находится уголовное дело в отношении бывшего главы Охотского теруправления Росрыболовства. По версии следствия, он вымогал и получал многомиллионные взятки за общее покровительство и избавление рыбопромысловых организаций от проверок.

Еще одно «коррупционное» уголовное дело расследовано в отношении оперуполномоченного УМВД России по Магаданской области и индивидуального предпринимателя. По данным правоохранительных органов, в 2016 – 2017 гг. полицейский и коммерсант незаконно вывезли с места ответственного хранения в Магадане не менее 2,8 тонны лососевой икры, изъятой из незаконного оборота. Подельники подменили похищенную продукцию контейнерами с искусственной, а также испорченной икрой. Предпринимателю, заключившему со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, уже вынесен обвинительный приговор. Дело в отношении полицейского сейчас рассматривает суд.

Работа прокуроров ДФО по укреплению законности в сфере добычи, оборота и переработки водных биоресурсов продолжается и в текущем году, подчеркнул Александр Жнакин.

Россия. ДФО > Рыба. Армия, полиция > fishnews.ru, 12 апреля 2018 > № 2574997


Казахстан > Медицина. Армия, полиция > inform.kz, 12 апреля 2018 > № 2567328

Факты недополучения казахстанцами бесплатных лекарств проверят полицейские

Министерство здравоохранения РК передаст результаты проверки по лекарственному обеспечению правоохранительным органам, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

«Да, к сожалению, были обнаружены непонятные, скажем так, остатки по препаратам, которые должны были быть выданы и числились как выданные. Соотвествующие факты переданы в правоохранительные органы. Сейчас рано говорить, в связи с чем так получилось и почему. Прежде чем наказать, нужно разобраться. Как только будет информация, мы вам ее предоставим», - сказал министр Елжан Биртанов в кулуарах круглого стола по вопросам развитая первичной медико-санитарной помощи.

Ранее, как сообщал глава Минздрава, в ведомство поступило более 600 обращений от казахстанцев. Сотрудники выборочно обзвонили пациентов, получивших бесплатно лекарства в 2017 году. По результатам проведенного опроса выяснилось, что порядка 20% пациентов не получали лекарств, в то время как в информационной системе отмечено, что эти пациенты получили выписанные препараты, 18% - получили частично и 62% - в полном объеме.

По данным министерства, для обеспечения бесплатными лекарствами 95% годовой потребности закуплено и поставлено на склады единого дистрибьютора, а также отгружено в регионы.

Казахстан > Медицина. Армия, полиция > inform.kz, 12 апреля 2018 > № 2567328


Эстония > Армия, полиция > dw.de, 12 апреля 2018 > № 2566910

Полиция безопасности Эстонии Капо сообщает о непрекращающейся шпионской деятельности России в этой балтийской стране. В своем ежегоднике за 2017 год, опубликованном в четверг, 12 апреля, ведомство рассказывает о задержании и осуждении шпионов, завербованных российскими спецслужбами ГРУ и ФСБ.

В 2017 году, как указывает Капо, разные эстонские суды приговорили двух граждан России и одного жителя Эстонии с двойным гражданством на сроки от трех до пяти лет заключения по обвинению в действиях ненасильственного характера по заданию ФСБ, направленных против независимости, суверенитета или территориальной целостности Эстонской Республики. Был задержан также гражданин Эстонии, которого подозревают в работе на ГРУ: он должен был заниматься сбором информации о госканцелярии в Таллине и других важных государственных объектах.

Полиция безопасности Эстонии указывает в своем отчете на новые попытки влияния со стороны российских властей и пропагандистскую деятельность, целью которых называется разжигание страхов и напряжения в Эстонии. Самой большой проблемой при обеспечении национальной безопасности, как и прежде, является угроза конституционному порядку, исходящая от политики Кремля, направленной на раскол стран ЕС, отмечается в ежегоднике эстонской спецслужбы.

Эстония > Армия, полиция > dw.de, 12 апреля 2018 > № 2566910


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 апреля 2018 > № 2566552

Полицейский признался в убийстве напарника

Офицер полиции Японии, арестованный по подозрению в убийстве своего напарника, как сообщается, рассказал следователям, что выстрелил из-за разозливших его оскорбительных высказываний.

Полиция префектуры Сига заявила, что 19-летний полицейский признался в убийстве.

Следователи обнаружили табельное оружие неподалеку от рисового поля, где также находилась полицейская машина, на которой мужчина покинул место преступления.

Сержанта Акира Имото, которому был 41 год, обнаружили с ранениями в голову и спину в полицейском участке города Хиконэ в среду. Его доставили в больницу, однако он скончался. В полиции считают, что в него стреляли сзади.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 апреля 2018 > № 2566552


Израиль > Армия, полиция. Медицина. Агропром > newsru.co.il, 12 апреля 2018 > № 2566365

Правительство проголосует за экспорт марихуаны, полиция получит дополнительные ставки

В воскресенье, 15 апреля, правительство Израиля проголосует за решение, позволяющее экспорт медицинской марихуаны, рассмотрение которого блокировалось длительное время министром внутренней безопасности Гиладом Эрданом.

Как сообщает The Marker, продвижение инициативы сдвинулось с мертвой точки после того, как Эрдан добился выделения полиции Израиля 25 новых ставок для сотрудников, которые будут надзирать за рынком выращивания медицинской марихуаны.

Согласно предложению, государственную лицензию получат около 50 производителей. Экспортировать каннабис можно будет только в виде лекарства. Экспорт сырого продукта будет запрещен.

Следует отметить, что Израиль является одним из мировых лидеров в сфере работы с медицинской марихуаной.

Израиль > Армия, полиция. Медицина. Агропром > newsru.co.il, 12 апреля 2018 > № 2566365


ЮАР > Армия, полиция > zavtra.ru, 11 апреля 2018 > № 2580244

Буров бьют!

Черные дни для белого меньшинства в ЮАР

Кратчайшее расстояние между Россией и Южной Африкой составляет примерно семь с половиной тысяч километров. Нас разделяют воды Черного и Средиземного морей, засушливые равнины Магриба, пески Сахары, прерии Центральной Африки и леса Конго. Тем не менее, происходящее там стало близко и доступно настолько, что кажется, будто события эти имеют место на соседней улице. Причиной тому современные технологии, сближающие нас с незнакомцами на другом конце света и отдаляющие нас от родных и близких друзей.

В начале 1990-х годов, параллельно краху СССР, сотрясшему Евразию, в ЮАР пал режим апартеида, с которым боролся весь "цивилизованный" мир. После этого в страну хлынули миллионы нелегалов из Анголы, Мозамбика, Судана и Зимбабве, находящейся в состоянии перманентного экономического краха с конца 1990-х. В самой Зимбабве в качестве пути выхода из кризиса, а также в порядке обогащения приближенных президента Мугабе была предложена радикальная мера – насильно изымать землю у белых фермеров, чьи хозяйства составляли основу экономики африканской страны. Изъятия сопровождались грабежами и убийствами, на которые государство закрывало глаза. Несложно догадаться, какой эффект это оказало на богатство и без того нищей Зимбабве. Пару лет назад Мугабе призвал белых фермеров возвращаться в Зимбабве и пообещал вернуть им отнятую землю, но те почему-то не ответили на это предложение энтузиазмом. Многие из них еще в 1990-х годах бежали в ЮАР, где государственная политика хоть и была далека от идеала, все же не потворствовала истреблению и массовому грабежу белых. Так продолжалось до недавнего времени. Причины, вызвавшие текущие события, до конца не ясны, однако действительность такова, что по мнению властей ЮАР, в стране, тонущей в преступности, ВИЧ, бедности и безработице, нет проблем значительней, чем слишком большая концентрация сельскохозяйственных предприятий в руках белых. Еще осенью участившиеся убийства представителей белого меньшинства стали причиной ряда акций протеста по всей стране. Участники этих акций оперировали статистикой, согласно которой белый фермер имеет в три раза больше шансов быть убитым, чем полицейский. Интересна в данном случае не сама тенденция, а реакция на ее проявления. Государство, как и подавляющее большинство крупных СМИ по всему миру, уделило внимание самим протестам, совершенно проигнорировав их посыл. Уделившие же внимание посылу западные медиа, состоящие в основном из людей, которым с детства вдалбливали в голову истории о злых белых колониалистах, описали убийства по всей стране как завершающий этап процесса деколонизации и еще один шаг к построению успешной Южной Африки без участия белых. Те же организации, газеты и даже люди, что так громко отстаивали права населения бантустанов в борьбе с кровавым режимом апартеида, молча и не без одобрения наблюдают за массовым убийством, осуществляемым в рамках государственной политики.

Слово «бур» в контексте ЮАР имеет два значения. Первое, принятое по всему миру, относится к этнической группе потомков голландцев – африканеров. Второе же, специфически южноафриканское, значение относится к роду занятий этих самых африканеров – фермерству. С 2011 года в рядах правящего в ЮАР Национального Африканского Конгресса набирает все большую популярность песня времен апартеида – «Убей бура». Несмотря на неоднократное осуждение этой песни государственными органами, члены партии продолжают исполнять ее как во время заседаний, так и в ходе встреч с избирателями. Руководство другой партии, EFF, леворадикальные «Борцы за экономическую свободу», выдвинувшие законопроект об изъятии земель у белых фермеров без какой-либо компенсации, вообще не стесняются намерений сделать из и без того не самой процветающей ЮАР вторую Зимбабве. Новый президент, Сирил Рамафоса, занявший место ушедшего в отставку в середине февраля Джейкоба Зумы, многоженца и коррупционера, был раньше вице-президентом, тщетно пытавшимся расшевелить угасшие из-за пассивности Зумы общественные процессы. Как только вся полнота президентской власти оказалась сконцентрирована в руках Рамафосы, начало полномасштабной резни было лишь вопросом времени. Оперативно принятый закон, отменявший компенсации за изъятие земель, послужил сигналом фермерам по всей стране о том, что пора переезжать. Тем не менее, в таком деле, как фермерское хозяйство, человек тесно привязан к своей земле, а стало быть, переезд, тем более, такой спешный, сопряжен с огромными трудностями и риском. Однако зачастую оставаться – куда больший риск.

С начала марта по сети гуляет фотография, на которой изображен фермер Робби – побитый, порезанный, но живой. Недавно на его ферму в 2 часа ночи ворвались четверо убийц. Ответом на вторжение стали квалифицированные действия фермера – один из непрошенных гостей остался лежать со сломанной шеей, а второй был застрелен из собственного оружия. Двое оставшихся, услышав запоздалый зов разума, поспешно ретировались. Учитывая вялую реакцию на громкий случай, а также ряд подобных ситуаций, произошедших за последние полгода, можно сделать вывод о том, что ограбления и убийства фермеров – явление в высшей степени обыденное и чаще всего внезапные вторжения заканчиваются совсем не торжеством умелого хозяина.

Все больше случаев вроде произошедшего несколько лет назад страшного убийства семьи Подгьетер, чьего двухлетнего ребенка утопили в крови его собственных родителей, замучанных пытками до смерти. Случай этот выбивается из большинства подобных не первобытной жестокостью, но тем, что подонки, совершившие это, предстали перед судом и должны будут отбывать наказание до конца своих жизней.

Катастрофа масштаба целой нации, столь же форсируемая, сколь и тщательно замалчиваемая, с каждым днем все больше набирает обороты. Тем не менее, даже несмотря на тотальное игнорирование темы в мировых СМИ, внезапная надежда на помощь пришла откуда не ждали. МИД Австралии объявил об упрощении процедуры получения иммиграционной визы для южноафриканских фермеров. Несмотря на то, что в инициативе нигде не упоминалась ни национальность субъектов этой меры, ни, тем более, цвет их кожи, подтекст моментально стал очевиден и парламент ЮАР обвинил авторов затеи в расизме и призвал не лезть в дела суверенного государства. Остается только надеяться на то, что австралийцы, известные жесткой позицией в вопросах иммиграции, не пойдут на попятную и не примут требования правительства, потворствующего истреблению собственных граждан.

Южная Африка, со своим постоянным нахождением на грани коллапса и суицидальными порывами пересечь эту грань, а также с ее ужасающим неравенством, где дома местных богачей и роскошные стадионы, построенные к футбольному мундиалю, соседствуют с грязными трущобами, преподает всему миру важный урок. Бандитское меньшинство нельзя терпеть и игнорировать, ведь как только это меньшинство станет большинством, они не станут терпеть и игнорировать остальных. Разговоры о недавнем апартеиде и давней колонизации – туман, призванный затмить тот факт, что в авангарде движения за перераспределение благ в ЮАР, как и во главе многих влиятельных сегодня движений, стоят бешеные безумцы и кровожадные бандиты.

Илья Титов

ЮАР > Армия, полиция > zavtra.ru, 11 апреля 2018 > № 2580244


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter