Всего новостей: 2402633, выбрано 29503 за 0.109 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Великобритания. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2508368

Международный совет по зерну снизил свою оценку мирового производства зерна в 2017-18 году впервые с июля за счет сокращений для кукурузы в южном полушарии, прогнозируется снижение запасов в следующем сезоне.

IGC в своем ежемесячном отчете снизил прогноз мирового производства зерна на этот сезон на 6 млн. тонн до 2,094 млрд. тонн, что на 56 млн. тонн меньше, чем в предыдущем году.

Корректировка на 62 млн. тонн, последовавшая за серией повышений прогноза с июля, главным образом была связана с ухудшением перспектив производства кукурузы в Аргентине, Бразилии и Южной Африке, говорится в сообщении совета.

Перспективы производства кукурузы в Аргентине и Южной Африке сократились из-за засушливых условий, в то время как низкие цены и отсроченный сбор урожая сои, уменьшающий перспективы посевов кукурузы второго урожая, снизили ожидания относительно бразильского производства.

IGC снизил на 6 млн тонн до 1,048 млн тонн свой прогноз мирового производства кукурузы в этом сезоне, что представляет собой снижение на 40 млн тонн по сравнению с предыдущим годом.

Запасы упадут

Что касается мировых запасов зерна, совет сократил также свой прогноз по запасам на конец 2017-18 года на 7 млн. тонн до 610 млн. тонн, что означает ожидаемое снижение по сравнению с предыдущим сезоном на 11 млн. тонн.

«В условиях активного потребления запасы зерна, согласно прогнозу, снизятся впервые с 2012-13 года, в первую очередь для кукурузы (в основном в Китае) и ячменя (в основном в Европейском союзе, Северной Америке и Австралии)».

Прогноз по запасам кукурузы на конец этого сезона был снижен на 8 млн. тонн до 314 млн. тонн по состоянию на конец сезона, что будет означать снижение на 21 млн. тонн по сравнению с предыдущим годом.

Перспективы на 2018-19 МГ

IGC ожидает дальнейшего снижения мировых запасов зерна в 2018-19 году, утвердив прогноз прошлого месяца, согласно которому запасы пшеницы упадут в следующем сезоне, и предложив, чтобы запасы кукурузы также могут упасть.

При том, что рост в Южной Африке превзойдет потенциальное снижение в США, мировой урожай кукурузы предварительно прогнозируется на более высоком уровне.

Тем не менее, учитывая дальнейший рост потребления, запасы могут сократиться второй год подряд.

Что касается пшеницы, IGC прогнозирует рост напряжения на рынке, поскольку падение производства и солидный спрос могут привести к первому сокращению запасов за шесть сезонов.

Мировая торговля пшеницей может стать рекордной, с учетом крупных закупок Индии и Ирана.

Великобритания. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2508368


ЮАР > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507748

Южная Африка. Прогнозы производства зерна улучшились благодаря осадкам

Дожди в ключевых агропромышленных регионах Южной Африки начались в «критически важное время», говорится в докладе агентства Grain SA. Согласно данным доклада, количество осадков увеличилось с конца января на большей части территории страны. Вместе с тем, продолжительные дожди в некоторых регионах страны позволили зерновым культурам восстановиться, информирует УкрАгроКонсалт.

В текущем сезоне условия для посевной кампании достаточно тяжелые из-за очень поздних дождей и, как следствие, задержки сева. В главных зерновых регионах Южной Африки, таких как Мпумаланга, Квазулу-Наталь и Свободный штат Джонса, дожди улучшили состояние посевов, но на северо-западе страны и в других регионах ситуация остается сложной. Фермеры вынуждены проводить сев в сухую почву или же откладывать его в ожидании дождей.

Согласно февральскому отчету МСХ США, ЮАР в текущем сезоне снизит экспорт кукурузы до 1,7 млн тонн против 2,5 млн тонн в прошлом сезоне при урожае 17,48 млн тонн. Некоторые аналитики, оценивая текущую ситуацию, прогнозируют рост импорта кукурузы, как это было в сезоне 2015/16. Сильная засуха в 2015/16 году сократила производство до 8,21 млн тонн, и страна была вынуждена импортировать около 2,2 млн тонн кукурузы, чтобы покрыть внутреннее потребление.

ЮАР > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507748


Великобритания. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507742

Мировое производство кукурузы снизится до 1,048 млрд. тонн в 2017-18 МГ - эксперты

В текущем МГ объем мирового производства кукурузы может снизиться до 1,048 млрд. тонн, отметили аналитики МСЗ в своем обновленном прогнозном отчете, вышедшем 22 февраля. В сравнении с 2016-17 сезоном урожай сократится на 40 млн. тонн. Ранее ожидания экспертов были на 6 млн. тонн ниже. В предыдущем году совокупный урожай зерна данного вида в мире составил 984 млн. тонн. В 2014-15 году аграрии всего мира собрали со своих полей порядка 1,027 млрд. тонн сельхозкультуры, напоминает ИА «Казах-Зерно».

Тем временем, потребление “царицы полей” в 2017-18 году в февральском отчете МСЗ ожидается на уровне 1,068 млрд. тонн, как и прежде. Напомним, ноябрьская оценка была на 1 млн. тонн выше. По сравнению с 2016-17 сезоном объем использования зерна данного вида в мире возрастет на 19 млн. тонн.

Объем торговли кукурузой на мировом рынке в рассматриваемый период, согласно февральским данным IGC, может составить 148 млн. тонн. Месяцем ранее перспективы были скромней на 1 млн. тонн. В предыдущем сезоне данный показатель зафиксировался на уровне 138 млн. тонн.

Размер конечных резервов зерна данного вида в прогнозируемый период может сократиться до 314 млн. тонн в сравнении с показателем 2016-17 сезона (335 млн. тонн). В январе перспективы были оптимистичнее на 8 млн. тонн. В 2015-16 МГ конечные запасы кукурузы на мировом рынке были равны 295 млн. тонн.

Великобритания. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507742


Аргентина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507733

Переходящие резервы кукурузы в Аргентине вырастут до 9,1 млн. тонн в этом МГ

Производство кукурузы в Аргентине в 2017-18 сезоне ожидается на уровне 49,5 млн. тонн, по данным февральского отчета МСЗ. Годом ранее производство вышеуказанной сельхозкультуры составило 39,8 млн. тонн. Напомним, в 2015-16 сезоне этот показатель был равен 33,8 млн. тонн.

Начальные запасы сельхозкультуры в государстве в рассматриваемый период, как и прежде, оцениваются в 5,7 млн. тонн. Годом ранее данный показатель был ниже на 1,9 млн. тонн. Следует отметить, в 2015-16 году начальные резервы составили 4,2 млн. тонн.

Размер предложения зерна данного вида в Латиноамериканском государстве в текущем сезоне вырос до 55,2 млн. тонн против прошлогодних 43,6 млн. тонн, по данным последнего отчета, опубликованного вчера, 22 февраля. При этом в 2015-16 МГ данный показатель составил 38 млн. тонн.

Экспортный потенциал зерна в Аргентине в рассматриваемый период оценивается на уровне 27,5 млн. тонн. Годом ранее за рубеж было отправлено 21,6 млн. тонн.

Потребление сельхозкультуры в государстве в 2017-18 МГ в текущем отчете прогнозируется в размере 18,6 млн. тонн. Годом ранее было использовано 16,3 млн. тонн кукурузы. Напомним, в 2015-16 сезоне данный показатель зафиксировался на отметке 15,2 млн. тонн.

Конечные резервы кукурузы в Аргентине в 2017-18 МГ, согласно февральским ожиданиям аналитиком МСЗ, увеличатся до 9,1 млн. тонн. В предыдущем сезоне конечные резервы зерна были равны 5,7 млн. тонн, пишет ИА «Казах-Зерно».

Аргентина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507733


Россия > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507728

Россия. Запасы пшеницы по-прежнему на 25% выше прошлогодних

Согласно данным Росстата, по состоянию на 1 февраля 2018 года, запасы зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях составили 42,19 млн. тонн, что на 18,7% больше, чем было на аналогичную дату прошлого года, информирует УкрАгроКонсалт.

Запасы пшеницы в заготовительных и перерабатывающих организациях превышают прошлогодние на 25,3% (13,98 млн. тонн, из них продовольственной – 10,03 млн. тонн (+27,7% к прошлому году)).

Запасы ячменя увеличились на 12,8% - до 1,78 млн. тонн, овса – на 6,2% (до 144 тыс. тонн), ржи – на 15% (до 582 тыс. тонн), гречихи – на 11,1% (до 99 тыс. тонн). Запасы кукурузы сократились на 12,9% и составили на начало января 1,41 млн тонн. Ниже прошлогодних также запасы риса и проса – на 68,1% и 68,7% (41 тыс. тонн и 11 тыс. тонн соответственно).

Россия > Агропром > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2507728


Россия. ЮФО > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507538

В Ялте построят парк с винодельней и сыроварней.

В Ялте, рядом с отелем Mriya Resort & Spa, планируется построить центр досуга и развлечений «Винный парк». Комплекс предполагает создание виноградников и винодельни. С полей комплекса будут собирать урожай винограда сортов каберне-совиньон, мурведр и эким-кара – до 46,8 тонн в год. Производство красного вина составит 134,5 тыс. бутылок в год.

Проект будет реализован на площади почти 23 тыс. кв. м. Здание площадью 16,1 тыс. кв. м на 4 этажа будет расположено под землей, надземную часть построят в виде кольца. Сыроварня будет располагаться на подземных этажах. Здесь планируется производить по 200 кг сыров в день сортов качотта и гауда.

Во внутреннем дворике расположатся искусственное озеро и смотровая башня. Также проект предполагает создание ресторана на 90 мест, клуба, магазина, дегустационных залов, конференц-зала и других помещений.

Строительство уже одобрено Главгосэкспертизой России. Создание парка займет около 1,5 лет.

Напомним, виноделие в Крыму активно привлекает инвесторов. В регионе идет планомерное увеличение виноградников, с 2014 года площади выросли на 1,7 тыс. га, к 2020 году будут использоваться еще 3,5 тыс. га.

Россия. ЮФО > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507538


Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507537

Семейная ферма… в центре Владимира.

В круглогодичной отапливаемой теплице на улице Менделеева, почти в самом центре Владимира, в феврале уже взошли ростки огурцов и картофеля, а цветы ожидают весны и тепла, чтобы перебраться на клумбы жилых домов и офисов. День Ольги Пушкаревой начинается с заботы о братьях наших меньших. Покормить уток и индюков, убраться в кроличьих клетках, подоить коз… А потом отправиться в зимнюю теплицу и ухаживать за рассадой.

Личное подсобное хозяйство появилось в этой семье ради того, чтобы обеспечить детей хорошими, экологически чистыми продуктами питания. Постепенно семейное дело стало расширяться: теперь рассадой цветов и овощей Ольга снабжает целый город.

— Я очень люблю работу на земле, огородничество, — говорит Ольга Пушкарева. — И считаю, что люди, которым эта любовь не дана, просто несчастные люди. Восточные люди, китайцы, японцы считают, что эта деятельность очень полезно сказывается на эмоциональном состоянии и на здоровье.

Корм и содержание животных, качественные семена, зарплата помощникам, коммунальные услуги — ведение домашнего хозяйства дело затратное. Да и соседям недавно выросшей прямо возле дома новостройки хозяйка старается не мешать: специально для животных были построены звукоизоляционные загоны. Но такая игра стоит свеч.

— Если вы хотите считать рентабельность сельского хозяйства, то лучше им не заниматься. Когда начинаешь с людьми разговаривать из Головино или Андреево, они говорят, что занята вся семья, мы сыты, у нас остается хоть какая-то копеечка, и мы будем заниматься этим дальше. Потому что экономика такова, что нечем зачастую заниматься.

В гости к хозяйке приходят школьники из гимназии №3, которые попутно проходят практику на её приусадебном участке. По образованию Ольга Пушкарева учитель биологии, поэтому тем, кто приезжает к ней за саженцами, она не только помогает в выборе рассады, но и дает советы по уходу за растениями.

Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507537


Россия. ПФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507533

Крестьяне по подписке: как работает онлайн-ферма в Нижегородской области.

Проект «Телефермер», который придумали представители двух поколений предпринимателей из Москвы, похож на онлайн-игру «Веселый фермер»: владелец выращивает животных и следит за ними в Сети. Разница лишь в том, что мясо можно съесть.

Младший брат Илона Маска Кимбал убежден, что в ближайшие десять лет тысячи представителей поколения Y, уставшие от мира технологий и лишенные живого общения, покинут офисы и начнут работать на фермах, производя экологически чистые продукты. Его проект Square Roots пропагандирует развитие городских вертикальных огородов, на которых овощи, зелень и фрукты выращиваются внутри помещений. При этом грядки располагаются не горизонтально на поверхности земли, а вертикально, напоминая полки большого шкафа.

Друзья детства Владислав Павлов и Михаил Зимин вдохновились идеями Кимбала Маска, но выращивать в Москве еду они не рискнули — нашли другой способ приблизить город к деревне. Их привлекла идея компании My Farm из Великобритании. Британцы предлагают горожанам арендовать участки земли в графстве Кембриджшир, следить за выращиванием овощей и получать к столу еду с собственной грядки.

Вариант на случай Великой депрессии

56-летний Дмитрий Павлов — из числа первых советских предпринимателей, он занимается бизнесом с 1989 года, сейчас у него 40% в компании «Антарес» (поставляет пластиковые окна, производит комплектующие из пластмассы и алюминия и сэндвич-панели; согласно данным СПАРК, выручка в 2016 году составила 842 млн руб.). Несколько лет назад перед Павловым возникла дилемма, как передать капитал сыну: отдать часть предприятия, в работе которого тот не разбирается, или деньги на счету в банке. Оба варианта ему не нравились. И он решил оставить сыну более важную вещь: знания о строительстве бизнеса с нуля.

У Владислава Павлова, родившегося в том же 1989 году, уже был небольшой бизнес-опыт. Будучи студентом, выпускник МГТУ им. Баумана вместе с другом детства и соучеником Михаилом Зиминым владел кофейными автоматами в Московском государственном педагогическом университете.

Два года назад друзья предложили Павлову-старшему новую бизнес-идею — зарабатывать на онлайн-фермерстве для занятых горожан. По аналогии с My Farm купить землю, выращивать овощи, но не просто продавать их, а предложить людям вступить в кооператив и инвестировать в сельское хозяйство на ранних стадиях, получая доходы в натуральном виде.

Павлову-старшему идея понравилась. Он убежден, что не за горами глобальный кризис, подобный американской Великой депрессии, который переживут только те, кто обеспечит себя продовольствием. Он вложил более 15 млн руб. инвестиций в стартап сына и его друга «Телефермер». Деньги пошли на покупку 60 га земли в Навашинском районе Нижегородской области, строительство дома, скотного двора и дороги, выкорчевывание деревьев, зарплату персонала.

Сначала предприниматели пробовали выращивать овощи: кукурузу, картошку, горох и топинамбур. Но выжил только топинамбур. «Земля не кубанская, много возни, а выхлопа мало», — объясняет Дмитрий Павлов. Топинамбур, растущий как сорняк, оставили и теперь дают его как подкормку скоту. Поэтому от идеи сдавать горожанам грядки под овощи отказались почти сразу, решили сосредоточиться на животноводстве.

Но неурожай был самой несущественной проблемой. Местные жители невзлюбили новых соседей-москвичей и писали жалобы в районную администрацию: им не понравился забор и строения на территории, которую они считали общей. «К нам выстраивалась очередь из сотрудников Роспотребнадзора, Россельхознадзора, прокуратуры и полиции. Удалось отбиться, но я столько проверок за всю свою бизнес-деятельность не видел», — вспоминает Павлов-старший.

Найти надежных сотрудников тоже оказалось тяжело — кадровая проблема не решена по сей день. На «Телеферме» работают десять человек, в основном деревенские жители, но надеяться на них нельзя — необходим постоянный контроль. «То скотник запьет, то управляющий схалтурит или поругается с рабочими», — жалуется Павлов-старший. Павлов-младший и Михаил Зимин перебрались на ферму жить и появлялись в Москве только по выходным. «Все надо ухватывать: от финансов до общения с госорганами. Иначе все развалится от малейшего ветерка», — сетует Дмитрий Павлов.

Россия. ПФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507533


Италия. Евросоюз. Россия > Агропром > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507527 Маурицио Бернароле

Комментарий. Реально ли поставлять в ЕС органическую сельхозпродукцию из России.

На днях завершилась крупнейшая мировая ежегодная выставка органической продукции BIOFACH, где собрались представители 129 стран мира. Россию на выставке представляли 8 производителей в рамках коллективного стенда Made in Russia.

О перспективах поставок из нашей страны данного вида продукции в эксклюзивном интервью для Союза органического земледелия России рассказал Маурицио БЕРНАРОЛЕ, владелец брокерской компании из Италии Bernam SRL. М. Бернароле очень авторитетный специалист в области органического продовольствия. Его компания имеет офисы в нескольких странах Европы, а сам он в этом бизнесе уже 45 лет. Прямой диалог российских сельхозпроизводителей с крупными покупателями – задача номер один для развития прозрачного рынка экспорта органической продукции. Видео-диалог с Маурицио Бернароле будет организован в рамках открытого бизнес-диалога «Органическое сельское хозяйство» в Белгороде 27 февраля.

Маурицио, расскажите, пожалуйста, о Вашей компании и о тенденциях на рынке органического сельского хозяйства в ЕС.

Компания Bernam SRL находится на севере Италии, имеет подразделение в Барселоне, офис в Варшаве, а также агентов в Венгрии и Швеции. Мы занимаемся 300 звеньями цепи производства в пищевой промышленности в общем объеме 350 000 тонн. Мы ищем предприятия, которые предложат нам сертифицированную органическую продукцию, а также клиентов, которые готовы перерабатывать эту продукцию. Деятельность базируется на моем 45-летнем опыте работы. Фирма сертифицирована в ICEA. Я являюсь членом ассоциации всех самых квалифицированных предприятий ICEA.BIO, работающих в сфере органического сельского хозяйства. Также я промоутер федерации FederBio, которая объединяет участников рынка органического сельского хозяйства Италии.

Тенденция рынка органического сельского хозяйства ЕС – это прогрессивный рост с двузначными показателями на протяжении последних 5 лет. Это уже не нишевой рынок, он достигает все больших и больших объемов. Тенденция, которую на наш взгляд нельзя остановить – это когда потребитель соглашается с фразой «Ешь качественную еду, чтобы потом не есть медикаменты».

Как изменился рынок за последние десять лет и что повлияло на него?

Рынок органической продукции Италии оценивается около 3 млн евро. После того, как мы вышли из голода, бедности, войны, химикаты приветствовались в сельском хозяйстве. Но были допущены ошибки при увеличении норм внесения. Это не очень контролировалось. Сейчас мы можем сказать, что для нас здоровье и окружающая среда очень важны. Потепление климата, загрязнение окружающей среды, рак, диабет ожирение стали причиной сердечно-сосудистых болезней. Все это потому, что мы упустили из поля зрения такую простую истину – мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть.

Каковы перспективы российских поставщиков органической продукции?

Большие просторы сельхозугодий помогут России войти на рынок органического сельского хозяйства, принимая во внимание тот факт, что Италия импортирует 51% органической продукции. Мы хорошие переработчики, но мы не можем сами произвести тот объем, который необходим нашему рынку.

Какие культуры востребованы?

Основные – органическая пшеница мягких сортов хорошего качества, кукуруза, соя, подсолнух, гречиха, просо.

Какие страны заинтересованы в закупках российской продукции?

Любые страны ЕС готовы закупать российскую органическую продукцию, если она имеет международный сертификат органик, прозрачную историю производства, должное качество. Среди наших клиентов – 50% из Италии и 50% — из других стран.

С производителями каких стран нужно будет конкурировать российским сельхозпроизводителям?

Это Украина, Казахстан и страны Кавказа.

Какие страны сумели завоевать доверие на рынке органического сельского хозяйства, а какие, наоборот, потеряли его?

К сожалению, рынок органики, где большая разница в цене по сравнению с традиционной продукцией, привлекает много поставщиков, которые готовы сфальсифицировать продукцию, документы. Как, например, были скандалы с продукцией из Украины, Молдавии. Но нельзя винить в этом всю страну, нацию, больше надо критиковать конкретных поставщиков. Пока недостаточно органов, которые бы контролировали эту деятельность. И для этого нужны авторитетные компании, как наша, чтобы контролировать людей, предприятия, обеспечивая надежность клиентам.

На какие органические культуры стоит ориентироваться сельхозпроизводителям на 2018 год, в течение следующих трех лет?

Всегда спрос есть на бобовые, продукты без глютена. Есть спрос на нетрадиционные, новые для нас культуры для того, чтобы в рационе итальянцев было биоразнообразие. Это обмен культурами в двойном смысле — как сельхозкультурами, так и культурой потребления.

Как формируется цена в Вашей компании? Какие цены на основные культуры?

Есть биржа в Болонье, где каждый четверг выходят цены на классические культуры. Цена всегда формируется под влиянием многих факторов – качество, доставка, сервис. Но это цена на сертифицированную органическую итальянскую продукцию, поэтому для России она может служить лишь неким ориентиром. Мы хотим, чтобы производители окупали свои затраты, зарабатывали на этом, чтобы они поддерживали идеологию органического сельского хозяйства – уважение к природе, севообороты. Мы пытаемся поддержать их со своей стороны. Я являюсь членом комиссии по формированию цен и стараюсь, чтобы цена не упала.

Ваши пожелания тем производителям, которые рассматривают возможность выхода на рынок ЕС с органическими продуктами.

Конечно же, ваша продукция будет приветствоваться на рынке органического сельского хозяйства при условии, что вы будете соответствовать правилам, принципам, уважая землю, которую передал нам Бог, и которую мы передадим нашим детям, внукам в том же виде, в котором мы ее получили.

18.01.2018

25.01.2018

разница

органическая с/х национальная продукция

мин

макс

мин

макс

пшеница мягкого сорта промышленная, протеин 11%, вес 78

357

367

357

367

0

0

пшениця мягкого сорта заграничная промышленная — протеин 11%, вес 78

пшеница твердого сорта промышленная, протеин 12%, вес 80 мин

357

385

375

385

0

0

ямень вес 62/64

315

325

315

325

0

0

ячмень заграничный

польба  dicocco в натуре, вес 4.1

польба спельта в натуре

295

305

295

305

0

0

польба спельта заграничная очищенная

640

650

640

650

0

0

овёс белый в натуре

280

290

280

290

0

0

гречиха (цена мин на корм — цена макс промышленная)

370

390

370

390

0

0

гречиха заграничная (цена мин на корм — цена макс промышленная)

отруби пшеницы (цена мин на муку — цена макс паллет)

235

245

230

240

-5

-5

горох, влажность 13% (цена мин на корм — цена макс промышленная)

400

480

NA

NA

бобы на корм, влажность 13% (цена мин чёрные — цена макс белые)

425

445

430

450

5

5

чечевица, влажность 13%

нут, влажность 13%

семена сои, влажность 13% (цена мин на корм — цена макс промышленная)

635

655

635

655

0

0

семена сои заграничные

люцерна сухая в кубах — протеин 16%

240

250

240

250

0

0

люцерна сухая в мотках 90% люцерна

260

265

260

265

0

0

Автор: Союз органического земледелия России

Италия. Евросоюз. Россия > Агропром > agronews.ru, 23 февраля 2018 > № 2507527 Маурицио Бернароле


Италия. Африка > Агропром > fao.org, 22 февраля 2018 > № 2508972

Сельское хозяйство будет продолжать создавать рабочие места в Африке в течение ближайших десятилетий, но должны быть изучены возможности и за пределами сельскохозяйственного сектора вдоль всей продовольственной цепи, с тем чтобы создать достаточное количество рабочих мест для молодежи, особенно в сельских районах, заявил сегодня Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва.

«Странам необходимо содействовать сельскому и структурному преобразованию, чтобы создать синергию между сельскохозяйственными и несельскохозяйственными видами деятельности и укрепить связи между сельскими районами и городами», - добавил он. Это включает в себя обработку, упаковку, транспортировку, распределение, маркетинг и предоставление услуг, особенно это касается финансовых и бизнес-услуг.

Грациану да Силва выступил с речью на Региональной конференции ФАО для Африки, которая посвящена теме создания достойной и привлекательной занятости на «самом молодом» в мире континенте с точки зрения среднего возраста ее населения.

Согласно оценкам, ежегодно необходимо будет создавать до 12 миллионов новых рабочих мест, чтобы обеспечить ими новых участников рынка труда в течение следующих 20 лет. Сегодня около 54 процентов рабочей силы Африки полагаются на сельскохозяйственный сектор в качестве источника средств к существованию, доходов и занятости, особенно в семейном фермерском хозяйстве.

С ростом урбанизации спрос на городских продовольственных рынках будет расти, что, в свою очередь, может создать рабочие места во всех видах деятельности, связанных с сельским хозяйством. Но ФАО считает, что необходимо сделать еще больше для создания рабочих мест в несельскохозяйственных видах деятельности в сельских районах, включая агротуризм и другие услуги.

В этом контексте Грациану да Силва упомянул о региональной программе ФАО «Занятость молодежи: обеспечение достойной занятости в сельском хозяйстве и агробизнесе», которая выходит за рамки занятости в сфере сельского хозяйства и направлена на развитие потенциала и расширение внедрения успешных подходов посредством разработки программ и развития партнерских отношений.

«Сегодня, как никогда ранее стратегические партнерства необходимы для объединения Африканского союза, Африканского банка развития, организаций системы ООН и других партнеров по развитию», - сказал Генеральный директор ФАО.

Однако он предупредил, что более прибыльные городские рынки могут привести к концентрации производства продуктов питания на крупных коммерческих фермах, а также к созданию производственно-сбытовых цепей, в которых будут доминировать крупные производители и розничные торговцы.

«При такой конкуренции мелкие фермеры и семейные фермерские хозяйства нуждаются в соответствующей политике и правовой защите. Это включает в себя обеспечение доступа к ресурсам, кредитам и технологиям и защиту прав владения и пользования землей», - добавил Грациану да Силва, подчеркнув, что программы социальной защиты, в том числе денежные переводы, могут помочь семейным фермерским хозяйствам поставлять свои товары организациям общественного питания.

Голод, избыточный вес и ожирение

Достижение «Нулевого голода» остается приоритетом для ФАО и африканских лидеров, которые, подписав Декларацию Малабо, обязались искоренить хроническое недоедание на своем континенте к 2025 году - в странах Африки к югу от Сахары почти каждый четвертый в настоящее время страдает от голода.

В своем выступлении Грациану да Силва подчеркнул, что в соответствии с Целью 2 устойчивого развития достижение «Нулевого голода» должно сочетаться с искоренением всех форм неполноценного питания, следствием чего является текущая глобальная эпидемия избыточного веса и ожирения.

«Ситуация также вызывает беспокойство здесь, в Африке», - сказал Грациану да Силва, сославшись на оценку Всемирной организации здравоохранения, согласно которой к 2030 году болезни, связанные с ожирением, могут стать крупнейшим убийцей на африканском континенте.

Стремительная урбанизация и употребление продуктов питания, прошедших глубокую обработку, являются основными факторами, способствующими росту избыточного веса и ожирения. Однако многие жители Африки не знают, что определенные продукты вредят здоровью или что избыточный вес представляет собой риск для здоровья, сказал Генеральный директор ФАО.

Он призвал к необходимости «действовать на двух фронтах» с акцентом как на производство, так и на употребление здоровой пищи и призвал обеспечить более ответственные рекламные и информационные кампании в отношении продуктов питания. «Люди должны знать о плюсах и минусах того, что они употребляют, а также их необходимо стимулировать употреблять здоровую пищу», сказал он.

ФАО помогает странам бороться с изменением климата

Грациану да Силва также упомянул об изменении климата и других актуальных проблемах в Африке, а также о том, как ФАО вместе с партнерами борется с ними.

ФАО тесно сотрудничает с большим числом стран по всему миру, которые официально обратились к Организации с просьбой о привлечении финансирования из Зеленого климатического фонда. В настоящее время ФАО в Африке поддерживает разработку шести полных проектных предложений - в Бенине, Гамбии, Кении, Республике Конго и Танзании.

Необходимо больше средств для борьбы с травяной совкой

Африка особенно уязвима к изменению климата, что способствует распространению вредителей и болезней, и травяная совка, которая впервые была обнаружена на континенте в 2016 году и уже распространилась почти на все страны, расположенные к югу от Сахары, является ярким тому подтверждением, сказал Генеральный директор ФАО. Травяная совка, мотыльки которой могут преодолевать расстояние до 100 км за ночь в первую очередь затрагивают кукурузу, а также рис и сорго, хлопок и некоторые овощи.

ФАО находится на передовой борьбы с травяной совкой, и недавно запустила пошаговое руководство для фермеров о том, как бороться с этим трансграничным вредителем.

ФАО также разработала мобильное приложение под названием FAMEWS, которое позволяет фермерам обнаруживать и отслеживать распространение травяной совки непосредственно в своих областях. Приложение FAMEWS уже используется на Мадагаскаре, в Южной Африке и Замбии, а к концу февраля будет доступно в остальной части Африки.

По словам Грациану да Силвы, Программа действий ФАО по борьбе с травяной совкой, одобренная Африканским союзом, направлена на привлечение необходимого финансирования. «К настоящему моменту мы собрали 13 миллионов долларов. ФАО внесла 10 млн. долл. США из собственного бюджета. Но нам нужно гораздо больше средств».

Италия. Африка > Агропром > fao.org, 22 февраля 2018 > № 2508972


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508555

Украине грозит перепроизводство овощей - мнение

После прошлогоднего роста цен фермеры в 2018 году станут массово выращивать овощи. Такое мнение высказал представитель Украинского проекта бизнес-развития плодоовощеводства Сергей Потапов.

«В сезоне 2017 г. впервые за 6-7 лет не было такого продукта, который бы стремительно дешевел. Зато картофель, морковь и свекла бьют ценовые рекорды. Стоимость овощей борщового набора выросла на 50-300%. Томаты и огурцы с пленочных теплиц подорожали вдвое», — говорит Потапов.

В текущем сезоне при урожайности лука 60 т/га ее себестоимость составляла 1,48-1,63 грн в зависимости от гибрида и региона выращивания. Отпускная цена с поля — 3,5-3,8 грн, то есть более вдвое выше.

По словам Потапова, маятник прибыльности овощного бизнеса обычно срабатывает каждые 7 лет. И те, кто постепенно накапливали производственный опыт, в такие годы хорошо зарабатывают.

Но есть и другая сторона, отмечает эксперт. После ценовых рекордов фермеры массово ринутся выращивать овощи и в 2018 году Украина получит перепроизводство. Это означает, что цены на продукцию упадут, а значит многие будут в убытках.

Потапов также добавил, что в прошлом году главной причиной овощного неурожая стали погодные катаклизмы весной и осенью: грады, ливни и заморозки. Тот же «Грин Тим» потерял 87 тонн урожая испанского чеснока — 480-гектарное поле просто замерзло.

Для справки: по данным Минагрополитики, в 2017 году Украина собрала 8,7 млн т овощей открытого грунта, и еще 560 тыс. т — тепличных. Всего было собрано помидоров 2,26 млн т, капусты - 1,6 млн т и лука - почти 1 млн т.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508555


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508551

HarvEast продолжит инвестировать в ореховодство

В 2018 году агрохолдинг HarvEast увеличит площади под ореховыми садами на 70 га до 110 га. Об этом журналистам сообщил генеральный директор холдинга Дмитрий Скорняков, передает корреспондент LIGA.net.

По словам Скорнякова, стоимость саженца составляет 12 евро. На 1 га необходимо 150 саженцев. Общая сумма инвестиций составит около $2,5 тыс. на 1 га или $175 тыс. на 70 га, отметил он.

Также агрохолдинг планирует в августе этого года запустить семенной завод в Донецкой области.

HarvEast - сельскохозяйственный холдинг. Основные направления деятельности: растениеводство (выращивание пшеницы, подсолнечника, ячменя, многолетних трав, кукурузы) и молочное животноводство. Холдинг HarvEast создан 10 марта 2011 года на базе сельскохозяйственных активов ПАО ММК им. Ильича. Акционерами HarvEast Holding являются группа СКМ Рината Ахметова и группа Смарт-Холдинг Вадима Новинского.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508551


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508365

Украина экспортировала около 9 млн тонн кукурузы

По данным ГФС, с начала 2017/18 сезона и по состоянию на 19 февраля 2018 года Украина экспортировала более 25,67 млн тонн зерновых культур, что почти на 10% отстает от поставок на внешние рынки в аналогичный период прошлого маркетингового года (28,3 млн тонн).

В том числе экспорт пшеницы составил 12,65 млн тонн (-4,5% к прошлому году), ячменя — 3,98 млн тонн (-13,7%), кукурузы — 8,93 млн тонн (-13,2%), информирует УкрАгроКонсалт.

Кроме того, в отчетный период было также экспортировано более 287,83 тыс тонн муки, что на 21,4% превышает отгрузки за тот же период прошлого сезона.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508365


Аргентина > Агропром > zol.ru, 22 февраля 2018 > № 2507625

В Аргентине урожай кукурузы и сои ожидает "наихудший сценарий"

Засуха держится в зерновом поясе Аргентины уже 4 месяца, и в марте ожидается ее усиление. Специалисты уже заговорили о «наихудшем сценарии» для урожая сои и кукурузы, хотя экстремальной жары не ожидается. Cообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Наиболее сильный ущерб может понести урожай кукурузы, которая созревает раньше сои.

Эксперты аргентинского агентства Agripac снизили прогноз производства кукурузы в стране с 42 млн. тонн до 37 млн. тонн, а прогноз производства сои с 57 млн. тонн до 47 млн. тонн. Похожие прогнозы делает и другое аналитическое агентство Agritrend, которое ожидает производство кукурузы на уровне 37,5-38 млн. тонн, а производство сои – 47-48 млн. тонн.

Аргентина > Агропром > zol.ru, 22 февраля 2018 > № 2507625


Германия. Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507606

BIOFACH 2018: Итоги работы Национальной экспозиции.

C 14 по 17 февраля 2018 года в г. Нюрнберг (Германия) состоялось крупнейшее событие в области органического сельского хозяйства – 29-я международная специализированная выставка органических продуктов питания и напитков BIOFACH 2018, которая традиционно прошла совместно с Выставкой органических товаров по уходу за телом VIVANESS. В 2018 году в них приняли участие 3218 экспонентов и около 50 000 посетителей из 93 стран мира.

Россия впервые была представлена Коллективным стендом Made in Russia, организованным Национальным органическим союзом совместно с Российским экспортным центром (РЭЦ).

8 отечественных производителей из 7 регионов России представили мировой органической общественности свои продукты: многообразие зерновой продукции, особые образцы российского меда, продукты питания из дикоросов Сибири и Алтайского края: ягоды, грибы, продукты переработки кедрового ореха, облепихи и многое другое.

В церемонии официального открытия Национальной экспозиции России Made in Russia принял участие заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Евгений Громыко.

«Это важное событие в жизни России, – заявил замминистра, открывая российский стенд. – Россия стоит сегодня на пороге серьезных возможностей в производстве органической продукции. Правительством РФ в январе был одобрен законопроект «О производстве органической продукции» и принято решение о его внесении в Госдуму. Перед этим этапом нам важно качественно и дружно выступить на этом мероприятии».

Перспективы развития органического сельского хозяйства в России, направления сотрудничества России и Германии в этой сфере, актуальные проблемы и пути их решения ведущие эксперты отрасли обсудили 15 февраля в ходе панельной дискуссии «Органическое сельское хозяйство – новые перспективы германо-российского сотрудничества».

Национальный стенд России Made in Russia стал единым деловым пространством для обмена опытом с зарубежными коллегами. За 4 дня работы выставки BIOFACH в Зоне делового общения Национальной экспозиции было проведено около 270 встреч. Коллективный стенд посетило свыше 1100 человек, специалистов и экспертов отрасли.

Германия. Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507606


Россия > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507605 Александр Никулин

Комментарий. Спасут ли агрохолдинги сельское хозяйство России.

Судя по результатам развития села и возникновением все новых проблем, золотая середина между крупными и мелкими субъектами хозяйствования пока так и не найдена. Как и не выработана системная аграрная политика. Какой должна быть эффективная политика, существует ли оптимальный размер хозяйствующих субъектов – эти и другие вопросы рассматривались в ходе беседы издателя портала «Крестьянские ведомости», ведущего рубрики «Аграрная политика» Общественного телевидения России – ОТР, доцента Тимирязевской академии Игоря АБАКУМОВА с директором Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Александром НИКУЛИНЫМ.

— Александр Михайлович, сейчас очень много разговоров о том, что агрохолдинги – это ведущая форма сельскохозяйственного производства, что это эффективно, что это прекрасно, что это замечательно. Вы исследуете аграрную политику многих стран. Скажите как ученый, действительно ли агрохолдинги – это ведущая форма сельскохозяйственного производства в Европе?

— Это знаменитый вопрос в аграрной теории, в аграрной практике – взаимоотношения между крупными и мелкими формами аграрного производства. Крупные – это всякого рода аграрные предприятия (в истории это помещичьи хозяйства, латифундии, сейчас это агрохолдинги). А мелкие – это семейные хозяйства (и ЛПХ, и крестьянские, и фермерские). История взаимодействия крупного и мелкого хозяйства чрезвычайно драматична.

Если говорить о современной ситуации, то должен вам сказать, что наблюдается интересный парадокс. Как правило, чем более развита в аграрном отношении страна (это прежде всего страны Западной Европы, Америка, Канада), тем больше там роль фермеров. Мы там не обнаруживаем агрохолдингов, непосредственно процесс сельского хозяйства базируется на фермерских хозяйствах. Конечно, они прекрасно оборудованы, они великолепно технологически оснащены, но бизнес, крупный агробизнес не идет непосредственно в сферу аграрного производства, предпочитая идти в банки, предпочитая создавать торговые сети и так далее, и так далее.

А когда мы с вами оказываемся в странах третьего мира, например, в так называемых развивающихся экономиках, мы видим экспансию агрохолдингов. В России тон задают агрохолдинги, как и в Бразилии. Недавно мы проводили конференцию стран БРИКС и даже сами удивлялись, насколько схожи траектории развития, например, Бразилии и России, хотя это очень различные между собой страны. Вот такой парадокс.

Соответственно, надо помнить о наличии лобби, о ведущем лобби той или иной страны. В данном случае у нас правят балом, безусловно, агрохолдинги. И конечно же, их машина пропаганды рассказывает, прежде всего, какие они мощные, высокотехнологичные по сравнению с этими несчастными личными подсобными хозяйствами, мелкими фермерами и так далее.

— Но мы же с вами наблюдаем, что сейчас мы конкурируем-то не с агрохолдингами, а мы конкурируем с кооперированными фермерами. Ведь получается именно так.

— Что касается фермеров. Еще Александр Васильевич Чаянов (кстати, в этом году юбилей Александра Васильевича – 130 лет со дня его рождения) говорил, что при абсолютно равных условиях, конечно, крупное производство эффективнее мелкого, и в сельском хозяйстве тоже. Но если мелкое производство кооперируется, если семейные домохозяйства — крестьянские, фермерские, входят в единую цепочку, в союз кооперативов, то кооперативы являются как раз даже более эффективными организациями, чем крупные частные капиталистические компании.

И действительно, в Западной Европе фермеры не существуют сами по себе, они являются членами двух десятков кооперативов, как правило, каких угодно – кредитных, технологических и так далее. Поэтому, да, проблема нашего мелкого производства заключается в том, что оно не кооперировано. И в этом отношении оно тоже проигрывает сверхкрупному агробизнесу.

— А почему оно не кооперировано – тоже очень важный вопрос. Это вопрос, который будет рассматриваться в очередной раз – в двадцать восьмой или в двадцать девятый раз – на съезде Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). Вот они опять будут думать, каким образом нам кооперироваться. Это уже 29 лет происходит, Александр Михайлович. Как вы думаете – почему? Кто-то не заинтересован, кто-то, извините, умом недотягивает, почему это происходит? Говорят, крестьяне друг другу не доверяют. Может быть, это как-то делается так, чтобы они друг другу не доверяли?

— Хороший вопрос, я бы сказал, для нас, социологов, очень важный вопрос. Действительно, все говорят вполне рационально. Когда вы беседуете с крестьянами и фермерами, они подтверждают: «Нам не хватает кооперации». Говоришь им: «Ну, раз не хватает кооперации, почему вы не кооперируетесь?» – «Да в нынешних условиях это неэффективно. Действительно, мы не доверяем друг другу». Два десятилетия прошло с той поры, когда возникла АККОР в начале 90-х…

— Уже почти три.

— Тут могло сказаться негативное наследие трех поколений советских людей в сельской местности, когда насаждалась этакая казенная государственная кооперация. Потому что колхоз – это одна из форм кооперации, и не самая магистральная. А нас учили, нам все время вдалбливали в голову, что производственный кооператив – это венец творения, а все остальные формы кооперации – буржуазные.

Я расскажу один исторический анекдот. Как-то великий революционер и, кстати, большой поклонник кооперации, писавший о том, как важна кооперация, Петр Кропоткин пришел к Владимиру Ленину. Он ему сказал: «Владимир Ильич, мы с вами оба революционеры, мы оба с вами за идеалы социализма и коммунизма. Но только смотрите, чем опасен ваш государственный казенный коммунизм. Опасен тем, что в конце концов он будет неэффективный, через поколения три он разрушится. И когда люди будут выходить из этого разрушенного состояния, они будут все страшные индивидуалисты, они будут не доверять друг другу, потому что их казенным образом заставляли вступать в колхоз, в партию, в профсоюзные организации, пионерские и так далее, и так далее».

— Все, что неестественно, то отторгается.

— С одной стороны, мы, конечно, себя чтим как народ общинный, коллективистский, но вдруг обнаружили в 90-е, что совершенно не можем организовываться. Это была великая трагедия. Может быть, это было связано с тем, что сказался опыт принудительного казенного коллективизма или, как тот же Чаянов его называл, государственного коллективизма.

Но опять хотел бы сказать: время лечит раны. Что мы видим по нашим наблюдениям. Когда беседуешь с теми же фермерами, они говорят: «Вот должно прийти следующее поколение. Вот оно-то все-таки сможет». Но вообще сейчас час настал для прихода следующего поколения. И мы будем надеяться, что степень доверия будет возрастать.

Но я должен сказать, что мы здесь не исключение. Мы проводили исследование кооперативов Восточной и Западной Германии. И вы знаете, вроде бы ФРГ – капиталистическая страна, но там полно кооперативов. В ГДР, когда в 91-м году произошло объединение, – нет, там кооперативов гораздо меньше. И труднее люди кооперируются в Восточной Германии, чем в Западной Германии. Тоже сказался опыт казенного социализма.

— Вы можете сказать очень коротко и емко: в Европе есть агрохолдинги частные, когда одной семье принадлежат сотни тысяч гектаров?

— Нет, нет, это абсолютно исключено. В Западной Европе – нет абсолютно. В странах Восточной Европы, в частности в Румынии, наблюдаются интересные процессы создания агрохолдингов, именно в равнинной Румынии, ориентированной на монокультуру (пшеница, кукуруза). Кстати, Румыния сейчас в некоторой степени становится нашим конкурентом. Вот там происходит нечто похожее на нашу ситуацию – скупка и концентрация земель.

И я бы повторил опять, когда мы говорим об этих цикличных волнах, балансируя между крупным и мелким аграрным производством: сейчас по всему миру в развивающихся странах идет так называемый процесс land grabbing, по-английски (если по-русски перевести буквально, то это «земельное ограбление»). С точки зрения либеральной, это аккумуляция земли для эффективных собственников. Это так называется.

— Создание земельного банка, как сейчас модно говорить.

— Да. И, пожалуй, в Европе только в Румынии в последние лет семь возникли некие аналоги агрохолдингов, подобных нашим. Все остальное, даже Восточная Европа (Польша, например, или Венгрия, или Чехия), не говоря уже о Западной Европе – это исключительно фермерские хозяйства.

У нас в стране отмечается концентрация земельных ресурсов и бывают случаи перехода имущества фермеров агрохолдингам.

Многие справедливо отмечают, что тягаться с агрохолдингами фермерам очень трудно. Помимо прочего, у агрохолдингов есть еще и очень мощная юридическая служба. Есть такая шутка Ежи Леца, замечательного мудреца польского: «Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание – еще как освобождает». Так вот, я бы сказал, агрохолдинги прекрасно знают законы, а часто мелкие фермеры и крестьяне законов не знают. И тоже в конкурентной борьбе за землю, за ресурсы, за имущество типичная ситуация, когда происходит подобного рода концентрация и подобного рода случаи перехода имущества.

— Вы работе в Российской академии государственной службы при президенте. Скажите, пожалуйста, на каком уровне у нас все-таки определяется аграрная политика и кто ее формирует. То, что не Министерство сельского хозяйства – это мы здесь уже во многих беседах выяснили. Хотя Министерство сельского хозяйства обязано формулировать аграрную политику по своему предназначению, но фактически они лишь фиксируют то, что уже складывается. Вот захватили землю агрохолдинги – сложилось, зафиксировали, сказали, что «агрохолдинги – это хорошо», что «фермеры слабые». Фермерам надо помогать, хотя они и производят половину всего продовольствия, фермеры и личные подсобные хозяйства… Так ведь?

— Да.

— Но им дают всего-навсего субсидий 20%. А почему 20% и почему не 50%? Вот этот вопрос постоянно повисает в воздухе, и ситуация не понятна никому. На каком уровне у нас формулируется аграрная политика? Или она вообще никак не формулируется, и это всем удобно? Как вы считаете?

— Я бы сказал, что в связи с тем, что у нас страна такая громадная, то у нас можно говорить о разных аграрных политиках, о разных уровнях.

— Белгородская, подмосковная?

— Ну, более обобщенно можно говорить: северокавказская, центральночерноземная, нечерноземная, дальневосточная (даже если мы так пойдем, просто исходя из природных условий). Например, действительно, это типичная ситуация – землю изымают и концентрируют агрохолдинги на Северном Кавказе и в центральночерноземных регионах. Нет агрохолдингов в Нечерноземье. Земля неплодородная, агрохолдинг этим не интересуется. Там другая ситуация. Там тоже сложнейшие проблемы – нечерноземные деревни пустеют, народ просто оттуда уходит. Но с другой стороны, нет этих крупных аграрных бизнесменов. И там в основном существуют такие специфические зоны, состоящие из более или менее сохранившихся постколхозов и фермеров, которые в этих оазисах, в очагах что-то производят и ведут хозяйство.

— Люди хотят вернуться к тому, что им привычно – совхоз, колхоз, но не частный помещик. Назовем вещи своими именами. На самом деле это же помещик, у которого 800 тысяч гектаров. 800 тысяч гектаров – так называемый земельный банк, в собственности у одного из агрохолдингов. Скоро мы получим агрохолдинг, у которого уже будет миллион гектар. Они друг перед другом уже начинают, что называется, похваляться. Но ведь мы получаем землю-то без крестьян, землю без людей, землю ненаселенную. Пусть там идет все очень высокотехнологично, пусть все это идет очень красиво, но людей там нет – вот в чем беда.

— Посмотрим, чем отличается агрохолдинг от колхозов и совхозов. Много чем. Действительно, все-таки совхоз – государственная собственность, колхоз – коллективная.

Но главное, я бы еще вот что сказал, когда вы спрашивали о политике. Все-таки, особенно в поздний советский период, когда государство пыталось вернуть долги первых пятилеток на село, действительно, шла серьезная государственная поддержка и совхозного производства. Это первое, что нужно сказать. И сейчас в наших интервью, когда мы беседуем с сельскими жителями, они вспоминают брежневскую эру, 80-е годы как золотой век.

— Когда инвестиции пошли государственные.

— И они были большие и значительные. Другое дело, опять можно говорить про упущения. Критики колхозно-совхозной системы говорят, что она была неэффективная: пропивалось много, трудовая дисциплина хромала и все, что с этим связано. Но мы не о том говорим. Очень важно, что в тогдашней аграрной политике был важный социальный компонент. То есть колхоз, например, или совхоз – это означало десяток производств, это была еще и социальная сфера.

Когда приходит агрохолдинг, он говорит: «Вот есть, – как правило, монокультура, особенно на Северном Кавказе, – пшеница, подсолнечник, кукуруза. Остальное меня не интересует». В ходе наших исследований, например, в Ставропольском крае, на Кубани нам рассказывали, какие были диверсифицированные колхозы и совхозы. У них там было три десятка производств. Рассказывают, что были утки, гуси, свиноферма, сады и так далее. Сейчас показывают: «Вот руины. Вот все порезали. Вот все запахали». И гонят производство прежде всего того, что диктует рынок. Рынку выгоден подсолнечник – значит, все под подсолнечник.

Конечно, произошла и революция в технологиях, то есть это уже притча во языцех. Сейчас один трактор современный – это то, что было пять советских тракторов. И произошел исход рабочей силы. Столько не нужно работников, сколько было в советские времена.

Но главная проблема – это, конечно, социальная политика. Как сделать всем хорошо. Вот когда говорят про отличия. Как правило, агрохолдинг не заинтересован в социальной политике, в отличие от колхоза и совхоза, который, конечно, помнил, что ему надо заботиться о собственных людях. Вот здесь надо искать пути улучшения ситуации. Например, некоторые попытки социально ориентировать агрохолдинги предпринимаются, на мой взгляд, в Белгородской области, но там это делается благодаря контролю губернатора Евгения Степановича Савченко.

— Александр Михайлович, вы прекрасное исследование посвятили возникновению крупных хозяйств в России с 20-х годов. Если можно, очень кратко изложите эту историю. При Ленине ведь еще американские совхозы у нас были гигантские, да?

— Можно сказать, что прототипы агрохолдингов возникают в 1920-е годы в Соединенных Штатах Америки и в советской России. В Америке они были связаны с именем замечательного предпринимателя Томаса Кэмпбелла, который где-то на Среднем Западе создал громадную агрокорпорацию в 50 тысяч гектар, полностью механизированную.

И нечто подобное попробовали сделать и у нас уже в годы первой пятилетки. Первый совхоз был создан при Ленине, но в годы первой пятилетки как раз в Сальских степях, в Ростовской области был создан совхоз-гигант, и еще целый ряд совхозов был запланирован. Привлекли к этой работе опять же Александра Васильевича Чаянова, который говорил, что это можно все сделать.

Но смотрите, во-первых, совхозы — подобного рода совхозы-агрохолдинги, хорошо работают на громадных степных просторах, где есть пространство, чтобы могли в полную силу разгуляться высокие технологии. Более или менее в этих степях можно относительно успешно контролировать рабочую силу. Но все равно они страшно прожорливые. То есть когда у нас агрохолдинги говорят, какие у них результаты, нужно помнить, что вообще-то это делается благодаря громадным вливаниям из нашего нефтяного бюджета. Имеются в виду подобного рода успехи.

И в итоге схлопнулись совхозы первой пятилетки. Сталин был очень рачительный, он прикинул и подумал: «Лучше я буду выжимать из маленьких колхозов ресурсы, чем вливать огромные ресурсы в эти совхозы, которые отдачи не дают». И в этом отношении еще надо постоянно помнить, учитывая тот урок 20-х годов, почему у нас имелись проблемы с совхозами. Все просто: они требуют огромного количества ресурсов, так было тогда, так это и сейчас.

Когда я беседовал, например, с одним очень уважаемым руководителем агрохолдинга, и он рассказывал о своих успехах, я спросил: «Но вообще вы самоокупаемые или вы все-таки пользуетесь инвестициями государства?» Он сказал: «Конечно. Но в перспективе мы будем самоокупаемыми». Я возразил ему: «Но послушайте, колхозы так говорили всю жизнь». Он в ответ мне только рассмеялся.

— Ну, сейчас выгодно получать кредит, потом получать еще кредит, потом получать еще кредит и так жить – из кредита в кредит.

— Да, да. Но это одновременно и опасно. И опять, если мы говорим об агрохолдингах, если все время рапортуют и нам рассказывают об их успехах, мы должны помнить, что за последние 15 лет, с тех пор как началась экспансия агрохолдингов, у нас уже появилось целое кладбище этих «динозавров», имеется огромное количество обанкротившихся агрохолдингов. Об их банкротствах не любят рассказывать, а об их успехах все время трубят наши средства массовой информации.

— Особые средства массовой информации, которые вокруг них, я так понимаю, и сформировались. Вы мне так и не ответили на вопрос: где у нас формируется аграрная политика? В областях?

— Она формируется повсюду, я вам должен сказать. То есть нельзя ответить однозначно, Министерство сельского хозяйства или Кремль определяет эту политику, или области. На разных уровнях, в том числе даже на уровнях отдельных фермерских, личных подсобных хозяйств эта политика реально проводится. Мы много изучали так называемую неформальную экономику – неформальную экономику колхозов, неформальную экономику, которая имеется сейчас и у нас. С одной стороны, да, мы все переживаем из-за того, что нет системной аграрной политики. Но с другой стороны, надо иметь в виду, что это дело очень сложное.

Россия > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507605 Александр Никулин


Украина > Агропром > zol.ru, 22 февраля 2018 > № 2507596

Агрохолдинг HarvEast запустит семенной завод в Донецкой области

Об этом журналистам сообщил генеральный директор компании Дмитрий Скорняков, передает корреспондента LIGA.net.

"Инвестиции до запуска составят $3 млн. Для полной загрузки - еще $1 млн",- сказал он.

Мощность завода, по словам Скорнякова, составит 8 тонн в час. Планируется, что завод будет производить семена подсолнечника, гороха, чечевицы, а также пшеницы и ячменя.

Кроме того, в течение ближайших двух лет холдинг планирует нарастить площади под орошением для выращивания семян до 2.5 тыс. га. Инвестиции в орошение, по словам Скорнякова, составят около $6 млн.

Также HarvEast рассчитывает начать производство собственных гибридов. Для этого компания заключила лицензионный договор с французской компанией Maisadour. "Мы берем незарегистрированный гибрид, и будем пытаться производить собственные семена. Возможно, в будущем это будет наш гибрид HarvEast ", - сказал Скорняков.

HarvEast - сельскохозяйственный холдинг. Основные направления деятельности: растениеводство (выращивание пшеницы, подсолнечника, ячменя, многолетних трав, кукурузы) и молочное животноводство. Холдинг HarvEast создан 10 марта 2011 года на базе сельскохозяйственных активов ПАО ММК им. Ильича. Акционерами HarvEast Holding являются группа СКМ Рината Ахметова и группа Смарт-Холдинг Вадима Новинского.

Украина > Агропром > zol.ru, 22 февраля 2018 > № 2507596


Италия. ЮФО > Агропром > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507523

Первую партию итальянских сыров выпустят в Калмыкии в 2018 году.

Сыроварня, которая строится в Городовиковском районе Калмыкии с участием итальянских бизнесменов, начнет выпускать продукцию в этом году. Об этом сообщил глава республики Алексей Орлов после выездного совещания секретаря Совета безопасности РФ в ЮФО.

Ранее сообщалось, что бизнесмены из Венето (область в Италии — прим. ТАСС) вместе со своим технологом посетили Городовиковск, где из местного молока произвели сыры и остались очень довольны качеством. После этого они и приняли решение наладить в Калмыкии производство сыров. Данное производство станет первым совместным проектом Калмыкии и Италии. Инвестиции в проект составят около €1 млн, сыроварня будет перерабатывать от 5 до 10 тонн молока в день.

«Ждем в этом году первую продукцию, работа идет, все сопутствующие административные формальности завершились еще в прошлом году. Также в тестовом режиме уже попробовали выпускать продукцию. В этом году уже должны приступить к реализации [сыров], ориентировочно с весны», — сказал Орлов.

Он также отметил, что итальянские бизнесмены намерены заложить фруктовый сад в Городовиковском районе, планируется выращивать яблоки, груши.

По информации регионального министерства экономики и торговли, в Городовиковском районе развито именно молочное животноводство, поэтому для производства сыров молока будет достаточно. Кроме того, район граничит с Ростовской областью и Ставропольским краем, где также развита молочная отрасль. Калмыцкая порода крупного рогатого скота считается одной из лучших в России и одной из древнейших в мире. Поголовье КРС в Калмыкии составляет свыше 530 тыс. голов.

Италия. ЮФО > Агропром > agronews.ru, 22 февраля 2018 > № 2507523


Белоруссия. Россия > Агропром > forbes.ru, 22 февраля 2018 > № 2507402

Отборные санкции. Россия запретила ввоз молока из Белоруссии

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Москва подозревает, что через соседнюю страну нелегально ввозится санкционная молочная продукция из Прибалтики и государств, в отношении которых введено продовольственное эмбарго

Россельхознадзор принял решения запретить ввоз в Россию некоторых видов белорусского молока, сливок и молочной наливной продукции, которую используют в производстве российские предприятия. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в четверг, 22 февраля, на сайте ведомства.

Временные ограничения на поставки в Россию продукции, в которой выявлялось наибольшее количество нарушений, вводятся с 26 февраля 2018 года. И продлятся до проведения соответствующих переговоров с ветеринарной службой Белоруссии и урегулирования ситуации с обеспечением безопасности белорусской продукции.

Запретительные меры объясняются продолжающимся поступлением небезопасной молочной продукции из Белоруссии в Россию. Они затрагивают пастеризованное, стерилизованное и ультрапастеризованное молоко и сливки наливом; сухое, концентрированное, консервированное и сгущенное молоко и сливки. А также наливную, концентрированную и сухую молочную сыворотку, сывороточный концентрат и молочный белок.

Ранее, 20 февраля, Россельхознадзор ввел режим усиленного контроля за продукцией семи белорусских предприятий, на которых были выявлены нарушения стандартов. 22 февраля в «черный» список были добавлены еще шесть предприятия из Белоруссии, на которых были зарегистрированы ветеринарно-санитарные нарушения.

Сразу после сообщения Россельхознадзора о введении временных ограничений, Белоруссия выразила удивление тем, что под запрет попали даже предприятия, к которым никаких претензий у России нет. «Как можно ввести запрет на всю страну, ведь есть международные процедуры», — сказал РИА Новости первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Леонид Маринич.

В Россельхознадзоре это заявление Маринича назвали странным. «Мы постоянно информируем белорусскую сторону о выявляемых нарушениях. Подробная информация есть на сайте службы, в Минск регулярно направляются письма, в которых сообщается об обнаружении в белорусской продукции опасных веществ, о позиции Россельхознадзора по выявленным нарушениям, о предлагаемых мерах по нормализации торговли», — заявил в четверг представитель Россельхознадзора (цитата по «Интерфаксу»).

Две недели назад, 6 февраля 2018 года, вице-премьер Аркадий Дворкович призвал активнее бороться с ввозом в страну санкционной молочной продукции через Белоруссию. «Мы призываем наших коллег более активно бороться с незаконными поставками через Белоруссию в Россию из других стран. Я имею ввиду Прибалтику и ряд других стран, в которых производится и поставляется молоко», — сказал он на съезде «Союзмолока» (цитата по ТАСС).

По словам вице-премьера, часть партий санкционной молочной продукции удается остановить, но часть все равно попадает на российский рынок и это отрицательно влияет на баланс производства и потребления.

В обход эмбарго

В августе 2014 года правительство России во исполнение указа президента Путина и в ответ на антироссийские санкции ввело запрет на ввоз продуктов из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Позднее продовольственное эмбарго было распространено на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину. Всем этим странам было запрещено поставлять в Россию мясо крупного рогатого скота и домашней птицы, свинину и рыбу, морепродукты, молочную продукцию, сыры, колбасы, овощи и фрукты, корнеплоды и орехи.

30 июня 2017 года Путин продлил ответные санкции против западных стран до 31 декабря 2018 года.

Москва подозревает, что белорусские бизнесмены пользуются продэмбарго, экспортируя в Россию подсанкционные продукты. Россельхознадзор не раз вводил запрет на экспорт самых разных продуктов из Белоруссии. В феврале 2017 года были запрещены поставки говядины и говяжьих субпродуктов из Минской области по подозрению, что через минские предприятия в Россию может поступать говядина с Украины. Год спустя — в феврале 2018 года — Россия запретила запретила ввоз в страну яблок с нескольких десятков белорусских предприятий.

Первые эпизоды «молочной войны» между Москвой и Минском имели место в 2009 году, когда был введен запрет на импорт белорусского молока. 15 мая 2017 года Россельхознадзор ввел режим усиленного контроля в отношении девяти белорусских предприятий, на которых были выявлены нарушения в производстве молочной продукции. Через несколько дней был введен запрет на ввоз молочной продукции с нескольких предприятий Белоруссии. Под запрет попали поставки сухого молока и сыворотки, сыра и масла с пяти белорусских предприятий. Временные ограничения тогда объяснялись обнаружением остатков антибиотиков в молочной продукции.

3 февраля 2017 года президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил МВД республики завести уголовное дело на главу Россельхознадзора Сергея Данкверта за «нанесение ущерба государству». Через несколько дней МВД Белоруссии начал доследственную проверку действий ряда сотрудников Россельхознадзора по подозрению, что они «распространяли недостоверную информацию для дискредитации белорусских производителей».

Белоруссия. Россия > Агропром > forbes.ru, 22 февраля 2018 > № 2507402


Россия. Белоруссия > Агропром > gazeta.ru, 22 февраля 2018 > № 2506495

Сливки сняты: белорусское молоко не пустят в Россию

Россия и Белоруссия проведут консультации по молоку 26 февраля‍

Екатерина Каткова, Евгения Петрова, Екатерина Суслова

Россельхознадзор решил с 26 февраля ограничить ввоз в РФ молока, сливок и сыворотки из Белоруссии, объяснив это «продолжающимся поступлением небезопасной молочной продукции» из этой республики. В Минске в ответ заявили, что не понимают причин такого решения и удивлены масштабом запрета. Эксперты связывают меры России с намерением поддержать отечественного производителя. Однако если он продлится долго, то цены на молоко взлетят.

Сказано: не пускать

Россельхознадзор в четверг официально заявил, что с 26-го февраля ограничит ввоз некоторых видов белорусских молочных продуктов в Россию. Это решение, отмечается в сообщении ведомства, связано «с продолжающимся поступлением небезопасной молочной продукции из Республики Беларусь в Российскую Федерацию».

В ответ белорусские власти высказали недоумение.

«Причины закрытия [возможности экспорта в РФ] неизвестны. Не понимаем, что произошло. Как можно ввести запрет на всю страну, ведь есть [определенные – ред.] международные процедуры», — сказал заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Леонид Маринич в беседе с РИА «Новости».

Позже он уточнил, что по телефону между сторонами была достигнута договоренность «о встрече и проведении консультаций в Москве 26 февраля».

В Россельхознадзоре «Газете.Ru» получить официальное подтверждение намеченных консультаций оперативно не удалось. Представитель ведомства сказал «Интерфаксу», что «пока запрет не введен, консультации не планируются». «После 26 февраля готовы обсуждать эту проблему», - добавил он.

Между тем, как уточняется в официальном сообщении российского ведомства, временное эмбарго коснется «молока и сливок пастеризованных, стерилизованных и ультрапастеризованных наливом; молока и сливок сухих, концентрированных, консервированных и сгущенных; сыворотки молочной наливной, концентрированной, сухой; концентрата сывороточного и молочного белка».

Россельхознадзор подчеркивает, что ограничения сохранятся «до проведения соответствующих переговоров с ветеринарной службой Республики Беларусь и урегулирования ситуации с обеспечением безопасности белорусской продукции».

Защитить своих

Данный шаг Россельхознадзора направлен, в первую очередь, на защиту внутреннего рынка молока, полагает Вадим Семикин из Института коньюктуры аграрного рынка (ИКАР).

РФ импортирует огромные объемы сухого молока из Белоруссии. За два неполных месяца 2018 года республика дважды снизила экспортные цены на сухое обезжиренное молоко, в результате чего на российском рынке его ценовой уровень снизился до значений 2013 года. Отечественные предприятия не могут выдержать конкуренцию по цене, в итоге на складах скопились критические объемы сухого обезжиренного и цельного молока. Во многом по причине этих факторов рынок столкнулся с тем, что в январе-феврале резко упали цены на молоко-сырье, поясняет Семикин.

На складах отечественных производителей скопился большой объем российского сухого молока и концентратов, цена которого примерно на 7-10% выше белорусского, согласна гендиректор Petrova Five Consulting Марина Петрова .

Ограничение поставок позволит реализовать скопившиеся запасы и удержать цены на сырье от дальнейшего обвала, который для данного времени года не характерен, добавляет она.

В течение последних трех лет объем производства молока в России остается на уровне 30,8 млн т. Ранее глава Минсельхоза Александр Ткачев говорил о том, что дефицит составляет около 7 млн т. При этом большая часть импорта молочной продукции приходится на белорусских производителей. По оценке Ткачева, это позволяет белорусам зарабатывать ежегодно более $3 млрд.

Молоко будет дорожать

Эксперты неоднократно отмечали, что в ближайшие годы российские производители самостоятельно закрыть потребности россиян в молоке не смогут. Чтобы наладить производство необходимых 7 млн т сырого молока, необходимо нарастить дойное поголовье, создать инфраструктуру, закупить оборудование. Ранее объем инвестиций в этот сектор руководитель проектов практики АПК АО «НЭО Центр» Екатерина Михалева оценивала от 220 до 500 млрд рублей.

Такой объем капвложений и темп наращивания поголовья и надоев молока невозможно наладить за короткие сроки, поэтому еще какое-то время Россия точно будет зависеть от молочного импорта, в первую очередь от Белоруссии.

Ситуация с нынешним эмбарго никак не скажется на потребительском рынке, поскольку у нас неплохая ситуация с сырьем по ограниченным позициям, отмечает исполнительный директор «Союзмолоко» Артем Белов.

Если запрет продлится месяц-полтора, то ничего особенного не произойдет, соглашается Петрова. Тем более что многие производители говорят, что рынок сегодня не выдержит даже минимального роста потребительских цен, добавляет она.

Другое дело, если запрет продлится дольше. В этой ситуации последствия будут тяжелыми — рынок ждет как минимум 40%-й рост цен на молочные продукты и новая волна фальсификата, полагает Петрова.

Однако эксперты сходятся во мнении, что до этого не дойдет и запрет продлится недолго. Либо Россельхознадзор в уже ближайшее время ограничит запретительные меры списком конкретных заводов, оставив импорт на том уровне, чтобы и спрос на российское сухое молоко вырос, и потребители не страдали.

Представители розничной торговли полагают, что данный запрет затронет их минимально, так как в сетях в основном реализуется российская молочная продукция. Так, в компании «ДИКСИ» уточнили, что доля белорусского молока в категории пастеризованное в сети менее 1%.

Яблоки раздора

Между тем, молоко и молочная продукция не единственный проблемный пункт в структуре российского импорта из Белоруссии. В частности, 13 февраля эмбарго было введено и на ввоз белорусских яблок — ограничения коснулись продукции более 30 предприятий республики.

Но в случае с яблоками решающим моментом стало не качество, а происхождение продукции.

Ограничения были введены, когда выяснилось, что на указанных белорусских предприятиях яблок попросту нет — то есть фрукты попадали на российские прилавки с территории третьих стран, в том числе тех, в отношении которых может действовать продэмбарго. По той же причине был запрещен ввоз на территорию России груш из Сербии.

Как правило, белорусские власти и предприятия придерживаются точки зрения, что Россия просто придирается, отмечает белорусский политолог Валерий Карбалевич, однако главная причина возникающих проблем в том, что подписанные в рамках ЕАЭС и Таможенного союза документы работают плохо.

Есть давнее нежелание белоруской стороны идти навстречу Россельсхознадзору в вопросах контроля качества продукции, а также невыполнение его предписаний, говорит Петрова.

«Ощущается, что у России и Белоруссии разные стандарты и правила — это не нормально», — подчеркивает эксперт. Так, в частности, Белоруссия, как и другие члены ЕАЭС, не подключилась к продэмбарго, введенному Россией, а через ее границу в РФ проникает контрабандная продукция. «Самим этим фактом запрограммирован конфликт, отвечающий за поставки продовольствия между странами», — уверена политолог

9 февраля Россельхознадзор также ввел ограничения на поставки колбасных изделий, произведенных рядом белорусских компаний.

Ввоз продукции был временно прекращен, поскольку в ней были выявлены остатки доксициклина. Также была обнаружена незаявленная ДНК крупного рогатого скота в готовой продукции из мяса птицы.

Ограничения распространились на ООО ИП «Инко-Фуд», усиленный лабораторный контроль был введен в отношении еще нескольких белорусских мясокомбинатов и компаний, поставляющих продукты питания на российский рынок.

На сегодняшний день Россельхознадзор применил ограничения на поставки либо установил режим усиленного лабораторного контроля в отношении более 50 белорусских продуктовых компаний.

Россия. Белоруссия > Агропром > gazeta.ru, 22 февраля 2018 > № 2506495


Украина > Агропром > interfax.com.ua, 22 февраля 2018 > № 2506476

Агрохолдинг HarvEast выделит в текущем году 50 га своих площадей под выращивание гибридной кукурузы, предоставляемой семеноводческой компанией Maisadour, сообщил генеральный директор холдинга Дмитрий Скорняков.

"Из всех орошаемых площадей: треть отведена подсолнечнику, 150 га под гибридной кукурузой, из них 50 га - предоставляемой Maisadour. Остальные орошаемые участки - под гибридизацию рапса, пшеницу, бобовые", - уточнил он в ходе подписания договоров о сотрудничестве Maisadour в Киеве в четверг.

Компании также сообщили о достижении договоренности о сотрудничестве по лицензионному договору, после двухлетних переговоров. Данное соглашение позволит HarvEast выращивать собственные гибриды на генетической базе французской компании.

HarvEast - сельскохозяйственный холдинг, основными направлениями деятельности которого является растениеводство (выращивание пшеницы, подсолнечника, ячменя, многолетних трав, кукурузы) и молочное животноводство.

Холдинг HarvEast создан 10 марта 2011 года на базе сельскохозяйственных активов ПАО "Мариупольский меткомбинат им. Ильича" (Донецкая обл.).

Акционерами HarvEast Holding являются группа "Систем кэпитал менеджмент" и группа "Смарт-холдинг".

Украина > Агропром > interfax.com.ua, 22 февраля 2018 > № 2506476


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 21 февраля 2018 > № 2507543

Проект «АГРО «За качество!» стал главной темой Совета рынка.

20 февраля в Администрации Владимирской области состоялось расширенное заседание Совета рынка с участием Губернатора Владимирской области Светланы Орловой, Президента ТПП Российской Федерации Сергея Катырина, директора по взаимодействию с органами государственной власти Х5 RETAIL GROUP Станислава Наумова, Президента ТПП Владимирской области Ивана Аксенова.

В мероприятии также приняли участие вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, первый заместитель Губернатора Алексей Конышев, вице-губернатор Александр Трутнев, вице-президент областной ТПП Кирилл Гаврилов, заместитель председателя Законодательного Собрания Ольга Хохлова, директор департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг Наталья Короннова, руководители пилотных торгово-промышленных палат проекта «АГРО «За качество!», представители X5 RETAIL GROUP, руководители 30 компаний - сельхозтоваропроизводителей, в том числе: ООО «Агропром», ООО «Владимирский стандарт», СПК «Красный Октябрь», АО «Владимирский хлебокомбинат», ООО «Суздальский молочный завод», СПК ПЗ «Дмитриевы Горы».

Открывая заседание, Светлана Орлова обозначила, что проект «АГРО «За качество!» направлен на всестороннюю поддержку предпринимателей, а также на продвижение качественных продуктов питания от местных производителей в бюджетные учреждения, региональные и федеральные торговые площадки.

- Проект областной ТПП вышел на Федеральный уровень и стал частью всероссийского проекта «АГРО «За качество!». Создан реестр лучших сельхозпроизводителей региона, осталось выработать «дорожную карту» и обеспечить продвижение товара от производителя до потребителя, - подчеркнула Светлана Орлова.

Молоко, творог, яйца, мясо, картофель и другие продукты владимирские производители теперь могут продать и купить без участия посредников, благодаря федеральной электронной площадке "АГРО "За качество!".

ТПП РФ, совместно с территориальными палатами, планирует продвигать проект по всей стране. Уже задействованы 6 пилотных регионов. Этап сертификации позволяет отобрать «местных» производителей качественной продукции для выхода на новые рынки.

Важнейшее направление проекта – участие производителей в государственных и муниципальных закупках, а основная цель – обеспечение детских учреждений и больниц качественными продуктами питания.

После проведения процедуры аккредитации ТПП выдает производителям сертификат соответствия. Аккредитованным участникам проекта оказывается всесторонняя помощь в подготовке участия в госзакупках, проводится обучение производителей и заказчиков по 44-ФЗ.

Перед участниками встречи выступил Президент ТПП РФ Сергей Катырин. «АГРО «За качество!», отметил он, - это проект, который начавшись с Владимира стал одним из важных и перспективных проектов всей системы ТПП РФ.

- Его задачи - снижать затраты на закупку продуктов питания, гарантировать поставки качественной продукции, помогать малому бизнесу занять свою нишу на рынке региона и вне его, подчеркнул Сергей Николаевич.

Вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, куратор проекта «АГРО «За качество!» выступила с презентацией проекта.

Рассматривая предпосылки появления «АГРО «За качество!» Елена Дыбова выделила низкое качество продукции, многочисленные обращения предпринимателей о демпинге на торгах, необходимость развития регионального бизнеса.

- Основные задачи проекта - поддержка региональных производителей, повышение уровня качества продуктов а закупках. И власть, и бизнес заинтересованы в регулировании рынка, в удалении недобросовестных поставщиков. Системой ТПП предлагается хороший рычаг регулирования, - отметила Елена Дыбова.

По мнению Президента областной ТПП Ивана Аксенова необходимо развивать информационную базу между производителем и покупателем.

- Проект "АГРО" За качество!" - федеральная электронная площадка, на которой происходит взаимодействие между производителем пищевой продукции и покупателем. Участники площадки прошли строгую аудиторскую проверку, что является гарантией высокого качества производимой ими продукции. Участие в проекте предоставляет возможность торговать по ценам от производителя и исключает возможность попадания на площадку производителей некачественной продукции и «перекупщиков», - подчеркнул Иван Аксенов. Торгово-промышленная палата Владимирской области накопила ценный опыт в области экспертизы поставляемых продуктов питания. Сегодня, благодаря экспертам областной ТПП качество поставок выходит на новый уровень и недобросовестные поставщики поняли, что фальсификат не пройдет!

Во второй части заседания Совета рынка состоялся диалог между представителями Ритейла и сельхозтоваропроизводителями 33 региона.

Федеральные сети – это конкуренция на федеральном уровне, предприятие должно быть готово к жесткой конкуренции. Все должно быть профессионально.

Основными требованиями к поставщикам являются высокое качество товара и упаковки, минимальна себестоимость продукции, удобная логистика и соблюдение графика поставок, подчеркнул Станислав Наумов.

Наибольший интерес вызвало обсуждение препятствий попадания в сеть продукции местных производителей.

О совместных проектах по борьбе с фальсификатом, сотрудничестве с Х5 и проблемах "дикого" рынка рассказала вице-президент ТПП Ростовской области Светлана Абдулазизова.

Также была поднята тема соответствия аккредитации производителей пищевой и сельхозпродукции (СТО ТПП 20-05-16) требованиям 44-ФЗ (Федеральный закон №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

В рамках мероприятия было подписано соглашение о сотрудничестве ТПП РФ с Х5 RETAIL GROUP.

Документ подписали вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова и директор по взаимодействию с органами государственной власти Х5 RETAIL GROUP Станислав Наумов.

Подписанное соглашение предусматривает реализацию целого ряда совместных мероприятий по продвижению владимирских товаров. X5 Retail Group будет учитывать профессиональные экспертные возможности, опыт и потенциал ТПП РФ в области проверки качества и каталогизации продукции региональных сельхозпроизводителей и переработчиков – участников проекта ТПП РФ «АГРО «За качество!», информировать действующих поставщиков о сути и преимуществах проекта «АГРО «За качество!», возможностях прохождения сертификации и оценки их деятельности по стандартам, разработанным ТПП РФ.

Отрадно, что совместно с Торгово-промышленной палатой России выработан еще один механизм, с помощью которого наши предприятия расширят рынки сбыта, а потребители будут уверены в том, что покупают качественные продукты.

Пресс-служба Торгово-промышленной палаты Владимирской области

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 21 февраля 2018 > № 2507543


Узбекистан > Агропром. Таможня > podrobno.uz, 21 февраля 2018 > № 2504304

Чтобы насытить внутренний рынок картофелем и не допустить роста цен, президент Узбекистана одобрил включение этого продукта в перечень освобождаемых от уплаты таможенных платежей до 1 января 2019 года.

Соответствующий документ был подписан главой государства 20 февраля.

Государственному таможенному комитету Республики Узбекистан в установленном порядке обеспечить своевременное и беспрепятственное таможенное оформление ввозимого по импорту картофеля.

Импортеры свежего и охлажденного картофеля не будут платить таможенные платежи, за исключением сборов за оформление, до конца текущего года.

Узбекистан > Агропром. Таможня > podrobno.uz, 21 февраля 2018 > № 2504304


Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 февраля 2018 > № 2504273

Таразский сахарный завод поддержит производителей свеклы

Проблемы аграриев Жамбылской области, выращивающих сахарную свеклу, подняли на прошедшем в Таразе отчете акима Жамбылской области Аскара Мырзахметова по социально-экономическому развитию региона за 2017 год, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Представители крестьянских хозяйств из Шуского района посетовали, что приходится далеко везти собранный урожай сахарной свеклы, чтобы сдать на приемку. В пути корнеплоды могут потерять кондиционность, однако это обстоятельство никак не учитывается при оплате, отметил задававший этот вопрос.

Глава региона Аскар Мырзахметов ответил, что накануне с руководством Таразского сахарного завода ТОО «Центральноазиатская сахарная корпорация» (ЦАСК) была достигнута договоренность о некоторых льготах производителям сахарной свеклы.

Эту информацию подтвердил и присутствовавший на отчете исполнительный директор компании Александр Шлегель. «Да, некоторым районам в нашей области далеко везти свеклу на приемные пункты. Наше управление находится в ста километрах от заводов.

Для дальних районов - Шуского, Кордайского, Жуалынского можем компенсировать, добавив в пределах одного тенге за килограмм. Чтобы были в равных условиях».

Помимо этого, Таразский сахарный завод в нынешнем году изменил сроки оплаты за сданный урожай сахарной свеклы. «Мы пошли навстречу аграриям в вопросе об оплате за свеклу, - сказал Александр Шлегель. - И в договоре уменьшим срок с 90 до 60 дней, в течение которых мы должны оплатить за поставленную свеклу. Оплату за свеклу прошлого года, которая сейчас идет, мы постараемся ускорить».

По данным облсельхозуправления, в 2017 году жамбылские свекловоды увеличили посевные площади сахарной свеклы до 9 тысяч га. Собрали порядка 200 тысяч тонн «сладкого корня».

Внесенные в этом году изменения в госпрограмму субсидирования сахарной свеклы благотворно повлияли на привлечение аграриев к возделыванию этой трудоемкой культуры. Если до сих пор государство выплачивало субсидии сахарному заводу, то теперь крестьяне выращивают сахарную свеклу за счет своих средств, а потом сдают готовую продукцию на перерабатывающее предприятие по стабильной закупочной цене - 18 тенге. Государством возмещается по 10 тенге за 1 кг свеклы, а сахарный завод принимает по 8 тенге.

Впервые после долгих лет простоя жамбылские сахарные заводы заработали стабильно. Меркенский сахарный завод прошел модернизацию и имеет возможность переработки большего количества сахарной свеклы. На Таразском сахарном заводе увеличен объем производства сахара на 55%.

Напомним, с 30-х годов прошлого века в Жамбылской области сахарную свеклу возделывали на площади более 42 тысяч га, урожайность в среднем доходила до 300 ц/га, но были и передовики, как знаменитая свекловичница Дарига Жантохова, которая давала по 900 ц/га. В трудные 90-е годы «оптимизации» и ликвидации крупных агроформирований свекловоды региона теряли опытные кадры, технику и технологии выращивания этой трудоемкой культуры. В результате к 2009 году посевы сахарной свеклы в хозяйствах региона составили менее 1,7 тысяч га. Сегодня Жамбылская область, давшая стране более 60-ти Героев Социалистического труда - свекловодов, возрождает эту ценную культуру, добиваясь былой урожайности и былых объемов продукции свекловодства.

Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 февраля 2018 > № 2504273


Россия. Евросоюз. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503850

Мнение. Продовольственное эмбарго споткнулось о рубль.

Не все российские продукты конкурентоспособны по цене и качеству, и как только у населения появляется возможность, оно наращивает потребление импорта. Об этом можно судить по анализу, проведенному специалистами Института экономической политики (ИЭП) им. Гайдара.

Они сообщают: «В 2017 году Россия впервые с начала санкционных войн увеличила импорт сельхозпродукции». Рос в прошлом году и экспорт сельхозпродукции, причем с опережением импорта. Похоже, не сумев завоевать внутреннего потребителя, платежеспособность которого под вопросом, отечественные производители решили переключиться на внешний рынок. Амбициозная цель Минсельхоза – как минимум удвоить экспорт агропродукции к 2024 году.

В 2017-м Россия впервые после введения продовольственного эмбарго увеличила импорт сельхозпродукции, сообщает на официальном сайте Института Гайдара завлабораторией аграрной политики ИЭП Наталья Шагайда. Это следует из официальной статистики.

По Росстату, с 2014-го импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) ежегодно сокращался: на 8% в 2014-м, почти на 34% – в 2015-м, примерно на 6% – в 2016-м. Снижение прекратилось в 2017-м, когда по итогам января–ноября годовой прирост импорта составил 15,4%. В страну было ввезено продовольственных товаров почти на 26 млрд долл.

В понедельник Росстат выложил данные за январь, и, судя по ним, в наступившем году рост импорта продолжился: в январе он составил в годовом выражении более 13%.

«На импорт продовольствия (не только сельхозтоваров) очень сильно влияют два фактора: доходы населения и курс доллара, – поясняет Шагайда. – Причина в том, что не все российские продукты конкурентоспособны по цене и качеству, поэтому по мере роста доходов или укрепления рубля население начинает покупать импортные товары».

Рубль по отношению к доллару укрепился за 2017 год на 6% после роста примерно на 20% в 2016-м, сообщали информагентства со ссылкой на Московскую биржу. Однако говорить о восстановлении доходов не приходится, они сокращались в течение четырех лет – с 2014 по 2017-й включительно.

Как замечает Шагайда, «с июля 2017 года розничные продажи продовольствия начали потихоньку расти – впервые с августа 2014-го». Это подтверждается данными Росстата. Причем, как уточняет экономист, рост продаж зафиксирован в постоянных, сопоставимых ценах – значит, действительно можно говорить о растущем спросе.

После августа 2014-го импорт мог кратковременно, в отдельные месяцы, когда укреплялся рубль, продемонстрировать рост. «Однако общая тенденция к росту стала наблюдаться только с 2017-го», – продолжает Шагайда. Из чего можно сделать вывод, что некоторое оживление розничной торговли было связано со спросом прежде всего на импортную продукцию.

«Очевидно, что после девальвации российские сельхозпроизводители получили преимущества. Однако если период особых возможностей не был реализован для того, чтобы провести модернизацию, повысить производительность труда и сделать российские продукты конкурентоспособными, то импорт будет увеличиваться. Кроме того, он будет расти по тем продуктам, которые никогда не будут производиться в России в силу климатических условий, – поясняет Шагайда. – Не случайно, что в 2017-м вырос импорт фруктов, орехов. Эта группа продуктов занимает около 15% в структуре импорта».

Россия. Евросоюз. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503850


Россия. ЮФО > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503824

В Севастополе началась закладка виноградников из местных коренных сортов.

Виноградарство сегодня является одним из приоритетных направлений развития Севастополя. Ежегодно предприятия осуществляют работу по реконструкции и закладке новых высокопродуктивных сортов виноградных насаждений, в том числе и ООО «Качинский+». Само название связано с древней Качинской долиной, где испокон веков выращивали виноград и готовили вино.

История хозяйства началась в далеком 1960 году, когда для более интенсивного использования крупного земельного ресурса в западной части земель города-героя Севастополя на побережье Черного моря на плато между Альминской и Качинской долинами был создан виноградарско-винодельческий совхоз «Качинский».

На сегодняшний день ООО «Качинский+» является одним из крупнейших в Севастополе производителем винограда. С целью расширения площади виноградников предприятием приобретено 60 000 привоев винограда сорта Бастардо Магарачский.

Согласно документам, посадочный материал выращен на крымской земле – в селе Морское и городе Алушта, филиалах Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-аграрное объединение «Массандра».

Сотрудниками отдела внутреннего карантина растений, надзора в области семеноводства сельскохозяйственных растений и безопасности зерна осуществлен досмотр поступившего посадочного материала. Подкарантинная продукция имеет все необходимые документы, карантинным сертификатом подтверждено отсутствие карантинных объектов.

Следует отметить, что согласно Федеральному закону «О карантине растений», предприятие немедленно уведомило Департамент сельского хозяйства города Севастополя о доставке вышеуказанной поднадзорной продукции.

Россия. ЮФО > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503824


Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503823

В Липецкой области появилась своя «Сырная карта».

Данковские, задонские, становлянские, краснинские, чаплыгинские, лебедянские, добринские, грязинские, долгоруковские — каких только сыров не производят в Липецкой области. Ассортимент и богатый, и изысканный: от раненбургского «Качокавалло» в форме слезы до мягкого жирного лебедянского «Камамбера», который буквально тает во рту, оставляя после себя удивительный тонкий вкус грибов.

А ещё – «Монтазио» классика, томат, чеснок, сыр «Качотта по-адыгейски» и просто «Качотта», «Халлеми», «Гауда». В минувшие выходные в деревне Масловка Данковского района презентована «Сырная карта» Липецкой области. Пока она покрыта сырами в один слой. Но сыроделы уверены, что на следующий год сыры на ней будут лежать в три слоя. Производителей сыра становится всё больше, развивающаяся кооперация позволяет сыроделам обмениваться технологиями, идеями, секретами производства уникальных продуктов.

Усилия Липецкой области сегодня направлены на то, чтобы свести воедино потребителей и производителей сыров, то есть обеспечить сбыт для нашей прекрасной продукции. Поэтому сейчас прорабатывается идея открытия Сырного дома Липецкой области в Москве. Заместитель главы администрации Липецкой области Виктор Русляков, присутствовавший на презентации, рассказал, что по импортозамещению сельскохозяйственной продукции Липецкая область вышла в число лидеров.

— Всё то, что мы сегодня видим на «Сырной карте» – это свидетельство того, что регион движется в правильном направлении. Сыроделы думают и о качестве продукта, и о его упаковке, чтобы преподнести свои сыры потребителям в самом лучшем виде.

Напомним, что инициатором развития кооперативного движения в регионе более 10 лет назад стал руководитель исполнительной власти Липецкой области Олег Королев. «Развитие кооперации способно поддержать людей, повысить их уровень доходов, а также повысить эффективность использования земли. Кроме того, кооперация, как одна из форм мелкотоварного производства, обеспечит нарастающий спрос горожан на экологически чистую натуральную продукцию», — отмечает Олег Королев.

Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503823


Россия. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503822

Калужской области введена в эксплуатацию еще одна роботизированная ферма.

В районе в селе Пятницкое развивается крестьянское фермерское хозяйство «Пивкина Д.Ю.». Это хозяйство занимается выращиванием овощей, картофеля, разведением крупного рогатого скота.

В 2015 году КХФ получило грант на развитие семейной животноводческой фермы. По проекту проведена реконструкция молочной фермы, закуплены два роботизированных модуля, технологическое оборудование, завезен племенной КРС в количестве 131 головы. Общая стоимость проекта – 85 млн. рублей.

В ходе рабочей поездки КХФ «Пивкина Д.Ю.» посетил заместитель губернатора Руслан Смоленский. Заместителя главы региона ознакомили с производством, современной компьютеризированной системой, при помощи которой контролируется качество молока, определяется состояние здоровья каждого животного.

В хозяйстве Дениса Пивкина заканчивается строительство убойного цеха. Здесь планируется забой скота, выращенного в КФХ и сельхозпредприятиях Бабынинского района. Также завершается строительство помещения для содержания молодняка КРС, подсобных и складских помещений, обустраивается территория механизированного парка. В планах – реконструкция второго помещения фермы, увеличение поголовья скота, установка еще одного роботизированного модуля, линии переработки молока.

Россия. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503822


Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503817

Ярославские сельхозпроизводители: наша продукция не нужна.

20 февраля на заседании комитета Ярославской областной думы по бюджету, налогам и финансам депутат и гендиректор АО «Агрофирма «Пахма» Сергей Иванов обратился к представителям регионального правительства с просьбой проявить внимание к ситуации, которая складывается у аграриев.

«Сегодня очень интересная ситуация по селу. Мы каждый год заключаем договор с департаментом агропромышленного комплекса на увеличение объемов производства по молоку, по мясу, по картофелю. Там мы со своей стороны подписываем ряд обязательств: не снижать поголовья, увеличивать производство. Хотелось бы, чтобы в этих договорах была какая-то взаимная ответственность, чтобы реализацией этих объемов кто-то занимался. Мы производим — а продукция наша не нужна», — сказал Сергей Иванов.

Он поднял и вопрос роста тарифов:

«С июля месяца энергетики подняли цену за киловатт электроэнергии на 1 руб. 56 коп. Сегодня село платит 8 руб. 56 копеек за киловатт. С нового года акцизы на топливо увеличились на 1 руб. 50 коп. На прошлой неделе к нам пришли сырьевые компании, которые занимаются покупкой и переработкой молока. Это «Пепси-кола», «Данон» «Ярмолпрод». И вот сегодня снижение цены на закупаемое сырье по этим компаниям — от 2 до 4 рублей. И если все сложишь, то наше предприятие уже в 2018 году потеряет порядка 50 млн выручки», — сообщил Сергей Иванов.

Он поинтересовался — планирует ли правительство какие-то шаги для того, чтобы сгладить эти негативные явления, которые отражаются не только на агрофирме «Пахма», но и на всем сельскохозяйственном комплексе?

Как пояснил директор регионального департамента финансов Илья Баланин, точно такие же вопросы перед департаментом АПК поставил губернатор, и сейчас готовятся предложения, как эту ситуацию снивелировать. Он отметил, что в этом году в первый раз отдали несвязанную поддержку в годовом объеме уже на 20 февраля для того, чтобы поддержать сельхозпроизводителей.

Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503817


Россия > Агропром > oilworld.ru, 21 февраля 2018 > № 2503788

"Зерно не биткоин".

Говорят, у российского сельского хозяйства России две беды: урожай и неурожай. На деле же речь о том, что с каждым сценарием надо уметь управляться. Последние расчеты экспертов относительно динамики продаж зерна подтверждают истинность этой печальной шутки, и это при том, что впервые за много лет текущий сезон должен завершиться с рекордным уровнем мировых запасов пшеницы и кукурузы. По прогнозу Института конъюнктуры аграрного рынка и Российского зернового союза, в 2018 году Россия может собрать 120–130 млн тонн зерна. Парадоксально, но многие аграрии сегодняшнее положение дел считают катастрофическим.

Назло рекордам

Первая и главная причина пессимизма отрасли – падение цен на зерно в конце 2017-го – начале 2018 года. По сведениям аналитиков «Совэкона» и компании «Прозерно», в конце января пшеница третьего класса в России торговалась по 8,55 тыс. руб. за тонну, четвертого – по 7,45–7,1 тыс. руб. за тонну. Год назад котировки были 10,2 тыс. и 8,5 тыс. руб. за тонну соответственно. По данным независимых зерновых аналитиков, картина выглядит так:

По данным российского Минсельхоза, в феврале во всех регионах страны зафиксирован рост цен на все зерновые культуры, но незначительный. Цены в зависимости от федерального округа поднялись в диапазоне от 0,1% до 3,5%, но уже однозначно понятно: зерно останется дешевым, «жирное» время закончилось и в ближайшие годы взрывного роста не предвидится. Для российских аграриев этот прогноз неутешителен.

– Урожай 2017 года очень дешевый. До этого цена три года росла, – констатирует Иван Рехенберг, руководитель хозяйства из Красноярского края.

– Я не зерно потеряла – я деньги потеряла, – так оценивает ситуацию фермер из Липецкой области Юлия Антонова, и эта оценка происходящего весьма симптоматична.

Однако означает ли падение цен на зерно неминуемые убытки? Логика подсказывает: при намолотах, превосходящих прошлогодние, – нет. Сейчас падение цены скомпенсировано ростом объемов производства, поэтому и удивляет сквозящее в комментариях аграриев негативное восприятие ситуации. На самом деле это очень похоже на переживания по поводу утраченной выгоды.

Рекордный урожай зерна – 2017 для многих стал настоящей проблемой именно из-за непонимания того, что делать в ситуации падения цен. Многие посчитали ситуацию катастрофической. По средствам массовой информации прокатилась волна: фермеры разоряются, зерно пропадает.

Показателен пример Новосибирской области. Там собрали почти в полтора раза больше пшеницы, чем были готовы принять на уровне инфраструктуры.

Под конец сезона цена на мировом рынке снижалась, что на местном уровне привело (операторы, не чурающиеся спекулятивных мероприятий, всегда знают, когда нужно получить максимум выгоды) к снижению закупочной цены на 30% и двукратному отрыву от регрессии на мировом рынке. В ожидании выгодной цены многие аграрии урожай не стали помещать на нормативное хранение в силу нехватки мощностей и сгрузили зерно на землю и прикрыли – кто пленкой, кто брезентом: элеваторы и хлебоприемники были заполнены. Ситуация с ценами начала стабилизироваться в январе 2018-го: область приступила к вывозу зерна на экспорт, но через «бутылочное горлышко» – вагонов для отправки и сейчас приходится ждать очень долго, а дождутся их, конечно, не все, возможности по лоббированию своих интересов перед перевозчиками у всех разные.

Ситуация абсурдная, но весьма показательная: как свести все выгоды хорошего урожая на нет. Жестко, но метко ее охарактеризовал министр сельского хозяйства Новосибирской области Василий Пронькин:

– Когда производим, мы должны знать, куда мы будем продавать. Но сидеть и говорить: «Я произвел, и я здесь король», – время ушло...

Вырисовывается достаточно странная картина: зерно падает, в ожидании роста цен аграрии замораживают продажи, забивают хранилища, сталкиваются с нехваткой оборотных средств и делают шаг к разорению. При этом убранное в прошлом году зерно распродано еще далеко не все: аграриев, особенно частников или владельцев некрупных хозяйств, не устраивает закупочная цена. В ожидании «того самого» момента зерно попросту гниет в далеко не всегда оборудованных в соответствии с современными требованиями хранилищах.

Не все так просто

Эксперты связывают ситуацию с невысокой экономической квалификацией многих участников российского рынка зерна.

– Есть стойкое ощущение того, что российское сельское хозяйство не вырвалось из стереотипов советской плановой экономики, – говорит председатель Независимой зерновой ассоциации Николай Беляков. – Поэтому и ситуацию с падением цен на зерно в условиях роста урожайности фермеры рассматривают не как повод пересмотреть качество своих процессов и не как вызов, чтобы достичь новых рубежей профессионализма, а, скорее, как непогоду, которую нужно переждать, – и все нормализуется. Это не так.

По словам Белякова, один из первых мифов, который нужно развенчать в отношении нашей аграрной отрасли, – это миф о связи цен на зерно с урожайностью. Если посмотреть на соседей, то экономика российских крестьян выглядит неприглядно. Россия далеко не в числе первых по намолотам. Китай и США производят по отдельности почти по 500 миллионов тонн, страны ЕС – почти 300. Наши рекорды сравнения не выдерживают. Доля России в общем объеме составила всего 5%. Капля в море, даже если не сравнивать посевные площади, которые, кстати, вполне сопоставимы (это, к слову, о потенциале наших площадей по урожайности).

Самое интересное в том, что рынок зерна в указанных странах даже при таких объемах далеко не полон. Об этом говорят цифры. В 2016/2017 отчетном году (считается с июля по июнь) общемировые валовые сборы зерновых достигли абсолютного максимума за период с 1960/1961 мг. – 2603,253 млн т. Россия продолжает наращивать экспорт зерна. Консенсус-прогноз (Минсельхоз, «Совэкон», Российский зерновой союз, Институт конъюнктуры аграрного рынка) объема поставок в текущем 2017/2018 зерновом году составляет 47,7 млн тонн против 35,5 млн тонн в прошлом периоде. Возможности экспорта растут, наше зерно лучше расторговывается. Но на мировом уровне ни наши 130 млн тонн в целом, ни вывозимые почти 48 млн ничего, по сути, не определяют. Песчинка, не более. Потому любые рассуждения о том, что, мол, Россия грянула урожаями, вот беда, цена и обвалилась, – не выдерживают никакой критики. Увы, но те, чьими руками определяется курс цен по зерну, находятся где-то извне, и наши проблемы их мало интересуют. Кроме поводов увеличить сборы, получить больше зерна с возможностью потом больше его продавать – благо и экспорт на подъеме, – ничего другого в статистике не видно.

В этой ситуации, уверен эксперт, логика подсказывает ловить момент и, оборачивая как можно больше средств, вкладываться в развитие инфраструктуры, которая позволит с успехом присоединиться к экспортной деятельности, оптимизировать логистические процессы. Это условия огромных возможностей. Но, судя по динамике продаж зерна российскими аграриями, возможности все больше переходят в категорию упущенных.

Зерно не биткоин: выжидание невыгодно

Инфраструктура – вторая серьезная проблема. Мощностей хранения зерна попросту не хватает. Заявленные в России мощности по хранению составляют 118–120 млн тонн, в свете ожидаемого урожая до 130 миллионов тонн это настораживает. Дальше – больше. Из заявленных мощностей хранения только около 35 млн тонн составляют элеваторные мощности, остальное представляют собой склады напольного хранения, при этом не более 50% способны гарантировать качество хранения по современным технологиям. При этом, по оценке Российского зернового союза, износ существующих мощностей составляет более 50 процентов.

– Крестьянин мог бы сохранить свои объемы зерна и отвезти его на элеватор, – говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский, – но он знает, что его потери будут превосходить амбарное хранение. Вывод напрашивается неутешительный: что имеем – не храним, потерявши – плачем. Еще одна головная боль – рост переходящих запасов, то есть зерна, которое недоэкспортировали в прошлом году.

Это зерно, фактически, было назначено на вывоз, но он не состоялся, потому место занято, новое принимать некуда. Таких запасов в масштабе страны насчитывается около 5 млн тонн.

В частных случаях доходит до слабо представимых, но вполне реальных эпизодов.

– Помню, в 2009 году за ячмень давали 1,2 руб., так мы им печки топили, – делится Александр Ефимов из Омской области.

Перспектива отправить в топку месяцы работы, ГСМ, удобрений, как это ни странно, реальна. Василий Волошенко, руководитель хозяйства из Курганской области, констатирует:

– Сейчас стабилизировалась цена, но ближе к сезону снова пойдет вниз.

Кажется, что как раз сейчас сформирован благоприятный момент для продажи зерна, но многие хранилища еще полны.

– Государство должно регулировать нижнюю планку цен, – уверен Владимир Коротков из Курской области.

В надежде на помощь свыше фермеры продолжают ждать. В этих условиях уже сейчас часть закрылась, а часть оказалась в предбанкротном состоянии. С учетом того, что аграрии закредитованы, а долги нужно возвращать, они лишаются последнего и самого важного – земли. Землю скупают крупные холдинги и зернотрейдеры: рынок есть рынок, богатые богатеют.

По данным доклада «Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России», подготовленного Центром стратегических разработок в партнерстве с Центром агропродовольственной политики РАНХиГС, сложившаяся в России аграрная структура аномальна для мировой практики.

Из зарегистрированных в России 21 тыс. сельхозорганизаций 350 производят 46,5% товарной продукции. В 61% хозяйств производится всего 4% продукции, но в их руках находится 27% сельхозугодий и занято порядка 12% работников. Концентрация приобретает гипертрофированные размеры: под контролем одного агрохолдинга могут находиться территории не только отдельного, но и нескольких районов.

Однако у небольших хозяйств есть перед агрохолдингами одно неоспоримое преимущество: они более оперативны и могут быстрее откликаться на изменения на рынке. И, пока крупные соседи будут ждать очереди на пустой экспортный вагон, более мобильные могли бы продать урожай на внутреннем рынке.

В контексте описываемой ситуации для российского фермера это значит одно: хочешь жить – действуй. Здесь напрашивается аналогия с нашумевшей криптовалютой – биткоинами, умелое обращение с которой гарантирует частному человеку независимость в эпоху корпораций. Разница, правда, тоже есть. В отличие от биткоина у зерна есть срок годности, и долгое ожидание «того самого момента» может привести хозяйство к краху.

Если такой умный, почему бедный?

Сегодня сельхозтоваропроизводители столкнулись с серьезным выбором: продать сейчас, заработать меньшую прибыль, но при этом подготовиться к весне, пополнить оборотные средства, продолжить работу – или ждать, пока по неведомым манипуляциям цены на мировом рынке и на внутреннем вырастут еще, рискуя попасть в волну, когда «сливать» зерно начнут все, и это, естественно, приведет к дефициту и ажиотажу на удобрения, технику и прочее. Ведь все производители даже сообща не смогут реализовать спрос, когда весной он подскочит и все побегут закупаться. Есть и такая возможность – добыть «окно», отправить зерно на экспорт, но в ожидании все же продолжать терять на хранении в качестве и цене.

– Ищите еще причины и в себе, почему у вас нет своих мощностей для хранения зерна, – говорит председатель совета фермеров Ордынского района Новосибирской области Владимир Белявский.

Причины, действительно, можно найти. Сейчас фермер живет по схеме, очень похожей на описанную в фильме «Джентльмены удачи»: взял кредит – провел платежи – продал сколько-то зерна – взял еще кредит. Получается? Хорошо. Глава крестьянско-фермерского хозяйства из Тюменской области Александр Васильев описывает этот процесс так:

– Взял кредит, и каждый месяц надо отдавать. Расплатился за кредит, за семена, за горючее. И по новой. Весь севооборот – за кредитные средства.

Самая большая проблема этой схемы в том, что в ней не заложен необходимый рост. Известная максима о том, что деньги должны работать, похоже, в российском сельском хозяйстве так и остается фразой для учебника. Такова особенность нашей ментальности: веками отрасль довольствовалась малым, как говорится, лучше не хочу, хочу чтобы не хуже, чем у соседа. Примерно как сборная России по футболу –упустить возможности на пике роста? Можем, знаем, практикуем.

– Это суровая правда: на рынке тебе никто ничего не должен. Справляешься – процветаешь. Ждешь поддержки – жди. Вопрос только в том, когда она придет и не останешься ли ты при своем неуспехе в этом году? А в следующем – не пойдешь ли ты работать по найму на еще недавно бывшую твоей землю? – говорит Николай Беляков. Выжидательная тактика, по-прежнему остается популярной и в большинстве случаев – единственно освоенной производителями, считает эксперт. Получается замкнутый круг, разорвать который аграриям необходимо к началу сезона. Как?

Кто виноват, что делать?

Перестать ждать момента, говорит Николай Беляков, и начать мыслить по-предпринимательски. Да, волатильность цен в этой сфере в течение отчетного года огромна, но задача фермера не играть на разнице, а выращивать хлеб! Развивать технопарки, вкладываться в удобрения, научиться эффективно пользоваться СЗР, понижать рефакцию и обеспечивать качество зерна, не заваливая закрома «фуражкой», уметь прогнозировать и финансы правильно считать. Кого обвинить в том, что в прошедшую уборочную на полях осталось порядка 8–10 миллионов тонн зерна из-за выхода за агросроки? Государство? Рынок? Соседа?

Именно сегодня, когда есть возможность, можно воспользоваться моментом, обернуть средства, освободить хранилища и вложиться в развитие производства, уверен эксперт, необходимо осознать наконец, что купить дешевле и продать дороже – не единственная формула. Сейчас, когда зерна много, хозяйство успешно функционирует за счет того, что спад цены скомпенсирован урожаем – ведь намолот вырос в среднем более чем на 11%, этот рост перекрывает снижение цены, пусть дешевле – но продать можно больше. Как только убрано будет меньше оптимистичных прогнозов (не в этом году, а, скажем, через год – такое, увы, не редкость, удачные сельхозгода имеют тенденцию чередоваться с провальными), наступит локальный кризис. Ведь малое количество товара даже при высокой цене не даст ни расти, ни развиваться.

Из этой ситуации, считает эксперт, выход только один: перестать надеяться на помощь свыше и настроить себя на работу в обычных, активных, конкурентных условиях. Фермеру необходимо понять: зерно – тот самый универсальный эквивалент, который требует постоянного оборота, и перестать «сцеживать» его в продажу по чайной ложке, ожидая идеального предложения и понемногу растрачивая средства, которые могли бы быть в большем объемы пущены не на тушение пожаров в экономике хозяйства и необходимые выплаты, а на развитие.

Чтобы кризис не наступил, нужно перестать «кусочничать» и торговаться, прекратить латать старую «Ниву», пытаясь выжать из нее оставшееся, и перейти на соответствующие высокому статусу профессионала агробизнеса современные технологии. Именно новая технологическая база может обеспечить следование современным аграрным технологиям, а значит – большую эффективность производства и большую устойчивость бизнеса: «В свое время хватало пары коней и деревянного плуга, но где бы мы были сейчас, оставшись на этом уровне?»

Россия > Агропром > oilworld.ru, 21 февраля 2018 > № 2503788


Россия > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503689

В январе сельхозпроизводство увеличилось на 2,5%.

Объем производства продукции сельского хозяйства в России в январе 2018 года увеличился на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Росстат. По предварительной оценке, в действующих ценах выпуск составил 167,6 млрд руб. По итогам прошлого года АПК вырос на 2,4%, в том числе в декабре — на 3,4%, а в январе 2017-го — на 0,8%.

В прошлом месяце во всех хозяйствах продолжило расти животноводство. Производство скота и птицы на убой в годовом выражении увеличилось на 7,4% до 1,1 млн т в живом весе. В том числе сельхозорганизации в январе произвели 308,4 тыс. т свиней, что на 12,6% больше первого месяца 2017-го, 521,2 тыс. т птицы (рост на 8,9%), 74,5 тыс. т КРС (рост на 3%). Надои молока во всех хозяйствах увеличились на 3,2% до 2 млн т, в том числе в сельхозорганизациях прирост составил 5,9% до почти 1,3 млн т. Надой на одну корову в сельхозорганизациях оценен в 535 кг против 504 кг годом ранее. Производство яиц увеличилось на 0,9% до 3,6 млрд штук.

В течение января поголовье свиней во всех хозяйствах не изменилось и составляло 23,5 млн животных, что на 5,6% больше, чем годом ранее. Численность овец и коз, падавшая в течение прошлого года, вышла в положительную динамику, за месяц увеличившись с 24,5 млн до 24,7 млн голов и превысив на 1% уровень конца января 2017-го. В то же время сокращение стада крупного рогатого скота в начале года продолжилось: к концу прошлого месяца оно составляло 18,7 млн голов, что на 0,3% меньше показателя на аналогичную дату 2017-го. В том числе коров, согласно расчетам Росстата, к концу января осталось 8,2 млн — на 0,2% меньше уровня годом ранее. В структуре стада скота на хозяйства населения приходилось 42,7% поголовья КРС, 12,6% свиней и 46,6% овец и коз.

В целом по итогам 2018 года эксперты ожидают замедления роста производства сельхозпродукции. Так, Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) пока прогнозирует увеличение на 1,3%. Как пояснил «Агроинвестору» гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько, такая невысокая оценка связана с высокой стартовой базой: 2017 год был отмечен рекордным урожаем зерновых, хорошими сборами сахарной свеклы и масличных агрокультур, а также существенным ростом в животноводстве и птицеводстве, который будет постепенно затухать. Центр экономического прогнозирования Газпромбанка, в свою очередь, ожидает снижение АПК в 2018 году. «Основная причина — вероятное сокращение валового сбора относительно рекорда прошлого года», — поясняла ранее «Агроинвестору» начальник центра Дарья Снитко. При этом, по ее словам, в наиболее тяжелом положении окажутся производители мяса птицы, хотя и многое будет зависеть от экспортной политики и уровня доходов населения.

В то же время Минсельхоз ждет роста АПК в этом году на уровне не менее 3%. Как заявлял глава Минсельхоза в середине января, такой показатель будет достигнут за счет реализации программы импортозамещения, создания новых предприятий и модернизации старых. Кроме того, пока нет оснований прогнозировать серьезное снижения валового сбора зерновых, считает Рылько. Несмотря на сокращение сева озимых в Центральном и Приволжском федеральном округах площади под пшеницей примерно соответствуют уровню 2017-го, и состояние озимых к середине февраля не вызывало серьезных опасений. Сейчас урожай зерна в этом году ИКАР оценивает в 120−130 млн т.

Россия > Агропром > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503689


Китай > Агропром > chinalogist.ru, 20 февраля 2018 > № 2505985

Глобальное потепление снизит урожайность зерновых, Китай обеспокоен

По данным Международного исследовательского института, глобальные изменения климата могут привести к снижению урожайности риса, пшеницы и кукурузы. В Китае глобальное потепление может привести к сезонных засухе, что приведет к снижению урожайности пшеницы на 1,5%, риса на 4%, а кукурузы на 8%. Это очень существенное снижение для огромного и постоянно растущего количества потребителей в Китае.

По официальным данным, Китай по итогам первого полугодия 2017г. импортировал 2,62 млн тонн пшеницы, что на 48% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом в мае и июне крупнейшим поставщиком пшеницы в Китай являлись США, которые только за июнь поставили в КНР 210,449 тыс. тонн, что в 5 раз больше к АППГ. В то же время Австралия сократила свою долю в импорте в Китай с 51% до 48%.

В октябре прошлого года первая партия пшеницы объемом 1000 тонн, урожая 2017 года, отправлена в Китай из Красноярского края сельхозпредприятием Ужурского района. Экспорт зерна стал возможен после выполнение требований Китайской стороны по качеству и безопасности зерна.

Китай > Агропром > chinalogist.ru, 20 февраля 2018 > № 2505985


Россия. ЦФО > Агропром > akm.ru, 20 февраля 2018 > № 2504489

Курские аграрии наметили первостепенные задачи посевной кампании-2018. Об этом говорится в сообщении Комитета информации и печати Курской области.

В Беловском районе с участием губернатора Курской области Александра Михайлова прошёл областной семинар-совещание по подготовке предприятий АПК к комплексу весенних полевых работ в текущем году.

На пленарном заседании были рассмотрены основные вопросы, связанные с подготовкой к важнейшему периоду сельскохозяйственных работ. Перед АПК области в 2018 году стоят задачи - произвести не менее 5 млн т зерна, 5 млн т сахарной свеклы, увеличить производство тепличных овощей до 12-13 тыс. т. Под зерновые культуры намечено отвести 1 млн 5 тыс. гектаров, под сахарную свеклу - 111.8 тыс. гектаров, под масличные культуры - 390 тыс. гектаров.

Наряду с традиционными видами растениеводческой продукции приоритетными направлениями в текущем году остается развитие садоводства, овощеводства открытого и закрытого грунта. В 2018 году садоводческим предприятиям предусматриваются существенные меры государственной поддержки на закладку многолетних плодовых и ягодных кустарниковых насаждений и уход за молодыми садами.

Россия. ЦФО > Агропром > akm.ru, 20 февраля 2018 > № 2504489


Казахстан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 20 февраля 2018 > № 2504231

Снизить импорт продуктов питания поручил аким Северо-Казахстанской области

 В прошлом году в Северо-Казахстанской области продуктов питания произвели на 93,6 миллиарда тенге, сообщает корреспондент МИА «Казинформ».

На расширенном заседании коллегии руководитель управления сельского хозяйства Кайрат Омаров рассказал, что сумма немного выросла - на 2,8%. По отдельным же районам есть небольшое снижение объемов. В Уалихановском и Мамлютском - значительное, на 37% и 27%, соответственно.

Некоторыми продуктами питания регион полностью себя обеспечивает и даже производит в разы больше потребляемого населением. По словам Кайрата Омарова, муки производят в 44,5 раза больше, молока - в 11,3 раза, картофеля - в 9,3 раза, куриных яиц - в 8,6 раза, макаронных изделий - в 7,6 раза, в три раза больше капусты, говядины, свинины и конины.

«Вместе с тем не обеспечиваем свои потребности по луку на 45%, баранине - 76%, сыру - 44%, творогу - 3,5%», - сказал К. Омаров.

Не полностью загружены перерабатывающие предприятия региона. Занимающиеся переработкой молока загружены на 87%, мяса - на 40%, муки - 37%. К.Омаров говорит, что по итогам этого года увеличат загрузку на 3-10%.

Аким области Кумар Аксакалов возмущен работой районов, допустивших снижение объемов производства продуктов питания. Доводов и объяснений акимов не принял. Глава региона считает, что всему виной отсутствие системы в работе, желания изменить ситуацию.

«Не допущу, чтобы так работали. Должен быть результат. Самая сельскохозяйственная отрасль страны, а импортируем намного больше, чем экспортируем! В магазинах половина колбасы - импортная. Наша задача - произвести, переработать и отправить на экспорт», - подчеркнул К. Аксакалов.

Казахстан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 20 февраля 2018 > № 2504231


Азербайджан > Приватизация, инвестиции. Агропром. Финансы, банки > interfax.az, 20 февраля 2018 > № 2504147

Национальный фонд поддержки предпринимательства (НФПП) определил приоритетные сферы для кредитования бизнес структур в Сальянском районе, отмечается в объявлении фонда.

В частности, НФПП считает целесообразным кредитование проектов: создание хозяйств племенного животноводства, земледельческих хозяйств и интенсивного садоводства, тепличного хозяйства, предприятия по производству сухофруктов.

«Предприниматели, действующие в Сальянском районе, могут представлять в уполномоченные кредитные организации фонда свои проекты в этих направлениях. Также они могут получить в фонде соответствующие консультации. При этом на основе пожеланий предпринимателей, НФПП может выделить кредит в размере до 100% стоимости проекта», - отмечается в объявлении.

НФПП создан в 1992 году. Агентами фонда при выдаче кредитов выступают более 50 банков и небанковских кредитных организаций. В 2017 году объем льготного кредитования предпринимателей по линии фонда составил 146 млн манатов. В 2018 году объем кредитования из средств фонда планируется в 170 млн манатов.

Б.Рустамбеков

Азербайджан > Приватизация, инвестиции. Агропром. Финансы, банки > interfax.az, 20 февраля 2018 > № 2504147


Россия. ЮФО > Образование, наука. Агропром > fano.gov.ru, 20 февраля 2018 > № 2503997

Интервью директора Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма, подведомственного ФАНО России, газете "АгроКрым"

Владимир Степанович, напомните нашим читателям о научном потенциале ФГБУН «НИИСХ Крыма».

- Прежде всего, нужно сказать, что ФГБУН «НИИСХ Крыма» является подведомственной ФАНО России организацией. Это единственный в Крыму многопрофильный аграрный научный центр, который выполняет научную работу по 14 тематикам на основе Государственного задания и в соответствии с «Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.». Основным направлением деятельности института является выполнение фундаментальных и прикладных научных исследований по разным направлениям сельскохозяйственной науки, а именно: земледелию, растениеводству, агроэкологии, сельскохозяйственной микробиологии, селекции и семеноводству, сельскохозяйственной биотехнологии, овощеводству, животноводству, мелиорации и водосбережению. В нашем учреждении исследовательской деятельностью занимаются 192 научных сотрудника, из которых 18,7% имеют ученую степень, в том числе 10 докторов и 25 кандидатов наук, 77 человек – инженерный и вспомогательный персонал, лаборанты, многие из которых имеют большой стаж работы. Подводя итоги за прошедший - 2017 год, важно отметить, что 4 научных сотрудника защитили кандидатские диссертации, а также 8 научных сотрудников института являются аспирантами первого и второго года обучения.

Что еще нового и интересного для наших читателей было сделано в институте в 2017 году?

- В НИИ произведено более 3 тысяч т семян высоких категорий основных сельскохозяйственных культур Республики Крым для сортосмены и сортообновления, около 1 млн. саженцев лаванды и розы эфиромасличной для Юга России. В 2017 году из собственного эфиромасличного сырья в экспериментальной лаборатории произведено 500 л сиропа и 500 л варенья из лепестков розы эфиромасличной, 510 л розовой и 120 л лавандовой воды. Выпущен чай из лекарственных трав селекции Института: «Крымский освежающий», «Ароматы Крыма» и «Крымский здравник». Вся продукция выпускается согласно разработанных и утвержденных ТУ и ГОСТ, имеет Сертификаты качества и Декларации о соответствии. Впервые начато производство редких растительных масел холодного отжима из семян льна, рыжика, горчицы. Выращены семена собственной селекции нигеллы посевной.

Многие слышали о созданных уникальных коллекциях института.

- Да, Вы правы, такие есть. В 2017 году институтом зарегистрированы уникальные коллекции на портале «Современная исследовательская инфраструктура Российской Федерации». К примеру, № 507484 – Крымская коллекция микроорганизмов ФГБУН «НИИСХ Крыма» насчитывает более 200 штаммов, большая часть из которых выделена сотрудниками отдела сельскохозяйственной микробиологии ФГБУН «НИИСХ Крыма» из природных биоценозов и агроценозов Крыма, а также других регионов России и стран ближнего зарубежья. В коллекции представлены производственные и перспективные штаммы симбиотических и ассоциативных азотфиксирующих бактерий, фосфатмобилизаторов, антагонистов фитопатогенов и бактерий, обладающих энтомоцидным действием по отношению к насекомым-вредителям. Отличительная черта многих штаммов коллекции – полифункциональность.

Чем уникальны эти штаммы?

- На основе коллекционных штаммов, ФГБУН «НИИСХ Крыма» разрабатывает экологически безопасные биопрепараты, применение которых способствует повышению продуктивности сельскохозяйственных культур (зерновых, бобовых, овощных, технических, эфиромасличных, кормовых и других) и их устойчивости к биотическим и абиотическим стрессовым факторам, а также сохранению и возобновлению плодородия почв. Многие из штаммов и ассоциаций генотипированы по ряду хромосомных и симбиотических маркеров, депонированы в NCBI (National Center for Biotechnology Information). Кстати, в этом году основные посевы озимых и яровых на своих полях институт планирует обрабатывать биологическими азотфиксирующими препаратами собственного производства. Есть и первые заказы по Крыму. Уверен, что наш полуостров «заставит жизнь» уменьшать пестицидную нагрузку на наши почвы.

Что можете сказать о следующей зарегистрированной коллекции?

- Это № 507515 – Коллекция эфирномасличных, пряно-ароматических и лекарственных растений ФГБУН «НИИСХ Крыма», в которой сформированы и поддерживаются в жизнеспособном состоянии 1124 образца, относящиеся к 170 ботаническим видам, интродуцированным из 28 стран. В структуре генофонда значительную часть составляют дикие сородичи (33%). Местные формы – 14%, сорта – 8%, селекционные линии и синтетические популяции – 3%, гибриды вегетативно размножаемых культур – 11%. Разработка методических основ формирования коллекции обеспечивает возможность систематизировать имеющийся генофонд и рекомендовать его для включения в научные, образовательные и социальные программы. Оперативный доступ к образцам обеспечивает наличие паспортной базы данных с использованием унифицированных для основных и перспективных эфирномасличных культур дескрипторов. За последние три года в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, внесено 13 новых сортов эфирномасличных культур, созданных на базе коллекций.

В чем заключается ценность данной коллекции?

- Ценность Коллекции эфирномасличных, пряно-ароматических и лекарственных растений ФГБУН «НИИСХ Крыма» определяется наличием уникальных источников ценных признаков и уникальных доноров высокой эфиромасличности, урожайности, устойчивости к наиболее вредоносным болезням и вредителям основных и перспективных эфирномасличных культур (роза, лаванда, мята, шалфей, кориандр, фенхель, котовник, чабер, душица и другие). А также наличием созданных в институте уникальных селекционных сортообразцов, сочетающих высокую адаптивность и комплекс хозяйственно полезных признаков.

Какой была публикационная активность института в прошедшем году?

- Научными сотрудниками опубликованы 144 статьи (в том числе в зарубежных журналах (Scopus и Web of Science) – 7, в изданиях ВАК – 32, РИНЦ – 101, в других изданиях – 4), монографий – 2, методических рекомендаций – 3, материалов и тезисов конференций – 23, газетных статей – 216. Здесь же хочу отметить, что ФГБУН «НИИСХ Крыма» издаёт научный журнал «Таврический вестник аграрной науки», в котором опубликовано 56 статей научных сотрудников по биологическим, сельскохозяйственным и техническим наукам (4 выпуска в год), а также институт, под лозунгом «Наука-производству!», еженедельно выпускает федеральное научно-информационное и справочное издание – газету АГРОКРЫМ, которое является важным информационным ресурсом в АПК.

Что Вы можете сказать о грантовых проектах, в которых активно участвует Ваш коллектив?

- Ведётся работа по 8 грантам РФФИ (в том числе конкурса офи_м - № 15-29-01272, 2-м региональным грантам: 16-44-910779 и 17-45-92026, 2-м грантам мол_а: 16-35-00059, 16-34-00365, 2-м всероссийским инициативным грантам А: 18-016-00184, 18-016-00197) и одному гранту Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере С1-13513.

Крымским сельхозпроизводителям известно, что на базе Вашего института регулярно проводятся семинары, конференции, Дни поля. Что можно сказать об обмене опытом с институтами регионов России и зарубежья. Где в 2017 году приняли участие научные сотрудники ФГБУН «НИИСХ Крыма»?

- Наш институт старается максимально принимать участие в региональных, федеральных и международных научных мероприятиях. В 2017 году сотрудники ФГБУН «НИИСХ Крыма» представили доклады на 17 международных и 16 всероссийских конференциях, съездах, симпозиумах, приняли участие в разработке четырёх законодательных актов и других документов (ГОСТ Сырье эфиромасличное цветочно-травянистое, методы отбора проб, определения влаги, примесей и эфирного масла, другое). В минувшем году ФГБУН «НИИСХ Крыма» заключило договор о сотрудничестве с Институтом ботаники Китайской Академии наук с целью обмена исходным материалом эфиромасличных и лекарственных культур для интродуцирования, оценки и включения в селекционный процесс. В ближайшее время планируется расширение сотрудничества с китайскими коллегами для проведения экологического и лабораторного изучения коллекционного и сортового материала эфиромасличных культур, представляющих интерес для обеих сторон. Двадцать восемь ученых института являются членами The European Society for New Methods in Agricultural Research (ESNA) – международное общество (Нидерланды), созданное для обмена идеями и методами в сельскохозяйственных науках по научно-исследовательским тематикам, посвященным фундаментальным и прикладным вопросам наук о растениях, почве, окружающей среде и сельскому хозяйству. Сотрудники ФГБУН «НИИСХ Крыма» приняли участие в Международной научной конференции «Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира» (Беларусь, Минск), XV съезде Общества микробиологов Украины имени С.Н. Виноградского (Украина, Одесса), VIII International Scientific Agricultural Symposium «AGROSYM 2017» (Bosnia and Herzegovina, Jahorina), в очередном съезде ESNA (Польша, Краков – Величка). Что касается мероприятий, организованных нашим институтом, для апробации результатов НИР, в 2017 году ФГБУН «НИИСХ Крыма» было проведено 5 всероссийских научных и научно-практических конференций, 2 – с зарубежным участием, 6 – регионального уровня, а также 6 онлайн-семинаров.

Осуществляют ли преподавательскую деятельность научные сотрудники института, которым руководите?

- ФГБУН «НИИСХ Крыма» имеет совместную с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный аграрный университет» кафедру лекарственных и эфиромасличных культур, которая создана в 2014 году. Кроме того, учёные института участвуют в преподавательской деятельности в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», являются председателями и членами государственных комиссий при сдаче студентами государственных экзаменов.

Известно, что результат работы научного учреждения и уровень его востребованности можно оценить по количеству полученных патентов. Назовите, пожалуйста, данные цифры.

- В отчетном 2017 году осуществлен патентный поиск и оформлены заявки на объекты интеллектуальной собственности. В результате, по предыдущим заявкам на объекты интеллектуальной собственности, в 2017 году получено 7 охранных документов на объекты интеллектуальной собственности, в том числе: 4 патента - на изобретения, 1 патент - на полезную модель и 2 патента - на селекционные достижения. Подано 8 заявок на получение патентов и регистрацию результатов интеллектуальной деятельности.

Владимир Степанович, если не секрет, несколько слов о материально-технической базе института за последний год?

- Никакого секрета нет. Финансирование научно-исследовательских работ ФГБУН «НИИСХ Крыма» в 2017 году осуществлялось из средств федерального бюджета и поступлений от внебюджетных источников. В структуре источников финансирования доходы распределяются следующим образом: средства федерального бюджета – 60%, внебюджетные средства – 40%. Нужно отметить, что в 2017 году, за счет ведения научно-хозяйственной деятельности, коллектив института увеличил прибыль, по сравнению с 2015 годом, в 14 раз. ФГБУН «НИИСХ Крыма» развивается уверенными темпами. Учреждение за счет бюджетных и внебюджетных средств приобрело лабораторное оборудование и сельскохозяйственную технику для успешного выполнения научно-исследовательских работ. В 2017 году лаборатории института пополнились современным оборудованием: автоклавами, метеокомплексом, вытяжными, сушильными и холодильными шкафами, прототипами климатических камер, измерителем качества воды, аналитическими весами, микроскопами, pH-метрами, термостатами, микродозаторами, диспенсерами, маслопрессом шнековым для холодного отжима, бюреткой полуавтоматической цифровой и другим.

В связи с прошедшим праздничным Днем российской науки, что бы Вы пожелали ученым своего института и других НИИ РФ?

- Хочу, в очередной раз, сказать слова благодарности руководству ФАНО России и РАН за то, что понимают важность работы ученых нашего НИИ и других научных учреждений регионов страны. Своим подчиненным я желаю успехов в работе, чтобы все поставленные государственные задачи выполнялись в назначенные сроки.

Беседовала Светлана Терещенко

Россия. ЮФО > Образование, наука. Агропром > fano.gov.ru, 20 февраля 2018 > № 2503997


Россия > Агропром > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503803

К началу февраля запасы зерна в России превышали 42 млн. тонн - Росстат.

По состоянию на 1 февраля т.г. в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях Российской Федерации имелось в наличии 42,194 млн. тонн зерна, что на 6,64 млн. тонн (на 18,7%) превышает показатель на аналогичную дату 2017 г. Об этом 19 февраля сообщил Росстат.

При этом по сравнению с показателем на начало февраля прошлого года запасы зерна в сельскохозяйственных организациях увеличились на 3,762 млн. тонн (на 18,6%) – до 23,961 млн. тонн, в заготовительных и перерабатывающих организациях - на 2,878 млн. тонн (на 18,7%), до 18,233 млн. тонн.

В частности, на отчетную дату в заготовительных и перерабатывающих организациях имелось в наличии 13,978 млн. тонн пшеницы (+25,3%), в т.ч. продовольственной – 10,025 млн. тонн (+27,7%).

Запасы ячменя к 1 февраля возросли на 12,8% – до 1,778 млн. тонн, ржи – на 15%, до 582 тыс. тонн, в т.ч. продовольственной - на 14,5%, до 522 тыс. тонн.

Также к началу отчетного месяца увеличились запасы гречихи – на 11,1%, до 99 тыс. тонн и овса – на 6,2%, до 144 тыс. тонн

В то же время, отмечено сокращение в сравнении с показателем на начало февраля 2017 г. запасов кукурузы – на 12,9%, до 1,409 млн. тонн, риса – на 68,1%, до 41 тыс. тонн, а также проса – на 68,7%, до 11 тыс. тонн.

Россия > Агропром > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503803


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503800

Минсельхоз обновил Доктрину продовольственной безопасности.

Минсельхоз подготовил новую редакцию Доктрины продовольственной безопасности. Как сообщает пресс-служба аграрного ведомства, обновленная версия документа была представлена на заседании Общественного совета при министерстве 12 февраля. Как сообщил директор департамента экономики, инвестиций и регулирования рынков АПК Анатолий Куценко, документ включает меры по стимулированию развития экспорта, повышению качества пищевой продукции, наращиванию объемов глубокой переработки зерна, формированию производственных кластеров, развитию сельхозкооперации и сети оптово-распределительных центров. Предполагаемая дата вступления новой доктрины в силу — третий квартал 2018 года.

Как говорится в материалах Минсельхоза, проект разработан для «расширения номенклатуры продуктов и показателей, которые характеризуют продовольственную безопасность», а также приведение доктрины в соответствие с документами стратегического планирования. В частности, в обновленной доктрине Минсельхоз предлагает изменить значения уровня самообеспечения в отношении некоторых видов сельхозпродукции. По сахару и растительному маслу порог предлагается повысить с 80% до 90% (объем отечественного производства к объему их внутреннего потребления), для рыбной продукции — с 80% до 85%. «Устойчивое превышение фактического уровня продовольственной независимости над его пороговым значением характеризует наличие экспортного потенциала», — указано в проекте.

Кроме того, в перечень включенных в доктрину продуктов добавлены овощи и бахчевые, производство которых должно составлять не менее 90% от внутреннего потребления. Еще одна новая позиция в доктрине — фрукты и ягоды, пороговое значение по которым определено на уровне 70%. О возможности расширения программы на фрукты и овощи премьер-министр России Дмитрий Медведев заявлял еще весной 2017 года. Доктрина должна быть «более современной, более сориентированной на внутренние цели и потребности экспорта», пояснял он. Кроме того, отрасль за последние годы получила беспрецедентную господдержку за постсоветскую историю, и «от каждого бюджетного рубля мы ждем результатов», отмечал глава правительства.

Увеличение пороговых показателей в целом отражает динамику развития внутреннего производства, комментирует гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина. «По основным видам продовольствия мы уже превысили предусмотренный уровень, в том числе по зерну, птице, свинине, также повышается уровень продовольственной безопасности по рыбе, — комментирует она. — Исходя из тенденций развития плодоовощной продукции и текущих темпов производства, наверное, можно говорить о возможности достижения показателей и в этой категории. Хотя нужно отметить, что по фруктам сейчас довольно высока доля тропической продукции, к которым уже привыкли потребители».

Повышение пороговых значений — это сигнал для рынка о продолжении господдержки отечественных производителей и стабильности защиты внутреннего рынка, отметил исполнительный директор «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. Так, производственные мощности по сахару в стране уже перекрывают внутреннее потребление. Урожай овощей открытого грунта позволяет закрыть потребности почти на 90% от спроса, а поддержка производства овощей закрытого грунта позволила значительно снизить зависимость от поставок из-за рубежа, сказал «Агроинвестору» Востриков. «Включение в доктрину таких показателей, как овощи и бахчевые, фрукты и ягоды должно за счет мер господдержки (субсидирования закладки промышленных садов, теплиц и т. п.), стимулировать рост объемов собственного производства по этим направлениям», — добавил эксперт. По его оценке, для достижения установленных пороговых значений по овощам и фруктам необходимо от трех до пяти лет. «Так, чтобы отечественные аграрии заняли доминирующую позицию на рынке томатов, необходимо еще три года. На данный момент доля отечественного предложения превышает 40%. Сроки окупаемости проектов по интенсивным садам также составляют несколько лет», — напомнил Востриков.

Также Минсельхоз предлагает указать в доктрине среди приоритетных направлений, на которых необходимо концентрировать усилия в сфере обеспечения продовольственной безопасности, развитие племенного дела, селекции и семеноводства, создание новых технологий глубокой и комплексной переработки продовольственного сырья. В области внешнеэкономической деятельности важно «проведение активной политики по продвижению российских пищевых продуктов на рынки зарубежных стран». В качестве отдельного приоритетного направления указана необходимость развития производства материально-технических ресурсов, в том числе машин и оборудования, пестицидов, лекарственных средств и кормовых добавок для животных.

Предполагается, что новая редакция доктрины определит развитие сельского хозяйства России на ближайшие 10 лет. Действующая сейчас доктрина была принята в 2010 году, и, как заявлял Медведев, уже по итогам 2016 года пять из восьми ее показателей были выполнены: по зерну, картофелю, сахару, растительному маслу и мясу. Недостигнутыми оставались три показателя — по удельному весу отечественного молока и молочной продукции (не менее 90% в пересчете на молоко), рыбной продукции (не менее 80%) и пищевой соли (не менее 85%). По итогам 2017 года самообеспеченность картофелем уменьшилась на 7% до 90,7%, опустившись ниже установленного доктриной порогового значения в 95%, сообщила Счетная палата.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503800


США > Агропром > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503798

Прогноз урожая озимой пшеницы в США снижен - Informa Economics.

Аналитики агентства Informa Economics в своем февральском отчете провели понижательную корректировку прогнозов производства и урожайности озимой пшеницы в США в 2018 г., сообщает Successful Farming.

В частности, оценка валового сбора зерновой была снижена до 1,231 млрд. бушелей (порядка 33,5 млн. тонн) в сравнении с январским прогнозом в 1,292 млрд. бушелей (35,1 млн. тонн). Урожайность пшеницы прогнозируется на уровне 47,7 (49,3) бушелей/акр.

При этом прогноз общих площадей сева пшеницы в США в т.г. аналитики сохранили на прежнем уровне - 46,117 млн. акров, из которых 32,608 млн. акров займет озимая зерновая, 11,255 млн. акров – яровая и 2,254 млн. акров – пшеница дурум.

Также были оставлены без изменений оценки посевных площадей под соевыми бобами (91,197 млн. акров) и кукурузой (89,179 млн. акров).

США > Агропром > oilworld.ru, 20 февраля 2018 > № 2503798


США. Россия. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502017

Ситуация на российском зерновом рынке.

Общественный совет при Минсельхозе России обсудил проект новой Доктрины продовольственной безопасности РФ. Реализация ее положений позволит обеспечить продовольственную безопасность как важнейшую составную часть национальной безопасности, прогнозировать и предотвращать возникающие угрозы и риски для экономики страны, повышать ее устойчивость, создавать условия для динамичного развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов. Члены Общественного совета при Минсельхозе России большинством голосов одобрили изменения в новой Доктрине. (Минсельхоз России).

На прошлой неделе ценовые показатели зерновых культур изменились незначительно. Так, в ЦФО стоимость пшеницы 3-го и 5-го классов увеличилась на 75-100 руб./т. При этом коррекций по остальным зерновым культурам не наблюдалось.

На юге страны продовольственная пшеница 4-го класса прибавила в цене 125 руб./т, а кукуруза на зерно – 25 руб./т. При этом снижение интереса к фуражной пшенице со стороны покупателей привело к уменьшению ее стоимости на 25 руб./т.

В Поволжье и на Урале цены остались на уровне прошлой недели. Исключение составила лишь стоимость пшеницы 5-го класса, которая подорожала на 50 руб./т.

В Сибири изменение цен коснулось лишь продовольственной группы, в результате чего пшеница 3-го и 4-го классов прибавили в стоимости 75 руб./т, а продовольственная рожь – 50 руб./т.

Цены на основные зерновые культуры

Цена         (руб./т, с НДС)

пшеница          3 класса

пшеница          4 класса

пшеница        5 класса

рожь продов.

ячмень фураж.

кукуруза на зерно

ЦФО

7150-9700

5600-7700

5400-7200

5000-6700

5500-7600

5500-7300

(+75)

(0)

(+100)

(0)

(0)

(0)

ЮФО+СКФО

8700-11300

7450-10900

6450-9450

7700-10750

6900-8700

(0)

(+125)

(-25)

(0)

(+25)

ПФО

6700-9000

5700-6800

5100-6000

4900-6300

5300-6300

5800-7300

(0)

(0)

(+50)

(0)

(0)

(0)

УрФО

6200-8000

5000-6600

4200-6200

4600-7000

4100-6500

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

СФО

5900-7500

5100-6300

4900-6050

4800-6600

4500-6000

(+75)

(+75)

(0)

(+50)

(0)

По данным Гидрометцентра России, во второй декаде февраля 2018 г. на преобладающей территории европейской части России агрометеорологические условия для зимовки озимых зерновых культур будут в основном удовлетворительными. В отдельных южных районах Краснодарского края и Республики Крым в дневные часы будет наблюдаться слабая вегетация озимых культур.

В большинстве земледельческих районов Уральского федерального округа и Западной Сибири агрометеорологические условия для зимовки озимых зерновых культур будут преимущественно удовлетворительными.

По оперативной информации ФТС, экспорт зерна в сельскохозяйственном 2017/2018 году по состоянию на 14 февраля составил 35,5 млн тонн, в том числе пшеницы вывезено 25,4 млн тонн.

Ситуация на мировом зерновом рынке

Котировка мартовского фьючерса на пшеницу SRW на Чикагской бирже на 14.02.2018 составила 169,2 доллара США/т (на уровне прошлой недели).

Стоимость американской пшеницы SRW (ФОБ Мексиканский залив) – 201 доллар США/т (увеличение на 4 доллара США), французской пшеницы FranceGrade 1 (ФОБ Руан) – 205 долларов США/т (увеличение на 3 доллара США), французского ячменя (ФОБ Руан) – 205 долларов США/т (увеличение на 3 доллара США), американской кукурузы (ФОБ Мексиканский залив) – 169 долларов США/т (увеличение на 1 доллар США).

США. Россия. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502017


Россия. ЦФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502014

Директор лебедянской агрофирмы предложил снизить налог на фрукты.

Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию провел парламентские слушания на тему совершенствования государственной поддержки аграриев. В слушаниях принял участие председатель комитета облсовета по вопросам АПК и земельных отношений, директор «Агрофирмы имени 15 лет Октября» Дмитрий Еремеев. Он предложил снизить НДС на фрукты и ягоды.

— Сегодня вся продукция сельского хозяйства облагается налогом в 10%, для фруктов и ягод ставка неоправданно высокая — 18%. Поправки в Налоговый кодекс просто необходимы. Снижение финансовой нагрузки даст толчок для развития аграриев, и позволит снизить цены на продукцию, — пояснил депутат Дмитрий Еремеев. При этом, по словам Дмитрия Еремеева, выпадающие доходы государства будут компенсированы за счет уплаты 18% НДС при приобретении оборудования для закладки новых фруктовых садов и строительстве хранилищ для продукции. Причем, расходы на эти цели с каждым годом будут только увеличиваться.

— С появлением новых садов потребуются дополнительные рабочие места. Вырастет и средняя зарплата за счет увеличения урожайности. От этого бюджет страны только выиграет, т.к. увеличатся отчисления налога на доходы физических лиц, — отметил липецкий аграрий. В ходе парламентских слушаний также поднимались проблемы нехватки квалифицированных кадров в отрасли, роста цен на материально-технические ресурсы, низкой обеспеченности сельскохозяйственной техникой и оборудованием, высокого уровня износа основных фондов в сельском хозяйстве. Как пояснил на заседании глава комитета СФ, в 2018 г. предусмотрено более 240 млрд рублей бюджетных средств на поддержку сельского хозяйства. По итогам совещания в Правительстве РФ, посвященного поддержке АПК, дано поручение найти дополнительные ресурсы в объеме до 30 млрд рублей.

Россия. ЦФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502014


Россия. СЗФО > Агропром > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502004

В Ленинградской области открыта лаборатория ООН по качеству семенного картофеля.

В регионе открыта новая лаборатория микроклонального размножения картофеля. Она создана в рамках проекта Европейской экономической комиссии ООН по внедрению стандартов качества продовольствия.

Лаборатория позволит увеличить объемы выращивания оздоровленного семенного материала. Ленинградская область входит в число лидеров в России по производству микрорастений и миниклубней семенного картофеля. Сегодня регион производит почти треть семенных клубней России.

Красную ленточку торжественно перерезали представитель ЕЭК ООН Марио Апостолов, заместитель председателя комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области Татьяна Агапова и руководитель Ленинградского филиала Россельхозцентра Елена Павлова.

После торжественного открытия состоится Всероссийская конференция «Микроклональное размножение в первичном семеноводстве картофеля, производство миниклубней и перспективы развития этого направления в ФГБУ «Россельхозцентр».

Справка

Лаборатория микроклонального размножения картофеля построена на средства ООН в рамках проекта Европейской экономической комиссии ООН по внедрению стандартов качества семенного картофеля. Ленинградская область выбрана для реализации проекта, как регион с развитым семеноводством.

Сегодня на профессиональном уровне семеноводством картофеля в области занимаются 8 хозяйств, которые сертифицированы в системе добровольной сертификации «Россельхозцентр» и внесены в единый реестр семеноводческих хозяйств РФ. В регионе уже действует 3 меристемные лаборатории.

Ежегодно область производит порядка 8 тысяч тонн семенного картофеля для 33 регионов России. В 2017 году хозяйствами региона заготовлено к посевной 2018 года почти 22 тыс. тонн семенного картофеля, 210% от потребностей предприятий региона.

Россия. СЗФО > Агропром > agronews.ru, 20 февраля 2018 > № 2502004


Китай. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 19 февраля 2018 > № 2505989

Китай везет нам яблоки и чеснок

ИА "Синьхуа" сообщает о начале поставок фруктов и овощей в Россию и Беларусь из Китая. Первая партия яблок и чеснока, по 26 тонн, уже отправлена. Груз отправляется из города Линьи. Планируется поставлять поставлять только на российский рынок около 30 тысяч тонн яблок ежегодно.

В 2016 году из Китая уже осуществлялись поставки овощей и фруктов в Россию. В частности, из города Далянь провинции Ляонин курсировал состав из рефрижераторных контейнеров, груженных свежими овощами и фруктами, в Москву.

В 2015 году поставки фруктов в Россию из Китая довльно быстро росли. Только через Тунцзян (пров. Хэйлунцзян) объем поставок увеличился на 29,6% по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года и составил 920 тыс. долл.

Китай. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 19 февраля 2018 > № 2505989


Украина. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503842

Украина продолжает увеличивать объемы импорта семян кукурузы.

Анализируя данные таможенной статистики, следует отметить, что Украина постепенно наращивает импорт семян кукурузы. Только в 2017 году объем закупок данного посевного материала вырос на 12%, достигнув самого высокого показателя за последние три года. В результате, несмотря на развитие отечественного семеноводства, минимум 25% семян кукурузы в Украине закуплены на внешнем рынке.

Рост интереса украинских аграриев к производству кукурузы как экспортно-ориентированной культуры из года в год остается достаточно высоким. Фиксируя востребованность данной культуры и рентабельность производства, сельхозтоваропроизводители постепенно увеличивают посевные площади, а это, в свою очередь, оказывает влияние и на рынок посевного материала. Так, по данным официальной статистики, в 2017 году посевные площади под кукурузой в Украине составили 4,5 млн. га по сравнению с 4,1 млн. га в 2015 году.

Отметим, что доля семян кукурузы иностранной селекции, выращенных в Украине, продолжает расти благодаря консолидации ведущих мировых компаний-производителей, при этом зачастую ввозятся родительские компоненты для выращивания и производства гибридов.

«По семенам кукурузы лидировали и будут лидировать все-таки семена иностранной селекции, что обусловлено, прежде всего, высоким потенциалом продуктивности (урожайности) гибридов, а также показателем влагоотдачи, который влияет на сушку зерна и является одним из факторов рентабельности при выращивании кукурузы. Отдельно стоит сказать, что иностранная селекция быстрее и качественнее работает на выведение на рынок новых гибридов, адаптивных к экстремальным факторам выращивания в условиях резких климатических изменений. Предложение от иностранных компаний динамичнее и интереснее для товаропроизводителя, компании стремятся успеть не только за климатическими изменениями, но и за изменениями в предпочтениях покупателей», - прокомментировала ситуацию Сюзанна Григоренко, исполнительный директор Семенной ассоциации Украины.

Кроме того, и количество новых более продуктивных сортов кукурузы, зарегистрированных в Украине, растет в первую очередь за счет иностранных компаний, что также влияет на темпы закупок импортных семян в целом. По данным ассоциации, соотношение сортов иностранной и отечественной селекции оценивается как 70/30. При этом доля украинских селекционеров с каждым годом постепенно снижается.

Как результат, в последние три сезона импорт семян кукурузы постепенно возрастает. Так, в 2017 году в Украину было ввезено 35 тыс. тонн указанного посевного материала, что на 12% больше, чем в 2016 году. Таким образом по итогам 2017 года украинские компании (дистрибьюторы) закупили на внешнем рынке рекордный объем семян кукурузы. Отметим, что такие показатели стали возможны, в первую очередь, за счет увеличения импорта во второй половине 2017 года. Так, если в 2016 году с июля по декабрь объем закупок семян кукурузы составил 5,5 тыс. тонн, то в аналогичный период 2017 года этот показатель вырос до 12 тыс. тонн.

Стоит отметить, что компании-поставщики предпочитали завозить посевной материал, уже обработанный протравителями. Так, по данным официальной статистики, 74% от общего объема импортируемых семян кукурузы были обработаны еще на заводе компании-производителя. При этом, в основном, посевной материал обрабатывался препаратами фунгицидного действия, поскольку восприимчивость к болезням на ранних стадиях развития у посевов достаточно высокая.

В 2017 году в сегменте импортных семян кукурузы в ТОП-5 вошли такие сорта, как ДКС3939, Р9241, ДКС3623, ДКС4608, Адевей, доля которых в общем объеме составила 26%, или 9,1 тыс. тонн.

Основным экспортерами семян кукурузы в Украину в 2017 году являются преимущественно страны Евросоюза: Венгрия, Румыния, Франция и др. На их долю пришлось 25%, 24% и 15% соответственно.

При этом стоит отметить, что в 2017 году лидером стала Венгрия, которая увеличила поставки в Украину в 1,5 раза, тем самым заняв первое место в рейтинге стран-поставщиков, хотя еще в 2016 году она занимала лишь 3 место. В то же время Румыния, Франция и Сербия, наоборот, утратили свои позиции на рынке семян кукурузы в Украине. Так, Румыния снизила объем поставок на 22%, Франция экспортировала на 12% меньше, а поставки из Сербии сократились на 11%.

По итогам 2017 года в ТОП-5 производителей семян кукурузы, продукция которых поставлялась в Украину, вошли такие компании, как: Limagrain Europe SA, Monsanto SAS, Pioneer Hi-Bred Seeds Agro SRL, Rag Semences и SAS Syngenta (компании перечислены в алфавитном порядке). При этом стоит отметить, что на указанные компании приходится более 80% от общего объема импортируемого посевного материала кукурузы.

Александрина Овдиенко

Мария Лакеева

Украина. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503842


Турция. ОАЭ. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503840

Турция входит в ТОП-10 производителей пшеницы и является ключевым экспортером муки.

В настоящее время Турция входит в ТОП-10 производителей пшеницы в мире, а также обеспечивает примерно треть объема мирового экспорта пшеничной муки. Об этом в своем выступлении на конференции «Middle East Grain Congress» в Дубае заявил независимый эксперт SUNSEEDMAN Вейсел Кайя.

При этом он уточнил, что в Турции на данный момент земельные угодья составляют 78 млн. га, из которых 24 млн. га (30%) пригодны для выращивания сельскохозяйственных культур. Зерновые культуры выращиваются на порядка 11,5 млн. га указанных площадей, в частности, в т.ч. пшеница выращивается на 7,7 млн. га, ячмень – на 2,75 млн. га, кукуруза – на 0,7 млн. га, нишевые культуры (рис, рожь, овес, тритикале и др.) – на 0,35 млн. га.

«В 2017/18 МГ в Турции производство зерновых культур прогнозируется на уровне 36,5 млн. тонн, что превышает показатель предыдущего сезона (29,9 млн. тонн). Так, валовой сбор пшеницы может достигнуть 21 млн. тонн в сравнении с 18 млн. тонн в 2016/17 МГ, что обеспечивает вхождение Турции в ТОП-10 производителей пшеницы в мире», - сказал эксперт.

Экспорт пшеничной муки в 2017/18 МГ из Турции оценивается в 3,5 млн. тонн при производстве продукции в текущем сезоне на уровне 17,5 млн. тонн. Основными импортерами турецкой муки являются Ирак, Сирия, Судан, Ангола, Филиппины и Мадагаскар.

«Турция по данной продукции может считаться практически импортонезависимой страной, так как высокое внутреннее производство пшеницы и пшеничной муки обусловлено тем, что в государстве действует высокая ставка таможенной пошлины на импорт зерновой – 45%. Однако с целью повышения конкурентоспособности турецкой продукции некоторым предприятиям по переработке зерновой в муку предоставляется нулевая пошлина на импорт пшеницы», - добавил эксперт.

Турция. ОАЭ. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503840


Иран. Ближний Восток > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503839

Иран к 2021 году планирует добиться импортонезависимости по пшенице.

В настоящее время Иран является второй по численности населения страной в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. При этом ключевой сельхозпродукцией для страны является пшеница, ежегодная площадь сева которой составляет порядка 5,5 млн. га, что позволяет обеспечить долю производства в общем объеме производства зерновых культур на уровне 63%. Об этом в своем выступлении на конференции «Middle East Grain Congress» в Дубае сообщил генеральный секретарь Продовольственной конфедерации Ирана Каве Заргаран.

«Несмотря на то, что за последние 10 лет в Иране уровень производства пшеницы снизился на 21%, в 2016/17 МГ валовой сбор зерновой достиг 14,5 млн. тонн. В то же время, средний показатель импорта пшеницы в страну в последние 10 лет оценивается в 3,5 млн. тонн. Однако к 2021 г. Иран планирует нарастить внутренний урожай пшеницы до уровня, необходимого для импортонезависимости», - сказал докладчик.

Также он отметил, что второй по объемам производства зерновой в Иране является ячмень (18% от общего производства зерновых), который занимает порядка 1,76 млн. га посевных площадей. В 2015/16 МГ валовой сбор ячменя в стране достиг 3,8 млн. тонн в сравнении с 3 млн. тонн в 2005/06 МГ. В то же время, несмотря на рост урожая зерновой, импорт ячменя в Иран в 2016/17 МГ составил 1,3 млн. тонн, что в 6,5 раза превышает уровень сезона-2007/08 (200 тыс. тонн).

«Что касается кукурузы, то ее производство в Иране за последние 10 лет снизилось на 17% и в текущем сезоне составляет 1,17 млн. тонн, или 9% от общего производства зерновых культур. Импорт кукурузы в страну в 2016/17 МГ достиг 6,5 млн. тонн, что в 2,5 раза превышает показатель поставок в сравнении с 2007/08 МГ (2,6 млн. тонн)», - добавил спикер.

Иран. Ближний Восток > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503839


Египет. ОАЭ. Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503838

Египет является крупнейшим нетто-импортером кукурузы и пшеницы.

В настоящее время доля импортной кукурузы в балансе общего предложения в Египте составляет 59%, пшеницы – 66%. Об этом в своем выступлении на конференции «Middle East Grain Congress» в Дубае 17 февраля заявил президент Fortuna DMCC Ашраф Эль Аттал.

«Потребление кукурузы в Египте в 2017/18 МГ оценивается примерно в 13,8 млн. тонн. При этом производство зерновой в стране - порядка 6 млн. тонн. Таким образом, становится очевидным факт необходимости импортировать зерновую. Так, поставки кукурузы в страну в 2017/18 МГ оцениваются на уровне 8,5 млн. тонн», - отметил докладчик.

Также он добавил, что объемы импорта кукурузы Египтом в 2017 г. в целом соответствуют среднему показателю за последние 5 лет. Ведущими поставщиками зерновой в страну являются Бразилия (3,1 млн. тонн), Аргентина (2,7 млн. тонн) и Украина (2,6 млн. тонн).

В отношении пшеницы, добавил эксперт, в целом, фиксируется подобная ситуация – импорт зерновой превышает внутреннее производство и составляет 12 млн. тонн. При этом фактический валовой сбор пшеницы в 6 млн. тонн в текущем МГ значительно уступает заявленному государством уровню (8,1 млн. тонн).

«Нельзя не отметить, что в текущем сезоне ключевым экспортером пшеницы в Египет стала Россия, поставившая 7,9 млн. тонн. За ней следуют Украина (2,7 млн. тонн), Румыния (0,9 млн. тонн) и Польша (0,2 млн. тонн). Суммарный импорт других поставщиков оценивается в 0,3 млн. тонн», - уточнил Ашраф Эль Аттал.

Египет. ОАЭ. Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503838


США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503795

К 2026/27 МГ объем мирового экспорта пшеницы превысит 200 млн. тонн - прогноз.

В 2026/27 МГ объем мирового экспорта пшеницы может возрасти до 208,5 млн. тонн. Такой прогноз озвучили аналитики USDA.

Ожидаемый рост, по оценкам экспертов, будет обусловлен повышением спроса ряда стран Азии и Африки на зерновую. В частности, потребность Китая в закупках пшеницы в сезоне-2026/27 оценивается в 4,4 млн. тонн. Также ожидается увеличение импорта Египтом (до 14,4 млн. тонн), Ираком, Индонезией и Бангладеш.

Что касается кукурузы, то аналитики министерства прогнозируют годовой объем ее мирового экспорта в 2026/27 МГ на уровне 185,6 млн. тонн. Рост закупок зерновой во многом будет обусловлен увеличением ее потребления в животноводческой отрасли стран Африки, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Так, Мексика нарастит закупки до 23 млн. тонн, Ирак – до 14,2 млн. тонн, Вьетнам – до 12,7 млн. тонн.

Кроме того, ожидается, что к 2026/27 МГ объем мировой торговли соевыми бобами составит 199,2 млн. тонн, сорго – 9,6 млн. тонн.

США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 19 февраля 2018 > № 2503795


Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502038 Андрей Сизов

Экспорт продуктов из России хотят увеличить в полтора раза за семь лет: смогут?

Экспорт сельскохозяйственной продукции из России будет ежегодно увеличиваться на 7-10% и к 2025 году достигнет $30 млрд, предсказал первый заместитель министра сельского хозяйства России Джамбулат Хатуов в кулуарах Российского инвестиционного форума. Ранее глава Минсельхоза Александр Ткачев сообщил, что в 2017 году экспорт такой продукции увеличился на 15% и достиг $20 млрд. Сможем ли мы за семь лет на 10 млрд увеличить экспорт в сфере АПК? Отвечает директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов.

– Андрей Андреевич, рост экспорта, предсказанный господином Хатуовым, – цифра реальная?

– Рост в 10% (в год – прим. ред.) – это довольно консервативная оценка. Мы можем увидеть и более высокие цифры. Стоит понимать, что мы говорим про деньги, и рост этот будет связан не только с увеличением объемных показателей экспорта в тоннах, но и с ростом в денежных показателях. Я полагаю, что мы в ближайшие годы увидим постепенный рост цен на все сельхозтовары. Это, при прочих равных, автоматом поднимет стоимость экспорта.

– За счет каких позиций будут расти объемы экспорта?

– Все останется как прежде. Основное – это зерновые: пшеница, ячмень, кукуруза. Предположительно, кукуруза будет расти более высокими темпами, чем остальные зерновые культуры. Во вторую очередь – масличные и продукты их переработки. Масло, шроты и непосредственно сами масличные. И плюс, конечно, будет оставаться весьма важной позицией экспорт рыбы.

Увидим постепенный рост экспорта мяса и птицы. У молочной и овощной продукции в обозримом будущем перспектив нет.

– Какие страны являются основными потребители нашей продукции?

– Ближний и Средний Восток, Северная Африка, Юго-Восточная Азия.

– Как обстоит дело с помощью со стороны государства? Предвидится ли у нас какая-то «мегагосподдержка» АПК, раз пошла речь об увеличении экспорта?

– Никакой мегагосподдержки нет – меньше слушайте чиновников. С точки зрения сельхозпроизводителей финансовой помощи всегда будет недостаточно; с точки зрения Минфина эта помощь всегда будет избыточна. Если взять всю мировую практику, то российское сельское хозяйство поддерживается в чуть меньшей мере (в относительных показателях, разумеется, не в абсолютных), чем в ЕС и США.

– Что могло бы радикально помочь нашему сельскому хозяйству?

– Появление стабильных, понятных и предсказуемых правил игры. Выполнение тех программ, которые заявляются. Часто это касается госпрограмм. Несмотря на разговоры о господдержке, на деле все иначе. В этом году господдержка будет существенно ниже, чем это было заложено в госпрограмме развития сельского хозяйства. Заложено в федеральном аграрном бюджете более 300 млрд рублей, а дадут 240 млрд. На десятки процентов меньше, чем это было заложено изначально в госпрограмме. И это вопрос в первую очередь к чиновникам.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502038 Андрей Сизов


Россия. УФО > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502026

В Кургане могут создать центр аграрного образования Уральского федерального округа.

Губернатор Алексей Кокорин и первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов обсудили возможность увеличения федерального финансирования единственного сельскохозяйственного вуза Зауралья КГСХА им. академика Т.С. Мальцева и создания на его базе центра аграрного образования Уральского федерального округа.

Курганская область является одним их важнейших сельскохозяйственных регионов Уральского федерального округа. Область специализируется на производстве зерновых культур, овощей, картофеля. Доля этих видов продукции сельского хозяйства в соответствующих объемах по УрФО составляет от 11,9 % до 32,1 %.

Специалистов для аграрного сектора готовит федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», учредителем которого является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Это уникальный учебный аграрный комплекс, где осуществляется подготовка по 14 специальностям и направлениям.

По состоянию на начало 2018 года академия имеет кредиторскую задолженность в размере 143 млн рублей.

Россия. УФО > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502026


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter