Всего новостей: 2225984, выбрано 89457 за 0.402 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. Китай. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318380

Председатель правления АО «Казпочта» Сакен Сарсенов на бизнес-конференции «Торговая миссия: Казахстан-2017», проводимой почтовым оператором в девятый раз, рассказал, в каких странах казахстанцы чаще всего заказывают товары через интернет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По словам руководителя почтового оператора, объемы глобальной электронной коммерции быстро растут и уже достигли 2 трлн. долларов, и если сегодня 3,2 млрд. человек в мире пользуется интернетом, то половина из них (1,6 млрд. человек) покупают онлайн. Объем рынка электронной коммерции Казахстана по итогам 2016 года составил 157 млрд тенге, что составляет 2,6% от объема розничной торговли, или 0,32% ВВП Казахстана.

«Электронная коммерция во всем мире сегодня продолжает показывать быстрый рост, и если на заре е-commerce главным двигателем роста этого рынка были США, то сегодня темп задает Китай. Уже сейчас ежегодный рост рынка электронной коммерции в мире достигает 30%, в Казахстане - 25%, и одним из основных драйверов роста выступают китайские интернет-площадки», - отметил Сарсенов.

По его словам, сегодня в Казахстане хорошо развита базовая экосистема для функционирования электронной торговли: работают более 200 интернет-магазинов, более 70 логистических компаний, имеются разные платежные инструменты.

«При этом в Казахстане используют интернет 72% жителей, а покупки в интернет-магазинах совершают лишь 6% из них. Эти данные показывают огромный потенциал для роста электронной торговли в нашей стране», - рассказал глава Казпочты Сакен Сарсенов.

По его данным, доля китайских посылок в общем объеме входящей почты в Казахстане увеличивается из года в год и составила более 60%. Уже сейчас в Казахстан из-за рубежа доставляется более 21,4 тыс. посылок в день, и еще 12,4 тыс. посылок ежедневно пересылается жителями по Казахстану. Ожидается, что к 2020 году рынок вырастет до 300 тыс. посылок день.

«Также казахстанцы активно приобретают товары из-за рубежа в таких интернет-магазинах, как Алиэкспресс, Амазон, Ибэй. Росту способствуют и проекты АО «Казпочта» по сокращению сроков доставки посылок по Казахстану с 15 дней до 6 дней (экспресс-доставка - день в день), и из других стран с 45 дней до 18 дней (7-10 дней экспресс-доставка). По прогнозам специалистов, развитие электронной коммерции в Казахстане позволит до 2020 года создать 276 тыс. новых рабочих мест (в таких отраслях, как логистика, ИТ, производство, МСБ), повысить ВВП страны на 0,2% и войти Казахстану в топ 30 наиболее развитых стран в электронной коммерции», - дополнили в пресс-службе «Казпочты».

Казахстан. Китай. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318380


Казахстан. Китай. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318354

В ходе ЭКСПО-2017 Мангистауская область подписала меморандумы на $1,5 млрд

В ходе ЭКСПО-2017 Мангистауской областью подписано 7 меморандумов о сотрудничестве на общую сумму 1,5 миллиарда долларов. Об этом сообщил аким Мангистауской области Ералы Тугжанов на брифинге Службы центральных коммуникаций, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«По нашей области я могу сказать, что уровень инвестиционных вложений вырос с 85 процентов до 110 процентов. Думаю, это один из серьезных показателей, которого мы хотели и ожидали. Если конкретно, то во время ЭКСПО Мангистауской областью совместно с представителями Министерства по инвестициям и развитию, крупнейшими зарубежными представителями, а также АО «Kazakh Invest» проводилась активная работа по привлечению инвестиций. Глава государства постоянно подчеркивает важность привлечения именно транснациональных компаний. Сегодня я могу сказать, что это ТНК Турции, Китая, с которыми у нас выстроен ряд крупнейших проектов, над которыми уже начали работу», - сказал Ералы Тугжанов.

По его словам, в ходе ЭКСПО были проведены встречи с более чем 40 делегациями из 20 стран мира. Подписано 7 меморандумов о сотрудничестве на общую сумму 1,5 миллиарда долларов. В рамках меморандума с малазийской компанией «Reach Energy» уже реализуется проект по строительству завода по сжижению природного газа. После запуска завода область получит дополнительно поставки сжиженного газа в объеме 4 тысячи тонн ежегодно.

Ералы Тугжанов также сообщил, что в рамках внедрения новых технологий, технологий «зеленой экономики», элементов энергосбережения, продемонстрированных на ЭКСПО и реализуемых по Мангистауской области, имеются ряд проектов. Это внедрение газотурбинной электростанции на 45 МВт на месторождении «Каламкас», которое позволило сэкономить затраты на электроэнергию на 8,3 млрд. тенге; проект модернизации Казахского газоперерабатывающего завода АО «РД «КазМунайГаз», в результате которого снизится риск возникновении аварий. Есть также проект строительства газотурбинных электростанций с мощностью 50 МВт с попутного газа месторождения - АО «ОзенМунайГаз», который снизит затраты на электроэнергию на 50%, и проект «Утилизация отходов» нефтесодержащих отходов на месторождении АО «ОзенМунайГаз» для производства строительных материалов.

Казахстан. Китай. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318354


Казахстан. США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318335

В Казахстан доставляют более 21,4 тысячи зарубежных посылок в день - Сакен Сарсенов

Председатель правления АО «Казпочта» Сакен Сарсенов на бизнес-конференции «Торговая миссия: Казахстан-2017», проводимой почтовым оператором в девятый раз, рассказал, в каких странах казахстанцы чаще всего заказывают товары через интернет, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По словам руководителя почтового оператора, объемы глобальной электронной коммерции быстро растут и уже достигли 2 трлн. долларов, и если сегодня 3,2 млрд. человек в мире пользуется интернетом, то половина из них (1,6 млрд. человек) покупают онлайн. Объем рынка электронной коммерции Казахстана по итогам 2016 года составил 157 млрд тенге, что составляет 2,6% от объема розничной торговли, или 0,32% ВВП Казахстана.

«Электронная коммерция во всем мире сегодня продолжает показывать быстрый рост, и если на заре е-commerce главным двигателем роста этого рынка были США, то сегодня темп задает Китай. Уже сейчас ежегодный рост рынка электронной коммерции в мире достигает 30%, в Казахстане - 25%, и одним из основных драйверов роста выступают китайские интернет-площадки», - отметил Сарсенов.

По его словам, сегодня в Казахстане хорошо развита базовая экосистема для функционирования электронной торговли: работают более 200 интернет-магазинов, более 70 логистических компаний, имеются разные платежные инструменты.

«При этом в Казахстане используют интернет 72% жителей, а покупки в интернет-магазинах совершают лишь 6% из них. Эти данные показывают огромный потенциал для роста электронной торговли в нашей стране», - рассказал глава Казпочты Сакен Сарсенов.

По его данным, доля китайских посылок в общем объеме входящей почты в Казахстане увеличивается из года в год и составила более 60%. Уже сейчас в Казахстан из-за рубежа доставляется более 21,4 тыс. посылок в день, и еще 12,4 тыс. посылок ежедневно пересылается жителями по Казахстану. Ожидается, что к 2020 году рынок вырастет до 300 тыс. посылок день.

«Также казахстанцы активно приобретают товары из-за рубежа в таких интернет-магазинах, как Алиэкспресс, Амазон, Ибэй. Росту способствуют и проекты АО «Казпочта» по сокращению сроков доставки посылок по Казахстану с 15 дней до 6 дней (экспресс-доставка - день в день), и из других стран с 45 дней до 18 дней (7-10 дней экспресс-доставка). По прогнозам специалистов, развитие электронной коммерции в Казахстане позволит до 2020 года создать 276 тыс. новых рабочих мест (в таких отраслях, как логистика, ИТ, производство, МСБ), повысить ВВП страны на 0,2% и войти Казахстану в топ 30 наиболее развитых стран в электронной коммерции», - дополнили в пресс-службе «Казпочты».

Казахстан. США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318335


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318264 Екатерина Чулковская

Турецкая колонна. Зачем Анкара вмешивается в немецкие выборы

Екатерина Чулковская

Турецкая диаспора численностью 3-4 млн человек выглядит могучей электоральной силой в Германии, но реально голосовать из них сможет всего треть. В основном те, кто хорошо интегрирован в немецкое общество и скептически относится к турецкому режиму. Поэтому призывы Эрдогана не голосовать за врагов Турции рассчитаны прежде всего на тех, кто по-прежнему имеет турецкое гражданство и голосует на турецких выборах

По мере приближения немецких выборов турецкий вопрос становится в Германии одной из ключевых тем избирательной кампании. Как дальше выстраивать отношения с Эрдоганом? Стоит ли продолжать переговоры о вступлении Турции в ЕС? Надежный ли партнер по НАТО нынешний режим в Анкаре?

Поводов для таких разговоров немало. Власти Турции вынудили немецких военных покинуть турецкую базу Инджирлик, после того как Анкара долгое время не пускала туда немецких депутатов. В турецких тюрьмах находятся по меньшей мере 11 граждан Германии, некоторых из них обвиняют в связях с терроризмом. МИД Турции рекомендует своим гражданам не ездить в Германию. Берлин, в свою очередь, грозится ввести экономические санкции и уже приостановил поставку вооружений Анкаре.

Однако самым большим раздражителем для немцев стали советы турецкого президента, как следует голосовать на немецких выборах. Эрдоган прямо призвал своих соотечественников не голосовать «за врагов Турции». К их числу он относит христианских демократов Ангелы Меркель, социал-демократов и зеленых. Все эти политические силы, по мнению турецкого лидера, строят свои предвыборные кампании на антитурецкой основе.

Слова Эрдогана рассматриваются немецкими политиками не иначе как вмешательством в выборы. Представители почти всех партий назвали заявления главы Турции возмутительными. На теледебатах основных конкурентов на предстоящих выборах – канцлера Ангелы Меркель и главы социал-демократов Мартина Шульца – турецкому вопросу было уделено особое внимание. Оба политика сошлись на том, что риторика Эрдогана неуместна и с Турцией надо быть строже. Шульц пообещал, что прекратит переговоры о вступлении Турции в ЕС, если станет канцлером. Меркель была более сдержанна, заявив, что вопрос о вступлении Турции в ЕС надо вынести на уровень Брюсселя и принимать решение коллегиально.

Две части диаспоры

Чтобы реально оценить шансы Эрдогана повлиять на голоса выходцев из Турции, нужно понимать, что представляет собой турецкая диаспора в Германии и каковы политические предпочтения немецких турок. В Германии, по разным подсчетам, проживает порядка 3–4 млн выходцев из Турции. В основном они живут в крупных городах на западе страны (Кельн, Дюссельдорф), а также в Берлине.

Политически турецкая диаспора Германии очень разрозненна. Она включает в себя весь спектр политических сил Турции: националистов, левых, курдов, исламистов и так далее. Так сложилось исторически, что в Германию приезжали не только далекие от политики турецкие рабочие и их семьи – сюда также убегали, спасаясь от преследований на родине, разнообразные политические активисты и их сторонники.

Если посмотреть на турецкую диаспору упрощенно, то она делится на две части. Большая часть проживающих в Германии турок – это так называемый консервативный сегмент. Выходцы из турецкой провинции, которые, как правило, заняты в сфере обслуживания и торговли. У них обычно многодетные семьи, женщины традиционно не работают, многие из них не владеют немецким языком на должном уровне, они поддерживают тесные связи с исторической родиной. Про таких турок в Германии говорят как о не поддающихся интеграции мигрантах.

Подавляющее большинство этой части диаспоры поддерживает нынешнее руководство Турции, за исключением некоторых сторонников религиозного движения Фетхуллаха Гюлена, признанного в Турции террористическим. Удивляться тут нечему. Любовь к турецкому режиму вполне объяснима: Эрдоган и его риторика им ближе, она своя – ставит религиозные и семейные ценности превыше всего и скептически относится к так называемому западному образу жизни. Именно эти немецкие турки ходят на митинги правящей в Турции Партии справедливости и развития, которые Анкара любит проводить в Германии перед различными политическими событиями в самой Турции. Что же касается немецкой политики, то консервативная часть турецкой диаспоры там практически никак не представлена.

Но есть и совсем другая часть турецкой диаспоры. Это выходцы из Турции, которые успешно интегрировались в немецкое общество, свободно владеют языком, имеют среднее или высшее образование, полученное в Германии. Они активно вовлечены в немецкую экономику. К сегодняшней Турции у них своеобразное отношение. Они, как и консервативные турки, с любовью отзываются о своей родине, но при этом, за очень редким исключением, критикуют нынешние турецкие власти и уж точно не восхищаются ими.

Эта часть турецкой диаспоры очень активна в немецкой политике. Многие являются членами политических партий Германии, в основном это социал-демократы и левые. Яркие представители этой части выходцев из Турции – сопредседатель Партии зеленых Джем Оздемир и уполномоченная федерального правительства по вопросам миграции Айдан Озогуз. Озогуз, кроме всего прочего, еще и первая женщина-мусульманка в Германии, занимающая министерский пост.

Попытка создать лобби

Хотя многие выходцы из Турции вовлечены в немецкую политику, а в самой Германии проживает 3–4 млн турок, оформленного турецкого лобби в Германии нет. Скорее наоборот, немецкие политики турецкого происхождения жестко критикуют нынешнее руководство Турции и лично президента Эрдогана. Они постоянно привлекают внимание к болезненным для Анкары вопросам: проблеме прав человека, свободе слова, курдской проблеме, исламизации страны и так далее.

До недавнего времени единственной точкой соприкосновения немецких политиков турецкого происхождения и нынешнего руководства Турции был вопрос евроинтеграции. И те и другие выступали за европейское будущее Турции. Но сейчас ситуация изменилась и здесь: турецкие власти все реже говорят о намерении вступить в ЕС, а порой и вовсе угрожают вынести вопрос о европейском будущем страны на референдум. Учитывая растущие антизападные настроения в Турции, подпитываемые властью и государственными СМИ, исход такого референдума предречен.

Правда, в последнее время Анкара попыталась найти в Германии лояльную политическую силу, но безуспешно, поэтому решила создать собственную протурецкую партию. В 2016 году выходцы из Турции основали в Кельне партию Альянс немецких демократов. Многие сразу же назвали ее зарубежным отделением эрдогановской Партии справедливости и развития. Партия апеллирует к консервативным ценностям и обещает защитить мусульман Германии от роста исламофобии и правых настроений. На предвыборных плакатах Альянса немецких демократов изображен не кто иной, как сам Эрдоган. Но, судя по опросам, популярность проэрдогановской партии крайне низка, и ей вряд ли удастся пройти в Бундестаг.

За кого голосуют турки

По предварительным опросам, большинство турок, которые могут участвовать в немецких выборах, отдадут свои голоса социал-демократам. До недавнего времени отношения Анкары и СДПГ были вполне позитивными. На выборах в 2005 году власти Турции, где уже тогда лидером был Эрдоган, открыто агитировали своих соотечественников, проживающих в Германии, голосовать за СДПГ и Герхарда Шредера, который в то время поддерживал курс Турции на евроинтеграцию в отличие от христианских демократов во главе с Меркель.

Но сейчас ситуация иная: нынешний лидер социал-демократов Мартин Шульц занимает более антитурецкую позицию, чем Меркель. В случае победы он обещает прекратить переговоры о вступлении Турции в ЕС, да и в целом отзывается о турецком режиме гораздо более критично, чем ХДС.

Турецкая диаспора численностью 3–4 млн человек выглядит могучей электоральной силой даже в 80-миллионной Германии, но тут надо учитывать, что далеко не все живущие в стране турки имеют право участвовать в немецких выборах. На предстоящих выборах проголосовать смогут только 1,25 млн турок, проживающих в Германии. То есть примерно треть от общего количества, причем это та треть диаспоры, которая лучше всего интегрирована в немецкое общество, придерживается в основном светских взглядов и скептически относится к турецкому режиму.

В Анкаре об этом прекрасно знают и не особенно рассчитывают, что проэрдогановский Альянс немецких демократов станет серьезной силой в немецкой политике. Показательные призывы Эрдогана не голосовать за врагов Турции рассчитаны прежде всего на тех немецких турок, кто по-прежнему имеет турецкое гражданство и голосует на турецких выборах и референдумах. Для Эрдогана гораздо важнее заручиться их поддержкой во внутритурецкой политике.

Как показали результаты голосования по поправкам в турецкую Конституцию, турки, живущие в Германии, поддерживают политический курс Анкары гораздо активнее, чем те, что живут в Турции. За предложенные Эрдоганом изменения в Германии проголосовали 60%, в то время как в Турции всего 51%. Для немецких турок с турецким гражданством образ сильного лидера и все более консервативной Турции оказывается гораздо привлекательнее, чем чуждые им западные ценности.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318264 Екатерина Чулковская


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318258

Есть ли в казахстанской власти бессеребренники?

Уголовные дела, связанные с многомиллионными хищениями бюджетных средств, заводятся в Казахстане чуть ли не каждую неделю, и этим уже никого не удивишь. В обществе давно и прочно сложилось устойчивое мнение, что высокопоставленные чиновники используют свое служебное положение не столько во благо интересов страны, сколько ради личного обогащения. При этом за кадром часто остаются реальные заслуги тех, кто на самом деле честно и бескорыстно служит государству и народу. Много ли таких государственников и бессеребренников знала и знает новейшая история Казахстана? И кто они?

Евгений Жовтис, директор Международного бюро по правам человека и соблюдению законности:

«Для этого нужны бесспорные доказательства»

- Утверждать со стопроцентной уверенностью, что такой-то высокопоставленный чиновник использует служебное положение для личного обогащения и является совершенно коррумпированной личностью, а такой-то - бессеребренник, очень сложно, поскольку, говоря строго юридически, для этого нужны бесспорные доказательства, а лучше всего - вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Хотя, если честно, и к ряду таких приговоров есть серьезные вопросы.

Тем не менее, какие-то оценки можно сделать, основываясь хотя бы на том, вокруг кого и какие слухи ходят. И есть ряд государственных лиц, о которых (во всяком случае, лично мне) ничего компрометирующего в отношении использования ими возможностей госслужбы для личного обогащения неизвестно. На ум приходят покойный председатель Верховного совета Марат Оспанов, еще один бывший спикер парламента Серикболсын Абдильдин, бывший министр юстиции Нагашбай Шайкенов, бывший вице-премьер и секретарь Совета безопасности Тулеген Жукеев, бывший председатель Антимонопольного комитета Петр Своик, бывший вице-премьер Галым Абильсиитов, бывший председатель Национального банка Ораз Жандосов.

Есть такое хорошее и, к сожалению, все более забываемое слово "репутация". Это вещь, конечно, неосязаемая, но весьма конкретная…

Арман Шураев, общественный деятель, журналист:

«Они вынуждены быть частью системы»

- К сожалению, в нашей стране система выстроена таким образом, что любой адекватный человек, который попадает на государственную службу, вынужден быть частью, винтиком огромной коррупционной схемы. Если он не будет в ней участвовать, то, наверное, не сможет там работать…

А на самом деле ответить на ваш вопрос очень легко, потому что на моей памяти таких людей всего двое. Первый - это, безусловно, Еркин Нуржанович Ауельбеков, ныне покойный. Он был блестящим государственным и партийным деятелем, советником президента. А второй – это депутат мажилиса, председатель комитета по международным делам, обороне и безопасности нижней палаты парламента Маулен Сагатханович Ашимбаев. Я очень рад, что у нас есть такие молодые, грамотные и в то же время некоррумпированные государственники, как он.

Талгат Абдижаппаров, общественный деятель:

«Бессеребренников у нас достаточно»

- Я считаю, что «бессеребренник» и «настоящий государственник» - это разные понятия. Государственник у нас один - это Елбасы, строитель современного государства, который отстаивает национальные интересы Казахстана в мире, используя искусство возможного, свой уникальный опыт и всемирно признанный авторитет.

А наших государственных менеджеров я бы разделил на «эффектных» и эффективных проводников политики президента страны. «Эффектных» вы знаете. А вот к наиболее эффективным менеджерам я бы отнес Адильбека Джаксыбекова, Марата Тажина, Махмуда Касымбека, Аскара Мамина, Аскара Жумагалиева, Даурена Абаева, Жениса Касымбека, Крымбека Кушербаева и Асета Исекешева.

Что касается бессеребренников, то их у нас среди депутатов, акимов и министров достаточно. Как правило, это те, кто несамостоятелен, не имеет политической воли и обслуживает интересы финансово-промышленных группировок, стараясь при этом быть осторожным и не злоупотреблять служебным положением в личных целях.

Марат Утеубаев, кандидат исторических наук, профессор Российской академии естествознания:

«Скромность и демократизм стали крайне востребованными»

- На мой взгляд, к категории руководителей-государственников можно отнести премьер-министра Бакытжана Сагинтаева. Он сын Героя Социалистического Труда, депутата Верховного Совета СССР Абдира Сагинтаева, с рождения воспитывался и жил на селе, поэтому знает проблемы сельчан и тружеников АПК.

Когда Бакытжан Абдирович работал акимом Павлодарской области, на его постоянном контроле были вопросы развития социальной сферы и повышения благосостояния населения, благодаря чему он заслужил уважение и оставил добрую память о себе в крупном промышленном регионе Казахстана. В тот период я как-то был у него на приеме и должен отметить его ценные качества, крайне редкие в наше время среди высокопоставленных чиновников, - доброжелательность, ответственность, высокую порядочность и скромность. Для него все граждане равны. Он человек и слова, и дела! В этом я и многие другие мои соотечественники могли убедиться на личном опыте.

Если брать нынешних членов правительства РК, то к категории патриотов-государственников, открытых перед обществом и гражданами, я бы отнес также министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы, министра финансов Бахыта Султанова, министра информации и коммуникаций Даурена Абаева.

Среди депутатов парламента я бы отметил Владислава Косарева, Айкына Конурова и Жамбыла Ахметбекова. Они скромны, даже аскетичны в повседневной жизни, и можно с полным на то основанием утверждать, что это настоящие народные избранники, имеющие активную общественную позицию и всей душой радеющие за нашу Родину. Нельзя не выделить и известного общественного деятеля, депутата парламента прошлых созывов Мухтара Тиникеева. Этому человеку близки интересы шахтеров Караганды и старшего поколения. Он очень активен в социальных сетях и доступен для граждан.

Среди глав регионов наиболее простым и доступным для населения, на мой взгляд, является аким Павлодарской области Булат Бакауов. Про таких говорят - сам себя сделал. Он действительно всего в жизни добился своим трудом и природной смекалкой. Выходец из простой сельской семьи. До декабря 2008 года руководил крупным крестьянским хозяйством, потом перешел на госслужбу и буквально за несколько лет сделал головокружительную карьеру, пройдя путь от акима района до главы крупнейшего промышленного региона страны.

В наше время скромность и демократизм вообще очень востребованы. К примеру, советник председателя Нацбанка РК Айдархан Кусаинов, несмотря на высокое должностное положение и наличие служебного автомобиля, добирается до работы на общественном транспорте.

Марат Толибаев, блогер:

«Бескорыстные патриоты - это, скорее, исключение из правила»

- К сожалению, казахстанские чиновники не всегда ассоциируются у наших граждан с высоким моральным обликом. Особенно когда речь идет о возможности личного обогащения за государственный счет. Бескорыстные, идейные патриоты - это, скорее, исключение из правила.

Лично мне, когда я думаю о таких примерах, на ум приходит Динмухамед Ахмедович Кунаев. Его личная скромность, простота в общении и абсолютное бескорыстие общеизвестны.

Если говорить о современных политиках, то впечатление честных людей, не обогатившихся за счет госслужбы, производят такие фигуры, как Ораз Алиевич Джандосов, Болат Бидахметович Жамишев, Бердыбек Машбекович Сапарбаев, Крымбек Елеуович Кушербаев, Тимур Муратович Сулейменов.

Правда, отмечу, что эти впечатления чисто субъективные. Как известно, у нас в стране нет эффективной системы контроля за доходами граждан, а доходы госслужащих непрозрачны.

При этом должен оговориться: в моем понимании честный, бескорыстный чиновник – необязательно бедный. Во всем мире считается нормальной ситуация, когда во власть приходят успешные, состоявшиеся бизнесмены. Например, бывший мэр Нью-Йорка – Майкл Блумберг, или нынешний президент США – Дональд Трамп. Личное богатство таких политиков, накопленное вне госслужбы, позволяет им быть независимыми и служить обществу, не отвлекаясь на решение собственных финансовых проблем.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318258


Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227

Россия готова вложить в приграничное сотрудничество с Литвой 8,5 млн евро

Об основных результатах программы приграничного сотрудничества "Россия - Литва - Польша" на период 2007-2013 годов рассказал директор Департамента развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Виталий Гудин в ходе конференции, посвящённой программе приграничного сотрудничества Россия - ЕС "Россия -Литва" на период 2014-2020 годов.

По словам Виталия Гудина, в рамках программы "Россия-Литва - Польша" на период 2007-2013 годов удалось существенно улучшить показатели Калининградской области в таких сферах, как туризм, транспорт, здравоохранение и спорт. «Первая программа 2007-2013 годов была трехсторонней - между Россией, Польшей и Литвой. Сейчас программа двусторонняя. В связи с этим появляется гораздо больше возможностей, поскольку предполагаемые финансы будут использоваться более эффективно на двусторонние инвестиционные проекты. Со своей стороны РФ предполагает вложить в проект порядка 8,5 млн. евро», - сообщил Гудин.

Он заметил, что программа "Россия - Литва" до 2020 года ориентирована на поддержание наиболее актуальных сфер российско-литовского сотрудничества: продвижение местных культур и сохранение исторического наследия, стимулирование социальной интеграции и борьба с низким уровнем жизни, поддержка лучших практик муниципального и регионального управления, обустройство приграничной инфраструктуры.

Директор Департамента региональной политики Министерства внутренних дел Литовской Республики Гедиминас Чесонис при этом заметил, что подготовка программы приграничного сотрудничества находится уже в завершающей стадии.

Справочно: ППС "Россия - Литва" на период 2014 - 2020 годов направлена на социально- экономическое комплексное развитие Калининградской области и прилегающих регионов Литвы. Объем финансирования Программы составит 27 214 170 евро, из которых 8 504 428 евро - вклад Российской Федерации и 17 008 856 евро - средства фондов ЕС. Юридическим основанием реализации Программы станет Соглашение о финансировании и реализации Программы, подписанное Российской Федерацией, Европейским союзом и Литовской Республикой.

Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227


Великобритания > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318153

Британский экспорт свинины ожидают большие перспективы

Отраслевая организация AHDB только что опубликовала свой очередной отчет по поводу Brexit(выход Великобритании из состава ЕС), в котором излагаются перспективы Великобритании в отношении экспорта мясных и молочных продуктов на мировом рынке, сообщает Лео Колби, консультант AHDB Pork.Британский экспорт свинины ожидают большие перспективы

Именно свинина, по мнению аналитиков, обладает лучшим потенциалом для экспорта на рынки, не входящие в ЕС, что представляет собой 32 процента торговли свининой в Великобритании в 2016 году.

Успех в поставках на китайский рынок является примером того, что можно достичь. Доступ к рынку был предоставлен в 2011 году, хотя переговоры начались в 2004 году. Это иллюстрирует, что существует ряд внешних проблем, которые необходимо преодолеть для обеспечения доступа к рынкам сбыта. Анализ AHDB предполагает, что Китай предложит лучший долгосрочный потенциал британским поставщикам, но хорошие перспективы существуют на других рынках, в том числе, в отношении поставок недорогих отрубов и субпродуктов в Юго-Восточную и Восточную Азию, а также в Западную и Южную Африку.

Существуют также ограниченные возможности экспорта премиальных продуктов в Северной Америке и Австралии / Новой Зеландии. Существует также потенциал расширения поставок свиных продуктов премиум- класса в Китае и Японии.

Великобритания > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318153


Украина. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318039

Украина заработала $114 млн на экспорте агропродукции в Молдову

Украина и Республика Молдова углубляют сотрудничество в области ветеринарии, фитосанитарии и борьбы с АЧС, а также развивают двустороннюю торговлю аграрными и пищевыми продуктами.

Об этом заявила заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева после заседания межправительственной украинского-молдавской смешанной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, сообщает Минагропрод.

«Товарооборот аграрными и пищевыми продуктами за 7 месяцев 2017 г. между нашими странами составил $123,3 млн. Из которых $114,5 млн — это экспорт украинских товаров. Но обе страны имеют потенциал для развития двусторонней торговли в области. Также Украина и Республика Молдова заинтересованы в создании совместных кооперационных предприятий по производству и переработке аграрных продуктов, таких как овощи, фрукты, бобовые, семенной подсолнечник, в том числе с целью экспорта на рынки третьих стран», — отметила Трофимцева.

Во время мероприятия стороны договорились о проведении на постоянной основе общих экспертных консультаций по вопросам развития кластерных моделей на сельских территориях и поддержки малых производителей.

«Приятно отметить, что в аграрной сфере мы нашли полное понимание относительно приоритетов сотрудничества — от расширения доступа продукции обеих стран на рынки, к вопросам развития сельских территорий. Очень важны также договоренности в ветеринарной и фитосанитарной сферах», — сказала Трофимцева.

По ее словам, представители украинской-молдавской комиссии договорились о предоставлении соответствующих рекомендаций по согласованию между Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова и Держпродспоживслужбою Украины графика проведения инспекционных проверок украинских предприятий, которые будут экспортировать свою продукцию животного происхождения в Молдову. На сегодня 85 украинских компаний имеют право поставлять продукцию животного происхождения в Молдову, и 23 молдавских предприятия — в Украину.

«Кроме этого, наши стороны договорились об основных направлениях дальнейшего сотрудничества Украины и Республики Молдова в аграрном секторе. Речь идет о сотрудничестве научно-исследовательских институтов, особенно в области животноводства, селекции и виноградарства », — Трофимцовым.

Для справки: за январь–июль 2017 г. экспорт украинских аграрных товаров в Республику Молдова составил $114,5 млн. Ключевые товары: изделия из зерна и хлебных злаков — $10,9 млн, различные другие пищевые продукты — $10,9 млн, табак — $19,2 млн, мясо и субпродукты — $5,3 млн, сыры и йогурты — $5,2 млн, молоко сгущенное — $3,9 млн, масло — $3,1 млн, подсолнечное масло — $4,3 млн и прочее.

Импорт составил — $8,7 млн. Ключевые продукты: вина — $4,8 млн, зерновые злаки — $0,6 млн, спирт — $0,6 млн, продукты переработки овощей — $0,6 млн и другие.

Украина. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318039


Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317774

Мексика в сезоне 2017/18 увеличит импорт кукурузы из США, невзирая на Трампа

Мексика в 2017г. соберет 26 млн. тонн кукурузы, что на 5,7% меньше, чем в прошлом году. Как и в случае с пшеницей, одной из причин стало сокращение посевных площадей. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FAS USDA.

Импорт кукурузы прогнозируется на уровне 15,5 млн. тонн, что на 9% больше, чем в сезоне 2016/17. США, несмотря на сложные из-за позиции Д.Трампа межгосударственные отношения, рассчитывают увеличить свои поставки в Мексику с 13,8 млн. тонн до 15,325 млн. тонн.

Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317774


Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318386

13 сентября 2017 года Постоянный представитель Республики Казахстан при Отделении ООН и других международных экономических организациях в Женеве, Посол Жанар Айтжанова приняла участие в 9-м заседании Рабочей группы по вступлению Республики Беларусь в ВТО. 12 сентября 2017 года состоялось многостороннее заседание по сельскому хозяйству в рамках вступления Беларуси в ВТО.

Казахстан является членом Рабочей группы по вступлению Республики Беларусь в ВТО, включающей 47 стран. Возглавляет Рабочую группу Постоянный представитель Турции при ВТО, Посол Кемаль Маденоглу.

В своем выступлении Посол Ж. Айтжанова приветствовала делегацию Беларуси во главе с Первым Заместителем Министра иностранных дел Андреем Евдоченко и выразила полную поддержку Астаны скорейшему вступлению этой страны в ВТО.

Она особо отметила, что Беларусь, являясь членом Евразийского Экономического Союза, фактически выполняет нормы соглашений ВТО. Посол Ж. Айтжанова также подчеркнула, что реформы, проводимые Беларусью в рамках вступления в ВТО в целях упрощения административных процедур, обеспечили Беларуси 37-е место в рейтинге «Doing Business» Всемирного банка за 2017 год.

В ходе заседания состоялся обзор торговой политики Беларусина основе первого проекта доклада Рабочей группы. Странам-членам ВТО была представлена информация о проводимой Минском работе по приведению национального законодательства в соответствие с положениями ВТО.

Глава белорусской делегации информировал участников заседания о завершении двусторонних переговоров по доступу на рынок товаров и услуг с 14-ю странами-членами ВТО и о намерении своей страны продолжать активную работу с заинтересованными торговыми партнерами, в том числе на полях предстоящей 11-й Министерской конференции ВТО.

Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318386


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 20 сентября 2017 > № 2318263

Совещание по развитию города Алматы

г.Алматы

Открывая совещание, Глава государства отметил, что Алматы на сегодняшний день является финансовым, культурным и научным центром Казахстана.

- За четверть века экономика города выросла в 100 раз, объем производства в сфере малого и среднего бизнеса увеличился в 130 раз, площадь города и жилищный фонд выросли в 2 раза. Мы с вами становимся свидетелями перехода от эпохи конкуренций между странами к конкуренции между городами. Сегодня 600 городов производят 2/3 мирового ВВП, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстан отметил улучшающуюся инфраструктуру Алматы – за последние два года в городе было высажено 100 тысяч деревьев, восстановлено 42 километра арычной сети, построено более 60 километров велодорожек. Он также обратил внимание на увеличение численности посещающих город туристов.

- Сегодня каждый второй иностранный турист посещает Алматы. В городе имеется развитая сеть гостиниц, театров, музеев и спортивных объектов. В этом году отмечается рост количества туристов, в том числе благодаря проведению международной выставки «ЭКСПО-2017». Ее успешное проведение подняло авторитет не только Астаны и Алматы, но и всего Казахстана в целом, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства подчеркнул, что Алматы навсегда останется золотой колыбелью нашей Независимости.

- Здесь принимались судьбоносные для страны решения. Была принята Конституция, утверждены государственные символы, введена национальная валюта. Вместе с тем, перенос столицы дал мощный импульс развитию Алматы. Наличие в стране сильного политического центра и крупного мегаполиса характерно для многих развитых государств, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства также отметил, что фундаментом благополучия любого города является устойчивое развитие его экономики. Особое значение, это приобретает в свете начала нового этапа в развитии страны.

- Мы объявили о начале Третьей модернизации страны, провели конституционную реформу по передаче властных полномочий, запущен процесс трансформации общественного сознания, разрабатывается программа «Цифровой Казахстан». Эффективное выполнение этих начинаний зависит во многом от регионов. Алматы играет здесь ключевую роль. Город сформировался как крупнейший экономический центр страны и ключевой донор республиканского бюджета, - сказал Президент Казахстана.

Вместе с тем, Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность сбалансированного развития и необходимость системного решения ряда вопросов, влияющих на экономический потенциал Алматы.

- В начале этого года я поручал всем регионам обеспечить активное развитие массового, в том числе семейного бизнеса. Сейчас в Алматы малый и средний бизнес финансируется в основном за счет банковских кредитов. При этом в текущем году отмечается снижение объемов банковских кредитов малому бизнесу на 43%. Объем поддержки бизнеса со стороны акимата и Фонда «Даму» составляет всего два процента, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана поручил также обеспечить вывод теневого бизнеса в легальную сферу деятельности.

- В городе легализовано имущества и денег на четыре триллиона тенге, что должно дать дополнительный рост поступлений налогов примерно на 100 миллиардов тенге, - отметил Глава государства.

Отдельно Нурсултан Назарбаев остановился на необходимости продолжения работы по выявлению скрытых резервов роста и недостаточном использовании потенциала в сфере государственно-частного партнерства. Было акцентировано внимание и на снижении объема инновационной продукции, который сократился в два раза.

- В Алматы сосредоточены все основные вузы страны, в том числе крупнейший технический вуз имени Сатпаева. Однако серьезных инновационных разработок пока мы не видим. Здесь акимат совместно с заинтересованными госорганами должны принять все необходимые меры, - сказал Глава государства.

В частности, для обеспечения роста инноваций Нурсултан Назарбаев указал на необходимость максимального использования потенциала СЭЗ ПИТ «Алатау».

- В ее строительство вложено из бюджета 20 миллиардов тенге, а привлечено за 12 лет работы СЭЗ всего 22 миллиарда частных инвестиций. Акимат ни как не влияет на ее работу. Пора навести порядок в этом вопросе, обеспечив эффективный контроль за работой СЭЗ, - отметил Президент Казахстана.

Глава государства напомнил также о созданной в Алматы индустриальной зоне.

- На сегодня в ней зарегистрировано 40 проектов на сумму в 191 миллиардов тенге. Пока запущен только один проект, 13 находятся на стадии строительства, а по остальным только ведется подготовительная работа. Поручаю акиму увеличить заполняемость индустриальной зоны новыми проектами, - заявил Нурсултан Назарбаев.

Одним из самых важных вопросов в успешном развитии города Глава государства назвал эффективную инфраструктуру.

- За последние пять лет в ее развитие из бюджета вложено более 430 миллиардов тенге. Построено 30 развязок, введено 330 километров инженерных сетей, последовательно развивается метро. Модернизирована треть исторического центра Алматы. Это радует горожан, развивает экономику, привлекает туристов. Вместе с тем, здесь еще остается много нерешенных вопросов. Прежде всего, это транспортная загруженность города – ежедневно курсирует 700 тысяч автомобилей. Данную проблему необходимо решать путем внедрения элементов «умной» транспортной системы на базе смарт технологий. Это поможет выстроить эффективную систему транспорта, чтобы сделать жизнь горожан более комфортной, - сказал Президент Казахстана.

Учитывая рост населения города и постоянное расширение его территории, Нурсултан Назарбаев поднял вопрос целесообразности восстановления института, отвечавшего за разработку генерального плана города.

- За 10 лет город вырос более чем в два раза, созданы два новых района – Алатауский и Наурызбайский. Однако Генплан с 2004 года не менялся. Институт, отвечающий за разработку генплана, был упразднен в 2008 году. Если есть в этом острая необходимость, нужно воссоздать такой институт снова, - сказал Глава государства.

Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание и на необходимости продолжения акиматом работы по выявлению неиспользуемых земельных участков, а также их изъятию и эффективному освоению.

- Сегодня 500 гектар городской земли до сих пор остаются неосвоенными. Между тем, земля это главный актив развития любого крупного города. Надо кардинально перестроить работу органов архитектуры и строительства. Градостроительная политика должна соответствовать современным трендам, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства высказался также о необходимости разработки программы по дальнейшему улучшению архитектурного облика и модернизации центральной части города, сокращению ветхого и аварийного жилья, благоустройству улиц. Было отмечено, что многие знаковые объекты города находятся в ведении центральных государственных органов, которые не уделяют им должного внимания.

- В запущенном состоянии находятся роща Баума, Ботанический сад. Серьезная реконструкция требуется Дворцу спорта имени Балуана Шолака. Министерства выделяют средства на эти объекты по остаточному принципу, в то время как акимат в силу бюджетного законодательства помочь им не может. Если центральным госорганам некогда заниматься этими объектами, тогда необходимо передать их в ведение местных исполнительных органов, - сказал Президент Казахстана.

Особое внимание Нурсултан Назарбаев уделил вопросу экологии.

- За последние годы индекс загрязнения атмосферы города снизился на 20%. Данную работу необходимо продолжить. Поручаю акиму совместно с «Самрук-Казына» принять меры по переводу до 2020 года ТЭЦ-2 на газ и завершению газификации частного сектора. В городе необходимо наладить системную работу и контроль по зеленым насаждениям. Только за прошлый год вырублено пять тысяч деревьев. Нужно ужесточить контроль в этой сфере, повысить норму компенсационной посадки, обеспечить уход за зелеными насаждениями, - заключил Глава государства.

Президент Казахстана указал акимату города также на необходимость системного решения проблемы мусора, обеспечивающего его комплексную переработку и полный цикл утилизации.

В завершение выступления Нурсултан Назарбаев пожелал присутствующим успехов в дальнейшей работе на благо Алматы и всего Казахстана.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 20 сентября 2017 > № 2318263


Россия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2318222

Россия и Куба прорабатывают 10 перспективных проектов совместного сотрудничества

Десять проектов, охватывающие такие области взаимодействия, как электроэнергетика, нефтедобыча, строительство объектов химической промышленности, модернизация железнодорожной инфраструктуры, поставки российской железнодорожной техники были рассмотрены в ходе 3-го заседания Российско-Кубинской Рабочей группы по торгово-экономическому сотрудничеству и приоритетным проектам, которое состоялось накануне 15-го заседания Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавил заместитель Министра экономического развития РФ Алексей Груздев, кубинскую - заместитель Министра внешней торговли и иностранных инвестиций Республики Куба Илеана Нуньес Мордоче.

Кроме того, российские компании представили презентации по новым перспективным проектам в сфере создания предприятия по выпуску быстровозводимых домов и производству строительных материалов на Кубе.

Достигнута договоренность о проработке с российскими деловыми кругами предложений кубинской стороны по поставкам товаров в Россию для выхода на предметные переговоры «на полях» Международной Гаванской ярмарки, которая состоится 30 октября – 3 ноября 2017 г.

По итогам заседания Алексей Груздев и Илеана Мордоче подписали Протокол, в котором зафиксированы достигнутые договоренности по поддержке реализуемых и перспективных проектов.

Россия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2318222


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317998 Денис Бердаков

Победу президенту Киргизии принесут «ключевые элитные игроки»

Вера элит в договороспособность кандидата станет одним из главных факторов, ведущих к победе на президентских выборах в Киргизии

«Суть политики в Киргизии — правильно взвесить вес тех или иных кланов и разделить все сферы так, чтобы не было сильных противоречий», — киргизский политолог Денис Бердаков озвучил ИА REGNUM свой взгляд на сложившуюся в стране предвыборную ситуацию.

ИА REGNUM: Почему из всех претендентов из своей же партии СДПК президент Киргизии Атамбаев выбрал Сооронбая Жээнбекова?

Приведу цитаты самого Алмазбека Шаршеновича, приведенную им по поводу этого кандидата в президенты.

«Я надеюсь, что мой надежный друг станет президентом».

«Я Сооронбая Жээнбекова знаю с 1995 года, я тогда был вместе с ним депутатом в парламенте. И буквально в первый же год мы создали фракцию «Реформа», в которую входило 29 депутатов из 70 и которая очень не нравилась тогдашнему президенту. Сооронбай Жээнбеков был моим замом, и все эти 20 с лишним лет я его знаю как глубоко порядочного, очень честного человека».

Итак, почему именно Жээнбеков? Во-первых, это давний и проверенный друг президента страны. Не перессориться за 20 с лишним лет в киргизской политике — это рекорд. Когда-то и Темир Сариев, и Омурбек Бабанов были в партии СДПК.

Во-вторых, Жээнбеков, при том, что он непубличный политик, решает ключевой и самый болезненный вопрос в киргизской политике — вопрос преемственности.

Две революции в Киргизии приводили к тому, что в министерствах и ведомствах вычищали иногда до 70% среднего и высшего руководства. Первые полтора-два года новые люди привыкали к своим кабинетам. Это никак не способствовало повышению управляемости системы, а институциональная память «отшибалась» напрочь. Тут Сооронбай Жээнбеков как человек без излишнего реформаторского зуда и грандиозных идей вполне подходит.

В-третьих, если бы Атамбаев выдвинул политика, представляющего север страны, то повторился бы традиционный для Киргизии сценарий: против кандидата объединились бы кланы и политики с юга, что создавало бы угрозу новой дестабилизации.

ИА REGNUM: А то, что он южный и еще склонен к религии? Звучит много критики и прогнозов, что страна превратится в оплот ваххабитов … как вы это оцениваете?

Жээнбеков умеренно религиозен. Почему был выбран южный кандидат? Ответ прост — 60% населения живут на юге Киргизии, и там социальная и культурная исламизация — это данность. Большинству избирателей на юге ближе кандидат, который не чужд исламских моральных принципов. Севера Киргизии это тоже касается, хотя и в меньшей степени.

Его основной конкурент Омурбек Бабанов в этом ему проигрывает. Электорат этого политика — Таласская, Иссык-Кульская и Чуйская область с меньшим количеством населения. Плюс Бишкек с традиционно низкой явкой.

Важно отметить, что накал экстремизма в целом по стране за последние полтора года удалось сбить. Кто-то уехал воевать в ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и там погиб. Киргизские правоохранительные органы (стоит им отдать должное) мобилизовались и взяли под контроль все мечети, нелегальные молельные комнаты. Почти каждую неделю происходят задержания подпольных групп различного толка. И за год в стране не было ни одного теракта.

Мнение о том, что при Жээнбекове в стране расцветет ваххабизм, — это страшилки. Радикальных призывов от него никто никогда не слышал. Сооронбай Жээнбеков — это в чем-то типовой киргиз, а киргизской культуре чужд максимализм. Здесь и коммунизм (восприняв его социалистическую подложку) восприняли позитивно, но не растворились в нем, ислам на территории республики давно, но традиционные верования и культурно-обрядовые «вещи» никуда не ушли. И в людях все это перемешалось.

Это я к тому, что Жээнбеков — это часть системы, он не может быть радикален, он показатель того, что есть и чем живет большая часть киргизского общества (минус Бишкек). А все радикальные исламские течения толком на территории Киргизии не приживаются.

Рост религиозного самосознания в стране продолжается, количество мечетей и медресе растет, и все это накладывается на сложнейшие процессы внутри общества по формированию общенациональной идентичности, поиска своего пути, который столетиями формировался из традиционных верований, обрядов, переработанного ислама ханафитского толка, советской модернизации, постсоветского плавания в рамках глобализации.

ИА REGNUM: Жээнбеков в начале гонки значительно уступал не только популярному и богатому Омурбеку Бабанову, но и некоторым другим лидерам-претендентам. Сейчас ситуация изменилась. У кого сейчас больше шансов?

В Киргизии реальный рейтинг и политическая общенациональная сеть лидеров есть у Алмазбека Атамбаева. Медийно раскручен, богат и умеет быстро и эффективно создавать политические и бизнес-проекты Омурбек Бабанов. Сооронбай Жээнбеков уступает до сих пор по медийной известности своему главному оппоненту — Бабанову.

Это объяснимо: Омурбек Токтогулович в политике уже давно. Начало его кампании показало, что он крутой игрок, давно готовился к выборам. По баннерам, рекламе в СМИ, работе с избирателями — он круче всех остальных кандидатов, вместе взятых. Впрочем, неизвестно, с каким багажом каждый придет ко дню выборов.

ИА REGNUM: Почему неизвестно?

Это и партийная машина работает (Жээнбекова поддерживает президентская партия СДПК — прим. ИА REGNUM ), и тот факт, что он был на посту премьера последний год. Но победу ему принесет следующее: южный электорат, верующие люди и, самое главное, политические элиты. Они уверены в его договороспособности.

В отношении Жээнбекова политический консенсус сложился. Да, за него не все элиты, но ключевые кланы юга за него, и на его сторону встает все больше северных. В Киргизии выборы президента, как раньше хана, — это всегда поиск политического консенсуса. Побеждает не самый сильный, медийный или богатый. Побеждает тот, кто устраивает большинство.

Атамбаев покидает свой пост, и он, по сути, поставил вопрос ребром: доверяете мне и вас устраивает та политика, которую я проводил, — тогда вот вам молодой и готовый на реформы премьер-министр Сапар Исаков, а президента выбирайте сами, но я рекомендую Сооронбая Жээнбекова, который гарантирует преемственность и стабильность всей системы. В день выборов 15 октября киргизстанцы буду голосовать за систему в целом, а это уже совсем другой расклад.

ИА REGNUM: Что со сторонниками у Омурбека Бабанова и Темира Сариева?

У Сариева даже нет своей парламентской партии (это крайне важно в системе, где парламентское большинство формирует правительство). Бабанов всем силен, но есть один большой, но могущий сыграть ключевую роль минус. Ему не доверяют ключевые элитные игроки, они считают его недоговороспособным. И это крайне серьезно.

Только честно выигранные выборы (и соответственно частичный транзит власти) — это залог того, что можно передать власть и завтра не начнется новый внеправовой передел власти. И именно поэтому действующий президент Атамбаев делает ставку на биометрические паспорта, на прозрачность и цифровизацию процесса выборов. Поэтому никаких 75% за кандидата от СДПК ждать не стоит. Это будут конкурентные выборы, а значит, предельно жесткие. Давно не помню, чтобы столько компромата сливали на ключевых претендентов.

Причем, скорее всего, не купят (хотя пару десятков миллионов долларов в выборы каждый кандидат вкладывает как минимум), не задавят админресурсом — тут скорее можно будет получить обратный эффект, особенно в случае второго тура.

Думаю, основным инструментом будет мобилизация населения в селах, городах. В Киргизии все четко знают, что будет конкретно ему, если на другой стороне республике семиюродный родственник получит тот или иной пост. Поэтому сейчас идет разумный торг. Только деньги и только административный ресурс — это не то, что даст выигрыш на выборах любому кандидату. Нужно договориться (т.е. четко определить зоны влияния и дать гарантии) с региональными элитам, нац. меньшинствами, родами, олигархами.

ИА REGNUM: У Сооронбая Жээнбекова шесть братьев и сестер и много родственников, не повторится ли ситуация как с первыми двумя президентами Киргизии Бакиевым и Акаевым, когда президентский клан управлял страной?

Да, такая опасность есть, и Омурбека Бабанова это не меньше касается. Она неизбежна при тех родоклановых и патронажных отношениях, которые сейчас доминируют в киргизском обществе. Даже самый принципиальный государственник или либеральный бизнесмен, когда на него надавят пара десятков родственников, откатывается к родовой идентичности. Сам это все видел, как человек с незапятнанной репутацией становился перед выбором: или остракизм, или он оправдывает родственника, который совершил преступление.

Именно поэтому сейчас Киргизия переходит к двухглавой системе управления, которая задумывалась после второй революции 2010 года. У недавно назначенного премьера Сапара Исакова больше полномочий, чем у его предшественников. Экономическая политика, конкретные проекты, огромный пласт кадровых назначений — это все прерогатива премьера, который опирается на парламентское большинство.

В целом спроектирована система, в которой президент и премьер будут друг друга дополнять, уравновешивать и создавать систему сдержек и противовесов. Не идеальную, но это хоть какой-то рабочий вариант на некоторое время.

ИА REGNUM: Насколько вероятно скатывание политической ситуации в Киргизии к силовому противостоянию между кандидатами, если один из них не согласится с итогами выборов?

Открытый конфликт может быть вызван отсутствием консенсуса в политических элитах республики. Пока что он есть, хотя напряжение и растет. Реальных кандидатов на пост президента два — это Омурбек Бабанов и Сооронбай Жээнбеков. Они лидеры гонки, все остальные кандидаты пиарятся с заделом на будущее. Никто из них не обладает реальным потенциалом к массовым беспорядкам. У всех перед глазами пример Садыра Жапарова, осужденного на длительный срок.

Да, Омурбек Бабанов обладает и финансовым, и организационно-техническим потенциалом к оспариванию итогов выборов. Но не думаю, что он на это пойдет. Бабанов, на мой взгляд, склонен договариваться. Особенно если выборы пройдут без фальсификаций.

ИА REGNUM: В последние год-полтора властная вертикаль в Киргизии усиливается, оппозиция утверждает, что в стране «закручиваются гайки». Откуда у местных властей взялись ресурсы на упрочнение своих позиций?

В киргизской политике всегда не хватает ресурсов на поддержание вертикали власти. Это усугубляется тем, что окружение первого президента Аскара Акаева и второго президента Курманбека Бакиева переводило на себя большую часть «ренты» (доход крупнейших бизнесов, «крышевание» международных проектов, захват чужого бизнеса, распределение госзаказов). Как итог — недовольная часть местной элиты сносила эти кланы.

Суть политики в Киргизии — правильно взвесить вес тех или иных кланов (их потенциал людской, организационный, ресурсный) и разделить все сферы так, чтобы не было сильных противоречий. Это огромное искусство. Я называю ее «устуканология».

ИА REGNUM: Поясните, пожалуйста

«Устукан» на киргизском языке — это кусок мяса с костями, который дается гостю. Каждому человеку за столом полагается своя доля в зависимости о его социального статуса, пола, родственных отношений и возраста. Получив не тот кусок мяса, гость может смертельно обидеться. Нужно быть тонким политиком и обладать полной информацией о всех гостях, чтобы нарезать корову, лошадь или барана на правильные куски и правильно распределить их между присутствующими.

Атамбаев за шесть лет своего правления создал систему, при которой во власть приходят те региональные элиты, которые опираются на серьезные патронажные сети и финансы (достаточно вспомнить парламентские выборы 2015 года). Это не создает конфликта среди влиятельнейших кланов и олигархов Киргизии и является залогом того, что они все не объединятся против главы государства.

Последние годы Киргизия жила на переводах трудовых мигрантов (2 млрд долларов в 2016 году), а вертикаль власти стабилизировалась за счет привлечения грантовых средств и кредитов, большая часть из которых шла на создание инфраструктуры. Улучшилось таможенное администрирование и сбор налогов (как итог усиления вертикали власти и, соответственно, управляемости), продажа лицензий на освоение месторождений стала приносить больше средств (права на разработку месторождения «Джеруй», к примеру, проданы за 200 млн долларов).

В ближайшие годы Китай, Россия (с перспективой понижения), а также монархии Аравийского полуострова будут ключевыми донорами Киргизии. Стране для сохранения вертикали власти нужны дополнительные деньги, которые она пока не может генерировать.

Григорий Михайлов

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317998 Денис Бердаков


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317993

Казахстан за неделю: Латиница как отвлекающий маневр

Президент Казахстана оставляет за собой право принятия окончательного решения

Основной темой недели в Казахстане стал переход казахского языка на латиницу. Бурное обсуждение началось сразу после проведения парламентских слушаний в Мажилисе (Нижняя палата парламента). На мероприятии было много выступлений с разъяснениями. Однако реакция общественности ожидаемо оказалась разноплановой. Власть уже ответила, что вариант не окончательный, подлежит доработке и широкому обсуждению. Среди экспертов мнения также разделились. Традиционно появилась и теория о том, что сама инициатива по переходу на латиницу должна отвлечь население от более насущных и острых проблем.

Из громких судебных процессов можно отметить завершение суда над экс-главой Комитета национальной безопасности Казахстана Нартаем Дутбаевым — он приговорен военным судом к семи годам и шести месяцам лишения свободы за разглашение государственных секретов.

Кроме того, стало известно, что известный казахстанский бизнесмен Муратхан Токмади, обвиняемый в вымогательстве, незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, хочет пойти на сделку с прокурором о признании своей вины. Правда, его супруга опровергает эти сведения и обвиняет правоохранительные органы во лжи.

Оба этих дела, а также недавно вынесенный приговор в отношении редактора газеты «Трибуна. Саяси калам» Жанболата Мамая, вновь привели к активизации обсуждения вопроса о транзите власти. Тема для Казахстана не новая: к началу политического сезона все ожидают обострения внутриклановых войн и последующих зачисток. На этот раз показателем считают значительную работу по очистке политического пространства от «аблязовского поля» — людей, так или иначе связанных с беглым казахстанским олигархом Мухтаром Аблязовым.

«С чем связана эта энергичная зачистка аблязовского поля? С заявленными политическими амбициями беглого олигарха, его намерениями возродить проект «Демвыбор Казахстана» и организовать некий «общенациональный митинг»? Пока эти мало чем подкрепленные «амбиции» и «намерения» ничего, кроме скепсиса и иронии, в экспертной среде не вызывают. Вместе с тем, очевидно, что происходящая зачистка сигнализирует о довольно пристальном отношении к «аблязовскому наследию» со стороны правоохранительных органов. Неужели проект «Аблязов и компания» может стать реальной угрозой на фоне ухудшения социально-экономической ситуации и подогреваемых им протестных настроений? Или речь идет о профилактической санации накануне предполагаемого транзита власти?» — задается вопросом журналист Жанар Тулиндинова.

На прошлой неделе была поднята еще одна важная для Казахстана проблема: отсутствие инклюзии для инвалидов в обществе. Представитель ООН — специальный докладчик ООН по правам людей с инвалидностью Каталина Девандас Агилар — провела анализ текущей ситуации и озвучила свои выводы на специальной пресс-конференции. Она порекомендовала правительству Казахстана наложить мораторий по принятию новых пациентов в учреждения для инвалидов и разработать конкретный план по закрытию таких учреждений, параллельно развивая систему поддержки людей с инвалидностью на уровне сообщества. Также она отметила существующее негативное восприятие инклюзии детей-инвалидов со стороны родителей других детей и порекомендовала государству проводить кампании, которые могут изменить менталитет общества, а также внести поправку в Конституцию о недопустимости дискриминации людей по разным признакам, в том числе инвалидности.

Из мероприятий можно отметить прошедшие в Астане переговоры по вопросу урегулирования военно-политического конфликта в Сирии. На шестом раунде переговоров присутствовали все участники, и они, наконец, договорились создать четыре зоны деэскалации. Это будет временной мерой: на шесть месяцев, затем срок будет автоматически продлен на основе консенсуса стран-гарантов.

Также можно выделить 1-й форум межрегионального сотрудничества «Казахстан — Китай», в котором приняли участие вице-премьер Казахстана Аскар Мамин и заместитель премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли.

Из исследований можно отметить анализ finprom. kz о доле теневой экономики в Казахстане, а также работу RFCAratings «Платежные системы Республики Казахстан на конец августа 2017 года».

Конфуз недели — публикация государственным информагентством карты Казахстана, где граница проходит по территории соседних государств.

Протестные настроения

В Казахстане разработан законопроект, который может сильно ослабить адвокатуру и оставить граждан без защиты в судах. Речь идет о законопроекте «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Согласно проекту закона, вводятся нормы, согласно которым адвокаты могут быть допрошены в качестве свидетеля по делу, которое они ведут. Коллегия адвокатов Астаны уже выступила с обращением на имя руководителя Администрации президента Адильбека Джаксыбекова и министра юстиции Марата Бекетаева, а Коллегия адвокатов Алма-Аты разъяснила все проблемные моменты законопроекта для ИА REGNUM, ознакомиться с которыми можно по ссылке.

Еще одно обращение, сделанное на этой неделе, касалось поправок в Закон «О средствах массовой информации». Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» (Справедливое слово), Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, Общественный фонд «Хартия за права человека», Правовой медиацентр обратились к депутатам нижней палаты парламента с открытым письмом.

«Обращаем ваше внимание на то, что действующий Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года №451-I «О средствах массовой информации» в настоящее время не соответствует требованиям к нормативным правовым актам. В нем изменено 98% статей, тогда как, согласно п. 9 ст. 26 Закона РК «О правовых актах», при внесении изменений и (или) дополнений в текст нормативного правового акта в объеме, превышающем половину текста нормативного правового акта, принимается его новая редакция. Дальнейшие изменения в этот закон только усугубят это несоответствие», — пишут правозащитники.

Отмечая это, они просят исключить из законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций» предложения о реформировании закона «О СМИ». Второе предложение связано с созданием рабочей группы из специалистов правительства и гражданского общества для разработки законопроекта, регулирующего деятельность средств массовой информации в цифровую эпоху.

Продолжает привлекать негативное внимание и сфера образования. На этой неделе критика была связана с вопросом обеспечения учебниками. Что касается высшего образования, то, как показывает анализ казахстанского политолога Марата Шибутова, к созданию сложившейся ситуации причастно не только государство, но и само общество. Политолог отмечает, что, даже считая высшее образование неким социальным лифтом, общество не отслеживает востребованные на рынке специальности, выбирая псевдопрестижные. К тому же существующее положение вещей, когда дети живут совместно с родителями до зрелого возраста, способствует тому, что качественное высшее образование востребовано в обществе только на словах.

«Можно сделать вывод, что неправильный подход государства и отсутствие запроса со стороны общества не оставляют казахстанскому образованию шанса — оно всегда будет малоконкурентоспособным», — пишет Шибутов.

В зоне критики также следующие темы: отсутствие центрального отопления в поселке Шахан, где 1 января 2017 года взрыв отопительного котла привел к обрушению дома и гибели девяти человек; недостаточный уровень компенсации за изымаемые земельные участки; уровень долгов квазигосударственного сектора; действия «АрселорМиттал Темиртау» в отношении работников; запрет на ношение хиджабов в учреждениях среднего образования.

Президент

Основными события в рамках внутриполитической деятельности стали участие Нурсултана Назарбаева в республиканском совещании по вопросам цифровизации и пресс-конференция главы государства для представителей местных и аккредитованных в Казахстане средств массовой информации.

На первом мероприятии президенту был представлен проект государственной программы «Цифровой Казахстан», однако документ был отправлен на доработку. Это связано с тем, что разработчики не представили внятные данные по ожидаемому экономическому эффекту от реализации данной программы.

Во время общения с прессой Нурсултан Назарбаев высказался на тему проведения международной специализированной выставки ЭКСПО: президент отметил, что мероприятие уже окупилось, плюс принесут определенный доход построенные 1,4 млн кв. м жилья, которое будет продано. Также он рассказал о телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом, прокомментировал вероятность отправки казахстанских войск в Сирию и выразил свое мнение относительно перехода казахского алфавита на латиницу. Помимо этого, президент высказался и на тему девальвации тенге и вероятности возвращения к фиксированному курсу.

«Это досужие домыслы. Никаких предпосылок, по крайней мере сейчас, нет. Свободно плавающий курс тенге правильный. Если жестко его привязать, то придется тратить государственные деньги. Конечно, если резкие колебания, когда нефть была 135 долларов баррель и упала на 40, конечно, и рубль падает, и тенге. Сегодня таких предпосылок нет. Нефть — 52—55 долларов, стоит устойчиво. Будет изменяться, люди к этому привыкают», — отметил он.

По внешнеполитической деятельности можно отметить рабочие визиты президента Казахстана в Узбекистан и Туркмению, с подробностями которых можно ознакомиться в материале ИА REGNUM.

Из кадровых решений президента Казахстана можно отметить назначение Жаната Курманова (до этого занимал пост председатель Совета директоров АО «Казахстанская фондовая биржа» — ИА REGNUM ) заместителем председателя Национального Банка Казахстана.

Правительство

Правительство Казахстана в лице министра национальной экономики Тимура Сулейменова на неделе ответило на заявление министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева. Ткачев обвинил Казахстан и Белоруссию в недобросовестной политике, а точнее в том, что они «сбрасывают» на российский рынок сахар из третьих стран.

Тимур Сулейменов напомнил, что при формировании Таможенного союза, Евразийского экономического союза все страны брали определенные переходные положения. Льгота по ввозу тростникового сахара, сахара-сырца из третьих стран у Казахстана имеется до 2018 года, соответственно никаких нарушений нет. К тому же квота на экспорт сахара устанавливается исходя из потребностей страны, так что лишнего сахара у Казахстана попросту нет. Сулейменов заявил, что если министр сельского хозяйства России нарушит международные обязательства, то к решению вопроса будут подключены Евразийская экономическая комиссия, совет на уровне вице-премьеров, межправсовет, высший совет.

Тимур Сулейменов также успокоил общественность, сказав, что основания для подорожания продуктов нет. Беспокойство казахстанцев связано с окончанием международной специализированной выставки ЭКСПО-2017. Как уже ранее писало ИА REGNUM, с этой датой у казахстанцев связаны и девальвационные ожидания.

Одним из основных событий в правительстве стало представление разработанной правительством программы инновационного развития «Цифровой Казахстан».

На заседании правительства был рассмотрен ход уборочных работ. С докладом выступил первый вице-премьер сельского хозяйства Кайрат Айтуганов. Кроме того, о текущей ситуации с уборочной кампанией в регионах доложили главы Акмолинской, Северо-Казахстанской и первый заместитель главы Кустанайской области.

Второй темой заседания стал проект Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и сопутствующий ему законопроект. С докладами выступили министр финансовБахыт Султанов и министр национальной экономики Тимур Сулейменов.

Также на правительственном заседании были рассмотрены результаты работы по развитию спортивной инфраструктуры и привлечению граждан Казахстана к занятиям физкультурой. Докладчиком выступил министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы.

На пресс-конференции после заседания министр финансов Бахыт Султанов рассказал, что ожидает привлечения дополнительных инвестиций в сумме 7 трлн тенге (1,19 трлн рублей).

Премьер-министр Бакытжан Сагинтаев на неделе также провел совещание по вопросам реализации проекта Astana Hub, совершил рабочую поездку в Атыраускую область, а также встретился с руководителем канцелярии премьер-министра ОАЭ Мухаммедом Абдаллой Аль-Гаргави.

11—12 сентября первый заместитель премьер-министра Аскар Мамин выступил на I Форуме межрегионального сотрудничества Казахстан — Китай, состоявшемся в рамках выставки China-ASEAN Expo в китайском городе Наньнин. Отмечается, что в работе форума также принял участие вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гаоли. По итогам мероприятия председатель казахстанской мясоперерабатывающей компании Рахимжан Исмагамбетов и председатель китайской компании Ли Сианьмин подписали меморандум по созданию современной откормочной площадки на 30 тысяч голов овец для забоя и экспорта баранины в КНР. Сообщается, что объем китайских инвестиций составит 47 млн долларов США. Реализация проекта намечена на 2018 год.

Силовики

Казахстанская пограничная служба уже третью неделю подряд ловит людей с поддельными паспортами, которые пытаются использовать территорию Казахстана для транзита. В этот раз из Стамбула в Алма-Ату прилетели четверо граждан Ирака с паспортами граждан Греческой Республики. Сообщается, что из Казахстана они хотели выехать во Францию для приобретения статуса «беженцев».

Министерство внутренних дел Казахстана на этой неделе подвело итоги деятельности по обеспечению безопасности на международной специализированной выставке «ЭКСПО-2017», а министерство обороны начало полномасштабные оперативно-стратегические военные учения «Каратау — 2017» и провело активную фазу совместных военных учений сил противовоздушной обороны (ПВО) стран СНГ «Боевое содружество-2017».

Можно также отметить выступление руководителя Национального бюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева. Он назвал основные проблемные моменты в сфере здравоохранения, где за последние пять лет в три раза увеличилось количество зарегистрированных коррупционных преступлений. Полностью с приведенными данными, а также с предложенными мерами можно ознакомиться по ссылке.

Также можно выделить и доклад по антикоррупционной политике заместителя председателя казахстанского Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алика Шпекбаева. Документ был представлен на пленарном заседании Антикоррупционной сети ОЭСР. С основными тезисами доклада можно ознакомиться по ссылке.

Кроме того, Генеральный прокурор Жакип Асанов на совещании по вопросам цифровизации представил Нурсултану Назарбаеву IT-проекты в сфере уголовного процесса, административного дела, предпринимательства, а также доложил о том, как эти проекты могут облегчить жизнь граждан и сэкономить ресурсы. С кратким содержанием презентации можно ознакомиться по ссылке.

Из других событий можно выделить подписание меморандума о взаимном сотрудничестве между Генеральным прокурором Казахстана Жакипом Асановым, управляющим Международным финансовым центром «Астана» Кайратом Келимбетовым и экс-Верховным судьей Англии и Уэльса лордом Гарри Вульфом.

«Документ определяет основные направления сотрудничества между Генпрокуратурой, Центром и создаваемым судом Центра, который будет функционировать на процессуальных принципах и нормах Англии и Уэльса и стандартах ведущих мировых финансовых центров. Сторонами планируется реализация совместных инициатив, направленных на продвижение и обеспечение верховенства права в Республике Казахстан, проведение образовательных мероприятий, в том числе с участием Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре», — поясняет пресс-служба Генеральной прокуратуры.

Парламент

Из основных событий можно отметить переизбрание спикера Сената (Верхняя палата парламента) Касым-Жомарта Токаева. Перед этим он был вновь назначен депутатом Сената указом президента Казахстана. Вместе с Токаевым повторное назначение получил Дархан Калетаев, а полномочия Ляззата Киинова были прекращены.

Мажилис (нижняя палата) на этой неделе объявил о начале всенародного обсуждения варианта алфавита казахского языка на латинице — он был представлен в ходе парламентских слушаний, прошедших 11 сентября. Презентацию провел директор Республиканского координационно-методического центра развития языков им. Шаяхметова Ербол Тлешов.

На неделе депутатам были представлены проекты законов о самом республиканском бюджете, о гарантированном трансферте из Национального фонда и поправок по вопросам совершенствования бюджетного законодательства, проект Кодекса о таможенном регулировании и правительственные поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Пленарное заседание Мажилиса включало в свою повестку следующее:

одобрены законодательные поправки в Закон «О членстве Республики Казахстан в Международном валютном фонде, Международном банке реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации, Международной ассоциации развития, Многостороннем агентстве гарантии инвестиций, Международном центре по урегулированию инвестиционных споров, Европейском банке реконструкции и развития, Азиатском банке развития, Исламском ранке Развития». Поправки связаны с вхождением Казахстана в новую международную организацию — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций;

одобрен ратификационный законопроект — Договор о торговле оружием;

взяты в работу новые законопроекты: казахстанско-грузинское Соглашение о повторной реструктуризации задолженности правительства Грузии по госкредитам, предоставленным правительством Казахстана, Соглашение Казахстана с Азербайджаном о международном автомобильном сообщении, Письмо-соглашение между Казахстаном и Азиатским панком развития относительно поправок к Соглашению о займе № 2967-KAZ (Обычные операции) (Инвестиционная программа ЦАРЭС Коридор 2 (участки в Мангистауской области);

озвучено 10 депутатских запросов.

Партии

В рамках фракционной борьбы на этой неделе наибольшее количество запросов озвучила партия «Нур Отан». Нуротановцы обратились к председателю Нацбанка Данияру Акишеву с предложением рассмотреть вопросы по определению уполномоченного органа, который будет координировать все госорганы по вопросу блокчейна и критповалют, а также созданию специальной межведомственной комиссии. Кроме того, они подняли тему детского травматизма и предлагают правительству ряд мер, которые могли бы контролировать и регулировать деятельность организаций, предоставляющих услуги по активному детскому досугу. Также нуротановцы предлагают некоторые меры по улучшению положения больных сахарным диабетом и просят премьер-министра поручить государственным органам проработать решение вопросов, связанных с присоединением Казахстана к режиму «Открытое небо» на долгосрочную перспективу.

Фракций «Ак Жол» и «Народные коммунисты» озвучили по три депутатских запроса.

Один из запросов акжоловцев традиционно касается защиты интересов малого и среднего бизнеса. В нем отмечается, что правительство не утверждает номенклатуру продукции малого и среднего бизнеса обязательной к закупу в рамках госзакупок. Акжоловцы также предлагают правительству утверждать аналогичную номенклатуру в сфере квазигосударственного сектора.

Во втором запросе акжоловцы поднимают вопрос низкого качества подготовки учащихся колледжей по рабочим специальностям и предлагают ряд мер по улучшению ситуации. В третьем запросе депутатская фракция «Ак жол» перечисляет имеющиеся барьеры для процессов сельскохозяйственного кооперирования и просит заместителя премьер-министра, министра сельского хозяйства Аскара Мырзахметова завершить формирование законодательной базы и принять подзаконные акты, направленные на создание максимально благоприятных условий для сельхозкооперации.

Народные коммунисты в запросе на имя премьер-министра Казахстана Бакытжана Сагинтаева приводят некоторые данные по ценообразованию и просят правительство предпринять меры по регулированию цен и их снижению. В частности, предлагается: упорядочить стоимость пребывания детей в детских садах в различных городах; акционировать все объекты коммунального назначения, объединить и передать по конкурсу предприятиям, которые готовы обеспечить население услугами по фиксированным ценам на ближайшие 3—5 лет; разработать систему налогообложения на торговую сверхприбыль.

«Ценовые перекосы очень серьезно травмируют товаропроизводителей, убивают у них интерес к развитию, подрывают доверие к правительству. Обложив посредников налогами, мы сократим их численность, дадим производителям прямой выход на рынок, и даже если розничная цена не снизится, то у производителя вырастет выручка и возникнут возможности увеличения производства продукции. Кроме того, бюджет получит свою долю от прибыли посредников», — говорится в запросе.

Остальные два запроса Народных коммунистов адресованы министерству здравоохранения Казахстана. В первом письме депутаты просят дать ответы на вопросы по горизонтальной и вертикальной интеграции в рамках Государственной программы развития здравоохранения Казахстана «Денсаулык» на 2016—2019 годы. Во втором запросе Народные коммунисты просят представить принятый ведомством документ, раскрывающий механизм реализации поручения президента страны по государственному регулированию цен на лекарственные средства, обеспечения качества и доступности их для большинства казахстанцев, с указанием конкретных сроков и персонально ответственных за организацию исполнения, для использования депутатами в разъяснительной работе с населением, а также для контроля над её реализацией.

Из мероприятий Народных коммунистов можно отметить общественную дискуссию на тему: «Ценовые потрясения. Как жить дальше?», инициатором которой выступил Карагандинский областной комитет партии, а из мероприятий партии «Нур Отан» можно отметить заседание на тему «О ликвидации аварийных школ, школ с 3-х сменным обучением и сокращении дефицита мест в дошкольных организациях в рамках Государственной программы инфраструктурного развития «Нұрлы жол» на 2015—2019 годы» и собрание на тему «Об итогах второй сессии и основных задачах, поставленных Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым на открытии третьей сессии Парламента Республики Казахстан VI созыва».

Гражданское общество

На этой неделе можно было ознакомиться с мнением президента ОФ «ЦСПИ «Стратегия» Гульмиры Илеуовой на тему самозанятых граждан Казахстана.

Общественный совет города Усть-Каменогорск собирает через социальные сети мнение горожан по работе полицейских города.

Общественный совет Алма-Аты, обсуждая вопрос перехода казахского алфавита на латиницу, выразил поддержку данной инициативе, а также разработал ряд рекомендаций.

Представители Общественного Совета Караганды совместно с депутатами Карагандинского городского маслихата посетили объекты ТОО «Қарағанды Су».

Министерство по делам религий и гражданского общества Казахстана совместно с Национальной палатой предпринимателей «Атамекен» и НАО «Центр поддержки гражданских инициатив» объявили на этой неделе о старте ярмарки социальных проектов в рамках Форума трехстороннего партнерства «Асар».

Нормативно-правовые акты

Из важных событий можно отметить то, что в новом налоговом кодексе Казахстана подлежат ликвидации предприятия, которые в течение пяти лет не осуществляли деятельности. В Казахстане очень легко открыть предприятие, но его закрытие сопряжено с немалыми трудностями. Если данные нормы будут приняты, то это облегчит положение многих предпринимателей, которые не смогли по тем или иным причинам развить свои компании.

Из уже принятых норм основным событием стало вступление силу документа, в соответствие с которым для водителей автомашин допустимым является содержание алкоголя в крови до 0,5 промилле. Общество надеется, что это уменьшит произвол со стороны полицейских, так как лекарственные препараты или даже некоторые кисломолочные продукты при нулевом стандарте становились причиной проблем. Однако также высказываются опасения, что дорожно-транспортных происшествий из-за алкогольного опьянения водителей станет больше, а на тех, кто и раньше обходил законы, новшество не отразится.

Правительство на неделе немного изменило и расширило научные советы. Теперь научный совет «Наука о жизни» будет называться «Наука о жизни и здоровье». «Интеллектуальный потенциал страны» преобразуется в «Научные основы «Мәңгілік Ел» (образование XXI века, фундаментальные и прикладные исследования в области гуманитарных наук)». Также будут созданы Национальный научный совет по направлению науки «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции» и «Национальная безопасность и оборона (без грифа секретности)».

Из опубликованных на неделе важных документов можно отметить следующие:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 сентября 2017 года № 117 «О структуре и формате расчета размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин»;

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 сентября 2017 года № 119 «О внесении изменений в Положение об обмене между уполномоченными органами государств — членов Евразийского экономического союза информацией, связанной с зачислением, распределением, перечислением и возвратом специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин».

Для публичного обсуждения размещены следующие нормативно-правовые акты:

Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений»;

Об открытии Консульства Республики Казахстан в городе Бендер-Аббас (Исламская Республика Иран);

О подписании Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о функционировании Казахстанского филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

О подписании Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации об информационном взаимодействии в электронном виде;

Законопроект «О ратификации Конвенции Шанхайской организации сотрудничества по противодействию экстремизму»;

Внесение изменений в Правила разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты;

Законопроект «О ратификации Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области карантина и защиты растений»;

Предложения по вопросу включения надзорных функций в области использования атомной энергии;

Законопроект «О ратификации Соглашения о перемещении озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и учете озоноразрушающих веществ при осуществлении взаимной торговли государств — членов Евразийского экономического союза»;

Об утверждении методики по проведению рейтинга регионов и городов по легкости ведения бизнеса;

Внесение изменений в систему ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы.

Тренды

Неделя показала, что конечной инстанцией во всех сферах является президент страны. Правительство пока не готово: ему не хватает ни политической воли, ни профессионализма.

Министерство юстиции подготовило законопроект, с помощью которого пытается либо ослабить, либо вообще уничтожить адвокатуру. Учитывая то, что документ явно готовился в спешке, действия ведомства выглядят очень странно.

Протестные настроения постепенно переходят под управление самого гражданского сообщества, тем самым развивая его и улучшая диалог с властью. Теперь важно, чтобы чиновники отреагировали адекватно на этот процесс, не провоцируя возникновение оппозиционных настроений.

Лязат Шибутова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317993


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317926

По сравнению с США и Германией курс Франции может оказаться более гибким по отношению к Москве. Глава Пятой республики Эммануэль Макрон, жестко отзывавшийся о Кремле в ходе предвыборной кампании, меняет свою риторику. С июля 2017 года Франция все чаще призывает к учету политического веса России и ее интересов на Ближнем Востоке. Причина: страна хочет вернуться в большую геополитическую игру, из которой чувствует себя выброшенной.

Путь, выбранный для этого Макроном, не противоречит российским интересам: так, французский президент признал, что свержение Каддафи в 2011 году было ошибкой, и не считает более отставку Башара Асада предварительным условием урегулирования в Сирии. По утверждению экс-главы Центральной службы по борьбе с терроризмом при прокуратуре Парижа Алена Марсо, французские и сирийские спецслужбы возобновили взаимодействие между собой.

Новый внешнеполитический курс Франции сам Макрон называет "прагматическим". Отношения с Москвой это затрагивает напрямую, поскольку Украина призывает к изоляции России по принципиальным идеологическим причинам, что не отвечает интересам большинства западных стран.

"Нам следует работать с Россией, невозможно разрешить сирийский кризис без России, крайне сложно сделать то же самое без ее помощи в Северной Корее, и, кроме того, следует уважать Россию, держа в уме ее место, ее историю и наши с ней отношения", — заявил 18 сентября Макрон. По его словам, "если вы хотите, чтобы глобальный миропорядок продолжил работать, вам нужно договариваться с Россией. И по Сирии, я думаю, мы можем действовать совместно. Ведь если вы посмотрите на реальную ситуацию, то переговоры в Астане единственные доказали свою эффективность. Но за столом этих переговоров нет ни США, ни ЕС. И это большое поражение для нас".

Имеющая тесные экономические связи с Катаром и Саудовской Аравией, Франция начиная с 2011 года призывала к свержению сирийского режима. В 2013 году президент Франсуа Олланд делал ставку на отрешение Башара Асада от власти силой, но не смог убедить Барака Обаму, в последний момент отказавшегося от проведения боевой операции. Несмотря на это, Париж еще долго показывал свою непримиримость по отношению к Дамаску. В 2014 году Олланд отказался бомбардировать позиции ИГ* в Сирии, ограничившись Ираком, чтобы невольно не усилить позиции Асада.

После вступления России в сирийскую войну французская геополитическая стратегия все дальше заходила в тупик, по мере поражения мятежников. Неудача сопровождалась унижением, которому Париж подвергся в Саудовской Аравии. Накануне визита в эту страну в 2015 году премьера Мануэля Вальса Эр-Рияд неожиданно отказался от закупки французских вооружений. Между тем именно торговля с ближневосточными монархиями в немалой степени определяет заинтересованность Франции в исходе сирийского кризиса.

В 2017 году конфликт между Катаром и Саудовской Аравией оставил Францию в роли посредника между своими деловыми партнерами, каждый из которых стремительно начал терять заинтересованность в сирийской оппозиции: Катар по причине сближения с Ираном, а Саудовская Аравия — под впечатлением от военных неудач. Старый курс по форсированному свержению Асада, которого придерживались президенты Олланд и Саркози, окончательно утратил смысл.

По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, новая политика, которую предлагает Макрон, определяется стремлением "не раздражать и не провоцировать проблем" в отношениях Москвой, а кроме того — учетом объективно сложившихся реалий. "Асад существенно расширил территорию, которую контролирует, оппозиция локализована в ряде регионов, таких как Идлиб, военная победа ей не светит, а значит, нужно договариваться с Асадом", — реконструирует логику Парижа Макаркин.

Политолог считает, что тот же прагматический подход будет превалировать в российско-французских отношениях в целом. "Франция гораздо осторожнее, чем США, когда дело доходит до нашей страны, ведь Россия к ней ближе и воспринимается как соседка ЕС. Взгляд из Вашингтона — иной: как на очень удаленное государство, в отношении которого возможны крайне резкие решения. Сегодня невозможно представить себе государственное учреждение во Франции, которое призывало бы поставлять оружие на Украину, а в США это официальная позиция Министерства обороны", — говорит Макаркин.

С этой точкой зрения согласна эксперт Валдайского клуба Татьяна Романова. "Макрон — сильный политик, который понимает, что исключить Россию из мировой политики нельзя, следовательно, с ней надо договариваться. Основой договоренности с любым партнером является уважение", — говорит она.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Игорь Гашков.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317926


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317911

Вице-президент США Майк Пенс в рамках выступления на Совете Безопасности ООН заявил, что Соединенные Штаты будут продолжать усиливать давление на Пхеньян с помощью экономических и дипломатических рычагов, однако при этом рассматриваются все возможные варианты разрешения кризиса на Корейском полуострове.

"Мы продолжим усиливать давление на Пхеньян с помощью экономических и дипломатических рычагов, но и все остальные опции по-прежнему рассматриваются", — сказал он.

Президент США Дональда Трамп неоднократно заявлял, что не исключает военного разрешения кризиса.

КНДР в начале сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Военные Японии и Южной Кореи предварительно оценили мощность испытанного заряда в 160 килотонн.

В связи с этими событиями Совет Безопасности ООН единогласно ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Резолюция 2375 установила самый строгий режим санкций ООН в XXI веке.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317911


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317910

Новая администрация США, нарушая международные договорённости, подрывает доверие к себе, заявил в среду президент Ирана Хасан Роухани.

"Нарушая свои международные обязательства, новая администрация Соединенных Штатов разрушает лишь доверие к себе, подрывает международное доверие к идее переговоров с ними", — сказал он, выступая на Генассамблее ООН.

Президент США Дональд Трамп является противником соглашения, заключенного его предшественником Бараком Обамой. Критика в адрес Тегерана и Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) стала накануне одной из главных тем выступления Трампа с трибуны ООН. Он заявил, что заключенная в 2015 году при международном посредничестве сделка с Ираном "вредна для США", и добавил, что Иран продолжает "деструктивное и подрывающее мир поведение" и международному сообществу необходимо его остановить.

Позднее госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил о необходимости изменения ядерной сделки с Ираном. Он отметил, что наибольшие опасения вызывают те положения соглашения, которые имеют срок действия и через какое-то время истекут. По его словам, "это не способ продвижения вперед".

Глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам прошедших накануне переговоров с Тиллерсоном заявил, что встревожен непримиримой позицией Вашингтона в отношении как Тегерана, так и заключенного при международном посредничестве СВПД.

Иран и "шестерка" международных посредников в июле 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Длительные переговоры завершились принятием Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на подтверждение мирного характера иранской ядерной программы.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317910


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317909

Вице-президент США Майк Пенс призвал совет безопасности ООН усилить давление на КНДР, чтобы остановить его ядерную и баллистическую программы, которые угрожают мировому порядку.

"Мы приветствуем принятие недавних резолюций ООН по Северной Корее. Но мы призываем совет безопасности ООН усилить давление на Пхеньян, чтобы остановить его угрожающие миру баллистическую и ядерную программы", — сказал он.

КНДР в начале сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Военные Японии и Южной Кореи предварительно оценили мощность испытанного заряда в 160 килотонн, что в 10 раз больше мощности атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросима и Нагасаки в 1945 году. Также в последнее время КНДР дважды провела испытания баллистической ракеты, перелетевшей через территорию Японии.

В связи с этими событиями Совет Безопасности ООН единогласно ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Резолюция 2375 установила самый строгий режим санкций ООН в XXI веке.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317909


Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317887

Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что Тегеран не выполняет условия соглашения по ядерной программе Ирана.

"Мы считаем, что соглашение должно строго соблюдаться. Иран не соблюдает условия соглашения", — сказал Аль-Джубейр журналистам в Нью-Йорке.

"Мы говорили неоднократно, что ожидали, что соглашение приведет к тому, что Иран никогда не сможет получить ядерные возможности и будет полностью выполнять соглашение. Мы не считаем, что Иран это делает", — подчеркнул министр.

В день открытия дебатов высокого уровня 72-й сессии Генассамблеи ООН президент США Дональд Трамп назвал Иран "страной-изгоем" и "коррумпированной диктатурой", которая экспортирует насилие. Ядерное соглашение с Тегераном Трамп назвал "позором США".

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января 2016 года.

Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317887


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317790

Испанские власти в среду предприняли решительные действия в попытке не допустить проведения так называемого "референдума о независимости", который женералитет (правительство Каталонии) запланировал на 1 октября, несмотря на то, что плебисцит противоречит конституции страны.

С утра в Каталонии проходят обыски — в том числе в зданиях каталонского правительства. Задержаны 14 человек, среди них Жозеп Мариа Жове, второй человек в окружении заместителя председателя женералитета, одного из старейших защитников идеи независимости Каталонии Жорди Жункераса. Жове является генеральным секретарем кабинета Жункераса по вопросам экономики и финансов.

С утра среды был проведен 41 обыск, в том числе шесть в официальных помещениях каталонского правительства, остальные в компаниях, частных домах и неофициальных офисах. Высший суд Каталонии заявил, что дело значится под грифом "секретно".

В ответ на обыски и задержания председатель женералитета Карлес Пучдемон заявил, что речь идет фактически о введении испанским правительством режима чрезвычайного положения в автономии. Такого же мнения придерживается председатель парламента Каталонии Карме Форкадель, не без усилий которой две недели назад были приняты законы о проведении "референдума" и "переходном периоде". Теперь сама Форкадель, равно как и другие члены президиума парламента, подвергнутся уголовному преследованию — такое решение в среду принял Конституционный суд Испании, единогласно аннулировавший постановления президиума парламента Каталонии, разрешившего проведение голосования в парламенте.

Главная задача

В среду гражданской гвардии удалось решить главную задачу последних двух недель – обнаружить бюллетени для голосования. Причем на складе в Бигес-и-Pиельc (провинция Барселона) было обнаружено 9 894 350 бюллетеней, а население Каталонии (включая несовершеннолетних) составляет 7,5 миллиона человек, а в последних выборах в парламент могли принять участие 5,5 миллиона человек.

Однако отсутствие теперь "официальных" бюллетеней для проведения "референдума" власти Каталонии не смущает. В обращении к народу Карлес Пучдемон призвал все равно участвовать в голосовании 1 октября, что, по его мнению, станет "демократическим ответом" на действия испанских властей. "1 октября мы выйдем из дома, принесем бюллетень и его используем", — сказал глава женералитета. То есть глава правительства Каталонии открытым текстом заявил, что бюллетени, на основании которых власти автономного сообщества собираются провозглашать независимость, избиратели принесут из дома.

Европа не хочет вмешиваться

Европейские страны по-прежнему не спешат комментировать крайне сложную ситуацию, сложившуюся в одной из стран-членов ЕС. Еврокомиссия в среду в который уже раз воздержалась от заявлений по ситуации вокруг подготовки Каталонии к "референдуму о независимости". "По этому вопросу уже высказался председатель (ЕК Жан-Клод) Юнкер, по этому вопросу уже высказался первый вице-председатель (ЕК Франц) Тиммерманс. Нам нечего добавить на данном этапе", — заявил вице-председатель ЕК по евро и социальному диалогу Валдис Домбровскис.

Общая позиция стран ЕС состоит в том, что каталонская проблема является внутренним делом Испании, если же Каталонии вдруг удастся договорится с Испанским государством и провести согласованный с ним референдум, она перестанет быть частью Евосоюза и встанет "в общую очередь" на членство.

В самой Каталонии эту позицию Брюсселя почему-то упорно не слышат, уверяя, что у него нет полномочий "выкинуть ее из Евросоюза". "Мы находимся в рамках международного права, которое предусматривает право на самоопределение. Есть законная база. Понятно, что испанское государство не разделяет это мнение", — заявил иностранным журналистам Жункерас. По его мнению, Каталония продолжит быть частью Евросоюза, поскольку "в ЕС нет механизма исключения". "Только по собственному желанию. Если нет механизма, как они нас исключат?" — сказал политик.

Протесты

С утра среды в Барселоне проходят многочисленные акции протеста. Наиболее массовый митинг, где собрались несколько тысяч человек, проходит перед зданием совета (министерства) по экономике Каталонии. Наиболее сложная ситуация сложилась перед штаб-квартирой крайне левой националистической партии "Кандидатура народного единства". Там происходили потасовки меду митингующими и полицией. Крупнейшие общественные организации Каталонии – Каталонская национальная ассамблея и Òmnium Cultural – призывают людей приходить на митинги. В Мадриде вечером на центральной площади Пуэрта-дель-Соль также должен состояться митинг в поддержку референдума в Каталонии.

Мнение экспертов

По мнению политолога Ориола Бартомеуса (Oriol Bartomeus) из Автономного университета Барселоны, вряд ли в Каталонии возможны акции протеста, которые выльются в кровопролитные столкновения между митингующими и представителями сил правопорядка. Бартомеус преподает на факультете философии и литературы, где большая часть студентов придерживается крайне левых радикальных позиций, то есть является членами или сторонниками партии Arran (молодежное отделение "Кандидатуры народного единства). Однако профессор не считает, что даже наиболее радикальные представители движения за независимость Каталонии могут спровоцировать беспорядки.

"Беспорядков не будет. Если сторонники блока, которые поддерживают независимость, окажутся втянуты в столкновения, то они автоматически лишатся поддержки в регионе", — заявил Бартомеус РИА Новости. При этом, по мнению политолога, Мадрид совершил огромную ошибку, не дав проголосовать на референдуме в Каталонии еще несколько лет назад, и тем более совершает ошибку, "вооружившись" помощью гражданской гвардии и прокуратуры.

"Применение статьи 155 конституции (де-факто приостановление статуса автономии) будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Среди жителей Каталонии 85% до последнего будут защищать статус автономии – даже если далеко не все из них выступают за независимость", — говорит политолог. "Если такие меры будут применены, то в Каталонии повсеместно будет ощущение, что с Испанией больше делать нечего", что неминуемо приведет к росту числа сторонников независимости, считает политолог.

По мнению российского эксперта, заведующего отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимира Швейцера, "никаких шансов провести референдум (1 октября – ред.) в Каталонии нет". "Референдум — это мероприятие, которое должно быть отмечено в соответствующем законе. Если в государстве такого закона нет, то и все остальное, что называется референдумом, этим референдумом не является", — сказал эксперт РИА Новости.

Между тем источники РИА Новости в Мадриде признают: голосование 1 октября в Каталонии скорее всего не состоится. "Может, какие-то люди и проведут голосование в каких-нибудь деревнях. Но, разумеется, никакого полноценного референдума, имеющего юридические последствия, не будет", — заявляют источники.

Елена Шестернина.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317790


США. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317789

Речь американского президента Дональда Трампа на заседании Генассамблеи ООН была похожа на выставление учителем оценок непослушным ученикам, заявил в среду чешский президент Милош Земан журналистам, сопровождающим его в поездке в США.

Накануне с трибуны Генассамблеи Трамп заявил, что США готовы к дальнейшим действиям против Венесуэлы, если правительство этой страны не изменит свой курс. Он также пригрозил "полностью уничтожить" КНДР, если она будет угрожать Соединенным Штатам. Кроме того, американский президент раскритиковал Совместную программу действий (СВДП), которая позволила два года назад решить иранскую ядерную проблему.

"Я слушал его (Трампа) и говорил себе: так, хорошо, Северная Корея — отвратительная диктатура, ничего не имею против (критики). Ну, а потом (Трамп) шел дальше, Венесуэла, затем Иран — но там уже непонятно, потому что, как известно, санкции (против Тегерана) были ослаблены, и с Ираном было достигнуто определенное соглашение", — сказал Земан.

Далее президент предложил чешским журналистам представить, как Трамп мог бы продолжать в том же духе свое выступление.

"Например, он (Трамп) сказал бы: "А теперь, после Северной Кореи, Венесуэлы и Ирана я должен покритиковать Польшу, потому что она нарушает основы независимой юстиции". А потом (Трамп) пошел бы еще дальше и сказал, что должен покритиковать Чешскую республику, потому что она не пускает на свою территорию мигрантов", — сказал Земан и добавил, что весь вопрос в том, где Трамп при этом остановился бы.

"Все это мне напоминает выставление учителем оценок в школе непослушным ученикам. А международное сообщество не должно быть заложено в стиле "ученик-учитель". Или мы все ученики, или мы все учителя и учим один другого", — подчеркнул президент Чехии.

Александр Куранов.

США. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317789


США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317788

Санкционное воздействие на КНДР практически исчерпано, необходимо вести поиск политико-дипломатического решения, говорится в комментарии МИД РФ по итогам состоявшейся на полях Генассамблеи ООН встречи замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова и политдиректора МИД Великобритании Карен Пирс.

"Значительное внимание также было уделено ситуации вокруг Корейского полуострова. Гатилов подчеркнул, что санкционный инструментарий воздействия на КНДР практически исчерпан и необходимо вести поиск политико-дипломатической формулы, задействуя, в частности, в этих целях совместное российско-китайское заявление от 4 июля", — говорится в сообщении МИД по итогам встречи.

Стороны также обсудили ситуацию в Сирии. "Акцентирована важность взаимодействия по Сирии с учетом прогресса, достигнутого в рамках процесса в Астане. В этой связи Гатилов обратил внимание на необходимость активной поддержки переговоров на этой площадке, в том числе в решениях СБ ООН", — добавили в министерстве.

КНДР 3 сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Военные Японии и Южной Кореи предварительно оценили мощность испытанного заряда в 160 килотонн, что в 10 раз больше мощности атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросима в 1945 году. Это стало шестым ядерным испытанием Пхеньяна. За неделю до этого КНДР провела испытания баллистической ракеты, которая перелетела над территорией Японии. В связи с этими событиями Совбез ООН единогласно ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Резолюция 2375 установила самый строгий режим санкций ООН в XXI веке.

США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317788


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317785

Трамп капитулирует: США отказываются от торговой войны с Китаем

Кому на самом деле мешает Стивен Бэннон?

20 сентября Китай запустил четырехмесячную кампанию по защите прав интеллектуальной собственности иностранных компаний, сообщает South China Morning Post. «Китай некогда был любимцем иностранных инвесторов, привлекая на свои рынки большинство компаний из списка Fortune 500. Однако часть трудоемких производств постепенно покидает страну в поисках более низких издержек. А стремление правительства КНР заманить высокотехнологичных инвесторов всё сложнее претворять в жизнь из-за проблем, связанных с правами на интеллектуальную собственность», — говорится в сообщении. Цель лежит на поверхности — благоприятствовать «притоку иностранных инвестиций» в КНР, которые имеют тенденцию к сокращению.

По данным министерства торговли Китая, за первые семь месяцев 2017 года прямые иностранные инвестиции в страну уменьшились на 6,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив $72,1 млрд. Пекин пытается внушить доверие, публикуя статистику, согласно которой за минувшие пять лет комиссия во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Яном пересмотрела более десяти действующих законов, учредила суды по правам интеллектуальной собственности и расследовала 1,3 млн дел, предъявив обвинения около 100 тыс. нарушителей. Впечатлить инвесторов из США и ЕС по-прежнему не удаётся.

Зато Пекин лишает президента США Дональда Трампа аргумента в пользу ввода санкционных ограничений против китайской экономики. Поднебесная действует на опережение, чтобы не позволить американцам внести смуту среди потенциальных инвесторов, которых Белый дом и казначейство США периодически пугает валютными манипуляциями и демпингом со стороны монетарных властей и промышленников КНР. Не случайно в первой половине августа с.г. Трамп спешно подписал указ, по которому торговый представитель США Роберт Лайтхайзер должен провести расследование о предполагаемой краже американских технологий и интеллектуальной собственности в Китае. Если Вашингтон доведёт дело до конца, то Пекину грозят миллиардные иски во Всемирную торговую организацию.

Правда, ожидать серьёзных подвижек до ноябрьского визита Трампа в Китай не приходится. Тем более что «зеленый свет» Лайтхайхеру был дан всего за несколько дней до отставки старшего помощника президента США Стивена Бэннона, который является сторонником жесткой линии в отношениях с КНР.

Сам Бэннон утверждает, что Америка находится в состоянии «экономической войны» с Китаем, которого он сравнивает в интервью New York Times (от 8 сентября 2017 года) с «Германией 1930-х годов». »Экономическая модель Китая за последние 25 лет основывалась на инвестициях и экспорте. Кто это финансировал? Американский рабочий класс и средний класс. Вы не сможете понять причины Brexit и других событий 2016 года, если не понимаете, что Китай экспортировал свою дефляцию, он экспортировал свои избыточные мощности», — резюмирует Бэннон, призывая Соединённые Штаты «противостоять мировому господству КНР».

По его словам, «молодое поколение китайцев настроено патриотично, почти ультранационалистично». «Новое упорядочение экономических отношений является центральной проблемой, которая должна быть решена, и только США могут её решить», — уверен бывший руководитель предвыборного штаба Трампа. Не обошёл он стороной и вопрос ракетной программы КНДР. «Если вы (Китай — ИА REGNUM ) являетесь великой державой, то почему вы не можете контролировать «монстра Франкенштейна», которого сами создали в Северной Корее?», — заявил Бэннон.

10 сентября с.г. экс-помощник Трампа пошёл ещё дальше, дав скандальное интервью телеканалу CBS, после чего отправился в Гонконг на конференцию по инвестициям. «Я хочу, чтобы Китай прекратил использовать наши технологии. Благодаря принудительной передаче технологий и краже наших технологий Китай сокращает бьющееся сердце американских инноваций», — подчеркнул он, уточнив, что «в течение 30 лет Дональд Трамп рассматривал Китай как самую большую проблему, которая стоит перед США на мировой арене». После таких заявлений становится понятным, почему именно советник президента США Джаред Кушнер, активно развивающий свой бизнес в КНР, уговаривал тестя отправить Бэннона в отставку.

Примечательно, что воинственные выпады Бэннона совпали с разгаром гуманитарного кризиса в Мьянме, который из локальных боестолкновений в прибрежном штате Ракхайн стремительно перерос в резню на религиозной почве. Стоит ли напоминать, что через Мьянму к Бенгальскому заливу проложены нефтепроводы из юго-западной китайской провинции Юньнань, которые создают для КНР альтернативу на случай перекрытия Малаккского пролива. То есть США и Китай вступают в борьбу за лидерство в Мьянме, Таиланде и в Южно-Китайском море. И здесь имеет смысл привести заявление Бэннона от марта 2016 года, в разгар избирательной кампании Трампа: «Мы собираемся вести войну в Южно-Китайском море через пять-десять лет. В этом нет никаких сомнений».

Таков план, который на практике являет собой «ползучую» капитуляцию Вашингтона перед Пекином. Кого сегодня удивляет тот факт, что с 7 сентября с.г. Венесуэла стала официально торговать нефтью в юанях, избавившись (по словам Николаса Мадуро) от «тирании доллара»? Подобной «дерзости» Америка не знала со времён Саддама Хусейна. Кто следующий на очереди?

Саркис Цатурян

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317785


Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317738

Нафтогаз и его дочки все же подали иск к России на 5 млрд долл США за утрату активов в Крыму.

Нафтогаз подал иск к России на 5 млрд долл США за утрату активов в Крыму после его присоединения к России в 2014 г.

Об этом 20 сентября 2017 г сообщили в Нафтогазе.

Иск в трибунал, сформированный при постоянной палате Третейского суда в Гааге, был направлен от 6 украинских компаний, которые, по словам Нафтогаза, потерпели убытки.

Все они - дочки украинской компании: Чорноморнафтогаз, Укртрансгаз, Ликво, Укргаздобыча, Укртранснафта и Газ Украины.

Вынесение судом решения по делу ожидается до конца 2018 г.

Напомним, 16 декабря 2015 г Нафтогаз окончательно подсчитал убытки от потери активов в Крыму.

По информации компании только за 2014 г ущерб от прекращения деятельности на полуострове составил 13,8 млрд гривен, что равно 590 млн долл США по прошлогоднему среднему курсу.

А подтвержденная аудиторами стоимость утраченных активов в Крыму — 15,7 млрд гривен, что в валюте составляет 670 млн долл США.

По подсчетам Нафтогаза компания лишилась 15 месторождений нефти и газа и 3 перспективных участков залежей нефти и газа в Крыму и на шельфе.

Также в списке потерь — Глебовское подземное газохранилище (ПХГ), более 1200 км магистральных газопроводов, 43 газораспределительные станции, 29 различных судов и 4 плавучие буровые установки, среди которых 2 современные высокотехнологичные: Петр Годованец и Независимость.

В октябре 2016 г Нафтогаз инициировал арбитражное производство в соответствии с соглашением между правительством Украины и правительством РФ о поощрении и взаимной защите инвестиций, более известным как российско-украинское двустороннее инвестиционное соглашение.

Для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе Нафтогаз привлек международную юридическую компанию Covington&Burling LLP.

Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317738


Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317612

$5 млрд за активы в Крыму: «Нафтогаз» подал в Гааге новый иск к России

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Для защиты своих интересов украинский нефтегазовый холдинг привлек юридическую компанию, которая представляла интересы бывших акционеров ЮКОСа в споре с Россией на $50 млрд

«Нафтогаз Украины» подал в суд Гааги иск к России на $5 млрд, оценив в эту сумму «незаконный захват активов группы в Крыму». Об этом говорится в заявлении, размещенном в среду, 20 сентября, на сайте украинской компании.

Исковое заявление «Нафтогаза Украины» и шести его дочерних компаний подано в трибунал, сформированный при Постоянной палате Третейского суда в Гааге. В Киеве ожидают, что решение по делу будет принято до конца 2018 года.

Для обеспечения защиты своих прав и интересов «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, которая «имеет значительный положительный опыт защиты интересов клиентов в процессах против РФ и российских государственных компаний». «В частности, компания представляла интересы инвесторов нефтяной компании ЮКОС в споре против РФ и добилась решения суда о возмещении $50 млрд», — отмечается в заявлении украинской компании.

Тяжба за активы в Крыму

Судебный спор Украины с Россией по поводу активов в Крыму вступил в активную фазу в июне 2015 года. Тогда украинская компания инициировала арбитражное разбирательство «с целью получения компенсации за незаконный захват автозаправочных станций компании на территории Крымского полуострова».

13 января 2016 года крупнейшая нефтегазодобывающая компания Украины «Укрнафта» подала иск к России в международный арбитраж в Гааге для защиты своих инвестиций в автозаправочные станции (АЗС) в Крыму.

Основанием для обращения в суд «Укрнафта» назвала двустороннее соглашение о защите инвестиций между Украиной и Россией, подписанное в 1998 году. Этим соглашением Киев и Москва приняли на себя обязательства не национализировать или экспроприировать инвестиции, вложенные инвесторами другой стороны, без своевременной выплаты справедливой компенсации.

Вместе с «Укрнафтой» с исками к России в международный арбитраж также обратились компании Stabil, Rubenor, Rustel, Novel-Estate, «Кировоград-Нафта», «Крым-Петрол», Pirsan, Trade-Trust, Elefteria, VKF Satek, Stemv Group.

Мажоритарным акционером «Укрнафты» является «Нафтогаз Украины», которому принадлежит пакет в 50%+1 акция нефтегазодобывающей компании. В феврале 2016 года «Нафтогаз» направил официальный запрос о проведении консультаций и переговоров с представителями России в целях разрешения спора в рамках действующего соглашения о взаимной защите инвестиций. «Если спор не будет разрешен путем переговоров, «Нафтогаз» намерен передать его на рассмотрение арбитража», — подчеркивала тогда пресс-служба «Нафтогаза».

Переговоры длились полгода, но не принесли результатов. 17 октября 2016 года инициировали арбитражное производство в отношении России «Нафтогаз» и его «дочки». Тогда «Нафтогаз» предварительно оценил ущерб группы в $2,6 млрд, пояснив, что речь идет об имуществе головной компании, «Черноморнафтогаза», «Укртрансгаза», «Укргазвыдобування», «Укртранснафты», «Газа Украины» и «Ликво».

Дело рассматривается при Постоянной палате Третейского суда в Гааге. В начале января 2016 года агентство Reuters сообщило, что арбитраж в Гааге принял к рассмотрению иск украинского миллиардера Игоря Коломойского (№1795 в рейтинге богатейших людей мира по версии американского Forbes, состояние — $1,1 млрд) к России. Коломойский подал иск за год до этого, требуя возмещения потерянных доходов от работы пассажирского терминала аэропорта «Бельбек» в Севастополе.

Компания Коломойского была назначена оператором аэропорта до 2020 года, но после присоединения Крыма к России в 2014 году аэропорт национализировали. Как писал Reuters со ссылкой на украинские СМИ, Коломойский оценил свои потери в $15 млн

После смены власти в Киеве в феврале 2014 года в результате противостояния на Майдане и смещения президента Виктора Януковича, в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года состоялся референдум по вопросу воссоединения с Россией. За воссоединение с Россией проголосовало около 96% участвующих в голосовании. Явка на референдуме составила более 80%.

18 марта 2014 года президент Владимир Путин подписал договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. 21 марта 2014 года он был ратифицирован Федеральным Собранием. Новое правительство полуострова национализировало имущество «Черноморнефтегаза» и «Укртрансгаза». Активы обеих компаний вошли в уставной капитал нового Крымского республиканского предприятия «Черноморнефтегаз». Украина не признает Крым частью России.

Спор «Нафтогаза» и «Газпрома»

Украинский «Нафтогаз» судится также с российским «Газпромом» по поводу контракта на поставки газа, подписанного в январе 2009 года бывшим украинским премьер-министром Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным, возглавлявшим тогда российское правительство. В июне 2014 года обе компании подали в Стокгольмский арбитраж встречные иски. По одному делу, связанному с контрактом на куплю-продажу газа, «Нафтогаз» требовал возместить «переплату» за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года, в размере $14,1 млрд (с учетом штрафов и пени — $17,9 млрд). Другой иск касается условий транзита газа через территорию Украины. Общая сумма исковых требований «Нафтогаза» к «Газпрому» достигла $26,6 млрд.

«Газпром» требует оплатить неоплаченные счета в размере $2,9 млрд и оплатить непоставленный газ в рамках условия «бери или плати» на сумму в $42,8 млрд (с учетом штрафов и пени).

Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317612


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317602

Любви все рейтинги покорны: одно личное мнение

Арина Холина

Журналист

Арина Холина о том, что выйти замуж за миллиардера, долго там оставаться или же выгодно развестись — это тоже карьера, которую не каждая сможет построить.

Список самых богатых женщин России — это, в общем-то, список самых богатых жен. Или бывших жен. Самые богатые женщины всего мира тоже, честно говоря, не гении — в основном это наследницы, иногда уже в третьем поколении, известных компаний.

Многие считают, что так нечестно. Да, формально девушки богатые, но сами, конечно, ничего не придумали. Не заработали. Вот сейчас предлагают секс обозначить как «неимущественную взятку», а в нашем случае работой считать что? Ведение хозяйства? Производство детей? Воспитание? Потребнадзор за домработницами и садовниками?

Но слово «честно» — не совсем понятный критерий в этом случае. А вот самые богатые мужчины — они честно заработали? А быть зятем Дональда Трампа — это честно? А дочерью Трампа? А Ксения Бородина «честнее» своей бывшей коллеги Ксении Собчак, которая на старте прославилась как дочь экс-мэра Собчака?

Все эти критерии размытые. Женщине просто повезло, что она жена (или бывшая жена) миллиардера, или это сложная обязанность, о тайных деталях которой мы ничего не знаем? Вот бывшая жена Рыболовлева со своим скандальным разводом или бывшая Потанина с еще более безумным разделом собственности — они так просты, как нам кажется?

В среднем быть женой миллиардера почти так же сложно, как быть каким-нибудь генеральным директором его компании. На самом деле спустя уже лет пять (ну или десять) жена превращается в «функцию» — она управляет имуществом, занимается заграничными счетами, на ней висят всякие конторы/офшоры. И если жена не нежный цветочек и в голове у нее не только радуги, туфельки и недели моды, то она уже давно не girlfriend, а деловой партнер.

И во время развода, например, такая жена становится деловым врагом. Отстоять то, что положено по закону, — это огромный стресс и сложная задача, если мы говорим о людях, у которых против бывшей есть лучшие адвокаты, служба охраны, друзья в суде и мощные рычаги психологического давления. Это битва на Курской дуге, а отнюдь не фестиваль цветов. С таким справится не каждый человек, а особенно не каждая женщина, жизнь посвятившая детям и шторам.

Многие с небрежением относятся к женам лишь потому, что они жены, но мы же знаем, что в крупных компаниях часто есть такие партнеры, которые раньше были друзьями детства, и берут их за доверие, а не за отличные деловые качества. Это примерно те же отношения, что с семьей, — здесь важно иметь людей, на которых можно положиться. Формально человек, может, и генеральный директор, но, по сути, он такая же жена — только в офисе. Он знает о слабостях, о тайных делишках, на него записаны разные компании. А при «разводе» начинается такой же хайп, грязь, месть.

Конечно, было бы замечательно, если бы женщины зарабатывали миллиарды своими силами. Но пока главные игроки в большом бизнесе — мужчины. Можно хоть каждую ночь рыдать в подушку из-за этого, но ситуацию это не изменит.

Да, в России нет женщин вроде Миуччи Прады, которые создали свое многомилионное дело. Удивительным образом она не входит даже в двадцатку самых богатых женщин — возможно, тратит слишком много денег на реконструкцию итальянских памятников архитектуры. С состоянием $3,2 млрд она занимает «всего лишь» 603-е место в рейтинге самых богатых людей мира по версии Forbes. Зато у нас много успешных и очень небедных девушек, которые все придумали сами. Просто они не так богаты, чтобы возглавлять списки «самых-самых» (как и Прада, да).

При этом активность женщин на деньги мужей — это тоже не пустое колебание воздуха. Даша Жукова — крупный игрок в мире современного искусства. Без ее усилий русский художественный рынок был бы совсем другим. Художнику, чьи картины покупают благодаря выставкам в «Гараже», важно, на чьи деньги все это строится? Вообще не важно. Главное — есть пространство, есть реклама, есть внимание, есть спрос. Это Жукова сделала.

У многих жен есть свой бизнес, пусть и не всегда сильно прибыльный, но они создают рабочие места, платят налоги.

Или вот жены спортсменов — они ездят, куда призовут мужа, и временами это означает, что ты три года сидишь в каком-нибудь Нижневартовске, где 11 месяцев в году суровая зима. Далеко не каждая женщина на такое решится. И, кстати, деньги и успехи спорт­смена — это часто заслуга жены. Спортсмены, как дети, не могут себе отказать. Видят водку — пьют. Видят наркотики — нюхают. Их надо спасать, держать в руках, следить, контролировать. Это еще сложнее, чем работа тренера.

Быть женой успешного человека намного сложнее, чем кажется. Особенно если у женщины есть амбиции, воля, если она не течет, как ручей, а выбирает, куда двигаться, с какой скоростью, и сама решает, в какое море впадать.

Да, большинство женщин того поколения, что обозначены в списке самых богатых, — они нажили состояние, как умели. То есть с современной точки зрения — по старинке, с помощью мужей-миллиардеров. И не нам их за это осуждать. Они, наоборот, должны вызывать восхищение — уже потому, что терпели, помогали своим сложным и нудным мужьям, рядом с которыми сложно находиться больше 10 минут даже на светском приеме, настолько у них зашкаливает чувство собственного величия и эта уверенность, что они — негласные боги нашего мира. Честное слово, за это положена награда. И я бы хотела потребовать свои отступные за каждые эти 10 минут, не то что за долгую и странную жизнь.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317602


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317595

СМИ Франции: Сечин и Путин — почти одно целое?

Обзор публикаций о России, 13 — 19 сентября

ИноСМИ, Россия

Отдав предпочтение российским С-400, Анкара повернулась спиной к НАТО, членом которой она является. Так считает автор материала в Le Figaro (13.09). Это еще не развод с альянсом, но все больше и больше напоминает об этом. О сделке с Россией, главным врагом НАТО, сообщил во вторник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Информация была немедленно подтверждена российской стороной. Эта новость разлетелась накануне крупных российско-белорусских военных учений у границ Европейского Союза, которые беспокоят НАТО. Таким образом, совершенно очевидно, что сомнения альянса в отношении своего стратегического союзника усиливаются. К тому же Эрдоган предупредил Запад, что Анкара будет принимать самостоятельно решения в интересах своей безопасности.

В июле глава Пентагона Джеймс Мэттис предупредил своего турецкого партнера о необходимости оперативной совместимости системы НАТО и российской системы ПВО. Пентагон также волнует будущее географическое размещения этих систем. Хотя российские эксперты заявляют, что это не представляет какой-либо опасности, и напоминают, что уже в 2007 году другой член НАТО — Греция — получала от России противоракетные системы предыдущего поколения С-300.

В то время как отношения между Москвой и НАТО складываются сложнее, чем когда-либо с момента окончания «холодной войны», российская армия развертывает тысячи вооруженных солдат вблизи европейских границ в преддверии очередных учений, пишет L'Express (14.09). Западу сейчас не до шуток. Около 13 000 русских и белорусских военнослужащих примут участие в учениях. Речь идет о подразделениях МВД, Национальной гвардии и ФСБ. Ни один эксперт сейчас не может сказать, будут ли задействованы подразделения, специализирующиеся на кибератаках. Однако, по данным министерства обороны Литвы, эти маневры могут мобилизовать до 100 000 человек, что свидетельствует о самых масштабных учениях.

В продолжение темы Le Monde (14.09) пишет, что хотя Россия заявляет о своем праве осуществлять военные учения на своей территории, это все-таки беспокоит некоторые страны ЕС, такие как Литва, Польша и Великобритания. «Учения Запад-2017 призваны спровоцировать нас, проверить нашу обороноспособность, и мы должны быть к этому готовы, — заявил в воскресенье министр обороны Великобритании Майкл Фэллон (Michael Fallon), назвавший Россию все более агрессивной. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в свою очередь, что не видит «непосредственной угрозы союзнику», но выразил сожаление в связи с отсутствием прозрачности. Альянс насчитывает более 4 000 военнослужащих, дислоцированных в странах Балтии и в Польше, что было осуждено Москвой. С конца 2014 года Владимир Путин одобрил новую военную доктрину, в которой НАТО рассматривается как фундаментальная угроза.

Россия Владимира Путина находится на всех фронтах на востоке Европы, отмечает газета Les Echos (14.09). И в НАТО, и в странах Европейского Союза вновь начали высказываться беспокойства. На сей раз, этому способствовали сообщения в СМИ о завершении сделки по покупке Турцией российских С-400 и о масштабных российско-белорусских учениях. К тому же Москва также приумножает свои политические ходы в Молдавии, и это тоже провоцирует озабоченность со стороны западных лидеров. Позиция Франции по этому вопросу достаточно сдержанная. Находясь с визитом в Анкаре министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан напомнил, что Турция свободна сама выбирать у кого и какую военную технику закупать и что НАТО не обязана комментировать ее контракт о поставке российских С-400.

Владимир Путин и Эммануэль Макрон высказались против эскалации насилия на Корейском полуострове и призывают к «прямым переговорам» с Северной Кореей, чтобы снизить напряженность после последнего запуска ракеты, пишет Le Point (15.09), ссылаясь на заявление российской администрации. В телефонном разговоре главы двух государств высказались в едином ключе в отношении недопустимости дальнейшей эскалации, отметив, что эту чрезвычайно сложную ситуацию нужно решать исключительно политическими и дипломатическими средствами, путем возобновления переговоров с Пхеньяном.

На сайте Challenges (17.09) опубликован любопытный материал о персоне Игоря Сечина. Кто же такой Игорь Сечин? За несколько лет этот стратег сделал из неизвестной компании «Роснефть» нефтяного гиганта. За шесть месяцев до президентских выборов глава «Роснефти» является сильным звеном в команде президента Путина. Помимо биографических сведений о нем, в статье приводятся высказывания некоторых французских бизнесменов и политологов. Например, бывший глава энергохолдинга EdF Анри Проглио (Henri Proglio) говорит следующее: «Его профессиональные отношения с Владимиром Путиным не всегда просты. Между ними есть компромисс, своего рода pax sovietica. Игорь Сечин не вмешивается в политику. Но что касается управления «Роснефтью» он пользуется определенной независимостью от Кремля. Владимир Федоровский, автор книги «Путин от А до Я», считает Сечина доверенным лицом президента. Он в курсе его личной жизни, все держит под контролем, но никогда не манипулирует президентом. Сечин — не Распутин. Бывший региональный директор нефтесервисной компании «Schlumberger» в России Доминик Фаш (Dominique Fache) отмечает его открытость в разговоре, хорошее чувство юмора, хитрость. Он умеет рисковать, но никогда не заходит слишком далеко. А по мнению, Франсиса Перена (Francis Perrin) из французского Института международных и стратегических отношений (IRIS), Сечин и Путин — почти одно целое.

Игорь Сечин ЛЮБИТ: говорить все как есть, свою яхту «Принцесса Ольга», Владимира Путина, деньги, геополитику и конкуренцию.

И НЕ ЛЮБИТ Дмитрия Медведева, Михаила Ходорковского, европейские санкции, американский протекционизм и СМИ.

Семнадцать национальных антидопинговых агентств призвали не допускать Россию на Олимпийские игры 2018 года в Пхенчхане из-за ее участия в «одном из крупнейших допинговых скандалов в истории спорта». Об этои материал на сайте Europe 1 (17.09). В заявлении, опубликованном после двухдневного заседания в Денвере, представители 17 национальных агентств, в том числе США, Франции, Германии и Великобритании, заявили, что Олимпиаде —2018 угрожает допинговый кризис. Руководители и спортивные организации не должны получать аккредитацию на Олимпийские игры, когда они преднамеренно нарушают правила и крадут чистых спортсменов. Речь идет об Олимпийских играх 2014 года в Сочи, где российские власти создали с помощью секретных служб систему, позволяющую своим спортсменам, которые прибегали к допингу, избежать положительного тест-контроля.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317595


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп

Первое выступление Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН

В своем первом выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Трамп обрушился с критикой на Северную Корею и Иран.

Дональд Трамп, CNN, США

Полный текст речи американского президента Дональда Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

Господин Генеральный секретарь, господин председатель, мировые лидеры и глубокоуважаемые делегаты, добро пожаловать в Нью-Йорк. Это огромная честь — выступать здесь, в моем родном городе в качестве представителя американского народа и обращаться к народам мира. Миллионы моих сограждан продолжают страдать от последствий разрушительных ураганов, нанесших удар по нашей стране, и я, пользуясь случаем, хочу выразить признательность всем тем руководителям в этом зале, которые предложили содействие и помощь.

Американский народ силен и несгибаем. Он переживет эти трудности и невзгоды, проявив больше решимости, чем когда бы то ни было. К счастью, после выборов 8 ноября прошлого года Соединенные Штаты чувствуют себя очень хорошо. Фондовый рынок находится на максимальной отметке, устанавливая рекорды. Уровень безработицы самый низкий за последние 16 лет. А благодаря нормативно-правовым и прочим реформам сегодня в США работает больше людей, чем когда бы то ни было. Возвращаются компании, обеспечивая такой рост занятости, какой наша страна не видела очень давно. Совсем недавно прозвучало объявление о том, что мы потратим на нашу армию и оборону почти 700 миллиардов долларов. Скоро наши вооруженные силы будут самыми сильными, какими они были всегда.

На протяжении 70 с лишним лет на сессиях этой ассамблеи в мирное и военное время выступали руководители стран, движений и религиозные лидеры. Как и они, я намерен обратить внимание на самые серьезные угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, а также на тот колоссальный потенциал, который еще не задействован и ждет своего часа. Мы живем во время чрезвычайных возможностей. Прорывные открытия в науке, технике и медицине помогают излечивать болезни и решать проблемы, которые предыдущие поколения преодолеть не могли. Однако каждый день приносит с собой новости о все более серьезных опасностях, которые угрожают всему тому, что мы ценим и бережем. Террористы и экстремисты набирают силу и распространяются по всей планете. Режимы-изгои, представленные и в этом зале, не только поддерживают террористов, но и грозят другим странам и своим собственным народам самым разрушительным оружием в истории человечества.

Власть и авторитарные режимы пытаются подорвать ценности системы и альянсы, которые предотвращают конфликты и ведут мир к свободе со времен Второй мировой войны. Международная преступность торгует наркотиками, оружием, людьми, провоцирует массовую миграцию, угрожает нашим границам и создает новые формы агрессии, используя инновационные технологии для запугивания наших граждан. Попросту говоря, наша встреча проходит в момент огромных надежд и колоссальных опасностей.

И только от нас зависит, сумеем мы поднять мир на новые высоты, или позволим ему скатиться в хаос.

При желании мы вполне можем спасти миллионы людей от бедности, помочь нашим гражданам осуществить свои мечты, сделать так, чтобы новые поколения не знали насилия, ненависти и страха. Эта организация была основана после двух мировых войн, чтобы помогать создавать лучшее будущее. Она зиждется на представлении о том, что разные страны могут сотрудничать в целях защиты своего суверенитета, обеспечения своей безопасности и процветания. Ровно 70 лет назад Соединенные Штаты разработали План Маршалла, чтобы помочь Европе в восстановлении. В его основе лежат прекрасные понятия: мир, суверенитет, безопасность и процветание. План Маршалла был основан на благородной идее о том, что наш мир станет безопаснее, когда страны будут сильны, независимы и свободны. Как сказал президент Трумэн, выступая в то время в конгрессе, та поддержка, которую мы оказываем Европе в процессе восстановления, полностью соответствует той поддержке, которые мы оказываем ООН. Успех Организации Объединенных Наций зависит от силы ее членов, преодолевающих трудности сегодняшнего дня и реализующих надежды будущего. И начать мы должны с мудрости прошлого. Наш успех зависит от коалиции сильных и независимых государств, которые отстаивают свой суверенитет, независимость, благополучие и мир, действуя в собственных интересах и в интересах всего мира.

Мы не рассчитываем на то, что у разных стран будут одинаковые культуры, традиции и даже системы государственного управления. Однако мы полагаем, что все страны мира будут выполнять две ключевые обязанности: соблюдать интересы своих собственных народов и права всех прочих суверенных наций. Такова замечательная концепция этой организации. И это является основой для сотрудничества и успеха. Сильные суверенные страны создают возможность для того, чтобы различные государства с разными ценностями, культурами и чаяниями не только сосуществовали, но и работали бок о бок, руководствуясь принципом взаимного уважения.

Сильные суверенные страны дают возможность своим народом строить собственное будущее и распоряжаться своей судьбой. Сильные суверенные страны позволяют человеку жить полной жизнью, дарованной ему Богом.

У себя в Америке мы не стремимся навязывать свой образ жизни никому, однако делаем так, чтобы он стал ярким примером для каждого. На этой неделе у нас особый повод для гордости. Мы отмечаем 230-ю годовщину нашей любимый Конституции, которая является самой старой действующей конституцией в мире. Этот неподвластный времени документ заложил основы мира, процветания и свободы для американцев и для миллионов и миллионов людей во всем мире, чьи страны черпали вдохновение в американской конституции, в ее уважительном отношении к человеческой природе, человеческому достоинству и власти закона. Первые слова конституции США являются самыми великими, самыми прекрасными. Они звучат так: «Мы, народ». Многочисленные поколения американцев жертвовали собой, чтобы подтвердить величие этих слов, величие нашей страны и величие нашей истории.

В Америке правит народ. Правят люди. И эти люди независимы. Меня избрали здесь не для того, чтобы я взял в руки власть, а для того, чтобы я дал власть американскому народу, которому она принадлежит по праву. В международных делах мы возрождаем этот основополагающий принцип суверенитета. Главный долг нашего государства — перед его народом. Перед нашими гражданами. Отвечать их потребностям. Обеспечивать безопасность, защищать их права и наши ценности.

Как президент Соединенных Штатов, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, главы государств, всегда будете ставить на первое место интересы своих стран.

(Аплодисменты)

Все ответственные руководители обязаны служить своим гражданам, а государство остается оптимальным инструментом для улучшения жизни людей. Но чтобы сделать жизнь людей лучше, мы должны работать вместе в тесной гармонии и единстве, создавая более безопасное и мирное будущее для всех народов. Соединенные Штаты всегда будут большим другом для всего мира, и особенно для своих союзников. Но мы больше никому не позволим пользоваться собой в своекорыстных интересах и заключать однобокие сделки, от которых Соединенные Штаты ничего не будут получать взамен.

Пока я занимаю этот пост, я буду прежде всего защищать интересы Америки. Но выполняя свои обязательства перед собственными странами, мы понимаем, что в наших общих интересах строить такое будущее, где все страны могут быть суверенными, процветающими и защищенными.

Америка больше делает, чем говорит, отстаивая ценности, изложенные в Уставе ООН. Наши граждане порой ценой собственной жизни защищают нашу свободу и свободу многих других стран, представители которых находятся в этом зале. Преданность Америки свободе проверяется на полях сражений, где наши мужчины и женщины воюют и приносят себя в жертву вместе с нашими союзниками. Они делали это на берегах Европы, в пустынях Ближнего Востока и в джунглях Азии. В заслугу американскому характеру можно поставить то, что даже после того, как мы со своими союзниками одержали победу в самой кровавой войне в истории, мы не стали стремиться к территориальной экспансии, не стали навязывать свой образ жизни. Вместо этого мы помогали создавать институты, такие как Организация Объединенных Наций, защищать суверенитет, безопасность и благополучие всех.

Таковы наши надежды, надежды самых разных стран мира. Нам нужна гармония и дружба, а не конфликт и вражда. Мы руководствуемся не идеологией, а результатами. Мы проводим политику принципиального реализма, основанную на общих ценностях, интересах и целях. Такой реализм заставляет нас искать ответ на вопрос, с которым сталкиваются все руководители, находящиеся в этом зале. Это вопрос, которого нам не избежать, от которого не уйти. Скатимся ли мы на путь благодушия и самоуспокоенности, игнорируя вызовы, угрозы и даже войны, которые могут возникнуть на нашем пути? Или же нам хватит силы и гордости, чтобы уже сегодня взяться за преодоление этих опасностей, чтобы завтра наши граждане могли наслаждаться миром и благополучием?

Если мы хотим воодушевить своих граждан, если мы хотим получить одобрительный вердикт истории, то в таком случае нам необходимо выполнять свой священный долг перед теми людьми, которых мы преданно представляем. Мы должны защищать свои страны, их интересы и их будущее. Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету, которые существуют от Украины до Южно-Китайского моря. Мы должны поддерживать соблюдение закона, границ, уважение к культуре и мирное взаимодействие, которое появляется в итоге.

Согласно намерениям учредителей этой организации, мы должны работать вместе и бороться с теми, кто угрожает нам хаосом, беспорядками и террором.

Бедствием для нашей планеты сегодня является небольшая группа стран-изгоев, которая нарушает все те принципы, на которых строится Организация Объединенных Наций. Они не уважают ни своих собственных граждан, ни суверенные права своих стран. Если добропорядочное большинство не станет бороться с порочным меньшинством, в мире возобладает зло. Когда порядочные люди и страны становятся сторонними наблюдателями, силы зла и разрушения набирают вес и могущество. Никто не демонстрирует такого презрения к другим странам и к благополучию собственного народа, как безнравственный режим Северной Кореи. Он несет ответственность за голодную смерть миллионов северокорейцев, а также за пытки, убийства, аресты и угнетение бесчисленного множества людей.

Все мы стали свидетелями кровавых злодеяний этого режима, когда умер ни в чем не повинный американский студент Отто Уормбир (Otto Warmbier). Мы стали свидетелями этих злодеяний и тогда, когда при помощи запрещенного нервно-паралитического газа в международном аэропорту был убит брат диктатора. Мы знаем, что они похитили милую 13-летнюю японскую девочку на пляже в ее собственной стране, сделав ее рабыней и преподавателем языка у северокорейских шпионов.

Северокорейскому режиму и этого оказалось недостаточно. Сегодня он бездумно испытывает ядерное оружие и баллистические ракеты, угрожая всему миру и создавая опасность бесчисленных людских жертв. Это возмутительно, когда некоторые страны не только торгуют с таким режимом, но и вооружают, снабжают его и оказывать ему финансовую поддержку, зная, что он угрожает миру ядерным конфликтом.

Ни одна страна на нашей планете не хочет, чтобы эта банда преступников вооружилась ядерным оружием и ракетами. У Соединенных Штатов много сил и терпения, но если Америку вынудят защищаться или защищать своих союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею.

Человек-ракета встал на самоубийственный путь для себя и для своего режима. Соединенные Штаты готовы и в состоянии отразить удар, но надеются на то, что необходимости в этом не будет. В этом весь смысл Организации Объединенных Наций. Именно для этого она и создавалась. Посмотрим, как они себя поведут.

Северной Корее пора понять, что отказ от ядерного оружия это единственное приемлемое будущее. Недавно Совет Безопасности ООН провел два голосования, единогласно утвердив жесткие резолюции против Северной Кореи. Я хочу поблагодарить Китай и Россию за то, что они проголосовали за введение санкций вместе со всеми другими членами СБ ООН. Спасибо всем присутствующим и причастным к этому голосованию. Но мы должны сделать гораздо больше.

Пришло время, когда все страны мира должны начать совместную работу по изоляции режима Кима, делая это до тех пор, пока он не откажется от своих агрессивных и враждебных действий. Такое решение нам предстоит принять не только в отношении Северной Кореи. Странам мира давно пора выступить против другого безрассудного режима, который открыто говорит о массовых убийствах, призывает уничтожить Америку, разрушить Израиль и погубить многих лидеров государств, находящихся в этом зале. Под личиной демократии в Тегеране прячется коррумпированная диктатура. Она превратила богатую страну с многовековой историей и культурой в изгоя с полуразрушенной экономикой, главной статьей экспорта которого является насилие, кровопролитие и хаос. А главной жертвой иранских руководителей стал народ этой страны.

Вместо того, чтобы направить ресурсы на улучшение жизни иранцев, свои доходы от продажи нефти Тегеран использует для финансирования «Хезболлы» и других террористических организаций, убивающих ни в чем не повинных мусульман и нападающих на своих мирных соседей в арабских странах и Израиле. Богатство Ирана, по праву принадлежащее народу этой страны, идет на поддержку диктатуры Башара аль-Асада, на продолжение гражданской войны в Йемене и на подрыв мира на всем Ближнем Востоке.

Мы не можем допустить, чтобы этот кровожадный режим продолжал свою дестабилизирующую деятельность, одновременно создавая опасные ракеты. И мы не можем выполнять соглашение, которое является прикрытием для продолжения ядерной программы.

(Аплодисменты)

Сделка с Ираном была одной из худших и самой неравноправной из тех, которые когда-либо заключали Соединенные Штаты. Честно говоря, эта сделка — позор для США. И я думаю, это еще не конец, поверьте мне.

Всему миру пора присоединиться к нам и потребовать, чтобы иранское правительство отказалось от своего стремления к смерти и разрушениям. Этому режиму пора выпустить на свободу всех американцев и граждан других стран, которых он удерживает у себя, попирая закон. И прежде всего иранское правительство должно отказаться от поддержки террористов и начать служить своему собственному народу, а также с уважением относиться к суверенным правам соседних государств.

Весь мир понимает, что замечательный народ Ирана хочет перемен, и что кроме огромной военной мощи Соединенных Штатов его лидеры больше всего боятся собственного народа.

Это заставляет режим ограничивать доступ к интернету, демонтировать спутниковые антенны у людей, расстреливать безоружных студентов, участвующих в митингах протеста, и бросать за решетку сторонников политических реформ. Репрессивные режимы не могут жить вечно, и придет день, когда народ встанет перед выбором. Что выберет иранский народ: идти дальше тропой бедности, кровопролития и террора, или вернуть стране былую славу центра цивилизации, культуры и благосостояния, где люди снова смогут жить счастливо, в богатстве и достатке?

Своей поддержкой террора иранский режим резко отличается от соседей, многие из которых в последнее время взяли на себя обязательство по борьбе с терроризмом и по прекращению его финансирования. Находясь в начале года в Саудовской Аравии, я имел честь обратиться к лидерам 50 с лишним арабских и мусульманских стран. Мы договорились о том, что все ответственные страны должны совместно противостоять террористам и исламскому экстремизму, который их вдохновляет. Мы остановим радикальный исламский терроризм, потому что не можем ему позволить разрывать нашу нацию и весь мир на части.

Мы должны лишить террористов безопасных убежищ, финансирования, путей перемещения и отказать им в поддержке их злобной и порочной идеологии. Мы должны изгнать их из своих стран. Пришло время разоблачить и призвать к ответственности те страны, которые поддерживают и финансируют такие группировки как «Аль-Каида», Талибан (запрещенные в России организации — прим. пер.) и «Хезболла», уничтожающие ни в чем не повинных людей.

Соединенные Штаты вместе с союзниками работают на всем Ближнем Востоке, чтобы сокрушить не имеющих никаких перспектив террористов и не допустить восстановления надежных укрытий, из которых они могли бы наносить удары по нашим народам. В прошлом месяце я провозгласил новую стратегию по достижению победы в борьбе против этого зла в Афганистане. Отныне продолжительность и масштабы военных операций будут определяться интересами нашей безопасности, а не какими-то произвольными сроками и графиками, устанавливаемыми политиками.

Я также полностью изменил правила ведения боевых действий против Талибана и против других террористических группировок.

В Сирии и Ираке мы добились больших успехов в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) За последние восемь месяцев наша страна в борьбе с ИГИЛ сделала гораздо больше, чем за многие годы. Мы стремимся к деэскалации сирийского конфликта и к политическому решению, в котором будет учтена воля сирийского народа. Действия преступного режима Башара аль-Асада, который применяет химическое оружие против собственных граждан и даже ни в чем не повинных детей, потрясли всех добропорядочных людей.

Ни одно общество не может чувствовать себя в безопасности, если продолжается распространение запрещенного химического оружия. Именно по этой причине Соединенные Штаты нанесли ракетный удар по авиабазе, с которой была осуществлена химическая атака. Мы высоко ценим действия ведомств Организации Объединенных Наций, которые оказывают важную гуманитарную помощь в районах, освобожденных от ИГИЛ. В первую очередь, мы благодарны Иордании, Турции и Ливану, которые размещают у себя людей, бегущих от сирийского конфликта.

Соединенные Штаты это отзывчивая страна, которая потратила миллиарды и миллиарды долларов на оказание помощи такого рода. Что касается расселения беженцев, то мы придерживаемся такого подхода, который поможет этим отчаявшимся людям, а со временем позволит им вернуться к себе домой и принять участие в процессе восстановления.

На те деньги, которые необходимы для переселения одного беженца в США, мы можем помочь 10 беженцам в их собственной стране или регионе. Действуя по зову сердца, мы предлагаем финансовую помощь всем странам региона, которые их размещают. Мы также поддерживаем достигнутые недавно соглашения стран-членов «Большой двадцатки», которые предусматривают размещение беженцев рядом с родными странами.

Это безопасный, ответственный и гуманный подход. Соединенные Штаты на протяжении десятилетий решают проблемы миграции как внутри страны, так и во всем Западном полушарии. Мы уяснили, что неконтролируемая миграция наносит большой ущерб тем странам, откуда бегут беженцы, и где их принимают. В странах, которые покидают беженцы, снижаются стимулы для проведения необходимых политических и экономических реформ. Кроме того, они лишаются человеческого капитала, необходимого для реализации этих реформ. В странах, которые принимают у себя беженцев, от неконтролируемой миграции больше всего страдают граждане с низкими доходами, а средства массовой информации и государственная власть зачастую игнорируют их интересы и проблемы.

Хочу отдать должное той работе, которую ООН проводит в рамках решения проблем, вынуждающих людей покидать свои дома. Миротворческие миссии под руководством ООН и Африканского Союза вносят бесценный вклад в стабилизацию обстановки и прекращение конфликтов в Африке Соединенные Штаты по-прежнему возглавляют международные усилия по оказанию гуманитарной помощи, в том числе, в рамках предотвращения голода и ликвидации его последствий в Южном Судане, Сомали, на севере Нигерии и в Йемене. Мы вносим свой вклад в доступное здравоохранение во всем мире, осуществляя такие программы как PEPFAR, в рамках которой оказывается помощь больным СПИДом, Malaria Initiative, Global Health Security Agenda, Global Fund to End Modern Slavery и Women Entrepreneurs Finance Initiative. Последняя инициатива осуществляется для расширения прав и возможностей женщин во всем мире.

Мы благодарим Генерального секретаря за признание того, что Организация Объединенных Наций должна реформироваться, если она хочет стать эффективным партнером в ликвидации угроз суверенитету, безопасности и процветанию. Слишком часто эта организация в своей работе нацелена не на результат, а на бюрократический процесс. В некоторых случаях государства, стремящиеся подорвать благородные цели ООН, захватывают те самые системы, которые должны отстаивать данные цели.

Например, огромное смущение и замешательство в этой организации вызывает то обстоятельство, что некоторые страны, вопиющим образом нарушающие права человека, участвуют в работе Совета ООН по правам человека. США — одна из 193 стран-членов ООН, а мы оплачиваем 22% всего ее бюджета и даже больше. На самом деле, мы платим гораздо больше, чем можно себе представить. На США ложится несправедливое бремя расходов. Но честно говоря, если благодаря этому можно будет реализовать все заявленные ООН цели, в первую очередь, достижение мира, то эти затраты будут в полной мере оправданы.

Многие районы нашего мира находятся в состоянии конфликта. А некоторые из них фактически скатываются в преисподнюю. Но влиятельные люди, находящиеся в этом зале, действуя в соответствии с указаниями и под эгидой Организации Объединенных Наций, могут решить многие из этих серьезных и сложных проблем. Американский народ надеется, что когда-нибудь ООН станет гораздо более подотчетным и эффективным органом, выступающим в защиту человеческого достоинства и свободы во всем мире. Между тем, мы считаем, что ни одна страна мира не должна нести несоразмерную долю нагрузки как в финансовом, так и в военном отношении.

Страны мира должны активнее поддерживать безопасные и процветающие общества в своих регионах. Именно поэтому США в Западном полушарии противостоят коррумпированному и дестабилизирующему режиму на Кубе и приветствуют давнюю мечту кубинцев о свободной жизни.

Моя администрация недавно сообщила, что не снимет санкции с кубинского правительства, пока тот не проведет основательные реформы. Мы также ввели новые жесткие, но тщательно выверенные санкции против социалистического режима Мадуро в Венесуэле, который довел благополучную прежде нацию до полного краха. Социалистическая диктатура Николаса Мадуро причиняет ужасную боль и страдания народу этой страны. Этот безнравственный режим уничтожил процветающую страну, навязав ей несостоятельную идеологию, которая порождала бедность и страдания во всех странах, где она начинала господствовать. Что еще хуже, Мадуро демонстративно не подчиняется воле своего собственного народа, украв власть у их избранных представителей ради сохранения своего собственного катастрофического режима.

Народ Венесуэлы голодает, а его страна рушится. Его демократические институты уничтожаются. Эта ситуация совершенно неприемлема, и мы не можем оставаться в стороне и наблюдать за происходящим. Как у ответственной страны и соседа, у нас и у других стран есть цель. Эта цель — помочь венесуэльцам вновь обрести свободу, возродить их страну и восстановить их демократию.

Хотел бы поблагодарить собравшихся в этом зале руководителей за то, что они осудили венесуэльский режим и оказывают очень важную поддержку венесуэльского народу. Соединенные Штаты предприняли важные шаги для того, чтобы призвать этот режим к ответу. Мы готовы пойти на дальнейшие действия, если правительство Венесуэлы будет упорствовать, навязывая свою авторитарную власть народу страны. Нам повезло, потому что у нас невероятно прочные и здоровые торговые отношения со многими латиноамериканскими странами, руководители которых собрались здесь. Сегодня наши экономические отношения создают важные и прочные основы для отстаивания мира и процветания всех наших народов и всех наших соседей.

Я прошу все представленные здесь сегодня страны подготовиться к дальнейшим действиям по выходу из этого очень реального и серьезного кризиса. Мы требуем полного восстановления демократии и политических свобод в Венесуэле.

(Аплодисменты)

Проблема Венесуэлы не в том, что там неверно трактуются и претворяются в жизнь идеи социализма. Проблема в том, что идеи социализма там претворяются в жизнь настойчиво и преданно.

(Редкие аплодисменты)

Везде, где претворялись в жизнь идеи истинного социализма и коммунизма, начиная с Советского Союза и кончая Кубой и Венесуэлой, это вело к страданиям, разрушениям и провалу. Те, кто проповедует заповеди этих дискредитировавших себя идеологий, лишь продлевают страдания людей, живущих под игом этих жестоких систем. Америка выступает на стороне всех тех людей, которые живут под властью деспотичных режимов. Наше уважительное отношение к суверенитету также является призывом к действию. Каждый народ заслуживает такую власть, которая заботится о его безопасности, интересах, благосостоянии и процветании.

У себя в Америке мы стремимся укреплять деловые и торговые связи со всеми странами доброй воли. Но такая торговля должна быть справедливой и взаимной. Слишком долго американскому народу говорили, что гигантские многосторонние торговые сделки, никому не подотчетные международные трибуналы и влиятельные международные бюрократические аппараты это лучший способ обеспечить ему успех. Но пока звучали эти обещания, страна лишалась миллионов рабочих мест и тысяч заводов и фабрик. Находились и такие, кто обманывал систему и нарушал правила. Наш великий средний класс, составлявший когда-то незыблемую основу американского благополучия, был забыт и заброшен. Но больше это не повторится. Больше этих людей никто не будет игнорировать.

Американцы будут и дальше стремиться к сотрудничеству и торговле с другими странами, но мы вновь заявляем о главной обязанности каждого правительства, о долге перед нашими гражданами. Эти узы всегда были источником силы Америки, как и каждой ответственной страны, представленной сегодня в этом зале.

Если ООН надеется на успешное преодоление стоящих перед нами проблем, она, как сказал 70 лет назад президент Трумэн, будет полагаться на силу своих стран-членов. Если мы хотим воспользоваться возможностями будущего и преодолеть существующие опасности вместе, никто не сможет сделать это лучше, чем сильные, суверенные и независимые страны, которые помнят свою историю и думают о своей судьбе. Страны, стремящиеся создавать альянсы, а не наживать врагов, которых им придется покорять. Страны, где живут патриоты, люди, готовые пожертвовать собой ради своей родины, своих сограждан и всего того, что есть лучшего в человеческой душе. Вспоминая великую победу, которая привела к созданию ООН, мы никогда не должны забывать тех героев, которые сражались со злом и воевали за те страны, которые они любили всем сердцем. Патриотизм заставлял поляков погибать ради спасения Польши, французов — воевать за свободную Францию, а британцев стойко защищать Британию. Если мы сегодня не посвятим себя, свои сердца, умы и души своей стране, если мы не будем создавать прочные семьи, безопасные кварталы и здоровые общества, за нас это никто не сделает. Мы не можем ждать, пока кто-то другой из какой-то далекой страны или далекой бюрократии не поможет нам в этом. Нам это непозволительно. Мы сами должны решать собственные проблемы, сами должны создавать свое благополучие, защищать свое будущее. Иначе нам грозит упадок, порабощение и поражение.

Главный вопрос, стоящий сегодня перед Организацией Объединенных Наций, перед народами всего мира, которые надеются на лучшую жизнь для себя и для своих детей, состоит в следующем: являемся ли мы как и прежде патриотами, достаточно ли сильно мы любим свою родину, чтобы защищать ее суверенитет и бороться за ее будущее, достаточно ли мы уважаем свою страну, чтобы отстаивать ее интересы, сохранять ее культуру и обеспечивать мир ее гражданам?

Один из величайших патриотов Америки Джон Абрамс писал, что американская революция началась раньше гражданской войны. Эта революция была в умах и сердцах людей. Это был момент пробуждения Америки, когда мы оглянулись вокруг и поняли, что являемся единой нацией, поняли, кто мы такие, что мы ценим, и за что мы готовы отдать свою жизнь.

Американская история с самого начала является историей того, что можно сделать, когда люди берут будущее в свои собственные руки. Соединенные Штаты Америки являются величайшей силой добра в истории мира и величайшим защитником суверенитета, безопасности и процветания всех. Сегодня мы призываем страны мира к великому пробуждению, к возрождению духа, гордости, патриотизма. История спрашивает, по силам ли нам эта задача. В ответ мы должны проявить силу воли, продемонстрировать решимость и преданность делу. Нам необходимо разгромить врагов человечества и раскрыть потенциал самой жизни. Мы возлагаем надежды на слово и дело гордых и независимых стран, которые выполняют свой долг, стремятся к дружбе, уважают других и борются за общее дело в интересах всех. За достойное будущее и мир для всех народов нашей замечательной планеты Земля. Таков истинный замысел и предназначение Организации Объединенных Наций. Такова древняя воля всех людей и глубочайшее стремление, которое живет внутри каждой священной души. Так пусть же это станет нашей миссией. Пусть это станет нашим посланием миру: мы будем вместе бороться, будем вместе жертвовать собой, будем вместе выступать за мир, за свободу, за справедливость, за семью, за человечность, за Всемогущего Бога, который сотворил всех нас. Благодарю вас. Благослови вас, Господь. Господи, благослови страны мира. Господи, благослови Соединенные Штаты Америки. Большое спасибо.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317586

Россиян мало интересуют гражданские права

Эдуард Штайнер | Die Welt

Президент Владимир Путин может править как ему угодно - похоже, россияне на него не в обиде. И это при том, что многим из них живется все хуже, пишет обозреватель Die Welt Эдуард Штайнер.

У российской либеральной оппозиции появился повод для праздника: "довольно неожиданно в результате муниципальных выборов 10 сентября ее кандидатам удалось получить 250 из 1502 мандатов", говорится в статье.

"Впервые за последние 10 лет в Москве появились районы, в которых кремлевская "Единая Россия" больше не представлена или имеет меньшинство. Многие эксперты уже трактуют это как доказательство того, что непростое экономическое положение, вызванное, в том числе, западными санкциям, якобы укрепило волю к смене системы", - пишет Штайнер, отмечая, что на деле все не так просто, как кажется.

Если смотреть на ситуацию в целом, поясняет журналист, получается, что "оппозиция оттянула большинство голосов не у партии власти, а у прирученных партий из так называемой системной оппозиции, например, у коммунистов. Кроме того, успех [либеральной оппозиции] ограничивается теми столичными районами, которые всегда были оппозиционно настроены и получили от московского издания "Ведомости" определение "оппозиционного гетто".

"Явка, составившая жалкие 14,8%, способна расстроить даже самых оптимистичных критиков системы. Wind of Change (ветер перемен) остается слабым бризом", - констатирует Штайнер.

"Спрос на демократию и участие в политике выражен слабо. И в этом виновны, в том числе, нынешние экономические трудности. Люди заняты другими проблемами - им некогда задумываться над преимуществами демократических свобод" - такой вывод, по мнению журналиста, позволяют сделать результаты опроса, проведенного "Левада-центром" в конце августа.

Согласно опросу, "порядка 61% респондентов обеспокоены ростом цен. Почти половину заботит растущий уровень бедности среди населения, а треть страшит рост уровня безработицы и коррупции", передает Die Welt.

"Озабоченность в связи с ограничениями гражданских прав, демократических свобод и свободы слова выразили всего 4% опрошенных. Немногим больше, чем четыре года назад", - говорится в статье.

"Представление о том, что экономические проблемы могут способствовать развитию демократии или стать революционным импульсом, в случае с Москвой оказались более чем ложными", - добавляет автор.

Несмотря на рост экономических показателей - ВВП неожиданно увеличился во втором квартале этого года на 2,5%, инфляция достигла своего исторического дна, опустившись до уровня 3,3%, а уровень безработицы составляет 5% - "граждане, по всей видимости, не воспринимают ситуацию в стране в розовых тонах. Их кризис затронул острее всего, а реальные доходы сократились сильнее других компонентов ВВП".

Правда, по официальным данным, уже в 2017 году реальные доходы граждан должны вырасти в среднем на 3%, а к 2018 году ожидается рост до 4%. Об этом на днях сообщил министр экономического развития Максим Орешкин.

Но для того чтобы население вернулось к благосостоянию "нулевых", необходимо провести решительные структурные реформы, замечает Эдуард Штайнер. А это предусматривает "вмешательство в суть авторитарного режима, установление правового государства, свободу СМИ и ликвидацию монополий".

"В этом-то и проблема: установление работоспособных демократических институтов возможно лишь при наличии спроса на подобные структурные реформы. А его не наблюдается", - констатирует обозреватель.

"Но даже если в обозримом будущем получилось бы достичь сказочных показателей роста и без проведения структурных реформ, это не обязательно привело бы к возникновению спроса на демократические свободы. Эксперты "Левада-центра" в комментариях к проведенному в августе опросу отмечают, что за всю постсоветскую историю озабоченность по поводу ограничений гражданских прав, демократических свобод и свободы слова высказывали не более 5% респондентов", - сообщает автор статьи.

Это касается и "нулевых", когда впервые в российской истории люди увеличили свое благосостояние. "Но и тогда россияне были заняты в основном зарабатыванием денег. Именно тогда они дали Кремлю убедить себя пойти на заключение знаменитого общественного договора, предусматривающего политическое невмешательство взамен на экономическое благосостояние".

"Получается, авторитарная система Путина может не бояться ни бедности, ни достатка своих граждан. И лишь если достаток продлится долго, ситуация для власти может стать опасной. Как в декабре 2011 года, когда сотни тысяч человек по всей России вышли на улицы в поддержку смены системы", - говорится в статье.

В такой ситуации не спасут незначительные уступки, они лишь приведут к дальнейшей радикализации и росту спроса на смену системы. "Логично, что Кремль уже в начале 2012 года начал закручивать гайки", - резюмирует Штайнер.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317586


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317572

За кулисами встречи Путина и Абэ: меч вместо Курил?

Такудзи Охаси (Takuji Ohashi), Санкэй симбун, Япония

7 сентября во Владивостоке прошла российско-японская встреча в верхах. Японскому лидеру представился редкий случай объяснить президенту Путину, который не отказывается о миролюбивой позиции в отношении КНДР, смысл усиления давления на Пхеньян.

В ходе заседания Совета Безопасности ООН 11 сентября Россия пошла на сближение с Японией и США, которые требуют усилить давление. Была принята санкционная резолюция, направленная на то, чтобы лишить КНДР источников иностранной валюты. Похоже, что доводы премьера Абэ, который находится в доверительных отношениях с президентом Путиным, возымели действие, однако во время переговоров Путин не позабыл о том, чтобы замутить воду.

«Только премьеру Абэ удалось основательно обсудить с Путиным вопрос санкций», — делится воспоминаниями японский высокопоставленный чиновник, который присутствовал на российско-японских переговорах на высшем уровне во Владивостоке, после принятия санкционной резолюции Совбезом ООН.

До этих переговоров Путин был против усиления санкций в отношении КНДР. Тем не менее премьер Абэ убедил Путина, подчеркнув, что бесполезно рассчитывать только на диалог. «Когда Путин дал добро на санкционную резолюцию, скорее всего он держал в уме разговор с премьером Абэ», — говорит участник переговоров.

«Эффект Абэ», о котором говорит японский чиновник, нельзя рассматривать только как самовозвеличивание. В ходе встречи с президентом РК Мун Чжэином, которая прошла до переговоров Абэ, Путин заявил, что нельзя загонять КНДР в угол.

Из-за ухудшения отношений с Россией президент Трамп, который, как и Япония, требует усилить давление на КНДР, не преуспел в диалоге с Россией, поэтому он попросил премьера Абэ убедить Путина.

Если рассматривать только принятие санкционной резолюции, то переговоры с Путиным были успешными. Тем не менее важнейшая дипломатическая задача премьера Абэ заключается в решении проблемы «северных территорий». На самом деле, японский лидер не хотел обострять до максимума отношения с российской стороной, поэтому он пытался сохранить дружескую атмосферу.

После переговоров премьер Абэ подарил Путину, который любит дзюдо, книгу отца-основателя дзюдо Дзигоро Кано (Jigoro Kano).

Путин был рад этому подарку: «Прекрасно! Это — великолепный подарок». Ранее золотой медалист Олимпиады в Лос-Анджелесе Ясухиро Ямасита (Yasuhiro Yamashita) также подарил Путину книгу Кано, поэтому Абэ учел тот факт, что Путин будет рад такому подарку. Можно сказать, что Абэ победил «иппоном» (прямой перевод — «одно полное очко», самая высокая оценка бойца в японских боевых искусствах — прим. ред.).

В свою очередь, Путин преподнес премьеру Абэ такой подарок, смысл которого японская сторона до сих пор не может понять.

Подарок Путина — легендарный меч Мурамаса, изготовленный сабельщиком из Исэ в период Муромати. По его словам, этот меч оказался в США во время оккупации Японии коалиционными силами после Второй мировой войны. Неизвестно, как меч Мурамаса, который даже называют волшебным, оказался в России, однако правительство России пояснило, что оно возвращает его Японии.

«Наверное, Путин хотел сказать, что он вернул вещь, которую украли США», — горько усмехается представитель МИД Японии. Если Россия подарила Мурамаса вместо «северных территорий», которые украл СССР, то такой подарок нельзя принимать.

Что касается территориальной проблемы, то Путин неоднократно подчеркивал, что японо-американский союз мешает урегулированию этого вопроса. Возможно, Путин пытается внести раскол между Японией и США за счет демонстрации того, что не только Россия украла важные вещи у Японии, которая проиграла в войне.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317572


Россия. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317570

Россия хочет стать новым лучшим другом Латинской Америки

Венесуэла — не единственная страна западного полушария, куда пытается внедриться путинская Россия.

Мак Марголис (Mac Margolis), Bloomberg, США

Во время ужина, который накануне вечером (в понедельник) Дональд Трамп устроил для латиноамериканских президентов в нью-йоркском Trump Tower, разговор, скорее всего, не вязался. Во-первых, приглашение американского президента отклонил президент Мексики Энрике Пенья Ньето, возмущенный призывами Трампа обнести границу стеной и заставить Мексику за нее платить. Колумбийский лидер Хуан Мануэль Сантос все еще не пришел в себя после угрозы Вашингтона вывести страну из числа союзников по борьбе с наркотиками, в то время как Педро Пабло Кучински из Перу недвусмысленно призвал возводить «мосты», а не стены.

Ладно, так или иначе, лидеру США представилась очередная возможность услышать о куске земельной собственности, который его правительство, можно сказать, списало со счетов. И все-таки, даже пытаясь угодить своим не столь далеким соседям, Трамп безнадежно отстал от главных участников этой дипломатической игры. И не только из-за Китая: то, что азиатская держава уже два десятилетия работает на ресурсах и рынках Нового мира, в Америке является нормой. Сегодня на роль лучшего друга Латинской Америки претендует возрождающаяся Россия.

Правда, доля российской торговли и инвестиций в регионе по сравнению с китайскими чрезвычайно мала. Не считая некоторых блеклых воспоминаний о холодной войне, Москва мало что может предложить на экспорт, когда речь идет о «мягкой силе». Путинский бренд самодержавия в большинстве латиноамериканских стран вышел из моды вместе с погонами и летными очками, а чтобы из Москвы добраться до ближайшего регионального порта, надо обогнуть полпланеты.

Разумеется, Россия никогда не позволяла географии вставать у судьбы на пути. Недаром в последние годы растущая группа стран в Центральной и Южной Америке начинает отвечать на заигрывания Кремля. Если когда-то мировых покупателей привлекала российская военная техника — а некоторые латиноамериканские страны привлекает до сих пор — то в последнее время Россия заманивает клиентов по ту сторону Флоридского пролива новыми щедротами: денежными средствами, техническим проектированием и специалистами по энергетике.

Ходят слухи, что Никарагуа собирается строить на базе российских технологий спутниковую станцию для сбора разведданных. Русские помогают Боливии создать «мирную ядерную установку для исследовательских целей», к тому же, как поведал мне заслуженный член Фонда Карнеги за Международный мир Моизес Наим, Москва сделалась для погрязшей в долгах Венесуэлы «кредитором» на самый крайний случай. Президенту Николасу Мадуро настолько не терпелось оказать услугу российскому нефтяному гиганту «Роснефти», что его в высшей степени покладистый Верховный суд взял верх над контролируемой оппозицией Национальной ассамблеей, которая до этого обладала правом вето в вопросах, касающихся бюджета и контрактов. Сегодня Венесуэла — крупнейший поставщик сырья для компании «Роснефть» за пределами России, к тому же она выгодно воспользовалась «предоплатой», которая помогает постепенно избавляться от долгов.

И объединились с Москвой не какие-нибудь товарищи из левого «боливарианского альянса». Роснефть разведывает месторождения в Бразилии и Мексике, которые управляются правоцентристскими правительствами; ориентированный на рынок президент Аргентины Маурисио Макри с энтузиазмом воспринял интерес Газпрома к крупнейшему рынку сланцевого газа в Латинской Америке.

Новые связи России с Латинской Америкой могут быть не столько повторением холодной войны, сколько намеком на новый сложный мировой порядок, при котором многие соперничающие державы пробиваются к влиянию и международному престижу. В то время как сфера влияния Путина на Западе расширилась далеко за пределы зоны комфорта России, Латинская Америка также позволяет Москве с ее честолюбивыми устремлениями вернуться на глобальную арену.

Обреченная на презрение и отчуждение после аннексии Крыма Россия, чтобы заручиться поддержкой, разыграла карту развивающегося мира — в конце концов она является одним из учредителей БРИКС. Характерно, что за некоторыми заметными исключениями большинство латиноамериканских правительств избегали участвовать во всеобщей травле Москвы. И вслед за энергичными попытками Путина завоевать симпатии в 2014 году некоторые из них активизировали двустороннюю торговлю, чтобы помочь России ослабить воздействие международных санкций.

Такого рода снисходительность вызвала критику. «Это противоречит всем принципам уважения международного права, которым всегда следовала Бразилия», — сказал мне Пауло Веласко (Paulo Velasco), старший научный сотрудник Бразильского центра международных отношений.

Отчасти эту робость можно объяснить сентиментальностью. «Россия вызывает восхищение тем, как долго она противостояла Соединенным Штатам, — считает Оливер Стенкель (Oliver Stuenkel), преподаватель международных отношений в Фонде Жетулиу Варгаса в Сан-Паулу. — Эта идея подпитывает антиамериканские настроения в регионе и гарантирует России отсутствие каких бы то ни было идеологических барьеров на пути ее продвижения».

Так что же Латинская Америка получает в обмен на свою дипломатическую защиту? «Стратегическое партнерство, — говорит Веласко. — Сегодня мир многополярен, и Бразилия и ее соседи не хотят быть пленниками одного крупного партнера». Латиноамериканские лидеры прекрасно знают: Россия не только ценит привязанность, она также едва ли станет придираться к ним по таким вопросам, как права человека и теневая политика, и готова закрыть глаза на другие этические препятствия, возникающие в их принимающих странах.

Это не значит, что вести бизнес с возрождающейся Россией все равно что прогуливаться по Ипанеме. Так, в недавно проведенном Bloomberg Intelligence обзоре энергетической и материальной промышленности Роснефть показала самый высокий уровень смертности среди всех компаний, зарегистрированных в списке Financial Times для фондовой биржи.

«Проблема в том, что многие из этих механизмов крайне непрозрачны, а детали сделок с российским бизнесом часто скрываются от общественности», — говорит Наим. Взять ту же авантюрную схему Венесуэлы, замыслившей помочь Сирии избежать международных санкций путем отправки сирийской нефти в Карибский бассейн через Россию.

Такого рода проблемы могут превратить выгодных партнеров в изгоев, с которыми трудно иметь дело.

Россия. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317570


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317554

Миротворцы и оружие. Зачем Порошенко отправился в США

Украине важно действовать на опережение, чтобы обыграть Путина.

Тарас Березовец, Новое время страны, Украина

Порошенко совершает визит в США, где проходит заседание Генеральной ассамблеи ООН. Ассамблея соберет свыше 130 мировых лидеров, в том числе, американского президента Дональда Трампа, с которым должна состояться отдельная встреча.

Основная цель Петра Порошенко — и она была задекларирована — это вынесение на Генассамблею вопроса относительно мандата ООН на появление на Донбассе «голубых касок». Миротворческая миссия под эгидой ООН сегодня является приоритетной задачей украинской дипломатии. Шансов провести данное решение через Совет Безопасности ООН практически нет: Россия наверняка заветирует любую резолюцию, несогласованную с ее позицией по Донбассу. Поэтому есть второй механизм. Он предусматривает вынесение вопроса относительно миротворческой миссии на рассмотрение зала Генассамблеи ОНН. Там решения принимаются простым большинством состава национальных делегаций. Нам просто достаточно получить «50 плюс один» голос делегаций, участвующих в голосовании.

Конечно, это требует длительных согласовательных процедур. Голосование готовится в течение 3-12 месяцев, в зависимости от его сложности. Украине будут помогать наши западные партнеры, прежде всего Соединенные Штаты. Поэтому Порошенко рассчитывает в разговоре с Трампом заручиться поддержкой Вашингтона. Поскольку именно Вашингтон «контролирует» несколько десятков национальных делегаций — в первую очередь, страны Латинской Америки, страны Европейского союза (все, кто входит в «Большую восьмерку»), — практически все они во время голосования демонстрируют солидарность с позицией Штатов.

Вторая цель Порошенко — получить большую поддержку украинских реформ, это касается, в первую очередь, экономических реформ. Мнение Штатов является приоритетным как для МВФ, так и для международных инвесторов. Мы видим, что сейчас на Украину пошли существенные (по сравнению с прежним «затишьем») американские инвестиции. Речь идет, например, о корпорации Cargill, выделившей деньги на строительные работы в порту «Южный» Одесской области.

Кроме того, Порошенко рассчитывает убедить Дональда Трампа поддержать позицию министра обороны США Джеймса Мэттиса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера, которые высказываются за предоставление Украине летального оружия. Речь идет пока о скромной сумме в $500 млн. Это тот пакет предложений, который Мэттис передал в Белый дом три недели назад. И, как говорят источники в Белом доме, это решение было поддержано всеми, в том числе, Госсекретарем Рексом Тиллерсоном, вице-президентом Майком Пенсом.

Главная загвоздка сегодня — личная позиция Трампа. Это человек, из-за которого вопрос о предоставлении оружия, собственно, завис.

Я не исключаю, что решение американского Сената о выделении Украине дополнительно 500 миллионов долларов из оборонного бюджета США на предоставление летального оружия оборонительного назначения может оказаться просто «пилюлей» для Украины. То есть Сенат США понимает, что шансов убедить Трампа, практически нет. Поэтому сенаторы в данном случае решили пойти на опережение.

Вполне возможно, что Трамп ветирует решение Сената о выделении Украине помощи в полмиллиарда долларов. В любом случае, это беспрецедентный пакет. При Обаме, к примеру, Украине получала на оборонные цели только $350 млн. Поэтому здесь мы видим увеличение этого пакета практически в два раза.

Сегодня складывается достаточно сложная ситуация в отношениях между Украиной и Трампом. Американский президент всячески демонстрирует желание изолироваться от украинских проблем. И есть риск того, что он попытается решить украинский кризис за наш счет. Речь идет о печально известных «мирных инициативах» Путина, которые президент РФ уже практически согласовал с немецким канцлером Ангелой Меркель. Речь идет не о полноценной миротворческой миссии на Донбассе, а всего-навсего об охране наблюдателей специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Путин тем самым дает «пас» Трампу: мол, «это может быть твоя личная история успеха, если ты на все это согласишься». И не исключено, что Трапм может повестись на эту путинскую игру. Поэтому Украине тоже важно играть на опережение. Тем более, что главная цель Путина (помимо втягивания Запада в этот диалог) — сказать Трампу: «вот видите, у нас тут «мирные инициативы», а потому давайте прекратим все эти разговоры о предоставлении Украине летального оружия». Такой риск есть, и он достаточно высокий.

Почему это все происходит? По инсайдерской информации, во время встречи в Минске Курт Волкер однозначно сказал Суркову, что американцы находятся на финальной стадии принятия решения о предоставлении Украине летального оружия. Заметьте, Путин немедленно после минской встречи, практически синхронно, начал озвучивать свои «мирные инициативы», хотя за три дня до этого Дмитрий Песков категорически заявлял, что никаких миротворцев на Донбассе не будет. По крайней мере, все выглядит именно так.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317554


КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317553

Ким Чен Ын: умный и рациональный?

Воображаемое интервью с Ким Чен Ыном.

Фарид Закария (Fareed Zakaria), The Washington Post, США

Лондон — Меня иногда спрашивают, c какой политической фигурой мирового масштаба я хотел бы сделать интервью. Ответ очевиден: Ким Чен Ын. Северокорейского лидера по-прежнему считают сумасшедшим провокатором и непредсказуемым человеком. Но полагаю, он вполне может оказаться умным стратегом и абсолютно рациональным политиком. И поскольку я вряд ли получу возможность сделать с ним интервью, решил представить себе, как бы это выглядело.

Вопрос: Маршал Ким, почему вы продолжаете создавать и испытывать ядерное оружие и ракеты, если это приводит к массовым, разрушительным экономическим санкциям против вашей страны?

Ответ: Моя нация столкнулась с фундаментальной проблемой — выживание. Сейчас политическому режиму угрожают больше, чем когда-либо прежде. Моим предкам было достаточно легко. Великий лидер, мой дедушка, управлял страной благодаря поддержке другой сверхдержавы — Советского Союза, а также Китая, нашего гигантского соседа. Следующий лидер, мой отец, тоже пользовался поддержкой Пекина. Но сегодня Советского Союза больше нет, Китай стал более интегрированным с западной системой. А единственная сверхдержава, Соединенные Штаты, ясно дают понять, что они стремятся изменить политический режим в моей стране. И все же мы выжили. Вы спросите, как? Потому что мы создали для себя защиту: ядерное оружие.

Вопрос: Но Китай по-прежнему поставляет вам продукты питания и топливо. Разве вы не рассматриваете его как союзника?

Ответ: Китай безжалостно прагматичен. Он поддерживает нас, исходя исключительно из своих эгоистичных интересов. Пекин не хочет видеть миллионы беженцев из Южной Кореи на своей границе. Китай больше не считает нас своими союзниками, он проголосовал за санкции против КНДР в Совете Безопасности ООН. Нынешний китайский президент Си Цзиньпин развивает тесное сотрудничество с Южной Кореей. Он никогда не встречался со мной, лидером Северной Кореи, — то, что обычно делали лидеры Китая. Между тем, он провел уже около 10-ти встреч с двумя президентами Южной Кореи. На торжественных мероприятиях в Пекине два года тому назад, посвященных 70-летию окончания Второй мировой войны, Си Цзиньпин встал рядом с президентами России и Южной Кореи. В КНДР уделяют большое внимание церемониям и тому, что на них происходит.

Вопрос: То есть вы продолжаете идти своим путем, чтобы проучить Китай?

Ответ: Мы слышали, что высокопоставленные чиновники в Китае и США всерьез обсуждали, следует ли поощрять переворот в Северной Корее, чтобы в результате получить более гибкого правителя. Поэтому я предпринял все шаги, чтобы их планы провалились. Единственным человеком в нашем правительстве, который мог бы попытаться организовать переворот, был мой дядя. Единственный, кто мог бы заменить меня, был мой брат. Оба они ликвидированы, как и еще более 100 нелояльных высокопоставленных чиновников.

Вопрос: Скажите, но вы могли бы сесть за стол переговоров? Согласились ли бы подписать соглашение о ядерном разоружении в обмен на отмену санкций против КНДР?

Ответ: И да, и нет. Мы готовы к переговорам. Но мы никогда не откажемся от своего ядерного арсенала. Мы не глупы. Ведь это все, благодаря чему мы пока живы. Вспомните Саддама Хусейна. Мы прекрасно помним, что Северная Корея была названа частью «оси зла» за год до вторжения Соединенных Штатов в Ирак. Вспомните, что случилось с Муаммаром Каддафи в Ливии после того, как он согласился отказаться от своей ядерной программы. Посмотрите, что происходит с Ираном прямо сейчас. Даже после того, как Вашингтон подписал с иранцами соглашение по ядерной программе, президент Трамп все равно говорит, что разорвет их на части. Как вы думаете, мы настолько глупы, чтобы после всего этого верить в американские обещания? Мы — ядерная держава. Это не подлежит обсуждению. Мы готовы говорить об ограничениях испытаний, «замораживании» программы — но нам нужно будет что-то получить взамен, и это — не деньги. Нам нужна безопасность в форме дипломатического признания и гарантия, что мы не столкнемся с агрессией из Китая, Японии и Соединенных Штатов.

Вопрос: Многие американцы опасаются, что вы вскоре будете способны запустить ракеты в сторону США

Ответ: У нас будет ядерный потенциал, который позволит это сделать. Но зачем мне наносить удар по Америке, рискуя получить ответный удар, который положит конец моему режиму? Имейте в виду, что все наши усилия, все наши трудности — это моя стратегия. Мне нужно обеспечить то, чтобы я и мой политический режим выжили. Зачем мне так рисковать? Я верю в убийство, а самоубийство мне ни к чему.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317553


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546

Президент Азербайджана рассказал о поддержке культурного разнообразия и обвинил Армению в этнических чистках

Выступая в Генеральной Ассамблее, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал об успехах страны в социально-экономическом развитии и поддержке культурного разнообразия. Касаясь нагорно-карабахского конфликта, он обвинил Армению в этнических чистках.

«Армения оккупирует 20 процентов территории Азербайджана: Нагорный Карабах и семь других регионов нашей страны», - заявил Ильхам Алиев и добавил, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и внутренне перемещенными лицами. Он сказал, что «Армения проводит политику этнической чистки в отношении азербайджанцев, живущих в Армении, Нагорном Карабахе и других семи регионах страны».

Алиев напомнил, что в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требуя «незамедлительного безоговорочного вывода армянских войск с территории Азербайджана». Однако, подчеркнул президент, Армения не выполняет решений Совета и заслуживает введения международных санкций. «Одна из важных реформ ООН должна заключаться в создании механизма, обеспечивающего выполнение резолюций Совета Безопасности», - добавил он.

Он также сослался на заявления Минской группы в составе ОБСЕ, США, России и Франции о неприемлемости статус-кво.

«Азербайджан привержен мирному урегулированию конфликта, но в то же время, если армянские военные провокации будут продолжаться, мы будем защищать своих граждан в соответствии с Уставом ООН», - предупредил Ильхам Алиев.

«Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе международного права и соответствующих резолюций Совета Безопасности, - заявил руководитель Азербайджана. - Террориториальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена».

Азербайджан, по словам его президента, – многокультурное и многоэтническое государство. Он является одним из международно признанных центров многокультурности, а поддержка культурного разнообразия является государственной политикой.

«Представители всех этнических групп и конфессий живут в Азербайджане в мире и гармонии», - добавил Алиев. Он напомнил о запущенном Азербайджаном Бакинском процессе, «призванном укрепить диалог, партнеров и сотрудничество между мусульманским миром и Европой».

Ильхам Алиев рассказал об успехах в социально-экономическом развитии страны, где с 2004 года в три раза выросла экономика, почти в три раза сократились масштабы нищеты, а уровень безработицы оставляет лишь 5 процентов.

Президент коснулся роли Азербайджана на энергетическом рынке, где он является «надежным поставщиком нефти и газа».

Глава азербайджанского государства сообщил делегатам Генеральной Ассамблеи, что в стране соблюдаются демократические ценности и свободы и проводится политика «абсолютной нетерпимости в отношении коррупции и взяточничества».

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546


Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317517 Катажина Пелчиньска-Наленч

Самоизоляция Польши в ЕС выгодна России

Интервью с Катажиной Пелчиньской-Наленч — бывшим послом Польши в Москве, руководителем программы «Открытая Европа» в Фонде имени Стефана Батория.

Норберт Новотник (Norbert Nowotnik), Dziennik Gazeta Prawna, Польша

Польское агентство печати (PAP): После распада Советского Союза Россию много лет считали слабой периферийной постимперией, однако, нападение на Украину и последние выборы в США заставили мировую общественность «проснуться» и признать, что Россия остается опасной. Могут ли эти российские деструктивные возможности, которые мы увидели, представлять угрозу для Польши?

Катажина Пелчиньская-Наленч (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz): В польских общественных дискуссиях тема российских угроз звучит очень часто. О ней говорят эксперты и политики, а последние соревнуются во взаимных оскорблениях, выясняя, кто на самом деле предает интересы Польши, работая на Москву… На мой взгляд, нам, однако, недостает серьезного обсуждения, в котором прозвучат рациональные доводы в пользу того, что России следует опасаться. Таких разговоров очень мало. Можно сказать, что мы гораздо охотнее говорим о своих страхах, связанных с россиянами, чем пытаемся реально ограничить российское разрушительное влияние.

Я имею в виду не военную угрозу (мы должны знать, как ей противостоять), а так называемые гибридные операции, которые ослабляют Польшу изнутри и на международной арене. Речь идет о действиях, которые могут в будущем облегчить России манипулирование внутренней ситуацией в нашей стране. К сожалению, в последнее время мы могли наблюдать эти деструктивные российские действия во многих странах Запада: не только в США, но также во Франции и Германии. Сложно надеяться, что Польша станет здесь исключением. Она наверняка окажется в числе стран, против которых будут направлены российские гибридные операции.

— Как они выглядят?

— Россия использует слабые места других государств — например, политические и общественные разногласия. Понятно, что чем больше общество раздроблено в той или иной стране, тем оно слабее. Это, к сожалению, касается не только Польши, но и тех стран, государственные институты в которых недостаточно сильны. Москва умеет ловко использовать такого рода слабые точки для достижения своих политических целей. Имперской России выгодна изоляция Варшавы, ее ссоры с соседними странами, в особенности с Германией и Украиной. Очевидно, что изоляция нашей страны вписывается в российскую стратегию ослабления Запада и дробления Европы, то есть снижения роли таких государств, как Польша, в евроатлантических структурах. Россияне надеются, что в Европе возникнут неразрешимые конфликты, а отдельные государства не смогут сотрудничать друг с другом, в особенности в сфере противостояния российским влияниям.

— Вы можете привести конкретные примеры российских гибридных действий в Европе?

— Есть наглядный пример из Германии. Это разлетевшаяся в 2016 году по российским СМИ история 13-летней девочки, которую якобы изнасиловали в Берлине мигранты. На самом деле ничего такого не было, а россияне, запустив эту «утку», старались поднять волну антимусульманских и антииммигрантских настроений, чтобы убедить жителей Германии в ошибочности курса Ангелы Меркель. России выгодно, чтобы они оценивали канцлера негативно вне зависимости от того, какова ее политика на самом деле. Во-первых, Меркель и немецкая администрация стали оплотом европейской интеграции, а во-вторых, канцлер превратилась в основного европейского лидера, который выступает за сохранение антироссийских санкций.

Гибридные операции России до сих пор тщательно не исследовались, поэтому мы, к сожалению, вынуждены опираться здесь на различные догадки, которые могли бы подтвердить спецслужбы. Конечно, некоторые государственные ведомства, СМИ, неправительственные организации сообщают, что такие случаи имели место, однако, этого мало, чтобы оценить масштаб явления. В том, что это явление в Польше существует, я не сомневаюсь, но над этой темой у нас опущена завеса молчания, и это тревожный знак.

— Почему эта тема не звучит в общественных дискуссиях?

— На мой взгляд, это связано с возникшим сейчас в Польше политическим конфликтом. Можно с уверенностью утверждать, что россияне стараются воздействовать на определенные процессы в нашем государстве посредством националистических организаций. В этом нет польской специфики, россияне используют те же методы во многих странах: они поддерживают, например, «Национальный фронт» Марин Ле Пен и партию «Альтернатива для Германии», которая выступает с антииммигрантскими лозунгами. Польша — одно из многих государств, которое столкнулось с такими механизмами воздействия. В связи с этим государство (в особенности гражданские и военные спецслужбы) должно взять такого рода силы под особый контроль.

— Как могут выглядеть деструктивные действия Москвы в отношении Польши?

— Она может заняться формированием своей агентуры внутри националистических организаций, часть из которых занимает в большей степени пророссийскую, чем проукраинскую или пронемецкую позицию, что позволяет россиянам налаживать с ними контакты. Эти организации даже могут не быть пророссийскими, для проникновения в них достаточно, чтобы они негативно относились к украинцам или немцам.

Вполне правомерен вопрос: насколько действия и провокации тех или иных националистических группировок выступают плодом фантазии их собственных членов, а насколько инспирируются извне. Легко понять, что, например, эскалация польско-украинского конфликта выгодна россиянам. Источником такой эскалации могут служить как национализм сам по себе, так и влияние России, подпитывающей националистические настроения. Обращу внимание, что с организациями, выступающими за сильную и неделимую Европу, такой проблемы не возникает, ведь их деятельность не пересекается с интересами Москвы. Уже один этот факт должен склонять нас относиться к польскому национализму с особенной осторожностью.

— Но ведь вы согласитесь с тем, что усматривать в каждом критическом высказывании в адрес ЕС влияние пророссийских сил тоже неправильно. В таком случае мы отметем даже справедливые мнения об этой организации, назвав их проявлением повиновения Кремлю.

— Конечно, открытая дискуссия на тему Европейского Союза в Польше необходима, а его романтическая идеализация может нанести вред. Но одно дело — дискуссия, а другое — самоизоляция Польши в Европе, которая наверняка выгодна России.

— Москва также пытается вести активные действия в сфере исторической политики. Она, например, выступает против демонтажа коммунистических монументов, которым занялись польские власти. Стоит ли на этом фоне ждать инцидентов с осквернением польских мемориалов на российской территории, например, катынских некрополей?

— Я так не думаю, это не соответствует российскому сценарию. Осквернение польских могил в России, особенно военных кладбищ, противоречит тому образу, в котором россияне хотят предстать в Европе и в мире. В каждом цивилизованном государстве военные некрополи окружены особой заботой, а их разрушение считается варварством. Чаще всего обвинения в том, что они не заботятся должным образом о военных захоронениях, слышат от российских властей Польша и Украина, которые предстают таким образом «государствами-варварами». Сами россияне хотят продемонстрировать, что они в отличие от поляков и украинцев способны контролировать ситуацию на своей территории.

Если говорить об исторической политике, то Россия будет, скорее, продвигать свой собственный дискурс, отличающийся от нашего. Например, поблизости от польского военного кладбища в Катыни скоро появится экспозиция, рассказывающая о судьбе пленных большевиков в Польше. Это известная нам тема «анти-Катыни»: россияне стремятся обвинить наше государство в том, что оно умышленно уничтожило десятки тысяч красноармейцев, оказавшихся во время Польско-советской войны в лагерях для военнопленных. Россияне не занимаются уничтожением польского кладбища, но приравнивают катынское преступление к гибели советских пленных в Польше.

В этом контексте следует обратить внимание, что нападения вандалов на находящиеся в Польше могилы бойцов Красной армии, работают на русофобский образ нашей страны, который продвигает Россия. Сейчас сложно сказать однозначно, в каких случаях разрушение памятников красноармейцам (нарушающее польское законодательство) было инспирированной извне провокацией, а в каких — акцией одержимых националистов. В любом случае, если польское государство не сможет продемонстрировать силу и сдержать эти круги, они станут инструментом российских агентурных операций.

Контролировать силы, которые могут совершать провокации и раздувать конфликты на национальной почве — дело первостепенной важности. Без такого контроля мы вступим на путь дестабилизации государства. Это очень опасная игра. Некоторым кажется, что они способны использовать радикальные движения в своих целях, играть на их популярности и так далее, но они должны осознавать, что если внешний игрок даже частично подчинит эти силы себе, безопасность нашего государства окажется под угрозой. Не стоит забывать и о том, что на подготовку некоторых ресурсов требуются годы, но в подходящий момент их можно пусть в ход. Иллюстрацией этому служит аннексия Крыма. Украинцы не знали, что готовят там россияне, а в 2014 году внезапно оказалось, что полуостров отделяется от России. Москва много лет работала там над созданием выгодной для себя ситуации, а когда подвернулся подходящий момент, воспользовалась им.

— Как вы считаете, остается ли Польша для Запада авторитетом в сфере восточной политики?

— В какой-то мере да. Долгие годы Польшу считали таким авторитетом и особенно внимательно прислушивались к нашему мнению по Украине. С Россией в этом плане было сложнее. В последнее время из-за кризиса в контактах между Варшавой и европейскими институтами, а также отдельными странами ЕС к нам в этой теме стали прислушиваться меньше. Сильнее всего нашему имиджу вредят двусторонние проблемы. Во-первых, это отношения с Украиной, которые в последние 25 лет еще не бывали такими сложными. С одной стороны, на них оказывают влияние споры на тему истории, с другой — наши разногласия с Брюсселем. Из-за них Киев больше не считает Варшаву своим адвокатом на европейской арене. Похоже выглядит ситуация с Россией, которая была готова сотрудничать с польским государством только при условии, что оно сохранит влияние на процесс принятия решений в Европе. Раз Варшава его утратила, Кремль больше не считает ее привлекательным партнером. В свою очередь, с нашей точки зрения, проблемы в отношениях с Россией и Украиной проистекают из их идеологизированной исторической политики, которая осложняет диалог.

— Перед лицом угрозы российского империализма стратегическое сотрудничество с Украиной должно стать для Польши приоритетом, однако, украинские власти выдвигают нам удивительные требования, например, по поводу восстановления памятника УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в селе Грушовичи.

— Я считаю, что в этом историческом споре незрело ведут себя обе стороны — и Киев, и Варшава. Каждый ошибается по-своему. Варшава, которая справедливо, но, на мой взгляд, слишком резко поднимает тему, например, Волынской резни, забывает, что Украина ведет на востоке войну с Россией. Польское руководство не умеет отделять исторические вопросы от стратегических, а в некоторых высказываниях мы слышим, что стратегия даже становится заложницей истории. Кроме того, мне кажется, что Польша недостаточно твердо осуждает антиукраинские инциденты, которые происходят на территории нашей страны.

Киев же старается не замечать любые сложные для него темы, как, например, Волынская резня, выстраивая таким образом довольно плоский образ, прославляющий украинский народ. Такой курс явно контрпродуктивен, и к примирению с Польшей он не приведет. Украину оправдывает лишь ее очень молодая государственность и продолжающаяся война.

Я считаю, что существующие проблемы в настоящий момент решить невозможно. Единственный выход — это «согласие на несогласие», которое должны высказать обе стороны. Речь идет о том, что мы можем в чем-то не соглашаться, но одновременно — вести диалог, не позволяя разногласиям его парализовать. Другого выхода я сейчас не вижу. Придется подождать подходящего момента, когда обе стороны станут более зрелыми и смогут окончательно нормализовать свои отношения, к чему следует стремиться и полякам, и украинцам.

Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317517 Катажина Пелчиньска-Наленч


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Агропром > rusecuador.ru, 20 сентября 2017 > № 2317484

Нефть и бананы поддерживают рост экспорта Эквадора

Эквадорский экспорт вырос в течение первых семи месяцев 2017 года по сравнению с тем же периодом 2016 года, с USD 9 млрд 368,3 млн до USD 10 млрд 998,3 млн, по данным Центрального банка Эквадора (BCE). Нефтяной экспорт увеличился на 31,5 %, продажи традиционных продуктов не нефтяного экспорта – на 11,1 %, не традиционных – на 7 %. Однако, в тоннах увеличились только продажи традиционных продуктов, а объем экспорта нефти вообще упал на 11,3 млн тонн. Различие это объясняется тем, что цена необработанной нефти была меньше в прошлом году, USD 31,5 за баррель против USD 42,7 за баррель в этом году.

Президент Федерации экспортеров Даниэль Легарда придал особое значение увеличению не нефтяного экспорта, добавив, что активнее всего растут продажи таких продуктов, как банан и креветка. Также он отметил неблагоприятную ситуацию с экспортом какао и кофе, которые оказались затронуты падением, как международных цен, так и объема.

Легарда подчеркнул, что торговое соглашение с Европейским союзом обеспечило рост спроса на эквадорский банан. Эдуардо Ледесма, президент Ассоциации экспортеров банана, согласен с этим мнением, он объяснил, что банановый экспорт вырос с 203,37 млн ящиков до 210,65 млн ящиков за последний год. По его словам, увеличение это обеспечивается растущим спросом европейского рынка, благодаря торговому соглашению, а также продажами эквадорского банана в страны Ближнего Востока. Кроме того, наблюдается увеличение продаж в страны Южной Америки, Азии и Океании. Напротив, экспорт банана в США упал на 34 %, потому что эквадорский банан оказался более дорогим, чем тот, что поступает из Гватемалы и Мексики.

В экспорте какао существуют проблемы. Иван Онтанеда, член руководства Национальной ассоциации экспортеров и промышленников какао Эквадора, указал, что эта отрасль переживает кризис в последние три года. Есть некоторые факторы, влияющие на это, в частности, сокращение производства, прежде всего, из-за интенсивных дождей и появления новых болезней. По словам Онтанеда, в 2016 году земледелец собирал 10 мешков (50 кг) с гектара, а сейчас удается получить лишь половину этого количества. Кроме того, с прошлого года международная цена на какао-бобы упала из-за большого производства Кот-д'Ивуар и Ганы, ведущих мировых производителей. Обе эти страны поставили на рынок на 400 000 тонн больше обычного, и международные цены снизились с USD 3 500 до USD 1 900 за тонну. Из-за этой проблемы производители какао просят власти Эквадора объявить о чрезвычайной ситуации в отрасли и освободить их от налога на доходы. Они предполагают, что ситуация, связанная с перепроизводством, продлится еще два года.

В случае не традиционного экспорта, по словам Легарда, выросли продажи консервной рыбы, цветов (помимо роз), экстрактов растительных масел, изделий из металла, изделий из банана. Напротив, упали экспортные продажи горнорудной продукции, транспортных средств, древесины, химикатов, лекарств, кожи, пластика и каучука, текстиля.

По словам президента Ассоциации текстильных промышленников Эквадора Хавьера Диас, трудности экспорта текстильной продукции обусловлены снижением спроса со стороны Колумбии, которая являлась основным рынком сбыта эквадорских текстильных товаров, и этому не могут помочь даже продажи в Мексику и Чили. По мнению Диас, фундаментальная причина этого – неконкурентоспособность эквадорских производителей, прежде всего, из-за цен на транспорт, налогов, цен на электроэнергию и обменного курса.

Цветоводы также демонстрируют растущее беспокойство. Согласно Алехандро Мартинес, исполнительному президенту Ассоциации производителей цветов (Expoflores), продажи перед Днем Святого Валентина и Днем матери были успешными, а самый больший рост этого года пришелся на Европу. Но, согласно прогнозам профсоюза, по итогам 2017 года сокращение продаж составит 2 % или, в лучшем случае, сохранится на уровне прошлого года, потому что есть определенные факторы, которые затрагивают отрасль. Например, невозможность организовать поставки цветов в течении 10 дней из-за урагана Ирма спровоцировали убытки на сумму USD 22 млн.

Как заявил Легарда, учитывая все вышесказанное, экспортеры подготовили ряд предложений правительству. Среди них – пересмотр стоимости электроэнергии, возврат налогов и трудовые льготы.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Агропром > rusecuador.ru, 20 сентября 2017 > № 2317484


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 20 сентября 2017 > № 2317361 Ирина Бусыгина

Разворот к малым. Что России следует пересмотреть в своем подходе к ЕС

Ирина Бусыгина

Из-за ставки на дальнейшее ослабление Евросоюза Россия уверена, что развивать отношения имеет смысл только с крупными державами ЕС. Но европейские институты устроены так, что крупные страны не имеют возможности там доминировать. России необходимо изменить подход в отношении малых стран Евросоюза, ведь именно они будут стремиться к большему объединению в сферах обороны и безопасности

Отношение России к Евросоюзу всегда отличала некая мелодраматичность: от надежд мы переходили к разочарованию, от разочарования – к почти открытому пренебрежению. ЕС как региональное объединение не принимался в серьезный расчет, «политический карлик» не считался и не считается серьезным игроком на международной арене.

Из такой перспективы строились и политические калькуляции: почти общим местом стало рассуждение о том, что сплоченный Евросоюз и невозможен, и невыгоден России, так что вместо выстраивания продуманного подхода к ЕС в целом России целесообразнее строить отношения сепаратно, с наиболее крупными его членами, особенно с теми, кто по различным причинам склонен относиться к России с пониманием.

Эти расчеты оказались неверны. Именно сейчас в Евросоюзе идет интенсивное развитие процессов интеграции, причем в тех областях, которые до сих пор считались неподъемными для интеграции, – это сферы общей обороны и политики безопасности.

Тем не менее ЕС, этот «восточный фланг Большого Запада», еще не потерян для России. И если принципиальное улучшение отношений, по крайней мере в краткосрочной перспективе, невозможно, поскольку доверие к России подорвано, то существует надежда на неухудшение отношений, что уже означало бы изменение неблагоприятной для России динамики последних лет. Один из способов добиться этого – принципиально изменить подход к малым странам Союза.

Как мы читаем сигналы

Казалось бы, ничто из происходящего в ЕС не остается в России без внимания. А происходит в последние годы многое. Тем удивительнее, что практически любой процесс получает в России исключительно негативную оценку с точки зрения дальнейших перспектив евроинтеграции.

Кризис еврозоны толкуется как манифестация того, что ряд входящих в нее стран не способен и не желает соответствовать навязанным другими странами критериям в ущерб собственным национальным интересам. Миграционный кризис – как неспособность наднациональных институтов разработать и ввести механизмы регулирования и добиться солидарности стран Союза. Брекзит – как первый (но важный и, главное, не последний) кирпичик, выпавший из здания Евросоюза, свидетельство неизбежности его грядущего распада. Наконец, подъем популизма в Европе интерпретируется как манифестация разочарования европейских граждан в общих ценностях и наступление эпохи национализма. Выражения типа «бессильная старушка Европа» все больше определяют нынешний российский дискурс в отношении ЕС.

Фактически речь идет о том, что, рассматривая извне происходящее в чрезвычайно сложной системе, мы видим то, что хотим видеть, то, что полагаем выгодным для себя, и пропускаем те сигналы и интерпретации, которые либо могут свидетельствовать о чем-то другом, либо просто не укладываются в наши изначальные – увы, жесткие и примитивные – предпосылки. Боюсь, что подобный подход касается не только отношения к ЕС, но и используется шире – часто в отношении всего внероссийского: если кризис происходит не у нас, то это признак дефектов, ошибок, слабостей; если кризисные явления затрагивают Россию – это проверка ее жизнеспособности, которую она выдержит с большей или меньшей легкостью. Но выдержит непременно.

Ставка на ослабление

Между тем однозначная и плоская оценка происходящего в ЕС, которую в концентрированном виде можно сформулировать как ставку на ослабление и/или распад Евросоюза, чрезвычайно вредна для России. Вредна по двум причинам.

Во-первых, она не стыкуется с общей логикой интерпретаций и прогнозов общемировых процессов, принятой сегодня в России, и тем самым делает эту логику несостоятельной в глазах мирового сообщества. Ставка на провал ЕС противоречит отстаиваемой Россией идее об объективном и теоретически обоснованном процессе регионализации мирового пространства, ведущем к оформлению макрорегионов. Именно на этом теоретическом фундаменте базируется интеграция в рамках ЕАЭС. Однако если принять эту теорию, то она объясняет не только ЕАЭС, но и Евросоюз, возникший много раньше. Почему же ЕС в этом отказано?

Помимо этого, отказ от восприятия Евросоюза как консолидированного игрока ведет к тому, что и у Союза, в свою очередь, появляются не только стимулы, но и основания не воспринимать серьезно ЕАЭС. Вспомним, в 2015 году Комиссия ЕАЭС направила официальное предложение в Еврокомиссию начать диалог о создании общего экономического пространства. В ответ председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер направил письмо о принципиальной готовности рассмотреть такую возможность при соблюдении Россией ряда условий. Примечательно, однако, что письмо было направлено не в Комиссию ЕАЭС, а лично российскому президенту Путину. Это ясное указание на то, что ЕС считает Евразийский союз не более чем российским проектом.

Во-вторых, следствием неверного видения и оценок становятся неверные политические калькуляции и неверные предсказания реакции ЕС на российские действия. Посмотрим, в чем расчеты оказались неверны.

Прежде всего это санкции. В 2014 году расчет России состоял в том, что, невзирая на принятые в отношении нее санкции США, Евросоюзу договориться по этому вопросу не удастся. Такие расчеты базировались, казалось бы, на вполне достоверных данных. Действительно, в отличие от простого президентского декрета в США, в ЕС по процедуре для принятия санкций нужен консенсус, то есть одобрение всех 28 государств в Европейском совете. А это практически невозможно, принимая во внимание различную интенсивность экономических связей с Россией, а значит, и разную тяжесть экономического бремени, которую страны-члены будут нести при приеме санкций.

Следовательно, ЕС должен был расколоться по российскому вопросу. В пользу такого предположения вроде бы свидетельствовали и заявления глав ряда государств ЕС. Тем не менее консенсуса в ЕС достигли: санкции были не только одобрены, но и неоднократно продлены. И едва ли стоит рассчитывать на их отмену в начале 2018 года.

Далее. Ставка на ослабление ЕС явно игнорирует происходящее. Пока мы тщательно собираем свидетельства грядущего распада и общего хаоса, охватившего Союз, он объединяется, как никогда ранее. Причем сотрудничество идет как раз в тех областях, которые наиболее сложны для интеграции, – в области оборонной политики и политики безопасности. В этих областях за последний год было сделано больше, чем за прошлые десять.

Обеспечение безопасности стало главным приоритетом Евросоюза, большинство его граждан поддерживают лозунг «больше Европы», когда речь идет о безопасности и обороне. В «Глобальной стратегии ЕС», представленной Федерикой Могерини, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, в июне 2016 года усилия по продвижению к созданию полноценного союза европейских государств в этой области были названы определяющими для будущего ЕС. Интересно, что именно выход Великобритании из ЕС (пресловутый кирпичик, выпавший из здания) считается многими экспертами позитивным событием с точки зрения такого продвижения, поскольку Британия была основным тормозом процесса.

Не стоит забывать и то, что практическое воплощение такого подхода России к Союзу объективно подталкивает ЕС к сближению его позиции по России с позицией США. Серьезное военное сдерживание России в ЕС считают (пока) слишком рискованным, идея о формулировании альтернативы подходу к России, который сложился в США, пока не отброшена, и России стоит это использовать.

Наконец, следствием ставки на дальнейшее ослабление Евросоюза становится идея, что развивать отношения имеет смысл только с крупными державами ЕС. Понятно, что видение международных отношений в духе игры с нулевой суммой между несколькими мощными странами, где выигрышем является доминирование и контроль, отличает российский подход в принципе. Не стоит обсуждать в рамках этой статьи эффекты такого подхода в глобальном масштабе, однако можно утверждать, что он точно неразумен в отношении ЕС, где малых стран значительно больше, чем крупных (которых, кстати, после брекзита стало на одну меньше). А нормы представительства в институтах ЕС, по крайней мере Европейского совета, который и определяет внешнюю политику Союза, устроены таким образом, что крупные страны не имеют возможности доминировать.

О важности малых стран ЕС

Одним из основных мотивов, определяющих внешнюю политику малых стран, является чувство уязвимости – политической и экономической. Экономическая открытость и уязвимость по отношению к внешним вызовам как следствие контроля над относительно небольшими ресурсами повышают вероятность и масштаб потерь для малого государства по сравнению с крупным. Следовательно, малые государства будут более склонны к формированию коалиций или вступлению в уже существующие; участие в коалициях потенциально должно позволить малым странам разделить бремя потерь с союзниками и/или успешнее отвечать на внешние вызовы, действуя в группе. Иными словами, в составе коалиции малые страны получат больше шансов сформировать и реализовать успешную политику в отношении изменяющихся внешних условий и проводить решения, которые они бы не смогли проводить, действуя независимо.

Вступая в союзы (альянсы, коалиции), малые государства получают сразу несколько выгод – от экономии на расходах (прежде всего на обеспечение безопасности) и возможного фрирайдерства (что дает возможность еще большей экономии) до формирования коалиций внутри союзов (что позволяет повышать вероятность появления желаемого общего решения). Исследователи малых европейских стран сходятся в одном: по тем или иным причинам малые государства будут стремиться либо сформировать коалицию, либо присоединиться к уже существующей и, находясь в ее составе, предпринимать усилия для того, чтобы поддерживать и наращивать ее жизнеспособность. Сказанное тем более верно для политики малых стран ЕС, когда в Союзе отсутствует гегемон и институты устроены благоприятным для представительства малых стран образом.

Кроме того, в отличие от крупных стран ЕС, которые формируют свои приоритеты по всей повестке Союза, малые страны (в силу ограниченности ресурсов) концентрируют свои интересы внутри ЕС более направленно, то есть по ограниченному кругу вопросов. Малый размер позволяет им четко формировать свои приоритеты и отстаивать их, проводя более гибкую политику по другим вопросам. Малые страны служат важной опорой Еврокомиссии, мотора европейской интеграции. В то время как крупные страны зачастую выступают против брюссельских инициатив.

Помимо этого, сила малых стран в ЕС существенным образом зависит от их способности формировать коалиции и в дальнейшем поддерживать их, находя компромиссы между участниками. Формируя и поддерживая коалиции, малые страны делают существенный шаг вперед в продвижении своих интересов: от выгод пассивного фрирайдерства к проактивной защите своих интересов в Евросоюзе.

Существует так называемая дилемма малых стран, которую можно описать как «сопротивляться или примкнуть к победителю» (balance-or-bandwagon dilemma). Эта дилемма традиционно обостряется для малых стран в период конфронтации между крупными державами.

В случае Евросоюза дилемма малых стран выглядит следующим образом. Сценарий, предполагающий, что после распада ЕС малые страны сформируют в дальнейшем свои союзы, не выглядит реалистичным. Сценарий, предполагающий, что часть этих стран (расположенных на восточном фланге Евросоюза) примкнет к коалиции вокруг России, попросту безумен. Поэтому логично предположить, что малые страны будут активно выступать за дальнейшую интеграцию в рамках Евросоюза, особенно в приоритетных ныне сферах политики безопасности и обороны, располагая при этом институциональными ресурсами, которые много больше их чисто экономического потенциала.

Что может сделать Россия

Как пишет Андрей Кортунов: «Прежде всего, не следует тешить себя иллюзиями, что наши проблемы в отношениях с Западом каким-то образом решатся за счет радикальных перемен на самом Западе и что главная задача Москвы – перетерпеть, переждать, пересидеть, пережить пусть крайне неприятный для нас, но непродолжительный период неблагоприятной мировой политической конъюнктуры». Это чрезвычайно здравое и справедливое замечание. Однако если в отношении США такой иллюзии нет (что бы ни утверждалось публично), то в отношении Евросоюза она явно присутствует. Дескать, подождем – сами ослабеют и развалятся.

Подобные калькуляции не только неверны в принципе, они опасны в практическом отношении, поскольку подталкивают российское руководство к неверным внешнеполитическим подходам и решениям. Гораздо разумнее было бы использовать нынешний момент для перелома динамики в отношениях с Евросоюзом, пока такая возможность существует и мысль, что нужно искать выход из сложившегося тупика в отношениях с Россией вне сценария жесткого сдерживания, присутствует в умах европейских элит. Необходимо ставить задачу не качественного улучшения отношений (это сейчас невозможно), но хотя бы не ухудшения переговорной позиции России.

Для этого необходимо изменить подход в отношении малых стран Евросоюза, ведь именно они будут стремиться к большему объединению в сферах обороны и безопасности. Изменить подход следует принципиально, а не селективно, когда отношения развиваются с теми национальными элитами, которые настроены пророссийски или, по крайней мере, критичны в отношении наднациональных институтов.

Послать соответствующий сигнал о диалоге Евросоюзу можно было бы, предложив возродить институт саммитов ЕС – Россия, последний из которых состоялся в 2014 году. А разговаривать об этом можно было бы с малой страной Эстонией, которая сейчас председательствует в Совете ЕС.

Такой поворот к малым странам труден для России по многим соображениям, однако он не означает (или может не означать) принципиального изменения общего подхода России к структуре международных отношений. Речь идет лишь о признании того, что в Евросоюзе все устроено по-другому и малые страны действительно играют чрезвычайно важную роль. Понятно, что даже это признание потребует усилия, однако его необходимо сделать. Иначе дальше потерь будет больше, причем потерь стратегических.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 20 сентября 2017 > № 2317361 Ирина Бусыгина


Казахстан > Агропром. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 20 сентября 2017 > № 2317325

За время проведения ЭКСПО санврачи отправили на уничтожение около 2 тонн некачественной продукции, передает Kazakhstan Today.

C момента открытия и до окончания выставки санитарно-эпидемиологическое благополучие жителей и гостей столицы обеспечивали 323 специалиста Комитета охраны общественного здоровья Минздрава РК. Они круглосуточно вели мониторинг состояния объектов общественного питания, продукции, а также радиационной, химической и биологической обстановки на территории выставки. Для этого были задействованы пять единиц спецтранспорта, две мобильных лаборатории для экспресс-диагностики особо опасных патогенов, 57 единиц экспресс-приборов для определения безопасности пищевой продукции и атмосферного воздуха, сообщила пресс-служба комитета.

Более 40 000 наименований продовольственной продукции перед отправкой в столицу подлежали контролю на местах территориальными департаментами. Ввозимая на территорию ЭКСПО продукция проходила строгий документарный и лабораторный контроль. Исследовано 38 482 наименований продукций, проведена экспресс-экспертиза более 12 000 проб продуктов.

Благодаря оперативности и профессионализму специалистов санитарных служб по результатам проверок и экспертиз на территорию ЭКСПО не допущено более 1625 партий продукции весом 11 485 килограммов, из которых 1862 килограмма были отправлены на уничтожение. Наряду с этим с реализации снято 1423 килограмма и 195 порций готовых блюд. Также своевременно были отстранены от работы 20 сотрудников общепита.

По данным ведомства, ежедневно под контролем находилось 62 пищевых объекта, расположенных на территории выставки, из них 28 объектов общественного питания в павильонах и 34 объекта мелкорозничной торговли, в том числе дополнительно велся контроль за 23 объектами общественного питания ТРЦ "MEGA SilkWay".

Наряду с этим, проводились проверки по особому порядку на объектах общепита и торговли. За нарушения наложено 648 административных штрафов на общую сумму 28 541 391 тенге. Проведено более 10 000 замеров электромагнитных полей, радиационного фона и атмосферного воздуха, отобрано 47 проб воды.

Немаловажную роль работы специалистов можно отметить в международном аэропорту Астаны, где был обеспечен усиленный санитарно-карантинный контроль над лицами, прибывающими из зарубежных стран. В целом за период проведения выставки проверено 217 770 пассажиров и 13 921 член экипажа. С помощью тепловизоров выявлено 50 человек с повышенной температурой тела, которым своевременно даны рекомендации. Пассажиров с подозрением на особо опасные инфекции обнаружено не было.

В комитете отмечают, что медико-гигиеническое сопровождение такого масштабного и продолжительного мероприятия, как ЭКСПО, осуществлено впервые в истории службы здравоохранения страны. Огромный опыт, приобретённый благодаря проведению выставки, обязательно пригодится в будущем в организации подобных международных мероприятий.

Сегодня министр здравоохранения Республики Казахстан Елжан Биртанов по случаю окончания Международной выставки "ЭКСПО-2017" торжественно поздравил коллектив Минздрава и наградил наиболее отличившихся сотрудников почетными грамотами и благодарственными письмами.

Казахстан > Агропром. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 20 сентября 2017 > № 2317325


Казахстан > Агропром. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317280

На территорию ЭКСПО санврачи не допустили более 11 тонн некачественных продуктов

Результаты работы во время ЭКСПО-2017 озвучили в Комитете охраны общественного здоровья Министерства здравоохранения РК, передает МИА «Казинформ».

Как сообщили в пресс-службе ведомства, специалисты санитарной службы в круглосуточном режиме вели постоянный мониторинг состояния объектов общественного питания, продукции, а также радиационной, химической и биологической обстановки на территории выставки. Для этого были задействованы 5 единиц спецтранспорта, 2 мобильной лаборатории для экспресс-диагностики особо опасных патогенов, 57 единиц экспресс-приборов для определения безопасности пищевой продукции и воздуха.

Более 40000 наименований продовольственной продукции перед отправкой в столицу подлежали контролю на местах территориальными департаментами. Ввозимая на территорию ЭКСПО продукция проходила строгий документарный и лабораторный контроль. Исследовано 38482 наименований продукций, проведена экспресс-экспертиза более 12000 проб продуктов.

По результатам проверок и экспертиз на территорию ЭКСПО не допущено более 1625 партий продукции, весом 11485 кг, из которого 1862 кг было отправлено на уничтожение. Наряду с этим с реализации снято 1423 кг и 195 порций готовых блюд. Также своевременно были отстранены от работы 20 сотрудников общепита.

Ежедневно под контролем находилось 62 пищевых объекта, расположенных на территории выставки, из них 28 объектов общественного питания в павильонах и 34 объекта мелкорозничной торговли, в том числе дополнительно велся контроль за 23 объектами общественного питания ТРЦ «MEGA Silk Way».

Также проводились проверки по особому порядку на объектах общепита и торговли. За нарушения наложено 648 административных штрафов, на общую сумму 28 541 391 тенге. Проведено более 10000 замеров электромагнитных полей, радиационного фона и атмосферного воздуха, отобрано 47 проб воды.

Немаловажную роль работы специалистов можно отметить в международном аэропорту Астаны, где был обеспечен усиленный санитарно-карантинный контроль за лицами, прибывающими из зарубежных стран. Таким образом, за период проведения выставки проверено 217 770 пассажиров и 13921 членов экипажей. С помощью тепловизоров выявлено 50 человек с повышенной температурой тела, которым своевременно даны рекомендации. Пассажиров с подозрением на особо-опасные инфекций не было обнаружено.

Сегодня министр здравоохранения Елжан Биртанов по случаю окончания международной выставки ЭКСПО-2017 торжественно поздравил коллектив Минздрава и наградил наиболее отличившихся сотрудников почетными грамотами и благодарственными письмами.

Казахстан > Агропром. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317280


Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 сентября 2017 > № 2316636

Встреча с вновь избранными главами регионов.

Владимир Путин провёл встречу с высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации, избранными в ходе региональных выборов в единый день голосования.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Прежде всего, разумеется, хочу поздравить вас с избранием на высокие должности руководителей регионов Российской Федерации.

Должен сказать, что меня результат порадовал, но это на вас накладывает особую ответственность: подавляющее большинство получило за 60 процентов голосов избирателей, есть и больше, – это большой уровень доверия и это большие ожидания со стороны людей, которые пришли к избирательным урнам и проголосовали за вас.

Многое уже сделано, но гораздо больше предстоит сделать. Начата реконструкция моста в Ярославле, построено жильё для пострадавших от пожаров в Бурятии. Есть движение положительное в таких значимых сферах, как здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство, образование.

Вместе с тем хочу отметить, что у нас – и в этом зале присутствуют, мы так и стараемся делать, – есть и люди уже очень опытные, которые не первый раз проходят горнило избирательных кампаний и получают высокую оценку избирателей, но здесь, в этом зале, очень много и молодых людей, и они получили тоже весьма заметную поддержку со стороны людей. Это говорит о том, что от вас ожидают изменений к лучшему. Это говорит о том, что люди очень надеются на то, что с приходом молодых, энергичных, хорошо профессионально подготовленных людей будут приниматься взвешенные, но энергичные меры по улучшению ситуации в соответствующих регионах страны.

Вы знаете, что мы провели уже несколько мероприятий, связанных с публичным отбором кандидатов по различным направлениям деятельности. Начали в своё время с АСИ и по некоторым другим направлениям сделали это. Такая форма подбора людей очень себя хорошо зарекомендовала, она востребована. И я надеюсь, что и вы у себя в регионах при формировании региональных команд также будете прибегать к такой открытой, понятной для людей форме привлечения людей в органы власти и управления, с тем чтобы и молодые люди у нас понимали, чувствовали, видели, что их, как сейчас модно говорить, лифты социальные работают вне зависимости от каких-то левых сил, правых сил, каких-то связей, а их профессиональный рост связан прежде всего с их личными деловыми качествами, с их уровнем подготовки, желанием и умением работать в интересах людей.

Руководство Администрации Президента здесь присутствует, знает, и Правительство тоже знает, что у них есть такое поручение – организовать такую работу на федеральном, общенациональном уровне. Очень рассчитываю на то, что вы организуете такую же работу и на региональном [уровне].

Хочу всем вам пожелать успехов. Надеюсь, что у вас сложатся добрые, очень хорошие деловые отношения и с Администрацией Президента, и с Правительством Российской Федерации, и вы используете все ваши навыки, весь ваш опыт и всю энергию для решения тех задач, ради которых вы пришли на эти высокие должности и ради которых люди вас поддержали на выборах. Желаю вам удачи, всего самого доброго.

Пожалуйста, коллеги, кто хотел бы высказаться?

Максим Геннадьевич, пожалуйста. Как у вас там с железной дорогой, кстати? Руководитель РЖД был у вас?

М.Решетников: Был, да. Более того, мы нашли решение, которое не только этот вопрос решает, а решает три вопроса. Дело в том, что основная транспортировка грузов с Березниковско-Соликамского промузла идёт по КамГЭСу. Это достаточно старая дамба, 1955 года постройки, и в связи с состоянием дамбы постоянно накладываются ограничения на движение поездов. Сейчас идёт большая реконструкция трассы от Соликамска до Перми под вывоз грузов с новых месторождений, но КамГЭС пока осталась нетронутой. Рано или поздно её пришлось бы реконструировать, потому что столько грузов уже не вывезти.

Олег Валентинович [Белозёров] предложил в качестве решения построить новый железнодорожный мост чуть выше по течению Камы. Более того, этот мост, помимо того, что позволит на глубокую перспективу, до 30 лет, обеспечить растущий поток грузов с Березниковско-Соликамского [промузла], с новых калийных месторождений, мы его ещё сможем сделать совмещённым с автомобильным мостом и за счёт этого получить перспективу строительства северного обхода города Перми. И одновременно с этим решить ту задачу, с которой мы, собственно говоря, и начинали – убрать железнодорожное сообщение на участке от Перми-2 до Мотовилихи.

Абсолютно рабочий получается проект, очень перспективный, очень хорошо воспринятый специалистами. Сейчас мы начали все обсчёты. Но, Владимир Владимирович, исключительно благодаря Вашему поручению и тому позитивному настрою, с которым руководство РЖД к этому подошло.

В.Путин: И для людей будет удобно, железная дорога не будет город делить пополам.

М.Решетников: Да, вместо этого – мы сразу людям тоже объясняем – будет в обязательном порядке предусмотрена функция общественного транспорта, который не разрежет, а, наоборот, свяжет город. И плюс открывается возможность освоения очень большого пространства уже у реки именно в рекреационных целях: целях паркового развития, парковых пространств, спортивных функций и так далее.

В.Путин: Я Вас просил с обманутыми дольщиками встретиться – Вы встретились?

М.Решетников: Да, встретились и с той женщиной, и не только с ней – с группой товарищей.

Владимир Владимирович, там люди оказались недоинформированы. К сожалению, те представители дольщиков, которые входят в нашу [рабочую] группу, далеко не всегда информацию в полном объёме доносили о тех действиях, которые мы предпринимаем. И после того как эту ситуацию мы раскрыли, у людей появилось несколько иное видение, и в принципе они поддержали то, что мы делаем. Сейчас эта женщина, с которой Вы встретились, уже входит в состав наших рабочих групп для того, чтобы мы через неё доносили информацию. И конечно, нам нужно с дольщиками с точки зрения информационной повестки работать очень активно, потому что их используют и недобросовестные девелоперы, и кто только их не использует.

В.Путин: Максим Геннадьевич, что ещё хотели сказать?

М.Решетников: Я хотел, Владимир Владимирович, вкратце рассказать о развитии промышленности в крае и о тех перспективах, которые есть, – не буду подробно, только остановлюсь, наверное, на некоторых моментах.

Во-первых, у нас в промышленности сейчас идёт рост: за восемь месяцев этого года – плюс три процента, и, учитывая размер промышленности в крае, это ощутимый рост. Более того, это вопрос не только статистики (я как экономист всегда статистику проверяю другими показателями): идёт рост и перевозок по железной дороге, и выработки электроэнергии, и экспорта, то есть по всем параметрам.

Сам часто бываю на предприятиях и должен сказать, что, конечно, у нас сегодня совсем иная промышленность. Иной станочный парк, очень большое обновление прошло за последние годы. На позициях начальников цехов и начальников производств совсем другие люди – 35–40 лет, то есть мы этот поколенческий разрыв, который был, в принципе сейчас преодолеваем.

И главное, совсем другой подход у директоров. Если раньше позиция была: «Государство, дай!» – то сейчас они рассказывают совсем другое: «Мы тут получили, привлекли заказ «Росатома», «Газпрома», ещё кого-то». То есть они активно конкурируют, активно работают на рынке. Отрадно, что это характеризует и предприятия оборонно-промышленного комплекса, то есть они тоже действительно активно идут в конверсию.

В целом по краю достаточно много проектов запущено, и крупных проектов: те же калийщики калийные месторождения сейчас осваивают, и производство формальдегидных смол – не буду всё перечислять, на 370 миллиардов рублей у нас сейчас объём проектов.

Какие драйверы развития сейчас существуют, и что, наверное, важно поддержать. Первое, средства, которые предприятия получили по гособоронзаказу, действительно вложены в модернизацию производства, и теперь предприятия активно идут на гражданские рынки. У нас, например, «Чайковский текстиль, предприятие, которое начинало с поставок для оборонно-промышленного комплекса, сейчас активно идёт на гражданские рынки со своими тканями, со своей продукцией. Композитный кластер, который родился на ОПК-темах, сейчас готовит большую линейку продукции для химиков, например. То есть абсолютно новые возможности. Оптоволоконный кабель – там «Ростелеком». Владимир Владимирович, Вы две недели назад у нас были, видели, какой кластер рождается.

Отдельно хотелось бы отметить изменившуюся позицию предприятий топливно-энергетического комплекса. И «Газпром», и «ЛУКОЙЛ», и энергетики активно разворачиваются лицом к нашей промышленности. У нас, например, программа с «Газпромом» включает 18 предприятий, 35 тематик. За последние семь месяцев два завода новых открыли под нужды «Газпрома». «ЛУКОЙЛ» тоже активно закупает. То есть действительно они вполне серьёзно уже относятся к нашей промышленности, и это, я считаю, очень важный элемент.

Считаю особым драйвером развития, Владимир Владимирович, – это выстроенная система государственной поддержки предприятий. У нас есть специальные инвестконтракты, есть Фонд поддержки промышленности, есть различного рода программы субсидирования, которые Минпромторг выстраивает. Действительно, любой крупный проект берём – там есть государственная поддержка. То есть мы действительно создали полноценную систему институтов для поддержки предприятий. И это не набор нормативных актов, которые только чиновники знают. Приезжаешь на предприятие, предприятие лучше нас знает все эти механизмы и оперирует всеми этими моментами. Поэтому считаю, что это очень важный момент.

Ну и, наконец, сейчас у нас очень интересный проект запускает Минэкономики, направленный на повышение производительности в экономике. Туда вошло 21 предприятие, и мы рассчитываем как раз посмотреть связку с нашим ИТ-кластером, как цифровая экономика, как ИТ-технологии, внедрять их на практике для повышения производительности труда.

И, наверное, что важно, Владимир Владимирович, я бы отметил. Первое – это сохранить ту систему государственной поддержки, которая сейчас есть, потому что рост идёт благодаря ей. Второй момент – это дальше стимулировать развитие долгосрочных отношений, как долгосрочные контракты в рамках гособоронзаказа, выполнение государственных программ, так и долгосрочные заказы со стороны тех же предприятий ТЭКа, энергетиков, «Ростелекома» и так далее. И в целом в отношении промышленности я большой оптимист, и промышленности, которая в Пермском крае развивается. Да и вокруг, я смотрю, у коллег очень хорошая система поддержки создана в ряде регионов. Мы не стесняемся копировать у коллег всё то лучшее, что есть.

И, Владимир Владимирович, в целом как бы хотелось бы, пользуясь случаем, поблагодарить Вас за поддержку, за то, что благодаря Вашему вниманию к краю такие результаты у нас есть. Мы не подведём.

В.Путин: Хорошо.

Антон Андреевич.

А.Алиханов: Да, Владимир Владимирович, спасибо большое.

Ваш визит принёс нам, скажем так, решения по большому количеству крупных инфраструктурных проектов. Это и продолжение строительства Приморского кольца, и начало строительства порта в Пионерском. По Вашему поручению мы разрабатывали вместе с Минэкономразвития поправки в закон «Об особой экономической зоне». Я уже докладывал, он сейчас в Думе. Мы встречались с коллегами из Государственной Думы и проговаривали моменты относительно его скорейшего прохождения через парламент.

В.Путин: Это важно. А что с авиационными перевозками?

А.Алиханов: Владимир Владимирович, то поручение, которое Вы дали 16 августа на совещании, – мы встретились недавно с Министром транспорта, и для нас очень важно, что поправки в Налоговый кодекс уже готовы, и сейчас будут вноситься в рамках бюджетного цикла, подготовки бюджета следующей трёхлетки. Министерство финансов это держит на особом контроле. Поправки будут приняты в части бессрочной отмены НДС на авиабилеты для перевозок в Калининград и из Калининграда. Это приведёт, по нашим экспертным оценкам, к снижению стоимости в среднем на 5–6 процентов каждого билета.

Но очень важно, конечно, и сохранение субсидий, которые в принципе действовали и до этого, на ближайшую трёхлетку в тех же объёмах, в которых они были предусмотрены. Распространение их не только на высокий сезон, но и на весь год – это тоже очень важно для особых категорий, для молодёжи, для пенсионеров, это очень важный и нужный инструмент.

В.Путин: Нужно гарантировать объём перевозки, чтобы не снижали. Механизм должен быть выработан.

А.Алиханов: Владимир Владимирович, мы тогда на совещании обсуждали вопрос, что субсидии – это хорошо, но очень важна конкуренция. Когда есть достаточное количество провозных мощностей, это, собственно говоря, и рождает давление на цены и [устанавливаются] справедливые цены, когда нет монополии в этом вопросе.

Нас сейчас радует то, что в наш новый, реконструированный аэропорт приходят новые авиакомпании, развивают сеть перевозок с другими городами России, не только с Москвой и Санкт-Петербургом. Мы летаем сейчас и в Калугу, и в Казань, в Екатеринбург, в Мурманск, Архангельск, то есть сетка растёт.

Сейчас возобновляются полёты за рубеж. Потому что странная была ситуация – чтобы улететь из Калининграда, условно в Варшаву, например, нужно было лететь в Москву и оттуда лететь потом в Варшаву. Сейчас открыто уже летаем и в Варшаву, с октября начнём летать в Берлин, в Прагу, и это действительно раскроет потенциал нашего авиаузла.

Это, скажем так, большие, крупные проекты, которые крайне важны и создают перспективу развития на годы вперёд.

В.Путин: А что осталось ещё в законе об особой экономической зоне? Что там ещё нужно досогласовывать?

А.Алиханов: Есть ряд небольших поправок. Мы встречались с Вячеславом Викторовичем [Володиным], проговорили, какие ещё небольшие поправки нужно будет к внесённому законопроекту предусмотреть. Эти поправки и, собственно говоря, сам закон снова вернут Калининградской особой экономической зоне статус одной из самых привлекательных. Потому что когда-то режим особой экономической зоны начинался в Калининградской области, был признан успешным и потом начал тиражироваться повсеместно. Но мы немножко в своё время остались в стороне от механизмов, например, территорий опережающего развития, каких-то других вещей, и мы сейчас вбираем эти лучшие практики.

В.Путин: Они для Дальнего Востока делались.

А.Алиханов: Мы отдельные механизмы по примеру Дальнего Востока (электронные визы, пониженные страховые взносы в фонды) на себя сейчас тоже перенимаем, в законе они предусмотрены. Это позволит нам, скажем так, провести широкую рекламу региона и привлечь дополнительных инвесторов, потому что самое главное для нас – это рабочие места и повышение, собственно говоря, заработков наших граждан.

В этих поправках видим инструмент, которым мы должны уже на уровне региона пользоваться так, чтобы к нам приходили, были созданы новые рабочие места, новые производства, чтобы люди имели работу и зарабатывали хорошие деньги. Это на самом деле главное для нас. Не просто, как Максим Геннадьевич сказал, статистика, а именно то ощущение растущего благосостояния, которое у человека должно формироваться. Потому что мы видим небольшой прирост сейчас реальных доходов, но мы понимаем, что и динамика должна быть более высокой, и у нас тоже сейчас промышленность прибавляет. Поэтому будем делать всё, чтобы эту динамику развивать дальше и наращивать темп.

В.Путин: Что с дорогами?

А.Алиханов: Мы помимо тех крупных проектов, о которых я уже сказал, Приморское кольцо, решение по источникам, скажем так…

В.Путин: Вот меня это и интересует, Приморское кольцо, ещё ряд направлений.

А.Алиханов: Да, Северный обход.

В.Путин: С финансированием что там решили?

А.Алиханов: Решения, спасибо Правительству, по источникам финансирования приняты. Мы в следующем году договорились с Министерством транспорта о том, что мы ту часть проектно-сметной документации, которая у нас уже была разработана, корректируем, обновляем, потому что она могла чуть-чуть устареть, обновим её, передадим её в Министерство транспорта. И они, скорее всего, с 2019 года, мы договорились, уже приступят к стройке. Думаю, что за три года вполне возможно реализовать.

В.Путин: А почему с 2019, почему не с 2018 года?

А.Алиханов: Владимир Владимирович, если успеем раньше, то начнём раньше. У нас проектно-сметная документация требует корректировки. Мы за региональный счёт её откорректируем. А во-вторых, вот сейчас уже с Министром транспорта Соколовым об этом договорились, торги объявляем, корректируем. Если будем готовы условно к июню–июлю – значит, передаём, и коллеги могут стартовать. Мы, конечно, не хотели бы, чтобы это затягивалось.

В.Путин: Не тяните.

А.Алиханов: Будем делать всё, для того чтобы ускорять, конечно.

В.Путин: Хорошо. Ладно.

Алексей Самбуевич.

А.Цыденов: Уважаемый Владимир Владимирович!

10 сентября жители Бурятии пришли на выборы, проголосовали. Явка для республики высокая, 42 процента, выше, чем в прошлом году на думских выборах. Поддержка высказана очень большая, 87 процентов. Это, конечно, подчёркивает поддержку людьми того курса, который выбрали, на обновление и перемены. Безусловно, это оценка реальных изменений, которые начались, это в первую очередь масштабное дорожное строительство в рамках президентского проекта «Безопасные и качественные дороги» по Улан-Удэнской агломерации – сейчас беспрецедентные объёмы дорожных работ. Это проект «Комфортная городская среда», в рамках которого (опять же президентского проекта) дворы, парки городские, общественная инфраструктура также изменяются уже сейчас, и тоже людьми это оценивается.

Немаловажный фактор – это то, что в рамках утверждённых Вами поправок в закон о связи «Ростелеком» подключает удалённые населённые пункты к высокоскоростному интернету. Сейчас это населённые пункты с населением всего от 200 до 500 человек. Они подключатся к интернету, что в условиях цифровизации экономики, социальной сферы, конечно, особенно важно, тем более в масштабах республики, с её расстояниями и низкой плотностью населения.

Все эти мероприятия реализуются с учётом бюджетной федеральной поддержки. Конечно, такие проекты регионам самим не потянуть. И отдача – видно, как люди это поддерживают.

Владимир Владимирович, разрешите отдельно передать благодарность от жителей посёлка Черёмушки, которые пострадали при пожаре. Во исполнение Ваших поручений, как мы обещали, до

1 сентября всем пострадавшим полностью восстановили жильё, оказали материальную помощь по восполнению утраченного имущества. До 1 сентября, как говорили, полностью всё решили, люди передают Вам благодарность. Люди всё видят, всё оценивают.

Конечно, такая высокая поддержка на выборах – это, Владимир Владимирович, как Вы говорите, аванс доверия, аванс на будущее того, что будут изменения к лучшему. Понимаем всю ответственность, которая ложится, приложим все усилия для того, чтобы оправдать Ваше доверие и, безусловно, доверие граждан, которые проголосовали и поддержали.

В.Путин: Хорошо.

Евгений Степанович.

Е.Савченко: Спасибо, Владимир Владимирович.

Прежде всего хочу от имени всех коллег поблагодарить Вас за тот высокий уровень доверия, который Вы нам оказали. Ведь не только за нас голосовали, а голосовали за тот уровень как раз доверия, кредит доверия, который Вы нам оказали. Поэтому Вам спасибо огромное, и мы всё сделаем, чтобы не подвести ни Вас, ни себя, ни наших избирателей, всё сделаем для того, чтобы наша страна, Россия, процветала и дальше под Вашим руководством.

Владимир Владимирович, я думаю, Вы не случайно затронули тему формирования команд, кадрового состава. Это важно и для тех, кто, наверное, первый раз пошёл на выборы, это важно для меня, который уже на финише, так сказать, на 5-летний финиш выхожу. И надо думать и о той команде, которая останется после, чтобы она работала эффективно, даже ещё более эффективно, чем нынешняя команда. Конечно, мы прекрасно понимаем, что важно какие-то новые инструменты задействовать при формировании этих команд.

Сейчас мы в нашей области апробируем, даже уже не апробируем, а фактически это практика нашей работы, это наставничество: наставничество и в органах муниципальной власти, наставничество и в правительстве области, и в учебных заведениях. Мне кажется, что это хороший инструмент, он успешно используется и в крупных корпорациях, и, наверное, кто помнит ещё советское время, он и в советское время очень активно использовался и приносил очень хорошие результаты. Думаю, что его бы сформулировать в какой-то форме, в форме такого управленческого проекта, изучить практику и наработки всех регионов, где этот механизм применяется. И в этом направлении, мне кажется, можно выйти на механизм формирования очень эффективных команд и поддержания этого уровня.

Мы всё сделаем, чтобы и экономика развивалась, социальная сфера и чтобы духовно-нравственная сфера тоже соответствовала сегодня тому состоянию, которое требуется для Российской Федерации.

В.Путин: Евгений Степанович, Вы один из наиболее опытных руководителей регионов России, и регион у вас успешный благодаря Вашей работе, он по очень многим показателям лидирует. Этот опыт Вам должен подсказывать, Вы это знаете хорошо, далеко не всё сделано, возникают новые и новые проблемы, новые задачи.

Е.Савченко: Конечно.

В.Путин: Исхожу из того, что Вы, так же как и прежде, не ослабляя внимания к текущим проблемам и руководствуясь интересами перспективного развития, будете осуществлять свои обязанности. Ну и, действительно, не только надеюсь, что будете готовить в течение ближайших лет достойную команду будущего Белгородской области, но и сможете помочь кадрами и другим регионам, и федеральному центру.

Е.Савченко: Мы готовы к этому, Владимир Владимирович.

В.Путин: Хорошо.

Андрей Сергеевич, пожалуйста.

А.Никитин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Те задачи, которые Вы поставили перед нами, – они требуют и высокого уровня компетенции, и высокой скорости принятия решений. Когда мы под этим углом стали смотреть, то увидели, что у нас существует очень серьёзный дефицит на государственной службе, на муниципальной службе тех людей, которые готовы так решать задачи, как требует современная экономика, современные требования граждан к социальной сфере. Понятно, что, не решив задачу кадров, решать другие задачи было очень сложно. Мы пошли по трём направлениям. Мы сделали пилот у себя по открытому отбору, воспользовавшись тем опытом, который был в Агентстве стратегических инициатив, и так подобрали нашего руководителя промышленного блока. Долго его искали, его подбирали почти год до этого времени. Когда сделали открытый отбор, пришло около 200 заявок, 20 компетентных людей со всей страны (из Москвы, из Новгорода, из Петербурга, из других регионов), и мы смогли подобрать лучшего в открытом режиме, который сейчас у меня соответствующий комитет возглавил и должен показать определённые результаты в самое ближайшее время по работе с нашей промышленностью.

Второй момент, это та практика, которая сегодня есть, – это обучение региональных управленческих команд. Это делается с точки инвестклимата в РАНХиГС, это делается сейчас в рамках проекта Фонда моногородов. Также учатся команды, где есть вице-губернаторы, мэры, замы мэров, предприниматели. Такое командное обучение позволяет на среднем звене этих команд найти людей, которых можно вырастить. То есть посмотреть, как люди себя ведут в рамках решения, моделирования какой-то практической задачи.

Третий аспект. Безусловно, сейчас невозможно управлять без конкретных целей. То есть просто улучшить, углубить или усушить что-нибудь – так не работает. Нужно ставить конкретные ориентиры. И это всегда, как правило, связано с проектным подходом. Вот такая проблема у нас выявилась, то, что закон о государственной службе – 2004 года, и он в принципе не подразумевает форматов проектного управления. Мы сегодня с коллегами из других регионов в Министерство экономики эти все свои идеи подали, но в любом случае мы уже занимаемся форматом проектного управления. В таком режиме и будем строить свои государственные программы, прописывая понятные людям цели и ориентиры на каждый год, чтобы это не выглядело как просто какой-то сухой процесс. Поэтому задача кадров для меня – один из приоритетов сегодня. Думаю, что мы будем решать это совместно с коллегами из федеральных органов, с их помощью.

И, Владимир Владимирович, хотел Вас поблагодарить за поддержку, за то внимание, которое Вы нашему региону и другим регионам оказываете. Это очень важно, потому что люди и в больших, и в малых территориях понимают, что есть вот это внимание и есть поддержка, и понимают, что их жизнь всё равно будет улучшаться, где-то быстрее, где-то медленнее, но движение вперёд стабильное.

Спасибо.

В.Путин: Вот мы знаем, одна из проблем – это сложности с региональными финансами во многих регионах, у вас это, к сожалению, наиболее остро вопрос стоит. Договаривались с Правительством, с Минфином о том, чтобы вы вместе поработали над решением этих вопросов и нашли пути решения. Что-нибудь делается в этом направлении?

А.Никитин: Да, Владимир Владимирович, спасибо, мы с Антоном Германовичем встречались, проговорили подход, договорились, что мы в течение этого года его реализуем, и вот эти наиболее острые, пиковые вопросы снимем. И, конечно, это не снимает с меня ответственности за планирование бюджета следующего года, за оптимизацию и так далее.

В.Путин: Я помню, что у Вас есть планы дополнительных доходов, это всё понятно, и очень рассчитываю, что у Вас получится всё. Но всё-таки поддержка здесь нужна из федерального центра, из Правительства, без этого будет сложно.

Поэтому я Вас [обращаясь к Д.Козаку] прошу тоже проконтролировать, есть определённые договорённости с Минфином. Проблема, если Вы помните, заключается в том, что они получили налоговые поступления будущих периодов, и это создаёт определённые проблемы системного характера.

Д.Козак: В принципе по всем вопросам, по всем регионам решения найдены, и в ближайшее время представим.

В.Путин: Я обращаю ваше внимание, уважаемые коллеги, всех, что такой способ закрытия текущих дырок путём получения будущих поступлений – он очень спорный: губернатор поменялся – ему что теперь делать? Нужно посерьёзнее. Прошу вас очень внимательно к этому относиться, а Правительство должно за этим внимательно наблюдать, регулировать.

Дмитрий Владимирович, деньги пришли? Решение состоялось, с Минфином Вы договорились или нет по окончательному получению средств? В каком объёме и какими темпами – на дорожное строительство, я имею в виду дополнительные средства для Севастополя?

Д.Овсянников: Спасибо огромное, Владимир Владимирович!

По Вашему распоряжению Министерство транспорта подготовило соответствующий распорядительный документ, и по соглашению мы все необходимые документы с точки зрения участков дорог, которые будут дополнительно отремонтированы в этом году, предоставили, они будут доведены в ближайшее время. Мы подготовились, и 29 километров плюсом к тем 70 километрам мы в этом году сделаем.

В.Путин: В Севастополе?

Д.Овсянников: В Севастополе, да. Спасибо огромное, я помню этот разговор 9 сентября, когда Вы обратили внимание на то, что нужно дополнительно увеличить темп. И во время Вашего визита 18 августа Вы спрашивали, можно ли делать быстрее, динамичнее. Когда Вы приняли решение о дополнительном выделении средств, мы уже были готовы с участками, и сейчас мы это сделаем.

Это хорошо воспринимается населением города. Много лет ремонт дорог не проводился в таком объёме, это заметно, это визуально заметно, и мы хотим действительно в ближайшее время перевести нашу дорожную сеть в соответствие. Не знаю, как у коллег, но в Севастополе только 46 процентов дорог соответствует необходимым ГОСТам. Это город, это даже не межгородские дороги. Это очень низкий показатель, и мы вот такими темпами сдвинем ситуацию к лучшему, как и ожидается.

В.Путин: Вы знаете об идеях, о планах тоннеля.

Д.Овсянников: Да, под Севастопольским рейдом. С Дмитрием Николаевичем мы проговорили этот проект, Дмитрий Николаевич дал указание Максиму Юрьевичу Соколову, и сейчас мы готовимся к реализации этого проекта. Он по цифрам не такой тяжёлый – это порядка 5 миллиардов рублей, но он существенно разгрузит ситуацию, не нужно будет целый час из одной части города добираться в другую. Нужно только техническое обоснование, экономическое обоснование.

В.Путин: А не легче дорогу хорошую сделать объездную?

Д.Овсянников: А мы её также делаем, но это в любом случае занимает порядка 45 минут – часа времени для того, чтобы добраться. У нас достаточно часто бывает перекрытие рейда, связанное в том числе и с действиями Черноморского флота, и с обезвреживанием снарядов времён Великой Отечественной войны. И это на час–три перекрывается рейд, и наличие такой инфраструктуры существенно даст импульс развитию города. Поэтому мы этот проект сейчас активно обсуждаем.

Д.Козак: Оценка – 5,3 миллиарда рублей. Я немножко не доверяю, считаю, что занижена. Но этот проект точно самый приоритетный для города Севастополя, даже если в два раза дороже, то его следует в ближайшее время реализовать. Не случайно, когда Дмитрий Владимирович показал просто презентацию, этого хватило, и я сразу сказал, чтобы немедленно проработали.

Д.Овсянников: Учитывая, что мы будем строить кольцевой газопровод для того, чтобы замкнуть нашу газотранспортную систему, тогда и газопровод, и тоннель могут быть реализованы в одном едином техническом решении. Поэтому это просто разумно делать.

В.Путин: Потом, когда проработаете, доложите мне.

Д.Козак: Да, в ближайшее время будет ответ.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 сентября 2017 > № 2316636


Япония. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 20 сентября 2017 > № 2316630

О встрече представителей Россельхознадзора и Посольства Японии в Москве.

Протокольная встреча Россельхознадзора с Советником Посольства Японии в России Кэндзи Кори состоялась в Москве 20 сентября.

Кэндзи Кори с удовлетворением отметил активизацию и успешное развитие российско-японских дипломатических и торгово-экономических отношений и выразил признательность Россельхознадзору за вклад в сотрудничество двух стран, профессиональную работу и высказанное доверие к представителям Посольства Японии в Москве.

Россельхознадзор поблагодарил представителей Посольства и лично господина Кори, который завершает свою дипломатическую миссию в Москве, за конструктивное сотрудничество и весомый вклад в налаживание связей между компетентными в области ветеринарии и фитосанитарии службами России и Японии.

Новым Советником Посольства Японии в России станет представленный Россельхознадзору на встрече Хироаки Сато, выразивший надежду на продолжение не менее эффективной совместной работы сторон по выстраиванию взаимовыгодной торговли продукцией агропромышленного сектора.

Стороны также обсудили ряд технических вопросов, связанных со взаимными поставками растениеводческой и животноводческой продукции.

Япония. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 20 сентября 2017 > № 2316630


Россия. ЕАЭС > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 сентября 2017 > № 2316205

Поправка по «прибрежке» прошла первое чтение.

На заседании 20 сентября Госдума одобрила в первом чтении законопроект, которые должен устранить несостыковку в правилах прибрежного рыболовства, вступающих в силу в 2019 г. Исключается возможность выгрузки рыбы в замороженном виде при осуществлении «прибрежки».

Когда в прошлом году в закон о рыболовстве внесли изменения, в тексте появилось расхождение. В одной статье предусмотрели, что уловы водных биоресурсов при осуществлении прибрежного рыболовства должны доставляться в живом, свежем или охлажденном виде, а в другой – оставили также заморозку.

Новые правила вступают в силу с 1 января 2019 г., до этого времени в текст предполагается внести поправку – законопроект подготовил Минсельхоз России, в апреле правительство направило документ в Госдуму.

На заседании нижней палаты, проходившем 20 сентября, законопроект представлял замминистра сельского хозяйства – глава Росрыболовства Илья Шестаков. Он отметил, что изменения направлены на создание условий для развития береговой переработки, поставки уловов прибрежного рыболовства на территорию России и пресечения вывоза прибрежных уловов в замороженном виде за пределы страны.

Депутаты, комментируя законопроект, отошли от самой поправки, сообщает корреспондент Fishnews. Вопросы были самые разные: от того, как новые правила отразятся на «прибрежке», до того, кто контролирует соблюдение требований к рыбе. Высказывались опасения по поводу того, что будет с прибрежным рыболовством в регионах Арктической зоны.

Глава Росрыболовства указал на то, что по новым правилам прибрежное и промышленное рыболовство разграничиваются не по местам вылова, а по мерам стимулирования. То есть предприятие может самостоятельно выбрать, в каком режиме работать, а если выбирает «прибрежку» – получается дополнительные объемы для освоения.

Депутат Ирина Яровая заявила, что предлагаемое правительством решение, с одной стороны, устраняет противоречие в законодательстве, а с другой – это подтверждение общей позиции государства, направленной на поддержку создания в прибрежных регионах новых перерабатывающих производств.

Глава профильного комитета Николай Николаев отметил, что изменения нацелены на то, чтобы уловы «прибрежки» в замороженном виде не уходили за границу, а вместо этого стимулировалось внутреннее производство и потребление. Региональную специфику, по мнению парламентария, можно будет учесть «при разработке каких-либо нормативных актов».

Депутат Ольга Епифанова заявила, что законопроект закрепляет серьезную ошибку прошлого года. Парламентарий обратила внимание на то, что поправка о запрете заморозки при осуществлении «прибрежки» была внесена «буквально в последнюю минут». «В спешке в законопроекте в одном месте слово «замороженный» исключили, а в другом – не заметили, да так и оставили», – напомнила депутат. Как и в прошлом году, когда большие изменения закона о рыболовстве рассматривались в третьем чтении, она указала на то, что запрет заморозки не учитывает специфику предприятий регионов Арктической зоны.

Также депутат заявила, что в законе не учитывается терминология технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции». Парламентарий предложила провести оценку регулирующего воздействия закона о рыболовстве в части «прибрежки». Закон, принятый в июле прошлого года, она раскритиковала.

Илья Шестаков, в свою очередь, напомнил, что этот документ предусмотрел механизмы привлечения в отрасль инвестиций и эти меры уже запущены – ведется работа по строительству судов на отечественных верфях и новых береговых заводов. Объем инвестиций по результатам реализации закона предположительно составит более 200 млрд рублей, сказал глава ведомства.

Россия. ЕАЭС > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 сентября 2017 > № 2316205


Камбоджа. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 20 сентября 2017 > № 2316141

Россия и Камбоджа подписали меморандум об увеличении объемов торговли продукцией АПК

Российские производители и поставщики готовы увеличить объем поставок масложировой, зерновой, кормовой продукции и сахара на рынок Камбоджи. Также есть возможность по наращиванию российского экспорта мяса птицы, продукции птицеводства, готовой мясной продукции. Об этом заявил замминистра сельского хозяйства РФ Илья Шестаков в ходе состоявшейся в Санкт-Петербурге встречи с главой минсельхоза Камбоджи Венг Сакхоном, сообщила 19 сентября пресс-служба Минсельхоза РФ.

Как отметил замминистра, в настоящее время во взаимной торговле двух стран сохраняется диспаритет. Показатель импорта из Камбоджи в Россию демонстрирует рост: за 8 месяцев т.г. он вырос по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. в 1,7 раза за счет увеличения физических объемов поставок риса (в стоимостном выражении на 25,2%). При этом российский экспорт в Камбоджу в указанный период уменьшился в стоимостном выражении в 2,4 раза - до $0,4 млн.

«Считаю, что у нас есть все предпосылки для того, чтобы нарастить объемы взаимных поставок сельхозпродукции. Мы готовы к плодотворному и долгосрочному сотрудничеству с камбоджийской стороной»,– подчеркнул И.Шестаков.

По итогам встречи ее участники подписали меморандум о взаимопонимании, которым предусматривается увеличение объемов сельхозпродукции, поставляемой на рынки двух стран, включая рис, зерновые и масличные культуры, масло растительное, кормовые ингредиенты, продукцию животноводства и рыбу.

Камбоджа. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 20 сентября 2017 > № 2316141


Россия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2318358

Россия и Индия рассматривают 26 проектов двустороннего взаимодействия

19.09.17

Заместитель Министра Алексей Груздев принял участие в 5-м заседании Российско-Индийской Рабочей группы по приоритетным инвестиционным проектам. Индийскую делегацию представил заместитель Министра торговли и промышленности Республики Индии Рамеш Абишек.

В фокусе внимания Рабочей группы находятся 26 проектов, которые охватывают широкий спектр двустороннего взаимодействия: энергетику, космические и авиационные инновационные технологии, автомобилестроение, металлургию, химическую промышленность, фармацевтику, сотрудничество в области компьютерных исследований, подготовку кадров. Алексей Груздев передал Рамешу Абишеку Дорожные карты по реализации каждого проекта, в которых определены адресные меры государственной поддержки такие, как подбор партнера, содействие в поиске источника финансирования, получение разрешительных документов, содействие урегулированию возможных споров.

Кроме того, достигнуты договоренности о проведении семинара с участием индустриальных парков.

Алексей Груздев в рамках Рабочей группы предложил наладить обмен информацией и сосредоточить усилия на выявлении препятствий и барьеров на пути инвестиционного сотрудничества.

По итогам мероприятия Алексей Груздев и Рамеш Абишек подписали Протокол, в котором были зафиксированы достигнутые договоренности и определены перспективные направления дальнейшего взаимодействия в формате деятельности Рабочей группы.

Согласованные в рамках заседания Рабочей группы проекты и Дорожные карты будут утверждены в ходе 23-го заседания Межправительственной Российско-Индийской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству.

Россия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2318358


Испания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russpain.ru, 19 сентября 2017 > № 2317506

До референдума 12 дней. Каталония отстаивает контроль над финансами

Правительство Каталонии оспорило решение правительства Испании взять на себя контроль над основными расходами в автономном сообществе в Верховном суде, сообщил заместитель председателя Женералитета Ориол Жункерас.

"Мы оспорили это решение, поскольку это (решение правительства Испании – ред.) не имеет никакого отношения к бюджетной стабильности", — заявил вице-премьер.

В пятницу испанское правительство заявило, что берет на себя основные выплаты, которые ранее находились в руках каталонского правительства. Речь идет о здравоохранении, образовании, социальных услугах и прочем.

Правительство таким образом пытается добиться, чтобы "ни один евро не пошел на нелегальное финансирование" так называемого "референдума о независимости", который власти Каталонии собираются провести 1 октября.

В четверг каталонское правительство сообщило, что не будет отчитываться о своих еженедельных расходах перед испанскими властями, соответствующее письмо заместитель председателя Женералитета Ориол Жункерас направил в министерство финансов Испании, конкретно — его главе Кристобалю Монторо.

Испания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russpain.ru, 19 сентября 2017 > № 2317506


Испания. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 19 сентября 2017 > № 2317505

МИД Испании выдворяет посла КНДР

Власти Испании предложили послу Северной Кореи покинуть страну до конца месяца. Информация о том, что посла Северной Кореи высылают из Испании, объявив его персоной нон грата, об этом сообщает Эль Паис.

В Сообщении говорится: «Сегодня был вызван посол КНДР, ему сообщили о том, что он объявлен персоной нон грата и должен покинуть страну до 30 сентября».

Ранее в сентябре Мексика объявила, что высылает из страны посла Северной Кореи. Спустя несколько дней, посла КНДР также объявили персоной нон грата в Перу.

Напомним, 3 сентября, Пхеньян объявил об успешном испытании водородной бомбы. В ночь на вторник по московскому времени Совет безопасности ООН ввел новые санкции в отношении КНДР. Подготовленный делегацией США проект резолюции получил поддержку всех членов Совбеза ООН, включая Россию и Китай.

А уже в пятницу КНДР осуществила очередной запуск баллистической ракеты, которая пролетела над японским островом Хоккайдо и упала в Тихий океан. Постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что США исчерпали возможность урегулировать северокорейскую проблему в рамках структур ООН, и пригрозила, что «если КНДР продолжит вести себя безрассудно», она «будет уничтожена».

А глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон заявил, что американские власти «стремятся найти мирное решение», но при этом не исключил военного решения проблемы Северной Кореи.Глава КНДР Ким Чен Ын 16 сентября заявил, что формирование ядерных сил республики скоро завершится.

Он отметил, что «необходимо положить конец» странам, которые ввели санкции против Северной Кореи, при помощи «общих усилий государства». Ким Чен Ын подчеркивал, что основная цель КНДР «достичь реального военного паритета с США» и «заставить американские власти не осмеливаться говорить о военном варианте решения конфликта вокруг Северной Кореи».

Испания. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 19 сентября 2017 > № 2317505


Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317266 Игорь Бунин

Модернизация Макрона: что хочет и что сможет реформировать президент Франции

Игорь Бунин

Для реализации той глубинной трансформации Франции, о которой говорит Макрон, требуется ряд благоприятных условий, большинства из которых в стране нет. Нет доверия к элите, которую постоянно подозревают в своекорыстных замыслах. Нет понимания смысла реформ и их неотвратимости. Все время возникают сомнения в справедливости распределения того бремени, которое вынуждено нести общество из-за преобразований

В мае Эммануэль Макрон стал президентом Франции, породив надежды на обновление социально-политической жизни страны. Рейтинг одобрения президента достигал 62%. Но к новому политическому сезону эйфория сменилась разочарованием – рейтинг популярности Макрона резко упал. К сентябрю новый президент потерял 22 процентных пункта по сравнению с моментом избрания. Эффект кампании был исчерпан, и даже сообщение о проведении в Париже Олимпийский игр не вызвало особого энтузиазма.

Разочарованный реакциями французов, Макрон стал говорить о сложностях проведения реформ во Франции. «Французы ненавидят реформы. Если можно их избежать, они обязательно это делают», – заявил он недавно в Бухаресте. В своем программном интервью еженедельнику Le Point он вновь подчеркнул, что «Франция идет на реформы реже, чем меняется в результате внезапных судорог».

Политические реформы Макрона

Еще во время избирательной кампании французская пресса называла Макрона «разрушителем традиционных форм общественной жизни», ломающим все прежние политические устои. Он подорвал традиционное разделение на левых и правых, нарушил принцип правительственной солидарности, взорвал Социалистическую партию. Он создал новую, ни на что не похожую партию – «На марше!», которую объявил «и правой, и левой», поменяв традиционный кофликт между трудом и капиталом на принципиально новый – отношение к глобализации и национальному суверенитету.

Он выиграл парламентские выборы, опираясь не на профессиональных политиков (нотаблей), а на выходцев из гражданского общества. Он назначил премьер-министром Эдуара Филиппа, представителя Республиканской партии, тем самым создав раскол в правом лагере, от которого республиканцы до сих пор не избавились.

После победы Макрон продолжил ломать традиционные структуры во всех сферах общественной жизни, включая международные отношения. Он пообещал превратить Францию «просто в великую державу», когда рассуждал о планах Валери Жискар д'Эстена в 1970-е годы сделать Францию «великой державой среднего уровня». Выступая в Афинах, на родине европейской демократии, Макрон предложил организовать в ЕС в течение шести месяцев широкое обсуждение реформы европейских институтов, чтобы выявить приоритеты развития на ближайшие 5–10 лет. Правда, пока предложения самого Макрона ограничиваются созданием общего бюджета и поста министра финансов ЕС. Как обычно, для Макрона главное – замутить ситуацию, а потом попытаться найти решение для возникшей проблемы.

Во французском госаппарате Макрон изменил систему найма высших чиновников, введя ряд элементов американской spoils system. Президент Франции подверг жесткой критике «политический класс» и методы его функционирования и обвинил политиков в «бесплодных спорах и пустых амбициях». Подход Макрона соответствовал настроениям, царившим во французском обществе. По данным CEVIPOF, накануне президентских выборов 89% опрошенных думали, что «политические деятели практически не задумываются о проблемах простых людей».

Реагируя на этот запрос, Макрон первым делом приступил к подготовке законопроектов, призванных вернуть доверие общества к политикам. В связи с делом «Пенелопагейт» жены Франсуа Фийона, обвиненной в фиктивной работе в качестве его помощника, был принят закон, запрещающий депутатам, сенаторам, министрам и деятелям местного самоуправления нанимать близких родственников на работу в качестве помощников. Одновременно был принят закон, лишающий депутатов права на представительские расходы, за которые они даже не были обязаны отчитываться (5372 евро в месяц), а также упраздняющий специальный фонд на поддержку общественных ассоциаций в своем округе (130 тысяч евро в год).

Макрон заявил, что уже готовятся законопроекты, оптимизирующие деятельность парламента, изменяющие избирательную систему с помощью введения элементов пропорциональности, сокращающие численность депутатов, сенаторов и выборных лиц местных органов власти на треть, а также резко уменьшающие возможность совмещать выборные мандаты.

Социальные реформы

В программе Макрона намечены преобразования во всех сферах социальной жизни (шесть крупных реформ): от реформы трудовых отношений (закон уже принят) до реформы системы пособий по безработице, которую предполагается распространить на «независимых» занятых (ремесленников, торговцев и фермеров) и сделать государство третьим участником этой системы, жилищной реформы, реформы пенсионной системы, реформы системы образования и правил введения режима чрезвычайного положения, который продлевался шесть раз. Главный лозунг этих изменений: «Освободить энергию, защитить французов, инвестировать в экономику».

Понятно, что для реализации той «глубинной трансформации», о которой говорит Макрон, требуется ряд благоприятных условий, большинства из которых во Франции нет. Нет доверия к элите, которую постоянно подозревают в своекорыстных замыслах. Нет понимания смысла реформ и их неотвратимости. Все время возникают сомнения в справедливости распределения того бремени, которое вынуждено нести общество вследствие преобразований. Если же реформы затрагивают сущностные интересы и «завоеванные права» (droit acquis) или бьют по устоявшимся привычкам, то французское общество зачастую отказывается принимать реальность, предпочитая минимизировать возникшие угрозы и сохранить целостную картину мира.

Только в долгосрочном плане можно будет понять реальный реформаторский потенциал Макрона и его команды и оценить готовность французов принять «глубинную трансформацию».

Реформа трудового законодательства

Эту реформу Макрон назвал «коперниковской революцией», основой «глубокой трансформации» французского общества. Она продолжала те преобразования, которые начались еще во время правления Франсуа Олланда, в период проведения закона эль-Хомри через парламент. Этот законопроект натолкнулся на жесткое сопротивление профсоюзов, которые, организовав единый фронт из двух крупнейших профсоюзных объединений – ВКТ и «Форс увриер», сумели провести десятки демонстраций и получить мощную поддержку в Национальном собрании.

Правительство пошло на ряд уступок, которые совершенно не удовлетворили работодателей, и вынуждено было прибегнуть к статье Конституции 49.3, дающей возможность принимать законы без обсуждения в нижней палате.

Правительство Филиппа избрало другую тактику: обладая устойчивым парламентским большинством, оно провело через Национальное собрание закон, позволяющий принимать законы с помощью ордонансов. Затем правительство в течение трех месяцев согласовывало свой проект с профсоюзами и работодателями. Во время переговоров министру труда Мюриэль Пенико удалось разбить прежний единый фронт двух профсоюзов и склонить на свою сторону президента «Форс увриер» Жан-Клода Майи, занявшего менее критическую позицию, чем даже профсоюз ФДКТ, который в 2016 году поддержал законопроект эль-Хомри.

Макрон пошел на важную уступку профсоюзам, сохранив в ряде отраслей приоритет общеотраслевых соглашений над трудовым договором на предприятии. Но в целом профсоюзы вынуждены были отступать. Главным достижением работодателей стала статья одного из ордонансов, позволяющая предприятию пересматривать такие важные параметры коллективного договора, как зарплата и график рабочего времени, если дирекция добьется согласия представителей персонала.

В целом реформа практически не касается гигантов французской промышленности, тех 250 компаний, где производится около трети добавленной стоимости французской экономики, но дает прекрасные возможности для развития мелких фирм, которые создают менее 15% ВВП страны. Она не приносит особых плюсов и для среднего бизнеса, по показателям которого Франция отстает от многих других стран Запада.

Если сравнивать с жаркой весной 2016 года, когда начинались дебаты по законопроекту эль-Хомри, то реакция профсоюзов сейчас была весьма умеренной и скорее инерционной. Да и общественное мнение, которое первоначально воспринимало эту реформу с опаской и тревогой, сейчас даже ее поддерживает. По данным института общественного мнения ODOXA, 60% опрошенных считают, что Макрон должен идти до конца, а не отступить под давлением профсоюзов.

С помощью трудовой реформы Макрон выиграл битву за общественное мнение, но вряд ли она сильно поможет в борьбе с безработицей. Реформа не затрагивает все те структурные элементы, от которых, по мнению большинства экономистов, зависит уровень безработицы: ни содержание трудовых договоров, которые во Франции носят весьма жесткий и обязывающий характер для предпринимателей, ни 35-часовую рабочую неделю, ни высокую минимальную зарплату, ни пособия по безработице. Конечно, безработица может упасть, но скорее не под воздействием этого закона, а за счет экономического подъема и более позитивного настроя предпринимателей.

Реформа жилищной политики

Еще одна реформа нового президента касается жилищной политики. В своей предвыборной программе Макрон настаивал на том, что французское государство тратит слишком много денег на помощь нуждающимся в жилье (около 40 млрд евро), но не добивается существенных успехов. Макрон стремится изменить ситуацию, когда государственная поддержка нуждающимся арендаторам приводила лишь к росту арендной платы, а также сделать упор на жилищное строительство в районах с особенным дефицитом, чтобы стоимость жилья начала падать.

Первым шагом этой политики стало сокращение с октября жилищных пособий на пять евро в месяц, что тут же вызвало широкое недовольство многих социальных групп. Макрон подтвердил, что эта политика будет продолжена, но в правительстве уточнили, что сокращение пособий будет происходить только в результате снижения арендной платы социального жилья. Неясным, правда, остается вопрос, почему собственники жилья должны понижать арендную плату после сокращения пособий нуждающимся.

Реформы образования

Министр Жан-Мишель Бланке готовит реформы в системе национального образования, философия которых прямо противоположна идеологии Соцпартии. Наджад Валло-Белкасем, министр образования в правительстве Олланда, исключила из школьной программы изучение древних языков, двуязычные классы, стажировку в других европейских странах. Ее главной целью было уменьшить социальное неравенство и ограничить принцип меритократии.

Новый министр, напротив, обещает восстановить и преподавание латыни и греческого, и двуязычные классы, и систему европейских стажировок в коллежах. В начальной школе классы сокращаются вдвое, до 12 детей в одном классе, восстанавливается возможность делать уроки вечером в классе под присмотром школьного учителя. Также разрешено переходить на четырехдневную наделю (для одной трети коммун).

Требует реформы и система бакалавриата (выпускников средней школы во Франции), которую Макрон собирается провести в конце своей легислатуры: сократить количество экзаменов до четырех, сэкономив таким способом немало денег, а по остальным предметам выставлять оценки на основании успеваемости учеников в школе.

Это ключевой момент, поскольку диплом бакалавра во Франции считается начальным этапом высшего образования и открывает доступ в университет. Однако Макрон заявил, что каждый бакалавр не может обладать правом поступления в университет, хотя это законодательно закреплено. Он настаивает на том, чтобы отказаться от жеребьевки бакалавров при поступлении в университет, когда на том или ином факультете больше абитуриентов, чем мест (при этом никто не решается ввести реальный отбор, который никак не вписывается во французскую левую культуру).

Деканаты предлагают предоставить им возможность самим формировать предварительные условия поступления, но могущественные студенческие профсоюзы усматривают в этом «скрытую селекцию» и обвиняют министра в консерватизме и ориентации на правых. Тем не менее создание предварительных условий поступления на всех факультетах включено в президентскую программу и становится своеобразной формой отбора, который всегда воспринимался левыми как реакционная идея.

Борьба с террором

В области борьбы с терроризмом Макрон решил не продлевать в ноябре чрезвычайное положение, которое действует во Франции после теракта в Ницце в конце 2015 года. Однако все меры по борьбе с террористами должны войти в гражданский кодекс: МВД без судебного разбирательства получит право задерживать подозреваемых, принимать решение о ношении электронного браслета, проводить административные обыски (в том числе и ночью), закрывать места религиозного культа (мечети). Все эти меры будут возможны только в рамках борьбы с терроризмом, тогда как в период действия чрезвычайного положения они могли быть распространены и на обычных преступников.

Если сравнивать программу борьбы с терроризмом Макрона и Олланда, то главное отличие заключается в том, что новый президент стал называть кошку кошкой – борьбу с «исламским терроризмом» он назвал приоритетом своей внешней политики, тогда как левые и даже другие государственные деятели Франции избегали использовать подобную терминологию.

Новый формат общения

В своих размышлениях о природе власти Макрон писал, что его не устраивает концепция «нормальной» власти, которую проповедовал Франсуа Олланд во время своего правления, так как такая власть превращается «в президентство анекдота, кратковременных событий и немедленных реакций». C точки зрения Макрона, необходимо действовать как король («быть Юпитером»), восстановить вертикаль, авторитет и даже сакральность власти, одновременно стараясь быть ближе к народу.

Президент-«Юпитер» не должен заниматься всем и за все отвечать. Он должен быть гарантом системы и нести ответственность только за основные приоритетные программы. Каждое слово президента должно быть на вес золота, поэтому необходимо ограничить его общение с журналистами.

Во-первых, сам имидж президента стал важнее, чем содержание его дискурса, что уже привело к негативным последствиям. Слишком много PR, слишком много фотографий создали Макрону образ «избалованного ребенка, попавшего в магазин с конфетами», как писала газета «Фигаро».

Во-вторых, Макрона подводит его ставка на технократов, его нежелание опираться на реальных политиков. В правительстве практически нет медийных фигур, широко известных публике и обладающих реальным весом в общественном мнении. В результате Макрон остается без команды политиков, которые могли бы его поддержать или даже заменить в случае необходимости.

Наконец, его поведение на общественной сцене грешит явным высокомерием. Специалисты по коммуникациям отмечают, что у французов возникает ошущение, что перед ними «отличник в школе, гений, живущий в башне из слоновой кости, который не нуждается в общении, чтобы объяснить гениальность своих мыслей, и который, следовательно, всегда будет не понят своим окружением».

Но надо отдать должное молодому президенту: он способен быстро осознавать свои ошибки и сразу же их исправлять. В своей медийной политике он совершил поворот на 180 градусов: во время поездки в Восточную Европу он взял с собой журналистов, с которыми беседовал без записи, чего раньше не делал. Мало того, во время поездки Макрон объяснял в том числе и свою внутриполитическую стратегию, хотя ранее он обещал не говорить о ситуации во Франции за рубежом.

Есть ли у Макрона шанс?

По сравнению со своими предшественниками Макрон изначально оказался в невыгодном положении. Он получил в первом туре меньше голосов, чем другие президенты, столкнулся с небывалым абсентеизмом во втором туре, вынужден отменять патерналистские решения своих предшественников.

Кроме того, система власти, которую пытается построить Макрон, наталкивается на ряд объективных препятствий. Во-первых, попытки создать искусственную вертикаль в обществе, исторически основанном на демократических принципах и на системе сдержек и противовесов, вызывают негативную реакцию французов. Каждая попытка выйти хотя бы на сантиметр из традиционной системы разделения властей наталкивается на сопротивление и элиты, и общества. Отсюда осуждение увольнения начальника Генштаба Пьера де Вилье как «злоупотребление властью» или петиция французов, моментально собравшая 300 тысяч подписей против особого статуса для жены Макрона.

Во-вторых, эгалитаристские и индивидуалистические тенденции общественного развития, впервые ярко проявившиеся во Франции еще во время майской революции 1968 года, вступают в конфликт с «монархическим» характером Пятой республики, в которой президента называли «республиканским монархом» и к истокам которой хотел бы вернуться Макрон.

В-третьих, хотя разделение на левых и правых во Франции во многом стирается, его базовые принципы сохранились. Макрон, проповедующий центристскую систему ценностей, оказывается между двух огней: одни идеи вызывают критику правых, другие – левых.

Наконец, сам технократический подход Макрона, отсутствие широкой общественной поддержки, которую могла бы дать только идеология с элементами новой утопии, способной заменить и идеалы социализма, и идеологию либерализма, обрекает нового президента на политическое одиночество.

Вместе с тем падение рейтинга Макрона несопоставимо с провалом Трампа в американской политической системе. Трамп столкнулся с сопротивлением всего истеблишмента, с конфликтами в собственной партии, кризисом своей команды, ужесточением политической борьбы в американском обществе. Макрону, напротив, в краткосрочном плане ничто не угрожает: у него устойчивое большинство в Национальном собрании и сплоченная команда, а его политические конкуренты ослаблены и раздроблены и не знают, какую стратегию им избрать.

Само падение рейтингов у Макрона и Трампа носит принципиально разный характер: у Макрона рейтинг падает, потому что он пытается системно реализовать долгосрочную программу модернизации, которая требует жертв от большинства социальных групп. Что касается Трампа, то он пришел к власти без долгосрочной стратегии, опираясь лишь на ресентимент простых американцев, на потерю ими прежних статусных позиций, на ностальгию по прежнему величию. Отсюда непоследовательность и хаотичность его действий.

Главный вопрос заключается в том, примут ли французы подготовленную Макроном стратегию модернизации Франции, несмотря на те жертвы, которые она от них потребует, или предпочтут политику «иммобилизма» и сохранение завоеванных позиций в социальной сфере – защиту droits aquis, как это традиционно было во Франции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317266 Игорь Бунин


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316594

Улучшение российско-американских отношений будет в интересах обеих сторон, заявил во вторник кандидат на пост посла США в России Джон Хантсман. Он выразил надежду на поддержку конгрессом этих усилий.

"Нам необходимо продвигать отношения на несколько более высокий (уровень), сейчас мы на низкой точке, это напоминает мне о 1986 годе, я помню тот год, и мы не можем оставаться в нем навсегда, это не служит должным образом ни региону, ни миру, ни людям обеих стран", — сказал Хантсман на слушаниях в сенатском комитете по международным делам конгресса США.

Он выразил надежду, что в случае его утверждения конгресс будет готов работать с ним и честно выслушивать его сообщения о прогрессе в работе в России для того, "чтобы мы увидели, что в действительности есть причины для продвижения отношений на новый уровень". "Я думаю, это должно быть сделано совместными усилиями исполнительной и законодательной ветвями власти", — сказал Хантсман, выдвинутый президентом Дональдом Трампом на пост нового посла в России.

Президент США Дональд Трамп в середине июля внес кандидатуру Джона Хантсмана на должность посла в России. Теперь его кандидатуру должен утвердить сенат США. Власти РФ уже дали предварительное согласие (агреман) на работу Хантсмана в Москве.

Как ожидается, Хантсмана могут утвердить голосованием комитета, а затем полной сессии сената, вскоре после слушаний. Кандидатура Хантсмана не встретила серьезных возражений со стороны сенаторов в профильном комитете.

Джон Хантсман (Jon Huntsman) родился 26 марта 1960 года в городке Пало-Альто, штат Калифорния. До номинирования послом в РФ Хантсман был главой американской дипмиссии в Сингапуре и Китае. С 1989 по 1990 год был заместителем помощника государственного секретаря в департаменте международной торговли США. В 2005-2009 годах — губернатор штата Юта.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316594


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316593

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал речь президента США Дональда Трампа в Генассамблее ООН "самой решительной и отважной", какую он слышал в стенах организации.

В своем выступлении Трамп солидаризовался с позицией Израиля, назвав Иран "страной-изгоем", а заключенную с ней ядерную сделку — "позором" для США.

"За более чем три десятилетия моего знакомства с ООН я не слышал более решительной и отважной речи", — цитирует Нетаньяху его пресс-служба.

"Президент Трамп рассказал правду об опасностях, угрожающих миру, и призвал решительно им противостоять, чтобы обеспечить будущее человечества", — сказал глава правительства, который во вторник также выступит в ООН.

Израильские лидеры давно возвели Иран в ранг "угрозы номер один" с его урезанным, но не остановленным атомным проектом, ракетной программой, враждебной риторикой руководства и поддержкой антиизраильских сил по всему Ближнему Востоку.

Нетаньяху известен как главный в мире критик сделки шести великих держав с Ираном, которая считается одним из самых заметных внешнеполитических достижений предыдущего президента США Барака Обамы. Нетаньяху утверждает, что она не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить за счет снятия санкций поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316593


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316513

Торговый оборот между Россией и Китаем после двух лет ожидания возобновляет рост. По словам посла КНР в нашей стране Ли Хуэя, продажа товаров и услуг между двумя странами возросла с начала года на 25%. Причем российский экспорт растет быстрее, чем китайский импорт: на 29,3% против 22,2% соответственно. Речь идет не только о продаже энергетических ресурсов — Москва поставляет КНР самые разные товары, начиная от агропродукции и заканчивая телекоммуникационными технологиями и оборудованием для самолетостроения.

В двусторонних экономических отношениях России и Китая существует психологический порог, достичь которого стремятся обе стороны: товарооборот в 100 миллиардов долларов. В 2014 году о желании достичь этого показателя заявил Владимир Путин. Тогда же Москва и Пекин вплотную приблизились к достижению цели: товарооборот достиг отметки в 95,5 миллиарда, однако в 2015 году обвалился до 68 миллиардов, а в 2016 году вырос лишь незначительно, на 2%. Экономические связи между странами рисковали откатиться на уровень предыдущего десятилетия.

С политической точки зрения подобное развитие событий ухудшило бы позиции российско-китайской внешнеполитической программы, ведь в Совете безопасности ООН, и в частности по Сирии и КНДР, обе страны в последние годы голосуют слаженно.

Доцент факультета мировой политики и мировой экономики ВШЭ Петр Мозиас рассказал РИА Новости, что ослабление двусторонних экономических связей в последние годы обусловлено внутренними проблемами, которые испытывает не только Россия, но и Китай. "С нашей стороны речь шла о рецессии, дополненной падением цен на нефть и девальвацией рубля. Трудности имелись и с китайской стороны: сокращение темпов роста, оказавшее негативное воздействие на всю мировую экономику", — говорит эксперт.

По словам Мозиаса, 2017 год пока выдается успешным для экономики обеих стран: "Показатели последних кварталов позволяют утверждать, что сокращение темпов китайского роста приостановилось, ситуация для Пекина стабилизируется. Что касается России, то прогнозируется рост ВВП в этом году до 2%, тенденция позитивная и тут".

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев и премьер Госсовета КНР Ли Кэцян во время 21-й регулярной встречи глав правительств России и Китая в Санкт-Петербурге. 7 ноября 2016

"Россия поставляет в Китай больше промышленных товаров, чем в остальные страны мира"

Председатель Правления Российско-Китайского Центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев считает, что Китай способен дать Москве то, чего она лишается из-за санкций: доступа к технологиям добычи труднодоступных природных ископаемых. "Сегодня мы видим, что китайское оборудование в нефтегазовой сфере не уступает западному, и если раньше мы делали покупки в ЕС и США, то сейчас вектор изменился", — говорит Санакоев. По его словам, для России налаживание торговых связей с КНР — вопрос обеспечения суверенной политики. "Никто не говорил о зависимости от Запада в прошлом, когда мы экспортировали в страны НАТО нефть и газ, покупая все остальное, и только сегодня нам начинают намекать, что экономическая ориентация на Китай — это потеря суверенитета", — сетует он. По словам Санакоева, муссирование темы "желтой угрозы" представляет собой "провокацию".

Экономист аргументирует свою позицию. "Сегодня Россия поставляет в Китай больше товаров с высокой добавленной стоимостью, чем во все остальные страны мира вместе взятые. Это и авиация, и космос, и высокие атомные технологии. Это взаимовыгодное сотрудничество. Китайские производители все более конкурентоспособны, они поставляют нам в ответ промышленные станки, например".

Петр Мозиас считает, что пока делать выводы рано, вектор развития двустороннего сотрудничества определят дальнейшие действия обеих стран. "Структура торговли с Китаем для России не слишком-то выгодна. Преобладают сырьевой экспорт и закупка готовых товаров. Однако следует учесть, что Россия и Китай — взаимодополняющие экономики, а существующий между ними потенциал взаимодействия может быть использован различным образом в зависимости от того, что станут делать участники рынка. Так, последние годы отмечены ростом числа инвестиционных контрактов, они касаются не углеводородов, а сферы услуг и обрабатывающей промышленности", — говорит Мозиас.

На вопрос о том, какие несырьевые товары Россия могла бы экспортировать и экспортирует в Китай, востоковед ответил: "В действительности это сотни и тысячи наименований. Это и сельскохозяйственная продукция, и пищевая промышленность, авиастроение, и телекоммуникационные услуги".

Игорь Гашков.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316513


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter