Всего новостей: 2525913, выбрано 102792 за 0.816 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647452 Николай Казанский

Путь в никуда. Приведет ли электронная коммерция к закрытию торговых центров

Николай Казанский

управляющий партнер Colliers International

Будут ли люди совершать покупки, неспешно прогуливаясь по торгово-развлекательному центру, или желанную вещь можно будет получить, несколько раз кликнув в интернет-магазине? В 2018 году борьба между онлайн- и офлайн-торговлей обострилась как никогда

В последнее время все более популярной становится идея о том, что традиционная торговля умирает, а покупатели переходят в онлайн. Интернет-покупки — это удобно и быстро. Они позволяют сразу оценить весь ассортимент и выбрать нужный товар.

Классические торговые центры становятся невостребованными, а значит, уже скоро улицы городов «украсят» монструозные пустые громады заброшенных торговых центров. Все это напоминает вечный спор: кто сильнее, Брюс Ли или Арнольд Шварценеггер?

Почему закрываются ТЦ

Действительно, в мировой практике мы наблюдаем, что закрывается все больше торговых центров. С рынка уходят даже крупные бренды, особенно сильно заметна тенденция в США. Поскольку Америка считается образцовым примером развития торговли и первой тестирует новые форматы и технологии, логично предположить, что подобные изменения начнут происходить и в России.

В то же время ТЦ закрываются не из-за высокой конкуренции со стороны онлайн-торговли. На сегодняшний день основная причина в том, что объекты изначально были недостаточно продуманы либо устарели. Более 50% закрытых торговых центров США — это проекты, построенные в середине прошлого века, когда практически любая коробка с более или менее приличным набором магазинов привлекала трафик. При этом успешные торговые центры с высоким уровнем сервиса и широким спектром услуг остаются востребованными и даже наращивают обороты.

Безусловно, предпосылки к тому, что покупатель станет все более активно пользоваться интернет-ресурсами как в США, так и в других странах, есть. В 2017 году объем рынка онлайн-торговли в России достиг 1,1 трлн рублей, увеличившись год к году на 25%. Всего за последние пять лет объем рынка удвоился. Доля рынка интернет-торговли в структуре оборота розничной торговли России по итогам года составила 4%.

Для сравнения: в Китае этот показатель превышает 18%, в Германии — 15%, в США — 9%. Развитие интернета в нашей стране приводит к большему росту оборотов онлайн-торговли. Но следует учитывать, что это параллельный процесс и он не имеет ничего общего с бизнесом торговых центров. Если ориентироваться на опыт Соединенных Штатов, то несмотря на то, что потребитель довольно активно изучает товары в интернете, более 80% покупок все равно происходят в физических магазинах.

Как адаптировался российский рынок

В сегодняшних реалиях торговый центр — место притяжения для жителей всего района. Это не только набор магазинов, но и развлекательно-образовательный кластер для посетителей, особенно учитывая тенденцию последних лет, когда популярность набирают представители сегмента edutainment в качестве якорных арендаторов.

Поэтому постановку вопроса «кто кого» я считаю преждевременной. Торговые комплексы в своем сегодняшнем качестве пока безальтернативны, и интернет-торговля может только являться стимулом для роста посещаемости ТЦ. Не случайно компания Amazon анонсировала открытие двух огромных комплексов по предоставлению комплекса услуг по обработке заказов на месте бывших торговых центров площадью 80 000 кв. м и 92 000 кв. м. Таким образом, мы наблюдаем изменение концепций торгового центра в мире.

Российский рынок торговой недвижимости существенно гибче европейского и американского. Наступившая в 2014 году турбулентность в экономике подстегнула «новый подход» к торговому центру в России и существенно оздоровила и улучшила сегмент торговой недвижимости. На сегодняшний день в российском торговом центре мы видим совершенно нестандартный для предыдущих лет состав арендаторов: это и МФЦ, и отделения «Почты России», и образовательные центры. Рынок «американской глубинки» только осваивает такие подходы.

В чем ограничен онлайн-сегмент

Онлайн-торговля подстегивает рынок торговой недвижимости к изменениям и отвоевывает себе «пространство под солнцем». Темпы развития отрасли впечатляют, но здесь следует учитывать, что развитие чего-то нового всегда отличается значительным ростом. Для нашей страны это особенно характерно, так как онлайн-торговля идет вслед за развитием интернета в том или ином регионе. И все же без существенной офлайн-инфраструктуры это путь в никуда.

В английском языке есть термин last mile delivery. Этот термин пришел в торговлю с рынка телекоммуникаций и обозначал дистанцию между зданием АТС и абонентом. Теперь этим термином обозначается доставка с места хранения товара, куда его уже привезли морем, по воздуху или по суше, до клиента. Грубо говоря, от склада до квартиры.

Стоимость финальной доставки составляет минимум 28% от стоимости доставки товара до места хранения. Из-за этого для рынка онлайн-торговли становится крайне важным выстраивание полноценной доставочно-складской инфраструктуры для себя. Не случайно крупнейшими сделками 2017 года стали контракты с участием онлайн-игроков: интернет-магазин Wildberries анонсировал строительство склада на 143 000 кв. м, московская компания по доставке продуктов «Утконос» — на 70 000 кв. м.

В текущей ситуации логично говорить о синергии онлайн- и офлайн-форматов. Сейчас в мировой практике активно обсуждаются различные нововведения, которые позволят классическим торговым центрам не потерять прибыль из-за развития интернета. Это может привести к учету в размере арендной ставки показателя конвертации или размера корзины с учетом онлайн-продаж. При этом наблюдается и обратный процесс перехода из онлайна в офлайн — многие интернет-магазины открывают шоу-румы, чтобы увеличить узнаваемость своего бренда и завоевать лояльность покупателей. Подобный шаг не только увеличивает популярность бренда, но и приводит к росту продаж.

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647452 Николай Казанский


Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450

Суд Лондона заморозил британские активы «Газпрома» по иску «Нафтогаза»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд

Коммерческий суд Лондона разрешил заморозить активы российского «Газпрома» на территории Великобритании в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража по иску «Нафтогаза Украины». Об этом сообщила во вторник, 19 июня, пресс-служба украинской компании.

«Вчера по запросу «Нафтогаза» Коммерческий суд Лондона выдал распоряжение о замораживании (активов) против «Газпрома» в рамках обеспечения выполнения решения Стокгольмского арбитража», — говорится в сообщении (цитата по ТАСС).

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд. «Газпром» в течение 48 часов с момента получения судебного приказа должен предоставить «Нафтогазу» список своих активов, размещенных на территории Англии и Уэльса. Стоимость этих активов, заверили в «Нафтогазе», превышает $50 000.

Суд может предоставить «Газпрому» больше времени для составления этого списка. «Однако, если «Газпром» откажется подчиниться, его могут ожидать штрафы или другие санкции», — отметили в украинской компании.

В декабре 2017 года и в феврале 2018 года арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма вынес решения по двум спорам украинского «Нафтогаза» и российского «Газпрома». В целом Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования украинской компании, обязав российского монополиста выплатить ей за недопоставку газа по транзитному договору $4,63 млрд. С учетом встречных требований сумма была снижена до $2,56 млрд.

Требования «Нафтогаза» по увеличению тарифа на транзит газа суд отклонил. Два арбитражных спора «Газпрома» с «Нафтогазом» продолжались в Стокгольмском арбитраже несколько лет. Суд по одному делу — о долгах за газ — с июня 2014 по декабрь 2017 года. Суд по другому — по контракту на транзит — с октября 2014 по февраль 2018 года.

«Газпром» не согласился с решением суда, увидев в нем дисбаланс в пользу Киева. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — заявил тогда глава российской монополии Алексей Миллер.

В начале марта 2018 года «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Как пояснил 13 марта Миллер на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым, такой шаг необходим, чтобы избежать будущих штрафов за транзит через Украину в объеме менее 110 млрд куб. м в год.

Также в марте «Газпром» обжаловал в суде Швеции решения Стокгольмского арбитража по спорам с «Нафтогазом».

Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев пообещал применить все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму.

В мае 2018 года «Нафтогаз» инициировал в суде Швейцарии процедуру принудительного взыскания по арбитражным разбирательствам. 29 мая компания Nord Stream 2 AG, являющаяся оператором проекта газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию, получила постановление о наложении обеспечительных мер в рамках взыскания с «Газпрома» средств по иску «Нафтогаза Украины». Представитель швейцарской компании, 100-процентным акционером которой является «Газпром», заверил тогда, что полученное постановление не окажет влияния на реализацию проекта «Северный поток — 2».

В начале июня суд в Нидерландах арестовал голландские активы «Газпрома» в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража от февраля 2018 года. Были арестованы доли российского газового монополиста в его дочерних компаниях и задолженности этих «дочек» в Голландии.

Шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Нидерландах отказались сотрудничать с судебными исполнителями.

13 июня Апелляционный суд Швеции приостановил процедуру исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству «Газпрома». «Нафтогаз Украины» расценил решение Апелляционного суда как временную приостановку дальнейших действий компании по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома». В Киеве выразили надежду, что это решение не отменит решения арбитража и не позволит «Газпрому» востребовать от «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, уже зачтенных решением арбитра в качестве компенсации.

Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450


Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2018 > № 2647443

На Балканах есть шанс добиться стабильности в Европе

Джордж Сорос и Александер Сорос | The New York Times

Компромисс, на который пошли Афины и Скопье при урегулировании давнего спора о названии "Македония", "создает "окно возможностей" для лидеров Европы и США - шанс пойти наперекор текущим тенденциям и приступить к формированию безопасного будущего для Балкан; достижение этой цели помогло бы обеспечить стабильность всей Европы", пишут в своей статье в The New York Times основатель и председатель Фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations) Джордж Сорос и заместитель председателя Фонда "Открытое общество" Александер Сорос.

Авторы предостерегают: США и Европа - не единственные акторы на Балканах. "Россия четко дала понять, что вмешается, если ее интересы окажутся под угрозой, особенно когда речь идет о потенциальном членстве в НАТО. Она это уже проделала, при неудачном путче в Черногории в 2016 году. Президент Турции Эрдоган старается, чтобы его присутствие ощущалось в каждом государстве, а Китай - ныне один из крупнейших инвесторов в регионе, у него амбициозные планы по превращению Балкан в основные ворота в Европу для своей инициативы "Один пояс, один путь", - говорится в статье.

Авторы указывают, что ЕС устал расширяться, в то же самое время подавляющее большинство населения Балкан стремится к тесным связям с Западом, особенно к вступлению своих стран в ЕС.

Джордж и Александер Соросы считают: "Смелая региональная инициатива - создание некого балканского экономического союза по образцу законов ЕС - могла бы извлечь пользу из прозападных устремлений народа. Это уже поддержали лидеры региона, особенно (президент Сербии Александр. - Прим. ред.) Вучич. Даже неофициальный союз принес бы осязаемую пользу примерно 18 млн жителей региона, а также Европе и Соединенным Штатам, он облегчил бы интеграцию государств-членов в ЕС".

Авторы советуют странам Западных Балкан создать свой общий рынок, а Европе, в том числе Великобритании, и США рьяно поддержать такой экономический союз. По их мнению, союз станет не реинкарнацией Югославии, а вольной ассоциацией государств, объединенных свободой торговли и передвижения людей. "Рост процветания и сплоченности этих государств сделает их менее уязвимыми перед влиянием (экономическим, дипломатическим или военным) Пекина, Анкары или Москвы", - говорится в статье.

"Последствия бездействия будут ужасны. Если западные державы не сумеют удержать балканские страны на пути к локальному сотрудничеству и, в конечном счете, к членству в ЕС, эти государства подвергнутся давлению и, возможно, будут разделены на сферы влияния России, Турции и Китая, что фактически заново "балканизирует" Балканы", - заключают авторы.

Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2018 > № 2647443


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2018 > № 2647441

Когда-то Россия считала себя частью Европы. Почему произошла перемена

Эндрю Фоксолл | The Washington Post

"Как ожидается, ЕС вскоре объявит, будет ли он расширять свои экономические санкции в отношении России", - утверждает в The Washington Post Эндрю Фоксолл, директор Центра исследований России и Евразии при лондонском аналитическом центре Henry Jackson Society.

Ссылаясь на одну из своих более ранних статей, автор пишет, что отношения России с ЕС не всегда были плохими: "На рубеже третьего тысячелетия Россия считала себя частью Европы. Она стремилась к более тесной интеграции с ЕС. Но за последние 18 лет Кремль постепенно повернулся спиной к Западу и теперь считает ЕС агрессором в ходе новой холодной войны".

Фоксолл выделяет три фазы этого процесса.

1. 2000-2005 годы.

Президент Ельцин и значительная часть российской политической элиты хотели интеграции России с ЕС, а президент Путин первоначально стремился осуществить эту концепцию.

"В то время Кремль считал США и НАТО основными угрозами для национальных интересов России и главными препятствиями для достижения ее долгосрочной внешнеполитической цели - возрождения в качестве "великой державы". ЕС, напротив, был приемлемым лицом Запада", - говорится в статье.

Однако после расширения ЕС в 2004 году Россия "начала обращаться с ЕС как с экспансионистской державой, которая посягает на ее суверенитет и внешнеполитические цели", пишет Фоксолл.

2. 2006-2011 годы.

"В середине второго президентского срока Путина Кремль начал включать ЕС в одну группу с США и НАТО: все они, на взгляд России, стремились подорвать российский суверенитет, диктуя политику, нормы и ценности, идущие вразрез с российскими", - говорится в статье.

"Этот переход от Европы к Евразии вскоре стал осязаемым", - пишет автор, упоминая, что ЕС приостановил переговоры о новом "Соглашении о партнерстве и сотрудничестве" с РФ, а затем запустил программу "Восточное партнерство". Россия, Белоруссия и Казахстан создали Таможенный союз Евразийского экономического союза, который, по словам Фоксолла, "мыслился как противовес ЕС".

3. 2012-2018 годы.

Кремль расценил протесты из-за фальсификаций на парламентских выборах 2011 года как элемент западного заговора в целях смены российского режима. "В ответ Путин принял меры для подавления западного влияния внутри страны и продвижения России в качестве защитницы консервативных ценностей. Кремль начал критиковать ЕС за продвижение западных ценностей (в особенности за поддержку ЛГБТ-сообщества) как универсальных стандартов и их навязывание России", - говорится в статье.

"Путин счел, что ЕС помог поддержать "революцию достоинства" на Украине", - пишет автор. "После российской аннексии Крыма и дестабилизации Восточной Украины Путин перешел к еще более воинственной риторике в адрес ЕС. Кремль уверял, что ради защиты суверенитета России был вынужден посягнуть на суверенитет соседних стран", - говорится в статье.

По мнению автора, в новейшей версии "Концепции внешней политики РФ" (от 2016 года) ЕС оттеснен на обочину, взамен сделан акцент на "процессах евразийской интеграции". Подразумевается Евразийский экономический союз, о создании которого было объявлено в 2015 году, поясняет Фоксолл.

С 2016 года отношения России с ЕС еще больше ухудшились. "Но это ухудшение происходило последние 18 лет: Россия перешла от оценки сотрудничества с ЕС как желательного к мнению, что конфронтация с ЕС неизбежна", - заключает автор.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2018 > № 2647441


США. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647435 Карл Бильдт

Карл Бильдт: Пока Америка Трампа сеет неразбериху, Европе нужны общие проекты

Рикард Хусу (Rikhard Husu), Yle, Финляндия

Сумятица вокруг внешней политики и политики безопасности США подталкивает Европу к объединению, считает Карл Бильдт (Carl Bildt), в прошлом премьер-министр и министр иностранных дел Швеции. На этой неделе он принял участие в политическом форуме в Култаранте, резиденции финского президента.

«Очень непривычно видеть, что с Канадой обращаются как с врагом, а с Северной Корей — как с другом. К сожалению, США сами создают вокруг себя неуверенность», — заявил Карл Бильдт (Carl Bildt).

«Юле»: Как вести себя в такой ситуации странам вроде Финляндии и Швеции? Стоит ли нам подстраиваться и менять тактику в зависимости от того, кто сейчас у власти в США?

Карл Бильдт: Мы должны пытаться поддерживать и развивать наши добрые отношения с США.

По мнению Бильдта, сотрудничество может быть углублено в сфере безопасности и в торговле.

«Но при этом надо понимать, что нам не следует впадать в зависимость от того, на что мы больше не можем полагаться так, как прежде. Поэтому скандинавские страны и остальная Европа должны сплотиться еще крепче. Взаимостраховка сейчас важна как никогда».

Больше общих дел

— Какие выводы из происходящего следует сделать Евросоюзу? Настало ли время для создания единой европейской обороны?

— Я полагаю, военное сотрудничество в Европе следует укреплять. И дело тут не только в ненадежности американской политики. В будущем Америке предстоит перенастроить свою армию, чтобы создать противовес Китаю. А значит, как бы им того не хотелось, придется пожертвовать частью ресурсов в Европе, которые нужны для сдерживания России.

Вывод такой, что Европе следует укреплять сотрудничество вне зависимости от того, кто сейчас президент — Трамп или нет.

Стать полностью независимыми от США мы не можем, но кое-что нам все же по силам.

— Вопрос в том, какую роль предстоит сыграть шведско-финскому военному сотрудничеству. Можно ли считать его альтернативой панъевропейской или трансатлантической обороне — или скорее дополнением к ней?

— Военное сотрудничество между Швецией и Финляндией хорошо налажено и будет развиваться дальше. Для нас это важный строительный блок. Однако я бы хотел расширить фокус до всей Скандинавии, посмотреть с другого ракурса на Норвегию и Данию и лишь потом рассматривать ситуацию в контексте всей Европы.

Прежняя геополитика вернулась

Перед началом дискуссий в Култаранте финский Институт внешней политики проанализировал политику безопасности четырех крупнейших игроков на международной арене: США, Китая, России и Евросоюза.

В своем отчете аналитики рисуют миропорядок, в котором на первый план выходит гонка вооружений.

По мнению Бильдта, возвращение к политике силы — свершившийся факт, с которым надо смириться.

— Мы вошли в стадию геополитической конкуренции, когда стороны все больше меряются силами. Россия хочет, чтобы все было по-другому, Китай хочет большего, а США на пути к переменам.

— Можно ли защититься от всего этого, и если да, то как?

— Я не думаю, что это вообще возможно. Всё так, как есть, и никак иначе. Влияние Китая растет, и это по-своему закономерно. Мы не можем знать, надолго ли в США воцарилась политика Трампа, но, к сожалению, приходится исходить из того, что скоро она не закончится. Кроме того, нет ни малейшего сомнения в том, что в России поднимаются реваншистские настроения. Поэтому Европа должна укрепить свое положение и усилить нынешнее сотрудничество, — заключает Бильдт.

«Нам нужна Европа, которая будет смелее выражать свое мнение и активнее защищать свои интересы по всему миру», — уверен он.

Недовольство граждан — важный сигнал

Но одного повышения голоса на мировой арене недостаточно, считает Бильдт.

Важно обратить внимание на растущее народное недовольство по всей Европе.

— В западных демократиях проявился ряд пугающих тенденций. Большие партии, некогда господствовавшие в своих странах, постепенно сходят со сцены. На их место приходят новые — картинка меняется, а ситуация усложняется.

— Что следует делать нынешним политикам?

— Во-первых, я считаю, что политик должен иметь лидерские качества. Надо объяснять людям, что у нас идет фантастическое развитие, и это всё благодаря тому, что мы придерживались определенных принципов в межгосударственных отношениях. Если мы от них откажемся, то сами подвергнем себя опасности.

США. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647435 Карл Бильдт


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647432

Коварный лимит. Беспошлинные интернет-покупки за рубежом могут ограничить €100

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В Минпромторге сочли обнуление порога невыгодным для государства, сославшись на Канаду, которая тратит $160 млн на получение $40 млн таможенных сборов с товаров стоимостью от $20 до $80

Правительство России обсуждает еще один вариант поэтапного снижения порога для беспошлинного получения посылок с товарами, купленными в зарубежных интернет-магазинах, считая возможным снизить его до €100.

Министерство финансов и Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций предполагают с 1 января 2019 года снизить порог до €500 в месяц, а с 1 июля 2019 года уменьшить его еще в пять раз — до €100, но за каждую посылку, сообщила во вторник, 19 июня, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на информированный источник.

Федеральный чиновник подтвердил изданию, что подобный вариант действительно обсуждается, «так же, как и ряд других», но окончательное решение пока не принято.

Сейчас в России не облагаются пошлинами посылки, общая стоимость которых за месяц не превышает €1000, а вес — 31 кг. В случае превышения этих лимитов, необходимо заплатить 30% стоимости товара, но не менее €4 за 1 кг. Предполагалось, что эта норма сохранится и в 2019 году. Но в феврале 2018 года замминистра финансов России Илья Трунин заявил, что уже в 2019 году порог беспошлинного ввоза посылок с покупками в зарубежных интернет магазинах будет снижен с €1000 до €500, при этом сумма пошлины в размере 15% будет автоматически включена в цену получаемого в России покупателем товара.

В Минфине, утверждает газета, подтвердили, что переноса даты снижения порога до €500 с 1 июля 2018 года на другую дату не планируется.

Это решение соотносится с новыми правилами ввоза гражданами товаров из-за рубежа, утвержденными в декабре 2017 года Советом Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Они определили, что с 1 января 2018 года лимит таких покупок, сделанных в течение одного календарного месяца, сохраняется в размере €1000 и 31 кг. Но уже с января 2019 года этот лимит будет снижен до €500 при том же весе. «С 1 января 2020 года нормы беспошлинного ввоза будут снижены до €200 и 31 кг», — говорится в решении ЕЭК. Все ограничения по времени и количеству заказов будут при этом сняты.

Страны, входящие в Евразийский экономический союз (Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия), могут вводить дополнительные ограничения по снижению норм ввоза.

В настоящее время порог беспошлинного ввоза товаров в международных почтовых отправлениях (МПО) в Белоруссии равен €22, в Армении — $150, в Казахстане — €1000, в Киргизии — $1000.

В России этот порог составляет €1000. И вокруг этой суммы ведутся дискуссии.

Лимит и варианты

Минфин России ранее предлагал уже с 1 июля 2018 года понизить порог беспошлинного ввоза товаров с €1000 до €20. По данным ведомства, эта мера принесла бы в бюджет России дополнительные 30 млрд рублей в 2018 году и 60 млрд рублей в 2019 году. Позднее Минфин признал, что столь резкое снижение порога маловероятно.

Подготовленный Минфином новый проект подразумевает снижение беспошлинного порога до €500 с 1 июля 2018 года и до €200 — с 1 января 2019 года.

«Почта России» разработала свою схему снижения лимита на беспошлинный ввоз товаров из-за рубежа, предлагая обсудить ее в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Ведомство предлагало с 1 января 2019 года уменьшить лимит с €1000 до €200, с 1 января 2020 года — до €100 и с 1 января 2021 года — до €50.

В июне 2018 года сообщалось, что гендиректор «Почты России» Николай Подгузов попросил вице-премьера Максима Акимова перенести снижение порога беспошлинного ввоза товаров из иностранных интернет-магазинов до €200 с 2019 на 2021 год. В ведомстве выразили озабоченность в связи с тем, что лимит в €200 на все отправления в течение месяца может привести к перераспределению потока международных посылок в страны с более благоприятными условиями, например, в Казахстан. И тогда Россия не достигнет фискальной цели и понесет ощутимые потери.

Тем не менее, 18 июня стало известно, что Федеральная таможенная служба (ФТС) предложила постепенно обнулить порог беспошлинного ввоза посылок с покупками в зарубежных интернет магазинах и облагать пошлиной покупки любой стоимости. ФТС предлагает снизить таможенный платеж с 30% до 20% и ввести комбинированную ставку в размере не менее €1 за 1 кг, а также сбор в 20% на коммерческие товары дешевле €200.

Представитель ФТС сообщил, что обнулить порог и снизить пошлину следует через год-полтора, чтобы бизнес, «Почта России» и ФТС успели подготовиться к нововведению. В ФТС рассчитают, что если предложение будет принято, то бюджет будет получать не менее €1,5 с каждой посылки.

В Минпромторге эту идею сочли невыгодной для государства. «Между уплатой иностранным интернет-магазином НДС и взиманием тех же самых сборов с граждан при доставке есть существенная разница. Сборы с граждан за каждое почтовое отправление — это новый прямой налог на потребителя. Это уменьшит ассортимент для потребителя, но никак не стимулирует производство отечественной продукции», — заявил 18 июня представитель ведомства (цитата по ТАСС).

Он пояснил, что администрирование пошлин и НДС обходится государству минимум в €10 за посылку, и поэтому низкий порог пошлины сделает администрирование невыгодным. В качестве примера была приведена Канада, которая тратит $160 млн, чтобы собрать $40 млн таможенных сборов с товаров, которые стоят от $20 до $80.

Представитель Минпромторга отметил, что многие страны стоят на пороге увеличения беспошлинного ввоза или, как США, уже его увеличили. И призвал отталкиваться от уже принятого решения о поэтапном снижении порога беспошлинного ввоза до €500, а потом и до €200.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647432


Украина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647429 Никола Чех

Самая большая помощь — говорить правду о Донбассе

Моника Горжени (Monika Hoření), Halo noviny, Чехия

Интервью Haló novinу с Николой Чехом, заместителем председателя Общества друзей ЛНР и ДНР

Haló novinу: В мае Вы со своими коллегами на десять дней поехали на Донбасс. Где конкретно Вы были, и какой была цель поездки?

Никола Чех: Мы ездили в Луганск, столицу Луганской Народной Республики (ЛНР) и побывали в других крупных городах этого непризнанного государства, например: в Алчевске, Краснодоне, Стаханове и Ровеньках. У нас было сразу несколько причин, чтобы туда поехать. Во-первых, конечно, нам было интересно и любопытно познакомиться с этой страной, однако главная наша цель заключалась в том, чтобы открыть в Луганске Чешский культурный центр. И нам это удалось.

— Почему Вы побывали только в ЛНР?

— Десять дней слишком мало для того, чтобы успеть побывать и во второй республике Донбасса (Донецкой Народной Республике). Наша программа в ЛНР была очень насыщенной: мы посещали школы, осматривали музеи, приняли участие в антифашистской конференции и праздновании Дня Победы в Луганске. Кроме того, мы встретились с местными коммунистами и успели много чего еще.

— Какова общая социально-экономическая ситуация в ЛНР? Как обстоят дела с промышленностью, сельским хозяйством, безработицей, средним уровнем жизни, насколько Вы смогли его оценить, узнав быт местных жителей?..

— Это очень обширный вопрос. ЛНР очень молодое государственное образование, появившееся во время украинской гражданской войны в 2014 году. Сейчас оно не признано ни одной страной-членом ООН, и Украина ввела против него некоторые меры, в том числе санкции и торговую блокаду. Война и блокада заставили прекратить свою работу многие крупные промышленные предприятия и шахты, на которых прежде держалась местная экономика. Но еще до войны Донбасс, как и вся Украина, страдал от экономического и социального разорения, к которому привело возрождение капитализма после распада Советского Союза. Украинская прозападная и пророссийская олигархия высосала из Донбасса миллиарды долларов, разворовала, что только могла, и лишила местную инфраструктуру, шахты и заводы необходимых средств. Им пришлось работать на оборудовании образца как минимум 70-х годов. Еще до войны только в одном Луганске закрылось 28 заводов, а в 2013 году в городе перестали ходить трамваи.

Сейчас ЛНР старается справиться с последствиями разрушительной войны, а также с тем плачевным состоянием, к которому привела жизнь на «самостоятельной» капиталистической Украине. Это нелегко, и некоторые предприятия по-прежнему не работают, или производство там ведется вполсилы. Например, в Луганске простаивает крупный тепловозостроительный завод, который когда-то выпускал сотни дизель-поездов в год. Из-за этого, разумеется, возросла безработица. Но в принципе можно сказать, что хотя социально-экономическая ситуация в ЛНР неблагоприятна, в отличие от Украины луганское правительство считает социальное обеспечение населения одним из своих приоритетов. Поэтому в ЛНР, в отличие от территорий, подконтрольных Киеву, не произошло дерегулирования и резкого роста цен на услуги, электричество и топливо. Стоимость газа и угля в ЛНР в несколько раз ниже, чем на Украине. На улицах почти нет бомжей и попрошаек.

— Как снабжаются магазины?

— Если говорить о наполнении магазинов, то полки в супермаркетах, на рынках и в маленьких магазинчиках в ЛНР полны товаров. Нельзя сказать, что людям нечего купить. Продаются как местные продукты питания, так и товары из России, Белоруссии, с Украины и даже из Прибалтики или Италии. Так что, похоже, торговая блокада эффекта не возымела. Однако, стоит отметить, импортные товары, например сыры или йогурты, достаточно дорогие. А вот основные местные продукты (молоко, яйца, хлеб) можно купить дешево.

— Как Вы уже сказали, торжественным событием стало открытие Чешского культурного центра, который назван в честь Юлиуса Фучика, при Университете имени Владимира Даля в Луганске. Что это за центр?

— Открытие Чешского культурного центра имени Юлиуса Фучика седьмого мая стало торжественным событием, участие в котором приняло не только руководство университета, но и министр, заместители, руководитель профсоюзной федерации и представители администрации главы государства. Важнейшую роль в создании центра сыграл председатель нашего Общества друзей ЛНР и ДНР Яромир Вашек. Культурный центр призван помочь сближению Чешской Республики и ЛНР, способствовать взаимному познанию и ознакомлению с чешскими реалиями. Центр размещается в одном из помещений университета. Сейчас там развешаны информационные панели с основными данными о Чешской Республике (географии, истории и экономике), формируется библиотека с произведениями чешских авторов на русском языке. Также центр дает в пользование карты и туристические справочники. С 15 мая Яромир Вашек регулярно проводит в культурном центре занятия по чешскому языку, которые пользуются большой популярностью у студентов.

21 мая в Ровеньках, в местной библиотеке, был открыт филиал Чешского культурного центра, где в тот же день прошла беседа о Чешской Республике и Праге со школьниками шестого класса одной из местных школ.

Центр планирует проводить дискуссии и лекции, расширить фонд библиотеки, а также показывать интересные чешские или чехословацкие фильмы с субтитрами на русском языке. В перспективе мы хотели бы организовать взаимные визиты творческих коллективов из ЛНР и ЧР.

— Какие вузы работают в ЛНР? Где местные таланты могут учиться, и насколько материально обеспечены эти учебные заведения?

— В Луганске есть два больших университета: Национальный университет имени Тараса Шевченко и уже упомянутый Национальный университет имени Владимира Даля со множеством факультетов. В университете имени Даля, где открылся Чешский культурный центр, сейчас работает 61 профессор, более 300 кандидатов наук, а обучается там более восьми тысяч студентов. Кроме того, в ЛНР есть и другие вузы, которые специализируются на строительстве, металлургии и добыче, а также искусстве, педагогике и медицине. Вузы и филиалы университетов есть за пределами Луганска, например в Алчевске и Стаханове. К сожалению, у нас не хватило времени, чтобы заглянуть в эти вузы, поэтому об их материальном обеспечении я ничего не могу сказать.

— Во время Вашей поездки в Луганск Вы поучаствовали в праздновании Девятого мая и еще одного праздника — Дня республики. Какой была атмосфера на этих торжествах?

— Оба упомянутых праздника (девятое и двенадцатое мая) являются важнейшими в ЛНР. В День Победы прошло сразу несколько мероприятий, главным из которых был военный парад и шествие «Бессмертного полка» в центре Луганска. Участие в этих мероприятиях принимал глава ЛНР Леонид Пасечник. «Бессмертный полк» с бесчисленным количеством портретов участников Великой Отечественной войны и морем флагов произвел большое впечатление. В шествии участвовало более 50 тысяч человек, а тысячи других были зрителями. Меня все это очень впечатлило. Однако проводились и разные другие мероприятия, концерты, танцевальный и театральные представления и так далее.

Помимо парада, мы побывали на концерте итальянской антифашистской группы «Банда Бассотти» (Banda Bassotti) и военной группы «Новороссия» в Стаханове.

12 мая, День республики, празднуется в честь провозглашения ЛНР после референдума, который был проведен в Луганской области в 2014 году. Этот день празднуют парадами на улицах, концертами, а вечером в Луганске прогремел салют. Члены чешской делегации во время обоих праздников обратились в рамках коротких телерепортажей к жителям ЛНР с поздравлениями (нас снимали как на улице, так и в телестудии).

— Как местные жители относятся к тому, что ЛНР и ДНР остаются непризнанными (даже Россией) республиками?

— Это одна из причин для больших сожалений, которые испытывают местные жители. Многие, несомненно, хотели бы, чтобы Россия официально признала ЛНР и ДНР, но немало и тех, кто поддерживает даже объединение с Россией, как произошло в случае Крыма. Непризнанный статус республик ограничивает их возможности для роста, а кроме того, местным гражданам трудно путешествовать. Но так или иначе постепенно в этом отношении ситуация улучшается. ЛНР и ДНР привели ряд норм, процессов и законодательных мер в соответствие с российскими. Люди там, определенно, очень заинтересованы в самых тесных отношениях с Российской Федерацией.

— Как работает общественный транспорт? Какие там дороги? Можно ли вообще обычному туристу ехать в ЛНР или ДНР?

— Поехать в ЛНР можно, но все-таки это развлечение скорее для искателей приключений. Простых туристов там ожидает слишком много неудобств, в том числе они не смогут воспользоваться местными банкоматами и нашими платежными картами. Не везде работает сотовая связь, и, разумеется, проблемы могут возникнуть, если потребуется медицинская помощь, а затем понадобится возмещение расходов от чешских страховых компаний. Въезд в ЛНР остается ограниченным. Во время боев аэропорт Луганска был практически полностью разрушен, и вряд ли его вскоре восстановят. Через Украину иностранцам попасть в ЛНР очень трудно. Кстати, чешский МИД настойчиво не рекомендует ездить в ЛНР и ДНР.

— А как Вы сами туда добрались?

— Что касается поездок внутри ЛНР, то мы пользовались общественным транспортом, который состоит в основном из микроавтобусов, а в городе — так называемыми маршрутками. Поезда ходят пока с большими ограничениями. Транспорт дешевый, но дороги зачастую пребывают в плачевном состоянии, как и транспортные средства. Все это уже упомянутое наследие когда-то заправлявшей там украинской олигархии и коррумпированных государственных и местных руководителей. Но глава ЛНР Леонид Пасечник объявил пятилетний план по восстановлению и развитию ЛНР до 2023 года. План, в частности, предполагает основательную модернизацию и ремонт главных дорог, мостов, а также восстановление железнодорожного сообщения с Россией. Я видел, как ремонтируются автобусные вокзалы в Свердловске и Алчевске. Уже образцово восстановлен разрушенный бомбардировками автовокзал в Луганске, так что все идет к лучшему.

— Меня интересует антифашистская конференция, в которой Вы приняли участие. Какой была ее программа, и были ли Вы единственными зарубежными гостями? Что касается содержания, то причислялся ли к актуальным угрозам нынешний украинский режим, насыщенный фашизированными и ультранационалистическими тенденциями?

— В программу нашего визита входило участие в Четвертой международной антифашистской конференции в Луганске, организованной Федерацией профсоюзов ЛНР. В конференции приняло участие более 80 представителей 20 стран мира, в том числе: Германии, Финляндии, Италии, России, Польши, Испании/Каталонии, а также США, Колумбии, Израиля и Турции. Но мы не обсуждали там фашизирующий украинский режим и бандеровцев. С одной стороны, конференция носила характер экскурсии: нам показали разные интересные места, в том числе разрушенное село Новосветловку, музей военной техники и старых советских автомобилей, который содержат луганские «Ночные волки», а также луганский автовокзал. Также конференция включала заседания, на которых зарубежные делегаты рассказали о том, что удалось сделать в знак солидарности с людьми на Донбассе и для прорыва информационных блокад, а также для борьбы с клеветническими кампаниями, которые против народных республик на Западе ведут главные общественные и частные СМИ. На самом деле большая часть участников этой конференции, как и других иностранных гостей, занимающихся поддержкой Донбасса, — это представители аутентичных левых.

— Как на жизни людей в Луганске влияет гражданская война? Встретились ли Вы с военными? Приближались ли Вы к фронту?

— На первый взгляд гражданская война в Луганске не заметна: бои в непосредственной близости города завершились еще осенью 2014 года. Но на многих зданиях по-прежнему видны следы войны, разрывов мин, гранат и ракет. Например, мы видели руины седьмой начальной школы, которую четыре раза подряд бомбардировала украинская армия. Печальное зрелище. На жизни горожан война влияет в основном тем, что каждый день (за немногочисленными исключениями в течение года) с 23 часов до четырех утра действует комендантский час. Мы заметили, что этот запрет тщательно соблюдается.

Но в прифронтовых областях все совсем по-другому. Там продолжают воевать, то есть продолжаются обстрелы. Мы побывали в этих регионах и увидели там разрушения и большое количество уничтоженных и брошенных домов. В поселке Донецкий из первоначальных четырех тысяч жителей осталось только около 700. Жить там очень трудно, и в основном люди выживают благодаря собственным хозяйствам и продаже скромных излишков картофеля, овощей и молока на рынках. Мы попали туда с помощью бойцов отряда «Призрак», известного своими коммунистическими убеждениям. Приблизительно в двух километрах от нас находилась деревня Желобок, которую обстрелы украинских войск полностью сравняли с землей, но взять ее им все равно не удалось. Когда мы там были, мы слышали взрывы минометных снарядов: там был обстрел!

— Я понимаю, что многое из пережитого Вами вызывает сильные эмоции. Что самое главное Вы вынесли для себя из этой поездки?

— Поездка не только удалась, но и в позитивном смысле, конечно, превзошла мои ожидания. Солидарной поддержкой Донбасса мы занимаемся уже давно, но нет ничего лучше, чем лично посмотреть на происходящее там. С чистой совестью я могу сказать, что во время поездки я встретился с добросердечными, открытыми людьми, которые с готовностью показали нам все, на что мы хотели посмотреть. Нигде никто от меня не требовал даже паспорта. Никто не мешал фотографировать. Наоборот, было понятно, насколько местные заинтересованы в том, чтобы мы как можно больше увидели и сфотографировали, а потом смогли рассказать об этом в ЧР и поделиться впечатлениями.

Также я хочу сказать, что ни разу я не столкнулся там даже с тенью национализма или какой-то враждебности по отношению к украинскому народу. Все, с кем я разговаривал об этом, отзывались об украинцах как о братском народе, а вину за войну возлагали исключительно на майдановско-олигархический режим в Киеве. В ЛНР украинский язык вместе с русским является официальным языком. Там открыты как русские, так и украинские школы, и в украинских обязательным предметом является русский язык, а в русских школах — украинский. Во время посещения школы я видел новые учебники украинского языка, изданные в ЛНР. В центре Луганска стоит памятник украинскому национальному писателю Тарасу Шевченко. Никому и в голову не приходит его убирать, в отличие от ультранационалистов на Украине, которые уничтожили тысячи памятников русским и советским деятелям, а также украинским антифашистам. В этом заключается огромная разница между современной Украиной и народными республиками Донбасса.

— Как можно помочь Луганской и Донецкой республике?

— Существует несколько вариантов помощи. Можно помочь финансово, передать нужные книги и другие материалы для культурного центра. Мы с удовольствием примем в наше Общество друзей ЛНР и ДНР новых членов, заинтересованных в солидарной помощи Донбассу. Мы хотим поехать туда в следующем году уже в расширенном составе. Но когда мы задали ваш вопрос местным, то в основном они отвечали так: «Нам надо, чтобы о нас писали и говорили как можно больше правды, чтобы люди в ЕС знали: мы не террористы, которыми нас выставляют западные СМИ и политики. Мы хотим вести нормальную жизнь и устроить все по-своему в государстве без олигархов, которое соблюдает социальные и культурные права своих граждан». Так что самая большая помощь — это говорить правду о Донбассе и опровергать ложь нашей русофобской пропаганды.

Украина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647429 Никола Чех


Аргентина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647426

Россия — старый «товарищ» Аргентины

Сильвия Найштат (Silvia Naishtat), Clarin, Аргентина

В начале 80-х годов прошлого века товарооборот между Аргентиной и Россией составлял 5 миллиардов долларов. В настоящее время торговля между нашими странами не превышает 800 миллионов.

Хорошо известно, что в годы военной диктатуры Аргентина экспортировала в Советский Союз зерно и зарабатывала на этом огромные деньги. Дело в том, что США в наказание за ввод советский войск в Афганистан ввели санкции против СССР и отказались продавать Москве зерно.

На помощь Кремлю пришла Аргентина. В те времена военная хунта не считала зазорным называть руководителей Советского Союза «товарищами», а товарооборот между Буэнос-Айресом и Москвой достигал рекордной отметки в 5 миллиардов долларов.

СССР перестал существовать в 1991 году, правопреемницей Советского Союза стала Россия, где в настоящее время проходит Чемпионат мира по футболу и куда приехали десятки тысяч аргентинских фанатов.

Эксперт Эрнандо Клейманс (Hernando Kleimans) считает «странными» отношения страны Толстого и Аргентины с точки зрения экономических связей.

Рассказывают, что 27 июня 2004 года президент России Владимир Путин два часа безуспешно прождал президента Аргентины Нестора Киршнера в аэропорту Внуково. Этот эпизод омрачил двусторонние отношения стран.

Нынешний лидер Аргентины Маурисио Макри пытается восстановить добрые отношения с Москвой.

По мнению Эрнандо Клейманса, в настоящее время необходим качественный скачок в двусторонних отношениях. Добрые и спокойные времена, когда Аргентина поставляла в Россию мясо и пшеницу, прошли.

Сегодня Россия, помимо огромных технологических достижений, является одним из крупнейших экспортеров зерна на планете и интенсивно работает над разведением крупного рогатого скота.

Вот лишь некоторые факты.

Вице-премьер по вопросам сельского хозяйства 63-летний Алексей Гордеев выступает за создание «зернового ОПЕК». В прошлом году Россия достигла рекордного производства зерна — 135 миллионов тонн.

Министром сельского хозяйства назначен бывший председатель правления Россельхозбанка 40-летний Дмитрий Патрушев, сын секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. У него в руках сосредоточены государственные дотации и финансовые ресурсы для развития сельскохозяйственного производства.

В связи с этим, учитывая накопленный огромный опыт Аргентины в производстве сельхозпродукции, представляется целесообразным наладить сотрудничество с Россией в сфере передачи современных технологий для агропромышленного комплекса.

Энергетика и добыча углеводородов должны стать главными направлениями межгосударственного сотрудничества. Инвесторами в осуществлении совместных проектов могли бы быть ВЭБ, Газпромбанк или ВТБ. Конечно, россияне потребуют, чтобы при реализации проектов отдавалось предпочтение российским компаниям.

Администрация нынешнего президента Аргентины Маурисио Макри ищет новую форму отношений с Путиным. В ноябре 2017 года Москву посетил глава МИД Аргентины Хорхе Фори (Jorge Faurie). Министры иностранных дел России и Аргентины договорились вывести отношения двух стран на уровень стратегического партнерства.

В январе 2018 года Макри совершил свой первый официальный визит в Россию. В ходе переговоров с российским руководством была достигнута договоренность разрешить дополнительно еще 25 аргентинским компаниям продавать морепродукты в Россию. Кроме того, была решена проблема фитосанитарного контроля при поставках фруктов.

Макри в ходе рабочего завтрака с представителями российских деловых кругов заручился поддержкой со стороны руководства РЖД, горнодобывающих и энергетических компаний.

В поездке его сопровождал госсекретарь Аргентины по международным экономическим связям Орасио Рейзер (Horacio Reyser).

В настоящее время наиболее значимым проектом является соглашение о сотрудничестве между РЖД и Аргентинскими железными дорогами. В частности, речь идет о строительстве, модернизации и реконструкции инфраструктуры железнодорожных дорог Аргентины, ремонте подвижного состава в Баии Бланка (Bahía Blanca) и Патагонии.

«Уралмаш» планирует создать совместное предприятие с аргентинскими партнерами по производству нефтяного оборудования в Аргентине. Финансировать проект будет Газпромбанк.

«Трансмашхолдинг» выиграл тендер на ремонт тепловозов китайского производства на линии «Сан Мартин» (San Martín) в Аргентине. На открытие железнодорожных мастерских в Брагадо присутствовали президент Аргентины Маурисио Макри и председатель совета директоров «Трансмашхолдинга» Андрей Бокарев.

Остается открытым вопрос, как скоро, мы снова сможем называть российских партнеров «товарищами»?

Аргентина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647426


Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647417

Чем больше российских денег потратят на наших граждан, тем лучше

Гордон, Украина

Украине выгодно, чтобы РФ повышала пенсии для жителей оккупированного Крыма и Донбасса и создавала там новые предприятия, отметил политический обозреватель Виталий Портников.

Украине надо восстанавливать территориальную целостность дипломатическим путем, а Вооруженные силы Украины должны только оборонять линию разграничения, не допуская продвижения врага. Такое мнение высказал политический обозреватель Виталий Портников в эфире Еспресо.

«Эта территория должна использоваться нами ради уничтожения российской экономики. Чем больше они потратят денег на Донбасс и Крым, тем быстрее Россия получит экономические проблемы. Чем больше российских денег будет потрачено на наших граждан, которые находятся под оккупацией, тем лучше нам. Они заложники, пусть Россия платит им деньги. Мы должны добиваться везде, чтобы РФ как можно больше денег платила за граждан Украины», — заявил он.

Журналист отметил, что Украине выгодно, чтобы РФ повышала пенсии для жителей оккупированных территорий, создавала там новые предприятия.

«Крымский мост, на который потратили миллиарды долларов, это очень хорошо. Потому что это российские миллиарды долларов. Пусть теперь построят мост от Донецка до Луганска. Хрустальный. Чем больше денег российских налогоплательщиков уйдет на украинскую территорию, которую мы вернем, тем для нас лучше. Они уже не строят огромные объекты у себя. Это хорошо. Чем меньше мостов построено в самой России, чем меньше денег получают россияне, чем меньше у них пенсии, чем выше у них цены, тем для нас лучше», — подчеркнул Портников.

Он добавил, что население страны-агрессора таким образом отвечает за действия своего правительства.

«Они в карман каждого российского гражданина залезли, чтобы построить Крымский мост, давайте радоваться», — подытожил журналист.

После незаконного референдума 16 марта 2014 года Россия аннексировала Крым и Севастополь. Присоединение полуострова к РФ не признается Украиной и большинством стран мира. В данный момент между материковой Украиной и Крымом действует контрольно-пропускной режим, а Киев де-факто не контролирует полуостров.

Мост через Керченский пролив, соединяющий Крым и Краснодарский край России, открыли в мае 2018 года. Из-за открытия моста Украина добивается ужесточения санкций против РФ.

Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647417


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647414 Эндрю Фоксалл

Россия считала себя частью Европы, но сейчас все изменилось

Эндрю Фоксолл (Andrew Foxall), The Washington Post, США

Скоро Европейский союз должен сделать объявление о том, будет он или нет расширять экономические санкции против России. Первые санкции ЕС ввел в марте 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. Спустя несколько месяцев он расширил их, когда Россия дестабилизировала обстановку на востоке Украины, а ее ракетой был сбит самолет малазийских авиалиний МН17 над контролируемой пророссийскими силами территорией. Эти санкции указывают на то, что отношения между ЕС и Россией опустились до самой низкой отметки после окончания холодной войны.

Так было не всегда. В этом году я опубликовал статью, в которой указываю на то, что на рубеже тысячелетий Россия считала себя частью Европы. Она стремилась к более тесной интеграции с ЕС. Но за последние 18 лет Кремль постепенно поворачивался к Западу спиной и сейчас считает ЕС агрессором, ведущим новую холодную войну. В этом процессе можно выделить три разные фазы.

2000-2005 годы

Став первым президентом постсоветской России, Борис Ельцин стремился к сближению с ЕС, и эти его устремления поддерживала большая часть российской политической элиты. Когда в 2000 году президентом избрали Владимира Путина, он вначале следовал ельцинской линии.

В принятой в 2000 году российской концепции внешней политики (это официальный документ, в котором изложены основные направления внешней политики России) говорится о том, что Евросоюз имеет ключевое значение для Москвы, являясь для нее «одним из главных политических и экономических партнеров». В то время Кремль считал США и НАТО главной угрозой для национальных интересов России и основным препятствием на пути достижения своей долгосрочной внешнеполитической цели: снова сделать Россию великой державой. В отличие от США и НАТО ЕС представлял собой вполне приемлемое лицо Запада.

Но когда в 2003 году началось вторжение в Ирак, которое возглавили Соединенные Штаты, Путин заговорил о том, что Россия должна стать сильной страной, чтобы преуспевать в современном мире после холодной войны. Россия снова начала требовать от соседей согласовывать свою внешнюю политику с ней, а не с Евросоюзом. Когда произошло расширение ЕС, и в его состав в 2004 году вошли три прибалтийские республики и несколько бывших стран-членов Организации Варшавского договора, Россия обвинила Брюссель в том, что он проводит «новые линии раздела» в Европе.

После этого Россия начала относиться к ЕС как к экспансионистской силе, посягающей на ее суверенитет и внешнеполитические цели. Кремль сделал вывод, что ЕС активно участвовал в подготовке «цветных революций» в Грузии в 2003 году, на Украине в 2004-м и в Киргизии в 2005-м. Каждая из этих революций должна была переориентировать политику данных стран в сторону сближения с ЕС и отдалить их от России.

2006-2011 годы

В середине второго президентского срока Путина Кремль начал ставить ЕС на одну доску с США и НАТО. По мнению Кремля, все они стремятся подорвать суверенитет России, навязывая ей чуждую политику, нормы и ценности.

В то же время Путин неоднократно утверждал, что сложившаяся после холодной войны система несправедлива. Это можно было услышать в его речи на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, когда Путин ополчился против «однополярного» мирового порядка. Соединенные Штаты, заявил он, «перешагнули свои национальные границы во всех сферах: в экономике, в политике, в гуманитарной сфере и навязывают свою систему другим государствам». Поэтому, сказал Путин, Россия будет проводить самостоятельную внешнюю политику.

Отражением этих изменений стала принятая в 2008 году новая концепция внешней политики России. В ней ЕС низведен до положения «одного из основных торгово-экономических и внешнеполитических партнеров» России.

Такой сдвиг от Европы в сторону Евразии очень скоро стал весьма заметен. Когда Россия начала войну с соседней Грузией из-за сепаратистских регионов Абхазии и Южной Осетии, Евросоюз в сентябре 2008 года отменил переговоры с Кремлем на тему нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое должно было заложить правовую основу для отношений между Брюсселем и Москвой. А в мае 2009 года ЕС начал реализацию программы восточного партнерства с шестью бывшими советскими республиками, цель которой заключалась в развитии экономических и политических отношений между Восточной Европой и Южным Кавказом. Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что страны «антироссийской направленности», в основном государства Прибалтики и Центральной Европы, будут настраивать ЕС против России.

В январе 2010 года Россия, Белоруссия и Казахстан учредили Евразийский таможенный союз, который пришел на смену ЕС в качестве главного интеграционного проекта России. Этот союз нацелен на бывшие советские государства, а центр его находится в Москве. Он был задуман как противовес Евросоюзу и показал, что Россия стремится включить весь постсоветский регион в сферу своего влияния, а также усилить свою региональную и глобальную мощь.

2012-2018 годы

Возвращение Путина на президентский пост в 2012 году омрачили масштабные протесты в Москве, начавшиеся из-за фальсификаций на парламентских выборах в конце 2011 года. Кремль усмотрел в этих протестах западный заговор с участием ЕС, цель которого заключалась в смене российского режима.

Путин в ответ начал ослаблять западное влияние внутри страны и представлять Россию в качестве защитницы консервативных ценностей. Кремль стал критиковать Евросоюз за продвижение западных ценностей, в частности, за поддержку ЛГБТ-сообщества, заявляя, что Запад навязывает их России в качестве универсального стандарта.

Путин считает, что ЕС помог в проведении Революции достоинства на Украине, в ходе которой украинцы свергли своего коррумпированного президента (и сторонника России) Виктора Януковича. А когда Россия в марте 2014 года аннексировала Крым и дестабилизировала обстановку на востоке Украины, Путин начал выступать с еще более воинственной риторикой в адрес Евросоюза. Кремль заявлял, что был вынужден посягнуть на суверенитет соседних государств ради защиты российского суверенитета.

В своей последней версии концепция внешней политики России была принята в ноябре 2016 года. В ней мы видим, что ЕС отодвинут на обочину, а главное внимание уделено «процессам евразийской интеграции». Имеется в виду Евразийский экономический союз (ЕАЭС), о создании которого в качестве преемника таможенного союза было объявлено в январе 2015 года. ЕАЭС направлен на интеграцию постсоветских государств и на создание на их основе сплоченного экономического объединения. В настоящее время в него входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия.

Отношения между ЕС и Россией, как и в целом между Россией и Западом, за последние два года еще больше ухудшились. Это наглядно проявилось после отравления в Англии в марте 2018 года бывшего офицера российской военной разведки Сергея Скрипаля и переизбрания в том же месяце Путина на президентский пост.

Однако это ухудшение продолжается вот уже 18 лет. Если раньше Россия считала желательным сотрудничество с ЕС, то сейчас она считает неизбежной конфронтацию с ним.

Эндрю Фоксолл — директор Центра российских и евразийских исследований лондонского Общества Генри Джексона (Henry Jackson Society) и автор книги «Этнические отношения в постсоветской России» (Ethnic Relations in Post-Soviet Russia).

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647414 Эндрю Фоксалл


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647393 Вячеслав Филимонов

Ловля на живца. Как покупателей заставляют тратить больше денег

Вячеслав Филимонов

Директор по маркетингу сети магазинов бренда Modi Fun Shop

Общество стремится к индивидуализации, и это проявляется в самых разных аспектах жизни: сотрудники, работающие в дистанционном режиме, развитие сервисов, избавляющих нас от рутинных домашних дел, и так далее. Ретейл развивается в такт этому тренду — индивидуальные предложения, вызывающие эмоции, формируют рынок

Люди не хотят расставаться с большой суммой денег за одно посещение магазина, это психология. А крупные торговые точки формата гипер подразумевают именно это. Посткризисная модель потребления выражается в том, что люди докупают товары в течение недели по мере необходимости, чтобы не тратить сразу много денег во время шопинга, к которому готовишься заранее. И это одна из причин оттока покупателей из гипермаркетов. Формат «у дома», напротив, показывает рост посещений. Примечательно, что затраты в течение месяца при такой модели покупки могут быть даже выше, но психологический барьер берет верх.

Другая причина — в глобальных трендах. Мир меняется, он становится более мобильным и технологичным. Трансформируются ценности — покупатели хотят не только приобретать товар, но и получать новый опыт, эмоции от покупки. Все это заставляет ретейлеров искать нестандартные подходы к продажам. BMW в Нэшвилле тестирует сервис подписки на автомобили. Можно купить не машину, а услугу — возможность водить любой автомобиль из предложенной линейки за плату от $2000 в месяц. Другая компания — Tesco в Британии — уже давно продает подписки на доставку продуктов: годовая подписка гарантирует покупателю получение заказа в удобный день недели и в удобное время, которые заранее определяет клиент. Бум различных коробок по подписке (от наборов продуктов до косметики и товаров для животных) — отличный пример того, как новый пользовательский опыт подстегивает аудиторию к покупкам.

Шоурумы

Одними из первых этот формат освоили продавцы бытовой техники. В их магазинах представлены разные модели товаров, здесь можно получить консультации, оформить покупку и забрать товар хоть самому, хоть с доставкой на дом. Для ретейлеров шоурумы позволяют экономить деньги — им больше не нужно арендовать огромные помещения, чтобы держать сток. Покупатели же не ломают голову над тем, как привезти крупногабаритный товар домой: оформляя доставку, к примеру, холодильника или стиральной машины, они могут указать в договоре любой удобный для них день.

Формат шоурумов популярен и в одежном ретейле, и на рынке парфюмерии. Его в основном используют небольшие игроки, делающие ставку на эксклюзивность товаров. Когда ретейлер подстраивается под интересы и желания покупателя, последний чувствует себя счастливым, что, в свою очередь, позволяет магазинам делать дополнительную наценку на товар. Ничего не поделаешь: индивидуальный подход предполагает небольшие обороты, которые ретейлерам надо как-то компенсировать.

Отчасти к шоурумам можно отнести и флагманские магазины, которые выступают как рекламная витрина бренда. Их задача — продемонстрировать товары и ценности бренда и сподвигнуть покупателя совершить покупку в интернет-магазине.

Магазин у дома

Личное время — безусловная ценность, особенно в больших городах. Магазин в шаговой доступности экономит время и позволяет тратить деньги в комфортном режиме — понемногу. Девелоперы давно почувствовали этот тренд и предлагают недвижимость с инфраструктурой: первые этажи домов занимают небольшие продуктовые магазины с разной ценовой политикой. В одних районах это преимущественно дискаунтеры, в других — игроки среднего ценового сегмента.

Утилитарность — основная идея магазинов возле дома. Быстро, близко, и все необходимое, но без изысков — главное преимущество торговых точек такого формата.

Технологичные магазины

Такие торговые точки могут продавать любые товары — от продуктов до сувенирки. Их преимущество — новый покупательский опыт. Но опять же, это не опыт ради опыта, а нечто полезное. Кассы самообслуживания позволяют сократить очереди, а следовательно, время на посещение магазина.

Онлайн-приложения, через которые можно сделать предзаказ, а потом забрать его в удобном месте; «умные уличные витрины», реагирующие на жесты проходящих мимо людей; интеграция интернет-реальности в процесс выбора товаров – вот далеко не полный перечень того, что уже давно используется в розничной торговле по всему миру.

Технологические новшества вызывают интерес, а это первый шаг к покупке. Но в России процесс их внедрения проходит медленно — у нас довольно консервативные покупатели. Активно инвестировать в технологии магазины начнут только тогда, когда поймут, что аудитория «созрела».

Магазины на колесах

В Европе и США такие точки называют pop-up store. Они появляются на недолгое время на городских мероприятиях или фестивалях — в местах массового скопления людей, готовых совершать импульсивные покупки. Задача таких точек — привлечь внимание к товарам, заинтересовать, запомниться. Можно сказать, что pop-up stores частично выполняют рекламную функцию. Такой формат предполагает монобрендовость, и он подходит практически для любой группы товаров.

Покупатель вместе с товаром получает элемент игры, ведь сегодня магазин есть, а завтра он может переместиться, и это тоже способствует совершению импульсной покупки.

Специализированные магазины от одного бренда

Если гипермаркет собирает под одной крышей разные группы товаров, то специализированные магазины разделяют товарные категории, сохраняя бренд. Так, бренд Zara открывает отдельные магазины одежды и аксессуаров, у Ostin есть точки для детей и для взрослых. Даже продовольственная сеть «Магнит» не без успеха экспериментирует с направлением «Магнит-косметик». Ориентация на узкие целевые аудитории позволяет более тщательно работать с покупателями, создавать для них эмоциональные посылы. «Отпочковавшиеся» специализированные магазины, с одной стороны, пользуются лояльностью покупателей, которая есть у любого крупного бренда, а с другой — создают для клиентов новую историю и могут продавать точечно, создавая приятную иллюзию индивидуального подхода.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647393 Вячеслав Филимонов


США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647391

Совокупное состояние богатейших людей мира впервые превысило $70 трлн

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

В России растут не только пенсионный возраст и налоги, но и число богатых граждан – в прошлом году оно увеличилось на 4%

Мировая экономика, несмотря на предупреждения инвесторов и аналитиков, растет, и вместе с ней увеличивается и число лиц с высоким уровнем собственного капитала (HNWI, high-net-worth individual). В прошлом году их суммарное состояние выросло на 10,6%, впервые превысив отметку в $70 трлн. Об этом говорится в подготовленном консалтинговой компанией Capgemini отчете World Wealth Report 2018, поступившем в Forbes. По прогнозам компании, к 2025 году глобальное богатство HNWI превысит $100 трлн.

При этом выросло не только суммарное состояние богатых людей по всему миру, но и их число. В Индии, к примеру, оно увеличилось сразу на 20% — с 219 000 до 263 000. В России этот показатель составил всего 4% — с 182 000 до 189 000 человек.

При этом глобальный валовой внутренний продукт (ВВП) вырос на 3% в 2017 году после роста на 2,3% в 2016 году. Восстановление торговли и производства — в сочетании со стабилизацией цен на сырьевые товары — способствовало развитию стран с развивающейся экономикой, что и привело к сильному глобальному росту HNWI в 2017 году, поясняют аналитики.

В то же время рост занятости и заработной платы в Соединенных Штатах стимулировал рост ее ВВП на 2,3% в 2017 году по сравнению с 1,6% в 2016 году. Среди ключевых рынков — Германия и Франция (рост на 2,5% и 2% соответственно). Движущие силы Азиатско-Тихоокеанского региона — Китай и Япония — ускорились по сравнению с 2016 годом, темпы их роста в 2017 году составили 6,9% и 1,7% соответственно.

Как и в прошлом году, богатые люди эффективно инвестировали собственные средства (доходность по инвестициям в среднем превышала 20%), а лучшие результаты показали инвесторы из Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона (за исключением Японии).

В целом распределение активов было в значительной степени традиционным в прошлом году, если не считать всплеска энтузиазма в отношении криптовалют: 29% HNWI по всему миру заявили, что заинтересованы в них. Хотя законодательная неопределенность и некоторая настороженность до этого момента препятствовали проникновению криптовалют в сферу управлениям капиталом, высокий спрос со стороны более молодых HNWI, скорее всего, заставит компании по управлению активами внимательнее отнестись к ним, считают аналитики.

США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647391


Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 19 июня 2018 > № 2647110

Российские компании закрепляют свои позиции на Кубе.

В рамках рабочей поездки на Кубу заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов принял участие в церемонии открытия Международной промышленной выставки «Кубаиндустрия-2018» и выступил на конференции.

На полях мероприятия состоялись переговоры с Заместителем Председателя Совета Министров, команданте Рамиро Вальдесом, Заместителем Председателя Совета Министров, Министром экономики и планирования Рикардо Кабрисасом, Министром промышленности Сальвадором Пардо, его заместителем Хосе Гаспаром и Первым заместителем Министра транспорта Эдуардом Давилой. На восьмом заседании Рабочей группы по сотрудничеству в области промышленности Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству отмечен прогресс в реализации проектов в сфере гражданской авиации, транспортного и специального машиностроения, судостроения, металлургии, химической и легкой промышленности.

Одним из векторов роста может по праву стать железнодорожное машиностроение, - отметил Георгий Каламанов. - В ближайшее время при участии российских компаний планируется практическая реализация проекта по комплексному восстановлению и модернизации железнодорожной инфраструктуры Кубы, предполагающего восстановление 1078 километров пути

Важным итогом заседания стало подписание в присутствии Георгия Каламанова контракта по реконструкции и модернизации текстильных фабрик «Хилатекс», «Биллатекс» и «Алкитекс», реализация которого позволит обеспечить заводы современным высокотехнологичным российским оборудованием.

Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 19 июня 2018 > № 2647110


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 19 июня 2018 > № 2647109

Денис Мантуров принял участие в заседании Высшего Госсовета Союзного государства.

Владимир Путин совместно с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко провел заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии. Одним из ключевых пунктов обсуждения стало утверждение приоритетных направлений и первоочередных задач развития Союзного государства на предстоящие пять лет. По итогам заседания лидеры двух стран приняли заявление, в котором подтвердили общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнёрства между государствами. В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Открывая заседание, Александр Лукашенко отметил, что за прошедший год союзные государства преодолели процесс снижения взаимного товарооборота и вышли на его рост. Он подчеркнул, что первоочередной целью на будущее является закрепление достигнутых положительных тенденций и обеспечение дальнейшего наращивания торговых отношений между странами.

Залогом успеха нашей интеграции остаются межрегиональные связи. Торгово-экономические отношения с Беларусью имеют 80 субъектов России. На уровне регионов, муниципальных образований заключено 300 договоров о сотрудничестве. С 2014 года проводятся совместные форумы регионов Беларуси и России, и очередной форум – в октябре этого года в Могилеве, - заявил глава Республики Беларусь и выразил уверенность, что в текущем году традиция не будет нарушена.

Владимир Путин, в свою очередь, подтвердил глубокую заинтересованность России в дальнейшем развитии Союзного государства и наращивании политической и экономической интеграции с Белоруссией. По его словам, в 2017 году товарооборот между странами увеличился на 23,5% и достиг 32,5 миллиарда долларов, а за период с января по апрель текущего года – прибавил еще 18,5%. Российский лидер добавил, что внутрисоюзная торговля требует дальнейшего расширения и диверсификации.

При сохранении такой позитивной динамики нам вполне по силам вывести взаимную торговлю на уровень в 50 миллиардов долларов. Объем накопленных российских капиталовложений в белорусскую экономику превышает 3,9 миллиарда долларов. В свою очередь белорусские предприятия инвестировали в Россию порядка 620 миллионов долларов, - привел данные Владимир Путин.

Он также заявил, что Россия готова предпринять дополнительные шаги в сторону наращивания промышленной кооперации, приведя в пример уже реализующиеся совместные проекты.

Российские компании сооружают в Белоруссии завод по производству технического углерода, используемого в автомобильной и химической промышленности, возводят фабрику строительных материалов, предприятия по переработке зерновых культур (это самое известное, что на поверхности) – это около 400 миллионов долларов сегодня, - подчеркнул глава России.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 19 июня 2018 > № 2647109


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 июня 2018 > № 2647112

Дмитрий Медведев: Наша цель – это увеличение объёма несырьевого неэнергетического экспорта до 250 млрд долларов к 2024 году.

Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев провел заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Ключевой темой заседания стала реализация проектов по направлению «Международная кооперация и экспорт», а также механизмы специальных инвестиционных контрактов. Во встрече принял участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

По словам Дмитрия Медведева, первоочередной целью нового Правительства станет реализация национальных стратегических проектов. В соответствии с майскими указами Президента кураторами национальных проектов будут выступать заместители Председателя Правительства, а непосредственными руководителями этих проектов станут министры.

В каждом министерстве необходимо определить заместителя министра, который отвечает за проектную работу, - подчеркнул глава Правительства.

В качестве приоритетного направления деятельности Дмитрий Медведев выделил проектную работу по направлению «Международная кооперация и экспорт». Глава Правительства отметил необходимость создания в базовых отраслях экономики, прежде всего, в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора.

В цифрах – это увеличение объёма несырьевого неэнергетического экспорта до 250 млрд долларов к 2024 году. И до 100 млрд долларов – объёма экспорта услуг. Нужно серьёзно поработать над развитием экспортных возможностей. Это и промышленность, и аграрно-промышленный комплекс, и сфера услуг, - заявил Премьер-министр.

Для достижения этих показателей Дмитрий Медведев предложил отменить избыточные требования при лицензировании экспорта, организовать на базе Росэкспортцентра систему «одного окна», которая позволит минимизировать вмешательство контролирующих структур, и заняться улучшением логистической инфраструктуры.

По оценкам Российского экспортного центра, чтобы выйти на заявленные позиции, нам нужен ежегодный объём несырьевого экспорта примерно 50 млрд долларов. А это невозможно сегодня без новых инвестиций, новых производств, без активного участия государственных институтов развития – я имею в виду Внешэкономбанк и другие институты, - заключил глава Правительства.

В ходе заседания Дмитрий Медведев рассказал о подписанном Постановлении «Об изменениях в порядке субсидирования процентных ставок по экспортным кредитам». Документ значительно расширяет понятие экспортного кредита и включает такие инструменты финансирования, как аккредитивы, различные дисконты и факторинговые операции. Кроме того, документ предполагает увеличение суммы предельного финансирования по одному экспортному проекту с 7 млрд до 15 млрд рублей. Для привлечения к выполнению задачи по развитию экспорта большего количества коммерческих банков был также изменен критерий их отбора для включения в программу государственного субсидирования. Теперь экспорт могут финансировать банки с размером капитала до 20 млрд рублей (вместо 25 млрд рублей ранее).

Глава Правительства также заявил, что необходимо модернизировать российские торгпредства за рубежом и завершить формирование эффективной системы финансовой поддержки экспорта.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 июня 2018 > № 2647112


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2018 > № 2646767

По мнению опрошенных DW российских экспертов, в перечне проблем в отношениях России и Беларуси доминируют периодически вспыхивающие торговые конфликты. Белорусские же эксперты первостепенными называют проблемы, связанные с желанием России, чтобы Беларусь полностью следовала в фарватере внешней политики Москвы.

Дистанцирование Минска от противостояния Москвы и Запада

Политический фон отношений Минска с Москвой все больше задается контекстом конфронтации между Россией и Западом. При этом ожидания Беларуси от сотрудничества с Россией остаются завышенными и неисполнимыми, отмечают авторы "Минского барометра" (мониторинга внешнеполитической деятельности Беларуси и ситуации в области национальной и региональной безопасности), выпускаемого в рамках экспертной инициативы Минский диалог.

На официальном уровне российская сторона ни разу не заявила о проблеме, которую большинство белорусских экспертов называют первостепенной. При экономической зависимости от Москвы, которая после аннексии Крыма если и сократилась, то совсем незначительно, Минск занял и продолжает выдерживать линию нейтралитета: Беларусь не поддержала РФ в ее конфликте с Украиной и Западом.

Такая позиция, отмечает в интервью DW политолог Валерий Карбалевич, является ситуацией шпагата, и она не нравится России. В центре этого конфликта, по выражению эксперта, вопрос доверия Москвы к Минску, оно сокращается, и это сказывается на разных сферах, отравляя российско-белорусские отношения, в том числе и отношения лидеров двух стран. Пути мирного решения этой проблемы Карбалевич не видит: "Конечно, Россия может попытаться силовыми действиями принудить Беларусь к большему послушанию, но это неизбежно приведет к конфликту".

Однако РФ, по мнению эксперта, вряд ли будет предпринимать активные действия: конфликт останется "под ковром" как минимум до тех пор, пока Беларусь не зашла за "красные линии", коими являются участие Минска во всех интеграционных объединениях, созданных по инициативе России.

Кроме того, Минск принимает решения на фоне отсутствия твердой уверенности, что с Беларусью рано или поздно при тех или иных обстоятельствах не случится то, что произошло с Крымом и Украиной, полагает политический аналитик Андрей Федоров. По его мнению, у Москвы было и остается много рычагов, чтобы в случае необходимости "прищемить пальчики" Минску.

Поставкироссийских нефти и газа Беларуси

Постоянным поводом для конфликтов являются условия поставок российских энергоносителей в Беларусь. На 2018-2019 годы соглашение подписано и по нефти, и по газу. Проблема с подписанием соглашения о поставках с 1 января 2020 года, по оценке Карбалевича, есть уже сейчас: переговоры идут без успеха, поскольку позиции сторон разные, и об этом публично говорили высокопоставленные чиновники из обеих стран.

Мозырьский НПЗ

Условия поставок российской нефти на белорусские НПЗ - традиционный предмет торга Минска и Москвы

Решение этой проблемы эксперты видят в подписании соглашения, предусматривающего льготы для Беларуси, пусть даже и не такие, на которые претендует Минск. Так решалась эта проблема в прошлом, и аналитики не видят причин, чтобы подобным же образом не урегулировать ее и на сей раз.

Постоянные конфликты в связи с экспортом продуктов из РБ в РФ

На днях был погашен очередной конфликт из-за поставок белорусской молочной продукции на российский рынок, однако практика показывает, что проблема не закрыта, она возникала уже неоднократно. Россия нарушает правила функционирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС), предполагающие свободное движение товаров, капиталов, рабочей силы, считает в этой связи Карбалевич.

Политолог, доцент МГИМО Кирилл Коктыш главной проблемой во взаимоотношениях РБ и РФ называет желание коммерческих субъектов хозяйствования политизировать экономические конфликты. Он видит их причину в том, что участники таких конфликтов - белорусские и российские - "стремятся защитить себя и свою зону влияния, требуя при этом чрезмерной заботы государства, что приводит к политизации хозяйственных споров".

Коктыш говорит, что решением проблемы является создание институциональных механизмов разрешения подобных споров. Правда, по этому поводу Андрей Федоров замечает, что вряд ли Россельхознадзор, вводящий санкции в отношении белорусских продуктов, можно назвать хозяйствующим субъектом.

Контроль на российско-белорусской границе

Проверки паспортов у граждан Беларуси в российских аэропортах и введение Россией контроля на сухопутной границе между странами в Москве объясняют разными визовыми правилами, так как Минск разрешил безвизовый въезд на 5 дней гражданам 80 стран, с которыми у РФ действует визовый режим.

Помимо этого, добавляет Кирилл Коктыш, на такие действия России повлияли ситуация на Украине и ввоз из Беларуси санкционных товаров, произведенных в Европе. Учитывая последнее обстоятельство, Коктыш называет происходящее "частью коммерческой войны". По его мнению, существующий инструментарий контроля доверия не укрепляет, и необходимо вырабатывать новый.

В Беларуси же принятые Россией меры считают проявлением недоверия. Формирование общего стоп-листа (для лиц, которым запрещен въезд), по выражению Коктыша, позволит Москве и Минску вплотную приблизиться к введению общих виз, что, возможно, и станет решением этой проблемы на длительный период.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2018 > № 2646767


США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 18 июня 2018 > № 2646608

Генеральный секретарь ООН в начале своей речи заявил, что, несмотря на то, что забот много, он хочет остаться оптимистом.

- В прошедшие годы мы стали свидетелями ряда удач в сферах экономики, торговли, живем дольше.

Гутерреш высказал озобоченность проблемами глобального потепления и ситуацией на Ближнем Востоке.

- Проблемы глобальные, и их надо разрешить на глобальном уровне. Отсутствие доверия стало большой проблемой.

Гутерреш завершил мероприятие совместно с президентом Республики Саули Ниинистё.

Встречи в Култаранта проводилась в шестой раз. Темой этого года стало будущее системы международных отношений. В мероприятии принимали участие около сотни представителей различных сфер общества: политики, чиновники, исследователи и представители бизнеса.

США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 18 июня 2018 > № 2646608


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 18 июня 2018 > № 2646607

Правительство в своем ответе на заключение конституционной комиссии предлагает отсрочить внедрение системы свободы выбора в рамках реформы соцздрава. Это значит, что так называемые «центры соцздрава» начали бы свою работу не позднее 2022 года, вместо запланированного 2021 года.

В соответствии с предложением правительства, автономные регионы смогут ввести новую систему еще до крайнего срока. 15 регионов сообщили о готовности сделать это до начала 2022 года.

Министерство финансов сохранит контроль над финансированием деятельности автономных регионов

По мнению конституционной комиссии, с финансированием реформы связаны проблемы. Правительство, однако, по-прежнему придерживается того требования, что повышение расходов на систему соцздрава не должно превышать 0,9 % в год. Согласно предложению правительства, автономные регионы получили бы в кризисной ситуации временное дополнительное финансирование.

Конституционная комиссия также призвала правительство выяснить , как отнесется к реформе Евросоюз еще до ее принятия, чтобы не лишиться некоторых дотаций. Правительство по-прежнему не считает это целесообразным.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 18 июня 2018 > № 2646607


Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2018 > № 2646604

Европейский Союз продлил еще на год санкции, введенные в отношении Крыма и Севастополя в связи с аннексией полуострова РФ и политикой Москвы на востоке Украины. Об этом в понедельник, 18 июня, сообщили в пресс-службе Европейского совета. Штрафные меры будут действовать до 23 июня 2019 года.

"Спустя четыре года после незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией ЕС подтвердил, что не признает это нарушение международного права и продолжает его осуждать", - отмечается в заявлении.

Меры применяются в отношении лиц из Евросоюза и базирующихся в ЕС компаний. Они ограничены территорией Крыма и Севастополя. "Евросоюз остается твердо привержен суверенитету и территориальной целостности Украины", - подчеркнули в Европейском совете.

Экономические санкции Евросоюза в отношении Крыма и Севастополя были приняты летом 2014 года. Ограничительные меры запрещают экспорт и импорт ряда товаров, инвестиции в экономику полуострова и оказание европейскими компаниями туристических услуг в Крыму. Европейский Союз регулярно рассматривает вопрос о продлении санкций. В Брюсселе подчеркивают, что они могут быть отменены, если Россия выполнит минские соглашения.

Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2018 > № 2646604


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 июня 2018 > № 2646585

В Грузии, на первый взгляд — совершенно неожиданно, — в отставку подал премьер-министр страны Георгий Квирикашвили. Он считался ближайшим соратником «теневого вершителя» всех политико-экономических дел — экс-премьера, олигарха и шефа правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили. Квирикашвили трудно назвать «гигантом мыслей», однако его отличает политическая вменяемость и отсутствие агрессивности, что уже большой плюс в стране, где псевдополитические страсти часто достигают очень вы-сокого градуса. При этом не всегда бывает понятно, подогреваются ли они извне и с какой целью, или просто для темпераментных кавказцев недолгое затишье может наступить только после сильной бури.

А бурь в последнее время было много, и по разным поводам. Одни требуют либерализации наркополитики, другие митингуют против: полиция разводит противные стороны. Резонансными и многочисленными стали акции протеста, вызванные убийством двух школьников и недобросовестным расследованием этого дела соответствующими структурами. В отставку подал генеральный прокурор. Митингующие требуют и отставки правительства. Но вряд ли уход Квирикашвили имеет к этому прямое отношение. По его пояснению, он связан с тем, что между ним и правящей командой, включая самого Иванишвили, «существуют разногласия по разным направлениям». В частности, речь идет об экономической политике, проводимой правительством под его, то есть Квирикашвили, руководством. «Это нормальный процесс», — сказал он. И добавил: «У председателя и основателя партии Бидзины Иванишвили должна быть возможность укомплектовать правительство, исходя из его собственных взглядов».

Словом, отставка, видимо, лучшее средство против кипения в политических нечистотах. Теперь вот в Тбилиси судят — рядят, что стало реальной причиной ухода премьера. Одни считают, что «точку» (так ли?) в его политической карьере поставил недавний отчет Детского фонда ООН, в соответствии с которым количество бедных в стране за последние два года увеличилось до 5%. Причиной такого положения UNICEF называет замедленный экономический рост, безработицу и рост потребительских цен в стране. Цифирь явно смешная — международная организация сильно преуменьшила количество бедняков — оно в разы больше, и правительство Грузии, как и любой ее житель, прекрасно об этом осведомлены и без доклада UNICEF.

Спасет ли Грузию «второе пришествие» Иванишвили?

На этом фоне власти бодро отрапортовали, что экономический рост в стране в апреле текущего года составил, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, 6,5%. Квирикашвили назвал это «самым высоким показателем за последние годы — как в ежемесячном, так и в квартальном разрезе». Правда, грузинские семьи на себе все эти «успехи» не ощутили. Иные называют причиной отставки упомянутые выше митинги, но и это маловероятно. Собственно, реально уход премьера «скрытого» резона не имеет (Грузия и до него не вылезала из бедности и митинговой активности), а это говорит о том, что премьер сказал правду: не сработался с Иванишвили. Впрочем, не он первый, не он последний.

Но об его отставке сожалеет даже такой неустанный критик власти, как президент Грузии Георгий Маргвелашвили: с Иванишвили у него отношения тоже не сложились. Уход премьера, который, по словам главы государства, был для работы «самым комфортным высшим должностным лицом» с четким видением направления развития страны, для него непонятен. «Я считаю, что для общественности должно быть понятно, почему с постов внезапно уходят премьер-министры. … Этот маскарадный период, когда внезапно избираются премьеры, должен закончиться», — сказал Маргвелашвили. По его мнению, было бы лучше, чтоб Иванишвили сам возглавил правительство, поскольку «если мы говорим о европейском выборе и европейском государстве, там премьерами являются лидеры правящих партий».

Но, как видим, олигарх предпочел не вызывать огонь на себя столь явно — должность премьера в Грузии самая уязвимая и «ротационная»: на нее легко навешать всех собак. На сей раз она предложена министру финансов Мамуке Бахтадзе, занимавшему этот пост с осени прошлого года. Молодой и энергичный (ему 36 лет) кандидат в премьеры окончил Тбилисский государственный университет и Технический университет Грузии. Степень магистра получил в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова; во французской бизнес-школе INSEAD ему была присвоена квалификация MBA (магистра бизнес-администрирования). Работал менеджером проекта в АО «Грузинская железная дорога», членом наблюдательского совета сети гостиниц «Рчеули», генеральным директором Международной энергетической корпорации Грузии, генеральным директором «Грузинской железной дороги». В общем, послужной список у этого молодого человека впечатляющий.

Кандидат на пост премьера, которого совершенно точно утвердит парламент, и вслед за этим начнутся назначения министров нового правительства, огласил основные принципы своей деятельности: первым пунктом он назвал «доведение до конца исторического выбора грузинского народа, полноценную интеграцию в евроатлантическое пространство». Далее идет «формирование новой экономической модели со справедливыми правилами игры, которая коснется каждой грузинской семьи, каждого гражданина». Бахтадзе убежден: правительство сумеет «сократить отставание между высоким демократическим стандартом и экономическим положением» страны.

Москва-Тбилиси: в попытке избежать «чудовищного»

Что же до исполнительной власти вообще, «Грузии нужны малые, но эффективные правительственные ведомства», находящиеся под усиленным общественным и институциональным контролем. Приоритетом, кроме того, названо инвестирование государства в образование молодежи и фундаментальная реформа в соответствующей сфере. «Мотивированная, образованная, полная предпринимательского энтузиазма, а, главное, уверенная в собственных возможностях молодежь даст результат — включенность Грузии в число стран с развитой экономикой. Именно такая Грузия является единственным и безальтернативным предложением для наших абхазских и осетинских братьев для их возвращения в единую семью», — сказал он.

Но все эти благие намерения «Грузинская мечта» уже могла претворить в жизнь, как она, собственно, и обещала населению, идя во власть: тогда народу посулили полное благоденствие через четыре года, а «воз и ныне там». Внятных объяснений тому, почему грузины бедствуют, располагая всеми возможно-стями для процветания, не слышно. Скорее всего, нынешняя власть заблудилась меж трех сосен: оппозицией, Западом и самим Иванишвили. Требования всех этих «фигур», чрезмерная на них оглядка и зависимость мешает главному — блюсти интересы страны и заниматься делом, а не разборками и болтовней.

В пользу Бахтадзе говорит то, что он достаточно образован, открыт новаторству и пока не был замечен в политических склоках. Против — у него нет опыта государственного управления, и он будет чрезвычайно зависим от своего патрона Иванишвили. Впрочем, от него будет зависим и любой другой премьер.

Осенью в Грузии, ставшей парламентской республикой, состоятся президентские выборы. Возможно, отставка Квирикашвили связана и с этим обстоятельством: теряющая рейтинг «Грузинская мечта» хочет показать народу, что застоя в стране нет, и она энергично печется об улучшении ее социально-экономического положения. И, разумеется, население должно выбрать того президента (фактически, свадебного генерала), которого ему предложит правящая партия. Что с того, что президент лишен почти всех властных функций? Но если он будет «петь» не в унисон с правящей партией, то «навредит» стране. Грузия все это уже проходила.

Андрей Николаев

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 июня 2018 > № 2646585


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 18 июня 2018 > № 2646036

Бьем своих назло Америке

Кому навредит новый российский закон о контрсанкциях

От наших санкций российским компаниям, похоже, придется защищаться не менее активно, чем от американских

На днях президент РФ подписал закон, который успел наделать много шума за время обсуждения, — «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств». Чем этот закон угрожает США и чем — России?

Пустой закон, полный последствий

Закон стал ответом на новые санкции, которые США ввели в апреле в отношении 15 российских компаний, семи олигархов и ряда чиновников. Среди наиболее пострадавших российских олигархов оказались миллиардеры Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг. Первому пришлось спешно выходить из руководства своих компаний и уменьшать в них долю собственности. За второго российское государство экстренно погасило все долги иностранным кредиторам на общую сумму около 1 млрд долларов. Что касается российской экономики в целом, она, по оценке аналитиков Moody's, апрельские санкции должна выдержать. А вот с последующими — если их серьезно расширят — уже может выйти хуже.

Впрочем, новых санкций может и не понадобиться: санкционный маховик раскручен уже до такой степени, что негатив российская экономика будет ощущать еще долго. Причем негатив, который спровоцирован недружественными действиями… России против себя же самой. Нам давно уже не нужна Америка, чтобы вредить себе.

Оценить последствия принятия закона прямо сейчас невозможно. Эти последствия будут зависеть от того, каким содержанием его наполнит российское правительство. «Закон носит рамочный характер, в нем нет никакой конкретики по сравнению с первоначальным законопроектом, — говорит директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. — Нет там запрета ни на импорт американских лекарств, ни на ввоз технологического оборудования, ни даже на импорт алкогольных напитков и прочего». Закон носит декларативный характер, давая возможность президенту и правительству принять конкретные меры в случае необходимости. «Госдуме России просто надо было чем-то ответить на апрельский пакет американских санкций, — уточняет Николаев. — Ответили, чтобы сохранить лицо».

Но мы прекрасно помним, что первоначально законопроект как раз содержал конкретные меры, среди которых было ограничение продажи титана и ракетных двигателей, а также запрет импорта иностранных лекарств. Из финальной версии они исчезли, но нет никаких гарантий, что такие запреты не будут введены прямыми постановлениями правительства.

Важно, что даже если бы в финальной версии закона и была какая-либо конкретика, то она все равно не несла бы никакой ощутимой угрозы Соединенным Штатам. «Экономика США в 8—9 раз больше российской экономики, будь-то по номинальному ВВП, будь-то по паритету покупательной способности, — объясняет Николаев. — Это просто разные весовые категории, какой уж тут соразмерный ответ, он просто невозможен».

Потенциальные потери российских производителей будут куда большими, прогнозирует главный экономист «БКС Глобал Маркетс» Владимир Тихомиров. «Учитывая структуру нашего экспорта и зависимость от импорта, мер, которые оказали бы действенное влияние на Запад, но не затронули бы интересы россиян, фактически нет», — полагает Тихомиров.

Напугали американского ежа…

Но если сейчас влияние нашего антисанкционного закона на американскую экономику можно считать нулевым или почти неразличимым, можно ли считать таковым эффект на российскую экономику? Нет. Если мы начнем наполнять рамочный закон конкретным чувствительным для США содержанием, это обернется серьезными проблемами прежде всего для российских компаний.

Взять, например, угрозу прекратить продажи титана за рубеж. Этой мерой депутаты хотели напугать авиакомпании Boeing и Airbus, основных покупателей титана — легкого, прочного и устойчивого к коррозии металла. Только вот с руководством предприятия, которое производит титан в России, «ВСМПО — Ависма» никто из Госдумы о санкциях заранее не поговорил. А было бы неплохо.

«ВСМПО — Ависма» — крупнейший в мире производитель титана, компания покрывает 35% потребностей в металле американской компании Boeing, 65% потребностей французской Airbus, сотрудничает с американскими и европейскими автомобилестроительными и двигателестроительными компаниями. Действительно, можно сильно навредить США и их партнерам, прекратив эти поставки. Только есть нюанс. 70% продукции «ВСМПО — Ависма» идет на экспорт, и если экспорт прикрыть, то прикрывать придется и само предприятие. А на нем работают 23 тыс. человек. «Поддержка собственного производителя и возможность выхода на новые рынки всегда приветствуется, — заявил минувшей весной совладелец компании Михаил Шелков. — И только у нас некоторые порывы отдельных товарищей направлены на то, чтобы это ограничить. На мой взгляд, это странно. Вопрос: это вредитель от недостатка ума или вредитель, потому что вредитель?»

В финальной версии закона запрета на экспорт титана нет. Но нет и запрета на то, чтобы ввести такой запрет. «Вот представьте ситуацию: американцы и не подозревали, что в России могут всерьез рассматривать возможность отказа от поставок титана, — рассуждает Игорь Николаев. — Boeing, можно не сомневаться, был крайне удивлен». Помахав кулаками, депутаты успокоились и все экстремальные меры из законопроекты вычеркнули. «Но американцы-то услышали нас и, будьте уверены, задумаются над тем, чтобы в перспективе сменить такого поставщика», — считает Николаев. Со временем от сотрудничества с нами могут отказаться, не дожидаясь очередных контрсанкций с нашей стороны.

К сожалению, то, о чем говорит Игорь Николаев применительно к титану, уже давно происходит с нашей космической отраслью. Среди конкретных мер в первоначальном варианте закона было и прекращение сотрудничества в космической сфере. В частности, отказ от продаж в США российских ракетных двигателей. Однако текущее положение дел в этой отрасли в России доказывает: все плохое, что могло случиться, уже случилось. Для этого даже не потребовалось вмешательства «недружественных стран». Мы справились сами.

Космос: минус одна отрасль

Ракетные двигатели Россия поставляет в США с конца 1990-х годов. На данный момент мы продаем двигатели РД-180 для ракеты-носителя Atlas V. Такими ракетами запускают тяжелые спутники, в том числе межпланетные аппараты. Кроме того, Россия поставляет в США двигатели РД-181 для носителя Antares, которым на МКС запускают грузовой корабль Cygnus. Оба двигателя выпускаются на предприятии ПАО «НПО Энергомаш», расположенном в подмосковных Химках.

Тональность в космическом сотрудничестве со Штатами начала меняться не сегодня: уже в середине 2013 года появились сообщения в СМИ о том, что вопрос сотрудничества с США по ракетным двигателям рассматривается в Совбезе России. Например, «Известия» еще в августе 2013-го — больше чем за год до объявления санкций из-за Украины — писали о том, что Совет безопасности РФ решает вопрос о целесообразности поставок двигателей РД-180 после 2015 года.

Такая постановка вопроса постоянно возникала и в дальнейшем. Наш эксперт, менеджер госкорпорации, на условиях анонимности говорит, что «несомненно, это (помимо других политических причин) могло стать стимулирующим фактором для американцев ускорить создание собственных ракетных двигателей для замены РД-180. Две американские компании — Blue Origin и Aerojet Rocketdyne — разрабатывают двигатели BE-4 и AR-1 для перспективной ракеты-носителя Vulcan». «Весьма вероятно, что задел двигателей РД-180, который будет накоплен в США к 2020 году, позволит американцам завершить свои разработки без ущерба к программе пусков, — предполагает наш эксперт. — Кроме того, у них уже есть летающий Falcon-9, зарекомендовавший себя как вполне надежный носитель».

Поэтому последние озвученные в российском законопроекте меры уже вряд ли смогут нанести космической программе США серьезный ущерб, считает наш собеседник.

Что будет после 2019 года? Очевидно, как только американцы начнут выпускать собственные двигатели, они откажутся от наших — не дожидаясь с нашей стороны нового антисанкционного закона. Шантаж не любит никто. Чем это нам грозит? «Наш космос, как и нефть, ориентирован на экспорт, — говорит эксперт. — Если посмотреть программы запусков наших ракет, то большая их часть проводится в интересах иностранных заказчиков или международного сотрудничества, в случае МКС. Последние два десятилетия ПАО «НПО Энергомаш» в Химках процентов на 70, а возможно, и больше зависит от поставок в США (с учетом проекта «Морской старт»)». С таким раскладом санкционное будущее никоим образом не обещает быть светлым. «Все ждут больших, но пока непонятных реформ, — указывает эксперт. — Надеюсь, наш космос ожидает лучшая доля».

Помоги стране, умри пораньше

Еще одна мера, которая подразумевалась вначале, но не вошла в финальную версию закона, касалась запрета на импорт лекарств. Врачи и руководители благотворительных фондов прямо заявили об этой инициативе как о геноциде, в результате чего в финальной версии закона появилось уточнение: «Меры воздействия (противодействия)... не применяются в отношении жизненно необходимых товаров, аналоги которых не производятся в Российской Федерации». Можно успокоиться? Не совсем.

«Россия не производит качественные препараты, в частности необходимые при длительном лечении и поддержании людей с орфанными (редкими. — Прим. Банки.ру) заболеваниями, — рассказывает директор благотворительного фонда «Кислород», занимающегося помощью больным муковисцидозом, Майя Сонина. — И это подтверждает практика, когда пациенты страдают от токсических реакций, но им некуда деваться, потому что они получают препараты по госзакупкам». Больные вынуждены доказывать неэффективность препаратов на себе: каждый отдельный случай должен рассматриваться комиссией при поликлиниках, чтобы в случае положительного решения добиться индивидуальных закупок оригинальных препаратов. Если хватит времени.

И еще один момент. «Российский и прочие «дружественные» дженерики не проходят клинических испытаний, ибо так дешевле, — говорит Майя Сонина. — Дженерики чаще всего опасны для жизни долго болеющих пациентов. Там может быть то же действующее вещество, что и в оригинальных препаратах, но при этом, как правило, неочищенные и токсичные добавки (носители)».

Пока врачи и сотрудники благотворительных фондов могут быть спокойны, надеясь, что до реальных действий не дойдет. В любом случае, здесь нет прямого воздействия на экономику. Влияние будет опосредованное: через ухудшение здоровья и работоспособности россиян.

Сегодня существует множество оценок воздействия санкций на российскую экономику. Так, после публикации апрельских санкций со стороны Соединенных Штатов ВШЭ представила свой прогноз: отток капитала вырастет с 29 млрд долларов до 49 млрд, а потери от снижения экспорта повысят среднегодовой курс доллара на 3,5—4 рубля. Ослабление рубля, в свою очередь, вызовет незначительный рост инфляции — с 3,6% до 4,1—4,3%, а экономический рост замедлится с 1,9% до 1,7% (пока в январе — апреле 2018 года он составил 1,4% к аналогичному периоду прошлого года).

Рассчитать цену российских контрсанкций куда сложнее: с одной стороны, мы видим отсутствие конкретных мер, а с другой — наблюдаем многолетние попытки «наказать» американцев, причиняя тем самым вред российской экономике и российскому населению. И в этом плане очередной контрсанкционный закон становится новым камнем, тянущим вниз нашу экономику. Более того, еще одной причиной, обрекающей нашу страну на роль «сырьевого придатка», ведь удары наносятся не нефтяной части нашей экономики. Тут поневоле вспомнишь вышеупомянутые слова о «вредителях» совладельца «ВСМПО — Ависма» Михаила Шелкова.

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 18 июня 2018 > № 2646036


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2646026

"Его не остановишь": Трамп настаивает на саммите с Путиным

Сьюзен Б. Глассер | The New Yorker

"Сразу после своего броско-эффектного сингапурского саммита с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном президент Трамп требует, чтобы его команда уже нынешним летом организовала еще одну драматичную встречу с глазу на глаз - на сей раз с российским президентом Владимиром Путиным", - сообщает обозреватель The New Yorker Сьюзен Б. Глассер.

"Переговоры с Кремлем идут уже несколько недель", - утверждает автор. "Его не остановишь, - сказал неназванный "высокопоставленный чиновник администрации США, знакомый с внутренними обсуждениями", как характеризует его издание. - Он это сделает. Он хочет иметь встречу с Путиным, так что у него будет встреча с Путиным".

По данным автора, Трамп начал настаивать на проведении саммита с Путиным после переизбрания последнего на президентских выборах. Президент США отмахивается от предостережений советников, что такая встреча несет для него политический риск на фоне расследования спецпрокурора Мюллера.

"Как сказал мне высокопоставленный сотрудник администрации, переговоры начались всерьез после того, как в своем телефонном разговоре с Путиным в марте, после выборов, Трамп проигнорировал предостережение своих помощников - их призыв "НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ". В разговоре Трамп как поздравил российского лидера с избранием (западные наблюдатели на выборах заявили, что там избирателям не предлагался реальный выбор), так и сделал ему приглашение посетить Белый дом. После телефонного разговора Кремль вскоре известил мир о приглашении и начал публично лоббировать выбор даты для саммита, но неофициально российский президент уперся, не согласившись с идеей встретиться в Овальном кабинете", - пишет автор. "Путин не хочет приезжать в Вашингтон. Путин хочет встретиться в каком-то месте в третьей стране, - сообщил обозревателю вышеупомянутый неназванный источник. - Первоначально Трамп этого не хотел". Глассер отмечает: однако The Wall Street Journal недавно сообщила, что Путин попросил канцлера Австрии Курца организовать саммит в Вене и Белый дом рассматривает это предложение. "Два бывших высокопоставленных американских чиновника сказали мне, что их тоже проинформировали о том, что Трамп приказал своим сотрудникам спланировать саммит с Путиным в ближайшее время. Один из них сказал, что саммит может состояться даже на первом этапе поездки Трампа в Европу в июле, перед тем как Трамп приедет на ежегодную встречу НАТО. Общение с Путиным до общения с союзниками стало бы "нарушением всех правил, которые у нас вообще были", - заметил этот отставной американский чиновник, вопиющим нарушением протокола, которое наверняка раздосадует европейцев, которые и так обеспокоены критикой Трампа в адрес НАТО и его публичными объятиями с Путиным", - сообщает автор.

То, что Трамп вновь стал публично обхаживать Путина, - один из признаков того, что Трамп расхрабрился, считает обозреватель. Его драматичные шаги в последние недели оттолкнули давних союзников и поколебали многолетние ключевые заповеди Республиканской партии. Но, отмечает автор, "сейчас президент Трамп слишком популярен среди базы республиканцев, чтобы кто-либо бросал ему вызов".

"Российская тема вскоре может сделаться еще одним экзаменом", - говорится в статье. По мнению автора, у Трампа нет никакой конкретной повестки для встречи с Путиным. "Многие эксперты опасаются, что встреча окажется всего лишь "сеансом дружеских уз с еще одним жестоким диктатором", как выразился Александер Вержбоу, который был послом США в России в президентство Джорджа У. Буша. Но многих экспертов по России тревожит перспектива того, что Путин намерен добиться от Трампа крупных уступок, таких, как смягчение жестких экономических санкций, наложенных США и их союзниками на Россию после ее вторжения в Крым в 2014 году и вмешательства в выборы в 2016-м. А Трамп, боятся они, возможно, захочет предоставить эти уступки (хотя не далее как в прошлом году большинство в Конгрессе, неподвластное президентскому вето, поддержало санкции)", - сообщает издание.

По данным автора, нынешний посол США в Москве Джон Хантсман недавно приезжал в Вашингтон, чтобы спланировать возможные переговоры с Путиным. "Высокопоставленный сотрудник администрации сказал мне, что Хантсман, советник по нацбезопасности Джон Болтон и госсекретарь Майк Помпео смирились с мыслью о том, что Трамп будет настаивать на встрече", - сообщает автор. По мнению Глассер, все эти советники "захотят надавить на Путина, требуя прекратить военные действия на Восточной Украине. Но, как продемонстрировал Трамп в случае с Северной Кореей, для президента это может оказаться маловажным".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2646026


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2646018 Андрей Романенко

Уменьшенная копия. Что магазины у дома могут перенять у ретейлеров-гигантов

Андрей Романенко

Основатель и генеральный директор компании "Эвотор"

Считывание покупателей по Wi-Fi, покупка одежды по подписке и идентификации с помощью QR-кода — технологии, которые становятся доступными и необходимыми для бизнеса любого масштаба

Модель ведения бизнеса сильно изменилась за последние годы: появились новые форматы взаимодействия с клиентами, реакция на их запросы, работа с лояльной аудиторией. Причем наиболее ярко трансформация и влияние технологий заметны в ретейле.

Клиентоориентированность

Клиентоориентированность — характеристика и требование любого успешного бизнеса. Трендом последнего времени стало то, что технологии позволили бизнесу заботиться о клиенте буквально с момента входа человека в магазин или на сайт. Все началось с больших данных и таргетинга — ситуация, к которой мы уже привыкли. Однажды введя в поисковике запрос о покупке товара, мы можем несколько дней видеть его рекламу в поисковиках, социальных сетях, электронной почте. Интернет-магазины копят историю покупок, предпочтений, незавершенных заказов и разговоров по телефону или с чат-ботом. В эту историю встраиваются офлайн-магазины, например, устанавливая над входом в магазин камеру, которая определяет клиента буквально по походке, восстанавливает историю покупок, позволяет работать с ним персонифицированно.

Конечно, тренд прослеживается в первую очередь в крупных сетях. «Перекресток» (X5 Retail Group) внедрил систему идентификации посетителей через гостевой Wi-Fi. Сервис, состоящий из специальных сенсорных «считывателей», позволяет магазину идентифицировать клиента, который оказался рядом с торговой точкой с Wi-Fi, и дает возможность сразу начать с ним лично общаться, например предложить индивидуальные скидки. В «Перекрестке» это работает следующим образом: определяя клиента по номеру телефона и карте постоянного клиента, компания может отправить ему смс-сообщение со скидками на те товары, которые этот конкретный клиент покупает чаще всего. В итоге это повышает лояльность покупателей. А как мы знаем, 80% выручки компаний приходится на 20% лояльных клиентов.

Раньше подобные решения были доступны только для крупного бизнеса, но сейчас уже подтягивается и малый, и микробизнес. Так, в «умных» кассах есть возможность интегрировать любой гаджет, будь то система охраны, датчик правильной температуры, прием платежей или подобная система с камерой-идентификатором клиента по биометрии.

Тренд на подписки

При этом нельзя сказать, что подписочная модель бизнеса — новинка для мира. Во времена СССР эта модель активно работала в медийном и издательском деле, просто сегодня она тиражируется на многие не связанные со СМИ бизнесы.

Сам тренд на подписки — о технологиях, которые помогают усовершенствовать коммуникации с клиентами. Это бизнес-модель отличается от традиционной — сформировать для покупателя индивидуальное предложение. Здесь клиент получает предложение унифицированное, но по более выгодной цене: чем дольше срок подписки, тем ниже стоимость. Да, индивидуальные предложения предпочтительны с точки зрения повышения лояльности клиента, но на них еще нужно потратиться, выясняя предпочтения покупателей. А подписка позволяет их удерживать и приучать к себе. Компании от единичных продаж идут к получению повторных платежей от одних и тех же клиентов.

Эта тенденция прослеживается в разных направлениях розничной торговли. Самый известный в мире пример успешного подписочного бизнеса — сервис Dollar Shave Club. Правда, успешность его заключена не в самой бизнес-модели и услугах компании, а в том, что данный сервис был отлично раскручен и куплен летом 2016 года компанией Unilever за $1 млрд. Dollar Shave Club предлагает всем желающим подписаться на рассылку одноразовых бритвенных станков. Никаких других технологий и прорывных идей у сервиса нет, однако и одноразовые станки – товар, который может пользоваться спросом всегда по понятным причинам.

Аналогичная модель работает в сервисах Spotify (на котором можно прослушивать потоковое аудио), Netflix (потоковые сериалы и кино) и др. По этому пути идет не только продуктовый ретейл, но и сервисы, например, чем дольше время подписки на Qlean.ru, тем ниже стоимость разового обслуживания. Чем чаще человек пользуется каршеринговым сервисом (практически любым), тем дешевле будет следующая минута поездки на новом авто. Есть несколько сервисов подписки на кофе: одни сервисы привозят свежеобжаренный кофе подписчикам домой или на работу («Жарим кофе»), другие позволяют скачать приложение и пить кофе бесплатно в подключенных к сервису кофейнях («Капелла»). Есть даже подписка на платья в группе модной одежды в Facebook.

Следить за конкурентами

Отслеживание действий конкурентов, или бенчмаркинг, также существовало во все времена. Однако если раньше сотрудники компании физически ходили по точкам конкурентов, сверяли цены/акции, пытались разузнать о грядущих новинках, то теперь, с различными цифровыми сервисами в крупном ретейле и «умными» кассами, есть возможность оперативного анализа и ассортимента, и покупательского потока, и чеков в магазинах в округе, и такой же быстрой реакции. Предприниматели могут не тратить время на обход магазинов конкурентов и в то же время практически мгновенно реагировать на представленность аналогичного товара (описание, фото, цена, акция), как в офлайн-, так и в онлайн-торговле.

Пример такого онлайн-мониторинга и реагирования — Smartcommerce. Среди пользователей системы такие корпорации, как Nestle, Unilever, Procter & Gamble. С ее помощью у продакт-менеджера есть панель мониторинга (система по транзакциям и чекам отслеживает ассортимент конкурентов и его изменения) и панель размещения и/или правки контента. То есть в ней можно менять продукцию торговой точки, цены, акции и т. д.

Уберизация торговли

Уберизация рынка такси уже давно не модный пример, каким он был несколько лет назад, а слово стало нарицательным, обозначающим цифровизацию процессов во многих индустриях. В том числе в ретейле. По данным исследования HRC Retail Advisory, 95% покупателей в мире не хотят разговаривать с продавцами-консультантами. И в розничной торговле уже получили распространение магазины без продавцов и кассиров.

В прошлом году о планах по открытию подобных магазинов без продавцов в Китае объявил «Ашан». Человек сможет войти и выйти из магазина только после идентификации по QR-коду из приложения. Чтобы выбрать товары, клиенты должны будут отсканировать продукцию. Оплата покупок пойдет через WeChat Pay или Alipay. Магазин без касс и кассиров Amazon Go уже открыл американский ретейлер Amazon. До конца 2018 года компания запустит в США сеть таких магазинов. Также стало известно, что стартап-инкубатор Store No. 8, «дочка» Walmart, конкурента Amazon, также работает над созданием сети роботизированных магазинов.

В России подобные магазины скорее концепт. Но в принципе это дело времени. С «умными» смарт-терминалами, которые могут идентифицировать клиентов на входе, предлагать им персонифицированные скидки, принимать деньги за покупки, совершать платежи и переводы, а также с развитием иных функций со временем необходимость в реальных кассирах может отпасть.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2646018 Андрей Романенко


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645995

Рутина запретов. ЕС продлил на год санкции против Крыма и Севастополя

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Санкции были введены четыре года назад и запрещают гражданам и компаниям из Евросоюза вести бизнес на полуострове

Совет Евросоюза продлил еще на год санкции против Крыма и Севастополя, введенные 23 июня 2014 года после присоединения полуострова и города к России. «18 июня 2018 года Совет распространил ограничительные меры в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя Россией до 23 июня 2019 года», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Совета ЕС.

В сообщении подчеркивается, что эти ограничительные меры ограничены территорией Крыма и Севастополя и касаются физических лиц и компаний Евросоюза. Им запрещается импортировать в страны ЕС продукцию, произведенную в Крыму и Севастополе. А также инвестировать в экономику полуострова и города, в том числе покупать там недвижимость или активы и финансировать крымские компании или оказывать им связанные с этим услуги. Кроме того остается под запретом оказание туристических услуг в Крыму и Севастополе. Речь идет, в частности, о том, что европейские круизные суда не могут заходить в порты полуострова за исключением чрезвычайных ситуаций. Европейским компаниям и частным лицам запрещено экспортировать в Крым ряд товаров и технологий, которые могут быть использованы в сфере транспорта, телекоммуникаций и энергетики или же связанных с разведкой и добычей нефти, газа и полезных ископаемых. Также нельзя предоставлять техническую помощь, посреднические, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в этих секторах.

Санкции против Крыма и Севастополя были введены Евросоюзом 23 июня 2014 года. В документе, объясняющем эти ограничительные меры, подчеркивалось, что «главы государств и правительств государств-членов ЕС твердо осуждают нарушение Российской Федерацией... территориальной целостности Украины».

Ежегодно этот санкционный пакет продлевается на один год. Ранее это было сделано в июне 2017 года.

Антироссийские санкции ЕС

Брюссель строит свою санкционную политику в отношении России по нескольким направлениям. Речь идет о введении индивидуальных санкций в отношении российских граждан и компаний, ограничительных мерах против Крыма и Севастополя, экономических секторальных санкциях против российских госкомпаний нефтяного, оборонного и финансового секторов и ограничениях, введенных в отношении лиц, ответственных за незаконное присвоение государственных активов Украины.

Все эти санкции были введены в 2014 году.

Санкции в отношении российских граждан и компаний, обвиняемых в «нарушении территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины», были введены Евросоюзом в марте 2014 года. Первый список российских и крымских властей, в отношении которых были введены визовые и экономические санкции, был опубликован Брюсселем 17 марта. Среди россиян в нем значились заместитель председателя Комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Владимир Джабаров, председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас, председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров, сенаторы Николай Рыжков, Евгений Бушмин, Александр Тотоонов, Олег Пантелеев, депутаты Госдумы Сергей Миронов, Сергей Железняк, Леонид Слуцкий, командующий Черноморским флотом России Александр Витко, командующие Западным и Южным военными округами Анатолий Сидоров и Александр Галкин.

Через несколько дней в список россиян, которых следует наказать за воссоединение Крыма с Россией, были включены глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, вице-премьер Дмитрий Рогозин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, советник президента России Сергей Глазьев, глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, помощник президента Владислав Сурков, депутат Елена Мизулина и другие политики и государственные деятели. Позднее список расширялся. Сегодня в него входят 155 граждан России и жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также 38 общественных организаций и компаний, ведущих деятельность в ДНР, ЛНР и в Крыму.

В марте 2018 года эти санкции были продлены до 15 сентября 2018 года.

В марте 2014 года Совет Европы принял решение заморозить активы лиц, ответственных за незаконное присвоение госактивов Украины. В марте 2018 года эти органичения были продлены до 6 марта 2019 года.

31 июля 2014 года ЕС также ввел против России экономические секториальные санкции сроком на один год в связи с кризисом на юго-востоке Украины. Они распространились на финансовый, энергетический и оборонный секторы российской экономики. Санкции, в частности, ограничивают доступ некоторых российских банков к западному финансированию, поставки оборудования российским энергетическим компаниям и продажу оружия и продукции двойного назначения.

В этот санкционный список попали пять российских банков с госучастием, в том числе Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк, крупнейшие энергетические компании, в том числе «Роснефть», «Транснефть» и «Газпром нефти» и компании оборонного сектора.

19 марта 2015 года Совет ЕС увязал продление санкций с полным выполнением минских соглашений в срок до 31 декабря 2015 года. Этого не произошло и санкции неоднократно продлевались. Последний раз это было сделано в декабре 2017 года. Тогда секторальные санкции были продлены до 31 июля 2018 года.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645995


Китай > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645977

Новая реальность. Как китайский бизнес получил контроль над миром

Янина Кутовая

независимый консультант

За последние пять лет крупный бизнес из КНР уверенно занял верхние строчки в рейтинге самых больших компаний на планете Forbes Global 2000. Это стало закономерным результатом превращения Китая в государство-корпорацию, которое на всех уровнях поддерживает собственных предпринимателей

Китайские компании который год подряд возглавляют рейтинг крупнейших компаний Forbes Global 2000. В первую десятку входят четыре китайских банка, два из которых находятся на первой и второй позициях. Торгово-промышленный (ICBC) и Строительный банк Китая уверенно опережают американские JPMorgan Chase, Bank of America и Wells Fargo.

В других отраслях наблюдается похожая картина. К 2018 году мир окончательно вступил в новую реальность. Реальность, в которой важнейшие финансовые и технологические потоки контролируют китайцы.

Как выросли банки

Банки доминируют в финансовой системе КНР. По данным Всемирного банка, размер выданных ими кредитов в 2016 году составлял 156,6% от ВВП. В США этот показатель составляет 53% ВВП. Неудивительно, что в первой сотне компаний Forbes Global 2000 из 31 банка 11 китайских и только четыре американских.

В целом количество американских и китайских банков в рейтинге сопоставимо: 36 против 35. Лидирует по количеству банков Япония, но из 44 японских банков 39 вошли лишь во вторую тысячу рейтинга. Общее число банков в Forbes Global 2000 — 312.

Уровень банковского кредитования экономики по отношению к ВВП у Китая аналогичен уровню Австралии, Кореи и европейских стран — Швейцарии, Дании, Великобритании, Швеции. В США, напротив, финансовые рынки и небанковские институты предоставляют значительно более крупные суммы кредитов по сравнению с банками. По данным Банка международных расчетов, сумма непогашенных долговых обязательств США на конец декабря 2017-го составила $39,3 трлн, из которых обязательства финансового, нефинансового и государственного секторов — $15,4 трлн, $6,1 трлн и $17,5 трлн соответственно.

В КНР совокупный долг составляет $11,7 трлн с разбивкой $4,4 трлн, $2,8 трлн и $4,4 трлн между финансовым, нефинансовым и государственным секторами. Международный валютный фонд оценил ВВП США и Китая за 2017-й по паритету покупательной способности в $19,39 и $23,16 трлн соответственно. Это означает, что доля непогашенных долговых обязательств по отношению к ВВП у США составляет 203%, а у Китая — 51%.

В майском отчете S&P Global Market Intelligence отмечается существенный рост активов китайских банков в 2017 году: активы только четырех крупнейших китайских банков КНР за год возросли на $1,7 трлн и достигли уровня $13,6 трлн. Половина роста в 2017 году произошла за счет укрепления юаня к доллару США. Активы 11 американских банков, входящих в сотню крупнейших банков мира, по данным S&P Global Market Intelligence, на конец декабря 2017-го составили $12,2 трлн, причем их рост с декабря 2015-го не превысил $0,78 трлн —в среднем это менее $0,39 трлн в год.

Пока нет никаких признаков, что в ближайшие годы рост активов китайских банков замедлится. Китай, с одной стороны, защищает свой внутренний рынок от иностранных игроков, а с другой, финансирует свои зарубежные проекты преимущественно через китайские банки. Это правило распространяется как на государственные, так и на частные китайские компании. Соответственно, активность Китая на мировом рынке становится причиной роста активов китайских банков.

Почему укрепляются страховщики

Самая крупная среди страховых компаний китайская Ping An Insurance Group занимает десятое место в рейтинге Forbes Global 2000. В первую сотню рейтинга попали три китайские (включая одну гонконгскую), немецкая, французская, английская и две американские страховые компании.

Одна из причин доминирования китайских игроков — высокая концентрация страхового рынка в КНР. В рейтинг попали всего восемь китайских страховых компаний, из которых две представляют Гонконг, причем все восемь оказались в первой тысяче. Для сравнения: из 30 американских страховых компаний 14 попали во вторую тысячу рейтинга, а самая высокая позиция — 73-е место (Prudential Financial). Всего в Forbes Global 2000 значатся 110 страховых компаний.

В 2017-м страховой рынок КНР вырос на 19,6%. По оценкам немецкой страховой компании Allianz (22-е место в рейтинге Forbes Global 2000), рост страхового рынка в Китае в предстоящие десять лет будет достигать 12,9% в год. Доступ иностранных игроков на страховой рынок КНР ограничен, поэтому корреляции с мировыми темпами здесь нет: в Западной Европе ожидаемый прирост составит 2,8% в год, в Японии — 3,2%, в Северной Америке — 3,7%.

Таким образом, в ближайшие годы можно ожидать либо роста числа китайских страховых компаний в Forbes Global 2000, либо занятия страховыми компаниями из рейтинга более высоких мест, либо того и другого вместе.

Управление активами по-китайски

В число пятисот крупнейших компаний рейтинга Forbes Global 2000 попали 19 компаний по управлению активами, из них десять американских и три китайские компании. При этом ведущая американская компания Berkshire Hathaway находится на четвертой позиции, а ведущая китайская, China Huarong Asset Management, лишь на 323 строчке. Всего в рейтинг попала 91 компания, предоставляющая услуги по управлению активами, из них 25 американских и 17 китайских.

По оценкам компании по управлению активами Casey Quirk, принадлежащей Deloitte, стоимость активов, находящихся в управлении китайских компаний в 2017 году, равна $3,2 трлн. В 2016 году эта сумма составляла $2,8 трлн. У американских компаний в 2016 году в управлении находилось активов на $33,4 трлн, у занимавшей второе место Великобритании —$3,8 трлн.

Согласно прогнозам Casey Quirk, до 2020-го рост активов в управлении китайских компаний будет находиться на уровне 15,5% в год, с 2020-го до 2025-го — по 13,5% в год, с 2025-го по 2030-й — по 11,5% в год. Этот тренд повторяет ситуацию, сложившуюся на американском рынке в начале девяностых.

В общей сложности в индустрию управления активами в КНР ожидается приток капитала в размере $8,5 трлн до 2030 года. Это половина суммы новых активов, привлекаемых по всему миру. Общая сумма активов под управлением китайских компаний к 2030 году оценивается в $17,1 трлн. Иностранным (то есть некитайским) компаниям достанется не более 6% этого рынка.

Таким образом, в ближайшие несколько лет китайские компании по управлению активами существенно поднимутся в рейтинге. Также можно ожидать появления новых имен.

Как Китай выдавливает конкурентов

Финансовую мощь Китая лучше всего иллюстрируют его валютные резервы. По данным Государственной администрации иностранных валют Китая (SAFE), в мае 2018-го КНР располагала валютными резервами в $3,1 трлн. Аналогичный показатель Министерства финансов Японии, занимающей второе место по валютным резервам, — $1,25 трлн. Центральный банк России в мае 2018-го озвучил цифру в $0,45 трлн. Это позволяет России занимать пятое место в мире по валютным резервам.

Сейчас китайские компании, накопившие богатый опыт на масштабных инфраструктурных проектах внутри страны, выходят на внешние рынки. В этом им помогает финансовый рычаг от государственных банков. Одна из устоявшихся схем выглядит так: китайские банки предоставляют иностранному заемщику льготные связанные долгосрочные кредиты под государственные гарантии. Заемщик на полученные средства нанимает китайские компании и закупает китайское оборудование. Китайские компании, занятые в проектах, задействуют китайских специалистов.

По договоренности между сторонами погашение кредитов может осуществляться через поставку в Китай необходимых стране ресурсов — нефти, газа, леса либо другой продукции. Привлекательность такой схемы для заемщика в том, что все средства предоставляет китайская сторона, а сроки оплаты наступают после ввода объектов в промышленную эксплуатацию по истечении нескольких лет. Китайские компании, таким образом, получают контракты и создают рабочие места внутри страны. Так деньги китайских госбанков работают на национальную экономику.

Как видим, рабочие места и контракты достаются в основном китайской стороне, а бремя долга за инфраструктурные и другие проекты — стране-заемщику. Несмотря на очевидный перекос, такая схема получила широкое распространение в развивающихся странах. Одна из причин в том, что кредиты долгосрочные, берет их один состав правительства, а отдавать будет совсем другой. В результате небольшие страны вроде Шри-Ланки набирают кредиты, которые не могут выплатить.

В декабре 2017-го был создан прецедент: набравшая свыше $8 млрд кредитов от китайских государственных компаний Шри-Ланка расплатилась с частью долга своей территорией. В счет погашения кредита за $1,12 млрд на 99 лет Китаю передали стратегический порт Хамбантота. Последний транш в $0,585 млрд китайская сторона не выплатила, настаивая на разрешении использовать искусственный остров в районе порта не для портовой инфраструктуры, а для индустрии развлечений.

Льготное финансирование, предоставляемое китайскими государственными банками под такого рода проекты, а также возможность выставлять цены ниже, чем у коллег из развитых стран, стали мощным орудием в конкурентной борьбе за внешние рынки. Если, например, PetroChina (30-е место в Forbes Global 2000) по описанной выше схеме получила подряд на разработку нефтегазового месторождения, скажем, в Иране, то решающее слово в выборе оборудования для проекта будет иметь китайская, а не иранская сторона. Очевидно, что китайские государственные компании будут закупать иностранное оборудование только при отсутствии китайских аналогов, а предпочтение китайскому оборудованию будет оказываться, даже если технические характеристики иностранной продукции будут выше.

Финансовый рычаг, используемый КНР в борьбе за мировые рынки в традиционных отраслях, сужает конкурентные возможности компаний из других стран. В таких условиях технические характеристики продукции перестают быть решающими. Значительную роль в создании такого рычага сыграла неконвертируемость юаня.

По описанной выше схеме Китай вытесняет с рынков Африки и Азии производителей высокотехнологичной продукции из развитых стран. В результате ВВП Китая и его партнеров из развивающихся стран растет, а доля ВВП развитых стран в мировом ВВП падает. Реализуя все больше контрактов, китайская сторона совершенствует технологии, снижает издержки и становится еще более конкурентоспособной. В то же время, у вытесненных с традиционных рынков сбыта компаний из развитых стран возможности совершенствовать технологии и снижать издержки сужаются.

Почему развиваются китайские технологии

Без мощной государственной поддержки конкурировать с китайскими государственными компаниями в традиционных отраслях чрезвычайно сложно. Например, по производству алюминия в первую тысячу Forbes Global 2000 попали две китайские и одна норвежская компания. Российскому «Русалу», индийской Hindalco Industries, американским Alcoa и Arconic нашлось место только во второй тысяче.

Из 26 попавших в первую тысячу Forbes Global 2000 строительных компаний набралось десять китайских, шесть японских и три французских. Четыре китайские строительные компании, занимающие 84, 169, 188 и 218-ю позиции в рейтинге, опережают крупнейшую японскую, оставшуюся на 343-й строчке. С такой конъюнктурой компаниям из развитых стран остается делать ставку на высокотехнологичные отрасли.

Научные исследования и разработки, как правило, сначала ведутся под патронатом государства, потом их начинает оплачивать рынок. Для тех, кто вышел на рынок позже, стоимость входа будет выше — необходимо дополнительно оплатить ту часть НИОКР, которую финансировал рынок.

Когда стоимость затрат на НИОКР начинает превышать возможности рынка реализовать достижения новых технологий с должной экономической эффективностью, темпы внедрения инноваций замедляются. На этапе насыщения рынка новые технологии приобретаются через покупку компаний-лидеров соответствующих направлений.

Входной билет на рынок высокотехнологичной продукции на этапе насыщения стоит настолько дорого, что запоздавшему игроку выходить на него экономически неэффективно. Такое решение можно делать только по стратегическим соображениям — а это уже уровень государства. Требование от мировых лидеров отрасли к правительству КНР не вмешиваться в рыночные механизмы, регулирующие высокотехнологичную промышленность, это попытка закрепить существующую расстановку сил на рынках высокотехнологичной продукции, вступающих в этап зрелости.

Китай неоднократно доказывал, что покрыть отставание в высокотехнологичных отраслях на этапе замедления инноваций — выполнимая задача. Яркий пример — создание Китаем собственной полупроводниковой промышленности. Пользуясь уникальными возможностями, которые КНР дает статус «мировой фабрики», Китай собирает на своей территории крупнейших игроков, создает огромные по масштабам современные дополнительные мощности и формирует большой пул местных высокотехнологичных компаний.

Глобальные компании, к которым Китай сможет приблизиться технологически, будут вытеснены с рынка его экономической мощью за счет жесткой ценовой конкуренции. Одновременно низкие цены на продукцию сделают экономически неэффективными инвестиции в создание высоких технологий следующего поколения в обозримом будущем. Таким образом, иностранные высокотехнологичные компании сначала вытесняются с внутреннего рынка Китая, а затем повторится история, описанная выше для традиционных отраслей промышленности.

В развитие высоких технологий Китай вкладывает очень большие средства. Только в провинции Гуандун местное правительство выделило $150 млрд в развитие робототехники и переоборудование фабрик промышленными роботами. Прямо сейчас в КНР создается собственное роботостроение. В прошлом году Midea Group (245-я позиция в Forbes Global 2000) купила за $5 млрд одного из четырех ведущих мировых производителей промышленных роботов, немецкую компанию Kuka AG, занимающую лидирующую позицию в Европе. В результате в Европе остался только один крупный концерн, занимающийся производством промышленных роботов, —шведско-швейцарский ABB. В Японии работают два: Fanuc и Yasukawa Electric. Все три активно конкурируют на китайском рынке.

Пока неясно, как без Kuka AG Германия будет строить умное производство, прописанное в государственной стратегии-2020 Industrie4.0. Еще меньше ясности, как к новому технологическому укладу будут переходить США, у которых нет и не было крупных робототехнических концернов. Вместо развития отрасли в американском обществе до сих пор идет дискуссия об этической составляющей замены людей роботами в промышленности.

Масштабная роботизация автомобильной текстильной, химической промышленности, логистики, производства электроники, продуктов питания, бытовой техники, которую проводит Китай, существенно переформатирует мировое производство. Скорее всего, в ближайшие годы в Forbes Global 2000 появятся значительно больше китайских высокотехнологичных компаний.

Механизмы сдерживания не работают

Китай предложил миру новую модель конкурентной борьбы: государство выступает как единая корпорация. Крупное государство-корпорация обладает большей финансовой мощью по сравнению с мультинациональными корпорациями и постепенно вытесняет их с их традиционных рынков тем же самым способом, как в свое время сильные мультинациональные корпорации вытесняли с рынков национальные компании, продвигая идею глобализации.

Столкнувшись с новым явлением, развитые страны, в первую очередь США, пытаются защитить свой внутренний рынок введением пошлин и других ограничений. Рассматривая эффективность этих действий, следует учитывать потери от ответных мер китайского правительства. К тому же вне зоны действия пошлин и ограничений остаются рынки Африки и Азии, находящиеся в экономической сфере влияния Китая. Именно с этих растущих рынков КНР в первую очередь вытесняет конкурентов из развитых стран.

Конкурировать с крупным государством-корпорацией, обладающим мощным финансовым рычагом, может только другое крупное государство-корпорация. Таким образом, идея свободного рынка и свободной конкуренции превращается в утопию. Опыт Европейского союза показывает, что создать из нескольких государств государство-корпорацию чрезвычайно сложно, если не невозможно: слишком различаются интересы стран-участников.

Внутри США также нет консенсуса: сторонники глобализации в лице держателей финансового капитала не разделяют интересов промышленной отрасли, которая нуждается в мобилизации ресурсов страны для развития и перехода к новому технологическому укладу.

Использование военной силы против ядерной державы Китая напрямую маловероятно. С другой стороны, неядерный военный потенциал КНР также растет, и способность Китая защищать интересы страны за ее пределами, особенно с учетом возможности согласованных действий с Россией, также возрастают. В этих условиях успешно конкурировать с КНР у США пока не получится.

Китай > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645977


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645969

Путин и уроки Ленина и Громыко

Амир Тахири (Amir Tahiri), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

«Укрепление» — это самое распространенное слово в разгар дискуссий, которые ведутся в политических кругах в Москве в эти дни. Благодаря смелым стратегиям президента Владимира Путина Россия добилась значительных успехов на международной арене и теперь должна работать над укреплением этих достижений и уменьшением связанных с этим дипломатических, экономических и политических издержек. Источником вдохновения для этих дискуссий является знаменитое высказывание Ленина: «Шаг вперёд, два шага назад», в соответствии с которым основатель бывшего Советского Союза отказался от обширных территорий по Брест-Литовскому договору, чтобы укрепить на тот момент слабую власть большевиков внутри самой России.

Позже Ленин использовал тот же аргумент, чтобы оправдать свою новую экономическую политику, нацеленную на противодействие растущей оппозиции со стороны «буржуазии».

Что касается Путина, то может казаться маловероятным, что он ученик «в школы Ленина», учитывая, что он получил свое первое политическое образование в темном мире советской разведки, известной как КГБ, под руководством Юрия Андропова. И все же Путин, бесспорный лидер России, всегда обладал талантом находиться в тени и оставаться спокойным, когда это необходимо.

Он проявил эти качества, когда был правой рукой Бориса Ельцина. Многие думали, что он просто держит портфель президента, в то время как Путин спокойно планировал то, как возьмёт бразды правления в стране.

Есть еще один урок, который Путин вынес из советской эпохи, но на этот раз под руководством Андрея Громыко, который доминировал в российской внешней политике почти полвека. Громыко считал, что так называемая Вестфальская система, существовавшая по крайней мере до Второй мировой войны, исчезла, и на смену ей пришла биполярная система, в рамках которой Советский Союз и Соединенные Штаты были единственными державами, которые фактически обладали способностью оказывать влияние на остальные страны.

Неудивительно, что в Москве изобилуют слухи и спекуляции о стремлении Путина к возрождению хотя бы части биполярной системы, о которой говорил Громыко, что связано с попытками сближения с администрацией Дональда Трампа в Вашингтоне.

За прошедшую неделю участились разговоры о встрече между Трампом и Путиным на фоне сообщений о том, что посол США в Москве Джон Хантсман отправляется в Вашингтон для подготовки к саммиту.

Упоминается, что Хантсман — один из самых больших сторонников сближения с Россией.

Следует отметить, что Трамп и Путин встречались дважды в 2017 году: в Гамбурге во время саммита Большой двадцатки и во Вьетнаме на саммите лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Согласно российским источникам, на встрече официально не обсуждались основные международные вопросы, но оба лидера «чувствовали себя хорошо» в присутствии друг друга.

С тех пор Путин предпринял ряд шагов, чтобы получить доверие Трампа и снять опасения критиков сближения с Россией в Вашингтоне. Путин также смягчил российский ответ на решение США закрыть российские консульства и торговые представительства и выслать большое количество российских дипломатов.

В Сирии Путин отменил сделку по передаче Дамаску зенитно-ракетных систем С-300, которые могли бы увеличить риски, связанные с возможностью нанесения ударов по иранским базам, а также базам Башара Асада со стороны Израиля и Соединённых Штатов.

Возможно, ещё большее значение имеет тот факт, что Путин принимал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Авигдора Либермана, которые ставили Россию в известность относительно намерений Израиля заставить иранские силы и сотрудничающих с ними ливанских, афганских и пакистанских наёмников покинуть районы, граничащие с Голанскими высотами и израильской территорией. Похоже, Путин оказал большое давление на Тегеран, если учесть, что уже восемь месяцев последний не осуществляет отправку в Сирию новых групп «добровольцев на мученичество», а также прекратил вербовку новых афганских и пакистанских наёмников.

С другой стороны, очевидно, что Тегеран злится на то, что иранские государственные СМИ называют «российским предательством». Так, к примеру, в редакционной статье, опубликованной 30 мая информационным агентством IRNA, вещающим от имени Исламской Республики, заявляется, что «в декабре, феврале, апреле и мае без каких-либо препятствий или трудностей Израиль напал на объекты, принадлежащие Ирану и группировке "Хезболла" в Сирии. Во время этих нападений многие наши люди были убиты, другие получили ранения. Однако Москва решила проигнорировать эту агрессию и промолчала».

В редакционной статье, которая, как представляется, была подготовлена по поручению руководства страны, также отмечается, что Иран предложил России заключить с ним официальный союз, чтобы противостоять влиянию Запада, но Москва до сих пор колеблется в данном вопросе. Тегеран также хотел создать «региональный альянс», включающий Ирак и Ливан, две страны, правительства которых, по его мнению, им контролируются, однако Россия не проявила интереса к этой идее.

Со своей стороны, Путин, по-видимому, верит в концепцию «биполярности», сформулированную Громыко. Небольшие субъекты, такие как Исламская Республика (даже если она сотрудничает с другими странами, которые, по ее мнению, фактически ей подчиняются, как Ливан и Ирак) не представляют большого значения, особенно когда Москва близка к тому, чтобы заключить соглашение с Соединенными Штатами.

Стремясь продемонстрировать свое намерение уменьшить роль Ирана в Сирии, Путин исключил Тегеран из своих «консультаций» с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и сирийским президентом Башаром Асадом. Более того, Путин четко заявил о своем желании, чтобы Иран подготовился к выводу всех своих сил из Сирии. Российский президент также направил своего специального представителя Александра Лаврентьева в Тегеран, чтобы сообщить управляющим страной муллам, что Россия хочет, чтобы Иран и ливанский филиал «Хезболлы» приняли участие в более крупной операции по выводу всех иностранных войск, кроме российских, из Сирии.

На следующий день российская компания «Лукойл» объявила о заморозке контракта на разработку новых иранских месторождений нефти и природного газа.

В свою очередь Путин знает, что, не пытаясь сблизиться с Соединенными Штатами, он, возможно, не сможет закрепить свои завоевания в Крыму, на востоке Украины и в Грузии. В то же время, он может оказаться затянутым в сирийскую трясину, не имея возможности выбраться из неё.

Кроме того, низкие цены на нефть и санкции, введенные США и ЕС, начали влиять на уровень жизни граждан по всей стране. При этом государственная верхушка получает все меньше денег, имеет большие трудности с получением западных виз и меньше возможностей хранить свои деньги в западных банках.

Изоляция России стала очевидной во время крупного военного парада, который проводится ежегодно в мае. Так, из всех зарубежных лидеров, приглашённых Путиным, на нем присутствовал лишь президент Молдовы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645969


Бразилия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645966

Роберту Азеведу: Мировая экономика в опасности

Торстен Рике (Torsten Riecke), Handelsblatt, Германия

Вот уж несколько лет шеф ВТО регулярно встречается с немецким канцлером, чтобы обсудить состояние всемирной торговли. Но еще никогда анализ ситуации не был таким удручающим. Враждебность между крупными торговыми державами колоссальная, констатировал Роберту Азеведу (Roberto Azevêdo) в интервью газете «Хандельсблатт» (Handelsblatt)

Хандельсблатт: Господин Азеведу, с момента окончания встречи G7 в Канаде миру угрожает открытая торговая война. Как вы оцениваете ситуацию?

Роберту Азеведу: Встреча глав семи ведущих экономических наций подтвердила, что в торговой политике существуют серьезные разногласия. Всегда жаль, когда упускается возможность устранить недопонимания.

— Как мы можем еще остановить глобальную торговую войну?

— Мы обязаны поддерживать диалог. Если в дальнейшем мы не будем разговаривать друг с другом, ситуация неминуемо обострится.

— Но как договариваться с партнером, который только что достигнутые договоренности спустя пару часов опровергает в Твиттере?

— Враждебность среди партнеров действительно очень велика. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы атмосфера для будущих разговоров не была нарушена, а оставалась бы продуктивной. Если политические лидеры не сохранят конструктивного духа, то мировая экономика и наши граждане от этого сильно пострадают.

— Вы считаете, что мировая экономика в опасности?

— Бесспорно. Если ситуация в мировой торговле будет и дальше обостряться, то нам грозит всемирная рецессия. И мы уже видим признаки того, что процесс спада начался.

— Какие признаки вы имеете в виду?

— Это сдержанность, которую проявляют компании в инвестициях и в закупках. В случае продолжения торговой войны, этот процесс будет наверняка усиливаться.

— Критике подвергается сегодня и торговый профицит Германии. Что сегодня может сделать Германия, чтобы ослабить напряженность?

— Германия очень сильно пострадает в случае торговой войны. Вообще не будет островов, которых эта война не затронет. Немецкое правительство должно само решить, улучшит ли ситуацию сокращение торгового профицита, и что оно для этого может сделать.

— ЕС и Канада пожаловались в ВТО на штрафные пошлины на импорт стали и алюминия. Что теперь будет?

— Многое будет зависеть от того, как поведут себя ЕС и Канада.

— Претензии канадцев и европейцев оправданы?

— Если члены ВТО обвиняют другие страны в том, что те нарушают общепринятые правила всемирной торговли, то дело рассматривается в арбитраже ВТО. Я в это вмешиваться не могу.

— США обосновывают свои штрафные пошлины угрозой национальной безопасности. Это только предлог?

— Ссылка на национальную безопасность весьма необычна. Члены ВТО не должны пользоваться подобным аргументом при каждом удобном случае.

— Что вы конкретно имеете в виду?

— Любая страна может говорить о своих интересах безопасности, но оставаясь в определенных рамках. Только если страна в арбитраже ВТО сошлется на соответствующие параграф 21 договора ГАТТа, то ее аргументы относительно национальной безопасности могут быть приняты во внимание. Предполагаю, что США в деле со штрафными пошлинами на сталь и алюминий поступят именно так.

— Президент США Трамп по время саммита в Канаде предложил убрать все торговые ограничения внутри G7. Это хорошая идея?

— Либерализация торговли — это всегда хорошо. Руководители государств и правительств должны развить эту идею. Хотя бы потому, что переговоры по поводу заключения соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между ЕС и США остановлены.

— Трамп обосновывает свое необычное предложение еще и тем, что политика в области международной торговли остро нуждается в изменении курса. Это критика и в адрес ВТО?

— США указали на разные проблемы в международной торговле. Мы знаем, что глобальная торговля не идеально сбалансирована. Многие страны считают, что им следует улучшить свое положение. Мы в ВТО придерживаемся мнения, что все участники процесса максимально выиграют, если торговые ограничения будут сведены к минимуму.

— Но Трамп утверждает, что партнеры в Трансатлантическом соглашении получают преимущества по отношению к США, и сослался при этом на торговый дефицит США. Это справедливый упрек?

— Всегда бывает несколько причин нарушения торгового баланса между странами. И речь при этом идет не только о пошлинах, но и о конкурентоспособности, обменных курсах валют или национальной экономической политике каждой отдельной страны. Поэтому политика в области торговли не должна ориентироваться только на торговые дефициты.

— Сократится ли торговый дефицит США, если все торговые барьеры будут устранены?

— Таков, вероятно, анализ ситуации, сделанный администрацией Трампа. У меня нет данных, подтверждающих или опровергающих этот вывод.

— К Америке в торговле относятся некорректно?

— К США относятся так, как это предусматривают правила ВТО. Эти правила США сами согласовали вместе с другими странами. Нынешнее правительство США однако утверждает, что правила не были в достаточной степени обговорены предыдущими администрациями. Мне на это сказать нечего.

— Вы уже говорили с президентом США о свободной торговле?

— Нет, но я говорил об этом с представителями его администрации.

— А прямой обмен мнениями не был бы полезен именно сейчас?

— ВТО должна обязательно вести переговоры, чтобы всерьез говорить о том, как нам решить нынешнюю дилемму во всемирной торговле.

— Господин Азеведу, большое спасибо за это интервью.

Цитаты, факты, мнения

Политика не должна ориентироваться только на торговые дефициты.

Роберту Азеведу, 60-летний бразильский дипломат, с 2013 года возглавляет Всемирную торговую организацию (ВТО). Азеведу окончил инженерный факультет Университета в Бразилиа, позднее поступил на дипломатическую службу. После работы в Вашингтоне и Монтевидео в конце 90-х годов перешел в бразильское представительство ВТО в Женеве.

Как шеф ВТО Азеведу следит за торговыми взаимоотношениями 164 членов организации. ВТО является также форумом для заключения многосторонних торговых соглашений. При возникновении конфликтов в области торговли она выступает в качестве арбитра.

Бразилия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645966


Украина. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645964

Оставить Украину без денег на оборону

Главред, Украина

Порошенко раскрыл «истинную» цель строительства «Северного потока — 2».

Реализуя проект «Северный поток — 2», Россия просто-напросто хочет оставить нашу страну без денег на оборону, заявил украинский президент. Россия начала строительство «Северного потока — 2» не ради своего экономического развития, а чтобы оставить Украину без денег на оборону. Такое заявление сделал президент Петр Порошенко у себя в Фейсбуке. Поэтому, подчеркнул он, остановка проекта так важна для нашей страны.

«Почему остановка проекта «Северный поток — 2» чрезвычайно важна для Украины? Потому что он строится не для того, чтобы экономическими факторами провести диверсификацию, а для того, чтобы Украину оставить без денег на финансирование нашей обороны», — написал Порошенко.

Напомним, Польша требует от ЕС скорее усложнить строительство «Северного потока — 2». Польские власти ожидают, что Австрия во время президентства в Евросоюзе будет объективной.

Ранее депутаты Европарламента поддержали законопроект Еврокомиссии, которым правила внутреннего газового рынка Европейского союза распространяются на газопроводы, расположенные за пределами континента, в том числе и на «Северный поток — 2».

В нем говорится, что трубопровод не соответствует третьему энергопакету ЕС. Эксперты, опираясь на тот факт, что по «Северному потоку — 2» в Евросоюзе нет единства, полагают, что принятие документа заблокирует строительство газопровода. Позже в Германии, Финляндии и Швеции дали добро на строительство «Северного потока — 2».

В то же время в Раде назвали «Северный поток — 2» российским оружием. По словам Сыроид, неизвестно, когда «Россия остановится».

Ранее сообщалось, что администрация президента США Дональда Трампа готовит санкции против энергокомпаний Германии и других европейских стран, которые участвуют в строительстве «Северного потока — 2».

Украина. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645964


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963

Как нейтрализовать российский «разрушительный капитал» на Балканах?

Внешние игроки получили возможность утвердиться на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций.

Мартина Хрволова, EurasiaNet, США

Ранее в этом году Сербия и Россия заключили договор о строительстве трубопровода «Сербский поток», который еще больше укрепит доминирующее положение Газпрома в энергетическом секторе на Балканах. Зависимость от российских энергоносителей и без того отрицательно сказывается на способности стран региона диверсифицировать инвестиционные потоки, транзитные маршруты и поставки, а экономические уступки, получаемые при этом от Москвы, остаются весьма ограниченными.

Почти все заключенные в прошлом энергетические соглашения между Россией и балканскими странами вызывают озабоченность по поводу их финансовой жизнеспособности и порождают подозрения в связи с переплетением общественных и частных интересов. В странах региона государство часто играет все возрастающую роль в экономике, и эксперты обеспокоены по поводу сохранения верховенства закона и должного государственного управления в регионе. «Сербский поток» усиливает это беспокойство.

После конфликтов 1990-х годов правительства балканских стран приступили к проведению демократических и рыночных реформ, в связи с чем появилась надежда на установление в регионе стабильной и устойчивой демократии. Но эти новые демократические государства остаются хрупкими. Вместо появления эффективных систем демократического управления в этих странах возникли опасные недостатки — «пробелы в управлении» — включая отсутствие подотчетности в государственных расходах, слабое корпоративное управление на государственных предприятиях, и лазейки в вопросах закупок, борьбы с коррупцией и обеспечения здоровой конкуренции.

На этом фоне в последнее десятилетие также наблюдалась недостаточная прозрачность источников и получателей инвестиций, поступающих из ряда иностранных государств. Разумеется, во многих случаях прямые иностранные инвестиции осуществляются субъектами, преследующими вполне законные деловые интересы. Однако на Балканах есть признаки того, что некоторые правительства стремились направить в регион капитал — включая активы, кредиты и помощь — для достижения целей, отличных от исключительно взаимной экономической выгоды, и часто в ущерб местному демократическому развитию. В результате внешние игроки получили возможность утвердиться в своей новоприобретенной роли на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций. Центр международного частного предпринимательства (CIPE) называет этот феномен «разрушительным капиталом».

В 2017 году CIPE приступил к осуществлению уникального проекта по документированию негативных последствий разрушительного капитала на Балканах, включая изучение того, как подобный капитал использует и усугубляет слабости в системах государственного управления в регионе. CIPE и его местные партнеры пришли к выводу, что упомянутые выше пробелы в управлении создают возможности для притока разрушительного капитала, а этот капитал, в свою очередь, еще больше расширяет пробелы в управлении и ослабляет демократию в странах региона.

Гражданам стран, отличающихся высоким уровнем притока разрушительного капитала, часто сложнее влиять на решения властей по ключевым политическим и экономическим вопросам, т.к. политику в этих странах могут приспосабливать к нуждам государств или компаний, которые являются источником притока капитала. Еще одним негативным побочным эффектом этого феномена является то, что он ставит в невыгодное положение инвесторов, которые придерживаются более высоких стандартов. Разрушительный капитал часто идет рука об руку с попытками — часто успешными — использовать механизмы мягкой власти для формирования общественного мнения, выгодного странам, которые являются источниками этого капитала.

CIPE и его партнеры выделили два ключевых направления противодействия. Во-первых, необходимо повысить осведомленность людей об источниках и выгодополучателях разрушительного капитала. Во-вторых, руководители правительств и частного сектора должны предпринять шаги для устранения пробелов в управлении, что повысит устойчивость балканских экономик к воздействию подобного капитала.

В рамках усилий по первому направлению, CIPE и его партнеры опубликовали серию докладов, посвященных российскому экономическому присутствию на Балканах, учитывая, что Россия является одним из особых источников разрушительного капитала. По второму направлению, CIPE и его партнеры планируют проекты в Черногории, Сербии, Македонии и Боснии и Герцеговине, чтобы ликвидировать пробелы в управлении посредством согласованной кампании по пропаганде надлежащих норм и процедур.

На фоне постоянного роста глобальных потоков капитала крайне важно разработать инструменты, которые позволят новым и хрупким демократиям укрепить свое демократическое и экономическое управление. Усиливая устойчивость своих экономик и обеспечивая равные условия работы для отечественного частного сектора и законных иностранных инвесторов, эти страны могут стать более безопасными, стабильными и процветающими.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645961

Большой санкционный раскол

По ошибке или с умыслом, но из-за западных санкций в России появились как проигравшие, так и победители, из-за чего в рядах элиты началось соперничество. И Путину будет трудно сдерживать эту междоусобицу.

Карина Орлова (Karina Orlova), The American Interest, США

Когда Запад в 2014 году ввел санкции против России, Путин в своих ответных действиях руководствовался тем, что санкции имеют целью расколоть российскую элиту, а со временем привести к свержению его власти. Следуя такой сюжетной линии, российский президент пытался уравнять интересы своих дружков и интересы страны, представ в образе единственного человека, который может противодействовать враждебному Западу и не даст России развалиться на части. Именно в таком свете в России воспринимали каждый новый цикл американских санкций, исходя из того, что они призваны вбить клин в ряды российской элиты.

Но когда о санкциях говорят американские и европейские руководители, они отмечают такую цель как сдерживание и наказание Кремля за его военную интервенцию и за вмешательство в выборы. А если когда-то и встает вопрос о расколе элиты, то о нем говорят только конфиденциально.

Тем не менее, по ошибке или с умыслом, но раскол в рядах российской элиты все же мог произойти. Если говорить о сегодняшнем санкционном режиме, то следует отметить как минимум две группы интересов, которые сформировались в России. К первой группе относятся те, кто выиграл от западных санкций (и от очень полезных контрсанкций, введенных российским правительством) и поэтому приветствует их. А ко второй относятся те, кто проиграл. Короче говоря, западная политика ударила неравномерно по олигархическому классу, и создала внутри российской элиты победителей и проигравших. Это может иметь очень глубокие последствия для будущего России.

Во-первых, полезно вспомнить, как выглядело путинское окружение несколько лет тому назад, когда в России окончательно сформировался авторитарный режим. В ближайшем окружении Путина были его личные друзья из санкт-петербургского кооператива «Озеро», куда входило семейство Ротенбергов, Ковальчуки, Геннадий Тимченко и еще несколько человек, сколотивших состояния на государственных подрядах в 2000-х годах. Второй круг состоял из миллиардеров, обогатившихся в 1990-е годы. В то время они были олигархами, и их деньги имели решающее слово в политике. С приходом Путина они утратили значительную часть своего политического влияния, но сохранили деньги и по-прежнему получают выгоды от нынешнего режима. И конечно, там были силовики, представители служб безопасности, которые при Путине взошли на вершины власти, и сейчас контролируют значительную часть бизнеса в России, особенно в финансовом и банковском секторе.

По сути дела, Владимир Путин перетряхнул всю систему, создав свои собственные группы власти, на которые он может положиться. А поскольку олигархи ельцинской эпохи в 1990-е годы уже разобрали всю самую доходную советскую собственность, а российская экономика не производит никакую конкурентоспособную продукцию, у Путина оставался один-единственный выход: распределять федеральный бюджет среди своих друзей, раздавая государственные контракты группам верных и преданных ему людей. Тысячекилометровые трубопроводы, для которых не хватает нефти и газа, крупные спортивные стадионы и мосты — все эти важные инфраструктурные проекты строились и строятся для того, чтобы наполнять карманы путинских «друзей», как сам Путин однажды назвал Юрия Ковальчука и Аркадия Ротенберга. Этим господам западные санкции почти никак не навредили. Чтобы облегчить им жизнь после введения против них персональных санкций, российское правительство начало вкладывать федеральные средства и резервы в принадлежащие им банки.

Российские контрсанкции, в рамках которых Москва запретила ввозить в страну импортные продовольственные товары и лекарства, также принесли пользу бизнесу Геннадия Тимченко. А больше всех от западных санкций выиграла оборонная промышленность, которую полностью контролирует Сергей Чемезов, возглавляющий гигантскую госкорпорацию «Ростех» и являющийся одним из самых влиятельных силовиков в России.

Таким образом, санкции в определенной мере помогли Кремлю сплотить часть путинской элиты вокруг российского президента, особенно тех, кто живет за счет государственных контрактов, скажем, Ротенбергов и Чемезова, а также тех, кто работает в спецслужбах, таких как вселяющая страх ФСБ, которая стала инструментом частых рейдов против бизнеса. В России рекордно выросло количество бизнесменов, которые сидят за решеткой или умерли в тюрьме в ожидании суда. Так же рекордно выросли и финансовые потоки, контролируемые ФСБ.

Эти группы не просто случайно выгадали от западных санкций и встречных санкций Кремля — они наверняка всячески приветствуют их. В 2017 году Чемезов доложил Путину об увеличении военного экспорта корпорации «Ростех», которой принадлежат активы на три триллиона рублей (50 миллиардов долларов). Признав, что Россия потеряла американский рынок, где намеревалась продавать оружие Калашникова, Чемезов заявил, что «Ростех», тем не менее, проводит экспансию в Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

Риторика силовиков в адрес Соединенных Штатов откровенно враждебна. Они занимают едва ли не изоляционистскую позицию, говоря о том, что Россия может обойтись и без сотрудничества с Западом. Руководитель Совета безопасности и бывший директор ФСБ Николай Патрушев недавно в очередной раз заявил о враждебном давлении со стороны США на новые центры власти и на многополярную модель мира.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, в прошлом году чудесным образом избежавший отставки, а теперь выдвинутый на должность руководителя Конституционного суда России, точно так же демонстрирует антизападную паранойю. Недавно он призвал запретить Инстаграм, потому что тот «помог осуществить теракт в Ленинграде» в 2017 году. Видимо, он спутал эту популярную социальную сеть для обмена фотографиями с мессенджером Телеграм, постановление о запрете которого вынес российский суд. Да и Ленинград прекратил свое существование с распадом Советского Союза, поскольку был переименован в Санкт-Петербург.

Но не все российские бизнесмены выигрывают от изоляции своей страны и хотят порвать с Западом. Высокопоставленный российский управленец Андрей Костин, возглавляющий второй банк России ВТБ, который на 60,9% принадлежит государству, в мае дал интервью Си-Эн-Би-Си и вот что сказал по поводу санкций:

Опять же, я думаю, что это прискорбно, это какое-то недопонимание, может быть, недостаток общения. […] Общение идет только между бизнесменами. Вот почему у нас обычно хорошая атмосфера, и я считаю, что большинство бизнесменов против любых санкций…

Российские предприниматели всегда были своего рода связующим звеном между Россией и Западом, например, я считаю, они сделали много хорошего, как Абрамович, который приобрел «Челси» и вывел команду на новый уровень. В Англии так много фанатов «Челси»…. В прошлые выходные «Таймс», «Санди Таймс» написала статью о том, что группа «ВТБ Капитал» профинансировала выставку цветов Челси. Они сказали: «О, это путинский дружок Костин, он наверняка пытается сделать что-то плохое». Я хочу сказать, что во-первых, я не путинский дружок, а во-вторых, что плохого в цветочной выставке Челси? […] Думаю, российские бизнесмены не участвуют в политике…и даже если они часто встречаются с президентом и премьер-министром, то делают это в своих собственных коммерческих целях. Такова существующая в России практика. Если же Запад начнет специально чинить препятствия российскому бизнесу, это решение негативно отразится на обеих сторонах. Таково мое личное мнение.

Возможно, читатели вспомнят фамилию Костина по нашим репортажам о его неофициальном и наполовину тайном визите двухлетней давности в Вашингтон. В то время ВТБ уже ходил под санкциями, но против самого Костина их не ввели. Он приехал, чтобы убедить конгрессменов и чиновников из администрации отменить санкции против ВТБ. Прошло два года, в апреле ввели новые санкции, и теперь под них попал и сам Костин.

Давая интервью Си-Эн-Би-Си, Андрей Костин наверняка представлял интересы не только своего банка, но и своих клиентов. А клиентом ВТБ был попавший под санкции Олег Дерипаска, и банку пришлось прекратить его финансировать. Костин признался, что если бы санкциям подвергли любого другого клиента ВТБ, банку пришлось бы прекратить с ним все отношения.

Банку очень трудно успешно работать, не имея доступа к западному финансированию. Но ему почти невозможно заниматься бизнесом без крупных клиентов, таких как Дерипаска. Вот почему Костин играет роль гонимого, ориентированного на Запад бизнесмена, убеждая доверчивую западную аудиторию в необходимости снять санкции, хотя сам подлизывается к российскому режиму и испытывает ностальгию по советским временам. (На недавнюю встречу с ведущими инвесторами глава ВТБ надел все сталинские регалии. Это было довольно любопытная демонстрация двоемыслия со стороны одного из ведущих российских капиталистов.)

Андрей Костин не одинок в этом сражении. Самая крупная в России государственная финансовая организация «Сбербанк» тоже подверглась мощным западным санкциям. И в последние месяцы этот банк начал озвучивать весьма необычную критику в адрес олигархов, которые больше всех выигрывают от введенных карательных мер. Это говорит о начале тайного бунта части российской элиты.

Спустя три дня после мартовских президентских выборов аудиторское отделение банка «Сбербанк КИБ» опубликовало доклад, где говорится, что наибольшую выгоду от трубопроводных проектов «Газпрома» получают не акционеры компании, а генеральные подрядчики этих проектов. Если конкретно, то это Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко, чьи компании получили контракты на строительство трубопроводов «Сила Сибири», «Северный поток 2» и «Турецкий поток».

По словам аналитиков, проектная стоимость трубопровода «Сила Сибири» составляет 55 миллиардов долларов, и он вряд ли принесет прибыль, так как стоит в пять раз дороже альтернативного проекта. «Северный поток — 2» начнет приносить прибыль не раньше чем через полвека, а «Турецкий поток» через 20 лет. Это типичная черта тех государственных проектов, которые осуществляет Аркадий Ротенберг. Все они очень дорогие без какой-либо на то необходимости, например, мост в Крым, который очень быстро стал самым дорогим мостом за всю историю их строительства. По своей стоимости он в три раза превысил цену китайского моста через залив Цзяочжоу.

Что касается оценки «Сбербанк КИБ», данной «Газпрому», то эта компания не впервые публикует честные отчеты о государственных монополиях. Прошлой осенью те же самые авторы написали доклад о «Роснефти» под названием «Надо поговорить об Игоре». Речь идет о руководителе «Роснефти» Игоре Сечине. Авторы раскритиковали «Роснефть» за то, что она не снижает свой огромный долг, накопившийся после приобретения ТНК-ВР, на который наросло 40%, и вместо этого потратила 22 миллиарда долларов на новые покупки «без ясной цели».

Оба отчета предназначались только для клиентов «Сбербанка», но стали достоянием средств массовой информации. В первый раз «Сбербанк» убрал из отчета критику в адрес Сечина. Во второй раз были уволены автор отчета и его начальник. Глава «Сбербанка» Герман Греф принес извинения руководителю «Газпрома» Алексею Миллеру.

Несмотря на бесславный конец, сама по себе эта история ярко демонстрирует раскол, возникший между двумя группами с особыми интересами, которые сформировались в России из-за санкций. Еще один пример — дело Романа Абрамовича, который недавно поспешно получил израильский паспорт после того, как ему отказали в британской инвесторской визе, и решил не возвращаться в Россию. Этот факт, а также официальные данные статистики, указывающие на то, что отток капитала из страны в первом квартале 2018 года увеличился в два с лишним раза, опровергают пропагандистские заявления Кремля о том, как тесно сплачиваются вокруг Путина бизнесмены в условиях санкций. Эффект от санкций не монолитный. И хотя российская политика смягчила удар и дала новые возможности таким людям как Ротенберг и Тимченко, боль от санкций ощутили даже некоторые безусловно преданные Путину олигархи.

Сам Игорь Сечин оказался в интересном положении. С одной стороны, он — ближайший союзник Путина, силовик, поддерживающий тесные связи с ФСБ. С другой, он — гигант корпоративного бизнеса и амбициозный руководитель «Роснефти», испытывающий желание превратить ее в ведущую нефтяную компанию в мире (о чем он заявлял неоднократно). Но здесь есть одна загвоздка. Хотя «Роснефть» всегда пользовалась поддержкой и щедротами государства, она не может развиваться как глобальная компания под бременем санкций. Сечин признался в этом, давая интервью (что он делает очень редко) газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» (Frankfurter Allgemeine Zeitung). Глава «Роснефти» назвал санкции против его компании незаконными и сказал, что верит в европейский рынок и будет и дальше укреплять на нем позиции своей фирмы. «Нефтяной бизнес состязательный. Я глубоко убежден, что главное здесь — это контрактные обязательства», — заявил Сечин. В том же интервью он снова заговорил об амбициях «Роснефти», сказав: «Если сравнить международные акционерные компании в нашем секторе, то вы увидите, что „Роснефть" находится на первом месте по ресурсной базе. Да и себестоимость добычи у нее также очень конкурентоспособная».

Комментируя это интервью, прокремлевская газета «Московский Комсомолец» назвала его демонстрацией открытости Сечина к западному бизнесу. Он тоже довольно конкретно просигнализировал о такой открытости. В 2016 году «Роснефть» приобрела крупный пакет акций нефтеперерабатывающего предприятия в восточногерманском городе Шведт в земле Бранденбург. В конце 2017 года Герхард Шредер был назначен председателем совета директоров «Роснефти».

В любом случае неоднозначный эффект от санкций не является поводом для проведения тонких различий и ослабления карательных мер для тех, кто проповедует открытость в отношении Запада. Ни Костин, ни Греф не думают об интересах России и ее народа. Единственное, что их интересует, это прибыль, и это становится предельно ясно, если послушать их хныканье в западных СМИ.

Но такие жалобы лишний раз подчеркивают, что антироссийские санкции действуют и дают результат. Конечно, в рядах российской олигархической элиты нет отважных людей, которые осмелились бы открыто бросить вызов Путину и его политике. Но здесь налицо явное противостояние идей и интересов. По иронии судьбы Соединенные Штаты создали новое поле для конкуренции в стране, где Владимир Путин давно уже стремится подавить ее. А в конечном счете, конкуренция это единственное, что может изменить авторитарный режим, который существует в России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645961


Италия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > italia-ru.it, 18 июня 2018 > № 2645781

Сальвини: "Италия больше не будет подстилкой"

"Меня не интересует, что волонтеры называют меня фашистом. Вскоре Италия закроет порты и для кораблей, груженных азиатским рисом".

"Мы больше не будем подстилкой для Европы, - говорит Маттео Сальвини в интервью "Corriere della Sera". Министр внутренних дел не стремится погасить полемику, возникшую после его решения закрыть порты для корaблей гуманитарных организаций, и бросает еще один вызов: "После кораблей неправительственных организаций мы закроем порты также для суден, груженных камбоджийским рисом".

Сальвини, кажется, не беспокоят многочисленные дипломатические трения, возникшие всего за две недели правления нового кабмина: "Я говорил с Конте, - замечает вице-премьер, - и мне не кажется, что он чувствует себя изолированным. Мы просто завоевываем центральную роль, которой у Италии в последние годы никогда не было ..." Затем Сальвини продолжает: "Раньше Европа всегда использовала нас, а теперь подул ветер перемен... Возмутительно, что немецкие НПО позволяют себе называть итальянского вице-премьера фашистом".

Сальвини также заявляет, что Италии абсолютно против импорта с Востока: "Мы поддерживаем политику Coldiretti и мы готовы закрыть итальянские порты для кораблей, груженных азиатским рисом".

Италия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > italia-ru.it, 18 июня 2018 > № 2645781


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 июня 2018 > № 2645447

Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

О ходе реализации проектов по направлению «Международная кооперация и экспорт», о специальном инвестиционном контракте.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

У нас с вами заседание президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

Это наша первая встреча после формирования нового состава Правительства. Мы, по всей вероятности, и состав президиума должны будем обновить с учётом того, что происходило.

Сегодня обсудим, как наиболее эффективно организовать работу по национальным проектам, которые предстоит разработать в рамках майского указа Президента. Они охватывают все самые важные направления развития нашей страны – и в экономике, и в социальной сфере.

Разумеется, мы с вами в таком составе начинаем не с нуля. За последние два года мы не только запустили приоритетные проекты и программы. Мы активно работаем по их исполнению. Однако новые задачи требуют обновления подходов к проектной деятельности, переформатирования ряда позиций, новых механизмов работы.

Что хотел бы сказать вначале, перед тем, как мы с вами обсудим общие вопросы работы над проектами в нынешний период?

Во-первых, теперь кураторами национальных проектов будут заместители Председателя Правительства – каждый по своим вопросам. Непосредственными руководителями проектов выступают министры, и они будут нести персональную ответственность за их реализацию. В каждом министерстве необходимо определить заместителя министра, который отвечает за проектную работу. Исхожу из того, что коллеги уже это сделали. Хотел бы, чтобы мне обобщённый список был представлен, кто в каждом конкретном министерстве отвечает за работу по национальным проектам. Ну а в субъектах Федерации ответственность за национальный проект ложится на руководителей регионов. В каждом субъекте планируется сформировать проектный офис, который займётся организацией проектной деятельности.

Во-вторых, мы вырабатываем показатели национальных проектов. Определяем результаты, к которым должны прийти, контрольные точки по их достижению. Всё это нужно сделать так, чтобы это было понятно людям, будь то строительство жилья или обустройство городской среды, поддержка малого бизнеса или развитие здравоохранения и так далее.

В-третьих, национальные проекты должны финансироваться приоритетно – именно потому, что это и есть приоритеты, то есть в первую очередь. Чтобы обеспечить эту задачу, всю проектную деятельность нужно синхронизировать с бюджетным циклом. Мы только что на эту тему с коллегами говорили на совещании с участием вице-премьеров.

Сегодня мы рассмотрим проекты в рамках направления «Международная кооперация и экспорт». Президентом была поставлена задача – создать в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агрокомплексе, высокопроизводительный экспортно ориентированный сектор. В цифрах – это увеличение объёма несырьевого неэнергетического экспорта до 250 млрд долларов к 2024 году. И до 100 млрд долларов – объёма экспорта услуг.

Нужно серьёзно поработать над развитием экспортных возможностей. Это и промышленность, и аграрно-промышленный комплекс, и сфера услуг. Среди первоочередных мер – отмена избыточных требований при лицензировании экспорта и требований валютного контроля, который в избытке существует тоже в ряде случаев. Развитие на базе Росэкспортцентра системы «одного окна», которая позволит минимизировать вмешательство контролирующих структур. Создание и улучшение логистической инфраструктуры – это прежде всего касается экспорта сельхозпродукции.

По оценкам Российского экспортного центра, чтобы выйти на заявленные позиции, нам нужен ежегодный объём несырьевого экспорта примерно 50 млрд долларов. А это невозможно сегодня без новых инвестиций, новых производств, без активного участия государственных институтов развития – я имею в виду Внешэкономбанк и другие институты.

Кроме того, нужно модернизировать российские торгпредства за рубежом. Завершить формирование эффективной и современной системы финансовой поддержки экспорта.

Я подписал постановление, которое расширяет понятие экспортного кредита. Теперь оно включает различные инструменты финансирования, которые аналогичны другим операциям, связанным с кредитованием, – выдачу аккредитивов, использование различных дисконтов, факторинговые операции. В общем, то, что востребовано экспортёрами.

Кроме того, в два раза увеличен размер предельного финансирования по одному экспортному проекту – с 7 млрд до 15 млрд рублей. Чтобы привлечь как можно больше коммерческих банков, мы изменили критерий их отбора для включения в программу государственного субсидирования. Теперь экспорт могут финансировать банки с размером капитала до 20 млрд рублей. Раньше этот показатель был больше и составлял 25 млрд рублей.

Сегодня мы обсудим возможность использования ещё одного инструмента – специального инвестиционного контракта. В рамках этого механизма компания получает государственную поддержку, если обязуется поставлять на экспорт определённый объём продукции или услуг.

И некоторые другие вопросы рассмотрим.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 июня 2018 > № 2645447


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645440

Уральская ТПП приняла в свои ряды новых членов.

На правлении Палаты были рассмотрены заявления пятнадцати компаний, среди которых – машиностроительные и литейные заводы, инжиниринговые фирмы и перерабатывающие предприятия, производители полиграфической и упаковочной продукции. Со многими из них Уральскую ТПП связывает давнее сотрудничество, и поэтому голосование о приеме их в члены Палаты лишь формализовало многолетние деловые отношения.

Среди давних партнеров Уральской ТПП – Свердловский инструментальный завод, который в советское время уже был членом Палаты, но в девяностые годы фактически прекратил работу. Сегодня предприятие возродилось, обновило производство и последовательно продвигает свою продукцию на рынок – в том числе и за рубеж. Соответственно, завод активно сотрудничает с Уральской ТПП, участвуя в выставках и сертифицируя поставляемую продукцию. По словам генерального директора предприятия Андрея Любаева, СИЗ решил формализовать отношения, поскольку рассчитывает на расширение сотрудничества.

Внедренческое конструкторское предприятие «СИГНАЛ-ПАК», выпускающее оборудование для пищевой промышленности, мечтает о расширении рынков сбыта своей продукции. Как отметил генеральный директор компании Сергей Манихин, пробиться на зарубежный рынок сложно, но возможно: у предприятия уже есть продажи оборудования в другие страны – в том числе в США. Руководитель «СИГНАЛ-ПАК» считает, что его продукция вполне конкурентоспособна, но нужна помощь юристов, экспертов и специалистов Палаты для того, чтобы нарастить поставки за границу.

Рассчитывает на расширение рынков с помощью Уральской ТПП и генеральный директор ООО «Реиннольц» Павел Блохин. Эта инжиниринговая компания является резидентом технопарка «Университетский», разрабатывает теплообменное оборудование и планирует создавать большое производство. Среди перспективных рынков сбыта продукции – страны СНГ, которым Павел Блохин намерен продавать не только «железо», но и лицензии на свои разработки. Именно эту тему он и намерен развить с экспертами Палаты.

Компания ООО «Научно-производственная компания «Платерис» занимается переработкой сырья – в том числе и вторичного, содержащего драгметаллы. Предприятие имеет торговые площадки по сбору сырья по всему миру и поставляет на экспорт драгметаллы. Соответственно, участвует во всех международных мероприятиях и сотрудничает с Уральской ТПП в плане получения сертификата соответствия и других документов, необходимых для законного вывоза продукции.

Рассчитывают расширить свои возможности и другие компании, принятые в члены Палаты. Президент Уральской ТПП Андрей Беседин считает, что партнеры Палаты поступили правильно, решив формализовать отношения. «Вступив в Палату, Вы получили преимущество. К нам ежегодно поступает более двадцати тысяч обращений от бизнеса.У Уральской ТПП есть исключительные компетенции – в том числе закрепленные за нами распоряжениями и постановлениями правительства. Поэтому пользуйтесь открывающимися возможностями», – призвал коллег Андрей Беседин.

Уральская ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645440


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645437

На областной конференции в Мичуринске обсудили вопрос сбыта продукции местных производителей.

Президент Тамбовской областной ТПП Елена Воронина приняла участие в XVIII областной конференции представителей малого и среднего предпринимательства, которая состоялась 15 июня в г.Мичуринске.

В рамках мероприятия прошла бизнес-сессия для экспортно ориентированных предприятий под модераторством директора АНО «Центр координации поддержки бизнеса Тамбовской области» Ивана Сафронова, соорганизатором бизнес-сессии выступила Палата. В своем выступлении Елена Воронина рассказала о той международной деятельности, которая уже ведется Тамбовской областной ТПП, а также представила два новых проектах, которые будут реализовываться Палатой совместно с Центром поддержки экспорта: создание Клуба экспортеров, который объединит успешные предприятия, ориентированные на экспорт своей продукции, и выпуск каталога производителей Тамбовской области, цель которого – представление экспортного потенциала нашего региона.

Вторая часть конференции была посвящена открытому диалогу власти и бизнеса: на вопросы предпринимателей области отвечал первый заместитель главы администрации Тамбовской области Александр Ганов. Президент Палаты задала актуальный вопрос, касающийся продвижению продукции местных производителей: как показал круглый стол, проведенный в рамках Второй ежегодной Недели бизнеса, - эта проблема остро стоит как перед начинающими предпринимателями, так и перед успешными предприятиями региона. Местные сети охотно берут на реализацию продукцию тамбовского производства, пробиться же в федеральные практически нереально. Одним из решений может стать развитие рынков, однако это должна быть цивилизованная форма торговли. Александр Николаевич подтвердил, что региональный рынок, действительно, не может обеспечить сбыт всей продукции, произведенной местными производителями. Выход из сложившегося положения – вывоз на территорию других регионов и за рубеж. Власть ждет от бизнеса конкретных предложений, для чего Александр Ганов предложил встретиться в рабочем режиме и обсудить варианты, которые помогут местным производителям более эффективно организовать сбыт своей продукции.

Информационно-издательский центр

Тамбовской областной ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645437


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645433

ЮУТПП подтвердила свой высокий экспертный потенциал.

Шесть экспертов Южно-Уральской торгово-промышленной палаты вошли в число победителей профессионального конкурса экспертов торгово-промышленных палат Уральского федерального округа.

Данный конкурс был проведен в этом году впервые по инициативе Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, председательствующей в Ассоциации ТПП УрФО. Цель конкурса – повышение профессионального уровня экспертов, развитие творческой инициативы, внедрение передовых форм и методов работы в экспертной деятельности торгово-промышленных палат Уральского федерального округа.

В настоящее время торгово-промышленные палаты, являясь независимыми экспертными учреждениями (негосударственными и некоммерческими организациями), выполняют все виды экспертиз: экспортный контроль, экспертизу товаров, работ и услуг, транспортных средств, строительно-техническую, судебно-почерковедческую экспертизы, экспертизу страны происхождения товара и др.

«Мы привыкаем к своим экспертам, к их стилю написания экспертных заключений и изложения и, порой, не замечаем недостатков в работах. Именно взгляд со стороны позволяет увидеть эти недостатки. Конечно, очень важно обсудить их в кругу специалистов, что, безусловно, способствует повышению качества экспертных услуг», – прокомментировала идею проведения конкурса его главный организатор – начальник управления экспертизы ЮУТПП Татьяна Вдовина.

Всего на конкурс поступило 51 экспертное заключение. Для их оценки были привлечены эксперты Санкт-Петербургской и Удмуртской ТПП, судья Арбитражного суда Челябинской области и профессор юридического факультета ЮУрГУ. Жюри оценивало профессиональные знания и навыки экспертов, стиль написания и доступность изложения экспертных заключений, их доказательность и убедительность, методологию, новаторство и умение защитить сделанные выводы.

По итогам работы были определены 23 лучших эксперта из Магнитогорской, Южно-Уральской, Уральской, Пермской, Курганской, Сургутской ТПП, ТПП г. Нижний Тагил, Тюменской области, Ямало-Ненецкого автономного округа.

Наибольшим количеством дипломов отмечены эксперты Южно-Уральской ТПП.

Дипломы победителям от ЮУТПП вручил на очередном оперативном совещании президент палаты Федор Дегтярев.

Пресс-служба Южно-Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645433


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645425

Заседание общественного совета при следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан.

Состоялось заседание Общественного совета при следственном управлении по вопросу о результатах работы следственного управления по противодействию коррупционным преступлениям. На заседании присутствовал Артур Николаев, первый зампредседателя ТПП РТ.

В ходе заседания с развернутым докладом по указанному вопросу выступил заместитель руководителя следственного управления Владимир Циома, который осветил результаты и практику деятельности по расследованию уголовных дел данной категории, привел конкретные примеры таких дел и судебных решений по ним, а также остановился на имеющихся проблемах борьбы с коррупцией.

По итогам выступления состоялось интересное обсуждение, высказаны практические рекомендации по противодействию следственными и иными правоохранительными органами коррупции в различных сферах и привлечения общественности к этой работе.

В ходе обсуждения Артур Николаев напомнил собравшимся, что система ТПП в России работает над нивелированием коррупционных проявлений. Например, развивается специальный проект ТПП РФ «Бизнес-Барометр коррупции». Это независимое исследование мнения предпринимателей с целью замера антикоррупционных настроений и оценки антикоррупционной политики в России.

В конце совещания были вручены удостоверения членам Общественного совета.

ТПП Республики Татарстан

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > tpprf.ru, 18 июня 2018 > № 2645425


Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946

Шведы снова боятся русских точильщиков ножей

Начинается Чемпионат мира по футболу — а в Швеции растет страх перед Россией. Мы публикуем комментарий бывшего посла Швеции, который в настоящее время является генеральным секретарем Европейского культурного парламента.

Карл-Эрик Норрман (Karl-Erik Norrman), Der Tagesspiegel, Германия

В конце мая 2018 года все 4,8 миллиона домохозяйств в Швеции получили информационную брошюру. Заголовок у нее был такой: «На случай кризиса и войны». Правительство Швеции сообщило своим гражданам о том, как они должны готовиться к «чрезвычайным ситуациям». Как звучит воздушная тревога, где расположены бомбоубежища, какими продуктами питания следует запастись, как можно распознать фейковые новости и кибератаки. Эта акция (последний раз нечто подобное произошло в 1961 году) привлекла к себе внимание, она заставила людей теряться в догадках, вызвала недоумение — и, конечно же, страх. В том числе в Германии. Создается впечатление, что, как говорили раньше, «русский стоит у ворот». Но, на самом деле, он там не стоит, а просто шведская сборная по футболу играет на Чемпионате мира в России, где она на групповом этапе сыграет со сборной Германии. Так что же происходит?

Чтобы разобраться с паникерством, следует обратиться к истории. Около ста лет назад в Швеции развернулась дискуссия по поводу разоружения. Объявившие всеобщую мобилизацию страны континента находились на пути к самоубийству, да и за столами в шведских пивных и ресторанах звучали призывы к тому, чтобы дать больше денег армии и увеличить состав военно-морского флота. Подобные настроения активно подогревались, а консервативные газеты даже предупреждали об опасности со стороны «русских точильщиков ножей». Речь шла о бедных русских бродячих ремесленниках, которые перемещались по стране и предлагали шведам свои услуги. Газеты писали о том, что они якобы являются переодетыми русскими шпионами. Август Стриндберг и другие либералы высмеивали подобные пугающие публикации. Но волна была поднята большая.

Нынешние бьющие тревогу брошюры, распространяемые в моей стране, напоминают мне миф о точильщиках ножей. Вопросы безопасности стали активно обсуждаться в Швеции в 2014 году после начала украинского кризиса. При этом определенную роль сыграли теракты, но лейтмотивом дискуссии является предполагаемая опасность, которая может исходить от России. Старые демоны и призраки, как и сто лет назад, появились вновь, заклятый враг в очередной раз может представлять угрозу для нашей страны, а также для наших дружественных соседей Эстонии, Латвии и Литвы — таково современное дополнение к старым страхам. Поэтому сегодня повышается обороноспособность, вновь вводится всеобщая воинская повинность, а также обсуждается вопрос о членстве в НАТО.

Правила игры сегодня новые

При этом, судя по всему, никто не вспоминает о том, что последняя война между Швецией и Россией была в 1809 году. Россия победила, Швеция потеряла Финляндию. Это был последний из многочисленных конфликтов с Россией. Самым известным из них является военный поход против царя Петра I в начале 18-го века, вызванный манией величия Карла XII. На первом этапе эта военная операция была успешной, однако завершилась она катастрофой под Полтавой. Впрочем, ни Наполеон, ни Гитлер не извлекли уроков из катастрофы своего шведского предшественника.

Вот уже в течение 200 лет мы, счастливые шведы, не знаем, что такое война. Швеция оставалась нейтральной как во время Первой мировой войны, так и во время Второй. И в период холодной войны Швеция, по словам ее собственных руководителей, находилась «вне альянсов и с явным намерением оставаться нейтральной в войне». Это позволило нам сохранить мир, что стало большим благом для населения страны. Однако этот нейтралитет, если хотите, был не столько последовательным, сколько, скорее, прагматичным. Судя по всему, именно этот вариант прагматизма спас Швецию от нацистского вторжения.

Во времена холодной войны Стокгольм тоже проявлял определенный прагматизм. Здесь можно раскрыть тайну, которая уже больше не является таковой. В 1960-е годы во время прохождения военной службы я входил в состав элитного подразделения, так называемой Школы переводчиков. Примерно 25 обладавших языковыми способностями молодых людей имели возможность, наряду с прохождением военной службы, официально «изучать языки». На самом деле речь шла, прежде всего, об интенсивном изучении русского языка. Нас готовили для проведения возможных допросов русских военнопленных, но при этом я открыл для себя прекрасный язык русской культуры. Военную терминологию мы изучали на основе учебных материалов из Пентагона.

В Германии сегодня вновь охотно обсуждается восточная политика Вилли Брандта, а также тенденции, связанные с заигрываниями с постсоветским государством. Шведский коллега Брандта по должности и его друг Улоф Пальме также хотел иметь добрососедские отношения с Советским Союзом. Однако Пальме расширил игровое пространство политики неприсоединения. Он имел возможность критиковать войну Соединенных Штатов во Вьетнаме столь же резко, как и советское вторжение в Чехословакию или в Афганистан. Но одновременно и он, и Брандт всегда держали открытыми двери для диалога. Я лично имел возможность наблюдать за тем, как Пальме проводил с Москвой и Киссинджером важные и конструктивные беседы, а происходило это вскоре после того, как он публично подверг критике каждого из этих партнеров по переговорам. Улоф Пальме не испытывал страха перед русскими.

Международные правила игры радикальным образом изменились, и теперь, когда в Белом доме находится Дональд Трамп, никто толком не знает, какая ведется игра и по каким правилам. Господствует неразбериха, и вновь возникают старые страхи.

Говорить друг с другом надо в любом случае

Федеральный канцлер Германии и ряд понимающих Путина людей из всех политических лагерей продолжают поддерживать диалог с Москвой, несмотря на введенные Евросоюзом жесткие санкции. Красно-зеленое правительство Швеции самым скрупулезным образом проводит политику санкций. В стране такие настроения, как будто нападение на бывшего российского агента Скрипаля было совершено в Швеции, а не в Англии, и как будто российские войска находятся не на востоке Украины, а уже в Риге или в Финляндии. Правительство страны избегает диалога с Кремлем. Оно держит двери закрытыми, а у людей оживает вековой страх перед русскими.

Поэтому неудивительно, что итальянские, немецкие или французские дипломаты и журналисты время от времени спрашивают меня: почему в Швеции существует столь экстремальная русофобия? Я должен сказать, что сам я не принадлежу к числу понимающих Путина людей. В течение всей моей длительной карьеры я имел опыт общения с сотрудниками КГБ, я был дружен с убитой журналисткой Анной Политковской, а Европейский парламент культуры, который я возглавляю, выразил официальный протест в связи с домашним арестом Кирилла Серебренникова. Однако я умею ценить основное правило дипломатической мирной политики — без диалога ничего не происходит.

Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645943

Федеральное предприятие Крым

Нынешний Крым — одно большое госучреждение. А точнее, одна большая военная база.

Эрфан Кудусов, Зеркало Недели, Украина

За четыре года после аннексии Крыма российские оккупанты вернули его в советские времена. Главный инвестор полуострова — государство, главное предназначение — военная база.

Меня часто спрашивают: как изменился после оккупации Крым, если посмотреть на него объективно, без политики и эмоций? Ответить сложно, ведь речь идет об ущемлении прав моего народа. Но попробуем представить условного жителя далекой страны, который отдыхал на полуострове летом 2013-го и вот приехал сейчас. Новостей наш условный герой не читает, политикой не интересуется, по-украински и по-русски не говорит.

Первое, что ему бросится в глаза, — огромное количество российских триколоров во всех возможных местах. Украинских флагов столько не было. Это важное отличие именно с точки зрения экономики — ниже я объясню, почему.

В Симферополе он заметит невиданные доселе пробки и тесноту. При этом на крымских пляжах будет заметно меньше людей, чем в 2013-м. Удивится высоким ценам в магазинах на фоне скудного ассортимента.

Провести банковскую операцию будет не так просто: гость не найдет на полуострове логотипы международных финансовых структур и крупных российских банков.

На что он точно обратит внимание, — на огромное количество людей в военной форме и на снующую по трассам военную технику. Военные заняли целые территории: гуляя по Крыму, наш герой обязательно услышит «сюда нельзя» или увидит запрещающие таблички на колючей проволоке.

А теперь переведем увиденное на язык экономики.

Язык экономики — прежде всего, язык цифр. А с этим на полуострове сложно. Статистические данные в Крыму российские, и рассчитываются они с единственной целью: убедить людей, что полуостров после «русской весны» семимильными шагами идет к процветанию.

Эксперты из организации «Майдан иностранных дел» подготовили собственное исследование «Серая зона. Крымский полуостров: четыре года оккупации». На его материалы я тоже буду опираться.

Я не зря упомянул об обилии триколоров. Флаги обычно вешают на государственных учреждениях. Нынешний Крым — одно большое госучреждение. А точнее, одна большая военная база.

В августе 2014-го правительство РФ утвердило Федеральную целевую программу (ФЦП) по социально-экономическому развитию Крыма до 2020 г. Из почти 670 млрд руб., предусмотренных на ее финансирование, более 60% пойдет на развитие транспортного комплекса, 11,5 — на энергетику и почти 11% — на инженерную инфраструктуру и водоснабжение.

Фактически 82,5% расходов — это три гигантских проекта: крымский мост, автотрасса «Таврида» от этого моста до Севастополя и две новые электростанции. Главное назначение этих проектов — обеспечение функционирования военной инфраструктуры полуострова.

И это притом, что инвестиции в предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на территории Крыма проводятся госкорпорациями РФ вне ФЦП. Та же история со строительством и реконструкцией военных объектов: они финансируются из бюджета Министерства обороны РФ.

Сколько миллиардов рублей запланировано на эти цели, сказать трудно: данные засекречены. Но речь точно идет о суммах федерального масштаба. Одно только строительство крымского моста фактически приостановило все другие крупные инфраструктурные проекты России.

Крым стал «самой дорогой игрушкой» российских властей. В 2016 г. полученные на территории полуострова налоги и сборы только на 43% покрыли необходимые расходы. Даже в долгосрочной перспективе Крым не слезет с бюджетной иглы. По прогнозам оккупационных властей, в 2030 г. крымские налоги покроют лишь 55% потребностей.

Санаторный режим

А как же туризм? На этот вопрос красноречиво отвечает все та же ФЦП: на «формирование туристическо-рекреационных кластеров» предусмотрено аж 4,86% от средств федеральной программы. Впрочем, крымчанам, заставшим Советский Союз, к такому положению дел не привыкать.

Каждый житель СССР помнит клише: Крым — всесоюзная здравница. На самом деле это был миф. С точки зрения количества занятых людей и суммы инвестиций, основу экономики полуострова составляла оборонная промышленность. Путинская Россия активно возвращает Крым в советские времена.

По официальной российской статистике, в прошлом году в Крыму отдохнули 5,4 млн туристов. Показатель вроде бы неплохой: в докризисном 2013-м было 5,89 млн. Но по экспертным оценкам, реальное число отдыхающих в 2017-м не превысило 1,5 млн.

Притеснение малого бизнеса, разрыв транспортного сообщения с Украиной, международные санкции и полицейский режим привели к резкому сокращению турпотоков. Залатать брешь российские власти пытаются в лучших советских традициях, раздавая льготные путевки бюджетникам, а то и принудительно загоняя госслужащих в санатории.

Из-за этого турист резко изменился. На замену украинскому среднему классу из города-миллионника приехал гость из райцентра в российской глубинке. Не будем обсуждать его манеру общения и спортивные «адидасы», — нас интересуют деньги.

А денег у него нет. Кроме услуг, которые входят в его социальную путевку, он мало что может себе позволить. Когда семейная пара с детьми заходит в магазин, сразу видно, что они сильно экономят. Соответственно, страдает сфера обслуживания — кафе, рестораны, сувенирные лавки, экскурсоводы. То есть частный сектор.

В цифрах это выглядит следующим образом. В 2010-2013 гг. на одного туриста в санатории приходилось 3-4 туриста в мини-отелях и съемных квартирах. Поэтому рекреационная сфера генерировала высокий мультипликативный эффект в других отраслях экономики Крыма. То есть к 1 грн налогов, выплаченных санаториями, добавлялись 3-4 грн, выплаченные предприятиями сервиса, транспорта, развлечений и торговли, задействованными в обслуживании гостей полуострова.

Теперь это соотношение, по экспертным оценкам, упало до 1:1,5-1:2. Соответственно, рухнули и налоговые показатели, и количество трудоустроенного населения.

К тому же изменились контроль и отчетность для малого бизнеса. Российское законодательство достаточно жесткое: штрафы превышают украинские впятеро. Для многих это грозит закрытием. Ну а если хозяин бизнеса крымский татарин, тут россиянам даже не нужно придумывать причины для давления — достаточно национальности.

Сейчас туристы в основном едут в города вроде Судака, Ялты, Алушты. В маленьких поселках, которыми славится крымское побережье, количество отдыхающих упало в разы. В туристическом организме Крыма еще работают крупные сосуды, но уже отмирают мелкие капилляры.

Банки под запретом

Если уж мы сравнили экономику с человеческим организмом, вспомним о том, что является центром кровеносной системы. В России работает 561 коммерческий банк. В Украине — 82. В Крыму — только 11.

Но это не привычные нам бренды, а экзотика вроде якутского банка «Таатта» или черкесского «К2 Банка». А как же российские государственные гиганты Сбербанк и ВТБ? Неужели они не поддерживают развитие полуострова, «вернувшегося домой»?

Нет, не поддерживают. И не собираются. Потому что Путин может сколько угодно рассказывать, как он не боится международных санкций, но банкиры привыкли просчитывать риски. А поскольку мировая финансовая система управляется отнюдь не из Москвы, эти риски огромны.

«Это вопрос всей финансовой системы и конкурентоспособности страны в целом. Потому спекулянты, все эти темы поднимающие, — это люди, совершенно не понимающие, что стоит на кону. Нет такой схемы, позволившей бы там работать, не попав под весь пул санкций», — заявил глава Сбербанка Герман Греф.

Президент ВТБ Андрей Костин солидарен с коллегой. «Расширенные санкции предусматривают заморозку активов организации, находящейся на территории США, то есть любого долларового счета. Невозможность работать с основными расчетными системами, а значит, по сути, приостановку любой банковской деятельности, международных и других валютных расчетов», — сказал он.

Примечательно, что в украинском Крыму оба банка успешно работали.

Плохо и дорого

Российская статистика утверждает, что простого крымчанина международные проблемы не коснулись: зарплаты и пенсии на полуострове после аннексии резко выросли. Но достаточно поговорить с несколькими крымчанами, рядовыми учителями или врачами, чтобы понять, что радужная статистика — не более чем «средняя температура по больнице».

В отличие от зарплат, цены на полуострове растут не на бумаге, а в реальности. Наши эксперты из «Майдана иностранных дел» подсчитали «индекс плова» и «индекс борща». То есть рост цен на продукты, входящие в рецепты этих двух популярных блюд.

За четыре года оккупации индекс плова вырос на 78% в рублях и на 166% — в гривне. Рост индекса борща составил, соответственно, 65 и 144%.

На падение покупательной способности населения рынок отреагировал снижением качества продуктов. В Крым везут низкопробную недорогую еду. Мои знакомые выезжали в Краснодар, Новороссийск — там продукты лучше, но при этом дешевле. Проводили и анализ автомобильного топлива: в якобы 95-м бензине октановое число оказывалось на уровне 85-88.

Новые крымские

Если все так плохо, жалуются ли крымчане на жизнь? Устраивают ли демонстрации протеста, голосуют ли за новую власть?

Нет. Все пропитано страхом и полицейским произволом. Людей с критическим мышлением и стремлением к свободе российская власть на протяжении четырех лет тщательно «зачищала». Особенно это касается крымских татар, против которых организован настоящий геноцид.

Кроме того, население Крыма за это время изрядно приросло приезжими. «Новые крымские» — заметное явление на современном полуострове. И эти «гости» отличаются особой лояльностью к власти. Почему?

Во-первых, это военные и полицейские, которым лояльность положена по уставу. Во-вторых, госслужащие, привыкшие подчиняться системе. В-третьих, переселенцы из отдаленных уголков России, а для гостя из Якутска или с Урала Крым покажется сказкой, даже несмотря на все трудности.

Человек в нынешнем Крыму — винтик системы. А с несогласными у этой системы разговор короткий.

Но даже если уроженец Крыма горячо поддерживает Путина, проблем ему не избежать. Полуостров наводнили не только военные, но и члены их семей. Как правило, жены военных работают в социальной сфере, прежде всего учителями. В некоторых школах такие учительницы уже составляют более половины педсостава.

У приезжих педагогов есть преимущество перед старожилами: опыт в российской системе образования. По этой же причине на полуостров хлынули юристы, бухгалтеры, нотариусы. Для местных специалистов ознакомиться с российскими законами — все равно что россиянину выучить украинский язык: требуются время и усилия.

Результат — колоссальная демографическая напряженность. Пробки в крупных городах, переполненные школы и садики уже стали нормой. Растет реальная безработица, которую официальная статистика, конечно же, скрывает.

Не расскажут в российских новостях и об обманутых военных. Казалось бы, на них держится оккупационная власть, и махинации тут чреваты последствиями. Но только не в России.

Приведу показательный пример из реальной жизни. Офицер российской армии Роман перевелся в Крым из российской глубинки. Но если на прежнем месте службы он получал 90 тыс. руб. в месяц, то в Крыму его зарплата упала до 25 тыс. руб. Его жена-учительница работает в школе за 9 тыс. руб.

При этом квартирует Роман вовсе не на морском побережье, а в далеком от моря Красноперекопске, и только за жилье отдает 12 тыс. руб. в месяц. Ему еще повезло: многие его сослуживцы, поверив обещаниям командования, взяли кредиты на покупку жилья или автомобилей. Единственный выход для многих из них — вернуться «на материк».

Мы вернемся

Зачистка Крыма от нелояльного населения имеет еще одну важную цель: Россия пытается легализовать в международном сообществе вооруженный захват Крыма, и одним из возможных «компромиссов» может стать повторный референдум о статусе полуострова. С «правильными» крымчанами его результат будет предсказуем, даже если процедура голосования пройдет кристально честно.

Наша страна не должна допустить таких компромиссов. Но просто заявить с трибуны «Крым — это Украина» — недостаточно. Нужна четкая программа деоккупации, до которой у нынешней власти почему-то за четыре года не дошли руки.

На международной арене Украина должна существенно активизировать информационную и разъяснительную работу. Важно максимально использовать политическое и дипломатическое давление для облегчения условий проживания граждан Украины на временно оккупированной территории, но в то же время оперативно пресекать любые попытки признания российского Крыма со стороны международного сообщества. В отношениях с РФ Украина должна продолжить проводить политику санкций и ограничений.

При этом важно помнить: вопреки российской пропаганде, далеко не все крымчане — предатели и горячие фанаты Путина. Поэтому правительство должно наладить механизм поддержки выезда из Крыма сторонников Украины для продолжения учебы, работы или бизнеса. А также защитить гражданские права и обеспечить адресную помощь тем, кто не имеет возможности выехать с полуострова.

Украина должна возродить Совет министров Автономной Республики Крым и систему исполнительной власти Крыма на неоккупированной территории. А в Верховной Раде — создать Комитет по делам Крыма. Кроме того, на территории пяти районов Херсонской области, примыкающих к полуострову, реализовать экономические программы с участием переселенцев из Крыма, создать там свободные экономические зоны и технопарки.

Также мы настаиваем на закреплении в Конституции Украины статуса Крыма как национально-территориальной автономии крымскотатарского народа. Я не устаю повторять: если бы это было сделано до 2014 г., никакой аннексии не было бы.

Но самое главное — верить. А с верой у украинцев пока не очень хорошо. Согласно социологическому опросу, проведенному в 2016 г., 46% украинцев не верят, что Крым вернется в состав Украины. Меньше всего скептиков на Западе (27%), больше всего — на Востоке (63%).

Таким людям я всегда говорю: в советские времена возвращение моего народа в Крым казалось еще менее реалистичным. Но мы вернулись. Вернемся и в этот раз.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645943


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645926

«Его не остановить» — Трамп ищет встречи с Путиным

После Сингапура президент США переключил свое внимание на другую встречу, о которой давно мечтал.

Сьюзен Глассер (Susan B. Glasser), The New Yorker, США

Едва завершив свой эффектный саммит с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, президент Трамп начал давить на свою команду в надежде добиться еще одного зрелищного рандеву — на сей раз с российским президентом Владимиром Путиным. В идеале прямо этим летом. Переговоры с Кремлем идут уже несколько недель. «Его буквально не остановить, — сообщил высокопоставленный член администрации, который в курсе дел. — Он своего добьется. Раз уж он захотел повстречаться с Путиным, он обязательно с ним встретится».

Встречи с Путиным Трамп добивается с самого марта, когда того переизбрали на очередной шестилетний срок. Предостережения своих советников о политических рисках на фоне продолжающегося расследования о сговоре с Россией, якобы имевшем место во время президентской кампании Трапа в 2016 году по его собственной инициативе, он игнорирует. В связи с нахлынувшими обвинениями, формальный саммит Трампа с Путиным в прошлом году так и не состоялась. Вместо этого пришлось удовольствоваться двумя короткими встречами на полях международных мероприятий. Однако попыток встретиться один на один с российским лидером, чей авторитарный стиль правления он частенько нахваливал, Трамп так и не оставил. Прошедший на этой неделе саммит по КНДР, по всей видимости, предопределил скорую встречу с Путиным в самом ближайшем будущем. Рандеву с Кимом Трамп уже поспешил назвать «историческим событием», пообещав положить конец ядерной программе Пхеньяна. Теперь правительственные и независимые эксперты по России замерли в ожидании формального объявления о встрече с Путиным. Таковая может состояться уже в июле, когда Трамп прибудет в Европу на ежегодный саммит НАТО — альянса, который Путин считает своим злейшим врагом.

Представитель администрации сообщил мне, что переговоры начались всерьез еще в марте, после того, как Трамп в телефонном разговоре с Путиным проигнорировал настоятельные рекомендации советников «ни в коем случае не поздравлять» того с переизбранием на очередной срок. Трамп не только поздравил Путина с победой на выборах — на которых, по мнению западных аналитиков, у россиян не было настоящего выбора — но и пригласил Путина в Белый дом. После звонка Кремль публично сообщил о приглашении и начал оговаривать дату визита, однако в частном порядке российский лидер Овальный кабинет в качестве места встречи забраковал. «Ехать в Вашингтон Путин не хочет. Его больше устроит нейтральная территория», — сообщил мне источник в администрации Трампа. Изначально Трамп на это настроен не был, но на прошлой неделе журнал «Уолл Стрит Джорнал» (The Wall Street Journal) сообщил, что Путин попросил канцлера Австрии правого популиста Себастьяна Курца (Sebastian Kurz) организовать саммит в Вене, и теперь в Белом доме рассматривают это предложение. Два бывших высокопоставленных чиновника подтвердили, что Трамп велел своей команде подготовиться к скорой встрече с Путиным. По словам одного из них, это может произойти в начале европейского турне Трампа, до ежегодного саммита НАТО. Если он вначале встретится с Путиным и только потом — с союзниками, это будет вопиющим нарушением всех существующих правил, сообщил бывший чиновник. По его словам, европейцы уже нервничают: Трамп критикует НАТО, ручкается с Путиным и возмутительным образом пренебрегает протоколом.

Саммит США-Россия станет логическим шагом для президента, который сделал личную дипломатию с врагами Америки фирменной чертой своей внешней политики. Упорство, с которым Трамп добивается рандеву с Путиным, напоминает его же импульсивные решения о встрече с северокорейским вождем. Этот важнейший внешнеполитический шаг был предпринят вопреки мнению советников и не нашел искренней поддержки ни среди республиканцев, ни в стане демократов. С политической точки зрения, встреча с Путиным окажется еще разрушительнее сингапурского саммита, учитывая усиливающиеся попытки президента заблокировать или дискредитировать расследование о сговоре с Россией.

Трамп все чаще ведет себя так, словно не связан никакими обязательствами, и не обращает ни малейшего внимания на политическую ситуацию — в которой для любого другого президента саммит с Путиным был бы попросту немыслимым. В прошлую пятницу Трамп отважился на наиболее пропутинский гамбит за все время у власти. Он затмил даже его препирательства с долгосрочными союзниками из-за внешней торговли. Перед тем, как отбыть в Канаду на ежегодный саммит «Большой семерки», Трамп потребовал, чтобы в группу вернули Россию. Предложение восстановить «восьмерку» ранее не обсуждалось, но президента это ничуть не остановило, сообщает представитель администрации. «Это был как гром среди ясного неба, — объяснил чиновник, — об этом же и речи не велось». Трамп, похоже, забыл — или посчитал неважным — что исключения России из «восьмерки» добились сами США. Произошло это после того, как Россия аннексировала Крым, и на этом сошлись конгрессмены от республиканцев и демократов. От своей идеи Трамп не отказался даже после того, как ее гневно отмели союзники по «Большой семерке».

Наверняка, в уме он продолжал обкатывать эту идею, даже готовясь к отбытию из Сингапура после встречи с Кимом. В ответ корреспонденту «Фокс Ньюз» (Fox News) Брету Байеру (Bret Baier) Трамп заявил, что «семерка» проводит слишком много времени, обсуждая неурядицы в отношениях с Путиным, поэтому будет лучше попросту позвать его обратно за стол переговоров. «Знаете, на разговоры о России мы тратим примерно четверть времени, вот я и говорю им: «А не лучше ли просто вернуть их обратно?» — поделился Трамп на борту президентского самолета. В продолжение он пустился в размышления о том, как быстро бы он нашел общий язык с российским лидером, представься ему такая возможность. «Думаю, мы бы поладили. В любом случае, мы бы гораздо лучше пообщались вживую, чем по телефону», — заявил Трамп.

Публичные ухаживания за Путиным — не единственный признак растущей уверенности Трампа в своих силах дома и на международной арене. Будь то отказ от свободной торговли или переговоры с диктаторами, в последние недели Трамп сделал ряд радикальных шагов, идущих вразрез с основополагающими идеями Республиканской партии, вырабатывавшимися десятилетия — что отшатнуло немало верных союзников.

И, несмотря на это, позиции Трампа в родной партии по-прежнему сильны и даже укрепляются, хоть это и спорно. Цена, которую приходится платить всем несогласным, стала ясна во время предварительных выборов республиканцев, прошедших на этой неделе в Южной Каролине. В них потерпел сокрушительное поражение конгрессмен Марк Сэнфорд (Mark Sanford), один из непримиримейших критиков Трампа, и произошло это всего несколько часов после того, как сам Трамп, возвращаясь из Сингапура, с борта своего самолета «твитнул» о его грядущем проигрыше. «Мы — партия Дональда Трампа», — возвестила в своей речи победительница Кэти Аррингтон (Katie Arrington).

Все меньше республиканцев готовы открыто противостоять Трампу, даже если его действия противоречат их собственным взглядам или линии партии. На прошлой неделе «Великая старая партия» (G.O.P, неофициальное название республиканцев, — прим. перев.) заблокировала попытку умеренных партийцев отменить анонсированные президентом пошлины на сталь и алюминий. В северокорейском вопросе скептически настроенные республиканцы дружно прикусили языки, ограничившись дежурной озабоченностью чрезмерной похвалой, пущенной Трампом в адрес одного из крупнейших попирателей прав человека. Контраст с мнением экспертов, помещенным на обложку журнала «Экономист» (The Economist) разителен: те сочли саммит «победой Кима». Между тем руководство Республиканской партии в Сенате продолжает препятствовать всяким попыткам отменить пошлины для союзников. Ключевую роль во внутрипартийной оппозиции играет сенатор Боб Коркер (Bob Corker), редкий по нынешним временам ругатель Трампа. Он выразил глубокое сожаление, что его партия отказывается от принципа свободной торговли — своего краеугольного камня. В речи перед Сенатом, быстро разошедшейся на вирусные видео в соцсетях, Коркер заявил, что его предложение отменить пошлины в действительности поддерживает, пусть даже в теории, «95% депутатов, сидящих по сию сторону от прохода», однако голосовать соответствующим образом им мешает страх перед президентом. «Нет, ни в коем случае, нельзя дразнить медведя, — вот всё, что я слышу. Чтобы не злить президента, мы будем делать, как он велит», — объяснил Коркер логику их поступков. День спустя Коркер сообщил репортерам, что опасается, как бы любовь его однопартийцев к Трампу не переросла в культ личности.

Перепалка из-за свободной торговли показательна, но вряд ли можно считать ее неожиданностью. Пару недель тому назад всплеск таких инцидентов предсказал бывший спикер Конгресса от республиканцев Джон Бэнер (John Boehner), отошедший от дел в 2015 году. «Республиканской партии больше нет, есть лишь партия Трампа», — бесстрастно сообщил Бейнер на конференции в Макинаке, штат Мичиган, потягивая «кровавую Мэри» прямо за трибуной. «Настоящая республиканская партия уснула и где-то дремлет», — добавил он. Политическая же реальность такова: ошеломительная популярность Трампа в рядах его собственной партии не позволяет бросать ему вызова, даже при том, что он рушит принципы, которые республиканцы исповедуют со времен Рейгана.

Россия в скором времени может стать еще одной проверкой на прочность. В Вашингтоне уже настраиваются на телетрансляцию горячих объяснений в любви между президентом и Путиным. Никакой особенной повестки дня у президента нет, он просто хочет, чтобы встреча, наконец, состоялась. Однако многие эксперты опасаются далеко идущих последствий этого «братания с диктатором», как выразился Александр Вершбоу (Alexander Vershbow), служивший послом в России во времена Джорджа Буша-младшего. Многие специалисты по России боятся, что Путин намерен выжать из Трампа ряд уступок, включая смягчение или даже отмену жестких экономических санкций, введенных США и их союзниками в ответ на оккупацию Крыма в 2014 году и вмешательство в выборы в 2016 году. И Трамп, опасаются они, запросто может согласиться — хотя неподвластное вето большинства в Конгрессе и поддержало санкции не далее чем в прошлом году.

Между тем посол Трампа в Москве Джон Хантсман (John Huntsman), бывший губернатор штата Юта, недавно вернулся в Вашингтон для планирования возможных переговоров. Старший сотрудник администрации сообщил, что Хантсман, советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) и госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) уже примирились с тем, что Трамп продолжит настаивать на встрече. Все они — известные скептики по отношению к России, много лет отстаивавшие «ястребиную» политику сдерживания путинской агрессии. Более того, они все еще добиваются, чтобы тот прекратил боевые действия на востоке Украины. Однако, как показал пример Трампа с Северной Кореей, их мнение ничего не значит для президента.

Взять, например, Болтона: он годами высмеивал саму мысль о том, что КНДР может считаться надежным партнером для переговоров и отрицал саму возможность переговоров с северокорейским режимом. Даже будучи членом администрации Буша, Болтон продолжал глумиться над ее дипломатическими попытками. Когда северокорейский режим назвал его «мразью», Болтон заявил, что считает этот эпитет «лучшим комплиментом за всю службу в администрации Буша». Всего за месяц до своего назначения советником Трампа по вопросам национальной безопасности Болтон опубликовал в «Уолл Стрит Джорнал» колонку, озаглавленную «Законные аргументы в пользу превентивного удара по Северной Корее». А уже в прошлый вторник он был в Сингапуре и пожимал руку Ким Чен Ыну, слушая, как его президент осыпает диктатора похвалой. «Он же всего лишь советник по вопросам национальной безопасности, а не решала», — отозвался эксперт по вопросам Северной Кореи Николас Эберстадт (Nicholas Eberstadt), давнишний коллега Болтона по консервативному аналитическому центру «Американский институт предпринимательства».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645926


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645923

Как Путин приобретает влияние на Западе

Энн Эплбаум (Anne Applebaum)? The Washington Post, США

Раньше действовали по старинке. В распоряжении у КГБ имелись свои курьеры, чемоданы денег, «московское золото», а крайним левакам подсовывали деньги на тайные типографии. Так Коммунистическая партия СССР по-тихому подрывала основы западной демократии. Однако масштаб этой подрывной деятельности был сравнительно невелик. СССР отнюдь не купался в деньгах и уж никак не мог осыпать своих сторонников златом и серебром. Да и к тому же желать денег им было противопоказано идеологически.

Задача современной России, напротив, гораздо легче. Теперь в арсенале у Кремля имеется гораздо больше инструментов для повышения влияния и подрыва демократии: взять, хотя бы, крупные компании и олигархов, ведь расположение правительства на руку им самим, а также масса психологических уловок. Вместо братства людей и единения пролетариата, современная Россия обращается к гораздо более низменному инстинкту — жажде наживы. Вместо незначительных подачек через потайные счета, сегодняшняя Россия может предложить лояльным бизнесменам крупномасштабные сделки. Они совершенно легальны, обсуждаются в открытую и создают подходящую атмосферу для дружественных отношений, даже если так никогда и не воплощаются в жизнь.

Таковы предпосылки к любопытной истории российского влияния, разворачивающейся в Великобритании на протяжении всей последней недели благодаря секретным документам и электронной переписке, опубликованной в газетах «Обсервер» (The Observer) и «Сандей Таймз» (The Sunday Times). Главное действующее лицо — Аррон Бэнкс (Arron Banks) — был одним из крупнейших спонсоров ЮКИП, Партии независимости Соединенного Королевства и идеологов Брексита, а также организации за выход из ЕС, также убеждавшей британцев покинуть Европейский союз. В дело Брексита Бэнкс вложил 11 миллионов долларов собственных средств, после чего собрал еще 5 миллионов. По меркам британской политики, это деньги большие — там к расточительности американских предвыборных кампаний не привыкли.

Откуда, спрашивается, эти деньги взялись? Сам Бэнкс всегда уверял, что заработал их в страховании, хотя бизнес этот далеко не столь прибыльный, как может показаться, а также в «алмазных шахтах» в Лесото — хотя по крайней мере один ученый уверяет, что таких попросту не существует в природе по геологическим причинам. Теперь выясняется, что Бэнкс, женатый на дочери российского чиновника, мог получать деловые консультации на востоке. По крайней мере, однажды — а он и его коллеги в российское посольство наведывались частенько — посол в Великобритании Александр Яковенко предлагал ему помощь с инвестициями в золотые рудники где-то в Сибири.

Бэнкс отрицает, что это предложение имело последствия. Однако это разоблачение все равно любопытно по целому ряду причин. С одной стороны, это еще одно звено в цепочке общих интересов российского правительства, кампании за Брексит и лидера ЮКИП Найджела Фараджа (Nigel Farage) — а у него имеются связи с Джулианом Ассанжем (Julian Assange), Стивеном Бэнноном (Stephen Bannon, в прошлом один из главных идеологов президентской кампании Трампа и его старший советник, — прим. перев.) и самим Дональдом Трампом (Donald Trump).

Когда российское правительство обрабатывало экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), во взятках не было никакой нужды. Вместо этого государственные компании и компании, близкие российскому государству, предложили ему раздутую роль в российской энергетике: последовали директорские портфели, членства в правлениях, полезные контакты. Когда российское правительство вскармливало пророссийскую «Лигу Севера» в Италии, одну из партий, составляющую странный альянс крайне левых и крайне правых в итальянском правительстве, связи также налаживались по линии личных контактов. Культурная ассоциация «Ломбардия-Россия», тесно связанная с «Лигой», предложила свою помощь итальянским бизнесменам в России, а также спонсировала конференции с участием лидера партии Маттео Сальвини (Matteo Salvini), а также лидеров Крыма.

«Позвольте вам помочь с полезными деловыми контактами» — именно так, похоже, российское правительство завладело вниманием семьи Трампов. Уже осенью 2015 года, когда президентская кампания шла полным ходом, бизнесмен российского происхождения Феликс Сатер (Felix Sater) лоббировал строительство «Башни Трампа» в Москве. По его собственному признанию адвокату Трампа, им двигали мотивы как политические, так и глубоко личные: «Поспособствовать миру на земле и заработать кучу денег — по-моему, это в высшей степени благородная цель, к которой нужно стремиться нам всем». Он также собирался даже привлечь к проекту российского президента Владимира Путина, если это поможет кампании. «Наш парень (Трамп) может стать президентом, и мы поможем это устроить», — говорил он. Очевидно грязная подоплека этих слов, по всей видимости, объясняет, почему специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert S. Mueller III) затребовал все документы, касающиеся этого дела.

«Башня Трампа» в Москве так и не была построена. Да и Бэнкс, по всей видимости, вовсе не собирался инвестировать в сибирские золотые копи. Но эти случаи показательны тем, что показывают методы работы русских. Предложить сделки. Обзавестись контактами. Часть сделок закончится успехом. Другая, напротив, останется в подвешенном состоянии, чтобы подогревать интерес к дальнейшим отношениям. Может, поможем выиграть ваши выборы, а может — нет, посмотрим. Сыграешь правильную карту — и твой бизнес будет процветать. Отойдешь от дел — и разбогатеешь как Шрёдер. Законность вовсе не гарантия чистоты и неподкупности.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645923


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rusecuador.ru, 17 июня 2018 > № 2645288

Правительство и предприниматели Эквадора договорились о многомиллиардных инвестициях в экономику страны

Правительство и частный предпринимательский сектор Эквадора подписали инвестиционные контракты на общую сумму USD 9 млрд 435 млн. На эту знаменательную встречу, которая состоялась на севере Гуаякиля, приехали президент Ленин Морено, вице-президент Мария Алехандра Викунья, министры Пабло Кампана (внешней торговли) и Ричард Мартинес (экономики). Катерина Акоста, президент Палаты промышленности, представляла эквадорских производителей на этой встрече.

«Прагматизм и юридическая безопасность» - эти фразы использовал министр Кампана во время представления результатов соглашения, знаменующих доверие, которое сейчас испытывают национальные инвесторы. Он пояснил, что в рамках соглашения подписано 114 контрактов, и это является благоприятным не только с экономической точки зрения (возврат капиталов), но также общественной и трудовой. Кроме того, это соглашение будет иметь реакцию и со стороны международных инвесторов, что придет к новым вложениям в страну, добавил Кампана, отметив, что достигнутые результаты поддержит и принятие закона «О поощрении производителей», над которым в настоящее время работают в парламенте. «Экономическое крыло правительства и производственный частный сектор теперь работают рука об руку», - почеркнул министр. Он отметил, что 90 % рабочих мест в стране приходится на частный сектор. «С подписанием этих соглашений, Эквадор превратится в привлекательную страну для прямых инвестиций», - заверил чиновник, позволит обеспечить поддерживаемый 1 % рост ВВП, что будет способствовать созданию 232 000 новых трудовых площадей каждый год.

В инвестиционном соглашении принимают участи 36 крупных предприятий по производству напитков и продуктов питания, 25 строительных компаний, 24 промышленные компании, 5 рекламных, 8 финансовых, 11 туристических и 5 технологических компаний. «Эта договоренность пока не включает вложения нефтяников, энергетиков, шахтеров, промышленников и стратегических секторов, и это означает, что потенциал Эквадора гораздо выше в части местных инвестиций» - указал министр Кампана. И, помимо прочего, эти вложения не зависят от будущего правительства, так как речь идет о частных прямых бизнес-договорах.

Катерина Акоста указала на то, что в настоящее время получается то, что не удавалось в течение последнего десятилетия. В ту пору Эквадор получал едва ли 1 % внешних инвестиций, USD 600 или 700 млн, в то время как Колумбия и Перу получали USD 8-10 млрд каждый год.

Президент Ленин Морено аплодировал инициативе и отметил, что страна много потеряла при предыдущей администрации. «У нас есть намерение привлечь остальных. Поэтому мы принимаем решение предоставить им различные стимулы, чтобы они, в свою очередь, благодетельствовали людям», - заявил он.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rusecuador.ru, 17 июня 2018 > № 2645288


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644579

Автокефальное землетрясение. Когда начнется бойня за Киево-печерскую лавру

Юрий ВАСИЛЬЧЕНКО, Деловая столица, Украина

Если украинская церковь, как ожидается, получит от Константинополя Томос 28 июля, в День крещения Руси, то уже к концу года церковная карта Украины претерпит существенных изменений

«Есть две лавры: Киево-Печерская и Почаевская. Кому они будут принадлежать? Украинской церкви, потому что это украинские святыни и они не могут принадлежать русской церкви. Если в Украине будет одна Поместная православная церковь, а вторая будет русской, то неестественно, чтобы украинские святыни принадлежали русской церкви. Неестественно и незаконно. Поэтому и Киево-Печерская лавра, и Почаевская лавра в свое время будут переданы Украинской церкви», — заявил в интервью «Украинской правде» предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет. Он рассказал еще много интересных вещей, о которых мы также упомянем, однако лаврский вопрос, что неудивительно, вызвал наибольший резонанс. Ведь одни восприняли слова патриарха как долгожданное восстановление исторической справедливости, а другие — как опасность передела церковного имущества, чего не было с 90-х, пишет depo.ua.

Отсюда, собственно, вытекает две модели перехода церковных объектов от УПЦ МП к Украинской православной церкви: эволюционный и радикальный. Учитывая длительное напряжение во взаимоотношениях между православными церквями в Украине, далеко не факт, что будет выбран первый. Филарет говорит, что обращение к патриарху Варфоломею о предоставлении УПЦ поместного статуса подписали около десяти иерархов Московского патриархата, но публично об этом заявили только двое. Другие боятся наказания в случае провала получения Томоса. Всего же, считает предстоятель УПЦ КП, примерно 2/3 священников МП готовы присоединиться к процессу создания украинской церкви. То есть в идеале переход должен произойти безболезненно. Однако здесь следует учесть несколько нюансов, которые существенно повлияют на ситуацию.

Первый нюанс — иерархи УПЦ МП будут менять подчинение при условии гарантий пребывания на своих должностях и при своих экономических выгодах. Проще говоря, чтобы впоследствии не люстрировали и не отобрали скромные свечные заводики. Ни для кого не секрет, что церковь — это бизнес, причем очень прибыльный, учитывая отсутствие уплаты налогов, льготы по оплате коммуналки и т. д. Это дает возможность некоторым церковным чинам ни в чем не нуждаться.

Когда же речь идет о Лаврах, то для примера возьмем настоятеля Киево-Печерской Лавры, любителя дорогих «Мерседесов» Павла (в миру Петра Дмитриевича Лебедя). Журналисты ТСН рассказывали о его имении в селе Вороньков под Киевом. Рядом с роскошной резиденцией отца Павла они нашли гигантскую ферму с сотнями коров и свиней, а также сообщили о том, что подрядчики, которые работают с Лаврой, должны делиться своей прибылью с руководством святыни. У Лебедя, как известно, натянутые отношения с каналом «1+1», однако этот факт не опровергает наличия имения, фермы и другого бизнеса священников. Так вот, когда речь пойдет об эволюционном переходе Киево-Печерской Лавры к поместной церкви, сразу встанет вопрос о судьбе нынешнего настоятеля. С одной стороны, ему выгодно остаться в Лавре при делах, и если ему гарантируют там хотя бы должность завхоза, то риторика одного из руководителей «русского мира» может претерпеть существенные изменения. Это же касается и другой лаврской братии. Отсюда вопрос: сможет ли Филарет или кто-то другой, кто возглавит поместную церковь, гарантировать им «намоленные» места даже несмотря на репутационные потери для себя. Если да, тогда эта святыня имеет шанс перейти к украинской церкви мирно. Однако опыт церковных отношений в нашей стране свидетельствует: мирный путь — утопия. Не в меньшей степени это касается и Почаевской Лавры, монахов которой в грубой форме могут попросить на выход даже быстрее, чем печерских.

Второй нюанс касается бизнеса, но околоцерковного. Паломничество, сувениры, просители, псевдоюродивые, изготовление и продажа церковной утвари — везде крутятся огромные деньги. Люди, которые на этом зарабатывают, хотят зарабатывать и дальше. То есть они не меньше московских батюшек заинтересованы в нынешнем положении. Пожалуй, не стоит объяснять, что новая церковная власть будет заключать соглашения с теми, с кем работает сейчас, а не с обслугой Московской патриархии. И здесь дело не в патриотизме, а в совместном заработке.

Это же касается и организаций, которые занимаются прибыльным паломническим бизнесом. Они хорошо понимают, что с рынка их подвинут или же существенно ограничат в маршрутах. К примеру, сейчас паломнический отдел Киево-Печерской Лавры предлагает поездки в Санкт-Петербург, в Оптину пустынь, на Валаам, Соловки и в другие места, где «русский дух и Русью пахнет». Со сменой подчинения лавочка закроется, а это финансовые убытки. Проще говоря, околоцерковный бизнес не окажет сопротивления, если будет понимать, что поместная церковь — выгодная инвестиция. Поэтому участники процесса создания УПЦ уже сейчас должны иметь бизнес-план, в котором будет заложен интерес тех, кто кормится из церкви.

Третий нюанс — политический. Филарет говорит, что после образования поместной церкви остатки Московского Патриархата под названием Русская Православная Церковь в Украине будут пользоваться теми же правами, что и другие религиозные общины, но уже не будут иметь такого влияния, как сейчас. Отток общин к поместной церкви прогнозируемо будет значительным, однако, во-первых, как долго он продлится, а во-вторых, насколько существенно затронет восточные и южные регионы, где доминирует УПЦ МП. Также обращает на себя внимание, что Филарет не говорит про третью Лавру — Святогорскую, которая находится на Донетчине. Или же ее и не планируют переводить под поместную церковь, чтобы не создавать дополнительное напряжение в регионе, или же, возможно, лаврский статус Святогорского мужского монастыря со временем отменят. Напомним, такой статус ему был присвоен в марте 2004 г. Кроме этой святыни, под московскими попами останется очень много объектов. Поэтому процесс украинизации церкви будет оставаться незавершенным, а раскол окончательно непреодоленным.

Также очень вероятно, что РПЦ после получения Киевом Томоса пойдет на создание в Украине своего экзархата. Такой экзархат существовал с 1917 до 1990 года, его задачей было помешать автокефальным настроениям в среде украинских священников. В случае подобного шага со стороны Москвы церковный конфликт лишь усилится, РПЦ будет рассказывать о гонениях, эта тема обязательно станет на повестке дня во время будущих выборов. Пророссийские кандидаты всячески будут защищать «истинное православие», оппозиция будет обвинять власть в неспособности довести дело до конца. Плюс — это будет фактор влияния на православные церкви, чтобы те не спешили признавать автокефалию.

Формально признание после Томоса ненужно, но здесь цель другая — формировать в украинском обществе мнение о нежелании православного мира поддерживать «авантюру» Киева и Константинополя. Проще говоря, создание образа неполноценности поместной церкви.

А значит, власти необходимо четко понимать: или она оказывает максимальную помощь становлению поместной церкви, в том числе в случае появления экзархата РПЦ всячески ограничивает его деятельность, даже несмотря на крики о гонениях и озабоченности со стороны различных правозащитных организаций, или за дело возьмутся политики, которые будут играть на неопределенности. И тогда реализуется радикальный сценарий, подобный церковным войнам 90-х. Правда, с существенным отличием: биться за лаврские храмы с разных сторон будут не верующие с вилами и палками, а милитарные образования, вооруженные огнестрельным оружием.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644579


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578

За кулисами G7: союзники встревожены из-за нападок Трампа

Надежды на компромисс по вопросам торговли угасли после того, как президент США отказался подписывать совместное заявление

Эмре Пекер (Emre Peker), The Wall Street Journal, США

Ближайшие союзники США и их крупнейший экономический конкурент нашли неожиданного противника в области торговли — это США.

Поскольку Китай собирается отомстить Соединенным Штатам за новое повышение пошлин, Америка оказывается изолированной от своих ближайших союзников, которые предприняли свои шаги в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий.

Во время проходившего в прошлые выходные двухдневного саммита «Большой семерки», по словам тех, кто присутствовал на встречах лидеров G7, напряженность в отношениях, связанная не только с торговлей, но и с иммиграцией, терроризмом, окружающей средой и другими проблемами, усилилась.

Как заявили европейские дипломаты, лидеры их стран встревожены тем, что не смогли переубедить президента США Дональда Трампа по основным вопросам, таким как экономика внешнеторгового дефицита США.

«После саммита G7 настроение действительно изменилось», — сказал чиновник Европейского союза.

На пресс-конференции, которую Трамп провел после саммита, прошедшего в выходные, он заявил, что переговоры, состоявшиеся в городке Ла Мальбе в провинции Квебек, проходили в дружественной атмосфере до тех пор, пока премьер-министр Канады Джастин Трюдо не провел в субботу пресс-конференцию и не предупредил, что Канада не позволит США помыкать собой, из-за чего президент США не захотел подписывать заключительное коммюнике стран «Большой семерки».

По словам Дональда Трампа, дефицит торгового баланса США с Канадой составляет 100 миллиардов долларов, а Канада утверждает, что США имеют профицит. По словам другого европейского чиновника, канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать группу, которая в принципе будет заниматься выяснением фактического положения с тем, чтобы западные лидеры могли хотя бы прийти к общему мнению об основных реалиях.

По словам чиновников, присутствовавших на встречах, Трамп оставался безучастным и не реагировал на инициативы, заявляя при этом, что к США относятся несправедливо. Как говорят чиновники, президент Франции Эммануэль Макрон возразил, заявив, что на отдельных рынках по обе стороны Атлантики условия конкуренции могут быть неравными. Он сказал, что экспортеры Евросоюза не пользуются таким же доступом к рынкам яблок и груш, как американские фермеры в Европе.

По словам европейского дипломата, присутствовавшего на встрече, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Соединенным Штатам следует рассматривать торговые отношения в более широком плане, а не сосредотачиваться на отдельных моментах, подчеркнув, что европейские компании инвестируют миллиарды в США и гарантируют занятость тысяч рабочих. Он также сделал заявление личного характера, рассказав о том, как американские войска освободили его отца из российского лагеря в конце Второй мировой Войны после того, как нацисты заставили его служить в немецкой армии.

Как сказал высокопоставленный чиновник из ЕС, президент США несколько раз назвал Юнкера «жестоким убийцей», имея в виду миллиарды долларов антимонопольных и налоговых штрафов, введенных Брюсселем против американских технологических компаний, заявив о том, что Вашингтон не может напрямую привлекать Берлин и Париж к торговым сделкам, которыми занимается исключительно руководство ЕС.

«Думаю, что он хотел этим сделать комплимент, но я не уверен», — сказал Юнкер, уроженец крошечного Люксембурга, выступая в четверг в земском парламенте Германии.

Председатель Еврокомиссии также исходил из инициативы Ангелы Меркель провести анализ торговых отношений, предложив посетить Вашингтон для изучения выводов и поиска разрешения торговых разногласий. Трамп кивнул в ответ. По словам дипломата, Юнкер поручил представителю исполнительной власти ЕС провести подготовительную работу.

По словам людей, знакомых с обстоятельствами встреч, Трамп иногда опасался показаться изолированным. Когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ возразил против формулировки в совместном заявлении о борьбе с пластиковыми отходами, Трамп, разделявший озабоченность Абэ, якобы сказал: «Ну, тогда это пять против двух».

Президент США неприятно поразил некоторых своими резкими и грубыми замечаниями. По словам высокопоставленного чиновника ЕС, присутствовавшего на встрече, в какой-то момент Трамп поднял вопрос о миграции, назвав ее очень серьезной проблемой для Европы, а затем обратился к Абэ: «Синдзо, у вас нет этой проблемы, но я могу прислать вам 25 миллионов мексиканцев, и вас сразу же отправят в отставку». Можно было почувствовать чувство раздражения, которое вызывает Дональд Трамп, «но все старались вести себя благоразумно и спокойно, — сказал чиновник.

По словам того же чиновника, в другом случае, во время обсуждения иранского вопроса и терроризма, Трамп ехидно сказал Макрону: «Вам, должно быть, это знакомо, Эммануэль, ведь все террористы находятся в Париже».

На просьбу прокомментировать ситуацию, Белый дом и Елисейский Дворец не ответили.

Своими ответными мерами против агрессивной политики США Канада, ЕС и Китай рассчитывают нанести удар по политически чувствительным секторам в США, вводя собственные пошлины на замороженную пиццу из Висконсина, апельсиновый сок из Флориды, кетчуп из Огайо и шоколад из Пенсильвании — все эти штаты в политическом плане являются «колеблющимися».

Пошлины ЕС на экспорт из США на сумму 2,8 миллиарда евро (3,3 миллиарда долларов) вводятся с начала июля.

ЕС координирует свои действия с торговыми партнерами, пострадавшими из-за пошлин США на металлы, включая Канаду, Японию и Мексику. Но союзники руководствуются практическими соображениями и собственными интересами, что мешает им принимать согласованные меры, говорят европейские чиновники.

Канада заявила о том, что предпримет свои собственные меры в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий — она введет тарифы на импорт стали, алюминия и других продуктов из США на сумму до 16,6 миллиарда канадских долларов. По словам министра иностранных дел Канады Христи Фриланд (Chrystia Freeland), это станет самой суровой мерой в области торговли, предпринятой Канадой со времен Второй мировой войны.

По словам чиновника, знакомого с ситуацией, после резких слов Трампа в «Твиттере», адресованных Трюдо, канадские чиновники решили, что им лучше не нагнетать обстановку и смягчить риторику.

Нападки Дональда Трампа на Канаду крайне удивили канадских чиновников, поскольку встреча Трюдо с американским президентом на полях саммита показалась им дружественной и конструктивной. Лидеры двух стран говорили о внесении изменений в соглашение НАФТА и о том, как ускорить темпы переговоров.

Однако чувствовалась напряженность. Трюдо вновь заявил о том, что «решительно» возражает против введения Соединенными Штатами пошлин на канадскую сталь и алюминий. А Трамп во время совместного фотографирования надоедал Трюдо намеками о торговых барьерах для американских товаров в Канаде.

«Джастин согласился сократить все пошлины и все торговые барьеры между Канадой и США, — сказал Трамп. — Так что я очень рад». Во время фотографирования он сидел с каменным лицом.

Канада и Евросоюз также готовятся к введению пошлин на автомобили — ими Трамп угрожал на саммите «Большой семерки». По мнению официальных лиц, это может произойти уже в октябре, непосредственно перед промежуточными выборами в США.

Тем временем, г-жа Фриланд пытается снискать расположение торгового представителя г-на Лайтхайзера (Mr. Lighthizer). После встречи с ним в Вашингтоне в четверг она заявила, что они обсудили дальнейшие шаги вместе с Мексикой. По ее словам, переговоры о НАФТА продолжатся этим летом.

«Возможно, вам покажется, что благодаря размерам вашей страны вы можете единолично расправиться с традиционными врагами, и что победа у вас в кармане, — заявила Фриланд перед встречей с Лайтхайзером, — но история учит, что никто не может господствовать вечно».

«Поэтому более мудрый путь — хотя и более тернистый — это укрепление существующего альянса либеральных демократий», — заявила Фриланд.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578


Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644575 Рене Нюберг

У Путина и Николая I много общего: подавление восстаний, тайная полиция, напряженные отношения с западными странами

Николай I разочаровался в Западе, которым раньше так восхищался, и умер в смятении духа, вступив в Крымскую войну против Англии и Франции

Рене Нюберг (Rene Nyberg), Suomen Kuvalehti, Финляндия

В России Владимира Путина история во многом повторяется.

В России всегда любили анекдоты. После выборов президента страны многие говорили, что президента можно выбрать, а отца — нет.

И правда. Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today, передовой машины информационной войны, говорила о Владимире Путине как о руководителе нации, используя слово «вождь», которое россияне не слышали со сталинских времен.

Титул «вождя» можно сравнить с «дуче» (Муссолини), «фюрером» (Гитлер), «каудильо» (Франко) или «кондукэтором» (Чаушеску). Но Сталин приходит на ум первым.

Спикер Думы Вячеслав Володин уже прошлой осенью успел заявить, что «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Симоньян на всякий случай поспешила сообщить газете «Красная Звезда», что в информационной войне СМИ стоят в одном ряду с вооруженными силами.

Дух захватывает!

К кому же из правителей России Путин относится с презрением? Бесспорно, к Николаю II и Михаилу Горбачеву, ведь оба утратили державу, которую им доверили.

А как же он относится к Ленину? Путин осуждает Владимира Ильича за идеи, которые в конечном итоге привели к развалу Советского Союза в 1991 году.

Получается, финский президент Урхо Кекконен (Urho Kekkonen) был прав, когда во время визита в Ленинград в 1957 году поблагодарил в Смольном Ленина за независимость Финляндии?

Нужно ли нам, финнам, с благодарностью вспоминать и Никиту Хрущева, который в 1956 году прекратил существование 16-й республики Советского Союза, Карело-Финской Советской Социалистической Республики? Иначе в 1991 году у нашей восточной границы появилась бы ужасающе бедная страна — хоть и независимая.

В историческом отношении Путин все еще далек от Сталина, который руководил страной 30 лет: с 1923 по 1953 год. Не говоря уже о Екатерине Великой, которая управляла страной 33 года. Однако Путин, который на данный момент находится у власти 18 лет, уже обогнал Леонида Брежнева.

Кого же напоминает Путин по стилю своего правления?

На ум скорее приходит Николай I, а не Сталин. Николай пришел к власти после своего брата Александра I, и ему сразу же пришлось подавить восстание декабристов в 1825 году.

Путину тоже пришлось «подавить восстание» в начале своего президентского срока: в 2003 году он упек за решетку олигарха Михаила Ходорковского, который бросил ему вызов, и конфисковал его собственность. Таким образом, Путин вернулся к старым традициям и возвестил, что в России нет права собственности, а есть право владения, и при желании правитель может лишить вас этого права.

Николай I создал в Российской империи тайную полицию, наследницей которой является нынешняя ФСБ.

Власть Путина нельзя представить без мощного аппарата безопасности и силовиков, на которых законы не распространяются. И все же время расстрелов со смертью Сталина ушло. Система так же жестока, но в спину никто больше не стреляет.

Но почему именно Николай I? Он придерживался консервативных взглядов, был сторонником реакционной политики, защищал наследие своего брата, был гарантом новой стабильности в Европе, оказал помощь в подавлении Венгерского восстания, которое угрожало целостности Австрийской империи.

Ранее он подавил Польское восстание в своей собственной державе. Однако он разочаровался в обожаемом им Западе, особенно в Англии, и умер в смятении духа, вступив в Крымскую войну против Англии и Франции.

Путин неоднократно подчеркивал, что украинцы являются не отдельным народом, а народом, единым с русским. Захват Крыма и начало военных действий на Восточной Украине изменили ситуацию. Существование украинской нации было подтверждено.

Говоря словами американского историка Стивена Коткина (Stephen Kotkin), изнурительная война на Украине — такая же «грубая ошибка» Путина, как и решение Сталина начать Зимнюю войну.

Это решение можно сравнить также с решением Леонида Брежнева начать войну в Афганистане. Оно деморализовало советскую армию.

Однако мы забываем, что период правления Путина начался с исторических реформ. Здесь Путин следует исторической традиции — реформы в России проводятся только при смене власти и/или в случае необходимости.

Масштабными реформами Путина стали закон о земле и единая система налогообложения.

Лесной кодекс тоже был очень важным. Я сам сидел в кабинете министра экономики Германа Грефа в октябре 2003 года (через день после задержания Ходорковского) и слушал предложения финских специалистов по каждой статье нового закона. Лесной кодекс был значительным шагом вперед, хотя предложения финнов были учтены не во всем.

Путин выслушал доклад министра финансов Алексея Кудрина о прибыли от добычи нефти, но использовал нефть для сохранения структур 2008 года, а не для их реформирования.

Единственной основательной структурной реформой в период правления Путина была ликвидация монополии в энергетическом секторе, которая проводилась под руководством Анатолия Чубайса. Это принесло России инвестиции в $20 миллиардов, и в энергетическом секторе России появилась стабильность.

А что, если Путин даже с вновь предоставленными ему полномочиями не ринется исправлять очевидные структурные недостатки?

Времени мало, ведь в 2021 году должны состояться новые выборы в Думу. Ценой сохранения власти может стать застой.

Брежнев пришел к власти в 1964 году, сместив Никиту Хрущева. Его премьер-министр Алексей Косыгин пытался провести реформы, но в период подавления Пражского восстания в 1968 году эти попытки прекратились.

Бродят ли по Кремлю призраки? Кажется, что дух Горбачева напоминает о себе каждый раз, когда очередная попытка реформировать систему заканчивается неудачей.

Дух заместителя президента Медведева знает, что может произойти, если посеять в народе пустые надежды: люди выйдут на улицы, и их гнев будет адресован Путину.

Рене Нюберг (René Nyberg) — бывший посол Финляндии в России и Германии, политолог

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644575 Рене Нюберг


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > zol.ru, 15 июня 2018 > № 2647172

Президент США Дональд Трамп утвердил введение новых пошлин на китайские товары на сумму около $50 млрд.

Об этом газете The Wall Street Journal (WSJ) рассказали знакомые с ситуацией источники.

Вашингтон, по их словам, и после заключения с Пекином соглашения по переговорам во избежание торговой войны продолжает придерживаться своей позиции относительно тарифов. Собеседники газеты объяснили это «давлением Китая на американские фирмы, чтобы они передавали свои технологии китайским партнерам».

Утверждение введения пошлин, как отметили источники WSJ, последовало по окончании 90-минутной встречи старших чиновников Белого дома, должностных лиц администрации президента США, отвечающих за вопросы национальной безопасности, а также высокопоставленных представителей Министерства финансов и Министерства торговли США. Эти переговоры, по информации собеседников газеты, состоялись накануне, 14 июня.

Когда именно утвержденные тарифы вступят в силу, пока неясно, отмечает Wall Street Journal. Опубликовать список китайских товаров, которые затронут новые пошлины, американское Управление торгового представителя (USTR) надеется в пятницу, 15 июня. В Федеральном реестре США этот перечень, по данным источников издания, появится на следующей неделе. Импорт всех указанных там товаров будет облагаться 25-процентной пошлиной. Предполагается, что список будет аналогичен предварительному перечню товаров, который в связи с обсуждением этого вопроса USTR опубликовал еще в начале апреля, указывают источники WSJ.

Ведомство, как напоминает газета, недавно провело публичные слушания, в ходе которых обсудило перечень из 1300 категорий продуктов, чтобы выяснить, могут ли пошлины на любой из этих товаров «нанести ущерб потребителям и предприятиям США». Теперь ожидается, что USTR вычеркнет из него некоторые товары и добавит другие, высокотехнологичные, отмечают источники газеты.

30 мая о планах США ввести в июне 25-процентные таможенные пошлины на ввозимые из Китая товары на общую сумму в $50 млрд говорили в Белом доме.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > zol.ru, 15 июня 2018 > № 2647172


Казахстан. Китай. Германия. ШОС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647161

Китайские эксперты высоко оценили инициативы Президента РК Нурсултана Назарбаева, выдвинутые на саммите глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Циндао, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

Научный сотрудник одного из ведущих «мозговых центров» КНР - Китайской академии современных международных отношений (КАСМО) - Сюй Тао обратил внимание на предложение Н.Назарбаева реализовать проект строительства Евразийской высокоскоростной железнодорожной магистрали (ЕВСМ) по маршруту Пекин - Астана - Москва - Берлин.

«Предложенный Президентом Казахстана мегапроект имеет большое стратегическое значение, поскольку создаст условия для эффективных связей между государствами-членами ШОС и странами Европы, способствуя дальнейшему развитию торгово-экономических и культурно-гуманитарных контактов», - сказал эксперт.

Он также отметил важность инициативы Н.Назарбаева о переходе к взаиморасчетам в национальных валютах всех стран ШОС.

«Такая практика будет эффективна в снижении финансовых рисков, возникающих из-за внешних факторов», - подчеркнул Сюй Тао.

По словам заместителя директора Института России, Восточной Европы и Центральной Азии (ИРВЕЦА) Китайской академии общественных наук (КАОН) Сунь Ли, выдвинутые Н.Назарбаевым на саммите ШОС в Циндао инициативы и итоги его переговоров с Председателем КНР Си Цзиньпином в очередной раз продемонстрировали последовательность и дальновидность казахстанского лидера.

«Н.Назарбаев уделяет большое внимание вопросам цифровизации и модернизации экономики. Соотвествующие приоритеты он ставит как на внутригосударственном уровне, в частности, в Послании народу Казахстана в этом году, так и на международном. Речь идет о его инициативе на саммите ШОС по созданию площадки по обмену опытом в сфере цифровизации и новых технологий. Действительно, это важный тренд глобальной экономики, без которого в современном мире невозможно сделать рывок вперед», - сказал он.

Эксперт подчеркнул, что вопросы модернизации экономики, цифровизации, электронной торговли были включены и в совместное заявление Н.Назарбаева и Си Цзиньпина по итогам визита Президента РК в КНР.

«Президент Казахстана один из первых увидел возможности и мультипликативный экономический эффект, который может принести Казахстану и другим странам масштабное инфраструктурное строительство - он первым поддержал инициативу Председателя КНР Си Цзиньпина по формированию «Одного пояса, одного пути», выдвинул Новую экономическую политику «Нурлы жол» и последовательно продвигает сотрудничество в этой сфере. К примеру, на саммите ШОС в Циндао Н.Назарбаев предложил проект строительства Евразийской высокоскоростной железнодорожной магистрали (ЕВСМ) по маршруту Пекин - Астана - Москва - Берлин», - сказал Сунь Ли.

Казахстан. Китай. Германия. ШОС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647161


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Агропром > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647135

500 проектов на 1,5 трлн тенге запустит Казахстан совместно с Китаем - Премьер

В текущем году Правительство планирует запустить 500 совместных проектов с КНР на полтора триллиона тенге. Об этом сообщил Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев, отвечая на вопросы депутатов на совместном заседании палат Парламента, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Сегодня в сельском хозяйстве рынок Китая практически полностью открыт. Если мы сегодня поставляем продуктов порядка на 150 млн долларов, наши возможности в миллиард долларов. Вы знаете, Китай не просто так запускает на свой рынок, этот рынок полностью квотируется. У нас есть возможность довести экспорт нашей сельхозпродукции до 1 млрд долларов, это также приведет к увеличению производительности в сельском хозяйстве»,- сказал Бакытжан Сагинтаев.

Глава Правительства добавил, что поставлена задача к 2022 году увеличить производство АПК в 2,5 раза.

«Она достижима. В 2016 году у нас было 23 проекта в рамках ГЧП ( совместно с Китаем). По прошлому году мы имели 194 проекта на 400 млрд тенге. До конца 2018 года мы постараемся выпустить 500 проектов на 1,5 трлн тенге. Все это в итоге приведет к диверсификации экономики», - резюмировал Бакытжан Сагинтаев.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Агропром > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647135


Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647119

Политическое сотрудничество Казахстана и России Нурсултан Назарбаев назвал образцовым

Выступая в стенах Казанского федерального университета, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев охарактеризовал политическое сотрудничество Казахстана и Российской Федерации как образцовое.

«На сегодняшний день политическое сотрудничество Казахстана и Российской Федерации в целом характеризуется как образцовое во всех отношениях - политических, экономических, человеческих. Практически нет сферы, в которой наши страны не взаимодействовали бы на тесной основе», - сказал Глава государства.

Как отметил Нурсултан Назарбаев, после развала Советского союза бывшие его республики развивались по разным векторам.

Казахстан стремился сохранить человеческие отношения и связи и не потерять то, что было и передать следующим поколениям тесные узы дружбы и сотрудничества.

«Именно так мы строим отношения в целом с Российской Федерацией. В экономическом плане Россия сегодня остается партнером номер один во внешней торговле Казахстана», - подчеркнул Н. Назарбаев.

«Благодаря нашему тесному сотрудничеству по моему предложению было создано объединение - Евразийский экономический союз, который показывает сейчас хорошие результаты», - напомнил Президент Казахстана, отметив, что только за прошлый год торговля между членами ЕАЭС увеличилась почти в тридцать раз.

«И еще 40 стран желают быть наблюдателями в этом союзе и вступить в него», - добавил Президент РК.

Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 июня 2018 > № 2647119


Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 15 июня 2018 > № 2646838

Мексика: бить или не бить по импорту кукурузы и сои из США?

Мексика может нанести удар по импорту из США кукурузы и соевых бобов, который ежегодно составляет $4 млрд. Ранее в июне Мексика ответила на введение администрацией Трампа пошлин на импорт, в том числе, мексиканских металлов, и ввела собственные пошлины на импорт из США стали, яблок и свинины. При этом не затронут оказался импорт фуражной кукурузы и соевых бобов, который является основой животноводческой и птицеводческой отраслей Мексики. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Однако из-за все возрастающего давления США Мексика начинают подумывать о расширении ответа. Национальный совет фермерских хозяйств Мексики 04 июня обсудил тарифы на импорт кукурузы и сои. В обсуждении участвовал министр экономики Мексики.

Глава Национального совета говорит, что пошлины на импорт кукурузы и сои, если таковые будут установлены, ударят, в первую очередь по кукурузному поясу США - штатам Миссури, Канзас, Айова и Небраска, все они проголосовали за Трампа на президентских выборах 2016г. Директор департамента внешней торговли министерства сельского хозяйства Мексики сказал, что нельзя исключать такой шаг в будущем, а также заявил, что Мексика ищет альтернативных поставщиков.

Решение Мексика не вводить пока крайние меры в виде пошлин на кукурузу и сою продиктовано желанием сохранить инструменты давления на США за столом торговых переговоров. В частности, если тарифная война, развязанная Трампом, коснется импорта автомобилей. В таком случае может быть нанесен серьезный ущерб автомобильной промышленности Мексики, которая оценивается в $67 млрд.

В качестве альтернативных поставщиков кукурузы и сои в Мексике рассматривают Аргентину и Бразилию. В течение 1-го квартала этого года Мексика, по официальным данным, импортировала около 107 тыс. тонн желтой кукурузы из Бразилии и около 74 тыс. тонн сои. По прогнозу минсельхоза, к концу 2018г. импорт кукурузы из Бразилии может достичь 1 млн. тонн и еще 500 тыс. тонн из Аргентины.

Однако альтернативные поставки из стран Латинской Америки не смогут полностью заменить импорт из США. В 2017г. Штаты продали в Мексику около 14 млн. тонн кукурузы и почти 4 млн. тонн сои.

Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 15 июня 2018 > № 2646838


Казахстан. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 15 июня 2018 > № 2645879

Находящийся с рабочим визитом в России президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым, передает Kazakhstan Today.

В ходе переговоров стороны обсудили текущие вопросы и дальнейшие планы развития отношений. Глава государства отметил высокие темпы социально-экономического роста Татарстана и указал на перспективные направления углубления двусторонних связей. Президент Казахстана подчеркнул, что между Казахстаном и Татарстаном сложились самые близкие и доверительные отношения, сообщила пресс-служба Акорды.

Назарбаев акцентировал внимание на важности наращивания торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.

"У вас хорошо развивается сфера IT-технологий. Нашей молодежи необходимо изучать этот опыт. Также налаживается межрегиональное сотрудничество. Объем взаимной торговли увеличился до $700 млн, и теперь нам необходимо достичь показателя в $1 млрд", - констатировал глава государства.

Президент Казахстана указал на возможности создания совместных предприятий в сфере машиностроения, оборонной и космической промышленности. Он отметил и опыт Татарстана в сфере переработки нефтепродуктов.

"Все страны будут переходить на использование альтернативных источников энергии. Вместе с тем в ближайшие 50 лет нефть и газ будут также востребованы. Пользуясь этим промежутком времени, мы должны создать обрабатывающую промышленность", - подчеркнул глава государства.

Кроме того, президент Казахстана акцентировал внимание на вопросах сотрудничества в сфере сельского хозяйства.

"Необходимо развивать сельскохозяйственную науку. Мы также можем осуществлять поставки мяса в Россию. Мы завезли лучшие породы крупного рогатого скота для производства высококачественной говядины", - сказал Назарбаев.

Глава государства также остановился на результатах развития транзитно-транспортного потенциала Казахстана и реализации инфраструктурных программ. Наряду с этим, он уделил внимание культурно-гуманитарному сотрудничеству, в том числе вопросам налаживания связей в сфере образования и медицины.

"Я рад, что Казань успешно развивается. В контексте наших общих взаимоотношений с Россией Татарстан занимает одно из первых мест. Мы будем развивать дальнейшее сотрудничество на благо двух народов", - заявил Назарбаев.

Отметив вклад Минниханова в укрепление дружбы, взаимопонимания и доверия между народами, глава государства наградил президента Республики Татарстан орденом Достык первой степени.

В свою очередь, глава Татарстана подчеркнул важность эффективного двустороннего сотрудничества в различных секторах экономики.

"Сегодня Казахстан - это самый главный наш партнер. Важным является опыт реализации успешных совместных проектов", - сказал Минниханов.

Также он отметил темпы развития системы образования в Казахстане и выразил готовность к активизации процесса обмена студентами.

Президент Татарстана также поделился своими впечатлениями от результатов участия республики в международной выставке "ЭКСПО-2017" в Астане.

"Выставка "ЭКСПО-2017" прошла на высочайшем уровне. Вы создали мощную и современную площадку. Я считаю, что открытие МФЦА на базе этого комплекса станет ярким событием, и в дальнейшем мы хотим работать с нашими коллегами из Казахстана в рамках МФЦА", - сказал Минниханов.

По информации пресс-службы главы государства, в Казани президент Казахстана ознакомился с планами возрождения города Болгар и острова-града Свияжск, на территории которого расположен Успенский собор - главный храм Успенского Богородицкого мужского монастыря.

Работы по сохранению Успенского собора ведутся с 1954 года. В 1970-1980-х годах была полностью изучена и исследована настенная фресковая живопись собора. Современный этап сохранения и возрождения Болгарского комплекса наследия начался в 1990-х годах, когда этой работе был придан характер важной государственной программы Республики Татарстан.

Казахстан. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 15 июня 2018 > № 2645879


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter