Всего новостей: 2162209, выбрано 88885 за 0.373 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250712

19 июля в здании вьетнамского правительства состоялось шестое совещание, посвященное сотрудничеству между министерствами, отраслями и местностями Вьетнама и китайской провинцией Гуандуном.

Заместитель министра иностранных дел Вьетнама Ле Хоай Чунг и Первый вице-губернатор провинции Гуандун (Китай) Линь Шао-Чун сопредседательствовали на совещании.

На встрече стороны были единогласны во мнении о том, что, совместно с плацдармом развития вьетнамско-китайских отношений всеобъемлющего стратегического партнерства и сотрудничества, отношения многогранного сотрудничества между министерствами, отраслями и местностями Вьетнама и Гуандуна хорошо развиваются.

Выступая на совещании, Заместитель министра Ле Хоай Чунг подтвердил последовательную политику Партии и Правительства Вьетнама, что придает большое значение отношениям дружественного добрососедства и всеобъемлющего сотрудничества между Вьетнамом и Китаем.

Он предложил сторонам координировать действия в эффективной реализации Плана сотрудничества между министерствами, отраслями и местностями Вьетнама и китайской провинцией Гуандун на период 2017 - 2019 гг., продолжить обмен делегациями разных уровней. Заместитель министра иностранных дел Вьетнама также хотел, чтобы стороны укрепили сотрудничество в областях экономики и торговли, инвестиций, сельского хозяйства, культуры, образования, туризма и др.

В свою очередь, Первый вице-губернатор провинции Гуандун (Китай) Линь Шао-Чун подтвердил, что Гуандун готов сотрудничать с вьетнамской стороной в реализации программ сотрудничества, способствуя тем самым стабильному и здоровому развитию вьетнамско-китайских отношений всеобъемлющего стратегического партнерства и сотрудничества.

По этому случаю, во второй половине дня 19 июля в Ханое состоялся бизнес-форум между Вьетнамом и Гуандуном, Гонконгом (Китай), в котором приняли участие 300 представителей - руководителей и предпринимателей из 12 провинций и городов Вьетнама и Гуандуна, Гонконга (Китай).

Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250712


Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250710

Визит имеет историческое значение

Об этом говорится в статье, размещенной на сайте Нянзан Онлайн, накануне госвизита Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга в Камбоджу.

По приглашению Короля Камбоджи Нородома Сиамони Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг отправился в Пномпень, начав государственный визит в Королевство Камбоджа.

Это второй визит в Королевство Камбоджа Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга (первый визит состоялся в декабре 2011 г., после 11-го съезда КПВ). Настоящий визит, имеющий историческое значение, проходит в то время, когда в двух странах отмечают 50-ую годовщину со дня установления дипломатических отношений. Он дает сторонам возможность оглянуться на пройденный в течении последних 50 лет путь и открывает новый этап развития двусторонних отношений.

Посещая страну храмов, глава партии Вьетнама несет дружественные чувства вьетнамского народа народу Камбоджи, поздравляет камбоджийский народ с достижениями, достигнутыми под мудрым царствованием Короля Камбоджи Нородома Сиамони и руководством Королевского правительства Камбоджи, в частности, с большими всесторонними успехами в деле обеспечения мира, стабильности и процветания страны, постоянно повышающей свои позиции в регионе, а также в мире. При этом, надо отметить победу Народной партии Камбоджи (НПК) на выборах в местные Советы депутатов 4-го созыва в 2017 году и ее активную подготовку к всеобщим выборам, которые состоятся в 2018 году. В стране поддерживается безопасность и стабильное социально-экономическое развитие, обеспечивается достаточно быстрое экономическое развитие со среднегодовым ростом ВВП достигшим более 7%. Уровень жизни населения повышается, численность бедного населения резко снизилась, внешние отношения укрепляются и расширяются.

Мы рады тому, что в последние 50 лет, преодолевая множество трудностей и вызовов, народы Вьетнама и Камбоджи, всегда стояли «плечом к плечу», поддерживали друг друга, оказывали друг другу бескорыстную помощь в борьбе за национальное освобождение и воссоединение стран и, опираясь и развивая эти традиции, сегодня эффективно осуществляют строительство и защиту каждой из двух стран сегодня. Эти традиции стали святым бесценным достоянием Вьетнама и Камбоджи, которое необходимо сохранять и развивать.

В последние годы страны поддерживают регулярный обмен визитами на разных уровнях, включая визиты на высоко уровне, с целью содействовать углубленному, расширенному, эффективному и надежному развитию отношений солидарности, традиционной дружбы и всеобъемлющего сотрудничества между Вьетнамом и Камбоджей. Традиционные связи между НПК и КПВ также укрепляются и развиваются в соответствии с изменением ситуации, при этом сохраняется ориентация на активизацию отношений солидарности, дружбы и всеобъемлющего сотрудничества между двумя государствами и народами. С каждым днем наблюдается дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества в областях экономики, торговли и инвестиций.

В последние годы торговый оборот между двумя странами составлял, в среднем, три миллиарда долларов США в год. За первые 5 месяцев 2017 года двусторонний товарооборот превысил 1,6 млрд долларов США. Обе стороны стремятся к увеличению двустороннего товарооборота до пяти миллиардов долларов США в ближайшие годы. К настоящему времени Вьетнам имеет около 200 инвестиционных проектов в Камбодже, общий объем инвестиций в которые составил почти три миллиарда долларов США, при этом, средства, в основном, были направлены в сферы сельского и лесного хозяйства. Сотрудничество между министерствами, отраслями и на местном уровне неуклонно продвигается вперед. Стороны, кроме того, придают большое значение реализации подписанных договоренностей, тесной координации действий в разрешении вопроса сухопутных и морских границ, сохранению безопасности и стабильности в пограничных регионах. К данному моменту, стороны выполнили более 84% работ по демаркации и определению границы.

Обе стороны стремятся к завершению этой работы в ближайшее время, чтобы превратить границу между двумя странами в границу мира, дружбы, сотрудничества и устойчивого развития. Поддерживаются и эффективно работают важные механизмы сотрудничества, такие как смешанные комитеты, конференции по вопросам сотрудничества и развития в пограничных провинциях. Наряду с этим, стороны заинтересованы в расширении сотрудничества в областях образования и подготовки кадров, энергетики, здравоохранения, транспорта и др.

Вьетнам и Камбоджа активизируют сотрудничество и хорошо координируют свои действия в рамках регионального и международного сотрудничества, в частности, в работе ООН, АСЕАН, АСЕМ, Субрегиона Меконга, Экономического коридора «Восток-Запад», Треугольника развития трех стран Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, и др.

Данный визит в Королевство Камбоджа Главы партии КПВ подтверждает последовательную политику Вьетнама, которая всегда придает большое значение и отдает высокий приоритет укреплению и расширению отношений с Камбоджей и НПК, а также содействию углубленному стабильному и устойчивому развитию отношений между двумя странами.

Желаем, чтобы государственный визит Генерального секретаря Нгуен Фу Чонга в Королевство Камбоджа завершился хорошими результатами, что внесет вклад в поднятие отношений «добрососедства, традиционной дружбы, всеобъемлющего сотрудничества, долгосрочной устойчивости» между Вьетнамом и Камбоджей на новый уровень, на благо интересов населения двух стран, ради мира, стабильности, сотрудничества и развития в регионе и во всем мире.

Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250710


Вьетнам. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250707

По приглашению руководителей правительства Индонезии и генерального секретаря АСЕАН Ле Лыонг Миня, вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ прибыл в Джакарту с рабочим визитом.

19 июля во второй половине дня вице-премьер Выонг Динь Хюэ провел рабочую встречу с министром иностранных дел и министром торговли Индонезии Ретно Марсуди и Энггартиасто Лукитой.

На встрече Выонг Динь Хюэ подтвердил, что установление стратегического партнерства между Индонезией и Вьетнамом в 2013 году открыло новую программу сотрудничества, что поспособствовало углублению и расширению отношений между двумя странами.

Он выразил пожелание, чтобы стороны продолжили активизировать традиционные отношения дружбы и развивать стратегическое партнерство между Индонезией и Вьетнамом посредством активизации обмена делегациями высокого уровня в ближайшее время, успешного выполнения нынешних механизмов сотрудничества и усиления взаимодействия между двумя странами во всех аспектах.

Вьетнамский вице-премьер также предложил обеим странам тщательно подготовиться к 7-й сессии смешанной комиссии по вопросам экономического, научного и технического сотрудничества в 2017 году, целью проведения которой является обсуждение конкретных мер по увеличению объема индонезийско-вьетнамского товарооборота до 10 млрд долларов США.

Вьетнам. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250707


Вьетнам. Бангладеш > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250706

20 июля делегация Национальной ассамблеи Бангладеш во главе со спикером Ширин Шармин Чоудхури прибыла в Ханой, начав официальный визит во Вьетнам по приглашению председателя Национального собрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган.

По завершении церемонии встречи высоких гостей из Бангладеш состоялись переговоры между спикерами парламентов двух стран, на которых стороны договорились продолжать развивать сотрудничество в сферах обеспечения продольственной и энергетической безопасности, аддаптации к изменению климата, продвижения торговли и инвестиций.

Касаясь отношений между парламентами двух стран, стороны предложили продолжать обмен делегациями на разных уровнях для изучения опыта друг друга в законотворческой работе и рассмотрели возможность создания групп парламентариев дружбы двух стран, а также договорились продолжать поддерживать друг друга на форумах Межпарламентского союза и регионального межпарламентского союза.

Что касается ситуации с безопасностью в мире и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то Нгуен Тхи Ким Нган подчеркнула, что вьетнамский парламент поддерживает активизацию правительствами Вьетнама и Бангладеш сотрудничества в сферах обороны и безопасности с целью сохранения мира и стабильности в регионе и во всем мире.

Вьетнам желает, чтобы Бангладеш уделяла больше внимания вопросу Восточного моря и высказывала конструктивные мнения по важности сохранению мира, стабильности, безопасности и свободы мореходства в Восточном море, а также поддерживала урегулирование споров мирным путем на основе международного права.

Спикер вьетнамского парламента Нгуен Тхи Ким Нган предложила Бангладеш поддержать Вьетнам в выдвижении кандидатуры на пост непостоянного члена в Совете безопасности ООН на 2020-2021 годы и на пост генерального директора ЮНЕСКО на 2017-2022 годы.

Вьетнам. Бангладеш > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 июля 2017 > № 2250706


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250665 Виталий Рыбаков

«И никакой поддержки Временному правительству!»

Почему главный оппонент орловского губернатора Виталий Рыбаков отвечает коммунисту Потомскому ленинской цитатой

Виталий Рыбаков, с которым мы беседуем, по праву считается одним из самых популярных и влиятельных политиков в Орловской области. Кто он такой, здесь знают все. Рыбаков выиграл выборы в областной совет три раза подряд, причем в последний раз — в 2016-м, под жесточайшим прессингом со стороны своего главного оппонента, орловского губернатора Вадима Потомского, ставленника коммуниста номер один Геннадия Зюганова. Глава региона мобилизовал тогда на борьбу с Рыбаковым административные ресурсы и подключил к делу некоторые силовые структуры. И все напрасно. Во время избирательной кампании на Рыбакове гирями висели уголовные дела, возбужденные еще с тех пор, когда он соперничал с Потомским на губернаторских выборах. Но Виталий Анатольевич даже в таких условиях показал самый высокий результат в городских избирательных округах. А затем Заводской районный суд оправдал моего собеседника за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию, а Орловский областной суд оставил это решение в силе... Что же думает Рыбаков о настоящем и будущем региона и о попытках местных властей записать его в «сторонники Навального»?

Вы приходите вместе со своими избирателями на митинги, призывающие к борьбе с коррупцией и отставке губернатора Потомского, а на вас вешают ярлыки. Как вы к этому относитесь?

— На митинги я прихожу, потому что мне, в отличие от коммуниста- губернатора, важно знать настроение избирателей, их проблемы. Сам, правда, там давно не выступал — мне хватает трибуны областного совета. А что касается не слишком умных сравнений... Я ведь не нахожусь вне системы власти, а работаю в депутатском корпусе. И целью своей мы ставим не разрушение с таким трудом созданного механизма управления страной, а изменение ситуации к лучшему начиная с местного уровня. Мы боремся с реальной коррупцией, с нечистыми на руку конкретными чиновниками областной власти, а не пытаемся оседлать протестные настроения.

У нас небольшая область, где трудно что-то скрыть. И мы видим, как привезенные губернатором чиновники, в основном с Северо-Запада, рвут Орловщину на части. Можно, конечно, попытаться вывести людей, особенно молодых, на улицы под популистскими лозунгами, но ничего конструктивного это не принесет. Убежден, что нужно предлагать не лозунги, а реальные рецепты лечения тяжелых проблем, стоящих перед жителями области. Мы за второй путь, и это очевидно любому непредвзятому взгляду — какие бы ярлыки мне ни навешивали.

— А почему у действующего губернатора не получается решать эти проблемы?

— «Действующий» — громко сказано. За три года в руководящем кресле Вадим Потомский не удосужился изучить Орловщину, вникнуть в состояние ее экономики, прежде всего промышленных предприятий, в сложившиеся в регионе взаимоотношения между бизнесом и властью. Он далек от социальных и экономических проблем, которые волнуют большинство жителей нашего региона. В этом причина.

— Вот и во время встречи с губернатором Потомским президент России на всю страну отчитывал его за незнание того, что происходит в регионе...

— Да, в последние годы на Орловщине многое встало с ног на голову. Вот и в этом случае. Владимир Путин говорит губернатору: «Я бы хотел, чтобы вы увидели, услышали, как люди, проживающие в Орле, в Орловской области, чувствуют себя, какие вопросы их волнуют, на что они обращают внимание». Обычно ведь глава региона на встрече с президентом должен информировать того о ситуации в области, а не наоборот. А такая ситуация говорит о профессиональной непригодности руководителя региона.

Впрочем, думаю, что и в этот раз все, как обычно, ограничится пожарными мерами, затыканием дыр и перетасовкой кадров. И заверениями о том, что все в области замечательно. Вспоминается диалог президента и губернатора двухлетней давности: «Слушаю вас, Вадим Владимирович, как дела?» Потомский: «Очень хорошо дела». Путин: «Хорошо?» Тогда президент усомнился, а сегодня прямо объяснил губернатору, что дела у него не то что «очень хорошо», а вовсе наоборот.

И президент прав абсолютно. Возьмем конкретные проблемы. Например, чтобы возрождать промышленность в регионе, нужно понимать, какие заводы уже безнадежно устарели или разрушены, а какие еще можно поднять или перепрофилировать. Любому орловчанину три года назад было ясно, что завод «Орлэкс» восстановить не удастся, ситуация там, говоря медицинским языком, необратима. А завод «Дормаш» мог бы прекрасно работать. Губернатор же загубил оба предприятия. Между тем летом 2014 года он восхищался, какие на «Дормаше» современные станки, а грейдеры и погрузчики там делаются не хуже «Вольво» и «Катерпиллера». Сейчас же завод остановлен, на нем самая большая в области — 80 млн рублей — задолженность по зарплате.

— Но сейчас губернатор опять что-то обещает «Дормашу»?

— Он много чего наобещал за эти три года: аэропорт, нефтеперегонный завод, особую экономическую зону, большие инвестиции... Вообще-то руководителю, от слов и решений которого зависят судьбы и благосостояние сотен тысяч людей, не к лицу постоянно выступать в роли барона Мюнхгаузена. А товарищ Потомский с нею, похоже, просто сжился. Я уж не говорю про «снятые» с него Министерством обороны и прокуратурой погоны подполковника и майора, которыми он хвастал при каждом удобном случае... Это мелочи, хотя и красноречивые. А вот невыполнение публичных обещаний, данных жителям области, инвесторам и руководству страны, куда серьезнее. Потомского много раз уличали в таком «фантазерстве», но с него как с гуся вода. Хотя наверняка настанет и для него время держать ответ по гамбургскому счету.

— В прессе губернатора и его команду впрямую обвиняют в коррупции. Публикуются протоколы допросов его подчиненных, раскрывающие систему передачи взяток, распространяются аудиозаписи, на которых человек с голосом, похожим на голос Потомского, гарантирует чиновнику освобождение его от уголовной ответственности на «определенных условиях». Как к этому относиться?

— Скажу так: виновным в коррупционном преступлении может признать только суд. Но вспомним «Прямую линию» с президентом России. Известный медийный персонаж Евгений Сатановский, присутствовавший на ней, внимательно следил за информацией, которая в электронном виде выводилась на экраны в студии, а потом в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» делился впечатлениями. И особо отметил большое количество сообщений о коррупции из в общем-то небольшой Орловской области. То есть и без всяких там фондов борьбы с коррупцией граждане сами все видят и пишут президенту — поч-той, через блоги, социальные сети. Разве это те факты, от которых можно просто отмахнуться?

— А тем временем говорят, что на вас по поручению главы региона собираются «материалы», где вы предстаете чуть ли не ставленником скандального фонда?

— Да, до меня тоже доходили такие слухи. Что тут комментировать? Сказать, что политика — дело грязное, в данном случае ничего не сказать. Это уже ближе к случаям клиническим. Если действительно есть поручение главы региона «связать Рыбакова с Навальным», то недавнее утверждение Вадима Потомского, что он не идиот и знает, что говорит, можно подвергнуть сомнению. Впрочем, пресса давно уже нарисовала такой портрет орловского губернатора, что трудно чему-то удивляться.

Вот, скажем, недавно известный телеведущий Владимир Соловьев в передаче «Полный контакт» сказал о Потомском так: «Человек безумен! Человек безумен уже давно». Привожу эти слова без всякого злорадства. Напротив, можно только сожалеть, что усилиями своего руководителя регион превращается в посмешище.

— Но представьте, вдруг ярлыки, навешенные на оппонентов орловского губернатора, воспримут всерьез в Москве? И начнется такое давление на вас, что мало не покажется.

— Не думаю, что такие нехитрые комбинации, которые демонстрирует наш губернатор, могут кого-то обмануть. А к давлению мне не привыкать. С июля 2014-го против меня одно за другим, причем под прямым присмотром Потомского, возбуждались уголовные дела. Он лично на коллегии следственного управления СКР требовал для меня серьезных мер пресечения и даже предлагал оплатить экспертизы. Хотя уголовные дела были высосаны из пальца, что в конце концов и подтвердили своими решениями суды. Кстати, у нас почему-то мало заботятся о том, чтобы за незаконное уголовное преследование следовало реальное наказание, хотя намерения на сей счет высказываются на очень высоком уровне. Процитирую, к примеру, генпрокурора Юрия Чайку, который в интервью на недавнем Петербургском экономическом форуме прямо сказал: «Если ты нарушил закон, незаконно привлек к уголовной ответственности, значит, должно быть возбуждено уголовное дело, и следователь твой должен быть привлечен к уголовной ответственности».

— А вы сами намерены подавать в суд на тех, кто пытался незаконно привлечь вас к уголовной ответственности?

— Да, буду это делать. Я чист перед законом и хочу, чтобы те, кто этот закон нарушает, неважно, сидят ли они в руководящих кабинетах и дают указания или носят погоны и выполняют поручения сверху, несли свою долю ответственности.

— Виталий Анатольевич, есть еще одна острая тема, которую хотелось прояснить. Не секрет, что в Орловской области установилась практика «пожертвований». Когда нужно пыль в глаза пустить каким-то памятником или сооружением, выясняется, что это все оплачено какими-то «добрыми жертвователями». Как к такой практике относиться?

— Как к глубоко порочной. Когда еще три года назад предпринимателям Орловщины разослали от имени областных властей письма с требованием сообщить о своем финансовом состоянии, доходах и расходах, партнерах по бизнесу, многими это было воспринято как намерение главы региона определить, с кого и сколько можно взять. И, в общем-то, скептики не сильно ошибались. Кто-то сразу стал платить предписанную дань, кто-то сопротивлялся такому «порядку» — и тогда пошли в ход проверки контролирующих ведомств и угрозы.

Сегодня ситуация парадоксальная. Промышленность деградировала, в области 26 тысяч безработных, долги по зарплате составляют более 80 млн рублей, закрываются десятки культурно-досуговых учреждений. И в это же самое время некие «благотворители» оплачивают сомнительные (это еще мягко сказано!) затеи губернатора с установкой памятника Ивану Грозному и ей подобные. Между прочим, это десятки миллионов рублей, которыми власти распоряжаются практически бесконтрольно. И они взяты не из воздуха, их добровольно-принудительно отобрали у предприятий, которым зачастую зарплату платить нечем, а с них требуют взносы на «благотворительность».

— И в чем же здесь вам видится выход?

— Я готов инициировать закон, запрещающий делать любые пожертвования предприятиям всех форм собственности, у которых есть долги по зарплате, неоплаченные исполнительные листы, неисполненные обязательства перед бюджетом, налоговые проблемы. И должно быть запрещено на законодательном уровне местным властям и связанным с ними фондам принимать «пожертвования» от таких организаций. Почему? Да все же элементарно! У предприятия есть задолженность по налогам или зарплате. Оно «пожертвовало» какому-нибудь фонду, созданному, скажем, женой губернатора и женой его помощника, некоторую сумму, а глава региона дал устное указание налоговикам и прокуратуре «повременить» с проверками. На самом деле это та же взятка, только в профиль. И никто меня в этом не разубедит.

В прошлом году на митинге рабочих «Дормаша» один из выступавших заявил: «Им нужны набережные и памятники, а нам — зарплата и работа!» Точно сказано. Тут надо разобраться в сути: что есть благотворительность? Удовлетворение начальственных амбиций? Отнюдь! Мне, например, самому не раз приходилось помогать некоторым избирателям и их детям в организации лечения. Вот такая форма поддержки имеет право на существование.

Хотя мое глубокое убеждение состоит в том, что предоставить каждому человеку квалифицированную медицинскую помощь — это задача государства. Кстати, недавняя «Прямая линия» с президентом показала уровень беспомощности Вадима Потомского и его команды. На протяжении полугода жительнице Орла Клавдии Ставцевой не давали возможности получить жизненно необходимые ей препараты. От нее просто отмахивались: «Не можем обеспечить». А Путин сказал на это: «Мы проверим, что они могут обеспечить, а что не могут». Некоторые лекарства потому и называют жизненно важными, что без них люди умирают. Лишение людей таких лекарств — это просто убийство! Если уж выпало тебе руководить регионом, то отдай людям то, что им положено, а потом уже памятники ставь!

— В Орле нам несколько раз рассказывали, что Вадим Потомский в последнее время предлагал вам занять один из руководящих постов, в частности первого вице-губернатора. Это так?

— Был такой факт. Даже на областной совет выносили вопрос о создании новой должности. Но я не согласился на такое предложение, как и на некоторые другие. И опять же не из завышенных собственных амбиций. А почему? Ну, во-первых, знаю, что губернатор все равно обманет. Это у него запросто происходит. А во-вторых, не хочу быть подельником. Если вам руководитель преступной группировки предложит стать его заместителем, вы согласитесь? Вот и меня такой сюжет не слишком привлекает.

Кстати, когда мне позвонил известный корреспондент известной газеты и спросил, не меня ли имел в виду товарищ Потомский, когда заявил о намерении ввести должность нового первого заместителя, я ответил ему ленинской цитатой из «Апрельских тезисов»: «Никакой поддержки Временному правительству!».

У меня все-таки в институте пятерки по истории КПСС были...

Александр Головин

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250665 Виталий Рыбаков


Япония > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250616

Японские компании Aeon и Sapporo будут совместно использовать грузовое судно

Крупнейшая японская компания розничной торговли Aeon и ведущий производитель прохладительных напитков - компания Sapporo собираются совместно эксплуатировать грузовое судно. Впервые компания розничной торговли устанавливает отношения сотрудничества с производителем для доставки товаров морем.

Официальные представители обеих компаний заявили, что это судно будет курсировать между портами Оита в южной части Японии и Симидзу в префектуре Сидзуока. С понедельника это судно будет совершать по два круговых рейса в неделю.

Из Оита судно будет доставлять напитки, произведенные компанией Aeon для потребителей в Токио и в соседних районах.

По возвращении судно будет брать напитки, выпускаемые подрядчиком компании Sapporo.

До настоящего времени компании Aeon и Sapporo перевозили свои напитки грузовиками. Официальные представители обеих компаний заявили, что такая совместная доставка позволит компании Aeon сократить расходы на 15%, а компании Sapporo на 6%.

Япония > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250616


Бразилия. Китай. Индия. ЦФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 июля 2017 > № 2250510

Брянск намерен экспортировать зерно в страны БРИКС

Такое заявление сделал представитель Брянской области в Совете Федерации Сергей Калашников во время ежегодного сельскохозяйственного праздника, который прошел в регионе.

В частности, речь идет о создании так называемого торгового дома «Брянск – БРИКС». В рамках этого проекта Брянская область намерена экспортировать излишки зерна в Бразилию, Китай, Индию и Южную Африку. В настоящее время проект, по словам Сергея Калашникова, находится в завершающей стадии.

«Самое важное — обеспечить площадку реальных поставок из Брянской области. Если человек с утра до ночи в поле, то ему некогда заниматься международными контрактами, логистикой, банковскими международными схемами. Наша задача, чтобы брянский производитель имел свой орган, которому он делегирует полномочия по внешнеэкономической деятельности», заявил Сергей Калашников.

В областном департаменте сельского хозяйства корреспонденту ИА SM-NEWS рассказали, что в прошлом году регион собрал полтора миллиона тонн зерна. Задача на ближайшие годы – три миллиона тонн. Это гораздо больше, чем требуется для внутренних потребностей, поэтому излишки должны идти на экспорт.

Один из примеров уже есть. Несколько недель назад Брянскую область посетила делегация с Кубы. Главным предметом переговоров как раз и стали поставки зерна на остров Свободы. Стороны договорились о покупке первой партии в 100 тысяч тонн.

Бразилия. Китай. Индия. ЦФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 июля 2017 > № 2250510


США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 июля 2017 > № 2250475

ExxonMobil оштрафована на $2 млн за подписание документов с Игорем Сечиным.

Компания оштрафована за нарушение санкционного режима.

OFAC, структура американского Минфина, отвечающая за правоприменение в области санкций, оштрафовала нефтяную компанию ExxonMobil на $2 млн за нарушение санкционного режима.

С 14 по 23 мая 2014 года, говорится в сообщении Минфина США, компания подписала восемь документов с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, находящимся в «черном списке» OFAC. При этом ExxonMobil не сообщила о нарушении санкционного режима добровольно, отмечает OFAC.

Американские секторальные санкции, введенные в 2014 году, запрещают передачу России передовых технологий, в том числе связанных с бурением на шельфе.

Согласно сайту «Роснефти», в указанный период Сечин и президент ExxonMobil Development Нил Даффин продлили срок действия соглашения по реализации проекта «Дальневосточный СПГ». Кроме того, Сечин и президент ExxonMobil Russia Глен Уоллер подписали соглашение об оказании консорциумом «Сахалин-1» комплекса услуг по бурению, добыче, подготовке, транспортировке, хранению и погрузке углеводородов, добытых на Северной оконечности месторождения Чайво, с использованием инфраструктуры консорциума «Сахалин-1» в соответствии с лицензионными обстоятельствами и совместной технической схемой разработки.

ExxonMobil высказала несогласие с действиями Минфина США, начислившего ей штраф под предлогом нарушения введенных Вашингтоном антироссийских санкций. «Действие отдела по контролю за иностранными активами является фундаментально несправедливым», – говорится в заявлении компании. – ExxonMobil, – подчеркивается в документе, – следовала четким указаниям Белого дома и Министерства финансов, когда ее представители подписали документы, касавшиеся текущей деятельности по добыче нефти и газа в России с «Роснефтью» – неблокированной организацией».

Отдел по контролю за иностранными активами Минфина США пытается задним числом обеспечить соблюдение новой интерпретации санкций, введенных американской администрацией в отношении России из-за конфликта на Украине, отмечается в заявлении.

США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 июля 2017 > № 2250475


США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 июля 2017 > № 2250457

ExxonMobil обжаловала штраф OFAC в суде северного округа Техаса.

Обжалуется решение о наложении на нефтяную компанию штрафа в размере $2 млн за нарушение санкционного режима.

ExxonMobil подала в суд северного округа Техаса иск, в котором обжалует решение OFAC (Office of Foreign Assets Control), структуры американского Минфина, отвечающей за правоприменение в области санкций. Обжалуется решение о наложении на нефтяную компанию штрафа в размере $2 млн за нарушение санкционного режима. OFAC пытается применить ретроактивную трактовку санкционного режима, которая отличается от однозначных разъяснений Белого дома и Минфина США, полученных в 2014 году, считает ExxonMobil.

Кроме того, компания подает иск против министра финансов США Стивена Мнучина.

20 июля OFAC объявила о том, что ExxonMobil оштрафована на $2 млн за нарушение санкционного режима. Нарушение состоит в том, что период с 14 по 23 мая 2014 года компания подписала восемь документов с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, находящимся в «черном списке» OFAC.

Однако на тот момент официальная трактовка санкционного режима подразумевала, что санкции распространяются персонально на Игоря Сечина и не затрагивают компании, которыми он управляет, сказано в 20-страничном иске ExxonMobil. Эту позицию 16 мая 2014 года подтвердил официальный представитель Минфина США, который привел в пример тот факт, что СЕО компании ВР, американскому гражданину, разрешается участвовать в заседаниях совета директоров «Роснефти» вместе с И. Сечиным, поскольку такая работа не связана с личной деятельностью главы российской госкомпании.

Однако спустя всего два месяца OFAC сообщила ExxonMobil, что управление все еще вырабатывает собственную позицию по этому вопросу. Еще через год, в июне 2015 года, OFAC выдала компании предварительное уведомление о нарушении санкционного режима, трактуя тем самым законодательство задним числом, заявляет ExxonMobil.

Решение о штрафе ExxonMobil за соглашения с Роснефтью принимались Минфином США без участия Госдепа, заявила представитель внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт.

«Госдепартамент не участвовал в том, о чем объявили в Минфине. Это была инициатива исключительно министерства финансов», – сказала она на брифинге в Вашингтоне.

США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 июля 2017 > № 2250457


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250265

Президенты Грузии и Украины выбрали для общения английский язык

Президент Украины Петр Порошенко прибыл в Грузию по приглашению своего коллеги Георгия Маргвелашвили

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что обсудил в ходе переговоров с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили вопросы углубления сотрудничества двух стран, а также вопросы координации действий в международных организациях, выбрав для беседы не русский, а английский язык.

Видеозапись встречи транслировала грузинская телекомпания "Рустави 2".

Стоит отметить, что на постсоветском пространстве языковой фактор играет не только роль средства этнической идентификации, но и инструмента реализации интересов политических элит.

Украина и Грузия должны защищать свою территориальную целостность, никому не позволят диктовать будущее для своих народов, заявил Порошенко.

"Сто лет назад мы потеряли свою независимость, и Украина, и Грузия. Тем ответственнее должны быть наши действия сейчас для того, чтобы сберечь и защитить украинский и грузинский суверенитет, украинскую и грузинскую территориальную целостность, украинскую и грузинскую независимость, защитить нашу свободу, нашу демократию. И угроза для нашей свободы, демократии, независимости одна и та же. И мы никому не позволим диктовать будущее нашим великим народам", — сказал он.

Президент Украины подчеркнул, что Киев и Тбилиси стоят перед одинаковыми угрозами и вызовами.

"Я хочу поблагодарить за ту уникальную атмосферу, которая чувствуется сразу после прибытия нашей делегации в Грузию. Для меня очень приятно быть в Тбилиси, особенно тогда, когда наши страны отмечают 25-летие дипломатических отношений… Перед нами стоят одни и те же вызовы, одни и те же угрозы нашей демократии", — заявил Порошенко.

Он также пригласил своего грузинского коллегу Георгия Маргвелашвили вместе с супругой посетить Киев. "Приглашаю вас посетить Киев и Украину. Спасибо за теплый визит, за ваше принятие", — сказал Порошенко.

Ранее во вторник Маргвелашвили и Порошенко подписали соглашение по установлению стратегических отношений двух стран.

"Мы запланировали очень широкую повестку дня наших двусторонних отношений, координацию в международных организациях, начиная с СБ ООН, Генассамблеи. Мы демонстрируем уникальный уровень взаимодействия, в том числе при принятии исторических документов в Генассамблее ООН и Совете безопасности", — завил глава Украины.

Стороны также обсудили вопросы взаимодействия в других международных организациях. "Мы договорились о том, как мы сможем использовать председательство Грузии в ГУАМ и Украины в Организации черноморского экономического сотрудничества, договорились по активизации экономического сотрудничества, устранению любых барьеров, координации тарифов, в том числе на железнодорожные и паромные перевозки, углублению зоны свободной торговли", — сказал Порошенко.

ГУАМ — организация за демократию и экономическое развитие. Основана в 1997 году Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией. С 1999 по 2005 годы в организацию также входил Узбекистан. До его выхода организация именовалась ГУУАМ.

Организация черноморского экономического сотрудничества — межправительственная организация, созданная в 1992 году для развития сотрудничества, мира, стабильности и процветания в бассейне Черного моря. В ОЧЭС входят Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина.

Источник - Sputnik

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250265


Аргентина. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251095

Глава МИД Аргентины Хорхе Фори не исключил введения новых санкций против Венесуэлы в рамках Южноамериканского общего рынка (Меркосур).

"Мы не отвергаем возможности новых санкций против Венесуэлы, чтобы исключить ее из участия в органах управления блоком", — приводит радио Mitre заявление Фори, участвующего в саммите Меркосур в аргентинской Мендосе. Сама Венесуэла отказалась участвовать во встрече, назвав ее нелегитимной, однако в Мендосу был приглашен глава оппозиционного парламента страны Хулио Борхес.

По словам министра, участники Меркосур едины во мнении, что организация должна четко привлечь внимание к кризису, переживаемому южноамериканской страной, однако пока все призывы не привели к каким-либо позитивным результатам.

"Наши ожидания состоят в том, чтобы Меркосур смог призвать Венесуэлу и местные власти к полному восстановлению демократии и полному уважению прав человека", – сказал Фори.

В декабре 2016 года председательство в Меркосур должно было перейти именно к Венесуэле, однако решением остальных участников организации членство страны в Меркосур было прекращено в связи с невыполнением норм организации.

Меркосур — общий рынок стран Южной Америки, объединяющий Аргентину, Уругвай, Парагвай, Бразилию и Венесуэлу (присоединилась в 2013 году). Как полноправное объединение был образован в 1991 году, когда в парагвайской столице Асунсьоне был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Меркосур объединяет 250 миллионов человек и более 75% совокупного ВВП континента.

Аргентина. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251095


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251088

Кандидат на должность посла США в РФ Джон Хантсман обладает необходимым опытом дипломатической работы и работы в частном секторе, чтобы "преуспеть в России", заявил РИА Новости бывший посол США в РФ Майкл Макфол.

Президент США Дональд Трамп в среду внес кандидатуру Хантсмана на должность посла в России. Теперь его кандидатуру должен утвердить сенат США. Ранее власти РФ дали предварительное согласие (агреман) на работу Хантсмана в Москве. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков назвал американского дипломата "высоким профессионалом".

"Я думаю, что он (Хантсман – ред.) прекрасный выбор! Учитывая большой комплекс двусторонних отношений, который у нас есть как с Китаем, так и с Россией, работа на посту посла США в Китае это прекрасная подготовка к работе в Москве", — заявил Макфол, который сейчас работает профессором Стэнфордского университета в Калифорнии.

"Огромный опыт посла Хантсмана в частном секторе также хорошо послужит ему в новой должности. Кроме того, посол Хантсман – успешный опытный политик, и эти навыки тоже помогут ему преуспеть в России", — добавил экс-дипломат.

В то же время он признался, что не знает, какие личные отношения сложились у Ханстмана и Трампа. "Близкие отношения с президентом (Бараком) Обамой очень помогли мне в формулировании и реализации нашей политики в отношении России", — сказал Макфол, который руководил американской дипмиссией в 2012-2014 годах.

Характерно, что Трамп несколько лет назад нелестно отзывался об опыте работы Хантсмана в Китае. Так, в феврале 2012 года он написал в Twitter: "Джон Хантсман позвонил, чтобы встретиться со мной. Я сказал "нет", потому что он отдал нашу страну Китаю".

Джон Хантсман (Jon Huntsman) родился 26 марта 1960 года в городке Пало-Альто, штат Калифорния. До номинирования послом в РФ Хантсман был главой американской дипмиссии в Сингапуре (1992-1993) и Китае (2009-2011). С 1989 по 1990 год был заместителем помощника государственного секретаря в департаменте международной торговли США. В 2005-2009 годах — губернатор штата Юта.

Григорий Дубовицкий.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251088


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251082

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин назвал недоразумением появившуюся со ссылками на депутата Олега Николаева информацию в СМИ о возможном запрете отдельным пользователям доступа к мессенджерам.

Госдума в пятницу планирует рассмотреть в третьем чтении законопроект о регулировании мессенджеров.

"Заявление, приписываемое депутату Николаеву, о том, что законопроекты о регулировании мессенджеров предполагают запрет или блокирование отдельных пользователей в случае нарушения ими законов, скорее всего, является плодом недоразумения", — сказал Левин, слова которого цитирует его пресс-служба.

Вводящееся регулирование предусматривает санкции только в отношении операторов мессенджеров в случае, если они содействуют нарушению закона, подчеркнул он. "Никаких штрафов или прямых запретов в отношении пользователей не планируется. В то же время, конечно, нельзя отрицать того, что операторы мессенджеров должны пресекать распространение противозаконного спама в случае поступления жалоб пользователей в Роскомнадзор", — добавил Левин.

Глава комитета ГД напомнил, что "единственный новый вид административного наказания, который сейчас вводится — это штрафы в отношении операторов мессенджеров".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251082


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251060

Иран после заключения ядерной сделки ведет себя еще хуже, чем до нее, заявил в четверг помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности и борьбе с терроризмом Томас Боссерт.

"У нас нет причин считать, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД, согласованный Тегераном и мировым сообществом) привел к изменению устремлений Ирана", — заявил Боссерт, выступая на форуме по безопасности в городе Аспен (штат Колорадо). Трансляция его выступления велась на сайте форума.

Помощник президента повторил позицию нынешней администрации о том, что "ядерная сделка с Ираном — очень плохая". По его словам, Тегеран "продолжает удерживать заложников, угрожать соседям по региону и поддерживать терроризм".

Боссерт подчеркнул, что США "рассматривают широкий спектр санкций" в отношении Ирана. Однако он не стал отвечать на вопрос о том, могут ли быть эти санкции распространены на нефтяную отрасль Ирана.

Иран и "шестерка" международных посредников (США, Россия, Германия, Франция, Китай, Великобритания) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января 2016 года.

Ранее США внесли 18 организаций и физлиц в список санкций по ракетной программе Ирана. Тегеран осудил санкции Вашингтона, сообщив, что введет ответные санкции в отношении американских лиц и компаний. Ранее США подтвердили, что Иран, по их мнению, соблюдает условия СВПД. Представитель Белого дома во вторник заявил журналистам, что США намерены ввести новые санкции против Ирана в связи с его ракетной программой и "враждебной деятельностью" в регионе. Он отметил, что санкции не будут иметь отношения к СВПД и в рамках которого Вашингтон отменил ряд санкций против Тегерана.

Дмитрий Злодорев.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251060


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251052

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй провела в четверг первую встречу нового делового совета, встреча прошла в резиденции премьера на Даунинг-стрит с участием бизнесменов, которые высказали свои взгляды и прогнозы по вопросу выхода страны из Евросоюза, так называемого Brexit, сообщил журналистам представитель премьера.

"Премьер-министр подчеркнула желание услышать взгляды бизнеса, познакомиться с их опытом и поделиться с ними представлением правительства об успешном Brexit и о стране, в которой рост и возможности распределены между всеми по всей территории Великобритании", — заявил чиновник.

По его словам, Мэй на встрече в очередной раз заявила, что главная цель правительства – это "мягкий и упорядоченный выход" из ЕС, который позволит заключить с Евросоюзом соглашение о свободной торговле с оговоренным периодом имплементации во избежание каких-либо сбоев.

Помимо Brexit, сообщил представитель кабмина, были обсуждены другие вопросы, в том числе повышения продуктивности и активизации инвестиций в экономику страны.

Решение выйти из ЕС было принято гражданами Великобритании на референдуме 23 июня 2016 года. Лондон 29 марта 2017 года официально запустил процесс выхода из ЕС, передав главе Евросовета Дональду Туску письмо с соответствующим уведомлением. Великобритания теперь должна будет покинуть состав объединения 29 марта 2019 года — спустя ровно два года после запуска Brexit.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251052


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251043

Экс-глава ExxonMobil, а ныне госсекретарь США Рекс Тиллерсон не имеет отношения к штрафу против компании, сказала журналистам на брифинге в четверг официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

Ранее минфин США оштрафовал ExxonMobil на два миллиона долларов за нарушение санкционного режима. В период с 14 по 23 мая 2014 года ExxonMobil подписала восемь документов с главой "Роснефти" Игорем Сечиным, который находится под санкциями США. Компания в своем заявлении назвала санкции несправедливыми.

"Он не участвовал в этом объявлении, это деятельность министерства финансов", — сказала Науэрт. Она отказалась ответить на вопрос, общался ли Тиллерсон с ExxonMobil.

Она напомнила, что Тиллерсон, заступая на должность госсекретаря, заявил, что не будет участвовать в делах компании, которую он возглавлял на протяжении ряда лет.

Тиллерсон проработал в ExxonMobil около четырех десятилетий, в 2006-2016 годах занимал пост председателя совета директоров. В конце 1990-х он отвечал за проекты ExxonMobil в РФ, в 2011 году в качестве главы компании заключил соглашение о бурении в Арктике с "Роснефтью", неоднократно проводил переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в 2013 году был награжден российским орденом Дружбы. На посту главы ExxonMobil он высказывался против антироссийских санкций — из-за них американская компания была вынуждена приостановить проект с "Роснефтью".

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251043


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250953

Несмотря на предостережения Евросоюза и оппозиции, польский Сейм принял в четверг, 20 июля, законопроект о реформе Верховного суда, фактически переводящий этот орган под контроль Минюста. По мнению экспертов, спешно внесенные на ночном заседании правового комитета поправки не устраняют его недостатки. Глава оппозиционной партии "Гражданская платформа" даже назвал день голосования "черным днем для Польши".

Накануне Еврокомиссия пригрозила Польше серьезными последствиями в случае вступления в силу законов о судебной реформе в их нынешнем виде. Брюссель, подчеркнул вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс, может начать процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса. Совещание о возможности применения этой процедуры пройдет в Еврокомиссии уже в конце июля.

Возражения критиков реформы

Критики реформы судебной системы убеждены, что она похоронит принцип разделение властей и подорвет демократию в Польше. Реорганизация Верховного суда предполагает отставку его председателя и судей, если только Минюст не сохранит за ними должности после вступления законопроекта в силу. Документ также наделяет министерство единоличным правом назначать всех высокопоставленных судей.

Накануне подписывать скандальные законопроекты по судебной реформе отказался и президент Польши Анджей Дуда. Органы юстиции должны быть реформированы, но они должны быть реформированы разумно", - заявил он. Пока нет информации, как Анджей Дуда собирается отреагировать на принятый в четверг законопроект. Прежде чем лечь на подпись к президенту, он должен пройти через голосование в Сенате, где, впрочем, большинство у правящей партии "Закон и справедливость".

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250953


Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250950

Евросоюз и Великобритания не смогли достичь прогресса в результате первого раунда переговоров по конкретным аспектам Brexit. Принципиальные разногласия остаются в первую очередь по будущим правам граждан Великобритании и ЕС на территории друг друга, сообщил глава делегации ЕС Мишель Барнье на пресс-конференции по итогам четырехдневных дискуссий в Брюсселе в четверг, 20 июля.

Переговоры между сторонами продолжатся в конце августа. Барнье сказал, что к этому времени Брюссель будет ожидать от Лондона ясности в таких ключевых вопросах, как права граждан каждой из сторон, граница между Северной Ирландией и членом ЕС Ирландией, а также финансовые обязательства Великобритании перед ЕС.

Мишель Барнье вновь подчеркнул, что переговоры о свободной торговле между Евросоюзом и Великобританией, на которых настаивает Лондон, можно будет вести лишь после решения этих ключевых вопросов. Великобритания весьма заинтересована в таком договоре, поскольку в рамках Brexit она покидает европейский внутренний рынок и европейский таможенный союз.

Финансовые претензии к Лондону

На совместной пресс-конференции с британским министром по вопросам Brexit Дэвидом Дэвисом Барнье также настаивал на том, чтобы права граждан после Brexit гарантировал Европейский суд.

Со своей стороны Дэвис заявил, что он воодушевлен прошедшими в Брюсселе переговорами и сообщил о "подвижках". Он оставил открытым вопрос о том, заплатит ли его страна компенсацию Брюсселю за выход из состава ЕС.

"Мы - страна, признающая свои международные обязательства и права, и мы намерены и впредь прилагать усилия к их соблюдению", - сказал Дэвис. Согласно сообщениям, сумма финансовых претензий Брюсселя к Лондону достигает 100 млрд евро. Великобритания до сих пор исключала возможность выплаты такой компенсации.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250950


Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 июля 2017 > № 2250708

По приглашению короля Камбоджи Нородома Сиамони, утром 20 июля 2017 г. высокопоставленная делегация СРВ во главе c Генеральным секретарем Центрального Комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Нгуен Фу Чонгом отбыла из Ханоя, отправившись в Королевство Камбоджа с государственным визитом.

В состав делегации входят член Политбюро ЦК КПВ, секретарь ЦК КПВ, заведующий организационным отделом ЦК КПВ Фам Минь Тинь; член Политбюро ЦК КПВ, вице-премьер, министр иностранных дел, председатель Подкомитета по вьетнамско-камбоджийскому сотрудничеству Фам Бинь Минь; член Политбюро ЦК КПВ, Секретарь парткома города Хошимин Нгуен Тхиен Нян; секретарь ЦК КПВ, начальник Канцелярии ЦК КПВ Нгуен Ван Нэн;

Член ЦК КПВ, заместитель председателя Национального собрания (НС) Вьетнама, председатель групы вьетнамско-камбоджийской дружбы Уонг Чу Лыу; член ЦК КПВ, заведующий Отделом по внешним связям ЦК КПВ Хоанг Бинь Куан; член ЦК КПВ, министр планирования и инвестиций Нгуен Тьи Зунг; член ЦК КПВ, министр промышленности и торговли Чан Туан Ань; член ЦК КПВ, секретарь парткома провинции Тэйнинь Чан Лыу Куанг; член ЦК КПВ, секретарь парткома провинции Биньфыок Нгуен Ван Лой; член ЦК КПВ, заместитель министра обороны, генерал-полковник Нгуен Тьи Винь; член ЦК КПВ, заместитель министра общественной безопасности генерал-полковник Нгуен Ван Тхань; помощник Генерального секретарь ЦК КПВ Хо Мау Нгоат; Чрезвычайный и Полномочный Посол СРВ в Королевство Камбоджа Тхать Зы также входят в состав вьетнамской делегации.

Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 июля 2017 > № 2250708


Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinapro.ru, 20 июля 2017 > № 2250572

Итогом десяти лет переговоров стало соглашение между Китаем и Новой Зеландией об экспорте свежего лука. Как сообщило Главное государственное управление технического и карантинного контроля над качеством товаров КНР, в начале 2017 г. стороны пришли к согласию по фитосанитарным требованиям.

Теперь китайский лук поступит на рынок Новой Зеландии. В этой стране действуют крайне строгие фитокарантинные требования к импортным продуктам питания и сельхозпродукции. Китай является одним из крупнейших производителей лука в мире. Ежегодно в Поднебесной выращивают болеет 20 млн т. И лишь 3,5% из указанного объема идет на экспорт.

Ранее сообщалось, что китайская компания по производству молочной продукции Mengniu Dairy заключила соглашение о сотрудничестве с компаниями Shanghai Pengxin Group и Theland Tahi Farm. В соответствии документом, эти компании займутся производством и углубленной обработкой молочной продукции в Новой Зеландии, на пастбищах Deluxe Milk. В рамках партнерства Mengniu Dairy планирует внедрить передовые международные стандарты качества продуктов питания и стандарты безопасности на всю цепочку своего молочного производства.

Кроме того, в Новой Зеландии завершилось строительство второй очереди предприятия, принадлежащего китайской компании Yili Oceania Dairy. К 2020 г. Yili Group будет поставлять молочную продукцию для 2 млрд потребителей по всему миру. Первая очередь данного проекта была сдана в 2014 г. Ежегодный объем производства достигает 47 000 т детских молочных смесей.

Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinapro.ru, 20 июля 2017 > № 2250572


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 20 июля 2017 > № 2250571

По итогам января-июня 2017 г., в рамках электронной трансграничной торговли в российский город Екатеринбург из Китая было выполнено 85 грузовых чартерных авиарейсов, которые перевезли 1830 т почтовых отправлений. Это на 130% больше, чем за январь-июнь 2016 г.

Грузовые чартерные рейсы Харин – Екатеринбург были открыты в ноябре 2013 г. С того времени по июнь 2017 г. в рамках электронной торговли было выполнено 355 грузовых авиарейсов. Объем грузоперевозок достиг 7525 т.

По итогам 2016 г., объем китайско-российской трансграничной электронной торговли в финансовом выражении составил $2,5 млрд. Китай занимает второе место среди десяти ведущих партнеров России в сфере трансграничной электронной коммерции.

Среди россиян насчитывается примерно 25 млн покупателей онлайн-магазинов. Данный показатель каждый год увеличивается на 25%. На долю товаров из Китая приходится 90% посылок, получаемых этими покупателями. Самым популярным интернет-магазином в России по количеству уникальных посетителей в месяц является Aliexpress, сообщила Ассоциация компаний электронной торговли России.

Напомним, что за январь-февраль 2017 г. объем розничных продаж в Китае достиг 5,79 трлн юаней ($851 млрд). Это на 9,5% больше, чем за январь-февраль 2016 г. Так, онлайн-продажи за первые два месяца текущего года в Поднебесной выросли на 31,1% в годовом сопоставлении. При этом продажи в городах увеличились на 9,2%, а в селах – на 11,8%.

По итогам 2016 г., объем розничной торговли потребительскими товарами в Китае составил 33,23 трлн юаней ($4,84 трлн). Это на 10,4% больше, чем в 2015 г. За вычетом ценового фактора рост показателя достиг 9,6%.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 20 июля 2017 > № 2250571


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 20 июля 2017 > № 2250446

Заседание Совета по межнациональным отношениям.

Владимир Путин провёл в Йошкар-Оле заседание Совета по межнациональным отношениям, посвящённое реализации на региональном и муниципальном уровнях Стратегии государственной национальной политики России на период до 2025 года.

Совет при Президенте по межнациональным отношениям был создан в 2012 году в целях совершенствования государственной политики в соответствующей области. В состав Совета входят лидеры общероссийских национально-культурных объединений, представители научного и экспертного сообщества, руководители федеральных органов законодательной и исполнительной власти.

* * *

Стенографический отчёт о заседании Совета

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Проведение Совета по межнациональным отношениям в регионах стало нашей хорошей, доброй традицией. На этот раз мы собрались в столице Марий Эл Йошкар-Оле. И прежде всего хочу поблагодарить жителей республики за гостеприимство, за радушие, с которым они нас здесь встречают.

В нашей повестке – анализ реализации Стратегии государственной национальной политики на региональном и муниципальном уровне. Это принципиально важный, ключевой для нашей многонациональной страны документ.

Вы знаете, что его проект широко обсуждался, были учтены свыше 3 тысяч замечаний, предложений и определены основные приоритеты – сохранение этнокультурного многообразия народов России, упрочение гражданского самосознания и духовной общности нашей нации.

Это магистральные направления деятельности для всех уровней власти. Но в регионах и муниципалитетах работа по ним более концентрированна, насыщенна, наполнена конкретным содержанием. Это естественно: чем ближе к людям, тем всё конкретнее.

У каждой территории свои особенности межэтнических отношений, и, конечно, их нужно учитывать, обеспечивая при этом единые подходы к решению задач национальной политики государства в целом. Например, в сфере преподавания русского языка и языков народов России в школах. Хочу напомнить, уважаемые друзья, что русский язык для нас – язык государственный, язык межнационального общения, и его ничем заменить нельзя, он естественный духовный каркас всей нашей многонациональной страны. Его знать должен каждый.

Языки народов России – это тоже неотъемлемая часть самобытной культуры народов России. Изучать эти языки – гарантированное Конституцией право, право добровольное. Заставлять человека учить язык, который для него родным не является, так же недопустимо, как и снижать уровень и время преподавания русского. Обращаю на это особое внимание глав регионов Российской Федерации.

Не раз говорил, что всё, что связано с национальной идентичностью, с традициями, – сфера тонкая и очень чувствительная, и действовать здесь следует крайне деликатно и мудро. В целом за последние годы в этой области наработан немалый и, главное, хороший, результативный опыт. Достаточно упомянуть рост числа граждан России, считающих отношения между людьми разных национальностей доброжелательными. Сегодня их почти 80 процентов. Напомню, вы знаете об этом, ещё лет так 10–15 назад ситуация была совсем иной. Наша задача – сберечь согласие, которое достигнуто в обществе, в первую очередь обеспечив постоянное взаимодействие и конструктивный диалог власти и институтов гражданского общества.

Вместе с тем опросы показывают: каждый пятый житель России считает деятельность местной власти в сфере межнациональных отношений недостаточно эффективной. Обращаю на это внимание муниципалитетов. Эскалация большинства конфликтов происходит в первую очередь из-за неспособности их предотвращать и своевременно решать именно на местах.

Целесообразно ввести во всех органах местного самоуправления ответственных за сферу межнациональных отношений, так, как это сделано на федеральном и на региональном уровнях, и в целом активнее распространять лучшие существующие в нашей стране практики, в том числе по реализации Стратегии государственной национальной политики.

Необходим повсеместный мониторинг этой работы, а также самое тесное взаимодействие всех заинтересованных ведомств, включая правоохранительные органы. Очень важно выстраивать чёткую систему подготовки и повышения квалификации региональных и муниципальных служащих в сфере межнациональных отношений. Эта задача поставлена давно, но решается медленно. И об этом тоже можно было бы сегодня поговорить.

Далее. Нам нужны не только типовые и учебные программы, но и полноценный профессиональный стандарт. Прошу Правительство завершить его разработку. Она ведётся уже давно, нужно уже финишировать, а также обеспечить достойное методическое сопровождение деятельности региональных и муниципальных органов власти по вопросам реализации государственной национальной политики. Ключевую роль здесь играют и выверенные управленческие решения. Инициатив в их разработке мы ждём от региональных общественных палат, от национально-культурных объединений и некоммерческих организаций. Надо создать условия для формирования на местах профильных консультативных площадок, где представители власти и структур гражданского общества смогут регулярно общаться, сотрудничать, сверять и координировать свои действия. Из более чем 220 тысяч российских НКО порядка 6 тысяч имеют в своих уставных целях этнокультурное содержание, и совершенствовать политику их поддержки, безусловно, нужно продолжать, причём делать это нужно на постоянной основе, настойчиво.

Нужно в том числе обеспечивать и грантовую поддержку. Так, с 1 июля этого года спектр общественно-полезных услуг социально ориентированных НКО уже дополнен приоритетами развития межнационального сотрудничества, защиты языков и культуры народов России, социокультурной адаптации мигрантов. Вместе с тем в области реализации государственной национальной политики надо чётко определить критерии эффективности региональных программ и других системных мер и руководствоваться ими при распределении профильных субсидий федерального бюджета субъектам Федерации и их бюджетам.

Одной из таких мер должно стать развитие и популяризация регионами и муниципалитетами своих этнокультурных брендов. Наша страна уникальна в многообразии своей природы, народных традиций, но доступ к их изучению часто ограничивает не только недостаточная инфраструктура, но и тривиальная безынициативность на местах. Между тем востребованность того же этнографического туризма, например, растёт во всём мире, да и в нашей стране, – очевидный факт. В России тем более, чем кому бы то ни было, есть что показать, есть чем гордиться.

Вы знаете, у нас отмечается уже не первый год рост внутреннего туризма – это в значительной степени связано и с той темой, которую мы сегодня будем обсуждать.

На этом я бы своё вступительное слово закончил. И хочу предоставить слово Хлопонину Александру Геннадиевичу, заместителю Председателя Правительства Российской Федерации.

Пожалуйста.

А.Хлопонин: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

За период, прошедший после предыдущего Совета в октябре 2016 года в городе Астрахани, в центре внимания были вопросы эффективности реализации задач, обозначенных в Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года.

Во-первых, это те меры, которые касаются системы управления и вопросов финансирования программы. На сегодняшний день утверждена и в этом году вступила в действие Государственная программа Российской Федерации по реализации государственной национальной политики. Принятие этого документа позволило впервые сконцентрировать полномочия всех федеральных ведомств, имеющих отношение к формированию национальной политики. Объём средств федерального бюджета на реализацию программы на период до 2025 года составляет почти 26 миллиардов рублей. В текущем году предусмотрено около 2,5 миллиарда рублей, и значительная часть этих средств – субсидия регионам на основе софинансирования.

В первом полугодии 2017 года Федеральным агентством по делам национальностей было заключено соглашение с 61 субъектом Российской Федерации о субсидировании в регионах мероприятий по укреплению единства российской нации, этнокультурному развитию народов России. С 27 регионами действует соглашение о субсидиях на поддержку коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, то, о чём сказал Владимир Владимирович, – это работа с социально ориентированными некоммерческими организациями. Созданы необходимые правовые условия для работы некоммерческих организаций. В частности, достаточно значимым событием было принятие в июле текущего года указа, которым этим организациям предоставляется возможность оказывать общественно полезные услуги в сфере межнациональных отношений, адаптации и интеграции мигрантов.

Третье – это кадровый вопрос. Впервые разработан проект профессионального стандарта, в котором установлены требования к специальностям в сфере межнациональных отношений. Документ в июне текущего года направлен в Минтруд, все необходимые для его принятия процедуры, в том числе общественное обсуждение, межведомственное согласование итоговой редакции, Правительством планируется завершить до сентября 2017 года.

Четвёртое чрезвычайно актуальное направление – это проблема миграции. По данным Министерства внутренних дел, официально свыше 2 миллионов иностранных граждан осуществляют свою трудовую деятельность на территории Российской Федерации. Понятно, что даже временное пребывание этих людей в непривычной для них среде требует их интеграции в общество, дополнительного внимания и помощи в сложных ситуациях: будь то получение медицинской помощи, будь то обучение детей и многое другое.

Ранее вопросы адаптации мигрантов распределялись между разными ведомствами, от социального до силового блока. То есть каждое министерство выполняло свою узкую профильную задачу. В настоящее время подготовлен проект указа Президента Российской Федерации о наделении Федерального агентства функциями по выработке и реализации государственной политики в сфере социальной, культурной адаптации и интеграции иностранных граждан.

Одновременно разработан законопроект, определяющий задачи и содержание социально-культурной адаптации с определением полномочий всех уровней власти.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Считаю, что в целом проведённая в сфере совершенствования вопросов межнациональных отношений работа создаёт достаточно неплохой задел для дальнейшего движения вперёд.

Для повышения эффективности нам необходимо, во-первых, создать единую понятную управленческую вертикаль. Хочу отметить, что сейчас на уровне субъектов Российской Федерации вопросы государственной национальной политики отнесены к полномочиям разных структурных подразделений органов исполнительной власти. Более того, в ряде случаев эта тема является факультативным мероприятием. В десяти регионах Российской Федерации эти вопросы находятся в ведении администрации глав субъектов, в пятнадцати регионах существуют отдельные министерства или департаменты, в 52 регионах это компетенция управления или департаментов внутренней политики. В остальных регионах это работа региональных министерств образования, культуры и связей с общественными организациями. Считаю необходимым, чтобы в органах власти каждого субъекта Федерации было структурное подразделение, для которого эта компетенция должна быть единственной и главной. Как вариант – это создание одного управленческого блока под кураторством заместителя руководителя субъекта.

На таких же принципах следует выстраивать работу с муниципалитетами, опыт которых показывает, что можно выстроить достаточно качественную работу не только в больших городах, но и в сельских территориях.

Я хотел бы привести пару примеров. Вот, например, в Удмуртской Республике при органах местного самоуправления создано 30 общественных координационных советов по межнациональным отношениям, а во всех муниципальных образованиях Нижегородской области за данную сферу отвечают заместитель главы муниципального образования и профильные специалисты.

Но, к сожалению, у нас регион региону рознь. У нас в ряде регионов широко распространено мнение о том, что если район, город или село является моноэтничным, то заниматься вопросом межнациональных отношений нет необходимости. Это, безусловно, ошибочная и близорукая позиция. У нас сегодня, особенно в наш век глобальных процессов, информатизации, мобильности населения, вопросы межнационального общения так или иначе затрагивают каждого жителя Российской Федерации. И зачастую провокаторы начинают работать именно там, где их ждут меньше всего.

Считаю, что Федеральному агентству необходимо активно распространять позитивный опыт территорий Российской Федерации, которые работают именно по этой вертикали. Консолидация полномочий по вертикали – Федеральное агентство по делам национальностей, региональные власти, муниципалитеты, – во-первых, даст нам чёткое понимание, кто и за что отвечает, во-вторых, мы преодолеем ведомственную разобщённость, которая приводит к распылению сил и средств, и, в-третьих, будет повышена оперативность и эффективность обратной связи.

В настоящее время в регионах внедряется разработанная Федеральным агентством государственная информационная система мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций. Обратная связь с муниципалитетами, своевременная информация с мест о болевых точках будет не только способствовать предотвращению конфликтов, это также поможет нам в принятии решений, направленных на строительство (там, где это необходимо) социальных объектов, жилья, создания рабочих мест, транспортной и коммунальной инфраструктуры.

Сейчас в полномасштабном режиме к системе мониторинга подключены 37 субъектов. В ближайшее время необходимо распространить эту практику на все регионы Российской Федерации.

Теперь немного о кадровой политике. Как я уже говорил, мы определили профессиональный стандарт, и теперь на его основе необходимо сформировать систему подготовки и повышения квалификации специалистов. Ключевым звеном в этой системе могли бы стать федеральный университет, а также базовые вузы в российских регионах. Эти образовательные учреждения обладают необходимой базой, к тому же они наиболее приближены к потребностям субъектов Российской Федерации и лучше знают их специфику.

Кроме того, федеральными и опорными университетами накоплен достаточно большой опыт работы со студенческой молодёжью различных национальностей. В настоящее время ряд федеральных университетов, среди которых Северо-Кавказский федеральный университет, Южный, Крымский, Северо-Восточный университеты, реализуют программу повышения квалификации, в которых частично присутствует национальный компонент. Как правило, эти направления подготовки связаны с вопросами антитеррористической безопасности, профилактики политического экстремизма в молодёжной среде.

Считаю целесообразным поручить Министерству образования и Федеральному агентству с участием субъектов Российской Федерации представить предложения по созданию в федеральных и базовых университетах центров подготовки и повышения квалификации кадров в сфере межнациональных отношений. Необходимо также определить потребности регионов и муниципалитетов в кадрах, разработать организационный финансовый механизм их подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

Одним из вариантов может быть целевой приём по заявкам регионов. На сегодняшний день, по данным Министерства образования и науки, наибольшую заинтересованность в специалистах по межнациональным отношениям проявляют такие регионы Российской Федерации, как Ставропольский край, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Татарстан. Специалистов сегодня готовят по направлениям: регионоведение России, политология, религиоведение, теология, культурология, антропология и этнология.

В текущем учебном году квота целевого приёма по данным специальностям составила 183 места, что превысило предшествующий год на семь мест. В целом спрос растёт, но мы всё равно сегодня имеем колоссальный дефицит подготовки кадров по данным специальностям в Российской Федерации.

При этом мы видим определённое перепроизводство так называемых специалистов отдельных направлений, таких как экономисты, менеджеры, которые в дальнейшем испытывают сложности с трудоустройством и вынуждены перепрофилироваться или искать себя в других сферах. И мне кажется, что регионы могли бы сегодня перераспределить эти квоты в пользу подготовки специалистов для сфер национальных отношений с гарантированным трудоустройством.

Уважаемые участники заседания! Народы нашей страны исторически объединены общей территорией, культурой, государственным языком. Это неотъемлемые составные части формирования и укрепления межнационального единства. Поэтому крайне важной является поддержка проектов, ориентированных на формирование российской общегражданской идентичности и общегражданскую консолидацию. В первую очередь это так называемые интернет-проекты. Сейчас интернет использует уже не только молодёжь, но и практически все социальные и возрастные группы. У нас есть качественные образцы проектов, например портал российского культурного наследия «Культура.рф». Но таких ресурсов у нас пока очень мало, особенно на уровне субъектов Российской Федерации. Считаю, что при проведении региональных грантовых конкурсов интернет-проекты в сфере межнациональных отношений и укрепления единства российской нации должны стать приоритетными.

Это же касается и кинематографа и средств массовой информации. У нас действительно стали появляться творческие продукты патриотического характера: это истории легендарных личностей, события, которые прославили нашу страну. Но, к сожалению, далеко не всегда у прокатчиков такая продукция пользуется спросом. Не могу не упомянуть и средства массовой информации, которые в погоне за «жареными» фактами не берут на себя ответственности за возможные негативные последствия в результате разыгранной национальной тематики. Для реализации проектов необходимо активно использовать имеющийся механизм субсидирования, предоставления грантов и премирования авторов.

Ну и в заключение, может быть, о самом главном, о школе. Именно в ней закладываются основы гражданского воспитания, знания русского языка как государственного языка и языка межнационального общения, уважение истории, культуры своего народа, других народов нашей великой страны. Очевидно, назрела потребность внести корректировки в Федеральные государственные образовательные стандарты, обратить в них большее внимание на вопросы межнациональных отношений, их правильную трактовку, методику преподавания. Параллельно следует наладить разработку соответствующих учебных и учебно-методических пособий. В ближайшее время будут внесены изменения в стандарт по предмету «Обществознание». Эта работа уже начата, и к ней необходимо активнее привлекать наши субъекты Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

У нас не за горами начало нового учебного года. Предлагаю рекомендовать школам посвятить День знаний теме межнационального единства и этнокультурного многообразия народов Российской Федерации. Абсолютно уверен, что члены нашего Совета могли бы принять самое активное участие в организации и проведении такого урока.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо.

Яковлева Лариса Николаевна, председатель совета Федеральной национально-культурной автономии марийцев России.

Пожалуйста.

Л.Яковлева: (Приветствует участников заседания на марийском языке.)

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

От имени всей многонациональной семьи народов Республики Марий Эл я поприветствовала вас на языке марийского народа, моём родном языке, и поблагодарила за то, что местом проведения выездного заседания Совета выбрана наша республика, город Йошкар-Ола. Это для всех нас огромное доверие и огромная честь.

Республика Марий Эл – это часть нашей великой многонациональной страны, где веками живут представители различных народов и культур, говорящие на разных языках, работают, создают семьи, растят детей и думают о будущем, о будущем России и будущем своей малой родины. Для сохранения самобытности и развития национальной культуры в республике работают 35 общественных объединений, их потенциал активно привлекается государственными и муниципальными органами власти.

Основным консультативно-совещательным органом является правительственная комиссия по реализации Концепции государственной национальной политики, и буквально недавно её возглавил временно исполняющий обязанности главы Республики Марий Эл Александр Александрович Евстифеев. И сразу после этого состоялась его встреча с представителями общественных объединений.

В республике накопилось множество проблем. На встрече поднимались острые вопросы по изучению родного языка, по изданию учебной, художественной литературы, газет, журналов на марийском языке, по трансляции национальных телевизионных программ, присутствию национальных кадров во властных структурах, – была выражена надежда, что названные проблемы будут решаться.

Ещё одна важная площадка диалога – совет при главе по взаимодействию с религиозными объединениями. В регионе проживают представители различных религиозных конфессий, таких как православное христианство, ислам, буддизм. А духовным началом марийского народа является традиционная марийская религия, имеющая официальное организационное оформление. В настоящее время государство помогает ей сохранять священные рощи, официально регистрируя их как объекты культурного наследия.

Такая же модель взаимодействия органов власти и общественных организаций выстроена и в муниципальных образованиях республики. Именно в российской глубинке сохраняется родной язык, почитаются традиции народов, проводятся обрядовые праздники. Здесь множество примеров: Сабантуй татарский, Гербер удмуртский, Акатуй чувашский, Масленица – традиционный обрядовый русский праздник, и, конечно же, главный национальный праздник марийского народа – «Пеледыш пайрем».

В республике практически каждое муниципальное образование является уникальной площадкой проведения межнациональных, межрегиональных мероприятий, взаимообогащающих культуры разных народов: певческий праздник «Пеледыш айо» в Горномарийском, фестиваль-конкурс свадебных обрядов в Моркинском, конкурс семейно-родственных коллективов в Новоторъяльском, фольклорный этнографический фестиваль «Земля предков» в Килемарском районе и многие другие.

В 17 регионах Российской Федерации зарегистрированы 65 общественных организаций марийского народа. Самые многочисленные, имеющие давнюю историю, – это межрегиональное движение марийского народа «Мер Канаш», «Марий Ушем», Марийский национальный конгресс, «Саскавий», молодёжные организации «ВийАр», «Увий» и другие. А самая молодая общественная организация – Федеральная национально-культурная автономия марийцев России. Совет ФНК строит свою работу в тесном взаимодействии с руководствами субъектов Российской Федерации, и нас активно стало поддерживать и руководство родной республики.

Для нас одной из приоритетных задач является работа с молодёжью. Радует то, что и сама молодёжь марийская очень активна и инициативна. Стали традиционными слёты марийской молодёжи, на которые съезжаются юноши и девушки со всех регионов компактного проживания, этно- и экофорумы для сельской молодёжи, форумы молодых журналистов. По инициативе молодых общественников ежегодно проводится акция «Я говорю по-марийски», которая предусматривает проведение конкурсов и викторин на знание марийского языка. Диктант на марийском языке с каждым годом становится всё популярнее.

Марийский язык нашёл своё место и в сети Интернет. Лаборатория молодых специалистов создала уникальную программу, позволяющую переводить марийский язык на 97 языков мира. Всё это делается для сохранения марийской культуры посредством популяризации марийского языка, чтобы он стал престижным и востребованным, чтобы наши дети с интересом изучали свой родной язык, чтобы росли свои национальные поэты, писатели, композиторы. И было бы очень хорошо, если бы подобные направления стали приоритетными в грантовой политике на региональном и федеральном уровне.

Есть и другие предложения. Город Йошкар-Ола является центром финно-угорского театрального мира. Каждые два года здесь у нас проводится фестиваль, на который съезжаются все национальные театры финно-угорских народов. Существуют аналогичные театры и у тюркоязычных, у северокавказских, других народов, однако единой площадки, объединяющей многонациональное театральное искусство России, до сих пор не создано. Предлагаем возродить проведение в Москве Всероссийского фестиваля национальных театров.

Общественные движения нуждаются в методическом сопровождении. Дома дружбы, дома национальностей должны стать ресурсными и образовательными центрами, которые позволят обеспечить взаимодействие государственной власти и институтов гражданского общества, занимающихся реализацией проектов в сфере межнациональных отношений. Необходимо разработать базовый перечень работ в сфере государственной национальной политики, и, на наш взгляд, такие ресурсные центры должны быть в каждом субъекте Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы уже упомянули в своём выступлении об указе от 1 июля, который, я хочу сказать, нам, общественникам, открывает новые возможности для работы, и мы приложим все усилия для того, чтобы реализовать потенциал институтов гражданского общества в деле обеспечения межнационального мира и согласия, укрепления единства многонационального народа России.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста, Фефилов Максим Фёдорович, Общество русской культуры Удмуртской Республики.

М.Фефилов: Добрый день.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

Моё выступление сегодня не только от Общества русской культуры, но и от большой команды людей, которые ежедневно заботятся о сохранении мира и согласия между народами России, всех, кто сделал большой этнографический диктант. Эта акция родилась в Удмуртии не случайно. Национальные объединения республики живут очень дружно, мы постоянно ходим друг к другу в гости, много общаемся, приглашаем друг друга на национальные праздники. И даже при таком тесном общении мы однажды поняли, что недостаточно знаем друг о друге.

В процессе обсуждения мы пришли к выводу, что основная проблема – это этнографическая, этнокультурная безграмотность современного общества. Незнание традиций народов, живущих бок о бок, может порождать недоверие, страх и даже агрессию. А это верные спутники конфликтов и распрей. Разрабатывая этот проект, мы надеялись привлечь внимание работников системы образования, общественников, чиновников к этой проблеме. Большое спасибо Федеральному агентству по делам национальностей, Ассамблее народов России и Институту этнологии и антропологии за то, что поддержали идею, а также за помощь в организации и проведении данной акции.

Для диктанта был разработан опросник из 30 вопросов о народах и различных культурных особенностях разных территорий страны. В акции приняли участие все без исключения субъекты Российской Федерации, а также Турция, Израиль и Швейцария. По всей стране в день проведения диктанта открылись 800 площадок, на которых 42 тысячи участников писали диктант, что называется, вживую, ещё 50 с лишним тысяч отвечали на вопросы в режиме онлайн на сайте проекта.

Мы получили довольно предсказуемый результат: средний балл по стране составил 53,5 из 100 возможных баллов. Также мы получили хорошую обратную связь. Нам писали письма, звонили, спрашивали, когда можно будет узнать правильные ответы, когда будет следующий этнографический диктант. И в этом плане мы достигли цели, мы заинтересовали людей, привлекли внимание. Считаем, что подобные проекты должны найти своё место в госпрограмме реализации государственной национальной политики.

Что касается большого этнографического диктанта, то проект получился недорогим, понятным, с быстрым результатом и долгоиграющим эффектом. Его вполне можно сделать традиционным, приурочив ко Дню народного единства. В этом году мы планируем провести его 3 ноября. Рассчитываем, что шире станет география проекта. Участие соотечественников из-за рубежа в первой акции показало, что русский язык и интерес к культуре народов России может объединить людей, где бы они ни находились. Также будет здорово, если в этом году к проекту присоединятся известные люди: политики, спортсмены, музыканты, актёры.

Уважаемый Владимир Владимирович, если бы Вы поддержали своим участием эту акцию, уверен, что для многих это стало бы дополнительным стимулом и к участию, и к достижению 100-процентного результата. Ещё раз хочу поблагодарить всех откликнувшихся и помогавших провести большой этнографический диктант и приглашаю присутствующих поучаствовать в акции в этом году.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо.

Спасибо большое и за вашу работу, и за инициативу.

Пожалуйста, Гусаров Руслан Владимирович, Ассоциация образовательных учреждений потребительской кооперации, Московский кавказский клуб.

Р.Гусаров: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги, представляю вам молодёжный проект межнационального согласия «Маяки дружбы. Башни Кавказа. Культура Кавказа», который мы проводим уже второй год. Отличительная особенность нашего проекта – это сочетание волонтёрства, познавательной и информационной активности и движение в русле так называемого социально ответственного туризма.

Идея проекта пришла, что называется, снизу, после серии встреч, обсуждений, некоторых противоречий в вопросах межнационального общения со студентами и молодёжью северокавказских республик и центральных регионов России. И, как сказал сейчас предыдущий коллега, на поверку причина оказалась банальной и известной – недостаточное знание друг о друге. Как следствие – предубеждения, стереотипы мышления, комплексы в поведении и так далее.

И тогда ребятам было предложено на практике исправить эти белые пятна, в нашем случае – поехать на Кавказ. Но не просто так, отдохнуть, а сделать нечто полезное, поработать: изучить местную культуру, понять её и обо всём этом рассказать потом в своих блогах и в средствах массовой информации. Ребята приняли эту идею, всё было ради дружбы.

Так вот, маяками нашей дружбы и объектами нашей работы, не требующей специальной квалификации и допусков, стали знаменитые средневековые боевые, сторожевые, родовые, фамильные башни Северного Кавказа, Кавказского региона. В то же время это и объекты культурно-исторического наследия, и объекты туризма, и одни из самых узнаваемых символов Кавказа.

Что же мы делали? В течение двух недель в прошлом году при активной поддержке администрации Ингушетии, Северной Осетии – Алании, Московского кавказского клуба наши интернациональные отряды работали в двух ущельях этих республик. Жили, активно перемещались, путешествовали, встречались с интересными людьми и затем об этом рассказывали в своих персональных дневниках на нашем сайте и в других возможных средствах массовой информации.

В Ассиновском ущелье Ингушетии мы работали на башенном комплексе «Хамхи» – это родовые башни фамилии Хамхоевых. На Кавказе очень многие башни родовые. А в Куртатинском ущелье Осетии – на фамильной башне знаменитого рода Цаликовых.

И, Вы знаете, самым запоминающимся и интересным событием этого проекта было общение наших волонтёров со старейшинами этих фамилий. И вот представьте, Кавказ, лето, горы, красивые башни, и у подножия этих древних стен старики общаются с российской молодёжью, рассказывают о своих родовых башнях, об истории культуры ингушей и осетин. А Цаликовы так вообще организовали там целое этнографическое путешествие в культурно-историческое прошлое и настоящее Осетии, мастер-классы по горскому этикету, по приготовлению блюд, кавказским танцам. А в один из моментов мы по видеосвязи соединили оба ущелья, и главы фамилий Цаликовых и Хамхоевых вместе с ребятами пообщались друг с другом, прямо ущелье на ущелье, башня с башней, люди, которым очень дорого общение. Это было запоминающимся событием для всех ребят.

Ещё хотел сказать о первых результатах нашего проекта. За ними было очень интересно следить, читая открытые дневники наших ребят и общаясь с ребятами. Так вот, буквально на глазах менялось отношение ребят к тому региону, в который они приехали, к Кавказу, к кавказским народам, да к стране в целом. Мы видели, как смягчались тональности дискуссий ребят, находились общие платформы для внутрикавказского диалога, что тоже очень важно. Да и обычные проблемы, которые возникали в течение экспедиции, тоже очень легко решались. Это было приятно наблюдать и очень интересно для специалистов, кстати.

Что сегодня? Мы развиваем наш проект, мы стали лауреатами Президентского гранта – 2017. И вот уже на следующей неделе мы продолжаем «Маяки дружбы. Башни Кавказа» уже в восьми регионах Кавказа. Дагестан, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия – Алания, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Адыгея и Республика Южная Осетия (Государство Алания) – вот наши новые участники, где ребята будут работать и на башнях, и на крепостях, на редутах, в аланской древней обсерватории, на дольменах.

Каждый регион при этом, кстати, выдвигает собственную инициативу, встречную. Допустим, в Чечне и Дагестане уже организаторы вышли с инициативой организовать массовый молодёжный субботник совместно с волонтёрами «маяков дружбы». Я надеюсь, что это даст не только хороший практический результат, но и привлечёт ещё раз внимание к проблеме сохранения памятников культурно-исторического наследия и вообще к туристическому потенциалу наших регионов, а это, я замечу, ещё две задачи, которые пытается решать наш проект.

Что в будущем? «Башни Кавказа. Культура Кавказа» – это первый региональный компонент нашего проекта. Надеемся, он станет традиционным. В этом году у нас восемь, как я сказал, новых регионов и 80 участников. 50 на 50 – ребята из северокавказских республик и ребята из центральных регионов России. Что такое 80 человек? 80 человек – это значит 80 оригинальных публикаций с Кавказа участниками проекта каждый день в течение двух недель. Это очень мощная информационная волна, и по опыту я вам скажу, что с весьма позитивным контекстом.

У нас стало больше партнёров. Сегодня у нас в партнёрах Общественное телевидение России, новостное агентство «Спутник», общественная организация «Горный край». Наши организаторы – Центросоюз России, Государственный университет управления и Фонд «Согрей добром». Участники – это студенты ГУУ, они одни из основателей нашего проекта, студенты МИРЭА, студенты Российского университета кооперации и молодёжь кавказских вузов.

Мы не собираемся останавливаться только на одном региональном проекте. Мы собираемся зажигать «маяки дружбы» по всей нашей огромной, многоконфессиональной, интернациональной стране, причём делать это на различных направлениях, не только на культурно-историческом, как в примере, который я сейчас привожу. Мы собираемся работать в поле экологии, патриотического воспитания, спортивно-оздоровительной темы – много других тем, которые мы хотели бы охватить.

Что интересно, к проекту «Башни» уже проявили интерес в Азербайджане, Армении, Абхазии и даже в Китае, где, как оказывается, в провинции Сычуань тоже есть древние родовые башни, и многие из них очень и очень похожи на некоторые кавказские. И мы с послом Китая в России уже проговаривали идею проведения акции, совместной российско-китайской акции.

На следующий год мы планируем провести проект «Маяки дружбы. Культура Поволжья». И на одном из этапов, возможно, объединить его с «Башнями Кавказа». Приглашаем к сотрудничеству коллег.

И в завершение, Владимир Владимирович, коллеги, мы видим наш проект, возможно, как общероссийское волонтёрское движение «Маяки дружбы». Оно объединит активных людей разного возраста, не только молодых – людей разного возраста, пола, социального положения – всех, кто любит Россию, любит путешествовать, хочет узнавать друг друга. Мы стремимся к эффективной кооперации общества и власти в решении целого комплекса вопросов, связанных с межнациональными отношениями, развитием внутреннего туризма, патриотическим воспитанием. И рассчитываем, что без каких-либо особенных затрат, опираясь на внутреннюю мотивацию большого количества россиян и организационные возможности чиновников на местах, предлагаемая нами модель взаимодействия, то есть волонтёрство в обмен на просвещение, может эффективно работать круглый год по всей территории страны, в каждом регионе, где наши единомышленники будут искать и находить собственные «маяки дружбы» и вместе работать на благо России.

Спасибо.

В.Путин: Благодарю Вас.

Лянге Маргарита Арвитовна, Гильдия межэтнической журналистики, пожалуйста.

М.Лянге: Благодарю за возможность выступить и за то, что наша организация приглашена в Совет. Это и огромная ответственность, и своего рода оценка многолетней работы сотен журналистов в 35 региональных отделениях, без преувеличения, от Камчатки до Калининграда.

Гильдия межэтнической журналистики не моно-, а полиэтничная НКО, ставящая своей целью качественное освещение межэтнических отношений в медиапространстве России. Одной из первых наших инициатив, поддержанных властью, стал Всероссийский конкурс для СМИ «СМИротворец» на лучшее освещение жизни народов России. Начинали мы его в 2008 году с Минрегионом, продолжили с Минкультом и вот сейчас уже третий год организуем вместе с ФАДН России. Конкурс – это не самоцель, а инструмент построения профессионального сообщества, поиска талантливых коллег и распространения лучших практик. О том, что этот инструмент работает, говорят факты.

В 2008 году по всей стране удалось нам обнаружить чуть больше 300 журналистских работ на тему жизни народов России: 134 федеральных, региональных и 71 этническое СМИ. Практически не было программ и постоянных рубрик. И я скажу честно, что большая часть собранных тогда работ нас ужаснули, потому что они подпадали под 282–ю статью Уголовного кодекса. Но, разобравшись, мы поняли, что дело не в том, что у журналистов какой-то есть злой умысел, а дело в том, что они не знают и не умеют работать с этой непростой темой. За прошедшие 10 лет ситуация очень сильно изменилась к лучшему, появились цикловые проекты, аналитика и публицистика. За эти годы через конкурс прошли более 45 тысяч работ и только 280 получили награды.

Следующим шагом в развитии проекта стало бы проведение перед всероссийским этапом во всех федеральных округах окружных этапов. Пока на энтузиазме получается у нас проводить не более двух-трёх. Причина – недостаточное ресурсное обеспечение. Поэтому просим в решении этого вопроса Вашей поддержки.

Конкурс позволяет выявить проблемы и тенденции. Например, видно, что уже два года идёт сокращение в сегменте этнических СМИ, и хотя формально цифры СМИ, имеющих регистрацию, не меняются, фактически пятая часть редакций приостановила свою деятельность до лучших времен. В то же время есть и такие этнические СМИ, которые на сто процентов финансируются из бюджета – как правило, регионального, – но делают свою работу так, словно они последние 40 лет провели в глубоком анабиозе и только сейчас проснулись. Средства уходят на них немалые, но безрезультатно. Аудитория таких СМИ мизерная, на межэтнические отношения они влияют мало, зато галочка в отчёте стоит.

Чтобы помогать тем, кто действительно работает и имеет аудиторию, необходимо изменить систему государственной поддержки. Часть, минимум 10 процентов, на своё содержание этнические СМИ должны добывать сами – это подписка, пожертвования, реклама, – и это станет маркером, что они действительно нужны и востребованны. Хорошо бы перестать размазывать средства тонким слоем на всех, а стимулировать эффективность и качество. 10 процентов – цифра не с потолка, а мнение главных редакторов этнических СМИ, которые входят в нашу гильдию, и результат «круглых столов» и дискуссий в разных регионах страны, которые мы проводили.

Есть хорошие цифры от Минкомсвязи. Более 2200 СМИ в России выходят на национальных языках, существуют десятки этнокультурных рубрик и программ в теле- и радиоэфире. Всё это так, но при ближайшем рассмотрении качество этих информационных продуктов очень и очень разное. Где-то, как в Башкирии, выходит целый детский телеканал «Тамыр» с множеством оригинальных, интересных программ, а в одном из регионов Дальнего Востока просто переводят выпуск новостей с русского на национальный язык. Вот и всё национальное вещание.

Мы благодарны, что предложенный гильдией блок информационного сопровождения был включён в Стратегию государственной национальной политики. Это запустило важные и позитивные процессы. Однако наличие или отсутствие регулярного освещения межнациональной тематики в СМИ пока так и не обрело системный характер, а зависит от желания или нежелания главного редактора или владельца, причём этим равнодушным владельцем может быть и государство.

Изменить ситуацию можно двумя путями: либо через поправку закона о СМИ, как недавно сделали в отношении информации о ЧС, либо закрепить в лицензионном требовании пятипроцентную квоту на производство и распространение контента с национально-культурным компонентом. Причём обязательно указать, что под этим имеется в виду.

Почему это важно? Потому что всё ещё очень часто межнациональная тема в СМИ – это гармошки, матрёшки, масленица, сабантуй. А во всём остальном словно о покойнике – с умилением или вообще никак.

Показательно, что в прошлом году в номинации «Федеральное телевидение» два из трёх призовых мест нашего конкурса заняли передачи, ведущими которых являются иностранцы. И дело не в том, что жюри попало под обаяние иноземцев, – выбора особого не было.

Если посмотреть на федеральные телеканалы, то сейчас все мы, 193 народа России, со всей своей тысячелетней историей, уникальным опытом взаимопроникновения культур, смотрим на свою многонациональность только глазами пусть и доброжелательного, но заезжего путешественника. А региональные телеканалы решают эту тему совершенно по–другому. Они не боятся обсуждать межнациональные темы, которые действительно волнуют людей.

Первое место у нас в прошлом году получили острые, позитивные публицистические программы ТРК «Север» из Сургута. Одни названия сюжетов за себя говорят: «Мама, я нерусского люблю!» – о проблемах межнациональных браков и взаимоотношениях с мигрантами; «Мелодия для ханты» – о том, как секты вербуют в свои ряды представителей коренных малочисленных народов и уничтожают древние культовые памятники. Увы, в федеральном эфире у нас просто даже и форматов нет, где такое могло бы появиться. Не говорить же об этом в передаче о ремёслах «Пряничный домик» на телеканале «Культура».

И здесь сразу возникают два вопроса: кто это будет делать, если вузы не готовят журналистов, специализирующихся на межнациональной теме, а она, как показывает время, также требует особых знаний, как и международная или спортивная журналистика? А второй вопрос: кто за всё это будет платить? Ведь делать хорошо – это дорого.

На первый вопрос ответ есть. Темой кадров мы озаботились несколько лет назад, когда обнаружили, что у нас в гильдии в основном люди, рождённые в СССР, а молодые коллеги больше пяти народов России вот так навскидку назвать не могут, а уж показать на карте, кто где живёт, – ну это вообще для них задача невыполнимая. С 2015 года гильдия открыла школу межэтнической журналистики для студентов профильных вузов. Мы разработали программу, написали практическое пособие, «дорожную карту», знакомим будущих коллег с азами межэтнической журналистики, законодательством, историей, местными этнокультурными НКО, органами власти, отвечающими за нацполитику. Обязательно знакомим с этическим кодексом журналиста, освещающего межнациональную тематику в Российской Федерации. Мы его сами написали и приняли ещё в 2012 году. Эти принципы обязательны для всех членов гильдии. Отрадно, что уже десятки редакций приняли этот кодекс на вооружение. Так вот таких молодых коллег мы подготовили в 23 регионах уже более 500 человек, по единой программе. Обучение для ребят бесплатное, но у нас конкурс до семи человек на место. Отбираем самых талантливых, поэтому результаты у нас потрясающие.

Информационное пространство стремительно меняется, поэтому мы не требуем: делай, как старшие товарищи. Разжигаем интерес к теме, вооружаем знаниями, а потом просим донести эту информацию до своих сверстников на понятном им языке. В результате получаем неожиданные для нас форматы, например, озорной фельетон о межнациональных отношениях через сочетаемость овощей и фруктов и других продуктов, чем огурец лучше ксенофоба, анимацию, лонгриды, красочные фоторепортажи из далёких национальных посёлков, юмористические видеоблоги. У гильдии уже есть соглашение с шестью университетами о сотрудничестве в подготовке молодых журналистов по межэтнической тематике. Так что, отвечая на первый вопрос, с кадрами вопрос решаем, но только всё это делается благодаря поддержке президентских грантов.

Более сложная тема – финансирование вообще любых межнациональных проектов, не только медийных. Открывая программу о страховании, автомобилях или медицине, вещатель очень хорошо понимает, кто бенефициар, который захочет поддержать рекламным бюджетом. А вот кто выгодоприобретатель хороших межнациональных отношений, укрепления российской нации? Вроде бы вообще все, но персонально–то вообще никто. А там, где никто, то все ждут, что это будет государство. И создаётся такая парадоксальная ситуация, что чем больше развивается этнокультурная сфера, тем больше она будет потреблять из государственного кармана.

Это, по–моему, как–то не совсем правильно, потому что госсредства надо, наверное, использовать для запуска процессов, а потом должны подключаться и какие-то иные источники. Но российский бизнес воспринимает национальную тему как опасную для себя и бегает от поддержки проектов как чёрт от ладана. Исключение составляют случаи, когда состоятельный предприниматель, по совместительству лидер организации, финансирует национальные мероприятия своего народа, а собрать средства на нечто межнациональное – сегодня дело абсолютно нереальное. Ну так о каком предпринимательстве можно говорить в регионе, где, не дай бог, возникнет какая–то межнациональная проблема?

Конечно же, любой бизнес зависит от межнациональной стабильности, но пока признавать это категорически не желает и поддерживать эту стабильность даже в рамках корпоративной социальной ответственности не хочет, хотя к поддержке культуры, медицины, спорта относится вполне нормально. Необходимо запустить механизм преодоления этого предвзятого отношения бизнеса к нашей тематике, тогда и успешные практики межнационального общения будут внедряться более интенсивно и не только за государственный счёт. Очень надеюсь, что тогда один из федеральных телеканалов решится наконец выпустить крепкую, динамичную информационно-аналитическую программу о современной жизни народов России, этнических вопросах и их решении. Идеи, навыки, люди есть – дело за тем, чтобы нам позволили показать, как интересно это может быть сделано. Бывает, и средств особых не нужно, просто команда единомышленников и красивая идея.

Конкурс фоторабот с изображением детей в национальных костюмах и передвижная выставка, которую Вы только что, когда заходили, видели в холле, гильдия проводит уже четвёртый год. Выставка лучших работ побывала в 42 регионах, посмотрели её десятки тысяч молодых россиян. Подобных успешных практик у нас немало.

28 ноября мы назовём имена «СМИротворцев» – лучших журналистов страны, освещающих жизнь народов России. Победители получат вот такой приз, где солнце – это наша прекрасная Россия, а каждый народ – звезда.

Я хотела бы Вам его передать, Владимир Владимирович, в качестве приглашения на нашу церемонию награждения. Приходите, пожалуйста, потому что это будет очень важным знаком для всех журналистов страны.

В.Путин: Спасибо большое, Маргарита Арвитовна.

Коллеги, тема известна, понятна. Мы с вами давно знакомы. Какие есть соображения, предложения, замечания по ходу нашей работы, по ходу исполнения Стратегии, о которой я сказал?

Пожалуйста, прошу Вас.

П.Тултаев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Каждым регионом России, как и в целом страной, накоплен огромный опыт совместного проживания людей разных национальностей, разного вероисповедания.

Что можно предложить и реализовать для укрепления единства народов страны в наши дни? Действенным инструментом развития диалога культур, традиций народов, укрепления российской нации являются дни регионов России в субъектах Российской Федерации.

С одной стороны, проект активно и эффективно способствует укреплению культурных связей между регионами и народами, с другой, – что не менее важно, – развиваются экономические связи. Проведение таких дней содействует сближению народов, пониманию особенностей национального характера, традиций народов. Приведу пример из опыта Мордовии. За минувшие шесть лет мы провели дни республики в 42 субъектах Российской Федерации, в том числе в Екатеринбурге, Челябинске, Калининграде, Приморье, в республиках Кавказа, на Камчатке, в Санкт-Петербурге, Ульяновске, Пензе, Самаре, Москве. В составе делегаций были творческие коллективы, представители власти, промышленности, сельского хозяйства, бизнеса. Было много интересного, познавательного и поучительного. Мы открывали порой для себя страну, которая оказывалась куда интереснее, чем по телевизору. Но и нас нередко открывала страна: где эта Мордовия, что за народ? Девизом проекта мы избрали тему «Все мы – Россия». Проект, безусловно, хороший, но требует финансовых затрат. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос поддержки и организации проведения дней регионов в субъектах Российской Федерации на федеральном уровне. Речь не идёт об изыскании дополнительных средств в бюджете. Надо посмотреть существующие программы с финансированием, мероприятия, которые там есть, насколько они полезны, эффективны с точки зрения укрепления единства российской нации и страны в целом. Регионы, разумеется, также могут предусмотреть свою часть расходов. В складчину легче. Мы бы с удовольствием приняли у себя и делегацию Чеченской Республики, и Калининградской области, как и любого другого региона. Координатором проекта могло бы выступить Федеральное агентство по делам национальностей.

Важнейшая роль в формировании позитивных межнациональных отношений, российской гражданской идентичности, укрепления единства российской нации принадлежит русскому языку и русской культуре. Твёрдо убеждён в этом как мордвин по национальности и как россиянин. Убедительным примером тому служит международный фестиваль русских драматических театров России «Соотечественники», который ежегодно проходит в Саранске при содействии Минкультуры, МИД Российской Федерации, Россотрудничества, Союза театральных деятелей России. Спасибо им за это.

На 12 фестивалях в Мордовии побывали русские театры из Белоруссии, с Украины, из Азербайджана, Армении, Казахстана, Таджикистана, Грузии, Молдовы, Эстонии, Литвы, Латвии, Южной Осетии, Киргизской Республики, Германии, Франции, Дании, Москвы, Санкт-Петербурга, других регионов России. В залах во время спектаклей, как правило, было много представителей диаспоры, но всех без исключения – русских, мордву, армян, азербайджанцев, представителей других народов – сближал русский язык и русская культура.

Для Мордовии и Саранска, полагаю, и для страны это не просто творческий проект, он важнейшее звено в реализации Стратегии государственной национальной политики, заменяет собой многие конференции, «круглые столы», многотрудные научные поиски. Такие проекты надо поддерживать и развивать.

Уважаемые коллеги!

Нередко, когда сталкиваемся с проблемами в межнациональной сфере, мы ищем примеры в лице известных, великих людей, героев, чью жизнь и поступки можно было бы приводить в пример молодёжи да и взрослым тоже, как представителей народа, которыми гордятся не только его сородичи, но если не все, то большинство жителей отдельно взятого села, города, региона и всей страны независимо от национальности, вероисповедания, потому что эти имена объединяют народы и укрепляют единство страны. И такие примеры есть.

Для Мордовии и Татарстана таковым является легендарный лётчик, совершивший побег на немецком самолёте в годы Великой Отечественной войны, Михаил Петрович Девятаев – родился в Мордовии, а жил в Татарстане, – чьё столетие отмечаем в этом году. Такие имена, безусловно, гордость всей страны.

Но в поддержании межнационального, межконфессионального согласия в отдельно взятом посёлке, городе или коллективе не менее важна роль людей, как мы говорим, обычных: рабочих, учителей, врачей. Своей порядочностью, готовностью всегда помочь, безукоризненной профессиональной и деловой репутацией, добросовестным отношением к работе они формируют в глазах общественности не просто доброе отношение к отдельно взятому человеку, а в целом к народу, который они представляют. Эти люди служат цементирующим фактором в укреплении единства российской нации, тихо, незаметно, сами того не подозревая. Тихие герои, как, например, Иван Утешев, победитель мировой олимпиады по астрономии среди школьников – русский; Алямпин Денис, ученик 10–го класса школы № 40 города Саранска, мордвин, в августе прошлого года спас, рискуя своей жизнью, тонущего друга, русского по национальности. Своим поступком он объединил и восхитил многонациональный город. Или грузин Иосибашвили Геронтий Иосифович, мастер участка горводоканала; Рассохина Татьяна Васильевна, мордовка, 43 года, совестливо работает дворником. Армянка Чиндина Анна Самвеловна, мастер участка управляющей компании; учитель года Михаил Сергеевич Комаров, русский; врач Рафаэл Шайхуллович Акчурин, татарин. Все они победители ежегодного городского конкурса «Лучший по профессии». Их усилия в труде направлены во благо представителей всех этносов, хотя они и не задумываются об этом. Убеждён, что именно из таких, казалось бы, мелочей формируется благоприятный межнациональный климат в городе, регионе и стране в целом.

Таких примеров много в каждом городе, регионе. Жаль, что страна о них мало или вовсе не знает. Может, стоит создавать о таких людях тематические передачи? Они, конечно же, рассуждать о высоком не приучены, неформат, что называется, но мудрости жизненной им хватает, в том числе в сфере межнациональных отношений. Этим и ценны их рассуждения, потому что они-то являются голосом, пусть и тихим, сердцем и душой народа. Страна же зачастую и видит, и слышит, безусловно, умных, начитанных, но нередко книжных политиков.

Известно, что конфликты важнее предупредить, чем гасить. Недоработки, а порой и просчёты в области профилактики конфликтов на межнациональной основе обусловлены во многом отсутствием подготовленных специалистов. Учат все, недостатков в предложениях нет, но как? Нередко это просто-напросто обыкновенное зарабатывание денег или так называемые обязательные платные услуги. Это как специальность экономиста, юриста – от ПТУ до вуза, не важно, профильное учебное заведение или нет, по принципу «можем и пироги печь, можем и строить, а можем и сеять». Но что получается в итоге? Дипломы есть, отметка в ведомости о прохождении курсов есть, но есть и кризисные ситуации в национальной, в межнациональной и межконфессиональной сферах. Отдельных советов и предложений нет, нередко только общие рассуждения.

Предложения: должны быть действительно научные центры, признанные центры и стандарты подготовки кадров в этой сфере. Должна быть координация этой работы в лице ФАДН или Минобрнауки. Органы местного самоуправления нередко подвергаются критике за недостаточную, нечёткую работу в сфере межнациональных отношений. Мы это принимаем. Но в то же время есть вопрос: как чётко и эффективно организовать работу в этой сфере, если нет чёткого разделения полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления по реализации государственной национальной политики?

Второе. Полномочия должны иметь финансовое обеспечение, а этого практически нет. Несмотря на это, надзорные органы выносят предписания органам местного самоуправления. Предлагаю конкретизировать полномочия, а стало быть, и ответственность между муниципалитетами и региональным уровнем и чётко прописать, какими полномочиями обладают органы местного самоуправления, а какими – органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Мы нередко обсуждаем тему межнациональных отношений и конфликтов на научных конференциях, семинарах, «круглых столах» с точки зрения высокой материи. Это, несомненно, нужно, но доходят ли высокие правильные речи и научные доклады до сознания рядовых граждан, например, дворника, сантехника, продавца и тракториста? Межнациональное согласие на бытовом уровне – один из важнейших аспектов налаживания благоприятной атмосферы между различными народностями. Казалось бы, разве могут вопросы жилищно-коммунального хозяйства стать причиной распрей на национальной почве? Оказываются, могут. На своём опыте убеждаюсь, что когда город чист, ухожен, дороги расчищены, общественный транспорт исправно ходит, редко, кто вспомнит, кто мэр, какой он национальности. Но если дороги не убраны, тротуары в ямах, газоны заросли, лампочка в подъезде отсутствует, двор не благоустроен, нет горячей воды, то, конечно же, люди обязательно и далеко не лучшим образом вспомнят и про мэра и про его национальность, причём до седьмого колена. При этом такую оценку национальности мэра в данном случае могут перенести на весь народ, который он представляет.

Или другой пример из повседневной жизни. Причиной конфликтов могут стать, как это ни странно, обычные помидоры. У нас мордовские, вот здесь марийские могут быть, чувашские, нижегородские, но, правда, азербайджанского или турецкого происхождения. Поясню: в Саранске уже шестой год мы еженедельно по субботам проводим ярмарки выходного дня в пяти местах. Для города с такой численностью этого достаточно, арендная плата за место с продавцов не взимается. Ярмарки очень популярны у горожан, потому что продукты свежие, цены приемлемые. Кстати, килограмм мяса, свинины, стоит 180 рублей, говядины – 220. Приезжайте.

Продавцов по национальному признаку, конечно же, никто не подбирает, а вот продукция должна быть местных сельхозпроизводителей, однако под видом мордовских нередко пытаются продавать помидоры из других стран. Администраторы такую продукцию на ярмарки не пускают, можно торговать на обычных рынках, их у нас достаточно. При встрече со мной продавец кричит на всю ярмарку о дискриминации по национальному признаку, хотя сам больше 20 лет живёт в Мордовии и женат на мордовке. В данной ситуации вряд ли помогут рассуждения о высокой материи, пользу может принести только открытый разговор о том, что требования, предъявляемые к сельхозпродукции, одинаковы для всех, при чём тут национальность и вероисповедание. Выращивай помидоры в Мордовии и продавай их во благо себе и на здоровье горожанам.

В завершение выступления хочу подчеркнуть, возможно, известную всем истину. Всем нам независимо от социального статуса, положения в обществе и национальности важно помнить, что Россия – наш общий дом, где необходимо бережно относиться к своей истории, культуре, традициям, переданным нам предыдущими поколениями. Только своим примером можно показать, как сохранить мир в нашей многогранной стране.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Благодарю Вас.

Пожалуйста.

И.Гильмутдинов: Владимир Владимирович, разрешите?

В.Путин: Да, пожалуйста, прошу Вас.

И.Гильмутдинов: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, в продолжение буквально два слова по полномочиям. Мы как раз сейчас проводим анализ законодательства, связанный с наделением полномочиями на региональном и муниципальном уровнях. Разная информация. У нас по закону № 131 сельское поселение наделяется полномочиями самими законами субъектов. Вот мы посмотрели: часть регионов наделили своими собственными законами сельские поселения, а их у нас более 18 тысяч, а некоторые оставили только на муниципальном уровне, а некоторые вообще ничего не понимают, о каких полномочиях речь идёт, и никак не могут даже объяснить, о чём речь идёт. Поэтому в этом отношении нам нужно какое-то единое понимание. Всё-таки у нас есть сельские поселения очень большие и не имеют никаких полномочий в области межнациональных отношений. Понятно, они ничем и не занимаются практически. Поэтому мы готовы эту работу вести, если Вы поддержите, и выйти осенью на федеральный закон, который бы навёл порядок в этих вопросах.

И ещё, Владимир Владимирович: у нас есть очень интересный опыт регионов в выстраивании системной работы на субъектовом уровне, на муниципальном уровне. Очень интересные практики, нам бы это всё обобщить. И здесь, в Марий Эл, и в Татарстане, и в Башкортостане, и в ряде других регионов есть очень интересный опыт. Вот это систематизировать и распространить на другие регионы, чтобы они тоже видели, что делается, какой опыт, чтобы у себя тоже применяли такие подходы.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вы знаете, мы постоянно занимаемся полномочиями, перераспределением прежде всего, конечно, в сфере экономики, социальных сферах. Это такой перманентный процесс и непростой, требующий, конечно, как правило, финансового обеспечения. Но и сфера, которой мы с Вами занимаемся в рамках Совета, чрезвычайно важна для нашей страны. Поэтому, если Вы с коллегами проработаете, предложения сделаете, мы не просто учтём, а можем действительно выйти на какое-то нормативное закрепление.

Спасибо.

Пожалуйста, есть ещё желающие?

И.Абажер: Владимир Владимирович, встреча, которую Вы провели с руководителями национально-культурных объединений и религиозных организаций Крыма в 2015 году в Ялте, стала для нас, крымчан, без преувеличения исторической. Ни один из президентов за украинскую бытность, из четырёх президентов, не устраивал такие встречи, ни разу не общался с представителями народов и конфессий Крыма в таком формате.

Тогда мы успели обсудить много важных для нас тем, в том числе Вы, поддержав нашу инициативу, фактически дали старт реализации проекта «Народная дипломатия», направленного на преодоление международной изоляции Крыма. С тех пор мы старались максимально использовать накопленный нашими общественными организациями опыт и всесторонние связи с общественными структурами. В реализацию данной работы активно включилась болгарская, немецкая, греческая, еврейская, крымскотатарская организации и другие общественные объединения при поддержке, естественно, органов власти во главе с руководителем нашей республики, главой республики Сергеем Аксёновым.

Одним из наиболее ярких мероприятий стали Дни Республики Крым в Софии, проведённые региональной болгарской национально-культурной автономией совместно с деловым культурным центром Крыма в Москве и Министерством культуры Крыма. Пока это единственное мероприятие такого уровня, которое провели и удалось провести в стране Европейского союза.

И находясь там, мы смогли убедить наших партнёров в Болгарии, и средства массовой информации уделили максимальное внимание нашему мероприятию. И одно из средств массовой информации в лице издательства «Аспект» издало, я взял его с собой, журнал, полностью посвящённый Крыму. Это единственное издание, которое фактически на сегодняшний день посвящено Крыму, в стране, которая фактически является членом Европейского союза.

Хотелось бы отметить активность наших немецких друзей или коллег, организовавших приезд из Германии в Крым многих общественных делегаций, в составе которых были не только общественные деятели, студенты, спортивные делегации, но и были видные политики, в том числе такой всемирно известный деятель, как Вилли Виммер, около 30 лет являвшийся депутатом Бундестага, занимавший в администрации Гельмута Коля должность статс-секретаря Министерства обороны.

Его визит в Крым имел большой положительный резонанс. И, наверное, я процитирую его слова, его высказывание о том, что крымчане, проголосовав за воссоединение с Россией, спасли Европу от большой войны. Эти его слова всколыхнули весь мир. За это время представители национальных культурных обществ Крыма неоднократно выступали с заявлениями и призывами к международным организациям, лидерам западных стран отказаться от политики двойных стандартов и дискредитации волеизъявления граждан в глазах мирового сообщества и, естественно, отменить антироссийские санкции.

Нам удалось принять участие в совещании ОБСЕ в Варшаве в прошлом году, и максимально, насколько это было возможно, прозвучало из наших уст, что происходит у нас на сегодня в Крыму. И та тема, которая была поднята, вопросы, связанные с соблюдением прав человека, соблюдением прав национальных меньшинств, свободой передвижения, мы полностью рассказали и объяснили нашим партнёрам из других стран, что в Крыму сегодня всё нормально и соответствует всем международным требованиям.

Среди основных направлений, реализуемых национальными культурными объединениями в Крыму в сфере народной дипломатии, следует выделить постоянное взаимодействие со средствами массовой информации многих стран Евросоюза с целью распространения объективной информации о Крыме, содействие организации визитов в Крым общественно-политических деятелей, учёных, спортивных организаций и представителей деловых кругов. Реализуя эти стратегически важные задачи на международной арене, национально-культурные объединения Республики Крым сумели накопить не только огромный опыт, но и приобрели надёжных партнёров и друзей России во многих странах. Возможно, для участия в наших мероприятиях самым активным лидерам зарубежных общественных организаций было бы уместно создать более благоприятные условия. И вот мы сталкиваемся с такой проблемой, что этим лидерам, для того чтобы попасть к нам сюда, очень сложно получить визы. И желательно, чтобы эти визы были многократными, для того чтобы они могли посещать Россию, и Крым в частности, более часто.

Предлагаем также продумать механизм, позволяющий координировать с нашими зарубежными партнёрами действия на международных площадках. Ведь санкции стран Евросоюза против Российской Федерации и Крыма направлены против своих же этнических групп, проживающих на этой территории, к примеру, та же Болгария, Германия, Греция, идя на поводу у инициаторов санкций. Мы могли бы это всё совместно сделать так, чтобы максимально через народную дипломатию этот накал снизить.

Существуют неоправданные, на наш взгляд, ограничения при получении тех же грантов, то, что говорили сейчас мои коллеги здесь о том, что гранты, как правило, в Российской Федерации выделяются по линии народной, или международной, или общественной дипломатии внутри страны или внутри стран СНГ. А страны ЕС, наиболее важные для нас в этом списке, почему-то не находят себя.

Есть проблема донесения истины о Крыме за рубеж, но такая проблема существует, к сожалению, и внутри нашей страны. Нам приходится сталкиваться с тем, что некоторые наши сограждане неправильно оценивают события «крымской весны». Скупо и маловыразительно они отражены в учебниках истории, изданных уже после возвращения Крыма в состав России.

Сегодня очевиден круг задач, в решении которых важная роль отводится национально-культурным общественным объединениям Крыма. И чтобы идти вперёд, нам необходима поддержка не только органов власти федерального или республиканского значения, которую мы постоянно ощущаем, но и других общественных организаций. В этой ситуации нам, крымчанам, непонятно, почему такая пассивная позиция у очень известных российских правозащитных организаций. Они так до сих пор и не сказали своего слова о тех действиях, которые сопредельное государство, то есть Украина, делает по отношению к нам, крымчанам: это и полная блокировка подачи воды через Северо-Крымский канал, это и санкции, и свобода передвижения, это в то же время и энергоизоляция, которую испытывает Крым. Хорошо, что за нами стоит такая великая страна, как Россия, и все эти устраиваемые киевской стороной испытания мы сообща, совместно преодолеваем. Но правозащитники никак не отреагировали на агрессивное ущемление прав крымчан украинской стороной и продолжают молчать и сейчас, когда крымчанам отказывается в визах.

Что касается нашей деятельности, то национально-культурные объединения Крыма готовы и дальше укреплять международные контакты, развивать народную дипломатию и добиваться объективного представления за рубежом образа современной России. И призываю, естественно, коллег из других субъектов Российской Федерации включаться в этот проект. Крымские общественные организации готовы поделиться накопленным опытом, а местом или площадкой для этого может стать Общественная палата Российской Федерации.

Спасибо за внимание.

А.Игнатьева: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

139 национальностей Республики Саха (Якутия) сегодня живут в мире и согласии, но сохранение языков, культуры является приоритетным направлением национальной политики. Дом дружбы народов имени Алексея Алексеевича Кулаковского был образован в 2012 году в Год единения и дружбы народов, объявленный Главой Республики Саха (Якутия). Сегодня в Доме дружбы народов работает 32 национальных культурных объединения, свыше 20 образцов и народных коллективов, созданы все условия работы. Работает гостиная дружбы народов, библиотека дружбы народов, галерея национальных культур, Центр нематериального культурного наследия народов.

Дом дружбы народов ежегодно делает открытые отчёты перед населением. Все наши мероприятия, которые мы проводим ежегодно, мы отчитываемся перед населением, издаём такие брошюры. И самой нашей результативной работой было создание в 2014 году ресурсно-образовательного центра, где мы работаем с руководителями национально-культурных объединений, членами национально-культурных объединений. И этот ресурсно-образовательный центр у нас стал консультативной площадкой, где мы их обучаем писать, оформлять гранты. Они участвуют в социально значимых конкурсах. В 2016 году мы выиграли 52 гранта. И используя выигранные гранты, они проводят свои этнокультурные мероприятия. И конечно, ресурсно-образовательный центр сегодня стал той площадкой в Дальневосточном федеральном округе, где у нас проходят окружные семинары, где мы приглашаем своих коллег из других регионов, даже из Республики Казахстан к нам приезжают, чтобы мы ознакомили с работой ресурсно-образовательного центра.

Просим в работе домов дружбы народов поддержать предложения директоров домов дружбы народов образовать ассоциацию домов дружбы народов субъектов Российской Федерации. И второе предложение: одобряем внести в проект поручений по итогам заседания Совета, это очень нам важно, в целях повышения эффективности управления и качества формирования государственных заданий для профильных бюджетных учреждений, Дома дружбы, образовательных учреждений, предложение разработать базовый отраслевой перечень государственных и муниципальных работ в сфере государственной национальной политики. Мы в течение многих лет работаем и формируем свои государственные задания по нормативно-правовым актам Министерства культуры Российской Федерации, так как мы все, дома дружбы народов, относимся к разным ведомствами, например, к Министерству культуры, Дом дружбы народов у нас относится к Министерству гражданских инициатив Республики Саха (Якутия). И очень просим, чтобы приняли и одобрили базовые показатели для составления муниципальных и государственных услуг.

В этом году Республика Саха (Якутия) отмечает 385–летие вхождения в состав Российского государства и 95–летие создания автономии. И правительством Республики Саха (Якутия) разработан ряд юбилейных мероприятий, которые будут проходить и в Республике Саха (Якутия), и в городах Москва и Санкт-Петербург.

Мы, Владимир Владимирович, Вас приглашаем и членов Совета посетить наш суровый край, посетить все мероприятия, которые будут посвящены 385–летию вхождения в состав Российского государства.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо большое за предложение.

Пожалуйста.

Н.Долгарёва: Уважаемый Владимир Владимирович и члены Совета!

Весь мир готовится к чемпионату мира по футболу, который пройдёт у нас в России в 2018 году. Конечно, все готовятся по-разному. Кто-то готовится к спортивным достижениям, а кто-то продолжает антироссийскую риторику, пытаясь запугать весь мир российским фанатским экстремизмом. Но мы, русские люди, российские люди, – добрые душою и с добрым сердцем.

Владимир Владимирович, предлагаю чемпионат мира по футболу в России сделать не только праздником спортивного духа, но и праздником гостеприимства всего многонационального народа нашей большой страны. Сама география чемпионата позволяет нам показать всё этнокультурное богатство нашей страны. За основу предлагаю взять проект фестиваля русского гостеприимства «СамоварФест». Он впервые прошёл в Москве 12 июня, в День России, при поддержке Департамента по национальной политике и межрегиональному развитию Правительства Москвы. Основная идея мероприятия – в праздничной дружеской атмосфере объединить в единое культурное пространство все народы России, наших соотечественников за рубежами России и иностранных граждан, показать всю культуру, экономику и этнокультурные, этнотуристические маршруты. В общем, всё то, чем может гордиться наша страна.

Центральным символом фестиваля стал, конечно же, самовар. Ведь все в мире знают, что самовар символизирует гостеприимство, и знают это слово тоже все в мире, оно очень хорошо транскрибируется и понятно и иностранцам. Слово «фестиваль» как раз пришло из Европы. И вот такое совместное слово «СамоварФест» понятно не только россиянам, но и нашим зарубежным партнёрам и друзьям. И мы очень бы хотели, чтобы смыслы, которые вложены в этот праздник, были им понятны тоже. И мы их очень сильно приглашаем в гости. Кстати говоря, 12 июня, в День России, у нас было очень много туристов не только из Российской Федерации, но и из зарубежья, а также очень много было экспатов, которые работают и живут у нас, в России, в гостеприимной России.

На «СамоварФесте» мы установили два мировых рекорда. Первый рекорд – это самый высокий самовар в мире, два метра. И вокруг этого самовара мы собрали в национальных костюмах – не то что мы собрали, сами пришли с большим удовольствием – землячества, диаспоры, федеральные национально-культурные автономии. Очень много было сотрудников из постоянных представительств регионов при Президенте Российской Федерации, с удовольствием участвовали представители зарубежных и иностранных посольств. И вот уникальный рекорд, самое большое многонациональное чаепитие мы собрали – 107 национальностей. У нас есть куда стремиться – в России проживает 193 национальности.

Более того, хочу сказать, вокруг самовара были установлены практически все национальные кухни народов России, и люди за широкими большими столами под прекрасную музыку ели, пели, танцевали, завязывали дружеские отношения, а кто-то, может быть, и к следующему году придет не вдвоём, а втроём. Потому что это был прекрасный семейный, замечательный праздник.

На «СамоварФесте» работало более десяти тематических площадок. Это и площадка «Нарядная Россия», где мы показали этническую моду, очень яркую, красивую, это и современные модельеры российские, которых нужно продвигать, и они пользуются большой популярностью и за рубежом. Институт русского языка имени Пушкина сделал очень интересную площадку, были показаны мастер-классы, интерактив с посланием русского языка. Очень много было волонтёров, которые работали с нашими гостями. Интересная площадка, конечно, «Русский аристократ», где мы показали классические произведения. И калашный ряд, он изумил всех, потому что были представлены практически все сладости народов России. И вечером практически все уходили с дастархана домой и удивлялись, какие же мы богатые, сколько у нас разнообразия, какое всё вкусное, и это всё наше, родное, российское.

Фестиваль действительно получился и концептуально ярким, и визуально интересным. Получился он на стыке традиций и современности. Самая главная, мне кажется, заслуга этого фестиваля, и почему мы довольны, – были довольны россияне. Мы увидели отклики в социальных сетях. И конечно, очень активно на этот информационный повод откликнулись СМИ, не только наши, федеральные и региональные российские, но и СМИ СНГ, и иностранные СМИ. Нас показали в Китае, во Франции, Вьетнаме, Иране, в Минске. Нас показали в очень многих странах мира, и мы очень рады, что основные ценности близки всем во всём мире.

Уже сейчас к нам поступают запросы и заявки на участие в «СамоварФесте» в 2018 году из регионов Российской Федерации. Первой, конечно же, вышла с предложением Тульская область. Они нас пригласили: давайте сделаем хороший региональный фестиваль, они очень активно занимаются привлечением туризма и считают, что «СамоварФест» является хорошим инструментом привлечения туристов и российских, и западных, зарубежных. Также нас приглашают и в страны Евразии, и в страны СНГ.

В связи с большим интересом к фестивалю предлагаем провести «СамоварФест–2018» 10, 11 и 12 июня 2018 года, в День России, в преддверии чемпионата мира в Москве. Чемпионат мира стартует 14 июня. Мы предлагаем его провести и в Москве, и в 11 городах чемпионата мира. За всю историю чемпионатов мира, которые прошли, ни один чемпионат, ни один мундиаль не проходил сразу на двух частях света. Только наша страна может себе позволить встретить болельщиков и в Европе, и в Азии. Предлагаю проект «СамоварФест» включить в паспорт болельщика и пригласить наших замечательных гостей из зарубежья посетить и Москву, и прекрасные регионы нашей страны. У них будет уникальная возможность познакомиться с нашей евразийской этнокультурной идентичностью.

В качестве центральной площадки предлагаем рассмотреть уникальный парк «Зарядье» в самом центре Москвы, у стен Кремля, который открывается осенью 2017 года. Эта площадка очень современна и технологична, и «СамоварФест» благодаря использованию инновационных технологий и интерактивных зрелищный форм тоже покажет приверженность россиян и к государственной символике, и к нашей истории, и к гордости за сегодняшний день, за нашу великую державу.

Всего будет более 20 площадок, мы, конечно, включим наши удачные площадки 17–го года, но буквально на нескольких площадках хочу заострить внимание.

Мы хотим обязательно представить площадку «Мир равных возможностей». Нам есть чем гордиться, это наши прекрасные россияне-паралимпийцы, мы ими гордимся, это очень сильные духом, прекрасные люди.

Интересная площадка «Дети России» – это наше будущее, потому что очень много образовательных центров, в которых действительно наши дети из зарубежья берут первые места во всех олимпиадах, это наше будущее.

Интересная площадка по-прежнему «Институт Пушкина». Мы предварительно проработали вопрос, что болельщики могут уже с сентября обучаться русскому языку на онлайн-портале Института Пушкина вплоть до июня 2018 года совершенно бесплатно, где обязательно мы включим раздел о многонациональной России, о нашей культуре и, конечно, о чаепитии, самоваре, дружбе и любви.

Мы обязательно сделаем ещё три рекорда, это уже наша традиция. Самый большой самовар, высокий самовар, мы тоже будем пытаться бить этот рекорд, уже работаем с нашими умельцами, российскими инженерами.

Второй рекорд – самое массовое многонациональное чаепитие народов России. Тоже есть куда стремиться. И сам бог велел сделать самое массовое многонациональное чаепитие народов мира, потому что съедутся к нам более миллиона болельщиков со всех стран мира.

Фестиваль российского гостеприимства «СамоварФест» будет способствовать, конечно же, сохранению национально-культурных традиций народов России, межкультурному диалогу, развитию территорий, этнографического и культурно-познавательного туризма, сохранению и популяризации русского языка как у нас, в России, так и за рубежом, продвижению наших национальных продуктов и брендов. Действительно, уникальная страна. Мы очень богатая страна, и надо это продвигать и показывать всему миру.

Кстати говоря, такие праздники существуют во многих других странах мира, они являются достаточно серьёзным экономическим рычагом. Мы знаем с похожим названием, но мы концептуально очень отличаемся. Например, «Октоберфест». Их ежегодно посещает 6 миллионов туристов, 3 миллиарда евро они получают всего за три-четыре недели. Это общий бюджет вместе со всей инфраструктурой. Только «Октоберфест» приносит 1 миллиард, и 2–2,2 процента в год – естественный прирост экономики за счёт этого праздника. И это сопоставимо с эффективностью, с коэффициентом конвертации БМВ, когда он привносит в бюджет тоже и налоги, и так далее.

Поэтому я думаю, что такие праздники полезны и с точки зрения гармонизации многонациональных отношений, и с экономической, и этнотуристической, да и просто дружить, общаться, встречаться. Это тоже очень важно, потому что дружба важна. В связи с вышеизложенным предлагаю провести «СамоварФест» 12 июня 2018 года, в День России, как я уже говорила, в 11 городах. И, второе, включить в ежегодный календарь празднование фестиваля российского гостеприимства «СамоварФест» для проведения отборочных региональных фестивалей в регионах и итогового общенационального фестиваля в Москве.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста.

Реплика: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги!

Жизнь оленевода, рыбака, жителя Арктики, Сибири, условия жизни очень непростые, и в этой сфере, конечно, ещё много нерешённых вопросов. Но во главу угла, и мы не раз об этом говорили, определить порядок принадлежности, всё-таки определить круг лиц тех, кто сегодня в первую очередь нуждается в мерах господдержки, это в области пенсионного обеспечения, образования, доступа к природным, биоресурсам. И сегодня мы в рамках вот этих договорённостей действуем, и ассоциация совместно с Комитетом по делам национальностей, Федеральным агентством по делам национальностей разработали законопроект, информационная база данных, реестр о коренных малочисленных народах. Сегодня этот текст уже готов, концепция его есть. Но в настоящее время, к сожалению, мы не можем преодолеть все вместе мнение целого ряда министерств. На мой взгляд, не хватает волевого решения. И в рамках того, что мы уже не раз этот вопрос поднимали, и значимость его совершенно понятная, Владимир Владимирович, я хотел бы вот Вас спросить: какое Ваше мнение на данную инициативу?

В.Путин: Чего не хватает, как вы считаете? В чём проблема-то?

Реплика: Я думаю, надо вносить его в Думу, но Минюст, например, возражает.

В.Путин: Кто возражает? Какие есть мнения?

Г.Ледков: Вы знаете, чтобы не получать отрицательный отзыв Правительства, всё-таки хотелось бы в предварительных процедурах полностью получить согласование всех ведомств. Сегодня Министерство юстиции нам говорит, конечно, определённые аргументы. И мало того, знаем, что планируется создание общероссийского реестра. И мы, наоборот, говорим, что, может быть, пилотный проект на коренных малочисленных народах как раз был бы неким опытом обкатки этой инициативы.

В.Путин: Проект есть?

С.Кириенко: Проект есть, но действительно есть замечания.

В.Путин: Давайте мы так сделаем: Сергей Владиленович подсказывает, он прорабатывается в правительственных ведомствах, мы ещё подключим депутатов, чтобы вместе поработать с Госдумой, и посмотрим, какой будет результат.

Г.Ледков: Большое спасибо.

В.Путин: Договорились.

Пожалуйста.

Е.Гыштемулте: Позвольте, пожалуйста.

Ефросиния Гыштемулте.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания!

Позвольте выразить, во–первых, искреннюю благодарность за возможность представить деятельность нашей организации «Объединение и социальная поддержка женщин-мигрантов» в городе Подольске Московской области.

Прежде чем становиться руководителем организации женщин-мигрантов, сама прошла все этапы адаптации: в качестве студента, служащей, мамы с маленьким ребёнком, потом работодателя. Более 10 лет аккумулировались знания, формировалось понимание, как эффективно работать в целях социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в российское общество.

Да, были действительно и трудности в начале пути, поиск единомышленников, бесплатных площадок, средств на печать информационных материалов. Небольшой командой энтузиастов, бывших мигрантов из разных стран, нам удалось реализовать следующие проекты: «Женщина-мигрант – пятая стихия», «Я мигрант», бесплатные образовательные семинары для мигрантов Московской области, садик для детей мигрантов строим вместе.

Актуальность вопроса подчёркивают цифры, которые говорят громче нас. Поэтому наша работа востребована в Московской области, где только за 2016 год поставлено на миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства более одного миллиона человека. Поэтому вопросы по социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов, мы считаем, нужно решать здесь и сейчас. При этом необходимо учитывать ошибки в работе с мигрантами, допущенные в европейских странах. Главная цель нашей деятельности – это воспитание ответственности у мигрантов, чувство уважения к российскому законодательству, к русскому языку, культуре, традициям нашей многонациональной страны. Особое внимание мы уделяем адаптации и интеграции женщин и детей мигрантов, как самой незащищённой группе среди мигрантов. Когда в одной школе, в средней школе, в классе учится от семи до десяти иностранных учеников, естественно, процесс интеграции принимает глубинный характер, и тут важно работать именно с родителями данных учеников, ведь, с одной стороны, мы помогаем мигрантам стать частью российского общества, с другой стороны, мы решаем общегосударственные задачи.

Очень важна и трудовая адаптация и интеграция. Убеждая мигранта в том, что быть легальным – это более выгодно, мы не забываем о работодателях, об их роли. И предложили нашему муниципалитету в Подольске отметить работодателей, которые содействуют процессу адаптации и интеграции мигрантов. В своей деятельности мы тесно сотрудничаем с лидерами социально ориентированных общественных организаций, работающих в других сферах. Мы прекрасно понимаем, что любая сфера деятельности соприкасается с миграционными вопросами. И как показывает практика, есть понимание, что именно некоммерческий сектор должен стать связующим звеном между мигрантом и принимающим обществом.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте отметить, что своей задачей как общественной организации мы видим выстраивание постоянного и конструктивного диалога с органами власти муниципальных образований. В нашем понимании глава каждой муниципальной и территориальной единицы в силах повлиять на эффективность работы с приезжими. Нам важно, чтобы каждый мигрант полюбил улицу, дом и людей, которые так гостеприимно их приняли. Мы активно используем информационные технологии, наши ролики по важнейшим аспектам социальной и культурной адаптации имеют тысячи просмотров.

К нам присоединяются специалисты в миграционном плане, журналисты, общественники, представители бизнеса, очень важно, культурологи, воспитатели, спортсмены и просто неравнодушные люди, которые понимают актуальность этих вопросов. Нам действительно удалось привлечь внимание не только мигрантов из Подольска Московской области, но также правительство Московской области, и для нас особенно важна поддержка Федерального агентства по делам национальностей.

Наши проекты стали лауреатами премии губернатора Подмосковья, 2015–2016 годы. Благодаря полученным средствам мы провели более масштабные мероприятия в других муниципалитетах региона. Смеем надеяться, что на территории Подольска мы запустили именно те механизмы, с помощью которых нам удалось донести информацию до мигрантов, работодателей, НКО и государственных служащих, а они в свою очередь будут в хорошем мотивировать смысле остальных.

По нашим данным, только при реализации на регулярной основе образовательных семинаров, которыми мы занимаемся, и с учётом ситуации в муниципалитете возможно за год повысить на 10–15 процентов уровень уже легализованных мигрантов и на 5–10 процентов – уровень социально активных мигрантов, что очень важно в нынешней ситуации. Гарантией повышения эффективности нашей работы является правильный сигнал из федерального центра. Именно системный подход при наличии весомой законодательной базы запустит некий «вечный двигатель», частями которого будет государство в лице Федерального агентства по делам национальностей, социально ориентированный бизнес и, конечно же, некоммерческие организации. Эти принципы, стоит отметить, весьма объективно отражены в законопроекте о социально-культурной адаптации, интеграции иностранных граждан в Российской Федерации, разработаны в данный момент ФАДН России.

Хотелось бы как можно быстрее увидеть этот закон в действии, что поможет нам эффективнее тиражировать лучшие муниципальные практики на всей территории России. Мы готовы делиться накопленным опытом на благо государства.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания!

Завершая своё выступление, хочу продекламировать двустишье, которое является девизом нашей организации: «Приехал ты на день, а может, навсегда, люби Россию так же, как и я».

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо большое. Благодарю.

Пожалуйста.

Э.Билялов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

Благодарю Вас за предоставленную возможность выступить.

Реализация государственной национальной политики в Крыму началась лишь после воссоединения с Россией. Конечно же, главной задачей как органов власти, так и институтов гражданского общества стала минимизация рисков и угроз, которые использовались киевскими властями для дестабилизации межнациональных отношений в республике.

Несмотря на колоссальные информационные и иные ресурсы, используемые отдельными странами Запада и Украиной, направленные на раскачивание так называемой национальной карты, общественно-политическая обстановка Крыма становится более стабильной и прогнозируемой. Однако вызывают недоумение действия журналистов некоторых российских СМИ, которые в преддверии скорбного и трагического дня депортации крымских татар 18 мая 1944 года своими заявлениями возбуждают межнациональную вражду, влекущую за собой разжигание межнациональной розни. Примером этого стала трансляция телевизионной передачи «Территория заблуждений», ведущий Игорь Прокопенко, в эфире телеканала «РЕН ТВ» 13.05.2017. Прошу Вас обратить на это внимание.

В Крыму принята и реализуется региональная программа по выполнению Стратегии государственной национальной политики. Созданы и эффективно работают республиканские, муниципальные советы по межнациональным отношениям, Межконфессиональный совет Крыма, куда вошли представители всех конфессий. В 2017 году за счёт бюджета Республики Крым на мероприятия в сфере межнациональных отношений предусмотрено более 250 миллионов рублей. Можно констатировать положительный темп реализации федеральных и региональных программ, духовного и культурного возрождения и социально-экономического развития реабилитированных народов Крыма.

Работает крымскотатарское телевидение и радио, с опережением срока ведётся строительство соборной мечети под Вашим патронатом, за что мы Вам выражаем огромную благодарность от всех мусульман Крыма.

Начались реставрационные работы Ханского дворца в Бахчисарае. Завершено строительство крымскотатарской школы в Симферополе, которую при Украине строили более 20 лет. А также начался процесс возврата религиозным конфессиям культовых зданий, принадлежащих им по праву.

Благодаря взаимодействию органов власти и духовного управления мусульман Крыма и города Севастополя начиная с 2014 года количество отправляемых в хадж паломников из Крыма неуклонно растёт. Глава республики Аксёнов Сергей Валерьевич лично контролирует работу органов исполнительной власти в сфере межнациональных отношений и исполнения указа Президента о мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымскотатарского и немецкого народов, и государственной поддержки их возрождения.

На днях с главой республики была проговорена тема кадровой политики. Представители реабилитируемых народов, имеющие желание и навыки работы, будут поставлены в кадровый резерв и рассмотрены на соответствующие вакантные места в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления.

Хотелось бы выразить огромную благодарность в Ваш адрес, Владимир Владимирович, и в адрес Председателя Государственной Думы Российской Федерации, депутатов Государственной Думы, высшего законодательного органа страны, в связи с принятием поправок в закон об упрощённом гражданстве для незаконно депортированных из Крымской АССР, что позволило снять социальную напряжённость в обществе. Благодаря такому отношению политичность Крыма становится его сильной стороной, и наша практика по гармонизации межнациональных отношений может служить примером для других регионов.

Один из важных вопросов в Крыму остаётся вопрос функционирования крымскотатарского языка как государственного. На сегодняшний день в Государственном Совете Республики Крым рассматривается законопроект о государственных языках Республики Крым и иных языках Республики Крым, которые, надеюсь, реализуют права репатриантов на использование родного языка как государственного.

Ведётся работа в вопросе восстановления топонимики Крыма как части процесса полной реабилитации репрессированных народов. Но, главное, есть правовые механизмы, которые работают, многое зависит от нас и от нашей работы. С этой целью региональная общественная организация «Инкишаф» планирует создать центр межнационального диалога Республики Крым. В связи с этим нами подготовлен соответствующий проект и подана заявка на получение президентского гранта. Данный центр будет оказывать всестороннее содействие органам государственной власти в части реализации Стратегии государственной национальной политики, а также будет предоставлять консультационную, методическую, образовательную и правовую поддержку гражданам, на которых распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 21 апреля 2014 года № 268 «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».

Также одной из задач центра будет работа по упрочению среди крымских татар общероссийского гражданского самосознания в формировании восприятия крымскими татарами своего этноса как части российской нации путём проведения различных образовательных, спортивных и иных мероприятий. Данная работа уже ведётся на протяжении последний трёх лет, но создание центра выведет её на новый качественный уровень.

Одним из наших предложений является создание молодёжных межнациональных советов при муниципальных органах власти, а также включение молодёжи из числа реабилитированных народов в состав Общественной палаты Крыма, общественные советы при муниципалитетах.

Из опыта нашей работы видно, что молодёжь намного активнее и эффективнее принимает участие в развитии гражданского общества, налаживает взаимопонимание и взаимодействие. В современном мире отдельные идеи и проекты способны очень быстро объединить людей независимо от религиозной и национальной принадлежности. Поэтому участие широких слоёв молодёжи разных национальностей сейчас – это фундамент стабильности в будущее.

Спасибо вам за внимание.

Ещё, Владимир Владимирович, я именно от крымских татар хотел бы Вам подарить книгу. Она называется «Крымские татары на военной службе Российской империи». Она даёт многое для понимания того, какие были крымские татары, как они не сдали последнего нашего царя, не оставили. И крымские татары никогда не изменяли своей присяге и верности России.

В.Путин: Спасибо.

На «РЕН ТВ» не обижайтесь, мы посмотрим, что там было. Я не знаю, не видел этой передачи. Посмотрю.

Э.Билялов: Я число указал.

В.Путин: Хорошо. Спасибо Вам большое.

И.Алавердов: Иосиф Николаевич Алавердов, президент Федеральной ассирийской национально-культурной автономии.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета и гости!

Меня часто спрашивают, даже некоторые члены нашего Совета, про ассирийцев. Современный ассирийский народ – это потомки древней Ассирии. Столь неизгладимый след, оставленный древней Ассирией в мировой культуре, не случаен. Эта ассирийская держава – первая в мире империя.

В настоящее время ассирийцы дисперсно проживают во многих странах мира, в том числе и в России. История современного ассирийского населения, проживающего в пределах Российской Федерации, начинается с 1826–1828 годов, когда шла Русско-персидская война, где ассирийцы оказали помощь русской армии в качестве проводника и поставщика съестных припасов.

Предводителем ассирийцев был Алаверды Тумаев, который был приглашён российским царем Николаем Первым в Петербург, и по его велению ассирийцы переселились из Персии в пределы Российской империи, где компактно проживали в 10 селах закавказских республик.

Проживая компактно, ассирийцы в первую очередь строили в каждом селе православную церковь и русскоязычную школу. Благодаря компактному проживанию ассирийцы по сей день сохранили свой язык, письменность, обычаи предков. Однако во второй половине 80–х годов XX века начался выезд ассирийцев за пределы республик, в основном в Россию, пик миграционной активности пришелся на 93–94–е годы. В основе массового выезда ассирийцев лежат не только причины экономического характера, но и закон о государственном языке республик, определивший всестороннее развитие лишь титульного языка. Утверждение официального статуса языка титульной нации и действия, последовавшие за этим, обернулись против интересов не только русских, но и против других русскоязычных представителей национальных меньшинств республик, в том числе и ассирийцев, ориентированных на русский язык. Для ассирийцев русский язык всегда является языком школьного обучения. Прибывшие в Россию ассирийские семьи обустроились кто как мог, и на этом закончилось их компактное проживание.

Прошло более 20 лет, как по воле судьбы разбросало ассирийский народ по необъятной Российской Федерации, нечастыми стали встречи даже близких родственников. Многие из молодого поколения не знают своего родного ассирийского языка, так как язык может выжить только в том случае, если им пользуются. Родной язык является одной из важнейших составляющих нашей самобытности. Многие языки прекратили своё существование, поскольку на них не велось обучение. Обучение языкознанию и письменности можно проводить только при компактном проживании этногруппы.

Более 2500 лет со времен распада ассирийской державы и до наших дней наш народ пронёс через тысячелетия без собственной государственности свой язык, письменность, обычаи предков, в то время как многие народы потерялись сквозь тысячелетия и просто не выжили.

В новейшей истории ассирийцы России долгие годы пытаются спастись от возможной утраты своих уникальных самобытных традиций, национальных особенностей, исчезающих по мере усиления ассимиляции в условиях развития массовой культуры, постепенно стирающей с лица земли язык, который мужественно прошёл все исторические этапы развития человеческой цивилизации и внёс непосредственный вклад в копилку мировой истории.

Долгое время об ассирийцах говорили в прошедшем времени, указывая на их беспрецедентный вклад в мировую культуру, науку и образование. Считаю, что наступило время заявить о нашем народе, доказать всему миру, что этот народ, стоящий у истоков христианской веры, имеющий своё достоинство и авторитет, в состоянии быть конкурентоспособным. Для того чтобы добиться дальнейшего развития нашего древнейшего народа, сохранить язык и свою самобытность, ассирийцам необходимо проживать компактно.

В настоящее время ассирийцы разбросаны по всей территории Российской Федерации, и через два-три десятилетия мы можем утратить свой язык, на котором говорил Иисус Христос. Я как президент ассирийского народа желаю ему дальнейшего процветания и в связи с этим в заключение своего выступления выражаю ходатайство перед руководством Российской Федерации об оказании помощи, если возможно, в решении вопроса компактного проживания ассирийцев. Наш народ – представитель древнейшей цивилизации – сейчас находится на грани исчезновения.

Спасибо за внимание.

А.Паскачев: Можно по ведению, Владимир Владимирович?

В.Путин: Пожалуйста.

А.Паскачев: Уважаемые коллеги, прошу не злоупотреблять корректностью и, не побоюсь этого слова, толерантностью нашего ведущего. Во–первых, поднимать руку и просить слова, а потом достаточно кратко выступать.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам за поддержку, но, надеюсь, мы уже будем завершать потихонечку, потому что мы уже два часа сидим.

Пожалуйста.

А.Мерзлов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Речь пойдёт о деревнях. В 2014 году на Госсовете по устойчивому развитию сельских территорий Вы поставили задачу эффективного использования потенциала сельских территорий, включая историко-культурный и природный, и нас тогда это вдохновило на создание Ассоциации самых красивых деревень России, о которой я кратко сейчас Вам расскажу.

В.Путин: Я посмотрел в проспекте, здесь есть, интересно.

А.Мерзлов: Спасибо.

Наша ассоциация объединяет сельские населённые пункты разных типов, обладающие выдающимся культурным и природным наследием, население которых стремится его использовать для организации новых привлекательных рабочих мест через развитие туризма и ремёсел. Отбор происходит на основе строгих критериев, главным из которых является сохранённая самобытность, уникальное архитектурное природное наследие, гостеприимство жителей, местная гастрономия и качество пейзажа. Мы стартовали три года назад на основе 20–летнего опыта проектов устойчивого развития сельских территорий, и недавно мы вошли в Федерацию самых красивых деревень мира, которая объединяет такие национальные ассоциации и является известным территориальным брендом.

В.Путин: Есть такая ассоциация?

А.Мерзлов: Да-да, самые красивые деревни мира. Она является признанным знаком качества сельского населения, это один из таких самых известных территориальных брендов. Самобытность нашего села – важнейший источник «мягкой силы» России. Мы отмечаем сильное стремление других национальных ассоциаций именно к горизонтальной интеграции, обмену делегациями, туристами. Сейчас мы делимся опытом с нашими китайскими друзьями, которые также создают свою ассоциацию самых красивых деревень.

Феномен развития этого проекта по всему миру основан на человеческой природе. Чем больше и современнее становятся города и интенсивнее технологии производства, тем больше людей влекут их крестьянские корни, тем сильнее люди будут нуждаться в красивых деревнях.

Благодаря этому наши участники становятся центром притяжения туристов, витриной сельских территорий России, к которым приковано внимание ведущих СМИ и общественности. Так, сейчас мы ведём переговоры с ВГТРК о создании цикла передач по популяризации сельского образа жизни. Мы является комплексным проектом, направленным на поддержку этнокультурного и социально-экономического развития народов Российской Федерации через сохранение и использование сельского наследия и через повышение качества жизни на селе.

Самых красивых деревень не может быть много по определению, и мы выбираем лучших из лучших. В настоящее время нами набраны первые 20 кандидатов, и запущен процесс их сертификации. В перспективе мы планируем принять до 200 членов ассоциации, по две-три на регион, и они станут ориентиром, вдохновляющим примером качества жизни для других.

При организационной поддержке ФАДН мы работаем по всей России. К нам уже поступило около 340 заявок, и многие сельские населённые пункты национальных республик стремятся войти в российскую Ассоциацию самых красивых деревень. Проект всеми воспринимается позитивно, даёт людям мечту, правильный ориентир. То есть люди концентрируются на благополучии собственной деревни и не заинтересованы в межнациональных конфликтах и прочих распрях.

В рамках «самых красивых деревень» у всех есть возможность поддержать свою идентичность. А когда человек удовлетворён своей жизнью, то это не мешает ему формировать общероссийскую идентичность, то есть реализуется принцип единства в многообразии. После экспертизы и принятия в члены каждому селу выдается «дорожная карта», то есть перечень мероприятий, где прописан конкретный комплекс мероприятий, его необходимо выполнить за пять лет до реэкспертизы, где будет приниматься решение о продлении членства, то есть такой стимулирующий механизм.

Дело идёт быстрее, когда находятся единомышленники такие, как меценат Олег Жаров, который фактически возродил село Вятское с его знаменитыми огурцами, и теперь Вятское – первый участник нашей ассоциации. С помощью таких партнёрств меняется к лучшему и социально-экономическая ситуация в сельской местности, и этнокультурное многообразие наследия. То есть такой подход – инвестируя прошлое, чтобы создать будущее, – это прекрасный пример, мы считаем, для других предпринимателей и компаний, многие из которых любят нашу деревню и хотят помочь своей малой родине. Вместе с соучреждённой нами при поддержке администрации Алтайского края ассоциацией «Крестьянское гостеприимство» мы сертифицируем по международным стандартам размещение туристов у населения, а также местную гастрономию, что даёт дополнительную узнаваемость и признание туристов. Вообще, красивые исторические деревни с их наличниками, пейзажами и ароматами являются наилучшей естественной средой для пробуждения в людях принадлежности к корням, любви к Родине, поэтому наш проект является хорошим инструментом передачи традиционных ценностей молодёжи. Уже два года мы становимся партнёром форума «Таврида», и молодёжь тянется к нам.

В заключение, Владимир Владимирович, отмечу, что, к сожалению, красивых самобытных деревень уже почти не осталось, нужны срочные меры, чтобы сохранить сельское наследие, это основа нашей идентичности. Наш проект развивает команда энтузиастов. Один раз мы получили президентский грант, который нам придал заметный импульс, для такого масштабного проекта это очень хорошо, но недостаточно. Мы также нуждаемся в более системной поддержке. Это прежде всего государственная политика развития сельского туризма, которая была бы ориентирована на нужды сельских граждан. Также важна государственно-частная поддержка по восстановлению ряда исчезающих сельских населённых пунктов, которые имеют символическое значение для сохранения идентичности России и единства её народов, привлечение к этому процессу предпринимательского сообщества.

Спасибо за внимание.

Всех приглашаем в наши деревни.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Керимов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Хочу искренне поблагодарить Вас за особое внимание к вопросам национальной политики. Это уникальная возможность для представителей множества народов нашей страны напрямую озвучить первому лицу государства волнующие их вопросы.

Я бы хотел остановиться на двух нерешённых вопросах коротко, учитывая, что усталость есть. Один из них – проблема вынужденных переселенцев из сёл Храх–Уба и Урьян–Уба, бывших российских анклавов, переданных согласно межгосударственному договору 2010 года Азербайджанской Республике.

Уважаемый Владимир Владимирович, в 2013 году я озвучивал вопросы вынужденных переселенцев в беседах с Вами. Огромное Вам спасибо, Вы выразили полное понимание и поддержали меня. Вами было дано поручение полпреду, федеральным структурам российских граждан обустроить в Республике Дагестан. К сожалению, вопрос помощи храхубинцам до сих пор не решён, несмотря на то что прошло семь лет с момента вынужденного переселения наших российских граждан из анклавов Азербайджана. До сих пор в течение семи лет Дагестан находится в стадии уточнения списков лиц, которые нуждаются в помощи.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я очень прошу Вас, обращаюсь к вам с просьбой от имени храхубинцев, их всего 600 человек, которые потеряли всё, дать поручение ответственным государственным структурам для скорейшего решения вопроса оказания помощи этим людям, нашим соотечественникам, которые вынуждены были оставить свои дома, всё что было, в другой республике.

Второй крайне наболевший вопрос, который я хотел бы затронуть, связан с угрозой гибели уникального реликтового Самурского леса, расположенного в южном Дагестане, в дельте реки Самур.

Из-за постойного воздействия хозяйственной деятельности человека эта уникальная не только для региона, но и для всей нашей страны экосистема погибает. По оценкам экспертов, за последние несколько десятилетий площадь Самурского леса сократилась в четыре раза. Окончательный удар по Самурскому лесу и экологии всей окружающей территории может быть нанесён в случае завершения строительства так называемого водопровода Самур–Дербент. Согласно проекту, планируется выкачивать грунтовые воды с территории леса, чтобы обеспечить города Дербент и Избербаш, города южного Дагестана.

Ведущие учёные, экологи, гидрологи в один голос заявляют, что Самурский лес существует только за счёт грунтовых вод, и категорически нельзя на этой территории реализовывать подобные проекты, иначе вся экосистема погибнет. Более того, по прогнозам экспертов, в случае выкачивания подземных вод в эту зону образующейся пустоты начнёт проникать солёная морская вода, что окончательно превратит заповедный край в пустыню.

Экспертами были предложены разные альтернативные варианты. Остаётся непонятным, почему при имеющихся возможных других вариантах авторы этого проекта – губительного проекта, так настаивают на этом. Отмечу, что на территории, прилегающей к Самурскому лесу, народ его называет «Самурская долина», проживает минимум 50–60 тысяч человек. В случае экологического бедствия все эти люди будут вынуждены переселяться из своих родных земель. Таким образом, мы вдобавок получим социальные и гуманитарные проблемы в масштабах целого региона. Куда 60 тысяч человек из этого региона? Равнины в Дагестане нет, это земли других народов, они негостеприимно будут принимать жителей Самурской долины. Поэтому я очень прошу Вас, Владимир Владимирович.

Благодаря усилиям общественности, экспертного совета, местных жителей в начале 14–го года проект удалось временно заморозить, были проведены слушания в Общественной палате России и в Общественной палате Республики Дагестан, направлены сотни писем в различные инстанции, в том числе в федеральные ведомства, с приложением экспертных заключений, но попытки возобновить строительство в ряде скважин именно вблизи Самурского леса не прекращаются. Подчеркну, что это всё происходит, несмотря на постоянные массовые протесты местного населения, которое борется за свои конституционные права и благоприятную окружающую среду. Тем более 2017 год Вами объявлен Годом экологии, важной целью которого является привлечение внимания общества к вопросам экологического развития Российской Федерации, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас обратить внимание на озвученные мною проблемы и поручить ответственным федеральным ведомствам и региональным властям рассмотреть альтернативные варианты снабжения водой населённого пункта южного Дагестана, это позволит избежать экологической и социальной катастрофы в южном Дагестане и сохранить Самурский лес – уникальный памятник природы и достояние всей России.

Благодарю за внимание. Спасибо.

В.Путин: Что касается переселения, то этот вопрос уже в программе развития Северного Кавказа стоит.

А.Керимов: 2025 год.

В.Путин: Поэтому будем двигаться, постараемся. А по Самурскому лесу мы отдельно посмотрим.

Пожалуйста.

П.К.Броше: Пьер Кристиан Броше, телеведущий, издатель и продюсер кино.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые дамы и господа!

В Астрахани в прошлом году Вы отметили, что для многих людей было бы интересно узнать об этносах и народах, которые населяют нашу страну. Вы также сказали, что это такие вещи, с которыми мы не сталкиваемся в быту каждый день.

Как раз на протяжении 20 лет как издатель и автор более 40 путеводителей по регионам России, как ведущий телепрограммы «Россия, любовь моя» я уже сделал 150 телепрограмм. И в рамках подготовки фильма «Русская мечта», о котором мы говорили с Вами в Петербурге в рамках культурного форума, я часто сталкивался с богатством и разнообразием культуры народов России. К сожалению, об этой особенности России, её уникальности почти не говорят ни в стране, ни за её пределами. За последние 10 лет фильмы о народах и богатстве этнокультуры России выпускались в крайне незначительных количествах.

Сегодня мы предлагаем создать современную аудиовизуальную энциклопедию этнокультур России. Каждая энциклопедия – это те знания, которые мы оставим после себя потомкам. Наша задача не только успеть зафиксировать обряды, обычаи, языки и традиции всех народов России, но и с помощью передовых технологий и современных носителей аудиовизуальной информации сделать эти знания интересными, увлекательными и вдохновляющими. Такой киноматериал должен быть создан по самым современным стандартам командой профессионалов, в которой важную роль играют, естественно, этнографы и антропологи.

Мы планируем на базе собранного материала, по согласованию с российскими и зарубежными каналами, создать фильмы разных форматов. Во-первых, полнометражные фильмы о народах России под рабочим названием «Мы россияне».

Во-вторых, серия короткометражных фильмов об отдельных этносах в конкретных регионах, название, например, «Мы мари России». Это 26–минутные фильмы.

И, наконец, мини-фильмы для распространения в сети «Интернет». Это программы от двух до пяти минут.

Кроме телевидения и интернета фильмы могут быть показаны в краеведческих музеях – я знаю, что Вы сегодня посетили краеведческий музей, и уверен, что Вы не видели там видео о жизни людей, которые населяют этот регион, – и других образовательных учреждениях.

Эту энциклопедию мы сможем передать будущим поколениям россиян, что позволит им действительно познать культуру и историю народов своей страны, понимать и уважать их. А для народов других стран эта энциклопедия станет «окном в Россию», прорубленным через мифы, непонимание и недоверие.

А для самих представителей конкретной этнокультуры фильмы будут воспитывать у них гордость за себя, за свой народ, уважение к своим традициям и пониманию возможностей и роли собственной культуры в формировании общей культуры единой России.

Мы можем реализовать этот проект за два-три года. У нашей компании есть профессиональная команда с опытом и огромным желанием добиться успехов в реализации этого важного проекта для всей России. Мы уже получили поддержку и согласие на сотрудничество от ФАДН, от Российской академии наук в лице Института этнографии и антропологии и от новой дирекции Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого, в которой Кунсткамера Петербурга. Эту идею искренне поддерживают представители самых разных народностей, с которыми мы встречались во время нашей работы. Финансирование данного проекта может быть, конечно, осуществлено с помощью государства, но и форма распространения этих фильмов позволяет тоже обратиться к крупным компаниям, которые находятся во всех регионах России.

Очень надеюсь, Владимир Владимирович, что Вы поддержите нашу инициативу.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Хорошая идея, поработаем. Это хороший проект.

Пожалуйста.

А.Паскачев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Я надеюсь, в следующий раз у меня будет возможность высказаться более подробно, сейчас телеграфно несколько конкретных пунктов, которые нам в законотворческой и в практической деятельности необходимо решить.

Первое. Вопрос касается наряду с полномочиями муниципалитетов и финансирования программы адаптации и интеграции мигрантов. Такая норма, как, допустим, возможность финансирования за счет того и того бюджета, – это не реальная норма, она декларативная. Я предлагаю записать пункт – от 3 до 10 процентов с последующим 50-процентным субсидированием из федерального бюджета. Это первый момент.

Второй момент очень актуальный для наших соотечественников, которые по программе добровольного переселения переселяются к нам. В норме закона записано, что у них должна быть постоянная регистрация, но они живут в общежитиях, различных домах временного фонда и так далее. Так вот предлагается дать поручение о том, чтобы внести изменения в закон, разрешающие регистрировать их по месту их нахождения. Это очень важный момент, это судьбы наших соотечественников.

Далее. После принятия в 2002 году Закона «О гражданстве» порядка 100 тысяч человек оказались выброшенными за борт. Цифра 100 тысяч – это редкий случай, когда и правозащитники, и МВД, в частности миграционное управление, согласны с этим. Это в основном русские, которые из-за нарушения сроков оказались, по сути, нелегалами. Здесь выдворять их некуда, потому что гражданства уже нет, а социализацию мы не можем осуществлять. Уже 15 лет, в результате уже дети, внуки у них, а они нелегалы. Предлагается такую акцию гуманизма осуществить и легализовать эту категорию граждан, подготовить проект закона.

В.Путин: Еще раз, о какой категории идет речь?

А.Паскачев: Это порядка 100 тысяч граждан, наших соотечественников, в основном русские, которые приехали после 2002 года. В 2002 году Федеральный закон № 62 «О гражданстве» предусматривает за малейшее нарушение – всё, ему закрыт и въезд, и, естественно, любое гражданство. Они как раньше думали? Что приедут, зарегистрируются, получат гражданство, а изменилось законодательство, и поневоле оказались они там.

В.Путин: Мы это делаем применительно к различным республикам бывшего Советского Союза. И это касается несерьезных правонарушений, мелких, мы это делаем уже. Или Вы считаете, что этого недостаточно? Я не понимаю сейчас.

А.Паскачев: Я думаю, меня Ольга Евгеньевна поддержит в этом вопросе.

О.Кириллова: Владимир Владимирович, действительно есть такая проблема, это касается категории прибывающих из разных регионов. И действительно, для тех, кто попал после 2002 года, нет правовых механизмов на сегодняшний день урегулировать статус. Мы обращались, и в настоящее время и Администрация, и Правительство поддерживают разработку документа, позволяющего отрегулировать в дальнейшем и помочь людям.

В.Путин: Давайте еще раз сформулируйте и отдайте нам, пожалуйста. Считаю, что это важно, я понимаю, о чем Вы говорите, и с удовольствием Вас поддержу. И сам считаю, что это нужно решить, только нужно найти оптимальное решение.

А.Паскачев: Спасибо.

И с этим связан еще один момент, это лица, которые попали в места лишения свободы. Мы не знаем, сколько их, у нас нет учета. Но поскольку у них уже гражданства давно нет, у них, как в том фильме: украл, попался, тюрьма. Или спецраспределитель, или тюрьма. Социализировать мы их не можем. Сколько их – тоже понять не можем. У меня просьба дать поручение выявить, сколько таких лиц, и принимать конкретно по ним определенные решения.

В.Путин: Какое решение?

О.Кириллова: Владимир Владимирович, разрешите поясню? Речь идет о тех, у кого нет принадлежности к гражданству другого государства. При освобождении из мест лишения свободы их действительно депортировать некуда. Они зависают в России и при этом не имеют возможности, у них нет документа, ни получить паспорт, ни получить разрешение на трудовую деятельность.

В.Путин: Хорошо, позанимаемся. Согласен, это проблема.

А.Паскачев: Владимир Владимирович, чтобы нам нелегалов не плодить, просьба дать поручение в Кодекс об административных правонарушениях внести изменения, потому что там написано, за одно малейшее нарушение человек лишается возможности пребывать, находиться и потом на что-то претендовать в нашей стране, вот за самое малейшее. Это в первую очередь касается Москвы и Санкт-Петербурга. Просьба дать поручение.

В то же время необходима борьба с нелегальной миграцией. В связи с этим наша комиссия предлагает осуществлять поголовную дактилоскопию мигрантов, которые пребывают в нашу страну. Я же не возмущаюсь, когда у меня и отпечатки снимают, и глаза фотографируют, не только лицо. По-моему, даже в КГБ почти за 70 лет обо мне столько информации нет, как в миграционных службах других стран.

Очень актуально стоит вопрос систематизации всего миграционного законодательства в виде миграционного кодекса. Просьба не просто сказать, а приступить к разработке. Это очень сложный процесс, длительный процесс.

В.Путин: Подождите-подождите. Вы считаете, нужен какой-то миграционный кодекс?

А.Паскачев: Да, есть же Налоговый кодекс. Я же в Налоговой службе работал. У нас разные законы, часто они, судя по сведению юристов, не всегда коррелируются. Миграционный кодекс позволил бы свести все законы в единый кодекс, который уже на многие годы был основательно заложен.

В.Путин: Давайте подумаем.

А.Паскачев: Объединить это, системно подойти к этому.

В.Путин: Хорошо, подумаем.

А.Паскачев: И последнее. Уважаемый Владимир Владимирович, у нас очень содержательный Совет как по составу, так и по обсуждаемым проблемам, но форма, я считаю, не соответствует. Я предлагаю следующее заседание нашего Совета провести в национальных костюмах. У Вас, конечно, выбор больше – 193, плюс европейские, но я считаю, что Вам вообще черкеска бы подошла. Старинный чеченский кинжал, армейский.

Спасибо большое.

В.Путин: Хорошее предложение.

Пожалуйста.

С.Кандыбович: Кандыбович Сергей, председатель Федеральной национально-культурной автономии белорусов России.

Уважаемый Владимир Владимирович! Многих из участников сегодняшнего заседания смело можно причислить к числу тех, кто последние 20 лет сохранял и преумножал межнациональное согласие России. Мы вместе честно и искренне вырабатывали – повторю Ваши слова – культурный код России. Повторю их не для того, чтобы в Вашем присутствии Вас процитировать и Вам было приятно, а потому, что Вы, как глава нашего государства, сформулировали в этих словах то, что и мы сделали своей судьбой, то, чем мы особенно дорожим, чему отдаем весь свой профессиональный ресурс, свое свободное время, свои силы и стремления.

Вы сформулировали одну из граней национальной идеи России – многонациональность нашей Родины, которая на протяжении всей своей истории умела и умеет видеть, сохранять и преумножать все это богатство. И пусть те, кто поучают нас при этом, вводят санкции, сами у нас поучатся, есть чему. В России национально-культурная автономия сегодня – это реальный действующий резерв межнационального мира и стабильности, развития связей между Россией и странами ближнего зарубежья. Мы порой в отличных, а порой в очень непростых условиях (не буду от Вас скрывать) отстаиваем интересы России, и не забываем, где Отечество, а где материнское государство. Буквально на прошлой неделе состоялся седьмой Съезд белорусов мира. И я Вам скажу, делегация Федеральной национально-культурной автономии «Белорусы России» в очень непростых условиях отстаивала наши принципы дружбы и сотрудничества.

А вчера состоялось организационное собрание по организации Общественной палаты Союзного государства. То, что эта идея реализуется именно сейчас, говорит о ее зрелости и выверенности, ибо и со стороны России, и со стороны Белоруссии есть понимание – этот гражданский механизм де-факто уже существует, его оформление де-юре только оформленный шаг, который упростит механизм дальнейшего укрепления российско-белорусских связей через многочисленные общественные инициативы. И просим Вас эту общественную инициативу поддержать.

И последнее, Владимир Владимирович, через два месяца мы будем отмечать 500-летие со дня начала книгопечатания великого просветителя и философа Франциска Скорины. Я думаю, что если бы он жил в наше время, наверняка, он был бы членом нашего Совета. Он написал замечательные слова, я процитирую в переводе на русский язык: «Как звери, что в пуще блуждают, от рождения ведают норы свои, как птицы, что в небе летают, вьют и помнят гнезда свои, как рыбы, в море и реках не забывают истоки свои, как пчелы обороняют ульи, колоды и дупла свои, так и люди то место, где на свет явились и вскормлены были, великой любовью любят».

Владимир Владимирович, я хотел подарить Вам это стихотворение, которое переведено на 33 языка мира, это подарок от Национально-культурной автономии белорусов России и Консультативного совета российских соотечественников при посольстве Российской Федерации в Республике Беларусь.

Спасибо.

И.Дискин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Все знают, как Вы относитесь к героям войны, но есть подвиги, которые символизируют братство наших народов. Белоруссия, 1942 год – массовое уничтожение евреев в Белоруссии. В этой ситуации по решению штаба партизанского движения Николаю Яковлевичу Киселеву, уроженцу Башкорстана, было поручено вывести на свободную территорию почти 300 евреев: старики, дети, женщины, слабые, которым было трудно. Это был действительно подвиг – 1,5 тысячи километров по вражеским тылам. Ему удалось это сделать. Его подвиг достаточно хорошо известен. В мемориале Яд ва-Шем, который Вы посещали, есть знак его памяти за этот подвиг.

У нас он тоже был представлен к очень высокой государственной награде, но самолет, который вез представление, был подбит. Вы знаете, что было потом с евреями, и было уже не до увековечения этого подвига. Мне представляется, что сегодня это было бы очень важным символическим шагом, если бы наше государство наградило. Его уже нет в живых, но даже посмертное увековечивание этого подвига было бы очень символично.

В.Путин: Обязательно посмотрим, особенно на фоне того, что сейчас происходит в некоторых восточноевропейских странах.

И.Дискин: И это будет ответ на переписывание истории: что советский народ с братскими народами жертвовал всем «за други своя».

В.Путин: Да. Я имел в виду, на фоне того, что происходит в некоторых странах Восточной Европы по поводу осмысления результатов и хода Второй мировой войны, и как на это реагируют в том числе в государстве Израиль. Мы видим это, мы благодарны тем, кто в Израиле дает правильные исторические оценки всем этим событиям, осуждает снос памятников советским солдатам. Но и, конечно, та история, о которой Вы сейчас рассказали, заслуживает того, чтобы о ней еще раз вспомнили.

И.Дискин: Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Пожалуйста, прошу Вас.

Г.Мартенс: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания! Федеральная национально- культурная автономия российских немцев накоплен 26-летний опыт организации проведения этнокультурных проектов, в которых свободно могут участвовать не только российские немцы, но и граждане Российской Федерации любой национальности. В каждый из проектов мы включаем блок «Общегражданская идентичность», таким образом, мы активно участвуем в реализации обеих главных целей стратегии государственной национальной политики – это укрепление единства российской нации и сохранение культурной самобытности народов России, в частности, в частности, одного из народов – российских немцев.

Вместе с тем, мы задумались о том, что могли бы мы еще сделать в современной ситуации. Мы памятуем о том, что российские немцы всегда выступали в качестве моста дружбы между Россией и Германией – это историческая роль. И нами была разработана концепция культурно-деловых центров. Мы хотели бы не только заниматься вопросами культуры межнациональных отношений, но, используя свои возможности, свои связи с Федеративной Республикой Германия, мы хотели бы способствовать развитию более широких контактов с Федеративной Республикой Германия. В условиях роста напряженности и санкционной политики, мы считаем, что все большее значение приобретают такие методы, такие формы работы как народная дипломатия, как сотрудничество на уровне регионов, раз не получается на уровне государств, давайте поработаем на уровне регионов. И если не получается сотрудничество на уровне крупных фирм, концернов, давайте поработаем на уровне мелких, малых и средних предприятий.

В этой концепции мы учли все эти аспекты. Мы согласовали концепцию с Федеральным агентством по делам национальностей. И в прошлом году мы совместно с Федеральным агентством, с администрацией Омской области открыли первый культурно-деловой центр в самом центре города Омска. Он решает все те задачи, о которых я сказал: это и межнациональные отношения, и поддержка культурной самобытности российских немцев, и экономическое сотрудничество, научное сотрудничество и так далее.

Я хотел бы поддержать здесь Александра Геннадьевича в том, что важно выстраивать вертикаль управления национальной политикой в регионе. Вот в Омске мы имеем очень четкую вертикаль – это вице-губернатор, это Министерство внутренней политики, которое ответственно за реализацию национальной политики. Мы знаем конкретных людей, с кем мы можем разговаривать по тем или иным вопросам, они знают нас, у нас прекрасное сотрудничество. Это просто как образец сотрудничества я хотел бы привести.

Сегодня утром я вернулся из Омска. Мы этот год, который прошел с момента создания культурно-делового центра, не отдыхали, мы работали. Приехала представительная делегация из Германии во главе с уполномоченным федерального правительства. В составе делегации были президент университета в Байройте, консультанты по экономическим вопросам, по вопросам сельского хозяйства, по вопросам туризма, по вопросам культурной работы.

Опять же эта поездка, это событие было инициировано, скажем, инициаторами выступали мы, тем самым мы исполняли свой гражданский долг, я считаю, но мы осуществляли это в очень тесном контакте, взаимодействии, при поддержке Федерального агентства и администрации Омской области.

Результаты. Достигнута договоренность расширения деятельности культурно-делового центра. Причем это не обходится нашей стране, администрации Омской области или ФАДН ни одной копейки. Германская сторона берет на себя поддержку этого проекта.

Дальше. Достигнута договоренность о том, что уже в октябре на научную конференцию, посвященную преподаванию немецкого языка, приезжают представители университета в Байройте, университета имени Достоевского в Омске, педагогического университета. Будет заключено соглашение о сотрудничестве, начнутся обмены студентами, обмены преподавателями, научные конференции и так далее.

Достигнуто согласие о создании межвузовского образовательного центра в Омске с ориентацией на новые технологии.

Достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере создания совместных производств. Сейчас уже разрабатываются конкретные проекты. Мы надеемся, что еще до конца года эти проекты, ну, не будут реализованы, но мы выйдем уже на конкретные договоренности.

Достигнута, на мой взгляд, очень важная договоренность, особенно в нынешних непростых условиях, о том, что германская сторона будет инициировать сотрудничество баварского региона Верхняя Франкония и Омской области. И мы обсуждали перспективы, что если у нас этот проект пойдет положительно, и принесет тот эффект, на который мы надеемся, то в дальнейшем участники делегации с баварской стороны готовы были бы рассмотреть возможное сотрудничество разных регионов Баварии с регионами, субъектами Российской Федерации.

По имеющейся у меня информации, о результатах этой работы будет в ближайшее время доложено премьер-министру Баварии господину Зеехоферу. Таким образом, мы считаем, что, одновременно решая вопросы межнациональных отношений и этнокультурной поддержки российских немцев, мы стараемся укрепить потенциал Российской Федерации теми способами, которые нам наиболее доступны, которые мы можем применять.

Таким же образом мы действуем и в Калининграде. Вы знаете, что с калининградским Российско-немецким домом были определенные проблемы. И нам известно, что даже на встрече с Федеральным канцлером эта тема обсуждалась, мы договорились с Федеральным агентством по делам национальностей, с губернатором Калининградской области, с представительством Президента в Калининградской области, мы сейчас учредили там такой же культурно-деловой центр с задачами, опять же, не только вопросов культуры, но и задачами экономического развития.

И в следующем году на площадке этого культурно-делового центра мы планируем проводить культурно-деловой форум, немецко-русский, германо-русский культурно-деловой форум, куда мы пригласим и представителей культуры, и представителей деловых кругов. Естественно, там будут участвовать российские немцы, но, может быть, мои соплеменники меня немножко как бы поправят, но для нас это даже не главное, для нас не важно, какой национальности приедут туда люди, главное – какой результат будет достигнут в Калининграде, какой результат достигнут в Омске.

Я хотел бы еще раз обратить внимание на то, что этот успех, а я считаю это успехом, был достигнут, несмотря на известные обстоятельства, на санкционную политику и так далее. Но я был бы не гражданином Российской Федерации, если бы, говоря о, может быть, большой или маленькой бочке меда, не добавил бы туда пару ложек дегтя. К сожалению, не во всех регионах у нас так обстоят дела, и в этой связи я хотел бы обратиться к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с тремя просьбами.

Первое, я хотел бы попросить Вас поддержать дальнейшую реализацию концепции культурно-деловых центров в интересах Российской Федерации, в интересах развития экономики и сотрудничества с Федеративной Республикой Германии и европейскими странами, и партнерств гражданских обществ двух стран.

Второе, я просил бы Вас, может быть, это вопрос, скорее, к Игорю Вячеславовичу. У нас есть непонимание в Кемеровской области, и у нас есть серьезное непонимание в Алтайском крае. К сожалению, то, что мы предлагаем, нас просто не слышат и с нами не вступают в переговоры. Мы считаем, то, что мы делаем – это в интересах Российской Федерации, а не в интересах отдельных народов, или в интересах отдельных граждан, или в каких-то групповых интересах. Мы просили бы помочь нам установить нормальное конструктивное сотрудничество с администрациями обоих этих субъектов Российской Федерации.

И третье, Владимир Владимирович. Конечно, мы не знаем, как сейчас пойдут дальнейшие отношения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германии, но я просил бы Вас, если такая возможность представится, на очередной встрече с бундесканцлером поднять вопрос о совместной поддержке и развитии таких культурно-деловых центров в интересах развития сотрудничества, восстановления того сотрудничества, которое было ранее, и дальнейшего развития сотрудничества между нашими двумя странами.

Спасибо большое за внимание.

В.Путин: Хорошо. Поговорим и с канцлером.

Вы сказали, что если не получается с большими компаниями, концернами, то можно было бы с малыми предприятиями. У нас получается и с большими, и с малыми компаниями. Но ваше участие, конечно, востребованно. Будем всячески поддерживать. Конкретные вещи, о которых Вы сказали, мы постараемся тоже отреагировать на это. Хорошо.

Давайте будем завершать, все-таки завершающее. Ладно? Отпустите меня, пожалуйста.

А.Брод: Уважаемый Владимир Владимирович! Вопрос к Вам и Министру образования.

У меня есть обращение группы общественных деятелей Республики Крым, которые предлагают включить в учебные пособия, в учебные программы на всех уровнях образования России раздел по истории Крыма с акцентом на ее новейшую составляющую, в том числе добровольное присоединение к России. Они предлагают создать рабочую группу с участием авторитетных специалистов, экспертов, общественных деятелей республики и разработать такой яркий в то же время лаконичный раздел.

И второй момент. Сейчас началась избирательная кампания, выборы 10 сентября. Члены Совета образовали специальную группу, которая ведет мониторинг недопущения использования рядом политиков радикальной националистической ксенофобной риторики. Обращаем на это внимание Центральной избирательной комиссии, правоохранительных органов. Общественный контроль за выборами крайне важен.

Поэтому хотелось бы Вам передать, тоже выпустили специальное учебное пособие «Общественный контроль на выборах», и хотелось бы попросить Вас в ходе Ваших традиционных встреч с лидерами партий, парламентских фракций еще раз обратить их внимание на недопущение эксплуатирования радикальной, ксенофобной, шовинистической риторики, в том числе мигрантофобной риторики, которые и разрушают единство, и, в общем-то, раскачивают избирательную систему.

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете мою позицию, я не поддерживаю никогда, наоборот, осуждаю любые проявления радикализма, применительно к чему бы они ни возникали. Конечно, особо важно это и применительно к различным избирательным кампаниям любого уровня.

Что касается Вашего предложения по учебникам по истории, надо продумать это. Вопрос не рядовой, но в принципе идея интересная, надо посмотреть.

А.Брод: Мы передадим.

В.Путин: Спасибо большое!

Уважаемые коллеги!

Понимаю, что мы можем долго говорить, потому что люди все увлечённые своим делом, а дело важное, безусловно.

Очень надеюсь, что наша работа, как я уже говорил на прошлых встречах, не заканчивается подобными дискуссиями за столом – наоборот, она будет продолжаться. Магомедсалам Магомедалиевич Магомедов, надеюсь, достойно выполняет свою функцию – собирает материалы, участвует в ваших работах по секциям. Эта работа очень важна, и я хочу вас поблагодарить за неё и за конкретные предложения, которые были сделаны в ходе нашей сегодняшней встречи. Мы постараемся на всё отреагировать.

Не знаю, что удастся сделать. Мне бы хотелось сделать по максимуму из того, что вы предложили, потому что я не увидел ни одного пустого слова сегодня. Всё важно, всё интересно. Не всё сможем сразу реализовать одним ударом, но постараемся поработать.

Спасибо большое за приглашение, за сувениры. Магомедсалам Магомедалиевич всё потом мне передаст.

Спасибо вам большое. Всего хорошего.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 20 июля 2017 > № 2250446


Россия. ЦФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250405 Сергей Титов

Простой старатель. Зачем владельцу «Южуралзолота» понадобилась Москва

Сергей Титов

обозреватель Forbes

Константин Струков в почете и у рабочих, и у челябинских властей. В 2016 году он задумал стать депутатом Госдумы, но соратники по «Единой России» идею не оценили

За две недели до нового, 2017 года губернатор Челябинской области Борис Дубровский бросил все дела и срочно выехал в поселок Березняки. Ситуация на Березняковском карьере, который разрабатывает компания «Южуралзолото», была экстренной: образовавшаяся трещина грозила разрывом магистральному нефтепроводу «Транснефти». В сутки через нефтепровод прокачивается примерно сто составов с нефтью, в год — 120 млн т, или половина всего российского экспорта. Авария могла привести к техногенной катастрофе и срыву поставок нефти. На этом неприятности губернатора не закончились. После обращения главы «Транснефти» Николая Токарева Ростехнадзор приостановил разработку карьера. Руководство «Южуралзолота» возмутилось, а 500 работников предприятия написали открытое письмо Владимиру Путину. Оказавшись меж двух огней, Дубровский все же призвал возобновить работы на карьере в ближайшие сроки.

Владелец «Южуралзолота» Константин Струков F 108 всегда ладил с местными властями. По словам его знакомых, он «лишен политесов» и, как мог убедиться Forbes, прост в общении и нередко очень эмоционален. Предприниматель из списка Forbes, переживший не одну смену региональных элит, живет в городке Пласт, знает всех соседей и часто спускается в шахту к рабочим, до которой добирается на «Ниве». Что это — имидж или истинное лицо регионального миллиардера?

Чужая земля

Потомок уральских казаков Константин Струков в первый раз попал в шахту на втором курсе Магнитогорского горно-металлургического института. Любитель почитать о золотой лихорадке, он проникся романтикой горного дела. Окончив в 1980 году кузницу кадров «Магнитки» (Магнитогорский институт оканчивали, например, владелец ММК Виктор Рашников F 14 и Дубровский, который до назначения губернатором возглавлял ММК), Струков по распределению попал в Казахстан. Карьеру он начал в производственном объединении «Караганда уголь». Затем шесть лет проработал в Севказгеологии (структура Мингео СССР) и в 1987 году устроился в артель старателей «Енбек» («труд» в переводе с казахского).

По договору с госкомбинатом «Каззолото» артель добывала и продавала золото с его месторождений, а также строила вокруг них инфраструктуру. Работали по 12 часов под землей, рассказывает бывший геолог «Енбека» Марат Матцаков. Вкалывали не бесплатно: если хороший геолог из Мингео получал 220 рублей, то старатель мог заработать до 3000 рублей в месяц.

За шесть лет Струков прошел путь от главного инженера шахты до председателя артели. Однако после распада СССР в бывших советских республиках для русских специалистов настали не лучшие времена. Приоритет отдавался местным кадрам, вспоминает Матцаков: «Русский занять руководящую должность уже не мог». Стали возникать проблемы и на бытовом уровне. «Я понял, что мы живем в другом государстве и никакой перспективы для дальнейшего развития нет», — вспоминает Струков.

В 1993 году он «за один день решил все бросить» и уехал в родной Оренбург. Поселив семью в съемной квартире, Струков начал искать работу. Поиски привели старателя в Башкирию. Башкирский медно-серный комбинат сдал Струкову в аренду два золотоносных месторождения рядом с городом Сибай и перерабатывал добытую им руду. Договориться с комбинатом помогли связи, признает Струков: «Мы же все друг друга знаем, учились вместе». В середине 1990-х выпускников Магнитогорского института можно было встретить не только среди горняков Башкирского медно-серного комбината, но и в администрации Сибая. В 1994 году Струков зарегистрировал в Сибае ООО «Купрум» и пригласил коллег из «Енбека». Откликнулись 350 специалистов. Люди хватались за любую возможность, чтобы «удрать из Казахстана», объясняет Матцаков, а Струков был хорошим организатором и «великолепно ладил с людьми».

Начинать пришлось с нуля, рассказывает старатель: «Голое поле и подземная разработка». Запустить рудник помогло оборудование, которое «енбековцы» вывезли из Казахстана. Старатели жили в строительных вагончиках, не был исключением и Струков: «Я четыре месяца спал на полу и два года жил с товарищем на одной кровати — он вставал, я ложился».

Денег от золотодобычи хватало только на зарплаты, утверждает Струков: «Предприятия еле-еле существовали. Многие мукой и башмаками зарплату выдавали. О какой прибыли тогда могла идти речь?»

Ходоки с Урала

Постепенно дела «Купрума» наладились, и к сентябрю 1997 года рядом с Сибаем вырос целый шахтерский поселок. Струков отмечал здесь свое 39-летие, но приезжие суровые мужчины собрались на пороге его дома отнюдь не для поздравлений. Целая делегация из челябинского ОАО «Южуралзолото» во главе с председателем профсоюза приехала уговаривать Струкова спасти предприятие. Производство полностью встало, а улицы их родного Пласта заполонили голодные бастующие шахтеры.

Струков был хорошо знаком с ситуацией на «Южуралзолоте». Двумя годами ранее он по предложению тогдашнего гендиректора предприятия Юрия Носырева взял в разработку шахту «Восточная». Струков с командой «енбековцев» перебрался в Пласт, зарегистрировал там «Уральскую золотодобывающую компанию «Восточная» (УЗК «Восточная»), откачал воду из шахты, оборудовал подъем и приступил к работе. Но за добытое золото Струков, как он сам говорит, получал от Носырева «крохи». Директора крупных ГОКов всегда недоплачивали, объясняет бизнесмен Сергей Паушок, сколотивший капитал на золотодобыче. При этом проценты по банковским кредитам достигали тогда 300% годовых и съедали всю прибыль. Носырев предлагал поработать на месторождениях «Южуралзолота» и Паушку, но тот отказался.

Струков инвестировал в «Восточную» всю прибыль с «Купрума» и дорожных подрядов и к 1997 году добывал на шахте 200-300 кг золота. Его успехи оценил мэр Пласта Александр Неклюдов и предложил Струкову возглавить «Южуралзолото». В 1996 году предприятие добыло менее 800 кг золота, получило убыток в 31 млн деноминированных рублей ($5 млн), его долг превышал 100 млн ($16 млн). Струков согласился, ему было жаль денег и времени, потраченных на «Восточную», и не хотелось оставлять коллектив в 300 человек: «Бросить людей вместе со всеми тонуть?»

Глава Союза золотопромышленников Сергей Кашуба вспоминает, что в то время бизнес по добыче золота мало кого интересовал: «Цена на золото была $300 за унцию, все лежало мертвяком». Тем не менее за пару лет до приглашения Струкова в «Южуралзолото» фонд Columbus Capital купил миноритарный пакет компании, среди партнеров фонда был будущий президент МТС, инвестбанкир Василий Сидоров. Он вспоминает, что Струков появился в компании «весьма уверенно» и позже консолидировал крупный пакет, видимо, не без поддержки местных властей. Струков, который пробыл гендиректором «Южуралзолота» полгода, говорит, что скупил у коллектива около 20% предприятия, а потом уехал в свой шахтерский поселок в Сибае. К этому времени ОАО «Южуралзолото» оказалось на грани банкротства, и ходоки отправились за помощью к Струкову в Сибай.

Осенью 1997 года УЗК «Восточная» Струкова учредила в равных долях с ОАО «Южуралзолото» одноименное ЗАО, куда были переданы шахта «Центральная», лицензия на крупнейшее на Урале Светлинское месторождение золота и две золотоизвлекательные фабрики. Струков вновь стал гендиректором «Южуралзолота» — на этот раз ЗАО. Миноритарии ОАО расценили реорганизацию как вывод активов. У самого Струкова иная версия: по его словам, шахта «Центральная» была убыточна, одна из фабрик не модернизировалась с 1911 года, а за счет аренды, которую ЗАО платило за активы, погашались долги ОАО.

Формы собственности

В конце 1997 года жители Пласта осадили городскую администрацию. Со слов Струкова, из-за долгов областное правительство во главе с премьером Владимиром Уткиным решило обанкротить и ликвидировать ОАО «Южуралзолото». На этом предприятии, в лучшие годы обеспечивавшем 80% производства Пласта, работало 30% трудоспособного населения города. Как раз в разгар забастовки в Пласт из Сибая вернулся Струков. «Делай что хочешь, только убери их с площади», — якобы умолял мэр Пласта Неклюдов Струкова.

В отличие от правительства губернатор Челябинской области Петр Сумин и Неклюдов выступали против ликвидации и хотели сохранить производство, рассказывает Струков. Для этого назначенный областной администрацией внешний управляющий разделил имущество «Южуралзолота» на три производственных комплекса и выставил их на продажу. Самый крупный лот, в который вошли акции ЗАО «Южуралзолото», за 12,8 млн рублей купила УЗК «Восточная» Струкова. Базовое ОАО было обанкрочено и ликвидировано. Фонд Columbus Capital признал свои инвестиции стратегической ошибкой.

Между тем дела у ЗАО «Южуралзолото» пошли в гору. Помогли банки, которые вышли на рынок золота, и дефолт 1998 года с девальвацией рубля. Струков погасил долги перед «Челябэнерго» и Гохраном, реконструировал золотоизвлекательную фабрику, в четыре раза нарастил добычу в Челябинской области. С учетом купленных в Хакасии и Красноярском крае месторождений «Южуралзолото» добыло в 2006 году более 4 т золота.

В августе 2007-го Струков договорился с канадским Highland Gold о покупке Дарасунского рудника за $15 млн. И вдруг через месяц ЗАО «Южуралзолото» подало иск о своем банкротстве. Активы к тому времени были выведены в новое ОАО «Южуралзолото Группа Компаний». Струков говорит, что реорганизация была подготовкой к IPO, запланированному на 2008 год. На биржу компания так и не вышла.

Была и другая версия. Банкротство фиктивное, а компания хочет уйти от выплаты долга, утверждал представитель компании «Истерн Гейт Секьюритиз», добивавшейся от «Южуралзолота» возврата $6,3 млн через суд. История эта туманная. Из документов суда следует, что права требования передал «Истерн Гейт» Центробанк Монголии, который получил их по соглашению о цессии от банка «Кредиттраст». Струков говорит, что в 2004 году взял в «Кредиттрасте» кредит на $8 млн, а летом того же года у банка отозвали лицензию. Затем Струкову позвонили представители ЦБ Монголии и попросили вернуть деньги. Оказалось, что монгольский ЦБ размещал часть своих золотовалютных резервов на депозитах «Кредиттраста». С представителями монгольского ЦБ Струков не стал церемониться: «Мы у вас в долг не брали, обращайтесь в суд!» Тогдашний глава монгольского ЦБ Очирбатын Чулуумбат «постоянно жаловался» на зависшие деньги, рассказывает его знакомый: «Обращался в российское правительство через посольство, через премьера, поднимал вопрос на межправкомиссиях». Встречался и лично со Струковым. И в итоге бизнесмен перечислил деньги «Истерн Гейт Секьюритиз», действовавшей в интересах монгольского ЦБ.

ЧУК и губернатор

В феврале 2012 года к воронке Коркинского разреза подрулил «Гелендваген». Водительская дверь открылась, из-за руля вышел Владимир Путин. Подойдя к краю, он оценивающе посмотрел вглубь и изрек: «Если мы туда Останкинскую башню поставим, ее не видно будет». Константин Струков, который стоял рядом, согласился.

За месяц до президентских выборов премьер приехал лично осмотреть сползающий в карьер шахтерский поселок. Состояние домов повергло Путина в шок, и он распорядился немедленно переселить жителей. На расселение требовалось 5 млрд рублей: по 2 млрд из федерального и областного бюджетов, 1 млрд рублей пообещал выделить Струков. В итоге бизнесмен, по его словам, вложил в рекультивацию разреза в два раза больше.

Если бы Струков в свое время не «согласился взять, по сути, брошенный карьер», трудностей было бы гораздо больше, признавал Михаил Юревич, сменивший на губернаторском посту Петра Сумина. Именно Сумин, чтобы не допустить чужаков, фактически заставил Струкова забрать «Челябинскуголь» (Коркинский разрез был его основным предприятием), считает председатель Независимого профсоюза горняков Александр Сергеев. Приход Струкова на «Челябинскуголь» инициировали власти, подтверждает бывший вице-губернатор Андрей Косилов.

Задолго до провала поселка в разрез в июле 1998 года Косилов отправился в Копейск, где шахтеры «Челябинскугля» перекрыли участок Транссиба, требуя выплаты зарплат. Сумин тогда лично взялся за решение проблемы, вспоминает один из тогдашних лидеров профсоюза «Челябинскугля». Губернатор договорился с Минтопэнерго о дотации на 10 млн рублей и погасил часть долга. А в начале 2000-х, когда долги «Челябинскугля» превысили 4 млрд рублей, пригласил Струкова возглавить предприятие.

Струков предложил опробованную схему: обанкротить должника, активы вывести в новую компанию. Оздоравливать «Челябинскуголь», объединявший 26 предприятий, можно было только поэтапно, объясняет бизнесмен: «Взяли одно предприятие, оздоровили, передали. Дальше второе, третье». Предполагалось, что во вновь созданной Челябинской угольной компании (ЧУК) у регионального правительства будет 49%, а у РАО ЕЭС — контроль («Челябэнерго» был основным потребителем «Челябинскугля»). Но в итоге 100% ЧУК, которую возглавил Струков, досталось «Южуралзолоту».

«РАО ЕЭС не захотело брать на себя ответственность за судьбу Челябинского угольного бассейна. А Струков не побоялся. За что Сумин был ему благодарен и при жизни высоко ценил и уважал его», — объясняет Косилов. Сумин не раз вступался за ЧУК, когда местные энергетики пытались переориентироваться на поставки из Кузбасса и Казахстана. Тем не менее спрос на местный уголь год от года падал. Бурый челябинский уголь менее качественный, и электростанции, которые его потребляют, переходят на газ, объясняет один из угольщиков.

Добыча ЧУК к концу 2000-х упала в три раза, менее чем до 1 млн т. Струков покинул пост гендиректора ЧУК в 2007 году и говорит, что с тех пор компания в основном занимается рекультивацией, а не добычей угля. За все время Струков вложил в ЧУК, по своим оценкам, «не одну сотню миллионов долларов». Однако к концу 2017 года компания будет ликвидирована. Три из четырех шахт ЧУК и один из двух разрезов были закрыты еще в 2000-х, в 2013 году завершила работу последняя шахта, вскоре прекратится добыча и на Коркинском разрезе. Между тем Струков не потерял интереса к угольной промышленности.

Кузбасские проекты

Обычно Струков работает один. Бизнесмен как-то сделал исключение из этого правила и до сих пор с неохотой вспоминает об этом. В 2005 году он вместе с кемеровским предпринимателем Виталием Горшковым учредил ООО «Кузбассполиметалл». Название говорило само за себя: компания должна была заняться инвестициями в добычу золота, меди и других ископаемых Кузбасса.

Первым приобретением стал Тагарышский разрез с запасами угля почти 40 млн т. На осмотр производства Струков прилетел на обычном рейсовом самолете и, не переодеваясь в горнорабочую спецовку, сразу пошел инспектировать горный отвод. На шахтеров это произвело впечатление, вспоминает Горшков.

Разрез хотя и находился в управлении «Кузбассразрезугля» миллиардеров Искандера Махмудова F 19 и Андрея Бокарева F 52, но принадлежал другим московским бизнесменам, рассказывает Горшков. Покупка обошлась партнерам в 90–100 млн рублей. Средства внес Струков, а Горшков как управляющий партнер должен был заняться развитием бизнеса.

Всего через год партнеры разругались. Когда выяснилось, что у разреза имеются долги, а его основные активы перешли к принадлежащему Горшкову «Энергоуглю», Струков инициировал переизбрание совета директоров, который сместил управляющего партнера с поста гендиректора и подал на банкротство «Кузбассполиметалла». Горшков, в свою очередь, тоже обвинил Струкова в выводе активов и подал в суд.

Ссора партнеров парализовала работу на Тагарышском разрезе и выплату зарплат шахтерам. Это вызвало ярость губернатора Амана Тулеева. Заявив, что «собственники руководят предприятиями бездарно», он потребовал от прокурора Кемеровской области проверить деятельность «Кузбассполиметалла». Вскоре стало известно, что Струков вышел из капитала «Кузбассполиметалла», а лицензии на участки Тагарышского разреза были переведены в структуры, аффилированные с акционерами холдинга «Сибирский цемент». «Это был неудачный проект. Я просто перестал этим заниматься», — прокомментировал Струков. Основной причиной конфликта стало недоверие, уверен Горшков. Помешала и «отличительная черта характера» Струкова: «Он привык работать только один». Горшков до сих пор сожалеет, что проект не состоялся.

Струков же наладил отношения с Тулеевым и вернулся в Кузбасс. За последние четыре года он купил в регионе лицензии на несколько участков с запасами, превышающими 100 млн т угля, а также две шахты и разрез с добычей 3 млн т. «Надо построить хорошую компанию с перспективой лет на тридцать», — говорит Струков. Еще недавно он собирался отойти от бизнеса и заняться политикой.

Политика и конкуренты

В марте 2016 года челябинские СМИ облетела новость: Константин Струков собрался баллотироваться в Госдуму. Накануне региональных праймериз «Единой России» Струков дал большое интервью изданию Znak.com и сообщил, что в партии его выдвижение никто не одобрил. И это несмотря на то, что в 2015 году Струков стал крупнейшим жертвователем «Единой России» среди физлиц, перечислив 5 млн рублей, еще 4,3 млн рублей перевел главный экономист «Южуралзолота» Владимир Довженко.

Струков отнесся к политической борьбе со всей серьезностью и, судя по сообщению Федеральной антимонопольной службы, был готов передать «Южуралзолото» своей дочери Евгении Кузнецовой. Но за три месяца до выборов неожиданно отказался от участия. На федеральном уровне рекомендовали другого кандидата, поясняет один из депутатов Госдумы от Челябинской области.

По словам Струкова, в руководстве «Единой России» пояснили, что «люди, которые занимаются бизнесом, пускай им и занимаются». Между тем в политике Струков отнюдь не новичок. Он с 2000 года является депутатом челябинского Заксобрания, а летом 2016-го стал еще и вице-спикером.

Струков — нужная политическая и бизнес-фигура в регионе, говорит его коллега по Заксобранию. По его словам, хорошие отношения Струкова с региональной властью обусловлены тем, что он является крупным работодателем и «поставщиком бюджетных поступлений»: «Его нужно беречь, лелеять и сохранять». При этом Струков демократичен и не кичится своими достижениями, продолжает собеседник: «Может разговаривать что со сварщиками, что с горным рабочим». «Я точно так же, как они, хожу в шахту», — утверждает сам Струков.

Желание стать депутатом Госдумы Струков объясняет желанием «выйти из бизнеса и заняться другими делами». По данным Союза золотопромышленников, компания «Южуралзолото» за счет покупки в 2015 году «Соврудника» вышла на четвертое место в России по объему добычи с показателем в 14,6 т. Forbes оценил золотодобывающий бизнес Струкова примерно в $1 млрд. Запасы, по словам Струкова, составляют около 1000 т золота. Оборот группы в 2016 году — $620 млн, EBITDA— $250 млн, отношение долга к EBITDA — 0,7. Но из-за низкого содержания золота в руде «компания далеко не конфетка», признает Струков.

Струков пытался вывести компанию на биржу, но IPO «Южуралзолота» срывалось дважды — в 2008-м из-за кризиса и в 2011 году. Сейчас одним из вариантов может быть объединение с кем-то из конкурентов, рассуждает Струков: «Надо так выстраивать отношения в любом деле, так себя позиционировать, чтобы ты всегда был кому-то нужен. Тогда тебе никакая конкуренция не страшна».

Россия. ЦФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250405 Сергей Титов


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250404

Взгляд с той стороны: как России привлечь китайские инвестиции?

У Фэй

ведущий научный сотрудник исследовательского института Чархар, профессор университета Цзинань (Гуанчжоу)

В этом году у экономических отношений России и Китая есть все шансы выйти на качественно новый уровень. Или в очередной раз не сделать этого

В ходе весьма успешного визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву в начале июля было подписано множество важных соглашений о сотрудничестве между российскими и китайскими государственными и частными компаниями. Немало таких контрактов было заключено и в рамках форума «Один пояс — один путь», который в мае открывал российский президент Владимир Путин. Это тренд. В своем большом интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну, Владимир Путин отметил, что сближение России и Китая началось достаточно давно, но в последнее время только ускорилось, не в последнюю очередь «благодаря» общей геополитической обстановке. Впрочем, это известный факт.

Вместе с тем, приходится признать, что, несмотря на множество озвученных намерений и уже подписанных соглашений, экономические отношения между нашими странами с точки зрения реального объема инвестиций оставляют желать лучшего. Проще говоря, давайте посмотрим правде в глаза — Китай не очень интенсивно вкладывает деньги в российские проекты и компании. Да, последние несколько лет объем накопленных китайских инвестиций в Россию стабильно растет — с $3,5 млрд в 2013 году до почти $9 млрд в прошлом. Есть целый ряд позитивных примеров того, что китайская сторона готова к активным действиям. Это и известные сделки в нефтегазовой отрасли, и совместные проекты с Российским фондом прямых инвестиций, и недавнее приобретение недвижимости в центре Москвы, а также целый ряд других проектов, в том числе подписанных в ходе последнего визита. Более того, один из крупнейших китайских инвесторов — корпорация Fosun International миллиардера Гуо Гуанчана, инвестирующая в недвижимость, страхование, металлургию, фармацевтику и другие отрасли, открыла в 2015 году в Москве представительство, с тем, чтобы иметь возможность на месте изучать инвестиционные возможности.

Казалось бы, прогресс есть, однако любое сравнение с общим объемом прямых иностранных инвестиций (FDI) которые китайские компании делают ежегодно, немедленно расставляет все на свои места: только в 2015-2016 годах эта цифра составила около $190 и $130 млрд соответственно. Комментарии тут излишни. Цифры говорят сами за себя: Россия получает от Китая лишь крошечный кусочек. Как исправить ситуацию и подстегнуть рост? Что может привести к значительному росту китайских финансовых, а не вербальных инвестиций в Россию? Рецепт прост и сложен одновременно: китайским инвесторам нужно больше доверия, гарантий защиты инвестиций и открытости российских компаний.

В целом, за годы сотрудничества было накоплено немало позитивных примеров о которых говорилось выше. Но рядом с ними также соседствуют и далеко не самые лучшие, каждый из которых в свое время наносил урон перспективам экономического сотрудничества двух стран. Если брать старые истории, то речь здесь идет например о падении котировок акций «Русала» в Гонконге, которое хоть и можно списать на рыночную конъюнктуру, но все же было весьма неприятным фактом для китайских инвесторов. Но есть и более свежие примеры: инвестиции в Московскую биржу, которые можно назвать успешными лишь условно, ведь несмотря на рост котировок на самой бирже, скачки валютных курсов рубль/юань скорее всего привели в итоге к убытку.

Бросает тень на перспективы сотрудничества и история с национальной нефтегазовой компанией, владельцам которой якобы запретили продавать крупную долю китайским инвесторам. Официальной информации о причинах срыва сделки нет, но так или иначе она не состоялась, что добавляет неуверенности китайским инвесторам. О каком же доверии говорить? Наконец самый негативный из широко обсуждавшихся примеров — это история с инвестициями Китая в компанию «Уралкалий», по итогам которой China Investment Corporation потеряла сотни и сотни миллионов долларов. После этого, как говорят в китайской инвестиционном сообществе, Китай сильно охладел к новым сделкам в России, что вполне объяснимо.

Как говорил генеральный секретарь китайской Ассоциации по развитию предприятий за рубежом господин Хэ Чжэньвэй, один провальный проект получает в Китае широкую огласку и создает у людей впечатление, что все инвестиции в Россию — провальные. Именно поэтому истории подобные ситуации с «Уралкалием» приводят к тому, что у китайских бизнесменов, инвесторов, на продолжительный срок складывается четкое ощущение: россияне пытаются получить от сделки сиюминутную выгоду — деньги на закрытие кредитов, закупку оборудования и т.п., не слишком задумываясь о будущем отношений с инвестором. Другими словами — получить своего рода «кошелек» с ограниченными возможностями по защите своих инвестиций. Проблема такого подхода в том, что никто в Китае не хочет быть этим самым «кошельком».

Власти России и Китайской Народной Республики дорожат взаимными отношениями и, хотелось бы надеяться — проявят разумную осмотрительность, не только не позволив неудачным спекулятивным сделкам испортить эти отношения, но и в целом будут способствовать повышению уровня взаимного доверия между бизнесменами обеих стран. Не будем забывать, фактор глобальной неопределенности на фоне экстравагантной международной политики Дональда Трампа, напряженности в Сирии и на Корейском полуострове, не добавляют решимости китайским инвесторам, которые сейчас заняли выжидательную позицию. Но если Россия и Китай объединятся в решении вышеперечисленных и других поднятых в статье вопросов, то китайские инвесторы приведут свой капитал в Россию в объеме, достойном наших великих стран.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250404


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250398

Сославшись на историю с самоотводом, Трамп заявляет, что не нанял бы Сешнса

Питер Бейкер, Майкл С. Шмидт и Мэгги Хаберман | The New York Times

"В среду президент Трамп сказал, что никогда бы не назначил Джеффа Сешнса на пост генпрокурора, если бы знал, что Сешнс возьмет самоотвод от надзора за расследованием в отношении России", - пишут журналисты The New York Times Питер Бейкер, Майкл С.Шмидт и Мэгги Хаберман, предваряя статью на основе интервью, которое Трамп дал этой газете.

Авторы трактуют слова Трампа о Сешнсе как "примечательный публичный разрыв с одним из его первых политических сторонников". Трамп пожаловался, что решение Сешнса в конечном итоге привело к тому, что проводить расследование был назначен спецпрокурор Роберт Мюллер. "Сешнсу ни в коем случае не следовало брать самоотвод, а если он собирался взять самоотвод, ему следовало предупредить меня до того, как он вступил в должность, и я бы выбрал кого-то еще", - сказал Трамп.

Издание сообщает: "Описывая свою неофициальную беседу с российским президентом Владимиром В.Путиным на обеде мировых лидеров в Германии, о которой стало недавно известно, Трамп сказал, что они разговаривали примерно 15 минут и в основном это были "любезности". Но Трамп все же сказал, что они говорили "об усыновлении". В 2012 году Путин запретил американцам усыновлять российских детей после того, как США наложили санкции на россиян, обвиняемых в нарушениях прав человека, и этот вопрос остается болезненной темой в отношениях с Москвой".

"Трамп признал "интересным" то, что зашла речь об усыновлениях, поскольку его сын, Дональд Трамп-мл., сказал, что такова была тема его встречи с несколькими россиянами, связанными с Кремлем, состоявшейся во время прошлогодней избирательной кампании. Хотя электронные письма демонстрируют, что встреча была организована для передачи изобличительной информации о Хиллари Клинтон, президент сказал, что в прошлом году не нуждался в поступлении из России таких материалов о г-же Клинтон - их у него было уже предостаточно", - говорится в статье.

В интервью Трамп выступил с новыми обвинениями в адрес Джеймса Коми, которого он в мае уволил с поста директора ФБР.

"Трамп припомнил, что за две с лишним недели до его инаугурации Коми и другие сотрудники разведки проводили с ним в "Башне Трампа" брифинг о российском вмешательстве [в президентские выборы в США]. После этого Коми отвел Трампа в сторону и рассказал ему о досье, которое было составлено бывшим сотрудником британской разведки и изобиловало фривольными обвинениями в адрес избранного президента, в том числе о предполагаемых сексуальных эскападах в Москве. ФБР не подтвердило самые сенсационные утверждения, которые содержатся в досье", - пишет издание.

"В интервью Трамп сказал: он считает, что Коми рассказал ему про досье, дабы четко намекнуть: у него, дескать, есть чем угрожать президенту", - отмечает издание.

Трамп отмел утверждения, которые содержатся в досье: "Когда он его мне принес, я сказал, что это вообще-то выдуманная туфта".

Со своей стороны, Коми ранее заявил в показаниях в Конгрессе США, что посвятил Трампа в подробности досье, так как полагал, что их вскоре опубликует пресса и что Трамп имел право знать, какая информация о нем циркулирует.

В интервью Трамп опроверг утверждение Коми, что в разговоре наедине просил его прекратить расследование в отношении Майкла Т.Флинна. "Я даже не помню, чтобы когда-нибудь говорил с ним о чем-то подобном", - сказал Трамп. Он заявил, что показания Коми "полны вранья".

"Трамп также раскритиковал Мюллера, который в прошлом был директором ФБР, - повторил некоторые из своих старых упреков, что юристы из его ведомства жертвовали деньги на избирательную кампанию г-жи Клинтон", - пишет издание.

"В своем первом рассказе о беседе за обедом с Путиным на саммите G20 в Гамбурге Трамп преуменьшил ее значение", - говорится далее. Он сказал, что его жена Мелания сидела рядом с Путиным на другом конце стола. "Я подошел просто сказать Мелании "привет", и, пока я был там, я сказал "привет" Путину. В самом деле это были любезности больше, чем что-либо еще. Разговор был недлинный, ну, знаете... может быть, 15 минут. Просто поговорили о том о сем. Вообще-то это было очень интересно, мы говорили об усыновлении", - сообщил Трамп.

"И это интересно, так как это была часть беседы, которую вел Дон на той встрече", - добавил Трамп, имея в виду встречу с россиянами в июне 2016 года.

"Но президент повторил, что в то время не знал о встрече с участием своего сына, и добавил, что не нуждался в том, чтобы российская сторона предоставляла компрометирующую информацию о г-же Клинтон", - пишет издание.

"Я мало мог бы сказать о Хиллари Клинтон, что было бы похуже уже сказанного мной, - заявил Трамп. - Разве что кто-нибудь сказал бы, что она выстрелила кому-то в спину. За исключением такого, я мало что мог бы включить в свой репертуар".

Также по теме:

Выдержки из интервью президента США Дональда Трампа (The New York Times)

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250398


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250391

У сенатора-республиканца из Аризоны Джона Маккейна обнаружена опухоль головного мозга

Карун Демирчян (Karoun Demirjian), Шон Салливан (Sean Sullivan), Пол Кейн (Paul Kane), The Washington Post, США

У сенатора-республиканца Джона Маккейна (штат Аризона) обнаружена опухоль головного мозга, сообщили в среду сотрудники его аппарата. Пока остается неясным вопрос о том, когда он вернется в Вашингтон для возобновления своей работы в Сенате, и сможет ли он вообще это сделать. По информации из Клиники Майо (Mayo Clinic), врачи обнаружили у него опухоль под названием глиобластома (glioblastoma), а произошло это на прошлой неделе после операции по удалению сгустка крови на его левым глазом. Согласно поступившей из клиники информации, сам сенатор и его семья рассматривают в настоящее время варианты лечения, включая сочетание химиотерапии и радиотерапии.

80-летний Маккейн отсутствовал в Сенате на этой неделе и восстанавливался после хирургической операции. Кроме того, врачи этой клиники проводили соответствующие исследования. В опубликованном сотрудниками его аппарата заявлении говорится, что сенатор Маккейн находится «в хорошем настроении». Там также отмечается, что по мнению врачей его самочувствие в целом «великолепно», однако пока ничего не было сказано о времени его возвращения в Сенат.

Глиобластома — это агрессивный тип опухоли мозга и, как правило, прогнозы при таком раковом заболевании являются неутешительными. Сенатор-демократ Эдвард Кеннеди (штат Массачусетс) прожил всего 15 месяцев после того, как в 2008 году у него было обнаружена такая же опухоль. По словам докторов Маккейна, «вызывающая озабоченность ткань» была удалена во время операции по устранению образовавшегося сгустка крови.

Значение Маккейна в Сенате трудно переоценить — и его отсутствие, каким бы долгим оно ни было, будет оказывать воздействие на весь Капитолий. Из-за отсутствия сенатора из Аризоны лидер сенатского большинства сенатор-республиканец из штата Кентукки Митч Макконнелл (Mitch McConnell) — и опосредованно президент Трамп, который недавно открыто высмеивал сенатора из Аризоны — остается с 51 голосом, что является самым незначительным большинством в тот момент, когда сами республиканцы разделены по таким вопросам как здравоохранение, налоги и расходы на оборону.

Кроме того, отсутствие Маккейна лишит Сенат морального голоса по многим ключевым вопросам, особенно в связи с проводящимся в настоящее время расследованием возможного участия членов избирательного штаба Трампа в российском вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года.

Коллеги из обеих партий быстро отреагировали на сообщение о состоянии здоровья Маккейна — они восприняли это с грустью и постарались его поддержать. Трамп выразил уверенность в том, что Маккейн «быстро поправится», а также сказал о том, что сенатор из Аризоны — это «боец». Бывшие президенты Барак Обама и Билл Клинтон в своих сообщениях в Twitter направили сенатору Маккейну добрые пожелания.

Макконнел сказал: «Я знаю, что он встретит этот вызов с такой же необычайной смелостью, которая характеризует всю его жизнь. Вся семья Сената своими молитвами поддерживает Джона, Синди и его семью, сотрудников его аппарата, а также жителей штата Аризона, которых он так хорошо представляет».

«Мы надеемся в скором времени вновь увидеть этого американского героя», — добавил он.

Маккейн попал в плен во время войны во Вьетнаме; два раза он был кандидатом в президенты. Сенатор из Аризоны известен тем, что он открыто высказывает свое мнение и стремится противодействовать ортодоксальному крылу Республиканской партии. Вместе с сенатором-республиканцем из Южной Каролины Линдси Грэмом (Lindsey O. Graham) — это, возможно, его самый близкий друг в Сенате — Маккейн стал одним из главных критиков Трампа из числа республиканцев, особенно по вопросам внешней политики и национальной безопасности. Сенатор-республиканец из Северной Дакоты Джон Хувен (John Hoeven) сказал, что новость о диагнозе Маккейна была объявлена во время встречи сенаторов-республиканцев с сотрудниками аппарата Белого дома по поводу законопроекта о здравоохранении. По словам Хувена, эта новость всех «ошеломила, и никто не хотел в это поверить».

«Это был очень эмоциональный момент, — сказал Хувен. — Я думаю, что для всех нас Маккейн — это особая личность». Сенатор Грэм также присутствовал на этой встрече, и он рассказал о том, что разговаривал с Маккейном, который по его словам «проявляет твердость и решительность».

«Он сказал: „Я вынужден немного дольше здесь задержаться и полечиться, но я вернусь. Он сказал: „Я прошел через кое-что похуже", а затем мы начали говорить о здравоохранении и о Законе об ассигнованиях на национальную оборону», — сообщил Грэм.

Маккейн решительным образом поддерживает команду Трампа, занимающуюся вопросами национальной безопасности — с особым уважением он относится к министру обороны Джиму Мэттису, а также к советнику по национальной безопасности Герберту Макмастеру. Однако Маккейн критикует президента за то, что он во время предвыборной кампании обещал укрепить обороноспособность страны, но теперь, по его мнению, не предоставляет достаточного количества средств для выполнения этой задачи.

Маккейн также подвергает критике явное благожелательное отношение Трампа к России и к ее президенту Владимиру Путину. Он предупреждает о том, что Россия является врагом, и ей не следует доверять. Маккейн одним из первых среди республиканцев выразил свою поддержку проведению Сенатом расследования российских связей во время выборов.

«Джон Маккейн всегда был воином. В этом его суть, — отметил спикер Палаты представителей Пол Райан (республиканец из штата Висконсин). — Я уверен, что Джон будет бороться, демонстрируя ту самую силу воли, которая вызывает восхищение у всей нации. И все мы — не как республиканцы или демократы, а как американцы — его поддерживаем. Вся Палата представителей направляет свои молитвы сенатору Маккейну и его семье».

По своей формальной должности Маккейн является председателем Сенатского комитета по делам вооруженных сил, однако Макконнелл после второго участия Маккейна в президентской гонке в 2008 году поручил ему выступать от имени сенаторов-республиканцев при обсуждении всех вопросов национальной безопасности.

Однако авторитет Маккейна — начиная от уважения к нему как к человеку, перенесшему пытки во Вьетнаме, до его осуждения Трампа как кандидата и как президента — признается многими, независимо от партийной принадлежности. Он является иконой, почитаемой как демократами, так и республиканцами.

Почти все важные двухпартийные сделки за последние 15 лет были заключены при поддержке Маккейна — по таким вопросам как иммиграция, запрещение пыток и внутренние правила Сената.

Демократы выстраиваются в очередь, чтобы отправиться в заграничную командировку вместе с Маккейном, потому что иностранные лидеры относятся к нему как к премьер-министру, и, как правило, ему обеспечиваются такие же встречи, как госсекретарю. Его борьба с коллегами-сенаторами стала уже легендарной, как и его способность заключать сделки.

«Печальная новость», — написал в Twitter сенатор-демократ из штата Коннектикут Крис Мерфи (Chris Murphy). По его словам, он «объехал весь мир» с Маккейном и «многому у него научился». А еще Мерфи добавил: «Никто не сравнится с ним по жесткости позиции».

В своем письменном заявлении, размещенном в Twitter, дочь Маккейна Меган сообщила, что новость о болезни отца «затронула всех нас, всех членом семьи Маккейна». По ее словам, они «с тревогой ожидают того, что будет дальше», и с такой ситуацией они уже раньше сталкивались. У Маккейна была раньше обнаружена меланома — это опасная форма рака кожи.

«Не вызывают удивления то, что самым спокойным и самым уверенным человеком в этой ситуации остается мой отец. Он самый сильный человек среди тех людей, которых я знаю. Даже самый жестокий враг не способен его сломить», — добивали она.

Отсутствие Маккейна осложнит судьбу ежегодно принимаемого Закона об ассигнованиях на национальную оборону, а это очень важный законодательный акт, и Маккейн играл важнейшую роль в проведении его через Конгресс в после того как в 2015 году он стал главой сенатского Комитета по делам вооруженных сил.

Выполняя эту функцию, Маккейн сделал себе имя, пытаясь заставить подрядчиков отчитываться по поводу задержек в реализации проектов. Кроме того, он провел ревизию процесса закупок. Он настаивал на увеличении инвестиций для улучшения качества и доступности оборудования и подготовки, а также выступал за увеличение военного присутствия Соединенных Штатов за границей, особенно в таких горячих точках как Афганистан и Ирак. Кроме того, он уделял беспрецедентное внимание повышению способности страны защищать себя от киберугроз и хакерских атак.

Маккейн настойчиво критиковал понимание Обамой национальной безопасности и обвинял его в том, что он подвергает риску национальную безопасность, заключая ядерную сделку с Ираном и выводя войска из Афганистана и Ирана. Однако Маккейн был готов работать вместе с президентом по вопросу о закрытии тюрьмы в бухте Гуантанамо. Эти усилия, в конечном итоге, оказались тщетными.

Маккейн отсутствует на этой неделе в Сенате, и это происходит в тот момент, когда лидеры Республиканской партии испытывают большие сложности, пытаясь добиться согласия по поводу своей инициативы относительно пересмотра Реформы здравоохранения. Лидеры этой партии намеревались провести голосование по этому законопроекту, однако вечером в субботу они вынуждены были его отложить, когда они узнали о том, что Маккейн будет восстанавливаться после операции по удалению сгустка крови.

В понедельник Макконнелл вообще отказался от проведения голосования, когда стало ясно, что он не получит поддержки этого законопроекта даже в том случае, если в них примет участие Маккейн. Сам Маккейн скептически относится к намерению Республиканской партии «отменить и заменить» этот план. Остается неясным, проголосует ли он когда-нибудь в поддержку этой инициативы.

По данным Американской ассоциации специалистов в области опухоли мозга (American Brain Tumor Association), около 12400 новых случаев диагностирования глиобластомы ожидается в 2017 году. Это наиболее распространенный вид злокачественной опухоли мозга, которая чаще появляется у пожилых людей, чем у молодых.

Маттиас Холдхоф (Matthias Holdhoff), доцент Центра всестороннего изучения рака имени Сидни Киммела (Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins) при университете Джонса Хопкинса считает, что первым шагом после постановки диагноза должно быть хирургическое удаление глиобластомы, если это возможно. Однако сделать это может быть сложно, поскольку эта опухоль проникает в ткани — «это больше похоже на сеть, чем на комок».

«Дело не только в том, что это рак, а в том, где находится эта опухоль и какое воздействие она оказывает на пациента», — отметил Фредерик Смит (Frederick Smith), онколог из города Чеви Чейз, штат Мэриленд. Сгусток крови над глазом может свидетельствовать о том, что опухоль находится в передней лобной доле мозга, которая контролирует, среди прочего, когнитивную функцию, сказал он. Говоря в целом о пациентах с таким диагнозом, он отметил, что «они могут нормально себя чувствовать в течение нескольких месяцев или даже лет». Однако, по его словам, они никогда полностью не выздоравливают.

В работе над этой статьей приняли участие Ленни Бернстайн (Lenny Bernstein), Лори МакДжинли (Laurie McGinley), Келси Снел (Kelsey Snell), Лина Сан (Lena H. Sun) и Эд О'Кифи (Ed O'Keefe).

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250391


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250389 Дональд Трамп

Выдержки из интервью Трампа New York Times

Питер Бейкер (Peter Baker), Майклу Шмидту (Michael S. Schmidt), Мэгги Хаберман (Maggie Haberman), The New York Times, США

В среду президент Трамп дал в Овальном кабинете эксклюзивное интервью репортерам New York Times Питеру Бейкеру (Peter Baker), Майклу Шмидту (Michael S. Schmidt) и Мэгги Хаберман (Maggie Haberman). На встрече также присутствовала пресс-секретарь Белого дома Хоуп Хикс (Hope Hicks). В один из моментов в кабинет вошла дочь и советник президента Иванка Трамп вместе со своей дочерью Арабеллой.

Ниже приводятся выдержки из этой беседы на основе стенографической записи New York Times. Они немного подредактированы для ясности, и там опущены некоторые комментарии и отступления.

***

ТРАМП: Ну вот, Наполеон плохо кончил. Но я спросил. Я спросил президента: как насчет Наполеона? Он сказал: «Нет, нет, нет. То, что он сделал, это невероятно. Он спроектировал Париж». [неразборчиво] Уличная сеть, как они работают, ну, знаете, как спицы в колесе. Он еще много чего сделал. Но его проблема в том, что он той ночью не поехал в Россию, так как у него были другие занятия, а они все замерзли до смерти. Сколько раз Россию спасала погода? [неразборчиво]

[обмен репликами, неразборчиво]

То же самое случилось и с Гитлером. Но по другой причине. Гитлер хотел закрепиться на позициях. Он был на грани легкой победы. Но он хотел закрепиться, и тут вдруг температура опустилась до минус 35. И его армии пришел конец.

[обмен репликами]

Но русские умеют великолепно воевать на морозе. Они используют мороз к собственной выгоде. Надо сказать, они победили в пяти войнах, когда выступавшие против них армии замерзли до смерти. [обмен репликами] Это поразительно.

БЕЙКЕР: Мы говорим под запись, и многие люди очень хотят узнать о вашем разговоре с президентом [Владимиром] Путиным на обеде. Неудивительно. Так о чем же вы говорили и…

ТРАМП: Тот обед был очень долгий, его планировали заранее. Это был вечер в опере. Это последний вечер и прощание с Германией и с Ангелой Меркель. Это был ее обед. Ну, все о нем знали. О нем было хорошо известно.

Мелания сидела в другом конце стола, далеко от меня, очень далеко. Она сидела рядом с Путиным и с кем-то еще, я не знаю. Она сидела рядом с Путиным.

ХАБЕРМАН: Она была там до конца?

ТРАМП: Да. Она сидела рядом с Путиным.

БЕЙКЕР: А по-русски она говорит?

ТРАМП: Нет. Она говорит на других языках. Она сидела рядом с Путиным и с кем-то еще, вот так. Обед шел своим чередом, и дело шло к десерту. Я подошел поприветствовать Меланию и заодно поздоровался с Путиным. На самом деле это был просто обмен любезностями, не более того. Беседа была недолгой, но знаете, минут 15 она заняла. Говорили о разном. И было очень интересно, потому что мы затронули тему усыновления.

ХАБЕРМАН: Действительно?

ТРАМП: Мы говорили об усыновлении российских детей. Да. Я всегда считал это интересной темой. Потому что, знаете, он прекратил это несколько лет назад. И я действительно поговорил с ним об усыновлении российских детей. Это было интересно, потому что об этом же на той встрече говорил и Дон [сын Трампа]. Как я уже отмечал, большинство людей, когда им звонят и говорят: «Кстати, у нас есть информация о вашем оппоненте»… Так вот, я думаю, большинство политиков — знаете, я беседовал со многими, и они говорили [неразборчиво]: «Да кто откажется от такой встречи?» Они говорили…

ХАБЕРМАН: Сенаторы, которые внизу?

ТРАМП: Многие. Они говорили: «Кто откажется от такой встречи?»

БЕЙКЕР: Вы спрашивали их об этом за обедом?

ТРАМП: Ну да, парочку спрашивал. Они — знаете, это было до того, как Россия стала горячей темой, не забывайте. А в то время Россия не была горячей темой. Это было почти полтора года назад. Тогда все было иначе, это сейчас Россия стала радиоактивной темой. Россия была просто Россией.

ХАБЕРМАН: Могу я в таком случае спросить…

БЕЙКЕР: Извините, что перебиваю. Но в электронном письме говорится нечто такое, что я считаю очень любопытным, и мне интересно, что вы об этом думаете. Там говорится, что Россия и ее правительство поддерживают Трампа. Так что же на самом деле произошло на встрече…

ТРАМП: Ну, я это письмо никогда не видел. Никогда не видел это письмо до…

БЕЙКЕР: Правильно, но теперь увидели. Так как вы можете это истолковать, когда увидели его, что это значит?

ТРАМП: Ну, Хиллари устроила перезагрузку. Кто-то сегодня говорил об этом, а еще я читал, что Хиллари Клинтон смерть как хотела вернуться к перезагрузке с Россией. Ее муж произнес речь, получил полмиллиона баксов, когда она была госсекретарем. Она на посту госсекретаря заключила эту урановую сделку, которая просто ужасна, и получила много денег. Она была против санкций. Она была абсолютно против антироссийских санкций.

БЕЙКЕР: Когда это было?

ХАБЕРМАН: Вы помните, когда это было? Я не помню.

ТРАМП: Я просто видел это. Просто видел. Она была против санкций, решительно выступала против антироссийских санкций.

ХАБЕРМАН: Это было после Крыма, я полагаю? Мы об этом ведем речь?

ТРАМП: На самом деле, я не знаю…. Но где-то в это время. И не забывайте, Крым отдали при Обаме. Не при Трампе. Я тогда был на одном из шоу, и я сказал, что они абсолютно правы, но пересказали все иначе. Но он… это… Крым ушел при администрации Обамы, он отдал его, позволил ему уйти. Знаете, он может сколько угодно делать жесткие заявления, и в свое время он жестко разговаривал с Северной Кореей. Но в действительности все было не так. Он разговаривал с Северной Кореей недостаточно жестко. И знаете, сегодня у нас с Северной Кореей большие проблемы. Большие, очень большие. Посмотрите на все это, вы увидите линию на песке. Красную линию на песке в Сирии. Он не стрелял. Это я стрелял. Если бы он стрелял, у него бы не было этих — если бы он сделал нечто решительное, потому что, помните, там была гигантская газовая атака после этого его заявления. Гораздо мощнее, чем они провели при мне.

ХАБЕРМАН: Это тоже был зарин?

ТРАМП: Зарин. Погибло огромное количество людей, молодежи, детей. А он ничего не сделал. Это были знаменитые выходные, когда все просили его: сделай это, сделай это. Они думали, что добились своего, а он… Я скажу, нелегко такое сделать, потому что когда я принимал это решение, я был с руководителем Китая. А генерал Мэттис [министр обороны Джим Мэттис] сказал: «Мы готовы, сэр». И я ему в ответ [бормочет], я говорю [бормочет]. Я говорю: смотрите, вы же убьете людей.

ХАБЕРМАН: Да.

ТРАМП: Это ненавистно, это трудно. Знаете, Обама — я могу его понять в определенной мере, но некоторые вещи просто приходится делать. Но опять же, это трудно, это очень непростое решение.

БЕЙКЕР: Хочу прояснить до конца про почтовые сообщения. Теперь, когда вы увидели это электронное сообщение про действия российского правительства, как вы его истолковали?

ТРАМП: Ну, сначала я думал, что это имеет какое-то отношение к российским деньгам, которые шли на нужды НКДП (Национальный комитет Демократической партии, прим. ред.). Где-то я слышал об этом. Ну, типа, это было противозаконное действие НКДП или демократов. Вот что я слышал. Не знаю, где я это слышал, но я слышал, что это как-то связано с незаконными действиями по отношению к НКДП. А потом, если взглянуть на то, что стало достоянием гласности, получается, что они совершали ужасные поступки. Вот что я слышал. Но я не знаю, что это значит. Я знаю одно: когда кто-то звонит и говорит, что у него есть информация… Посмотрите, что они со мной сделали из-за России, а ведь это было полное вранье.

Суть дела такова. Страна добивается немалых успехов. Мы делаем множество замечательных дел. Уровень безработицы —самый низкий за 16 лет. Рынок ценных бумаг поднялся до высочайшей отметки. Почти на 20% после моего прихода к власти. И мы напряженно работаем над здравоохранением. Расследование против России… Это не расследование, оно не против меня. Знаете, они смотрят на многое.

ХАБЕРМАН: Это широкая…

ТРАМП: Они изучают всю большую картину.

БЕЙКЕР: Вот поэтому я хочу вернуться к этим электронным письмам. Беспокоит ли это вас? Давайте скажем, что результаты выборов не изменились из-за всего того, что сделала Россия. Вы это хотите сказать? В этом смысл…

ТРАМП: Между прочим, так все говорят.

БЕЙКЕР: Да. Вы указываете на то, что демократы пытаются этим оправдаться, хорошо. Но не вызвали ли у вас беспокойство эти письма, а также то, что российское правительство пыталось как-то скомпрометировать…

ТРАМП: Знаете, Питер, честно говоря, я не очень внимательно это изучал.

БЕЙКЕР: Ладно.

ТРАМП: Я просто слышал, что было какое-то письмо с просьбой о встрече или что-то такое — да, с просьбой о встрече. Что у них есть какая-то информация о Хиллари Клинтон. И я тогда сказал — ну, что в политике это обычное дело.

ШМИДТ: Вы в то время знали, что у них была встреча?

ТРАМП: Нет, я ничего не знал об этой встрече.

ШМИДТ: Но вы не…

ТРАМП: Должно быть, это была не очень важная встреча, так как я ничего о ней не слышал.

ХАБЕРМАН: Что, вам никто ни слова не сказал, ничего? Я знаю, мы говорили об этом немного в самолете.

ТРАМП: Нет, мне никто не говорил. Я ничего не знал — это была не очень важная встреча, судя по тому, как о ней говорили.

БЕЙКЕР: Но в тот день, когда вы выиграли номинацию в Нью-Джерси и в Калифорнии, а также праймериз, когда вы выступали с речью в тот вечер, вы заявили, что расскажете о нечистоплотных сделках Хиллари Клинтон с Россией и с другими странами. И было это спустя всего три часа после того, как Дон-младший…

ТРАМП: Первое, вы помните, я тогда произносил много речей.

БЕЙКЕР: Людей заинтересовало совпадение по времени.

ТРАМП: Много было этих речей. Я все время ее критиковал.

БЕЙКЕР: Да, я знаю, но…

ТРАМП: Там было что-то про книгу о клинтоновских деньгах.

БЕЙКЕР: Да, но она вышла за год до этого.

ТРАМП: Но мы вскрывали все это целиком. Было что-то об этой книге. Питер, это все, что я делал — произносил речи о ней…. Не знаю, сказал ли я что-то отличное от того, что делал. Я произносил очень сильные речи об этой нечистоплотной переписке. 33 тысячи сообщений удалили и вымарали; все, что она делала. Я регулярно выступал с такими речами…. Я уже не мог сказать о Хиллари Клинтон ничего хуже того, что говорил до этого

ХАБЕРМАН: [смеется] Извините.

ТРАМП: Ну, то есть, я говорил и разоблачал, она удаляла и вымарывала, а этого никто не делает из-за издержек. Я понятия не имею, как ей это сошло с рук. 33 тысячи электронных сообщений. Я говорил о закулисных сделках, я говорил об урановой сделке, я говорил о речи, что Россия дала Клинтону 500 тысяч долларов, когда она была госсекретарем — мужу Хиллари. Честно, Питер, это все. Ну, за исключением того случая, если бы стало известно, что она стреляла кому-то в спину. А так я не мог добавить что-то новое к своему репертуару.

ХАБЕРМАН: На Пятой авеню…

ТРАМП: Смотрите, что получается. У нас директор ФБР, исполняющий обязанности, который получил 700 тысяч долларов, его жена, которая получила 700 тысяч долларов по сути дела от Хиллари Клинтон. Потому что делалось это через Терри (губернатор Виргинии Терри Маколифф (Terry McAuliffe) — прим. пер.) А Терри это Хиллари Клинтон.

ХАБЕРМАН: Вы имеете в виду жену Эндрю Маккейба (Andrew G. McCabe)?

ТРАМП: Жену Маккейба, да. Она получила 700 тысяч долларов, а он работает в ФБР. Что вы об этом думаете? Но когда вы говорите об этом, стоит на минуту задуматься. Я не думаю — вы можете дать мне целый поток новой информации — я не думаю, что могу здесь что-то добавить, этим все сказано. Знаете, можно многое говорить. А потом все надоедает, так ведь? Вот как можно удалять почтовую переписку, получив повестку от конгресса США? За это в тюрьму сажают, когда в гражданском деле удаляют электронные сообщения. А здесь — она получает письмо из конгресса США…

БЕЙКЕР: Так ее сейчас следует привлечь по закону?

ТРАМП: Что?

БЕЙКЕР: Может, ее сейчас следует привлечь к суду? Почему бы не привлечь?

ТРАМП: Ну, я этого не хочу говорить. Не хочу говорить.

ШМИДТ: Последнее.

ТРАМП: Питер, вы понимаете, что я имею в виду.

БЕЙКЕР: Я знаю.

ТРАМП: Я имею в виду вот что. Предположим, они могли мне дать дополнительную информацию. Это бы мне не помогло. У меня было столько материалов…

ШМИДТ: Последнее. Если Мюллер…

ТРАМП: Если бы я использовал эту информацию, лучше бы все равно не стало. Потому что я и так победил.

ШМИДТ: Последнее. Если бы Мюллер захотел изучить ваши финансы и финансы вашей семьи, не имеющие отношения к России, стало бы это красной чертой?

ХАБЕРМАН: Не вышло бы это за рамки обвинения?

ТРАМП: Я бы сказал да. Я бы сказал да. Кстати, я бы сказал, что я не… Ну, возможно, есть какая-то квартира или что, я продаю много квартир, и вдруг кто-то из России купит такую квартиру, кто знает? Я не зарабатываю деньги в России. На самом деле, у меня есть письмо в подтверждение этого, от одной из самых авторитетных юридических фирм, от аудиторских фирм. У меня нет зданий в России. Говорят, будто я владею зданиями в России. Это неправда. Говорят, будто я зарабатываю деньги в России. Не зарабатываю. Не владею, не зарабатываю, нет и нет. Когда-то я изучал возможности по заключению сделки в России, но не заключил ни одной. Если не считать конкурс «Мисс Вселенная», проведенный там восемь, девять лет назад [обмен репликами].

ХАБЕРМАН: Если бы он вышел за рамки, задумались бы вы…

ТРАМП: Я думаю, это нарушение. Ведь это следствие по России. Поэтому мне кажется, если он хочет посмотреть, что ж. Финансовое положение у меня очень хорошее, моя компания невероятно успешна. И вообще, когда я подаю отчетность, люди поражаются и говорят: «Вот это да». Люди понятия не имеют, насколько она успешна. Это великолепная компания. Но я сейчас даже не думаю об этой компании. Я думаю о другом. Потому что когда занимаешься такими делами, компании кажутся пустяком. Я серьезно так думаю. Они кажутся мелочью. Но у меня нет доходов из России. Я не занимаюсь бизнесом в России. Тот человек, которого вы упомянули, и его сын, они чудесные люди. Но по сути дела, они привезли конкурс «Мисс Вселенная» в Россию, чтобы открыть новое направление в своем бизнесе. Может, дело в том конференц-центре, где проходил этот конкурс. Это был чудесный вечер, а я уехал. Я уехал, знаете ли, уехал из Москвы. Это была не Москва, это было за ее пределами.

ХАБЕРМАН: Вы бы уволили Мюллера, если бы он вышел за определенные параметры своего обвинения? [обмен репликами]

ШМИДТ: Что бы вы сделали?

[обмен репликами]

ТРАМП: Я не могу, не могу ответить на этот вопрос, потому что такое вряд ли произойдет.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250389 Дональд Трамп


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250388

Александр Кирштейнс: Путину «Согласие» не нужно, он все может уладить с людьми из латышских партий

Элита Вейдемане (Elita Veidemane), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Интервью с депутатом Сейма Александром Кирштейном (Национальное объединение) об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан и о всенародных выборах президента, о версиях политического скандала из-за «разговоров олигархов», о влиянии России в Латвии и в мире, а также об изменении политического климата.

NRA: Президент Латвийского государства предложил подумать об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан. Как вы оцениваете эту инициативу?

Александр Кирштейнс: Думаю, президент не знает о Латвийско-российском мирном договоре от 1920 года, в котором определено, кто может быть гражданином Латвии. В этом договоре определено, что гражданином может быть тот, чьи родители жили в административных границах Латвии до Первой мировой войны. Все остальное — только дополнения и исправления. Был дан год для оптации: все те, кто с 1920 по 1921 годы хотели стать гражданами Латвии, могли подать заявки. И многие это использовали, в том числе и люди, бежавшие от большевиков, были и такие, кто не имел никакой связи с латышами и владением латышским языком. Но оптация закончилась. У нашего президента должен быть ясный ответ тем, кто спрашивает: почему так — я приехал в Латвию на танке, но у меня нет гражданства ЛР? Президент может ответить: потому, что ваш дедушка не использовал возможность оптации. Во-вторых, в условиях разделенного образования то, что предложил президент, больше похоже на государственную измену. Почему? Потому, что у нас при наличии настолько либерального Закона о гражданстве это выбор родителей, будет их ребенок гражданином или нет. Если родители не хотят, значит, в семье такое воспитание, и поэтому мы не должны навязываться со своим гражданством. Так, к примеру, в Дании только с 18-летнего возраста иностранец может выбрать гражданство, родители при этом ничего не решают. Почему здесь многие родители не хотят, чтобы их дети были гражданами ЛР? Они ждут — Латвия когда-нибудь снова будет составной частью Российской империи, они связывают будущее своего ребенка с Россией.

- Каковы ваши прогнозы относительно образования только на государственном языке?

— Я настроен пессимистично. В свое время я верил, что постепенно это произойдет до 2004 года. Но было резкое отступление, и его начала Вайра Вике-Фрейберга, потому что она не подписала Закон о государственном языке, который был жестче нынешнего. Вике-Фрейберга грозила, что в случае принятия такого жесткого закона, нас не примут в НАТО и ЕС. Такая позиция президента стала сигналом: до этого каждый год сокращалось число родителей, отправлявших своих детей в школы русского потока, но после того, как президент отбросила назад Закон о государственном языке, желание учиться в русском потоке снова возросло. У нас нет записей таких разговоров, как «разговоры олигархов», поэтому мы не знаем, произошло ли это после визита Вике-Фрейберги в США или после ее встречи в Альпах с Путиным. Но это также объясняет трехкратный отказ разрешить опубликовать списки агентов КГБ. Через сто лет в Латвии русских школ, наверное, больше не будет, но сейчас влияние России в Латвии велико, и переход на обучение в школах только на государственном языке это далекая цель.

- Раймондс Вейонис выдвинул еще одну инициативу — всенародно избираемый президент.

— В этом нет ничего нового. Во времена перестройки Горбачев, готовя новый договор о Советском Союзе, придумал, что в каждой советской республике будет свой президент. Общество юристов Латвийской ССР во главе с Валдисом Биркавсом должно было подготовить закон о президенте ЛССР. Но события развивались быстрее, и СССР развалился. Было ведь ясно, что президенты-резиденты, а именно: такие президенты, которые находятся под влиянием большого соседа, очень выгодны. К примеру, в Финляндии был Урхо Кекконен, который частично делал то, что велела Москва, но в то же время заботился о своем народе. Такой светлый агент… Что касается всенародно избранных президентов, то есть примеры: Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Молдова… Другой пример — Великобритания. Там нет президента, зато есть королева. Когда мы спросили у англичан, отказывалась ли когда-нибудь королевская персона подписать какое-либо решение парламента, они долго думали и ответили: да, в средние века. Но после того, как Кромвель отрубил королю голову, случаев не подписания больше не было. В США система выборщиков. Она была хороша до тех пор, пока ни избрали Трампа. Система выборщиков была задумана для того, чтобы к власти не пришли популисты. В Латвии партии могут сказать, кого они хотят видеть президентом, и мы сказали, что хотим Эгилса Левитса. Почему «Единство» его не поддержало? В каких переговорах с «Согласием» они участвовали? Господин Вейонис придумал хитро: Кабинет министров формирует премьер, а министров назначает президент. Перед кем эти министры будут отчитываться? Перед премьером, президентом? Если президента будет выбирать народ, кто его выдвинет? Партии, частные лица? Кто будет собирать деньги на предвыборную кампанию? Общественные организации? Финансисты со стороны? Не захотят ли какие-то «олигархи» пожертвовать миллион, чтобы продвинуть «своего человека?..

…В Латвии очень большое влияние российских денег, и это может беспокоить наших союзников.

- Что об этом свидетельствует?

— Посмотрите, что произошло с объектами, гарантирующими независимость Латвии. По транспорту: еще в 2003 году мы от Сейма находились в качестве наблюдателей в Европейском парламенте, с утра до вечера там сидела группа балтийцев и говорила о проекте Rail Baltica, который нужно было реализовать за 10 лет. Прошло 14 лет. По энергетике: самый чистый способ получения энергии — атомная электростанция, что для такой маленькой страны, как Латвия, было бы самым выгодным вариантом. Если будет газовая блокада, как долго Инчукалнское газохранилище сможет обеспечивать нас газом? Два с половиной, три года. Почему рухнул проект Игналинской АЭС? В Литве провели неофициальный референдум, на котором большинство выразило обеспокоенность по поводу опасности АЭС. В Швеции один реактор на менее, чем миллион человек, и все спокойно… Оказалось, в свое время Россия агитировала немецких «зеленых» протестовать против строительства АЭС, чтобы у российского газа был сбыт. Теперь Запад поддерживает строительство российского газопровода, чтобы можно было платить России еще больше. Россия на эти деньги купит военные технологии, а Запад потом будет лицемерно жаловаться на российскую военную угрозу. Влияние России в Латвии продолжается посредством гражданства для новорожденных детей неграждан, школ с русским языком обучения, самоуправлений и госучреждений, не снесенных советских памятников. Зато все большие проекты остановлены. Это влияние глубже, чем мы можем видеть.

- Возможно, «разговоры олигархов» тоже могут свидетельствовать о влиянии России.

— Может быть. Комиссия Сейма по расследованию должна это выяснить: и если прокуратура кого-то спасла, то действовать соответствующим образом. Необходимо также выяснить, нет ли у (министра сельского хозяйства) Дуклавса или кого-то еще тайной собственности. В таком случае это реальное нарушение… И еще. Бизнес с Россией возможен только в том случае, если есть сотрудничество с людьми из Федеральной службы безопасности, потому что там нет ни одного бизнесмена, который не связан с этой службой. Если в Латвии построят объект стоимостью в миллион евро, то он неизбежно будет связан с упомянутой службой. Есть еще связь с делом Абрене. Российский миллиардер Петр Авен в одном из интервью откровенно рассказал, что он по заданию Путина встречался с Вайрой Вике-Фрейбергой и сказал, что если она уладит вопрос о латвийско-российской границе, разумеется, таким образом, что Абрене остается на стороне России, то в Латвию поступят грузы. Много грузов! Может быть — как оплата? Может быть, кто-то подслушал и эти разговоры? Пусть комиссия это расследует.

- Политические наблюдатели говорят, что слив «разговоров олигархов» выгоден только «Согласию».

— Ну, что это «Согласие»? Хорошо, у этой партии есть договор о сотрудничестве с путинской партией. Но Путину «Согласие» не нужно, потому что он все может уладить с людьми из латышских партий. Может быть, «Согласие» нужно только для того, чтобы вместе с их «Русским миром» организовать в Юрмале «Новую волгу-2»? Не нужно переоценивать роль «Согласия», но надо понимать, что Латвия это зона комфорта для русских — как старых, так и молодых. Ну, не ездят они отдыхать в Швецию. «Согласие» нужно именно для того, чтобы обеспечивать наличие этой зоны комфорта. А какие индивидуумы представляют наше государство в Европейском парламенте? Жданок от Русской партии и Мамыкин от «Согласия», с которыми сотрудничает Григуле из Союза зеленых и крестьян…

- Видите ли вы что-то позитивное в развитии государства?

— Снизятся налоги. Рост промышленного производства в 1-м квартале был 9%, растет также экспорт. Вспомним, что мы живем в незагрязненной, зеленой среде с 500-километрововй морской границей, и каждый гражданин совладелец всего этого. К тому же, есть прогнозы, что начиная с 2021-2025 года количество жителей Латвии больше не будет уменьшаться.

(Публикуется с небольшими сокращениями).

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250388


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250381

Выдержки из интервью президента США Дональда Трампа

Корреспонденты | The New York Times

В среду президент Трамп дал эксклюзивное интервью трем репортерам The New York Times - Питеру Бейкеру, Майклу С.Шмидту и Мэгги Хаберман. Несколько раз в интервью всплывала тема России, в том числе в отчасти неожиданном контексте.

По поводу своих, пока неудачных попыток отменить реформу здравоохранения Трамп сказал: "Я здесь и шести месяцев не проработал, а они скажут: "Трамп не выполнил свою программу". Я говорю себе: минуточку, я здесь очень недолгое время по сравнению с Обамой". Когда Трампу напомнили, что Обама добился принятия своей реформы здравоохранения спустя 14 месяцев после вступления в должность, Трамп повторил: "А я здесь меньше шести месяцев, так что, знаете ли..."

Рассказывая о своих визитах в европейские страны, Трамп заметил: "На зарубежной территории у меня самые лучшие рецензии. Итак, я еду в Польшу и произношу речь. Мои враги в прессе, мои враги говорят, что это самая великая речь, которую когда-либо произносил на зарубежной территории кто-либо из президентов".

Упомянув о президенте Франции Эммануэле Макроне, Трамп заявил: "У меня с ним прекрасные отношения. Он прекрасный человек".

"Он был с вами очень подобострастен. Очень", - заметила Мэгги Хаберман.

"Он отличный парень. Умный. Сильный. Обожает держать меня за руку", - заявил Трамп, вероятно, шутливо намекнув на сцену их рукопожатия перед видеокамерами.

Заодно Трамп сообщил: "У меня очень хорошие отношения с Меркель". "На самом деле она мне позвонила и сказала, э-э-э: "А знаете, по-моему, мы очень хорошо ладим". Я сказал - да, так и есть. Я сказал: "Вы должны вкладывать больше денег в НАТО", это номер один. А номер два - наш торговый дисбаланс - это просто смешно. Ну знаете, это машина, которая делает деньги".

"Погодите, и вы увидите, что мы сделаем в торговле", - пообещал Трамп.

Вернувшись к парижскому визиту, Трамп сообщил: "Мы обедали на Эйфелевой башне, и у подножия Эйфелевой башни творилось такое, как будто даже в истории Эйфелевой башни не могло быть более крупного торжества. Я хочу сказать, что там были тысячи и тысячи людей, потому что они услышали, что мы обедаем".

"У нас была экскурсия по музею, мы посетили гробницу Наполеона", - припомнил Трамп этот день. "Что ж, Наполеон закончил не очень-то хорошо. Но я про это спросил. Я спросил президента: а как вообще насчет Наполеона? Он сказал: "Нет-нет-нет. То, что он совершил, невероятно. Он спроектировал Париж", - сообщил Трамп, пояснив, что речь шла о планировке города.

"И его единственная проблема состояла в том, что в тот вечер он не отправился в Россию, потому что у него были внепрограммные дела, и они (вероятно, солдаты Наполеона. - Прим. ред.) замерзли насмерть. Сколько раз Россию спасала погода?" - заметил Трамп.

"То же самое произошло с Гитлером. Но не по этой причине. Гитлер хотел консолидировать (свои завоевания. - Прим. ред.). Он уже полностью приготовился войти. Но он хотел консолидировать, а она (температура воздуха. - Прим. ред.) взяла и упала до 35 градусов ниже нуля, и этой армии пришел конец", - продолжал он.

"Но у русских есть великие воины, в холод. Они используют холод как свое преимущество. Я хочу сказать, они выиграли пять войн, когда армии, которые отправились с ними воевать, замерзли до смерти", - сообщил Трамп журналистам.

Журналисты заметили, что многим людям любопытно было бы узнать о неофициальной беседе Трампа с российским президентом Путиным на обеде мировых лидеров в Гамбурге.

"Итак, мы сидим за этим массивным столом. И жены отделены от мужей - иногда так делают, а иногда нет. Но тут так сделали. Всегда проще, когда так не делают, потому что тогда у тебя всегда есть с кем поговорить, верно?" - поведал Трамп, сообщив, что сидел рядом с женой президента Аргентины и женой премьер-министра Японии.

"А Мелания сидела с той стороны стола, очень далеко на другом конце. Она сидела рядом с Путиным и кем-то еще, не знаю с кем", - продолжил Трамп.

"А она вообще говорит по-русски?" - спросил Бейкер.

"Нет. Она говорит на других языках", - ответил Трамп.

"Итак, обед длился, и, когда дело шло к десерту, я пошел туда просто сказать Мелании "привет", и, пока я был там, я сказал "привет" Путину. В самом деле это были любезности больше, чем что-либо еще. Разговор был недлинный, но, ну знаете... может быть, 15 минут. Просто поговорили - о том о сем. Вообще-то это было очень интересно, мы говорили об усыновлении", - сообщил Трамп.

"Мы говорили о российском усыновлении (так в оригинале. - Прим. ред.). Да. Я всегда находил это интересным. Потому что, знаете ли, он это прекратил несколько лет назад. И я в самом деле поговорил с ним о российском усыновлении, что интересно, так как это была часть беседы, которую вел Дон (Трамп-младший. - Прим. ред.) на той встрече (с россиянами в июне 2016 года. - Прим. ред.). Как я говорил - большинство других людей, знаете ли, когда звонят и говорят: "Кстати, у нас есть информация на вашего противника", - то, по-моему, большинство политиков - я только что встречался с кучей людей, они сказали: "Кто бы ни согласился на такую встречу?.." - добавил Трамп.

Трамп подчеркнул: "Это было почти полтора года назад. Тогда не было так, как будто это что-то радиоактивное. Россия была просто Россией".

Ниже газета приводит высказывания Трампа о Хиллари Клинтон в этом интервью.

"Что ж, Хиллари провела перезагрузку (российско-американских отношений. - Прим. ред.). Кто-то сегодня говорил, а потом я это прочел, что Хиллари Клинтон смертельно хотела восстановить отношения с Россией. Ее муж произнес речь, получил полмиллиона баксов, когда она была госсекретарем. Она заключила урановую сделку, а это ужасная вещь, пока была госсекретарем, и получила много денег", - сказал Трамп.

"Она была против санкций. Она была абсолютно против любых санкций в отношении России", - заявил он также.

"Вы помните, когда это было? Я этого не помню", - заметила Хаберман.

"Я это только что видел. Она была против санкций, категорично против санкций в отношении России", - повторил Трамп.

"Это после Крыма, предполагаю?" - поинтересовалась Хаберман.

Трамп ответил: "Я вообще-то не знаю... Но в то время. И не забывайте, Крым отдали при Обаме. Не при Трампе. Собственно, я был на одной из передач, я сказал, что они совершенно правы, у них его не было точно. Но он... это... Крыма не стало при администрации Обамы, и он отдал, он позволил ему ускользнуть. Знаете ли, он может говорить жестко столько, сколько хочет, тем временем он жестко говорил с Северной Кореей. А на самом деле он этого не делал. Он не говорил с Северной Кореей жестко. Знаете, у нас большая проблема с Северной Кореей".

Бейкер спросил об электронном письме, полученном Трампом-младшим, и поинтересовался, как президент Трамп его интерпретирует.

"Что ж, вначале я подумал, что это могло иметь какое-то отношение к платежу России в DNC (Национальный комитет Демократической партии США. - Прим. ред.). Я об этом где-то слышал. Типа того, что это было незаконное деяние, совершенное DNC или демократами", - ответил Трамп. "Но я не знаю, что это значит. Я знаю только одно: когда кто-то звонит и говорит: "У нас есть инфор..." Посмотрите, что они мне сделали с Россией, а это была полная фальшивка", - добавил он. "Досье", - сказал он, когда журналисты попросили уточнений.

"Итак, это была полная выдумка, и, собственно, на этого парня кто-то подает в суд (...) И он помирает с этим судебным иском. Я много знаю о таких людях, они фальшивые. Они выдумывают, что только захотят. Это просто не в моем характере - плюс у меня есть свидетели, потому что я ездил туда (в Россию. - Прим. ред.) с группой людей", - сказал Трамп.

Газета приводит еще одно высказывание Трампа о досье: "Когда он [Джеймс Б. Коми] принес его мне, я сказал, что это вообще-то выдуманная туфта". Отвечая на вопросы о мотивах Коми, он добавил: "И в любом случае, на мой взгляд, он поделился [досье], чтобы я думал, что оно у него есть где-то там".

"В качестве рычага?" - уточнил Шмидт.

"Да, я так думаю. Задним числом", - ответил Трамп.

Бейкер спросил, было ли увольнение Коми политической ошибкой?

"Я думаю, что совершил великую вещь для американского народа", - ответил Трамп.

Когда журналисты вновь заговорили о прошлогодней встрече Дональда Трампа-младшего с россиянами, Трамп заявил, что в то время "ничего не знал о встрече". Он добавил: "Нет, мне никто не говорил. Я не знал нич... Это совершено незначительное, похоже, это была совершенно незначительная встреча".

Бейкер: "Но в день, когда вы получили выдвижение от Нью-Джерси, и Калифорнии, и на праймериз, когда в тот вечер вы произносили речь, говорили, что произнесете речь о коррупционных сделках Хиллари Клинтон с Россией и другими странами, и это было спустя всего три часа после того, как Дон-младший..."

Трамп ответил: "Номер один, помните, я произнес много таких речей". Он добавил, что было что-то насчет книги "Деньги Клинтонов" (Clinton Cash.).

"Я мало бы мог сказать о Хиллари Клинтон, что было бы еще похуже того, что я уже говорил", - заявил Трамп также. "Разве что кто-нибудь сказал бы, что она выстрелила кому-то в спину. За исключением такого, я мало что мог бы включить в свой репертуар", - заметил он.

Шмидт поинтересовался: "Если бы [спецпрокурор Роберт] Мюллер изучал ваши финансы и финансы вашей семьи, не связанные с Россией, - это "красная черта"?"

Хаберман уточнила: "Стало бы это нарушением того, что ему сейчас предписано?"

Трамп ответил: "Я бы сказал, что да. Кстати, я хочу сказать, что я не... Я имею в виду, что, возможно, есть какой-то кондоминиум или что-то такое, ну, знаете, я продаю много объектов-кондоминиумов, и кто-то из России покупает кондоминиум, кто знает? Я не получаю доходов от России. Собственно, я распространил письмо, в котором говорится, что я не получаю... от одной из самых авторитетных юридических фирм, бухгалтерских фирм. У меня нет зданий в России. Они сказали, что я владею зданиями в России. Их у меня нет. Они сказали, что я получил доходы из России. Нет. Это не по моей части".

Хаберман уточнила: "Вы бы уволили Мюллера, если бы он вышел за пределы определенных параметров своего предписания?"

Шмидт спросил: "Что бы вы сделали?"

"Я не могу, не могу ответить на этот вопрос, потому что не думаю, что это случится", - ответил Трамп.

Также по теме:

Сославшись на историю с самоотводом, Трамп заявляет, что не нанял бы Сешнса (The New York Times)

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250381


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250380

Калининград — символ новой холодной войны России и Запада

Клод Леблан (Claude Leblanc), L'Opinion, Франция

Аннексированная СССР в 1945 году бывшая столица Пруссии могла бы воспользоваться своим географическим положением, чтобы стать мостом между Западной Европой и Россией, однако сегодня вновь испытывает трудности из-за плохих отношений Востока и Запада.

Сейчас, когда стремление к самоизоляции становится все сильнее, l'Opinion предлагает взглянуть на города, которые так или иначе служат связующим звеном между странами.

Зажатая между Польшей и Литвой Калининградская область могла стать символом новой Европы, мостом между Европейским Союзом и Россией, самой западной частью которой она и является. Вместо этого бывший Кенигсберг, родина философа Иммануила Канта, все еще остается «исторической аномалией», «черной дырой Европы». Ситуация связана с его аннексией в 1945 году Советским Союзом, который захотел сделать его своим аванпостом в центре Европы, когда холодная война уже начинала заявлять о себе.

В этот долгий период Калининград (он получил новое название в честь бывшего главы президиума Верховного совета) пользовался активной поддержкой Москвы. Этот прибалтийский военный бастион с населением 500 тысяч человек прочно вошел в советский блок, и одним из приоритетов властей было по-максимуму стереть следы его немецкого прошлого. Интенсивные бомбардировки союзников во время Второй мировой значительно облегчили задачу советским архитекторам. Старый замок прусских королей, который был откровенно не по душе главе совета министров СССР Алексею Косыгину, уступил место серым административным зданиям, как и на всей территории, оказавшейся под советским контролем. Избежать печальной участи удалось лишь собору, где расположена могила Канта.

Закрытый город

Калининград долгое время был закрытым городом из-за своего стратегического расположения, однако с распадом СССР все изменилось. Статус этой территории в 200 квадратных километров претерпел изменения после того, как Литва провозгласила свою независимость в 1990 году. Ситуация еще больше осложнилась после того, как Польша активизировала сближение с Западной Европой, а Литва стала открыто выступать против влияния России.

Самый западный российский регион мечтал о том, чтобы стать мостиком между Западом и русским миром, по крайней мере, тем, что от него еще оставалось. В те времена некоторые представляли себе город «прибалтийским Гонконгом». Помимо выгодного географического расположения он мог опереться на благоприятную обстановку в результате политических преобразований в регионе. Тем не менее на Калининграде, видимо, лежало проклятье. Вместо того чтобы стать смотрящим в будущее динамичным регионом, интеллектуальным центром, как в XVI веке, он пошел на дно. Одним из признаков падения стала ужасающая статистика по преступности и СПИДу. В 1998 году на область приходилась половина всех зарегистрированных в России случаев.

Приход к власти Владимира Путина в 2000 году, казалось, дал второй шанс бывшей прусской столице, которая с размахом отметила 750-летние со дня своего основания в 2005 году. Мог ли Калининград воспользоваться взаимопониманием, которое вырисовывалось в отношениях Западной Европы и России? Полученный в 2006 году статус особой экономической зоны позволял надеяться на лучшее, однако в связях с европейцами быстро наметилось похолодание, и Калиниграду не удалось извлечь выгоду из своего географического положения. Которое могло бы превратить его в центр торговли между востоком и западом.

Касательно инвестиций, соседи получали в 40-250 раз больше, тем более что Москва делала упор на российских предприятиях. Украинский кризис окончательно вернул город в советское прошлое осажденной крепости в окружении врагов. Разве Литва — не самая агрессивная и русофобская страна НАТО, как заявил в апреле 2016 года министр иностранных дел России Сергей Лавров? Отношения с Польшей едва ли лучше. Размещение в области ракетных комплексов «Искандер» и проведение совместных с Белоруссией учений отражают возвращение атмосферы холодной войны.

Таким образом, шансы Калининграда на то, чтобы выйти из ситуации, ничтожны, особенно с учетом потери им статуса особой экономической зоны весной 2016 года. Инвестиции сократились на 13%, тогда как контрабанда и коррупция, две главных беды прошлого, вновь на подъеме. Всего год назад директор ФСБ Николай Патрушев признал, что большая часть местной экономики находится под контролем преступных групп. Ситуация вряд ли улучшится на фоне формирующейся изоляции области: в начале июня в Литве стартовало строительство двухметрового заграждения на протяжение 130 километров границы для предотвращения «провокаций», как утверждает глава литовского МВД Эймутис Мисюнас.

В конечном итоге бывший Кенигсберг не пользуется преимуществами своей роли приграничного города в той мере, какую предполагает его история. Причем от него самого тут мало что зависит. Без коренного населения, которое по большей части было выдворено советским властями и заменено прибывшими из России гражданами огромной империи, Калининграду не удалось сформировать дух, который бы способствовал торговле и открытости. И ничто сейчас не указывает на то, что у него это получится в ближайшем будущем…

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250380


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250378

Трамп заявляет, что не назначил бы Сешнса на должность, если бы знал, что тот возьмет самоотвод

Питер Бейкер (Peter Baker), Майкл Шмидт (Michal S. Schmidt), Мэгги Хаберман (Maggie Haberman), The New York Times, США

Вашингтон. — Президент Трамп заявил в среду, что ни в коем случае не назначил бы Джеффа Сешнса генеральным прокурором, если бы знал, что тот самоустранится от руководства расследованием по России, которое существенно затрудняет ему работу на президентском посту. Трамп назвал решение Сешнса «очень несправедливым по отношению к президенту».

Открыто порвав с одним из своих главных политических сторонников, Трамп пожаловался на то, что решение Сешнса в итоге привело к назначению специального прокурора, чего не должно было случиться. «Сешнс не должен был брать самоотвод, а если он собирался его взять, ему необходимо было сообщить мне об этом до назначения на должность, и тогда я бы выбрал кого-нибудь другого», — сказал Трамп.

Давая пространное интервью The New York Times, президент также обвинил уволенного в мае директора ФБР Джеймса Коми в попытке использовать компрометирующие материалы для сохранения своей должности. Трамп раскритиковал и исполняющего обязанности директора ФБР, который занял вакансию после отставки Коми, а также заместителя генерального прокурора, который порекомендовал отправить его в отставку. А еще он выступил с нападками на специального прокурора Роберта Мюллера III, который ведет расследование по делу о российском вмешательстве в прошлогодние выборы.

Трамп заявил, что у Мюллера существует немало конфликтов интересов на этом посту, и предупредил следователей, чтобы те не занимались делами, слишком далекими от России. Трамп ни разу не сказал, что он прикажет Министерству юстиции уволить Мюллера, и не изложил обстоятельства, при которых он может пойти на такой шаг. Но и исключать такую возможность он не стал, когда с большим недовольством рассказывал об этом расследовании, которое нанесло ему немалый политический ущерб за шесть месяцев президентства.

Трампу задали вопрос, не перейдет ли следствие Мюллера красную черту, если оно займется расследованием его финансов независимо от связей с Россией. Президент ответил: «Я бы сказал да». Но он не сообщил о том, как будет поступать в таком случае. «Я думаю, это нарушение. Ведь это следствие по России», — сказал он.

В ходе интервью было затронуто множество самых разных вопросов, в том числе, о здравоохранении, об иностранных делах и о политике. Но расследование все равно заняло главное место в этом разговоре. Трамп сказал, что насколько ему известно, сам он не находится под следствием, хотя сегодня появляются сообщения, что Мюллер рассматривает вопрос о том, не препятствовал ли президент правосудию, увольняя Коми.

«Не думаю, что мы находимся под следствием, — сказал Трамп. — Я не под следствием. За что? Я не сделал ничего плохого».

Рассказывая о неофициальной беседе с российским президентом Владимиром Путиным на обеде мировых лидеров в Германии, Трамп заявил, что она длилась около 15 минут, и в основном это был «обмен любезностями». Вместе с тем, Трамп сказал, что они подняли вопрос «об усыновлении». Путин в 2012 году наложил запрет на усыновление детей из России американцами, когда США ввели санкции против россиян, обвиняемых в нарушении прав человека. Эта проблема остается больной темой в российско-американских отношениях.

Трамп сказал, что его «заинтересовал» вопрос об усыновлении, поскольку его сын Дональд Трамп-младший заявил, что во время прошлогодней избирательной кампании он стал темой разговора с рядом россиян, связанных с Кремлем. Хотя утечки информации из электронной переписки показывают, что встреча была организована для передачи компрометирующей информации о Хиллари Клинтон, президент отметил, что в прошлом году ему не нужны были от России эти материалы о сопернице, так как их у него было предостаточно.

Интервью состоялось в момент, когда Белый дом пытается оправиться после краха закона о здравоохранении, а сын, зять и бывший председатель избирательного штаба Трампа вызваны на беседу со следователями сената. Внимательный и раскованный президент сидел во время интервью за своим столом в Овальном кабинете в присутствии только одной помощницы Хоуп Хикс (Hope Hicks). Разговор состоялся между обедом с республиканскими сенаторами в Белом доме и мероприятием по продвижению товаров американского производства.

На протяжении всех 50 минут беседы вспыльчивый порой Трамп демонстрировал дружелюбие и приветливость. Он шутил о рукопожатии с президентом Франции и размышлял о проведении военного парада на главной улице Вашингтона. Президент с удовлетворением отметил, что в стране снижается безработица, а рынки ценных бумаг при нем поднялись до рекордных высот.

В один из моментов в дверях появилась дочь Трампа Иванка вместе с его внучкой Арабеллой, которая подбежала к дедушке и поцеловала его. Он приветствовал шестилетнюю девочку, назвав ее «крошкой», а потом попросил показать репортерам, как она говорит по-китайски. Внучка согласилась.

Но Трамп во время интервью не оставил никаких сомнений в том, что расследование российского вмешательства остается больным местом. В частности, его недовольство Сешнсом все еще свежо, хотя с момента самоотвода генерального прокурора прошло уже несколько месяцев. Сешнс был первым сенатором, одобрившим кандидатуру Трампа, и в качестве награды он получил ключевой пост в кабинете, хотя в последнее время отдалился от президента.

«Джефф Сешнс соглашается на эту должность, получает ее, а потом берет самоотвод. Откровенно говоря, я думаю, что это очень несправедливо по отношению к президенту, — отметил Трамп. — Как можно сначала занять должность, а потом самоустраниться? Если бы он отказался от участия в расследовании до прихода на этот пост, я бы сказал: „Спасибо, Джефф, но я тебя не возьму". Это исключительно несправедливо по отношению к президенту, и это еще мягко сказано».

Трамп также осудил Сешнса за его выступление в сенате на слушаниях при утверждении в должности, когда тот сказал, что «не общался с русскими», хотя дважды встречался с послом Сергеем Кисляком. «Джефф Сешнс дал несколько плохих ответов, — сказал президент. — Он давал ответы на очень простые вопросы, и эти ответы тоже должны были быть простыми, но не были».

Пресс-секретарь Сешнса в среду отказался от комментариев.

Президент выступил с новым заявлением по поводу Коми, чья отставка стала главным вопросом для критиков, отмечающих, что это попытка воспрепятствовать расследованию российского вмешательства в выборы и возможного сговора русских с командой Трампа.

Трамп вспомнил, что за две с небольшим недели до инаугурации Коми и другие руководители из спецслужб проинформировали его о российском вмешательстве. Позже Коми отвел Трампа в сторону и рассказал ему о досье, собранном бывшим английским шпионом, где есть информация о его сексуальных похождениях в Москве. ФБР не подтвердило самые сенсационные заявления из этого досье.

Как заявил Трамп во время интервью, на его взгляд, Коми рассказал ему про досье, дабы показать, что у него есть кое-что на президента. «По моему мнению, он поделился со мной этой новостью, дабы я подумал, что у него что-то есть против меня», — сказал Трамп. Как рычаг давления? «Да, думаю так, — ответил президент. — В ретроспективе».

Президент отмахнулся от изложенных в досье утверждений. «Когда он принес это мне, я сказал, что все это — выдумка и помои. Я подумал: Боже, какая же это фальшивка!»

Коми в среду отказался от комментариев.

Вместе с тем, Коми и другие руководители спецслужб решили, что ему лучше поговорить об этом с Трампом с глазу на глаз, потому что он хотел остаться директором ФБР. Коми в конгрессе дал показания о том, что он раскрыл подробности досье Трампу, так как считал, что средства массовой информации очень скоро опубликуют его детали, и что Трамп имеет право знать, какая против него собрана информация. За неделю до инаугурации Трампа во многих изданиях появилось двухстраничное изложение содержания компрометирующего досье, в том числе, в The New York Times.

Трамп опроверг утверждение Коми о том, что на встрече с глазу на глаз в Овальном кабинете 14 февраля президент попросил его прекратить расследование деятельности бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Коми показал в конгрессе, что перед разговором с ним Трамп выпроводил из своего кабинета вице-президента, генерального прокурора и других высокопоставленных сотрудников администрации.

«Не помню, чтобы я говорил с ним об этом, — заявил Трамп. — Он сказал, что я попросил людей уйти. А вы посмотрите на его показания. В этих показаниях полно лжи, разве не так?»

У президента нет никаких сомнений по поводу увольнения Коми. По его словам, он «сделал большое дело для американского народа».

Трамп также раскритиковал бывшего директора ФБР Мюллера, напомнив о том, что юристы из его аппарата жертвовали деньги на кампанию Клинтон. Он отметил, что разговаривал с Мюллером перед его назначением генеральным прокурором как с кандидатом на замену Коми.

«Он пришел, и он хотел занять эту должность, — заявил президент. — А когда его назначили спецпрокурором, я сказал: „Черт побери, что все это значит?" Есть конфликты, и о них надо говорить. Но он хотел занять этот пост. Были и другие многочисленные конфликты, о которых я не говорил, но когда-нибудь скажу».

Президент также выразил недовольство заместителем генерального прокурора Родом Розенстайном (Rod J. Rosenstein), который прежде работал федеральным прокурором в Балтиморе. Когда Сешнс взял самоотвод, президент был раздражен, узнав о том, откуда родом его заместитель. «В Балтиморе очень мало республиканцев, если они вообще там есть», — сказал Трамп об этом городе, где преобладают демократы.

Он пожаловался на то, что Розенстайн по сути дела занял обе стороны, когда встал вопрос о Коми. Заместитель генерального прокурора порекомендовал отправить Коми в отставку, но затем назначил Мюллера, который мог вести расследование по вопросу о том, не является ли это увольнение препятствованием следствию. «Что ж, это конфликт интересов, — сказал Трамп. — А вы знаете, сколько здесь конфликтов интересов?»

Давая интервью Fox News перед публикацией комментариев Трампа, Розенстайн выразил уверенность в том, что Мюллер может избежать любых конфликтов интересов. «У нас в прокуратуре есть процедура, позволяющая сделать это», — сказал он.

Говоря об исполняющем обязанности директора ФБР Эндрю Маккейбе (Andrew G. McCabe), президент высказал предположение, что и у него тоже имеется конфликт интересов. Жена Маккейба Джилл в 2015 году во время неудачной для нее борьбы за кресло в сенате Виргинии получила почти 500 тысяч долларов от комитета политического действия, связанного с губернатором Терри Маколиффом (Terry McAuliffe), который является близким другом Хиллари и Билла Клинтонов.

Давая первую характеристику своей обеденной беседы с Путиным на саммите «Большой двадцатки» в немецком Гамбурге, Трамп постарался принизить ее значение. Он сказал, что его супруга Мелания сидела рядом с Путиным в другом конце стола, за которым расселись мировые лидеры.

«Обед заканчивался, и дело шло к десерту, — рассказал Трамп. — Я подошел поприветствовать Меланию, и заодно поздоровался с Путиным. На самом деле, это был просто обмен любезностями, не более того. Беседа была недолгой, минут 15. Говорили о разном. И было очень интересно, потому что мы затронули тему усыновления».

Трамп отметил, что вопрос об усыновлении поднимался в июне 2016 года на встрече между его сыном и российскими гостями. «Я действительно говорил с ним об усыновлении российских детей, — сказал он, имея в виду Путина. — Это было интересно, потому что об этом же на той встрече говорил и Дон».

Вместе с тем, президент повторил, что не знал в то время о встрече своего сына, и добавил, что он не нуждался в услугах русских, чтобы получить компромат на Клинтон.

«Я уже не мог сказать о Хиллари Клинтон ничего хуже того, что говорил до этого, — заявил он. — Ну, за исключением того случая, если бы стало известно, что она стреляла кому-то в спину. А так я не мог добавить что-то новое к своему репертуару».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250378


Германия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250349

Компромиссы и отмена санкций

Виктор Медведчук, Корреспондент, Украина

Вчерашнее интервью министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля изданию Focus проливает свет на происходящее в закулисье большой политики, позволяя под другим углом взглянуть на отношения не только Германии и России, но и Евросоюза и Украины, США и ЕС.

Сразу отмечу: для Зигмара Габриэля (федерального министра экономики и энергетики с 2013 по 2017 год) вопросы геополитики тесно переплетены с экономическими. В то же время как дипломат он не позволяет себе резких оценочных суждений, что дает возможность людям думающим читать между строк и делать обоснованные выводы.

Итак, месседжи, которые касаются Украины. Вопреки устоявшемуся мнению министр иностранных дел Германии выступает за постепенное снятие санкций с РФ, еще до выполнения Минских соглашений: «В соответствии с действующими европейскими решениями соглашения о "Минске" должны быть реализованы на сто процентов, прежде чем можно отменить санкции на все сто процентов. Я думаю, что это нереально». По мнению Зигмара Габриэля, было бы правильным отменять санкции поэтапно, по мере небольших сдвигов, «чтобы показать, что стоит двигаться в направлении к миру».

Позиция главы немецкого МИДа более чем конструктивна. Он не пытается искать виновных в невыполнении «Минска», а предлагает находить компромиссные решения. В частности, предлагает России повлиять на украинских сепаратистов, а США — на Украину, поскольку Вашингтон имеет сильное влияние на Киев. Делая такое заявление, министр иностранных дел ФРГ фактически признает, что для мирного урегулирования конфликта должна быть политическая воля всех сторон.

Впрочем, отношения Киева — Москвы — Брюсселя Зигмар Габриэль пытается оценивать и сквозь призму экономики. Говоря о том, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС было подписано без учета интересов РФ, он, по сути, повторяет слова Ангелы Меркель, предлагавшей выстроить треугольник Украина — Россия — ЕС, чтобы приступить к созданию действительно взаимовыгодной зоны свободной торговли.

Причем Зигмар Габриэль абсолютно уверен в договороспособности президента РФ: «Он представляет интересы России, у него собственный взгляд на конфликт. Но с ним можно разрешать все разногласия четко и напрямую. Поэтому я и ценю беседы с ним».

Если принять к сведению эту оценку, возникает два закономерных вопроса. Первый: почему Украина, понимая экономические последствия разрыва торгово-экономических отношений с РФ и зная позицию Германии (как стратегического партнера) по этому вопросу, все же пошла на столь радикальный шаг? И второй: задумывается ли украинская власть о вариантах выхода из конфликта и возвращении к торгово-экономическому сотрудничеству с РФ?

В любом случае тлеющий уже четвертый год конфликт на Востоке Украины требует пересмотра как украинско-российских отношений, так и отношений в треугольнике Украина — Россия — ЕС. Причем с учетом как политической, так и экономической составляющей.

Германия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250349


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250338

Как республиканцы стали партией Путина

Республиканцы продали свои души России. И не только из-за Трампа.

Джеймс Кирчик (James Kirchick), Politico, США

«Пожалуйста, помогите мне, я совсем запутался, — написал мне один консервативный активист-республиканец и благотворитель. — Русские якобы вмешивались в выборы 2016 года, взломав серверы Демократической партии, которые были слабо защищены, и частично находились в подвале дома Хиллари. Хакеры нашли электронные письма, написанные членами штаба Клинтон, и обнародовали их, чтобы американский народ мог прочесть эти сообщения. Что, народ не имел права читать эту переписку? Это плохо? А может, нам надо поблагодарить русских, которые сделали эти выборы более прозрачными?»

Проигнорируем фактические неточности этого послания. (Русские предположительно взломали не частный сервер Клинтон, что вызвало такой большой скандал (Дональд Трамп явно умолял их сделать это). Их хакеры взломали серверы Национального комитета Демократической партии и украли письма председателя штаба Клинтон Джона Подесты). В этом письме — побуждения значительной части сегодняшней Республиканской партии. В любую другую эпоху наши политические руководители пришли бы в ужас от такого отвратительного оппортунизма, безнравственного легкомыслия и предательских инстинктов.

Но вместо этого президент Соединенных Штатов оправдывает встречу своего сына с российскими представителями, которые открыто действовали от имени Кремля. «Большинство политиков обязательно отправилось бы на встречу, которую провел Дон-младший, чтобы получить информацию о своем оппоненте. Такова политика!» — заявляет он. А избранные нами республиканцы большей частью молчат или выступают с неловкими оправданиями.

И ничего такого в том, что вначале Трамп-младший говорил, будто темой встречи было усыновление, а не российское предложение передать «сверхсекретную» порочащую информацию о Хиллари Клинтон. Как такое возможно? Сначала команда Трампа заявляла, что никогда не встречалась с русскими, а теперь сам президент по сути дела заявляет: «Ну, встречались, и что в этом такого?»

Это не должно удивлять тех, кто следил за прошлогодней избирательной кампанией. Ведь Трамп-старший открыто призывал Россию взломать частный почтовый сервер Клинтон. Он стал самым пророссийским кандидатом в президенты со времен Генри Уоллеса (Henry Wallace), который в 1948 году баллотировался от симпатизировавшей Советам Прогрессивной партии. Это Трамп при любой возможности превозносил мужские достоинства Владимира Путина. Это Трамп привнес в кампанию нравственный релятивизм. И что самое плохое, избиратели Великой старой партии никак его за это не покарали. Они проголосовали за него и за его высказывания.

Трамп-младший был далеко не единственным республиканцем, искавшим у России помощи в борьбе с Клинтон. В мае Wall Street Journal сообщила, что республиканский аппаратчик из Флориды получил данные анализа о явке избирателей Демократической партии от хакера Guccifer 2.0, который, согласно информации американского правительства, работает на российские спецслужбы. Газета также сообщила, что республиканский деятель (ныне покойный) Питер Смит (Peter W. Smith) «провел самостоятельную кампанию с целью получения электронной переписки, которую, как он считал, украли с частного сервера Хиллари Клинтон русские хакеры».

Конгресс и правоохранительные органы проводят целую серию расследований на тему российского вмешательства в президентские выборы 2016 года. Но нам до сих пор неизвестно, вступал ли штаб Трампа в активный сговор с Москвой. Однако мы знаем, что эти люди без проблем принимали помощь от Кремля. Следует сказать, что Трамп-младший выразил разочарование в связи с тем, что его собеседники из России не принесли обещанные материалы. Между тем, 48% американцев считают, что Дональд-младший был прав, согласившись на эту встречу. Во время кампании, когда связанные с российскими спецслужбами хакеры вываливали в интернет украденные электронные сообщения, мало кто из республиканцев занимал принципиальные позиции, как это сделал сенатор из Флориды Марко Рубио (Marco Rubio). Они не осуждали происхождение компрометирующей информации. «Я не стану обсуждать никакие вопросы, ставшие достоянием общественности исключительно благодаря разоблачениям WikiLeaks», — сказал в то время Рубио. А еще он строго предупредил членов своей партии, пытавшихся воспользоваться злоключениями Клинтон: «Сегодня демократы, а завтра, возможно, мы».

К сожалению, подавляющее большинство коллег Рубио по Великой старой партии полностью проигнорировали его совет. Республиканские лидеры и представители консервативных СМИ, которые еще недавно требовали посадить в тюрьму (или и того хуже) Джулиана Ассанжа, неожиданно начали превозносить австралийского анархиста до небес. Они рассматривали под микроскопом и всячески преувеличивали любую, даже самую безобидную подробность из переписки НКДП и Подесты.

Республиканские политики и их союзники из консервативных СМИ вели себя именно так, как хотел Кремль. Происхождение писем (их украли русские хакеры) и цель их публикации (посеять разногласия в американском политическом истэблишменте) эти люди либо игнорировали, либо преподносили как яркий пример российского альтруизма (как это сделал написавший мне консервативный активист), цель которого — спасти американскую демократию от коварного клана Клинтонов.

Сравните принципиальную позицию Рубио с отношением нынешнего директора ЦРУ Майка Помпео (Mike Pompeo). Этот человек хоть и называет сегодня WikiLeaks «враждебной разведывательной службой», которая «все свое внимание сосредоточила на США, добиваясь при этом поддержки от антидемократических стран», но во время кампании с радостью тиражировал ее нечестно добытую информацию. Сегодня всего треть республиканских избирателей верит выводам разведывательного сообщества о том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, чему явно способствуют неоднозначные высказывания президента на сей счет.

Я не поддерживал внешнюю политику Обамы. Я критиковал его за «перезагрузку» с Россией, за ядерную сделку с Ираном, за сближение с Кубой и даже за то, как он разрешал политический конфликт в Гондурасе. Последние четыре года я работаю в аналитическом центре «Внешнеполитическая инициатива» (Foreign Policy Initiative), который получает финансирование от республиканских доноров и регулярно критикует администрацию Обамы. Любой, кто следит за моими публикациями, знает, как злятся на меня либералы и демократы. У меня даже есть метафорические шрамы в доказательство этого.

Но я никак не ожидал, что Республиканская партия, которая когда-то выступала за жесткую и назидательную политику в отношении внешнего мира, и которая помогла разрушить Советский Союз, станет добровольной приспешницей нашего геополитического врага № 1 путинской России, как совершенно верно выразился в свое время предыдущий кандидат в президенты от республиканцев. Сегодня в своем послании Великой старой партии я хочу перефразировать слова Барака Обамы, высмеявшего Ромни за такое высказывание: «Звонил 2012 год. Он хочет, чтобы его внешняя политика вернулась».

***

Мне не следовало бы удивляться. Я давно слежу за тем, как Россия обхаживает американских правых, и начал заниматься этим задолго до того, как это стало популярной темой. Меня поражает то, насколько сильна и эффективна кампания, направленная на изменение взглядов консерваторов на Россию. Четыре года назад я начал писать серию статей о том, как усиливаются симпатии к России среди некоторых американских консерваторов. В то время в путинский фан-клуб входили лишь маргиналы типа Пэта Бьюкенена («Владимир Путин палеоконсерватор?» — спросил он и ответил утвердительно), кучка чудаков, сплотившихся под знаменами института Рона Пола, да несколько противников однополых браков, настолько недовольных своим внутриполитическим поражением, что они решили вступить в союз с авторитарным режимом, который еще недавно осуждали за экспорт «безбожного коммунизма».

Сегодня этих деятелей уже нельзя назвать маргиналами, стоящими на обочине политики Великой старой партии. Опрос общественного мнения, проведенный в мае компаний Morning Consult и Politico, дал поразительные результаты: 49% республиканцев считают Россию союзницей. А число республиканцев, благожелательно относящихся к ненавидящему Америку офицеру КГБ Путину, за последние два года почти утроилось, и теперь 32% отзываются о нем положительно.

Было бы неправильно приписывать такой сдвиг во мнениях Трампу и его странной любви к Москве. Россия нацелилась на американских правых еще в 2013 году, а может, и раньше. Как раз тогда Путин утвердил закон против геев, а в своем обращении к нации всячески превозносил «традиционные ценности» России и критиковал «бесполый и бесплодный» либерализм Запада. В том же году один связанный с Кремлем аналитический центр опубликовал доклад под названием «Путин — новый мировой консервативный лидер». В 2015 году Россия приняла у себя делегацию из Национальной стрелковой ассоциации, которая является одним из самых влиятельных в Америке консервативных лобби. В состав делегации вошел Дэвид Кин (David Keene), занимавший в то время пост президента ассоциации, а сегодня работающий редактором редакционной страницы Washington Times, на которой регулярно выступают со своими призывами сторонники дружественных отношений с Москвой. (Здесь следует отметить, что Россия, которой заправляют спецслужбы, и чей лидер недавно создал преторианскую гвардию численностью 400 тысяч человек, не очень-то поддерживает право на ношение оружия.) А недавно журнал Politico провел исследование и выяснил, как российские спецслужбы при помощи интернета и социальных сетей влияют на другой бастион американского консерватизма: вооруженные силы.

Сегодня следует признать, что Россия в своих действиях добилась потрясающих успехов. Включите Fox News, и вы увидите, как самая популярная звезда этого канала Шон Хэннити (Sean Hannity) цитирует основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, называя его надежным источником информации, а также вразнос торгует российской дезинформацией, скажем, конспирологической теорией о том, что источником прошлогодних утечек были не российские хакеры, а убитый во время ограбления сотрудник НКДП Сет Рич (Seth Rich). Восходящая звезда Fox Такер Карлсон (Tucker Carlson) в своих передачах регулярно высмеивает весь этот скандал с российским вмешательством, а критиков Путина представляет в образе кровожадных поджигателей войны. В понедельник вечером Карлсон дошел до того, что предоставил слово отщепенцу левого толка Максу Блюменталю (Max Blumenthal), который в своей книге сравнил Израиль с Третьим рейхом, а также активно поддерживает режим Асада в Сирии. Тот постарался на славу, выступив с нападками на «угодливую прессу» за то, что она пишет о связях Трампа с Россией. (Когда Блюменталь заявил, что весь этот скандал с Россией на самом деле просто предлог милитаристов для расширения НАТО, Карлсон легкомысленно сделал предположение о том, что его сыну придется воевать с Россией. Он уже делал это во время острой полемики с российским диссидентом Гарри Каспаровым. В то время я спросил Карлсона, служит ли его сын в армии. Он не ответил.)

Между тем, один из самых влиятельных в Вашингтоне консервативных аналитических центров Heritage Foundation, в прошлом являвшийся бастионом ястребов холодной войны, начал кампанию против миллиардера и филантропа Джорджа Сороса, ставшего для Кремля одним из главных козлов отпущения из-за своих действий по продвижению демократии и оздоровлению власти на постсоветском пространстве.

Мнение о России поменяли не только консервативные политические деятели и наемные писаки из СМИ. Симпатии к Путину сегодня испытывают и некоторые консервативные интеллектуалы. Старший редактор Weekly Standard Кристофер Колдуэлл (Christopher Caldwell) тоже превозносит Путина, называя его «выдающимся государственным деятелем нашего времени», и вторит жалобам Кремля на то, что Россию часто «унижают, грабят и обманывают». Россия на всем протяжении своей истории выдвигала этот жалостливый аргумент для оправдания своей агрессии.

Как нравственная чистота партии Рональда Рейгана превратилась в безнравственную пустоту партии Дональда Трампа? Российские разведчики одни из лучших в мире. Я считаю, что они тщательно изучили американскую политическую сцену и поняли, что в годы правления Обамы консервативное движение созрело для того, чтобы им манипулировать. Давно уже кануло в Лету его принципиальное противостояние «империи зла». Осталась лишь интеллектуально и нравственно высохшая туша, которую как черви населили прохиндеи, аморальные типы, шоумены и мошенники. Эти люди манипулируют книжными издательствами, радиоимпериями, вебсайтами и телевизионными сетями, визитной карточкой которых являются не идеи, а недовольство. Если бы сотрудник политического отдела российского посольства в Вашингтоне посетил тот зверинец, в который превратилась ежегодная Конференция консервативных политических действий, он бы увидел «движение», поддерживающее нелепого активиста и художника перформанса Майло Яннопулоса (Milo Yiannopoulos) и считающее его неким интеллектуальным тяжеловесом. Когда консервативные блогеры с готовностью принимают от авторитарного правительства Индонезии сотни тысяч долларов на проведение кампании очернительства лидера демократической оппозиции, о котором они ничего не знают, разве им далеко до того, чтобы встать на защиту безмозглого наследника Трампа Дональда-младшего и его сговора с русскими?

Наблюдая за этой прискорбной сценой, Россия вполне могла попытаться развернуть в свою сторону американских правых, чье нравственное гниение предшествует откровенной неразборчивости. Именно это нравственное гниение дает возможность одному из самых вкрадчивых нравоучителей Деннису Прейджеру (Dennis Prager) бессовестно заявлять: «Новостные СМИ на Западе представляют гораздо большую опасность для западной цивилизации, чем Россия». И почему бы «религиозным правым», поддержавшим хвастливого и аморального шарлатана Дональда Трампа, не закрыть глаза на тот деспотический режим, который правит Россией (или даже не поддержать его, как это сделал Франклин Грэм (Franklin Graham))? Олицетворением американского консерватизма сегодня стала самодовольная и наглая ухмылка Карлсона. Это живое воплощение того, что имел в виду литературный критик Лайонел Триллинг (Lionel Trilling), когда он написал, что «консервативные побуждения» характеризуются «раздраженными умственными жестами, которые стремятся походить на идеи».

***

Вся эта сага о Трампе и России связана с более глубоким вопросом, анализировать который большинство республиканцев просто не намерены: что такого есть в Дональде Трампе, что так сильно привлекло Кремль?

Такая попытка стала бы очень болезненным, но необходимым шагом. Казалось бы, оценка разведывательного сообщества с выводом о том, что русские отдали предпочтение республиканскому кандидату, а не Хиллари Клинтон, должна была заставить правых хоть немного задуматься и заняться самоанализом. Моменты для такого самокритичного анализа случались и гораздо раньше, скажем, когда Трамп прошлым летом сделал руководителем своего штаба бывшего советника продажного пророссийского президента Украины. Или когда Трамп в декабре 2015 года хвалил на телевидении Путина. Республиканцы должны были задуматься о том, почему внешняя политика под лозунгом «Америка прежде всего», несмотря на обещания Трампа укрепить армию и «разбомбить ко всем чертям» ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.), оказалась для Москвы более привлекательной, чем либеральный интернационализм кандидата от демократов, которая, несмотря на все свои недочеты, никогда не ставила под сомнение такие основополагающие элементы трансатлантического демократического альянса как ЕС и НАТО. Теперь, когда Трамп стал президентом, его импульсивные поступки, отвратившие от США их близких союзников Британию и Германию, должны заставить республиканцев задуматься о том, насколько действия американского президента соответствуют российским целям.

Но увы, в партии Рейгана никто такими подсчетами не занимается. Вместо этого консерваторы решительно встают на защиту России, несмотря на все недавние скандалы. Чтобы отвлечь внимание от активных российских мероприятий и их серьезных последствий, они хватаются за что угодно: здесь и безумные нападки на так называемое «американское государство в государстве», и обвинения в заговоре, звучащие в адрес людей, оставшихся в администрации со времен Обамы. Конечно, республиканский конгресс по-прежнему настроен воинственно по отношению к России, по крайней мере, на бумаге, о чем свидетельствует недавнее голосование в сенате, где большинством голосов (98 «за» и 2 «против») были приняты дополнительные санкции против Москвы за ее вмешательство в выборы и прочие правонарушения. Но республиканцы в конгрессе уже не представляют мнение партийной основы Великой старой партии, которую президент и его союзники из СМИ убедили в том, что «российская история» это просто гигантская фальшивка. Еще недавно республиканцы иронизировали по поводу кандидатов в президенты от Демократической партии, которые якобы получали одобрительные отзывы от зарубежных врагов, например, от ХАМАС, представитель которого в 2008 году сказал, что ему понравился Барак Обама. Сегодня большинство республиканцев совершенно не стыдятся того, что их кандидат открыто отдает предпочтение такому кровожадному бандиту как Владимир Путин.

Если страна для республиканцев важнее партии, они захотят узнать, что сделали русские, почему они это сделали, и как не допустить повторения таких поступков. Но вполне естественно, это вызовет вопросы по поводу Трампа и всех тех, кто ему попустительствовал. А большинство республиканцев предпочитают, чтобы эти вопросы остались без ответа.

Джеймс Кирчик — внештатный научный сотрудник Института Брукингса и автор книги «Конец Европы. Диктаторы, демагоги и грядущий век обскурантизма» (The End of Europe: Dictators, Demagogues and the Coming Dark Age).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250338


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250337

«Мягкая сила» русского медведя

Анна Мкртчян, Panorama.am, Армения

В последнее время появляется все больше оснований считать, что Советский Союз был более привлекательным для внешнего мира, чем Российская Федерация. Для описания привлекательности государств американский политолог Джозеф Най в 90-ых годах ввел концепцию «мягкой силы» (Soft power). В отличие от «жесткой силы», при которой приоритетными инструментами являются прессинг и деньги, «мягкая сила» основывается на культуре, политических ценностях и легитимной и моральной политике. Таким путем страна достигает своих целей, когда другие государства восхищаются ее ценностями, пытаются перенять их, стремятся к ее уровню благосостояния.

Несмотря на тоталитарный характер, СССР со своей коммунистической идеологией имел больше последователей, чем Российская Федерация, позиционирующая себя в роли защитника консервативных ценностей. Никто не оспаривает величие российской культуры, богатство русского языка и вообще — глубину русского духовного мира.

Но факт в том, что во всем мире более доминирующими являются англо-саксонские ценности с американской мечтой и британским образом жизни. А российская «сила» не может притягивать даже страны постсоветского пространства. В ближнем зарубежье России возможно многие восхищаются сильной рукой руководства России, но мало кто при наличии выбора пожелал бы жить как русский «мужик». За кажущимся на первый взгляд простым человечным образом русского духа часто скрывается шовинизм с великодержавным менталитетом, который смотрит на мир с высоты имперской вершины.

Россия имеет проблемы почти со всеми соседями и со странами постсоциалистического лагеря в том числе и из-за такого подхода. И здесь не подразумеваются политические или экономические проблемы. Лучшим проявлением антипатии ко всему русскому является то, что знающие русский язык люди отказываются признавать, что могут говорить на этом языке. С этим явлением можно столкнуться во многих странах.

В Армении русская цивилизация воспринимается в целом позитивно, и иногда мы — армяне, смущаемся не того, что говорим по-русски, а того, что говорим плохо. Но тем не менее, люди больше восхищаются российской «жесткой силой» — ракетами, подлодками, истребителями — что в стране, окруженной врагами и имеющей проблемы с безопасностью, собирает большую аудиторию. Идея быть другом «русского медведя» кажется приятной.

Но будучи в объятиях даже дружественного медведя, наивно ожидать «мягкости». Об этом мы каждый раз вспоминаем только тогда (от ред. — армяне), когда большой северный сосед делает какое-то «безобразное движение». На этот раз это было сделанное Армении «бестактное» предложение о присвоение русскому языку статуса официального, которое подверглось широкой общественной критике. Из этого инцидента можно сделать два важных вывода.

Россия должна увеличить инвестиции в «мягкую силу». И это должно выражаться не в российской пропаганде, чем русские заняты сегодня. На постсоветском пространстве и в Европе негативное восприятие образа России довольно широко распространено. В этом направлении предстоит еще много работы, если конечно российских стратегов интересует мнение других о себе и коммуникации с внешним миром не рассматриваются только как часть информационной войны.

В Армении уже должны были стать привычными такие «медвежьи» шаги нашего союзника и нужно вырабатывать умение пропорционального реагирования. Самое важное — армяне должны суметь в необходимый момент быть способны говорить «нет».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250337


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 июля 2017 > № 2250243

В Астане стартовало VI заседание Казахстанско-корейского делового совета, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Как отметил вице-министр по инвестициям и развитию РК Ерлан Хаиров, за последние 12 лет приток прямых иностранных инвестиций из Кореи в Казахстан составил порядка 4 млрд долларов США.

«С января по май товарооборот превысил 360 млн долларов и показал рост на 27%. У нас действуют 451 совместное предприятие в различных отраслях, среди них крупные компании. Совместно мы делаем анализ проектов, которые реализуются корейскими компаниями, сейчас у нас в плане 27 проектов на сумму порядка 2,6 млрд долларов США», - сказал он.

По его словам, в данный момент есть все необходимые каналы, для того, чтобы достичь взаимного увеличения товарооборота, открытия совместных предприятий. В частности, действует безвизовый режим, есть прямые авиасообщения между Астаной, Алматы и Сеулом, а в рамках регулярного проведения заседаний Казахстанско-корейского делового совета обсуждаются, а затем и реализуются самые перспективные направления двустороннего сотрудничества.

«В Казахстане идет диверсификация, и мы ориентируемся, в первую очередь, на приток инвестиций не в сырьевой и добывающий сектор, а в машиностроение. Поэтому государство дает специальные преференции, возможность освобождения от уплаты таможенных пошлин и ряда налогов. Кроме того, у нас успешно действуют 10 специальных экономических зон, которые являются хорошей площадкой для производства», - добавил Хаиров.

В свою очередь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Корея в Казахстане Ким Дэ Сик назвал Совет важнейшим шагом в развитии двусторонних отношений

«Сейчас в Казахстане проводится «ЭКСПО-2017» с очень хорошей тематикой «Энергия будущего». Я здесь только три месяца, но несмотря на этот короткий период, я уже успел получить определенный интересный опыт. Будучи комиссаром нашего павильона, я успел побывать на многих интересных мероприятиях. Президент Казахстана очень заинтересован в сотрудничестве с Кореей, постоянно отмечая опыт нашей страны», - сказал он.

Казахстанско-корейский деловой совет создан в 2012 году, став координирующим и консультативным органом. Основная цель - развитие экономического сотрудничества между казахстанскими и корейскими компаниями.

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 июля 2017 > № 2250243


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 июля 2017 > № 2250240

После падения цен на нефть торговля между Казахстаном и Кореей, наконец, начала расти, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Общая сумма торгового оборота в 2014 году составила 1 млрд 460 млн долларов. Вследствие застоя экономики, вызванного падением цен на нефть, в 2015 эта сумма значительно снизилась на 55% и составила 760 млн долларов. В прошлом году она упала еще на 16,9% и составила 650 млн долларов. Вместе с этим с января по апрель текущего года сумма торгового оборота значительно выросла - на 278% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 390 млн долларов», - сообщил руководитель корейского агентства по торговле и инвестициям KOTRA Канг Санг Ёп, выступая на казахстанско-корейском форуме сотрудничества в Астане.

Он отметил, что цифры свидетельствует об улучшении состояния казахстанской экономики.

По его словам, объем экспорта Кореи в Казахстан в прошлом году снизился на 19,9% до 360 млн долларов. При этом в период с января по апрель текущего года объем увеличился на 91,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 140 млн долларов. Основные продукты экспорта - кабель, отопительное оборудование, синтетическая смола, автозапчасти, легковые автомобили, строительная тяжелая техника и косметика.

«Импорт, показывая ежегодную динамику снижения, в этом году вырос значительно. С января по апрель текущего года рост импорта составил 594% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, достигнув 250 млн долларов. С учетом того, что за весь прошлый год сумма импорта составила 280 млн долларов, цифры впечатляющие. Причина заключается в импорте урана на 180 млн долларов, но даже без этого рост по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года составил 90%. Основные статьи - уран, ферросплавы, нефть, металлы, лекарственные препараты животного происхождения, медь, алюминий», - пояснил Канг Санг Ёп.

Он отметил, что данные приведены на основе корейской таможенной службы.

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 июля 2017 > № 2250240


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250156

Дюжина несогласных: компании США призвали пересмотреть проект новых санкций против России

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Нефтяные, банковские и аэрокосмические гиганты, в том числе Exxon, Citigroup и Boeing, напомнили конгрессменам, что новые ограничительные меры непредсказуемы и нанесут ущерб их бизнесу, а не Москве

Более дюжины американских компаний и банков предлагают изменить законопроект о новых санкциях в отношении России, уже одобренный сенатом США, опасаясь, что он негативно отразится на их бизнесе. Об этом сообщил в четверг, 20 июля, телеканал CNN со ссылкой на источники в конгрессе США.

Среди компаний, выступивших с подобной инициативой, оказались такие нефтяные и энергетические гиганты, как BP, Exxon и General Electric, аэрокосмическая корпорация Boeing, банковские конгломераты Citigroup, Mastercard и Visa, а также Ford и Dow Chemical, Procter&Gamble и International Paper, Caterpillar и Cummins. Все они подчеркивают, что не против новых антироссийских санкций и отнюдь не стремятся «похоронить» законопроект. Но напоминают законодателям, что последствия новых санкций непредсказуемы и в конечном итоге нанесут ущерб их бизнесу, а не России.

В связи с этим руководство компаний предлагает внести в законопроект изменения. С этой целью их лоббисты и члены ассоциаций, представляющие интересы американского бизнеса, в последние дни активно встречаются с конгрессменами, обсуждая с ними возможные поправки в законопроект.

Почти все компании, выступающие против нового законопроекта, являются членами Американо-российского делового совета, который также задействован в лоббистской кампании. «Конкурентоспособность американских компаний в различных секторах — от производства до оказания услуг — будет подорвана законопроектом в его нынешнем виде», — заявил на прошлой неделе глава совета Дэн Рассел. Он отметил, что документ неблагоприятен для работающих на российском рынке американских компаний, конкурирующих с компаниями из Азии и Европы.

Телеканал отмечает, что страны Европы также выступили с критикой законопроекта, утверждая, что он поставит в неравные условия европейские компании. Источники телеканала в конгрессе США утверждают, что предлагаемые компаниями поправки, в основном незначительные и носят технический характер. Главный камень преткновения — положение законопроекта, которое дает конгрессу право вето на возможные попытки президента США Дональда Трампа ослабить санкционное давление на Москву.

Особенно громко свое недовольство новым законопроектом выражают американские нефтяные компании. BP, к примеру, опасается, что санкции навредят проекту строительства трубопровода из Азербайджана в Италию из-за партнерства с российской компанией. Кроме того, законопроект запретит американским компаниям сотрудничать с российскими энергетическими компаниями по разведке и добыче углеводородов в глубоководных, арктических (на шельфе) и сланцевых проектах. Помощник одного из конгрессменов по этому поводу заявил, что этот раздел законопроекта предложено исправить, определив долю в партнерстве, которая не подпадала бы под санкции.

Компании из других отраслей промышленности имеют свою возражения против законопроекта. Boeing опасается, что он лишит его доступа к российскому титану. Компании банковского сектора, такие как Citigroup, Mastercard и Visa, не согласны с положением, которое сократит сроки финансирования ряда клиентов из России до 14-30 дней.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250156


Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249823

Сегодня в резиденции Чжуннаньхай в Пекине состоялась встреча премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна и экс-премьера Новой Зеландии Джона Ки.

В ходе встречи глава китайского правительства дал положительную оценку состоянию отношений с Новой Зеландией, вкладу в их развитие, внесенному Джоном Ки на посту премьер-министра Новой Зеландии. Ли Кэцян заявил о готовности совместными усилиями сохранить положительные тенденции в двусторонних отношениях, способствуя поддержанию стабильности и развитию не только в Китае и Новой Зеландии, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом.

Говоря об экономической ситуации в стране, Ли Кэцян отметил, что темпы роста китайской экономики в первом полугодии текущего года превзошли ожидания, при этом имело место дальнейшее улучшение экономической структуры с повышением роли сектора услуг и потребления в обеспечении роста. Открытость внешнему миру, подчеркнул премьер, -- это основная государственная политика Китая. "Мы будем предпринимать меры для расширения открытости, в том числе в секторе услуг, и создавать китайским потребителям еще больше возможностей для выбора", -- сказал Ли Кэцян. Он заверил, что Китай приветствует приток иностранных инвестиций и готов предоставлять равные условия ведения бизнеса для отечественных и иностранных предприятий.

Джон Ки, в свою очередь, констатировал, что успешный визит Ли Кэцяна в Новую Зеландию в первом полугодии 2017 года придал новый импульс развитию двусторонних отношений. "Новая Зеландия и Китай -- добрые друзья и хорошие партнеры. В Новой Зеландии с оптимизмом смотрят на перспективы развития Китая и проявляют стремление к дальнейшему укреплению сотрудничества с ним", -- заявил он.

Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249823


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249815

С санкции ЦК КПК Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины провела внутрипартийное расследование в отношении бывшего члена парткома, заместителя председателя Китайского комитета по контролю над ценными бумагами Яо Гана.

В ходе расследования было установлено, что Яо Ган, злоупотребляя служебным положением, действовал в интересах третьих лиц и принимал от них взятки в виде материальных ценностей и денежных средств.

На основе "Положений КПК о наказании за нарушение дисциплины" было принято решение исключить Яо Гана из КПК и уволить его с госслужбы. Все материалы, являющиеся основанием для возбуждения уголовного дела, переданы в судебные органы.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249815


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249812

Китай надеется на позитивные результаты выполнения годового плана китайско-американского экономического сотрудничества

В среду в Вашингтоне заместитель министра финансов КНР Чжу Гуанъяо заявил, что в первом раунде всестороннего экономического диалога китайская и американская стороны обсудили годовой план китайско-американского экономического сотрудничества и определили четыре сферы сотрудничества, в том числе область макроэкономической политики. По его словам, китайская сторона рассчитывает на скорые результаты во имя реального содействия развитию экономического сотрудничества между двумя странами.

По завершении первого раунда диалога Чжу Гуанъяо заявил на пресс-конференции, что в ходе диалога обе стороны уделили внимание ходу реализации стодневного плана китайско-американского экономического сотрудничества и дали ему высокую оценку. Кроме этого, обсуждался годовой план двустороннего экономического сотрудничества, в котором были определены четыре сферы сотрудничества -- макроэкономическая политика, торговля, инвестиции, мировая экономика и глобальное экономическое управление.

Чжу Гуанъяо отметил, что диалог прошел в откровенной, дружественной и конструктивной атмосфере. Стороны провели откровенный и деловой анализ проблем в структуре торговли между Китаем и США. Стороны согласны в том, что для исправления торгового дисбаланса необходимо увеличить экспорт США в Китай, а не сокращать импорт из Китая. Одновременно китайская сторона выдвинула предложение об ослаблении ограничений США на экспорт высокотехнологичной продукции гражданского назначения в Китай, что будет включено в требования Китая в рамках годового плана экономического сотрудничества.

В ходе диалога стороны также обсудили проблемы избыточных мощностей в сталелитейной отрасли. По словам Чжу Гуанъяо, США признают, что избыточные мощности в сталелитейной отрасли являются глобальной проблемой, которая требует коллективного ответа. Китай подчеркнул, что эта проблема связана со слабым восстановлением мировой экономики и представил США свои политические меры по устранению избытка производственных мощностей.

Что касается переговоров по двустороннему инвестиционному соглашению, Чжу Гуанъяо отметил, что китайская сторона выразила понимание пересмотра администрацией Дональда Трампа всех двусторонних и многосторонних соглашений, однако в торгово-промышленных кругах двух стран, особенно в США, звучит все больше призывов к скорейшему подписанию китайско-американского инвестиционного соглашения. Он уверен, что общие интересы станут драйвером для сближения китайско-американских инвестиционных отношений.

Говоря о механизме всестороннего экономического диалога, Чжу Гуанъяо сообщил, что всесторонний экономический диалог охватывает все аспекты китайско-американских экономических отношений. На диалоге обсуждаются как стратегические и долгосрочные проблемы в экономических отношениях двух стран, так и конкретные проблемы экономического сотрудничества. Придерживаясь принципа взаимной выгоды, обе стороны стремятся к разрешению проблем и противоречий в двусторонних отношениях путем консультаций и обмениваются мнениями по важным аспектам экономической политики.

По словам Чжу Гуанъяо, после встречи глав Китая и США в поместье Мар-а-Лаго экономические группы двух стран поддерживают ежедневные контакты, что демонстрирует дух взаимного уважения. В этом процессе укрепляется взаимопонимание и взаимное доверие. Все это окажет позитивное влияние на развитие китайско-американских экономических отношений.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249812


Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249810

Постоянный представитель КНР при ООН Лю Цзеи в среду заявил, что страны мира должны совместно создать глобальное партнерство нового типа в целях развития и создать формат сотрудничества, в котором центром является ООН, ведущим -- сотрудничество Север-Юг, а дополняющим -- сотрудничество Юг-Юг.

Выступая на заседании на уровне министров в рамках Политического форума высокого уровня по устойчивому развитию под эгидой ООН, Лю Цзеи заявил, что претворение в жизнь Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года является главной задачей в сфере глобального развития и общей ответственностью международного сообщества. Странам мира следует укрепить партнерство и объединить усилия для развития.

По его мнению, страны должны состыковать Повестку дня в области устойчивого развития до 2030 года со своей стратегией развития, увязать собственное развитие с развитием других стран и районов и важными инициативами относительно международного сотрудничества, чтобы содействовать друг другу. Он указал на необходимость увеличить инвестиции в развитие, отдать приоритет ликвидации нищеты и другим вопросам благосостояния населения.

Китайский дипломат подчеркнул, что странам мира надо создавать открытую и инклюзивную мировую экономику, защищать многостороннюю торговую систему, непрерывно выявлять новый потенциал экономического роста, активно содействовать демократизации международных отношений, совершенствовать глобальное экономическое управление, укреплять право голоса и представительство развивающихся стран, улучшать условия для развития государств, особенно развивающихся.

По словам Лю Цзеи, Китай увязывает претворение в жизнь Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года с осуществлением 13-го пятилетнего плана и среднесрочной и долгосрочной государственной стратегией развития, руководствуясь концепцией развития, характеризующейся инновационностью, гармоничностью, экологичностью, открытостью и нацеленностью на общую выгоду, а также скоординированно продвигает строительство в области экономики, политики, культуры, общества и экологической цивилизации.

Он подтвердил, что Китай непрерывно углубляет сотрудничество и способствует осуществлению общего развития. Фонд мира и развития Китай-ООН успешно функционирует.

Лю Цзеи констатировал, что инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ в высокой степени совпадает с Повесткой дня в области устойчивого развития до 2030 года. В мае Китай успешно провел Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути", выдвинул ряд мер по содействию сотрудничеству в области устойчивого развития между находящимися вдоль "Пояса и пути" странами. Китай также продвигает сотрудничество в рамках "Пояса и пути", чтобы придать импульс глобальному развитию.

Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249810


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249807

В фокусе внимания Китай: китайско-российская трансграничная электронная коммерция развивается ускоренными темпами

В первой половине текущего года, в рамках развития электронной коммерции, в Екатеринбург было выполнено 85 грузовых чартерных рейсов и перевезено 1830 тонн почтовых отправлений, что на 130 процентов больше по сравнению с прошлым годом. Об этом на днях сообщили в Харбинском аэропорту.

В ноябре 2013 года был открыт первый в Китае грузовой чартерный рейс в Россию Харбин - Екатеринбург. С момента его открытия по июнь 2017 года в рамках электронной торговли было выполнено 355 грузовых чартерных рейсов и транспортировано в общей сложности 7525 тонн товаров, сообщил сотрудник Харбинского аэропорта Цю Цзянь.

Постепенно Харбин превращается в важный узел китайско-российской трансграничной электронной коммерции.

В 2016 году объем китайско-российской трансграничной электронной торговли достиг 2,5 млрд долларов США. В настоящее время Китай занимает второе место среди десяти ведущих партнеров России в сфере трансграничной электронной коммерции. Такие данные привел замдиректора Китайского международного центра электронного бизнеса /CIECC/ Яо Гуанхай.

Электронная коммерция является важным направлением торгово-экономического сотрудничества Китая и России. Взаимодополняемость экономических ресурсов двух стран заложила фундамент для развития данной сферы. В России насчитывается примерно 25 млн покупателей в сфере трансграничной электронной коммерции, и данное количество увеличивается ежегодно на 25 проц.

Чаще всего россияне в рамках трансграничной электронной торговли заказывают товары из Китая, на их долю приходится 90 проц. посылок в количественном и 49 проц. посылок в стоимостном объеме. В настоящее время самым популярным интернет-магазином в России по количеству уникальных посетителей в месяц является китайский Aliexpress. Таковы статистические данные, опубликованные в прошлом году Ассоциацией компаний электронной торговли России /АКИТ/.

За последние годы сопряжение инициативы "Пояс и путь" и Евразийского экономического союза /ЕАЭС/ создало благоприятные условия для развития китайско-российской трансграничной электронной коммерции. Между двумя странами непрерывно углубляется инфраструктурное сотрудничество в сферах авиации, строительства железных и автомобильных дорог, снижен уровень пошлин, совершенствуется финансовая среда.

Вместе с тем, стоит отметить, что китайско-российская трансграничная электронная коммерция начала развиваться сравнительно недавно, и в настоящее время существует ряд проблем.

Трансграничная электронная коммерция охватывает такие сферы как технологии, качество, маркетинг, послепродажное обслуживание и так далее. Ведение электронной коммерческой деятельности требует владения иностранными языками и создания специализированных групп. В настоящее время в данной отрасли не хватает междисциплинарных квалифицированных специалистов, которые, помимо своей специальности также на хорошем уровне владели бы русским и китайским языками, сказал заместитель исполнительного директора Китайской компании международной электронной коммерции Ху Ян.

Эксперты полагают, что соответствующим ведомствам необходимо усилить финансовую поддержку предприятий электронной коммерции, а также приложить усилия для подготовки квалифицированных междисциплинарных специалистов.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249807


Китай. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249805

Премьер Госсовета КНР сегодня во второй половине дня в Доме народных собраний провел встречу с прибывшим в Китай с визитом президентом Палестины Махмудом Аббасом.

Ли Кэцян заявил, что Китай и Палестину связывают узы глубокой традиционной дружбы, страны неизменно уважают и поддерживают друг друга. Будучи надежным другом Палестины, Китай всегда пристально следит и активно поддерживает мирный процесс на Среднем Востоке, решительно поддерживает борьбу палестинского народа за восстановление его национальных законных прав. Мир и безопасность на Среднем Востоке имеют важное значение для региона и даже всего мира. Китай намерен продолжать оказывать свое влияние в этом вопросе, в полной мере поддерживать и активно участвовать в поощрении переговорного процесса.

Ли Кэцян отметил, что Китай намерен углублять практическое сотрудничество с Палестиной, реализовывать принцип взаимной выгоды. Стороны могут начать с реализации проектов сотрудничества в важных областях, путем двусторонних и многосторонних диалогов и консультаций содействовать сотрудничеству. Укрепление сотрудничества в области торговли и экономики, строительства инфраструктуры, человеческих ресурсов и укрепления потенциала способствует развитию палестинкой экономики и улучшению уровня жизни населения.

М. Аббас заявил, что Палестина и Китай понимают и доверяют друг другу, отношения сторон благоприятно развиваются. Палестинская стороны высоко ценит позицию Китая по палестинскому вопросу, благодарит Китай за поддержку Палестины на протяжении долгого времени и намерена совместно с Китаем поддерживать связи на высоком уровне, усиливать сотрудничество в сфере промышленных парков, чистых источников энергии и подготовки кадров, а также поощрять здоровое развитие палестино-китайских отношений дружественного сотрудничества.

Китай. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249805


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249801

/Эксклюзив/ Политика китайского правительства оказалась правильной -- эксперт

Данные об экономическом росте Китая за первое полугодие, которые оказались выше запланированных, говорят о том, что политика правительства оказалась правильной и эффективной, считает руководитель Школы востоковедения Высшей школы экономики профессор Алексей Маслов.

"На данном отрезке времени политика китайского правительства оказалась правильной и эффективной. При этом многое из того, что сейчас дает эффект -- это те заделы, которые были сделаны два--три года назад", -- сказал А.Маслов в интервью агентству Синьхуа. Ключевыми факторами хороших показателей за первое полугодие стали постепенная структурная перестройка экономики, борьба с коррупцией и повышенное внимание к отдаче зарубежных инвестиций, которые в прошлые годы часто были рискованными. Кроме того, свою роль сыграли такие факторы, как "довольно удачное регулирование закупочных цен в сельском хозяйстве", закрытие неэффективных и убыточных предприятий, а также "хорошая динамика" внешней торговли.

Китай, по мнению А.Маслова, проявляет себя как социально ориентированное государство, и это, как косвенный фактор, также дает определенный эффект, позитивно влияет на экономический рост.

ВВП Китая за первое полугодие 2017 года вырос на 6,9 процента -- лучше ожиданий и прогнозов экспертов.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249801


Китай. Африка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249748

Китай намерен сочетать строительство "Пояса и пути" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/ с реализацией десяти ведущих планов сотрудничества между Китаем и Африкой и усилением взаимодействия в рамках Форума сотрудничества Китай-Африка.

Такое заявление сделал министр иностранных дел КНР Ван И в среду в Пекине во время встречи со своим коллегой из Туниса Хмайисом аль-Джхинауи.

Ван И сказал, что китайская сторона признательна Тунису за поддержку инициативы "Пояс и путь" и стремится усиливать сопряжение стратегий двух государств в целях достижения совместного развития.

По словам главы МИД КНР, Китай поддерживает социально-экономическое развитие Туниса и поощряет китайские предприятия к ведению инвестиционной деятельности в Тунисе. При этом он выразил надежду, что Тунис предоставит китайским предприятиям больше льгот и гарантий безопасности.

Хмайис аль-Джхинауи в свою очередь отметил, что тунисская сторона поддерживает инициативу "Пояс и путь" и готова участвовать в ее реализации. Тунис приветствует инвестиции из Китая и участие китайских предприятий в развитии страны, заявил он.

Хмайис аль-Джхинауи сказал, что в феврале 2017 года Тунис ввел безвизовую политику в отношении китайских туристов. По его словам, тунисская сторона приветствует турпоездки еще большего количества граждан КНР в свою страну.

Глава МИД Туниса подчеркнул, что Тунис решительно придерживается политики одного Китая и намерен вместе с Китаем продолжать оказывать взаимную поддержку в ряде важных вопросов.

Китай. Африка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249748


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249747

В среду в столице США Вашингтоне состоялся 1-й раунд китайско-американского всестороннего экономического диалога. На нем совместно председательствовали вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян, министр финансов США Стивен Мнучин и министр торговли Уилбур Росс.

Ван Ян отметил, что создание механизма китайско-американского всестороннего экономического диалога является важным результатом, достигнутым председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Дональдом Трампом на встрече в поместье Мар-а-Лаго, а также серьезным решением, принятым исходя из тенденции развития китайско-американских отношений. Китай и США являются друг для друга крупнейшими торговыми партнерами и важными источниками инвестиций, а сотрудничество -- это единственно правильный для них выбор. В то же время две страны выступают в роли ведущих мировых экономик, поэтому благоприятное развитие сотрудничества между ними принесет пользу не только их предприятиям и народам, но и всему миру. Как сказал председатель Си Цзиньпин, есть тысяча причин наладить китайско-американские отношения, и нет ни одной причины их подрывать.

Американская сторона заявила, что механизм всестороннего экономического диалога, созданный в соответствии с договоренностями, достигнутыми главами двух государств на встрече в поместье Мар-а-Лаго, является важной мерой для содействия двусторонним торгово-экономическим отношениям. Первый раунд диалога был не только посвящен обсуждению конкретных торгово-экономических вопросов, но и сосредоточен на долгосрочных стратегических задачах. США и Китай имеют широкий круг общих интересов и должны прилагать совместные усилия, чтобы добиться максимизации выгоды и содействовать более справедливому, сбалансированному и устойчивому развитию торгово-экономических отношений.

Участники диалога провели углубленное обсуждение и достигли широкого консенсуса по таким вопросам, как торговля и инвестиции, стодневный план и годовой план экономического сотрудничества, глобальная экономика и управление, макроэкономическая политика и финансовый сектор, а также сельское хозяйство.

По мнению сторон, самым важным результатом нынешнего раунда диалога является определение правильного направления китайско-американского экономического сотрудничества, что заложило прочную основу для будущего взаимодействия. Участники мероприятия едины в том, что взаимовыгодное сотрудничество -- это основной принцип развития двусторонних торгово-экономических отношений, диалог и консультации -- основной способ урегулирования разногласий, а поддержание контактов по экономической политике -- основной путь для диалога и сотрудничества.

Благодаря совместным усилиям Китая и США были достигнуты значительные сдвиги при реализации стодневного плана экономического сотрудничества, что придало новый импульс торгово-экономическому взаимодействию двух стран, укрепило уверенность общественности в перспективах китайско-американских экономических связей, а также сыграло показательную роль в дальнейшем развитии экономического сотрудничества между ними.

Стороны обсудили реализацию годового плана экономического сотрудничества и договорились взаимодействовать в таких областях, как макроэкономика и финансы, торговое и инвестиционное сотрудничество, а также глобальное экономическое управление, чтобы тем самым добиться первых сдвигов в данном направлении. Участники диалога выразили готовность и далее совершенствовать годовой план и обеспечивать стабильные и предсказуемые рамки сотрудничества для экономик двух стран.

Стороны подтвердили намерение наладить конструктивное сотрудничество в целях сокращения дефицита торгового баланса. Для этого, по их мнению, необходимо расширить взаимодействие в сфере услуг, увеличить взаимные инвестиции, содействовать торговле высокотехнологичной продукцией, повысить уровень промышленного сотрудничества, укрепить контакты и координацию по макроэкономической политике, углубить деловое сотрудничество в области финансового контроля и управления, форсировать взаимодействие в рамках "Группы двадцати" и других платформ глобального экономического управления, продвинуть реформирование международной экономической и финансовой системы, а также содействовать динамичному, устойчивому, сбалансированному и инклюзивному развитию мировой экономики.

По мнению сторон, состоявшийся диалог носил инновационный, прагматичный и конструктивный характер. Он заложил прочную основу для стабильного и долгосрочного сотрудничества между Китаем и США.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249747


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 июля 2017 > № 2249742

В июне торговый баланс Японии был положительным

В июне торговый баланс Японии стал положительным впервые за два месяца.

Официальные представители Министерства финансов Японии заявили, что положительное сальдо составило около 440 млрд иен или 3,9 млрд долларов.

Объемы экспорта выросли на 9,7% по сравнению с годом ранее. В 7-й месяц подряд отмечается позитивный рост.

Объемы всех видов импорта в стоимостном выражении также выросли на 15,5%, главным образом, из-за более высоких цен на энергию. Этот показатель был положительным в 6-й месяц подряд.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 июля 2017 > № 2249742


Китай. Египет > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249740

Третья Китайско-египетская рабочая группа по сотрудничеству в области производственных мощностей во вторник и среду провела видеоконференцию. Стороны уделили повышенное внимание крупным проектам в сферах электроэнергетики, транспорта, строительства новой столицы Египта и Суэцкой зоны торгово-экономического сотрудничества.

В ходе видеоконференции стороны детально рассмотрели 18 приоритетных проектов китайско-египетского сотрудничества в сфере производственных мощностей и предложенные двумя государствами новые проекты, а также обсудили вопросы проведения следующей министерской встречи в рамках механизма китайско-египетского сотрудничества в сфере производственных мощностей и разработки нового перечня приоритетных проектов.

В нынешней видеоконференции приняли участие чиновники египетских министерств торговли и промышленности, инвестиций и международного сотрудничества и других ведомств, представители Государственного комитета по делам развития и реформ КНР, министерства коммерции Китая и посольства КНР в Египте, а также представители компаний двух стран.

Напомним, что, действуя в духе инициативы "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/, Пекин и Каир в сентябре 2015 года подписали "Китайско-египетское рамочное соглашение по сотрудничеству в сфере производственных мощностей".

Китай. Египет > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249740


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249736

МИД КНР: Китай и США могут полностью путем диалога и консультаций должным образом урегулировать разногласия и трения

Официальный представитель МИД КНР Лу Кан сегодня, отвечая на вопрос о первом раунде китайско-американского всеобъемлющего экономического диалога заявил, что нет ничего удивительного в том, что по мере укрепления китайско-американских экономических контактов между странами возникают некоторые разногласия и трения. Стороны могут полностью путем диалога и консультаций должным образом урегулировать их.

Лу Кан заявил, что в соответствии с договоренностями глав двух государств на саммите в Гамбурге, первый раунд китайско-американского всеобъемлющего экономического диалога состоялся сегодня в американской столице Вашингтоне. На нем присутствовали вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян, министр финансов США Стивен Мнучин и министр торговли США Уилбур Росс. Стороны обсудили вопросы макроэкономической политики, торгового и инвестиционного сотрудничества, глобального экономического управления, совместно искали способы расширения сотрудничества и урегулирования разногласий должным образом, приложили усилия для содействия мощному, сбалансированному и здоровому развитию китайско-американских торгово-экономических отношений.

Он сказал, что, рассматривая китайско-американские экономические отношения, мы, конечно, с радостью отмечаем постоянный прогресс, но наиболее важным является сохранение продолжительного, здорового и стабильного торгово-экономического сотрудничества между Китаем и США на принципах взаимной выгоды и общего выигрыша. За 40 лет дипотношений экономические связи Китая и США становились все более тесными, результаты китайско-американского торгово-экономического сотрудничества приносят все больше благ народам, коммерческим кругам двух стран и даже глобальному экономическому росту. Это определено рынком и совместными интересами двух стран. Нет ничего удивительного в том, что по мере укрепления китайско-американских экономических контактов между странами возникают некоторые разногласия и трения. Стороны могут полностью, основываясь на принципах равноправия и взаимного уважения, способствовать повышению уровня сотрудничества и расширять сферы практического сотрудничества, а также путем диалога и консультаций должным образом урегулировать разногласия.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249736


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249718

В фокусе внимания Китая: Китай планирует создать государственные показательные зоны для программы "Сделано в Китае - 2025"

В Китае будут созданы показательные зоны государственного уровня для осуществления программы "Сделано в Китае - 2025" - плана модернизации обрабатывающей промышленности страны.

Государственные показательные зоны будут учреждены в городах и городских кластерах в восточных, центральных и западных районах страны. Такое решение было принято на очередном заседании Госсовета КНР, состоявшемся в среду под председательством премьера Ли Кэцяна.

Новые зоны призваны ускорить трансформацию обрабатывающей промышленности страны, создать инновационные механизмы и содействовать внешней открытости и сотрудничеству.

Главное внимание в зонах будет сосредоточено на интеграции стратегии "Сделано в Китае - 2025" с инициативой "Интернет Плюс", предпринимательством и инновациями, создании облачных платформ для передовых производственных секторов, а также на осуществлении пилотных программ в сфере строительства инновационной системы, умного и зеленого производства.

На эти зоны также будут распространены некоторые льготные политики, которые ранее были успешно внедрены в государственных показательных зонах самостоятельной инновации. Кроме того, в них отечественным и иностранным инвесторам будут предоставлены равные права.

Ряд правительственных и промышленных фондов будут применяться для стимулирования инвестиций и предпринимательства и привлечения частного капитала на поддержку передовой обрабатывающей промышленности. Работники некоторых государственных предприятий в показательных зонах будут поощряться акциями.

Особое внимание в показательных зонах будет уделено выделению земельных участков. Ожидается принятие мер по превращению старых хозяйственных и складских помещений, пустующих зданий и избыточной коммерческой недвижимости в инкубационные центры для предпринимательства.

Показательные зоны также получат поддержку в развитии талантов. Выпускникам вузов, отвечающим определенным требованиям, и людям, испытывающим трудности в поиске работы, будут предоставлены субсидии.

Международное сотрудничество станет одним из основных направлений деятельности показательных зон, где будут использованы передовые зарубежные технологии и оборудование.

"В китайской экономике уже появились сильные импульсы, однако производственный сектор остается слабым звеном и нуждается в ускоренном расширении. Мы должны сконцентрировать усилия на развитии производства как фундамента реального сектора экономики", - указал Ли Кэцян.

В первом полугодии этого года ВВП Китая вырос на 6,9 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг приблизительно 38,15 трлн юаней /5,66 трлн долл. США/, что оказалось выше намеченной правительством годовой цели в 6,5 проц. Это отражает тенденцию укрепления национальной экономики.

Обрабатывающая промышленность Китая набирает силу после объявления плана "Сделано в Китае - 2025" в 2015 году.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249718


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter