Всего новостей: 2300548, выбрано 19530 за 0.069 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
ОАЭ. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 24 ноября 2017 > № 2398772

Дубай, ОАЭ. Чеченская Республика получит на реализацию 8 проектов 25 млн рублей от Фонда имени Президента Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейха Халифы бен Заеда Аль Нахайяна. Об этом сообщил специалист кредитного отдела фонда Магомед Абубакаров.

«Нами одобрено уже восемь проектов на сумму 25 млн. рублей в сфере производства пищевых продуктов, дистрибуции товаров и доставки еды, заявители которых уже прошли необходимые тренинги. Из восьми проектов шесть проходят по традиционному финансированию и два – по исламскому. Планируется, что одобренные восемь проектов создадут более 30 рабочих мест», – сказал Магомед Абубакаров.

Фонд по поддержке предпринимательства и инноваций создан в Чеченской Республике в мае 2017 года по договоренности Главы ЧР Рамзана Кадырова и Президента ОАЭ шейха Халифы бен Заеда Аль Нахайяна. В течение 10 лет представители ОАЭ намерены вложить более 300 млн. долларов в поддержку трех тысяч малых и средних предприятий республики, создать 70 тысяч рабочих мест.

Фонд работает по трем направлениям: традиционное финансирование под 11% годовых, исламское партнерское финансирование под 20%, лизинг (рассрочка) от 13% годовых. В частности, исламское партнерское финансирование осуществляется по договору инвестиционного займа, включающего договор беспроцентного займа, и опционного договора на право доли в прибыли предприятия. Такой договор разработан с учетом шариатских требований к сделке мушарака (соглашение двух лиц об объединении имущества, труда или обязательств с целью извлечения прибыли) и основан на принципе распределения прибылей и убытков.

Заявки в Фонд проходят несколько стадий, большинство отсеивается на ранних этапах, наиболее перспективные попадают в кредитный комитет, который уже одобрил более 60% рассмотренных проектов. «Финансирование на сумму до 6 млн. рублей и сроком до четырех лет предоставляется как для начинающих бизнес-проектов, так и для расширения существующего бизнеса. Нами определены отрасли, заявки в которых рассматриваются в первую очередь: торговля, строительство, пищевая промышленность, туризм, гостиничный бизнес, грузоперевозки и растениеводство. Работа Фонда не ограничивается оценкой заявки на финансирование - проводятся специальные программы тренингов с клиентами, они самостоятельно могут разработать бизнес-план своего проекта», - объяснил специалист кредитного отдела.

Источник: Пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики

ОАЭ. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 24 ноября 2017 > № 2398772


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 ноября 2017 > № 2399007

The Washington Times: Ирония судьбы и новая угроза на Ближнем Востоке

С точки зрения иранского руководства, следующим этапом конфликта в Сирии должны стать столкновения «сил сопротивления с американскими военными и их союзниками»

Вскоре после своей инаугурации президент США Дональд Трамп приказал своим советникам по национальной безопасности провести полный стратегический обзор политики Вашингтона в отношении Ирана, пишет Клиффорд Д. Мэй в статье для The Washington Times.

В прошлом месяце, получив результаты стратегического обзора, Трамп объявил о запуске новой стратегии, направленной против «враждебных действий иранского режима», включая разработку баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки и поддержку терроризма. В текущем месяце новая стратегия Трампа столкнулась с первым серьезным испытанием.

По иронии судьбы, этим испытанием стал успех антитеррористической борьбы Трампа с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Территории, освобожденные от террористов — желанная добыча для Исламской Республики Иран. Не обязательно быть крупным стратегом, чтобы осознать возможные последствия расширения влияния Ирана на данные территории. Ближайшая цель Тегерана — водрузить, «шиитский полумесяц» на Ближнем Востоке.

Иран может стать настолько влиятельным государством, что никакое иракское правительство не осмелится бросить ему вызов. Президент Сирии Башар Асад, которого Тегеран спас от террористов, станет послушным инструментом в руках Ирана. «Хезболла» — иранский иностранный легион — ужесточит контроль над Ливаном. Йеменские хуситы продолжат получать поддержку из Ирана.

То, что Иран может предпринять на следующем этапе, не является тайной за семью печатями. Тегеран станет все чаще угрожать региональным союзникам США — Саудовской Аравии, Иордании, Бахрейну, ОАЭ и Израилю.

На этом этапе возникнет вопрос о ядерном оружии. Продолжают ли иранские ученые разработку военных ядерных технологий — не известно. У международных инспекторов нет доступа на иранские военные объекты, которые могут стать удобным местом для военных разработок.

Как бы там ни было, в ядерной сделке, заключенной с Тегераном в 2015 году, предусмотрены ограничения, которые будут ослаблены лет через 10. Это долгий путь для получения ядерного оружия.

На данный момент со стратегической точки зрения самой важной территорией является сирийская провинция Дейр-эз-Зор, которая граничит с Ираком. Если силам Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) удастся создать наземный мост между Ираком и Сирией, Иран сможет расширить свое влияние до Средиземного моря.

Для предотвращения такого развития событий США потребуется направить Сирийским демократическим силам (СДС) — коалиции курдских и арабских отрядов — финансовую помощь, оказать авиационную поддержку и укрепить их позиции за счет спецназа США. Это необходимо для того, чтобы СДС могли доминировать над силами КСИР и «Хезболлы» в Сирии.

Однако данный шаг США будет сопряжен с определенными рисками. По словам старшего советника Фонда защиты демократии Джона Ханна, руководство Ирана предложило СДС «заключить собственную сделку с режимом Асада и его сторонниками, чем дожидаться, когда они останутся в полном одиночестве перед угрозой столкновения» со сторонниками Асада после ухода США.

На прошлой неделе сотрудник Middle East Institute Ахмад Халид Маджидар заявил, что с точки зрения иранского руководства, следующим этапом конфликта в Сирии должны стать столкновения «сил сопротивления с американскими военными и их союзниками».

Президент Ирана Хасан Рухани, часто описываемый в СМИ как «умеренный» политик, заявил: «Мы должны подкрепить действиям наш лозунг «Смерть Америке». Действия, о которых говорит Рухани, подразумевают использование Ираном результатов побед США и их союзников в борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в своих собственных целях.

Президент Трамп изложил разумную стратегию по сдерживанию Ирана. Вопрос заключается в том, смогут ли США реализовать ее до того момента, когда Тегеран установит собственные правила игры в регионе.

Противодействие врагам — сложная и неприятная задача. Не нужно быть великим китайским стратегом Сунь-цзы, чтобы понять, что противодействовать врагу лучше в тот момент, когда он слаб и еще не собрался с силами. Этим принципом западные лидеры пренебрегали в прошлом. Президент Трамп во многом отличается от этих лидеров. В любом случае, мы скоро узнаем, является ли Трамп одним из них.

Александр Белов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 ноября 2017 > № 2399007


Германия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398947

Правительство ФРГ намерено вернуть в Германию детей немецких граждан, отправившихся воевать в рядах террористов "Исламского государства" (ИГ). Решение обосновано гуманитарными соображениями и обязанностью государства заботиться о своих гражданах, сообщает в четверг, 23 ноября, газета Süddeutsche Zeitung, а также телекомпании NDR и WDR. По их данным, МИД Германии обратился к правительству в Багдаде с просьбой разрешить покинуть страну детям, находящимся вместе с матерями в иракских тюрьмах. Ответ из Ирака немецкие власти еще не получили.

Не менее шести детей содержатся сейчас в тюрьмах Ирака вместе с матерями. После разгрома ИГ они были обнаружены и арестованы иракскими властями. Четверо детей находятся в тюрьме Эрбиля. По данным немецких властей, условия их содержания весьма проблематичны: в камере содержатся 60 женщин разных национальностей с большим количеством детей.

Как сообщают СМИ, принимая решение, немецкие власти обсуждали и вопросы безопасности. Возвращение в Германию детей дошкольного возраста немецкие службы безопасности не считают проблематичным. При этом, по словам главы Федерального ведомства по охране конституции Германии Ханса-Георга Масена (Hans-Georg Maaßen), подростки, жившие вместе с родителями среди джихадистов, были социализированы соответствующим образом и подверглись индоктринации в духе ИГ. Возвращая их, Германия "может вырастить у себя поколение джихадистов", сказал Масен.

В правительстве исходят из того, что число детей из Германии, обнаруженных в Ираке, может значительно возрасти. По данным ведомства по охране конституции, около 950 исламистов из Германии отправились воевать в рядах ИГ в Сирии и Ираке. Из них около трети уже вернулись обратно, около 150 экстремистов погибли.

Германия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398947


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398946

Немецкие и турецкие политики в четверг, 23 ноября, почтили память жертв пожара, устроенного неонацистами 25 лет назад в немецком городе Мёльн на северо-западе Германии. Памятные события начались со служения в городской мечети. Члены христианской и мусульманской общин почтили память трех человек, погибших в результате нападения. Посол Турции в Германии Али Кемаль выразил надежду на то, что "политики и общество извлекли уроки из случившегося".

23 ноября 1992 года неонацисты швырнули коктейли Молотова в два дома в Мёльне, в которых жили турецкие семьи. При пожаре погибли 51-летняя Бахиде Арслан и две ее внучки - 10-летняя Йелиз и 14-летняя Айзе. Еще 9 человек получили ожоги разной степени тяжести.

На церемонии в память о погибших присутствовал Ибрагим Арслан, которому в момент нападения было 7 лет, и его отец Фарук Арслан.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398946


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398923

Турция уничтожила более 4 тысяч террористов группировки "Исламское государство"* в ходе боевых действий на Ближнем Востоке, заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.

"С начала этой войны мы серьезно критикуем режим (президента Сирии Башара) Асада, который убил более миллиона мирных людей,… но мы никогда не выступали против каких-либо решений конфликта, совсем наоборот" — заявил он журналистам в итальянской столице, где он принял участие в итало-турецком экономическом форуме.

Он напомнил, что Турция давно является участником "Группы друзей Сирии" и международной коалиции по борьбе с "Исламским государством"*.

"Никто не уничтожил больше террористов ИГ*, чем Турции: в Сирии и Ираке уничтожены более 4 тысяч боевиков. Более того, 5 тысяч боевиков, участвовавших в боевых действиях за рубежом, были высланы из страны, 3 тысячи террористов оказались в тюрьме." — отметил Чавушоглу.

По его словам, Анкара на протяжении долгого время подталкивает оппозиционные группы к участию в межсирийских переговорах в Женеве, однако этот процесс не приносит результатов из-за неготовности Дамаска.

"В Женеве они должны договариваться между собой" — сказал министр.

* Террористическая организация, запрещенная в России

Александр Логунов.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398923


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398915

Уголовный суд Анкары, рассматривающий дела членов организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), обратился в минюст Турции с требованием подготовить запросы на экстрадицию 45 представителей руководства FETO из 22 стран, сообщает в четверг агентство Anadolu.

Наибольшее число запросов (15, в том числе в отношении самого Гюлена) будет направлено властям США. В списке стран, из которых Анкара добивается экстрадиции сторонников FETO, также фигурируют Великобритания, Германия, Бельгия, Норвегия, Нидерланды, Мальта, Албания, Туркмения, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Израиль, Камбоджа, Таиланд, ОАЭ, Мадагаскар, Мозамбик, Того, ЮАР, Египет и Буркина-Фасо. Запросы на экстрадицию трех подозреваемых будут направлены сразу в несколько стран.

Сообщается, что суд Анкары, в частности, обратился в минюст Турции по вопросу экстрадиции из Казахстана одного из лидеров FETO Мустафы Озджана, известного как "Имам Балкан", из Норвегии — "имама FETO" Сулеймана Уйсала, из Нидерландов — "имама" Недждета Башарана, из ЮАР — члена консультативного комитета FETO Наджи Тосуна.

Группа мятежников предприняла попытку военного переворота в Турции в ночь на 16 июля 2016 года. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Погибли более 240 турецких граждан, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих.

Власти Турции обвинили FETO в причастности к попытке госпереворота. Сам Гюлен, находящийся в США, осудил переворот и отверг обвинения.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398915


Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396235 Валентин Богомазов

Россия - Ватикан: доверительный и конструктивный диалог налажен

Валентин Богомазов, Чрезвычайный и Полномочный Посол, кандидат политических наук

В условиях сложной и нестабильной международной обстановки особую важность и значимость приобретают усилия тех авторитетных сил на планете, которые вместе с нашей державой выступают против сползания человечества к катастрофе.

Взгляды и подходы руководства Римско-католической церкви (РКЦ) и города-государства Ватикан (официально - Святой престол) долгое время и не без оснований ассоциировались в отечественном общественном мнении с жестким консерватизмом и были лишены в той или иной мере позитивного отношения к нашему государству. При объективном анализе происходящего в настоящее время на основании диалога Россия - Ватикан видно, что упомянутая концепция  принадлежит уже истории и прошлому,  а на замену ей пришло и укореняется стремление к плодотворной для дела мира двусторонней координации. Но обратимся к фактам.

С 20 по 24 августа 2017 года в нашей стране побывал с официальным визитом ведущий соратник Папы Римского Франциска - государственный секретарь (премьер-министр) Святого престола кардинал П.Паролин. В Сочи прелата принял Президент В.В.Путин, были обсуждены вопросы состояния и перспектив диалога Россия - Ватикан. Переговоры в Москве с министром иностранных дел С.В.Лавровым сконцентрировались на анализе позиций сторон по ряду ключевых проблем современности с акцентом на мирное урегулирование кризисов, противодействие терроризму и экстремизму.

Беседа с предстоятелем Русской православной церкви Патриархом всея Руси Кириллом и предшествовавшая ей «сверка часов» с главой Синодального отдела внешних церковных связей митрополитом Волоколамским Иларионом вынесли во главу угла проблематику межцерковного диалога, осуществляемого ныне напрямую между Русской православной церковью и Святым престолом.

Мировые эксперты, политологи и журналисты продолжают рассматривать итоги сопоставления позиций как через призму взаимоотношений Россия - Ватикан, так и шире - в плане определения возможного влияния проделанного на текущую обстановку на Земле.

Начнем с концентрированного изложения соображений, сформулированных и изложенных непосредственными участниками саммита еще в канун его проведения.

Сам П.Паролин в беседах с представителями СМИ развернуто описал цели своей поездки. Так, в интервью газете «Соле 24 оре» он выделил «необходимость способствовать в сложившемся международном контексте улучшению взаимного уважения между теми, кто рискует предстать в качестве двух противостоящих полюсов. Усилия по пониманию сторонами друг друга не означают смирения одного с позицией другого, а прежде всего терпеливый, конструктивный, откровенный, но одновременно уважительный диалог. Это тем более важно в вопросах, лежащих в основе текущих конфликтов и тех, которые рискуют вызвать дальнейшее нагнетание напряженности. В этой связи вопрос мира и поиска урегулирования различных кризисных ситуаций должен быть поставлен выше каких-либо национальных и, следовательно, частных интересов. В данном вопросе не может быть ни победителей, ни побежденных… Это попытка сделать так, чтобы близкие миры вернулись к диалогу и прекратили уничтожать себя ненавистью еще до бомб»1.

  Отвечая на вопросы газеты «Коррьере делла сера», кардинал утверждал: «В целях продвижения мира важно поддерживать взаимные уважение, диалог и взаимодействие»2.

Точку зрения нашей страны о статусе двустороннего диалога со Святым престолом изложил газете «Стампа» посол России в Ватикане А.А.Авдеев, имеющий, как известно, многолетний опыт практической дипломатии и деятельности в составе правительства России. Он заявил: «Наши позиции с Ватиканом близки, прежде всего мы считаем, что все конфликты должны быть урегулированы посредством диалога и переговоров»3. На вопрос, какое развитие могли бы получить связи России со Святым престолом в условиях избрания Д.Трампа президентом США, последовал ответ: «Эти отношения обладают присущей им исторической логикой. Их ценность в том, что они способны оказывать большое позитивное влияние на обстановку в мире. Они не зависят от третьих стран»4.

В процессе проведенных обсуждений публично излагались оценки современного положения российско-ватиканских межгосударственных связей, а также диалога между двумя церквями.

Приветствуя П.Паролина, В.В.Путин заявил: «Мы ценим доверительный, конструктивный диалог, который сложился между Святым престолом и Россией»5.  Последовало и стержневое аналитическое обобщение: «Общечеловеческие гуманитарные ценности, которые защищают Святой престол и Русская православная церковь, лежат, безусловно, в основе отношений между двумя церквями, в основе отношений между Россией и Ватиканом»6.

В свою очередь, С.В.Лавров указал на позитивное развитие многосторонних связей с Ватиканом, отметив культурную, гуманитарную и научно-образовательную сферы, область здравоохранения7.  Было подчеркнуто: «Наши медицинские учреждения осуществляют работу, которая позволяет более эффективно лечить детей с тяжелыми заболеваниями»8.

Касаясь общих позиций по региональным проблемам, министр сосредоточился на ближневосточной ситуации. Проводилась мысль, что перед лицом продолжающихся конфликтов в ряде стран Москва и Ватикан выступают «за налаживание диалога параллельно с непримиримой борьбой против террористов и экстремистов, обеспечивая движение к политическому урегулированию, которое отвечало бы интересам всех основных этнических и конфессиональных групп в той или иной стране»9.

Было сообщено об информировании представителя Святого престола относительно осуществляемых Россией действиях по урегулированию в Сирии. Отмечалось: «Ценим поддержку наших коллег из Ватикана астанинского процесса и тех решений, которые последовали за договоренностями о создании зоны деэскалации»10.

С.В.Лавров выразил признательность Ватикану за поддержку минского «Комплекса мер» по урегулированию украинского кризиса не только с моральной стороны, но и за недавнее направление значимой партии гуманитарной помощи на Украину, в том числе для Донецка и Луганска. Было прямо сказано, что в России ценят позицию Ватикана о недопустимости использования на Украине религиозного фактора в целях достижения политических преимуществ11.

Остановившись на обмене мнениями с кардиналом по венесуэльской ситуации, министр напомнил, что в России с самого начала кризиса в Венесуэле «поддерживали инициативу Святого престола, направленную на примирение противостоящих в стране сторон»12.  Рельефно прозвучало: «Этот подход остается абсолютно актуальным и в нынешней ситуации»13.

В конце сентября 2017 года, то есть спустя месяц после визита в Россию, П.Паролин в интервью Радио Ватикана остановился на проблеме корейского кризиса и заявил: «Именно в силу того что мир колоссально изменился, есть необходимость прибегнуть к инструментарию многосторонности [многополярности] для мирного урегулирования существующих различий»14. Кардинал предупредил, в частности, не поддаваться «соблазну действовать самостоятельно и принимать односторонние решения, выходящие за рамки предлагаемого»15.

Исключительно положительную оценку обе стороны дали межцерковному диалогу. Многократно обращалось внимание на особое значение в этой связи встречи Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска в Гаване 12 февраля 2016 года. Предстоятель Русской церкви констатировал: «В Гаване мы согласовали позиции по многим проблемам современности. И общность позиций дает нам возможность строить соответствующие планы и наполнять их реальным содержанием»16.

Самым значимым из всех последующих событий патриарх назвал пребывание мощей святителя Николая Чудотворца в России с 21 мая по 28 июля 2017 года и то, что святыне поклонились более 2,3 млн. человек. Предстоятель восторженно прокомментировал то обстоятельство, что «очень многие скептики были потрясены произошедшим, ибо люди, живущие в XXI веке, разного социального положения - от президента до самых простых рабочих - стояли в очереди по шесть, восемь, десять часов, чтобы прикоснуться к святыне»17

И во время поездки, и по возвращении в Рим П.Паролин публично охарактеризовал визит «полезным, интересным, конструктивным», объявил, что «состоявшиеся контакты прошли в атмосфере сердечности, взаимопонимания и уважения, и отметил, что «встречи были значимыми и конструктивными». Особо подчеркивалось: «России, в силу ее географического положения, ее истории, культуры, прошлого и настоящего, принадлежит осуществление великой роли в международном сообществе, в мире»18.

Аргументированные и оптимистичные комментарии российско-ватиканского диалога в свете поездки П.Паролина огласили видные специалисты-религиоведы и обозреватели, как отечественные (В.В.Шмидт, Р.Н.Лункин и др.), так и зарубежные.

Считаем нужным вынести на первый план суждения американского ватиканиста и публициста Р.Мойнихена, декларирующего убежденность в том, что российско-ватиканские контакты во время пребывания в России П.Паролина «имеют ключевое значение не только для современности, но и для конкретизации того, каким может оказаться будущее»19.  Позитивно отзываясь о личных качествах П.Паролина, исследователь признает «наличие и тех, кто не скрывает своих озабоченностей, стремясь отдалить Россию от глобальной сцены действий». «У меня иной взгляд, подытожил Р.Мойнихен, поскольку считаю, что миссия кардинала пронизана надеждой и что-то должно быть сделано по предоставлению возможности избежать, если мы можем избежать, большой трагедии обширного конфликта, способного поразить целый регион и весь мир»20.

Не все, однако, и не только в западных странах, разделяют точку зрения Р.Мойнихена. Тщательно отслеживающий ватиканскую тему обозреватель московского агентства «Регнум» С.Стремидловский резонно подверг разбору тот факт, что влиятельный британский католический портал «Католик геральд» довольно откровенно изложил причины, по которым посещение П.Паролином России и имевшие место беседы «вызвали смущение у определенной части наших христианских братьев». Журналистом сделана ссылка на тезу издания: «Ватикан все чаще и чаще обращает свое внимание на Восток, но примирение с врагами всегда несет риск отчуждения своих друзей»21.

Изучение текста статьи С.Стремидловского выводит на ключевую в ней фразу: «И если Святой престол действительно ищет мира между Западом и Востоком, то это не должно быть достигнуто за счет отстранения Соединенных Штатов, Британии и их союзников»22.

Аналогичное, по сути, видение нынешнего курса центра мирового католицизма проступает в рассуждениях одного из основных американских ватиканистов Дж.Аллена. Его продолжают коробить слова Папы Франциска о «братоубийственной войне» на Украине, а не о «российской агрессии», поскольку тем самым, как сетует Дж.Аллен, «не только были обескуражены украинские греко-католики [униаты]», но и «стала зримой важность, придаваемая Ватиканом тому, чтобы не переводить вспять в отношениях с Патриархатом стрелки часов и не показаться враждебно настроенным к национальным интересам России»23.

И в отечественной научной, и экспертной среде вопросы российско-ватиканских связей вызывают порой острые дебаты. Если религиовед Р.Н.Лункин из Института Европы РАН считает встречу госсекретаря Ватикана с российскими властями «благотворно сказывающейся на отношениях России и Запада», то политолог А.В.Макаркин из «Центра политических технологий», напротив, уверен, что у Ватикана «есть желание, но нет возможностей» улучшить взаимодействие России с западными странами. Для подкрепления этого предположения утверждается, что примирение греко-католиков и Русской православной церкви при помощи Ватикана маловероятно из-за того, что «все стороны преследуют разные цели»24.

Перспективный, на наш взгляд, аналитик из интернет-газеты «Взгляд» П.Акопов недавно изложил собственное понимание природы подвижек в отношениях Россия - Святой престол. Прозвучала следующая констатация: «Между Москвой и Ватиканом все последние годы идет неафишируемая геополитическая игра, суть которой в том, что две силы присматриваются к тому, насколько они могут быть ситуационными союзниками в нынешнем мире. Историческое противоречие и противостояние между православным Русским миром и католическим Римом никуда не исчезает, но на самóм Западе католическая церковь все больше и больше оказывается в положении обороняющейся, отступающей, уступающей. И в этой ситуации Ватикан, как важнейший центр координации и управления старой европейской аристократией, ищет союзников в противостоянии наступающему постхристианскому и даже постчеловеческому глобализму»25.  Квинтэссенцию анализа видим в резонном замечании: «Национальные элиты, поднимающие сейчас головы что в США и Британии, что во Франции и Италии, разными видимыми и невидимыми нитями связаны с Ватиканом, обладающим уникальными образовательными, разведывательными, кадровыми сетями»26.

Данный ресурс католицизма может оказаться эффективным в работе по нейтрализации сохраняющейся в отдельных западных странах многовековой русофобии. Некоторые отечественные публицисты, и в частности Л.Млечин, полагают, что противостояние западного мира и нашего государства «по принципиальным морально-политическим вопросам» последовало вслед «за подписанием и ратификацией большевиками Брест-Литовского мирного договора»27. С этим трудно согласиться, поскольку политика сдерживания и санкций в отношении нашей страны родилась, насколько известно, намного раньше, чем весной 1918 года.

Но ныне и для Папы Римского не делаются исключения из доминирующих на Западе установок и подходов.  С приходом в марте 2013 года к руководству РКЦ, опирающейся на 1 млрд. 272 млн. верующих28, латиноамериканского священнослужителя Хорхе Марио Бергольо деятельность теперь уже Папы Франциска стала впервые на Западе получать неоднозначные и противоречивые  оценочные заключения.

В странах Запада, где традиционно и не без оснований рассматривают католицизм в качестве некой собственной идеологической и пропагандистской институции, практические дела пап Римских трактуются, как правило, в позитивном ключе, включая сложные ситуации, когда, например, давно почивший Папа Пий XII оказывается под огнем острых обвинений из-за бездействия перед лицом Холокоста.

Франциск первоначально не был исключением из такого устоявшегося подхода. Его личность и конкретные шаги положительно и с большим размахом освещались и обсуждались вплоть до осени 2013 года, то есть до момента, когда он выпустил программный документ - апостольское обращение «Evangelii gaudium» («Радость Евангелия»).

Послание содержит и острые обвинения капитализма, названного «новой тиранией», где «деньги - главный идол», и грозный прогноз: «Растущее экономическое неравенство в мире неизбежно приведет к конфликту»29.

Порицание понтификом «дикого капитализма» на том не было прекращено, последовала серия признаний ущербности безудержного стремления к наживе любой ценой, положения, при котором деньги являются главным смыслом и идолом существования, а человек трактуется лишь средством для наращивания капитала. Последняя обстоятельная папская сентенция на сей счет оглашена в феврале 2017 года30.

На Западе в итоге все громче и громче раздаются голоса тех, кто по разным поводам выражает несогласие и раздражение делами и инициативами Франциска. Многие из этих критиков - бесспорные маргиналы, упорствующие в своем экстремизме или фундаментализме. Но осуждение ими «папского внимания социальным и политическим вопросам, не подпадающим под его компетенцию», становится достоянием широкой гласности только в силу того, что аналогичного взгляда придерживаются и весьма влиятельные светские  круги.

Леволиберальная английская газета «Гардиан» в августе 2014 года опубликовала внешне нейтральную редакционную статью, целиком посвященную мировоззрению понтифика, тому, является ли он марксистом31. Заключение адресовалось обывателю и буквально свелось к настораживающему западный менталитет выводу: «Франциск - не коммунист, но он намерен сохранить критический взгляд на капитализм».

Время идет, но тематика политических взглядов понтифика продолжает привлекать западных изыскателей. В приложении известной французской газеты «Фигаро» - журнале «Фигаро-магазин» осенью 2017 года появилась взвешенная статья Р.Пужоля: «Папа Римский - не левый, он - Папа»32, в которой на конкретных примерах разъясняется отстаивание понтификом учения РКЦ.

Публично о своем несогласии с Папой Бергольо рассуждал Д.Кэмерон, являвшийся в ту пору премьер-министром Великобритании. А «практикующий католик» экс-президент Польши Л.Валенса, усердно  целовавший в свое время руку Папы-поляка К.Войтылы, «в силу невероятной занятости» в разгар лета 2016 года не нашел времени для встречи в Кракове с Папой Бергольо, о чем сам же отрапортовал в Интернете.

Некоторые западные религиоведы и исследователи общественного мнения внедряют сейчас теорию о «резком падении былого восхищения Папой Франциском»33. В СМИ США все громче бурчат, будто в родной для понтифика Аргентине его популярность «стремительно сокращается, он не является более первым аргентинцем, вызывающим полное доверие у жителей страны»34. Замелькали голоса «экспертов» о том, что футболист Л.Месси «ближе сердцу аргентинцев, чем Папа-земляк».

В стане противников курса Франциска заметно активничают представители «старой гвардии» католицизма, не желавшие его избрания на конклаве 2013 года. Завершается подготовка реформы курии - центрального аппарата РКЦ, и вполне можно предсказать, что осуществление на практике данного папского проекта умножит количество выступлений, несогласных с Франциском.

Не можем не упомянуть, что в канун поездки понтифика в Краков в конце июля 2016 года для участия в проводимом РКЦ Всемирном дне молодежи на Западе всячески выпячивали доминирующий в польском обществе скепсис в отношении Папы-латиноамериканца.

«Нью-Йорк таймс» опубликовала развернутую статью под заголовком «Папе Франциску предстоит встретиться с социально-консервативной церковью в Польше»35. Сложилось впечатление, что тем самым не просто фиксировались и без того известные факты, а реализовывалась попытка повлиять на атмосферу приема высокого гостя в Кракове.

Но понтифик не дрогнул и с достоинством отстаивал свои убеждения. На основной встрече с молодежью, собравшей порядка 2,5 млн. человек, Франциск сделал акцент на проблемы  вооруженных конфликтов, происходящих в мире, провозгласив: «Война в Сирии - это боль и страдание многих людей, многих молодых. Ничто не может оправдывать кровопролития, ничто не может быть ценнее человека, стоящего рядом с нами».

Наполненными глубоким смыслом были и пожелания Франциска польскому народу «никогда не поддаваться искушению изолировать себя и навязывать свою волю», преодолеть раны прошлого и постараться построить мир и согласие со всеми, и напоминание о подписанном в августе 2012 года Совместном послании Польской католической и Русской православной церквей народам двух стран. Большой позитивный подтекст несло папское определение: «Это акт, которым начато дело сближения и братства не только двух церквей, но и двух народов».

Проповеди и выступления Франциска в посещаемых им странах неизменно содержат обращенный к международному сообществу призыв крепить мир, делать все для предотвращения войн и конфликтов. В ходе поездки в Колумбию в сентябре 2017 года понтифик энергично продвигал мысль: «Бог ненавидит войну».

Данные установки Папы Римского чрезвычайно актуальны ныне, когда проводимое в странах Запада наступление на духовно-нравственные и традиционные ценности человеческой жизни переросло в один из барьеров на пути формирования новой, более демократической и справедливой системы мироустройства.

Сторонникам названных замыслов претит упорство понтифика в отстаивании мира, решительное осуждение им падения морали, нравственной скудости в мире, коррупции, провозглашенная и отстаиваемая  приоритетная отныне значимость для католической церкви заботы о ближнем, бедном, страждущем.

Весной 2017 года, накануне юбилейного саммита Евросоюза в Риме, Франциск принял руководителей ЕС и глав евроинститутов, воззвав не низводить политику Европейского союза до уровня финансовых потребностей и вспомнить о моральных ценностях, свойственных христианским народам Европы36.

В сентябре 2015 года состоялся визит понтифика в США, в ходе которого ему была предоставлена возможность выступить на совместном заседании обеих палат Конгресса. И Папа Бергольо остро поставил перед законодателями США вопрос о продаже оружия тем, кто планирует принести невыносимые страдания отдельным лицам и обществу, и задался вопросом, почему это происходит. «К сожалению, - продолжил он, - ответ на это прост - деньги: деньги, пропитанные кровью, часто кровью невинных. Перед лицом позорного и преступного молчания наша обязанность противостоять этой проблеме и остановить торговлю оружием»37.

Нет прецедентов и у звучащего в Ватикане публичного дистанцирования от тех или иных планов и действий официального Вашингтона.

В июле 2017 года головной богословский журнал РКЦ «Чивильта каттолика» опубликовал статью двух близких к действующему понтифику священнослужителей - А.Спадаро и М.Фигуэро «Евангельский фундаментализм и католический интегрализм»38. Материал посвящен анализу истоков и содержания евангельского фундаментализма, сторонниками которого в недавнем прошлом были президенты Р.Рейган и Дж.Буш. Острие критики направлено на установки учения, не запрещающие подталкивание к конфликту. Более того, осуждению подвергнуто «теологическое оправдание применения оружия», «наличие пастырей, стремящихся подвести под это библейскую основу». Поборником указанного мировосприятия прямолинейно назван являвшийся в момент выхода статьи главным советником Президента США С.Бэннон, его «апокалипсичная геополитика, не отличающаяся от исламского фундаментализма»39.

Последовательное отстаивание верховным пастырем католицизма идеалов мира и высоких духовно-нравственных ценностей видно и по многим другим проявлениям.

Несмотря на непрекращающиеся попытки  не только украинской греко-католической (униатской) церкви втянуть Папу Бергольо в дискуссию о происходящем на Украине, понтифик постоянно подтверждает свою приверженность взвешенному и объективному подходу к проблеме, неустанно призывая к миру и диалогу. Именно эти идеи отражены и в Совместном заявлении, подписанном по итогам встречи в Гаване Папой Франциском и Патриархом Кириллом40. В документе провозглашена необходимость усилий в пользу христианского единства, преодоления многовековой отчужденности, подозрительности и даже вражды.

Вклад понтифика в дело урегулирования сложнейших кризисных и конфликтных ситуаций вызывает ярость и раздражение у экстремистов разных мастей. В августе 2017 года террористическая группировка ИГИЛ обнародовала видеоролик с персональной угрозой Папе Франциску, где некто Абу Джинхал стращает: «Мы дойдем до Рима»41.

Наращивает понтифик и свое участие в поиске созидательных развязок таких злободневных международных проблем, как  гонения и  геноцид христиан в отдельных районах земли, резкое обострение миграционного кризиса, расширяющийся разрыв между  развитыми и развивающимися странами.

В завершение скажем, что и в нашей стране звучит критика по адресу понтифика. Кто-то усматривает в его делах «угрозу национальной безопасности», кто-то - «подкоп под православие», есть и те, кто не видит ничего другого, кроме «популизма».

Большинство сторонников таких заключений фактически грезят о  самоизоляции родной страны и жизни по законам осажденной крепости.

Профессор Московской духовной академии А.И.Осипов, известный своими насыщенными лекциями о православии и христианстве, не скрывает сомнений касательно встречи в Гаване Патриарха Кирилла с Папой Франциском и постоянно повторяет: «У меня нет неприязни к католикам, но я не принимаю принципов духовной жизни, которые являются основой католической жизни»42. Католичество - это очень большая угроза, по словам богослова, для нашего народа43.

Доцент МГИМО О.Н.Четверикова не просто солидаризируется с А.И.Осиповым, но и квалифицирует гаванский контакт глав двух церквей «предательством». Ватикан, по ее мнению, является совершенно реальным противником России, потому что он реализует антиправославный проект, который, в свою очередь, является частью проекта, направленного против России как государства44.

Да, в истории и современности католицизма есть моменты и страницы, которые не приходится упрощать или пытаться представить в розовом цвете. В СМИ США и стран Запада, к примеру, в настоящее время объемно освещаются скандальные и преступные факты поведения католических священнослужителей не только низшего и среднего уровня, но и крупных иерархов. Понтифик, кстати, за короткий срок руководства католической церковью показал твердое неприятие любых крайностей, перекосов и порочных действий. В сентябре 2017 года он заклеймил клерикализм, «отдаляющий людей и особенно молодежь от Церкви»45.

Сложившаяся на земном шаре ситуация дает убедительные аргументы в пользу совместных действий мировых сил для достижения решений, отвечающих общечеловеческим целям.

В выступлении С.В.Лаврова на 72-й сессии ГА ООН обозначена важность культурного и межрелигиозного диалога для укрепления мира и безопасности и содержится призыв к мировому сообществу: «Давайте поощрять диалог между различными культурами и религиями, перестанем использовать исторические события для разжигания ненависти и фобий»46.

У приверженцев прогресса на этом направлении не должно быть сомнений, что диалог Россия - Ватикан необходим, а отстаивание средневековых рецептур и умозаключений - бесперспективное и бесплодное занятие.

 1http://www.lastampa.it/2017/07/27/vaticaninsider/ita/inchieste-e-interviste/parolin-occidente-e-russia-devono-dialogare-e-comprendersi-xeZumU3bzDktsylWdJtPUI/pagina.html

 2http://www.corriere.it/esteri/17_agosto_08/parolin-viaggio-russia-rafforzare-ponti-est-ovest-4f904016-7c78-11e7-81a5-3e164bb23329.shtml?refresh_ce-cp

 3http://www.lastampa.it/2017/08/14/vaticaninsider/ita/inchieste-e-interviste/lambasciatore-russo-grande-affinit-con-il-papa-su-siria-http://kremlin.ru/events/president/news/55402e-ucraina-HIC0OXH5mydOraZhbLebJI/pagina.html

 4Там же.

 5http://kremlin.ru/events/president/news/55402 

 6Там же.

 7http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2841273 

 8Там же.

 9Там же.

10Там же.

11Там же.

12Там же.

13Там же.

14http://www.lastampa.it/2017/09/23/vaticaninsider/ita/nel-mondo/crisi-corea-del-nord-parolin-ci-vuole-multilateralishttps://mospat.ru/ru/2017/08/23/news149436/mo-L7LgXHw3pUp8sUHincAt8O/pagina.html

15Там же.

16https://mospat.ru/ru/2017/08/23/news149436/

17Там же.

18ttp://it.radiovaticana.va/news/2017/08/25/parolin_papa_compiaciuto_per_visita_in_russia,_nuovo_clima/1332725

19http://www.ewtnnews.com/catholic-news/Vatican.php?id=16022

20Там же.

21https://regnum.ru/news/2314267.html

22http://catholicherald.co.uk/issues/august-25th-2017/why-the-vatican-has-set-its-sights-on-moscow-and-beijing/

23http://www.ilfoglio.it/chiesa/2017/02/01/news/papa-russia-putin-trump-chiesa-occidente-siria-
118014/

24http://www.bbc.com/ruhttps:

2525https://vz.ru/politics/2017/2/3/856322.html

26Там же.

27http://www.mk.ru/social/2017/06/18/soyuzniki-prosyat-ognya-zagadki-velikoy-russkoy-revolyucii.html

28https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/03/05/0170/00365.html

29http://www.vatican.va/holy_father/francesco/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium_it.html

30http://it.radiovaticana.va/news/2017/02/04/papa_capitalismo_scarta_i_deboli,_no_a_evasione_e_azzardo/1290396

31http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/24/guardian-view-on-pope-francis-leftward-lurch

32https://www.causeur.fr/pape-francois-gauche-figaro-magazine-146561

33https://cruxnow.com/church/2016/05/10/admiration-for-pope-francis-in-sharp-decline-study-shows/

34http://nypost.com/2016/07/04/pope-francis-star-is-fading-back-home-and-heres-why-it-matters/

35http://www.nytimes.com/2016/07/27/world/europe/pope-francis-world-youth-day-poland.html?_r=0

36https://rusk.ru/newsdata.php?idar=77637

37http://www.newsru.com/religy/24sep2015/pope_congress.html

38http://www.laciviltacattolica.it/articolo/fondamentalismo-evangelicale-e-integralismo-cattolico/

39Там же.

40http://www.patriarchia.ru/db/text/4372074.html

41http://it.blastingnews.com/cronaca/2017/08/lisis-minaccia-papa-francesco-in-un-video-001949375.html

42http://orthodox-newspaper.ru/numbers/at50893

43Там же.

44http://www.stopoikumena.ru/857-vatikan-kak-realnyy-protivnik-rossii.html

45http://www.lastampa.it/2017/09/16/vaticaninsider/ita/vaticano/missionari-non-cedete-al-clericalismo-che-allontana-i-giovani-a69ZZiugW9EwEfEwGaK7zM/pagina.html

46http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2870898 

Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396235 Валентин Богомазов


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396232 Габор Штир

Мир за гранью правды

Габор Штир, Обозреватель венгерской газеты «Мадьяр немзет»

Хотя Д.Трамп обязан своей победой отнюдь не широкому распространению фейковых новостей, отчаяние западного либерального мира привлекло внимание к этому явлению.

Редакция Оксфордского толкового словаря выбрала словом 2016 года выражение «post-truth», которое можно перевести и как «постправда», и как «постистина». Здесь речь идет о капитуляции истины перед целой чередой так называемых «правд». По определению британских лингвистов, выражение означает такое положение дел, когда общественное мнение формируют не объективная картина мира, факты, а эмоции или личные предпочтения. И если пойти дальше, то явлением года можно считать сфабрикованные новости, «утки», ложную информацию, «fake news». Герой года - не кто иной, как интернет-тролль, который, по мнению многих, выиграл президентские выборы в США, победил в ходе голосования по выходу Великобритании из ЕС и вместе с хакерами вошел в передовой отряд Кремля в так называемой гибридной войне.

В последние годы, несомненно, размываются границы между правдой, реальностью и вымышленными событиями, псевдоправдой. Формируется мир, который во всех смыслах гораздо менее предсказуем, чем в эпоху холодной войны: если раньше речь шла о противостоянии двух полюсов, то сегодня необходимо согласовывать интересы большего количества игроков, что лишь способствует неопределенности. Образуются ситуативные блоки, союзы, в переходный период международные отношения становятся турбулентными, а набирающая в нынешних обстоятельствах вес дипломатия начинает терять свойственную ей дискретность.

Темные стороны глобализации становятся все очевидней, в противовес им все громче звучат голоса национальных государств, набирают обороты регионализация, локализация. Традиционные политические партии уже не находят подходящих и достоверных ответов на вызовы времени. Технологическая революция, диджитализация и роботизация лишь способствуют усилению неопределенности. Страх, возникающий в ситуации, когда теряются точки опоры, а отношения становятся все более хаотичными, ведет к росту популизма. Как люди, так и государства по всему миру все меньше уважают друг друга. «Переходное время» переписывает не только основы личной жизни, но и повседневные нормы поведения, существовавшие по сегодняшний день глобальные законы уходят в небытие.

В этом мире за гранью правды растут возможности для манипуляции. В то же время даже сами политики западного мира теряют контроль над развитием событий. Все чувствуют этот кавардак, ложную сущность мира, но в отсутствие альтернативы такое абнормальное состояние все больше воспринимают как норму.

В мире, предлагающем все меньше опор, личность забивается в свой угол, зачастую связываясь с внешним миром лишь через Интернет. Всемирная сеть посредством алгоритмов «Фейсбука», «Твиттера», «Гугла» почти незаметно, лишая альтернативы, загоняет человека в свою норку, в информационный пузырь. В то время как радио, телевидение дают возможность переключить канал, «Твиттер» и «Фейсбук» - нет. Поэтому-то для многих в Америке оказался большим сюрпризом тот факт, что, помимо их маленького либерального пузыря, существует совсем другой мир, который голосует за Д.Трампа.

Еще один пример: одна часть немецкого общества абсолютно не понимает, что многие окружающие люди думают о миграционном кризисе то же, что и венгерский премьер-министр В.Орбан. Равно также сторонники «Болотной площади» никак не могут понять, почему большинство россиян плачут от радости, слыша новость о возвращении Крыма, а популярность В.В.Путина взлетает до небес.

СМИ и раньше не были чисты, в то же время, без сомнения, новости фильтровали лучше. Журналисты, редакторы более ответственно выполняли роль «стражников», чем их сегодняшние преемники, которых, по всей видимости, неслучайно все чаще называют не журналистами, а сотрудниками средств массовой информации. Интересно, что делают это те самые политики, которые несут серьезную ответственность за сложившуюся сегодня ситуацию, когда машина политической коммуникации подминает под себя абсолютно все.

К причинам также можно отнести «размывание» профессии и, конечно же, экспансию Интернета и социальных сетей сродни реальному информационному взрыву. Хотя фальшивые новости существуют с самого начала вещания, разница заключается в скорости их производства и распространения. Если ты не хочешь отставать в этой гонке, то нужно быть очень быстрым, а читатели делятся друг с другом недостоверными статьями, даже не читая их. Осведомленность людей снижается, ведь социальные сети представляют собой единственный источник информации. Многие люди просто не способны почувствовать разницу между правдой и ложью. Например, согласно недавнему исследованию Стэнфордского университета, большинство школьников «клюет» на поддельные новости1.

Вряд ли тема фейковых новостей выступила бы на первый план, если бы не победа Д.Трампа, «положившая на лопатки» западный либеральный мир. И, конечно же, если бы не информационная война, которая ведется не просто на глобальном политическом уровне, но просачивается и в нашу каждодневную жизнь. Обострение противостояния между Россией и Западом привело к тому, что это явление достигло своего апогея. Сейчас мы находимся на том этапе, когда во всех проблемах западной либеральной элиты обвиняют победившего в незримой войне, сумевшего напугать врага изнутри В.В.Путина.

Кремль, как утверждают, выиграл для Д.Трампа выборы, воруя данные, избирательно публикуя добытую хакерами информацию, фабрикуя и распространяя ложные новости, формируя армию троллей, баламутящих западное общественное мнение, чтобы потом легко и просто разделаться с Европейским союзом. Европейский парламент, уравняв Москву и «Исламское государство» (запрещенное в России), принял план действий для нейтрализации «российской пропаганды». Радио «Свободная Европа» со штаб-квартирой в Праге, финансируемое американским Конгрессом, запустило 24-часовое русскоязычное кабельное, спутниковое и цифровое вещание. Конечно, в этом случае речь идет не о пропаганде, а всего лишь о распространении «правдивых новостей» в противовес дезинформации.

Немецкое правительство также объявило войну против «российского информационного влияния», создав из этих соображений «специальный пражский отряд». В случае поражения А.Меркель прозападные СМИ узрели бы в происходящем руку Москвы, как было бы и при победе М. Ле Пен. В ходе французской предвыборной кампании Э.Макрон разыграл «русскую карту» (мол, «на Бога надейся, а сам не плошай»), запретив доступ на свои мероприятия медийным компаниям «RT» и «Sputnik». После выборов в Германии мейнстримовские СМИ обсуждали лишь одну тему: почему Путин не ввел армию троллей и хакеров. Все эти потуги вызывают улыбку. Скоро мы уже не будем удивляться, если Кремль обвинят в затяжной зиме или поражении любимой футбольной команды.

В то же время все предпочитают замалчивать тот факт, что, по сути, «RT» - это копия «Голоса Америки» или «Deutsche Welle» и в отличие от многих порталов, действительно распространяющих фейковые новости, всего-навсего отображает реальность с российского угла. Новость о том, что в прошлом году задержали англичанина, совершившего хакерскую атаку на «Deutsche Telekom», намеренно не распространяется, ведь по факту она является веским контраргументом против всех обвинений в том, что за интернет-атаками стоит Москва. В англосаксонской прессе, «полоскающей» направленную якобы на разделение Европы политику Кремля и стремящейся к объективности и достоверности, не разлетаются на цитаты слова назначенного на пост посла США в одной из европейских стран о том, что Вашингтон больше не заинтересован в нынешней форме европейской интеграции и нацелен на развитие двусторонних связей с европейскими странами.

Очень странным представляется и то, что Берлин или Париж поднимают шумиху из-за любой информации, появляющейся на медиаресурсе «Sputnik News», в то время как французские и немецкие новостные порталы американской компании «Breitbart» не утруждают себя предоставлением доказательств. Этот ряд можно продолжать до бесконечности, приводя в пример критику, появившуюся в одной из статей издания «Der Spiegel», в адрес министра иностранных дел Германии Г.Зигмара в связи с его интервью «RT»2.

Но не будем забывать о наемниках (дез-)информационной войны в киберпространстве - троллях. Речь идет о широко распространенном явлении, в то время как западная пресса фокусируется на армии троллей В.В.Путина. Возможно, потому что это что-то новенькое. А о своих они уже забыли? Или об этом нельзя писать?

Согласно мнению «хорошо осведомленных», российские службы безопасности еще в начале 2000-х сформировали группы комментаторов. Позже в СМИ стали появляться доказательства. Таким образом, в 2013 году одна группа хакеров обнародовала данные о том, что в петербургском «Агентстве интернет-исследований» работает более 600 людей, чья основная задача - написание комментариев. Среди них есть и блогеры, которым необходимо вести шесть аккаунтов в «Фейсбуке», где ежедневно публикуется в среднем по три поста.

Недавно просочилась информация про работу так называемой «фабрики троллей». Так, дескать, у профилей и сообществ в соцсетях, созданных троллями, было 6 млн. подписчиков. Посредством рекламы и перепостов материалы троллей - например, в сентябре 2016 года - охватывали порядка 20-30 млн. людей. Пачками публикуются материалы о российских хакерах, «обеспечивших победу Д.Трампу». Безусловно, они существуют, равно как и у других стран. Интересно то, что в то время как сейчас все записывают на счет русских, румын Лазар Марчел, известный как «Гуччифер», взломавший коды известных американских политиков и опубликовавший их переписку, попал в тюрьму, получив 52 месяца тюремного заключения по приговору федерального суда Александрии (штат Вирджиния)3.

В Китае количество оплачиваемых комментаторов составляет уже 2 миллиона, у них есть даже свое имя - «50-центовая партия». Название связано с тем, что участники интернет-форумов получают 50 центов за один пост или комментарий. В апреле этого года исследователи Гарвардского университета сделали интересное открытие4. Они изучили 43 800 комментариев режимной партии и пришли к выводу, что 99,3% написаны служащими правительственных институтов, которые начинают свою активность в политически чувствительные периоды, как, например, во время заседаний Коммунистической партии, в период беспорядков или даже в праздничные дни.

Согласно данным исследования, в китайском сегменте Интернета ежегодно рождается 488 млн. пропагандистских сообщений. Несколько тише слышны в Европе удары по клавиатуре украинских троллей, которые сконцентрированы в первую очередь на российско-украинском конфликте. Сначала борьба велась посредством дезинформирующих порталов, а в 2015 году Министерство информационной политики Украины создало свою армию троллей для «распространения правды». В это время «майданские» хакеры угрожали гражданам больших городов России информацией о заложенных бомбах. Это почему-то не вызвало возмущения мейнстримовских западных СМИ.

В Израиле также активно используются тролли для распространения позитивных новостей, а также «верного» толкования проправительственной политики и палестинского вопроса. «Нам нужно объединить усилия, чтобы объяснить, что у нас есть законное право находиться на этой территории, в Израиле», - мотивировал необходимость создания такой группировки израильский политик Дов Липман четыре года назад изданию «The Jerusalem Post»5.

Не гнушается использовать этот инструмент и глава турецкого правительства Р.Т.Эрдоган. Его партия - «Партия справедливости и развития» - в ответ на оппозиционные волнения в 2013 году создала отряд из 6 тыс. человек, работающих в социальных сетях, который получил название «Новое турецкое цифровое ведомство». Так и Х.Клинтон в ходе предвыборной гонки устала от того, что о ней пишут много плохого, и в качестве ответного удара выделила на соответствующую информационную работу 1 млн. долларов. Правда, эта новость не пошла в мир. Безусловно, речь идет не только о скучающих подростках, в этой сфере заняты журналисты, блогеры, PR-специалисты и дизайнеры.

Суть в том, что «благотворная» работа троллей, связанная с политикой или «всего лишь» портящая будничную коммуникацию, хорошо показывает, что всем тем, кто когда-то видел в появлении Интернета проявление демократии в чистом виде, пришла пора разочароваться. Быстро появились заинтересованные в том, чтобы прервать вразумительный диалог, а политики сразу нащупали возможности для манипуляции.

Все эти примеры показывают, что есть хорошие тролли и плохие, пропаганда и правда. Все зависит от того, откуда мы смотрим. Вспышка гнева, направленная на «русскую пропаганду», появилась потому, что американская либеральная элита не может принять тот факт, что Москва встает на ноги. Кремль - хоть и с огромным опозданием - понял важность так называемой «мягкой силы». И это не измеряется исключительно Пушкиным, Достоевским, Чайковским, Шнуром, Исинбаевой и популяризацией русского языка.

Так же, как и у других наций, у русских есть тролли и хакеры. И что больше всего задевает противников Москвы, так это то, что русские каналы, предлагающие альтернативную трактовку, развернутые, как и CNN, по всему миру и набирающие популярность, отвоевали у США монополию на информацию. В эту борьбу включился и Китай, новые, отличные от мейнстримовских, информационные каналы появляются на Ближнем Востоке, пусть медленно, но, может, и Европейский союз обретет свой голос. Пока только Центральная Европа сменила риторику, отойдя от евроатлантических, либеральных, прозападных настроений, но и этот новый, правда, зачастую срывающийся голос, нарушающий время от времени профессиональные законы, поскольку представляет собой альтернативу, резко выделяется из всего хора.

Общая картина такая же, как и в геополитике. Россия - во многих смыслах копируя инструменты прошлых соперников - действительно вернулась в строй глобальных сверхдержав, нарушив монополию Запада. Россия, как и любая сверхдержава, хочет участвовать в международных процессах. А это нарушает интересы других держав, о которых Запад вслух не говорит, ссылаясь на ценности, которых не придерживается сам. «Это вопрос выбора ценностей. Я не хочу утверждать, что США и Европа все делают хорошо, но я не могу быть настолько прагматичным, чтобы принимать от России все. Во внешней политике речь идет, безусловно, об интересах сторон, но воспринимать это надо как боксерский бой. Удары наносятся внутри ринга, иногда они очень сильные, но ринг ограничен ценностями. Основной вопрос заключается в том, изменился ли контур ринга», - сформулировал общепринятый на Западе взгляд венгерский эксперт в области политики безопасности6.

К тому же среди сверхдержав есть своего рода рейтинг, в котором Россия стоит на третьем месте после США и Китая. Многие считают, что место Москвы ниже, чем ее активность. Им не нравится, что Россия, ВВП которой на текущий момент равнозначен испанскому, показывает результаты выше своих сил. Шокирует соперников Москвы и то, что традиционно рефлективная российская внешняя политика в последние два года была показательно креативнее, чем внешняя политика других крупных игроков.

Геополитические успехи России - Украина, Крым, Сирия и т. д. - мешают реализации интересов Запада, а видение мира под другим углом нарушает ставшее привычным ощущение комфорта, оттого и непростительно. Именно поэтому в ответ Запад стремится обесценить все, что говорит Москва, клеймя всю коммуникацию, без исключения, как пропаганду. Все твердят о дезинформации, когда Москва всего лишь пытается осветить события с другого угла. И поскольку мы живем в мире, где трактовка играет первостепенное значение, в глазах Запада это непозволительно.

Самая большая проблема заключается в том, что такой подход отвлекает внимание от действительных причин. Пока политики от Х.Клинтон и Д.Трампа до А.Меркель называют фейковыми новостями всю неудобную информацию, за большинством поддельных новостей, наряду с профессиональными причинами, стоят деньги. Толпа «клюет» на самые грязные вещи, увеличивая тем самым доход от рекламы. В надежде на эту прибыль отрасль перешла к распространению поддельных новостей. В охоте за этим «уловом» значительная часть мейнстримовских порталов приспосабливается к спросу, отодвигая профессиональную этику и отдавая предпочтение темам, которые привлекают читателей. Коммерческие вопросы появляются в броских, зачастую очевидно поддельных заголовках, все дальше отодвигая порог раздражения читателя и все ниже опуская качество материала.

Помимо изменения привычек потребления информации - его наиболее показательно отразила американская предвыборная кампания, - мейнстримовские СМИ борются с кризисом доверия, что в искаженном медиапространстве также приводит читателя на страницы порталов, распространяющих фейковые новости. Просто не надо удивляться, что в этом бардаке политика также находит возможности.

В итоге можно заключить, что журналистика во всем мире стоит перед огромными вызовами. Как прозвучало на одной из конференций по вопросам СМИ, прошедшей в Будапеште, медиамагнаты «Гугла» и «Фейсбука» все больше перенимают роль традиционных издательств, они устанавливают прямую связь с читателями и между читателями7. Это создает новый тип конкуренции в отношении традиционной прессы.

В Венгрии, согласно опросу британской компании «YouGov», 68% респондентов используют в качестве источника новостей социальные медиа, 74% - телевидение, 24% - радио, 20% - печатные издания8. Появление социальных СМИ в качестве основного источника информирования представляет собой проблему, поскольку эти страницы являются первоисточниками фейковых новостей и платформами их распространения.

Замена человеческих ресурсов автоматизированными средствами настигла и журналистику, редакторов все чаще заменяют алгоритмы. Отчасти это связано и с тем, что новости «clickbait» популярны в кругу онлайн-пользователей по причине коммерческой выгоды. Эта тенденция во многом способствует распространению псевдо- или наполовину правдивых новостей. Изменившаяся информационная онлайн-площадка изобрела понятие «эхо камеры» («echo chamber»), что является самым большим парадоксом социальных СМИ: сообщество создается таким образом, что оно изолирует и отчуждает.

Спорный вопрос: чем являются общественные интернет-платформы с точки зрения юридической ответственности - медиакомпаниями или IT-компаниями? Важность вопроса заключается в том, что гигантские платформы, которые являются первостепенными источниками информации во все большем количестве стран, могут остаться нерегулируемыми, то есть в случае возникновения правонарушения последует минимальная ответственность. Этот нерешенный вопрос также создает невыгодную ситуацию для традиционных СМИ.

Как говорится в исследовании, подготовленном для вышеупомянутой конференции, бесконечное множество общедоступных материалов, а также новые методы распространения новостей ведут к кризису доверия в отношении журналистики9. Помимо вышеназванного, есть и другие факторы, которые неблагоприятно влияют на журналистику в онлайн-сфере. Тот факт, что кто угодно может стать журналистом, значительно ослабляет прессу, как и ее репутацию достоверного и первостепенного информатора.

Журналистика и ее «контролирующая» роль уже совсем не такая общественно признанная и легитимная, как было до появления информационной онлайн-среды. Усложняет положение прессы и ощутимое влияние экономического кризиса 2008-2009 годов, который привел большинство стран к экономическому ослаблению медиарынка, закрытию бесчисленного количества компаний и безработице в кругу журналистов. В тех редакциях, где борются за существование, качественная журналистика отходит на второй план, поскольку обоснованная, объективная и взвешенная подача новостей не обеспечивает стабильный круг читателей, а поэтому не важна в глазах собственников.

Хотя распространение ложных новостей - не новое явление, никогда такого внимания ему не уделялось, как в период до и после американских выборов 2016 года. Согласно докладу Reuters в 2017 году, доверие к медиа сильно зависит от распространения и влияния фейковых новостей. В то же время, по мнению его составителей, основная причина снижения доверия к СМИ объясняется глубокой политической поляризацией и политической предвзятостью игроков мейнстримовской медиасферы, а вовсе не изобилием фейковых новостей.

«Ничто не вечно под луной». Мы только сейчас при помощи политики с удивлением открыли глаза на происходящее. В то же время французский философ Г.Дебор еще в середине 60-х годов ХХ века в книге «Общество спектакля» точно описал общественно-коммуникативные отношения будущего10. Как сформулировал Г.Дебор, «если мир перевернуть с ног на голову, истина в нем станет ложью. Образы, оторванные от различных аспектов жизни, теперь слились в едином бурлящем потоке, в котором былое единство жизни уже не восстановить. Реальность, рассматриваемая по частям, является нам уже в качестве собственной целостности, в виде особого, самостоятельного псевдомира, который можно лишь созерцать.

Все образы окружающего мира собрались в самостоятельной вселенной образов, насквозь пропитанной кичливой ложью. Спектакль вообще, как конкретное отрицание жизни, есть самостоятельное движение неживого. Спектакль, это непрерывное рассуждение, ода существующего порядка о самом себе, его хвалебный монолог. Это автопортрет власти в эпоху тоталитарного управления условиями существования. Но спектакль не есть необходимый продукт технического развития, рассматриваемого, конечно, как естественное развитие. Напротив, общество спектакля - это форма, которая сама выбирает свое техническое содержание».

Этот «спектакль» с нашим участием длится с конца 1980-х годов, а сегодня он достиг своего апогея. В этом мире за гранью правды важнее то, что пишет пресса, а не сама правда, все более размытой становится граница между истиной и ложью.

 1Fiona Macdonald: Bad News: 80% of Students Can’t Tell the Difference Between Real and Fake News. 7 dec. 2016 // http://www.sciencealert.com/bad-news-study-finds-80-of-students-can-t-tell-the-difference-between-real-and-fake-news

 2Der Spiegel befragt Sigmar Gabriel über sein «umstrittenes» Interview beim russischen Propagandainstrument Deutsch RT // http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-gibt-angela-merkel-mitschuld-am-aufkommen-der-afd-a-1167451.html

 3Letöltendőt kapott Amerikában a hírhedt román hacker // https://kronika.ro/kulfold/letoltendot-kapott-amerikaban-a-hirhedt-roman-hacker/print)

 4Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts. How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Destruction, not Engaged Argument. 2017. 9 April // http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf

 5Invasion of the troll armies: Social media where the war goes on // https://www.theguardian.com › Media › Social media

 6«Egyik hatalom sem akar világháborút» Interjú Tálas Péterrel // https://mno.hu/hetvegimagazin/talas-peter-egyik-nagyhatalom-sem-akar-vilaghaborut-1383390

 7A média és a politika új viszonya Magyarországon Friedrich Ebert Stiftung, Political Capital. 4 okt. 2017.

 8Reuters Institute Digital News. Report 2017

 9Szicherle Patrik. Wessenauer Veszna: A média és a politika új viszonya Magyarországon // http://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/FES_PC_A_media_es_a_politika_uj_kapcsolata%20_171004.pdf

10Debord Guy La société du spectacle. Buchet-Castel, 1967.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396232 Габор Штир


Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396229 Владимир Орлов

Течет гавайский Дон…

Владимир Орлов, Заведующий Центром глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ

В 1816-1817 годах над самым западным из Гавайских островов - Кауаи развевался флаг Российской империи. На карте острова появилась река Дон, переименованная из Ханапепе. Три русских крепости - Елисавета, Александр и Барклай - были возведены в ключевых стратегических точках острова: в устье реки Ваймеа - на юге и у живописного залива Ханалеи - на севере.

Сегодня, оглядываясь на два столетия назад, мы не увидим даже руин двух или этих трех крепостей: где когда-то был «Александр», ныне - фешенебельный отель. Зато восстановлен форт Елисавета. Казалось бы, только он и напоминает сиротливо об истории «Русских Гавайев», да в музее острова Кауаи есть раздел, посвященный «русскому периоду» острова и вывешен флаг Российско-американской компании (РАК), от имени которой и велось его освоение.

На самом деле архивы сохранили выразительную, хотя и краткую историю того периода, когда Россия могла - как раз через обладание Кауаи - «замкнуть» свои владения в северной части Тихого океана, от Камчатки до Аляски и Форт-Росса, превратив его де-факто в «русское озеро». Сохранили архивы и объяснения того, почему император Александр I решил, что такой поворот будет не в интересах России.

История «Русских Гавайев» - это коктейль из романтики морских странствий и точного торгового расчета, из стратегического планирования и чистой воды авантюризма, из головокружительных амбиций отдельных игроков, поставивших на кон все, и остудившей их государственной политики легитимизма, из риска одиночек и уклонения императора от любых неочевидных рисков. История русского флага, поднятого на Кауаи, это еще и история геополитической игры в Тихом океане, где Россия «вытанцовывала» сложную игру с молодыми Соединенными Штатами, рассчитывая соперничество перековать в партнерство, где неизменно маячила британская тень и где конечным получателем продукции, за которой шло «перетягивание» Кауаи, выступал тогда еще не сломленный европейскими державами Китай.

А теперь обо всем по порядку.

ПРОЛОГ: РУССКИЕ ЗНАКОМЯТСЯ С ГАВАЙАМИ

Знакомство русских с Гавайскими островами произошло в июне 1804 года, когда корабли «Надежда» и «Нева» под командованием И.Ф.Крузенштерна и Ю.Ф.Лисянского посетили архипелаг в ходе своего кругосветного путешествия. Участники экспедиции не только оставили ценные наблюдения о состоянии хозяйства, обычаях и жизни островитян, но и пополнили Кунсткамеру в Петербурге многочисленными экспонатами1

Командир шлюпа «Нева» Ю.Ф.Лисянский встретил и короля острова Кауаи по имени Каумуалии. Лисянский подарил тому «байковое одеяло и многие другие безделицы», но король был заинтересован в защите от своего соперника, - гавайского короля Камеамеа. По свидетельству приказчика РАК Н.И.Коробицына, он даже выражал желание «согласиться поступить своим островом в подданство России»2. Осенью 1808 года «Нева» вновь пришла на Гавайи, чтобы более подробно выведать про эти острова. В официальной переписке тех лет обсуждаются варианты сельскохозяйственного освоения Гавайев русскими, с выкупом земель или даже захватом, где предлагается отправить всего два десятка русских и примерно столько же для их защиты при одной пушке3, предлагалось и сопроводить утверждение на островах направлением двух военных кораблей4, однако ни один из этих планов даже близко не доходит до реализации. В то же время «бостонские капитаны», которые имеют свои виды на независимое Гавайское королевство, то и дело распускают слухи о коварстве русских, желающих захватить архипелаг5

В январе 1815 года у берегов острова Кауаи потерпел крушение корабль «Беринг», направленный туда правителем РАК А.А.Барановым для закупки продовольствия. Выброшенный на берег, он вместе с грузом был, как утверждал капитан, захвачен местным королем Каумуалии и островитянами. Правитель РАК оценил потери в 100 тыс. рублей. Идею направить на Кауаи вооруженную экспедицию он по размышлении отклонил, предпочтя договориться по-дружески. С этой целью он направил на Кауаи миссию во главе с доктором Георгом* (*В некоторых документах вместо «Георг» указано «Егор».) Антоном Шеффером.

СЕПАРАТИЗМ ПО-КАВАЙСКИ

В те годы «Наполеон Полинезии» гавайский король Камеамеа** (**В российских документах первой четверти XIX века - «король Тооме-Оме-о», или «Томи-Оми».) вел борьбу за преодоление раздробленности архипелага и его объединение под своим началом. Костью в горле Камеамеа был кавайский правитель Каумуалии* (*В российских документах первой четверти XIX века - «король Томари».). Камеамеа осуществил два штурма острова Кауаи и примыкавшего к нему острова Ниихау, но так и не смог подчинить их своему господству. Безлесный, безводный Ниихау его мало интересовал. А вот Кауаи, богатый ценными сортами древесины, особенно сандалом, с плодородными долинами должен был стать жемчужиной в его гавайской империи. Когда Каумуалии понял, что он больше не выдержит нового натиска, то он уступил в 1810 году.

Приплыв в Гонолулу на остров Оаху, где был дворец его врага, он встретился с Камеамеа и обещал тому «в дар от этой встречи землю Кауаи, его вождей, его взрослых и детей, от гор и до вод, все, что наверху, и все, что внизу, и себя самого, - все тебе»6. Таким образом, он согласился стать королем-вассалом («alii nui» по-гавайски)7.

Для понимания международно-правовых обстоятельств дела последнее чрезвычайно важно. Ряд российских, да и американских, источников тех лет терялись в догадках, как же относиться к Каумуалии - как к независимому правителю, имевшему полный суверенитет над Кауаи и, соответственно, имевшему все полномочия заключать межгосударственные договоры, или же как к князьку-сепаратисту, желавшему с помощью внешних сил вторгнуться на соседние острова и свергнуть власть влиятельного Камеамеа8

Однако в 1810 году Кауаи так и не вошел в состав Гавайской империи, которую строил Камеамеа. Начать с того, что Камеамеа, согласно описаниям этой встречи, не принял дар по принуждению: «Не приму твою землю. Возвращайся назад и правь. Но вот когда мой молодой наследник приедет к тебе, прими его с почестями», вероятно, потому что подозревал: без вооруженного покорения Кауаи так и будет оставаться независимым, что бы там ему ни наобещал Каумуалии. Есть и версия, что на Каумуалии в Гонолулу готовили покушение, собираясь отравить, о чем его предупредили иностранцы, и он бежал, чтобы побыстрее оказаться в собственной вотчине9. Была ли достигнута договоренность между двумя королями или нет? Безусловно одно: на момент прибытия на остров русских Кауаи оставался де-факто независимым, Каумуалии продолжал править своим «обособленным королевством», находившимся на крайнем западе Гавайев, словно на отшибе. Конфликт, как бы сейчас сказали, перешел в разряд «замороженных».

Русские появились на Кауаи в критический для Каумуалии момент. Наполеон был разбит. Закончилась и англо-американская война. У англичан высвободились силы для тихоокеанских завоеваний*( *Хотя Джеймс Кук высаживался на Кауаи в январе 1778 г., своих прав на Кауаи англичане не предъявили, что было известно России.). У американцев тоже появились теперь возможности обратить внимание на действия Российско-американской компании10. Упавшие было цены на сандаловое дерево резко пошли вверх, и интерес к контролю над Кауаи у внешних игроков снова повысился. В этих условиях Каумуалии решил сделать ставку на Россию.

ЗАКРЕПИТЬСЯ НА ГАВАЙЯХ?

Георг Шеффер был направлен на Кауаи с миссией финансово-экономического характера: получить возмещение причиненного ущерба за разграбленное имущество. В качестве компенсации предполагалось получить сандаловое дерево, которое надлежало подготовить ко времени прихода русских судов. При благоприятных условиях Шеффер должен был также добиться торговых привилегий и монополии на вывоз сандалового дерева, подобной той, которую получили в свое время американцы. Баранов послал с Шеффером подарки, серебряную медаль и личное письмо, адресованное отнюдь не королю Кауаи, а его сопернику - Камеамеа, в котором ставился вопрос о возмещении убытков в связи с захватом груза «Беринга» и подтверждались полномочия Шеффера действовать в качестве представителя компании.

В письме Баранов отмечал, что Русская Америка и Гавайи территориально ближе всего расположены друг к другу и поэтому они особенно заинтересованы в установлении дружественных взаимоотношений. Вместе с тем в конце письма содержалась и скрытая угроза предпринять с согласия Камеамеа собственные меры против Каумуалии, если последний откажется удовлетворить предъявленные ему справедливые требования11. Если же все мирные средства будут исчерпаны, Каумуалии надлежало дать урок и показать в виде «острастки» военную силу, по возможности, однако, теперь избегая человеческих жертв. А если удастся одержать победу, то в этом «удобном случае» А.А.Баранов рекомендовал «уже и остров тот Атувай взять именем государя нашего имп. всероссийского во владение под державу его»12

Здесь мы впервые сталкиваемся с явно выраженным намерением главы РАК закрепиться на Гавайях всерьез и надолго. Однако среди российских источников не найдено никаких данных, которые подтверждали бы, что у Баранова на этот счет были инструкции из столицы. По оценке Николая Болховитинова, Баранов «действовал… на свой страх и риск, надеясь на старое правило, что победителя не судят»13. Вместе с Шеффером на берег Кауаи сошли два «креола», как называли в России детей, родившихся от смешанных браков русских и коренных жителей Русской Америки - прежде всего алеутов. Среди этих двух креолов был и сын правителя Русской Америки Баранова по имени Антипатр14

Оказавшись на Кауаи, Шеффер не встретил сопротивления короля или местных жителей, которое требовало бы применения вооруженной силы. Напротив, Каумуалии «принял его… дружелюбнейшим образом». «Однакож замечено было в нем некоторое замешательство, - записал в своем дневнике Шеффер, - происходившее, как после открылось, от… неприязненных внушений северо-американских шкиперов»15. Этой теме еще предстоит получить свое развитие. А пока, в расчете на союз с русскими, Каумуалии пообещал Шефферу «письменными актами заплатить за пограбленное у компании имущество сандальными и благовонными деревьями; вести торг с одними русскими, дать компании под плантаж на вечные времена земли целой губернии, дозволить на Атувае завести фактории, где понадобится»16.

Доктор Шеффер был пленен островом и его красотами: «Сия провинция изобильна малыми речками, богатыми рыбами, поля, горы и вообще местоположение пленительное, почва же земли благонадежнейшая к насаждению винограда, хлопчатой бумаги, сахарного тростника, которых он несколько и рассадил, заводя сады и огороды для многих нежных плодов. Урожай оных удостоверил Шеффера о великой пользе, которую сие место и вообще все острова приносить могут России»17; «На Атувае находятся в изобилии жизненные потребности: соль и великое множество рыб, на них ловятся морские сайги, жемчуг и жемчужные раковины»18…  «Не находится там никаких ядовитых гад, ни хищных зверей, опасных для человека»19.  

Кауаи называют «остров-сад». Сегодня, глядя на «открыточные» пейзажи Кауаи, от каньона Ваймеа и долины Ханалеи до берега Напали, запечатленные в десятках голливудских фильмов (к примеру, «Парк Юрского периода»), без труда понимаешь, почему закружилась голова у доктора Шеффера, когда он очутился в этой жемчужине Полинезии. Как иронично замечает Тарсаидзе, «Шеффер решил, что ему выпал шанс сделаться островной империей»20. При этом, судя по его дневникам, Шеффер посмотрел лишь незначительную часть острова - ту, которая была наиболее удобна для строительства фортификационных сооружений, ведения сельского хозяйства и обустройства портов: это юго-запад и север острова. В глубинную часть острова, где находятся Алакаи - самые высокогорные болота в мире, где растительность напоминает русскую тундру и где находились главные святилища кавайцев, - энергичный доктор добраться-таки не успел21

ДВА ГЕОРГА

Имея ум практический, доктор Шеффер не только распоряжался по сельскохозяйственной части, но и наладил тесные отношения с королем Каумуалии. Они оказались тезками. Дело в том, что в ранней молодости, будучи еще наследным принцем, Каумуалии встретился с англичанином Джорджем Ванкувером, который приплывал на «смотрины» Гавайев для Британской империи. После той встречи Каумуалии и взял имя «Джордж» (Георг) - то ли в честь короля Англии, то ли в честь самого Ванкувера; а потом и сына своего Хумехуме он также стал называть Джордж22

«При том благоприязненном расположении короля Томари [Каумуалии] доктор Шеффер в продолжении 14 месяцев выстроил на Атувае [Кауаи] с помощию данных от короля островитян в Вегмейской [Ваймеа] долине несколько домиков для фактории и завел сады, а для магазина король дал каменное строение; по его же приказанию старшины провинции, в которой гавань Ганнарей [Ханалеи], торжественно сдали оную Шефферу с населяющими оную 30 семействами. Он осмотрел сию гавань, реку Вагмею [Ваймеа], озера и все местоположение, заложил на трех возвышенностях крепости, назвав одну Александровскою, другую Елисаветинскою и третию именем Барклая»23.

Александр и Барклай были земляными фортами. А вот крепость Елисавета (названная так в честь супруги императора Александра I) - из камня и брикетов лавы, была возведена весьма основательно, свидетельствуя о том, что здесь использовался опыт европейских фортификационных сооружений.

Одновременно с этим в марте 1816 года к Гавайским островам прибыли два хорошо вооруженных русских судна - «Кадьяк» и «Открытие».

Дальше - больше. Каумуалии дарит Шефферу самую восхитительную и плодородную часть острова - северную долину Ханалеи, выходящую к изящному заливу, которую тот «по желанию короля» (по крайней мере, так мы видим в изображении самого Шеффера) нарек «Шефферовой», или же «Шефферталь»*( *По другой версии, долину король не подарил Шефферу, а обменял на корабль - расход, который Шеффер, вероятно, должен был записать на счет РАК.). Полноводную реку Ханапепе переименовали в Дон24. Местным вождям дали русские имена - так, например, появился гавайский князек «Платов».

Весной 1816 года отношения выходят на новый уровень. Как записал Шеффер, король «пожелал предать себя вечно покровительству его величества государя императора и сие последнее утвердил торжественным образом в виду своего народа, выпросив для сего нарочно с корабля «Открытие» российский флаг, который выставлял он всякий раз у своего дома, также выпросил и мундир морского офицера, который на себя и надел. […] Король на приверженность свою к его величеству при торжественном объявлении пред своим народом даже присягал, положив правую руку на Евангелие и Крест»25. Это произошло 21 мая 1816 года. Тогда и был подписан следующий любопытный документ:

«Акт, подписанный королем двух Сандвичевых (Гавайских) островов Томари о принятии им русского подданства, 21 мая 1816 г.

Его величество Томари Тае-евич, король островов Сандвических, лежащих в Тихом Северном океане, Атувай и Нигау, урожденный принц островов Овагу и Мауви, просит его величество государя императора Александра Павловича, самодержца всероссийского и пр. и пр. и пр. принять его помянутые острова под свое покровительство и хочет быть навсегда российскому скипетру с своими наследниками верен; в знак верности и преданности принял российский флаг от корабля «Открытие», Российской-Американской компании принадлежащего.

Знак короля Томари

Переведена на сандвический язык и обнародована самим королем жителям островов Атувай и Нигау»26.

Замечу: нет подтверждений того, что он был христианином, и только сын его, уже позднее, под влиянием американских миссионеров, принял христианство. Замечу также, что, в отличие от Аляски и Форт-Росса, православные храмы на Кауаи в короткий «русский период» не возводились, хотя планы обращения гавайцев, по примеру алеутов, в православие в РАК обсуждались в качестве следующего этапа освоения Кауаи. С другой стороны, известно, что в Русской Америке РАК выступала против открытия большинства новых церковных миссий, потому что их содержание осуществлялось за ее счет27

1 (13) июля 1816 года был заключен «тайный трактат» между Георгом Шеффером и королем Каумуалии, по условиям которого Каумуалии выделял 500 человек для завоевания «ему принадлежавших и силою отнятых» островов Оаху, Ланаи, Науи (Мауи. - В.О.), Малокаи «и прочие», а общее руководство экспедицией поручил доктору медицины. «Король дает доктору Шефферу - указывалось в трактате - бланк на оную экспедицию и всякую помощь для строения крепостей на всех островах, в коих крепостях и будут русские командиры, так, как в гавани Ганаруа (Гонолулу) на острове Вагу [Оаху]».

Особо оговаривалось, что РАК получает от короля «половинную часть» принадлежавшего ему Оаху, а также «все сандальное дерево» на этом острове. Каумуалии обязывался заплатить «за все, что он получил и еще получит, как-то: за арматуру и амуницию брига и шхуны и прочие реквизиции - сандальным деревом и откажет себе во всякой торговле с гражданами союзного штата Америки [то есть Соединенными Штатами]». Со своей стороны доктор Шеффер брал на себя обязательство «завести фабрики и лучшую экономию, через которую бы здешние жители просветились и обогатились».

Александр I «соизволил признать за нужное, для поощрения оных сношений, пожаловать тамошнему владельцу по имени Томари золотую медаль на Анненской ленте для ношения на шее, с надписью «Владетелю Сандвичевых островов Томари, в знак дружбы его к россиянам», да сверх того, в виде подарка, кортик с приличною оправою и карманный плащ с золотыми кистями и таким же позументом».

Правление РАК, получив донесения Шеффера, в своем «Мнении» о необходимых мерах по укреплению торговых связей компании с Сандвичевыми островами устанавливало следующие требования: «а) о защите короля Томари от других островных владельцев, ежели токмо оные случатся не по влиянию какой-либо европейской нации или не от нее самой; б) об уважении сего короля столько, сколько требует образ дикой его жизни; в) в спорах и делах, могущих случиться между русскими и индейцами, самим не управляться без отношения к королю и требования его правосудия; г) о неделании островитянами ни малейших обид в присвоении их собственности и женского пола; д) о неупотреблении островитян в работы без платы и принужденно и е) о производстве торговых связей на том порядке, как до того происходило, пока получатся оттоль обстоятельные сведения и даны будут по оным надлежащие предписания»28.

Сообщения о событиях на Гавайях появились в иностранной печати. Говорилось, в частности, о присоединении русскими одного из островов («недалеко от Сандвичевых островов») и постройке на нем укреплений. «Мы скоро обнаружим эту нацию с ее славным и активным правительством во всех частях света» - этот отрывок из американской газеты, помещенный в газете «Курир», стал предметом внимания и в российском МИД29.

Казалось, что Россия не просто продвинулась в Полинезию, но и закрепляется там.

КТО ВЫ, ДОКТОР ШЕФФЕР?

Здесь самое время разобраться: а кто вы, доктор Шеффер? Родился в Баварии. Действительно, доктор «медицины, хирургии и повивального искусства» произведен в это звание в Геттингенском университете в 1808 году. Поступил на русскую службу, в 1809 году «помещен при московской полиции», с 1812 по 1813 год участвовал «в воинских предприятиях», включая и нереализованные прожекты запуска воздушных шаров в войне с Наполеоном, а затем «отправился в звании лекаря на флоте в американские российские колонии». Большинство историков удивлены: и что это опытный правитель Русской Америки Баранов в Шеффере такого нашел, что отправил его с ответственной гавайской миссией? Или просто никого другого под рукой не оказалось? И делают вывод: Шеффер - чистой воды авантюрист30, вводивший в заблуждение и РАК, и Санкт-Петербург и манипулировавший на вражде Каумуалии и Камеамеа. Все сходятся на том, что Шеффер был слаб к титулам, и потешаются над «Шефферталем».

Тем не менее некоторые историки предпочитают не сводить Шеффера - соправителя Кауаи на протяжении полутора лет - к удобной карикатуре. Они отмечают, что возведенный под началом доктора форт Елисавета, с 38 пушками по периметру, оказался «впечатляющим»31, русский флаг гордо развевался над островом, 400 виноградных лоз действительно были им посажены на острове, и главной проблемой Шеффера было отнюдь не его тщеславие и не его авантюризм, а «бостонские шкиперы» - американцы, почуявшие в Шеффере конкурента и стремившиеся сделать все, чтобы опорочить и Шеффера, и Россию в глазах гавайцев32

Среди отечественных историков один лишь С.Окунь видит в Шеффере не авантюриста, а исполнителя продуманной стратегии. По мнению Окуня, «попытка завладеть Гавайскими, или Сандвичевыми, островами, предпринятая от имени царской России в начале XIX века, не являлась анархическим поступком некого проходимца, как это впоследствии представляли официальные источники, но была реализацией тщательно продуманного плана, разработанного Российско-американской компанией и одобренного царским правительством. Лишь вследствие ряда неудачно сложившихся обстоятельств Гавайские острова не стали в этот период, наряду с частью Калифорнии, «землями российского владения», а врач московской городской полиции Шеффер - «российским Коломбом»33.

По поводу «российского Коломба» Окунь, безусловно, переборщил, даже хоть он и говорит об этом в сослагательном наклонении. Не было и прямых указаний на «владение» Гавайями со стороны «царского правительства».

Но изучение дневниковых записей Шеффера, которые он вел на Кауаи, а также записка, представленная им Александру I, «о выгодах, приобретаемых Россией в случае ее укрепления на Сандвичевых островах», оставляют впечатление о нем как о человеке острого ума и преданного интересам России: «В отношении политическом: доставление надлежащего покровительства российским заморским владениям зависит от приобретения надежного места в южном море. Должна ли Россия стараться вступить вновь в то владение? Сего требует и честь и польза ее. Ей должно занять Атувай со всеми прочими островами. Занятием Сандвичевых островов Россия обеспечивает себе возможность производить ей одной торг мехами на северо-западном берегу и воспрепятствует американцам оным пользоваться, но как сии острова, так и заведения России и торговля ее без оных будут для ней потеряны в сих странах света…».

Шеффер прозорливо добавляет: «Без [занятия] Сандвичевых островов… мы лишимся колониальных наших владений на северозападном береге Америки, и в скорости завладеют оными американцы Соединенных Штатов. С другой стороны, англичане ежегодно продолжают распространять свои владения в Азии, и Россия вскоре найдется принужденною прибегнуть к насильственным мерам, чтоб удерживать [выгоды], доставляемые ей ныне торговлею с Китаем, Америкою и иными частями в Азии. Американцы Соединенных Штатов под разными предлогами давно уже тем только и занимаются, чтоб нам учинять всякие препятствия в наших предприятиях в сей части света, употребляют даже для сего ложные донесения и разглашения, как-то якобы мы с ними находимся в войне и по сему вынуждены будем оставить Сандвичевы острова»34.

В лице доктора Шеффера мы на самом деле имеем «два в одном»: упорного подданного Российской империи, думавшего об упрочении ее интересов, но и о своих не забывавшего. Готового к приключениям… а, собственно, как иначе можно было вести себя в Южных морях первой четверти XIX века? Где проходит грань между «приключением» и «авантюрой»?

14 ТЫСЯЧ ВЕРСТ: СЛИШКОМ ДАЛЕКО

В своих стараниях Шеффер не учел, однако, одного: Российская империя совершенно не обязательно будет ему признательна за столь легкое приобретение «стратегического» острова в Тихом океане.

Действительно, в первую половину своего правления Александр I видел Русскую Америку лишь небольшой частью гораздо более масштабного стратегического плана, заметная роль в котором отводилась Китаю и Японии. Его живо интересовали возможности доступа к порту Кантон. Появились замыслы об обращении северной части Тихого океана в «озеро» России, управляемое Российским флотом. Патриотизм здесь плотно переплетался с коммерческими интересами35. Однако после Венского конгресса Александр I потерял интерес к подобного рода проектам, окончательно встал на позиции легитимизма и не желал выступать с «захватами», даже если эти территории и не принадлежали к тому моменту другим державам. Воплощением такой сдержанности был министр иностранных дел граф К.В.Нессельроде. Возможности для геополитических игр в Тихом океане ему оказались чужды. Он находил их даже вредными.

К тому же в самой РАК в тот момент, когда Шеффер находился на Кауаи, обострился конфликт между гражданскими и военными. «Коммерсанты» стали проигрывать «флотским». А у «флотских» не было ни указания, ни намерения поддерживать амбиции Баранова.

Само руководство РАК тоже не смогло окончательно определиться «по вопросу о Шеффере и Кауаи». Они оказались впечатлены отчетами Шеффера и даже пустились в экономическую лирику, усмотрев «великие выгоды для торговли и довольствия как северозападных наших колоний, так и Камчатки, и Охотска, где жизненные припасы и соль необходимо нужны и оными со временем можно снабдевать оба сии края с изобилием. Одно отдохновение при сих райских островах идущим кругом света кораблям, которого нигде инде с лучшею благонадежностию в здоровье людей, в запасении продовольствия и совершенном покое иметь не нужно, делает уже бесценным обладание оных»36

Для обеспечения господства России над Кауаи в РАК предложили, при необходимости, «назначить два судна в транспорт и одно для прикрытия и до ста человек русских промышленных, из коих половина была бы в гарнизоне, а другая трудилась над насаждениями и разными заведениями, распространяющими безопасность, пользу и выгоду. Между тем, как все сие будет допущено, промышленные заведут родственные связи с островитянами, и, может быть, удастся им внушить и святость христианской религии, укрощающей зверские нравы»37

Однако члены правления РАК Михайло Булдаков, Венедикт Крамер и Андрей Северин, подписавшие вышеприведенный документ, не учли того, что в петербургских министерствах настроения иные.

В департаменте мануфактур и внутренней торговли, рассматривая записку Шеффера, на его восторженные описания Гавайев сухо помечали: «Весьма может быть, что все растения счастливого климата могут родиться и на сих островах, лежащих под тропиками», однако же «мудрено будет устроить правительству мануфактуры на островах, в другом полушарии находящихся, которые от ближайших русских владений, то есть Алеутских островов, находятся почти за 2 тыс. верст, сии последние от Санкт-Петербурга за 12 тыс. верст, следовательно, распоряжения по управлению сему будут насылаться за 14 тыс. верст»38

Но главное слово было за МИД. Сообщая в феврале 1818 года об окончательном решении Александра I по вопросу о Сандвичевых островах, Нессельроде отчеканил: «Государь император изволит полагать, что приобретение сих островов и добровольное их поступление в его покровительство не только не может принесть России никакой существенной пользы, но, напротив, во многих отношениях сопряжено с весьма важными неудобствами. И потому Его величеству угодно, чтобы королю Томари, изъявя всю возможную приветливость и желание сохранить с ним приязненные сношения, от него помянутого акта не принимать, а только ограничиться постановлением с ним вышеупомянутых благоприязненных сношений и действовать к распространению с Сандвичевыми островами торговых оборотов Американской компании, поколику оные сообразны будут сему порядку дел». Министру внутренних дел О.П.Козодавлеву поручалось довести это решение до сведения компании и «дать ей предписание, чтобы она от такового правила не отступала».

В заключение Нессельроде отмечал, что «необдуманные поступки» доктора Шеффера «подали уже повод к некоторым неблагоприятным заключениям», и сообщал, что император «соизволил признать нужным дождаться наперед дальнейших по сему предмету известий»39

Но к моменту этого «окончательного решения» ни Шеффера, ни российского флага на Кауаи уже не было. Таков парадокс времен, когда не только не было Интернета, но когда депеши, отправленные за тысячи верст, шли многие месяцы, а иногда могли идти до адресата и целый год.

РАЗВЯЗКА: АМЕРИКАНЦЫ И РУССКИЙ ФЛАГ

Американцы начали провоцировать конфликт с сентября 1816 года, спустя всего четыре месяца после того, как над Кауаи был водружен российский флаг и Каумуалии стоял под этим флагом в форме российского военно-морского офицера. Трое американских капитанов попытались российский флаг сорвать, но были задержаны охраной, выставленной королем.

В декабре 1816 года на бриге «Рюрик» в Гонолуле побывал совершавший кругосветное путешествие О.Е.Коцебу. В беседе с королем Камеамеа Коцебу не подтвердил полномочий Шеффера действовать от имени российского императора на Гавайях. Один из участников его экспедиции сделал следующий вывод: «Сандвичевы острова останутся тем, что доныне были: вольным портом и торговым местом для всех плавателей по сим морям. Если какая-нибудь иностранная держава вздумала бы овладеть сими островами, то для соделания такового предприятия ничтожным не нужно бы иметь ни завистливой бдительности американцев, присвоивших себе почти исключительно торговлю на сих морях, ни же надежного покровительства Англии...»40. Этот вывод коренным образом отличался от оценок Шеффера.

Весной 1817 года, заметив, что у Шеффера, похоже, нет «тылов» в России, американцы, жившие на Кауаи или заходившие на своих кораблях в порты острова, стали распускать слухи о том, что Россия и Соединенные Штаты близятся к войне и что из Вашингтона выслан российский посланник. Это было полной дезинформацией, так как в этот период, напротив, Россия и Соединенные Штаты сближались и Санкт-Петербург надеялся, что Вашингтон присоединится к Священному союзу.

Но дезинформация сработала. Каумуалии испугался последствий для него русско-американской войны и даже не догадался, что это ложь. 7 мая Каумуалии, а с ним еще тысяча кавайцев направились к людям Шеффера с требованием покинуть остров. Российский флаг был спущен, и на его месте развевался уже какой-то иной, непонятный флаг. Шестеро американских матросов схватили Шеффера и затолкали на русский корабль «Кадьяк», стоявший на юго-западе острова, в устье реки Ваймеа, рядом с крепостью Елисавета. Шеффер попытался обойти остров и причалить на севере, в «своем поместье» Ханалеи, но узнал, что двое его верных алеутов, ждавших на берегу, были убиты, и навсегда покинул Кауаи41.  

ЭПИЛОГ С «РУССКИМ ФОРТОМ», «АНАНАСНЫМ МАГНАТОМ» И «ЗВЕЗДНЫМИ ВОЙНАМИ»

Впереди будут еще попытки вернувшегося в Европу Шеффера добиться аудиенции у Александра I. Будут и попытки российского подданного ирландского происхождения Питера Добела вернуть интерес царя к «русским Гавайям». Но русский флаг больше не будет развеваться над Гавайями.

Пройдет всего каких-то три года, и по соседству с покинутым «русским фортом» поселятся протестантские миссионеры, супруги Уитни, которые немало поспособствуют закреплению на острове Кауаи позиций Соединенных Штатов. Супруги Уитни будут радоваться винограду, срезанному с лоз, посаженных Шеффером42. Оставленные в форте русская военная форма и ружья еще долго будут предметами интереса островитян.

Причудливо сложатся судьбы у двух «Георгов». Георг Шеффер, потеряв надежду убедить российского императора в полезности Кауаи, отправится в Бразилию, где счастливо закончит дни, щеголяя купленным титулом графа Франкенталя и вербуя немецких солдат на службу бразильского императора Педро I. «Георг»-Каумуалии так и не сможет укрыться от мести: сын короля Камеамеа по имени Лихолихо силой вызволит его с Кауаи, привезет в Гонолулу и заставит его жениться на вдове Камеамеа; так бесславно завянет независимость Кауаи, по которой жители острова будут долго тосковать. Одна из дочек короля Каумуалии по имени Кикуииау выйдет замуж за русского, и у них родится дочка по имени Капуле43… но почему этот русский остался на Кауаи и что стало с продолжением рода - затеряно в истории.

В 1898 году все Гавайские острова, включая Кауаи как (кстати, и предсказывал Шеффер), будут аннексированы Соединенными Штатами - шаг, легитимность которого до сих пор оспаривает ряд гавайских историков44. Плодородность почв Кауаи, которые так впечатлили Шеффера, превратит остров в «ананасный край». Плантации появятся повсюду. Архитектор аннексии Гавайев, «ананасный» магнат Сэнфорд Доул, вспоминал, что в детстве любил играть с русскими ружьями, оставленными в «Русском Форте» острова Кауаи45.

Крепость Елисавета восстановлена и стала историко-архитектурным памятником под открытым небом (без флага, но с флагштоком), а надпись «Русский Форт» изрядно смущает проезжающих к пляжам туристов и раздражает некоторых националистов, которые хотели бы переименовать «Елисавету» на гавайский лад46. А прямо по соседству с «Русским Фортом» начинается «закрытая зона». Сначала - военная база, где американцы осуществляют слежение за движением российских подводных лодок. Следом - ракетный полигон, где проводят испытания систем противоракетной обороны (ПРО). «На нашем острове не только снимают голливудские фильмы, но и готовятся к звездным войнам», - то ли шутят, то ли всерьез говорят кавайцы.

Действительно, присоединение к Соединенным Штатам круто развернуло судьбы жителей «острова-сада». Но это, как говорится, уже совсем другая история, ведь к тому моменту утопия «Русских Гавайев» осталась уже в прошлом.

 1См.: Болховитинов Н. Русские на Гавайях (1804-1825). В: История Русской Америки: В 3 т. / Под ред. Н.Н.Болховитинова. М., 1999. Т. 2. С. 275-300; Pierce R.A. Russian's Hawaiian Adventure, 1815-1817. Berkeley and Los Angeles, 1965. Р. 2-3. Монография Р.Пирса и работы Н.Н.Болховитинова являются наиболее фундаментальными трудами по истории Русских Гавайев.

 2Болховитинов Н. Указ. соч.

 3Там же.

 4Joesting Edward. Kauai. The Separate Kingdom. University of Hawaii Press & Kauai Museum Association, Limited. 1984. Р. 73.

 5Ibid. Р. 75.

 6Ibid.P. 54-69.

 7Данные получены автором в Музее Кауаи (Kauai Museum). Апрель 2016 г.

 8Александр Тарсаидзе в свойственной ему манере так излагает эту историю: «Когда-то отец Томари был правителем пяти островов. Камеамеа же вначале владычествовал лишь на небольшой территории на севере Оаху. Вся южная часть Оаху, включая Гонолулу, была поделена между местными князьками, с которыми Камеамеа расправился при помощи иностранцев. Камеамеа убил отца Томари, и Томари поклялся отомстить». Тарсаидзе Александр. Цари и президенты. История забытой дружбы. М.: Международные отношения, 2010. С. 86. См. также: Joesting Edward. Op. cit. Р. 54-69.

 9Joesting Edward. Op. cit. Р. 67.

10Окунь С. Царская Россия и Гавайские острова. Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 161.

11Болховитинов Н. Русские на Гавайях (1804-1825). Указ. соч.; Pierce R.A. Op. cit. Р. 6.

12Болховитинов Н. Указ. соч.

13Там же.

14Pierce R.A. Op. cit.

15Извлечения из представленного Г.Шеффером журнала его пребывания на Сандвичевых островах. Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 172.

16Там же.

17Там же.

18Там же. С. 174.

19Там же. С. 177.

20Тарсаидзе Александр. Указ. соч.

21Подробнее об острове Кауаи, крепости Елисавета и истории русского освоения острова см. в видеоблоге и подборке исторических и современных материалов: Орлов Владимир. Течет гавайский Дон // http://www.pircenter.org/pages/937

22Данные получены автором в Музее Кауаи (Kauai Museum). Апрель 2016 г.

23Извлечения из представленного Г.Шеффером журнала его пребывания на Сандвичевых островах // Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 172.

24Joesting Edward. Op. cit. Р. 81.

25Извлечения из представленного Г.Шеффером журнала…

26Акт, подписанный королем двух Сандвичевых (Гавайских) островов Томари о принятии им русского подданства. 21 мая 1816 г. // Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 165.

27См.: Виньковецкий Илья. Русская Америка: заокеанская колония континентальной империи. 1804-1867. М., Новое литературное обозрение. 2015. С. 110.

28Мнение совета Российско-американской компании о необходимых мерах по укреплению торговых связей компании с Сандвичевыми островами, 26 марта 1818 г. // Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 167.

29Болховитинов Н. Указ. соч.

30См.: Болховитинов Н.Н. Авантюра доктора Шеффера на Гавайях в 1815-1819 гг. Новая и новейшая история. 1972. №1. С. 121-137; Pierce R.A. Op. cit.; Mills Peter R. Hawaii’s Russian Adventure: A New Look at Old History. University of Hawaii Press, Honolulu; ТарсаидзеАлександр. Указ. соч. С. 85. Тарсаидзе называет Шеффера «заблудшим авантюристом немецких кровей».

31Чтобы представить себе мощь Елисаветинской крепости на Кауаи, следует посмотреть ее реконструкцию, осуществленную новосибирским специалистом А.Молодиным // www.fortelizabeth.org

32Joesting Edward. Op. cit. Р. 80-84.

33Окунь С. Указ. соч.

34Записка, представленная им Александру I, «о выгодах, приобретаемых Россией в случае ее укрепления на Сандвичевых островах» // Красный архив. 1936. Т. 5 (78). С. 175.

35Виньковецкий Илья. Указ. соч. С. 82, 96.

36Записка главного правления Российско-американской компании по вопросу о присоединении к России Сандвичевых островов, представленная в департамент мануфактур и внутренней торговли 18 марта 1819 г. Красный архив, 1936. Т. 5 (78). С. 167.

37Там же. С. 184.

38Замечания департамента мануфактур и внутренней торговли на отдельные пункты записки г. Шеффера. Февраль 1819 г. // Красный Архив. 1936. Т. 5 (78). С. 177.

39См.: Болховитинов Н. Русские на Гавайях...

40Там же.

41Joesting Edward. Op. cit. P. 84.

42Ibid. P. 87.

43Данные получены автором в Музее Кауаи (Museum), апрель 2016 г.

44Большинство коренных гавайцев подписало петиции, возражающие против аннексии. См. например: The Hawaiians. Reflecting Spirit. A film by Edgy Lee. Distributed by Filmworks Pacific Ltd., 2005 // www.pacificnetwork.tv.

45Joesting Edward. Op. cit. P. 87.

46Сторонники этих взглядов предлагают переименовать крепость, дав ей «исконно гавайское» имя «Паулаула-о-Хипо», и именуют крепость «символом кавайской независимости». Эти позиции детально изложены в: Mills Peter R. Hawaii’s Russian Adventure: A New Look at Old History. University of Hawaii Press, Honolulu. P. 228. По мнению автора, крепость является «парадоксальным образом одновременно памятником власти Каумуалии над Кауаи и его несостоятельной политике расширить гегемонию над всеми островами Гавайев, чего он жаждал. Р. 230. Кавайцы не были лишь пассивными участниками в «русском освоении» Кауаи, утверждает Миллс.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 ноября 2017 > № 2396229 Владимир Орлов


Казахстан. Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397729

Казахстан vs Киргизия — должна ли Россия стать арбитром: обзор за неделю

Алмазбек Атамбаев продолжает подогревать конфликт Казахстана и Киргизии

На этой неделе казахстанская Ассоциация политических исследований созвала международную конференцию, на которой эксперты из разных стран искали выход из кризиса во взаимоотношениях Казахстана и Киргизии.

Напомним, конфликт начался еще в 2016 году. Тогда министр культуры и спорта Казахстана Арыстанбек Мухамедиулы публично пожалел киргизских трудовых мигрантов, выполняющих за пределами родины черную работу. В ответ президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил о том, что «лучше быть уборщицей, чем министром-вором, который ставит себя выше других».

В феврале 2017 года во время визита в Брюссель Атамбаев обвинил казахские власти в том, что во время очередной киргизской революции в 2010 году они «устроили Киргизии блокаду, которая даже привела к человеческим жертвам». Назарбаев в ответ на это заявил, что «границы были закрыты из-за политической нестабильности в самой Киргизии» и добавил: «Если повторится такая ситуация, мы поступим так же — закроем границы».

Очередной виток конфликта произошел 7 октября: киргизский президент Алмазбек Атамбаев на церемонии вручения государственных наград сделал ряд неполиткорректных выпадов в адрес Казахстана и главы соседнего государства лично. Поводом стала встреча Назарбаева с одним из кандидатов в президенты Киргизии, что дало Атамбаеву повод заявить, что Казахстан пытается повлиять на исход выборов в его стране.

А с 10 ноября 2017 года таможенники и пограничники Казахстана начали с особой тщательностью досматривать грузовые фуры на границе с Киргизией, что привело к образованию многокилометровых пробок. Казахская сторона обосновывает эти меры борьбой с контрабандой и поставками сельхозпродукции, не соответствующей требованиям и нормам ЕАЭС.

При этом дорабатывающий свой срок президент Киргизии подчеркивает, что полностью отдает себе отчет в своих действиях: 22 ноября он отметил, что слова его оппонентов о том, что «Атамбаев опять ляпнул», не задумываясь о последствиях, не соответствуют реальному положению дел.

В качестве посредника при решении конфликта Киргизии и Казахстана участники международной конференции, организованной казахстанской Ассоциацией политических исследований, предложили Россию, которой, правда, тут же припомнили поддержку кандидатуры Атамбаева в 2011 году и принятие Киргизии в ЕАЭС. На роль медиатора также предлагались Узбекистан и Турция.

Россия же, считают некоторых из собравшихся, должна решить и задачу по улучшению ситуации в самой Киргизии. Впрочем, прозвучало и мнение о том, что расчищать «авгиевы конюшни» должен все-таки новоизбранный президент Киргизии.

Руководству Казахстана эксперты посоветовали не воспринимать резкие высказывания Алмазбека Атамбаева как его личные политические взгляды.

Это, по словам выступавших, якобы «также голос и видение молодых политиков, советников, экспертов из администрации правительства Киргизии, тех, кому сегодня от 25 до 45 лет». И с этим Казахстану рекомендовано работать, разумно применяя «мягкую силу» и воздействуя на умы киргизской молодежи.

Тем временем кризис в казахстанско-киргизских взаимоотношениях продолжается. На неделе Киргизия заявила о своей непричастности к проблемам на границе с Казахстаном, а Алмазбек Атамбаев вновь выступил с эмоциональной речью, где наряду с Казахстаном досталось и Узбекистану. От имени Казахстана на этот раз на выпады Атамбаева ответил председатель сената Касым-Жомарт Токаев.

«Очередная истеричная речь Атамбаева с грязными нападками на Казахстан идет только во вред отношениям истинного добрососедства. Такого рода эмоциям не место в большой политике. О блокаде Кыргызстана речи не идёт. Надо выполнять нормы/требования ЕАЭС. Это и есть предмет переговоров», — написал он на своей странице в Твиттере.

Примечательно, что в связи с казахстанско-киргизским противостоянием объектами критики стали казахстанские СМИ.

«Кто-то может решить, что сигналы нашей аудитории направлены на ее информирование, кто-то — что таким образом Атамбаев хочет досадить казахстанскому коллеге. Но наиболее вероятной представляется версия о тестировании нашего поля на прочность. На способность власти удерживать контроль над информационной повесткой, на степень уязвимости аудитории перед внешними манипуляциями. Увы, эти тесты мы успешно проваливаем. Часть общества восторженно аплодирует откровенно хамским выпадам представляющегося не совсем трезвым и адекватным соседа, часть симпатизирует молча. Мало тех, кто возмущается его непротокольным поведением, видит в этом признаки вторжения во внутренние дела. Куда в этой ситуации смотрят наши СМИ? Мы так долго и старательно убивали отечественную независимую прессу, способность граждан к критическому мышлению […], что сделали аудиторию откровенно хайпозависимой. Зачем тратить десятки миллиардов тенге на госинформзаказ, если никто не в состоянии дать достойный ответ вконец охамевшему Атамбаеву, разъяснить все населению?» — пишет политолог Талгат Калиев.

Одной из центральных тем недели стал и вопрос экспортных перевозок зерна. Он тоже затрагивает казахстанско-киргизские отношения. Из-за нехватки саморазгружающихся вагонов-зерновозов Казахстан поставил Киргизии только 20−30% от оплаченных заявок, и это увеличивает напряженность между странами.

Уже подведен предварительный итог потерь Киргизии от конфликта с Казахстаном, они оцениваются примерно в 2,1 млрд рублей.

Возвращаясь к теме зерновых: на этой неделе первый вице-президент АО «Астык Транс» Сергей Мосолкин рассказал о текущей ситуации в сфере перевозок казахстанского зерна по всем внутренним и экспортным направлениям. По его словам, нынешний сезон имеет некоторые особенности. Во-первых, он начался раньше — уже в начале сентября, во-вторых, был собран высокий урожай. На казахстанских перевозчиков легла большая нагрузка, так как часть российского парка, которая ранее работала на территории Казахстана, вернулась в Россию, где тоже был собран рекордный урожай. Также Мосолкин отметил, что в последнее время наблюдается увеличение экспорта в Италию, Турцию, Иран, Афганистан, что, в свою очередь, привело к росту дальности перевозок, соответственно, увеличилась потребность в зерновозах и крытых вагонах. Помимо этого, резко увеличились перевозки зерна в направлении портов Каспийского и Черного морей.

Еще одной важной темой недели стал вопрос развития финансового сектора. После 11-летнего перерыва состоялось заседание VII Конгресса финансистов Казахстана. На мероприятии представители финансового сектора выразили недовольство государственным финансированием экономики.

По словам собравшихся, государственная практика выдачи кредитов по ставкам значительно ниже рыночных мешает развитию конкурентных отношений в финансовом секторе. Это помимо прочего снижает мотивацию банков к улучшению. Кроме того, в экономике Казахстана слишком большую долю занимают очень крупные государственные и сырьевые компании, которые в основном финансируются за счет государства или ищут источники за рубежом. Глава «Народного банка» Умут Шаяхметова высказалась за необходимость снижать долю государственного финансирования экономики. По ее словам, у банков имеется достаточно ликвидности для ускоренного наращивания кредитования экономики, которая на сегодняшний день имеет очень низкие показатели, а именно 28% по отношению к ВВП.

Президент

Главным мероприятием недели стало заседание Астанинского клуба — международной диалоговой экспертной площадки.

«С начала третьего тысячелетия количество терактов, как и число погибших, возросло в десять раз, теракты произошли в 104 странах, это более половины мира. По географии и масштабам мы находимся, условно, в состоянии третьей мировой войны — войны против террора», — сказал Нурсултан Назарбаев, выступая перед участниками заседания.

По окончании заседания президент Казахстана встретился с экс-президентами Турецкой Республики Абдуллой Гюлем, Чешской Республики — Вацлавом Клаусом и Республики Словения — Данило Тюрком. Кроме того, Нурсултан Назарбаев наградил генерального директора АО «Первый канал» Константина Эрнста орденом «Достык» 2-й степени «за значительный вклад в укрепление дружбы и сотрудничества, а также развитие культурных связей между Казахстаном и Россией».

Из встреч можно выделить переговоры с главным исполнительным директором концерна Royal Dutch Shell Беном ван Берденом, с которым были обсуждены текущие вопросы и перспективы сотрудничества в нефтегазовом секторе страны, в том числе дальнейшее развитие Карачаганакского и Кашаганского проектов.

Председатель правления АО «Самрук-Казына» Умирзак Шукеев отчитался президенту об успехах в квазигосударственном секторе. По его сведениям, консолидированная прибыль АО «Самрук-Казына» выросла на 44% по сравнению с показателями 2016 года и составила 414 млрд тенге (74 млрд рублей).

Также президент принял премьер-министра Казахстана Бакытжана Сагинтаева. Глава правительства доложил президенту об итогах социально-экономического развития страны за 10 месяцев 2017 года. Сообщается, что рост ВВП составил 4%, а объем инвестиций в общий капитал увеличился на 6,5%.

Правительство

Первой темой заседания правительства стали «Дальнейшие меры по совершенствованию государственной поддержки сельского хозяйства». Первый вице-министр сельского хозяйства Кайрат Айтуганов представил итоги анализа текущей ситуации и предложения по ее улучшению. В представленной на заседании презентации обозначены основные проблемы сельскохозяйственной отрасли.

По итогам рассмотрения вопроса премьер-министр Бакытжан Сагинтаев дал ряд конкретных поручений министерству сельского хозяйства:

совместно с акиматами выстроить эффективную цепочку от производства сельхозпродукции до ее экспорта на внешние рынки;

совместно с министерством образования Казахстана проработать вопрос увеличения количества предоставляемых грантов сельской молодежи с условием их обязательного трудоустройства на селе;

совместно с акиматами (администрациями) провести детальный анализ механизма субсидирования сельхозпродукции, в том числе с учетом специализации регионов, а также проработать вопрос интеграции всех представленных сегодня мероприятий в Государственную программу развития АПК до 2021 года.

Еще одной важной темой заседания стал вопрос развития электронной торговли. Первый вице-министр национальной экономики Руслан Даленов доложил, что разработана и утверждена Дорожная карта по развитию электронной торговли на 2018−2020 годы.

Помимо этого, разработаны поправки в закон «О регулировании торговой деятельности», предусматривающие понятие «интернет-магазин», а также нормы, регламентирующие вопросы создания продавцами и посредниками интернет-магазинов. Кроме того, прорабатываются вопросы стимулирования внедрения упрощенного механизма мобильных платежей, предложения по снижению комиссии за мобильные платежи, обеспечение полного перехода на использование электронной счет-фактуры.

По словам министра финансов Бахыта Султанова, в новом Налоговом кодексе для налогоплательщиков, осуществляющих электронную торговлю товарами, предусмотрено уменьшение КПН и ИПН на 100%.

«Внесен ряд поправок в проект, который предусматривает упрощение и оптимизацию процедур возврата НДС путем сокращения его сроков. Проектом предусмотрена отмена встречных проверок поставщиков-экспортеров при выписке и получении ими электронных счетов-фактур… Реализуется инициатива перезагрузки возврата НДС, согласно которой проводится мероприятие по внедрению технологии блокчейн. Данная технология позволит мгновенно отслеживать цепочки финансовых транзакций налогоплательщиков и производить им гарантированный автоматический возврат НДС. В настоящее время собираются предложения заинтересованных министерств и представителей бизнеса по упрощению таможенных формальностей при экспорте товаров, реализуемых через интернет-магазины… с 1 января предстоящего года у декларантов появится возможность электронного декларирования товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. Это исключит необходимость физически присутствовать при таможенном оформлении, ускорит процесс таможенной очистки и исключит дополнительные затраты, связанныес услугами таможенных представителей и брокеров. Кроме того, на площадке ЕЭК планируется разработка отдельной главы Таможенного кодекса ЕЭС, направленного на упрощение и совершенствование таможенного администрирования в отношении экспресс-перевозчиков», — рассказал он о мерах по упрощению экспорта товаров в международных почтовых отправлениях.

По словам министра, сейчас электронные счет-фактуры обязаны выписывать только «уполномоченные экономические операторы»: таможенные представители, таможенные перевозчики, владельцы складов временного хранения и таможенных складов. Однако с 1 января 2018 года их будут обязаны выписывать и крупные налогоплательщики, подлежащие специальному мониторингу (300 компаний), а с 1 января 2019 года будет осуществлен полный переход на электронные счет-фактуры.

Также на неделе премьер-министр Бакытжан Сагинтаев провел первое заседание Национальной комиссии по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику. Отмечается, что на контроле Нацкомиссии будут находиться вопросы апробации, подготовки преподавательского корпуса, создания нормативно-правовой базы и в целом процесс внедрения нового алфавита в практику. На заседании принято решение о создании четырех специальных рабочих групп для реализации поставленных задач:

«Первая — орфографическая (для разработки правил перевода орфографии и орфоэпии казахского алфавита на латинскую графику). Вторая — методическая (для разработки методики обучения, изучения и их постепенного внедрения в образовательную систему). Третья — терминологическая (для систематизации терминологического фонда казахского языка на основе латинской графики). Четвертая — экспертно-техническая (для адаптирования латинской графики к ИТ-технологиям). К работе в группах будут привлечены профессиональные специалисты соответствующих отраслей языкознания», — сообщает пресс-служба правительства.

Силовики

Генеральная прокуратура на этой неделе сообщила о результатах внутренней проверки.

«За период реорганизации департамента было проведено 191 проверочное мероприятие. К различным видам ответственности привлекли 93 прокуроров, из них 12 были уволены по отрицательным мотивам, шестерых освободили от занимаемых должностей, еще 15 человек были признаны не соответствующими требованиям. Остальных привлекли к дисциплинарной ответственности различной степени: так, 40 прокуроров привлекли к ответственности за нарушения Кодекса чести. Только в 2017 году были зарегистрированы уголовные дела в отношении 10 сотрудников Генпрокуратуры, семеро из них занимали руководящие должности. Двое уже осуждены, еще три дела в суде, пять расследуются спецпрокурорами. За пять предыдущих лет в отношении прокуроров было заведено лишь семь уголовных дел», — говорится в распространенном через СМИ сообщении пресс-службы ведомства.

Комитет национальной безопасности провел на неделе операцию, в ходе которой в Южно-Казахстанской области были задержаны 11 человек «по подозрению в пропаганде терроризма и возбуждении религиозной розни».

Счетный комитет на этой неделе подвел итоги аудита использования средств республиканского бюджета и активов квазигосударственного сектора, выделенных Аэрокосмическому комитету министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан.

«По итогам государственного аудита Счетным комитетом установлены финансовые нарушения на общую сумму 3 637,7 млн тенге (650 млн рублей), неэффективное использование бюджетных средств — на 646,1 млн тенге (115,6 млн рублей) и 36 фактов процедурных нарушений — на 24 812,5 млн тенге (4,4 млрд рублей). В ходе государственного аудита возмещено и восстановлено 2 640,8 млн тенге (472,4 млн рублей), в том числе в доход республиканского бюджета — 11,4 млн тенге (2 млн рублей), по бухгалтерскому учету — 2 562,9 млн тенге (458,5 млн рублей) и посредством выполнения работ, оказания услуг — 66,5 млн тенге (11,9 млн рублей)», — пишет ведомство.

Счетный комитет также опубликовал результаты аудита эффективности использования средств, выделенных на развитие системы здравоохранения Республики Казахстан.

«По итогам государственного аудита выявлены финансовые нарушения на сумму 31,2 млрд тенге (5,6 млрд рублей), 101 процедурное нарушение — на 31,4 млрд тенге (5,6 млрд рублей), факты неэффективного планирования и использования бюджетных средств — на 46,8 млрд тенге (8,4 млрд рублей). В ходе государственного аудита сумма финансовых нарушений восстановлена и возмещена в полном объеме, к административной ответственности привлечены 3 юридических и 14 должностных лиц», — говорится в отчете.

Вооруженные силы страны приняли участие в международных антитеррористических учениях, которые проходили в Пакистане, а также в антитеррористических учениях «Прабал-Достык-2017», которые проходили в Индии. Кроме того, на неделе была проведена оперативная переброска воинского контингента в Таджикистан для участия в учениях «Боевое братство — 2017».

Военная делегация Казахстана во главе с министром обороны Сакеном Жасуковым приняла участие в 15-й международной выставке Dubai Airshow 2017 в ОАЭ. Также глава казахстанского оборонного ведомства встретился с министром по делам обороны ОАЭ Мухаммедом бен Ахмедом аль-Бауарди. Стороны обсудили перспективные направления развития военного сотрудничества и подтвердили намерения об их переводе на плановую основу.

Парламент

На этой неделе Сенат (верхняя палата) принял закон «О гарантированном трансферте из Национального фонда Республики Казахстан на 2018−2020 годы». Сообщается, что его размер на 2018 год определен в сумме 2,6 трлн тенге (0,47 трлн рублей), на 2019 г. — 2,3 трлн тенге (0,41 трлн рублей), на 2020 г. — 2,0 трлн тенге (0,36 трлн рублей). Кроме того, рассмотрен законопроект «О республиканском бюджете на 2018−2020 годы». Сообщается, что после детального обсуждения законопроект с поправками сенаторов направлен обратно в Мажилис (нижняя палата). Сенаторы рассмотрели и вопросы совершенствования бюджетного законодательства.

«Предлагается включить в Прогноз макропоказателей дополнительные параметры и сведения в виде прогноза внутреннего и внешнего правительственного долга на плановый период, оценки устойчивости государственных финансов. Предлагаемые расширение охвата и углубление детализации предоставляемых материалов к проекту закона о республиканском бюджете позволят парламенту и общественности иметь более полную информацию о состоянии государственных финансов, реально оценить планируемые объемы и направления поступлений и расходов бюджета. Кроме того, будет предоставляться информация об учете рекомендаций Счетного комитета, внесенных в рамках предварительной оценки проекта республиканского бюджета. В целях определения эффективности планируемых к расходу средств вносится изменение в Бюджетный кодекс, в соответствии с которым бюджетная заявка будет включать расчеты по видам расходов с описанием влияния завяленного финансирования на достижение показателей результатов бюджетных программ», — передает пресс-служба Сената.

На этой неделе от сенаторов поступило три депутатских запроса:

«Касательно обеспечения безопасности дорожного движения»;

»О проблемных вопросах системы субсидирования агропромышленного комплекса»;

»О необходимости создания рабочей группы по дальнейшему совершенствованию бюджетного законодательства».

Мажилис (нижняя палата) на пленарном заседании одобрил проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам модернизации процессуальных основ правоохранительной деятельности».

«Законопроект предусматривает изменения в УПК, а также в законы «Об оперативно-разыскной деятельности» и «О прокуратуре». Предлагается, в частности, сократить срок задержания подозреваемого без санкции суда с 72 ч. до 48 ч., а несовершеннолетних — до 24 ч. Это за исключением случаев, когда настоящим УПК прямо предусмотрена допустимость задержания лица без санкции суда на срок не более 72 часов. От прокуратуры передается суду санкционирование таких следственных действий, как залог, освидетельствование, получение образцов, проведение негласных следственных действий. Вводится институт приказного права. В качестве новеллы также предлагается перевести уголовный процесс в цифровой формат», — передает пресс-служба Мажилиса.

Кроме того, во втором чтении одобрен проект законодательных изменений в Кодексе об административных правонарушениях, одобрен ратификационный акт — Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с хищениями автотранспортных средств и обеспечение их возврата.

Депутатских запросов от мажилисменов на этой неделе 11, из которых можно выделить следующие:

О снижении тарифов на электричество и возврате к дифференцированному тарифу по зонам суток;

Касательно ветеринарно-санитарного контроля;

Об отмене принципа банковской тайны для зарубежных банковских счетов и участия в зарубежных предприятиях руководителей национальных компаний, и о разработке и внесении в парламент законопроекта «О деофшоризации национальной экономики».

Партии

Партия «Ак Жол» обнародовала итоги исследования «Проблемы профилактики молодежной преступности в г. Усть-Каменогорске». В нем отмечается, что за последние девять месяцев рост преступности среди несовершеннолетних составил 30,9%. При этом несовершеннолетние составляют 26% от числа горожан.

«Подростки стали чаще совершать такие преступления, как разбой, грабежи, кражи. С начала года в совершении уголовных правонарушений приняли участие 73 несовершеннолетних (67 — в 2016 г.). Чаще стали совершать преступления молодые люди в возрасте с 14−15 лет — в текущем году отмечено 17 фактов», — пишет пресс-служба партии.

По мнению представителя партии, тревогу вызывает наркоситуация: по состоянию за 9 месяцев 2017 года по г. Усть-Каменогорску на наркологическом учёте в областном наркологическом диспансере состоит 196 подростков от 15—18 лет, употреблявших все виды психоактивных веществ. Рекомендации, подготовленные авторами исследования, будут направлены в акимат (администрацию) Усть-Каменогорска, а также в департамент внутренних дел и прокуратуру Восточно-Казахстанской области.

Партия «Ак Жол» напомнила о скандале, поднятом на прошлой неделе. Международный консорциум журналистских расследований (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) обнародовали новый массив документов. В них приведены списки владельцев офшоров, где указаны имена министра оборонной и аэрокосмической промышленности Бейбита Атамкулова и главы национальной компании «КазМунайГаз» Сауата Мынбаева. В этой связи акжоловцы вновь подняли вопрос о деофшоризации и противодействии коррупции. В своем депутатском запросе они предлагают отменить принцип банковской тайны для зарубежных банковских счетов и участия в зарубежных предприятиях руководителей национальных компаний, а также рассмотреть вопрос о разработке и внесении в парламент законопроекта «О деофшоризации национальной экономики».

Также партия «Ак Жол» подняла перед правительством вопрос о правомерности действий/бездействия антимонопольного органа в отношении казахстанских производителей и поставщиков взрывчатых материалов. Еще одна тема, поднятая повторно, — это приватизация медицинских учреждений. Кроме того, акжоловцы совместно с «Нур Отаном» просят провести мероприятия в честь 100-летия партии «Алаш».

Один из острых запросов сделан Народными коммунистами и касается проблемных заемщиков, их сейчас насчитывается порядка 1 млн человек. В запросе отмечается, что государство более мягко обходится с людьми, уличенными в хищении государственной собственности, чем с «проблемными» заемщиками.

«Принимая во внимание огромную государственную помощь и поддержку частным банкам — только за 2017 год около 3 триллионов народных тенге, а заемщикам на рефинансирование с 2009 года по сегодняшний день выделено только 250 миллиардов тенге, необходимо отметить, что сложившаяся между банками и проблемными заемщиками ситуация не разрешима без государственного вмешательства», — акцентируется в запросе.

Также Народные коммунисты в очередной раз подняли тему ценообразования. Они тоже критикуют антимонопольные службы за бездействие.

Один из самых актуальных запросов был подготовлен депутатами партии «Нур Отан» и Ассамблеи народа Казахстана. В нем депутаты перечисляют, к каким проблемам привела отмена дифференцированного тарифа на электроэнергию по зонам суток, и просят правительство «внести изменения в тарифную сетку, в существующие тарифы на электроэнергию, чтобы снизить нагрузку на граждан, бизнес и избежать роста цен на продукты питания».

Другой запрос подготовлен депутатами Ассамблеи народа Казахстана, «Нур Отана» и «Народных коммунистов». В нем описывается текущая ситуация с ветеринарно-санитарным контролем.

«Особую озабоченность вызывает бесконтрольное перемещение, а также не прекращающаяся контрабанда скота со стороны сопредельных стран, особенно из Кыргызстана, неблагополучного по особо опасным заболеваниям животных. Принимаемые меры с целью пресечения бесконтрольного перемещения скота через государственную границу и недопущения заноса особо опасных болезней животных на территорию страны пока еще не дают должных результатов… Подворный убой скота, минуя убойные пункты, которые сегодня загружены всего на 30−40%, продажа ветеринарных справок, бесхозные и стихийные скотомогильники, а также низкий ветеринарный санитарный контроль за качеством сырья и продукции животного происхождения становятся привычным явлением и свидетельством недееспособности ветеринарной службы в полной мере решать свои задачи. Тайной за семью печатями остается ситуация на рынках, где все отдано на откуп частным структурам. Острая нехватка специалистов усугубляется искусственно созданным перекосом в распределении ветеринарных работников. Так, большинство ветеринаров заняты инспекционной и офисной работой, а не практической деятельностью. В 80% сельских округов отсутствуют здания ветеринарных станций с необходимым оборудованием», — говорится в их запросе.

Еще один запрос нуротановцев касается окружающей среды. В нем депутаты отмечают, что не все деньги, поступающие за эмиссии в окружающую среду, идут на природоохранные меры. Они предлагают усилить ответственность местных исполнительных органов за состояние окружающей среды в регионах; поручить местным исполнительным органам максимально обеспечить финансирование природоохранных мероприятий из средств, поступающих в качестве платы за эмиссии в окружающую среду; поручить уполномоченному органу в области охраны окружающей среды обеспечить эффективный государственный контроль за фактическими выбросами загрязняющих веществ в окружающую среду предприятий-загрязнителей.

Еще один актуальный запрос партии «Нур Отан» касается вопроса увеличения числа спецвагонов для транспортировки зерна.

Гражданское общество

На неделе президент общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» Гульмира Илеуова рассказала о взаимодействии государства с НПО. По ее мнению, несмотря на ужесточение законодательства в сфере НПО, государство всё больше и больше делится с «третьим сектором» своими полномочиями. Правда, о равномерном развитии НПО в Казахстане пока говорить рано, но, по словам Илеуовой, наиболее сбалансированная ситуация с НПО сложилась в Кустанайской области, а наименее благоприятная — в Джамбульской.

«Сейчас идёт расширение сотрудничества. Количество управлений акиматов, которые давали госсоцзаказ, с каждым годом растет. Раньше только управление внутренней политики было главным заказчиком, сейчас же — управление молодежной политики, управление соцзащиты, по делам религии, здравоохранения и др. 9 госорганов выделяют госсоцзаказы. Даже Генпрокуратура и МВД выделяют госсоцзаказ! Объемы, разумеется, у всех разные… В целом, как показало исследование, госорганы довольны таким сотрудничеством. Но в то же время нельзя не отметить то, что НПО подпадает под деятельность госорганов. То есть я хочу сказать, что НПО теряют самостоятельность. Поскольку местные меценаты не развиты, благотворительность носит спорадический характер, международные доноры уходят, то государство становится чуть ли не единственным источником финансирования НПО. В итоге возникает конкуренция за деньги из бюджета. И как следствие — отношения внутри сектора ухудшаются, сектор не развивается в достаточной мере активно», — говорит Гульмира Илеуова.

НПО отмечают ухудшение ситуации с усыновлениями детей, случаи покупки и продажи детей. Сообщается, что проблемы с усыновлением были порождены рядом поправок, внесенных в 2016 году, а если точнее — законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав ребенка». Осложняющим фактором является и бюджет в размере 12 млрд тенге (2,15 млрд рублей), которые ежегодно выделяются на содержание детских домов. В итоге те, кто хочет законно усыновить детей, не всегда это могут сделать, что толкает их на различные «черные» и «серые» схемы.

«Необходимо изменить порядок учета детей-сирот. Изначально, если получена информация о ребенке, тут же ее надо вносить в систему. Иначе здесь огромный простор для коррупции. У нас есть система e-gov, где четко определены сроки исполнения. Здесь тоже необходимо это сделать. Например, в течение месяца прописать обязанность поместить ребенка в семью, и только если это невозможно, он идет в дом ребенка. Убрать пункт из закона о согласии на усыновление только для родственников. Убрать пункт о первичном обращении для усыновления по месту нахождения ребенка, его еще не выбрали, усыновители не знают, где его найдут. Вывести комитет по охране прав детей из ведения министерства образования, он должен быть межведомственным, при правительстве. Либо относиться к министерству социальной защиты. Уполномоченный по правам ребенка сегодня работает на общественных началах, с непонятными функциями и обязанностями. Но он должен быть при президенте, так же, как у нас существует уполномоченный по правам человека. Возможно, что после того, как ситуация с усыновлением по закону не будет напоминать хождение по кругам ада, теневые схемы перестанут пользоваться повышенным спросом. И продажа детей прекратится. Даже в послевоенном 1947 году в Казахстане не было столько сирот в детских домах, как сегодня. Детей не покупали, их просто брали в семьи и растили как своих», — говорит юрист, волонтер общественного фонда «Добровольное общество «Милосердие» Юрий Юрин.

В минувшую неделю состоялся первый Республиканский мажилис Общественных советов. Напомним, общественные советы были созданы в 2016 году «с целью реализации принципов подотчетного государства, отраженных в пяти институциональных реформах и 100 шагах Плана нации». В Казахстане действуют 229 общественных советов на республиканском и местном уровнях, в их составе более четырех тысяч человек. Сообщается, что за период своей деятельности Общественные советы рассмотрели более 9 тысяч проектов нормативно-правовых актов (НПА). Это означает, что члены советов дали свои замечания почти к каждому десятому проекту НПА. А какой процент этих замечаний учтен, пока не сообщается. Кроме того, на общественные слушания было вынесено более 600 социально значимых тем, затрагивающих вопросы водоснабжения, улучшения санитарно-эпидемиологического состояния, качества медицинских услуг. В целом было признано, что, несмотря на то, что требуется еще решение ряда вопросов организационного характера, общественные советы являются эффективной площадкой для коммуникации населения и государственных органов.

«Внедрена отчетность руководителей госорганов всех уровней о результатах работы. Так, в текущем году 213 акимов всех уровней, первые руководители министерств и около 1300 руководителей местных исполнительных органов отчитались перед членами Общественных советов… В целом практика деятельности общественных советов позволяет уже сегодня сделать вывод о том, что создан реальный общественный институт и конструктивная диалоговая площадка для выражения мнений гражданского общества по самым различным вопросам», — сказал министр по делам религий и гражданского общества Нурлан Ермекбаев, выступая на мероприятии.

Общественный фонд «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» опубликовал результаты исследования на тему «Люди, которые живут рядом: пенсионеры». В нем перечислен ряд проблем, с которыми сталкиваются люди пенсионного возраста, а также дана небольшая справка:

«Согласно демографическим прогнозам, доля пенсионеров по возрасту будет увеличиваться: каждые пять лет их количество будет возрастать примерно на 300 тысяч человек, и к 2030 году достигнет 3 млн, что составит более 14% от общей численности населения страны (Аналитический доклад «Демографический прогноз РК: основные тренды, вызовы, практические рекомендации», МЭБП РК, Астана, 2014 г.). Т. е. с каждым годом «заслуженно отдыхающих» в нашем окружении будет прибывать. И это заставит общество обращать больше внимания на проблемы пенсионеров, причем не только в плане адаптации инфраструктуры, но и в вопросах социальной поддержки и восприятия в целом. Анализ данных показал, что в региональном разрезе первыми с этим проблемами могут столкнуться такие промышленные регионы, как Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Павлодарская области, где отмечаются самые высокие доли пенсионеров, как среди женщин, так и среди мужчин», — пишет фонд.

Протестные настроения

В негативном фокусе оказалась государственная политика по борьбе с деструктивными религиозными течениями. Стало известно, что в Южно-Казахстанской области группа верующих, которых считают «представителями салафитского течения», уже написала жалобу в прокуратуру. В ней действия полицейских расцениваются как «клевета» и «нарушение их конституционных прав». Дальше жалоб пошли родители школьниц, которых не пускают в учебные заведения в платках. В Уральске они подали в суд на директоров учебных заведений, и слушания состоятся на днях. Более того, группа родителей требует отмены норм, запрещающих в школах религиозную атрибутику.

«Группа родителей школьниц в платках в Актюбинской области тем временем обратилась в суд в Астане — по месту нахождения министерства образования и науки. Истцы требуют аннулировать приказ № 26 министерства образования и науки от 14 января 2017 года «Об утверждении требований к обязательной школьной форме для организаций среднего образования». Точнее, настаивают на отмене одного пункта приказа, который гласит, что «включение элементов одежды религиозной принадлежности различных конфессий в школьную форму не допускается». Представитель истцов из Актобе говорит, что эта норма, по его мнению, противоречит Конституции и ратифицированным Казахстаном международным соглашениям, гарантирующим свободу вероисповедания», — пишет «Радио Азаттык».

Вызывает недовольства и утвержденный вариант латинского алфавита для казахского языка, так как, по мнению ряда экспертов, апострофы усложнят казахский язык и сделают его нечитабельным. Продолжается недовольство и по законопроекту по адвокатуре. В фокусе внимания и вопрос низкой оплаты труда педагогов.

На неделе стало известно, что осужденный глава Союза журналистов Сейтказы Матаев может получить условно-досрочное освобождение — суд уже удовлетворил его ходатайство. Осталось ждать действий прокуратуры, которая в течение 15 дней может подать протест на решение суда. ОО «Казахстанский МедиаАльянс» приветствовал решения суда и выразил тревогу о судьбе второго фигуранта, проходившего по делу с Сейтказы Матаевым — его сына Асета Матаева. Тут можно отметить, что возможность подать ходатайство по условно-досрочному освобождению у Асета Матаева наступит только весной 2018 года, так как он не попадал под амнистию, а соответственно, и сокращение срока отбывания наказания, как это было у Сейтказы Матаева.

Нормативно-правовые документы

Президент Казахстана подписал на этой неделе следующие нормативно-правовые документы:

Закон Республики Казахстан «О ратификации письма-соглашения между Республикой Казахстан и Азиатским банком развития относительно поправок к Соглашению о займе № 2967-KAZ (Обычные операции) (Инвестиционная программа ЦАРЭС Коридор 2 [участки в Магнистауской области] — проект 2) между Республикой Казахстан и Азиатским банком развития»;

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в закон Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2017−2019 годы»;

О признании утратившими силу некоторых указов президента Республики Казахстан (Приложение).

Правительство тем временем утвердило «Соглашение о сотрудничестве в сфере противодействия производству и распространению контрафактной продукции». Кроме того, правительство вынесло на общественное обсуждение проект постановления, согласно которому из плана законопроектных работ правительства Республики Казахстан на 2017 годисключаются такие НПА, как «О восстановлении платежеспособности граждан Республики Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам восстановления платежеспособности граждан Республики Казахстан».

На публичном обсуждении находится законопроект «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «Об Ассамблее народа Казахстана». Из перечня направлений деятельности Ассамблеи исключается такой пункт, как «обеспечение общественно-политической стабильности», а также меняется цель, и теперь она будет состоять в «обеспечении общественного согласия в Республике Казахстан на основе казахстанского патриотизма, гражданской и духовно-культурной общности всех этносов Казахстана при консолидирующей роли казахского народа». Кроме того, из основных задач Ассамблеи исключается такой пункт, как «возрождение», но остается «сохранение и развитие культуры, языков и традиций народа Казахстана», однако расширяются полномочия Совета Ассамблеи.

Также в публичное обсуждение поступили такие документы, как:

Об утверждении Государственной программы развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2017—2021 годы;

Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обязательного страхования в растениеводстве»;

О некоторых вопросах поступления на службу в систему органов прокуратуры Республики Казахстан;

Об утверждении рыбоводно-технологических нормативов по выращиванию молоди ценных видов рыб;

Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа в области охраны, воспроизводства и использования животного мира;

О ратификации Протокола о регистрах выбросов и переноса загрязнителей к Конвенции о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды;

Об оплате труда государственных служащих Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, его ведомства, их территориальных органов, местных исполнительных органов города Астаны в пилотном режиме;

Об утверждении Правил приема и направления документов граждан Республики Казахстан, выехавших за пределы Республики Казахстан по временным делам и изъявивших желание остаться там на постоянное место жительства;

Концепция проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «О международных договорах Республики Казахстан».

Тренды

Уже почти два месяца президент Киргизии периодически выступает с критикой Казахстана, но большинство тяжеловесов казахстанского политического поля до сих пор отмалчивались. Только на этой неделе прозвучали первые официальные оценки действий киргизского президента. Исключение составили МИД и правительство, отреагировавшие по долгу службы. Самым интересным является то, что ответственность почему-то возлагается на «четвертую» власть, хотя процесс «вырывания зубов» у этой самой власти давно является поводом для критики государственной политики.

Правительство на этой неделе предложило ряд эффективных мер по улучшению сферы сельского хозяйства. Если точнее, то по исправлению недочетов прошлого периода. Другой вопрос — сама реализация и контроль за исполнением. Также необходимо, чтобы парламент все-таки перестроился под принятые в 2017 году поправки и пользовался всеми представленными ему полномочиями в части контроля деятельности правительства.

Наконец-то сообщество финансистов осознало, что тоже ответственно за ситуацию с банками, и попыталось выработать общую позицию по отношению к политике государства в этой области. Это похвально, но будет еще лучше, если будут учтены и интересы заемщиков, о которых говорит КНПК.

Лязат Шибутова

Казахстан. Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397729


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 ноября 2017 > № 2396923

Бизнесмен Бэнкс: "Я инструктировал посла России про "брексит"

Ольга Ившина

Русская служба Би-би-си

Бизнесмен Аррон Бэнкс, которого подозревают в том, что он получал от России деньги на кампанию по выходу Великобритании из ЕС в 2016 году, дал эксклюзивное интервью Русской службе Би-би-си.

Избирательная комиссия Великобритании проводит в отношении Бэнкса два расследования.

Первое касается того, получала ли компания Бэнкса Leave.EU, агитировавшая за "брексит", услуги от американской Cambridge Analytica, не задекларировав их. Такие действия нарушали бы британское выборное законодательство.

Второе расследование касается компании Better for the Country, директором которой является Бэнкс. Избирком пытается понять, был ли Бэнкс истинным источником пожертвований, сделанных от его имени, а также имели ли место пожертвования от лиц, не имевших права на подобные действия.

Целый ряд политиков, аналитиков и журналистов полагает, что Бэнкса по сути подозревают в том, что он получал от России деньги на агитацию британских избирателей голосовать за "брексит".

Би-би-си: Британская избирательная комиссия ведет в отношении вас два расследования. Как вы думаете, есть ли у них какие-то доказательства?

Аррон Бэнкс: Нет ни крупицы доказательств о присутствии каких-нибудь темных российских денег в этой истории. Все эти обвинения исходят в основном от депутатов-лейбористов и от одного депутата-консерватора. Все они сторонники сохранения членства Британии в ЕС и поэтому не очень довольны тем, что происходит.

Би-би-си: То есть вы считаете, что у предъявленных вам обвинений нет никаких оснований?

А.Б.: Эта история идентична той, которая развивается в Америке. Мы знаем, что основанием для развития слухов - если это подходящее слово - послужила статья, опубликованная американским аналитическим центром Atlantic Сouncil. Она называлась "Кремлевские троянские кони". Меня в этой статье назвали "российским игроком". Я думаю, это даже на одну позицию выше, чем российский агент, верно? Все, что там написано, - абсолютная выдумка. Затем эти обвинения озвучили на Си-эн-эн - телеканале фейковых новостей. Ну а потом история начала разрастаться и разрастаться.

"Все еще жду мой счет из России"

Би-би-си: Давайте поговорим о сути обвинений. Оказывала ли вам услуги компания Cambridge Analytica?

А.Б.: Нет. Cambridge Analytica -это компания, которая, как некоторые полагают, помогала Трампу во время избирательной кампании, предоставляя сложные механизмы агитации в социальных сетях. Мы никоим образом не получали и не использовали их услуги или сервисы. Мы планировали обратиться к их услугам, если бы мы стали официальной кампанией сторонников выхода из ЕС. Но мы в итоге не стали организаторами официальной кампании и никогда не пользовались услугами Cambridge Analytica. Газета Guardian продолжает повторять эти обвинения, не предоставляя никаких доказательств.

Би-би-си: Получали ли вы когда-нибудь деньги или совет от российских чиновников или связанных с ними лиц?

А.Б.: Нет. Я бы хотел! (смеется). Я потратил около восьми миллионов фунтов на "брексит", и я до сих пор жду чека от русских. Но рубли все еще не дошли до моего банковского счета. Я все еще жду. Я упоминал о встрече с российским послом в моей книге о "брексите". Да, у нас был ланч длиной в шесть часов. Но он длился так долго просто потому, что мы отлично проводили время.

Беседы с российским послом

Би-би-си: Значит, вы встречали российского посла Александра Яковенко лишь раз?

А.Б.: Два раза.

Би-би-си: И что обсуждали?

А.Б.: События в мире, "брексит", множество разных вещей. Но точно не российское финансирование "брексита". Вообще у нас был очень интересный разговор. Отец нашего пиарщика жил в Берлине в 1970-1980 годах. Он занимал там какие-то важные позиции и имел контакты с русскими. Так что мы много обсуждали 1970-е и 1980-е годы и другие интересные вещи. И мы инструктировали его про "брексит". С другой стороны, мы летали в Вашингтон и инструктировали Госдепартамент США про "брексит".

Би-би-си: Вы инструктировали российского посла про "брексит"?

А.Б.: Да, послы для этого и нужны. Им любопытно узнать, что происходит. И мы тогда пришли на ланч с ним объяснить, что мы считаем, что должны выиграть и почему. Мы были там не для того, чтобы получить деньги, влияние или какие-то российские источники. Послы и дипломаты и нужны для того, чтобы слушать и слышать.

"Жене нравятся обвинения в шпионаже"

Би-би-си: Вы женаты на россиянке. Она как-то влияет на вашу позицию и решения?

А.Б.: Ха-ха, конечно, влияет. Ох уж эти жесткие и бескомпромиссные русские. Несколько лет назад газета Daily Mail назвала мою жену шпионкой. Катя знает шесть иностранных языков. Это, конечно, подходит под описание КГБшницы. Но в действительности она была бы бестолковым шпионом. Она не умеет хранить секреты.

Би-би-си: Как она реагирует на всю эту шумиху вокруг вашего имени?

А.Б.: Ой, ей это нравится! Для своей машины она купила номерной знак, который читается как "бывший шпион Ми-5" (Ми-5 - британская служба контрразведки - прим. Би-би-си).

"Россия стала страшилкой"

Би-би-си: Считаете ли вы, что западные СМИ предвзято относятся к людям, имеющим связи с Россией?

А.Б.: Да. Смотрите, Россия - большая и важная страна. Многие говорят, что я поддерживаю Путина и все такое. Я думаю, что Путин сделал для России много хорошего и много плохого. Ему достался сильный бардак от предыдущего режима, и ему пришлось разбираться со всем этим. С другой стороны, я точно не поддерживаю многие его действия во внутренней политике - вещи, которые мы не считаем нормальными в нашей стране.

Би-би-си: Например?

А.Б.: Например, преследование ряда журналистов и некоторые методы ведения бизнеса. Но на все это нужно смотреть в контексте. Когда я бываю в России, я много общаюсь с обычными людьми и вижу, насколько Путин популярен. Он вернул людям гордость за страну, вернул России место на международной арене. И за это, мне кажется, ему можно поаплодировать.

Би-би-си: Как насчет внешней политики Путина?

А.Б.: По многим вопросам я не вижу разногласий с ним. Я считаю, что политика Запада на Ближнем Востоке была катастрофической. Россия во многом христианская страна, которая верно понимает, что радикальный ислам - это величайшая угроза в современном мире. И нам бы следовало объединиться с Россией, чтобы противостоять этой угрозе вместе. Россия стала такой страшилкой для либеральных леваков на Западе, которые растеряли свое влияние и власть из-за "брексита" или, например, победы Трампа. Они недовольны таким раскладом и пытаются найти крайнего.

"Хочу видеть Британию свободной"

Би-би-си: Как вы считаете, пыталась ли Россия влиять на исход голосования в США и в Великобритании?

А.Б.: Я бы удивился, если бы они не пытались это сделать. Запад пытался влиять на ход всевозможных выборов по всему миру. Если я верно помню, американская команда помогала Ельцину переизбраться. Было много слухов об американских попытках влиять на российскую политику. Я думаю, что [россияне] предпринимали некие попытки повлиять на участников кампании во время конференций и мероприятий. Но идея о том, что армия российских ботов убедила британских избирателей голосовать за "брексит", просто смехотворна.

Би-би-си: Есть ряд исследований, проведенных в британских и американских университетах, которые утверждают, что российские интернет-тролли предпринимали такие попытки.

А.Б.: Смотрите, во время кампании за "брексит" - в мае и июне - у нас было более 250 миллионов ретвитов на нашей платформе. Миллион человек был подписан на нас в "Фейсбуке". А в расследованиях о роли так называемых российских ботов идет речь о мизерных числах по сравнению с нашими показателями. Так что если такие попытки [вмешательства] и были, они были довольно непрофессиональными. Но идея о том, что они проникли во внутрь кампании за "брексит" или кампании за Трампа, смехотворны.

Би-би-си: Вы пожертвовали огромное количество денег - почти 8 миллионов фунтов - на деятельность "Партии независимости Соединенного Королевства" (UKIP) и кампанию в поддержку "брексита". Почему вы это делали?

А.Б.: На протяжении 25 лет я был оппонентом Евросоюза. Я включился в кампанию [в поддержку брексита], потому что хотел вновь увидеть Британию свободным и независимым государством. Я верю в идею национального государства. И пример России подтверждает, что так можно жить. Мне не нравится наднациональное собрание государств. Я хочу видеть свободные, независимые страны. Вот что двигало мной.

"Такие расследования редко доходят до конца"

Би-би-си: Есть ряд журналистских расследований, пытающихся доказать тезис о том, что вы на самом деле не так богаты, как утверждаете. Что вы можете сказать на это?

А.Б.: Эти расследования напоминают мне ситуацию, когда стрелок сначала выпускает стрелу в стену, а потом рисует вокруг нее мишень, выдавая попадание за точное. Так же и некоторые журналисты выбирают лишь те факты, которые доказывают их тезисы. Журналисты не имеют данных о моих личных финансах. Сколько у меня денег в банке, сколько акций и облигаций, какое у меня есть имущество. А они сконцентрировались лишь на одной части моего бизнеса. Кстати, недавно наш бизнес был оценен более чем в 250 миллионов фунтов. Так что я себя чувствую вполне комфортно. И почему вообще я должен обнародовать источник своего богатства? Я заработал деньги в страховом бизнесе, которым я занимаюсь более 25 лет. Я живу в Британии и плачу здесь налоги. И я волен решать сам, что делать со своими деньгами.

Би-би-си: А есть у вас документы, которые могут подтвердить это? И документы, которые доказывают, что вы не получали иностранного финансирования?

А.Б.: Конечно, есть. И мы уже сообщили об этом избиркому. Они задавали мне эти же вопросы. Мы предоставили им нужные документы. Но проблема с избиркомом в том, что они редко доводят свои расследования до каких-то конкретных выводов (смеется).

Аррон Бэнкс - британский бизнесмен, один из основателей кампании LEAVE.EU, агитировавшей британцев голосовать за выход из ЕС в ходе референдума в 2016 году.

Название кампании и одноименного сайта дословно переводится на русский как "выходи из ЕС".

Всего на поддержку кампании за брексит Бэнкс потратил более 7,5 млн фунтов.

Бэнкс являлся одним из крупнейших финансовых доноров Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). В 2014 году Бэнкс пожертвовал UKIP 1 миллион фунтов.

Ранее он также спонсировал Консервативную партию Великобритании.

Бэнкс женат на гражданке России Екатерине Падериной и является отцом пятерых детей.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 ноября 2017 > № 2396923


Россия. Иран. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396736

Россия, Иран и Турция выступили за созыв Конгресса сирийского национального диалога. Президенты трех стран по итогам встречи, прошедшей 22 ноября в Сочи, подписали заявление, призывающее правительство Сирии и оппозицию принять участие в заседании конгресса, которое, по их словам, должно стать первым шагом к всестороннему диалогу и примирению.

Президенты РФ, Ирана и Турции договорились о проведении консультаций на уровне министров иностранных дел трех стран и представителей спецслужб, чтобы обеспечить условия для организации конгресса в Сочи. "Условились провести это важнейшее мероприятие на должном уровне, обеспечить участие в нем представителей широких слоев сирийского общества", - заявил журналистам Путин. Он также заверил, что правящий в Сирии режим президента Асада выразил готовность провести конституционную реформу и обеспечить свободные подконтрольные ООН выборы.

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган отметил необходимость исключить из процесса мирного урегулирования в Сирии террористические группировки, действующие на территории страны. Главы трех стран договорились укрепить сотрудничество в борьбе с терроризмом, в частности, с группировками "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Президент Ирана Хасан Роухани, в свою очередь, подчеркнул "конструктивную роль", которую сотрудничество трех стран сыграло в урегулировании сирийского кризиса. Он также выразил надежду, что жители Сирии вскоре могут вернуться к себе на родину.

Россия. Иран. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 ноября 2017 > № 2396736


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396576

Главный раввин Москвы, президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт призвал защитить религиозные общины евреев в Европе, находящиеся сегодня между "двух огней" национализма и исламского экстремизма.

Главные раввины Европы встретились в Монако на очередной конференции Совета раввинов Европы, чтобы обсудить проблему растущего антисемитизма и "антирелигиозного" регулирования в Европе. Конференция проходит в новой синагоге Эдмонда Сафры.

"Я неоднократно повторял, что европейская еврейская община находится между "двух огней" — религиозной нетерпимостью, связанной, в том числе с национализмом, и исламским экстремизмом. Национализм для многих стал именно ответом на террор, исходящий от религиозных экстремистов. Но религиозные общины не должны страдать из-за этого, становиться "сопутствующим ущербом". Мы должны найти способ защитить религиозные общины, которые жили и процветали в Европе начиная со Второй мировой войны. Встреча в Монако — шанс для нас поразмышлять и предпринять определённые действия, чтобы обеспечить дальнейшую жизнь и процветание общин", — приводит слова раввина его пресс-служба.

На конференции также был подписан "Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве" между Советом раввинов Европы и Комиссией США по сохранению американского наследия за границей. В соглашении говорится о поддержке и сотрудничестве организаций в сфере обмена информации о памятниках, кладбищах, захоронениях и синагогах в Восточной и Центральной Европе, а также в сфере сохранения исторических памятников, мест массовых захоронений жертв Холокоста и репрессий. Соглашение подписали раввин Пинхас Гольдшмидт и председатель Комиссии США по сохранению американского наследия за границей Пол Пакер.

"Сегодня в Европе существует более 11 000 еврейских кладбищ. Многие из них находятся в местах, где уже нет еврейских общин, соответственно, они без надзора и ухода. Мы хотим сохранить эту память. Для этого важно, в первую очередь, чтобы органы власти приняли закон о сохранении этих мест. Однако есть тенденция просто застраивать их. Подписанный меморандум — это не просто соглашение о сотрудничестве, а обмен информацией и взаимная поддержка, направленная на сохранение памяти о жертвах нацизма", — прокомментировал соглашение председатель совета раввинов Европы

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396576


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396575

Коалиция во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"* (ИГ*) готова помочь в доставке гуманитарной помощи в лагерь беженцев "Эр-Рукбан" на юге Сирии, однако не получила подтверждения от российской стороны, что власти Сирии готовы пропустить эту помощь, заявили РИА Новости в пресс-службе коалиции.

Ранее в понедельник Россия предложила командованию группировкой войск США в Эт-Танфе совместно обеспечить безопасность доставки гуманитарной помощи беженцам в лагере "Эр-Рукбан". До этого российские военные заявляли, что именно командование группировки США не обеспечило доступ представителям ООН и международных гуманитарных организаций в этот лагерь беженцев, гуманитарная ситуация в котором резко ухудшается.

"Мы недавно получили предложение от русских, и мы сообщили им, что поддержим соглашение под эгидой ООН, заключенное ранее в этом месяце в Аммане в Иордании, согласно которому сирийский режим (власти Сирии – ред.) поможет доставить конвой с гуманитарной помощи на границу 55-километровой зоны предотвращения конфликтов (вокруг Эр-Рукбана – ред.). Оттуда силы, поддерживаемые коалицией, сопроводят конвой в лагерь Рукбан", — заявил представитель коалиции.

"Однако мы пока не получили подтверждения от русских, что сирийский режим поможет доставить конвой с помощью на границу 55-километровой зоны", — сказал собеседник агентства.

В пресс-службе отметили, что коалиция находится в "постоянном контакте" с ООН по поводу гуманитарной ситуации в Сирии и, в частности, по ситуации в лагере Эр-Рукбан. При этом там затруднились сказать, какая обстановка складывается в лагере беженцев на данный момент, поскольку "на земле" в Сирии присутствует ограниченное количество представителей коалиции – около 510 человек.

В коалиции также вновь возложили ответственность на власти Сирии за то, что они "постоянно мешают" попыткам доставить гуманитарную помощь.

Лагерь "Эр-Рукбан" расположен внутри зоны, контролируемой группировкой вооруженных сил США. По данным гуманитарных агентств, в нем находится порядка 50 тысяч человек, гуманитарная помощь им не поступала с июля.

Российский Центр примирения враждующих сторон в САР заявил 6 ноября, что данный вопрос обсуждается в ходе трехстороннего механизма России, ООН и Дамаска.

Как сообщали ранее в коалиции США, вокруг базы в Эт-Танфе действует согласованная с российскими военными 55-километровая зона предотвращения конфликтов, в которую не должны заходить сирийские правительственные силы и их союзники. В июне по этой причине в районе Эт-Танфа произошли столкновения коалиции и проправительственных сил.

*Запрещенные в России террористические организации

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396575


Иран. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 ноября 2017 > № 2395636

Встреча с Президентом Ирана Хасаном Рухани и Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Ирана Хасаном Рухани и Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Переговоры посвящены проблематике сирийского урегулирования с учётом совместной работы в астанинском формате. Обсуждались дальнейшие шаги по обеспечению долгосрочной нормализации обстановки в стране.

По итогам встречи принято Совместное заявление Президентов Ирана, России и Турции.

Владимир Путин, Хасан Рухани и Реджеп Тайип Эрдоган также сделали заявления для прессы.

* * *

Начало встречи с Президентом Ирана Хасаном Рухани и Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом

В.Путин: Уважаемый господин Рухани! Уважаемый господин Эрдоган! Уважаемые коллеги!

Прежде всего хотел бы поблагодарить всех вас за то, что приняли приглашение, приехали в Россию, в Сочи, чтобы обсудить нашу дальнейшую совместную работу на сирийском направлении.

Масштабные боевые действия против террористических бандформирований в Сирии завершаются. Отмечу, что благодаря усилиям России, Ирана и Турции удалось предотвратить распад Сирии, не допустить её захвата международными террористами, избежать гуманитарной катастрофы. Действительно, по боевикам в Сирии нанесён решающий удар, и появился реальный шанс положить конец многолетней гражданской войне.

Менее года назад мы инициировали запуск астанинского процесса, взяли на себя ответственность гарантировать выполнение достигнутых договорённостей, способствовать продвижению межсирийского диалога в Женеве под эгидой ООН. Впервые за одним столом удалось собрать представителей правительства и вооружённой оппозиции.

Хочу отметить особую роль Президента Турции, Президента Ирана. Если бы не ваша позиция, астанинского процесса просто бы не было: не было бы прекращения боевых действий, не было бы прекращения огня, не было бы создания зон деэскалации.

По итогам семи раундов встреч в Астане приняты и реализуются судьбоносные для Сирии решения, соблюдается режим прекращения боевых действий, созданы и функционируют четыре зоны деэскалации в ключевых районах страны. Можно с уверенностью констатировать, что мы подошли к новому этапу, открывающему возможность приступить к реальному политическому процессу урегулирования.

Считаю, что наши усилия должны быть сосредоточены на обеспечении долгосрочной нормализации в Сирии, прежде всего имею в виду процесс политического урегулирования с финализацией этих переговоров в рамках женевского процесса, и на содействии обустройству страны в постконфликтный период. Сегодняшняя встреча как раз нацелена на решение этой стратегической задачи.

Нам предстоит подробно обсудить дальнейшие совместные шаги с тем, чтобы закрепить и развить упомянутые позитивные изменения в Сирии. Обменяемся мнениями о том, как придать мощный импульс политическому урегулированию на основе резолюции 2254 Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Напомню, что этим документом обусловлен запуск широкого межсирийского диалога с участием всех без исключения этнических конфессиональных и политических групп населения.

Именно на это нацелена поддерживаемая нами инициатива созыва здесь, в Сочи, Конгресса национального диалога Сирии. Предлагаю сегодня обсудить параметры этого форума. Сирийскому народу предстоит самому определить своё будущее, согласовать принципы государственного устройства. Очевидно, что процесс реформирования будет непростым, потребует компромиссов и уступок со стороны всех его участников, включая, разумеется, и правительство Сирии. Рассчитываю, что Россия, Иран и Турция вместе приложат самые активные усилия, чтобы сделать эту работу максимально продуктивной. Убеждён, что успех предстоящих преобразований во многом зависит от решения социально-экономических проблем Сирии: восстановления промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, систем здравоохранения и образования.

Не меньшее значение имеет гуманитарный аспект, включая адресную помощь населению, разминирование освобождённых территорий, оказание содействия в возвращении беженцев.

Кстати говоря, уважаемые коллеги, после наших с вами решений и реализации создания зон деэскалации сотни, тысячи беженцев уже возвращаются к родным очагам. Учитывая колоссальный масштаб разрушений, можно было бы вместе подумать о разработке долгосрочной комплексной программы возрождения Сирии. Экспертами наших стран проведена серьёзная подготовительная работа по содержательному наполнению сегодняшних переговоров. Поэтому уверен, что дискуссия будет предметной и результативной, а достигнутые договорённости послужат дальнейшему восстановлению мира и безопасности в Сирии, укреплению её суверенитета, единства и территориальной целостности, в целом будут способствовать стабилизации положения на Ближнем Востоке.

Уважаемые коллеги! Я благодарю вас за внимание и хотел бы предоставить слово Президенту Ирана господину Хасану Рухани. А затем попрошу выступить нашего друга, Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Х.Рухани (как переведено): Во имя Бога милостивого и милосердного!

Уважаемый господин Путин, Президент Российской Федерации! Уважаемый господин Эрдоган, Президент Турции!

Хотел бы поблагодарить уважаемого господина Путина, Президента России, за организацию этой важной и откровенной встречи в прекрасном городе Сочи. Хотел бы Вас искренне поблагодарить.

Отрадно, что менее чем за один год после начала астанинского процесса тремя странами: Исламской Республикой Иран, Российской Федерацией, Турецкой Республикой – предприняты обширные усилия для противодействия терроризму, экстремизму, а также подготовлена соответствующая почва для политического урегулирования кризиса в Сирии. Сегодня открывается новая перспектива для завершения кризиса в Сирии. Очень рад, что три страны, подчёркивая территориальную целостность, национальный суверенитет, независимость и единство Сирии, обязались тесно сотрудничать для создания мира и стабильности в Сирии.

Кризис в Сирии с самого начала сопровождался прямым иностранным вмешательством, в том числе путём размещения оснащения и снабжения оружием и всемерной, всесторонней поддержки боевиков, которые впоследствии создали костяк ИГИЛ и «Ан-Нусры» и были применены для раздувания пламени терроризма в этой стране. Как раз это является важным фактором для затягивания кризиса. К счастью, сегодня мы находимся в условиях, когда главные основы ИГИЛ разрушены. Остальные террористические группировки находятся на грани своего распада. И этой победой, несомненно, мы обязаны смелости сирийского народа, а также добровольцев, бойцов и отважных молодых людей, которые разрушили дьявольские крепости терроризма и потушили пламя зла. Они являются авангардом международного сообщества в борьбе с отвратительным варварством, которое угрожает всей человеческой цивилизации. Необходимо продолжать борьбу с терроризмом, чтобы искоренить последние ячейки терроризма и всех аферистов в Сирии и чтобы больше народ Сирии не находился под гнётом терроризма и террористических действий.

Если народы и страны региона сегодня должны получить урок от искусственно созданного кризиса в Сирии – этот урок заключается в том, что некоторые державы, которые претендуют на народовластие и права человека, для достижения своих недальновидных целей в регионе не отказываются от широкого использования инструментария терроризма и насилия в регионе. Урок, который эти державы не усвоили, заключается в том, что последствия поддержки терроризма и экстремизма не останутся в одном регионе, и это зло будет распространяться на все регионы мира.

Сегодня регион находится в преддверии новых условий уничтожения насилия. И те, кто создал терроризм, с обеспокоенностью и испугом перед поражением терроризма и переносом насильственного салафизма в свою страну стараются создать новый кризис. И та стабильность, и те усилия, которые страны региона, в том числе Иран, прилагают, они ставят под вопрос.

Народ Сирии больше шести лет боролся с терроризмом, который обеспечивался финансами, оружием и разведданным иностранных государств, в этой неравной борьбе нуждался в поддержке дружественных народов и правительств. И в этой связи Исламская Республика Иран была первым государством, правительством, которое ответило на призыв правительства и народа Сирии, чтобы помочь бороться с терроризмом. Мы ответили позитивно на этот призыв и поддержали единое правительство Сирии, и с целью борьбы и уничтожения террористов, предотвращения повтора этой модели дестабилизации мусульманских стран, подобно тому, что мы видели в Афганистане и Ираке, мы оказали свою помощь народу Сирии для возврата к мирной и безопасной жизни.

Иран и до этого в Афганистане и Ираке всё, что мы имели для обеспечения безопасности, восстановления двух государств, а также борьбы с терроризмом, все свои возможности мы применили. И в этой работе осуществляли сотрудничество с легитимными правительствами этих государств. В борьбе с международным терроризмом мы настроены очень серьёзно, готовы по просьбе других стран региона оказать им такую помощь.

К сожалению, некоторые страны в нашем регионе, следуя Соединённым Штатам и сионистскому режиму, занимаются созданием разногласий и розни между народами региона и хотят переложить на других ответственность за результат своей недоброжелательной политики, основанной на создании раскола.

Одним из проявлений практической политики Ирана, который активно участвует в астанинском формате, является борьба с рознью и смутой. И наша стратегия заключается в сотрудничестве и конкуренции, наша стратегия основана на координации, на контроле, на сотрудничестве с народами, на дружбе, а не на вражде.

Заявляю, что все усилия Исламской Республики Иран основаны на принципах и нормах международного права и уставе Организации Объединённых Наций, легитимном сотрудничестве, а также основаны на поддержке стабильности в регионе. И здесь наше сотрудничество тоже показывает, что наши страны путём сотрудничества разрушили прогнившее тело террора на территории Сирии, и мы рассеяли густую тень ИГИЛа в этой стране. Мы обрисовали ясную перспективу для региона.

В наших условиях наша высокая миссия заключается не только в борьбе с терроризмом, но и в применении силы для искоренения различных форм дискриминации, бедности. Поэтому надо расширять и углублять контакты и региональные институты. Подобным подходом можем развивать, можем сформировать более мощный регион и вместе использовать все его преимущества.

Сегодня, когда мы находимся в преддверии проведения Конгресса национального межсирийского диалога, считаю необходимым отметить нижеследующие пункты достижения результата.

Первое. Борьба с терроризмом ещё не закончилась, и ни в коей мере нельзя с учётом недавних побед против ИГИЛ отказываться от борьбы с распространением терроризма в регионе. Необходимо оказать помощь народу Сирии, чтобы до полного поражения терроризма в Сирии они продолжали бы эту борьбу.

Уважение к национальному суверенитету Сирии, конечно, является неотъемлемой частью борьбы. И нет никакого повода для присутствия иностранных сил на территории Сирии без разрешения легитимного правительства этой страны. И долгие годы борьбы с терроризмом и их покровителями народ Сирии находится в той ситуации, в которой, используя новые условия, может создать своё будущее, в котором народу были бы гарантированы необходимые потребности, национальное разнообразие, этническое разнообразие, была бы стабилизирована народная демократия, народовластие. И народ Сирии не будет позволять иностранцам вмешиваться во внутренние дела. Любому делу, которое будет противоречить национальному суверенитету, территориальной целостности, единству и независимости этой страны, конечно же, будут противостоять.

Третье. Роль международного сообщества в будущем Сирии, конечно же, должна быть направлена на оказание помощи народу этой страны, чтобы они достигли стабильности, на устранение страданий этого народа, а также чтобы положить конец иностранному вмешательству и навязыванию чужого мнения народу Сирии.

На этом пути оказание всемерной гуманитарной помощи является очень важной в политической повестке. Для того чтобы снизить страдания народа Сирии, нужно включить это в повестку дня, создать необходимые условия для добровольного возврата беженцев в свои родные края. Здесь необходимо сотрудничество стран и международных организаций.

Восстановление Сирии, а также экономическое развитие этой страны нуждается во всемерной помощи международного сообщества с упором на воссоздание пострадавшей и уничтоженной инфраструктуры, а также создание возможностей для производства в этой стране с учётом участия региональных стран. И как раз наша сегодняшняя встреча является началом этого нового этапа. Наши совместные усилия за последние 11 месяцев показали, что только с учётом политической координации сотрудничества, выполнения договорённостей мы смогли бы достичь успеха в остановке терроризма и насилия.

Что касается национального Конгресса, то для того, чтобы этот Конгресс тоже достиг успеха, необходимо координировать позиции всех трёх стран на всех уровнях.

В конце хотел бы поблагодарить народ и правительство Казахстана за организацию встречи астанинского формата, народ и правительство Турции, господина Эрдогана, Правительство и народ России, господина Путина – за координацию и проведение встреч в астанинском формате. Искренне вас всех благодарю!

Надеюсь, продолжение этого трёхстороннего сотрудничества подготовит соответствующую почву для скорейшего урегулирования кризиса в Сирии, а также для урегулирования этого изнуряющего конфликта.

Благодарю вас за внимание. Спасибо.

В.Путин: Спасибо, уважаемый господин Президент.

Все мы хорошо знаем, что особая нагрузка в связи с большим наплывом беженцев лежит на плечах Турции. Это беспрецедентная ситуация. Сотни тысяч, миллионы людей находятся на территории Турецкой Республики. Турция сама неоднократно становилась объектом террористических атак.

Передаю слово Президенту Турции господину Эрдогану.

Р.Эрдоган: Большое спасибо.

Господин Президент! Уважаемые друзья! Хочу выразить удовлетворение тем, что нахожусь вместе с вами здесь, в Сочи.

Уважаемый друг, господин Путин! Благодарю Вас за то, что Вы нас принимаете здесь в тройственном формате.

Отдельно также хочу выразить благодарность господину Путину за гостеприимство, которое он оказывает мне лично, а также моей делегации.

На прошлой неделе здесь, в Сочи, мы встречались с ним и подробно обсудили сирийский вопрос. Наряду с этим вопросом мы также обсудили турецко-российские отношения. Сегодня, в присутствии уважаемого друга Рухани, на этот раз мы сможем дать оценку всем вопросам в тройственном формате.

Пользуясь случаем, также хочу ещё раз коснуться землетрясения, от которого на прошлой неделе пострадал Иран. Желаю скорейшего выздоровления всем раненым и хочу сказать: пусть упокоит Аллах души всех погибших, как иранских, так и иракских наших братьев.

Данный тройственный совет имеет большое значение в том, чтобы окончательно остановить кровопролитие, а также покончить с трагедией, которая продолжается на протяжении долгих лет. Весь мир стал свидетелем того положительного шага в ходе работы Турции, России и Ирана по сирийскому вопросу.

Уважаемому господину Президенту Назарбаеву хочу также выразить благодарность за мероприятие, которому он предоставил площадку в Казахстане. Астанинские встречи пошли на пользу всему региону, слава Аллаху.

Достигнутый результат значителен, но мы не считаем этот результат достаточным. Считаем, что все заинтересованные стороны должны внести значительный вклад в политическое урегулирование – для установления политической стабильности, действительно стойкого урегулирования вопроса для сирийского народа.

Прошли встречи глав генштабов наших стран. А этот тройственный саммит станет результатом всех состоявшихся встреч. Считаю, что мы отсюда уедем с хорошими результатами. Верю, что сегодня мы примем критические решения. С этими чувствами я молю Аллаха, чтобы этот саммит пошел на пользу и благо.

Большое спасибо.

Иран. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 ноября 2017 > № 2395636


Иран. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 22 ноября 2017 > № 2395633

Совместное заявление Президентов Ирана, России и Турции.

Президент Исламской Республики Иран Х.Рухани, Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Турецкой Республики Р.Т.Эрдоган, собравшиеся в Сочи 22 ноября с. г. в рамках трехсторонней встречи, подтвердили решимость продолжить активное взаимодействие Ирана, России и Турции в интересах установления мира и стабильности в Сирии, как предусматривает резолюция 2254 СБ ООН.

Президенты выразили удовлетворение нынешним уровнем трехсторонней координации в деле поддержания и укрепления режима прекращения огня в Сирии, гарантами которого выступают Иран, Россия и Турция.

Главы государств констатировали, что после нескольких лет международных усилий, направленных на разгром внесенных в списки Советом Безопасности ООН террористических группировок в Сирии, за одиннадцать месяцев с момента установления режима прекращения огня 29 декабря 2016 г. удалось решительно приблизить ликвидацию ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусры» и других террористических организаций, определенных в качестве таковых Советом Безопасности ООН, и договорились о том, что Иран, Россия и Турция продолжат сотрудничество в интересах их окончательного разгрома.

Президенты подчеркнули, что создание в рамках Астанинского процесса зон деэскалации в Сирии оказалось весьма эффективным и значительно помогло снизить уровень насилия, облегчить гуманитарные страдания, остановить поток беженцев и начать работу над созданием условий для безопасного возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц.

Президенты подчеркнули, что Астанинский формат и его достижения стали эффективным инструментом содействия миру и стабильности в Сирии.

Президенты приняли решение о том, что Иран, Россия и Турция продолжат скоординированные усилия с целью обеспечения необратимости тенденции к снижению насилия. Они договорились оказывать содействие сирийцам в восстановлении единства страны и достижении политического урегулирования кризиса через инклюзивный, свободный, справедливый и прозрачный ведомый и осуществляемый самими сирийцами процесс, направленный на принятие конституции, пользующейся поддержкой сирийского народа, и проведение свободных и справедливых выборов с участием всех имеющих на это право сирийцев под соответствующим надзором ООН.

Главы государств подтвердили свою твердую приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и подчеркнули, что ни при каких обстоятельствах создание упомянутых зон деэскалации или какая бы то ни было политическая инициатива по урегулированию сирийского кризиса не должны подрывать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики.

Президенты выразили поддержку широкому межсирийскому диалогу с участием представителей всех сегментов сирийского общества.

Президенты призвали представителей Правительства Сирийской Арабской Республики и оппозиции, приверженных суверенитету, независимости, единству, территориальной целостности и нефракционному характеру сирийского государства, принять конструктивное участие в Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи в ближайшем будущем. Они договорились активно содействовать успеху Конгресса. Иран, Россия и Турция проведут консультации и согласуют состав участников Конгресса.

Президенты подчеркнули необходимость быстрого, безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа и указали на необходимость принятия сирийскими сторонами мер по укреплению доверия, включая освобождение всех задержанных/заложников, передачу тел погибших и поиск пропавших без вести с целью создания лучших условий для политического процесса и устойчивого прекращения огня.

Они призвали членов международного сообщества оказать поддержку процессу деэскалации и стабилизации в Сирии, в том числе через направление дополнительных объемов помощи населению этой страны, содействие гуманитарному разминированию, сохранение исторического наследия, восстановление инфраструктуры жизнеобеспечения, включая социальные и экономические объекты.

Президенты выразили надежду, что прогресс в разрешении сирийского кризиса, достигнутый благодаря взаимодействию Ирана, России и Турции, окажет позитивное воздействие на общую обстановку в регионе и снизит опасность межэтнического и межконфессионального противостояния.

Президенты приняли решение при необходимости встретиться вновь.

Президенты Исламской Республики Иран и Турецкой Республики выразили искреннюю признательность Президенту Российской Федерации В.В.Путину за организацию трехстороннего саммита в Сочи.

Иран. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 22 ноября 2017 > № 2395633


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396690

Польша регионов: антифашисты грозят карой варшавским эпигонам Гитлера

Обзор польской региональной прессы. 14 ноября — 20 ноября 2017 года

Еще немного, и от «памятника благодарности» воинам Советской армии на площади Польских солдат ничего не останется, констатирует Głos Szczeciński (Щецин). Разборка его подходит к концу. Фигурная часть будет перенесена на Центральное кладбище. К сожалению, пьедестал и цокольная часть будут навсегда уничтожены, и это обидно, потому что можно было передать их Агентству военного имущества. «Мы по-прежнему получаем звонки от читателей, имевших отношение к бывшими военными и полицейским, — сообщает издание. — Как сегодня, 20 ноября, когда пани кричала в трубку: «Мы не допустим этого, мы, весь поселок военных. Именно советские люди помогали нам после войны, русские взяли Щецин и умирали тысячами». Пани, правда, не представилась и не сказала, о каком поселке идет речь.

Тем временем, передает Radio Szczecin (Щецин), снос угрожает еще одному советскому «памятнику благодарности», хотя пока неизвестно, когда будет предпринят его снос. Речь о колоннаде на окраине города — на улице Владислава Неринга. Он, безусловно, не такой известный, как расположенный в центре Щецина монумент, и намного меньше его. Установленный в честь взятия города в апреле 1945 года, имеет мемориальную доску с выражением слов благодарности советским солдатам, обрамленную серпами и молотами, а также звездами. По словам представителя мэрии Сильвии Цизы-Сломской, ведется подготовка документации по реконструкции дороги, на обочине которой стоит этот памятник, а также стоимости этих работ. Местные жители говорят, что за годы привыкли к монументу, хотя есть проблема с ним — со временем он разрушается.

Заместитель министра обороны Бартош Ковнацкий в интервью Radio Zet заявил, что снос Дворца культуры и науки в Варшаве, построенного советскими рабочими в 1950-х годах, будет столь же хорошим, как разрушение церкви, сообщает Kurier Poranny (Белосток). «Мне кажется, что в год столетия независимости это был бы приятный подарок для всех нас, ведь после обретения независимости мы уничтожили церковь, которая находилась в Варшаве», — подчеркнул Ковнацкий. Его слова отозвались широким эхом среди православного меньшинства нашего региона. «Но на этой церкви был крест», — напоминают пользователи интернета. Доктор Адам Мусюк из Форума меньшинств Подляшья говорит следующее: «Я не понимаю, как такие слова сказал заместитель министра. Они очень опасны. Я боюсь. Не хочу участвовать в дебатах о Дворце культуры и науки. Но сравнение с церковью никогда не должно звучать в публичных дискуссиях».

ИА REGNUM : судя по контексту, Ковнацкий имел в виду взорванный в августе 1926 года в Варшаве православный Александро-Невский собор. Всего в межвоенной Польше было взорвано, разобрано и осквернено более 500 православных церквей, прежде воздвигнутых, как утверждала тогдашняя польская пресса, якобы «с демонстративной целью унизить польское национальное чувство». Более подробно читайте об этом в статье «Докажем свое превосходство над Россией»: дежавю и пророчество Польши».

Музей истории Кельце с 16 по 18 ноября проводил Всемирные дни меньшинств, посвященный в этом году русской культуре и обычаям наших восточных соседей, рассказывает Echo Dnia (Кельце). Цикл встреч в рамках Дней получил признание в глазах многих местных жителей. В программе представлены языковые семинары, концерты, а также дегустация типичной кухни россиян. Цель мероприятия — приблизить понимание российской культуры кельчанами. В первый день Дней жители нашего города получили возможность ознакомиться с красотой русского языка. Он отличается от других не только благодаря своему интересному звучанию, но и выглядит интересно на бумаге, потому что писать кириллицей не является легкой задачей. В ходе семинаров по русскому языку, которые проводила Катажина Полит, преподаватель Института иностранной филологии Университета Яна Кохановского в Кельце, собравшиеся в музее кельчане получили возможность узнать много любопытной информации, связанной с русской фразеологией и лексикой. Несмотря на царящую атмосферу концентрации и внимания, занятые в обучении русскому языку молодые люди, судя по их улыбкам, получили хорошую дозу положительных эмоций. В пятницу, 17 ноября, прошла вкусная вечеринка — дегустация традиционных русских блюд. После нее открылась выставка «Следами русского меньшинства», а чуть позже лекция Михала Плоского о православной вере, в которой принял участие православный хор. В субботу Лех Скавиньский со своим неразлучным аккордеоном демонстрировал, как звучат «русские мелодии». А в заключении с докладом «Русские в Кельце» выступил Лешек Джеджица.

Вроцлавские антифашисты наносят ответный удар. После марша националистов на День независимости, который прошел 11 ноября, неделю спустя со своей демонстрацией вышли около 600 человек, пишет Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Их лозунгом стал девиз «Вроцлав свободен от фашизма». Во время митинга выступил бывший депутат Сейма Польши Владислав Фрасынюк. «Лицо польского государства — фашизм и расизм, — сказал политик. — 11 ноября не было видно ни одного символа с Пилсудским, национальной армией или даже «проклятых солдат». Один только «Бог белый, Польша белая». Это тот момент, когда правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) утратила моральное право организовывать любые патриотические торжества в Польше. Мы должны показать, что нет согласия на фашизм и расизм». Он также обратился к молодежи: «Молодым людям приходится становится на защиту демократии. Вы обязаны отстаивать ценности, за которые умирали ваши дедушки и бабушки, а ваши родители были интернированы. И должны сказать, что польское лицо никогда не будет фашистским и расистским». Марта Лемпарт из Всепольской женской забастовки добавила: «Мы не хотим, чтобы Вроцлав принадлежал той или иной организации. Вроцлав должен быть единым. У него не может быть лица бывшего ксендза Мендляра или националиста Рыбака». Она также обратилась к властям: «Министр внутренних дел Блащак, мэр Дуткевич, полицейские, я понимаю, что вы их боитесь, но мы не боимся, берите пример с нас». Во время демонстрации произошел инцидент. Как сообщил представитель полиции, двое мужчин распылили перцовый аэрозоль среди участников шествия.

Антифашисты и националисты встретились в среду, 15 ноября, на улицах Познани, но, к счастью, обошлось без инцидентов, хотя атмосфера была напряженной, рассказывает Głos Wielkopolski (Познань). На стороне первых выступали представители партии «Вместе» (Razem), Стоунволлской группы и Комитета защиты демократии. На стороне вторых — Национальное движение (Ruch Narodowy) и его лидер, депутат Сейма Польши Роберт Винницкий, анонсированная встреча с которым в познаньском баре Reduta стала причиной волнений. Антифашисты собрались возле заведения, чтобы освистать противоположную сторону. Полиция отделила одну группу от другой. Подошедшие Винницкий и депутат Тадеуш Дзюба (PiS) начали переговоры с полицейскими, чтобы те прекратили прессовать националистов. Лидер Национального движения возложил ответственность за происходящее на мэра Познани Яцека Ясковяка. «Мы все помним, что происходило на улицах Гамбурга и других европейских городов, где неистовство левых приводило к разрушением, а, самое главное, политическая корректность препятствует обсуждению», — сказал Винницкий. Антифашисты в ответ припомнили Марш независимости в Варшаве. «В минувшую субботу столичными улицами шли польские фашисты из Национально-радикального лагеря (ONR) и Всепольской молодежи (Młodzież Wszechpolska) — расовые сепаратисты, как они говорят о себе. Мы никогда не допустим, чтобы эпигоны Гитлера с гордостью вещали свои лозунги и чтобы не встречали за это наказание», — сказал Игорь Менцель из партии «Вместе».

Главный редактор Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье) Мариуш Шмидка призвал главу Поморского воеводства Дариуша Дрелиха опровергнуть, что он видит угрозу в кашубах. «Не могу молчать, видя и читая эмоциональные реакции известных деятелей кашубского народа на некоторые тезисы, содержащиеся в официальном обращении поморского воеводы по случаю Дня независимости в Гданьске», — говорит Шмидка. Выступление было обстоятельным, в нем подчеркивалась важность этого праздника для польской нации, государственности и патриотизма. Главным стало место о необходимости сохранения национального единства и территориальной целостности, защиты от различных сепаратистских движений (и здесь были названы каталонцы). Не было упомянута ни одна из региональных, этнических или национальных групп, проживающих в Померании. «Но как кашуб я понимаю тех кашубов, которые чувствуют себя оскорбленными одним весьма неудачным тезисом, — подчеркивает главный редактор издания. — И звучит это так: «Особенно стоит сегодня напомнить каждому поляку, каждому жителю Поморья, а также тем, кто называет себя «представителем этнического и регионального меньшинства», что эта земля неоднократно была предметом махинаций, направленных против единства польского государства, следовательно, наш долг — поддерживать постоянную уверенность в собственной национальной принадлежности». По мнению Шмидки, воевода должен отдельно уточнить, что он не имел в виду кашубов, поскольку не следует забывать, что в прошлом кашубы неоднократно подвергались преследованиям со стороны немцев, а затем властей Польской Народной Республики. Однако они сохранили свой язык, сознание инаковости и католическую систему ценностей. Основой их идентичности является культура, язык, происхождение, семейные связи, факт рождения в Кашубии. И подавляющее большинство чувствуют себя кашубами и поляками одновременно.

Павел Кукиз идет на войну с PiS, сообщает Nowa Trybuna Opolska (Ополе). Лидер одноименного движения «Кукиз 15» (Kukiz 15) заявил, что будет бороться с правящей партией за сохранение одномандатных избирательных округов (JOW). Полная отмена JOW на местных выборах является одной из поправок к закону о выборах, предложенных «Правом и Справедливостью». По словам Кукиза, такое решение сделает польское государство полностью зависимым от партий. «Мы имеем дело с ситуацией, когда одна из сторон, за которую проголосовало 8 миллионов поляков, хочет приобрести инструменты, чтобы с помощью их пользоваться абсолютной властью над более чем 36 миллионами поляков, — сказал Кукиз. — Изменение закона о выборах, в том числе ликвидация одномандатных округов, приведет нас к ситуации, похожей на коммунистические времена, когда начальников привозили из Варшавы». По его словам, «сегодняшний враг — это партия власти, мы сделаем всё возможное, чтобы защитить JOW. Я также поговорю с теми, с кем наши пути разошлись. Я готов сотрудничать с Польской крестьянской партией (PSL)».

Ярослав Качиньский покушается на местное самоуправление. С такой оценкой действий главы правящей партии «Право и Справедливость» выступил президент Люблина и лидер Движения внепартийного самоуправления (Ruch Samorządowy Bezpartyjni) Роберт Рачиньский, передает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Движению не нравится идея ликвидации одномандатных избирательных округов в муниципальных образованиях, которые не являются городами на правах повета и предложение запретить кандидатам на должности войтов, мэров и президентов городов одновременного избираться советниками муниципалитета или воеводства. «PiS говорит, что хотят приблизить советников ближе к своим избирателям, — заявил Рачиньский. — Но это не имеет ничего общего с реальностью. Сейчас в Люблине советники избираются в одномандатных округах, которые насчитывают около 2 тысяч избирателей, после реформы закона о выборах будут районы с численностью до 20 тысяч человек. Это приведет к тому, что советник не будет знать, что происходит в его округе». В отношении запрета одновременное баллотироваться на пост мэра и советника местного совета глава Внепартийного самоуправления отмечает: «Это скандал! Почему такое же ограничение не распространяется и на парламентариев? Они станут единственной группой с подобными привилегиями?». Движение внепартийного самоуправления — это проект, который должен объединить местные органы власти во всей Польше. Его цель — защитить самоуправление от партийности и выиграть выборы в местные органы власти в следующем, 2018 году. Однако амбиции движения больше. Оно также хочет стать значительной силой на выборах в Сейм Польши, утверждая, что предложит полякам альтернативу партийному видению развития страны.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396690


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396667

Президент Молдавии Игорь Додон рассчитывает, что российский президент Владимир Путин посетит республику в 2019 году и что это даст возможность продвинуться в решении приднестровской проблемы.

"Приглашал Владимира Владимировича в Кишинев. Мы об этом говорили. В следующем году выборы в Российской Федерации. Надеюсь и уверен, что там все будет хорошо, несмотря на провокации и желание некоторых дестабилизировать ситуацию. После мартовских выборов президента России в Молдавии начинается избирательная кампания (выборы в парламент). Думаю, что реально Владимир Владимирович смог бы приехать в 2019 году. Надеюсь, что это уже будет связано с решением каких-то конкретных глобальных вопросов. Может, того же приднестровского вопроса", — заявил Додон.

В прошлый раз Путин посещал Молдавию в качестве премьера в 2008 году.

По словам Додона, в 2018 году ожидается визит в Молдавию нескольких десятков депутатов российской Госдумы.

"В начале декабря пройдет заседание межпарламентской группы дружбы Россия — Молдавия. Около 20 депутатов из Молдавии поедут на это заседание, которое не проводилось уже очень много лет, а в следующем году приедут депутаты Госдумы в таком большом составе. Мы уже согласовали принципиально период. Думаю, что это правильно для наших двусторонних отношений", — добавил молдавский президент.

Он добавил, что направил приглашение посетить республику патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. "В следующем году, надеюсь, предварительно сказали, что есть желание приехать, его святейшество патриарх Кирилл. Надеюсь, этот визит будет в сентябре, когда мы будем проводить в Молдавии всемирный съезд семьи", — сказал молдавский лидер.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396667


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396666

Президент Молдавии Игорь Додон рассчитывает, что российский президент Владимир Путин посетит республику в 2019 году и что 

"Приглашал Владимира Владимировича в Кишинев. Мы об этом говорили. В следующем году выборы в Российской Федерации. Надеюсь и уверен, что там все будет хорошо, несмотря на провокации и желание некоторых дестабилизировать ситуацию. После мартовских выборов президента России в Молдавии начинается избирательная кампания (выборы в парламент). Думаю, что реально Владимир Владимирович смог бы приехать в 2019 году. Надеюсь, что это уже будет связано с решением каких-то конкретных глобальных вопросов. Может, того же приднестровского вопроса", — заявил Додон.

В прошлый раз Путин посещал Молдавию в качестве премьера в 2008 году.

По словам Додона, в 2018 году ожидается визит в Молдавию нескольких десятков депутатов российской Госдумы.

"В начале декабря пройдет заседание межпарламентской группы дружбы Россия — Молдавия. Около 20 депутатов из Молдавии поедут на это заседание, которое не проводилось уже очень много лет, а в следующем году приедут депутаты Госдумы в таком большом составе. Мы уже согласовали принципиально период. Думаю, что это правильно для наших двусторонних отношений", — добавил молдавский президент.

Он добавил, что направил приглашение посетить республику патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. "В следующем году, надеюсь, предварительно сказали, что есть желание приехать, его святейшество патриарх Кирилл. Надеюсь, этот визит будет в сентябре, когда мы будем проводить в Молдавии всемирный съезд семьи", — сказал молдавский лидер.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396666


США. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396665

США предупреждают граждан о необходимости "тщательно взвешивать риски" при поездках в Саудовскую Аравию, говорится в сообщении на сайте посольства США в Эр-Рияде.

"Госдепартамент предупреждает граждан США о необходимости тщательно взвешивать риски при поездках в Саудовскую Аравию вследствие постоянных угроз со стороны террористических группировок и угрозы нападений на гражданские цели с помощью баллистических ракет со стороны повстанческих сил в Йемене", — говорится в сообщении.

Госдеп уточнил, что риск терактов сохраняется в крупнейших городах, включая Эр-Рияд, Джидду и Дахран. Власти США напоминают о террористическом нападении 7 октября, когда террорист напал на правительственное здание в Джидде и о предотвращенном в июне нападении на мечеть аль-Харам в Мекке.

Также в госдепе упомянули об обстреле 4 ноября аэропорта Эр-Рияда с территории, контролируемой хуситами в Йемене.

Алексей Богдановский.

США. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396665


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396640

Тихие триумфы Трампа: американские СМИ замалчивают победы президента?

Трамп и его команда одерживают победу за победой, а его противники просто не сообщают о них американскому народу

Официальный Вашингтон рассматривает поездку главы Белого дома в Азию как грандиозный успех. Ещё несколько месяцев назад оппоненты начали бы ставить под сомнение обоснованность хвастовства и насмехаться над громкостью победных возгласов, но за время отсутствия лидера они нащупали новую стратегию. Ну, или хорошо забытую старую.

По прибытии на рабочее место «лидер свободного мира» выступил с речью, где он подводил итоги поездки и вкратце перечислял достигнутые им успехи во внешней политике. «Ключевой» момент этого выступления вызвал в прессе настоящую бурю. Показавшийся наиболее значительным отрывок речи, как по команде, показали все новостные телеканалы, разметили у себя с соответствующими комментариями все информационные агентства и другие электронные СМИ. На этих «потрясших нацию» сенсационных кадрах… у семидесятилетнего политика пересохло горло, он не сразу сумел найти бутылку с водой, а потом довольно неуклюже открыл ее и сделал глоток.

Данное «событие национального масштаба» стало главной темой американских новостей на целый день, полностью затмив какую-то там поездку, какие-то там переговоры с иностранными лидерами…

Другим примером новой информационной политики стало замалчивание СМИ победы команды Трампа на основном направлении его внутренней политики.

Уезжая в турне, 45-й президент США доверил своей команде обеспечение законопроекту о налоговой реформе беспрепятственного прохождения всех формальностей в нижней палате американского парламента. Эта задача была выполнена, и вскоре после возвращения Трампа в палате состоялось голосование. Законопроект был принят, хоть и с небольшим перевесом. 13 депутатов-республиканцев отклонились от линии партии и проголосовали против реформы. Демократы оказались более дисциплинированы и проголосовали против всем составом. Тем не менее принятие законопроекта палатой представителей — большая победа команды президента, означающая, что налоговая реформа — фундамент всей президентской программы — находится в одном шаге от осуществления.

Этот шаг — принятие законопроекта Сенатом. Это будет совсем не просто, ведь ключевой законопроект реформы здравоохранения уже был отклонён на этой стадии в результате неожиданного «предательства» одного из патриархов Республиканской партии сенатора Джона Маккейна, не пожелавшего поддержать программу президента. Позиция Маккейна по налоговой реформе ещё не до конца ясна, но другой сенатор-республиканец — Джефф Флэйк — уже заявил, что будет голосовать против законопроекта. Учитывая образцовую дисциплину демократов, им нужно перетянуть на свою сторону ещё хотя бы двух сенаторов-республиканцев, и важнейшему начинанию Трампа придёт конец.

Но это в будущем, а пока принятие реформы нижней палатой — не что иное, как победа. Как же освещали эту победу американские СМИ? Ответ прост: весьма скудно. Куда больше их интересовал очередной виток катящейся по миру волны обвинений высокопоставленных и публичных фигур в сексуальных домогательствах многолетней давности.

На этот раз на волне ощутимо покачнулся американский Сенат. Сначала обвинения были выдвинуты в отношении республиканского кандидата на пост сенатора от штата Алабама Роя Мура, который якобы переспал с 14-летней девочкой 38 лет назад. Чуть позже досталось и демократам, а точнее сенатору от штата Миннесота Элу Франкену. Оказалось, что в 2006 году он приставал к журналистке Лиэнн Твиден и даже насильно ее поцеловал. Доказательством непристойного поведения в этом деле служит фотография, снятая на борту военного самолета, где Франкен, видимо, на потеху фотографу прикасается к бронежилету Твиден в области груди.

Эта жгучая смесь секса, политики, крушения карьер и победы феминизма новой волны куда больше интригует американскую прессу, включая политических аналитиков, чем возможное принятие масштабной налоговой реформы, которая окажет влияние на жизнь каждого американца. Так что у народа Штатов за последнюю неделю было не очень много шансов узнать об успехах своего президента. Видимо, для прессы он по-прежнему «не их президент».

Единственное свершение Трампа, которое было освещено полноценно, хоть и не без искажений, — трагикомическая история с американскими студентами-баскетболистами, путешествовавшими по Китаю.

Трое молодых людей из университетской баскетбольной команды, приехавшей в КНР для участия в студенческом соревновании, зашли в бутик «Луи Виттон» и «забыли заплатить» за взятые там дорогостоящие очки. Так как Китай — это совсем не страна третьего мира, как, возможно, подумали уроженцы «самой свободной страны», их тут же взяли под стражу. Вскоре спортсменам были предъявлены обвинения в воровстве, у них изъяли паспорта и отпустили под залог, запретив выезжать из страны до суда. Узнав о сложившейся ситуации, а так же о том, что ребятам грозит по 10 лет тюрьмы, президент США напрямую связался с председателем КНР Си Цзиньпином и провёл с ним продуктивные переговоры по поводу этого эксцесса. Вскоре все обвинения были сняты, и незадачливые студенты вернулись домой.

Казалось бы, вот и сказочке конец, но не тут-то было! СМИ и либеральная общественность обрушились на президента с обвинениями в том, что он защитил граждан США лишь с целью улучшения своего образа, и что на самих баскетболистов ему наплевать, ведь он даже не навестил их, пока был в Китае. Сам президент, правда, тоже не полез за словами в карман и, будучи удручён публичной критикой от отца одного из «пострадавших», написал в Твиттере, что, возможно, ему надо было «оставить их в тюрьме».

Программа Трампа как во внешней, так и во внутренней политике медленно, но верно продвигается вперёд и приносит первые плоды в виде оптимизма на фондовой бирже, новых рабочих мест и многомиллиардных контрактов с иностранными инвесторами. Не имея пока возможности подложить президенту политическую свинью, противники Трампа пытаются изолировать его информационно, заставить содержательную часть его деятельности потонуть в бесконечном потоке незначительных сенсаций.

Америка вступает в праздничный сезон — на носу День благодарения, а там и до Рождества не далеко. Одновременно с этим приближается и голосование по налоговой реформе в Сенате, которое во многом определит дальнейшее развитие событий в американской политике.

Иван Кузнецов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396640


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396552

Картина, которую сирийский лидер Башар Асад подарил президенту РФ Владимиру Путину, является демонстрацией светского характера Сирии, как государства, заявил РИА Новости заместитель директора Музея Востока Тигран Мкртычев.

Накануне Асад посетил Сочи, где провел переговоры с Путиным и руководством министерства обороны и Генштаба ВС РФ. На встречах Асад поблагодарил российское руководство за "спасение Сирии".

В ходе переговоров Асад преподнес Путину в подарок картину, на которой в традиционной для арабского Востока манере написан небольшой текст. Вручение подарка транслировалось российскими телеканалами.

"Данный подарок президенту Российской Федерации, мне кажется, является очень интересным жестом, демонстрацией светского характера государства Сирии. Дело в том, что в исламской традиции не существует фигуративного изобразительного искусства, зато имеет очень широкое распространение каллиграфия. И картина, котору подарил Башар Асад Владимиру Владимировичу Путину, она как раз и есть часть этой традиции каллиграфии, которая распространена в исламском мире", — сказал Мкртычев.

При этом, по его словам, произведение искусства оформлено, как живописное полотно, что является свидетельством светскости данного государства.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396552


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 ноября 2017 > № 2395807

Имамов ругают все, кому не лень и мало кто вникает, чем наполнена их жизнь, как проводит свой день священнослужитель, какие проблемы ему приходится решать, какие трудности и радости ему встречаются и вообще, легко ли быть на служении Всевышнему - об этом в репортаже Zakon.kz.

Кто рано встает, тому Бог дает

Рабочий день наиб-имама Центральной мечети нашей столицы «Нур Астана» Нурлана Рамазанова начинается ранним утром, когда город еще спит. Задолго до рассвета, он, как и его коллеги, приходит в мечеть, чтобы совершить утреннюю молитву. С восходом солнца начинается трудовой день. Как говорится, кто рано встает, тому Бог дает.

В течение дня перед имамами стоят разные задачи. Вопреки расхожему мнению, функции священнослужителя не ограничиваются лишь отправлением ритуальных обрядов.

От утреннего до полуденного намаза, а также до конца светового дня имам принимает посетителей мечети. У каждого переступившего порог священного храма, разные причины и вопросы. Кто-то приходит с радостью, чтобы записаться на проведение обряда бракосочетания – никах, кто-то хочет провести ритуал «азан шакыру» для новорожденного, кто-то ищет ответы на свои вопросы, мечется в поисках истины, другие просят исцеления от болезней или просто заходят в мечеть, чтобы отдать дань почтения и памяти близким, ушедшим в мир иной… И к каждому имам находит свой подход.

- Чтобы построить диалог с прихожанами, суметь дойти до его сердца, имам должен быть психологом. Чтобы передать свои знания, рассказать и разъяснить то, что знает сам, нужно иметь базовые знания по педагогике, - говорит Нурлан Рамазанов, подчеркивая, что 21 век диктует свои условия. - Учитывая требования современности, сегодня в вузах в программу подготовки имамов включены такие дисциплины как психология, педагогика. Кроме того, в число обязательных входят история, литература. Мы изучали эти и другие предметы в университете «Нур Мубарак» и на курсах повышения квалификации в египетском вузе «Аль-Азхар». Все это положительно сказывается на нашей работе. Чтобы быть специалистом, ты должен быть конкурентоспособным, обладать многофункциональностью. Требования нового времени не обошли стороной и мечети и это хорошо.

После полуденного намаза по традиции и согласно внутреннему распорядку мечети звучит проповедь. К слову, все темы проповедей устанавливаются ДУМК. Мало кто знает, что проповедь на самые разные темы читают не только по пятницам на жума намаз, но и каждый день после полуденной молитвы.

Кроме того, в мечети ведутся занятия по тажвиду - единобожию, уроки намаза для тех, кто хочет научиться читать намаз и другие просветительские работы для прихожан.

В плотном графике имамов уделяется время работе с прихожанами, обучению, проповеди, отправлению ритуалов, повышению своих знаний и многим другим вопросам.

Мечеть – последняя инстанция в поисках истины, успокоения…

Педагогов обычно называют инженерами человеческих душ, они словно ваятели принимают участие в формировании личности. Имамов же можно назвать врачевателями душ, к ним приходят чаще люди взрослые и каждый со своей болью, со своей личной трагедией, для них мечеть, как говорится, последняя инстанция в поисках истины, покоя, умиротворения.

- Не так давно был случай, - вспоминает имам. - Человек болен, требовалось оперативное вмешательство, у нас в стране таких больных не оперируют. Понятно, что для выезда требуется немалая сумма. Чтобы как-то помочь, мы обратились к бизнесменам, постоянным прихожанам мечети. Помощь была оказана. И это далеко не единичный случай.

Нередко в мечеть приходят целыми семьями. Приехав издалека в поисках более легкой, сытной жизни, люди не всегда представляют, насколько тяжело жить в столице, не имея постоянной работы и жилья. Потеряв по каким-то причинам источник дохода, они оказываются практически на улице, ведь держать неплатежеспособных квартирантов хозяева не хотят. Был случай, когда в мечеть «Нур Астана» пришла женщина с четырьмя детьми.

- Была глубокая зима, мороз сильный, - говорит Нурлан Рамазанов. – Женщина рассказала, что хозяйка арендуемого ею дома выставила их за неуплату, а платить она не могла, так как потеряла работу. Не зная, куда идти, она пришла в мечеть. Мы постарались ей помочь, найти жилье, работу. Обратились к прихожанам, и многие откликнулись. Когда получается помочь человеку, попавшему в сложную ситуацию, ощущаешь большую радость. Ведь оказывать помощь нуждающемуся – это сунна, описанная в хадисах пророка Мухаммеда (с.г.с).

Жениться не запрещается

Особо следует отметить, что повышенный интерес к религии повлиял и на количество желающих скрепить свой брачный союз по мусульманским обычаям. Но здесь существует ряд правил.

Например, чтобы провести обряд никах, пара должна предоставить свидетельство о регистрации брака в РАГС. Кроме того, они пишут заявление, прилагают к нему заявления от родителей. В церемонии же бракосочетания должны принимать участие представители с обеих сторон.

По словам священнослужителя, подобные меры были приняты ДУМК после участившихся случаев так называемых исламских браков, когда представители нетрадиционных течений женились, проведя только никах, а потом, когда пара распадалась, не несли никакой ответственности. И как следствие, женщина оставалась одна с ребенком на руках, а то и с несколькими детьми и ей некуда было идти, не на что существовать. То есть положение ее было очень и очень уязвимым.

Новобрачным после проведения обряда выдается свидетельство, а также небольшой презент от мечети. До никаха с ними проводится беседа, где имам рассказывает о роли семьи в исламе, обязанностях мужа и жены, их правах.

- Почему мы требуем присутствие родителей, или хотя бы одного из них? Разные бывают ситуации, - продолжает наиб-имам. - Как-то пара подала заявление. Все документы, в том числе официальная регистрация у них была. Но по поведению, словам жениха, я понимал, что он проповедует нетрадиционный ислам. Судя по невесте, она была в неведении. Как быть? Как имам, как человек, обладающий знаниями по фикху, как исламовед, я понимал, чем чреват этот союз. Через пару лет девушка тоже пополнит ряды радикальных течений. Начиная с малого, отрицания государственных праздников, символов, они приходят к большому – деструктивным идеям и образу жизни. Процесс радикализации необратим и если не рубить его на корню, в самом начале, то потом вытравить из сознания очень тяжело. Служители мечети приняли решение и провели беседу с родителями невесты, разъяснили ситуацию, поговорили с женихом. Все завершилось более или менее благополучно, пара сочеталась браком, жених поклялся, что никогда не будет радикалом.

Священнослужители добровольно отправляются за решетку

Большую работу имамы проводят и с заключенными. Раз в неделю священнослужители добровольно отправляются за решетку, но не для того, чтобы отбыть наказание, а чтобы провести урок богослужения с осужденными, представителями деструктивных течений, чья деятельность запрещена на территории Казахстана. Это сложная работа, требующая огромной выдержки, душевных сил и крепких знаний, но в то же время это нужный блок работы священнослужителей, считает имам.

- Помогать обрести свет веры и познать истину тем, кто единожды оступился - большой сауап, богоугодное дело. С такой категорией лиц нелегко работать. У них уже есть устоявшееся мнение, они обладают определенным багажом познаний. И чтобы донести до них истину, требуются мастерство педагога, талант психолога, - отмечает собеседник.

Онлайн-дедлайн

Каждый из нас хотя бы раз работал в авральном режиме, который сейчас называют одним словом – дедлайн. Быть всегда в состоянии полной готовности нелегко. Но как оказалось, это тоже часть жизни и работы имама.

В век интернета не присутствовать на этом поле было бы абсурдно. Учитывая, что большую часть информации люди черпают именно из сети, ДУМК большое значение придает просветительской и пропагандисткой работе в интернете.

Общеизвестно, что все мечети страны имеют свои сайты, где каждый может найти интересную информацию, задать вопрос имаму онлайн.

- Мы все живем в ритме большого города, который подразумевает скорость, оперативность. Понимая, что ищущий ответ на вопрос, не получив его у нас, или на других официальных сайтах, пойдет искать на других источниках, где, кроме ответа, он может найти совсем другое и пойти совсем другим путем. Поэтому оперативность и информативность в мечети «Нур Астана» сделали принципом своей работы.

Разговоры о баснословном богатстве священнослужителей - миф

Заканчивается день у священнослужителя после последней, пятой вечерней молитвы. Выполнив все предписания Всевышнего, отработав день на благо общества, имамы отправляются по домам. К слову, разговоры о баснословном богатстве священнослужителей не более чем миф. Многие имамы не имеют своего угла и снимают жилье. Но, несмотря на тяготы быта, земные трудности, несут веру людям, сеют зерна добра и милосердия.

Осознавая ответственность сказанного слова, как в реальной жизни, так и онлайн, священнослужители стараются отвечать, максимально основывая свой ответ на фактах и примерах.

- Конечно, я и мои коллеги всегда помним, что каждое слово, каждый поступок во внимании джамагата. Но мы не стараемся жить и поступать в угоду людскому мнению, просто придерживаемся исламского образа жизни. В исламе все прописано четко и понятно, каждая сфера жизни вплоть до мелочей, нам остается лишь выполнять эти предписания, - говорит наш наиб-имам. - Понимая, что я представляю здесь официальный муфтият, Духовное Управление мусульман Казахстана, стараюсь нести звание священнослужителя достойно, не забывая о том, что главная цель – нести свет веры в сердца людей.

Нурлан Рамазанов на работе находится всегда, а не только тогда, когда присутствует в мечети, потому что ислам стал образом жизни, самой жизнью, принеся покой в сердце, гармонию в делах, возможность жить, сохраняя равновесие в мирском и вечном.

Обретут ли имамы социальную защиту

За самоотверженный труд священнослужители получают почти символическую плату. Как известно, у нас унитарное светское государство, и религия отделена от государства. Из бюджета средства не выделяются. Оплата труда имамов полностью на ДУМК. Хорошей новостью уходящего года можно назвать то, что появился корпоративный благотворительный фонд «Уақып». Созданный при поддержке главы государства совместно с Комитетом по делам религий и ДУМК, фонд на постоянной основе проводит анализ религиозной ситуации в стране, особенно в отдаленных районах и сельских местностях. С появлением фонда укрепилась надежда, что теперь имамы обретут социальную защиту.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 ноября 2017 > № 2395807


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 21 ноября 2017 > № 2395677

ЦЕРКВИ АБУ-ДАБИ БУДУТ РЕГУЛИРОВАТЬ БРАКОРАЗВОДНЫЕ ВОПРОСЫ, НЕ ПОПАДАЮЩИЕ ПОД ИСЛАМСКОЕ ПРАВО

Судебная система Абу-Даби подписала соглашение с представителями духовенства, дающее христианским церквям право одобрять браки, регулировать процессы его расторжения, а в ближайшем будущем и решать вопросы опеки над детьми.

Данный шаг, беспрецедентный по своей значимости, позволит немусульманам выбирать в рамках какой правой системы, традиционной или основанной на шариате, будут рассматриваться их гражданские дела.

Работа по рассмотрению таких дел в тесном сотрудничестве с Судебным департаментом Абу-Даби начнется со следующего года. Представители церкви заявили, что решения будут приниматься скорее церковью, чем судом.

Поправки являются частью пересмотра законодательства, проводимого Шейхом Мансуром бин Зайедом, заместителем премьер-министра и управляющего делами Президента.

Их цель заключается в предоставлении немусульманам права воспользоваться традиционной системой, не основанной на шариате, что позволит избежать неожиданных трудностей, связанных с незнанием процесса.

Бишой Фахри, пастор Коптской православной церкви Святого Антония в Абу-Даби, сказал, что «участие церкви в правовой системе – это показательный и уникальный опыт».

Согласно достигнутому соглашению, церковь, будет работать над двумя основными направлениями семейного права, выступать посредником в разрешении споров между супругами.

По мнению Андрея Панферова, Старшего Консультанта Юридической Компании Davidson & Co, данная инициатива, безусловно, представляет инновационный подход в сотрудничестве государственных структур и церкви. Предстоит еще увидеть, будут ли браки, зарегистрированные церковью, признаваться государственными органами ОАЭ, в частности при оформлении семейных виз на одного из супругов.

Тем не менее, необходимо помнить, что в соответствии с законодательством РФ, брак за пределами РФ может быть зарегистрирован только уполномоченными на то государственными органами, в частности Посольством РФ в Абу Даби и Консульством РФ в Дубае. Брак, зарегистрированный в церкви, не будет иметь юридическую силу в РФ и других странах СНГ.

Источник: The National

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 21 ноября 2017 > № 2395677


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395454

Неудобный сосед, но не враг

Тео Зоммер | Die Zeit

Россию бесполезно воспринимать как противника. Западу стоит относиться к ней более разумно - в противном случае мировые проблемы так и останутся нерешенными, считает обозреватель Die Zeit Тео Зоммер.

После начала украинского кризиса и аннексии Крыма на смену налаживающимся отношениям между Москвой и Берлином, вставшими в начале нового тысячелетия на путь постепенного политического сближения, "снова пришло отчуждение". Сегодня "российско-германские отношения находятся в наихудшем за долгое время состоянии. В этом мало что может изменить и форум "Петербургский диалог", участники которого встречаются на этой неделе в Берлине", констатирует Зоммер.

Сегодня больше принято ругать федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, которого считают чуть ли не "тайным другом России", поскольку он призывает к нормализации отношений с ней, несмотря на "открытые раны". Или экс-канцлера Герхарда Шредера - в связи с его участием в проектах "Газпрома" и должности в полугосударственном нефтяном концерне "Роснефть".

"Его не просто упрекают в том, что он получает деньги в России не у тех людей, его считают чуть ли не предателем родины. Как будто Германия, если откажется от ядерной энергии и угля, еще больше не попадет в зависимость от российских нефти и газа", - указывает Зоммер.

Сам себя автор не причисляет к тем, кто считает Россию "демократией чистой воды". "Я не питаю иллюзий", - пишет Зоммер. Он упоминает и об амбициях России на Востоке, о хакерских атаках и о дезинформационной кампании, с помощью которых Москва активно вмешивается в избирательные кампании в других странах. "Я не отрицаю, что технически аннексия Крыма была нарушением норм международного права", - пишет автор.

"Но и всяких навязчивых идей я не разделяю", - продолжает журналист. "У нас нет железобетонных доказательств того, что вмешательство русских в предвыборную кампанию (...) конкретно взятой страны решило исход выборов. Хиллари Клинтон потерпела поражение из-за своего высокомерия, а не из-за Путина; Тереза Мэй стала жертвой собственных промахов, а "Брекзит" нельзя списать на происки Москвы (...). Поддержка Путина Марин Ле Пен не оправдала себя; (...) и было бы безумием приписывать успех АдГ влиянию такого телеканала, как RT Deutschland. Я бы не стал утверждать, что он повлиял на выходцев из России больше, чем BBC, Radio Liberty или Deutschlandfunk".

"Владимир Путин - определенно автократ, но автократ, избранный демократическим путем", - продолжает автор статьи. "И вряд ли его преемник будет относиться к нам иначе. Кто бы ни встал у руля в России, он будет реализовывать российские интересы приемлемым для России путем".

После распада СССР Запад стал ошибочно полагать, что Россия "перестанет быть фактором мировой политики, послушно и безвольно приспособившись к Западу. Россия, возвращающая себе свои позиции, не должна нас удивлять. Это было лишь вопросом времени, пока она снова не вернет себе роль мировой державы, которая, несмотря на экономическую слабость, будет иметь веское слово в геополитической игре. Турбулентность на Среднем Востоке, проблемы с Северной Кореей, укрепление позиций исламского терроризма - чтобы решить эти проблемы, требуется содействие России", уверен автор.

В еще большей степени это касается украинского кризиса. "Я изначально считал, что аннексия Крыма в техническом смысле нарушает международное право, однако логична с исторической точки зрения", - пишет Тео Зоммер.

"Мы должны были навсегда отказаться от иллюзий на тему того, что Украина может стать членом НАТО и отношения с Россией при этом не испортятся на долгое время, а Москва откажется от Крыма и отдаст военно-морскую базу в Севастополе", - говорится в статье.

Принять данную ситуацию и двигаться дальше предлагал и глава СвДП Кристиан Линднер. А глава немецкой разведки Бруно Каль заявил недавно о том, что "в случае с Крымом нам следует оставить все надежды".

Россия останется неудобным соседом с возрастающими геополитическими амбициями - здесь Каль абсолютно прав, считает журналист. Но "наша позиция должна быть разумной и лишенной иллюзий". "Мы не должны превращать Россию в противника, как это делает Тереза Мэй, которая сбегает во внешнеполитический радикализм из-за внутриполитического хаоса, устроенного ею же самой. Мы не должны руководствоваться страхами восточных европейцев, скептически настроенными в отношении Москвы", - говорится в материале.

Герхард Шредер прав, когда говорит о том, что "абсурдным было бы полагать, что в планах России - поглотить страны Балтии или даже Польшу". "Уместна в этом случае совершенно нормальная бдительность, а не демонизация России, основанная на внушаемых страхах".

"Ничего не делать, не говорить друг с другом - такая позиция стала бы позорным отречением от того, что раньше называлось государственной мудростью, - считает журналист. - Дискуссии в рамках "Петербургского диалога" могли бы положить начало подвижкам в таких вопросах, как санкции или отмена визового режима".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395454


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395453 Рено Жирар

Абсурдность разлада между Европой и Россией

Рено Жирар | Le Figaro

Евросоюз нуждается в России, как и Россия нуждается в ЕС, пишет международный обозреватель Le Figaro Рено Жирар.

В среду 15 ноября 2017 года Госдума единогласно приняла закон, позволяющий называть "иностранными агентами" зарубежные СМИ, присутствующие на территории Российской Федерации, говорится в статье.

Такая мера, сама по себе не очень важная, все же усиливает движение геополитического фона, сложившегося в 2008 году, в сторону постепенного разрушения отношений между Евросоюзом и Россией. Владимир Путин, находящийся у власти с 2000 года, не всегда стремился отдалиться от Евросоюза, с которым он ощущает свою культурную и политическую общность, отмечает обозреватель.

Ожесточение Путина было вызвано двумя явлениями: все большим расширением НАТО на восток (вступлением в альянс стран Балтии в 2004 году) и демократическими "цветными" революциями в бывших советских республиках, находящихся по соседству с Россией (Украина, Грузия, Киргизии). Будучи классическим геополитиком, верящим в то, что география определяет величие державы в большей степени, нежели ее экономика, Путин стал ощущать, будто США стремятся взять Россию в окружение. Имелся ли когда-нибудь подобный план в Белом доме? Это вызывает сомнения, настолько недоставало американцам стратегического станового хребта в течение двух последних десятилетий. Однако в дипломатии ощущаемое является важнее реального. Если Кремль впал в паранойю, то европейцам подобало бы его успокоить. Чего они не сделали, указывает Жирар.

По последнему украинскому кризису Франция, Германия и Польша упустили исторический шанс, не уделив внимания применению на практике мирового соглашения власти и оппозиции на Украине от 21 февраля, подписанного между пророссийскими и прозападными участниками, после того как они прекрасно провели переговоры и стали его гарантами. Результатом этой непостижимой европейской небрежности стала аннексия Крыма, отделение Донбасса, санкции против России, контрсанкции, принятые Москвой, комментирует автор статьи.

Легитимно ли российское военное реагирование, зачастую "гибридное"? Нет. Оно противоречит гарантии территориальной неприкосновенности, данной Украине президентом России в декабре 1994 года в обмен на ее превращение в безъядерную зону. Путин, который у себя дома считается центристом, к счастью, проявил благоразумие, остановив казаков, прежде чем они попытались обеспечить территориальную непрерывность между Россией и Крымским полуостровом, подчеркивает обозреватель.

Проблема в том, что эти дрязги в Черном море и по ту сторону от Днепра скрыли от Европы и от России большие современные цели и задачи. Их разлад абсурден с точки зрения нависших угроз - над их цивилизацией, в виде радикализации ислама, и над их экономиками, в виде китайской стратегии "Новых шелковых путей". Евросоюз нуждается в России, чтобы лучше противостоять стремлению Китая к торговой гегемонии. Россия нуждается в Европе, чтобы построить у себя то, чего ей так ужасно недостает: правовое государство, подытоживает Жирар.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395453 Рено Жирар


Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394033

«Восточное партнерство» грозит крахом ныне правящих режимов его участников

Брюссель выдавливает Баку в исламский мир

24 ноября государства Евросоюза и шести стран «Восточного партнерства» — Украина, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Белоруссия и Армения — соберутся в Брюсселе на пятый саммит. Предыдущий, четвертый, состоялся в конце мая 2015 года в Риге. За прошедшие два с лишним года европейские чиновники и эксперты проделали «внушительную работу», позволившую определить состояние «Восточного партнерства», что нашло определенное отражение в принятой на днях Европарламентом резолюции.

Поставлена первая и главная задача: ориентировать «Восточное партнерство» на выполнение к 2020 году поставленных 20 ключевых задач. Определены следующие направления: экономическое развитие и рыночные возможности, укрепление государственных институтов и общества. Все это призвано придать новую динамику отношениям Брюсселя с восточными соседями Европейского союза. Второе. В особую группу выделяются Грузия, Молдавия и Украина, которые имеют договоры об ассоциации с ЕС и которым обещают некоторые экономические преференции как странам, «демонстрирующим существенный прогресс на европейском пути после выполнения четких условий». Третье. Выделяются в особую подгруппу Белоруссия, Азербайджан и Армения, которые «не только движутся с разной скоростью, но и имеют разные стремления относительно сотрудничества с ЕС».

При этом важно отметить, что европейские эксперты считают, что в таких странах, как Белоруссия и Азербайджан, политической или социально-экономической трансформации по европейской модели не происходит, а Украина и Молдавия под предлогом «русской угрозы» пытаются подменить практическую повестку дня «геополитикой». В целом же шесть стран ВП объединяет один общий, но по-разному мотивированный фактор: стремление продвинуть свои трактовки в повестку дня, выводя на первые позиции геополитику и только на вторые или третьи позиции — навязываемые Брюсселем программы внутренних реформ. Причины понятны: реализация предлагаемых ЕС внутриполитических и экономических реформ рано или поздно ведет к смене ныне действующих режимов в этих странах.

Поэтому романтическое представление Брюсселя о том, что, окружив Россию «новыми демократическими режимами», он таким образом подтолкнет Москву к желательным для ЕС преобразованиям, оказывается несостоятельным. Фактически режимы Киева, Баку, Тбилиси, Кишинева, Минска и Еревана, несмотря ни на что, руками и ногами держатся за Россию. А выходящие под грифом Европейской комиссии документы не дают ответа на вопрос, как Евросоюз намерен решать обозначенную дилемму своей «восточной политики». Одни считают, что неготовность стран «Восточного партнерства» выполнять взятые на себя в рамках соглашений об ассоциации обязательства должна вести к замораживанию финансирования со стороны ЕС либо приостановке определенных частей договоров. Но утверждение приоритета внутренних реформ может привести к новым «майданам», кризисам государственности членов ВП.

Следует иметь в виду, что под внутренними реформами Брюссель подразумевает не только борьбу с коррупцией и «частными интересами местных олигархических структур», политическую демократизацию, но и улучшение положения этнических меньшинств. Для таких стран, как Украина, Грузия, Молдавия и Азербайджан, это предложение выглядит как предложение барону Мюнхаузену самого себя за волосы вытаскивать из болота. И в отличие от господина барона шансов на это у них мало. За примерами ходить далеко не надо. Украина отказывается выполнять Минские соглашения, вести переговоры с Луганском и Донецком по урегулированию ситуации на юго-востоке страны. Это привело к серьезному кризису в отношениях Киева с Брюсселем, что особенно видно по постоянным критическим заявлениям главы миссии ЕС на Украине. Не исключено, что в будущем Евросоюз решится заморозить или свернуть помощь Киеву по различным направлениям, такой вариант Брюссель уже практикует в Молдавии.

Далее. Стало известно, что послы стран — членов Евросоюза уже согласовали декларацию саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе, кроме одного абзаца, который касается нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан и Армения пытались и пытаются по этой проблеме провести в документ свои взаимоисключающие формулировки. Такое уже происходило в Риге в 2015 году на саммите ВП, когда Баку настаивал на том, что «основополагающим принципом урегулирования азербайджано-армянского нагорно-карабахского конфликта являются резолюции Совбеза ООН», хотя эта формулировка не значится в формулярах европейских институтов, в том числе и в рабочих документах Минской группы ОБСЕ.

Более того, Баку свой отказ подписывать соглашение об ассоциации с ЕС объяснял тем, что в его преамбуле отсутствовало упоминание о сохранении территориальной целостности Азербайджана. Брюссель предложил промежуточный вариант — поименно не выделять существующие конфликты и ограничиться общей формулировкой, конкретно не указывая на ту или иную проблему, призывая активизировать усилия по мирному урегулированию конфликтов на основе принципов и норм международного права. И сейчас все идет как прежде. Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна во все европейские институты вступала добровольно. Все последующие его шаги в сторону «Восточного партнерства» делались с уверенностью, что, реализуя энергетические проекты в обход России, выступая в роли чуть не «гаранта энергетической безопасности Европы», он добьется позитивного отношения ЕС к урегулированию нагорно-карабахского конфликта исключительно по сценарию Баку.

И что в результате? Другое дело — Армения. Во-первых, ее позиция по нагорно-карабахскому конфликту в целом совпадает с европейской. Во-вторых, европейские эксперты считают, что в формате «Восточного партнерства» можно расширить коммуникационные связи между Арменией и Грузией. В-третьих, по всем признакам, Россия не усматривает в действиях Еревана игру против себя, ведь Армения уже определилась со своим стратегическим выбором, вступив в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Теперь появляется шанс создать на базе альянса с Грузией мост между ЕАЭС и Евросоюзом.

Так что если очередной саммит «Восточного партнерства» закончится определенными новациями в части реализации горизонтальных связей участников, хотя бы между Арменией и Грузией — это по дипломатическим меркам будет тоже результатом. Есть над чем серьезно задуматься Баку. Азербайджан относится к той небольшой группе трансконтинентальных стран, чья территория находится и в Европе, и в Азии. Но ЕС никогда не обращался с Азербайджаном как с европейской страной, в то время как Армения воспринимается в Европе совершенно иначе. Брюссель к Баку относится потребительски, держит его на расстоянии как страну исламского мира. В равной мере это относится и к такому стратегическому партнеру Азербайджана, как Турция, которую стали выдавливать из Европы. Случайно ли все это?

Станислав Тарасов

Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394033


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394024

Мрачный прогноз: «Церковь выстоит, но Европа – нет!»

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 13—19 ноября стали: папа Франциск призвал соблюдать правила дорожного движения; в Ватикане обсудили новые вызовы антропологии; иранские христиане сдают кровь для пострадавших от землетрясения; ситуация в Мосуле хуже, чем при джихадистах; мнение: исламизм со временем обозначит свои пределы и другое.

Папа Римский Франциск призвал соблюдать правила дорожного движения, передает Radio Vaticana (Ватикан). Понтифик во время встречи с верующими напомнил, что это воскресенье, 19 ноября, является Днем памяти жертв дорожно-транспортных происшествий. Папа призвал государственные учреждения работать над превентивными мерами, вырабатывая в водителях осторожность и навыки соблюдения правил дорожного движения. Он назвал это «первой формой защиты себя и других». Всемирный день памяти жертв ДТП призван обратить внимание на печальный факт: каждый год в дорожно-транспортных происшествиях гибнет 1,25 миллиона человек. Еще от 20 до 50 миллионов человек получают различного рода травмы. Половина всех смертей приходится на пешеходов, мотоциклистов и велосипедистов.

Епископская конференция США является выразительницей голоса Церкви на такие темы, как миграция, семья, защита жизни, всеобщий доступ к здравоохранению, и вносит важный вклад в «международные процессы диалога и миротворчества», сопровождая верных «по дорогам жизни и истории»: так государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин оценил деятельность американских епископов, обращаясь к ним по случаю столетия епископской конференции, основанной в 1917 году. Празднование юбилея состоялось в Балтиморе, где прелаты провели осеннюю сессию. Передавая поздравления папы Франциска, кардинал Паролин напомнил, что Епископская конференция США родилась «как мудрый ответ, вдохновленный Святым духом, на безмерные человеческие страдания и на массовое перемещение народов, вызванное Первой мировой войной». Американские епископы создали Национальный католический совет по вопросам войны, чтобы в первую очередь содействовать устройству многочисленных семей, вынужденных оставить свои дома и отправиться в Новый свет на поиски безопасности и лучшей жизни. Сегодня обстоятельства изменились, но эта провиденциальная миссия не утратила актуальности. Госсекретарь пожелал епископам США и впредь выполнять свою «пророческую миссию, привнося бальзам милосердия в дискуссии, которые часто сводятся к политике и статистике, игнорируя лица и нужды реальных людей».

С 15 по 18 ноября в Риме проходила пленарная ассамблея Папского совета по культуре на тему «Будущее человечества: новые вызовы антропологии». Кроме членов департамента, в ней приняли участие консультанты и докладчики со всего мира, а также многочисленные гости. Как в современном мире изменяется образ человеческой личности? Как наука и технология преобразуют фундаментальные антропологические концепции и каким будет ответ на эти новые вызовы? Это лишь некоторые из вопросов, которым была посвящена конференция. По словам главы Папского совета кардинала Джанфранко Равази, выбор темы связан с тем, что антропология — прежде всего с научной точки зрения — является одним из самых злободневных горизонтов современного человечества. Монсеньор отметил три важных аспекта, которые обсуждались на встрече. Во-первых, это «вмешательство в ДНК, которая определяет нашу глубочайшую идентичность». Во-вторых, «нейрокогнитивные науки, которые чреваты последствиями на уровне личной этики, самой человеческой природы, свободы, воли, души и разума, нравственной оценки поступков». И, наконец, «удивительные перспективы, которые были открыты искусственным интеллектом», отметил кардинал Равази.

Христианские общины Ирана «мобилизованы, чтобы помочь иранским братьям и сестрам, пострадавшим от землетрясения, многие сдают свою кровь, и все молятся о жертвах и их семьях, раненых, о тех, кто потерял всё». Об этом, сообщает Agenzia Fides (Ватикан), заявил халдейский священник Гормоз Аслани, директор Папской социальной миссии в Иране. 12 ноября на ирано-иракской границе произошло мощное землетрясение магнитудой 7,3, в основном в иранской провинции Керманшах. Правительство Ирана установило день национального траура в память жертв землетрясения. Официальные данные говорят о 430 погибших и 7150 раненых, но, к сожалению, число умерших, вероятно, возрастет. Все органы национальной безопасности, в том числе Корпус стражей исламской революции, работают на то, чтобы справиться с чрезвычайной ситуацией. В двух посланиях, направленных иранским и иракским властям, папа Франциск сказал, что он глубоко опечален «серьезным землетрясением», поразившим Ирак и Иран, и заверил «всех тех, кто пострадал от этой трагедии, в его солидарности и молитве».

Ситуация в Мосуле стала хуже для христиан Мосула, чем когда город был взят боевиками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), информирует AsiaNews (Рим, Италия). Как рассказал изданию отец Самир Юссеф, который окормляет диоцез Амадия (Курдистан), его паства попала в столкновение между арабами и курдами, шиитами и суннитами, что мешает возвращению беженцев в Мосул и Ниневию. Часть семей христиан «вернулись в Алькаш и Дахук» из-за боязни насилия, были «случаи, когда дети пострадали от насилия в Телескофе». Отец Самир заботится о 3500 семьях христиан, мусульман, беженцев-езидов, которые покинули свои дома летом 2014 года после вторжения джихадистов. Он говорит, что сегодня «даже христиане начинают бояться». Их страх вызван «курдским ответом» с «новым атаками», которые в конечном итоге поставят под удар «как христиан, так и езидов». Священник вспоминает историю своей семьи. Ему много раз приходилось менять дом, город и область, чтобы избежать насилия. Сначала курдская борьба за независимость подтолкнула отправиться в Мосул. Когда началась война, оттуда пришлось бежать в Багдад, чтобы потом вернуться в Мосул и снова в Иракский Курдистан с приходом экстремистов. Казалось, что поражение ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) даст возможность христианам вернуться в свои родные дома. Но перед лицом новой нестабильности «мы не знаем, куда идти, что делать…». По его словам, «ситуация хуже, чем когда пришли джихадисты, потому что тогда нам помогли правительство и НПО. Закрытие аэропортов в Курдистане усложняет ситуацию, только 30% беженцев смогли вернуться домой, упала заработная плата — от 1000 долларов до нынешних 300. Как заключает отец Самир, «Церковь помогает, но что нам действительно нужно — это чудо».

Для иракских христиан Турция представляет собой вызов нового образа жизни, по сравнению с такими странами, как Австралия, Канада и Соединенные Штаты, где иракские общины уже существуют, пишет Crux (Денвер, США). Хотя иракские дети имеют право на образование в Турции, большинство родителей не видят смысла отправлять детей в турецкие школы в мусульманской стране и с языком, на котором они не говорят. Помогающие беженцам организации поощряют детей учиться в турецких образовательных учреждениях, вне зависимости от того, сколько времени их семьи намерены пробыть в Турции. Считается, что посещение школы поможет юным иракцам лучше интегрироваться в новую систему образования после переселения и помочь им исцелиться от травм, связанных с изгнанием. Более 20 лет назад, когда иракские беженцы впервые начали прибывать в Стамбул, отцы-салезианцы открыли Молодежный центр имени Дона Боско. Центр существует на пожертвования, но семьи переселенцев могут отправлять туда бесплатно своих детей. Сегодня здесь обучается около 120 учеников, из которых 90% составляют иракские христиане. «Мы стараемся, чтобы дети не теряли навык ходить в школу, — говорит отец Андрес Калейа Руиз, возглавляющий учреждение. — Они должны приходить каждый день, есть график, мы даем им домашнее задание». Иракские беженцы, живущие за пределами крупных городов с атмосферой космополитизма и терпимости, сталкиваются и с другими проблемами. Отец Ремзи Дириль, халдейский священник, хотя постоянно живет в Стамбуле, еженедельно посещает общины по всей стране. Он рассказывает, что дети христианских переселенцев иногда становятся жертвами преследований, их избивают сокурсники в более патриархальных районах страны. Однако отец Ремзи считает, что проблема не в религии, а в том, что отсутствие разнообразия в изолированных городах Центральной Анатолии означает наличие у местных жителей меньшего опыта контактов с людьми из других слоев общества.

Итальянских джихадистов, которые возвращаются в страну, очень мало, но бдительности терять не стоит, считает L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия). По оценкам ООН, из 42 тысяч иностранных боевиков, которые прибыли в Сирию и Ирак из более чем 120 стран, вернутся около 30%. В Европу прибыли около полутора тысяч джихадистов из 5 тысяч. В Италию — 10 из 125. Об этом говорится в докладе Института международных исследований (ISP) на тему «Терроризм в Европе: иностранные боевики и профилактика». Досье ISP подчеркивает высокий уровень угрозы, исходящей от возвращенцев. Это связано с их боевым опытом и задействованием в сети международного терроризма. Десенсибилизация с применением насилия в сочетании с посттравматическим стрессовым расстройством повышают уровень опасности. В отчете возвращенцев делят на четыре основных категории: «разочарованные и травмированные», которые добровольно покинули территории, контролируемые ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ); вынужденно вернувшиеся из-за болезни, травмы, но готовые снова вступить в строй или стать рекрутерами на родине; захваченные или репатриированные против их воли иным способом; наконец, самые опасные, «спящие» оперативники и агенты, подготовленные для операций в Европе или других странах.

Тунисский адвокат Ядх Бен Ашур считает, что исламизм со временем обозначит свои пределы. Интервью с ним публикует La Croix (Париж, Франция). Говоря о ситуации в Магрибе, он отметил, что после «арабской весны» народные восстания и революции провоцировали гражданские войны, которые по своей природе являются отрицанием свободы. Египет оказался между религиозными партиями и Вооруженными силами. В Алжире — сильная националистическая и теологическая реакция. Марокко заперто в своих противоречиях. «Аномалией» оказался Тунис, который всё-таки движется в правильном направлении, где начаты крупные реформы в области равенства и свобод. Общей проблемой является исламизм. Исламисты враждебны фундаментальным свободам. Они ненавидят демократию, которая, по их мнению, является отрицанием воли Бога. Они представляют реальную опасность. Но история не прекращается, и исламизм со временем обозначит свои пределы. Является ли секуляризм будущим и для Магриба? По мнению Ядха Бен Ашура, арабско-мусульманский мир не избежит этой эволюции. Демократия и права человека являются светскими ценностями, но существуют недолго. Общества — консервативны, а ислам — это настоящее. Но за большой иллюзией суверенного шариата скрыты невидимые революции, небольшие формы социального и правового секуляризма. Открываются публичные дебаты. А демократия начинается именно с этого. Однажды придет время для теоретизирования и гармонизации дискурса с практикой.

Специальный посланник Европейского союза по продвижению свободы религии и вероисповедания за пределами ЕС Ян Фигель призвал к «ответственной свободе» по итогам Ватиканской конференции «Переосмысление Европы», состоявшейся в октябре сего года, передает Catholic News Agency (Инглвуд, США). В интервью агентству он подчеркнул, что «христиане должны способствовать свободной, примиренной и объединенной Европе посредством своей ответственности на всех уровнях общественной жизни». Он подчеркнул, что «ответственность — это то, что нам всем нужно. Без ответственности свобода остается незрелой или даже перестает существовать, становясь легкой жертвой популизма, экстремизма, или страдает от различных идеологий». Фигель подчеркнул, что «христиане были очень активными в процессе европейской интеграции. Их политический вклад был бесспорным, даже решающим с помощью таких лидеров, как Шуман, Аденауэр, Де Гаспери, Монне и других». Хотя мандат специального посланника касается пропаганды свободы религии за пределами Евросоюза, он говорил и о собственной борьбе Европы за свободу религии, которая по-прежнему находится под угрозой в нескольких европейских странах.

«Я пессимист в части Европы, — заявил в интервью Katolicka Agencja Informacyjna (Варшава, Польша) отец-доминиканец Мачей Земба. — Европу уничтожит прежде всего демография, отсутствие идентичности и перенос экономических центров в другие регионы мира». Надежду он видит в Церкви, которая в отличие от других придумок человеческих, способна всё еще реформироваться. Говорят о современном кризисе Церкви. А в XIX веке не было кризиса Церкви? Огромный, а в XVIII веке еще больший. В XVII и XVI веках существовал трагический период раздоров и войн, инициированных Реформацией. А Реформация была результатом кризиса XV века. Но Церковь может преодолевать кризисы. Европа делает ошибку, когда не берет в расчет свои христианские корни. Особенно это видно на примере миграционной политики. Если бы Европа обозначила четкий канон европейских и христианских ценностей, тогда не было бы страха перед дальнейшими волнами мигрантов. Мы бы спокойно сказали им: вы хотите приехать и жить здесь, добро пожаловать в наш дом, но есть правила, которые должны соблюдаться в нём. В ближайшие десятилетия Европу ожидают непростые времена, Церковь выживет, но Европа — какой мы ее знаем — нет! Мир движется вперед, а Европа находится на месте. Это происходит не только из-за экономического кризиса, но и политического, демографического и духовного. Ошибочными являются представления, что Европе, ее христианской культуре угрожает ислам. В следующие 30 лет гораздо сильнее, чем мир ислама, вырастут Китай и Индия. Что касается мусульман, то переход на электромобили — и многие указывают на это — подрывает важность арабского мира, где находятся основные нефтяные месторождения.

В пятницу, 17 ноября, глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шувчук открыл на Тернопольщине мемориал памяти жертвам «псевдособора» 1946 года, первый и единственный на Украине, сообщает Католицький Оглядач (Львов, Украина). По словам предстоятеля УГКЦ, «мы должны чествовать тех, кто были жертвами этого события, которое организовала советская власть во времена сталинского кровожадного тоталитарного режима». И далее о мемориале: «Прежде всего, это память, которую мы сегодня освящаем и празднуем. Потому что сегодня то время, когда мы, как украинцы и греко-католики, по крупицам собираем свою церковную и национальную память. Мы мало осознаем свою тождественность и еще раз перед лицом новых исторических вызовов спрашиваем себя и говорим миру, кем мы являемся».

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394024


США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393942

Совет Безопасности ООН в течение этой недели может вернуться к вопросу о мандате миссии ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР), который истек 17 ноября, заявил постпред Швеции при ООН Олоф Скуг.

Ранее Швеция и Уругвай внесли в Совет Безопасности ООН новый проект резолюции по возобновлению деятельности СМР.

"Мы можем вернуться, надеюсь, в начале этой недели, и возможно, завтра, к дискуссии на основе серьезных предложений. И мы пытаемся внести свой вклад", — сказал Скуг журналистам в понедельник.

За последний месяц Совбез ООН четыре раза проводил голосование по продлению сроков работы миссии. 16 ноября, а до этого 24 октября Россия заблокировала американский проект резолюции о продлении мандата СМР. Российский документ по СМР, также выставленный на голосование 16 ноября, не получил необходимого количества голосов. Вскоре после того, как Совбез ООН не смог принять ни один из документов, с инициативой о продлении работы СМР на 30 дней выступила Япония. В пятницу вечером, 17 ноября, за 6 часов до окончания мандата, проект был выставлен на голосование. Он получил 12 голосов "за", но Россия, как постоянный член СБ ООН, применила право вето.

Совместный механизм ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии 26 октября представил Совету Безопасности ООН доклад по инцидентам в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года. Эксперты СМР заключили, что в первом случае правительственными силами был применен зарин, во втором террористы группировки "Исламское государство*" использовали иприт. Российская сторона убеждена, что доклад основан на сомнительных фактах, полученных "со стороны".

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393942


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393912

ООН не может проверить данные том, что США помогали террористам "Исламского государства*" в Сирии, заявил заместитель официального представителя генерального секретаря Фархан Хак.

"Мы осведомлены о сообщениях СМИ, но не имеем возможности проверить первоисточник", — заявил Хак на брифинге в понедельник.

Ранее в Минобороны РФ заявили, что США отказались наносить авиаудары по уходящим из сирийского Аль-Букемаля силам ИГ*, заявляя, что боевики подпадают под Женевскую конвенцию. По данным военного ведомства, американская сторона не смогла ответить на запросы командования российской группировки в Сирии о том, почему выходящие на боевой технике и с тяжелым вооружением боевики ИГ* осуществляют в подконтрольной международной коалиции зоне перегруппировку для совершения новых атак на сирийские войска в районе Аль-Букемаля.

Командование сирийской армии 9 ноября заявило, что правительственные войска вернули контроль над городом Аль-Букемаль на юго-востоке провинции Дейр-эз-Зор, уничтожив последний оплот террористической группировки "Исламское государство*" в Сирии.

По словам Хака, ООН рассчитывает "доставить гуманитарную помощь во все районы, которые были открыты".

*Запрещенная в России террористическая организация

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393912


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 ноября 2017 > № 2393630 Алексей Фирсов

Инженер и эстет. Как Чубайс и Авен спорили о либеральных ценностях

Алексей Фирсов

социолог, основатель центра социального проектирования "Платформа", председатель комитета по социологии РАСО

Бывают периоды истории, когда хорошо работают универсальные модели. Их универсальность всегда условна, но в рамках некой конвенции они признаются как глобальные, имеющие общечеловеческое значение. А есть периоды, когда преобладает тяга к индивидуализации

В опубликованном на прошлой неделе фрагменте из книги Петра Авена «Время Березовского» автор долго и умно спорит с Анатолием Чубайсом о ценностной платформе российского либерализма. Полемика крайне характерная. Дискуссия очерчивает смысловые границы ответа на вопрос: как возможна, если возможна в принципе, либеральная модель в России? Если как-то прогнозировать возможную политическую или экономическую дискуссию в стране в рамках повестки 2018 года, то разбор сюжетных линий этого фрагмента кажется полезным мероприятием.

Обозначим основные развилки. Что, если отвлечься от частностей, предлагает Авен? Есть некая идеальная и универсальная модель устройства общественного пространства, с абсолютным приматом ценности свободы. Задачу, которая стояла перед реформаторами 1990-х, можно коротко описать как движение к этому ориентиру. Методом проб и ошибок страна должна была нащупать этот путь, споткнуться и упасть несколько раз, но снова подняться и в результате приблизиться к цивилизованному миру — например, стать похожей на Польшу, которую автор приводит в качестве образца. Однако реформаторы это задание провалили. Как полагает Авен, команда, отвечающая за реформы (в том числе нынешний визави автора), внесла в движение к этой модели элементы авторитаризма, исказила средства, а искаженные средства привели к замутнению цели. Компас оказался разбит, пришли не туда, куда думали. В итоге остается писать книги, фиксировать ошибки и спорить, вызывать духов прошлого в виде покойного олигарха.

Чубайс внутри этой дискуссии ведет более сложную и рискованную партию, заранее ставя себя в позицию человека, под которым нет устойчивой группы поддержки — именно ввиду сложности мыслительной комбинации. В первую очередь он признает, что команда действительно была не готова работать с задачами такого масштаба, обеспечивать трансфер системы сразу по трем направлениям — политической реформы, создания рынка и перенастройки культурного кода от имперской к национальной логике государства. Несоразмерность команды историческому вызову уже определяла ряд вынужденных коррекций.

Второе: он указывает на проблему разрыва коммуникаций между двумя неравномерными группами — носителями идеи и обществом. Не был найден язык взаимодействия, население не считывало предлагаемые цели, не переводило их на язык внутренней аргументации. И третье, к чему приходит Чубайс: реализация модели в ее чистом виде невозможна в принципе. Необходимо брать в расчет реальную почву, делать очень серьезную поправку на исторические, культурные, ментальные особенности. Причем масштаб модификаций может оказаться драматическим, существенно меняя идеальный контур. Довольно неожиданно для своей ключевой аудитории он говорит о православии русского народа как факторе реформ, о влиянии скрытых культурных доминант.

Таким образом, Чубайс фактически предлагает компромисс: давайте согласимся, что пройдена огромная дистанция, создан как минимум рынок, и это уже фантастический результат. Но при этом признаем, что по двум другим направлениям далеко продвинуться не удалось, реформаторы увязли в реальности, которую не смогли даже правильно описать. Тем, кто не согласен с текущим положением вещей, остается лишь изменить стратегию личного поведения — например, покинуть страну, начать жить в том обществе, которое кажется более комфортным. Или работать внутри сложившегося статус кво. В итоге участники дискуссии ставят сами себя перед экзистенциальным выбором: что важнее — Родина или свобода? Иными словами, что должен принимать участник общественного процесса: комплекс национальных характеристик, внутри которого возможна коррекция ряда либеральных ценностей, либо блеск либеральной идеи, которая всей своей энергией нацелена на изменение среды.

Формулировка вопроса кажется избыточно категоричной, в духе самих 1990-х. Условный гражданин, выбирающий Родину, вовсе не обязан считать ее несвободной, то есть смотреть на нее глазами Авена. Этот вопрос крайне сложен и социологически плохо изучен. Человек ведет себя естественно и свободно внутри той картины мира, которая у него сформирована. Разумеется, эта картина может быть дефективной и одномерной. Однако то, что она вышла именно такой, есть следствие проекций того же населения, его исторического опыта. Эта ситуация не статична. В какой-то момент картина может начать отслаиваться от своей основы, терять связь с реальностью, что, похоже, происходит сегодня. Тогда процессы, которые идут внутри общества, становятся совсем трудноуловимыми. Проблема возникшего диалога в том, что он избыточно ретроспективен. Его участники обживают историческое пространство, которое уже закрыто. И читателям приходится прикладывать усилия, чтобы просто не отцепить этот вагон.

Можно предположить, что для значительной части либералов позиция Авена кажется более выигрышной именно благодаря теоретической чистоте и завершенности именно для этой группы.

Кажется, что он не допускает компромиссов, и такая последовательность дает автору хороший ресурс. Это безопасная, но замкнутая модель. Как заметил один из опрошенных нами крупных медийных экспертов, «задача реформатора — давать чистую идею, а общество само найдет способ, как ее освоить и впустить в себя. Если пойти от обратного, формулировать идеи уже с поправкой на различные специфики, это парализует само движение — мы увязнем в реальности, будем интегрированы в среду, которую хотим изменить. Поэтому реформатору следует задать достаточно высокий и стерильный уровень, который начинает подтягивать реальность под себя». Авен здесь оказывается радикальнее своего оппонента вопреки общественному восприятию последнего.

В этой ситуации Чубайс попал в социологическую ловушку. Потенциальная группа его поддержки, сложившаяся исторически, ценностно ближе к идеализму Авена.

Поэтому, смещаясь в сторону условных почвенников, которым могут быть интересны его идеи, он отрывается от своей базы. Это судьба человека с сильным персональным антирейтингом, наличие которого охотно признает сам реформатор. Получается интересный феномен. Там, где сохраняется позитивное или нейтральное отношение к нему как к личности, возникает скептицизм в отношении идей. В том пространстве, где можно найти поддержку текущим идеям, возрастает критика самой личности. Можно ли выйти из этой ловушки? Можно. Но не за счет рефлексии над прошлым, которая будет только воспроизводить сложившиеся стереотипы, а за счет формирования нового образа в контексте XXI века.

Здесь по-своему важен сам бэкграунд полемистов. Авен — банкир, человек стерильного мира финансовых инструментов, математических расчетов. Кроме того, он известный коллекционер, собиратель картин, привыкший иметь дело с эстетически безупречными формами. Социальная материя, как и холст, представляется ему основой, на которую следует нанести чистые линии. Конечно, где-то рука художника дрогнет, основа окажется небезупречной, какие-то наброски безжалостно отвергнутыми, однако само по себе это никак не меняет красоту замысла.

Чубайс по своему раннему опыту — инженер, его ментальный склад напоминает одержимых процессом изобретателей прошлого, которые из разных подручных средств фанатично собирали различные механизмы. В этом процессе сопротивление материалов значительно жестче, надо брать в расчет свойства веществ, как и массу других моментов — аренду эллинга, закладные, скорость (можно не успеть, проиграть конкуренцию), фабрикантов и подмастерьев, риск прослыть неудачником. Интересно, что работая сегодня в венчурным бизнесе, Чубайс, по сути, на новом этапе своей биографии воспроизводит эту схему. Всегда есть свобода выйти из мастерской, закрыть ее на засов, можно начать сборку чего-то другого, но нет возможности изменить само пространство вокруг.

Эта метафора, возможно, неплохо работает, если говорить о различиях на субъективном уровне. Но есть еще цивилизационный аспект. Бывают периоды истории, когда хорошо работают универсальные модели. По своей природе они, конечно, сформированы одной из культур, их универсальность всегда условна, но в рамках некой конвенции признаются как глобальные, имеющие общечеловеческое значение. Например, американская ценностная платформа. А есть периоды, когда универсализм выходит из моды, преобладает тяга к индивидуализации. Есть ощущение, что Россия и мир оказались сегодня в противофазе. В российской экспертной мысли — накопленная усталость от зажатости в собственной автономности чеканки 2014 года, желание осознать себя в более широком контексте. Делать это сегодня сложно, однако запрос явно существует. В глобальном масштабе — тренд на отказ от универсальных конструкций, стремление к национальной самоидентификации. Поэтому, как ни парадоксально, тезисы Чубайса звучали бы сегодня актуальнее в Англии или Америке (не говоря уже о Каталонии), но Авен воспринимается более свежо в России.

Невероятно при этом, чтобы в России вновь появилась управленческая команда, состоящая из идеалистов. Если вдруг сложится маловероятная ситуация, при которой команда Алексея Кудрина или иного либерального политика сможет запустить новый цикл реформ, уже гораздо более скромного масштаба, она будет исходить из реального положения вещей. По сути, этой команде придется протискиваться через крупные блоки традиционалистских идей, самобытных правил игры, особенностей национальных институтов. Ее участники будут сталкерами, а не кавалеристами. Возможно, психологически многим из них будут ближе идеалы, которые описывает Авен. Однако для реальной ориентировки на местности более полезным окажется подход его товарища.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 ноября 2017 > № 2393630 Алексей Фирсов


Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393590

The Guardian, Великобритания

Важнейшая неделя для Сирии в условиях начала параллельных переговоров

Лидеры России, Турции и Ирана должны встретиться в Сочи, чтобы выработать план прекращения огня и составления конституции. Одновременно в Эр-Рияде соберутся противники Асада.

Патрик Уинтур (Patrick Wintour), The Guardian, Великобритания

На этой неделе резко повысится градус дипломатической активности, когда начнут свою работу два отдельных саммита по Сирии, цель которых — оказать решающее давление на обе стороны, чтобы положить конец гражданской войне и разработать новую конституцию, согласно которой президент Башар аль-Асад может остаться у власти.

«Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.) терпит поражение, а демократическая оппозиция, боровшаяся с Асадом, перешла в отступление. В этих условиях три ключевые региональные державы в составе России, Ирана и Турции проведут в среду встречу в российском черноморском городе Сочи, чтобы обсудить вопрос о том, как прекратить боевые действия и добиться политического урегулирования.

В тот же день в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде 30 оппозиционных Асаду группировок начнут отдельную встречу и трехдневную дискуссию с целью сформировать обширную команду переговорщиков, которая 28 ноября возобновит в Женеве под эгидой ООН мирные переговоры.

Россия, обладающая военным преимуществом в Сирии, по всей видимости хочет действовать в обход ООН и сосредоточиться на решении проблемы совместно с другими региональными гарантами, такими как Иран и Турция.

В рамках подготовки к сочинскому саммиту министры иностранных дел трех стран в воскресенье провели переговоры на турецком курорте в Анталии, где они выдвинули предложение провести Конгресс сирийского национального диалога, в котором, согласно их планам, должны принять участие многочисленные и разнообразные оппозиционные организации.

Важный момент заключается в том, что министры обсудили возможность приглашения на этот конгресс курдские группировки, против чего до недавнего времени выступали турки. Рекомендации о будущей роли курдов в этом процессе будут направлены в среду на утверждение лидерам трех стран Владимиру Путину, Реджепу Эрдогану и Хасану Роухани.

Стороны также договорились о том, что начальники штабов вооруженных сил трех стран в ближайшее время проведут встречу и обсудят возможность развертывания своих войск в качестве гарантов прекращения огня в пределах новых зон деэскалации. На сегодня создано четыре таких зоны: в провинции Идлиб, в северной части Холмса, на востоке Гуты и на южной границе с Иорданией.

Главные группировки сирийской оппозиции, действующие под эгидой Высокого комитета по переговорам, выступают против российского графика. Они до сих пор возлагают надежды на женевский процесс, поскольку там главное внимание уделяется распределению власти между различными группировками и выборам под контролем Организации Объединенных Наций.

Однако Россия и ее главная сторонница Турция будут оказывать в Эр-Рияде давление на Высокий комитет по переговорам, добиваясь от оппозиции компромиссов и расширения состава переговорной команды. Пока этот комитет сопротивляется нарастающему международному давлению и не соглашается с тем, что Асад может быть отстранен от власти лишь в том случае, если против него проголосует население на честных и справедливых выборах под наблюдением ООН.

Российская дипломатия действует в собственных ограниченных рамках. Она была вынуждена перенести первоначальную дату конгресса, назначенного на 18 ноября. Сделано это было после того, как Турция возразила против присутствия курдов, а Высокий комитет полностью бойкотировал этот конгресс, назвав переговоры «дискуссией режима с режимом».

Однако планы проведения нового конгресса с целью выработки сирийской конституции наверняка будут заново рассмотрены в Сочи, где Путин примет Эрдогана и Роухани.

Три лидера прибудут в Сочи со своими собственными планами и программами. Иран хочет, чтобы его войска остались в Сирии, причем вблизи израильской границы. Такой исход вызывает огромную тревогу не только у Израиля, но и у Саудовской Аравии.

Турция хочет, чтобы Россия поддержала ее план по ослаблению курдов на северо-западе Сирии, прежде всего, в городе Тель Рифат в районе Африн, который является самым маленьким из трех регионов сирийских курдов. Турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил в воскресенье, что курды к настоящему времени оккупировали 20% сирийской территории, и назвал это очень опасной ситуацией.

Путин не захочет бросать сирийских курдов на произвол судьбы, но он и Эрдоган существенно сблизились после того, как почти на всем протяжении шестилетней войны поддерживали разные стороны. В Сочи состоится шестая встреча между Путиным и Эрдоганом за этот год. Они также провели 13 телефонных разговоров за это время.

Путин должен решить, даст ли результат его план по созданию зон деэскалации, и имеет ли смысл продолжать движение по дипломатическому пути, предлагаемому ООН.

Специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура неоднократно говорил Путину, что ему нужна демократическая легитимность ООН, чтобы прекратить войну, а также поддержка политической оппозиции, дабы не допустить продолжения насилия.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393590


Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 20 ноября 2017 > № 2393247

Извинений не будет

Финальный «отжиг» Атамбаева

Жылдыз АЛИЕВА, Бишкек

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, как говорят в народе, «отжигает по полной» в последние дни пребывания на посту президента Кыргызской республики. После небольшой паузы (он уходил в краткосрочный отпуск), политик дал себе волю на заседании Национальной стратегии устойчивого развития (НСУР) во вторник, 14 ноября. Он много чего сказал, но главным был отказ принести извинения президенту Казахстана за ряд громких обвинений против Астаны, испортивших в последние недели кыргызско-казахстанские отношения. Соответственно, Атамбаев оставляет своего преемника и протеже Жээнбекова с тяжелым наследством в виде фактической блокады границ страны.

Прежде чем продолжить, сделаем небольшое отступление. В четверг, 16 ноября, уходящий президент подписал закон о денонсации соглашения и протоколов между правительствами Кыргызстана и Казахстана. Он был принят парламентом (жогорку кенешем) 9 ноября и вступил в силу со дня официального опубликования. Теперь Министерству иностранных дел Кыргызстана поручено в установленном порядке уведомить правительство Казахстана о денонсации соглашения и протоколов о помощи в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В кабмине это объяснили тем, что, несмотря на заверения казахских властей, деньги так и не выделялись (речь идет про $100 миллионов, предназначенных в качестве поддержки по случаю вхождения Кыргызстана в состав ЕАЭС). Уже на основании только этой информации было ясно, что последующий спич не будет примирительным.

Так оно и произошло: Алмазбек Шаршенович на заседании Национального совета по устойчивому развитию рассказал, какое будущее ждет всех президентов. «Все президенты, диктаторы рано или поздно уходят. Иногда они уходят по своей воле, иногда по воле народа — когда их выпинывают, а иногда по воле Божьей, когда ногами вперед уносят. Так было и всегда будет», — заявил он. «У народов Центральной Азии есть поговорка, что сосед ближе и роднее, чем дальний родственник. А значит, соседние государства должны жить в мире и согласии и уважать друг друга. Когда ты поджигаешь дом соседа, не забывай, что ветер может перемениться, и пламя перекинется на твой дом.

Соседа надо уважать и дружить с ним. Эти шесть лет для меня тянулись как 26 лет. Главное, мы сделали систему, нашли свою дорогу. Думаю, мы хотя бы в первом чтении примем стратегию. Новые руководители в феврале-марте 2018 года внедрят ее. Мы идем правильной дорогой. Кыргызстан уже трудно раскачать. А те, кто пытается это сделать, увидят это у себя», — отметил Атамбаев.

Он особенно подчеркнул, что не будет просить прощения у главы Казахстана Нурсултана Назарбаева. «В 2014 году по прихоти такого же престарелого президента другой страны всему югу Кыргызстана отключили газ. Люди в итоге остались и без газа, и без света. Я часто летал в Ош и другие южные города, встречался с людьми. Простые кыргызстанцы говорили мне, что честь и независимость им дороже. Они готовы были потерпеть. Это настоящие патриоты нашей страны. Я помню, как кричали тут наши политиканы в парламенте, что Атамбаев должен поехать на поклон к престарелому диктатору, поклониться в ножки, чтобы дали газ. А все потому, что раньше всегда так было. И Акаев, и Бакиев ездили на поклон, отдавали наши земли, предавали интересы страны», — рассказал Атамбаев. Правда, справедливости ради стоит отметить, что соглашение по газовым поставкам тогда лично согласовал с покойным Исламом Каримовым российский президент Владимир Путин. Видимо, уходящий президент верит в такую возможность и сейчас. «Мне президенты других стран рассказывали, что раньше у Бориса Ельцина, когда он немного выпьет, лучшим барабаном была лысина Акаева. Такого никогда не должно больше быть... Те, кто говорит, и что я должен просить прощения, — все это политическое дерьмо, которым абсолютно не дорога наша страна. За что я должен просить прощения? За то, что просил не вмешиваться во внутренние дела и уважать Кыргызстан? Отныне хочу предупредить всех, что никто не должен навязывать нам, как нам жить, какой дорогой идти и кого избирать президентом», — оседлал любимого конька президент страны.

«Просить прощения должен не Атамбаев, а те, кто лезет во внутренние дела, кто хочет посадить свою «шестерку» в кресло президента. Да, она сядет, но не в кресло президента, а на нары», - пообещал почти экс-президент. Кстати, адресат этих слов, недавний кандидат Омурбек Бабанов, покинувший страну после выборов, не собирается возвращаться обратно, чтобы не попасть за решетку. Против него возбуждены два уголовных дела за «возбуждение межнациональной и межрелигиозной розни» и «подготовку к насильственному захвату власти». Омурбек Токтогулович даже отказался от политической борьбы, покинув свою фракцию «Республика – Ата-Журт» (РАЖ) в жогорку кенеше, сложив с себя полномочия ее лидера.

В общем, заседание НСУР превратилось в монолог уходящего президента, который еще выступит с прощальным словом на пресс-конференции 20 ноября. Пока же в сложившейся сложной ситуации на границе с Казахстаном. Атамбаев старается увидеть и свои плюсы. «Мы пережили блокаду 2010 года, когда были человеческие жертвы, энергоблокаду 2014 года. Переживем и эту. Кыргызстан от таких блокад становится только сильнее и крепче. Мы узнаем свои уязвимые места», — считает он. «Благодаря таким блокадам Кыргызстан узнает свои уязвимые места. Так, после энергоблокады 2014 года страна добилась энергетической независимости. Такие проекты, как энергетика и дороги, необходимы. Когда какой-нибудь Зиядин Жамалдинов (депутат) орет о том, зачем мы берем кредиты на энергетику и дороги, то это - враг. Если бы в свое время меньше орали в парламенте, то взяли бы больше кредитов, построили бы уже альтернативную дорогу, открыли новые рынки. Надо брать кредиты, не слушать тех, кто вопит в парламенте. Если парламент будет мешать, то не нужен нам такой парламент», — подчеркнул Атамбаев, гордившийся тем, что построил в стране именно парламентскую республику.

У слушателей же сложилось впечатление, что уже почти найден повод для досрочного роспуска парламента и выборов в законодательный орган Кыргызстана. Некоторые наблюдатели прогнозируют сие событие на конец текущего года. И само голосование, тогда, возможно в конце февраля – в начале марта. Касаясь своей судьбы, Атамбаев напустил тумана: «Я буду уже скоро безработный. Но вы знаете, я умею менять некоторые ветви власти. Давайте думать не про себя, а про страну». Что он этим имел в виду? Кыргызский лидер подчеркнул, что после вступления в силу всех поправок в Конституцию «центр влияния перемещается на парламент». «Значит, его надо улучшить. Многие до сих пор не поняли, что за референдум проводился в прошлом году», - отметил он, говоря о поправках в Конституцию страны, вступающих в силу с 1 декабря 2017 года. «Центр тяжести переходит в парламент и правительство. До 2040 года мы должны полностью перейти к чисто парламентской форме правления. Так как влияние парламента будет расти, мы должны пересмотреть выборное законодательство», - предрек скорое будущее Атамбаев, будущий безработный. «Раз центр переходит на парламент, то там должны быть честные люди, болеющие за страну, а не за свой кошелек. Параллельно нужно сделать так, чтобы бизнес не боялся за свой кошелек. Многие у нас до сих пор идут в парламент, потому что боятся за свой бизнес, что будет передел собственности. Не будет такого. Я хочу пожелать бизнесменам заняться своим делом. А в парламент пусть идут те, кто готов воевать не за свой кошелек и бизнес, а за страну. Например, из-за тех же мучных королей мы, возможно, не получим грант от МВФ», — сказал глава государства, не ставший уточнять, что подобное прозвище носят его собственные соратники по партии СДПК.

В концовке своей речи уходящий лидер прошелся уже по ЕАЭС. «Пока отношения внутри ЕАЭС будут руководствоваться не принятыми постановлениями и договорами, а капризами и прихотями некоторых президентов, тогда я не знаю, сможет ли ЕАЭС стать цивилизованным экономическим союзом», — выразился он в адрес организации. При этом он сообщил, что Кыргызстан все равно не намерен выходить из его рядов. «Меня поражает полное равнодушие и безразличие к сложившейся ситуации на кыргызско-казахской границе руководителей стран ЕАЭС и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Сегодня руководством Казахстана и бездействием ЕЭК наносится непоправимый ущерб имиджу и репутации ЕАЭС в глазах мирового сообщества и соседей по региону. Кто реально захочет войти в такой союз, который есть только на бумаге, а на самом деле работают капризы и прихоти какого-нибудь царька?» — добавил «недипломатичный» Алмазбек Шаршенович.

«И эти люди еще что-то говорят про Кыргызстан. Такова горькая реальность, таковы факты. Я вчера смотрел прогноз правительства: из-за блокады ВВП Кыргызстана потеряет 0,3%. Мы потеряем и 2,6%. Но мы это переживем», — отметил президент.

Он также рассказал о развороте страны в сторону Узбекистана и Китая. «Сейчас совместно с братским Узбекистаном нужно брать кредит и строить железную дорогу, потому что одновременно с этим можно будет соединить север и юг Кыргызстана по железной дороге. «Сапар Джумакадырович (Исаков, премьер-министр Кыргызстана. — «ДН»), будем оформлять кредит. Это займет несколько лет. Но автотрассу Кашгар — Ош — Ташкент нужно начинать уже сейчас»,- отметил он.

Глава государства также выразил уверенность в том, что сельскохозяйственная продукция Кыргызстана в Китае будет востребована. «Мне председатель КНР Си Цзиньпин неоднократно говорил, что Китай нуждается в экологически чистых продуктах. У них ведь все на удобрениях. А у нас даже завода (по производству удобрений) нет. У нас есть экологически чистые продукты. Значит, надо работать с Китаем, раз нас отрезают от ЕАЭС. Надо ехать в Китай и Узбекистан. Та же наша картошка, я смотрю, влет уходит», — заключил Атамбаев.

Он дал наказ своему преемнику, Сооронбаю Жээнбекову, которому, кстати, 16 ноября исполнилось 59 лет (говорят, именинник даже уже успел получить по этому случаю поздравления от своего российского коллеги Путина). «Друг мой, не позорь меня, работай чисто», — сказал Атамбаев, обращаясь к Сооронбаю Шариповичу.

Завершая заседание Национального совета по устойчивому развитию, кыргызский лидер поблагодарил всех собравшихся за поддержку его инициатив. Он признался, что годы работы президентом были сложными. Атамбаев также поручил доработать НСУР 2018-2040 в течение ближайших трех месяцев, до 15 февраля.

Кроме этого выступления, в четверг, 16 ноября, Атамбаев еще успел подписать указ, согласно которому Жусупбек Шарипов назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом Кыргызстана в Украине. Другим Указом он освобожден от должности Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Кувейте, Марокко, Иордании и Бахрейне по совместительству с резиденцией в городе Эль-Кувейте. Шарипов окончил Киевский инженерно-строительный институт (1978) по специальности инженер-строитель и Саратовскую высшую партийную школу (1990). Кроме всего прочего, Жусупбек Шарип - родной брат нового президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова. Остроумные бишкекчане шутят, что уходящий президент отослал брата своего преемника «от греха подальше», чтобы вокруг нового президента было поменьше родственников.

Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 20 ноября 2017 > № 2393247


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 ноября 2017 > № 2398309

Глава МВД Франции: молитв на улицах больше не будет

Полиция «будет препятствовать» уличным молитвам во французских городов. Об этом в воскресенье, 19 ноября, заявил министр внутренних дел Франции Жерар Коллон. Его слова приводит AFP.

«Молитв на улицах не будет, мы будем препятствовать молитвам на улицах», — заявил Жерар Коллон в эфире программы «Политические вопросы», которая является совместным пректов Le Monde, Franceinfo и France Inter.

Министр прокомментировал конфликт, возникший в парижском пригороде Клиши-ла-Гаренн. В пятницу, 10 ноября, около ста народных избранников из парижского региона — мэров, парламентариев, региональных и муниципальных депутатов — от правой партии «Республиканцы» и центристских UDI и MoDem прошли по городу с плакатами, призывающими прекратить «незаконные молитвы на улицах».

Распевая «Марсельезу», политики попытались воспрепятствовать проведению молитвы местными мусульманами, которые уже девять месяцев молятся на центральной пешеходной улице Клиши-ла-Гаренн, перед зданием мэрии.

Люди молятся на улице в знак протеста: молельный зал в центре города, который раньше посещали от 3000 до 5000 человек, в марте был закрыт.

Местный мэр решил не продлевать срок аренды муниципального здания и «посоветовал» местным верующим посещать мечеть, расположенную в полутора километрах.

Глава МВД Франции в эфире программы «Политические вопросы» также заявил о необходимости предоставить мусульманам место для отправления культа. Министр пообещал «сделать все для того, чтобы инцидент был исчерпан в ближайшие недели».

Во Франции глава МВД является одновременно и министром по делам религий.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 ноября 2017 > № 2398309


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 ноября 2017 > № 2398308

Le Parisien: «Марин Ле Пен — проблема Нацфронта»

Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен теряет популярность среди своих сторонников. Об этом в воскресенье, 19 ноября, пишет газета Le Parisien. По информации издания, глава Нацфронта не уверена, что останется во главе партии до следующих президентских выборов в 2022 году. Вместо Марин Ле Пен кандидатом в президенты может стать ее племянница, бывший депутат от «Национального фронта» Марион Марешаль-Ле Пен.

«Более десяти миллионов голосов „Национального фронта“ ничего не меняют: Марин Ле Пен не может оправиться от поражения на президентских выборах. И это волнует ее соратников», — так начинает газета Le Parisien свое расследование. «Ее голос больше не звучит в коридорах центрального бюро партии под Парижем. Ее новая штаб-квартира — в здании Национальной ассамблеи. Но Марин Ле Пен, которая в своих мечтах является главным соперником Эмманюэля Макрона, не освещает своим присутствием зал заседаний», — пишет газета. Le Parisien уточняет, что представители партии все реже появляются в парламенте: к примеру, во время обсуждения социальной медицинской помощи в зале присутствовал только один представитель «Национального фронта».

По информации газеты, теперь «убежищем» Марин Ле Пен стал ее кабинет в Бурбонском дворце, где располагается парламент. Там лидер Нацфронта принимает свое ближайшее окружение. «Она существует в вакууме вместе со своими приближенными. Марин Ле Пен хочет быть уверенной, что ей говорят лишь то, что она хочет услышать», — приводит газета слова одного из членов партии.

«Является ли это признанием своей слабости?» — задаются вопросом журналисты. Le Parisien напоминает, что «Национальный фронт» недавно покинули два ключевых члена партии — Флориан Филиппо, бывший заместитель председателя «Национального фронта», и Марион Марешаль-Ле Пен, племянница Марин Ле Пен. «Глава Нацфронта потеряла свою правую руку, а потом лишилась и левой. Теперь у нее остались только ноги, чтобы танцевать на вечеринках по случаю своих поражений», — приводит газета слова одного из близких к Марин Ле Пен политиков.

«Глава партии, но не будущий президент»

Как сообщает Le Parisien, недовольство членов партии своим лидером началось еще во время дебатов между Марин Ле Пен и Эмманюэлем Макроном перед вторым туром президентских выборов. По мнению сторонников крайне правой партии, во время этих «провальных» дебатов лидер Нацфронта показала свои недостатки. Их результаты, как пишет газета, отразились не только на результатах президентских выборов, но и на популярности Марин Ле Пен.

По мнению издания, снижение популярности лидера Нацфронта достигло своего пика 19 октября. Тогда телевизионное политическое шоу с участием Марин Ле Пен на телеканале France 2 набрало крайне низкий рейтинг. «Она больше не вызывает интерес французов. Марин показала, что явно неспособна обновить партию», — приводит газета слова члена исполнительного комитета Нацфронта. Рядовые члены партии тоже сомневаются в своем лидере. «Сторонники видят Марин Ле Пен во главе движения, но не могут представить ее президентом», — рассказал газете один из местных депутатов.

Как пишет Le Parisien, хотя популярность Марин Ле Пен и падает, рейтинг «Национального фронта» остается на одном и том же уровне. «Нацфронт занимает крепкие позиции, а его лидер — шаткие. В таких случаях другие партии меняют председателя. Но мы не можем этого сделать», — жалуется один из близких к Марин Ле Пен депутатов. При этом, по его словам, Марин Ле Пен не уверена, что останется во главе партии во время выборов 2022 года.

По информации газеты, уголовные дела против Марин Ле Пен могут привести к ее уходу из Нацфронта. Издание напоминает, что в начале ноября она лишилась парламентского иммунитета из-за публикации в твиттере фотографий жертв террористической организации «Исламское государство». Еще два расследования ведутся по финансовым делам — Марин Ле Пен и ее отец Жан-Мари Ле Пен подозреваются в занижении стоимости принадлежащих им активов в ежегодной налоговой декларации. Как отмечает Le Parisien, в случае обвинительных заключений по этим делам Марин Ле Пен не сможет выдвигаться ни в парламент, ни на пост президента.

Племянница Марин Ле Пен может вернуться в политику

По информации газеты, на смену лидера Нацфронта может прийти ее 27-летняя племянница Марион Марешаль-Ле Пен. Она была одной из ключевых фигур Нацфронта и представляла партию в Национальном собрании. Однако в мае 2017 года Марион Марешаль-Ле Пен решила отказаться от мандата как по личным, так и по политическим причинам. Сейчас она получает MBA в престижной бизнес-школе в Лионе.

По информации издания, сторонники Марешаль-Ле Пен уже думают о ее приходе к власти. «Мы обедаем вместе, созваниваемся и переписываемся по этому поводу. Марион слушает нас, но пока не говорит о своих планах, — рассказал один из друзей племянницы Марин Ле Пен. — Когда сторонники главы Нацфронта поймут, что Марин — это заведомо проигрышный вариант, они начнут паниковать. И тут сможет сыграть Марион. Если, конечно, захочет». При этом собеседник газеты отметил, что Марион Марешаль-Ле Пен вернется в политику только в случае, если это не приведет к конфликту с Марин Ле Пен.

По мнению Оливье Бетати, бывшего регионального советника Нацфронта, у Марион Марешаль-Ле Пен есть будущее. «В 2022 году, то есть на следующих президентских выборах, Макрону будет 45 лет, а Марион — 32 года», — рассказал он газете. По мнению Бетати, при таком раскладе, ее выдвижение может стать ударом по устоявшимся политическим классам.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 ноября 2017 > № 2398308


Турция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 ноября 2017 > № 2393113

НАТО передало Эрдогану «черную метку»

Южный фланг Североатлантического альянса в кризисе

Скандал, скандал… Во время командно-штабных учений НАТО «Трехзубое копье 2017», которое проходило с 8 по 17 ноября в норвежском Ставангере и в котором принимали участие военнослужащие информационно-управляющих систем командных центров НАТО Великобритании, Нидерландов и Турции, в качестве целей для стрельбы были выставлены портреты основателя Турецкой республики Кемаля Ататюрка и нынешнего президента Реджепа Тайипа Эрдогана. По версии самого Эрдогана, на учениях «вывесили список с перечислением как бы врагов, в котором был портрет Ататюрка и рядом мое имя… Когда мы об этом узнали, мы приняли решение, а Генштаб его выполнил, отозвать с учений наших 40 солдат даже в том случае, если эти имена уберут из списка».

При этом президент подчеркнул, что «такие вещи периодически происходят в различных местах». Действительно, в феврале 2007 года в военном колледже НАТО в Риме, где проходили обучение военнослужащие из Турции, была вывешена одобренная Национальной академией США карта «Нового Ближнего Востока» подполковника Ральфа Петерса, на которой показан возможный раздел Турции на несколько государств. На тот момент начальник Генерального штаба Турции генерал Буюканит выразил протест председателю комитета начальника штабов США. В ответ получил, мол, ерунда, речь идет о неофициальной учебной карте. Хотя ее быстро сняли. Нечто подобное происходит и сейчас.

Как сообщило норвежское издание VG Nyheter, один из техников, осуществлявших цифровую поддержку учений, якобы нашел изображение Ататюрка в интернете и использовал его для условного изображения сил противника. Что касается портрета Эрдогана, то его ввел в оборот норвежский военнослужащий турецкого происхождения, который ранее на внутренних интернет-ресурсах альянса создал аккаунт от имени Эрдогана и опубликовал антинатовский комментарий. В этой связи генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг принес свои извинения Турции и президенту, заявив, что «Анкара является ценным членом НАТО и вносит важный вклад в обеспечение безопасности союзников, а виновники инцидента будет отстранены от работы от службы в тренировочном центре». Перед Анкарой извинился и глава министерства обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен.

Эрдоган отказался принять эти извинения, заявив, что «есть такие ошибки, которые совершаются не просто дураками, а негодяями, и этот вопрос не может быть закрыт простым извинением». В свою очередь, вице-премьер Турции Бекир Боздаг квалифицировал скандальный инцидент как попытку «заставить Анкару свернуть с намеченного пути», после этого «турецкий народ, как никогда прежде, сплотится вокруг своего лидера и поддержит его». Дело в том, что Турция, как восточная страна, придает особое значение символам и некоторым жестам. Турецкие СМИ, вспомнив о карте Петерса, сейчас пишут, что многое из того, что было обозначено в 2007 году на ней, уже сбылось: Ливия и Ирак развалены, в Сирии идет гражданская война, волны дестабилизации и потенциальной фрагментации охватывают огромную территорию от Черного моря до гор Памира.

Что касается портретов Ататюрка и Эрдогана, то турецкие СМИ, ссылаясь на мнения некоторых историков, напоминают, что будто бы «Ататюрк умер при загадочных обстоятельствах», из чего следует, будто бы кто-то из Норвегии посылает нынешнему президенту Турции «черную метку». Сложившаяся ситуация нуждается в специальном анализе. Сейчас мы только определим основные контуры некоторых событий. По мнению многих турецких экспертов, кризис между Анкарой и Брюсселем начался вскоре после начала на Ближнем Востоке и в Северной Африке в 2011 году «арабской весны». Анкара устранение в регионе некоторых авторитарных режимов рассматривала как возможность с опорой на НАТО расширить свое влияние как «единственной демократии западного типа в мусульманском мире». К тому же еще в 2001 году альянс приступил к проведению военной операции в Афганистане за пределами зоны своей ответственности, а в 2003 году США начали военное вторжение в Ирак.

Как заявлял в свое время глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, «Турция останется активным и влиятельным актором НАТО, если у альянса возникнут потребности продолжить продвижение на Ближнем Востоке». Но когда стало очевидно, что «арабская весна» сопряжена с ростом влияния ислама в регионе, Турция, понимая, что ее позиция форпоста НАТО и преданного союзника США на Ближнем Востоке ослабляет, а не укрепляет ее позиции, стала дрейфовать во внутренней политике в сторону трансформации режима от демократии к авторитаризму, активно проводя политику исламизации. Эрдоган и его команда были уверены в том, что Турция на Ближнем Востоке играет для Запада важную стратегическую роль, что ею не пожертвуют независимо от «злоупотребления демократией». Ведь раньше Запад поддерживал тесные стратегические отношения с Анкарой, вопреки недемократичным четырем военным переворотам в 1960, 1971, 1980, 1997 годов, и даже после вторжения Турции на Кипр в 1974 году.

В то же время, пишет турецкий эксперт Ибмен Каран, Запад быстро заметил, что Анкара столкнулась в регионе с нежелательными для себя феноменами: пробуждением арабского национализма, что дало о себе знать в момент развязывания кризиса в Сирии, появлением ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также резкой актуализацией курдского вопроса. В регионе стала определяться новая расстановка сил, связанная с возрастающей волной региональной нестабильности, которая грозила НАТО опасностью втягивания в серьезный и непредсказуемый по своим последствиям вооруженный конфликт. Брюссель начал дистанцироваться от Анкары, натовские эксперты выступили с предупреждениями, что Турция при Эрдогане становится «пятой колонной» в альянсе, перестает быть «пехотинцем в союзе мощных западных государств».

Не случайно одновременно в самой Турции стала обостряться внутриполитическая ситуация, обозначились разброд и шатания, обострились противоречия между политической и военной элитами. Кстати, именно в этот момент в турецких СМИ начали появляться суждения о том, что «Турции следовало бы теснее сотрудничать по сирийскому вопросу с Россией». Но когда в Сирии появились российские ВКС, ряд турецких политиков, включая и самого Эрдогана, говорили, что это является «результатом политики США в регионе». Ситуация стала еще более усугубляться после попытки государственного переворота в Турции, неудачного, который, по всем признакам, готовили на Западе. После этого Запад усилил критику Турции из-за нарушения ею демократических норм и прав человека, Анкара выступила с обвинениями в адрес Вашингтона и Брюсселя в том, что те «сотрудничают с террористами», это несовместимо с партнерством, вынуждает Турцию «пересматривать саму суть деятельности НАТО и ЕС».

Публично Турция и НАТО начали демонстрацию отдаления друг от друга. Поэтому выстраивание Турцией новых отношений с Россией воспринимается пока как элемент антизападной контригры: совместные переговоры по Сирии без НАТО, «Турецкий поток», планы закупки российской противовоздушной системы С-400 и так далее. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил о поиске альтернативных путей приобретения вооружения ввиду опоздания поставок из США, а функционеры правящей Партии справедливости и развития выступают с заявлениями о «переходе отношений Россия — Турция на уровень стратегического партнерства». Как пишет турецкая газета Akşam, «Эрдоган рассчитывает использовать как козырь Москву в отношении Вашингтона и наоборот». Пока такая «игра» не вызывает серьезных проблем в турецко-российских отношениях. Вместе с тем фактический результат определят не столько эти факторы, сколько то, как Турция дальше будет выстраивать свои отношения с Западом и как Запад с ней.

Объективно, считает германский политолог Герд Португалл, «нестабильная ситуация в Турции и вокруг нее означает ослабление существующего до сих пор якоря стабильности НАТО в регионе, но до того, чтобы считать, что южный фланг альянса полностью разбит, еще далеко». Пока Запад посылает Эрдогану только «метки». Посмотрим, какая посылка придет в Анкару после.

Станислав Тарасов

Турция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 ноября 2017 > № 2393113


Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393072

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман призвал умеренные арабские страны "открыть новую страницу" в отношениях с еврейским государством и сформировать региональную коалицию для борьбы с Ираном.

Он предложил ближневосточным лидерам последовать примеру экс-президента Египта Анвара Садата, который ровно 40 лет назад приехал с историческим визитом в Иерусалим, проторив дорогу к миру с Израилем.

"Сегодня, когда прошло 40 лет с момента его исторического приземления в Израиле, я призываю лидеров нашего региона последовать примеру президента Садата, приехать в Иерусалим и открыть новую страницу не только в отношениях Израиля с арабским миром, но и в межрегиональных отношениях", — написал Либерман в социальной сети Facebook.

Еще одно предложение, с которым он обратился к соседям по региону, — создать коалицию "умеренных стран" против Ирана, который израильтяне возвели в ранг угрозы "номер один" своей национальной безопасности.

"Ближнему Востоку сегодня, более, чем когда либо, необходимо создать коалицию умеренных стран против Ирана. Коалиция против "Исламского государства" (ИГИЛ, террористическая группировка, запрещена в РФ — ред.) завершила свою деятельность. После ИГИЛа — Иран!", — призвал глава Минобороны Израиля.

Сближение с блоком умеренных ближневосточных держав, в первую очередь монархиями Персидского залива, в Иерусалиме не раз называли одной из основных задач израильской дипломатии, доказывая, что это возможно на основе общности интересов и угроз, главная из которых — экспансия Ирана в регионе.

Официально арабский мир до сих пор не снял требования об урегулировании конфликта с палестинцами в качестве предварительного условия для нормализации отношений с Израилем, который пока имеет дипломатические отношения только с Египтом и Иорданией.

Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393072


Великобритания. Индия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 ноября 2017 > № 2392573

Кашмирский кошмар: как мы вернулись туда, где убили наших родителей

Эндрю Уайтхед

Барамула, Кашмир

Семьдесят лет назад молодая супружеская пара британцев была застрелена в миссионерском госпитале в Кашмире. У них осталось трое сыновей: одному из них на момент гибели родителей было всего две недели. Сейчас двое из них, уже в сединах, вернулись на место трагедии, чтобы почтить память отца и матери в годовщину их смерти.

"Я так расчувствовался", - признается Даг Дайкс, находясь всего в метрах от веранды, где были застрелены его родители. Самому ему тогда было всего два года.

"Я видел, как убивали моих родителей, - так мне рассказывали. Мой отец попытался защитить монахинь от нападавших и был застрелен. Я с криком бросился к нему. Мама побежала за мной - и ее тоже застрелили".

У него слегка дрожит голос - он чувствует, что, возможно, отчасти сам виноват в смерти матери.

Мы стоим возле могилы их родителей в отдаленном уголке Кашмирской долины и смотрим на надгробия, покоящиеся в тени яблонь и орешников.

Это место кажется тихим и спокойным, однако в жизни офицера Тома Дайкса и его жены и Бидди оно стало роковым. Они были убиты в самом начале Кашмирского конфликта, который и сейчас, спустя десятилетия, продолжает уносить жизни почти каждый день.

В то октябрьское утро 1947 года в католическом миссионерском госпитале Святого Иосифа в городе Барамула погибли шесть человек. Хосе Баррето, муж одной из врачей, попытался спасти монахинь, но был приставлен к дереву и расстрелян. Медсестра Филомена погибла, защищая пациентов. Мотиу Деви Капур, пациентку госпиталя, зарезали прямо в больничной койке.

Францисканская миссия святой Марии также понесла человеческие потери: была убита недавно прибывшая из Испании монахиня, сестра Терезалина, ей было чуть за 20. Она закрыла собой от пуль пожилую настоятельницу из Бельгии, отдав за нее жизнь. Она захоронена на монашеском кладбище в территории миссии.

Все эти люди были убиты вооруженными пакистанцами, прибывшими сюда после обретения Индией независимости от британской короны. Они хотели помешать вступлению Кашмира в состав Индии и заодно награбить столько, сколько можно было унести с собой.

Пока 27 октября 1947 года они разоряли больницу Святого Иосифа, в Кашмире высаживались первые вооруженные отряды индийцев, чтобы дать отпор захватчикам. С тех пор индийская армия расквартирована в регионе постоянно - чтобы не допустить захват Кашмира пакистанцами, которые считают эту территорию своей.

Небезопасная обстановка в Кашмире была основной причиной, по которой старшему из трех братьев Дайкс, названному Томом в честь отца, так и не довелось посетить место, где он потерял родителей. Он ушел из жизни в 2003 году.

Я встречался с ним за несколько лет до того - и он помнил нападение так, словно все произошло вчера.

"Я помню, что проснулся от звуков выстрелов, - рассказывал он мне. - Потом те парни, что напали на больницу, начали ломиться в дверь нашей комнаты. Щепки летели во все стороны, и я видел их искаженные ненавистью лица через щели в двери".

"Дикари опустошали помещения, растаскивали все на части, складывали добычу в простыни, разложенные на полу, которые они сворачивали в узлы", - вспоминал он.

Служанка семьи успела спрятать пятилетнего ребенка от мародеров. Чуть позже она вернулась вместе с мальчиком, чтобы найти его родных.

"Мы вернулись в центральную часть госпиталя - туда, где был сад с круговой тропинкой. Мы ходили между телами, залитыми кровью. А сверху на трупах сидел мой брат Дуглас и истошно ревел", - вспоминал Том Дайкс-младший.

Впервые я услышал на эту историю 20 лет назад, когда встретил последнюю монахиню, пережившую ту страшную ночь. Сестра Эмилия, итальянка, вспоминала, как дикари забирались по стенам, ломали запертые двери, избивали монахинь. Они убили ее подругу, юную испанку, сестру Терезалину. И Эмилия тоже стала ждать смерти.

Госпиталем, славящимся своим уходом за больными, управляли 16 монахинь. Бидди Дайкс - молодая мамочка с "круглым, светящимся лицом, темными локонами и чудесной улыбкой", как ее описывала жена другого военного - рожала там двух своих сыновей.

Их отец, выпускник Сандхерста (Королевской военной академии в Британии), происходил из семьи, где мужчины традиционно проходили службу в Британской Индийской армии. Он женился на Бидди, военной медсестре, в городе Агра (именно там расположен Тадж-Махал) в 1940 году, а к концу Второй мировой дослужился до чина подполковника.

Когда Британия выводила войска из Индии в августе 1947 года, Том Дайкс согласился остаться в Азии еще на несколько месяцев, чтобы в качестве офицера Сикхского полка индийской армии помочь новым властям в ходе переходного периода.

Семья хранит полное переживаний письмо Бидди Дайкс, которое та написала за 10 дней до своей гибели - вскоре после рождения Джеймса. Положение было небезопасным и пугающим, и она отчаянно ждала, что муж приедет за ними и заберет их.

"Черт подери! Я бы все отдала, чтобы увидеть Тома сегодня вечером, - писала она. - В одном из своих писем он обещал приехать сегодня. Но я думаю, ждать этого бесполезно".

Дайкс все же приехал в Барамулу - но не смог уберечь семью от беды.

Сразу после своего приезда он написал другому британскому офицеру, находящемуся в столице Кашмира, буквально в 30 милях от Дайксов. В этом письме Том объяснял, что приехал, чтобы забрать семью, но его "закрутило в водовороте происходящих событий" (это он выражался очень мягко).

Как и полагается человеку военному, он писал сдержанно: "Я буду крайне благодарен, если вы пошлете кого-то в Барамулу, чтобы нас забрать". Правда, учитывая вторжение, эвакуация была бы бессмысленной. Спустя два дня супруги Дайкс были мертвы.

Трех их осиротевших сыновей вместе с еще 70 людьми держали взаперти в одном из отделений больницы на протяжении 10 дней, пока вокруг шли бои. Индийские ВВС неоднократно бомбили миссию, которую пакистанские оккупанты использовали в качестве транспортного узла и места для хранения припасов.

Двух старших братьев Дайкс в итоге отправили в Британию на корабле. Джеймс, самый маленький, был настолько слаб, что ему прочили скорую кончину. Его выхаживала леди Мессерви, жена британского генерала, ставшего первым главнокомандующим пакистанской армией, и вскоре малыш пошел на поправку. Когда несколько месяцев спустя он был достаточно крепок для путешествия домой, его взяли под свое крыло дальние родственники. Все детство он почти не видел своих старших братьев, а в 18 лет эмигрировал в Южную Африку.

"Мы никогда особо не говорили о родителях - мы лишь знали голые факты о том, что произошло, и нам советовали поменьше об этом думать", - вспоминает Даг Дайкс, профессиональный пивовар, проживающий в Доркинге неподалеку от Лондона. Он говорит, что они с братьями начали говорить обо всей это истории, о своих воспоминаниях и чувствах лишь после того, как я связался с их семьей, послал им фотографии могилы родителей и начал расспрашивать их о случившемся.

Больница Святого Иосифа расположена на западе Индийского Кашмира - там, где к долине вплотную подступают горы. Дорога из столицы Кашмира, города Сринагар, идет вдоль индийских армейских баз и просто кишит военными, следящих за тем, чтобы ни Пакистан, ни кашмирские сепаратисты не вывели регион из-под индийского контроля.

Сейчас в миссии Святого Иосифа трудятся 13 монахинь - все из Индии, но никого из Кашмира. В 1947 году все, кроме одной, были из Европы.

Они управляют как небольшим госпиталем, по-прежнему специализирующемся на уходе за молодыми матерями, так и институтом сестринского дела, где сейчас обучаются 67 местных кашмирских девочек.

Монахини рассказывают, что в последние годы их активно призывают покинуть Барамулу из-за небезопасной обстановки. Но все они настаивают на том, чтобы остаться. Люди высоко ценят помощь, которую они оказывают местной общине, а также их искреннюю преданность своему служению.

К 70-летию трагедии монахини организовали поминальную службу, шествие со свечами и возложение венков, чтобы почтить память погибших. Они пригласили обоих еще живых детей Дайксов, а также поинтересовались, не хочу ли с ними приехать и я.

По этому случаю военные обновили могилы: побелили надгробия, принесли несколько цветов прямо в горшках и натянули вокруг кладбища камуфляж, чтобы обеспечить безопасность гостей. Тишину на мероприятии нарушало жужжание военного дрона, летавшего над нашими головами, чтобы предупредить о возможном вторжении.

Полковник Том Дайкс лежит в единственном военном захоронении стран Содружества в Кашмире. Высокопоставленный индийский генерал, епископ местной епархии и глава монашеского ордена возлагают к его могиле венки. Его сыновья делают то же самое. Даг уделяет особое внимание почтению памяти матери.

Даг и Джеймс Дайкс ошеломлены трогательностью церемонии и теплым отношением к себе монахинь.

Джеймс, оставшийся в Южной Африке и сделавший там карьеру в качестве налогового консультанта, может не только побывать на могиле родителей, но и зайти комнату, где он родился всего за две недели до их убийства.

"Я потрясен всем этим. Я просто не могу найти слов, - говорит он. - Я никогда не думал, что приеду сюда".

Ни Джеймс, ни Даг, не думают, что когда-либо еще приедут в Кашмир. Для них это была ценнейшая и, возможно, последняя возможность приблизиться к той молодой паре, которая погибла здесь и о которой они думали всю свою жизнь.

Эндрю Уайтхед - бывший корреспондент Би-би-си в Индии и автор книги "A Mission in Kashmir" о миссионерах в Кашмире.

Великобритания. Индия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 ноября 2017 > № 2392573


Саудовская Аравия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393119

Эр-Рияд делит ислам на части

Мусульмане Ближнего Востока заглядываются на Ватикан и христианство

Заявленный принцем Мухаммедом бин Салманом переход Саудовской Аравии на концепцию «умеренного ислама» начал вызывать беспокойство в Турции. Хотя до сих пор религиоведы продолжают гадать, чем же будет выглядеть «умеренный ислам» в исполнении наследника престола, что это такое в принципе. На днях турецкая Star gazete выступила с публикацией, где сообщила: «Наследный принц Мухаммед ибн Салман, проводя масштабную чистку у престола, представил эту операцию как борьбу с коррупцией и первые шаги по переходу к умеренному исламу. Об этих двух основаниях можно отдельно и долго спорить. Но, как становится понятно, их глубокое обсуждение с точки зрения Саудовской Аравии почти не имеет смысла, поскольку эти основания — коды плана Трампа по «достижению мира на Ближнем Востоке». И далее:

«Шаги и заявления саудовского принца дают достаточно много ключей к пониманию плана Трампа по Ближнему Востоку. Наследный принц начал процесс препятствования «радикальным» тенденциям в Саудовской Аравии и, разумеется, расходованию средств на поддержку этих тенденций. Таким образом, с одной стороны, капитал был сосредоточен в одних руках, и благодаря этому появилась возможность без труда расплатиться за большое количество оружия, купленного у США. С другой стороны, был гарантирован тот вид ислама, который Трамп хочет видеть».

В свою очередь директор Центра исследований по международной стратегии и безопасности (USGAM), профессор Мехмет Сейфеттин Эрол обращает внимание на проект «исламского Ватикана». Он связывает его с американским планом «Большого Ближнего Востока» и картой отставного подполковника ВС США Ральфа Петерса, «название которой было переведено на турецкий язык как «Кровавые границы». Как указывает профессор,

«на этой карте Саудовская Аравия разделена на четыре части. Здесь хотелось бы обратить особое внимание на «исламский Ватикан», который в соответствии с «проектом умеренного ислама» создается с центром в Мекке и Медине. Другие же части выступают в качестве отдельных зон нестабильности, как и обещал проект Сайкса-Пико… Но могут ли эти планы или по крайней мере проект «исламского Ватикана» претвориться в жизнь? Нет, конечно! С тех пор утекло много воды, а то, что происходит сейчас — это борьба за Саудовскую Аравию».

Возможно. Однако что если события будут развиваться по другому сценарию, в котором Мухаммед бин Салман сможет успешно провести модернизацию и реформу, перейти к «умеренному исламу» и при этом Саудовская Аравия сохранит свою целостность? В этом случае у проекта «исламского Ватикана» появится небольшой, но шанс. В конце концов, две из трех главных святынь ислама находятся на саудовской земле — Запретная мечеть с Каабой в Мекке и мечеть Пророка в Медине. Третья, мечеть аль-Акса, расположена на Храмовой горе в Иерусалиме. Эр-Рияд, контролируя доступ к святыням, оказывает влияние не только на суннитский мир, но и шиитов, что сказывается в частности на саудовско-иранских отношениях. И в любом случае, все три святыни пребывают вне пределов Турции.

Что касается Анкары, то ее религиозное влияние заметно, скорее, в Европе, например, в Германии, где существует разветвленная сеть мечетей, финансируемых из турецкого госбюджета. Однако крепко вросла Турция все же в Ближний Восток, здесь находятся корни ее безопасности и развития. С приходом к власти Партии справедливости и развития и ее лидера Реджепа Тайипа Эрдогана наблюдается процесс постепенной исламизации Турции не только на уровне политической риторики, но и повседневной жизни. Более того, после того как Эрдоган в апреле этого года с большим трудом выиграл конституционный референдум по расширению своих полномочий, и то с помощью националистов, консервативная и исламистская внутренняя Анатолия, чьи голоса ушли турецкому президенту, стала осознавать, что отныне она имеет право предъявлять ему свои требования. Фактически уже трудно сказать, кто кого ведет — Эрдоган исламизацию или исламизация Эрдогана.

Однако чем больше власти пытаются наступать на христианство, чем чаще слышатся голоса в пользу реорганизации Айя-Софии в мечеть, тем сильнее обозначается фактор относительно недавнего завоевательного присутствия турок в Малой Азии. Экономические цели диктуют, например, потребность привлекать туристов, как это происходит в случае с недавней «сенсацией» от находящейся в Демре (провинция Анталья) группы археологов, будто бы в ходе реставрационных работ в церкви Святого Николая обнаружившей захоронение одного из самых величайших христианских святых, Николая Чудотворца. Турецкая газета Hurriyet Daily News по этому случаю привела мнение одного из местных чиновников, заявившего, что «если мы добьемся результата, туризм в Анталье выйдет на новый уровень». Однако с точки зрения политико-идеологических задач признать нахождение останков святителя Николая в Демре означает дать дополнительный повод христианам говорить об истинных хозяевах земли, которую занимает в настоящее время Турецкая Республика.

При этом Анкара сумела испортить отношения с Ватиканом, несмотря на конструктивные импульсы, которые во время визита в Турцию в ноябре 2014 года подавал папа Римский Франциск. Что неожиданно, однако сейчас и здесь Саудовская Аравия способна составить конкуренцию Анкаре. Как передает ватиканское издание Agenzia Fides со ссылкой на источники в Маронитском патриархате, «одним из конкретных плодов краткого, но важного визита в Саудовскую Аравию» маронитским кардиналом-патриархом Бешарой Раи «может стать зеленый свет со стороны саудовской монархии идее создания постоянного международного межрелигиозного центра» с размещением его в «древней 900-летней церкви, которая ради этого будет полностью отремонтирована». И хотя на официальном уровне в Саудовской Аравии пока не подтверждают готовности пойти на такое решение, в последнее время Эр-Рияд демонстрирует многие удивительные ходы.

А ведь такой межрелигиозный центр могла бы создать у себя Турция, избрав для него, скажем, музей Айя-София, бывший некогда и христианским храмом, и мусульманской мечетью. Вряд ли отказались бы подключиться к подобному проекту Святой престол и Москва. Турецкие власти для этого должны были бы проявить решительность и волю. Однако, похоже, больше шансов на прорыв сегодня у саудовцев.

Станислав Стремидловский

Саудовская Аравия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393119


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 ноября 2017 > № 2393230 Михаил Коростиков

Доктрина медоеда. Как африканский барсук стал моделью для российской внешней политики

Михаил Коростиков

Доктрина медоеда должна убедить конкурентов Москвы в том, что выгоды от посягательства на ее интересы будут куда меньше, чем потенциальный ущерб. А пытаться повлиять на внутреннюю политику России совершенно бесполезно. Единственный выход – признать за Москвой ряд интересов и договариваться. И Кремль действительно постепенно получает то, что хотел: признание в качестве очень опасного противника

Внешнюю политику России последних лет часто ругают даже те, кто разделяет ее основные постулаты. Главная претензия – отсутствие стратегического расчета, плана на ближайшие хотя бы десять лет. Россия, говорят критики, действует ситуативно и тактически, просто реагируя на прилетающие удары судьбы и постепенно теряя силы.

В качестве примера «правильно» выстроенной внешней политики обычно приводят Китай, якобы имеющий стратегию на ближайшие пятьдесят лет. Это, конечно, не так – китайские планы проработаны примерно на уровне «стать сильными к 2035 году и богатыми к 2049 году». А сейчас, в 2017-м, Китай борется сразу с несколькими тяжелыми кризисами, начиная от долгового и заканчивая «кризисом ожиданий» внешнеполитических партнеров, не получивших триллионы долларов льготных кредитов в рамках «Пояса и Пути».

А вот в России за последние три года как раз сложилась полноценная внешнеполитическая стратегия, которую условно можно назвать «доктриной медоеда» по аналогии с принятой в Сингапуре в годы холодной войны «доктриной ядовитой креветки». Она, напомню, постулировала, что Сингапур слишком маленькое государство, чтобы предотвратить захват своей территории более крупным соседом, но зато может сделать военные и материальные затраты на оккупацию настолько высокими, чтобы никто об этом и не помышлял.

России захват ни одним из соседей не угрожает: в XXI веке все уже давно перешли от физической оккупации территории к другим формам порабощения. Например, экономическому контролю или созданию у целевого государства марионеточного правительства. Именно этого и опасаются российские власти, приняв на вооружение в отношениях с Западом повадки африканского барсука-медоеда, по праву считающегося одним из самых умных и опасных животных в мире.

Ключевые черты этого зверька – невероятная для его размеров сила, живучесть и мстительность. Благодаря не до конца изученным способностям к регенерации, медоед может переработать даже яд кобры, полежав после смертельного укуса всего час в отключке. Небольшие медоеды нападают на зверей, на которых им на первый взгляд не стоило бы нападать, учитывая разницу в весовых категориях: львов, тигров и даже аллигаторов. Убить их, конечно, не удается, но прогнать со своей территории получается почти всегда, в чем легко убедиться, посмотрев многочисленные ролики в ютьюбе. Наконец, у медоедов прекрасная память: обидевших их людей и животных они запоминают надолго и стараются всеми возможными средствами испортить им жизнь.

В поведении этих зверей нетрудно увидеть черты внешней политики России последних трех-четырех лет. Она выполняет пять основных задач. Первая – показать, что Россия на международной арене выступает в сверхтяжелой весовой категории, играя в одной лиге с США и ЕС и даже опережая, например, Китай.

Москва может сформировать собственный торговый блок (Евразийский союз), начать конфликт (Украина), стать ключевым участником в уже начатом (Сирия) и не боится идти на конфронтацию с самыми серьезными противниками. При этом бюджет России ($233 млрд в 2016 году) смехотворно (в 14 раз) меньше американского ($3,3 трлн) и несуразно (в 32,3 раза) – суммарного бюджета стран ЕС (€6,4 трлн). Военный бюджет различается не так сильно, но тоже на порядок: по данным SIPRI на 2016 год, у США он равен $611 млрд, у стран ЕС – €199 млрд (2015 год по данным EDA), у России – $69 млрд.

Все это не важно, говорит руководство России, бить мы вас будем, если что, не долларами и евро, а зарядами ТОС-1 «Буратино». Финансовые показатели ничего не значат, военно-политический потенциал России намного выше экономического.

Вторая задача – продемонстрировать, что Россия при желании может осложнить жизнь всем, кому захочет. США требуют отстранить Башара Асада от власти? Извините, нет. ЕС хочет решить украинский конфликт в пользу Киева? И снова нет, извините.

Вместо этого получат денег ультраправые и ультралевые партии, которые в условиях продолжающегося кризиса и так имели неплохие шансы на успех. Могут ли они добиться власти? Вряд ли. Заставляют ли их успехи нервничать традиционных политиков? Безусловно. Вступая с нами в конфронтацию, говорит Москва, вы создаете себе головную боль на многие годы вперед. Мы будем осложнять вам жизнь, заматывать все ваши инициативы, расшатывать внутриполитическую обстановку, пользуясь уязвимостью демократии. Если оно вам надо – вперед, но оно вам действительно надо?

Третья задача – начать создавать в международных отношениях собственную повестку, и Москва ее действительно создает. Российскую внешнюю политику долго обвиняли в пассивности, в том, что она только реагирует на действия других, но сейчас она очевидно перешла в контрнаступление.

Реальное или предполагаемое вмешательство Москвы в политический процесс десятка стран стало главной темой всех СМИ стран Европы и Северной Америки. И пусть практические результаты такого вмешательства там, где оно вообще было, скорее всего, минимальны, но истерика западных политиков создает впечатление всемогущества Кремля и его способности влиять на политический процесс в куда более экономически развитых странах.

Результат – на американских демонстрациях против Дональда Трампа протестующие стоят с плакатами на русском языке, призывая нас «забрать своего Трампа обратно в Россию». Могли ли мы о таком мечтать в 2000-е годы? Это ли не формирование повестки?

Четвертая задача – показать, что Россия обладает серьезными возможностями в самых передовых видах противоборства: информационной войне и противостоянии в киберпространстве. Бюджеты телеканала RT на фоне западных коллег просто смешны: $323 млн против, к примеру, $6,6 млрд (доходы канала в 2015–2016 годах) у ВВС. Аналитики подчеркивают сверхмалый охват аудитории RT (ни в одной стране ЕС он не покрывает более 2% аудитории), но зачем тогда создаются на уровне Евросоюза и отдельных стран Европы бесконечные «комиссии по борьбе с дезинформацией»?

В киберпространстве все еще хуже: всемогущие российские хакеры якобы взломали американские выборы, Бундестаг, Минобороны Дании и, судя по последним заявлениям, помогли устроить брекзит. Имена якобы администрируемых ГРУ и СВР группировок хакеров Cozy Bear и Fancy Bear стали нарицательными. Эффект на затраченную единицу ресурса у России просто огромен.

Наконец, пятая задача. Москва хочет показать, что совершенно нечувствительна к реакции населения на собственные действия. Конфликт с Украиной осложнил жизнь бизнесменам и тем, у кого там живут родственники и друзья? Неинтересно. В Москве идут протесты против Владимира Путина? Без разницы. Госкомпаниям и многим случайно подвернувшимся фирмам перекрыли кредитование? Перебьются, нечего вражеские деньги брать.

Кремль демонстрирует, что санкции как явление на него не действуют: все издержки будут переложены на население, которое участия в политическом процессе не принимает. Чиновники из санкционных списков по-прежнему будут вести жизнь арабских шейхов и покупать в Лондоне вино в магазине у Чичваркина.

Эта стратегия медоеда имеет две конечные цели. Во-первых, убедить всех конкурентов Москвы в том, что выгоды от посягательства на ее жизненные интересы будут куда меньше, чем потенциальный ущерб. Россия ничего не забывает, не прощает, крайне умело обходится с очень ограниченными ресурсами и совершенно не боится контратак.

Во-вторых, пытаться повлиять на внутреннюю политику России, особенно через «спонсирование демократии», совершенно бесполезно. Народ в России от государства отделен, поэтому договариваться нужно с элитами. Они могут быть вам неприятны, но «география – это судьба», и единственный выход – признать за Москвой ряд интересов и попытаться установить конструктивные отношения.

С внешнеполитической точки зрения стратегия медоеда очень эффективна: при крайне скромных, по мировым меркам, затратах (денег нет, и все это знают) она производит мощный и долгосрочный эффект. Более того, жадные до трафика с «русской угрозы» западные СМИ сами помогают России, раздувая незначительные истории (типа покупки российскими троллями рекламы в фейсбуке в преддверии выборов или встреч политиков с российским послом в США) до масштабов комиксов о Джеймсе Бонде.

В результате политический класс в России постепенно получает то, чего хотел: признание в качестве очень опасного противника. Легко угрожать войной Хусейну или Каддафи. Намного сложнее огромной и вооруженной передовыми методами противоборства России, власти которой готовы «отстаивать национальные интересы» до последнего русского.

Минусы у доктрины медоеда, впрочем, тоже есть. Это стратегия выживания, а не развития. Она не имеет никакого отношения к привлечению инвестиций, улучшению бизнес-климата, созданию позитивного образа России, модернизации экономики и прочим скучным вещам. Она позволяет «обеспечить суверенитет», понимаемый как полная автономия элиты страны от внешних и внутренних влияний.

С точки зрения экономики России необходимо сотрудничество с Западом (он единственный в мире источник модернизации), но для этого требуется пойти на определенные уступки, а значит – потерять полную автономию в принятии решений. Это угрожает положению российской элиты, а значит – неприемлемо.

Кроме того, успех многих составных частей доктрины медоеда основан на эффекте «тумана войны», то есть недостатка у противников России информации о ее целях и предпринимаемых ею действиях. К сожалению, с течением времени этот туман рассеивается, оппоненты учатся распознавать и даже прогнозировать ходы Москвы, эффективность подхода падает. Западные спецслужбы привыкают вычислять троллей и хакеров, а обвиненные в связях с Москвой политики выбывают из гонки все раньше и получают на выборах все меньше.

Наконец, против Москвы играет институциональная память Запада, как минимум 70 лет видевшего в России смертельного врага. Генералы НАТО расконсервируют бункеры, достают с полок планы времен холодной войны и облегченно выдыхают: слава богу, можно снова воевать по картам с Россией, отложив решение реальных проблем на потом. Мигранты, исламский терроризм, имущественное расслоение, депопуляция и политическая апатия населения подождут: нужно провести по всему ЕС семинары «противодействие телеканалу Russia Today» и подумать, как защитить Польшу от российских танков.

Доктрина медоеда вполне способна заставить партнеров России ее уважать. Но по-настоящему она принесет стране процветание только в том случае, если будет частью более широкой стратегии. Страх, который сеет нынешняя внешняя политика России, должен трансформироваться в уважение, а не в желание выставить вокруг РФ карантин и как можно меньше взаимодействовать с русскими.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 ноября 2017 > № 2393230 Михаил Коростиков


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > camonitor.com, 17 ноября 2017 > № 2393207

Размытая вера

Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что религиозная ситуация в нашей стране является в целом спокойной и стабильной. Но это, по мнению главы государства, еще не повод расслабляться. А потому он вновь и вновь призывает казахстанцев, особенно молодых, подальше держаться от нетрадиционных религиозных течений, следовать нашим национальным ценностям и традициям.

Так, в ходе сентябрьской пресс-конференции, состоявшейся в Астане, Нурсултан Назарбаев напомнил молодым казахстанцам, что от каждого из них зависит безопасность всей страны: «Если не будет стабильно в стране, не будет счастья отдельному человеку. Если твоя Родина стабильна и спокойна — значит, и ты счастлив вместе с ней. Я призываю, чтобы религиозными течениями наша молодежь не занималась и была подальше от этого. Там нет будущего. И в средневековье тянуть Казахстан никто не собирается. Это не наш путь».

Данную тему президент страны поднимал и в апреле во время XXV сессии Ассамблеи народа Казахстана, когда советовал молодым людям укреплять национальную идентичность и отказываться от всего, что сдерживает их развитие. «Нельзя идти вперед, повернув голову назад. Можно споткнуться о камень, голову разбить. Правильно?! Неслучайно мы смотрим на развитие разных регионов мира. Исламский мир – этот терроризм и т.д. – тянет назад, в средневековье. Поэтому я молодежь предупреждаю: вы не должны тянуть страну назад, одеваться в черные платки, которые не присущи нам, привносить чужие атрибуты... Идентичность означает, что все мы должны придерживаться одной цели и двигаться к ней вместе», — отметил глава государства.

Действительно, именно от нынешней молодежи зависит то, каким будет завтра Казахстан – религиозным или светским. А потому архиважной задачей сегодня является глубокое изучение того, как молодые казахстанцы относятся к религии и что лежит в основе их увлечения тем же исламом. Ответить на эти вопросы призван один из последних проектов представительства Фонда им. Фридриха Эберта в ЦА под названием «Молодежь Центральной Азии. Казахстан».

Как показали результаты этого исследования, наша молодежь занимает в целом сдержанную позицию в вопросе веры. Большинство ее принимает пассивное участие в религиозной жизни. Так, на вопрос «каково ваше отношение к религии?» 735 из 1000 респондентов ответили, что считают себя верующими, однако в религиозной жизни не участвуют, ограничиваясь праздниками и некоторыми жизненно необходимыми обрядами. Причем серьезных отличий от общестрановых показателей в этническом, гендерном и возрастном срезах, в разрезе город/село не наблюдается.

Исключение составляют лишь три региона страны. К примеру, в Восточно-Казахстанской области 36% опрошенных молодых людей считают себя неверующими и заявляют, что не участвуют в религиозной жизни, но уважают чувства верующих. В Павлодарской области 60% молодежи относят себя к неверующим, хотя и соблюдают некоторые религиозные обряды. И, напротив, наибольшее число респондентов, называющих себя верующими и регулярно посещающих религиозные храмы, зафиксировано в Кызылординской области, – 36% от общего количества опрошенных.

Как известно, упомянутые регионы сильно различаются по своему этническому составу: если в Восточно-Казахстанской и Павлодарской областях казахи составляют чуть больше половины населения, то в Кызылординской области они явно доминируют (96 процентов). Правда, при этом нельзя не учитывать, что в состав ВКО входит и бывшая Семипалатинская область, где значительно преобладает казахский этнос. Значит, причина не только в этническом составе населения.

Исследование выявило еще один любопытный факт: лишь 65 человек из 1000 регулярно посещают храмы, мечети, соблюдают предписания, запреты своей религии и пропагандируют ее ценности. При этом 105 человек, хотя и относят себя к неверующим, тем не менее защищают религию своей нации, поскольку в целом поддерживают традиции своего народа, участвуют в национальных праздниках и обрядах. Уважают религиозные взгляды и не препятствуют религиозной жизни верующих 50 человек. Об отрицательной позиции к религии заявили лишь 2% участников опроса, воздержались 0,7%.

Интересно и то, что в бога верят 88,1% молодых людей, однако практикуют свою веру всего 6,5%. В существование рая или ада верят 63,8%. Не вызывает сомнений утверждение, что «мир – это божественное творение», у 66,5% респондентов. В том, что бог является источником моральных предписаний и обязательств, уверены 57,7%. Вместе с тем число опрошенных, категорически не верующих в существование бога и связанных с ним явлений, является незначительным: атеистов всего 1%, сомневающихся 7,5%. Божественное происхождение и существование ада или рая вызывает сомнение у каждого пятого молодого казахстанца.

«Результаты исследования показывают, что религиозные представления у молодежи достаточно размыты, отсутствует ясное содержание, сохраняется тесная связь религиозной принадлежности с этнической принадлежностью. Молодые люди готовы признать веру в бога и считают себя верующими, но не готовы следовать всем религиозным предписаниям и выполнять все обряды в повседневной жизни. Более того, часть религиозных праздников они заимствуют из западной культуры, в частности, празднование Дня святого Валентина», – резюмировали авторы исследования.

Тем самым они подтверждают то наблюдение, что глубоких корней религиозность нашей молодежи пока не имеет. Вероятно, в большей степени это не столько вера в бога, сколько «мода» на религию.

Автор: Светлана Борисова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > camonitor.com, 17 ноября 2017 > № 2393207


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 17 ноября 2017 > № 2392648

Купола на новый храм в Хорошеве поднимут в декабре

Храм в честь великомученика Дмитрия Солунского в Хорошеве планируется ввести в первом квартале 2018 года, сообщил куратор строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы Владимир Ресин.

Храм строится на ул. Берзарина, вл. 15, к. 1 (напротив). Он будет бесстолпным - вся нагрузка сводов распределена по углам и стенам здания, а внутри нет перегородок. Украсит святыню шатровая колокольня.

«Внешняя отделка храма планируется в виде мозаики, которую будут создавать сами прихожане», - сказал В. Ресин.

По его словам, уже завершена каменная кладка стен здания и колокольни, установлен барабан, смонтированы конструкции центрального купола. Золоченый купол готов, его установят к началу декабря. К этому сроку строители также планируют доделать крышу. Тогда же начнется внутренняя отделка помещений.

«Работы ведутся в хорошем темпе. До конца года строители планируют в целом завершить их и по храму, и по приходскому дому. Сейчас активно строится входная группа церкви, одновременно ведутся фасадные работы храма и приходского дома», - добавил В. Ресин.

По словам заместителя префекта Северо-Западного округа по строительству Михаила Галанина, приход решил не устанавливать ограждений. Территория храма органично вольется в зону благоустройства жилой застройки. Местные жители обретут еще одну зону отдыха с детской площадкой.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями возле дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 17 ноября 2017 > № 2392648


Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391315

Только этого не хватало: «исламский Ватикан»...

Мехмет Сейфеттин Эрол (Mehmet Seyfettin Erol), Milli Gazete, Турция

Саудовская Аравия не сходит с повестки дня. Попытки еще «активнее» втянуть Саудовскую Аравию в новую игру на Ближнем Востоке и чрезвычайные события, происходящие в этой связи во внутренней и внешней политике, судя по всему, продолжатся в ближайшее время. Операции по формированию восприятия со всех сторон открыто указывают на это.

Работа по навязыванию таких производных, как «американский» и «немецкий» ислам, которые еще вчера пытались заставить нас проглотить под названием «умеренный ислам», теперь заходит еще дальше. Очевидно, во главу исламского мира хотят поставить систему контролируемого халифата.

Становится понятно, что, когда попытки разжечь суннито-шиитский конфликт и разделить суннитский мир с помощью ваххабитских / салафитских течений не дали желаемого результата, был активизирован старый проект, призванный в очередной раз поднять на повестке дня вакуум власти в исламском мире и конкуренцию / борьбу за власть, которая идет в этой связи. С помощью этого плана, на котором ниже мы остановимся несколько подробнее, исламский мир вновь хотят реконструировать по принципу «разделяй, властвуй, стравливай».

В то время как, с одной стороны, геополитическое значение растущего ислама подрывается, с другой — предпринимается попытка дискредитировать власть халифата, призванного положить конец проблеме лидерства в исламском мире, и управлять мусульманами из-за кулис через созданную под собственным контролем инстанцию или «исламский Ватикан».

Более того, ислам хотят увести с его истинного пути и втиснуть в категорию «искаженных религий». Основную мотивацию здесь образует ситуация, при которой мусульмане уйдут в себя и замкнутся на своих проблемах. Как и в любой другой период истории, в этом процессе снова возникают некоторые «религиозные деятели» и «имамы из святых мест», у которых есть свои роли.

Конечно, в этой грязной и кровавой войне правды и лжи нельзя и неправильно подозревать всех мусульман! Нужно отделять зерна от плевел. Это также справедливо в отношении процессов изменений-трансформаций, которые происходят в Саудовской Аравии и других странах, возникающих предположений, а также тех, кто считает себя «рупорами» исламского мира.

Какая Саудовская Аравия?

А это в очередной раз относит нас к игре вокруг Саудовской Аравии, которая в этом разрезе выступает перед нами как последний адрес проекта «Большой Ближний Восток» (BOP). Суть разыгрываемой игры и реализуемого плана состоит в следующем: с одной стороны, разжечь конфликт внутри самой Саудовской Аравии, которая стала выходить из-под контроля, с другой стороны, превратить ее в непосредственного участника грязной войны на Ближнем Востоке, втянув в войну с Ираном, и реконструировать в соответствии с картой BOP.

А связанная с этой реконструкцией карта приводится в статье отставного подполковника ВС США Ральфа Петерса (Ralph Peters), опубликованной в журнале Armed Forces, название которой было переведено на турецкий язык как «Кровавые границы». Ее также можно считать «неоконской картой».

На этой карте Саудовская Аравия разделена на четыре части. Здесь хотелось бы обратить особое внимание на «исламский Ватикан», который в соответствии с «проектом умеренного ислама» создается с центром в Мекке и Медине. Другие же части выступают в качестве отдельных зон нестабильности, как и обещал проект Сайкса-Пико… Но могут ли эти планы или по крайней мере проект «исламского Ватикана» претвориться в жизнь? Нет, конечно! С тех пор утекло много воды, а то, что происходит сейчас, — это борьба за Саудовскую Аравию.

Другая игра!

Что я этим хочу сказать? То, что давно пытаюсь сказать… И теперь эту свою мысль я попытаюсь подкрепить одним конкретным событием. Речь идет о сообщении, опубликованном 13 ноября 2017 года российским информагентством Sputnik: «Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев в интервью телеканалу "Россия 24″ отметил: "У нас (с Саудовской Аравией) известные контракты в области ПВО и по другим темам подписаны". Но Шугаев не назвал модель системы ПВО, по которой было подписано соглашение с Саудовской Аравией. Ранее представители ФСВТС сообщали, что Россия и Саудовская Аравия договорились по системам С-400, и контракт скоро будет подписан».

Вот и вся новость. Но для тех, кто понимает, она таит в себе множество сигналов. Прежде всего она демонстрирует внешнеполитическое измерение внутренних событий, происходящих в Саудовской Аравии, и то, чем на самом деле вызвано восприятие угрозы, существующее в этой стране… Здесь, уверен, есть и такой скрытый сигнал, который с лихвой выведет из себя США: «…известные соглашения по другим темам подписаны». И еще кое-что: очевидно, события в Саудовской Аравии имеют параллели с Турцией, и в этой связи на передний план выходит «турецкая модель». Опыт Турции представляет большое значение для всего региона.

Турция: изменения-трансформации

Другой важный момент — страховка безопасности, представленная Турцией. Значение этой страховки было проверено в ходе событий вокруг Катара. В дальнейшем таких выпадов против США, похоже, будет еще больше. Об этом говорю не только я, но и российские эксперты.

В частности, профессор Тихоокеанского государственного университета Илдус Ярулин так оценивает встречу президентов Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина: 1) в раскладе сил на Ближнем Востоке происходят серьезные изменения; наряду с Россией повышается роль и других региональных игроков; 2) сейчас ситуация на Ближнем Востоке меняется; регион пришел в очень активное движение; США утрачивают свой вес; возникает новая группа игроков; 3) хорошие отношения между Россией и Турцией создали благоприятную ситуацию для решения многих вопросов на Ближнем Востоке; турецко-российские отношения способствовали возникновению новой группы активных участников; например, Иран включается в этот процесс…

Таким образом, реальность «нового Ближнего Востока» и участие Саудовской Аравии в возникновении этой новой силы никак не могут переварить, как это произошло и с «новой Турцией». Главная проблема состоит в этом. Процесс строительства «нового Ближнего Востока» и «новой Саудовской Аравии» не желают принимать сторонники сохранения прежнего статус-кво. В основе реакции, которая исходит извне, и сопротивления внутри тоже лежит это обстоятельство. Поэтому было бы полезно хладнокровно наблюдать за этим процессом, анализировать его, как в ходе катаро-саудовского кризиса и других…

Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391315


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391311

Восемь веских причин бояться Путина

Брайан Глин Уильямс (Brian Glyn Williams), Стивен Орландо Маттео (Steven Orlando Matteo), Newsweek, США

Дональд Трамп ошеломил все 17 агентств американского разведывательного сообщества, включая ЦРУ и ФБР, которыми сейчас руководят его ставленники, заявив, что он не верит их единодушному выводу о том, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года и что она попыталась подорвать основы нашей демократии.

Неспособность Трампа «разглядеть хотя бы что-нибудь», когда речь идет о подлых намерениях бывшего агента КГБ, и готовность верить ему на слово вместо того, чтобы поверить выводам тысяч сотрудников разведывательных служб его страны (подготовивших специальный доклад, где были подробно изложены факты, касающиеся хакерских атак России), во многом объясняются его нежеланием приписывать пусть даже часть своего успеха на выборах масштабному вмешательству извне.

Они также могут объясняться уязвимостью Трампа перед возможным шантажом, о котором говорилось в досье Стила, а также сложной сетью финансовых отношений с Россией. Кроме того, он вполне может наивно надеяться на то, что ему удастся «заключить сделку» с российским автократом.

Однако готовность Трампа игнорировать выводы американских разведывательных агентств может также объясняться тем, что ему ничего не известно о геноциде, который Путин проводит в его собственной стране, о ниспровержении демократии в России, об уничтожении населенных мирными гражданами городов в мусульманских странах, о запугивании членов НАТО, об убийствах его оппонентов за границей, а также о том, что он является лидером самой печально известной секретной полиции, что он лжет своим гражданам, чтобы отправить их на войну, и борется с силами ЦРУ в рамках сирийской войны.

Краткий экскурс в историю тех дерзких вызовов, которые Путин бросал НАТО, разгрома поддерживаемых Америкой повстанцев в Сирии, нарушений признанных мировым сообществом норм, преступлений против человечества в самых разных регионах мира, от пустынь вокруг разрушенного войной Алеппо до стертых с лица земли деревень крошечной республики Чечня, а также наступлений на демократию в США и демократию в его собственной стране демонстрирует, насколько огромна пропасть между основополагающими принципами наших двух стран.

Все это также показывает, почему Трампу не стоит выстраивать параллельную вселенную, где Путин является другом нашей страны и ее основополагающих принципов, которые наш президент поклялся защищать.

Хотя некоторые из серьезнейших противоречий между основополагающими принципами Америки и принципами, которыми руководствуется Путин, стали очевидными после недавней ничем не спровоцированной кибер-кампании России, направленной на подрыв нашего демократического процесса, многие из них долгое время либо игнорировались, либо попросту забывались.

Краткое напоминание об истинной природе Путина и его режима позволит продемонстрировать, насколько сильно Трамп заблуждается в своем идеалистическом стремлении уничтожить неудобное прошлое, помешать Конгрессу ввести санкции против Путина и каким-то образом одержать верх над человеком, который несколько десятилетий пытался ослабить влияние Америки.

Ниже приведены восемь причин, по которым всем американцам, включая Трампа, следует бояться Россию и ее автократического лидера. По тем же самым причинам США должны продолжить наказывать Путина посредством всех тех жестких санкций, которые недавно одобрил Конгресс (приняв законопроект, призванный воспрепятствовать необъяснимым попыткам президента США помешать республиканцам и демократам наказать россиян за их недавнюю кибер-кампанию).

1. Путин был сотрудником печально известного КГБ (который не стоит считать полным аналогом ЦРУ)

Для тех, кто уже успел забыть, каким злом был Комитет государственной безопасности (и для тех, кто пытается утверждать, что ЦРУ — это то же самое, что и КГБ), стоит напомнить, что КГБ несет ответственность за гибель и аресты миллионов людей. Стоит также напомнить, что КГБ отвечал за целую систему тюремных лагерей, называемых ГУЛАГами, которые располагались в основном на заледенелых просторах Сибири.

Миллионы советских граждан из неугодных правительству классов, таких как кулаки (зажиточные крестьяне), христиане, просто богатые люди, которых называли «буржуазными паразитами», «подрывными элементами» и «евреями-капиталистами», были схвачены, отправлены в ГУЛАГи или расстреляны сотрудниками КГБ.

Кроме того, представители так называемых «наказанных народов» (то есть представители таких меньшинств, как чеченцы, крымские татары, волжские немцы, калмыцкие монголы и так далее) подверглись массовой депортации: сотрудники КГБ вывозили их в вагонах для скота, которые выжившие называли «крематориями на колесах», в Сибирь, где они сотнями тысяч гибли в рамках того, что на самом деле было скрытым геноцидом.

Нужно быть особым человеком, чтобы пойти на работу в организацию, которая совершила все эти преступления, которая шпионила за собственными гражданами, держала их в постоянном страхе и прикладывала массу усилий для того, чтобы одержать победу над западной демократией и капитализмом.

Сотрудники КГБ также следили за границами советского государства и не позволяли советским гражданам бежать из СССР. Путин служил в КГБ, и он публично выражал сожаление в связи с распадом того, что Рональд Рейган назвал «империей зла».

Несомненно, на мировоззрение Путина серьезным образом повлияли те годы, которые он провел на службе в рядах секретной полиции, которая шпионила за собственными гражданами, арестовывала, пытала и убивала их миллионами в течение 70 лет советского режима посредством искусственно вызванного голода, расстрелов, этнических чисток и ГУЛАГов.

При Путине многие традиции КГБ сохраняются. Считается, что в 2004 году ФСБ (организация-преемница КГБ), к примеру, отравила диоксином прозападного, демократически избранного президента Украины Виктора Ющенко, изуродовав его лицо, чтобы наказать его за попытки сблизиться с Америкой и Европой.

Однако Ющенко оказался гораздо удачливее по сравнению с российским диссидентом Александром Литвиненко, который умер в результате отравления радиоактивным полонием-210 в Лондоне, где он ранее нашел убежище. Этот инцидент спровоцировал серьезный дипломатический конфликт между Лондоном и Москвой и показал, что Путин не уважает суверенитет даже таких ключевых союзников США, как Великобритания.

Чтобы заставить лидеров российской оппозиции и диссидентов замолчать, ФСБ убивала их в самых разных странах, от Катара до Австрии. Что еще хуже, недавно Пентагон пришел к выводу о том, что ФСБ и ГРУ (российская военная разведка) переправляли оружие боевикам Талибана на севере Афганистана в тот момент, когда Трамп увеличил интенсивность кампании по подавлению Талибана.

2. Путин пришел к власти благодаря лжи

В 1990-е годы при Борисе Ельцине в России процветали демократия и свободная пресса. Однако Ельцин столкнулся с сепаратистским движением чеченских горцев, которые стремились к независимости от России с момента жестокого завоевания их земель в 1860-х годах. Чеченцы в конечном итоге победили в войне за независимость 1994-1996 годов, и это очень задело сторонников жесткой политики внутри России, которые поклялись отомстить.

Среди них был КГБшник с ледяным взглядом по имени Владимир Путин. Летом 1999 года тяжело больной президент Ельцин выбрал Путина своим премьер-министром, уволив двоих его предшественников. Российская общественность ничего не знала о Путине, поэтому тогда казалось, что он тоже не продержится долго на своем посту.

Но в сентябре и октябре 1999 года в Москве и других российских городах произошло несколько крупных терактов, в результате которых в собственных квартирах погибло около 300 человек. Еще до начала официального расследования премьер-министр Путин обвинил во всем чеченцев. Тысячи чеченцев, живших за границами их родной республики, на территории Российской Федерации, были арестованы в рамках массовых рейдов.

Путин пообещал наказать всех виновных и собрал войска, чтобы снова вторгнуться в республику Чечня, которая по своим размерам не больше Коннектикута. В кратчайшие сроки никому не известный офицер КГБ стал самым обсуждаемым человеком в России, а Кремль, между тем, продолжал разжигать чеченофобию, чтобы сплотить народ для поддержки Путина.

Пока рейтинги популярности Путина во все более расистской и ксенофобской России стремительно росли, в Рязани произошел довольно странный инцидент. В октябре 1999 года одна бдительная женщина позвонила в полицию и сообщила, что какие-то странные люди грузят белые мешки в подвал ее дома.

Полиция прибыла на место происшествия и арестовала нескольких мужчин, которые заносили в подвал мешки с редким взрывчатым веществом — тем самым взрывчатым веществом, которое было использовано для терактов в Москве, Волгодонске и Дагестане, унесших жизни около 300 человек.

Глава рязанской полиции успел заявить об этих арестах по телевидению еще до того, как вмешались агенты ФСБ, которые освободили задержанных. Затем Путин выступил с заявлением, в котором он назвал это происшествие проверкой бдительности населения и готовности местной полиции.

С таким же успехом агенты ФСБ могли угнать пассажирский самолет сразу после терактов 11 сентября, чтобы проверить готовность авиатранспортной отрасли.

Хотя многие в то время отнеслись к объяснениям Путина скептически — в том числе бесстрашная российская журналистка Анна Политковская, которая писала о преступлениях России в Чечне и которая вскоре после этого была убита в Москве при загадочных обстоятельствах — их заставили замолчать, пока вся Россия была охвачена военной лихорадкой.

Российские войска численностью в 80 тысяч военнослужащих вошли на территорию крохотной Чечни, чтобы отомстить за смерть тех россиян, которые, вероятнее всего, были убиты ФСБ в рамках операции под чужими флагами, призванной повысить рейтинги Путина. В России, как и в Америке (где рейтинг президента Джорджа Буша поднялся до беспрецедентного уровня в 92% после терактов 11 сентября), войны всегда помогали сплачивать народ вокруг его лидеров, и именно благодаря умелому управлению этой военной лихорадкой Путин сумел занять пост президента страны.

3. Путин укрепил свою власть посредством войны, главной целью которой был геноцид

С октября 1999 года по январь 2000 года Путин обрушивал всю военную мощь трансконтинентальной Российской Федерации на крохотную Чечню. Баллистические ракеты «Скад» сыпались на многолюдные рынки чеченской столицы, города Грозный, убивая мирных жителей. Стратегические бомбардировщики стирали с лица земли целые пригороды, осыпая их зажигательными бомбами в рамках самой смертоносной воздушной атаки с момента уничтожения Дрездена в 1945 году. Российские военные сжигали дотла горные деревни при помощи напалма и взрывчатых топливовоздушных смесей, которые превращали воздух в огненные клубы.

Пока мир в ужасе наблюдал за происходящим, Путин выполнил свое обещание по зачистке Чечни. Он заявил, что все жители столицы Чечни — «террористы».

В рамках самой масштабной воздушной атаки на отдельно взятый город со времен Второй мировой войны Грозный — самый крупный город на северной границе Кавказа — был фактически стерт с лица земли.

В то время на спутниковых снимках Google Earth можно было увидеть, как горел Грозный и города к югу от него. В то время как десятки тысяч чеченцев были убиты — якобы ради того, чтобы отомстить за 300 россиян, погибших в результате загадочных терактов, в которых вина чеченцев так и не была доказана, — сотни тысяч жителей Чечни были вынуждены бежать, чтобы спастись.

Пока чеченцы пытались спастись бегством, российские военные самолеты бомбили колонны беженцев, а сухопутные войска арестовывали десятки тысяч чеченских мужчин, называя всех без разбора «террористами». Любой чеченский боевик причислялся к «террористам», и многие из тех, кого захватили, подверглись пыткам и были казнены.

Тысячи чеченских мужчин, захваченных русскими, бесследно пропали — исключениями становились только те случаи, когда иностранным журналистам удавалось обнаружить массовые захоронения их тел. (К тому моменту российские журналисты были слишком напуганы, чтобы писать о подобных военных преступлениях.) Во многих случаях тела убитых, часто обмотанные колючей проволокой, невозможно было опознать, потому что их головы и кисти рук были отрезаны.

Десятки тысяч тех, кто не пропал без вести, отказались в печально известных фильтрационных лагерях, таких как Чернокозово. Там заключенных систематически пытали, а условия там были намного хуже, чем в иракской тюрьме Абу-Грейб.

Человеком, который стал олицетворением бессмысленной жестокости российской военной кампании в Чечне, был полковник Буданов. Буданов был командиром танкового полка, который решил отпраздновать избрание Путина, вломившись в дом одной чеченской семьи, похитив девушку Эльзу, жестоко изнасиловав ее, проехав с ней на танке, пока она медленно умирала от внутренних повреждений, а затем выстрелив ей в голову и выбросив ее бездыханное тело в канаву.

Когда один из его подчиненных сообщил об этом преступлении, его тоже подвергли пыткам. В конечном итоге Буданов отправился под суд, поскольку о его преступлении сообщила западная пресса (на суде россиянки забрасывали цветами этого российского «героя»), однако на суде он заявил, что та чеченская девушка, которую он похитил и пытал, была «снайпером» и что она страдала от посттравматического стрессового расстройства в момент изнасилования и убийства.

Когда чеченская война, в ходе которой было совершено бесчисленное множество подобных пыток и казней без всякого суда, завершилась, пятая часть населения Чечни, составлявшего до начала войны один миллион человек, погибла, а Грозный был полностью разрушен.

Однако в результате Путину удалось закрепить за собой репутацию бескомпромиссного лидера, способного защитить Матушку Россию от ее врагов, как реальных, так и воображаемых. После того как Ельцин покинул свой пост из-за стремительно ухудшающегося здоровья, Путин одержал победу на президентских выборах, и прежде никому не известный КГБшник стал главой самого крупного государства на планете.

4. Еще до атак на нашу демократию Путин систематически подавлял свободную прессу и подрывал основы демократии внутри России

Придя к власти в 1999-2000 годах, Путин унаследовал страну, которая переживала самый либеральный период в своей истории. Свободная пресса процветала, а специализировавшие на расследованиях журналисты не боялись браться за такие темы, как коррупция в правительстве. В России была открытая демократия.

Путин — бывший сотрудник государственной секретной полиции, стремившийся подавить инакомыслие и ослабить позиции западной демократии — видел в этом угрозу своей власти и довольно скоро начал наступление на свободу прессы и демократию в стране.

С самого начала Путин ополчился на специализировавшихся на расследованиях журналистов, которые критиковали его за военные преступления в Чечне и за незаконные сделки, которые довольно быстро сделали его одним из самых богатых людей в мире.

В то время несколько российских журналистов были убиты средь бела дня за то, что они публиковали результаты своих расследований. Другие журналисты, посмевшие разоблачить военные преступления Путина или затронуть тему набирающего мощь авторитаризма и коррупции, были арестованы. Газеты и телеканалы, критически отзывавшиеся о Путине, систематически закрывались.

В течение нескольких лет бывший сотрудник КГБ из Санкт-Петербурга сумел вернуть цензуру советского образца и заставить прессу замолчать. Сегодня СМИ в России — это всего лишь стерилизованный рупор Кремля, а RT — это источник пропаганды, такой же, каким были ТАСС и «Правда» в советские времена.

Но этого было мало. Путин приказывал арестовывать политических диссидентов, закрывать оппозиционные партии, а те политики, которые не желали с этим мириться, становились жертвами его агентов. Одним из таких политиков стал храбрый оппозиционный лидер Борис Немцов, которого убили у самых стен Кремля на одном из самых оживленных мостов в центре Москвы.

Более того, Путин лишил российские области права самостоятельно выбирать губернаторов и стал назначать на эти должности своих людей. В душе Путин является антидемократическим автократом, который внутри своей страны подавил свободную прессу, демократию и расправился со своими оппонентами.

Это делает его ярым противником ключевых ценностей и убеждений величайшей демократии в мире, которая взяла на себя обязательство по защите демократии в любых уголках планеты.

Другим россиянином, которому удалось продемонстрировать беззаконие и откровенную коррумпированность путинского Кремля, стал Сергей Магнитский, юрист, работавший в Москве на американскую фирму, которая принадлежала одному из крупнейших иностранных инвесторов в России.

Когда Магнитский обнаружил доказательства масштабной мошеннической схемы и коррумпированности чиновников, власти арестовали его, подвергли пыткам и, несмотря на все просьбы американцев освободить его, оставили его в тюрьме, где он и умер. Возмущенный Конгресс принял Закон Магнитского, который запрещал всем чиновникам, причастным к смерти Магнитского, въезжать на территорию Америки. Путин был в ярости.

5. Путин вторгся на Украину и незаконно аннексировал Крым

В марте 2014 года Путин распорядился вторгнуться на территорию Донецкой области на востоке Украины и осуществить вторжение, захват и аннексию украинского Крымского полуострова.

Переброска российских военных, притворявшихся пророссийскими ополченцами в преимущественно русскоязычную Донецкую область была совершена, отчасти чтобы наказать украинцев за то, что они повернулись спиной к России и свергли пророссийского лидера в ходе оранжевой революции 2004-2005 годов.

Путин был в бешенстве, когда протестующие в Киеве свергли пророссийского лидера Украины в ходе народного бунта против его попыток удержать Украину на орбите Москвы.

Путин заставил Украину заплатить высокую цену за ее попытки сблизиться с Западом и выйти из-под влияния Москвы. Тысячи украинце погибли в войне, которая за этим последовала, и многие представители сообщества крымских татар, выступившего против незаконной аннексии их родного полуострова, были арестованы, и с тех пор их никто не видел.

Но этого оказалось мало. Летом 2014 года поддерживаемые Россией ополченцы, сражавшиеся в Донецке, выпустили ракету из предоставленного Россией зенитного ракетного комплекса «Бук» по пассажирскому самолету Малазийских авиалиний и в одно мгновение убили 285 человек —невинных граждан разных стран, которые волей случая оказались на борту этого самолета.

Хотя Путин отрицает информацию о том, что к крушению этого самолета были причастны российские военные, существуют неопровержимые доказательства того, что российские солдаты переправили эту новейшую оружейную систему на территорию Украины, чтобы помочь плохо вооруженным пророссийским ополченцам.

Война и несчастия на востоке Украины продолжаются по сей день, несмотря на то, что Америка и Евросоюз ввели санкции против России, чтобы наказать ее за незаконные действия. В августе 2017 года Россия перекрыла Керченский пролив для всех украинских судов, нанеся еще больший ущерб украинской экономике, чтобы наказать Украину за то, что она выбрала Европу, а не Россию.

6. Путинская политика конфронтации с НАТО может обернуться войной

Откровенное неуважение Путина к нормам международного права не ограничивалось границами его собственного государства и бывших советских республик, которые он стремится подчинить своей воле. В течение многих лет Путин приказывал своим военным самолетам нарушать воздушное пространство стран НАТО и совершать провокационные маневры, которые несколько раз чуть было не обернулись непосредственным столкновением самолетов России и НАТО.

Российские самолеты также несколько раз имитировали бомбовые атаки в самых разных регионах, от Северного моря и Прибалтики до Арктики и побережья США.

Российские подлодки не раз вторгались на территорию НАТО — однажды российскую подводную лодку искали даже в гавани Стокгольма. В 2016 году Литва, которая является членом НАТО, зафиксировала 160 эпизодов вторжения российских самолетов в ее воздушное пространство. В 2016 году Турция, которая тоже является членом НАТО, сбила российский военный самолет, нарушивший ее воздушную границу.

Однако путинская политика конфронтации не ограничивалась союзниками НАТО. В феврале 2017 года российский разведывательный корабль «Виктор Леонов» появился всего в 30 километрах от берегов Вирджинии, что стало откровенной провокацией и сигналом для недавно избранного президента США.

Этот вызов был брошен президенту США, который во время предвыборной кампании наивно заявлял, что он сумеет восстановить отношения с Россией. Опасные провокации Путина очень напоминают холодную войну, являются нарушением международного права и вполне могут спровоцировать войну с Америкой и НАТО. И очередным подтверждением этого стали масштабные военные учения, которые Россия провела совместно с Белоруссией, чтобы подготовиться к будущей войне против НАТО.

7. Путин совершил серьезные военные преступления в Сирии

Осенью 2015 года непредсказуемый российский лидер удивил весь мир, отправив свои войска в Сирию, чтобы поддержать режим президента Асада. Стоит напомнить, что международное сообщество обвинило режим Асада, пользующийся поддержкой Ирана и Хезболла, в том, что он сбрасывал бомбы с зарином, а также мощные баррельные бомбы на населенные мирными гражданами города. Беспорядочное сбрасывание бомб приводило Запад в ужас.

Асад игнорировал требования Женевских конвенций и игнорировал угрозы Обамы атаковать Асада, если тот «пересечет красную линию» и снова применит оружие массового уничтожение против своего собственного народа.

Силы президента Асада, в том числе вселяющие ужас батальоны смерти «шабиха», убили гораздо больше людей, чем боевики ИГИЛ, и ООН единодушно осудила их за совершенные ими военные преступления. Но к 2015 году «мясник Алеппо», как Асада часто называли, начал сдавать позиции. Поддерживаемые Америкой повстанцы, называвшие себя Сирийской свободной армией, уже освобождали суннитские земли на западе от шиитско-алавитских сил Асада.

Однако все надежды на дипломатическое урегулирование конфликта, который унес жизни 400 тысяч человек, рассеялись в тот момент, когда Путин отправил 5 тысяч российских военных на запад Сирии, чтобы укрепить позиции режима Асада. После этого о мирных переговорах не могло быть и речи.

При поддержке российских МиГов и тяжелых стратегических бомбардировщиков «Туполев», вылетевших с юга России, чтобы поддержать их, силы режима Асада перешли в наступление.

Поддерживаемая ЦРУ Сирийская свободная армия обратилась к Америке с просьбой предоставить ей зенитное оружие, поскольку российские самолеты осыпали их бомбами и крылатыми ракетами. Однако повстанцы так и не получили ракеты с инфракрасными головками самонаведения, поскольку Америка не хотела идти на открытый конфликт с Россией. Подготовленные ЦРУ боевики Сирийской свободной армии поначалу вполне успешно справлялись с задачей уничтожения сирийских танков, сделанных в России, используя при этом предоставленные ЦРУ противотанковые ракеты TOW, но, когда в качестве «воздушной артиллерии стали применяться российские боевые вертолеты Ми-24, поддерживаемые Америкой повстанцы потерпели поражение в провинции Идлиб и были вынуждены отойти к Алеппо.

К 2016 году иранцы и поддерживаемые Россией правительственные войска одержали победу над поддерживаемыми США повстанцами в опосредованной войне на западе Сирии. Тогда повстанцы отошли к Алеппо — самому крупному городу в Сирии и ее экономическому центру.

Но, если они думали, что в этом городе они будут в безопасности, они очень ошибались, поскольку к тому моменту Россия уже отточила методы уничтожения городов, в которых находятся повстанцы.

Стоит напомнить, что российские ВВС превратили Грозный, некогда бывший самым красивым городом Северного Кавказа, в «кавказскую Хиросиму». Не предприняв никаких попыток избежать жертв среди мирного населения, русские точно так же уничтожили Алеппо, используя оружие, которое Женевские конвенции запрещают применять в районах, где находится гражданское население.

Бомбардировщики «Туполев» подвергали ковровой бомбардировке целые районы, а из Каспийского моря летели крылатые ракеты, нанося удары по целям, которые затем неизменно объявлялись «террористическими».

Как это ни трагично, переполненные ранеными больницы снова и снова становились мишенями для российских самолетов, хотя США, ООН и правозащитные группы в один голос осуждали такое истребление мирных граждан.

Это массовое убийство является воплощением такой войны против мирного населения, которая вдохновила Пикассо на создание одной из его самых сильных работ — картины «Герника», которая стала протестом против бомбовых ударов по мирным городам.

Но Путин остался глух к всеобщему осуждению, и в конечном итоге Алеппо, как и Грозный до него, пал, а среди руин некогда прекрасно города остались лежать тысячи тел. Именно эта атака вызвала особенно сильное возмущение мирового сообщества и стала причиной, по которой Путин получил прозвище «разрушителя городов».

8. Путин совершил атаку на демократические выборы в США

Жестко подавив демократию в своей собственной стране, Путин затем совершил ничем не спровоцированную атаку на американскую демократию. Американское разведывательное сообщество, состоящее из 17 самостоятельных агентств, включая ЦРУ, ФБР, АНБ и Дирекцию национальной разведки, пришло к единодушному выводу о том, что российское правительство вмешалось в президентские выборы, которые прошли в США осенью 2016 года.

Посредством многосторонней кибератаки российские хакеры, стремившиеся «подорвать общественную веру в американский демократический процесс», опубликовали информацию, украденную с серверов национального комитета Демократической партии, чтобы навредить Хиллари Клинтон.

Российские хакеры также вмешались в ход выборов посредством распространения фейковых новостей о Хиллари Клинтон и разжигая расовую ненависть при помощи постов в Фейсбуке, которые в конечном итоге прочитали миллионы пользователей. 31 октября 2016 года президент Обама потребовал, чтобы Путин прекратил вмешиваться в наши выборы, предупредив, что в противном случае он столкнется с «серьезными последствиями». Однако Путин снова проигнорировал угрозу Обамы и продолжил свою кампанию влияния.

Цель этого беспрецедентного вмешательства заключалась в том, чтобы увеличить шансы Трампа на победу и помочь ему занять место в Белом доме (Клинтон была одним из самых влиятельных критиков, осудивших Путина за жестокое подавление массовых протестов против его режима в 2011-2013 годах). Эти кибератаки России привели в ярость обе палаты контролируемого республиканцами Конгресса, которые объединились для того, чтобы наказать Россию за ее вмешательство в президентские выборы.

Республиканцы и демократы выступили с призывом начать всестороннее расследование. 29 декабря 2016 года Обамы выслал из США 35 российских дипломатов и фактически конфисковал два дипломатических комплекса в ответ на кибератаки России. Путин ответил на эти шаги Обамы и решение Конгресса одобрить ужесточение антироссийских санкций в августе 2017 года, выслав из России 700 американских дипломатов. Таким образом, Путин повысил ставки в том конфликте с США, который он же и спровоцировал.

Выводы

Очевидно, Путин не является ни другом Америки, ни другом демократии, которую США поклялись защищать внутри своей страны и за ее пределами.

Несмотря на наивные попытки Трампа найти общий язык с человеком, который заслужил прозвище «разрушителя городов» после того, как он уничтожил Грозный и Алеппо, Путин является гораздо более опасным врагом, чем северокорейский лидер Ким Чен Ын.

Неважно, идет ли речь о дерзких вторжениях в воздушное пространство стран-членов НАТО или о регулярных нарушениях признанных международным сообществом норм защиты прав человека, в том числе о бомбовых ударах по мирным гражданам и казнях собственных граждан, будь то чеченцы, крымские татары или русские, Путин отстаивает такие принципы, против которых должен бороться любой американский президент.

Коварный российский автократ является очевидной и серьезной угрозой для Америки и наших интересов за границей. У Путина — бывшего члена печально известной секретной полиции КГБ — на руках кровь сотен тысяч чеченцев, украинцев, сирийцев, крымских татар и граждан Малайзии. Он не только подавил демократию в своей собственной стране, но и атаковал нашу демократию.

С нашей точки зрения, самым достойным поступком Трампа как президента США с момента его вступления в должность стало его решение положить конец «мужской дружбе» с Путиным, ударив крылатыми ракетами по сирийско-российской авиабазе «Шайрат» на западе Сирии в апреле 2017 года, чтобы наказать режим Асада за применение зарина против сирийских мирных граждан.

Это стало вполне подходящим ответом на военные преступления России и Сирии, применивших оружие массового уничтожения, и разительно контрастировало с той политикой умиротворения, которую Трамп пытался вести в отношении Путина. Это решение Трампа продемонстрировало его решимость противостоять реальности того, что Путин — не друг Америке, что, напротив, он — один из наших главных врагов.

От Прибалтики до Кавказа, от Алеппо до побережья Вирджинии, а также до домов миллионов американцев, которые активно пользуются интернетом, агрессия Путина не знает границ.

Пришло время Трампу последовать примеру Конгресса, который уже выступил против агрессии Путина, и сыграть роль несговорчивого Уинстона Черчилля, вместо того чтобы примерять маску миролюбивого Невилла Чемберлена.

И первый шаг на пути к тому, чтобы стать Черчиллем, — перестать верить откровенной лжи автократов, подобной той, которую навязывал Гитлер Чемберлену, прежде чем начать свое наступление на Европу.

Брайан Глин Уильямс — автор книг «Ад в Чечне. Российско-чеченские войны, миф об „Аль-Каиде" и теракт на Бостонском марафоне» (Inferno in Chechnya. The Russian-Chechen Wars, the al Qaeda Myth, and the Boston Marathon Bombing, 2015) и «Крымские татары. От советского геноцида до путинского завоевания» (The Crimean Tatars. From Soviet Genocide to Putin's Conquest, 2016). В настоящее время он является профессором истории ислама в Массачусетском университете. В прошлом он работал на ЦРУ и американскую армию в Афганистане, а также жил и занимался исследованиями в СССР, Российской Федерации и постсоветских странах Средней Азии и Кавказа.

Стивен Маттео — преподаватель английского языка в школе Cambridge Rindge Latin School в Кембридже, штат Массачусетс.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391311


Россия. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391307 Сергей Лавров

Интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова мексиканской газете Excelsior

Для России Мексика является одним из традиционных партнеров в Латинской Америке и Карибском бассейне. Отношения уходят своими корнями в историю, сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров

Паскаль Бельтран дель Рио (PASCAL BELTRÁN DEL RÍO)? Excelsior, Мексика

Excelsior: Что значит Мексика для России? Существует ли намерение построить более амбициозные двусторонние экономические и политические отношения? Какие возможности существуют в короткой и среднесрочной перспективе для возможности подписания торгового соглашения?

Сергей Лавров: Для России Мексика — один из традиционных партнеров в Латинской Америке и Карибском бассейне, отношения с которым уходят корнями вглубь истории. В нынешнем году мы отмечаем две знаменательные даты — 127-летие установления дипломатических отношений и 20-летие подписания Декларации о принципах отношений и сотрудничества между нашими государствами.

Последовательное развитие сотрудничества с Мехико — неотъемлемая составляющая нашей линии на интенсификацию взаимодействия со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Возможности его наращивания в самых различных областях обсуждали президенты Владимир Путин и Энрике Пенья Ньето в ходе беседы «на полях» саммита БРИКС в Сямэне в сентябре нынешнего года.

Наши народы объединяют чувства дружбы, доверия и взаимной симпатии, а гуманитарно-культурные связи характеризуются многочисленными контактами между людьми. Например, еще в начале XX века Мексику посетили такие знаменитые соотечественники, как балерина Анна Павлова, поэт Владимир Маяковский, режиссер Сергей Эйзенштейн, ученый Николай Вавилов. Мировое значение имело открытие отечественного этнографа Юрия Кнорозова, расшифровавшего древние системы письма майя. В свою очередь у россиян большой интерес вызывает творчество самобытных мексиканских художников-муралистов Диего Риверы, Хосе Клементе Ороско и Давида Альфаро Сикейроса.

В прошлом году товарооборот между нашими странами составил 1,4 миллиарда долларов. Реализуются крупные инвестиционные и инфраструктурные проекты. Сегодня в парке мексиканской авиакомпании «Интерджет» — 22 пассажирских авиалайнера «Сухой Суперджет 100». Положительная динамика у сотрудничества в энергетической области — с нашей стороны в нем участвуют «Росатом» и «Лукойл». Приветствуем активизацию работы мексиканских партнеров на российском рынке — компания «Немак» открыла в сентябре 2015 года завод по производству автомобильных компонентов в Ульяновской области, а «Грума Интернэшнл Фуд» запустила в сентябре 2017 года предприятие по производству пищевой продукции.

Разумеется, потенциал наших торгово-инвестиционных связей значительно больше. Полезный вклад в его дальнейшее раскрытие вносит Российско-Мексиканская Смешанная комиссия по экономическому, торговому, научно-техническому сотрудничеству и морскому судоходству. Хорошие перспективы у взаимодействия в области авиационной, судостроительной, химической и фармацевтической промышленности, морской техники, энергетики, автомобилестроения, железнодорожного транспорта, сельского хозяйства.

Важную роль отводим диалогу по линии деловых кругов. Заинтересованы в более активном участии мексиканских представителей в Петербургском международном экономическом форуме, Восточном экономическом форуме (Владивосток), Международном форуме технологического развития (Новосибирск), Международной промышленной ярмарке «ИННОПРОМ» (Екатеринбург), Российской энергетической неделе.

В октябре Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров участвовал в бизнес-форуме в городе Сан-Луис-Потоси. Его сопровождали представители более 50 российских компаний. Рассчитываем, что установленные в ходе поездки контакты уже в самом скором времени начнут давать практическую отдачу.

В настоящее время продолжается работа над Долгосрочной программой торгово-экономического и научно-технического сотрудничества — проект находится на рассмотрении мексиканских партнеров. Рассчитываем, что в ближайшее время нам удастся выйти на его подписание. Очевидно также, что расширению делового взаимодействия способствовало бы заключение соглашения об установлении безвизового порядка для поездок граждан двух стран.

Россия и Мексика активно сотрудничают на международной арене, в том числе в ООН, «Группе двадцати», АТЭС, на других многосторонних площадках. Мы — последовательные сторонники выстраивания межгосударственного общения на принципах международного права, невмешательства во внутренние дела суверенных государств, урегулирования кризисов и конфликтов исключительно политико-дипломатическим путем.

Рассчитываю, что упрочению разноплановых российско-мексиканских связей будут содействовать итоги 16-17 ноября визита в нашу страну Министра иностранных дел Луиса Видегарая Касо.

— Мексика и Россия в данный момент находятся под «прицелом» США: дипломатические отношения обеих стран с США стали более напряженными. Открывает ли это окно возможностей для укрепления отношений между Мексикой и Россией?

— Для нас отношения с любой страной самоценны. Выстраиваем их вне зависимости от колебаний политической конъюнктуры.

Это в полной мере касается нашего сотрудничества с Мексикой. Исходим из того, чтобы российско-мексиканские связи, носящие долгосрочный характер, будут и далее развиваться на основе равноправия, взаимной выгоды, учета интересов друг друга. Как бы ни складывались отношения каждой из наших стран с США, российская сторона всегда открыта к углублению взаимодействия с Мехико на упомянутых мною принципах.

— Является ли электоральный процесс в Мексике вопросом, который занимает Россию? Беспокоит ли Вас, кто может занять президентское кресло в Мексике в следующем году?

— Мы заинтересованы в дальнейшем углублении взаимодействия с Мексикой как активным и самостоятельным игроком на международной арене. С удовлетворением констатируем, что линия на укрепление российско-мексиканских связей пользуется широкой поддержкой в политических и общественных кругах вашей страны. Рассчитываем, что совместными усилиями нам удастся сохранить и приумножить накопленный капитал плодотворного партнерства.

Что касается избирательного процесса, то это — исключительно внутреннее дело Мексики. Будем выстраивать отношения с тем президентом, которого выберет мексиканский народ. Хотел бы в этой связи вспомнить слова великого политического и государственного деятеля, национального героя Мексики Бенито Хуареса: «Принцип невмешательства — это одна из основных обязанностей правительств, которая заключается в уважении к свободе народов и к правам целых наций». (El principio de no intervencion es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos у a los derechos de las naciones). Россия последовательно придерживается именно такого подхода.

— Если Россия заявила о своих обстоятельствах по Парижскому соглашению, то зачем откладывать его ратификацию? Ведь уровень углекислого газа — одного из факторов климатических изменений — побил рекорд в 2016 году. К тому же остальные страны блока БРИКС уже его ратифицировали.

— Прежде всего следует понимать, что Россия не откладывает и не затягивает процесс ратификации Парижского соглашения. Рассматриваем этот документ в качестве надежной основы для долгосрочного решения проблемы изменения климата.

Наша страна принимала активное участие в его разработке. Напомню, что президент России Владимир Путин участвовал в конференции по климату в Париже в 2015 году. В числе первых — в апреле 2016 года. в Нью-Йорке — подписал Соглашение Заместитель председателя правительства РФ Александр Хлопонин. Мы официально приветствовали его вступление в силу в ноябре 2016 года.

Россия ответственно относится к выполнению взятых на себя международных обязательств. Сейчас продолжается тщательная подготовка к ратификации Парижского соглашения. В ноябре 2016 года правительством принят план действий, в соответствии с которым решение будет рассматриваться в первом квартале 2019 года.

Нашим национальным вкладом в Парижское соглашение станет ограничение эмиссии парниковых газов к 2030 года до 70% от базового уровня 1990 года. Это означает, что на протяжении 35 лет Россия будет удерживать выбросы на одном уровне, в значительной степени компенсируя рост эмиссии в других странах и регионах мира. Планируем достичь этой цели путем внедрения новых энергосберегающих технологий, повышения энергоэффективности экономики, развития возобновляемых и чистых источников энергии.

Россия оказывает содействие развивающимся странам в контексте изменения климата. В этой связи в Трастовом фонде Россия-ПРООН создано специальное «климатическое окно». Для 14 малых островных государств запущен многомиллионный проект по укреплению их потенциала в области реагирования на изменение климата. Оказываем значительную финансовую помощь фиджийскому председательству на 23-й Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

— В следующем году Россия организует Чемпионат мира по футболу. В то же время были отмечены угрозы терактов со стороны «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). Гарантирована ли безопасность для игроков и гостей Чемпионата?

— В первую очередь хотел бы поздравить мексиканских футбольных болельщиков с убедительной победой сборной Мексики в отборочном турнире и завоеванием путевки на Чемпионат мира. Убежден, что ваша команда покажет в России интересный, зрелищный футбол.

Со своей стороны проводим многоплановую интенсивную работу по подготовке к первому в нашей стране Чемпионату мира по футболу. Разумеется, опираемся на накопленный нами значительный опыт проведения масштабных спортивных состязаний, включая зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году, признанную лучшей в олимпийской летописи, а также Кубок конфедераций в июне-июле нынешнего года, в котором приняла участие и сборная Мексики.

Обеспечение максимально комфортного и безопасного пребывания в России игроков и болельщиков — наш безусловный приоритет. Российские правоохранительные органы предпринимают все необходимые шаги в этом направлении. В частности, в целях профилактики угроз терроризма создан межведомственный оперативный штаб, координирующий усилия соответствующих силовых структур.

Серьезное внимание уделяем проблеме хулиганских проявлений. Чтобы свести риски к минимуму, наладили плотное взаимодействие с зарубежными партнерами, в том числе в рамках открытой для всех государств Конвенции Совета Европы по единому подходу к безопасности, защите и обслуживанию во время спортивных мероприятий, в частности футбольных матчей. Предусмотренные Конвенцией национальные футбольные информационные пункты имеют доступ к закрытому интернет-порталу, где размещена информация о болельщиках-нарушителях общественного порядка, «группах риска», а также содержатся другие полезные сведения.

Убежден, что предстоящий Чемпионат станет настоящим праздником, подарит участникам и гостям много ярких, незабываемых впечатлений. Пользуясь случаем, приглашаю мексиканских любителей футбола в очередной раз приехать в Россию поболеть за свою команду и одновременно ближе познакомиться с нашей страной, почувствовать гостеприимство и дружелюбие ее жителей.

Россия. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391307 Сергей Лавров


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391304

Прямая линия Владимира Путина с донбасскими сепаратистами

Вот уже 14 месяцев по договоренности об обмене пленными, которая прописана в Минских соглашениях, не наблюдается никаких подвижек.

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

Вечером 15 ноября Владимир Путин взял трубку, чтобы поговорить с главой самопровозглашенной Донецкой народной республики Александром Захарченко и его коллегой из не менее самопровозглашенной Луганской народной республики Игорем Плотницким. Речь идет о первом (по крайней мере, официально) прямом контакте российского лидера с руководителями сепаратистских пророссийских регионов Донбасса, которые с 2014 года ведут кровопролитную войну с Киевом.

Инициатива последовала за состоявшимся в тот же день разговором в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре между президентом России и лидером пророссийской партии «Украинский выбор» Виктором Медведчуком, чья дочь — крестница Путина. В присутствии патриарха православной церкви Кирилла и перед объективами камер украинский олигарх обратился с просьбой о прямом вмешательстве Кремля для обмена пленными между Донбассом и Киевом. Сам он прекрасно разбирается в этом вопросе: в мае 2016 года он участвовал в переговорах о возвращении в Киев украинской летчицы Надежды Савченко (в тот момент она находилась в заключении в России) в обмен на двух захваченных в плен на Украине российских солдат.

«Украина готова освободить 306 человек и рассчитывает на освобождение Донецком и Луганском 74 человек, и это можно было бы сделать до новогодних и рождественских праздников. Именно поэтому хочу обратиться к вам с просьбой, используя ваш авторитет, проявить гуманизм, обратиться к главам непризнанных республик», — заявил Медведчук. Несколько часов спустя собеседники Путина, который, как отмечают в Кремле, затребовал масштабного обмена пленными с обеих сторон, согласились с таким предложением. В общем и целом. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Захарченко и Плотницкий «в целом поддержали эту инициативу», однако обратили внимание на то, что нужно «дополнительно проработать этот вопрос с представителями украинской стороны».

Всех на всех

Ситуация с обменом пленными, который прописан в заключенных в сентябре 2014 года минских соглашениях, не может сдвинуться с мертвой точки. За 14 месяцев в этой области ничего не было сделано. Переговоры ведутся по формуле «все на всех» в рамках «нормандской четверки» под патронажем Франции и Германии, а также на уровне спецпредставителя США Курта Волкера (Kurt Volker) и его российского коллеги Владислава Суркова. Украина же отказывается освобождать пленных, поскольку считает их военными преступниками.

В четверг Служба безопасности Украины приветствовала принятые российскими властями меры для преодоления тупика в ситуации с заложниками, не забыв отметить при этом шумную пропагандистскую кампанию. Как отметила в Facebook вице-спикер Рады Ирина Геращенко, Украина давно готова отпустить всех, кого можно освободить» за исключением тех, кого, по Минским соглашениям, освободить нельзя, так как на их совести серьезные преступления.

Это действительно так по современным украинским законам, признал Медведчук, который все же подчеркнул необходимость нового этапа. По его словам, тот может позволить вернуть в семьи до 380 человек.

Опровержение развертывания миротворцев

13 ноября представители США и России провели уже третью встречу в Белграде, однако она не позволила ни в чем продвинуться вперед. Из 29 американских предложений по выходу из унесшего жизни более 10 000 человек затяжного конфликта Россия приняла лишь три, как отметил Сурков.

Кстати говоря, официальный представитель Кремля опроверг появившуюся в The Wall Street Journal информацию о том, что Вашингтон предложил Москве развернуть на Украине 20 000 миротворцев. «Эти сообщения не соответствуют действительности», — заявил Песков. Некоторое время назад президент России поддержал мысль об отправке на Украину миротворческих сил, но только вдоль линии соприкосновения и лишь для обеспечения безопасности наблюдателей ОБСЕ. Однако и здесь переговоры, судя по всему, зашли в тупик.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391304


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 ноября 2017 > № 2391290

Сирийские курды готовы договариваться о своей будущей автономии с Москвой

Аллан Каваль | Le Monde

"Сирийские демократические силы" хотят, чтобы Дамаск признал автономию территорий, перешедших под их контроль в результате борьбы против ИГИЛ*, пишет специальный корреспондент Le Monde в Сирии Аллан Каваль.

"В Сирии остались лишь две важные силы на поле боя: мы и режим, - заявил "товарищ" Бадран, один из руководителей аппарата "Сирийских демократических сил" (СДС) на севере Сирии. - Либо будет конфронтация и хаос, либо мы начинаем диалог в поисках политического решения. Мы предпочитаем диалог". Официально политическое объединение СДС, возникшее из идеологической и военной матрицы "Рабочей партии Курдистана" (РПК), действовавшей в Турции с 1980-х годов, требует установления федеративной системы в Сирии. Цель состоит в признании сирийским режимом автономии обширных территорий - курдских, смешанных и арабских, перешедших под их контроль в результате борьбы против ИГИЛ*. Вопрос о какой-либо независимости не ставится, поясняет автор статьи.

Тем не менее, после взятия Ракки заявления со стороны Дамаска носят враждебный характер, продолжает журналист. Отмахиваясь от курдского руководства СДС, режим склонен обвинять их в сепаратистских амбициях. 7 ноября Башар Асад указал, что после победы его войск в Дейр-эз-Зоре война продолжится и что она может быть направлена против тех, кто стремится к "разделу и ослаблению государств". Эти комментарии были распространены после встречи с Али Акбаром Велаяти, советником по международным делам Высшего руководителя Ирана, который 3 ноября в Бейруте сказал, что сирийский режим и его союзники "освободят" Ракку от СДС "в ближайшем будущем".

В своем стремлении подтолкнуть режим к обсуждению важного решения курдское руководство намерено сделать ставку на другого союзника Башара Асада. "Иран занимает непреклонную позицию по возвращению режима на всю территорию, - констатирует "товарищ" Бадран, но Россия более открыта. Решение в федеративном духе для сирийской территории позволит ей сохранить на руках все карты". Такое желание к сближению с Москвой может показаться неожиданным со стороны вооруженных сил, поддерживаемых США с 2015 года в рамках войны против ИГИЛ*, рассуждает Каваль. Тем не менее, оно зависит от прагматической оценки соотношения сил. Курдские руководители не прекратили поддерживать отношения с Россией, в том числе военные, в анклаве Африн, на северо-востоке от Алеппо, контролируемом СДС. Сегодня окончание войны против ИГИЛ* позволяет им закрепить эти связи в сфере политической.

"После Ракки США пообещали продвинуть вперед вопрос о получении нами признания, но теперь мы понимаем, что у американцев есть лишь военная стратегия в Сирии. Но нет политического видения. А у русских есть проект", - резюмирует "товарищ" Бадран из города Эль-Камышлы. Хотя дорога этого политического сотрудничества с Россией узкая, а путь приостанавливается отношениями между Москвой и Анкарой. Российский город Сочи на берегу Черного моря 18 ноября должен был принять первый конгресс по установлению национального диалога в Сирии. Встреча была нацелена на то, чтобы обойти переговоры в Женеве под эгидой ООН и прийти к политическому решению в Сирии благодаря силам, не настроенным враждебно в отношении России. "Сирийские демократические силы", исключенные из переговоров в Женеве и Астане из-за своего противостояния с Турцией, могли получить возможность впервые появиться в официальной остановке, придающей легитимность, говорится в статье.

Из-за неприязненного отношения Турции и сирийских повстанцев, являющихся ее союзниками, саммит в Сочи был отменен, сообщает автор статьи. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган до встречи с Владимиром Путиным в Сочи снова повторил свою угрозу о турецких военных действиях против курдского сирийского анклава Африн. Такое наступление не может быть проведено без согласия Москвы.

Несмотря на столь тяжелую дипломатическую обстановку, в водоворот которой попали руководители сирийских курдов, они все же надеются воспользоваться своими преимуществами, чтобы заполучить российскую поддержку, пишет Каваль. "В будущем мы можем пойти на компромисс с русскими, которые, в свою очередь, смогут оказать влияние на режим", - уверен Ильхам Ахмед, сопредседатель "Демократического совета Сирии", политического фасада СДС.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 ноября 2017 > № 2391290


Россия. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 ноября 2017 > № 2390518 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова мексиканской газете «Эксельсиор», опубликованное 17 ноября 2017 года

Вопрос: Что значит Мексика для России? Существует ли намерение построить более амбициозные двусторонние экономические и политические отношения? Какие возможности существуют в короткой и среднесрочной перспективе для возможности подписания торгового соглашения?

С.В.Лавров: Для России Мексика – один из традиционных партнеров в Латинской Америке и Карибском бассейне, отношения с которым уходят корнями вглубь истории. В нынешнем году мы отмечаем две знаменательные даты – 127-летие установления дипломатических отношений и 20-летие подписания Декларации о принципах отношений и сотрудничества между нашими государствами.

Последовательное развитие сотрудничества с Мехико – неотъемлемая составляющая нашей линии на интенсификацию взаимодействия со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Возможности его наращивания в самых различных областях обсуждали президенты В.В.Путин и Э.Пенья Ньето в ходе беседы «на полях» саммита БРИКС в Сямэне в сентябре нынешнего года.

Наши народы объединяют чувства дружбы, доверия и взаимной симпатии, а гуманитарно-культурные связи характеризуются многочисленными контактами между людьми. Например, еще в начале XX века Мексику посетили такие знаменитые соотечественники, как балерина А.П.Павлова, поэт В.В.Маяковский, режиссер С.М.Эйзенштейн, ученый Н.И.Вавилов. Мировое значение имело открытие отечественного этнографа Ю.В.Кнорозова, расшифровавшего древние системы письма майя. В свою очередь у россиян большой интерес вызывает творчество самобытных мексиканских художников-муралистов Диего Риверы, Хосе Клементе Ороско и Давида Альфаро Сикейроса.

В прошлом году товарооборот между нашими странами составил 1,4 млрд. долл. Реализуются крупные инвестиционные и инфраструктурные проекты. Сегодня в парке мексиканской авиакомпании «Интерджет» – 22 пассажирских авиалайнера «Сухой Суперджет 100». Положительная динамика у сотрудничества в энергетической области – с нашей стороны в нем участвуют ГК «Росатом» и ПАО «Лукойл». Приветствуем активизацию работы мексиканских партнеров на российском рынке – компания «Немак» открыла в сентябре 2015 г. завод по производству автомобильных компонентов в Ульяновской области, а «Грума Интернэшнл Фуд» запустила в сентябре с.г. предприятие по производству пищевой продукции.

Разумеется, потенциал наших торгово-инвестиционных связей значительно больше. Полезный вклад в его дальнейшее раскрытие вносит Российско-Мексиканская Смешанная комиссия по экономическому, торговому, научно-техническому сотрудничеству и морскому судоходству. Хорошие перспективы у взаимодействия в области авиационной, судостроительной, химической и фармацевтической промышленности, морской техники, энергетики, автомобилестроения, железнодорожного транспорта, сельского хозяйства.

Важную роль отводим диалогу по линии деловых кругов. Заинтересованы в более активном участии мексиканских представителей в Петербургском международном экономическом форуме, Восточном экономическом форуме (г.Владивосток), Международном форуме технологического развития (г.Новосибирск), Международной промышленной ярмарке «ИННОПРОМ» (г.Екатеринбург), Российской энергетической неделе.

В октябре Министр промышленности и торговли России Д.В.Мантуров участвовал в бизнес-форуме в г.Сан-Луис-Потоси. Его сопровождали представители более 50 российских компаний. Рассчитываем, что установленные в ходе поездки контакты уже в самом скором времени начнут давать практическую отдачу.

В настоящее время продолжается работа над Долгосрочной программой торгово-экономического и научно-технического сотрудничества – проект находится на рассмотрении мексиканских партнеров. Рассчитываем, что в ближайшее время нам удастся выйти на его подписание. Очевидно также, что расширению делового взаимодействия способствовало бы заключение соглашения об установлении безвизового порядка для поездок граждан двух стран.

Россия и Мексика активно сотрудничают на международной арене, в том числе в ООН, «Группе двадцати», АТЭС, на других многосторонних площадках. Мы – последовательные сторонники выстраивания межгосударственного общения на принципах международного права, невмешательства во внутренние дела суверенных государств, урегулирования кризисов и конфликтов исключительно политико-дипломатическим путем.

Рассчитываю, что упрочению разноплановых российско-мексиканских связей будут содействовать итоги 16-17 ноября визита в нашу страну Министра иностранных дел Л.Видегарая Касо.

Вопрос: Мексика и Россия в данный момент находятся под «прицелом» США: дипломатические отношения обеих стран с США стали более напряженными. Открывает ли это окно возможностей для укрепления отношений между Мексикой и Россией?

С.В.Лавров: Для нас отношения с любой страной самоценны. Выстраиваем их вне зависимости от колебаний политической конъюнктуры.

Это в полной мере касается нашего сотрудничества с Мексикой. Исходим из того, чтобы российско-мексиканские связи, носящие долгосрочный характер, будут и далее развиваться на основе равноправия, взаимной выгоды, учета интересов друг друга. Как бы ни складывались отношения каждой из наших стран с США, российская сторона всегда открыта к углублению взаимодействия с Мехико на упомянутых мною принципах.

Вопрос: Является ли электоральный процесс в Мексике вопросом, который занимает Россию? Беспокоит ли Вас, кто может занять президентское кресло в Мексике в следующем году?

С.В.Лавров: Мы заинтересованы в дальнейшем углублении взаимодействия с Мексикой как активным и самостоятельным игроком на международной арене. С удовлетворением констатируем, что линия на укрепление российско-мексиканских связей пользуется широкой поддержкой в политических и общественных кругах вашей страны. Рассчитываем, что совместными усилиями нам удастся сохранить и приумножить накопленный капитал плодотворного партнерства.

Что касается избирательного процесса, то это – исключительно внутреннее дело Мексики. Будем выстраивать отношения с тем президентом, которого выберет мексиканский народ. Хотел бы в этой связи вспомнить слова великого политического и государственного деятеля, национального героя Мексики Бенито Хуареса: «Принцип невмешательства – это одна из основных обязанностей правительств, которая заключается в уважении к свободе народов и к правам целых наций». (El principio de no intervencion es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos у a los derechos de las naciones). Россия последовательно придерживается именно такого подхода.

Вопрос: Если Россия заявила о своих обстоятельствах по Парижскому соглашению, то зачем откладывать его ратификацию? Ведь уровень углекислого газа – одного из факторов климатических изменений – побил рекорд в 2016 году. К тому же остальные страны блока БРИКС уже его ратифицировали.

С.В.Лавров: Прежде всего следует понимать, что Россия не откладывает и не затягивает процесс ратификации Парижского соглашения. Рассматриваем этот документ в качестве надежной основы для долгосрочного решения проблемы изменения климата.

Наша страна принимала активное участие в его разработке. Напомню, что Президент Российской Федерации В.В.Путин участвовал в конференции по климату в Париже в 2015 г. В числе первых – в апреле 2016 г. в Нью-Йорке – подписал Соглашение Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Г.Хлопонин. Мы официально приветствовали его вступление в силу в ноябре 2016 г.

Россия ответственно относится к выполнению взятых на себя международных обязательств. Сейчас продолжается тщательная подготовка к ратификации Парижского соглашения. В ноябре 2016 г. Правительством принят план действий, в соответствии с которым решение будет рассматриваться в первом квартале 2019 г.

Нашим национальным вкладом в Парижское соглашение станет ограничение эмиссии парниковых газов к 2030 г. до 70% от базового уровня 1990 г. Это означает, что на протяжении 35 лет Россия будет удерживать выбросы на одном уровне, в значительной степени компенсируя рост эмиссии в других странах и регионах мира. Планируем достичь этой цели путем внедрения новых энергосберегающих технологий, повышения энергоэффективности экономики, развития возобновляемых и чистых источников энергии.

Россия оказывает содействие развивающимся странам в контексте изменения климата. В этой связи в Трастовом фонде Россия-ПРООН создано специальное «климатическое окно». Для 14 малых островных государств запущен многомиллионный проект по укреплению их потенциала в области реагирования на изменение климата. Оказываем значительную финансовую помощь фиджийскому председательству на 23-й Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

Вопрос: В следующем году Россия организует Чемпионат мира по футболу. В то же время были отмечены угрозы терактов со стороны «Исламского государства». Гарантирована ли безопасность для игроков и гостей Чемпионата?

С.В.Лавров: В первую очередь хотел бы поздравить мексиканских футбольных болельщиков с убедительной победой сборной Мексики в отборочном турнире и завоеванием путевки на Чемпионат мира. Убежден, что ваша команда покажет в России интересный, зрелищный футбол.

Со своей стороны проводим многоплановую интенсивную работу по подготовке к первому в нашей стране Чемпионату мира по футболу. Разумеется, опираемся на накопленный нами значительный опыт проведения масштабных спортивных состязаний, включая зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 г., признанную лучшей в олимпийской летописи, а также Кубок конфедераций в июне-июле нынешнего года, в котором приняла участие и сборная Мексики.

Обеспечение максимально комфортного и безопасного пребывания в России игроков и болельщиков – наш безусловный приоритет. Российские правоохранительные органы предпринимают все необходимые шаги в этом направлении. В частности, в целях профилактики угроз терроризма создан межведомственный оперативный штаб, координирующий усилия соответствующих силовых структур.

Серьезное внимание уделяем проблеме хулиганских проявлений. Чтобы свести риски к минимуму, наладили плотное взаимодействие с зарубежными партнерами, в том числе в рамках открытой для всех государств Конвенции Совета Европы по единому подходу к безопасности, защите и обслуживанию во время спортивных мероприятий, в частности футбольных матчей. Предусмотренные Конвенцией национальные футбольные информационные пункты имеют доступ к закрытому интернет-порталу, где размещена информация о болельщиках-нарушителях общественного порядка, «группах риска», а также содержатся другие полезные сведения.

Убежден, что предстоящий Чемпионат станет настоящим праздником, подарит участникам и гостям много ярких, незабываемых впечатлений. Пользуясь случаем, приглашаю мексиканских любителей футбола в очередной раз приехать в Россию поболеть за свою команду и одновременно ближе познакомиться с нашей страной, почувствовать гостеприимство и дружелюбие ее жителей.

?

Россия. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 ноября 2017 > № 2390518 Сергей Лавров


США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 ноября 2017 > № 2390103

США продлили эмбарго на поставки нефти из Ирана.

США противостоят «дестабилизирующему влиянию» Тегерана.

Президент США Дональд Трамп продлил эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов из Ирана, сообщила пресс-служба Белого дома. В указе Трамп высказал уверенность, что в мире достаточно нефти для того, чтобы можно было безболезненно сворачивать сотрудничество с Ираном в этой отрасли.

«После пристальной оценки доклада, направленного в Конгресс США информационным управлением Министерства энергетики, и других факторов, в том числе экономических условий в мире и увеличения добычи топлива некоторыми странами, а также мирового уровня незадействованных нефтедобывающих мощностей и наличия стратегических резервов, я пришел к выводу, что в мире производится достаточно нефти и нефтепродуктов другими странами, чтобы позволить значительное сокращение закупок нефти и нефтепродуктов у Ирана иностранными финансовыми организациями», – отметил глава государства, пообещав «пристально следить за ситуацией».

13 октября Трамп изложил новую, более жесткую стратегию Вашингтона по отношению к Тегерану. США, заявил он, будут противостоять «дестабилизирующему влиянию» Ирана, а также намерены призвать международное сообщество объединиться для оказания давления на Корпус «стражей исламской революции».

США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 ноября 2017 > № 2390103


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 16 ноября 2017 > № 2393017

Храм Николая Чудотворца в Тушино увенчал центральный купол

Строительство храма в честь святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца в Тушино на северо-западе Москвы планируется завершить в сентябре 2018 года, сообщил куратор программы по возведению православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Каменный храм в честь покровителя моряков, тружеников морского и речного флота строится на берегу Химкинского водохранилища на ул. Лодочная, напротив вл. 31. Работы начались в конце 2016 года. Всего за год возвели здания храма и приходского дома.

«Перед нами стоит амбициозная задача - в сентябре будущего года завершить общестроительные работы, провести благоустройство территории. За год предстоит подготовить храм к освящению. Однако у строителей есть все, чтобы с этой задачей справиться», - отметил В. Ресин.

По его словам, сейчас заканчивается строительство сводов кровли, выкладывается кирпичом центральный купол. В декабре, на престольный праздник, на купол поднимут освященный крест, начнутся работы по закрытию контура здания.

В январе строители приступят к кровельным работам, а весной к отделке. Кроме того, заказан каменный иконостас, пишутся иконы. К зиме будет готова звонница.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города храмами недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 16 ноября 2017 > № 2393017


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter