Всего новостей: 2225984, выбрано 18760 за 0.079 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 сентября 2017 > № 2318189

В Зюзино начали строить православный храм

Началось строительство храма в честь иконы Божией Матери «Отрада и Утешение» на юго-западе столицы, сообщил депутат Госдумы РФ, куратор программы православных церквей в Москве Владимир Ресин.

«Стены храма начнут поднимать в 2018 году», - сказал В. Ресин.

Храм строится на пересечении ул. Каховка и ул. Азовская в районе Зюзино. Он рассчитан на 300 прихожан.

Церковь будет пятикупольной, с отдельно стоящей шатровой звонницей. В основу архитектурного образа храма легла стилистика древнерусского зодчества XVII века.

С южной стороны к основному зданию примкнет невысокий крестильный храм на 120 человек. Также возведут двухэтажный приходской дом.

Проект храмового комплекса разработал известный архитектор Козлов. Он же является автором проекта храма Торжества Православия, построенного в Алтуфьево.

На площадке завершился вынос старых инженерных коммуникаций. Строители начали рыть траншеи для прокладки теплотрассы в будущий храм.

«Этот храм - один из тех счастливых объектов, которые с самого рождения имеют благотворителя, изъявившего желание проинвестировать строительство «нулевого» цикла», - отметил В. Ресин.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями рядом с домом.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 сентября 2017 > № 2318189


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317998 Денис Бердаков

Победу президенту Киргизии принесут «ключевые элитные игроки»

Вера элит в договороспособность кандидата станет одним из главных факторов, ведущих к победе на президентских выборах в Киргизии

«Суть политики в Киргизии — правильно взвесить вес тех или иных кланов и разделить все сферы так, чтобы не было сильных противоречий», — киргизский политолог Денис Бердаков озвучил ИА REGNUM свой взгляд на сложившуюся в стране предвыборную ситуацию.

ИА REGNUM: Почему из всех претендентов из своей же партии СДПК президент Киргизии Атамбаев выбрал Сооронбая Жээнбекова?

Приведу цитаты самого Алмазбека Шаршеновича, приведенную им по поводу этого кандидата в президенты.

«Я надеюсь, что мой надежный друг станет президентом».

«Я Сооронбая Жээнбекова знаю с 1995 года, я тогда был вместе с ним депутатом в парламенте. И буквально в первый же год мы создали фракцию «Реформа», в которую входило 29 депутатов из 70 и которая очень не нравилась тогдашнему президенту. Сооронбай Жээнбеков был моим замом, и все эти 20 с лишним лет я его знаю как глубоко порядочного, очень честного человека».

Итак, почему именно Жээнбеков? Во-первых, это давний и проверенный друг президента страны. Не перессориться за 20 с лишним лет в киргизской политике — это рекорд. Когда-то и Темир Сариев, и Омурбек Бабанов были в партии СДПК.

Во-вторых, Жээнбеков, при том, что он непубличный политик, решает ключевой и самый болезненный вопрос в киргизской политике — вопрос преемственности.

Две революции в Киргизии приводили к тому, что в министерствах и ведомствах вычищали иногда до 70% среднего и высшего руководства. Первые полтора-два года новые люди привыкали к своим кабинетам. Это никак не способствовало повышению управляемости системы, а институциональная память «отшибалась» напрочь. Тут Сооронбай Жээнбеков как человек без излишнего реформаторского зуда и грандиозных идей вполне подходит.

В-третьих, если бы Атамбаев выдвинул политика, представляющего север страны, то повторился бы традиционный для Киргизии сценарий: против кандидата объединились бы кланы и политики с юга, что создавало бы угрозу новой дестабилизации.

ИА REGNUM: А то, что он южный и еще склонен к религии? Звучит много критики и прогнозов, что страна превратится в оплот ваххабитов … как вы это оцениваете?

Жээнбеков умеренно религиозен. Почему был выбран южный кандидат? Ответ прост — 60% населения живут на юге Киргизии, и там социальная и культурная исламизация — это данность. Большинству избирателей на юге ближе кандидат, который не чужд исламских моральных принципов. Севера Киргизии это тоже касается, хотя и в меньшей степени.

Его основной конкурент Омурбек Бабанов в этом ему проигрывает. Электорат этого политика — Таласская, Иссык-Кульская и Чуйская область с меньшим количеством населения. Плюс Бишкек с традиционно низкой явкой.

Важно отметить, что накал экстремизма в целом по стране за последние полтора года удалось сбить. Кто-то уехал воевать в ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и там погиб. Киргизские правоохранительные органы (стоит им отдать должное) мобилизовались и взяли под контроль все мечети, нелегальные молельные комнаты. Почти каждую неделю происходят задержания подпольных групп различного толка. И за год в стране не было ни одного теракта.

Мнение о том, что при Жээнбекове в стране расцветет ваххабизм, — это страшилки. Радикальных призывов от него никто никогда не слышал. Сооронбай Жээнбеков — это в чем-то типовой киргиз, а киргизской культуре чужд максимализм. Здесь и коммунизм (восприняв его социалистическую подложку) восприняли позитивно, но не растворились в нем, ислам на территории республики давно, но традиционные верования и культурно-обрядовые «вещи» никуда не ушли. И в людях все это перемешалось.

Это я к тому, что Жээнбеков — это часть системы, он не может быть радикален, он показатель того, что есть и чем живет большая часть киргизского общества (минус Бишкек). А все радикальные исламские течения толком на территории Киргизии не приживаются.

Рост религиозного самосознания в стране продолжается, количество мечетей и медресе растет, и все это накладывается на сложнейшие процессы внутри общества по формированию общенациональной идентичности, поиска своего пути, который столетиями формировался из традиционных верований, обрядов, переработанного ислама ханафитского толка, советской модернизации, постсоветского плавания в рамках глобализации.

ИА REGNUM: Жээнбеков в начале гонки значительно уступал не только популярному и богатому Омурбеку Бабанову, но и некоторым другим лидерам-претендентам. Сейчас ситуация изменилась. У кого сейчас больше шансов?

В Киргизии реальный рейтинг и политическая общенациональная сеть лидеров есть у Алмазбека Атамбаева. Медийно раскручен, богат и умеет быстро и эффективно создавать политические и бизнес-проекты Омурбек Бабанов. Сооронбай Жээнбеков уступает до сих пор по медийной известности своему главному оппоненту — Бабанову.

Это объяснимо: Омурбек Токтогулович в политике уже давно. Начало его кампании показало, что он крутой игрок, давно готовился к выборам. По баннерам, рекламе в СМИ, работе с избирателями — он круче всех остальных кандидатов, вместе взятых. Впрочем, неизвестно, с каким багажом каждый придет ко дню выборов.

ИА REGNUM: Почему неизвестно?

Это и партийная машина работает (Жээнбекова поддерживает президентская партия СДПК — прим. ИА REGNUM ), и тот факт, что он был на посту премьера последний год. Но победу ему принесет следующее: южный электорат, верующие люди и, самое главное, политические элиты. Они уверены в его договороспособности.

В отношении Жээнбекова политический консенсус сложился. Да, за него не все элиты, но ключевые кланы юга за него, и на его сторону встает все больше северных. В Киргизии выборы президента, как раньше хана, — это всегда поиск политического консенсуса. Побеждает не самый сильный, медийный или богатый. Побеждает тот, кто устраивает большинство.

Атамбаев покидает свой пост, и он, по сути, поставил вопрос ребром: доверяете мне и вас устраивает та политика, которую я проводил, — тогда вот вам молодой и готовый на реформы премьер-министр Сапар Исаков, а президента выбирайте сами, но я рекомендую Сооронбая Жээнбекова, который гарантирует преемственность и стабильность всей системы. В день выборов 15 октября киргизстанцы буду голосовать за систему в целом, а это уже совсем другой расклад.

ИА REGNUM: Что со сторонниками у Омурбека Бабанова и Темира Сариева?

У Сариева даже нет своей парламентской партии (это крайне важно в системе, где парламентское большинство формирует правительство). Бабанов всем силен, но есть один большой, но могущий сыграть ключевую роль минус. Ему не доверяют ключевые элитные игроки, они считают его недоговороспособным. И это крайне серьезно.

Только честно выигранные выборы (и соответственно частичный транзит власти) — это залог того, что можно передать власть и завтра не начнется новый внеправовой передел власти. И именно поэтому действующий президент Атамбаев делает ставку на биометрические паспорта, на прозрачность и цифровизацию процесса выборов. Поэтому никаких 75% за кандидата от СДПК ждать не стоит. Это будут конкурентные выборы, а значит, предельно жесткие. Давно не помню, чтобы столько компромата сливали на ключевых претендентов.

Причем, скорее всего, не купят (хотя пару десятков миллионов долларов в выборы каждый кандидат вкладывает как минимум), не задавят админресурсом — тут скорее можно будет получить обратный эффект, особенно в случае второго тура.

Думаю, основным инструментом будет мобилизация населения в селах, городах. В Киргизии все четко знают, что будет конкретно ему, если на другой стороне республике семиюродный родственник получит тот или иной пост. Поэтому сейчас идет разумный торг. Только деньги и только административный ресурс — это не то, что даст выигрыш на выборах любому кандидату. Нужно договориться (т.е. четко определить зоны влияния и дать гарантии) с региональными элитам, нац. меньшинствами, родами, олигархами.

ИА REGNUM: У Сооронбая Жээнбекова шесть братьев и сестер и много родственников, не повторится ли ситуация как с первыми двумя президентами Киргизии Бакиевым и Акаевым, когда президентский клан управлял страной?

Да, такая опасность есть, и Омурбека Бабанова это не меньше касается. Она неизбежна при тех родоклановых и патронажных отношениях, которые сейчас доминируют в киргизском обществе. Даже самый принципиальный государственник или либеральный бизнесмен, когда на него надавят пара десятков родственников, откатывается к родовой идентичности. Сам это все видел, как человек с незапятнанной репутацией становился перед выбором: или остракизм, или он оправдывает родственника, который совершил преступление.

Именно поэтому сейчас Киргизия переходит к двухглавой системе управления, которая задумывалась после второй революции 2010 года. У недавно назначенного премьера Сапара Исакова больше полномочий, чем у его предшественников. Экономическая политика, конкретные проекты, огромный пласт кадровых назначений — это все прерогатива премьера, который опирается на парламентское большинство.

В целом спроектирована система, в которой президент и премьер будут друг друга дополнять, уравновешивать и создавать систему сдержек и противовесов. Не идеальную, но это хоть какой-то рабочий вариант на некоторое время.

ИА REGNUM: Насколько вероятно скатывание политической ситуации в Киргизии к силовому противостоянию между кандидатами, если один из них не согласится с итогами выборов?

Открытый конфликт может быть вызван отсутствием консенсуса в политических элитах республики. Пока что он есть, хотя напряжение и растет. Реальных кандидатов на пост президента два — это Омурбек Бабанов и Сооронбай Жээнбеков. Они лидеры гонки, все остальные кандидаты пиарятся с заделом на будущее. Никто из них не обладает реальным потенциалом к массовым беспорядкам. У всех перед глазами пример Садыра Жапарова, осужденного на длительный срок.

Да, Омурбек Бабанов обладает и финансовым, и организационно-техническим потенциалом к оспариванию итогов выборов. Но не думаю, что он на это пойдет. Бабанов, на мой взгляд, склонен договариваться. Особенно если выборы пройдут без фальсификаций.

ИА REGNUM: В последние год-полтора властная вертикаль в Киргизии усиливается, оппозиция утверждает, что в стране «закручиваются гайки». Откуда у местных властей взялись ресурсы на упрочнение своих позиций?

В киргизской политике всегда не хватает ресурсов на поддержание вертикали власти. Это усугубляется тем, что окружение первого президента Аскара Акаева и второго президента Курманбека Бакиева переводило на себя большую часть «ренты» (доход крупнейших бизнесов, «крышевание» международных проектов, захват чужого бизнеса, распределение госзаказов). Как итог — недовольная часть местной элиты сносила эти кланы.

Суть политики в Киргизии — правильно взвесить вес тех или иных кланов (их потенциал людской, организационный, ресурсный) и разделить все сферы так, чтобы не было сильных противоречий. Это огромное искусство. Я называю ее «устуканология».

ИА REGNUM: Поясните, пожалуйста

«Устукан» на киргизском языке — это кусок мяса с костями, который дается гостю. Каждому человеку за столом полагается своя доля в зависимости о его социального статуса, пола, родственных отношений и возраста. Получив не тот кусок мяса, гость может смертельно обидеться. Нужно быть тонким политиком и обладать полной информацией о всех гостях, чтобы нарезать корову, лошадь или барана на правильные куски и правильно распределить их между присутствующими.

Атамбаев за шесть лет своего правления создал систему, при которой во власть приходят те региональные элиты, которые опираются на серьезные патронажные сети и финансы (достаточно вспомнить парламентские выборы 2015 года). Это не создает конфликта среди влиятельнейших кланов и олигархов Киргизии и является залогом того, что они все не объединятся против главы государства.

Последние годы Киргизия жила на переводах трудовых мигрантов (2 млрд долларов в 2016 году), а вертикаль власти стабилизировалась за счет привлечения грантовых средств и кредитов, большая часть из которых шла на создание инфраструктуры. Улучшилось таможенное администрирование и сбор налогов (как итог усиления вертикали власти и, соответственно, управляемости), продажа лицензий на освоение месторождений стала приносить больше средств (права на разработку месторождения «Джеруй», к примеру, проданы за 200 млн долларов).

В ближайшие годы Китай, Россия (с перспективой понижения), а также монархии Аравийского полуострова будут ключевыми донорами Киргизии. Стране для сохранения вертикали власти нужны дополнительные деньги, которые она пока не может генерировать.

Григорий Михайлов

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317998 Денис Бердаков


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317994

Иракский Курдистан. Перспективы обретения независимости

Для Иракского Курдистана сложилась очень благоприятная ситуация, которой может уже никогда и не быть. Запутанный клубок противоречий Ближнего Востока не позволяет региональным игрокам оказать необходимое противодействие последствиям референдума о независимости

25 сентября в Иракском Курдистане пройдет референдум о независимости, следствием данного шага может стать образование нового государства, каковы перспективы данного процесса, мы попытаемся разобрать в данной статье.

Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани в 2014 году, комментируя ситуацию с захватом боевиками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) города Мосул, заявил фактические следующее: Ирак уже никогда не будет прежним. Похоже, что его слова становятся пророческими, ведь именно после вторжения террористов курды получили возможность осуществить свою вековую мечту.

Несмотря на призывы со стороны международного сообщества, в особенности региональных держав, наименее заинтересованных в курдской самостоятельности (Иран, Турция), референдум отложить невозможно. Слишком много было сказано и сделано для этого первыми лицами Иракского Курдистана. Однако что будет после референдума? Поспешит ли президент Иракского Курдистана Масуд Барзани объявить о независимости? Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо углубиться в проблему.

Причины референдума

После свержения Саддама Хусейна в Иракском Курдистане была создана широкая автономия. Курды получили собственные вооруженные силы — пешмерга («Глядящие в лицо смерти»), не подчиняющиеся центральному правительству Ирака, собственные экономические возможности — Эрбиль, минуя Багдад, продает нефть в Турцию, а также значительную долю участия в политической и экономической системах страны. По федеральной Конституции Курдистан получает 17% доходов от продажи иракской нефти (получал до 2014 года), а также имеет пропорциональное представительство в правительстве Багдада. В частности, по Конституции президентом страны должен быть курд. Первоначально эту должность занял лидер «Патриотического союза Курдистана» (ПСК) Джаляль Талабани (2005−2014 гг.), затем его на этом посту сменил его однопартиец Фуад Масум.

90-е годы для Иракского Курдистана были годами тяжелых испытаний. В первую очередь речь идет о военном внутрикурдском конфликте. Боевые действия с применением артиллерии велись между ПСК и «Демократической партией Курдистана» (ДПК), которую возглавляет действующий президент курдской автономии Масуд Барзани. В 2000-е годы картина кардинально изменилась: Курдистан начал процветать, внутренние конфликты пошли на убыль, появился средний класс. Фактически впервые в своей истории иракские курды достигли благополучия и были всего в одном шаге от обретения независимости.

Как отмечали многие эксперты, курды де-факто уже построили собственное государство, объявление независимости фактически превращалось в юридическую формальность, которая, тем не менее, имела бы серьезные последствия для всего региона. Поэтому курды не торопились, тем более важнейшая нефтеносная провинция Киркук, которая курдам важна прежде всего своим символическим значением, не была им подконтрольна.

Начался 2014 год, наступление «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) внесло серьезные изменения в расклад сил в Ираке. Между курдами и террористами практически сразу начались боевые действия, а военная помощь со стороны ЕС и, в меньшей степени, США быстро привела к успехам. Пешмерга заняли Киркук, город, без которого курды не могли и представить собственное государство. Этот древний культурный центр, по мысли курдов, должен стать новой столицей Иракского Курдистана. Прежде он был под контролем Багдада, но теперь, впервые, последнее препятствие к независимости было устранено.

Стоит также отметить тот факт, что правительство Ирака перестало выплачивать курдам положенные им по Конституции 17% доходов от продажи нефти. Мысль о том, что курды смирятся с этим, кажется просто нелепой, поэтому неудивительно, что Эрбиль вошел в дипломатический конфликт с Багдадом.

Международный контекст

Провести референдум — это всего лишь полдела, тем более для курдов это не впервой, так, в 2005 году они уже его проводили, без конкретных политических результатов. Чтобы говорить о возможности независимости для курдов, нужно понимать, на чью поддержку они могут опереться, кто готов признать курдскую государственность и как к ней отнесутся региональные державы, а также мировое сообщество?

Если допустить, что после 25 сентября будет создано курдское государство, то, вероятно, первым его признает Израиль. Позиция Тель-Авива по этому поводу сформирована уже давно и, в отличие от других держав, звучит прямо и без дипломатических вывертов. Помимо экономического и культурного сотрудничества, Израилю импонирует создание на территории Ближнего Востока второго относительно светского государства, ориентированного на западный путь развития. Тель-Авив значительно укрепит свою безопасность хотя бы за счет того, что у его недоброжелателей, в частности у Ирана, появятся новые заботы.

Однако нас больше интересует мнение тех держав, которые больше остальных заинтересованы в процессах, происходящих в Ираке, так как они на своей территории также имеют курдское население. Речь идет об Иране, Турции и Сирии.

Очевидно, что Дамаск, по понятным причинам, в этой тройке менее всего может повлиять на Эрбиль.

Что касается Турции, то тут ситуация крайне любопытная. Даже в официальной позиции Анкара ведет себя не так жестко, как могла бы. Категорическое неприятие выражается в дружеских советах и рекомендациях. Причиной тому мудрая политика со стороны Эрбиля. Во-первых, у президента Иракского Курдистана Масуда Барзани сложились достаточно теплые отношения с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Кроме того, Эрбиль уже несколько лет напрямую продает Турции нефть, а значит Анкара, в случае каких-либо жестких действий, рискует потерять хорошего партнера. Кроме того, важно подчеркнуть, что иракские курды отказались от поддержки Рабочей партии Курдистана (РПК), организации, которая на протяжении десятилетий ведет борьбу с правительством Турции. Анкара не может сломить РПК, несмотря на то, что практически каждый день проводит против нее спецоперации. Обострение отношений с Эрбилем в этом пункте также не пойдет на пользу Турции. Из всего вышесказанного можно заключить, что сложившиеся отношения между Эрбилем и Анкарой как никогда благоприятствуют провозглашению курдской независимости в Ираке.

Что касается Ирана, то он выступает категорически против независимости курдов. Однако и здесь Эрбиль может найти точку опоры, в частности, все те же экономические отношения: Тегеран интересуют поставки углеводородов из Иракского Курдистана, о которых уже существуют договоренности, кроме того, идут переговоры о строительстве железной дороги из Ирана в сирийскую Латакию, путь должен пройти по территории Иракского Курдистана, который, как отмечает Икбаль Дюрре, в случае обретения независимости, станет гарантом ее стабильности. Разумеется, всего этого недостаточно для того, чтобы позиция Тегерана смягчилась по вопросу о независимости иракских курдов, однако это создает некоторые возможности для торгов.

Что касается США, то официальный Вашингтон выступает против референдума, однако советник по национальной безопасности США генерал Герберт Макмастер заявил, что стоит подождать результатов референдума и уже потом думать, что делать дальше. В целом Соединенные Штаты всегда поддерживали курдов, именно благодаря им после войны в Персидском заливе иракские курды получили формальную автономию, а после свержения Саддама Хусейна и юридическую. Курды также получали от Вашингтона оружие, да и в целом Иракский Курдистан идет по пути вестернизации, поэтому с американцами они, в случае чего, договориться всегда сумеют.

Чего ждать от референдума?

Таким образом, для Иракского Курдистана сложилась очень благоприятная ситуация, которой может уже никогда и не быть. Запутанный клубок противоречий Ближнего Востока не позволяет региональным игрокам дать полноценный ответ на вызов со стороны Эрбиля.

Разумеется, референдум отложить уже невозможно, слишком много слов было сказано, слишком много было сделано всеми сторонами этой геополитической игры. В результатах референдума сомневаться также не приходится. Однако положительный его исход вовсе не означает немедленную независимость региона. Думается, что предстоит долгий и сложный переговорный процесс со всеми заинтересованными сторонами. Дипломатические игры могут затянуться на долгие годы.

Несмотря на все это, стоит констатировать тот факт, что курды сделали очередной шаг на пути к собственной независимости. Имея невероятное терпение, выработанное на протяжении столетия кровопролитных боев за собственную свободу, они научились ждать. И это умение обязательно сыграет свою роль в самом ближайшем будущем.

Антон Исаков

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317994


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317993

Казахстан за неделю: Латиница как отвлекающий маневр

Президент Казахстана оставляет за собой право принятия окончательного решения

Основной темой недели в Казахстане стал переход казахского языка на латиницу. Бурное обсуждение началось сразу после проведения парламентских слушаний в Мажилисе (Нижняя палата парламента). На мероприятии было много выступлений с разъяснениями. Однако реакция общественности ожидаемо оказалась разноплановой. Власть уже ответила, что вариант не окончательный, подлежит доработке и широкому обсуждению. Среди экспертов мнения также разделились. Традиционно появилась и теория о том, что сама инициатива по переходу на латиницу должна отвлечь население от более насущных и острых проблем.

Из громких судебных процессов можно отметить завершение суда над экс-главой Комитета национальной безопасности Казахстана Нартаем Дутбаевым — он приговорен военным судом к семи годам и шести месяцам лишения свободы за разглашение государственных секретов.

Кроме того, стало известно, что известный казахстанский бизнесмен Муратхан Токмади, обвиняемый в вымогательстве, незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, хочет пойти на сделку с прокурором о признании своей вины. Правда, его супруга опровергает эти сведения и обвиняет правоохранительные органы во лжи.

Оба этих дела, а также недавно вынесенный приговор в отношении редактора газеты «Трибуна. Саяси калам» Жанболата Мамая, вновь привели к активизации обсуждения вопроса о транзите власти. Тема для Казахстана не новая: к началу политического сезона все ожидают обострения внутриклановых войн и последующих зачисток. На этот раз показателем считают значительную работу по очистке политического пространства от «аблязовского поля» — людей, так или иначе связанных с беглым казахстанским олигархом Мухтаром Аблязовым.

«С чем связана эта энергичная зачистка аблязовского поля? С заявленными политическими амбициями беглого олигарха, его намерениями возродить проект «Демвыбор Казахстана» и организовать некий «общенациональный митинг»? Пока эти мало чем подкрепленные «амбиции» и «намерения» ничего, кроме скепсиса и иронии, в экспертной среде не вызывают. Вместе с тем, очевидно, что происходящая зачистка сигнализирует о довольно пристальном отношении к «аблязовскому наследию» со стороны правоохранительных органов. Неужели проект «Аблязов и компания» может стать реальной угрозой на фоне ухудшения социально-экономической ситуации и подогреваемых им протестных настроений? Или речь идет о профилактической санации накануне предполагаемого транзита власти?» — задается вопросом журналист Жанар Тулиндинова.

На прошлой неделе была поднята еще одна важная для Казахстана проблема: отсутствие инклюзии для инвалидов в обществе. Представитель ООН — специальный докладчик ООН по правам людей с инвалидностью Каталина Девандас Агилар — провела анализ текущей ситуации и озвучила свои выводы на специальной пресс-конференции. Она порекомендовала правительству Казахстана наложить мораторий по принятию новых пациентов в учреждения для инвалидов и разработать конкретный план по закрытию таких учреждений, параллельно развивая систему поддержки людей с инвалидностью на уровне сообщества. Также она отметила существующее негативное восприятие инклюзии детей-инвалидов со стороны родителей других детей и порекомендовала государству проводить кампании, которые могут изменить менталитет общества, а также внести поправку в Конституцию о недопустимости дискриминации людей по разным признакам, в том числе инвалидности.

Из мероприятий можно отметить прошедшие в Астане переговоры по вопросу урегулирования военно-политического конфликта в Сирии. На шестом раунде переговоров присутствовали все участники, и они, наконец, договорились создать четыре зоны деэскалации. Это будет временной мерой: на шесть месяцев, затем срок будет автоматически продлен на основе консенсуса стран-гарантов.

Также можно выделить 1-й форум межрегионального сотрудничества «Казахстан — Китай», в котором приняли участие вице-премьер Казахстана Аскар Мамин и заместитель премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли.

Из исследований можно отметить анализ finprom. kz о доле теневой экономики в Казахстане, а также работу RFCAratings «Платежные системы Республики Казахстан на конец августа 2017 года».

Конфуз недели — публикация государственным информагентством карты Казахстана, где граница проходит по территории соседних государств.

Протестные настроения

В Казахстане разработан законопроект, который может сильно ослабить адвокатуру и оставить граждан без защиты в судах. Речь идет о законопроекте «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Согласно проекту закона, вводятся нормы, согласно которым адвокаты могут быть допрошены в качестве свидетеля по делу, которое они ведут. Коллегия адвокатов Астаны уже выступила с обращением на имя руководителя Администрации президента Адильбека Джаксыбекова и министра юстиции Марата Бекетаева, а Коллегия адвокатов Алма-Аты разъяснила все проблемные моменты законопроекта для ИА REGNUM, ознакомиться с которыми можно по ссылке.

Еще одно обращение, сделанное на этой неделе, касалось поправок в Закон «О средствах массовой информации». Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» (Справедливое слово), Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, Общественный фонд «Хартия за права человека», Правовой медиацентр обратились к депутатам нижней палаты парламента с открытым письмом.

«Обращаем ваше внимание на то, что действующий Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года №451-I «О средствах массовой информации» в настоящее время не соответствует требованиям к нормативным правовым актам. В нем изменено 98% статей, тогда как, согласно п. 9 ст. 26 Закона РК «О правовых актах», при внесении изменений и (или) дополнений в текст нормативного правового акта в объеме, превышающем половину текста нормативного правового акта, принимается его новая редакция. Дальнейшие изменения в этот закон только усугубят это несоответствие», — пишут правозащитники.

Отмечая это, они просят исключить из законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций» предложения о реформировании закона «О СМИ». Второе предложение связано с созданием рабочей группы из специалистов правительства и гражданского общества для разработки законопроекта, регулирующего деятельность средств массовой информации в цифровую эпоху.

Продолжает привлекать негативное внимание и сфера образования. На этой неделе критика была связана с вопросом обеспечения учебниками. Что касается высшего образования, то, как показывает анализ казахстанского политолога Марата Шибутова, к созданию сложившейся ситуации причастно не только государство, но и само общество. Политолог отмечает, что, даже считая высшее образование неким социальным лифтом, общество не отслеживает востребованные на рынке специальности, выбирая псевдопрестижные. К тому же существующее положение вещей, когда дети живут совместно с родителями до зрелого возраста, способствует тому, что качественное высшее образование востребовано в обществе только на словах.

«Можно сделать вывод, что неправильный подход государства и отсутствие запроса со стороны общества не оставляют казахстанскому образованию шанса — оно всегда будет малоконкурентоспособным», — пишет Шибутов.

В зоне критики также следующие темы: отсутствие центрального отопления в поселке Шахан, где 1 января 2017 года взрыв отопительного котла привел к обрушению дома и гибели девяти человек; недостаточный уровень компенсации за изымаемые земельные участки; уровень долгов квазигосударственного сектора; действия «АрселорМиттал Темиртау» в отношении работников; запрет на ношение хиджабов в учреждениях среднего образования.

Президент

Основными события в рамках внутриполитической деятельности стали участие Нурсултана Назарбаева в республиканском совещании по вопросам цифровизации и пресс-конференция главы государства для представителей местных и аккредитованных в Казахстане средств массовой информации.

На первом мероприятии президенту был представлен проект государственной программы «Цифровой Казахстан», однако документ был отправлен на доработку. Это связано с тем, что разработчики не представили внятные данные по ожидаемому экономическому эффекту от реализации данной программы.

Во время общения с прессой Нурсултан Назарбаев высказался на тему проведения международной специализированной выставки ЭКСПО: президент отметил, что мероприятие уже окупилось, плюс принесут определенный доход построенные 1,4 млн кв. м жилья, которое будет продано. Также он рассказал о телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом, прокомментировал вероятность отправки казахстанских войск в Сирию и выразил свое мнение относительно перехода казахского алфавита на латиницу. Помимо этого, президент высказался и на тему девальвации тенге и вероятности возвращения к фиксированному курсу.

«Это досужие домыслы. Никаких предпосылок, по крайней мере сейчас, нет. Свободно плавающий курс тенге правильный. Если жестко его привязать, то придется тратить государственные деньги. Конечно, если резкие колебания, когда нефть была 135 долларов баррель и упала на 40, конечно, и рубль падает, и тенге. Сегодня таких предпосылок нет. Нефть — 52—55 долларов, стоит устойчиво. Будет изменяться, люди к этому привыкают», — отметил он.

По внешнеполитической деятельности можно отметить рабочие визиты президента Казахстана в Узбекистан и Туркмению, с подробностями которых можно ознакомиться в материале ИА REGNUM.

Из кадровых решений президента Казахстана можно отметить назначение Жаната Курманова (до этого занимал пост председатель Совета директоров АО «Казахстанская фондовая биржа» — ИА REGNUM ) заместителем председателя Национального Банка Казахстана.

Правительство

Правительство Казахстана в лице министра национальной экономики Тимура Сулейменова на неделе ответило на заявление министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева. Ткачев обвинил Казахстан и Белоруссию в недобросовестной политике, а точнее в том, что они «сбрасывают» на российский рынок сахар из третьих стран.

Тимур Сулейменов напомнил, что при формировании Таможенного союза, Евразийского экономического союза все страны брали определенные переходные положения. Льгота по ввозу тростникового сахара, сахара-сырца из третьих стран у Казахстана имеется до 2018 года, соответственно никаких нарушений нет. К тому же квота на экспорт сахара устанавливается исходя из потребностей страны, так что лишнего сахара у Казахстана попросту нет. Сулейменов заявил, что если министр сельского хозяйства России нарушит международные обязательства, то к решению вопроса будут подключены Евразийская экономическая комиссия, совет на уровне вице-премьеров, межправсовет, высший совет.

Тимур Сулейменов также успокоил общественность, сказав, что основания для подорожания продуктов нет. Беспокойство казахстанцев связано с окончанием международной специализированной выставки ЭКСПО-2017. Как уже ранее писало ИА REGNUM, с этой датой у казахстанцев связаны и девальвационные ожидания.

Одним из основных событий в правительстве стало представление разработанной правительством программы инновационного развития «Цифровой Казахстан».

На заседании правительства был рассмотрен ход уборочных работ. С докладом выступил первый вице-премьер сельского хозяйства Кайрат Айтуганов. Кроме того, о текущей ситуации с уборочной кампанией в регионах доложили главы Акмолинской, Северо-Казахстанской и первый заместитель главы Кустанайской области.

Второй темой заседания стал проект Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и сопутствующий ему законопроект. С докладами выступили министр финансовБахыт Султанов и министр национальной экономики Тимур Сулейменов.

Также на правительственном заседании были рассмотрены результаты работы по развитию спортивной инфраструктуры и привлечению граждан Казахстана к занятиям физкультурой. Докладчиком выступил министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы.

На пресс-конференции после заседания министр финансов Бахыт Султанов рассказал, что ожидает привлечения дополнительных инвестиций в сумме 7 трлн тенге (1,19 трлн рублей).

Премьер-министр Бакытжан Сагинтаев на неделе также провел совещание по вопросам реализации проекта Astana Hub, совершил рабочую поездку в Атыраускую область, а также встретился с руководителем канцелярии премьер-министра ОАЭ Мухаммедом Абдаллой Аль-Гаргави.

11—12 сентября первый заместитель премьер-министра Аскар Мамин выступил на I Форуме межрегионального сотрудничества Казахстан — Китай, состоявшемся в рамках выставки China-ASEAN Expo в китайском городе Наньнин. Отмечается, что в работе форума также принял участие вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гаоли. По итогам мероприятия председатель казахстанской мясоперерабатывающей компании Рахимжан Исмагамбетов и председатель китайской компании Ли Сианьмин подписали меморандум по созданию современной откормочной площадки на 30 тысяч голов овец для забоя и экспорта баранины в КНР. Сообщается, что объем китайских инвестиций составит 47 млн долларов США. Реализация проекта намечена на 2018 год.

Силовики

Казахстанская пограничная служба уже третью неделю подряд ловит людей с поддельными паспортами, которые пытаются использовать территорию Казахстана для транзита. В этот раз из Стамбула в Алма-Ату прилетели четверо граждан Ирака с паспортами граждан Греческой Республики. Сообщается, что из Казахстана они хотели выехать во Францию для приобретения статуса «беженцев».

Министерство внутренних дел Казахстана на этой неделе подвело итоги деятельности по обеспечению безопасности на международной специализированной выставке «ЭКСПО-2017», а министерство обороны начало полномасштабные оперативно-стратегические военные учения «Каратау — 2017» и провело активную фазу совместных военных учений сил противовоздушной обороны (ПВО) стран СНГ «Боевое содружество-2017».

Можно также отметить выступление руководителя Национального бюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева. Он назвал основные проблемные моменты в сфере здравоохранения, где за последние пять лет в три раза увеличилось количество зарегистрированных коррупционных преступлений. Полностью с приведенными данными, а также с предложенными мерами можно ознакомиться по ссылке.

Также можно выделить и доклад по антикоррупционной политике заместителя председателя казахстанского Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алика Шпекбаева. Документ был представлен на пленарном заседании Антикоррупционной сети ОЭСР. С основными тезисами доклада можно ознакомиться по ссылке.

Кроме того, Генеральный прокурор Жакип Асанов на совещании по вопросам цифровизации представил Нурсултану Назарбаеву IT-проекты в сфере уголовного процесса, административного дела, предпринимательства, а также доложил о том, как эти проекты могут облегчить жизнь граждан и сэкономить ресурсы. С кратким содержанием презентации можно ознакомиться по ссылке.

Из других событий можно выделить подписание меморандума о взаимном сотрудничестве между Генеральным прокурором Казахстана Жакипом Асановым, управляющим Международным финансовым центром «Астана» Кайратом Келимбетовым и экс-Верховным судьей Англии и Уэльса лордом Гарри Вульфом.

«Документ определяет основные направления сотрудничества между Генпрокуратурой, Центром и создаваемым судом Центра, который будет функционировать на процессуальных принципах и нормах Англии и Уэльса и стандартах ведущих мировых финансовых центров. Сторонами планируется реализация совместных инициатив, направленных на продвижение и обеспечение верховенства права в Республике Казахстан, проведение образовательных мероприятий, в том числе с участием Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре», — поясняет пресс-служба Генеральной прокуратуры.

Парламент

Из основных событий можно отметить переизбрание спикера Сената (Верхняя палата парламента) Касым-Жомарта Токаева. Перед этим он был вновь назначен депутатом Сената указом президента Казахстана. Вместе с Токаевым повторное назначение получил Дархан Калетаев, а полномочия Ляззата Киинова были прекращены.

Мажилис (нижняя палата) на этой неделе объявил о начале всенародного обсуждения варианта алфавита казахского языка на латинице — он был представлен в ходе парламентских слушаний, прошедших 11 сентября. Презентацию провел директор Республиканского координационно-методического центра развития языков им. Шаяхметова Ербол Тлешов.

На неделе депутатам были представлены проекты законов о самом республиканском бюджете, о гарантированном трансферте из Национального фонда и поправок по вопросам совершенствования бюджетного законодательства, проект Кодекса о таможенном регулировании и правительственные поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Пленарное заседание Мажилиса включало в свою повестку следующее:

одобрены законодательные поправки в Закон «О членстве Республики Казахстан в Международном валютном фонде, Международном банке реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации, Международной ассоциации развития, Многостороннем агентстве гарантии инвестиций, Международном центре по урегулированию инвестиционных споров, Европейском банке реконструкции и развития, Азиатском банке развития, Исламском ранке Развития». Поправки связаны с вхождением Казахстана в новую международную организацию — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций;

одобрен ратификационный законопроект — Договор о торговле оружием;

взяты в работу новые законопроекты: казахстанско-грузинское Соглашение о повторной реструктуризации задолженности правительства Грузии по госкредитам, предоставленным правительством Казахстана, Соглашение Казахстана с Азербайджаном о международном автомобильном сообщении, Письмо-соглашение между Казахстаном и Азиатским панком развития относительно поправок к Соглашению о займе № 2967-KAZ (Обычные операции) (Инвестиционная программа ЦАРЭС Коридор 2 (участки в Мангистауской области);

озвучено 10 депутатских запросов.

Партии

В рамках фракционной борьбы на этой неделе наибольшее количество запросов озвучила партия «Нур Отан». Нуротановцы обратились к председателю Нацбанка Данияру Акишеву с предложением рассмотреть вопросы по определению уполномоченного органа, который будет координировать все госорганы по вопросу блокчейна и критповалют, а также созданию специальной межведомственной комиссии. Кроме того, они подняли тему детского травматизма и предлагают правительству ряд мер, которые могли бы контролировать и регулировать деятельность организаций, предоставляющих услуги по активному детскому досугу. Также нуротановцы предлагают некоторые меры по улучшению положения больных сахарным диабетом и просят премьер-министра поручить государственным органам проработать решение вопросов, связанных с присоединением Казахстана к режиму «Открытое небо» на долгосрочную перспективу.

Фракций «Ак Жол» и «Народные коммунисты» озвучили по три депутатских запроса.

Один из запросов акжоловцев традиционно касается защиты интересов малого и среднего бизнеса. В нем отмечается, что правительство не утверждает номенклатуру продукции малого и среднего бизнеса обязательной к закупу в рамках госзакупок. Акжоловцы также предлагают правительству утверждать аналогичную номенклатуру в сфере квазигосударственного сектора.

Во втором запросе акжоловцы поднимают вопрос низкого качества подготовки учащихся колледжей по рабочим специальностям и предлагают ряд мер по улучшению ситуации. В третьем запросе депутатская фракция «Ак жол» перечисляет имеющиеся барьеры для процессов сельскохозяйственного кооперирования и просит заместителя премьер-министра, министра сельского хозяйства Аскара Мырзахметова завершить формирование законодательной базы и принять подзаконные акты, направленные на создание максимально благоприятных условий для сельхозкооперации.

Народные коммунисты в запросе на имя премьер-министра Казахстана Бакытжана Сагинтаева приводят некоторые данные по ценообразованию и просят правительство предпринять меры по регулированию цен и их снижению. В частности, предлагается: упорядочить стоимость пребывания детей в детских садах в различных городах; акционировать все объекты коммунального назначения, объединить и передать по конкурсу предприятиям, которые готовы обеспечить население услугами по фиксированным ценам на ближайшие 3—5 лет; разработать систему налогообложения на торговую сверхприбыль.

«Ценовые перекосы очень серьезно травмируют товаропроизводителей, убивают у них интерес к развитию, подрывают доверие к правительству. Обложив посредников налогами, мы сократим их численность, дадим производителям прямой выход на рынок, и даже если розничная цена не снизится, то у производителя вырастет выручка и возникнут возможности увеличения производства продукции. Кроме того, бюджет получит свою долю от прибыли посредников», — говорится в запросе.

Остальные два запроса Народных коммунистов адресованы министерству здравоохранения Казахстана. В первом письме депутаты просят дать ответы на вопросы по горизонтальной и вертикальной интеграции в рамках Государственной программы развития здравоохранения Казахстана «Денсаулык» на 2016—2019 годы. Во втором запросе Народные коммунисты просят представить принятый ведомством документ, раскрывающий механизм реализации поручения президента страны по государственному регулированию цен на лекарственные средства, обеспечения качества и доступности их для большинства казахстанцев, с указанием конкретных сроков и персонально ответственных за организацию исполнения, для использования депутатами в разъяснительной работе с населением, а также для контроля над её реализацией.

Из мероприятий Народных коммунистов можно отметить общественную дискуссию на тему: «Ценовые потрясения. Как жить дальше?», инициатором которой выступил Карагандинский областной комитет партии, а из мероприятий партии «Нур Отан» можно отметить заседание на тему «О ликвидации аварийных школ, школ с 3-х сменным обучением и сокращении дефицита мест в дошкольных организациях в рамках Государственной программы инфраструктурного развития «Нұрлы жол» на 2015—2019 годы» и собрание на тему «Об итогах второй сессии и основных задачах, поставленных Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым на открытии третьей сессии Парламента Республики Казахстан VI созыва».

Гражданское общество

На этой неделе можно было ознакомиться с мнением президента ОФ «ЦСПИ «Стратегия» Гульмиры Илеуовой на тему самозанятых граждан Казахстана.

Общественный совет города Усть-Каменогорск собирает через социальные сети мнение горожан по работе полицейских города.

Общественный совет Алма-Аты, обсуждая вопрос перехода казахского алфавита на латиницу, выразил поддержку данной инициативе, а также разработал ряд рекомендаций.

Представители Общественного Совета Караганды совместно с депутатами Карагандинского городского маслихата посетили объекты ТОО «Қарағанды Су».

Министерство по делам религий и гражданского общества Казахстана совместно с Национальной палатой предпринимателей «Атамекен» и НАО «Центр поддержки гражданских инициатив» объявили на этой неделе о старте ярмарки социальных проектов в рамках Форума трехстороннего партнерства «Асар».

Нормативно-правовые акты

Из важных событий можно отметить то, что в новом налоговом кодексе Казахстана подлежат ликвидации предприятия, которые в течение пяти лет не осуществляли деятельности. В Казахстане очень легко открыть предприятие, но его закрытие сопряжено с немалыми трудностями. Если данные нормы будут приняты, то это облегчит положение многих предпринимателей, которые не смогли по тем или иным причинам развить свои компании.

Из уже принятых норм основным событием стало вступление силу документа, в соответствие с которым для водителей автомашин допустимым является содержание алкоголя в крови до 0,5 промилле. Общество надеется, что это уменьшит произвол со стороны полицейских, так как лекарственные препараты или даже некоторые кисломолочные продукты при нулевом стандарте становились причиной проблем. Однако также высказываются опасения, что дорожно-транспортных происшествий из-за алкогольного опьянения водителей станет больше, а на тех, кто и раньше обходил законы, новшество не отразится.

Правительство на неделе немного изменило и расширило научные советы. Теперь научный совет «Наука о жизни» будет называться «Наука о жизни и здоровье». «Интеллектуальный потенциал страны» преобразуется в «Научные основы «Мәңгілік Ел» (образование XXI века, фундаментальные и прикладные исследования в области гуманитарных наук)». Также будут созданы Национальный научный совет по направлению науки «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции» и «Национальная безопасность и оборона (без грифа секретности)».

Из опубликованных на неделе важных документов можно отметить следующие:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 сентября 2017 года № 117 «О структуре и формате расчета размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин»;

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 сентября 2017 года № 119 «О внесении изменений в Положение об обмене между уполномоченными органами государств — членов Евразийского экономического союза информацией, связанной с зачислением, распределением, перечислением и возвратом специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин».

Для публичного обсуждения размещены следующие нормативно-правовые акты:

Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений»;

Об открытии Консульства Республики Казахстан в городе Бендер-Аббас (Исламская Республика Иран);

О подписании Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о функционировании Казахстанского филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

О подписании Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации об информационном взаимодействии в электронном виде;

Законопроект «О ратификации Конвенции Шанхайской организации сотрудничества по противодействию экстремизму»;

Внесение изменений в Правила разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты;

Законопроект «О ратификации Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области карантина и защиты растений»;

Предложения по вопросу включения надзорных функций в области использования атомной энергии;

Законопроект «О ратификации Соглашения о перемещении озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и учете озоноразрушающих веществ при осуществлении взаимной торговли государств — членов Евразийского экономического союза»;

Об утверждении методики по проведению рейтинга регионов и городов по легкости ведения бизнеса;

Внесение изменений в систему ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы.

Тренды

Неделя показала, что конечной инстанцией во всех сферах является президент страны. Правительство пока не готово: ему не хватает ни политической воли, ни профессионализма.

Министерство юстиции подготовило законопроект, с помощью которого пытается либо ослабить, либо вообще уничтожить адвокатуру. Учитывая то, что документ явно готовился в спешке, действия ведомства выглядят очень странно.

Протестные настроения постепенно переходят под управление самого гражданского сообщества, тем самым развивая его и улучшая диалог с властью. Теперь важно, чтобы чиновники отреагировали адекватно на этот процесс, не провоцируя возникновение оппозиционных настроений.

Лязат Шибутова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317993


США. Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317922

США на встрече по Афганистану заявили, что готовы сотрудничать с Россией, сообщил в среду спецпредставитель президента РФ по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

Ранее Кабулов провел встречу с исполняющей обязанности спецпредставителя США по Афганистану Элис Уэллс.

"Встреча состоялась, познакомились. Она мне "рекламировала" новую стратегию (президента США Дональда) Трампа по Афганистану. На встрече выражалось, по крайней мере, настроение и желание сотрудничать с нами по Афганистану", — сказал спецпредставитель президента РФ по Афганистану.

При этом, как подчеркнул Кабулов, его американская коллега "осознает, что поле для такого сотрудничества очень узкое". "В первую очередь в контексте наших двусторонних отношений (РФ и США — ред.)", — отметил Кабулов.

Он напомнил, что "все наши предложения" по Афганистану, сделанные ранее американцам, поддержки не встретили, в том числе по так называемому "вертолетному проекту" — закупке российской авиатехники для ВВС Афганистана.

Администрация президента США Дональда Трампа в августе приняла новую стратегию действий в исламской республике. В ее рамках численность военного контингента выросла на 3,5 тысячи до 14,5 тысячи человек.

США. Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317922


Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317898

Священный Синод Элладской православной церкви опубликовал постановление, в котором запретил монахам Афона спускаться с горы без разрешения, сообщает портал "Русский Афон".

"Синод Элладской православной церкви опубликовал постановление "О священно-действиях на канонической территории Элладской церкви", согласно которому игуменам и монашествующим Святой горы Афон пребывание в епархиях на территории Греции и участие в богослужениях и приходских мероприятиях, выступления с проповедями и лекциями отныне возможно только с письменного разрешения Синода", — говорится в сообщении.

Подобное решение вызвало недовольство афонских монахов, так как большинство из них подчиняются не Элладской церкви, а Константинопольскому патриархату.

Иерарх одной из епархий "Новых территорий" в Греции, номинально находящейся в юрисдикции Константинопольского патриарха, в интервью греческому информагентству Romfea.gr назвал решение "неприемлемым" и подчеркнул, что оно может привести к обострению межцерковных отношений.

"Святогорцы находятся в подчинении Вселенского патриархата, почему мы должны просить разрешения у Священного Синода Элладской церкви?" — недоумевает он.

Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317898


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317881

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин ("Единая Россия") не исключил, что США сыграли не последнюю роль в наступлении боевиков, которое произошло в зоне деэскалации "Идлиб" в Сирии во вторник.

Ранее в среду в Генштабе ВС РФ сообщили, что боевики "Джебхат ан-Нусры*" развернули широкомасштабное наступление на позиции войск Сирии севернее и северо-восточнее города Хама в зоне деэскалации "Идлиб". По заявлению Генштаба ВС РФ, наступление было инициировано спецслужбами США, чтобы остановить продвижение войск Сирии к востоку от Дейр-эз-Зора.

"Не исключается, что спецслужбы США тоже играли не последнюю роль в этом вопросе", — сказал Швыткин РИА Новости.

Парламентарий подчеркнул, что США рассматривают боевиков, в том числе членов террористической группировки "Исламское государство*" (ИГ*), как инструмент решения геополитических вопросов.

"Для Соединенных Штатов Америки, к великому сожалению, невыгодно наступление армии Сирийской Арабской республики при поддержке ВКС России. И, на мой взгляд, им, мало того, невыгодно установление мира, потому что понятно, что они не могут смириться с тем, что режим (президента САР) Башара Асада достаточно устойчив, пользуется поддержкой у большинства населения", — отметил депутат.

Швыткин поставил под сомнение заявления США о том, что они не стремятся к смене властей в Сирии. "Как бы Соединенные Штаты Америки там ни говорили, публично ни заявляли, что они не ставят целью свержение Башара Асада, я лично отношусь к этому скептически", — заключил парламентарий.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317881


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп

Первое выступление Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН

В своем первом выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Трамп обрушился с критикой на Северную Корею и Иран.

Дональд Трамп, CNN, США

Полный текст речи американского президента Дональда Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

Господин Генеральный секретарь, господин председатель, мировые лидеры и глубокоуважаемые делегаты, добро пожаловать в Нью-Йорк. Это огромная честь — выступать здесь, в моем родном городе в качестве представителя американского народа и обращаться к народам мира. Миллионы моих сограждан продолжают страдать от последствий разрушительных ураганов, нанесших удар по нашей стране, и я, пользуясь случаем, хочу выразить признательность всем тем руководителям в этом зале, которые предложили содействие и помощь.

Американский народ силен и несгибаем. Он переживет эти трудности и невзгоды, проявив больше решимости, чем когда бы то ни было. К счастью, после выборов 8 ноября прошлого года Соединенные Штаты чувствуют себя очень хорошо. Фондовый рынок находится на максимальной отметке, устанавливая рекорды. Уровень безработицы самый низкий за последние 16 лет. А благодаря нормативно-правовым и прочим реформам сегодня в США работает больше людей, чем когда бы то ни было. Возвращаются компании, обеспечивая такой рост занятости, какой наша страна не видела очень давно. Совсем недавно прозвучало объявление о том, что мы потратим на нашу армию и оборону почти 700 миллиардов долларов. Скоро наши вооруженные силы будут самыми сильными, какими они были всегда.

На протяжении 70 с лишним лет на сессиях этой ассамблеи в мирное и военное время выступали руководители стран, движений и религиозные лидеры. Как и они, я намерен обратить внимание на самые серьезные угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, а также на тот колоссальный потенциал, который еще не задействован и ждет своего часа. Мы живем во время чрезвычайных возможностей. Прорывные открытия в науке, технике и медицине помогают излечивать болезни и решать проблемы, которые предыдущие поколения преодолеть не могли. Однако каждый день приносит с собой новости о все более серьезных опасностях, которые угрожают всему тому, что мы ценим и бережем. Террористы и экстремисты набирают силу и распространяются по всей планете. Режимы-изгои, представленные и в этом зале, не только поддерживают террористов, но и грозят другим странам и своим собственным народам самым разрушительным оружием в истории человечества.

Власть и авторитарные режимы пытаются подорвать ценности системы и альянсы, которые предотвращают конфликты и ведут мир к свободе со времен Второй мировой войны. Международная преступность торгует наркотиками, оружием, людьми, провоцирует массовую миграцию, угрожает нашим границам и создает новые формы агрессии, используя инновационные технологии для запугивания наших граждан. Попросту говоря, наша встреча проходит в момент огромных надежд и колоссальных опасностей.

И только от нас зависит, сумеем мы поднять мир на новые высоты, или позволим ему скатиться в хаос.

При желании мы вполне можем спасти миллионы людей от бедности, помочь нашим гражданам осуществить свои мечты, сделать так, чтобы новые поколения не знали насилия, ненависти и страха. Эта организация была основана после двух мировых войн, чтобы помогать создавать лучшее будущее. Она зиждется на представлении о том, что разные страны могут сотрудничать в целях защиты своего суверенитета, обеспечения своей безопасности и процветания. Ровно 70 лет назад Соединенные Штаты разработали План Маршалла, чтобы помочь Европе в восстановлении. В его основе лежат прекрасные понятия: мир, суверенитет, безопасность и процветание. План Маршалла был основан на благородной идее о том, что наш мир станет безопаснее, когда страны будут сильны, независимы и свободны. Как сказал президент Трумэн, выступая в то время в конгрессе, та поддержка, которую мы оказываем Европе в процессе восстановления, полностью соответствует той поддержке, которые мы оказываем ООН. Успех Организации Объединенных Наций зависит от силы ее членов, преодолевающих трудности сегодняшнего дня и реализующих надежды будущего. И начать мы должны с мудрости прошлого. Наш успех зависит от коалиции сильных и независимых государств, которые отстаивают свой суверенитет, независимость, благополучие и мир, действуя в собственных интересах и в интересах всего мира.

Мы не рассчитываем на то, что у разных стран будут одинаковые культуры, традиции и даже системы государственного управления. Однако мы полагаем, что все страны мира будут выполнять две ключевые обязанности: соблюдать интересы своих собственных народов и права всех прочих суверенных наций. Такова замечательная концепция этой организации. И это является основой для сотрудничества и успеха. Сильные суверенные страны создают возможность для того, чтобы различные государства с разными ценностями, культурами и чаяниями не только сосуществовали, но и работали бок о бок, руководствуясь принципом взаимного уважения.

Сильные суверенные страны дают возможность своим народом строить собственное будущее и распоряжаться своей судьбой. Сильные суверенные страны позволяют человеку жить полной жизнью, дарованной ему Богом.

У себя в Америке мы не стремимся навязывать свой образ жизни никому, однако делаем так, чтобы он стал ярким примером для каждого. На этой неделе у нас особый повод для гордости. Мы отмечаем 230-ю годовщину нашей любимый Конституции, которая является самой старой действующей конституцией в мире. Этот неподвластный времени документ заложил основы мира, процветания и свободы для американцев и для миллионов и миллионов людей во всем мире, чьи страны черпали вдохновение в американской конституции, в ее уважительном отношении к человеческой природе, человеческому достоинству и власти закона. Первые слова конституции США являются самыми великими, самыми прекрасными. Они звучат так: «Мы, народ». Многочисленные поколения американцев жертвовали собой, чтобы подтвердить величие этих слов, величие нашей страны и величие нашей истории.

В Америке правит народ. Правят люди. И эти люди независимы. Меня избрали здесь не для того, чтобы я взял в руки власть, а для того, чтобы я дал власть американскому народу, которому она принадлежит по праву. В международных делах мы возрождаем этот основополагающий принцип суверенитета. Главный долг нашего государства — перед его народом. Перед нашими гражданами. Отвечать их потребностям. Обеспечивать безопасность, защищать их права и наши ценности.

Как президент Соединенных Штатов, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, главы государств, всегда будете ставить на первое место интересы своих стран.

(Аплодисменты)

Все ответственные руководители обязаны служить своим гражданам, а государство остается оптимальным инструментом для улучшения жизни людей. Но чтобы сделать жизнь людей лучше, мы должны работать вместе в тесной гармонии и единстве, создавая более безопасное и мирное будущее для всех народов. Соединенные Штаты всегда будут большим другом для всего мира, и особенно для своих союзников. Но мы больше никому не позволим пользоваться собой в своекорыстных интересах и заключать однобокие сделки, от которых Соединенные Штаты ничего не будут получать взамен.

Пока я занимаю этот пост, я буду прежде всего защищать интересы Америки. Но выполняя свои обязательства перед собственными странами, мы понимаем, что в наших общих интересах строить такое будущее, где все страны могут быть суверенными, процветающими и защищенными.

Америка больше делает, чем говорит, отстаивая ценности, изложенные в Уставе ООН. Наши граждане порой ценой собственной жизни защищают нашу свободу и свободу многих других стран, представители которых находятся в этом зале. Преданность Америки свободе проверяется на полях сражений, где наши мужчины и женщины воюют и приносят себя в жертву вместе с нашими союзниками. Они делали это на берегах Европы, в пустынях Ближнего Востока и в джунглях Азии. В заслугу американскому характеру можно поставить то, что даже после того, как мы со своими союзниками одержали победу в самой кровавой войне в истории, мы не стали стремиться к территориальной экспансии, не стали навязывать свой образ жизни. Вместо этого мы помогали создавать институты, такие как Организация Объединенных Наций, защищать суверенитет, безопасность и благополучие всех.

Таковы наши надежды, надежды самых разных стран мира. Нам нужна гармония и дружба, а не конфликт и вражда. Мы руководствуемся не идеологией, а результатами. Мы проводим политику принципиального реализма, основанную на общих ценностях, интересах и целях. Такой реализм заставляет нас искать ответ на вопрос, с которым сталкиваются все руководители, находящиеся в этом зале. Это вопрос, которого нам не избежать, от которого не уйти. Скатимся ли мы на путь благодушия и самоуспокоенности, игнорируя вызовы, угрозы и даже войны, которые могут возникнуть на нашем пути? Или же нам хватит силы и гордости, чтобы уже сегодня взяться за преодоление этих опасностей, чтобы завтра наши граждане могли наслаждаться миром и благополучием?

Если мы хотим воодушевить своих граждан, если мы хотим получить одобрительный вердикт истории, то в таком случае нам необходимо выполнять свой священный долг перед теми людьми, которых мы преданно представляем. Мы должны защищать свои страны, их интересы и их будущее. Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету, которые существуют от Украины до Южно-Китайского моря. Мы должны поддерживать соблюдение закона, границ, уважение к культуре и мирное взаимодействие, которое появляется в итоге.

Согласно намерениям учредителей этой организации, мы должны работать вместе и бороться с теми, кто угрожает нам хаосом, беспорядками и террором.

Бедствием для нашей планеты сегодня является небольшая группа стран-изгоев, которая нарушает все те принципы, на которых строится Организация Объединенных Наций. Они не уважают ни своих собственных граждан, ни суверенные права своих стран. Если добропорядочное большинство не станет бороться с порочным меньшинством, в мире возобладает зло. Когда порядочные люди и страны становятся сторонними наблюдателями, силы зла и разрушения набирают вес и могущество. Никто не демонстрирует такого презрения к другим странам и к благополучию собственного народа, как безнравственный режим Северной Кореи. Он несет ответственность за голодную смерть миллионов северокорейцев, а также за пытки, убийства, аресты и угнетение бесчисленного множества людей.

Все мы стали свидетелями кровавых злодеяний этого режима, когда умер ни в чем не повинный американский студент Отто Уормбир (Otto Warmbier). Мы стали свидетелями этих злодеяний и тогда, когда при помощи запрещенного нервно-паралитического газа в международном аэропорту был убит брат диктатора. Мы знаем, что они похитили милую 13-летнюю японскую девочку на пляже в ее собственной стране, сделав ее рабыней и преподавателем языка у северокорейских шпионов.

Северокорейскому режиму и этого оказалось недостаточно. Сегодня он бездумно испытывает ядерное оружие и баллистические ракеты, угрожая всему миру и создавая опасность бесчисленных людских жертв. Это возмутительно, когда некоторые страны не только торгуют с таким режимом, но и вооружают, снабжают его и оказывать ему финансовую поддержку, зная, что он угрожает миру ядерным конфликтом.

Ни одна страна на нашей планете не хочет, чтобы эта банда преступников вооружилась ядерным оружием и ракетами. У Соединенных Штатов много сил и терпения, но если Америку вынудят защищаться или защищать своих союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею.

Человек-ракета встал на самоубийственный путь для себя и для своего режима. Соединенные Штаты готовы и в состоянии отразить удар, но надеются на то, что необходимости в этом не будет. В этом весь смысл Организации Объединенных Наций. Именно для этого она и создавалась. Посмотрим, как они себя поведут.

Северной Корее пора понять, что отказ от ядерного оружия это единственное приемлемое будущее. Недавно Совет Безопасности ООН провел два голосования, единогласно утвердив жесткие резолюции против Северной Кореи. Я хочу поблагодарить Китай и Россию за то, что они проголосовали за введение санкций вместе со всеми другими членами СБ ООН. Спасибо всем присутствующим и причастным к этому голосованию. Но мы должны сделать гораздо больше.

Пришло время, когда все страны мира должны начать совместную работу по изоляции режима Кима, делая это до тех пор, пока он не откажется от своих агрессивных и враждебных действий. Такое решение нам предстоит принять не только в отношении Северной Кореи. Странам мира давно пора выступить против другого безрассудного режима, который открыто говорит о массовых убийствах, призывает уничтожить Америку, разрушить Израиль и погубить многих лидеров государств, находящихся в этом зале. Под личиной демократии в Тегеране прячется коррумпированная диктатура. Она превратила богатую страну с многовековой историей и культурой в изгоя с полуразрушенной экономикой, главной статьей экспорта которого является насилие, кровопролитие и хаос. А главной жертвой иранских руководителей стал народ этой страны.

Вместо того, чтобы направить ресурсы на улучшение жизни иранцев, свои доходы от продажи нефти Тегеран использует для финансирования «Хезболлы» и других террористических организаций, убивающих ни в чем не повинных мусульман и нападающих на своих мирных соседей в арабских странах и Израиле. Богатство Ирана, по праву принадлежащее народу этой страны, идет на поддержку диктатуры Башара аль-Асада, на продолжение гражданской войны в Йемене и на подрыв мира на всем Ближнем Востоке.

Мы не можем допустить, чтобы этот кровожадный режим продолжал свою дестабилизирующую деятельность, одновременно создавая опасные ракеты. И мы не можем выполнять соглашение, которое является прикрытием для продолжения ядерной программы.

(Аплодисменты)

Сделка с Ираном была одной из худших и самой неравноправной из тех, которые когда-либо заключали Соединенные Штаты. Честно говоря, эта сделка — позор для США. И я думаю, это еще не конец, поверьте мне.

Всему миру пора присоединиться к нам и потребовать, чтобы иранское правительство отказалось от своего стремления к смерти и разрушениям. Этому режиму пора выпустить на свободу всех американцев и граждан других стран, которых он удерживает у себя, попирая закон. И прежде всего иранское правительство должно отказаться от поддержки террористов и начать служить своему собственному народу, а также с уважением относиться к суверенным правам соседних государств.

Весь мир понимает, что замечательный народ Ирана хочет перемен, и что кроме огромной военной мощи Соединенных Штатов его лидеры больше всего боятся собственного народа.

Это заставляет режим ограничивать доступ к интернету, демонтировать спутниковые антенны у людей, расстреливать безоружных студентов, участвующих в митингах протеста, и бросать за решетку сторонников политических реформ. Репрессивные режимы не могут жить вечно, и придет день, когда народ встанет перед выбором. Что выберет иранский народ: идти дальше тропой бедности, кровопролития и террора, или вернуть стране былую славу центра цивилизации, культуры и благосостояния, где люди снова смогут жить счастливо, в богатстве и достатке?

Своей поддержкой террора иранский режим резко отличается от соседей, многие из которых в последнее время взяли на себя обязательство по борьбе с терроризмом и по прекращению его финансирования. Находясь в начале года в Саудовской Аравии, я имел честь обратиться к лидерам 50 с лишним арабских и мусульманских стран. Мы договорились о том, что все ответственные страны должны совместно противостоять террористам и исламскому экстремизму, который их вдохновляет. Мы остановим радикальный исламский терроризм, потому что не можем ему позволить разрывать нашу нацию и весь мир на части.

Мы должны лишить террористов безопасных убежищ, финансирования, путей перемещения и отказать им в поддержке их злобной и порочной идеологии. Мы должны изгнать их из своих стран. Пришло время разоблачить и призвать к ответственности те страны, которые поддерживают и финансируют такие группировки как «Аль-Каида», Талибан (запрещенные в России организации — прим. пер.) и «Хезболла», уничтожающие ни в чем не повинных людей.

Соединенные Штаты вместе с союзниками работают на всем Ближнем Востоке, чтобы сокрушить не имеющих никаких перспектив террористов и не допустить восстановления надежных укрытий, из которых они могли бы наносить удары по нашим народам. В прошлом месяце я провозгласил новую стратегию по достижению победы в борьбе против этого зла в Афганистане. Отныне продолжительность и масштабы военных операций будут определяться интересами нашей безопасности, а не какими-то произвольными сроками и графиками, устанавливаемыми политиками.

Я также полностью изменил правила ведения боевых действий против Талибана и против других террористических группировок.

В Сирии и Ираке мы добились больших успехов в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) За последние восемь месяцев наша страна в борьбе с ИГИЛ сделала гораздо больше, чем за многие годы. Мы стремимся к деэскалации сирийского конфликта и к политическому решению, в котором будет учтена воля сирийского народа. Действия преступного режима Башара аль-Асада, который применяет химическое оружие против собственных граждан и даже ни в чем не повинных детей, потрясли всех добропорядочных людей.

Ни одно общество не может чувствовать себя в безопасности, если продолжается распространение запрещенного химического оружия. Именно по этой причине Соединенные Штаты нанесли ракетный удар по авиабазе, с которой была осуществлена химическая атака. Мы высоко ценим действия ведомств Организации Объединенных Наций, которые оказывают важную гуманитарную помощь в районах, освобожденных от ИГИЛ. В первую очередь, мы благодарны Иордании, Турции и Ливану, которые размещают у себя людей, бегущих от сирийского конфликта.

Соединенные Штаты это отзывчивая страна, которая потратила миллиарды и миллиарды долларов на оказание помощи такого рода. Что касается расселения беженцев, то мы придерживаемся такого подхода, который поможет этим отчаявшимся людям, а со временем позволит им вернуться к себе домой и принять участие в процессе восстановления.

На те деньги, которые необходимы для переселения одного беженца в США, мы можем помочь 10 беженцам в их собственной стране или регионе. Действуя по зову сердца, мы предлагаем финансовую помощь всем странам региона, которые их размещают. Мы также поддерживаем достигнутые недавно соглашения стран-членов «Большой двадцатки», которые предусматривают размещение беженцев рядом с родными странами.

Это безопасный, ответственный и гуманный подход. Соединенные Штаты на протяжении десятилетий решают проблемы миграции как внутри страны, так и во всем Западном полушарии. Мы уяснили, что неконтролируемая миграция наносит большой ущерб тем странам, откуда бегут беженцы, и где их принимают. В странах, которые покидают беженцы, снижаются стимулы для проведения необходимых политических и экономических реформ. Кроме того, они лишаются человеческого капитала, необходимого для реализации этих реформ. В странах, которые принимают у себя беженцев, от неконтролируемой миграции больше всего страдают граждане с низкими доходами, а средства массовой информации и государственная власть зачастую игнорируют их интересы и проблемы.

Хочу отдать должное той работе, которую ООН проводит в рамках решения проблем, вынуждающих людей покидать свои дома. Миротворческие миссии под руководством ООН и Африканского Союза вносят бесценный вклад в стабилизацию обстановки и прекращение конфликтов в Африке Соединенные Штаты по-прежнему возглавляют международные усилия по оказанию гуманитарной помощи, в том числе, в рамках предотвращения голода и ликвидации его последствий в Южном Судане, Сомали, на севере Нигерии и в Йемене. Мы вносим свой вклад в доступное здравоохранение во всем мире, осуществляя такие программы как PEPFAR, в рамках которой оказывается помощь больным СПИДом, Malaria Initiative, Global Health Security Agenda, Global Fund to End Modern Slavery и Women Entrepreneurs Finance Initiative. Последняя инициатива осуществляется для расширения прав и возможностей женщин во всем мире.

Мы благодарим Генерального секретаря за признание того, что Организация Объединенных Наций должна реформироваться, если она хочет стать эффективным партнером в ликвидации угроз суверенитету, безопасности и процветанию. Слишком часто эта организация в своей работе нацелена не на результат, а на бюрократический процесс. В некоторых случаях государства, стремящиеся подорвать благородные цели ООН, захватывают те самые системы, которые должны отстаивать данные цели.

Например, огромное смущение и замешательство в этой организации вызывает то обстоятельство, что некоторые страны, вопиющим образом нарушающие права человека, участвуют в работе Совета ООН по правам человека. США — одна из 193 стран-членов ООН, а мы оплачиваем 22% всего ее бюджета и даже больше. На самом деле, мы платим гораздо больше, чем можно себе представить. На США ложится несправедливое бремя расходов. Но честно говоря, если благодаря этому можно будет реализовать все заявленные ООН цели, в первую очередь, достижение мира, то эти затраты будут в полной мере оправданы.

Многие районы нашего мира находятся в состоянии конфликта. А некоторые из них фактически скатываются в преисподнюю. Но влиятельные люди, находящиеся в этом зале, действуя в соответствии с указаниями и под эгидой Организации Объединенных Наций, могут решить многие из этих серьезных и сложных проблем. Американский народ надеется, что когда-нибудь ООН станет гораздо более подотчетным и эффективным органом, выступающим в защиту человеческого достоинства и свободы во всем мире. Между тем, мы считаем, что ни одна страна мира не должна нести несоразмерную долю нагрузки как в финансовом, так и в военном отношении.

Страны мира должны активнее поддерживать безопасные и процветающие общества в своих регионах. Именно поэтому США в Западном полушарии противостоят коррумпированному и дестабилизирующему режиму на Кубе и приветствуют давнюю мечту кубинцев о свободной жизни.

Моя администрация недавно сообщила, что не снимет санкции с кубинского правительства, пока тот не проведет основательные реформы. Мы также ввели новые жесткие, но тщательно выверенные санкции против социалистического режима Мадуро в Венесуэле, который довел благополучную прежде нацию до полного краха. Социалистическая диктатура Николаса Мадуро причиняет ужасную боль и страдания народу этой страны. Этот безнравственный режим уничтожил процветающую страну, навязав ей несостоятельную идеологию, которая порождала бедность и страдания во всех странах, где она начинала господствовать. Что еще хуже, Мадуро демонстративно не подчиняется воле своего собственного народа, украв власть у их избранных представителей ради сохранения своего собственного катастрофического режима.

Народ Венесуэлы голодает, а его страна рушится. Его демократические институты уничтожаются. Эта ситуация совершенно неприемлема, и мы не можем оставаться в стороне и наблюдать за происходящим. Как у ответственной страны и соседа, у нас и у других стран есть цель. Эта цель — помочь венесуэльцам вновь обрести свободу, возродить их страну и восстановить их демократию.

Хотел бы поблагодарить собравшихся в этом зале руководителей за то, что они осудили венесуэльский режим и оказывают очень важную поддержку венесуэльского народу. Соединенные Штаты предприняли важные шаги для того, чтобы призвать этот режим к ответу. Мы готовы пойти на дальнейшие действия, если правительство Венесуэлы будет упорствовать, навязывая свою авторитарную власть народу страны. Нам повезло, потому что у нас невероятно прочные и здоровые торговые отношения со многими латиноамериканскими странами, руководители которых собрались здесь. Сегодня наши экономические отношения создают важные и прочные основы для отстаивания мира и процветания всех наших народов и всех наших соседей.

Я прошу все представленные здесь сегодня страны подготовиться к дальнейшим действиям по выходу из этого очень реального и серьезного кризиса. Мы требуем полного восстановления демократии и политических свобод в Венесуэле.

(Аплодисменты)

Проблема Венесуэлы не в том, что там неверно трактуются и претворяются в жизнь идеи социализма. Проблема в том, что идеи социализма там претворяются в жизнь настойчиво и преданно.

(Редкие аплодисменты)

Везде, где претворялись в жизнь идеи истинного социализма и коммунизма, начиная с Советского Союза и кончая Кубой и Венесуэлой, это вело к страданиям, разрушениям и провалу. Те, кто проповедует заповеди этих дискредитировавших себя идеологий, лишь продлевают страдания людей, живущих под игом этих жестоких систем. Америка выступает на стороне всех тех людей, которые живут под властью деспотичных режимов. Наше уважительное отношение к суверенитету также является призывом к действию. Каждый народ заслуживает такую власть, которая заботится о его безопасности, интересах, благосостоянии и процветании.

У себя в Америке мы стремимся укреплять деловые и торговые связи со всеми странами доброй воли. Но такая торговля должна быть справедливой и взаимной. Слишком долго американскому народу говорили, что гигантские многосторонние торговые сделки, никому не подотчетные международные трибуналы и влиятельные международные бюрократические аппараты это лучший способ обеспечить ему успех. Но пока звучали эти обещания, страна лишалась миллионов рабочих мест и тысяч заводов и фабрик. Находились и такие, кто обманывал систему и нарушал правила. Наш великий средний класс, составлявший когда-то незыблемую основу американского благополучия, был забыт и заброшен. Но больше это не повторится. Больше этих людей никто не будет игнорировать.

Американцы будут и дальше стремиться к сотрудничеству и торговле с другими странами, но мы вновь заявляем о главной обязанности каждого правительства, о долге перед нашими гражданами. Эти узы всегда были источником силы Америки, как и каждой ответственной страны, представленной сегодня в этом зале.

Если ООН надеется на успешное преодоление стоящих перед нами проблем, она, как сказал 70 лет назад президент Трумэн, будет полагаться на силу своих стран-членов. Если мы хотим воспользоваться возможностями будущего и преодолеть существующие опасности вместе, никто не сможет сделать это лучше, чем сильные, суверенные и независимые страны, которые помнят свою историю и думают о своей судьбе. Страны, стремящиеся создавать альянсы, а не наживать врагов, которых им придется покорять. Страны, где живут патриоты, люди, готовые пожертвовать собой ради своей родины, своих сограждан и всего того, что есть лучшего в человеческой душе. Вспоминая великую победу, которая привела к созданию ООН, мы никогда не должны забывать тех героев, которые сражались со злом и воевали за те страны, которые они любили всем сердцем. Патриотизм заставлял поляков погибать ради спасения Польши, французов — воевать за свободную Францию, а британцев стойко защищать Британию. Если мы сегодня не посвятим себя, свои сердца, умы и души своей стране, если мы не будем создавать прочные семьи, безопасные кварталы и здоровые общества, за нас это никто не сделает. Мы не можем ждать, пока кто-то другой из какой-то далекой страны или далекой бюрократии не поможет нам в этом. Нам это непозволительно. Мы сами должны решать собственные проблемы, сами должны создавать свое благополучие, защищать свое будущее. Иначе нам грозит упадок, порабощение и поражение.

Главный вопрос, стоящий сегодня перед Организацией Объединенных Наций, перед народами всего мира, которые надеются на лучшую жизнь для себя и для своих детей, состоит в следующем: являемся ли мы как и прежде патриотами, достаточно ли сильно мы любим свою родину, чтобы защищать ее суверенитет и бороться за ее будущее, достаточно ли мы уважаем свою страну, чтобы отстаивать ее интересы, сохранять ее культуру и обеспечивать мир ее гражданам?

Один из величайших патриотов Америки Джон Абрамс писал, что американская революция началась раньше гражданской войны. Эта революция была в умах и сердцах людей. Это был момент пробуждения Америки, когда мы оглянулись вокруг и поняли, что являемся единой нацией, поняли, кто мы такие, что мы ценим, и за что мы готовы отдать свою жизнь.

Американская история с самого начала является историей того, что можно сделать, когда люди берут будущее в свои собственные руки. Соединенные Штаты Америки являются величайшей силой добра в истории мира и величайшим защитником суверенитета, безопасности и процветания всех. Сегодня мы призываем страны мира к великому пробуждению, к возрождению духа, гордости, патриотизма. История спрашивает, по силам ли нам эта задача. В ответ мы должны проявить силу воли, продемонстрировать решимость и преданность делу. Нам необходимо разгромить врагов человечества и раскрыть потенциал самой жизни. Мы возлагаем надежды на слово и дело гордых и независимых стран, которые выполняют свой долг, стремятся к дружбе, уважают других и борются за общее дело в интересах всех. За достойное будущее и мир для всех народов нашей замечательной планеты Земля. Таков истинный замысел и предназначение Организации Объединенных Наций. Такова древняя воля всех людей и глубочайшее стремление, которое живет внутри каждой священной души. Так пусть же это станет нашей миссией. Пусть это станет нашим посланием миру: мы будем вместе бороться, будем вместе жертвовать собой, будем вместе выступать за мир, за свободу, за справедливость, за семью, за человечность, за Всемогущего Бога, который сотворил всех нас. Благодарю вас. Благослови вас, Господь. Господи, благослови страны мира. Господи, благослови Соединенные Штаты Америки. Большое спасибо.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317588

Трамп использует аргументы Путина, чтобы разрушить мир

Спенсер Экерман | The Daily Beast

"Этот лидер вышел на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН - так близко к буквальной мировой арене, как это возможно, - и выступил с твердой защитой принципа национального суверенитета", - пишет обозреватель The Daily Beast Спенсер Экерман.

"Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства", - сказал он, критикуя, по его мнению, лицемерие тех, кто стремится нарушать суверенитет во имя прекращения массовых убийств.

"Агрессивное внешнее вмешательство, - продолжал он, - привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа...".

Этим лидером был не Дональд Трамп во вторник, а Владимир Путин в 2015 году, пишет Экерман. Какая бы связь между Путиным и Трампом ни существовала, что предстоит выяснить Роберту Мюллеру, свидетельства о совпадении их взглядов на международные отношения были вчера в ООН очевиднее, чем когда-либо, на фоне агрессивно повторяемой Трампом мантры о "суверенитете, безопасности и процветании" как пути к миру во всем мире. "Ничто не сможет заменить сильные, суверенные и независимые государства, государства, укорененные в истории и заинтересованные в своем будущем", - сказал Трамп.

"Он пригрозил Северной Корее ядерным уничтожением - оставив в стороне то, что в такую войну втянутся Южная Корея, Япония, Гуам и, возможно, также Китай, - и заявил, что с нетерпением ждет конца Исламской республики Иран, что является его единственным значимым расхождением с Путиным", - говорится в статье.

Продолжая в том же духе, Трамп замял критику в отношении России, совершив невнятный выпад против нарушений суверенитета "от Украины до Южно-Китайского моря", что было камнем в огород Китая, несмотря на то, что Трамп ищет помощи Пекина по Северной Корее.

"Обычно воинственные тирады, произнесенные мировыми лидерами в ООН, исходили от противников Америки и тех, кто стремился подорвать существующий миропорядок", - отмечает автор, упоминая выступления Никиты Хрущева, Ясира Арафата и Муаммара Каддафи. "Но Трамп четко дал понять, что в его президентский срок агрессивные тирады и защита безнаказанности будут исходить от США", - говорится в статье.

На взгляд Экермана, "основным бенефициаром выступления" Трампа стал Путин: сказанное Трампом подрывает "то, что остается моральным статусом Америки". "Представление Трампа об Америке, которая менее активна за границей (если опустить апокалиптические заявления) и более терпима, убирает препятствия с пути возрождающейся, агрессивной России. Сохраняется иранский тест - предмет расхождения между Москвой и Вашингтоном. Но в остальном Путин может одобрить трамповскую кальку и поаплодировать, как это переведено на английский язык", - заключает автор.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317588


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546

Президент Азербайджана рассказал о поддержке культурного разнообразия и обвинил Армению в этнических чистках

Выступая в Генеральной Ассамблее, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал об успехах страны в социально-экономическом развитии и поддержке культурного разнообразия. Касаясь нагорно-карабахского конфликта, он обвинил Армению в этнических чистках.

«Армения оккупирует 20 процентов территории Азербайджана: Нагорный Карабах и семь других регионов нашей страны», - заявил Ильхам Алиев и добавил, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и внутренне перемещенными лицами. Он сказал, что «Армения проводит политику этнической чистки в отношении азербайджанцев, живущих в Армении, Нагорном Карабахе и других семи регионах страны».

Алиев напомнил, что в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требуя «незамедлительного безоговорочного вывода армянских войск с территории Азербайджана». Однако, подчеркнул президент, Армения не выполняет решений Совета и заслуживает введения международных санкций. «Одна из важных реформ ООН должна заключаться в создании механизма, обеспечивающего выполнение резолюций Совета Безопасности», - добавил он.

Он также сослался на заявления Минской группы в составе ОБСЕ, США, России и Франции о неприемлемости статус-кво.

«Азербайджан привержен мирному урегулированию конфликта, но в то же время, если армянские военные провокации будут продолжаться, мы будем защищать своих граждан в соответствии с Уставом ООН», - предупредил Ильхам Алиев.

«Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе международного права и соответствующих резолюций Совета Безопасности, - заявил руководитель Азербайджана. - Террориториальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена».

Азербайджан, по словам его президента, – многокультурное и многоэтническое государство. Он является одним из международно признанных центров многокультурности, а поддержка культурного разнообразия является государственной политикой.

«Представители всех этнических групп и конфессий живут в Азербайджане в мире и гармонии», - добавил Алиев. Он напомнил о запущенном Азербайджаном Бакинском процессе, «призванном укрепить диалог, партнеров и сотрудничество между мусульманским миром и Европой».

Ильхам Алиев рассказал об успехах в социально-экономическом развитии страны, где с 2004 года в три раза выросла экономика, почти в три раза сократились масштабы нищеты, а уровень безработицы оставляет лишь 5 процентов.

Президент коснулся роли Азербайджана на энергетическом рынке, где он является «надежным поставщиком нефти и газа».

Глава азербайджанского государства сообщил делегатам Генеральной Ассамблеи, что в стране соблюдаются демократические ценности и свободы и проводится политика «абсолютной нетерпимости в отношении коррупции и взяточничества».

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546


Казахстан. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 сентября 2017 > № 2317329

Грозит ли Центральной Азии исламизация?

Команда политологов из Центральной Азии – Almaty Club – провела в Алматы презентацию исследования «Центральная Азия: пространство «Шелковой демократии». Ислам и государство», в котором проанализировало фобии режимов, связанные с этой религией.

В своем исследовании эксперты рассмотрели проблему взаимодействия ислама и государства, проанализировав динамику изменений с 1991 по 2016 годы, и сравнили практики в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане.

«За то время, пока проводилось исследование, в Центральной Азии менялся институциональный религиозный дизайн и политики безопасности, связанные с исламом, вследствие чего нам приходилось менять и свою работу в процессе», – отметила в ходе презентации редактор исследования, политолог Эльмира Ногойбаева, но в итоге получился довольно объемный труд.

Исследование начинается с анализа законодательства. Как отмечают аналитики, те законы, что были приняты на заре независимости этих стран, с 2008-й по 2011-й заметно ужесточились: принимались различные контролирующие поправки, указы и положения.

Например, в Казахстане 15 января 1992 года был принят Закон Республики Казахстан № 1128-XII «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», в который были внесены поправки в 2004-м и 2005-м годах, заметно ужесточающие положения закона – ими были введены различные виды аккредитации и регистрации для религиозных организаций. В результате от «свободы» в нем мало что осталось. А в 2011 году был принят неоднозначный закон «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», который тоже уже имеет изменения и дополнения.

Впрочем, сложнее, по словам авторов, было изучить институты: в трех государствах работает Духовное управление мусульман и влияние этого института усиливается.

Доктор политических наук Санат Кушкумбаев (Казахстан) отметил, что в XXI веке участие в религиозных обрядах стало почти массовым, однако попытка государства стать одним из игроков на поле религии показала, по мнению исследователя, уязвимость его подходов.

«Власти в странах Центральной Азии пытаются опереться на ключевого партнера в религиозной сфере – духовное управление, которое, между тем, создавалось в атеистическом государстве для жесткого контроля верующих», — напомнил г-н Кушкумбаев. (Название этого органа сохранилось с советских времени, создан он был при Сталине и является продолжением советской практики централизованного управления религиозной сферой, отметил эксперт).

Но одним из основных трендов, который выявила группа политологов, стала секьюритизация ислама, которую власти этих стран постарались соотнести с политикой безопасности.

«С одной стороны, мы видим демонизацию ислама, когда риторика сводится к экстремизму и терроризму, а, с другой, видим рост исламизации и появление другого языка», – сказала Ногойбаева.

Под «другим языком» здесь понимается развитие религиозной грамотности населения, рост его духовности, динамичное изменение самого понятия. Это стало возможным через различные инструменты, появившиеся у общества: религиозные СМИ, институты образования и сети. «Например, женская исламская сеть работает эффективнее НПО и очень технологизирована. Она быстро вовлекает в свою орбиту огромные группы людей», –сказала эксперт и привела другой пример: в первой исламской online академии 800 студентов уже имеют возможность получить религиозное образование.

Официальный же рост исламских учебных учреждений выглядит так, как показано на рисунке ниже.

Показательным параметром является и рост числа медресе и мечетей (данные доступны только по Казахстану и Кыргызстану): в Кыргызстане с 2009 по 2015 год их количество увеличилось с 1973 до 2669; в Казахстане с 1991 по 2016 с 68 по 2516 – в 37 раз.

Параллельно растет и количество имамов. Наиболее яркая картина наблюдается в Таджикистане, где 1 имам приходится на 2210 человек. В Узбекистане 1 имам на 7824 человека, в Казахстане 1 имам — на 4916,4 человека (3611 имамов в целом) и Кыргызстан: 1 имам на 2407,8 человек (2500 имамов).

Исследователи говорят о том, что власти в Центральной Азии все активнее пытаются регулировать религиозную сферу — это отражается в возросшем количестве нормативно-правовых актов. Причем принятие схожих документов в странах региона свидетельствует об общности угроз и дискуссий. Наблюдается также рост числа религиозных организаций, деятельность которых государство тоже пытается всячески контролировать.

Авторы исследования также считают, что власти центральноазиатских государств рассматривают ислам как способ интегрироваться в международные сети, в том числе финансовые.

Например, Эльмира Ногойбаева отметила, что сегодня по архитектуре городов, одежде верующих и другой страновой атрибутике можно оценить примерный объем иностранного финансирования исламской религиозной деятельности.

«Внешний капитал есть, и он большой, это считывается даже визуально: религиозные строения имеют особые конструкции, по которым можно судить о том, деньги из какой страны в них вкладываются», – сказала она. Например, Турция построила в Бишкеке огромную мечеть со своим особым колоритом. Аккумулируются в странах и «большие арабские деньги».

Однако, как бы ни было велико очарование «большими деньгами», власти стран ЦА сталкиваются с противоречием. «Интеграция (с исламским миром) им льстит, но в то же время они боятся исламизации и цепляются за светскость», – считает Эльмира Ногойбаева. И главная причина этому – фобия терроризма.

Санат Кушкумбаев добавил, что граница между светскостью и религией очень подвижна. Например, в Астане госслужащие и бизнесмены не назначают встреч на вечер пятницы, потому что это время жума намаза. А г-жа Ногойбаева добавила, что среди истеблишмента действительно наблюдается рост религиозности. Во всяком случае, по ее мнению, внешнее проявление вероисповедания активно используется как инструмент работы с электоратом. В качестве примера она привела случай в Кыргызстане, когда один из чиновников во время присяги в последний момент отодвинул Конституцию республики в сторону, и принял ее на Коране.

По мнению же казахстанского общественного деятеля Амиржана Косанова, «внутри властных групп, начиная с президентов, все еще жив атеизм». Когда «совершают хадж бывшие коммунисты, это больше похоже на предвыборные кампании, чем на искреннее проявление веры».

Из всех стран ЦА только Таджикистан имеет опыт деятельности некогда вполне легальной политической партии религиозного толка, напомнили эксперты. Однако секьюритизация ислама привела к ее уничтожению. То есть сегодня Партия исламского возрождения Таджикистана запрещена. В других странах даже такого опыта нет, потому как создание религиозных партий под запретом.

В то же время, уверена Эльмира Ногойбаева, в странах ЦА мало понимают, каково реальное политическое влияние ислама. Основной вопрос, который задают себе власти, по ее мнению, такой: «Есть ли в обществе политическая протестность, которая может наложиться на меняющуюся религиозную парадигму?»

Например, сегодня принято считать, что в Кыргызстане нет протестного потенциала. Однако Эльмира Ногойбаева считает иначе: «Мое мнение – протестность растет, но так как в обществе высок уровень разочарования государством, она не выливается в оппозиционность к государству, а уходит в религию. Семьи отдают детей в религиозные учебные заведения, в случае болезни люди обращаются не в государственные медицинские институты, а к нетрадиционным практикам…» Это все примеры нежелания иметь с государством никаких дел.

Санат Кушкумбаев в свою очередь отметил, что религиозно-мотивированные протесты являются одной из фобий властей в странах ЦА, но такие протесты, по его мнению, бывают неизбежны, только если нет иных форм их выражения.

«Речь не только о салафитах, но и о таком направлении как суфизм. В 2011 году в Казахстане был осужден один из лидеров суфизма (лидер суфиев Казахстана Исматулла Абдугаппар и лидер алматинской общины суфиев, профессор Казахского национального технического университета Саят Ибраев в 2011 году оказались в тюрьме по так называемому «делу девятки» — ред.), и дискуссия среди интеллектуалов об этом случае еще не завершена, поскольку суфизм — часть традиционного ислама в Казахстане», — сказал Санат Кушкумбаев.

По мнению экспертов, власти пытаются вести диалог с исламом, как-то влиять на него, бороться за умы и сердца людей, но получается это пока не очень хорошо.

Что можно ожидать от будущего в таких условиях?

Эльмира Ногойбаева считает, что изменения в религиозной сфере происходят стремительно, поэтому она полагает, что ислам будет усиливать свои позиции в странах ЦА. Однако предпосылок для его реформации нет.

А председатель Национальной ассоциации политологов Таджикистана Абдугани Мамадазимов заметил, что «если на западе легализация власти происходит на выборах раз в несколько лет, то у нас — каждую пятницу, когда имамы во всех мечетях начинают молитву с пожеланий долголетия президенту». То есть, особых изменений он не ожидает.

В свою очередь казахстанский политолог Санат Кушкумбаев привел в пример создание в Казахстане фонда «Уакыт», который стал альтернативой иностранному финансированию религиозных организаций. То есть, государство все-таки пытается быть игроком в этой сфере.

Однако главный редактор платформы Taraqqiy из Узбекистана Сардор Салимов считает, что если государственная политика в этой сфере и дальше будет такой, какая есть сейчас, то секьюритизация ислама под угрозой. «В страны придет ислам», – уверенно сказал он. Если же говорить о риске религиозной радикализации молодежи, то г-н Салимов считает, что он выше в Узбекистане и Таджикистане, но наиболее удобную формулу борьбы с этой бедой будут изобретать в Казахстане.

KazakhSTAN 2.0

Казахстан. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 сентября 2017 > № 2317329


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 20 сентября 2017 > № 2316638

Встреча с главным раввином России Берлом Лазаром и главой Федерации еврейских общин Александром Бородой.

Владимир Путин встретился с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин Александром Бородой.

В.Путин: Здравствуйте!

Как хорошо, что у нас такая большая страна.

Б.Лазар: Великая.

В.Путин: Великая и очень большая, многонациональная, многоконфессиональная – нам всё время есть что отметить.

Сегодня мы отмечаем иудейский Новый год – я поздравляю Вас и всех евреев страны с Новым Годом. Завтра, с 21-го на 22-е, у мусульман Новый год, правда, Пророк завещал другие праздники более торжественно отмечать, чем Новый Год. Потом у нас Новый год у христиан, причём в России ещё по новому и по старому стилю. 16 февраля у буддистов Новый Год. То есть круглый год есть что отметить.

Но сегодня мы отмечаем Новый Год иудейский. Я Вас ещё раз искренне поздравляю, хочу пожелать Вам благополучия – всем евреям России благополучия, счастья, удачи.

Надеюсь, что в общине всё у вас благополучно. Знаю, что религиозная жизнь развивается активно и Вам есть о чём поговорить с людьми, есть что показать. Новые объекты открываются – и религиозные, и светские, на что мы всегда с Вами обращаем внимание, я знаю, что Вы всегда сами уделяете этому очень большое внимание.

Мне очень приятно отметить, что вы находитесь в постоянном диалоге со светскими властями, причём на всех уровнях.

Б.Лазар: Спасибо вам огромное!

Вы говорили о разных Новых годах – у нас Новый год отмечается именно в тот день, когда в нашей традиции Бог сотворил первого человека. Это не такой весёлый праздник, как у других, более строгий: молитвы и человек думает о том, что было сделано, как мы должны жить лучше.

Но один из главнейших уроков – то, что Бог сотворил человека одного. И в Талмуде написано, что смысл был в том, чтобы дать нам всем урок, что жизнь одного человека – это как целый мир. Тот, кто спасает жизнь одного человека, спасает весь мир. И в связи с этим в Рош Ха-Шана в эти дни мы также вспоминаем подвиги тех, кто спас наш народ: это солдаты, офицеры, которые отдали жизни, чтобы спасать других.

В связи с этим я хотел поблагодарить за то, что в России сегодня делают всё возможное, чтобы историческая правда сохранилась. И особое спасибо Вам за то, что недавно в Кремле Вы награждали [орденом Мужества] посмертно офицера еврейского происхождения – Александра Ароновича Печерского. Для нас его подвиг и то, что он возглавил восстание в Собиборе, всегда было очень важно. Думаю, что сегодня благодаря Вам это стало достоянием всех российских людей. И поэтому мы, действительно, очень благодарны и ценим то, что в России сегодня память о войне – это святое дело для любого гражданина.

Почему я сегодня именно об этом думал – потому что хотел озвучить от всей еврейской общины вопрос по поводу участия России в обновлении музея на месте концлагеря Собибор. Российские солдаты играли самую главную роль в освобождении Европы от фашизма, именно они понесли самые тяжёлые утраты во время войны. И то, что сегодня хотят исключить Россию из этого проекта, – для нас это аморально, непонятно.

Когда мы говорим о войне, прежде всего нужно оставить все политические вопросы. Не знаю даже, с чем это связано, но точно никак не связано со справедливостью. И то, что мы сегодня видим, – это действительно какая-то игра на таком святом деле, как подвиг во время войны. Мы обязательно поднимем этот вопрос с нашими коллегами – с лидерами международных еврейских организаций, и будем делать всё возможное, чтобы вопрос решился так, как должен: Россия обязательно должна участвовать в этом проекте и во всех проектах, которые связаны с войной.

Подвиг солдат для нас остаётся святым, мы никогда не забудем. И нельзя на этом спекулировать, играть какие-то игры. Поэтому ещё раз огромное Вам спасибо. Поддерживаем полностью позицию России в этом вопросе.

В.Путин: Спасибо за эту постановку вопроса, за эту позицию тоже. Для меня она новой не является, я знаю ваше отношение к этому вопросу. Но важно, чтобы люди в нашей стране знали, что лидеры еврейской общины России разделяют нашу официальную точку зрения по поводу правды и справедливости в отношении всех событий Второй мировой войны. И очень важно, чтобы мы в этих чрезвычайно важных направлениях были вместе.

Имею в виду, что наши взгляды при этом, конечно, должны быть обращены в будущее, но должны быть основаны на прочном фундаменте понимания того, к чему приводит экстремизм, к чему могут привести человеконенавистнические идеи, которые выражаются в истреблении целых народов, миллионов людей. И мы должны сделать всё, чтобы не допустить этого в будущем.

Поэтому мы будем всячески избегать любой политизации в вопросах подобного рода, но, безусловно, будем стремиться к объективности и к правде, на которой только и может быть основано справедливое общество и справедливые отношения в мире.

Очень рассчитываю на то, что Ваши слова будут услышаны нашими партнёрами, нашими коллегами во всём мире – и применительно к данному случаю в том числе.

А человек, которого Вы упомянули, безусловно, является героем, человеком очень храбрым. Благодаря людям, которые проявляли такие качества, людям самых разных национальностей, нам и удалось выйти победителями в этой страшной войне.

Но сегодня, тем не менее, всё-таки Новый год. Понимаю и знаю о традиции еврейского народа, с чем она связана. Всё-таки это какой-то новый этап, Новый год есть Новый год, и я вас ещё раз с этим поздравляю.

Б.Лазар: Спасибо, Владимир Владимирович!

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 20 сентября 2017 > № 2316638


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316329

Храм в честь воина Федора Ушакова достроят до конца года

Завершается возведение храмового комплекса в честь праведного воина Федора Ушакова на юго-западе города, сообщил куратор программы строительства православных церквей в Москве, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм строится на ул. Южнобутовская, напротив вл. 9 в районе Южное Бутово. Он рассчитан на 500 прихожан.

«В середине октября здесь пройдут мероприятия по поводу 200-летия со дня преставления непобедимого адмирала. К этой дате строители планируют смонтировать иконостас и закончить фасадные работы», - сказал В. Ресин.

Он отметил, что наружные стены храма богато декорируют. Всего будет около 900 навесных элементов - оконные обрамления, полуколонны и др. Более трети таких лепнин уже смонтированы.

«Этот внушительный храм возводится хорошими темпами. Сейчас идут отделочные работы, до конца года комплекс будет завершен», - пояснил В. Ресин.

По его словам, в начале 2018 года пройдет его освящение.

«Храм возводится по проекту, который уже применялся. В него были внесены изменения, благодаря которым здание обрело более совершенный облик, стало просторным, красивым и функциональным», - подчеркнул В. Ресин.

Осенью территорию комплекса благоустроят. Здесь проведут озеленительные работы, высадят деревья, разобьют газоны.

Территория возле храма выложена плиткой, разбиты газоны под посадки, установлено ограждение.

Значимая часть комплекса - приходской дом. Он уже готов, меблирован. В приходских классах 1 октября начнутся занятия. По оценке экспертов, это один из лучших новых домов причта.

«На юго-западе столицы под строительство храмов подобрано 24 участка. Четыре храмовых комплекса уже введены в эксплуатацию, четыре активно строятся и будут завершены к концу года. Еще по трем адресам работы только начинают разворачиваться», - заключил В. Ресин.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316329


Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317266 Игорь Бунин

Модернизация Макрона: что хочет и что сможет реформировать президент Франции

Игорь Бунин

Для реализации той глубинной трансформации Франции, о которой говорит Макрон, требуется ряд благоприятных условий, большинства из которых в стране нет. Нет доверия к элите, которую постоянно подозревают в своекорыстных замыслах. Нет понимания смысла реформ и их неотвратимости. Все время возникают сомнения в справедливости распределения того бремени, которое вынуждено нести общество из-за преобразований

В мае Эммануэль Макрон стал президентом Франции, породив надежды на обновление социально-политической жизни страны. Рейтинг одобрения президента достигал 62%. Но к новому политическому сезону эйфория сменилась разочарованием – рейтинг популярности Макрона резко упал. К сентябрю новый президент потерял 22 процентных пункта по сравнению с моментом избрания. Эффект кампании был исчерпан, и даже сообщение о проведении в Париже Олимпийский игр не вызвало особого энтузиазма.

Разочарованный реакциями французов, Макрон стал говорить о сложностях проведения реформ во Франции. «Французы ненавидят реформы. Если можно их избежать, они обязательно это делают», – заявил он недавно в Бухаресте. В своем программном интервью еженедельнику Le Point он вновь подчеркнул, что «Франция идет на реформы реже, чем меняется в результате внезапных судорог».

Политические реформы Макрона

Еще во время избирательной кампании французская пресса называла Макрона «разрушителем традиционных форм общественной жизни», ломающим все прежние политические устои. Он подорвал традиционное разделение на левых и правых, нарушил принцип правительственной солидарности, взорвал Социалистическую партию. Он создал новую, ни на что не похожую партию – «На марше!», которую объявил «и правой, и левой», поменяв традиционный кофликт между трудом и капиталом на принципиально новый – отношение к глобализации и национальному суверенитету.

Он выиграл парламентские выборы, опираясь не на профессиональных политиков (нотаблей), а на выходцев из гражданского общества. Он назначил премьер-министром Эдуара Филиппа, представителя Республиканской партии, тем самым создав раскол в правом лагере, от которого республиканцы до сих пор не избавились.

После победы Макрон продолжил ломать традиционные структуры во всех сферах общественной жизни, включая международные отношения. Он пообещал превратить Францию «просто в великую державу», когда рассуждал о планах Валери Жискар д'Эстена в 1970-е годы сделать Францию «великой державой среднего уровня». Выступая в Афинах, на родине европейской демократии, Макрон предложил организовать в ЕС в течение шести месяцев широкое обсуждение реформы европейских институтов, чтобы выявить приоритеты развития на ближайшие 5–10 лет. Правда, пока предложения самого Макрона ограничиваются созданием общего бюджета и поста министра финансов ЕС. Как обычно, для Макрона главное – замутить ситуацию, а потом попытаться найти решение для возникшей проблемы.

Во французском госаппарате Макрон изменил систему найма высших чиновников, введя ряд элементов американской spoils system. Президент Франции подверг жесткой критике «политический класс» и методы его функционирования и обвинил политиков в «бесплодных спорах и пустых амбициях». Подход Макрона соответствовал настроениям, царившим во французском обществе. По данным CEVIPOF, накануне президентских выборов 89% опрошенных думали, что «политические деятели практически не задумываются о проблемах простых людей».

Реагируя на этот запрос, Макрон первым делом приступил к подготовке законопроектов, призванных вернуть доверие общества к политикам. В связи с делом «Пенелопагейт» жены Франсуа Фийона, обвиненной в фиктивной работе в качестве его помощника, был принят закон, запрещающий депутатам, сенаторам, министрам и деятелям местного самоуправления нанимать близких родственников на работу в качестве помощников. Одновременно был принят закон, лишающий депутатов права на представительские расходы, за которые они даже не были обязаны отчитываться (5372 евро в месяц), а также упраздняющий специальный фонд на поддержку общественных ассоциаций в своем округе (130 тысяч евро в год).

Макрон заявил, что уже готовятся законопроекты, оптимизирующие деятельность парламента, изменяющие избирательную систему с помощью введения элементов пропорциональности, сокращающие численность депутатов, сенаторов и выборных лиц местных органов власти на треть, а также резко уменьшающие возможность совмещать выборные мандаты.

Социальные реформы

В программе Макрона намечены преобразования во всех сферах социальной жизни (шесть крупных реформ): от реформы трудовых отношений (закон уже принят) до реформы системы пособий по безработице, которую предполагается распространить на «независимых» занятых (ремесленников, торговцев и фермеров) и сделать государство третьим участником этой системы, жилищной реформы, реформы пенсионной системы, реформы системы образования и правил введения режима чрезвычайного положения, который продлевался шесть раз. Главный лозунг этих изменений: «Освободить энергию, защитить французов, инвестировать в экономику».

Понятно, что для реализации той «глубинной трансформации», о которой говорит Макрон, требуется ряд благоприятных условий, большинства из которых во Франции нет. Нет доверия к элите, которую постоянно подозревают в своекорыстных замыслах. Нет понимания смысла реформ и их неотвратимости. Все время возникают сомнения в справедливости распределения того бремени, которое вынуждено нести общество вследствие преобразований. Если же реформы затрагивают сущностные интересы и «завоеванные права» (droit acquis) или бьют по устоявшимся привычкам, то французское общество зачастую отказывается принимать реальность, предпочитая минимизировать возникшие угрозы и сохранить целостную картину мира.

Только в долгосрочном плане можно будет понять реальный реформаторский потенциал Макрона и его команды и оценить готовность французов принять «глубинную трансформацию».

Реформа трудового законодательства

Эту реформу Макрон назвал «коперниковской революцией», основой «глубокой трансформации» французского общества. Она продолжала те преобразования, которые начались еще во время правления Франсуа Олланда, в период проведения закона эль-Хомри через парламент. Этот законопроект натолкнулся на жесткое сопротивление профсоюзов, которые, организовав единый фронт из двух крупнейших профсоюзных объединений – ВКТ и «Форс увриер», сумели провести десятки демонстраций и получить мощную поддержку в Национальном собрании.

Правительство пошло на ряд уступок, которые совершенно не удовлетворили работодателей, и вынуждено было прибегнуть к статье Конституции 49.3, дающей возможность принимать законы без обсуждения в нижней палате.

Правительство Филиппа избрало другую тактику: обладая устойчивым парламентским большинством, оно провело через Национальное собрание закон, позволяющий принимать законы с помощью ордонансов. Затем правительство в течение трех месяцев согласовывало свой проект с профсоюзами и работодателями. Во время переговоров министру труда Мюриэль Пенико удалось разбить прежний единый фронт двух профсоюзов и склонить на свою сторону президента «Форс увриер» Жан-Клода Майи, занявшего менее критическую позицию, чем даже профсоюз ФДКТ, который в 2016 году поддержал законопроект эль-Хомри.

Макрон пошел на важную уступку профсоюзам, сохранив в ряде отраслей приоритет общеотраслевых соглашений над трудовым договором на предприятии. Но в целом профсоюзы вынуждены были отступать. Главным достижением работодателей стала статья одного из ордонансов, позволяющая предприятию пересматривать такие важные параметры коллективного договора, как зарплата и график рабочего времени, если дирекция добьется согласия представителей персонала.

В целом реформа практически не касается гигантов французской промышленности, тех 250 компаний, где производится около трети добавленной стоимости французской экономики, но дает прекрасные возможности для развития мелких фирм, которые создают менее 15% ВВП страны. Она не приносит особых плюсов и для среднего бизнеса, по показателям которого Франция отстает от многих других стран Запада.

Если сравнивать с жаркой весной 2016 года, когда начинались дебаты по законопроекту эль-Хомри, то реакция профсоюзов сейчас была весьма умеренной и скорее инерционной. Да и общественное мнение, которое первоначально воспринимало эту реформу с опаской и тревогой, сейчас даже ее поддерживает. По данным института общественного мнения ODOXA, 60% опрошенных считают, что Макрон должен идти до конца, а не отступить под давлением профсоюзов.

С помощью трудовой реформы Макрон выиграл битву за общественное мнение, но вряд ли она сильно поможет в борьбе с безработицей. Реформа не затрагивает все те структурные элементы, от которых, по мнению большинства экономистов, зависит уровень безработицы: ни содержание трудовых договоров, которые во Франции носят весьма жесткий и обязывающий характер для предпринимателей, ни 35-часовую рабочую неделю, ни высокую минимальную зарплату, ни пособия по безработице. Конечно, безработица может упасть, но скорее не под воздействием этого закона, а за счет экономического подъема и более позитивного настроя предпринимателей.

Реформа жилищной политики

Еще одна реформа нового президента касается жилищной политики. В своей предвыборной программе Макрон настаивал на том, что французское государство тратит слишком много денег на помощь нуждающимся в жилье (около 40 млрд евро), но не добивается существенных успехов. Макрон стремится изменить ситуацию, когда государственная поддержка нуждающимся арендаторам приводила лишь к росту арендной платы, а также сделать упор на жилищное строительство в районах с особенным дефицитом, чтобы стоимость жилья начала падать.

Первым шагом этой политики стало сокращение с октября жилищных пособий на пять евро в месяц, что тут же вызвало широкое недовольство многих социальных групп. Макрон подтвердил, что эта политика будет продолжена, но в правительстве уточнили, что сокращение пособий будет происходить только в результате снижения арендной платы социального жилья. Неясным, правда, остается вопрос, почему собственники жилья должны понижать арендную плату после сокращения пособий нуждающимся.

Реформы образования

Министр Жан-Мишель Бланке готовит реформы в системе национального образования, философия которых прямо противоположна идеологии Соцпартии. Наджад Валло-Белкасем, министр образования в правительстве Олланда, исключила из школьной программы изучение древних языков, двуязычные классы, стажировку в других европейских странах. Ее главной целью было уменьшить социальное неравенство и ограничить принцип меритократии.

Новый министр, напротив, обещает восстановить и преподавание латыни и греческого, и двуязычные классы, и систему европейских стажировок в коллежах. В начальной школе классы сокращаются вдвое, до 12 детей в одном классе, восстанавливается возможность делать уроки вечером в классе под присмотром школьного учителя. Также разрешено переходить на четырехдневную наделю (для одной трети коммун).

Требует реформы и система бакалавриата (выпускников средней школы во Франции), которую Макрон собирается провести в конце своей легислатуры: сократить количество экзаменов до четырех, сэкономив таким способом немало денег, а по остальным предметам выставлять оценки на основании успеваемости учеников в школе.

Это ключевой момент, поскольку диплом бакалавра во Франции считается начальным этапом высшего образования и открывает доступ в университет. Однако Макрон заявил, что каждый бакалавр не может обладать правом поступления в университет, хотя это законодательно закреплено. Он настаивает на том, чтобы отказаться от жеребьевки бакалавров при поступлении в университет, когда на том или ином факультете больше абитуриентов, чем мест (при этом никто не решается ввести реальный отбор, который никак не вписывается во французскую левую культуру).

Деканаты предлагают предоставить им возможность самим формировать предварительные условия поступления, но могущественные студенческие профсоюзы усматривают в этом «скрытую селекцию» и обвиняют министра в консерватизме и ориентации на правых. Тем не менее создание предварительных условий поступления на всех факультетах включено в президентскую программу и становится своеобразной формой отбора, который всегда воспринимался левыми как реакционная идея.

Борьба с террором

В области борьбы с терроризмом Макрон решил не продлевать в ноябре чрезвычайное положение, которое действует во Франции после теракта в Ницце в конце 2015 года. Однако все меры по борьбе с террористами должны войти в гражданский кодекс: МВД без судебного разбирательства получит право задерживать подозреваемых, принимать решение о ношении электронного браслета, проводить административные обыски (в том числе и ночью), закрывать места религиозного культа (мечети). Все эти меры будут возможны только в рамках борьбы с терроризмом, тогда как в период действия чрезвычайного положения они могли быть распространены и на обычных преступников.

Если сравнивать программу борьбы с терроризмом Макрона и Олланда, то главное отличие заключается в том, что новый президент стал называть кошку кошкой – борьбу с «исламским терроризмом» он назвал приоритетом своей внешней политики, тогда как левые и даже другие государственные деятели Франции избегали использовать подобную терминологию.

Новый формат общения

В своих размышлениях о природе власти Макрон писал, что его не устраивает концепция «нормальной» власти, которую проповедовал Франсуа Олланд во время своего правления, так как такая власть превращается «в президентство анекдота, кратковременных событий и немедленных реакций». C точки зрения Макрона, необходимо действовать как король («быть Юпитером»), восстановить вертикаль, авторитет и даже сакральность власти, одновременно стараясь быть ближе к народу.

Президент-«Юпитер» не должен заниматься всем и за все отвечать. Он должен быть гарантом системы и нести ответственность только за основные приоритетные программы. Каждое слово президента должно быть на вес золота, поэтому необходимо ограничить его общение с журналистами.

Во-первых, сам имидж президента стал важнее, чем содержание его дискурса, что уже привело к негативным последствиям. Слишком много PR, слишком много фотографий создали Макрону образ «избалованного ребенка, попавшего в магазин с конфетами», как писала газета «Фигаро».

Во-вторых, Макрона подводит его ставка на технократов, его нежелание опираться на реальных политиков. В правительстве практически нет медийных фигур, широко известных публике и обладающих реальным весом в общественном мнении. В результате Макрон остается без команды политиков, которые могли бы его поддержать или даже заменить в случае необходимости.

Наконец, его поведение на общественной сцене грешит явным высокомерием. Специалисты по коммуникациям отмечают, что у французов возникает ошущение, что перед ними «отличник в школе, гений, живущий в башне из слоновой кости, который не нуждается в общении, чтобы объяснить гениальность своих мыслей, и который, следовательно, всегда будет не понят своим окружением».

Но надо отдать должное молодому президенту: он способен быстро осознавать свои ошибки и сразу же их исправлять. В своей медийной политике он совершил поворот на 180 градусов: во время поездки в Восточную Европу он взял с собой журналистов, с которыми беседовал без записи, чего раньше не делал. Мало того, во время поездки Макрон объяснял в том числе и свою внутриполитическую стратегию, хотя ранее он обещал не говорить о ситуации во Франции за рубежом.

Есть ли у Макрона шанс?

По сравнению со своими предшественниками Макрон изначально оказался в невыгодном положении. Он получил в первом туре меньше голосов, чем другие президенты, столкнулся с небывалым абсентеизмом во втором туре, вынужден отменять патерналистские решения своих предшественников.

Кроме того, система власти, которую пытается построить Макрон, наталкивается на ряд объективных препятствий. Во-первых, попытки создать искусственную вертикаль в обществе, исторически основанном на демократических принципах и на системе сдержек и противовесов, вызывают негативную реакцию французов. Каждая попытка выйти хотя бы на сантиметр из традиционной системы разделения властей наталкивается на сопротивление и элиты, и общества. Отсюда осуждение увольнения начальника Генштаба Пьера де Вилье как «злоупотребление властью» или петиция французов, моментально собравшая 300 тысяч подписей против особого статуса для жены Макрона.

Во-вторых, эгалитаристские и индивидуалистические тенденции общественного развития, впервые ярко проявившиеся во Франции еще во время майской революции 1968 года, вступают в конфликт с «монархическим» характером Пятой республики, в которой президента называли «республиканским монархом» и к истокам которой хотел бы вернуться Макрон.

В-третьих, хотя разделение на левых и правых во Франции во многом стирается, его базовые принципы сохранились. Макрон, проповедующий центристскую систему ценностей, оказывается между двух огней: одни идеи вызывают критику правых, другие – левых.

Наконец, сам технократический подход Макрона, отсутствие широкой общественной поддержки, которую могла бы дать только идеология с элементами новой утопии, способной заменить и идеалы социализма, и идеологию либерализма, обрекает нового президента на политическое одиночество.

Вместе с тем падение рейтинга Макрона несопоставимо с провалом Трампа в американской политической системе. Трамп столкнулся с сопротивлением всего истеблишмента, с конфликтами в собственной партии, кризисом своей команды, ужесточением политической борьбы в американском обществе. Макрону, напротив, в краткосрочном плане ничто не угрожает: у него устойчивое большинство в Национальном собрании и сплоченная команда, а его политические конкуренты ослаблены и раздроблены и не знают, какую стратегию им избрать.

Само падение рейтингов у Макрона и Трампа носит принципиально разный характер: у Макрона рейтинг падает, потому что он пытается системно реализовать долгосрочную программу модернизации, которая требует жертв от большинства социальных групп. Что касается Трампа, то он пришел к власти без долгосрочной стратегии, опираясь лишь на ресентимент простых американцев, на потерю ими прежних статусных позиций, на ностальгию по прежнему величию. Отсюда непоследовательность и хаотичность его действий.

Главный вопрос заключается в том, примут ли французы подготовленную Макроном стратегию модернизации Франции, несмотря на те жертвы, которые она от них потребует, или предпочтут политику «иммобилизма» и сохранение завоеванных позиций в социальной сфере – защиту droits aquis, как это традиционно было во Франции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317266 Игорь Бунин


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316498

Президент США Дональд Трамп во вторник выступил с программной речью на 72-й Генеральной ассамблее в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке; в своем выступлении, которое стало для главы государства первым в подобном формате, он призвал защищать мир и демократию, одновременно пригрозив "режимам-изгоям", которые, по его мнению, угрожают этому миру.

Также президент затронул необходимость реформирования ООН, в бюджет которой США делают наибольший взнос.

В отличие от своего предшественника Барака Обамы действующий глава американской администрации не стал причислять Россию к главным современным угрозам. Трамп в своем 42-минутном выступлении лишь однажды упомянул ее, когда благодарил за поддержку санкций в СБ ООН против КНДР. Столько же раз президент назвал и Украину, пообещав, что США будут защищать ее суверенитет и границы.

Кто виноват?

В начале своего выступления Трамп вкратце обрисовал опасную ситуацию, которая складывается в мире сегодня, и сразу обозначил тех, кто в этом виновен.

"Каждый день приносит новости о растущей угрозе терроризма, который угрожает всему, что мы чтим и ценим. Террористы и экстремисты усиливаются и распространяются по всем регионам планеты", — заявил Трамп, уточнив, что одно из таких опасных явлений это "исламский экстремизм".

По его словам, некоторые "разбойные режимы" в мире не только поддерживают терроризм, но и "угрожают другим нациям и своим народам самым разрушительным оружием, известным человечеству".

"Авторитарные режимы пытаются обрушить альянсы, которые предотвращали конфликты и вели мир к свободе, начиная со Второй мировой войны", — добавил он.

Далее Трамп обрушился с традиционными обвинениями в адрес КНДР и Ирана, которые, по его словам, представляют наибольшую угрозу.

"Он (режим в КНДР) виновен в гибели от голода миллионов северокорейцев и в заключении, пытках, убийствах и подавлении еще большего бесчисленного числа (людей)", — заявил президент.

По его словам, КНДР угрожает всему миру "гибелью невообразимого числа людей" из-за "беспечной разработки ракетной и ядерной программ". При этом он подверг критике страны, которые торгуют с КНДР в нарушение санкций СБ ООН. Пользуясь случаем, Трамп вновь призвал "изолировать режим КНДР".

"Ни одна нация на земле не заинтересована в том, чтобы этот криминальный режим вооружился ядерным оружием и ракетами", — сказал Трамп.

По его словам, КНДР должна признать, что денуклеаризация — это единственное приемлемое будущее. В случае угрозы со стороны этой страны США будут готовы уничтожить ее, предупредил Трамп.

"У США есть большая сила и терпение, но если их заставят защищать себя или их союзников, то у нас не будет другого выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею. Человек-ракета (лидер КНДР Ким Чен Ын) проводит самоубийственную для себя и своего режима миссию", — сказал глава государства.

Говоря об Иране, Трамп назвал его "страной-изгоем" и "коррумпированной диктатурой", которая экспортирует насилие. При этом он в очередной раз выступил с критикой в адрес ядерного соглашения международного сообщества с этой страной.

"Сделка с Ираном вредна для США", — заявил он и добавил, что Иран продолжает "деструктивное и подрывающее мир поведение", и международному сообществу необходимо его остановить.

Похожие обвинения Трамп выдвинул и в адрес Кубы и Венесуэлы. Власти последней он раскритиковал за диктатуру и следование "провальной социалистической идеологии", которая, по его словам, привела страну к коллапсу.

"США предприняли важные шаги, чтобы привлечь режим к ответственности. Мы готовы предпринять другие шаги, если правительство Венесуэлы будет следовать своему пути по авторитарному правлению в отношении венесуэльцев", — пригрозил американский лидер.

Кубинцам же Трамп пообещал, что США не снимут санкции с этой страны, пока она не проведет "фундаментальные реформы".

Вкратце Трамп остановился и на ситуации в Сирии, где, по его словам, США ищут пути деэскалации конфликта и поддерживают усилия ООН по оказанию гуманитарной помощи на территориях, освобожденных от ИГ* (террористическая группировка "Исламское государство*", запрещена в РФ).

"Мы ищем подходы, для того чтобы вернуть беженцев, помочь этим невероятно страдающим людям, чтобы быть частью процесса восстановления их страны. Мы поддерживаем недавнее соглашение "большой двадцатки". Это тот подход, который мы проповедуем — подход политического и экономического восстановления", — добавил он.

Что делать?

По мнению Трампа, для решения глобальных проблем миру необходима коалиция сильных независимых стран, которые используют свой суверенитет для продвижения мира.

"Это основа для кооперации и успеха. Сильная, независимая нация позволяет развивать страну с различными ценностями. Разные культуры, разные мечты. (Страны) не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу на основе взаимного уважения. Коалиция из сильных независимых наций – основа успеха", — сказал он.

Также он призвал страны-члены ООН защищать суверенитет и уважать границы "от Украины до Южно-Китайского моря".

"Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету от Украины до Южно-Китайского моря. Мы должны поддерживать уважение к праву, уважение границ и уважение культуры и мирное взаимодействие", — заявил президент США.

При этом он отметил, что США не пытаются никому навязать свой образ жизни, а стремятся стать лучшим примером для каждой страны.

"В Америке мы не стремимся, чтобы кто-то следовал нашему подходу к жизни. Мы хотим быть примером, на который все равняются", — сказал он.

"Мы хотим гармонии и дружбы, не конфликта и борьбы. Мы руководствуемся результатом, а не идеологией", — добавил президент.

Говоря о необходимости реформирования ООН, Трамп назвал несправедливым тот факт, что Вашингтон платит в бюджет всемирной организации намного больше других стран, однако отметил, что если это поможет достичь мира, то инвестиции оправданы.

"США – одна из 193 стран-членов ООН, и при этом мы платим 22% всего бюджета, и даже больше. На самом деле мы платим гораздо больше, чем кто-то думает. На США ложится несправедливая часть (выплат). Но, честно скажу, если от этого все заявленные ООН цели могут реализоваться, особенно цель мира, эти инвестиции будут того стоить", — заявил Трамп.

Президент также подтвердил свой курс на то, что США будут "добиваться лучших условий торговых сделок" для себя.

"Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место", — подчеркнул Трамп.

Это заявление главы Белого дома было встречено аплодисментами в зале.

*Запрещенная в России террористическая организация

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316498


Турция. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316491

Президент Турции Тайип Эрдоган охарактеризовал кризис в Мьянме как "геноцид под предлогом борьбы с террористическими акциями".

Гуманитарный кризис в мьянманском штате Ракхайн, граничащем с Бангладеш, развивается с 25 августа. Тогда мьянманские войска и силы безопасности начали операцию против исламских боевиков, принадлежащих к народности рохинджа. С конца августа в Бангладеш бежали сотни тысяч рохинджа.

"В Мьянме под предлогом борьбы с провокационными террористическими акциями фактически происходит геноцид по этническому признаку. Сотни тысяч беженцев покинули свои дома. Лагеря (в Бангладеш), куда они расселены, не могут удовлетворить даже нужд первой необходимости. Как и с ситуацией в Сирии, все молчат. Турция прилагает усилия для помощи этим людям. Если мы им не поможем, это бездействие ляжет постыдным пятном на всем мировом сообществе. Мои супруга, сын, министры ездили в Бангладеш, Турция оказала всем, кто там остался в бедственном положении, гуманитарную помощь и будет продолжать ее оказывать", — сказал Эрдоган, выступая во вторник на 72-й сессии генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Алена Палажченко.

Турция. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316491


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293

Тревожный подъем "православных талибов" в России

Пьер Авриль | Le Figaro

"Александр Калинин, с длинной каштановой бородой и в цветастой футболке, представляется как миссионер, несущий слово Христа в монастыри и церкви Липецка", - пишет Пьер Авриль во французской газете Le Figaro. Но когда речь заходит о фильме "Матильда", рассказывающем историю любви между будущим царем Николаем II и балериной Большого театра Матильдой Кшесинской, этот верующий человек позволяет себе игнорировать евангельское предписание: "Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую", говорится в статье. Когда полнометражный фильм "оскорбляет" память последнего императора, мишенью является "весь русский народ", и в этом случае "ты обязан его защитить и выкрутить руки обидчику", объяснил Калинин изданию.

"Опираясь на свою свободную интерпретацию Евангелия от Матфея, Александр Калинин засыпает угрозами российские кинотеатры, которые могут показать кощунственную, по его мнению, историю", - пишет Авриль. "Я сам получил 961 письмо от людей, которые говорят, что готовы сжечь и уничтожить кинотеатры и машины", - рассказал газете этот 33-летний активист. Калинин отчасти удовлетворен: главная кинопрокатная сеть страны, у которой находятся в эксплуатации 624 кинотеатра, недавно отказалась от показа картины "по мотивам безопасности". Были совершены поджоги в зданиях, поясняет автор.

"Если этот активист отрицает свое участие в каких-либо акциях с применением насилия, то название "Христианское государство", которое он дал своей организации - она заявляет, что в нее входят 4500 членов, - вызывает вопросы, - говорится в статье. - Ее название задумано как ответ "Исламскому государству"* и исламу в целом".

"Появление этого движения, которое примыкает к группе ультраправославных течений, что давно существуют в России, сеет беспокойство, - продолжает автор. - Его дискурс выходит за рамки канонов Церкви. Его основатель, бывший реставратор, который объясняет, что открыл Христа, находясь в коме, ведет свою деятельность, не принадлежа к духовенству. Он является "православным террористом", по мнению некоторых комментаторов".

"Параллельно с "Христианским государством" организация "Царский крест", также новоприбывшая среди этого бесчисленного множества организаций, хвастается тем, что это она оповестила бывшего прокурора Крыма Наталью Поклонскую об "опасностях" фильма", - говорится далее.

"Эти движения объединяет то, что они зародились по случаю столетней годовщины большевистской революции, синонима разрушения Церкви через христоподобную фигуру Николая II, - отмечает журналист. - Они приравнивают фильм "Матильда" ко второму, символическому убийству последнего царя".

"Со своей стороны, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, которого обошли справа и чье окружение разделилось во мнениях по поводу фильма, хранит молчание", - передает газета. "Если бы он дошел до ее ["Матильды"] четкого осуждения, его бы обвинили в поощрении православного терроризма", - цитирует автор Романа Лункина из Центра по изучению проблем религии и общества. "А в это время Александр Калинин и его "Христианское государство" оскорбляют министра культуры Владимира Мединского, защитника фильма, и правосудие при этом их совсем не беспокоит", - подытоживает Авриль.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293


Китай. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316279

Как Китай и Россия ответят Трампу в ООН?

Трамп предлагает ООН программу реформы. Президент смягчает критику, но призывает мировое сообщество «сосредоточиться больше на людях и меньше на бюрократии».

Фарназ Фассихи (Farnaz Fassihi), Эли Стоколс (Eli Stokols), The Wall Street Journal, США

Теперь, когда фокус Вашингтона постепенно смещается в сторону внешней политики США, мировые лидеры собрались в Нью-Йорке на ежегодную Генеральную Ассамблею ООН. Выступление президента Дональда Трампа запланировано на вторник, 19 сентября, и, как ожидается, президент призовет мировых лидеров к сдерживанию ядерных амбиций Северной Кореи, к увеличению давления на Иран и к борьбе против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.).

Планировалось, что дебют г-на Трампа на Генеральной Ассамблее ООН начнется в понедельник, 18 сентября, с саммита, посвященного реформам этой международной организации. Однако главной темой Генеральной Ассамблеи в этом году станет Северная Корея, которая продолжила запуски своих ракет, несмотря на то, что за последние несколько недель против нее были введены новые санкции. Администрация Трампа хочет, чтобы Северная Корея отказалась от реализации своей ядерной программы, и она пыталась отправить сигнал режиму в Пхеньяне — а также лидерам в Пекине и Москве — что, по мнению США, число дипломатических вариантов решения этой проблемы уменьшается. В то же время любые военные действия считаются чрезвычайно рискованным вариантом, который может повлечь за собой огромное количество человеческих жертв.

В своем воскресном интервью на программе CBS News госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) еще раз повторил, что, если санкции не помогут заключить сделку, подразумевающую свертывание северокорейской ядерной программы, «у нас останется только военный вариант». Он добавил: «Мы несколько раз пытались донести до них, что мы будем готовы тогда, когда они будут готовы, а они ответили на это новыми запусками ракет и ядерными испытаниями. В прошлом я говорил, что мы поймем это, когда увидим серьезность их намерений».

Вероятно, Южная Корея теперь постарается не отставать от США. Президент Мун Чжэ Ин (Moon Jae-in) ранее пытался наладить диалог с Северной Кореей, что президент Трамп назвал «политикой умиротворения» режима Ким Чен Ына. Однако на прошлой неделе, после того как Северная Корея выпустила ракеты, пролетевшие над Японией, Южная Корея в ответ на это немедленно провела учения, в ходе которых отрабатывался удар по северокорейской площадке для запуска — военно-воздушной базе, расположенной недалеко от Пхеньяна.

Лиза Коллинз (Lisa Collins), научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, отметила в своем интервью, что реакция Южной Кореи «стала сигналом того, что, поскольку Северная Корея продолжает совершать запуски ракет, начало диалога — по крайней мере в краткосрочной перспективе — становится все менее вероятным». По словам г-жи Коллинз, это является аргументом в пользу точки зрения Вашингтона, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

Впервые выступая на Генеральной Ассамблее ООН, г-н Трамп выражает сомнения в том, что санкций ООН будет достаточно, чтобы сдержать Ким Чен Ына и усадить его стол переговоров. Недавние ракетные испытания Северной Кореи могут также навредить отношениям между США, Китаем и Россией. США заявили, что, с их точки зрения, Китаю и России необходимо прикладывать больше усилий, чтобы сдержать Северную Корею, но Китай и Россия раскритиковали такую риторику США.

В воскресенье, 17 сентября, сенатор Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein) выразила надежду на то, что ситуацию, возможно, удастся урегулировать, не добиваясь при этом полного свертывания ядерной программы Пхеньяна: «Я думаю, что нам стоит попытаться получить согласие на осуществление контроля над процессом заморозки ядерной программы и ракетного арсенала и что нам стоит убедить Китай поддержать такого рода заморозку».

Китай. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316279


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316247

От независимости самой независимой российской республики ничего не осталось

История Татарстана демонстрирует, как Россия спаслась, а демократия погибла

Пекка Хакала (Pekka Hakala), Helsingin Sanomat, Финляндия

Как удалось сохранить Россию все эти годы после распада Советского Союза? Корреспондент газеты Helsingin Sanomat в Москве Пекка Хакала (Pekka Hakala) отправился искать ответ на этот вопрос в Казань — столицу разбогатевшего за счет добычи нефти Татарстана.

Татарстан мог бы получить большую автономию, а Россия могла бы стать настоящей многопартийной демократией. Ни того, ни другого не произошло.

Когда Советский Союз распался, многие думали, что следом распадется и Россия. Самая большая страна мира еще раз расколется на части.

Однако все произошло иначе. Владимир Путин стал контролировать различные территории еще сильнее, и на практике Россия превратилась в страну одной партии. Если вы хотите понять, как это произошло, стоит поехать в Казань.

Казань — столица Республики Татарстан, входящей в состав России. Это один из самых богатых регионов России, на территории которого добывают нефть и газ. В последние годы наличие денег стало отражаться на облике города.

Самое помпезное здание Татарстана — новое здание Министерства сельского хозяйства, которое издалека напоминает Казанский собор в центре Санкт-Петербурга. Однако вблизи оказывается, что здание больше собора. В центре фасада министерства расположено гигантское бронзовое дерево, внизу — огороженный газон.

Газон — искусственный. На табличке написано «Сидеть на мраморном ограждении и распивать алкогольные напитки запрещается».

«Это просто ужасно!» — так охарактеризовал здание главный редактор «Новой газеты» Ирек Муртазин.

«Раньше на этом месте были старые дома и квартиры преподавателей университета, памятники деревянной архитектуры, которым было по 200-300 лет. Создание такой громадины ничем не обосновано».

53-летний Муртазин — именно тот человек, который может рассказать о судьбе Татарстана, потому что он наблюдал за развитием событий, будучи руководителем пресс-центра президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева. Он покинул свой родной город под давлением обстоятельств 15 лет назад. Его критика в адрес политики Татарстана привела к тому, что он по решению суда около года отбывал срок в колонии-поселении.

«Татарстаном уже долгое время управляет сельская аристократия с менталитетом разбойников с большой дороги», — с раздражением говорит Муртазин в интервью в Москве.

В годы Второй мировой войны в Татарстан эвакуировали множество предприятий тяжелой промышленности с запада России.

В последние годы существования Советского Союза Татарстан был одним из самых богатых регионов, но из произведенных на его территории богатств в республике оставались только 2%. Столица республики Казань пребывала в ужасном состоянии. Элита Татарстана со стороны смотрела на обогащение других регионов. После краха Советского Союза в Татарстане подняло голову сильное национальное движение, которое вывело десятки тысяч людей на улицы Казани.

После распада Советского Союза подписать новую конституцию Российской Федерации и федеральный договор отказались две республики — Татарстан и Чечено-Ингушетия. В 1992 году Татарстан принял свою конституцию и провозгласил суверенитет, в соответствии с которым республика постепенно отделялась от России.

Президент России Борис Ельцин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев провели переговоры, результатом которых стало подписание в 1994 году договора «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий».

Договор делал Татарстан почти независимым государством с собственной конституцией, внешней политикой, своей национальностью, своим языком и собственной культурной политикой, с независимым бюджетом и с правом регулировать вопросы землепользования.

Удачный договор породил явление, которое стали называть «парадом суверенитетов». Все, кто только мог, начали провозглашать суверенитет и затем подписывать отдельный договор с Москвой. Союзное государство превращалось в лоскутное одеяло.

Единственным государством, с которым не велись переговоры, была Чечня, она ввязалась в длившиеся многие годы кровопролитные войны с Россией.

«Хотя Татарстан указал Чечне путь», — говорит Муртазин. В подтверждение своих слов он повторяет слова, сказанные ему покойным лидером чеченских террористов Шамилем Басаевым в конце 1990-х: «Татарстан показал путь, по которому надо идти, но чеченцы не смогли остановиться».

Борис Ельцин и его преемник Владимир Путин объясняли свои действия боязнью распада России по образцу Советского Союза.

Оценивая ситуацию задним числом, можно сказать, что риск был невелик, но в 1990-е годы многие думали как Ельцин и Путин. Почему бы этому процессу не продолжиться?

По мнению Муртазина, в начале 1990-х годов у татарского национально-патриотического движения не было никаких шансов на успех, потому что у Москвы имелись способы держать огромное государство в кулаке.

По словам Муртазина, директор Казанского авиационного завода мог бы прекратить демонстрации в одно мгновение:

«На заводе работали 60 тысяч человек — русские, дети и внуки эвакуированных из Ленинграда блокадников. На Казанском оптико-механическом заводе и Казанском вертолетном заводе работали 200 тысяч человек. Старые директора-коммунисты этих заводов могли бы приказать своим рабочим выйти на Площадь свободы и стереть с лица земли всех этих татарских националистов».

В 1990-е Муртазин работал корреспондентом ВГТРК в Казани. В 1999 году он стал руководителем пресс-центра президента Республики Татарстан, потому что верил, что сможет принимать участие в изменении России. Шаймиев объединился с мэром Москвы Юрием Лужковым и несколькими другими государственными деятелями.

Их партия «Отечество — Вся Россия» собиралась сделать Лужкова президентом.

«Парламентские выборы 1999 года были настоящими. У России была возможность стать государством с двухпартийной системой».

Произошло иначе. Новый премьер-министр Путин сделал рывок с помощью Ельцина и партии «Единство». Из партии «Единство» впоследствии образовалась правящая партия «Единая Россия».

В Татарстане, в свою очередь, еще раз пересмотрели конституцию и избрали Шаймиева на третий срок.

В начале своего первого президентского срока Путин назвал особые договоры регионов «бомбой замедленного действия», которые могут привести Россию к краху. Новый президент начал создавать централизованное государство.

Муртазин вернулся на телевидение и позже стал работать корреспондентом ВГТРК в Минске. В 2007 году он опубликовал книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана».

В последней главе книги Муртазин рассказывает о ближайшем окружении президента и, в особенности, о бизнесе его младшего сына Радика. Такую же историю можно было бы рассказать о любом регионе России, где местная элита решает свои денежные вопросы сомнительным способом.

За публикацией книги последовало обвинение в клевете и возбуждении ненависти и вражды, а также отбывание наказания в колонии-поселении в течение одного года и девяти месяцев.

Приговор привлек к себе общественное внимание, потому что в нем государственная элита Татарстана рассматривалась как «социальная группа», против которой нельзя настраивать народ.

Большую часть срока Муртазин отбыл в Менделеевской колонии в Татарстане. Муртазин получил условно-досрочное освобождение в 2011 году.

Особый договор между Москвой и Казанью, заключенный в 1994 году, продлевался в 2004 и 2007 годах, когда из него было исключено все самое существенное. В последний раз спор шел о преподавании татарского языка и требовании к президенту Татарстана о владении двумя языками. Срок договора 2007 года истек в августе, и Москва больше его не возобновляла.

В период президентства Путина самый независимый регион России утратил почти всю свою независимость.

По мнению Муртазина, ошибка была совершена тогда, когда «Отечество — Вся Россия» вышла из предвыборной гонки в 2000 году. «Руководство партии предало идеи демократии. На мой взгляд, они испугались собственной партии».

«Сейчас все идет через Москву»

Татары — самое многочисленное национальное меньшинство России, они составляют 5% населения. Более половины из них живут за пределами своей республики в разных регионах России.

После распада Советского Союза некоторые финские компании инвестировали в экономику Татарстана, авиакомпания Finnair организует прямые перелеты в Казань из Хельсинки.

Отношения между финнами и татарами — в прекрасном состоянии вот уже больше сотни лет. На рубеже XIX и XX веков в Финляндию переехало много татар. Проживающее в Финляндии татарское меньшинство численностью около тысячи человек — преимущественно их потомки.

Главный редактор казанского интернет-журнала «Поистине», политолог Руслан Айсин называет причину таких хороших взаимоотношений: Сарди Максуди. Депутат Государственной думы Российской империи от Казанской губернии Максуди (1880-1957) работал в Государственной думе в течение трех созывов начиная с 1907 года. После революции Максуди эмигрировал во Францию через Финляндию и, в конце концов, оказался в Турции.

«У финнов не было своего представителя, а у татар был, и Максуди отстаивал независимость Финляндии», — рассказывает Айсин в кафе на казанской пешеходной улице. — И финны были благодарны за поддержку, оказанную татарами».

«В Татарстане считают, что путь Финляндии мог бы быть возможен и здесь», — говорит Айсин. — Другими словами, можно было бы уделить внимание экономике, толерантности и инвестировать в высокие технологии. Но сейчас это трудно сделать«.

Айсин говорит, что хотел добиться для татарского языка особого статуса — по примеру отношения к шведскому языку в Финляндии. Тем не менее из этого ничего не вышло.

«Я был председателем Всемирного форума татарской молодежи. В 2008 году мы предложили сделать татарский язык вторым государственным языком России. Из этого вышел только скандал».

Москва прохладно относится к независимым международным отношениям Казани. Турция и Иран имеют свои консульства в Казани, однако идею открытия консульств США и Саудовской Аравии отклонили еще до начала нынешнего дипломатического кризиса.

Старания нынешнего президента Татарстана Рустама Минниханова оказались напрасными.

«Единственные, кто мог бы инвестировать в этот регион — это арабы, — говорит Айсин. — Минниханов посетил много арабских государств с целью привлечения инвесторов, но Москва это не одобряет. Сейчас все идет через Москву: если Москва разрешит, то все получится».

Татарстан — республика в составе Российской Федерации, столица — Казань. По переписи населения 2010 года, численность населения — 3,8 миллиона человек, из которых 53,2% — татары и 39,7% — русские.

По результатам проведенного в 2012 году опроса, 31% населения исповедует ислам, 30% принадлежит к Русской православной церкви.

Президент Республики Татарстан — бывший премьер-министр Рустам Минниханов. Он был рекомендован на этот пост своим предшественником Минтимером Шаймиевым. Шаймиев был президентом Татарстана с 1991 по 2010 год, а сейчас является «государственным советником Татарстана».

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316247


Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316242

Россия предлагает «модель Грозного» для восстановления Сирии

Ибрагим Хамиди, Asharq Al-Awsat, Великобритания

Россия спешит включить в повестку дня международных переговоров вопрос о восстановлении сирийской инфраструктуры, рассматривая его в качестве источника влияния в будущем. Согласно международным экспертам, ущерб от войны в Сирии за шесть лет составляет 327 миллиардов долларов. Тем временем западные страны стремятся извлечь выгоду из политического решения, которое основывается на резолюции ООН 2254.

Согласно экспертам Экономической и социальной комиссии для Западной Азии (ЭСКЗА), размер ущерба в результате войны в Сирии с 2011 года составил 327,5 миллиардов долларов, из них 227 миллиардов — потери сирийской экономики, а 100 миллиардов — материальный ущерб.

Согласно отчету, подготовленному ЭСКЗА, наибольший удар был нанесен жилищному сектору, который оказался разрушенным на 30%, что эквивалентно 30 миллиардам долларов. Размер ущерба в сфере услуг (электроэнергия и вода) и горнодобывающей отрасли составляет 9%, в сельскохозяйственном секторе показатель близок к 7%. При этом статистические данные не включают разрушения в городах провинции Ракка, в которых проводятся военные операции «Демократических сил Сирии» при поддержке Соединенных Штатов. Цель этих операций — освободить территории от «Исламского государства» (организация признана террористической и запрещена в РФ — прим. ред.). Не учитывают они и ущерб в результате операций в Дейр-эз-Зоре, где правительственные войска и «Хезболла» при поддержке России также вытесняют террористов. По сообщению одного дипломатического источника, Вашингтон призвал международную коалицию выделить около 3 миллиардов долларов для стабилизации ситуации в районах, освобожденных от боевиков «Исламского государства», которое потеряло контроль над 80% территории в Ираке и двумя третями территории на востоке Сирии. Источник указал на необходимость выделения 180 миллионов долларов помощи и 150 миллионов на стабилизацию ситуации в освобожденной Ракке и ее окрестностях, откуда уехали около 324 тысяч сирийцев. В свою очередь Москва объявила, что площадь территории, подконтрольной «Исламскому государству» в Сирии сократилась до 15%. Ранее организация контролировала 40% сирийской территории, то есть 185 тысяч квадратных километров.

«Модель Грозного»

В конце прошлого года министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон и его американский коллега Джон Керри предупредили, что Россия превращает Алеппо в сирийский Грозный, имея в виду столицу Чечни, которую Организация Объединенных Наций в 2003 году назвала городом, подвергшимся серьезным разрушениям в результате штурма российских вооруженных сил.

Реакция Москвы на предупреждения Вашингтона и Лондона была впечатляющей: «Сегодня Грозный — мирный, современный и процветающий город. Разве это не то решение, которое мы все ищем?» — пишет российское посольство в Вашингтоне в Twitter, отвечая на вопросы Джонсона и Керри. Впервые чеченский опыт был использован в Сирии, когда в страну отправили тысячу чеченцев в составе военной полиции, в обязанности которой входит контроль за соблюдением соглашения в четырех зонах деэскалации и обеспечение безопасности в Алеппо после восстановления контроля над восточными районами.

Кроме этого президент Чечни Рамзан Кадыров выступил с привлекательным предложением о реконструкции мечети Омейядов в Алеппо. «Он (Кадыров) был очень настойчив, и поскольку мы исповедуем одну религию, мы согласились», — сказал муфтий провинции Махмуд Акам журналистам, которые приняли участие в туре, организованном российской армией в Алеппо.

Мечеть Омейядов из архитектурной достопримечательности превратилась в забаррикадированный двор. Минарет, который был построен в 11 веке, разрушили в 2013 году. Были также повреждены деревянные двери мечети. Мечеть, как и Старый город Алеппо были внесены в список объектов Всемирного наследия ООН. От имени своего отца Ахмада Рамзан Кадыров отправил 14 миллионов долларов на реконструкцию мечети Омейядов.

Все это стало частью усилий России, направленных на то, чтобы включить вопрос о восстановлении Сирии в повестку дня на переговорах с ведущими мировыми и региональными державами. Министр обороны России Сергей Шойгу направил письмо специальному представителю генерального секретаря ООН по Сирии Стеффану де Мистуре, в котором призвал его направить помощь в Сирию и внести вклад в «гуманитарное восстановление».

Министерство обороны также объявило, что Москва планирует направить в Сирию 4 тысяч тонн строительных материалов для восстановления инфраструктуры в освобожденных районах. «В настоящее время российская военная администрация осуществляет перевозку строительных материалов и оборудования по железной дороге в порт Новороссийск, откуда по морю их доставят в Сирию», — заявило министерство. Более 40 единиц тяжелого строительного оборудования, включая бульдозеры, экскаваторы и краны, а также 2 тысячи тонн металлических труб и других материалов будут отправлены в Сирию для восстановления водоснабжения, подачи электроэнергии и связи. Так же будут предоставлены строительные материалы для восстановления больниц, школ и других общественных учреждений.

Лавров и дороги

Примечательно, что во всех соглашениях по созданию зон деэскалации имеется пункт, посвященный восстановлению и разрешающий ввоз помощи и строительных материалов в районы, подконтрольные оппозиции. Также Москва разработала план по контролю за главной транспортной артерией в Сирии. Россия оказала воздушную и наземную поддержку сирийской армии и «Хезболле», чтобы те смогли установить контроль над трассой Дамаск-Дейр-эз-Зор. Кроме этого она открыла дорогу Дамаск-Хомс-Хама в соответствии с соглашением о перемирии в окрестностях Хомса. В соглашение о зоне деэскалации в Идлибе был также внесен пункт, касающийся открытия дороги Латакия-Идлиб-Алеппо. Вдобавок ко всему министр иностранных дел России Сергей Лавров попросить иорданские власти открыть контрольно-пропускной пункт «Насиб» на сирийско-иорданской границе и ввести в эксплуатацию дорогу Дераа-Дамаск-Бейрут.

Однако Амман и отряды "Сирийской свободной армии" все еще ждут, когда Дамаск выполнит свои обязательства, включая обещания о перемирии в южных районах страны. Это касается обязательств прекратить обстрелы и вывести «несирийские» силы, то есть отряды иранской милиции с территории, граничащей с Иорданией, согласиться с существованием местных советов оппозиции, допустить ввоз гуманитарной помощи и получение средств в размере 150 миллионов долларов в год, контроль над использованием которых будет осуществляться совместно.

Россия запустила дипломатическую кампанию в Организации Объединенных Наций, чтобы включить в повестку дня вопрос о восстановлении Сирии и тем самым извлечь выгоду из «дипломатического вакуума» на ежегодной конференции Генеральной Ассамблеи ООН. Москва также начала сотрудничать с Ливаном, что продемонстрировал визит премьер-министра страны Саада Харири в Россию. «В настоящее время приоритетом является развитие инфраструктуры и железных дорог, создание экономической зоны в Триполи, а также строительство скоростной трассы, связывающую страну с Сирией, чтобы Ливан имел возможность стать транзитной станцией для крупных компаний, которые намерены работать в Сирии после окончательного урегулирования — сказал Харири Russia Today.

Доля Ирана

Тегеран со своей стороны стремится сохранить свою роль в процессе востсановления, подписав с Дамаском соглашение о поставках газа в город Алеппо для обеспечения его электроэнергией. По сообщению агентства САНА, обе стороны подписали меморандум о взаимопонимании в ходе визита сирийского министра энергетики Мохаммада Зухэйра Харбутли в Тегеран.Он подразумевает строительство электростанции мощностью 540 МВт в прибрежной провинции Латакия. Агентство добавило, что соглашения также включают работу по восстановлению и активации главного центра управления сирийской электрической системой в Дамаске.

В соглашениях также предусматривается восстановление электростанции мощностью 90 МВт в Дейр-эз-Зоре. «Правительство ускоренно работает над тем, чтобы восстановить электрическую систему, и иранские компании примут участие в восстановлении Сирии», — заявил Харбутли. Иран также заинтересован в расширении сотрудничества по строительству водопроводных и канализационных сооружений в Сирии, как сообщалось на сайте министра энергетики Ирана Саттар Махмуди. Иранские компании уже участвуют в ряде проектов по производству электроэнергии в Сирии. Иран стремится экспортировать электроэнергию и создать крупнейшую электрическую сеть путем подключения национальной сети в Иране к двум сетям в Ираке и Ливане. В январе иранское правительство и организации, близкие к Корпусу стражей исламской революции, подписали меморандумы соглашений, касающихся эксплуатации сети мобильной связи, приобретения фосфата, строительства морского порта, промышленных зон и реализации различных сельскохозяйственных проектов.

Информированный источник сообщил Asharq Al-Awsat, что работа по реализации соглашений идет медленно. «Россия начала инвестировать в строительство шахты для добычи фосфатов вблизи иранских шахт в районе Пальмиры, в то время как иранцы еще не начали работу», — сказал источник. Россия также помешала Ирану завладеть нефтяными месторождениями у моря, поскольку они находятся недалеко от базы Хмеймим и порта Тартус.

Иран хочет установить контроль над сферой мобильной связи в Сирии. Он поддерживает около 70 тысяч несирийских боевиков, которые борются на стороне режима, обеспечивая их боеприпасами и оружием. Кроме того, Тегеран предоставил Дамаску кредиты на сумму 6,6 миллиарда долларов, один миллиард из которых был предоставлен в начале года. Половина этой суммы была потрачена на финансирование экспорта сырой нефти и ее производных.

Дамаск также содействует этому процессу, организовывая в сирийской столице ряд конференций и выставок для содействия процессу восстановления. Сирийское министерство иностранных дел объявило два дня назад, что приветствует инициативы стран и организаций, которые не участвовали в атаках (поддержке оппозиции) на Сирию, и тех, кто настроен на борьбу с терроризмом, в восстановление страны.

Политический переход

Российские призывы к содействию процессу восстановления в Сирии поставили европейские страны в трудное положение. За семь лет они предоставили Сирии помощь в размере 12 миллиардов долларов, а сегодня заняли позицию, отличающуюся от взглядов тех, кто с энтузиазмом отнесся к возможности участвовать в восстановлении, отвергнув «шантаж» со стороны России.

«Помощь будет предоставлена Сирии только тогда, когда начнется реальный всеобъемлющий переходный процесс», — написал представитель Великобритании по Сирии Гарет Бэйли в своем аккаунте в Twitter. Европейский союз в апреле прошлого года поделился своим видением будущего Сирии, заявив, что готов помочь восстановлению Сирии только в том случае, если на основе резолюции 2254 и Женевской декларации начнется всеобъемлющий, подлинный политический переход. «Возможны пересмотр существующих ограничительных мер (санкции, введенные в 2011 году), активизация сотрудничества с переходными органами власти и предоставление средств для поддержки послевоенного восстановления и реконструкции», — подчеркнул британский дипломат. В то же время он добавил: «Те, кто подпитывает конфликт, также должны нести особую ответственность за то, что касается расходов на реконструкцию».

Это видение нашло выражение в документе, подготовленном министром иностранных дел Европы Федерикой Могерини: «Реконструкция Сирии связана с началом политического перехода, поскольку маловероятно, что какие-либо частные инвесторы или международные учреждения окажут помощь до начала этого периода». Она добавила: «Реконструкция по модели «снизу-вверх» будет иметь важное значение для успеха инициативы и поможет избежать коррупции и неэффективности. Европейский союз будет готов внести свой вклад как в быструю стабилизацию ситуации в период после конфликта, так и в последующее восстановление Сирии в поддержку работы сирийских учреждений».

Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316242


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316241

«Царь» возвращает славу России

Шарбель Аль-Ашкар (Sharbel Al-Ashkar), Ad-Diyar, Ливан

Новый «царь» был высокопоставленным офицером в КГБ, когда в 1988 году стали появляться сообщения о возможном развале Советского Союза. Несмотря на это, в решающий момент он уже был премьер-министром при президенте Борисе Ельцине. Распад СССР стал ударом по достоинству и чести Путина как советского офицера, служащего в КГБ.

Несомненно, распад Советского Союза оставил тяжелый отпечаток в сердце нового «царя», и по словам близких к нему людей, он поддерживал коммунизм (хотя и другим, более жестким образом). В то время ему исполнилось 48 лет. Ближайшие сподвижники Путина подтвердили, что он начал часто говорить о славе великой Российской империи (1721-1917).

В конце Второй мировой войны в 1945 году для противостояния Советскому Союзу и коммунистической части Восточной и Северо-Восточной Европы (которая была большей угрозой, чем нацизм, по словам Уинстона Черчилля) была создана Организация Североатлантического договора, так называемая НАТО, членами которой стали 28 государств, в первую очередь Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Испания и другие. Советский Союз и другие коммунистические страны отреагировали на этот шаг созданием Организации Варшавского договора в 1955 году, однако она была очень слабой, несмотря на то, что центральное руководство базировалось в Москве. В то же время эта организация была достаточно эффективной с точки зрения политики в области безопасности и внутренней разведки.

Когда Советский Союз и коммунистический блок распались в 1990 году, Варшавский договор автоматически утратил силу, и в мире остался лишь один лидер — Соединенные штаты, а, следовательно, и НАТО. Международная система лишилась одного из полюсов, а единоличное лидерство США стало причиной дестабилизации в мире и большой катастрофы, о чем свидетельствуют десятки войн и события «арабской весны», которая потерпела поражение и привела к гибели сотен тысяч человек, а миллионы были вынуждены покинуть родные дома.

С момента вступления Путина в должность президента в 2000 году он начал решать внутренние экономические и социальные проблемы страны. Многие люди умерли от голода и холода, но Путин продолжил свои реформы, особенно в сфере создания инфраструктуры, где он полностью полагался на огромные нефтегазовые ресурсы России. В результате его страна заняла первое место в списке крупнейших производителей и экспортеров газа в мире, обогнав Иран.

«Русский медведь» перед лицом НАТО

Россияне считают, что тот факт, что НАТО продолжила существование, и несмотря на распад Советского Союза в 1990 году и поражение коммунизма, стала продвигаться на восток, означает, что военное, идеологическое, экономическое противостояние России со стороны Запада сохраняется. В частности, НАТО утверждает, что Россия финансирует многие террористические операции, даже электронный терроризм.

Сначала Путин хотел обеспечить безопасность южных границ страны и создать стратегический альянс с Китаем, затем произошла война и массовые убийства в Чечне, а после началась война с Грузией в 2008 году. Запад не вмешивался в эти конфликты, а затем Путин создал Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). После всего этого вспыхнул энергетический кризис вокруг поставок газа в Европу из-за финансовых споров с Украиной.

После Первой и Второй мировых войн, коренные причины которых были европейскими, Путин больше не верил в выживание единой Европы, не принимая во внимание основные проблемы мира и то, что за безопасность в странах Европы теперь стали отвечать Соединенные Штаты, за исключением периода, когда у власти во Франции находился де Голль.

Таким образом, враждебные по отношению к России США стали контролировать военную сферу на старом континенте, то есть у границ России.

Россия удивила всех, когда бросила ясный и недвусмысленный вызов НАТО без какого-либо серьезного повода, кроме революции в Киеве, когда присоединила к своей территории Крым в 2014 году. До этого Россия арендовала полуостров и его стратегический порт Севастополь, где базировался ВМФ России до 2050 года с возможностью продления договора (очевидно, речь идет о Харьковских соглашениях, подписанных в апреле 2010 года, когда аренда продлевалась на 25 лет, с возможностью продления еще на 5 лет — до 2042-2047 годов — прим. ред.).

Это событие не имело большого значения, однако когда большая рыба проглатывает мелкую, это создает угрозу. Но НАТО не предприняла никаких действий, даже когда вспыхнул конфликт между Турцией и Россией после падения двух российских самолетов. Она решила, что не будет вмешиваться в конфликт, учитывая, что Турция на протяжении десятилетий является активным членом НАТО.

Исторически у россиян и украинцев есть общие корни, восходящие к 800 году нашей эры. Оба народа являются славянскими, и Путин, возможно, готовится присоединить Украину к России под национальными лозунгами.

Американский генерал Джеймс Томас считает, что Крым не представляет большого военного и стратегического значения для Москвы. Гораздо большее значение для российской безопасности имеет Черное море, где в настоящее время Россия строит военный порт стоимостью 500 миллионов долларов.

Таким образом Путин хочет сказать странам НАТО, что Россия и ее союзники находятся за пределами их власти, а значит, могут делать то, что хотят и где хотят.

Несмотря на финансовую и экономическую блокаду, объявленную Америкой и Европой, что привело к падению курса рубля примерно на 40%, Россия ответила аналогичным образом и помешала ввозу в Россию многих европейских товаров. Кроме того, Путин обладает «смертельным» оружием, поскольку Россия является крупнейшим экспортером газа в Европу с долей примерно 60%.

Также Путин ответил на планы Соединенных Штатов разместить в Западной Европе ракеты-перехватчики Interceptor, нацеленные на перехват иранских ракет, тем, что в начале 2015 года решил развернуть 40 дополнительных межконтинентальных ядерных ракет.

Таким образом, можно сделать вывод, что главным спорным вопросом между Россией и США является то, кто будет определять мировую политику в течение следующих пятидесяти лет.

Серьезным конфликтом, который беспокоит всех, остается ситуация на Украине. У России и Украины есть общая сухопутная граница протяженностью 1576 км. Поскольку расстояние между Киевом и Москвой составляет 900 км, то любой военный самолет может пролететь это расстояние всего за пять минут.

Правительство Украины и ее граждане требуют, чтобы Украина вступила в НАТО. Это станет причиной серьезных изменений на международной и геостратегической карте мира. Кроме того, Россия одержима имеющимся неравенством с точки зрения качества и количества оружия. Москва осознает, что НАТО намного превосходит Россию по вооружению. Бюджет министерства обороны США составляет около 600 миллиардов долларов, в то время как бюджет России составляет 50 миллиардов долларов в год, Франции — 50 миллиардов долларов в год, а Британии — 40 миллиардов долларов в год.

Наблюдатели считают, что военное вмешательство России, которое наряду с «Хезболлой», иранской революционной гвардией и, конечно, сирийской арабской армией, способствовало вытеснению «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) из Сирии, однако это было чрезвычайно сложно. Все это вселило надежду в угнетенные народы, которые с оптимизмом смотрят на военную сверхдержаву. Путин решил увеличить военный бюджет России на 44% в течение следующих трех лет.

В 2015 году Россия приняла участие в сирийском конфликте на стороне сирийской арабской армии, «Хезболлы» и Ирана для борьбы с «Исламским государством» и спасла сирийский режим от краха. Она также наносила удары по объектам террористической организации. Президент Путин доказал, что является тяжеловесной фигурой в регионе, и это признали даже Соединенные Штаты, которые позволили Путину определить судьбу сирийского режима. С тех пор арабские лидеры начали прибывать в Москву на встречи с российским президентом. В последний раз на такую встречу прилетел премьер-министр Саад Харири, который призвал президента Путина спасти Ливан от конфликтов в регионе и оказать давление на президента Сирии, чтобы вернуть туда беженцев. Ответ Путина, согласно информированным источникам, состоял в том, что возвращение беженцев в страну возможно только при условии установления хороших отношений между ливанским и сирийским правительствами.

Сирийская война подошла к концу, и в ней победу одержали сирийская арабская армия при поддержке «Хезболлы», иранской революционной гвардии и России. Наблюдаются признаки будущего политического решения между Москвой и Вашингтоном, последний признает победу Москвы в этой войне, а Путин навязывает свои условия на конференции в Астане.

Кроме того, Путин установил особые отношения с Турцией и Ираном, хотя Турция является членом НАТО, и сейчас между Москвой и Анкарой идут переговоры о вооружении последней российскими ракетами С-400, также ведутся переговоры о военном сотрудничестве с рядом арабских стран.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316241


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316238

Московский Крым

Олег Чеславский, Обозреватель, Украина

Вместо предисловия. Востоковед Асадуллин пишет: «Государство российское от его границ на север и запад, до города Москвы, не выключая и самой Москвы, находилось в руках исламизированной татарской элиты… Социальная престижность всего ордынского в «Татарской Московии» (так именовали иногда Московию из-за сильных позиций мурз и беков) имела едва ли не абсолютный характер»…

Московский улус вышел победителем в борьбе за трон Орды, славы наследников Чингисхана не искал, хотя и продолжил начинания ее правителей… Ставшие лидерами мусульман Чингизиды всегда оставались носителями сакральной, богоданной власти на всей территории Московии и других ордынских улусов. А потому им всегда были рады в Москве, всегда они были тут и уважаемы и почитаемы.

Москва не имела никакого отношения к Руси, не почитала славян, русских, и это выражалась во всем. Помните имена дружинников Руси, которые фигурируют в договоре Олега с Византией, заключенный в 912 году? Напоминаю: «Мы от рода руського: Карлы, Ингельд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труам, Лидул, Фост, Стемид, — посланные от Олега великого князя руського». Имена режут ухо, и вроде не славянские, но причина тут есть одна — они все написаны не кельтский манер, а потом переведены на греческий, но не это важно.

Как называли своих князей русские? Святослав, Ярослав, Владимир. Так же как и моравские князи — наши прямые родственники: Моймир, Святополк. А теперь возьмем московских князей. Александр, Дмитрий, Иван, Василий — это греческие имена, которыми именовали себя монголы переходя в христианство. Так вот, Москва, во многом стала убежищем для большинства Чингезидов, бежавших их раздираемой междоусобными войнами Орды.

Первый московский халиф — Иван (по прозвищу Калита), что правил в 1326-1340 годах, был обласкан Ордой, и получил право на халифат за то, что помог придушить антимонголськое восстание в Твери в 1327 году. Известно также, что во время тверского восстания был убит двоюродный брат царя Узбека царевич Щевкал (Чолхан), которого скорее всего Калита и заменил на посту. Калита был женат на сестре Узбека — царевне Кончаке. Назначая Ивана халифом или калифом царь Узбек наградил его шапкой Мономаха, намекая на преемственность от Византии, а вовсе не на связь с киевским князем.

Прототипом шапки Мономаха явился головной убор хана Узбека. По описаниям Герберштейна, на шапке Мономаха еще был зубчатый венец, который всегда присутствует на изображениях корон властителей Хулагуидов, однако впоследствии, очевидно, шапка лишилась этого венца. Шапка была очень популярной в Московии, и к концу века все бояре под меховыми шапками носили тюбетейки.

При Калите Москва впервые начала претендовать на признание Орды с особой силой. В Кремле появилась Царская площадь и Татарский двор, резиденция для постоянных посольств из Сарая. Повсюду начали появляться ордынские символы власти, которые плотно вошли в обиход, плоть и кровь московских правителей. Буквально все детали атрибутивного статуса и символики монаршего величия московских самозванцев несут в себе элементы ордынских прототипов, к которым можно отнести:

— тугры московских самодержцев — каллиграфический знак, основанный на арабско-тюркской письменности, известный как герб султанов — мамлюков Египта, падишахов Османской империи, царей Крыма;

— титулатура «великий князь московский, царь казанский, астраханский и сибирский» московский герб «всадник, поражающий дракона» (дракон — древнетюркский символ, привнесенный в Восточную Европу во время монгольского нашествия и сохранявшийся у самих татар-мусульман только в стилизованном виде в орнаментах)

— тюркское происхождение имеет слово Кремль, который на самом деле Крым, или Крым-город.

Огромное обилие исламских символов в быту московитов нам ранее объясняли тем, что это военные трофеи. Однако по правде, они и есть типичное творчество москвичей.

Москва воевала всегда, и далеко не всегда успешно. Известно, что выкупленный из ордынского плена в 1446 году московский князь Василий Темный, с целью утвердится на троне привел с собой множество татарских вельмож с их войсками, и наградил их землями и волостями, поставив в качестве своей охраны и придворной знати: хан Улу-Махмет и сын его Мамутяк, князи Сеит-Асан, Утеша, Кураиша, Дол-хозю, Айдар стали при нем знатными москвичами. Очень важно, что Василий II Темный известен еще и тем, что стал первым московским князем, короновавшимся в Москве (Калиту скорее всего короновали в Сарае).

В 1432 году высокопоставленный представитель Чингизидов, посол ордынского царя Магомета царевич Уланом, у золотых дверей Успенского собора (аналог Собора Святой Софии в Константинополе и Киеве), всенародно посажен был на трон. Василий Темный окончательно оторвался от возможного западного пути развития. Он проклял Рим и Константинополь и выбрал полностью восточный вектор развития страны. Историк Ланда, пишет: «в Москве всюду слышна была татарская речь».

Казанские и касимовские цари бывали как желанными гостями, так и пленниками в московском Кремле. В Москве нашли пристанище многие Чингизиды и при Иване Грозном. Так, в 1586 году на приеме у князя Москвы были царевич крымской Мурат-Кирей, касимовский царь Мустафа-Алей, сибирский царевич Магмет-Екул, князи тюменские, черкасские, и иные служилые князи». В 1597 году послов встречали царевич Араслан-Алей Кайбулин, царевич Магмет-Кул сибирский, царевич Ураз-Магмет Казацкой орды.

Монголы стали кастой московской знати, при этом, сохраняя свою истинную веру, притворялись христианами.

Но вверимся к Кремлю, который Крым. Писалось и говорилось о этимологии слова Крым уже боле чем достаточно. Важно другое. Под валом неопровержимых доказательств московские мифологи признали, что Крым — это название татарское, тюркское, и что переводится оно как крепость. Топонимист Мурзаев связывает топоним Крым с монгольским словом «kerem» или «kermen», что в переводе значит также и «крепостная стена». Очень важным в данном вопросе свидетельством служит переписка калифов Москвы с крымским царем XVII века. Эта переписка всегда велась на арабском — языке ислама. Так вот, описывая место, откуда отправлена грамота, московский калиф писал: «Шаhаремез Маскауда, падишахана Крымызда». Что в общепринятом переводе значит: «Город Москва, падишаха Крым». Если перевести, вкладывая современные смыслы, получится: «Город Москва, крепость царя».

Есть и еще достаточно утверждений, что про Кремль, в Московии долго никто не знал. В мемуарах и дневниках иностранцев, посетивших Московию мы можем найти указание не «Крым-город», на Китай-город. Голландский мастер Йенс Стрейс, побывавший на Московии в 1669 и 1675 годах, также вспоминал про Крым-город. ОК. Если с Кремлем мы вроде разобрались, то почему в Москве Китай? Китай-город, это не аналог Чайна-тауна на Манхеттене, называемый так из-за китайской диаспоры. В московском Китай-городе китайцев не было!

Так почему же Китай? А все дело в этимологии слова. Китай — это очень древнее слово, обозначающее стену! Вспомните, что самое значимое, что сотворили китайцы всегда было — стена! Китайцы — это народ стены, и монголы, которые пришли с Батыем, принесли это название в Москву, где и назвали свою крепость Китаем. Надо отметить, что в Средней и Центральной Азии и на Ближнем Востоке была распространена такая планировка столиц и крупных городов, которую можно описать как крепость в крепости, или город в городе.

Крым-Кремль — это первая стена, ограждающая город. Китай — вторая, внешняя. Крепость в крепости получается, или замок Крым в крепости Китай. Аналогично, я когда-то доказывал в своем исследовании, что Русь — это также главная крепость Киева — самого восточного оплота Европы. Крепость Русь — «Самватас» или «Высокий замок» как его называли тюрки, стоял на горе, на берегу Днепра, и об него разбивались полчища кочевников, идущих завоевывать Европу.

Вот. Только это еще не все. Есть еще одно толкование названия Крыма. «Кырым» — «Корым» — это древний город хунну. Тех самых, от которых строили первую стену китайцы. Город этот существовал 2 тысячи 300 лет назад. Говорят еще, что звали его — «Каракорым» или Каракрум. «Кара» — значит ««черный», «крым», «корым» — «стена», «строение», «крепость». Возродил этот город сам Чингизхан. И вот в его честь назвали главную крепость в Москве и полуостров ордынцы, в честь города своего самого почитаемого правителя.

(Пунктуация и орфография автора во многом сохранены — прим. ред.)

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316238


Мьянма. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316026 Александр Князев

Александр Князев: «Сценарий Мьянмы может быть применен и против стран ЕАЭС»

Мировая политика демонстрирует новые сюжеты. Ближний Восток ждет решающих битв с ИГИЛ* в Сирии. Россия направила в ООН проект резолюции о введении миротворцев в Донбасс. Северная Корея демонстрирует мускулы США и их партнерам. Мьянма может стать новой горячей точкой на карте мира. События в этой малоизвестной стране вызвали достаточно бурную реакцию у мусульман постсоветского пространства. Прозвучали мнения о возможности «экспорта радикализма» на евразийское пространство. Известный востоковед, доктор исторических наук, профессор Александр Князев поделился с порталом «Евразия. Эксперт» своим мнением по этому поводу.

– Александр Алексеевич, по вашему мнению, события в Мьянме – логическое «звено в цепи» после Балкан, Грузии, Украины, стран Ближнего Востока, или они не имеют отношения к геополитическому соперничеству?

– Эти события – один из элементов геополитической конкуренции, направленной, в данном случае, против Китая. Уместно вспомнить о том, что нападения террористической экстремистской группировки народности рохинджа «ARSA» на военные и пограничные посты начались после того, как китайская компания CNPC объявила о завершении строительства глубоководного нефтеналивного порта Ситуэ на территории анклава рохинджа в Мьянме. Через этот порт нефть из Персидского залива пойдет по трубе в Китай.

И сразу после этого начинается активизация риторики о притеснениях по религиозному принципу. Вполне предсказуемый и не раз обкатанный сценарий. По моему мнению, он до боли напоминает то, что происходило в Сербии, когда защита одной этнической и конфессиональной группы населения переросла в массовое переселение ее представителей в соседние страны.

В случае Югославии албанцы переселялись в Сербию. В текущей ситуации рохинджа переселились из Бангладеш в Мьянму. Постепенно эта группа начинает претендовать на права если не этнического большинства, то большой национальной общины, с которой следует считаться. Тут же встает вопрос о соблюдении прав человека, далее следует референдум об отделении, возникновение нового государства и т.д. Повторюсь, что сценарий опробован неоднократно и не исключено, что в Мьянме все так и пойдет.

– Стоит ли странам ЕАЭС волноваться из-за событий в Мьянме, или они несут угрозу лишь китайскому проекту «Один пояс – один путь»?

– С одной стороны, Мьянма далеко. Страны ЕАЭС и вместе, и по отдельности не имеют с ней никаких особых отношений. Конечно, у России есть военно-техническое сотрудничество, но это в данном случае неважно.

С другой стороны, события в Мьянме важны для стран Евразийского союза с той точки зрения, что необходимо понимать сущность тех технологий, с помощью которых раскачивается ситуация в этой стране, поскольку эти же сценарии могут быть применены против любой из стран, входящих в ЕАЭС.

– Если мы вспомним реакцию на эти события в Москве, то она настораживающая. Масса людей одной конфессиональной принадлежности организованно собирается в центре Москвы, заранее сформулированы тезисы, заготовлены плакаты и прочая агитационная продукция. Вопрос такой: могут ли события в Мьянме запустить процесс радикализации мусульманской уммы стран ЕАЭС?

– Сама по себе Мьянма – вряд ли. Московский митинг собрал несколько сотен человек, но благодаря информационному резонансу выглядел весьма масштабным и более значимым, чем само событие. Собственно так все, видимо, и задумывалось.

Я не думаю, что сами по себе события в Мьянме способны раскачать мусульманские регионы России. Но как один из элементов, один из кирпичиков общей раскачки, они вполне встраиваются в схему «в ЕАЭС тоже не все хорошо с правами мусульман». То есть их надо рассматривать как некий элемент, поддерживающий актуальность темы защиты прав мусульман. И в этом плане события в Мьянме уже использованы.

– Образно говоря, угроза пантюркизма и исламизма «пролезла в форточки» стран Центральной Азии. Поэтому хотелось бы пробежаться по странам региона. Начнем с Казахстана. Угроза из разряда гипотетических перешла в разряд реальных. Год назад один человек с автоматом Калашникова парализовал город. Сложилась специфическая религиозная ситуация на западе страны. Налицо другие попытки создать очаг напряжения в Казахстане. Гипотетически, могут ли «невидимые дирижеры» использовать ресурс «исламской солидарности» для провоцирования нестабильности в стране и регионе?

– Мне кажется, что если попытаться, говоря о ситуации в Казахстане, сопоставить те группы населения, которые могут «повестись» на радикальные лозунги и консолидироваться вокруг этих идей, и другую часть населения, которая индифферентно относится к этим призывам, то доля вторых окажется значительно больше.

Попытки спровоцировать нестабильность могут повториться, но в условиях Казахстана маловероятно, что это будут скоординированные действия, запущенные синхронно в разных регионах, так, чтобы у государства возник дефицит ресурсов для их нейтрализации.

Взглянем на события, которые уже происходили. Например, трагедию в Жанаозене в 2011 г. Она, конечно, не имела религиозной окраски, но ее дестабилизирующий ресурс был довольно высоким. Я наблюдал за этими событиями, и мне показалось, что во всех остальных регионах Казахстана они не вызвали особого отклика. Ну, конечно, в Алматы и в Астане собрались несколько «профессиональных представителей гражданского общества», но на этих тусовках было гораздо больше журналистов и сотрудников спецслужб.

Вообще у казахстанских властей много возможностей контролировать такого рода эксцессы. На руку играет и географический фактор – большая страна, большие расстояния. У государства в любом случае больше ресурсов, чем у радикальных группировок. Начнись что-нибудь в условном Мангистау, власти легче перебросить туда силовые структуры для локализации радикалов, чем соратникам последних прибыть туда для поддержки своих единомышленников из других регионов.

– Возьмем чуть южнее – Кыргызстан. Пару десятков лет назад в системе образования и молодежной среде КР активно действовали религиозные фонды «Туркия Диянет Вакфи» (ТДВ) и «Сулеймания», а в обществе в целом «Таблиги Джамаат» (ТД). Насколько они активны сейчас? Могут ли они организовать граждан на деструктивные действия?

– Два первые фонда турецкого происхождения. Они не единственные, но самые крупные. Сферой их деятельности являются учебные заведения. При их участии выросло новое поколение людей, в том числе входящих в нынешнюю политическую элиту страны, воспитанное на ценностях, чуждых национальным интересам Кыргызстана.

– Это пантюркистские ценности?

– Это, скорее, некий синтез пантюркистских и панисламистских ценностей. В центре этих ценностей идея пантюркизма, одетая в религиозную оболочку. Определенный риск эти структуры для Кыргызстана, конечно, представляют, но его степень не самая большая.

Попадая на должности в госаппарате, работая в СМИ, бизнесе, образовании, их адепты могут оказывать влияние на политические решения на местном уровне, расширять число сторонников. Но каких-либо планов дестабилизирующего характера пока не просматривается.

А вот с «Таблиги Джамаат» (ТД) ситуация иная. Надо сказать, что во всех странах ЦАР [Центрально-азиатского региона – прим. «ЕЭ»], кроме Кыргызстана, это движение официально запрещено как экстремистское. Несмотря на это, ряд киргизских экспертов и политиков апеллируют к тому, что ТД – это мирная и не деструктивная форма распространения ислама в массах. Мол, совершают люди даават – ходят по домам и по учреждениям с проповедями, разъясняют религиозные людям религиозные моменты.

Это, конечно, так, но ТД – это «форма», а содержание идей, которые они пропагандируют, вызывает вопросы, поскольку в киргизской практике они содержат те же призывы, что и идеология запрещенной везде партии «Хизбут-Тахрир»* – халифат, джихад и прочие сопутствующие элементы.

И это очень опасная ситуация. Когда в конце 90-х годов XX в. происходил процесс запрета ТД в ЦАР, достаточно большое число активистов этой организации получило поддержку в Кыргызстане, кое-кто перебрался туда и из Кыргызстана пытается воздействовать на своих сторонников в странах региона.

Для современного Кыргызстана норма, когда члены ТД работают в государственных структурах. Особенно сильны их позиции в силовом блоке и спецслужбах. Я знаю примеры, когда активисты ТД занимают должности начальников районных управлений внутренних дел и ГКНБ (Государственный комитет национальной безопасности КР - прим. ЕЭ). И при этом, что, на первый взгляд, парадоксально, структуры ТД очень тесно переплетаются с криминалитетом.

Все это, конечно, представляет потенциальную угрозу. Но пока все прогнозы по радикализации религиозных структур и их активному вовлечению в политические процессы не состоялись. Если говорить конкретно о текущем моменте, то я не думаю, что у радикалов есть возможность и ресурсы для того, чтобы серьезно расшатать ситуацию. Но уровень опасности религиозной радикализации в Кыргызстане значительно выше, чем в Казахстане.

– Посмотрим на север. Поскольку большое видится на расстоянии, хочется узнать ваше мнение о ситуации с радикальным исламом в России. Северный Кавказ, Поволжье, а теперь и Крым. Ситуация в исламских регионах России схожа или в каждом случае есть своя специфика? Насколько велика вероятность, что раскачивать Россию начнут оттуда?

– Ситуация в этих регионах отличается. В Татарстане автохтонное население не доминирует, элиты удовлетворены теми полномочиями, которые им дает федеральный центр. С Крымом ситуация сложнее. Он лишь недавно в составе России и сам процесс практического вхождения проходит непросто. Крымско-татарская община всегда была сильна связями в Турции. Сегодня эти связи ограниченны, они контролируются. Я думаю, что религиозный фактор в Поволжье и Крыму не представляет серьезных рисков.

Чечня вызывает гораздо больше беспокойства. Сейчас она умиротворена финансовыми вливаниями со стороны федерального центра, но если будут ограничены возможности, в том числе и теневые, для зарабатывания денег, то градус конфликтности может существенно повыситься.

– Раз уж разговор зашел о Чечне. Массовый митинг в защиту мусульман Мьянмы в Грозном и несколько фрондерское заявление лидера Чечни – насколько это серьезно и о чем это говорит вдумчивому наблюдателю?

– Мне кажется, что лидер Чечни в случае с митингом и с заявлениями несколько переиграл и перегнул палку. Будучи должностным лицом Российской Федерации, он должен был учесть действия России по Мьянме в том же СБ ООН, или подать в отставку и тогда делать заявления. Это не внутренние дела, это официальная внешнеполитическая позиция страны.

Продолжение следует

Беседовал Антон Морозов (Алматы, Казахстан)

*ИГИЛ, Хизбут-Тахрир – запрещенные в России террористические организации – прим. «Е.Э».

Источник – Евразия.Эксперт

Мьянма. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316026 Александр Князев


Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315941

Инициативы Президента Казахстана представят на 72-й сессии Генассамблеи ООН

19 сентября в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке стартуют общие дебаты 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на сайт МИД РК.

В мероприятии по традиции принимают участие главы государств и правительств, министры иностранных дел и высокие представители государств-членов ООН, руководители региональных международных организаций, видные политики и дипломаты.

Тема дискуссий 72-й сессии - «Особое внимание - людям: в стремлении обеспечить мир и достойную жизнь для всех на жизнеспособной планете».

Казахстан на дебатах представляет министр иностранных дел Кайрат Абдрахманов. Глава МИД ознакомит государства-члены ООН с инициативами Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, выдвинутыми в ходе открытия Банка низкообогащенного урана и Астанинского Саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, разъяснит позицию Казахстана по ключевым проблемам глобальной и региональной безопасности. Министр расскажет об итогах и наследии международной выставки «ЭКСПО-2017», а также о процессах модернизации в политической, экономической и духовной жизни страны.

Кроме того, целью визита казахстанской делегации в Нью-Йорке является проведение серии двусторонних и многосторонних консультаций, а также подготовка к председательству Казахстана в Совете Безопасности ООН в январе 2018 года.

Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315941


Япония. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 сентября 2017 > № 2315459

ВЗГЛЯД: Ютака Такаока о кризисе на западе Мьянме

На западе Мьянмы с конца августа сохраняется противостояние между правительственными войсками и боевиками мусульман-рохинджа. Экстремистские группировки начинают извлекать пользу из этого кризиса, чтобы расширять свое влияние. В сегодняшнем выпуске рубрики ВЗГЛЯД своим мнением делится старший научный сотрудник японского Института Ближнего Востока Ютака Такаока, который занимается изучением исламских экстремистских течений по всему миру.

С 2010 года, когда проблему рохинджа начали активно освещать СМИ, исламские экстремистские группировки, в частности "Талибан" и "Аль-Каида", часто упоминали о преследованиях рохинджа. Однако вооруженные исламистские группировки, которые активно действуют в Мьянме, редко появлялись в "PR-кампаниях" международных исламских экстремистских организаций. Их названия не упоминались. Это означает, что они не много знают друг о друге, и их связи не очень тесны.

Очень важно в самом начале, говорит Такаока, разрешить конфликты, из-за которых исламские экстремисты начали привлекать к себе внимание. Также, важно избегать позиции, что "конфликты происходят на религиозной почве и будут происходить, пока одна из сторон не будет полностью уничтожена". Если ситуация будет развиваться по сценарию, согласно которому мусульмане подвергаются гонениям в этом регионе, и об этом начнут говорить во всем мире, исламисты будут использовать это в своих целях.

Япония. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 сентября 2017 > № 2315459


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2315149

Храм святителя Димитрия Ростовского в ЮВАО введут через год

На храме в честь святителя Димитрия, митрополита Ростовского 4 октября установят кресты, сообщил куратор программы строительства православных церквей в Москве, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм возводится на ул. Вострухина, вл. 9 на юго-востоке города.

«Строительство развернуто по всем фронтам. Идут фасадные работы, в зданиях храма и приходского дома устанавливают окна и двери, прокладывают инженерные коммуникации. Водопровод и канализация будут готовы к ноябрю. Ведется устройство кровли храма, в приходском доме крыша уже смонтирована», - сказал В. Ресин.

По его словам, к концу года планируется перейти к работам по внутреннему убранству церкви.

Со временем благоустроенная территория храма органично соединится с расположенным рядом городским парком. Храм станет архитектурной доминантой парковой зоны. В парке проложат дорожки, обустроят зоны отдыха, детские и спортивные площадки. Капитальных строений не будет, установят лишь беседки для отдыха.

«Район от соседства с храмом только выигрывает, так как этот проект повлек за собой благоустройство прилегающих территорий, создавая тем самым еще одну привлекательную рекреационную зону для горожан. Ввести храм планируем к октябрю 2018 года», - заключил В. Ресин.

Всего на юго-востоке города расположено 18 православных храмов. Префектура ЮВАО совместно с Москомархитектурой подобрала 21 участок для возведения новых святынь. Еще два участка находятся в проработке.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2315149


Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 19 сентября 2017 > № 2314414

Что было бы с рублем без санкций

Утопия Банки.ру: первая серия

В российской экономике сбываются самые невероятные утопии

Банки.ру с помощью экспертов решил провести мысленный утопический эксперимент: что было бы с нашей экономикой, если бы она не оказалась объектом санкционной войны. В первой серии — курс рубля.

Доллар — 39, евро — 48…

Осенью 2014 года российская экономика оказалась посреди минного поля: санкции, падение мировых цен на нефть, риски продолжения военных действий на Украине. Конечно, в первую очередь на все происходящее отреагировала национальная валюта.

В сентябре 2014 года за доллар давали 36—37 рублей, а за евро — 48—49 рублей. Именно тогда появился знаменитый печальный стишок «Пролетело лето, наступила осень: доллар — 39, евро — 48». Впрочем, вскоре этот печальный стишок казался безрассудно оптимистическим. Уже в декабре официальный курс американской и европейской валют добирался до 67,8 рубля и 84,59 рубля соответственно.

Мы не стали вспоминать, как это было, и злорадствовать над теми, чьи чрезмерно оптимистичные и, наоборот, сверхалармистские прогнозы по курсу рубля так и не сбылись. Мы решили посмотреть, что бы происходило с нашей экономикой, если бы она не оказалась объектом санкционной войны. И начали с курса рубля.

Спойлер: Даже если бы не было санкций, российская экономика медленно, но верно сползала бы в рецессию. Мы бы не стали свидетелями таких волнующих событий, как очереди в обменниках, где продавали доллар по 80 рублей, ночное заседание совета директоров Центробанка 16 декабря 2014 года, на котором ключевая ставка взлетела с 10,5% до 17%. Но власти все равно вынуждены были девальвировать рубль, чтобы сбалансировать бюджет, который в любом случае пострадал от низких цен на нефть. При этом банковская система, если бы ее не лишили доступа к зарубежному финансированию, чувствовала бы себя значительно лучше. Банки бы не рушились с такой частотой, и России не потребовалось бы экстренно создавать собственную платежную систему.

«Было бы почти то же самое, но медленнее»

Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»:

— Предположения, что все бы оставалось так же, как в «золотом» 2013 году, мягко говоря, надуманны. Во-первых, российская экономика начала входить в рецессию задолго до событий 2014 года. Во-вторых, существенная часть багажа банковской системы, который утянул на дно немало банков, копилась с 2008 года, а то и раньше. В-третьих, руководство ЦБ заявило о переходе к инфляционному таргетированию и плавающему курсу рубля также заранее, а цены на нефть (основной фактор падения) упали не на политических новостях.

Поэтому, скорее всего, было бы почти то же самое, но медленнее и менее масштабно — собственно 2008—2009 годы показывают, что могло бы быть с курсом при обвале цен на нефть и без санкций. Ставки бы если выросли — для предотвращения оттока капитала, — то менее сильно. Девальвация также была бы менее масштабной. Не снизился бы объем внешнего долга (включая корпоративный), что подстраховало бы крупнейшие банки и заемщиков.

Скорее всего, зачистка банковского сектора шла бы более медленным темпом — «дыры» средних банков было бы легче закрыть за счет внешних займов. Зато у «корпоратов» было бы больше ресурса на странные покупки за рубежом. Доллар по 80 рублей и ключевую ставку в 17% мы бы вряд ли увидели, но существенные скачки, рецессия и крах банков были бы, пусть и в меньшем ассортименте.

Скорее всего, зачистка банковского сектора шла бы более медленным темпом — «дыры» средних банков было бы легче закрыть за счет внешних займов. Зато у «корпоратов» было бы больше ресурса на странные покупки за рубежом.

«В теории рубль был бы крепче, чем сейчас»

Сергей Хотимский, первый заместитель председателя правления Совкомбанка:

— Если бы не было санкций, в теории рубль был бы крепче, чем сейчас. Но нельзя забывать, что на курс рубля действовали бы разнонаправленные силы. Так, евробондов и синдикатов было бы больше, соответственно, отток капитала — меньше. Поэтому курс доллара, скорее всего, установился бы на уровне 50 рублей. Впрочем, вероятно, такой курс не устраивал бы правительство, и ЦБ влиял бы на него через более низкие процентные ставки.

При этом реальный эффективный курс доллара — без санкций, но при нынешних ценах на нефть, — который мог бы привести бюджет в балансирующее состояние, равнялся бы примерно 60.

Так что в силу всех указанных факторов курс рубля, вероятно, был бы плюс-минус таким же, как сейчас.

«Экономика, возможно, не ушла бы в такое крутое пике»

Кирилл Яковенко, аналитик «Алор Брокер»:

— Если бы не было санкций против российских банков, сохранился бы приток дешевых кредитных денег, которые они брали в западных банках. И экономика, возможно, не ушла бы в такое крутое пике в 2014—2015 годах. «Возможно» — потому что санкции были всего лишь одним из множества факторов, которые привели к девальвации рубля и падению уровня жизни населения. Была бы стагнация в экономике, поскольку она просматривалась уже в 2013 году. Но ВВП колебался бы возле нулевой отметки, а дешевые кредитные ресурсы позволили ли бы какое-то время компенсировать драматическое падение цены нефти, которое началось в конце 2014 года.

Если бы не было санкций против банков, не получила бы поддержки и развития концепция «внешнего врага» и борьбы с ним, которая вылилась в масштабные затраты на создание национальной платежной системы, инфраструктуры для СОРМ и в лоббирование законодательства по типу «пакета Яровой». Открытость экономики была бы выше, иностранные компании, возможно, не начали бы массово покидать рынок.

Впрочем, дешевая нефть — это самый сильный удар для российской экономики, ориентированной на экспорт сырья. Поэтому девальвации рубля в таких условиях вряд ли можно было избежать. Дешевая нефть означает снижение притока валютной выручки, поэтому курс доллара неизбежно пополз бы вверх, но не до отметки 80 рублей, а ниже — скажем, максимумом могла бы стать отметка 65. В таких условиях росли бы ставки по валютным депозитам, а ЦБ, повышая ключевую ставку, чтобы остановить рост инфляции, стимулировал бы банки к росту ставок по рублевым депозитам.

Думаю, что два ключевых параметра устойчивости российской банковской системы — это возможность кредитоваться на Западе и численность мелких коммерческих банков. Один из этих параметров отрезан полностью, а второй подвержен сокращению. Доля рынка у госбанков растет, и это делает систему более предсказуемой и контролируемой, но неустойчивой.

Два ключевых параметра устойчивости российской банковской системы — это возможность кредитоваться на Западе и численность мелких коммерческих банков. Один из этих параметров отрезан полностью, а второй подвержен сокращению.

«Влияние санкций на курс рубля сейчас невелико»

Наталья Порохова, директор, руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА:

— Влияние финансовых санкций на курс рубля сейчас достаточно невелико (3,5%). Главный механизм влияния — осложнения в рефинансировании внешнего долга у определенного круга российских компаний. Когда им надо гасить внешний долг, они предъявляют спрос на доллары. И если этот дополнительный спрос не удовлетворяется дополнительной выручкой от экспорта товаров и услуг или входящими валютными инвестициями, то доллар укрепляется к рублю. В самый острый момент (введения санкций) потребность в дополнительной ликвидности удовлетворялась с помощью международных резервов банка России: коммерческие банки рефинансировались в иностранной валюте.

На начало 2017 года доля внешнего мира в долговых отношениях финансовых компаний составляла 13,5% по активам и 9% по пассивам. С момента введения первых санкций (в марте 2014 года) финансовые компании были вынуждены погашать внешний долг. В результате его вклад в пассивы снизился примерно на четверть. Для нефинансовых компаний долговые отношения с внешним миром важнее как в относительном (46% по активам и 35% по пассивам), так и в абсолютном выражении. Но при этом нефинансовые компании и более защищены от ограничения возможностей рефинансирования: в среднем около 40% плановых погашений долга приходится на внутригрупповой долг, который легче рефинансировать, что примерно совпадает с долей внешнего долга перед прямыми инвесторами в общей сумме долга. Кроме того, более 60% внешнего долга относится к компаниям, валютная ликвидность которых поддерживается выручкой от экспорта нефти и газа.

До конца этого года банки по графику погашения внешнего долга должны будут погасить и выплатить процентов примерно на сумму 11 миллиардов долларов. Если считать, что ничего из этой суммы не будет рефинансировано, то это около 7% стоимости товарного экспорта за тот же период. Грубо говоря, это и есть величина дополнительного спроса на иностранную валюту, связанного с санкциями. Добавлять к этой цифре потенциально возможные, но не пришедшие из-за осложнения отношений внешние инвестиции, возможно, слишком самонадеянно.

«России не удалось бы избежать осложнения экономической ситуации»

Алексей Михеев, доктор экономических наук, председатель НП «Центр развития инновационного бизнеса»:

— Даже в случае, если бы санкции не были введены, России не удалось бы избежать осложнения экономической ситуации. Во-первых, одновременно резко снизились цены на нефть и параллельно в это же время были введены санкции. Наложились два фактора, каждый из которых был для российской экономики крайне чувствительным, крайне влиятельным. Притом что российская экономика более половины дохода получает от экспорта нефти, снижение цены на нефть более чем в два раза, конечно же, представляло серьезнейшую угрозу. Но стоит сказать, что правительство страны нашло достойный ответ на эти вызовы. Была бы девальвация рубля? Опять же снижение цен на нефть спровоцировало падение курса рубля, но оно не было бы столь драматичным. Росли бы ставки по депозитам и кредитам? Если бы не было ограничений на приток капитала в российскую экономику, в любом случае ставки зависели бы от позиции ЦБ, а она достаточна жесткая. Возможно, ставки в любом случае выросли бы, но не так значительно. Была бы банковская система более устойчивой? Тут надо отдать должное действиям ЦБ, который проводит очень жесткую позицию по выявлению банков, которые не доначисляют необходимые резервы по кредитам, занимаются отмывочной деятельностью. В этом смысле банковская система за последнее время стала, может быть, даже более устойчивой, чем она была на момент начала кризиса.

В следующих сериях:

- что было бы с финансовой системой, если бы ЦБ возглавил Сергей Глазьев, а не Эльвира Набиуллина;

- что было бы, если бы в России появились исламский и православный банкинг;

- что было бы, если бы российские власти разрешили всем майнить криптовалюты.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru, Борис БОРОВИЦКИЙ

Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > banki.ru, 19 сентября 2017 > № 2314414


Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2315887

Депутат Мажилиса Парламента РК Маулен Ашимбаев предлагает ужесточить ответственность за вовлечение детей в сомнительные религиозные структуры, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Такое предложение он озвучил сегодня в ходе правительственного часа, где рассматривалась деятельность Министерства по делам религий и гражданского общества.

«Сегодня вызывает много вопросов деятельность организаций, занимающихся религиозным образованием детей. В стране функционирует около тысячи учебных заведений, которые ежегодно обучают религии порядка 30 тысяч наших детей. При этом они именуются центрами обучения, интернатами, летними лагерями, фондами, курсами», - заявил Маулен Ашимбаев.

По словам депутата, уполномоченные органы не владеют информацией об их деятельности, и по данным Генеральной прокуратуры, среди них есть достаточно сомнительные центры.

«То есть происходит вовлечение детей в религию. Опасность данной ситуации в том, что дети в этих заведениях могут попасть под влияние деструктивных религиозных течений. Поэтому следует рассмотреть вопрос об ужесточении ответственности за вовлечение детей в сомнительные религиозные структуры», - Добавил Маулен Ашимаев.

На что министр по делам религий и гражданского общества Нурлан Ермекбаев заверил, что подобные центры сейчас в Казахстане взяты на контроль, а некоторые из них ликвидированы.

«Например, интернат «Каусар» в Алматы, где набирали детей в основном из малоимущих семей, преподавали им религиозные дисциплины, что законом не допускается. Что касается таких пансионатов, которые вне культовых учреждений действуют, то сегодня общими усилиями они все исключили из своих программ религиозные дисциплины», - сказал Нурлан Ермекбаев.

Министр добавил, что есть пансионаты под эгидой ассоциации «Жибек жолы», которые открылись с участием турецких партнеров. Однако на сегодня ДУМК имеет некоторые замечания по их работе.

«Я не могу сказать, что 30 тысяч детей были завлечены в деструктивные религиозные течения. Соответствующие проверки на постоянной основе проводятся в Казахстане. На сегодня в республике действуют курсы религиозной грамотности при мечетях и воскресные школы при православных церквях, они работают законно. Также при Ассоциации благотворительной деятельности «Жибек жолы» есть пансионаты, они на протяжении многих лет работают на основе меморандума, заключенного с нашим муфтиятом. В их учебной программе были и религиозные предметы, но сейчас мы их приводим в соответствие с нашим законодательством. Если они будут работать согласно законодательству, то они будут и дальше действовать. Если они не будут работать в рамках законодательства, то мы рассмотрим вопрос об их закрытии», пояснил Нурлан Ермекбаев.

Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2315887


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314962

National Interest: США подталкивают Иран к очередному ядерному кризису

Вашингтону не стоит сравнивать происходящее в КНДР с ситуацией вокруг Ирана

Ни для кого не секрет, что администрация президента США Дональда Трампа прилагает особые усилия для отказа США от Совместного всеобъемлющего плана действий — ядерной сделки с Ираном. Признав недавно с большой неохотой факт соблюдения Тегераном взятых на себя обязательств, глава Белого дома заявил все же, что исламская республика нарушает «дух» документа. Если отнестись серьезно к последним высказываниям, в частности постоянного представителя США в ООН Никки Хейли, становится очевидно, что Вашингтон шаг за шагом подготавливает почву для войны с Ираном, пишет Тед Гален Карпентер в статье для The National Interest.

Так, отмечает автор, чаще всего сторонники более воинствующей политики в отношении Тегерана утверждают, что пример Северной Кореи показателен. И именно с таким поведением Ирана и придется столкнуться Вашингтону, если он не займет более жесткую позицию. И действовать нужно уже сейчас, иначе через несколько лет администрация окажется в такой непростой ситуации еще и с Ираном, как сейчас с КНДР.

Более того, ястребы открыто критикуют администрация Билла Клинтона за заключение договора с КНДР в 1994 году. Наивное, как они полагают, решение Клинтона дало Пхеньяну возможность проигнорировать, по сути, ограничения на свою ядерную программу, в результате чего нынешняя ситуация вокруг программы носит намного более острый характер.

Они подчеркивают, что руководство США не должно придерживаться условий такой же сделки, страдающей недостатками. Они также обращают внимание на то, что Тегеран внимательно наблюдает за противодействием Вашингтона вступлению КНДР в число ядерных держав. Если Пхеньяну удастся заставить Вашингтон пойти на попятную, Тегеран последует тем же путем, какое бы соглашение об обратном подписано ни было. К тому же критики соглашения ссылаются на различных экспертов, которые утверждают, что между Ираном и КНДР идет активное сотрудничество. Благодаря ему, после того как Пхеньян обзаведется ядерным арсеналом, Иран может попросту купить себе такой арсенал.

Тем не менее, подчеркивает автор, использовать пример КНДР для отказа от ядерной сделки с Ираном — значит до опасного упрощать ситуацию. Так, хотя ястребы обычно настаивают, что их цель заключается в замене нынешней версии соглашения на новый, более выгодный договор, который бы более эффективно ограничил так называемые ядерные амбиции Тегерана, есть и те, кто хотел бы начала военных действий США против страны. К тому же разрыв соглашения, даже если он не будет сопровождаться превентивными ударами, приведет к ненужной эскалации напряженности по всему Ближнему Востоку.

Безусловно, существует риск того, что Иран может пойти по пути Северной Кореи, однако ястребы в США извлекли не тот урок из поведения Пхеньяна. Если учесть, как США поступили с такими неядерными странами, как Сербия, Ирак и Ливия, желание Пхеньяна обзавестись инструментом сдерживания вполне понятно. Более того, воинственные речи, исходящие из уст таких влиятельных фигур, как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, лишь обостряют страх северокорейского лидера. США сами в значительной степени виноваты в нынешней ситуации. Лишь отказ от цели насильственной смены власти в странах, имеющих плохие отношения с Вашингтоном, может сократить стремление этих государств к разработке ядерного арсенала.

Последствия применения стратегии изоляции к Ирану будут носить гораздо более острый характер, чем в случае с КНДР. Северная Корея — маленькое несносное государство, представляющее значение исключительно для своих непосредственных соседей. По экономическим показателям страна — посмешище, тогда как ее политическое или дипломатическое влияние едва ли достигает даже такого небольшого уровня.

Иран же — совсем другая история. Нравится ли это кому-то или нет, но исламская республика является серьезным дипломатическим, военным и экономическим игроком на Ближнем Востоке, а также в Центральной и Юго-Восточной Азии. Будучи основным представителем шиитской ветви ислама, страна обладает значительным влиянием на Ирак, Ливан, Сирию, Бахрейн и Йемен.

Попытка изолировать Иран была и по-прежнему является тщетной, тогда как война против этой страны приведет к катастрофическим последствиям для всего региона. Такого развития событий, с которым, кажется, заигрывает администрация Трампа, необходимо избегать любой ценой. Главе Белого дома не следует слушать призывы безрассудных ястребов, доказавших свою несостоятельность по огромному числу вопросов.

Максим Исаев

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314962


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314961 Икбаль Дюрре

Иракский Курдистан — «гарант стабильности Ирана, Турции и Сирии»

На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Икбаль Дюрре

25 сентября в Иракском Курдистане состоится референдум о независимости края. По преданию 25 сентября считается днём сотворения мира. О каком новом мире идёт речь? Что ожидает курдский народ после референдума?

Икбаль Дюрре: 25 сентября — не день независимости, а просто референдум, где народ будет голосовать по вопросу независимости, хочет он её или нет. Скорее всего, результат будет положительным. В этом случае начнётся процесс, подобный Brexit.Я не думаю, что на следующий день президент Масуд Барзани объявит о независимости, поскольку он неоднократно говорил о необходимости решения всех вопросов с Багдадом исключительно мирным путём.

Одновременно Эрбиль начнёт активную дипломатическую работу с Турцией и Ираном, чтобы их убедить в следующем — Иракский Курдистан не является «головной болью» региона, это страна, которая хочет добрососедских отношений со своими соседями. Почему президент Барзани на это идёт?

Курдистан — федеративная республика в составе Ирака. У данной системы отношений были свои правила и законы. По конституции Ирака каждая сторона должна была выполнять определенные условия, чтобы страна оставалась единой. Багдад, со своей стороны, неоднократно нарушал конституцию. Самый яркий пример — пять лет назад было прекращено финансирование Курдистана. Потом Багдад отказался провести референдумы в районах, которые оспаривались между ним и Эрбилем.

Есть и психологический аспект. За последние тридцать лет жизнь курдов в составе Ирака не была простой. Я имею в виду трагедию в Халабдже 1988 года (применение иракской армией химического оружия в отношении гражданского населения —С.Ц.), политику Саддама Хусейна, так называемую «анфаль», в результате которой погибли почти 200 тысяч курдов. Конечно, подобные события оставляют отпечаток в сознании народа. Так что психологически курды уже давно себя отделяют от арабской части Ирака. Раздел основан на политических, культурных и социальных отличиях.

Эти два общества имеют разное понимание жизни. Например, если попасть из курдской части Ирака в арабскую, вы сразу обнаружите разницу. Во-первых, у арабов разрешено многоженство. Во-вторых, им нельзя употреблять алкоголь. Я не говорю, что это плохо, такова их традиция. А в Курдистане всё по-другому. За выпивку тебя никто не накажет, многоженство запрещено. И таких различий множество. Не могут курды и арабы больше находиться вместе в составе единого государства, я так понимаю.

ИА REGNUM Однако подлинная независимость Курдистана без выхода к Средиземному морю невозможна. Пока же выход к морю обеспечивает только Турция, которая не поддерживает референдум. Получается, что единственной альтернативой турецкому маршруту служит Сирия. Вы согласны с такой постановкой проблемы?

Икбаль Дюрре: Нет. Во-первых, есть много государств, которые не имеют выхода к морю. Так что Иракский Курдистан будет далеко не первой страной, у которой отсутствует морское побережье. Во-вторых, Турция ещё ни разу не грозилась перекрыть трубопровод. Обратите внимание на сделку Эрбиля с «Роснефтью». Речь идёт о крупной сделке, вся нефть по которой пойдёт через турецкую трубу.

ИА REGNUM В таком случае Курдистан усиливает свою зависимость от Анкары…

Икбаль Дюрре: Да, но здесь зависимость обоюдная. Ведь Турция тоже деньги зарабатывает. Второй момент: официальный товарооборот между Турцией и Иракским Курдистаном составляет $12 млрд; у России же товарооборот с Турцией составляет $27 млрд, превышает более чем в два раза. Для Анкары регион имеет особое экономическое значение. Курдистан богат нефтью и газом, а у Турции, как известно, запасов углеводородов нет.

Уже говорят о наличии пятидесятилетнего контракта между Анкарой и Эрбилем на поставки углеводородов в Турцию и через Турцию. Поэтому после референдума Турции придётся смириться с курдской независимостью. Есть основания думать таким образом, особенно если проследить отношение Турции к семье Барзани. Сначала их турецкая пресса всячески оскорбляла, обвиняла в терроризме. Сейчас же, когда президент Барзани приезжает в Анкару, его принимают со всеми почестями, курдский флаг соседствует с турецким. Поэтому руководство Турции должно объяснить своему населению природу отношений с Курдистаном.

Я считаю, что соседи Иракского Курдистана не могут сразу отказаться от политики, которая столетиями была направлена на непредоставление курдам особого статуса и независимости. Никто не ожидает, что завтра Турция и Иран будут аплодировать независимости Иракского Курдистана. Просто есть реалии, с которыми в течение определенного времени придётся смириться. Я так это вижу.

Конечно, всегда остаётся риск того, что внутриполитические процессы в Турции могут заставить Эрдогана принять жесткие меры в отношении Иракского Курдистана сразу после референдума, но они не будут носить долгосрочного характера. Не надо забывать, что Эрдогана ждут нелегкие выборы, а электорат, на который он рассчитывает, очень националистически настроен. И он не может этот фактор не учитывать. Заставит ли этот фактор его предпринять радикальные меры в отношении Барзани или нет? Всё зависит от предстоящей встречи Эрдогана с Трампом.

ИА REGNUM Израиль поддерживает независимость Иракского Курдистана. Сенсации здесь нет. Об этом премьер-министр Биньямин Нетаньяху говорил ещё в 2014 году. Интересует другое. Тель-Авив считает боевиков Рабочей партии Курдистана террористами, что Анкару явно устраивает. Что будет тогда с Киркуком? Ведь Турция по-прежнему на него претендует.

Икбаль Дюрре: Мулла Мустафа Барзани, отец нынешнего лидера Иракского Курдистана, в своё время говорил, то Киркук — «сердце» Курдистана. Без Киркука независимый Курдистан можно было создать ещё десять лет назад. Вся проблема состоит в нём. Мы знаем стратегическую и экономическую значимость этого района. В Киркуке живут разные народы, в том числе арабы, туркоманы и другие этносы. Поэтому не исключено, что Иракский Курдистан будет федеративным государством. И Киркук может войти в состав нового объединения на правах автономии. Об этом говорили многие высокопоставленные чиновники. В любом случае Киркук будет в составе Иракского Курдистана. Сейчас город находится под контролем курдских вооруженных сил.

Президент Барзани на днях четко заявил, что «все курды готовы умереть ради Киркука». Из-за Киркука уже возникают проблемы: 14 сентября с.г. парламент Ирака освободил от занимаемой должности губернатора края. Так что Ваш вопрос совершенно справедлив. Киркук становится «яблоком раздора». Но для курдов этот вопрос уже решен. Курды Киркук не уступят.

ИА REGNUM Теперь взглянем на восточную границу Иракского Курдистана, на Иран. Тегеран договорился о поставках газа в Иракский Курдистан, строит железную дорогу к Сенендеджу, подводя коммуникации к Иранскому Курдистану. Президент Хасан Рухани говорит о железной дороге из Ирана в Иракский Курдистан, откуда путь должен пройти к сирийской Латакии. Понятно, что без Киркука здесь также не обойтись. Как Вы оцениваете перспективы данного проекта?

Икбаль Дюрре: Отношения с Ираном у нас особые. Если будет независимый Иракский Курдистан, который станет фактором стабильности железной дороги и ее оператором, тогда перспективы у проекта вполне реальные. Иран — серьезное государство, с которым нельзя не считаться. Тегеран ведёт прагматичную политику. В своё время Иран несколько раз отказывался признавать Азербайджан в Генеральной Ассамблее ООН. Но в конце концов он его признал. Я в отношении Курдистана ожидаю такого же эффекта.

Естественно, ситуацию осложняют израильско-иранские отношения. Израиль настороженно относится к росту влияния шиитского Ирана. В лице курдов Тель-Авив видит противовес Тегерану и «Хезболле», которая подбирается к его границам. Поэтому Израиль поддерживает Курдистан. Однако следует помнить, что в самом Иране живет в два раза больше курдов, чем в Ираке. И президент Барзани в этом смысле проводит разумную политику, призывая иранских курдов вести себя спокойно, быть лояльными Ирану. Если Тегеран с пониманием отнесется к независимости Курдистана, то Эрбиль это непременно учтёт. Ведь независимый Курдистан может стать стабилизирующим фактором для самого Ирана.

Более того, курдский вопрос следует решить в Иране, Турции и Сирии. Сегодня никто не говорит о том, что будет создан Большой Курдистан. Это нереально. Почему мы говорим об Иракском Курдистане? Потому что как такового Багдада нет. У курдов за сотни лет накопилась огромная энергия, многомиллионный народ нуждается в собственном государстве.

Правительствам Ирана, Турции и Сирии будет проще решать внутренние проблемы после фактического признания ими независимости Иракского Курдистана, поскольку таким образом они не будут противопоставлять себя курдскому народу. А их право на защиту собственной территории и на борьбу с экстремистами Эрбиль отрицать не собирается. Далее они сами урегулируют проблемы с курдами, предоставив им право на автономию или же на культурную автономию. Таким образом курдский вопрос будет решен на десятилетия вперед.

ИА REGNUM Эксперты часто рассуждают о противоречиях между иракскими и турецкими курдами. Это межклановая борьба или нечто большее?

Икбаль Дюрре: Если речь идёт об Иракском Курдистане, то там можно говорить о клановых противоречиях. Если же говорить о противоречиях между Рабочей партией Курдистана (РПК) и Барзани, то налицо идеологические разногласия. В РПК доминируют социалистические идеи. А для Барзани коммунистическая идеология не имеет значения. Более того, насколько мне известно, РПК не имеет цели создать независимое курдское государство.

ИА REGNUM То есть РПК стремится сохранить нынешнюю Турцию?

Икбаль Дюрре: Не только Турцию, но и нынешнюю Сирию. У них следующие лозунги — «Мы хотим демократическую Турцию»; «Мы хотим демократическую Сирию». С другой стороны, Барзани не претендует на Турецкий Курдистан. Его цель более локальная — создать независимый Иракский Курдистан. Проблемы между турецкими и иракскими курдами есть. Для курдов важно, чтобы они не переросли в вооруженный конфликт. Впрочем, сами разногласия являются естественными, поскольку курды — многомиллионный народ, в рамках которого все не могут думать одинаково.

ИА REGNUM Каким Вы видите Иракский Курдистан в контексте изменений на Ближнем Востоке?

Икбаль Дюрре: Курды создают государственность на собственной земле. На чужие территории они не претендуют. Подход курдов к государственному строительству следующий: это будет демократическое, светское государство, которые стремится решать вопросы с соседними странами исключительно переговорным путём. Курды хотят жить спокойно на землях, которые им даны Богом, нападать на кого-либо курды не собираются.

Однако надо понимать, что события на Ближнем Востоке зависят не только от курдов. В мире всё меняется. Мы неоднократно говорили об этом в том числе и с Вами. Ближний Восток уже не будет прежним. И начались данные изменения не с Курдистана. Давайте вспомним процессы в африканских странах, что произошло, например, с Суданом. Показательны также события в Йемене. Мы понимаем, что могло бы произойти с Сирией, если бы Россия не вмешалась в ситуацию. На этом фоне роль независимого Курдистана будет исключительно положительной, поскольку в нём живут представители разных народов и конфессий.

Саркис Цатурян

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314961 Икбаль Дюрре


Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916

Христиане Ирака опасаются нового изгнания после курдского референдума

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 11 — 17 сентября стали: православно-католический диалог начинает обсуждении вопроса униатства; джихадисты бегут в страхе из Сирии; Романо Проди настаивает на «Европе двух скоростей»; поляки вспоминают 17 сентября 1939 года и винят в «предательстве» евреев, белорусов и украинцев; в Санкт-Петербурге восстанавливают католический храм и другое.

Реформа Римской курии завершена на три четверти, передает Radio Vaticana (Ватикан). Об этом заявил секретарь Совета кардиналов по помощи папе Римскому в управлении Церковью. Епископ Марчелло Семераро заметил, что через несколько месяцев папа Франциск получит предложения, касающиеся всех дикастерий. По словам монсеньора, понтифик выбрал путь постепенного осуществления реформы через своеобразные испытания, «так как в переходе от теории к практике проявилась потребность в некоторых правках». Он сказал, что в то же самое время «папа не чувствует себя реформатором», а к воплощению реформы Франциска подтолкнули рекомендации, которые звучали на заседаниях перед конклавом.

На острове Лерос (Греция) завершил работу Координационный комитет Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Православной церковью и Римско-католической церковью. Комиссия переходит к новому этапу — обсуждать будут проблему униатства. Глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох отметил, что эта тема вызывает большие споры во втором тысячелетии.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко примет в Минске большую делегацию католических иерархов из Европы. В четверг, 28 сентября 2017 года, Лукашенко встретится с участниками пленарного заседания Совета епископских конференций Европы (CCEE), которая будет проходить в белорусской столице с 27 сентября по 1 октября и соберет глав епископатов 45 стран континента. Одной тем форума станет настоящее и будущее Европы, вклад и миссия Церкви в построение общего европейского дома. Свидетельством большого значения встречи является участие патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла (Русская православная церковь), заместителя премьер-министра Белоруссии Василия Жарко, мэра Минска Андрея Шорца, представителей других конфессий и религий. Белоруссия примет собрание церковных лидеров такого уровня впервые. Минск был выбран для проведения пленарного заседания Совета епископских конференций Европы во время прошлогодней ассамблеи, которая проходила в Монако. Надо отметить, что белорусская столица принимает форум в рамках вышеупомянутой организации уже во второй раз. 14—16 июня 2007 года здесь проходила 35-я встреча генеральных секретарей европейских епископатов на тему «Миграция для Европы». Стоит отметить, что Белоруссия все чаще становится центром внимания со стороны Вселенской церкви и Святого престола. В 2014 году в Минске состоялся IV Католическо-Православный форум «Религиозный и культурный плюрализм: вызовы христианским Церквам в Европе», в котором приняли участие высокие православные и католические иерархи из 22 стран континента. В 2015 году республику посетил государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин. Торжества в честь 25-летнего юбилея возрождения структур Католической церкви в Белоруссии, которые в 2016 году проходили в Будславе, возглавил специальный посланник папы Франциска кардинал Кристоф Шонборн из Вены. Архиепископ Тадеуш Кондрусевич, хозяин форума, назвал избрание Минска столицей очередного пленарного заседания CCEE знаком большого уважения, чести и престижа для Церкви в Белоруссии и для страны в целом.

Халдейский патриархат предупреждает о возможности вооруженного конфликта в случае проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, передает Agenzia Fides (Ватикан). Референдум назначен правительством автономии на 25 сентября. Местные христианские общины расколоты по вопросу независимости Иракского Курдистана. В последние дни прошли митинги, собравшие около 1500 человек в Анкаве, пригороде Эрбиля, в основном населенном христианами, которые были представлены местными СМИ как «знак поддержки», оказываемой христианами идее курдской независимости. На встрече, состоявшейся в зале Фонда Вавилона, приняли участие лидеры политических партий и общественных организаций, обсуждавшие вопрос, какой вклад могут внести христиане в строительство нового независимого Курдистана. Такая же демонстрация была организована в селении Телекуф-Тескопа, расположенном в 30 километрах от Мосула, «с намерением выразить поддержку независимости Курдистана местными христианскими общинами и меньшинствами езидов и шабаков». Однако нужно еще проверить, насколько искренне христиане этого региона испытывают и изъявляют такие «намерения» или же они являются скорее результатом инициатив немногочисленных групп, согласованных с пропагандистским аппаратом, созданным правительством Иракского Курдистана для обеспечения референдума. Телекуф-Тескопа занят отрядами курдской самообороны, которых контролирует Эрбиль. Источники, связанные с Патриотическим союзом Курдистана, сообщают, что около 12 000 курдских солдат пешмерга находятся в районе Ниневии. Официально — для поддержания порядка и предотвращения появления односторонних инициатив со стороны различных иных ополченцев в этом районе, в том числе так называемого «христианского ополчения» (например, «Вавилонских бригад»), которые в недавнем прошлом высказались против референдума о независимости. Концентрация курдских солдат в прилегающих районах Мосула является одним из факторов, который не способствует возможному снижению напряженности между правительством Курдистана и правительством Ирака. Политические лидеры в Багдаде явно не согласны с созданием курдского государства на севере Ирака посредством референдума, объявленного в одностороннем порядке. На этом фоне прозвучало заявление халдейского патриарха Луиса Рафаэля Сако, призвавшего стороны к диалогу. После падения режима Саддама Хусейна иракские политики погрязли в разделениях и защите партийных интересов. Халдейский патриархат предупреждает об опасности эскалации напряженности: «Некоторые уже начали играть на военных барабанах: если произойдет новый военный конфликт, последствия его станут катастрофическими для всех, а меньшинства заплатят высокую цену». После страданий от оккупации джихадистами Мосула и районов Северного Ирака «каждый должен осознавать серьезность ситуации и поспешить поддержать национальное примирение и мир, пока не стало слишком поздно». Что касается будущего укорененных христианских общин и различия их во взглядах на референдум, патриарх Сако отмечает, что «если в регионе начнется новое вооруженное противостояние, оно, безусловно, еще более уменьшит присутствие христиан в местности».

Джихадисты в Сирии мечутся, их организации распадаются, а боевики ищут контактов с российскими и иранскими военным, пытаясь спастись от неминуемой атаки сирийской армии, констатирует AsiaNews (Рим, Италия). «Хайят Тахрир аль-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), зонтичная организация, созданная 28 января сего года и состоящая из иностранных экстремистов, приверженцев «священной войны», теряет группировки и лидеров. Так, 11 сентября ее покинули некоторые саудовские проповедники и судьи шариатского суда. В организации отмечены разногласия между духовными лицами и боевиками по вопросу, что главнее — использовать оружие или пробовать убеждать других. Беспорядки в рядах джихадистов обострились с растущими слухами, подкрепленными разведывательными сообщениями, о приближении наступления на Идлиб сирийской армии сразу после окончания операции в Дайр-эз-Заур. Ожидается, что поддержку правительству окажут российские, иранские и турецкие силы. Ходят слухи, что представители Фронта ан-Нусра (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проводят тайные встречи с российскими военными, джихадисты все отрицают. Но подозрения умножаются, по-видимому, все боевики беспокоятся о своем неопределенном будущем и думают, как сохранить свою собственную жизнь. Поскольку никто никому больше не доверяет, можно предположить, что волна дезертирства будет расти в ближайшие дни.

Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев) прибыл с визитом в Ливан, информирует KATHPRESS (Вена, Австрия). В аэропорту Бейрута его встретили митрополит Нифон (Сайкали), представитель патриарха Антиохийского в Московском патриархате, а также министр обороны Ливана Якуб Сарраф, который исповедует православие. В разговоре с ним речь шла главным образом о гуманитарных вопросах ввиду массового притока беженцев из Сирии в Ливан. В ходе визита митрополит Иларион встретился с премьер-министром Саадамом Харири. Запланировано также посещение президента Ливана Мишеля Ауна, патриарха Антиохийского и всего Востока Иоанна X, маронитского патриарха Бешары Бутроса Раи и митрополита Бейрутского Илии.

Польские епископы выступили в противовес позиции собственного правительства, требующего репараций от Германии, сообщает La Croix (Париж, Франция). Правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) считает, что страна «имеет право» на 840 млрд долларов в качестве компенсации за ущерб, нанесенный Польше во время Второй мировой войны нацистами. В ответ члены комитета Конференции католических епископов Польши выступили с заявлением, в котором выразили обеспокоенность риском разрушить «ценность польско-германского примирения», которое определило отношения между двумя странами после падения коммунизма, различными «немыслимыми решениями и поспешными словами». Двусторонние проблемы, которые до сих пор остаются нерешенными, должны решаться посредством «разумной дипломатии», чтобы не «уничтожить трудно завоеванное доверие, вызвав отрицательные общественные эмоции». Этот эпизод также усложняет и без того напряженные отношения между польской церковью и консервативным правительством. Политический кризис из-за правительственной реформы судов уже нанес им ущерб после того, как епископат благоприятно оценил вето президента Польши по одной из противоречивых инициатив власти. Но в основном речь идет о приеме беженцев. Польские епископы, которые встретились с папой Франциском на закрытой встрече во время Всемирных дней молодежи в Кракове в 2016 году, сейчас готовятся к открытию «гуманитарных коридоров». Позиция, противоположная взглядам правительства «Права и Справедливости».

«Две скорости» должны помочь измениться Евросоюзу, который нужен, ибо ни одна страна по отдельности не может обойтись без него. Об этом в интервью L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия) заявил известный итальянский политик Романа Проди. В идее создания ЕС лежало чувство ответственности перед будущими поколениями. Проди вспомнил о своей разговоре с инициатором перехода европейских стран на единую валюту, евро, немецким канцлером Гельмутом Колем, который столкнулся даже в Германии с оппозицией общественного мнения. «Когда я спросил его, почему он идет на такой высокий политический риск ради евро, он ответил: «Потому что мой брат умер на поле битвы». Он не говорил о банках и банкирах! Он хотел консолидации и продвижения процесса создания Союза вперед. Солидарность и единство — вот наши ценности», — подчеркнул итальянский политик. Сегодня Европа как никогда нуждается в единстве. Демонтаж ЕС или его замена? Но никакая нация, даже сильные Германия или Франция, ни Испания, ни Италия не могут самостоятельно справиться с такими великими мировыми державами, как Китай и Соединенные Штаты. По словам Проди, «предложение о «Европе двух скоростей», которое я выдвинул давно, остается единственным возможным ответом, учитывая отсутствие общей европейской политики. Это не Европа, о которой я мечтал, но она может помочь нам преодолеть шторм при условии, что мы оставим дверь открытой для тех стран, которые желают — даже на более позднем этапе — присоединиться к ограниченному числу государств, способных первыми принять политические проекты большей европейской интеграции в полном соответствии с общими правилами и целями».

Polonia Christiana (Краков, Польша) вспоминает события 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии вошли на территорию Польской республики, доставшиеся Варшаве по итогам Рижского договора 1921 года. «К сожалению, были польские граждане, которые тепло приветствовали советского агрессора и помогли распространять террор, — пишет издание. — Самая большая группа предателей — польские евреи, белорусы и украинцы. Для солдат Красной армии, входивших в города, они строили триумфальные арки, поприветствовали их цветами и коммунистическими песнями. Так было в Белостоке, Ломже или Гродно. Вскоре польско-еврейские коммунисты начали формировать вооруженные организации, поддерживающие НКВД — «милицию», «красногвардейцев», «революционные комитеты». Еврейские или белорусские соседи сразу после вступления в Красную армию были готовы указать чекистам на поляков, которые должны были ликвидированы или депортированы в Сибирь».

В Санкт-Петербургском государственном музее истории религии проходит научная конференция, посвященная 100-летию учреждения в России Экзархата для католиков византийского обряда, передает Gaudete (Санкт-Петербург, Россия). Среди докладчиков на трехдневной встрече настоятели ряда греко-католических приходов России, а также прелат Иосиф Свидницкий. Напомним, что Экзархат для католиков византийского обряда в России был учрежден в Санкт-Петербурге в мае 1917 года. Во время СССР он был практически полностью уничтожен, многие священнослужители и миряне были подвергнуты репрессиям или приняли мученическую смерть. Протопресвитер Леонид (Леонтий) Федоров, возглавлявший экзархат, был причислен к лику блаженных в июне 2001 года. С 2004 года греко-католические общины России объединены в Ординариат для католиков византийского обряда, который возглавляет епископ Преображенской епархии Иосиф Верт.

Католическому храму на Минеральной улице в Петербурге вернули первоначальный вид, информирует Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). Кроме того, на колокольне церкви появился шатер. В 1922 году костел пострадал от пожара, в 1930 году на части прилегающей территории был построен чугунолитейный завод. В 1938 году постановлением президиума ВС РСФСР храм закрыли. Само здание церкви было перестроено, в нем располагалось картофелехранилище. В 1959 году костел превратили в отдел физических исследований Центральной научно-исследовательской лаборатории. Внутреннее пространство помещений изменили до неузнаваемости, а завершение колокольни демонтировали. В апреле 2002 года здание церкви было возвращено католикам, правда, оно уже находилось в достаточно плачевном состоянии. Сейчас католическая церковь во имя Посещения Девой Марией Святой Елизаветы является действующей и открыта для прихожан, она одна из главных достопримечательностей «готического Петербурга».

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916


Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314914

Обзор рабочих визитов президента Казахстана в Узбекистан и Туркмению

Минувшие выходные президент Казахстана провел в зарубежных поездках, в ходе которых посетил Узбекистан и Туркмению

16 сентября 2017 года Нурсултан Назарбаев прибыл в Ташкент, где в аэропорту его встретил лично президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. Сообщается, что это шестая официальная встреча президентов Казахстана и Узбекистана. Главы двух государств провели переговоры в узком и расширенном составе, обсудив вопросы укрепления сотрудничества между двумя странами в торгово-экономической, инвестиционной, сельскохозяйственной, транзитно-транспортной, военно-промышленной и культурно-гуманитарной сферах.

Отмечается, что договоренности, достигнутые по итогам предыдущих встреч, на сегодняшний день принесли неплохие результаты.

«Два раза в неделю между Алма-Атой и Ташкентом курсирует скоростной поезд «Тулпар-Тальго». Наши национальные авиаперевозчики запустили дополнительные рейсы между столицами, скоро будут запущены авиасообщения между другими городами. Действуют регулярные автобусные маршруты. Ведется реконструкция крупной межгосударственной дороги. Открыты два пункта пропуска на автомагистрали М-39. В рамках казахстанско-узбекского сотрудничества запущен проект по сборке автомобилей… Позитивным шагом в сторону активизации торгового сотрудничества стало решение Узбекистана о снижении акцизов на некоторые виды импортируемых товаров. В результате за первые 7 месяцев текущего года двусторонняя торговля выросла на 35%. Это очень хороший результат. Поставлена задача к 2020 году увеличить товарооборот до 5 миллиардов долларов», — рассказал Нурсултан Назарбаев.

Главы двух государств договорились в среднесрочной перспективе реализовать два-три крупных совместных инвестиционных проекта. Кроме того, правительствам обеих стран поручено проработать новые газовые проекты с учетом интересов обеих сторон. Помимо этого, президенты Казахстана и Узбекистана предметно рассмотрели водную проблематику и договорились в 2018 году провести встречу на высшем уровне, где будут обсуждены пути взаимоприемлемого решения ситуации вокруг Аральского моря. В числе прочего, стороны договорились в 2018 году провести Год Узбекистана в Казахстане и обговорили проведение Года Казахстана в Узбекистане.

«Мы рассмотрели вопросы взаимодействия в многостороннем формате, в том числе в контексте членства Казахстана в Совете Безопасности ООН. Обменялись мнениями по вопросам обеспечения безопасности в регионе, в связи с обстановкой в Афганистане. Обсудили итоги Астанинского саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, а также инициативу Ташкента по проведению второго такого саммита ОИС в Узбекистане», — подытожил результаты встречи президент Казахстана.

В этот же день Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев посетили промышленную выставку «Узбекистан — Казахстан: новый этап сотрудничества», где ознакомились с продукцией казахстанских производителей. Кроме того, главы двух государств приняли участие в церемонии возложения корзины цветов к памятнику бывшему президенту Узбекистана Исламу Каримову, посетили архитектурный комплекс «Мавзолей Толе би» и возложили цветы к монументу «Независимости и гуманизма», являющемуся общенациональным символом народа Узбекистана.

Итогом государственного визита президента Казахстана в Республику Узбекистан были подписаны следующие документы:

Соглашение о стратегическом сотрудничестве между АО «НК «Қазақстантемiржолы» и АО «Узбекистонтемирйуллари»;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Кызылординской области Республики Казахстан и хокимиятом Навоинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Ташкентской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Сырдарьинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Соглашение между министерством финансов Республики Казахстан и Государственным таможенным комитетом Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенного законодательства;

Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в военно-технической сфере;

Рамочное соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Узбекистан о некоторых вопросах сотрудничества в сфере энергетики;

Дорожная карта по вопросам сотрудничества в сфере водных отношений;

Дорожная карта по реконструкции и модернизации пунктов пропуска, автомобильных дорог и обустройству прилегающей территории на казахстанско-узбекской государственной границе;

Совместное заявление президентов Казахстана и Узбекистана.

Кроме того, президент Узбекистана наградил Нурсултана Назарбаева орденом «Ел юрт хурматы» («Уважение народа и Родины»).

Напомним, предприниматели Казахстана и Узбекистана в ходе проведения совместных форумов подписали соглашения в общей сложности на 1,2 млрд долларов США. Первый форум прошел в 23 марта 2017 года — в ходе первого официального визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Казахстан. На нем было подписано соглашений на 840 млн долларов США. Второй форум состоялся 16 сентября 2017 года, когда Нурсултан Назарбаев посетил с официальным визитом Узбекистан.

Программа рабочего визита Нурсултана Назарбаева в Туркмении содержала чуть меньше мероприятий — прибыв в аэропорт Ашхабада, президент Казахстана направился на встречу с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым, а потом принял участие в церемонии открытия V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам, а также встретился с национальной сборной и спортивной делегацией Казахстана.

Лязат Шибутова

Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314914


Иран. Индия. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314515

Иран сократил тарифы на перевозки на 50 %, чтобы увеличить привлекательность МТК Север-Юг

Высокопоставленное должностное лицо компании "Железные дороги Исламской Республики Иран" сообщило, что Иран сократил тарифы на грузовые перевозки на 50 %, чтобы увеличить привлекательность транспортировки грузов посредством международного транспортного коридора Север-Юг (INSTC) из Индии в Россию.

Выступая на конференции по Международному транспортному коридору Север-Юг (INSTC), состоявшейся в субботу в Индии, с речью выступил генеральный директор иранской железнодорожной компании по международным делам Аббас Назари.

"Известно, что коридор Север-Юг с согласия Ирана, Индии и России был задуман 17 лет назад, в то время как товары и грузы в настоящее время перевозятся в Европу через Суэцкий канал", - отметил чиновник, объяснивший, что "из-за продолжающихся проблем в Йемене расходы на страхование грузовых перевозок увеличились на железнодорожном транспорте".

Он сказал, что на территории Азербайджана завершен маршрут в районе Астары, добавив, что в Астаре был построен мост через реку Астарачай, соединяющей две страны, а также скоро будет запущен маршрут в окрестностях Астары на территории Ирана, сообщает Mehr News.

Назари рассказал, что готовность маршрута Казвин-Решт, длиной 163 км, составляет 96 %, а оставшаяся часть будет завершена в течение следующих трех месяцев. Позже он подчеркнул, что для строительства железной дороги Астара-Решт потребуется еще один миллиард долларов.

Чиновник заявил, что было проведено несколько встреч с руководящими органами железных дорог Азербайджана и России, в результате чего был подписан ряд документов и меморандумов, чтобы управлять коридором в виде смешанных перевозок из Бомбея в Москву.

Говоря о 22-дневной поездке первого испытательного транспорта из Бомбея в Москву, Аббас Назари подчеркнул, что "для привлечения грузов, тарифы на этом маршруте были снижены на 50 % на 2017 год, и недавно был подписан пятисторонний Меморандум о взаимопонимании между Ираном, Азербайджаном, Россией, Украиной и Польшей для перевозки по этому маршруту".

Чиновник, подчеркивая необходимость унифицированного управления транспортным коридором для его эксплуатации, а также и для экономии, сказал, что необходимо четко указывать объем и количество грузов по коридору, тип товаров, происхождение и место назначения и всю соответствующую информацию.

Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC) представляет собой многофункциональную сеть протяженностью 7 200 км, предназначенную для перевозки грузов между Индией, Россией, Ираном, Европой и Центральной Азией. Маршрут, в основном, предполагает перевозку грузов из Индии, Ирана, Азербайджана и России посредством морских судов и по железнодорожным и автомобильным дорогам.

Целью коридора является расширение торговых связей между такими крупными городами, как Мумбаи, Москва, Тегеран, Баку, Бандар-Аббас, Астрахань, Энзели и т. д. Испытание двух маршрутов были проведены в 2014 году, первым был маршрут из Мумбаи в Баку через Бандар-Аббас, а второй - из Мумбаи в Астрахань через Бандар-Аббас, Тегеран и порт Энзели. Целью исследования было выявление и устранение ключевых недочетов. Результаты показали, что транспортные расходы были сокращены на 2500 долларов США за 15 тонн груза.

Иран. Индия. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314515


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314514

Аятолла Хаменеи: Иран никогда не будет подчиняться или кланяться США

Лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи, на церемонии вручения дипломов иранским полицейским курсантам в Тегеране в воскресенье, предупредил, что Иран будет стоять на своих "почетных и достойных позициях" в отношении своего ядерного соглашения с группой стран P5 + 1, известного как Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), и будет решительно реагировать на любой "неправильный ход".

Сославшись на "наглые и бесстыдные" меры американских чиновников в отношении JCPOA, иранский лидер сказал: "Они каждый день демонстрируют бесчестие и злобу в отношении этого вопроса, что доказывает, что наш почетный имам Хомейни был прав, когда сказал об Америке, как о Великом Сатане, и режим Соединенных Штатов Америки на самом деле самый злобный из дьявольских", сообщает Iran Daily.

Аятолла Хаменеи заявил, что Иран начал свою ядерную программу, потому что, по оценкам экспертов, стране для экономического развития необходимо создать не менее 20 000 мегаватт ядерной энергии, но Соединенные Штаты выступают против ядерной программы Ирана, поскольку они, в основном, выступают против научного прогресса иранского народа.

"Должностные лица нашей страны пришли к выводу, что они должны вести переговоры, игнорируя некоторые свои права, с тем чтобы санкции [наложенные на Иран из-за его ядерной программы] были устранены. Но сегодня мы видим, что, несмотря на все соглашения и обещания и много обсуждений на переговорах, Америка рассматривает эти переговоры и их результаты в совершенно угнетающей и издевательской манере", - отметил иранский лидер.

Хаменеи добавил, что перед лицом мер, предпринятых Соединенными Штатами по срыву ядерной сделки, иранские "должностные лица должны доказать коррумпированным лидерам режима Соединенных Штатов Америки, что они полагаются на свой народ и иранскую нацию, которая является сильной нацией, благодаря исламу, и она никогда не будет подчиняться или кланяться им".

Затем, аятолла Хаменеи отметил, что растущая враждебность по отношению к Ирану объясняется тем, что иранский народ "является источником вдохновения для других народов", добавив: "Коррумпированные, лживые и бесчестные должностные лица Америки нагло обвиняют иранскую нацию и Исламскую республику во лжи , в то время как иранская нация движется честно и будет честно продолжать свой путь до конца".

Объясняя ситуацию, связанную с отсутствием безопасности в регионе, аятолла Хаменеи упомянул "злобные и бесчестные вмешательства" со стороны Соединенных Штатов и сионистского режима Израиля, которые хотят осуществить свои собственные незаконные интересы и ослабить региональные страны, что является основной причиной отсутствия безопасности в регионе Ближнего Востока.

Иранский лидер заявил, что если региональные государства и правительства хотят блокировать проникновение гегемонистских сил, таких как Соединенные Штаты в регион, они должны верить в свою способность сделать это, и предупредил: "Если мы отступим, враг будет продвигаться вперед".

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314514


Иран. Ирак. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314510

Почему сейчас не нужен независимый Курдистан

Алексей Романов, специально для Iran.ru

25 сентября должен состояться референдум о независимости Иракского Курдистана, а еще через полтора месяца, намечено провести выборы в парламент этого региона, который может провозгласить национальную независимость и тем самым создать первое курдское государство на Ближнем Востоке. Это может привести не только к расчленению Ирака, но и к резким изменением расстановки сил, как в регионе, так и на глобальном уровне.

Этот процесс сравним по своему значению с созданием государства Израиль. Со всеми вытекающими последствиями. Включая новый раскол на Ближнем Востоке и появление нового очага конфликтов. Хотя, конечно, отрицать право почти 30-миллионного курдского народа на самоопределение нельзя. Просто курды выбрали для этого не самый удачный момент, когда в регионе идет беспрецедентная война с терроризмом глобального масштаба, а суннито-шиитский конфликт достиг своего апогея. И в условиях, когда уже почти 70 лет палестинский народ не может добиться создания своего независимого государства, несмотря на многочисленные резолюции ООН и его Совета Безопасности. И тем более (и это вполне естественно), что в странах со значительным курдским меньшинством — Ираке, Иране, Турции и Сирии – отношение к референдуму резко отрицательное.

Ирак

В Багдаде понимают, что вслед за выходом Курдистана из состава иракского государства, последует дальнейший распад страны с созданием независимых арабских государств с условным названием Шиитостан и Суннитостан. Кроме того, Ирак может потерять часть территорий на севере и северо-востоке, на которые претендуют курды, включая Киркук и крупнейшее киркукское месторождение нефти, на котором добывается почти 40 % всей нефти этой страны. Не случайно 12 сентября иракский парламент, не дожидаясь итогов предполагаемых консультаций в Багдаде между центральным правительством и руководством курдской автономии, выразил свое решительное несогласие с идеей его проведения в принципе.

Турция

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал референдум ошибкой и угрозой территориальной целостности Ирака. Это вполне понятно, поскольку независимость Иракского Курдистана подтолкнет турецких курдов, составляющих почти треть населения страны, к аналогичному шагу. Тем самым вооруженные столкновения армии с боевиками РПК (Рабочей партии Курдистана - ред.) разгорятся с новой силой, как и теракты в Юго-Восточной Анатолии, а возможно и в крупных городах Турции. В этой ситуации возможно вторжение турецкой армии на Север Ирака. Анкара сделает все, что может, чтобы не допустить выхода из состава турецкой республики провинций, населенных курдами.

Сирия

Дамаск, ослабленный 6-летней войной с вооруженной оппозицией и террористами, не хочет раздражать сирийских курдов резким отношением к референдуму, пока они сражаются против общего врага. Но руководство Сирийской Арабской Республики прекрасно понимает, что и так курдские группировки не только сильно окрепли за время противостояния с ИГ и "Джабхат ан-Нусрой", но и де-факто создали свою автономию на Северо-Востоке САР, которая соприкасается с Иракским Курдистаном. Поэтому в случае объявления независимости последнего, сирийская курдская "автономия" наверняка захочет присоединиться к новому государству. Да и США толкают их на откол от Дамаска.

Иран

Свое негативное восприятие проведения референдума демонстрируют и в Иране. Главный военный советник религиозного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи генерал Яхья Сафави несколько дней назад, в интервью иранскому информационному агентству ISNA, выразил консолидированное мнение высшего иранского руководства и иранской военно-политической элиты, заявив, что референдум может вызвать "войну и длительную нестабильность" в ближневосточном регионе. "Его, — сказал Сафави, — реализуют враги мусульман, причем, вынашиваемая ими идея раздела не только Ирака, но и Сирии, чревата самыми серьезными последствиями".

Главный политический советник аятоллы Али Хаменеи, бывший долгие годы главой МИД ИРИ, Али-Акбар Велаяти, в своем выступлении в Свободном университете Тегерана (Университет Азад - ред.) сказал, что Иран не поддерживает идею референдума, так как его позиция вытекает из принципа защиты территориальной целостности стран региона Ближнего Востока. При этом, иранские курды, в отличие от иракских, сирийских и турецких, к независимости не стремятся и не выступают против центрального правительства Исламской Республики Иран, которое в последнее время потратило огромные средства на развитие экономики и инфраструктуры курдских районов страны.

Мировое сообщество пытается избежать нового конфликта

Категорически против проведения референдума выступили Лига арабских государств (ЛАГ) и ООН, и, что крайне важно, Россия и США. А на Вашингтон ориентируется только Масуд Барзани и его сторонники. Правда, Белый дом уклонился от резких и категоричных суждений, предложив отложить проведение этого референдума и признав его сейчас нецелесообразным. Хотя определяющей все-таки, скорее всего, является позиция Анкары, которая может просто перекрыть иракским курдам любой выход во внешний мир в обход Багдада. Более того, турки просто могут ввести на территорию Иракского Курдистана свои войска под предлогом преследования боевиков РПК. А наряду с Анкарой, решающее слово и за Тегераном. Ведь в свое время именно ИРИ спасла тысячи курдов от преследований Саддама Хусейна, в том числе и видных членом семьи Барзани, включая нынешнего премьер-министра Иракского Курдистана Нечирвана Барзани.

Поэтому в Эрбиле ожидают главу турецкой спецслужбы MIT (Milli İstihbarat Teşkilatı, Национальная разведывательная организация - ред.) Хакана Фидана и командующего спецподразделением "Кудс" иранского КСИР генерала Касема Сулеймани, которые хотят убедить Масуда Барзани пойти на компромисс с Багдадом. Кроме того, Хакан Фидан намерен обсудить с руководителем спецслужбы курдов Масруром Барзани его встречу с главой военного крыла Рабочей партии Курдистана (РПК) Кемалем Байюком, который недавно приезжал в Эрбиль для того, чтобы провести консультации с главой разведслужбы Иракского Курдистана. Анкара подозревает, что между двумя этими силами явно намечается альянс. И он становится очевидным опять же в рамках проведения референдума, а вернее — крайней заинтересованности клана Барзани в поддержке этой идеи РПК и ее филиалами в лице прежде всего Партии демократического союза (ПДС) в Сирии.

Это означает, что референдум в Иракском Курдистане автоматически приведет к проведению аналогичных плебисцитов уже в Сирии и к явно вырисовывающейся перспективе образования там сначала квази-государственной автономии с последующим присоединением к независимому курдскому государству. А это уже угроза национальной безопасности Турции и ее территориальной целостности. Тем более что Вашингтон уже создал в курдских районах на севере и северо-востоке Сирии свое военное присутствие.

В принципе, уже давно известно, что США выступают за создание независимого курдского государства для оказания давления на Ирак, Сирию, Иран и Турцию. Однако не сейчас, когда в Сирии и Ираке продолжаются военные конфликты, а международные силы ведут борьбу с террористическими группировками, окопавшимися там. Да и обижать весьма важного союзника по НАТО в лице Анкары Вашингтон не хочет. Кроме того, в США понимают, что еще один конфликт в регионе из-за независимости Курдистана, американская армия просто не потянет, поскольку против курдов в этом случае единым фронтом выступят Турция, Иран, Сирия и Ирак, да и все арабские страны. Ни Саудовской Аравии, ни Египту, ни другим арабским странам независимый Курдистан в чувствительном месте арабского мира не нужен.

Но в обозримом будущем Вашингтон обязательно вернется к этой идее. Прежде всего, чтобы создать прецедент для развала Ирана и Сирии под лозунгом демократизации Ближнего Востока и права народов на самоопределение, для начала отколов от них курдские районы. Не надо забывать, что в ИРИ проживают и другие крупные этносы – азербайджанцы и белуджи. Вслед за Ираном и Сирией, США возьмутся за Турцию. А в дальнем прицеле – многонациональная Россия, где США давно разжигают сепаратизм на национально-религиозной почве, используя для этого Саудовскую Аравию, Катар, Турцию и т.д., особенно на Северном Кавказе и в Поволжье.

На сегодня есть только одна страна, которая однозначно и решительно выступает за создание независимого курдского государства – это Израиль. Еврейскому государству выгодно создать на Ближнем Востоке подальше от своих границ мощный очаг напряженности, который отвлечет внимание и ресурсы основных оппонентов Израиля. Но в данном случае от Тель-Авива мало что зависит, поскольку он не является участником всего этого процесса. В этой связи интересны высказывания Секретаря Совета политической целесообразности, бывшего главкома КСИР Мохсена Резаи на недавней пресс-конференции в Багдаде, сказавшего, что проталкивание идеи референдума в Иракском Курдистане можно сравнить с навязыванием войны Ираку, Сирии и Турции, которая может длиться несколько десятилетий, ввергнув регион в зону нестабильности. Турция, отметил иранский политик, попытается реально противостоять этому событию, и есть вероятность того, что она попытается помешать этому вооруженным путем. "Имеется вероятность и того, что наступит военная фаза также в отношениях между центральным правительством Ирака и регионом Иракского Курдистана", - заявил Резаи.

Он также отметил: "Иран убежден, что Ирак не должен быть расчленен. Если он распадется на несколько частей, то такая же участь постигнет и Сирию, и Турцию. На самом деле, враги ислама хотели бы территориального распада, как Сирии, так и Турции. Начало такого процесса представляет самую большую угрозу миру, безопасности и прогрессу ближневосточного региона".

Внутрикурдский расклад

На этом фоне не все гладко и с раскладом сил внутри самой курдской автономии. В Эрбиле продолжаются тяжело идущие переговоры между делегациями Демократической партии Курдистана (ДПК), Патриотического союза Курдистана (ПСК) и движения "Горран", которое уже 2 года бойкотирует курдский парламент, для достижения соглашения о поддержке этими тремя основными партиями самой идеи референдума через созыв парламента Иракского Курдистана. Отсутствие одобрения на законодательном уровне его итогов просто дезавуирует саму идею его проведения.

Если брать уже согласованные пункты соглашения, то движению "Горран" удалось настоять на том, что Масуд Барзани и его ближайшие родственники не будут баллотироваться на высшие посты в автономии. Остаются нерешенными вопросы согласования закона о выборах президента и новые модели распределения доходов от экспорта углеводородов. Отход "Горран" от идеи проведения референдума возможен путем согласования его позицией с рядом мелких политических партий Иракского Курдистана, например, с Исламской партией Курдистана, которые категорически отвергают идею проведения референдума. Тем более что тема торговли углеводородами и распределение прибыли от этого остается пока непреодолимым препятствием.

И даже если референдум состоится, он, наверняка, останется во многом на бумаге и неким больше пропагандистским явлением в силу просто непризнания его со стороны международного сообщества. При этом, блокирование экспорта углеводородов со стороны одного только Багдада способно вызвать в курдской автономии полный экономический коллапс. Не говоря уже о транспортной изоляции со стороны Турции.

******

Ясно одно – поощряя расколы и сепаратизм на этно-религиозной почве, США и Израиль создали массу проблем в регионе, одной из которых стал референдум о независимости Иракского Курдистана. Все это – продолжение "цветных" революций, запущенных США на Ближнем Востоке в 2010 году. Превращение в кровоточащую рану Ливии, Сирии и Ирака, куда тысячами хлынули международные террористы – итог недальновидной стратегии США с опорой на ваххабитские монархии Персидского залива. И в этих условиях, Россия правильно проводит свою линию, не поддерживая проведение референдума сейчас, но при этом, не отрицая за курдами их национальные права.

Иран. Ирак. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314510


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314507

Человек Путина для мусульманского мира

Штефан Шолль | Berliner Zeitung

"Рамзан Кадыров не просто автократ во главе Чечни, одной из кавказских республик в составе РФ: этому политику с чертами деспота удалось стать чем-то вроде дополнительного министра иностранных дел - по мусульманским вопросам", - пишет в статье на сайте Berliner Zeitung постоянный автор издания Штефан Шолль.

"Так, - передает автор, - люди Кадырова патрулируют в качестве военных полицейских сирийский Алеппо. Депутаты Госдумы от Чеченской республики ведут по его поручению в Ливии переговоры об освобождении задержанных российских моряков. Попутно он открыто негодует по поводу Израиля, власти которого закрыли в Иерусалиме мечеть, и публикует в Instagram фотографии со своих встреч с шейхами из Саудовской Аравии, Эмиратов и Бахрейна".

"Кремль терпит эту частную дипломатию Кадырова", - пишет Шолль, обращая внимания на то, что прилетевший на прошлой неделе в Россию вице-премьер Ливии сначала встретился с Кадыровым в Грозном и лишь затем отправился на официальные переговоры в Москву.

"По-видимому, Кремль наделил Кадырова ролью шерпы для связей с исламским миром", - сказал в беседе с изданием эксперт по Ближнему Востоку Аджар Куртов. "Многие вопросы легче решаются между братьями по вере", - заметил он.

По мнению публициста Максима Шевченко, чеченская диаспора представлена во всех странах Ближнего Востока и "это лобби - серьезный инструмент в исламском мире".

"Кадыров, - продолжает Шолль, - позволяет себе вольности, недоступные российским профессиональным дипломатам. Например, он вслух размышляет о возможности поставок оружия мусульманам в Мьянме, в то время как Москва вынуждена считаться с мнением Китая, патрона этого режима. Телохранители Кадырова лучше всего подходят для тайных международных операций". При этом Кадыров клянется в верности президенту и "готов пожертвовать ради него жизнью", подчеркивает автор.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314507


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313535

Обратилась ли Россия к Богу?

Гжегож Гурны (Grzegorz Górny), wPolityce, Польша

В последнем номере журнала Sieci Лукаш Адамский опубликовал рецензию на испанский фильм «Фатима: последняя тайна», который вышел на экраны польских кинотеатров. Источником вдохновения для сценаристов послужило мое произведение «Секреты Фатимы. Главная загадка XX века». В самом начале зрители видят сцену, в которой один из героев, телепродюсер Виктор, приходит к монтажнице Монике и вручает ей мою книгу, говоря, что это произведение поможет ей углубиться в тему и лучше смонтировать ленту.

В связи с выходом фильма мне стали все чаще задавать вопрос, согласен ли я со звучащим в его конце тезисом, которого я сам не формулировал. Речь идет о провозглашенном в Фатиме обращении России к Богу. Режиссер Андрес Гарриго (Andres Garrigo) утверждает, что эта страна не только уже пережила обращение, но и стала оплотом христианства в стремительно секуляризирующемся мире.

Следует признать, что испанские авторы не боятся идти против течения политкорректности и показывать абсурдность, в частности, гендерной идеологии. В этом контексте они демонстрируют, что современная Россия, которая пережила идеологические кошмары XX века, обрела иммунитет от безумия современной социальной инженерии, программу которой пишут круги движения ЛГБТ.

Но значит ли это, что Россия обратилась к Богу? Одни говорят, что обращение в какой-то мере произошло. Советский Союз распался, коммунистический режим рухнул, воинствующий атеизм ушел в прошлое, христианство больше не подвергается преследованиям, воцарилась религиозная свобода (хотя не в полной мере, ведь, например, в этом году «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской сектой), государство поддерживает строительство новых храмов и восстановление старых, а представители правящей элиты появляются на православных праздниках.

С другой стороны, как отмечают другие, если на Пасху, главный христианский праздник, в церковь приходит всего несколько процентов православных, о каком-то обращении говорить сложно. Число абортов, которые в России до сих пор проводят совершенно свободно, доходит до миллиона в год, а руководство страны не спешит менять законы, хотя для этого было бы достаточно одного слова из Кремля. Больше половины браков в России заканчиваются разводами, а алкоголизм и наркомания стали там настоящим бедствием (по официальным данным, количество наркоманов достигло шести миллионов, а ВИЧ-инфицированных —1,2 миллиона). Кроме того, россияне не осудили преступления прежнего режима и не устранили вред, который он нанес. В частности, не вернулось к своим владельцам незаконно присвоенное имущество. Коммунизм не дождался своего (хотя бы символического) Нюрнбергского процесса. Более того, мы стали сейчас свидетелями реабилитации таких исторических фигур, как Иосиф Сталин и Феликс Дзержинский.

Российские власти заявляют, конечно, о приверженности православию, однако продолжают использовать в своей работе методы, пришедшие из коммунистической эпохи, которые включают в себя и политические убийства, и нападения на другие государства. В этом нет ничего удивительного, ведь российская правящая элита вышла из самого ядра тоталитарного режима — КГБ.

Несмотря на это, различные правые силы на Западе верят в кремлевские рассказы о том, что Россия стала последним бастионом христианской цивилизации в мире, а Владимир Путин — «последней надеждой белого человека». Такого мнения придерживаются не только политические образования вроде французского «Национального фронта», но и различные западные организации, выступающие в защиту жизни и семьи. Судя по всему, авторы фильма о Фатиме тоже позволили себя обмануть.

Подобные концепции распространяются и в самой России. В некоторых православных ругах Путина называют «катехоном». Это понятие восходит к словам апостола Павла во втором послании к Фессалоникийцам, и означает человека, который остановит приход Антихриста. В таком дискурсе Россия обретает роль последнего препятствия на пути к установлению нового мирового порядка — без Бога, веры и морали.

Не стоит, однако, тешить себя надеждами, ведь религия в России испокон веков служила инструментом политики, а Православная церковь была подчинена государству. В наши дни ситуация не изменилась, тем более что разветвленная сеть связей между высшим духовенством и спецслужбами после распада Советского Союза отнюдь не исчезла. Московская патриархия (в особенности на международной арене) не обладает независимостью от Кремля. Напротив, она выступает инструментом имперской политики России.

Отдел внешних церковных связей патриархии занимается тем же самым, чем он занимался в коммунистические годы, то есть поиском источников конфликтов в капиталистическом мире и использованием их для разрушения единства Запада. Раньше Церковь заигрывала с левыми силами, продвигая тезисы о пацифизме и социальной справедливости, а сейчас она старается соблазнить правых идеями защиты семейных ценностей и христианского уклада жизни. Россияне неслучайно поддерживают как ультраправые («Национальный фронт» или партия «За лучшую Венгрию»), так и ультралевые силы (СИРИЗА в Греции, партия «Мы можем» в Испании). Они просто стремятся разбить своего противника изнутри.

Что это говорит нам об обращении России к Богу? Ирландский теолог Уильям Томас (William Thomas) обращает внимание на специфику португальского языка, на котором прозвучали фатимские откровения. Слово «обращение» означает в нем, скорее, «отход от», чем «разворот к». Речь идет таким образом не столько о развороте к христианству, сколько об отказе от коммунизма — самого демонического режима в истории человечества. Если принять такую точку зрения, можно сказать, что «метанойя» свершилась. Это, однако, не означает, что Россия стала бастионом христианства. Борьба за ее душу продолжается…

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313535


Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313522

Президент Аун митрополиту Илариону: «Мы благодарны России за участие в судьбе христиан Машрика»

Чарли Азар (Charlie Azar), Nafiza Al-ArabNafiza Al-Arab, Ливан

Президент Ливана Мишель Аун встретился с главой делегации ЕС в Ливане послом Кристиной Лассен, которая от имени Европейского Союза поздравила его с успехами ливанской армии у восточных границ Ливана, а также выразила соболезнования семьям военнослужащих, которые погибли в ходе столкновений с боевиками организации «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) или находятся у них в плену со 2 августа 2014 года. Посол Лассен вновь заговорила о военной поддержке ливанской армии со стороны ЕС, отметив, что Бейрут достиг важнейшей цели, а именно восстановил контроль над приграничными зонами, в которых не присутствовал ранее.

Президент Аун поблагодарил посла Лассен за ее поздравления и обсудил с ней региональные события, а также свое участие во встречах на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в качестве главы ливанской делегации. Кроме того, ливанский президент упомянул, какие вопросы он намерен затронуть в своей речи в Нью-Йорке. Стороны также обсудили положение сирийских беженцев в Ливане, экономические, социальные и другие последствия, связанные с притоком беженцев во все регионы страны, условия, выполнение которых необходимо для их возвращения в родную страну и подготовку к конференции стран-доноров в ближайшие месяцы.

Митрополит Иларион

В присутствии министра обороны Ливана Якуба Саррафа президент Мишель Аун встретился с председателем отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом. Во встрече также приняли участие митрополит Филипопольский Нифон, временный поверенный в делах России в Ливане В. Максудов и другие официальные лица.

Митрополит Иларион приветствовал ливанского президента от имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и пожелал ему успеха в выполнении своих государственных обязанностей. Митрополит выразил надежду на, что встретится с Мишелем Ауном во время его визита в Москву по приглашению президента России Владимира Путина. Он подчеркнул важную роль президента Ауна в стабилизации ситуации в стране, а также то, с каким вниманием тот следит за положением христиан Машрика, пострадавших от конфликтов в регионе. Кроме того, митрополит заявил, что Русская православная церковь солидарна с ливанцами и поддерживает их в борьбе с терроризмом, который угрожает их стране.

Ответ президента Ауна

В свою очередь президент Аун поблагодарил митрополита Илариона и сопровождающую его делегацию за визит. Он также поблагодарил Патриарха Кирилла за его внимание к судьбе христиан Леванта. Аун подчеркнул, что христиане Ливана, в частности, представляют все разнообразие христианства, несмотря на то что их культура и ритуалы различны, их объединяет общая вера и общая судьба, а значит, все они равны.

Ливанский президент выразил надежду на то, что Русская православная церковь будет по-прежнему проявлять интерес к судьбе христиан на Востоке в свете исторической встречи между Папой Франциском и Патриархом Кириллом. Наконец, президент попросил митрополита Илариона заверить патриарха Кирилла в том, что делает все возможное, чтобы найти сведения о судьбах митрополита Алеппского Павла Язиджи — брата Патриарха Антиохийского Иоанна, и Сиро-Яковитского митрополита Алеппского Юханны Ибрагима, похищенных в Сирии.

Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313522


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2312976

Часть религиозных обрядов в казахстанских мечетях будут проводиться одинаково, сообщил министр по делам религий и гражданского общества РК Нурлан Ермекбаев.

"По нашей рекомендации Духовному управлению мусульман Казахстана (ДУМК) разработаны и введены единые правила проведения (обрядов) в мечетях. В последнее время участились жалобы на то, что одни и те же обряды в регионах имамами отправляются по-разному. Поэтому мы рекомендовали ДУМК унифицировать часть обрядов и сейчас этот процесс идет", — сказал Ермекбаев на правительственном часе в мажилисе.

Он также рассказал, что ДУМК принял меры по изменению формата своей работы: работа имамов перенацеливается с массовой на точечную работу с целевой аудиторией.

"Широкая разъяснительная работа проводится в основном среди верующих и в культовых зданиях. Совместно с руководством духовного управления мусульман Казахстана сформирован пул квалифицированных имамов. Они ориентированы на ведение адресной работы с представителями деструктивных течений", — отметил министр.

Также, выступая на правительственном часе в мажилисе, министр по делам религий и гражданского общества РК Нурлан Ермекбаев сообщил, что ученые-религиоведы разработают научную основу казахстанской школы исламоведения.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2312976


Казахстан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312971

Уживутся ли в Казахстане светское образование и религиозное воспитание?

Не успел начаться очередной учебный год, как снова обострились дискуссии по поводу того, допустимы ли в общеобразовательных школах хиджабы и другая религиозная одежда. По мере дальнейшего усиления в Казахстане позиций ислама ситуация, скорее всего, будет только усугубляться, причем противостояние может выйти на другой, куда более серьезный уровень.

Форма и содержание

Недавно некоторые СМИ, в частности «Радио Азаттык», сообщили о том, что в Жанаозене, городе сложном и неспокойном, около 60 школьниц (большинство их – ученицы младших классов) с 1 сентября не ходят на уроки. Администрации школ требуют, чтобы они, переступая порог учебного заведения, снимали хиджабы, но это вызывает протесты со стороны родителей девочек. Чиновники из местных органов образования грозят подать на них в суд: ст. 127 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает штраф в размере до 7 МРП за невыполнение родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей. В свою очередь, папы и мамы заявляют об ущемлении конституционных прав на свободу вероисповедания.

Вполне вероятно, что подобные конфликтные ситуации возникают и в других городах и селах страны, но они либо как-то гасятся (путем уговоров, достижения консенсуса), либо просто не выносятся в публичное поле.

Вроде бы правы те, кто апеллирует к известной поговорке «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Мол, мы же, посещая мечети и святые места, уважаем и соблюдаем принятый в них «дресс-код», а раз так, то и вы должны, приходя в светские учреждения, не права качать, а подстраиваться под действующие там правила. Однако у верующих свои контраргументы, от которых просто так не отмахнешься. И вообще, как показывает мировая практика, оптимальный и устраивающий всех баланс между двумя основополагающими конституционными принципами – свободой вероисповедания и светским характером государства – найти крайне трудно, если не невозможно.

Пока в нашей стране, если говорить конкретно о сфере образования, приоритет отдается второму из этих принципов. Но поскольку число верующих в Казахстане быстро растет, то в обозримом будущем маятник может качнуться в другую сторону. И не исключено, что, скажем, Верховный муфтият (или структура, которая придет ему на смену), сегодня предлагающий своей пастве находить компромисс с администрацией школ, завтра, почувствовав мощную поддержку со стороны разросшейся мусульманской уммы, перестанет быть «ручным» и перейдет в масштабное наступление. При таком сценарии споры о хиджабах и прочей религиозной атрибутике покажутся мелочью – линией фронта станет уже само содержание образования.

Неизбежный конфликт

Сегодня все мы, включая государственные институты, пытаемся убедить себя в том, что светское обучение в школах и религиозное воспитание в семьях могут мирно и бесконфликтно сосуществовать друг с другом. Но так ли это на самом деле? Ведь у них совершенно разные мировоззренческие установки. Первое делает акцент на том, что человек самодостаточен, что он не должен рассчитывать на участие в его судьбе каких-то высших сил (или, напротив, бояться их вмешательства), что надо верить, прежде всего, в силу науки. Тогда как второе обязывает человека соотносить свои желания и поступки с волей этих самых высших сил, во всемогущество которых он и должен беспрекословно верить.

А еще светское обучение, с одной стороны, и религиозное воспитание, с другой, дают совершенно разные и даже полярные представления о мироустройстве, о смысле человеческой жизни и т.д. То, что ребенку внушают дома верующие родители, входит в абсолютное противоречие с тем, чему его учат в школе на уроках анатомии, биологии, физики, астрономии… Представьте, что творится в головах таких детей. И если исламизация казахстанского общества будет продолжаться нынешними темпами, то серьезный конфликт между двумя подходами к школьному образованию – светским (предполагающим равноудаленность как от различных верований, так и от атеистической идеологии) и религиозным (в нашем случае исламским) – окажется неизбежным.

Впрочем, уже сегодня мы сталкиваемся с попытками начать ревизию основ существующего содержания школьных учебных программ. Достаточно вспомнить, как депутат мажилиса парламента РК Бекболат Тлеухан и некоторые другие призывали «решить вопрос» с дарвиновской теорией эволюции. Кстати, в Турции ее совсем недавно изъяли из учебников, а в России несколько лет назад издали учебное пособие (пусть оно не входит в список книг, рекомендованных для школьного обучения, но тем не менее), где эта самая эволюция преподносится как замысел Творца. Ни для кого не секрет, что названные страны тоже, как и Казахстан, переживают религиозный «ренессанс».

Или другой пример подобного же рода. Пару месяцев назад всей республике стало известно имя 28-летнего Азамата Байтасова – он на полном серьезе выдвинул теорию разнополых облаков, которые, соединяясь, образуют дождь. После того, как его высмеяли все кому не лень, он опубликовал в «Фейсбуке» развернутый ответ, где содержится такое признание (авторские орфография и пунктуация сохранены): «…Я стал собирать материалы из Корана про закономерности природы (земля, звезда, луна, горы, ветер и т.п.), которые были уже изучены западными учеными. Дело в том что в Коране обо всем этом было написано еще в 7 веке…. Например, есть аят, где говорится, что небо постоянно расширяется. Так же в них говорится, что горы созданы как колы для Земли, чтобы Земля держалась». Ну и т.д.

Таких «ученых» сейчас развелось много, и не стоило бы обращать на это внимание, если бы не одно обстоятельство – Байтасов работает учителем географии, причем не в каком-нибудь медресе, а в Алматинской специализированной школе-лицее №92 для одаренных детей (!). То есть в светском учебном заведении, имеющем довольно высокий статус. Интересно, какие взгляды на мироздание он прививает своим ученикам? Как к этому относятся администрация школы и местные органы образования? И сколько еще в Казахстане таких учителей, которые черпают знания по своим учебным дисциплинам из Корана и прочих священных книг?

Даешь школы-медресе?

Эти и другие подобного рода примеры наводят на мысль о высокой вероятности того, что светское образование и религиозное воспитание рано или поздно вступят в серьезное противоречие друг с другом. И в таком случае, возможно, встанет вопрос о разделении средних школ на два типа – светские и религиозные (с разными внутренними правилами, с различиями в содержании учебных программ). Во всяком случае, в тех регионах и городах, где особенно много верующих.

Понятно, что это потребует внесения изменений в законодательство, несколько иной трактовки того, какими должны быть отношения между государством и религией. Впрочем, уже сегодня госорганы идут на уступки мусульманской умме в сфере образования – разумеется, рассчитывая на ответную лояльность. Медресе наделяются статусом колледжей, получают образовательные гранты из бюджета (например, в прошлом году двум южноказахстанским медресе выделили в общей сложности 175 грантов), начинают выдавать дипломы государственного образца, с которыми выпускники могут устроиться не только в мечети, но и в госучреждения. Так недалеко и до создания сети религиозных учебных заведений в системе уже не среднего специального, а общего среднего образования. Поначалу это могут быть частные школы, открытые и содержащиеся на средства зажиточных верующих, затем государство, не исключено, возьмет на себя часть расходов – ту, что связана с оказанием услуг в рамках государственного образовательного минимума…

Безусловно, появление таких школ-медресе и финансирование их из бюджета сопряжены с определенными рисками. Это станет еще одним серьезным ударом по принципам светскости; государству и обществу станет сложнее контролировать то, чему и как учат подрастающее поколение, какие ценности ему прививают; наверняка осложнится декларируемый сегодня процесс формирования казахстанской идентичности и единой нации… А какие будут плюсы, помимо прекращения конфликтов из-за одежды, платков, из-за того, что дети в пятничные дни идут не на школьные занятия, а на «жума-намаз», из-за того, что можно преподавать на уроках, а что нет? Трудно сказать…

Все написанное выше отнюдь не означает, что автор призывает начать такое размежевание. Это лишь попытка заглянуть в не очень далекое завтра и спрогнозировать возможное развитие событий (кто-то сочтет подобный сценарий маловероятным и алармистским, кто-то, напротив, – возможным и желательным). И, конечно, это опасение по поводу того, к чему может привести дальнейшее усиление исламизации казахстанского общества.

Все-таки ориентиром для нас, думается, должны служить наиболее развитые и цивилизованные (кстати, не только западные) страны мира, где очень высокий уровень образования, науки и технологий, где качество жизни людей таково, что мы можем лишь мечтать об этом, где нет ценностей важнее, чем сам человек, его достоинство, права и свободы. А в этих странах уровень религиозности населения неуклонно снижается, и все идет к окончательной победе светских принципов…

Автор: Женис Байхожа

Казахстан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312971


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312964

Глава РТРК «Qazaqstan» Ерлан Карин прокомментировал государственный визит Президента РК Нурсултана Назарбаева в Ташкент, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, визиту Главы государства в соседнюю страну был придан статус государственного.

«Обе стороны называют прошедший визит прорывным и историческим. И эти характеристики являются не дежурным дипломатическим политесом, а отражением реальной ситуации. Подписан большой пакет документов, расширены горизонты и индикаторы сотрудничества, и даже заложены новые традиции приемов на высшем уровне. Узбекская сторона тщательно подошла к организации визита казахстанского лидера - включив в программу, например, посещение мавзолея Толе би, издав специально книгу Нурсултана Назарбаева на узбекском языке», - написал он на своей странице в Facebook.

Карин отметил, что такой прием подчеркивает особое внимание узбекского лидера к Президенту Казахстану, напомнив, что Глава государства посещал Узбекистан с рабочим визитом в сентябре прошлого года.

«Этот визит открыл, так сказать, этап ожиданий, от которого зависело, в какую сторону будут развиваться казахстанско-узбекские отношения. Тогда высказывались осторожные прогнозы об открывающихся возможностях сотрудничества. Но были и опасения, что ожидания являются всего лишь иллюзиями. Однако лидеры двух государств смогли буквально за год вывести двусторонние отношения на новую динамику», - пишет Карин.

«С сентября прошлого года Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев провели семь телефонных разговоров - продолжает он. - В марте президент Узбекистана посетил Казахстан с государственным визитом, а спустя буквально пару недель оба лидера снова провели рабочую встречу в Сарыагаше. В июле лидер Узбекистана посетил Астану в рамках участия в Совете глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, а буквально в начале сентября Шавкат Мирзиёев посетил Астану уже для участия в Саммите Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям».

По словам Карина, двусторонняя торговля выросла на 35%, интенсифицированы коммуникации между двумя государствами, планомерно решаются вопросы пограничного взаимодействия.

«Оба лидера пытаются дать импульс в целом процессу регионального сотрудничества. Поэтому с активизацией казахстанско-узбекских отношений, появляется шанс также и перезапустить региональное сотрудничество в целом в Центральной Азии», - сказал он.

Напомним, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев совершил визиты в Узбекистан и Туркменистан.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312964


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312961

Рост религиозности населения в Казахстане обгоняет становление религиозной культуры. Об этом сегодня заявил министр по делам религий и гражданского общества РК Нурлан Ермекбаев на правительственном часе в Мажилисе РК, очитываясь о работе ведомства, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«В последние годы резкое возрастание религиозности граждан обогнало правильное становление религиозной культуры, а также критическое восприятие религиозных догм», - отметил Нурлан Ермекбаев.

Министр добавил, что некоторые религиозные люди ставят выше законов исполнение, слово в слово, религиозных постулатов и принципов.

«Это является одним из источников возникновения противоречий - как в семье, так и в государстве. Во-вторых, на нашу религиозную аудиторию увеличивается влияние внешних факторов. Этому способствуют открытость информационного пространства, а также процессы глобализации - интернет, социальные сети и другие коммуникационные инструменты также дают возможность негативного влияния на сознание населения», - отметил Нурлан Ермекбаев.

Согласно озвученным данным, на сегодня в Казахстане примерно 10% граждан себя считают атеистами либо агностиками, 75% граждан себя считают верующими, но не исполняют все религиозные столпы и только 16 % верующих выполняют все столпы религии.

«Рост религиозности также дает различные возможности для распространения радикальной идеологии», - добавил Нурлан Ермекбаев.

По статистике, в Казахстане действует более 360 религиозных объединений, которые охватывают 18 конфессий.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312961


Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312797

Узбекистан выделил Казахстан в качестве наиболее близкого партнера - эксперт

Руководитель программы «Евразийских исследований» в Институте мировой экономики и политики при Фонде Первого Президенте РК Руслан Изимов прокомментировал корреспонденту МИА «Казинформ» итоги визита Главы государства Нурсултана Назарбаева в Узбекистан и Туркменистан.

«Государственный визит Нурсултана Назарбаева в Узбекистан можно считать успешным и плодотворным. Узбекские СМИ дали еще более высокую оценку, отметив, что визит Президента Казахстана в Узбекистан стал историческим», -сказал эксперт.

По его словам, узбекская сторона подошла тщательно к подготовке визита. «Презентация специально переведенной на узбекский язык книги нашего президента, посещение музея Толе би, ну, и конечно, вручение ордена высшей степени «Ел юрт хурмати». Все это показывает, что узбекское руководство выделяет Казахстан в качестве наиболее близкого партнера. В свою очередь, Нурсултан Абишевич всегда с почетом и уважением относился к первому президенту Узбекистана и первым делом поехал в Самарканд, возложил цветы к могиле Ислама Каримова», - отметил Руслан Изимов.

Лидеры двух стран встречаются шестой раз за последний год и каждый раз достигают конкретных результатов в переговорах. В этот раз стороны подписали пакет новых документов, касающийся торгов-экономических отношений, инвестиционной политики, а также конкретных проектов в транспортной отрасли.

«Не менее насыщенной была поездка в Туркменистан, где Глава государства принял участие на церемонии открытия Азиатских игр. В Ашхабаде, наш Президент, также, как и в Ташкенте, обратил внимание на необходимость совместного рассмотрения водных вопросов. Нурсултан Назарбаев дал высокую оценку инициативам официального Ашхабада по решению вопросов водно-экологической проблематики, проводимую Туркменистаном большую работу на посту председателя в Международном фонде спасения Арала», - сказал он.

Кроме того, на повестке дня стоит вопрос расширения взаимодействия в транспортной отрасли. Введенная в строй в прошлом году железная дорога Казахстан-Туркменистан-Иран за короткое время показала свою эффективность. К данной линии через Казахстан присоединился Китай, и первые грузы из китайского города Иу были уже переправлены. То есть, потенциал взаимодействия в этой отрасли большой, и стороны сегодня намерены использовать его.

Президент Казахстана все эти годы последовательно выступает за более тесную кооперацию в регионе. Особенно в вопросах экономического взаимодействия.

«Даже в самые сложные годы, Нурсултан Назарбаев выделял страны Центрально-азиатского региона в качестве приоритетных стран для сотрудничества. Сегодня благодаря многолетним усилиям Президента определенные импульсы к возобновлению былых связей снова появились. И сегодня, как и в прежние годы, казахстанский лидер вновь выступает двигателем региональной кооперации», - заключил руководитель программы «Евразийских исследований» Руслан Изимов.

Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312797


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312731

Около 75% казахстанцев считают себя верующими - Нурлан Ермекбаев

Рост религиозности населения в Казахстане обгоняет становление религиозной культуры. Об этом сегодня заявил министр по делам религий и гражданского общества РК Нурлан Ермекбаев на правительственном часе в Мажилисе РК, очитываясь о работе ведомства, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В последние годы резкое возрастание религиозности граждан обогнало правильное становление религиозной культуры, а также критическое восприятие религиозных догм», - отметил Нурлан Ермекбаев.

Министр добавил, что некоторые религиозные люди ставят выше законов исполнение, слово в слово, религиозных постулатов и принципов.

«Это является одним из источников возникновения противоречий - как в семье, так и в государстве. Во-вторых, на нашу религиозную аудиторию увеличивается влияние внешних факторов. Этому способствуют открытость информационного пространства, а также процессы глобализации - интернет, социальные сети и другие коммуникационные инструменты также дают возможность негативного влияния на сознание населения», - отметил Нурлан Ермекбаев.

Согласно озвученным данным, на сегодня в Казахстане примерно 10% граждан себя считают атеистами либо агностиками, 75% граждан себя считают верующими, но не исполняют все религиозные столпы и только 16 % верующих выполняют все столпы религии.

«Рост религиозности также дает различные возможности для распространения радикальной идеологии», - добавил Нурлан Ермекбаев.

По статистике, в Казахстане действует более 360 религиозных объединений, которые охватывают 18 конфессий.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312731


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312710

Глава РТРК «Qazaqstan» Ерлан Карин прокомментировал государственный визит Президента РК Нурсултана Назарбаева в Ташкент, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По его словам, визиту Главы государства в соседнюю страну был придан статус государственного.

«Обе стороны называют прошедший визит прорывным и историческим. И эти характеристики являются не дежурным дипломатическим политесом, а отражением реальной ситуации. Подписан большой пакет документов, расширены горизонты и индикаторы сотрудничества, и даже заложены новые традиции приемов на высшем уровне. Узбекская сторона тщательно подошла к организации визита казахстанского лидера - включив в программу, например, посещение мавзолея Толе би, издав специально книгу Нурсултана Назарбаева на узбекском языке», - написал он на своей странице в Facebook.

Карин отметил, что такой прием подчеркивает особое внимание узбекского лидера к Президенту Казахстану, напомнив, что Глава государства посещал Узбекистан с рабочим визитом в сентябре прошлого года.

«Этот визит открыл, так сказать, этап ожиданий, от которого зависело, в какую сторону будут развиваться казахстанско-узбекские отношения. Тогда высказывались осторожные прогнозы об открывающихся возможностях сотрудничества. Но были и опасения, что ожидания являются всего лишь иллюзиями. Однако лидеры двух государств смогли буквально за год вывести двусторонние отношения на новую динамику», - пишет Карин.

«С сентября прошлого года Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев провели семь телефонных разговоров - продолжает он. - В марте президент Узбекистана посетил Казахстан с государственным визитом, а спустя буквально пару недель оба лидера снова провели рабочую встречу в Сарыагаше. В июле лидер Узбекистана посетил Астану в рамках участия в Совете глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, а буквально в начале сентября Шавкат Мирзиёев посетил Астану уже для участия в Саммите Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям».

По словам Карина, двусторонняя торговля выросла на 35%, интенсифицированы коммуникации между двумя государствами, планомерно решаются вопросы пограничного взаимодействия.

«Оба лидера пытаются дать импульс в целом процессу регионального сотрудничества. Поэтому с активизацией казахстанско-узбекских отношений, появляется шанс также и перезапустить региональное сотрудничество в целом в Центральной Азии», - сказал он.

Напомним, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев совершил визиты в Узбекистан и Туркменистан.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312710


Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313487

Амбиции и просчеты. Куда завела Турцию ее политика на Ближнем Востоке

Екатерина Чулковская, Carnegie Moscow Center, Россия

Когда речь заходит о внешней политике Анкары на Ближнем Востоке, то критики турецкого режима сходятся в одном — политика Турции в регионе потерпела полный крах. Они говорят, что срочно требуется ее перезагрузка, иначе у Турции в регионе не останется не только союзников, а даже тех, кто к ней относится хотя бы нейтрально.

Такие обвинения в адрес Анкары вполне обоснованы: турецкая модель демократии, про которую было столько разговоров, так и не стала образцом для новых правительств на Ближнем Востоке после «арабской весны»; поддерживаемые Турцией «Братья-мусульмане» в Египте были отстранены от власти в ходе военного переворота; ненавистный режим Башара Асада, в свержение которого турецкое руководство вложило немало сил, продолжает оставаться у власти в соседней Сирии, а тут еще иракские курды надумали провести референдум о независимости, из-за чего у турецких границ может появиться курдское государство.

Возвращение в регион

Вину за ближневосточные проблемы в Турции принято возлагать на бывшего премьер-министра Ахмета Давутоглу, который в мае прошлого года покинул свой пост. С его уходом, по мнению турецких экспертов, закончился период ближневосточных авантюр Турции.

Советник Эрдогана по внешней политике, затем министр иностранных дел и премьер-министр, Давутоглу был главным архитектором внешней политики Турции начиная с 2002 года, когда исламистская Партия справедливости и развития (ПСР) пришла к власти в стране. Особое внимание он уделял развитию отношений Турции со странами Ближнего Востока. По мнению Давутоглу, которое разделяли многие однопартийцы, Турция долгое время уделяла слишком много внимания странам Запада, при этом игнорируя Ближний Восток, как и свои восточные корни, османское прошлое и мусульманскую идентичность.

Именно при ПСР Анкара решила наверстать упущенное и стала активно развивать отношения с регионом. Политика Турции была весьма идеологизированная. Так называемый неоосманизм стал своего рода неофициальной идеологией новых властей, прославляющих былую имперскую мощь и славу Турции. Анкара решила вернуться на Ближний Восток, хотя переговоров о вступлении в ЕС это возвращение не отменяло.

Новое турецкое руководство начало с нормализации отношений с Сирией и Ираком, следуя предложенной Давутоглу концепции «ноль проблем с соседями». Турции удалось установить дружеские отношения с Иракским Курдистаном, что с симпатией было встречено турецкими курдами. Также Анкара стала активно развивать экономическое сотрудничество со странами Персидского залива.

Наконец, волна протестов «арабской весны» стала шансом для Турции заявить о себе как о влиятельной региональной державе. Анкара поддержала требующих перемен арабов и стала претендовать на то, чтобы стать моделью демократии для будущих арабских правительств. На некоторое время (до военного переворота в Египте в 2013 году) что-то похожее получалось в отношении Туниса и Египта, где к власти пришли «Братья-мусульмане», идеологически близкие правящей в Турции ПСР.

Сирийский просчет

Анкара хотела добиться того же и в Сирии. С самого начала кризиса турецкие власти объявили сирийские события «внутренней проблемой» Турции. Они стали поддерживать сирийскую оппозицию, организовывать встречи оппозиции в Стамбуле, принимать сирийских беженцев, которых в Турции сейчас порядка миллиона. Турецкие спецслужбы даже были замечены в переправке оружия сирийской оппозиции, согласно расследованию газеты «Джумхурийет».

В идеале Турция хотела немедленного ухода Асада, установления в Сирии протурецкого режима — желательно прихода к власти «Братьев-мусульман». Но в реальности ситуация в Сирии гораздо сложнее и запутаннее: с помощью России и Ирана Асаду удалось удержать власть; поддерживаемая Турцией оппозиция оказалась слабой и была либо физически уничтожена, либо перешла на сторону радикальных группировок; Сирия стала причиной глубокого кризиса в отношениях с Россией в ноябре 2015 года, когда Анкара сбила российский истребитель над сирийской границей.

Однако самым большим раздражителем для турок стали сирийские курды. Благодаря своим успехам в борьбе с «Исламским государством» (запрещено в России) они заручились поддержкой США и стали претендовать на автономию в послевоенной Сирии. В августе прошлого года Анкара даже начала военную операцию «Щит Евфрата», чтобы очистить приграничные районы от отрядов сирийских курдов.

Для руководства Турции было крайне важно не допустить создания подконтрольных курдам районов у себя на границе. Анкара полагает, что отряды сирийских курдов из Демократического союза являются частью Рабочей партии Курдистана (РПК), курдской сепаратистской организации, признанной террористической в Турции, США и странах ЕС. Если сирийским курдам удастся создать свою автономию в Сирии, то это станет плацдармом для РПК и укрепит позиции группировки.

Теперь сирийские проблемы действительно стали внутренними проблемами Турции — беженцы, обострение курдского вопроса, терроризм. Сейчас Анкара, конечно, пытается как-то спасти лицо — участвует в трехсторонних переговорах по урегулированию сирийского кризиса вместе с Москвой и Тегераном, усилила контроль на границе, даже стала допускать сохранение режима Асада на время переходного периода в послевоенной Сирии. Тем не менее сирийская политика Турции очевидно потерпела крах — Анкара просчиталась по-крупному, став заложницей своих имперских амбиций.

База в Катаре и дружба с Ираном

Сейчас единственным союзником Турции на Ближнем Востоке остается Катар. По многим региональным вопросам Анкара и Доха придерживаются схожих взглядов. Это сирийский кризис, военный переворот в Египте, отношения с Ираном и так далее. Обе страны поддерживают движения «Братья-мусульмане» и ХАМАС, которые во многих странах региона признаны террористическими.

Для экономики Турции особенно важны прямые катарские инвестиции, которые только за последние два года составили более 700 млн долларов. Начиная с 2015 года Катар приобрел в Турции несколько крупных компаний и банков — например, ONB Finansbank, Abank, Digitürk, BMC и Boyer. В свою очередь, турецкие компании в Катаре занимаются реализацией около 130 проектов, в том числе строят метро в Дохе, стоимость которого составляет 4,4 млрд долларов.

Когда в начале июня многие арабские страны во главе с Саудовской Аравией объявили блокаду Катара, турецкое руководство сразу же встало на защиту эмирата. «Мы не оставим наших катарских братьев», — заявил тогда президент Эрдоган. Более того, спустя два дня после объявления Катара региональным изгоем турецкий парламент ратифицировал два соглашения с Дохой, согласно которым турецкие войска будут направлены в Катар, чтобы обучать местных военных. Это первая и единственная военная база Турции на Ближнем Востоке. Соглашение о размещении турецких войск в Катаре обе страны подписали три года назад, в 2014 году. Согласно договору, на базе в Катаре может быть размещено порядка пяти тысяч турецких военных.

В отличие от Катара Иран нельзя назвать союзником Турции на Ближнем Востоке. Скорее их отношения больше похожи на сдержанное соперничество за влияние в регионе. Две страны придерживаются очень разных взглядов на ситуацию в Сирии, но тем не менее участвуют в одном переговорном формате по урегулированию кризиса. Тегеран и Анкару объединяют схожие взгляды на курдскую проблему — никто из них не хочет создания курдской автономии в послевоенной Сирии и независимого курдского государства в Ираке.

Пятнадцатого августа Турцию посетил начальник Генштаба Вооруженных сил Ирана Мохаммад Хосейн Багери. Он встретился с президентом Эрдоганом и начальником Генштаба Турции Хулуси Акаром. Этот визит примечателен тем, что впервые после исламской революции 1979 года Турцию посетил иранский глава Генштаба. По данным открытых источников, стороны договорились обмениваться разведывательными данными и сотрудничать в борьбе с терроризмом. Но можно предположить, что главной темой закрытых переговоров стал курдский вопрос в Сирии и Ираке.

Надежды на лидерство

Несмотря на болезненные неудачи и почти полное отсутствие союзников в регионе, за исключением изолированного Катара, руководство Турции по-прежнему не теряет надежды однажды стать лидером Ближнего Востока. Анкара открыла военную базу в Катаре, продолжает выстраивать особые отношения с Ираном, турецкий бизнес активен по всему арабскому миру. Кроме того, Турция открывает новые арабоязычные СМИ и уже не первый год успешно демонстрирует ближневосточной аудитории турецкий образ жизни в своих сериалах.

Эрдоган все чаще позиционирует себя как защитника всех мусульман, повышая свою популярность на Ближнем Востоке. Начиная со словесной перепалки с президентом Израиля Шимоном Пересом на форуме в Давосе в 2010 году турецкий лидер не упускает возможности обрушиться с критикой на власти Израиля, страны ЕС, США и многих других. Он выступает против притеснения мусульман, роста исламофобии и так далее.

Сейчас Эрдоган активно заступается за мусульман Мьянмы. Анкара по линии своего Агентства по сотрудничеству и координации (TİKA) направила гуманитарную помощь для мусульманских беженцев. Сам турецкий лидер практически ежедневно публично выражает беспокойство по поводу положения мусульман в Мьянме, призывая международное сообщество к действиям. Такая активность нравится жителям Ближнего Востока и, несомненно, добавляет симпатии к президенту Турции. Но эта симпатия существует уже не один год, и у турецкого руководства пока не очень получается конвертировать ее в более конкретные достижения.

Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313487


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313465

Ислам в России «повышает свой голос»

Бисам Микдад (Bisam Miqdad), Al Modon, Ливан

Огромное количество мусульман пришли на утреннюю молитву на Курбан-байрам (Ид аль-адха) в Санкт-Петербурге и Москве, тем самым доказав, что мусульмане России принимают участие в «религиозном пробуждении ислама», происходящем в других мусульманских странах. Только в Москве количество мусульман, желающих помолиться в этот день, достигло 200 тысяч человек, именно поэтому пришлось перекрыть близлежащие улицы, станции метро и школы.

Российский «Дар аль-Ифта» (дословно «Дом фетв», видимо, имеется ввиду Совет муфтиев России — прим. ред.) выступил с предложением о перенесении начала учебного года в школах России с первого сентября на четвертое в связи с тем, что в этом году этот день совпал с празднованием Ид аль-адха. Подобное заявление вызвало широкую дискуссию и подробно освещалось в российских газетах и в интернете. В свою очередь про-кремлевская газета также приняла участие в этом обсуждении, опубликовав несколько статей под названиями «Неприкосновенность даты начала учебного года в России» и «Противоречия науки и ислама», вызванные колониальной политикой Запада.

В последние годы толпы мусульман постоянно собираются во время важнейших исламских праздников в Москве у стен Кремля. Безусловно, правительство полностью осознает многозначительность этих действий и понимает скрытые чувства, которые испытывают собирающиеся россияне. Все это происходит в Москве — православной столице мира. Кремль во что бы то ни стало хочет стать «третьим Римом», погружаясь однако все больше и больше в сирийское «побоище». Многие русские негативно относятся подобное скопление мусульман в Москве и других городах страны, что оставляет глубокую рану в отношениях между народами России. Один из российских читателей Кпро-кремлевской газеты прокомментировал статью о толпе мусульман, пришедших на празднование Курбан-байрама, заявив, что «мусульмане-оккупанты создают новую силу в русском городе Москве… Путин разрешает им приезжать сюда намеренно с целью запугать и впоследствии уничтожить славянское население». Он также высмеивает такое понятие, как «мусульмане Москвы», комментируя это таким образом: «С каких пор мусульмане стали москвичами?».

Однако в настоящее время Кремль не волнуют чувства россиян: ведь он полностью поглощен вопросом возрождения России в статусе «сверхдержавы». Именно поэтому он бросил все усилия на "возвращение Крыма в объятия Родины"и восстановление своей мощи на Ближнем Востоке, используя при этом Сирию и ее народ. Сейчас очень важно понять и осознать этот «подъем российского ислама», который пытаются донести толпы мусульман. Участие России в сирийской войнеявляется, хотя и не единственной, но одной из главных его причин.

Спустя три дня после празднования Курбан-Байрама русские были ошеломлены известием об организации демонстрации российскими мусульманами перед посольством Мьянмы в Москве в знак протеста против «резни мусульман» и мирового молчания о нем. Несмотря на то, что митинг был не санкционирован, российские органы безопасности не преграждали путь демонстрантам, однако взяли на себя обязанность следить за порядком и ситуацией. Именно в эти дни необходимо сдерживать и прекращать любые протестные движения, даже если это одиночный митинг, а также арестовывать их участников, как это было сделано несколько недель назад, когда толпа людей организовала «молчаливые» акции протеста в центре Москвы. Эта демонстрация вызвала волну обсуждений в социальных сетях, в большинстве которых осуждались действия служб безопасности страны, которые позволили «чужеземцам» провести митинг в Москве.

Известные оппозиционные телевизионные программы опубликовали на своих страницах в Facebook подобные высказывания: «… Я не хочу видеть в своем регионе дикое стадо животных. Мы не организуем фестивали и празднования в Грозном (столица Чечни) и в Махачкале (столица Дагестана). Мы не проводим акции протеста против Навального (оппозиция) перед мечетями. Мы уважаем чужую землю и территорию, однако мы позволили чужеземцам и варварам вести себя, как хозяевам дома у нас в стране».

Президент Чечни Рамзан Кадыров не участвовал в демонстрации, однако, любой без сомнения подтвердит, что именно он стоял за ее организацией. Он лишь опубликовал в своем аккаунте в Instagram громкое заявление: «Если Россия поддерживает этих демонов в Мьянме, в таком случае я выступаю против позиции своей страны». Подобные слова вызвали шквал обсуждений, которые до сих пор еще не стихли. В некоторых комментариях утверждалось, что Кадыров выступает против президента Владимира Путина и оспаривает его полномочия. Однако сам Путин не рассматривает речь Кадырова как оскорбление. Более того, он считает, что должностные лица, возглавляющие регионы Российской Федерации, имеют право свободно высказывать свои взгляды и мнения.

Несмотря на то, что позже Кадыров снова «примкнул» к Путину и назвал себя одним из его «солдатов», на следующий день, а именно 4 сентября, в Грозном была организована демонстрация, в которой приняли участие 1,1 миллиона человек. Население Чеченской Республики составляет всего 1,4 миллиона человек. Сам Кадыров не выступал на митинге (на самом деле выступал — прим. ред.).Министр по национальной политики, внешним связямй, печати и информации Джамбулат Умаров выступил от его имени. Он ответил на вопрос, заданный российской газетой «Ведомости» о разнице между Рамзаном Кадыровым и Абу Бакром аль-Багдади. Министр Чечни высказал мнение о своем лидере: " За мной стоит человек, которого Всевышний наделил правом объявить истинный джихад… Если бы была наша воля, мы бы, без сомнения, отправили туда нашу армию и приказали бы ей стоять у стен этих неверных, и наблюдать за тем, как эти трусы убегают от смерти, а конец был бы здесь, в «Сердце Чечни»«. По словам Умарова, «каждый из этих воинов (мусульман) любит смерть намного больше, чем эти неверные любят свою презренную жизнь». Известный блогер Игорь Яковенко процитировал слова министра Рамзана Кадырова о его пожеланиях планете Земля: «Я хочу, чтобы затряслись небеса, а земля превратилась в прах».

Андрей Пионтковский, выдворенный из России в конце прошлого года из-за своих взглядов на 200-летнюю российско-чеченскую войну, заявил, что Россия проигрывает. Во время интервью российскому новостному сайту ему был задан вопрос о том, к кому же обращаются мусульмане на митингах в Москве, Грозном и Махачкале? И хочет ли Рамзан Кадыров выступать на стороне оппозиции, в том случае, если Россия займет враждебную позицию по отношению к мусульманам? Оппозиция ответила на вопросы следующим образом: «Преследования и гонения мусульман в Мьянме являются лишь предлогом для Кадырова, а не причиной для проведения этих демонстраций». Отсюда возникает вопрос: «Почему Кадыров организует митинги в знак протеста против преследования мусульман в Мьянме, но его совсем не волнует геноцид мусульман-суннитов в Сирии, который совершается при полной поддержки со стороны Москвы?

С другой стороны, американский Фонд Карнеги в Москве убежден, что «сущность ислама на Кавказе» не ограничивается одной лишь фигурой лидера Чечни Рамзана Кадырова. Напротив, она охватывает другие кавказские республики. В своем докладе о недавних событиях в Мьянме и демонстрациях, проходящих на Кавказе, Фонд Карнеги заявляет, что «процесс "исламизации этого региона" возрождается». Нынешнее поколение мусульман в мире ведет себя намного активнее, чем их родители, бабушки и дедушки. Такое взаимодействие принимает различные формы, начиная от изучения исламского богословия в неисламских государствах и заканчивая участием в ближневосточных конфликтах.

«Что касается "вновь наступившей исламизации Кавказа", то тут можно говорить о недальновидности российского руководства, которая проявляется в том, что она причастна к кровопролитиям в Сирии. Именно военная операция, начавшаяся в 2014 году, а не возрождение ислама, приближает Российскую Федерацию к судьбе бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии», — заявляет оппозиционер Андрей Пионтковский.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313465


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313266

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал на своем канале в Telegram видео уроженца Чечни Хасана Тагирова, попавшего в иракскую тюрьму после присоединения к ИГ*, в обращении мужчина призывает не присоединяться к этой террористической организации.

Как пишет Кадыров, Тагиров осужден по статье "участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". В феврале 2014 года он выехал Сирию вместе с годовалым сыном. В феврале 2016 года Тагиров был объявлен в международный розыск.

В августе 2017 года Хасан Тагиров, будучи тяжело раненным, обнаружен среди развалин города Мосул. С ним находился и сын Билал. Отмечается, что сын осужденного возвращён в Россию. Хасан в настоящее время находится в иракской тюрьме.

"Я нахожусь в Ираке. Если кто-то хочет пополнить ряды ИГ*, ему лучше оставить эту идею. Это игра, это "ловзар" ("игра" на чеченском языке — ред.), это не халифат, не исламское государство. Эта организация создана, чтобы собрать наиболее активную часть мусульман в одном месте и уничтожить", — сказал Тагиров.

Также он утверждает, что командование военных сил США ведет в Ираке двойную игру. Также он призывает чеченскую молодёжь "не поддаваться открытому обману", отмечается на канале Кадырова.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313266


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313249

Генсек ООН Антониу Гутерреш считает референдум о независимости Иракского Курдистана несвоевременным, поскольку он отвлекает от борьбы против террористической группировки "Исламское государство"*.

"Генеральный секретарь считает, что любое одностороннее решение о проведении референдума в данный момент отвлечет внимание от необходимости нанести поражение ИГ", — говорится в заявлении генсека ООН.

Гутерреш также призвал власти Иракского Курдистана и федеральные власти Ирака к диалогу для поиска компромиссного решения по вопросу о референдуме.

Власти автономного Иракского Курдистана ранее в этом году в одностороннем порядке назначили референдум об отделении от Ирака на 25 сентября, проигнорировав мнение центральных властей. В Багдаде считают референдум незаконным, против его проведения проголосовал парламент.

Как сообщили курдские СМИ на этой неделе, представители США, Франции, Германии и ООН предложили на встрече с главой Иракского Курдистана Масудом Барзани перенести референдум. Барзани заявил, что если не получит альтернативу референдуму, то он состоится в назначенный срок.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313249


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313240

В Подмосковье прошел Свято-Елисаветинский крестный ход, приуроченный к 100-летию революции, шествие, по данным организаторов, собрало свыше 1,5 тысячи верующих.

Крестный ход приурочен ко дню именин великой княгини Елизаветы Федоровны, которые некогда отмечались Великокняжеской четой в имении Ильинское-Усово. Память святой княгини Русская церковь отмечает 18 сентября. Шествие прошло по территории бывшего великокняжеского имения Ильинское-Усово.

"Есть верующие из Минска, из Екатеринбурга, из Перми, Германии… Также в крестном ходе приняла участие настоятельница храма Марии Магдалины в Гефсимании (Иерусалим)", — сообщили РИА Новости организаторы мероприятия.

У живописной переправы через Москву-реку верующие совершили молебен. Затем они перешли на больших плотах на другой берег реки. Шествие возглавил благочинный Одинцовского округа архимандрит Нестор (Жиляев).

Крестный ход завершился молебном у храма Спаса Нерукотворного Образа в селе Усово, где был выстроен зимний дом княжеской усадьбы. После молебна для гостей открыли полевую кухню.

УНИКАЛЬНЫЕ ЭКСПОНАТЫ

В православном просветительском центре "Усово-Спасское" для паломников открылась выставка "Императорское имение Ильинское-Усово", подготовленная фондом "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" (ЕСПО) при участии Российской Академией Художеств, Государственного исторического музея, Звенигородского историко-архитектурного музея, Российской государственной Библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Государственного музея-усадьбы "Архангельское", Церковно-археологического кабинета Московской духовной академии, Государственного музея Л.Н. Толстого, Музея-заповедника "Усадьба "Мураново" имени Ф.И. Тютчева", Саввино-Сторожевского ставропигиального монастыря.

На выставке также представлены уникальные фотографии, документы и предметы, посвященные истории усадьбы "Ильинское-Усово", и ее владельцам — великому князю Сергею Александровичу и великой княгине Елизавете Федоровне.

СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ

Многие исторические постройки усадьбы, связанные с благотворительной деятельностью великокняжеской четы, сохранились до сегодняшнего дня: здания лазарета для воинов русско-японской войны, родильного приюта, школы, народного училища императрицы Марии Александровны и другие.

Фонд ЕСПО последние несколько лет ведет научную и общественную работу по выявлению и сохранению исторических объектов имения. Как сообщили РИА Новости в ЕСПО, за последние годы многие объекты были спасены от разрушения, и в настоящее время "идет большая работа по объединению памятников имения (15 объектов) в единый историко-культурный ансамбль, который будет доступен гостям и паломникам".

ЖЕРТВА РЕВОЛЮЦИИ

Великая княгиня царствующего дома Романовых, председатель Императорского православного палестинского общества (ИППО) и основательница Марфо-Мариинской обители милосердия в Москве Елизавета Федоровна стала одной из самых известных благотворительниц своего времени. Она вела подвижническую жизнь: ночами ухаживала за тяжелобольными, трудилась днем, обходила беднейшие кварталы, сама посещала Хитров рынок — самое криминогенное место тогдашней Москвы, вызволяя оттуда малолетних детей.

Елизавета Фёдоровна была арестована чекистами и латышскими стрелками по личному распоряжению Феликса Дзержинского. Патриарх Тихон пытался добиться ее освобождения, но тщетно — она была заключена под стражу и выслана из Москвы в Пермь. В ночь на 5 июля 1918 года великая княгиня была убита – ее сбросили живой в шахту Новая Селимская в 18 километрах от уральского Алапаевска. Ее останки отступающая Белая армия вывезла в Пекин, а затем в Иерусалим, где княгиня и желала быть похороненной.

В 1992 году Архиерейский собор Русской православной церкви причислил ее к лику святых. Ранее, в 1981 году, мученица была канонизирована Русской зарубежной церковью.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 сентября 2017 > № 2313240


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter