Всего новостей: 2626021, выбрано 1476804 за 0.350 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 15 октября 2018 > № 2759314

Документы для получения госаккредитации подают в электронном виде треть российских вузов

Почти треть российских вузов, обращавшихся за получением государственной аккредитации в 2018 году, воспользовались электронной формой подачи документов.

«В настоящее время вузы имеют возможность подать документы в Рособрнадзор для получения государственной аккредитации как в электронной, так и в бумажной форме. Общее количество обращений, поданных с начала 2018 года, составляет 610 заявлений, из них в электронной форме, через личный кабинет заявителя, было подано более 200 заявлений», - сообщила руководитель Росаккредагентства Лемка Измайлова

Чтобы пройти процедуру лицензирования или государственной аккредитации, достаточно зайти в личный кабинет образовательной организации на сайте информационной системы государственной аккредитации, в котором имеется возможность пошагово сформировать заявление, загрузить файлы с документами, обязательно заверив их электронной подписью руководителя организации, после чего Рособрнадзор принимает их в работу.

Электронная форма прохождения процедуры государственной аккредитации повышает ее прозрачность и сокращает время, необходимое для подачи документов. Образовательная организация может оперативно отслеживать весь ход процедуры, а направленные в ее адрес уведомления автоматически отображаются в личном кабинете заявителя. Исправление образовательной организацией всех несоответствий, загрузка исправленных документов и принятие их в работу Рособрнадзором в среднем составляет два дня. Тогда как ожидание уведомления по почте, подготовка пакета исправленных документов и доставка их в Рособрнадзор может затянуться на несколько недель.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 15 октября 2018 > № 2759314


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 15 октября 2018 > № 2759313

Рособрнадзор открыт для обсуждения вопросов по совершенствованию системы лицензирования и аккредитации вузов

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки открыта к диалогу со всеми заинтересованными сторонами для обсуждения вопросов по совершенствованию системы лицензирования и аккредитации вузов, заявил в рамках экспертного совета по негосударственному образованию и частно-государственному партнерству при Комитете по образованию и науке Государственной думы Российской Федерации руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

"В настоящее время существуют процедуры лицензирования, государственной аккредитации и контрольно-надзорные процедуры в отношении вузов. Совершенствуя их в ногу со временем, мы заинтересованы обсуждать эти шаги с вузовским сообществом, независимо от того частный это вуз или государственный", - подчеркнул Сергей Кравцов.

Представители частных вузов в рамках совещания обозначили свое видение вопроса и внесли предложения о совершенствовании процедур контроля и аккредитации.

Как отметил ректор Регионального открытого социального института Владимир Петров, проделанная в последние годы Рособрнадзором работа имела положительное значение для оздоровления системы высшего образования страны. Достижением прошедшего периода стала отработка содержания и механизмов контроля за качеством и условиями подготовки обучающихся.

Следующим этапом, по его словам, может стать перенос основного внимания на оценку результатов освоения образовательной программы. При сохранении положительного опыта контроля документационно-организационного обеспечения обучения, это будет способствовать мотивированию вузов к повышению качества работы.

В ходе дискуссии участниками были высказаны и другие предложения. Например, учитывать топ-места вузов в авторитетных рейтингах, а лицензию на право ведения образовательной деятельности выдавать на срок действия государственной аккредитации. Другие собравшиеся выступили за то, чтобы усилить ответственность вузов за полноту и достоверность информации, размещаемой на своем сайте, расширив ее перечень.

Руководитель Рособрнадзора поблагодарил членов Экспертного совета за высказанные предложения, заверив, что все они будут тщательно изучены и обсуждены на встречах с экспертным сообществом, которые будут проводиться регулярно.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 15 октября 2018 > № 2759313


Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759312

Ейский казачий кадетский корпус стал обладателем переходящего знамени Президента России

13 октября в Ейске (Краснодарский край) состоялась торжественная церемония передачи переходящего знамени Президента Российской Федерации. Ейский казачий кадетский корпус, признанный в 2018 году лучшим в стране, получил знамя от победителя всероссийского смотра-конкурса прошлого года – Шахтинского казачьего кадетского корпуса Ростовской области.

В церемонии вручения переходящего знамени Президента России приняла участие заместитель Министра просвещения Российской Федерации Т. Ю. Синюгина. Она отметила уникальный опыт Краснодарского края по работе с казачьей молодёжью.

– Создание Союза кубанской казачьей молодёжи – это совершенно уникальный опыт. Мы понимаем, что этому предшествовала серьёзная системная и вдумчивая работа. Мы уверены, что это начинание будет коллегами в других регионах не только изучено, но и подхвачено. Ведь мы понимаем, что сегодня те традиции и те основы, которые лежат в казачестве, дают возможность воспитать человека, – сказала Т. Ю. Синюгина.

Справочно

Приказом Минобрнауки России (в настоящее время Минпросвещения России) № 420 от 15 мая 2018 г. «Об общеобразовательных организациях - победителях и лауреатах смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус» в 2018 году» первое место присвоено государственному казённому общеобразовательному учреждению «Ейский казачий кадетский корпус» Краснодарского края.

Ежегодно победителю этого смотра-конкурса вручается переходящее знамя Президента России, освящённое Патриархом Кириллом в Успенском соборе Московского Кремля. Также призёрам и победителю смотра-конкурса из федерального бюджета выделяются денежные гранты в размере до 3 миллионов рублей.

Союз кубанской казачьей молодёжи был образован в 2017 году и насчитывает в настоящее время более 90 тыс. участников, среди которых ученики казачьих классов и школ, кадеты казачьих корпусов, воспитанники военно-патриотических клубов, творческих коллективов, студенты 17 профессионально-технических училищ и колледжей. Союз казачьей молодёжи Кубани задумывался и развивается как платформа для реализации идей и потенциала молодёжи, его участники реализуют собственные волонтёрские проекты.

Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759312


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759311

Продолжается обсуждение доработанной модели аттестации учителей

Для общественно-профессионального обсуждения представлена доработанная модель аттестации учителей на основе использования единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ) в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учётом мнения выпускников общеобразовательных организаций.

Результаты общественно-профессионального обсуждения будут подведены на всероссийской конференции в ноябре 2018 года.

Общественно-профессиональное обсуждение проходит на портале обсуждение.ефом.рф.

Представители профессионального сообщества могут представить замечания и предложения до 9 ноября 2018 года.

Справочно

В I этапе апробации единой модели аттестации педагогических работников, состоявшемся в 2018 году, приняли участие свыше 600 учителей русского языка и математики в 19 субъектах Российской Федерации. В 10 из задействованных регионов в апробации участвовали также свыше 450 студентов выпускных курсов образовательных организаций высшего образования, реализующих программы педагогической направленности.

19 июня 2018 года в рамках формирования и внедрения национальной системы учительского роста состоялся единый день апробации единых федеральных оценочных материалов по предметной, методической, психолого-педагогической и коммуникативной компетенциям в рамках апробации новой модели аттестации. В апробации на добровольной основе приняли участие 609 учителей из 104 школ 19 пилотных регионов. Координация проведения единого дня апробации, его организация осуществлялась при участии более 300 человек: представителей органов исполнительной власти, осуществляющих управление в сфере образования, руководителей и представителей образовательных и общественных организаций, а также представителей региональных/межрегиональных организаций Общероссийского Профсоюза образования.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759311


Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759310

В Ростове-на-Дону открылся парк «Россия – Моя история»

14 октября в Ростове-на-Дону состоялось торжественное открытие интерактивного исторического парка «Россия – Моя история».

Общая площадь здания парка составляет около 8,5 тыс. квадратных метров, пропускная способность – 300 человек. Парк рассчитан на все возрастные категории граждан. Основу экспозиции составляют четыре интерактивных раздела «Романовы», «Рюриковичи», «От великих потрясений к Великой Победе», «Россия – Моя история. 1945-2017», которые аккумулировали в себе актуальные научные сведения ведущих исторических институтов России. Также в экспозицию включен региональный контент, посвящённый казачеству и исторической территории Ростовской области. Его разработкой занималась группа учёных из ведущих областных государственных музеев. Экспозиции интерактивного исторического парка будут периодически обновляться.

Справочно

С момента открытия первого исторического парка «Россия – Моя история» в Москве и на сегодняшний день в рамках совместных проектов с Министерством просвещения Российской Федерации и департаментами образования в шестнадцати регионах страны мультимедийные выставки проекта посетили почти 1,5 млн школьников, что составляет около 10% учащихся по всей России.

В среднем 60 000 российских классов стали участниками просветительских проектов по истории Отечества, организованных на базе обязательного и факультативного образования за 2 года работы программы. Для многих выпускников посещение исторических парков в Екатеринбурге, Казани, Махачкале, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Перми, Самаре, Санкт-Петербурге, Ставрополе, Тюмени, Уфе, Южно-Сахалинске, Якутске, Волгограде стало хорошей подготовкой к сдаче экзамена по истории перед поступлением в вузы.

Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 октября 2018 > № 2759310


Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759230

Al Araby Al Jadid (Великобритания): Россия действительно наращивает свое военное присутствие в Ливии?

Британская «Сан» сообщила о присутствии десятков офицеров из российского ГРУ на востоке Ливии. Сразу встал вопрос: станет ли Ливия новым местом постоянного военного присутствия России после Сирии? За ответом панарабская «Аль-Араби Аль-Джадид» обратилась к российским экспертам. «Россия показала свои возможности в Сирии, но Ливия сегодня не является зоной ее жизненно важных интересов».

Рами Эль-Кальюби (Rami El-Qalyubi), Al Araby Al Jadeed, Великобритания

Британская газета «Сан» (The Sun) сообщила о присутствии десятков офицеров из российского ГРУ и подразделений спецназа в восточной части Ливии. Возникают вопросы о планах Кремля в Ливии: станет ли Ливия новым местом для постоянного военного присутствия России после Сирии или российские действия будут ограничены реализацией определенных задач «ЧВК Вагнер», которая участвовала в наземных операциях в Сирии вместе с силами режима?

На фоне официальных опровержений любого российского военного присутствия в Ливии, российская газета РБК привела слова источника, близкого к Министерству обороны России. Он сообщил, что переброска элитных десантных подразделений в восточную часть Ливии из частей в Подмосковье началась в последние месяцы.

Газета сообщила, что союзником России в Ливии выступает национальная армия страны во главе с отставным генералом Халифом Хафтаром. «Не в первый раз встречаемся с ситуацией, когда факт взаимодействия России с одним из акторов в Ливии пытаются представить как политику поддержки одной из сторон», — заявил глава российской контактной группы по Ливии Лев Деньгов.

Старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики (ВШЭ) Григорий Лукьянов считает, что развитие сценария, представленного газетой «Сан», маловероятно. «Ливия сегодня не является зоной жизненно важных интересов России в регионе, в отличие от Сирии», — заявил он.

«Современное техническое оснащение российских вооруженных сил и практический опыт в Сирии демонстрируют способность России осуществлять масштабные и эффективные действия со своей территории, используя новейшее вооружение и методы ведения войны. Однако наличие подобных возможностей не означает, что они обязательно будут использованы, учитывая высокую стоимость ведения войн. Ливия сегодня не является зоной жизненно важных интересов России на Ближнем Востоке и в Северной Африке, поэтому развитие сценария, представленного газетой "Сан", маловероятно», — рассказал Лукьянов в интервью газете «Аль-Араби аль-Джадид».

«Усиление военного присутствия российских регулярных сил не отвечает интересам российской политики ни в Ливии, ни в Северной Африке в целом, поскольку этот механизм вредит целям российского руководства на ливийском направлении», — отметил Лукьянов.

Касательно статуса военных компаний, действующих в Ливии, Лукьянов сообщил: «Частные военные компании часто используются для подготовки кадров, охраны определенных объектов и людей, разведки и даже проведения специальных операций. Многие подобные компании считаются международными. В некоторых из них работают российские эксперты, но как физические лица они представляют интересы своих местных клиентов, а не российского государства».

Последние два года Россия работала над установлением интенсивных контактов с различными ливийскими сторонами ради восстановления контрактов, которые были утрачены из-за свержения режима полковника Муаммара Каддафи в 2011 году. К ним относятся неоднократные визиты Хафтара и главы правительства национального согласия Фаиза Сараджа в Москву, которая стремилась играть роль посредника между ними.

«Официальная политика российского государства по отношению к ситуации в Ливии основана на принципе "держаться на одинаковом расстоянии от всех основных игроков", чтобы достичь стратегической цели и восстановить экономические и политические контакты на приемлемом уровне, что в интересах обеих сторон в среднесрочной и долгосрочной перспективах», — сказал Лукьянов.

Российская газета «Взгляд» сообщила, что Запад смирился с победой России в Сирии, но пугает других и себя «планами России на Ливию». Газета опубликовала статью под заголовком «Зачем Европу пугают "российским вторжением" в Ливию?», где сообщается о нескольких десятках российских военспецов, которые помогают Хафтару в Ливии, а также об его администрации, которая предлагает России различные выгодные проекты.

Несколько дней назад британская газета «Сан» сообщила, что премьер-министр Великобритании Тереза Май получила информацию о том, что президент России Владимир Путин хочет сделать Ливию «новой Сирией». По ее сведениям, две российские военные базы уже работают в городах Тобрук и Бенгази, используя в качестве прикрытия российскую частную военную компанию «Вагнер». А также, газета утверждает, что Москва снабжает силы Хафтара тяжелой техникой.

Несмотря на то, что Хафтар пытался получить оружие у России, Москва до сих пор не стремилась нарушить эмбарго на поставки оружия в Ливию, по крайней мере, публично. Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов в интервью для «Аль-Араби аль-Джадид» заявил, что Россия может обойти запрет, поставляя оружие Хафтару согласно контрактам, которые были подписаны во время правления Каддафи, то есть до введения международного запрета на поставку оружия в Ливию.

О частной военной компании «Вагнер» впервые стало известно в марте 2016 года, когда началось расследование гибели десятков наемников после наземных операций в окрестностях сирийской Пальмиры. Утечка информации через либеральную прессу и социальные сети не предотвратила гибель десятков других бойцов, которые не имеют ничего общего с российской армией.

Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759230


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759229

Знакомьтесь: интернет-исследователи, разоблачающие русских убийц (National Public Radio, США)

В России раскритиковали группу «Беллингкэт», заявив о ее финансировании американским правительством с целью подорвать позиции противников НАТО. Члены этой группы возмущены такими обвинениями: они не принимают анонимных подсказок и стараются каждый раз убеждаться в том, что полученная ими информация достоверна.

Джефф Брумфил (Geoff Brumfiel)? National Public Radio, США

Эрик Тоулер (Aric Toler) точно не знает, как ему себя называть.

«Цифровой исследователь, цифровой следователь, кто-то цифровой, я полагаю», — сказал он.

30-летний Тоулер — сотрудник интернет-издания, специализирующегося на публикации журналистских расследований, под названием «Беллингкэт» («Bellingcat»). Эта группа появилась в 2014 году и впервые привлекла к себе внимание своими подробными отчетами о ходе конфликта на Украине. Тоулер изучал посты в российской соцсети «ВКонтакте», чтобы отслеживать передвижения российских солдат, прибывающих и покидающих восток Украины, где они тайно помогали местным ополченцам.

С тех пор сфера деятельности Тоулера и его коллег существенно расширилась. Они использовали снимки с коммерческих спутников, чтобы следить за китайскими военно-воздушными базами; они следили за ходом операций служб безопасности, которые разворачивались в соцсетях в Венесуэле; они отыскивали места химических атак в Сирии.

Теперь Тоулер и еще девять сотрудников небольшой международной команды сайта «Беллингкэт» переключились на одну из самых громких сенсаций в мире. На этой неделе они разоблачили одного из двух российских агентов, которые стояли за отравлением на территории Великобритании (другого убийцу они разоблачили в сентябре). И они тесно сотрудничают с некоторыми информационными изданиями, чтобы помочь найти подозреваемых, причастных к исчезновению журналиста Джамаля Хашкаджи (Jamal Khashoggi).

Это можно назвать весьма стремительным подъемом для тех людей, которые не так давно были просто группой любителей. Сайт «Беллингкэт» был основан Элиотом Хиггинсом (Eliot Higgins), уроженцем Великобритании, который прежде помогал с расселением беженцев в Соединенном Королевстве и работал администратором на фабрике по производству женского белья.

Химическое воздействие

Работа Хиггинса началась с жестоких войн в Сирии и Ливии. Его поразил тот объем информации о конфликтах, который был доступен в соцсетях, где многие публиковали посты и выкладывали видео. «Я спросил себя, как я могу проверить достоверность этой информации», — сказал он в своем интервью, которое он дал изданию NPR в 2015 году. Он не говорил на арабском языке, поэтому он начал искать то, в чем он разбирался: оружие и боеприпасы, которые использовали воюющие стороны. И он публиковал свои находки в своем личном блоге. «Когда я что-то писал, я объяснял, что я думаю и почему я так думаю. Я показывал результаты моей работы», — рассказал он. По его словам, цель заключалась в том, чтобы открыто публиковать то, что ему удалось обнаружить.

Хиггинс был одним из первых, кто идентифицировал средства поражения, использованные в ходе ужасной химической атаки в пригороде Дамаска Гуте в августе 2013 года. «На самом деле я видел их прежде, потому что их применяли ранее в ходе других менее масштабных химатак», — сказал он. Проделанная им работа, в результате которой ему удалось доказать связь между этими средствами поражения и сирийскими вооруженными силами, оказалась настолько тщательной и убедительной, что позже на нее ссылались даже такие организации, как Human Rights Watch.

Хиггинсу удалось собрать группу единомышленников, которые были готовы заниматься расследованиями. Они живут в самых разных уголках мира — Хиггинс живет в Соединенном Королевстве, Тоулер из Канзас-Сити, кто-то живет в Нидерландах и так далее. Они общаются друг с другом посредством чатов и твиттера, постоянно обмениваются снимками со спутников, постами из соцсетей и видео.

«Это похоже не игру: вы ищете какие-то вещи, а потом собираете все воедино», — объяснил Тоулер.

По словам Тоулера, их организация финансируется отчасти за счет грантов, получаемых, к примеру, от компании «Гугл» или фондов «Открытое общество» (Open Society Foundation). Остальные средства поступают от тренингов, включая тот, который журналистам NPR удалось посетить в Вашингтоне.

«Мы искренне верим, что людям крайне важно знать, как нужно это делать», — сказал 29-летний Кристиан Триберт (Christiaan Triebert), бывший журналист из Голландии, который тоже является сотрудником «Беллингкэт».

Название сайта «Беллингкэт» было взято из басни Эзопа «Кошка и мыши», в которой речь идет о мышах, решивших повесить колокольчик на кошку, чтобы можно было заранее узнавать о ее приближении. По словам Триберта, именно поэтому их организация считает тренинги-семинары ключом к их успеху: «Надеюсь, что эта группа мышей будет расти, надеюсь, нам удастся повесить колокольчики на множество кошек».

Успех «Беллингкэт» в поисках двух российских агентов, подозреваемых в отравлении в Солсбери, доказывает преимущества понимания того, где именно нужно искать. 4 марта бывший двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены без сознания на скамейке в английском городе Солсбери. Позже британские власти выяснили, что они подверглись воздействию редкого нервно-паралитического вещества и что от этого яда в июле скончалась гражданка Соединенного Королевства.

В сентябре британская полиция опубликовала фотографии двух подозреваемых, а также имена, под которыми они путешествовали. Эксперты «Беллингкэт» взяли ту скудную информацию, которая была опубликована, и принялись за работу.

Утечки данных

«Россия — чрезвычайно коррумпированная страна, поэтому информация утекает оттуда как сквозь решето — в сети можно найти самые разные базы данных, — объяснил Тоулер. — Базы данных страховых организаций, базы данных водительских удостоверений, базы данных избирателей, все что угодно. Это незаконно, но все это есть в сети».

«Беллингкэт» объединился с российским новостным сайтом «Инсайдер», чтобы начать анализ баз данных. Они нашли несколько баз данных, благодаря которым выяснилось, что паспорта этих двоих подозреваемых были выданы в 2009 году — на вымышленные имена. Полагая, что эти двое работали на российскую военную разведку ГРУ, эксперты начали отматывать пленку назад. Учитывая примерный возраст подозреваемых, эксперты выяснили, что один из них или даже оба учились в Дальневосточном высшем общевойсковом командном училище в Благовещенске, недалеко от китайской границы. В конце концов они нашли фотографию, на которой был один из подозреваемых — полковник Анатолий Чепига. Дальнейшие поиски и анализ баз данных показал, что Чепига был тесно связан с ГРУ.

В понедельник, 8 октября, группа опубликовала информацию о втором подозреваемом по имени Александр Мишкин. В результате анализа нескольких баз данных удалось среди прочего выяснить, что его автомобиль был зарегистрирован на адрес штаб-квартиры ГРУ. По словам Тоулера, «Беллингкэт» совместно с российскими журналистами даже отправил человека в родную деревню Мишкина на дальнем севере страны. «У него была фотография Мишкина, и он показывал ее жителям деревни», — рассказал Тоулер. Многие местные жители сразу же узнали его. Они рассказали, что у бабушки Мишкина есть фотография того, как он получает медаль из рук президента России Владимира Путина. «Она показывает ее людям, но не позволяет ее трогать — это ее самое ценное, что у нее есть», — добавил Тоулер.

Реакция России

Русские заметили работу сайта «Беллингкэт». После того как на этом сайте были опубликованы первые материалы, российские СМИ опубликовали интервью с этими двумя подозреваемыми, которые заявили, что они приехали в Великобританию как обычные туристы. Российские СМИ также раскритиковали группу «Беллингкэт», заявив, что ее финансирует американское правительство с единственной целью — подорвать позиции России и других противников НАТО.

Члены этой группы возмущены такими обвинениями. «Мы никогда не сотрудничали и не получали информацию от каких-либо служб безопасности», — сказал Тоулер. По его словам, группа не принимает анонимных подсказок и старается каждый раз убеждаться в том, что полученная ими информация достоверна — «чтобы какие-нибудь агенты не смогли обвести нас вокруг пальца».

Триберт также сказал, что они расследовали авиаудары США в Сирии. «Когда мы расследуем действия Пентагона, российские СМИ называют нас независимыми экспертами, доказывающими, что Пентагон убивает мирных граждан», — отметил он.

Но Триберту и Тоулеру также известно и о других исследователях и разоблачителях, которые работали до «Беллингкэт». Многие из них не сумели сохранить независимость и беспристрастность. К примеру, сайт «Викиликс» (WikiLeaks) прославился, выложив в сеть документы, которые, по мнению многих, пролили свет на войны США в Ираке и Афганистане. Однако за последние годы этот сайт приобрел дурную славу в связи с тем, как он поступил с украденными письмами членов национального комитета Демократической партии. Позже стало известно, что те письма были украдены российскими хакерами, стремившимися оказать влияние на итоги президентских выборов 2016 года.

«Когда я был студентом, работа "Викиликс" меня вдохновляла. Это то, что определило мой выбор в жизни, — сказал Триберт. — Когда я сегодня смотрю на "Викиликс", я испытываю разочарование в связи с тем, во что он превратился».

«Конечно мы об этом думаем, потому что мы не хотим, чтобы нас использовали», — сказал Тоулер. По его мнению, их открытый подход обеспечивает их некоторой защитой. «Мы занимаемся этим уже много лет, и мы чувствуем, когда нам пытаются подсунуть какую-то ложную информацию».

Однако Тоулер и Триберт признают, что по мере роста популярности их сайта количество проблем будет расти. По мнению Тоулера, со временем уровень фейковых постов и сфабрикованных видео будет только расти. Триберт полагает, что разведывательные агентства, возможно, будут предлагать им подсказки, чтобы публиковать секретные данные. «Это можно назвать попыткой выбелить их информацию, верно?»

Никто не знает, что ждет эту группу в будущем, но Тоулер и Триберт сказали, что они готовы ко всему. «Да, я думаю, впереди нас ждет много интересного», — сказал Триберт.

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759229


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759228

The Guardian (Великобритания): Репортажи о Трампе и Путине на фоне войны против истины

Сегодня работа журналистов подвергается нападкам со всех сторон. Тем не менее, репортер Люк Хардинг называет это время золотым веком журналистики. «Мне повезло стать участником множества сенсационных расследований. Над многими из этих проектов мы работали совместно с талантливыми репортерами из разных стран мира», — пишет известный британский журналист.

Люк Хардинг (Luke Harding), The Guardian, Великобритания

Бывший двойной агент разведки и его дочь обнаружены без сознания на скамейке в парке в Солсбери. Кто-то пытался их убить. Яд — «Новичок», вещество нервно-паралитического действия, разработанное в советскую эпоху. Спустя полгода Тереза Мэй говорит, что предполагаемые убийцы — это офицеры российской военной разведки. Они приехали в Соединенное Королевство как Александр Петров и Руслан Боширов.

Это неправда, утверждает Москва. В сентябре эти двое выступили на телеканале RT — канале, распространяющем кремлевскую пропаганду. Они заявили, что не имеют ничего общего с неудачным покушением на Сергея и Юлию Скрипаль. Да, они действительно дважды приезжали в Солсбери. В марте они приехали, чтобы посетить великолепный собор, но быстро уехали, испугавшись мокрого снега.

Сайт «Беллингкэт» (Bellingcat), специализирующийся на расследованиях, опубликовал настоящие имена этих людей. «Боширов» — это Анатолий Чепига, полковник ГРУ. «Петров» — это Александр Мишкин, врач, работавший в ГРУ, о чем мы узнали на этой неделе. Оба они имеют государственные награды. Что касается страха перед мокрым снегом, то Мишкин провел свое детство в далекой деревне в холодной Архангельской области.

Какой из этих двух версий стоит верить? Государства всегда лгут о своей деятельности. Так же, как и западные политики. Но мы живем в эпоху, когда враждебно настроенные люди и авторитарные государства, такие как Россия, способны распространять ложь по всему миру, используя фейсбук и твиттер.

Вам вовсе не обязательно верить этим россиянам. Цель Владимира Путина заключается вовсе не в том, чтобы убедить мировое сообщество в том, что эта парочка — незадачливые туристы, хотя эта версия все же находит некоторый отклик среди россиян. Конечная цель Путина — запутать, ввести в заблуждение. Как однажды сказала глава RT Маргарита Симоньян, нет такого понятия, как «истина», есть только версии.

Будучи московским корреспондентом издания «Гардиан», я наблюдал за тем, как российское правительство оттачивает эти техники на российской аудитории. В последние десять лет Кремль применяет точно такие же методы за рубежом. Это является частью более масштабной стратегии, направленной на то, чтобы изменить мир в соответствии с желаниями России. Лидеры некоторых других стран тоже пользуются методами из этого руководства по авторитаризму.

Мы видим, как популисты правого толка пытаются создать самостоятельную версию «реальности». Вспомните о Дональде Трампе и его заявлении — опровержением которого является множество фотографий — что на церемонию его инаугурации пришло больше людей, чем на инаугурацию Обамы. Или верного помощника Трампа Руди Джулиани (Rudy Giuliani), который сообщил каналу NBC, что президент на станет отвечать на вопросы под присягой в рамках расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. «Правда — это не правда», — заявил Джулиани.

Путин, Трамп и другие беспринципные люди объявили войну критическому мышлению. С точки зрения Ленина, правда должна была подчиняться требованиям классовой борьбы. Путин взял эту релятивистскую идею и превратил ее в оружие. Российские государственные телеканалы неустанно распространяют теории заговора, которые в свою очередь раздувают интернет-тролли. Интернет, который не так давно был вдохновляющей силой, превратился в площадку для распространения дезинформации и агрессивных сигналов.

Как утверждает историк Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), пост-правда — это предфашизм. В отсутствие консенсуса касательно фактов, наука, право и парламентская политика искажаются. Наша демократия деградирует. Изменения климата? Мистификация! Сговор? Фейковые новости! Российские хакеры, взломавшие президентские выборы в США? Это мог сделать кто угодно!

Трамповская версия мира фальшива и своекорыстна. И успешна. Его сторонники-республиканцы живут в своей собственной вселенной, подпитываемой каналом Fox News и консервативными радиостанциями. Они верят, что президент — жертва заговора глубинного государства. В их сознании существует разлом — эпистемологический барьер, который создает враждующие племена, «их» и «нас».

Все это оборачивается огромными проблемами для журналистики. Как репортеры должны отвечать на эти атаки на истину? Как мы должны избегать того, что получило название «версилэнда», где противоречивые «версии» имеют одинаковый статус несмотря на то, что некоторые из них ложны? Как нам вести цивилизованный диалог?

С моей точки зрения, один из возможных ответов — это правильные методы. Будучи иностранным корреспондентом, я верил только своим собственным глазам: я ездил на линии фронта, лично посещал места, где случались природные катаклизмы. Мы должны разговаривать с представителями всех сторон. Если факты меняются, должны меняться и наши репортажи. Фиксированные идеи бесполезны. Истина — насколько мы можем ее установить — существует. И там, где это возможно, мы должны ее находить.

Сегодня работа журналистов подвергается нападкам со всех сторон. Наш лучший ответ — выработать в себе дух солидарности. «Гардиан» — это одно из тех влиятельных изданий, которые уже начали сотрудничать с другими. Мы все еще хотим публиковать эксклюзивные материалы. Однако разбираться в сложных ситуациях порой лучше всем вместе.

Мне повезло стать участником множества сенсационных расследований. Среди них были утечки документов Госдепартамента, разоблачения Эдварда Сноудена, за которые «Гардиан» получила Пулитцеровскую премию, публикация Панамских документов. А также репортажи о связях Трампа с Россией и контактах между российским послом в Лондоне и Аароном Бэнксом (Arron Banks).

Над многими из этих проектов мы работали совместно с талантливыми репортерами из разных стран мира. Почти 400 журналистов работали вместе над Панамскими документами. Мы обменивались информацией и передавали друг другу наши находки и подсказки. Что еще удивительнее, нам удавалось хранить наше расследование в тайне в течение года.

Когда Панамские документы были опубликованы в 2016 году, они стали невероятной сенсацией. Дэвид Кэмерон почти ушел в отставку. Премьер-министры Исландии и Пакистана подали в отставку, а последний, в конечном счете, оказался в тюрьме. В Аргентине, на Мальте и в Бразилии прошли акции протеста. А в Великобритании были предприняты первые значимые шаги для того, чтобы сделать деятельность офшорных территорий более прозрачной.

Это расследование позволило обнаружить горькую истину: секретная офшорная индустрия — это вовсе не крохотная часть нашей экономической системы. Скорее, это и есть система. Богатые международные корпорации долгое время уходили от налогов, заставляя всех нас расплачиваться за это. Это ощущение фундаментальной экономической несправедливости отчасти объясняет, почему миллионы людей проголосовали за Трампа и за Брексит.

Во времена, когда политика терпит неудачу, издание «Гардиан» как никогда прежде настроено привлечь власть к ответу. Как бы парадоксально это ни звучало, мне все это кажется золотым веком журналистики. В ответ на нападки Трампа и компании мы должны продолжать свою работу — рассказывать правдивые истории, убедительно и качественно. Больше всего нам нужны наши читатели. Прошу вас, поддержите нашу работу в эти смутные времена и помогите нам осветить путь.

Люк Хардинг — автор книги «Сговор: как Россия помогла Дональду Трампу стать главой Белого дома» (Collusion: How Russia Helped Donald Trump Win the White House).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759228


Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759227

Die Welt (ФРГ): Миру срочно нужна нефть — но Россия достигла своего предела

Цены на нефть растут. Призывы к увеличению добычи слышны все громче. Миру срочно нужна нефть, но Россия достигла своего предела, констатирует Эдуард Штайнер в газете «Вельт». Это заставляет рынки нервничать, ведь Россия — один из крупнейших производителей нефти в мире. Однако Путин и российский министр энергетики Александр Новак заявляют, что все под контролем.

Эдуард Штайнер (Eduard Steiner), Die Welt, Германия

Вагит Алекперов — человек довольно открытый и прямолинейный. В интервью российской газете «Ведомости» глава и крупнейший акционер второго по величине нефтяного концерна России «Лукойл» открыто возразил президенту Владимиру Путину. «Насколько я знаю, российские компании, в том числе и мы, достигли максимальной добычи», — сказал Алекперов. По его словам, сейчас ведется проверка проектов, благодаря которым можно было бы дополнительно увеличить производство. Но в настоящий момент добыча достигла максимума, констатировал он.

Путин считает иначе. По его словам, «по мере необходимости, мы можем увеличить добычу на 200-300 тысяч (баррелей)», сказал он в ходе Российского энергетического конгресса.

Его поддержал и министр энергетики Александр Новак, возразивший Алекперову и также заявивший, что запас по добыче еще имеется: «Согласно нашим прогнозам, мы можем нарастить добычу, тем более что уже были разработаны стимулирующие меры».

Рынок очень нервничает

Этот, на первый взгляд (с учетом рекордного уровня глобальной добычи) пустяковый спор, на самом деле имеет очень большое значение. Ведь Россия является крупнейшим в мире добытчиком нефти. А рынок в настоящий момент «очень нервничает и очень эмоционален», как совершенно верно заметил Новак.

В последнее время растет число прогнозов, что цена на европейскую — североморскую — нефть марки Brent в ближайшие месяцы может вырасти до 100 долларов за баррель. Данные нью-йоркской товарной биржи NYMEX и европейской сети бирж и клиринговых палат Intercontinental Exchange (ICE) также указывают на то, что торговцы рассчитывают именно на это.

Это было бы логичным продолжением того, что происходит на нефтяном рынке уже с середины августа: с тех пор цена выросла на 20% и достигла 84,50 долларов за баррель. С начала года рост составил 27%, а с середины прошлого года более 85%.

Американские санкции как один из главных факторов роста

Конечно, с учетом того, что цена ранее упала с 115 долларов летом 2014 года до менее 30 долларов в январе 2016 года, нынешний рост является отчасти этаким «отскоком». Но то, что цена растет столь стремительно, а потом так же стремительно снижается, имеет и другие важные причины. И они не вызывают радости даже у стран-производителей нефти — а уж о потребителях и говорить не приходится.

Так, президент США Дональд Трамп неоднократно (в последний раз на Генеральной ассамблее ООН в сентябре) жаловался на то, что ОПЕК отказывается увеличивать добычу и тем самым несет ответственность за высокие цены.

Если он в этом и прав, то лишь отчасти, потому что одним из основных факторов роста цен на нефть являются санкции США против Ирана. Хотя ОПЕК в конце 2016 года договорилась с Россией и десятью другими странами-производителями нефти о сокращении добычи и остановила падение цен на нефть, однако ввиду новой ситуации на рынке с начала лета добыча вновь несколько выросла.

Производство нефти в России бьет рекорды

В частности, увеличила добычу и Россия: с июля по сентябрь рост, по словам Путина, составлял около 400 тысяч баррелей в день. После того как с 2016 года добыча была сокращена на 300 тысяч баррелей в день, стало ясно, что страна выкачивает из своих недр больше «черного золота», чем до 2016 года.

Но и это еще не все: в сентябре добыча превысила 11,36 миллиона баррелей в день — и это стало новым абсолютным рекордом за всю историю России.

Тот факт, что Путин и Новак говорят о возможном дополнительном увеличении добычи и, по утверждениям агентства «Рейтер», уже достигли соответствующей договоренности со вторым нефтепроизводителем мира — Саудовской Аравией, может для начала означать попытку успокоить участников рынка. Ведь, как бы то ни было, во время выступления Путина цена на нефть на короткое время снизилась на один процент.

Но когда Россия реально сможет (и сможет ли?) нарастить добычу нефти, эксперты и участники рынка затрудняются предположить. Некоторые менеджеры российских энергетических концернов согласились с мнением Алекперова, высказанным им в интервью «Ведомостям»: объем добычи нефти достиг своего предела.

Месторождения в Западной Сибири иссякают

Это связано, с одной стороны, с тем, что открытые в 1960-х — 1980-х годах месторождения в Западной Сибири, а также между Волгой и Уралом, на которые приходится основная часть добытой в России нефти, постепенно иссякают. А нарастить добычу можно было бы лишь с помощью новых технологий.

С другой стороны, дело в том, что из-за продолжительного снижения цен на нефть резко сократились инвестиции в разработку новых месторождений, тем более что западные санкции предусматривают запрет на поставку в Россию специальной техники для добычи глубинной, арктической, а также сланцевой нефти.

И, наконец, в-третьих, на протяжении уже многих лет нет полной ясности с законами, регламентирующими нефте- и газодобывающую отрасль. Кроме того, без конца меняются собственники месторождений (по сути, речь идет о ренационализации), например, арктического месторождения «Требс и Титов». Это также ведет к сокращению инвестиций, как заметил Алекперов.

Компаниям нужно вкладываться в новые буровые скважины

Глава минэнерго Новак осознает пикантность этой ситуации. Хотя так называемый «пик нефти» в России будет достигнут лишь в 2021 году (при условии роста добычи с нынешних 555 до 570 миллионов тонн), если не будут изменены соответствующие законы, добыча в Западной Сибири к 2035 году упадет на 44% до 310 миллионов тонн, предупредил он на недавнем заседании правительства.

По мнению аналитика Александра Корнилова из финансовой компании АТОН, «пик нефти» уже достигнут. «Предприятия будут вынуждены дополнительно вкладываться в бурение новых скважин, чтобы просто компенсировать сокращение добычи», — сказал он в интервью «Ведомостям».

Новые скважины очень нужны, но на их бурение уходит время, так что увеличение добычи на 300 тысяч баррелей, о чем говорил Путин, возможно не раньше середины 2019 года, считает, в свою очередь, аналитик российского рейтингового агентства АКРА Василий Танурков. «В отличие от Саудовской Аравии, у нас практически нет свободных мощностей», — констатировал он.

Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759227


Греция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759226

Star (Турция): Быть другом США не менее опасно, чем быть их врагом

Из заявления министра обороны Греции после его визита в США становится понятно, что две страны будут развивать комплексное сотрудничество. Бериль Дедеоглу из турецкой «Стар» рассуждает, какие у этого будут геополитические последствия. Сближение с Грецией — это попытка США присоединить четвертую страну к оси Израиль — Кипр — Египет, а это может разозлить Россию.

Бериль Дедеоглу (Beril Dedeoğlu), Star gazete, Турция

Заявления, сделанные после визита министра обороны Греции в США, указывают на то, что две страны будут развивать политическое, экономическое и военное сотрудничество.

В то время как США после переговоров отметили, что Греция является одним из самых надежных союзников Америки, Греция сделала более сдержанные заявления.

Развитие сотрудничества двух стран в упомянутых сферах в целом позволяет ожидать усиления военного присутствия США в Греции. Ведь под углублением отношений США понимают практически только сотрудничество в области безопасности. А когда расширяется сотрудничество в военной сфере, политические и экономические отношения, естественно, тоже быстро развиваются. Аналогично тому, как Трамп продал оружия Салману на миллиарды долларов и на этой основе обеспечил развитие их дружбы.

Развитие отношений США с Саудовской Аравией служит созданию широкого фронта против Ирана. Но эти отношения, в которых приоритет отдается торговле оружием, также показывают, что саудиты могут подвергаться шантажу, как, например, в случае с инцидентом, связанным с исчезновением Джемаля Хашогги (Cemal Kaşıkçı). Следовательно, растущая дружба США с той или иной страной не во всех ситуациях дает результаты на благо этой страны.

Излишний интерес порождает зло

Сближение с Грецией — это попытка США присоединить четвертую страну к оси Израиль — Кипр — Египет. Это, с одной стороны, преследует цель создать широкий простор для действий Израилю и удержать в руках Египет, а с другой — берет на прицел «православную ось» России. Таким образом, в политике США в отношении Греции есть немало аспектов, которые разозлят Россию.

Вместе с тем у данной политики есть еще и грань, связанная с ЕС. Это практически ответ призывам Германии к укреплению структуры безопасности ЕС. Как известно, некоторые члены ЕС во главе с Германией выступают за ослабление связей с НАТО, отстаивают необходимость избавиться от давления, оказываемого США посредством НАТО. Хотя об альтернативе НАТО речи не идет, они работают над такой системой европейской обороны, которая ослабит структуру организации в Европе.

А члены ЕС в Восточной Европе, полагая, что только США сдержат Россию, выступают за еще большее усиление НАТО, то есть укрепление отношений с США.

Принуждение к выбору

Греция не относится к числу стран, которые испытывают русофобию; более того, она не желает рисковать своими отношениями с Россией. С другой стороны, у Греции сохраняется недоверие по отношению к некоторым членам ЕС, прежде всего Германии, но Афины также не желают потерять свое положение в союзе.

Эта позиция подразумевает подверженность давлению в духе: если есть желание, чтобы природный газ Восточного Средиземноморья поступал в Грецию при разработке месторождений совместно с Кипром, тогда нужно шире открывать двери США. Кроме того, следует напомнить, что сделанные заявления приходятся на тот период, когда снова обсуждаются детали «Турецкого потока», и на передний план выходят отношения Германии и России.

Речь идет о попытке заставить Грецию согласиться на проблемные отношения с ЕС, Германией и Россией, и, как становится понятно, США хотят именно этого. Если Греция подпишет новые соглашения, но не будет делать всего, чего хотят США, она должна быть готова к государственным переворотам, внутренним беспорядкам. Тем временем также будет спровоцирована напряженность в турецко-греческих отношениях, которая причинит вред обеим сторонам.

США применяют похожее давление и к друзьям, и к врагам, используя аналогичные методы; поэтому Греция тоже получит причитающуюся долю этого давления. В этой ситуации более тесное сотрудничество Турции и Греции может быть способом ослабить это давление. Видят ли США это или нет, но благодаря им возникают новые возможности, которыми нужно пользоваться.

Греция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759226


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759225

Stratfor (США): Как Россия поигрывает мышцами в европейской политике

Автор «Стратфор» считает, что Москва нашла недорогой способ противодействовать Западу и подрывает европейское единство. Россия якобы создает и лелеет правые и националистические движения, такие как «Альтернатива для Германии» и «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Однако автор забывает упомянуть, что подъем этих партий начался после недовольства политикой руководства европейских государств.

Юджин Чаусовский (Eugene Chausovsky), Stratfor, США

— В рамках своего долгосрочного противостояния с Западом Россия будет поддерживать различные антилиберальные и крайне правые движения в Европе и странах бывшего Советского Союза, тяготеющих к Западу.

— Численность населения в Восточной Европе падает, а напряженность из-за массовой иммиграции в Европейский союз растет, вследствие чего эти страны становятся все более уязвимыми перед российскими кознями.

— Хотя попытки России подорвать сплоченность Европейского союза и интеграцию в блок новых членов не всегда оказываются успешными, для Москвы это самая доступная из стратегий разжигания розни на Западе.

На прошлой неделе власти США, Великобритании и Нидерландов разоблачили хакерскую кампанию российской военной разведки, известной как ГРУ, направленную против Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), чья штаб-квартира располагается в Гааге — тем самым раскрыв ряд приемов гибридной войны, которую Россия ведет против Запада. ОЗХО расследовала отправление в Великобритании бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим ядом «Новичок», за которым, как считается, также стоят сотрудники ГРУ. Также сообщалось, что ГРУ пыталось заполучить доступ к файлам, связанным со сбитым бортом «Малайзийских авиалиний» на востоке Украине и применением химического оружия в Сирии.

Ряд успешных отравлений и кибератак Россия уже провела, доказав свою результативность на этом поприще. На фоне этих громких дел рискует потеряться более тонкий аспект российской стратегии гибридной войны — кампания по поддержке консервативных, крайне правых и антилиберальных движений на Западе и в странах, стремящихся стать его частью. По мере нарастания напряжения вследствие демографической ситуации и иммиграционного давления Россия все активнее использует их для разжигания розни на Западе, чтобы замедлить или даже предотвратить вступление государств европейской периферии в Евросоюз или НАТО.

Общая картина

Один из аспектов противостояния России и Запада, который часто проходит незамеченным — это поддержка Москвой консервативных и антилиберальных сил по всей Европе и в бывших советских республиках. Хотя эти меры и не бросаются в глаза, в отличие от отравлений и вооруженного сепаратизма, однако в долгосрочной перспективе на отношениях России и Запада они могут сказаться еще сильнее.

Один из свежих примеров того, как Россия использует крайне правые движения для продвижения своей повестки дня — Всемирный конгресс семей, международная конференция, недавно состоявшаяся в Молдавии, небольшом, но стратегически важном государстве. Ежегодный слет противников либерализма и ЛГБТ-сообщества и сторонников абортов собрал немало поборников консерватизма, включая официальных лиц и священнослужителей из России, богословов из США и политических деятелей из Европы и других стран.

Открывая форум, президент Молдавии Игорь Додон, назвал депопуляцию и массовую миграцию основными угрозами для своей страны, отметив, что молодые молдаване не только не хотят иметь детей, но и склонны искать трудоустройства за пределами страны. Додон подчеркнул, что Молдавию ежедневно покидают 106 человек, и население страны в ближайшие 20 лет может сократиться на один миллион — для страны с населением чуть более четырех миллионов человек эти цифры ошеломляющие. По мнению Додона, эту проблему можно решить, снова поставив семью в центре общественного внимания. Додон назвал семью важнейшим социальным институтом Молдавии, отметив, что Запад пытается ее расшатать своей идеологией и антисемейными доктринами. Додон призвал к запрету «фестивалей сексуальных меньшинств» в своей стране, отметив, что дети должны быть ограждены от таких идей и их разлагающего влияния. В окончание своей речи Додон триумфально объявил 2019-ый год годом семьи в Молдавии.

Демографический упадок как аргумент консерваторов

По прогнозам ООН, к 2020 году Молдова потеряет почти 20% своего населения из-за низкой рождаемости (на одну женщину приходится лишь 1,25 ребенка, и это один из самых низких показателей в мире), а также неразвитой экономики, вынуждающей многих молодых и образованных молдаван искать работу за границей — в России и странах ЕС.

Долгосрочный демографический упадок грозит далеко не одной Молдавии. С отрицательной демографей вследствие низкой рождаемости и отрицательного миграционного сальдо уже столкнулся ряд центрально- и восточно-европейских стран. По прогнозам, к 2050 году население Болгарии и Латвии сократиться более чем на 20%, в то время как большинство стран центральной и восточной Европы потеряют от 10 до 20% населения. Снижение численности населения на 8% к 2050 году предрекают даже России, хотя туда охотно мигрируют люди из более бедных стран бывшего СССР.

Сокращение населения не только ставит экономику страны под давление, но и побуждает некоторые политические фракции к открытой поддержке семейственности и неприязни к сексуальным меньшинствам — эту идеологию декларирует и Всемирный конгресс семей. Такое положение вещей дает России возможность развернуть еще одно из многочисленных оружий гибридной войны — поощрение пропаганды консервативных и антилиберальных идей в попытке посеять раздор и смуту на Западе и среди государств, ориентированных на Запад. Хотя Всемирный конгресс семей — нероссийская организация: основал его американский историк и теолог Алан Карлсон (Alan Carlson), а возглавляет христианский деятель Брайан Браун (Brian Brown), по сообщениям, он получил поддержку от консервативных российских олигархов, таких как глава РЖД Владимир Якунин и председатель группы компаний «Царьград» Константин Малофеев, которые, как известно, финансируют ряд пророссийских и православных инициатив в восточной и западной Европе.

Как Россия использует эти течения для подрыва европейского единства

Платформа семейного форума, которую всецело поддержал Додон, полностью соответствует российским интересам. Молдавия — классическое пограничное государство, попавшее в сферу влияния противоположных интересов Евросоюза и России. В ходе предвыборной кампании 2016 года Додон поддерживал тесные связи с Кремлем и часто ездил в Россию. Одержав победу, Додон принялся насаждать свои консервативные взгляды, откровенно антизападные и пророссийские. Так, президент раскритиковал стремление молдавского парламента к интеграции с Евросоюзом, предложив вместо этого укрепить связи с Россией в политике и экономике. В 2017 году он добился для Молдавии наблюдательского статуса при Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) — недвусмысленно дав понять, на чьей стороне он стоит в противостоянии России и Запада.

Политическую рознь Москва сеет даже в странах, гораздо более ориентированных на Запад. Делается это, чтобы остановить расширение НАТО и подорвать единство, без которого Евросоюз не сможет принять новые санкции против России. Взять хотя бы Венгрию. В отличие от Молдавии, эта центрально-европейская страна давно входит в Евросоюз. Тем не менее, Россия поддерживает там консервативную партию «Фидес», в особенности ее лидера и премьер-министра Виктора Орбана. У Орбана с Евросоюзом то и дело возникают перебранки из-за верховенства закона, он — противник дальнейшей европейской интеграции и призывает прекратить санкционную политику против России. Этим он лишь усиливает трения внутри Евросоюза. Кроме того, Орбан часто встречается с Путиным. Так, 18 сентября лидеры двух стран продлили двустороннее газовое соглашение и подписали договор о строительстве двух новых российских реакторов на венгерской АЭС «Пакш».

Стимулировать европейскую дезинтеграцию Россия пытается даже в крупных державах западной Европы, обостряя дискуссии на тему демографии и иммиграции, которые накаляют страсти и способствуют расколу. Так, во Франции Москва поддерживает «Национальное собрание» (ранее известное как «Национальный фронт») — это крайне правая националистическая партия, чей лидер Марин Ле Пен призывает к выходу Франции из еврозоны. В 2017 году Ле Пен вышла во второй тур президентских выборов, превзойдя всех кандидатов-националистов прежних лет. Хотя демографический упадок Франции, в отличие от Венгрии и других стран восточной Европы, не грозит, крупные нарекания со стороны партий вроде «Национального собрания» вызывает массовая иммиграция — особенно из стран Ближнего Востока и Африки. Россия подогревает накал дискуссии своей политической и экономической поддержкой крайне правых, а также пропагандой и информационными вбросами. Аналогичным образом Россия действует и в отношении итальянского «Движения пяти звезд» и немецкой «Альтернативы для Германии» — обе эти партии бросают вызов экономическим нормам и нравственным устоям Европейского союза.

Общая картина

Москва нашла способ, как отыскивать и использовать в своих целях партии по всей Европе и Евразии, чьи политические цели, даже если они не откровенно пророссийские, так или иначе совпадают с российской линией противодействия Западу и подрыва европейского единства. Наряду с этим поддержка таких партий редко приносит Москве явный и мгновенный успех. Так, Ле Пен проиграла проевропейскому центристу Эмманюэлю Макрону, а санкции против России остались в силе вопреки всем призывам Орбана. Однако Кремль доказал свою приверженность этой политике и намерен создавать и лелеять консервативные движения и впредь. При том, что политические интриги Кремля не так бросаются в глаза, как шпионские отравления или кибератаки, Россия давно прибегает к этой сравнительно недорогой стратегии, чтобы сеять смуту, усугублять трения и препятствовать интеграции на Западе и в странах, к нему тяготеющих — и продолжит так действовать и в будущем.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759225


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759224

Hankook Ilbo (Южная Корея): «Приветствуем создание сильной России»... Жест уважения к России со стороны КНДР

Северокорейская «Нодонсинмун» опубликовала поздравительные телеграммы Ким Чен Ына и Владимира Путина в честь 70-летия установления дипломатических отношений КНДР и России и статью «Российско-корейская дружба, отвечающая вызовам новой эпохи», где Россия предстает в образе сильной державы. Автор южнокорейской «Ханкук» считает, что этот шаг призван сформировать позитивную атмосферу перед визитом Ким Чен Ына в Россию.

Квон Гён Сон, Hankook Ilbo, Южная Корея

Северокорейская газета «Нодонсинмун» поздравила Россию с годовщиной установления дипломатических отношений и подчеркнула, что страны ведут совместную борьбу с «принуждением и произволом на международной арене»

В честь 70-летней годовщины установления дипломатических отношений, КНДР желает России «Пожинать плоды усилий по строительству сильной страны». Поздравительные телеграммы, которыми обменялись главы двух стран, были помещены на первую полосу главного печатного органа ТПК («Нодонсинмун»).

В том же выпуске на шестой странице, под заголовком «Российско-корейская дружба, отвечающая вызовам новой эпохи» напечатана статья, в которой неоднократно подчеркивается образ Российской Федерации как сильной державы.

«Достижение социальной стабильности и национального единения является обоюдной волей правительства и народа. Под руководством Владимира Путина народ России готов идти на жертвы ради строительства сильной державы. Столкнувшись с трудностями и бедствиями, народ не дрогнул и с присущей ему мудростью и горячим желанием, встав на защиту достоинства и выгоды для своего отечества движется в сторону развития политической, экономической, военной и культурной сфер», — пишет автор статьи.

«В этом году Россия под пристальным вниманием международного сообщества успешно провела Чемпионат мира по футболу, чем сумела продемонстрировать всему миру свой огромный потенциал социально-экономического развития. Наш народ искренне желает, чтобы борьба за сильную страну, которую ведет народ России, принесла свои плоды».

Помимо превознесения достижений России, северокорейское издание надеется на поддержание дружеских отношений между странами. «Сразу после того, как 12 октября 1948 года Корейская Народная Демократическая Республика объявила всему миру об образовании государства, первым делом были установлены дипломатические отношения между нашими странами. С того момента и по сей день дружба между нами не угасает. Корейский народ желает, чтобы традиционная дружба между Россией и Кореей, соответствующая устремлениям и выгодам наших народов, а также отвечающая вызовам 21-го века, становилась крепче день ото дня».

«Развитие дружбы и отношений сотрудничества между нашими странами способствует совместному процветанию и имеет огромное значение для поддержания мира и безопасности не только в Северо-восточной Азии, но и во всем мире. Россия и Корея успешно противостоят вмешательству и давлению внешних сил и, отстаивая право стран на самостоятельность, борются с принуждением и произволом на международной арене. Надеемся, что совместные усилия наших народов в укреплении и развитии российско-корейских отношений достигнут успеха», — подчеркивает автор.

Кроме того, «Нодонсинмун» на первой полосе разместил поздравительные телеграммы, которыми обменялись председатель Ким Чен Ын и президент Владимир Путин. Лидер КНДР в своем поздравлении пишет: «Традиционные российско-корейские отношения дружбы и сотрудничества, которые, благодаря прошлым лидерам сформировались на принципах обоюдного уважения и выгоды, останутся неизменными в новом столетии».

«Я уверен, что стратегически важные и традиционные отношения с семидесятилетней историей продолжат развиваться в соответствии с требованиями новой эпохи и интересами обоих народов. Я искренне желаю народу России благополучия и процветания, а также Вам [Владимир Владимирович Путин], чтобы ваше ответственное дело по созданию сильной России и достижению справедливости на международной арене было успешным».

Президент Путин в своем поздравлении пишет следующее: «За прошедшие десятилетия Российская Федерация и Корейская народная демократическая республика накопили много опыта конструктивного взаимодействия в различных областях. Основываясь на уже достигнутых успехах, нам необходимо совместно с нашими коллегами из Южной Кореи продолжить укреплять взаимовыгодные отношения. Это, вне всякого сомнения, принесет выгоду нашим народам, а также укрепит безопасность и стабильность в Северо-восточной Азии». В отличие от Ким Чен Ына, который акцентировал внимание только на двусторонних отношениях, Путин подчеркнул необходимость трехстороннего взаимодействия.

Подобный тон северокорейского государственного СМИ скорее всего не связан с намерением КНДР склонить Китай и Россию на свою сторону на фоне продолжающихся переговоров с США по денуклеаризации. Возможно, это сообщение направлено на формирование позитивной атмосферы перед ожидаемым визитом Ким Чен Ына в Россию.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759224


Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759223

FAZ (ФРГ): Авария «Союза» — тяжелый удар

Авария «Союза» — тяжелый удар для Роскосмоса и для пилотируемой космонавтики в целом, пишет газета «Франкфуртер альгемайне». Пока все запланированные полеты на ракетах типа «Союз ФГ» приостановлены до выяснения причин аварии. Этот случай напоминает, что в космонавтике никогда нельзя гарантировать полную безопасность. Важно, что оба астронавта остались живы.

Мария Катарина Вагнер (Marie Katharina Wagner), Манфред Линдингер (Manfred Lindinger), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Этот запуск ракеты «Союз МС-10» должен был быть особенным. Его хотели посвятить 100-летнему юбилею фирмы «Энергия», строящей ракеты «Союз». По этой причине незадолго до запуска на космодром Байконур в Казахстане прибыли глава российской госкорпорации по космической деятельности Роскосмос Дмитрий Рогозин и его американский коллега из НАСА Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine).

В 11:40 по московскому времени произошел запуск ракеты-носителя типа «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-10». На борту находились два астронавта: российский командир корабля Алексей Овчинин и американец Ник Хейг (Nick Hague). В Роскосмосе все были больше чем уверены в успехе запуска и вскоре после старта сообщили в Твиттере, что на 287-й секунде полета вторая ступень ракеты в соответствие с планом отделилась.

Но это не соответствовало действительности. Уже при отделении первой ступени ракеты, состоящей из четырех блоков, возникли проблемы. Предположительно из-за этого не сработало зажигание в двигателе второй ступени. К счастью, в этот момент не произошел взрыв топлива, оставшегося в баках. О причинах отказа второй ступени пока можно лишь гадать: дал ли бортовой компьютер неверную команду? Или возникли перебои при сжигании топлива — смеси из керосина и жидкого кислорода?

Информационная ситуация после аварии была в первый момент неясной: прямую телепередачу с космодрома прервали. Российские журналисты, следившие за запуском, сообщили вскоре после аварии со ссылкой на источники на Байконуре, что экипаж приземлился в Казахстане, с ним уже установлена связь, оба члена экипажа живы, спасательные команды уже в пути, чтобы начать поиски. Но точное местонахождение астронавтов было неизвестно. Лишь спустя 40 минут после аварии Дмитрий Рогозин сообщил в Твиттере: «Экипаж приземлился. Все живы».

Рабочая лошадка российской космонавтики

Позднее были опубликованы фотографии с изображением спускаемого аппарата, лежащего посреди казахской степи. Астронавтов на самолете отправили в Джезказган в центральном Казахстане. По сведениям Роскосмоса, оба мужчины чувствуют себя хорошо. Якобы их осмотрели врачи и не обнаружили проблем со здоровьем. «Они пьют чай и шутят», — заявил представитель Роскосмоса. Рогозин тоже прилетел в Джезказган и сфотографировался там с космонавтами, сидевшими на диване во время измерения кровяного давления. Затем астронавтов якобы перевезли в подмосковный Центр подготовки космонавтов, в так называемый Звездный городок. Планировалось, что они проведут на Международной космической станции (МКС) 187 дней и проведут там 56 экспериментов.

Хотя ракета-носитель «Союз» уже не новая, но она до сих пор считается главной рабочей лошадкой российской космонавтики. После прекращения запусков американских шаттлов в 2011 году она регулярно доставляла американских астронавтов на МКС. Эта ракета-носитель с характерным обликом с момента первого полета 28 ноября 1966 года выполнила более 850 запусков и относится к самым эксплуатируемым ракетам в мире. Почти 98% всех стартов были успешными. Ни один другой космический корабль не обладает таким положительным рейтингом. Поэтому ракету-носитель «Союз» часто сравнивают с автобусом марки «Фольксваген».

Эта авария — тяжелый удар для российской госкорпорации по космической деятельности Роскосмос и для пилотируемой космонавтики в целом. Этот случай показывает, что, несмотря на кажущуюся повседневность ракетных запусков, аварии все-таки не исключены, причем в самых тяжелых случаях могут погибнуть астронавты. Как всегда в подобных случаях, сначала необходимо установить причины отказа зажигания в двигателе второй ступени ракеты «Союз». Роскосмос говорит о «непредвиденной ситуации». Дмитрий Рогозин объявил о создании «государственной комиссии» для расследования причин аварии. Но пока все запланированные полеты на ракетах типа «Союз ФГ» приостановлены.

Александр Герст не получит подкрепления

Это означает, что пока астронавты на МКС доставляться не будут, и нынешний экипаж из трех человек подкрепления не получит. Поэтому запланированные работы по обслуживанию станции и эксперименты на ней не будут проводиться в полном объеме. Сможет ли Александр Герст (Alexander Gerst), который вот уже неделю является командиром МКС, вернуться на Землю в начале декабря, как это было запланировано, пока тоже под вопросом. Спустя несколько часов после аварии он написал в Твиттере: «Хорошо, что с нашими друзьями все в порядке». И добавил, что этот день показал, «каким великолепным средством передвижения является ракета «Союз»», что она спасла экипаж от последствий ошибки. То, что Алексей Овчинин и Ник Хейг остались живы после неудачного запуска, — заслуга системы аварийного спасения космонавтов. При аварии предусмотрено, что спускаемый аппарат с астронавтами немедленно отделяется от ракеты. Срабатывает зажигание в ракетах корабля, работающих на твердом топливе, и они доставляют «Союз» на более низкую орбиту. Спускаемый аппарат «Союз» благополучно приземлился на парашютах в 400 километрах от места старта на Байконуре.

Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759223


Ливия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759222

Klassekampen (Норвегия): Сын Муаммара Каддафи готов к реваншу

Сын Муаммара Каддафи Сеиф аль-Ислам вышел из тюрьмы. По словам руководителя движения в его поддержку Отмана бен Бараки, Сеиф аль-Ислам в Ливии очень популярен. Его поддерживают в поисках спасения от царящего в стране хаоса. Запад развязал войну под предлогом защиты мирных жителей, но только посмотрите, что делается с мирными жителями сегодня, сокрушается бен Барака в беседе с «Классекампен».

Амаль Вахаб (Amal Wahab), Klassekampen, Норвегия

Сеиф аль-Ислам Каддафи жив, находится в Ливии и намерен участвовать в выборах, говорит Отман бен Барака, руководитель движения в его поддержку.

Поиски ливийского ресторана в Каире привели нас в «аль-Торат» в районе Наср-сити. На его станице в Фейсбуке висит портрет Сеифа аль-Ислама Каддафи, сына погибшего ливийского лидера. Этой фотографией владельцы кафе отпраздновали день, когда Сеифа выпустили из тюрьмы в городе Мисрата.

Сеиф аль-Ислам вышел на свободу в июне 2017 года по всеобщей амнистии. С той поры он не давал интервью и не появлялся на публике.

«Подтверждаю: он получил свободу от ополченцев, которые ранее удерживали его в Мисрате. Сейчас он находится в Ливии и собирается выдвинуть свою кандидатуру на выборах», — говорит наш собеседник Отман бен Барака.

Тесная взаимосвязь

Бен Барака — лидер группы Народный фронт освобождения Ливии, которая, по его словам, тесно связана с сыном Каддафи. Эти сведения корреспондентам «Классекампен» в Каире подтвердила еще одна ливийская организация.

«Сеиф аль-Ислам — политический и духовный лидер группы. Мы поддерживаем с ним тесный контакт и всячески координируем нашу работу», — рассказывает бен Барака. Группу он создал еще в 2013 году.

Пока в 2011 году не разразилась война, бен Барака служил в Зеленой революционной гвардии, добровольческой организации с отделениями по всей стране.

«Тольке не путайте Зеленую гвардию с Революционной — то было элитное подразделение ливийской армии. Мы же — добровольцы на местах и никаких денег не получали», — объясняет бен Барака.

Отман бен Барака: После короткого курса молодого бойца мы были готовы к заданию — защищать жизнь Муаммара Каддафи. Когда началась война, мы отправились на борьбу с захватчиками.

«Классекампен»: Разве Сеиф аль-Ислам может выставлять свою кандидатуру? Ведь суд в Триполи вынес ему смертный приговор, а кроме того, еще одно дело рассматривается в международном суде.

— Оба дела сильно политизированы. Сеиф аль-Ислам — мирный человек. Он художник и разбирается в поэзии. В отличие от своих братьев, он даже не военный.

По словам бен Бараки, Сеифа аль-Ислам пользуется «горячей поддержкой» по всей стране. Большинство членов «Народного фронта» находятся в Ливии, там же разворачивается их деятельность. По сообщениям прессы, в мае этого года семерых членов «Народного фронта» арестовали по обвинению в попытке подрыва нынешнего режима.

Бен Барака подтверждает, что людей действительно арестовали. Однако, по его словам, хотя у многих из них имеется военный опыт, вся группа и лично Сеиф аль-Ислам насилие осуждают. По сообщению издания «аль-Монитор», ряд членов «Народного фронта» при Каддафи служили в элитных частях.

Бен Барака считает мятеж 2011 года «предательством» и «заговором против Ливии». По его словам, до «катастрофы 2011 года» Сеиф аль-Ислам даже призывал к национальному примирению с исламистами.

Права человека?

Запад развязал войну под предлогом «защиты мирных жителей», но только посмотрите, что делается с мирными жителями сегодня, говорит бен Барака. По его словам, оппозиционеров сажают в тюрьму без суда и следствия. Широко применяются пытки.

«О правах человека вспоминают, лишь когда это в интересах Запада».

«Международная амнистия» неоднократно обращала внимание на нарушения прав человека в Ливии как во время событий 2011 года, так и по их окончании. В 2015 году «Амнистия» осудила видеозапись, на которой тюремщики избивают сына Сеифа аль-Ислама и внука Каддафи аль-Саада.

«Да тебя даже и не били толком», — бросает один из охранников. На фоне раздаются крики других заключенных, которых тоже пытают. «Аминистия» заявила о «вопиющем унижении прав заключенных» и забила тревогу о возрождении рабства.

«Ливия — общество племенное. Сеифа аль-Ислама поддержит вся Южная Ливия, а также часть западных и восточных племен», — говорит бен Барака.

По его словам, ряд племен в этом году праздновали годовщину путча 1969 года, приведшего к власти Муаммара Каддафи. В сети есть видеозапись, как племена отмечают этот праздник в юго-западной провинции Гат. На видео мужчины и женщины машут зелеными флагами старой Ливии, а на стенах висят портреты Каддафи.

«Мы поднимем наш зеленый флаг. Как обстоят дела в современной Ливии? С юга до севера повсюду царят разруха и смерть. Вперед, к подлинной революции», — призывает оратор под ликование собравшихся.

«Какова народная поддержка у Сеифа аль-Ислама, будет ясно лишь после свободных выборов. Поэтому мы с нашим лидером выборы поддерживаем», — объясняет бен Барака.

Сомнения насчет выборов

Но позволит ли нынешний ливийский режим аль-Исламу выдвинуть свою кандидатуру? «Классекампен» задала этот вопрос Рахе Ахмеду Хасану из египетского Совета по международным делам.

«Безусловно, многие ливийские племена Сеифа аль-Ислама поддержат. Однако оценивать, насколько реален его возврат в большую политику, пока рано. Реальность такова, что у руководства страны нет всей полноты власти. Всем заправляют власть на местах и международные силы», — считает Раха.

По его словам, за власть в Ливии борются Катар и Объединенные Арабские Эмираты, а также Алжир и Египет. Помимо этого, в борьбе участвуют и европейские державы вроде Франции и Италии, стремящиеся укрепить влияние на Ближнем Востоке.

«Не факт, что в царящем политическом хаосе дело вообще дойдет до выборов», — заключает он.

Факты из биографии Сеифа аль-Ислама

  • Сын убитого лидера Ливии Муаммара Каддафи. Во время натовской интервенции Сеиф аль-Ислам был «лицом» ливийского правительства для окружающего мира.
  • Выучился на инженера в Триполи, а в 2008 году защитил докторскую диссертацию в Лондонской школе экономики. До революции 2011 года считался сторонником реформ.
  • С 2011 года разыскивается Международным уголовным судом за преступления против человечности.
  • Судом в Триполи приговорен в 2015 году к смертной казни. В прошлом году вышел из тюрьмы в Мисрате по амнистии.
Ливия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759222


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759221

Financial Times (Великобритания): Путин переживает последствия аннексии Крыма и православный церковный раскол

Попытки Порошенко добиться признания сепаратистской украинской церкви имеют, несомненно, политическую подоплеку. Нынешний президент Украины пытается подтянуть свой низкий рейтинг, не гнушаясь тем, что «автокефалия» приведет к крупнейшему за тысячелетие расколу в православии. По мнению автора, патриарх Варфоломей также заинтересован в независимости украинской церкви — таким образом он «агрессивно расширяет свое влияние».

Признание отделения украинской Церкви от России является подтверждением более широкой борьбы за независимость

Макс Седдон (Max Seddon), Роман Олеарчик (Roman Olearchyk), Financial Times, Великобритания

Когда президент России Владимир Путин праздновал аннексию украинского Крыма в 2014 году, он утверждал, что спорный полуостров «духовно» неотделим от Москвы. Но военное вмешательство Путина грозит подорвать «русский мир», который Москва стремится продвигать, за пределами России.

Тайный канонический спор стал геополитической «горячей точкой» после того, как Вселенский патриарх Варфоломей, духовный лидер православного христианства, с резиденцией в Стамбуле, заявил в четверг, что намерен предоставить полное признание сепаратистской Украинской Церкви, которая отделилась от Московского патриархата в начале 1990-х годов.

Русская Церковь предупредила, что может отказаться признать власть Варфоломея, создав величайший раскол в православии почти за тысячу лет. Но обе стороны признают, что канонический спор является подтверждением более широкой битвы за независимость Киева от Москвы. «Если бы Путин решил назвать Россию империей, это ничего бы не изменило. Это просто та же самая система с другим именем, — сказал человек, близкий к Русской Церкви. Мы — российский народ — не можем принять Украину как отдельное государство, и они это знают».

Порошенко, стремясь увеличить число сторонников накануне попытки переизбрания на президентский пост в следующем году, поставил вопрос о национальном суверенитете во время войны на востоке страны. Выступая в воскресенье перед старейшей церковью Киева, Порошенко заявил, что «автокефалия», или автономия Украинской Церкви, является частью более широкого стремления Киева к интеграции с Западом через членство в ЕС и НАТО, а также выхода из соглашений с Россией. «Никто не может остановить украинский народ. И мы не будем ни у кого спрашивать разрешения, потому что это право Украины и ее народа, которые борются за нашу свободу и наше будущее», — сказал он.

Заместитель главы администрации Порошенко Ростислав Павленко заявил, что неудавшаяся попытка России удержать Украинскую Церковь под своим влиянием является частью более широкой глобальной интервенции, которая изолировала Путина. «Проведя незаконную аннексию Крыма, начав войну на Донбассе, вмешавшись в ситуацию в Сирию и осуществив химическую атаку с использованием «Новичка» на британской земле, Россия погружается в более глубокий раскол с цивилизованным миром», — сказал он «Файнэншл таймс».

Потеря Украины — это серьезный удар не только по Русской Православной Церкви, которая имеет там около трети своих приходов, но и по самому Кремлю после его многолетних попыток сохранить влияние на Украине. Поскольку Россия является необъявленной стороной конфликта, некоторые священники Московского патриархата пытались оставаться нейтральными и благословляли украинские вооруженные силы, в то время как другие отрицали участие Кремля. «Такая позиция дает украинцам больше оснований говорить, что Русская Церковь работает рука об руку с Кремлем", — сказал Роман Лункин, старший научный сотрудник Российской академии наук в Москве.

За последние месяцы около 60 отдельных Церквей, в основном на украиноязычном западе страны, перешли на сторону Киевского патриархата. Порошенко заявил, что ожидает большего, но предупредил, что любые насильственные захваты имущества будут «провокациями» со стороны Москвы.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил журналистам, что Россия «глубоко обеспокоена» этим шагом и выполнит обещания Владимира Путина «защищать интересы православных верующих» в случае нападений на имущество Московского патриархата на Украине. Хотя Песков сказал, что Россия будет использовать для этого «исключительно политические и дипломатические средства», многие на Украине опасаются насильственной реакции. Путин поздно вечером в пятницу провел заседание Совета безопасности для обсуждения этого вопроса.

Некоторые в Москве опасаются, что близость Церкви к Путину, который использовал ее, чтобы переделать Россию в оплот «традиционных ценностей» против Запада в начале 2010-х годов, теперь стала обузой. «Церковь должна идти туда, куда ведет Путин», — сказал близкий к Церкви человек.

В случае разрыва с Константинополем Россия может лишиться доступа к Афону в Греции — святому месту, которое регулярно посещает Путин и другие высокопоставленные кремлевские деятели. Некоторые другие православные Церкви встали на сторону Варфоломея, который агрессивно расширил свое влияние из своего анклава в Стамбуле, признав больше православных Церквей за рубежом.

Андрей Десницкий, российский религиовед, сказал, что столкновение было симптомом более широкой потери влияния России во всем мире после вторжения в Крым. «Россия отходит от мирового сообщества к добровольному изоляционизму, — писал он. — Сейчас мы рискуем иметь то же самое в церковной жизни: единственные настоящие православные верующие — это мы и люди, которые с нами согласны, все остальные — еретики и предатели, Бог с нами и только с нами».

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759221


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759220

Морская война с Россией: у Украины появился новый союзник (Апостроф, Украина)

Член НАТО Румыния обеспокоена усилением военного присутствия России в Черном море, сообщает «Апостроф». Министр обороны Румынии заявил, что за последний год количество провокаций РФ в Черном море значительно возросло. О том, какой цели Москва хочет достичь в Черном и Азовском морях, и какие у нее есть для этого возможности, «Апострофу» рассказал украинский эксперт.

Россия активизировалась в Черном море

Апостроф, Украина

Михаил Самусь, заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения, специально для «Апострофа»

Ситуация в Черном море после оккупации и незаконной аннексии Крыма кардинально изменилась. За последний год Россия продолжает оккупацию, а с момента строительства Керченского моста через пролив осуществляет провокации теперь и в Азовском море, и Керченском проливе. Поэтому именно с этой точки зрения можно оценивать намерения России установить зоны исключительного контроля. Однако на данный момент я считаю, что Украина наконец начала действия, которые демонстрируют, что она имеет такое же право пользоваться Керченским проливом и Азовским морем, как и Россия.

НАТО имеет ограниченные возможности в этой сфере, поскольку есть Конвенция Монтре, которая запрещает постоянное присутствие военно-морских сил нечерноморских стран в Черном море — ограничивает и по срокам, и по водоизмещениям. Это означает, что постоянно находиться в Черном море не могут ни американские, ни британские, ни французские корабли. Сейчас НАТО пытается создать систему управления — то есть командование НАТО в Румынии, которое могло бы координировать действия военно-морских сил НАТО. На ротационной основе корабли нечерноморских стран НАТО могли бы заходить и осуществлять дежурства. Координацию этих сил могло бы осуществлять командование, которое может находиться в Констанце.

Однако и здесь все не очень позитивно для НАТО, поскольку Болгария отказывается поддерживать создание таких органов управления, потому что считает, что это может привести к большей конфликтности с точки зрения реагирования России. Румыния является, я бы сказал, самым активным членом НАТО, который пытается противодействовать России, и фактически ближайшим союзником Украины в Черном море. Украина и Румыния могут вместе, при поддержке тех же США, как раз создать ту группу стран, которая будет противодействовать России в Черном море. Думаю, что Украине нужно углублять отношения с Румынией, в том числе в военно-морской сфере.

Россия ставит целью превратить Черное и Азовское моря в российское море, оттуда вытолкать страны НАТО и создать так называемые зоны отчуждения, чтобы контролировать Черное море и прилегающие территории и корабельными средствами, и средствами огневого поражения. Благодаря размещению в Черноморском флоте подводных и надводных кораблей, вооруженных крылатыми ракетами «Калибр» они контролируют радиус до 1,5 тысяч километров. Из-за существования договора между Украиной и Россией корабли третьих стран вообще не могут зайти в Азовское море без разрешения России… Поэтому сейчас, по моему мнению, этот договор вреден для Украины как раз из-за ограничения возможностей получить помощь от НАТО.

Шансы России достичь этой цели — то есть установление полного контроля над Черным и Азовским морями — я считаю ограниченными, поскольку любые действия будут восприниматься международным сообществом как вызов и угроза, а это приведет к новым санкциям против России. Если бы Россия попыталась остановить украинские корабли при прохождении через Керченский пролив, осуществить обстрел или другое физическое воздействие, такие действия согласно международному морскому праву классифицировали бы как акт агрессии с соответствующей реакцией международного сообщества и введением новых санкций против России. Я не думаю, что это сейчас отвечает интересам РФ.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759220


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759219

The New York Times (США): Дональд Трамп против джунглей

Постоянный колумнист «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман возмущается бездействием Трампа в противостоянии конфликтам по «законам джунглей», протекционизму и диктатуре. Называя США «наиболее мирной нацией на планете», автор призывает к активному вмешательству в жизнь других стран. Такое вот представление о том, каким должен быть порядок в либеральном мире.

Фантазии президента заключаются в том, что США могут игнорировать глобальные силы природы.

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Когда 25 сентября Дональд Трамп выступал в ООН и вызвал у дипломатов хохот в ответ на свое самовосхваление, он настаивал на том, что все они смеялись с ним, а не над ним. Я не присутствовал в зале, поэтому не могу сказать, что они действительно делали. И из того, что известно, почти уверен: все они там плакали.

Плакали над тем фактом, что Америка, которую они знали и уважали в течение последних 70 лет и на чью щедрость могли всегда рассчитывать, — покинула здание. Ту страну заменили Америкой Трампа, которая фундаментальным образом отличается двумя вещами.

Во-первых, Америка Трампа не видит себя защитником глобального либерального порядка, как никогда ранее в истории приносившего больше мира, процветания и демократии во много уголков мира в течение 70 лет, бросая вызов естественному ходу вещей — конфликтам по законам джунглей, протекционизму и диктатуре.

Во-вторых, Америка Трампа не боится вмешиваться в непродуманное применение силы против врага или друга ради экономического или геополитического преимущества — неважно, большого или малого — и одновременно готова закрывать глаза на нарушения прав человека или убийство в какой-то стране, дружит ли она с Трампом или никак не интересует его геополитически.

Эй, подождите минутку: так Трамп прав? Международные отношения — это не кружок по вязанию. Может ли быть так, что лучше всего Америке тогда, когда за ее штурвалом лживый, бестактный хулиган, который выжимает последнюю каплю по тарифам на молоко с каждого союзника или противника, конфликтует с Китаем и бьет по «глобальным» многосторонним институтам? Как заявил Трамп: «Я президент США. Я не президент планеты». Поэтому сваливайте вон с моей клумбы!

Все зависит от того, насколько далеко Трамп с этим зайдет. Будет ли это мягкий уход от направления каждого американского президента послевоенной эры — которые осознавали общую заинтересованность в том, чтобы быть стюардом все более демократического мирового порядка — или радикальный отход? Я пока не знаю, но если оглянуться вокруг, то большинство людей сейчас ведут себя по принципу «кот из дома — мыши в пляс».

Например, Саудовская Аравия, сообщается в турецкой прессе, отправила на прошлой неделе в Стамбул два частных самолета с группой убийц на борту и нагло похитила или убила умеренного саудовского журналиста Джамаля Хашогги, который забежал в консульство своей страны забрать некоторые документы, необходимые для заключения нового брака. Режим саудовского наследного принца Мухаммеда ибн Салмана отнюдь не смог бы это сделать, если бы Трамп об этом заботился. Но он не заботится. Позаботится история: это пятно с правления принца долго не сойдет.

Между тем президент России Владимир Путин тоже достаточно уверенно себя чувствовал при отравлении экс-шпионов, проживающих в Британии. И как насчет российского журналиста, которому просто так выпало выпрыгнуть из окна? И как насчет Китая, арестовавшего главу международной полицейской организации Интерпол, китайского гражданина Мэня Хунвея, когда тот приехал домой в гости? Сейчас он под следствием по подозрению в коррупции.

А еще протесты в столице Болгарии Софии, происходящие из-за ареста двух репортеров, болгарского и румынского, которых «задержали, когда они пытались снять на видео субъекты их расследования, сжигая документы, имеющие отношение к злоупотреблениям средствами из фондов ЕС», по информации Balkaninsight.com.

И не дайте мне начать о двух репортерах «Рейтер» в Мьянме, которых только что приговорили к семи годам заключения за «расследование убийства крестьян из числа мусульманского меньшинства рогинджа», как сообщает само новостное агентство. В Египте и Турции активисты сегодня постоянно безнаказанно «исчезают».

США не всегда могут сделать мир лучше, но нашими словами или поведением мы можем заставить иностранных лидеров прекратить проявлять их наиболее темные стороны. Но не заставляем.

Поэтому нет, Трамп не прав. Американский политолог и историк Роберт Каган в своей остроумной, написанной в элегантной манере новой книге об уникальной роли США в мире под названием «Джунгли разрастаются снова» явно это доказывает.

Как объяснял Каган в интервью, ключевой тезис в том, что если взглянуть на широкий спектр истории человечества, то «демократия является наиболее редкой формой правления». И все потому, что большую часть времени великие державы этому противостояли, а большинство людей были бедными. «И последние 70 лет мы жили в наибольшем изобилии, чем когда-либо прежде на планете, и были свидетелями небывалого бума демократии и самого длинного в истории периода мира между крупными силами».

Главными столпами этого либерального мирового порядка, как говорит Каган, было перевоплощение Германии и Японии из агрессивных диктатур в мирные демократии, построение глобального торгового режима и поддержка последним всех сложившихся Америкой норм и правил коммерции и геополитики, закрепленных американским флотом, авиацией и армией.

«Но мы же делали все это не от избытка щедрости? Государственные деятели после Второй мировой войны не спрашивали: «Боже мой, как нам сделать мир лучше?», — добавляет он. — На самом деле это вышло из слов: «Как нам не допустить, чтобы мир снова скатился в мировую войну, которую мы только что пережили?» Для них это была не благотворительность, а холодный расчет в собственных интересах. Они знали, что порядок, который они создали, сторицей окупится крупнейшей экономике мира.

Другими словами, этот либеральный мировой порядок «не является продуктом эволюции человечества», благодаря которой люди каким-то образом научились вести себя более мирно друг с другом, считает Каган. Он развивался благодаря тому, что наиболее мирная нация на планете, Соединенные Штаты Америки, «родилась от принципов Просвещения», а после вовлечения в две мировые войны в XX веке решила использовать свою силу для распространения и поддержки этих принципов — не везде и не всегда, и много где большую часть времени.

И когда я говорю «сила», я имею в виду не только грубую военную силу. Я имею в виду также организационную. Когда высший орган, отвечающий в ООН за изменения климата, сообщает, что наши погодные условия, наш уровень океана, наше сельское хозяйство и экосистема вскоре будут разрушены, если мы не пойдем на большие шаги по урегулированию этой проблемы, а президент США этим пренебрегает, то мы проигрываем в нашей задаче стабилизировать либеральный глобальный порядок и выстилаем себе путь к разрухе.

«Каждый садовод понимает, что силы природы всегда пытаются перехватить его посевы сорняками — и это постоянная борьба за удержание джунглей от роста», — говорит Каган. То же самое в геополитике. Мы постоянно склоняемся к межплеменной вражде, авторитаризму и конфликту великих держав. Это те джунгли, которые постоянно пытаются вернуться. И американские ценности, поддерживаемые американскими властями, были тем, что это предотвращало.

Поэтому когда Трамп говорит, что мы просто пытаемся следить за собой, он демонстрирует невежество — как в истории, так и в экономике. Трамп следует за «большой американской фантазией», говорит Каган. И это не та фантазия, согласно которой мы можем быть «изоляционистами», и все будет окей. Это фантазия, согласно которой мы можем быть «безответственными», и все будет окей. Мир будет в куда большей опасности при слишком маленьком американском порядке, чем при слишком большом.

«Для негодяев наступит весна», — говорит в заключение Каган. И признаков этого сегодня все больше.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759219


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759218

New Eastern Europe (Польша): Какие политические силы поддерживали с 2014 года реформы и европейскую интеграцию Украины?

Немало украинских политических сил утверждают, что хотят европейской интеграции и поддерживают реформы. Единственный способ это проверить — посмотреть на историю их голосований. Факты не врут, пишет автор журнала. И показывает, основываясь на данных, собранных профессиональным аналитическим центром, настоящие итоги работы украинских фракций за последние четыре года сквозь тучи лжи, которыми они окутаны.

Тарас Кузьо, New Eastern Europe, Польша

Немало украинских политических сил утверждают, что хотят европейской интеграции и поддерживают реформы. Единственный способ это проверить — посмотреть на историю их голосований.

Факты не врут. В частности, данные, собранные профессиональным аналитическим центром «Вокс Украина» (Vox Ukraine), которые дают исчерпывающее представление о политических силах, которые поддерживали с 2014 года реформы на пути европейской интеграции Украины. В эфире программы «Свобода Слова» на телеканале ICTV народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Власенко остервенело обозвал Президента Петра Порошенко «хамелеоном», подводя итог его усилиям в реформах в течение последних четырех лет. Он также посмеялся над «Вокс Украина», сказав «Ми називаємо їх Fox Ukraine», что иначе, чем антиамериканизмом, не назовешь.

Проевропейский фасад

На конференции «Ялтинская европейская стратегия» ведущий «Би-би-си Хард ток» (BBC Hard Talk) Стивен Сакур спросил у Юлии Тимошенко, как она может быть сторонником европейской интеграции, если «Батькивщина» голосует против реформ? Я повторил этот вопрос Сергею Власенко в эфире ток-шоу «Свобода Слова». Так же, как и лидер его партии, Власенко отверг факты, которые доказывают, что преданность реформам Тимошенко очень сомнительна. Ее подход очень напоминает мне «многовекторность» президента Леонида Кучмы — политики, при которой он очень громко говорил о приверженности европейской интеграции, при этом не прилагая никаких усилий для достижения этой цели во внутренней политике.

Тимошенко и «Батькивщина» используют популистскую риторику, очень похожую на риторику Оппозиционного блока, когда обвиняют Международный валютный фонд в «геноциде» против украинского народа. Александр Вилкул непрерывно повторял популистский упрек в адрес МВФ, который якобы совершает «геноцид» против украинского народа, во время ток-шоу «Пульс» на 112 канале, в котором я участвовал в прошлом месяце. Тогда же Тимошенко заявила, что «Всі депутати, які не засуджують владу за підняття тарифів, мають вважатися учасниками геноциду проти українського народу».

Реформы, которых требует МВФ, также поддерживают ЕС и западные правительства. Отделять одну организацию от другой в этом контексте — это просто дешевый популизм.

Билборды Тимошенко, которыми завешана вся Украина, убеждают, что она поддерживает вступление Украины в ЕС, в то время как история ее голосований, приведенная ниже, демонстрирует, что она занимает только шестое место по поддержке реформ. Этот результат хуже остальных четырех «прозападных» фракции и даже хуже «Воли народа». Личный результат Тимошенко в голосовании за реформы (34% и 330-е место) лишь немного лучше результата лидеров «Возрождения» (27 и 30% и 340-е и 351-е места).

Одни говорят, другие — голосуют

Анализируя данные «Вокс Украина» относительно голосования за реформы, можно выделить три основные группы политических сил. К первой относятся «Народный фронт» в прошлом премьер-министра Арсения Яценюка, Блок Петра Порошенко и «Самопомич», которые дали основное количество голосов за реформы; хотя иногда «Радикальная партия» голосовала за реформы исправнее, чем «Самопомич». Во второй группе — популисты и неопределенные, такие как «Батькивщина», «Радикальная партия», «Возрождение» и «Воля народа», чья поддержка реформ не слишком полна энтузиазма. Наконец, последнюю группу составляет «Оппозиционный блок» — политическая сила, которая тотально противодействует реформам, включая борьбу против коррупции.

Другими словами, нынешний украинский парламент напоминает предыдущие созывы, которые также состояли из группы сторонников реформ (обычно национал-демократов), болота (центристы кучмовских времен) и реакционеров (Коммунистическая партия, и с 2005 года — Партия регионов).

Лучший способ проанализировать — кто и как поддерживал реформы — это проверить историю голосования восьми лидеров фракций за последние четыре года. «Вокс Украина» собрали данные и создали индекс поддержки реформ, который выглядит следующим образом:

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт» (90% поддержки реформаторских законопроектов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко (86%);

3. Олег Ляшко, Радикальная партия (73%);

4. Олег Березюк, «Самопомич» (72%);

5. Ярослав Москаленко, «Воля Народа» (51%);

6. Юлия Тимошенко, «Батькивщина» (34%);

7. Виталий Хомутынник (30%) и Виктор Бондарь (27%), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (14%) и Юрий Бойко (9%), Оппозиционный Блок.

«Вокс Украина» также создали рейтинг всех 423-х народных депутатов, исходя из их истории голосования за реформы.

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт», 21-е место (из 423 депутатов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко, 58-е место;

3. Олег Ляшко, Радикальная партия, 161 место;

4. Олег Березюк «Самопомич», 171-е место;

5. Ярослав Москаленко, «Воля Народа», 248-е место;

6. Юлия Тимошенко, «Батькивщина», 330-е место;

7. Виталий Хомутынник (340-е место) и Виктор Бондарь (351-е место), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (394-е место) и Юрий Бойко (400-е место), Оппозиционный Блок.

«Батькивщина» — бескомпромиссные критики президента Порошенко. В то же время лидеры фракций Яценюка и Блока Петра Порошенко занимают очень высокие 21-е и 58-е места в рейтинге преданности реформам по сравнению с гораздо худшим результатом Тимошенко — 330-м местом. Когда Тимошенко критикует реформы, которые поддерживают Народный Фронт и Блок Порошенко, — это только стремление обрести власть с помощью пронзительной популистской риторики.

Война с коррупцией

Опросы общественного мнения демонстрируют, что граждане считают борьбу с коррупцией одной из самых важных тем на выборах следующего года. История голосований лидеров фракций за антикоррупционное законодательство демонстрирует в целом такую же тенденцию, как и в общей поддержке реформ, с одной только разницей — здесь Тимошенко пятая, а не шестая в рейтинге. И даже здесь история ее голосования наихудшая из пяти «прозападных фракций». Ключевые союзники Тимошенко — Сергей Власенко и Григорий Немыря — не голосовали за Антикоррупционный суд.

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт» (голосовал за 92% законопроектов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко, (79%);

3. Олег Березюк «Самопомич», (77%);

4. Олег Ляшко, Радикальная партия, (63%);

5. Юлия Тимошенко, «Батькивщина» (55%);

6. Ярослав Москаленко, «Воля Народа», (45%);

7. Виталий Хомутынник (35%) и Виктор Бондарь (33%), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (5%) и Юрий Бойко (3%), Оппозиционный Блок.

Неудовлетворительные результаты голосования Тимошенко за реформы — также в сферах энергетики (13%), децентрализации (20%), дерегуляции (31%), банковской сфере (34%). Из перечисленного, по меньшей мере, энергетика и банковская сфера — очень важны в борьбе с коррупцией.

Можно только поблагодарить «Вокс Украина» за предоставленные журналистам и исследователям данные, благодаря которым они имеют возможность рассмотреть настоящие итоги работы фракций за последние четыре года сквозь тучи лжи, которыми они окутаны. Становится понятно, что три фракции («Народный Фронт», Блок Петра Порошенко и «Самопомич») имеют право называть себя реформаторами и сторонниками европейской интеграции. Любые попытки других политических сил убедить, что, не поддерживая реформы, они поддерживают европейскую интеграцию, на самом деле являются откатом в кучмовскую «многовекторность».

Тарас Кузьо, профессор кафедры политологии Национального университета «Киево-Могилянская Академия», научный сотрудник Центра трансатлантических отношений (ЦТО), Школы фундаментальных международных исследований (ШФМД) при Университете Джонса Хопкинса. Соавтор книги «Джерела російської політики великої сили: Україна й виклики для європейського порядку».

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759218


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759217 Петр Порошенко

Укрiнформ (Украина): Выступление Порошенко на молебне за Украину

Президент Украины в связи с незаконным решением Вселенскго патриарха предоставить Томос об автокефалии украинской церкви, выступил с провокационной, русофобской речью, в которой обвинил Россию в «убийствах украинцев», назвал русских архиереев «хамами» и призвал священников УПЦ МП к совершению предательства — переходу в украинские сепаратистские церковные ноообразования.

Петр Порошенко, Укрiнформ, Украина

Выступление президента Украины во время участия в молитвенном мероприятии за Украину. Приводим полный текст выступления:

«Я украинец… Я люблю тот народ, к которому принадлежали мои родители, мои деды, прадеды…. Среди которого я родился, вырос, на языке которого я пел… Не быть украинцем я не могу так же, как дуб не может переродиться в береза, липа в сосну. Остаток своих сил отдам целиком и безвозвратно службе духовным и церковно-религиозным интересам своего украинского народа»…

Ваша Святость!

Ваши блаженства, всечестные отцы!

Дорогие украинцы, братья и сестры!

Словам, которыми начал свое выступление, — более ста лет. Вышли они из-под пера архиепископа Алексея, одного из руководителей Братства Воскресения Христова. Оно еще в ноябре далекого 1917-го поставило на повестку дня вопрос об «отделении Украинской Церкви от Русской».

Во время национально-освободительной революции семнадцатого — двадцать первого годов прошлого века вопрос государственности, языка и Церкви были так же тесно связаны друг с другом, как и теперь. Тогдашний Киевский митрополит Владимир, которому впоследствии суждено было принять мученическую смерть от безбожных большевиков, не позволил поминать во время литургии «украинское государство, его власти и все украинское войско». По словам очевидцев, владыка с удивлением спрашивал: «Какая такая Украина? Какой такой украинский народ? Разве малороссы не такой же народ как русский?»

Митрополит Харьковский и Ахтырский Антоний на Пасху семнадцатого запретил читать Евангелие на украинском, свысока и по-хамски назвав наш язык «базарным».

И несмотря на тотальное неприятие украинской автокефалии российским епископатом, всей белой и красной Россией — движение за национальную православную церковь началось и набирало обороты. Инициатива шла снизу, от приходского духовенства и верующих.

Руководство новообразованного государства пусть не сразу, но все же осознало исторический масштаб вопроса, которое явно выходило за церковные рамки. Гетман Скоропадский лично принял участие в одном из заседаний Всеукраинского церковного собора восемнадцатого года. «Государственные дела требуют, чтобы все церковные дела решались здесь, на Украине», — говорил Павел Петрович. Когда же промосковские иерархи завели работу Собора в тупик, министр иностранных дел Александр Лотоцкий четко заявил о невозможности и неприемлемости управления Церковью с чужих государственных центров: «В самостоятельном государстве Церковь должна быть самостоятельной… Дело автокефалии Украинской Церкви имеет важное значение рядом с делом государственной независимости… Она почти в той же мере стоит бельмом в глазу тех, кто национальное освобождение украинского народа считает за обиду для «единого русского народа».

Идеи министра Лотоцкого легли в основу закона об автокефалии, который 1 января девятнадцатого года приняла Директория УНР. Впрочем, реализовать его не удалось. Главным образом из-за внутренних разногласий, когда Украина не устояла перед внешней агрессией, утратила государственную самостоятельность, а следовательно — и предпосылку создания и признания собственной православной Церкви.

И восстановление независимости в девяносто первом году вполне логично вернуло на повестку дня и проблему независимой православной Церкви, которой всем канонам передначертано быть в самостоятельном государстве. Поэтому завершить дело, которое Иван Огиенко (Илларион) называл делом «полного размосковления» Церкви, сейчас выпало нашему с вами поколению. И мы с вами это делаем!

Украинский Иордан, наш Днепр, который величаво течет мимо этих холмов, в водах которого наши предки тысячу тридцать лет назад приняли Крещение, вливается в Черное море. А по ту сторону моря раскинулся Стамбул-Константинополь-Царьград, откуда и пришла к нам вера Христова. Там — наша Церковь-Мать. К ней мы обратились за автокефалией. Вселенский патриарх — единственный во всем мире, кто вместе с Синодом имеет право ее предоставить.

И сегодня мы с вами собрались здесь потому, что на днях из Константинополя пришла очень хорошая новость: решение о предоставлении автокефалии Украинской Поместной Православной Автокефальной Церкви — принято! Принято и еще раз подтверждено. Так постановили Вселенский патриарх и Синод.

Еще одна чрезвычайно важная новость. Синод Вселенского патриархата снял все неправедные обвинения, которые Москва наложила на патриарха Филарета, предстоятеля Украинской Православной Церкви Киевского патриархата, а на Его Блаженство митрополита Макария и не накладывалось. Я приветствую вас персонально, уважаемые владыки. Чрезвычайно важно, что вы канонически восстановлены в епископском сане. И восстановлено общение паствы с Вселенской Церковью. Ваши священнодействия, как и служения епископата и духовенства украинских Церквей теперь не подлежат больше сомнению. Мы то, честно говоря, и раньше в этом не сомневалась, но теперь уже никто не имеет права спекулировать на якобы неканоничности неподвластных Москве Церквей.

Ваша святость, вы не сломались перед обманной, ничтожной московской анафемой. Ее нет. Как, согласно заявлениям представителей Вселенского престола, не было и анафемы гетмана Мазепы. А вообще я хочу сказать, что анафема от России — это ничто иное, как признание особых заслуг перед Украиной и украинским народом. Анафемствуют они только выдающихся украинцев!

И наконец, Вселенский патриархат окончательно провозгласил незаконным московскую аннексию Киевской митрополии, совершенную еще в конце семнадцатого века. Ясно и недвусмысленно им заявлено, что Русская Православная Церковь не имеет канонических прав в отношении Православной Церкви на Украине… Что наша Православная Церковь не имеет подчинения РПЦ. И Украина не была, не является и не будет канонической территорией Русской Церкви.

Это очень просто патриарх Русской Православной Церкви на каждой службе молится за российскую власть, которая осуществила агрессию против нашего государства. Патриарх Кирилл Русской Православной Церкви молится за русское воинство, которое убивает украинских воинов, убивает гражданское население, убивает украинцев. А у нас на Украине, к сожалению, есть храмы, которые все еще поминают патриарха Кирилла, который отправляет эти молитвы. Я думаю, что это точно не для украинского народа. И разве могут храмы, в которых звучат молитвы за патриарха, который молится за русское войско называться украинскими?

Я гарантирую, что не будет никакого давления. Я гарантирую, что будет сохранено право своей дороги к Богу каждого украинца. Но я просил бы просто задуматься и паству и верующих этой конфессии.

Дорогие украинцы!

Вопрос Томоса и автокефалии выходит далеко за пределы церковной жизни. Это вопрос нашей независимости. Это — вопрос нашей национальной безопасности. Это — вопрос нашей украинской государственности. Это — вопрос всей мировой геополитики. И если это не так, то объясните мне а почему решение Вселенского патриарха позавчера обсуждался на Совете безопасности Российской Федерации под председательством Путина!? Не потому, что в жизни, как в той русской сказке: Кощей точно знает где та игла, в каком яйце, в каком сундуке и под каким дубом! Реакция Москвы на действия Киева и Фанара свидетельствует о том, что мы на правильном пути. Фанар, кто не знает, это — резиденция Вселенского патриарха.

Автокефалия — часть нашей государственнической проевропейской и проукраинской стратегии, которую мы последовательно воплощаем в жизнь последние четыре с половиной года… И, подчеркиваю, будем продолжать воплощать и в дальнейшем. И никто не остановит украинский народ. И ни у кого мы не будем спрашивать разрешения, потому что решать должна Украина и ее народ, который борется за свободу, за свободу, за будущее. Автокефалия — это самое значительное событие из того же ряда, что и наше стремление к вступлению в Евросоюз и НАТО, Соглашение об ассоциации, безвизовый режим с Европейским союзом, выход из СНГ, отказ от лживого Договора о «дружбе» с Россией и тому подобное. Все это — основа нашего собственного пути развития, развития государства Украина и развития нашей украинской нации.

У нас не было, нет и, подчеркиваю, не будет государственной Церкви. И в освященную Томосом православную церковь тоже никто никого не «приглашать» силой. Еще раз подчеркиваю, это — вопрос свободного выбора для каждого верующего. Гарантирую, что власть будет уважать выбор тех, кто решит остаться в той церковной структуре, которая сохраняет единство с Русской Православной Церковью. Это их выбор и нам его надо уважать. Но так же гарантирую, что государство защитит права тех священников и мирян УПЦ Московского Патриархата, которые добровольно решат выйти из-под Москвы, чтобы вместе с другими православными создавать единую Украинскую Поместную Православную Церковь.

Общее развитие независимой Церкви не может быть поводом для раздора, для противостояния, для насилия. Я уже говорил, как только где увидите людей, которые будут призывать взять силой лавру, монастырь или храм, знайте, то — московская агентура. И мы не позволим Кремлю разжечь религиозную войну внутри нашего государства.

А в целом государство имеет свою миссию в религиозном вопросе. И оно — государство, власть — эту миссию уже выполнила. Мы получили хорошую весть из Константинополя. Дальше —уже внутренние вопросы, в которые светской власти вмешиваться нельзя, и она не будет этого делать.

Вселенский патриархат принял решение об автокефалии! Томос будет вручен предстоятелю Церкви — достойному, авторитетному, опытному владыке, которого изберет объединенный Архиерейский Собор. С благословением Константинопольского патриарха и Матери-Церкви на этот собор соберутся все епископы УПЦ Киевского патриархата, поскольку единогласно было принято решение об обращении к Вселенскому патриарху. Все епископы УАПЦ. Единогласно было принято решение об обращении к Вселенскому патриарху. Вместе с ними, я впервые на этом подчеркиваю, будет и группа епископов УПЦ Московского патриархата, которые между кремлевской звездой и православным крестом избрали крест, а между Украиной и Россией — Украину.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759217 Петр Порошенко


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759216

Rebelión (Испания): США оправдывают вмешательство в выборы в других странах

Когда мы пытаемся повлиять на выборы в других странах или даже когда мы хотим свергнуть чужое правительство, мы делаем это в интересах граждан этих стран, считает бывший руководитель АНБ Джеймс Клеппер. То есть он оправдывает вмешательство Вашингтона в выборы в более чем 80 странах мира. Но когда американцы осуждают вмешательство другой страны в их выборы, это просто оскорбительно и стыдно, отмечает «Ребельон».

Мануэль Йепе (Manuel E. Yepe), Rebelion, Испания

«Когда мы пытаемся повлиять на выборы в других странах, или даже когда мы хотим свергнуть чужое правительство, мы делаем это в интересах граждан этих стран». Именно такую гибкую философию 8 мая 2018 года сформулировал перед судебным комитетом в Вашингтоне бывший руководитель Агентства национальной безопасности Джеймс Клеппер (James Robert Clapper Jr), тем самым оправдывая вмешательство Вашингтона в выборы в более чем 80 странах.

В таком же духе он высказывался, когда представлял свою книгу «Факты и страхи» («Facts and Fears»), в которой затрагиваются такие темы, как предполагаемое вмешательство России в президентские выборы в США и в конфликт в Сирии, где США являлись основной опорой террористов, стремящихся свергнуть законное правительство.

Вмешательство в избирательные процессы более чем восьмидесяти стран на протяжении всей истории производится «в интересах граждан», — снова повторяет Клеппер в интервью, предоставленном «Блумбергу». Клеппер известен в своей стране тем, что скрывал правду о программе АНБ по массовому наблюдению за гражданами, пока его не разоблачил Эдвард Сноуден.

Разумеется, вмешательство в чужие выборы уже давно является одним из основных пунктов внешней политики Вашингтона.

В Латинской Америке отстранение от власти законно избранного главы государства является самым осуждаемым видом вмешательства, хотя недостатка в подобных примерах нет. Хакобо Арбенс в Гватемале, Сальвадор Альенде в Чили, Жуан Гуларт в Бразилии — лишь немногие примеры, предшествовавшие недавним Мануэлю Селайе в Гондурасе, Фернандо Луго в Парагвае и Дилме Русеф в Бразилии.

Если отвлечься от Латинской Америки, то в 1947 году США заставили итальянское правительство исключить всех коммунистов и социалистов из первого послевоенного кабинета в обмен на экономическую помощь в восстановлении Европы после разрушительной войны. С тех пор ЦРУ (Центральное разведывательное управление США) принимало все меры, законные или незаконные, чтобы предотвратить присутствие коммунистов в итальянском правительстве, и при этом тайно финансировало кандидатов от христианской демократии в Италии и других западноевропейских странах.

Впервые вмешательство ЦРУ в дела другой страны стало ощущаться в ходе итальянских выборов в апреле 1948 года. Если бы не ЦРУ, коммунистическая партия Италии с большим перевесом выиграла бы эти выборы. С тех пор всякий раз, как появлялась возможность победы коммунистов на выборах, будь то в сотрудничестве с социалистами или сами по себе, США угрожали прекращением плана Маршалла, чтобы не допустить этого.

Бывший сотрудник Нацразведки Клеппер говорит, что написал книгу, которая должна сообщить общественности об угрозах, «как внутренних, так и внешних», с которыми сталкиваются США, и объяснить, что президент Дональд Трамп является символом не просто американской, но и более широкой проблемы, потому что «правда относительна».

13 февраля американские директора разведки предупредили разведывательный комитет Сената США, что «сейчас Россия, очевидно, готовится повторить свои махинации, к которым уже прибегла в 2016 году: кибератаки, фильтрация, манипулирование в социальных сетях».

Через несколько дней специальный прокурор Роберт Мюллер предъявил в социальной сети обвинения в отношении 13 россиян и 3 компаний, возглавляемых предпринимателем, связанным с Кремлем, в сговоре против Хиллари Клинтон с целью поддержки Дональда Трампа. Большинство американцев, по понятным причинам, были шокированы этим заявлением о таком беспрецедентном (по их мнению) нападении на их политическую систему. Тем не менее, ветераны разведки и ученые, изучающие тайные политические операции, высказывают другое и довольно откровенное мнение.

У многих правительств в мире не хватает духу, чтобы признать факт подобного вторжения какой-либо другой нации, мощной или слабой, большой или маленькой, богатой или бедной, во внутренние дела своей страны. При этом у США имеется длинный послужной список злоупотреблений властью как против своих врагов, так и против своих союзников.

Но когда Вашингтон выходит и осуждает вмешательство какой-либо страны в его избирательные дела, это просто оскорбительно для человеческого разума и стыдно с любой точки зрения.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759216


Эстония. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759215

Delfi (Эстония): Комиссия при Минюсте насчитала более миллиарда евро ущерба за оккупацию Эстонии

Комиссия при Минюсте Эстонии оценила размер ущерба от "оккупации" Эстонии Советским Союзом в размере 1,2 миллиарда евро. По всей видимости, Эстония наряду с Латвией и Литвой вместо нормализации отношений с Россией продолжают нагнетать напряженность и искать возможности получения «компенсации за ущерб».

Delfi.ee, Эстония

Комиссия при Министерстве юстиции Эстонии оценила размер ущерба от оккупации Эстонии Советским Союзом. По оценке комиссии, он составил примерно 89 миллиардов рублей (в отчете валютный курс не указан), если по нынешнему курсу, то цена ущерба — 1,2 миллиарда евро.

Глава комиссии, историк Тоомас Хийо считает, что Эстония не может отказаться от изучения нанесенного ущерба и предъявления требований о компенсации, потому что это будет означать признание добровольного присоединения к СССР.

«Международное право позволяет нам предъявлять иски о возмещении ущерба за потери, связанные с оккупацией, и в прошлом это сделали несколько государств. Советский Союз оккупировал Эстонию в 1940 году, и оккупационная власть несет ответственность за время оккупации. Отказ от возмещения ущерба может считаться признанием добровольного присоединения к Советскому Союзу. В таком случае будут забыты десятки тысяч граждан, ставших жертвами советской власти, и будет признана бессмысленность и ненужность деятельности тех, кто боролся против оккупационной власти», — передает слова Хийо Минюст.

В отчете указано, что из-за оккупации уровень жизни в Эстонии значительно ниже уровня жизни в Финляндии, а средняя продолжительность жизни на 3,5 года меньше.

В отчете не указано, по какому курсу рассчитывался ущерб в рублях и сколько он оценивается в евро. Если пересчитать по нынешнему курсу, то ущерб Минюст оценил в 1,21 миллиарда евро.

По словам министра юстиции Урмаса Рейнсалу, многие потери не могут быть измерены в деньгах, например, разрушение государственности, культуры, образования, развитие свободного общества. Рейнсалу считает, что работу по оценке ущерба необходим продолжать.

В конце августа премьер-министр Эстонии Юри Ратас сказал, что Эстония проводит последовательную внешнюю политику и, как и при прежних правительствах, эстонское государство (в том числе и сейчас) не занимается активно составлением и предоставлением требований об ущербе.

На встрече министров юстиции Эстонии и Латвии 21 августа было принято заявление, в котором говорилось, что важно помнить человеческие потери от советской оккупации и выяснить возможности предъявления требований о компенсации за ущерб к Российской Федерации как к правопреемнику Советского Союза.

Эстония. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759215


Украина. МВФ > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759214

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): Украина ждет решения МВФ

На украинском финансовом рынке наблюдается нервозность: удастся ли договориться с Международным валютным фондом? Украине жизненно необходимы новые кредиты, иначе ей угрожает кризис, пишет швейцарская «Нойе цюрхер». Реформы если и проводятся, то не приносят особых результатов. А сейчас еще и обостряется политическая нестабильность. Договориться с МВФ надо во что бы то ни стало.

Маттиас Бенц (Matthias Benz), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

На украинском финансовом рынке наблюдается нервозность: удастся ли властям договориться с Международным валютным фондом? Новые кредиты жизненно необходимы для предотвращения валютного кризиса. Но затяжные переговоры по-прежнему остаются безрезультатными.

Украинский финансовый рынок затаил дыхание и наблюдает за переговорами с МВФ. Участники рынка нервничают, потому что ситуация сложилась не из лучших. В последние месяцы с проблемами столкнулись многие развивающиеся страны, и Украина не стала исключением: курс гривны резко снизился, а наличие у Киева кредитов в долларах лишь усугубило ситуацию. А если к этому добавится еще и коррекция на международных фондовых рынках, то положение еще сильнее обострится.

Шаткая ситуация, несмотря на инструкции

Несмотря на существенный прогресс в проведении экономических реформ, ситуация на Украине по-прежнему остается весьма шаткой. Политическая нестабильность сохраняется в преддверии президентских и парламентских выборов в будущем году. Кроме того, правительству необходимо в предстоящие 12 месяцев погасить (или рефинансировать) огромный внешний долг. Согласно большинству прогнозов, без нового соглашения с МВФ сделать это будет невозможно. От соглашения зависят, во-первых, новые кредиты со стороны Фонда и других кредиторов на сумму около 4 миллиардов долларов (4% украинского ВВП). А во-вторых, Украине лишь при поддержке МВФ удастся получить новые деньги на международных рынках капитала.

Если Киев хочет избежать валютного и долгового кризиса, то ему необходимо договариваться с МВФ во что бы то ни стало. В сентябре его представители посетили Украину, но, на удивление, соглашения достичь не удалось. Очевидно, обеим сторонам требуется больше времени. По данным информированных источников, руководство МВФ намерено в марте 2019 года заменить истекающую четырехлетнюю «Программу расширенного кредитования» (Extended Fund Facility) обычной программой поддержки, рассчитанной на один год. Это обеспечило бы Украине финансирование на срок после выборов, но МВФ в свою очередь требует определенных гарантий.

Спор за бюджет

Украинские политические круги, похоже, готовы «проглотить горькую пилюлю» и пойти на непопулярные у населения меры вроде повышения цен на газ для физических лиц. Но главным яблоком раздора стал государственный бюджет на будущий год. Злые языки в Киеве утверждают, что эксперты МВФ потребовали полностью перекроить бюджет, чтобы гарантировать, что политики не растратят все выделенные средства еще до выборов. Голосование по бюджету в парламенте состоится не раньше начала декабря. Так что придется запастись терпением в ожидании, пока МВФ и Киев сумеют договориться.

Украина. МВФ > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759214


Азербайджан. Грузия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759213

Российские военные возобновили кампанию по запугиванию, связанную с американской лабораторией в Грузии, на этот раз втянув в историю также Азербайджан, Украину и Узбекистан.

Западные страны, прежде всего США и их сателлиты, всеми правдами и неправдами открещиваются от обоснованных обвинений в использовании и разработке ими химического и бактериологического оружия. Так, автор американского издания «Эурейшанет», несмотря на имеющиеся свидетельства, отрицает факт незаконной деятельности американской лаборатории в Грузии, занимающейся подготовкой биологический атак против России.

Георгий Ломсадзе, EurasiaNet, США

Как часто бывает, с началом осени в Россию пришли грипп и теории заговора. В новостях снова говорят о неминуемой биологической атаке, которая будет запущена из медицинских исследовательских лабораторий, расположенных у границ России.

По этой версии, российские свиньи стали первыми жертвами испытаний, устроенных для будущей атаки на людей. Такая инсинуация была озвучена на недавней пресс-конференции российского Минобороны. Там отметили, что свиной грипп начал распространяться в Россию из соседней Грузии, где находится спонсируемая США медицинская исследовательская лаборатория Лугара. Как сказал бы главный пропагандист российского телевидения Дмитрий Киселев: «Совпадение? Не думаю!»

Москва тем временем готовится к ухудшению ситуации. «США наращивают свой биологический потенциал и контроль за национальными коллекциями патогенных микроорганизмов не только на постсоветском пространстве», — заявил генерал Игорь Кириллов на пресс-конференции, прошедшей 4 октября.

Представители Минобороны говорят о грузинской медицинской лаборатории как о ведущей в целой сети подобных учреждений, построенных вокруг России, «в Азербайджане, на Украине и в Узбекистане». Их называют пусковыми площадками для микробиологической войны против России.

Такие обвинения появляются не впервые. Лаборатория для эпидемиологических наблюдений, построенная в Грузии для предотвращения вспышек заболеваний, уже давно является источником вспышек паранойи.

Правительство США потратило 350 миллионов долларов на строительство и оборудование лаборатории в Тбилиси, обладающей технологиями для обнаружения и нейтрализации угроз заболеваемости, которых нет ни у кого в регионе. Лаборатория — ранее известная как Исследовательский центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара — названа в честь бывшего американского сенатора и активного борца за нераспространение ядерного оружия. Поэтому учреждение называют просто лабораторией Лугара.

Но финансирование из США и участие американских военных врачей сделало лабораторию одним из любимых сюжетов в российской информационной войне, развязанной для того, что испортить отношения своих соседей с Вашингтоном. Российские государственные СМИ регулярно используют лабораторию в своих кампаниях устрашения, описывая ее как управляемую Пентагоном базу по разработке биологического и химического оружия, для которой не подозревающие того грузины служат лабораторными крысами.

«Местные жители рассказывают жуткие истории о лаборатории Лугара, — зловеще сообщает репортер российского новостного агентства Sputnik. — Ветром [из лаборатории] приносит отвратительный запах как из туалета».

Ранее в репортаже российского РЕН ТВ утверждалось, что пожилая грузинка, живущая недалеко от лаборатории, «увядает у всех на глазах». Корреспондент телеканала заявил, что у нее начались проблемы, когда «бывшая бортпроводница почувствовала неприятный запах, идущий с улицы. Она вдохнула воздух и тут же упала в обморок».

В сюжете также говорилось, что с 2014 года из лаборатории выпускают гигантских комаров и летучих мышей, разносящих вирусные заболевания по всей Грузии.

Эти истории щедро приправлены изображениями мертвых животных, знаками предупреждения о биологической опасности, устрашающими видеоэффектами и тропами из научно-фантастических фильмов ужасов (в голову приходят «Штамм Андромеда» и «Поцелуй меня насмерть»). В прошлом году я сам посетил лабораторию Лугара и был разочарован, обнаружив прозаично-выглядящее НИИ: не было ни вони, ни мертвых животных, ни подвергаемых экспериментам людей. Но Россия всегда может заявить, что журналистам всего не увидеть.

Российские новостные сюжеты о лаборатории существенно опираются на «открытия», сделанные одним эксцентричным американцем, живущим в Тбилиси — неким Джеффри Сильверманом. Он утверждает, что США используют биологическое оружие, разработанное в Грузии, чтобы истребить население Ближнего Востока и забрать себе его нефть. Несмотря на отсутствие у него глубоких познаний, российские СМИ выставляют Сильвермана как настоящего разоблачителя Америки. «Эта лаборатория — бомба замедленного действия», — заявил Сильверман в интервью каналу РЕН ТВ.

Но источник последней старосоветской мизофобии — Игорь Гиоргадзе, таинственный бывший глава МГБ Грузии. В сентябре он созвал пресс-конференцию в Москве, чтобы объявить о том, что американские военные проводят в лаборатории Лугара эксперименты на людях, и что все это часть американского плана против России в духе ленты «Доктор Стрейнджлав». По словам Гиоргадзе, его заявления основаны на документах, якобы полученных им из лаборатории.

Гиоргадзе заявил, что просил президента США Дональда Трампа расследовать работу лаборатории Лугара. Трамп ничего не сказал о лаборатории, и даже не написал о ней в Твиттере, но российские спецслужбы и Минобороны тоже обратились к Вашингтону с предупреждением.

В Грузии Гиоргадзе считают агентом КГБ, которого бывшему президенту Эдуарду Шеварнадзе назначили из Москвы и заставили дать пост министра в правительстве. Гиоргадзе бежал из Грузии в 1995 году на фоне обвинений в подготовке покушения на Шеварднадзе. Наблюдающее за российской пропагандой эксперты говорят, что утверждения российских чиновников и Гиоргадзе — часть спланированной информационной кампании, распространяемой и развиваемой российскими и пророссийскими международными СМИ.

«Возрождение интереса российских СМИ к лаборатории Лугара совпадает с обвинениями двух российских граждан в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии», — сказали в «Мендиа девелопмент фаундэйшн», базирующейся в Тбилиси НКО, занимающейся мониторингом российской пропаганды. Некоторые также связывают российское увлечение биологическими лабораториями с недавно предъявленными российским гражданам обвинениями в США, Великобритании и Нидерландах.

Представитель Пентагона Эрик Пэон также заявил, что утверждения российского Министерства обороны были «попыткой отвлечь внимание от плохого поведения России на многих фронтах», пишет новостное агентство «Ассошиэйтед пресс».

Официальные лица в Грузии и Азербайджане также отвергли обвинения Москвы. В Минобороны Азербайджана заявили, что в стране нет медицинских лабораторий, управляемых другими государствами, а грузинские чиновники сказали, что хотя лаборатория Лугара и была построена на американские деньги, теперь она полностью управляется властями Грузии. Военные медики-исследователи продолжают работу в лаборатории, но настаивают на том, что их работа полностью ориентирована на здоровье населения. Однако Москва в это не верит.

В неудачной попытке смягчить российское беспокойство грузинское руководство лаборатории Лугара неоднократно приглашало российских журналистов самостоятельно осмотреть учреждение, но это не помогло. «Когда представители российских СМИ приходят в Центр Лугара, они все улыбаются, — рассказал в интервью сайту ipress.ge Паата Имнадзе, глава грузинского Национального центра по санитарно-эпидемиологический надзору и здравоохранению, которому подведомственна эта лаборатория. — Но потом они уезжают и поливают лабораторию грязью».

Азербайджан. Грузия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759213


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759212

El País (Испания): Брюссель и Лондон провалили первую попытку договориться по Брекситу

Подготовка к выработке политического соглашения по Брекситу на европейском саммите на этой неделе не привела к каким-то положительным результатам. По-прежнему рассматриваются все варианты, включая выход со скандалом. Внутренний бунт набирает союзников, и некоторые консерваторы не исключают, что Мэй может быть снята на этой неделе. 44 депутата-тори уже подписали «письма о недоверии». Не хватает всего четырех подписей, чтобы объявить премьер-министру вотум недоверия, пишет "Эль Паис".

Бернардо де Мигель (Bernardo de Miguel), Рафа де Минель (Rafa de Miguel), El Pais, Испания

В Брюсселе ощущается нервозность, а в Лондоне почти истерика. На этой неделе должна решиться судьба Брексита. В ближайшие 72 часа будет принято решение о том, выйдет ли Объединенное Королевства из Евросоюза в соответствии с договоренностями или же переговоры, начавшиеся полтора года назад, окончательно зайдут в тупик. Все указывало на то, что Брексит пройдет в весьма мягкой форме, однако в конце прошлой недели первый этап этого процесса закончился оглушительным провалом. Техническая подготовка выработки политического соглашения на европейском саммите на этой неделе не дала каких-либо положительных результатов. По-прежнему не исключены все варианты, включая выход без достижения договоренности, который обе стороны называют катастрофическим.

Переговорщики с обеих сторон — Майкл Барнье (Michael Barnier), представляющий ЕС, и Доминик Рааб (Dominic Raab) — решили использовать последнюю возможность, чтобы избежать худшего, и в воскресенье после обеда неожиданно встретились в Брюсселе, чтобы, по их выражению, устранить последние препятствия, стоящие на пути к достижению договоренности. Однако в ходе встречи не удалось устранить разногласия между Лондоном и Брюсселем в связи с требованиями ЕС (неприкосновенность границы с Ирландией) и обязательствам Лондона по будущим отношениям.

Тупиковая ситуация на переговорах перечеркнула весь график работы, разработанный Брюсселем, который надеялся в этот понедельник завершить техническую подготовку соглашения, которое во вторник должно быть одобрено министрами иностранных дел ЕС н утверждено в среду всеми 27 главами правительств (за исключением Терезы Мэй) во время ужина в Брюсселе. На следующий день, 18 октября, на саммите ЕС с участием премьер-министра Великобритании предполагалось официально сообщить об условиях Брексита.

«Этот план забуксовал после воскресной встречи. Несмотря на огромные усилия, некоторые вопросы остаются открытыми, в том числе вопрос о предотвращении границы между Ирландской республикой и Северной Ирландией», — посетовал Барнье в Твиттере после встречи с Раабом.

Европейские источники указывают, что с Лондоном больше переговоров не будет, а соглашение по Брекситу будет представлено на встрече глав правительств 27 государств. Главы европейских правительств в октябре потребовали значительного прорыва в качестве условия созыва внеочередного саммита в ноябре и тем самым завершения переговоров с Лондоном.

Неудача воскресной встречи ставит этот план под угрозу. Послов 27 стран созвали в срочном порядке, чтобы проинформировать о результатах воскресной встречи, которая вместо того, чтобы проторить дорогу к договоренности, внесла еще большую неясность в перспективы наступившей недели, напоминающей минное поле. Европейские источники признают, что если в ближайшие дни ситуация не разрешится, ноябрьский саммит может стать чрезвычайным совещанием по подготовке выхода Великобритании без подписания договора. Такого кошмарного исхода никто рассматривать не хотел.

Встреча Барнье и Рааба стала первым сигналом того, что все идет не так. «При том, что остается нерешенным еще целый ряд вопросов, в том числе о статусе границы Северной Ирландии, было принято совместное решение о необходимости проведения переговоров до заседания Европейского Совета на этой неделе», прокомментировал встречу официальный представитель британского правительства, пытаясь придать ей положительный смысл.

Неожиданная встреча дала пищу для разговоров о скором договоре или неизбежном разрыве. Но послужила она только для того, чтобы еще раз убедиться в том, с какими сложностями приходится сталкиваться британскому правительству, чтобы протолкнуть соглашение, приемлемое для парламента, и с каким трудом дается Европе напряженное спокойствие, с каким она наблюдает на бурей на Даунинг-стрит.

Евросоюз уже готов к подписанию пакта о выходе Великобритании: более 85% текста будущего соглашения уже согласовано. Последние технические препятствия, связанные с охраной наименований мест происхождения некоторых товаров, кажутся вполне преодолимыми. Но вот политический конфликт вокруг Ирландии и разделение внутри британского правительства делают исход совершенно непредсказуемым. И пролить свет на это дело может лишь Лондон.

Слухи последних дней о полюбовном разрешении проблемы не на шутку задели чувства наиболее рьяных евроскептиков из правительства Терезы Мэй и ее Консервативной партии. Бывший британский переговорщик, Дэвид Дэвис (David Davis), в воскресенье призвал своих бывших товарищей по кабинету к бунту против того, чтобы Мэй подписала с ЕЭС «бархатный» Брексит, который сделает Соединенное Королевство зависимым от решений Брюсселя еще на долгие годы переходного периода..

Имеющийся проект соглашения обязует Лондон избежать появления физической границы между двумя Ирландиями. И чтобы добиться этого, Мэй выражает готовность за всю Великобританию остаться временно в европейском таможенном союзе после Брексита (29 марта 2019 года) и даже, в случае необходимости, после переходного периода (до 31 декабря 2020 года).

Британские евроскептики — как в правительстве, так и вне его — воспринимают эту уступку как унизительную. И предпринимают шаги, направленные на срыв подписания такого договора или, по меньшей мере, на определение окончательной даты выхода из таможенного союза. Мэй собрала кабинет в прошлую субботу в доме 10 по Даунинг-стрит, чтобы прояснить все пункты соглашения, и лица министров на выходе с заседания говорили сами за себя. Хмурые и даже раздраженные, все они избегали общения с прессой, ожидающей за дверью официальной резиденции премьер-министра.

Внутренний бунт набирает союзников, и некоторые высокопоставленные члены Консервативной партии, желающие сохранить анонимность, не исключают, что Мэй может быть снята на этой неделе. 44 депутата-тори уже подписали «письма о недоверии», как они называются на парламентском жаргоне. Не хватает всего четырех подписей, чтобы объявить премьер-министру вотум недоверия.

Мэй тем временем, как и Брюссель, надеется на то, что соглашение о выходе выживет, несмотря на сложности благодаря странному союзу между консерваторами, опасающимися Брексита, и лейбористами, выступающими за «мягкий» Брексит. Если рискованный ход Мэй удастся, то соглашение о выходе выйдет на финишную прямую.

Ожидается, что в случае его подписания, ратификация в Европарламенте в январе-феврале 2019 года пройдет легко. А вот та же процедура и в те же сроки в британском парламенте будет бурной и непредсказуемой. Итогом может стать как согласие на Брексит на продиктованных Брюсселем условиях, так и полный разрыв. Еще одним вариантом может быть парламентское восстание, которое положит конец мандату премьер-министра Мэй, которая пришла к власти в результате референдума о Брексите и вряд ли сможет пережить его реализацию, будь он «мягким» или «жестким».

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759212


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759211

Economist (Великобритания): Поддержка Христианско-социального союза в Баварии достигла рекордно низкого уровня с 1950 года

В Германии наблюдается характерная для Европы тенденция к фрагментации, отмечает британский журнал, комментируя итоги выборов в парламент Баварии. Уровень поддержки ХСС, партии-партнера ХДС Ангелы Меркель, упал с 48% в 2013 году до 37%, поскольку избиратели обратились к леволиберальной «Партии зеленых», партии «Свободные избиратели» и «Альтернативе для Германии».

The Economist, Великобритания

Консервативный Христианско-социальный союз (ХСС) потратил последние несколько месяцев на проведение своеобразного управляемого эксперимента с нынешним состоянием европейской политики. В одной из самых богатых частей Европы, где безработицы практически не существует, и где властям удалось весьма неплохо справиться с последствиями миграционного кризиса 2015 года, эта партия, правившая в течение нескольких десятилетий, в последние полгода взяла резко вправо. ХСС — это партия-партнер более умеренного Христианско-демократического союза (ХДС) Ангелы Меркель, который выдвинул своих кандидатов в 15 других федеральных землях Германии, но не в Баварии. В течение последних нескольких месяцев Хорст Зеехофер (Horst Seehofer), министр внутренних дел Германии в коалиции ХСС/ХДС и левоцентристских социал-демократов, активно пытался поставить правительство г-жи Меркель на грань краха из-за ее политики в вопросе иммиграции и связанных с ней проблем. Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (Markus Söder), занявший этот пост после Зеехофера, реализовывал квазитрамповскую стратегию, в центре которой стоял вопрос о восстановлении «христианской» идентичности Баварии.

Сегодня эта стратегия натолкнулась на чрезвычайно серьезное препятствие, когда жители Баварии отправились на выборы в земельный парламент, которые проводятся раз в пять лет. В прошлый раз, в 2013 году, ХСС вновь получил большинство мест в земельном парламенте Баварии, проработав первый срок в коалиции после своего подъема в 1950-х годах. Однако, когда лидеры партии запаниковали, увидев не слишком впечатляющие результаты ХСС/ХДС на парламентских выборах в сентябре прошлого года, на которых «Альтернатива для Германии» заняла третье место, они решили скопировать некоторые элементы стратегии «Альтернативы для Германии». Сегодня ХСС пришлось за это заплатить: уровень поддержки ХСС упал с 48% в 2013 году до 37% (согласно последним прогнозам), поскольку избиратели обратились к леволиберальной Партии зеленых, партии «Свободные избиратели» и «Альтернативе для Германии».

Такие результаты оказались несколько более благоприятными по сравнению с самыми мрачными прогнозами, но по меркам ХСС это провал. Первый прогноз на 6 часов вечера по местному времени был еще хуже, и люди, собравшиеся на митинг ХСС у здания земельного парламента Баварии в Мюнхене, стояли молча, когда эти цифры демонстрировались на огромном экране. Вскоре после этого я столкнулся с г-ном Зёдером, когда он входил в здание, и спросил его, испытывает ли он облегчение. Он поморщился и ответил, что ему необходимо поговорить с коллегами. Некоторое время спустя, выступая перед собравшимися на митинге ХСС, он потребовал мандат на формирование правительства, однако выглядел несколько испуганным и пристыженным, говоря о том, что партии необходимо проанализировать результаты. Вполне возможно, в ХСС полетят чьи-то головы. Между тем на митинге Партии зеленых, который тоже проходил рядом с великолепным зданием «Максимилианеум» в Мюнхене, царило необычайное воодушевление. Зеленые, которые, по данным опросов, теперь занимают второе место по стране благодаря их новому прагматичному, центристскому посылу, сотворившему сегодня настоящее чудо в Баварии, чувствуют, что они набирают обороты.

Каково значение результатов сегодняшних выборов в Баварии? Вполне возможно, здесь будет сформирована коалиция ХСС и партии «Свободные избиратели», а в руководстве ХСС произойдут некоторые изменения. Между тем в Берлине г-жу Меркель простят за то, что она испытала облегчение. Возможно, ХСС и является партией-партнером ХДС, однако ее тактика в последние несколько месяцев сделала работу г-жи Меркель практически невыполнимой. Канцлер не станет оплакивать карьеру г-на Зеехофера, если он лишится своей должности в ближайшие несколько дней. Более того, провальная победа ХСС на выборах в Баварии поможет несколько остудить пыл настроенных против г-жи Меркель консерваторов внутри ее собственной партии — консерваторов, которые призывали перенять стратегию Зёдера и Зеехофера.

Но сегодняшние результаты указывают на гораздо более широкое явление. Прежде ХСС был образцом того, что немцы называли «народными партиями». Эти гигантские, допускающие многообразие мнений, правоцентристские или левоцентристские силы прежде обладали своего рода монополией на политику в большинстве западноевропейских партий. Но во многих странах сейчас эта монополия постепенно исчезает. Последователи политических принципов де Голля и социалисты теряют поддержку во Франции, тогда как ультраправые, ультралевые и радикальный центр набирают силу. В Нидерландах, Испании, Швеции и Италии традиционные христианские демократы и социалисты оказались на вторых ролях, тогда как на первый план вышли более энергичные силы правого, левого и центристского толка. В Греции и Австрии социал-демократы переживают кризис. В Германии поддержка ХСС и Социал-демократической партии падает практически везде (за редкими исключениями), а зеленые и «Альтернатива для Германии» набирают силу. Только в Великобритании две традиционные партии до сих пор сохраняют силу, но за это им следует благодарить исключительно их искаженную избирательную систему.

Упадок «народных партий» фундаментальным образом меняет то, как сегодня управляется Европа. В результате европейских выборов в следующем году и Европарламент, и Еврокомиссия могут стать более разномастными, поскольку прежняя дуополия правоцентристов и левоцентристов может потерять большинство мест. На национальном уровне прежняя концепция крупных ведущих партий как центров слияния различных точек зрения и интересов постепенно уходит в прошлое. Как бы вы ни относились к ХСС (и к Социал-демократической партии, которая тоже потерпела неудачу в Баварии), стоит признать, что их закат является свидетельством более масштабного явления, а именно конца эпохи консенсуса и наступления новой эры внутриевропейского антагонизма.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759211


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759210 Дональд Трамп

CBS (США): Президент Трамп о Кристине Блэзи Форд, отношениях с Владимиром Путиным, Ким Чен Ыном и о многом другом

В интервью с «Си-би-эс» Дональд Трамп прокомментировал свою симпатию к Владимиру Путину и Рашагейт. Трамп утверждает, что в личном общении с Путиным проявляет жесткость, однако, как замечает интервьюер, на публике это незаметно. Насчет причастности Путина к отравлениям у Трампа уверенности нет, а что касается вмешательства в выборы, то он скорее склонен обвинять Китай.

Лесли Стал обсуждает с президентом Трампом широкий спектр тем в своем первом 60-минутном интервью с момента его вступления в должность

Лесли Стал (Lesley Stahl), CBS News, США

Когда в следующем месяце американцы будут голосовать на промежуточных выборах, вполне вероятно, что президент Трамп и его повестка при принятии решения будут мотивировать их так же, как любой кандидат в бюллетене или местный вопрос.

Почти два года назад, когда мы в последний раз беседовали с тогда только избранным президентом Трампом, он, казалось, был удивлен тем, что выиграл. В то же время он ни разу в этом не признался.

И когда в прошлый четверг мы сидели с ним друг напротив друга в Белом доме, то он был, по нашему мнению, уверен в себе и хвастлив. Он сказал, что учился на работе. Ему не терпелось взяться за актуальные вопросы: экономику, Китай, Россию и, конечно же, «фейковые новости».

Фрагмент интервью

Президент Дональд Трамп говорит, что Путин, «вероятно», причастен к убийствам.

Лесли Стал: Путин.

Дональд Трамп: Да.

— Хорошо, но люди не понимают, почему у вас никогда не находится резких слов для Владимира Путина.

— Окей, вы готовы?

— Я этого не понимаю.

— Вы не знаете, о чем я говорил с Путиным на встрече перед пресс-конференцией…

— Нет, я имею в виду, публично. Вы никогда не говорите о нем ничего резкого…

— Извините.

— …публично.

— Разве я этого не делал? Я передал Украине летальное оружие и противотанковые средства. Обама этого не сделал. Вы знаете, что он им прислал? Он прислал подушки и одеяла. Он отдал часть Украины, где сейчас Россия имеет…

— Ну, я имею в виду его лично, Владимира Путина…

— Я думаю, что я очень жестко веду себя с ним лично. У меня была с ним встреча. Один на один. Это была очень жесткая встреча, очень хорошая встреча.

— Вы согласны с тем, что Владимир Путин причастен к убийствам? К отравлениям?

— Наверное, да. Наверное. Я имею в виду, я не…

— Наверное?

— Но я же полагаюсь на них, это было не в нашей стране.

— Почему бы и нет… они не должны этого делать. Это просто ужасно.

— Конечно, они не должны этого делать…

— Вместо этого вы верите…

— Это ваш [неразборчиво]…

— …вы верите, что русские вмешивались в предвыборную кампанию 2016 года? Наши выборы…

— Они вмешивались. Но я думаю, что Китай тоже вмешивался.

— Но почему вы…

— И я думаю, что другие страны…

— …говорите, что Китай тоже вмешивался?

— И что же вы хотите узнать?

— Почему вы говорите «Китай»? Почему бы вам просто не сказать…

— Позвольте спросить вас…

— …что русские вмешивались?

— Потому что я думаю, что Китай тоже вмешивался. И я думаю, честно говоря, что Китай…

— Это потрясающе.

— …это большая проблема.

— Вы отвлекаете внимание от России.

— Я ничего не делаю.

— Отвлекаете, отвлекаете.

— Я говорю о России, но также говорю и о Китае.

Расследование вмешательства России в выборы 2016 года, которое висит над администрацией, вызвало раскол в отношениях с генеральным прокурором Джеффом Сешнсом, потому что он отказался его вести.

— А как насчет генерального прокурора Джеффа Сешнса?

— Ну, посмотрим, что будет на промежуточных выборах. Но…

— Но все думают, учитывая то, что вы сказали…

— Я был разочарован тем, что он взял самоотвод, и многие думают, что я был прав. Я был очень разочарован. Зачем ему надо было брать самоотвод? Таким образом, я был очень…

— Так…

— …разочарован, но…

— Могу ли я предположить…

— …посмотрим, что получится.

— Могу ли я предположить, что он ушел?

— Нет. Вы не можете сделать этого допущения.

— Пообещаете ли вы, что вы не прекратите расследование Мюллера?

— Ну, я ничего не обещаю. Но я скажу вам, что я не собираюсь это делать. Я думаю, это очень несправедливое расследование, потому что не было никакого сговора.

— Но вы не будете обещать…

— Никакого сговора нет. Я не хочу давать обещаний. Почему я должен давать вам клятву? Если я обещаю, то я обещаю. Я не обязан давать вам клятву. Но у меня есть…

— Хорошо.

— Я не намерен этого делать.

На сегодняшний день, в ходе расследования специального прокурора Роберта Мюллера были обвинены или признаны виновными 32 человека. Среди них — руководитель кампании президента Трампа, главный помощник руководителя кампании, бывший советник по национальной безопасности, а также бывший личный адвокат. Все они сотрудничают со следствием, которое президент называет охотой на ведьм.

— Вы действительно думаете, что я обратился бы к России, чтобы просить помощи с выборами? Дайте мне передохнуть. Они вообще не могут мне помочь. Обратиться к России. Это просто нелепо.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759210 Дональд Трамп


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759209

Tokyo Shimbun (Япония): Вновь всплыла идея моста между Сахалином и Россией. Мечта — построить мост до Японии

Автор японской «Токио симбун» рассуждает о перспективах строительства моста между Сахалином и Хоккайдо. Эта идея всплывала в СССР со времен Сталина, однако реализована не была. Этим летом президент Путин распорядился, чтобы местные чиновники рассчитали окупаемость проекта. Японский журналист приводит данные опросов неназванных местных СМИ: жители Сахалина относятся к этой идее скептически.

Акира Курита (Akira Kurita), Tokyo Shimbun, Япония

Идея строительства моста, который свяжет Россию с Сахалином, вновь оказалась в центре внимания. Эта идея всплывала в СССР со времен Сталина, однако реализована не была. Тем не менее президент Путин этим летом распорядился, чтобы местные чиновники рассчитали окупаемость проекта. Между тем местные жители относятся к этой идее скептически: есть более приоритетные сферы, требующие инвестиций.

В ходе встречи с губернатором Сахалинской области в июле этого года президент Путин заявил, что мост — это давняя мечта жителей. Эксперты полагают, что цель российского лидера была в том, чтобы продемонстрировать энтузиазм в отношении развития Дальнего Востока. По информации агентства «ТАСС», в 1950 году Сталин приказал построить мост, соединяющий Сахалин с материком. Строительство началось, однако после смерти Сталина его свернули. Около 20 лет назад вновь начали обсуждать возведение моста, однако дело так ничем и не закончилось.

Заместитель председателя правительства Сахалинской области Владимир Сидоренко пояснил нашей газете, что совместно с Хабаровским краем была организована рабочая группа. «Все зависит от того, сможем ли мы объяснить властям в понятной форме эффективность моста», — подчеркнул Сидоренко.

Расходы на строительство 19-километрового моста, который соединил Россию с аннексированным Крымом и который был открыт в мае этого года, составили примерно 230 миллиардов рублей. Длина самой узкой части Татарского пролива, разделяющего Сахалин и Россию, составляет шесть километров, однако поскольку придется с нуля прокладывать автомобильные и железные дороги, этот проект может стать более крупномасштабным, чем Крымский мост.

По информации газеты «Ведомости», бюджет строительства железной дороги составит 540 миллиардов рублей. Предполагается, что объемы транспортировки грузов вырастут более, чем в три раза, однако эксперты и некоторые чиновники подвергли сомнению экономический эффект: «Расчеты грузоперевозок и расходов на строительство неправильные».

Сидоренко также признает, что не стоит рассчитывать на скорую окупаемость, однако подчеркивает: «Следует оценить глобальный инфраструктурный проект со стратегической точки зрения с прицелом на 50 или 100-летнюю перспективу».

У России есть перспективный план повысить экономическую эффективность сахалинского моста. Идея в том, чтобы построить большой мост до Хоккайдо, который расположен в 40 километрах от Сахалина. По мнению России, это может стать одним из центральных проектов российско-японского сотрудничества. Москва оказывает воздействие, заявляя, что если построить мост, Япония превратится в материковую страну, простирающуюся до Европы, однако есть проблемы в области безопасности, поэтому Япония лишь молча наблюдает за развитием ситуации.

Между тем многие местные жители также сомневаются в целесообразности строительства сахалинского моста, что идет вразрез с заявлениями Путина.

В соответствии с сетевым опросом, который провели местные СМИ в сентябре, 48% респондентов ответили, что мост будет способствовать развитию Сахалина, однако по мнению 49% «проект невыгодный», «бюджет будет разворован». «Есть другие насущные проблемы, мост — это не самая приоритетная задача», — отмечает сотрудница южносахалинской больницы.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759209


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759208

Главред (Украина) Низкие зарплаты могут уничтожить Украину

Тема заработных плат в Украине приобретает устойчивые очертания национальной катастрофы. Сегодня каждый украинец пытается ответить на три ключевых вопроса. Сколько я буду зарабатывать? Как я защищен сегодня? Как я буду обеспечен завтра? Автор «Главреда» пишет, как на эти вопросы отвечает экономика современной Украины.

Трудовая миграция в стране обретает угрожающий характер.

Алексей Кущ, Главред, Украина

Тема заработных плат в Украине приобретает устойчивые очертания «национального Карфагена». Каждый политик говорит о том, что уровень заработных плат необходимо повысить, иначе трудовые ресурсы будут улетучиваться из страны со скоростью воздуха, выходящего из пробитого шарика.

С одной стороны, «голый» показатель оплаты труда действительно чрезвычайно важен. Если в Польше, средняя зарплата составляет примерно 800 евро, то, с учетом паритета покупательной способности гривны и злотого, украинец должен получать у себя на родине не меньше 500 евро. Принимая во внимание, что стоимость проживания в Украине ниже, чем в Польше, разница в уровне доходов в пределах полуторного разрыва будет создавать иллюзию равнообеспеченности.

Таким образом, уже сейчас, средняя зарплата украинца должна составить около 15-16 тысяч гривен в месяц. Примечательно, что трудовая миграция из Украины замедлялась именно в период курсовой стабильности национальной валюты — гривны, когда за счет поступательного роста трудовых доходов, средняя зарплата приближалась к тем самым 500 евро. Подобная тенденция происходила в 2004-2007 и 2010-2013 годах. В период кризисов, который у нас всегда сопровождается резким обвалом гривны, сокращение реальных доходов населения приводило к ускорению трудовой миграции, что является вполне закономерным явлением.

Но сейчас, к указанному выше краткосрочному фактору (а колебания заработной платы как в сторону роста, так и в сторону падения, не бывают «вечными») прибавились намного более сложные по своему воздействию долгосрочные стимулы. Речь идет о качестве жизни и долгосрочной перспективе. Связывая себя надолго с той или иной экономикой, каждый индивид пытается ответить на три ключевых вопроса:

Сколько я буду зарабатывать?

Как я защищен сегодня?

Как я буду обеспечен завтра?

На первый вопрос отвечает рынок труда, и мы об этом упоминали выше. Вторая группа стимулов — это уровень медицины и социальной защищенности. Третья группа — это прежде всего наличие эффективной пенсионной системы. И вот здесь мы приходим к неутешительным выводам: проведенная медицинская реформа лишила украинцев ощущения доступности медицинских услуг. Кроме того, постоянно ухудшается и их качество.

Что касается так называемой пенсионной системы, то она фактически полностью ликвидировала все долгосрочные стимулы работы в своей стране: уже сейчас, украинец, который работает, например, в Италии и официально платит налоги, может претендовать на минимальный пенсионный уровень в размере 300 евро в месяц, то есть более 10 тысяч гривен. В Украине же сейчас, даже после «осовременивания» пенсий, их средний размер составляет 2,5 тысячи гривен, что значительно ниже реального прожиточного минимума, превышающего три тысячи гривен.

Именно поэтому, украинец, если у него не получается правильно голосовать головой и руками, голосует ногами, уезжая на заработки за рубеж. При этом, не стоит путать понятие родины и экономики, где зарабатываешь. Учитывая глобализацию трудовых миграционных процессов, понятие национальных границ на рынке труда становится весьма условным.

На данный момент, наибольший уровень зарплат наблюдается в секторе информации/телекоммуникаций и финансовом сегменте экономики: 13,8 и 14,9 тысяч гривен в месяц соответственно. Не отстает и наука — 12,6 тысяч гривен. При этом, стоит обратить внимание, что это отрасли с очень низким уровнем вакансий: по данным статистики в них занято 274, 216 и 416 тысяч человек (официально трудоустроено). Примечательно, что в сельском хозяйстве (а также рыбной, лесной отраслях) занято уже больше людей, чем в промышленности: 2,8 миллиона человек против 2,4 миллиона. В то же время, уровень средних зарплат в аграрном секторе существенно ниже: 6,6 тысяч гривен, в то время как на промышленном производстве — 9,3 тысячи гривен.

Данные цифры наглядно говорят о том, что в отраслях, в которых больше всего занято наемных работников (промышленность, сельское хозяйство), уровень зарплат отстает от отраслей лидеров: ИТ, финансы, наука. В то же время, самые оплачиваемые направления, указанные выше, не могут социализировать всех желающих и обеспечить большое количество вакансий с высокой оплатой труда. Если взять кумулятивные параметры трех зарплатных флагманов (ИТ, финансы и наука), получим 906 тысяч занятых работников, то есть в более чем в пять раз меньше, чем относительно низкооплачиваемые промышленность и сельское хозяйство (совокупно 5,3 миллиона человек).

На фоне этого, «третьим звонком» на спектакль, звучит открытие в Германии почти 1,7 миллиона трудовых вакансий. В отличие от Польши, немецкая экономика может предложить даже на самых не престижных видах работ порядка 1,8 — 2 тысячи евро в месяц. Создание трудовой воронки в ФРГ может привести к трудовой миграции из стран Центральной Европы (Польши, Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии и Балкан), тем более, что большинство этих стран являются составной частью общего европейского рынка труда. По закону «домино», передвижение такой значительной части трудовых ресурсов на запад, вызовет «отлив» человеческого капитала и на востоке, то есть прежде всего в Украине.

Учитывая крайне низкую вероятность прорывных экономических решений у наших чиновников в ближайшее время, у нынешнего молодого поколения украинцев существует достаточно простой выбор: осваивать рабочие специальности есть смысл лишь тогда, если у тебя в планах значится выезд за границу (деиндустриализация нашей экономики продолжится, а сельское хозяйство не сможет обеспечить высокий уровень дохода для наемных работников, проверено рисовыми плантациями Азии и кофейными — Африки и Латинской Америки).

Максимальное развитие в Украине в ближайшие несколько лет получит сектор услуг — именно там и будет происходить поступательный рост зарплат. И не стоит всем ориентироваться на сектор ИТ-технологий — он не резиновый и тоже имеет циклы своего развития.

Образовавшиеся вызовы трудовой миграции может решить лишь глобальная перестройка национальной экономики и динамика ее роста в пределах 7-10% в год. Но это уже совсем другая история…

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759208


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759207

Страна (Украина): Под громкие аплодисменты не дали Томос

Комментируя итоги синода Вселенского патриархата в Стамбуле, автор подробно останавливается на причинах, по которым Украине не дали Томос, а также рассматривает вопрос, почему патриарх Варфоломей готов поступиться единством православия и взять украинских раскольников под свой протекторат. Продолжение подобных неканонических действий может привести к изоляции Константинопольского патриарха и наложению на него анафемы.

Что означают решения Константинополя по Украине

Галина Студенникова, Страна.ua, Украина

Закончился исторический Синод Вселенского патриархата в Стамбуле. На нем были приняты эпохальные решения по Украине. Так, Константинополь фактически легализовал церковь Киевского патриархата и УАПЦ, которые в православном мире считаются раскольниками. Также он «вернул» себе владения в Украине (пока, впрочем, только на бумаге). А вот Томоса об автокефалии Киев пока не получил. «Страна» ответила на главные вопросы по решениям, принятым сегодня в столице Турции.

Полный текст решения Синода

Для начала напомним, о чем говорится в документе, изданном сегодня Вселенским патриархатом.

«Под председательством Его Святости Вселенского патриарха, Священный синод созвал очередную сессию с 9 по 11 октября 2018 года, чтобы изучить и обсудить пункты своей повестки дня.

В Священном синоде обсуждались, в частности, церковные дела Украины, в присутствии Его Превосходительства архиепископа Даниила Памфилона и Его Преосвященства епископа Иллариона из Эдмонтона, патриарших экзархов в Украину, и после широких обсуждений постановил:

1. Подтвердить уже принятое решение о том, что Вселенский патриархат приступает к предоставлению Автокефалии Церкви Украины.

2. Восстановить ставропигию Вселенского патриарха в Киеве, одну из его многочисленных ставропигий в Украине, которая там всегда существовала.

3. Принять и рассмотреть ходатайства об апелляции Филарета Денисенко, Макария Малетича и их последователей, оказавшихся в расколе не по догматическим причинам, в соответствии с каноническими прерогативами Константинопольского патриарха, чтобы получить петиции со стороны иерархов и другого духовенства от всех автокефальных Церквей. Таким образом, вышеупомянутые канонически восстановлены до их иерархического или священнического звания, и их последователи восстановлены в общении с Церковью.

4. Отменить юридическое обязательство Синодального письма 1686 года, выданное по обстоятельствам того времени, которое предоставило право через икономию Московскому патриарху назначить митрополита Киевского, избранного Ассамблеей Священнослужителей его епархии, которая будет отмечать Вселенского патриарха в качестве первого иерарха на любом праздновании, провозглашая и подтверждая свою каноническую зависимость от Константинопольской Материнской Церкви.

5. Обратиться ко всем участвующим сторонам с призывом избегать присвоения церквей, монастырей и других объектов, а также любого другого акта насилия и возмездия, с тем чтобы мир и любовь Христа могли преобладать.

Вселенский Патриархат, 11 октября 2018 года».

1. Так есть Томос или нет?

Томоса нет. В документе продекларировано только стремление предоставить автокефалию. Но, как уже прогнозировала «Страна», сегодня вручать автокефалию пока некому.

Именно поэтому патриарх Варфоломей пошел другим путем — запустил процесс создания Единой поместной церкви в Украине до ее автокефалии. Для этого он снял анафему с глав Киевского Патриархата и Автокефальной церкови, а их верующие и клир «восстановлены в общении с церковью».

2. Что означает снятие анафемы?

Анафема — это отлучение от церкви. Филарета и Макария в 90-х отлучили решением Русской православной церкви за создание раскольнических структур, которые в Украине известны как УПЦ КП и УАПЦ.

Константинополь же сегодня решил, что он эту анафему не признает. Хотя до этого более двадцати лет мирился с тем, что два раскольничьих патриарха не состояли в каноническом общении с мировым православием. Уже одно это показывает, что сегодняшнее решение — чисто политическое.

Вместе с Филаретом и Макарием восстановлены в «канонических правах» также их последователи — то есть рукоположенные ими священники уже после раскола. Сторонники автокефалии считают, что таким образом Вселенский патриархат признал обе неканонические церкви, хотя прямо это в решениях Синода не говорится.

Впрочем, смысл снятия анафемы понятен: Фанар открывает себе путь к прямому диалогу с бывшими (по его мнению) раскольниками. Что дает возможность в будущем как принять их в свою церковную структуру, так и в еще более отдаленной перспективе — сделать ее автокефальной.

Впрочем, есть у отмены анафемы и другая сторона. В первую очередь церковно-юридическая: не может одна православная церковь снимать отлучение, наложенное другой. Так утверждают противники решений Константинополя. Да и в мировом православии, где отсутствует католический принцип «одной главной церкви», подобное «вето» в обозримом прошлом не практиковалось.

По той же причине у православных нет «папы» — остальные церкви могут вполне себе продолжать игнорировать и Филарета, и Макария, считая и дальше их раскольниками. А главное — соответствующе поменять свое отношение и к Варфоломею, который легализовал раскол в одной из крупнейших православных стран мира.

Разумеется, кто-то поддержит Константинополь. Но очевидно, что снятие анафемы с Филарета и «врачевание раскола» на деле породит еще больший раскол — уже в мировом православии. Что может закончиться не усилением роли Константинополя, а наоборот — его изоляцией.

К слову, в УПЦ МП уже назвали решение Константинопольского патриархата неправовым и пригрозили Варфоломею анафемой.

«Это решение абсолютно неканонично, потому что эта территория не принадлежит Константинопольскому патриархату, то каким образом он может снимать анафемы? Он не имеет на это никакого канонического права. Думаю, что за такие действия на патриарха Варфоломея надо наложить анафему», — заявил председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви архиепископ Климент (Вечеря).

3. В Украине установили ставропигию. Что это такое?

Другой важный пункт решений Синода это восстановление на территории Украины статус-кво семнадцатого века. Когда местные церковные власти подчинялись Константинополю. В документе это названо так: «Восстановить Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве».

Термин «ставропигия» — самая большая загадка решений Фанара. Сам по себе он означает особый статус отдельных храмов или монастырей, которые выводятся из подчинения местному епископу, а поступают в прямое управление патриарха или Синода.

В то же время в решении Фанара хотя и указана география — Киев, но сами храмы не перечислены.

Теоретически это может означать, что теперь на некоторые храмы УПЦ МП могут претендовать представители Константинополя. Ведь та же киевская Лавра находится на территории, которая на бумаге «отходит» к Вселенскому патриархату. Хотя, повторимся, ставропигия оперирует не территориями, а конкретными церквями или монастырями. Так, например, Никольский храм в Глухове ставропигиальный и подчиняется напрямую патриарху Кириллу.

По мнению политолога Руслана Бортника, в данном случае этот термин надо понимать как право собственности на монастыри и храмы всех православных конфессий — «то, что было Филарета, Макара и Онуфрия, — теперь мое».

Параллельно Варфоломей и его Синод отменили право Московского патриарха назначать киевского митрополита — это право было дано ему в XVII веке тем же Константинополем. Правда, действительно ли такое право можно взять и отменить — непонятно. По мнению Бортника, отозвать «юридические обязательства» аж 1686 года, не отзывая само письмо, — сомнительный шаг.

В любом случае главный вопрос теперь — заложен ли вообще какой-либо механизм отзыва в то решение XVII века, на которое ссылается Фанар. Прецедентов пересмотра такого рода церковных решений через 300 лет после их принятия — нет.

Нардеп Вадим Новинский заявил, например, что «срок давности» по подобному пересмотру составляет 30 лет, а не 300.

4. На какую территорию распространяется власть Константинополя?

Пока ни на какую. Еще ни одна церковь в Украине не признала себя «ставропигией» Вселенского патриархата. Не закреплены его права на храмы и в юридическом поле Украины, что является, пожалуй, главным спорным моментом — такой организации, как «Вселенский патриархат», у нас не зарегистрировано.

Поэтому оперировать можно лишь тем, что написал в своем решении константинопольский Синод. Он четко указывает на Киев. «Восстановить Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве, одну из его многочисленных Ставропигий в Украине, которая там всегда существовала», — говорится в пункте №2 решений Синода.

Если же вспомнить историю, к которой не раз на словах апеллировал патриарх Варфоломей, то в пресловутом 1686 году власть его церкви, которую представляла тогда Киевская митрополия, простиралась на крайне ограниченную территорию современной Украины.

Так как Варфоломей и его Синод отменили юридические обязательства Синодального письма Константинополя 1686 года (отметим, что в РПЦ уже заявили о неканоничности такого решения, а целиком рассмотрят его 15 октября на Синоде Русской православной церкви в Минске), это может значить, что Киевская митрополия в статусе каноничной территории Вселенского патриархата восстановлена в границах образца 1686 года.

Если сравнить эту территорию с картой современной Украины, то окажется, что только около трети территории Украины, преимущественно на северо-западе страны, являются канонической территорией Вселенского патриархата.

«Если идти по праву, канонической территорией Константинополя являются территории в границах 1686 года. Это часть территорий Польши и Беларуси, западные части Украины и самые южные области — Киевская и Житомирская. Выйти за рамки этого ограничения и хотят путем объединительного собора, где соберутся иерархи из других областей Украины. Таким образом, карту спрессуют из исторической до нынешней», — считает Руслан Бортник.

5. А когда же автокефалия?

В решении Синода об этом не говорится. Но читается между строк. Впрочем, совершенно прямолинейно о дальнейших перспективах высказался глава УПЦ КП Филарет.

Его план по Томосу, которого так и не дали, таков: начать собирать всеукраинский объединительный собор из представителей всех трех православных церквей страны. Это собрание и выберет уже общего патриарха. А дальше этой структуре даст Томос об автокефалии Вселенский патриарх.

Есть вещи, которых Филарет не говорит. Например, он молчит по поводу того, что автокефалия дается лишь представителям подчиненной церкви — иначе по какому праву ее предоставлять?

Следовательно, после своего объединения церковное «три в одном» должно будет войти в структуры Вселенского патриархата. Механизм, кажется, уже заложен в сегодняшних решениях Синода — это ставропигия. Либо вхождение в Киевскую митрополию Константинопольского патриархата (передачу которой в ведение Московского патриархата Синод в Стамбуле также отменил).

Впрочем, гладко это выглядит пока что на бумаге. Во-первых, в таком случае главы УПЦ КП и УАПЦ больше не смогут называться патриархами. Но самая большая проблема объединения — это позиция УПЦ Московского патриархата. Сам Филарет оговорил, что из этой церкви в ЕПЦ придут епископы, «которые захотят». Обычно так говорят, когда планирующих прийти — мало. Впрочем, это вряд ли остановит процесс создания новой церкви, в которой сам глава УПЦ КП уже видит себя патриархом.

В любом случае только теперь начнутся серьезные торги. Поэтому до создания «единой» церкви — как минимум месяцы. До Томоса же пройдет еще больше времени. Если его вообще дадут, а не предложат украинским противникам «московского православия» подчиниться напрямую Константинополю.

По православным канонам патриарх — это главнейший епископ, первоиерарх в автокефальной церкви. Если исходить из решений Синода в Стамбуле, теперь первоиерарх для Украины — именно сам Варфоломей. Это означает, что Филарет пока не может носить сан патриарха.

«Поскольку нет четкого перечня, какие храмы получили статус ставропигиальных, вся территория является ставропигией и напрямую подчинена Варфоломею, — поясняет «Стране» Руслан Бортник. — Сегодня он создал экзархию без экзарха, с обещанием трансформировать экзархию в автокефалию или митрополию, но без точных дат и конкретных гарантий. Киевский патриархат и УАПЦ пошли за Томосом и попали в плен к Варфоломею».

К слову, сам Филарет не понаслышке знает, что такое ставропигиальный статус для храмов. Например, в 1984 году, когда он еще был экзархом Украины, из-за конфликта, который у него случился с настоятельницей женского Корецкого монастыря в Ровенской области, тогдашний патриарх РПЦ Пимен предоставил монастырю статус ставропигиального, то есть, переведя монастырь в подчинение РПЦ, выведя его из-под подчинения экзарха РПЦ в Украине Филарета. Таким образом, по сей день Корецкий женский монастырь является ставропигиальным.

6. Будут ли теперь захваты храмов?

В последнем пункте решений прямо говорится о том, что захватов церквей быть не должно. Впрочем, звучит это как сугубо ритуальный призыв.

Эпидемия захватов храмов в Украине шла, даже когда Вселенский патриархат никак не помогал Киевскому. Теперь же, после снятия Варфоломеем анафемы, деятельность УПЦ КП и ее группы поддержки по экспроприации «московских» церквей может только усилиться.

Сам Филарет неоднократно говорил о том, что лавры должны перейти в имущество единой украинской церкви. Его поддерживают и националисты, которые являются основной боевой силой в потасовках вокруг оспариваемых церквей.

Тем более, что 14 октября у праворадикалов их «профессиональный праздник» — Покрова. Во время которого они маршируют по украинским городам. Ежегодно верующие усиливают охрану церквей в этот день — особенно лавр: Почаевской и Киево-Печерской. А радикалы регулярно пикетируют их.

Решение Константинополя легализовать Киевский патриархат может только спровоцировать их на более решительные действия.

Впрочем, как и реакция украинской власти на вести из Стамбула. Петр Порошенко даже заявил, что Украине предоставили Томос и автокефалию — хотя это, конечно, не так. В целом представители власти и лояльные к ней лидеры мнений создают в обществе явно завышенные ожидания от последствий решения Синода в Стамбуле. Мол, уже все решено и «перемога» окончательна (хотя это, как писалось выше, не факт: Вселенский патриарх пока принял сугубо промежуточное решение).

Для чего это делается — можно высказать много разных версий. Но именно такой подход может подвигнуть сторонников Киевского патриархата и националистов (возможно, не без поддержки властей) начать захваты храмов, чтобы, так сказать, «реализовать на практике» автокефалию, которую еще никто не получил.

Именно «переможная» реакция властей и может сподвигнуть стороны конфликта на эксцессы. И это при том, что никакого Томоса еще нет.

«Поэтому Византии уже 600 лет не существует»

Руслан Бортник, анализируя решения Синода, считает их «уроком византийской политики». «Иногда вызывают искреннее «восхищение» традиции византийской политики. Вдумайтесь:

1. Под громкие аплодисменты возбужденной толпы НЕ дать Томос, но провозгласить «ставропигию» над Киевом — право собственности на монастыри и храмы всех православных конфессий — «то, что было Филарета, Макара и Онуфрия, — теперь мое»). КП и УАПЦ пошли за Томосом и попали в плен. Де-факто похоже на создание «экзархата»;

2. Бросить печенюшки «снятия анафемы», при этом лишив обоих «патриархов» сана, их церкви — самостоятельности и стравив в борьбе за престол на неопределенное время. Все под громкие аплодисменты;

3. Отозвать «юридические обязательства» 1686 года, не отзывая само письмо));

4. И снять с себя любую ответственность за возможное дальнейшее противостояние. Красавчик. Политики и политологи, учитесь))!

Только помните, что благодаря политике Византийской империи уже 600 лет как не существует».

Журналист Денис Попович считает, что Константинополь дал Украине не рыбу, но удочку. И таким образом пытается избежать обвинений в расколе православия.

«В общем, как я понял, в Константинополе произошло следующее. Томоса, как некоего документа, де-факто нам не дали. Но есть факт снятия с Филарета анафемы, что дает ему возможность начать процедуру созыва объединительного Собора. На этом Соборе должны провозгласить создание единой УПЦ и избрать Патриарха, которым рассчитывает быть Филарет. После этого Филарет официально обращается за Томосом и получает его. Не рыба, но удочка. Константинополь технично перебросил мяч на нашу сторону, чтобы снять с себя обвинения в расколе православия. И теперь все зависит от нас».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759207


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759206

The Guardian (Великобритания): Несговорчивость архиепископа Константинопольского ставит под угрозу путинское видение величия России

Решение архиепископа Константинопольского удовлетворить просьбу украинской церкви о предоставлении независимости от Москвы автор считает знаковой победой, так как тот «проигнорировал протесты Кремля и российского духовенства». При этом, не смущаясь, признает, что Варфоломей «подвергся мощному давлению со стороны украинских верующих и их светских собратьев».

Саймон Тисдолл (Simon Tisdall), The Guardian, Великобритания

Создается впечатление, что Дональд Трамп опасается Владимира Путина. Попытки Терезы Мэй поставить Кремль на место после отравлений в Солсбери возымели весьма ограниченное действие. Но неужели Путин наконец встретил достойного соперника в лице Варфоломея, 270-го архиепископа Константинополя и Нового Рима, вселенского патриарха и «первого среди равных» в Восточной православной церкви?

На прошлой неделе Варфоломей одержал знаковую победу в 2000-летней борьбе между церковью и государством. Проигнорировав протесты Кремля и российского духовенства, архиепископ удовлетворил желание украинской церкви обрести независимость. Теперь она больше не подчиняется Московскому патриархату, под контролем которого она находилась с 1686 года. Это решение было принято на синоде в «штаб-квартире» архиепископа в Стамбуле.

Речь шла не только о внутрицерковном соперничестве. Варфоломей подвергся мощному давлению со стороны украинских верующих и их светских собратьев, которые требовали автокефалии. По словам политиков в Киеве, Московский патриархат — это мощный инструмент проецирования российского влияния, способствующий узакониванию аннексии Крыма и оправданию поддержки, оказанной Россией сепаратистам на востоке Украины.

«Решение вселенского патриарха и синода, наконец, развеяло имперские иллюзии и шовинистические фантазии Москвы, — заявил президент Украины Петр Порошенко. — Это вопрос нашей независимости. Это вопрос нашей национальной безопасности. Это вопрос нашей государственности. Это вопрос всей мировой геополитики».

Этот акт пренебрежения со стороны Варфоломея стал серьезным ударом для Путина, который использовал влияние Московского патриархата, — к нему относятся более 150 миллионов православных верующих, — чтобы подкреплять претензии своего режима на статус наследника царской империи. Представитель Кремля заявил, что Путин чрезвычайно обеспокоен таким решением, и предупредил, что Россия продолжит защищать интересы православных верующих на Украине в случае каких-либо «незаконных действий». Аналитики поспешили напомнить, что именно «защита» интересов русскоязычного населения стала поводом для вторжения в Крым.

Хотя в советские времена власти активно продвигали атеизм, Путин превратил Московский патриархат в глобальную столицу православных христиан и в религиозный символ возвращения России к ее прежнему величию. Теперь эта концепция «Русского мира» с одной общей церковью и культурой, которую поддержал глава Русской православной церкви патриарх Кирилл, оказалась под угрозой. Кирилл заявил, что он разорвет отношения с Варфоломеем, если украинская церковь получит независимость. Это в определенном смысле является эквивалентом раскола между архиепископами Йоркским и Кентерберийским. В последние несколько месяцев Русская церковь сравнивала устремления Украины с Великой схизмой 1054 года, когда христианский мир раскололся на два противоборствующих лагеря — Рим и Константинополь. Говорят, Варфоломей превысил свои полномочия, а его решение может подтолкнуть другие православные церкви последовать примеру Украины.

Митрополит Иларион Алфеев из московского Священного синода заявил в своем выступлении на телевидении: «Мы в Русской церкви, конечно, эту автокефалию не признаем. И у нас не будет иного выхода, кроме как разорвать общение с Константинополем. А это значит, что константинопольский патриарх не будет иметь уже никакого права именовать себя, как он сейчас это делает, главой 300-миллионного православного населения планеты. По крайней мере, половина православных его не будет вообще признавать». Время покажет, выполнят ли Путин и его духовенство эту угрозу. Время также покажет, смогут ли соперничающие друг с другом украинские церкви объединиться теперь, когда они освободились от контроля Москвы.

Иларион заявил, что вся эта история является результатом американского заговора, и многие в России разделяют его точку зрения. Столкновения между пророссийскими сепаратистами и правительственными войсками на востоке Украины продолжаются, и в августе поступали сообщения о новых погибших. С 2014 года в этом конфликте погибло более 10300 человек.

Вероятность дальнейшего насилия вполне реальна. Условия очередного перемирия, заключенного в декабре, постоянно нарушаются. Августовская встреча Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель не принесла никаких результатов, а на прошлой неделе, за несколько дней до синода в Стамбуле, на складе боеприпасов к востоку от Киева прогремели мощные взрывы, в результате чего были эвакуированы 12 тысяч человек.

Обвинив в случившемся диверсантов, вице-премьер Украины заявил, что эти взрывы связаны с гневом России по поводу раскола внутри церкви. Слава Богу, на этот раз обошлось без жертв.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759206


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759205

Вести (Латвия): Евродепутат назвал Латвию «вонючей». Хорошо ли это?

За прошедшие 27 лет с момента получения Латвией независимости институт негражданства в стране так и не ликвидирован: негражданами сегодня остаются 11% населения. О проблеме массового безгражданства в Латвии, рассказал депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин.

Вести.lv, Латвия

15 октября 1991 года был принят Закон о восстановлении прав граждан Латвийской Республики, согласно которому треть населения страны была лишена гражданства,. За прошедшие 27 лет институт негражданства так и не ликвидирован: негражданами сегодня остаются около 250 тысяч человек — 11% населения Латвии. О проблеме массового безгражданства в Латвии, рассказал депутат Европейского парламента Андрей Мамыкин. Публикуем выдержки.

Вести: Вы лично столкнулись с лишением гражданства в 1991 году? Вы были негражданином?

Андрей Мамыкин: Да, я был негражданином, это было безумно обидно. Сначала я не мог получить квадратную печать в советском паспорте — она давала постоянный вид на жительство в Латвии. Тогда, в 1993 году, регистраторы населения «замордовали» меня, всю мою семью, покойных дедушку с бабушкой какими-то справками, бумагами. Где вы работали, есть ли у вас годы стажа; блин, какие годы стажа, мне в 1993 году было 17 лет, я еще был несовершеннолетним!

Получили мы в конце концов этот квадратный штамп в советский паспорт — потом долго не могли получить паспорта неграждан. Их ввели только к 1997 году и очень мало выдавали. Получить эти желтые, а потом фиолетовые паспорта было сложно, была создана большая коррупционная схема по их выдаче. Сперва они были неправильно напечатаны, потом их производство отдали какой-то «левой» канадской фирме — огромное количество латышского правящего истеблишмента «наварилось» на этих фиолетовых паспортах.

С 1995 года для неграждан открылись «окна натурализации». По этим «окнам» я мог получить гражданство Латвии то ли в 2012-м, то ли в 2015-м году. Но под сильным давлением западных стран — США и Германии, в первую очередь, — власти Латвии вынуждены были провести референдум, и на референдуме 1998 года с перевесом в полпроцента голосов эти «окна натурализации» отменили, и я пошел и натурализовался.

У меня лично не было никаких трудностей с латышским языком: я на нем говорил лучше, чем иной латыш. Надо написать их версию истории на экзамене по истории — так и быть, напишу.

Но мне было безумно неприятно, когда спустя несколько недель после экзаменов я позвонил в комитет по натурализации узнать, что там с моей заявкой на гражданство, и мне ответили: мы вас проверяем по «мешкам КГБ». Я говорю: вы там что, охренели, что ли! Мне 15 лет было, когда Советский Союз развалился. Не вербовал КГБ школьников, незачем ему было. Они мне: все понимаем, но такой закон. Было от всего этого отвратительное ощущение, что копаются в моем личном белье и получают от этого удовольствие.

Потом еще по какой-то картотеке проверяли, не был ли я держателем конспиративной квартиры, не участвовал ли в подавлении диссидентства. Я им опять: не мог я в детском саду быть держателем конспиративной квартиры и преследовать диссидентов. И они мне снова: таковы нормы закона.

Наконец, проверили они меня по всем картотекам, пригласили меня и других натурализантов на торжественную церемонию получения гражданства Латвийской Республики в Управление по натурализации. Это был такой конвейер по производству новых граждан. Они там флаги, венки развешивали. Свечки зажигали.

Я прочитал текст клятвы: «Не жалея своей жизни, бороться за независимость Латвии, если надо — отдать и жизнь». Потом на эту строчку подали жалобу в Конституционный суд, и ее убрали, но в 2000 году, когда я получал гражданство, был именно такой текст. Мало кто из латышей — граждан от рождения — способен сказать такое, не то что подписать. А я это еще и прочел. С выражением. Смотрю, у тетки-регистраторши слезы текут. Так начала всхлипывать, что свечку задула.

А мне в тот момент было смешно. Когда проверяли по «мешкам КГБ», было неприятно, а когда клятву читал, было смешно. Клятва юного пионера рядом с этим отдыхает.

Я, на самом деле, еще долго могу делиться воспоминаниями. Это фантасмагория, но в то же время обыденность. Сотни тысяч русских в Латвии через то же прошли.

— Да, но основная их часть прошла через процедуру получения гражданства примерно в те же годы, что и вы. Почему сейчас процесс натурализации в Латвии почти остановился?

— Пик пришелся на 2000 год, когда натурализовался я. Тогда вместе со мной натурализовались 14 тысяч человек. До этого динамика была растущей, после 2000 года — падающей. В то время самым привлекательным в латвийском паспорте было получение возможности свободно перемещаться по Европейскому экономическому пространству.

До сих пор для граждан Латвии свобода перемещения по миру означает в десятки раз больше безвизовых стран, чем для неграждан.

Второй аспект, менее важный, чем первый, состоял в возможности идти голосовать. Для меня, например, это было важно. Мне это гражданство было нужно не для того, чтобы уехать работать в Германию, а чтобы идти голосовать. Потому что, черт возьми, это моя страна! И я хочу, чтобы пришли к власти политики, которые не будут топтаться по дате 9 мая, на ранах моего деда — ветерана войны. Которые не будут издеваться над моим родным русским языком, и так далее, и так далее.

Для меня все это было важнее даже, чем возможность ездить по миру. Поэтому я сплюнул, перекрестился и пошел читать клятвы плачущим теткам. Таких, как я, было много, но это люди, которым сейчас пятый десяток лет, и они все уже уехали за границу.

[… ] Управление по натурализации закрыли, и сейчас вопросами гражданства занимается Управление по делам гражданства и миграции МВД. Это бывший Департамент гражданства и иммиграции, который занимался высылками, депортациями и тому подобным в отношении тех, у кого в начале 1990-х была круглая советская печать в паспорте. Это такие люди, что дай им завтра команду расстреливать евреев, они с комсомольским запалом станут ее выполнять.

Конечно, если это будет соответствовать нормам закона, если это будет считаться правильным и необходимым. Но если будет, то расстреляют всех с задором и энтузиазмом.

Эти люди абсолютно уверены, что они, заваливая сейчас в комиссиях претендентов на получение гражданства, поступают законно, правильно и в интересах государства. Я и из других источников сейчас получаю в свой офис евродепутата очень много сигналов о том, что сдать экзамен на гражданство стало намного сложнее: придираются буквально к каждому документу.

Требования закона тоже изменились, и тоже в худшую сторону. Например, нужно не просто указать, что ты 5 лет прожил на территории Латвии, а доказать, что у тебя есть средства. В свое время я приносил из банка выписку со счета, на котором лежало 5 латов, и этого было достаточно, потому что это была простая формальность. Сейчас нужно еще доказывать легальность имеющихся средств.

Если женщина-негражданка работала уборщицей и получала зарплату в конверте, то это нелегальные средства, и она права на гражданство не имеет. А именно такой заработок в Латвии характерен для женщин предпенсионного и пенсионного возрастов.

Медсестричка, работавшая в советские годы в ведомственной поликлинике КГБ, не имеет права получить гражданство. Медсестричка! И таких историй много. Поэтому те девятьсот, тысяча, тысяча сто человек, которые в год получают гражданство, к латвийскому паспорту сразу покупают билет в один конец: у них цель — получить этот проклятый паспорт, сесть в самолет и забыть как страшный сон эту вонючую Латвию.

И, насколько я могу судить по фрагментам социологических исследований за последние 5-7 лет, те, кто уезжает, не голосуют в стране проживания на выборах в Латвии. Не приходят на избирательные участки в посольства. Они хотят забыть эту страну, она для них — отрезанный ломоть. И это — самое страшное.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759205


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759204

Шэнь И: для победы над США надо вытеснить из умов людей страх и преклонение перед ними (China.com, Китай)

Такую простую формулу победы Китая в торговой войне предлагает эксперт портала «Чайна.ком». Сейчас есть те, кто призывает побежденную сторону «склонить голову» перед США. По их мнению, политика реформ и открытости в Китае удалась исключительно по милости Америки. Но стоит помнить, что все пришедшее в Китай из Америки досталось стране отнюдь не бесплатно.

Шэнь И (Sheng Yi), China.com, Китай

18 сентября президент США Дональд Трамп заявил, что со следующего месяца таможенные сборы на импортируемые из Китая товары увеличатся на 10%, а с 2019 года на 25%. Тарифы на ввозимые из Китая товары составляют сейчас 200 миллиардов. В условиях торговой войны подобные действия способны серьезно накалить обстановку, они характеризуют трения между США и Китаем как длительные, тяжелые и запутанные.

Такая напряжённость в торговой сфере была спровоцирована правительством Трампа. Введение тарифов на экспортируемые из Китая товары заставляют Китай безоговорочно подчиниться замыслу США и вести с ними торговлю на условиях, выгодных только Америке. Поэтому, кроме противостояния давлению на международном уровне, Китай должен поддерживать решимость и в умах людей.

Сейчас есть те, кто призывает побежденную сторону «склонить голову» перед США. По их мнению, политика реформ и открытости в Китае удалась исключительно по милости Америки. Деятельность Дэн Сяопина, по их мнению, стоит понимать, как «политику открытости Америке», а китайско-вьетнамскую войну, как действия, направленные на установление торговых отношений с США. Люди, придерживающиеся подобной точки зрения, напрочь забывают о заслуге Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая, когда в 1949 году США закрыли перед Китаем свои двери. Они игнорируют заслуги руководителей страны по смягчению отношений между КНР и США в начале 70-х годов. Они ни во что не ставят объективные стратегические решения Китая во времена противостояния США и СССР. Они не считают нужным признавать, что все пришедшее в Китай из Америки досталось стране отнюдь не бесплатно.

Страх и преклонение перед США вызвали так называемый «стокгольмский синдром», в людях возросла потребность «проявлять дружеский настрой» по отношению в Америке. Те, кто придерживается стандартной точки зрения, скажут, что США продает Китаю больше оружия, чем своему союзнику, Великобритании, что все непроданное Соединенному Королевству оружие отправляется в Поднебесную. Такое понимание американской политики, касающейся экспорта вооружения в Китай, не верно. Из-за противостояния советской угрозе, США стали считать Китай «дружеской несоюзной страной». Такой статус возвышал Китай по положению над Югославией, но все же не делал его союзником.

Из-за слепого преклонения перед США многие люди превратно понимали внешнеполитический курс Китая. По их мнению, в основе политики Дэн Сяопина лежали принципы «спокойного наблюдения, сохранение сложившейся позиции, ожидание своего часа», в ходе поверхностного анализа создавалось неверное впечатление о рациональной, сдержанной и выгодной Китаю политики в отношении США. На самом же деле руководящие принципы выдвинутого Дэн Сяопином внешнеполитического курса включали в себя также «и невозмутимое реагирование, довольствование скромной участью и эффективные действия».

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что страх и преклонение перед США — ошибочная концепция. Как говорил американский ученый Джервис, такая точка зрения принадлежит к неверным стереотипам мышления, вызванным человеческим эгоизмом. В рамках этой ошибочной идеи реальность может быть переделана произвольным образом для оправдания правоты чьих-либо взглядов, ведь когда реальность удается подстроить под себя, можно сочинять любые небылицы. В политике люди, подверженные страху и преклонению перед США, не могут поверить, что Китай в состоянии развиваться по пути, отличному от США.

Чтобы победить Америку в этой игре, необходимо в первую очередь избавиться от страха и преклонения перед этой страной, и вселить в умы людей чувство веры в самих себя. Изучив мощь Соединенных Штатов, Китай понял, что обладает такими же возможностями, как и они. После 1945 года США действительно удалось стать самой мощной в мире страной, но с этого момента их реальная сила и авторитет стабильно падает. В настоящее время объем американской экономики составляет около 20% от общемирового, в то время как у Китая этот показатель превышает 15%. В 2017 году размер госдолга США достиг исторического максимума после 1944 года, составив 104%. Коэффициент Джини поднялся до 0,4 и продолжает расти. С усилением экономических противоречий между США и Китаем, более 70% специалистов считают, что повышение тарифов негативно скажется на интересах США. По мнению Белого Дома, именно такими действиями страна сможет добиться существенных изменений. Китаю же необходимо вытеснить из умов людей страх и преклонение перед США и привести свой трудолюбивый, разумный и смелый народ к победе в этом противостоянии.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759204


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759203

Atlantico (Франция): Россия готова перевести внешнеторговые расчёты с доллара на евро

Торгово-политическая война, охватившая США и остальной мир, переходит в денежную плоскость. Россия готова отказаться от доллара в пользу евро. Для ЕС это может стать большой победой, поскольку он стремится сделать евро мировой платежной валютой, но это невозможно без определенных условий и рисков. Американцы сделают все, чтобы этого не допустить, отмечает экономический обозреватель "Атлантико".

Жан-Марк Сильвестр (Jean-Marc Sylvestre), Atlantico, Франция

Конфликт с Дональдом Трампом переходит в денежную плоскость. Россия подтвердила свои планы по использованию европейской валюты для всех деловых операций с европейскими компаниями, включая покупку нефти и газа.

Таким образом, Россия готова отказаться от доллара в пользу евро. Для ЕС это может стать большой победой, поскольку он стремится сделать евро мировой платежной валютой, но это невозможно без определенных условий и рисков. Американцы сделают все, чтобы этого не допустить.

Таким образом, торгово-политическая война, охватившая США и остальной мир, переходит в денежную плоскость.

В то время как Китай никогда не скрывал, что он может использовать свои огромные долларовые запасы, чтобы задушить экономику США, прекратив покупать их долговые обязательства, теперь и Россия предлагает европейцам сделать из евро валюту платежа для всех коммерческих сделок между Россией и ЕС.

Европа является основным клиентом России. В зимний период Европа полностью зависит от российского газа. Вместо того чтобы продолжать платить за газ в долларах, Владимир Путин подтверждает свои планы перехода к расчетам в евро.

Москва не первый раз обсуждает вопрос валютных расчетов. На последнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге в июне прошлого года, в котором приняли участие большинство глав государств и правительств ЕС, министр финансов России Антон Силуанов уже предлагал России отказаться от доллара для своих международных платежей и заменить его на евро. На этом же форуме Владимир Путин и Эммануэль Макрон публично поддержали эту идею. Об этой идее сообщили и Ангеле Меркель.

Поначалу эта идея не имела особого успеха, но когда экономическая напряженность между США и остальным миром достигла критической отметки, многие страны начали думать об ответных мерах протекционистским решением Дональда Трампа.

И если Китай первым принял на себя удар и уже испытывает замедление своей коммерческой деятельности, то Европа тоже находится в не менее затруднительном положении, поскольку ей грозят американские санкции, в случае если европейские компании пойдут против экстерриториальных ограничений, налагаемых Вашингтоном.

Российская инициатива не случайна

Во-первых, совершенно очевидно, что, предлагая заменить в расчетах евро на доллар, включая продажу газа, Владимир Путин убивает двух зайцев одним выстрелом. В первую очередь, он ставит под угрозу господство доллара в качестве мировой валюты: его авторитет и устойчивость, а это Дональд Трамп вряд ли сможет принять спокойно.

А во вторую — он предлагает дать евро статус международной валюты, которого у него никогда не было. Тем более что ЦБ России уже несколько месяцев покупает огромные суммы евро и продает доллары.

С технической точки зрения для европейцев это хорошая новость. Это дает им возможность вывести покупку газа и нефти из долларовой сферы.

Это хорошая новость еще и потому, что это повышает доверие к европейской валюте. В политическом плане также очевидно, что это укрепит проевропейскую линию и сторонников евро в то время, когда ЕС подвергается нападкам популистских движений. Многие популисты используют евро в качестве виновника всех трудностей, с которыми сталкиваются их страны, и требуют их выйти из ЕС, как британцы потребовали Брексит.

Таким образом, можно считать, что российский план идет на помощь убежденным сторонникам ЕС.

С другой стороны, эта поддержка может также оказаться очень обременительной, поскольку Россия предлагает принять евро, а взамен попросит у партнеров Европейского союза отменить санкции против нее. «Это вполне логично», — признают в Брюсселе. В экономическом отношении европейские компании, как французские, так и немецкие, в течение многих лет требовали отмены этих санкций, чтобы иметь возможность стимулировать торговые потоки с Россией без необходимости обсуждения сложных обязательств.

Таким образом, отменив санкции, европейцы рискуют столкнуться с американской администрацией, которая их навязывает, а это грозит очень серьезными штрафами и риском закрытия американского рынка. На данный момент Европе нужен доступ к рынку США.

Это довольно сложная проблема для европейцев, которые не выработали общего и единого отношения к поступкам Дональда Трампа. Из-за нехватки решимости или финансовых интересов основные страны ЕС по-прежнему стремятся угодить Америке.

Российское предложение может стать подарком ЕС, поскольку это укрепит евро, но с точки зрения политики, этот подарок отравлен.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759203


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759202

Helsingin Sanomat (Финляндия): Финны гордятся своей честностью, а русские считают это немного глупым, говорит преподаватель Мартти Кари, пишущий научную работу о России

Россия считает себя крепостью, окруженной культурой и технологиями Запада, и занимается поиском врагов — так считает полковник разведслужб Финляндии в отставке. Газета представляет его как эксперта по России и разработчика законопроектов, связанных с разведкой. С учетом такого статуса остается только сожалеть о неспособности этого «эксперта» критически осмыслить то, что он преподносит читателям в качестве «фактов».

Лаура Халминен (Laura Halminen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Правительство России сделало много плохого, особенно в последние годы. Захват Крыма, шпионаж в сети, хакерские атаки на демократическую партию США. В марте ГРУ пыталась уничтожить в Великобритании двойного агента Сергея Скрипаля.

Недавно голландские представители служб безопасности сообщили, что в апреле им удалось предотвратить российскую кибератаку на Организацию по запрещению химического оружия (OPCW) в Гааге. Они также назвали Россию «опустившимся государством».

В то же время Россия шпионит за своими гражданами, жестоко ограничивает их свободу слова, разрабатывает собственную криптовалюту и пытается создать интернет-систему, изолированную от остального мира.

Зачем ей это нужно?

Весь западный мир ходит на цыпочках, отношения Финляндии с большим соседом очень болезненны. Достаточно вспомнить пример с отмыванием денег на архипелаге Турку.

«Мы всегда допускаем эту ошибку: считаем, что у русских такой же ход мысли, как у нас. Вместо этого нам нужно найти те элементы, которые оказывают влияние на то, как они думают и поступают», — говорит Мартти Кари (Martti J. Kari), полковник разведывательных служб Финляндии в отставке.

Кари преподает основы кибербезопасности для магистерской программы в Университете Ювяскюля, сейчас он пишет научную работу об угрозах со стороны России в мире кибербезопасности и о стратегической культуре страны. Его знают как разработчика законопроектов, связанных с разведкой, а также как помощника руководителя разведки Главного штаба Сил обороны Финляндии.

Россия интересует Кари уже больше трех десятилетий. Его профиль в Твиттере украшают слова на русском языке «Рукописи не горят». Это цитата из книги Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», и в приближенном к жизни варианту может означать, что правду не уничтожить даже огнем.

Он написал магистерскую диссертацию о том, как Россия воспринимает киберугрозы в свой адрес. Мир готовится к кибервойне уже достаточно долгое время. Инструменты для интернет-атак разрабатывали не только Россия, но и США, Великобритания, Китай, Иран, Израиль и Северная Корея.

«Россияне ощущают угрозу, направленную в их адрес. Они отстают в развитии технологий и признают, что Запад ушел в этом вопросе далеко вперед. Конечно, это вызывает у них беспокойство».

Например, в доктрине информационной безопасности России, разработанной два года назад, страна предстает своеобразной окруженной крепостью, которая ищет «стратегический баланс», пытаясь сохранить свой статус сверхдержавы. Россия пытается сохранить его там, где это возможно, и, например, ужесточает контроль за действиями пользователей интернета.

«В этих доктринах еще в 2000 году говорили, что надо наладить собственные технологические процессы, и сделать это как в отношении техники, так и в отношении программного обеспечения. В 2016 году на этот вопрос вновь обратили особое внимание», — отмечает Кари.

Тем не менее российские технологии так и не захватили мировой рынок. Большая часть акций предприятия по производству смартфонов «Йотафон» была продана в Китай, и последняя модель потерпела неудачу.

Еще есть рунет — интернет на русском языке, действующий на территории России. В нестрогом понимании рунет содержит информацию на русском языке, данные о российских предприятиях и структурах.

«Отделение рунета от интернета — одна из целей правительства России. Это стремление получить право на самоопределение в цифровом мире. Россия утверждает, что сможет в этом преуспеть, но я не знаю, как они планируют это сделать».

Россия чувствует угрозу и в отношении сохранения информационной инфраструктуры. Примеры этой инфраструктуры — телебашни, телекоммуникационные кабели и операторы.

В качестве примера обеспокоенности россиян Кари приводит слова президента Владимира Путина о том, что за месяц проведения Чемпионата мира по футболу на Россию было совершено 25 миллионов кибератак.

«Думаю, 99% этих атак были вызваны вредоносными программами, и только один процент пришелся на настоящие атаки, которые прошли через российские информационные структуры. И даже если было бы обнаружено 99% программ, при помощи которых нарушитель прошел через российские информационные структуры, осталось бы еще 25 необнаруженных программ. Если скорость процесса сохранится, то через полгода не будет обнаружено около 150 программ», — говорит Кари.

«В России несколько лет рассуждали о том, какая организация будет заниматься вопросом охраны информационных инфраструктур. Разрабатывать законопроект начали еще в 2006 году, продолжили в 2012 году, и только в 2017 году были приняты необходимые решения».

Во время изучения этого вопроса Кари отметил интересную деталь.

«В 2006 году систему информационной структуры разъясняли и представляли очень подробно. Самым важным объектом охраны от внешнего вмешательства считали систему выборов. В законопроекте 2012 года он больше не упоминался. Видиимо, на тот момент систему уже научились защищать от внешнего воздействия. Однако уже тогда они могли понять, что система выборов — очень удачный объект для атаки».

В 2016 году сотрудники российской системы военной разведки ГРУ и внутренней службы безопасности ФСБ запустили вредоносную программу в информационные сети штаба предвыборной кампании кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и вскрыли переписку сотрудников по электронной почте. ГРУ передал сворованную информацию «Викиликс» (Wikileaks). Во время проведения тех президентских выборов на электронные системы регистрации голосующих в разных штатах был совершен ряд кибератак, и в итоге на выборах победил Дональд Трамп (Donald Trump).

Недавно Великобритания тоже обвинила ГРУ в различных хакерских атаках, в том числе и во вмешательстве в систему выборов США.

Являются ли заявления Мартти Кари об этих российских законопроектах актуальными? Ведь с 2006 года прошло уже 12 лет.

«Для операций всегда требуется подготовка, иногда даже в течение нескольких лет», — говорит Кари.

Но какой же в этом смысл? Почему Россия ищет себе врагов?

Для ответа на этот вопрос нужно изучить понятие «стратегическая культура». Это понимание позиций, убеждений и манеры поведения.

«У каждой страны есть своя особая стратегическая культура. На нее оказывают влияние политические, исторические и многие другие факторы. В случае с Россией страх россиян быть завоеванными уходит в XIII и XIV века, во времена монгольских завоеваний», — говорит Кари.

Это также отражается в истории языка.

«В русском языке слова, связанные с насилием, пытками, налогами и ложью, появились во время монгольского нашествия. Это слова периода самодержавия, когда ложь, насилие и безоговорочная вера в правителя были единственным способом выжить».

Значение стратегической культуры, по мнению Кари, сильно заметно в языке. Например, для обозначения лжи в русском языке есть три разных слова. «„Ложь" — это прямой обман. „Неправда" — противоположность правды. А еще есть „вранье". „Вранье" — ложь, об истинной природе которой знают оба говорящих, но все же ведут себя так, словно это утверждение — правда».

Кари приводит пример.

«Фотографии мужчин, которые, как установлено, пытались убить Сергея Скрипаля, разлетелись по всему миру, и после этого они предстали в нашумевшем интервью в образе туристов. Это вранье. Все знали, что эти мужчины — служащие военной службы разведки ГРУ, которые врут в своих заявлениях. При помощи этого трюка Запад все же смогли сбить с толку, хотя даже по мнению россиян эта ложь была очевидной».

По словам Кари, в российской культуре ложь допускается и даже поощряется, если она служит общему благу. Он называет русскую ложь тактическим враньем.

«Финны гордятся своей честностью, а русские считают это немного глупым».

Из разницы подходов и взглядов следует конфликт. Поэтому нам тяжело понять, почему Россия порой намеренно ищет себе врагов.

Россия — осажденная крепость. Вокруг нее — НАТО, американские фильмы и гамбургеры, гомосексуализм и айфоны.

Руководство России всегда использовало страх, чтобы остаться у власти.

«В России чего только не боятся: оккупации и внутренних угроз, терроризма и арабской весны».

Вот еще один пример: в 2011 и 2012 годы русские выступали на Болотной площади в Москве с протестом против результатов выборов в Госдуму и против избрания Путина на пост президента. По словам Кари, Кремль предполагал, что молодежь смотрит телевизор. Однако приглашения на акции протеста распространились в интернете — как в Тунисе и Египте, где старые правительства ушли в отставку после масштабных протестов.

Вскоре после этого в России начала работать фильтрация интернет-страниц, и Роскомнадзор, который следит за работой информационных сетей, начал удалять страницы, считающиеся вредоносными.

Однако этого для России не было достаточно. У страны также есть система «СОРМ», отслеживающая передачу данных на территории России.

«После событий на Болотной площади систему начали развивать, ее стали применять активнее», — рассказывает Кари.

В соответствии с законом, эту систему должны установить все телеоператоры. Разные части системы следят за телефонной связью, интернет-связью и социальными сетями.

Кроме ФСБ к слежке за данными также допускаются многие другие чиновники, в том числе служба безопасности государственного аппарата ФСО, к которой относятся, например, телохранители президента.

К стратегической культуре России также относят традиции самодержавия. В соответствии с ними, демократия неэффективна. Таким образом Россия может готовиться к 2024 году, когда президентский срок нынешнего президента Владимира Путина подойдет к концу — если, конечно, это произойдет.

В любом случае, технологии продолжают развиваться, искусственный разум захватывает мир, и Россия будет соседом Финляндии и в 2025 году.

Что же русские думают о нас на самом деле?

«Для русских мы — страна-сосед, которая может вступить к НАТО», — со вздохом говорит Кари.

У Кари измученный вид. Наверное, ему уже не один раз пришлось ответить на этот вопрос.

«Сложилось так, что мы оказались именно здесь. Рядом — Мурманск, Санкт-Петербург, Москва. Для подразделений служб военной иностранной разведки, занимающихся Северной Европой, Финляндия, пожалуй, очень важна. Наверное, правильное название для этой территории — северо-западное направление для проведения операций».

По мнению Кари, важнейший вопрос российских разведывательных служб в отношении Финляндии за последние сто лет — какая угроза может быть направлена на Россию через Финляндию.

«Сделки по покупке истребителей, выборы, законы о работе разведки. Все это представляет интерес».

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759202


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759201

L'Orient-Le Jour (Ливан): Обманчивое возрождение КГБ

Разбираясь в тонкостях возрождения КГБ после развала СССР, автор в "Лорьан-Ле Жур" утверждает, что сейчас внесудебные убийства за рубежом стали инновацией ФСБ по сравнению с КГБ. Статья могла бы привлечь широтой взглядов автора по различным аспектам жизни спецслужб, и это было бы интересно, если бы не стандартный подход в обвинениях России, бездоказательное повторение фактов и сомнительные эксперты.

Жюльетт Реш (Juliette Rech), L'Orient-Le Jour, Ливан

23 августа 1991 года. Элегантное кирпичное здание на Лубянке, где с 1920 года расположена политическая полиция Кремля во всех ее проявлениях: ЧК, ОГПУ, КГБ и ФСБ. Статуя основателя и первого главы ЧК Феликса Дзержинского гротескным образом свисает с крана, который поднял ее с постамента через четыре дня после неудачного путча коммунистов-консерваторов, выступивших против политики открытости Михаила Горбачева. Все это сразу же собирает толпу. Один из демонстрантов делает фото: упертые в бока руки, вызывающий взгляд, ботинок на голове «железного Феликса». На заднем плане сотрудники снимают памятную табличку Юрия Андропова, который был главой КГБ на протяжении 19 лет.

17 лет спустя, летом 1999 года, Владимир Путин, тогда еще директор ФСБ, предложил опальным агентам своеобразный реванш. Было отдано распоряжение вернуть табличку Андропова на прежнее место. Затем, 20 декабря, уже будучи премьером, он председательствовал на официальной церемонии реабилитации. Выяснилось, что Дзержинский и Андропов вели исключительно скромную жизнь аскетов и были гениальными экономистами. В галереях музея ФСБ появились приписываемые Дзержинскому пророческие изречения об экономике и борьбе с коррупцией. Официальные историки спецслужб сформировали миф о том, что Андропов был настоящим мыслителем перестройки и вторым виртуозом экономики из батальонов Дзержинского.

Реабилитация этих спорных личностей, казалось, готовила возрождение КГБ советского образца. Как бы то ни было, пропаганда насчет экономической грамотности его лидеров была нужна для того, чтобы убедить российскую общественность в обоснованности назначения агентов ФСБ на ключевые посты в администрации и бизнесе. Настоящая инновация по отношению ко временам СССР, что хорошо отражается в этой русской поговорке: «Бывших чекистов не бывает». Каким бы влиянием ни обладал КГБ, он все равно находился в подчинении у КПСС. Представители партии наблюдали за деятельностью каждого эшелона КГБ — от руководства до мельчайших подразделений. Это была замочная скважина, через которую государство следило за своими спецслужбами. КПСС ушла в небытие вместе с СССР, и Борис Ельцин решил сохранить контроль с помощью системы сдержек и противовесов, разбив КГБ на несколько ведомств. В результате ФСБ была лишена функций в области внешней разведки (отошли к СВР) и обеспечения охраны руководства. Когда Борис Ельцин получал на стол два отчета, от ФСБ и ФАПСИ (соперничавшее с этой службой агентство), мог ли он тем самым сравнить эффективность работы каждого ведомства?

Путинский подход был совершенно другим по сравнению с советским и ельцинским. «В настоящий момент спецслужбы неподконтрольны партии или парламенту, ни тем более гражданам, — говорит историк Никита Петров из НКО "Мемориал". — Они отчитываются только перед высшей властью в лице Путина и нескольких его приближенных. Как бы то ни было, президент не в состоянии в одиночку контролировать деятельность всех спецслужб».

Спрут

По приходу к власти в 1999 году Владимир Путин начал с большой чистки в руководстве спецслужб. С декабря 1998 года по апрель 2000 года в отставку были вынуждены уйти главы СВР, налоговой службы и ФАПСИ, то есть трех самых влиятельных агентств, помимо ФСБ. Именно на этом основании новый российский лидер запустил широкий процесс слияния в угоду своей «вотчины». В 2003 году крупнейшее подразделение ФАПСИ было поглощено ФСБ. Путин существенно проредил ряды сформировавшихся при Ельцине акронимов, однако создал в результате не менее сложное и куда более туманное полотно из «наемников» всех мастей: олигархи, криминальные бароны, хакеры и ректоры университетов. Восстановление культа Андропова и Дзержинского стало, скорее, не показателем близости КБГ и ФСБ, а символом серьезных преобразований в российской разведке. Отставные офицеры оказались во главе значимых ведомств, СМИ и крупнейших предприятий. Для них была создана категория «офицеров действующего резерва», и они не отказывались от периодической помощи.

Так, ветеран военной разведки Игорь Сечин оказался председателем совета директоров государственной нефтяной империи под названием «Роснефть». В июне 2002 года бывшего главу пресс-службы ФСБ Александра Здановича назначили замдиректора ВГТРК, которой принадлежит в том числе «первый канал». Зданович лично курировал освещение в СМИ захвата заложников на Дубровке в Москве в 2002 году (130 погибших), который спецслужбы, видимо, не смогли предотвратить. На более низких иерархических уровнях представителей «действующего запаса» становится все больше. Их имена обычно неизвестны. Например, как пишет сайт agentura.ru, бывшего полковника КГБ, который занимался подавлением исламистских восстаний в Узбекистане и воевал в Чечне, отправили в московскую мэрию для наблюдения за городской политикой в отношении мусульманского населения. Людям, которые привыкли иметь дело с преступниками и вооруженными мятежниками, поручают заниматься простыми гражданами.

Стандартная процедура

«В 2006 году, после убийства Литвиненко, мы поняли, что Путин не ограничится внутренними репрессиями, а будет действовать ревизионистским образом и за границей», — говорит Люк Хардинг (Luke Harding) о бывшем агенте ФСБ, который бежал из России после того, как выступил с критикой коррупции спецслужб. Он перебрался в Лондон и стал там «консультантом» МИ-6, за что ему пришлось расплатиться чашкой радиоактивного чая. Хардинг руководил московским бюро «Гардиан» с 2007 по 2011 годы, когда его выдворили из страны за нелицеприятные публикации. Наблюдавшие за ним агенты ФСБ даже не пытались скрываться. «Люди следили за мной на улице, одни и те же люди всегда садились в кафе, куда я заходил. Они несколько раз проникали в квартиру, где я жил с женой и двумя детьми. Каждый раз они оставляли один-два предмета на нехарактерных местах». Однажды меня вызвали на допрос в Лефортово», — рассказывает Хардинг. Тюрьма «Лефортово», построенный при последнем царе комплекс в виде буквы К, является самой знаменитой в Москве: здесь довелось побывать политическим противникам всех режимов. «Это стандартная процедура для российских оппозиционеров, журналистов и иностранных дипломатов. Меня предупредили», — говорит Хардинг.

В советские времена КГБ отталкивался от постулата о том, что ни одно диссидентское движение не может выжить без активной поддержки Запада. Поэтому контрразведка наседала на любого гражданина, у которого были даже невинные связи с заграницей. Как бы то ни было, шпионская горячка возникла не при Путине и даже не при его советских предшественниках. В XVIII веке придворный поэт Василий Петров публиковал модные стихи о тайном сговоре европейских стран против России. Релятивистские теории Ленина тоже указывали на существование суверенной истины Кремля. Верхом паранойи, наверное, стало решение канала RT нанять эксперта по иллюминатам.

«Россия ухватилась за убийство и вынесла его на всеобщее обозрение»

Болезненная подозрительность по отношению к внешнему миру, наверное, проявляется сильнее всего в российских спецслужбах. «Царистские и советские порядки оказывают сильное влияние на менталитет людей из ФСБ. Это закрытая группа, которая тесно связана с властью и заинтересована в ее стабильности. Она так и не перестала считать Запад врагом», — говорит Никита Петров. Как бы то ни было, Люк Хардинг, автор нескольких книг о российских спецслужбах и, в частности, об их вмешательстве в американские выборы, видит здесь два серьезных отличия: «Москва уже не опирается на коммунистические партии, а ведет идеологическую борьбу со ставкой на ультраправых вроде Национального фронта во Франции и Партии независимости Соединенного Королевства». Еще одной инновацией путинской эпохи стали внесудебные ликвидации людей за границей: «Россия ухватилась за убийство и вынесла его на всеобщее обозрение».

Так было 1 ноября 2006 года на площади Гросвенор в двух шагах от американского посольства. В расположенном на ней отеле агенты Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун добавили несколько микрограммов полония в чашку Александра Литвиненко. Или 23 марта 2013 года в тихом поселке Аскот в 40 километрах от британской столицы. Соседи Бориса Березовского наблюдали за тем, как спасатели выносили тело опального олигарха, которого нашли повешенным, хотя цвет лица и следы удушения на шее не походили на самоубийство. Затем, 4 марта 2018 года провинциальный Солсбери с его домами из красного кирпича стал декорациями для покушения на Сергея Скрипаля и его дочь. Месяц спустя нидерландские спецслужбы задержали трех российских граждан в автомобиле Ситроен C3 неподалеку от здания ОЗХО в Гааге, куда были доставлены полученные в Солсбери образцы «Новичка». Как установили нидерландские спецслужбы, за задним сиденьем и в багажнике автомобиля было установлено шпионское оборудование для взлома сети ОЗХО. Такой была месть бывшего агента, который забыл замести следы.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759201


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759200

Китай против России: у кого лучше боевые машины десанта? (The National Interest, США)

Эксперт по вопросам обороны и национальной безопасности сравнил возможности и тактико-технические характеристики китайских основных боевых машин десанта (БМД) с российскими образцами и пришел к выводу, что их конструкцию китайских машин можно считать довольно устарелой. Они уступают по огневой мощи практически всем БМД, находящимся на вооружении российской армии.

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Китай модернизирует и развивает свой воздушно-десантный корпус, и похоже, он отходит от российских и советских базовых образцов вооружений. Китайские воздушно-десантные войска не являются частью наземных сил, а скорее частью Военно-воздушных сил Китайской Народной Республики (ВВС КНР). Они также считаются стратегическим родом вооруженных сил, способным быстро развертывать свои возможности в кризисных районах для защиты интересов Китая.

Бронированный хребет этих сил составляют боевые машины десанта ZBD-03. Как и российские боевые машины десанта (БМД), ZBD-03 десантируются с борта транспортного самолета для действий за линией фронта противника. Но насколько хороши эти ZBD-03? Что они представляют собой в сравнении с новейшими российскими БМД?

В отличие от России, китайские воздушно-десантные войска лишь недавно начали использовать боевые машины десанта (AIFV). Китай сформировал первые воздушно-десантные части в 1950-х годах, и состояли они только из пехоты, тогда как Советы укомплектовывали подразделения десантируемыми самоходными артиллерийскими установками АСУ-57 (Америка в то же время впервые приняла на вооружение десантируемую противотанковую установку M56 «Скорпион»). Советы ответили принятием на вооружение более тяжелого авиадесантного самоходного орудия АСУ-85.

Когда боевые машины пехоты впервые появились в 1960-х годах, Советы разработали первые боевые машины десанта (AIFV) вместе со своими первыми боевыми машинами пехоты (IFV): вооружение БМД-1 было заимствовано у ее более тяжелой наземной кузины БМП-1. Затем в Советском Союзе были разработаны и приняты на вооружение БМД-2 и БМД-3, а уже в России — БМД-4. Россия также разработала несколько моделей десантируемого бронетранспортера БТР-Д, в котором было больше внутреннего пространства, однако его вес уже приближается к более тяжелым образцам вооружений.

Китай с опозданием появился на арене боевых машин десанта. Военные инженеры этой страны начали разработки таких машин лишь в 1975 году, то есть спустя семь лет после начала производства БМД-1. Разработка продолжалась в течение всех 1970-х годов, и к 1980-му году первые прототипы были переданы в войска для проведения испытаний.

Прототип под обозначением WZ141 имел на вооружении два безоткатных орудия и два противотанковых комплекса HJ-3 (вариант советского 9М14 «Малютка»). Однако из-за политической ситуации работы над проектом WZ141 были прекращены, и китайские воздушно-десантные войска до 1990-х годов не занимались разработкой боевой машины десанта.

В 1990-х годах отношения Китая с Тайванем еще больше ухудшились, и это возродило интерес к воздушно-десантным войскам. Китай приобрел несколько БМД-3 в 1996 году для изучения того, как они сделаны, а также для интеграции такого рода боевых машин в свои вооруженные силы.

А вскоре в Китае началась разработка ZBD-03, своей собственной боевой машины десанта. Во многих отношениях конструкцию ZBD-03 можно считать довольно устарелой. Механик-водитель и командир размещаются в корпусе машины, и при этом место командира находится сразу за местом механика-водителя. Что касается наводчика, то он располагается в небольшой башне за механиком-водителем и командиром. Отделение для пехотинцев расположено за башней в задней части боевой машины.

В отличие от этого, в российских БМД-3 и БМД-4 место командира находится в башне. Советы пытались разместить командира в корпусе машины за механиком-водителем в БМП-1, но специалисты пришли к выводу, что это намного хуже, чем размещение его в башне, поскольку в первом случае ограничивалась возможность поиска командиром целей с помощью перископа (расположенные сбоку цели блокируются самой башней). В первом случае существуют и ограничения по размерам, что отрицательно влияет на качество оптических приборов для командира — так, например, в случае слишком большого размера перископа и других приборов они будут мешать работе артиллерийского орудия.

Вооружение ZBD-03 намного уступает вооружению боевых машин серии БМД. По данным китайских веб-сайтов, установленная на ZBD автоматическая пушка аналогична российской пушке 2А72. Однако эксперты считают, что пушка 2А72 уступает автоматической пушке 2А42, которая послужила для нее основой, и связано это с дульным тормозом и облегчением ствола. Все БМД, за исключением БМД-4, используют пушку 2А42 в качестве основного оружия. На БМД-4 тоже установлена пушка 2А72, однако основной для нее является 100-миллиметровая пушка 2А70. Боекомплект ZBD составляет всего 50 снарядов для 30-миллиметровой пушки, тогда как боекомплект БМД-3 составляет 860 снарядов.

На китайской боевой машине установлены противотанковые установки HJ-73 (их можно было увидеть на учениях в 2016 году, однако в 2017 году они не были замечены). Скорость этих противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС) очень низкая в сравнении с современными комплексами такого рода, и, кроме того, у этих ракет слабые показатели пробиваемости.

Все российские БМД, начиная с БМД-1П (принята на вооружение в 1977 году) оснащаются более мощными противотанковыми установками 9М111 «Фагот» и 9М113 «Конкурс». На самых новых БМД-4 установлены противотанковые комплексы 9М117 — их 100-миллиметровый снаряд управляется по лазерному лучу, и это почти космический век по сравнению с комплексом HJ-73.

Кроме того, российские БМД обладают значительно более совершенными приборами обнаружения. Самые новые российские БМД-4М имеют лучшие приборы обнаружения среди всех российских боевых машин. Тепловизионный прицел имеют и командир, и наводчик БМД-4, а ее поисково-ударный комплекс позволяет эффективно поражать бронированные цели. У ZBD-03 даже близко нет такого рода возможностей.

Хотя ZBD-03 нельзя назвать бесполезной, эта боевая машина уступает по огневой мощи практически всем БМД, находящимся на вооружении российской армии. Ее отсталые противотанковые комплексы не позволяют эффективно действовать против современной бронетехники, а 30-миллиметровая пушка не выдерживает никакого сравнения с иностранными образцами. Позиция командира в корпусе ограничивает модернизационный потенциал этой машины. Если Китай намерен серьезно относиться к своим воздушно-десантным операциям, то ему, вероятно, следует всерьез подумать о модернизации ZBD-03 или о ее замене.

Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759200


Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759199

Запутанное дело Хашогги: верная служба короне и исламистские симпатии (The New York Times, США)

Известный критик правящей династии в Эр-Рияде зашел в консульство Саудовской Аравии второго октября. С тех пор Джамала Хашогги никто не видел. Президент США Дональд Трамп предупредил, что Саудовская Аравия будет сурово наказана, если выяснится, что она ответственна за убийство пропавшего журналиста. «Нью-Йорк таймс» рассказывает о взлетах и падениях саудовского диссидента.

Бен Хаббард (Ben Hubbard), Дэвид Кирпатрик (David Kirkpatrick), The New York Times, США

Бейрут, Ливан — Прошлой осенью Джамал Хашогги приземлился в Вашингтоне. В багаже у него был целый груз дурных вестей.

После успешной карьеры советника и неофициального представителя королевской семьи Саудовской Аравии он получил от нового наследного принца запрет на журналистскую деятельность — даже писать в «Твиттере» ему запретили. Его колонку в арабской газете, издающейся на саудовские деньги, закрыли. Его брак рушился. Чтобы отвадить его от критики саудовских правителей, его родственникам запретили выезжать за границу.

Уже после его прибытия в Штаты, по Саудовской Аравии прокатилась волна арестов, которая отправила многих его друзей за решетку, и он принял трудное решение: в самое ближайшее время (а, возможно, и впредь) возвращаться на родину опасно.

Уже в Штатах он открыл себя как критика, вел колонку в «Вашингтон Пост» (The Washington Post) и полагал, было, что обрел на Западе убежище.

Как оказалось, его безопасность простиралась лишь на страны Запада.

В последний раз господина Хашогги видели 2 октября, когда он вошел в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле, откуда ему нужно было забрать некую справку для предстоящей свадьбы. Турецкие чиновники считают, что его убила и расчленила команда саудовских агентов.

Официальные лица Саудовской Аравии причинение какого бы то ни было вреда Хашогги отрицают, но за те две недели, которые прошли с момента его исчезновения, они так и не представили о произошедшем достоверного отчета, равно как и не привели доказательств, что он покинул консульство целым и невредимым.

Его исчезновение спровоцировало разрыв между Вашингтоном и Саудовской Аравией, главным арабским союзником администрации Трампа. Кроме того, оно подмочило репутацию принца Мухаммеда ибн Салмана, 33-летнего наследника саудовского престола — даже самые стойкие его последователи на Западе признают, что на сей раз он зашел слишком далеко.

Сама мысль о том, что приказ о ликвидации диссидента мог отдать сам молодой наследный принц грозит осложнениями президенту Трампу и рискует превратить некогда дружеские отношения в напряженные. Исчезновение Хашогги может убедить правительства и корпорации, ранее сквозь пальцы смотревшие на кровавую агрессию в Йемене, похищение ливанского премьер-министра и волну арестов, направленную против духовенства, бизнесменов и особ королевский кровей, в истинной сущности принца: он — безжалостный автократ и, чтобы добраться до своих врагов, не остановится ни перед чем.

И хотя исчезновение высветило фигуру наследного принца в резком свете, оно также привлекло внимание к запутанным симпатиям самого господина Хашогги, в чьей карьере за годы службы королевской семье причудливо переплелись любовь к демократии и исламизму.

Пристрастие к политическому исламу помогло Хашогги заручиться личной поддержкой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: теперь он требует, чтобы Саудовская Аравия прояснила судьбу его друга.

Добровольное изгнание на Западе стало тяжким ударом для 60-летнего Хашогги, который за свою долгую карьеру стал одним из ведущих репортеров, публицистов и редакторов королевства. Международное внимание он привлек, взяв интервью у молодого Усамы бен Ладена. Чуть позже он стал доверенным лицом особ королевского двора.

Карьера снабдила его массой полезных связей: казалось, что рослый, добродушный и говорливый Хашогги знает всех, кто имел какое-либо отношение к Саудовской Аравии за последние три десятилетия.

Однако проживание в Вашингтоне давало и свои преимущества. На прошлый День благодарения, который он отмечал вместе с другом, Хашогги опубликовал в своем «твиттере» фото, как он вгрызается в индейку с ямсом. В соцсетях у него было более 1,7 миллиона подписчиков.

Когда настал его черед говорить тост, он сказал: «Я благодарен, что стал свободен и могу писать, что хочу».

Десятки людей, которые лично знали Хашогги и подоплеку его отношений с руководством Саудовской Аравии, полагают, что к столкновению с наследным принцем его привела именно манера писать, что вздумается, а также тяга к реформам извне.

Хотя Саудовская Аравия традиционно управляется консенсусом старших князей, наследный принц Мухаммед эту систему демонтировал, сосредоточив в своих руках всю полноту власти. Если кто и приказал заткнуть рот «предателю», то у него были на то все основания.

Усама, дядя Аднан и «Братья-мусульмане»*

Первым шагом Хашогги к признанию стало его знакомство с Усамой бен Ладеном. Какое-то время Хашогги прожил в Джидде, родном городе бен Ладена. Как и сам бен Ладен, он происходит из знатного, пусть и не королевского рода. Дед Хашогги был врачом и лечил первого короля Саудовской Аравии. Его дядей был Аднан Хашогги, известный торговец оружием. Однако богатством своего дяди Джамал так и не воспользовался.

Хашогги закончил Университет штата Индиана и, вернувшись в Саудовскую Аравию, поступил на работу в местную англоязычную газету. Некоторые из его друзей говорят, что по молодости он был близок к «Братьям-мусульманам».

Хотя на собрания «Братьев» он вскоре ходить перестал, верность консервативной, исламистской и нередко антизападной риторике он сохранил — пряча или, наоборот, выпячивая ее в зависимости от того, чьей дружбой он стремился заручиться.

Его коллеги-газетчики запомнили его дружелюбным, вдумчивым и набожным. Он часто вел в редакции общинную молитву, вспоминает редактор из Индии Шахид Раза Берни (Shahid Raza Burney).

Подобно многим другим саудовцам, в 1980-х годах Хашогги был сторонником джихада против Советов в Афганистане — его поддерживали ЦРУ и само руководство Саудовской Аравии. Поэтому, когда ему предложили познакомиться с бен Ладеном, еще одним молодым саудовцем, Хашогги не преминул этим шансом воспользоваться.

В Афганистане Хашогги носил местную одежду и даже попал на фото со штурмовой винтовкой в руке — к большому огорчению начальства. Но в боях он, похоже, не участвовал.

«В первую очередь, он был там как журналист. Афганскому джихаду он, безусловно, симпатизировал, однако так делало большинство арабских репортеров, да и часть западных, пожалуй, тоже», — объясняет норвежский журналист Томас Хеггхаммер, расспрашивавший Хашогги об Афганистане.

Хеггхаммеру вторят и бывшие коллеги Хашогги.

«Несправедливо лепить из Джамала какого-то экстремиста — это неправда», — говорит Берни, ныне редактор одной индийской газеты.

Однако неудачи, которые принесла афганскому обществу война, еще долго мучили Хашогги — равно как и последующий разворот бен Ладена к терроризму.

«Он был глубоко разочарован, что после всей этой борьбы афганцы так и не смогли сплотиться», — говорит один из саудовских друзей Хашогги. Своего имени он попросил не называть из страха репрессий.

Поездки Хашогги в Афганистан и его дружба с принцем Турки аль-Файсалом, возглавлявшим саудовскую разведку, навели некоторых его друзей на подозрения, что он шпионил на саудовское правительство.

Уже потом, в 2011 году, когда американский спецназ уничтожит бен Ладена в Пакистане, Хашогги оплачет своего старого друга.

«Я скорблю, убитый горем по тебе, Абу Абдулла, — твитнул Хашогги, назвав бен Ладена старым прозвищем, — в те лучезарные дни в Афганстане ты был прекрасен и смел, ненависть и страсти еще не обуяли тебя».

Из репортеров — в доверенные лица королевской семьи

Журналистская карьера Хашогги пошла в гору: он побывал в Алжире, а во время Первой войны в Персидском заливе отправился в Кувейт. Он карабкался вверх по корпоративной лестнице саудовских СМИ — где газетами владеют принцы, где действует жесткая цензура, а скандалы вокруг королевских особ тщательно замалчиваются.

После терактов 11 сентября 2001 года он обрушился на теории заговора, которыми тогда пестрил арабский мир, написав, что угнанные самолеты «также ударили по исламу как религии и проповедуемым им ценностям терпимости и мирного сосуществования».

В 2003 году он получил назначение на пост редактора саудовской газеты «аль-Ватан», однако спустя всего два месяца был уволен из-за критической статьи в адрес одного уважаемого исламского богослова — его обвинили в том, что он якобы призывает к атакам против «неверных». В 2007 он вернулся на пост редактора, на сей раз продержавшись немногим дольше.

Хашогги входил в свиту короля Абдуллы и дружил с принцем Аль-Валидом ибн Талалом, инвестором-миллиардером, которого впоследствии арестовал наследный принц Мухаммед. Принц Турки, бывший начальник разведки, в бытность свою послом в Великобритании и США нанял Хашогги советником.

В это самое время Хашогги приобрел недвижимость в Маклине, штат Виргиния, где и обосновался, сбежав из Саудовской Аравии.

Поддержка бунтов за рубежом, реформ на родине

Многие из друзей Хашогги говорят, что все то время, пока он служил саудовской монархии, ему приходилось скрывать свою любовь как к выборной демократии, так и политическому исламу в стиле «Братьев-мусульман».

Когда в 1992 году надежды исламистской партии на политическую победу в алжирском парламенте разрушил военный переворот, Хашогги с другом-исламистом создали в Лондоне организацию «Друзья алжирской демократии».

Перед выборами группа опубликовала в английских газетах рекламные объявления, которые гласили: «Когда вы пойдете отдать свой голос, не забудьте, что это роскошь, которой многие жители планеты, включая алжирцев, лишены», — вспоминает Аззам Тамими, бывший тогда лицом организации, дабы не привлекать внимание к фигуре Хашогги.

К тому времени, когда он разменял шестой десяток, с «братьями-мусульманами» у Хашогги сложились отношения неоднозначные. Ряд членов организации сообщили на этой неделе, что его считали «своим». Светские же друзья Хашогги в это никогда бы не поверили.

Г-н Хашогги никогда не призывал ни к чему, кроме постепенных преобразований саудовской монархии. В конечном итоге он даже поддерживал военные вмешательства, направленные на предотвращение так называемого «иранского влияния» в Бахрейне и Йемене. Вместе с тем, Хашогги пришел в восторг от «арабской весны» — череды восстаний, вспыхнувших по арабскому миру в 2011 году.

Однако, как и в случае с афганским джихадом, он быстро разочаровался в «арабской весне», которая в скором времени вылилась в беспорядки и насилие. К тому же Саудовская Аравия и США бросили свои богатства на то, чтобы сокрушить оппозицию и поддержать автократов.

«Ему не нравилось, что Саудовская Аравия использует свое влияние, нагнетая реакцию по всему арабскому миру», — говорит Сигурд Нойбауэр (Sigurd Neubauer), знаток Ближнего Востока из Вашингтона, лично знавший Хашогги.

Однако толерантность королевства даже к самой щадящей критике исчезла, когда взошедший на трон 2015 году король Салман передал огромную власть своему сыну, наследному принцу Мухаммеду, ранее известному по инициалам МБС.

Юный принц объявил диверсификацию экономики, пообещал ослабить общественное давление и даже согласился предоставить женщинам право водить автомобиль.

Хашогги эти шагам аплодировал, но авторитарные замашки принца поругивал. Так, когда Хашогги разругал новоизбранного президента США Дональда Трампа, саудовские чиновники запретили ему говорить, опасаясь, что он навредит отношениям с новой американской администрацией.

Наследный принц Мухаммед обрушился на своих критиков со всей силой: одним запретили выезд за границу, других швырнули за решетку. Хашогги покинул королевство в прошлом году, когда его друзей арестовывали десятками, а сотни видных саудовцев заперли в гостинице «Ритц-Карлтон» в Эр-Рияде по обвинению в коррупции. Некоторые из них, включая двух бывших наследников, все еще содержатся под стражей.

Хашогги начал писать для «Вашингтон Пост», сравнивая наследного принца Мухаммеда с российским президентом Владимиром Путиным. Друзья заключили, что место в черном списке принца он снискал себе как раз такими статьями.

«Мухаммед ибн Салман потратил миллионы долларов на то, чтобы создать себе определенный имидж, а Джамал Хашогги разрушил его росчерком пера, — считает Тамими, друг Хашогги. — Наследный принц, должно быть, вне себя от ярости».

Но Хашогги не собирался останавливаться на достигнутом.

Он планировал создать сайт для публикации переводных отчетов об экономике арабских стран, включая Саудовскую Аравию. Ему казалось, что многие не понимают всех масштабов коррупции — равно как и того, что нефтяное богатство не вечно.

Он также основал организацию «Демократия в современном арабском мире» для занятия пропагандистской работой. По словам друзей, перед своим исчезновением Хашогги пытался выбить финансирование и сколотить совет директоров.

Получив в апреле награду от Центра изучения ислама и демократии, организации, склоняющейся в сторону исламизма, Хашогги заявил, что демократия по всему арабскому миру под ударом со стороны радикальных исламистов, автократов и элит, которые опасаются, что участие в политической жизни народных масс приведет лишь к хаосу. Разделение властей, считал он, — единственный способ избежать гражданских войн и усовершенствовать систему государственного управления.

Наследный принц Мухаммед «инвестирует в будущие проекты сотни миллиардов долларов, однако он руководствуется лишь собственной оценкой ситуации и полагается на способности узкого круга доверенных лиц. Достаточно ли этого? Нет, не достаточно», — пишет Хашогги.

С самого момента его переезда в Вашингтон его осаждали представители наследного принца Мухаммеда с призывом хоть как-нибудь смягчить критику и вернуться домой, признавался он друзьям.

Однако Хашогги уже строил новую жизнь. Они с турецкой исследовательницей Хатидже Дженгиз собирались пожениться и обосноваться в Стамбуле.

Его давнишняя подруга Мэгги Митчелл Салем (Maggie Mitchell Salem) очень за него переживала и всякий раз, когда он отправлялся в саудовское посольство в Вашингтоне, просила писать смски.

«А он всякий раз отшучивался: „Мэгги, Мэгги, не валяй дурака"», — вспоминает она.

* Запрещенная в России организация.

Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759199


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759198

The Telegraph (Великобритания): ЕС открыто пренебрегает нашей страной — мы должны выйти из этого подчинения

Наступает момент, когда необходимо дать притеснителям отпор — это заявление британского экс-министра иностранных дел Бориса Джонсона публикует «Телеграф». Великобритания, считает он, позволяла Евросоюзу помыкать собою на протяжении более чем двух лет, и теперь настало время оказать сопротивление. У него есть план, который он называет справедливым для обеих сторон.

Борис Джонсон (Boris Johnson), The Telegraph UK, Великобритания

С горькой учтивостью мы приняли предложенное Евросоюзом расписание переговоров. Мы согласились выплатить огромную сумму, взятую из денег налогоплательщиков — 39 миллиардов фунтов стерлингов. Мы вполне добровольно вызвались защищать права граждан ЕС в Великобритании. Но до сих пор наша щедрость и понимание не принесли никаких результатов. Сейчас мы вступаем в пору кризиса. Эта ситуация не может продолжаться вечно.

Позволяя себе изменять конституционные договоренности Соединенного Королевства, ЕС относится к нам с неприкрытым презрением. Подобно шахматисту, который триумфально делает вилку нашему королю и королеве, Еврокомиссия предлагает правительству Великобритании то, в чем нетрудно заметить двоичный выбор.

Речь идет о выборе между распадом страны и ее порабощением, между разделением и подчинением. Либо мы рассматриваем Северную Ирландию как экономическую колонию ЕС, либо считаем такой колонией всю Великобританию. Это выбор между защитой Евросоюза и спасением Брексит. Это выбор между двумя изящно преподнесенными разновидностями постыдного унижения. Это в высшей степени ложный выбор. Он должен быть отвергнут, и отвергнут сейчас.

Ни один премьер-министр, ни одно правительство, ни один депутат или демократ по определению не могут принять первый вариант — о том, что Северная Ирландия должна навсегда остаться частью таможенного союза и единого рынка ЕС, если мы хотим продолжать торговлю между Севером и Югом Ирландии без каких-либо дополнительных мер контроля.

Это означает введение границы в Ирландском море. Означает таможенные проверки между Великобританией и Северной Ирландией. В этом смысле мы нарушаем Акт об Унии 1800 года и подрываем основы, на которых создавалась эта страна.

Если бы мы пошли на такого рода экономическую аннексию Северной Ирландии со стороны иностранной державы, нам бы пришлось рассматривать североирландских парламентариев как законодателей второго ряда, раз и навсегда лишенных права голоса в ходе обсуждения многих законов, действующих в их собственных избирательных округах. Даже если бы остальная часть Великобритании могла совершать сделки в области свободной торговли, Северная Ирландия не смогла бы принять в них участие.

Правительство сделало в корне неверный шаг восьмого декабря прошлого года, согласившись поддержать это решение, и те из нас, у кого в то время были сомнения, впоследствии смогли с лихвой доказать свою правоту. Нам сказали, что это всего лишь формальность; нам сказали, что это временная мера; нам сказали, что это общие фразы, на которые никогда не станут ссылаться. Как бы то ни было, это решение по Ирландии превратилось в возможность сорвать Брексит, потому что альтернатива ему выглядит еще хуже.

В соответствии с предложениями, выдвинутыми теперь британским правительством — «План Чекерс» — в таможенном союзе и на едином рынке ЕС фактически останется вся Великобритания. Это катастрофа для Брексит, которая сводит на нет весь проект.

Кажется, на днях британские переговорщики согласились с тем, что мы останемся на «таможенной территории» ЕС, а это еще более твердое обязательство, чем принадлежность к таможенному союзу. Это означает, что в торговых отношениях Великобританию будут воспринимать просто как часть территории Евросоюза, эдакую административную область Франции. Мы не будем входить в ЕС, но ЕС будет нами управлять, так что со следующего года у нас, разумеется, не останется никого в руководстве Комиссии по внешней торговле, мы утратим способность влиять на тарифы и решать, какая торговая и коммерческая политика будет проводиться в НАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ.

Это означает, что мы не только не сможем заключать наши собственные сделки в сфере свободной торговли. Кто-то будет заключать их за нас на условиях, которые могут нам нравиться или нет. Великобритания является чрезвычайно привлекательным торговым партнером и соблазнительным потенциальным рынком товаров и услуг. В ближайшие десять лет мы можем ожидать большого числа глобальных переговоров о доступе к британскому рынку. И одна из многих возмутительных особенностей «Плана Чекерс» состоит как раз в том, что британские чиновники не будут в эти сделки вовлечены.

Предположим, что в течение следующих десяти лет — что представляется вполне вероятным — ЕС вступает в переговоры с Китаем или Америкой. Главным козырем в руках Евросоюза будут именно наши рынки, и можно легко представить себе, что — без какого-либо политического согласия нашей страны — ЕС может принять решение открыть, скажем, рынки здравоохранения для американских поставщиков. Либо они могут заключить какие-то другие сделки, наносящие ущерб интересам Великобритании.

Это не «практическое» решение; и оно не сводит риски к минимуму. Прибавьте к этому «общий свод правил» — который бросает на произвол судьбы весь британский бизнес, в том числе подавляющее большинство компаний, не экспортирующих свою продукцию в ЕС — и неконтролируемый поток предписаний Евросоюза, и вы получите идеальный рецепт для подчинения, которое серьезно угрожает экономическому здоровью этой страны.

Ко всему прочему этот вариант не предоставляет защиту и самому Евросоюзу, ведь ясно, что Комиссия по-прежнему будет нуждаться в дополнительном контроле над Ирландским морем. И незачем утверждать, что такое членство в таможенном союзе ЕС является временным. Очевидно, что предложенное нам «Упрощенное таможенное соглашение» изначально обречено на неудачу; и после того как мы договорились остаться на время и заплатили наши 39 миллиардов фунтов стерлингов, у ЕС уже не будет стимула договариваться о чем-либо еще.

Мы не можем принять ни один из этих возмутительных вариантов. Пришло время отменить принятое в минувшем году решение и просто согласиться с тем, что лежит на поверхности: никто не хочет введения новых физических проверок на границе с Северной Ирландией и не нуждается в них.

Существует более подходящее решение, которого Комиссия ждет уже давно. В нашем распоряжении еще достаточно времени, чтобы запустить в работу этот план не в последнюю очередь потому, что наши партнеры, скорее всего, предпочтут его условиям ВТО. Это «Супер Канада», нулевые тарифы и квоты, неограниченные торговые сделки, лежащие в основе глубоких отношений товарищества. Это справедливо для обеих сторон, и настало время претворить этот план в жизнь.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759198


Саудовская Аравия. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759197

Bloomberg (США): Цены на нефть взлетели после того, как Саудовская Аравия поклялась ответить на любые санкции

Все чаще звучит информация о том, что Саудовская Аравия может использовать нефть в качестве политического оружия в ответ на любые санкции, связанные с исчезновением критика правительства Джамала Хашогги. Если Эр-Рияд действительно решит применить сырье в качестве оружия, этот шаг может повлечь за собой далеко идущие последствия для глобальной экономики и финансовых рынков, говорится в статье.

Грант Смит (Grant Smith), Bloomberg, США

Мировой нефтяной рынок, на который и так оказывается давление в результате санкций США в отношении Ирана, уже опасается рисков возможных действий Америки против другого члена ОПЕК.

Все чаще звучат спекуляции в связи с тем, нарушит ли Саудовская Аравия проводившуюся в течение десятилетий политику, применив нефть в качестве политического оружия, в соответствии с ее обещанием ответить на любые карательные меры, связанные с исчезновением критика правительства Джамала Хашогги. Эта клятва прозвучала вслед за комментариями президента США Дональда Трампа, где он заявил о возможности принятия мер против крупнейшего в мире экспортера нефти.

В то время как цены на сырье выросли почти на 2%, после того как Саудовская Аравия поклялась принять ответные меры и заявила, что играет «влиятельную и жизненно важную роль в глобальной экономике», государство совершенно необязательно воспользуется рынком энергоресурсов в качестве оружия. В своем предупреждении, появившемся в воскресенье, 14 октября, власти королевства открыто о нефти не говорили. А во время произошедшей недавно дипломатической перебранки с Канадой Саудовская Аравия продолжила обеспечивать сырьем нефтеперегонные заводы этой североамериканской страны, несмотря на то, что Эр-Рияд порвал большинство других экономических связей.

Если Саудовская Аравия действительно решит применить сырье в качестве оружия — как это было в 1973-1974 годах, когда королевство возглавило нефтяное эмбарго во время войны между Израилем и коалицией арабских государств — этот шаг может повлечь за собой далеко идущие последствия для глобальной экономики и финансовых рынков. В то время как американское производство сырья конкурирует с саудовским, экспорт Америки намного меньше. Королевство является также крупнейшим поставщиком нефтеперегонных заводов Северного побережья Мексиканского залива, а также главных покупателей в Азии.

Если Саудовская Аравия введет ответные меры, связанные с нефтью, это приведет к «бедствию в Азии», заявил Стивен Иннес (Stephen Innes), работающий в Сингапуре руководитель отдела операций в Азиатско-Тихоокеанском регионе в корпорации «Оанда». «Это приведет к такой дестабилизации глобальных рынков, что нынешнее напряжение между США и Китаем покажется видеоигрой "Ось и союзники"«.

Однако он предостерег, что страны могут обмениваться пустыми угрозами, и для Саудовской Аравии это не было бы политически предусмотрительным шагом доводить напряжение до эскалации, так как в таком случае государство нанесло бы ущерб самому себе.

Нефть марки брент, являющаяся критерием более половины мировой нефти, подорожала на 1,9% до отметки 81,92 доллара США за баррель до вычета прибыли и торговалась на уровне 81,24 доллара США в 6:58 утра в Лондоне. Американский нефтяной маркер «Вест Тэйксис Интермедиэйт» (West Texas Intermediate) подскочил до уровня 72,70 долларов США за баррель до торгов по цене 71,9 долларов США.

В то время как Саудовская Аравия отрицала какую-либо причастность к делу Хашогги, администрация США все более склонны считать позицию королевства несостоятельной. Президент Трамп и его помощники, по некоторым данным, все более убеждены, что автор газеты «Вашингтон пост» погиб после того, как попал на территорию консульства Саудовской Аравии 2 октября, чтобы забрать документ для своей свадьбы.

В администрации президента США обсуждается целый ряд наказаний, начиная с сокращения дипломатических отношений или санкций в отношении саудовских чиновников до отказа чиновников вслед за крупнейшими американскими компаниями от участия в инвестиционной конференции в Рияде, которая состоится позже в этом месяце.

Нефть за 100 долларов США

В то время как в среднем нефтяное производство Саудовской Аравии, составляющее около 10,2 миллионов баррелей в день, немного отстало от американского, составившего 10,6 миллионов баррелей в день, экспорт ближневосточного государства в среднем находился на уровне 7 миллионов баррелей в день, опередив американский экспорт, находящийся на уровне 1,8 миллионов баррелей поставок в день. Саудовская Аравия отвечала почти за 40% всего экспорта в Персидском заливе в ОПЕК в сентябре, как следует из данных «Блумберг».

Цена за мировую эталонную марку брент уже превысила уровень в 80 долларов, в то время как в результате американских санкций в отношении Ирана на рынке становится меньше нефти, что вызывает потрясения в развивающихся экономиках, например, в Индии. В Америке Трамп хочет удержать цены до промежуточных выборов в ноябре. Некоторые трейдеры прогнозируют, что цены скоро вернутся на отметку 100 долларов за баррель, так как ОПЕК не может восполнить дефицит поставок.

Роджер Диван (Roger Diwan), опытный наблюдатель за ОПЕК в консалтинговом бюро IHS Markit Ltd, заявил, что комментарии Саудовской Аравии стали нарушением «основного табу на нефтяном рынке» и могут нанести ущерб ей самой. «Угроза Саудовской Аравии о сокращении потоков нефти в то время, когда США вводит санкции в отношении экспорта Ирана в согласии с Саудовской Аравией, демонстрирует, что нефтяные рынки находятся в трудном положении», — сказал он.

Турки Аль Дахил, возглавляющий государственный новостной канал «Арабия», написал в статье, что американские санкции в отношении Саудовской Аравии могут создать хаос в глобальной экономике, доведя цены на нефть до уровня 200 долларов за баррель и выше. Файзал бин Фархан, старший советник посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне, написал в Твиттере, что эти комментарии не соответствуют позиции лидеров государства.

Саудовская Аравия. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759197


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759196

Србин.инфо (Сербия): Игры с Россией

Не случится ли так, что Сербия вступит в НАТО? Стоит ли России верить на слово президенту Вучичу? Такими непростыми вопросами задается автор статьи в «Србин.инфо» и дает ответ на них. Среди прочих рассматривается и сценарий, который все-таки приведет Сербию в НАТО. Это случится в том случае, если она признает Косово. Сейчас этот процесс лживо называют «разграничением», а Россия не поддерживает его.

Слободан Самарджич (Слободан Самарџић), СРБИН.инфо, Сербия

Наша общественность часто задается вопросом, почему Россия позволяет сербскому государственному руководству широко использовать ее имя в целях внутренней пропаганды. Я попытаюсь дать ответ на этот частый, но непростой вопрос.

Многие сегодня ясно видят, что Александр Вучич проводит активную евроатлантическую политику. С этим наблюдением сопряжены две дилеммы. Во-первых, как ему это удается, если учесть, что его избиратели настроены пророссийски? Во-вторых, как Вучичу с его политикой удается заручиться российской поддержкой? Две дилеммы можно объединить в одном утверждении, требующем проверки: Александру Вучичу удается завоевывать внутреннюю поддержку пророссийски настроенных избирателей, поскольку Россия поддерживает его политику.

Таким образом, нужно выяснить, действительно ли Россия поддерживает его евроатлантическую политику. Во-первых, сама формулировка «евроатлантическая политика Вучича» не российское определение этой политики, а мое личное. Очевидно, что если бы так сербская внешняя политика называлась официально, никакой российской поддержки не было бы, а, вероятно, она преобразовалась бы в официальную критику. Итак, есть ли основания утверждать, что сербская внешняя политика по сути является евроатлантической, а не просто европейской? Разве наша официальная политическая доктрина заключается не в военном нейтралитете? Разве Вучич часто не напоминает сербской общественности, западным политикам и даже Владимиру Путину (во время недавней встречи), что Сербия не войдет в Североатлантический альянс (НАТО)?

Чтобы ответить на эти вопросы нужно, во-первых, выяснить, какую внешнюю политику на самом деле проводит Сербия, и, во-вторых, насколько Вучичу можно верить. Наконец, стоит разобраться, на какой стадии переговоров с албанцами находится Сербия.

Прежде всего, Сербия проводит политику ассоциации и вступления в Европейский Союз. Нужно отметить, что официально Россия не только не возражает, но и поддерживает эту политику. Для России главное, чтобы Сербия не вступила в НАТО. Но может ли Сербия войти в Евросоюз, не вступив в НАТО? Вопрос риторический по одной простой причине: Сербия еще очень долго, а скорее всего никогда, так и не войдет в Европейский Союз. Если бы вступление в ЕС было возможно и предстояло в скором времени, то было бы понятно, что перед вступлением в Европейский Союз Сербия обязана вступить в НАТО. Именно из-за реалистичности и сербской, и российской официальной политики и реального отсутствия перспективы вступления Сербии в ЕС руководство обеих стран проявляет завидное спокойствие. Одно утверждает, что Сербия никогда не войдет в НАТО, а второе понимает, что подобный сценарий действительно невозможен.

Российскую сторону могли бы обеспокоить переговоры о вступлении (и не только о нем), в ходе которых (при обсуждении 31 пункта о внешней политике и политике в сфере безопасности, а в особенности, 35 пункта, связанного с Дамокловым мечом — Косово) Сербии пришлось бы привести свою политику в соответствие с концепцией западной коллективности безопасности, в которой НАТО играет ключевую роль. Продолжение этого сценария — в ответе на третий вопрос.

Второй вопрос заключается в том, стоит ли россиянам верить Вучичу на слово? Казалось бы, они ему верят, но не обязательно так оно и есть на самом деле. Дипломатия по своему определению является такой сферой, где недоверие предшествует доверию, и в соответствующей ее могуществу мере это касается и российской дипломатии. Однако то, что россияне, по-видимому, с недоверием относятся к сербской внешней политике, не доходит до сведения сербской общественности. Только последняя встреча Вучича и Путина обнаружила трещины в их прежде монолитном единомыслии. Путин отверг идею о разграничении, и эта трещина может разрушить большой и хрупкий монолит сербско-российских отношений. Посмотрим…

Вопрос по-прежнему в том, насколько можно верить заявлениям Вучича о военном нейтралитете Сербии, пока не пришел момент (а он постепенно превращается в вечность) вступления Сербии в Европейский Союз? Возможно ли, чтобы Сербия вошла в НАТО, но не вступила в ЕС, ведь ее нынешний путь в Евросоюз можно назвать бесконечным? Раз мы говорим о заявлениях Вучича, стоит подчеркнуть, что этот человек уже несколько раз в жизни клялся и солгал, во-первых, своему начальнику в партии В. Шешелю, во-вторых, своей партии (радикальной), в-третьих, своему «политическому отцу» Т. Николичу, у которого забрал партию (прогрессивную). Кроме того, Вучич много раз клялся всему Косово, что не помешало отдать его албанцам после Первого брюссельского соглашения. Вучич приносил клятву и своей стране Сербии на Конституции и Мирославовом Евангелии, а теперь хочет «разграничений» внутри ее юридически закрепленных границ. Когда кто-то нарушает столько клятв, он может сказать, что угодно, в том числе, скажем, Владимиру Путину о том, что, скажем, Сербия не войдет в НАТО.

Наконец, третий вопрос, который касается существующей фазы переговоров о Косово. Этот вопрос, по сути, включает то, что обсуждалось выше. Следующая встреча Вучича и Тачи будет посвящена финальной теме всех предыдущих переговоров. Речь идет о подготовке к подписанию признания Косово Сербией. В последние два месяца СМИ юлят, называя этот подлинный финал «разграничением». Однако если на предстоящих переговорах оно станет темой обсуждения (а все говорит об этом), то основная цель будет заключаться именно в подписании юридически действительного договора о признании.

За этим, весьма вероятно, последует серия событий. Косово, теперь уже как полностью независимое государство, признанное Сербией, начнет скорейшими темпами формировать свои вооруженные силы. Таким образом, создадутся предпосылки для вступления Косово в НАТО. Это не только не помешает, но даже поможет албанцам продолжить расширять их запланированные границы, прежде всего, за счет оставшейся Сербии. У НАТО не будет причин, чтобы возражать против этого, в особенности, если Сербия продолжит придерживаться военного нейтралитета. Россия же не станет конфликтовать с Западом — может, только риторически — из-за такого развития событий, в первую очередь, потому, что Сербия сама признала Косово. Наконец, Сербии придется войти в НАТО, чтобы сохранить свои уже обкромсанные границы.

Я не знаю, предполагают ли в России подобный сценарий. Путин не поддержал политику «разграничения» Вучича, что предвещает конец игр официальной Сербии с Россией или их общего представления для сербской общественности. Как кажется, Россия слишком поздно сосредоточилась на своей важнейшей цели: Сербия не должна войти в НАТО. Я пишу «поздно», поскольку если события будут развиваться именно таким образом, Россия поплатится за то, что, много лет оказывая поддержку сербскому руководству, действовала против собственных интересов.

Однако больше всех потеряет сама Сербия, так как она окончательно утратит свою государственную независимость. Она встанет в один ряд с Черногорией, Албанией, Косово и Македонией и потянет за собой и Боснию и Герцеговину, превратившись, как и они, в маленькую и ничего не значащую колонию.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759196


Украина. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759195

Заутра тваей краiны (Белоруссия): Киев не может себе позволить пойти на открытый конфликт с Минском

Одним из центральных вопросов, обсуждавшихся на синоде РПЦ в Минске, стал запущенный Константинопольским патриархатом процесс «придания автокефалии православной церкви на Украине». По мнению эксперта издания, проведение синода с Минске — это негативный сигнал в сторону Киева. Но портить отношения с Белоруссией Украине абсолютно невыгодно, и Киев не может себе позволить пойти на открытый конфликт с Белоруссией.

Почему вопрос об автокефалии украинской православной церкви обсуждается в Белоруссии?

Геннадий Косарев, Заутра тваей краiны, Белоруссия

Завтра твоей страны: Один из вопросов, который рассмотрят члены синода Русской православной церкви 15 октября в Минске, станет запущенный Константинопольским патриархатом процесс придания автокефалии православной церкви в Украине. Почему этот вопрос будет обсуждаться в Белоруссии и как это может отразиться на отношениях нашей страны с Украиной?

Валерий Карбалевич: Наносить удар по украинской автокефалии логично из Белоруссии — с одной стороны, это соседка Украины, а с другой — страна, где позиции РПЦ чрезвычайно прочны, где нет никакой угрозы и тенденций на самостоятельность, автокефалию, так что тут все было тонко просчитано. Это не столько религиозный, церковный вопрос, а политический. Тут решающую роль играет политика.

— В то же время по государственному белорусскому телевидению показывают третьего украинского президента Виктора Ющенко, который в Минске говорит о вопросах оккупации своей страны. Как это все сочетается?

— Это попытка нейтрализовать то неприятно впечатление, которое произвели на зарубежную публику (возможно, отчасти и на белорусскую публику) и визит Путина в Могилев, который Лукашенко назвал русским городом, и визит патриарха Кирилла в Белоруссию, где он тоже говорил, что это земля Руси, и предстоящее заседание синода. Кроме того, в этом месяце в Гомеле планируется встреча Лукашенко и украинского президента Порошенко.

— Как может повлиять на отношения между Минском и Киевом то, что вопрос автокефалии украинской церкви обсуждается на территории Белоруссии?

— Понятно, что Киеву это не нравится, что это негативный жест в сторону Киева. Но есть ли у Киева выбор? Портить отношения с Белоруссией абсолютно невыгодно Украине, для Порошенко в преддверии президентских выборов показать, что проиграны отношения с Белоруссией, абсолютно некстати. Ему выгодно показать населению, что он договорился с Лукашенко, что тот гарантирует, что никакой военной угрозы с севера не будет. Киев не может себе позволить пойти на открытый конфликт с Белоруссией.

— Насколько Киев важен для Минска?

— Во-первых, как экономический партнер, Белоруссия получает очень большие дивиденды от торговли с Украиной. По некоторым показателям Украина держит половину рынка белорусских нефтепродуктов. В торговле с Украиной у Белоруссии профицит. С другой стороны, для Белоруссии очень важно, что Минск является центром урегулирования украинского кризиса, в основе которого лежат именно Минские соглашения. И важно еще то, что эту функцию и статус Белоруссии признает Запад. Так что нормальные отношения с Украиной для Белоруссии тоже очень важны.

Украина. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759195


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194

Le Figaro (Франция): Как С-400 стали дипломатическим оружием Путина

Этот ракетный комплекс, который представляют самой современной в мире системой ПВО, стал ключевым элементом российского оружейного экспорта и инструментом для дипломатического давления на США, отмечает Пьер Авриль в "Фигаро". Системы С-400 могут стать залогом нового многополярного миропорядка, в котором не будет американского господства. И интерес к российским ЗРК со стороны многих государств тому лишнее подтверждение.

Пьер Авриль (Pierre Avril), Le Figaro, Франция

Неуязвимы ли С-400?

Несмотря на густые облака, которые скрывают от наблюдателя последнюю часть траектории полета ракеты, у полковника Александра Агафонова, начальника отдела подготовки ВВС России, нет и тени сомнения: С-400 «выполнили задачу», ликвидировав все обозначенные цели во время проходивших в Бурятии учений «Восток-2018». В середине сентября Москва вновь продемонстрировала мощь своего ракетного комплекса (другое название — «Триумф»), произведенного на госпредприятии «Алмаз-Антей». Три недели спустя, во время визита Владимира Путина в Дели, Индия подписала с Россией договор на поставку этих систем на сумму в 5,2 миллиарда долларов. Даже если это и совпадение, оно лишний раз подтверждает символичность этого оружия, которое стало эквивалентом американских «Пэтриот» (Patriot).

Одержимые соперничеством с Вашингтоном российские власти без конца сравнивают С-400 с Patriot и подчеркивают превосходство своего комплекса, словно забывая, что израильтяне, европейцы и китайцы разрабатывают собственные. Кремлевское информагентство Sputnik рассказывает, что С-400 в два раза быстрее, чем Patriot, обладают втрое большим радиусом действия и могут быть развернуты в пять раз быстрее. Наконец, они могут отслеживать одновременно в 13 раз больше ракет. И все это за 80 миллионов евро против почти миллиарда за Patriot!

«Это одна из самых современных в мире систем ПВО, наверное, самая мощная в настоящий момент», — говорит российский военный аналитик Василий Кашин. С-400 может запускать ракеты с системой самонаведения, которая способна в автоматическом режиме получать данные о невидимых целях, в частности с оборудованных дальними радарами самолетов. «Качество этих комплексов определяется сопровождающим их ПО, их возможностями по интеграции в сеть, анализу данных, противодействию постановке помех, спектром угроз… Большая часть этих данных никогда не сообщается», — отмечает в свою очередь Саймон Веземан (Siemon Wezeman) из Стокгольмского института исследований проблем мира (СИИПМ).

Как российская армия использует С-400?

Этот комплекс в виде бронированного восьмиколесного грузовика с четырьмя пусковыми трубами развернут с 2007 года по всей территории России, от Японского до Черного и Балтийского морей. Гигантский противоракетный зонтик накрывает все воздушное пространство России и даже кое-где выходит на сотни километров за его пределы. К 2020 году число дивизионов С-400 должно достигнуть 56.

Очередную на данный момент батарею разместили 21 сентября в Евпатории: она стала третьей по счету в Крыму с момента его аннексии в 2014 году, после Феодосии и Севастополя. Новая точка — Джанкой на «границе» с Украиной. «Мы держим под наблюдением побережье Турции, Румынии, Болгарии, Украины и севера вплоть до Запада», — отмечает командир крымского полка С-400 Александр Таранов. Батареи могут быть приведены в боевую готовность менее чем за пять минут, уточняет Москва для НАТО. Наконец, Россия разместила две батареи в Сирии, одна из которых обеспечивает оборону базы Хмеймим. Властям Дамаска же пришлось довольствоваться С-300 еще советского производства.

Россия делает упор на экспорт?

Поставки С-400 постепенно смещаются от российской армии в сторону иностранных клиентов, особенно после строительства двух ориентированных на экспорт новых заводов в 2016 году. По подсчетам СИИПМ, три основных договора (с Китаем, Индией и Турцией) дают порядка 2 миллиардов долларов в год, то есть 15% всего российского оружейного экспорта. До формирования эффективной национальной архитектуры ПРО (на разработку HQ-9 выделяются огромные средства) Пекин использует российский рычаг для укрепления своего военного присутствия в Южно-Китайском море. «Вариант на основе С-400 позволяет держать на прицеле весь Тайваньский пролив», — говорит российский эксперт Василий Кашин.

В свою очередь Индия, чья система ПВО признана устаревшей и не отвечающей современным задачам, стремится ответить на укрепление военного присутствия Китая у границ и действия пакистанских врагов и соседей (особенно у границы спорного Кашмира), которые уже давно ведут испытания ядерных ракет. Наконец, хотя Турция вроде бы покупает комплексы для защиты от иранских ракет, она предстает самым оппортунистски настроенным из трех клиентов. Покупая С-400 у российских «друзей», националистический режим Эрдогана делает неприличный жест в сторону НАТО (членом которой он является) и Вашингтона. «Решение Анкары — чисто антиамериканское. На самом деле, ей не нужны С-400», — уверен Константин Макиенко из Центра анализа стратегий и технологий. Россия со своей репутацией большей гибкости по условиям продаж (в плане передачи технологий и прав человека) умело пользуется разнонаправленными интересами. Прокремлевские идеологи представляют С-400 как залог нового движения неприсоединения и многополярного порядка, в котором Вашингтон должен лишиться господства. Так, российские власти организовали утечки о возможных поставках С-400 Катару и Саудовской Аравии, хотя обе эти страны находятся в состоянии открытого конфликта и считают Вашингтон своим главным союзником. Тот же сценарий повторился и в Ираке: российский посол в Багдаде заявил об интересе страны к комплексу С-400. Как бы то ни было, переговоры, судя по всему, ничего не дадут.

С какими препятствиями сталкивается С-400?

Как отмечает Саймон Веземан из СИИПМ, США грозят всем покупателям российского оружия, в первую очередь С-400. Речь идет о законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций»: он призван наказать предприятия и лица, которые имеют отношение к российской армии и разведке, а также вмешательству в выборы. Последний шаг в этом направлении был принят против Китая. Занимающееся торговлей оружием китайское ведомство больше не сможет запрашивать у США разрешение на экспорт и пользоваться американской финансовой системой. В то же время Вашингтон так и не ввел никаких мер против индийских союзников, несмотря на неоднократные предупреждения.

Американских угроз в адрес Катара, Саудовской Аравии и Ирака должно быть достаточно, чтобы отпугнуть эти страны от приобретения С-400. Доха и Эр-Рияд, традиционные покупатели американских Patriot, судя по всему, пользуются перспективой договора с Россией как рычагом в параллельных переговорах с Вашингтоном. Наконец, насчет договора с Турцией существуют большие неизвестные, так как Пентагон уже дал понять Анкаре, что С-400 не могут быть подключены к оборудованию, которое поставляет ей Вашингтон. А это значительно ограничит эффективность российского комплекса.

Что касается привычной к западным санкциям России, действия США «являются, скорее, раздражающим фактором, а не настоящим препятствием», — полагает Саймон Веземан. Как считает обозреватель Sputnik Эндрю Корыбко (Andrew Korybko), американская реакция лишь отражает «страх США» перед «появлением технологии, которая расшатывает стратегическое доминирование Пентагона».

Может ли Россия сохранить технологическое преимущество?

Не успела Россия записать на свой счет первые успехи в экспорте, как представила преемника С-400. Новая модель С-500 «Прометей» прошла первые испытания в Казахстане, ее поставки должны стартовать в 2020 году, а полноценное использование в армии запланировано на 2027 год, пишет «Российская газета». Владимир Путин обозначил эти цели в мае на встрече с представителями ВПК. Военно-воздушная академия начала готовить первую группу из 11 офицеров, которые смогут обращаться с этой техникой.

Главная отличительная черта С-500 заключается в его вертикальном радиусе действия (более 100 километров), который должен позволить ему действовать в «ближнем космосе», где находятся пока что недостижимые для ударов спутники. Добиться такой цели будет тем проще, что «Прометей» будет использовать ракеты последнего поколения (40Н6) с автономной системой самонаведения, которая позволит избавиться от зависимости от неэффективных на большой высоте наземных радаров. Этот функционал был представлен в ходе учений «Запад-2017» у границ НАТО.

Белый дом в свою очередь объявил о готовности возобновить «звездные войны» Рональда Рейгана: Пентагон сообщил о создании новых космических сил к 2020 году. «Наши противники уже превратили космос в поле битвы, и США не отступятся перед этим вызовом», — заявил Дональд Трамп в августе.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759193

«Армия, язык, вера»: люди Порошенко топят его же лозунги (Главред, Украина)

Когда политтехнологи Порошенко придумали лозунг, с которым он явно пойдет на выборы, то они позиционировали его как главного патриота, защитника Украины от России. У автора возникает вопрос: а действительно ли Порошенко и его окружение защищает Украину от выдуманной ими российской агрессии, или это все — игра?

Знает ли правящий украинский класс о том, что он действительно воюет с Россией?

Петр Олещук, Главред, Украина

Когда политтехнологи президента придумали лозунг, с которым он явно пойдет на выборы и который уже сейчас все мы можем видеть на многочисленных биллбордах по всей стране, то они, очевидно, выверено позиционировали его как главного патриота, защитника Украины от России. Сделали они это через перечисление набора ценностей с выразительным консервативным «привкусом».

Я не буду сейчас обсуждать целесообразность триады «армия, язык и вера» в современных условиях. В конце концов, для многих граждан Украины эти три слова — не пустой звук, а главный ценностный императив, указатель в жизни. Тот указатель, что заставил бросить все и отправиться на «Майдан», а затем — отправиться защищать Украину от агрессора. Поэтому упоминание подобных ценностей — очень серьезная ответственность для всех и каждого.

И вот с последним как раз у нас не все так хорошо и гладко. Для того, чтобы воспринимать ценностный набор президента — нужно не только верить в эти ценности, но и верить в то, что эти ценности действительно искренны, является указателем не только для тех, кто ценности поддерживает, но и для тех, кто превращает их в лозунги.

Думаю, у каждого, кто прочитал лозунги на биллбордах, не могло не возникнуть вопроса: собственно, а действительно ли они защищают Украину от российской агрессии, или это все — игра? Позиция сторонников действующего президента известна. Он — единственный, кто мешает оккупации Украины Россией. Не будем ставить этот тезис под сомнение. Есть другая проблема. Знает ли правящий украинский класс о том, что он действительно воюет с Россией? И речь не о художниках-певцах, гастролирующих Россией. Они — «обслуживающий персонал». Речь о тех, кто принимает решения, кто «держит в руках» украинскую экономику и политику.

В этом контекте интересен пример компании «Фармак» семьи Жебривских, которая олицетворяет в себе новейшую украинскую экономику в ее тесной связи с политикой.

Она наращивает производство лекарств, о чем радостно отчитывается. Ну и, разумеется, стремится к расширению рынков сбыта единственным известным им способом — через Россию. И вот уже в отчетной документации победные реляции о росте поставок в РФ, а также о широкомасштабных планах наращивания присутствия. Тем более, и российское подразделение для этого созданы.

История показательна тем, что Жебривский — это не какой-то олигарх «старого призыва», которые с первых дней были тесно связаны с российским бизнесом и не представляют себе, как жить без московских «товарищей». Нет, это вроде бы вполне патриотический политик. Далее, фармацевтика — это не обломки старой советской промышленности, которые были тесно связаны именно со странами СНГ. То есть, они могли бы сравнительно легко диверсифицироваться. Но не делают этого.

Жебривский последнее время выполнял поручения президента от руководства Донецкой областью и по аудиту НАБУ. Все это очень ответственные направления работы, что свидетельствует о доверии. Итак, его «бизнес-вопросы» не могут не оказывать влияние на имидж самого президента.

Это только один пример. Теперь представим себе ситуацию, что будет, если сделать общую «разведку» по всем важным фигурам и фигурам из окружения президента? Будет интересно?

В таких условиях можно декларировать любые ценности, но они будут разбиваться об действительность. Все эти «Фармаки» будут топить лучшие декларации, поскольку будут указывать на реальные настроения и ценности украинского правящего класса. В контексте приближающихся выборов, все это может стать важнейшим фактором их проведения и, наконец, самих результатов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759193


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759192 Владимир Скачко

Версии (Украина): Обобрать, чтобы лучше жилось!

Как известно, в Киеве в некоторых районах уже несколько месяцев нет горячей воды и ситуация в сфере ЖКХ ухудшается постоянно. Автор, выясняя причины такого положения вещей, пришел к выводу, что городские власти просто наживаются на жителях столицы и постепенно «убивают» городской ЖКХ.

Владимир Скачко, Версии.com, Украина

Первое, что порадовало после возвращения из отпуска, это то, что мэр Киева Виталий Кличко и в киевской власти, и в руководстве страны в целом — не один такой. Я-то думал, что он один публично задает тренды безумия, никого не стесняясь в таком наглом набивании собственных карманов и считая всех вокруг ничего не понимающими идиотами, а он не один. Во всяком случае, в Киевской госгорадминистрации (КГГА) вся палата в сборе. Клейма уже не на ком ставить, и можно быть уверенным: эти своего не упустят, живым и здоровым никого не выпустят и таки доведут страну до ручки.

И такое знание — это уже хорошо. Это хоть какая-то определенность фактически по Бисмарку, который говаривал, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

А значит, и европейской безвизовой нации тоже ловить нечего. Вместе со страной, как говорят скептики, «гыгнется» и она. Но произойти это должно не просто так, а со словами благодарности за этот скорый конец на устах. И опять в этом всех опередила КГГА.

Заммэра Киева Петр Пантелеев оказался достоин этого своего мэра и объяснил деградацию и упадок городского хозяйства, приведшие город к отсутствию горячей воды на протяжении последних 7-8 месяцев, не полной тупоголовостью киевских властей и их неумением наводить хоть элементарный порядок в «эвуропэйскому мисти, дэ стояв майдана», а стремлением их… сэкономить деньги киевлян.

«Если человек потребляет в среднем 2-3 кубометра в месяц, то семья из трех человек, которая с мая была без горячей воды, сэкономила 3-3,6 тысячи гривен. Киевляне, которые остались без горячей воды с августа (Оболонь, Троещина, часть Подола), сэкономили 1,5 тысячи гривен», — сказал этот самый Пантелеев. Представляете, город в значительной части своей практически запаршивел и начал вонять, но люди зато сэкономили чуть больше 50 баксов. Да за это, тупые вы мои земляки, не ругать, а благодарить Кличко и его команду надо!

Более того — надо распространять этот опыт чудеснейшей экономии и на другие сферы ЖКХ. Как минимум! Некоторые благодарные киевляне, кстати, уже так и делают — предлагают отключить электричество и газ. А потом вырубить и холодную воду вообще! Вы представляете, как распухнут после этого кошельки нации? Да фактически любой сможет воспользоваться безвизом и отведать братиславской кавы с парижскими круассанами. На ступеньках венской оперы!

Почему на ступеньках оперы, а не внутри нее? А внутрь просто могут не пустить. Из-за вонючего запаха давно немытых тел. Например, зимой, когда не все укры и арии, шумеры и трипольцы, патриоты и идиоты, составляющие костяк благодарной нации, смогут омыть грязные и вонючие телеса в проруби. Или грязным неубранным снегом, щедро оставленным коммунальными службами на обочинах дорог, а то и прямо на улицах. Ну, тупые они, эти европейцы, изнеженные коммунальными благами и дорогими французскими парфюмами.

Не понимают, что если до одури петь «Щэ нэ вмэрла…», то и Путин не осмелится напасть, и воняет меньше, потому что в коллективе с одинаковым смрадом ко всему легче привыкнуть. И можно вообще не замечать «амбре»-букет тонких ноток немытых подмышек, замшелых от скатавшейся грязи с потом и переходящих в толстую ароматную струю выгребной ямы. Как этим летом в киевском метро, когда люди не мылись, а экономили.

Не все европейцы ездили и оценили, дураки эдакие. Потому, кстати, европейцы никогда и не поймут, почему этим же летом проезд в метро в Киеве вырос до 8 гривен за одну поездку, а укры и шумеры, а также новые «кыяны з Коломыйи чы Франкивська», которых в Киев занесло после евромайдана в поисках работы и пропитания, никак не возмущались. Денег у них на повышение хватало — они же экономили на горячей воде, либо весело плескаясь в окрестных водоемах, либо ментально и привычно вообще не моясь…

Так что не все так плохо в стране победившего майдана, который стоял и за то, чтобы новая власть научила жить по-новому — экономно, весело, патриотично. Она и научила. И справедливости ради надо лишь сказать, что мэр Кличко с командой из всяких там изобретательных Пантелеевых — не совсем первопроходцы в этом деле убийства городского ЖКХ.

Они просто подло, цинично, но смело и мужественно озвучили первыми то, о чем в провинции, уже давно завонявшейся без горячей воды, отсутствующей годами, пока стеснялись говорить. Ведь почти по всей Украине уже так — всю сферу ЖКХ признали пережитком тяжелых тоталитарных «савецких» времен и злостным позорным наследием «кровавой панды», которая подло и цинично пыталась обеспечить старый привычный и комфортный способ жизни.

И убивают. Не нужен он (комфорт, свидетельствующий о пристойном образе жизни) тем, кто слез со смерек в Галичине, чтобы строить «украинскую Украину» по всей стране, а потом дружно валить в Европу. Или в Подмосковье. Чтобы подтирать там жо…ы старикам, мести улицы, обслуживать бордели и обочины дорог и строить дачки местным изнеженным богачам! Повторяю: не нужен! Они веками не мылись, и нечего сейчас привыкать. А поскольку новые шумеры — это элита новой освобожденной майданом нации, то и всем остальным нужно на них равняться.

И, как минимум, начинать с того, что так же вонять в транспорте. Это, кажется, теперь воздух той свободы и запах «справжньойи дэмократийи», за которые и стоял майдан. И спасибо Кличко и Пантелееву, что этих зажравшихся киевлян макнули в ноу-хау постмайданья. С головой макнули. По самую паховую область, которые теперь тоже соответственно попахивают, добавляя новые букеты в общий воодушевляющий на европейские свершения смрад нации. Но зато, напоминаю, экономия какая! Целых 50 баксов, а то и поболе!

И если вы думаете, что такие шикарные инициативы с мест остались незамеченными центральной властью, то ошибаетесь. Вот как вы думаете, почему вдруг резко начали расти цены? На все — от бензина до продуктов питания? Она, власть, заметила, что народ начал мощно экономить и богатеть, и потому решила воспользоваться этим. В целях, ясное дело, пополнения госбюджета и обдирания богатеньких. Так, Нацбанк Украины подсчитал депозиты украинцев и выяснил, что в то время, когда нация экономила и воняла, воняла и экономила, объем гривневых счетов в украинских банках только за сентябрь 2018 года вырос на 1,5% — до 501,930 миллиарда гривен., валютных (в долларовом эквиваленте) — на 1,2%, до 14,051 миллиарда долларов.

Это же какие сумасшедшие деньжищи, оказывается, скопились у людей! Да, в банках, но у людей же! И они, деньги, еще не охвачены строительством «украинской Украины», идущей в Европу. И их пока нельзя присвоить и разворовать! Нет, их (все те же деньги) можно, конечно, украсть, если обанкротить банки, но многие держат свои сбережения в банках с иностранным капиталом, и если обдирать иностранцев, то внешние кураторы могут обидеться. Начнут что-то вякать про плохой инвестиционный климат, неблагоприятные условия для ведения бизнеса, незащищенность деловых людей, то да се. А это может привести к окончательному сворачиванию внешнего кредитования таких «зубров» с мошной, как МВФ или Всемирный банк, ЕС или США.

Поэтому лучше ростом цен обирать свой народ. Для пользы, разумеется, этого же народа. С народом все ясно: чем меньше у него будет денег, тем меньше он будет есть, а значит, жить и умирать здоровым. Прекрасно? А как же! Ну, а тем, кто случаем заболел и состарился, так и вообще лафа: без денег на лекарства и врачей, без нормальных пенсий прямой и — это главное — ускоренный путь на кладбище. И всем хорошо. И людям не надо мучиться, и власти о них заботиться.

Ну и, конечно же, отсутствие денег у людей — это полезно и для собственной безопасности властей. Известно же, революции свершаются тогда, когда люди живут более-менее зажиточно и им хочется еще чего-то большего. А вот когда люди недоедают, борются за выживание или за пропитание, тогда случаются стихийные голодные или любые иные бунты, которые легко подавлять и усмирять. Разделяя и властвуя, подкармливая одних и натравливая их на других. Это у них и называется «искусством управления государством» или, если хотите, «политикой».

Вот для того, чтобы у власти все было в шоколаде, а у людей поменьше денег, например, и раскручивается инфляция, ослабляется национальная валюта (чтобы вымывалась из карманов побыстрее) и тотально вздувается рост цен. На все. И всем, повторяю, хорошо. Ну, по крайней мере, власть в Украине так думает. А как думает, так и делает. Вот только две циферки в подтверждение сказанного: фактический показатель инфляции в Украине в сентябре на уровне 8,9% в годовом выражении оказался выше прогноза Национального банка Украины, опубликованного в июльском инфляционном отчете (8,3%), а рост цен на топливо ускорился до 22,7% в годовом выражении. И хочешь — едешь, хочешь — стоишь, а тебя вся равно обирают до нитки и обдирают, как липку. Это же элементарно, Ватсон….

…Но возвращаясь к отсутствию горячей воды, уже можно говорить, что дело тут не только в вони или в стремлении властей заставить людей экономить. Дело в стремлении и на этом деле их обобрать и заставить вольно или невольно раскошелиться. Особенно тех, кто не хочет «шумеризироваться» и идти в Европу вонючим. Тот же Пантелеев, зам Кличко, признал: упрямые киевляне, стремящиеся сохранить человеческий облик и не вонять, все равно грели воду на газовых или электрических плитах. И платили за газ или электричество. А это совсем другие деньги, чем за воду. Так что и здесь позаботились о людях — чистили их карманы, как пылесосом. Мол, нечего выпендриваться: или воняйте, как все, или раскошеливайтесь…

P.S. А на месте тех, кто держит свои деньги на счетах в банках, надеясь, наверное, получить что-то с процентов на вкладах (не вижу другой логичной причины, чтобы нести свои деньги этим «акулам»), я бы обратил внимание на еще одну новость: по состоянию на 1 октября 2018 года украинские банки за январь-сентябрь 2018 года сократили количество действующих структурных подразделений на 729 единиц — до 8,760 тысячи. И наибольшее количество отделений закрыли банки государственной формы собственности — Ощадбанк (461) и ПриватБанк (205).

Так что если вдруг Украина объявит дефолт, то людские денюжки в этих банках скорее всего, как говорится, тю-тю в первую очередь. Может, к этому все и идет. А директор Мирового банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен еще и подначивает: мол, если рост ВВП Украины будет такой, как сейчас, то чтобы догнать, например, Польшу, понадобится еще лет сто. Как бы говорит эта Сату: нехер вам ловить в Украине — валите из нее, пока живы и окончательно не ограблены…

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759192 Владимир Скачко


Киргизия > Электроэнергетика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759016

С начала года распредкомпанией «Северэлектро» собрано 5 млрд 825 млн сомов, сообщает компания в понедельник.

«За девять месяцев в распредсети «Северэлектро» поступило 4 млрд 216 млн кВт.ч электроэнергии, что на 131 млн кВт.ч больше в сравнении с аналогичным периодом 2017 года. За истекший период товарная продукция распредкомпании составила 5 млрд 465 млн сомов, при этом было собрано 5 млрд 825 млн сомов (106,6%)», - говорится в сообщении.

Сбор платежей по населению выполнен на 114,8 % , бюджетным организациям – на 100,5 % , прочим потребителям – на 99,9 %, сельскохозяйственным объектам - на 99,6 %, промышленным объектам – на 99,1% от суммы выставленных счетов.

Сбор платежей в столице составил 105,1%, в Чуйской области –107,5 %, Таласской области –113,1%.

Киргизия > Электроэнергетика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759016


Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759015

Запрет Казахстана на ввоз мясной продукций из Кыргызстана ничем не обоснован - Исаков

Запрет Казахстана на ввоз мясной продукций из Кыргызстана ничем не обоснован. Об этом КирТАГ заявил заместитель директора государственной инспекции по ветеринарной и фитосанитарной безопасности КР Кумар Исаков в понедельник.

«Запрет на ввоз мясной продукции из Кыргызстана в Казахстан это безосновательный ответный шаг на временное ограничение на ввоз птицы из Казахстана, введенное кыргызской стороной. Решение казахстанской стороны не подкреплено никакими справками», - сказал Исаков.

По его словам, перед тем как ввести временное ограничение на ввоз птицы из Казахстана, кыргызская сторона четыре раза направляла казахстанской стороне письма-запросы о эпизоотической ситуации в соседней республике, но ответа так и не дождалась.

«У нас была достоверная информация о заболеваемости птиц в Казахстане, так как на недавней встрече ассоциаций птицеводов хозяева птицеферм сами признались, что у них есть случаи заболевания птичьим гриппом и болезни Ньюкасла. А мы, свою очередь, обязаны предотвратить проникновение болезни в нашу страну. Потому что болезнь эта опасная, она за два дня может уничтожить наши 50 млн голов птиц», - добавил чиновник.

Исаков пояснил, что, согласно международным нормам, каждая страна обязана по линии МИД уведомить соседние страны о вспышках той или иной болезни, что в свою очередь Казахстан не сделал.

«Когда мы ввели запрет, мы обосновывали свои действия, а когда получили ответ о стабилизации ситуации в Казахстане, мы сняли запрет, так как официальные результаты мы вынуждены признать. Но когда Казахстан ввел запрет на колбасную и мясную продукцию наших производителей, они ничем не обосновали свои действия. Для справки могу отметить, что в год кыргызские производители выпускают 40-50 тонн колбасных и мясных изделий. А из Казахстана на наш рынок приходят тысячи тонн аналогичной продукции», - добавил Исаков.

Напомним, 8 октября Кыргызстан ввел временные ограничения на ввоз птицы и птицеводческой продукции из Алматинской и Северо-Казахстанской областей Республики Казахстан. Ограничение было снято 12 октября после получения от казахстанской стороны пояснительных справок о стабильной ситуации в птицеводческих хозяйствах. Однако, 12 октября уже Казахстан ввел запрет на ввоз мясной продукции 5 компаний Кыргызстана, «в связи с неблагополучной обстановкой по особо опасным болезням животных на территории Республики Кыргызстан».

Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759015


Киргизия > Агропром. Экология > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759014

В Кыргызстане стартовала неделя «Зеленой экономики»

В Кыргызстане сегодня, в понедельник, стартовала неделя «Зеленой экономики». Об этом сообщил начальник управления стратегического планирования и развития регионов минэкономики КР Айбек Кадыров на пресс-конференции в понедельник.

«Зеленая экономика» в Кыргызстане развивается активней всего в сельскохозяйственной отрасли. Потенциалом в развитии «зеленой» экономики в сельском хозяйстве является выращивание органической продукции. Как известно, в Кыргызстане рынок ограничен. Чтобы дальше наращивать потенциал сельхозпродукции и экспортировать ее, нужно найти свою нишу на внешних рынках», - отметил А.Кадыров.

В рамках недели предусмотрены мероприятия, направленные на продвижение вопросов зеленой экономики посредством проведения выставок зеленых технологий в городах Бишкек и Ош; специализированных семинаров, круглых столов по различным направлениям зеленой экономики; обучающих серий тренингов и практических встреч, касательно зеленой экономики и в завершение недели пройдет форум «Зеленая экономика: прогресс и перспективы развития зеленой экономики в Кыргызской Республике».

Главное темой мероприятий недели станет обсуждение роли государства и частного сектора в вопросах продвижения зеленой экономики, обсуждение новых возможностей и инструментов для устойчивого развития частного сектора.

Киргизия > Агропром. Экология > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759014


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759013

В Бишкеке состоялось первое заседание Совета по делам молодежи

Под председательством вице-премьер-министра Кыргызстана Алтынай Омурбековой состоялось первое заседание Совета по делам молодежи при правительстве КР.

Как сообщает пресс-служба правительства, на заседании были презентованы результаты национального исследования «Индекс благополучия и развития молодежи Кыргызской Республики», являющегося новаторским инструментом в оценке ситуации в молодежной сфере, а также проект положения «О порядке проведения сертификации городов, дружественных детям и молодежи».

Отмечается, что по Глобальному индексу развития молодежи – совокупному показателю, оценивающему уровень развития человеческого потенциала молодого поколения, Кыргызская Республика в 2016 году заняла 64 место из 188 стран. При этом уровень индекса развития молодежи в Кыргызской Республике отмечен, как высокий.

Кроме того, государственное агентство по делам молодежи, физической культуры и спорта предоставило информацию о ходе исполнения постановления правительства «Об утверждении Программы правительства Кыргызской Республики «Развитие молодежной политики на 2017-2020 годы».

А. Омурбекова отметила важность работы данного совета, так как по данным Национального статистического комитета 26 процентов населения Кыргызстана составляет молодежь в возрасте от 14 до 28 лет.

«Вопросы молодежи требуют многосекторального подхода и межведомственного взаимодействия. Учитывая важность комплексного подхода при реализации молодежной политики была принята программа правительства «Развитие молодежной политики на 2017-2020 годы». Молодежь - это будущее нашей страны, и мы должны отнестись к этому вопросу очень серьезно», - сказала она.

В ходе обсуждения вице-премьер-министр отметила необходимость усилении информационной работы среди молодежи по вопросу планированию семьи и поддержала идею обязательного внесения в школьную программу предмета по основам бизнеса, что должно привести к расширению экономического образования в школах.

По итогам заседания министерствам и ведомствам было поручено активизировать работу по улучшению показателей национального исследования «Индекс благополучия и развития молодежи Кыргызской Республики» по озвученным рекомендациям.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759013


Киргизия. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759012

Кыргызстан и ОАЭ обсудили вопросы торгово-экономического сотрудничества

Состоялась встреча заместителя министра иностранных дел Кыргызской Республики Азизбека Мадмарова с заместителем министра иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ по экономическим и торговым делам Мохаммедом Шарафом. Об этом сообщает пресс-служба МИД КР в понедельник.

Как отмечается, стороны с удовлетворением отметили возросшую динамику двусторонних связей в политической, торгово-экономической и инвестиционной, а также культурно-гуманитарной сферах.

А.Мадмаров выразил благодарность эмиратской стороне за активное участие во Вторых и Третьих Всемирных играх кочевников.

В ходе встречи стороны обсудили актуальные вопросы двусторонних отношений, а также приоритетные направления сотрудничества в экономической и торговой сферах.

Вместе с тем, было отмечено, что для развития двустороннего сотрудничества необходимо использовать все имеющееся механизмы, в том числе в ближайшее время провести заседание кыргызско-эмиратской межправительственной комиссии по экономическому и культурно-гуманитарному сотрудничеству.

Киргизия. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759012


Киргизия. Япония > Транспорт > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759011

Депутаты ознакомились с ходом реконструкции автодорог в Ошской и Баткенской областях

Комитет по транспорту, коммуникациям, архитектуре и строительству проводит выездное заседание в Ноокатском районе Ошской области и Кадамжайском районе Баткенской области в целях осуществления контрольных функций Жогорку Кенешем Кыргызской Республики. Об этом сообщает пресс-служба парламента в понедельник.

Как отмечается, члены комитета рассматривают несколько вопросов: проводимая работа министерством транспорта и дорог КР по реконструкции и реабилитации, автомобильных дорог в Ошской и Баткенской областях; возможность реанимации аэропорта в городе Кызыл-Кия.

Депутаты ознакомились с состоянием участка автодороги Ош-Баткен-Исфана (28-75 км), то есть до города Кызыл-Кия Ноокатского района. Жители Баткенской области испытывают трудности из-за плохого состояния данного участка автодороги. Особую тревогу у местного населения в последние годы вызывает мост в селе Он-Эки Бел.

По информации заместителя министра транспорта и дорог КР Азимжана Жусубалиева, по участку протяженностью 40 км дороги Ош-Баткен-Исфана достигнуто соглашение с японским агентством JIKA в 2016 году о реконструкции дороги.

«Весной 2019 года планируется завершение проектных работ, после чего будет проведен тендер. Если строительство начнется в 2020 году, то процесс завершится к 2023 году», - сказал А.Жусубалиев.

Киргизия. Япония > Транспорт > kyrtag.kg, 15 октября 2018 > № 2759011


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter