Всего новостей: 2300545, выбрано 42117 за 0.181 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398958

Замороженный конфликт в Нагорном Карабахе не имеет военного решения, и НАТО не играет непосредственной роли в его урегулировании. Тем не менее ситуация на Южном Кавказе вызывает обеспокоенность альянса, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 23 ноября, в Брюсселе на совместной конференции с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Глава НАТО высоко оценил возобновление диалога между Баку и Ереваном. Обратившись к президентам обеих стран, он призвал их и далее следовать этим путем. "Мы призываем вас продолжить путь к решению путем переговоров во избежание каких-либо новых обострений", - цитирует агентство "Интерфакс" заявление Столтенберга. По его словам, Североатлантический альянс поддерживает работу Минской группы ОБСЕ, сформированной для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе.

Столтенберг поблагодарил Баку за участие в миссии НАТО в Афганистане

Визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в штаб-квартиру Североатлантического альянса в Брюсселе и его беседа с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом состоялась в рамках рабочей поездки азербайджанского лидера в Бельгию. Алиев также встретился с послами 29 стран, представленных в Североатлантическом совете.

Генсек НАТО поблагодарил Азербайджан за участие в работе миссии альянса "Решительная поддержка", целью которой является обучение и оказание помощи правительственным силам в Афганистане, и с одобрением отозвался о решении Баку увеличить в следующем году число военнослужащих в этой операции.

Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398958


Азербайджан > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2017 > № 2398198

Азнефть ввела в строй после продуктивного ремонта несколько скважин на своих месторождениях. Дебит стал больше.

Азнефть к концу 2017 г решила нарастить объем сдачи скважин после ремонта и объявила о новых свершениях.

Об этом 22 ноября 2017 г сообщили в SOCAR.

Азнефть ввела в строй после ремонта скважину на месторождении Сангачал-дениз-Дуванный-дениз-Хара-Зиря.

Суточный дебит скважины №375 после проведенных на ней ремонтных работ составляет 10 т нефти и 4 тыс м3 газа.

Так же компания сдала в эксплуатацию скважину на месторождении Аляты-дениз.

Скважина №86 ранее была пробурена со стационарного морского основания №17.

Суточный дебит скважины после проведенных на ней ремонтных работ составляет 25 т нефти и 15 тыс м3 газа.

В 2017 г Азнефть планирует пробурить 88 новых скважин, завершить буровые работы на 89 скважинах, ввести в эксплуатацию 45 новых объектов.

Месторождение Сангачал дениз-Дуванны-дениз-Хара-Зире открыто в 1963 г.

Месторождение Алят-дениз было введено в промышленную разработку в 1986 г.

По прогнозам геологов, извлекаемые запасы месторождения оцениваются в 1,8 млн т нефти.

Азербайджан > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2017 > № 2398198


Азербайджан. Франция. США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2017 > № 2398194

SOCAR–KBR подготовит для Total FEED верхних строений платформы по приему углеводородного сырья с месторождения Апшерон.

Совместное предприятие (СП) SOCAR–KBR стало подрядчиком Total по подготовке FEED (эскизного базового проекта) верхних строений платформы по приему газа и конденсата под высоким давлением в рамках 1й фазы разработки месторождения Абшерон (Апшерон).

Об этом 22 ноября 2017 г сообщили в пресс-службе KBR.

Платформа будет размещена на нефтепромыслах Нефтяные Камни и подключена к существующим здесь сооружениям для поставки газа и конденсата в сеть SOCAR.

Между тем, Total планирует в январе 2018 г начать бурение 1й скважины на месторождении.

Бурение будет осуществляться новой полупогружной плавучей буровой установкой 6го поколения (ППБУ-6) им Алиева.

Скважина будет пробурена на глубине воды 450 м.

Ожидаемый суточный дебит данной скважины составляет 2 тыс т конденсата и 4,3 млн м3 газа.

Однако окончательное инвестиционное решение (ОИР, Final Investment Decision, FID) по 1 этапу разработки месторождения будет принято в марте 2018 г.

Ранее компания планировала принять ОИР в середине 2017 г, а бурить 1ю скважину - в сентябре 2017 г.

СП SOCAR и американской KBR началось в 2015 г, когда было создано совместное предприятие по инжиниринговым услугам.

СП предоставляет инженерные услуги, в том числе техническое проектирование, и строительные услуги по проектам, связанным с геологической разведкой, добычей и переработкой нефти, ее транспортировки, повторной переработки нефти и нефтепродуктов.

KBR, Inc. (бывш. Kellogg Brown & Root) - американская инженерно-строительная и сервисная компания.

Компания является 1 из ведущих поставщиков Армии США и Министерства обороны США.

Является дочерней организацией Halliburton, контрольный пакет был приобретен в 1962 г.

Азербайджан. Франция. США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 ноября 2017 > № 2398194


Азербайджан > Агропром. Таможня > ukragroconsult.com, 23 ноября 2017 > № 2398165

Азербайджан объявил о новых таможенных пошлинах на некоторые виды зерновых

Один из крупнейших покупателей российского зерна – Азербайджан с 01 января 2018г. изменит таможенные пошлины. Новые таможенные пошлины на импорт ржи, ячменя, риса и кукурузы утверждены Кабинетом министров страны. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. АРА-Economics.

В настоящее время таможенная пошлина на импорт неочищенного риса для посева составляет 5% на период с января по апрель и 15% в другие месяцы. С 1 января 2018 года таможенные пошлины не будут применяться в течение первых четырех месяцев. В другие месяцы таможенная пошлина составит 5%. Таможенная пошлина на импорт неочищенного риса для потребления составит 15% от таможенной стоимости.

Пока еще действующие таможенные пошлины на импорт ржи для посева и потребления составляют 5%, на импорт ячменя для посева - 0,50%, ячменя для потребления - 5%, на импорт кукурузы для посева и потребления - 0,50%. С 1 января 2018 года таможенная пошлина не будет применяться при импорте ржи и ячменя для посева, а также ячменя для посева и потребления. Таможенная пошлина на импорт ржи и ячменя для потребления останется на уровне 5%.

Азербайджан > Агропром. Таможня > ukragroconsult.com, 23 ноября 2017 > № 2398165


Азербайджан > Агропром. Таможня > zol.ru, 23 ноября 2017 > № 2397182

Азербайджан объявил о новых таможенных пошлинах на некоторые виды зерновых

Один из крупнейших покупателей российского зерна – Азербайджан с 01 января 2018г. изменит таможенные пошлины. Новые таможенные пошлины на импорт ржи, ячменя, риса и кукурузы утверждены Кабинетом министров страны. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. АРА-Economics.

В настоящее время таможенная пошлина на импорт неочищенного риса для посева составляет 5% на период с января по апрель и 15% в другие месяцы. С 1 января 2018 года таможенные пошлины не будут применяться в течение первых четырех месяцев. В другие месяцы таможенная пошлина составит 5%. Таможенная пошлина на импорт неочищенного риса для потребления составит 15% от таможенной стоимости.

Пока еще действующие таможенные пошлины на импорт ржи для посева и потребления составляют 5%, на импорт ячменя для посева - 0,50%, ячменя для потребления - 5%, на импорт кукурузы для посева и потребления - 0,50%. С 1 января 2018 года таможенная пошлина не будет применяться при импорте ржи и ячменя для посева, а также ячменя для посева и потребления. Таможенная пошлина на импорт ржи и ячменя для потребления останется на уровне 5%.

Азербайджан > Агропром. Таможня > zol.ru, 23 ноября 2017 > № 2397182


Россия. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 22 ноября 2017 > № 2398839

ООО "Газпром экспорт" и государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) договорились о возобновлении поставок природного газа в Азербайджанскую Республику. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Соответствующий контракт был подписан 21 ноября 2017 года в Москве. Дата начала поставок 22 ноября 2017 года. Всего в рамках контракта на рынок Азербайджана планируется поставить 1.6 млрд куб. м российского газа.

"Нас с Азербайджаном связывают давние партнерские взаимоотношения в сфере торговли природным газом. Приятно отметить, что они успешно развиваются и выходят на новый уровень", - сказала Генеральный директор ООО "Газпром экспорт" Елена Бурмистрова.

SOCAR - крупнейшая государственная нефтегазовая компания Азербайджана. В сферу деятельности компании входят разведка, добыча, переработка, транспортировка и реализация нефти, природного газа и газового конденсата.

В октябре 2009 года ООО "Газпром экспорт" и SOCAR заключили среднесрочный контракт на поставку из Азербайджана природного газа на период 2010-2015 годов через пункт сдачи Ширвановка на российско-азербайджанской границе. В 2010-2015 годах было закуплено 5.4 млрд куб. азербайджанского газа.

В 2015 году дочерняя компания ООО "Газпром экспорт" "Газпром Швайц АГ" осуществляла поставки в адрес "Азербайджанской метаноловой компании" (AzMeCo). Всего в рамках контракта было поставлено 107.4 млн куб. м газа.

Россия. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 22 ноября 2017 > № 2398839


Азербайджан. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2398191

Азербайджан подстраховывается? Газпром и SOCAR подписали контракт о поставках газа в Азербайджан.

Газпром экспорт, дочка Газпрома, и SOCAR договорились о возобновлении поставок природного газа в Азербайджан.

Контракт был подписан 21 ноября 2017 г в г Москве.

Поставки газа по контракту начнутся 22 ноября 2017 г.

Всего в рамках контракта на рынок Азербайджана планируется поставить 1,6 млрд м3 российского газа.

Газпром поставлял газ в Азербайджан в 2000-2006 гг.

Затем поставки были прекращены в связи с запуском в Азербайджане месторождения Шах-Дениз.

В октябре 2009 г Газпром экспорт и SOCAR заключили среднесрочный контракт на поставку из Азербайджана природного газа на период 2010-2015 гг.

Поставки велись через пункт сдачи Ширвановка на российско-азербайджанской границе и предназначались для газоснабжения республики Дагестан.

В 2013 и 2014 гг поставки азербайджанского газа в Россию неоднократно прерывались в связи с ремонтными работами, а в 2015 г - не осуществлялись вовсе.

В итоге в 2010-2015 гг Газпром закупил 5,4 млрд м3 азербайджанского газа.

В 2015 г Газпром Швайц АГ, дочка Газпром экспорта, осуществляла поставки в адрес Азербайджанской метаноловой компании (AzMeCo).

Всего в рамках контракта было поставлено 107,4 млн м3 газа.

Поставки начались с 29 сентября 2015 г в объеме около 6 млн м3/сутки газа.

Но нынешний контракт заключен на совсем другие объемы.

Азербайджан считается потенциальным конкурентом России на газовом рынке Европы.

Евросоюз рассматривает проект по строительству системы магистральных газопроводов (МГП) Южный газовый коридор (ЮГК) как главную альтернативу поставкам российского газа.

Проект ЮГК предусматривает поставки газа со 2й фазы разработки азербайджанского месторождения Шах Дениз в Европу транзитом через Турцию.

Вот только объемы поставок по ЮГК в Европу на начальном этапе предусмотрены более чем скромные - 10 млрд м3/год.

Но, похоже у Азербайджана возникли опасения, что собственных запасов газов для увеличения поставок в 3и страны может не хватить.

Проблемы с обеспечением поставок газа у Азербайджана уже возникали, достаточно вспомнить закупку Грузией газа в России во время остановки месторождения Шах-Дениз в марте 2017 г.

И Азербайджан решил подстраховаться, заключив контракт с Газпромом, ведя об этом таинственные переговоры с мая 2016 г.

Ранее сообщалось, что Газпром открывает представительство в Азербайджане.

Азербайджан. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2398191


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396606

Двух сотрудников спецназа, которые пострадали в ходе масштабной спецоперации на окраине Тбилиси, доставили в клинику, сообщила РИА Новости сотрудница медучреждения.

Грузинская служба госбезопасности сообщила в ночь на среду, что на окраине Тбилиси проходит контртеррористическая операция, в ходе которой подозреваемые открыли огонь по спецназу. В течение всей ночи в районе проведения спецоперации были слышны звуки взрывов и стрельбы. К утру были мобилизованы дополнительные силы спецназа. Во второй половине дня спецоперация была завершена. Ранее сообщалось, что был ранен один спецназовец, он умер в больнице.

"Несколько минут назад скорая помощь привезла раненых пациентов. Насколько нам известно, это двое спецназовцев, однако более точную информацию будем иметь чуть позже. Информация об их состоянии для нас пока также не известна", — заявила сотрудника клиники.

Ранее грузинские СМИ сообщили, что один из подозреваемых в терроризме ликвидирован, один задержан. Служба государственной безопасности пока не давала официальных комментариев.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396606


Казахстан. Грузия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 22 ноября 2017 > № 2395773

Пленарное заседание Мажилиса Парламента сегодня проводит после длительного отсутствия в связи с операцией на сердце спикер Палаты Нурлан Нигматулин. В ходе обсуждения законопроекта по ратификации Соглашения с Грузией о повторной реструктуризации задолженности Грузии по госкредитам, предоставленным Грузии Казахстаном председатель Мажилиса сделала ремарку по поводу того, что деньги должны быть возвращены в Казахстан, передает корреспондент Zakon.kz.

«Бахыт Турлыханович (Султанов, - министр финансов РК), то, что удалось урегулировать этот долговой вопрос - это, конечно, хорошо, но откровенно говоря, это не повод для успокоения. Тем более, что мы знаем, что у нас имеются неурегулированные аналогичные вопросы еще с рядом государств. Там тоже долги длятся десятилетиями. Тоже с первых лет нашей независимости до сегодняшнего дня. По этому соглашению с Грузией мы видим, что работа по возмещению долгов, несмотря на длительность, может быть результативной», - сказал Н. Нигматулин.

При этом он указал, что необходимо при подписании подобных Соглашений прописывать условия возврата долгов.

«Это Соглашение. Все нормы, которые входят в Соглашение, должны проходить юрэкспертизу в правительстве для того. Чтобы мы могли потом по этим пунктам Соглашения обращаться и в арбитраж и еще в какие-то инстанции: затратные или не затратные, но мы должны эти нормы в Соглашении прописать. Вы сейчас констатируете, это не к лично вам вопрос, конечно, действительно, в те годы было подписано Соглашение. Но как можно было давать деньги и не прописать ни одной строчки возврата, как мы с них будем получать. Поэтому просьба - все посмотрите. Долги могут и должны быть возвращены государству и пополнить должны госбюджет. Как говорят, «смогли дать взаймы, сумейте и вернуть». Вот с этим принципом вам нужно и работать», - обратился спикер Палаты к Б. Султанову.

В свою очередь глава Минфина согласился с доводами.

«Действительно, вопрос длится давно. Есть такие взаимоотношения с другими странами, где Казахстан должен и Казахстану должны. И эти вопросы, безусловно, поднимались во время двусторонних отношений и на уровне встречи глав государств, глав правительств. Но в связи с тем что у Грузии были все эти годы трудности, поэтому они до 2006 года не смогли погасить этот долг, в 2004 году остановились вообще платежи даже по процентам, поэтому мы вступили в стадию переговоров сначала по возврату. И в 2014 году поступило предложение о том, чтобы реструктурировать эту задолженность на условиях, предложенных парижским клубом», - пояснил он.

«Первая реструктуризация, когда прошла в 1996 году, когда прошла, в Соглашении не предусмотрена норма подачи одной из сторон в международный арбитраж. И во вторых сама арбитражная, особенно межгосударственные такие отношения , они не гарантируют успеха и они очень затратные, поэтому мы сконцентрировались на переговорных процессах», - уточнил министр.

Как он сказал в докладе, долг Правительства Грузии перед Правительством Казахстана составляет 27,7 млн долларов США.

Ксения Давыдова

Казахстан. Грузия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 22 ноября 2017 > № 2395773


Иран. Азербайджан. Казахстан. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 22 ноября 2017 > № 2395620

Комиссия по Каспию начала работу.

Международная комиссия по водным биоресурсам Каспийского моря открыла первую сессию в Баку. В повестке - сохранение популяции осетровых, оценка запасов ВБР и противодействие браконьерскому промыслу.

В состав Комиссия по сохранению, рациональному использованию водных биоресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами входят представители Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана. Россию представляют заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков и Василий Соколов, являющийся его заместителем и в федеральном агентстве, и в составе комиссии.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ФАР, на первой сессии обсуждают вопросы оценки запасов водных биоресурсов по результатам морских исследований. Планируется обсудить вопрос о запрете на коммерческий вылов осетровых рыб, а также согласовать объемы добычи ВБР на 2018 г. Предполагается подготовить проект программы научно-технического сотрудничества и взаимодействия в области молекулярно-генетического мечения осетровых на рыбоводных заводах. Также стороны собираются обсудить проведение всекаспийской траловой учетной съемки осетровых.

Отдельное внимание участники планируют уделить вопросам межгосударственного сотрудничества в противодействии браконьерству.

«Основным приоритетом для нас остается сохранение запасов осетровых видов рыб в бассейне Каспийского моря. Мы считаем важным сохранить запрет коммерческого промысла осетровых видов рыб в Каспийском море. Данная мера вынужденная, но в нынешних условиях необходимая», – подчеркнул Илья Шестаков.

Комиссия по сохранению, рациональному использованию водных биоресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами создана в соответствии с соглашением, которое было подписано в Астрахани в сентябре 2014 г. представителями пяти прибрежных стран. Весной прошлого года документ прошел ратификацию во всех странах – участницах и вступил в законную силу.

Иран. Азербайджан. Казахстан. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 22 ноября 2017 > № 2395620


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398364

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Дорогой Эдвард Агванович,

Дорогие друзья,

Очень приятно вновь быть в гостеприимном Ереване. Действительно, в этом году мы отмечаем 25-летие дипломатических отношений, 20-летие Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Обмен визитами, который у нас состоялся (отвечаю взаимностью на Ваш приезд в Российскую Федерацию ранее в этом году), подчеркивает именно союзнический, стратегический, партнерский характер нашего взаимодействия.

Тон задают президенты. Как Вы упомянули, Эдвард Агванович, они встречались в этом году трижды. Совсем недавно, 15 ноября, С.А.Саргсян был в Москве, открывал выставку «Мартирос Сарьян». Мы передали рисунок М.Врубеля, похищенный из Армении, а потом найденный нашими правоохранительными органами и отреставрированный.

Как мы и договаривались, у нас очень интенсивный диалог по всем линиям. Встречаются профильные министры, секретари советов безопасности, парламентарии, проводятся гуманитарные и межрегиональные форумы и многое другое.

Среди тех мероприятий, которые мы проводим в честь юбилейных дат, отмечаемых в этом году, сегодня у нас будет открытие архивной выставки. Сейчас я хотел бы передать Вам в дар ряд уникальных исторических документов, которые специально подобрали в Архиве внешней политики Российской Империи. Они включают в себя, например, письмо католикоса Есаи Петру I, грамоту католикоса Гукаса руководителю Азиатского департамента Коллегии иностранных дел С.Л.Лашкареву и многие другие. С удовольствием Вам их передаю. Надеюсь, что они займут достойное место в экспозиции.

Безусловно, обсудим сегодня региональные и международные дела.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398364


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398363 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Эдвард Агванович,

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы выразить признательность нашим армянским друзьям за радушие, гостеприимство и прекрасную организацию работы.

В этом году мы встречаемся уже не первый раз. Мы принимали в Москве с официальным визитом Эдварда Агвановича и его делегацию. Наши две поездки друг к другу, которые носят официальный характер, посвящены 25-летию установления дипломатических отношений и 20-летию подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Мы констатировали, что за прошедшее время наши отношения приобрели подлинно союзнический характер и характер стратегического партнерства.

Сегодня мы рассмотрели ход выполнения договоренностей, которые были достигнуты в рамках трех встреч наших президентов в текущем году, включая их последнюю встречу 15 ноября в Москве, когда Президент Республики Армения С.А.Саргсян прибыл для участия в Днях культуры Республики Армения в Российской Федерации.

Мы констатировали успешное движение по пути наращивания торгово-экономических связей. За восемь месяцев этого года объем товарооборота возрос примерно на треть по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Россия устойчиво удерживает первое место по капиталовложениям в экономику Армении. Сейчас здесь функционирует порядка 2 тыс. совместных предприятий, работают такие наши крупные структуры, как ПАО «Газпром», ПАО «Банк ВТБ», ОАО «РЖД», ОАО «ОК РУСАЛ». Рассмотрели реализацию важных инвестиционных проектов, в том числе в топливно-энергетической области, включая продление сроков эксплуатации Армянской АЭС.

Отметили устойчивый процесс развития нашего военно-технического сотрудничества, работает соответствующая Межправительственная комиссия, осуществляются поставки продукции военного назначения, которые необходимы Республике Армения.

У нас очень тесные культурно-гуманитарные, научно-технические и образовательные связи. Мы уже упоминали о Днях культуры Армении в Москве, а также о Днях Республики Армения в Санкт-Петербурге (6-8 сентября).

Большое значение придаем деятельности Российско-Армянского (Славянского) университета в Ереване, филиалов российских вузов, включая МГУ им. М.В.Ломоносова. Договорились продолжать очень хорошую практику обучения армянских студентов в ведущих образовательных центрах Российской Федерации, включая, конечно же, МГИМО(У) и Дипломатическую академию при МИД России.

Ереван – в числе ключевых партнеров России на пространстве СНГ. Представители Армении на данном этапе возглавляют Коллегию Евразийской экономической комиссии и Секретариат ОДКБ. Мы рассмотрели ход выполнения Межправительственного соглашения об оказании Россией технического и финансового содействия Армении в адаптации к условиям ЕАЭС. Позитивно оцениваем наше сотрудничество по линии ОДКБ.

У нас практически совпадающие позиции по всем вопросам повестки дня международных организаций, включая ООН, ОБСЕ, СЕ, ОЧЭС. Обсудили также отношения каждой из наших стран с Евросоюзом, Североатлантическим альянсом в ситуации, когда, к сожалению, некоторые члены этих структур поражены вирусом «паталогической русофобии».

Конечно же, обсуждали перспективы нагорно-карабахского урегулирования. Мы ознакомили наших армянских друзей с беседами на эту тему, которые наша делегация провела позавчера в Баку. Как сопредседатели Минской группы ОБСЕ вместе с нашими американскими и французскими партнерами будем продолжать оказывать содействие в создании условий, которые позволили бы урегулировать эту проблему между соответствующими сторонами.

Мы очень признательны нашим армянским друзьям за сегодняшнюю продуктивную работу. Рассчитываем, что все, о чем мы сегодня говорили, будет вкладом в копилку наших союзнических отношений.

Вопрос (адресован обоим министрам): По итогам вчерашних и сегодняшних переговоров удалось ли продвинуться в подготовке решения по урегулированию конфликта? В декабре в Вене намечена встреча президентов Армении и Азербайджана. Будет ли к этому времени подготовлен какой-либо документ?

С.В.Лавров (отвечает после Э.А.Налбандяна): В свою очередь скажу, что я уже на пресс-конференции в Баку отмечал наличие всех компонентов решения этой проблемы. Компоненты заключены во многих документах, которые, начиная с 2007 г., 2009 г., 2011 г., были депонированы Генеральному секретарю ОБСЕ. Тем самым они закреплены в качестве предложений сопредседателей, остаются «на столе» во всей своей совокупности. Единственное хочу подчеркнуть, что, как я и сказал в Баку, эти компоненты сформированы в пакет. Очень трудно взять один, два или три и предложить договариваться на этой основе, потому что в этом случае выпадают балансирующие компоненты и не будет результата, на который мы все рассчитываем. Я считаю полезным уже то, что президенты Армении и Азербайджана позитивно отозвались о результатах недавно состоявшегося контакта в Женеве. Но очень важно, чтобы это позитивное отношение помогло нам двигаться по существу урегулирования. Сопредседатели этим занимаются.

Совсем недавно, пару дней назад, министры иностранных дел Армении и Азербайджана провели встречи с тремя сопредседателями в российской столице. Будем анализировать вместе с американскими и французскими коллегами где мы находимся. Будем стараться предпринимать активные усилия, чтобы создать условия для достижения урегулирования. Но я бы не высказывал чрезмерного оптимизма. Проблема трудная, и весь опыт наших переговоров говорит о том, что они, к сожалению, быстро не завершатся.

Вопрос: США заблокировали предложение Москвы о рассмотрении заявления в связи с минометным обстрелом российского Посольства в Дамаске. Как бы Вы могли это прокомментировать? Как может отразиться отставка Р.Хиджаба с поста координатора Высшего комитета по переговорам (ВКП) на процессе урегулирования сирийского кризиса в рамках женевских дискуссий 22 ноября?

С.В.Лавров: Я не удивлен отказу США поддержать заявление СБ ООН с осуждением обстрела Посольства России в Дамаске, поскольку это далеко не первый раз. Было несколько случаев, когда наше Посольство подвергалось обстрелам, в том числе достаточно опасным, когда снаряды падали непосредственно на территорию Посольства, а не рядом с ним. Каждый раз СБ ООН был не в состоянии отреагировать на эти террористические нападения, грубейшие нарушения международного права по причине позиции США, которые обязательно требовали обусловить согласие на осуждение этого акта осуждением также и действий Правительства САР. Как вы понимаете, в таких случаях не может быть никаких увязок. Это не партнерское отношение к сложившейся ситуации, а некорректный и кощунственный подход. Больше мне нечего сказать на эту тему.

Мы рассчитывали, что возобладают элементарные этические нормы, но не получилось. Это не единственная тема, по которой мы разочаровываемся нашими американскими партнерами. Хотя по Сирии мы наладили с ними достаточно устойчивое взаимодействие, однако, по вопросу осуждения террористов и экстремистов остаются большие проблемы. Как известно, есть сведения, что США нет-нет да и используют в своих целях экстремистские группировки, которые необходимо изолировать и уничтожать, продвигая свою повестку дня, вопреки заверениям, что единственная цель работы американцев в Сирии – уничтожение террористических группировок. В ближайшие пару дней у меня должны продолжиться контакты с руководством Госдепартамента США, в ходе которых мы все это обсудим.

Что касается новости об уходе Р.Хиджаба с поста т.н. ВКП, то этот вопрос назрел уже какое-то время назад. Те, кто следит за процессом объединения оппозиции, за тем, чем занимаются наши коллеги из Саудовской Аравии, предполагали такой ход.

Мы работали с Р.Хиджабом сразу после того, как он уехал из Сирии, будучи премьер-министром, и стал возглавлять оппозиционные силы. Я с ним встречался, а потом неоднократно – мой заместитель. Р.Хиджаб тянул оппозиционную группировку не в сторону выполнения резолюции 2254 СБ ООН, которая уже стала «библией» сирийского урегулирования, а в сторону ультиматумов с требованиями ухода Президента Б.Асада как предварительного условия всего остального вообще. Повторю, это полностью противоречит резолюции 2254 СБ ООН, которая постулировала, что только сами сирийцы могут решать судьбу своей страны и что только через инклюзивные переговоры между Правительством и всем спектром оппозиции можно продвигать такое урегулирование.

Надеюсь, что уход радикально настроенных оппозиционеров с первых ролей позволит объединить на разумных, реалистичных, конструктивных позициях эту разношерстную внутреннюю и внешнюю оппозицию. Будем поддерживать предпринимаемые в этом направлении усилия Саудовской Аравии.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398363 Сергей Лавров


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398362

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Президентом Армении С.А.Саргсяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Серж Азатович,

Большое спасибо за прием, за возможность побеседовать с Вами. Прежде всего передаю теплый привет от Президента России В.В.Путина, который совсем недавно вместе с Вами открывал Дни Армении в России, выставку «Мартирос Сарьян».

Хочу также рассказать, что сегодня с Э.А.Налбандяном, помимо участия совместно с Вами в церемонии открытия выставки, посвященной 25-летию дипломатических отношений и 20-летию Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, мы провели очень подробные переговоры, выступили перед СМИ, провели обзор всех направлений нашего союзничества, стратегического партнёрства, о которых Вы емко упомянули. Не буду повторяться, потому что нет ни одной сферы деятельности, где бы Россия и Армения не имели не формальный, а реальный механизм практического взаимодействия. То, что Вы высоко оцениваете наше взаимное сотрудничество по внешнеполитическим делам, для нас большая честь. Постараемся оправдать Ваше доверие, доверие Президента России.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398362


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398361

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на церемонии открытия выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками», Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Серж Азатович,

Коллеги, друзья,

Я разделяю оценки, прозвучавшие в выступлении Эдварда Агвановича.

Хотел бы в свою очередь выполнить почетное и приятное поручение, зачитав послание Президента России В.В.Путина участникам и гостям историко-документальной выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками».

«Дорогие друзья,

Приветствую вас по случаю открытия выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками». В текущем году мы отмечаем сразу две знаменательные даты: 25-летие установления дипломатических отношений и 20-летие подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между нашими странами.

Россия и Армения не просто добрые соседи. Нас объединяют общие страницы истории, гордость за подвиги предков, традиции дружбы и взаимопонимания, которыми мы искренне дорожим. Важно, что сегодня российско-армянский диалог успешно развивается, наполняется реальными делами и планами на будущее. Мы продвигаем совместные инициативы в сфере экономики и энергетики, транспортного и военно-технического сотрудничества, наращиваем взаимодействие в области культуры, науки и образования, поддерживаем друг друга на мировой арене.Россия и Армения вносят весомый вклад в упрочение партнерства по линии ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и других многосторонних форматов.

Уверен, что выставка станет большим событием в общественной жизни двух стран, а представленные на ней материалы в полной мере продемонстрируют особый, доверительный характер российско-армянских отношений.

Желаю организаторам и гостям выставки всего наилучшего.

В.В.Путин»

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398361


Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396705

Нагорный Карабах: кто и как подставляет Владимира Путина

Российской дипломатии пора перестать заикаться

На карабахском направлении вновь складывается и вновь интригующая ситуация. Задел ей дали визиты министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Баку и Ереван, в ходе которых затрагивалась проблема урегулирования конфликта. Был ли удачно для России выбран момент для такого вояжа? Поездка министра состоялась после переговоров в Сочи президента России Владимира Путина и Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Накануне Эрдоган говорил, что затронет проблему нагорно-карабахского конфликта. Так, видимо, и произошло, во всяком случае это подтвердил чрезвычайный и полномочный посол Турецкой Республики в Российской Федерации Гусейн Дириоз. После этого Эрдоган, подводя итоги посещения России, Кувейта и Катара, сказал следующее: «Господин Путин настроен положительно, но, как я понял, не возлагает особых надежд. Я думаю, что его безнадежность связана с отношениями между двумя сторонами (Арменией и Азербайджаном — С.Т.)».

Российская сторона почему-то решила не реагировать на такое заявление. А жаль, потому что сами факты посещения Лавровым Баку и Еревана, формально приуроченные к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном, Россией и Арменией, стали интерпретироваться в Баку «как выполнение специального поручения президента Путина после встречи с Эрдоганом». Эту версию отыгрывал глава МИД Азербайджна Эльмар Мамедъяров. На совместной пресс-конференции с российским коллегой в Баку он заявил:

«Резолюции Совета Безопасности ООН не имеют срока действия. Они будут оставаться в силе вплоть до их выполнения. Я не сомневаюсь в том, что эти резолюции будут выполнены. Мы движемся в этом направлении. Если три сопредседателя (имеются в виду сопредседатели от США, России и Франции в Минской группе ОБСЕ — С.Т.) составляют большинство в Совете Безопасности ООН, то как можно увеличить это число? На ум приходит Турция. А она уже давно является членом Минской группы».

То есть Баку родил как минимум одну сенсацию, дав понять, что не отказывается не только от идеи изменить состав сопредседателем МГ ОБСЕ, но и предлагает ввести Турцию в состав СБ ООН (!). И будто бы этот вопрос мог обсуждаться во время переговоров в Сочи между Путиным и Эрдоганом. Что, по словам Лаврова, стало для него сюрпризом, он услышал об этом впервые. Впрочем, неудивительно. Напомним, ранее во время одного из своих посещений Баку глава МИД России говорил о наличии неких предложений по урегулированию конфликта, после чего сначала бакинские эксперты, а потом и политики (вплоть даже до министра иностранных дел Турции) стали рассуждать о каком-то «плане Лаврова» как о реальном факторе, противопоставляя его позиции остальных стран — сопредседателей МГ ОБСЕ. После чего Москва и другие сопредседатели Минской группы потратили немало времени на опровержение подобной интерпретации.

Словно предчувствуя вероятный ход накануне визита Лаврова в Баку и в Ереван, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян решил еще раз напомнить, что «у России нет своих отдельных предложений по урегулированию карабахского конфликта» и что «Москва работает исключительно в формате МГ ОБСЕ». Не помогло. В бакинских СМИ появились сообщения, что Лавров везет в Баку — только уже не свой — а «план Путина», приводя в доказательство мнения определенных «говорящих голов». Один из них, профессор МГИМО Владимир Сухий, в интервью бакинскому порталу заявил буквально следующее: «Если Лавров едет с этим планом, то это было бы чрезвычайно важно в свете начала президентской кампании в России. То есть, сделать что-то положительное, что устроило бы и Баку, и Ереван. Судя по всему, план Путина — это некий симбиоз более ранних предложений по урегулированию Карабахского конфликта. Насколько мне известно, Москва разрабатывает план по поэтапному урегулированию конфликта, который включает, прежде всего, освобождение семи азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха, а затем уже обсуждение вопроса о будущем статусе Карабаха. Думаю, что именно эти идеи лежат в основе этого плана».

МГИМО — структура, аффилированная с МИД России. Заявление профессора МГИМО должно было придать определенную весомость вводимому в оборот новому термину — «план Путина». В этой связи бросается в глаза еще один важный аспект. Мамедъяров на пресс-конференции сделал особый акцент на том, что на встрече с Лавровым «была обсуждена роль России в урегулировании карабахского конфликта». Что он проинформировал своего российского коллегу об итогах переговоров с сопредседателями Минской группы, прошедших в Москве. Но почему Мамедъяров не сделал это, будучи в российской столице? Ведь, насколько нам известно, в тот момент Лавров находился на месте. Или задача азербайджанского дипломата состояла в том, чтобы показать, будто «инициатива на карабахском направлении перехвачена или находится в руках Москвы»? И вот почему было тогда чрезвычайно важно, как отреагирует на складывающееся информационное освещение вокруг переговоров сам Лавров.

Касаясь переговоров по нагорно-карабахскому конфликту, он обозначил следующие тезисы. Первый и в Баку. Тупиковая ситуация в некоторых аспектах отношений США — Россия не влияет на сотрудничество в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, следовательно, попытки Баку «развести» сопредседателей МГ ОБСЕ обречены на неудачу. По словам Лаврова, «сопредседатели, послы встречаются с министрами, совершают регулярные визиты в регион». Он выразил надежду на то, что «встреча между президентами в прошлом месяце будет способствовать прогрессу в урегулировании конфликта». Второй тезис, там же. Весь набор шагов, мер и договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс урегулирования, находится на столе. Этот комплект обобщался многократно сопредседателями Минской группы, начиная с 1997 года, продолжился в 1999 году, затем был вариант 2011 года. Многие из них депонированы в секретариате ОБСЕ. Подходы не раз озвучивались в виде заявлений трех сопредседателей на уровне как министров, так и президентов. Третий, уже ереванский тезис. После переговоров со своим армянским коллегой Лавров сказал:

«Конфликт не устраивает никого, нужно искать решение, тем более что многие направления, которые должны привести к результату, уже вырисовываются. Весь набор шагов, мер, договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс карабахского урегулирования, на столе. Будем как участники тройки сопредседателей минской группы ОБСЕ продолжать искать взаимоприемлемые мирные развязки с учетом тех наметок, которые появились в ходе недавней встречи в Москве трех сопредседателей — российского, американского, французского — с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении.

Главный вывод. Озвученные Лавровым мало кому известные «интересные предложения» по карабахскому урегулированию интерпретируются как угодно, но уже с попытками политической дискредитации как самого главы МИД России, так и президента России Владимира Путина. То говорят о «конструктивной обстановке» встреч президентов Азербайджана и Армении, потом оценка одной из сторон дезавуируется. Многолетняя секретность в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта выхолащивает дипломатию, превращает ее в заложницу информационной войны, которая сегодня формирует и определяет политические настроения в Азербайджане и в Армении, создает в каждой из стран повышенные или пониженные ожидания. Кому это выгодно? У азербайджанцев есть такая пословица: можно много раз говорить «мус-мус-мус», но наступает момент, когда нужно полностью выговорить «Мустафа». Лаврову давно пора такое сделать.

Станислав Тарасов

Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396705


Азербайджан > Агропром. Экология > agronews.ru, 21 ноября 2017 > № 2395273

Ученые из Азербайджана начали делать удобрения из промышленных отходов.

Научные сотрудники из Азербайджана придумали новый экономный способ добычи удобрений для сельского хозяйства. Они отметили, что для полей обычно используют азот, фосфор и калий. Все это в большом количестве имеется в промышленных отходах.

Также подобные вещества можно найти в отходах горнодобывающей отрасли и нефтедобычи. Их стараются утилизировать. Но, по мнению ученых из Азербайджана, это не нужно делать. Лучше использовать отходы с пользой. С помощью специальной обработки из них получается хорошее сельскохозяйственное удобрение. Оно будет более дешевым, чем то, которое изготавливается и реализуется сейчас.

На данный момент результативность разработки уже доказана. Но ее тестирование продолжается. После всех необходимых исследований специалисты начнут выпускать удобрения нового образца.

Азербайджан > Агропром. Экология > agronews.ru, 21 ноября 2017 > № 2395273


Азербайджан > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 ноября 2017 > № 2395261

Азнефть ввела в строй 3 новые скважины на месторождении Западный Апшерон на шельфе Каспия.

Азнефть ввела в эксплуатацию новые скважины на месторождении Западный Абшерон (Апшерон).

Об этом 21 ноября 2017 г сообщает SOCAR.

Скважины №33, №34 и №36 были пробурены с морского основания №20.

Бурение всех 3х скважин осуществлялось до продуктивного пласта «Подкирмакинская свита».

Скважина №33 введена в эксплуатацию с суточным дебетом 12 то нефти.

Еще 2 скважины - №34 и №36 – по 15 т/сутки нефти.

В 2017 г Азнефть планирует пробурить 88 новых скважин, завершить буровые работы на 89 скважинах, ввести в эксплуатацию 45 новых объектов.

За 9 месяцев 2017 г буровыми управлениями SOCAR сдано в эксплуатацию 56 новых скважин, в том числе в сентябре 2017 г - 4.

В числе месторождений, на которые SOCAR возлагает надежды в плане роста добычи газа - Абшерон, Умид и Бабек.

Азербайджан > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 ноября 2017 > № 2395261


Азербайджан. США. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 ноября 2017 > № 2395257

С блока месторождений Азери-Чираг-Гюнешли в январе-сентябре 20 17 г добыча нефти велась со 114 скважин.

Добыча нефти с блока месторождений Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) в январе-сентябре 2017 г осуществлялась со 114 эксплуатационных скважин.

Об этом 21 ноября 2017 г сообщает Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), которая выступает оператором по разработке АЧГ.

За 9 месяцев 2017 г на контрактном блоке было пробурено 15 нефтедобывающих и 4 водонагнетательные скважины.

В конце сентября 2017 г в эксплуатации находились 114 нефтедобывающих и 45 водо- и газонагнетательных скважин.

За весь период с начала разработки блока АЧГ суммарный объем добытой нефти превысил 3,2 млрд барр.

С января по сентябрь 2017 г добыча нефти с месторождений Азери, Чираг и Гюнешли составила 22 млн т нефти.

Напомним, в сентябре 2017 г в г Баку состоялось подписание нового контракта на разработку блока АЧГ, рассчитанного до 2050 г.

В рамках подписанного контракта меняются условия и доли участия участников.

В соответствии с новым контрактом доля SOCAR увеличивается до 25%.

По новому контракту доля британской BP (оператор проекта) составит 30,37%,Chevron (9,57%), ExxonMobil (6,79%), индийской ONGC (2,31%), японских Inpex Corp. (9,31%) и ITOCHU Oil (3,65%), норвежской Statoil (7,27%), турецкая TPAO (5,73%).

Инвестиции в рамках нового соглашения оценивают в 40 млрд долл США на 2017-2049 гг.

Бонусные платежи в рамках проекта составят 3,6 млрд долл США, которые будут выплачиваться в течение 8 лет равными частями по 450 млн долл США/год.

Объем добычи нефти планируется более 500 млн т.

Азербайджан. США. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 ноября 2017 > № 2395257


Азербайджан. Катар. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 21 ноября 2017 > № 2395203

Азербайджан примет участие в саммите ФСЭГ.

Участники обсудят ситуацию и перспективы в газовой промышленности и на газовом рынке.

Министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов примет участие в IV саммите глав государств стран-членов Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), сообщает Trend.az со ссылкой на минэнерго страны. Саммит ФСЭГ состоится 24 ноября в Санта-Круз (Боливия).

Участники саммита будут обсуждать ситуацию и перспективы в газовой промышленности и на газовом рынке, а также вопросы развития сотрудничества стран-экспортеров газа.

В состав Форума входят 12 стран-экспортеров газа, такие как Алжир, Боливия, Египет, Экваториальная Гвинея, Иран, Ливия, Нигерия, Катар, Россия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла и ОАЭ, а также семь стран-наблюдателей – Азербайджан, Казахстан, Нидерланды, Норвегия, Ирак, Оман и Перу.

По словам главы Минэнерго РФ Александра Новака, страны ФСЭГ, включая страны-наблюдатели, обладают 73% доказанных мировых запасов газа, обеспечивая почти 60% мировой добычи и 62% экспорта этого вида топлива.

Азербайджан. Катар. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 21 ноября 2017 > № 2395203


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398368

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым, Баку, 19 ноября 2017 года

Уважаемый Ильхам Гейдарович,

Большое спасибо за приглашение, за возможность встретиться с Вами.

Полностью разделяем Ваши оценки нашего политического диалога.

1 ноября в Тегеране Вы в очередной раз встречались с Президентом Российской Федерации. Он передает Вам самый теплый привет, с удовольствием вспоминает ваши контакты. Мы привержены выполнению всего того, о чем Вы и Президент России В.В.Путин договариваетесь.

Мы также с удовлетворением отмечаем рост товарооборота. По нашей статистике, за первые 9 месяцев он составил более 60%. Это очень серьезный шаг к тому, чтобы обратить вспять имевшую место в течение нескольких лет тенденцию к снижению товарооборота и набрать темпы, в т.ч. инвестиционного сотрудничества, о чем Вы тоже сказали.

Отмечу успешное проведение в этом году в Ставрополе Российско-Азербайджанского межрегионального форума. В Баку состоялось заседание межпарламентской комиссии. Мы с моим коллегой обменялись визитами по случаю 25-летия установления дипломатических отношений. В Москве открылась выставка архивных документов. Завтра проведем дополнительные мероприятия, посвященные этой дате. Хотел бы передать благодарность Дипломатической академии Азербайджана за приглашение выступить, что я с удовольствием завтра сделаю.

У нас много связей, которые объединяют. Один хороший пример: совсем недавно в Москве отмечалось столетие К.А.Керимова – одного из основателей нашей космической программы, Председателя Госкомиссии СССР по пилотируемым полетам. Считаю, что такие вехи нашей истории должны нас по-прежнему объединять и задавать планку для наших новых взаимоотношений.

Конечно, поговорим с моим коллегой Э.М.Мамедъяровым о нашем взаимодействии в международных организациях. Оно развивается поступательно. Мы как члены «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ заинтересованы в том, чтобы помогать искать развязки и обеспечивать движение к урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Абсолютно согласны с Вами, что нужно предпринимать активные усилия на этом направлении.

?

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398368


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398367 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с профессорско-преподавательским составом и слушателями Азербайджанской Дипломатической академии, Баку, 20 ноября 2017 года

Уважаемый г-н Х.Пашаев,

Дорогие друзья,

Мне приятно находиться здесь и вновь иметь возможность встретиться со студентами и преподавателями вашего учебного заведения, теперь уже Университета – Азербайджанской Дипломатической академии (АДА), которая за 11 лет, утвердилась как полноформатный высший учебный механизм. 4 факультета (и об этом мы только что говорили с ректором АДА Хафизом Мирджалал-оглу) – это действительно очень большой результат, достигнутый за кратчайший период.

Мы довольны тем, что в этих стенах обучаются россияне – как мне сказали, около 30 молодых людей. Приветствуем сотрудничество между вашим Университетом и подведомственными МИД России Дипакадемией и МГИМО(У), где учатся порядка 100 азербайджанских юношей и девушек (из них 82 человека в МГИМО(У)). Кстати, по нашей статистике, это самая большая группа иностранных студентов после Казахстана. И это, я думаю, отражает высокий уровень доверия и взаимоуважения, которые сложились между Россией и Азербайджаном.

Год для наших отношений особый – четверть века назад, 4 апреля 1992 года, мы установили дипломатические отношения. Начался новый этап в многовековой истории взаимодействия двух народов. За прошедшее время нам удалось не только сохранить, но и приумножить традиции дружбы и добрососедства, обогатить самобытные культуры наших стран, сформировать очень разветвленную договорно-правовую базу.

Мы действительно стратегические партнеры, как это записано в основополагающих договорах. Активно продвигаются взаимовыгодные связи в самых разных областях – от торговли и экономики до гуманитарных и межрегиональных обменов. Особо отмечу конструктивное сотрудничество в международных делах. Взаимопонимание и доверие между нашими странами – это важный фактор обеспечения стабильности и безопасности в Каспийском регионе на Кавказе. Безусловно, необходимый мощный импульс этой работе придают регулярные контакты и доверительный диалог между президентами В.В.Путиным и И.Г.Алиевым.

Я не стану подробно останавливаться на российских оценках нынешнего положения дел. Как я понимаю, мы пообщаемся еще интерактивно после моего короткого вступительного слова. Уверен, что будучи студентами-международникими вы следите за тем, как Президент России В.В.Путин и другие представители нашего руководства дают оценки нынешнего положения дел в международных делах.

Коротко скажу, что наше глубокое убеждение состоит в том, что основным препятствием на пути подлинной демократизации межгосударственного общения, его развития на принципах равноправия, взаимного уважения, учета интересов друг друга остается стремление узкой группы западных стран во главе с США сохранять свое доминирование по всем направлениям международной жизни.

Несколько столетий т.н. «исторический Запад» руководил всем миром, «заказывал музыку» и, конечно же, от этих привычек, которые, наверное, уже укоренились генетически в руководстве ряда западных стран, очень трудно отказаться. Поэтому они по-прежнему хотят и далее диктовать свою волю, обеспечивать свое благополучие на нашей земле за счет других. Безусловно, линия на вмешательство во внутренние дела суверенных государств, использование силы в обход СБ ООН, задействование односторонних санкций, экстерриториальное применение своего законодательства, попытки приспособить к современным реалиям институты «холодной войны», по большому счету все это привело к девальвации роли международного права и целого ряда многосторонних институтов, нанесло значительный урон глобальной и региональной безопасности и стабильности.

В результате всего этого мы наблюдаем усиление застарелых кризисов и конфликтов, появление новых вызовов и угроз. Особую опасность, конечно же, для всех нас несет небывалый всплеск международного терроризма, который произошел в результате линии по экспорту государственного устройства, смене неугодных режимов, когда для того, чтобы убрать одного, как заявлялось, диктатора, будь то в Ираке или Ливии, разрушались целые государства. Тот хаос, который мы сейчас наблюдаем, в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, конечно, является в решающей степени результатом близорукой, я бы сказал, крайне опасной политики. Справиться с любыми угрозами, в том числе, конечно, в первую очередь с терроризмом можно только сообща. Не может не тревожить то, что линию на продвижение общечеловеческих ценностей пытаются направить в русло псевдолиберальных, включающих, в том числе агрессивное навязывание другим народам, которые не хотят жить по чужим лекалам, а хотят сохранять свою национальную идентичность. В целом можно констатировать, что попытки сколотить однополярную модель мира привели к росту хаоса и неопределенности. Международные отношения стали настолько сложными, что управлять ими из одного центра просто невозможно.

Сегодня мы становимся свидетелями становления новой, более справедливой и демократической полицентричной системы мироустройства. Это естественный процесс, отражающий появление и укрепление новых центров экономической мощи, политического влияния, которые приобретаются вместе с экономической мощью. Руководствуясь собственными национальными интересами, новые центры политического и экономического влияния в мире уверенно берут свою часть ответственности за поддержание стабильности в своих регионах и вносят вклад уже в международный процесс и укрепление международной безопасности. Важно, чтобы этот процесс стал предсказуемым, чтобы новый миропорядок, который объективно формируется, опирался не только на простой баланс сил, а еще и на принципы международного права, согласия и взаимодействия.

Мы именно так стараемся выстраивать свою линию в международных делах, активно продвигаем положительную повестку дня для международного общения, выступаем за коллективное решение общих насущных проблем. Мы это делаем как в национальном качестве, так и в рамках СБ ООН, «Группы двадцати», БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и других международных объединений. По моим контактам я могу уверенно сказать, что наша позиция на развитие равноправного и взаимоуважительного диалога как средства решения всех проблем разделяется подавляющим большинством государств, и это отражается в наших очень обширных связях с представителями всех континентов.

Новому поколению дипломатов, специалистов-международников России и Азербайджана предстоит в самом ближайшем будущем активно работать над дальнейшим раскрытием поистине неисчерпаемого потенциала нашего двустороннего сотрудничества. Я думаю, залог успеха этих усилий – опора на испытанные временем ценности и вековые традиции российско-азербайджанской дружбы. Тем, кто после завершения учебы решит попробовать свои силы на дипломатическом поприще, желаю всяческих успехов, как и всем остальным.

Вопрос: 30 октября открылась железная дорога Баку–Тбилиси–Карс. Как, по Вашему мнению, это событие повлияет на отношения Азербайджана и России?

С.В.Лавров: Я надеюсь, что открытие железной дороги Баку–Тбилиси–Карс, прежде всего, позитивно повлияет на отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией. Россия здесь ни при чем, поскольку эта железная дорога не проходит по нашей территории.

Я знаю, что есть немало политических аналитиков, рассматривающих эти инфраструктурные проекты в контексте стратегических раскладов в регионе. Какие-то страны остаются вне международных транспортных коридоров. Мы не подходим с таких позиций. У нас тоже есть тесный процесс сотрудничества в формате трех стран между Россией, Азербайджаном и Ираном, в том числе во многом начатый благодаря желанию трех столиц объединить усилия по сооружению соответствующего участка транспортного коридора Север–Юг. Инфраструктурные проекты только обогащают возможности для дальнейшего плодотворного сотрудничества.

Вопрос: Как Азербайджан и Россия могут работать совместно для борьбы с терроризмом?

С.В.Лавров: Я уже говорил, что бороться с этим злом можно только всем миром. Азербайджан и Россия выступают за самое широкое международное сотрудничество, за то, чтобы совместная работа по борьбе с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы наблюдаем сейчас в Сирии и других регионах Ближнего Востока и Севера Африки, использовать террористов в качестве «попутчиков» для достижения сиюминутных целей. Мы знаем, как зарождались такие террористические группировки, как «Аль-Каида», ИГИЛ. «Аль-Каида» возникла после того, как США использовали моджахедов в Афганистане, обучая и вооружая их против на тот момент советских войск. Достигли того, что 11 сентября

2001 г. эта самая группировка ударила уже по США. То же самое можно сказать про вторжение в Ирак, результатом которого стало появление группировки ИГИЛ. Последние события в Сирии дали «путевку в жизнь» «Джабхат ан-Нусре», которая наряду с «Аль-Каидой» и ИГИЛ признана СБ ООН террористической группировкой.

Пытаться делать расчет на то, что можно сделать ставку на какую-то группировку для достижения цели свержения режима (именно это пытаются сейчас сделать Сирии) и что потом эта группировка будет тебе подотчетна – это колоссальное заблуждение. Вся история показывает, что происходит ровно наоборот.

Россия и Азербайджан взаимодействуют в рамках ООН, где есть соответствующие контртеррористические механизмы, которые вырабатывают общие методы для сотрудничества в этой сфере. Мы также взаимодействуем в имеющихся антитеррористических проектах в рамках СНГ. По двусторонней линии наши соответствующие компетентные органы, занимающиеся вопросами безопасности, находятся в очень тесном контакте. Приведу один из практических примеров. ФСБ России создала базу данных, в которую включаются сведения об иностранных террористах-боевиках. Это очень важная сфера борьбы и профилактики террористических преступлений. Все желающие могут ею пользоваться. Чем шире будет эта база и всеохватнее участие разных государств, тем легче будет отслеживать маршруты перемещений бандитов, которые сегодня из Ближнего Востока могут переместиться в Центральную Азию, потом в Малайзию, Юго-Восточную Азию.

Убежден, что это одна из важнейших сфер нашего взаимодействия, отвечающая нашим общим интересам. Упомяну, что у нас есть ряд документов, которые обеспечивают основы сотрудничества по профилактике организованной преступности на Каспийском море.

Вопрос: Россия и США являются членами Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху. Как сильно влияют отношения между двумя этими странами на решение проблемы нагорно-карабахского урегулирования (НКУ)?

С.В.Лавров: По большому счету, ответ короткий – никак не влияют. НКУ с точки зрения стран-посредников уникально тем, что, несмотря на очень глубокие разногласия, которые сейчас накопились в наших отношениях (прежде всего, благодаря остервенелой русофобской политике Конгресса, Демократической и значительной части Республиканской партий, которые не могут смириться с тем, что легитимным образом к власти пришел несистемный президент), и на то, что многие сферы отношений находятся в глубоком тупике, сотрудничество по нагорно-карабахскому урегулированию не пострадало от происходящего в наших двусторонних делах.

Мы вместе с США и Францией занимаем общую позицию, которая хорошо известна. Периодически три страны-сопредседателя встречаются на уровне послов, министров, регулярно осуществляют поездки в регион (такие поездки состоялись пару месяцев назад, если не ошибаюсь). Буквально на днях прошли встречи трех сопредседателей с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в Москве. Надеюсь, что результаты встречи, состоявшейся между президентами Азербайджана И.Г.Алиевым и Армении С.А.Саргсяном в прошлом месяце, которые оба президента оценили как позитивные, позволят преодолеть некоторый застой в наших общих усилиях и двигаться вперед с целью найти общеприемлемое решение. Вчера мы об этом говорили с И.Г.Алиевым, который любезно принял меня в начале моего пребывания в Азербайджане.

Вопрос: Каково Ваше видение будущего ООН? Какие меры нужно принять для увеличения эффективности этой Организации?

С.В.Лавров: Это очень многослойный вопрос, который тянет не на курсовую или дипломную работу, а на полноценную диссертацию, причем сразу докторскую.

Постараюсь затронуть некоторые основные аспекты этой темы. ООН может быть эффективна только, если все будут исходить из того, что это общая Организация для всех стран, ставших ее членами и разделяющих принципы ее Устава, который они подписали и ратифицировали. В этом смысле крайне важно, чтобы любые реформы, о которых сейчас начинается разговор (новый Генеральный секретарь имеет свое видение этих реформ, и мы поддерживаем его стремление сделать Организацию более эффективной), в полной мере учитывали принципы суверенного равенства, которое закреплено в Уставе, и взаимного уважения между всеми членами ООН.

Любая реформа (а реформирование – процесс постоянный, особенно сейчас, когда так быстро обновляются все элементы современной жизни, в практику стремительно внедряются научные достижения, появляются новые возможности для коммуникаций) обязательно должна отражать происходящее в реальной жизни в разных странах. Стремление сделать ООН более оперативной, эффективной с точки зрения сокращения дискуссий по каким-то сложным вопросам – это абсолютно естественное желание. Однако я глубоко убежден, что для того, чтобы решения работали и были долгосрочно устойчивыми, лучше потратить больше времени, но достичь консенсуса.

Приведу простой пример. Среди реформ, которые обсуждаются уже лет 20, есть реформа СБ ООН, которая, по понятным причинам, занимает всех – всем хочется быть лучше представленными в этом высшем органе ООН, занимающемся вопросами поддержания международного мира и безопасности. Здесь очень много значат вопросы престижа. Есть группа стран, требующих обязательно создать новые постоянные места, а есть те, которые категорически этого не хотят, а выступают за то, чтобы дополнительно ввести непостоянные места, прежде всего, для недопредставленных сейчас стран регионов Азии, Африки и Латинской Америки. Есть охотники решить эту проблему одним махом, поставив ее на голосование. Подсчет показывает, что примерно две трети выступят за введение новых постоянных мест, а одна треть – против. Поскольку Устав предполагает принятие решений в таких вопросах двумя третями голосов, то оно будет принято, и можно будет закончить эту «агонию», как они говорят. Но мы, как и многие другие, убеждены в том, что если поступить таким образом, то реформа состоится на бумаге, легально, но, с точки зрения меньшинства в одну треть, СБ ООН не укрепит, а потеряет свою легитимность, потому что при его расширении было проигнорировано мнение пусть меньшинства, но того, которое не является государствами-изгоями, а представлено странами среднего размера, которые активнейшим образом поддерживают ООН, исправно платят взносы, активно участвуют в механизмах по оказанию содействия международному развитию, в миротворческой деятельности. Взять и просто проигнорировать их абсолютно нереально.

Мы постоянно предлагаем искать компромиссы между двумя этими непримиримыми позициями – выступающими за обязательное добавление постоянных мест и категорически против этого. Есть разные идеи, которые, безусловно, еще долго будут обсуждаться, и все это, несомненно, займет продолжительное время, но если мы хотим иметь устойчивую ООН, то необходимо искать консенсус. Собственно говоря, когда эта реформа запускалась, ГА ООН приняла резолюцию, в которой сказано, что продукт дискуссии по реформе СБ ООН о его расширении должен быть предметом общего согласия.

Но, повторю, искушение быстренько все решить в других областях деятельности ООН (а такое стремление проявляется) – это естественное желание тех, кто из самых добрых побуждений хочет сделать ООН более эффективной. Однако ограничитель, о котором я сказал, принципиально важный.

Второе, что нужно иметь в виду, когда мы говорим о том, как сделать ООН более эффективной, это уже действия, которые предпринимаются не из добрых, а, наоборот, из достаточно неприглядных побуждений. Это попытки диктовать, навязывать, требовать, пытаться очернить своих конкурентов нечистоплотными методами. Последний пример мы наблюдали на прошлой неделе, когда американцы вместе с англичанами и другими западными странами пытались навязать резолюцию о продлении мандата Механизма расследования случаев применения химических боеприпасов в САР. Они пытались навязать это, невзирая на то, что этот Механизм вел себя постыдно и вместо того, чтобы направлять своих инспекторов на места инцидентов, откуда получали сообщения о применении химических веществ, довольствовался видеосюжетами, которые были переданы НПО, работающими «на земле», замеченными в связях с экстремистами и даже террористами.

Ссылались на то, что туда ехать небезопасно. Потом выяснилось, что лабораториями Франции и Великобритании были получены и проанализированы образцы именно из этой местности. Когда мы стали интересоваться, почему же, если там небезопасно, Франция и Англия нашли способ взять там образцы, стали спрашивать у французов и англичан, как они получили эти образцы, то французы нам сказали, что это секрет, а англичане – чего, мол, нам рассказывать, если всем известно, что там был применен зарин. Я сейчас не шучу, это прямая цитата.

Потом выяснилось, что служба безопасности ООН сертифицировала возможность посещения этой местности, о чем нам сразу не сказали и продолжали врать в глаза. Со всеми этими недостатками, несмотря на этот доклад, по которому мы задали множество вопросов, попросили провести дискуссию, прийти ответственных людей из этого Механизма и рассказать нам, почему они так работают и не могут работать, как того требует Конвенция о запрещении химического оружия. Они в своих действиях прямо игнорировали те методы, которые Конвенция предписывает использовать в этой работе.

В этой ситуации была предложена резолюция, продлевающая мандат этого Механизма расследования на 2 года без каких-либо упреков, требований о наведении в нем порядка. Естественно, мы наложили вето, целый ряд других стран ее не поддержал. Мы вместе с Китаем предложили свою резолюцию, которая как раз по всем этим аспектам требовала принятия мер с тем, чтобы привести работу этого Механизма в полное соответствие с требованиями Конвенции.

Вот два примера, их много. На эту тему можно бесконечно говорить. Нужно уважать мнение друг друга. Американские коллеги, которые знали, что будет вето, потому что мы применяем его в случаях, когда надо отстоять правду и справедливость, извлекают удовольствие от того, что могут опять на нас навалиться, обвиняя во всех смертных грехах – в том, что якобы мы поддерживаем химических террористов, что нам не жалко людей, которые гибнут от химических атак.

Тем более было удивительно, что такие нечистоплотные методы используются высокими представителями. Так, Постпред США при ООН публично заявила, выступая с обвинениями в наш адрес, что ее попытки дозвониться до нашего Представителя при ООН с тем, чтобы попытаться согласовать какой-то компромиссный текст, провалились, потому что он не отвечал на ее звонки. Это ложь чистой воды. Наш Представитель сообщал о каждом таком контакте. У нас есть протоколы их разговоров. Мы искренне пытались найти общую позицию, но США исключали любые формулировки, которые хоть как-то бросали бы тень на этот Механизм. А там не тень брошена, там он во мраке своих ошибок уже не виден.

Вопрос: Учитывая тот фактор, что основной объем торговли России приходится на страны вне СНГ (ЕС, Китай и другие), а также что покупательная способность в странах СНГ не очень высокая, как Вы оцениваете экономический потенциал ЕАЭС?

С.В.Лавров: Вы, безусловно, правы. Если брать относительные доли, то (это факт, статистика) наш крупнейший коллективный партнер – ЕС, а индивидуальный – Китай. Объемы торговли, действительно, гораздо более внушительные, нежели внутри ЕАЭС. Но если брать все в динамике, то объемы товарооборота в рамках ЕАЭС устойчиво растут. Поначалу на них сказалась общемировая конъюнктура, сейчас же нашли пути, как ее преодолевать и развивать торговлю, инвестиционные проекты, совместное производство в перспективных областях, на которые не влияют те или иные негативные явления в мировой экономике. Думаю, что эта тенденция продолжится.

Мы, кстати, всегда подчеркиваем, что ЕАЭС – это открытое интеграционное объединение, оно создавалось не по тем принципам, которые, например, были заложены администрацией Б.Обамы в проект Транстихоокеанского партнерства, когда выборочно пригласили 11 стран, а другим сказали, чтобы пока подождали, пока сами не договорятся, а потом на их условиях уже можно будет присоединяться. Когда создавался ЕАЭС, мы никогда не говорили, что сейчас договоримся втроем (вчетвером, впятером), а потом остальным будем диктовать. У нас с самого начала открытое объединение. Будем приветствовать новых членов. К работе ЕАЭС присматривается Таджикистан, ряд других заинтересованных стран, в т.ч. не обязательно из числа государств СНГ. Будем рады и готовы приветствовать в этих рядах Азербайджан. Сейчас прорабатывается возможность учреждения института наблюдателей при Евразийской экономической комиссии.

Второй момент. Параллельно с развитием ЕАЭС мы продвигаем более широкие континентальные интеграционные идеи. Президент России В.В.Путин, обсуждая со своим китайским коллегой, другими партнерами перспективы евразийской экономической интеграции, вышли на целый ряд практических договоренностей, которые сейчас реализуются. Например, готовится соглашение о торговле между ЕАЭС и КНР. Параллельно многосторонний проект Пекина «Один пояс – один путь», имеющий глобальный замах и создающий, я бы сказал, идеологическую рамку, чтобы подумать, как объединить различные интеграционные процессы, полностью совпадает с философией, которую продвигает Российская Федерация.

Шанхайская организация сотрудничества тоже активна в экономике и начинает свои прямые контакты с Евразийским экономическим союзом. В мае прошлого года мы провели саммит Россия-АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) в Сочи, в ходе которого целый ряд этих государств выразили интерес к тому, чтобы последовать примеру Вьетнама, ставшего первой страной, подписавшей и ратифицировавшей Соглашение о свободной торговли с ЕАЭС. Сейчас интерес к этому (и не просто интерес, уже начинаются практические консультации, переговоры) проявляют Сингапур и целый ряд других стран АСЕАН, а также сама эта ассоциация как структура.

Идут переговоры о том, чтобы, как это назвал Президент России В.В.Путин, сформировать большой евразийский проект «Евразийская интеграция», в которой участвовали бы страны-члены ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и которая была бы открыта и для западной части нашего общего континента.

Европейский союз в свое время активно поддерживал концепцию Ш.де Голля о формировании общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Урала (тогда это было). Сейчас мы и большинство стран Европы говорим, что нужно стремиться к общему пространству от Атлантики до Тихого океана. Пока этот процесс подключения Евросоюза к такому сотрудничеству сдерживается. Они даже стесняются установить контакты с Евразийской экономической комиссией, потому что у них действуют строгие блоковые порядки: по идеологическим соображениям Россию надо наказывать. Они думают, что, отказываясь от сотрудничества с нами, наказывают нас. Думаю, они наказывают себя. Безусловно, мы тоже от этого не выигрываем, но всегда ищем какие-то способы конструктивно взаимодействовать с теми, кто к этому готов. А когда ЕС вводил санкции в 2014 г., помню, как европейский бизнес восставал против этого, пытался взывать к разуму, на что лидеры Германии – очень прагматичной нации – заявили, что в данном случае политика должна довлеть над экономикой. Это уже что-то из разряда экзотических подходов, которые мы раньше на европейском континенте не наблюдали.

Если еще Евросоюз постарается успеть к этим процессам, тогда, по-моему, не будет никаких противоречий. Важно не создавать закрытые клубы и не пытаться состязаться с другими закрытыми клубами, что будет вести к фрагментации глобальной торговой системы, подрыву всей структуры ВТО, а быть открытыми. В таких открытых форматах каждый найдет себе выгоду. Не имею в этом ни малейшего сомнения. Кстати, у нас уже стоит очередь из стран, которые хотят заключать соглашения с Евразийским экономическим союзом либо о зоне свободной торговли, либо о сотрудничестве, в т.ч. такие страны, как Чили, организация МЕРКОСУР (экономическая структура на латиноамериканском континенте).

Вопрос: Какую базу знаний должен иметь студент, чтобы стать успешным в сфере дипломатии или даже министром иностранных дел?

С.В.Лавров: Чем больше знаешь, тем лучше. Не могу сказать, что база – столько-то гигабайт, и все у вас будет хорошо. Нет предела совершенству. Стремитесь узнать как можно больше, читайте, обеспечьте себе глубокую разностороннюю эрудицию и обязательно старайтесь общаться с людьми дружелюбно. Это очень сильно помогает в дипломатии.

Нужно стараться услышать и понять человека. Не расходиться, оставшись при своем и сошедшись на том, что каждый видит ситуацию по-своему, а постараться понять. Даже если нет конкретной задачи о чем-то договориться, услышав мнение человека, который мыслит по какому-либо вопросу противоположно вам, прикиньте, каким мог бы быть средний вариант, который бы вас устроил. Потренируйте себя таким образом, так как достижение компромиссов – это, наверное, самая главная черта дипломатии. Никогда не будет двух стран, которые во всем на 100%, без сучка и задоринки согласны друг с другом. Особенно сейчас, когда в условиях глобализации растёт взаимозависимость, практически все проблемы поддаются решению только коллективными методами. А значит нужно искать в рамках подходов к этим проблемам компромиссы. Тренируйте себя на их нахождение. Как, например, и в отношениях в семье, когда спорите с родителями, близкими, детьми. Надо учиться вырабатывать общие подходы. Это в дипломатии очень помогает. Никогда не уйдет в небытие значение личных контактов. Никакие современные коммуникационные технологии не заменят разговора «глаза в глаза». Это общепризнанная истина, мы уже долго работаем в условиях информационно-коммуникационной революции, но без личного общения ничего не получится.

Вопрос: Сергей Викторович, попрошу вас дать наказ нашим студентам, чтобы больше читали художественную литературу.

С.В.Лавров: Когда я сказал читать больше, я это и имел в виду. Обязательно надо читать литературу, это вечные ценности и, по-моему, сейчас таких не выпускают.

Вопрос: В начале сентября, выступая перед студентами МГИМО (У) и Дипломатической Академии, Вы сказали, что предлагали Западу юридически обязывающую договоренность о единой и неделимой безопасности на пространстве Евразии и Евроатлантики. Если бы Запад принял эту договоренность, то конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Косово были бы урегулированы, а украинского кризиса и вовсе не было бы. Что такое в вашем понимании единая и неделимая безопасность? Это внеблоковый статус буферных государств? Ставится ли в зависимость урегулирование конфликтов с отношением России и Запада?

С.В.Лавров: Я имел в виду тот принцип, который в период эйфории в начале 90-х годов был озвучен западным миром. Принцип неделимости безопасности был торжественно продекларирован Западом совместно с другими странами, которые входят в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Было торжественно провозглашено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Это произошло в Париже в 1990-м году на саммите ОБСЕ, под этим подписались президенты и премьер-министры. Когда наступили нулевые годы, стали происходить события, которые шли в откровенное противоречие с принципом неделимости безопасности. Первое касается решения США о выходе из Договора по ПРО и начале создания системы ПРО в Европе под предлогом угроз со стороны Ирана, которые оказались надуманными.

Мы сразу предложили начать диалог по этой проблеме, дали свои выкладки, которые показывали те риски, которые несет развертывание ПРО в отношении Российской Федерации. Нам говорили только то, что это не направлено против нас, и никак не отвечали на профессиональные замечания наших военных, которые приводили баллистические, географические и прочие доводы. Профессионального диалога не было вообще. Тогда мы отметили, что они обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других, а здесь мы чувствовали себя ущемленными. На что получили ответ, что это не против нас и не нужно волноваться.

Параллельно с упомянутым процессом в ОБСЕ в созданном Совете Россия-НАТО также были одобрены принцип неделимости безопасности и тезис о том, что НАТО не будет размещать на постоянной основе существенные боевые контингенты на территории новых членов. Это было во время одного из очередных расширений НАТО. Когда положение было одобрено, мы предложили договориться, что считать существенными боевыми контингентами, потому что в то время НАТО периодически направляла бригады, свои воинские подразделения в те или иные страны Восточной Европы, которые недавно стали членами Североатлантического альянса. Они категорически уходили также от этой работы, утверждая, что то, что есть сейчас, нельзя считать существенным. Иными словами, политические декларации оставались пустыми словами. Тогда, в 2009 г. мы предложили проект Договора о Евроатлантической безопасности, в котором кодифицировали политическое, провозглашенное в торжественной атмосфере президентами и премьерами обязательство, записав, что все мы обязуемся не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Если у кого-то возникает ощущение, что это происходит, он имеет право созвать официальный механизм и обсуждать, урегулировать возникающие озабоченности. Одно это послужило поводом для очень нервной реакции НАТО, которая категорически от этого отказалась. Более того в Альянсе отметили, что Договор направлен на распространение юридических гарантий безопасности на все страны ОБСЕ. Мы это подтвердили. Однако в ответ услышали, что так не будет, потому что только НАТО останется органом, предоставляющим юридические гарантии безопасности, а все остальные могут пользоваться политическими, о судьбе которых я вам только что рассказал.

В то же время мы положили на бумагу свое виденье того, что такое существенные боевые силы, которые не должны размещаться на постоянной основе на территории новых членов, все расписали по подразделениям, вооружениям, количеству людей и техники. Передали это в НАТО для начала диалога. Они категорически отказались даже разговаривать. То, что сейчас размещается в Восточной Европе, размещается под предлогом «российской угрозы». Они придумали, что российско-белорусские учения «Запад 2017» - это подготовка для агрессии против Прибалтики, что Россия хочет завоевать Белоруссию и никогда не выведет войска. Естественно ничто из этого не реализовалось. Наблюдатели были приглашены белорусской стороной при нашей поддержке. Все оказалось «липой». Тем не менее, те американские, канадские, немецкие, британские контингенты, которые подтянули под предлогом нейтрализации учений «Запад-2017», сейчас там остаются. Нам было сказано, что это непостоянное размещение, а ротационное, но оно будет регулярным. Нет никакой разницы находится ли постоянно на этой территории бригада или батальон, или просто будут меняться люди, личный состав.

Евроатлантическая безопасность должна быть безопасностью от Атлантики до Тихого океана и должна быть равной. Это означает, что не должно быть ситуации, когда одним предоставляют четкие юридические гарантии, а другие должны довольствоваться обещаниями, которые никто не собирается выполнять.

?

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398367 Сергей Лавров


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398366

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым в расширенном составе, Баку, 20 ноября 2017 года

Большое спасибо, дорогой друг и коллега,

Мы действительно очень достойно отмечаем 25-летие установления дипломатических отношений, которые продолжают многовековую традицию дружбы, сотрудничества, взаимодействия между нашими народами. Убежден, что это взаимодействие играет очень важную роль не только для развития двусторонних отношений, но и для обеспечения безопасности в Каспийском регионе, на Кавказе. Мы заинтересованы его продолжать.

Вчера состоялась очень хорошая и конкретная беседа с Президентом Азербайджанской Республики. Я искренне признателен И.Г.Алиеву за внимание, которое он уделяет сотрудничеству между нашими министерствами иностранных дел, которое является одним из важных компонентов многопрофильных связей, охватывающих экономику, торговлю, военно-техническое сотрудничество (ВТС). В декабре, если не ошибаюсь, в Баку состоится очередное заседание по ВТС. Активно работает Межправительственная комиссия.

Церемония начала строительства моста через реку Самур является долгожданным событием. Уверен, что это тоже станет очень крупным явлением в палитре нашего взаимодействия. Успешно развивается сотрудничество между секретарями советов безопасности, между нашим Совбезом и Администрацией Президента Азербайджана.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398366


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398365

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, Баку, 20 ноября 2017 года

Уважаемый Эльмар Магеррамович,

Уважаемые дамы и господа,

Очень приятно в очередной раз быть в Баку. Хотел бы поблагодарить наших азербайджанских друзей за традиционный радушный прием и гостеприимство.

В этом году мы отмечаем 25-летие дипломатических отношений. Целая серия мероприятий, включая то, которое мы организовали сегодня (гашение памятного юбилейного конверта), было посвящено этому знаменательному событию.

Мы подтвердили, что за прошедшие годы удалось добиться впечатляющих успехов. Безусловно, тон всей нашей работе задают президенты, которые установили между собой регулярный и доверительный диалог. В этом году Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Азербайджана И.Г.Алиев встречались дважды – в Сочи и совсем недавно в Тегеране.

Россия и Азербайджан – стратегические партнеры. Наше взаимодействие носит действительно всеохватывающий характер. Работают Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, Межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству, Межрегиональный форум, Межпарламентская комиссия, осуществляется сотрудничество по линии высших учебных заведений. В Азербайджане работает целый ряд филиалов российских вузов. Установлены прямые и очень полезные связи между учреждениями высшего образования, которые входят в систему внешнеполитических ведомств, имею в виду Университет АДА в Азербайджане и Дипломатическую академию и МГИМО(У) в России. Я сегодня имел удовольствие встретиться со студентами Университета АДА и ответить на их вопросы, которые в очередной раз показали, что и молодое поколение держит курс на углубление нашего стратегического партнерства.

Сегодня мы подробно обсудили торгово-экономические связи и другие аспекты наших двусторонних отношений. Констатировали рост товарооборота, который за первые девять месяцев этого года вырос более чем на 60 %. Условились всячески помогать нашим экономическим ведомствам создавать условия для дальнейшего закрепления этой тенденции.

Мы тесно сотрудничаем на многосторонних площадках – в ООН, ОБСЕ, СНГ И СЕ. На международных площадках мы выступаем с единых позиций в том, что касается недопустимости попыток нарушать и игнорировать принцип равноправия государств в составе различных международных структур.

Позитивно оценили ход реализации Плана межмидовских консультаций на 2017-2018 гг., который был подписан, когда Министр иностранных дел Азербайджана Э.Г.Мамедъяров был в Москве в начале марта.

Мы очень тесно координируем наши подходы по Каспийской проблематике. Рассчитываем на продвижение вперед в ходе предстоящей в начале декабря встрече министров иностранных дел пяти прикаспийских государств.

Разумеется, касались вопросов нагорно-карабахского урегулирования. Конфликт не устраивает никого. Необходимо искать решения, тем более, что многие направления, которые должны привести к результату, уже вырисовывались. Как участники «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ будем продолжать искать взаимоприемлемые мирные развязки с учетом тех наметок, которые появились в ходе состоявшейся буквально на днях в Москве встрече трех сопредседателей (российского, американского и французского) с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении.

Я думаю, что у нас очень насыщенная повестка дня. Мы будем решать все вопросы, которые стоят на двусторонней повестке дня и касаются международных и региональных проблем.

Еще раз благодарю Министра иностранных дел Азербайджана Э.Г.Мамедъярова и всю его команду за прием и совместную работу.

Вопрос (адресован обоим министрам): Были ли достигнуты в ходе вашей встречи новые идеи по решению нагорно-карабахского конфликта? Прорабатывается ли вопрос расширения состава стран, которые занимают позицию посредничества, чтобы разрешить этот конфликт, чтобы не повторились события 2016 г.?

С.В.Лавров (отвечает после Э.Г.Мамедъярова): Я абсолютно согласен с тем, что, как гласит старая пословица, все новое – это хорошо забытое старое. Весь набор шагов, мер и договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс урегулирования, как сказал Эльмар Магеррамович, «на столе». Набор многократно обобщался сопредседателями, начиная с 2007 г., затем в 2009 г., были документы 2011 г., многие из которых депонированы в Секретариат ОБСЕ. Общие подходы, которые в этих документах содержатся, не раз формулировались в виде заявлений трех сопредседателей как на уровне министров иностранных дел, так и на уровне президентов Российской Федерации, США и Французской Республики. Поэтому действительно, как говорится, все меню на столе. Беда в том, что эти документы составлялись как пакетные и очень трудно найти способ, что изъять какие-то устраивающие ту или другую сторону элементы из этого пакета, потому что, по мнению другой стороны, тут же нарушается баланс.

Я убежден, что дипломатия все-таки способна нащупать такие подходы, которые будут приемлемы для обеих стороны, и позволят сдвинуть наш процесс в правильном направлении.

Согласен насчет расширения. Есть согласованный формат – три сопредседателя, которые существуют не просто в вакууме, а совместно председательствуют в Минской группе ОБСЕ, где все мало-мальски заинтересованные и могущие повлиять на этот процесс страны присутствуют. Кстати, я не слышал разговоров о том, что нужно как-то расширять формат. Я впервые от Вас узнал, что есть такая идея. Мне кажется, что в такой ситуации, как и во многих других конфликтных ситуациях, предложения о чем-то новом могут быть использованы осознанно или неосознанно как спойлеры от того, что делается уже в устоявшемся и доказавшем приемлемость для обеих сторон формате.

Вопрос: Некоторые СМИ сообщают, что Конгресс сирийского национального диалога состоится 2 декабря. Действительно ли это так? Есть ли понимание, кто из оппозиционеров Сирии будет участвовать или должен участвовать в работе форума?

С.В.Лавров: Мы вчера в Анталье это обсуждали в составе министров иностранных дел трех стран-гарантов астанинского процесса – России, Турции и Ирана. Мы подготовили соображения, которые будут послезавтра доложены президентам трех стран – В.В.Путину, Р.Т.Эрдогану и Х.Рухани. Президенты уже будут решать как по существу тех соображений, которые подготовили для их рассмотрения, так и рассмотрят подходы к различным, в том числе организационным аспектам, созыва Конгресса сирийского национального диалога.

Насчет того, кто должен быть приглашен на Конгресс, мы руководствуемся теми решениями, которые принимались в СБ ООН, неоднократно подтверждались на женевских переговорах, а также включались в документы, принимавшиеся в «астанинском» формате. Все эти документы и резолюции требуют инклюзивного межсирийского диалога с участием представителей Правительства Сирии и представителей самого широкого спектра оппозиции. Именно это означает инклюзивность. Из этого мы будем исходить.

Я уверен, что одним из качественных шагов в направлении создания условий для такого диалога был астанинский процесс, потому что впервые в нем стали участвовать в качестве прямых партнеров на переговорах с делегацией Правительства представители не сирийской эммиграции и не политики, которые живут в разных европейских и региональных столицах и создают некие форумы, призванные, как они считают, продвигать урегулирование, причем порой весьма ультимативными методами, неприемлемыми и не соответствующими решениям СБ ООН, а представители вооруженной оппозиции, то есть те, которые реально противостоят с оружием в руках сирийской армии. Вот это ключевое изменение, которое привнес астанинский процесс в усилия по межсирийскому урегулированию, включая создание зон деэскалации, в которых действует режим прекращения боевых действий (РПБД), прямой диалог между Правительством Сирии и вооруженными группами оппозиционеров и налаживание, как мы сейчас стремимся в последнее время делать, каналов национального примирения между теми, кто руководит на местах жизнью внутри зон деэскалации и представителями центральных сирийских властей.

Состав сирийцев, который будет приглашен на Конгресс, должен быть максимально представительным. Они должны представлять все сегменты сирийского общества.

Вопрос (обоим министрам): Как было уже отмечено, Россия и Азербайджан выстраивают достаточно доверительные отношения не только в двустороннем формате, но и в трехстороннем, например, Россия-Азербайджан-Иран. Ожидается ли в ближайшее время создание новых трехсторонних форматов с другими дружественными странами, например, Россия-Азербайджан-Казахстан, Россия-Азербайджан-Турция?

С.В.Лавров: Каждый формат должен иметь какую-нибудь «добавленную стоимость». Например, Россия-Азербайджан-Иран, как мы уже сегодня отмечали, это объединение, которое возникло на основе совместной заинтересованности, в первую очередь, в развитии соответствующего участка международного транспортного коридора «Север-Юг». Россия-Турция-Иран, о чем я сейчас только что упоминал, объединились в своем желании использовать влияние каждой из трех стран на сирийскую ситуацию, чтобы постараться помочь установить там мир и создать условия для политического урегулирования. Поэтому в зависимости от того какая есть реальная субстанция, я бы и подходил к ответу на данный вопрос. Абстрактно можно форматировать разные тройки. Главное – существо тех вопросов, которыми они будут заниматься.

Вопрос: Все знают, что, несмотря на резолюции, принятые СБ ООН, нагорно-карабахский конфликт все еще остается неразрешенным. Одной из главных проблем того, что он находится в этом состоянии – продолжение оккупации азербайджанских территорий вооруженными силами Армении. Какими Вы видите пути вывода вооруженных сил Армении с оккупированных территорий?

С.В.Лавров: Выполнение резолюций СБ ООН, освобождение азербайджанских территорий – это все заложено в те самые документы, о которых я говорил, и которые обсуждаются и депонируются Генеральному секретарю ОБСЕ с 2007 г. В этих документах есть целый ряд параграфов, которые никогда не вызывали сомнений и вопросов ни у одной из сторон, но есть и те, которые предполагают необходимость дополнительных усилий. С тех пор, как вслед за прекращением огня, которое было главным требованием резолюций СБ ООН, о которых Вы упомянули, была сформирована Минская группа ОБСЕ, все вопросы освобождения азербайджанских территорий, определения окончательного статуса Нагорного Карабаха закреплены в качестве задач, которые должны быть решены путем переговоров, чем мы сейчас и занимаемся.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 ноября 2017 > № 2398365


Россия. Греция. Грузия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 20 ноября 2017 > № 2397687

ПАО "НК "Роснефть", Petrocas Energy (компания группы НК "Роснефть") и Motor Oil Hellas Corinth Refineries подписали трёхстороннее соглашение о намерениях в области поставок нефти и нефтепродуктов. Об этом говорится в сообщении Роснефти.

Документ определяет намерения сторон по организации взаимных поставок сырья и нефтепродуктов в течение последующих 5 лет и предусматривает потенциальную возможность увеличения этих объёмов до 7.5 млн т в год.

Подписанное соглашение выводит сотрудничество с греческими партнерами на новый уровень и закладывает основу для стабильных и долгосрочных отношений в области поставок нефти и другого сырья для нефтеперерабатывающих заводов Греции. Также документ позволит Роснефти получить возможность самостоятельной реализации нефтепродуктов, произведённых на нефтеперерабатывающих мощностях Motor Oil Hellas для трейдинга с использованием мощностей Petrocas Energy.

Выполнение условий подписанного соглашения повысит экономическую эффективность реализации Роснефтью нефти и нефтепродуктов, одновременно, позволив предложить партнёру более гибкие форматы поставок.

Соглашение подписано в развитие существующих партнерских отношений между Petrocas Energy и Motor Oil Hellas. В 2017 году объёмы поставок и закупок нефтепродуктов составили более 2 млн т. Поставки нефтепродуктов в адрес Motor Oil Hellas, в основном, осуществлялись из ресурсов НК "Роснефть".

Petrocas Energy - является региональным игроком, деятельность которого сосредоточена в областях логистики, трейдинга и розничной торговли нефтепродуктами. компания владеет и управляет высокотехнологичным нефтеналивным терминалов в порту Поти (Грузия), который осуществляет логистические операции с продуктами нефтепереработки и нефтехимии, география трейдинговых операций сосредоточена в Каспийском и Черном морях. Также компания управляет крупнейшей розничной сетью АЗС в Грузии (140 брендированных станций).

Motor Oil Hellas (MOH) владеет одним из наиболее технологически передовых НПЗ во всем мире, который является крупнейшим частным индустриальным комплексом в Греции с коэффициентом 11.54 по шкале индекса сложности Нельсона. НПЗ прошел сертификацию и отвечает требованиям Системы экологического менеджмента (ISO 14001: 2004), а также требованиям Системы менеджмента качества (ISO 9001:2008).

Объем переработки НПЗ - 13.5 млн т (сырая нефть, мазут, газойль и др.), что составляет 42% от общего годового объема переработки сырой нефти в Греции.

MOH является крупнейшим экспортером нефтепродуктов в Греции с долей 75%.

Помимо переработки сырой нефти, группа компаний также занимается сбытом нефтепродуктов и владеет 100% долей в сетях АЗС под брендами Shell, Coral Gas, Avin и LPC (1.436 заправочных станций, 35% заправочного бизнеса Греции.). Развитая сеть АЗС позволяет эффективно осуществлять розничные продажи на внутреннем рынке и на рынках восточного Средиземноморья. Группе компаний также принадлежат 35 АЗС в странах Балканского полуострова и на Кипре.

Россия. Греция. Грузия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 20 ноября 2017 > № 2397687


Китай. Грузия > Транспорт > minprom.ua, 20 ноября 2017 > № 2394543

Китайцы построили самый длинный ж/д тоннель в Грузии

Китайская компания China Railway 23rd Bureau Group Co. Ltd. в рамках проекта модернизации железной дороги Тбилиси – Батуми, главной транзитной магистрали Грузии, завершила прокладку самого длинного в стране, почти 8,5 км тоннеля.

Тоннель проложен на участке Квишхети-Зваре; он позволит на один час сократить время передвижения поездов из грузинской столицы до Черного моря.

"В результате осуществления этого масштабного проекта увеличится пропускная способность железнодорожной линии, повысится безопасность подвижного состава на участке перевала, а также, что очень важно, сократится время следования поездов от Тбилиси до Батуми", – заявил премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили в воскресенье на презентации тоннеля.

По его словам, АО "Грузинская железная дорога" прилагает большие усилия для того, чтобы проект модернизации магистрали завершился своевременно и с полным соблюдением стандартов.

"По нашим расчетам, проект завершится к 2020 году. Так что скоро на этом направлении у нас будет модернизированная железнодорожная инфраструктура, соответствующая современным стандартам", – сказал Г.Квирикашвили.

"Грузия, через которую проходит путь из Европы в Центральную Азию, имеет все возможности для того, чтобы стать серьезным игроком региона в направлении торговли и грузоперевозок", – добавил он.

Проект модернизации Грузинской железной дороги, помимо строительства тоннелей, включает реконструкцию отдельных участков магистрали Тбилиси – Батуми, общая протяженность которой составляет около 450 км.

Технико-экономическое обоснование проекта разработано французской компанией Systra – "дочкой" Национальной компании французских железных дорог (SNCF). Проектно-строительные работы ведет победившая в международном тендере China Railway 23rd Bureau Group Co. Ltd. Общая стоимость проекта составляет 303 млн швейцарских франков.

Грузинская железная дорога является составной частью транспортного коридора "Восток-Запад". Эксплуатационная длина железных дорог Грузии составляет 1 тыс. 324 км, в системе более 40 тоннелей, более 1,7 тыс. мостов, паромные переправы с Украиной и Россией.

Китай. Грузия > Транспорт > minprom.ua, 20 ноября 2017 > № 2394543


Бельгия. Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394049

Украинцы всё сильнее хотят в НАТО, Столтенберг не против

НАТО отвечает, что ждёт Грузию и Украину

С течением времени на Украине растет поддержка вступления страны в блок НАТО. Так, если в 2013 году только 20% украинцев поддерживали вступление Украины в НАТО, то в 2017 году число сторонников альянса превысило 60%.

По словам вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе, сегодня за вступление Украины в НАТО готовы проголосовать 62% украинских граждан. Чиновник заявила об этом во время рабочего визита во Францию, на встрече с советником президента Эммануэля Макрона в европейских делах Клеманом Боном, сообщает пресс-служба кабмина.

При этом Цинцадзе уточнила, что соответствующий опрос провел Киевский международный институт социологии. Она сообщила, что исследование свидетельствует о том, что 57% украинцев поддерживают вступление в Европейский Союз. При этом поддержка европейского вектора на Украине растет — в феврале текущего года этот показатель составлял 49%, в мае — 53%. Доля противников присоединения к ЕС за этот период уменьшилась с 28% до 17%.

В свою очередь, 20 ноября первый заместитель министра обороны Украины Иван Руснак заявил, что украинские чиновники проводят работу с населением для популяризации НАТО. Он также подтвердил информацию о росте популярности альянса среди украинцев.

«Мы уже значительное время проводим работу по подготовке населения, подготовки социальной мысли о роли и месте НАТО как структуры, которая выступает гарантом мира и безопасности не только в регионе, но и в мире. Эта роль позволила нашим гражданам оценить роль НАТО как структуры военно-политического характера. Кроме того, безвиз, который дал возможность украинцам поехать в Европу, дал возможность украинцам увидеть, как живет Европа. Поэтому опубликованные результаты говорят о том, что есть понимание населения», — сказал Руснак в эфире телеканала «Прямой».

Военный также напомнил, что Украина на законодательном уровне утвердила курс на вступление в ЕС и НАТО.

«Стратегическая цель Украины определена — это ЕС и НАТО… Мы работаем конкретно с альянсом по многим направлениям… Даже такое мероприятие, как переброска больших грузов для НАТО, осуществляет авиация ВВС Украины. Направления сотрудничества разные, и подготовка по стандартам НАТО. У нас работает много инструкторов из стран НАТО, которые осуществляют подготовку наших подразделений. Это дает возможность понимать друг друга, работать по тем правилам, которые определены странами НАТО. Много работаем в плане стандартизации нашего вооружения и техники», — добавил Руснак.

Кроме того, 17 ноября в ходе Международного форума Галифакс, который проходил в Канаде, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что двери альянса открыты для Украины и Грузии.

«Двери НАТО открыты. Лучшим доказательством этого является то, что с конца Холодной войны и до настоящего момента количество членов НАТО почти удвоилось. Во-вторых, мы в этом году также получили нового члена. К нам весной присоединилась Черногория, и в НАТО стало 29 членов. Следовательно двери НАТО открыты. Конечно, для того, чтобы стать членом НАТО необходимо выполнить требования альянса, реформироваться. И Грузия, и Украина сейчас сфокусированы на реформах, на модернизации оборонных институтов, борьбе с коррупцией и усилении демократических институтов», — рассказал Столтенберг, передает «Голос Америки».

Примечательно, что 18 ноября прифронтовые города Славянск и Краматорск (Донбасс, под контролем ВСУ) посетила Чрезвычайный и полномочный посол Великобритании на Украине Джудит Гоф. Как информирует пресс-служба минобороны Украины, дипломат встретилась с военнослужащими одной из частей ВСУ.

«Украинская сторона выразила благодарность за поддержку, которую оказывает Великобритания развитию системы подготовки военнослужащих Вооруженных сил Украины через обучение и тренинги, особенно по тактической медицине. Это значительно повысило возможности подразделений, выполняющих задачи в районе проведения АТО», — говорится в сообщении.

В свою очередь, посол Гоф отметила, что каждый рабочий визит на восток Украины дает возможность лучше увидеть и осознать процессы и ситуацию в Донбассе. Ранее, 16 ноября, Донбасс посетила делегация Вооруженных сил США во главе с военным атташе при американском посольстве на Украине полковником Томасом Уоффордом.

«Делегация Вооруженных сил США во главе с атташе по вопросам обороны при посольстве США в Украине полковником Томасом Уоффорд с многодневным рабочим визитом посетила район проведения антитеррористической операции», — говорилось в сообщении пресс-центра штаба «АТО».

Отмечается, что американские военнослужащие побывали на линии разграничения в зоне конфликта, посетив расположение украинских военных.

Как сообщалось, в 2013 году, согласно результатам исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг» во всех областях Украины, лишь 20% населения страны поддерживали вступление в НАТО. Не поддерживают вступление Украины в НАТО две трети опрошенных. Еще 15% — не определились. Относительно больше поддерживали вступление в НАТО только на западе страны.

Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод исследования: личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face). Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50% погрешность составляет не более 2,2%, для значений близких к 30% — не более 2%, для значений близких к 10% — не более 1,3%, для значений близких к 5% — не более 1%. Сроки проведения исследования: 26 сентября — 6 октября 2013 г.

Напомним, в июне 2017 года Верховная рада Украины приняла законопроект № 6470 о внесении изменений в законодательство относительно возобновления курса Украины на членство в НАТО и ЕС.

Данный законопроект внес изменения в законы Украины «Об основах внутренней и внешней политики» и «Об основах национальной безопасности Украины». Согласно правкам, Украина на законодательном уровне провозгласила курс на приобретение членства в НАТО (как стратегический внешнеполитический приоритет государства) и ЕС.

Андрей Стеценко

Бельгия. Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394049


Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394033

«Восточное партнерство» грозит крахом ныне правящих режимов его участников

Брюссель выдавливает Баку в исламский мир

24 ноября государства Евросоюза и шести стран «Восточного партнерства» — Украина, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Белоруссия и Армения — соберутся в Брюсселе на пятый саммит. Предыдущий, четвертый, состоялся в конце мая 2015 года в Риге. За прошедшие два с лишним года европейские чиновники и эксперты проделали «внушительную работу», позволившую определить состояние «Восточного партнерства», что нашло определенное отражение в принятой на днях Европарламентом резолюции.

Поставлена первая и главная задача: ориентировать «Восточное партнерство» на выполнение к 2020 году поставленных 20 ключевых задач. Определены следующие направления: экономическое развитие и рыночные возможности, укрепление государственных институтов и общества. Все это призвано придать новую динамику отношениям Брюсселя с восточными соседями Европейского союза. Второе. В особую группу выделяются Грузия, Молдавия и Украина, которые имеют договоры об ассоциации с ЕС и которым обещают некоторые экономические преференции как странам, «демонстрирующим существенный прогресс на европейском пути после выполнения четких условий». Третье. Выделяются в особую подгруппу Белоруссия, Азербайджан и Армения, которые «не только движутся с разной скоростью, но и имеют разные стремления относительно сотрудничества с ЕС».

При этом важно отметить, что европейские эксперты считают, что в таких странах, как Белоруссия и Азербайджан, политической или социально-экономической трансформации по европейской модели не происходит, а Украина и Молдавия под предлогом «русской угрозы» пытаются подменить практическую повестку дня «геополитикой». В целом же шесть стран ВП объединяет один общий, но по-разному мотивированный фактор: стремление продвинуть свои трактовки в повестку дня, выводя на первые позиции геополитику и только на вторые или третьи позиции — навязываемые Брюсселем программы внутренних реформ. Причины понятны: реализация предлагаемых ЕС внутриполитических и экономических реформ рано или поздно ведет к смене ныне действующих режимов в этих странах.

Поэтому романтическое представление Брюсселя о том, что, окружив Россию «новыми демократическими режимами», он таким образом подтолкнет Москву к желательным для ЕС преобразованиям, оказывается несостоятельным. Фактически режимы Киева, Баку, Тбилиси, Кишинева, Минска и Еревана, несмотря ни на что, руками и ногами держатся за Россию. А выходящие под грифом Европейской комиссии документы не дают ответа на вопрос, как Евросоюз намерен решать обозначенную дилемму своей «восточной политики». Одни считают, что неготовность стран «Восточного партнерства» выполнять взятые на себя в рамках соглашений об ассоциации обязательства должна вести к замораживанию финансирования со стороны ЕС либо приостановке определенных частей договоров. Но утверждение приоритета внутренних реформ может привести к новым «майданам», кризисам государственности членов ВП.

Следует иметь в виду, что под внутренними реформами Брюссель подразумевает не только борьбу с коррупцией и «частными интересами местных олигархических структур», политическую демократизацию, но и улучшение положения этнических меньшинств. Для таких стран, как Украина, Грузия, Молдавия и Азербайджан, это предложение выглядит как предложение барону Мюнхаузену самого себя за волосы вытаскивать из болота. И в отличие от господина барона шансов на это у них мало. За примерами ходить далеко не надо. Украина отказывается выполнять Минские соглашения, вести переговоры с Луганском и Донецком по урегулированию ситуации на юго-востоке страны. Это привело к серьезному кризису в отношениях Киева с Брюсселем, что особенно видно по постоянным критическим заявлениям главы миссии ЕС на Украине. Не исключено, что в будущем Евросоюз решится заморозить или свернуть помощь Киеву по различным направлениям, такой вариант Брюссель уже практикует в Молдавии.

Далее. Стало известно, что послы стран — членов Евросоюза уже согласовали декларацию саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе, кроме одного абзаца, который касается нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан и Армения пытались и пытаются по этой проблеме провести в документ свои взаимоисключающие формулировки. Такое уже происходило в Риге в 2015 году на саммите ВП, когда Баку настаивал на том, что «основополагающим принципом урегулирования азербайджано-армянского нагорно-карабахского конфликта являются резолюции Совбеза ООН», хотя эта формулировка не значится в формулярах европейских институтов, в том числе и в рабочих документах Минской группы ОБСЕ.

Более того, Баку свой отказ подписывать соглашение об ассоциации с ЕС объяснял тем, что в его преамбуле отсутствовало упоминание о сохранении территориальной целостности Азербайджана. Брюссель предложил промежуточный вариант — поименно не выделять существующие конфликты и ограничиться общей формулировкой, конкретно не указывая на ту или иную проблему, призывая активизировать усилия по мирному урегулированию конфликтов на основе принципов и норм международного права. И сейчас все идет как прежде. Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна во все европейские институты вступала добровольно. Все последующие его шаги в сторону «Восточного партнерства» делались с уверенностью, что, реализуя энергетические проекты в обход России, выступая в роли чуть не «гаранта энергетической безопасности Европы», он добьется позитивного отношения ЕС к урегулированию нагорно-карабахского конфликта исключительно по сценарию Баку.

И что в результате? Другое дело — Армения. Во-первых, ее позиция по нагорно-карабахскому конфликту в целом совпадает с европейской. Во-вторых, европейские эксперты считают, что в формате «Восточного партнерства» можно расширить коммуникационные связи между Арменией и Грузией. В-третьих, по всем признакам, Россия не усматривает в действиях Еревана игру против себя, ведь Армения уже определилась со своим стратегическим выбором, вступив в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Теперь появляется шанс создать на базе альянса с Грузией мост между ЕАЭС и Евросоюзом.

Так что если очередной саммит «Восточного партнерства» закончится определенными новациями в части реализации горизонтальных связей участников, хотя бы между Арменией и Грузией — это по дипломатическим меркам будет тоже результатом. Есть над чем серьезно задуматься Баку. Азербайджан относится к той небольшой группе трансконтинентальных стран, чья территория находится и в Европе, и в Азии. Но ЕС никогда не обращался с Азербайджаном как с европейской страной, в то время как Армения воспринимается в Европе совершенно иначе. Брюссель к Баку относится потребительски, держит его на расстоянии как страну исламского мира. В равной мере это относится и к такому стратегическому партнеру Азербайджана, как Турция, которую стали выдавливать из Европы. Случайно ли все это?

Станислав Тарасов

Бельгия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 ноября 2017 > № 2394033


Китай. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393640

Китай делает заход на Южный Кавказ

Гайдз Минасян | Le Monde

Китайские стратеги стремятся использовать Кавказский перешеек как кратчайший путь для сокращения расстояния межу Азией и Европой. Москва относится к этому недоверчиво, пишет журналист французской Le Monde Гайдз Минасян.

Китайский проект "Новый шелковый путь" одаривает своей благосклонностью Северный Кавказ (Армению, Азербайджан, Грузию). Впервые после распада СССР Китай, дружественная для России страна, по-своему предлагает вывести из изоляции кавказское пространство, не пытаясь вытеснить оттуда Россию, бывшую державу-опекуна, и не отказываясь от своей притягательной силы для этих трех постсоветских государств, говорится в статье.

Китай всегда деятельно способствовал развитию Северного Кавказа. После конца СССР в 1991 году Китайская Народная Республика завязывала связи с тремя государствами и множила инвестиции в их горнодобывающую промышленность, строительство и банковский сектор. Однако китайские стратеги, прежде всего, сосредоточились на инфраструктурах и транспортных путях, пытаясь использовать Кавказский перешеек в качестве кратчайшего пути для уменьшения дистанции между Азией и Европой, передает автор.

С интервалом в несколько дней эта стратегия китайского проникновения была подкреплена двумя тройственными встречами. Железнодорожная линия Баку-Тбилиси-Карс (БТК), торжественно открытая 30 октября неподалеку от Баку, "представляет собой самый короткий путь, связывающий Азию с Европой", заявил Ильхам Алиев, президент Азербайджана, стоя рядом со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом и грузинским премьер-министром Георгием Квирикашвили, продолжает журналист.

Двумя днями позднее, 1 ноября российский, иранский и азербайджанский президенты собрались в Тегеране, чтобы, в числе прочих вопросов, ускорить осуществление проекта строительства линии железной дороги, соединяющей три страны, расположенные на Каспии, с целью объединиться в единую систему с китайским проектом, пишет Минасян.

Таким образом, на Южном Кавказе начались стратегические дебаты по коридорам "Восток-Запад" и "Север-Юг". За церемониями торжественного открытия и другими общими заявлениями остаются три подводных камня. Прежде всего, присутствует традиционная подозрительность России ко всему, что касается ее ближнего зарубежья. Россия усматривает в БТК плохой ремейк нефтепроводов 1990-2000-х годов, связывающих Азербайджан с Грузией и Турцией - при поддержке Запада, - особенностью которых являлось то, что они обходили российскую территорию. Для Москвы это невыносимо, она всегда не переваривала эти провокационные нефтепроводы, подчеркивает автор.

Что касается проектов коридора "Север-Юг", Россия является их соучастником. Она может договориться со своими иранскими и китайскими партнерами, так как эти проекты проходят через ее территорию, но ее беспокоит ТИАГ (Туркмения-Иран-Армения-Грузия), поскольку этот проект уничтожения энергетической и дорожной изоляции Ирана по направлению к Европе обойдет ее стороной, говорится в статье.

Вторым препятствием, отмечает журналист, является досье по неопределенному статусу Каспия: это море или озеро?

Наконец, третья проблема связана с состоянием "ни войны, ни мира", которое господствует на Южном Кавказе. Женевский переговорный процесс, начатый после российско-грузинской войны августа 2008 года, не сдвинулся с мертвой точки. 41-й раунд переговоров, прошедших 10 и 11 октября, не привел ни к чему. По поводу конфликта в Нагорном Карабахе, противопоставляющем армян и азербайджанцев, мирный процесс тоже зашел в тупик, пишет автор.

По сути, Россия хочет усилить свое посредничество в этом конфликте. После того, как в 2013 году было достигнуто вступление Армении в Евразийский союз (так в тексте; договор о вступлении Армении в ЕАЭС был ратифицирован в декабре 2014 года. - Прим. ред.), Россия стремится расширить этот общий рынок с участием Азербайджана, вернее, вне Ирана и Китая - тем самым отдавая предпочтение коридору "Север-Юг" в ущерб коридору "Восток-Запад". Остается понять, хватит ли у Москвы средств оказывать сопротивление амбициям Китая, комментирует Минасян.

Китай. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393640


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393600

Россия воздвигает «железный занавес» на границе с Грузией

Фридон Дочия, Haqqin.az, Азербайджан

Тбилиси — Речь идет не о каком-то оппозиционном деятеле, желающем привлечь к себе внимание США, а о президенте самопровозглашенной республики Южная Осетия Анатолии Бибилове, который только что вернулся из Москвы, где провел серию переговоров.

Очень скоро стало известно, что высокопоставленный югоосетинский гость интересовался особенностями строительства стены Дональда Трампа между США и Мексикой. И не столько ее техническим компонентом, сколько эффективность незамысловатого сооружения и возможными политическими последствиями.

Не успели в Тбилиси переварить этот сюрприз от своих соседей, руководителей бывшей автономии, как пришло сообщение о намерении Бибилова воспользоваться уникальным опытом американского президента. Вот это заявление в изложении югоосетинского информационного агентства «Рес»: «Никто же не возмущается по поводу того, что между Мексикой и США строятся заборы, как, впрочем, и между многими другими государствами. Мы точно так же будем укреплять свои границы в полном соответствии с нормами международного права».

Сказано — сделано. Сегодня уже точно известно: южноосетинские власти распорядились приступить к возведению железных ограждений вдоль всей административной границы с Грузией.

«Железная стена» растет не по дням, а по часам усилиями южноосетинских пограничников, которым по старой и доброй привычке подсобляют их российские коллеги, сообщают грузинские СМИ.

Пока в Первопрестольной делают вид, что ничего особенного не происходит, «инициативой» Анатолия Бибилова возмущается посол США в Грузии Ян Келли. «Мы не признаем те границы, о которых говорит господин Бибилов. Это не международно признанная граница. Соответственно, создание искусственных барьеров между людьми является нелегитимным и незаконным действием. Это шаг в неправильном направлении», — предупредил американский посол, и этот сигнал тут же был подхвачен Миссией наблюдателей Европейского Союза (МНЕС) в Грузии: «Бордеризация в любом своем проявлении, создает препятствия для свободы передвижения и лишает фермеров, которые обрабатывали эту землю в течение многих лет, возможности возделывать свои угодья», — говорится в заявлении представителей Миссии. Официальный же Тбилиси полагает, что «Никакой российско-южноосетинской границы не существует. Это грузино-российская граница и, соответственно, принятие подобного распоряжения незаконно, является нарушением норм международного права и его никто в мире не признает».

Так-то оно так. Да только, как говорят русские, «А Васька слушает да ест». Местные СМИ мрачно рассуждают о том, что в свое время сепаратисты что в Нагорном Карабахе, что в Южной Осетии горячо приветствовались всеми демократами и тем же Вашингтоном…

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393600


Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393585

Россия пытается с помощью конфликтов держать под контролем постсоветские страны

Арам Аветисян, Amerikayidzayn, США

На днях в организации Атлантический совет состоялась презентация книги Джеймса Койла под названием «Пограничные войны России и замороженные конфликты» о политике России в отношении постсоветских стран и постсоветских конфликтов.

«В работе рассматриваются внешнеполитические подходы Путина с точки зрения теории политического реализма и раскрываются общие линии, содержащиеся в приднестровском, украинском, грузинском и карабахском конфликтах», — говорит ведущий мероприятия, аналитик Организации Аталнтический совет Лаура Линдерман. По мнению автора, политика России является деструктивной и не способствует урегулированию постсоветских конфликтов. «У нас нет много способов для противодействия российским посягательствам. Причина в том, что президент Путин четко отметил, что будет использовать военную силу, чтобы защитить то, что он характеризирует, как национальные интересы. Такая ответная реакция приведет нас в старые дни холодной войны, куда никто не хочет возвращаться», — говорит Койл.

Автор утверждает, что Москва создает конфликты или способствует их замораживанию, чтобы ослабить, расколоть постсоветские страны и сохранить свое влияние на них. «Россия пытается ослабить другие страны, таким образом, усиливая свое влияние на них», — говорит он. По мнению автора, карабахский конфликт несколько отличается от остальных конфликтов, потому что в этом случае Москва с самого начала поддерживает, как армянскую, так и азербайджанскую стороны.

Однако автор утверждает, что российская сторона со временем больше склонилась к Армении, исходя из некоторых соображений. Он выделил еще одну разницу: «Если посмотрите на другие конфликты, то в Молдавии и Грузии были русские миротворцы. На Украине Россия предложила свои миротворческие войска, но в зоне соприкосновения карабахского конфликта нет российских миротворцев, а стоят только армянские и азербайджанские войска», — отмечает Койл.

Действующий формат переговоров, по его мнению, не добился никакого успеха. Кроме того, несмотря на обстоятельство, что здесь все работают вместе, Россия многократно предпринимала попытки вытолкнуть американскую и европейскую стороны. По мнению автора, еще во время Ельцина российская внешняя политика объявляла, что постсоветское пространство является зоной влияния Москвы. Койл считает, что эта российская политика может препятствовать экономическому развитию постсоветских стран.

По мнению эксперта, США и ЕС должны двигаться по этому направлению, оказывая соответствующую экономическую помощь и способствую экономическому развитию региона. Что касается санкций, то Койл считает эту меру неэффективной. «Санкции бесполезны и являются символическими. Они всего лишь являются мерами, о которых американские конгрессмены и сенаторы скажут своим избирателям, показывая что предприняли что-что в вопросе Украины», — подчеркивает автор.

Автор книги подчеркивает важность теории политического реализма в международных отношениях, где акцент ставится на приоритетность национального интереса государства.

Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393585


Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 ноября 2017 > № 2393366

Недвижимость в Армении дешевеет

В третьем квартале 2017 года средняя стоимость квартир в Ереване снизилась почти на 5%, а за пределами Еревана – на 10,5% в годовом исчислении.

По данным Государственного комитета кадастра недвижимости, в третьем квартале 2017 года в Армении было зарегистрировано 48 527 сделок с недвижимостью. Это на 12% больше, чем годом ранее, пишет Arka News Agency.

Больше всего транзакций было проведено в Ереване (35,4%). При этом 28,2% всех сделок в Армении относились к покупке вторичного жилья, а 13,5% - к приобретению жилья в новостройках.

Кстати, Армения планирует разрешить россиянам въезжать в страну без загранпаспорта.

Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 ноября 2017 > № 2393366


Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 ноября 2017 > № 2393213

Открыть границы и закрыть АЭС: что подпишут Армения и ЕС – детальный разбор соглашения

Sputnik Армения проанализировал оригинал соглашения Армения-ЕС (357 страниц текста на английском языке) и представляет основные положения документа, отмечая, в чем принципиальные отличия между новым договором и соглашением об ассоциации с ЕС, подписание которого провалилось три года назад.

Армения подпишет Соглашение о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом 24 ноября в Брюсселе, на саммите Восточного партнерства, объединяющего ЕС и 6 постсоветских стран (Украина, Молдова, Беларусь, Грузия, Армения, Азербайджан).

Соглашение, за вычетом раздела о глубокой и всеобъемлющей торговле, во многом повторяет Договор об ассоциации, который Армения и Евросоюз подготовили в 2013 году.

Сохраняется режим преференциального экспорта армянских товаров GSP+ (соглашение не требует его сворачивать).

Армении ничего не обещали: путь в Европу лежит через энергетический крючок ЕС

Соглашение Армении с ЕС отличается, в основном, от ассоциативных договоров Молдовы и Грузии, отсутствием части о свободной торговле. Но есть и две другие примечательные детали.

Первая – Армения обязуется составить график закрытия Мецаморской атомной станции (правда, никаких конкретных сроков не называет).

Вторая – стороны будут "предпринимать шаги к открытию границ". Для сравнения, в соглашениях с Грузией и Молдовой подобных формулировок нет. Зато с ними Евросоюз проявляет готовность уважать их территориальную целостность. А в случае с Грузией особо оговорено уважение и признание ее международно признанных границ.

В случае с Арменией подобные формулировки не используются. Есть только общая отсылка к принципам Хельсинкского акта ОБСЕ (неприменение силы или угрозы силы, территориальная целостность государств, право народов на самоопределение) для решения карабахского конфликта.

Текст Соглашения состоит из 8 частей.

Часть первая: основные принципы сотрудничества

Среди них можно выделить:

укрепление сотрудничества в экономической и политической сфере, основываясь на тесных связях и общих ценностях;

содействие демократической, политической, экономической и институциональной стабильности Армении;

сохранение и укрепление мира и стабильности, как на региональном, так и международном уровне, укрепление приграничной безопасности и устранение очагов напряжения, развитие трансграничного сотрудничества и добрососедских отношений;

расширение сотрудничества в сфере безопасности, свободы и юстиции, с целью укрепить верховенство закона и уважение к основополагающим правам и свободам человека;

расширение общения между жителями различных стран;

поддержка экономического потенциала, в т. ч. путeм сближения национального законодательства с европейским;

расширение сотрудничества в торговле.

Кроме того, стороны обязуются бороться с коррупцией, организованной преступностью и терроризмом, распространением оружия массового поражения (в том числе в рамках Центра превосходства ЕС по снижению химического, биологических, облучающих и атомных рисков).

Часть вторая: Политический диалог и реформы

Внутренние реформы предполагают шаги по демократизации, укреплению прав человека, борьбе с коррупцией, повышению эффективности судебной системы, работы Минюста, правоохранительных органов;

Во внешней политике стороны обязуются укреплять сотрудничество, в первую очередь в рамках обязательств Армении в международных организациях;

Стороны соглашаются тесно сотрудничать в борьбе с преступлениями против человечества и военными преступлениями.

Конфликты. Стороны обязуются:

укреплять практическое сотрудничество в предотвращении конфликтов. Упоминается о возможном участии Армении в управлении гражданскими и военными кризисами, которое осуществляется со стороны ЕС;

предпринимать шаги к открытию границ, развитию добрососедских отношений и торговли через границы.

Часть третья: Правосудие, свобода и безопасность

Эта часть включает статьи о верховенстве закона, уважении прав человека, защите личных данных, сотрудничестве в борьбе с нелегальной миграцией, коррупцией и организованной преступностью, незаконными наркотическими веществами, отмыванием денег и терроризмом.

О визовом режиме

Стороны готовы и дальше содействовать свободе перемещения людей в рамках Соглашения об упрощении визового режима, а в нужные сроки – начать диалог о визовой либерализации (с условием эффективного контроля над безопасностью).

При этом, стороны должны сотрудничать в борьбе с неконтролируемой миграцией, в том числе, применяя Соглашение о реадмиссии.

Часть четвертая: Экономическое сотрудничество

Здесь Армения "должна предпринять дополнительные шаги для развития эффективной рыночной экономики", и сближать регулирование с европейским (с оговоркой – "там, где это применимо").

Европейский союз будет содействовать стабильной макроэкономической политике Армении, в том числе работе Центробанка по стабильности цен, валютного курса и финансовой системы.

Стороны будут сотрудничать во внутреннем контроле и аудите госсектора, в том числе налоговой системы, а также в сборе и обмене статданными.

Часть пятая: Сотрудничество в других сферах

Сотрудничество в транспорте предполагает, в частности, открытие новых направлений, безопасность и качество перевозок.

Сотрудничество в энергетике предполагает диверсификацию источников и поставщиков энергии (этот пункт является типовым) стимулирование использования восстанавливаемых источников энергии, интеграцию в региональные рынки и т.д.

Армянская АЭС будет жить: в Ереване объяснили, как будут выполнять требование ЕС

Самое интересное в этой части (если не во всем Соглашении) – это обязательство Армении составить график по закрытию Мецаморской АЭС, а именно: "без промедления утвердить график и план действий для закрытия и безопасного демонтажа станции, учитывая необходимость еe замены новыми мощностями для энергетической безопасности Армении";

Стороны выражают готовность сотрудничать в других отраслях, в том числе в охране природы, туризме, сельском хозяйстве, горнодобывающей отрасли, инновациях. Внимание обращено и на защиту потребителей, здравоохранение, труд и занятость, социальную поддержку и равные возможности на рынке труда;

Стороны обратят особое внимание на профессиональное и высшее образование, а также постоянную переподготовку.

Часть шестая: Торговля и связанные с ней вопросы

Это наиболее объемная часть всего Соглашения (не считая приложений).

Его основная правовая база – Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-1994) и Соглашение о ВТО.

Стороны обязуются не дискриминировать на своих рынках товары друг друга, будь то через заградительные импортные пошлины, квоты, лицензии или другие ограничения, а также не применять заградительных пошлин для экспорта собственных товаров.

Стороны выражают готовность устранять технические преграды для торговли, сотрудничать в санитарном и фитосанитарном контроле.

Инвестиции

Не позднее, чем через 3 года после подписания, а после этого – регулярно, Армения и ЕС обязуются оценивать инвестиционный климат для противоположной стороны.

На основе этого Стороны учитывают возможность начала переговоров о дополнительны пунктах по защите инвестиций.

Большое внимание уделено защите авторских прав.

Часть седьмая: Финансовое содействие и борьба против мошенничества

В этой главе, в частности, для Армении указывается возможность дальнейшего доступа к грантовым средства ЕС, а также кредитам Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития и других организаций.

Часть восьмая: Институциональные, общие и заключительные положения

Здесь говорится о создании, структуре и работе Партнерского совета, который будет оценивать реализацию Соглашения.

Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и ЕС подписывается бессрочно.

Польский засланец Запада. Варшава заигрывает с Ереваном, чтобы обставить Москву?

Экспертная оценка:

Политика

Политтехнолог Виген Акопян считает это Соглашение Договором о намерениях, где главный "мессидж" Армении в том, что она готова идти в направлении европейских ценностей.

К таким же ценностям в свое время стремилась Россия, провозглашая концепцию "от Лиссабона до Владивостока".

"Этот договор сильно отличается от проекта Договора об Ассоциации. Здесь в основном остался политический блок. Намного важнее будет то, как эти пункты, которые во всем мире, в том числе, России воспринимаются как западные ценности (укрепление демократии, права человека), будут реализованы", — сказал Акопян.

Армения берет на себя определенные обязательства в сфере изменения законодательства, начиная от выборов и заканчивая бытом. А европейцы получают определенные механизмы контроля в качестве партнера.

"Практически все обязательства, указанные в Соглашении, Армения, так или иначе, уже имела. Все страны СНГ в середине 90-х прописывали большую их часть в соглашениях с Европой. Сейчас ситуация изменилась, происходит адаптация этих договоров", — сказал Акопян.

Например, по правам человека, выборам и т.д. Армения взяла на себя значительные обязанности, став членом Совета Европы. Но это не значит, что страна стала "островком демократии". Если общество не чувствует необходимости в подобных реформах, то людей нельзя заставить принять их, вне зависимости от внешнего давления, добавил он.

Экономика

Экономист Атом Маргарян считает, что Соглашение носит намного более теоретический, декларативный характер, чем Договоры об Ассоциации, подписанные Украиной, Молдовой и Грузией.

"Но можно выделить пункты, при которых, в случае институциональных реформ, армянская экономика сможет сделать шаг вперед", — сказал Маргарян.

В Соглашении, по его словам, указывается, что стороны продолжают применять существующий таможенный режим по отношению к импортируемым товарам.

"Это значит, что Армения не нарушает таможенные регулировки в рамках ЕАЭС, с другой стороны Евросоюз сохранит нее режим GSP+, который предполагает экспорт в ЕС около 6 тысяч наименований товаров на льготных условиях (без таможенных пошлин).

Поэтому, вкупе с GSP+, Соглашение ставит Армению в намного более выигрышную ситуацию, чем же Украину, Молдову или Грузию.

В сфере энергетики довольно конкретно поставлен вопрос закрытия Мецаморской АЭС, с другой стороны, отмечается, что нужно выработать дорожную карту для создания заменяющих ее мощностей, которые обеспечат стабильное развитие страны.

Армения стремится к отмене виз с ЕС, Брюссель пока не спешит

"Косвенно, это означает, что не исключено создание новых АЭС, которые будут основаны на современных и конкурентных технологиях", — сказал Маргарян.

Еще один акцент поставлен на развитие малого и среднего бизнеса. Армения должна реализовать стратегию развития МСБ.

По его оценке, Соглашение может выгодно дополнить договоренности в рамках Евразийского союза и диверсифицировать рынки сбыта для Армении (в том числе для более сложных, высокотехнологичных товаров и услуг). Это не помешает Еревану увеличивать экспорт на рынки ЕАЭС традиционных товаров – сельскохозяйственной, промышленной продукции, текстиля и т.д.

Отметим, оригинал соглашения Армения-ЕС на английском языке состоит из 476 страниц. В ранее опубликованной МИД Армении неофициальной версии на армянском – 476 страниц (1590 с приложениями).

Источник - Sputnik

Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 ноября 2017 > № 2393213


Азербайджан. Евросоюз. Турция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 ноября 2017 > № 2392603

М. Шефчович: Еврокомиссия продолжит оказывать поддержку проекту ЮГК ради энергобезопасности Европы.

Еврокомиссия (ЕК) не намерена отказываться от своих планов и будет оказывать поддержку реализации проекта Южный газовый коридор (ЮГК), так как он играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности Европы.

Такое заявление сделал 18 ноября 2017 г вице-президент ЕК по вопросам энергетического союза М. Шефчович на встрече с главой Минэнерго Азербайджана П. Шахбазовым, находящимся с визитом в Бельгии.

П. Шахбазов рассказал М. Шефчовичу о ходе реализации работ по проекту ЮГК и выразил надежду на то, что работы по Трансадриатическому магистральному газопроводу (МГП TAP) будут завершены вовремя.

М. Шефчович, в свою очередь, отметил, что ЮГК играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности Европы и поэтому ЕК и впредь продолжит оказывать поддержку этому проекту.

Собеседники также обсудили подготовку к очередному заседанию министров в рамках Консультативного совета ЮГК, энергетический блок нового соглашения о стратегическом партнерстве между Евросоюзом и Азербайджаном, а также вопросы сотрудничества между Баку и Брюсселем в рамках программы EU4Energy.

В рамках проекта ЮГК предусматривается развитие таких проектов, как разработка 2й стадии месторождения Шах-Дениз, расширение Южно-Кавказского газопровода, строительство Трансанатолийского (TANAP) и TAP.

Общая протяженностью МГП TANAP составит 1802 км, он пройдет от грузино-турецкой границы до г Эскишехир, затем до турецко-греческой границы, а потом - через пролив Дарданеллы.

МГП TANAP планируется запустить в 2018 г.

МГП ТАР протяженностью около 870 км будет соединен с TANAP на турецко-греческой границе.

Строительство TAP началось в мае 2016 г, поставки в Европу по ТАР начнутся в начале 2020 г.

Строительство МГП завершено уже на 60%.

Работы по строительству морской части МГП TAP начнутся в 2018 г.

Поставки азербайджанского газа в Европу ожидаются в начале 2020 г в объеме 10 млрд м3/год.

Кроме того, 6 млрд м3 азербайджанского газа будет поставляться в западные регионы Турции.

Азербайджан. Евросоюз. Турция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 ноября 2017 > № 2392603


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393098

Президент России Владимир Путин передает главе азербайджанского государства Ильхаму Алиеву теплые приветы, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Вы (президент Азербайджана Ильхам Алиев) совсем недавно встречались с президентом Российской Федерации, в Тегеране. Это было 1 ноября. Он передает вам самые теплые приветы. С удовольствием вспоминает ваши контакты", — сказал Лавров на встрече с Алиевым в президентской резиденции "Загульба".

По словам Лаврова, Россия привержена выполнению всех договоренностей с Азербайджаном.

"Мы также с удовлетворением отмечаем рост товарооборота. По нашей статистике, за первые 9 месяцев — более 60%. Это очень серьезный шаг к тому, чтобы имевшую место несколько лет тенденцию к снижению товарооборота обратить вспять, набрать темпы", — сказал глава МИД РФ.

Он отметил также успешное проведение в этом году в Ставрополе межрегионального форума.

Что касается урегулирования карабахского конфликта, Лавров сообщил, что Россия как сопредседатель минской группы ОБСЕ "заинтересована помогать искать развязку и обеспечивать движение к урегулированию нагорно-карабахского конфликта".

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393098


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393093

Азербайджан крайне заинтересован в скорейшем урегулировании карабахского конфликта, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

"Сегодня поговорим о вопросах, связанных с урегулированием армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан крайне заинтересован в скорейшем урегулировании этого вопроса", — сказал он в ходе встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

По словам Алиева, сегодняшняя встреча — это возможность обсудить вопросы, связанные с дальнейшим развитием отношений двух стран. Он указал, что Азербайджан удовлетворён тем, как складываются межгосударственные отношения, они охватывают все сферы и имеют очень хороший динамизм.

Алиев сообщил о регулярности встреч на высшем и высоком уровне. "Все это показывает, что отношения на высоком уровне. Мы их давно характеризуем как отношения между стратегическими партнерами и уверены, что в будущем будем наращивать потенциал сотрудничества", — сказал президент Азербайджана.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

Переговоры по мирному урегулированию конфликта ведутся в рамках Минской группы ОБСЕ с 1992 года. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393093


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393076

Члены семей депортированных из Украины восьми граждан Грузии третий день ждут их на родине, не имея информации об местонахождении своих родных, передает телекомпания "Рустави 2".

Ранее пресс-служба Службы безопасности Украины сообщила, что украинские правоохранители выдворили из страны восемь граждан Грузии, деятельность которых противоречит интересам обеспечения национальной безопасности Украины. По данным МВД Украины, часть из них — криминальные авторитеты, подозревающиеся в причастности к вымогательствам, угонам и квартирным кражам.

"Среди депортированных числится оператор бюро телекомпании "Рустави 2" в Киеве Тамаз Шавшишвили. Члены семьи депортированных граждан уже третий день ищут их — безрезультатно. Близкие предполагают, что при задержании граждане Грузии были избиты украинскими правоохранителями", — сообщает телекомпания на своем сайте.

По данным ТВ, родственники находятся в аэропорту и в порту Поти в ожидании, что депортированные прибудут на родину на самолете либо на пароме.

Ситуацию с гражданами Грузии также прокомментировал грузинский МИД. Ведомство отмечает, что посольство в Киеве сразу же после получения информации в связи с депортацией граждан Грузии связалась с украинским МИД и другими ведомствами, с которыми обсуждает детали произошедшего.

"Посольство продолжает интенсивный контакт с украинской стороной и ожидает, что в процессе возвращения граждан Грузии на родину будут максимально защищены их права и соблюдены все правовые нормы", — сказано в заявлении министерства.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393076


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393068

Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе своего визита в Армению 20-21 ноября проведет встречи с главой МИД и президентом страны и обсудит перспективы нагорно-карабахского урегулирования, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В МИД РФ отметили, что в Ереване запланированы переговоры с министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном и встреча с президентом Армении Сержем Саргсяном.

"Повестка дня двусторонних переговоров включает широкий комплекс вопросов двустороннего сотрудничества, внешнеполитического взаимодействия по линии ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, координации позиций в рамках ООН, ОБСЕ, Совета Европы, ОЧЭС, других международных форумов. Главы внешнеполитических ведомств обсудят проблематику региональной безопасности, в том числе перспективы нагорно-карабахского урегулирования", — говорится в сообщении.

Кроме того, министры РФ и Армении примут участие в открытии выставки "Россия и Армения: дружба, закаленная веками", а также в церемонии гашения армянской почтовой марки, посвященной этим юбилейным датам. Планируется подписание Плана консультаций между МИД России и МИД Армении на 2018-2019 гг.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393068


Турция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393120

Нагорный Карабах: Анкара пытается успокоить Баку

Интрига подходит к концу, начинаются тактические дипломатические маневры

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган после переговоров в Сочи со своим российским коллегой Владимиром Путиным и после посещения Кувейта и Катара, решил вернуться к проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ведь накануне сочинских переговоров он дважды анонсировал якобы имеющееся у турецкой стороны некое «инициативное предложение» по этой проблеме, которое могло бы «вызвать раздражение у армянского лобби на Западе».

В этой связи предполагалось, что Анкара выставит нечто подобное «пакетному соглашению», в котором предусматривалась и нормализация ее отношений с Ереваном — это было бы логично. Однако в действительности все оказалось иначе. Если цитировать заявление Эрдогана по турецкому информационному порталу Haberturk, звучит оно следующим образом:

«Я призвал Путина уделять больше внимания нагорно-карабахскому конфликту. Он и сам так думает, однако, по моему мнению, особых надежд у него нет из-за позиций, занимаемых сторонами. Я напомнил ему о принятом решении относительно освобождения пяти районов и о том, что армянская сторона должна была покинуть данные территории».

Российская сторона в свою очередь не комментирует данное заявление. Хотя не исключено, что Эрдоган в беседе с президентом Владимиром Путиным в Сочи действительно затрагивал проблему урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Но кто и когда принимал решение по пяти районам, о чем как о факте говорит Эрдоган? Турецкая газета Star указывает на резолюции Совета Безопасности ООН начала 1990-х годов, однако в этих документах подобной конкретизации не содержится. Глава бакинского Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу подчеркивает, что о пяти районах недавно заявлял московский философ Александр Дугин, ссылаясь на никогда не существовавший так называемый план Лаврова. Как говорит Ахмедоглу, «ни в одном документе не упоминается о том, что Азербайджану должны возвратить пять районов вокруг Нагорного Карабаха». Но добавляет:

«Даже в самом «арменизированном» варианте обновленных «мадридских принципов» (к слову, а почему Баку не публикует свой вариант этих принципов? — С.Т.) упоминается о том, что в первую очередь Азербайджану должны быть возвращены семь районов».

Объективности ради отметим, что в так называемых Мадридских принципах, которые были согласованы Ереваном и Баку в 2007 году, о районах говорится. Но этот документ не был подписан конфликтующими сторонами, хотя на его основе уже не первый год продолжаются переговоры в формате Минской группы ОБСЕ без участия Степанакерта. Следовательно, президент Турции в своих суждениях апеллирует к документу, не имеющему правовой основы. Тогда почему он решил выйти с этой проблемой на уровень диалога с президентом России и ранее заявляя об определенной согласованности своих позиций с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым? На этот вопрос ответил глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов:

«В политике есть такое понятие, как актуализация проблемы. Эрдоган, подняв карабахский вопрос, актуализировал его. Обсуждение этой непростой темы лидерами двух региональных держав уже плюс».

А зачем понадобилось Баку «актуализировать» проблему урегулирования нагорно-карабахского конфликта через Анкару, тогда как Россия и без того находится в поле активного диалога с Баку и Ереваном? И тут есть ответ. Эксперт турецкого Центра стратегических исследований Ближнего Востока (ORSAM) Ойтун Орхан уверен в том, что «российская политика в Сирии по многим аспектам» якобы «сейчас зависит от позиции Турции», а «в экономической сфере две страны на пороге начала реализации проектов стоимостью в десятки миллиардов долларов». Поэтому, по его словам, «взаимная поддержка в стратегических вопросах будет углубляться, и, естественно, у Турции будет больше возможностей влиять на решение карабахского конфликта, и вместе с Москвой она в конечном счете может стать ключевым фактором на пути урегулирования».

На наш взгляд, проблема в другом. Эрдоган пытается интегрироваться в карабахский геостратегический механизм, чтобы использовать его в решении других более важных для него проблем — с курдами в Сирии и в Ираке — восстановив схему отношений времен Ленина и Ататюрка в формате Россия-Азербайджан-Турция. Россия дистанцировалась от этой «игры», понимая уровень и смысл маневров турецкой дипломатии. Но этим сюжетом интрига не исчерпывается. На днях официальный представитель МИД России Мария Захарова решила прокомментировать заявление экс-сопредседателя Минской группы Мэтью Брайзы о том, что США могут отозвать своего делегата в МГ ОБСЕ из-за «сокращения финансирования госдепом» и что «формат Минской группы может быть изменен».

По ее словам «все логично выглядит — если на одного сопредседателя станет меньше, то формат изменится». Однако дело в том, что именно Брайза стал вбрасывать информацию, будто госсекретарь США Рекс Тиллерсон намерен ликвидировать в рамках реорганизации своего ведомства должности около 30 специальных послов, включая тех, кто занимается сирийским и карабахским конфликтами. В случае реализации такого сценария, должность американского сопредседателя в Минской группе будет возложена на заместителя помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. В Баку оценили эту возможную акцию Вашингтона как «передачу инициативы при решении карабахского вопроса России», что вписывается в логику рассуждений о возможности его решения в формате Москва-Анкара. Однако Захарова оценила такие заявления как «спекуляции»:

"Мы были, продолжаем оставаться и будем активным сопредседателем Минской группы. От США назначен новый сопредседатель МГ ОБСЕ. Он непосредственно является участником переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию».

Кстати, на встречу в Москве с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым в формате Минской группы американский сопредседатель Эндрю Шефер явился даже со своим помощником. В одном из недавних интервью Шеффер заявил, что «ведется работа для организации встречи Налбандян — Маммедъяров», которая, как стало известно, должна состояться в Вене в первых числах декабря в расплывчатом формате министерской встречи ОБСЕ. Так что все возвращается на круги своя, хотя некоторая активность в карабахском направлении продолжается. В австрийском председательстве в ОБСЕ заявляют: «Во время саммитов в Вене и Санкт-Петербурге в 2016 году были сделаны конкретные предложения по мерам укрепления доверия. Среди них было предложение расширить полномочия личного представителя действующего председателя ОБСЕ по конфликту, с которым в принципе согласились президенты Армении и Азербайджана».

На следующей неделе глава МИД России Сергей Лавров отбывает в Баку и Ереван. По всем признакам, он подтвердит венскую повестку предстоящих переговоров.

Станислав Тарасов

Турция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393120


Казахстан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 17 ноября 2017 > № 2395783

Посол Казахстана встретился с главными редакторами армянских СМИ

В Ереване состоялась ежегодная встреча Посла РК в Армении Тимура Уразаева с главными редакторами средств массовой информации и информагентств Армении. Об этом передает корреспондент МИА «Казинформ».

В ходе встречи глава казахстанской дипмиссии, поздравив присутствующих с 25-летием установления дипломатических отношений, вкратце ознакомил их с состоянием и перспективами дальнейшего развития двустороннего сотрудничества.

Посол акцентировал особое внимание на казахстанских приоритетах членства в СБ ООН на 2017-2018 годы, на основных положениях Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 годы и на Послании Президента «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность».

В данном контексте Т.Уразаев проинформировал присутствующих о подготовке к председательству Казахстана в СБ ООН в январе 2018 года, главными темами которого станут продвижение резолюции по Центральной Азии и Афганистану, а также вопросы противодействия терроризму.

Со своей стороны представители армянских СМИ рассказали об особенностях информационной политики страны и приоритетных направлениях своей деятельности. Было предложено расширить сотрудничество с казахстанскими СМИ в части анонсирования значимых для общественно-политических и экспертных кругов Казахстана и Армении мероприятий, установления канала взаимного и достоверного информирования, а также продолжить практику организации пресс-туров в Казахстан по различным тематикам. Кроме того, участники обсудили текущее состояние и перспективы развития сотрудничества Казахстана и Армении в информационной сфере в рамках ЕАЭС.

Собеседники особо подчеркнули необходимость объективного освещения интеграционных процессов на Евразийском пространстве с целью способствования расширению и повышению эффективности интеграции, сплочению государств-участников ЕАЭС в рамках информационной безопасности, заинтересованности в ней как внутренних игроков, так и граждан стран-участниц ЕАЭС.

По итогам участники мероприятия условились продолжать конструктивное сотрудничество при освещении событий, отвечающих двусторонним интересам.

Казахстан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 17 ноября 2017 > № 2395783


Азербайджан > Агропром > zol.ru, 17 ноября 2017 > № 2393806

Азербайджан в январе-октябре увеличил производство продукции АПК на 4%

Объем сельскохозяйственного производства в Азербайджане в январе-сентябре 2017 года составил 5 млрд 779,1 млн манатов, что на 4% выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомитете по статистике.

В январе-октябре 2017 года объем производства продукции в животноводстве составил 2 млрд 929,1 млн манатов, растениеводства – 2 млрд 850 млн манатов.

За отчетный период рост производства продукции животноводства составил 2,8%.

При этом в январе-октябре в республике произведено 405,2 тыс. тонн мяса (рост на 3,4%), 1 млн 682,8 тыс. тонн молока (рост на 0,6%), 1 млрд 446,6 млн яиц (рост на 7,5%).

Рост производства продукции растениеводства в январе-октябре 2017 года составил 5,3%.

По данным на 1 ноября, сбор урожая картофеля составил 885,9 тыс. тонн (рост на 0,7%), овощей – 1 млн 316,6 тыс. тонн (рост на 9,2%), бахчевых культур – 437,4 тыс. тонн (спад на 5,8%), фруктов и ягод – 720 тыс. тонн (рост на 4,2%), винограда – 135,6 тыс. тонн (рост на 8,8%), табака – 4,5 тыс. тонн (спад на 31,2%), чайного листа – 702,9 тонн (спад на 28,6%), осенних и весенних зерновых с учетом кукурузы – 2 млн 911,3 тыс. тонн (спад на 4,6%).

Кроме этого, на начало ноября сбор урожая хлопка составил 154,3 тыс тонн (рост в 3,5 раза), сахарной свеклы – 275,7 тыс. тонн (рост в 2,4 раза), подсолнуха – 29,9 тыс. тонн (рост на 74,9%).

Азербайджан > Агропром > zol.ru, 17 ноября 2017 > № 2393806


Туркмения. Афганистан. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393261

Грузия, Туркменистан, Азербайджан, Афганистан и Турция в Ашхабаде подписали соглашение о новом транспортном коридоре «Лазуритовый путь», предполагающий перевозку грузов из Афганистана в Европу через Южный Кавказ, говорится в сообщении на сайте МИД Туркменистана.

Подписание документа состоялось на полях VII региональной конференции экономического сотрудничества по Афганистану (RECCA – Regional Economic Cooperation Conference on Afghanistan) в Ашхабаде.

Предполагается, что железнодорожные пути и автострады соединят город Торгунди в афганской провинции Герат с Ашхабадом, затем с портом Туркменбаши на Каспийском море. Далее коридор продолжится через Каспий до Баку, затем через Тбилиси на Анкару с ответвлениями в Поти и Батуми, далее – от Анкары до Стамбула.

Бюджет проекта оценивается в $2 млрд. Консультации по созданию транспортного коридора начались в 2012 году. Национальные железнодорожные и автомобильные магистрали уже образуют значительную часть этого транспортного коридора, так что соглашение направлено, прежде всего, на облегчение логистики транзита и упрощение таможенных процедур.

«Сегодня мы подписали важное многостороннее соглашение. Афганистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузия и Турция — это страны, которые заложили основу новому транзитному коридору. Это означает больше грузооборота через этот коридор и новые возможности для наших стран, Грузии и региона. Это важный шаг, сделанный в направлении нашей политики, чтобы Грузия была активным участником транзитных проектов региона», – сказал министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе.

Основные цели проекта – повышение экономической интеграции региона и увеличение объемов торговли.

Свое название транспортный коридор получил по цвету минерала лазурита, который в древности был одним из главных предметов экспорта из Центральной Азии на Ближний Восток, в Европу и Северную Африку.

Туркмения. Афганистан. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393261


Узбекистан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393258

14-15 ноября 2017 года в Тбилиси прошел очередной раунд политических консультаций между делегациями министерств иностранных дел Республики Узбекистан и Грузии. Грузинскую делегацию возглавлял заместитель министра Давид Джалагания.

Состоялся обмен мнениями по ключевым вопросам узбекско-грузинской повестки дня, приоритетам дальнейшего развития межгосударственного сотрудничества в политической, торгово-экономической, инвестиционной, транспортно-коммуникационной, культурно-гуманитарной и других сферах.

Подчеркивалось, что состоявшаяся в сентябре 2017 года в г.Нью-Йорке встреча Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева и Премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили стала важным этапом в двусторонних отношениях, определила перспективные направления углубления взаимодействия.

Грузинская сторона была проинформирована об основных положениях программных выступлений Президента Узбекистана на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и 10 ноября в г.Самарканде на открытии международной конференции «Центральная Азия: одно прошлое и общее будущее, сотрудничество ради устойчивого развития и взаимного процветания».

Отмечалось, что выдвинутые главой нашего государства инициативы создают надежную основу для расширения узбекско-грузинских связей, придания им многопланового характера, активизации деятельности совместных механизмов сотрудничества. В этом контексте рассмотрены предложения по срокам и повестке дня предстоящего заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическим отношениям.

На встрече также обсуждены отдельные темы международной и региональной проблематики, отметили в пресс-службе МИД Узбекистана.

Узбекистан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393258


Узбекистан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393254

Президент Азербайджана Ильхам Алиев сегодня принял заместителя премьер-министра Узбекистана Алишера Султанова, сообщает пресс-служба главы государства.

Султанов отметил, что президент Узбекистана считает необходимым полное использование возможностей по развитию двусторонних отношений. Он сказал, что Шавкат Мирзиёев с нетерпением ждет своего визита в Азербайджан, проводится активная подготовительная работа для того, чтобы визит был эффективным и плодотворным. О конкретной дате визита не сообщается.

Говоря о недавно введенной в эксплуатацию железной дороге Баку-Тбилиси-Карс, Алишер Султанов подчеркнул, что этот проект имеет важное значение для региона.

Президент Ильхам Алиев поблагодарил за теплые слова, выразил удовлетворение от встреч, проведенных с президентом Узбекистана. Глава государства подчеркнул, что братские отношения между странами и народами опираются на общую историю, культуру, языковой фактор.

Ильхам Алиев подчеркнул важность взаимного доверия между главами государств и взаимной поддержки в международных структурах. Глава государства также отметил важность приумножения усилий для расширения торгового оборота, сотрудничества в энергетической, транспортной и других сферах.

Узбекистан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 17 ноября 2017 > № 2393254


Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 17 ноября 2017 > № 2393159

В Ереване проходит медиафорум на тему «Освещение интеграционных процессов на территории СНГ и ЕАЭС», сообщает БЕЛТА.

В форуме принимают участие посол Казахстана в Армении Тимур Уразаев, первый заместитель генерального директора международного информационного агентства «Казинформ» Данияр Утешев, генеральный директор Белорусского телеграфного агентства Дмитрий Жук, куратор сектора стран СНГ и Балтии информационного агентства России «ТАСС» Борис Грушин. Армянские СМИ на форуме представляют директор информационного агентства «Арменпресс» Арам Ананян, директор информационного агентства «Арка» Константин Петросов, заместитель директора Общественного радио Армении Лилит Туманян, главный редактор газеты «Республика Армения» Елена Курдян.

Для обсуждения повестки медиафорума приглашены также депутаты Национального собрания (парламента) Армении и представители Института стран СНГ.

В ходе запланированных в рамках мероприятия пленарных сессий участники медиафорума обсудят вопросы, связанные с информационным сопровождением интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС, поделятся своими оценками в отношении состояния и перспектив развития этих процессов.

Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 17 ноября 2017 > № 2393159


Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391306

Обострения в переговорном процессе необходимы во избежание настоящих столкновений.

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Вступивший в фазу активного обсуждения вопрос урегулирования карабахского конфликта снова стал одной из тем активного международного дискурса, благодаря состоявшейся 13-ого ноября в Сочи встрече Эрдоган — Путин и последовавшей за этим встречи президентов Армении и России в Москве.

Безусловно, с точки зрения времени и очередности событий, эти встречи никак не взаимосвязаны, так как визит президента Армении в Россию был давно запланирован. Но в содержательном плане это не так уж важно, так как в Сочи Турция использовала все свое политическое влияние для предотвращения окончательного замораживания вопроса Карабаха.

При этом, вопрос обсуждался по закрытой повестке, что свидетельствует о том, что российская сторона сделала выводы из инициированной ею после апрельской войны 2016 года и затем оборвавшейся краткосрочной посреднической миссии. Сейчас Россия руководствуется известным принципом: требует, чтобы вопрос того, чтобы волки были сыты, не лишался за счет овец. Это означает, что Кремль не доверяет искренности Турции, но, одновременно, не желает держать ее слишком далеко. Все это становится очевидно в контексте итогов сложных переговоров, состоявшихся в Сочи.

Внешне стороны восстановили двухсторонние отношения, но в действительности в принципиальных вопросах они очень далеки друг от друга. Это касается и сложившейся ситуации в Сирии, и условий продажи С-400, и крымского вопроса, и, конечно, политики на Южном Кавказе. Во всех этих вопросах Турция надеется на применение противовесов — угрожая сотрудничать с Россией, параллельно шантажирует своих западных партнеров.

Россия это хорошо видит, следовательно, стремится затянуть время до серьезного разговора с США, ожидаемого после президентских выборов 2018 года. После этого Запад должен будет сделать выбор между этими двумя региональными державами, при чем, этот выбор не будет в пользу Турции. Значит, России еще нужна Турция, но заключение серьезных и безвозвратных сделок с ней исключается.

В этом контексте вполне естественно и закономерно, что в ближайшем будущем министр иностранных дел России Сергей Лавров осуществит визит по маршруту Анталия-Баку-Ереван. Его целью будет придать правдоподобность предложениям Турции о скорейшем урегулировании карабахского конфликта, обсужденным за закрытыми дверями в Сочи.

Включение известного турецкого курорта в маршрут Лаврова свидетельствует о том, что Россия не прочь воспользоваться новой возможностью заняться Карабахом. Вопрос только в том, какие цели преследует по отдельности каждый участник нынешнего осеннего обострения переговоров.

Турции и ожидающему ее приказа Азербайджану необходимо получить что-нибудь в карабахском вопросе взамен на обещание открыть пути коммуникации региона, которые затем можно и закрыть. В этом контексте на предстоящих российско-турецких и армяно-российских переговорах возможно даже проигрывание протоколов от 2009 года о нормализации армяно-турецких отношений, потому что Турция очень хочет с помощью России как можно быстрее перекрыть пути возрождения Севрского договора.

Но это понимают и в Москве, поэтому требуют у Анкары отказаться от Азербайджана и одновременно подтолкнуть его на уступки армянам.

Осознавая все это, спустя несколько часов после переговоров Путин — Эрдоган, глава Азербайджана заявил, что позиции его страны в карабахском вопросе не меняются. Баку предугадывал что привезет с собой Сергей Лавров, потому что, безусловно, знал о чем говорили Реджеп Эрдоган и Владимир Путин.

Но если Баку, с одной стороны, требует ускорить урегулирование карабахского вопроса, хорошо осознавая, что весной 2018 года будет иметь дело с намного более худшими условиями, а, с другой стороны, продолжает требовать все, то в чем тогда смысл посреднической миссии Лаврова?

Все дело в том, что Россия осуществляет эту миссию не для противостояния своим партнерам по Минской группе ОБСЕ или оказания давления на стороны конфликта, с целью добиться быстрого урегулирования, а для проверки возможностей увеличения своего влияния в регионе в контексте углубления сотрудничества с Турцией. Однако, сохранение влияния России просто невозможно без крепкой опоры в виде Армении и армянского фактора.

Значит, настоящая цель посреднической миссии Сергея Лаврова не Карабах, а Азербайджан, который, в свою очередь, осознавая все это, предварительно отказывается от компромиссов, то есть, от формирования какой-либо системы противовеса, направленной на увеличение влияния России в регионе. Это показывает, что после Анталии и Баку Лавров может просто отправляться в Москву, потому что в Ереване уже не будет тем для обсуждения.

Но ради того, чтобы общественное мнение в двух странах было настроено на ожидание урегулирования путем мирных переговоров, которые необходимо без волнений перевести на весну 2018 года, для министра иностранных дел России было бы неплохо посетить также и Ереван.

Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391306


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391293

Грузинская политика больше не ограничивается историей Саакашвили или Иванишвили

Нана Саджаия, Civil.ge, Грузия

В интервью Сivil.ge вице-президент Атлантического совета Дэймон Уилсон рассказал о проведенных в Грузии выборах самоуправления и об отношении общества к политическим партиям.

Civil.ge: 21 октября граждане Грузии избрали органы местного самоуправления. По вашему наблюдению, как прошли выборы?

Дэймон Уилсон: С одной стороны, мы видели нормализацию избирательного процесса. Мы видим, что грузины принимают участие в выборах, идут на избирательный участок и таким образом выражают то, что хотят сказать. Это не мелочи. В этом регионе такой процесс сам собой на наступил. Мы также увидели победу правящей партии. Вновь проблемой остаются голоса оппозиции. Не понятно, что будет оппонировать «Грузинской мечте», кто будет главной оппозиционной силой и кто сможет мобилизовать колеблющихся избирателей.

— На этих выборах правящей партии удалось консолидировать большинство на всех избирательных уровнях, аналогично парламенту теперь и на местных уровнях. Как это отразится на политическом плюрализме?

— Я думаю, что этот результат является сильным мандатом для «Грузинской мечты», чтобы проводить свою политику. В то же время эта победа является ответственностью. Она отвечает за прогресс Грузии. «Грузинской мечте» удалось полностью консолидировать управление. Это большая победа для партии. Но когда мы рассматриваем эти результаты в контексте конституционных изменений, мы видим, что есть причина для осторожности. Мы говорим о Грузии, где консолидация демократических институтов еще не произошла, нет пока еще у нас привычки сотрудничества, которая управляла бы процессом консолидации.

— Говоря о конституционных поправках, вы упомянули, что несколько вопросов заставляют вас задуматься, особенно, в краткосрочной перспективе. Почему только на короткий срок?

— Процесс конституционных изменений проходил в вакууме. Ничего особенно плохого нет в каких-либо конкретных поправках, но меня беспокоит то, что в в данной политической обстановке это подчеркивает консолидацию власти. Конституция — это вопрос, по которому мы надеялись, что состоялся бы политический консенсус, чего, к сожалению, не произошло. С этими изменениями ограничиваются полномочия президента страны. Почему происходит так? Возникает вопрос: не является ли это ответом на ту динамику, которая сложилась между нынешним президентом и правительством? Происходит ли это потому, что президент демонстрирует независимость и автономию от остального правительства? Возможно это так и есть.

Эти изменения вступят в силу в будущем, поэтому я не думаю, что краткосрочные тактические шаги были бы правильными. В долгосрочной перспективе необходимо создать систему, которая будет обеспечивать политику на следующие 25-50 лет. Поэтому я и волнуюсь, что этот шаг краткосрочный, а не направлен на будущее. Есть некоторые вопросы, которые также беспокоят меня, такие как вопрос о владении землей и определение брака в Конституции.

— Однополый брак никогда не был таким вопросом, который выдвигался бы на повестку ЛГБТ-сообществом в Грузии. Основной проблемой этой темы является их физическая безопасность, будь то насилие, притеснение и угрозы. Почему нужно было определять брак по Конституции?

— Безопасность и насилие в любом обществе является проблемой, с которой сталкиваются представители меньшинств. К сожалению, мы видим идеологический подход Кремля, где Кремль пытается действовать с использованием ценностей. Я уважаю тех людей, которые имеют иное мнение по вопросу однополого брака, но я опасаюсь, что Кремль использовал этот вопрос в Грузии и запаковал таким образом, как-будто интеграция с Европой означает разрушение культуры и ценностей Грузии. На мой взгляд, это вредная тактика, с помощью которой они препятствуют присоединению Грузии к евроатлантическому сообществу. Попав в эту ловушку, выдвинув несерьезную политическую проблему, а затем включив ее в Конституцию, Грузия добавила барьер в процесс европейской интеграции, что, по моему мнению, является печальным.

— Согласно результатам выборов, Единое национальное движение является второй политической силой в Грузии. Однако партия отказывается участвовать во втором туре. На ваш взгляд, как это действует на избирателей и их доверии к политическим партиям?

— Я всегда поддерживаю нахождение на сцене и участие. Я призываю всех, кто считает, что их голос не имеет значения, принять участие в выборах. Я настроен скептически к партиям, которые бойкотируют выборы. В Грузии есть кислород для демократических процессов Я глубоко верю в соревнование на политической арене. Я хотел бы видеть, что Национальное движение принимает участие в выборах там, где должен состояться второй тур.

— Недоверие к политическим партиям в Грузии не является новостью. На выборах мэра Тбилиси на второе место вышел неопытный в политике, независимый кандидат. Что означает его результат для политических сил?

— В последнее время мы увидели ряд примеров восхождения популистских политиков, например, Дональд Трамп был первым популистским кандидатом, который стал президентом. Популизм проявляется в различных формах, будь то победа Дональда Трампа, или Брексит в Великобритании. Это характерный процесс для демократии — это показатель здорового процесса, когда население скептически относятся к политическим лидерам. Боюсь, чтобы этот скептицизм не превратился в глубокий цинизм, когда избиратели не верят в процесс. Успех независимых кандидатов — это неплохо. Это показывает, что люди все еще ищут свое место, ищут, к какой группе принадлежат они идеологически.

— Вы говорите, что в Грузии есть своего рода «голод» на новые политические силы, которых поддержали бы колеблющиеся избиратели. По вашему наблюдению, видят ли действующие оппозиционные силы этот голод и действуют ли соответственно?

— Опросы общественного мнения показывают, что большинство населения Грузии не определилось. Они не знают, за какую политическую силу голосовать. Результаты прошедших за последние годы выборов показывают, что Грузинская мечта смогла сохранить поддержку, которая началась в свое время, как движение против Миши Саакашвили. Грузинская мечта смогла мобилизовать поддержку против Саакашвили и Единого национального движения. Параллельно этому мы видим, что что Национальное движение также сохраняет своих верных избирателей.

По моему мнению, рано или поздно у населения Грузии будет более широкий политический выбор. Грузинская политика больше не ограничивается историей Миши Саакашвили или Бидзины Иванишвили. Грузинская политика более разнообразна, и, на мой взгляд, грузины хотят видеть более разнообразную политическую арену, которую, я думаю, они получат.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391293


Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 ноября 2017 > № 2390971

В столице Армении городе Ереване проходит медиафорум на тему «Освещение интеграционных процессов на территории СНГ и ЕАЭС», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По приглашению армянских коллег в форуме принимают участие посол Казахстана в Армении Тимур Уразаев, первый заместитель Генерального директора МИА «Казинформ» Данияр Утешев, Генеральный директор ИА «Белорусское телеграфное агентство» (БелТа) Дмитрий Жук, куратор сектора стран СНГ и Балтии ИАР «ТАСС» Борис Грушин.

Армянские СМИ на форуме представляют директор ИА «Арменпресс» Арам Ананян, директор ИА «Арка» Константин Петросов, заместитель директора Общественного радио Армении Лилит Туманян, главный редактор газеты «Республика Армения» Елена Курдян.

Для обсуждения повестки медиафорума приглашены также депутаты Национального собрания (Парламента) Армении и представители Института стран СНГ.

В ходе запланированных в рамках мероприятия пленарных сессий участники медиафорума обсудят вопросы, связанные с информационным сопровождением интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС, поделятся своими оценками в отношении состояния и перспектив развития этих процессов.

Форум организован ИА «Арменпресс» и армянским филиалом Института стран СНГ.

Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 ноября 2017 > № 2390971


Азербайджан > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 17 ноября 2017 > № 2390148

Производство автобензина в Азербайджане в январе-октябре выросло почти на 5%.

А производство нефтепродуктов в целом - упало.

Производство нефтепродуктов в Азербайджане в январе-октябре 2017 года в денежном выражении сократилось на 10,2% по сравнению с показателем аналогичного периода 2016 года – до 2 млрд 195,6 млн манатов, сообщили в Госкомстате. Официальный курс на 16 ноября – 1,7002 маната/$1.

В то же время производство автомобильного бензина возросло на 4,7% – до 988,7 тыс. тонн, смазочных масел – в 2,8 раза, до 25,6 тыс. тонн, нефтяного битума – на 16,3%, до 180,8 тыс. тонн, нефтяного кокса – на 6,8%, до 173,8 тыс. тонн. Вместе с тем, производство прямогонного бензина сократилось на 1,9% – до 150 тыс. тонн, керосина – на 7,8%, до 485,1 тыс. тонн, дизельного топлива – на 21,2%, до 1 млн 536,2 тыс. тонн, топочного мазута – на 41,9%, до 258,7 тыс. тонн.

В Азербайджане в настоящее время функционирует Бакинский нефтеперерабатывающий завод имени Гейдара Алиева, в состав которого с 1 января 2015 года включен НПЗ Azerneftyaq.

Азербайджан > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 17 ноября 2017 > № 2390148


Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 ноября 2017 > № 2389907

Беларусь и Грузия подписали соглашение о содействии взаимной торговле.

Руководство таможенных служб Беларуси и Грузии подписало в Минске соглашение между правительством Беларуси и правительством Грузии о системе содействия взаимной торговле, сообщает БЕЛТА со ссылкой на сайт Государственного таможенного комитета (ГТК).

Состоялась встреча председателя ГТК Беларуси Юрия Сенько и заместителя начальника службы доходов Министерства финансов Грузии Вахтанга Лашкарадзе. Как отметил Юрий Сенько, поиск и внедрение прогрессивных технологий по осуществлению контрольных функций на границе - важнейшая составляющая имиджа транзитного государства. "С учетом быстро изменяющихся подходов в современном мире при осуществлении международной торговли страна, заинтересованная в привлечении товарных потоков, должна быть привлекательной для перевозчиков", - добавил он. На встрече было подписано соглашение между правительством Беларуси и правительством Грузии о системе содействия взаимной торговле. 

Кроме того, руководство таможенных ведомств двух стран утвердило план сотрудничества между учреждением образования "Государственный институт повышения квалификации и переподготовки кадров таможенных органов Республики Беларусь" и Департаментом по управлению и развитию кадровых ресурсов службы доходов Министерства финансов Грузии в области подготовки кадров на 2018-2019 годы.

Участники встречи обсудили вопросы, касающиеся упрощения таможенных формальностей, перехода на современные информационные технологии, преимущества для уполномоченных экономических операторов в связи со вступлением в силу с 1 января 2018 года Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенники двух стран обменялись опытом в осуществлении функций паспортного контроля в пограничных пунктах пропуска, организации контроля пассажиров в аэропортах.

"Подобные визиты входят в регулярную практику взаимодействия белорусской таможни с иностранными коллегами. Они способствуют налаживанию контактов, позволяют совершенствовать работу таможенных служб при трансграничных перевозках, делиться положительным опытом при подготовке специалистов, а также обмениваться информацией с целью предотвращения незаконного перемещения наркотических средств, психотропных веществ и эффективно бороться с контрабандой", - говорится в сообщении.

Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 ноября 2017 > № 2389907


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Агропром > kt.kz, 16 ноября 2017 > № 2391044

Сегодня в Баку президент Азербайджана Ильхам Алиев принял первого заместителя премьер-министр РК Аскара Мамина, передает Kazakhstan Today.

Мамин и Алиев обсудили перспективы развития сотрудничества по всему спектру торгово-экономических отношений двух стран, сообщает пресс-служба премьер-министра РК.

Как отметил Мамин, Азербайджан является крупнейшим стратегическим партнером Казахстана в кавказском регионе, а казахстанско-азербайджанские отношения имеют высокий потенциал развития во всех областях взаимовыгодного сотрудничества.

Первый заместитель главы правительства сообщил, что казахстанско-азербайджанская Межправительственная комиссия разработала Дорожную карту по расширению торгово-экономического сотрудничества между РК и АР на 2017-2020 годы.

Президент Азербайджана в свою очередь отметил важную роль Казахстана в наращивании потенциала Транскаспийского международного транспортного маршрута и эксплуатации линии Баку - Тбилиси - Карс.

"Ввод в эксплуатацию автодороги и автомобильного перехода в порту Курык значительно повысит объемы грузопотока в направлении Азия - Европа. По итогам 10 месяцев 2017 года объем перевозки грузов увеличился в 2,5 раза и составил 1 млн 650 тыс. тонн. К 2020 планируется довести объем транспортировки контейнерных потоков году до 300 тыс. ДФЭ", - сказал Мамин.

Стороны также отметили успешность взаимодействия двух стран в транспортно-логистической сфере и железнодорожном машиностроении.

"Обеспечение торговых потоков современной логистической инфраструктурой и качественным сервисом по скорости и цене доставки позволит странам-участникам транзитных коридоров освоить новые рынки и привлечь грузопотоки", - сказал Мамин.

Кроме того, собеседники обсудили необходимость синхронизации деятельности торговых портов Актау, Курык и Алят, создания всех необходимых условий для повышения их коммерческой привлекательности.

Также были затронуты вопросы дальнейшего развития сотрудничества в инвестиционной сфере, аграрно-промышленном секторе, нефтегазовой отрасли.

Алиев и Мамин договорились принять меры по увеличению товарооборота, а также восстановить предыдущие объемы экспорта казахстанского зерна в Азербайджан до 1 млн тонн в год.

Кроме того, Мамин передал руководителю Азербайджана приветствие и наилучшие пожелания от президента РК Нурсултана Назарбаева. Алиев также передал приветствие президенту Казахстана и подчеркнул важность его официального визита в Баку в апреле текущего года. Алиев отметил, что этот визит придал существенный импульс дальнейшему развитию казахстанско-азербайджанских отношений.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Агропром > kt.kz, 16 ноября 2017 > № 2391044


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter