Всего новостей: 2225984, выбрано 40381 за 0.183 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227

Россия готова вложить в приграничное сотрудничество с Литвой 8,5 млн евро

Об основных результатах программы приграничного сотрудничества "Россия - Литва - Польша" на период 2007-2013 годов рассказал директор Департамента развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Виталий Гудин в ходе конференции, посвящённой программе приграничного сотрудничества Россия - ЕС "Россия -Литва" на период 2014-2020 годов.

По словам Виталия Гудина, в рамках программы "Россия-Литва - Польша" на период 2007-2013 годов удалось существенно улучшить показатели Калининградской области в таких сферах, как туризм, транспорт, здравоохранение и спорт. «Первая программа 2007-2013 годов была трехсторонней - между Россией, Польшей и Литвой. Сейчас программа двусторонняя. В связи с этим появляется гораздо больше возможностей, поскольку предполагаемые финансы будут использоваться более эффективно на двусторонние инвестиционные проекты. Со своей стороны РФ предполагает вложить в проект порядка 8,5 млн. евро», - сообщил Гудин.

Он заметил, что программа "Россия - Литва" до 2020 года ориентирована на поддержание наиболее актуальных сфер российско-литовского сотрудничества: продвижение местных культур и сохранение исторического наследия, стимулирование социальной интеграции и борьба с низким уровнем жизни, поддержка лучших практик муниципального и регионального управления, обустройство приграничной инфраструктуры.

Директор Департамента региональной политики Министерства внутренних дел Литовской Республики Гедиминас Чесонис при этом заметил, что подготовка программы приграничного сотрудничества находится уже в завершающей стадии.

Справочно: ППС "Россия - Литва" на период 2014 - 2020 годов направлена на социально- экономическое комплексное развитие Калининградской области и прилегающих регионов Литвы. Объем финансирования Программы составит 27 214 170 евро, из которых 8 504 428 евро - вклад Российской Федерации и 17 008 856 евро - средства фондов ЕС. Юридическим основанием реализации Программы станет Соглашение о финансировании и реализации Программы, подписанное Российской Федерацией, Европейским союзом и Литовской Республикой.

Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227


Латвия. Украина > Агропром > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317768

Латвийские инвесторы открыли в Украине новый хлебный завод

Предприятие с латвийскими инвестициями Рижский хлеб открыло хлебозавод в Чернигове проектной мощностью 15 т в сутки.

Об этом сообщил Черниговский городской совет.

Согласно сообщению, хлебозавод работает в тестовом режиме и выпускает около 3 т в сутки.

На данный момент, на заводе трудоустроены 65 человек, однако основатели планируют увеличить количество сотрудников до 300 человек.

По словам генерального директора Рижского хлеба Геннадия Макаренко, размер привлеченных латвийских инвестиций составляет от €3 до €5 млн.

Предприятие выпускает 16 сортов продукции. В дальнейшем хлеб данного завода появится в других городах Украины.

Напомним, "дочка" скандинавской компании вложила $15 млн в завод готовых завтраков в Украине.

Латвия. Украина > Агропром > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317768


Россия. Литва. ООН > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318008

Президент Литвы Даля Грибаускайте раскритиковала политику Москвы, выступая с речью на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке вечером во вторник, 19 сентября. Она, в частности, подвергла жесткой критике крупномасштабные российско-белорусские военные учения "Запад-2017", на которых, по ее словам, "Кремль отрабатывает сценарии нападения на своих соседей, на Запад" .

Российская делегация в ООН покинула зал заседания еще до начала выступления Грибаускайте. Накануне президент Литвы встретилась с главой всемирной организации Антониу Гутерришем и рассказала ему об "агрессивном и наступательном характере" учений "Запад-2017" возле литовских границ. Она также заявила, что эти учения угрожают безопасности региона и мирового сообщества в целом.

"Методы шантажа, насмешек и агрессии"

Во время Генассамблеи ООН Даля Грибаускайте также заявила, что руководство России никак не может побороть свою ненависть к Западу, доказательством чего являются учения "Запад-2017". Она призвала лидеров всего мира повернуться к Восточной Европе, где Россия, по ее словам, применяет "методы шантажа, насмешек и агрессии".

"Несмотря на то, что обязанности России как постоянного члена Совбеза - защита мира во всем мире, она напала на Грузию, незаконно аннексировала Крым и напрямую принимает участие в войне на востоке Украины, нарушая Устав ООН", - сказала Даля Грибаускайте.

Россия. Литва. ООН > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318008


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317541

Президент Латвии: территориальную целостность независимых государств должны уважать все, в том числе – Россия

Территориальную целостность независимых государств должны уважать все, и Россия не исключение. С такими словами на сессии 72-й Генеральной Ассамблеи ООН выступил президент Латвии Раймондс Вейонис.

«Ничем не спровоцированная агрессия России против своих соседей – это серьезное нарушение правил международной безопасности. Должна быть введена ответственность за нарушения международного права для любого агрессора, инициирующего и поддерживающего конфликты», - сказал Вейонис.

Президент Латвии подчеркнул, что для его страны мирное урегулирование конфликта на Украине и уважение ее суверенитета и территориальной целостности является одним из приоритетов.

«Продолжающаяся агрессия России на востоке Украины и незаконная аннексия Крыма и Севастополя не должна стать нормой», - заявил латвийский лидер.

Раймондс Вейонис отметил, что Латвия поддерживает дипломатические усилия по урегулированию кризиса в формате «Нормандской четверки» и Трехсторонней контактной группы и выполнение всеми сторонами Минских договоренностей. «Нарушения прав жителей Крыма, в том числе крымских татар, должны прекратиться», - сказал Вейонис.

Президент Латвии подчеркнул, что ООН вместе с региональными игроками должна способствовать урегулированию затяжных конфликтов в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

В своем выступлении Раймондс Вейонис также затронул такие вопросы, как ядерные испытания Северной Кореи, использование химического оружия в Сирии, глобальный терроризм и необходимость реформирования ООН.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317541


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531

Дали Грибаускайте назвала сооружение Островецкой АЭС «геополитическим оружием»

Сегодня с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН президент Литовской Республики Дали Грибаускайте заявила, что Россия «отрабатывает сценарий нападения» на Запад. Она обвинила Москву в том, что она прибегает к «энергетическому шантажу» и сооружает в Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы «небезопасную Островецкую АЭС».

«Россия издавна использует в качестве оружия энергетический шантаж. В Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы, она сооружает небезопасную Островецкую АЭС, которая представляет собой геополитическое оружие, поскольку строится без соблюдения основополагающих международных ядерных стандартов», - заявила глава литовского государства.

Дали Грибаускайте сказала, что в эти минуты «около 100 тысяч российских военнослужащих участвуют в наступательных военных учениях «Запад-2017» на границе стран Балтии, Польши и даже в Арктике». По ее словам, «Кремль отрабатывает сценарии нападения на своих соседей, нападения на Запад».

«Сегодня внимание мира приковано к Северной Корее и Сирии, но те же методы запугивания и агрессии используются Россией в Украине и вдоль восточных границ НАТО», - сказала президент Литвы.

«Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Россия несет особую ответственность за поддержание международного мира, но в нарушение Устава ООН, она совершила нападение на Грузию, незаконно аннексировала Крым и непосредственно участвует в войне в Восточной Украине», - сказала президент. Она добавила, что «арсенал Кремля не ограничивается обычными вооружениями».

«Россия продолжает вмешиваться в выборы, осуществляет кибератаки и использует свои «спутники» для распространения фейковых новостей и губительной пропаганды», - заявила глава литовского государства.

Она подчеркнула, что «такие нарушения основных международных норм со стороны некоторых режимов в мире не представляют собой отдельные, несвязанные друг с другом случаи». По ее словам, они являются результатом коллективной неспособности реагировать на эти нарушения.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317519

Эстония объявила о намерении бороться за место непостоянного члена Совета Безопасности ООН

Эстония намерена бороться за место непостоянного члена Совета Безопасности ООН на период 2020-2021 годы. Об этом объявила президент Эстонской Республики Керсти Кальюлайд, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.

«Эстония намерена стать членом Совета Безопасности ООН на период 2020-21 годы. Как малое государство, которое было оккупировано в течение 50 лет своей 100-летней истории, мы хорошо понимаем озабоченность всех государств и граждан, не имеющих возможности противостоять глобальным вызовам», - сказала президент.

Керсти Кальюлайд подчеркнула, что международное сообщество должно прилагать больше усилий для разрешения конфликтов во всем мире. В этой связи президент напомнила о гибели людей на востоке Украины и ситуации в Грузии, Приднестровье и Нагорном Карабахе. Она осудила грубейшие нарушения прав человека в Сирии, Йемене и Мьянме.

«Продолжающаяся военная агрессия на востоке Украины ведет к потерям среди гражданских лиц, в том числе гибели членов Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ. Крымский полуостров остается оккупированным, как и части Грузии. Сохраняются затянувшиеся конфликты в Приднестровье и Нагорном Карабахе», - сказала президент Эстонии. Она добавила, что конфликт в Сирии унес жизни почти 500 тысяч человек и высказалась за наказание виновных в гибели людей в этой стране.

Президент Эстонии приветствовала Нью-Йоркскую декларацию о беженцах и мигрантах и призвала устранять причины перемещения людей, в том числе бороться с изменением климата.

Глава эстонского государства также призвала добиваться гендерного равенства во всем мире и рассказала о достижениях Эстонии на этом направлении.

Она напомнила об инициативе ее страны и Сингапура по созданию Группы ООН по вопросам электронного управления и кибербезопасности.

«Сегодня использование информационных технологий и Интернета является частью повседневной жизни людей во всем мире. Эстония может поделиться своим опытом относительно того, как наилучшим образом использовать электронное управление в целях более эффективного и дешевого способа достижения Целей устойчивого развития», - сказала глава государства. Она приветствовала намерение Генерального секретаря провести всеобъемлющую реформу ООН.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317519


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316289

Воздушное пространство Литвы следует уважать

Delfi.lt, Литва

Воздушное пространство Литвы нужно уважать, говорит литовский министр обороны Раймундас Кароблис в связи с тем, что два российских военно-транспортных самолета на прошлой неделе нарушили воздушное пространство страны над территориальными водами.

«Мы не можем позволить так поступать с воздушным пространством. Наши права следует уважать и входить без разрешения в наше воздушное пространство нельзя», — сказал министр в понедельник. Он сказал, что полет военно-транспортных самолетов «Ил-76» в минувшую субботу над Балтийским морем может быть связан с проходящими в России и Белоруссии военными учениями «Запад», потому что самолеты могли перевозить необходимое для учений оборудование или военных. «Определенные ошибки — с учетом числа и высокой интенсивности передвижения военных — могут быть. Не следует исключать, что это была ошибка, (…) однако также не следует исключать, что так могли проверять нашу бдительность», — сказал Кароблис.

Официальные представители Литвы в понедельник объявили, что два российских военно-транспортных самолета на прошлой неделе нарушили воздушное пространство Литвы, когда шесть военно-транспортных «Ил-76» летели из основной части России в Калининградскую область. Два из них отклонились от плана полета и в 22.50 и в 23.10 вошли в воздушное пространство Литвы над территориальными водами. В нем российские самолеты пробыли около 2 минут, пока не ушли в Калининградскую область.

Министр обороны сказал, что воздушное пространство Литвы было нарушено в районе Куршской косы. По словам министра, летевшие над Балтикой шесть «Ил-76» не сопровождались истребителями НАТО, потому что они шли в соответствии с предоставленным заранее планом, поддерживали связь, у них были включены транспондеры, а отреагировать на нарушение границы истребители США не успели.

В конце августа США разместили в Литве семь истребителей, хотя обычно миссия воздушной полиции НАТО из Шяуляй осуществляется на четырех истребителях. Еще четыре бельгийских истребителя сейчас дислоцированы в Эстонии.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316289


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316272

Как изгнать село из Вильнюса и литовца?

Римвидас Валатка, Delfi.lt, Литва

Столетие Вильнюсской конференции, которая возвысила Литву 16 февраля, Вильнюс отметил еще одной ярмаркой на проспекте Гедиминаса. В Мюнхене — мощный городской Октоберфест, в Вильнюсе — еще одна сельская ярмарка с теми же атрибутами. Сколько можно превращать свою столицу в село?

Вильнюс всегда был городом, а не местом для ярмарки, выделенным рядом с поместьем вельможи. Так какого черта продавать все эти маски, деревянные ложки, сумки и колбасы с копченой рыбой в граде Гедиминаса прямо на улице? Или как во времена Тройдена, у нас нет магазинов, поэтому великий князь едет закупаться в Ригу?

Мы не знаем, что такое рынок? Рынок фермеров в Фабийонишкес, правда, сгорел, но разве для того, что в энный раз происходит на проспекте Гедиминаса не подойдет, скажем рынок — Калварийский, Галес? Площадь в Виршулишкес или Фабийонишкес? Вильнюсом уже три года правит мэр, которого выбрали во время прямых выборов. Это не крестьянин. Либерал. Третий год! И что? Почему Мюнхен прославляет Октоберфест, а мы, вместо того, чтобы наконец-то изгнать село из Вильнюса и литовца, из последних сил заталкиваем его обратно в Вильнюс?

И это, когда традиционного села давно не существует. Одни консервы с Clostridium botulinum. Мало Казюкаса? Который с постройками одного предпринимателя на Ратушной площади тоже с упорством пытаемся превратить в сельскую ярмарку, несмотря на то, что он никогда таким не был. Правнук Альгирдаса, сын великого князя Казимира Казимир Ягеллон был человеком замка, значит человеком города. И Казюкас — это не сельская ярмарка.

Где вильнюсский фестиваль пива? Сколько шиферных крыш заменили современным и безопасным кровельным материалом с того дня, как город возглавил либерал? Взгляните на Жверинас, один из наиболее престижных районов Вильнюса. На ул. Витауто как минимум на 14-ти домах крыши шиферные. Паксасу это подходило. Зуокас их не видел. И Шимашюсу хорошо, как есть. А у всех ли вильнюсцев есть душ и уборная в доме? О чем вы, не думаю. Но хотя бы раз мэрия, горсовет обсуждали, как это можно изменить? Давайте не будем об этом…

Мэр что-то говорит о том, что долг города уменьшился на несколько миллионов, и стало больше мест в детских садах. Это неплохо. Для Купишкиса и Ретаваса. Но ведь это столица. Которая, иногда, кажется, сама сегодня еще не понимает, что из себя представляет. А если столица не понимает, что торговля колбасой на улице не очень рациональна и негигиенична, то как это поймет оставшаяся часть Литвы? Особенно та четвертая часть, которая и в XXI в. живет с уличными туалетами? Как изгнать село из литовца, если даже из Вильнюса его изгнать не удается?

Третий год подряд Вильнюс — самая счастливая столица Европы, об этом мэр пишет в «Фейсбуке». И указывает источник. Только данные устарели, мэр. Да и о чем говорит средний показатель счастья? Что время остановится? Каждые четыре года парламент наводняют новые селяне. Они навязывают городу свой сельский порядок. Для них, за редким исключением, Вильнюс был и останется чужим. Даже тогда, когда они, проиграв следующие выборы, законными и незаконными способами получают место на госслужбе в Вильнюсе. Они чужды городу, в котором им всегда будет не хватать сельской зависти, сплетен и неряшливости. Ярмарка для таких — глоток свежего воздуха. Но это не значит, что и мэр города, и горсовет должны быть такими же. Но противовеса нет.

В межвоенное время мы кричали: «Мы без Вильнюса не умрем!» А когда вернули Вильнюс и съехались сюда из своих сел, так и остались по сей день в остолбенении: что с ним делать? Поэт Марцелиюс Мартинайтис хорошо подметил, что большинство людей, приехавших в Вильнюс после войны, живут здесь так, будто живут где-то рядом с Вильнюсом. Кое-кто утверждал, и не без основания, что Вильнюс больше разрушили после войны, чем во время войны, и его продолжают разрушать. Они имеют в виду архитектуру, исторические знаки. Материальный Вильнюс. Но это ерунда по сравнению с тем, что разрушают мечту города.

Если говорить об отношениях бывшего селянина с городом, надо признать, что города в нем немного. Каждый привез в Вильнюс свою деревню и хочет в ней жить, несмотря на то, что находится в Вильнюсе. Как депутат Гражулис, который на автомобиле зацепил женщину с коляской и, не остановившись, уехал, как будто ехал на пастбище доить коров: «А чего это она не в том месте подвернулась, ведь я по этой дороге каждый день на пастбище езжу?»

Таким образом, поднимать проблему в стране, охваченной ностальгией по селу, опасно. Слышатся крики оскорбленных добрых сельчан. В «Фейсбуке» видны признаки их возмущения тем, что их бьют. С примерами, как много добрых сельских жителей, и сколько — плохих горожан. Ничего личного. Никто не спорит, что в городе дураков в несколько раз больше, чем в деревне. Ведь в городе и людей больше. Не об этом речь. Только о том, что село как форма коллективного существования в цепи цивилизации — это более высокая ступень развития чем лагерь кочевников.

Мы, литовцы, даже по сравнению с латышами и эстонцами, слишком долго находились в деревне. И в этом наша проблема. То, что это проблема, показывают хорошие экономические показатели в Латвии и Эстонии. Там, где города больше, больше денег. А если о Вильнюсе, то, в отличие от духовной жизни деревни, где в основе лежат чувства и их соединения, духовная жизнь столицы рациональна. И это дает серьезное превосходство над селом. Образно говоря, разум в городе приобретает очертания. С другой стороны, и сами формы города обуславливают более острый разум. Ну, по крайней мере так должно быть.

Так ли в Вильнюсе? Если нет, то почему? Лауреат Нобелевской премии Милош в книге «Азбука» пишет, что в 1992 г., вернувшись в Вильнюс, не нашел ни одного человека, который раньше ходил по городу. Все были убиты, вывезены или сами эмигрировали. Из всех своих знакомых он нашел лишь Дрему, который жил за теми же воротами на ул. Литерату, где когда-то жил Милош. Только ворота уже были украдены. «Тогда, в Вильнюсе нашей молодости, я не ожидал, что он единственный останется среди теней, став светлой фигурой», — вспоминает Милош об этой встрече и великом труде Дремы — альбоме «Исчезнувший Вильнюс».

Исчезнувший Вильнюс. Метафора, которая не должна покидать мэра и членов горсовета даже во сне. Но так ли это? Хотя говорят, что человека можно изгнать из села, а селянина из человека — никогда, давно пора всем нам покинуть свое село, как гетто духовной жизни. Если столицу и дальше будут превращать в село, мы по-прежнему будем метаться в поисках чудесных идей для Литвы вперемешку с иностранными панацеями. Все вокруг гудят: давайте перенимать финскую идею образования! До этого тот же хор требовал перенять шведскую модель образования. Кого волнует, что социальные налоги в Швеции меньше, чем в «Содре»?

Для представителей сельского мышления Мажвидас Ястрамскис выносит слишком суровый приговор: «Когда я вижу предложение под кальку «давайте трансплантируем модель страны X в Литву», я вспоминаю республику Палау, которая скопировала пример ведомств США. Страна с 21 тысячей жителей представляет собой федерацию с 16 штатами, а на Хатохобеи, где живут 40 человек, есть парламент из 9 членов, губернатор, казначей, администратор проектов и др. Система как-то работает, но смысла немного».

Так и живем. От одной ярмарки до другой. Сосед идет, так и я топ-топ. Как неисправимые плагиаторы. То нам нужно перенять финскую модель образования, то выбирать парламент, как в США, то ввести государственную монополию на алкоголь, как в Швеции. А что бывает, когда в университете комиссия, оценивающая дипломные работы, ловит студента на плагиате? Кол. Может, хватит списывать, тащить в столицу остатки крепостного села? Давайте прогоним из себя селянина. Начнем читать, думать.

Если бы не новая книга Томаса Венцловы «Вильнюсские имена», пришлось бы признать, что дух столетия Вильнюсской конференции вообще обошел столицу стороной. Книга Венцловы несколько смягчила положение. Но появление книги никак не зависело ни от мэра-либерала, ни от парламента, осажденного «крестьянами». Итак, до следующей ярмарки на проспекте Гедиминаса.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316272


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028

Минск может повлиять на Литву, пригрозив увести калийные удобрения из портов

Вильнюс продолжает борьбу со строящейся Белорусской АЭС. На минувшей неделе литовское правительство утвердило план по блокировке БелАЭС. Литовское руководство намерено добиться запрета на покупку белорусской электроэнергии на уровне всего Евросоюза. Чем может ответить Минск на недружественные выпады соседа? Недавнее предложение Москвы о переводе транзита белорусских грузов из Прибалтики в российские порты может оказаться кстати. Риск остаться без белорусских грузов может поумерить пыл Вильнюса в бойкотировании БелАЭС.

Недавние заявления Владимира Путина о необходимости более плотного сотрудничества России и Беларуси за счет использования российских портов для перевалки белорусских нефтепродуктов активно обсуждаются политиками и экономистами. Россия не пытается давить на Беларусь с целью изменения путей транзита белорусских нефтепродуктов в пользу российских портов. «Есть предложение посмотреть пути транспортировки нефтепродуктов (через российские порты – прим. ред). Но экономика должна быть основой всего. Пока это просто рабочее предложение», – заявил вице-премьер Беларуси Владимир Семашко.

Россия проводит долгосрочную политику по переводу транзита из портов стран Прибалтики в порты Ленинградской области. Москва предлагает скидку 50% на перевозку белорусских нефтепродуктов до российских портов по железной дороге. Минск изучает предложение. Но можно подумать о переводе из прибалтийских портов в российские не только нефтепродуктов, но и других белорусских грузов, например, удобрений.

Калийные удобрения «прописались» в Прибалтике

92,5% производимого в Беларуси объема калийных удобрений отправляется на экспорт. В последние годы экспортирует примерно 5,5-5,7 млн т калийных удобрений в год. Почти весь этот объем идет в страны вне СНГ. 80% продукции доставляется заказчикам морским транспортом. Для этого трейдер «Белорусская калийная компания» (БКК) использует только три порта: Клайпеда (Литва, Балтийское море), порт Николаев и порт Рени (Украина).

Хотя отдельные поставки по запросу клиентов из Западной Европы могут осуществляться до порта Антверпен (Бельгия), где может быть произведена погрузка на баржи для доставки в порты выгрузки по Рейну. От Солгирска до Клайпеды железнодорожный состав идет 36 часов, до Николаева 72 часа, до Рени – 120 часов (транзитом через Румынию).

Основная трудность переориентации потока белорусских удобрений на российские порты заключается в том, что Литва успела укрепить свои позиции транзитера, передав Минску в собственность портовый терминал по низкой цене.

Весной 2013 г. «Беларуськалий» купил 30% акций клайпедского терминала насыпных грузов ЗАО «Бирю Кровиню Терминалас» (БKT) за $30 млн с 10-летней рассрочкой и под гарантию перевалки калийных удобрений. Если белорусские производители решат перенаправить экспорт калия на российские порты, их собственные инвестиции окажутся напрасными. Терять вложения белорусские компании явно не собираются.

Калий как рычаг давления Минска на Вильнюс

Несмотря на все сложности, есть и веские аргументы «за» расширение сотрудничества РФ и РБ в рамках перевалки белорусского калия в российских портах. Одним из главных является напряженность в отношениях Минска и Вильнюса из-за Белорусской АЭС.

Литва заявила, что откажется от закупки белорусской электроэнергии в знак протеста против строительства АЭС. Причем литовские политики призывают все европейские страны последовать ее примеру. Это напоминает характер недавних отношений России и прибалтийских государств. Они ежедневно поливают Москву «грязью», но получают за счет России прибыль. Поэтому не исключено, что в какой-то момент белорусские экспортеры пойдут по пути российских коллег и откажутся от использования прибалтийских портов.

Допущение возможности перевода калийных удобрений из портов Клайпеды в порты Ленинградской области могло бы послужить рычагом ответного давления Минска на Вильнюс. Однако России необходимо предоставить белорусским компаниям максимально привлекательные экономические условия как при экспорте нефтепродуктов, так и калия.

Подобная кооперация может стать яркой демонстрацией преимуществ ЕАЭС.

Фосфатные и азотные удобрения

Есть и другие виды удобрений, такие как фосфатные и азотные, которые могут сменить порт отгрузки намного проще. Например, в 2016 г. Беларусь экспортировала 363 тыс. т азотных удобрений на сумму $155 млн. 47% этого объема уходит в страны ЕС. Остальное – в основном в отдаленные страны, а значит, доставка осуществляется преимущественно морским путем. Смешанных минеральных удобрений Беларусь в 2016 г. экспортировала 847 тыс. т на $238 млн. Но этот вид удобрений расходится в основном по ближайшим соседям.

Для перенаправления потока белорусских «некалийных» удобрений, как и в случае с нефтепродуктами, Россия должна предложить выгодные для Минска условия транспортировки. Однако вначале Москве стоит повлиять на российских экспортеров. В той же истории с нефтепродуктами Россия сначала перенаправила из прибалтийских портов собственные партии топлива, а уж потом стала предлагать свои услуги белорусам. В сегменте удобрений российские компании еще пока сами во многом ориентированы на Прибалтику.

Так, например, «Уралкалий» большую часть экспорта (80%) осуществляет через «Балтийский балкерный терминал» (мощность 7,4 млн. т.) Большого порта «Санкт-Петербург». Еще 20% продукции «Уралкалий» экспортирует по железной дороге – 16% в Китай и 4% в другие страны.

Другой крупный производитель удобрений и химикатов – «УралХим» около 50% своей продукции экспортирует через порты Латвии. В 2013 г. компания открыла в рижском порту терминал по перевалке сыпучих минеральных удобрений Riga Fertilizer Terminal мощностью первой очереди 2 млн т в год. Проектом также предусмотрено увеличение мощности терминала до 3,5 млн т в год. Причем стратегия компании не предполагает переориентацию на отечественные порты, так как 18 августа 2014 г. «УралХим» приобрел крупнейший портовый терминал по перевалке жидкого аммиака Ventamonjaks в Латвии мощностью 1 млн т в год. За актив «УралХим» заплатил 2,648 млрд рублей.

В случае с экспортным каналом «некалийных» удобрений Россия и Беларусь могли бы пойти по пути кооперации экспортных мощностей. Москве было бы выгодно предоставить долю белорусским компаниям в портовых терминалах на Балтийском море.

То есть фактически пойти по пути Литвы, чтобы замкнуть на себя экспорт отдельных видов белорусской продукции. А Евразийский экономический союз в целом получил бы пример успешного совместного проекта.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ

Источник – Евразия.Эксперт

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028


Казахстан. Франция. Литва. РФ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 19 сентября 2017 > № 2315991

Около 10 тысяч туристов посетили этноаул в Кызылординской области, передает Kazakhstan Today.

В пресс-службе акимата Кызылординской области напомнили, что 20 июня текущего года в Кармакшинском районе при Мемориальном комплексе Коркыта ата была открыта "этнодеревня". На сегодня этноаул посетило около 10 тысяч туристов.

"Этноаул украшает одна 16-канатная Ханская и 6 простых юрт. В каждой из них для гостей представлены на обзор казахские народные музыкальные инструменты, ювелирные и кожаные изделия, ковры, войлок и многое другое. Здесь гостям предоставляются казахские национальные блюда. Кроме того, в зоне комплекса Коркыта ата и этноаула для туристов организованы прогулки на верблюдах и лошадях. Для иностранных туристов работают гиды-экскурсоводы, говорящие на 3 иностранных языках", - отметили в пресс-службе.

Этноаул уже успели посетить около 10 тысяч иностранных туристов и гостей. В их числе, кроме жителей области и других регионов Казахстана, иностранные туристы. Посетители приехали из таких государств как Франция, Литва, Швейцария, Венгрия, Гамбия (Африка), Мексика, Кения (Африка), Гондурас (Латинская Америка), Бельгия, Мадагаскар (Африка), Финляндия, Гренада (Кариком), Соломоновы Острова, Израиль, Нидерланды, Ватикан, Монако, Украина, Армения, Азербайджан, США, Словения, Антигуа и Барбуда (Кариком), Испания, Великобритания, Германия, Голландия, Япония, Россия, Кыргызстан, Узбекистан, Польша, Турция, Иран, Румыния, Чехия и других.

Казахстан. Франция. Литва. РФ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 19 сентября 2017 > № 2315991


Латвия. Германия > Леспром > lesprom.com, 19 сентября 2017 > № 2314769

Valutec установит сушильную камеру на лесопильном заводе Ziegler Holzindustrie в Германии

Valutec осуществит поставку сушильной камеры типа TC немецкой компании Ziegler Holzindustrie, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Это будет самая большая камера, которую Valutec установит в Центральной Европе, ее мощность составит 110 тыс. м3 пиломатериалов в год.

Аббревиатура TC означает перекрестную циркуляцию. В камере непрерывного действия загруженные пакеты древесины проходят через зоны, в которых воздух циркулирует поперек длины канала, что позволяет регулировать климат в каждой зоне индивидуально. Модель TC входит в последнее поколение сушильных камер от Valutec.

Камеру изготовят из нержавеющей стали и оснастят системой контроля Valmatic Valutec. Ввод оборудования в эксплуатацию ожидается в феврале 2018 г.

Латвия. Германия > Леспром > lesprom.com, 19 сентября 2017 > № 2314769


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2017 > № 2315034

В Минобороны назвали политизированными заявления Литвы о намеренном нарушении российскими самолетами воздушного пространства в рамках российско-белорусских учений "Запад-2017".

В министерстве рассказали, что 16 сентября два самолета военно-транспортной авиации Ил-76 выполняли плановый полет с аэродрома Таганрог (Ростовская область) на аэродром Черняховск (Калининградская область). Маршрут полета проходил над нейтральными водами Балтийского моря в соответствии с установленными правилами использования воздушного пространства. Из-за возникшего грозового фронта, угрожавшего безопасности экипажа и людей, пилоты были вынуждены отклониться от маршрута и направили самолеты в сторону воздушной границы Литвы, предварительно отправив запрос зональному центру контроля воздушного пространства в Вильнюсе.

В Минобороны также подчеркнули, что пилоты действовали в строгом соответствии с нормами международного права.

"После получения соответствующего разрешения от литовской стороны самолеты кратковременно отклонились от маршрута и, облетев опасный участок, сразу вернулись на основной маршрут. Со стороны литовских органов управления воздушным движением претензий к экипажам российских самолетов не было", — сообщили в Минобороны.

В ведомстве особо отметили, что и на протяжении последующих двух суток никаких обращений в адрес Минобороны по военно-дипломатическим каналам от литовской стороны не поступало.

Ранее российского посла в Литве вызвали в МИД страны и вручили ему ноту протеста в связи с "нарушением воздушного пространства республики". Власти страны также потребовали от компетентных органов российского руководства предоставить объяснение в кратчайшие сроки.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2017 > № 2315034


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314907

МИД Литвы вызвал в понедельник, 18 сентября, посла России и вручил ему официальную ноту в связи с нарушением воздушного пространства Литвы российскими военно-транспортными самолетами. Как следует из сообщения литовского внешнеполитического ведомства, на которое ссылается агентство "Интерфакс", шесть самолетов Ил-76, участвующие в российско-белорусских учениях"Запад-2017", совершали 16 сентября полет в Калининградскую область. Два транспортника отклонились от утвержденного маршрута и вошли в воздушное пространство Литвы над территориальными водами этой страны.

В свою очередь минобороны страны заявило, что "средства Вооруженных сил Литвы по наблюдению за воздушными пространством" зафиксировали нарушение. Полет российских самолетов над территориальными водами Литвы продолжался около двух минут.

В то же время офицер по связям с общественностью Авиабазы ВВС Литвы заявила BNS, что дежурившие в Шяуляй истребители США, которые осуществляют миссию воздушной полиции, 16 сентября не поднимались в воздух для сопровождения российских военных самолетов в небе над Балтикой. При этом только на прошедшей неделе самолеты НАТО восемь раз взлетали для сопровождения российских военных бортов в международном воздушном пространстве над Балтикой. Всего таким образом было сопровождено 27 российских самолетов.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314907


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313447

Умный город: будущее уже наступило, но оно, прежде всего, в Эстонии

Это там, где ни один политик не пользуется бумагой, а детские пособия в скором времени будут перечисляться автоматически: ни в одном государстве так не продвинулась дигитализация, как в Эстонии, что восхищает и Ангелу Меркель. А если кто-то оккупирует страну, все резервные копии страны скоро окажутся

Маттиас Кольб (Matthias Kolb), Süddeutsche Zeitung, Германия

Анна Пипераль не пытается скрыть своего энтузиазма. «Многие государства утверждают, что делают ставку на электронное управление», — говорит 32-летняя Пипераль. «Мы, эстонцы, — единственные, кто это действительно делает». Пипераль стоит на первом этаже стеклянного офисного здания в Таллине и представляет шоу-рум Е-Estonia. Небольшое государство — всего лишь 1,3 миллиона жителей — на протяжении многих лет делает ставку на дигитализацию, из-за чего делегации постоянно устремляются на Балтийское море — особенно сейчас, когда Эстония является председателем Совета ЕС.

«В центре внимания всегда находится гражданин», — рассказывает Пипераль, которая пишет в Twitter под ником e-believer (вера в передовые технологии повсеместна в Эстонии). Пипераль показывает свою цифровую карту гражданина: «Это мой паспорт и мое водительское удостоверение, полис страхования, пропуск в библиотеку и карта постоянного покупателя в супермаркете».

Каждый эстонец может подключиться к сайту www.eesti.ee, подписать при помощи цифровой подписи документы и заполнить налоговую декларацию. «Это длится три минуты, потому что все заранее заполнено», — говорит эксперт по маркетингу Пипераль. Налоговая система с единой ставкой в 20% в этом также помогает. Зарегистрировать фирму? Через 18 минут готово. Тем временем можно воспользоваться сотнями услуг. С 2005 года можно и проголосовать в онлайн-режиме. «Только три вещи нельзя сделать в сети — жениться, развестись и купить недвижимость», — говорит Пипераль. Таким образом, каждый год, по данным правительства, экономится свыше 800 лет административного рабочего времени.

Важнейшая информация так называемой электронной идентификационной карты — это индивидуальный номер гражданина (Isikukood), который у Пипераль начинается с цифр 48 507. И тут она рассказывает о защите данных — прежде всего в беседе с немецкими гостями. Только номер ничего не дает, необходим код для идентификации. Дигитализация приводит не только к снижению коррупции, но и к большей прозрачности. «Я могу видеть, какое государственное ведомство заходило на мой профиль». Это важно, потому что на карте гражданина также хранятся и данные о здоровье. «Когда врач, который не лечит меня, слишком любопытен и запрашивает данные, его наказывают». В 2016 году таких случаем было, по данным Ведомства по защите данных, семь.

«В 2020 год все учебные материалы будут в цифровом виде»

Уже сейчас 85% школ присоединилось к программе электронной школы. Родители могут в онлайн-режиме увидеть домашние задания и оценки своих детей — например, по обязательному предмету «программирование». «В 2020 году все учебные материалы будут в цифровой форме», — говорит Пипераль. Техническая эйфория приносит и свои плоды — в исследовании PISA школьники Эстонии по естественным наукам занимают первое место в Европе. На стене шоу-рума висит плакат, напоминающий о том, что Skype был разработан здесь на шведские деньги — до сих пор это гордость страны. Фото напоминает о визите Ангелы Меркель. Канцлер называет Эстонию образцом дигитализации.

Насколько последовательны при этом жители Прибалтики, видно на холме Домберг. В то время как туристы ходят по средневековым переулкам Реваля, который когда-то был ганзейским городом, в Доме Стенбока работают над будущим. Мартен Кеватс ведет в зал заседаний правительства и говорит: «Благодаря электронному кабинету здесь уже давно нет бумаги». Министры приходят с планшетами, документы рассылаются заранее, а дискуссии проходят только в том случае, когда кто-то заявляет о такой необходимости. «Это суперэффективно», — говорит Кеватс. Ему 32 года, он работает советником по цифровым вопросам премьер-министра Юри Ратаса (Jüri Ratas), которому 39 лет.

Со времен независимости 1991 года в Эстонии правили в основном молодые люди, и они делали ставку на современную технику. В 1996 году по программе Tiigrihüpe («прыжок тигра») были созданы общественные интернет-станции, а все школы подключились к всемирной сети. «Прыжок тигра» был успешным — помимо Skype, здесь разместились и другие IT-компании, потому что еще с советских времен в Таллине существовал институт кибернетики. На его основе возникла компания Cybernetica, которая в 2001 году создала X-Road — ту децентрализованную систему, которая регулирует обмен данных между разными банками. Поскольку нигде не хранится сразу вся информация, кража данных практически невозможна, говорят в правительстве. Международная группа исследователей, однако, обнаружила слабое место: на этой неделе они заявили о бреши в безопасности, из-за которой возможен взлом электронной карты ID. В Таллине от этого отмахиваются как от «теоретической возможности».

Автономные мини-автобусы ездят по старому городу

Когда в Эстонии в 2005 году впервые проголосовали по интернету, здесь был широко распространен онлайн-банкинг, а в старом городе повсюду был беспроводной интернет. Сегодня страна оснащена оптоволоконными кабелями. Некоторые иностранцы хотя и подшучивают над «лэптопией» эстонцев и слишком большого PR вокруг киберсферы, однако в самой стране никто не хочет обратить вспять дигитализацию, потому что все идет без проблем. «В публичном управлении Эстония — первопроходец», — говорит Роберт Криммер, профессор по электронному управлению в Таллине. По его словам, здесь цифровая концепция применяется повсеместно. Что касается федеральных государств, таких как Германия или его родина Австрия, то он говорит так: «Можно у них учиться, но не стоит просто все копировать. Многое функционирует, потому что страна такая маленькая и все игроки знают друг друга».

Мартен Кеватс продолжает продвигать модернизацию: «Я рассматриваю нас как лабораторию, как страну, прокладывающую путь». Архитектор по образованию с белокурыми взъерошенными волосами хочет продвигать в первую очередь автономные автомобили и сделать, таким образом, города более достойными для проживания. В марте 2017 года парламент Эстонии превратил улицы страны в тестовую территорию, и теперь в качестве эксперимента на окраине старого города Таллина на небольшой скорости ездят автономные мини-автобусы.

В январе в Люксембурге откроется «посольство данных» (Data Embassy) в Люксембурге — резервное хранилище всех данных государства. «Мы можем существовать без какой-либо территории», — с гордостью говорит Кеватс. Для общества, чья страна на протяжении 50 лет была оккупирована, виртуальное посольство — важный аспект. «Невидимые услуги» должны в скором времени облегчить повседневную жизнь. «При рождении ребенка детское пособие должно будет тут же быть переведено. Ведь не имеет смысла требовать для этого заявление», — говорит отец троих детей. Правительство делает все, чтобы при помощи председательства в Совете ЕС сделать рекламу Эстонии, а на саммите ЕС по цифровым технологиям 29 сентября премьер Ратас будет выступать в поддержку цифрового внутреннего рынка.

«Нам нужны знаки признания»

В то время как он крутит в руках сигарету во внутреннем дворе правительственного комплекса, он философствует о значении международного интереса к «электронной Эстонии». «Нам нужны знаки признания, чтобы увидеть, чего мы достигли. Многие думают, что везде так происходит».

Об этом же говорит и Эрки Салувеер. Когда он десять лет назад поехал на международную конференцию, он был удивлен. «Там наградили израильскую компанию за программу, при помощи которой можно оплатить билеты в парк по СМС. В Эстонии такое возможно уже с 2000 года», — вспоминает Салувеер. 37-летний эстонец руководит стартап-проектом Positium, который предусматривает приобретение анонимизированных данных мобильной связи и их обработку. Таким образом, муниципалитеты могут понять необходимость в новых автобусных линиях, а компании получают анализ на предмет того, какие площадки особенно подходят для новых магазинов.

Салувеер живет в университетском городе Тарту и основал компанию Positium вместе с профессором географии Райном Ахасом. Они анализируют по запросу Центрального банка, сколько иностранцев приезжает в Эстонию. «Раньше люди опрашивали туристов вместе с папкой в руках. Благодаря данным с сотовых телефонов мы видим, откуда приезжают туристы. Об их средней покупательной способности мы узнаем по данным компаний, выпускающих кредитные карты», — говорит Салувеер. Кроме того, фиксируются данные о тех путешественниках, которые не останавливаются в отелях. Туристическая отрасль приносит 7% в эстонскую экономику, а представители Positium надеятся, что их услуги могут быть востребованы и на международном уровне.

Аин Аавиксоо также хотел бы, чтобы остальная часть Европы извлекла выгоду от опыта Эстонии. Он отвечает в эстонском министерстве по социальным делам за сферу электронного здравоохранения. «Мы заметили, что эстонцы старшего поколения практически не покупают дженерики. В исследовательской кампании мы подчеркнули, что они настолько же эффективны, как и марочные медикаменты», — говорит он. Имеющиеся данные должны быть использованы, чтобы в сфере медицины сделать большую ставку на превентивные меры и персонализацию. Аавиксоо также выражает восторг в связи с электронными медицинскими рецептами. Ни один эстонец не приносит в аптеку рецепт в бумажной форме. «Разве не было бы здорово, если бы каждый гражданин ЕС мог бы повсюду получить свои лекарства?» — спрашивает 43-летний эстонец.

Оптимизм Аавиксоо связан с его личной историей. Медик в 1999 году основал первый в Эстонии интернет-портал на тему здоровья и работал на исследовательский институт. Если больше стран ЕС будет собирать медицинские данные, ученые — конечно, в анонимной форме — смогут использовать их в научных целях. «ЕС должен сплотиться, чтобы выстоять против Китая и США», — говорит он.

И в шоу-руме энтузиастка цифровой отрасли Анна Пипераль говорит о глобальных амбициях. При помощи проекта E-Residency неэстонцы смогут получить виртуальное гражданство и тем самым воспользоваться услугами. Важнейшая целевая группа — «цифровые кочевники», то есть фрилансеры, которые работают повсюду и могут зарегистрировать собственную компанию. По всему миру существует больше 21 тысячи электронных резидентов. С удовольствием принято указывать и на то, что среди них есть и японский премьер-министр Японии Синдзо Абе и канцлер Германии Ангела Меркель, которые получили свои чип-карты в качестве подарка. В вопросах PR «электронная Эстония» также продвинулась довольно далеко.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313447


Латвия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313408

Нам не нужны новые граждане СССР

Delfi.lv, Латвия

Экс-президент Латвии Валдис Затлерс поддержал идею предоставления автоматического гражданства всем новорожденным детям неграждан. Тем не менее, коалиционные партии склоняются к тому, чтобы отклонить инициативу президента Раймонда Вейониса.

«Нужны ли нам новые граждане СССР — несуществующей страны? Точно нет. Это наследие оккупации, — заявил Затлерс. — Если мы хотим болезненно растянуть это наследие как можно дольше, то на пользу нам это не пойдет. Какие решения? Предложение президента очень простое — с конкретного числа мы прекращаем производство этих советских граждан. Второе — мы можем дать гражданство всем, кто не достиг 16 лет. И третье — самое радикальное. Дать гражданство всем, кто родился здесь после восстановления независимости. Этих людей не так много, всего 7 тысяч. Думаю, что латвийское государство только выиграет, если один раз отрежет наследие оккупации и пойдет вперед к формированию нации».

На данный момент идею президента готовы поддержать 43 депутата парламента — 23 от «Согласия», шесть бывших депутатов «Единства» и по семь депутатов от «Регионального объединения» и «От сердца — Латвии». «Единство» на данный момент планирует голосовать против, поскольку для такого решения сейчас «неподходящий момент». Национальное объединение категорически против. СЗК обещает голосовать против, но отдельные депутаты — например, Эдгар Путра и Эдгар Таварс — заявили TV3, что их личная позиция, скорее, в пользу предложения Вейониса.

Канцелярия президента провела несколько неофициальных переговоров с депутатами Сейма. Для принятия решения достаточно простого большинства, поддержка половины всех депутатов не требуется.

В 2013 году 156 новорожденных в Латвии получили статус негражданина, в 2014-м их было 82, в 2015-м — 87, в 2016-м 54.

Латвия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313408


Литва > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 18 сентября 2017 > № 2313304

Центробанк Литвы высказался по поводу инвестиций в арендное жилье

Каждая третья квартира в Вильнюсе приобретается с целью сдачи в аренду, и интерес к подобного рода инвестициям растет. Центральный банк Литвы рассказал о перспективах и возможных рисках таких вложений.

Представитель ЦБ Литвы Андрюс Шкарнулис отметил, что наряду с выгодностью вложений в жилую недвижимость страны есть и определенные риски. Прежде всего, речь о низких на данный момент кредитных ставках, которые не будут вечно оставаться такими. При этом даже минимальный рост значительно скажется на размере выплат, сообщает Обзор.

Но главная проблема – демографическая: стране угрожают две тенденции – старение и эмиграция. Молодежи в Литве остается все меньше, люди из регионов переезжают в более крупные города страны. Потому вполне возможно, что в какой-то момент предложение значительно превысит спрос.

Этой осенью ЦБ Литвы должен обсудить вопрос перегрева жилищного рынка и решить, стоит ли вводить меры, которые препятствуют появлению «пузыря». Хотя, по мнению старшего экономиста банка Swedbank Нериюса Мачюлиса, пока о признаках перегрева говорить рано. Несмотря на то, что ставки аренды постоянно повышаются.

Литва > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 18 сентября 2017 > № 2313304


Эстония > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 сентября 2017 > № 2313298

Растущая стоимость строительства в Эстонии мешает возводить новые дома и квартиры

В среднем по стране стоимость строительства квадратного метра составляет €900 плюс налог с оборота. В итоге, затраты на расходы по возведению новостроек в два и более раза превышают цену за объекты вторичного рынка.

Согласно обзору Pindi Kinnisvara, такая динамика наблюдается во всех городах Эстонии за исключением Таллинна и Тарту, где стоимость жилья высока. В других местах, к примеру, в Вильянди и Раквере, можно приобрести квартиру за €650 за кв.м, а в уездных городах – еще дешевле. По словам исполнительного директора Pindi Kinnisvara Элари Удама, местным жителям бессмысленно настолько переплачивать за новые апартаменты, сообщает DELFI.

Удам отметил, что с такой статистикой в ближайшее время в Эстонии не появится новых жилых комплексов, помимо регионов Харьюмаа и Тартумаа. В меньшей степени это касается коммерческой недвижимости, так как при разработке грамотного бизнес-плана можно обеспечить окупаемость новых объектов практически в любом месте.

В сравнении с прошлым годом, объем строительства в стране уже увеличился на 25%. По мнению экспертов, рынок спроса-предложения не пострадает, если значительно урезать разрешения на возведение нового жилья.

Эстония > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 сентября 2017 > № 2313298


Эстония > Леспром > lesprom.com, 18 сентября 2017 > № 2313021

Lemeks организует производство шпона и фанеры в Эстонии

Компания AS Lemeks построит завод по производству березового шпона и фанеры неподалеку от эстонского города Йыгева, об этом сообщает The Baltic Course.

Для реализации проекта стоимостью 30 млн евро была создана дочерняя компания Estonian Plywood AS и приобретен земельный участок площадью 10 га. Lemeks планирует ежегодно перерабатывать от 65 тыс. м3 до 85 тыс. м3 сырья, изготавливая от 25 тыс. м3 до 30 тыс. м3 березовой фанеры. Предприятие введут в эксплуатацию в 2019 г.

Lemeks основана в 1993 г. Выручка по итогам 2016 г. составила 115 млн евро.

Эстония > Леспром > lesprom.com, 18 сентября 2017 > № 2313021


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312922

Игналинская АЭС должна обеспечить хранение радиоактивных отходов в соответствии с требованиями ядерной и радиационной безопасности, принимать максимальные меры во избежание попадания радиоактивного загрязнения в окружающую среду.

Поэтому строительство хранилищ и могильников радиоактивных отходов и их эксплуатация являются стратегически важным аспектом деятельности ИАЭС.

Для проведения более широкой радиологической характеризации твердых радиоактивных отходов Игналинская АЭС намерена расширить возможности установки радиологической характеризации упаковок радиоактивных отходов буферного хранилища (комплекс B19/1). Расширение возможностей установки позволит не только провести радиологическую характеризацию всех видов твердых радиоактивных отходов в различных упаковках, но и регистрировать отходы, хранящиеся в дополнительных местах хранения, планирование кампаний по утилизации радиоактивных отходов.

Буферное хранилище – это временное закрытое строение площадью 0,2 га, оборудованное системами радиологического измерения, транспортировки и временного складирования отходов. В буферном хранилище отходы будут храниться до тех пор, пока они не будут перевезены в будущий могильник для короткоживущих очень низкоактивных отходов (могильник типа «Landfill»). Планируется, что работы по строительству могильника будут завершены в феврале 2019 года.

С завершением строительства должна начаться первая кампания по загрузке в могильник отходов, хранящихся в буферном хранилище и в дополнительных местах хранения для отходов.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312922


Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313315

Без «распятых мальчиков». Эксперты: пропаганда больше не работает?

Delfi.lv, Латвия

Аудитория все слабее реагирует на информацию о событиях, которые еще недавно вызывали взрыв интереса — теракты, техногенные катастрофы, падения самолетов, гибель людей. При этом люди все глубже надвигают на голову «шлемы», которые позволяют видеть лишь информацию, подтверждающую их видение мира. Как в этой ситуации достучаться до внимания и заставить взглянуть не в кривое зеркало? Эту тему эксперты обсудили за круглым столом «Пропаганда. Инструменты и задачи», организованным фестивалем ArtDocFest.

Портал Delfi кратко пересказывает главные темы дискуссии на эту самую острую тему последних трех лет.

Зачем нужна пропаганда?

Елена Фанайлова, обозреватель радио «Свобода»:

Пропаганда нужна для того, чтобы государство получило поддержку своей политики у своих граждан. Достигает оно этого тремя способами:

1. внушает согражданам, что их государство все делает правильно: «мы на стороне правого дела».

2. деморализует противоположную сторону и убеждает ее в том, что она действует неправильно, внушает ей растерянность, чувство обреченности.

3. внушает симпатии третьей стороне, нейтральной — международным наблюдателям, мировому сообществу или просто неопределившимся людям в своей стране.

Вера Кричевская, режиссер:

Базовая и ключевая цель пропаганды — это создание и подтверждение легитимности власти, получение «мандата большинства». Если власть легитимна, то она имеет право на проведение той или иной внешней и внутренней политики… Если завтра провести выборы президента РФ — Путин наберет больше 50%. И я ловлю себя на мысли, что да — он легитимен, за него большинство. На то и работает пропаганда, чтобы даже люди непредставленные в парламенте (пятая колонна, оппозиция) говорили, что это выбор большинства.

Как начинается пропаганда?

Ивар Белте, руководитель Латвийского телевидения:

В Латвии эта история началась даже не с Украины и Крыма, а примерно с 2009 года. Из-за кризиса у нас вдвое сократились рекламные бюджеты, местное телевидение больше не могло инвестировать в содержание, пришлось увольнять 30-40% работников. Зато российские телеканалы продолжали мощно вкладываться в контент, производить очень качественные программы и фильмы. В итоге рейтинги главных российских телеканалов буквально взлетели… В такой ситуации российскому ТВ было несложно войти сюда и изменить характер диалога со зрителем. Вдруг появились очень конкретные послания людям (в том числе латышам): что Латвия — несостоявшееся государство, что история тут переписывается, что в Латвии нет демократии, что Латвия не может себя защитить. И это повторяется в разных формах, но постоянно.

Мы к этому не были готовы. Я понял, что мы должны вернуться к вопросу интеграции и вернуть людей в понятное им информационное поле — создавать свои новости и устраивать свои дискуссии. Я предлагал работать на уровне Прибалтики вместе, ведь многие местные русские чувствуют свою привязанность не столько к Латвии, сколько к Прибалтике. Общий телеканал сделать не удалось. Но работаем с переменным успехом.

Почему верят пропаганде?

Кристиан Розенвалд, политический обозреватель:

За последние два-три года с помощью интернета сформировался новый тип читателей: их мозг завис, и они сами себе заказывают пропаганду. Например, я задал своим студентам (латышам и русскоязычным) вопрос: кто сбил малайзийский «боинг»? Половина ответила: конечно, это сделали украинцы или американцы. Другая половина четко знает, что сбили русские. На мой вопрос, какими источниками они пользовались, выяснилось, что при поиске информации они сами не допускают к себе никаких источников, где может появиться информация, не отвечающая их представлению о правде. И даже если где-то появятся четкие доказательства, что «боинг» сбили такие-то товарищи таких-то национальностей — люди, которых это не устраивает, про это даже не прочитать…

Увы, и мы в Латвии научились действовать теми же методами. Мол, война так война: они так — и нам так можно. Хотя на старте независимости мы хотели бороться с любой пропагандой, даже в действиях министерств.

Зачем нужна альтернатива пропаганде?

Ивар Белте, руководитель Латвийского ТВ:

В свое время, когда началась стрельба (Украина), мы на телевидении получали огромное количество звонков, в том числе от русских: ребята, а вы не планируете что-то делать с новостями — мы не понимаем, что творится! Россияне пускали пропаганду, украинцы еще не понимали, как на что реагировать. Никто не мог разобраться в вале информации… И я счел, что моя миссия — сохранить журналистику в стране и выпустить пар из голов общества.

Виталий Манский, режиссер:

Мы показываем документальные фильмы о России реальной: разной, сложной, счастливой и в моменты несчастья. Даем реальное отражение бытия русской аудитории. Это обязательно для нормального существования человека. Если изъять из нашего пространства зеркала, в которых мы можем себя видеть и корректировать, мы потеряем человеческий облик…

Пропаганда больше не работает?

Галина Тимченко, гендиректор портала Meduza:

Три года российские пропагандистские СМИ так громко кричали и дергали за самое больное, что внимание людей притупилось, они хотят находиться в состоянии комфорта — им надоел крик. Совершенно точно могу сказать про интернет (а в нем сегодня не только молодежь), что те события, которые раньше вызывали взрывную волну интереса — теракт в Париже, техногенная катастрофа, падение самолета, гибель людей — сейчас не вызывают почти ничего. Бесконечным «кликом» пропаганда начинает работать против себя — эти методы уже не работают.

А что работает? Если твой зритель или читатель не хочет покидать зону комфорта — приди к нему с тихим спокойным голосом. Потому мы развиваем объяснительную журналистику, короткие форматы, которые не требуют гигантских эмоциональных затрат от людей. И да, мы пишем большие расследования — живые истории про людей, написанные человеческим языком.

Вера Кричевская, режиссер:

Наглядная иллюстрация того, что крик не работает — программа Андрея Малахова, который недавно перешел на телеканал «Россия-1», до недавнего времени — максимально агрессивный и без полутонов. Малахов поехал в Киев, спокойно ходил по городу, рассказывал о любимых местах… Ощущение такое, что войны нет. Потом он зашел в гости к певице Максаковой, которая говорила на мове, приготовила ему сало и горилку… Последние годы такое невозможно было представить на «России-1». Час программы Малахов с фантастически тонкой человечной интонацией беседовал, не коснувшись ни одной политической темы и никаких больных мест. Эта программа стала лидером просмотров в РФ… Мое мнение, тут сработали две причины. Первое: Малахов решил не пачкаться в предвыборный год в политической истории. Второе: они решили работать тоньше. И самые мои либеральные коллеги, вроде Андрея Лошака, написали: черт побери, я зауважал Малахова.

Еще одно косвенное подтверждение тому, что грядут перемены — предложения многим моим либеральным друзьям принять участие в новом шоу Первого канала.

Манана Асламазян, медиаменеджер:

Все чаще потребитель приходит на информационный портал не напрямую, а через площадки в соцсетях. То есть главный распределитель информации — глава Facebook Цукерберг с двумя миллиардами подписчиков… Именно он создает для нас ту комфортную картину мира, которую мы ищем. Сегодня самый большой таксопарк мира — Uber — не имеет своих машин. Самый крупный оператор съемного жилья AirBnB — не имеет своих домов. Цукерберг сам не производит новостей, но рождает нашу картину мира. И как с этим быть?

Что теперь будет?

Кристиан Розенвалдс, политический обозреватель:

В результате дискуссии вырисовались три тенденции:

1. У людей на головах своеобразные «шлемы»: не хочу, чтобы меня тревожили. Не то чтобы мне совсем не нравился шум, но мне он нравится лишь тогда, когда я сам его заказываю. Я сам знаю, Трамп хороший или плохой. И не навязывайте мне, какой он. Позволить себе снять этот шлем — это взять на себя ответственность выбора, а это трудно.

2. Все мировое развитие идет к тому, чтобы мы становились все ленивее. Я не читаю новости, а читаю лишь названия новостей. По ним я знаю, что происходит в Сирии, Малайзии и у Ричарда Бренсона. Будем честны, люди будут все меньше читать и доходить до новости — им хватает беглого взгляда на ленту.

3. СМИ не будет заниматься информированием, а будет заниматься только ранжированием (сортировкой) информации. Правда, почти везде результат этого ранжирования выглядит одинаково. Если пролистать главные порталы Латвии — везде примерно одно и то же. Связано это с тем, что люди не хотят свободно выбирать — они предпочитают стать в строй и делать, как все, найдя для себя выгодную и комфортную шеренгу.

Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313315


Евросоюз. Литва. Дания > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 сентября 2017 > № 2312248

Статистическое агентство Eurostat опубликовало данные о том, насколько счастливы жители европейских городов. Рейтинг составляли по ряду критериев: число довольных жизнью в городе, общественными местами, здравоохранением, экологией и образованием, передает The Independent.

Согласно приведенному графику, самые довольные своими городами европейцы проживают в Вильнюсе (Литва), Копенгагене (Дания), Стокгольме (Швеция), Люксембурге, Вене (Австрия) и Амстердаме (Нидерланды).

Жителей Вены, Люксембурга, Стокгольма, Любляны (Словения), Хельсинки (Финляндия) и Амстердама устраивает окружающее городское пространство — парки, рестораны, магазины.

Чистотой городских улиц довольны жители Люксембурга, Вены, Любляны, Риги (Латвия) и Хельсинки. Наиболее придирчивыми к этому пункту оказались жители Афин (Греция), Братиславы (Словакия), Софии (Болгария) и Рима (Италия).

По части здравоохранения в лидерах Люксембург, Прага (Чехия), Амстердам, Брюссель (Бельгия) и Вена. В хвосте — Афины, Варшава (Польша), Рига и Будапешт (Венгрия).

Ирландский Дублин имеет среди его жителей репутации города с самым высоким уровнем образования. За ним следуют столица Кипра Никосия, Хельсинки, Любляна, Люксембург и Амстердам.

Жители Софии, Рима, Мадрида (Испания) и Будапешта, напротив, считают, что образование в столицах могло быть и получше.

Евросоюз. Литва. Дания > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 сентября 2017 > № 2312248


Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311754

Министры финансов и экономики стран Евросоюза в ходе двухдневной неформальной встречи в Таллине (ECOFIN) обсудили обновление международных правил налогообложения коммерческих объединений, чтобы в дальнейшем применить их и для предприятий, использующих цифровые технологии, сообщила в субботу пресс-служба председательства Эстонии в Совете ЕС.

Министры были единодушны в том, что с принятием решения о налогообложении цифровой экономики следует поспешить и выразили надежду достигнуть единого мнения уже на официальной встрече министров в декабре.

"Для нас важно достигнуть соглашения о международных налоговых правилах, которые бы охватывали новые модели цифровой экономики. Они бы обеспечивали равное налогообложение для всех предприятий, независимо от них сферы деятельности и месторасположения. Я надеюсь, что сегодняшняя дискуссия помогла нам сделать шаг по направлению к поиску подходящих решений", — заявил министр финансов Эстонии Тоомас Тынисте после завершения неформальной встречи.

На встрече отмечалось, что бизнес-модели цифровой экономики в отличие от моделей традиционной экономики зачастую действуют виртуально во многих странах. В налогообложении прибыли коммерческих объединений международные правила исходят по-прежнему из предпосылки, что для возникновения налогооблагаемой прибыли необходим физический адрес предприятия.

Это позволяет многим предприятиям не платить налоги, поскольку правила налогообложения устарели. Участники дискуссии, отмечается в сообщении, считают, что при обновлении правил важно отказаться от требования к физическому владению или наличию активов, и заменить концепцией виртуального места деятельности. Это также предполагает достижения более точного соглашения о виртуальных налогоплательщиках — тех, кто реально будет платить налоги.

Николай Адашкевич.

Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311754


Россия. Латвия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 сентября 2017 > № 2309785

В Риге возобновила работу российско-латвийская комиссия историков

В Латвии восстановлена работа российско-латвийской комиссии историков, сообщил сопредседатель Российского исторического общества академик Александр Чубарьян

«В Риге вчера была восстановлена латвийско-российская комиссия историков при, я бы сказал, благожелательном отношении президента латвийской Академии наук», — заявил научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, сопредседатель Российского исторического общества академик Александр Чубарьян в четверг, 14 сентября, на заседании оргкомитета по подготовке мероприятий к 100-летию Великой Октябрьской революции 1917 года.

«Комиссию теперь деполитизировали — передали из ведения президента Латвии в ведение Академии наук», — цитирует слова Александра Чубарьяна ТАСС.

В августе нынешнего года в Риге впервые после почти четырехлетнего перерыва прошло заседание латвийско-российской межправительственной комиссии, на которой обсуждался широкий круг экономических вопросов.

На встрече также обсуждались вопросы сотрудничества России и Латвии в гуманитарной области.

В частности, было запланировано до конца этого года организовать встречу латвийских и российских историков с целью обсуждения важных для обеих стран вопросов истории.

Россия. Латвия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 сентября 2017 > № 2309785


Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309575

В Латвии русскоязычные СМИ обвинили в нагнетании паники перед учениями «Запад-2017»

Delfi.lv, Латвия

Министерство обороны Латвии ожидает, что во время российско-белорусских учений «Запад-2017» против Латвии могут быть проведены кибероперации и информационные операции, заявил госсекретарь Минобороны Янис Гарисонс.

Он считает, что во время учений «Запад» в Латвии не нужно создавать лишнюю панику, потому что после аннексии Крыма в 2014 году Латвия выделила средства на оборону, и в Балтии усилено присутствие союзников. У Гарисонса возникает ощущение, что русскоязычные СМИ сознательно создают ажиотаж вокруг учений, представляя ситуацию так, будто Балтия мобилизовалась и живет в страхе. Это не так — ситуация с безопасностью нормальная. Следует, скорее, ожидать киберопераций и информационных операций против Латвии. Конечно, будет и прямая демонстрация военной силы у границ, добавил Гарисонс.

Он не сказал, как будет действовать Минобороны в случае таких операций, однако, если следить за российским информационным пространством, Россия осуществляет их регулярно. Гарисонс призвал также не спекулировать случайными инцидентами, которые могут создавать угрозу для Латвии. По его словам, единственный серьезный инцидент в приграничье был прошлой весной, когда российские самолеты пролетели над американским военным кораблем. Гарисонс призвал не спекулировать и с версией, что российская армия после учений останется в Белоруссии.

В связи с учениями «Запад» никаких специфических действий латвийские вооруженные силы не планируют, и в Латвии пройдут все предусмотренные учения. В Латвии постоянно находятся более 1000 военнослужащих НАТО и американское вертолетное подразделение, а на время учения «Запад» дополнительно прибудут около 200 американских военнослужащих, напомнил Гарисонс. На фоне российских информационных кампаний населению нужно развивать критическое мышление и понимать, в какой момент в информационное пространство поступает ложная информация, сказал госсекретарь.

Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309575


Россия. Эстония > Транспорт > metalinfo.ru, 14 сентября 2017 > № 2308000

ВМЗ поставил в Эстонию уникальные скоростные колеса

Выксунский металлургический завод (ВМЗ, Нижегородская область, входит в ОМК) изготовил первую партию высокоскоростных колес для Эстонской Республики, сообщает пресс-служба компании.

Поставленные колеса диаметром 870 и 800 мм рассчитаны на эксплуатационную скорость до 200 километров в час и будут использованы на пассажирских электропоездах Stadler FLIRT швейцарского производства.

«К этим колесам, как и ко всей продукции для высокоскоростного железнодорожного движения, предъявляются повышенные требования по точности изготовления. Наличие одной из самых современных в мире автоматизированных линий по производству скоростных колес и профессионального коллектива позволяет нам выполнять заказ любой сложности. Например, для выполнения этого заказа нам пришлось перенастроить практически всю технологическую линию, включая участок изготовления колес для электропоездов «Ласточка», а также перепрограммировать весь комплекс высокотехнологичного оборудования участка и транспортные механизмы», – рассказал управляющий директор ВМЗ Александр Барыков.

Россия. Эстония > Транспорт > metalinfo.ru, 14 сентября 2017 > № 2308000


Россия. Белоруссия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309554

Российский оппозиционер Ходорковский призывает балтийцев не терять бдительность

Байба Лулле (Baiba Lulle), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Незадолго до российско-белорусских военных учений «Запад», которые пройдут вблизи границ стран Балтии, крупнейшая политическая группа Европейского парламента — фракция Европейской народной партии (ЕНП) — вместе с экспертами и должностными лицами, включая генсека НАТО, обсуждала, как способствовать безопасности Европы и ответить на создаваемые Россией вызовы, в особенности в кибервойне.

Конференция состоялась в Таллине, где — по совпадению или нет —одновременно прошла также неформальная встреча министров обороны стран ЕС. Как сказал латвийский депутат фракции ЕНП Кришьянис Кариньш, этим мероприятием накануне учений «Запад» самая влиятельная группа Европарламента ясно заявила, что она разделяет взгляд стран Балтии о том, что эти маневры состоятся в приграничье не Балтии, а ЕС.

Так как одной из главных тем была кибербезопасность и отпор массированной дезинформации и армии «троллей» России, для описания ситуации были приглашены некоторые оппозиционеры российской власти, в их числе бывший руководитель компании ЮКОС, проведший 10 лет в тюрьме Михаил Ходорковский.

Российские оппозиционеры: нет противодействия российской дезинформации

По мнению Ходорковского, неверно воспринимать президента России Владимира Путина «как империалиста, который хочет завоевать новые территории, его задача обеспечить себе свободу действий в России».

Впрочем, это не причина для потери странами Запада бдительности, потому что и борьба за Крым была не осознанной борьбой за территорию или против возможного присутствия там НАТО, это была война за рейтинг в глазах российских избирателей. И впредь у Путина будет достаточно вызовов, чтобы «решать внутриполитические проблемы при помощи каких-то внешних авантюр, потому что экономическая ситуация в России вряд ли улучшится». Одна из причин — ухудшение демографии. Влияние продленных в очередной раз санкций ЕС тоже проявится с определенным сдвигом по времени — пока России еще удается как-то уменьшить ущерб от санкций производству, энергетике и военному сектору, но это требует неадекватных расходов.

Слабой стороной Европы в отношениях с Россией Ходорковский назвал энергетику. Среднее потребление российских энергоносителей в пределах 20-30% — нормальный показатель, но в отдельных странах ситуация более драматична.

Другая слабая сторона — Европа и США не нашли должного ответа на вмешательство России в европейское информационное пространство. Криминальные организации финансируются или, по меньшей мере, используются для кибератак, распространяемая троллями пропаганда, которая основана на обратной связи, эффективнее, чем газетные статьи. Исследователь Атлантического совета США Алина Полякова назвала это целой «экосистемой», которая включает в себя организацию гражданского общества, финансирование негосударственных организаций, распространение дезинформации, фальшивых новостей, манипуляции в соцсетях, манипулирование демократическими процессами, финансирование кибергрупп и др. Заместитель председателя организации Open Russia Владимир Кара-Мурза сказал: то, чего российские оппозиционеры, прежде всего, ожидают от Запада, — это не деньги, а прекращение двойной морали, когда в западных странах поддерживается использование украденных властью денег, в частности, для образования детей, отдыха, банковских вкладов, инвестиций. Ходорковский также отметил, что Путин до сих пор успешно использует банковскую систему Запада не только для своей хорошей жизни, но и для коррупционного влияния, что подтверждает, в том числе некое проведенное в Германии исследование.

Общие инвестиции ЕС в оборону

С учетом всего изложенного выше, ЕНП приняла документ, в котором зафиксирована позиция по дальнейшим отношениям с Россией. Разработкой документа руководила входящая в ЕНП депутат Европарламента от Латвии Сандра Калниете. Так как текст должна утвердить вся группа ЕНП, журналисты не были полностью ознакомлены с подготовленным проектом.

Калниете акцентировала актуализацию оборонного союза ЕС в контексте будущего многолетнего бюджета. И депутаты от ЕНП, и генсек НАТО Йенс Столтенберг подчеркивали: укрепление сил обороны ЕС приветствуется, но не должно быть дублирования НАТО, которая является главной опорой безопасности. «Между НАТО и ЕС нет соревнования, они не будут подменять друг друга», — повторил Столтенберг. На его взгляд, сейчас существует большая фрагментация оборонной индустрии ЕС и слишком маленькая эффективность в соотношении с вложенными ресурсами, поэтому нужно улучшить сотрудничество государств. Руководитель группы ЕНП Манфред Вебер упомянул необходимость более эффективного использования расходов и создания общего рынка оборонной индустрии, общих закупок, что будет нелегко. Следует также планировать общие действия и инвестиции, создать единую генеральную дирекцию. Это позитивно оценила депутат от Латвии Инесе Вайдере. выразив в то же время опасения по поводу сопутствующей всем новым структурам бюрократии.

Одним из примеров общих инвестиций Вебер назвал дроны, развитие которых каждая страна в отдельности не может себе позволить, а общие инвестиции ЕС будут гарантировать использование новых технологий.

Приостановить «Северный поток — 2»

«В таллинский документ мы включили идеи о том, как практически укрепить безопасность ЕС», — пояснил Вебер, напомнив, что ЕНП твердо выступает за выделение 2% ВВП на оборонный бюджет. Хотя ЕС может полагаться на США, никто не знает, как будет в дальнейшем, поэтому необходимо уметь обеспечивать свою оборону собственными силами. Сейчас затраты ЕС на оборону составляют 500 миллионов евро в год на исследования и 1 миллиард евро на развитие и закупки.

Интересно, что участники конференции ЕНП, в том числе и избранный в Европарламент от партии канцлера Германии Ангелы Меркель CDU/CSU Вебер, поддержали позицию о приостановке проекта газопровода «Северный поток-2», о котором Европейская комиссия еще «ломает копья». «Это не бизнес-проект, а политический проект. Необходимо думать о диверсификации энергоресурсов», — сказал руководитель группы ЕНП. Среди политиков Германии и Европарламента наблюдается противоречивая точка зрения по упомянутому проекту, в самом большом выигрыше от которого будет Германия. По мнению Вебера, «Германия должна продемонстрировать, что она заботится не только о своих национальных интересах, но и об интересах всего ЕС».

Вебер упомянул предложение (и здесь законодательство Латвии оказалось прогрессивнее) о создании единого регулирования ЕС, с тем чтобы запретить финансирование партий из не входящих в ЕС стран, а также отметил просьбу российских экспертов верить в новое поколение России, большая часть которого мыслит демократически.

Вайдере, в свою очередь, акцентировала позицию против политики России по защите соотечественников, которая может привести к дестабилизации. Входящие в ЕНП депутаты от Латвии констатировали, что с течением лет понимание в Европейском парламенте о политике России и том, что происходит в странах Балтии, возросло.

Россия. Белоруссия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309554


Украина. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306374

Президент Украины Петр Порошенко обсудил с министром иностранных дел Эстонии Свеном Миксером вопрос о направлении миротворческой миссии ООН в Донбасс, сообщила во вторник пресс-служба главы государства.

"Собеседники скоординировали подходы относительно путей реализации инициативы по направлению миротворческой миссии ООН в Донбасс для обеспечения надлежащей имплементации минских договоренностей. В этом контексте глава внешнеполитического ведомства Эстонии четко заявил об общности позиции о необходимости размещения миротворцев на всей территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей, включая неконтролируемый участок российско-украинской границы", — говорится в сообщении.

Порошенко поблагодарил за важную гуманитарную и техническую помощь Украине со стороны Эстонии, а также лечение раненых украинских военнослужащих. Кроме того, была отмечена заинтересованность Украины в дальнейшем использовании опыта Эстонии по развитию электронного правительства.

Президент РФ Владимир Путин во вторник заявил, что поддерживает идею отправки миротворцев на Украину. Однако, по его словам, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ, миротворцы должны находиться на линии разграничения и ни на каких других территориях. По мнению президента, решение этого вопроса должно состояться после разведения сторон, отвода тяжелой техники и с установлением прямого контакта с представителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Путин сообщил, что поручит МИД внести в СБ ООН резолюцию, позволяющую обеспечить безопасность миссии ОБСЕ на Украине при выполнении этих условий.

Однако, по мнению Киева, миссия должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с РФ. Прямые переговоры с самопровозглашенными ДНР и ЛНР Киев вести отказывается. Президент Украины во вторник сообщил, что в конце этой недели едет в США на Генассамблею ООН, где поднимет вопрос введения миротворцев в Донбасс.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Украина. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306374


Латвия. Россия > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306330

Рискуем увеличить число граждан, которые захотят для русского статус госязыка

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

Президент Латвии Раймондс Вейонис на будущей неделе внесет в Сейм законодательную инициативу, которая даст возможность родившимся в Латвии новорожденным детям неграждан становиться гражданами Латвии с момента рождения, если родители не выберут для ребенка гражданство другого государства. В четверг в Рижском замке состоялась дискуссия экспертов о юридических и практических аспектах прекращения предоставления статуса негражданина.

«Необходимо преодолеть барьер страха»

«Спустя более 26 лет настало время подвести черту под предоставлением статуса негражданина. Мы ведь прогрессивное, современное и демократическое европейское государство, которое готово к такого рода вызовам. Мы не должны бояться предоставления статуса гражданина детям. Мы должны быть уверенными в своем государстве. Наша система образования готова вместе с родителями воспитать каждого ребенка добропорядочным гражданином Латвии. Наконец, необходимо преодолеть этот барьер страха», — подчеркнул, открывая дискуссию, Вейонис. Он также отметил, что эта инициатива относится только к детям, которые родятся в будущем. Для нынешних неграждан никаких льгот в натурализации не планируется.

Омбудсмен Юрис Янсонс указал, что право каждого ребенка на гражданство закреплено в международных правовых актах, а также включено в национальные правовые акты Латвии. «Действующее в настоящее время правовое регулирование гарантирует родившимся в Латвии детям право на получение гражданства какого-либо государства», — напомнил омбудсмен. Родители не только имеют право, но и обязаны выбрать для ребенка лучше всего отвечающую его интересам возможность. «Оставление ребенка без гражданства какого-либо государства не может отвечать его интересам лучше всего. Если родители скромно используют предусмотренные в законе возможности, то необходимо поддержать усовершенствование правового регулирования, с тем чтобы предоставлять гражданство детям автоматически, если только родители не отказываются от этого, выбирая гражданство другого государства. Недопустимо регистрировать детей без гражданства, потому что это нарушение права. Если родители не действуют в интересах ребенка, то обязанность государства вмешаться и обеспечить соблюдение прав ребенка», — сказал Янсонс. Омбудсмен также призвал отказаться от термина «негражданин», который вводит в заблуждение и имеет негативный оттенок, и заменить его обозначением «подданный государства».

В рядах неграждан детей уже сейчас мало

Эксперт в области международного права Мартиньш Папаринскис оценил соответствие упомянутой инициативы доктрине о государственной непрерывности Латвии и различным нормам международного права. «Такое предложение, если оно выражено в правильной форме, вписывается в рамки доктрины о непрерывности и не противоречит международным нормам о правах человека и о гражданстве», — констатировал юрист. К аналогичному выводу пришли также эксперты кафедры международного права Латвийского университета.

Как проинформировала парламентский секретарь Министерства внутренних дел Эвика Силиня, количество неграждан в Латвии с течением лет значительно сократилось: с приблизительно 731 тысячей в 1995 году до около 242 тысяч в данное время. К тому же, в основном это люди старшего возраста, детей и молодежи в рядах неграждан мало. С 2013 года, когда в Законе о гражданстве уже было облегчено предоставление гражданства детям неграждан, без гражданства остается очень небольшое число детей. К примеру, в 2016 году в семьях неграждан родилось 258 детей, 204 из которых стали гражданами Латвии.

Центр исследований SKDS в мае этого года провел опрос об отношении жителей Латвии к автоматическому предоставлению гражданства детям неграждан. Результаты показывают, что инициативу президента готовы поддержать 76% жителей, не поддерживают 16%, а 8% затруднились с ответом. (SKDS в рамках исследования опросил свыше тысячи постоянных жителей Латвии в возрасте от 18 до 74 лет). Опрос выявил минимальные различия в зависимости от национальности и гражданского статуса респондентов. Немного больше сторонников инициативы было среди русскоязычных неграждан, скептиков — среди говорящих по-латышски граждан.

«Нужно начинать с образования на государственном языке»

В ходе дискуссии президента главным образом хвалили за смелость в решении вопроса неграждан. Критиковать эту инициативу отважилась лишь бывшая депутат Верховного совета Латвии, представитель «Клуба Декларации от 4 мая» Велта Чеботаренока. По ее мнению, целесообразнее, если творцы государственной политики обратятся к созданию единой системы образования, что намного больше будет способствовать уменьшению числа неграждан и росту лояльности среди инородцев. «Как будет чувствовать себя государство, если спустя годы эти еще не родившиеся дети неграждан начнут массово отказываться от подаренного в принудительном порядке гражданства?», — спросила бывший политик. На этот вопрос присутствовавшие эксперты и исследователи не смогли по-настоящему ответить.

«На взгляд большинства членов нашего клуба, необходимо начинать с того, чтобы оплачиваемое из бюджета государства или самоуправлений образование в детсадах и школах было только на государственном языке. Как только это произойдет, не будет проблем с интеграцией, потому что люди поймут, что происходит в этом государстве, и будут чувствовать себя принадлежащими ему. Пока не будет заложена такая основа, мы искусственной раздачей гражданства не добьемся никаких благоприятных перемен. Как раз наоборот — мы рискуем увеличить количество граждан, которые захотят статус государственного языка, в том числе и для русского языка», — так в беседе с Latvijas Avīze обосновала свое мнение Чеботаренока. Она и другие входящие в «Клуб Декларации от 4 мая» бывшие депутаты Верховного совета готовы принять участие в обсуждении инициативы в Сейме, чтобы «вразумить» сегодняшних парламентариев. Правда, следует отметить, что и среди членов клуба нет полного единодушия, и, к примеру, Айварс Эндзиньш оценивает инициативу президента намного позитивнее.

Советник президента по законодательным и юридическим вопросам Кристине Яунземе пояснила, что инициатива президента будет относиться только к тем детям, оба родителя которых неграждане. В том случае, если один из родителей негражданин Латвии, а второй — гражданин третьего государства, гражданство Латвии можно будет получить только при подаче специального заявления с подтверждением, что у ребенка нет гражданства другого государства. В отношении детей беженцев, а также лиц, получивших альтернативный статус, или вид на жительство, никаких изменений не планируется.

Латвия. Россия > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306330


Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321

Вейшнория не пройдет

Почему Балтия опасается российских и белорусских учений «Запад-2017».

Delfi.lv, Латвия

14 сентября на территории России и Белоруссии начнутся стратегические учения «Запад-2017». По официальным данным, в учениях примут участие примерно 12 700 военнослужащих, однако на протяжении последних месяцев европейские СМИ и политики говорят о них со все возрастающей тревогой. Портал Delfi обобщает ключевую информацию о «Западе» и пытается понять, насколько эти опасения обоснованы.

«Запад-2017»: военная «олимпиада» России и Белоруссии

Стратегические учения «Запад» (ССУ) проводится раз в четыре года (впервые — в сентябре 2009-го, затем в 2013-м) на территории России и Белоруссии. По официальным данным Минобороны РФ и РБ, всего в семидневных учениях (14-20 сентября) примут участие 12 тысяч 700 военнослужащих, из них на территории Белоруссии — 10 тысяч 200 (7200 от Белоруссии и 3 тысячи от России).

К «Западу-2017» будут привлечены часть сил и средств Западного военного округа РФ. В учениях будут задействованы около 70 самолетов и вертолетов, около 680 единиц боевой техники, из них — 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также 10 кораблей Балтийского флота.

Практические действия будут отрабатываться на шести белорусских полигонах (Лепельском, Борисовском, Лосвидо, Осиповичском, Ружанском, Домановский), а также на участке местности «Дретунь». Министерство обороны Белоруссии при этом отмечает, что учения пройдут на полигонах в отдалении от границы, чтобы не создавать напряженность в отношениях с соседними странами. В России маневры пройдут на полигонах Лужский и Струги Красные в Ленинградской и Псковской областях, а также на полигоне Правдинском в Калининградской области.

По официальной информации, учения «помимо антитеррористической направленности носят сугубо оборонительный характер, их проведение не несет никакой угрозы ни для европейского сообщества в целом, ни для соседних стран». На учения приглашены международные наблюдатели от ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, НАТО. Также приглашение получили представители делегации ОБСЕ из США.

Сценарий: три «страны-агрессора» нападают на Белоруссию

Организаторы военных учений придумали три «страны-агрессора»: Вейшнорию, Весбарию и Лубению, которые нападают на Белоруссию. Вейшнория, по легенде, располагается в западной части Белоруссии, Весбария — на территории Литвы и Латвии, Лубения — в Литве и Польше.

Независимые эксперты отмечают, что союзные Белоруссия и Россия запланировали разыграть сценарий противодействия не только угрозе, исходящей якобы от стран НАТО, но и с запада Белоруссии, где проживает большая часть белорусских поляков. В то же время официально было объявлено, что при разработке плана учений «подразумевался условный противник, не имеющий отношения к конкретному региону».

«В Белоруссию и Калининградскую область России проникли экстремистские группы для проведения терактов. Незаконные формирования имеют внешнюю поддержку — вооружение и военную технику с воздуха и моря. Для нейтрализации противника, пресечения отхода по морю и блокирования воздушных каналов в район спецоперации будут переброшены сухопутные силы при содействии ВВС, ПВО и ВМФ», — раскрывают военные ведомства Белоруссии и России план учений.

Официальная цель учений — проверка возможности России и Белоруссии обеспечения безопасности Союзного государства, его готовности к отражению возможной агрессии, а также повышение слаженности органов военного управления, полевой и воздушной выучки соединений и воинских частей.

Карта учений была представлена на брифинге представителей белорусского Генштаба 29 августа и быстро стала популярной в интернете. В Twitter даже появился аккаунт «министерства иностранных дел Вейшнории», в котором размещаются различные заявления и «официальные документы» от имени властей вымышленной страны. В одной из записей ведомство обещает выдавать всем сдающимся в плен белорусам тушенку, мед, хлеб и сало, а также дать возможность «мазать пастой пленных в соседних палатках», сообщает Русская служба Би-би-си.

Некоторые пользователи соцсетей начали выкладывать в интернет свои варианты герба и флага Вейшнории, а также изображения купюр ее национальной валюты. Кроме того, появился сайт страны, на котором можно заказать себе паспорт Вейшнории. Согласно информации со страницы, название «Вейшнория» происходит от балтского имени Вейшнор — «тот, кто охотно угощает» (хлебосольный).

СМИ и НАТО: Что не так с учениями?

Руководство НАТО и ряда европейских стран периодически выступает с критикой в отношении «Запада-2017». Среди обвинений — занижение официально объявленного количества военнослужащих на предстоящих маневрах. Командующий Сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес призвал Россию пригласить СМИ для наблюдения за учениями и заявил, что у него нет основания верить информации о масштабах учений, которую предоставляет Москва. «Русские не дали нам серьезных причин верить цифрам, о которых они говорят», — пояснил свою позицию Ходжес.

По международным договоренностям на учения свыше 13 тысяч солдат полагается приглашать международных наблюдателей и наделять их обширными полномочиями (например, контроль с воздуха и проведение спонтанных бесед с военнослужащими). Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступал с требованиями сделать предстоящее учение максимально открытым, в соответствии с положениями Венского документа.

В качестве наблюдателей на учения «Запад-2017» приглашены три эксперта НАТО, что, по мнению Столтенберга, не является тем уровнем открытости, на котором настаивает ОБСЕ. «Транспарентность и предсказуемость для снижения вероятности недоразумений и инцидентов сейчас даже важнее, поскольку напряженность остается высокой», — отметил генсек альянса. При этом он не видит прямой угрозы в проведении маневров, но считает недостатком низкую прозрачность действий их организаторов.

Британская Financial Times отмечает, что учения «Запад-2017» создают нервозность по всей Восточной Европе. Беспокойство соседних стран вполне объяснимо, так как учения пройдут на фоне самых напряженных отношений между Востоком и Западом со времен падения Берлинской стены, сообщает Русская служба ВВС.

Не стоит забывать, что в прошлом Россия использовала подобные маневры как прикрытие подготовки к реальным военным действиям. Например, «внезапные» учения в 2014 году непосредственно предшествовали аннексии Крыма Москвой, пишет газета.

Financial Times также цитирует российского военного обозревателя Александра Гольца, по словам которого, на всех подобных маневрах всегда было задействовано более 100 тысяч военнослужащих. По словам Гольца, российская сторона просто объявляет о целом ряде отдельных, но совпадающих по времени учений, в каждом из которых якобы участвуют менее 13 тысяч военных. Но, несмотря на нервозность соседних с Россией стран, продолжает Financial Times, аналитики видят мало оснований для того, чтобы опасаться, что эти учения могут быть прикрытием для реального нападения.

«Политический месседж этих учений: руки прочь от российских интересов», — цитирует британская газета председателя российского Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова. Но, продолжает Лукьянов, «нет никакого желания какой-либо эскалации». По его словам, в Москве царит «замешательство» и она занимает выжидательную позицию, после того как администрация Трампа не оправдала ее надежды на резкое улучшение отношений с США, пишет Financial Times.

Литва призывает отменить учения, Латвия — не поддаваться на провокации

В Польше и странах Балтии учения «Запад-2017» вызывают особенно острую реакцию. По мнению президента Латвии Раймонда Вейониса, латвийское общество не должно поддаваться на возможные провокации во время любых военных учений, в том числе «Запад 2017», которые могут происходить в информационном пространстве. «Наше общество по-прежнему должно быть внимательно по отношению к информационному пространству. Нужно уметь сортировать информацию и подходить к ней критически», — пояснил он.

Как подчеркнул министр обороны Раймонд Бергманис, Латвия — единственная страна-член НАТО, которая направит в Белоруссию дополнительную инспекцию для наблюдения за учениями «Запад 2017». Тем самым, белорусская сторона удовлетворила высказанное Латвией желание направить для наблюдения за этими учениями дополнительную инспекцию, пояснил он.

Посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш сказал DELFI, что «именно в этот раз у НАТО нет никакой информации, что нечто страшное может произойти. Тем более что Белоруссия, а затем и Россия пригласили наших наблюдателей. Мы это только приветствуем — это лишь повышает уровень доверия». По мнению главы латвийского МИД Эдгара Ринкевича, в ходе российско-белорусских военных учений Латвии стоит быть готовой к возможным провокациям, которые сначала будут выглядеть как случайное происшествие, а затем могут вылиться в полномасштабную кризисную ситуацию в стране.

Директор центра стратегической коммуникации НАТО Янис Сартс заявил, что учениями «Запад 2017» Россия хочет запугать страны Балтии и их союзников, продемонстрировав, таким образом, свое могущество и силу, и в определенной мере, она достигла этих целей. Полиция безопасности Латвии в сотрудничестве с местными органами проводит превентивные мероприятия в связи с учениями «Запад 2017». В заявлении полиции отмечается,что «с учетом рисков провокаций ПБ уделяет особое внимание различным действиям военного и военизированного характера, в том числе военным играм-симуляторам, среди которых самыми популярными в Латвии являются страйкбол и лазертаг».

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что предстоящие учения носит провокационный характер и свидетельствуют о намерении России и Белоруссии развязать открытый конфликт с блоком НАТО. «Мы с беспокойством ожидаем учений, во время которых концентрируются очень многочисленные и агрессивные силы, идет демонстративная подготовка к войне с Западом», — отметила она Грибаускайте.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс даже призвал Россию отменить учения. «Мы обеспокоены тем, что Москва перебросила в Белоруссию и к границам Балтии 4000 систем, способных нести ядерное оружие, и не менее 30 000 солдат. Это опасное бряцание оружием должно прекратиться», — заявил он, добавив, что «мы должны быть бдительными и подготовленными».

По его словами, Россия в последнее время еженедельно совершала в среднем по 10 тайных полетов над территорией стран НАТО в Балтии. Линкявичюс отметил, что, в отличие от учений «Запад-2013», Россия, в рамках нынешних учений, впервые перебрасывает войска в Белоруссию. Он опасается, что российское военное присутствие в Белоруссии станет постоянным.

Как утверждает военная разведка Литвы, вполне вероятно, что в сценарии учений будет предусмотрен вооруженный конфликт с НАТО. Часть районов проведения учений будет находиться вблизи госграницы Литвы, поэтому официальные лица Литвы не исключают возможность инцидентов и провокаций, сообщает литовский портал DELFI со ссылкой на агентство BNS.

Лукашенко: хватит оправдываться, это оборонительные учения

Власти России и Белоруссии считают заявления стран НАТО и соседей неуместными и неоднократно заверяли в открытости предстоящих маневров для международных наблюдателей. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что реальная численность участников учений и количество боевой техники соответствует официально заявленным цифрам.

Белоруссия направила приглашения для наблюдения за учениями в ООН, ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ и представителям военно-дипломатического корпуса иностранных государств. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что предстоящие белорусско-российские учения не нацелены на то, чтобы на кого-то нападать, в чем смогут убедиться приглашенные зарубежные наблюдатели.

«Хочу предупредить: хватит оправдываться — оборонительный характер наши учения носят, еще что-то. Есть армия, есть совместная группировка Белоруссии и России на западном направлении. А коль она существует (мы ни от кого это не скрывали), мы ее будем учить воевать. На всякий случай… Нападать мы ни на кого не собираемся. А каковы будут эти учения — мы пригласили практически всех желающих. Пусть приезжают и смотрят», — подчеркнул Лукашенко.

В Белоруссии заверяют, что по окончании маневров «в срок до 30 сентября личный состав, вооружение, военная и специальная техника вооруженных сил Республики Беларусь возвратятся в пункты постоянной дислокации, а воинские части и подразделения ВС РФ покинут территорию Белоруссии».

Между тем, 8 сентября в Минске прошла акция протеста против проведения учений. В ней приняли участие несколько сотен человек, сообщает Deutsche Welle. Организатором несанкционированной акции выступил Белорусский национальный конгресс во главе с его лидерами, экс-кандидатами в президенты на выборах 2010 года, бывшими политзаключенными Николаем Статкевичем и Владимиров Некляевым.

Участники акции высказали опасения, что российские военные по окончании учений могут остаться на территории Белоруссии. В конце митинга, перед тем как отправиться в шествие вдоль главной улицы страны — проспекта Независимости, его участники приняли резолюцию, в которой высказан протест против втягивания Белоруссии в противостояние России с Украиной и НАТО.

Одновременно в Киевском сквере Минска прошла еще одна акция в честь Дня белорусской военной славы и против учений «Запад-2017», организованная Консервативно-христианской партией «Белорусский народный фронт». Ее участники также потребовали предотвращения потенциальной угрозы белорусской независимости со стороны России. Это мероприятие было санкционировано Минским горисполкомом.

Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321


Литва. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 12 сентября 2017 > № 2305504

Литовская VMG Industry отказалась от приобретения Брянского фанерного комбината

Одна из крупнейших в Литве групп по обработке древесины и производству мебели Vakaru medienos grupe (VMG) отказалась от рискованной инвестиции в России.

Об этом со ссылкой на деловое издание Verslo zinios пишет DELFI.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в конце июня 2017 г. состоялась рабочая встреча губернатора Брянской обл. Александра Богомаза с руководством холдинга VMG Industry. Потенциальные инвесторы заявили о готовности рассмотреть вопросы работы ООО «Брянский фанерный комбинат». В настоящее время на крупнейшем предприятии по производству большеформатной березовой фанеры мощностью 35 тыс. м3 в год назначен временный управляющий, прорабатываются вопросы с погашением долгов перед банковским сектором.

Однако глава компании Викторас Адомайтис заявил, что группа проанализировала ситуацию и от инвестиций отказалась.

«Да, мы встречались с губернатором, потому что интересовались приобретениями и обратили внимание на это предприятие, терпящее банкротство, — рассказал Викторас Адомайтис. — И все же мы взвесили, что приобретение было бы чересчур рискованным».

Литва. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 12 сентября 2017 > № 2305504


Латвия. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305174

Негражданская война

Алексей Евдокимов, Delfi.lv, Латвия

В одной приморской, довольно захолустной стране, притулившейся под боком у огромного соседа, жили неграждане. Большинство из них были обитателями этой страны не в первом поколении, но национальность у них была не та, что у коренного большинства.

В пору иностранного колониального владычества будущие неграждане приезжали из соседней огромной страны в качестве рабочей силы. Потом их новая родина обрела независимость, но эту группу пришлых уравнять в правах с коренным населением она отказалась. В автоматическом предоставлении гражданства им было отказано. Нет, в принципе они могли гражданство получить — но для этого им надо было символически доказать лояльность власти, и многие, считая это для себя унижением, оставались бесправными.

Долгие годы ситуация оставалась относительно мирной — но в последнее время соседнее государство, где набрала силу агрессивная идеология, стало подзуживать своих заграничных соплеменников. Те взялись за оружие, выдвинули сепаратистские лозунги. Начались нападения на правительственные войска. И когда власть ответила жесткими мерами, идейные собратья сепаратистов подняли скандал на весь мир. Заголосили о геноциде, стали угрожать вмешательством в конфликт. В Москве у посольства несчастной страны состоялся несанкционированный митинг сторонников сепаратистов — и российская полиция, обычно предельно жестокая к любым несогласованным акциям, на сей раз проявила поразительную терпимость. В городе же Грозном грозный царь Чеченской Республики собрал, по разным утверждениям, от десятков до сотен тысяч возмущенных митингующих. И президент России не выказал по этому поводу неудовольствия.

Все вышеизложенное — не страшилки латвийского Нацблока и не параноидальная футурология канала BBC в духе фильма «Третья мировая война: в командном пункте». Это — изложение абсолютно реального сюжета. Название страны, в которой взаимоотношения неграждан с властями переросли в вооруженный конфликт — не Латвия, а Мьянма, бывшая Бирма. И неграждане тамошние по национальности не русские, а бенгальцы (сами себя в Мьянме они называют рохинджа). Во времена не советской оккупации, а Британской империи они приезжали со своей родины, гигантской Индии, в Бирму, работать не на «Радиотехнике» и «РЭЗе», а на рисовых полях.

На если убрать конкретику, есть во всем этом что-то знакомое, правда? Особенно легко поддаться соблазну аналогий в момент, когда слово «неграждане» здесь, вдали от Мьянмы, на слуху. Когда президент Вейонис дискутирует с экспертами о здешних «неграх» (стоит ли их детям дарить латвийское гражданство в момент рождения — или жирновато будет?), а омбудсмен Юрис Янсонс на ТиВи предлагает отказаться от термина «негражданин» как порочащего международное реноме Латвии (от термина, повторю: само явление реноме Латвии, по мнению омбудсмена, не порочит).

Однако всякое сравнение хромает. По вероисповеданию рохинджа — мусульмане, как и жители соседнего осколка Британской Индии — Бангладеш. Так что на фоне нынешнего расцвета агрессивного исламизма сепаратисты-рохинджа получили поддержку из других мусульманских стран: и физическую (командует сепаратисткой армией пакистанец), и моральную (ее оказывает, как видим, даже российский Северный Кавказ). В итоге в Мьянме начиная с прошлой осени боевики-мусульмане нападают на блокпосты правительственных войск и жгут буддистские деревни — а правительство тоже не миндальничает.

Словом, в Мьянме происходит то, чем у нас, слава богу, не пахнет, но что многие наверняка с удовольствием бы спрогнозировали. Причем — представители противоположных идеологических лагерей. Можно ведь сказать: «Смотрите, какими ужасами чревато лишение людей гражданских прав!» А можно: «Смотрите, инородцы, не желающие ассимилироваться и науськиваемые из-за границы — они же только того и ждут, чтобы спровоцировать кровавую бойню и развал страны!«

Так вот, применительно к латвийским реалиям и то, и другое — одинаковая ерунда.

Да, почти 250 тысяч человек существуют здесь в унизительном для себя и диком для страны ЕС статусе. Да, это несправедливо и возмутительно. Да, да, да. Но это — не потенциальная опасность, не бомба, заложенная под латвийскую государственность, не повод к войне. Это, если честно, даже не тема для обсуждения.

Обсуждения, тем не менее, случаются. Общаясь с латвийскими русскими на политические и близкие к таковым темы, то и дело приходится слышать слово «неграждане». С него обычно начинается перечень взаимных болей, бед и обид. Эмоционально я, полтора десятка лет проходивший с паспортом Чужого из голливудского ужастика, с обиженными солидарен. И все-таки я терпеть не могу такого рода разговоры. Потому что переключение на проблему, заведомо неразрешимую — это уход от обсуждения проблем реальных, актуальных, требующих твоего участия.

Начинать общение с высказывания обид вообще бесперспективно. Мы же, русские, сами говорим: «На обиженных воду возят».

Перевод дискуссии — в том числе на межнациональную тему, болезненную и важную — в плоскость (не)гражданства превращает ее, дискуссию, в бессмысленную болтовню. Это касается и российских говорунов о правах зарубежных соотечественников, и местных правозащитников (с которыми в целом трудно не соглашаться), и «доброго следователя» Вейониса, заявившего, что негоже через четверть века независимости зачислять новорожденных в голливудские монстры. Это абсолютно верно, но это, что называется, «ни о чем».

Как бы позорна ни была ситуация с наличием в современной Латвии неграждан, она сколько-нибудь существенно в сколько-нибудь близком будущем не изменится. Реальное решение тут одно: «нулевой вариант», счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный. Но он категорически неприемлем для практически всех латышских политиков и практически всей латышской части общества. А значит, неосуществим. Что касается самих неграждан — тех, кто до сих пор не натурализовался — то и их этот статус так или иначе устраивает. По причинам, которые у всякого свои: уважительные или неуважительные. Если бы он их не устраивал, они бы натурализовались. Точка.

Соответственно, о чем говорить? О порочащем термине «негражданин«? Об автоматическом предоставлении гражданства детям «негров«? Но оно и так предоставляется в заявительном порядке. Так что даже это — никакой не шаг к межнациональному согласию. Это — имитация поисков согласия.

Можно говорить о допуске неграждан на муниципальные выборы или выборы в Европарламент — как евродепутаты Мамыкин и Жданок. Но и тут все упирается в простейшее соображение: если человеку право голосовать не настолько дорого, чтобы ради него сдать экзамены на гражданство, он и «на халяву», скорее всего, им не воспользуется.

У нас слишком много насущных проблем, чтобы тратить время на обсуждение умозрительных (вроде вопроса: «Ах, отчего люди не летают как птицы?» Ну, не летают, sorry). Тем паче, что нерешаемая на государственном уровне, эта проблема очень даже решаема на индивидуальном. Только поможет в ее решении не президент в Рижском замке, не евродепутат в Брюсселе и не Рамзан Кадыров в Грозном. А строгая тетя-экзаменатор с требовательно поджатыми губами.

Латвия. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305174


Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170

Перед «Западом-2017» Минск побоялся литовского десанта?

Отказ в визах шести депутатам Сейма Литвы лишь подогреет нездоровую обстановку вокруг совместных белорусско-российских учений.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Западные партнеры не заинтересованы в объективной оценке учений «Запад-2017». В таком духе высказался министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей. Белоруссия отказала в выдаче виз шести литовским депутатам, которые собирались в Минск на дискуссию об этих самых маневрах.

Дискуссия на тему «Региональная безопасность и военные учения «Запад-2017»: взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы и Киева» запланирована на понедельник 11 сентября. От ворот поворот получили Лауринас Касчюнас (член комитета Сейма по национальной безопасности и обороне), Раса Юкнявичене (бывший министр обороны), Аудронюс Ажубалис (экс-министр иностранных дел), Гинтарас Стяпонавичюс, Эгидиюс Варейкис и Риманте Шалашявичюте.

При этом глава белорусской дипломатии сказал 8 сентября журналистам, что его ведомство «с сожалением констатирует»: страны Запада не имеют «искренней и объективной заинтересованности» в прояснении ситуации с «Западом-2017».

Отмечу, что вокруг этих намеченных на 14-20 сентября маневров действительно много откровенных спекуляций. Белорусским начальникам приходится оправдываться по принципу «докажи, что ты не верблюд».

Но неужели какие-то номенклатурные умники у нас думают, что эти шесть конкретных политиков соседнего государства проникнутся особой симпатией к режиму Александра Лукашенко, получив вот таким образом тряпкой по лицу? Или что молча утрутся, упустят момент придать этому скандалу максимальный резонанс?

Касчюнас в печенках сидит

Отметим, что господин Касчюнас еще и руководит в литовском парламенте группой «За демократическую Белоруссию», активно контактирует с внутренними оппонентами Лукашенко. В частности, из Объединенной гражданской партии, руководство которой и пригласило соседей на дискуссию в Минск. То есть дополнительным раздражителем для властей могло послужить то, что в их разумении этот литовский политик и его коллеги якшаются с тутошней пятой колонной.

Можно также предположить, что Касчюнас впал в немилость после того, как попытался поставить неприятную для белорусских властей резолюцию в повестку дня июльской сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Минске.

В проекте документа говорилось, что белорусскому режиму следует реабилитировать политзаключенных, ввести мораторий на применение смертной казни, начать электоральную реформу, гарантировать права граждан на мирные собрания и выражение мнений. А также — обеспечить соответствие Белорусской АЭС самым высоким международным стандартам безопасности или же приостановить строительство станции (этот вопрос особенно чувствителен именно для литовцев, поскольку Белорусская АЭС сооружается в какой-то полусотне километров от Вильнюса).

В итоге резолюция не прошла, но белорусские деятели, у которых сгорело много нервов накануне и в дни сессии (в родных пенатах хотелось провести ее с максимальным пиаровским выигрышем), запросто могли заиметь зуб на этого вредного Касчюнаса.

Стоит добавить, что у Минска с Литвой отношения вообще серьезно испортились на почве мирного атома. Причем ради справедливости отметим, что представители литовской стороны не всегда блистают дипломатичностью высказываний. Но если в случае с отказом в визах имеет место элемент мести, то, говоря словами из старого фильма, «Хоботов, это мелко!»

Нервы на взводе

Есть и такой пикантный момент: тот же Касчюнас без проблем приезжал к нам раньше. Например, 25 мая он (как и автор этих строк) был участником большой дискуссии «Выборы как условие позитивных перемен», собравшей белорусских и международных экспертов, представителей посольств в том же минском отеле «Монастырский», где планируется провести дискуссию о региональной безопасности в следующий понедельник.

Впрочем, одно дело — перетирать проблемы избирательного законодательства (это для белорусских реалий вечная тема с оттенком философской грусти) и совсем другое — нервирующая в эти дни белорусское руководство тема совместных с Россией учений.

Возможно, что и в вопросе выдачи-невыдачи виз литовцам кого-то из важных белорусских шишек подвели нервы. А возможно, и просто дубовое мышление: зачем пускать, чтобы тут мутили воду?

Но дело в том, что с таким же успехом можно мутить воду из любой точки земного шара. Более того, отказ в визах способен еще и чисто по-человечески раззадорить оппонентов. Впрочем, это дает им в руки и вполне рациональные аргументы относительно закрытости Минска.

К тому же ныне, в век интернета, нет проблем обеспечить участие литовских депутатов в минской дискуссии, скажем, через скайп. Что и собираются сделать. Уж подачу-то электричества в «Монастырский», может, никто не додумается отрубать?

Тем временем МИД Белоруссии отреагировал на скандал устами пресс-секретаря Дмитрия Мирончика. Он пояснил: запрошенные литовскими парламентариями дипломатические визы не выданы потому, что цель визита не имела никакого отношения к дипломатии.

Ну очень неубедительно. Хотя бы потому, что вопросы безопасности, на которые ориентирована дискуссия в Минске, — это самая прямая забота дипломатии.

Между тем господин Мирончик позволил себе заметить, что «никто не мешает депутатам воспользоваться введенным Белоруссией в одностороннем порядке для граждан Литвы и еще нескольких десятков стран безвизовым въездом в нашу страну по общегражданским паспортам на срок до пяти дней через национальный аэропорт столицы Белоруссии».

Вероятно, пресс-секретарь думает, что ловко козырнул большей открытостью страны вследствие нашумевшего указа Лукашенко, а вдобавок сбил кое с кого спесь. Мол, поменьше гонору, ребята, дуйте в общую очередь.

На самом деле это выглядит как издевка, неуважение к политикам соседней страны. Их честь задета, и теперь было бы не очень солидно действовать по принципу: в дверь не пустили, так мы в окно.

Наконец, в положении обиженных им можно не утруждать себя излишней дипломатичностью, не сдерживаться в резких оценках. Так что даже если предположить, что зловредные литовские депутаты сами жаждали скандала, чтобы стать в позу и по полной программе отчихвостить режим, в интересах Минска было этот скандал предотвратить.

Ну, и кому хуже?

Короче, ничего, кроме, мягко говоря, политических издержек, своим запретительством белорусские власти в этой истории не добиваются.

Действительно острая политико-информационная ситуация вокруг учений «Запад-2017» показала, в числе прочего, и неумение белорусских чиновников (как военных, так и гражданских) обеспечивать в стране и за рубежом грамотный пиар этого мероприятия и внешнеполитического курса вообще.

Неуклюже был выстроен проведенный в Минске 29 августа и посвященный «Западу-2017» брифинг начальника генштаба Вооруженных сил генерала Олега Белоконева. Тот прочел тезисы по бумажке, вызвал фурор придуманной Вейшнорией на карте и не стал отвечать на вопросы журналистов (разве что с апломбом отверг идею общественного контроля за учениями).

А тут еще и сам Лукашенко дал Министерству обороны указание перестать оправдываться за «Запад-2017». При том что это ведомство в плане пиара и так на уровне каменного века.

Оправдываться между тем надо. Следует учитывать посткрымский синдром соседей России и Европы в целом. Да, на этой почве сегодня много пены вокруг маневров, но как раз потому и необходимо терпеливо разжевывать, что к чему на самом деле.

Беда же в том, что власти привыкли к топорной пропаганде типа: у нас с Россией братство по оружию, а проклятые западные милитаристы пусть заткнутся.

Но сегодня не те времена, чтобы такой примитив прокатывал.

Во-первых, белорусское руководство после Крыма само почувствовало дискомфортность тесного военно-политического союза с Россией и потребность аккуратно дистанцироваться от некоторых аспектов внешней политики Кремля.

Во-вторых, укрепилась потребность в западном векторе.

В-третьих, сам Запад смягчил подход к режиму, дал ряд авансов и готов поощрять большую открытость и самостоятельность Минска в международных отношениях.

Это требует от белорусских властей большей гибкости и терпения в работе на западном направлении, чем это было во времена конфронтации. И то, что отказом в визах предотвратили высадку в Минске литовского политического десанта, — это не доблесть, а глупость.

Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170


Белоруссия. Россия. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305165

Lsm.lv, Латвия

За сто лет угроза не исчезла

Атис Климовичс (Atis Klimovičs)

В оценках учений российской и белорусской армий «Запад-2017» почти не приходилось слышать ничего более, кроме технической, или военной стороны, однако полезно рассмотреть их в более широком историческом контексте. Сделав это, можно уяснить, что особым «фирменным» знаком Кремля всегда была лживая и агрессивная политика по отношению к соседям.

Так было почти сто лет назад, когда большевистская Россия не захотела сдержать обещание своего вождя об уважении новых независимых государств и направила в Латвию части Красной армии. Тогда благодаря недостаточной силе молодой и ослабленной Гражданской войной Красной армии, а также поддержке союзников Латвии удалось изгнать большевиков и получить Мирный договор с Россией.

В последующие 20 лет, вначале ликвидировав военную разруху, затем вложив много сил и средств в развитие национального государства, Латвия наивно полагалась на свой строго соблюдаемый нейтралитет как главный аргумент сохранения свободы.

Более поздние события с приближением Второй мировой войны раскрыли бесспорную истину о том, что в Москве о существовании независимой Латвии всегда было абсолютно противоположное мнение. Как только сложились соответствующие условия, Москва вынудила страны Балтии согласиться на размещение на их территории военных баз СССР, а через год, сконцентрировав огромные силы у границ (вместе с дислоцированными в Балтии войсками они достигали 435 тысяч), ознакомила латышей, эстонцев и литовцев с ультиматумом и ввела части своей армии, подведя тем самым черту под существованием трех независимых государств.

Кажется, до сих пор в обществе нет достаточно ясной точки зрения о том, насколько правильным или наоборот — ошибочным — было решение правительства, а точнее: президента Латвии Карлиса Улманиса об отказе от вооруженного сопротивления. Видные латышские историки выражали мнение, что это была бы бессмысленная борьба, которая закончилась бы огромными человеческими жертвами как среди военных, так и гражданского населения. К сожалению, можно задаться лишь риторическим вопросом, какой путь выбрали бы латышские солдаты и офицеры, которые были бандитски убиты советским режимом вскоре после оккупации.

Как можно понять, нынешний командующий латвийскими вооруженными силами Леонидс Калниньш считает, что Латвия тогда должна была воевать с захватчиками. Так можно судить по высказыванию генерала: в таком случае «мы были бы совсем другими». Если армия в нужный момент не защищает свое государство, то объективно возникает основание для вопроса о смысле его существования и сохранения. Касательно актуальной ситуации и учений «Запад-2017» Калниньш подчеркнул, что вооруженные силы Латвии выполняют свои задачи и готовы защищать государство.

На решение от 1939 и 1940 года о мирном допуске противника в наше государство и последовавшие за этим репрессии позже вооруженной борьбой ответили латышские легионеры (часть которых наивно лелеяла надежды на повторение 1919 года), но самым достойным образом это сделали латышские национальные партизаны. И об этой борьбе можно сказать, что она принесла много страданий и жертв. Но все-таки эта борьба считается особо важной страницей в истории нашего народа, которая, среди всего прочего, подтверждает самое важное: способность защитить себя с оружием в руках.

Историческая память сыграла решающую роль в желании народов Балтии обезопасить себя от худшего сценария, в существовании которого не нужно сомневаться. По этой причине таким ясным и прямым был путь в НАТО.

Точно так же, как и в межвоенный период, сейчас Кремль смотрит на независимость Латвии и двух ее соседей как на краткосрочный проект. Это не изменилось за сто лет, и этот вывод заставляет считать военные учения «Запад-2017» опасными.

В то же время необходимо добавить, что именно нахождение в составе НАТО и силы союзников в Балтии позволяют полагаться на то, что печальный опыт истории не повторится.

Белоруссия. Россия. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305165


Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305140

Прибалтика настаивает на сохранении единства НАТО, пока Россия готовится к военным учениям

Чиновники оборонных ведомств стран Балтии призывают к более свободному перемещению войск в преддверии масштабных российских военных учений

Майкл Пил (Michael Peel), Ричард Милн (Richard Milne), Financial Times, Великобритания

Пока Россия готовится к проведению масштабных военных учений, высокопоставленные чиновники оборонных ведомств стран Балтии призывают членов НАТО укрепить сотрудничество в сфере обороны на фоне роста напряженности в отношениях с Россией.

Как сказал министр обороны Эстонии Юрий Луйк (Jüri Luik), для членов Евросоюза приоритетом должно стать соглашение о так называемом «военном Шенгене», которое позволит военным свободно пересекать границы государств, чтобы реагировать на возникающие в этом регионе кризисы.

В связи с тем, что на этой неделе Россия готовится провести масштабные военные учения «Запад-2017», которые проходят раз в четыре года, в Прибалтику прибыли дополнительные военные корабли, самолеты и военнослужащие западного альянса, о чем сообщил г-н Луйк, бывший посол Эстонии в НАТО, Вашингтоне и Москве, в интервью изданию Financial Times.

Однако, по его словам, увеличение числа западных военных и военной техники, вероятнее всего, померкнет в сравнении с масштабами маневров Москвы, в которых, по словам некоторых западных чиновников, будут задействовано в восемь раз больше военных, чем Россия и ее союзница Белоруссия официально заявили.

«Это весьма скромные силы по сравнению с тем, что есть у России, — сказал г-н Луйк. — Все это происходит после захвата Крыма, поэтому, очевидно, это создает совершенно иную атмосферу».

По словам министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса (Linas Linkevicius), страны Балтии и НАТО лучше подготовлены к российским военным учениям, чем прежде, поскольку на этот раз в регионе находится больше военных и военного оборудования альянса. Учения «Запад-2009» завершились симуляцией ядерного удара по Варшаве, а четыре года спустя по сценарию учений им предшествовал бомбовый удар по Стокгольму.

По словам представителей НАТО, альянс сохраняет бдительность в связи с учениями «Запад-2017», но при этом он будет вести себя спокойно и уравновешенно. США уже отправили усиленный контингент истребителей — семь вместо четырех — для патрулирования воздушного пространства стран Балтии. Вашингтон также заявил о том, что в сентябре он отправит еще 600 военнослужащих в этот регион.

Военно-морские силы НАТО проводят ежегодные учения в Балтийском море с 8 по 21 сентября, хотя альянс настаивает на том, что эти учения никак не связаны с «Западом-2017». В этом году в каждую из стран Балтии, а также в Польшу прибыли по одному международному батальону сил НАТО.

«Это наглядная демонстрация солидарности, сплоченности и решимости НАТО — и способности усилить свое военное присутствие в случае необходимости, — отметил Свен Сакков (Sven Sakkov), директор Международного центра обороны и безопасности. — Это, несомненно, является пропорциональным ответом».

Москва продолжает отрицать информацию о том, что регулярные военные учения «Запад», которые будут проводиться в течение недели с 14 сентября, являются прикрытием для военной операции или для будущих военных кампаний, подобных аннексии Крыма. Москва утверждает, что действия НАТО, такие как создание передовой базы в Эстонии и воздушные патрули в Литве, — это провокация со стороны альянса, который стремится окружить Россию.

Заместитель министра обороны Литвы Витаутас Умбрасас (Vytautas Umbrasas) считает, что НАТО необходимо быть начеку на случай «каких-либо провокаций, каких-либо ошибок» во время учений «Запад». По его словам, альянс уже перешел от заверений и сдерживания к обороне, однако ему еще предстоит многое сделать.

«Мы должны усовершенствовать военное планирование НАТО и систему оперативного управления», — сказал он, добавив, что альянсу необходимо укрепить систему противовоздушной обороны стран Балтии.

Укрепление военного сотрудничества между членами Евросоюза стало одной из главных тем неформальной встречи министров этих стран, которая прошла на прошлой неделе в столице Эстонии, Таллинне. Идея «военного Шенгена» представляет собой своеобразную версию действующего ныне соглашения, которое позволяет гражданам свободно пересекать границы стран-участниц.

По словам г-на Луйка, препятствия логистического характера и необходимость получать специальные разрешения всерьез усложняют процесс перемещения военных и военного оборудования между государствами Евросоюза.

В список мер, которые также обсуждаются странами-членами Евросоюза, также входит более активное совместное участие в предотвращении конфликтов в Европе — блок уже занимается этим в таких странах, как Ирак. «Для этого у Евросоюза есть все необходимые средства, — сказал один чиновник, присутствовавший на встрече в Таллинне, — в противовес альянсу НАТО, который очень силен в военном смысле, но при этом не обладает гражданскими инструментами».

Некоторые государства Прибалтики и Скандинавии также укрепили потенциал своих вооруженных сил и сотрудничество друг с другом, в том числе в сфере покупки дорогостоящего военного оборудования, которое они не могут позволить себе купить в одиночку. В этом году Эстония объявила о планах приобрести вместе с Финляндией новое артиллерийское вооружение.

Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305140


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 10 сентября 2017 > № 2303414

В Эстонии зафиксировано рекордное число вакансий за последние девять лет

Во втором квартале 2017 года в стране зарегистрировано 12 000 вакансий. Это на 26% больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Такие данные предоставил Департамент Статистики Эстонии. Также был отмечен рост количества предлагаемых рабочих мест на 7% во втором квартале 2017 года относительно первого, сообщает SPUTNIK.

Больше всего вакансий предлагается в сферах услуг: питание и размещение (4,3%), а также администрирование и поддержка (3%). Меньше всего – в области сделок с недвижимостью (0,7%) и горной добычи (0,8%).

Порядка 78% предложений предполагают работу в частном секторе, в госорганизациях и международных компаниях – 2,6% и 2,9% соответственно. В муниципалитетах – всего 1,1% вакансий.

Больше всего свободных рабочих мест – в Харьюмаа (67%). Затем следует Таллин (51%), со значительным отрывом – Тарту (9%) и Ида-Вирумаа (6%). Промышленная сфера – ведущая по количеству вакансий: 20% предложений – именно здесь. Далее идут торговля (15%) и образование (10%).

Но уровень безработицы в стране повышается: во втором квартале 2017 года работу искали 30 000 человек, что на 10% больше аналогичного периода прошлого года.

Помимо увеличения вакансий в Эстонии также растет средняя зарплата.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 10 сентября 2017 > № 2303414


Франция. Латвия. Литва. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 сентября 2017 > № 2303858

Прибалтика отказалась от советского прошлого

Страны Балтии попросили СМИ не называть их бывшими республиками СССР

Отдел «Политика»

Дипломаты Латвии, Литвы и Эстонии отправили в редакцию французской газеты Le Monde обращение с требованием не использовать термин «бывшие советские республики» применительно к государствам Балтии. Дипломаты заявили, что в 1940 году их страны вошли в состав СССР не добровольно, а в 1990-м году страны Прибалтики провозгласили преемственность своих государств.

Послы Латвии, Литвы и Эстонии обратились к главному редактору газеты Le Monde Люку Броннеру с просьбой не называть государства Балтии «бывшими советскими республиками».

Недовольство дипломатов вызвала статья Le Monde от 3 сентября о борьбе Финляндии с «гибридной угрозой» со стороны России. В материале была карта, где страны Балтии были подписаны как «бывшие советские республики».

В своем обращении послы Иментс Лиегис, Далюс Чекуолис и Алар Стрейманн отметили, что в 1940-м году их страны вступали в СССР не на добровольной основе.

Дипломаты подчеркнули, что после распада Советского Союза Латвия, Литва и Эстония восстановили независимость и декларировали преемственность своих государств.

Газета Le Monde пока не ответила на обращение дипломатов.

В начале года письмо аналогичного характера послы стран Балтии отправили редакции немецкого издания Zeit Online, который публиковал новости о Прибалтике в рубрике «Наследие Советского Союза».

Латвия, Литва и Эстония считают, что с 1940 по 1991 годы они были оккупированы СССР и требуют от российских властей компенсации «советского оккупационного ущерба».

В 2014 году министры юстиции Латвии, Литвы и Эстонии подписали декларацию о сотрудничестве, в которой заявили о необходимости объединить усилия в предъявлении требований возмещения ущерба за пребывание бывших балтийских республик в составе СССР. Главы министерств юстиции трех стран договорились разработать единую методику оценки ущерба, после чего предъявить России требования о его возмещении.

В конце 2015 года премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас выступал с критикой планов стран Балтии требовать компенсации у России. Рыйвас заявил, что не понимает, что может получить его страна от соответствующего меморандума, подписанного министрами юстиции трех балтийских стран.

В марте этого года министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что Эстония будет продолжать попытки взыскания репараций с России за ущерб от «советской оккупации». При этом точная сумма предполагаемого денежного иска не сообщалась.

По словам главы минюста Эстонии, ущерб может быть востребован «как в виде компенсации материального ущерба, так и в виде извинения».

Кроме того, выплаты компенсации от России в индивидуальном порядке требует Латвия — в 2016 году страна оценила ущерб от советской «оккупации» в 185 млрд евро. Такие цифры представила специальная комиссия, созданная для подсчета убытков, которые якобы понесла Латвия за те годы, когда республика входила в состав Союза Советских Социалистических Республик.

На компенсацию ущерба от «советской оккупации» рассчитывает и Литва. Посол России в Вильнюсе Александр Удальцов, в свою очередь, называет абсурдными и неправомерными заявления литовских политиков, что Россия должна выплатить компенсацию за «оккупацию» со стороны СССР.

«За 1940–1990 годы в развитие экономики Литвы было направлено около $65 млрд капитальных вложений. В результате здесь были созданы химическая и нефтехимическая отрасли промышленности, построены наиболее крупные предприятия — Мажейкский нефтеперерабатывающий завод, Кедайнский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, Игналинская АЭС», — перечислил дипломат.

Тогда же Удальцов напомнил, что Россия как наиболее крупная республика в рамках бывшего Советского Союза, вносившая основной вклад в общий бюджет, вправе поставить Литовской Республике встречный вопрос о компенсации нам средств — до $72 млрд.

9 сентября Посол Эстонии в Вашингтоне Лаури Лепик вручил верительные грамоты президенту США Дональду Трампу, отметив Вашингтон как настоящего союзника Таллина. Об этом также сам Лепик сообщил в своем твиттере, опубликовав фото с американским лидером.

«Продолжавшаяся несколько десятилетий политика США по обеспечению государственного континуитета Эстонии (непризнание включения Эстонии в состав СССР. — «Газета.Ru»), взаимные визиты высокого уровня и присутствие в регионе вооруженных сил США дают четкий сигнал: США является одним из важнейших союзников для Эстонии», — отметил посол.

Франция. Латвия. Литва. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 сентября 2017 > № 2303858


Литва. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301926

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс призвал Россию отменить запланированные крупные военные учения "Запад-2017" на восточном фланге НАТО. "Мы обеспокоены тем, что Москва перебросила в Беларусь и к границам Балтии 4 тысячи систем, способных нести ядерное оружие, и не менее 30 тысяч солдат. Это опасное бряцание оружием должно прекратиться", - заявил он в интервью медиа-группе Redaktionsnetzwerk Deutschland, обнародованном в субботу, 9 сентября.

Линкявичюс назвал неправдоподобными российские данные о том, что в учениях примут участие лишь 12 тысяч военнослужащих. "Мы должны быть бдительными и подготовленными", - подчеркнул он. По словам главы литовской дипломатии, Россия в последнее время еженедельно совершала в среднем по 10 тайных полетов над территорией стран НАТО в Балтии.

Глава дипломатического ведомства также отметил, что, в отличие от учений "Запад-2013", Россия, в рамках нынешних учений, впервые перебрасывает войска в Беларусь. "Мы опасаемся, что российское военное присутствие в Беларуси станет постоянным", - отметил он. В этой связи Линкявичус напомнил о том, что аннексия Крыма в 2014 году тоже начиналась с военных учений.

На Западе полагают, что Москва сознательно занизила данные о количестве участников учений "Запад-2017", чтобы не приглашать иностранных наблюдателей. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) на днях заявила, что в маневрах "Запад-2017", по всей видимости, примут участие около 100 тысяч военнослужащих.

Литва. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301926


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301884

Поучительный эпизод из истории отношений России с Латвией

Бизнес, политика, государственный интерес

Некоторое время тому назад в Латвии вышла книга известных политиков Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова, посвящённая истории русского движения в этой стране в 1986 — 2014 годах [1]. Я прочитал её с противоречивыми чувствами. С одной стороны, — печали и стыда за то, что Россия образца 1991 года и большинство её политиков оказались не в состоянии адекватно ответить на вызов защиты своего народа — особенно в той его части, которая, будучи отсеченной волюнтаристски воздвигнутыми границами, была подвергнута дискриминации. С другой, с чувством искреннего уважения к тем в Латвии, кто этот вызов принял и сделал на поприще борьбы с русофобией и шовинизмом гораздо больше, чем можно было ожидать в тех условиях.

Исследование Жданок и Митрофанова написано ёмко и ответственно, на основе обилия фактов и с привлечением оценок многих сторонников и оппонентов. Тем непонятнее для меня стало неверное толкование ими одного важного эпизода, относящегося к ключевому для политики нашей страны в отношении Латвии и шире — всей Прибалтики времени: началу 2000-х.

В эти годы, напомню, произошёл постепенный отход от принятого при Евгении Максимовиче Примакове в качестве министра иностранных дел и потом главы правительства комплексного подхода к отношениям с Латвией, Литвой и Эстонией. Этот подход, напомню, предусматривал развитие экономических связей в прямой увязке с выполнением прибалтами наших пожеланий по прекращению дискриминации русского населения, а также со степенью учёта ими наших интересов в военно-политической сфере.

Суть изменений, происходивших тогда в позиции России, Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов передают точно: «После 2003 года в России взял верх «сверхпрагматичный» подход к отношениям с постсоветскими странами. Этот подход базировался на вере в диктат экономических интересов. Предполагалось, что элиты постсоветских стран не смогут отказаться от личной выгоды от экономического взаимодействия с богатой Россией, что со временем должно привести к разрешению всех политических противоречий между государствами. Политтехнологи и олигархи постсоветской России переносили на постсоветскую элиту в соседних странах собственное восприятие мира, не принимая во внимание культурные отличия, исторические фобии и внутреннюю солидарность политических элит бывших «национальных» республик СССР. Россияне отказывались понимать, что у продажности есть границы и что лишь на экономической выгоде стратегические отношения между странами построить невозможно» [2].

Говоря это, авторы отдают должное позиции «российских дипломатов и отдельных политиков, настаивавших на поддержке русского гражданского общества в странах бывшего СССР». Мол, благодаря ей, «результирующий вектор» иногда менялся. Спасибо, как говорится, что не забыли, но мы настаивали не только поддержке русского гражданского общества в странах бывшего СССР. Мы настаивали на примате национально-государственных интересов России, и поддержка соотечественников за рубежом была лишь их частью, хотя и немаловажной. Впрочем, как бы то ни было, формулирование внешнеполитических задач России на прибалтийском направлении, повторю это ещё раз, оказалось тогда под сильнейшим воздействием заинтересованных бизнес-корпораций. Причём, как показало последующее развитие событий, во вред стране в целом.

Итак, в чём, описывая то время, Жданок и Митрофанов ошибаются и почему я посчитал необходимым эту ошибку исправить? Ошибаются они в оценке опубликованного в марте 2003 года Проектным комитетом в составе Никиты Иванова, Модеста Колерова и Глеба Павловского меморандума под названием «Эффективно ли защищает правительство России национальные интересы? Необходимость и потенциал активных действий в Прибалтике». Жданок и Митрофанов привязывают этот меморандум к выше описанному ими «сверхпрогматичному», или «новому», подходу — вернее, даже заявляют, что он нашёл в данном документе своё воплощение. Это в принципе неверно.

Меморандум Иванова — Колерова — Павловского, вне всякого сомнения, сыграл положительную роль в смысле привлечения внимания к отходу от, условно говоря, «линии Примакова». А поскольку тогда был нужен именно такой документ, для меня как куратора прибалтийского направления в МИД на второй план отошёл тот момент, что его авторы говорили не об отходе от того, что пусть краткое время, но существовало и уже начало приносить свои плоды, а в принципе о том, что «национальные интересы Россиив Прибалтике до сих пор не сформулированы как практическая проблема, а их реализация по-прежнему не имеет единого плана и дробится в межведомственных перегородках: узкой внешней политики, узких вопросов регионального транзита, тактического плана защиты интересов «русскоязычных».

В меморандуме было сказано главное: что наша страна имеет «вечные приоритеты» в Прибалтике. И что состоят эти вечные приоритеты в следующем:

— в стратегическом контроле над морским побережьем Балтийского моря, поддержании статуса ведущей балтийской державы и безусловном обеспечении суверенитета России над Калининградской областью;

— в диверсификации транспортных потоков из России, исключающей их монополизацию на любом направлении и кем бы то ни было;

— в защите цивилизованных прав всех, кто в своей частной, деловой и общественной жизни ориентируется на Россию и лоялен к России;

— в политической, правовой и культурной поддержке российской диаспоры, всех граждан бывшего СССР.

А вот как в меморандуме Иванова — Колерова — Павловского описывалась ситуация в Латвии:

«В Латвии на высоком политическом уровне реабилитируются «ветераны СС» и одновременно идут процессы над советскими ветеранами, в том числе — над ветеранами антигитлеровской коалиции. Вступили в силу приговоры суда в отношении ветеранов МГБ ЛССР А. Новикса (приговорен к пожизненному заключению; умер в тюрьме), М. Фарбтуха, Е.Савенко. Не дожив до начала судебного разбирательства, умер в тюрьме гражданин Латвии В.Кирсанов. В Латгальском окружном суде в Резекне продолжится рассмотрение «дела» бывшего партизана гражданина России В.Кононова. На различных стадиях находятся «дела» в отношении граждан России Н. Тэсса, И. Машонкина, граждан Латвии Т. Якушонка, Я. Кирштейнса и Н.Ларионова. Эти процессы основаны на введенных в латвийское уголовное право дополнительных квалифицирующих признаков понятия «геноцид» и придании этим дополнениям обратной силы. Латвия до сих пор требует от России «извинений» и «раскаяния» за «оккупацию» Латвии: глава МИД Латвии С. Калниете публично заявляет о «желательности раскаяния» России. Массовой дискриминации по этническому и языковому признакам подвергаются русские и русскоязычные; ущемляются их интересы в сфере употребления русского языка; готовится школьная реформа, по которой старшие классы русских школ будут по всем предметам переведены на латышский язык обучения с 2004 года. Продолжается политическая поддержка чеченских сепаратистов и террористов: улица Космонавтов в Риге в 1996 году переименована в улицу Джохара Дудаева — так она называется даже теперь, после «Норд-Оста». Ужесточается визовый режим с Россией: с 1 мая 2003 года для получения латвийской визы требуется приглашение, подтвержденное Управлением по делам гражданства и миграции Латвии.Под надуманным предлогом с 1 марта 2003 года прекращена выдача латвийских виз российским гражданам (в первую очередь, жителям Калининградской области) в посольстве Латвии в Вильнюсе.

Теперь, построив свое благополучие во многом на российском транзите, а свою внешнюю политику — на русофобии, Латвия требует от России сохранения своей транзитной монополии. Почему правительство России позволяет Латвии паразитировать на российской экономике и одновременно диктовать себе чужую волю?»

Комитет твёрдо настаивал «на ликвидации юридически нелепого статуса «негражданин Латвийской Республики» путем предоставления «русскоязычным» жителям латвийского (российского) гражданства и прав голосования». «Это, — подчёркивалось в документе, — позволит «русскоязычному» населению Латвии сделать выбор между принудительной ассимиляцией, противоречащей всем цивилизованным и особенно европейским стандартам, – и полноценным гражданским существованием при поддержке России».

И, наконец, об оценке Проектным комитетом деятельности российского бизнеса, заинтересованного в латвийском транзитном коридоре. Она в меморандуме звучала так:

«Проектный комитет полагает, что правительство России должно обратить особое внимание на тактику российского бизнеса в Латвии. После решения комиссии В. Христенко, в начале января 2003 года, пять российских нефтяных компаний — ЛУКОЙЛ, ЮКОС, «Сургутнефтегаз», ТНК и «Роснефть» — направили письмо М. Касьянову, в котором, несмотря на все сезонное значение Вентспилса, акцентировали внимание на издержках российского нефтяного экспорта при отказе от трубопроводного транзита через Латвию. Это письмо, преданное гласности именно в Латвии, активно использовалось латвийскими политиками в их действиях против правительства России и российских национальных интересов в Прибалтике. Необходимо жестко разъяснить российскому бизнесу контрпродуктивность попыток достичь своих сиюминутных целей путем давления на российское государство в угоду бизнесу и политикам недружественной страны».

Зафиксировав это в уме, давайте теперь прочитаем, что о «новом» подходе, «оформлением» которого якобы стал меморандум Проектного комитета, написано в книге «Русские Латвии на изломе веков»: «Сверхпрагматичный подход предполагал взаимодействие российской элиты исключительно с правящими элитами и поддержку таких политических сил, которые способны прийти к власти и через власть реализовать интересы российского государства и бизнеса. При этом интересы крупных российских компаний, таких, как «Газпром», отождествлялись с интересами государства (выделено мною — М.Д.). Параллельно представители российской политической элиты реализовывали в странах Балтии свои частные экономические проекты. Для этих проектов требовалось сделать внешне незаметным конфликт между властями и русскими общинами, не привлекать внимание российской общественности и внешнего мира к событиям в Балтии(также выделено мною — М.Д.), что в свою очередь противоречило целям и методам политической борьбы местных русских за свои права и интересы».

Всё это так и было, и я уже назвал это отходом от выработанной в 1998—1999 годах линии комплексного давления на прибалтийские этнократические режимы, но меморандум-то Иванова-Колерова-Павловского был как раз направлен против всего этого!

Понятно, что наиболее сильно Татьяну Жданок и Мирослава Митрофанова задело следующее место в меморандуме:

«Проектный комитет считает необходимым пересмотреть российскую политику и внутри Латвии. До сих пор она строится на поддержке набора разнородных политических сил, декларирующих — зачастую бездоказательно — защиту интересов русскоязычного населения Латвии.Такой силой до недавнего времени был блок «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ)».

Цитата, однако, приведена некорректно. Предыдущий абзац заканчивается на словах «население Латвии», а абзац, посвящённый ЗаПЧЕЛ, звучал так:

«Такой силой до недавнего времени был блок «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ), который на парламентских выборах 5 октября 2002 года занял второе место. Успех был достигнут во многом за счет российской поддержки: лидер блока Я. Юрканс даже был принят президентом России Владимиром Путиным. Однако 15 февраля 2003 года возглавляемая Я. Юркансом «Партия народного согласия» (ПНС) инициировала раскол и заявила о выходе из блока. Этот шаг открыл для ПНС возможности создания коалиций в рамках парламента и вхождения в правительство лично Я.Юрканса. Всю поддержку, оказанную ему Россией, Я. Юрканс принес в жертву личной карьере, не приняв на себя никаких политических обязательств даже в пределах «европейских стандартов». Напротив того, сделал явственный крен в сторону стандартов совсем другого рода. Например, заместитель Я. Юрканса Я. Урбанович в интервью латышской крайне правой газете «Lauku avize» заявил: «Я не раз защищал Латвию от нападок России. Два месяца назад я был вынужден поехать в Москву, в Госдуму… Никакой радости ехать туда у меня не было… В Москве я сказал, что Россия должна прекратить вмешиваться в наши дела». Подобные высказывания со стороны латвийских политиков обычно вызывают протест МИД России, однако для Я. Урбановича и несущего за него политическую ответственность Я. Юрканса было сделано исключение, поскольку он считается «другом России».

«Не обремененные ответственностью «друзья России» должны уйти в прошлое, — заключают этот сюжет авторы меморандума. — Прежде чем поддержать чью бы то ни было политику, Россия вправе задаться вопросом обэффективности её результатов».

Что в такой постановке вопроса могло вызвать неприятие со стороны политиков от «Равноправия» — истинной основы ЗаПЧЕЛ того периода? Ведь и они в своей книге с полным на то основанием критически пишут о линии Юрканса и Урбановича на то, чтобы их партия стала некой «центристской» политической силой, которая бы одновременно защищала права национальных меньшинств, выступала за улучшение отношений с Россией и — ну разве не фантазёры? — одновременно была бы приемлема для латышского истеблишмента в качестве участника правительственной коалиции!

Закончу на этом с сюжетом, касающимся меморандума Проектного комитета, но не могу не прокомментировать ещё одну претензию Татьяны Жданок, которую она высказывает в данной связи. Речь идёт о распространённом тогда в российской политической и экспертной среде мнении, что Россия вполне может поладить в Латвии с «прагматичными националистами», а русским было бы «выгодно состоять в латышских партиях, которые могут реально их защищать» [3]. К сожалению, такие мысли прозвучали весной 2003 года и в одном из интервью Модеста Колерова.

Если говорить о происхождении этой идеи, то её корни уходят в Эстонию, где Центристская партия Эдгара Сависаара, действительно, предпринимала некоторые законодательные инициативы в пользу русских, часть которых была её электоратом. Но Эстония — это Эстония, а Латвия — это Латвия. В Латвии, особенно в политике, было очень мало настоящих националистов, то есть людей прочного национального самосознания, любящих свой народ, но уважающих и другие народы. Там в политике преобладали этнорадикалы и шовинисты, а ещё — «прагматичные» либералы, делавшие карьеру в условиях этнократии. Ни те, ни другие, понятно, не могли образовать в Латвии партий, которые «реально защищали бы русских», ни взять партию, реально защищающую интересы русских, в свою коалицию. Впрочем, что это я агитирую за очевидное: не все ли мы вместе наблюдали латвийскую политику последующие полтора десятка лет?

Напомню, кстати говоря, что в том же году в Латвию ездил с визитом председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, который настойчиво пытался «задружить» со своей коллегой по парламентской линии, представительницей этнорадикальной партии «Отечеству и Свободе/ДНЛЛ» и русофобкой по своей личной сути Инесе Вайдере. Делал он это так настойчиво, что его визит не только получил весьма критическое освещение в русской прессе, но и, как вспоминает в своей книге «ЗАПАДня» латвийский политик Николай Кабанов, побудил Яниса Юрканса в стенах парламента выразить сомнение, что Маргелов выражает позицию России [4]. С учётом их места в российском правящем классе того времени, претензии за «вираж» в пользу «прагматичных националистов», стоило бы отнести, в первую очередь, на счёт Михаила Маргелова и немалого числа других политиков прозападного склада, которых Татьяна Жданок хорошо знает.

Завершая эти свои заметки, отмечу, что, за исключением эпизода с оценкой меморандума Проектного комитета, книга Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова произвела на меня хорошее впечатление. Это правильная и нужная книга, и мне не хотелось бы, чтобы моя статья снизила к ней доверие. Но такого искажения, как-то, которое я описал выше, ни при каких обстоятельствах допускать было нельзя.

[1] Т. Жданок, М. Митрофанов «Русские Латвии на изломе веков. От заката СССР до кризиса Евросоюза». «Averti-R» SIA. Рига. 2017

[2] Там же. С. 191

[3] Там же. С.193

[4] Н.Кабанов. ЗАПАДня. Латвийская политика глазами русского депутата. М., Алгоритм. 2017. С. 199.

Михаил Демурин

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301884


Эстония. СФО > Леспром > bumprom.ru, 8 сентября 2017 > № 2307684

Эстонская компания Hekotek поставит оборудование ЛДК № 1 в Красноярский край

В Санкт-Петербурге подписан контракт между ООО «Ксилотек-Сибирь», которое входит в Segezha Group, и ООО «СОРБ» (представитель AS Hekotek в России) на поставку технологического оборудования для цеха по производству древесных топливных гранул, сообщили в пресс-центре Segezha Group.

Мощность нового производства — 100 тыс. т готовой продукции в год. Срок поставки оборудования — I квартал будущего года. Изготовитель — компания AS Hekotek (Эстония). Стоимость контракта — 6,9 млн евро. Цех будет расположен на территории ЛДК № 1 в Лесосибирске Красноярского края.

Новое производство — часть приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Развитие деревообрабатывающего комплекса полного цикла в г. Лесосибирске», реализуемого с сентября 2015 года и рассчитанного на 5 лет. Проект предусматривает комплексное использование лесосырьевых ресурсов, в том числе обеспечение утилизации отходов за счет преобразования их в биотопливные гранулы и тепловую энергию.

Общий объем инвестиционных вложений группы компаний в проект составит 1,23 млрд рублей. Запуск пеллетного завода на Лесосибирской промышленной площадке намечен на IV квартал 2018 года.

Эстония. СФО > Леспром > bumprom.ru, 8 сентября 2017 > № 2307684


Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301828

Евросоюз обеспокоен распространением радикальных экстремистских идей через интернет и ищет возможности их предупреждения без ограничения свободы информации, заявил в пятницу глава МИД Эстонии Свен Миксер.

В Таллине в пятницу завершается неформальная встреча министров иностранных дел стран ЕС. На сегодняшнем заседании основное внимание было уделено необходимости сохранять единство ЕС по различным внешнеполитическим вопросам и предотвращению распространения экстремистских идей и терроризма.

"Радикализация и терроризм — наша общая забота, нам необходимо обмениваться информацией и укреплять сотрудничество. Радикализация распространяется все быстрее, и важную роль в этом играет интернет. Поэтому мы ищем решения, как проводить профилактическую работу таким образом, чтобы не пострадали основные свободы граждан. Ключевые слова здесь – это работа с молодыми людьми, улучшение их образования, занятости и условий жизни", — сказал Миксер на пресс-конференции в Таллине.

Глава МИД отметил, что в плане предотвращения радикализации и экстремизма ЕС многое делает в отношении Турции и других стран региона. Работают эксперты по борьбе с терроризмом, проводятся встречи и консультации в этой области.

"В сотрудничестве с этими странами осуществляются ряд проектов ЕС, направленных на профилактику, в том числе многие мероприятия для молодежи и общественных объединений", — добавил Миксер.

Николай Адашкевич.

Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301828


Белоруссия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 сентября 2017 > № 2301757

Все шесть депутатов литовского сейма, приглашенных принять участие 11 сентября в Минске в дискуссии "Региональная безопасность и учения "Запад-2017": взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы, Киева", получили отказ в белорусской визе. Об этом стало известно в пятницу, 8 сентября. Белорусские власти пока не комментируют это решение. Информация о нем появилась после окончания рабочего дня 8 сентября.

В визе отказано членам всех фракций сейма

Как рассказал в интервью DW сопредседатель комитета по организации круглого стола, лидер Объединенной гражданской партии (ОГП) Анатолий Лебедько, в визах отказали всем приглашенным литовским участникам дискуссии, которые представляют все фракции, входящие в парламент Литвы: Лауринасу Кашчюнасу (руководитель парламентской группы "За демократическую Беларусь"), Расе Юкнявичене (зампредседателя комитета по национальной безопасности Сейма), Аудронюсу Ажубалису (член комитета по международным делам, экс-министр иностранных дел), Эгидиюсу Варейкису (зампредседателя комитета по международным делам), социал-демократу Риманте Шалашявичюте и внефракционному депутату Гинтарасу Степонавичюсу.

"Эхо скандала разойдется по всей Европе"

Литовские депутаты ожидали окончательного ответа в течение всего дня, сообщил Лебедько, в итоге посольство Беларуси в Вильнюсе отказало им в визах без объяснения причин. "Очевидно, что это политическое решение и скандал - не белорусско-литовский, а с европейским звучанием", - считает белорусский политик.

Он видит в случившемся "либо попытку проучить Литву, занимающую принципиальную жесткую позицию в отношении Минска по многим вопросам, либо желание показать, что только власть выдает лицензии, кому обсуждать щекотливые вопросы и с каким составом участников".

Депутаты литовского сейма готовят специальное заявление по этому поводу. Лебедько уверен, что эхо от скандала разойдется по всей Европе. Но запланированная дискуссия, подчеркнул он, все равно состоится в должном формате: депутаты сейма примут в ней участие посредством видеоконференции.

Дискуссию организует белорусский Центр законодательных инициатив и исследований и правоцентристская коалиция, куда входят движение "За свободу", ОГП и оргкомитет по созданию партии Белорусская Христианская демократия (БХД). Тема круглого стола - каким будет военно-политическое послание российско-белорусских военных учений "Запад-2017" и кому оно адресовано, а также может ли Беларусь быть посредником в международных делах.

Белоруссия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 сентября 2017 > № 2301757


Литва > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 сентября 2017 > № 2300414

Аренда жилья в Литве дорожает

Во втором квартале 2017 года арендные ставки выросли в сравнении с прошлым годом на 3% в Вильнюсе, на 2% в Клайпеде и на 8% в Каунасе.

Такие данные предоставил портал недвижимости Aruodas.lt, отметив также, что в августе 2017 года однокомнатную квартиру в столице Литвы можно было снять в среднем за €280, а двухкомнатную – за €400-450 в месяц. В Каунасе ставки составили €220 и €300-360, а в Клайпеде – €170 и €350-400 в месяц соответственно, сообщает EJ.by.

Несмотря на рост цен, спрос на арендное жилье в стране не уменьшается. Наоборот: нередко стоимость становится выше в связи с большим интересом. К тому же, домовладельцы нередко требуют значительный залог и устанавливают другие дополнительные условия.

Помимо арендных цен выросли также продажи недвижимости в стране – объем покупок увеличился на 19% за год.

Литва > Недвижимость, строительство > prian.ru, 8 сентября 2017 > № 2300414


Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300727

Проект Белорусской АЭС или БелАЭС реализуется в Гродненской области Беларуси, в 18 км от города Островец и в непосредственной близости от границы с Литвой. Литовские политики и общественность выступают решительно против, ссылаясь на соображения безопасности и экологии, а конкретно - на международную Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Беларусь обвинения Литвы отрицает и продолжает строительство атомной станции.

Литва - без обид

Линас Кояла, директор Центра восточноевропейских исследований в Вильнюсе, считает, что разный подход к возведению АЭС в Островце не сможет перессорить три балтийские государства. "Все давно привыкли, что хотя у стран Балтии как в области энергетики, так и других областях схожие стратегические интересы, они часто не могут договориться между собой, соперничают из-за инвестиций или кратковременной выгоды. Поэтому не думаю, что дискуссии из-за электростанции в Островце как-то повлияют на сложившуюся ситуацию", - рассказал в интервью DW Кояла.

По мнению Витиса Юркониса, политолога из Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, атомная станция в Островце должна была бы стать проблемой, которoй занимается весь регион, а не одна отдельно взятая страна.

"Для полного понимания ситуации нужно знать, что проект АЭС в Островце - это российский проект, который таким образом не только ставит Беларусь в полную энергетическую зависимость, но и увеличивает влияние Кремля в Европе", - пояснил Юрконис.

Политолог, тем не менее, указывает на то, что помощь и поддержку соседей по вопросу АЭС Вильнюс принимает такой, какая она есть без задних мыслей о предательстве. "Поиски в данном контексте нелояльности одного балтийского государства по отношению к другому мне представляются контрпродуктивными", - добавил Юрконис.

"Только бизнес и ничего личного", - так характеризует позицию Риги по БелАЭС Кристианс Розенвалдс, политический обозреватель из Латвии. В начале этого года глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что Рига выступает за диалог с Минском по проблеме АЭС и не планирует, как Литва, принимать специальный закон, чтобы заблокировать поставки электроэнергии со станции.

"С сокращением грузов из России значение белорусского транзита для экономики нашей страны растет. На данный момент литовцы - самые большие партнеры Латвии, но в области перевалки грузов в портах они наши самые большие конкуренты. Пока литовцы не могут или не желают перейти к прагматичным отношениям с Беларусью, Латвия может добиться выгодной позиции", - объяснил DW логику действий Риги Розенвалдс.

По словам эксперта, в истории латышско-литовских отношений уже было несколько сложных моментов, когда литовская сторона, особо не церемонясь с мнением Латвии, построила терминал по обработке нефти в Бутинге или разобрала железнодорожную ветку от НПЗ в Мажейкяй в Латвию. "Каждая сторона поступает по-своему и потом об этом благополучно забывает. Надеюсь, что так произойдет и в этот раз", - добавил Розенвалдс.

Политолог и эксперт по энергетике из Латвии Рейнис Абольтиньш указывает, что Латвия не поддержала Вильнюс в поиске решения проблемы АЭС в Островце: Рига дистанцировалась от проекта строительства атомной станции, указав в качестве объяснения, что вопросы безопасности необходимо оставить для МАГАТЭ. Абольтиньш считает, что повода для дипломатического конфликта между Литвой и Латвией нет, а разногласия по АЭС не превратятся в повод для споров по другим вопросам.

Эстонские эксперты, с которыми побеседовала DW, убеждены, что Таллин, как и Рига, будет придерживаться прагматической позиции - и форсировать давление на Минск по просьбе Литвы не пожелает. Константин Доценко, независимый эксперт по энергетике из Эстонии, считает, что раз строительство АЭС перешло в заключительную стадию, остановить его не получится. По его мнению, проблемой, которую придется решить странам Балтии, будет поставка электроэнергии с БелАЭС на их рынки энергии.

По словам Леонида Карабешкина, политолога и декана факультета международных отношений Евроакадемии в Таллине, "активно поддерживать Литву в деле потенциальной блокады белорусской энергии Эстония вряд ли будет - в этом нет элемента экономического прагматизма, а политически будет нанесен вред вполне конструктивным отношениям Эстонии и Беларуси".

В интервью DW политолог также указал на то, что переговорный процесс в рамках Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте продолжается - и там отмечается прогресс в выполнении Минском требований охраны окружающей среды, что является одним из основных аргументов Литвы против АЭС. По мнению Карабешкина, нынешние трения из-за атомной станции в Островце вряд ли смогут стать источником серьезного "похолодания" в отношениях трех балтийских стран.

Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300727


Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300603

Первые учения для министров обороны стран ЕС по реагированию на кибератаки прошли в четверг, 7 сентября, в Таллине.

В ходе тренировочного занятия была смоделирована атака на компьютерные системы военного штаба Евросоюза в Риме. Целью учений было показать различные варианты действий в подобной ситуации и подчеркнуть значение этой темы.

По словам главы Минобороны Германии Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), это были "явно увлекательные учения", которые продемонстрировали важность координации действий внутри ЕС.

Фон дер Ляйен указала также на отличие кабератак от нападений с применением традиционного оружия: "Противника крайне сложно идентифицировать. Нападение проходит тихо, незаметно, но вся его мощь ощущается, когда проявляется его полное воздействие".

Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300603


Эстония. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300252

"Запад-2017": что на уме у России?

Корреспондент | Kurier

В столице Эстонии, которая сейчас председательствует в Совете ЕС, министры обороны стран-членов Евросоюза обсуждали запланированное создание оборонного союза, сообщает австрийское издание Kurier.

Форму давно обсуждаемый союз обретает на фоне непростых отношений между Россией и ЕС, говорится в статье. "Прежде всего восточноевропейские члены ЕС (...) опасаются новых попыток экспансии со стороны Москвы".

"Усиливают эти опасения и запланированные военные учения, в которых примет участие и союзная России Белоруссия (...). По официальным данным, в учениях "Запад-2017" примут участие до 13 тыс. военных - НАТО, однако, сомневается в достоверности заявленного числа участников".

По оценкам экспертов альянса, в учениях могут быть задействованы до 100 тыс. военнослужащих. "Запад-2017" станет за несколько месяцев до ожидаемого переизбрания Владимира Путина крупнейшими учениями со времен Второй мировой войны", - отмечает автор публикации.

"НАТО исходит из того, что Россия, намеренно занижая число участников, желает обойти обязательства, касающиеся прозрачности учений. В случае, когда в учениях принимают участие более 13 тыс. военных, страна-член ОБСЕ обязана допустить широкомасштабное наблюдение за маневрами". Россия, со своей стороны, называет подобную информацию поводом для наращивания присутствия войск НАТО у российских границ, указывает издание.

"В ходе проводимых раз в два года стратегических учений, по официальным данным, прорабатываются действия по отражению атаки со стороны Запада. Однако многие политики в соседних странах, а также представители белорусской оппозиции сомневаются в ненаступательном характере учений. В ходе этих учений может, к примеру, отрабатываться переброска войск на Запад или молниеносная мобилизация десятков тысяч военных", - полагает автор.

"Программа нынешних учений, - говорится в статье, - схожа с программой учений "Запад-2013", после которых спустя всего несколько месяцев Россия аннексировала в 2014 году Крым - при помощи отработанных на учении действий".

По мнению министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского, вслед за учениями произойдут "нарушения границы". "Противники белорусского правительства и эксперты на Западе вот уже несколько месяцев выражают опасения в связи с тем, что российские войска могут остаться на территории Белоруссии после окончания учений", - говорится в статье.

После начала украинского кризиса в 2014 году белорусский президент Александр Лукашенко пытается играть роль посредника между Россией и Западом. Однако и в военном, и в экономическом плане страна находится в сильной зависимости от России.

Польский тележурналист Якуб Бернат, работающий на оппозиционном белорусском спутниковом телеканале, говорит и о другой форме зависимости - о "колонизации" белорусского населения российскими СМИ и влиянии Кремля.

Эстония. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300252


Эстония. СЗФО > Леспром. Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 7 сентября 2017 > № 2299743

Hekotek завершила поставку оборудования для производства пеллет Поморской лесопильной компании

Компания Hekotek успешно завершила отправку оборудования гранульного завода в Архангельск для Поморской лесопильной компании, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Несмотря на то, что при транспортировке в большинстве случаев используется автомобильный и железнодорожный транспорт, в этот раз Hekotek отправила уже пятнадцатое судно с оборудованием за свою историю.

Расчетная мощность нового гранульного производства составляет 90 тыс. т в год, запуск завода запланировано завершить до конца 2017 г.

Эстония. СЗФО > Леспром. Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 7 сентября 2017 > № 2299743


Литва > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 7 сентября 2017 > № 2299461

На рынке недвижимости Паланги возможен «бум» - мнение

По мнению экономистов и предпринимателей, жилье в регионе переоценивается: стоимость собственности слишком высока в сравнении с предлагаемыми условиями. Цены при этом продолжают расти.

По словам председателя правления Hanner Арвидаса Авулиса, дополнительным нюансом Паланги является обилие проблемного жилья, нарушающего правовые акты, в которое уже вложились инвесторы и в связи с которым сейчас начато несколько судебных процессов. По словам специалиста, число туристов – особенно русскоязычных и поляков - снижается, а число объектов, предлагаемых в аренду, растет, сообщает DELFI.lt.

Глава объединяющей арендодателей жилья организации Svetingas šeimininkas Ирена Шванене отмечает, что сейчас основные посетители курорта – люди со средним уровнем достатка, которые проводят возле моря всего несколько дней. Причем в этом году большинство туристов прибывало всего на одну ночь. А учитывая короткий сезон и холодное лето в этом году, сфера в целом оказалось убыточной.

Тем не менее, продажи не стоят на месте. Но как иностранцы, так и местные жители отдают предпочтение более дорогому жилью – в районе €150 000-200 000, полагая, что инвестиции в недвижимость лучше банковских вкладов. По данным Roljonа, средняя цена за квадратный метр в Паланге – €900-2700: чем ближе собственность к морю или парку – тем дороже.

Основная цель приобретения жилья здесь – краткосрочная аренда, а не последующая более доходная продажа. И покупатели сейчас в основном приобретают здесь недвижимость для себя, сдавая в непродолжительный летний сезон, чтобы было проще содержать.

В качестве более здорового варианта рынка для инвестиций эксперты предлагают Друскининкай, куда туристы ездят круглый год, и Вильнюс, где основной поток туристов – шесть месяцев в году. Стоимость жилья здесь почти такая же, как в Паланге, а возможность получать доход – выше.

К слову, Литва занимает второе место после Чехии в рейтинге Евростата по скорости годового роста цен на жилье.

Литва > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 7 сентября 2017 > № 2299461


Япония. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 сентября 2017 > № 2305913

30 августа 2017 года Япония и Эстония подписали конвенцию об устранении двойного налогообложения в отношении трансграничной торговли и инвестиций.

Договор устанавливает налоговые права на трансграничный доход для обеих сторон, полученный от инвестиций или торговли между странами. Он также оказывает помощь в сборе налогов и поощряет инвестиции в экономику стран.

После реализации налог на дивиденды будет удерживаться в исходной стране в размере 10 процентов. Нулевая ставка будет действовать, если получатель был акционером, владеющим не менее чем 10 процентами голосующих акций в компании-получателе, по крайней мере за шесть месяцев до платежа.

Подоходный налог на процентный доход будет ограничен 10% у источника. Налог на доходы от роялти будет облагаться налогом в стране-источнике по фиксированной ставке в пять процентов.

Договор должен вступить в силу через 30 дней после окончательного утверждения соответствующими правительствами.

Япония. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 сентября 2017 > № 2305913


Япония. Латвия. Литва. ДФО. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 6 сентября 2017 > № 2298802

6 сентября в рамках III Восточного экономического форума во Владивостоке заместитель генерального директора «Почты России» Алексей Скатин и исполнительный вице-президент «Почты Японии» Сеики Фукуда подписали дополнительное соглашение об укреплении сотрудничества в области почтовой связи, предусматривающее, в числе прочего, организацию транзита международных почтовых отправлений в Восточную и Северную Европу (Латвию, Литву, Польшу и Финляндию) через территорию РФ. Об этом сообщила пресс-служба российского почтового оператора.

В рамках теста «Почта Японии» доставляет морским путем отправления и передает их для транзитной обработки в место международного почтового обмена во Владивостоке. Далее перевозка осуществляется в собственных вагонах «Почты России» по Транссибирской магистрали. После транзитной обработки в Москве почтовые отправления автомобильным транспортом пересылаются в страну назначения в Европе.

«В перспективе проект открывает возможности для «Почты России» повысить доходы от транзита международных отправлений, развивать новые почтовые маршруты и увеличить объемы перевозки почты по железной дороге. «Почте Японии» запуск нового маршрута, в свою очередь, позволит сократить сроки доставки исходящей наземной почты в страны Восточной и Северной Европы, снизить затраты на пересылку почты по сравнению с авиаперевозкой», — подчеркнули в пресс-службе «Почты России».

«Транзит почты по территории России является перспективным направлением, которое мы планируем активно развивать. За счет выгодного географического положения Россия может стать эффективным транспортным коридором, связывающим Азиатско-Тихоокеанский регион и Европу. В условиях растущих объемов трансграничной торговли это позволит почтовым администрациям использовать альтернативные маршруты и ощутимо сократить сроки наземной пересылки почты. В настоящее время между «Почтой России» и ФТС России организованно четкое, слаженное взаимодействие по организации оформления импорта и экспорта международных почтовых отправлений. Уверен, что Таможенная служба обеспечит своевременное проведение таможенных процедур тестовых отправлений из Японии на территорию Российской Федерации и следующих транзитом в страны Европы», — заявил генеральный директор «Почты России» Николай Подгузов.

Первая тестовая партия почты была доставлена 16 августа во Владивосток морским сообщением «Почтой Японии». После досмотра Таможенной службой их погрузили в почтовый поезд до Москвы, и 26-27 августа они были доставлены автомобильным транспортом в Европейские страны. Таким образом, срок перевозки от Владивостока до Европы составил 12 суток, включая 9 суток железнодорожной перевозки по Транссибирской магистрали. Всего сторонами будет осуществлено три тестовых отправки почты по этому маршруту.

Как ранее сообщал Gudok.ru, 16 декабря 2016 года, в Токио в рамках визита в Японию Президента РФ Владимира Путина «Почта России» и «Почта Японии» подписали меморандум о взаимопонимании в области пересылки почты между Россией и Японией, а также обмену опытом с целью повышения качества почтовых услуг. В апреле 2017 года между сторонами был подписан меморандум об укреплении сотрудничества.

Япония. Латвия. Литва. ДФО. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 6 сентября 2017 > № 2298802


Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 сентября 2017 > № 2298058

Латвия в советское время жила лучше, чем после восстановления независимости, заявил в опубликованном во вторник интервью порталу vesti.lv бывший депутат Европарламента и экс-глава горисполкома Риги Альфред Рубикс.

"Если сравнить нынешнюю Латвийскую Республику с Советской Латвией, то падение страшное. Конкретный показатель, указывающий, что в стране непорядок — это сокращение населения. Когда мы вышли из состава СССР, нас было 2,6 миллиона человек, тогда как сейчас, по данным статистики, чуть менее двух миллионов. Честно скажу, я не верю этим цифрам, мне кажется, что количество населения нашей страны значительно меньше", — сказал Рубикс.

Он выразил мнение, что если живущие в Латвии люди продолжат эмигрировать, то через несколько десятков лет в стране совсем не останется латышей.

"Люди продолжают уезжать из Латвии. Первыми, в начале 90-х, массово уехали русскоязычные — в Россию, Белоруссию, на Украину. В XXI веке больше едут в богатые европейские страны, и среди уехавших людей преобладают латыши. Уже в прессе появились рассуждения ученых-демографов, что если так будет продолжаться и дальше, то через 50 лет в Латвии не останется латышей и она не будет такой, какая она сейчас", — отметил Рубикс.

По его словам, экономическая ситуация в Латвии также оставляет желать лучшего.

"Мы потеряли не только население, но и все ведущие предприятия. Тот же завод VEF, где выпускалось много уникальной продукции. Латвия перестала производить вагоны электропоездов и дизельные поезда, которыми мы обеспечивали не только себя, но и целый ряд других государств. Латвия потеряла шерстяное и хлопчатобумажное производство. Осталась лишь сфера услуг. Торговые предприятия: Maxima, Rimi и так далее. То есть реальной экономики у нас нет. Делаю однозначное заключение: жизнь большинства населения стала хуже", — сказал Рубикс.

Согласно данным Eurostat, Латвия находится на втором месте в ЕС по сокращению численности населения за 2016 год, уступая лишь Литве.

Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 сентября 2017 > № 2298058


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter