Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Двухдневный визит в Москву госсекретаря США Джона Керри, длительные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым свидетельствуют о принципиальных переменах в отношении Запада к России. Политический бойкот — в прошлом.

После воздушной операции ВКС РФ в Сирии заметно изменили информационный тон ведущие американские и европейские издания. Практически исчезла абсурдная антироссийская риторика.

Начались кадровые подвижки в НАТО. Взамен одиозного Филиппа Бридлава новым главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе назначается генерал США Кюртис Скапаротти (который ранее проходил службу в Корее).

Насколько необратимы эти перемены?

Итоги борьбы с призраком российской угрозы

Россия делами доказывает сопричастность к историческому процессу, и на определенном этапе статус государства меняется. И вот уже западные СМИ транслируют крах русофобских концепций и откровенное самобичевание.

Когда суммируешь основные тезисы западных изданий, возникает ощущение deja vu, будто перечитываешь публикации минувшего года МИА "Россия сегодня". Судите сами: если ранее, на фоне информационной войны редкий голос на Западе мог прозвучать в защиту РФ, то сегодня правилом хорошего тона становятся тезисы:

— Запад не учел опыт Грузии (августа 2008 года);

— ценность майданов и цветных революций не доказана;

— реакция ЕС и США на события в Крыму неадекватна;

— антироссийские санкции бессмысленны;

— Путин в Сирии действовал, как Кутузов, и его успех — позор для западной военной стратегии;

— на фоне новых центров силы США стремительно теряют геополитический вес, и не сопротивляются этому процессу.

Замечу, список пророссийских тезисов неполон и не является итогом многодневного анализа зарубежных изданий, всё это — из публикаций одного дня, 24 марта.

НАТО — не решение проблемы

В норвежском издании Bergens Tidende ученый и политолог доктор Бьёрн Нистад напоминает: "Многие на Западе возлагают вину за ухудшение отношений между Западом и Россией на Путина. Это абсурд. Если бы Запад принимал во внимание российские интересы в области политики безопасности, прежде всего, не расширяя НАТО на восток, не исключено, что никакого конфликта и не возникло бы. После своего избрания на пост президента России в 2000 году Путин немало сделал для улучшения отношений с США и с другими западными странами".

Принуждение Грузии к миру в 2008 году показало готовность России применить силу оружия для защиты своих жизненно важных геополитических интересов, а Запад продолжал провоцировать.

Поддержанный ЕС и США государственный переворот против законно избранного президента Виктора Януковича и установление антироссийского режима на Украине в 2014 году показали, что грузинский опыт ничему не научил западных лидеров. И Крымская весна стала умеренной реакцией на это.

При этом адресатами военного присутствия РФ на полуострове были не граждане и не парламент Крыма, а части украинской армии. Российские военнослужащие блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Присутствие РФ исключило возможность силового подавления Киевом движения крымчан за возвращение в Россию. Рассказывая об этом, норвежское издание еще не называет возвращение Крыма в Россию легитимным, но все же готовит основательную базу для подобного вывода.

Шведское издание Sydsvenskan резюмирует: "Когда Советский Союз распался, и Варшавский договор был упразднен, следовало бы прекратить и деятельность НАТО. Западный военный альянс тогда исчерпал свою роль. В нынешней ситуации существование НАТО создает военно-политический дисбаланс, который, в свою очередь, повышает риск возникновения новых конфликтов".

Хорошо, если подобные мысли — проявление новой, взвешенной и независимой европейской политики, а не продолжение европейской политической турбулентности.

Украинская смута

Касаясь украинских проблем на пресс-конференции в Москве 24 марта, Джон Керри заявил: "Я подтвердил слова президента Обамы о готовности отменить санкции, если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены".

А если не все? Американцы не могут снять свою часть ответственности, ведь это США ввергли Украину в долгоиграющую катастрофу. Разве не понятно, что затягивание Киевом политического урегулирования может привести к выполнению минских соглашений по сирийскому сценарию — после массированных ударов ополченцев по разношерстным украинским группировкам в Донбассе? Если зачистить переговорную площадку от непримиримых, оставшиеся быстрее договорятся.

И в любом случае, санкции не повлияли и не повлияют на суверенитет и безопасность России. Тем более что Москва дальновиднее партнеров.

Вот и финансово-экономический журнал Forbes занимает вполне пророссийскую позицию: "Европейцы потратили много сил, не добившись в результате ничего", и далее об Украине: "Теперь Брюссель может столкнуться с такой ситуацией, в которой Россия полностью выполнит свои обязательства, прописанные в минском соглашении, а Украина нарушит их".

И снова почти цитата из публикаций МИА "Россия сегодня" — о статусе киевского майдана: "В геополитическом смысле Украина имеет для России гораздо большее значение, чем для Европы или Америки: и это практический факт, а вовсе не моральное суждение. Россия всегда будет готова рискнуть и потратить большое количество средств, чтобы защитить свои интересы безопасности в соседних странах. А Запад многое сделал для того, чтобы спровоцировать Москву: он поощрял "цветную революцию" в Киеве, пообещал принять Украину в НАТО, вынуждал Украину сделать выбор в пользу Запада в экономическом смысле и призывал к революции против президента, избранного демократическим путем".

Вывод Forbes таков: двух лет безрезультатной экономической войны с Россией вполне достаточно. Тем более что на повестке дня маячат более важные проблемы (Северная Корея, Иран, Сирия, Китай и Афганистан), решить которые поможет сотрудничество с Россией. А Киеву надо признать, что независимая Украина никогда не станет частью западного блока. Подходящая модель отношений — Финляндия. И, вероятно, Украина не переживет еще одной победы демократии (очередного майдана).

Сирийский акцент

Не думаю, что сирийская операция ВКС России стала определяющим фактором геополитики. И все же этот решительный и успешный шаг РФ на международной арене еще раз продемонстрировал действенность российской технологии принуждения к миру, готовность к систематическим коррекциям такого рода. Одновременно стала очевидной ужасающая неэффективность ближневосточной коалиции ЕС и США.

Британский журнал Spectator отмечает: "Российский президент Владимир Путин действовал в Сирии мужественно, в отличие от Евросоюза и США". Поддержка Москвой сирийского лидера Башара Асада снова показала, что Вашингтон — ненадежный союзник.

Французское издание Atlantico столь же смело оценивает снижение американского влияния на международной арене: "Вес США стал символическим, даже незначительным, на фоне охватившего мир глубочайшего кризиса. И предпосылок для перемен пока нет".

Сегодня США перестают считать приоритетами защиту Японии и Южной Кореи, содействие демократическим переменам в разных регионах мира (чем активно занималась администрация Буша-младшего), и замахиваются на самое святое — НАТО. А мир динамично развивается, появляются новые центры силы.

Американское издание The Wall Street Journal подчеркивает: "То, что кажется изолированными действиями России, Китая и Ирана, на самом деле часть геополитической перегруппировки, которая противоречит американским интересам".

И американские союзники испытывают еще большее давление из-за перехода США от наступления к обороне. В перспективе — новые конфликты и распад системы альянсов, дающей американцам важнейшие стратегические преимущества.

Как бы то ни было, Европа снова оказывается в центре мира со всеми своими проблемами, а Россия — в центре внимания Европы. И это надолго.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сотрудники национального парка «Онежское Поморье», Архангельская область, приняли участие в работе форума, посвященного вопросам сохранения и восстановления северных лесов.

Мероприятие прошло в поселке Октябрьский, Устьянского района. На лесном форуме — «Лес для будущего», обсуждались вопросы сохранения лесных ресурсов, многоцелевого лесопользования, развития села через создание охраняемых природных территорий и использования сельских территорий для создания лесных садов. В обсуждении проблем лесной отрасли приняли участие эксперты из общественных организаций, лесных компаний, лесничеств, научных учреждений, сотрудники охраняемых природных территорий, представители органов власти, сельские гражданские инициативы, в частности, молодёжные.

«Участие в форуме, обмен опытом по сохранению лесов, их восстановлению — это важные для „Онежского Поморья“ вопросы, — рассказала начальник отдела экологического просвещения и туризма национального парка Анжела Забалдина. – На территории нашего парка есть уникальные массивы старовозрастных лесов. На берегу Белого моря, в районе деревни Лямца, находится, представляющая интерес для изучения, коса лиственных деревьев, единственная на Онежском полуострове в окружении хвойных лесов. На форуме мы обсудили практические рекомендации по сохранению уникальных природных комплексов в условиях активной лесодобычи. Также рассмотрели вопросы экологического просвещения, привлечения местных жителей, как одни из форм обучения бережному отношению к природе».

Опытом работы по сохранению и восстановлению природы, с российскими коллегами, поделились делегаты Швеции, Польши, Эстонии и Индонезии.

В работе форума приняли участие около 100 специалистов. Форум проводится в рамках проектов: «Лес. Климат. Молодёжь» (поддержанного Норвежским Баренц Секретариатом), «Поддержание биоразнообразия при ведении сельского хозяйства» (поддержанного Шведским институтом).

Организаторами мероприятия выступили НП «Региональная сеть устойчивого развития села», АРМЭОО «Этас», «Союз экопоселений и экоинициатив», WWF России, Ассоциация пермакультуры Швеции, Администрация МО «Устьянский район».

Интервью Министра Вероники Скворцовой газете "Аргументы недели"

-Вероника Игоревна, знаю, что, еще будучи врачом, вы предложили программу, которую Минздрав РФ включил в Национальный приоритетный проект "Здоровье". Как это произошло?

- Отчасти положительное стечение обстоятельств. В правительстве как раз всерьез размышляли над созданием прорывных национальных проектов в сфере здравоохранения. А тут и я, как говорится, удачно зашла. Объясняю. Дело в том, что тогда я работала директором Научно-исследовательского института инсульта Российского государственного медицинского университета, совмещая свою деятельность с международной: была избрана исполнительным директором Всемирной федерации инсульта и руководила Международной экспертной группой по организации медицинской помощи при инсульте. Нашей группой была разработана система наиболее эффективной помощи, основанная прежде всего на максимально быстрой госпитализации в специально созданные инсультные центры (stroke units) двух уровней - первичные, имеющие все необходимые базовые элементы, и высокотехнологичные (или региональные), не только содержащие дополнительные высокотехнологичные методы лечения, но и контролирующие соподчиненные первичные центры через телемедицинскую связь. Словом, была создана уникальная модель тщательно выстроенной сетевой структуры инсультных отделений с учетом времени перевоза больных, каких-то особенностей регионов. Эта наша разработка получила 1-й приз Всемирной федерации инсульта. Обидно было, что признанная лучшей в мире наша российская программа сразу начала внедряться в большинстве стран Европы, также американо-канадским консорциумом по инсульту, но в России она казалась нереализуемой и более того - фантастичной. Я решила попробовать убедить Минздрав в необходимости перехода к современной и эффективной системе помощи при инсульте. Записалась на прием к директору профильного департамента Руслану Альбертовичу Хальфину. Руслан Альбертович, психиатр по образованию, услышал меня и поддержал. На следующий день он уже докладывал программу Михаилу Юрьевичу Зурабову, тогдашнему министру, а тот - дальше и выше. Все начало сдвигаться! Но когда я настойчиво доказывала, что инсульт - не приговор, что нам нужно лишь в течение так называемого "золотого часа" довезти больного до клиники, а затем в течение 15-20 минут от ее порога сделать томографию, чтобы определить характер заболевания и оперативно начать правильное лечение, то меня называли фантазеркой. Что ж, понятно. Ведь на всю страну в 2007 году было четыре круглосуточно работающих компьютерных томографа. Но ведь сбылось! Начиная с 2008 года нам удалось снизить смертность от инсульта в два раза. Такого рывка история еще не знала!

- Что ж, еще советский классик Юрий Герман в романе о враче "Дорогой мой человек" призывал служить избранному делу, бороться за него - самозабвенно и бесстрашно.

- Все правильно. И книгой Германа я зачитывалась в юности. Я много лет проработала в клинике неврологии, руководимой моим учителем академиком Евгением Ивановичем Гусевым, в 1-й Градской больнице, где возглавляла службу нейрореанимации - одну из первых в стране. Это был колоссальный опыт, увы, зачастую печальный. Когда в 1980-х годах я пришла в неврологию, хуже и страшнее отделения не было. Тяжелый запах. Кровати огорожены досками, удерживающими парализованных больных от падения.

В общем, полное ощущение безнадежности. Летальность (частота смертей) - высочайшая: при ишемическом инсульте - до 35-40%, при геморрагическом - до 80-90%. С этим нельзя было мириться. И мы начали свою работу, еще не слишком веря в успех. Но, забегая вперед, скажу: сегодня летальность при ишемическом инсульте составляет до 10%, а при геморрагическом (в лучших клиниках) - примерно 30-35%. Сравните - есть разница?

- Действительно, Вероника Игоревна, цифры поражают воображение. Но расскажите, как вы пришли к формированию вашей программы?

- С 1997 года я заведовала кафедрой фундаментальной и клинической неврологии в Российском государственном медицинском университете. Занимались не только клиникой, но и фундаментальными нейронауками, биофизикой, биохимией, кибернетикой. Вначале моя кафедра работала на базе 20-й московской больницы, а с 2001 года меня пригласили в клинику №31, чтобы открыть там специализированное инсультное неврологическое отделение. К слову, это был первый в стране так называемый "stroke unit" - инсультное отделение, созданное нами по собственной, тщательно продуманной модели. Замечу, что наша модель и разработанный четкий алгоритм действий позволили лишь за первый год работы снизить летальность на... На сколько, как вы думаете?

- Ну, положим, процентов на 30. Угадал? - В три раза! И это при всех формах инсульта. Резко, просто обвально... Разумеется, мы тщательно проанализировали и систематизировали полученные результаты. Меня пригласили возглавить группу во Всемирной федерации инсульта. Наш проект - по организации и структуре инсультных отделений в мире был признан наиболее эффективно работающим. А мы с коллегами решили пойти дальше. Смоделировали сетевую структуру из 2-уровневых инсультных отделений. Как я уже говорила, основу составляют так называемые первичные (или межрайонные, межмуниципальные) отделения. На целый их куст (как правило, от 3 до 6 первичных отделений) формируется один региональный центр, у которого те же функции, однако вдобавок он еще оснащен нейрохирургическими, эндоваскулярными, сосудистыми технологиями, позволяющими делать сложнейшие операции. Словом, один центр как бы держит на себе куст первичных отделений, оказывая им помощь - по телемедицинским каналам связи и выездными бригадами. Такова в общих чертах разработанная структура. Собственно, с этим я и пришла в Минздрав. И к моему удивлению, вскоре мне было предложено стать заместителем министра здравоохранения и социального развития - куратором медицинского направления.

- Но, по слову поэта: "И невозможное - возможно..." Ведь так?

- Спорить не стану... Сегодня межмуниципальные и межрайонные первичные центры созданы и еще создаются на базе либо сильных городских, либо центральных районных больниц. Самое важное - идет стратегически верное их размещение, чтобы из любой точки региона в течение того самого "золотого часа" больного можно было бы доставить туда, где ему окажут своевременную и квалифицированную помощь. Тут учитывается все: и наличие дорог, и их состояние, и тому подобное. Сейчас сосудистых центров в России - уже более 540. Это, по сути, технопарки, обеспеченные подготовленными медицинскими кадрами. Мы в министерстве успели привыкнуть, что каждый регион ежемесячно отчитывается - по количеству проведенных стентирований коронарных сосудов, тромболизисов при остром коронарном синдроме и ишемическом инсульте, по другим видам помощи. И все это делается - и успешно - в глубинке, вдали от столичных клиник. Буднично и спокойно. Обычная практика - вот что самое главное.

- Мне кажется, еще лет десять назад мало кто верил, что такое возможно в нашей стране, переживающей непростой период. С тревогой говорили о сокращении населения, повышении уровня смертности, невозможности получить в глубинке квалифицированную медицинскую помощь. Наверное, проблем и сегодня хватает. Минздрав РФ то и дело критикуют. Заслуженно?

- Когда - да, когда - и нет. Честно говоря, мы дорожим конструктивной критикой. Сигналы с мест позволяют устранять недоработки, усовершенствовать всю эту сложную систему. Но не забывайте, мы не компактные Латвия или Швеция, мы - огромная страна. У нас каждый из 85 регионов имеет своеобразие - как географическое, климатическое, экономическое, так и демографическое, культурное. Сейчас ведется большая работа - по созданию единых для всей страны "правил игры" - единых порядков и критериев качества оказания медицинской помощи, критериев ее доступности, единых перечней гарантированных лекарств и имплантов, единых аккредитационных требований к подготовке медицинских работников. Мы поддерживаем все форматы открытого общения с нашими коллегами - через горячие линии, сайты, встречи и т.д. Мы рассчитываем вместе с населением "зачистить" наше здравоохранение от тех несовершенств, которые накопились за долгие годы и, увы, не все еще изжиты, а также от тех нарушений, которые встречаются на местах. К примеру, выяснилось, что в 20 регионах нет должного количества тромболитиков - жизнеспасающих препаратов, растворяющих тромбы в сосудах. Как бороться с инфарктами миокарда и ишемическими инсультами без них? При этом системой ОМС были выделены необходимые средства. В чем дело? Ответ прост: халатность на местах. Просто беда. И нужно снова дергать за ниточки, переходить на ручное управление...

Не знаю точно, сколько лет потребуется, чтобы заставить систему действовать бесперебойно, по разработанным нормативам, но для себя я поставила временную планку - до 2020 года.

- Когда-то в юности вы задумали, что станете врачом. И все сбылось. Что оказалось решающим в выборе профессионального пути? Запомнившаяся книга, советы бабушки или дедушки, наставления родителей?

- Мои родители после мединститута по распределению попали в подмосковный поселок Красный Строитель. Они поженились рано, когда еще учились, и я все прекрасно помню: и нашу однокомнатную квартирку, и то, как зимой машина довозила маму до больших сугробов, а дальше она шла к больному по глубоким снегам. Нередко в стужу, в метель, а зимы были суровые. И возможно, именно тогда я впервые начала осознавать важность этой профессии.

Родители впоследствии защитили диссертации, стали известными детскими неврологами. Отец - ученик знаменитого академика Левона Оганесовича Бадаляна, основателя детской неврологии в нашей стране.

- Известно, что вы - врач в пятом поколении. Четыре поколения врачей трудилось до вас, создавая династию. И все это не случайно и не напрасно...

- Думаю, не напрасно. Мой прапрадед Петр Георгиевич Аврамов стал профессором Военно-медицинской академии в 1896-м, в год коронации Николая II. Еще он был главным врачом Казанской железной дороги, основателем и первым деканом медицинского факультета Нижегородского университета. Писал книги, по которым училось не одно поколение студентов. Умер достаточно рано - в 64 года, от инсульта. От болезни, которой я занимаюсь много лет. Мне кажется, я могла бы ему помочь... И еще удивительное совпадение: его дочь Ксения Петровна, моя прабабушка, была выпускницей Высших женских курсов, где получила медицинское образование. А из этих курсов со временем и возник наш 2-й Московский государственный мединститут имени Пирогова, знаменитая Пироговка, которую я и окончила в 1983 году и с которой была связана моя врачебная и научная деятельность.

-Что вы делаете, когда нелегко, когда наваливается усталость?

- Слушаю музыку. Я окончила две школы: математическую - с золотой медалью и музыкальную. Всегда любила учиться. В какой-то момент хотела стать аранжировщиком или дирижером, управлять оркестром. Но выбор был сделан все-таки в сторону медицины. А музыка и так всегда со мной. Люблю Рахманинова, особенно его 3-й концерт. Но в моей жизни все стремительно меняется, и мне порой кажется, что его музыка излишне эмоциональна. И когда нужно что-то решать - жестко, бескомпромиссно - требуется другая музыка, алгебраическая, левополушарная. И приходят Моцарт, Вивальди. За инструментом сидеть некогда. Слушаю в машине. Но могу просто закрыть глаза, и мой мозг способен воспроизвести мелодию - в точной партитуре, разложенную по партиям...

- Вот вы произнесли: мозг. Ваше многолетнее направление - неврология. Директор НИИ инсульта РГМУ, вице-президент Национальной ассоциации по борьбе с инсультом, директор Всемирной федерации инсульта, генеральный секретарь Европейского совета по проблемам инсульта - это все о вас. Кроме того, вы - автор более 400 научных работ, обладатель десятка патентов на изобретение. Что же такое человеческий мозг? Все ли науке о нем известно?

- Наш мозг - это целый мир, это космос. Да, за последние 20-30 лет мы многое узнали о нем. И все же основные тайны мозга остаются непостижимыми. Прекрасно, что созданы самые современные компьютеры, основанные на концентрации огромного объема памяти в очень малом пространстве. Но все это позволяет лишь отдаленно представлять, как сложно устроен мозг, состоящий из миллиардов клеток. Причем каждая малая часть мозга устроена по-своему, на всех уровнях - молекулярном, биохимическом, нейрофизиологическом. Человечество радуется, что может воспроизводить малые фрагменты мозга. Думаю, что надеяться на то, что удастся полностью расшифровать структуру мозга, - это большая самоуверенность. Не уверена, что людям вообще когда-нибудь будет дано познать мозг в полной мере. Более того, в последние годы были открыты таинственные зоны мозга, в которые отсылается определенная информация, воспринятая из окружающей среды, для ее погашения и не-осознания: мозг сам защищает человека от "излишних", возможно, травматичных сигналов.

- Но почему вдруг внезапно приходит беда, и мозг взрывается катастрофой: инсульт?

- Насчет катастрофы - кровоизлияния в мозг (геморрагического инсульта), инфаркта мозга (ишемического инсульта)... Причины возникновения этих страшных поражений - самые разные. В основе - атеросклероз и гипертоническая болезнь. Только ишемического инсульта существует более 100 форм. У каждой - свое сочетание причин. Но во многом влияют на развитие сосудистых заболеваний социальные факторы. К примеру, образ жизни - это более 60%. Такие вредные привычки, как курение, злоупотребление алкоголем, недостаточная физическая активность, избыточное потребление соли, сахара, животных жиров, так же как и хронический стресс, уныние и пониженное настроение - во много раз увеличивают риск инсульта и дополнительно осложняют его течение.

Тем не менее в лечении этих тяжелых недугов мы продвинулись, и существенно. Больные не только выживают, но и сохраняют свои функции, уходят из стационара на своих ногах. Новые технологии диагностики, лечения и ранняя комплексная реабилитация, начинающаяся с первого дня в реанимационном отделении, - важнейшие смысловые компоненты нашей сосудистой программы, которые внедряются так же активно, как и организационная структура отделений и центров.

- Понимаю, Вероника Игоревна, вы прежде всего профессор невролог. Само собой, это направление вам ближе. А как же с другими заболеваниями?

- Разумеется, и они не забыты. Работает множество программ развития - по снижению смертности от острого коронарного синдрома и инфаркта миокарда, тяжелых комбинированных травм, в том числе связанных с ДТП, онкологических заболеваний, пневмоний, туберкулеза, ВИЧ и других недугов. Эти программы тоже являлись частями Национального приоритетного проекта "Здоровье". По сути, заложена новая матрица в сознании современной российской медицины.

Да, трудностей и сбоев хватает, но многое изменилось, меняется до неузнаваемости. Если обратили внимание, то президент Российской Федерации в своем Послании отметил: когда запустили программу поддержки высокотехнологичной медпомощи, то в год делали всего 60 тысяч таких операций - на всю страну. А в 2015 году - более 800 тысяч. Сам перечень этих операций многократно расширился. И то, что считалось высокими технологиями в 2006 году, - сегодня просто растиражированная специализированная медицинская помощь, включенная в базовую программу обязательного медицинского страхования. А жизнь идет, и в России уже проводят- ся сложнейшие операции по комплексной трансплантации сердце-легкие. А 80% операций по пересадке почек делают в региональных клиниках, а не в столичных центрах.

- Признайтесь, бывают дни, когда вы жалеете, что оставили науку, практическую медицину и ушли в министерство?

- Я очень любила и люблю то, чем занималась до прихода в министерство. Но если раньше могла помочь тысячам человек в год, то сегодня появилась возможность помочь миллионам. Благодаря моим предшественникам был создан фундамент, на основе которого представилась возможность строить "здание" современной медицины. Это очень важная и творческая работа, требующая полного посвящения и самоотдачи. Все медицинские, научные и организационные навыки прежней профессиональной жизни здесь полностью востребованы и более того - являются необходимыми для понимания путей развития.

- Один мудрый человек советовал судить о своем здоровье по тому, как мы радуемся утру и весне. Неплохой совет, правда?

- Очень верное высказывание. Весну я люблю. А каждому утру радуюсь, потому что оно всегда обещает день, наполненный интересными открытиями, встречами и делами. Ведь медицина - это действие, а не ожидание.

Россия > Медицина > minzdrav.gov.ru, 24 марта 2016 > № 1704892 Вероника Скворцова

Швеция ограничила срок выплаты ипотечных кредитов до 105 лет

Ранее в стране не существовало ограничений на время выплаты таких займов. Часто шведы брали такую ипотеку, по которой могли расплатиться уже их внуки.

Ограничение было введено для того, чтобы бороться с высоким уровнем задолженности домохозяйств и ростом цен на жилье. Ведь зачастую для выплаты ипотеки наследникам приходится продавать объект недвижимости, пишет The Local.

В 2013 году статистические службы Швеции посчитали, что средний срок ипотечного кредита в стране составляет 140 лет.

Интересно, что шведские банки уже выступили против нововведения. «Это сделает кредиты менее доступными и поколеблет финансовую стабильность», - утверждает Ханс Линдберг, глава Ассоциации шведских банкиров.

Рост цен на жилье в Швеции привел к тому, что местные домохозяйства стал самыми «перекредитованными» в Европе. В среднем жители страны вынуждены выплачивать займ в размере 366% от их годового дохода.

Отельная звезда столицы Беломорья

Пур-Наволок… Для жителей столицы Беломорья – Архангельска – это необычное слово также знакомо и понятно, как, например, для москвичей Боровицкий холм. Место основания города. Несколько столетий назад по приказу Ивана Грозного на одном из мысов Северной Двины, издавна называемом Пур-Наволок, был заложен город. В названии мыса сплелось чудско-кемско-карельское «туман» и русское «наволок». То есть намытое рекой место. Рядом был Михайло-Архангельский монастырь, основанный ещё в XII веке. Архангел и дал имя городу.

Это оказался единственный доступный для больших иностранных торговых судов порт России. Пётр Первый трижды приезжал в Архангельск. Здесь он впервые увидел море, построил первый русский торговый корабль и даже придумал флаг. Когда летом 1694 года корабль собрались отправлять за границу, оказалось, что у него нет флага. Недолго думая Пётр переиначил известный ему голландский флаг. Вверх поставил белую полосу, вниз – красную, в середину – синюю.

Сейчас памятник великому преобразователю стоит в месте основания города. Это один из самых известных памятников Петру I, он изображён на российской пятисотрублё­вой купюре.

Сегодня Архангельск, где больше трети миллиона жителей, – крупнейший порт на северо-западе России. По длине причалов он на втором месте после Лондона. Отсюда начинается Северный морской путь, и потому Архангельск по праву называют воротами в Арктику. А ещё – «всероссийской лесопилкой», чья продукция известна во многих странах.

Однако фасадом города по-прежнему остаётся Пур-Наволок – не только историческая, но и самая презентабельная часть столицы Беломорья. А главное в ней – почти семикилометровая набережная Северной Двины, – любимое место гуляния горожан и гостей Архангельска. Здесь уникальные исторические постройки, различные памятники. Каждый из полутора десятков памятников на набережной по-своему интересен. Но есть такие, возле которых люди стоят с влажными глазами. Один из них – памятник Соловецким юнгам. На нём надпись: «Соловецкие юнги, наши мальчики русские/ Ваши плечи по – детски худые и узкие/ Заслонили просторы родной нам России/ Будьте вечно ГЕРОЯМИ, будьте вечно ЖИВЫМИ».

И ещё необычный памятник на набережной – тюленю. В годы войны Архангельск был на втором месте после Ленинграда по смертности от голода. Люди спасались тюленьим мясом. Об этом гласит и надпись: «О, сколько ты народа спас от голода и холода». Народная молва приводит удивительный факт. Когда устанавливали памятник, то увидели пять тюленей, сидевших на льдине и глядевших в сторону набережной. Это было невероятно: тюлени с моря в реку заплывают в редчайших случаях.

В 2003 году здесь был построен и наш отель «Пур-Наволок». Мы просто не имели права сделать его рядовой, обычной гостиницей. Красивое восьмиэтажное здание естественно вписалось в окружающую среду. А как оно воспринимается гостями Архангельска, лучше скажут они. «Архангельск сам по себе великолепен, но мне повезло остановиться в этом отеле в период белых ночей. Вид, открывающийся из окна номера, очарование белых ночей, свежий речной воздух, тишина сплетаются в моей памяти в умиротворяющую картину и дополняют собой гостеприимную и уютную атмосферу отеля. Номера очень чистые и хорошо оборудованные. Персонал приветливый, очень квалифицированный. В отеле созданы все условия для приятного отдыха после напряжённого рабочего дня. Обязательно постараюсь остановиться в этом же отеле во время новых поездок в Архангельск».

Белые ночи здесь длятся дольше, чем в Питере: с 15 мая по 30 июля, поэтому в номерах специальные светозащитные шторы. А вот ещё одно впечатление. «Я часто бываю в командировках по стране, но этот отель по качеству в своей категории 4* один из лучших, а по параметру «цена – качество», пожалуй, лучший. Отель находится на набережной с шикарным видом на реку. Внутренние помещения замечательны, в т.ч. панорамный лифт. На удивление номера хороши, всё свежее и чистое. Вид из окна просто захватывающий». «Хороший отель, удобное расположение, близко до всех красивых мест, включая пешеходную зону с деревянными домами и памятником местному писателю-сказочнику. Сразу рядом с отелем – прекрасная набережная. На реку открывается чудесный вид». Писатель этот – знаменитый Степан Писахов, который, по словам Фёдора Абрамова, принадлежит к самым замечательным сказочникам мира. Земля архангельская всегда была богата на литературные таланты, начиная от Михайло Ломоносова и кончая ныне живущими прозаиками, поэтами.

О репутации отеля «Пур-Наволок» говорит и тот факт, что его гостями были видные государственные деятели: Владимир Путин, король Швеции Карл ХVI, патриарх Алексий II, президент Финляндии Тарья Халонен.

Ольга КРУГЛЯНСКАЯ

Sodra увеличивает экспорт биотоплива в Данию, Норвегию и Великобританию

Sodra (г. Ваксьо, Швеция) увеличивает экспорт биоэнергетической продукции, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Несмотря на то, что основным рынком биотопливных продуктов, производимых на предприятиях компании, остается Швеция, поставки в Данию, Норвегию и Великобританию заметно выросли. Топливные гранулы, брикеты и щепа используются не только индивидуальными потребителями, но и крупными теплоэлектростанциями. Рост спроса стал следствием значительного увеличения производства топливных брикетов на лесопильном предприятии Kinda в шведской коммуне Чиса — за два года выпуск биоэнергетической продукции здесь вырос в 15 раз.

Levi’s делится с конкурентами своими технологиями

«Вода является важнейшим ресурсом для нашего бизнеса, для планеты и людей во всем мире, но ее запасов, пригодных к использованию, становится явно недостаточно, - сказал в своем выступлении вице-президент Levi Strauss & Co. по социальной и экологической устойчивости Майкл Кобори. – На протяжении длительного времени мы полагали, что рачительно потребляем ее запасы, но пришли к выводу, что еще многое нужно сделать. Мы забыли про конкуренцию и призываем других к использованию этих общедоступных инструментов».

В 2011 году Levi’s представил 21 способ экономии воды, включая закупку только стойкого хлопка и потребление меньшего количества воды при окончательной обработке ткани. С тех пор компания сэкономила более 1 миллиарда литров воды. По оценке Levi’s, если эта технология станет промышленным стандартом, то к 2020 году будет сбережено до 50 миллиардов литров воды.

«Производство джинсов, которые мы все носим, требует огромного количества воды, - рассказал The Huffington Post руководитель программ использования водных ресурсов некоммерческой группы Ceres Брук Бартон. - Заявление Levi’s о раскрытии своей технологии означает, что и другим участникам рынка не останется ничего другого, кроме как присоединиться к ним».

Президент Levi’s Чип Берг, известный своими призывами к общественности не стирать джинсы, сообщил о своих планах снизить вдвое расход воды до 2020 года – именно к этой дате многие организации собираются пересмотреть свои цепочки поставок и политику в области охраны окружающей среды. К этому времени компания планирует закупать абсолютно весь хлопок-сырец у фермерских хозяйств, сертифицированных в рамках некоммерческой программы Better Cotton Initiative, либо получать его из восстановленного материала. До 80% всей продукции Levi’s будет выполнено с использованием водосберегающих технологий под маркой Water<Less™. Под контролем и при поддержке отраслевой аудиторской группы Zero Discharge of Hazardous Chemicals (ZDHC) компания избавиться на своих производственных площадках от химического загрязнения окружающей среды. И, как часть инициативы, поддержанной Белым Домом, все сотрудники компании пройдут курс обучения рациональному использованию воды по программе Project WET.

Полезная идея

Идея поделиться с конкурентами своими технологиями в надежде на принятие более высоких стандартов в отрасли не является чем-то новым. Еще в 1960-е годы шведский автопроизводитель Volvo разработал трехточный ремень безопасности и тут же предоставил бесплатную лицензию на него остальным автопроизводителям в целях обеспечение безопасности всех автомобилей - а не только собственного производства.

Относительно недавно, в 2010 году Nike представил на всеобщее обозрение технологию производства, не наносящую вред окружающей среде, которой мог воспользоваться любой производитель одежды. Три года спустя компания выпустила бесплатное приложение Making, позволяющее выбрать ткань, наиболее подходящую для той или иной вещи по составу, с помощью специально разработанной базы данных Nike Materials Sustainability Index (MSI).

В июне 2014 году Tesla сняла все ограничения на «добросовестное» использование своих патентов в целях «продвижения технологий электрических автомобилей». Основной целью было расширение рынка и предоставление возможности любому автоконцерну ускорить выпуск электромобилей.

Шаг Levi’s направлен не на усиление конкуренции, а на бесплатное предоставление своих технологий. А в эпоху глобального водного кризиса это является неплохим шансом на его преодоление.

Кауфман Александр @Huffington Post

Шведский «Жираф». Ему видней.

Шведская компания Saab впервые показала свой морской радар Sea Giraffe 1X на Восточной конференции морской безопасности (Maritime Security East Conference) к Норфолке (Вирджиния, США), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на asdnews.com (21 марта).

Радар способен одновременно следить за обстановкой на море и воздухе и может удовлетворить растущие потребности в секторе морской безопасности США. РЛС работает в 3D-диапазоне и оснащена активной ФАР, масса всего 650 фунтов (295 кг – прим. Военный Паритет), что делает возможным установку на небольших кораблях. Станция имеет низкие требования к охлаждению и минимальное количество линейных заменяемых блоков (line-replaceable units - LRU), что упрощает эксплуатацию. Ремонт блоков может производиться специалистами невысокой квалификации (low-level trained engineer).

«Sea Giraffe 1X идеально подходит для малых патрульных судов, которые играют все более важную роль в обеспечении национальной безопасности США. Традиционно РЛС сторожевых кораблей следили только за морскими целями, но с большим распространением беспилотных летательных аппаратов (БЛА) они должны обозревать и воздушное пространство. Данный радар значительно повышает ситуационную осведомленность морского патрулирования», говорит менеджер по развитию военно-морских программ Saab Джин Боярски (Gene Bojarski).

Зимой внутренний турпоток в Москве и Московской области вырос по сравнению с прошлым годом.

Этой зимой в столице на 22 процента увеличился внутренний туристический поток, сообщил руководитель Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма Владимир Черников.

«В зимний сезон 2015/2016 в Москве и Московской области отдохнуло на 22 процента больше российских туристов, чем в аналогичный период прошлого сезона. Стоит отметить, что это выше, чем в целом по стране, где рост внутреннего потока составил 10 процентов», — отметил он.

При этом интерес к отдыху в России проявляют туристы из Германии, Норвегии, Израиля, Великобритании, Казахстана и Швеции, традиционно растёт и количество гостей из Китая.

Владимир Черников также рассказал, что поездка в Москву на майские праздники и летом на срок от трёх до семи дней обойдётся дешевле, чем в Санкт-Петербург и Казань.

«Мы сравнили цены на отдых в трёх крупных российских городах на майские праздники. Если отдохнуть в Санкт-Петербурге с 1 по 3 мая стоит 13,1 тысячи рублей, в Казани — 11,2 тысячи, то Москва обойдётся в 9,2 тысячи», — сказал глава Департамента.

22 марта 2016 г. в Хельсинки (Финляндия) состоялось 5-е заседание Комитета Инструмента поддержки проектов Арктического совета (ИПП АС)

По итогам заседания участники выразили заинтересованность в финансировании ряда природоохранных проектов на территории Арктической зоны Российской Федерации в рамках деятельности Арктического Совета по нестойким загрязнителям, способствующим изменению климата и по обращению с опасными отходами.

В заседании Комитета приняли участие представители Минприроды России, профильных ведомств США, Швеции, Финляндии, Норвегии, Парламента Саами, Северной экологической финансовой корпорации (НЕФКО), а также наблюдатели – представители МИД Канады и Банка ВТБ, в качестве российского исполнительного агентства ИПП АС.

В рамках программы технического содействия правительства Швеции Кольской АЭС на предприятии в ближайшие годы будет осуществлена модернизация оборудования неразрушающего контроля металла.

Этому вопросу была посвящена встреча специалистов Кольской атомной станции и представителей Шведского агентства радиационной безопасности (SSM).

«Проект является продолжением сотрудничества Кольской АЭС и SSM. Оборудование является очень эффективным, и вопрос его модернизации является важным с точки зрения повышения безопасности станции», - отметил советник SSM Тор Стенберг.

Данное оборудование активно используется на станции специалистами отдела контроля металла и диагностики для мониторинга состояния трубчатки парогенераторов на всех х энергоблоках Кольской АЭС. Новейшие 3D-технологии позволяют более подробно анализировать дефекты металла, определять их степень и возможное развитие, а также существенно увеличить объемы диагностируемых трубок парогенераторов.

В финансировании поставки установок вихретокового контроля трубчатки парогенераторов кроме Швеции могут также принять участие регулирующие органы Финляндии и Норвегии. Изготовление, доставка и монтаж оборудования будет осуществляться специалистами компании HRID NDT из Хорватии.

Сотрудничество между Кольской АЭС и Шведским агентством радиационной безопасности осуществляется с 1993 года. Благодаря Программе технического содействия Правительства Швеции на Кольской АЭС реализовано почти 50 совместных проектов, направленных на повышение безопасности атомной станции.

Апология статистики

Рассмотрим, как сложилась информационная ситуация на неделе, последовавшей за объявлением о начале вывода Минобороны РФ своего основного контингента с территории Сирии, если оценивать ее только применительно к этой теме.

Недельный "моментальный" снимок по индексам агрессивности следующий: общий для всех стран — 0,29; Турция — 0,62; Германия — 0,65; Великобритания — 0,22; США — 0,06; Франция — 0,05.

Таким образом, если брать военно-политический и дипломатический аспект рассматриваемой проблемы, то зафиксируем нашу явную информационную победу.

Особенности освещения чисто военных последствий вывода войск из Сирии можно оценить, проанализировав недельные индексы агрессивности для сюжета "Участие России в боевых действиях против ИГ".

Здесь расклад такой: ИА общий для всех стран — 0,38; Турция — 0; Германия — 0,35; Великобритания — 0,5; США — 0; Франция — 0,05.

Картина, как видим, еще более благоприятная, хотя Британия несколько испортила впечатление слишком большим беспокойством, что Россия в Сирии в военном отношении все-таки осталась.

Информационная активность: советский дискурс российско-китайских отношений

Решение президента РФ о выводе подразделений российских ВКС из Сирии, безусловно, стало новостью номер один в мире. Активность зарубежных СМИ за период c 14 по 20 марта 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 7 по 13 марта 2016 года) выросла на 30% (1673 материала против 1168).

Весьма показателен и рейтинговый список стран по числу публикаций, посвященных российским реалиям.

На первом месте сегодня Франция, которая оказала полную информационную поддержку российской власти на данном этапе борьбы с мировым терроризмом. Недельный результат французской прессы — 193 публикации, что для этой страны весьма и весьма прилично. Франция в нынешней ситуации, не отдаляясь далеко от США и других союзников по НАТО, весьма благосклонно смотрела на наши усилия по стабилизации обстановки в регионе. Да и злобных карикатур на Башара Асада во французских газетах не публиковалось.

О французском энтузиазме по поводу "русской победы", кстати, говорят и заголовки газет: "Неожиданное решение Путина на пользу мирным переговорам" (L'Humanité, 16.03.2016); "И после вывода войск Россия — ключевая фигура в разрешении сирийского конфликта" (Les Echos, 16.03.2016); "Уход из Сирии — стратегический ход России" (Liberation, 16.03.2016); "Путин держит руку на пульсе сирийских событий" (L'Indépendant, 16.03.2016); "Российские эксперты приветствуют решение Путина вывести войска из Сирии" (Le Figaro, 16.03.2016); "Сирия: триумфальное возвращение российских бомбардировщиков) (Le Point, 16.03.2016).

Кстати, кластер негативных материалов французских СМИ о России, если исключить допинговые скандалы и авиатрагедию в Ростове-на-Дону, достоин специального рассмотрения, поскольку это весьма интересно чисто с политологической точки зрения: "Украина — еще одна головная боль ЕС" (Les Echos, 15.03.2016); "Надежда Толоконникова: "Владимир Путин финансирует "Национальный фронт" (RTL.fr, 16.03.2016); "Два года спустя после аннексии Крыма судьба татар неизменно внушает опасения" (Euronews, 17.03.2016); "Отношения с Россией — основная проблема внешней политики стран Балтии" (L'Humanité, 18.03.2016); "Дефиле Владимира Путина. Когда российский лидер откажется от своих смешных нарядов?" (Le Monde, 18.03.2016); "Н.Толоконникова: "Нам нужна революция" (L'Obs, 19.03.2016); "Владимир Путин избежал сирийского болота, но продолжает увязать на Украине" (Le Monde, 20.03.2016).

В воскресенье в Казахстане прошли досрочные выборы в мажилис и маслихат. На обозреваемой неделе казахстанские СМИ сделали рывок в рейтинговом списке по числу публикаций, заняв седьмое место. Многие справедливо считают это государство мотором евразийской интеграции.

Освещение выборов местной прессой все-таки в определенной степени проводилось с оглядкой на реакцию России: "Алматинские избиратели, наверное, уехали в горы, уж слишком хорошая погода — наблюдатель из России" (Forbes Kazakhstan, 20.03.2016); "Автор "Ночного дозора" Сергей Лукьяненко удивился 30-летнему долгострою общежития мединститута в Алматы" (Forbes Kazakhstan, 20.03.2016). Но никакого заискивания. Кстати, появилось большое количество материалов по двусторонним экономическим связям, хотя есть и бантики: "Танцуют мишки весело. На манеже Алматинского цирка выступают лучшие артисты Большого Московского цирка на проспекте Вернадского с новой программой "Я шагаю по Москве!" ("Казахстанская правда", 18.03.2016).

В последнее время заметно уменьшилось число материалов из КНР. Число уменьшилось, но характер не изменился. Китайские партнеры продолжают поддерживать у населения Китая убеждение, что нынешняя Россия является неким эквивалентом могучего СССР. Последнее делает ее желанным геополитическим союзником: "Скорость истребителя Миг-41 будет выше, чем у ракеты" ("Синдао жибао" (????), 20.03.2016); "Путин в Сирии — как рыба в воде" ("Дунфан жибао" (????), 20.03.2016); "Вся Россия празднует вторую годовщину вхождения Крыма в состав РФ" ("Хуаньцю шибао", 19.03.2016); "История российского чёрного хлеба" ("Хуаньцю шибао", 17.03.2016); "Более 60% россиян хотели бы сохранения СССР" ("Хуаньцю шибао", 17.03.2016); "Путин доволен: изоляция России преодолена" ("Минбао", 16.03.2016).

Индекс агрессивности: шведский иррационал

Недельный индекс агрессивности, рассчитанный как средний для всех стран, оказался аномально низок — всего 0,58. И это при наличии таких резонансных негативных поводов, как допинговый скандал и катастрофа авиалайнера в аэропорту Ростова-на-Дону.

Наше удачное геополитическое многоточие в сирийской операции ВКС проявилось в сильнейшей дифференциации стран по индексу агрессивности. Например, англосаксы демонстрируют строго средний уровень ИА: Великобритания — 0,54; США — 0,51; Южная Европа сегодня с нами: Испания — 0,24, Франция — 0,33; современный лидер антироссийских проектов Германия — 0,99, Польша — 1,8, Япония — 1,2.

А вот Швецию понесло в иррационал. Там индекс агрессивности зашкаливает до уровня полноценной информационной войны. Он равен 5,3. Сирия шведские СМИ не интересует. Их интересует инфернальная, пахнущая серой и квасом российская угроза, причем угроза не всему Западу, а именно Швеции. При этом Запад Швецию от России спасать не хочет, потому что там заняты своими кризисами.

Вот заголовки: "Россия ведет психологическую войну против Швеции" (Sveriges Radio, 18.03.2016); "Россия действует тайком; вопрос об отношении к НАТО должен обсуждаться открыто" (Helsingborgs Dagblad, 18.03.2016); "Кибератака на шведские СМИ. Полицейские расследуют уязвимость СМИ.Эксперт Лаборатории Касперского: шведские власти мы застали врасплох" (Sydsvenskan, 20.03.2016); "Кибератака на шведские СМИ. Полицейское расследование указывает на российские серверы" (Expressen, 20.03.2016); "Чем пытаться понять Путина, лучше защищаться. Русская угроза окружающему миру становится все сильнее.

И все же есть шведы, которые пытаются "понять" Путина!" (Dagens Nyheter, 20.03.2016); "Ежегодный доклад полицейской службы государственной безопасности. Пять главных угроз для Швеции: постоянная угроза из России, риск терактов, наблюдение за возвращающимися с Ближнего Востока боевиками, шпионаж, угроза демократии" (Svenska Dagbladet, 18.03.2016); "Российские регионы на грани финансового краха" (Sydsvenskan, 18.03.2016).

Давайте на закуску посмотрим негативную Польшу: "Анджей Меляк: россияне всегда применяют одну тактику: атакуют везде, где могут. Их оборона — это нападение, они отчаянно отстаивают свои тезисы" (wPolityce.pl, 19.03.2016); "На линии фронта". Саммит НАТО в Варшаве под угрозой? Хорхе Бенитез: В альянсе нарастает беспокойство" (Onet.pl, 20.03.2016); "Вацлав Радзивинович: У россиян есть сейчас очень веская причина не отдавать полякам обломки самолета" (Wirtualna Polska, 18.03.2016); "Россия оптимизирует расходы на операцию в Сирии, но не уменьшает активности" (Biznes Alert, 17.03.2016); "Советские репрессии против поляков в 1943-46 годах в свете архивных материалов" (Pokskie Radio, 16.03.2016); "Коалиция против "Северного потока-2" с участием Польши растет" (Biznes Alert, 16.03.201); "Авианосец "Адмирал Кузнецов": он должен был стать чудом техники, а стал экологической бомбой и плывет к Сирии" (Newsweek Polska, 14.03.2016). Приятного для нас мало, но вполне адекватно и ожидаемо.

Наш выбор: Сирия как разминка перед завоеванием Литвы

В мировом информационном потоке по поводу вывода части российского военного контингента из Сирии встречаются настоящие интеллектуальные сенсации. Так, литовское издание LRT (15.03) при интерпретации события, которое оценено как "отступление России", предлагает выбирать из двух вариантов: "репетиция перед Балтией" или "безнадежный проигрыш".

"Решение Путина не предвещает ничего хорошего Литве, — сетует комментатор. — В Сирии российские войска воевали против сил, которые очень похожи на литовскую армию или армию других прибалтийских республик. У них нет большого количества тяжелой техники, и ставка делается на пехоту.

Для нас важно, что пока Путин был в Сирии, он не имел ни возможностей, ни средств, ни времени начать еще одну войну где-то в ближнем российском зарубежье, а теперь у него развязаны руки".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Andritz Group примет участие в модернизации линии сушки целлюлозы на комбинате Rottneros в Швеции

Andritz Group (г. Грац, Австрия) получила заказ шведской Rottneros Bruk AB на поставку оборудования, необходимого для модернизации линии сушки целлюлозы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

После проведения запланированных технологических мероприятий мощность линии увеличится на 50%, а удельный расход тепловой энергии снизится. Ввод модернизированного оборудования в эксплуатацию запланирован на 4 кв. 2016 г.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2015 г. Rottneros приступила к реализации долгосрочного корпоративного плана «Повестка дня 500» (Agenda 500), который предполагает увеличение объемов производства путем осуществления последовательных инвестиций. В 2014 г. на предприятиях Rottneros было произведено 345 тыс. т целлюлозы, после реализации заявленных мероприятий мощности должны вырасти до 460 тыс. т. Общая стоимость инвестиционной программы «Повестка дня 500» — 800 млн шведских крон ($96,4 млн).

В акции "Час Земли" приняли участие 22 миллиона россиян

WWF подвел итоги акции и выделил "Столицу Часа Земли - 2016" - Орск. Жители этого города наиболее активно участвовали в "Часе Земли".

В субботу, 19 марта, Час Земли прошел по всему миру, от Самоа до Сантьяго. Акция объединила рекордные 178 стран и более 7000 городов, чтобы напомнить о необходимости бережного отношения к ресурсам нашей планеты.

"В "Часе Земли" приняли участие около 22 миллионов россиян, проживающих на всей территории нашей страны - от Петропавловска-Камчатского до Калининграда. К акции присоединились рекордные 100 городов из 63 субъектов федерации, - отметил директор WWF России Игорь Честин. - Цель "Часа Земли" - привлечь внимание к хрупкости нашей планеты и необходимости беречь ее. Беречь не только в глобальном смысле, но и здесь и сейчас, меняя свои повседневные привычки".

WWF также подвел итоги конкурса на звание "Столицы Часа Земли". Победителем стал Орск - наибольший процент жителей этого города заявил о своем участии в конкурсе, отметив себя на карте "Часа Земли".

На втором месте в рейтинге городов по активности жителей оказался город Сургут, затем Тюмень, Краснодар и Мурманск.

Конечно, больше всего в абсолютном значении меток на карте оставили жители Москвы и Санкт-Петербурга. Тем не менее, если сравнивать эти города по доле участников акции среди населения, Санкт-Петербург оказался на 47 месте, а Москва - на 59.

Активно участвовали в "Часе Земли" интернет-пользователи. Всего более 130 тысяч человек заявили о своей поддержке на сайте акции. Участники акции поддержали сохранение 1,35 миллиона деревьев в особо ценных лесах. WWF ведет работу по сохранению малонарушенных лесов в 4 экорегионах: Алтае-Саянском, Амурском, Баренцевоморском и Кавказском. Пользователи социальной сети ВКонтакте отправили друг другу почти 18 миллионов виртуальных подарков с символикой акции - Землей в форме лампочки.

"Акция с каждым годом становится все более массовой, значит, инициатива Всемирного фонда дикой природы оказалась близка многим жителям нашей страны. Миллионам россиян, как и 2 миллиардам людей по всей Земле, не все равно, что происходит с природой", - подчеркнул Игорь Честин.

Более 1230000 индивидуальных экологических проектов было проведено в рамках акции "Час Земли" в этом году по всему миру. В их числе были посадки лесов, организация раздельного сбора и переработки мусора, создания и распространения петиций за улучшение экологического законодательства и образования и т.д.

Во всем мире общественные объединения, бизнес, организации, а также и просто отдельные граждане провели более 6600 акций и мероприятий, зарегистрировав их на онлайн-платформах Часа Земли. Более 2,5 миллиардов раз были использованы изображения и хэштэги официальной глобальной кампании WWF в течение недели перед акцией (14-19 марта).

В Сингапуре участники акции решили поддержать посадку деревьев в Индонезии на острове Суматра, где осенью 2015 года сгорело 2 миллиона га леса. В это время на другом конце света, на Галапагосских островах, главной задачей WWF Эквадора стало продвижение местных продуктов. В Танзании в районе Темеке жители объединили усилия, чтобы внедрить работающий от солнечных батарей водный насос, который обеспечит водой местную школу и аптеку.

Одной из основных активностей во время "Часа Земли - 2016" в Юго-Восточной Азии стало внедрение более экологичных способов производства пальмового масла. В Швеции, Испании и Шотландии главной темой стал переход на альтернативные источники энергии, в Китае и Чили - продвижение ответственного образа жизни, в Африке, Южной и Центральной Америке - сохранение лесов и ареала редких видов животных.

В конкурсе "Столица Часа Земли - 2016" участвовали 100 крупнейших городов страны. Жители этих городов, желая заявить о своей поддержке акции, отмечали свой адрес на карте. Затем число меток делилось на население этих городов по данным последней переписи.

"Час Земли" - международная экологическая акция, инициированная WWF в 2007 году, призывающая людей всего мира выключить свет и бытовые электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты.

Акция "Час Земли" организована WWF России при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Предостережение будущим участникам акции “День Воли” в Беларуси.

Белорусское Знамя

Не отрекайся от Руси и слово русское храни!

В 1994 году белорусский народ отдал свои голоса за Александра Лукашенко. Почему?

Ответ прост. Все другие кандидаты на пост президента намеревались взяться за перевоспитание белорусов. Глава БНФ Зенон Позняк открыто заявил, что мы, белорусы, не на той мове говорим, и вера у нас не та. Верховный Совет Белоруссии принимает решение о запрете русского языка.

Мы на себе испытали, как эти люди стали буквально резать по живому. Вот с этим белорусский народ согласиться не мог, и в результате президентом Белоруссии становится А.Г.Лукашенко.

Первые годы для Беларуси были трудными. Казна пуста, предприятия убыточны, средняя зарплата по стране двадцать долларов. Но даже, несмотря на то, что после распада СССР россияне и белорусы оказались в разных государствах, они сумели сохранить духовное единство.

Белорусы это видели, и поэтому были уверены, что вместе с россиянами сумеют преодолеть любые сложности. Так оно и оказалось. Сейчас мы чувствуем себя намного увереннее, хотя и приходится белорусскому правительству периодически обращаться к Российской Федерации за кредитами.

И все бы хорошо, но есть одно но. У старшего поколения белорусов есть серьезные опасения насчет того, что через десять лет вынуждены будут россияне в сердцах сказать: “Пригрели мы на своей груди змею”.

Сейчас у нас есть основания бить во все колокола, потому что на наших глазах идет воспитание нового поколения белорусов в духе отрицания единения русского и белорусского народов. Чуть ли не с пеленок белорусские идеологи убеждают наших детей, что время наибольшего расцвета мы, белорусы, достигли во время пребывания в составе Великого княжества Литовского, а значит, наше будущее там, на Западе.

Мы, православные христиане, понимаем, что это большая беда для Беларуси. За шесть веков литовско-польского владычества мы на себе испытали все ужасы пребывания в таком “высокоразвитом государстве”, и поэтому не хотим такой участи для своих детей.

Сейчас на границе с Россией, украинские националисты роют траншеи и строят стену. Недавно Госдеп заявил, что вложил в демократию на Украине пять миллиардов долларов. Плоды налицо. У наших украинских соседей хаос и реки крови. Вдобавок — противостояние Европы и России. Обе стороны несут потери — пока экономические. А вот США получают девиденты и вкладывают их в демократию уже у нас, в Беларуси.

Тут надо сказать, что Украина и Беларусь в понимании США — это пешки. Используя их, Госдеп хочет поставить на дыбы всю Европу от Ламанша до Уральских гор. Там, за океаном, помнят, как им удалось разбогатеть и стать мировой державой за годы второй мировой войны.

Сейчас, благодаря рассудительности белорусского народа, нам удается сохранить спокойствие в стране, но не нравится это Госдепу. И поэтому не удивительно, что объектами пристального внимания для США в Беларуси стали ученые, и в – первую очередь — историки.

С большим энтузиазмом подключились к воспитательной работе с молодым поколением ревизионисты Института истории Беларуси. Стали учить ученые-резонеры белорусских детей, что наша история начинается не с Древнерусского государства, в котором наши предки смогли достичь высокого уровня развития и стали проповедовать Православную Веру, а с литовских племен.

Для чего эта ложь? Сейчас мы спрашиваем: “Куда делись четыре столетия нашей истории?” Наши предки, живущие в конце первого тысячелетия на территории современной Беларуси, были непосредственными участниками крещения Киевской Руси. Как могли белорусские ученые вычеркнуть из жизни нашего народа столь величайшее событие?

Мы знаем, что литовские племена даже в XII – XIII веках поклонялись огню и приносили идолам человеческие жертвоприношения. Так во время правления литовского князя Ольгерда языческие жрецы подвергли жестоким пыткам трех православных святых Иоанна, Антония, Евстафия и предали их мученической смерти. И сделали они это в священной роще.

А в Полоцке за 200 лет до этих трагических событий уже стоял Софийский собор, постоянно пополнялась библиотека при соборе. Преподобной Ефросинией Полоцкой была построена Свято-Преображенская церковь — вершина Полоцкой архитектурной школы.

В 1187 году мощи преподобной Ефросинии Полоцкой были перевезены из Иерусалима в Киево-Печерскую Лавру. Это событие является свидетельством единства Киева и Полоцка. Но в это единство никак не вписывается священная роща литовцев с их языческими идолами и человеческими жертвоприношениями.

Огромная пропасть разделяла предков белорусов и балтские племена в те времена, но сейчас белорусские ученые пытаются доказать этническое единство белорусского и литовского народов. Делается это для того, чтобы убедить белорусов, что они больше балты, чем славяне, а значит, не имеют ничего общего с русским народом.

Новоиспеченные “лысенки” изобретают теорию балтского субстрата. Утверждают они, что именно балтский субстрат явился тем фундаментом, на котором и произошло этническое формирование белорусов. Но если наши народы родственны, то почему тогда в XIII веке предки белорусов и литовские племена оказались на разных ступенях развития? — задаем мы вопрос. Почему один ребенок получился умным, а второй — не очень?

Ну, а если серьезно, то видим мы уродливые плоды националистической исторической школы, которая, используя школярский подход к изучению истории, претендует на главную роль в белорусской национальной историографии. Сейчас поведение белорусских ученых очень похоже на поведение обезьяны, нашедшей боевую гранату.

Попытки белорусских историков искусственно вырастить “арийскую нацию” являются для Беларуси очень опасными. В начале прошлого века в Третьем рейхе также начались эксперименты с нациями и закончились они Нюрнбергским процессом.

Изображая этнические процессы в примитивно-упрощенном виде, белорусские горе-историки умышленно не хотят принимать во внимание, что время зарождения Древнерусской цивилизации характеризуется интенсивными миграционными перемещениями многих племен. Это было Великое переселение народов и происходило оно на огромной территории.

Одни народы становились многочисленными, другие исчезали с исторической сцены. И говоря простым языком, это был огромный котел, в котором все бурлило. Утверждать, что белорусы и литовцы варились в своем отдельном котле — это преднамеренно искажать историю. Не было никакого отдельного котла.

Не надо искусственно изобретать супернацию. У предков белорусов был свой путь, а литовские племена пошли по другой дороге. Но находились эти пути и дороги по соседству, и поэтому вынуждены были славяне и балты портить жизнь друг другу и создавать трудности. Этого не следует отрицать.

Так польский историк XVI века Стрыйковский сообщал, что правнук Владимира Мономаха князь Роман Великий впрягал пленных литовцев в плуги и заставлял их раскорчевывать лесные участки. От тех пор осталась поговорка: “ Роман, Роман! Худым живешь, литвою орешь”.

Мы не будем идеализировать прошлое. Тут остается только безобидно пошутить, что таким образом славяне пытались повысить уровень развития балтов. Не будут же белорусские историки отрицать, что земледелие по сравнению с разбоем является более прогрессивным занятием. Подтверждает это в своих трудах историк С.Соловьев, разъясняя, что Роман Мстиславович заставлял литовцев заниматься не разбоем, а земледелием.

К сожалению, Киевская Русь оказалась по многим причинам не готовой противостоять нашествию монголо-татар. Была она разрушена и залита кровью. Этим и воспользовались литовские племена. Бросились они опустошать русскую землю. Полоцкое княжество было отторгнуто от русской цивилизации. Такая же участь постигла и жителей Смоленска. Надо заметить, что литовцы ничем не отличались от монголо-татар, а по своей жестокости даже превосходили их.

Польский историк XV века Ян Длугош давал самую нелицеприятную оценку этому балтскому народу: “Дух этого племени спесивый, мятежный, нечестный, дерзкий, лживый и скаредный”. (Длугош Ян. Грюнвальдская битва.- М.- Л., 1962.- С. 15.)

А не этой ли оценкой объясняется агрессивное отношение к лицам другой национальности, проживающим в Прибалтике в наше время? Почему там сейчас, как и во времена Третьего рейха, выделили так называемую группу “неграждан” со всеми вытекающими отсюда последствиями?

А по поводу заявления об этническом единстве белорусского и прибалтийских народов надо сказать, что мы разные и отличаемся по характеру. Все, кто побывал в нашей стране, знают, что белорусы спокойный, рассудительный и гостеприимный народ.

Да, Белая Русь была завоевана литовскими племенами. Но пусть каждый нас задаст себе вопрос: достоин ли уважения тот народ, который принимает веру завоевателя и отказывается от своей? Достоин ли он уважения, если отказывается от своих нравственных ценностей, от своей культуры и забывает своих отцов? И если этот народ так поступает, то он перестает быть народом и растворяется в своем завоевателе. Неужели никто не понимает, что это страшный конец для любого народа?

Но именно этого добиваются белорусские идеологи и историки, доказывая подрастающему поколению белорусов, что в XIII веке литовские племена помогли нашим предкам слезть с деревьев и позволили им называться литвинами.

Пытаются это доказать и наши “свядомые”. Во время своих шествий с портретами С.Бандеры и Р.Шухевича организаторы марша с помощью известной речёвки “Русские идут” заводят колонну. В ответ демонстранты бьют себя кулаками в грудь и грозно кричат: “Мы - лицьвины. Жыве Беларусь”.

Нет. Белорусский народ никогда не согласится со своими идеологами и свядомыми, потому что “лицьвин” - это не национальность, а временная принадлежность к ВКЛ.

Тысячу лет назад наши предки назывались русскими и приняли Православную Веру. В 1500 году, когда народ Белой Руси находился под Литовско-польским владычеством, латинский каноник из Кракова писал:

«Из всех народов, носящих имя христиан, но отдаленных от Римской церкви, нет ни одного, который был бы так непоколебим в защите своего схизматического заблуж­дения, как народ русский. По упорству в своей схизме русские не верят никакой предлагаемой им истине, не принимают никакого убеждения и всегда противоречат; убегают от ученых католиков, ненавидят их учение, отвращаются от их наставлений. Признают только самих себя истинными последователями апостолов и Первобытной Церкви и все анафематствования против них из Рима считают вечным для себя благословением». (Исторический очерк церковной унии. Протоиерей Кон­стантин Зноско. Минск, 2004).

Вот так наши предки, даже находясь под иностранным игом, хранили Православную Веру и оставались русскими. Признавали это и завоеватели. Раздраженные слова польского каноника это убедительно доказывают. И сейчас мы заявляем своим историкам: “Мы всегда были русскими, и даже сейчас, когда нас официально называют белорусами, мы остаемся быть русскими”.

Многие города Древней Руси, находясь под властью литовских князей, польских и даже шведских королей, сохраняли свои русские названия. Польский историк Ян Длугош писал, что в 1409 году польский король Ягайло встретился с великим литовским князем Витовтом в Бресте-Русском. Оттуда направились они в Каменец-Русский, а затем на охоту в Беловеж. Позже эти города были переименованы в Брест-Литовский и Каменец-Литовский.

Да, есть такая тенденция у завоевателей менять названия покоренных городов, но негоже нам, православным христианам Беларуси, уподобляться хамелеону и тут же отказываться от русских корней.

Так почему у белорусов хотят отобрать русскую национальность? Переименование Западной Руси на Белую Русь, и даже образование нового государства Республика Беларусь, не могут быть причинами для этого.

Сейчас мы вынуждены сделать неутешительные выводы:

Белорусские ученые объявили крестовый поход против Истории.

В Белорусской Академии Наук и в Институте истории НАН Беларуси происходит подмена научных исследований резонерством.

У белорусского народа украли четыреста лет его истории.

Адольф Гитлер в свое время говорил: “Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские”.

Украинцы в это уже поверили. Очередь за белорусами. Белорусские историки лезут из кожи вон, выполняя наказ фюрера и заказ Госдепа. Госдеп долларов не жалеет.

Предвидя, что белорусские историки будут упорно стоять на своем, — не так-то легко отказаться от госдеповских пирожков, — мы зададим еще один вопрос. На каком языке мы, белорусы, думаем? На французском, немецком, а может, на белорусском?

Нет. Каждый из нас думает на русском. Автор возьмет на себя смелость заявить, что и белорусский президент думает на русском. Да, выступая перед народом, президент иногда может какую-то часть своей речи произнести на белорусском языке. Но не более того. И если вдруг белорусский президент в общении с народом перейдет на белорусскую мову, то белорусы вынуждены будут очень сильно задуматься…

Сейчас, когда наши идеологи расписали Минское метро латиницей, ничего кроме раздражения у народа это не вызвало.

Надо сказать, что даже хохлы на Украине во время боевых действий против Новороссии общаются между собой на русском языке. Почему? Да потому что во время опасности, пользуясь русским языком, можно быстрее принять правильное решение.

И ругаются хохлы на поле боя по-русски. А как общаются те же хохлы в Интернете? Ответ тот же: на русском. И наши “свядомые”, демонстративно говорящие на белорусской мове, в минуту опасности тут же переходят на русский.

Сейчас белорусский народ обращается к своим идеологам с очень простыми словами: Перестаньте лукавить. Россияне, белорусы, украинцы вышли из одной колыбели — Киевской Руси, и от этого никуда не деться.

Да, сейчас хохлы роют траншею на границе с москалями, но придет время и все станет на свои места. Поймут украинцы, белорусы, русские, что мы народы-братья, и только вместе мы сможем выжить в этом мире. Поймут, что мы были русскими 1000 лет назад, русскими мы останемся и сейчас.

Надо заметить, что на Западе этого очень боятся.

Шлыков Анатолий Тимофеевич,

исполняющий обязанности пономаря в храме святой равноапостольной Елены,

автор книги-летописи «Витебская Голгофа».

Атака на Европу

В столице Бельгии произошла серия кровавых терактов

Адель Калиниченко, Мюнхен; Сергей Мануков, Сергей Ежов

Во вторник утром прогремели взрывы в аэропорту Брюсселя, а также в метро бельгийской столицы. В результате терактов, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в России организация «Исламское государство», погибли более трех десятков человек. Число раненых приближается к полутора сотням. По словам премьер-министра Бельгии Шарля Мишеля, произошло то, чего все в королевстве так боялись. Однако опрошенные «НИ» очевидцы событий рассказали, что европейцы мужественно встретили проведенную экстремистами атаку.

Во вторник вечером Эйфелеву башню осветила иллюминация из черного, желтого и красного цвета. Расцветив главную достопримечательность столицы Франции в цвета национального флага королевства Бельгия, французы выразили солидарность с соседями, которых постигло горе. Террористическая атака на Брюссель унесла жизни как минимум 34 человек.

Первые взрывы прогремели примерно в половине 9-го утра в аэропорту Завентем, расположенном в 11 км от бельгийской столицы. С интервалом в считаные минуты в зале вылетов взорвались две бомбы. Позднее стало ясно, что действовали смертники. Выяснилось также, что террористов было трое – третий пояс смертника нашли в зале вместе с автоматом Калашникова. Как утверждали очевидцы, перед взрывами слышались выстрелы и крики на арабском языке.

Столичный аэропорт немедленно закрыли. В него пропускали только машины «скорой помощи» и экстренных служб. Сотни пассажиров и провожающих, уже начавших съезжаться в Завентем, немедленно эвакуировали.

Бельгийские власти не сразу квалифицировали взрывы как теракт. Последние сомнения в том, что на Брюссель напали террористы, отпали после того, как примерно в девять часов оглушительный взрыв прогремел в метро у станции «Мальбек», расположенной в самом центре Брюсселя, недалеко от зданий Еврокомиссии и Совета Европы.

Метро тут же закрыли. Тысячи пассажиров вывели по тоннелям. Вместе с метро прекратили работу автобусы и трамваи. Полиция эвакуировала все общественные здания и учреждения, включая здание Европарламента, университет со школами и даже королевский дворец.

Данные о числе взрывов сильно расходятся. Дело в том, что несколько часов на улицах Брюсселя можно было услышать негромкие взрывы. Это саперы подрывали точечными зарядами подозрительные предметы. Таким образом, например, был уничтожен третий пояс смертника, найденный в аэропорту Завентем.

Нет полной ясности пока и с количеством жертв терактов. На момент сдачи в печать этого номера «НИ», по данным министерства здравоохранения Бельгии, погибли 34 человека и 136 были ранены. Как сообщила журналистам глава министерства здравоохранения Мэгги де Блок, в аэропорту погибли 14 человек и 81 получил ранения, а в метро – 20 и 55 соответственно. При этом министр уточнила, что 10 раненых под землей находятся в критическом состоянии, так что черный список может увеличиться.

Глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс после пятничного ареста в Брюсселе главного обвиняемого в прошлогодних терактах в Париже Салаха Абдеслама предположил, что боевики «Исламского государства», деятельность которого запрещена в России, захотят отомстить за товарища. Главный бельгийский дипломат оказался прав. Через несколько часов после терактов в Брюсселе ответственность за них взяло «ИГ».

Сообщений о пострадавших гражданах России не поступало, однако в столице Бельгии в момент терактов находились с визитом многие наши соотечественники. Так, редактор правозащитного портала Алексей Козлов на момент взрыва в метро находился всего в одной станции от места происшествия. Г-н Козлов рассказал «НИ», что он приехал в Брюссель ради участия в конференции европейской «зеленой» ассоциации, но мероприятие по причине атаки не состоялось. После этого проблемой уже оказалось уехать обратно: авиарейс отменили, прекращено было и железнодорожное сообщение.

Когда стало известно о терактах, никакой паники у людей не возникло, они скорее демонстрировали свою солидарность, рассказал Алексей Козлов. В местных интернет-сообществах часто оставляли записи в духе «Нас не запугать», добавил он. Сотрудники правоохранительных органов обратились с призывом к гражданам стараться лишний раз не выходить на улицу, чтобы не создавать толпу. При этом кафе продолжали свою работу, а отели приглашали всех туристов переждать неспокойное время у себя в лобби. Закрытым для прохода полиция сделала только так называемый «евроквартал».

Оказался «заперт» в Брюсселе и президент Конфедерации труда России, член СПЧ Борис Кравченко. В переписке через соцсети с корреспондентом «НИ» он сообщил, что у него при этом оказалась заблокирована мобильная связь – с подобными проблемами нарушения работы операторов столкнулись и многие другие. О том, что с ним все в порядке и он в безопасности, г-н Кравченко был вынужден оповестить близких через страницу в «Фейсбуке».

Журналист Александр Минеев сообщил «НИ» из Брюсселя, что из-за неработающего общественного транспорта город во вторник оказался практически парализован: можно было передвигаться либо пешком, либо на такси. В доставке раненых в больницы задействовали военные вертолеты, в столицу перебросили войска, а всех полицейских отозвали из отпусков. В практически отрезанном от внешнего мира Брюсселе отменены все массовые мероприятия. Сколько еще продлятся ограничения, по словам Александра Минеева, неизвестно: власти на момент вчерашнего вечера еще не организовали большой пресс-конференции, посвященной атакам. По этой же причине из разрозненных сведений трудно составить единую картину происходящего.

В соседней с Бельгией Германии также усилили меры безопасности на вокзалах и туристических объектах. К примеру, закрыта площадка обозрения здания рейхстага. Непривычно тихо было вчера в аэропорту Мюнхена. Не работали мониторы, обычно транслирующие для пассажиров выпуски телевизионных новостей. С психологической точки зрения, наверное, это правильно: новости, приходящие из Брюсселя, могут негативно сказаться на состоянии пассажиров и их близких.

Не считая отмены рейсов на Брюссель, аэропорты Германии работают в штатном режиме. Однако поезда, станцией назначения которых был Брюссель, следовали только до приграничного Ахена.

«Je suis Bruxelles» – тысячи записей, маркированных этим заголовком, со словами сочувствия и солидарности написаны немецкими пользователями в «Твиттере» и «Фейсбуке». А министр иностранных дел Франк- Вальтер Штайнмайер в знак траура изменил профиль в своем «Фейсбуке» на совершенно черный фон.

Немецкий эксперт по вопросам терроризма Эльмар Тевесен считает, что задержание в Брюсселе 18 марта организатора парижских терактов Салаха Абдеслама могло ускорить заранее готовившиеся террористические атаки. В поле зрения полиции сообщники Салаха попали во время похорон его брата после парижских терактов. Некоторые из них вернулись в Брюссель. Эти же исламисты проходили подготовку в лагерях «ИГ» в Сирии. У одного из арестованных на его квартире в брюссельском районе Моленбик, по словам эксперта, была найдена пленка видеонаблюдений за входом в дом, в котором проживает директор института ядерных исследований. Это значит, что террористы, скорее всего, готовились к похищению с целью осуществления терактов с помощью неконвенционального оружия.

Немецкие средства массовой информации называют Салаха «шеф-логистом» террористической группы, и в его ближайшем окружении полицией выявлено около тридцати активных членов. Их связи тянутся и в другие страны Европы, например, в Швецию.

Другой эксперт, ведущий сотрудник берлинского института международной политики и безопасности Маркус Каим, уверен, что нельзя, идя на поводу у террористов, ужесточать законы, нет необходимости и закрывать границы внутри Евросоюза. А вот в чем, по его мнению, существует безотлагательная необходимость, так это в усилении координации сил безопасности между странами, которая до сих пор оставляет желать лучшего. Ведь многие из исламистов, участвовавших в террористических атаках, находились под наблюдением полиции, но если бы координация действий полицейских разных стран была более согласованной, то, возможно, и последствия не были бы столь трагическими, как во вторник.

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер в своем интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что террористическая атака на Брюссель – это атака на всю Европу, причем целью террористов в первую очередь являются демократические ценности и европейские свободы. Но террористам запугать европейцев не удастся, как не удастся и заставить Европу изменить своим принципам, уверены сегодня как лидеры государств, так и граждане.

«Рафаль» в четырех версиях.

Полномасштабная разработка во Франции истребителя Rafale началась в 1985 году, когда распался многонациональный консорциум по разработке единого европейского боевого самолета, и бывшие партнеры пошли на создание группы EADS с будущей программой Eurofighter Typhoon, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defenseindustrydaily.com (22 марта).

Французы хотели создать более легкий самолет, пригодный для базирования на авианосцах, и вышли из европейского проекта, чтобы не потерять контроль над программой. Также как и «Тайфун», «Рафаль» выполнен по бесхвостой двухдвигательной аэродинамической схеме с дельтавидным крылом большой площади, передним горизонтальным оперением и однокилевым оперением. Несмотря на свои скромные размеры, самолет способен нести внушительный арсенал вооружения массой до 9,5 т на 14 узлах подвески (1-2 под центральной частью фюзеляжа, 2 под воздухозаборниками, 6 подкрыльевых пилонов и 2 на законцовках крыла), из них на 5 (т.н. «мокрые») можно подвешивать большие контейнеры или топливные баки. За время серийного производства самолет претерпел несколько больших модернизаций.

Базовый Rafale F.1 имел ограниченные боевые возможности и предназначался для замены палубных самолетов F-8P Crusader в миссии завоевания превосходства в воздухе. Он не мог применять широкий набор вооружения как шведский JAS-39 Gripen или американский F-15 Strike Eagle. Впоследствии некоторое количество самолетов этой версии было модернизировано до уровня F.3.

Rafale F.2 способен применять высокоточное оружие против наземных и морских целей и включает в себя следующие варианты – двухместный ударный Rafale-B, одноместный многоцелевой Rafale-C и палубный Rafale-M. Основными отличиями являются установка разнообразного оборудования, в том числе контейнерного, и оснащение КР Storm Shadow/ Scalp, УР воздушного боя с ИК ГСН MICA IR и системой передачи данных Link 16, палубный вариант оснащен агрегатом заправки других самолетов в воздухе.

С 2008 года в вариант Rafale F.3 модернизируются все истребители предыдущих выпусков. Самолет способен нести ядерное оружие в виде КР ASMP. Дальнейшими направлениями работы считаются оснащение истребителей контейнерной станцией лазерного наведения Damocles (боевое крещение в 2011 году над Ливией) и бортовой РЛС с активной ФАР Thales RBE2-AA для замены радара с механическим сканированием RBE2. Новый радар имеет «сотни» приемно-передающих модулей (ППМ), его функционирование обеспечивается развитым программным обеспечением, имеющим около 400 тыс строк кода (весь объем ПО базового варианта самолета составляет 2 млн строк - по некоторым сообщениям, объем ПО истребителя F-35 превышает 10 млн строк - прим. Военный Паритет). Как правило, активная ФАР обеспечивает увеличение дальности обнаружения/сопровождения и точность разрешения в 2-3 раза большие, чем пассивная ФАР (In exchange, AESA radars generally create roughly 2x-3x better range or resolution than current PESA technologies).

Rafale F.3R является наиболее современной версией и способен в полной мере использовать возможности радара с АФАР, она первой в военной авиации Франции примет на вооружение новейшие образцы вооружения такие как ракеты воздушного боя большой дальности MBDA Meteor, УАБ SBU-64 AASM с двухрежимной ГСН (лазер/GPS), усовершенствованный бортовой комплекс обороны Thales SPECTRA и система опознавания/транспордер Mode-5/Mode-S. Отмечается интересная особенность – французские истребители получат «Метеоры» позже «Грипена» и «Тайфуна», причем будут единственными западными истребителями, которые будут иметь только 1-полосную линию связи с ракетой вместо 2-полосной на других самолетах.

Сенат Франции подсчитал, что общие расходы на программу «Рафаль» в течение 40 лет в ценах 2011 года составят 43,56 млрд евро. Подсчет произведен в расчете на прогноз выпуска 286 самолетов, цена одной машины 152 млн евро (сюда включаются все затраты, в том числе на НИОКР). По текущим планам намечается произвести в общей сложности 225 самолетов версий В/С/М (вероятно, это цифры для военной авиации Франции – прим. Военный Паритет).

Россия и Финляндия понимают важность торгово-экономических отношений и относятся к ним бережно, насколько это возможно в современных условиях, заявил российский президент Владимир Путин.

"Уверяю вас, с обеих сторон понимают важность и значение наших торгово-экономических отношений и относятся к этому бережно настолько, насколько это возможно в современных условиях", — сказал Путин по итогам встречи с главой Финляндии.

Путин отметил, что санкционная политика сказалась на снижении товарооборота России и Финляндии, как и ряд других факторов. Все это привело к тому, что Россия утратила первое место в торговле с Финляндией, пропустив вперед Германию и Швецию. В то же время он подчеркнул, что участники экономической деятельности ведут себя себя достаточно активно, например финская компания Fortum решила инвестировать 4 миллиарда евро в российскую электроэнергетику в Сибири.

"Строительство атомной электростанции в Финляндии будет осуществляться за счет российского кредита в объеме 7 миллиардов долларов", — сказал Путин.

Он добавил, что на российском рынке работают 500-600 финских компаний. Россия продолжает поставлять почти 100% природного газа в Финляндию и почти 80% потребляемой нефти, напомнил президент.

Финляндия несет издержки в размере свыше 1% ВВП страны из-за спада торговых отношений с Россией, заявил президент РФ Владимир Путин во вторник на пресс-конференции по итогам переговоров с финским коллегой.

"Россия утратила первое место в торговле с Финляндией, пропустив вперед Германию и Швецию. И Финляндия несет определенные издержки, по нашим подсчетам – это чуть больше 1% ВВП Финляндии. Уверяю вас, это никому не нравится", — сказал Путин.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Куда уходит рабочее время

Стокгольмские автомобилисты сидят в пробках по две недели в году, показывают замеры голландского производителя навигационного оборудования TomTom

Стокгольмцы провели, точнее, 17 рабочих дней в автопробках в 2015 году, на шесть дней больше, чем годом раньше.

Стоят машины и в других городах страны. В Гётеборге в дорожных заторах водители провели 11 рабочих дней, в Упсале – больше десяти.

Среди 40 европейских стран шведская столица заняла по заторному показателю 18 место, поднявших по сравнению с прошлым годом на 4 ступеньки.

Первая европейская тройка: Стамбул, Москва, Бухарест.

Компьютерная мышка Москвы

Швеция объявила Россию главной угрозой для своей безопасности

Виктор Кононов, Стокгольм

Сайты крупнейших шведских СМИ в минувшие выходные прекратили работу в результате DDoS-атаки. По данным шведской компании Netnod, значительная часть атакующего траффика шла из России. Как пишет Svenska Dagbladet, это не значит, что и организаторы DDoS находились в России. Однако авторы газеты отмечают, что нельзя исключать и причастности к атаке российских спецслужб. Это обвинение в адрес России, якобы влияющей на информационную политику Швеции, стало уже не первым.

На прошлой неделе Полиция безопасности Швеции SAPO представила свой ежегодный доклад о главных угрозах для страны. Впервые за всю историю контрразведки Россия названа основным источником психологической войны против скандинавского государства и главным организатором манипулирования общественным мнением. «Развитие ситуации в Балтийском регионе вызывает все большую озабоченность. Прежде всего мы обеспокоены действиями России», – заявил глава SAPO Андерс Торнберг в минувший четверг.

«Полиция безопасности считает, что Россия стремится влиять на решения политиков и общественное мнение, причем не только в Швеции. Для этого используются радикальные организации, проводятся информационные кампании и операции по дезинформации населения», – говорится в докладе SAPO. В качестве примера Полиция безопасности назвала публикацию в Сети фальшивого письма за подписью министра обороны Петера Хультквиста, в котором он подтверждает получение заказа от Украины на поставку гаубиц компанией BAE Bofors. Это письмо появилось в разгар вооруженного конфликта и привело к протестам со стороны антивоенных организаций Швеции. Как утверждает газета Dagens Nyheter, источником «вброса» стала так называемая «фабрика троллей» под Санкт-Петербургом.

Полиция безопасности утверждает, что целью кремлевской стратегии является стремление посеять сомнения у населения в истинности того или иного факта. Поскольку для западного общества характерно скептическое отношение к представителям власти, этот метод достаточно эффективен.

Главной целью психологической обработки Швеции, как уверяет Полиция безопасности, является создание барьера на пути вступления страны в НАТО. На вопрос шведских СМИ о том, имеет ли Полиция безопасности конкретные доказательства влияния Москвы на общественное мнение, главный аналитик SAPO Вильгельм Унге вынужден был ответить отрицательно.

SAPO отмечает, что программа экономии, проводившаяся правительством в последнее время, усилила уязвимость Швеции в отношении шпионажа. Многие важные функции по обслуживанию правительственных ведомств были переданы частным компаниям, что увеличило риск внедрения в них агентов.

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-финляндских переговоров.

Владимир Путин и Президент Финляндии Саули Ниинистё сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!

Только что у нас с Президентом Финляндии господином Саули Ниинистё закончились переговоры. И вначале хотел бы отметить, что наши межгосударственные связи имеют давнюю историю: 31 декабря прошлого года исполнилось 95 лет установления дипломатических отношений между нашими странами, мы ведём дружественный и партнёрский диалог.

Особое внимание сегодня в ходе переговоров уделили положению дел в торгово-экономической сфере. Конечно, нужно отметить, что в результате известных европейских санкций, наших ответных мер двусторонний торговый оборот пострадал. В 2014 году двусторонний товарооборот уменьшился на 15 процентов, а в 2015-м – на 40 процентов; на 19 процентов просел туризм.

Договорились, что вопросами восстановления и наращивания многоплановых связей активно займётся межправкомиссия. При этом хотел бы отметить, что участники экономической деятельности настроены, что называется, по–боевому: работают и строят большие и амбициозные планы.

Общий объём накопленных Финляндией российских инвестиций составляет 2,3 миллиарда долларов, финских в России – 2,9, а если посмотреть через третьи страны – больше 12 миллиардов. Мы успешно сотрудничаем в целом ряде областей, например в судостроении. Благодаря этому производственные судостроительные мощности в Хельсинки загружены до 2018 года – повторяю, устойчиво загружены нашими заказами, имеется в виду строительство шести кораблей, пять из них – для российских потребителей. В апреле, например, нашим финским партнёрам будет передан первый в мире ледокол на сжиженном газе.

Активно работает в России финская компания «Фортум». Российский «Росатом» приступает к реализации проекта по строительству атомной электростанции.

В ходе сегодняшних переговоров мы предметно остановились на тематике приграничного и регионального сотрудничества. Господин Президент обратил особое внимание на трансграничную миграцию, которая в последнее время резко обострилась.

Хотел бы вас проинформировать, что сегодня мы окончательно договорились о введении временных ограничений на двух пунктах пропуска росийско-финской границы – Салла и Лотта. Эти ограничения затронут граждан третьих стран, но никак не распространяются на российско-белорусское сотрудничество в рамках Союзного государства и Финляндию.

Очень важной считаем договорённость между Федеральной миграционной службой России и МВД Финляндии. Эта договорённость будет зафиксирована сегодня в Меморандуме о взаимопонимании и будет посвящена информационному обмену между российскими и финляндскими партнёрами.

22 марта является Днём Балтийского моря – условились с господином Президентом теснее координировать природоохранные инициативы на Балтике. Мы рассчитываем и на подключение Финляндии к мероприятиям объявленного в России в 2017 году Года экологии.

Достаточно подробно говорили сегодня и о кризисных мировых проблемах, в том числе о ситуации в Сирии. Рассчитываем, что все наши западные партнёры будут активно содействовать продвижению мирного процесса, используя в этих целях свои контакты с оппозиционными силами. Мы наметили и график двусторонних контактов на ближайшую перспективу. Уверен, достигнутые сегодня договорённости по углублению взаимодействия придадут новый импульс нашему сотрудничеству.

Хочу поблагодарить господина Президента и всю его команду, всех финских коллег за сегодняшние содержательные переговоры.

С.Ниинистё (как переведено): Уважаемые дамы и господа!

Во–первых, хочу поблагодарить Президента Путина. У нас состоялся очень откровенный и интересный разговор. Мы также говорили о международных отношениях, и те соображения, те мысли, которые высказал Президент Путин, очень важны – мысли и соображения по поводу ситуации на Ближнем Востоке и в Сирии. Наше общее желание заключается в том, чтобы режим прекращения огня в Сирии продолжался и политический процесс с участием России и США. Россия и США играют большую роль в этом процессе, чтобы этот политический процесс потом получил хороший старт.

Мы также говорили о явлении нестабильности, которое сейчас царит и на севере Африки, и на Ближнем Востоке. Это очень большой вызов для всех стран, в которых имеется порядок. И в Европейском союзе это явление также видно в виде миграционных потоков, достаточно сильных, которые до сих пор продолжаются. Очень важно, чтобы международное сотрудничество и в этой сфере функционировало, работало, чтобы мы совместно могли действовать для стабилизации обстановки и, что особенно важно, для борьбы с терроризмом.

Касательно наших двусторонних вопросов, хочу сказать пару слов о границе. Финляндия очень довольна тем, что вы учли наши пожелания. И то соглашение, о котором Вы упомянули, соглашение об информационном обмене, также представляет большую важность, потому что информация в современном мире играет большую роль для искоренения нестабильности.

Вы также упомянули о наших торгово-экономических отношениях, которые в заданных рамках всё–таки функционируют достаточно хорошо. В этих рамках мы можем и в дальнейшем продолжать развитие торгово-экономических отношений, развивать их и далее. И очень хорошо, что возобновится работа Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

В нашем сотрудничестве в сфере экологии обязательно будем учитывать проведение в России Года экологии в 2017 году. Это будет очень полезное начинание для оздоровления Финского залива. В этом плане у нас имеются давние традиции работы на благо Финского залива, на благо Балтийского моря. Мы надеемся на то, что и в дальнейшем сможем продолжать наше сотрудничество и в решении проблем, касающихся полигона Красный Бор.

Хочу ещё раз сердечно Вас поблагодарить, уважаемый господин Президент, и пригласить в Финляндию в удобное для Вас время.

В.Путин: Спасибо.

Вопрос: Вопрос к Президенту Путину касательно ситуации с просителями убежища. После того как Вы дали команду ФСБ усилить контроль на границах, объём, или количество, эмигрантов, которые следовали из России в Финляндию, существенно сократился. Можете ли Вы сейчас гарантировать, что такое явление, которое мы имели на протяжении нескольких месяцев, не повторится? И, если сможете, тогда каким образом Вы собираетесь это делать?

В.Путин: Некоторое время назад Президент Финляндии в одном из наших телефонных разговоров обратил внимание на эту проблему и попросил принять необходимые меры для соответствующих ограничений, и, как вы видите, мы это сделали. За январь–февраль, по–моему, российско-финляндскую границу пересекло 1700 человек, а в марте уже счёт идёт на единицы. Мы договорились – и сегодня окончательно это утвердили – ввести ограничения на двух пунктах пропуска, я уже сказал: Салла и Лотта – Райя-Йоосеппи. И, как видим, это всё работает.

Но есть ещё одно очень серьёзное обстоятельство. Если из Турции в Грецию люди перемещаются без всякого контроля и без документов, на территорию Российской Федерации иностранцы могут въезжать только по визам, но, конечно, кроме стран, с которыми у нас безвизовый въезд. Тем не менее всё–таки это создаёт определённые условия для серьёзного контроля.

И у нас здесь есть определённые ограничения, связанные с тем, что если люди въехали законно на территорию Российской Федерации, а другая страна, в данном случае Финляндия, их принимает в качестве беженцев, у них визы закончились, то назад мы их уже взять не можем без виз. Так у нас возникли некоторые проблемы с Норвегией. Именно поэтому, я здесь полностью согласен с господином Президентом, очень важен своевременный информационный и профессионально выстроенный обмен. Одно я вам могу точно сказать, мы понимаем озабоченность наших финских друзей и будем работать вместе в абсолютно партнёрском режиме.

С.Ниинистё: Да, практически коллега уже достаточно основательно описал ситуацию, которую мы хотим создать. И хочу ещё повторить, что мы весьма довольны тем, что наши интересы, наши пожелания были учтены.

Вопрос: Сегодня главная тема, мировая тема – это теракты в Брюсселе, вы выразили соболезнования, но здесь двусторонние переговоры, поэтому вопрос о двусторонних отношениях.

Вопрос Президенту Финляндии. Общеизвестно, что в политике антироссийских санкций все страны Евросоюза вынуждены руководствоваться исходя из того, что решает Еврокомиссия. Решение – единое для всех стран Евросоюза. В России даже есть такая поговорка: всех гребут под одну гребёнку. Но ведь понятно, и мы знаем, что у разных стран Евросоюза подчас кардинально различается объём отношений с Россией. Например, у России и Финляндии огромный объём товарооборота, даже несмотря на падение в последние годы, и странно было бы сравнивать товарооборот, например, России и Португалии. В связи с этим вопрос: как Финляндия балансирует между соблюдением общеевропейских директив и собственными национальными интересами?

И вопрос Президенту России. Как Вы оцениваете эту ситуацию? На Ваш взгляд, удаётся ли нашим партнёрам соблюдать этот баланс или не удаётся его соблюдать?

С.Ниинистё: Во–первых, хочу отметить, что санкции наложены не Европейской комиссией, а Европейским саммитом Евросоюза при единогласном решении. Такие решения подлежат соблюдению всеми странами-членами. Эти экономические санкции, безусловно, никто не отрицает, снизили объёмы товарооборота, торговли между Финляндией и Россией. И я полагаю, что нет ни одного человека, который не был бы согласен с тем, что хорошо было бы избавиться от этих санкций, но для этого требуется соблюдение минских договорённостей.

И, действительно, как Вы правильно отметили, всё–таки финляндско-российские торгово-экономические отношения остаются достаточно активными. По крайней мере, товарооборот между Финляндией и Россией намного больше, чем между Россией и Португалией, как было отмечено. И надо ещё сказать о том, что за пределами действия санкций есть ещё много резервов, много возможностей. И мы, естественно, должны использовать и используем эти возможности.

Сегодня мы также говорили в присутствии председателя российской части Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, и при этом разговоре отметили, что мы должны стремиться найти новые формы такого торгово-экономического сотрудничества, которые не подпадают под действие этих ограничений. И надо сказать, что на торгово-экономические показатели также повлияла общая экономическая ситуация развития экономики, которая, к сожалению, не была очень благоприятной.

Эта неблагоприятная экономическая ситуация наблюдается как в России, так и в Финляндии. И надо сказать, что одно из проявлений этих процессов, которые мы наблюдаем, – это снижение объёмов туризма. Это очень сильно ощущается именно на востоке Финляндии, многие предприниматели об этом говорят, заявляют, что упали показатели по туризму. Раньше россияне с удовольствием приезжали туда в отпуск, совершали покупки и так далее.

И то, что касается балансирования интересов, о котором Вы спросили. Мы в Финляндии – люди достаточно прямые в том плане, что не сравниваем наши интересы. Мы соблюдаем общие решения, соблюдаем то, что было решено, и в настоящем случае это санкции. Но также мы соблюдаем принципы добрососедства и поступаем таким образом, как полагается хорошему соседу.

В.Путин: Что касается снижения нашего товарооборота, здесь много причин: это европейские санкции, наши ответные меры, общее снижение экономической активности в мире и в Европе, снижение цен на наши традиционные российские экспортные товары, курсовая разница валют. И всё это привело к тому, что Россия утратила первое место в торговле с Финляндией, пропустив вперёд Германию и Швецию. Но и Финляндия несёт определённые издержки. По нашим подсчётам, это чуть больше одного процента ВВП. И, уверяю вас, это никому не нравится.

Участники экономической деятельности ведут себя достаточно активно. Я уже упоминал, известная финская компания «Фортум» планирует очередные инвестиции в объёме четырёх миллиардов евро или долларов в нашу российскую электроэнергетику в Сибири и на Урале.

Строительство атомной электростанции в Финляндии будет осуществляться за счёт российского кредита в объёме семи миллиардов долларов. Сегодня финские партнёры приводили такие данные: на российском рынке работает примерно 500–600 финских компаний, и, по их опять же данным, это создаёт примерно 40 тысяч рабочих мест в России. Россия, как и прежде, поставляла почти 100 процентов природного газа в Финляндию, так и поставляет; как поставляла 80 процентов нефти, потребляемой Финляндией, так и сегодня поставляет.

Уверяю вас, с обеих сторон понимают важность и значение наших торгово-экономических связей и относятся к этому настолько бережно, насколько это возможно в современных условиях.

Спасибо.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 марта 2016 > № 1695598 Владимир Путин, Саули Ниинисте

Лондон признан европейской столицей с самым недоступным жильем

На аренду однокомнатной квартиры в центре британской столицы уходит 79% средней зарплаты лондонца. А на первый взнос при покупке жилья придется копить 27 лет. Во второй по недоступности приобретения жилья европейской столице – Париже – на эти же цели уйдет 22 года.

Вопрос доступности жилья сегодня как никогда остро стоит в Европе. Специалисты компании JLL провели исследование рынков аренды и продажи недвижимости десяти европейских столиц и поделились полученными данными с редакцией Pian.ru.

Ожидаемо, самая сложная ситуация сложилась в Лондоне, где и покупка, и аренда жилья влетают в копеечку. Первый взнос (10%) на приобретение квартиры площадью около 50 кв.м в центральном районе города составляет почти €90 000. В Цюрихе за аналогичную недвижимость придется отдать менее €71 000. Причем с учетом средней заработной платы, на первый взнос удастся накопить за 11 лет. На третьем месте идет Париж, где покупателю надо отдать около €57 500.

Что касается аренды, то тут на втором месте по дороговизне после Лондона оказался Рим. Местным жителям приходится тратить на съемное жилье 58% своего заработка. Тройку лидеров замыкает Прага, где на аренду уходит 54% среднестатистической зарплаты.

Покупка однокомнатной квартиры в центре города (около 50 кв.м)

Аренда аналогичной квартиры

Опубликован рейтинг стран по росту цен на жилье за 2015 год

В 2015 году мировой рынок недвижимости разделился на два «лагеря». В Европе и Северной Америке наблюдался сильный рост стоимости домов и квартир. А в Азии и на Ближнем Востоке – резкое замедление сектора.

Global Property Guide обнародовал рейтинг стран по росту цен на жилье в 2015 году. Его лидерами стали Турция (+14,32%), Швеция (+12,34%), Катар (+10,61%), Китай (+9,12%) и Румыния (+7,74%). Самый значительный спад стоимости домов и квартир за 2015 год наблюдался в России (-15,35%), Египте (-14,22%), ОАЭ (-14,09%) и Пуэрто-Рико (-14,09%).

Всего за 2015 год жилье подорожало в 33 из 44 представленных стран. По мнению аналитиков, лидерство Турции обусловлено экономическим ростом в этом государстве, даже несмотря на падение национальной валюты, недовольство правительством и растущее геополитическое напряжение.

ABB установит систему автоматизации на целлюлозном комбинате SCA в Швеции

Компания ABB получила заказа на поставку интегрированной системы автоматизации ABB System 800xA для комбината компании SCA (Svenska Cellulosa Aktiebolaget), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Система будет применяться практически на всех участках целлюлозного комбината Ostrand pulp в шведском Тимро. Согласно условиям контракта, ABB также установит программное обеспечение для управления и оптимизации производственных процессов.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в конце августа 2015 г. руководство SCA приняло решение инвестировать около 7,8 млрд шведских крон ($936 млн) в расширение производственных мощностей целлюлозного комбината Ostrand pulp. Ожидается, что по окончании реализации инвестиционного проекта в 2018 г. выпуск целлюлозы на предприятии увеличится с 430 тыс. т до 900 тыс. т в год.

Европа: время референдумов

Владимир НЕСТЕРОВ

Осталось три месяца до референдума в Великобритании по вопросу дальнейшего пребывания этой страны в Евросоюзе. Правда, это не значит, что правительство Её Величества хочет покинуть Евросоюз. Объявляя проведение референдума, правящие консерваторы преследуют другие цели.

Во-первых, добиться от Брюсселя привилегированных условий пребывания Великобритании в ЕС. Поэтому, как отметил Project Syndicate, «…премьер-министр Дэвид Кэмерон и его правительство были вынуждены притворяться, будто замышляют развод на случай, если ЕС отвергнет их требования».

Во-вторых, сохранить свои ведущие позиции в британской политике на фоне поднимающихся евроскептиков, влияние которых с началом греческого финансового кризиса, а затем кризиса с мигрантами быстро растет.

Первый замысел консерваторам удался. На саммите ЕС 18-19 февраля Кэмерон добился практически всего, чего требовал от Брюсселя. Лондон получил согласие урезать социальную помощь и пособия на детей для трудовых мигрантов, а также добился разрешения не участвовать в процессе углубленной интеграции ЕС. Великобритания будет самостоятельно решать, какие законы ЕС в сфере юстиции и внутренних дел применять во внутреннем законодательстве, а какие нет. Фунт стерлингов признан равноправной с евро валютой ЕС.

Многие, и не без оснований, считают, что Лондон унизил Евросоюз. Тем более что после саммита Кэмерон позволил себе заявить: «Я не люблю Брюссель, не люблю Евросоюз, но я люблю Великобританию».

Со второй задачей консерваторы справиться пока не смогли. Сказать, что после уступок Брюсселя евроскептические настроения в стране пошли на убыль, нельзя. Опрос общественного мнения, проведенный компанией ORB для газеты The Daily Telegraph 11 – 14 марта, показал, что 49% британцев выступают за выход страны из ЕС, что на 2 процентных пункта превышает число тех, кто против, в то время как 4% опрошенных пока не определились.

Британские сторонники выхода из ЕС сформировали несколько межпартийных платформ. Наибольшее влияние имеет Vote Leave («Голосуй за выход»). Она основана миллиардером Питером Кродэсом и одним из спонсоров лейбористов Джоном Милзом. К платформе примкнул мэр Лондона Борис Джонсон и министр юстиции Майкл Гоув, связанный с медиамагнатом Рупертом Мердоком. Всего же кампанию за выход Британии из ЕС поддерживают 122 из 330 депутатов-консерваторов и пять из 24 министров. Помимо Vote Leave, активна платформа Leave EU («Покинуть ЕС»), где доминирует Партия независимости.

Поддерживают выход Британии из Евросоюза объединение бизнесменов «Бизнес для Британии» и влиятельные британские СМИ - издания Daily Star и Daily Express из концерна Ричарда Десмонда, The Daily Telegraph из медиахолдинга Конрада Блэка, The Sun и The Times, принадлежащие Руперту Мердоку.

Вероятный преемник Кэмерона на посту лидера консерваторов Борис Джонсон в The Daily Telegraph пишет: «Фундаментальная проблема остается: у них (сторонников евроинтеграции) есть идеал, который мы не поддерживаем. Они хотят создать действительно федеральный союз, e pluribus unum (из многих единое), в то время как британский народ этого не хочет». Политик сравнивает выход Великобритании из ЕС с освобождением из тюрьмы. «Будто бы заключенный оставил тюремную дверь открытой, и люди смогли увидеть за чертой залитую светом землю», — говорит Джонсон, добавляя, что с плеч британского бизнеса в этом случае «упадет тяжелое бремя».

В этой ситуации лицемеривший раньше Дэвид Кэмерон теперь открыто призывает британцев не голосовать за выход из ЕС. Великобритании потребуется от семи до десяти лет на то, чтобы преодолеть последствия возможного выхода из Европейского союза, заявил британский премьер в интервью газете The Independent on Sunday.

Предстоящий британцам референдум активизировал евроскептиков в других странах-членах Евросоюза. Особенно сильны евроскептические настроения во Франции, Германии, Испании и Швеции. Больше других хотят референдума во Франции, где последовать британскому примеру желают 53% граждан. В Швеции и Испании таких соответственно 49% и 47%. В Германии вынести вопрос членства в Евросоюзе на референдум хотели бы 45% граждан.

Однако этим перечнем список европейских стран, население которых готово обратиться к оружию референдума, не исчерпывается. Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка уже заявил, что в Чехии тоже состоятся дебаты по вопросу о членстве этой страны в Евросоюзе, если Великобритания проголосует за выход. Такая ситуация может сложиться и в других странах Центральной и Восточной Европы, особенно теперь, когда миграционный кризис в Евросоюзе стал серьезной проверкой на прочность для отношений между его членами. Возможный выход Великобритании из состава ЕС изменит саму суть Европейского союза.

Изменения уже происходят. Так, парламент Швейцарии проголосовал за отзыв своей давней заявки на членство в ЕС. Этот шаг стал олицетворением напряженности, возникшей внутри Евросоюза. Еще раньше, в марте 2015 года, отозвала свою заявку Исландия. При этом вопрос о будущем рыболовства, основной отрасли национальной экономики, сыграл далеко не самую важную роль. Исландцы не прошли мимо противостояния Евросоюза с Россией ради удовлетворения геополитических амбиций Вашингтона. Они увидели, как ЕС ведет себя в украинском кризисе. Настроения исландцев подытожил министр иностранных дел Гуннар Свенссон, заметивший, что интересам государства больше соответствует пребывание вне Евросоюза.

Европейский союз переживает в настоящее время сразу три кризиса – миграционный, финансовый и экономический. Способен ли он их выдержать? Определённый ответ на этот вопрос не даст никто, но ясно, что сегодня вероятность дезинтеграции ЕС является самой большой за всю историю его существования.

Золотистый стафилококк мигрирует в Швецию

В прошлом году в Швеции резко увеличилось число заболеваний, вызванных метициллин-резистентным золотистым стафилококком (MRSA), сообщило Главное управление народного здоровья. Это одно из следствий миграционного кризиса

- Во многом увеличение числа таких заболеваний зависит от того, что народ приезжает из других стран, вступает в контакт со шведским здравоохранением, сдает анализы, которые и показывают наличие MRSA, - сказала в интервью Ekot, редакции новостей Шведского радио, Малин Грапе, начальник отдела Управления народного здоровья.

В прошлом году в Швеции зафиксировано 3 900 случаев MRSA, на 30% больше, чем годом раньше.

Риск распространения этой резистентной бактерии Управление считает очень небольшим.

Сергей Арбузов, исполнявший в 2014 году обязанности премьер-министра Украины, рассказал в интервью РИА Новости о перспективах разрешения парламентско-правительственного кризиса на Украине и о том, кто может сменить Арсения Яценюка на посту премьер-министра. Беседовал Захар Виноградов.

— Сергей Геннадьевич, в эти дни Украина переживает парламентско-правительственный кризис. Известно, что 16 февраля Верховная рада, признав работу правительства неудовлетворительной, тем не менее не смогла отправить премьера Арсения Яценюка в отставку. После этого фракции "Батькивщина" и "Самопомощь" покинули правящую коалицию. И сейчас, в силу ряда обстоятельств, не совсем понятно, есть коалиция или ее нет? Если ее нет, тогда президент должен в эти дни, месяц спустя, либо собрать новую коалицию, либо распустить парламент, назначив новые выборы. И все-таки предложить кандидатуру нового премьера, поскольку Яценюк не имеет поддержки большинства парламентариев. Как вы считаете, какой может быть в этой ситуации выход, исходя из вашего опыта общения с парламентом в качестве и. о. премьера в предыдущем правительстве?

— Я считаю, что смена премьера не способна в нынешней ситуации изменить, точнее улучшить, государственную политику, потому что существующая команда (кабмин — ред.) при новом руководителе слаженно работать не сможет. А привести свою команду в правительство новому человеку парламент не позволит. У влиятельных депутатов, у фракций есть свои ставленники в кабмине, и они не позволят новому премьеру их поменять на своих, то есть других, людей.

Кстати, это прекрасно понимает Яценюк. Я уверен, он совершенно спокойно шел на этот февральский отчет перед парламентом, потому что понимал, армагеддона для него там не будет. Он знал, что не в парламенте решаются такие вопросы, он понимает, что отчет правительства, "неуд", который ему выставили парламентарии, всего лишь предмет очередного политического торга.

Это очень заметно было по позиции "Оппозиционного блока", который на момент голосования по отставке премьера в полном составе покинул зал заседаний и этим практически поддержал Яценюка. В данном случае неучастие в голосовании сохраняло Яценюка премьером.

— Вы говорите, что для Яценюка отчет правительства был не экзаменом, а еще одним этапом политического торга. Но в чем предмет торга?

— Простой народ, не искушенный в работе парламента, партий, правительства, президента, уверен, что отчет премьера — это такой "час икс". А на самом деле это процесс, который длится постоянно, конфликты и примирения происходят перманентно.

А предмет торга — власть. А власть — это управление огромными по масштабам обычной личности финансовыми ресурсами. При нынешней конституции Украины власть распределена между премьер-министром и президентом примерно поровну.

— Но президента избирает народ, а премьера назначает парламент. И президент может влиять на назначение премьера, а, следовательно, и на действия правительства.

— Да, но только если в парламенте ключевая фракция — пропрезидентская. А если такого ресурса у президента нет, то… В 2007-2009 годах у бывшего президента Украины Виктора Ющенко не было большинства в парламенте и он не мог влиять на премьера Тимошенко. И между ними не было не только согласия, но шла постоянная политическая борьба. Нынешняя ситуация в украинской власти примерно такая же.

Поэтому мы увидели не конец правительства, а шоу. Было понятно, что это шоу будет продолжаться, и оно продолжается сегодня. При этом мне было непонятно только одно — поведение некоторых политиков в парламенте, которые делали яркие антипремьерские заявления, хотя понимали, что за заявлениями должны последовать конкретные действия. А действий не последовало. В результате, раз правительство в этот день не сняли, оно получило, в соответствии с украинским законодательством, иммунитет от любых посягательств до начала следующего парламентского сезона, то есть до сентября.

Вот эта политическая близорукость депутатов была удивительна. Сейчас в парламенте заседают такие политики, которые не умеют просчитывать политическую ситуацию на несколько шагов вперед. То есть, сохраняя Яценюка, но признавая работу правительства неудовлетворительной, они не поняли, что тем самым уничтожают свои парламентские перспективы. Фактически, не отправив премьера в отставку, парламент подставил себя и теперь находится в состоянии глубочайшего кризиса. Этого депутаты не смогли просчитать. И поэтому мы сейчас наблюдаем своеобразный суицид Верховной рады. Теперь депутатам придется отвечать перед избирателями за Яценюка.

— Вы сказали, что власть является предметом торга между президентом, премьером и парламентом. Но власть все-таки достаточно абстрактное понятие. А торг — конкретное. На Украине те, кто сейчас при власти, конкретные люди. Я имею в виду Порошенко — это конкретный человек, с определенным финансовым состоянием, с бизнесом, который он, даже будучи президентом, продолжает развивать. Яценюк — это тоже конкретный человек, такой бизнесмен, который делает свой бизнес на политике. Тогда о чем идет между ними торг?

— Торг идет за право влияния на определенные процессы. Есть еще много такого, за что стоит бороться. В частности, в государстве так до конца и не проведена глобальная приватизация, до конца не решен вопрос с приватизацией главного украинского ресурса — земли. И та провластная верхушка, которая сегодня добьется в результате политического торга победы, создаст свой кабинет министров и будет доминировать при принятии ключевых для страны решений — по приватизации госсобственности, по продаже земли. Именно за это идет сейчас борьба во властных кабинетах Украины. А вовсе не за то, кто будет занимать кабинет премьера.

— Но в этом и заключается значение персоны, которая станет премьером. Вы говорите, что от того, кто станет главой правительства, ничего не зависит. Я с вами в этом смысле не согласен. От фигуры премьера зависит очень многое.

— Как бывший исполняющий обязанности премьера, я ответственно заявляю, что с точки зрения практического применения власти премьер один ничего не решает. Ситуация гораздо сложнее, потому что работать нужно с командой. Ни один премьер, ни один вице-премьер, ни один президент сам разработать реформы, имплементировать их, просчитать последствия, встретиться с депутатами, чтобы добиться принятия соответствующих законодательных актов, а потом провести переговоры с иностранными инвесторами, экспертами, не может. Нужна команда, причем команда единомышленников.

К примеру, если премьером станет нынешний министр финансов Наталья Яресько, она, не имея своей фракции в парламенте, не сможет продуктивно работать. Она вынуждена будет опираться на президентскую вертикаль и пропрезидентскую фракцию в парламенте. Следовательно, она будет проводить в жизнь политику Петра Порошенко, действовать в его интересах.

— Тогда в этом ключе о кандидатах. Другой кандидат в премьеры, которого назвал президент, — мэр Львова Андрей Садовой.

— Фактически он уже отказался от этого назначения. Думаю, у Садового более амбициозные политические и карьерные планы. Он не хочет вычищать авгиевы конюшни, оставленные Яценюком, и при этом нести ответственность за то, что наделали до него другие.

— А спикер парламента Владимир Гройсман?

— Кандидатура Гройсмана, скорее всего, не пройдет, потому что он находится в команде президента. А западные партнеры Порошенко не хотят усиления президента в период большой приватизации. Хотя Гройсман — опытный политик и администратор, хозяйственник, прекрасно работал, будучи мэром Винницы.

— Юлия Тимошенко?

— Тимошенко с радостью взяла бы на себя эту ношу, и, наверное, это была бы интересная комбинация: президент — Порошенко, премьер — Тимошенко. Она разбирается в экономике, хозяйственном управлении, умеет работать с парламентом. Это был бы, наверное, очень интересный тандем и, возможно, полезный для страны, потому что все-таки мы бы здесь увидели конкуренцию подходов к решению государственных задач. Но, думаю, пропрезидентская фракция и сам президент не пойдут на то, чтобы она стала премьером.

— Михаил Саакашвили?

— Против него будут очень многие. И олигархи, которые имеют большое влияние на фракции парламента, и самая многочисленная фракция Рады — Народный фронт Яценюка. Саакашвили сильно хочет стать премьером. Это видно по его реакции, заявлениям. Но поведение, которое он сейчас демонстрирует, это поведение человека, который пришел во власть с Майдана: популистские, громкие, красивые лозунги, но пустые. Да и трудно представить себе в роли премьера так называемого легионера, хотя он и получил украинское гражданство.

— Но ведь были разговоры про то, что Порошенко хочет видеть кого-то из иностранцев — польского реформатора Лешека Бальцеровича, бывшего премьера Швеции Карла Бильдта…

— Это все пиар Порошенко. Я бы очень удивился, зная этих людей лично, что они согласились бы стать премьером на Украине. Это ведь люди другой политической и экономической реальности. Порошенко не прочь их назначить через парламент, поскольку ему выгодно, чтобы эти известные на Западе люди, не понимая украинской специфики, действовали в его интересах. Но они это тоже понимают и от этих предложений отказались. Чего и следовало ожидать.

— А кто еще мог бы стать премьером из тех, кого вы знаете?

— Азаров. Его заявления в отношении того, чтобы Яценюк ушел куда-нибудь, а Азаров принял на себя ответственность и вытащил экономическую ситуацию, говорят о том, что он готов. Но тогда нужно опять же менять не только премьера, менять всю команду. Да и понятно, что Порошенко на это никогда не пойдет. Ни на Азарова, ни на полную смену всей команды.

— Тогда зачем все это? Споры вокруг премьера, поиск альтернативных фигур?

— Все это делается сейчас с одной целью — оттянуть время, найти какое-то приемлемое решение, чтобы отложить неминуемый крах на несколько месяцев. Что бы ни произошло, останется Яценюк или вместо него будет назначен главой правительства другой человек, это не будет продолжаться долго, лишь до очередного сбоя системы. Думаю, к лету вопрос возникнет снова. А к этому времени, видимо, полагают у Порошенко, они что-нибудь придумают. Или что-нибудь произойдет, что улучшит, как они считают, ситуацию в целом.

Говорю же, эти люди, и в парламенте и в администрации президента, не умеют мыслить стратегически, они решают только мелкие тактические задачи, добиваясь сиюминутных результатов, всегда проигрывая при этом в перспективе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2016 > № 1694694 Сергей Арбузов

В октябре-декабре 2015 г. глобальный индекс цен на пиловочник снизился по сравнению со значением предыдущего квартала на 4,8%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

За два года из-за укрепления доллара США и падения спроса на пиломатериалы в странах Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Европы глобальный индекс цен на пиловочник сократился на 21,6%.

Более всего цены в долларовом выражении снизились в России (на 48%), Бразилии (32%), Норвегии (31%), Австрии (30%), Германии (28%) и канадской провинции Британская Колумбия (26%). Единственным регионом, где цены по состоянию на конец декабря 2015 г. были выше, чем в 2013 г., стал юг США, что обусловлено ростом объемов производства пиломатериалов.

Цены на пиловочник в Европе снижались быстрее, чем в других регионах, в результате чего в 4 кв. 2015 г. европейский индекс цен на пиловочник составил $91 за 1 м3 — это самое низкое значение в долларовом выражении, начиная с 1 кв. 2009 г. В местных валютах падение было не столь значительным, более того, в Швеции и Польше был даже зафиксирован рост.

Мировые объемы торговли хвойным пиловочником в 2014-2015 гг. снизились на 10% из-за падения спроса на пиломатериалы в азиатском регионе.

Иначе как вредительством не назовёшь

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

Пригласив 16 марта на «правительственный час» в Госдуму министра экономического развития Алексея Улюкаева, депутатам пришлось говорить исключительно об экономической деградации России. С этой же темы пленарное заседание и началось. Выступая от фракции КПРФ в часе политических заявлений, депутат Леонид Калашников, представляющий Самарскую область, повёл речь о судьбе Волжского автомобильного завода.

КАК ПЕРВЫЙ заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, Леонид Калашников предположил, что заслуги майора НАТО Бу Инге Андерссона, недавно уволенного благодаря усилиям госкорпорации «Ростех» с поста президента ОАО «АвтоВАЗ», будут по достоинству отмечены где-нибудь во Франции или, скажем, в Швеции, откуда он родом. За последние три месяца этот топ-менеджер сделал всё, чтобы российские самолёты не летали. Два месяца назад он принял решение о ликвидации входящего в состав АвтоВАЗа Волжского машиностроительного завода, единственного в России выпускавшего ролико-винтовую пару, которая применяется на авиационных двигателях. Завод, где работали 3 тысячи человек, имел огромные потенциальные заказы, в том числе от минобороны, от авиастроения, от атомной промышленности. Буквально за неделю предприятие было ликвидировано: половина станков демонтирована, а другая половина оставлена под открытым небом погибать как металлический хлам. То же самое было сделано с опытно-промышленным производством АвтоВАЗа, где работали 2 тысячи человек, и с научно-техническим центром. Что касается самого Волжского автомобильного завода, то ещё несколько лет назад он выпускал 820 тысяч автомобилей в год, а сейчас, в результате проведённой «оптимизации», — почти вдвое меньше: 416 тысяч. Соответственно сократилось и число работающих на предприятии со 120 тысяч человек до 50 тысяч.

Если логику руководства альянса «Рено-Ниссан», откомандировавшего Андерссона на АвтоВАЗ, понять можно (конкурентов, коим для «Рено» и «Ниссан» является АвтоВАЗ, надо убирать), то мотивы поведения членов российского правительства понять сложнее. Если бы оно, правительство, действительно ставило своей целью экономическое развитие, как заявлено в названии одного из его министерств, то не допустило бы разрушения флагмана отечественного автопрома. Ведь автомобилестроение — это та отрасль, которая тянет за собой загрузку огромного комплекса других предприятий: от производства пластмассы и шин до радиоэлектроники и сталелитейной промышленности. И сегодня в производстве отечественных автомобилей типа «Лады», или «Весты», или «Х-RAY» задействованы более пяти с половиной миллионов человек только в прямом процессе. «Что же было сделано со стороны нашего правительства? — задаётся вопросом Л. Калашников. И отвечает: — Ничего. Более того, оно способствовало уничтожению отечественного автомобилестроения. До недавнего времени мы выпускали 40 процентов своего автомобиля «Лада», сегодня — лишь 16 процентов».

Если раньше уровень локализации на Волжском автомобильном заводе, то есть доля комплектующих российского производства, здесь достигал 90 процентов, то с приходом «Рено» уровень локализации упал до 35—40 процентов. «Зачастую, обращаясь к чиновникам с вопросом «почему вы не вмешиваетесь?», мы слышим в ответ: «Там же есть акционеры, в частности «Рено-Ниссан», — рассказывает Леонид Калашников. — Мы, депутаты, должны помочь нашему правительству. Есть опыт Китая, где действует закон о «золотой акции», которая даёт право управления. Нам, видимо, тоже надо разработать такой закон, который позволял бы не только вмешиваться, но и непосредственно влиять на развитие машиностроительной отрасли в нашей стране». Китай, производя сегодня все мировые автомобильные марки, заставляет владельцев компаний посредством «золотой акции» довести уровень локализации за четыре года до 80 процентов.

Российский кабинет министров, к сожалению, больше занимается помощью иностранным государствам, которые к тому же объявили нашей стране санкции, нежели развитием отечественного автопрома. Кстати, на Андерссоне череда «варягов» во главе АвтоВАЗа не закончилась, ведь альянс «Рено-Ниссан» контролирует свыше 50 процентов акций АвтоВАЗа. На посту президента ОАО «АвтоВАЗ» шведа сменил француз Николя Мор, глава румынской «дочки» «Рено» — «Дачии».

Обсуждая работу министерства экономического развития на «правительственном часе» в Госдуме, выступивший от фракции КПРФ Николай Арефьев на цифрах и фактах доказал, что иначе как вредительством деятельность минэкономразвития не назовёшь. (Текст выступления Н. Арефьева приводится ниже. — Ред.)

Тот же вывод, по сути, заложил в своём вопросе министру Алексею Улюкаеву и Николай Коломейцев: «Премьер за три месяца провёл три совещания по модернизации и признал, что все инновационные инструменты, которые созданы Роснано, «Сколково», Фондом Бортника, агентством при вашем министерстве, неэффективны. В то же время у нас идёт старение основных фондов, а амортизационные отчисления, по данным Института экономики РАН, на 60 процентов используются не по назначению (в странах «семёрки» за это предусмотрена уголовная ответственность). Есть ли в планах министерства внесение закона об ускоренной амортизации, как это сделано в странах «семёрки», дабы использовать хотя бы эти средства для инвестиций?» Глава минэкономразвития согласился, что ускоренная амортизация — это действительно серьёзный ресурс для роста инвестиций. А поскольку в прошлом году произошёл серьёзный спад в производстве — 8 процентов (по крупным предприятиям он достигал 10 процентов), который не удастся преодолеть и в этом году, необходимы существенное снижение налоговой нагрузки и создание стимулирующих механизмов, в том числе и относительно амортизационных отчислений. Он подчеркнул, что такого рода предложения надо отрабатывать и вносить.

Вопрос Николая Харитонова касался судьбы созданной в 2009 году на базе морского порта Советская Гавань в Хабаровском крае особой экономической зоны, которая так и не начала работать. Министр, кроме как рассуждениями о «непростой истории этой зоны», ничем конкретным ответить не смог.

Владимир Федоткин напомнил г-ну Улюкаеву его недавние многообещающие высказывания в Совете Федерации о том, что пик кризиса пройден летом прошлого года, а в текущем году будет опережающий рост обрабатывающей промышленности, малого и среднего бизнеса, снижение кредитной ставки, улучшение кредитования, рост реальных доходов населения. Между тем все директора в один голос говорят: кредиты по-прежнему недоступны, особенно на развитие. На что министр сказал буквально следующее: «…Низшую точку кризиса мы прошли в июне прошлого года. Начиная с июля, вот эти восемь месяцев, у нас происходит балансирование около нуля… Это очень неустойчивое равновесие… Насчёт кредитования с вами не совсем соглашусь. Условия не ухудшаются. И если мы посмотрим на объём кредитного портфеля наших крупнейших банков, он чуть-чуть прирастает. Но именно чуть-чуть. Совсем невысокие цифры». Если кредиты по-прежнему недоступны, а условия кредитования не ухудшаются, значит, как говорится, хуже просто некуда.

После «правительственного часа» депутаты вернулись к законотворческой работе. Алексей Корниенко представил законопроект, разработанный членами фракции КПРФ, о предоставлении иностранным гражданам, обучающимся в России, возможности в свободное от учёбы время подрабатывать. Сегодня для этого требуется приобретение патента. Депутат Корниенко объяснил, чем вызвано рождение законопроекта. Год назад во все фракции стали поступать обращения от студентов, приехавших на учёбу в Россию из Луганска и Донецка. На мизерную стипендию не проживёшь, а семьи ребят, терпящие бедствие у себя на родине, вряд ли могут им помочь. Приобретение патента стоимостью 18 тысяч рублей — слишком дорогое удовольствие, молодые люди готовы в свободное от учёбы время подрабатывать, дабы худо-бедно обеспечить своё существование. «Какая же тут беда, если иностранные студенты будут работать и платить налоги, а не так, как сейчас происходит — по серой схеме», — рассудили парламентарии. Но фракция «Единой России» законопроект заблокировала.

Выступление заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая АРЕФЬЕВА на «правительственном часе»

КРИЗИС 2014 года и итоги 2015-го стали окончательным приговором спекулятивно-сырьевой модели экономики, в которую нас завело минэкономразвития. Полная зависимость бюджета от нефтегазовых доходов показала, что экономика России доведена до такого состояния, когда реальный сектор не способен прокормить страну, а игра нефтяных цен на мировом рынке заставляет производить секвестр бюджета.

Либералы Гайдаровского форума дали рекомендации: распродать последние источники дохода государства, после чего добить социальную сферу, а значит, и само государство. Эта идея брошена, как пробный шар, с целью узнать, как отреагирует на это российское общество. Но отреагировало правительство и уже начало разговоры о продаже Сбербанка, Роснефти и контрольных пакетов акций крупных нефтегазовых проектов.

Да, импортозамещением заниматься хлопотно, лучше продать что-нибудь или украсть — вот это эффективно! С продажей всё вроде бы понятно, а вот красть у кого? У народа! Обложить его штрафами, налогами, «платонами», страховками — и дело в шляпе! И вот в России начала зарождаться новая экономика: не материальная и не спекулятивная, а бюрократическая, производительными силами которой являются Налоговый и административный кодексы. Этот зал является той самой индустриально-бюрократической мощью новой экономической политики, которая без серпа и молота поставляет деньги правительству Медведева, являющемуся по совместительству руководителем партии «Единая Россия». Именно здесь фракция «Единой России» ежедневно штампует десятки законов, выворачивающих карманы нищих граждан. А в стране рецессия, девальвация, инфляция, которые «единороссов» мало волнуют.

Но ведь за опытом далеко ходить не надо! После войны страна была в более тяжёлом состоянии, но в те времена ежегодно строилось по полторы тысячи заводов и фабрик, страна получала продукцию, рабочие места и выходила из нищеты. При этом не продавала государственное имущество, а, наоборот, накапливала золото.

Сколько тысяч заводов построили за два кризисных года? У меня в округе закрыли 8 заводов и ни одного не построили. Сколько рабочих мест создали? Обещали создать 25 миллионов(!) — сделали наоборот: отобрали рабочие места у 4,5 миллиона граждан. Обещали поднять уровень жизни — зарплату урезали, пенсии сократили, да ещё народ загнали в долговую яму ипотеки.

Страна превратилась в сплошной экономический форум. Экономисты криком кричат: почему в правительстве страны не знают, как выводить экономику из кризиса? Недавно на Орловском экономическом форуме мы, коммунисты, высказали свои предложения и были поддержаны всеми ведущими экспертами страны: в кризис надо предоставлять дешёвые кредиты, а у нас, наоборот, их заперли высокой ключевой ставкой и не дают развиваться экономике. Надо увеличивать инвестиции в экономику, а правительство их сокращает. Надо снижать налоговое бремя, а правительство увеличивает. Надо повышать потребительский спрос, а правительство его понижает. При этом в качестве антикризисных мер оно намерено поддерживать жилищное строительство, автопром, лёгкую промышленность, транспортное машиностроение. Но только зачем? Без повышения потребительского спроса продукция этих отраслей не будет востребована, предприятия будут работать на склад.

Кто будет покупать автомобили и квартиры, если реально располагаемые денежные доходы уменьшились на 3,5%, реальная зарплата сократилась почти на 10%? Рост цен составил более 12%. Продовольственные товары подорожали в среднем на 20,8%. Это послужило фактором снижения экономической активности во всех отраслях экономики.

Вот послушали мы министерство экономического развития. А ведь это оно разгромило нашу экономику. Это по их данным доля импорта в станкостроении оценивается приблизительно в 90%, в прошлом году закрыли уникальный Коломенский станкостроительный завод. В тяжёлом машиностроении импорт составляет порядка 70%, в нефтегазовом оборудовании — 60%, в сельхозмашиностроении в зависимости от категории продукции — от 50 до 90%. В гражданском самолётостроении импорт составляет более 80%. А в советское время все эти машины и оборудование мы производили сами.

Ещё прошлой осенью мы с группой депутатов предложили поправку в Уголовный кодекс, которая читается буквально так: «Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества».

Ну разве не о нынешней деятельности министерства экономического развития повествует эта статья УК РФ?

Конец разногласиям между Донбассом и Украиной может положить Швеция

Экс-премьер Швеции Карл Бильдт едет в Москву на встречу с помощником президента Владиславом Сурковым. Швед посетит Россию не с пустыми руками: при себе у него будет новый план выборов в ДНР и ЛНР

Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт встретится с помощником президента Владиславом Сурковым. Европейский политик привез в Москву свои предложения по выборам в ДНР и ЛНР. Что предлагает Бильдт, и почему его переговоры с Сурковым могут иметь серьезные последствия?

Экс-премьер Швеции привез помощнику российского президента новый план выборов в ДНР и ЛНР. Они должны пройти при активном участии ОБСЕ, что, по мнению Бильдта, поможет снять взаимные претензии между Киевом и юго-востоком Украины. В Москве европейский политик говорил от собственного имени. При этом считается, что Бильдт имеет сильное влияние на Порошенко, он входит в Международный совещательный совет при украинском президенте, а в январе СМИ называли его возможным кандидатом на пост премьер-министра Украины. Бильдт жестко критикует Россию и сохраняет влияние в европейской политике. В то же время в Москве экс-премьер Швеции обвинил в срыве выборов украинские власти, которые искусственно поддерживают тяжелые условия в Донбассе. Но и республики должны пойти на компромисс, дать возможность проголосовать полутора миллионам украинцев, подчеркнул он. В ДНР и ЛНР идет паспортизация, и не понятно смогут ли голосовать обладатели украинских документов. Провести выборы до обмена паспортов будет невозможно, говорит журналист из Донецка Александр Наумов.

Александр Наумов

журналист из Донецка

«Сейчас идет паспортизация населения. Выдают паспорта ДНР. Согласно последним заявлениям главы республики, пока паспорта не получат все жители ДНР, то вообще о каких-то выборах речь не идет ни по украинскому законодательству, ни даже по местным каким-то решениям о проведении местных выборов на основании решения правительства или властей ДНР».

Выборы в самопровозглашенных республиках Владислав Сурков в январе обсуждал на встрече с замглавы Госдепартамента Викторией Нуланд. Она также, как Бильдт выступает с резкой антироссийской позиции. Но сам факт переговоров с ними можно считать позитивным сигналом. А приезд Бильдта говорит о возможном готовящемся решении по Украине, отмечает немецкий политолог Александр Рар.

Александр РарАлександр Рар

журналист, политолог

«Здесь что-то наклевывается, что-то за кулисами происходит, что-то очень интересное. Но идет речь однозначно о каком-то совместном решении по поводу Украины. После все-таки успешного сотрудничества России с Западом в Сирии могу предположить, что теперь Запад сам хочет все-таки найти какой-то компромисс с Россией по поводу Украины. И Карл Бильдт в поиске этого компромисса будет играть со стороны Запада не самую последнюю роль».

Есть парадоксальное мнение, что позиция Киева и Вашингтона до сих пор играла на руку ДНР и ЛНР. Пока нет конституционной реформы, амнистии и выборов, республики сохраняют самостоятельность. В этом плане и украинские, и американские политики — лучшие союзники юго-востока, чем Москва, которая, напротив, стремится как можно скорее решить проблему самопровозглашенных республик и перелистнуть эту страницу.

Михаил Баженов

Чего боятся гордые потомки викингов

Дмитрий МИНИН

О том, что в современном мире пропаганда может играть роль гибридного оружия, как нельзя лучше свидетельствует пример скандинавских стран. Благополучные в социально-экономическом отношении, защищенные гарантиями НАТО в случае с Норвегией и Данией, а также многолетним общепризнанным нейтралитетом, как у Швеции и Финляндии, они и в самые напряженные времена холодной войны едва ли имели причины опасаться за свою безопасность. Теперь же им надо очень сильно постараться, чтобы помимо наплыва беженцев обнаружить какую-либо внешнюю угрозу.

Тем не менее СМИ скандинавских стран переполнены материалами о грозящей им опасности «русского нашествия», а психоз по этой части стал элементом общественно-политической жизни этих стран. Такое ощущение, что мирные скандинавские столицы оказались на пороге вторжения. Тем самым, с одной стороны, приглушается острота проблемы с мигрантами, а с другой - вновь вытаскивается на свет старая идея о необходимости вступления Швеции и Финляндии в НАТО.

Об этом откровенно говорил посетивший некоторое время назад Швецию заместитель помощника министра обороны США по вопросам Европы и политики НАТО Джеймс Таунсенд. Сейчас НАТО «нужны сильные партнеры – Швеция и Финляндия», заявил он. Оказывается, Североатлантический блок должен донести до России, что «в Скандинавию нельзя попросту заявляться, чтобы пугать и оскорблять Европу», и «США будут очень рады, если Швеция вступит в НАТО».

Давший себя запугать Стокгольм и сам готовится к «активной обороне». Объявлено, в частности, о намеченном размещении шведских вооруженных сил на острове Готланд в Балтийском море, более десяти лет находившемся на демилитаризованном положении. Как сообщает Financial Times, в следующие пять лет Швеция увеличит оборонные расходы на 700 миллионов долларов. Несмотря на полное фиаско с поисками «враждебных подлодок» в шведских прибрежных водах, закончившимися обнаружением затонувшей более ста лет назад раритетной субмарины эпохи Романовых, правительство Швеции продолжает говорить о недостаточной защищенности от «российской подводной опасности».

При этом Швеция сама играет заметную роль в разведывательной деятельности Вашингтона против России, в частности в рамках взаимодействия Радиотехнического центра своих вооруженных сил с Агентством национальной безопасности США. Последнее высоко оценивает эффективность этого сотрудничества, полагая, что Швеция обладает «уникальными» данными о России. Швеция - один из крупнейших в мире узлов интернет-трафика, через который проходит 80 процентов электронных данных, исходящих из России. «Сотрудничество разведок Швеции и США против Советского Союза началось после окончания Второй мировой войны, - рассказывает специалист Шведской военной академии Кент Сеттерберг. - Эта деятельность осуществлялась без публичной огласки. Ни одна из тех комиссий, которые расследовали политику безопасности периода холодной войны, не имела возможности ее проверить».

Из Норвегии приходят сообщения о реактивации «секретных пещер недалеко от границы России», в которых американские морские пехотинцы разместили танки, артиллерию и логистическое оборудование. Эти оснащенные климат-контролем пещеры находятся в Центральной Норвегии. Как склад для американской военной техники их впервые начали использовать в 1981 году для того, чтобы укрепить оборону НАТО. Хранящейся там военной техники (6 500 единиц) достаточно для оснащения 15 тысяч морских пехотинцев.

В стране при повышенном внимании аудитории показан художественный сериал «Оккупированные», сюжет которого заключается в том, что Россия с согласия Европейского союза захватила Норвегию, чтобы управлять ее нефтяными ресурсами. Сериал показали и в других странах ЕС, в частности во Франции. И хотя авторы уверяли, что они никого не хотели обидеть, однако факт остается фактом: фильм насаждает чувства ненависти не к гипотетическому «потенциальному оккупанту», а конкретно к России.

О российской угрозе модно рассуждать и в Дании, в основном в контексте раздела арктических территорий по соседству с принадлежащей ей Гренландией. При этом Копенгаген, чувствуя себя частью западной коалиции, склонен и сам выступать с амбициозными претензиями. Так, международное издание The Arctic Journal полагает, что, выдвигая заявку на часть арктического региона, Дания решила «использовать свои возможности относительно океана по максимуму» и претендует «на куда большее пространство, чем до этого полагали эксперты». В частности, в одном месте граница ее претензий «подходит почти вплотную к российским территориальным водам».

Похожим образом ведет себя Копенгаген и в отношении своего участия в системе ПРО НАТО. Датские власти утверждают, что не эта натовская программа подрывает европейскую стабильность, а предупреждения России по поводу того, что в случае глобальной войны все объекты ПРО автоматически становятся потенциальными целями возможного ответного ядерного удара с российской стороны. Соответствующее заявление посла России в Дании было совершенно превратно истолковано местными политиками как угроза применить против нее ядерные ракеты, исходя из одного лишь присоединения Дании к системе ПРО. Страху нагнали такого, что даже глава внешнеполитического комитета бундестага от фракции ХДС/ХСС Родерих Кизеветтер потребовал объяснений от российского МИД. Только потом выяснилось, что ничего оскорбительного по адресу Дании произнесено не было: это была стандартная информация о тех новых опасностях, которые возникают в результате односторонних шагов по созданию ПРО. Тем не менее образ грозящих мирным датчанам ядерным оружием коварных русских уже создан.

Даже в Финляндии, которая, несмотря ни на что, проявляет крайнюю осторожность в отношении перспективы своего вступления в НАТО и тесно сотрудничает с Россией в экономической области, усиливается пропаганда «угрозы с Востока». Как сообщает на сайте Forbes аналитик консалтинговой фирмы Control Risks Стина Хартикайнен, недавно Комитет национальной безопасности при правительстве Финляндии обновил список действий, которые он относит к методам гибридной войны. В список теперь добавлены приобретение недвижимости, информационная война и "стратегическое использование миграции". По мнению автора, в списке отражены почти исключительно опасения по поводу России, связанные с тем, что с первого десятилетия XXI века в Финляндии ширилось приобретение земельных участков российскими компаниями и физическими лицами. Финские власти опасаются последствий в случаях приобретения россиянами земли и недвижимости вблизи военных баз или других стратегических объектов. Хартикайнен указывает, что министерство юстиции работает над проектом постановления, которое уполномочит правительство останавливать запланированные сделки купли-продажи в «стратегически важных местах». «На практике это постановление будет применяться преимущественно в отношении сделок с российскими компаниями или физическими лицами», - говорится в статье.

Вообще новые мифы на «русскую тему» так бурно разрослись на земле потомков викингов, что подобного не упомнить и в советские времена. Невольно вспоминаешь древние предания об Одине, Вальгалле и таинственных злодеях Севера.

Добившись значительных достижений в социальном развитии, скандинавские общества словно исчерпали жизненную энергию и теперь ищут утешения в инфантильных рефлексиях. При этом они не замечают, что реальная угроза их безопасности кроется в подмене национальных повесток дня тезисами о «евроатлантической солидарности», в рамках которой главными выгодополучателями сами скандинавы никогда не были и не будут.

Можно по-разному относиться к теории этносов Льва Гумилева, но вряд ли оспоришь, что все этносы проходят через определенные циклы подъема и упадка. Возможно, викинги просто постарели, потеряв при этом не только всегда присущие им жизненные силы и храбрость, но и элементарный здравый смысл. Отсюда и странные геополитические фантазии. А заботливая американская сиделка лишь усердно подогревает обуревающие их нездоровые, иррациональные страхи.

Норвежская сеть розничной торговли «Рема 1000», которая входит в тройку основных игроков на рынке продовольственных товаров, в ближайшее время планирует увеличить свою долю на рынке путем реализации в своих магазинах экологически чистых и более дешевых, по сравнению с конкурентами, товаров.

В феврале 2016 года в одном из магазинов «Рема 1000» в Осло стартовал соответствующий пилотный проект. На полках данного супермаркета товары выставлены с пометкой «органический продукт, произведенный в Норвегии».

По итогам 2015 года «Рема 1000» не открыла ни одного нового магазина, в то время как ее основные конкуренты, «Норгес Группен» и «Кооп», сумели провести удачные сделки по слиянию и поглощению.

«Норгес Группен» приобрела шведскую сеть «ИКА» в Норвегии и норвежскую «Рими», а «Кооп» — сеть магазинов «Буннприс».

Таким образом, в настоящее время доли торговых сетей на норвежском рынке выглядят следующим образом:

— «Норгес Группен» (магазины «Киви», «Спар», «Меню», «Йокер» «Ультра») — 41,2 %;

— «Кооп» — 27, 9 %;

— «Рема 1000» — 24, 2 %.

газета «Афтенпостен»

Биржевые аналитики предполагают, что продажа Йоном Фредриксеном акций концерна «Марин Харвест» (аквакультура) на 4,4 млрд. норв. крон может исправить трудную ситуацию в бывшем флагмане его империи, компании «Сидрилл» (буровые платформы для шельфа). Однако сам бизнесмен говорит, что пока нет конкретных инвестиционных планов на вырученные деньги, но он видит реальные возможности их использования.

– Всегда хорошо иметь наличность в «кассе возможностей», а сейчас у нас их [денег] много, – говорит Фредриксен.

Одним из возможных направлений использования средств, полученных от продажи акций «Марин Харвест», является выкуп долговых обязательств «Сидрилл». Для этого сейчас складываются достаточно благоприятные условия. Кризис в нефтегазовой отрасли и избыточное предложение на рынке услуг буровых платформ привели к падению биржевой стоимости данной компании на 80 %, к тому же перед ней стоит вопрос о погашении крупных займов в предстоящие годы. Чистая задолженность «Сидрилл» по результатам четвертого квартала 2015 года составляла 9,9 млрд. долларов США.

Источники в финансовых кругах сообщают, что Фредриксен уже выкупил пакет облигаций «Сидрилл». Со временем он также может выкупить её долларовый долг со сроком погашения в следующем году по цене 32 цента за доллар США, а также шведский долг, который сейчас торгуется по цене 26 эре за шведскую крону.

газета «Финансависен»

Грибаускайте обвиняют в желании быть Путиным

Президент Литвы Даля Грибаускайте зачищает правительство по тактике Кремля

Игорь Крючков

В Литве набирает обороты конфликт между президентом страны Далей Грибаускайте и правительством. Правящая коалиция считает, что глава государства использует тактику Белоруссии и России: зачищает политический ландшафт под видом борьбы с коррупцией.

Президент Литвы Даля Грибаускайте раскритиковала правительство страны за неспособность реализовать экономические реформы. «Кажется, Литва начинает испытывать проблемы с реализацией реформ, — заявила она в интервью радиостанции LRT. — Еврокомиссия оценила наш прогресс за прошлый год как ограниченный и напомнила нам ровно о тех же проблемах. Это нищета, социальное расслоение, одно из самых больших в ЕС, слишком высокое налогообложение для граждан с низкими доходами, слишком жесткое регулирование рынка труда, очень низкая энергоэффективность».

Так Грибаускайте прокомментировала рекомендации Еврокомиссии для каждой из стран ЕС, которые та опубликовала в конце февраля.

Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс, лидер Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ), воспринял заявление Грибаускайте на свой счет. По его словам, нынешнее правительство провело столько реформ, направленных на либерализацию экономики, «сколько, наверное, ни одно правительство не сделало».

Комментарий Буткявичюса отражает разгорающийся конфликт между президентом и правительством, который может грозить распадом правящей коалиции и срывом парламентских выборов, запланированных на октябрь.

7 марта руководство СДПЛ, центральной партии в нынешней правящей коалиции, обвинило президента Грибаускайте в политически мотивированном давлении на правительство.

«СДПЛ удивлена, что в последнее время возглавляемое ею правительство регулярно становится целью тенденциозного давления со стороны президента», — гласил текст заявления партии. СДПЛ обвинила Грибаускайте в том, что она пытается создать «кабмин оппозиционного меньшинства», а нынешний кабинет — заставить отказаться от полномочий.

Министры зарапортовались

С начала 2016 года правая оппозиция Литвы начала наступление на правящую коалицию. В последние несколько месяцев в местных СМИ прокатилось несколько скандалов, которые бросали тень на правящую коалицию центристов и социалистов.

Среди наиболее громких — сообщения о том, что члены коалиции организовывали шикарные вечеринки в «секретных помещениях» аквапарка в Друскининкае, предположительно, на деньги налогоплательщиков. Кроме того, литовская пресса утверждала, что правительство пыталось узаконить курортные зоны вокруг усадьбы Виюнеле, которые были построены на территории заповедника. Также циркулируют обвинения в финансовых махинациях социал-демократов и их союзников по коалиции из Рабочей партии Литвы в середине 2000-х годов.

Главными фигурантами скандалов стали министр окружающей среды Кястутис Трячокас, а также министр сельского хозяйства Виргиния Балтрайтене. Проведенные проверки не выявили нарушений. Тем не менее 3 марта Движение либералов («Саюдис») при поддержке правого объединения «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» подготовило текст вотума недоверия министру Трячокасу.

Ранее из-за обвинений в коррупции была вынуждена подать в отставку министр здравоохранения Риманте Шалашавичюте.

Каждый из скандалов обильно комментировала и президент Литвы Даля Грибаускайте. В феврале она несколько раз предупредила об опасности коррупции среди действующего правительства, а также фактически обвинила премьера Альгирдаса Буткявичюса в неготовности делать решительные шаги для разрешения кризиса.

«Шансы действующего правительства остаться у власти до конца срока напрямую зависят от способности лиц, которых связывают с непрозрачными сделками, взять на себя политическую ответственность», — заявила Грибаускайте после встречи с Буткявичюсом 11 февраля. По словам президента, отставка министра здравоохранения — это лишь первый шаг на пути к достижению полной транспарентности правительства.

«Железная хватка» Грибаускайте

На этом фоне правящая коалиция решила пойти на обострение ситуации. «Возникает вопрос о самой функции президента, — гласил текст, распространенный СДПЛ 7 марта. — Очевидно, политика главы нашего государства становится все более похожей на политику лидеров некоторых наших восточных соседей».

Речь шла о Белоруссии, где президент страны Александр Лукашенко не раз избавлялся от политических конкурентов под предлогом борьбы с коррупцией. Кроме того, западные страны обвиняют Кремль в той же тактике, прежде всего в контексте дела Михаила Ходорковского, основателя компании ЮКОС, который с 2005 по 2013 год находился в тюрьме по обвинениям в финансовых махинациях.

Для Грибаускайте эти обвинения звучат тем более остро, что она давно позиционирует себя как антагонист и российского лидера Владимира Путина, и своего белорусского коллеги Лукашенко.

Имидж Грибаускайте во многом перекликается с имиджем Путина. Она позиционирует себя как жесткого, но справедливого лидера, главного политического арбитра на литовской политической арене. О своей личной жизни Грибаускайте (у которой нет ни мужа, ни детей) предпочитает не распространяться. Кроме того, у президента Литвы черный пояс по каратэ.

Грибаускайте не боится популистских заявлений. В случае с Грибаускайте это означает, что она безапелляционно утверждает о присутствии отечественных войск на востоке Украины, а также сравнивает российского лидера с Гитлером и Сталиным. Это позволяет ей оставаться популярной на волне антироссийских настроений, а также недосягаемой для критики тех литовцев, кто пострадал от резкого похолодания отношений Литвы как члена Евросоюза и России.

В этом, вероятно, и кроется основная причина конфликта между правящей коалицией и Грибаускайте.

Ставку на антироссийские настроения делают все основные политические силы Литвы, включая коалицию СДПЛ. Об этом можно судить хотя бы по внеочередной сессии латвийского парламента 17 февраля, которая вылилась во взаимный обмен обвинениями в «обслуживании интересов Кремля».

Первым начал Пятрас Гражулис, депутат центристской партии «Порядок и справедливость», входящей в правящую коалицию с СДПЛ. С одной стороны, он заявил, что выходцев из нынешнего оппозиционного консервативного объединения «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» в 1990-е годы продали Мажейкяйский НПЗ не «ЛУКойлу», а его американским конкурентам, которые довели его до банкротства и после продали полякам. С другой стороны, по словам Гражулиса, оппозиционеры дали козыри также в руки Москвы, добившись досрочного закрытия Игналинской АЭС, а после — сорвав строительство Висагинской АЭС.

Представители «Союза Отечества», в свою очередь, адресовали правящей коалиции не менее громкие обвинения. Они касались белорусской АЭС в Островце, которая, по мнению оппозиционеров-консерваторов, является российским проектом и угрожает национальной безопасности Литвы.

Энергия против России

Энергетическая политика Литвы — сфера, наиболее подверженная противостоянию ЕС и России. Дискуссия вокруг белорусской АЭС в Островце находится в центре этого политического конфликта.

Эта АЭС была запланирована еще в 1990-х для снабжения электроэнергией Белоруссии, Латвии, Литвы и Эстонии. Когда в начале 2000-х прибалтийские страны выбрали курс на сближение с ЕС и НАТО, проект станции также был актуален: Островецкая АЭС находится в 40 км от Вильнюса и могла бы не только снабжать Литву дешевой электроэнергией (по сравнению с нынешними закупками энергии), но и дала бы стране возможность зарабатывать на ее транзите в страны ЕС.

Так было вплоть до конфликта на Украине, который поставил Прибалтику перед выбором: подтвердить лояльность Евросоюзу или сохранить экономические связи с Россией. Все три страны региона, включая Литву, выбрали первый вариант.

В прошлом декабре Литва начала тестировать энергомост с Польшей, на начало года были запланированы такие же испытания моста со Швецией. Все это происходит в рамках достижения «энергетической независимости» Литвы от России, которую обещала согражданам Грибаускайте. Прошлым летом она объявила, что Москва больше не сможет шантажировать Вильнюс своей энергией.

При этом в начале года в Литве был зафиксирован тревожный рост цен на электроэнергию — с €54 до €83 за мегаватт-час. Литва, закупающая 80% своей энергии за рубежом, до сих пор сильно зависит и от поставок газа из России. Таким образом, вопрос о белорусской атомной энергии для Латвии до сих пор остается актуальным.

«У Литвы довольно бурная история с атомными электростанциями, — рассказал «Газете.Ru» Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО. — Сначала литовцы пытались построить Игналинскую АЭС, потом — Висагинскую. От обоих проектов пришлось отказаться».

На закрытии первой, построенной еще в советские времена, но мощной и регулярно модернизируемой настояла Европа, сделав закрытие Игналины условием вступления Литвы в ЕС. Висагинскую АЭС страна уже как член Евросоюза не смогла достроить собственными силами, экономическое бремя оказалось слишком тяжелым. Изначально предполагалось, что в строительстве помогут Рига и Таллин, однако переговоры успехом не увенчались.

У белорусской АЭС литовские власти, в свою очередь, обнаружили множество изъянов, которые, по уверениям официального Вильнюса, представляют экологическую угрозу для всей Прибалтики, поскольку она построена «по чернобыльской технологии». При этом руководство Латвии почему-то не смущает, что Висагинская АЭС должна была строиться по японской технологии, которая легла в основу АЭС «Фукусима», авария на которой в 2011 году заставила Токио отказаться от атомной энергии в национальном масштабе.

«ЕС хотел бы заблокировать белорусскую АЭС, поскольку видит в ней важный рычаг влияния на Прибалтику», — считает Александров.

В марте проблема белорусской АЭС вызвала ожесточенные споры правящей коалиции и оппозиции. 7 марта после заседания в сейме представители обоих политических лагерей сошлись на том, что поток энергии из Островца нужно ограничивать, однако разошлись в масштабах ограничения.

«Что напрямую зависит от нас — это возможность продемонстрировать белорусам, «Росатому» (компания строит Островецкую АЭС) и Путину, что экономический план этой электростанции может быть совершенно не таким, как они подсчитывали, — объявил лидер оппозиции Андрюс Кубилюс, бывший премьер Латвии и глава консервативного «Союза Отечества». — Мы сделаем все, чтобы электроэнергия не попала в литовскую систему, чтобы ей не торговали и чтобы она не приносила валюту».

Правящие социал-демократы и союзная им партия «Порядок и справедливость» считают подход неконструктивным. Как заявил литовским СМИ Пятрас Гражулис, лидер «Порядка и справедливости», жесткими ограничениями Латвия может нанести удар по отношениям с Белоруссией, которая хотя и союзница России, однако все же постепенно улучшает отношения с ЕС и может стать ценным союзником в будущем.

Литовские политологи отмечают, что при всем бурном политическом процессе в Литве на осенних выборах в сейм литовские граждане могут почувствовать, что выбирать не из кого. Представители и правящих, и оппозиционных сил предлагают согражданам по сути одну и ту же повестку: укрепление союза с ЕС и необходимость защититься от притязаний России.

Между тем Островецкая АЭС может стать одним из немногих пунктов, вокруг которых развернется реальная дискуссия. Ожидается, что новый раунд переговоров о белорусской энергетике состоится в мае. Депутаты планируют выработать единую позицию по АЭС.

По мнению местных политологов, давление Грибаускайте на правительство связанно как раз с неспособностью президента предложить избирателям свежие идеи.

Как заявил в эфире радиостанции Žinių radijas Рамунас Вилпишаускас, директор Института международных отношений при Вильнюсском университете, Грибаускайте хочет лишь сместить баланс сил перед выборами в парламент, запланированными на октябрь 2016 года.

Соцопросы, проведенные в преддверии парламентских выборов в Литве, свидетельствуют о том, что социал-демократы Литвы до сих пор популярнее либеральной оппозиции.

Выборы в ДНР, Карл!

Зачем влиятельный европейский политик Карл Бильдт встречался в Кремле с Сурковым

Владимир Дергачев, Игорь Крючков, Антон Линник

Экс-премьер Швеции Карл Бильдт во время своего визита в Москву посетил администрацию президента, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с переговорами. По его данным, влиятельный европейский отставник, имеющий обширные связи в Киеве, вел переговоры с куратором украинского направления в Кремле Владиславом Сурковым. Судя по словам самого Бильдта, они не смогли друг друга переубедить.

Намек на визит к помощнику российского президента Владиславу Суркову содержался в одном из твитов Бильдта.

«После столь интересных дискуссий в Москве с трудом верится, что реализация минских соглашений будет продвигаться вперед», — написал в своем микроблоге Twitter шведский дипломат. К этой записи он приложил фото подъезда администрации президента.

Дискуссия Суркова с Бильдтом, действительно, была интересной, подтверждает источник «Газеты.Ru». По его словам, выглядело это как «прощупывание почвы» со стороны европейского отставника, который, как считается, до сих пор сохраняет серьезное влияние в европейской политике.

«Бильдт интересовался тем, насколько европейские санкции ударили по российской экономике и возможны ли дополнительные уступки со стороны России или Донбасса», — утверждает собеседник.

Дипломат и бизнесмен

В российскую столицу Бильдт приезжал в качестве сопредседателя экспертного центра Европейский совет по международным делам (ECFR).

Как рассказал «Газете.Ru» Федор Лукьянов, глава Совета по внешней и оборонной политике, принимавший ключевое участие в организации российского визита Бильдта, в Москве дипломат не продвигал чьей-либо повестки, кроме собственной.

Высокопоставленным московским собеседникам Бильдт может быть ценен своими твердыми и неизменными взглядами на Россию, добавил собеседник «Газеты.Ru». В этом смысле отставной шведский дипломат может помочь Кремлю понять европейскую позицию по целому ряду актуальных вопросов, в том числе по украинскому кризису и минскому мирному процессу.

Карл Бильдт занимал пост премьер-министра Швеции в 1990-е. С 2006 по 2014 год он был главой МИДа страны и на этом посту активно критиковал Москву и призывал ЕС к сдерживанию России. Уйдя с поста, Бильдт продолжал критиковать российского президента Владимира Путина уже как общественный деятель. В 2014 году он заявил, что нынешнее руководство России пытается строить идеологический «православный бастион» против Запада.

Бильдт заметно смягчил антикремлевскую риторику только во второй половине 2000-х, когда был миноритарным акционером фирмы, владевшей акциями российских нефтегазовых компаний, в том числе «Газпрома». Тогда же шведские газеты писали о связях Бильдта с Lundin Petroleum, которая занимается нефтяной разработкой в Судане.

Весной 2015 года западные СМИ практически одновременно сообщили о том, что Бильдт вошел в украинский совещательный международный совет по реформам и — в совет директоров инвестиционной компании LetterOne, которая принадлежит Михаилу Фридману, главе отечественной «Альфа-групп».

В LetterOne трудовую деятельность Бильдта комментировать отказались. На сайте компании пресс-релизы о шведском дипломате стерты. Между тем в кэше интернет-поисковиков сохранилось несколько пресс-релизов, подтверждающих, что Бильдт действительно был нанят в LetterOne. Работает ли он там до сих пор, неизвестно.

«Бильдт никогда не был чужд связям с бизнесом и после завершения своей дипломатической карьеры активно занимался коммерческими консультациями», — добавил эксперт. Однако, по мнению Лукьянова, это широко распространенная практика для многих бывших политиков и дипломатов.

Главное — выбрать

«Газете.Ru» удалось пообщаться с Бильдтом как раз после ряда встреч в администрации президента России. Открывая встречу с отечественными экспертами в рамках дискуссионного клуба «Валдай», шведский дипломат подчеркивал, что центральная тема его повестки — это минский процесс по преодолению кризиса на востоке Украины. А если более конкретно, то выборы в ДНР и ЛНР.

Позиция самопровозглашенных республик, поддерживаемая администрацией президента, состоит в том, что выборы должны произойти согласно минским соглашениям по разовому, специальному закону о выборах. Он должен быть согласован с Донбассом по мажоритарной системе и без участия партий. В контактной группе в Минске стороны до сих пор не могут договориться по вопросу проведения выборов в Донбассе.

Европейские лидеры, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, считают одним из важнейших условий мирного урегулирования факт проведения выборов.

Однако в Москве настаивают на том, чтобы выборы были проведены по сценарию минских соглашений и только после изменения конституции Украины и принятия закона об особом статусе, согласованного с Донбассом, а также акта об амнистии для всех участников конфликта в регионе.

По мнению Бильдта, минские переговоры возможно сдвинуть с мертвой точки только в том случае, если они пройдут при активном участии ОБСЕ. Только международный контроль может снять взаимные претензии Донбасса и Киева, считает он.

«Не может быть сомнений в том, что ОБСЕ сможет собрать достаточное число международных специалистов для мониторинга и организации выборов. Должна быть только политическая воля», — добавил экс-глава МИД Швеции. Более того, по словам Бильдта, украинские власти на данный момент удовлетворило бы даже простое соблюдение правил ОБСЕ. То есть ДНР и ЛНР хотя бы формально должны согласиться на то, что в голосовании имеют право принять 1,5 млн украинцев, которые зарегистрированы в Донбассе и с юридической точки зрения имеют право принять участие в голосовании.

«Однако я пока не вижу, что российская сторона готова к этому», — добавил Бильдт.

На текущей неделе ДНР объявила о выдаче собственных паспортов жителям республики. Вполне вероятно, что власти ДНР откажут в праве голосования тем, кто этих документов не получил. В ЛНР уже налажена выдача паспортов нового образца.

Кого винит

На вопрос «Газеты.Ru», в чей адрес будет направлена основная критика ЕС, если выборы в Донбассе не пройдут в срок или будут сорваны, Бильдт ответил развернуто.

«Главная причина срыва выборов — это тяжелые условия в Донбассе, которые искусственно поддерживают киевские власти, не желая выполнять необходимые внутренние изменения для организации выборов по стандартам ОБСЕ, — заявил «Газете.Ru» бывший глава МИД Швеции. — Но с точки зрения ЕС такая позиция не до конца честна. Лидеры Донбасса не так уж независимы от России, как хотят казаться. Мы не раз видели, в том числе в ходе минских переговоров, как донбасские лидеры тут же соглашались на уступки, когда на это принципиально соглашалась Москва».

Бильдт в хороших отношениях с украинскими властями — еще со времен работы в совещательном международном совете по реформам — и симпатизирует премьеру Арсению Яценюку, рассказывает депутат из фракции «Народного фронта» в Верховной раде, пожелавший остаться неназванным. «Он неоднократно позитивно отзывался о работе правительства Яценюка и призывал ЕС избрать более жесткую позицию по отношению к России», — говорит он.

Украинский политолог Александр Палий говорит, что экс-глава МИД Швеции остается влиятельным европейским политиком, который может без проблем связаться с высшим руководством Украины. И к его мнению, как правило, прислушиваются.

Карла Бильдта на Украине даже называли одним из наиболее вероятных претендентов на должность премьер-министра Украины. Политический кризис вынуждает президента Петра Порошенко заняться поиском нового главы правительства. Но сам Бильдт опроверг «Газете.Ru» факт того, что ему предлагали какую-либо должность в новом украинском кабинете.

Названы страны Евросоюза с самым высоким уровнем рождаемости

По данным за 2014 год, женщины рожали первого ребенка в среднем в 29 лет.

В 2014 году в Евросоюзе родились 5,132 млн детей. Больше всего малышей появилось на свет во Франции (819 300), Великобритании (775 900), Германии (714 900), Италии (502 600), Испании (426 100) и Польше (375 200), пишет Евростат.

Женщины рожали первого ребенка в среднем в 29 лет. Причем в самом юном возрасте матерями становились жительницы Болгарии, а в самом зрелом – Италии.

Выше всего уровень рождаемости оказался во Франции (2,01). Таким образом, на каждую жительницу этой страны приходится чуть более двух детей – в развитых государствах это достаточный уровень для того, чтобы сохранять численность населения. Следом за Францией по уровню рождаемости идет Ирландия (1,94), Швеция (1,88) и Великобритания (1,81).

Самый низкий показатель зафиксирован в Португалии (1,23), за ней следуют Греция (1,30), Кипр (1,31), Испания и Польша (1,32), Италия и Словакия (1,37).

В целом уровень рождаемости в ЕС вырос с 2001 года на 0,12 пунктов. Самый значительный рост зафиксирован в Латвии (+0,43), Чехии (+0,38), Словении (+0,37), Литве (+0,34), Болгарии (+0,32) и Швеции (+0,31). А вот самый существенный спад отмечен на Кипре (-0,26), в Португалии (-0,22) и Люксембурге (-0,16).

Средний возраст женщин, родивших первого ребенка в 2014 году, равнялся 27 лет или моложе в Болгарии (25,8), Румынии (26,1), Латвии (26,3), Эстонии (26,6), Польше (26,9), Литве и Словакии (27). А средний возраст в 30 лет и старше отмечен в Италии (30,7), Испании (30,6), Люксембурге (30,2) и Греции (30).

Армянская община в Сирии за пять лет войны уменьшилась почти в 14 раз, заявил в пятницу чрезвычайный и полномочный посол Арман Навасардян.

"Сирийский конфликт за прошедшие пять лет привел к значительному сокращению местной армянской общины. Несмотря на заявления о том, что в Сирии остается 15-ти тысячная армянская община, на самом деле сейчас там живет не более 8 тысяч армян", — сказал дипломат журналистам.

Армянская община в Сирии до начала конфликта в стране насчитывала около 110 тысяч человек. По большей части армяне жили в Алеппо, Дамаске, Латакии, Кесабе и Эль-Камышли. После начала сирийского кризиса более 90 тысяч армян покинули страну.

"Вопрос армянской общины в Сирии решился настолько плохо, а их состояние настолько ухудшилось, что я не жду ничего хорошего для наших соотечественников в этой стране", — сказал Навасардян. Он отметил, что будущее армян, оставшихся в Сирии, остается крайне неопределенным, поскольку сложно прогнозировать, чем закончится вооруженное противостояние, и кто будет у власти.

Армения приняла около 20 тысяч сирийских беженцев. Ранее министр диаспоры Армении Грануш Акопян заявила, что международные структуры и европейские государства не оказывают Еревану помощи в вопросе сирийских беженцев. Между тем, по ее словам, ЕС предоставил 5 миллиардов евро на решение проблем с беженцами в различных государствах, США — 5 миллиардов долларов.

Акопян заявила, что, по данным британского издания The Economist, Армения находится на третьем месте в списке стран, принявших больше всего сирийских беженцев, после Германии и Швеции. Если рассматривать данный показатель по численности населения, то Армения находится на первом месте, так как на каждую тысячу немцев приходится один-два беженца, а в Армении — пять-шесть беженцев.

Гамлет Матевосян.

В феврале 2016 г. общая площадь рубок главного пользования в Швеции снизилась в годовом исчислении на 0,3%, об этом сообщает Шведское лесное агентство (Swedish Forest Agency).

Уменьшение было зафиксировано в 12-ти из 21 региона страны, наиболее значительное — в северных районах Норрланда и в Геталанде.

По итогам двух первых месяцев 2016 г. площадь рубок главного пользования в Швеции сократилась на 5%.

"Аграрный закон" спасает украинцев от роста цен - председатель Аграрной партии Украины

Виталий Скоцик пояснил, что законопроект содержит новации, которые будут способствовать всему бизнесу и разрушают среду для коррупции в сфере возмещения НДС. Два дня подряд под стенами правительственных зданий проходили акции протеста

Одобренный вчера комитетом ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики законопроект № 3851-1, который возвращает спецрежим НДС для украинских аграриев и вносит изменения в порядок возмещения НДС способствует развитию бизнеса и спасает рядового украинца от резкого удорожания продуктов питания.

Об этом в своем блоге написал председатель Аграрной партии Украины Виталий Скоцик, комментируя вчерашние акции протеста аграриев и решение профильного комитета ВРУ рекомендовать рассмотреть законопроект на сессии Верховной Рады.

“Отмена спецрежима НДС грозила полным исчезновением с полок магазинов украинского мяса и молочных продуктов. Цены на них могли вырасти на 40% и более. Также стоит напомнить, что сельское хозяйство и переработка составляют сегодня около трети ВВП, почти 15% занятого населения, и в один период давали 38% валютных поступлений. Резкое падение в этом секторе привело бы к обострению проблемы безработицы и еще большего обесценивания национальной валюты, что напрямую влияет на покупательную способность каждого украинца”, - отметил экономист.

Виталий Скоцик пояснил, что законопроект содержит новации, которые будут способствовать всему бизнесу и разрушают среду для коррупции в сфере возмещения НДС, когда такие возмещения происходили в “ручном режиме” и использовались для давления на бизнес.

“Главной новацией закона является введение единого публичного реестра заявлений на бюджетное возмещение; введение обязанности возмещения НДС исключительно в порядке очередности поступления заявлений. Это та норма, которая нужна бизнесу. Требование публичности в возмещении НДС было одним из основных еще во время первых забастовок аграриев. Фермеры, предприниматели, как правило, являются добросовестными налогоплательщиками, а проблемы возникали только в отношениях с коррумпированной системой из-за отсутствия прозрачности. Теперь есть шанс, что возмещение НДС станет прозрачным”, - отметил лидер аграриев.

Виталий Скоцик выразил надежду, что законопроект будет принят парламентом и отметил, что ресурсы для наполнения бюджета нужно искать в оптимизации государственных расходов и реформе налогового законодательства, чтобы оно стимулировало приход инвестиций и предпринимательскую активность.

“Средства для сбалансированного бюджета нужно искать в других местах, в том числе через оптимизацию государственного аппарата. У нас сегодня в НБУ работает в двадцать раз больше работников, чем в Центробанке Швеции. При этом ВВП Швеции на душу населения примерно в 23 раза выше, чем ВВП на душу населения в Украине. Это же можно сказать и о доходах. Поэтому нужно оптимизировать государственные расходы, закрывать оффшорные дыры, создавать налоговое законодательство таким образом, чтобы у бизнеса не было необходимости выводить средства в оффшоры. Принятый же комитетом законопроект должен быть рассмотрен парламентом и вступить в действие в виде закона. Тогда мы спасем Украину от экономического краха и социального кризиса”, - подытожил Виталий Скоцик.

Напомним, два дня подряд под стенами правительственных зданий проходили акции протеста представителей фермерского движения и профильных ассоциаций организованные Аграрной партией Украины. Агропроизводители требовали возвращения спецрежима НДС и отказа правительства от идеи продажи земли. Многолюдный митинг стоял все время под стенами комитета ВРУ по вопросам налогов и таможенного регулирования и давил на парламентариев пока не рассмотрели законопроект 3851-1"О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно защиты прав плательщиков налога на добавленную стоимость, в том числе сельхозтоваропроизводителей".

Крымский торт и украинская вишенка

Арина ЦУКАНОВА

Часто можно услышать, как Крым сравнивают с вишенкой на торте. Дескать, вишенка – это самое главное и ценное, что есть в торте. Но это не так. Никто не будет разводить хлопоты вокруг торта ради вишенки. Крым и есть торт. Главный приз, ради которого Соединенные Штаты и затевали украинский майдан, переросший в вооруженный государственный переворот.

Все остальные бонусы, на которые рассчитывали американские «друзья Украины», с улыбками раздававшие в Киеве дешевые плюшки, - это просто вишенки на крымском торте. И из-за одних вишенок кашу б заваривать не стали.

Кто поверит, что США поддерживали переворот на Украине и подбрасывали дров в майданные костры с целью строительства аграрной сверхдержавы? Или ради добычи сланцевого газа под Славянском. «Монсанто» и так давным-давно хозяйничает на украинской земле, а что до подземных залежей углеводородов, то о разработке месторождений на Украине западным компаниям легко было и без всяких революций договориться с любой украинской властью, при любом президенте.

Аргумент насчёт 5 миллиардов долларов, выделенных на демократическую демократию и смещение бывшей коррумпированной политической элиты, даже не стоит обсуждения. Судя по «щедрости» американцев после победы майдана, для этого вполне хватило бы плюшек.

Обладание Крымом – вот что действительно волновало устроителей «революции достоинства». Геостратегическое значение полуострова невозможно переоценить. Для США присутствие в Крыму открывало широчайшие перспективы контроля над Черным и Азовским морями, проливами Босфор и Дарданеллы, Балканами, Турцией, Украиной, Грузией, а еще российским Кавказом, Сирией, Ираном…

Первостепенные тактические задачи после переворота в Киеве были понятны и, казалось, выполнимы:

– замена группировки ВМС РФ, базирующейся в Крыму, на группировку ВМС США;

– захват Центра дальней космической связи;

– включение полуострова в систему глобальной ПРО США;

– отмена конвенции Монтрё либо отдельных ее положений, ограничивающих нечерноморские государства в части тоннажа и сроков пребывания военных судов, что позволило бы Штатам беспрепятственно держать у берегов Крыма мощную группировку ВМС, включающую как современные крейсеры с элементами систем ПРО на борту, так и в перспективе авианосцы.

Стоит вспомнить, что еще с 1997 года, когда появилась на свет хартия об особом партнерстве Украины и НАТО, Вашингтон стал проявлять нешуточный интерес к Крыму, то и дело направляя военные суда к крымским берегам. Корабли ВМС США постоянно шастали в Севастополь. «Сегодня утром в Севастополь зашли боевые корабли армии США. Украина не в первый раз приглашает к себе американцев в гости, и это стало уже почти что доброй традицией двух стратегических союзников», – захлебывались в восторгах украинские СМИ.

Не случайно Порошенко, объявив на днях Россию главной угрозой, обронил фразу о том, что поводом к этому в числе других явились «временная оккупация РФ территории Крыма и дальнейшие действия по дестабилизации обстановки в Балто-Черноморско-Каспийском регионе».

Из трех названных Порошенко морей Украина имеет выход только к Черному, не странно ли говорить о балтийских и каспийских интересах Украины, которым будто бы угрожает Россия? Если, конечно, Украина не собирается воевать с прибалтийскими государствами, Польшей, Швецией, Казахстаном, Ираном, Туркменистаном, Азербайджаном…

Никаким боком украинские земли не приложить ни к Балтике, ни к Каспию, однако Порошенко не совсем ошибся, если вспомнить, что Украина управляется теперь из посольства США: в том же 1997 году США объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих жизненных интересов.

Балто-Черноморско-Каспийскую дугу можно вообразить частью «петли анаконды», удушающей Россию поясом недружественных стран. Порошенко в этом смысле является продолжателем другого проамериканского президента Украины Ющенко, подписавшего еще в 2005 году с Саакашвили Боржомскую декларацию о создании «содружества демократий» по линии Балтика - Черное море - Каспий.

Подтвержденные запасы газа Каспийского бассейна составляют 8 триллионов кубических метров, нефти – более 5 миллиардов тонн. Военное присутствие США на полуострове Крым открыло бы американцам через Кавказ и Каспий выход в Центральную Азию. При этом полуостров Крым со всеми его геополитическими плюсами стоил бы Соединённым Штатам всего 5 миллиардов долларов. Что можно сделать за эти деньги? Снять два десятка голливудских блокбастеров? Всё как в истории Великих географических открытий, когда дикарям предлагалось менять золото на бусы: Украина получала демократию по-американски в обмен на Крым.

Именно за американский Крым скакал киевский майдан.

Именно за американский Крым скачущим доставляли по месту скачек горы бывшей в употреблении одежды, горячие обеды и бутерброды с чаем, дрова, покрышки и прочие атрибуты майданного быта.

Именно за американский Крым была расстреляна «небесная сотня».

Именно за американский Крым «сотни самообороны» майдана убивали и жгли служащих внутренних войск и сотрудников спецподразделения «Беркут».

В этом смысле судьба беркутовцев очень символична – они погибали в Киеве за то, чтобы американского Крыма не случилось. И на Чонгаре стояли за то, чтобы американского Крыма не случилось.

И – не случилось.

Россия молниеносно сыграла на опережение, разрушив планы США на Крым и, соответственно, на Черноморско-Каспийский регион.

С Балто-Черноморско-Каспийской дугой без присутствия базы ВМС США на крымском полуострове тоже «не всё так однозначно»: черноморский участок для нее потерян, а военные возможности российского Крыма способны охладить самые горячие головы. Достаточно вспомнить приключения в Чёрном море американского эсминца «Дональд Кук», вооруженного крылатыми ракетами «Томагавк», зенитными артиллерийскими комплексами «Фаланкс» и зенитными ракетами SM-2, ракетами «Гарпун», с системой ПРО «Иджис» на борту. У военных из Пентагона случилась форменная истерика после того, как российский Су-24 более десяти раз совершил тренировочный облет этого чуда американской военно-морской техники.

Для Вашингтона потеря Крыма, который, казалось, сам плыл в руки благодаря стараниям киевских «революционеров», – страшный удар, предполагающий полный пересмотр стратегий и планов в Каспийско-Черноморском районе «жизненно важных интересов» Америки.

Оттого так уныло выглядит призыв Госдепартамента США во вторую годовщину воссоединения Крыма с Россией вернуть полуостров обратно Украине в обмен на снятие санкций.

Призыв этот звучит как предложение дикарям отдать золото в обмен на бусы.

Есть еще одна большая неприятность в крымском вопросе для Запада в целом и для Соединённых Штатов в особености: референдум 16 марта 2014 года. Можно не признавать его итоги, но нельзя закрыть глаза на то, что при явке свыше 80 процентов 96,77 процента крымчан и 95,6 процента севастопольцев проголосовали за Республику Крым в составе Российской Федерации. За два прошедших года ни одно исследование настроений в Крыму не обнаружило даже слабых поползновений к иному выбору. Это и есть акт демократии. Способен Запад хоть когда-нибудь усвоить эту элементарную истину?

Российский рассвет для Крыма наступает на фоне украинского заката. Майдан не выполнил главной своей задачи – передачи полуострова Крым в руки американцев. Украина осталась вишенкой без торта. А вишенка без торта Вашингтону не нужна. Особенно если учесть, что вишенка эта обошлась в 5 миллиардов долларов.

Принудительная стерилизация в истории Швеции

Кому не было места в шведском "доме для народа"/ Folkhemmet, и кого надлежало стерилизовать. Принудительно. Законы о стерилизации были приняты демократическим путем шведским Риксдагом.

В эфире программа "Рассказы из шведской истории", у микрофона ведущий Сергей Карлов.

В 30-е - 40е годы минувшего века закладывался в Швеции фундамент дома для народа. Слово это - дом для народа (по-шведски это одно слово Folkhemmet) - пустил в обращение премьер-министр Швеции социал-демократ Пер Альбин Ханссон.

Он заявил в 28-ом году, что всё шведское общество должно стать как бы общим домом, где не должно быть ни баловней, ни пасынков, где нет привилегий ни у кого, где царит солидарность и сострадание.

И идея начала воплощаться в жизнь.

Но в доме, где всем хорошо, где светло и красиво, где благополучно живут здоровые люди, в этом доме не всем хватило места. Архитекторы дома захотели освободиться от балласта, от тех, кто не вписывался в замечательную картину.

Парламентом были приняты законы о стерилизации, цель которых - отнять возможность у нездоровых людей - умственно неполноценных, алкоголиков или просто лиц так называемого асоциального образа жизни - продолжать свой род. Об этих шведских законах и их последствиях наша сегодняшняя передача.

- Когда я начала просматривать эти документы - я была удивлена, что такое огромное количество людей было стерилизовано во славу социал-демократии и дома для народа. Что так много молодых людей было стерилизовано вопреки их желанию.

Майя Рунцис, автор диссертации на эту тему. Ее рассказ впереди, а сейчас предыстория.

Cтерилизация - это хирургическая операция, которая навсегда лишает человека - мужчину или женщину - возможности иметь детей. Она необратима. Как подчеркивали защитники этой меры, она прерывает передачу вредных генов наследственных отклонений и болезней. Применялась и применяется во многих странах. Но специальные законы о стерилизации действовали только в США, Германии, в скандинавских странах, а также в культурно им близких Исландии и Эстонии. И еще короткое время в одном кантоне в Швейцарии.

Государственное вмешательство в процессы рождаемости в целях улучшения качества населения или, как еще говорят, "человеческого материала" - это изобретение американское. При помощи откровенно расистских, экономических и медицинских аргументов были приняты в нескольких штатах в США законы о насильственной стерилизации, впервые - в штате Индиана в 1907-ом году.

Насильственной стерилизации подвергались умственно неполноценные, некоторые категории уголовников а также лица, по другим причинам признанные нежелательными для воспроизводства себе подобных.

В это же время биологический взгляд на человека начинает распространяться на севере Европы. Причины не очень понятны, почему именно здесь.

Но как бы то ни было, а в Скандинавии проявлялся в этом смысле особый энтузиазм. Последние достижения в культивировании растений и разведении животных примеривались здесь легко к человеческому обществу.

Наследственным считалось всё: склонность к насилию и преступлениям, разумеется умственная неполноценность, но и недостаточная бережливость, и предрасположенность к распутной жизни, и бродяжничество.

Скандинавские ученые открыли дорогу новым страшным законам о стерилизации в ситуации, когда знания о генетике человека были недостаточными.

Интересно, что принятие этих законов проходило во всей Скандинавии в обстановке полного консенсуса, не встречая оппозиции ни в парламенте, ни в обществе, ни среди ученых и врачей.

И еще очень важная скандинавская особенность: если в Америке, а после в Германии главной движущей силой в разработке и принятии этих законов были правые, то в скандинавских странах - социал-демократы, которые в 20-х - 30-х годах приходят к власти во всех скандинавских странах.

Более того, законы эти стали составной частью представлений социал-демократов о государстве всеобщего благоденствия.

Общество должно быть устроено рационально, и от этих законов будет польза всем.

Из скандинавских стран Дания первой приняла закон о стерилизации (было это в 1929-ом году). Однако Швеция была впереди в других отношениях: здесь сообщество генетиков было наиболее многочисленным, первое генетическое общество возникло в Швеции в 1910-ом году, а годом ранее - общество расовой гигиены.

В 1922-ом году открывается в шведском королевстве первый в мире государственный институт расовой гигиены.

Мысль о том, что не только можно, но и нужно поддерживать и культивировать чистоту шведской расы, была естественной и разделялась большинством, в малой зависимости от политической ориентации.

Исключительно высоко ценимая, например, шведская либеральная писательница Эллен Кей, которая в самом начале века напечатала свою знаменитую, в том числе и за рубежом, книгу "Столетие ребенка", писала вот какие вещи:

"Плохие человеческие экземпляры не должны размножать свои пороки и болезни, свои умственные или физические недостатки. Языческие общества имели свои преимущества, когда они со всей своей жесткостью относились к слабым и увечным детям. Христианские общества напротив удлиняют жизнь неизлечимых и крайне уродливых детей. Гуманизм будущего вероятно проявится таким образом, что врач - в полном сознании своей ответственности и под контролем - будет безболезненно гасить такие жизни."

Шаг в направлении избавления от "плохих человеческих экземпляров" был сделан в Швеции уже в 1922-ом году, когда в риксдаг поступило предложение о введении закона о насильственной стерилизации слабоумных. Единственный голос против в социал-демократической среде принадлежал известному политику Карлу Линдхагену:

"Вы хотите решать социальные проблемы при помощи насилия. Вы не остановитесь здесь, а пойдете дальше и начнете стерилизовать других больных. А затем? Что сможет вам помешать, чтобы в конце концов начать лишать их жизни?"

Инициатор предложения, его товарищ по партии и врач-психиатр Альфред Петрен, приводил мощные экономические контраргументы: обществу очень дорого обойдется содержание потомства умственно неполноценных людей. Выяснилось тут между прочим, что Петрен вынашивал предложение о том, чтобы слабоумных детей умерщвлять, однако серьезным препятствием здесь оказалось то, что у этих беспомощных существ есть родители, которые их любят.

Хорошим стимулом для создания в Швеции законов о стерилизации явилась одна книга.

В шведской прессе в начале тридцатых годов забили тревогу: рождается в королевстве слишком мало детей. Если так пойдет дальше - шведский народ начнет вымирать. За первые три десятилетия века рождаемость упала вдвое. Она теперь самая низкая в Европе. Наиболее значительный вклад в споры о причинах явления внесли супруги Альва и Гуннар Мюрдаль, они опубликовали книгу «Кризис народонаселения», очень нашумевшую.

В ней утверждалось, что только коренные социальные реформы помогут что-то изменить и заставить женщин рожать.

К тому же семейная политика в Швеции должна осуществляться "рационально и при помощи новейших технических методов."

Супруги Мюрдаль, которые встали в дальнейшем в ряд теоретиков шведской модели государственного устройства, подсчитали в своей книге, что каждый десятый швед сделан из недоброкачественного материала чтобы функционировать в шведском народном доме. Большинство нуждалось в лучшем образовании и медицинском обслуживании, но оставалась группа, для которой просто необходимы более жесткие меры. В книге читаем:

"В ближайших планах должно быть в этом случае радикальное отсеивание в высшей степени нежизнеспособных индивидов, которое может быть проведено путем стерилизации."

Предлагались крутые законодательные меры на этот счет. Если разумные аргументы не будут действовать на малоценный человеческий материал, то операцию стерилизации необходимо проводить принудительно.

Первый закон о стерилизации был принят шведским парламентом в обстановке полного согласия и вступил в силу 1-го января 1935-го года. Он касался клинических случаев заболеваний.

А через 6 лет по инициативе правительства Пера Альбина Ханссона (вспомним его мечту о доме для народа) вступил в силу другой, дополненный и расширенный закон о стерилизации.

Именно руководствуясь им, были лишены десятки тысяч шведов своего естественного и основополагающего права: быть родителями, дать жизнь своим детям.

Тот же Гуннар Мюрдаль, теперь отрезвевший и изменивший позицию, писал о своих товарищах по социал-демократической партии, голосовавших за этот новый закон 1941-го года:

"У закона этого вкус нацизма, и ситуация в Швеции представляется опасной, ибо и социал-демократы не свободны от этого хода мысли".

В 1998-ом году вышла в свет первая докторская диссертация, бросившая довольно яркий свет на эту историю. Ее автор Майя Рунцис была допущена в секретные архивы Медицинского управления Швеции, которое являлось инстанцией, дававшей в свое время добро на стерилизацию людей. Майя Рунцис принимает участие в нашей передаче.

- Закон о стерилизации 35-го года был чисто принудительным. Но он имел отношение лишь к душевнобольным людям, которые являлись недееспособными, не могли сами отвечать за свои поступки. При помощи этого закона было стерилизовано очень мало людей, так как он охватывал лишь клинические случаи.

- Тогда в 1941-ом году закон был изменен так что стал в принципе законом о добровольной стерилизации. И если мы говорим о принудительной стерилизации, то имеем в виду, что людей заставляли подписывать просьбу о своей собственной стерилизации. А аргументов было множество. Если не подпишешь заявление, то не получишь пособия на ребенка, социального пособия, мы заберем у тебя ребенка, мы не выпустим тебя из больницы, мы не разрешим тебе делать аборт, несмотря на то что плод, который находится у тебя в чреве, поврежден...

- Начиная с 1941-го года стерилизировалось в Швеции от тысячи до двух тысяч человек в год. И большая часть этих операций до шестидесятых годов проводилась при помощи принуждения в той или иной форме.

Если известно общее количество этих операций, проведенное в Швеции с 1935-го по 75-й год, когда закон перестал действовать, это 60 тысяч, то сколько же из этого числа было совершено фактически принудительно? - спрашиваю я у Майи Рунцис, изучившей архивы Медицинского управления.

- Примерно 45 тысяч. 40 - 45 тысяч, как мне представляется. 30 тысяч случаев совершеннно определенно с применением принуждения. В 15-ти тысячах других случаев оказывалось давление в большей или меньшей степени.

Я прошу рассказать Майю Рунцис о конкретных случаях принуждения, зафиксированных в документах Медицинского управления Швеции.

- Например, случай в Гетеборге, в школе для трудных подростков в Стретереде (это пригород Гетеборга). Там в связи с окончанием школы были стерилизованы все ученики выпускных классов. Девушки должны были дальше работать по хозяйству, юноши - выполнять сельскохозяйственные работы. Все были стерилизованы, чтобы не приносили потомства. Они воспринимались, как люди морально неразвитые, а посему представляющие опасность для общества. За них и их потомство общество и государство должно было платить, но не желало.

Как же происходил сам процесс принятия столь страшных решений? Откуда шла инициатива и как всё далее осуществлялось?

- Директивы спускались из Медицинского управления Швеции, а уже на местах, в учреждениях или школах-интернатах, как в Гетеборге, уже принимались конкретные решения - кого стерилизовать. Например, школьный врач проявлял инициативу. Школа играла большую роль в просеивании людей, в определении: кто плох, а кто хорош. Заявления затем посылались в Медицинское управление. Чиновники управления никогда не встречались с людьми, которые предлагались для стерилизации, они только рассматривали эти заявления и мотивировку и выносили окончательное решение.

Самой обычной мотивировкой, если это касалось девушки, было "сексуальное непостоянство". То есть в дальнейшем она может нарожать детей, которых будет вынуждено содержать государство. Например, участковый врач в качестве аргумента называет то, что недалеко расквартирована военная часть. И этого достаточно, чтобы стерилизовать такую девушку.

Или девушка часто говорит о мужчинах, или ее часто можно встретить на танцевальной площадке. Всё это могло быть основанием для стерилизации. Проводились также тесты по проверке умственных способностей. У учеников спрашивали, например, сколько людей живет в Стокгольме, кто управляет страной. Я столкнулась даже с таким случаем, - говорит Майя Рунцис, - когда один ученик на этот вопрос - кто управляет страной - ответил: Господь Бог. Он был сразу признан неправоспособным и стерилизован.

Ну а если этот парень откажется подписать заявление о своей стерилизации (ведь закон говорит о добровольности) - что тогда?

- Если человек не справлялся с этими тестами, то не было необходимости в его заявлении и подписи, - его стерилизовали принудительно. Таким образом, юноши и девушки находились в очень опасной ситуации: если во время теста они не могли сконцентрироваться и отвечали невпопад - то дела их были очень плохи.

А вот другой пример, из другой области, - продолжает Майя Рунцис. - Шведское объединение квартиросъемщиков в числе прочих располагало и домами, где жили многодетные семьи, часто малого достатка. Там специальные кураторы контролировали, как протекает жизнь. И я обнаружила один случай, когда женщина, у которой было несколько детей, должна была терпеть приходы своего пьяного мужа. Он работал в другом месте и приезжал домой в пятницу, пьяный, скандалил и насиловал свою жену. И вместо того чтобы стерилизовать мужа, куратор объединения квартиросъемщиков решил стерилизовать жену. У нее такой ужасный муж, от которого она может зачать детей, и они лягут бременем на государство. "Нужно женщине помочь". Всегда давление облекалось в такие выражения: "для твоего же блага". Сейчас эта логика непонятна: почему женщина, а не мужчина, если уж выбирать.

Здесь заметим, что среди стерилизованных в Швеции подавляющее большинство - более 90-а процентов - были женщины. Причем некоторые и не знали, и сейчас, по прошествиии многих лет возможно не знают, через какую операцию они прошли. Исследовательница Майя Рунцис продолжает свой рассказ.

- Иногда девушкам даже не сообщали, что их будут стерилизовать. В некоторых интернатах им говорили, что предстоит операция аппендицита. Их просто обманывали. И на этот обман было разрешение Медицинского управления. Потом, уже взрослыми они удивлялись, почему у них нет детей.

Итак, общество при помощи закона о стерилизации могло теперь избавиться от умственно неполноценных, эпилептиков, алкоголиков и прочего балласта, да к тому же еще и от людей неудобного, нестандартного поведения, асоциальных, которые были особенно опасными, так как считались экстремально активными сексуально. У нашего микрофона - профессор Лундского университета Гуннар Броберг, занимающийся в частности вопросами расовой биологии и стерилизации в Швеции.

- Мотивировкой для стерилизации могли быть социальные аспекты. Не только люди больные, недееспособные, но и люди определенного поведения, образа жизни и даже определенной культуры могли быть признаны как нежелательные для того чтобы рожать себе подобных.

И тогда в поле зрения попадают, например, цыгане с их культурой. Цыганский вопрос был очень актуальным в сороковые годы, они воспринимались как группа, которой нельзя позволить распространяться. Естественно, в законе ничего о цыганах не говорилось.

Интересно, что в 1942-ом году шведским министром по социальным вопросам Густавом Мёллером было предписано Социальному управлению "провести инвентаризацию" как сказано в документе тех цыган, которые находятся в Швеции. А кроме того издавна живущей в Швеции группы, называемой здесь "таттаре" или странники, по образу жизни таттаре очень похожи на цыган, хотя являются шведами.

Распоряжение подписал министр Мёллер и статс-секретарь, имя которого через несколько лет станет очень хорошо известным. Это Таге Эрландер, будущий премьер-министр Швеции. Копия документа пошла в государственный институт расовой биологии. Эта инвентаризация проводилась с целью примеривания этих групп населения к закону о стерилизации. Не имеют постоянного жилища, кочуют, асоциальны.

А вот строки из другого документа. Это предложение провести стерилизацию. Речь идет о 28-летней матери четверых детей.

"Смешанный тип, черная, типичная физиономия таттаре. Здоровая и сильная. Ведет себя осознанно и решительно, знает, что хочет. Держит себя в руках. Кажется лишенной способностей, безразлична ко всему, что не связано с ней лично и ее семьей. Развитие умственных способностей как у пятнадцатилетней. Аффективная, ненадежная, бездарная психопатка. Основание для стерилизации: очевидные черты таттаре, психопатия, бродяжничество. Асоциальный образ жизни."

У нашего микрофона снова профессор Гуннар Броберг.

- Чрезвычайно много людей, как мы теперь понимаем, было стерилизовано принудительно, несмотря на то что закон предписывал нечто другое. Причина этому в том, что практика применения закона от закона ушла: закон - одно, практика - другое. Рекомендации, которые шли от Медицинского управления Швеции, говорили о том, что нужно делать всё возможное, чтобы убедить людей в необходимости операции.

Если подводить итоги и сравнить шведские достижения в стерилизации с остальной Европой, то нужно признать: шведский дом для народа занимает второе место после нацистской Германии.

За период с 1935-го по 75-й год в Швеции было стерилизовано, как мы сказали, 60 тысяч человек, в Норвегии 40 тысяч, в Дании 6 тысяч. Столько было сделано в благополучной Скандинавии по решению государства и общества операций, которые являются недопустимым вмешательством в жизнь человека, к тому же чреваты злоупотреблениями и произволом.

Диссертация Майи Рунцис выходила в свет в 1998-ом году со скрипом. Уж больно неприглядное прошлое тянулось на свет божий. Вот что сама исследовательница рассказывает об этом.

- Зарубежные средства массовой информации очень этим заинтересовались. Швеция, которая раньше являлась примером для многих стран, предстала вдруг в совершенно ином виде. И бывший премьер-министр Швеции Ингвар Карлссон сказал, что я разрушила образ Швеции в глазах заграницы. Он сказал мне это на пресс-конференции.

Что же сделано в Швеции, естественно стыдящейся такого прошлого, для того, чтобы перед людьми, подвергнутыми фактически насильно этой операции, хоть каким-то образом искупить вину и возместить ущерб?

- Они получили возможность испрашивать денежную компенсацию у государства. Но они должны сами доказать, что стерилизация была принудительной. А это совсем не просто, когда имеется добровольное заявление, где стоит ваша подпись. До сих пор две тысячи человек всё же смогли это сделать.

Как же соотносится вся эта история с мечтой о государстве всеобщего благополучия? - спрашиваю я у Майи Рунцис ее личного мнения.

- Подходит, как перчатка к руке. Если мы избавляемся от всех нежелательных лиц, то получаем государство, о котором мечталось. Где живут хорошо развитые здоровые люди, компетентные, способные, прекрасно образованные. Но путь к такому государству лежит через уверенность, что одни люди хорошо знают, в чем состоит счастье других.

Мы заканчиваем передачу из цикла "Рассказы из шведской истории". В ней принимали участие сотрудница Стокгольмского университета доктор философии Майя Рунцис и профессор Лундского университета Гуннар Броберг. В передаче звучали голоса моих коллег Ольги Максе и Максима Лапицкого. Подготовил и вел передачу Сергей Карлов.

Америке грозит тектонический сдвиг?

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

В Соединённых Штатах набирает обороты предвыборная гонка. За считанные месяцы избирательная кампания из самой скучной в истории страны превратилась в настоящую битву лидеров и программ — редкий случай для США! Каким бы ни был результат, ясно уже сейчас: в недрах государственной системы происходят тектонические сдвиги, способные радикально поменять политический ландшафт страны.

Демократический антураж

Называя себя эталоном свободного общества и диктуя «правила поведения» всему миру, сами Соединённые Штаты представляют собой довольно своеобразный образец демократии. Основополагающий принцип этого типа политического устройства — свобода выбора — здесь фактически отсутствует. Наиболее ярким подтверждением фиктивности американской демократии являются избирательные кампании. С формальной точки зрения альтернативность выборов соблюдается чётко. В них принимают участие кандидаты от множества партий — от крайне правых до крайне левых. Вот только тот факт, что в стране официально зарегистрированы четыре десятка политических организаций, может стать потрясением для самих граждан США. Не говоря уже о жителях других стран, убеждённых в существовании лишь двух американских партий: Демократической и Республиканской.

Проблема не в невежестве. Политическая система Соединённых Штатов действительно создаёт исключительные преимущества для двух «главных» партий. Остальные являют собой некий демократический антураж. Не оказывая влияния на политическую жизнь страны, они в то же время позволяют пускать пыль в глаза доверчивым сторонникам американской «свободы».

Главной причиной многолетней живучести двухпартийной «демократии» являются интересы крупного капитала. «Ослы» (демократы) и «слоны» (республиканцы) давным-давно превратились в политические филиалы американских корпораций. Эти последние лоббируют свои интересы через партийные структуры: путём продвижения нужных фигур, принятия нужных законов и т.д. Причём делается это абсолютно легально. На схожей основе строятся избирательные кампании. Корпорации вкладывают миллионы долларов в «своего» кандидата, который после прихода к власти создаёт для спонсоров «режим максимального благоприятствования».

Понятно, что другим партиям просочиться в эту монолитную систему невозможно. Президентские выборы 2016-го, казалось, должны были обновить этот псевдодемократический антирекорд. Ещё год назад прогнозы прочили отсутствие на них малейшей интриги. Ожидалось, что кандидатом от республиканцев станет Джеб Буш — младший отпрыск известной семьи. Что касается демократов, то их должна была представлять Хиллари Клинтон. Ей большинство опросов и отводило в итоге победу на выборах.

Кандидаты-бунтари

Дальнейшее развитие событий не просто пробило брешь в династической цитадели «Клинтон—Буш», но и разрушило её почти до основания. В обоих лагерях заявили о себе фигуры-бунтари. В Республиканской партии таким возмутителем спокойствия стал Дональд Трамп. Миллиардер и шоумен не просто составил конкуренцию другим кандидатам, но и вырвался далеко вперёд. Одни за другими выигранные дебаты, победы на промежуточных выборах — такого от человека, не связанного с партийной бюрократией, не ожидал никто.

Впрочем, именно в этой отстранённости от традиционного истеблишмента и заключается секрет успехов Трампа. Он не боится поднимать темы, на которые в «приличном» политическом обществе давно наложено табу. Таковы обещания построить стену на американо-мексиканской границе и запретить въезд мексиканцам, а также мусульманам в США. Таковы слова о том, что Вашингтон ненавидят во всём мире и агрессивной внешней политике пора положить конец. Вместе с тем Трамп обещает отстаивать принципы «свободной торговли» на всей планете. Под этим подразумевается борьба с попытками любых стран (в первую очередь Китая) защитить своего производителя и создание максимально выгодных условий для производителя американского. Кроме того, Трамп выступает за уход государства из экономики и социальной сферы, за ликвидацию большинства налогов и за внедрение полностью платных систем здравоохранения и образования.

В отличие от рыночного фундаментализма Трампа программа другого «смутьяна» нынешней кампании включает куда более левые, порой откровенно социалистические лозунги. Личность Берни Сандерса заслуживает подробного рассказа, тем более что российские СМИ жалуют его куда меньше правого популиста Трампа. В 1960—1970-е годы Сандерс участвовал в движении против войны во Вьетнаме и расовой сегрегации, несколько раз был арестован, а в 1981-м стал главой города Берлингтона в штате Вермонт. Избрание мэром человека, не скрывающего своих левых взглядов, да к тому же в разгар рейгановской антикоммунистической истерии, стало сенсацией в масштабах всей страны.

Впоследствии Сандерс шокировал американскую публику неоднократно. Например, своими визитами на Кубу и в Никарагуа, где у власти находились сандинисты (мэр Берлингтона стал самым высокопоставленным американским политиком, встречавшимся с Даниэлем Ортегой). Не могут оппоненты забыть ему и проведение медового месяца в Ярославле. «Сандерс поехал в свадебное путешествие в СССР и, по-моему, так оттуда и не вернулся», — съязвил сенатор-республиканец Линдси Грэм.

Тем не менее скандальные с точки зрения правых сил шаги не помешали Сандерсу в 1990 году победить на выборах в палату представителей. В парламенте он не примкнул ни к одной из партий, оставаясь (редчайшее исключение!) независимым конгрессменом. Лишь с началом нынешней кампании Сандерс, понимая бесплодность попыток самостоятельного участия, присоединился к Демократической партии. Выйдя на федеральный уровень, Сандерс выступал против войны в Ираке и Ливии, критиковал принятие «Патриотического акта» и другие законы, направленные на ужесточение внутренней политики, а также поддержал движение «Захвати Уолл-стрит».

Сегодня Сандерс призывает к внедрению бесплатной государственной системы здравоохранения и бесплатного обучения в колледжах, не перестаёт клеймить углубляющееся имущественное расслоение и ситуацию, когда истинными хозяевами страны являются корпорации. «Государство должно отражать интересы простых людей, а не миллиардеров», — заявляет он. Несовершенство избирательной системы, целиком зависящей от денег состоятельных спонсоров, стало стержнем его программы. В отличие от Хиллари Клинтон, которой помогают «киты» американской финансовой системы «Ситигруп» и «Голдман Сакс», Сандерс ведёт кампанию за счёт частных пожертвований, средний размер которых составляет всего 27 долларов.

Идеализировать Берни Сандерса, конечно, нельзя — как нельзя забывать его поддержку бомбардировок Югославии и позицию в связи с нынешним украинским кризисом (осуждение России за «аннексию» Крыма). Это не коммунист, и даже социалистом при ближайшем рассмотрении он не является. Сам Сандерс называет себя «демократическим социалистом» и тяготеет к европейской социал-демократии: идеалом общественного устройства он считает Швецию. И всё же для США большинство провозглашаемых Сандерсом идей являются прогрессивными. А его успехи в стране, где максимальным результатом левых сил были 6 процентов, полученные кандидатом от Соцпартии в 1912 году, прямо-таки феноменальны.

Согласно последним опросам, Сандерс сравнялся по популярности с Клинтон, а в случае выхода один на один с кандидатом-республиканцем у него даже больше шансов на победу, чем у «железной Хиллари». Кроме того, Сандерс выиграл первичные выборы в 9 из 22 штатов, и число поддерживающих его жителей растёт с каждым новым раундом праймериз. При сохранении тенденции Сандерс почти наверняка обгонит Клинтон. Однако это вовсе не гарантирует ему победу на съезде Демократической партии.

Всё дело в особенностях избирательной системы США. На первичных выборах определяются делегаты съезда — пропорционально полученным кандидатами голосам. Но, помимо этих обычных делегатов, участие в съезде принимают так называемые суперделегаты — представители партийной бюрократии, которые вольны голосовать, как им заблагорассудится. В итоге, если среди обычных делегатов у Клинтон и Сандерса по 771 и 550 голосов соответственно, то подавляющее большинство «суперделегатов» (472 из 495) высказались в поддержку Клинтон.

Скорее всего не будет допущен до финишной прямой и Дональд Трамп. Его резкие высказывания повергают в шок руководство Республиканской партии, которое открыто отмежёвывается от скандального претендента. Очевидно, что ставка сделана на сенатора от Техаса Теда Круза. На серии первичных выборов 5—12 марта он выступил лучше Трампа и теперь наступает последнему на пятки.

Зеркало общественных настроений

Но, какими бы ни были результаты партийных съездов и в целом выборов, нынешняя кампания является ценнейшим индикатором происходящих в американском обществе изменений. Успех Трампа и Сандерса не случаен и опирается на массовые настроения. Посмотрим на результаты ряда социологических исследований, проведённых в последнее время в США. Опрос Института Гэллапа показал: 58 процентов американцев полагают, что состояние экономики постоянно ухудшается, а 40 процентов считают себя малоимущими. Ещё одно исследование продемонстрировало, что две трети граждан считают национальную экономическую систему несправедливой и благоприятствующей не рядовым жителям, а влиятельным кругам. 81 процент опрошенных уверены в глубокой коррумпированности правительства. Среди главных проблем страны люди называют безработицу, несправедливую систему здравоохранения и падение доходов.

Действительно, социально-экономическая система США переживает кризис. Размывается средний класс. По самым оптимистическим расчётам, к нему относится лишь половина граждан (в 1970-х годах таковых было свыше 60 процентов). При этом сокращение среднего класса происходит не за счёт перетока в класс богачей, а из-за обеднения американцев. Доходы 45 миллионов человек, или 14 процентов населения, находятся ниже черты бедности. Рост числа малоимущих на 10 миллионов за 10 лет — такого Штаты не помнят со времён Великой депрессии. При этом доходы высшего слоя растут всё быстрее. Сегодня 0,1 процента американцев владеют таким богатством, сколько его приходится на 90 процентов рядовых сограждан.

Это порождает растущее недовольство как внутренней, так и внешней политикой. В 2008 году оно принесло победу Бараку Обаме, шедшему под лозунгами более справедливого перераспределения доходов и сворачивания военных авантюр. Теперь это недовольство аккумулируют Сандерс и Трамп. При всех своих различиях они говорят об ограничении власти корпораций, обещают усилить контроль над Федеральной резервной системой и переориентировать усилия с внешней политики на решение внутренних проблем. А главное, оба кандидата выглядят в глазах избирателя как смельчаки, бросившие вызов закосневшей государственной машине.

Но при этом Сандерс и Трамп опираются на разные группы населения. Ядро электората первого составляют молодые образованные граждане. Что касается Трампа, то лишь 19 процентов его сторонников имеют высшее образование. Как правило, это жители небольших городов, фермеры и мелкие бизнесмены. Перед лицом разорения они обращаются к мифической «американской мечте», базирующейся на свободе предпринимательства и минимальном вмешательстве государства в экономику. А боязнь конкуренции порождает в них ненависть к иммигрантам.

Все эти настроения накапливались много лет, но лишь сейчас получили чёткое оформление. Совершенно ясно, что с завершением избирательной кампании они никуда не денутся. Нельзя поэтому исключать, что Трамп и Сандерс в случае выбытия из предвыборной гонки не создадут новые политические организации, способные потеснить «ослов» и «слонов». Кроме того, к общественному мнению, столь ярко выраженному симпатиями к этим двум политикам, будет вынужден прислушиваться новый хозяин Белого дома — из какого бы лагеря он ни пришёл. И в этом — главная особенность нынешних выборов.

«Письмо несчастья» для «Газпрома»

Руководства ряда стран Европы направили в ЕК письмо с протестом против «Северного потока – 2»

Алексей Топалов

Девять стран ЕС направили в Еврокомиссию письмо, где выразили свой протест против российского газопровода «Северный поток – 2» (СП-2). По мнению противников проекта, он может угрожать энергетической безопасности Европы и повлияет на развитие рынка газа. Для реализации проекта России придется как минимум снизить мощность трубы, но Европа может и вообще не пойти на компромисс, и в этом случае «Северный поток – 2» будет полностью заблокирован.

Девять стран Евросоюза направили главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо, в котором выступили против реализации российского газопроводного проекта «Северный поток – 2». Об этом сообщило агентство Reuters, ознакомившееся с документом.

Письмо, датированное 7 марта, подписали главы правительств Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Эстонии и Латвии, а также президент Литвы. Позднее к протесту присоединилась Хорватия. Еврокомиссия пока получение письма не подтвердила.

«Северный поток – 2», по мнению его противников, может нести риски для энергетической безопасности в Центральной и Восточной Европе, а также существенно повлияет на развитие рынка газа и модель транзита газа в регионе, в первую очередь на транзитный маршрут через территорию Украины».

Позднее РИА «Новости» со ссылкой на советника премьер-министра Румынии Дана Сучу сообщило, что письмо подписали в итоге не девять, а десять стран (правда, кто еще выразил свой протест, Сучу не сказал). По словам румынского чиновника, проект не соответствует европейской стратегии энергетического развития.

«Северный поток – 2» — две ветки газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров. Газопровод должен быть проложен по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого составляет также 55 млрд кубометров. Основной задачей СП-2 является замещение украинского транзита, от которого Россия намерена отказаться к 2020 году.

Акционерное соглашение по СП-2 было подписано 4 сентября прошлого года. В проекте приняли участие германские E.On и BASF, австрийская OMV, британо-нидерландская Royal Dutch Shell и французская ENGIE (бывшая Gaz de France). Для реализации проекта будет создана совместная проектная компания New European Pipeline AG, где «Газпрому» будет принадлежать контрольный пакет (51%). Остальные акционеры, кроме французов, получат по 10%, ENGIE — 9%.

Проект встретил резкое неприятие в Европе. В конце прошлого года практически тот же состав стран ЕС (только вместо Хорватии участвовала Греция) уже направлял в Еврокомиссию письмо с требованием запретить «Северный поток – 2».

Тогда в письме также указывалось, что реализация СП-2 увеличит зависимость Европы от российского газа, что идет вразрез с энергетической стратегией ЕС, которая подразумевает диверсификацию поставок энергоносителей. Также высказывались опасения, что Россия сможет использовать новый газопровод в качестве рычага давления как на страны ЕС, так и на соседей Евросоюза.

Речь идет в первую очередь об Украине, которая является главным противником нового газопровода. Как ранее говорил украинский премьер-министр Арсений Яценюк, запуск СП-2 лишит Киев $2 млрд транзитных доходов в год.

Россия из-за претензий Еврокомиссии уже была вынуждена отказаться от проекта газопровода «Южный поток» — ЕК требовала, чтобы он был приведен в соответствие с нормами Третьего энергетического пакета Евросоюза, запрещающего, в частности, одной и той же компании поставлять газ и заниматься его транспортировкой. Противники СП-2 ранее неоднократно высказывали опасения, что и этот проект может оказаться не соответствующим Третьему энергопакету, хотя австрийская OMV уже заявляла, что все будет в рамках европейского законодательства.

«Брюссель не даст разрешения на строительство германской части проекта, — уверен глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — А без нее «Северный поток – 2» будет тупиковым газопроводом».

Кстати, Еврокомиссия признала подпадающей под положения ТЭП не только сухопутную (немецкую) часть СП-2, но и морскую. Однако оператор проекта Nord Stream 2 AG заявляет, что для его реализации необходимы лишь разрешения тех стран, через Исключительные экономические зоны (ИЭЗ) или территориальные воды которых пройдет маршрут газопровода: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что сейчас в Европе столкнулись интересы разных стран — членов ЕС и Еврокомиссия оказалась в сложном положении.

«Не стоит забывать, что СП-2 поддерживает Германия, он важен для нее экономически, — напоминает политолог. — Поэтому, скорее всего, ЕК попробует найти некий компромисс».

Одним из возможных вариантов, по словам Макаркина, является сокращение мощности СП-2 — прокладка одной ветки вместо двух. В этом случае сохранится часть транзита через Украину, в чем заинтересованы противники второго «Северного потока». Вопрос в том, пойдет ли на такое сокращение Россия.

«Если Россия откажется, проект СП-2 закончится», — говорит Макаркин.

Однако при этом политолог указал, что на сегодняшний день риторика России по поводу украинского транзита значительно смягчилась. Если раньше Москва недвусмысленно заявляла, что по истечении действующего транзитного контракта (он заканчивается с началом 2020 года) поставки через Украину будут прекращены, то теперь российская сторона все чаще говорит о потенциальной возможности их продолжения. Однако здесь все будет зависеть от того, смогут ли Россия и Украина договориться об условиях транзита.

Пока это выглядит маловероятным: в начале года Киев в три раза повысил транзитную ставку (причем в одностороннем порядке) и требует выплатить недополученные средства за предыдущие годы транзита. Претензии касаются как заниженного, по мнению украинской стороны, тарифа, так и невыполнения Россией обязательств по объемам прокачки. Кроме того, украинский Антимонопольный комитет признал «Газпром» монополистом на рынке транзита газа и выставил российской компании штраф.

В общей сложности сумма «транзитных» претензий Украины к России составляет $9,6 млрд. Сейчас эти претензии (за исключением антимонопольных) рассматривает Стокгольмский арбитраж.

Названы самые счастливые страны мира

Тройку лидеров составили европейские страны.

Рейтинг самых счастливых стран мира под названием World Happiness Report ежегодно публикует ООН. В 2016 году в него вошли 156 стран мира. В отчете отражено, как люди из разных государств оценивают свою жизнь по шкале от одного до десяти.

Самой счастливой оказалась Дания. Здесь самый средний уровень удовлетворенности жизнью (7,52). The Local отмечает, что северная страна уже не первый год занимает самые верхние позиции в различных «рейтингах счастья». Некоторые аналитики всерьез связывают это с высоким уровнем использования антидепрессантов среди местного населения (12%). Другие считают, что все дело в ДНК датчан.

ТОП-10 самых счастливых стран мира:

1. Дания

2. Швейцария

3. Исландия

4. Норвегия

5. Финляндия

6. Канада

7. Нидерланды

8. Новая Зеландия

9. Австралия

10. Швеция

Премьер-министр Швеции Стефан Левен надеется, что ЕС и Турции удастся договориться по вопросу беженцев.

Об этом он сказал журналистам по приезду в четверг в Брюссель для участия в саммите глав правительств государств стран-членов ЕС. Прибытие участников транслируется по каналам Евросоюза.

"Надеюсь, что мы найдем согласие с Турцией и уйдем от ситуации, когда люди умирают в море между Турцией и Грецией, и придем к другому порядку, когда люди смогут прибывать в ЕС на других более безопасных основаниях", — сказал шведский премьер.

Самым важным он считает достичь согласия между всеми участниками переговоров. Левен полагает, что переговоры будут сложными и каких-либо гарантий он дать не может.

"Нам нужны амбиции попытаться договориться, у нас есть возможность остановить негуманную торговлю людьми, когда только в этом году сотни людей погибли между Турцией и Грецией", — сказал он.

На 17 и 18 марта запланирован саммит глав государств Евросоюза в Брюсселе, главной темой которого станет борьба с миграционным кризисом в ЕС. Как сообщалось ранее, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уверен в заключении соглашения о разрешении миграционного кризиса с Турцией в ходе этой встречи.

Людмила Божко.

International Paper приобрела у Holmen комбинат по производству газетной бумаги в Испании

Представители Holmen Group (г. Эрншельдсвик, Швеция) подписали соглашение о продаже комбината по производству газетной бумаги, расположенного в столице Испании Мадриде, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Покупатель — International Paper. Производство газетной бумаги на предприятии продолжится до второй половины 2017 г. В дальнейшем International Paper планирует переориентировать комбинат на выпуск тарного картона.

Глава Минприроды России Сергей Донской дал интервью журналу «Лесная индустрия». Министр рассказал об актуальных вопросах ведения лесного хозяйства и «лесной политике», реализуемой сегодня в Российской Федерации

«Свыше 70% субвенций идет на содержание органов управления и лишь 30% – на выполнение лесохозяйственных мероприятий»

– Минприроды России направило в Правительство РФ для утверждения «дорожную карту» развития лесной отрасли. Что представляет собой этот документ?

– Говоря о «дорожной карте», нельзя не сказать о ее ключевой составляющей – «Стратегии развития лесного комплекса до 2030 г.». Документы обширные, поэтому выделю главное.

Первое – Рослесхоз наделяется функцией «сквозного» надзора в лесах. Это позволит возбуждать дела об административных правонарушениях в лесной сфере в отношении региональных властей и подведомственных им учреждений. Второе – предусмотрено увеличение штата сотрудников парашютно-десантной пожарной службы. Третье – предполагается совершенствование ценообразования на лесные ресурсы, а точнее – изменение подходов к определению ставок платы за древесину, отпускаемую на корню.

В 2015 г. была проведена большая работа по подготовке к такому переходу, разработана концепция интенсификации и воспроизводства лесов, прорабатываются нормативы ухода за лесами, лесовосстановления, заготовки для каждого лесного района. Кроме того, «дорожная карта» охватывает мероприятия, направленные на поддержку и развитие деревянного домостроения, биоэнергетики, формирование лесопромышленных кластеров, импортозамещение в лесном машиностроении.

– Этот вариант учитывает интересы всех участников рынка или в нем еще есть узкие места, требующие дополнительных обсуждений?

– Нужно четко понимать, что «дорожная карта» – это в первую очередь правила, единый свод мер, составленный с учетом пожеланий всех заинтересованных сторон. И то, насколько эффективно они будут реализованы, зависит от участников – государства, бизнеса и общественных организаций.

Работая над «дорожной картой», мы учитывали все поступившие предложения. Однако с рядом федеральных ведомств – Минфином, Минпромторгом – у нас имеются концептуальные разногласия, которые попробуем снять при доработке. Мы рассчитываем, что меры по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов, реализуемые в одно и то же время в разных регионах России, позволят заложить крепкий фундамент экономических преобразований в лесном комплексе.

– Какие предполагаются меры для увеличения эффективности государственного управления в области интенсификации использования и воспроизводства лесов?

– Системная проблема лесного сектора – низкая эффективность. Так, при сопоставимых лесорастительных условиях и характеристиках лесов, экономический эффект от их использования в пересчете на 1 га в России составляет $38, а в Швеции и Финляндии – $508 и $512, это в 13 раз выше.

Наша проблема в том, что в ряде регионов, в том числе лесных, снижается доля хвойных насаждений в составе лесного фонда. Решить эту проблему поможет переход на модель интенсивного использования и воспроизводства лесов. Мы отобрали по ряду критериев семь пилотных регионов России, в которых проведем апробацию и внедрим интенсивную модель лесопользования. Это Иркутская, Архангельская, Ленинградская и Вологодская обл., республики Карелия и Коми, а также Пермский край.

– В чем заключается принятая «Концепция интенсификации использования и воспроизводства лесов»?

– «Китов», на которых держится Концепция, пять. Во-первых, это баланс трех основных элементов – экономики, экологии и социального развития территории. Во-вторых, экономическое обоснование исчисления расчетной лесосеки и лесохозяйственных мероприятий на всех уровнях лесного планирования. Третий фактор – система рубок, ориентированная на полное изъятие прироста древесины за цикл хозяйства. Четвертый – экономическая эффективность лесохозяйственного цикла, получение сортиментов, востребованных предприятиями. И, наконец, пятое – переход к контролю результатов лесовосстановления – перевод в покрытые лесом земли.

– За организацию сельхозпалов в России введут административное и уголовное наказание. Чем вызвана такая строгая мера?

– За последние годы у нас резко возросло количество лесных пожаров, которые возникли из-за перехода огня с территории земель сельхозназначения на лесные земли. Это происходит главным образом из-за элементарной человеческой безответственности, а также недостатка контроля над проведением сельхозпалов и низким качеством профилактических противопожарных мероприятий. Ужасно, что халатность должностных лиц в регионах ежегодно приводит к непоправимым последствиям – гибели людей. Кроме того, огонь уничтожает населенные пункты и объекты экономики. Статистика показывает, что за последние пять лет от сельхозпалов ежегодно возникало свыше 160 крупных лесных пожаров, которые привели к серьезным экологическим последствиям и потребовали больших финансовых вложений для ликвидации.

– Какие регионы России наиболее горимые?

– Согласно статистическим данным за последние пять лет, самые горимые регионы – Красноярский, Забайкальский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, республики Бурятия, Тыва и Саха (Якутия), Иркутская и Амурская обл.

В силу метеоклиматических условий, пиковые значения по горимости лесов ежегодно приходятся на три-четыре региона, в которых происходит серьезное ухудшение лесопожарной обстановки, и в связи с этим – резкая нехватка региональных сил и средств пожаротушения.

По итогам 2015 г. на долю Забайкальского края, Иркутской обл., а также республик Бурятия и Тыва пришлось свыше 90% площади всех лесных пожаров в Российской Федерации. В 2014 г. к таким субъектам относились Республика Саха (Якутия), Красноярский край и Амурская обл.

– Каковы были затраты на тушение пожаров в 2015 г.?

– Затраты на тушение лесных пожаров превысили 2 млрд руб.

– Как вы оцениваете выполнение противопожарных мер и мероприятий по предупреждению лесных пожаров в регионах страны?

– Рослесхоз еще в начале 2015 г. выделил необходимое финансирование в полном объеме, однако в ряде регионов противопожарные мероприятия не были проведены или проведены некачественно. А к началу пожароопасного сезона соответствующие работы были выполнены только на 7–15%.

Кроме того, крайне слабо сработали сводные планы тушения лесных пожаров – в ходе пожароопасного сезона выяснилось, что необходимая для этого техника либо отсутствует, либо находится в плохом состоянии, либо ее нельзя использовать, так как нет соглашений с владельцами.

К примеру, сводный план Иркутской обл. в период чрезвычайной горимости в 2015 г. предполагал привлечение к тушению пожаров 7 375 человек. Однако на деле было привлечено чуть более 900 человек, из них арендаторов лесных участков – всего 230 человек. Получается, что руководство региона не смогло привлечь 80% сил и средств, которые были запланированы, дефицит сил пожаротушения составлял около 6 тыс. человек. Аналогичная ситуация происходила и в Республике Бурятия.

– Чем было вызвано ваше решение о введении в регионах, не справляющихся с профилактикой лесных пожаров, внешнего управления? Как это поможет улучшить ситуацию с пожарами?

– Внешнее управление было вызвано недостаточными действиями должностных лиц региона, направленными на принятие необходимых мер по организации тушения лесных пожаров.

Механизмы внешнего управления и упреждающего тушения опробованы на территории Забайкальского края и Республики Саха (Якутия). Под руководством представителя Рослесхоза, который был назначен временным координатором сил и средств по итогам совещания в Чите заместителем председателя Правительства Российской Федерации Александром Хлопониным, удалось ликвидировать пожары в Забайкальском крае на площади более 200 тыс. га.

Кроме того, на территории Республики Саха (Якутия) в 2015 г. в экспериментальном порядке было опробовано привлечение сил Парашютно-десантной пожарной службы. Силы федерального резерва ввели из-за увеличения класса пожарной опасности. Результатом этих действий стало уменьшение в 58 раз площади, пройденной огнем, и более чем в 10 раз – уменьшение затрат на тушение лесных пожаров в сравнении с 2014 г.

В 2016 г. запланирован переход на заключение соглашений с регионами, в которых нужно детально зафиксировать соответствующие права и обязанности сторон, порядок и условия передачи оперативного управления силами и средствами пожаротушения, региональные особенности проведения профилактических мероприятий и финансирования мероприятий по охране лесов от пожаров.

Россия > Леспром > mnr.gov.ru, 16 марта 2016 > № 1701137 Сергей Донской

Один из четырех крупнейших банков Швеции - Нордеа стал требовать с муниципалитетов страны плату за деньги, которые они держат на счетах в этом банке. Это связано с минусовыми ставками рефинансирования Центрального банка/Riksbank, действующими ныне в Швеции. Об этом пишет газета Свенска дагбладет.

Известие о том, что за лежащие на банковском счету 100 миллионов крон предстоит доплачивать около 613 тысяч крон ежегодно получил муниципалитет Фальчопинга.

«Я лично не думал, что нам придется платить за наши деньги в банке, но это произошло» - заявил экономический директор муниципалитета Кеннет Ёстерберг.

Аналогичные требования были предъявлены и муниципалитету Гетеборга.

По заявлению представителей муниципалитетов в ответ на угрозу о смене банка в Нордеа уверяют, что другие крупные банки последуют их примеру, в условиях минусовой кредитной ставки.

Согласно финансовым отчетам за прошлый год минусовые ставки обошлись банку Нордеа в 4.5 млрд. крон, однако прибыль банка в том же 2015 достигла 44 миллиарда крон.

Плату за деньги на счетах для крупных клиентов ранее ввел и другой крупный банк SEB, который заявил ныне, что будет брать её и с муниципалитетов. В Хандельсбанке подобного решения не принято.

Отметим, что ни один банк Швеции, пока не начал брать плату за деньги на счетах частных клиентов, простых граждан.

Директор Риксбанка Швеции Стефан Ингвес считает, что следует законодательным образом обязать банки страны предоставлять услуги своим клиентам, желающим пользоваться наличными деньгами. Об этом он пишет в дискуссионной статье на страницах газеты Дагенс Нюхетер.

Предложения связаны с тем, что банки в Швеции во все большей мере закрывают свои офисы, конторы, их число сократилось вдвое за последние пять лет.

Кроме того, банки сокращают и число банкоматов по стране и другими способами пытаются сократить оборот наличных денег, который связан для них с большими расходами.

В Швеции ныне государственная комиссия изучает вопросы, связанные со сферой различных форм оплаты и вопросы об ответственности тех или иных структур в этой связи.

На невозможность заплатить наличными или поместить наличные деньги на банковский счет нередко жалуются, особенно люди старшего поколения.