Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Белорусская железная дорога в режиме опытной эксплуатации внедряет услугу электронной регистрации при покупке билетов через Интернет на большинство международных поездов, курсирующих в сообщении с Россией.

С 5 марта с использованием услуги электронной регистрации, позволяющей не оформлять проездные документы в билетной кассе, на сайте Белорусской железной дороги www. rw.by можно будет приобрести билеты на 16 пар поездов. Это поезда: №2/1 Минск–Москва, №4/3 Минск–Москва, №8/7 Брест–Москва, №12/11 Минск–Москва, №18/17Ницца–Москва (прицепные вагоны Брест-Москва), №24/23 Париж–Москва (прицепные вагоны Брест-Москва), №36/35 Брест–Санкт-Петербург, №39/40 Полоцк–Москва, №52/51 Минск–Санкт-Петербург, №56/55 Гомель–Могилев–Москва (включая прицепные группы вагонов Солигорск–Москва), №78/77 Гродно–Москва, №114/113 Брест–Новосибирск(за исключением беспересадочного вагона Брест–Сургут), 510/509 Брест–Москва, 516/515 Брест–Москва, 538/537 Брест–Москва, 552/551 Брест–Москва.

Необходимо отметить, что билеты на данные поезда, приобретенные с услугой электронной регистрации, нельзя переоформить (например, изменить номер поезда). Они также не подлежат возврату в том случае, если до отправления поезда осталось менее одного часа. Кроме того, посадка пассажиров на указанные международные поезда с электронной регистрацией будет осуществляться только при предъявлении удостоверяющего личность документа, указанного при проведении электронной регистрации.

В целом, электронная регистрация на международные поезда и отказ на нее выполняются в соответствии с правилами и технологиями работы веб-систем, утвержденными железными дорогами Беларуси и России. Поэтому перед приобретением проездных документов через Интернет рекомендуем пассажирам внимательно изучить правила и особенности оформления заказа.

Напоминаем, с 5 февраля текущего года белорусская магистраль расширила применение услуги электронной регистрации для проезда на всех поездах, курсирующих в пределах территории Беларуси.

Простая ситуация: человек выходит из леса с елкой в руках. На первый взгляд, дело ясное - срубил! Ан нет. Человек говорит: нашел, у меня и топора-то нет. В суде такое дело сразу развалится, если вообще до суда дойдет, потому что где доказательства?

Главное для лесного инспектора - собрать доказательства. Что может стать таковыми? Фотографии: подошвы ботинка на ноге и на снегу возле пенька срубленного/спиленного дерева; спила - он может быть свежим или несвежим; след шины транспорта правонарушителя - на дороге и возле дерева, адвокаты обязательно поинтересуются, совпадает ли? Фотографии должны быть сделаны казенной техникой... Если в руках нарушителя пила, отпилить орудием правонарушения кусок ствола и взять с собой - на случай, если возникнет вопрос о калибре пилы задержанного и калибре, которым спилен ствол. Лучше во всех смыслах, если инспектор будет не один. Угрозы в адрес инспекторов перестали быть исключительным событием.

На территории Кольского полуострова незаконные рубки не носят масштабного, промышленного, характера - плотность и кубатура деловой древесины слишком малы, тем не менее любые нарушители должны быть наказаны. Вот почему специалисты областного комитета по лесному хозяйству провели в середине февраля обучающий семинар, посвященный особенностям производства и мер обеспечения дел об административных правонарушениях.

Нельзя сказать, что работники лесничеств сплошь дремучие, как хибинские елки. Как рассказал Дмитрий Аверкиев, начальник отдела федерального государственного лесного контроля и надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах, раскрываемость правонарушений в области составляет 86%. Показатель неплохой - при том, что немалая часть дел (протоколов) об административных правонарушениях, поступающих из лесничеств в комитет, возвращается на доработку. Однако каждый год специалистам находится, что обсудить: правовые основания подписания материалов, меры обеспечения производства, исчисление сроков по делам об административных правонарушениях, установление квалификации правонарушения...

В этом году теорией решили не ограничиваться. Вторая часть встречи прошла на местности (землях лесного фонда) в районе 10 км автодороги Кола - Серебрянские ГЭС. Накануне инспектора заметили здесь свежую свалку. Незаконные свалки - одна из главных головных болей лесоводов.

Согласно земельному законодательству, земли подразделяются на несколько категорий: сельскохозяйственного назначения; населённых пунктов, промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и проч. Так что первая задача - определить, на чьей земле лежат отходы производства и потребления. Для этого служат GPS-навигаторы. Техникой обеспечены все лесничества, однако не все умеют ею пользоваться. Мастер-класс по пользованию навигатором провел Алексей Грушевский, ведущий специалист комитета по лесному хозяйству Мурманской области.

Координаты сверяются по специальным электронным картам. Если угодья лесные, план действий таков: определяются объем свалки (длина-ширина-высота), категория отходов, тоже с применением фототехники фиксируются следы - ботинок, шин. Пристальный осмотр свалки, как правило, дает результаты: находятся логотипы, печати организаций, документы (чеки, квитанции, платёжки и т.д.) с подписями руководителей, продавцов. В ходе проведения расследования инспектор лесоохраны вправе обращаться в любое учреждение. При должной настойчивости вполне реально привлечь к ответственности как юридическое, так и физическое лицо.

Если же свалка на чужой, не лесного фонда, земле, инспектор, формально, может ехать по своим делам, но, конечно, не поедет - сообщит в администрацию муниципального образования или в ответственное ведомство. Дальше уже дело профессиональной чести отследить, когда и каким образом будет убрана свалка. К сожалению, нередки случаи, когда мусор просто сдвигают подальше от дороги на стену леса или закапывают, что неизбежно наносит вред окружающей среде.

В Мурманской области нет сертифицированных полигонов для переработки и утилизации твердых бытовых отходов. Есть две санкционированные свалки и - множество несанкционированных или формально временно санкционированных органами местного самоуправления на землях поселений и запаса. Большую часть несанкционированных свалок составляют автомобильные покрышки, потому что предприятий, занимающихся их переработкой, на территории области тоже нет. Остается мусоросжигательный завод, за услуги которого надо платить, а платить согласны не все.

До 2008 года в области действовала экологическая программа по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов. Она предусматривала организацию полигонов и источники финансирования - бюджеты разных уровней, частные средства инвесторов. Скандинавские соседи давно поняли, что из мусора можно извлекать прибыль, предлагали совместные проекты российским соседям, но к нам это понимание еще не пришло. После так называемого мирового кризиса программа не возобновлялась.

В ближайшее время для выявления нарушителей Правил санитарной безопасности специалисты комитета по лесному хозяйству установят дистанционную видеокамеру на одном из самых проблемных лесных участков. Также средства наблюдения планируется установить на вышках сотовых операторов, в пожароопасный сезон они также позволят своевременно регистрировать очаги лесных пожаров.

Рослесхоз проанализировал, как в России реализуются приоритетные инвестпроекты, под которые государство выделяет бизнесу на льготных условиях (всего за полцены) лесные ресурсы. Как выяснилось, несмотря на привлекательные условия, инвесторы все чаще обманывают ожидания государства - выходят из утвержденных графиков, вовремя не платят и без того мизерную арендную плату, капризничают при заключении договоров аренды на лес, а порой и вовсе увлекаются заготовкой древесины, забывая о планах модернизации производства.

Конечно, есть немало и положительных примеров, когда инвестор, четко рассчитав свои силы, запускает современное производство в соответствии с первоначальными договоренностями. Но на совещании, которое состоялось 19 февраля в Рослесхозе, больше говорили о проблемах и мерах воздействия на инвесторов, не выполняющих свои обязательства. Рослесхоз выступил за ужесточение требований к инвесторам, не выполняющим своих обязательств.

Каждый десятый - на "вылет"

"В настоящий момент в списке приоритетных 121 проект с объемом инвестиций более 400 миллиардов рублей и объемом потребляемой древесины 77 миллионов кубометров", - представил основные параметры инвестиционных "вливаний" специалист управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Алексей Абрамов.

С 2008 года успешно реализованы или идут в соответствии с графиком 73 проекта (61 процент от общего числа), в отстающие попал 31 проект (26 процентов), на грани исключения из списка приоритетных находятся 14 проектов (13 процентов) и еще 3 "свежих" проекта пока никак себя не проявили.

Максимальное количество - 40 инвестиционных проектов - реализуется в Северо-Западном федеральном округе. Если говорить о финансовых вложениях, то уровень привлечения инвестиций отстает от графика на 25 процентов. При этом минимальное отклонение от графика инвестирования - всего 6 процентов - зафиксировано на Дальнем Востоке, а максимальное - в Приволжском (36 процентов) и Южном (45 процентов) федеральных округах. Алексей Абрамов назвал регионы, где сложилась особенно тревожная ситуация. Это прежде всего Еврейская автономная область, Республика Карелия, Рязанская область, Красноярский, Пермский, Краснодарский края, Республика Башкортостан и Архангельская область.

Другая немаловажная тема - обеспеченность лесными ресурсами. В настоящий момент на льготных условиях инвесторам предоставлено 59 миллионов кубометров древесины, что составляет около 80 процентов от заявленных потребностей. Однако есть регионы, где все не так гладко. В их числе - Карелия, где, рассказал Абрамов, ни один из трех проектов не обеспечен сырьем (3 процента от потребностей), Новгородская область (40 процентов) и Архангельская область (65 процентов). Зато в Приморском крае сложилась уникальная ситуация, когда под реализацию инвестпроектов, по решению судов, было выделено в 1,5 раза больше леса, чем составляла изначальная потребность. Вместо 1,2 миллиона кубометров компаниям, которые реализовали не самую красивую схему получения природных богатств, удалось получить 2 миллиона "кубов" древесины.

По словам Абрамова, одной из самых больных тем являются долги инвесторов по лесным платежам. На начало 2013 года они достигли 118 миллионов рублей, из них порядка 70 миллионов рублей - это долги красноярской компании "Ангара Пейпа". Как сообщил руководитель департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу Александр Гура, правительство Красноярского края в ближайшее время собирается направить письмо в Минпромторг с просьбой исключить ОАО "Ангара Пейпа" из числа приоритетных проектов. По Сибирскому федеральному округу, добавил он, предполагается исключить из числа приоритетных еще 4 организации, не подающих признаков жизни.

"Инвалиды" первой волны

Заместитель руководителя Рослесхоза Николай Кротов обратил внимание на то, что в некоторых регионах замедленная реализация инвестпроектов никак не влияет на темпы лесозаготовок, которые словно живут своей жизнью. Так, в Красноярском крае, где инвестиции отстают от графика на 48 процентов, было заготовлено в рамках приоритетных проектов 1,2 миллиона кубометров древесины.

"Складывается впечатление, что инвестиционные проекты нужны были только для того, чтобы получить без аукциона в аренду лесные участки", - оценил ситуацию Кротов.

Аналогичная ситуация - в Пермском крае, где инвестиции отстают от графика на 48 процентов, но заготовка древесины при этом идет полным ходом. "Чем дольше такая ситуация будет сохраняться, тем сложнее нам будет потом выйти из этого тупика", - сказал Николай Кротов.

Заместитель начальника департамента лесного хозяйства по СЗФО Сергей Ердяков рассказал о другой проблеме. В Карелии Сегежский ЦБК и ДОК "Калевала" фактически отказываются заключать договоры аренды на участки, которые они сами же заявили в своих инвестпроектах. Ердяков оценивает такую ситуацию как "ненормальную" и убежден, что нужно прекратить резервирование лесосечного фонда для подобных инвесторов. Кротов предложил через суд принуждать инвесторов заключать договора аренды. "В противном случае федеральный бюджет недополучает средства", - сказал он. В Архангельской области другая "песня". Здесь крайне плохо осваивают выделенную расчетную лесосеку.

Кротов назвал проблемные проекты "первой волны": за пять лет Сегежский ЦБК план по инвестициям выполнил на 3,5 процента, Архангельский ЦБК - на 8,5 процента, Онежский ЛДК - на 10,8 процента, вологодское предприятие "Тайга-Транзит" - и вовсе на 0,6 процента. Подобная инвестиционная политика, сказал Кротов, Рослесхоз не устраивает. Он напомнил, что если региональная власть не реагирует на прохладное отношение инвесторов к своим обязательствам перед государством, то придется вмешаться Минпромторгу, получившему автономное право исключать проект из списка приоритетных, невзирая на позицию региональных властей. А Федеральное агентство лесного хозяйства обязательно поможет профессиональной консультацией.

Россия гордо носит звание мировой лесной державы, обладая самыми большими запасами леса на земле. Звучит парадоксально - но в то же время лесопромышленные гиганты страны заявляют о дефиците сырья. Вокруг перерабатывающих предприятий уже почти не осталось хороших делянок, и возить лес приходится почти за сотни километров.

Запасы спелой древесины в стране превышают 80 миллиардов кубометров, в то время как в год вырубается едва 20 миллионов кубометров. И если в России с 1 гектара леса в среднем получают только 1 кубометр древесины, в аналогичных природных условиях Скандинавии и Северной Америки получают и 4, и 6, и даже 8 кубометров древесины с гектара. Почему, например, в Финляндии, территория которой в 50 раз меньше Российской Федерации, в год умудряются заготавливать в 2,5 раза больше леса, чем в нашей стране? Почему в России, половину площади которой занимают леса, леса все-таки не хватает?

Сегодня промышленники в голос заговорили о дефиците сырья, необходимости осваивать новые территории и строительстве дорог. Директор по связям с государственными структурами Архангельского ЦБК Наталья Пинягина признается, в кризисной ситуации оказались почти все производства. Вдоль существующих магистралей лес вырублен и практически нет хорошего хвойного пиловочника. Комбинаты несут серьезные убытки. Лесовосстановительные работы тормозит недостаток посадочного материала, потому что лесосеменные центры сегодня есть еще не во всех регионах. Строительство же собственных питомников требует от частных предприятий больших вложений, на которые готовы не все. Бизнес изогнулся в позу просителя и теперь уповает только на господдержку. Потому как продвижение вглубь леса и затраты серьезных средств на строительство дорог, а позже на вывоз лесоматериалов с отдаленного участка попросту разорят его.

Более крупные предприятия, не успевшие еще почувствовать на себе последствий кризисных явлений, предпочитают самостоятельно и заблаговременно искать путь обогнуть неприятности. Производящая 65% всей российской целлюлозно-бумажной продукции корпорация "Группа "Илим", офисы которой успешно работают в Ленинградской, Иркутской и Архангельской областях, уже вкладывает серьезные средства в восстановление леса (кстати, сегодня в аренде у "Илима" почти шесть миллионов гектаров). Однако, по мнению Ильи Вервейко, заместителя директора по лесной стратегии ОАО "Группа "Илим", эта полумера не исправит ситуацию, нужно менять подход к лесопользованию в целом.

- Опыт других компаний, которые ведут лесопользование вокруг своих перерабатывающих предприятий более длительное время, чем "Илим", показывает - при существующей практике лесопользования такого дефицита сырья не избежать. Поэтому сегодня необходим переход на другую модель ведения лесного хозяйства, - считает г-н Вервейко.

О необходимости перехода с экстенсивной на интенсивную систему хозяйствования в лесу сегодня говорят не только промышленники, но и лесоводы, и ученые. Однако каждая из сторон "видит" долгожданную реформу по-своему. Виной всему, считают эксперты, разность целей и задач бизнеса и государства.

По словам заместителя руководителя Рослесхоза Николая Кротова, все 15 крупных отечественных ЦБК, работающих в настоящее время на территории страны, поднимают вопрос о повышении интенсификации лесопользования, а именно - о получении максимального результата с гектара земли. Однако, по мнению Кротова, в первую очередь, интенсификация должна быть направлена на воспроизводство утраченных лесов, модернизацию технического оборудования, а уже потом на дорогостоящее освоение новых удаленных участков лесфонда. Лесоводов настораживает, что под термином "интенсификация" бизнес все еще понимает "усиленное использование лесов".

- В понимании Федерального агентства лесного хозяйства речь идет не об интенсивном лесопользовании, а об интенсивном ведении лесного хозяйства, которое понимается как комплекс мер, направленных на то, чтобы при снятии большего урожая с одного гектара точно так же интенсивно производились меры, чтобы на этом гектаре восстанавливалась лесная среда, - говорит Кротов. - Бизнес же преследует только одну цель - достижение прибыли. То есть, бизнес говорит - давайте мы будем делать рубки с большей интенсивностью, что позволит нам резко увеличить ежегодный прирост. Но при этом почему-то бизнес забывает, как Финляндия подходит к вопросу восстановления лесов - там используются семена только улучшенного качества, 80% используемых саженцев - с закрытой корневой системой, и посадки выполняются на 100 процентов. Упрощенно говоря, подход нашего бизнеса такой - давайте корову будем доить 3 раза в день, как в Финляндии, а кормить будем, как в России, один раз.

Заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа "Илим" Илья Вервейко приводит пример скандинавских стран, где установлена возможность проведения финальной рубки по достижении определенного диаметра насаждений, а не возраста, как в России. Наш предприниматель, как бы он ни вел лесное хозяйство и ни выполнял хозяйственные мероприятия, не имеете права проводить финальную рубку деревьев моложе 100 лет. "Таким образом, - сетует Вервейко, - желание выращивать растение у лесопользователя отсутствует".

Производственники предлагают устанавливать не возраст насаждений, а определенный средний диаметр. Если путем хозяйственных мероприятий арендатору удалось раньше вырастить дерево с такими параметрами, то он может получить право рубки через 60-80 лет.

Однако Рослесхоз не разделяет эту идею промышленников. Чиновники опасаются, что, отменив возрастной критерий рубки, они не решат проблему восстановления леса, а лишь снимут запрет на 60-летние деревья. Таким образом, государство откроет арендаторам путь к новому ресурсу, ничего не получив взамен.

Начальник Управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Александр Мариев рассказал и о другом варианте, который предлагают руководства предприятий - вовлечение в пользование защитных лесов.

- Это происходит либо путем формулировки новых нормативов, чтобы защитные леса попадали в эксплуатацию, либо путем разрешения не сплошных, а выборочных рубок в защитных лесах. Тогда под видом формирования ценных свойств этих лесов оттуда все-таки изымается товарная продукция, т.е. круглые лесоматериалы.

Рослесхоз, настаивает: если изучать зарубежный опыт, то делать это всесторонне, а не выборочно. Та же Скандинавия много лет проблему дефицита сырья решала за счет переработки низкосортной древесины. "Почему бы и российским предпринимателям не сделать то же самое", - недоумевает руководитель Департамента лесного хозяйства по СЗФО Андрей Карпилович.

- Как у нас сейчас происходит: мы берем самое вкусное, деловую древесину, распиливаем, отдаем на экспорт и потом говорим, все, у нас нет сырья никакого. У финнов это пройденный этап. Они тоже это проходили. Тоже увидели, что деловой древесины не хватает. Стали заниматься низкосортной. Если у нас есть низкосортная древесина, давайте на ней работать. Шаги в этом направлении сделала "International Paper", предприятие Ленинградской области. У них целая линия по низкосортной древесине. Они получают прекрасные результаты и прекрасный продукт, - говорит Карпилович.

Со своей стороны, чиновники предлагают разработать правила интенсификации для каждого из тридцати районов, на которые поделен лесфонд. "На тех территориях, где экстенсивная модель дошла до предела (т.е. расстояние между местом заготовки сырья и его переработки сильно увеличилось), нужно разрабатывать такие правила, которые позволят интенсифицировать лесопользование", - считает Александр Мариев. Он уверен, адресная политика, ориентированная на конкретный регион, учитывающая его особенности, позволит более активно выращивать лес, создавать лесные культуры, проводить уходы так, чтобы это давало результат, в том числе экономический. Впрочем, видимый минус этого предложения - временные затраты. На разработку проекта интенсификации только одного района потребуется целый год. В своем выступлении Мариев определил позицию Рослесхоза и в отношении лесовосстановительных работ, которые промышленники обязаны проводить на арендованных участках.

- Мы за снижение себестоимости создания лесных культур, воспроизводства лесов, - говорит Мариев.

- Мы никогда не настаивали, чтобы на это были потрачены какие-то огромные деньги. Главное, чтобы это было эффективно и лес на территориях лесозаготовителей появился. Затраты должны быть минимальными. Наша задача - создать и узаконить такие методы, которые были бы удобны для арендатора. Например, если для посадки промышленник покупает дорогой лесоматериал с закрытой корневой системой, то мы должны ему дать такой норматив, чтобы он сажал этих саженцев в два раза меньше на единицу площади по сравнению с более дешевыми, классическими, с открытой корневой системой, которые погибают в 70% случаях. Если сегодня норматив составляет 4,5 штук саженцев на гектар, то для закрытой корневой системы он будет 1,5 тысячи штук.

В качестве успешного арендатора Мариев назвал сыктывкарский ЛПК "Mondy", использующий для посадки самые дорогие саженцы. Ежегодно сумма затрат предприятия на лесовосстановление в целом выходит небольшая, тогда как эффективность достаточно высокая. Альтруизм здесь ни при чем, понимающе улыбается чиновник, все дело в точном экономическом расчете.

Российские ученые, много лет изучавшие мировой опыт ведения лесного хозяйства, предлагают позаимствовать наиболее радикальные методы воздействия на арендатора, который рубит, но не спешит восстанавливать насаждения. Профессор Анатолий Петров считает, что нужно узаконить финансовую ответственность бизнеса за арендованную территорию. Тогда у предпринимателя появится стимул заботиться о благополучии своего лесного участка и проводить на нем хозяйственные мероприятия.

- У нас ответственность арендатора, которого государство везде восхваляет, заканчивается только объемом заготовки леса, - комментирует Анатолий Петров. - Тогда как проект освоения лесов, который должен делать промышленник, должен заканчиваться мероприятиями на весь период воспроизводства лесов с оценкой конечного результата. То есть, мы должны знать, что арендатор там вырубил и что через 50 лет там будет то-то, через 80 - то-то, через 100 - то-то и такой-то доход. Сегодня у нас восстановление измеряется посадкой: когда деревце появилось, говорят, все в порядке. Но истинное восстановление будет тогда, когда эти деревья сомкнулись и получился молодняк! На это нужно 10-12 лет. Реальный же результат я знаю - от посаженных молодняков, остается где-то 15%. Получается, что лес только на бумаге, а в реальности его нет. Поэтому результат должен приниматься только в виде молодняков!

Кроме того, Анатолий Петров предлагает сдавать в аренду на особых условиях неосвоенные леса. В этом случае промышленник будет сам строить дорогу и только затем вести на этом участке лесозаготовительные работы.

- Нужно вносить поправки в законы. Сегодня нигде в мире нельзя взять лес, не вложив деньги. Сначала компания вкладывает средства в дорогу, а потом уже занимается лесовосстановлением. У нас же - лес берут, а вложений за последние 20 лет нет и дорог нет.

Профессор ВИПКЛХ не исключает и альтернативный вариант ведения лесного хозяйства, крайне непопулярный в среде чиновников - это продажа участков в частную собственность. Ученый приводит цифры: Финляндия сегодня доверяет частникам 80 процентов лесной территории страны, Швеция - 70 процентов. И такая практика уже принесла неплохие результаты. Ежегодно лесная отрасль Суоми заключает порядка 120 тысяч сделок. Тогда как Россия - всего 40 тысяч. Отдавать лес в руки собственника наше государство пока не рискует, предпочитая само контролировать все земли отечественного лесфонда. Между тем Анатолий Петров уверен, что у арендатора никогда не будет такого сильного интереса вести хозяйство на участке, какой обнаруживается у собственника.

Такой подход, понятное дело, имеет и оппонентов, которые опасаются со стороны частника злоупотреблений. Ведь, если хозяин лесного участка станет нарушать экологические нормы, призвать его к ответственности будет невозможно.

К радикальным предложениям Рослесхоз пока относится с осторожностью, но в целом пересмотреть свои отношения с арендаторами лесных участков считает необходимым. В этой области, по словам начальника Управления лесопользования и воспроизводства лесов Александра Мариева, важную роль играет переход на единый товарно-денежный язык.

- Сейчас, к сожалению, мы передаем в пользование лесные участки в гектарах. Однако потом, когда считаем сумму, которую должны заплатить за лесные участки, мы переходим к теме объемов древесины, к кубометрам. Но древесина у нас - крупная, мелкая и средняя, а это не экономические термины, не рыночные. Рынок же считает в кубометрах, причем сортименты, конкретные породы - сосну, ель, осину - и товарные ценности - пиловочник, баланс, дрова. Нестыковка заложена уже в терминах.

Со своей стороны, арендаторы тоже выступают за коммуникационное сближение. Они предлагают привести к единообразию и сами параметры, по которым определяется сегодня ведение лесного хозяйства. Заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа "Илим" Илья Вервейко считает, что нормативы по воспроизводству лесов, которые сейчас существуют, минимальным образом увязаны в технологическую цепочку. То есть, существуют правила рубки, ухода и восстановления, но это все отдельные документы, и они никак между собою не увязаны.

- Мы не понимаем, к чему то или иное предприятие приведет потом. Например, регламентирующим параметром сегодня является густота древостоя. На каждом возрастном периоде мы должны знать, какая густота должна быть, и регулировать ее. Но в нынешних нормативах вообще такого понятия нет, как густота насаждения.

Диалог сторон продолжается. И в этой ситуации уже очевидно, одним из важнейших завоеваний стартующей интенсификации будет неминуемое сближение отраслей лесного хозяйства и лесной промышленности. В противном случае ни у той, ни у другой, считают эксперты, нет будущего в жестких условиях рынка. Тем более теперь, когда Россия - полноправный член ВТО и отечественные прилавки заполняют зарубежные лесоматериалы, техника и бумага. Эту же мысль подтверждают и ученые, считая, что процветать лесное хозяйство будет лишь тогда, когда станет сильной лесная промышленность. А значит, проводить реформу государство и бизнес должны в диалоге, поэтапно, опираясь на господдержку, инвестиции и, конечно, обязательства и капитал самих промышленников.

Профессор ВИПКЛХ Анатолий Петров уверенно говорит о выходе лесной отрасли из кризиса при выполнении трех условий: если России удастся увеличить спрос на продукцию из лесоматериалов, создать внутреннюю конкуренцию и повысить финансовую ответственность бизнеса за арендуемые территории.

- Сегодня все удивляются Финляндии. Но финское лесное хозяйство расцвело тогда, когда была востребована финская лесная промышленность. Тридцать лет назад там не было промышленности. Финны были в такой ситуации, как сегодня Россия. Они создали программу лесной промышленности, стали ее развивать и получили огромные деньги от мировых банков. Спрос стал определять, сколько надо рубить. А дальше возникла уже потребность в лесном хозяйстве, а именно - в выращивании древесины и ее сохранении. Вот такой должен быть порядок, если мы хотим эту проблему решить.

По самым оптимистичным расчетам, результаты интенсификации российское лесное хозяйство сможет почувствовать только через пять лет. Но это только в том случае, если механизмы реформы заработают уже завтра.

На февральском заседании комиссии областного министерства природных ресурсов и ЛПК по взысканию задолженности за использование лесов подвели итоги работы за 2012 год.

Традиционно участие в заседании комиссии приняли сотрудники природоохранной прокуратуры.

Как сообщил председатель комиссии, заместитель начальника финансово-экономического управления министерства Александр Цыпин, за прошлый год в федеральный и региональный бюджеты от платы за использование лесов региона перечислено 1 млрд 161 млн руб.

Из них в областную казну поступило свыше 400 млн руб., в федеральную - более 750 млн руб.

- Сотрудники министерства в ежедневном режиме вели с арендаторами работу, направленную на своевременное внесение платежей в бюджеты обоих уровней, - отметил Александр Цыпин. - Кроме того, 80 арендаторов, имеющих задолженность на общую сумму 340 миллионов рублей, были приглашены на заседания комиссии. В результате 275 миллионов должники погасили.

Не менее напряженная работа ожидает комиссию и в этом году. На начало 2013-го значительные суммы задолженности за аренду лесного фонда области зафиксированы у ОАО "Луковецкий леспромхоз", ООО "Переработка", ООО "Устьяпромлес", ООО "Раск-Инвест", ОАО "Лесозавод-2", ООО "Сия-Лес", ООО "Гринлес", ООО "Реал" и ООО "Северный лес".

Часть арендаторов из чёрного списка заслушивали на февральском заседании комиссии. В том числе и "Северный лес", который стал лидером среди должников 2012 года. К декабрю прошлого года задолженность компании превышала 12 млн руб. Руководство "Северного леса" тогда заявило, что погасит долги до 25 декабря, но обещание не выполнило. На начало 2013-го долг предприятия составил свыше 8 млн руб.

Первый заместитель гендиректора ООО "Северный лес" Роман Верин сообщил членам комиссии, что компания испытывает острый дефицит оборотных средств.

- Систематическое нарушение сроков оплаты является основанием для расторжения договоров аренды, - ответил ему Александр Цыпин. - И уже в феврале должны состояться заседания Арбитражного суда Архангельской области по расторжению договоров аренды лесных участков в Пинежском и Лешуконском районах.

Всего на рассмотрении суда сегодня находятся 36 исковых заявлений о взыскании задолженности и расторжении договоров с арендаторами-должниками, подготовленных юристами министерства.

За 2012 год по решению суда было расторгнуто 19 договоров аренды.

В Архангельской области подвели итоги реализации регионального плана скоординированных мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции19 февраля на заседании областного правительства подвели итоги реализации регионального плана скоординированных мероприятий по пресечению преступлений и других правонарушений в сфере лесопользования и движения лесопродукции в 2011-2012 годах.

В преддверии обсуждения губернатор Игорь Орлов отметил:

- На федеральном уровне планируется ряд серьезных мероприятий, связанных с проведением политики государства в лесной деятельности. Рабочая группа по подготовке к Президиуму Госсовета формирует обширный доклад о ситуации в законодательной и практической сфере.

Весьма остро обозначен весь комплекс вопросов, связанный с обеспечением развития лесного комплекса страны, и это чрезвычайно актуально для региона. Одним из важных направлений является создание системы учета и контроля в сфере движения лесопродукции.

Как доложил на заседании правительства министр природных ресурсов и ЛПК региона Сергей Шевелев, в рамках плана государственные лесные инспектора министерства совместно с сотрудниками территориальных органов прокуратуры, ФСБ, МВД, ФМС, Росприроднадзора, налоговой службы и таможни проводили мероприятия, направленные на обеспечение охраны лесов, предотвращение незаконной заготовки и оборота древесины.

За два года было проведено свыше 13 тысяч рейдов, выявлено более 2700 нарушений лесного законодательства. Общая сумма штрафов превышает 11 млн руб. Взыскано 8,2 млн руб.

- В среднем проводились по два-три мероприятия ежедневно. Кроме того, в отчетах министерства уже появились данные космического мониторинга, - констатировал Игорь Орлов. - Но для достижения ощутимого результата всего этого недостаточно. Очевидно, что нужно создавать систему недопуска нелегального леса в последующую переработку. Я понимаю, что это тяжело и потребует затрат. Но теряем мы, по предварительным оценкам, от миллиона до двух миллионов кубометров в год. Куда уходит лес? В переработку, в нашу экономику, которая становится криминальной.

Губернатор поставил задачу доработать областной закон об обороте древесины таким образом, чтобы это позволило наладить контроль за движением леса в Поморье.

Кроме того, глава региона обратил особое внимание на использование лесосек, выделенных муниципалам для местного населения, государственных и муниципальных учреждений и предприятий, а также сельскохозяйственных организаций.

- Проведены выездные проверки в Виноградовском, Шенкурском, Коношском, Каргопольском и Плесецком районах, - сообщил Сергей Шевелев. - Многочисленные нарушения, в том числе факты нецелевого расходования древесины, показывают, что ситуация с формированием заявок и контролем за использованием леса во всех проверенных районах критическая.

- Мы предоставляем районам лесосеку на предельно льготных условиях, а они после этого даже не считают нужным отчитаться, - заострил вопрос Игорь Орлов. - Создан канал, через который лесосека выводится не в интересах граждан, живущих в Архангельской области. Поручаю своим заместителям и министерству природных ресурсов и ЛПК проработать вопрос отказа в выделении лимитов на муниципальные нужды в случае нарушения областного закона.

Губернатор подчеркнул: неисполнение закона говорит о неспособности администрации того или иного района управлять выделенными ресурсами и, следовательно, необходимости перевода на централизованное распределение и обеспечение древесиной местного населения, бюджетных учреждений и сельскохозяйственных организаций.

- Вокруг меня гроздьями вьются люди с предложениями: дай лесосеку - мы тебе всё решим. Не дам. Не распределяю лес в нарушение закона и всем остальным запрещаю это делать, - сказал Игорь Орлов.

Ситуация на предприятиях ООО "УК Соломбалалес", проблемы и перспективы развития холдинга стали темой обсуждения на рабочей встрече губернатора Игоря Орлова с руководством компании.

Напомним, в состав управляющей компании входят Соломбальский ЦБК, Соломбальский ЛДК, а также ряд лесозаготовительных предприятий в районах области.

Со стороны правительства региона участниками встречи были заместитель губернатора по экономике и финансам Алексей Гришков, министр природных ресурсов и ЛПК Сергей Шевелев и министр труда, занятости и социального развития Павел Шевелев.

От УК "Соломбалалес" участвовали председатель совета по стратегическому развитию компании Николай Львов, генеральный директор Иван Бородин и председатель совета директоров ОАО "Соломбальский ЦБК" Александр Пластинин.

- Что происходит на предприятиях холдинга? В какой мере возможно и необходимо участие правительства региона в решении ваших проблем? - обратился к представителям компании губернатор.

- На сегодня на предприятиях УК "Соломбалалес" сложилась непростая экономическая ситуация, особенно на Соломбальском ЦБК, - констатировал Иван Бородин.

Как пояснил гендиректор компании, комбинат выпускает небелёную сульфатную целлюлозу, которая является полуфабрикатом с невысокой рентабельностью.

- Практически вся наша целлюлоза поставляется на экспорт в страны Юго-Восточной Азии, основной потребитель - Китай. Состояние этого рынка крайне депрессивное, с низким потребительским спросом и ценами, - говорит Иван Бородин.

По его словам, ситуацию усугубляет техническое состояние оборудования целлюлозного производства. В декабре прошлого года была выявлена поломка в одном из основных цехов, без устранения которой могли возникнуть серьезные техногенные последствия.

- Возобновление работы комбината планируется в ближайшей перспективе, - пообещал гендиректор.

Проблемы, возникшие на Соломбальском ЦБК, оказывают влияние на финансово-экономическое состояние остальных предприятий группы.

На встрече был поднят вопрос о необходимости разрешения ситуации по задолженности леспромхозов холдинга по обязательным налоговым и внебюджетным платежам.

Губернатор также обратил внимание представителей компании, что в правительство области поступило обращение главы МО "Светлозерское", обеспокоенного ситуацией на одном из предприятий холдинга - ОАО "Светлозерсклес". Дело в том, что этот леспромхоз имеет долги по налоговым платежам в местный бюджет.

- Руководству компании необходимо поддерживать конструктивные взаимоотношения с местной властью. Оснований для подобных обращений возникать не должно, - подчеркнул Игорь Орлов.

В ходе встречи Иван Бородин сообщил, что снижение экономических показателей деятельности компании привело к ужесточению условий кредитования банками. Вместе с тем, УК "Соломбалалес" вынуждена отвлекать часть оборотных средств на реализацию приоритетного инвестиционного проекта.

Напомним, в 2008 году этот проект вошёл во всероссийский перечень приоритетных инвестпроектов в области освоения лесов. Главным направлением проекта в ближайшие годы является строительство нового лесозавода. Общий объём инвестиций составит около 3,2 млрд рублей.

Безусловно, областная власть заинтересована в успешной реализации соломбальского инвестпроекта, как и любого другого, нацеленного на социально-экономическое развитие территории.

Было решено, что правительство региона окажет поддержку УК "Соломбалалес" в проведении переговоров с банковскими структурами.

Кроме того, стороны договорились о совместной работе по созданию новых инвестиционных проектов в области переработки древесины.

Департамент лесного комплекса Вологодской области выдал филиалу ФГУП "Рослесинфорг" "Севлеспроект" свидетельство об аккредитации в сфере государственного лесного надзора (лесной охраны), теперь филиал сможет в интересах департамента проверять, как лесопользователи проводят лесовосстановительные и противопожарные работы на арендованных участках.

Вологодская область выступила пионером, решив оценивать результат лесохозяйственных работ конкретных арендаторов, привлекая ФГУП "Рослесинфорг". Необходимость тщательной проверки лесопользователей объяснима природно-климатическими особенностями региона.

Вологодская область один из самых лесных субъектов страны. Лесной фонд - 11,7 млн га, что составляет 80% от всей территории области, общий запас древесины - 1,6 млрд кубометров. Объем заготовки древесины в регионе год от года растет: в прошлом году было вывезено 12,9 млн кубометров, в 2013 году согласно заключенным 267 договорам аренды должно быть заготовлено 14,7 млн кубометров. Чтобы сохранить принципы устойчивого, неистощительного лесопользования при постоянном росте спроса на древесину, следует тщательно контролировать арендаторов. Для этих целей при департаменте лесного комплекса Вологодской области и был аккредитован "Севлеспроект".

Прежде чем получить аккредитацию "Севлеспроект" представил в департамент пакет документов, в котором была представлена детальная информация о предприятии, начиная от устава и заканчивая сведениями об используемом оборудовании и квалификации сотрудников. После тщательной проверки, длившейся полгода, департамент выдал "Севлеспроекту" аккредитацию на пять лет, до января 2018 года. В приказе, подписанном и.о. начальника департамента лесного комплекса Вологодской области В.С. Сипяговым сказано: "Аккредитовать ФГУП "Рослесинфорг" в качестве экспертной организации, привлекаемой департаментом к проведению мероприятий по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны

Проект модернизации производства картона на Селенгинском ЦКК получил статус приоритетного

Селенгинский ЦКК, одно из крупнейших промышленных предприятий Республики Бурятия, входящее в лесопромышленный холдинг "ЛПК Континенталь Менеджмент", сообщает о включении проекта по модернизации производства картона в перечень приоритетных инвестпроектов в области освоения лесов. Проект направлен на увеличение объемов выпуска картона до 150 тыс. тонн в год, улучшение его качества и расширение продуктовой линейки. Общая стоимость проекта составит более 330 млн рублей.

Селенгинский ЦКК запустил проект модернизации производства картона тарного в 2011 году. В 2011 году была проведена реконструкция сеточно-прессовой части и пароконденсатной системы картоноделательной машины (КДМ-1), в результате чего ее производительность выросла до 100 тыс. тонн в год. В 2012 году была модернизирована система управления качеством КДМ-1 - в частности, заменено сканирующее устройство. Благодаря этому удалось повысить стабильность показателей влажности и веса квадратного метра картона и, как следствие, значительно улучшить его качество. Инвестиционная программа 2013 года предусматривает дальнейшую модернизацию КДМ-1, в том числе замену напорного ящика и системы короткой циркуляции массы, а также продолжение реконструкции содорегенерационного котла №2, которая была начата в 2012 году.

Чтобы удовлетворить растущие потребности в лесосырье, Селенгинский ЦКК планирует увеличить лесной фонд на 215 тыс. кубометров. Включение инвестпроекта в перечень приоритетных позволит комбинату арендовать необходимую расчетную лесосеку без проведения аукциона, а также воспользоваться льготной арендной ставкой.

Для освоения расчетной лесосеки Селенгинский ЦКК планирует наладить собственную заготовку с применением многооперационной техники и современных технологий - таких, как "харвестер+форвардер" и "форвардер+вальщики". Лесовозный и лесозаготовительный парк предприятия будет обновлен за счет приобретения 60 единиц современной техники производства компаний Ponsse и John Deere.

Благодаря увеличению лесфонда на 215 тыс. кубометров комбинат сможет довести долю собственной лесозаготовки до 50%, что является оптимальным c точки зрения сырьевой безопасности, а также снизить затраты на закупку древесины у сторонних заготовителей. Современные технологии лесозаготовки позволят увеличить производительность и снизить потери сырья.

"Инвестпроект по модернизации производства картона тарного имеет большое значение не только для комбината, но и для Республики Бурятия в целом. Увеличение объемов лесозаготовки позволит создать новые рабочие места, а внедрение современных технологий лесозаготовки и наращивание объемов производства продукции с высокой добавленной стоимостью будет способствовать развитию лесозаготовительной и целлюлозно-бумажной отраслей, которые являются приоритетными для экономики республики", - отметил генеральный директор Селенгинского ЦКК Владимир Большаков.

Большинство мужчин Новосибирска хотят работать в сфере продаж и IT-индустрии; за свой труд в среднем они хотят получать 80 тысяч рублей в месяц, приводит компания HeadHunter итоги собственного исследования около 60 тысяч резюме мужчин из сибирского мегаполиса.

"Оказалось, что каждый пятый представитель сильного пола из нашего города (22%) готов работать в продажах. 15% видят себя в сфере IТ, а 9% уверены, что они - представители высшего менеджмента. Для сравнения: только 3% женщин готовы руководить компаниями и предприятиями", - говорится в сообщении.

Кроме того, популярными сферами для новосибирцев стали: "Производство" - 7%, "Транспорт, логистика" - 6% и "Строительство" - 5%. Меньше всего среди мужчин-новосибирцев желающих работать домашним персоналом, трудиться в спортивных клубах и заниматься страхованием.

Руководитель пресс-службы HeadHunter по Сибири Елана Таращук отметила, что в Новосибирске больше чем в других сибирских городах размещается резюме соискателей на руководящие должности, в связи с чем средняя желаемая зарплата составила 80 тысяч рублей - это самая большая цифра по Сибири.

"Мужчины Новосибирска явно предпочитают традиционные сферы деятельности для сильного пола. Другое дело, что сейчас можно назвать "мужскими" не только те варианты, где нужна физическая сила, но и те, где можно заработать хорошие деньги. Наши мужчины, в большинстве случаев, так и остались основными добытчиками в семьях", - говорит Таращук.

В свою очередь поисковик "Яндекс" выяснил, что в Новосибирской области на 100 тысяч мужчин приходится 262 различных организации, в которых можно заняться различными ремеслами, моделированием, радиоэлектроникой, фотоискусством, коллекционированием и другими подобными хобби. По этому показателю область стала лидером среди 20 исследованных компанией регионов РФ.

Также регион занимает третье место по числу магазинов для фотографов - больше только в Санкт-Петербурге и Хабаровском крае. Всего же в Новосибирской области более 50 тысяч всевозможных организаций для мужчин, подсчитали в компании. Дмитрий Михалев.

Самая протяженная гонка на автомобилях от "маяка до маяка" из Мурманска до Владивостока "Экспедиция Трофи-2013", в которой примут участие 15 команд, стартует утром в субботу у маяка "Белокаменный" недалеко от столицы Заполярья, сообщили на пресс-конференции организаторы гонки.

Гонка "Экспедиция-Трофи" - это трансконтинентальный автопробег-соревнование, который проводится в несколько этапов и включает элементы технического бездорожья.

Общий маршрут гонки, которая проходит через территорию России каждый год, чаще всего - от Владивостока до Мурманска, составляет 16 тысяч километров. Вся трасса поделена на продолжительные этапы между городами (Великий Новгород, Екатеринбург, Хабаровск и другими) и отдельные спецучастки - труднопроходимые, зрелищные "бои" со снегом, льдом и прочими природными препятствиями.

"Всего на старт в Мурманске выйдут 15 команд: в каждой - шесть человек, как минимум одна женщина, два автомобиля. Среди участников есть и ветераны, и новички. Впервые в "Экспедиции-Трофи" участвует команда православных священников "Маяк", - рассказал организатор гонки Александр Кравцов.

Для капитана "Маяка" отца Павла "Экспедиция-Трофи" - особая миссия. Он проедет с крестным ходом через всю Россию, чтобы пронести от Мурманска до Владивостока крест-мощевик с частицей Голгофского камня, а также список с чудотворного образа Божией Матери "Всецарица" и икону Матроны Московской. По всей России пройдут литургии.

Одним из самых зрелищных участков трассы станет озеро Байкал, в этот раз участникам предстоит пересечь его от Ольхона до мыса Святой Нос, это порядка 100 километров по льду. А на Байкале 3 марта всех участников и гостей ждет большой праздник. В построенном ледовом городе пройдет бал, концерт и пять настоящих свадеб с венчанием.

Организаторы гонки отметили, что уделяют особое внимание вопросам безопасности и призвали участников готовить машины в соответствии с требованиями регламента, а также соблюдать правила дорожного движения. Кроме того, командам не разрешается разделяться по дороге - обе машины должны ехать вместе, какую бы стратегию ни выбрал капитан.

"Экспедиция-Трофи" - это не столько гонка машин, но прежде всего гонка мозгов, к успеху приведет четко слаженная работа команды", - отметил главный судья соревнований Вадим Усков.

Обо всех мероприятиях "Экспедиции-Трофи 2013" будут предупреждены службы ГИБДД и МЧС. Кроме того, автомобили участников в обязательном порядке будут оборудованы специальными треккерами и спутниковыми телефонами для связи с организаторами, что обеспечит дополнительную оперативную помощь в случае непредвиденной ситуации.

"И главное - не забывайте спать в дороге. Один за рулем, другой на штурманском месте, третий спит. Чем больше спите, тем легче ехать", - напутствовал команды перед стартом Кравцов.

Отправляться в путь экипажи будут под официальный гимн гонки - песню Владимира Высоцкого "Горизонт".

Через две недели, 8 марта, команды должны финишировать во Владивостоке. Но на этот раз гонка не закончится в Международный женский день, а продлится до 9 марта. Именно тогда во Владивостоке команды выйдут на решающий спецучасток, где будет выявлен победитель "Экспедиции-Трофи 2013". Главным призом станут 100 тысяч долларов на собственную экспедицию в любую точку планеты. Анастасия Яконюк.

Правительству Карелии необходимо решить вопрос с исключением территории планируемого национального парка «Ладожские шхеры» из аренды лесопользователей и не допускать на этой территории никакой хозяйственной деятельности, которая может привести к деградации природных комплексов. Об этом было заявлено 22 февраля на совместной пресс-конференции Гринпис России и республиканской природоохранной организации «СПОК», где рассматривалась ситуация с созданием парка. По словам руководителя программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаила Крейндлина, на протяжении последних 20 лет федеральным правительством было принято несколько распоряжений, предусматривающих организацию НП «Ладожские шхеры», но из-за саботирования этих решений, как карельскими властями, так и министерством природных ресурсов России, парк до сих пор не создан.

«Идея создания парка возникла еще в 1994 году, но после этого были приняты решения о предоставлении этой территории в аренду – насколько я помню, в 2008 году. Все знали, что там должен быть создан нацпарк, и, тем не менее, территория была передана в аренду. Сейчас одна из формальных причин, тормозящих создание парка – то, что большая часть его территории находится в аренде. С юридической точки зрения, это не является препятствием для создания национального парка, потому что по закону в границы нацпарков могут включаться территории, находящиеся в пользовании на правах аренды. Однако в Карелии посчитали, что надо этот вопрос решить. Говорится, что проработан механизм, как можно заменить лесопользователям арендуемую территорию, но юридического решения больше года не принимается», - рассказал Михаил Крейндлин.

Кроме того, как сообщил руководитель программы Гринпис России по ООПТ, совсем недавно в границах планируемого национального парка на территории Хийтольского участкового лесничества местными жителями были обнаружены отводы лесосек под сплошные рубки. «Это защитные леса, даже если не говорить о том, что это территория планируемого национального парка!, - подчеркнул Михаил Крейндлин.- Отвод сделан таким образом, что можно предположить, что там намечается расчистка линии электропередачи в районе поселка Тиурула, но при этом в границы отвода попадают хорошие деревья. Обоснованность и законность этих рубок у нас вызывают сомнения. Одна из линий электропередачи очень старая, и там никогда не возникал вопрос о необходимости рубки деревьев. Это полоса шириной около 50 метров на территории национального парка, и если эти планы будут реализованы, такие рубки приведут к серьезной деградации природной территории».

Еще одной проблемой, по мнению эколога, является «ползучий захват земель» в границах планируемого национального парка. Михаил Крейндлин продемонстрировал участникам пресс-конференции фотографии забора, оградившего участок леса в Лахденпохском районе, расположенного в будущем парке. «Даже если опять абстрагироваться от создания национального парка, статья 11 Лесного кодекса прямо запрещает огораживать участки лесного фонда», - заметил руководитель программы Гринпис России по ООПТ.

Как считает руководитель «СПОК» Александр Марковский, ситуацию с созданием национального парка «Ладожские шхеры» усугубляет и то обстоятельство, что за последние годы планируемый парк фактически стал в Карелии разменной картой в политических играх, которые идут на уровне законодательной, исполнительной властей и политических партий. «В республике идут разные сложные процессы, с постоянной сменой руководства сопровождаются какими-то постоянными политическими разбирательствами. И бывший глава Карелии Андрей Нелидов обещал, что решит вопрос с созданием национального парка, и новая исполнительная власть в лице Александра Худилайнена подписала уже и документы, но дальше декларируемых шагов нормальная рабочая деятельность республики по созданию парка не идет. Сейчас опять будут осенью выборы, и очень жаль, плохо и неправильно, если «Ладожские шхеры» снова станут разменной картой в политических играх, а не станут национальным парком, который должен служить тем целям и задачам, которые декларирует, в том числе, и руководство страны», - констатировал Александр Марковский.

Сверхновая экономика

Об авторе | Дмитрий Иванов — доктор социологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, автор книг “Виртуализация общества” (2000), “Глэм-капитализм” (2008) и др.

Сверхновая экономика

1.

В советские времена излюбленным приемом пропаганды успехов так называемого социалистического общества было сравнение показателей экономического развития с уровнем 1913 года. Последний мирный год перед эпохой бурных перемен стал на десятилетия универсальным мерилом прогресса и благополучия. В столетнюю годовщину этого символического рубежа развития мы живем, трудимся и потребляем в условиях совсем другой экономики, достижения и проблемы которой бессмысленно измерять ростом производства чугуна, стали, тракторов и зерна. За сто лет экономика пережила такие радикальные трансформации, что оценки ее требуют других точек отсчета.

В первой половине века Россия вдогонку за западными странами перешла от аграрной экономики к индустриальной.

Индустриальная экономика исчерпала свои ресурсы роста в 1980-х, и новой путеводной звездой развития стала постиндустриальная экономика. Энтузиасты ее развития убеждены, что основа постиндустриального общества — знания. Поэтому сформировавшуюся к концу XX века разновидность капитализма называют информационной, а иногда даже умной экономикой. Эксперты как заклинание повторяют: кто владеет информацией, тот владеет миром. И при этом совершенно не замечают, что производимое знание очевидно менее доходно, чем производимое впечатление.

Экономика сегодня больше красивая, чем умная, и больше игровая, чем информационная. Знание приносит один миллион долларов единожды, обычно в конце жизни, единицам выдающихся ученых — лауреатам Нобелевской премии. В то же время сотни не обладающих никакой уникальной информацией людей: супермодели, профессиональные спортсмены, актеры, шоумены и поп-певцы — получают по нескольку миллионов долларов ежегодно. Суперзвезды в постиндустриальной экономике получают больше на порядок и даже на два. Так, в 2010 году телеведущая Опра Уинфри заработала 315 миллионов долларов, гольфист Тайгер Вудс — 105 миллионов, поп-певица Бейонсе — 87 миллионов, киноактер Джонни Депп — 75 миллионов, футболист Криштиану Роналду — 36 миллионов, модель Жизель Бюндхен — 25 миллионов. То, что суперзвезды получают за один год, а среднестатистические шоумены и спортсмены — за 5—10 лет, ученые не могут заработать за всю жизнь. Так, в США заработок среднестатистического доктора наук или профессора составит в лучшем случае 5 миллионов долларов за сорок лет непрерывной карьеры.

Веря в реальность экономики, основанной на знании (knowledge-based economy), этих фактов не объяснить. Но их легко объяснить, поняв, что главный принцип другой: кто владеет вниманием, тот владеет миром. Этот принцип отчетливо проявляется в проектах модернизации российской экономики, которые продвигаются в последние годы лидерами страны: развитие нанотехнологий, создание инновационного центра Сколково...

Однако, пока теоретики и практики развития осваивают логику новой экономики, на наших глазах, подобно вспышке сверхновой звезды, началась третья за столетие трансформация. Теперь необходимо осваивать логику экономики, которую можно назвать сверхновой.

Новая

Экономика 1990-х — действительно новая экономика, отличная от индустриальной, в которой главным было производство — работа с продуктом. Но принципиальная новизна заключается вовсе не в информатизации производства, как принято думать, а в его виртуализации. Упор на образы, привлекающие внимание и возбуждающие эмоции, создает другую экономику. Высокой стоимостью здесь может обладать и высокотехнологичный наукоемкий продукт, и примитивный с точки зрения науки и технологии. Главное, чтобы он был имиджеемкий — воспринимаемый как модный, престижный, эксклюзивный.

На пике энтузиазма 90-х по поводу экономики знаний, когда шел быстрый рост высокотехнологичных компаний, коммерциализация Интернета и бум на рынках акций, главными атрибутами новых тенденций стали считать наукоемкие продукты, коммуникационные сети и рисковые инвестиции. Когда в 2000-м и 2008-м лопнули пузыри на рынках деривативов (специфических финансовых инструментов), полученных от ипотечных кредитов, и акций интернет-компаний, стало ясно, что основа новой экономики — совсем другая. Эта основа — процесс виртуализации экономики. Концепция была разработана полтора десятилетия назад1, однако большого внимания к себе не привлекла.

Виртуализация — это замещение реальности ее образом. Экономика, как и общество в целом, становится виртуальной реальностью, когда люди оперируют образами там, где предполагалось создание реальных вещей и совершение реальных действий2. В конце XX века, по мере того как бренды и имиджи переводили конкуренцию из сферы материального производства в сферу коммуникаций, и изображаемые особые качества товара или фирмы стали цениться потребителями или инвесторами выше, чем конкретные вещи, — институты капитализма виртуализировались. В результате базовые элементы экономики перестали цениться, и все в больших масштабах создаются виртуальные товары, виртуальные организации, виртуальные деньги.

На перенасыщенном рынке однотипных продуктов в борьбе за самый дефицитный ресурс развитой экономики — внимание потребителей — создаются бренды. Эти образы, устойчиво ассоциирующиеся с продуктом и фирмой, не просто служат средством ориентации для потребителей. Они сами становятся предметом потребления. Поэтому брендинг оформился в особую сферу профессиональной деятельности и стал технологией создания виртуальной стоимости, которая может значительно превышать стоимость реальных затрат на производство продукта. Так, например, по экспертным оценкам, выполненным в 2012 году аналитической группой Interbrand, стоимость самого ценного мирового бренда Coca-Cola составляет 78 млрд долларов, тогда как все материальные активы компании, заявленные в ее балансовом отчете, оцениваются менее чем в 53 миллиарда. Аналитики другой группы, Millward Brown, давая практически ту же оценку стоимости бренда Coca-Cola, поставили его лишь на шестое место в рейтинге, а самым ценным брендом признали Apple. Его стоимость оценили в 183 миллиарда долларов, что более чем в полтора раза больше заявленной в корпоративном отчете суммарной стоимости всех активов компании3.

Вполне понятной становится экспансия рекламного бизнеса. В 1990-х годах в экономически развитых странах расходы на рекламу и пиар росли в полтора-два раза быстрее, чем расходы на исследования и разработку новых продуктов, и даже обгоняли рост ВВП4. Вопреки распространенным представлениям о новой экономике не наукоемкость, а имиджеемкость стала главным фактором успеха на рынке. Наукоемкие продукты приносят успех только при условии, что они имиджеемкие.

Для создания виртуальных товаров более важны коммуникации, чем реальные производственные мощности, которые стали скорее обузой для лидирующих компаний. Поэтому выросли многочисленные виртуальные организации вроде сетей Dell или Nike, представляющих собой конгломераты автономных фирм, чья деятельность координируется компанией, контролирующей ключевой актив — бренд. Если сеть поставок и коммуникаций служит организационной структурой и для компании, предлагающей компьютеры, и для компании, предлагающей футболки, — значит, специфичность современной экономики заключается отнюдь не в наукоемкости производства. Которое, кстати, в обоих случаях передается странам Юго-Восточной Азии.

Так виртуализировались товар, производство и организация.

Виртуализация денег ярче всего проявилась в экспансии кредитования. Виртуальная стоимость не могла бы расти теми фантастическими темпами, которые наблюдались в 1990-х, если бы не поддерживалась столь же виртуальной платежеспособностью. Вопреки распространенному мифу о новой экономике именно дешевые и необеспеченные кредиты породили инвестиционный и потребительский бум. Кроме того, образовался гигантский рынок ценных бумаг, страхующих риски кредиторов. Объем этого рынка деривативов оценивался в 2009 году в десять раз больше суммарного ВВП США и Европейского союза5. Сформировалась глобальная система виртуальных финансов, в которой оперируют не реальными средствами платежа разной степени материальности — от металлических и бумажных денег до цифровых записей на счетах, — а обещаниями заплатить. Многоступенчатыми долговыми обязательствами, связанными с реальной денежной массой символически.

Виртуализация производства, организации и денег сформировала экономику, базовые элементы которой — образ, сеть и доступ. Инструменты новой экономической деятельности — коммуникационные сети.

В сфере печатных массмедиа появилось огромное множество новых изданий, функции газет и журналов выполняющих виртуально, потому что страниц с рекламой в них больше, чем с новостями и статьями. Журналы и газеты выгодно печатать не потому, что читатели платят за возможность их читать, а потому, что рекламодатели платят за возможность перемежать рекламой публикуемые тексты или вовсе наполнять их ею. Поэтому выпуск печатных массмедиа обходится все дороже, но для читателя они становятся все дешевле или совсем бесплатными.

Переключая внимание с информации на образы, печатные массмедиа, однако, не обеспечивают интерактивности, необходимой для построения сетей. Письма, телефонные звонки в редакцию и ответы на них — заторможенная интеракция. А электронные массмедиа, радио и телевидение делают это хорошо. Их ведущая роль в новой экономике хорошо отражена в затратах рекламодателей. Так, в США в 2003 году 25% затрат на рекламу приходилось на прямую почтовую рассылку, 28% — на газеты и журналы, 40% — на телевидение и радио6.

Радио и телевидение не только продвигают чужие бренды, но и создают свои: образы популярных теле(радио)ведущих и персонажей теле(радио)программ становятся зонтичными брендами для товаров, от книг и компакт-дисков до линий косметики и одежды. Так что столь раздражающие публику рекламные паузы больше ничего не прерывают. Телесериалы, кинофильмы, ток-шоу, даже выпуски новостей превратились в рекламоносители.

Успешно транслируя образы, электронные массмедиа формируют сети, связывая массы рассеянных в пространстве людей общими интересами и общими смыслами. Но, когда вовлеченные в сеть люди пытаются внести свой вклад в создание образов, они сталкиваются с проблемой доступа.

Новый универсальный медийный инструмент — персональный компьютер с модемом. Вообще говоря, первые компьютеры для частных лиц появились в 1960-х годах, но тотальная компьютеризация началась только тогда, когда компьютеры стали инструментом виртуализации, обеспечив возможность работать с образами, строить сети, организовывать доступ. Это произошло в последние два десятилетия прошлого века. В 1981 году компания IBM выпустила компьютер, задавший технологический стандарт PC (от англ. personal computer), и через 10 лет в США было уже 200 компьютеров на 1000 человек, а еще через 10 лет — 600 на 1000. Когда в самом начале нового века в США компьютеризация достигла уровня проникновения в повседневную жизнь большинства населения, остальной мир только втягивался в процесс. В 2001 году в странах Европейского союза степень компьютеризации была в среднем в 1,5—2 раза меньше, в России и Бразилии — в 10 раз, а в Индии и Китае — в 20 раз7. Столь же быстрыми темпами распространялись компьютерные сети. В 1981 году около 200 компьютеров вошли в только что созданную сеть, названную Интернет, а через 20 лет в сеть входили уже свыше 100 млн компьютеров, и в ней существовали примерно 400 млн сайтов8.

Компьютеры способны обеспечивать самые интенсивные коммуникации. К сообщениям печатных СМИ читатель может обращаться многократно, перечитывая выпущенный номер газеты или просматривая экземпляр журнала тогда, когда считает нужным. Но они лишь двумерны: предлагают текст и изображение. Телевидение обеспечивает многомерность сообщения за счет видеоряда и звука, но обращаться к этим сообщениям телезритель может лишь по жестко составленному расписанию — программе передач. Радио совмещает слабости печатных массмедиа и телевидения: плоское сообщение, обратиться к которому можно не в любой момент.

Все виды коммуникационных технологий в одинаковой степени могут обеспечить передачу информации, то есть сведений, повышающих уровень знаний.

Но коммуникация как обмен символами, ведущий к поддержанию связей и созданию общности, лучше всего обеспечивается компьютерными мультимедиа. Они позволяют создавать многомерное сообщение, комбинируя текст, изображение, видеоряд и звук. Они позволяют осуществлять интеракцию в режиме реального времени и общего виртуального пространства и позволяют иметь доступ в коммуникационную сеть в режиме 24/7. Поэтому компьютерные сети стали самым эффективным инструментом виртуализации экономики.

Компьютерные мультимедиа до сих пор не вытеснили традиционные. Например, в США, на самом большом в мире рынке рекламы, в 2003 году расходы на рекламу в печатных медиа составляли 39,2%, радио — 12,9%, средства наружной рекламы — 3,2%, телевидение — 39,5%, Интернет — 5,2%. Через пять лет, в 2008 году, структура изменилась, но не кардинально: печатные медиа — 37,8%, радио — 6,7%, носители наружной рекламы — 2,8%, телевидение — 45,8%, Интернет — 6,9%. Статистические данные показывают, что пока самым мощным инструментом создания стоимости при помощи трансляции образов остается телевидение. Интернет лишь догоняет более традиционные медиа, хотя темпы роста этого сегмента рекламы самые высокие. К тому же образы, транслируемые печатными и электронными массмедиа, создаются с использованием компьютеров, а многие газеты, журналы, радиостанции и телеканалы создают собственные интернет-сайты. Так что развитие экономики образов не сводится к коммерциализации Интернета, но порождает растущую необходимость в компьютерных технологиях.

Аналитики и политики пытаются возложить всю ответственность за прошедший в 2008—2009 годах глобальный экономический кризис на рост массы виртуальных денег. Однако этот кризис был не только финансовым. Он был кризисом общего перепроизводства виртуальности. Когда брендинг становится массовой и стандартной технологией создания стоимости, нет конкурентных преимуществ. Бренды конкурируют не с продуктами, а с множеством так же выстроенных брендов9. Перенасыщенный брендами рынок обваливается, что вызывает кризис сетевых структур, которые становятся неэффективными, массивными и негибкими.

Сверхновая

Кризисы начала XXI века свидетельствуют, что виртуализация свои возможности исчерпала. И на смену ей пришла другая логика — движение от брендов к трендам. Конкуренция образов теперь настолько интенсивна, что в борьбе за самый дефицитный ресурс — внимание целевых аудиторий — побеждает стратегия создания образов максимально броскими и максимально простыми. Товар должен быть агрессивно красивым, чтобы быть актуальным. Потребителей нужно не заинтересовывать, а очаровывать товаром. Это логика гламура (от англ. glamour — “очарование”).

Гламур — это не только причудливый стиль жизни тянущихся ко всему страшно красивому и потому вошедших в городской фольклор блондинок и метросексуалов. Гуру брендинга гламур представляется стратегической культурной идеей10, которая может быть основой успешного создания максимально привлекательных брендов. Но гламур не сводится к идеологии консьюмеризма и может быть характеристикой поведения не только на потребительском рынке. Например, финансовые аналитики с середины 1990-х годов используют термин glamour для обозначения стратегии оперирования активами исходя не из их долгосрочной доходности, а из их модности11. Так что гламур правильнее считать не стилем, эстетикой или идеологией, но универсальной логикой сверхновой экономики12.

Поскольку феномен столь разнообразен и универсален, для его понимания требуется общая теория гламура, которая легко сводится к простой формуле: гламур = большая пятерка + горячая десятка.

Большая пятерка — это материя гламура, элементы которой — роскошь, экзотика, эротика, розовое, блондинистое. Роскошь заключается в потреблении эксклюзивного, выходящего за пределы функциональности. Экзотика — быт за пределами обыденности. Эротика — нагнетание нечеловеческой сексуальности. Розовое в этом контексте — не столько означенный цвет или любой другой насыщенный пигмент, сколько радикальное визуальное решение проблем. А блондинистое — не цвет волос, а управляемая внешность, управляющая сознанием.

Горячая десятка — это форма существования гламура, не число, а организующий принцип. Любые топ-листы, номинации, рейтинги, хит-парады и т.п. придают всему включенному в них существенность и значимость. Гламур образуется выстраиванием миропорядка из 100 самых дорогих брендов, 500 самых успешных компаний, 1000 самых великих людей, 10 самых важных событий, 20 самых красивых городов, 10 вещей, которые необходимо иметь, и т.д. Мир гламура структурируется интенсивными коммуникациями, которые превращают горячие десятки из чьих-то субъективных представлений в общую для всех медийную реальность.

В конструирование гламура из большой пятерки и при помощи горячей десятки и в его экспансию сейчас вносят вклад не только звезды поп-культуры и потребители, стремящиеся быть пресловутыми блондинками и метросексуалами. Практики создания управляемой внешности — показательный, но лишь частный случай наращивания капитала при помощи ярких и простых образов. Предприниматели и профессионалы, которые стремятся преуспеть в условиях сверхновой экономики, большую пятерку и горячую десятку превращают в капитал, развивая глэм-капитализм. Сверхновые политики превращают гламур в политический капитал и создавая режим глэм-демократии. Даже интеллектуальный капитал можно наращивать на основе гламура, о чем свидетельствует интенсивное развитие глэм-науки в менеджменте и маркетинге, ориентированной на исследование большой пятерки методом горячей десятки. Гламур — мир продвинутых бизнесменов, менеджеров, политиков и даже ученых, продвигающих свои продукты и проекты в надежде попасть в один из списков Forbes или подобных этому изданий, производящих разнообразные списки в духе горячей десятки.

2 Страшно красивое

Большая пятерка

Не только производство высокотехнологичной продукции быстро росло в последние два десятилетия. С переходом от виртуализации к гламуру сформировались индустрии, специализирующиеся на производстве большой пятерки гламура. И эти сверхновые индустрии росли в 2000-х годах в среднем вдвое быстрее экономики в целом.

Индустрия роскоши интенсивно перерабатывает самые разные функциональные вещи, от часов и белья до домов и яхт, в предметы роскоши, когда предмет лишь носитель желанного образа, а не собственно роскошь. Сам термин “индустрия роскоши” парадоксален, поскольку традиционно существовала граница между небольшим рынком роскоши — эксклюзивных вещей ручной работы для немногочисленных богатых ценителей — и рынком индустрии — предметов массового потребления. Но в последние полтора десятилетия маргинальный и замкнутый рынок роскоши превратился в объемный и динамичный кластер, объединяющий огромное число профессионалов и организаций, создающих возможности запредельного потребления для миллионов потребителей. В 2000 году объем мирового рынка роскоши оценивался примерно в 70 млрд долларов, в 2005-м — в 130 млрд долларов, то есть в среднем индустрия росла на 14% ежегодно. В кризисном 2009 году наиболее крупные игроки на рынке роскоши пережили относительно небольшое снижение продаж: группа LVMH потеряла 0,8%, Richemont — 4,5%, Burberry — 1,4%. А некоторые компании даже демонстрировали рост: Gucci Group прибавила 0,3%, Hermе€s — 8,4%. В 2010 и 2011 годах индустрия роскоши вернулась к экстраординарным темпам роста, превышающим темпы роста и мировой экономики, прибавлявшей по 4—5% в год, экономики США (2—3%) и даже Китая (8—9%). Рост продаж группы LVMH составил 19,2% (2010) и 16,4% (2011), Richemont прибавила 33,1% и 28,7%, Gucci Group — 18,3% и 20,4%, Hermйs — 25,4% и 18,3%, Burberry — 26,7% и 23,8%.

Эту впечатляющую экспансию последних трех—пяти лет эксперты пытаются объяснить географически: индустрия роскоши проникает на быстро растущие рынки Китая, Индии, России и некоторых других стран, прежде всего в Азии. Но в действительности рост поддерживается за счет экспансии, прорывающей границы социальных групп и культур. Индустрия роскоши представляет собой трансиндустрию, не пересекая традиционные отраслевые границы, она объединяет предприятия, которые производят функционально очень разные вещи, но создают товары, входящие в одну категорию. Например, производители автомобилей, мобильных телефонов или кожаных сумок превращаются в предприятия одной трансиндустрии, если они, используя совершенно разные сырье, технологии и навыки, но одинаковые методы имплантации в товар гламурной субстанции роскоши, создают гламуроемкие продукты вроде суперкара Porsche, супермобильника Vertu, или суперсумки Louis Vuitton. Трансиндустрия раздвигает границы роскоши за пределы классических категорий: ювелирных украшений, одежды от кутюрье (haute-couture), спортивных машин и лимузинов — и создает практически бесконечный ряд продуктов, обычных по технологии производства и способам употребления, но экстраординарных по бренду и цене.

Индустрия гостеприимства(от англ. hospitality) — такая же трансиндустрия, которая объединяет туристические агентства, рестораны, клубы, отели и другие предприятия, производящие необыденность жизни в упаковке позитивности и создающие гламурную экзотику как возможность приключения в кондиционированном помещении. Индустрия гостеприимства выходит за границы туристического и отельного сегментов, а также за социальные границы: ее потребители уже не традиционные искателей экзотики — экстравагантные путешественники из обеспеченных слоев. Гламурную экзотику массовому потребителю предоставляют тематические рестораны, клубы, отели, парки, которые предлагают разные сервисы, но стоимость создают одинаково — вживлением экзотики в блюда, развлекательные программы, дизайн интерьеров... Конструируя доступные места необычного времяпрепровождения, индустрия гостеприимства образует рынок, мировой объем которого составляет более трех триллионов долларов и который обеспечивает примерно 20% рабочих мест в современном мире.

Индустрия секса — трансиндустрия, которая в последние десятилетия вышла далеко за пределы привычного экономического уклада и традиционных бизнес-моделей древнейшей профессии. То, что теперь часто называют индустрией развлечений для взрослых (adult entertainment), — это создание в качестве товара образов экстрасексуальности, интегрированных в повседневную жизнь. Большинству клиентов этой ультрасовременной индустрии нужен не собственно секс, им нужно быть сексуальными и сексапильными. Эротика для них ценна как приковывающий внимание окружающих аксессуар персонального имиджа — сексуар секс-символа. Гламурная эротика имплантируется во множество вещей и жизненных ситуаций, осуществляя экспансию за счет секс-шоу и секс-шопов, стрип-клубов и курсов обучения танцу в стиле стрип-дэнс, клубов свингеров и мастер-классов пик-аперов (pick-upers). Несмотря на все многообразие форм, доминирующая бизнес-модель здесь порнография, мировой объем продаж которой рос в начале века в среднем на 6% в год и достиг в 2006 году 97 миллиардов долларов13. Интернет придает этому росту особую динамику: к 2007 году насчитывалось свыше 4 миллионов сайтов с эротическим контентом, это примерно 12% от общего числа сайтов мировой паутины14. Продажи видео в Интернете выросли с 2,8 миллиарда долларов в 2006 году до 4,9 миллиарда в 2009-м. Интернет-сайты предлагают легкий доступ к студийной порнопродукции и к самодельному контенту индивидуальных предпринимателей и просто энтузиастов экстрасексуальности. В последние пять лет продажи порножурналов и DVD упали, продажи платного контента на порносайтах росли медленно, но зато устойчиво росли доходы от продажи лицензий на использование эротичных брендов (например Playboy) и от размещения рекламы на сайтах с бесплатным контентом. Таким образом индустрия развлечений для взрослых начинает использовать бизнес-модель, аналогичную той, что применяют такие зарабатывающие на контекстной рекламе интернет-ресурсы, как Google и Facebook.

Индустрия моды теперьпроизводит не только одежду и аксессуары и не столько образы гламурного стиля жизни, сколько собственно моду. Главный продукт этой индустрии — тренды. Создание трендов как моментов повального увлечения основывается на актуальности, воспринимаемой как ценность, которая может транслироваться и одеждой, и косметикой, и развлечениями, и продуктами высоких технологий. Эта трансиндустрия объединяет дизайнеров из традиционных домов моды, многоцелевых дизайнерских студий и экспертов из тренд-бюро вроде группы Trend Union или виртуальной компании Worth Global Style Network (WGSN), выявляющих тренды. Они работают с очень разными вещами, вырабатывая только один, эфемерный, но очень ценимый продукт — визуальное выражение духа времени. Стоимость, создаваемая дизайнерами и экспертами по трендам, заключается в привязке продукта любой отрасли, от текстильной до автомобильной и от высокотехнологичной до деревообрабатывающей, к тренду. Визуальные решения: форма, силуэт, цвет, фактура, логотип, — успешно использованные на одном рынке, могут быть задействованы и на других рынках, чтобы сделать обычные продукты агрессивно красивыми и интенсивно привлекающими потребителей. Бизнес на розовом хорошо растет в последние годы. Например, интернет-портал WGSN, обеспечивающий своих подписчиков актуальной информацией о трендах, в 2010 году принес доход в 40 миллионов фунтов стерлингов, что на 5% больше, чем в 2009-м. Дизайнерский бизнес Porsche Design Group в 2011 году вырос на 30%, принеся доход в 79,8 миллиона евро.

Индустрия красотыобъединяет в один быстро растущий рыночный кластер производителей косметики, парикмахерские салоны, фитнес-клубы, спа-салоны, солярии, клиники пластической хирургии и другие предприятия, которые производят одну и ту же гламурную субстанцию — управляемую внешность, управляющую сознанием. В мире гламура существует корреляция между внешностью и успешностью15, и, даже не желая быть пресловутыми блондинками, люди инвестируют деньги, время, здоровье в управление внешностью, чтобы чувствовать себя, как блондинки, то есть уверенно и беспроблемно. Динамика индустрии красоты впечатляет: мировой объем продаж товаров для красоты к 2006 году достиг 280 миллиардов долларов, а объем услуг, оказываемых профессионалами индустрии красоты, составил свыше 100 миллиардов долларов. Крупнейшие игроки на этом рынке успешно преодолели спад в 2009 году, в 2010-м такие компании, как L’Oreal и Estee Lauder, увеличили продажи более чем на 10%. Возможно, самые впечатляющие данные об экспансии индустрии красоты на рубеже веков содержатся в статистике, представленной Американским обществом пластических хирургов: за период 1997—2007 годов количество косметических процедур увеличилось на 444%16. Даже глобальный экономический кризис не смог приостановить этот рост, и в 2010 году количество процедур выросло на 5%, а доходы пластических хирургов составили около 10 миллиардов долларов17.

Сверхновые индустрии — это не столько привычно организованные отрасли, сколько тренды, стилизованные под институты. Множащиеся, активно рекламируемые профессиональные ассоциации, выставки и конференции, специальные издания и учебные курсы конструируют общую идентичность очень разных, но причастных к одному тренду рыночных сегментов и агентов. Это придает тренду вид устойчивой социально-экономической структуры.

Трансиндустрии роскоши, гостеприимства, секса, моды и красоты — это лишь пять примеров развития гламуроемких производств, гламуроемкость повышается при комбинировании их элементов, а полный гламур возникает, когда менеджерам и маркетологам удается соединить всю пятерку в одном рыночном предложении, с которым можно выходить на все пять рынков. Кроме того, путем комбинаторики элементов гламура можно создавать все новые и новые рынки и индустрии еще чего-нибудь для живущих в мире гламура.

Понятие “гламуроемкость” выглядит как метафора. Однако оно отражает действительно происходящие процессы. Именно с его помощью можно объяснить парадоксы новой экономики вроде признания наукоемкости продукции главным фактором успешности, при том что статистика свидетельствует скорее об обратной зависимости роста продаж от расходов на исследования и разработки. Так, за 2007—2009 годы расходы компании Intel на исследования и разработки в среднем в год составляли 15,41% от объема продаж, компании Microsoft — 14,29%, Google — 12,53%, Nokia — 12,41%, Samsung — 5,86%, HTC — 5,16%, Apple — 3,08%. Но по средним темпам роста продаж в 2009—2011 годах, то есть когда сделанные ранее инвестиции в исследования уже могли бы приносить отдачу, лидерами оказываются HTC со среднегодовым показателем роста в 51,49% и Apple — 44,14%. У создающих более наукоемкую продукцию компаний среднегодовые показатели роста продаж гораздо ниже: у Google рост составил 20,58%, у Intel — 13,81%, у Samsung — 10,84%, у Microsoft — 5,19%, а у Nokia продажи и вовсе падали в среднем на 8,18% в год.

Эти данные приводят к парадоксальному выводу о вредном воздействии больших вложений в разработку новой продукции. Но парадокс устраняется, если понять, что гламуроемкость — более значимый фактор, чем наукоемкость: эффективность расходов на исследования и разработку определяется направленностью этих исследований. Они окупаются, если направлены на имплантацию в продукт элементов большой пятерки. Например, продукция Apple в результате стратегии, сконцентрированной на дизайне: 1) воспринимается как эксклюзивные, статусные вещи, оправдывающие очевидно завышенную цену18 ; 2) олицетворяет необычность стиля жизни, будучи по существу бытовыми приборами; 3) вызывает эмоции, похожие на эротическое влечение19; 4) выглядит как функциональная скульптура или цифровой акссесуар. Успешность компании, превратившейся за первое десятилетие нового века из нишевой и убыточной в явного лидера рынка (и по темпам роста и по объему рыночной капитализации)20, объясняется не разработкой инновационных продуктов. Тянущиеся за Apple компании: HTC, Google, Samsung — повышают показатели, привнося гламур в свои гаджеты.

Еще парадокс, перестающий быть таковым в логике сверхновой экономики, — соотношение показателей расходов на рекламу и роста продаж среди ведущих компаний в индустрии роскоши. Быстро устаревшая логика виртуализации делает решающим фактором успешности имиджеемкость продукта. А статистика в последние годы демонстрирует отрицательную корреляцию между имиджеемкостью и востребованностью продукции компаний, производящих имиджеемкий продукт. За период 2007—2011 годов по уровню инвестиций в имидж продукции лидерами были компании LVMH, Gucci Group, Richemont, чьи расходы на рекламу составили в среднем за год, соответственно, 11,45%, 10,80%, 10,57% от объема продаж. Практически вдвое менее имиджеемкую продукцию выпускали Burberry, Hermйs, Prada, уровень расходов на рекламу которых составил: 6,5%21, 5,32%, 5,02%. Но по среднегодовым темпам роста продаж в 2007—2011 годах лидирующие позиции распределились так: Burberry — 17,38%, Richemont — 13,87%, Hermйs — 13,52%, Prada — 12,49%, Gucci Group — 10,70%, LVMH — 9,36%. Виден эффект отрицательного воздействия больших рекламных бюджетов на продажи. Этот парадокс устраняется, если понять, что эффективность рекламы на рынке роскоши теперь зависит от ее направленности. В какой степени расходы на рекламу направлены на имплантацию в товар элементов большой пятерки гламура, с такой отдачей это и работает.

Успешность гламуроемких производств показывает, как создание в логике большой пятерки гламура агрессивно красивых товаров позволяет преуспевать на рынках, образуемых трансиндустриями сверхновой экономики.

Горячая десятка

Сверхновая логика проявляется и в построении организационных структур по принципу горячей десятки. С конца XX века виртуализация — использование сетевой структуры, массированных коммуникаций, рекламы и PR для построения компании-бренда или виртуальной корпорации вроде Nike или Dell — доступна любой компании. Эта стратегия больше не дает больших конкурентных преимуществ. В поисках более эффективных решений менеджмент переходит к логике гламура. Гламурность определяется двумя ключевыми процессами: 1) компания создается и поддерживается как центр страшно красивых коммуникаций, генерируемых по поводу ее продуктов и при помощи ее продуктов; 2) компания создается и поддерживается как тренд, сращивая структуры управления с индустрией моды и с сообществами креативных потребителей.

Оценить гламурность можно по темпам роста продаж и стоимости бренда. Если воспользоваться данными рейтинга мировых брендов, составленного аналитической группой Interbrand22, и данными корпоративных отчетов, нетрудно увидеть, что в последние два-три года самой гламурной компанией в мире была Apple Inc. Стоимость ее бренда и объем продаж росли в среднем на 40—50% в год.

Выход на вершину гламурности таких высокотехнологичных компаний, как Apple, хорошо объясняется переходом от логики виртуализации к логике гламура. С конца 1990-х годов можно проследить характерную тенденцию: коммуникации успешной компании становятся не столько поддержкой товара (рекламой) или организации (PR), сколько собственно товаром и организацией. Регулярно генерируя тренды на рынках мобильных устройств, предоставляя необычные возможности связи, в 2000-х годах Apple быстро вышла в глобальные лидеры продаж. Потребителям предлагаются не просто телефоны, компьютеры или плееры, а коммуникационные платформы, ценность которых определяется креативностью пользователей. Покупатели вырабатывают новые способы коммуникаций, генерируя и распространяя их в коммуникационных сетях. Смысл быстро набравшего популярность в бизнес-кругах слова “креативность” можно определить как способность нестандартным, а лучше экстравагантным вплоть до скандальности решением переключить на свой продукт и/или свою компанию внимание целевых аудиторий, погруженных в интенсивные потоки рекламы, брендинга и PR. Максимальная креативность достигается, когда эти экстравагантные и провоцирующие интерес решения создаются силами самих целевых аудиторий, то есть сообществами пользователей.

Еще два характерных случая успешного бизнеса на основе создания платформ для креативных коммуникаций: интернет-проекты YouTube и Facebook, рыночная стоимость которых определяется не уникальностью технологии или стоимостью принадлежащих компании материальных и нематериальных активов. Их ценность полностью определяется ростом сообщества пользователей, запустивших гигантские потоки контента, привлекающего внимание.

Коммерческий потенциал растущего сетевого сообщества креативных пользователей фантастически высоко ценится в сверхновой экономике. Руководители компании Google перекупили права на YouTube у его создателей в 2006 году за более чем 1,6 миллиарда долларов. Инвестиционные фонды в расчете на будущую отдачу вложили к 2011 году в развитие Facebook 1,5 миллиарда долларов.

Приведенные примеры показывают, как волна креатива поднимает на вершину капитализации те компании, которые функционируют на основе принципа: деньги делаются не на продукте и даже не на бренде, а на тренде. В стремлении создавать тренды и, главное, стать трендами компании образуют структуры, которые можно назвать гламурно-промышленным комплексом (далее — ГПК). ГПК объединяют в процесс создания тренда решения штатных сотрудников компании, занимающихся разработкой и маркетингом продукта, профессионалов из индустрии моды — дизайнерских студий и тренд-бюро — и креативных потребителей, или трендоидов23.

От сетевых структур, созданных на принципах виртуализации, ГПК отличает главный организационный принцип. Это “горячая десятка”. Решения и процедуры здесь ориентированы не на построение сильного бренда — устойчивой идентичности, отграниченной от других. А на скорейшее попадание в лидеры рынка — на создание актуальности, пусть даже на короткое время. Начало созданию потоковых структур, создающих стоимость как актуальность, положила в конце 1990-х годов компания Nokia, когда организовала разработку новых моделей мобильных телефонов совместно специалистами по ИКТ и дизайнерами из индустрии моды.

ГПК можно рассматривать как трансструктуру, образованную скоординированными движениями участников и потоками коммуникаций: рынков, брендов, фирм и пользователей — нарушающими привычные границы. Размывая привычные границы между брендами, ГПК создает линейку трансбрендовых продуктов. Размывая границу между фирмой и ее рынком, ГПК больше эксплуатирует креативных потребителей, стремящихся быть частью тренда, чем традиционных работников. Поэтому главной технологической платформой ГПК становятся интернет-сервисы нового поколения (так называемый Web 2.0), позволяющие пользователям самостоятельно генерировать контент и образовывать группы по интересам. Сети, в которых пользователи добиваются публичности и создают виртуальные сообщества, — инфраструктура ГПК. В 2000-х годах к тренду, созданному Nokia, подключились другие ГПК, создающие гламуроемкие трансбрендовые продукты: глэм-фоны Motorola — Dolce&Gabbana, Samsung — Armani, LG — Prada, глэм-буки Acer — Ferrari, Asus — Lamborghini и даже глэм-кар Hyundai — Prada. Эти ГПК воплощают характерную тенденцию сверхнового капитализма: принесение бренда в жертву тренду.

Серия продаж только что созданных бизнесов в начале нового века показывает, насколько велик может быть денежный эквивалент стоимости тренда. В 2003 году компания AOL купила сервис обмена сообщениями ICQ у создавшей его компании Mirabilis за 400 миллионов долларов. В 2005 году компания Emap купила виртуальное тренд-бюро — интернет-портал WGSN — за 140 миллионов фунтов стерлингов. В том же году News Corporation приобрела интернет-ресурс MySpace за 580 миллионов долларов, а компания eBay купила интернет-севис аудио- и видеосвязи Skype за 2,6 миллиарда долларов. В 2006 году компания Google приобрела интернет-ресурс YouTube за 1,65 миллиарда долларов. Активы, приобретенные крупными корпорациями, не были на тот момент прибыльными бизнесами. Гигантские суммы были заплачены за эксклюзивный доступ к тренду — быстрому росту сообщества пользователей, которое рассматривалось как рынок с огромным коммерческим потенциалом. А создатели фирм, производящих эти тренды, предпочли обналичить их стоимость, не тратя усилий на закрепление созданного формата бизнеса и приобретение репутации бренда на рынке.

Менее очевидное, но тем более показательное принесение бренда в жертву тренду можно видеть в коммерческом успехе в 2000-х годах компании Apple, чей бренд оценивался экспертами в 2012 году в диапазоне от 76,5 миллиарда (второе место в мировом рейтинге, по версии Interbrand) до 183 миллиардов долларов (первое место в мировом рейтинге, по версии Millward Brown). Однако эти оценки относятся уже не к той сильной идентичности Apple, которая была положена в основу бренда тридцать лет назад, когда образ продукции и компании выстраивался вокруг идеи создания качественной альтернативы персональным компьютерам от компании IBM и операционной системе от Microsoft. Бренд Apple выкристаллизовался в культовом рекламном ролике, где миссия компании была метафорически представлена через ассоциацию с романом Джорджа Оруэлла “1984”. Создание компьютеров для продвинутых пользователей подавалось как борьба с Большим Братом, который навязывает стандарт своим массовым продуктом. Этого бренда, сделавшего продукцию Apple важным компонентом субкультуры независимо мыслящих и эстетически требовательных экспертов по компьютерным технологиям, больше не существует. Он принесен в жертву стратегии, которую Стив Джобс начал реализовывать в 1997 году, когда вернулся к управлению компанией. Теперь фокус — на создании потока гаджетов для продвинутых чайников. Это превратило бизнес Apple в генератор культового движения потребителей-трендоидов и в тренд, обладающий наибольшей стоимостью.

Компания Apple функционирует как поток инновационных проектов: iMac — iPod — iTunes Store — iPhone — iPad, — поддерживающий в состоянии непрерывного движения массу потребителей, стремящихся из рядовых пользователей в лидеры. Участники консьюмеристского движения с энтузиазмом приобретают все новые версии гаджетов от Apple, чтобы запускать потоки креативных коммуникаций, предметом которых служат опять-таки Apple и ее продукты. Это движение лучше всего характеризует формула знаменитого исследователя средств коммуникации Маршалла Маклюэна: передаваемым посланием является само средство передачи (the medium is the message). Тренд Apple больше ориентируется на живущих в мире гламура блондинок, метросексуалов, глэм-капиталистов и глэм-профессионалов, чем на продвинутых пользователей, для которых когда-то был создан фирменный бренд.

Преодолев проблемы неэффективности брендинга и негибкости сетевых структур путем создания трендов и трансструктур, вовлекающих креативных потребителей, ГПК создал и гламурные финансы, решившие проблему неликвидности виртуальных денег. Это активируемые деньги. Мало иметь деньги, нужно получить доступ к их использованию. Пример — фейс-контроль в модных клубах, куда попадают те, кто соответствует критериям “большой пятерки” и “горячей десятки”. И по этому же принципу функционируют динамичные финансовые организации 2000-х — хеджевые фонды. Это закрытые, весьма раскованные с точки зрения свободы от внешнего контроля и регулирования клубы немногочисленных богатых, агрессивно действующих инвесторов, зарабатывающих исключительно на трендах (так называемых коротких позициях), а не на долговременных вложениях. Там существуют входные барьеры, не пропускающие клиентов с маленькими по их критериям суммами и без нужной для сильно рискующего инвестора квалификации.

В 1995 году в мире насчитывалось приблизительно 2000 хеджевых фондов, которые управляли активами общим объемом около 220 млрд долларов; в 2000 году было уже 3900 фондов с активами в 500 млрд; в 2005-м — 8700 фондов с активами в 1,15 трлн24. Финансовый кризис 2008 года вызвал лишь короткое замедление темпов роста этого финансового сегмента. В 2010 году число хеджевых фондов достигло десяти тысяч, и объем активов под их управлением составил примерно 2 трлн. Хеджевые фонды подверглись массированной критике как один из предполагаемых источников финансового кризиса 2008 года. Однако предлагаемое теперь в качестве превентивной антикризисной меры разделение инвестиционных и клиентских банков — это как раз исходный принцип функционирования хеджевых фондов с их барьерами на вход. Так что регуляторы финансовой системы начинают работать в полном соответствии с логикой глэм-капитализма и способствуют развитию гламурных денег.

Сверхновые богатые и бедные

Логика сверхновой экономики меняет социальную структуру. Глэм-капиталисты — собственники трендов и глэм-профессионалы — креативные директора, проект-менеджеры, дизайнеры чего угодно, от одежды и интерьеров до бизнес-процессов, стилисты чьи угодно, от актеров и политиков до промышленных корпораций, трейдеры, консультанты и т.д. — образуют статусные группы, которые меняют привычную систему стратификации.

В конце XX — начале XXI века привычный средний слой исчезает: входившие в него держатели малого бизнеса и квалифицированные работники в экономически развитых странах оказываются в большинстве своем ниже среднего уровня доходов. Теперь они — сверхновые бедные. Они располагают нормальными, по традиционным критериям, доходами и имуществом, но при этом ощущают себя нуждающимися и прилагают все больше усилий (например, беря кредиты и находя дополнительную работу), чтобы включаться в потребительскую гонку. Потому что стандарт благополучия задают не они, а те предприниматели и профессионалы, которые капитализируют гламур и отрываются от них по уровню доходов и стилю жизни.

Эффекты сверхновой стратификации раньше всех проявились в США, но в 2000-х по этой модели идут изменения и в других экономически развитых странах. В США традиционные богатые в большинстве своем характеризуются как застенчивые миллионеры (shy millionaires), поскольку, по данным исследований, проведенных в середине 2000-х годов, они ведут не по средствам скромную жизнь. Только 30% из примерно 9 миллионов американских миллионеров — охотники за статусом25. Но эти 30% сильно влияют на всю систему стратификации, поскольку, оказавшись в высшем слое по уровню доходов, сверхновые богатые остаются средними по структуре потребления, тратя свои сверхдоходы на привычный набор среднего слоя: дом, машина, одежда, отдых, развлечения. Здесь в стиле глэм развивается броское и незамысловатое гиперпотребление необычно дорогих экземпляров обычных предметов: супердом, суперкар, мегашопинг, мегавечеринка… Так задаются образцы поведения для многочисленных глэмеров — приверженцев гламура как стиля жизни. И между традиционными верхним и средним слоем растет сверхновый средний слой способных поддерживать этот уровень потребления. В США это домохозяйства с доходом в 100—250 тысяч долларов в год, а в России — 150—350 тыс. рублей в месяц. Традиционный средний слой теперь — сверхновые бедные, переставшие задавать образцы поведения массе.

Сверхдоходы глэм-капиталистов и глэм-профессионалов Европы и США привлекли повышенное общественное внимание в ходе экономического кризиса 2008—2009 годов и даже стали, наряду с неподконтрольностью финансовых операций, рассматриваться как фактор, провоцирующий кризис. Последовавшие предложения по ограничению и обложению дополнительными налогами коротких трансакций на финансовых рынках, бонусов топ-менеджерам и биржевым трейдерам, приобретения предметов роскоши и вообще всех доходов, существенно превышающих средний уровень, — это попытки выработки сверхновой социальной политики на основе налогообложения трендов. Но экспансия глэм-капитализма таким образом не столько ограничивается, сколько признается и легитимируется.

Заметные в США и Западной Европе, эти явления бросаются в глаза в странах с быстро растущими рыночными экономиками, приобретая фантасмагорические формы. В отсутствие традиционных богачей и средних буржуа с привычками сдержанного потребления в таких странах, как Россия и Китай, логика гламура доминирует, вызывая эффекты, которые западные аналитики воспринимают как феномены местной культуры26, игнорируя элементарные факты: все бренды и тренды созданы на Западе и импортируются оттуда; все иконы гламура вроде Пэрис Хилтон, Бейонсе или семейства Бекхэм появились в Америке и в Европе. Экстравагантный консюмеризм русских или китайских сверхновых богатых — проявление не загадочной русской души и особого китайского менталитета, а глобальной глэм-логики.

Яркость и привлекательность стиля жизни глэм-капиталистов и глэм-профессионалов становятся центром внимания СМИ и средоточием поведенческих образцов. Последователи и имитаторы из нижних слоев все больше игнорируют традиционные социальные и моральные нормы, которые пару столетий назад деловитые и рациональные буржуа противопоставили выродившейся аристократии.

Глэм-капиталисты и глэм-профессионалы совершенно не похожи на идеальный тип буржуа, представленный в начале прошлого века Максом Вебером в его концепции соответствия протестантской этики духу капитализма, движимого рациональностью.27 Методичность, бережливость и дисциплинированность превращают жизнь в постоянную работу, построенную на умеренности и размеренности как усилий, так и результатов. Рациональность глэм-капитализма проявляет себя не в трудовой этике, а в потребительской эстетике. Потогонное потребление — то, чем постоянно заняты глэм-капиталисты и глэм-профессионалы. Потребительски относясь ко всему, они все превращают в проекты с максимально быстрой отдачей, из которых по достижении максимума выходят ради других подобных проектов, демонстрируя парадоксальную для традиционных буржуа логику: они избавляются от бизнеса на волне его подъема. Именно так поступили создатели коммуникационных технологий ICQ и Skype и хозяева интернет-ресурсов MySpace и YouTube.

Эта проектная логика подчиняет все аспекты жизни: работа — это фазы гиперпродуктивности, когда реализация бизнес-идеи становится увлекательной гонкой за близким результатом. Отдых и развлечения — фазы гиперпотребления, когда шопинг-тур или клубная вечеринка обеспечивают энергичное расслабление. Образование — фазы гиперинформированности, когда интенсивные курсы и тренинги дают быстро усваиваемую порцию актуального знания. Брак и семья — фазы гиперсексуальности и гиперзаботы, когда отношениям с партнером или воспитанию детей отдается максимум сил. Все эти фазы завершаются переходом к новому проекту, в том числе и в сверхновом стиле семейной жизни, который исследователи назвали серийной моногамией.

Трэш-альтернатива

Логика гламура доминирует в обществе начала XXI века. Однако устойчивость едва оформившейся глэм-экономики уже подрывается следующими движениями. Внутри сверхновой экономики идет протестное движение против подмены реального изображаемым и логики гламура. Бунт аутентичности — общая направленность разного рода акций, отвечающих трэшем на экспансию глэма. Словом “трэш” (англ. trash — “отбросы”) обычно называют контрэстетику безобразного, смысл которой — в неприятии страшно красивого. Трэш, как и глэм, не ограничивается стилем в искусстве или одежде. В экономике, например, трэш создается пиратами, дискаунтерами, производителями дженериков (препаратов, патент на производство которых истек), превративших бунт аутентичности в бизнес-стратегию. Эти партизаны бизнеса стали альтернативой гламуру, поскольку цена их товарного предложения многократно ниже той, которую устанавливают глэм-капиталисты. Ценовой разрыв лишь отчасти можно объяснить разницей в качестве продуктов и услуг, главное объяснение в том, что запрашиваемая партизанами цена не включает виртуальную (брендовую) и гламурную (трендовую) составляющие.

Пираты систематически лишают правообладателей возможности извлекать прибыль при практически нулевых издержках тиражирования продукта, который представляется носителем интеллектуальной стоимости. Поборники идеи интеллектуальной собственности предпочитают не замечать, что носителем интеллектуальной стоимости является оригинал, а не копия. Различие между оригиналом и копией закреплено юридически: живое творчество, то есть создание оригинала, защищено авторским правом. А так называемое смежное право регулирует действия тех, кто при помощи маркетинга и рекламы создает ценность копирования и выгоду тиражирования копий. Призывы соблюдать авторское право активнее всего озвучиваются обладателями смежных прав, вложившихся в продвижение авторского продукта. Потому что современное авторское право, восходящее к английскому Статуту о монополиях 1623 года, устанавливавшего 14-летний срок исключительного права автора на тиражирование своего произведения, перестает быть инструментом защиты оригинального творческого труда в постиндустриальном мире. В сверхновой экономике, где носителем стоимости является не отдельная вещь, а поток инноваций, коммуникаций, пользователей, авторское право дает привилегию одному из бесчисленных владельцев общедоступной копировальной техники. Вместо того чтобы стимулировать прогресс и конкуренцию, неадекватное авторское право насаждает монополизм, подавляя комбинаторные инновации. Так устаревшие законы порождают противоречия и конфликты в постиндустриальном обществе.

Пиратство развивается, когда компании-правообладатели исходят в ценовой политике из того, что не только трендоиды и брендоиды, но все потребители должны платить за имиджевую (брендовую) и гламурную (трендовую) составляющие стоимости. Так называемые убытки правообладателей, не получающих авторских отчислений с пиратских продаж контрафактной продукции и раздачи контента в пиринговых сетях28, просто возвращают их доходы на уровень рыночного равновесия, лишая их возможности продавать каждую дешевую в изготовлении копию по цене уникального оригинала. Так пираты снижают рентабельность тренда.

Массы потребителей, не являющихся трендоидами, ценят причастность к тренду меньше, чем функциональность вещей, и относятся к деятельности пиратов не просто благосклонно, несмотря на ее противозаконность, а с благодарностью. В результате пиратская продукция занимает значительную долю рынка. И эта доля высока не только в странах, которые критикуются за недостаточность мер по охране интеллектуальной собственности, но и в странах с сильным правовым регулированием и развитым правосознанием граждан. Например, в 2008 году доля пиратского программного обеспечения на персональных компьютерах составляла в Китае 80%, в России 68%, во Франции 40%, в Германии 27%, в США 20%29.

Так экономическое пиратство становится социальным движением, мобилизующим массы потребителей, не разделяющих ценности глэм-капитализма. Возвращая в экономику грубую функциональность вещей, пираты подрывают режим глэм-капитализма, основанный на циркуляции образов. Покупая контрафакт (от лат. contrafactio — “подделка”) и обмениваясь файлами, потребители становятся участниками движения, альтернативного и господствующему гламуру, и устаревшим социальным институтам.

Неспособность правоохранительных органов искоренить пиратство обусловлена тем, что партизанский бизнес пиратов нелегален, но легитимен, поскольку поддерживается массовым движением потребителей. Его способность к выживанию объясняется тем, что партизаны с миссией освобождения масс потребителей от угнетения глэм-капиталистами пользуются народной поддержкой, которая отличает их от криминальных группировок, действующих столь же неконвенционально, но исключительно в собственных интересах. Криминальным бизнес пиратов становится в тех случаях, когда от копирования они переходят к фальсифицированию. Это уже преступление против права людей на качественную и безопасную продукцию. Здесь нелегальный бизнес становится нелегитимным. Поэтому неистребимый партизанский бизнес — только пиратство в постиндустриальных рыночных сегментах: контрафактные фильмы, компьютерные программы, игры, музыка...

В индустриальных сегментах партизанский бизнес принимает другие формы. Близкие к пиратам в своем отношении к праву так называемой интеллектуальной, а в действительности виртуальной и гламурной собственности производители дженериков и дискаунтеры действуют чаще с нарушением духа, нежели буквы законов об охране этого права. Компании, выпускающие дженерики, то есть дешевые аналоги продуктов, продаваемых под всемирно известными брендами, подрывают монопольное положение держателей патентов и лицензий, не столько защищающих, сколько сдерживающих инновации в той или иной отрасли. Дискаунтеры успешно отвоевывают долю рынка у компаний, чья прибыль определяется имиджевой составляющей цены, потому что предлагают клиентам только функцию — продукт или услугу, исключая затраты на имидж: модное оформление, престижное расположение...

Руками неконвенционально действующих участников рынка наносит ответный удар вытесненная виртуализацией и гламуром реальность. Реагируя на этот ход восставшей из ада реальности, глэм-капиталисты сначала пытаются подавить партизанские движения в экономике полицейскими мерами, затем усваивают партизанские стратегии и технологии, превращая протестные движения в ресурс наращивания своего капитала. Трэш быстро превращается из отбросов сверхновой экономики в ее золотую жилу. Появляются капиталисты, интегрирующие глэм и трэш, соединяющие конвенциональные и партизанские формы бизнеса. Становление альтер-капитализма меняет сложившуюся логику создания, продвижения и потребления товаров.

Занимаясь растягиванием бренда вниз и вширь, сами правообладатели прикрывают престижным брендом продукцию очевидно невысокого качества и предлагают ее массовому потребителю по приемлемым ценам. Таким же образом заимствованная у пиратов стратегия положена в основу бизнеса правообладателями, которые создают веб-сайты, позволяющие скачивать аудио- и видеозаписи и компьютерные программы по ценам в несколько раз ниже тех, на которых сами настаивали несколько лет назад. Или доступ делается и вовсе бесплатным, а валютой становится внимание пользователей интернет-ресурса, которым в момент доступа приходится просматривать размещенную на сайте рекламу. Так, например, в 2006 году поступила компания Vivendi Universal, открыв доступ к своей архивной коллекции музыки и фильмов.

Тенденция растягивания культовых брендов и раздачи продуктов за внимание сближает легальные компании с партизанами бизнеса. В перспективе — слияние гламурного и пиратского бизнесов в единую потоковую структуру, в которую они будут входить как звенья единой цепи создания стоимости (value chain).

Тенденции, меняющие логику продвижения товаров, проявляются в появлении так называемых коротких брендов, партизанских магазинов (guerrilla stores), в использовании приемов партизанского маркетинга (guerrilla marketing). Бренды, целенаправленно создаваемые как кратковременные — на один сезон или на два-три, призваны резко выделять товар из рутинной череды стабильных брендов и быстро мобилизовывать целевые группы трендоидов. Та же логика атаки на инертность потребителей по принципу “схватил и убежал” реализуется в открытии на короткий промежуток времени партизанских магазинов (guerrilla stores), резко выделяющихся в ряду легальных и размеренно функционирующих конкурентов. Отвоевывает внимание потребителей, перегруженных рекламой в массмедиа, и партизанский маркетинг (guerrilla marketing) — расклеиванием постеров в запрещенных местах, нанесением граффити, разбрасыванием карточек с информацией (флайеров) в людных местах.

Тенденции, меняющие логику потребления, заметны в том, как консюмеризм становится менее материальным и более темпоральным. В традиционном капитализме действует формула время — деньги, то есть время используется, чтобы делать деньги. Теперь само время становится ценностью, которую стремятся приобрести за деньги. Формула переворачивается: деньги становятся средством капитализации времени как ритмов актуальности, смены трендов и т.д. Трендоид платит не за вещь, а за ее использование первым; не за фильм, а за премьерный просмотр; не за комфорт на курорте, а за высокий сезон. При слиянии глэм-капитализма с пиратством возникает потоковая структура потребления, в которой лидеры консьюмеризма выигрывают во времени, субсидируя массу простых потребителей, получающих денежный выигрыш.

Потоковая структура потребления порождает эффекты временного неравенства, когда вместо статичного разделения на имущих и неимущих возникает динамичное — на сейчас-имущих и потом-имущих. В обществе массового потребления, где обладание предметом быстро перестает быть индикатором статуса, как это произошло с автомобилем, затем с персональным компьютером, а теперь с мобильным телефоном и модными брендами, — стратификация теряет смысл, и лучше прибегать к эшелонированию. Пока потребители второго и третьего эшелонов дожидаются сезона распродаж или приобретают подержанные вещи, лидеры консюмеризма переходят к следующей фазе потребления. Или становятся дауншифтерами30.

Появление преуспевающих бизнесменов и профессионалов, целенаправленно оставляющих карьеру, переходя к пониженному уровню потребления, выглядит парадоксом в логике стратификационного подхода — статусной системы, в которой социальная мобильность бывает только вертикальной. При рассмотрении дауншифтеров она приводит к абсурду: люди стремятся войти в верхние статусные группы, чтобы иметь возможность опуститься в нижние слои. А вот концепция потоковой структуры неравенства дает объяснение их парадоксальной стратегии: опускаясь по стратификационной лестнице, они опережают по статусу тех, кто находится во втором эшелоне, то есть в предшествующей фазе потребительской гонки.

В конце XX века лидер постмодернизма в философии и социологии Жан Бодрийяр определял общество как тотальную симуляцию: мы теряем связь с реальностью, потому что нашу жизнь наполняют создаваемые корпорациями, массмедиа, политиками и учеными симулякры — копии без оригинала.

В тенденциях, меняющих логику производства, продвижения и потребления товаров, отчетливо видно, что сверхновая экономика меняется в направлении, задаваемом бунтом аутентичности. При этом капитализм ни в коей мере не отступает к довиртуальному идеалу.

Система копирайта не может защитить имиджи и тренды от все более удаляющегося от оригинала копирования, от создания симулякров и корыстными пиратами, и восторженными фанатами. Перспективы развития экономики связаны с трансформацией института интеллектуальной собственности, который защищает монопольное копирование. Альтернативой становится система потоковой аутентичности, когда производителями и потребителями создается поток оригиналов без копий.

Поддерживать опережающий любое копирование поток оригиналов, а не симулирующих новизну модификаций трудно и рискованно. Но именно такая стратегия наиболее перспективна, и теми, кто развивает технологии и организационные структуры для капитализации потока оригиналов без копий, будут созданы те экономические тенденции и кластеры, которые полностью разовьют альтернативную гламуру логику в альтер-капитализм.

1 Иванов Д.В. Постиндустриализм и виртуализация экономики // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, № 1. Электронный вариант статьи доступен в Интернете: www.jourssa.ru/1998/1/a8.html.

2 Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. Электронный вариант книги доступен в Интернете: www.lib.ru/POLITOLOG/ivanov_d_v.txt.

3 Списки 100 самых ценных брендов по двум версиям можно найти на интернет-сайтах: www.interbrand.com и www.millwardbrown.com

4 Оценка автора на основе данных журнала The Economist. 2005, January 1st — 7th, pp. 48, 72; 2006, January 21st — 27th, p. 59; July 1st — 7th, p. 65; 2008, January 26th — February 1st, p. 59.

5 Epping R. The 21st-Century Economy. New York: Vintage Books, 2009, p. 161.

6 По данным агентства Advertising Age.

7 Данные взяты из журнала The Economist за 1996—2006 годы.

8 Данные взяты на сайте организации Internet Software Consortium (http://www.isc.org).

9 Маркетологи дали название этой проблеме: overbranding.

10 Grant J. The Brand Innovation Manifesto. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2006, p. 5, 226—227.

11 См., например: Chan L., Jegadeesh N., Lakonishok J. Evaluating the performance of value versus glamour stocks: The impact of selection bias // Journal of Financial Economics 38, 1995; Conrad J., Cooper M., Kaul G. Value versus Glamour // The Journal of Finance, Vol. 58, No. 5 (Oct., 2003).

12 Подробнее см.: Иванов Д.В. Глэм-капитализм. СПб.: Петербургское востоковедение, 2008.

13 Ropelato J. Internet Pornography Statistics // Интернет-ресурс: http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html (дата обращения 16.05.2012).

14 Penn M. J., Zalesne E. K. Microtrends. London: Allen Lane, 2007, p. 277.

15 См., например, результаты исследования зависимости дохода от внешности в журнале The Economist 2007. December 22nd — 29th, p. 50.

16 Penn M. J., Zalesne E. K. Microtrends. London: Allen Lane, 2007, p. 243—244.

17 Данные взяты из доклада Report of the 2010 Plastic Surgery Statistics, доступного на сайте www.plasticsurgery.org.

18 Отнесение продуктов Apple к категории роскоши характерно для многих аналитиков. См., например: Kapferer J.-N., Bastien V. The Luxury Strategy. London: Kogan Page, 2009, p. 284—286.

19 Известно высказывание главы компании Apple Стива Джобса в ответ на вопрос о причине популярности новой операционной системы Mac OS X: Мы сделали кнопки на экране такими красивыми, что их хочется лизнуть (Fortune 2000, January 24th ).

20 Объем продаж составил в 2011 году 108 млрд долларов, рост по сравнению с предыдущим годом — 66%, рыночная капитализация компании достигла своего пика в сентябре 2012-го, составив 700 млрд долларов.

21 В своем корпоративном отчете компания Burberry не декларирует затраты на рекламу, поэтому показатель рассчитан по косвенным данным.

22 В 2000-х годах появилось множество топ-листов, выстраивающих бренды по их стоимости, определяемой экспертными оценками различных исследовательских групп. Наиболее известными продуктами, создаваемыми в полном соответствии с принципом горячей десятки гламура, являются рейтинги от компаний Interbrand (публикуются с 2001 года) и Millward Brown (с 2006-го).

23 Трендоидами, видимо, по аналогии с шизоидами, американский аналитик Джоел Коткин назвал в 2003 году потребителей, наиболее чувствительных к модным тенденциям.

24 Данные взяты из журнала The Economist. 2008, October 25th — 31st, p. 74; 2009, February 14th — 20th, p. 106.

25 Penn M. J., Zalesne E. K. Microtrends. London: Allen Lane, 2007, p. 221—223.

26 См., например: Glamorous Russia // Kultura. 2008, Vol. 6 (December), p. 2—19.

27 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

28 Так, от англ. peer-to-peer (равный — равному), называют сети пользователей, обменивающихся файлами в Интернете, например, по технологии торрент (от англ. torrent — “поток”).

29 Данные взяты из журнала The Economist, 2009, May 16th — 22th, p. 102.

30 От англ. down - вниз и shift - сдвиг.

Опубликовано в журнале:

«Знамя» 2013, №3

Только в прошлом году ученые Ленобласти смогли получить порядка 10 госконтрактов на исследование и опытно-конструкторские работы для АПК региона.

В 2013-ом эта тенденция получила свое продолжение. На заседании научно-технического совета (НТС) разрабатывалась программа текущего года, и подводились итоги. В прошедшем периоде на селекционные изыскания было выделено порядка 22,4 млн рублей, причем существенная часть этих средств ушла на разработку новых сортов картофеля.

Эксперты НТС возлагают большие надежды на работу программы в ближайшем будущем и надеются, что она даст первые «плоды» уже в самом скором времени.

Компания "СеверТрансТелеКом" ("ТТК-Север") и администрация муниципального района Печора подписали соглашение о сотрудничестве в области развития услуг связи и телекоммуникационной инфраструктуры на территории района.

Пресс-служба оператора сообщила, что в рамках соглашения "ТТК-Север" планирует построить в Печоре сети доступа для предоставления потребителям услуг широкополосного доступа в Интернет, цифрового телевидения, услуг междугородной и международной связи.

На базе созданной инфраструктуры ТТК сможет организовывать сети передачи данных для административных и бизнес-структур района, а также предоставлять администрации района ресурсы сети для обеспечения безопасности и управления муниципальным хозяйством. На сегодняшний день уже создано представительство "ТТК-Север" в Печоре.

"Наша инфраструктура в республике Коми активно развивается, - отметил генеральный директор "ТТК-Север" Евгений Медков. - Услуги компании востребованы в столице республики, Сыктывкаре, а также в Ухте. В конце прошлого года было завершено строительство магистральной линии связи от Сыни до Усинска, в скором времени начнет свою работу офис продаж и обслуживания ТТК. Открыть офис продаж планируется также в Сосногорске. Начало предоставления услуги ШПД жителям Печоры, Сосногорска и Усинска запланировано на конец весны - начало лета 2013 года".

Досье ComNews

ЗАО "СеверТрансТелеКом" ("ТТК-Север") - региональное предприятие компании ТТК, работает на территории Ярославской, Костромской, Ивановской, Архангельской, Вологодской областей и республики Коми. Общая протяженность волоконно-оптических линий связи, находящихся в зоне ответственности компании составляет более 3,76 тыс. км.

В Калининграде в Московском районном суде продолжается рассмотрение иска граждан о прекращении сброса отходов производства в реку Лесная и возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Предварительная подготовка по делу о рассмотрении иска Богомоловой Т.Ф., Васюниной Т.И., Фольц И.В. и Падука А.И. к ООО «Продукт питания Комбинат» и ЗАО «Балтийский мукомол» об устранении нарушения права на благоприятную окружающую среду и компенсации морального вреда находится в стадии назначения химико-биологической экспертизы. Очередное разбирательство назначено на 6 марта 2013 года, сообщили KaliningradNews в пресс-службе Московского районного суда.

Арбитражный апелляционный суд города Вологда отказал в удовлетворении жалобы МУП "Новгородский Водоканал", которое обжаловало решение суда первой инстанции по делу о возмещении вреда, причиненного реке Волхов, сообщили в пресс-службе Росприроднадзора.

В октябре 2012 года арбитраж удовлетворил иск регионального управления ведомства к новгородскому предприятию, взыскав с ответчика в доход бюджета Великого Новгорода более 114 млн рублей.

Основанием для подачи искового заявления стал сброс сточных вод с производственных объектов предприятия – левобережных водоочистных сооружений и водоочистных сооружений пос. Кречевицы в реку Волхов с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

МУП решение суда обжаловало. По мнению предприятия, решение суда является необоснованным, поскольку, якобы не доказан сам факт причинения вреда, а также его размер.

"Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда (г. Вологда) от 21 февраля решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения", - сообщили в Росприроднадзоре.

В Генеральном консульстве Чешской республики в Санкт-Петербурге 21 февраля состоялось подписание соглашения по реализации перспективных проектов развития объектов малой гидроэлектроэнергетики, в том числе на территории Республики Карелия.

С российской стороны соглашение подписала компания «Норд Гидро», с чешской — компания «TESVSETIN s.r.o.». Соглашение предусматривает производство на территории России 56 генераторов суммарной мощностью 137,5 МВт в период до 2020 года. Документ поможет привести к уровню мировых стандартов изготовление турбин, генераторов, гидромеханического оборудования для малой гидроэнергетики, а также сократить стоимость этого оборудования, создать новые рабочие места, повысить экономические показатели развития региона.

По словам управляющего директора «Норд Гидро» Алексея Виноградова, сотрудничество с чешской компанией позволит снизить общую инвестиционную стоимость проектов строительства малых гидроэлектростанций в России.

«Это прецедент, когда трансфер технологий необходимых для реализации проектов по возобновляемой энергетике в России, реализуется частной компанией. Первый генератор мы уже закупили. В мае его доставят из Чехии и он будет установлен на станции «Рюмякоски». Следующую станцию — «Каллиокоски», планируется ввести в эксплуатацию в 2014 году. Она будет построена уже в рамках того соглашения, которое мы подписали сегодня», — рассказал Алексей Виноградов.

ШВЕЙЦАРИЯ ВЫДАЛА РФ ОБВИНЯЕМОГО В ОБМАНЕ БАНКА СОВЕТСКИЙ

Действия обвиняемого нанесли банку ущерб на 41 млн рублей

Власти Швейцарии экстрадировали в Россию обвиняемого в мошенничестве Данилу Григорьева, из-за действий которого ЗАО "Банк "Советский" потерпело ущерб в 41 млн рублей, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры России.

22 февраля сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний России и российского бюро Интерпола доставят Григорьева в РФ. Полиция Санкт-Петербурга возбудила в отношении обвиняемого уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В ходе следствия было установлено, что летом 2008 года он заключил с банком "Советский" два кредитных договора под залог нескольких автомобилей, принадлежащих разным лицам. При этом он предоставил неверную информацию об основном месте работы. Григорьев получил по договорам 41 млн рублей для строительства загородного дома.

Не выплатив задолженность по кредиту, Григорьев в ноябре 2008 года выехал из России. В апреле 2010 года его объявили в федеральный розыск, а в мае 2010 года - в международный. Григорьев был задержан и помещен под стражу в августе 2011 года при пересечении французско-швейцарской границы. При себе он имел 167 тысяч долларов.

В феврале 2013 года власти Швейцарии удовлетворили запрос Генеральной прокуратуры России о выдаче Григорьева.

В феврале 2013 года "русский наркобарон" Александр Белый был экстрадирован сотрудниками Национального центрального бюро Интерпола МВД России из ЮАР в РФ. Он подозревается в создании и руководстве преступным сообществом, контрабанде сильнодействующих веществ с целью сбыта и легализации денежных средств, полученных преступным путем.

ЗАСТРОЙЩИКАМ ДАЛИ ПРИКАЗ: НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

Градостроительная политика России должна быть пересмотрена, заявил сегодня глава Минрегионразвития Игорь Слюняев: "Рынок Москвы и Санкт-Петербурга "поднимется" и без нашего участия, но если на Дальнем Востоке мы не закрепимся, другие закрепятся"

В своем выступлении на II Российском инвестиционно-строительном форуме глава Минрегионразвития Игорь Слюняев рассказал, что вектор градостроительной политики может быть скорректирован.

"Всего 7 млн кв. метров в год вводят все Приморские области, весь регион. И одновременно оттуда идет ежегодный отток 500 тысяч человек в другие регионы. Нам нужно решать вопрос о и децентрализации страны, создавать новые центры развития, заниматься генеральным планированием всех территорий", - заявил он в своем выступлении и пошутил, - может, мы все переедем в Москву. А что? Здесь тепло, и "Макдональдсы" на каждом углу".

Тем временем, Китай заявляет о строительстве новых 20 городов по 20 млн населения, и планирует их все вблизи границы России.

Градостроительство снова в тренде

Задачи наращивания объемов строительства в последние годы почему-то сводились к точечным проблемам - стоимости квадратного метра и прочим деталям, заявил Михаил Посохин, глава Национального объединения проектировщиков.

"Надо же уровень строительства вернуть на тот уровень, который мы потеряли. Без территориального планирования мы инвестиции не сдвинем, тем более в малозаселенных регионах. На Дальнем Востоке надо прорабатывать планы этих территорий, чтобы и населению, и инвесторам должно быть понятно, что будет в этих регионах", - предложил архитектор.

Он отметил, что в Советском Союзе были генеральные планы всех округов, которые потом аккумулировал для всей страны Госплан, и далее это все отражалось в архитектурно-строительной документации. "Нам надо, чтобы было четко понятно, кто занимается вопросами градостроительства и архитектуры. Чтобы было понятно, кто решает поставленную задачу в этой сфере и продвигает политику нашего государства в части инвестиций", - озвучил он ожидания строительной отрасли.

"Радиальное устройство страны надо менять на сетевое"

"Наша просьба к государству: нужна воля в развитии территорий. Радиальное устройство страны надо менять на сетевое. На Урале и в Сибири надо создавать центры роста. Предоставляйте там участки без подряда, для строительства больших объемов жилья. А госбанки пусть участвуют там на коммерческой основе в обустройстве инфраструктуры", - предложил Леонид Казинец, координатор реализации дорожной карты, глава компании "Баркли".

Он отметил, что есть в России области, где строительство надо ограничивать, к примеру, Московский регион и Петербург: "Тут должна быть зона особого регулирования, поскольку здесь избыточная инвестиционная активность".

"Однако в России земли много, пусть участки губернаторы предоставляют не в самих крупных городах, а в агломерациях, например, на расстоянии 30 километров, что совпадает с ожиданиями перевозчиков и РЖД", - заявил Казинец.

Возврат госбанкам средств, затраченных на обустройство инфраструктуры, может быть организован двумя способами: либо включен в цену земли на аукционе, либо через компенсацию тарифов на подключение к сетям, отметил он.

Также эксперт заявил, что представители естественных монополий больше всего опасаются, что они проведут свои сети к участку, но он не будет застроен, и это будут средства, зарытые в землю. Чтобы этого избежать, необходимо утвердить план разработки участков и гарантировать сроки введения этих участков, тогда застройщики будут заинтересованы покупать эти участки, а в качестве института развития данного механизма может выступить ВЭБ.

С девелопером согласны и строители.

Ефим Басин, президент объединения строителей НООСТРОЙ, заявил, что если государство будет предлагать на аукционах участки, обеспеченные инфраструктурой, то инвестиции не заставят себя ждать. "Иностранцы пойдут, и граждане будут вкладывать. Участки нужны там, где надо освоение новых территорий", - отметил он.

Леонид Кушнир, президент национального объединения изыскателей, предложил вернуть инженерные изыскания для подготовки Генплана и территориальных планировок. "То, что в марте 2011 года изыскания исключили из обязательных работ при подготовке планов территорий, может привести к большому числу градостроительных ошибок, - предостерег он. - Если мы будем планировать города без учета природных опасностей, то дома и другие объекты могут оказаться размещаются там, где их не должно быть. А стоит помнить, что, к примеру, Франция из-за градостроительных ошибок потеряла больше людей, чем во Вторую мировую войну".

На украинский рынок выходит новый контейнерный перевозчик. Финская Containerships намерена в марте начать перевозки через Украину по маршруту комбинированного поезда "Викинг" и контейнерного ZUBR, пишет КоммерсантЪ. Containerships хочет связать два своих флота на Средиземном и Балтийском морях через железную дорогу Украины.Подробности выхода на украинский рынок планируется объявить на пресс-конференции на следующей неделе.

Как рассказал "Ъ" гендиректор "Containerships Украина" Игорь Богданов, компания намерена начать работу в марте. Офис Containerships будет находиться в Киеве, а суда перевозчика будут заходить в Ильичевский морской рыбный порт (участники рынка утверждают, что он подконтролен структурам совладельца ПриватБанка Игоря Коломойского). "У компании есть два основных флота. Один находится на Северном и Балтийском море, второй - на Средиземном. Наша основная задача - связать два флота через железную дорогу Украины,- рассказал Игорь Богданов.- Таким же образом мы намерены начать предоставлять услуги импорта/экспорта Украины в страны, которые на юге граничат со Средиземным морем, а на севере - в Скандинавию, Англию, Ирландию". От более подробных комментариев господин Богданов отказался.

Containerships основана в 1966 году британской Sea Containers и финским предпринимателем Вели Нордстремом. Работает на рынке контейнерных перевозок Европы и Средиземноморья. Владеет 14 контейнерными судами, включая суда ледового класса. У Containerships есть автопарки в Финляндии, Великобритании, России, Литве и Германии. Кроме того, предприятие владеет специализированными терминалами в Хельсинки, Котке, Генте и Санкт-Петербурге.

Для перевозки контейнеров через Украину Containerships выбрала поезд комбинированного транспорта "Викинг" и контейнерный ZUBR. "Викинг" проходит через Украину, Белоруссию и Литву и соединяет цепь морских контейнерных и контрейлерных линий Балтийского региона с аналогичной системой Черного, Средиземного и Каспийского морей. Общая протяженность его маршрута - 1753 км. Контейнерный поезд ZUBR проходит по маршруту Таллин-Рига-Минск-Киев-Ильичевск/Одесса. В 2012 году Украина ввела скидки в размере 20% к тарифу на перевозку на этих поездах крупнотоннажных контейнеров в международном сообщении.

Для грузоотправителей перевозка на "Викинге" дешевле и быстрее. Начальник Одесского морского торгового порта Юрий Васьков считает, что контейнерные перевозки на поездах имеют большую перспективу. В Европе по железной дороге перевозится половина контейнеров, тогда как в Украине почти все грузы - автомобильным транспортом.

Но сейчас объемы перевозок "Викингом" незначительны. За 11 месяцев 2012 года по территории Украины "Викингом" перевезено 12,77 тыс. TEU (рост в 4,5 раза). С другой стороны, этот поезд до 2012 года не имел регулярного сообщения, а потому грузоотправители не верили в этот вид транспорта. "Чтобы направление полноценно работало и привлекало крупных перевозчиков, нужно серьезно поработать над оптимизацией процедур по оформлению контейнеров, которые грузятся на эти поезда - как в портах, так и в пунктах перехода",- говорит Юрий Васьков. По его словам, сейчас поезда с грузами могут простаивать на отдельных пунктах часами, а то и днями: "Это является одним из серьезнейших препятствий для развития железнодорожных перевозок контейнеров".

22 февраля 2013 года авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" начала выполнение регулярных рейсов между Киевом и Санкт-Петербургом.Новые прямые рейсы между столицей Украины и Санкт-Петербургом будут выполняться ежедневно.

"Связывая прямым воздушным сообщением Киев и Санкт-Петербург, мы продолжаем развивать свою маршрутную сеть, предоставляя нашим пассажирам больше возможностей для путешествий не только непосредственно между этими двумя городами, но и по всей маршрутной сети МАУ через Киев - в города Украины и Европы, а также в Тбилиси, Батуми, Сочи, Стамбул, Баку, Ереван, Бишкек, Тель-Авив, Дубаи и другие пункты восточного направления", - отметила корпоративный пресс-секретарь МАУ Евгения Сацкая.

Рейсы Киев - Санкт-Петербург - Киев будут выполняться на современных самолетах "Боинг-737" с двумя классами обслуживания - бизнес и экономическим.

За первый месяц эксплуатации поездом "Ласточка" перевезено свыше 12 500 пассажиров.

Напомним, 23 января 2013 года с Московского вокзала Санкт-Петербурга в первый рейс с пассажирами отправился поезд "Ласточка". Первыми маршрутами, где начал курсировать электропоезд "Ласточка" стали Санкт-Петербург - Чудово - Новгород-на-Волхове, Санкт-Петербург - Чудово - Бологое. Поезд курсирует ежедневно. Расписание поездов составлено с учетом пожеланий туристов и пассажиров, часто совершающих поездки между Санкт-Петербургом и Новгородом-на-Волхове.

За первый месяц курсирования поездом "Ласточка" перевезено более 12,5 тыс. пассажиров. Число пассажиров поездов "Ласточка" постоянно растет.

С 1 февраля пассажиры поездов "Ласточка" могут приобретать на борту поезда специальные дорожные карты. На сегодня обладателями дорожных карт "Ласточка" стали уже около 650 пассажиров.

Напомним, дорожные карты предусматривают специальный тариф на проезд в поездах "Ласточка" в размере 50% от базового. Возможность оформить дорожную карту "Ласточка" имеется у следующих пассажиров:

- школьники (возрастная категория от 10 до 17 лет);

- студенты очной формы обучения (возрастная категория от 17 до 25 лет);

- пенсионеры по возрасту (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет).

Для оформления дорожной карты необходимо заполнить анкету, в которой пассажир указывает свои личные данные. Стоимость карты - 50 рублей.

На сайте ОАО "РЖД" можно ознакомиться с полной таблицей стоимости на маршрутах и графиком курсирования поезда "Ласточка".

Весной текущего года планируется начать коммерческую эксплуатацию поездов "Ласточка" в Казани и в Сочи.

Госдума РФ на пленарном заседании в пятницу рассмотрит в первом чтении правительственные поправки в закон об ОСАГО, увеличивающие лимиты выплат пострадавшим в ДТП.

По оценке Минфина, планируемое увеличение страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, потребует увеличения тарифа приблизительно на 25%.

Законопроект предусматривает поэтапное увеличение страховых сумм, в пределах которых страховщик возмещает вред жизни и здоровью потерпевшего со 160 тысяч до 500 тысяч рублей на каждого потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу, - со 120 тысяч до 400 тысяч рублей на каждого потерпевшего.

Планируется, что на первом этапе после принятия закона будут увеличены лимиты выплат в части причинения вреда имуществу, а через год - в части причинения вреда жизни и здоровью пострадавших.

Законопроект расширяет перечень лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, и вводит таблицу выплат для расчета вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Документ предусматривает предоставление потерпевшему право выбора способа возмещения вреда - в натуральной форме путем выдачи направления на ремонт (документа, подтверждающего обязанность страховщика оплатить восстановительный ремонт транспортного средства) либо в денежной форме.

Законопроект предусматривает создание условий для ценовой конкуренции на рынке ОСАГО. Так, предусматривается право страховщиков применять самостоятельно разработанные страховые тарифы в пределах максимальных и минимальных уровней, устанавливаемых правительством России.

"Тарифный коридор" также вводится для международных полисов "Зеленая карта".

В законопроекте предлагается в два раза - до 50 тысяч рублей - увеличить максимум выплат при оформлении аварии без вызова сотрудников ГИБДД (европротокол), а также установить лимит выплаты по европротоколу в 400 тысяч рублей для Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области при условии предоставления страховщику фото- или видеоматериалов с фиксацией местоположения транспортных средств.

Паромы Princess Maria и Princess Anastasia компании St. Peter Line, которые осуществляют регулярные круизы по маршрутам Санкт-Петербург - Хельсинки - Стокгольм - Таллин и Санкт-Петербург - Хельсинки, возобновят работу.

С середины января оба парома в соответствии с требованиями классификационного общества Lloyd's Register проходили обязательное освидетельствование. Для этого оба парома были поставлены в сухой док Канонерского судоремонтного завода. На паромах были проведены ремонтные работы всех систем и механизмов судов.

"С 22 февраля по маршруту Санкт-Петербург - Хельсинки - Санкт-Петербург выходит паром Princess Maria, с 23 февраля по маршруту Санкт-Петербург - Хельсинки - Стокгольм - Таллинн - Санкт-Петербург отправится паром Princess Anastasia", - говорится в сообщении компании.

Компания St. Peter Line - паромный оператор в Санкт-Петербурге, во флоте которого два парома - Princess Maria и Princess Anastasia. Компания осуществляет регулярные круизы по маршрутам Санкт-Петербург - Хельсинки - Стокгольм - Таллин и Санкт-Петербург - Хельсинки. Паромы могут разместить на борту около 2 тысяч пассажиров. За 2012 год Princess Maria и Princess Anastasia перевезли более 600 тысяч пассажиров, что на 32% превысило показатель 2011 года. В 2013 году компания планирует перевезти более 700 тысяч пассажиров.

Число пересечений российско-польской границы в 2012 году выросло до 4 миллионов (почти в два раза больше, чем в 2011), достигнув уровня, который наблюдался до вступления Польши в шенгенскую зону, сообщил журналистам генконсул Польши в Калининграде Марек Голковски.

Оживление на границе связано с действующим с июля 2012 года соглашением о местном приграничном передвижении (МПП), предусматривающим льготный режим взаимных поездок для жителей Калининградской области и сопредельных регионов Польши.

"С начала 2013 года мы выдали 10 тысяч виз и приняли 16,5 тысяч решений в рамках МПП. Учитывая то, что в январе и феврале 2012 года было выдано 13 тысяч виз, можно сделать вывод, что количество решений, принимаемых консульством, увеличилось на 100%", - отметил Голковски.

По данным паспортно-визового отдела генконсульства Польши в Калининграде, в прошлом году было принято около 136 тысяч решений по визам. Оформлено около 85 тысяч многократных виз, что составляет 62,5% от общего числа выданных виз. Количество отказов составляет 0,8%.

Также с момента введения МПП до конца 2012 года в консульстве приняли около 20 тысяч решений и выдали около 13 тысяч карт.

"Польский МИД оценил должным образом роль Калининградской области, что отразилось на увеличении числа консулов по визовым вопросам с пяти до 11. Введение визового аутсорсинга позволяет нам принимать большее число заявителей. Например, в 2013 году мы увеличили суточную норму приема заявлений на МПП в сравнении с 2012 годом в два раза - с 300 до 600. Принимая во внимание большой интерес к этой форме пересечения границы, мы рассматриваем увеличение этого лимита в дальнейшем", - заключил Голковски. Анна Шонова.

МЧС России и МВД Финляндии, в ведомстве которого находятся пожарные и спасатели, создадут совместную рабочую группу для развития эффективного сотрудничества в приграничных территориях и обмена опытом.

В четверг в МЧС РФ прошла встреча главы российского чрезвычайного ведомства Владимира Пучкова и главы МВД Финляндии Пяйви Рясянен. Министры обсудили вопросы приграничного сотрудничества, совместного реагирования на масштабные ЧС, обмен опытом работы в условиях низких температур.

Рясянен отметила, что у МЧС России и МВД Финляндии сложились устойчивые профессиональные связи, однако в последнее время, в связи со сменой должностных лиц в обоих ведомствах, "контактные сети несколько ослаблены".

"Я предлагаю, чтобы мы совместно разработали структуру, в рамках которой руководители наших министерств регулярно встречались. На этих встречах мы бы могли проверять функционирование оперативных каналов обмена информацией, обсуждать необходимые вопросы. Я предлагаю, чтобы в этих встречах участвовали все уполномоченные органы власти с обеих сторон", - сказала глава финского МВД.

Пучков поддержал идею своей зарубежной коллеги. "Абсолютно правильная идея - создать постоянно действующую оперативную рабочую группу. Я предлагаю в течение двух недель утвердить состав этой комиссии", - сказал он. Министры решили, что первое заседание российско-финской комиссии пройдет в марте в Хельсинки.

Пучков отметил, что в развитии приграничного сотрудничества нужно стремиться к тому, чтобы "пожарные и спасательные подразделения напрямую взаимодействовали". "Там есть места, где очень мало людей, и человек, который попал в беду, ему все равно, кто первый придет на помощь - российские или финские спасатели и пожарные", - подчеркнул министр.

На территории Новгородской области в настоящее время проживает 283 тысяч мужчин, что составляет 45% населения региона, сообщает Новгородстат.

Из общей численности мужчин в возрасте моложе трудоспособного находятся более 50 тысяч человек (18% от общей численности мужского населения области), в трудоспособном возрасте - 189 тысяч человек (67%), в возрасте старше трудоспособного - 44 тысячи человек (16%). Большая часть мужского населения - горожане, их 70%. Средний возраст мужчин - 38 лет.

В области насчитывается 1665 долгожителей в возрасте 90 лет и старше, из них 225 мужчин. Возраста 100 лет и более достигли 4 мужчины. В целом по области на каждую тысячу мужчин приходится 1227 женщин. Среди населения в возрасте моложе трудоспособного и в трудоспособном возрасте преобладают мужчины. В этих возрастах на 1000 мужчин приходится 929 и 940 женщин, соответственно. Женщин в возрасте старше трудоспособного - в 2,8 раза больше, чем мужчин.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года по Новгородской области, в браке состоят 147 тысяч мужчин, из них 124 тысячи - в зарегистрированном браке. Никогда не состояли в браке 53 тысячи мужчин.

Перепись показала, что образовательный уровень мужчин вырос. Высшее и послевузовское профессиональное образование в области имеют 37 тысяч мужчин, из них 620 являются кандидатами наук, 141 - докторами наук. В образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования продолжают обучение более 10 тысяч мужчин.

По итогам переписи, 70% мужчин в возрасте 15-72 года указали, что они заняты в экономике. Из каждой тысячи работающих мужчин 924 работают по найму, 76 - на собственном предприятии или в собственном деле.

Новая вспышка африканской чумы свиней (АЧС) зафиксирована на территории ООО "Охотничье хозяйство "Шолоховское" в Тверской области, говорится в сообщении Россельхознадзора,

Африканская чума свиней: причины и последствия

"При исследовании в ФГБУ "Тверская межобластная ветеринарная лаборатория" проб патологического материала, отобранного от кабана, отстрелянного в рамках мониторинга на африканскую чуму свиней на территории охотничьего хозяйства "Шолоховское" Ржевского района Тверской области, выявлен генетический материал вируса АЧС", - отмечается в сообщении.

В настоящее время в очаге заболевания работают специалисты госветслужбы Тверской области и управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, проводятся мероприятия по предупреждению и ликвидации АЧС, устанавливаются пути заноса инфекции, уточняется поголовье восприимчивых животных в ближайших к очагу населенных пунктов.

Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями.

Скандал с обнаружением конины в мясных продуктах Евросоюза добрался до России. Чтобы россияне не наелись невзначай конины, главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко призвал отказаться от импортных гамбургеров и лазаньи и полностью перейти на российское мясо. Но, как выясняется, от лошадиной ДНК мясной патриотизм нас не спасет.

Несъедобная ДНК

Сначала лошадиное ДНК было обнаружено в испанских и ирландских бургерах. Затем конское мясо оказалось во французской лазанье, мясо для которой шло из Румынии. А потом пошло-поехало по всей Европе, где, казалось, чистой говядины не осталось - вся с примесью конины.

Европейские едоки не то чтобы категорически отказывались есть конину. Люди обижались лишь на то, что насчет конины их не предупреждали, писали на этикетке или в меню "говядина" вместо того, чтобы честно написать "говядина с примесью конины".

Роспотребнадзор спешно разработал "программу по защите прав потребителей и охраны здоровья населения", которая предотвратит попадание такой говядины на российский рынок. А глава ведомства Геннадий Онищенко высказался по этому поводу еще радикальнее: "Пользуйтесь только российскими продуктами, полуфабрикатами. Хотя это может быть и трудно. Воздержитесь от лазаньи и гамбургеров. Сегодня можно купить и российское мясо. Православным будет легче, так как скоро начнется пост. Но в любом случае, разумная предосторожность никому не повредит".

Вообще-то в этом призыве просматриваются признаки некорректности. Конина все-таки традиционная еда части россиян-мусульман, и для них слова государственного деятеля о том, что разумный человек остережется брать ее в рот, могут быть обидными. Но дело не в словах, - все знают и уже давно привыкли к ораторским приемам Геннадия Онищенко, - дело в том, что даже полный запрет импорта мяса из ЕС не может быть гарантией того, что мы не съедим конину вместе с говядиной или свининой.

Южноамериканские гаучо и белорусские ковбои

В сложившейся на настоящий момент обстановке - в отрасли и стране в целом - российские импортеры конины делиться секретами своего бизнеса готовы только на условиях анонимности.

"Конина - товар не "квотный", и ввозить ее может любой, но промышленного мясного коневодства нет, это миф. Основной мировой поставщик конины - Латинская Америка, прежде всего Аргентина, Уругвай, Парагвай, в меньшей степени Чили, где на мясо идут лошади, отбракованные в коневодстве. Что касается "румынского следа" в европейском скандале с кониной, то я, честно говоря, вообще не могу припомнить каких-либо румынских предложений на нашем мясном рынке", - говорит представитель департамента закупок и продаж одной из санкт-петербургских компаний, крупного отечественного импортера конины.

По его словам, отечественный рынок конины сравнительно невелик, поэтому нет и достойного предложения. Правда, среди импортного мяса, приходящего в Санкт-Петербург, пропорция говядины и конины, по словам Першина, не такая уж маленькая - примерно 15:1. Но питерский рынок специфический, тут большой морской порт, конина идет в Россию из Латинской Америки морем, и отсюда расходится дальше по стране и ближнему зарубежью. Основные потребители на этом рынке - покупатели из Средней Азии и отечественные колбасные предприятия.

Хотя рынок конины сравнительно небольшой, поставки конины в Россию не ограничиваются только Латинской Америкой. Достаточно набрать в любом поисковике слово "конина", чтобы убедиться в этом. Например, белорусский фермер Александр предлагает живых лошадей на забой по 90 руб/кг. Кто покупает? Александр говорит, что берут в основном покупатели из Казахстана. А на вопрос, откуда он сам берет лошадей, отвечает коротко и емко: "У людей скупаю".

Курс конины

"Если мы начнем выделять ДНК из отечественной мясной продукции, тоже найдем много разных ДНК - и лошадей, и сои, и много еще кого. Конструкторы фарша (есть такая профессия, очень, кстати, уважаемая) не считают зазорным добавлять конину для увеличения постности продукта. То же самое касается и колбасы. В конине меньше холестерина, чем в говядине и свинине, и в этом плане это мясо диетическое", - говорит питерский импортер.

Но кроме гастрономических соображений, технологи, по его словам, руководствуются и чисто экономической выгодой. Конина дешевле говядины и свинины. Если не брать самые дорогие деликатесные и самые дешевые части туши, то на сегодня оптовые цены закупок на импортную говядину колеблются в пределах 164 - 220 руб/кг, свинину - 145 - 200 руб/кг, а конину - 141 - 179 руб/кг.

"Я помню случаи, когда в нулевые годы при подорожании говядины и свинины главный технолог предприятия по выпуску пельменей просил закупать побольше конины. И на 120 т говядины в месяц оно закупало 20 т конины. Только так можно было снизить цену на конечный продукт и удержать его на полках магазинов", - вспоминает он.

По его словам, когда цены на импортную говядину были особенно невыгодными, некоторые отечественные производители даже делали тушенку из более дешевой конины, но на банке писали "говядина". О том, что они сами могли добросовестно заблуждаться, мол, мы покупали говядину, а нас обманули, подсунув конину, даже говорить смешно.

"Что бы ни написали в сопроводительных документах или на коробках с мясом, перепутать конину с говядиной невозможно. Желтый жир, темное мышечное волокно. Конину за километр видно", - говорит питерский эксперт.

Вот и выходит, что бизнес производителей мясных продуктов на конине простой, как котлета для гамбургера. Растет курс доллара, - производители, чтобы удержаться на рынке, прибавляют конины в говядину или свинину. Если же курс падает - конины можно подмешивать меньше. Все остальное, включая торговые барьеры Роспотребнадзора и призывы его главы есть отечественные гамбургеры, тут не работают. Снизить потребление россиянами замаскированной конины реально может только одно. Крепкий рубль.

Сергей Петухов, обозреватель.

Более 12,5 тысяч пассажиров перевезено за первый месяц эксплуатации поездом "Ласточка", курсирующим из Петербурга в Великий Новгород и Бологое, говорится в сообщении ОАО "РЖД".

Поезд отправился в первый рейс 23 января с Московского вокзала Санкт-Петербурга. Первыми маршрутами, где начала курсировать "Ласточка", стали Санкт-Петербург - Чудово - Новгород-на-Волхове, Санкт-Петербург - Чудово - Бологое. Поезд ходит ежедневно.

С 1 февраля введены дорожные карты для ряда категорий пассажиров скоростных поездов "Ласточка", которые дают скидку в 50%. Дорожные карты предусматривают специальный тариф на проезд в поездах "Ласточка" в размере 50% от базового. Возможность оформить дорожную карту "Ласточка" имеется у следующих пассажиров: школьники (возрастная категория от 10 до 17 лет); студенты очной формы обучения (возрастная категория от 17 до 25 лет); пенсионеры по возрасту (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет).

Весной текущего года планируется начать коммерческую эксплуатацию поездов "Ласточка" в Казани и в Сочи.

Пассажирские электропоезда типа Desiro предназначены для обслуживания пригородного сообщения и могут развивать скорость до 160 километров в час.

Выручка Группы Mondi в 2012 г. выросла на 1% до 5,81 млрд евро, прибыль EBITDA снизилась на 4% до 923 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network отчете группы.Выручка сегмента упаковочной бумаги снизилась в 2012 г. на 5% до 1,9 млрд евро, EBITDA - на 18% до 321 млн евро. Выручка сегмента потребительской упаковки выросла на 35% до 502 млн евро, EBITDA поднялась на 22% до 45 млн ерво.

Выручка сегмента немелованной высококачественной бумаги (Uncoated Fine Paper, UFP) выросла на 3% до 1,47 млрд евро, EBITDA снизилась на 3% до 300 млн евро.

Как говорится в отчете компании, сегмент UFP показал хорошие результаты с операционной прибылью 191 млн евро и возвратом на капитал ROCE - 16,7%. В то время, как западноевропейские рынки ослабли, спрос в Восточной Европе (не включая страны СНГ) был относительно хорошим. Спрос в России снизился после сильного 2011 г. В целом физические объемы продаж UFP у компании Mondi остались на уровне предыдущего года.

В Европе цены продаж UFP были стабильными, несмотря на снижение в 2012 г. средней цены на 1%, а в России группе удалось добиться небольшого роста цен. В августе Россия присоединилась к Всемирной торговой организации (ВТО), вследствие этого импортные пошлины на UFP будут сокращаться на 2,5% в год, пока не достигнут к 2016 г. уровня 5%. Этот процесс начнется в 2013 г. Сокращение импортных пошлин вместе с вводом в производство новых мощностей в России и Франции будет оказывать давление на цены в краткосрочном и среднесрочном периоде, отмечается в отчете.

Выгоды, полученные от сокращения затрат, обеспеченные более низкой стоимостью целлюлозы, были частично компенсированы более высокой стоимостью древесины в России, и выросшими затратами на электроэнергию.

25 апреля 2013 г. состоится собрание акционеров ОАО "Вашкинский леспромхоз" (Вологодская обл., входит в холдинг "Череповецлес"), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Собрание состоится в 15:00 по адресу: Вологодская область, Вашкинский р-он, с. Липин Бор, ул. Пионерская, д.11.В повестке дня собрания утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, распределение дивидендов за 2012 г., избрание совета директоров. Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 22 февраля 2013 > № 760755

«Газпром» в 2013 году начнет строительство 17 АГНКС в десяти регионах России

Правление приняло к сведению информацию о проводимой «Газпромом» работе по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива на территории РФ.

Было отмечено, что развитие рынка газомоторного топлива имеет огромное общественное значение.

Во-первых, за счет экологического преимущества газа перед традиционными видами топлива. Перевод автомобилей с бензина на газ позволяет в среднем в пять раз снизить выбросы вредных веществ.

Во-вторых — в связи со значительным экономическим эффектом: цена на газомоторное топливо значительно ниже цен на бензин или дизельное топливо. Перевод автомобильной техники на газ приведет к сокращению стоимости автоперевозок, что повлечет за собой снижение издержек во всех отраслях экономики и социальной сфере.

Для «Газпрома» развитие рынка газомоторного топлива — это профильный и прибыльный бизнес. Компания планирует создать на его основе крупный рынок сбыта своего природного газа.

«Газпром» ведет системную работу в этом направлении. В Соглашения о сотрудничестве — базовый документ взаимодействия «Газпрома» и российских регионов — включен раздел по развитию рынка газомоторного топлива. С Калужской, Нижегородской, Орловской и Тамбовской областями подписаны Соглашения о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива. В текущем году аналогичные соглашения планируется заключить с Правительствами Москвы, Санкт-Петербурга и Республики Татарстан.

Особое внимание уделяется Востоку России. В 2012 году с органами исполнительной власти Приморского и Хабаровского краев и Сахалинской области впервые утверждены семилетние программы по переводу автотранспорта на моторное топливо.

«Газпром» продолжает строительство новых автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС). В августе 2012 года начала работу первая АГНКС в Республике Алтай, в декабре открылись многотопливные станции в Санкт-Петербурге и Самарской области, АГНКС в Курганской области.

В рамках Программы газификации регионов РФ идет подготовка к началу строительства в 2013 году 17 АГНКС в 10 регионах России: Республике Татарстан, Вологодской, Новгородской, Новосибирской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской областях, Пермском и Ставропольском краях.

Ведется разработка технико-экономических обоснований по 18 инвестиционным проектам строительства АГНКС в Волгоградской, Воронежской, Калужской, Ленинградской, Нижегородской и Саратовской областях. Еще в 23 регионах определяют места предполагаемого размещения перспективных станций.

Финансовые средства на реализацию инвестиционных проектов строительства АГНКС предусмотрены в Программе газификации регионов РФ и составят в 2013 году 1 млрд рублей.

«Газпром» ведет работу, направленную на совершенствование действующей законодательной базы и нормативных правовых актов РФ, способствующих развитию отечественного рынка газового моторного топлива. Так, в России отсутствует федеральный закон, предусматривающий комплекс мер по стимулированию перевода автотранспорта на газ. В настоящее время, по инициативе «Газпрома», вопрос создания такого документа прорабатывается в Правительстве РФ.

Для повышения эффективности реализации стратегии «Газпрома» в области развития газомоторного рынка создана специализированная компания — ООО «Газпром газомоторное топливо». Здесь будут консолидированы соответствующие профильные активы «Газпрома».

По итогам заседания Правление поручило профильным подразделениям продолжить совместную работу с органами государственной власти по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива на территории РФ, а также по совершенствованию нормативной правовой базы, способствующей развитию отечественного рынка газомоторного топлива.

Профильным подразделениям также поручено разработать и представить на утверждение проект программы по расширению использования компримированного природного газа в качестве моторного топлива на транспорте организаций Группы «Газпром» в 2014–2017 годах.

Справка

Использование природного газа в качестве моторного топлива активно развивается в мире и в настоящее время осуществляется более чем в 80 странах. Среднегодовой рост парка автомобильной техники на природном газе составляет 26%. Ведущие мировые автопроизводители выпускают более 80 моделей газовых автомобилей. Российский парк автомобилей, работающих на природном газе, оценивается примерно в 90 тыс. единиц, 4,6% которых принадлежит «Газпрому».

Сегодня в 58 регионах Российской Федерации действует 246 автомобильных газонаполнительных компрессорных станции (АГНКС), суммарная ежегодная проектная производительность которых составляет около 2 млрд куб. м. В России Группе «Газпром» принадлежит 210 АГНКС.

В 2012 году, по предварительным данным, через российские АГНКС реализовано 390 млн куб. м компримированного природного газа, что на 28,4 млн куб. м больше, чем в 2011 году.

В рейтинге крупнейших должников по плате за пользование карельским лесом появился новый «лидер» – ОАО «Кондопожское ЛПХ». По данным республиканского министерства по природопользованию и экологии, к 14 февраля долг этой компании по лесным платежам составил 16 миллионов 275 тысяч рублей, из которых 11 миллионов 909 тысяч – задолженность перед федеральным бюджетом. На «второе место» среди должников вышло ЗАО «Ладвинский ЛПХ»: сумма его долга составила 12 миллионов 869 тысяч рублей. Прежний «лидер» рейтинга – ЗАО «Запкареллес» - сократил общую сумму задолженности до 12 миллионов 543 тысяч рублей и занял «третье место».

В список крупнейших должников по плате за пользование лесом вошли также ЗАО «Шуялес» (общая сумма долга на 14 февраля – 12 миллионов 183 тысячи рублей), ООО «Поросозеро» (7 миллионов 831 тысяча рублей), ООО «Суоярвский ЛПХ» (3 миллиона 291 тысяча рублей), ООО «Форест-групп» (3 миллиона 93 тысячи рублей), ООО «Юбор» (2 миллиона 257 тысяч рублей), ЗАО «Приоритет» (2 миллиона 94 тысячи рублей), ООО «Олонец-древ» (2 миллиона 49 тысяч), ООО «Евролеспром» (1 миллион 797 тысяч рублей), ООО «Беркана» (1 миллион 664 тысячи рублей), ООО «Русфорест» (1 миллион 493 тысячи рублей), ООО «Питкяранта-лес» (1 миллион 139 тысяч рублей), ЗАО «Кей Форест» (1 миллион 93 тысячи рублей).

Примечательно, что в этот список вновь попал один из крупнейших арендаторов лесфонда Карелии – ОАО «ЛХК «Кареллеспром». Задолженность холдинга по платежам за пользование карельским лесом к 14 февраля составила 1 миллион 133 тысячи рублей.

Министерство по природопользованию и экологии Карелии не рассматривает системные вопросы лесоуправления в республике

Об этом заявил 21 февраля «Лесному порталу Карелии» руководитель общественной природоохранной организации «СПОК» Александр Марковский, комментируя состоявшееся накануне в Минприроды республики первое заседание рабочей группы по подготовке проектных предложений по планируемым ООПТ.

«На совещании весьма представительным кругом, который охватывал лесозаготовителей,чиновников Минприроды и Минстроя, представителей Карелнедр, КарНЦ РАН и «СПОК», обсуждалась и планировалась деятельность рабочей группы по важному, но очень узкому вопросу создания ООПТ в аренде нескольких лесопромышленных компаний – Сегежского ЦБК, Медвежьегорского ЛПХ, «Сведвуд-Карелия». И это уже заняло в планах группы период до июня. Тогда, как доля планируемых ООПТ у этих арендаторов не доходит даже до 10% от площади их аренды, и не является критической величиной в вопросах долгосрочного лесоуправления. В то же время за рамками обсуждения остались такие системные вопросы развития сети ООПТ, как резервирование от хозяйственной деятельности планируемых ООПТ, не имеющих арендаторов (а это около трети площади всех планируемых ООПТ, или около 400 тысяч гектаров), и исключение из аренды предприятий территорий планируемых ООПТ по которым достигнуто согласие с арендатором об их неиспользовании (еще около 130 тысяч гектаров). Участники группы также не стали рассматривать и обсуждать предлагаемый «СПОКом» вопрос по устойчивому лесоуправлению», - сказал Александр Марковский.

Как считает эколог, именно в рамках обсуждения путей создания устойчивого лесоуправления в Карелии можно было бы постараться найти решения по интенсификации лесопользования, разработке новых правил рубок, неистощительному характеру лесозаготовок, адекватной оценке имеющихся лесных ресурсов, а также проблем с различными платежами и кризисными ситуациями в обеспечении древесиной лесопереработчиков. Однако профильное ведомство, при котором создана рабочая группа, в настоящее время сосредоточилась на краткосрочных и тактических задачах, констатировал руководитель «СПОК».

В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ НЕТ НИ ОДНОГО МОМЕНТА, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ БЫ СЛОЖНЫМ

Анна Байдакова

Учителя московских школ рассказали о спорных моментах отечественной истории

Во вторник на президентском Совете по межнациональным отношениям Владимир Путин предложил идею создания нового единого учебника отечественной истории, который бы ликвидировал "внутренние противоречия и двойные толкования". "Московские новости" опросили учителей истории и директоров московских школ, нужен ли им такой учебник и какие моменты отечественной истории они считают сложными для объяснения.

Евгений Ямбург, директор центра образования "№"109 города Москвы, заслуженный учитель Российской Федерации :

- Тема нового учебника истории поднимается уже давно, потому что общество расколото: есть либералы и патриоты, и никто не хочет договариваться. В истории России есть чем гордиться, но есть и чего стыдиться, и воспитывать детей надо на том и на другом. У нас сейчас вправду плохие учебники истории, а для того, чтобы преподавать историю как диалог, как мучительный вопрос, который люди решали на протяжении многих поколений для этого нужна культурологическая подготовка и огромная деликатность. И этому нужно учить учителей.

В российской истории нет ни одного момента, который не был бы сложным, там бешенные идеологические споры вызывают даже древние сюжеты, не говоря о недавних. И если не врать детям, трудно объяснять любой. Например, взятие Иваном Грозным Казани: преподавая эту тему в Москве и в Казани, можно ли прийти к общей точке зрения? Героическое взятие Казани и погибшие в нем татары это одно наше государство. И ведь это Иван Грозный, а не новейшая история. Это драматизм истории, который есть в любой стране. Здесь не нужно гнуть палку в одну сторону, а нужно показывать, как все формировалось и не обижать никого это трудная задача составителя учебника.

Но если вы рассказываете о войне 1812 года пятикласснику, то лучше фильма Гусарская баллада нет. Наполеон пришел, Наполеон ушел, славные гусары, Денис Давыдов больше ничего не нужно. А чем старше становится ребенок, тем важнее для него понимать, что же на самом деле происходило. Но сейчас у нас на историю отведено два часа, а на физкультуру три...

Леонид Кацва, учитель гимназии "№"1543, автор нескольких учебников по истории:

Идея единого учебника порочна, потому что он будет глубоко идеологичен, а не научен. Года три назад был написан учебник по истории России двадцатого века. Условно его называют учебником Филиппова. Представлял его чуть ли не президент. Сейчас говорят, что в этом учебнике написано, что Сталин эффективный менеджер. Там таких слов нет, но девочка-школьник, прочтя учебник, сделала такой вывод, и он был правильным, то есть, соответствовал логике текста. Явно замышляли сделать этот учебник основным, но не вышло из-за его качества, и в итоге по нему никто не работает. Надо бы помнить, что в Советском Союзе есть единый учебник и чем это кончилось?

Часто особенно бурные дискуссии возникают вокруг Великой отечественной войны: видимо, кто-то считает, что у нас пытаются украсть победу. Если кто-то говорит, что Красная Армия освободила Европу от Гитлера, но сама Восточную Европу оккупировала кому-то это кажется катастрофой. Но сами восточноевропейцы так и считают. С войной связано очень много мифов, и разногласия возникают в результате попыток эти мифы развенчать. У историков конфликты везде. История такая наука, где оценки вызывают разногласия. Хроника не есть история, история это анализ событий, а он всегда субъективен. Но задача учителя предложить ученикам выбрать из разных точек зрения. Наиболее сложна подача современной истории, потому что учебник государственный должен быть консенсусным, а общество расколото.

Александр Драхлер, учитель истории и обществознания, заместитель директора в школе "№"293, руководитель портала Сеть творческих учителей:

В сообществе учителей не раз поднимался вопрос о едином учебнике, и нет единого мнения о том, нужен ли он. Написать учебник, который устраивал бы всех и при этом не был бы ущербным с точки зрения исторической науки, практически невозможно. Сейчас Просвещению надо как-то выходить из ситуации с Даниловым: его учебники самые популярные в школе. А после его отстранения от должности председателя диссертационного совета МПГУ я каждый раз, открывая учебник, думаю: как я буду учить доброму и вечному при такой репутации автора? И если бы я заказывал учебники сейчас, выбрал бы другой вариант. Учебник должен вызывать доверие.

Любой сюжет в истории неоднозначен и несет в себе противоречие. Этим история и интересна. Берем Александра Невского совершено по-разному можно на него смотреть. Или причины начала Великой отечественной войны. Когда я начинаю преподавать в новом классе, прошу каждого ученика рассказать, как прошел его день, и получается достаточно разнообразная картина, которая показывает: сколько источников, столько и мнений. За каждой строчкой учебников истории десятки, сотни, иногда тысячи книг, за каждой из которых великое множество интереснейших источников. Но на дискуссии, осмысление материала с учениками нет времени, нет нужного количества часов.

Михаил Поваляев, директор частной Филипповской школы:

Владимир Владимирович говорил о том, что в учебнике не должно быть внутренних противоречий. Это довольно логично, и каждый хороший редактор следит за этим. Другое дело если есть задача, чтобы не было противоречий между разными учебниками разных авторов это странно. Получается, что мы лишаем авторов права писать разные учебники и выбираем из них единственного, который должен написать совершенный вариант. Но никто не совершенен, и если этот единственный человек напишет учебник с ошибками, то нам потребуется много сил, чтобы перебороть всю мощь государственной машины и это исправить. Когда учебников много и ты видишь в одном из них ошибку, говоришь: вот здесь не читайте. А если он один-единственный, то так просто проблему не решишь.

Конечно, в национальных республиках иногда творятся чудеса, например, в Башкирии в одном из учебников пишут, что Салават Юлаев был радетелем за свободу башкирского народа, а русские люди были злыми колонизаторами. И любое историческое событие вызывает споры, даже названия вызывают разногласия.

Простейший пример Октябрьская революция или Октябрьский переворот, Великая Отечественная или Советско-Германская война. Но у историков есть и более эффективный способ обозначения своего мнения замалчивание. Возьмем нашумевший учебник Зубова по истории России 20 века: в нем пять параграфов уделено истории псковской духовной миссии, а индустриализации и коллективизации вместе один параграф.

Как ни странно, по-прежнему продолжается полемика норманистов и антинорманистов об истоках Руси, споры о Татаро-монгольском иге: некоторые считают, что татаро-монголы любили Россию, и под их благодатным покровом она расцвела. Некоторые родители с пристрастием пытались у меня узнать, антихрист ли Петр Первый. Причины постоянных споров революция, Великая отечественная война, весь советский период.

Илья Будрайтскис, бывший учитель истории:

Задача составить новый учебник истории поставлена по двум причинам. Первая это желание покончить с тем, что у учителя есть возможность выбора. Вторая причина, более глубокая это общая проблема исторической идентичности современного российского государства. Учебник истории это идеологический продукт. Не секрет, что школьная история это предмет, который несет прямую идеологическую нагрузку: воспитание гражданина, лояльного к своему государству и имеющего четкое представление о его исторических оправданиях.

Это так не только в России, в любом государстве школа это важнейший инструмент воспроизводства граждан, и они должны определенным образом воспитываться. Школьная история должна давать внутренне непротиворечивую последовательность развития государства и его становления в современности. Российская история не представляет собой линейной последовательности, она не подразумевала появления на свет того государственного образования, в котором мы живем. У российского государства хронические проблемы с собственной исторической идентичностью. На протяжении последних двадцати лет в результате хаотических идеологических поисков существуют несколько версий такой идентичности: советско-сталинистская версия, имперская белогвардейская и либеральная версия. Каждая имеет своих сторонников, но вместе они не могут составить синтеза.

Такие противоречия решаются либо сложной идеологической работы, более тонкой, чем той, на которую способен современный государственный аппарат, либо созданием подобия общественной гармонии. Каким образом в Германии после Второй мировой войны удалось выстроить историческую преемственность, несмотря на явные противоречия и конфликты в обществе? Или как во Франции удалось вписать в историю тот колоссальный разрыв, который внесла Революция? Это удалось сделать на основании некоторых фактических подтверждений солидарности общества. Например, в Германии десятилетиями строилось социальное государство, делавшее людей более равными. И такая социальная динамика позволяла говорить, что народ наконец-то становится единым и способным усвоить уроки истории. Идеальное государство это такое государство, задачи которого совпадают с позицией государственного служащего, который их исполняет.

Ученики особенно активно обсуждают те моменты истории, которые наиболее интенсивно освещаются в масс-медиа. Например, Октябрьская революция что это: восстание рабочих и крестьян или немецкие деньги, которые получал Ленин? Кто-то, например, посмотрел фильм про немецкие деньги и пытается использовать это знания в дискуссии, которая возникает на уроке. Или вопрос перехода от советского периода к постсоветскому. Очень важно, чтобы у учителя была собственная позиция, которую он мог бы объяснить, не исключая возможность для ученика иметь собственную.

По данным на начало 2013 года за красноярской компанией «Ангара Пейпа» числится долг по лесным платежам в размере около 70 миллионов рублей. Как сообщил руководитель департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу Александр Гура на совещании в Рослесхозе, в ближайшее время власти края собираются направить письмо в Минпромторг с просьбой исключить ОАО «Ангара Пейпа» из числа приоритетных проектов. В Сибирском федеральном округе, добавил Гура, предполагается исключить из числа приоритетных еще четыре организации.

Как ранее сообщало ИА «GreenPress», в России на грани исключения из списка находятся 14 проектов из 121. С 2008 года успешно реализованы или идут в соответствии с графиком 73 проекта, отстают от графиков 31проект.

Среди наиболее проблемных проектов названы Сегежский ЦБК (план по инвестициям за пять лет выполнил на 3,5%), Архангельский ЦБК (на 8,5;), Онежский ЛДК (на 10,8%), вологодское предприятие «Тайга – Транзит» (на 0,6%).

ИА «GreenPress»

В 2012 году предприятия Коми заготовили леса меньше, чем в 2011-м. Эта тенденция сохранилась и в этом году – в январе зафиксировано отставание по объемам вырубки древесины.

По данным Комистата с учетом субъектов малого предпринимательства индекс промышленного производства в лесозаготовках в январе составил 86,7 процента, в обработке древесины и производстве изделий из дерева – 101,4 процента. Индекс производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них составил 98,6 процента.

Как сообщили «КомиОнлайну» в министерстве развития промышленности и транспорта, в январе в Коми заготовлено 492,2 тысячи кубометров необработанной древесины (86 процентов к январю 2012 года), в том числе бревен хвойных пород 320,5 тысячи кубометров (86,5 процента), лиственных пород – 138,4 тысячи кубометров (89,9 процента).

Производство лесоматериалов за январь составило 54,9 тысячи кубометров (109,2 процента к январю 2012 года). В первый месяц года был отмечен серьезный спад в производстве ДВП – на 42,3 процента, по остальной продукции был рост: фанеры клееной произвели на 3,1 процента больше, ДСП – на 2,1 процента, бумаги – на 0,4 процента, картона – на 41,1 процента.

«КомиОнлайн»

21 февраля 2013 г. Совет директоров ОАО «Архангельский ЦБК» назначил новым генеральным директором компании Дмитрия Зылева, который с 2004 г. занимал позицию директора по экономике и финансам.

В качестве генерального директора Дмитрий Зылев будет отвечать за дальнейшее развитие Архангельского ЦБК в соответствии с принятой стратегией - реализацию инвестиционных проектов, направленных на увеличение выпуска продукции, усиление рыночных позиций и, в целом, повышение капитализации компании.

Должность генерального директора Архангельского ЦБК с 2011 г. занимал Михаил Папылев, который покинул компанию по собственному желанию. Акционеры компании высоко оценили вклад Михаила Папылева в развитие бизнеса и пожелали ему дальнейших успехов.

Биографическая справка

Дмитрий Зылев родился в 1970 г. в Архангельске.

Окончил факультет иностранных языков ПГУ им. Ломоносова и Архангельский филиал Финансового института при Правительстве РФ (САФУ им. М.В. Ломоносова) по специальности «финансы и кредит» (специализация «банковское дело»).

В 1994 - 1995 гг. работал в Архангельском филиале "Промстройбанк".

С 1996 по 1999 гг. - заместитель начальника отдела по внешнеэкономическим связям ОАО "Архбум" (дочерняя компания Архангельского ЦБК).

С 1999 по 2000 гг. - начальник отдела по ВЭС.

С 2000 по 2003 гг. - заместитель директора по ВЭС ОАО "Архбум".

С 2003 по 2004 гг. - директор по ВЭС.

С 2004 г. по настоящее время занимал позицию директора по экономике и финансам ОАО "Архангельский ЦБК".

Женат. Воспитывает троих детей.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, ДВП, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Арбитражный суд Карелии назначил наконец дату рассмотрения иска ОАО "Кондопога" о банкротстве на 6 марта. А на следующий день после вынесения этого решения суд частично удовлетворил заявление Кондопожского ЦБК о принятии обеспечительных мер по иску. По судебному определению крупнейшие кредиторы Кондопожского ЦБК - банк ВТБ, Сбербанк России, банк "Санкт-Петербург", банк "Уралсиб", банк "Возрождение", "Россельхозбанк", "ЮниКредит банк" и "Связь-банк" - не смогут производить списание денежных средств со счетов предприятия.

Суд также приостановил исполнительные производства, возбужденные в отношении комбината по искам холдинговой компании "Вологодские лесопромышленники" и ООО ЦФТ, и запретил банкам ВТБ, "Санкт-Петербург" и "Возрождение", являющимся залогодержателями имущества Кондопожского ЦБК, обращать взыскание на бумагоделательные машины и другое технологическое оборудование предприятия. Таким образом, большая часть финансовых обязательств Кондопожского ЦБК перед банками и поставщиками древесины оказалась фактически "замороженной".

"Ходатайство мотивировано тем, что действия отдельных кредиторов, судебных приставов-исполнителей, третьих лиц, направленные на бесспорное списание денежных средств со счетов ОАО "Кондопога", обращение взыскания на заложенное имущество, арест и реализацию принадлежащих заявителю активов, могут привести к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, к предпочтительному удовлетворению одних требований перед другими, - говорится в определении Арбитражного суда Карелии. - Принятие запрашиваемых обеспечительных мер необходимо для целей соблюдения баланса интересов сторон в деле о банкротстве; обеспечения исполнения судебных актов по делу о банкротстве и во избежание затягивания процедуры банкротства, в связи с необходимостью восстановления равновесия баланса интересов кредиторов, в случае признания недействительными действий по предпочтительному удовлетворению одних требований кредиторов перед другими".

С одной стороны, это судебное решение дает надежду на то, что севший на мель комбинат не растащат на бумагоделательные машины и у него появятся деньги на закупку древесины, чтобы хоть как-то поддержать производственную деятельность. Но, с другой стороны, определение суда развеяло иллюзии лесозаготовителей на то, что они смогут в ближайшее время вернуть свои долги.

Многие лесозаготовительные предприятия Карелии и соседних регионов, узнав о намерениях ОАО "Кондопога" инициировать процедуру банкротства, обратились в Арбитражный суд Карелии с исками о взыскании с комбината задержанных платежей. В арбитражной картотеке ОАО "Кондопога" насчитывается сейчас более 50 дел на общую сумму исковых требований почти 600 миллионов рублей. В числе истцов - группа компаний "Вологодские лесопромышленники", торгово-промышленная группа "Капитал", ГУП РК "Леса Карелии", ЗАО "Шуялес", ООО "Русский Лесной Альянс", ООО "ХаровскРегионЛес", ООО "ТверьЛес", ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс" и другие. Очевидно, что теперь им не удастся взыскать с Кондопожского ЦБК долги - по крайней мере, до тех пор, пока предприятие не выйдет из процедуры банкротства. Ведь в случае введения в ОАО "Кондопога" внешнего наблюдения суд заморозит и другие финансовые обязательства должника.

Что делать в сложившейся ситуации лесозаготовительным компаниям Карелии, которые фактически оказались заложниками комбината, республиканские власти не знают. 5 февраля внеочередное заседание Законодательного собрания Карелии началось с известия о том, что республиканское министерство по природопользованию и экологии направило иск в Арбитражный суд Карелии о расторжении договора лесной аренды, заключенного с компанией "Ладвинский ЛПХ", без работы рискуют остаться более 130 человек.

Задолженность Ладвинского ЛПХ по арендным платежам составляет сейчас около 13 миллионов рублей, но лесопромышленное предприятие оказалось в тяжелом финансовом положении из-за трудностей со сбытом древесины, которые во многом обусловлены общей критической ситуацией в лесопромышленном комплексе Карелии. Одной из причин этого кризиса стали неплатежи Кондопожского ЦБК, которые фактически оставили лесозаготовительные предприятия без оборотных средств. Теперь же карельским лесозаготовителям угрожает расторжение договоров аренды из-за того, что компании не смогли вовремя рассчитаться с государством за пользование лесом.

На внеочередном заседании парламента Карелии присутствовал глава республики Александр Худилайнен. Комментируя ситуацию вокруг Кондопожского ЦБК, губернатор подчеркнул, что главная задача сейчас - не допустить остановки комбината. Однако никто из парламентариев так и не поинтересовался у республиканского руководства, какие меры предпринимает правительство Карелии для того, чтобы нормализовать расчеты Кондопожского ЦБК с лесозаготовителями. Многие из них уже прекратили отгрузку балансов на комбинат из-за его огромных долгов, а оставшиеся поставки осуществляются, по сути, под устные обещания правительственных чиновников и самого губернатора.

В итоге депутаты так и не приняли обращения к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой оказать поддержку Кондопожскому целлюлозно-бумажному комбинату до полного разрешения кризисной ситуации, хотя, собственно, для этого парламент Карелии и собирался на внеочередную сессию. Как заявил на заседании Законодательного собрания глава республики Александр Худилайнен, руководство страны знает положение на комбинате и необходимости принятия депутатского обращения якобы нет.

25 февраля 2013 года в МПР состоится первое заседание Совета по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области лесных отношений при Минприроды России (Лесохозяйственного совета). На заседании будет рассмотрен вопрос о государственной политике в вопросах участия лесопользователей в тушении лесных пожаров и лицензирования деятельности по тушению лесных пожаров. Ожидается, что с докладами по этому вопросу выступят: первый заместитель председателя правительства Иркутской области В.И. Пашков, руководитель Комитета лесов Республики Коми В.М. Осипов, заместитель генерального директора ОАО "Группа Илим" В.А. Славуцкий.

Кроме того, на этом же заседании предполагается рассмотреть проекты приказов МПР "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" и "Об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение".

На заседании должен быть рассмотрен план работы совета на 2013 год.

Начало заседания - в 15:00, место - зал коллегий Минприроды России.

Новгородская межрайонная природоохранная прокуратура по результатам проверок возбудила 7 дел об административном правонарушении. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре Новгородской области, дела возбуждены по фактам сброса в реки сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Так, установлено, что ООО "Новгороднефтепродукт" в результате сброса сточных вод допустил нарушение качества воды реки Мста, а также рек Малая Вишерка, Ниша, Кересть, Питьба. Аналогичные нарушения закона установлены в деятельности ЗАО "Гвардеец" (сбросы в реку Питьба), ОАО "Великоновгородский мясной двор" (в реку Веряжа) и ещё 4 хозяйствующих субъектов.

По результатам проверок прокуратурой возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных). Материалы проверок направлены на рассмотрение в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Северо-западного территориального управления федерального агентства по рыболовству.

"В настоящее время 3 из них рассмотрены, должностным и юридическим лицам назначены административные штрафы на общую сумму 10,5 тысячи рублей. Кроме того, руководителям указанных организаций внесены представления с требованием принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства", - сообщили в прокуратуре.

В Калининграде по поручению губернатора Николая Цуканова в целях объективной оценки воздействия на окружающую среду предприятий промзоны в Прибрежном служба по экологическому контролю и надзору начала экологический аудит — об этом заявил руководитель службы Сергей Побережный на рабочей встрече с вице-губернатором Евгением Морозовым.

В настоящий момент на территории промзоны в посёлке Прибрежном осуществляют деятельность ООО «Завод ЖБИ-1», ЗАО «Металлическая упаковка», ООО «Браво БВР», ООО «Балттекстиль», ООО «БалтКерамика». Ранее в адрес регионального правительства на данные организации неоднократно поступали жалобы от местных жителей на загрязнения воздуха.

Однако без комплексного исследования невозможно было выявить конкретных виновников негативного воздействия на природу. Поэтому в установлении истины заинтересованы в первую очередь сами предприятия, которые наряду с правительством Калининградской области финансируют проведение экологического аудита, сообщили сетевой газете Янтарный край — Online Калининград в правительстве Калининградской области.

Объективную оценку воздействия каждого предприятия промзоны в течение 40 дней даст ГАУ «Экологический центр «ЕКАТ Калининград». В ходе аудита будут проведены лабораторные исследования проб воздуха в источниках выбросов и в санитарно-защитных зонах предприятий, а также проверка разрешительной документации на соответствие требованиям российского законодательства и международных стандартов.

Главная река Калининграда Преголя подверглась залповому выбросу вредного вещества при производстве бумаги. Такое предположение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 21 февраля, председатель Калининградского отделения межрегиональной экологической общественной организации "Зеленый фронт" Олег Иванов, комментируя появившееся на реке Преголя гигантское количество пены неизвестного происхождения.

"Подобные массы могут образовываться при отрицательных температурах при обработки древесины щелочью, то есть при производстве бумаги, - предполагает эколог. - То есть, возможно, где-то вверху по течению работает ЦБК. Но проверить эту версию возможно, лишь только собрав пробы этой массы. Сейчас уже ее нет.

По словам Иванова, такие "залпы" опасно тем, что из воды в массовом количестве поглощается кислород.

Корреспондент ИА REGNUM уточняет, что накануне житель Калининграда Владимир Соколов сфотографировал сюрреалистическую картину на реке Преголя. По реке плыла серая масса, которая полностью закрыла водную гладь на протяжении нескольких сотен метров.

На берегу реки Преголя расположен БЦК "Цепрусс", основной деятельностью которого было производство целлюлозы, картона, бумаги-основы для сангигиенических изделий. Однако с 2008 года предприятие прекратило свою производственную деятельность и переориентировалось на оказание логистических, стивидорных и других хозяйственно-коммерческих услуг.

Уже год реализуется программа «СМСмаме» при поддержке компании Johnson&Johnson

Исполнился ровно год со дня официального запуска в России бесплатной социальной программы «СМСмаме» - первого информационного проекта, направленного на улучшение здоровья беременных женщин и детей первого года жизни с помощью такого доступного канала связи как мобильный телефон.

Программа реализуется Фондом «Здоровье и Развитие» при взаимодействии с ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И.Кулакова» Министерства здравоохранения РФ и поддержке компании Johnson&Johnson. Программа СМСмаме одобрена Министерством здравоохранения РФ и Департаментом молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ и рекомендована к реализации во всех профильных ЛПУ РФ.

Главным итогом первого года реализации программы «СМСмаме» стало участие в ней более 15 тысяч российских женщин! Особая популярность в этот период была отмечена в Москве и Московской области, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в Республике Башкортостан, в Краснодарском, Красноярском, Пермском и Алтайском крае, Челябинской, Самарской, Свердловской, Ульяновской, Липецкой, Ростовской, Пермской, Новосибирской, Нижегородской, Омской, Саратовской, Тюменской, Волгоградской, Воронежской, Кемеровской и Иркутской областях.

Вместе с тем, программа «СМСмаме» представляет собой сервис, одинаково доступный на территории всей России. Его целью является обеспечение беременных женщин и молодых мам своевременной и достоверной информацией по таким важным вопросам, как социальная защита и поддержка, программа материнского капитала и другие пособия и компенсации, развитие ребенка, здоровое питание, грудное вскармливание и многие другие аспекты беременности и ухода за новорожденными.

Проект «СМСмаме» непрерывно развивается, обеспечивая его участницам доступ к самой важной и актуальной информации о здоровье. Так, в феврале 2013 года Министерство здравоохранения РФ выступило с инициативой об использовании возможностей программы с целью оповещения беременных женщин и молодых мам о необходимости профилактики простудных заболеваний в период эпидемии гриппа и ОРВИ.

«Служба СМСмаме зарекомендовала себя не только как надежный источник информации для беременных женщин и молодых мам, но и как эффективный инструмент оперативного оповещения населения о возникающих внезапно или сезонно угрозах здоровью. Так, зимой этого года, в комплексе мер, проводимых Минздравом РФ по профилактике простудных заболеваний, была осуществлена СМС-рассылка для беременных женщин, молодых мам и их детей в период эпидемии гриппа и ОРВИ, – комментирует д.м.н., профессор, директор Департамента развития медицинскои? помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения РФ Елена Николаевна Байбарина. - Технические возможности программы и широкий региональных охват позволили оперативно, буквально в считанные часы, оповестить участников программы СМС маме об угрозах здоровью и мерах по его охране».

«Начиная с 2013 года, помимо информационных СМС сообщений подписчикам будут предложены бесплатные вебинары – онлайн семинары в Интернете на сайте программы с участием ведущих российских врачей-экспертов в области акушерства, гинекологии, педиатрии и неонатологии. Вебинары будут проводиться на регулярной основе, что позволит беременным женщинам и молодым мамам, не выходя из дома, получать не только полезную и актуальную информацию, касающуюся заботы о здоровье и ухода за ребенком, но и ответы на волнующие их вопросы напрямую от ведущих экспертов нашей страны. Зарегистрироваться в программе можно, отправив слово МАМА на короткий номер 5253 или на сайте www.smsmame.ru. Все сообщения бесплатны на всей территории РФ», - отмечает Елена Викторовна Дмитриева, директор Фонда «Содействия национальным проектам в области общественного здравоохранения «Здоровье и Развитие», д.с.н., профессор социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Программа СМСмаме показала себя одинаково полезной как для клиентов, так и для врачей. Помимо того, что программа помогает беременным женщинам и молодым мамам получать актуальную информацию на свой мобильный телефон, СМСмаме формирует мотивацию к посещению врача, помогаем преодолевать стереотипы и ложные «знания» из интернета, является эффективным инструментом продолжения консультирования пациента за пределами медицинского кабинета.

В РОССИЮ ИЗ ЮАР ЭКСТРАДИРОВАН НАРКОБАРОН БЕЛЫЙ

Организованная им преступная группа переправила в Россию около 224 килограммов эфедрина на сумму 34,5 млн рублей

"Русский наркобарон" Александр Белый был экстрадирован сотрудниками Национального центрального бюро Интерпола МВД России из ЮАР в РФ. Он подозревается в создании и руководстве преступным сообществом, контрабанде сильнодействующих веществ с целью сбыта и легализации денежных средств, полученных преступным путем, сообщает МВД.

Ранее следственным департаментом МВД совместно с сотрудниками ГУУР МВД, НЦБ Интерпола МВД и ГУБК ФТС России во взаимодействии с правоохранительными органами ЮАР и Германии была проведена спецоперация по перекрытию крупного канала контрабандных поставок эфедрина. В ходе операции были задержаны несколько членов международной организованной группы.

По версии следствия, в 2003 году граждане РФ Александр Белый и Андрей Быков создали международную преступную группу для контрабанды эфедрина в Россию. В ее состав входили родственники Быкова - супруга, приемная дочь с мужем и двоюродный брат. В течение нескольких лет Белый переправлял в Санкт-Петербург партии эфедрина под видом соли для ванн, после чего получившие посылки "родственники" сбывали товар крупным оптом. Полученные деньги переправлялись Белому почтовыми переводами или использовались для приобретения движимого и недвижимого имущества в России.

С 2003 по 2005 год члены группы переправили на территорию России около 224 килограммов эфедрина, при реализации которого было легализовано более 34,5 млн рублей.

В 2005 году супруги Быковы, опасаясь уголовного преследования, выехали в ЮАР. После этого сильнодействующее вещество стало переправляться в Россию под видом стирального порошка.

В 2008 году трое участников криминальной группы были признаны виновными и приговорены к длительным срокам лишения свободы. Год спустя экстрадированные из ЮАР Андрей и Евгения Быковы получили 14 и 18 лет тюрьмы соответственно.

Дело в отношении Белого было выделено в отдельное производство, в ближайшее время его направят в суд.

7 февраля в Россию из ОАЭ был экстрадирован уроженец Таджикистана, получивший российское гражданство, Атобек Гулмамадов. Он обвиняется в контрабанде крупных партий героина.

ВМФ РОССИИ В ПРОШЛОМ ГОДУ НЕДОПОЛУЧИЛ ПЯТЬ КОРАБЛЕЙ

Они поступят на вооружение в этом году

Российская судостроительная промышленность задержала на год передачу Военно-морскому флоту пяти боевых кораблей: двух подводных и трех надводных кораблей, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса.

По его словам, обстоятельства задержки различные: отсутствие должного

количества спецтехники для испытаний, оружия, погодные условия. Корабли поступят на вооружение в этом году, добавил представитель ОПК.

Он пояснил, что подлодку "Александр Невский" не сдали из-за неудачной погоды, а кроме того, долго решались вопросы по головной лодке этого проекта "Юрий Долгорукий". В частности, имитаторы для проверки ракетного комплекса были сделаны только в одном комплекте, поскольку заказ был таким, рассказал представитель ОПК. "Они были установлены на "Долгоруком", и для того, чтобы проверить "Невский", надо было снять их с первой лодки и поставить на вторую, то есть снять и поставить обратно. А это время", - говорит он. Имитаторы необходимы для проверки взаимодействия различных частей ракетного комплекса без установки самой ракеты, уточнил представитель ОПК.

Он рассказал, что корвет "Бойкий" был готов и прошел испытания, но пушку на нем поставили только в конце декабря. "Сейчас корабль ушел в Южную Балтику для завершения испытаний. Он будет однозначно сдан в мае-июне", - заверил собеседник.

По гособоронзаказу 2012 года флот должен был получить подлодки "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" (все проекта "Борей") и "Северодвинск" (проект "Ясень"), корветы "Бойкий" и "Стойкий", а также головной фрегат "Адмирал Горшков". На вооружение из них поступил только "Юрий Долгорукий".

В конце декабря на воду спустили атомную подлодку "Владимир Мономах", который стал третьим ракетоносцем проекта "Борей". Кораблю предстоят швартовные, заводские ходовые и государственные испытания.

ГП ВНЕСЛА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГЛАВЕ РОСРЫБОЛОВСТВА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ

В 2012 году надзорное ведомство выявило 9,5 тысячи нарушений законодательства о рыболовстве и сохранении водных ресурсов

Генпрокуратура провела проверку соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В ходе нее были зафиксированы многочисленные факты нарушений в деятельности территориальных подразделений Федерального агентства по рыболовству при организации конкурсов на предоставление рыбопромысловых участков, реализации функций по регулированию вылова водных биоресурсов и осуществлении контрольной деятельности, сообщает надзорное ведомство.

Генпрокуратура внесла в адрес руководителя Росрыболовства представление по фактам ненадлежащего исполнения работниками территориальных подразделений своих обязанностей. По результатам его рассмотрения виновные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности

Всего в прошедшем году прокурорскими работниками было выявлено 9,5 тысячи нарушений законодательства в этой сфере, для их устранения внесено около 4 тысяч актов прокурорского реагирования. Более 1,3 тысяч лиц были привлечены к дисциплинарной и административной ответственности, по материалам проверок возбуждено 274 уголовных дела.

В частности, нарушения при проведении конкурсов были выявлены в Амурской, Мурманской, Сахалинской областях и других субъектах. В Генпрокуратуре отмечают, что в Росрыболовстве сложилась незаконная практика согласования решений региональных комиссий о предоставлении права установки на нерестовых реках рыбоучетных заграждений с правом изъятия биоресурсов хозяйствующими субъектами в отсутствие у них договора о предоставлении рыбопромыслового участка.

Кроме того, сотрудники ведомства не принимают должных мер по борьбе с браконьерством и даже сами принимают участие в преступной деятельности. В ряде регионов установлены случаи совершения служебного подлога в целях завышения показателей работы.

В сообщении также подчеркивается, что нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов со стороны хозяйствующих субъектов является повсеместным.

Накануне следователи допросили главу Росрыболовства Андрея Крайнего, который подозревается в служебном подлоге. По версии следствия, в мае 2011 года Крайний приказал задним числом уволить руководителя северо-западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева, задержанного при покушении на получение взятки в 5 млн рублей.

18 февраля обвинение в превышении должностных полномочий было предъявлено руководителю Приморского управления Росрыболовства Александру Иванкову .

Финский Культурный фонд Калевалы "Юминкеко" совместно с министерством культуры Республики Карелия запускает проект, направленный на развитие этнокультурных центров севера и северо-западных районов российской Карелии - Беломорского, Кемского и Лоухского.

Проект рассчитан на два ближайших года. Общая сумма финансирования проекта - €1 млн, из них 90% предоставит "Юминкеко", оставшуюся сумму добавит минкульт Республики Карелия.