Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Власти северо-восточной китайской провинции Цзилинь рассматривают возможность строительства скоростной железной дороги Хуньчунь – Владивосток. Расстояние между этими двумя городами превышает 180 км.

Город Хуньчунь расположен на востоке провинции Цзилинь, на границе с Приморским краем РФ и северокорейским Расоном. Ежедневно Хуньчунь посещают около тысячи российских туристов, еще более 200 россиян проживают в городе постоянно.

Напомним, что КНР наработала огромный опыт по строительству скоростных железных дорог. К концу 2014 г. протяженность железнодорожных линий в стране превысила 110 000 км, из которых 15 000 км составляют скоростные магистрали. Китайские власти намерены удержать интенсивность строительства высокоскоростных железных дорог и в 2015 г. Самые масштабные проекты планируется реализовать в центральных и западных районах Поднебесной.

По итогам 2014 г., в основные фонды железнодорожного транспорта Китая инвестировано более 800 млрд юаней. В 2014 г. в стране ввели в эксплуатацию 7000 км железнодорожных путей.

В филиалах "Магаданэнерго" началась подготовка к осенне-зимнему периоду 2015-2016 гг.

Восточные, Южные и Центральные электрические сети ведут ремонтные работы на линиях 110 и 35 кВ. В этом году на повышение надежности ЛЭП энергокомпания направит свыше 300 тыс. рублей.

В настоящее время энергетики уже заменили 27 устаревших деревянных конструкций, пробурили 35 скважины под основания для новых опор, заменили 111 изоляторов. Также специалисты вырубили около 5 га просек от древесно-кустарниковых насаждений и деревьев, которые угрожали падением на ВЛ.

Наиболее важными объектами ремонтной компании 2015 года являются линии: "АрГРЭС-Берелех", "Еврашкалах-Бурхала", "Сеймчан-ГПП", "Ягодное-Джелгала", "Балаганное-Талон", "Тауйск-Балаганное", "Балаганах-Захаренко". ЛЭП общей протяженность 360 км имеют большое значение для энергоснабжения региона. Они обеспечивают электроэнергией крупные горнорудные предприятия, старательские артели, аграрные комплексы и поселки Сусуманского, Омсукчанского, Ягоднинского и Ольского районов Колымы, а также жителей Оймяконского улуса Республики Саха (Якутия). Ремонт ВЛ будет осуществляться подрядным способом с помощью ОАО "Магаданэнергоремонт". В соответствии с утвержденным графиком специалисты заменят около 150 устаревших деревянных конструкций, пробурят более 1000 скважин под пасынки для новых опор, смонтируют 28 железобетонных подножников и 14 поверхностных фундаментов для установки опор. В целом по филиалам, работы планируется завершить до конца года.

Все усилия энергетиков не напрасны: ремонт этих значимых линий обеспечит их стабильную работу, а значит зимой, когда температура воздуха опустится до -50 градусов и нагрузка на ЛЭП возрастет, энергоснабжение северян останется неизменно надежным.

Добыча креветки растет все быстрее

На 23 февраля в Северо-Охотоморской подзоне рыбаки освоили 543,2 тонны северной креветки, или 20,1% от лимита. На отчетную дату 2014 г. уловы составляли 395,3 тонны (11,7% ОДУ).

В период с 16 по 22 февраля в Северо-Охотоморской подзоне суда добывали 2 вида крабов (равношипого и стригуна ангулятуса), а также северную креветку и трубача. В Западно-Камчатской подзоне осваивали синего и равношипого крабов.

Промысел синего краба в Северо-Охотоморской подзоне на 8-й неделе 2015 г., как и в аналогичный период прошлого года, не осуществлялся. Всего добыто 1,5 тонны, или 0,3% от общего допустимого улова.

В Западно-Камчатской подзоне синего краба облавливали 3 судна. В среднем за сутки добывалось 6,4 тонны, максимум – 10,1 тонны. Нарастающий вылов - 1278,4 тонны, или 36% ОДУ. За аналогичный период прошлого года рыбаки поймали 416,2 тонны, или 9,7% от лимита.

Промысел краба-стригуна ангулятуса в Северо-Охотоморской подзоне вело 1 судно со среднесуточным уловом в 10,1 тонны, максимальным – в 11 тонн. Всего в районе освоено 268,2 тонны, или 70,6% от общей квоты. Показатель на 23 февраля 2014 г. составлял 172,8 тонны, или 45,5% от разрешенного объема.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, добычу равношипого краба в Северо-Охотоморской подзоне осуществляли 2 судна. Среднесуточный вылов составил 4,1 тонны, максимальный – 7,7 тонны. С начала года поймано 197,3 тонны, или 9,8% ОДУ. На отчетную дату прошлого года было добыто 353,2 тонны, или 16% от лимита.

В Западно-Камчатской подзоне равношипого краба осваивало 1 судно, в среднем за сутки вылавливающее 1,2 тонны, максимум – 1,6 тонны. На 23 февраля промысловики поймали 30,7 тонны, или 9,7% от общего допустимого улова. Прошлогодний показатель составлял 153,5 тонны, или 51,2% от общей квоты.

На промысле северной креветки в Северо-Охотоморской подзоне работали 6 судов. За сутки в среднем добывалось 2,7 тонны, максимум – 4,5 тонны, улов на траление – 0,5 тонны. Нарастающий вылов - 543,2 тонны, или 20,1% от лимита. На отчетную дату 2014 г. рыбаки освоили 395,3 тонны (11,7% ОДУ).

Трубача в Северо-Охотоморской подзоне добывало 1 судно. Средний улов в сутки составлял 3,4 тонны, максимальный – 6,1 тонны. Всего в районе изъято 293,5 тонны моллюска, или 7,1% от разрешенного объема. На 8-й неделе прошлого года трубача в районе не ловили.

Организация «красной» путины не обходится без вопросов

Прогнозы на предстоящую лососевую путину, а также организационные моменты промысла обсудили власти и рыбацкая общественность Сахалинской области на встрече с заместителем руководителя Росрыболовства Василием Соколовым.

Основными темами обсуждения, которое прошло 20 февраля на площадке СахНИРО в Южно-Сахалинске, стала организация промысла в 2015 г. лососей и других видов водных биоресурсов в регионе.

Директор Сахалинского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александр Буслов коротко охарактеризовал результаты путины 2014 г. и представил прогноз подходов тихоокеанских лососей в текущем году. Согласно данным рыбохозяйственной науки путина обещает быть благополучной, хотя подходы прогнозируются несколько ниже «нечетного» 2013 г.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства, отдельно были озвучены вопросы организации промысла кеты. Его специфика заключается в том, что вылов объекта осуществляется в местах фактического воспроизводства, которое в современных условиях обеспечивается исключительно рыбоводными заводами. «Такие меры принимаются для сохранения дикого нереста в местах, где он еще существует, - отметили в территориальном управлении. - Этим же при решении организационных вопросов руководствуется и комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб, которая старается исключить перехват дикой кеты ставными неводами».

Помимо вопросов предстоящей лососевой путины общественность, в частности, интересовали проблемы, связанные с промыслом наваги Восточно-Сахалинской подзоны. Напомним, что в нынешнем году добыча этого объекта была организована здесь в рамках общего допустимого улова, а не возможного вылова, как это было ранее. Режим вылова было решено изменить в связи с состоянием запасов. В результате ОДУ в 2015 г. был освоен на 97%, вылов составил 3 978 тонн. Однако, как заявили на встрече представители ряда компаний, организовать добычу наваги на своих рыбопромысловых участках они так и не смогли. По итогам обсуждения были даны поручения разобраться в проблеме и представить варианты ее решения до путины 2016 г.

Кроме того, Василий Соколов проинформировал участников встречи о том, что перед ведомством поставлена задача о снятии нагрузки с бюджета Российской Федерации в виде содержания государственных рыбоводных заводов. Данный вопрос будет решен и в настоящее время прорабатываются варианты их передачи, отметил заместитель руководителя Росрыболовства.

Наука будет развивать технологии производства кормов

ТИНРО-Центр разработает инвестиционные проекты по производству кормов для аквакультуры. Ученые предлагают ряд решений для повышения эффективности применения этой продукции.

Разработки дальневосточных ученых доказали свою эффективность

Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов провел совещание на Сахалине по вопросам обеспечения дальневосточных рыбоводных организаций отечественными кормами. Предварительно эта тема обсуждалась на встрече во Владивостоке.

О достижениях в сфере производства кормов для аквакультуры рассказал представитель Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра Евгений Якуш. На сегодняшний день ТИНРО-Центр - одна из немногочисленных организаций, которая может не только разрабатывать, но и изготавливать корма для объектов аква- и марикультуры, отметил ученый. Институт занимается разработками технологий производства различных видов кормов для осетровых, лососевых и карповых рыб уже пятнадцать лет. Разработанные ТИНРО-Центром стартовые и продукционные корма были востребованы дальневосточными рыбоводными организациями. Сейчас продукционные корма для осетровых успешно применяются на крупнейшем на Дальнем Востоке осетровом хозяйстве в поселке Лучегорск. Специалист отметил, что многолетний опыт использования кормов производства ТИНРО подтверждает их высокую эффективность при выращивании товарной продукции, молоди осетровых и карповых рыб.

Кроме того, обнадеживающие результаты дали исследования по стартовым и продукционным кормам для молоди трепанга, проводимые на научно-производственной базе в бухте Киевка.

Проведенный анализ рыбоводной отрасли Дальнего Востока показал, что большинство организаций пользуются импортными стартовыми кормами, сообщает корреспондент Fishnews. Однако риск введения торгового эмбарго на ввоз этих товаров и большое количество контрафактных китайских кормов на рынке делают актуальными работы ТИНРО-Центра по оптимизации технологий производства кормов.

Отечественные кормовые технологии развиваются

По оценкам ученых, общая потребность дальневосточных предприятий в стартовых кормах составляет порядка 270 тонн в год. Для производства такого количества продукта требуется производительность около 1 тонны в день или примерно 150 кг в час - больше, чем на кормовом участке ТИНРО-Центра. Но, как заявил Евгений Якуш, производительность института можно увеличить приблизительно до 100 тонн в год за счет введения второй рабочей смены.

Ученый также отметил, что в настоящее время уже проработаны решения по наиболее волнующим для рыбоводов вопросам – экономической эффективности, содержания белковых компонентов и рыбного жира в рецептурах, увеличения сроков хранения, низкой плавучести кормов.

Для получения корма с повышенным содержанием белка определен перечень перспективных высокобелковых компонентов. Сейчас проводятся исследования по введению в рецептуры рыбного жира, получаемого из отходов переработки сайры. Также специалисты намерены создать корма с аминокислотным балансом, наиболее подходящим для физиологии лососевых и других рыб, что заметно увеличит эффективность продукта. Снижение стоимости производства и, соответственно, цены стартовых кормов возможно при модернизации существующих мощностей и установки специализированного оборудования на производстве.

Исследования будут продолжены

Участники совещания отметили целесообразность завершения исследований испытаниями в заводских условиях. Пока что разрабатываемые в ТИНРО технологии успешно апробируются на Лучегорской научно-исследовательской рыбохозяйственной станции и научно-производственном центре марикультуры «Заповедное» в бухте Киевка. В будущем еще одной площадкой станет научно-производственный центр марикультуры на острове Попова.

Василий Соколов поручил ТИНРО-Центру сформировать новые, наиболее перспективные разработки в сфере производства кормов в виде инвестиционных проектов с указанием экономической эффективности, аппаратного оформления, описания условий производства, технологии получения продукта. Ожидается, что такое предложение заинтересуют не только рыбоводные организации, но и в первую очередь крупный бизнес, желающий заниматься изготовлением кормов.

По итогам совещания было принято решение о включении тематики ТИНРО-Центра по технологии производства стартовых и продукционных кормов в план работ на 2016 г.

Президент РФ Владимир Путин назначил Александра Левинталя временно исполняющим обязанности губернатора Еврейской автономной области. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Полномочия губернатора Еврейской автономной области Александра Винникова истекают 25 февраля.

А.Винников родился 6 октября 1955 года в Хабаровском крае. В 1977 году окончил Хабаровский государственный педагогический институт по специальности "русский язык и литература"; в 2003 году - Хабаровскую государственную академию экономики и права по специальности "юриспруденция". С 1977 по 1978 год занимался педагогической деятельностью. В 1978-1991 годах находился на комсомольской и партийной работе; с 1991 по 1996 год был заместителем председателя Ленинского районного агропромышленного объединения ЕАО; директором Ленинского филиала страховой компании "Логос", генеральным директором ТОО "Бригантина". В 1996-1999 годах работал заведующим отделом государственной поддержки и развития малого предпринимательства, начальником управления потребительского рынка, услуг и поддержки предпринимательства правительства ЕАО. В 1999-2010 годах - мэр Биробиджана. В 2010 году стал губернатором Еврейской автономной области.

А.Левинталь родился в 1957 году в Биробиджане. В 1979 году окончил Хабаровский политехнический институт. В 1979-1990 годах работал научным сотрудником в Институте экономических исследований Дальневосточного отделения Академии наук СССР. В 1990-1992 годах - заместитель начальника, начальник отдела Главного управления по экономике Хабаровского крайисполкома. В 1992-1993 годах - первый заместитель председателя комитета по экономике администрации Хабаровского края. В 2002 году стал заместителем руководителя рабочей группы по реализации проектов освоения месторождений Сахалинского шельфа. В 2009-2013 годах - заместитель полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. С 2013 года - первый заместитель председателя правительства Хабаровского края по экономическим вопросам.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2015 года №276-р представителем Российской Федерации в Смешанной Российско-Китайской комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства назначен заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов. Согласно распоряжению, заместителем представителя в Смешанной комиссии назначен начальник Управления международного сотрудничества Росрыболовства Сергей Симаков.

МИДу России поручено уведомить в установленном порядке Правительство Китайской народной Республики о назначении новых представителей.

Двустороннее сотрудничество с КНР в области рыбного хозяйства получило правовую основу с момента подписания 4 октября 1988 года Соглашения между Правительством СССР и Правительством КНР о сотрудничестве в области рыбного хозяйства.

К настоящему времени проведено девятнадцать сессий Смешанной Комиссии. По инициативе Российской Стороны в рамках Смешанной Комиссии была начата работа по организации сотрудничества в вопросах предупреждения незаконного несообщаемого и нерегулируемого промысла живых морских ресурсов.

Источник: Пресс-служба Росрыболовства

Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов провел совещание по вопросам производства рыбных кормов на базе ТИНРО-Центра и перспективам их использования для нужд отрасли. В мероприятии приняли участие представители дальневосточных рыбоводных и научных организаций. Совещание проходило в два этапа, во Владивостоке и на Сахалине.

Специалисты ТИНРО-Центра представили доклад, в котором отразили свои достижения в области разработок технологий кормов для аквакультуры, а также возможности развития производства, цели и задачи исследований

Как сообщил заведующий научно-исследовательским отделением пищевой ценности, безопасности и рационального использования гидробионтов ТИНРО-Центра Евгений Якуш, институт занимается разработками технологий производства различных видов кормов для осетровых, лососевых и карповых рыб уже пятнадцать лет. Выпускаемая ранее продукция – стартовые корма – была востребована рыборазводными организациями, в том числе Амуррыбводом, Приморрыбводом и другими. Созданные специалистами продукционные корма для осетровых успешно используются на собственном рыборазводном хозяйстве в поселке Лучегорск. В настоящее время на Лучегорской НИРС созданы ремонтно-маточные стада осетровых рыб, зарегистрированные в СИТЕС. Специалисты проводят работы по их доместикации и селекции, уже получен ряд гибридных форм. Также на станции обитают ремонтно-маточные стада карповых рыб и краснокнижные виды – окунь Ауха, сом Солдатова, желтощек и другие. Многолетний опыт использования кормов производства ТИНРО на Лучегорской НИРС по выращиванию товарной продукции, молоди осетровых и карповых рыб, подтверждает их высокую эффективность.

sadkovoe

Кроме того, институт уже около десяти лет занимается культивированием трепанга и других ценных промысловых беспозвоночных на научно-производственной базе в бухте Киевка. Проводимые в течение нескольких лет работы по технологии производства стартовых и продукционных кормов для молоди трепанга также дали обнадеживающие результаты.

В настоящее время ТИНРО-Центр ведет исследования в области комбикормов в соответствии с отраслевой программой «Развитие товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) в Российской Федерации на 2015-2020 годы», программой Приморского края «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае на 2013-2017 годы» и программой работ по воспроизводству амурских осетровых рыб в целях восстановления ВБР ФГБНУ «ТИНРО-Центр» на 2015 -2016 г.

Проведенный анализ показал, что рыбоводные предприятия Дальнего Востока используют в большинстве стартовые корма, ввозимые из-за рубежа. Однако, как было подчеркнуто на совещании, большое количество контрафактных китайских кормов и риск введения торгового эмбарго на импорт этой группы товаров делают целесообразным развитие исследований ТИНРО-Центра по оптимизации технологий производства кормов.

Общая потребность дальневосточных предприятий в стартовых кормах составляет порядка 270 тонн в год. Для производства такого количества корма требуется производительность около 1 тонны в день или порядка 150 кг в час. Учитывая опыт ТИНРО-Центра по производству стартовых лососевых кормов, накопленный им в прошлые годы, на совещании было определено, что производительность кормового участка ТИНРО-Центра может быть увеличена примерно до 100 тонн в год за счет только введения второй рабочей смены.

Однако существует еще целый ряд проблем, которые необходимо устранить для внедрения отечественных разработок. По наиболее волнующим рыбоводов вопросам – экономической эффективности, содержания белковых компонентов и рыбного жира в рецептурах, увеличения сроков хранения, низкой плавучесть кормов – в настоящее время уже проработаны решения. Для получения корма с повышенным содержанием белка определен перечень перспективных высокобелковых компонентов, в настоящее время проводятся исследования по введению в рецептуры рыбного жира, получаемого из отходов переработки сайры. Также планируются работы по увеличению эффективности кормов – специалисты намерены добиться аминокислотного баланса, наиболее подходящего для физиологии лососевых и других рыб. Снижения стоимости производства и соответственно цены стартовых кормов возможно при модернизации существующих мощностей и установки на производстве специализированного оборудования.

2406760f

Для глубокой проработки новых технологий в решение совещания включен пункт о целесообразности завершения этих исследований проведением испытаний в заводских условиях. Пока что разрабатываемые в ТИНРО технологии успешно апробируются на Лучегорской НИРС, НПМЦ «Заповедное» в бухте Киевка, в будущем еще одной площадкой станет научно-производственный центр марикультуры на острове Попова.

На сегодняшний день ТИНРО-Центр является одной из немногочисленных организаций, которая может не только разрабатывать, но и производить корма для объектов аква- и марикультуры. В то же время необходимо понимать, что задача науки не может быть сведена к непосредственному производству кормов.

В связи с этим заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов дал поручение ТИНРО-Центру сформировать новые, наиболее перспективные разработки в этой области в виде инвестиционных проектов, с указанием экономический эффективности, аппаратного оформления, описания условий производства, технологии получения корма. Такое инвестиционное предложение должно заинтересовать не только рыбоводные организации, но и в первую очередь большой бизнес, желающий заниматься производством кормов для развивающейся в России аквакультуры. Настоящие работы института обязательно должны быть продолжены.

По итогам совещания было принято решение о включении тематики ТИНРО-Центра по технологии производства стартовых и продукционных кормов в план работ на 2016 год.

Источник: ТИНРО-Центр

В ФГБНУ «СахНИРО» 20 февраля состоялась встреча заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова с представителями рыболовецких предприятий и ассоциаций, на которой были обсуждены вопросы организации лососевой путины.

Кроме рыбацкой общественности на встрече присутствовали Главный Федеральный инспектор по Сахалинской области Роман Аничин, начальник Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Сергей Кудряшов, заместитель председателя Правительства Сахалинской области Сергей Карепкин, руководитель Агентства по рыболовству Сахалинской области Павел Колотушкин.

Директор ФГБНУ «СахНИРО» Александр Буслов проинформировал присутствующих о результатах путины 2014 года, а также представил прогноз подходов тихоокеанских лососей в 2015 году. Согласно данным рыбохозяйственной науки, подходы лосося прогнозируются несколько ниже «нечетного» 2013 года, но в целом путина обещает быть благополучной.

В рамках встречи рассмотрены вопросы организации и других видов промысла, в частности, связанные с промыслом наваги Восточно-Сахалинской подзоны. Освоение в 2015 году составило 97%, то есть 3,978 тыс. тонн. Однако, как уверили представители ряда компаний, организовать добычу наваги на своих рыбопромысловых участках они так и не смогли. По итогам были даны поручения разобраться в проблеме и представить варианты её решения до путины 2016 года.

Были затронуты вопросы по организации промысла кеты. По сложившейся практике промысел кеты организуется исключительно в местах ее фактического воспроизводства, которое в современных условиях обеспечивается исключительно рыбоводными заводами. Такая специфика лова продиктована необходимостью сохранения «дикого» нереста в местах, где он еще существует. Ежегодно, при принятии решения по мерам регулирования, Комиссия по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области, старается исключить перехват дикой кеты ставными неводами.

Источник: Сахалино-Курильское теруправление Росрыболовства

Логотип Всероссийского фестиваля «Российская студенческая весна» будет выбран народным голосованием в Интернете. Оставить свой голос за понравившийся вариант можно на сайте «Приморской газеты» http://primgazeta.ru/

В начале года был объявлен конкурс на разработку элементов фирменного стиля Всероссийского фестиваля «Российская студенческая весна», призовой фонд которого составляет 30 тысяч рублей.

Всего на конкурс дизайн-проекта логотипа поступило 25 заявок из 12 регионов страны. Свои работы прислали дизайнеры из Твери, Санкт-Петербурга, Иркутска, Владивостока.

Федеральный организационный комитет по подготовке фестиваля отобрал пять лучших вариантов эмблемы, среди которых выберут победителя народным голосованием.

Как сообщили в департаменте по делам молодежи Приморского края, голосование продлится до 1 марта. Уже 2 марта федеральный оргкомитет по подготовке фестиваля примет окончательное решение, в котором учтет мнение общественности. Выбранный логотип станет основой фирменного стиля для главного студенческого фестиваля России.

Напомним, Губернатор Приморья Владимир Миклушевский предложил выбрать эмблему фестиваля народным голосованием. «Это хорошая традиция – эмблемы и логотипы действительно интересных людям мероприятий выбирать голосованием. Так выбирали символику команды «Адмирал», трудно теперь представить какую-то другую на ее месте», – отметил глава региона. XXIII Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» пройдет во Владивостоке с 15 по 20 мая. Он включает в себя более сотни вузовских, 76 региональных и 11 межрегиональных фестивалей, в которых ежегодно участвуют более миллиона молодых людей.

В Приморье подобный по масштабу и уровню молодежный форум пройдет впервые.

24 февраля в почтовое обращение будет выпущено 6 марок, посвящённых Городам воинской славы: Ломоносов, Малоярославец, Можайск, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Хабаровск

Город воинской славы — почётное звание Российской Федерации, присваиваемое отдельным городам «за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества». 1 декабря 2006 г. был принят Указ Президента Российской Федерации № 1340 «Об условиях и порядке присвоения почётного звания Российской Федерации “Город воинской славы”». В СССР городам высшей степени отличия присваивали звание «Город-Герой».

Сегодня в Российской Федерации 40 городов, которым присвоено это почётное звание.

Выпуск 2015 года посвящён городам:

Ломоносов

На почтовой марке изображены:

1. ГАЗ-ММ полуторка;

2. Лёгкий танк Т-50;

3. Эскадренный миноносец «Гордый».

Малоярославец

На почтовой марке изображены:

1. 76-мм зенитная пушка (3-к) образца 1931 года;

2. Пистолет-пулемёт ППШ-41;

3. 76,2-мм дивизионная пушка образца 1902/30 гг.

Можайск

На почтовой марке изображены:

1. Самолёт У-2ВС;

2. 12-фунтовая пушка;

3. Противотанковые ежи.

Петропавловск-Камчатский

На почтовой марке изображены:

1. Самолёт ИЛ-10;

2. 37-мм авиадесантная пушка образца 1944 года;

3. Подводная лодка Л-16.

Таганрог

На почтовой марке изображены:

1. Самолёт ПС-40;

2. Танк БТ-2;

3. Торпедный катер Г-5.

Хабаровск

На почтовой марке изображены:

1. Самолёт ЯК-3;

2. Бронеавтомобиль БА-20М;

3. Канонерская лодка «Красная Звезда».

Художник-дизайнер: В. Бельтюков.

Тираж: 75 тыс. марок каждого сюжета (75 тыс. листов).

Серия «Города воинской славы» издаётся подведомственным Федеральному агентству связи ФГУП Издатцентр «Марка» с 2009 года. Всего в рамках данной серии издано 34 марки.

КИТАЙЦЫ НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ ГОРОДА В РОССИИ

Министерство по развитию Дальнего Востока РФ сообщает о том, что китайская компания China South City предлагает построить в Хабаровском крае торгово-логистический город. Делегатам из Минвостокразвития и органов власти Хабаровского края показали торгово-логистический центр в Шэньчжэне во время визита российских чиновников в Хейлунцзян. Российские гости охарактеризовали центр как небольшой город. На территории КНР China South City создала на территории 8 таких торгово-логистических городов. Теперь China South City хотела бы рассмотреть такие площадки, как Ракитное и Комсомольск-на-Амуре. Ранее сообщалось о том, что будет реализован китайско-российский проект парков высоких технологий в рамках Шелкового пути в районе Сисяньсинь города Сиань (провинция Шэньси). В то же время, внешнеторговые отношение РФ и КНР не впечатляют, в первом месяце 2015 года упал по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на 36,4% до 5,3 млрд. долларов.

КИТАЙСКАЯ СВИНИНА ВЪЕЗЖАЕТ В РФ ПО СПЕЦПРОПУСКАМ

Согласно указанию Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) от 12 февраля поставки свинины из Китая могут осуществляться на территорию России через речной пункт пропуска «Покровка» Хабаровской таможни. Также на основании письма Россельхознадзора от 15 сентября 2014 года разрешены поставки из Китая свинины на таможенную территорию ТС следующих предприятий:

- N 2300/03072 (Wangkui Shuanghui Beidahuang Food Co., Ltd);

- N 2300/03083 (Heilongjiang Baoquanling Shuanghui Food Industry Co., Ltd).

Поставки свинины с данных предприятий должны сопровождаться формой Единого ветеринарного сертификата на экспортируемую мясную продукцию в Таможенный союз.

Напомним, что Китай стал одним из мировых лидеров производства свинины в 2014 году и планирует наращивать объемы поставок мяса в Россию по плану экспортозамещения.

Порты Приморского края потенциально привлекательны для организации регулярных судозаходов мировых контейнерных линий. Об этом заявил в ходе транспортной конференции «Рынок транспортных услуг и развитие транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке» в Москве управляющий директор ООО «Формаг Лайнер» агентства United Shipping Arab Company (UASC) Кирилл Тюленев.

По его словам, данные порты способны принимать прямые судоходы трансконтинентальных контейнеровозов на регулярной основе, а также при определенных условиях (тарифное регулирование и создание инфраструктуры) перенаправить на себя грузопотоки из северных районов Китая. Кроме того, важным преимуществом российских портов Дальнего Востока по отношению к иностранным портам региона является конкурентоспособная цена на бункерное топливо.

По словам специалиста, в настоящее время базовой вместимостью для магистрального контейнеровоза на сервисе Азия - Северная Европа становится объем 13 тыс. TEUs и выше. Господин Тюленев подчеркнул, что через год-полтора себестоимость перевозки одного контейнера морским транспортом существенно снизится. Это произойдет как за счет увеличения вместимости контейнеровозов, так и повышения их энергоэффективности.

К этому времени необходимо создать на Дальнем Востоке России условия для роста соответствующего спроса на контейнерную перевалку, как за счет развития дальних железнодорожных подходов, так и за счет создания условий для привлечения в российские порты грузопотока из северных районов Китая. Кроме того, способствовать интересу контейнерных линий к судозаходам в дальневосточные порты будет консолидация грузопотоков в соседних странах - Японии и Корее.

Наука обозначила перспективы промысла в 2016 году

В будущем году колебания численности главных объектов вылова на Дальнем Востоке не нарушат традиционной схемы промысла. Специалисты рекомендуют увеличить добычу кальмаров в Охотском море, но снизить нагрузку на западноберинговоморский минтай. Остановить снижение запасов охотоморской сельди позволит урожайное поколение 2014 г.

В ТИНРО-Центре состоялось заседание Дальневосточного совета по промысловому прогнозированию. В совещании приняли участие представители Росрыболовства, отраслевой науки и бизнеса.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в 2014 году вклад Дальневосточного бассейна в общий вылов в российских водах составил 77,9%, а с учетом добычи в исключительных экономзонах иностранных государств и открытых районах океана на долю Дальнего Востока приходится 67% уловов страны. Некоторое снижение объемов рекомендуемой добычи на бассейне в последние годы связано с изменениями состояния запасов.

По словам заведующего научно-исследовательским отделением промысловых прогнозов, информационных технологий и океанографии ТИНРО-Центра Алексея Байталюка, колебания объемов добычи по большей части зависят от динамики главного промыслового объекта – минтая. Однако по некоторым районам заметно увеличение доли освоения малоиспользуемых гидробионтов. Специалисты видят в этом результат эффективного управления промыслом – выведения биоресурсов из списка «одуемых» видов, изменения сроков добычи и т.д. В 2014 году произошел значительный рост освоения группы маловостребованных объектов.

В целом вылов в исключительной экономзоне в регионе составил немногим менее 3 млн. тонн, или 72% от рекомендуемых объемов (без учета пресноводных объектов, спортивно-любительского рыболовства и традиционного промысла). Хотя этот показатель чуть уступает уровню 2013 года, структура уловов осталась почти неизменной по сравнению с предыдущим годом. Исключениями стали командорский кальмар и сайра, освоение которых заметно возросло. Это связано с увеличением запасов в 2000-е гг., а также с повышенной активностью промысла командорского кальмара в Западно-Беринговоморской зоне и Карагинской подзоне. Росту уловов сайры способствовали благоприятные промысловые условия, повышенная нагрузка на скопления, формирующиеся в открытых водах и в районе центральных Курильских островов, а также усилия по оперативному управлению промыслом.

По предварительным оценкам, в следующем году в Дальневосточном бассейне можно будет освоить более 3,5 млн. тонн водных биоресурсов, уменьшения рекомендуемых объемов пока не предвидится. В 2016 году в структуре вылова будут также доминировать минтай, сельдь, треска, кальмары, лососи, камбалы, сайра. Большая часть – примерно 77% – приходится на «одуемые» объекты.

Довольно оптимистично ученые оценивают ситуацию с большинством крупных популяций минтая. Его добыча в Западно-Беринговоморской зоне может быть увеличена, поскольку запасы достаточно высоки, а предпосылок для повторения ситуации 2014 года с ранними миграциями восточноберинговоморского минтая из российских вод пока нет.

Уменьшение запасов западноберинговоморской популяции обуславливает и снижение вылова. Для сохранения запасов ученые считают необходимым ограничить промысел этой популяции западнее 174º с.ш.

После периода снижения запасы восточнокамчатского минтая демонстрируют стабилизацию. Их увеличение возможно за счет вступления в запас урожайного поколения 2011 года, считают специалисты.

На Южных Курилах наблюдается уменьшение промзапаса, в отличие от предыдущих лет он будет формироваться фактически за счет только одного поколения.

По мнению ученых, прекратилось снижение ресурсов североохотоморского минтая, имевшее место ранее. При подтверждении высокой урожайности поколения 2014 года можно ожидать скорого роста запасов.

Ситуация с восточносахалинским минтаем складывается иным образом – его количество несколько уменьшается.

Состояние запасов трески в целом по бассейну держится на стабильном уровне. Снижение объемов допустимого вылова в Западно-Беринговоморской и Чукотской зонах связано с выходом из промзапаса урожайного поколения 2009 года. В ближайшие годы резких изменений численности популяций не ожидается.

Основу сельдевого промысла будет по-прежнему составлять охотская сельдь. Пока ее добыча держится на высоком уровне благодаря поколению 2009 года. По мнению специалистов, если подтвердится статус поколения 2014 года как урожайного, то вполне можно ожидать, что в 2017-2018 годах запасы прекратят уменьшаться. В будущем это позволит выйти на стабилизацию и прирост вылова.

По основным промысловым районам командорского кальмара увеличение уловов не планируется, состояние запасов позволяет говорить о возможности повышения промнагрузки. В 2014 году наблюдался очередной пик численности моллюска. Хотя в ближайшие годы резкого увеличения количества этого кальмара не ожидается, плавный рост запасов объекта сохраняется, отмечают специалисты. Тем не менее, с учетом невысокого спроса на внутреннем и внешнем рынках, роста освоения командорского кальмара не ожидается.

Иная обстановка складывается для тихоокеанского кальмара. Он пользуется популярностью за рубежом, поставки могут быть увеличены как минимум на 100 тыс. тонн. В Японском море вылов может быть увеличен на 200 тыс. тонн, что вполне способно стимулировать развитие промысла.

Константин ОСИПОВ, Fishnews

Александр Малков: Кризисный рынок лишь укрепляет позиции рыбопереработки

Сегодня для рыбопромышленников как никогда перспективным становится рынок рыбной муки – и экспортный, и внутренний, отмечет региональный представитель «Альфа Лаваль» по ДФО Александр Малков.

Рыба и продукты ее переработки становятся весьма выгодным вложением для российских промышленников, отмечают представители концерна «Альфа Лаваль». По их словам, одно из наиболее перспективных направлений на этом фоне – производство рыбной муки.

Как рассказал региональный представитель «Альфа Лаваль» по Дальневосточному федеральному округу Александр Малков, на руку отечественным производителям рыбопродукции, прежде всего, играет разница в курсе валют. «Курс доллара, сохраняющий свою выгодную позицию по отношению к рублю, между тем делает рыбную муку российского производства очень привлекательным продуктом на внешнем рынке. При этом наш переработчик, по сути, не стал тратить больше на производство, зато продавать готовый продукт может по более выгодной цене. Так что кризисный рынок фактически лишь укрепляет позиции рыбопереработки», - отметил собеседник Fishnews.

В то же время и на внутреннем рынке цены на рыбную муку не стоят на месте. Более того, спрос на нее лишь растет, поскольку проблема с кормами для отечественного рыбоводства и животноводства продолжает оставаться основным фактором, сдерживающим развитие отрасли. Одной из последних площадок, где обсуждался этот вопрос, стала 20-я Международная специализированная торгово-промышленная выставка «MVC: Зерно – Комбикорма – Ветеринария». Список докладчиков на конференции в целом отражал ситуацию, сложившуюся на рынке рыбных кормов в нашей стране, где лидирующие позиции занимают иностранные концерны.

«Уверен, у России есть возможности уйти от иностранной зависимости в этом вопросе, положившись на собственные ресурсы: сырья для производства кормов у нас в стране хоть отбавляй. Как известно, для экологии рыбных дальневосточных регионов проблема утилизации отходов рыбопереработки и вовсе стоит на первых местах», - отмечает Александр Малков.

Но главным условием того, чтобы рыбная мука имела достойный спрос на рынке, остается ее высокое качество.

«Каждому рыбопереработчику хорошо известно, что спрос на рыбную муку (а значит и ее стоимость) определяет содержание в готовом продукте белка и жира. 65 и более процентов протеина можно получить лишь на современном, качественном оборудовании, которое способно перерабатывать сырье любой жирности. При этом оно должно работать стабильно, без дополнительных затрат на ремонт и обслуживание для быстрой самоокупаемости», – обратил внимание представитель концерна «Альфа Лаваль».

Такое оборудование, по его словам, позволяет решать и серьезные проблемы с экологичностью производства: «Радует, что на этот аспект российские переработчики начинают обращать все больше внимания. К нам также обращаются с вопросами о технических возможностях организации безотходных производств. К примеру, уже в ближайшие недели делегация технических специалистов одной из крупнейших дальневосточных рыбопромышленных компаний отправится на европейский завод, расположенный в черте города. На предприятии успешно используются современные технологии с максимально полной переработкой отходов», - рассказал Александр Малков.

Рыбный день объединения

Река Найба Долинского района Сахалинской области на день превратилась в настоящее поле битвы. Более 800 рыбаков-любителей попытали удачу и продемонстрировали далеко не любительские профессионализм и мастерство.

География участников включала практически все районы юга и центра Сахалина, помимо этого приехали и активно соревновались рыбаки из Хабаровска, Петропавловска-Камчатского, Магадана и даже Санкт-Петербурга. Свои команды на лед выставили и областная администрация (организатор мероприятия), и ученые из отраслевых институтов. Кстати, команду администрации возглавляла женщина - рыбачка Ольга, которая своей подготовкой и рыбацкой сноровкой удивила даже бывалых рыбаков-мужчин (чего только стоил ящик с заранее подготовленной, аккуратно нарезанной и уложенной, наживой!). На льду была и чисто женская команда. Многие пришили рыбачить семьями. Самому младшему участнику соревнований Максиму Андрееву из Южно-Сахалинска, который гордо стоял у лунки с удочкой, еще и двух лет не исполнилось! Областные предприятия и компании, причем не только рыбацкие, выставили свои рабочие коллективы.

Как сообщает корреспондент Fishnews, «Сахалинский лед» объединил целые поколения и каждому позволил одержать пусть маленькую, но победу. Ученым удалось взять первый зачетный улов - до этого в течение трех лет они не предъявляли на суд жюри ни одного хвоста. Всего же, по словам организаторов соревнований, на льду собралось более 1500 человек — они болели за друзей, дружно скандировали кричалки, участвовали в конкурсах.

Открывая соревнования, первый вице-губернатор Константин Строганов отметил, что этот день – настоящий праздник. «Все мы – островитяне. И для нас рыбалка, рыбная ловля, рыбная отрасль — это что-то особенное и важное», – сказал он.

Традиционно соревнования проходили в два этапа. Первый - командное первенство, цель которого - выловить как можно больше рыбы за определенный отрезок времени. Сильнейшими в командном противоборстве оказались «Колючки» из Холмска: команде удалось добыть 24 кг рыбы. Организаторы признают, что эти участники уже были среди победителей и призеров прошлых лет, что, конечно, лишь подтверждает их мастерство. «Очевидно, что подледный лов – это не просто удача. Навыки, знания и стратегия тоже имеют значение. Отрадно видеть, что наш лед объединяет, примиряет и даже чему-то учит», – поделился впечатлениями заместитель председателя правительства области Сергей Карепкин.

После командного этапа рыбаки соревновались в личном зачете. 120 человек (из команд, выловивших более 9,5 кг наваги) перешли в «рыбацкий биатлон», – пожалуй, самый азартный и зрелищный этап соревнований. Всего участникам предстояло преодолеть 4 огневых, а точнее рыбных, рубежа. После выстрела красной ракетой участники зашли (а на практике - забежали, потому что здесь и скорость имела значение) на первое поле. Забурились. И ожидали улова. Кто поймал — переходит на следующее поле. И так четыре раза. Лучшим становится тот, кто придет первым к финишу с 4 хвостами, причем промыслового размера (в зачет шла только навага и только длиннее 19 см). Если в улове попадается мелкая рыбешка - она должна быть выпущена. Кстати, победитель в биатлоне на себе ощутил, что рыбка должна ловиться не абы какая! Южносахалинец Михаил Елисеев первым добежал до четвертого поля, в минуту забурился (это, отметим, отдельное зрелище!), и почти сразу - поклевка, улов. Но наважка оказалась слишком мала. И вновь - нажива, томительное ожидание... А другие участники тем временем тоже переходят на четвертое поле. Нервы на пределе. Но нашему рыбаку повезло.

Впрочем, не обошлось и без некоторых «потерь». Так, один из гостей из Санкт-Петербурга уверенно шел к победе, но на третьем этапе выбыл из борьбы, — забыв смотать снасти, на следующей лунке он просто оборвал леску. А по правилам на игрока полагается один бур и одна снасть. Другие же теряли свой улов по дороге, стараясь быстрей добраться до следующего рубежа. Конечно, некоторые участники так и норовили обойти правила – кто-то проносил лишний бур, кто-то умудрялся вставить в лунку сразу две удочки, а кто-то и вовсе прятал рыбу в рукаве. Но за ходом чемпионата следили строгие судьи – представители регионального агентства по рыболовству, СахНИРО, волонтеры СахГУ. Впрочем, для большинства присутствующих и соревновавшихся ценнее любых призов была возможность азартно и по-настоящему интересно провести вместе этот «рыбный день».

Итак, обладателем звания самого быстрого и ловкого, а также новеньких лодки и мотора стал южносахалинец Михаил Елисеев. Серебро и мотор Yamaha 15FMHS получил представитель Углегорска Александр Сон. Бронзу и лодку Suzumar 360 заработал Сергей Адушкин из команды «Рыба-кит».

Призы победителям вручали Константин Строганов и заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов.

Кроме основных призов, в ходе соревнований были определены победители и в нескольких специальных номинациях. Одной из самых престижных здесь оказалась «За самую большую рыбу» – рекордсменом соревнований стала 47-сантиметровая навага весом в 834 г. По словам ученых, такая длина у рыбы встречается примерно так же часто, как рост в два метра и выше среди людей.

В январе в ООО «ТимлюйЦемент» (дочернее общество ОАО «ХК «Сибцем») прошла внеплановая выездная проверка Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Бурятия.

По ее результатам предприятию выдан акт, подтверждающий, что количество выбросов загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух от заводского оборудования, не превышает установленные нормативы. Проверка экологической инспекции на Тимлюйском цементном заводе проводилась с 15 по 30 января. В состав комиссии, работавшей на предприятии, вошли специалисты Росприроднадзора по Республике Бурятия и сотрудники Центра лабораторного анализа и технических измерений по Восточно-Сибирскому региону (ЦЛАТИ).

Представители комиссии проверили работу вращающихся печей № 1 и № 3, электрофильтров и упаковочной машины «HAVER & BOECKER», изучили документы о правилах эксплуатации пылеулавливающего оборудования. Специалисты ЦЛАТИ провели инструментальные замеры промышленных выбросов. Так, в режиме эксплуатации были отобраны пробы от электрофильтра вращающейся печи № 3 и пылеулавливающего оборудования упаковочной машины «HAVER & BOECKER», в режиме розжига взяты пробы на электрофильтре вращающейся печи № 1.

По результатам проведенных исследований установлено, что количество выбросов загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух, не превышает предельно допустимых норм, установленных специальным разрешением на выброс. К тому же, газоочистное и пылеулавливающее оборудование позволяет в полной мере контролировать уровень выбрасываемых веществ и снижать воздействие на окружающую среду до минимума. Например, степень очистки газа на электрофильтре № 3 достигает 99,58%.

Холдинг «Сибирский цемент» реализует на Тимлюйском цементном заводе программу мероприятий, направленных на повышение уровня экологической безопасности производства. На предприятии функционируют 17 современных аспирационных установок, реализуются проекты модернизации газоочистного и обеспыливающего оборудования. В частности, в июне 2013 года выполнена реконструкция электрофильтра на вращающейся печи № 3: специалисты заменили третье и четвертое поля электрофильтра, механизмы встряхивания и кабели. В результате более чем на 50% удалось сократить количество выбросов, поступающих от агрегата в атмосферу. В ближайшее время аналогичные работы будут проведены на электрофильтре вращающейся печи № 2. В 2014 году мощное пылеулавливающее оборудование было установлено в новом упаковочном комплексе.

Ежегодно «Сибирский цемент» направляет на ремонт и обслуживание электрофильтров Тимлюйского цементного завода около 3 млн руб.

По сообщению министра природных ресурсов и экологии при осуществлении экологического надзора за хозяйственной деятельностью на территории региона в 2014 году проведено 47 плановых и 3 внеплановых проверки в области охраны окружающей среды. Совместно с прокуратурой города Магадана проведено 5 проверок предприятий и индивидуальных предпринимателей. Проведено 13 административных расследований, из них 2 – по обращениям граждан.

По результатам проведения проверок и административных расследований выдано 5 обязательных предписаний, составлен 21 протокол об административном правонарушении, вынесено 29 постановлений об административном наказании. Начислено штрафов на сумму 177 тыс. рублей, из них оплачено 139 тыс. рублей. Об этом сообщили РИА "КОЛЫМА-ИНФОРМ" в пресс-службе Правительства Магаданской области.

В рамках выполнения мероприятий подпрограммы «Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области» на 2014-2020 годы» государственной программы «Природные ресурсы и экология Магаданской области» на 2014-2020 годы» в летне-осенний период 2014 года для определения влияния объектов хозяйственной деятельности на состояние водных объектов города Магадана и населенных пунктов Магаданской области отобрано 44 пробы воды, из которых – 28 проб поверхностных вод и 10 проб морских вод. Объектами многолетнего мониторинга являются крупные водные объекты города Магадана: реки Магаданка, Каменушка, Дукча, ручей Балахапчан, а также акватория бухты Нагаева и бухты Гертнера, а также река Колыма. По результатам аналитических определений проведена интерпретация полученных результатов, существенных отклонений от нормы не выявлено.

В 2014 году Министерством выдано 18 разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух хозяйствующим субъектам. В соответствии с полученными разрешениями выбросы разрешены по 122 источникам выбросов, 213 веществам, количество разрешенных выбросов загрязняющих веществ в год составляет 166,9784 т/год.

В целях реализации подпрограммы «Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области» на 2014-2020 годы» государственной программы «Природные ресурсы и экология Магаданской области» на 2014-2020 годы» отобрано 240 проб атмосферного воздуха на предприятиях города Магадана.

В целях реализации подпрограммы «Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области» на 2014-2020 годы» государственной программы «Природные ресурсы и экология Магаданской области» на 2014-2020 годы» в рамках средств выделяемых на основную деятельность Министерством ведется региональный кадастр отходов производства и потребления.

Во втором полугодии 2014 года Министерством разработан проект государственной программы «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления Магаданской области» на 2015-2020 годы», включающий в себя мероприятия направленные на проектирование, строительство и реконструкцию объектов размещения отходов (в том числе межмуниципальных и межпоселенческих) на территории Магаданской области, а также развитие инфраструктуры обращения с отходами.

В 2014 году рамках подпрограммы «Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области» на 2014-2020 годы» Государственной программы «Природные ресурсы и экология Магаданской области» на 2014-2020 годы» продолжены мероприятия по рекультивации хвостохранилища Карамкенского горного-металлургического комбината с ликвидацией гидротехнической системы. (руч. Туманный пос. Карамкен). Муниципальные контракты по «Корректировке проектной документации», «Мониторингу окружающей среды хвостохранилища Карамкенского ГМК», «Устройству 3-го яруса переливной дамбочки» в 2014 году выполнены в полном объеме.

Республика Бурятия и Иркутская область вошли в число пяти регионов России по внедрению пилотных проектов с использованием японских мусороперерабатывающих технологий. В рамках этого проекта планируется применять плазменное сжигание твердых бытовых отходов (ТБО), в результате которого остается всего 5% от мусора. Эти остатки затем используются в качестве стройматериалов. Об этом сообщает ИА UlanMedia по информации ИА "Телеинформ".

Такие заводы могут находиться и в черте города. Технологии позволят повысить эффективность переработки ТБО.

Напомним, строить бизнес на отхода призывал бизнесменов депутат Народного Хурала Бурятии Анатолий Кушнарев. На состоявшемся круглом столе "Современные проблемы в области обращения с отходами производства и потребления в Бурятии" зампред комитета по экономической политике НХ заявил, что следует брать пример с зарубежных предпринимателей, чей опыт является поучительным для местных бизнесменов.

В настоящее время проблема накопления отходов является одной из основных угроз экологической безопасности РФ. Ежегодно в стране образуется порядка 3,5 млрд тонн отходов, в Бурятии - 59,1 млн тонн отходов.

Лесная служба Магаданской области разъяснила арендаторам лесного фонда основные положения федерального закона №415-ФЗ

В территориальном отделе "Магаданское лесничество" департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области проведено совещание с арендаторами лесного фонда по вопросам реализации положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №415-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Основная цель мероприятия - разъяснение новшеств в лесном законодательстве, выявление проблем их реализации, создание единообразной правоприменительной практики по данному закону.

В частности, по данным региональной лесной службы, арендаторам разъяснили правила учета древесины и ее транспортировки, порядок регистрации лесопользователей в "Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней", а также положения постановления Правительства Российской Федерации от 06 января 2015 года "Об утверждении правил предоставления декларации о сделках с древесиной", вступающие в силу с 1 июля 2015 года.

По окончании совещания всем присутствующим лесопользователям были выданы диски с нормативными правовыми актами, принятыми в целях реализации Федерального закона № 415-ФЗ.

На Камчатке ужесточат контроль над целевым использованием заготовленной древесины для индивидуального жилищного строительства

Поправки в региональное законодательство, ужесточающие контроль над целевым использованием заготовленной древесины для индивидуального жилищного строительства, будут разработаны в Камчатском крае. Об этом сообщили в агентстве лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края. По данным ведомства, такое решение было принято на заседании коллегии агентства, прошедшем под председательством заместителя председателя правительства Камчатского края Сергея Хабарова.

Как отметил в ходе мероприятия руководитель Агентства Евгений Широков, жители Камчатского края вправе заготавливать древесину для строительства индивидуального жилого дома в объеме до 200 кубометров и до 50 кубометров - для строительства надворных строений. "Отмечается резкий рост количества заявлений граждан на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Так в 2014 году было подано более 180 заявлений, что в 4,5 раза больше по сравнению с 2012 годом. Для индивидуального жилищного строительства выделено и заготовлено в 2014 году свыше 15% общего объема древесины против 3% в 2012 году, - подчеркнул Евгений Широков. - При этом по отдельным лесничествам древесина реализуется на сторону, а не используется по назначению".

"Прорехи в законодательстве, которые позволяют гражданам заключать договоры на древесину для индивидуального жилищного строительства, а далее ни кубометра не использовать на эти цели, необходимо устранить", - сказал Сергей Хабаров. Он поручил специалистам Агентства подготовить изменения в региональное законодательство в части ужесточения контроля за использованием такой древесины. Также принято решение уменьшить объем деловой древесины, выделяемой для индивидуального жилищного строительства с 200 до 100 кубометров.

Кроме того, участники коллегии обсудили результаты деятельности агентства в 2014 году, планы на 2015 год и проблемные вопросы в области лесного и охотничьего хозяйства. Так, например, на мероприятии были рассмотрены вопросы лесовосстановления, ведения государственного лесного реестра, подготовки к пожароопасному сезону текущего года, результаты работы отдела разрешительной деятельности и государственного охотреестра.

В 2015 году на защиту от пожаров лесов, расположенных на территории Республики Бурятия, из федерального бюджета будет направлено 25 миллионов рублей.

Планируемые расходы за счет средств республиканского бюджета на проведение работ по содержанию материально-технической базы в сфере пожарной безопасности в лесах составят 10 миллионов рублей.

Сейчас продолжается подготовка к предстоящему пожароопасному сезону 2015 года. Сводный план тушения лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2015 году согласован с департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, ФБУ "Центральная база авиационной охраны лесов", направлен на согласование в Рослесхоз. На стадии согласования находится и Регламент организации тушения лесных пожаров.

Пролонгированы и находятся на стадии согласования соглашения со всеми заинтересованными ведомствами Республики Бурятия (МВД, МЧС, Министерство обороны и т.д.), с агентством лесного хозяйства Иркутской области, Забайкальским краем, Республикой Тыва.

Сформировано государственное задание для автономных учреждений-лесхозов на 2015 год, которым предусмотрено выполнение следующих противопожарных мероприятий: прокладка минерализованных полос - 1263 км, прочистка минерализованных полос - 3015 км, проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов - 260 тысяч га.

За счет средств федерального и республиканского бюджетов (9,9 млн руб.) в 2014 году осуществлена закупка противопожарной техники и оборудования:

- 4 лесопатрульных автомобиля повышенной проходимости;

- 3 колесных трактора, оснащенных плугом и отвалом;

- 1 квадроцикл и 4 бензопилы.

Для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, в целях снижения санитарной и пожарной безопасности, за счет средств республиканского бюджета, приобретены 4 дробилки древесных отходов. В настоящее время техника распределена по лесхозам.

Ведется подготовка пожарно-химических станций. Создается резерв горюче - смазочных материалов, продуктов питания, спецодежды. На 2015, 2016 годы Рослесхозом запланировано выделение Республике Бурятия средств из федерального бюджета на приобретение специализированной противопожарной техники и оборудования в объеме 9,2 млн рублей и 26,1 млн рублей соответственно.

Продолжается подготовка руководителей тушения крупных лесных пожаров на базе Бурятского лесопромышленного колледжа (в состав обучаемых входят работники автономных учреждений лесхозов, представители органов местного самоуправления). С марта по апрель запланированы проверки готовности пожарно- химических станций к сезону 2015 года. Кроме этого инспекции подвергнутся все те, кто использует леса.

До начала пожароопасного сезона на территории республики будут проведены комплексные учения по взаимодействию служб экстренного реагирования при обнаружении и тушении лесных пожаров.

Полиция безопасности Эстонии (КАПО), занимающаяся защитой государственных интересов страны, считает, что заказанный Федеральной службой безопасности (ФСБ) России тендер на исследование функционирования русского языка в регионах РФ, Украины и Прибалтики не представляет опасности для страны, сообщило в понедельник Эстонское телевидение.

Федеральная служба безопасности России объявила тендер по разработке лингвистических паспортов для регионов РФ, Украины и Прибалтики. Исследование функционирования русского языка должно пройти среди мужчин от 20 до 60 лет, проживающих в 24 российских городах (в том числе в Волгограде, Владивостоке, Грозном, Екатеринбурге, Краснодаре, Магадане, Новосибирске, Уфе). Кроме того, требуется исследовать особенности русской речи иностранцев-носителей, проживающих в Вильнюсе (Литва), Риге (Латвия), Таллине (Эстония) и Львове (Украина).

Заявки на участие в тендере принимаются до 19 марта, подведение итогов конкурса назначено на 7 апреля. Ориентировочный срок выполнения работ — до 30 сентября 2017 года.

По оценке КАПО, пока нет каких-либо весомых причин вмешиваться в этот процесс. "Мы не хотели бы содействовать направленной против Эстонии деятельности ФСБ, но в принципе научные исследования не являются противозаконными", — сказал пресс-секретарь КАПО Харрис Пуусепп, добавив, что противозаконными можно назвать действия, связанные с прослушиванием и попыткой получения данных, доступных не для всех.

Николай Адашкевич.

Президент России Владимир Путин подписал указ об учреждении 17 февраля Дня российских студенческих отрядов. Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля.

Напомним, обсуждение утверждения в календаре новой памятной даты началось ещё в 2014 году в преддверии открытия Всероссийского слета студенческих отрядов, посвященного 55-летию движения. Выбор даты — 17 февраля — был обусловлен тем, что в этот день 10 лет назад началась история современному движению стройотрядов. В 2004 году в России была учреждена новая организация — Молодежное общероссийское общественное движение «Российские студенческие отряды».

В 2014 году в работе студотрядах участие приняли 240 000 молодых людей из 72 регионов России. Напомним, что российские студенты активно участвовали и в таких масштабных стройках, как Плесецк, объекты саммита АТЭС, Олимпиады в Сочи и Универсиады в Казани.

Всего за годы существования студенческих отрядов через них прошли более 18 миллионов молодых людей.

Появление в календаре этой знаменательной и знаковой даты показывает, что деятельность студенческих объединений находит интерес и внимание на самом высоком уровне. Стройотряды в очередной раз сумели доказать свою состоятельность во время подготовки таких мегапроектов, как Олимпиские Игры в Сочи или Саммит АТЭС во Владивостоке. Несмотря на более чем полувековую историю, движение продолжает развиваться, не отказываясь при этом от исторического опыта и традиций.

Условия для передачи России «Мистраля» по-прежнему не выполнены — Олланд

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) заявил, что условия, необходимые для передачи российской стороне созданных по заказу РФ вертолетоносцев «Mistral», по-прежнему не выполняются. «Это не проблема», — сказал он в ответ на вопрос, существуют ли предельные сроки затягивания выполнения контракта. Франции Франсуа Олланд заявил, что одним из условий для восстановления Францией поставок «Мистралей» России является прекращение огня и политическое урегулирование ситуации в Украине. Как не уточнил и того, где власти Франции возьму деньги, чтобы оплатить России неустойку по контракту. При этом премьер-министр и президент Франции неоднократно заявляли, что не передадут России «Мистрали» до тех пор, пока правительство РФ не примет реальных действий для деэскалации конфликта на востоке Украины — «снизит агрессивные действия против суверенной страны». Сдача первого корабля «Владивосток» намечалась на ноябрь 2014 года, а второго судна «Севастополь» — на ноябрь 2015 года.

«Поставка „Мистралей“ не стоит на повестке дня».

Хабаровский край. К обсуждению краевого плана устойчивого развития и социальной стабильности привлекут учёных

Состоялась встреча губернатора края с председателями постоянных комитетов, руководителями партийных фракций Законодательной Думы Хабаровского края. Ее участники обсудили экономическую и политическую ситуацию, участие депутатского корпуса в реализации мер, направленных на стабилизацию социально-экономического положения в крае.

Обращаясь к депутатам, Вячеслав Шпорт подчеркнул, что встреча в таком формате, сейчас, на этапе запуска плана обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в Хабаровском крае, более чем актуальна.

"Возникшие трудности требуют консолидации всего общества. Несмотря на меняющуюся ситуацию, наши стратегические цели остаются прежними. Это обеспечение темпов роста экономики, повышение производительности труда - то есть то, что позволяет поддерживать социальную сферу края. Для реализации этих направлений Правительство края разработало подробный план. Очень важно, чтобы в разработку антикризисных предложений были включены все субъекты гражданского общества. Считаю необходимым привлечь к обсуждению плана не только депутатский корпус, но и научное сообщество. Для этого в регионе создан экспертно-аналитический совет, первое заседание которого состоится в ближайшее время", - отметил Вячеслав Шпорт.

По словам губернатора, каждое муниципальное образование должно активно включиться в разработку своих программ. "Я знаю, что депутатский корпус уже включился в антикризисную работу. Депутаты обладают широкими полномочиями. Вы имеете большой жизненный опыт, являетесь профессионалами в своей сфере", - сказал глава региона.

Руководители партийных фракций подчеркнули готовность приложить максимум усилий для решения совместных задач, обеспечения социальной стабильности и развития региона. Депутаты готовят свои предложения в краевой план. В частности, речь идет о расширении налоговых льгот для малого и среднего бизнеса.

Участники встречи также отметили, что в сегодняшних условиях особенно важно поддержать предпринимателей, а также предприятия, реализующие приоритетные проекты в области импортозамещения и обрабатывающей промышленности. Одна из инициатив, которую регион намерен озвучить на федеральном уровне, - временное обнуление экспортных пошлин на вывоз круглого леса предприятиям, реализующим крупные проекты в области деревопереработки. Это поможет пополнить оборотные средства, привлечь дополнительное финансирование в модернизацию и расширение производства.

Аварийно-спасательные суда для российской Арктики получили имена

Через семнадцать месяцев после раскройки первых листов стали на судоверфи «Nordic Yards» в Германии два новейших ледокольных аварийно-спасательных судна для российской Арктики готовы. В четверг состоялась торжественная церемония имянаречения судов, официально ставших «Беринговым проливом» и «Мурманом».

Идентичные суда являются ледоколами класса Icebreaker 6 и приспособлены для спасательных операций в тяжёлых условиях. Их можно будет использовать для ледокольных работ в портах и в море при толщине льда до 1 метра, тушения пожаров на плавучих и береговых объектах, ликвидации аварийных разливов нефти.

«Берингов пролив» будет приписан к порту Корсаков на Сахалине, «Мурман» – к порту Мурманск, сообщается в пресс-релизе верфи.

Суда могут исследовать морское дно и повреждённые объекты при глубинах до 1000 м. У них имеется носовая вертолётная площадка.

Федеральное агентство морского и речного транспорта и германская компания «Nordic Yards» заключили государственный контракт на строительство двух многофункциональных аварийно-спасательных судов мощностью 7 МВт, предназначенных для работы в российской Арктике, в декабре 2012 года. Общая сумма заказов составила 150 млн. евро.

By Trude Pettersen

Россия передаст Ирану амурских тигров для восстановления популяции в обмен на переднеазиатских леопардов, питомник для разведения которых находится в Сочи, договорённость об этом достигнута в ходе визита в Иран главы Минприроды РФ Сергея Донского, сообщает министерство.

В Сочинском нацпарке проводится уникальная программа по возвращению в природу переднеазиатских леопардов, инициированная в 2009 году Владимиром Путиным. В 2010 году в рамках программы восстановления леопарда на Западном Кавказе из Ирана в Сочи привезли самок Чери и Мино.

"В ходе встречи стороны обсудили перспективы двустороннего сотрудничества в области охраны окружающей среды и сохранения биоразнообразия. Достигнута договоренность о продолжении сотрудничества по обмену амурских тигров на переднеазиатских леопардов", — говорится в сообщении.

Как уточняет министерство, соответствующая договорённость была достигнута после встречи Донского с вице-президентом Ирана, руководителем организации по охране окружающей среды Масуме Эбтекар.

"Министр Донской проинформировал иранских коллег о том, что котята первого и второго приплодов от пары Алоус (Туркмения) и Чери (Иран) чествуют себя хорошо", — отмечают в Минприроды.

Амурский тигр, обитающий в России, генетически близок к туранскому тигру, который был окончательно истреблен в середине ХХ века в каспийском регионе. Вице-президент Ирана Мохаммад Джавад Мохаммадизаде попросил Россию о помощи в воссоздании популяции туранского тигра на Тигрином саммите в Петербурге в 2010 году. Являвшийся тогда премьер-министром РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова поделиться с Казахстаном и Ираном тигриными семьями.

Возрождение леопардов

Переднеазиатский подвид леопарда ранее обитал на территории от Северного Кавказа до Красного моря и от Босфора до Пакистана. Однако в XX веке область его распространения значительно сократилась. В настоящее время на территории Кавказа этот вид леопардов практически не встречается.

В Сочинском нацпарке проводится уникальная программа по возвращению в природу переднеазиатского леопарда, инициированная в 2009 году Владимиром Путиным. Для этого в Сочинском национальном парке был построен первый в России центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. Центр расположен на территории площадью 12 гектаров и включает в себя вольеры реабилитации, разведения, передержки копытных животных, карантинный вольер, административно-бытовой блок, ветеринарно-складской блок, ясли.

Редкие хищники дали потомство в питомнике уже три раза. В 2013 году было получено первое потомство: самец Фишт и самка Виктория от пары леопардов из Португалии Андреи и Задига, а также два самца — Ахун и Гром — от пары леопардов Алоус (Туркмения) и Чери (Иран). При этом котенок Гром был выкормлен специалистами Центра искусственно, так как от него отказалась мать. В 2014 году в центре был получен второй помет от Алоуса и Чери — самец по кличке Килли. В 2014 году была сформирована новая пара — самка Андреа и самец Алоус, в результате чего в ноябре родилось ещё трое котят.

Программа восстановления переднеазиатского леопарда реализуется министерством природных ресурсов и экологии РФ при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, ИПЭЭ РАН, Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Московского зоопарка.

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России объявила тендер по разработке лингвистических паспортов для регионов РФ, Украины и Прибалтики (шифр "Дары"), начальная (максимальная) цена госконтракта составляет 14 миллионов рублей, соответствующая заявка от имени войсковой части 68240 размещена на портале госзакупок.

Исследование функционирования русского языка должно пройти среди мужчин от 20 до 60 лет, проживающих в 24 российских городах (в том числе в Волгограде, Владивостоке, Грозном, Екатеринбурге, Краснодаре, Магадане, Новосибирске, Уфе). Кроме того, требуется исследовать особенности русской речи иностранцев-носителей, проживающих в Вильнюсе (Литва), Риге (Латвия), Таллине (Эстония) и Львове (Украина).

В обследуемых зонах требуется собрать и проанализировать звукозаписи для определения фонетических статусов обследованных городов (паспортизация городов). При этом необходимо разработать лингвистические паспорта изученных мест и реестры особенностей русской речи иностранцев. Собранный материал должен быть включен в имеющийся у заказчика автоматизированный атлас современного русского языка, отмечается в материалах.

"Результаты (работы) дадут возможность совершенствовать практические навыки экспертов при выявлении и описании различных фонетических явлений, расширить методическую и информационную базу фонографических идентификационных и диагностических исследований, а также повысить качество, объективность и надежность результатов экспертной работы", — говорится в документе.

Заявки на участие в тендере принимаются до 19 марта, подведение итогов конкурса назначено на 7 апреля. Ориентировочный срок выполнения работ — до 30 сентября 2017 года.

Компания "Хевел" - совместное предприятие группы компаний "Ренова" и РОСНАНО - запустила в промышленную эксплуатацию первый в России завод полного цикла по производству солнечных модулей. Об этом сообщила пресс-служба РОСНАНО.

Суммарный объем инвестиций в создание производства и инженерной инфраструктуры составил 20 млрд руб.

На предприятии внедрена тонкопленочная технология производства солнечных модулей методом напыления нанослоев, что позволяет в 200 раз сократить использование кремния - основного сырья в солнечной энергетике. Солнечные модули, производимые в Новочебоксарске, способны вырабатывать электричество даже в пасмурную погоду, что особенно актуально для российских условий.

Продукция компании "Хевел" будет в основном использоваться при строительстве солнечных электростанций (СЭС) для энергоснабжения жителей энергодефицитных и удаленных районов. В планах компании - строительство СЭС суммарной мощностью более 500 МВт до конца 2020 года. Уже введена в эксплуатацию Кош-Агачская солнечная электростанция в Республике Алтай, ведутся работы по проектированию и строительству больших СЭС в Республиках Бурятия и Башкортостан, в Оренбургской и Саратовской областях и других регионах России.

Для осуществления собственных научных исследований и разработок в области солнечной энергетики компания "Хевел" совместно с Физико-техническим институтом им. А.Ф. Иоффе и при поддержке Фонда "Сколково" создала научно-технический центр, являющийся единственной в России профильной научной организацией. Помимо совершенствования существующей технологии, специалисты центра занимаются принципиально новыми разработками в этой сфере.

Завод "Хевел", расположенный на территории в 12 гектаров (площадь главного корпуса составляет 7.18 тыс. кв. м), оснащен современным оборудованием. Ключевыми участками технологической линии являются установки KAI и TCO, предназначенные для нанесения микроморфного кремния и проводящих слоев оксида цинка. Предприятие также оснащено 13 установками лазерного скрайбирования для разделения модулей на индивидуальные ячейки и их дальнейшего последовательного соединения в цепь. Точность лазерной резки составляет около 1 микрона (толщина волоса человека 50 микронов). Для обеспечения стабильности процесса каждая из установок имеет гранитное основание весом около 10 т.

На заводе в Новочебоксарске построены и введены в эксплуатацию чистые помещения класса ИСО 7 площадью 2 тыс. кв. м. Для обеспечения производства на заводе создана система хранения и выдачи особо чистых технологических газов (моносилан, диборан, фосфин, диэтилцинк) и смонтировано около 10 км трубопроводов с электрополированной внутренней поверхностью.

На заводе "Хевел", в качестве базовой используется тонкопленочная технология на основе микроморфного кремния, к преимуществам которой можно отнести более эффективную, по сравнению с модулями из кристаллического кремния, работу в условиях рассеянного света.

"Ростелеком" докупит "ГлобалТел"

Андрей Федосеев

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) одобрила ходатайство компании "РТКомм.РУ" о приобретении 49% голосующих акций ЗАО "Глобалстар-Космические Телекоммуникации" (бренд "ГлобалТел") у американского производителя спутникового оборудования Loral Space & Communications Holdings Corporation. 51% акций "ГлобалТела" уже принадлежат материнской компании "РТКомм.РУ" - ОАО "Ростелеком".

Решение ФАС по ходатайству "РТКомм.РУ" опубликовано на сайте ведомства. Ходатайство о покупке 49% голосующих акций оператора подвижной спутниковой связи "ГлобалТел" от ОАО "РТКомм.РУ" поступило в ФАС 29 января 2015 г.

"В 2011 г. приказом президента "Ростелекома" компания "РТКомм.РУ" назначена ответственной за развитие всех спутниковых активов оператора. Приобретение 49% компании "ГлобалТел" направлено на консолидацию ресурсов компании не только в фиксированной спутниковой связи, но и в мобильной. 51% акций "ГлобалТела" принадлежат "Ростелекому", поэтому перераспределение долей пока не планируется", - пояснил репортеру ComNews коммерческий директор "РТКомм.РУ" Александр Степанов.

В свою очередь 49% голосующих акций "ГлобалТела" находятся во владении Loral Space & Communications Holdings Corporation. Еще в марте 2012 г. было возбуждено дело о банкротстве "ГлобалТела" в связи с невыполнением финансовых обязательств компании перед кредитором - Loral Space & Communications Holdings Corporation.

Эти финансовые обязательства тянулись за "ГлобалТелом" с конца 1990-х гг., когда его совладельцем был не Loral, а консорциум Globalstar L.P., который создали Loral Space & Communications и корпорация Qualcomm. "ГлобалТел" получил от Globalstar L.P. оборудование для трех станций сопряжения, которые в 1999-2000 гг. установил под Москвой, Новосибирском и Хабаровском. Стоимость этих станций сопряжения, с учетом вспомогательного оборудования и услуг, составила $41 млн. До момента возврата "ГлобалТелом" этой суммы Globalstar взял все оборудование в залог. Однако "ГлобалТел" так и не расплатился с кредитором, а в 2002 г. сам Globalstar объявил о банкротстве, и часть его активов перешла к Loral. Оператором глобальной сети Globalstar в 2003 г. стала вновь созданная структура в Globalstar Inc., мажоритарным собственником которой выступил фонд Thermo Capital Partners.

В 2006 г. Loral через суд потребовал у "ГлобалТела" возврата долга, доставшегося американскому вендору от Globalstar L.P. Но "ГлобалТел" по-прежнему не располагал такими средствами и не платил по кредиту, так что к 2011 г. к его долгу перед Loral (в годовом отчете "Ростелекома" за 2011 г. его сумма была указана в рублях - 1,323 млрд руб.) добавились пени на сумму 836 млн руб. Задолжал "ГлобалТел" и своему российскому совладельцу: в конце 1990-х гг. он получил от "Ростелекома" в долг $40 млн, которые кредитор свыше 10 лет спустя попытался взыскать через суд: в 2013 г. сумма требований "Ростелекома" к ЗАО "ГлобалТел" составила 1,04 млрд руб. (см. новость ComNews от 20 июня 2013 г.).

"Ростелеком" был не единственным претендентом на 49%-ный пакет "ГлобалТела". В 2012 г. председатель совета директоров и гендиректор Globalstar Inc. Джей Монро III, который также является основным владельцем фонда Thermo Capital Partners, говорил в эксклюзивном интервью ComNews: "Если бы нам предложили 49% акций "ГлобалТела", мы бы купили: это хороший партнер, а Россия - перспективный рынок" (см. интервью на ComNews от 4 июля 2012 г.). Годом позже, в июне 2013 г., он подтвердил: "Нам по-прежнему было бы интересно приобрести 49% акций "ГлобалТела", но для начала эта компания и Loral Space & Communications должны решить, кто из них готов быть нашим партнером" (см. интервью на ComNews от 27 июня 2013 г.).

"Судебное разбирательство завершено. Осенью прошлого года с кредиторами подписано мировое соглашение. "ГлобалТел" будет продолжать работать и оказывать услуги. В настоящее время руководство "Ростелекома" рассматривает модели развития сегмента спутниковой связи, подробности будут позднее - после принятия окончательного решения", - сказал вчера репортеру ComNews представитель "Ростелекома". Когда именно будет принято окончательное решение, он не уточнил. Также представитель "Ростелекома", как и сотрудник "РТКомм.РУ", не сказал, когда сделка должна состояться, и не назвал ее сумму.

Финансовый аналитик ИК "Финам" Тимур Нигматуллин считает, что стоимость сделки с точки зрения финансовых мультипликаторов невелика, так как она совершается на фоне негативной экономической конъюнктуры, нестабильности на финансовом рынке и сокращения сегмента B2G.

По мнению ведущего аналитика ОАО "Газпромбанк" Сергея Васина, приобретение компанией "РТКомм.РУ" 49% голосующих акций "ГлобалТела" не внесет принципиальных изменений в бизнес "Ростелекома" (увеличения доли на рынке спутниковой связи или расширения абонентской базы), так как национальный оператор уже контролировал данный актив и консолидировал результаты компании в своей отчетности.

В начале февраля, делегация Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета посетила компанию по производству морской продукции «Банчуйдао» в городе Далянь (КНР). В ходе встречи ректора Дальрыбвтуза Георгия Кима с председателем совета директоров компании Лю Чуньбао был подписан договор об организации практики студентов Дальрыбвтуза в области культивирования трепанга на базе Даляньской компании по производству морской продукции «Банчуйдао».

В конце весны студенты Института рыболовства и аквакультуры отправятся в Китай, где на базе по культивированию и заводе по переработке гидробионтов, принадлежащих компании «Банчуйдао», будут изучать технологии выращивания молоди трепанга, особенности профилактики и лечения болезней трепанга, познакомятся с процессами культивирования микроводорослей, изготовления кормов для питания молоди. Вместе с этим пройдут общее ознакомление с оборудованием, используемым в процессе культивирования и научатся брать химические анализы воды.

Уже не первый год Дальрыбвтуз успешно сотрудничает с компанией «Банчуйдао». Напомним, что в период с мая по август прошлого года студенты и выпускники дальневосточного университета успешно прошли практики и стажировки на их базе.

Источник: Дальрыбвтуз

В 2015 году на 634 километре трассы М-5 «Урал» в районе города Пенза заработал многофункциональный центр обслуживания автомобилистов «Золотой Петушок». Одним из первых комплекс придорожного сервиса посетили руководитель Росавтодора Роман Старовойт и начальник ФКУ «Поволжуправтодор» Роман Залесинский.

На территории «Золотого Петушка» расположен гостиничный комплекс на 62 номера. К услугам пользователей душевая, сейф, холодильник, бесплатный Wi-Fi, а также кондиционер и телевизор. Также на территории объекта находится специальная автостоянка для транзитного транспорта, рассчитанная на 200 большегрузов. Уже за первые месяцы работы ее средняя наполняемость составляет порядка 90 автомобилей за ночь. В зоне общественного питания функционирует столовая с русской и восточной кухней, французское кафе и пиццерия. Кроме того, к услугам водителей прачечная самообслуживания, банкоматы, магазины запчастей, а также парикмахерская. Для максимально комфортного отдыха также доступны услуги бильярдной комнаты и тренажерного зала.

Роман Старовойт высоко оценил эффективность взаимодействия федеральных и региональных госструктур с представителями бизнес-сообщества, в результате которого удалось найти инвестора. Кроме того, подведомственное Росавтодору ФКУ «Поволжуправтодор» своевременно обеспечило согласование документации и разработало технические условия на размещение доступа (въезда-выезда) к комплексу. В результате успешного сотрудничества создан современный многофункциональный объект дорожного сервиса, предлагающий наилучшие условия для временного отдыха водителей большегрузного транспорта, в одном месте.

«Ранее на этом месте вдоль трассы располагались ларьки, палатки, торговые столы. Неорганизованный подъезд к такому стихийному рынку осуществлялся хаотично, с нарушением ПДД. При интенсивности движения на данном участке до 27 тысяч машин в сутки это приводило к частым аварийным ситуациям. В диалоге с представителями бизнеса мы смогли решить эту проблему и предоставить водителям цивилизованные и качественные услуги», - подчеркнул глава дорожного ведомства.

Руководитель Росавтодора пообещал поддержку строительства подобных комплексов в других регионах. Для этого планируется создавать мотивирующие условия для бизнеса. В частности, планируется упростить процесс согласования таких проектов и процедуры предоставления площадок для будущего строительства.

Данные мероприятия предусмотрены в плане мероприятий реализации «Концепции развития объектов дорожного сервиса», который был в прошлом году утвержден Министерством транспорта РФ. Концепция - это своего рода пошаговая стратегия для развития сервисной инфраструктуры. Она определяет единые стандарты для таких объектов, частоту их размещения и прочие показатели. В результате трассы станут безопаснее, повысится качество обслуживания автомобилистов, а также будут созданы новые рабочие места в регионах.

«Все федеральные дороги - от Калининграда до Владивостока, дороги Сибири и магистрали, проходящие посреди тундры и тайги, вне зависимости от того, кто ими управляет, должны развиваться одинаково, - отметил начальник Управления земельно-имущественных отношений Росавтодора Юрий Лахин. - В этом и заключается наша цель - обеспечить системный и равномерный подход, чтобы на федеральных трассах больше не было участков по нескольку сотен километров без объектов дорожного сервиса».

Росздравнадзор проанализировал цены на лекарства из списка ЖНВЛП с января 2014 года по январь 2015 года

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения провела мониторинг ценовой и ассортиментной доступности жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) за январь 2015 года в сравнении с январем 2014 года.

По данным Росздравнадзора, в январе 2015 года по отношению к январю 2014 года в среднем по России уровень розничных цен на ЖНВЛП амбулаторного сегмента увеличился на 5,4% (по отношению к декабрю 2014 года уровень цен повысился на 3,4%)

Уровень закупочных (оптовых) цен вырос на 6,5% (в январе 2015 - 4%).

Уровень фактических отпускных цен производителей повысился на 2,3% (в январе 2015 года - 1%).

Цены на ЖНВЛП амбулаторного сегмента стоимостью до 50 руб. повысились на 7,2% (в январе 2015 - 3,8%).

Стоимость ЖНВЛП в ценовой категории от 50 до 500 руб. выросла на 4,7% (в январе 2015 года - на 3,3%).

На ЖНВЛП стоимостью свыше 500 руб. уровень цен увеличился на 3,9%, а в январе 2015 года - на 2,9%.

Закупочные цены на ЖНВЛП госпитального сегмента в среднем по России повысились на 4,5%. За январь 2015 увеличение составило 0,6%.

Наиболее заметно увеличились цены на ЖНВЛП отечественного производства. Рост цен составил 7,3% в амбулаторном сегменте (4,3% в течение января 2015 года) и 6,2% в госпитальном сегменте (1,3% в течение января 2015 года).

Цены на ЖНВЛП зарубежного производства увеличились на 4,2% в амбулаторном сегменте (2,8% в течение января 2015 года) и на 3,2% в госпитальном сегменте (0,3% в течение января 2015 года).

«Росздравнадзор на постоянной основе проводит мониторинг ценовой и ассортиментной доступности лекарств из списка ЖНВЛП по всей стране, - говорит Михаил Мурашко. – Мы проанализировали полученные данные и пришли к выводу, что в ряде регионов цены на препараты данной категории выросли не оправданно». По его словам, некоторые недобросовестные аптечные организации и дистрибьютеры пытаются нажиться во время сложной экономической ситуации в стране, увеличивая цены на лекарства в разы, что абсолютно недопустимо.

«Именно для профилактики и предупреждения подобных ситуаций Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения еще в декабре 2014 года указала главам регионов на необходимость ужесточения контроля за ценовой доступностью лекарств из списка ЖНВЛП в субъектах Российской Федерации, - подчеркнул врио руководителя Росздравнадзора. - Соответствующие письма были направлены всем руководителям субъектов РФ, и сотрудники наших Территориальных органов пристально наблюдают за тем, как осуществляется контроль за ценами на лекарства со стороны местной власти».

Справка Росздравнадзор: в январе текущего года органами прокуратуры субъектов Российской Федерации с участием сотрудников территориальных органов Росздравнадзора были проведены проверки по контролю за ценообразованием на лекарственные препараты в 15 субъектах Российской Федерации. Превышение установленных предельных размеров розничных надбавок установлено в 4 регионах (Москва, Нижегородская, Ростовская области, Хабаровский край). Превышение установленных предельных размеров оптовых надбавок установлено в Кабардино-Балкарской Республике и Новосибирской области.

2014 год стал годом великих потрясений для Ближнего Востока. Группировка Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), ранее не пользовавшаяся большой известностью, захватила огромные территории и объявила о провозглашении халифата. За несколько месяцев боев в Ираке террористическая организация ИГИЛ овладела рядом крупных городов страны и увеличила свои доходы до одного миллиона долларов в день. Действия ИГИЛ напрямую не затронули Афганистан. Тем не менее, существует реальная опасность проникновения радикальных исламистов в страну, о чем не раз предупреждали эксперты. А это в свою очередь может обернуться ростом нестабильности. Вплоть до начала боевых действий в тех районах, где боевики попытаются вербовать людей и захватывать отдельные населенные пункты. Как известно, между группировками «Исламское государство» и «Талибан» довольно натянутые отношения. Не исключено, что ИГИЛ не дадут закрепиться в Афганистане их противники из других радикальных террористических организаций.

Информация о деятельности группировки на территории Афганистана довольно скудна и противоречива. Впервые эмиссары ИГИЛ появились в стране в конце прошлого года. А в январе 2015 года местные власти подтвердили сообщение о том, что джихадисты уже действуют на Юге Афганистана. 9 февраля ударом беспилотника был ликвидирован экс-командир движения «Талибан» Абдул Рауф Хадим, который, как предполагается, был связан с группировкой «Исламское государство».

Отношения между талибами и игиловцами далеко не безоблачны. «Талибан» и ИГИЛ конкурируют за лидерство среди радикальных исламистов. Начиная с 1999 года духовный лидер «Талибана» являлся носителем титула «амир аль-муминин» («повелитель верующих»). В июне 2014 года группировка ИГИЛ провозгласила создание Халифата со столицей в Мосуле. Тогда же Абу-Бакр аль-Багдади объявил себя халифом и принял титул «амир аль-муминин». Некоторые наблюдатели, впрочем, не исключают возможности налаживания контактов между «Талибаном» и ИГИЛ в будущем. Идея создания халифата без границ и государств во многом сближает эти две группировки.

Хотя террористам «Исламского государства» не удается повторить свои успехи, достигнутые в Ираке и Сирии и осуществить столь масштабные территориальные захваты в других странах ближневосточного региона, влияние этой могущественной группировки продолжает расти. Ячейки ИГИЛ появились в Пакистане, Ливии, Иордании, Саудовской Аравии, Йемене и Ливане. Однако джихадистам так и не удалось закрепиться в Афганистане.

Радикальные исламисты развернули свою деятельность на Синае. Силы безопасности Египта задержали в конце июня 15 террористов ИГИЛ. На днях боевики «Исламского государства» вновь напомнили о себе. В минувшее воскресенье было обнародовано видео жестокой казни египетских христиан-коптов в Ливии.

Ни одно правительство не поддерживает идею существования нового халифата. Даже сирийская оппозиция выступает против ИГИЛ. Международная антитеррористическая коалиция, инициатором которой стали США, включает в себя более 40 стран. Создание халифата — серьезный вызов всей системе международных отношений. Многие ближневосточные страны на время забыли о своих противоречиях и разногласиях и изъявили готовность объединить свои усилия в войне с этим мировым злом. Однако важно понимать, что проблема терроризма не решается при помощи одних только бомбардировок позиций исламистов. Боевики нередко скрываются среди гражданского населения и активно используют тактику партизанской борьбы.

Напомним, что в конце декабря 2014 года завершилась боевая миссия НАТО в Афганистане. Местные силы безопасности приняли на себя основную тяжесть борьбы с терроризмом. На этой неделе афганская армия предприняла атаку на позиции талибов в провинции Гильменд. Эта операция стала первой с момента окончания боевой миссии Североатлантического альянса в Афганистане. Несмотря на многолетние усилия афганских и натовских военных, направленные на обеспечение мира и безопасности в стране, группировка «Талибан» все еще сохраняет свою боеспособность и угрожает Кабулу новыми терактами и диверсиями.

Руководство халифата со своей стороны заявляет о намерении распространить влияние ИГИЛ далеко за пределы Ирака и Сирии. Афганским спецслужбам еще многое предстоит сделать, чтобы не допустить проникновения эмиссаров так называемого «Исламского государства» на территорию Афганистана.

В 2014 г. объем заготовки древесины в России вырос на 5% до 200 млн м3.

19 февраля 2015 г. в Государственной думе состоялись парламентские слушания на тему «Правовые и экономические аспекты повышения эффективности и развития лесного комплекса РФ», об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз).

В заседании приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, субъектов РФ, лесопромышленных предприятий, некоммерческих и природоохранных организаций.

Открывая совещание, заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Рослесхоза Иван Валентик отметил, что в рамках деятельности Совета по развитию лесного комплекса при правительстве РФ создана рабочая группа для подготовки «дорожной карты» по развитию лесного сектора экономики. Документ будет представлен в начале апреля.

«Одной из ключевых задач этой «дорожной карты» мы видим необходимость подготовки новой стратегии развития лесного сектора экономики до 2030 г., которая должна интегрировать все вопросы, связанные с использованием леса как природного ресурса, как экологической системы», – сказал Иван Валентик.

По его словам, в последние годы наблюдается положительная динамика по основным показателям работы отрасли. Так, в 2014 г. объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн м3. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м – 2 млн га. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему РФ увеличилось с 21,7 млрд руб. в 2011 г. до 24,4 млрд руб. в 2014 г.

«Сегодня наша основная задача не допускать снижения набранных темпов, – подчеркнул Иван Валентик. – Сегодня лесной комплекс, в отличие от ряда других отраслей, которым оказывается государственная финансовая поддержка, в том числе, в рамках антикризисных мер, вынужден самостоятельно искать внутренние возможности развития».

В ходе выступления Иван Валентик рассказал о мерах, принимаемых для стабилизации ситуации в отрасли. Так, с целью повышения инвестиционной привлекательности лесов и поддержки бизнеса подготовлен пакет законопроектов и выработан комплекс мероприятий по повышению экономической эффективности лесного сектора.

Речь, в частности идет о проекте Федерального закона, который был внесен Правительством РФ в Госдуму 17 февраля 2015 г. Он дает предприятиям малого и среднего бизнеса возможность заготовки древесины по договорам купли-продаж с возмещением государству расходов на охрану, защиту и воспроизводство лесов.

«В результате малый и средний бизнес получает возможность доступа к лесным ресурсам. С 2009 г. эта возможность могла быть реализована в исключительных случаях, которые устанавливались законами субъектов РФ. Сейчас предложен другой механизм, более справедливый и прозрачный», – прокомментировал руководитель Рослесхоза.

Помимо этого, разработан законопроект, предусматривающий проведение конкурсов на право заключения договоров аренды лесных участков. По словам Ивана Валентика, этот документ позволяет «устранить дисбаланс» между лесозаготовителями, работающими исключительно на экспорт, и предпринимателями, которые намерены развивать глубокую переработку древесины внутри страны. Последние должны иметь преимущественный доступ к обеспечению соответствующими лесными ресурсами, считают в Рослесхозе. Как ожидается, закон может быть принят в первом чтении уже этой весной.

Другой разрабатываемый проект законодательного акта устанавливает механизм заключения договоров аренды на новый срок без проведения аукционов.

В ходе парламентских слушаний также выступили председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин, заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, представители органов исполнительной и законодательной власти Московской обл., Республики Карелия, Республики Саха (Якутия), Красноярского края, эксперты Торгово-промышленной палаты, Всемирного фонда дикой природы, специалисты научных институтов и др.

По итогам заседания Правительству РФ рекомендовано: рассмотреть вопрос об интеграции программных документов в лесном секторе; разработать систему современных технологических регламентов и стандартов в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности; пересмотреть классификацию лесов с учетом их экономической доступности и доработать методику определения расчетной лесосеки; пересмотреть ставки платы за единицу лесного ресурса, ускорить переход на рентный принцип установления ставок; разработать механизмы участия государства в создании производственной, транспортной, энергетической и социально-бытовой инфраструктуры освоения новых лесных массивов и строительстве лесоперерабатывающих объектов.

19 февраля 2015 года в Государственной думе Российской Федерации состоялись парламентские слушания на тему: "Правовые и экономические аспекты повышения эффективности и развития лесного комплекса Российской Федерации".

В заседании приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, субъектов РФ, лесопромышленных предприятий, некоммерческих и природоохранных организаций.

Открывая совещание, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ - руководитель Рослесхоза Иван Валентик отметил, что в рамках деятельности Совета по развитию лесного комплекса при Правительстве РФ создана рабочая группа для подготовки "дорожной карты" по развитию лесного сектора экономики. Документ будет представлен в начале апреля.

"Одной из ключевых задач этой "дорожной карты" мы видим необходимость подготовки новой стратегии развития лесного сектора экономики до 2030 года, которая должна интегрировать все вопросы, связанные с использованием леса как природного ресурса, как экологической системы", - сказал Иван Валентик.

По его словам, в последние годы наблюдается положительная динамика по основным показателям работы отрасли. Так, в 2014 году объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн кубометров. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 году этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м - 2 млнга. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему Российской Федерации увеличилось с 21 млрд 700 млн рублей в 2011 году до 24 млрд 400 млн рублей в 2014-м, что в процентном соотношении составило 13,5%.

"Сегодня наша основная задача не допускать снижения набранных темпов, - подчеркнул Иван Валентик. - Сегодня лесной комплекс, в отличие от ряда других отраслей, которым оказывается государственная финансовая поддержка, в том числе, в рамках антикризисных мер, вынужден самостоятельно искать внутренние возможности развития".

В ходе выступления Иван Валентик рассказал о мерах, принимаемых для стабилизации ситуации в отрасли. Так, с целью повышения инвестиционной привлекательности лесов и поддержки бизнеса подготовлен пакет законопроектов и выработан комплекс мероприятий по повышению экономической эффективности лесного сектора.

Речь, в частности идет о проекте Федерального закона, который был внесен Правительством РФ в Госдуму 17 февраля. Он дает предприятиям малого и среднего бизнеса возможность заготовки древесины по договорам купли-продаж с возмещением государству расходов на охрану, защиту и воспроизводство лесов.

"В результате малый и средний бизнес получает возможность доступа к лесным ресурсам. С 2009 года эта возможность могла быть реализована в исключительных случаях, которые устанавливались законами субъектов Российской Федерации. Сейчас предложен другой механизм, более справедливый и прозрачный", - прокомментировал руководитель Рослесхоза.

Помимо этого, разработан законопроект, предусматривающий проведение конкурсов на право заключения договоров аренды лесных участков. По словам Валентика, этот документ позволяет "устранить дисбаланс" между лесозаготовителями, работающими исключительно на экспорт, и предпринимателями, которые намерены развивать глубокую переработку древесины внутри страны. Последние должны иметь преимущественный доступ к обеспечению соответствующими лесными ресурсами, считают в Рослесхозе. Как ожидается, закон может быть принят в первом чтении уже этой весной.

Другой разрабатываемый проект законодательного акта устанавливает механизм заключения договоров аренды на новый срок без проведения аукционов. "Норма преимущественного права, закрепленная в Лесном кодексе, не в полной степени способствовала созданию стабильных условий для инвесторов. За годы лесопользователь вкладывает определенные средства в арендованный участок, создает объекты лесной инфраструктуры, строит лесные дороги. И по прошествии определенного срока он должен сдать этот участок для того, чтобы был реализован механизм преимущественного права", - пояснил руководитель ведомства.

Вместе с тем, в этой ситуации никто не может гарантировать предпринимателю, что те объемы инвестиций, которые были вложены в лесной участок, будут ему возвращены. Именно поэтому для добросовестных лесопользователей необходим механизм пролонгации договоров аренды без проведения торгов. Чтобы претендовать на такую возможность лесопользователь должен своевременно вносить арендную плату, выполнять требования по проекту освоения лесов и лесохозяйственного регламента. "Я считаю, что это значительно повысит инвестиционную привлекательность лесных ресурсов", - сказал Иван Валентик.

Еще один шаг в этом направлении - предложения Рослесхоза, предусматривающие компенсацию затрат арендаторам на создание объектов лесной инфраструктуры, приобретение специализированной техники и проведение лесохозяйственных мероприятий. Предложения направлены на рассмотрение в Правительство РФ.

В ходе парламентских слушаний также выступили председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин, заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, представители органов исполнительной и законодательной власти Московской области, Республики Карелия, Республики Саха (Якутия), Красноярского края, эксперты Торгово-промышленной палаты, Всемирного фонда дикой природы, специалисты научных институтов и другие.

По итогам заседания Правительству РФ рекомендовано: рассмотреть вопрос об интеграции программных документов в лесном секторе; разработать систему современных технологических регламентов и стандартов в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности; пересмотреть классификацию лесов с учетом их экономической доступности и доработать методику определения расчетной лесосеки; пересмотреть ставки платы за единицу лесного ресурса, ускорить переход на рентный принцип установления ставок; разработать механизмы участия государства в создании производственной, транспортной, энергетической и социально-бытовой инфраструктуры освоения новых лесных массивов и строительстве лесоперерабатывающих объектов.

Пожар, разгоревшийся вблизи национального парка "Земля леопарда", ликвидирован

19 февраля в СМИ освещался пожар, разгоревшийся из-за палов сухой травы у границы национального парка "Земля леопарда" в Приморье, где обитают занесенные в международную Красную книгу дальневосточные леопарды и амурские тигры. Общественность тревожил тот факт, что указанное возгорание перейдет на земли особо охраняемой природной территории, уничтожив при этом среду обитания редких хищников, в частности лес.

Ввиду этого департамент лесного хозяйства по ДФО сообщает, что данное возгорание ликвидировано. Угозы лесу, его обитателям, а также населенным пунктам нет. Кроме того, в департаменте подчеркивают, что обеспокоенность общественности изначально была излишней. По данным КГСБУ "Приморская авиабаза", горение сухой травы происходило в болотистой местности Хасанского района. Вместе с этим, пожару на пути к парку препятствовали искусственные и естественные преграды: море, дорога, железнодорожная насыпь. Кроме того, в пожар находился под контролем пожарной бригады села Красикино.

Рыбоохрана в Приморье стала работать активнее

Прокуратура Приморского края проанализировала соблюдение законности в сфере оборота водных биоресурсов за 2014 г. Раскрываемости преступлений выросла с 42% до 70%.

Всего, по данным надзорного ведомства, в регионе за 2014 г. зарегистрировано 287 сообщений о преступлениях, предусмотренных ст. 253 (нарушение законодательства России об исключительной экономзоне и континентальном шельфе), ст. 256 (незаконная добыча ВБР) УК РФ.

Информация о нарушениях в основном поступала из южных районов Приморья, где преимущественно находятся места нереста лососевых видов рыб. Во внутренних морских водах, территориальном море и на континентальном шельфе РФ выявлялись факты незаконного промысла наиболее валютоемких объектов (крабы различных видов, кальмары, гребешок, трепанг, морские ежи и т.д.), сообщили Fishnews в пресс-службы краевой прокуратуры.

В ведомстве отметили активизацию работы в регионе государственных рыбоохранных органов. Количество поступивших сообщений о преступлениях, связанных с водными биоресурсами, выросло почти в четыре раза (с 13 сообщений в 2013 г. до 43 сообщений в 2014 г.).

Всего за прошлый год в крае зарегистрировано 150 нарушений уголовного законодательства, в основном по ст. 256 УК РФ. Возросла раскрываемость преступлений указанной категории: с 42% в 2013 г. до 70% в 2014 г. В суды Приморского края для рассмотрения по существу направлено почти в два раза больше уголовных дел, чем в предыдущем году.

Сахалинские депутаты не поддержали запрет на дрифтер

В итоговом документе, который планируется направить в Госдуму, законопроект о запрете дрифтерного промысла назван непроработанным и не нашедшим научных подтверждений.

Проект федерального закона о запрете на промысел анадромных видов рыб с использованием плавных (дрифтерных) сетей в российских водах, внесенный в ГД РФ группой парламентариев, не нашел поддержки у сахалинских депутатов. «Вчера на очередном пленарном заседании 19 человек проголосовали за то, чтобы не поддерживать проект закона, и лишь один – против, еще один воздержался», - сообщил Fishnews руководитель агентства по рыболовству Сахалинской области Павел Колотушкин. «Мы пришли к выводу, что данный проект – сырой. Ни один довод из пояснительной записки к закону не нашел достоверных научных подтверждений и обоснований», – сказал глава регионального ведомства. Он добавил, что эта информация отражена в итоговом документе, который будет направлен в Госдуму.

Вице-президент Ассоциации рыбопромышленников Сахалина Сергей Сиянов, принявший участие в заседании областного парламента, отметил, что закрытие дрифтерного лова приведет к ликвидации уже существующих высококвалифицированных рабочих мест – а это, по отчетам 2014 г., более 114 млн. перечисленных налогов. «Сахалинские предприятия-участники дрифтерного промысла лососей являются добросовестными приобретателями долей квот, по итогам аукциона они заплатили 210 млн. рублей. Пользователям были гарантированы лимиты на добычу тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне России до 2020 года – по 600 тонн на каждое судно. А сейчас компании просто уничтожат, отобрав лимиты», – комментирует вице-президент АРС. Он добавил, что принятие законопроекта о запрете промысла дрифтерными сетями погубит экономику Северо-Курильского района, где такие орудия лова требуются для добычи тихоокеанских лососей. «Накануне заседания в думе мы провели встречу с сахалинскими рыбаками и пришли к единому мнению: дрифтер необходимо сохранить», - заключил Сергей Сиянов.

В ассоциации уверены, что создание негативного представления о дрифтерном промысле обусловлено в первую очередь соображениями конкурентной борьбы. «Выводы, сделанные на основе предположений и экстраполяций, предлагают рассматривать как научное обоснование для запрета. Однако это не так. Я могу это назвать дезинформацией руководства страны в угоду коммерческим интересам отдельных компаний, в том числе и зарубежных», - отметил представитель АРС.

Картели в рыбном поле

Борьбу с ценовыми сговорами в наступившем году ФАС намерена вести на всех фронтах – от судебных разбирательств с картелями до правки устаревших или «дырявых» нормативно-правовых актов.

ФАС на страже российского бюджета

На пресс-конференции 19 февраля представители Федеральной антимонопольной службы озвучили результаты рассмотрения дел об антиконкурентных соглашениях в области добычи водных биоресурсов в 2014 г. По статистике, приведенной заместителем руководителя ФАС России Александром Кинёвым, ведомство ежегодно выносит свыше 200 решений по статье 11 закона о защите конкуренции (антиконкурентные соглашения) и практически столько же – по статье 16 (соглашения с участием органов власти).

«ФАС является одним из главных доноров федерального бюджета. По сумме штрафов, которые поступают в федеральный бюджет, мы находимся на первых позициях среди других государственных органов», – отрапортовал чиновник. По итогам прошлого года на счету антимонопольной службы порядка 3 млрд. рублей штрафов, наложенных на предприятия за участие в картелях и других антиконкурентных соглашениях.

«Один из крупнейших картелей, который был подтвержден в судах трех инстанций в минувшем году, – это дальневосточный, так называемый «минтаевый картель». Он был крупным и по размеру штрафных санкций, и по количеству ответчиков. ФАС привлекла к ответственности 26 компаний, занимающихся выловом биоресурсов на российском Дальнем Востоке», – поделился успехами в борьбе за очищение рыбной отрасли от картелей Александр Кинёв.

Он с готовностью продемонстрировал журналистам «некоторые доказательства» существования этого картеля – в виде выдержек из подписанных компаниями в 2006-2009 гг. соглашений об ограничении выхода икры минтая 4,5% и разделении промысла на сезоны «А» и «Б». При этом представитель федеральной службы почему-то не упомянул, что в Росрыболовстве до сих пор оценивают предпринятые рыбаками шаги как правильную и необходимую меру регулирования промысла.

Умолчал замглавы антимонопольного органа и о том, что комиссией ФАС максимальные штрафы были назначены именно тем предприятиям, которые поставляли наибольшие объемы минтая на российский рынок. И наоборот, чистые экспортеры отделались минимальным наказанием. Как отметил президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, вместо того чтобы стимулировать увеличение поставок минтаевой продукции на российский рынок, ФАС запрограммировала совершенно обратную ситуацию и создала условия для «ценового всплеска» на рынке продукции из минтая.

По данным АДМ, в период действия так называемого «минтаевого картеля» (с 2006 по 2012 гг.) средние ежегодные цены на мороженый обезглавленный минтай на российском рынке не превышали 45 рублей. После вердикта комиссии ФАС уровень цен на минтай б/г в 2013–2014 гг. вырос до 55–60 рублей. Интересно, как отражаются успехи ФАС, на ситуации в других отраслях экономики?

«Чтобы утверждать, что ФАС является «донором федерального бюджета», надо обладать искривленным сознанием, – считает член Общественного совета при Росрыболовстве Эдуард Климов. – Донорами в этом случае является исключительно бизнес и иные субъекты, на которые антимонопольной службой наложены штрафы, но никак не ведомство, в котором служит Александр Кинёв. ФАС не производит материальных ценностей, он их конфискует в пользу государства, не забывая ставить эту деятельность себе в заслугу и ожидая похвалы».

Сговоры везде – от крабов до участков

Сговоры на торгах – еще одна группа нарушений, с которыми часто сталкиваются в Федеральной антимонопольной службе. В качестве примера начальник управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев привел дела по крабовым аукционам в Приморском крае. В ходе торгов, проведенных в 2012 г., ФАС усмотрела признаки нарушения закона о защите конкуренции.

«Три компании (ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун», ООО «Комета») договорились между собой, для того чтобы купить право добывать крабов в Приморье по минимально низким ценам, как можно ниже. Увеличения стартовой цены практически не произошло. При этом они не смогли бы достичь такого результата, если бы не было антиконкурентного соглашения с Федеральным агентством по рыболовству и его Приморским ТУ. Эти действия мы квалифицировали как нарушение статьи 16 закона о защите конкуренции», – рассказал глава управления ФАС.

По заключению ведомства, картель мог привести к разделу товарного рынка добычи и реализации водных биоресурсов по составу продавцов и объему продажи товара и создал препятствия доступу на этот рынок другим хозяйствующим субъектам. Помимо административного решения материалы дела были переданы в СУ СК по Приморскому краю, которое возбудило три уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 178 УК РФ.

«Надеюсь, что уголовное дело в ближайшее время будет направлено в суд. Это одно из немногих дел, когда участники картеля привлекаются к уголовной ответственности», – резюмировал Андрей Тенишев.

Другим характерным примером, по словам представителя ФАС, можно назвать «конкурс 5/12», когда антиконкурентные соглашения при проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении РПУ для осуществления товарного рыбоводства заключили ООО «Аквакультура», ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «Алеут Восток», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасан рыба», ООО «Моревод» и ООО «О.В.К.».

«Участники торгов договорились, кто какой участок в результате этих «псевдоторгов» получит по минимально возможной цене. Опять же в этом соглашении участвовал орган власти», – заявил Андрей Тенишев. По оценкам ФАС в результате реализации этих соглашений государству мог быть причинен ущерб в размере почти 900 млн. рублей.

ФАС настоятельно рекомендует…

Напомним, 13 февраля на совещании в Южно-Сахалинске замглавы Минсельхоза – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков сообщил о требовании ФАС разработать методику формирования лотов для аукционов по долям квот. Однако на вопрос корреспондента Fishnews, как в ведомстве относятся к тому, что подобная методика никакими нормативными актами не предусмотрена, Андрей Тенишев заявил, что его подчиненные «исследовали вопрос только по антиконкурентному соглашению при проведении этих торгов в целом».

Вместе с тем Александр Кинёв подчеркнул, что правила, по которым распределяются государственные ресурсы – водные биоресурсы, право на недра, право на земельные участки и т.д., – это важный вопрос.

«К сожалению, компетенция по распределению этих государственных ресурсов находится у разных органов власти, как местного, так и регионального и федерального уровня. Осуществляя проверку, в том числе по фактам сговоров, мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда нормативная база, регламентирующая порядок проведения торгов либо безнадежно устарела, либо имеет огромные зияющие дыры, позволяющие обойти все законные способы проведения торгов, либо вообще отсутствует. Здесь, конечно, претензия к тем органам власти, которые организуют эти процедуры», – отметил он.

По мнению замруководителя ФАС, необходимо «серьезное решение на уровне правительства, для того чтобы каким-то образом систематизировать все эти нормативные документы, сделать какие-то образцы».

«Мы можем влиять на эти процессы только с точки зрения антимонопольного законодательства. Но когда мы сталкиваемся с подобными вещами, то всегда выдаем рекомендации органам власти о том, каким образом необходимо модифицировать, изменить соответствующую нормативную базу, и сами активно участвуем, в том числе в разработке нормативных документов ранга постановления Правительства, регламентирующих продажу и распределение тех или иных видов государственных ресурсов», – добавил чиновник.

В «гонке за ценником» победителей не будет

В регионах России ужесточаются меры по сдерживанию роста цен на социально значимые группы товаров. Аналитики рынка предупреждают: и бесконтрольное повышение цен, и государственный контроль над ними приведут к серьезным негативным последствиям для бизнеса и потребителей.

Еще в декабре 2014 г. президент Владимир Путин призвал Правительство заниматься проблемой повышения цен на товары «в ручном режиме». По информации «Известий», Минэкономразвития приступило к сбору и анализу необходимой информации для принятия решения об установлении в субъектах Федерации максимальной стоимости продуктов питания. При этом в ведомстве понимают, что последствия от подобных шагов могут оказаться весьма серьезными. По словам помощника министра экономического развития Елены Лашкиной, в декабре в министерстве уже рассматривался вопрос о введении максимальной цены на гречку, но ограничения не были установлены из-за угрозы дефицита данного продукта.

«Контроль над ценами – верный путь к дефициту и появлению черного рынка», - сделали вывод участники дискуссии в студии РБК. Кстати, такой механизм, как ограничение максимальной торговой наценки, формально используется и в США, и в ЕС. Но и там существует множество вполне законных способов этот механизм обойти, например, удлинив цепочку поставщиков, рассказал доцент РАНХиГС Сергей Хестанов. «Подобный опыт тоже имеется, поэтому, к сожалению, административным способом побороть рост цен, не создавая дефицита, невозможно в принципе», - отмечает эксперт.

Тем временем, продолжительные новогодние праздники лишь подогрели ажиотаж на продовольственном рынке и цены устремились вверх. В магазинах по всей стране прошли рейды региональных прокуратур, активнее работать над снижением стоимости продуктов начали в субъектах РФ. В ряде регионов - в Алтайском и Краснодарском краях, Магаданской области и др. – местные власти приступили к заключению соглашений с розничными торговыми сетями о замораживании цен на продукты питания, которые входят в список социально важных, и введении минимальной торговой надбавки.

Как оказалось, в подавляющем большинстве случаев ускорение росту цен придают не курс доллара и события на внешнеполитической арене, а элементарное желание некоторых производителей, оптовых и розничных звеньев воспользоваться ситуацией. В ответ антимонопольная служба начала возбуждать дела из-за неоправданного завышения цен, а во властных структурах зазвучали предложения о более кардинальных и масштабных действиях по сдерживанию оборотов начавшейся «гонки за ценниками».

И среди добросовестных участников рынка, и в органах власти и управления созрело понимание, что дальнейшее повышение цен на продукты питания вынудит государство ужесточать меры регулирования и в итоге обрушит рынок, прокомментировали ситуацию эксперты «Открытой отрасли». В то же время есть обоснованные опасения, что силовое регулирование рынка государством, через ограничение торговых надбавок и розничных цен, приведет к его разбалансированию.

В такой ситуации существует лишь одна возможность избежать самых негативных сценариев – это саморегулирование на основе самоорганизации субъектов бизнеса, отказ от сверхприбылей с целью восстановления равновесия рынка, полагают эксперты. Еще недавно такой уровень сознательности и ответственности бизнеса представлялся практически недостижимым. Однако сейчас уже очевидно, что бизнес в России вполне осознает ситуационные риски и готов жертвовать малым, чтобы сохранить большее, отмечают представители рынка. Значительное количество крупных компаний, работающих на продовольственном рынке, подключается к так называемому «движению самоограничения». Из последних примеров – ряд федеральных розничных сетей, в том числе «Дикси», «Виктория», «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и «Лента», которые объявили о принимаемых мерах по снижению цен: от их замораживания до установления нулевых и даже отрицательных торговых надбавок на социально значимые продукты.

В этот раз инициаторами данного процесса выступили представители рыбного бизнеса. Компания «Южморрыбфлот» еще в начале сентября 2014 г. первой в России начала реализацию проекта по снижению в масштабах всей страны розничных цен на собственную продукцию – рыбные консервы.

«Равновесие рынка нарушено. Причиной этому послужили действия рыночных агентов, которые ради мгновенной прибыли готовы рискнуть даже самой возможностью ведения бизнеса, и своего, и чужого. Меры реагирования на возникшую ситуацию государством будут приняты, и меры эти окажутся жесткими. Поэтому самим участникам рынка необходимо приложить максимум усилий для восстановления равновесия, – прокомментировал Fishnews заместитель генерального директора ЗАО «Южморрыбфлот» Антон Сухоруких. - Именно этим в меру сил и занимается наша компания, реализуя проект по выводу своей продукции напрямую в торговые сети, договариваясь и заключая контракты с российскими регионами. Мы стараемся вернуть в состояние осмысленного рыночного равновесия ту часть системы, в которой участвуем, на которую можем воздействовать».

В Госдуме прошли парламентские слушания по вопросам лесного комплекса.

19 февраля 2015 года в Государственной думе Российской Федерации состоялись парламентские слушания на тему: «Правовые и экономические аспекты повышения эффективности и развития лесного комплекса Российской Федерации». В заседании приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, субъектов РФ, лесопромышленных предприятий, некоммерческих и природоохранных организаций.

Открывая совещание, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Рослесхоза Иван Валентик отметил, что в рамках деятельности Совета по развитию лесного комплекса при Правительстве РФ создана рабочая группа для подготовки «дорожной карты» по развитию лесного сектора экономики. Документ будет представлен в начале апреля.

«Одной из ключевых задач этой «дорожной карты» мы видим необходимость подготовки новой стратегии развития лесного сектора экономики до 2030 года, которая должна интегрировать все вопросы, связанные с использованием леса как природного ресурса, как экологической системы», – сказал Иван Валентик.

По его словам, в последние годы наблюдается положительная динамика по основным показателям работы отрасли. Так, в 2014 году объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн кубометров. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 году этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м – 2 млнга. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему Российской Федерации увеличилось с 21 млрд 700 млн рублей в 2011 году до 24 млрд 400 млн рублей в 2014-м, что в процентном соотношении составило 13,5%.

«Сегодня наша основная задача не допускать снижения набранных темпов, – подчеркнул Иван Валентик. – Сегодня лесной комплекс, в отличие от ряда других отраслей, которым оказывается государственная финансовая поддержка, в том числе, в рамках антикризисных мер, вынужден самостоятельно искать внутренние возможности развития».

В ходе выступления Иван Валентик рассказал о мерах, принимаемых для стабилизации ситуации в отрасли. Так, с целью повышения инвестиционной привлекательности лесов и поддержки бизнеса подготовлен пакет законопроектов и выработан комплекс мероприятий по повышению экономической эффективности лесного сектора.

Речь, в частности идет о проекте Федерального закона, который был внесен Правительством РФ в Госдуму 17 февраля. Он дает предприятиям малого и среднего бизнеса возможность заготовки древесины по договорам купли-продаж с возмещением государству расходов на охрану, защиту и воспроизводство лесов.

«В результате малый и средний бизнес получает возможность доступа к лесным ресурсам. С 2009 года эта возможность могла быть реализована в исключительных случаях, которые устанавливались законами субъектов Российской Федерации. Сейчас предложен другой механизм, более справедливый и прозрачный», – прокомментировал руководитель Рослесхоза.

Помимо этого, разработан законопроект, предусматривающий проведение конкурсов на право заключения договоров аренды лесных участков. По словам Валентика, этот документ позволяет «устранить дисбаланс» между лесозаготовителями, работающими исключительно на экспорт, и предпринимателями, которые намерены развивать глубокую переработку древесины внутри страны. Последние должны иметь преимущественный доступ к обеспечению соответствующими лесными ресурсами, считают в Рослесхозе. Как ожидается, закон может быть принят в первом чтении уже этой весной.

Другой разрабатываемый проект законодательного акта устанавливает механизм заключения договоров аренды на новый срок без проведения аукционов. «Норма преимущественного права, закрепленная в Лесном кодексе, не в полной степени способствовала созданию стабильных условий для инвесторов. За годы лесопользователь вкладывает определенные средства в арендованный участок, создает объекты лесной инфраструктуры, строит лесные дороги. И по прошествии определенного срока он должен сдать этот участок для того, чтобы был реализован механизм преимущественного права», – пояснил руководитель ведомства.

Вместе с тем, в этой ситуации никто не может гарантировать предпринимателю, что те объемы инвестиций, которые были вложены в лесной участок, будут ему возвращены. Именно поэтому для добросовестных лесопользователей необходим механизм пролонгации договоров аренды без проведения торгов. Чтобы претендовать на такую возможность лесопользователь должен своевременно вносить арендную плату, выполнять требования по проекту освоения лесов и лесохозяйственного регламента. «Я считаю, что это значительно повысит инвестиционную привлекательность лесных ресурсов», – сказал Иван Валентик.

Еще один шаг в этом направлении – предложения Рослесхоза, предусматривающие компенсацию затрат арендаторам на создание объектов лесной инфраструктуры, приобретение специализированной техники и проведение лесохозяйственных мероприятий. Предложения направлены на рассмотрение в Правительство РФ.

В ходе парламентских слушаний также выступили председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин, заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, представители органов исполнительной и законодательной власти Московской области, Республики Карелия, Республики Саха (Якутия), Красноярского края, эксперты Торгово-промышленной палаты, Всемирного фонда дикой природы, специалисты научных институтов и другие.

По итогам заседания Правительству РФ рекомендовано: рассмотреть вопрос об интеграции программных документов в лесном секторе; разработать систему современных технологических регламентов и стандартов в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности; пересмотреть классификацию лесов с учетом их экономической доступности и доработать методику определения расчетной лесосеки; пересмотреть ставки платы за единицу лесного ресурса, ускорить переход на рентный принцип установления ставок; разработать механизмы участия государства в создании производственной, транспортной, энергетической и социально-бытовой инфраструктуры освоения новых лесных массивов и строительстве лесоперерабатывающих объектов.

Арбитражный суд Сахалинской области отказал в удовлетворении иска НК "Роснефть" к компании Sakhalin Energy о доступе к газотранспортной системе проекта "Сахалин-2". Об этом говорится в материалах суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.

Роснефть просила Sakhalin Energy обеспечить недискриминационный доступ к свободным мощностям магистрального газопровода проекта "Сахалин-2" в объеме до 8 млрд куб. м год. Sakhalin Energy в свою очередь сообщала об отсутствии технологической возможности в заключении договоров подключения к сахалинской ГТС.

Доступ к трубе нужен Роснефти для строительства СПГ-завода совместно с ExxonMobil. Однако Sakhalin Energy собирается расширять СПГ-мощности на "Сахалине-2", а пустив к трубе Роснефть, уже не будет иметь свободных мощностей.

Форум Telecom QoS Russia 2015: Семь раз замерь!

Государственные органы, мобильные операторы, производители оборудования и другие представители телеком-отрасли обсудили актуальные вопросы в сфере предоставления услуг связи на федеральном форуме "Качество телекоммуникационных услуг в России — Telecom QoS Russia 2015". Мероприятия, организаторами которого выступили АНО "Радиочастотный спектр" и COMNEWS, состоялся в Москве, в "Инфопространстве", 17 февраля.

Работа форума началась с доклада заместителя руководителя Роскомнадзора Олега Иванова, в котором он подробно рассказал о необходимости внедрения мониторинга качества связи для обеспечения предоставления услуг абоненту на должном уровне.

Спикер подчеркнул, что результаты измерений, которые проводят сами операторы, не разглашаются, соответственно, итоги мониторинга игроков телеком-рынка невозможно сравнить. Роскомнадзор предлагает сделать оценку качества связи открытой, понятной и не противоречащей международным практикам. "Все измерения, проводимые операторами связи, являются лишь отправной точкой для них самих при модернизации и оптимизации собственных сетей связи", — заявил О. Иванов. При этом Методика Роскомнадзора позволит применять в России единые стандарты и подходы для оценки качества услуг.

Замглавы надзорной службы напомнил про драйв-тесты, которые проводились в Москве, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Хабаровске, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Все имеющиеся результаты опубликованы на специальном сайте — КАЧЕСТВОСВЯЗИ.РФ.

О. Иванов пояснил, что сейчас портал находится в разработке. "Мы тестируем визуализацию результатов с помощью "Яндекс.Карт". В планах создать нечто похожее на "Яндекс.Пробки", только по качеству мобильной связи", — добавил замглавы Роскомнадзора.

Заместитель генерального директора ФГУП "Радиочастотный центр Центрального федерального округа" (РЧЦ ЦФО) Дмитрий Митрофанов сообщил, что в этом году стоит задача максимально охватить центры субъектов Российской Федерации. По его словам, следующими городами, в которых пройдут тесты, станут Великий Новгород, Челябинск, Красноярск, Уфа, Сочи, Благовещенск и Воронеж. О. Иванов добавил, что мониторинг может пройти в Симферополе и Севастополе.

В рамках форума также говорилось о привлечении самих абонентов к тестированию качества связи. Например, для этих целей предлагается разработать мобильное приложение, которое пользователи смогли бы добровольно устанавливать на свои устройства.

Одним из операторов, который уже внедрил подобный метод, является Tele2. Так, на Telecom QoS Russia руководитель службы по качеству продуктов этой компании Антон Копысов рассказал о первых результатах работы приложения "Компаньон", представленного в августе 2014 года на территории Челябинской области. С помощью абонентов, воспользовавшихся этой программой, оператор выявил 22 района, где наблюдались проблемы со связью и предпринял соответствующие меры по их устранению. В частности, в этом регионе были размещены новые базовые станции.

Дополнительное оборудование было построено и после драйв-тестов Роскомнадзора на территории столицы. Заместитель руководителя Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы Александр Горбатько сообщил участникам Telecom QoS Russia, что за последние два года ДИТ согласовал для размещения оборудования операторов 1,2 тысячи объектов госсобственности столицы и 500 уличных столбов двойного назначения.

Представитель столичной мэрии отметил, что благодаря совместным усилиям ДИТ и Роскомнадзора за последний год число жалоб на качество мобильной связи в Москве за год снизилось на 70 процентов.

Позитивная тенденция уменьшения числа жалоб со стороны абонентов, по словам О. Иванова, наблюдается во всей России. Заместитель руководителя надзорной службы подчеркнул, что этого удалось добиться с помощью комплекса законодательных (поправки в закон "О связи") и технических мер (со стороны самих операторов).

Вступая на форуме Telecom QoS Russia, директор по качеству сети компании "ВымпелКом" Сергей Кнышев заявил, что оператор каждый год сокращает количество обрывов при соединении на 20 процентов. "Обрыв соединения при звонке, на мой взгляд, самый раздражающий фактор для абонента. Нам удается эффективно с этим бороться", — добавил спикер. С. Кнышев отметил, что качество услуг от "Билайна" из года в год становится лучше благодаря внутреннему мониторингу параметров связи.

Директор департамента "Единый центр управления сетью" МТС Андрей Серегин высказал мнение, с которым согласились все участники Telecom QoS Russia: "Обеспечение качества услуг связи – общее дело операторов, поставщиков оборудования, а также регулятора, предоставляющего необходимые условия для развития рынка".

В рамках сессии, посвященной практике обеспечения качества услуг в современных сетях связи, свои презентации продемонстрировали представители компаний Huawei, 2test, DMTel, 3Gspeed и другие. Докладчики подробно рассказали о разных подходах, а также о связанных с ними проблемах.

Конференция завершилась дискуссией об оценке текущего положения качества на телеком-рынке. Участниками Telecom QoS Russia обсуждались и потенциальные модели реформы контроля качества связи, которые принесут наибольшую пользу отрасли.

"Мы говорим о качестве услуг в пределах сети одного оператора, тогда как актуально оценивать удовлетворенность абонента, пользующегося услугами нескольких сотовых компаний при межоператорском взаимодействии", — заявила помощник начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора Надежда Лазарева.

Было также озвучено мнение, что все измерения должны проводиться с участием пользовательского оборудования, например, смартфонов, так как специальная техника не отображает реальное положение дел и не учитывается абонентский опыт.

Несмотря на различные методы, участники форума пришли к общему выводу, что ведение открытого диалога — путь к повышению эффективности взаимодействия и качества телекоммуникационных услуг.

Всего на Telecom QoS Russia было представлено более 30 различных докладов и презентаций. Мероприятие собрало более 150 человек.

Форум "Качество телекоммуникационных услуг в России — Telecom QoS Russia 2015" состоялся при поддержке Роскомнадзора. На площадке конференции также прошла выставка научно-технического центра "СевенТест". Серебряными партнерами форума стали компании "ГИСвер Интегро" и "СТАРТ. Партнерами сессии выступили DMTel, HUAWEI, 2test. Автомобильный партнер мероприятия — группа компаний Genser (EQUUS).

Актуальные вопросы обеспечения и контроля качества связи обсуждены на представительном форуме, организованном при поддержке Роскомнадзора

Актуальные вопросы обеспечения и контроля качества предоставления услуг связи обсуждены на форуме «Качество телекоммуникационных услуг в России — Telecom QoS Russia 2015», состоявшемся 17 февраля в Москве при поддержке Роскомнадзора и с участием представителей государственных органов власти, операторов мобильной связи, производителей оборудования и т.д.

Открыл форум заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов, который заявил о важности создания действенной системы контроля качества связи в интересах как операторов, так и абонентов. По его словам, все контрольные замеры, которые проводит Роскомнадзор и радиочастотная служба основаны на методике, разработанной совместно с операторами и утвержденной в декабре 2014 года министром связи Российской Федерации.

О. Иванов сообщил, что на сегодняшний день мониторинг качества услуг мобильной связи проведен в семи городах: Москве, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Хабаровске, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Все имеющиеся результаты опубликованы на специальном сайте — КАЧЕСТВОСВЯЗИ.РФ. Как пояснил замглавы ведомства, сейчас портал находится в стадии разработки. «Мы тестируем визуализацию результатов с помощью «Яндекс.Карт». В планах создать нечто похожее на «Яндекс.Пробки», только по качеству мобильной связи», — добавил он.

Заместитель генерального директора ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» (РЧЦ ЦФО) Дмитрий Митрофанов сообщил, что в этом году стоит задача максимально охватить мониторингом центры субъектов Российской Федерации. По его словам, следующими городами, в которых пройдут тесты, станут Великий Новгород, Челябинск, Красноярск, Уфа, Сочи, Благовещенск и Воронеж. О. Иванов добавил, что в планах также Симферополь и Севастополь.

В рамках форума также говорилось о привлечении самих абонентов к тестированию качества связи. Например, для этих целей предлагается разработать мобильное приложение, которое пользователи смогли бы добровольно устанавливать на свои устройства.

Участники форума пришли к выводу, что ведение открытого диалога - путь к повышению эффективности взаимодействия регулятора, надзора и операторов связи с целью повышения качества телекоммуникационных услуг.

Всего на Telecom QoS Russia было представлено более 30 различных докладов и презентаций. Мероприятие собрало более 150 человек.

Как Россия потеряла Германию

Штефан Майстер

И как она может ее вернуть

Штефан Майстер – руководитель исследований Восточной Европы, России и Центральной Азии Германского общества внешней политики.

Резюме Растущая политизация и секьюритизация всех областей германо-российских отношений знаменуют конец Восточной политики, которую Германия проводила после холодной войны.

Кризис на Украине высветил три основополагающих факта, касающихся внешней политики Евросоюза.

Во-первых, ЕС в целом не является ключевым игроком, способным справиться с урегулированием, сдвинуть мирный процесс с мертвой точки или вести переговоры с Россией. Переговоры скорее двигает коалиция отдельных стран-членов. До сих пор единственным исключением был энергетический сектор, где Еврокомиссия играла ключевую роль посредника между Украиной и Россией относительно поставок газа зимой этого года. Однако это в основном заслуга бывшего комиссара ЕС по энергетике Гюнтера Эттингера.

Во-вторых, основные западные игроки при разрешении данного кризиса – не Соединенные Штаты или НАТО. Президент Барак Обама сделал краеугольным камнем своей политики санкции против России и выражение символической поддержки союзникам в Европе, особенно балтийским странам и Польше, а также новому правительству Украины. Но Вашингтон считает, что ответственность за разрешение кризиса лежит на Евросоюзе в целом и на Германии в частности. Однако санкции не подменят собой активную политику. Незаинтересованность Обамы в переговорах с Владимиром Путиным показывает, что он рассматривает этот кризис скорее как средство демонстрации соотечественникам своей жесткости во внешней политике. Экономические издержки и риски для безопасности США гораздо ниже, чем в случае с Евросоюзом. С точки зрения Соединенных Штатов, Европе следует больше думать о собственной безопасности и наращивать оборонный бюджет. НАТО приостановила сотрудничество с Россией и снизила взаимодействие до минимального уровня. В этом смысле альянс скорее можно рассматривать как инструмент защиты европейских стран от российских провокаций, нежели как платформу для поиска выхода.

В-третьих, Германия с самого начала взяла на себя роль лидера во всех переговорах. В феврале 2014 г. она реанимировала Веймарский треугольник, пытаясь вместе с Францией и Польшей остановить раскручивание спирали насилия между украинскими силами безопасности и Майданом. В июне во время празднования 70-летия высадки союзников в Европе она сыграла главную роль в создании Францией, Россией и Украиной «нормандского формата». Кроме того, канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер регулярно поддерживают контакты с президентом Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым. В то же время канцлер одобрила санкции против России после аннексии Крыма и поддержки войны на части территории Донбасса. Именно Меркель объединила страны Европейского союза в их решимости ужесточить давление после незаконных выборов в Донецкой и Луганской областях в ноябре 2014 года.

Новая роль Германии в мире

Конфликт на Украине разворачивается в то время, когда политическая элита Германии активно формулирует более эффективную и творческую внешнюю политику не только в Европе, но и в мире. Сигналом послужили выступления Штайнмайера, президента Йоахима Гаука и министра обороны Урсулы фон дер Лейен на Мюнхенской конференции по безопасности в начале 2014 года. Пересмотр внешней политики стал одной из главных задач Штайнмайера во время его нынешнего пребывания на посту министра иностранных дел.

Вне всякого сомнения, растущая экономическая и политическая мощь на фоне общего экономического и институционального кризиса Евросоюза усилила позиции Берлина в Европе. Хотя Германия всегда определяла себя как экономическую державу, в последние годы активизировалось обсуждение и ее внешнеполитического профиля. Политическая элита осознает: страна должна брать больше международной ответственности за урегулирование кризисов и миротворчество. Это связано и с экономическими интересами Германии, которой для процветания нужны стабильные и открытые рынки, власть закона и функционирующая государственность. Тот факт, что переосмысление внешней политики происходит на фоне растущего скептицизма немецкой общественности относительно участия Германии в международных конфликтах или даже военных миссиях, является вызовом внешнеполитическому истеблишменту.

Нелишне обратить пристальное внимание на общественное мнение. Опрос, опубликованный Фондом Кёрбера в мае 2014 г., показывает, что 60% немцев против более активного участия Германии в мировой политике, тогда как 37% поддерживают такую роль. Это почти прямо противоположно тому, что выявил опрос 1994 г., когда 62% граждан выступали за большую активность Германии во внешней политике, а 37% возражали. Отвечая на вопрос о приоритетах немецкой внешней политики, респонденты сейчас поставили на первое место защиту прав человека (66%), на второе – охрану окружающей среды и борьбу с изменением климата (59%), на третью позицию – обеспечение энергетической безопасности (57%). Отстаивание экономических интересов Германии оказалось лишь на 13-м месте (25%), после поддержки более слабых стран в случае внешней агрессии против них (26%).

За исключением вопросов, связанных с обеспечением энергетической безопасности, исследование свидетельствует о явном неодобрении российской политики. Опрос Алленсбаха в апреле 2014 г. для газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung продемонстрировал резкое снижение поддержки более тесного сотрудничества с Россией (32% по сравнению с 55% в 2009 г.). Он также показал все более негативное восприятие Владимира Путина, популярность которого в немецком обществе достигла самого низкого уровня с 2000 г. (65% опрошенных высказались о нем отрицательно).

Почему меняются взаимоотношения

Пересмотр политики в отношении России стал частью текущей ревизии, проводимой Министерством иностранных дел Германии, но эмоциональный тон дискуссии показывает, как важны отношения с Москвой и до какой степени они поляризованы. Отчуждение начало расти после окончания президентского срока Дмитрия Медведева, став особенно явным с возвращением Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году. Когда в 2005 г. канцлером Германии вместо Герхарда Шрёдера стала Ангела Меркель, изменилась не только атмосфера. Важность России для немецкого руководства заметно снизилась. Отчасти это было вызвано весьма скромными успехами в улучшении делового климата в России, застоем в борьбе с коррупцией и отсутствием прогресса по установлению верховенства закона, а также растущим напряжением в странах, являющихся соседями России и Германии. Но в первую очередь именно кризис на Украине и аннексия Крыма положили конец российской и восточной политике Германии, проводившейся после холодной войны. Провал «партнерства ради модернизации» – поражение политических наследников Вилли Брандта, которые продолжали его восточную политику 1970-х гг., служившую их политическим целям еще четверть века после падения Берлинской стены. «Перемены через сближение» – ключевой лозунг, призванный поддерживать демократизацию, правовое государство и интеграцию России в Европу через экономическое сотрудничество.

Полная утрата доверия к нынешнему российскому руководству и особенно ухудшение личных отношений между Меркель и Путиным сильно повредили двусторонним связям. Для немецкой политической элиты катаклизм на Украине стал кризисом отношений с Россией – проверкой всех существующих предположений суровой реальностью. Украина превратилась в лакмусовую бумажку, показывающую общее состояние отношений с Россией. В результате даже самый убежденный немецкий социал-демократ вынужден признать, что по фундаментальным вопросам Москва и Берлин не разделяют общих ценностей и интересов. Внутренняя и внешняя политика современной Германии опирается на правовой подход, при котором во главу угла ставится верховенство закона и защита международного права. Для немецкой политической элиты, остро реагирующей на уроки нацистского прошлого, нарушение Россией международного права и посягательство на суверенитет другой страны, как это произошло в случае с аннексией Крыма, неприемлемы. Это ключевой посыл, даже если некоторые слои общества и деловые круги не вполне согласны с последовательной политикой Меркель.

Пересмотр Германией курса в отношении России

В такой проверке реальностью есть и положительный момент: Германия избавилась от наивных ожиданий и после многих лет заблуждений уяснила, в чем заключаются интересы России. При этом долгосрочная цель сохраняется: поддержка стабильности и процветания в Европе. Нельзя и дальше пытаться «помочь России стать похожей на нас». Оглядываясь назад, мы понимаем, что эта политика не соответствовала целям Путина: защищать любой ценой сферу влияния Москвы, даже если это противоречит экономической логике и выгоде.

Сегодня налицо все основания для более прагматичного курса. Переосмысление германским политическим истеблишментом отношения к России прошло три этапа. Во-первых, отказ Дмитрия Медведева от второго президентского срока и возвращение Путина в 2012 г. разочаровали немецкую элиту, возлагавшую большие надежды на риторику Медведева о модернизации. Во-вторых, аннексия Крыма вызвала глубокий шок, заставивший германское внешнеполитическое ведомство переоценить политику Кремля и собственные предположения (т.е. растет осознание того, что российский президент совершенно иначе видит будущее европейского порядка). В-третьих, с ноября 2014 г. Германия приступила к третьему этапу разработки новой российской и восточной политики, отражающей изменившиеся условия, одновременно помогая Украине преодолеть последствия кризиса.

Пять важных моментов предопределят развитие событий в будущем.

Первый состоит в признании того, что Россия – не единственная страна на Востоке. Существуют также Украина, Белоруссия, Молдавия и другие постсоветские государства. Немцы, по сути, впервые рассматривают украинцев отдельно от россиян как народ, заинтересованный в европейской интеграции и разделяющий европейские ценности. Это по-своему всколыхнуло память о нацистских преступлениях в Европе: жертвами бесчеловечной кампании против Советского Союза были не только евреи и русские, но также украинцы, белорусы и многие другие народы. Такой взгляд подводит черту под восточной политикой Берлина последних двух десятилетий, которую можно охарактеризовать как «Россия превыше всего». Ей на смену приходят более сбалансированные отношения с другими постсоветскими странами. Следовательно, политика в отношении соседних с ЕС государств и, в частности, «Восточное партнерство» станет важнее для Германии – не в последнюю очередь потому, что Берлин заинтересован в стабилизации стран, являющихся непосредственными соседями Евросоюза.

Во-вторых, одна из мантр немецкой внешней политики заключалась в том, что мир и стабильность в Европе возможны только с Россией, но никак не против России. Теперь же немцы поняли, что в настоящий момент мира в Европе не может быть ни с Россией, ни против нее. Это означает, что Германия и другие страны Европейского союза должны иначе оценить риски. Им необходимо наращивать оборонный бюджет, чтобы защитить себя. В то же время среди политиков имеется четкий консенсус, что прямая военная поддержка Украины или интервенция ухудшат отношения с Москвой и не помогут в разрешении конфликта. Государствам Евросоюза придется разработать планы совершенствования самообороны с НАТО и без НАТО на случай различных жестких и мягких рисков безопасности. США продолжат играть важную роль в Европе в контексте альянса, но с их стороны заметно все меньше желания компенсировать ограниченные оборонные бюджеты стран – членов ЕС.

В-третьих, с учетом новых рисков безопасности подход Германии к отношениям с Россией в дальнейшем будет заключаться в «сотрудничестве там, где это возможно; снижении рисков и активной обороне там, где это необходимо», как выразился Карстен Фогт, в прошлом один из ведущих советников в области внешней политики. Это означает сочетание кооперации и сдерживания. Сотрудничество и взаимодействие с Россией всегда останется важной частью восточной политики Германии, но, как Меркель и Штайнмайер выяснили в последние месяцы, с российским руководством чрезвычайно трудно найти общий знаменатель, когда дело касается общих соседей. У немецких лидеров нет российских визави, которые были бы правомочны и заинтересованы говорить о том, как уменьшить урон. В то же время асимметричные войны на территории стран, являющихся и соседями Европы, российские пропагандистские кампании против многих государств – членов ЕС (в том числе и Германии) и нарастающая рецессия внутри России – угрозы европейской безопасности и стабильности, которые требуют новой реакции Берлина и Евросоюза.

Преимущественно внутренний экономический кризис в России видится особенно серьезной угрозой для стабильности. Вызван он не столько санкциями Евросоюза, сколько утратой рынками веры в способность Кремля реагировать на внутренние экономические и политические вызовы (в сочетании с растущей зависимостью экономики от падающих цен на нефть).

В-четвертых, с немецкой точки зрения, инструменты коллективной безопасности будут играть все более важную роль. Немцы исключают военное решение текущего конфликта. Нам придется заново договариваться с Россией о безопасности в Европе и совершенствовать инструменты, при помощи которых можно строить доверительные отношения. Но для Германии (и Евросоюза) это означает восстановление принципов Будапештского меморандума с акцентом на целостность границ, согласие с суверенитетом государств и отсутствие нового раздела Европы. Германия использует год председательства Сербии в ОБСЕ (2015 г.) и особенно собственное председательство в 2016 г. для укрепления роли этой организации в поддержании мира в Европе. Как указал министр иностранных дел Штайнмайер на совещании Совета министров ОБСЕ в декабре 2014 г., в краткосрочной перспективе Берлин воспользуется всеми имеющимися инструментами ОБСЕ для прекращения эскалации военных действий в Донбассе и обеспечения безопасности украинско-российской границы с помощью контактной группы и миссии мониторинга. В среднесрочной же перспективе ОБСЕ должна снова стать похожей на Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе: актуальным форумом для организации диалога, сотрудничества и принятия мер по укреплению доверия. ООН со своей стороны не может играть ключевую роль в этом конфликте, поскольку работа ее Совета Безопасности нередко блокируется его постоянными членами – Россией и США. Кроме того, было бы удивительно, если бы Москва согласилась на миротворческую миссию ООН, предполагающую размещение солдат из стран НАТО в непосредственной близости от российско-украинской границы.

Также возрастет роль НАТО как оборонительного альянса, призванного защищать своих членов от любых провокаций или угроз со стороны России и обеспечивать безопасность в соседних странах (также от имени государств, не входящих в альянс). В то же время Совет НАТО – Россия должен стать антикризисным форумом для общения, практического сотрудничества и выстраивания доверительных отношений, а также платформой для обмена между НАТО и ОДКБ.

В-пятых, Германии/ЕС придется заново определить свои интересы в Восточной Европе и научиться ориентироваться в новых условиях, установить, в каких областях сотрудничество с Россией возможно, а в каких нет. Это касается как Европы и наших общих соседей, так и остального мира. Целями остаются поиск совместного решения по Ирану, стабилизация обстановки в Сирии и Афганистане, а также борьба с исламистским террором. На этом фоне государства, соседствующие с Евросоюзом и Россией, становятся главной ареной столкновения и конфликта с Москвой. Интересы в этом регионе расходятся, хотя плодотворное сотрудничество в других местах возможно. В то время как Германия и ЕС стремятся к либерализации и демократизации таких стран, как Украина, Молдавия и Грузия, Россия хочет защищать свою сферу влияния и, похоже, предпочитает иметь вдоль своих границ непрозрачные и слабые государства.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) мог бы послужить инструментом взаимодействия между Брюсселем и Москвой. Но до тех пор, пока Россия будет рассматривать эту организацию в качестве протекционистского инструмента, направленного против стандартов Евросоюза и свободного рынка, трудно выработать общую позицию по зоне свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Не имеет смысла возрождать в рамках Евросоюз – ЕАЭС столь же бессмысленный инструмент, каким зачастую оказывались в недавнем прошлом саммиты ЕС – Россия. Нужна платформа для конкретных переговоров. Но для этого необходимо общее видение и планы.

Новое временное соглашение

Величайший вызов для обеих сторон – восстановить доверие и достичь нового временного соглашения. Целью правительства Германии не может быть новая Ялта. Это не сдерживание, основанное на очередном разделе Европы, а новые Хельсинкские договоренности, предусматривающие одинаковую безопасность для всех и признание суверенитета и границ каждого государства. Ялтинский тип соглашения еще больше изолирует Россию, ускорит ее экономический упадок и превратит наше общее окружение в хрупкую и опасную зону – едва ли это в интересах Германии. С другой стороны, отстаивание ценностей Хельсинкского акта будет отражать реалии XXI века, способствовать экономическому развитию и взаимозависимости в Европе, обеспечивать безопасность для всех и свободу передвижения.

Быть может, именно этого больше всего и боится нынешнее российское руководство: открытое общество и свободный обмен людьми, идеями и товарами. Для российских граждан это, вероятно, куда более привлекательно, чем экономический упадок, снижение благосостояния и безопасности на родине и в Европе.

Первый шаг для достижения этих целей – выполнение Минского соглашения. Москве, Киеву и сепаратистам следует предпринимать конкретные и видимые шаги для деэскалации конфликта на востоке Украины. Это означает отвод тяжелых вооружений с обеих сторон, четкую демаркацию границ сепаратистских регионов, размещение международных наблюдателей по обе стороны новой границы и прекращение поставки российских вооружений сепаратистам. Временное замораживание конфликта и сохранение Украиной нейтрального статуса по отношению к НАТО – приемлемые условия, если Москва прекратит свою асимметричную войну и военную помощь мятежникам. Все это могло бы положить конец второму и третьему этапу санкций, введенных как реакция на российские действия на востоке Украины. Конкретные и видимые шаги по деэскалации дали бы возможность укрепить или выстроить платформу для обсуждения будущего безопасности в Европе с Россией, а не наоборот. Принципы, которые должны лежать в основе всех нынешних переговоров, определены в Будапештском меморандуме 1994 г.: территориальная целостность и суверенитет Украины.

В давно ушедшем прошлом, в годы холодной войны, важными факторами укрепления доверия было сотрудничество в экономике и особенно энергетике. Сегодня они снова могли бы улучшить отношения в контексте консультаций с Евразийским экономическим союзом. Но без ясно выраженной готовности Москвы снизить градус противостояния на востоке Украины и прекратить провокации в других странах, которые являются нашими общими соседями, экономическое сотрудничество останется ограниченным. Растущая политизация и секьюритизация всех областей германо-российских отношений знаменуют конец восточной политики, проводившейся Германией после холодной войны. Возврат к практике отношений «как раньше» невозможен для обеих сторон. Но общей целью должна стать выработка прагматичного решения по Украине и новая модель для ЕС и России. Только это принесет мир, безопасность и благополучие во все регионы Европы.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363812 Штефан Майстер

Европа: поражение из рук победы?

Сергей Караганов

Демоны прошлого и поиск новой идеи

Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме Двадцать пять лет потрачены почти попусту. Мир стал опаснее, Европа стоит перед угрозой нового раскола и ослабления, а то и большой войны. Без новой объединяющей идеи, украинский кризис и его демоны будут распространяться.

Выиграв в холодной войне (возможно, в первую очередь благодаря мужеству и готовности рисковать россиян, скинувших коммунистическую диктатуру), Европа, похоже, проигрывает мир после нее. И вступает в следующую фазу международных отношений разъединенной и ослабленной, стоящей на грани конфронтации, а то и большой войны. А прекрасные лозунги об «общем европейском доме» (Горбачёв), о «Европе единой и свободной» (Буш-старший), о наступлении «новой эры демократии мира и единства» (Парижская хартия для новой Европы 1990 г.), казавшиеся достижимыми четверть века назад, вызывают невеселую усмешку.

И это на фоне радикализации ислама и беспрецедентной дестабилизации Ближнего и Среднего Востока, нерешенности традиционных глобальных вызовов, по-прежнему крайне уязвимой международной финансовой системы, подъема новых очагов соперничества между Китаем и США, тенденции к деглобализации, фактического развала прежней системы международного общежития и права… Мощный тренд к ренационализации мировой политики неизбежно охватит и островок стабильности – ЕС, тем более в условиях системного замедления роста и в России, и в Евросоюзе.

Список вызовов можно продолжать. А Западная Европа и Россия, самая мощная держава континента, – в раздрае и почти на грани цивилизационного «развода». Конечно, Западная Европа может попробовать вновь забраться под крыло Соединенных Штатов, а Россия – де-факто заключить стратегический союз с Китаем. И то и другое будет концом надежд на единую Европу, которую хотели построить, завершая холодную войну.

Есть ли еще шанс не проиграть мир? Думаю, да. Но сначала надо разобраться, как мы дошли до жизни такой.

Основных причин четыре. Во-первых, неспособность осознать, что направление социально-экономического и морально-психологического движения России, с одной стороны, и большинства других стран континента – с другой были и есть перпендикулярны, разновекторны. Во многом мы жили в разных эпохах. Во-вторых, неспособность и нежелание выработать общую цель долгосрочного соразвития. Вместо нее, в-третьих, получилась борьба за советское наследство, попытка геополитически дожать Россию, которая кончилась сначала войной в Южной Осетии, а теперь междоусобицей на Украине. Холодная война де-факто оказалась неоконченной и дала рецидив. И, наконец, в-четвертых, отсутствие на протяжении почти четверти века серьезного, систематического диалога. Вместо него звучали либо поучения, либо весьма поверхностные заверения об общем будущем. Речь Владимира Путина в Мюнхене в 2007 г., задуманная как приглашение к серьезному диалогу, была воспринята в штыки. А прислушайся европейцы к тому, что говорил российский президент, многих проблем удалось бы избежать, в том числе нынешней украинской трагедии.

Для России отношения с Европой не только и даже не столько вопрос геополитической ориентации или экономических связей. Это – проблема идентичности. Откажется ли страна, раздраженная политическими разногласиями и отходом значительной части европейских элит, от того, что в России понималось под европейскими ценностями, от тысячелетней культурной ориентации, уходящей корнями в Византию? Вероятность велика. Впервые в истории появилась геополитическая и экономическая альтернатива – поднимающаяся Азия. А нынешние разногласия с Западом становятся мощным аргументом в пользу не только экономической, но и политической переориентации на Восток.

Сложна ситуация и для Европы. Без союза с Россией она обречена на утрату своего пятисотлетнего политического, экономического, а затем и культурного лидерства. Что это будет означать для самоощущения многих, если не большинства европейцев, для возможностей сохранения европейской идентичности?

Россия и другая Европа

Вопреки иллюзорным надеждам начала 1990-х гг., Россия и Европа внутри ЕС развивались на разных скоростях и в разных направлениях. Эти процессы носили во многом объективный характер, но почти не осмысливались и не обсуждались, что является ошибкой всех европейских элит. Они не хотели и не смогли увидеть правду. И поэтому нынешний кризис грянул для них как гром среди ясного неба. И одни судорожно пытаются сатанизировать Путина, другие – обвинить «предательницу Меркель».

Надежды на то, что Россия пойдет по «европейскому» пути, не сбылись. Но и Европа становится не той, к которой стремились вернуться россияне, совершившие свою революцию. Русская нетерпеливость, почти полное отсутствие реального, а не книжного опыта построения капитализма и демократии, да и неблагоприятное стечение обстоятельств сыграли злую шутку на заре новейшей русской истории.

Чтобы сломать хребет коммунизму и побыстрее покончить с его опостылевшей серятиной, была предпринята попытка ударной приватизации, которую подавляющее большинство россиян восприняли как акт расхищения. Возник один из самых неприглядных вариантов олигархического квазикапитализма. Крупная частная собственность до сих пор воспринимается в России как нравственно нелегитимная.

Еще хуже то, что из-за необразованности и стремления сделать все побыстрее российские реформаторы не поняли (или предпочли проигнорировать) главное: собственность без права – фикция. Те, кто пришел им на смену, объявили «диктатуру закона», но права не ввели. Сначала оно мешало приватизации, затем перераспределению. В результате собственность, несостоятельная морально, оказалась еще и не защищена законом. Это глубинная причина замедления развития, бегства капитала. В Россию рискованно вкладывать средства и даже держать здесь активы. Отсюда – непатриотизм элит, с которым только сейчас начинают бороться, отказываясь признать его глубинные причины. Здесь и корень системной коррупции – собственность можно сохранить, только «поженив» ее с властью.

Таков итог нашего переходного периода. Но часть Запада рукоплескала ему, умиляясь внешними признаками «европеизации» России или надеясь поучаствовать в раздаче собственности и власти. Между тем Россия шла совсем не европейским путем, который в первую очередь подразумевает строительство общества и экономики на основе права.

Стратегическая ошибка допущена и при проведении политических реформ. Либеральные коммунисты и антикоммунисты считали, что народу не хватает демократии. Ее создали сверху, выбрав парламенты, губернаторов, мэров. Но не озаботились главным – выращиванием ответственного гражданина, основы человеческого капитала любой нации. Питательная среда для его появления – низовое, муниципальное, земское самоуправление, которое взялись строить только недавно, да и то нерешительно.

В результате появилась «преждевременная» верхушечная демократия, которая только тормозила развитие. К 1999 г. страна фактически превратилась в failed state, и случись в Москве маленький майдан, она посыпалась бы окончательно. Не устану повторять: из всех объяснений чуда спасения России единственно правдоподобным мне кажется, что Всевышний простил России грех коммунизма.

Внешние обстоятельства также были не слишком благоприятны. Бывшие противники не добивали. Но и не помогали (кроме гуманитарных посылок 1990–1992 гг. и 11 млрд марок, выданных ФРГ на вывод войск из Германии). А когда «помогали», давали вполне коммерческие кредиты, обуславливая их реформами, которые большинство населения встречало в штыки. Российская элита приняла предлагавшиеся правила «вашингтонского консенсуса» и провалилась. Как теперь известно – успех развивающихся государств, как правило, основан в том числе на отказе играть по этим правилам.

К России, главными национальными идеями которой всю ее историю были оборона и защита суверенитета, относились свысока, порой даже пытаясь диктовать состав кабинета министров (это делали не европейцы) и открыто поддерживая казавшиеся выгодными фигуры. Западный курс в отношении Москвы объективно был мягким подобием версальской политики, хотя такую цель никогда четко не формулировали, а большинство в Европе, вероятно, и не осознавало, что это именно так. Без прямых издевательств, аннексий и контрибуций, но проводилась линия «победителей», которые систематически теснили «побежденного», посягая на сферы его экономических, политических и военных интересов. Между тем русские себя побежденными не считали, а курс, символом которого стало расширение НАТО, порождал веймарский синдром. Первая его волна была погашена только тяжелой победой во второй чеченской войне, сделавшей Путина национальным лидером.

Европа в составе Европейского союза

Повторю, в чем суть концептуального расхождения. Россия восстанавливала суверенитет и государственность, Евросоюз пытался преодолеть суверенитет, государственный национализм, построить наднациональную общность. Эта разновекторность проявилась в почти единодушном осуждении европейскими странами чеченской войны.

Ценностные системы развивались едва ли не противоположным образом. Большинство россиян стремились восстановить уничтожавшуюся при коммунизме традиционную мораль, тянулись к ранее запретному христианству. В обществе сформировался запрос на государственный патриотизм, не основанный на коммунистическом мессианстве, на новую национальную идентичность, на консерватизм как антитезу революционным идеям, которые принесли столько бед и потрясений нации в ХХ веке. При этом считалось, что так Россия возвращается не только к себе, но и к Европе, от которой ушла в 1917 году.

Между тем европейская элита, пресытясь этими ценностями, все больше считала их устаревшими или даже реакционными. Старый Свет поставил цель преодолеть национализм и даже национальный патриотизм, отвергал многие традиционные моральные устои и все больше отходил от христианства. Неизвестно, насколько долгосрочен этот тренд последних тридцати лет, возможно, в конце концов он будет частично отвергнут. Но пока российские и западноевропейские общества находятся в противофазе. А стремление Кремля сделать своим знаменем традиционные ценности вызывает у передовых и правящих европейских элит откровенное неприятие и опасения. Ведь они знают, что этим ценностям привержено большинство и их населения.

Обжегшись на верхушечной демократии, которая чуть не привела страну к гибели, а у большинства населения вызывает стойкую ассоциацию с развалом, нищетой и унижениями 1990-х гг., российская элита совершила малоприятный, но неизбежный поворот к демократии «управляемой» – полуавторитарному, лидерскому режиму.

Практически в то же время европейские элиты сделали ставку на продвижение европейской модели и опыта демократии как основы своей «мягкой силы». Где-то с начала 2000-х гг. в брюссельской политике стал нарастать демократический мессианизм, ранее свойственный лишь заокеанским родственникам Европы.

Российские и европейские элиты снова оказались в состоянии дисгармонии. Тому есть и еще одно объяснение. Большинство обществ и правящих кругов западных стран давно забыли свои революции. Российская же верхушка панически боится повторения фатальных потрясений – демократического февраля 1917 г., за которым последовал ужас, и даже демократической революции 1991 г., которая пока ужасом не закончилась, но чуть не привела к развалу государственности. (Разумеется, в российской элите есть и меньшинство, бывшее в 1990-е гг. большинством, которое консервативных установок не разделяет и даже хочет новой революции. Но общество, пока во всяком случае, таких желаний явно не обнаруживает.)

Европейские политики твердили, что объединение Старого Света возможно только на основе общих ценностей. Сначала это говорилось, чтобы отвязаться от рвавшихся в Европу русских, но постепенно ораторы сами поверили в собственную мантру. С учетом описанной выше идейной противофазы это означало, что объединение с участием России просто невозможно. Между тем такой подход в корне противоречил европейской политической традиции, когда страны, их лидеры и общества сплошь и рядом объединялись «по интересам». Иначе во Второй мировой войне победила бы фашистская Германия. А сейчас, если следовать этой логике, ВЕРХ должны взять антиевропейские силы, например исламский радикализм или неевропейские конкуренты.

Свою роль в провале идеи «большой Европы» сыграли и несовпадающие системы приоритетов. Сначала Евросоюзу было просто не до России, на волне эйфории после холодной войны он увлекся безудержным расширением, созданием евро. К 2000-м гг. выяснилось, что чрезмерное расширение без политического союза расшатывает объединение. Расширение без границ ухудшило управляемость. К середине первого десятилетия XXI века стало очевидно, что ЕС вступил в длительный системный кризис. А между тем началась серия обидных, а то и унизительных поражений Запада – и Евросоюза, и особенно флагмана в лице США.

Кризис, с одной стороны, отвлекает Европу от любых сложных внешних проектов, в т.ч. российского, с другой – подспудно толкает к поиску внешнего импульса для объединения, а то и внешнего врага. Когда-то им был СССР, противник осторожный, поэтому на деле не очень опасный, а значит удобный. К тому же к Европейскому союзу присоединились страны с почти генетическим стремлением отомстить за поражения и унижения прошлых веков. И с 2011–2012 гг. из России стали ваять врага.

В России шел встречный процесс, который уверенно вел в никуда. Элиты не хотели или не могли признать прежние ошибки и начать новый тур реформ. Отсюда – оправдание тупикового положения либо желание выйти из него через традиционный поиск внешнего врага и нагнетание конфронтации, чтобы как минимум заткнуть недовольных и объединить общество, как максимум – заставить себя проводить мобилизационную модернизацию. Иное у русских получилось только один раз – во второй половине XIX века.

В результате набирает обороты новое противостояние, и Европа, вместо того чтобы стать третьей несущей опорой будущего миропорядка (наряду с Соединенными Штатами и Китаем), может оказаться даже проблемой для него.

И странам ЕС с его дисбалансами, и России с ее отчасти ошибочной, отчасти незавершенной трансформацией придется идти на глубокие реформы, чтобы выжить и сохранить значение в новом мире. Если работать совместно, в режиме взаимного дополнения, необходимые перемены могут оказаться более легкими и эффективными. В случае отчуждения – выше шанс так и не начать их или не добиться успеха. Это – еще один аргумент в пользу нового издания «большого европейского проекта». Пока он не сработал. При этом под угрозой и проект ЕС, и российский проект.

Отношения Москвы и Брюсселя

Энтузиазм первых лет после русской революции (российский премьер даже говорил о желательности вступления в Евросоюз, в 1994 г. было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве) сменился постепенно усугубляющейся отчужденностью, а потом и подспудным взаимным раздражением. В Евросоюзе с 1990-х гг. доминировало представление о том, что Россия должна оставаться младшим учеником. Россия же стремилась восстановить суверенитет и установить равноправные отношения. В этом был смысл смелых предложений, выдвинутых в 1999–2000 гг. премьер-министром, затем президентом Владимиром Путиным.

Они, как и многие подобные, были проигнорированы. Россияне предлагали ту или иную форму союза, а брюссельские бюрократы видели Россию только как одну из стран европейской периферии. В результате так и не подписан новый договор, который должен был прийти на смену СПС. Саммиты два раза в год, призванные служить знаком особого статуса России, теряли содержание. Повестку заполняли третьестепенные вопросы типа оплаты транссибирских перелетов, запретов поставок из Польши реэкспортированного мяса или ограничений на продажу Финляндии леса-кругляка. Свидетельством провала стала неспособность наладить массовые обмены в области образования, интеграцию научных комплексов. Результат известен: квалифицированные кадры покидают и Евросоюз, и Россию.

Реалистическое понимание и поиск общих интересов замещался ритуалами бессодержательных встреч или лозунгами. (Один из худших ритуалов – пустопорожний, в духе ГДР – СССР, Петербургский диалог, от которого Берлин отказался в итоге не из-за его бессмысленности, а чтобы уколоть Россию.) Последний лозунг – «партнерство во имя модернизации». Российская верхушка болтала о нем, пальцем не шевеля, а европейские партнеры прикрывали им либо старое желание направить Россию по пути ученичества, либо отсутствие внятной линии, либо стремление поддержать «приятного» лидера (Дмитрия Медведева). Результат – пустота и еще один источник взаимного раздражения.

Последнюю попытку сблизиться на равноправной основе Россия предприняла, предложив ЕС не только наладить диалог с Таможенным/Евразийским экономическим союзом, но и построить его на нормативной базе Европейского союза, чтобы в том числе облегчить дальнейшую интеграцию. Брюссель отказался, пытаясь продолжить одностороннее расширение своей зоны влияния. И согласился только после украинской трагедии.

Среди всех причин неудачи российско-европейских отношений важнейшими были нежелание и неспособность поставить перед ними стратегическую цель. Без нее они увяли в бюрократической борьбе и мелочной, хотя порой и очень острой конкуренции. Евросоюз стремился распространить свой мягкий контроль на территории, которые Россия считала зоной своих интересов. Постепенно разыгралась игра с нулевой суммой, которая привела к украинскому кризису, хотя и не была его главной причиной.

Но основная конфликтообразующая проблема взаимоотношений Россия–Евросоюз лежала вне их. Экспансия ЕС сопровождалась наступлением НАТО. А вот эта организация однозначно виделась потенциально враждебной, если не угрожающей, особенно после потрясших даже российских западников трехмесячных бомбардировок Югославии в 1999 году.

Расширение НАТО воспринималось как вероломство, прямое нарушение гласных и негласных договоренностей, достигнутых, когда СССР пошел на прекращение конфронтации, вывел войска из стран Варшавского договора, согласился на объединение Германии и даже содействовал этому. Две волны расширения НАТО Россия проглотила (может быть, это было ошибкой). Но распространение на Украину, которое создавало бы абсолютно неприемлемую ситуацию 2000-километровой незащищенной границы с блоком, показавшим способность к агрессии, было неприемлемо, воспринималось почти как причина для большой войны. А Киев пытались втянуть в НАТО в 2007–2008 годах. Стремление видеть Украину в альянсе зафиксировано в его Бухарестской декларации 2008 г., а в последние годы все чаще подтверждалось.

На этом фоне поддержка Западом майдана, свержение Януковича послужили спусковым крючком для упреждающего удара России. Похоже, что для Москвы присоединение Крыма, поддержка повстанцев в Донбассе – действия, нацеленные на предотвращение гораздо более масштабной катастрофы. Удар наносился по логике расширения НАТО, но пришелся и по пустым, конкурентным, но вполне мирным отношениям с Европейским союзом.

Берлин – Москва

Крупным провалом европейской политики является растущая отстраненность, если не скрытая враждебность между Москвой и Берлином. Под вопросом одна из главных несущих опор мирного порядка в Европе – особые дружеские отношения двух стран и народов, построенные Брандтом–Шмидтом–Колем–Шрёдером и их советскими и российскими партнерами. Вторая несущая – Евросоюз, слабеющая ось которого – Берлин – Париж – пока держится, но дает все более заметные трещины. И неизвестно, как и насколько они углубятся, если подрубить российско-германскую опору.

Германия, не отказываясь полностью от национального эгоизма, иногда участвуя в сомнительных акциях – бомбардировки Югославии, Афганистан – построила новую идентичность на защите и продвижении своих интересов преимущественно «мягкой», экономической силой. И преуспела в этой политике, став ведущей силой в ЕС. Помогает и созданная на руинах Третьего рейха, пожалуй, наиболее эффективная в мире политическая система, обеспечивающая развитие и лояльность большинства граждан своему государству.

Россия, вынужденная восстанавливать государственность и идентичность, шла по пути, чуть ли не противоположному современному германскому – старому германскому, в духе Бисмарка. Серьезных попыток разобраться в этом различии исторических опытов и траекторий развития не предпринималось.

Столкновение с Германией вокруг Украины воспринято в российской элите и обществе либо (в наипростейшем варианте) как то, что Агентство национальной безопасности США «подцепило канцлера на крючок», либо – в более утонченном – что Берлин строит Старый Свет под себя и спасает таким образом «германскую Европу», либо, что все более очевидно в желтых СМИ и особенно в блогосфере, что немцы решили создать «четвертый рейх» и считают Украину его частью.

В Берлине полагают, что российская политика в отношении Крыма и Украины продиктована почти исключительно соображениями удержания власти нынешним режимом. А Германия должна вернуть status quo ante, чтобы сохранить европейский мирный порядок, гарантом которого себя считает. В России, стране с более широким, нежели европейский, кругозором полагают, что безрассудство и беззаконие в Югославии, Ираке, Ливии, поддержка Западом самоубийственной «арабской весны» разрушили международный порядок и законность и его либо нужно восстанавливать, либо играть по правилам «закона джунглей». Справедливы или нет существующие представления, роли сейчас не играет. В отсутствии серьезного диалога и попыток разобраться это – доминирующая реальность.

Была ли коллизия неизбежной? В чем-то да, страны и общества не сближались, как в те годы, когда СССР шел к преодолению прошлого режима, а расходились. Но во многом она – продукт провала элит, не захотевших и не сумевших понять друг друга и наметить общие и реалистические цели соразвития.

На кону не только вторая несущая колонна европейского мирного порядка, но и историческое сближение двух народов. Ведь русские простили немцев за чудовищные преступления Второй мировой. Если прошлое вернется, оно вернется и в остальную Европу, где уже нарастает вал антигерманских настроений, континент морально окажется отброшенным на полвека назад. Перед Владимиром Путиным и Ангелой Меркель, несмотря на отсутствие взаимных симпатий, перед русскими и немцами стоит поистине исторический вызов – не допустить возвращения истории.

Перспективы выхода

Разумеется, можно попробовать вернуться в чистом виде к холодной войне – укрепить НАТО, выдвинуть ее передовые силы к российским границам, развернуть новые российские ракеты, восстановить элементы системной конфронтации. Попытаться вооружить Украину или ограничить не только экономическое, но и человеческое взаимодействие между Россией и Западом, еще усугубить, если это возможно, накал взаимной клеветы, лжи.

Отличие от прошлой холодной войны в том, что нынешняя российская элита помнит, как повел себя Запад, после того как Михаил Горбачёв и его соратники решили с достоинством выйти из нее. Иллюзий у нее не осталось. К тому же позиции России, несмотря на разразившийся кризис, прочнее, чем позднего СССР. Накормить население проблем не составит. А противостоит Москве не единый поднимающийся Запад фактически в союзе с Китаем, как тогда, а Запад, оказавшийся в кардинально другой исторической парадигме. Китай же и весь резко усилившийся «не-Запад» скорее симпатизирует Москве. И ожидать, пока все еще более сильный Запад попытается дожать Россию, Кремль вряд ли будет. Так что, если не удастся остановиться и договориться, впереди еще более жесткий кризис.

Украину задушат, а в случае предоставления ей военной помощи, скорее всего, разгромят. А дальше будут смотреть: не вразумятся ли западные лидеры и народы, увидевшие, что нынешние и прошлые руководители привели Европу и мир к войне. Если политика не изменится, возможна дальнейшая эскалация. Она, впрочем, может произойти и из-за очередного «черного лебедя» – непредвиденной катастрофы или провокации.

Но какой будет Европа после столкновения, даже если Россия не выйдет из него «победителем», не хочется даже думать. Все усилия европейцев по построению мирного континента после Второй мировой войны пойдут прахом. Как уже готовы пойти прахом надежды начала 1990-х годов. На таком фоне благонамеренные попытки разрешить украинский кризис, не устранив фундаментальных причин его возникновения, обречены.

Выход, разумеется, есть.

Во-первых, он в совместном открытом и честном анализе интеллектуальных и политических ошибок, сделанных за последние четверть века, и извлечении уроков.

Во-вторых, в признании легитимности различия ценностных установок при общности базовой культуры. Российское и другие европейские общества должны иметь возможность развиваться по своим траекториям и скоростям. Вероятно, что европейцы за пределами России станут под влиянием международной конкуренции более реалистичными и даже консервативными. А российское общество в нормальных условиях двинется к правовому государству, а затем к развитой и полноценной, хотя и своей, демократии.

В-третьих, необходимо понимание, что курс на конфронтацию даже в «лучшем» варианте, без прямого столкновения, обойдется очень дорого. Он будет отвлекать ЕС от необходимой для его выживания внутренней модернизации. А сплотить европейское общество объявлением России общим врагом не получится – оно слишком не хочет конфронтации.

Для России возрастет угроза нежелательно высокой зависимости от Китая, пусть и полусоюзного. Многие в России верят, что конфронтация даст толчок внутреннему развитию. Но пока признаков этого немного. Наоборот, она отвлекает и от внутренних реформ, и от давно назревшего экономического поворота к Азии через развитие Зауралья.

И, в-четвертых, понимание того, что открытие экономического, человеческого, энергетического пространств между ЕС и ЕАЭС, от Лиссабона или Дублина до Владивостока, хоть и не решит всех проблем сторон, но даст импульс к развитию.

В принципе, это и предполагалось российскими предложениями по институциализации ОБСЕ, по вступлению России в НАТО, по подписанию нового договора о европейской безопасности, по созданию Союза Европы, по сближению ЕС и ЕАЭС на основе диалога и выравнивания правовых и регулятивных норм, поступательного открытия рынков. Такие идеи не противоречат особым отношениям Евросоюза и Соединенных Штатов, а России с Китаем, если не пытаться их намеренно противопоставлять, как крайне недальновидно делали до сих пор.

Представляю, что нужно предлагать, но предлагать стоит совместно. Но уже сейчас нужно напомнить, чего делать не стоит.

Нельзя возвращать в центр отношений ограничение вооружений. Оно возродит блоковое мышление и ремилитизирует европейскую политику, как это уже было в конце 1980-х годов.

Не надо обходить существующую общеевропейскую организацию – ОБСЕ. Но нельзя поручать ей, несущей печать холодной войны и собственную институцинальную память, саму себя реформировать. Эта реформа должна идти в рамках ОБСЕ, но исходить извне. ОБСЕ – важный практический инструмент, незаменимый для того, чтобы распутывать узлы локальных конфликтов, использовать отработанные механизмы для снижения напряженности и стабилизации ситуации в очагах противостояния, если таковые возникают. Это достаточно важная миссия, чтобы сосредоточиться на ней, а не пытаться «нагрузить» ОБСЕ еще более масштабными функциями европейского управления.

Не стоит повторять хельсинкский процесс. Он может на долгие годы привести к блоковой дипломатии с неочевидным результатом. Лучше поручить подготовку нового договора группе экспертов. Тексты можно потом утверждать на высшем уровне.

Стоит подумать и вот о чем. Европа – не центр мира и не изолированная территория, где решается его судьба. Ее проблемы сегодня – часть сложной глобальной системы, где все влияют на всех. И пытаться рассматривать Европу отдельно от Евразии, от Ближнего Востока невозможно, слишком переплетены процессы. Возможно, как когда-то частью общеевропейского процесса стали США и Канада, сейчас стоит подумать над тем, чтобы вовлечь в обсуждение Китай и другие ключевые страны Центральной и Восточной Евразии.

В новой архитектуре должно найтись место и странам, расположенным в зоне между Россией и ЕС/НАТО, и признанию части непризнанных государств, и координируемым усилиям по решению замороженных конфликтов и, что немаловажно, – совместным и согласованным усилиям по удержанию Украины от социального и государственного распада, по превращению ее в территорию сотрудничества, а не борьбы.

Разумеется, в условиях нынешнего зашкаливающего недоверия такая перспектива кажется иллюзорной. К тому же политика США пока, похоже, нацелена на углубление раскола Европы. Но именно отсутствие перспективы по-настоящему совместной работы на протяжении последних двадцати лет было одним из ключевых факторов, приведших к нынешнему провалу.

Когда архитекторы европейской интеграции и поддержавшие их дальновидные американцы выдвинули в конце 1940-х – начале 1950-х гг. идеи, приведшие к созданию Европейского объединения угля и стали, затем ЕЭС и ЕС, страны и народы Европы почти сплошь ненавидели друг друга и все – Германию. Но отцы-основатели имели мужество выдвинуть прорывные идеи. И они привели к созданию мирного порядка на значительной части территории Европы.

Двадцать пять последних лет были потрачены почти что попусту. Мир стал опаснее, Европа стоит перед угрозой нового раскола и ослабления, а то и большой войны. И она лишена возможности единого влияния на этот мир. Без новой большой идеи, объединяющей европейские народы на пути к пусть далекой, но осязаемой, а главное – общей цели, Европа неизбежно начнет колоться по линиям старых и новых разделов. Украинский кризис и его демоны будут распространяться.

Если лидеры России, остальной Европы, Соединенных Штатов, тех, кто захочет к ним присоединиться, поставят перед собой такую цель, будет неизмеримо легче работать и в минском, и в нормандском, и в любом другом формате, чтобы ограничить и прекратить конфликт на Украине, а потом помочь ей строить будущее. Без общей цели, боюсь, мы обрекаем на худшее и народ Украины, оказавшейся на границе нового разлома, и всю Европу.

Трудности велики, многие возможности упущены. Но пробовать надо. Иначе и русские, и другие европейцы откажутся от еще одной общей ценности – веры в разум.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363809 Сергей Караганов

Представители дальневосточных рыбохозяйственных научно-исследовательских учреждений обсудили проблемы оценки стоимости природных объектов и экологических услуг на отчетной сессии Ассоциации «НТО ТИНРО».

Ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Ольга Лукьянова представила доклад, выполненный в соавторстве со старшим научным сотрудником ТИНРО-Центра Аллой Огородниковой, на тему эколого-экономической оценки биоресурсов Охотского моря. Она отметила, что в настоящее время в мировой экономике оценка стоимости природных объектов и экологических услуг является одним из важных экономических финансовых механизмов. Адекватная стоимостная оценка морских биоресурсов очень важна при формировании концепции устойчивого рыболовства.

Кроме того, стоимостные оценки отдельных групп биоресурсов являются исходными материалами для отстаивания приоритетов рыбной отрасли при конкурентном использовании акваторий, учитываются при определении степени влияния на морскую среду и биоресурсы различных видов хозяйственной деятельности, служат основой для оценки чувствительности и уязвимости морских акваторий, а также могут применяться в случае возникновения чрезвычайных экологических ситуаций. Ранее никто не делал подобной биоэкономической оценки водных биоресурсов Охотского моря.

По словам ведущего научного сотрудника, на первом этапе анализа была оценена потенциальная стоимость промысловых биоресурсов, включенных в прогноз на 2014 год. Общая стоимость биоресурсов Северо-Охотоморской подзоны, по проведенным расчетам, составляет 584 млрд. рублей или 16,2 млрд. долларов США. Доминирующей по стоимости в рублевом исчислении группой являются рыбы - 71,3%, доля крабов составляет 10,9%, креветок - 4,1%. Значительную долю стоимости занимает икра минтая, лососевых и морских ежей - 10%.

Стоимость биоресурсов Западно-Камчатской подзоны составила более 99,748 млрд. рублей или 2,706 млрд. долларов. В структуре стоимости Западно-Камчатской подзоны в рублевом исчислении преобладающее значение имеют рыбы - 54,7%, в том числе лососи – 12,5%, и крабы - 27,8%. Стоимость икры достигает 12%.

Биоресурсы Восточно-Сахалинской подзоны оценены в 77,446 млрд. рублей или 1,913 млрд. долларов. В структуре стоимости Восточно-Сахалинской подзоны рыбы занимают 32%, в том числе 24,5% приходится на минтай, и стоимость лососей - 15,7%. Соответственно на икру рыб приходится 18% от общей стоимости промыслового запаса.

Стоимость биоресурсов Камчатско-Курильской подзоны составляет 47,622 млрд. рублей или 2,683 млрд. долларов. В структуре стоимости Камчатско-Курильской подзоны значительное место занимают рыбы - 34,2% и лососи - 17,2%. На крабы приходится 27,3%, креветки – 8,1%, моллюски - 4,7%. Стоимость икры лососей составляет 7,7%.

Кроме того, специалист обращает внимание, что экосистемный подход к рациональному использованию морских биоресурсов предполагает переход к такому ведению промысла, при котором объектом эксплуатации служит вся экосистема, а не только традиционные промысловые объекты. Многими авторами неоднократно высказывалась мысль о снижение пресса на традиционные объекты добычи Охотского моря путем вовлечения в промысел малоипользуемых видов (керчаки, получешуйники, ликоды, липарисы, скаты, мезопелагические рыбы, японский анчоус и ряд видов кальмаров). В настоящее время количественную оценку запасов этих видов стало возможно дать на основе баз данных «Траловая макрофауна бентали и траловая макрофауна пелагиали». По расчетам лаборатории РЦД ТИНРО-Центра, потенциальная стоимость всех водных биоресурсов составляет 58,5 млрд. долларов, что в 2,5 раза превышает стоимость традиционно используемых промысловых биоресурсов – 23,5 млрд. долларов.

Однако, как отмечает автор, морские экосистемы являются еще и наиболее крупными поставщиками таких жизненно важных природных услуг, как регулирование состава атмосферы, ассимиляция отходов, круговорот питательных веществ, биологический контроль, а в некоторых районах предоставляют рекреационные, культурные и образовательные услуги. Рыночные цены на эти услуги еще не сложились, однако первые попытки денежных оценок в литературе встречаются. На основании анализа стоимости биоресурсов (промысловых и непромысловых), его площади и других факторов делается попытка рассчитать потенциальную стоимость экосистемных услуг Охотского моря. По мнению Ольги Лукьяновой, общая стоимость экосистемных услуг Охотского моря составляет как минимум 630 млрд. 150 млн. долларов. От этой общей цифры стоимость биоресурсов составляет 9,3%.

Выполненные расчеты и сделанные выводы могут успешно применяться в программах устойчивого социально-экономического развития Дальнего Востока.

Источник: ТИНРО-Центр