Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Компания Johnson&Johnson и ее партнер Sanofi приняли решение о прекращении исследования III фазы по изучению экспериментальной вакцины для профилактики инфекций, вызываемых бактериями E.coli. Предварительные данные свидетельствуют о недостаточной эффективности разработки.

При этом, как сообщает J&J, независимый анализ не выявил каких-либо проблем, связанных с безопасностью экспериментальной вакцины. Все участники исследования находятся под наблюдением.

В связи с прекращением исследования расходы Sanofi за четвертый квартал увеличились на 250 млн долларов США, однако, по словам представителя компании, это не отразится на прогнозируемых на 2025 год показателях.

Как сообщил Жан-Франсуа Туссен, руководитель отдела исследований и разработок вакцин Sanofi, компании будут работать над выяснением причин недостаточной эффективности вакцины и опубликуют результаты проведенного анализа после их получения.

В исследовании III фазы, которое началось в июне 2021 года, принимали участие взрослые пациенты в возрасте от 60 лет, перенесшие незадолго до включения в исследование инфекцию мочевыводящих путей. Исследование проводилось более чем в 250 центрах на пяти континентах.

Его целью являлось изучение безопасности и эффективности разовой дозы экспериментального препарата ExPEC9V, предназначенного для профилактики сепсиса на фоне инфицирования E.coli.

Россия замещает импортные рыбные корма и малька

В прошедшем году российские производства закрыли около 25% потребностей отечественных аквакультурных хозяйств по кормам и 15% потребностей — по рыбопосадочному материалу лососевых, приводит данные Росрыболовство.

Корма

За прошлый год в стране произведено 51,4 тыс. тонн рыбных кормов — на 19% больше, чем в 2023 г., сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

В ведомстве напомнили, что до 2022 г. зависимость отечественной аквакультуры лососевых от зарубежных кормов достигала 90%. В 2023 г. была введена дополнительная государственная поддержка — компенсация части прямых капитальных затрат на строительство и модернизацию предприятий по производству рыбных кормов.

Российские инвесторы построили ряд новых объектов по выпуску кормов в Курской, Нижегородской, Астраханской областях и Республике Северная Осетия — Алания. В Саратовской области модернизировано действующее предприятие.

Согласно прогнозам, к 2030 г. общий объем производства составит порядка 250 тыс. тонн рыбного корма в год, отметили в федеральном агентстве.

Посадочный материал

До 2021 г. включительно порядка 98% рыбопосадочного материала лососевых импортировалось. Основными поставщиками были Норвегия, Дания, США, Франция.

«В последние годы российские рыбоводы разворачиваются в сторону отечественных племенных хозяйств, где породы адаптированы к нашим условиям, а сами производства прозрачны с точки зрения эпизоотики», — подчеркнули в Росрыболовстве.

Для удовлетворения возросшего спроса в 2024 г. проведена модернизация действующего племенного хозяйства в Адлере и построены новые производства в Вологодской и Ярославской областях, а также в Республике Карелия.

Согласно прогнозам, к 2030 г. товарное лососеводство России сможет выйти на 80% самостоятельного обеспечения по посадочному материалу и на 90% по кормам, подчеркнули в ФАР.

Fishnews

МЭА: спрос на электроэнергию за три года вырастет на 3500 ТВт

Спрос на электроэнергию в мире вырастет к 2028 году на объем, достаточный для удовлетворения нужд целой Японии

Спрос на электроэнергию в ближайшие годы резко возрастет, поскольку люди по всему миру потребляют больше электроэнергии для работы кондиционеров, промышленности и дата-центров для ИИ, считают аналитики МЭА.

Согласно отчету Международного энергетического агентства, в следующие три года мировое потребление электроэнергии вырастет на «беспрецедентные» 3500 ТВт. Это ежегодное увеличение, превышающее годовое потребление электроэнергии в Японии.

«Ускорение мирового спроса на электроэнергию подчеркивает значительные изменения, происходящие в энергосистемах по всему миру, и приближение новой эпохи электричества», — заявил в своем заявлении директор МЭА по энергетическим рынкам и безопасности Кейсуке Садамори.

В последние годы развивающиеся страны стимулировали потребление электроэнергии, а в развитых экономиках оно застопорилось или даже упало. Но теперь, как обнаружило МЭА, США, ЕС и Япония готовы удивить ростом. Только в Соединенных Штатах в течение следующих трех лет ожидается повышение потребления электроэнергии, равное годовому потреблению Калифорнии, самого густонаселенного штата.

Но более значительный рост все равно будет происходить в развивающихся странах, особенно в Китае. Растущая часть экономики страны работает на электричестве, примерно 28% конечного потребления энергии приходится на электроэнергию по сравнению с 22% в США. Для производства солнечных панелей, аккумуляторов и электромобилей китайские заводы использовали столько же электроэнергии, сколько вся Италия в прошлом году. Промышленность продолжит оставаться основным драйвером роста электроэнергии в КНР наряду с растущим спросом на кондиционирование воздуха и зарядку электромобилей.

Глобальные выбросы углерода в секторе электроэнергетики должны снижаться всего на 0,1% в год до 2027 года, при этом угольная энергетика останется примерно на том же уровне в этот период, а электроэнергия от станций, работающих на природном газе, вырастет на 0,6%, подчеркивает агентство.

В ГУМе открылась выставка "Камчатка: история и наследие"

Ангелина Зеленькова

Отправиться в увлекательное путешествие на Камчатку можно из самого сердца столицы: на третьей линии ГУМа открылась выставка, приуроченная к 170-летию обороны Петропавловского порта "Камчатка: история и наследие". Москвичи и гости города до 9 марта смогут не только узнать об истории величайшей битвы, но и на месте спланировать путешествие на далекий полуостров.

Выставка состоит из пяти уникальных интерактивных экспонатов. Уже в день открытия посетители ГУМа с неподдельным интересом на каждом из них изучали карты, исторические факты и детали важного события в отечественной истории - героической обороны Петропавловского порта от превосходящих сил объединенной англо-французской эскадры в 1854 году. В экспозиции с документальной точностью и достоверностью показан героизм русских солдат, матросов, офицеров, поселенцев, казаков и коренных жителей полуострова. Украшением выставки стал уникальный макет фрегата "Аврора", на фоне которого желает сфотографироваться каждый посетитель ГУМа. В ту же секунду к ним подходит стендист, указывает на фрегат и объясняет, что именно в его честь был назван знаменитый крейсер Балтийского флота, после чего посетители универмага забывают про свои дела, увлекаясь программой исторической выставки на добрые полчаса.

"Огромное количество посетителей смогут увидеть эту выставку. Каждый месяц ГУМ посещают 1 миллион 200 человек из разных уголков нашей родины и из-за рубежа, - отметила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, выступив на торжественном открытии. - Важно, чтобы сюда приходили с детьми, у которых будет возможность прикоснуться к важной странице в истории нашей страны в интересном и познавательном формате".

В экспозиции показан героизм русских солдат и жителей полуострова

Она также обратила внимание на силу русского народа, которой он славился во все времена: "СВО и наши действия по противодействию нацизма - эта страница в истории, которая, как и ранее, подтверждает, что наш народ никогда не будет повержен и никогда не согласится с диктатурой зла. Несмотря на 20 тысяч санкций, агрессивно направленных против нашей страны, цель которых ослабление нашей экономики, торговли и ухудшение качества жизни, мы видим обратное - жизнь в России продолжается, а мы окрепли. Эта выставка будет символизировать доброжелательность, открытость, волю и характер нашего народа, которые должны всегда учитываться в понимании того, что мы готовы дружить и принимать гостей".

Осмотрев и оценив экспозицию, известный краевед, член региональных отделений Российского военно-исторического общества и Русского географического общества Наталья Киселева рассказала гостям выставки: "Главная причина нападения в августе 1854 года - борьба двух держав - Англии и Франции, за господство на морях. В разгар нелегкой для России Крымской войны 1853-1856 гг., на далекой Камчатке, отрезанной от материка просторами сурового Охотского моря, ее жители одержали победу над объединенной англо-французской эскадрой, силы которой в несколько раз превышали силы Петропавловска. Россия показала миру, что мы можем и будем защищать границы на Дальнем Востоке и флаг России там будет всегда. Но войну мы вспоминаем не затем, чтобы лишний раз похвалиться победой, а чтобы сказать всем: подобное не должно повториться".

Дополнительный интерактивный стенд на выставке приглашает побывать в героических местах и посмотреть красоту природы, от которой захватывает дух. "Это морской порт, где шла оборона, это Никольская сопка или "сопка Любви", как ее называют местные, тут сейчас стоят пушки, которые обороняли наши рубежи", - все это, как профессиональный гид, рассказывает Людмила Симонова своей подруге, показывая каждую точку на стенде с изображением порта. Как выяснилось, она давно переехала в столицу, ее дети и внуки тоже выросли тут, но не проходит и дня, чтобы она не вспомнила родной край: "Камчатка - моя Родина, я не могла пропустить открытие выставки и взяла с собой приятельницу. Экспозиция насыщенная, много фактов, но нужно обязательно рассказать, что в том сражении участвовали даже дети, помогая взрослым победить врагов".

Стендист Михаил Нитченко помогает всем желающим выбрать туристический маршрут, забронировать гостиницу и оформить авиабилеты, стоимость которых начинается от 13 тысяч рублей. Уходят посетители с выставки, к слову, не с пустыми руками, всем на путешествие дарят 10-процентную скидку.

"Приказано молчать". Зеленский начал избавляться от конкурентов перед возможными выборами на Украине

На Украине зачищают политическое поле от конкурентов и критиков Зеленского

Павел Дульман

В ситуации, когда президент США Дональд Трамп напомнил Зеленскому о его чрезвычайно низком рейтинге, не дающем рассчитывать на честную победу на выборах, на Украине началось брожение.

Решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) лишены государственных наград и возможности распоряжаться своими активами сразу пять некогда влиятельных людей: больше года пребывающий в камере олигарх Игорь Коломойский, его партнер Геннадий Боголюбов, сбежавший в Австрию, давно живущий во Франции олигарх Константин Жеваго; лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. И, барабанная дробь, экс-президент и лидер первой по величине оппозиционной фракции в Верховной раде Петр Порошенко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов).

Обо всех, кроме Порошенко, можно сказать одно: какой-либо решающей роли во внутренней политике они сегодня не играют, и арест активов, которых по большей части все лишились ранее, означает, с одной стороны, неприкрытый грабеж, с другой - попытку исполнить еще не заключенную сделку с Трампом в отношении "редкоземельных металлов". А все потому, что Коломойскому, Боголюбову и Жеваго еще принадлежит немало марганца, железной руды и прочих полезных в американском хозяйстве объектов и ископаемых. Ясный сигнал также подан Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку, Томашу Фиале и прочим бизнесменам, которые мнили себя неприкосновенными, но сделали ставку на приход к власти в Америке демократов. Однако Порошенко из этой санкционной логики выпадает.

Нелюбовь Зеленского к Порошенко во многом иррациональна - ни один, даже самый "независимый" соцопрос не выводит сегодня экс-президента во второй тур потенциальных выборов, нет шансов на успех и у его партии "Европейская солидарность". Электорат Порошенко законсервирован в западных областях. Тем не менее Зеленский опасается, во-первых, возможного союза Порошенко с кем-либо из реальных соперников, тем более что два телеканала, парламентская фракция и региональная сеть у экс-президента Украины остались. А во-вторых, оставшихся внешнеполитических связей Порошенко в Европе и США.

Все происходящее на Украине больше походит на кампанию по зачистке политического поля и уничтожению любых альтернативных групп влияния, способных нарушить монополию Зеленского. Ранее Порошенко уже получал предупреждения в виде ареста имущества сына, запретов на выезд из Украины и угрозы уголовных дел, вплоть до "государственной измены". А на днях его доверенного человека в ВСУ - генерала Сергея Наева - отправили из уютного запаса руководить войсками под Новую Новоселку сразу после критики Зеленского в интервью. Похожим образом, издалека, в окружении Зеленского намекают на снижение активности и Юлии Тимошенко - через уголовные дела на ее депутатов и однопартийцев.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева Виталий Кличко, об отставке которого Зеленский ревниво мечтает. Под Новый год Кличко "подселили" на пост главы военной администрации столицы некоего Тимура Ткаченко, который ринулся обличать воровство и коррупцию в городском хозяйстве. Итогом стали обыски в мэрии, изъятие 6 миллионов долларов в сейфах, арест двух городских чиновников и объявление в розыск партнера Кличко, известного застройщика Дениса Комарницкого.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева

Пока официально не подтверждена информация об уголовном деле по популярному обвинению в государственной измене в отношении "Мадяра" - Роберта Бровди, этнического венгра из Закарпатья, бизнесмена и регионального политика с криминальным прошлым, а ныне - военного преступника, главаря банды операторов дронов, показательно убивавшей мирных жителей Донбасса. Здесь смешались региональная специфика, "волонтерский бизнес" и политика в виде не подчиненных Зеленскому вооруженных формирований. Военного мятежа, где объединятся обиженные им политики, олигархи и боевики, Зеленский боится больше американских эмиссаров. И потому начал действовать на упреждение.

"Греция убила его жену". Что известно об Александре Виннике, которого обменяли на американца Марка Фогеля

Дело против Александра Винника в США полностью закрыто

Иван Сысоев

Россиянин Александр Винник в ближайшее время вернется в Россию в рамках достигнутых между Москвой и Вашингтоном договоренностей. Его обменяли на бывшего американского дипломата Марка Фогеля, осужденного за контрабанду наркотиков.

В Белом доме назвали соглашение об обмене "очень хорошей сделкой" и подчеркнули, что Винник "не совершал насильственных преступлений". По заявлениям адвокатов Винника, дело против него в США полностью закрыто. "Все условия для его экстрадиции в Россию выполнены, с юридической точки зрения все было урегулировано", - указали защитники россиянина. Подробности о том, как будет проходить процедура передачи Винника России, не сообщаются.

Александр Винник в 2011 году основал криптовалютную биржу BTC-E, которая стала одной из крупнейших в мире площадок по обмену криптовалют на рубли, доллары и евро. В 2017 году во время отдыха в Греции он был арестован по запросу США. В американском минюсте считали, что Винник использовал биржу для отмывания денег, а также помогал финансированию организованной преступности и наркоторговли. Сам Винник заявлял, что являлся только техническим специалистом и не имел отношения к незаконным операциям на бирже. Он был уверен, что дело против него стало "американской провокацией и спецоперацией". По его словам, "США хотят все контролировать и наложить свою руку на уникальные технологии".

Судебное разбирательство в Греции длилось два года, причем Винника содержали в тюрьме без предъявления каких-либо обвинений. Россиянин неоднократно протестовал против действий греческих властей и объявлял голодовки. В 2019 году он был экстрадирован во Францию, где его приговорили к пяти годам тюрьмы по обвинению в вымогательстве и в отмывании денег. Несмотря на то что срок заключения Винника истек в июне 2022 года, его продолжали держать под стражей для последующей экстрадиции в США, которая произошла в августе 2022 года. С тех пор Винник находился в тюрьме Санта-Рита в Калифорнии.

Как сообщали адвокаты Винника, по выдвинутым прокуратурой США обвинениям россиянину грозило пожизненное заключение. Во время заключения под стражей состояние здоровья Винника серьезно ухудшилось. Он жаловался, что из-за плохой пищи и отсутствия лекарств стал хуже видеть, появились проблемы с желудком. Несмотря на то что по законам США содержание Винника под стражей не должно было превышать десяти месяцев, арест длился более двух лет. Всего в тюрьмах Греции, Франции и США Винник, лишь находясь под следствием, провел почти восемь лет. Все это время дети россиянина жили с бабушкой. В 2020 году умерла жена Винника, ее здоровье подкосил арест мужа. "Греция по приказу Америки убила мою жену, - говорил Винник в 2022 году. - Первым делом, когда вернусь, я бы хотел посетить могилу своей жены и пойти в церковь".

По выдвинутым прокуратурой США обвинениям Виннику грозило пожизненное заключение

В мае 2024 года Винник пошел на сделку с американским правосудием, признав вину. Окончательное судебное заседание должно было состояться в 2025 году. Россиянин был одним из претендентов на обмен заключенными между Россией и США летом прошлого года. Однако его имя было вычеркнуто из списков. По мнению адвокатов Винника, это произошло из-за того, что приговор в его отношении на тот момент еще не был вынесен.

Между тем

Освобожденный в России американец Марк Фогель прибыл в США и сразу был принят президентом Дональдом Трампом. Американский лидер поблагодарил российскую сторону за "налаживание взаимоотношений" и указал, что ценит то, что сделал российский президент. По словам Трампа, "условия сделки были справедливы и разумны". Более того, освобождение Фогеля он назвал "важным элементом прекращения конфликта на Украине". Фогель - бывший дипломат, после увольнения преподавал в англо-американской школе в Москве. В 2021 году он был задержан в аэропорту Шереметьево, когда пытался провезти в Россию наркотики - 11 граммов марихуаны и 8 граммов гашишного масла. Фогель полностью признал свою вину, суд приговорил его к 14 годам заключения.

Как это было

С Винником, который за прошедшие с его ареста почти восемь лет прошел через настоящую жизненную драму и пережил две экстрадиции (из Греции во Францию и из Франции в Америку), а также потерял за это время ряд родственников, я в качестве собкора "РГ" в Греции неоднократно встречался в ходе судебных заседаний в верховном суде этой страны - Ареопаге.

Там в 2017-2020 годах в лучших традициях витиеватого греческого правосудия слушалось "дело Винника". Алчные до сенсаций местные СМИ немедленно и без должного изучения подоплеки охоты на россиянина со стороны властей США приклеили ему броский, но не имеющий никакого отношения к реальности ярлык "криптоцарь". Юридический парадокс заключался в том, что на территории самой Греции никаких пострадавших от действий Винника не было, претензий ему в Элладе так никто и не предъявил, а как таковой состав преступления с точки зрения греческого уголовного кодекса и вовсе отсутствовал.

Как утверждали информированные собеседники "РГ", к давлению на власти Греции по этому вопросу подключился тогдашний посол США в этой стране Джеффри Пайетт (именно он сопровождал раздававшую на майдане "печеньки" Викторию Нуланд). Как итог в славившихся еще с античных времен своей хитростью и коварством Афинах, дабы не портить отношения с Москвой, приняли "соломоново решение": экстрадировать Винника не напрямую в США, а сделать это через Францию.

Ни убедительные доводы защиты, ни показания вызванных из третьих стран в Грецию свидетелей, ни откровенно сфабрикованное и полное неувязок обвинение далекой от Греции прокуратуры Северного округа штата Калифорния не смогли повлиять на решение Ареопага отдать судьбу 38-летнего программиста в руки "независимого американского правосудия". Своя, греческая рубашка оказалась ближе к телу, чем здравый смысл и традиционно дружественные отношения с Россией, сыгравшей далеко не последнюю роль в обретении греками независимости. Забывать об этом не стоит. Но вот вопрос: почему россиянина преследовали американцы? Как рассказал мне в зале греческого суда сам Александр, цели США заключались в том, чтобы "максимально ослабить Россию путем силового захвата наших мозгов и талантов".

"Они закрывают не только конкретных людей. Они вышибают целые команды высококлассных специалистов в области IT под сфабрикованными предлогами", - сказал мне тогда Винник.

Запомнилось, что щуплого айтишника греческий спецназ доставлял в здание суда как опасного преступника - в наручниках и под усиленным конвоем. Винник часто приходил на заседания греческого суда в синей майке с надписью "Россия" и твердо заявлял освещавшим процесс российским журналистам о том, что "Родина его не забудет".

Александр был прав: пусть и спустя долгие, вычеркнутые не по его воле годы полноценной жизни, но он уже вскоре вернется домой.

Подготовил Александр Гасюк

Трамп и Хегсет за день переписали подходы к Украине и разрушили курс на изоляцию РФ

Игорь Дунаевский

Глава Белого дома Дональд Трамп, который вышел к журналистам после первого за несколько лет телефонного разговора президентов России и США, так ответил на вопрос о том, не видит ли он угрозы в диалоге с Москвой без участия Киева: "Нет, я так не думаю". Его предшественник Джо Байден всегда повторял "ничего об Украине без самой Украины", пускай даже на деле мнение Киева его не интересовало.

День 12 февраля вышел насыщенным на такие контрасты. Трамп, осуществивший свой первый подход к украинскому кризису, напоказ рвал с риторикой предшественника, за несколько часов перекроив фундамент того курса, который Байден заложил в 2022 году. В той парадигме Запад, несмотря на все слова о стремлении к миру, демонизировал Кремль и исключал переговоры с ним, а Украина должна была продолжать воевать ради "стратегического поражения" или хотя бы ослабления России. Трамп показал, что ради переговоров о мире было достаточно снять трубку и позвонить в Кремль.

По словам главы Белого дома, он предложил Путину прекращение огня, а президент РФ ответил, что хочет долгосрочного урегулирования, а не "временного разрешения ситуации". Трамп по итогам разговора сообщил, что рассчитывает встретиться с российским коллегой в Саудовской Аравии, планирует часто общаться с ним, а потому могут последовать и другие встречи. Республиканец ожидает своего визита в Россию и визита Путина в США. Позже в Белом доме уточнили, что пока рано говорить о времени и возможных условиях для первой встречи. Трамп при этом не обещал поехать на Украину.

Президент США проинформировал о состоявшемся разговоре Киев, о чем тоже рассказал журналистам. Выражался глава Белого дома императивами, не подразумевающими возражений с украинской стороны. Когда журналисты настойчиво еще раз спросили, считает ли он Украину равноправным участником переговоров, Трамп ответил: "Интересный вопрос. Думаю, что им надо заключить мир". "Он будет делать то, что он должен", - продолжил республиканец, комментируя возможность территориальных уступок со стороны просроченного президента Украины Владимира Зеленского. Трамп считает "маловероятным" возвращение Украины к границам 2014 года и "непрактичным" вопрос о ее вступлении в НАТО.

Президент США вновь подчеркнул необходимость проведения выборов на Украине, которым так противится Зеленский, указав, что у последнего "рейтинги не особенно хорошие, мягко говоря". Дальнейшую помощь Киеву от Вашингтона республиканец назвал возможной "под гарантии" возвращения денег. Такой документ, по словам Трампа, привезет из Киева глава минфина США Скотт Бессент. Договор будет подразумевать доступ американцев к редкоземельным металлам Украины, а его сумму Трамп оценил в 500 миллиардов долларов. Конкретики на этот счет пока никакой нет, но очевидно то, что сейчас Трампу нужна не она, а в первую очередь пиар-шаг для внутренней аудитории, объясняющий интересы Америки в возможном урегулировании.

Часть тезисов Трампа за несколько часов до этого озвучил его министр обороны Пит Хегсет на встрече в формате "Рамштайн". Он в своем первом международном выступлении не стушевался. В прошлом он дослужился в ВС США до майора, а позже был ТВ-комментатором, а потому умело ораторствовал, чеканил фразы, давая понять, что приехал не консультироваться с союзниками, а зачитать им волю своего начальника: "Возвращение Украины к границам 2014 года - это нереалистичная задача... Гарантии безопасности для Украины должны быть подкреплены европейскими и неевропейскими силами в рамках миссии, не относящейся к НАТО, США не направят туда свои войска... Стратегические реалии не позволяют Америке концентрироваться на безопасности Европы". Хегсет заявил о новой реальности, в которой, по его словам, предусмотрено "разделение труда": приоритетом для США будет противостояние с Китаем, а ведущую роль в поддержке Украины должна играть Европа.

Позже журналисты попытались спровоцировать главу Пентагона, бросив ему в лицо: "Вы собираетесь предать Украину?" Хегсет парировал: "Это ваши слова, не мои. Речь не о предательстве. Есть признание того, что США и весь мир заинтересованы в наступлении мира через переговоры. Как сказал президент США, необходимо остановить гибель людей".

Пока глава Пентагона, как казалось, не без удовольствия заколачивал гвозди в крышку гроба с курсом Байдена внутри, выражения лиц сидевших рядом с ним министров обороны Британии, Германии и Украины красноречиво говорили сами за себя. В этот момент они еще не знали, что вскоре Трамп позвонит в Москву, ведь администрация республиканца не уведомила о столь серьезном шаге не только Украину, но и, по данным Bloomberg, даже ближайших американских союзников.

Глава МИД Германии Анналена Бербок, заявившая, что Европа не может заменить США в военной поддержке ВСУ, и призвавшая к участию ЕС в переговорах. Руководство Британии, Германии, Испании, Италии, Польши, Франции и Еврокомиссии подписало совместное заявление о том, что "Украина и Европа должны быть частью любых переговоров", - отмечается в пресс-релизе.

Издание Euractiv цитирует натовских чиновников, которые считают, что заявления Хегсета сродни "принуждению Киева к капитуляции". По данным газеты Financial Times, европейцы считают, что Трамп "видит в них только деньги" и потребует оплачивать восстановление Украины. Издание The Telegraph и вовсе резюмирует, что теперь "это мир Путина и Трампа".

Разговор Путина и Трампа. Что обсудили президенты и почему это важно

Айсель Герейханова,Игорь Дунаевский,Юрий Когалов,Иван Сысоев

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп 12 февраля вечером провели продолжительный телефонный разговор. Как сообщили в Кремле, по итогам лидеры поручили немедленно начать проработку их личной встречи. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал "Российской газете", что Москва уже начала формировать группу для переговоров с Вашингтоном.

Беседа Путина и Трампа длилась полтора часа. Обсуждалась, конечно, тема урегулирования конфликта на Украине. По словам представителя Кремля, Дональд Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. "Президент Путин со своей стороны упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта и согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование может быть достигнуто посредством мирных переговоров", - сказал Песков.

В каком формате Москва и Вашингтон могут проводить переговоры по Украине, пока не ясно. Как и не ясно, могут ли в них принимать участие, к примеру, Китай или страны Европы. "Пока о конфигурации сторон говорить ничего невозможно. Еще не было субстантивных контактов на рабочем уровне", - заметил Дмитрий Песков. Он сказал, что тему признания Крыма, Севастополя, а также Донбасса и Новороссии Западом Путин и Трамп не обсуждали, как и вопрос возможности снятия санкций. "И я бы еще не забегал вперед, здесь надо набраться терпения. На рабочем уровне контакты только начнутся", - отметил представитель Кремля.

Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву

В ходе телефонного разговора Путин поддержал один из основных тезисов Трампа о том, что наступило время, чтобы наши страны работали вместе. Президенты США и России договорились о продолжении личных контактов, в том числе об организации личных встреч. "Они сами продолжат контакты, будут ориентироваться на отдельную встречу, и также договорились, что немедленно будут даны поручения соответствующим помощникам, с тем, чтобы те начали соответствующую работу. Теперь работа, конечно же, быстро будет начата. Нужно будет дождаться наработок перед тем, как можно будет говорить о том, какое место и о каких сроках речь", - сообщил Песков. По его словам, такая встреча может быть организована весьма оперативно. В любом случае, что Москва начала формирование переговорной группы по организации встречи. "И по мере того, как президентом будут приняты соответствующие решения, мы вас проинформируем", - сказал пресс-секретарь президента РФ.

Президенты России и США также обменялись приглашениями посетить их страны. Журналисты предположили, что визит Трампа в Москву мог бы состояться 9 мая. Однако в Кремле не считают возможным говорить о конкретике. "Есть взаимное приглашение, президенты упоминали об этом. Но пока конкретного понимания на этот счет нет", - заметил Песков. Он отдельно подчеркнул, что обмен взаимными приглашениями лидеров России и США и ориентированность на их отдельную двустороннюю встречу - "это разные процессы".

Отдельная тема - вопросы, связанные с обменом граждан России и США. "Президент Соединенных Штатов заверил, что американская сторона выполнит все достигнутые договоренности", - рассказал Песков.

В Кремле считают разговор Путина и Трампа "очень важным" на фоне отсутствия контактов с США на высшем уровне в последние годы. "Предыдущая администрация США придерживалась точки зрения о том, что нужно делать все, чтобы война продолжалась. Нынешняя администрация, насколько мы понимаем, придерживается точки зрения, что нужно сделать все, чтобы войну остановить, и чтобы восторжествовал мир. Нам гораздо больше импонирует позиция нынешней администрации, и мы открыты для диалога", - подчеркнул Песков.

Сергей Лавров напомнил, что Путин и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу

В свою очередь, президент США Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным опубликовал пост в социальной сети Truth Social. Состоявшуюся беседу он назвал "длительной и очень продуктивной". "Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы", - сообщил Трамп. По его словам, президенты "размышляли о великой истории наших наций", о сражениях во Второй мировой войне и о понесенных потерях. "Каждый из нас говорил о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим, работая вместе", - отметил Трамп, добавив, что оба лидера согласились, что хотят остановить смерти в ходе украинского конфликта. Особый акцент Трамп сделал на словах "здравый смысл", которые были его предвыборным лозунгом и которые произнес во время разговора Путин.

"Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры", - добавил американский президент.

Кроме того, Трамп назвал, кто именно войдет в переговорную команду Вашингтона. Речь идет о госсекретаре Марко Рубио, директоре ЦРУ Джоне Рэтклиффе, советнике по национальной безопасности Майкле Уолтце, спецпосланнике США Стиве Уиткоффе. Трамп выразил уверенность, что переговоры по Украине будут успешными.

Глава Белого дома вновь повторил, что если бы он оставался президентом США, то не допустил бы конфликта между Россией и Украиной. "Но он произошел, поэтому он должен закончиться", - заявил Трамп.

Предвестником переговоров Путина и Трампа стала передача Россией США американского гражданина Марка Фогеля. Он отбывал тюремный срок по обвинению в контрабанде наркотиков. Американские СМИ сообщают, что Фогеля могли обменять еще летом, но тогда его имя из списков вычеркнул Джо Байден. Мать американца обратилась за помощью к Трампу, который обещал ей вернуть Фогеля на родину. Кстати, мать Фогеля стояла недалеко от Трампа во время покушения на него во время митинга в Батлере. Свое обещание американский президент сдержал.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, освобождение Фогеля стало результатом "интенсивной работы соответствующих ведомств". Песков также указал, что в ходе контактов было согласовано освобождение "одного из граждан России, который в настоящее время содержится в местах лишения свободы в США". Позже появилась информация, что речь о гражданине России Александре Виннике. Он отбывал срок в тюрьме Санта-Рита (штат Калифорния) по обвинениям в отмывании денег на криптобирже.

Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя переговоры по обмену, указал, что в соответствии с договоренностями планировалось, что они не станут выноситься в публичную плоскость. "Дипломатические и иные контакты любят тишину, - указал Лавров, отметив, что в итоге "американские коллеги решили объявить" результат договоренностей, достигнутых по контактным каналам между Москвой и Вашингтоном. "У нас другой подход, - указал министр. - Для эффективной дипломатии мы предпочитаем соблюдать договоренности о конфиденциальности".

В отношении переговоров между Россией и США по Украине Лавров подчеркнул, что и Путин, и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу. При этом глава МИД России указал, что в мире есть множество сил, которые выступают против таких переговоров. "Есть те, кто считает, что любые контакты между Москвой и Вашингтоном как бы ущемляют их интересы", - пояснил Лавров, имея в виду заявления главы европейской дипломатии Каи Каллас о том, что "без Европы ничего нельзя обсуждать". "Они, видимо, почувствовали, на какое место в мировой иерархии они себя опустили, - добавил министр. - Но оттуда выбраться будет непросто".

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Сейчас это одно из наиболее доверенных лиц Трампа, и на него в том числе возложена миссия по урегулированию украинского конфликта. Комментируя освобождение Фогеля, Уиткофф сказал, что проведенные переговоры "показывают, каким образом могут выстраиваться будущие отношения России и США". По его словам, у президентов Путина и Трампа "была великолепная дружба, которая продолжится". Уиткофф уверен, что "это очень хорошая вещь для мира".

Точка зрения

Обмен - одна из форм многогранной дипломатии. Меняли и разведчиков, и политических деятелей, и наркодилеров, и уголовников… ради того, чтобы выручить попавших в беду наших соотечественников. Обмен показывает: даже государства, находящиеся далеко не в лучших отношениях друг с другом, могут прибегнуть к такой форме взаимодействия.

Не все предложения о помиловании осужденных встречают понимание. Так, в 1994 году директор Службы внешней разведки академик Евгений Примаков рассказывал нам, что "сейчас, в данной политической ситуации освобождение и обмен Олдрича Эймса (наш ценный агент в ЦРУ. - Прим. "РГ") нереальны, но могут осуществиться в будущем при более благоприятной политической обстановке". Но в наши дни до нее далеко. Хотя обмены проходили и при Байдене, думать, будто тогдашний президент наконец убедился в невиновности россиян, все обвинения против которых были надуманны, наивно. Такого шага потребовала сложившаяся политическая конъюнктура, и советники подсказали "Сонному Джо", как ее лучше использовать.

В иной плоскости лежит, как теперь видится, нынешний эпизод с американским гражданином Марком Фогелем. Его после освобождения сразу же принял президент Дональд Трамп, сказавший: "Я очень ценю, что они позволили Марку вернуться домой". Не мог не согласиться с этим и сам Фогель, признавший, что "Путин проявил большое великодушие".

Процедура обмена исключительно сложна. В России помиловать осужденных может только президент. Это же относится к США и Франции. В Великобритании указы о помиловании подписываются только королевой или королем. Переговоры об обмене всегда держатся в строжайшем секрете. Одно неосторожное слово, случайно всплывшая или намеренно вброшенная информация могут поставить под угрозу многомесячные, а иногда и многолетние усилия всех заинтересованных переговорщиков, не говоря уже о судьбах заключенных. Тут нельзя торопиться, предпринимать резкие шаги, которые могут насторожить чужую сторону. Наша российская дипломатия с ее великолепной школой и другие заинтересованные организации с этим справляются.

Пусть пока и не отчетливо, но все же видится некий проблеск надежды на поиск полностью потерянного в последние годы взаимопонимания между Россией и США. Нащупываются не пути сближения - нет, не совсем они, а первые подходы. Появилась надежда: ведь если пошли на такой шаг, то, может, в каком-то скором или не очень будущем последует общение на гораздо более высоком уровне, смягчение давно обострившихся отношений.

Подготовил Николай Долгополов

Шарджа может похвастаться большим выбором частных школ, 11 из которых получили оценку «Выдающиеся» или «Очень хорошие» в ходе последних проверок. В число «Очень хороших» входят пять школ с британской, австралийской, французской и IB программами обучения. Единственной школой с «Выдающимся» рейтингом является индийская школа GEMS Millennium.

Эти школы не были проверены в 2023-24 учебном году, но, как ожидается, будут включены в инспекции 2024-25 учебного года. Результаты этих инспекций должны быть опубликованы в июле 2025 года. На данный момент все школы Шарджи имеют оценку не ниже «Приемлемой».

Australian International School (AIS) — это школа с учебной программой Австралии/IB, которая принимает учеников с детского сада по Grade 12. Это первая австралийская школа, открытая на Ближнем Востоке.

GEMS Cambridge International Private School Sharjah — относительно новое учреждение в ОАЭ, открытие которого состоялось в сентябре 2019 года. Школа следует британской программе обучения и предлагает полный цикл обучения от FS1 до Year 13.

Lycée Français International Georges Pompidou Sharjah — это частная начальная школа с французской программой обучения, которая одобрена Министерством национального образования Франции и признана частью сети Агентства по преподаванию французского языка за рубежом (AEFE).

Sharjah English School — школа совместного обучения, которая следует Национальной учебной программе Англии. Это одна из самых известных и популярных школ в Шардже, ее особенность заключается в небольшом количестве учеников в классах.

Victoria International School Sharjah — школа совместного обучения следует австралийской учебной программе и предлагает либо диплом международного бакалавриата (IB), либо полностью аккредитованный диплом гражданина мира VISS Global Citizen Diploma.

Курс на импортозамещение: в 2024 году российские компании увеличили объемы производства рыбных кормов и посадочного материала

За прошлый год в стране произведено 51,4 тыс. тонн рыбных кормов – на 19% больше, чем в 2023 году. Это позволило закрыть порядка 25% потребностей отечественного рынка аквакультурных хозяйств.

До 2022 года зависимость отечественного рынка аквакультуры лососевых от зарубежных кормов достигала 90%. В 2023 году введена дополнительная государственная поддержка – компенсация 25% доли прямых понесенных капитальных затрат на строительство и модернизацию объектов производства специализированных рыбных кормов.

Для решения задачи импортозамещения российскими инвесторами построен ряд новых объектов по производству специализированных рыбных кормов в Курской, Нижегородской, Астраханской областях и Республике Северная Осетия-Алания. В Саратовской области проведена модернизация действующего предприятия.

Согласно прогнозам, к 2030 году объем производства действующих и дополнительно введенных мощностей составит порядка 250 тыс. тонн рыбного корма в год.

В 2024 году российскими рыбоводными хозяйствами закрыто 15% потребностей отечественного рынка рыбопосадочного материала лососевых. До 2021 года включительно порядка 98% рыбопосадочного материала лососевых импортировалось из-за рубежа: Норвегия, Дания, США, Франция были основными поставщиками.

В последние годы российские рыбоводы разворачивается в сторону отечественных племенных хозяйств, где породы адаптированы к нашим условиям, а сами производства прозрачны с точки зрения эпизоотики (рыбных заболеваний).

Для удовлетворения возросшего спроса в 2024 году проведена модернизация действующего племенного хозяйства в г. Адлер и построены новые производственные объекты на территории Вологодской и Ярославской областей, а также в Республике Карелия.

Согласно прогнозам, к 2030 году товарное лососеводство России сможет выйти на 80% самостоятельного обеспечения по посадочному материалу и на 90% по кормам.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Московский зоопарк вышел на первое место по разнообразию животных

Любовь Проценко

Московский государственный зоопарк отпраздновал свой 161-й день рождения. Он старейший в Европе, по возрасту с ним могут сравниться только зоопарки Вены, Парижа, Лондона и Гамбурга. А по разнообразию животных, как отметил мэр Сергей Собянин, равных российской столице нет.

"Московский зоопарк вышел на первое место в мире по разнообразию коллекции - в ней свыше 1200 видов, - написал глава города в своем телеграм-канале. - Среди них редчайшие животные, которых почти не осталось в природе. Например, амурские леопарды или суматранские орангутаны". Только за прошлый год в зоопарке добавилось 300 новых животных, которых привезли из других регионов России и стран мира.

"И это гораздо больше, чем просто коллекция животных, - в ответ на сыплющиеся поздравления написала директор зоопарка Светлана Акулова. - Здесь каждый может прикоснуться к миру живой природы, узнать больше об уникальных видах и осознать свою роль в сохранении этого великого богатства".

В столичном зоопарке более 1200 видов животных и птиц

И это правда. Взять хотя бы символ Московского зоопарка - не случайно им стал манул. Таких диких кошек на всей планете осталось всего несколько тысяч. В зоопарках вообще мало где увидишь - добиться их размножения в неволе крайне сложно. А Московский зоопарк впервые в мире получил потомство манула. И не раз - у нас малышей-манулов родилось уже не меньше полутора сотен.

Мало кому удается получить в неволе и потомство больших панд, а Московский же зоопарк сумел и это сделать. Первые бамбуковые медведи Жуи и ДинДин, переданные Китаем на содержание в течение 15 лет, приехали в Москву в 2019 году, а уже в 2023-м они стали родителями. Их дочка Катюша сейчас любимица всей Москвы.

Жак Сапир: Спасение европейцев в возврате к сотрудничеству с Россией

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Европейцы в панике. Новый президент США Дональд Трамп пригрозил Евросоюзу импортными пошлинами в 25 процентов на сталь и алюминий, сославшись на необходимость сокращения торгового дефицита с Европой. Уже подписан декрет о том, что эта мера вступит в силу 12 марта. "Российская газета" попросила известного французского экономиста и политолога Жака Сапира поделиться своими мыслями по этому поводу.

Как вы считаете, оказался ли Евросоюз на грани торговой войны с Соединенными Штатами?

Жак Сапир: Все идет к этому. Надо понимать, что тарифы в качестве весомого инструмента могут преследовать разные цели. Так, в отношении Канады и Мексики заявленная цель была политическая, а конкретно - остановить контрабанду синтетического наркотика фентанила, который в массовых масштабах косит американскую молодежь. А когда правительства этих соседних США стран отреагировали, ужесточив контроль на своих границах, Вашингтон, скорее всего, не станет их кошмарить новыми пошлинами. Что касается Китая, то здесь, по логике Трампа, речь идет о национальной безопасности, ибо США, и на это есть вполне определенные резоны, стали в значительной степени зависимы от китайского импорта. Ведь, действительно, дефицит в торговле с Пекином явно не в пользу американцев.

Трамп ведет дело к демонтажу европейской промышленности. Спасение Европы в доступе к российским энергоносителям и снятии санкций

Если говорить о Европе, и в первую очередь о Германии, то, на мой взгляд, его намерение поднять тарифы на сталь и алюминий наносит удар по некогда мощной немецкой промышленности. Ведь их производство в высшей степени электроемкое и уже сейчас оказалось в бедственном положении из-за цен на энергоносители. По сути, нынешний тарифный наезд на Евросоюз ведет к его деиндустриализации.

Насколько Трамп был прав, когда заявил, что "Европа ужасно относится к Вашингтону"?

Жак Сапир: Обвинения Трампа не имеют ничего общего с действительностью. Если посмотреть на то, как эволюционировала торговля между ЕС и США, то следует отметить, что европейцы, скажем так, всегда были весьма покладистыми, сговорчивыми партнерами. Более того, к американским интересам относились с большим пиететом. Скажу больше. В то время как страны ЕС были всегда открыты для товаров из США, на противоположном берегу Атлантики не допускали, чтобы европейские товары могли составить реальную конкуренцию тамошней продукции. Достаточно вспомнить, что в 60-е и 70-е годы прошлого столетия они не пустили на свой рынок французские пассажирские лайнеры "Каравелла", позже заблокировали франко-британский сверхзвуковой самолет "Конкорд". И таких примеров из других областей можно привести множество.

На днях французский президент Макрон призвал европейцев готовиться к схватке. Как вам это?

Жак Сапир: Опасения объяснимы. Ведь сейчас стоимость энергоресурсов, к примеру, в Германии в три раза выше, чем в США. Впрочем, она значительно выше и в других европейских странах, включая Францию. Повторюсь, и это важно. Навязывая Евросоюзу дополнительные таможенные пошлины, Трамп тем самым хочет ускорить исход промышленных гигантов за океан, и этот процесс, как мне представляется, не остановить уступками, на которые может пойти Брюссель. Макрон отреагировал на демарш нового хозяина Белого дома примерно так же, как это делали его предшественники в подобных ситуациях в прошлом. Однако он, как мне кажется, не понял, что Трамп ведет дело к демонтажу европейской промышленности, прежде всего Германии. Это долгоиграющая стратегия. Ему не нужны компромиссные подвижки, уступки по тем или иным торговым вопросам. Он реально хочет лишить Германию большой части ее потенциала.

Это касается и Франции?

Жак Сапир: Да, но в меньшей степени. Хотя бы потому, что Франция уже в значительной степени лишилась своей промышленности. Сейчас на нее приходится лишь 13,9 процента ВВП, в Германии же этот показатель пока составляет 25 процентов - гораздо больше. Что происходит сейчас на наших глазах? Немецкие сталелитейщики массово планируют перебраться в США вслед за автомобилестроительными корпорациями Volkswagen, Mercedes Benz, химическим гигантом Bayer и еще десятками других компаний.

Есть ли у Евросоюза набор средств, чтобы оказать сопротивление наезду из-за океана?

Жак Сапир: ЕС может ответить зеркальными санкциями против американских товаров, как это было в 2018 году, когда были среди прочего введены особые пошлины на виски, мотоциклы Harley-Davidson, джинсы Levy Strauss. Но этого мало. Необходимо изменить стратегию, политическую линию. Я убежден в том, что надо восстановить связи с Россией в области энергетики. Потому что Европа как промышленная сущность не способна дать отпор наступлению США, когда ее энергетические затраты на порядок выше, чем за океаном. Германия, Евросоюз, объявив санкции против России, реально загнали себя в крайне невыгодное положение по отношению к США. Выбор у европейцев таков: прогнуться под нахрапистым наездом американцев и наблюдать за тем, как Европа лишается промышленности. Либо снять санкции, получив доступ к российским источникам энергии, в первую очередь к трубопроводному газу. В этом спасение Европы. Вопрос о возвращении к сотрудничеству с Россией назрел, и это очевидно для многих. Конечно, европейцы могли бы выйти из энергетического тупика за счет АЭС. Но их явно не хватает. Думается, Европе, чтобы избежать опаснейшего кризиса, надо, как говорится, съесть свою шляпу, то есть признать ошибки как в плане связей с Россией, так и в отношении атомной энергетики.

"Миссия незаменима": во Франции не готовы отказаться от учителей в пользу цифровых технологий

Аналитическая структура Culture Sorbonne: ИИ не может заменить учителей

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Во Франции нет планов сокращения учителей и их замены цифровыми технологиями. Основополагающую позицию по этому вопросу разработала и озвучила аналитическая структура Culture Sorbonne, где уверены, что человеческий фактор будет и в дальнейшем превалировать в процессе обучения.

По убеждению экспертов Culture Sorbonne, искусственный интеллект не может заменить учителей по целому ряду причин. Во-первых, аргументируют они, отношения между учеником и учителем интерактивны, базируются на взаимопонимании и являются уникальными. Во-вторых, преподаватели принимают решения исходя не только из оценки продемонстрированных учеником знаний, но и интуиции, а также эмоционального фона, что не дано машинному разуму. И в-третьих, это так называемый стимул поощрения. Улыбка учителя или подбадривающее слово, считают аналитики, в состоянии произвести весьма положительный эффект, что неподвластно искусственному интеллекту.

Вывод делается следующий: ИИ и другие технологические новинки, несомненно, будут играть возрастающую роль в школах, но как подспорье в процессе обучения. "Вместо того чтобы видеть в ИИ угрозу преподавательскому корпусу, следует воспринимать его в качестве мощного союзника", - резюмируют эксперты Culture Sorbonne.

Одним из первых примеров широкомасштабного применения искусственного интеллекта во французских школах стал запущенный в начале 2024 года эксперимент под названием MIA Seconde. О чем речь? Впервые в странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) в школьную программу лицеев была привлечена система ИИ, которая в форме приложения стала доступна для 200 тысяч старшеклассников (позже ее распространили на 800 тысяч школьников).

Цель этой программы - поднять их знание французского языка и математики, с чем во Франции в последние годы возникли проблемы. Сначала уровень ребят подтягивают тестами, затем приложение выдает им сотни, иногда даже тысячи упражнений по обоим предметам. Весь объем полученной информации обрабатывается с помощью машинного разума, который потом выстраивает каждому ученику индивидуальный план.

Почему саммит по искусственному интеллекту в Париже завершился скандалом

ИИ стал еще одним поводом для противостояния в мировой политике

Иван Сысоев

США и Британия отказались подписывать совместную декларацию парижского саммита по искусственному интеллекту (ИИ). Мероприятие, задуманное в целях поиска совместного подхода мирового сообщества к прорывной, но очень опасной технологии, своей задачи не выполнило. Вместо области для сотрудничества в мировой политике появился еще один повод для конкуренции и противостояния.

В итоговом документе содержатся достаточно общие положения, говорится, что ИИ должен быть "открытым, инклюзивным, прозрачным, этичным, безопасным, надежным и заслуживающим доверия". Но Вашингтон и Лондон пошли на демарш, чтобы подчеркнуть свое особое отношение к технологии. В Британии заявили, что "в целом согласны" с декларацией, но считают, что она "не обеспечивает ясности в отношении глобального управления ИИ и не затрагивает сложные вопросы, связанные с национальной безопасностью и угрозами".

Многие наблюдатели уверены, что британцы пошли на поводу у США, чтобы завоевать расположение Вашингтона, которой по вопросу ИИ занял еще более жесткую позицию. Вице-президент Джей Ди Вэнс на саммите вполне ясно высказался против "чрезмерного регулирования" технологии, бросив камень в адрес Евросоюза. Вполне логичная позиция, учитывая, что именно американские компании занимают лидирующие позиции в разработках в области ИИ. Им лишние обязательства и ограничения совсем не нужны. "Международные режимы регулирования должны способствовать созданию технологий ИИ, а не душить их, - заявил Вэнс. - Нам нужно, чтобы наши европейские друзья смотрели на этот новый горизонт с оптимизмом, а не с тревогой". Слова президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "регулирование необходимо для обеспечения доверия к ИИ", Вэнс даже не стал слушать, покинув зал.

Помимо "европейских друзей" американцы опасаются конкуренции со стороны Китая. Не называя прямо Пекин, Вэнс указал на риски от взаимодействия с "авторитарными режимами", которые "стремятся внедриться, окопаться и захватить информационную инфраструктуру". Ответ КНР не заставил себя долго ждать. В МИД Китая, комментируя позицию США, призвали не политизировать международное сотрудничество в области ИИ. Пекин подчеркнул, что нацелен на расширение "инклюзивного развития ИИ" и на "помощь развивающимся странам укреплять потенциал в этой области".

Напряженность на саммите проявилась даже между его соорганизаторами - президентом Франции Макроном и премьером Индии Нарендрой Моди. Француз демонстративно не пожал руку индийцу. Может быть, это была лишь случайная неловкость, ведь перед началом саммита они вполне дружелюбно общались. Но вполне возможно, что Запад таким образом подал сигнал недовольства заявлениями Моди, который призвал мировое сообщество делиться преимуществами ИИ со всеми странами, в первую очередь, с Глобальным югом. Эти слова принимают еще большее значение, если учитывать, что следующий саммит по ИИ пройдет именно в Индии.

Но наивно надеяться, что Запад будет бескорыстно помогать бедным. Для него ИИ - это деньги, власть и контроль над другими. Пока политики с трибун говорили об "открытости и надежности", Китай и Индия призывали к справедливому сотрудничеству, в кулуарах саммита западники решали свои вполне прозаичные вопросы. Например, французский ИИ-стартап Mistral подписал контракт с немецкой военной компанией Helsing, разрабатывающей программное обеспечение для дронов и реактивных истребителей. На полях мероприятия представители западного военного сообщества в тишине решали, как лучше использовать ИИ для обороны и нападения. "На примере Украины мы видим, как важно умение адаптироваться к действиям противника, - заявил командующий НАТО по трансформации французский адмирал Пьер Вандье. - Нам придется найти способы контролировать ИИ, иначе мы потеряем контроль над всем".

Наращивание взаимного доверия: Путин и Трамп провели телефонный разговор

Айсель Герейханова,Юрий Когалов,Иван Сысоев,Игорь Дунаевский

Вечером 12 февраля президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели продолжительный телефонный разговор. Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву.

Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, главы государств вначале обсудили вопросы, связанные с обменом граждан России и США. "Президент Соединенных Штатов заверил, что американская сторона выполнит все достигнутые договоренности", - сказал он журналистам. Ранее Песков сообщил, что американец Марк Фогель, который 11 февраля был передан США, обменян на гражданина России.

Обсуждалась, конечно, и тема урегулирования конфликта на Украине. По словам представителя Кремля, Дональд Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. "Президент Путин со своей стороны упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта и согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование может быть достигнуто посредством мирных переговоров", - сказал Песков. Важно, что Путин также поддержал один из основных тезисов Трампа о том, что наступило время, чтобы наши страны работали вместе. Так, Путин пригласил президента США посетить Москву. "И выразил готовность принять в России американских должностных лиц по тем направлениям работы, которые представляют взаимный интерес, включая тему украинского урегулирования", - сказал Песков. По его словам, лидеры договорились о продолжении личных контактов, в том числе об организации личных встреч.

Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву

В ходе беседы были также затронуты темы ближневосточного урегулирования, иранская ядерная программа, а также двусторонние российско-американские отношения в сфере экономики. Отметим, что ранее в Кремле неоднократно констатировали, что отношения с США находятся "в самой низкой точке". Но сейчас, после прихода в Белый дом Трампа, контакты по линии разных служб, по словам Пескова, были активизированы, и прежде всего это отразилось на результатах недавнего обмена гражданами. "Конечно, такие договоренности вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время по крупице это определенные шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке", - сказал Песков, комментируя освобождение Фогеля.

В свою очередь, Президент США Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным опубликовал пост в социальной сети Truth Social. Состоявшуюся беседу он назвал "длительной и очень продуктивной". "Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы", - сообщил Трамп. По его словам, президенты "размышляли о великой истории наших наций", о сражениях во Второй мировой войне и о понесенных потерях. "Каждый из нас говорил о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим, работая вместе", - отметил Трамп, добавив, что оба лидера согласились, что хотят остановить смерти в ходе украинского конфликта. Особый акцент Трамп сделал на словах "здравый смысл", которые были его предвыборным лозунгом и которые произнес во время разговора Путин.

"Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры", - добавил американский президент. В публикации он также сообщил о своих планах позвонить Владимиру Зеленскому, чтобы рассказать ему о беседе с Путиным. Как стало известно, такой разговор состоялся вскоре после звонка в Москву. Кроме того, Трамп назвал, кто именно войдет в переговорную команду Вашингтона.

Речь идет о госсекретаре Марко Рубио, директоре ЦРУ Джоне Рэтклиффе, советнике по национальной безопасности Майкле Уолтце, спецпосланнике США Стиве Уиткоффе. При этом Трамп выразил уверенность, что переговоры по Украине будут успешными.

Глава Белого дома вновь повторил, что если бы он оставался президентом США, то не допустил бы конфликта между Россией и Украиной. "Но он произошел, поэтому он должен закончиться", - заявил Трамп.

Мировые медиа сразу же отреагировали на сообщение о телефонном разговоре между российским и американским лидерами. Новость о переговорах между Путиным и Трампом заняла заметное место в ведущих мировых СМИ. Правда, в первых публикациях журналисты цитировали лишь выдержки из заявления американского лидера. Так поступили испанская La Razon и итальянская Corriere della Sera. Британская The Guardian опубликовала полностью пост Трампа. Из европейских СМИ, которые успела изучить "Российская газета", наиболее объективно поступила французская Le Figaro, которая привела как цитаты из заявления Трампа, так и слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, в том числе о необходимости устранения коренных причин конфликта. The New York Times указала, что это первый подтвержденный разговор между руководителями РФ и США после возвращения Трампа в Белый дом. Американское издание также привело слова Пескова, что разговор длился полтора часа.

Из политиков на момент подписания номера успел высказаться только представитель ООН Фархан Хак. Он приветствовал любые усилия по урегулированию вопросов путем регулярных контактов.

Предвестником переговоров Путина и Трампа стала передача Россией США американского гражданина Марка Фогеля. Он отбывал тюремный срок по обвинению в контрабанде наркотиков. Фогель - бывший дипломат, после увольнения преподавал в англо-американской школе в Москве. В 2021 году его задержали в аэропорту Шереметьево, когда он пытался провезти в Россию наркотики - 11 граммов марихуаны и 8 граммов гашишного масла. Фогель полностью признал свою вину. Суд приговорил его к 14 годам заключения.

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф

Американские СМИ сообщают, что Фогеля могли обменять еще летом, но тогда его имя из списков вычеркнул Джо Байден. Мать американца обратилась за помощью к Трампу, который обещал ей вернуть Фогеля на родину. Кстати, мать Фогеля стояла недалеко от Трампа во время покушения на него во время митинга в Батлере. Свое обещание американский президент сдержал.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, освобождение Фогеля стало "интенсивной работой соответствующих ведомств". Песков также указал, что в ходе контактов было согласовано освобождение "одного из граждан России, который в настоящее время содержится в местах лишения свободы в США". Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя переговоры по обмену, указал, что в соответствии с договоренностями планировалось, что они не станут выноситься в публичную плоскость. "Дипломатические и иные контакты любят тишину, - указал Лавров, отметив, что в итоге "американские коллеги решили объявить" результат договоренностей, достигнутых по контактным каналам между Москвой и Вашингтоном. "У нас другой подход, - указал министр. - Для эффективной дипломатии мы предпочитаем соблюдать договоренности о конфиденциальности". В отношении переговоров между Россией и США по Украине Лавров подчеркнул, что и Путин, и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу. При этом глава МИД России подчеркнул, что в мире есть множество сил, которые выступают против таких переговоров. "Есть те, кто считает, что любые контакты между Москвой и Вашингтоном как бы ущемляют их интересы", - пояснил Лавров, имея в виду заявления главы европейской дипломатии Каи Каллас о том, что "без Европы ничего нельзя обсуждать". "Они, видимо, почувствовали, на какое место в мировой иерархии они себя опустили, - добавил министр. - Но оттуда выбраться будет непросто".

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Сейчас это одно из наиболее доверенных лиц Трампа, и на него в том числе возложена миссия по урегулированию украинского конфликта. Комментируя освобождение Фогеля, Уиткофф сказал, что проведенные переговоры "показывают, каким образом могут выстраиваться будущие отношения России и США". По его словам, у президентов Путина и Трампа "была великолепная дружба, которая продолжится". Уиткофф выразил уверенность, что "это очень хорошая вещь для мира".

После прибытия в США Марка Фогеля сразу принял президент. Трамп поблагодарил российскую сторону за "налаживание взаимоотношений", сказал, что ценит то, что сделал российский лидер. По словам главы Белого дома, "условия сделки были справедливыми и разумными". Освобождение Фогеля Трамп назвал "важным элементом прекращения конфликта на Украине".

Власти США в ближайшее время освободят гражданина России Александра Винника из тюрьмы Санта-Рита (штат Калифорния), где тот отбывает наказание, после чего он вернется на родину. Информация появилась в российских СМИ, ее подтвердил агентству ТАСС адвокат заключенного Фредерик Бело. "Он пока там, но в ближайшее время будет отправлен в Россию", - сообщил Бело, добавив, что навещал Винника прошлым летом, и он был "в очень плохом положении". Россиянина задержали в Греции 25 июля 2017 года по запросу властей США, которые обвиняли его в отмывании от 4 до 9 миллиардов долларов через криптобиржу. В августе 2022 года Винника экстрадировали в США. Пока россиянин находился в тюрьме, его жена скончалась от рака. На родине Винника ждут двое детей и пожилая мать.

Точка зрения

Обмен - одна из форм многогранной дипломатии. Меняли и разведчиков, и политических деятелей, и наркодилеров, и уголовников… ради того, чтобы выручить попавших в беду наших соотечественников. Обмен показывает: даже государства, находящиеся далеко не в лучших отношениях друг с другом, могут прибегнуть к такой форме взаимодействия.

Не все предложения о помиловании осужденных встречают понимание. Так, в 1994 году директор Службы внешней разведки академик Евгений Примаков рассказывал нам, что "сейчас, в данной политической ситуации освобождение и обмен Олдрича Эймса (наш ценный агент в ЦРУ. - Прим. "РГ") нереальны, но могут осуществиться в будущем при более благоприятной политической обстановке". Но в наши дни до нее далеко. Хотя обмены проходили и при Байдене, думать, будто тогдашний президент наконец убедился в невиновности россиян, все обвинения против которых были надуманны, наивно. Такого шага потребовала сложившаяся политическая конъюнктура, и советники подсказали "Сонному Джо", как ее лучше использовать.

В иной плоскости лежит, как теперь видится, нынешний эпизод с американским гражданином Марком Фогелем. Его после освобождения сразу же принял президент Дональд Трамп, сказавший: "Я очень ценю, что они позволили Марку вернуться домой". Не мог не согласиться с этим и сам Фогель, признавший, что "Путин проявил большое великодушие".

Процедура обмена исключительно сложна. В России помиловать осужденных может только президент. Это же относится к США и Франции. В Великобритании указы о помиловании подписываются только королевой или королем. Переговоры об обмене всегда держатся в строжайшем секрете. Одно неосторожное слово, случайно всплывшая или намеренно вброшенная информация могут поставить под угрозу многомесячные, а иногда и многолетние усилия всех заинтересованных переговорщиков, не говоря уже о судьбах заключенных. Тут нельзя торопиться, предпринимать резкие шаги, которые могут насторожить чужую сторону. Наша российская дипломатия с ее великолепной школой и другие заинтересованные организации с этим справляются.

Пусть пока и не отчетливо, но все же видится некий проблеск надежды на поиск полностью потерянного в последние годы взаимопонимания между Россией и США. Нащупываются не пути сближения - нет, не совсем они, а первые подходы. Появилась надежда: ведь если пошли на такой шаг, то, может, в каком-то скором или не очень будущем последует общение на гораздо более высоком уровне, смягчение давно обострившихся отношений.

Подготовил Николай Долгополов

МЭА прогнозирует спад потребления топлива в КНР

МЭА заявило, что замедление роста потребления топлива в Китае не имеет прецедентов.

По мнению Международного энергетического агентства, потребление топлива в КНР близко к плато, возможно, уже достигло его. «Выравнивание траектории роста потребления топлива в Китае […] не имеет исторических прецедентов. Это скольжение, вероятно, ускорится в среднесрочной перспективе, чего будет достаточно, чтобы сформировать плато в общем спросе на нефть в Китае в этом десятилетии», — считают аналитики МЭА.

Потребление Китаем трех важнейших видов топлива (бензина, авиакеросина и газойля) немного снизилось — до 8,1 млн б/с в 2024 году, говорится в отчете МЭА по рынку нефти. Это немного ниже уровня 2021 года и немного выше потребления 2019 года.

В 2025 году агентство ожидает скромного роста спроса на нефть в Китае на 210 тыс. б/с, однако есть признаки того, что потребление топлива в стране «возможно, уже прошло свой пик».

По данным МЭА, спад в строительном секторе (основном потребителе газойля) и сохраняющиеся низкие потребительские расходы (т.е. низкая мобильность и низкий спрос на бензин), привели к тому, потребление в Китае стало требовать меньше нефти.

На новые электромобили приходится половина продаж автомобилей в КНР, что сузило спрос примерно на 250-300 тыс. б/с в 2024 году. Более широкое использование СУГ в грузоперевозках привело к сокращению спроса еще примерно на 150 тыс. б/с.

Расширение сети общественного транспорта, особенно высокоскоростных железных дорог, также способствовало снижению потребления топлива.

По данным МЭА, эти замещения топлива сдерживали рост спроса примерно на 1,2 млн б/с с 2019 года и снизят нефтепотребление еще на 0,4 млн б/с в этом году.

МЭА повысило оценку роста спроса на нефть в 2025 году до 1,1 млн б/с

Агентство пересмотрело цифры по глобальному спросу на нефть за 2025 год на 50 тысяч б/с в сторону повышения

Глобальный спрос на нефть в этом году может увеличиться за год на 1,104 миллиона б/с, до 104 млн б/с, считают эксперты МЭА.

Аналитики подняли прогноз роста спроса на черное золото на 50 тыс. б/с в сравнении с январской оценкой, поскольку были пересмотрены абсолютные цифры по спросу и за 2024 год. Теперь спрос в прошлом году оценен в 102,89 млн б/с, рост спроса — в 0,87 млн б/с.

МЭА отмечает, что конец прошлого года, когда декабрьские холода вынуждали генерировать больше энергии, задал вектор для сильного роста нефтяного спроса в 2025 году.

Китай по-прежнему будет основным драйвером роста спроса на нефть в мире, хотя его влияние на потребление нефти сильно ослабло. Потребление нефти внутри КНР выросло лишь на 0,15 миллиона б/с, Китай даст в этом году 19% нефтяного спроса за счет потребностей нефтехимии, хотя раньше средний прирост был на уровне 0,6 млн б/с, страна обеспечивала 60% роста спроса на нефть.

Зато Индия и другие страны Азии наращивают свою долю в глобальном потреблении нефти, рост спроса на нефть с их стороны — 0,5 млн б/с.

Спрос в странах ОЭСР в 2025 году вернется к структурному спаду после скромного роста в прошлом году, считают в МЭА.

Также в февральском отчете МЭА указано, что запасы нефти в мире снизились в декабре на 17,1 млн барр., до 7,6 млрд баррелей. Из них запасы сырой нефти в последний месяц 2024-го упали на 63,5 млн барр., запасы нефтепродуктов выросли на 46,4 млн барр. Коммерческие запасы нефти в странах ОЭСР составили 2,7 млрд баррелей, что на 26,1 млн барр. ниже, чем в ноябре, и на 91,1 млн барр. ниже среднего пятилетнего уровня (а это целевой ориентир для сделки ОПЕК+, напоминает «НиК»). В январе, по предварительным данным МЭА, глобальные запасы нефти и нефтепродуктов тоже снижались на 49,3 млн барр., и основную лепту в снижение внесло сокращение запасов сырой нефти в КНР.

МЭА уменьшило свой прогноз по росту мировой добычи нефти до 1,6 млн б/с

МЭА считает, что добыча нефти в 2025 году составит 104,5 млн б/с

Мировое нефтяное предложение в текущем году будет на уровне 104,5 млн б/с. Это на 1,6 млн б/с больше уровня 2024 года, считают аналитики МЭА.

При это в январе МЭА оценивала нефтяной рынок в 104,7 млн б/с, то есть агентство снизило свой прогноз на 200 тыс. б/с.

Снижение связано с пересмотром добычи странами ОПЕК+ в сторону понижения на 170 тыс. б/с. Агентство за счет этого понижения решило отразить положение нефтяных компаний РФ и Ирана, на которых были наложены новые ограничения странами G7, хотя пока динамика экспорта Москвы и Тегерана говорит об обратном (в частности, Россия в январе увеличила поставки на 100 тыс. б/с).

МЭА ждет, что рост предложения на рынке нефти обеспечат страны вне ОПЕК+, в первую очередь — из обеих Америк. Поставки нефти от стран, не участвующих в сделке ОПЕК+, вырастет на 1,4 млн б/с в этом году.

Совокупные поставки нефти на мировой рынок в январе составляли 102,7 млн б/с (на 950 тыс. б/с меньше декабрьского уровня, на 1,9 млн б/с выше января-2024). И снижение тоже обеспечили страны, работающие вне соглашения ОПЕК+. Например, в США низкие температуры «заморозили» нефтяное производство в объеме 510 тыс. б/с.

Более того, в агентстве признают, что в 2024 году рынок был сбалансирован: «общее предложение нефти соответствует мировому спросу на нефть в 102,9 мб/д в прошлом году», и таким образом де-факто признает эффективность работы ОПЕК+, отметил «НиК».

В МЭА подчеркнули, что увеличение предложения в 2025 году пройдет благодаря росту поставок нефти и конденсата. В 2024 году рост поставок обеспечивали СУГ и биотопливо.

МЭА: Доходы РФ от нефтеэкспорта в январе выросли на 6% — до $15,8 млрд

Экспортные нефтепродажи России остались в январе на стабильном уровне — новые санкции на них не сильно повлияли, считает МЭА

Международное энергоагентство (МЭА) назвало стабильными нефтяные поставки России на мировые рынки в январе. При этом все российские сорта черного золота торговались выше ценового потолка, который государствами G7 обозначен в пределах $60/баррель.

Экспорт РФ черного золота в январе подрос к данным декабря на 110 тыс. барр./сут., составив 4,6 млн барр./сут. Это на 300 тыс. ниже января-2024. Поставки нефтепродуктов за пределы РФ снизились на 90 тыс. барр./сут., достигнув 2,8 млн барр./сут. (меньше января-2024 на 280 тыс. барр./сут.).

Суммарные доходы РФ от нефтеэкспорта за январь выросли к декабрю на $0,94 млрд — до $15,77 млрд. При этом выручка от реализации черного золота повысилась на $0,58 млрд, до $9,82 млрд, а от нефтепродуктов — на $0,36 млрд, до $5,95 млрд.

«Новые санкции США против России и Ирана взбудоражили рынки в начале года, но они пока не оказали существенного влияния на мировые поставки нефти. Экспорт иранской сырой нефти снизился лишь незначительно, в то время как российские поставки пока остаются в значительной степени неизменными», — отмечает МЭА.

«НиК» напоминает, что, по расчетам МЭА, совокупные доходы РФ в 2024 году от нефти и нефтепродуктов составили $189 млрд. Значительная часть экспортных объемов по-прежнему отправлялись в Индию и Китай. Таким образом, Азия продолжает обеспечивать нефтяную доходность России на фоне западных санкций.

Квоты по сделке ОПЕК+ в январе превышены на 0,52 млн б/с, считает МЭА

МЭА: Страны ОПЕК+ добывали 41,26 млн б/с в январе 2025 года

Страны ОПЕК+ в январе добывали 41,26 млн б/с, указывает данные МЭА в февральском отчете агентства по рынку нефти. Без добычи Ирана, Ливии и Венесуэлы, освобожденных от квот в рамках сделки, добыча ОПЕК+ составила 34,32 млн б/с. А квоты и добровольные ограничения предписывали совокупную добычу альянса в 33,86 млн б/с, таким образом превышение ограничений нефтедобычи в рамках сделки ОПЕК+ в январе составило 0,52 млн б/с.

Самые большие превышения наблюдались у Эмиратов (0,29 млн б/с выше квот) и России (0,24 млн б/с).

Страны ОПЕК в январе добывали 26,96 млн б/с (21,62 млн б/с — без учета Ирана, Ливии и Венесуэлы). это на 0,47 млн б/с ниже, чем в в декабре. Страны не-ОПЕК, участвующие в ОПЕК+, добывали 14,31 млн б/с, что на 0,2 млн б/с ниже, чем в декабре.

«НиК» напоминает, что по расчетам ОПЕК из ее февральского отчета, совокупная добыча нефти альянса в январе составила 40,62 млн б/с, без учета освобожденных от ограничений стран — 35,176 млн б/с. Ограничение на нефтедобычу на январь — 35,427 млн б/с, так что по расчетам самой ОПЕК, страны ОПЕК+ в январе даже перевыполнили обязательства, «недотянув» до квот на 0,251 млн б/с.

TotalEnergies договорилась о поставке СПГ в Индию на 10 лет

Долгосрочный СПГ-контракт подписан между французской TotalEnergies и индийской GSPC.

Нефтегазовая корпорация из Франции TotalEnergies подписала долгосрочный контракт об ежегодных поставках в Индию 400 тыс. тонн сжиженного природного газа. Договор предполагает отправку шести СПГ-партий в течение года в адрес госкомпании Индии GSPC. Об этом уведомила TotalEnergies.

По ее данным, контракт предполагает СПГ-поставки в Индию в течение 10 лет, начиная с 2026 года. Отправленный в Индию СПГ TotalEnergies будет идти на нужды промышленности, домохозяйств и транспортной сферы, уточнила компания.

«НиК» напоминает, что Индия входит в список крупнейших импортеров энергоресурсов в мире. В связи с ростом населения страна увеличивает закупки нефти и газа на глобальном рынке, но стремится делать это максимально экономично, всегда настаивая на скидках.

Вышел фильм, раскрывающий тайну гибели летчика и писателя Сент-Экзюпери

Максим Васюнов

Фильм "Сент-Экзюпери" с французскими звездами Луи Гаррелем и Венсаном Касселем в главных ролях вышел в европейский прокат в прошлом году, спустя восемьдесят лет после гибели всемирно любимого писателя и легендарного летчика. До российского проката картина добралась только сейчас, но не опоздала - совсем скоро и 23 февраля, праздник настоящих мужчин. А через считанные месяцы - День Победы. Самое время вспомнить об одном из знаменитых антифашистов планеты.

Начнем с конца. В финале фильма впервые в мировом кинематографе мы видим реальную историю гибели Антуана де Сент-Экзюпери. До этого принято было рассказывать, что отец "Маленького принца" разбился в Альпах. Но в 1988-м году на дне Средиземного моря близ Марселя был найден браслет с именем жены писателя и адресом его издательства, а спустя еще два года там же отыскали и фрагменты самолета-разведчика, на котором Экзюпери отправился в свой последний полет. И вскоре объявился ветеран Люфтваффе, заявивший не без гордости, что - да, это именно он на своем фашистском "Мессершмитте" сбил Экзюпери 31 июля 1944 года.

В версии франко-аргентинского режиссера Пабло Агуэро, который часто снимает фильмы по подлинным событиям, Экзюпери в последние минуты перед смертью размышляет именно о фашизме. И о том, что каждый из нас мог бы противопоставить Злу, рожденному в самом сердце европейской цивилизации…

Странно, но европейские кинокритики, говоря о картине Агуэро, дружно промолчали именно об этом эпизоде. Хотя для фильма он на самом деле - ключевой. Все нити сюжета, сотканного из реальных воспоминаний и собственных интерпретаций режиссера, сходятся на главном вопросе: зачем это было нужно Экзюпери? Почему он сделал выбор: бороться - а не поддаваться обманчивому обаянию зверя, "которого мы пропустили, пока летали над горными хребтами".

Действительно - почему?

С первых минут режиссер уносит нас в 1930-й год, в Анды, где Экзюпери вместе с другом и наставником Анри Гийоме - пионеры почтовой авиации - ежедневно перевозят грузы и корреспонденцию по ту сторону Кордильер. За ними по пятам и все быстрее "летают" днем и ночью конкуренты - поезда. Чтобы не потерять работу, летчики думают ускорить перелеты, проложив более короткий маршрут над горными хребтами.

Первым на разведку летит Гийоме, и вскоре пропадает с радаров. Как быть Экзюпери? Лететь следом - верная гибель. Остаться - и потом всю жизнь терзать себя, как труса, предавшего друга? Экзюпери свой выбор сделал: лететь над Кордильерами нельзя - но он решился. Даже не спрашивайте, почему.

"Быть человеком - это и значит чувствовать, что ты за все в ответе".

Самолет Экзюпери поднялся на высоту в шесть тысяч метров, хотя мотор начал чихать и глохнуть уже при четырех тысячах. Что помогло ему? Знания, воздушные потоки, вера в мечту? Любой ответ будет верным. Потому что главное - именно тогда рождается Экзюпери, который спустя 14 лет предпочтет умереть героем в противостоянии с фашизмом. Он ведь уехал, эмигрировал из оккупированной немцами Франции - в богатую и теплую Америку. И успел даже издать там своего "Маленького принца" - сказочную повесть, в которой один из героев пьет, "чтобы забыть". Другой же борется с баобабами, которые опутывают, оплетают всю планету - как паутина, практически всемирная сеть. Можно же было самому Экзюпери тихо отсидеться за океаном, как-то ужиться с баобабами - но тогда он не был бы Экзюпери.

В горящем самолете Экзюпери успевает выкрикнуть: "До Победы!". Мы знаем: это он завещает нам очистить землю от фашистских баобабов

Снимали фильм в тех же местах, где в 1930 году он летел через Кордильеры. Режиссер Пабло Агуэро вырос в этих краях, с детства помнил чудесные истории о тех перелетах. Перед европейской премьерой он признавался: "Вообще пример Экзюпери научил меня справляться с трудностями жизни, и сегодня продолжает помогать - и не сдаваться".

Трудностей жизни, кстати, хватало и на съемках "Сент-Экзюпери". Киногруппа приехала в Анды в разгар зимы, в минус 20, - чтобы непременно "запечатлеть сумеречные сияния, которые бывают только вблизи полюсов, и снежные бури, зернистость которых не передают никакие цифровые эффекты". Камеры уносила пурга, квадрокоптеры падали, актеры коченели - зато какая красота: в одной из сцен герой облетает в Патагонии пик, который позже назовут в его честь. А начинался фильм с известного рисунка из "Маленького принца" - не то шляпа, не то удав, проглотивший слона. У режиссера Агуэро - это вид сверху на Остров птиц в Патагонии, где Экзюпери не раз пролетал.

Есть в фильме и домашняя лиса, и змея. Есть даже мальчишка-пастух Хуан Гуальберто Гарсия - это он нашел Гийоме, живого, но израненного. И угадывается в мальчишке тот самый принц, которого читатели искали в звездном небе. Волосы только не золотые, а черные как смоль. Но наивность и мудрость - при нем… Интересно, что спустя десятки лет этого пастуха, уже повзрослевшего, наградит Рыцарским Крестом за спасение знаменитого летчика французский президент Жак Ширак - хотя в фильме этого уже нет. (Да и где они теперь, внушающие хоть какое-нибудь уважение руководители "цивилизованного мира"?!)

Друга Экзюпери, летчика Анри Гийоме, ровно через десять лет после того чудесного спасения собьет фашистский истребитель. Над тем же Средиземным морем, над которым в картине летит навстречу своей смерти Экзюпери: "Ты смог пережить горный хребет, но не смог пережить фашизм". Писатель будто пытается разглядеть в облаках черты своего друга - чтобы ответить ему на самый важный для себя вопрос: что я могу сделать совсем один против фашистов?

"Я буду вдохновлять других людей сражаться вместе с нами, буду драться без оружия, буду летать, снова и снова…"

Пусть этих мыслей о борьбе с фашизмом будто не заметили. Пусть современный европейский взгляд рисует перевернутую странную "историю", в которой главными врагами стали те, кто восемьдесят лет назад победил нацистских "мессершмитов". Но в финале картины, уже в горящем самолете, Сент-Экзюпери успевает выкрикнуть: "До Победы!". Пускай и этих слов не слышат кинокритики, но мы-то знаем: это же он завещает нам - очистить землю от фашистских баобабов.

Французы вклинились в сделку Индии и США по строительству малых АЭС

Франция и Индия объявили о сотрудничестве в области малых атомных реакторов

Париж будет работать с Нью-Дели по созданию малых модульных ядерных реакторов

Индия согласилась совместно с Францией разработать новое поколение ядерных реакторов, пишет Bloomberg.

Согласно заявлению МИД Индии, две страны решили сотрудничать в создании современных модульных реакторов и малых модульных реакторов гражданского назначения. Решение стало результатом встречи индийского премьер-министра Нарендры Моди и французского президента Эммануэля Макрона. Они также договорились углубить сотрудничество в области ядерных исследований, говорится в заявлении.

Правительство Моди стремится возродить интерес к ядерному энергетическому потенциалу Индии, обещая более простые правила для поставщиков и более $2 млрд госинвестиций на исследования. Большая часть этих средств будет использована разработок малых и модульных реакторов. Индия планирует иметь по крайней мере пять малых реакторов собственного производства к 2033 году.

Франция и Индия в прошлом сотрудничали в этом секторе, включая переговоры о строительстве крупнейшей в мире атомной электростанции в западном штате Махараштра. Однако проект не пошел из-за строгих правил Индии для производителей ядерных реакторов, отмечает Bloomberg.

«НиК»: соглашение Нью-Дели с Парижем по ядерным реакторам было достигнуто всего за день до встречи Моди с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне. При этом ранее сообщалось, что строить малые ядерные реакторы в Индии хотели бы американские компании.

МЭА: Спрос на газ в Индии к 2030 году вырастет на 78%

ндия будет импортировать 64 млрд кубометров СПГ в год к 2030 году, прогнозирует агентство

По данным МЭА, к 2030 году объемы закупок СПГ Индией увеличатся более чем вдвое, поскольку расширение инфраструктуры и скромный рост внутреннего производства подтолкнут к скачку импорта.

Спрос на сверхохлажденное топливо со стороны четвертого по величине покупателя в мире вырастет до 64 млрд кубометров в год уже к 2030 году по сравнению с 36 млрд в 2024 году (+77,8%), показывают данные агентства. Ежегодный темп роста составит 11% до конца десятилетия.

«Газовый рынок Индии вступает в новую фазу роста, чему способствуют значительное развитие инфраструктуры и четкое направление политики», — заявил директор по энергетическим рынкам и безопасности МЭА Кейсуке Садамори.

Перспектива более высокого спроса на газ в Индии совпадает с ожидаемой волной новых мировых поставок СПГ, отмечает МЭА.

Импорт газа Индией будет дополняться местной добычей, которая к 2030 году покроет половину спроса страны. МЭА считает, что после десятилетия стагнации внутренняя добыча увеличилась, хотя, учитывая старение некоторых существующих месторождений, добыча в 2030 году будет всего на 8% выше, чем в прошлом году.

МЭА подсчитало, что потребление газа Индией к концу десятилетия вырастет примерно на 60%, до 103 млрд кубометров, этот показатель может быть увеличен до 120 млрд кубов при развитии инфраструктуры и благоприятных условияъ налогообложения.

BloombergNEF также прогнозирует значительный рост потребления газа в Индии, но увеличение импорта СПГ ожидает на 47% к 2030 году.

Паспорт Объединенных Арабских Эмиратов вошел в топ-10 самых влиятельных документов о гражданстве в мире и занял 8-е место в ежегодном рейтинге компании – иммиграционного консультанта Henley & Partners.

Сегодня паспорт ОАЭ гарантирует своим владельцам безвизовый въезд в 184 страны мира, а ведь еще в 2015 году документ занимал 32-ю строчку рейтинга. За последние 10 лет гражданам ОАЭ стали доступны еще 72 безвизовых направления, что сделало документ лидером роста в рейтинге.

Год от года ОАЭ продолжают развивать свои международные связи. В этом году первое место рейтинга досталось Сингапуру, который разделил пьедестал почета с Южной Кореей и Японией. Третье место поделили между собой Испания, Германия, Италия, Франция, Ирландия, Финляндия и Дания.

ОАЭ стали единственной арабской страной, попавшей в первую десятку. Самыми слабыми стали паспорта Афганистана, Ирака и Сирии.

Почему премьера проекта "Две Анны" может стать одним из ярчайших событий сезона

Анна Галайда

Вечер включает одноактные балеты, посвященных двум знаковым героиням русской культуры - Анне Ахматовой и Анне Павловой. Их действительно немало объединяет: эпоха, масштаб, притягательность личности. И Петербург, где взошла звезда обеих. Географией, вероятно, и объясняется желание создателей, большинство из которых москвичи, премьеру устроить в северной столице. Она прошла на сцене БДТ имени Товстоногова. А театр, значительно отличающийся от музыкальных, где обычно показывают балет, определил камерный формат постановок.

У балетов единая команда: режиссер Феликс Михайлов, сценограф Мария Трегубова, художник по костюмам Светлана Тегин, видеохудожник Илья Старилов, художник по свету Иван Виноградов и сборная танцовщиков Большого театра. Но хореограф каждой героине достался персональный. Анну Ахматову (подзаголовок этого спектакля - "В чертогах памяти") доверили маститому Юрию Посохову, автору утонченной "Магриттомании", увлекающей в космос "Золушки", "Классической симфонии" и "Отражений", дерзко играющих с классическим танцем. В почти 80-летней истории жизни Ахматовой он выбрал мимолетный, но давно любимый массовой культурой роман молодой петербургской красавицы с еще малоизвестным художником Амедео Модильяни, завязавшийся во время ее свадебного путешествия с Николаем Гумилевым в Париж. Любовный треугольник, осложненный еще одним уголком в виде натурщицы-любовницы Амедео, и составляет содержание спектакля.

Посохов, сам поэт, как никто в современном балете умеет выразить невыразимое. Но в байопиках ("Шанель", "Нуреев") он раз за разом терпит поражение, загоняя себя в биографические реалии персонажей. Балет об Ахматовой тоже оказался набором клишированный дуэтов и трио, участники которых могли бы носить любые другие знаменитые фамилии - или вовсе безвестные, потому что ничто в персонажах не выдает ни поэтов, ни художника. Впрочем, чеканный классицизм ахматовского поэтического духа казался заведомо сковывающим для легкокрылой хореографии Посохова. Не смогли помочь ему и исполнители - Элеонора Севенард в заглавной роли, Макар Михалкин, представлявший Модильяни, и Ильдар Гайнутдинов, загримированный под Гумилева. Все они первоклассные молодые танцовщики, но (вероятно, в силу возраста) не артисты, не личности, способные наполнить собой воздух абстрактной хореографии. Значительность и цельность происходящему на сцене придала актриса БДТ Полина Маликова (Толстун). В ее исполнении слово Ахматовой победило движение, и балет на музыку Фортепианного квинтета Сезара Франка обернулся поэтическим вечером с танцами.

Спектакль не пересказывает жизнь Павловой - он вскрывает ее миф

После этого можно было предположить, что балет "Анна Павлова. Без любви" и вовсе утопит во взбитых сливках романтизма: легендарная балерина, большую часть своей карьеры отрезанная от России, вернулась к нам героиней слезоточивого сериала и приторным пирожным. Но режиссер вместе с хореографом Павлом Глуховым и композитором Ильей Демуцким не стали превращать спектакль даже в иллюстрацию афиши Серова с парящей Павловой. Их героиня - балерина-миссионерка, смело выходившая на сцену между дрессированными собачками и штангистами в Лондоне и Нью-Йорке, без устали мотавшаяся по всему миру, чтобы классический балет увидели даже в его медвежьих углах, и умершая в отеле перед своим выступлением. Спектакль не пересказывает линию жизни Павловой - он вскрывает ее миф, и чем больше знаешь о балерине, тем больше "деталей для сборки" обнаруживаешь.

Балет придуман как диалоги Павловой с несколькими важными мужчинами ее жизни - престарелым педагогом Энрико Чекетти, выковавшим из нее труженицу и профессионалку, Виктором Дандре - любовником, мужем, вечным спутником, отвечавшим в ее жизни за "жизнь", хореографом Михаилом Фокиным - другом и профессиональным сподвижником, Михаилом Мордкиным, партнером, с которым они не могли поделить славу, Чарли Чаплиным, таким же страстным подвижником и другом, Сергеем Дягилевым, открывшим Павлову миру. Чтобы описать эту безумную жизнь, не насчитавшую и 50 лет, авторы выбрали язык театральной эксцентрики, сочный, хлесткий, метафоричный. Павловский "Лебедь" становится центральным образом спектакля: тема Сен-Санса рефреном звучит в музыке, узнается в пластике, а то внезапно оборачивается плюшевой головой птицы, высовывающейся из-за пухлого малинового занавеса, переносящего в возлюбленный павловский Лондон. Авторы виртуозно избежали сравнения современных балерин с великой предшественницей, представив почти в каждом дуэте новую исполнительницу, до финального дуэта с Александром Вертинским, символизирующим тоску по родине, неизменно лебедино-белоснежную (Анастасия Сташкевич, Ярославна Куприна, Елизавета Кокорева, Ульяна Мокшева), а затем под осыпающиеся с колосников лебединые перышки выпустили целый хоровод Павловых, от которых в конце концов остался лишь луч, повторяющий сценический путь Лебедя - так было на концерте памяти балерины в Париже. Этим мульти-Павловым не хватает хореографического разнообразия, хотя Глухов одним поставил танцы на пальцах, другим на каблуках, а кому-то в положении сидя. Но образ вечной жизни под софитами, существования ради сцены, маниакальной преданности своему делу удался. И стал портретом не столько Павловой, сколько портретом Артиста.

Справка "РГ"

"Две Анны" - совместный проект продюсерской компании MuzArts и международного фестиваля искусств "Дягилев P.S.". 10 и 11 апреля состоится московская премьера проекта.

МЭА видит нехватку электроэнергии для дата-центров искусственного интеллекта

Фатих Бироль заявил, что линию электропередачи построить сложнее, чем дата-центр

Лаги в электроэнергетике притормозят инвестиции в центры обработки данных (ЦОД) и технологии ИИ, считает глава МЭА Фатих Бироль.

Он уточнил, что агентство провело исследования: по всему миру хотят построить тысячи новых ЦОДов, но доступных мощностей для этих объектов не хватит. В итоге энергодефицит приведет сворачиванию ряда проектов в области искусственного интеллекта.

Средний дата-центр требует столько же электроэнергии, сколько 100 тыс. обычных домов. При этом центр обработки данных можно возвести за год, а одну ЛЭП строят в среднем за пять лет. Так что получает разрыв между внедрением энергетической инфраструктуры и объектов для ИИ. А ведь задача — обеспечить искусственный интеллект энергией, причем надежной, доступной и чистой, заявил Бироль.

«НиК» напоминает, что в настоящее время именно ЦОДы занимаются преобразованием американской электроэнергетики. Ради этих центров увеличивается число газовых электростанций и возрождается атомная промышленность.

Пять стран ЕС в январе заплатили €1,2 млрд за поставки энергоресурсов из России

Крупные страны-экспортеры российского голубого топлива фактически не меняются, значит, они готовы платить за нефть и газ из РФ.

Самыми крупными закупщиками российских энергоресурсов в европейском регионе в январе-2025 стали Франция, Венгрия, Словакия, Бельгия и Испания. Совокупно они заплатили в прошедшем месяцев порядка €1,2 млрд за импорт из России нефти и газа. Такие данные приводят РИА Новости, ссылаясь на аналитическое агентство CREA. Отмечается, что эксперты CREA используют для формирования статистики разные европейские данные, аккумулируя их в единую базу.

Из списка перечисленных европейских государств Франция является самым крупным потребителем углеводородов из РФ: в январе на ее долю пришлось российского сжиженного газа на €377 млн. Подчеркивается, что покупки СПГ в России со стороны Франции выросли за месяц на 25% и вышли на максимум за последний год. Российский СПГ занимает треть всего импорта этого товара во Франции.

На второй строчке по закупкам энергоресурсов в России — Венгрия, она импортировала нефти на €182 млн, газа — на €173 млн. Затем идет Словакия, закупившая в РФ углеводородов на €232 млн, из них более 60% составило черное золото. Импорт Бельгии российских полезных ископаемых равнялся €154 млн, €Испании — 151 млн. Это, очевидно, российский СПГ.

«НиК» отмечает, что крупные страны-экспортеры российского голубого топлива в Европе фактически не меняются. Они видят в этим выгоду и готовы платить России на нефть и газ. При этом даже Франция, что уж говорить о Бельгии и Испании, покупают газ из России в виде СПГ не только для собственных нужд, но и на реэкспорт соседним странам, входящим в ЕС.

Евросоюз. Франция. Венгрия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 11 февраля 2025 > № 4764331

Россия продолжает входить в тройку ведущих поставщиков СПГ в Испанию

Российский СПГ занял 18% испанского рынка в январе 2025 года

Россия по-прежнему является одним из ведущих поставщиков СПГ в Испанию, но объемы поставок снижаются

РФ в прошлом месяце стала третьей по экспорту СПГ в Испанию, показывают данные испанской Enagás.

Страна в январе купила у российских компаний 6 464 ГВт*ч сжиженного метана, что составляет 18,1% от всего импорта. Больше ввозилось только из США и Алжира.

В начале 2024 года эти поставки достигали 8 687 ГВт*ч или 26,9% всех испанских закупок.

Итоги прошлого года показали, что Россия стала вторым экспортером охлажденного метана на испанский рынок — 72 360 ГВт*ч, а в 2023 году поставки достигли 72 690 ГВт*ч.

За прошедшие два года королевство было одним из самых крупных импортеров СПГ из России, при этом не стоит забывать, что до 2022 года российские поставки в эту страну были гораздо скромнее.

«НиК»: Испания импортирует СПГ, а затем реэкспортирует его в соседние европейские страны: у нее масштабная сеть регазификационнных терминалов. В целом по Европе в 2024 году больше всего российского сжиженного метана приобрела Франция (6,3 млн т), следом идет Испания (4,8 млн т), а потом Бельгия (4,4 млн т). Но самые крупные объемы СПГ из РФ импортировал Китай (7 млн т).

Михаил Галузин: Россия открыта к диалогу по урегулированию на Украине

Москва пока не получала конкретных, устраивающих ее предложений о скором начале переговоров по Украине, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Михаил Галузин. В интервью агентству в преддверии Дня дипломатического работника он рассказал о том, как Россия может отреагировать на возможные провокации в Приднестровье в отношении российских граждан и военных, и выразил надежду, что голосование на досрочных выборах президента Абхазии 15 февраля пройдет без эксцессов.

– Все чаще звучат заявления о скором начале переговорного процесса по Украине. Как вы оцениваете такие прогнозы? Какие положения, по мнению российской стороны, должны лечь в основу возможного соглашения?

– Звучащие на Западе и Украине заявления о скором начале переговоров по урегулированию украинского кризиса следует воспринимать как разогрев информационного поля для создания нужной им атмосферы и наиболее выгодных позиций.

Мы подходим к таким заявлениям реалистично. Важно, чтобы слова подкреплялись практическими шагами, учитывающими законные интересы России, демонстрирующими готовность искоренить первопричины кризиса и признать новые реалии. Конкретные предложения такого характера пока не поступали. Кроме того, сохраняются юридические препятствия, связанные с нелегитимностью киевского режима и действующего на Украине законодательного запрета на ведение переговоров о мире.

Мы остаемся открытыми к диалогу. Выступаем за действительно справедливое, всеобъемлющее и окончательное урегулирование кризиса, которое достижимо только путем искоренения его первопричин. Две главные причины – это расширение НАТО и попрание прав этнических русских и русскоязычных жителей Украины. Без их устранения мы получим временное перемирие или заморозку конфликта с его неизбежным возобновлением. Для России это неприемлемо.

Основой для будущих договоренностей могут стать наработки переговоров 2022 года, касающиеся нейтрального внеблокового безъядерного статуса Украины, ее демилитаризации и денацификации, неразмещения на ее территории иностранных баз и войск, разумеется, при учете реалий на земле и позиций, озвученных президентом Владимиром Путиным в июне 2024 года.

– Премьер-министр Молдавии Дорин Речан недавно заявил, что газовый кризис может быть разрешен только при условии вывода российского воинского контингента из Приднестровья. Как в Москве оценивают данные утверждения?

– Считаем такую увязку надуманной и неуместной. Заявления Дорина Речана можно расценивать как попытку использования газового кризиса и гуманитарной ситуации в Приднестровье для навязывания своих условий решения приднестровского конфликта.

Российский контингент в составе Совместных миротворческих сил с участием Молдавии и Приднестровья на протяжении более 30 лет надежно выполняет задачи обеспечения мира на Днестре. Вопрос о реконфигурации миротворческой операции можно ставить только тогда, когда будет найдена формула политического урегулирования конфликта. До этого, как известно, далеко. В том числе потому, что молдавская сторона препятствует работе переговорных механизмов и игнорирует обращения приднестровского руководства о возобновлении их заседаний.

Что касается газового кризиса, то он был вызван двумя факторами: решением режима Зеленского о прекращении транзита газа через Украину с 1 января 2025 года и отказом Кишинева от признания многолетнего долга за его поставки. Именно на украинской и молдавской сторонах лежит вся ответственность за произошедшее. Соответственно, самый простой и логичный выход лежит через возобновление транзита и признание долга. Однако это невыгодно Кишиневу, Киеву и Западу, которые искусственно создали нынешнюю абсурдную ситуацию, препятствуют реализации российских предложений по альтернативным схемам поставок газа и используют момент для давления на Приднестровье через создание там гуманитарной катастрофы. Призываем власти Молдавии одуматься и как можно скорее проработать устойчивые параметры транзита газа в ПМР с участием всех заинтересованных сторон.

– Российская сторона неоднократно подчеркивала, что будет адекватно реагировать на любые провокации и обеспечит защиту своих граждан, военнослужащих и военных складов в Приднестровье. Что имеется в виду?

– Имеется в виду полный набор возможных средств и форм адекватного реагирования. Все будет зависеть от того, каковы будут провокации и вызовы в адрес российских граждан и военных на левобережье Днестра. Россия готова к любому развитию ситуации.

– Какова реакция стран Центральной Азии на ужесточение российской миграционной политики?

– Исходим из того, что партнеры с пониманием относятся к нашим подходам к регулированию миграционной сферы, направленным, прежде всего, на обеспечение безопасности как самих мигрантов, так и российских граждан. Мы, в свою очередь, внимательно рассматриваем все обращения наших коллег по возникающим проблемам в данной сфере. Стараемся давать исчерпывающие разъяснения по мерам, принимаемым российскими правоохранительными органами. Подчеркиваем, что они действуют без оглядки на национальность или гражданскую принадлежность въезжающих к нам иностранцев. При этом количество отказов в пропуске на территорию Российской Федерации сравнительно невелико.

– Президент России Владимир Путин ранее обсудил с президентом Казахстана Касымом-Жомартом Токаевым создание новых маршрутов для прокачки российской нефти и газа в третьи страны, прежде всего, в Китай. Каков может быть маршрут? Сколько времени займет его строительство? Когда может быть подписан соответствующий договор?

– В ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Астану 27 ноября 2024 года и его переговоров с главой Казахстана Касымом-Жомартом Токаевым обсуждалась возможность создания новых маршрутов и/или увеличения объема прокачки российских нефти и газа через территорию Казахстана в третьи страны. Это очень выгодные, интересные и перспективные маршруты и проекты для всех стран – экспортеров, транзитеров и потребителей. Безусловно, они будут способствовать экономической стабильности и энергетической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И для нас они создадут дополнительные возможности работы на мировых рынках энергоносителей. В частности, речь идет о новом маршруте в Китай через Казахстан. Как отметил в декабре 2024 года заместитель председателя правительства России Александр Новак, процесс реализации уже запущен. Ведутся переговоры, готовится технико-экономическое обоснование. Мощность, предположительно, составит 45 миллиардов кубометров, из которых 10 миллиардов планируется направить на газификацию северо-востока Казахстана. О других деталях говорить пока преждевременно.

К слову, Россия занимает первое место по объемам экспорта газа в Китай, обеспечивающего до 25% импорта, а также нефти. Ранее запланированного срока был выведен на полную контрактную мощность газопровод "Сила Сибири".

Также отмечу, что осенью 2023 года президентами России, Казахстана и Узбекистана дан старт поставкам российского газа по газопроводу Средняя Азия – Центр. В июне 2024 года ПАО "Газпром" подписало долгосрочные контракты на транзит российского газа через территорию Казахстана потребителям в Узбекистане и Киргизии на период до 2040 года.

– АЭС по российским проектам строятся с участием крупных компаний из других стран (Франции и Южной Кореи) в Египте, Турции, в планах – Венгрия. Какие преимущества может дать подобная схема для проекта АЭС в Казахстане, если Россия будет выбрана в качестве проектировщика? Предусматривается ли участие Пекина в данном проекте, который уже активно сотрудничает с Астаной в сфере мирного атома?

– Исходим из того, что участников международного консорциума по реализации проекта строительства первой АЭС в Казахстане выбирает заказчик – казахстанская сторона. Приветствуем высокую оценку компетенций "Росатома" со стороны руководства Казахстана. Российская госкорпорация обладает уникальными технологиями, одновременно реализуя более 20 проектов в нашей стране и за рубежом, в том числе на Тяньваньской АЭС и АЭС "Сюйдапу" в КНР. У "Росатома" накоплен солидный опыт интеграции оборудования иностранных поставщиков в свои зарубежные проекты. Компания готова и к многостороннему, комфортному для Астаны, формату кооперации. Выбор в пользу "Росатома" обеспечит высокую степень локализации в ходе строительства, а также подготовку квалифицированных национальных кадров (филиал МИФИ уже работает в Алма-Ате). Речь фактически идет о создании новой отрасли казахстанской промышленности, которая придаст мощный импульс развитию экономики республики в целом.

– Как вы оцениваете состояние и перспективы российско-абхазских отношений с учетом нынешней ситуации в республике?

– Россия выстраивает с Абхазией межгосударственные союзнические отношения. В соответствии с поручением президента России Владимира Путина принимаются активные меры по их эффективному развитию на взаимовыгодной основе. В частности, в ходе недавней поездки в Москву видного абхазского политического деятеля Бадры Гунбы и его встреч с представителями российского правительства достигнуты конкретные договоренности о расширении двустороннего взаимодействия на различных направлениях, включая социально-экономическое, энергетическое, транспортное и другие. В контексте предстоящих 15 февраля досрочных выборов президента Абхазии рассчитываем, что голосование пройдет строго в правовом поле и без эксцессов, а результаты волеизъявления избирателей будут способствовать укреплению внутриполитической стабильности, повышению благосостояния населения и дальнейшему социально-экономическому подъему республики с опорой на союз с Россией.

– Как бы вы охарактеризовали развитие ситуации на Южном Кавказе с учетом попыток Запада вклиниться в региональные дела?

– Действительно, Запад не прекращает усилий по дестабилизации Южного Кавказа. Наглядный пример – Грузия. США и ЕС решили демонстративно наказать страну, вдруг "посмевшую" играть по своим, а не навязанным ей правилам. Они беспардонно вмешиваются во внутренние дела республики, пытаются изменить суверенный выбор грузинского народа и избранных им властей в пользу мира и процветания, ультимативно ставят Тбилиси перед ложным выбором: либо с Западом, либо с Москвой. Кроме того, Грузию толкали на авантюру с открытием "второго фронта" против России в Абхазии и Южной Осетии. Хотели, чтобы грузинский народ проливал кровь за чуждые ему интересы. При этом в рамках международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье американцы и есовцы лицемерно постулируют тезисы о мире.

В Армении Запад стремится через наблюдательную, а на деле, разведывательную, миссию ЕС закрепиться "на земле". Грезит о том, чтобы заменить собой Россию для республики. Подстрекает Ереван к разрыву отношений с объединениями, где участвует Россия. А ведь ОДКБ – краеугольный камень безопасности Армении, а ЕАЭС – залог ее экономического благополучия. Запад пытается вытеснить Россию и из процесса армяно-азербайджанской нормализации. Всеми правдами и неправдами принуждает стороны к заключению скороспелого мирного соглашения. Однако однобокий и поверхностный подход самозваных "посредников" в условиях неурегулированности отношений армян с соседями чреват силовыми сценариями в регионе, которые для России неприемлемы.

Западники вмешиваются и в дела Азербайджана. Например, в минувшем году попытались поставить под сомнение результаты президентских (февраль) и парламентских (сентябрь) выборов в республике. Под лупой выискивают факты для антиазербайджанских нарративов, записывают страну в авторитарный лагерь. Вашингтон и Брюссель пробуют давить даже на наших ближайших союзников – Абхазию и Южную Осетию.

У нас принципиально иные логика и задачи в регионе. Мы отвергаем западные замыслы превращения Южного Кавказа в арену геополитической конфронтации. Будем делать все от нас зависящее, чтобы уберечь приоритетный для нас регион от хаотизации, превратить его в зону сотрудничества и процветания. В этом – коренной интерес России.

Готовы и далее работать над достижением жизнеспособного мира между Баку и Ереваном. Обеспечение баланса интересов позволило бы добиться не мнимой, а подлинной армяно-азербайджанской нормализации. Только тогда страница вражды между двумя народами будет перевернута.

– Можно ли ожидать превращения платформы регионального сотрудничества "3+3" с участием стран Южного Кавказа и их соседей в площадку для регионального диалога и взаимодействия без влияния извне?

– Россия всячески поддерживает укрепление платформы регионального сотрудничества "3+3" (Азербайджан, Армения, Грузия плюс Россия, Иран, Турция) на основе принципа "региональным проблемам – региональные решения". Процесс становления данного формата быстро набирает обороты. Проведено три заседания. В итоговом коммюнике встречи министров иностранных дел в Стамбуле 18 октября 2024 года закреплена ведущая роль государств-участников в укреплении доверия, процветания и стабильности в регионе посредством урегулирования спорных вопросов без вовлечения сторонних игроков. Отмечено важное значение нормализации армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений. Решено развивать практическое сотрудничество в рамках "3+3" в сферах транспорта, энергетики, культуры, поиска ответов на новые вызовы и угрозы. В этом отношении платформа удачно дополняет взаимодействие как в двустороннем формате, так на многосторонних площадках.

Южный Кавказ – непростой регион. Его отличают богатая история, многообразие культур и конфессий. Одновременно он имеет значительный экономический и транзитный потенциал. Все эти факторы важно учитывать при выстраивании регионального сотрудничества с опорой на платформу "3+3". Будем содействовать активному наполнению взаимодействия в рамках "3+3" практическим содержанием, а также трансформации платформы в полноценную организацию. Нам предстоит много интересной работы.

– Ожидаются ли подвижки на Женевских дискуссиях по Закавказью с учетом итогов парламентских выборов в Грузии 26 октября 2024 года? На каком этапе находится обсуждение переноса Женевских дискуссий?

– Дополнительное окно возможностей для выхода на осязаемые результаты переговоров в рамках Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье (МДЗ) открывают публичные заявления грузинских властей, сделанные в ходе подготовки к парламентским выборам 26 октября 2024 года. Рассчитываем, что прозвучавшие признания о необходимости примирения с абхазами и югоосетинами, а также факта агрессии Михаила Саакашвили против народа Южной Осетии станут определяющими в подходах грузинской стороны к выстраиванию отношений с Сухумом и Цхинвалом. Важно, чтобы эти новации трансформировались в конкретные практические дела, включая выработку юридически оформленных обязательств о неприменении Грузией силы против двух соседних республик.

Что касается переноса дискуссий из Женевы в другую точку, то российская сторона при поддержке абхазских и югоосетинских союзников перевела данный вопрос в практическую плоскость. Причины, побудившие нас пойти на такой шаг, хорошо известны. Будем добиваться формирования консенсуса среди всех участников переговорного формата.

При этом, настаивая на смене локации, Москва, Сухум и Цхинвал продолжают выступать за сохранение формата МДЗ, доказавшего свою востребованность. Во многом благодаря дискуссиям удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, минимизировать риски эскалации напряженности на земле.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4777020 Михаил Галузин

Олег Озеров: Москва надеется на нормализацию отношений с Кишиневом

Отношения между Россией и Молдавией стали ухудшаться после прихода к власти в республике в конце 2020 года президента Майи Санду, которая придерживается проевропейской политики. Кремль заявлял, что Молдавия при нынешних властях стремится стать недружественной страной для РФ. О том, что из-за политики молдавских властей посольство России в Кишиневе работает в усеченном составе, перспективе приднестровского урегулирования и вывода российских миротворцев, о предстоящих в этом году парламентских выборах в республике и многом другом в интервью РИА Новости рассказал посол РФ в Молдавии Олег Озеров.

– Олег Борисович, наше интервью проходит в преддверии профессионального праздника дипломатов – 10 февраля в России традиционно отмечается День дипломатического работника. Что для вас значит этот праздник?

– Для нас наш профессиональный праздник действительно важен, и его корень уходит еще в XVI век, когда в 1549 году был впервые упомянут Посольский приказ. Хотя понятно, что дипломатическая служба появляется практически сразу, как появляется государство (так в любой стране устроено, наша – не исключение), однако, что касается конкретно дня 10 февраля, то он празднуется не так давно – с конца 90-х годов, когда он был установлен решением президента Российской Федерации, тогда – Бориса Николаевича Ельцина. Я помню, как его убеждали это сделать. Тогда вопрос упирался в то, какие будут дополнительные траты для бюджета. Хотя, наверное, тогда это было нормально, потому что было тяжелое в экономическом плане время, и руководство интересовалось, а не повлечет ли это дополнительных затрат.

Однако все эти трудности были преодолены, и этот праздник был зафиксирован в календаре, но не только как обычная дата, а как очень знаковый день для тех, кто занимается внешнеполитическими вопросами.

– Перейдем к дипломатическим будням и к реалиям российско-молдавских отношений и начнем с энергетического кризиса, который обрушился на Молдавию в последнее время. Кишинев винит в энергокризисе Москву, утверждая, что это "очередная попытка РФ дестабилизировать ситуацию в республике". Как вы можете ответить на подобные обвинения?

– Этот ветер обвинений дует, естественно, не сам по себе и не столько из Кишинева, сколько из Брюсселя. Потому что Брюссель и Вашингтон все последние годы взяли за основу отношений с Россией бесконечный ряд обвинений в том, что во всех бедах и мира, и Европы, и всех стран, которые окружают Россию, виновата Москва, что за всем стоит ее рука, причем применялись такие приемы, как "highly likely", бездоказательные обвинения. Последний пример, когда начали говорить о том, что за обрывами подводных кабелей стоит Россия. Потом сами же признали, что это не так.

Поэтому нам к этому не привыкать. Это давняя традиция Запада, который никак не избавится от комплекса мнимого превосходства и попыток говорить свысока и менторским тоном с другими странами, включая Россию, пытаясь их воспитывать, ставить на место, указывать их положение. Мне кажется, что эта политика абсолютно бесперспективна, потому что она никакого конструктива в себе не несет. В Москве она уже давно воспринимается на уровне фонового шума, и я думаю, что скоро настанет время, когда мы снова перейдем к конструктивному диалогу. Во всяком случае, жизнь этого требует.

– Найдено пока временное решение по поставкам газа в Приднестровье, однако ранее президент Молдавии Майя Санду заявила, что Кишинев готов оказать финансовую помощь Тирасполю в условиях кризиса только после вывода российских миротворцев. Насколько выполнимым является подобное требование? Если теоретически представить, что Тирасполь согласился бы на подобные условия, какие риски несет вывод миротворцев с приднестровской территории?

– Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо, наверное, вернуться к событиям начала 90-х годов и вспомнить, кто остановил тогда кровавый конфликт в Приднестровье. Его остановила именно Москва. Именно Москва, благодаря вводу своих миротворцев, обеспечила 30 лет мира.

Посмотрите, ведь это один из самых успешных опытов миротворчества на постсоветском пространстве. Благодаря присутствию российских миротворцев и других миротворцев, была обеспечена, пусть хрупкая, но стабильность Приднестровья. Конечно, Россия всегда исходила из того, что процесс урегулирования конфликта в Приднестровье должен завершиться выводом всех иностранных войск. Однако это должно быть результатом длительного политического процесса, который, если и был остановлен, то не по нашей вине.

Россия всегда выполняла свои обязательства, но на каком-то этапе западные страны, а потом Украина, потом и сама Молдавия прекратили свои усилия на этом направлении, и процесс в рамках формата "5+2", единственный легитимный международный формат, который обеспечивает политический процесс, был заморожен.

Единственное, что у нас сейчас остается, это Объединенная контрольная комиссия, которая работает. Как мы считаем, она является достаточно эффективным инструментом. Не без проблем, но она все же регулярно собирается, решает проблемы. И мы рассчитываем, что может быть через какую-то модификацию форматов, через усиление эффективности работы этой комиссии удастся выйти на более широкий процесс политического регулирования.

– Вы упомянули о зарекомендовавшем себя формате переговоров "5+2", в котором Кишинев и Тирасполь участвуют как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – в качестве посредников, а Евросоюз и США – как наблюдатели. Вице-премьер по реинтеграции Молдавии Олег Серебрян заявил, что нужно переформатировать переговорный процесс по приднестровскому конфликту, поскольку прежние форматы уже устарели. Согласны ли вы с этой позицией? Какую роль должна играть Россия в переговорах?

– На данный момент мы не видим оснований для пересмотра формата. Обсуждать эти вопросы можно, опять же в рамках этого же формата. Потому что участвуют и ОБСЕ, и другие участники, которые пока как бы скрылись из глаз – в том числе Соединенные Штаты Америки. Но мне кажется, что исторический опыт урегулирования самых различных конфликтов говорит сам за себя. Возьмите арабо-израильский конфликт, который мне близок, которым я занимался, там есть форматы, которые были рождены, скажем, Мадридским мирным процессом, как, например, "квартет" международных посредников, и он существует до сих пор. Именно в тяжелые моменты, когда очень сложно перезапустить политическое урегулирование, мне кажется, не время рушить форматы, а время, наоборот, их оживлять.

Естественно, это требует политической воли сторон, диалога, и вот через этот диалог можно вырабатывать оптимальные формы возобновления процесса приднестровского урегулирования.

– Во второй половине года в Молдавии пройдут парламентские выборы. Ряд экспертов высказывает мнение, что после этого расклад сил в стране может измениться, в том числе и путем прихода к власти оппозиции. Не секрет, что в последние годы отношения между Молдавией и Россией явно ухудшились. Учитывая это, как вы оцениваете вероятность того, что после парламентских выборов молдавско-российские отношения изменятся к лучшему?

– Вы правы в том, что действительно отношения между Россией и Молдавией сейчас находятся, пожалуй, на одной из низших точек за всю их историю, а может быть и на самой низшей точке. Мы рассчитываем, конечно, на то, что эта ситуация изменится, возможно она изменится и в результате парламентских выборов.

Давайте вспомним президентские выборы. В их ходе наибольшее число голосов внутри страны набрал какой кандидат? Именно тот, который выступал за сбалансированное развитие отношений и с европейскими странами, и с Россией. Это трезвый взгляд, основанный на здравом смысле, основанный на истории наших отношений и возможностях, которые существуют. Поэтому мы смотрим на предстоящие парламентские выборы, конечно же, через призму перспектив нормализации российско-молдавских связей.

Мы никоим образом не вмешиваемся и не намерены вмешиваться в этот процесс. Это дело самого молдавского народа, это дело самих молдавских избирателей, которые, как мне представляется, достаточно трезво оценивают ту точку, в которой мы находимся в наших отношениях, и в общем-то, как нам видится, многие из них хотели бы улучшения этих отношений, их нормализации. По разным причинам. И в силу того, что огромная молдавская диаспора находится в Российской Федерации, и есть исторические связи. У многих людей живут родственники в России, у очень многих людей в России живут родственники в Молдавии.

Ко мне часто обращаются с личными просьбами помочь в решении тех или иных проблем. Сейчас, естественно, это затруднено, в том числе в силу того, что посольство было по инициативе молдавской стороны квотировано, то есть сокращено до очень-очень низкого уровня, который едва-едва позволяет обеспечивать его работоспособность по самой нижней планке.

Естественно, мы рассчитываем на то, что предстоящие парламентские выборы, вообще политические процессы, которые происходят в Молдавии, приведут к нормализации наших отношений и создадут условия для возобновления диалога по наиболее острым проблемам двухсторонних отношений, которые есть и которые все равно так или иначе, настанет день, придется решать.

– В последние годы избирательные процессы в Молдавии проходят под лозунгом борьбы с вмешательством РФ. Руководители полиции и других следственных ведомств заранее заявили, что готовятся к попыткам иностранного вмешательства в проведение парламентских выборов. Чем можно объяснить подобные подозрения в адрес Москвы?

– Я вам уже сказал, откуда ветер дует. Это общая установка европейских чиновников, или, как мы его называем, коллективного Запада. Не разговаривать с Россией, не вести с ней диалог, диктовать ей нечто и обвинять во всех грехах. Я думаю, что эта политика уже сейчас зашла в тупик, и она никакого результата не дала западным державам, а главное, что она абсолютно безосновательна.

Приведу недавний пример. Когда в соседней Румынии много было поднято шума из-за тех рейтингов и того количества голосов, которые получил Кэлин Джеорджеску (независимый кандидат, лидировавший в первом туре выборов президента, итоги которых КС Румынии аннулировал, – ред.). Потом говорилось, что якобы Россия вмешалась, потом выяснилось, что Россия никоим образом не вмешивалась, что это были чисто внутренние процессы.

Но в целом, если говорить об этих обвинениях в адрес России, то, конечно, это такая очень удобная позиция – любые внутренние проблемы списать на внешнего условного врага, оппонента, как угодно называйте, самим назначить себе кого-то врагом, хотя Россия не является врагом ни Молдавии, ни европейских стран, никогда на себя эти функции не брала и, наоборот, всегда выступала за конструктивное развитие отношений.

Есть во французском языке такое выражение, как bouc émissaire: когда кого-то назначают ответственным за все. По-русски это называется козел отпущения, и любая проблема перекладывается на эту сторону и тем самым снимается ответственность с тех, кто реально руководит политическими процессами, за их последствия. А какие последствия, мы все хорошо знаем.

– Министр иностранных дел Молдавии Михай Попшой в июле прошлого года сообщил, что республика поддержала 80% европейских санкций против РФ, большая часть из которых касается экономических ограничений. В частности, на сегодняшний день банки в Молдавии не работают с российскими банками, на территории страны недоступны приложения для денежных переводов в Россию. Однако, как вы уже отметили, в России проживает самая многочисленная молдавская диаспора, а на территории Молдавии, в особенности в Приднестровье, много российских граждан. Как видит Россия решение этого вопроса, и каким образом в таких условиях посольству удается оказывать поддержку российским соотечественникам в Молдавии?

– Начну, может быть, с конца вопроса: как удается. Я считаю, это удается за счет самоотверженного героического труда наших сотрудников. Что здесь (в Кишиневе – ред.), что в Приднестровье с огромной нагрузкой и с перегрузкой работают все наши сотрудники. Но помогает, конечно, неформальное отношение к делу, понимание того, что у людей есть жизненные проблемы: кому-то нужно срочно поехать лечиться в Россию, потому что больше нигде не удается оказать помощь, кому-то нужно срочно увидеться с родственниками, кому-то бывает нужно их похоронить, у кого-то родились дети и, езусловно, это требует очень быстрого отклика.

Мы просим прощения у всех, кому мы не смогли вовремя оказать помощь. Такие тоже есть. Мы знаем, есть жалобы, но, действительно, это где-то невозможность оказать консульскую помощь. Она зачастую связана и главным образом связана с тем, что мы вынуждены работать в тех условиях, которые нам предложили молдавские власти, и очень малыми силами решать эти проблемы.

Какой видится выход? Конечно же, он видится в том, чтобы вернуться в то, что называется в дипломатии статус quo ante (положение дел, существовавшее ранее – ред.), восстановить нормальную деятельность диппредставительства. Мы никогда никаких ограничений не вводили на деятельность молдавского посольства в Москве, поэтому считаем, что должны быть сняты ограничения на количественный состав как дипломатического, так и административно-технического состава российского посольства в Молдавии.

Мне представляется, что если идти по пути нормализации отношений, то среди первых шагов – это восстановление состава посольства, каким он был до этих событий, до 2023 года, это восстановление прямых рейсов, это прекращение выборочных задержаний в аэропорту. Вот прилетают люди, их задерживают, держат в аэропорту, потом все равно отпускают, но, естественно, это создает и нервозное состояние у пассажиров, а кого-то просто отсылают обратно без объяснения причин.

Конечно же, можно и массу других действий предпринять, которые позволили бы нормализовать торгово-экономические отношения между нашими странами. Потому что известно, что рынки России достаточно емкие, и главное, что там продукция востребована. Особенно это мне кажется важным для самой Молдавии сейчас, когда у нее идет резкий спад производства сельскохозяйственной продукции. Причем это констатирует не только наша статистика, но и молдавская. Исследования, которые готовятся здесь местными экспертами, говорят о том, что наблюдается достаточно серьезный спад сельскохозяйственного производства. И, конечно, восстановление нормальных торгово-экономических отношений – это не просто какой-то шаг навстречу Москве. Это просто возможность развития экономики России и Молдавии. Это двусторонний процесс.

– Молдавия проводит последовательную политику отделения от СНГ, ряд соглашений в республике уже был денонсирован. Более того, с 2022 года республика игнорирует не только заседания СНГ, но и ЕАЭС, где является наблюдателем. Оппозиция призывает власти вести взвешенную экономическую политику, однако руководство страны выразило четкое намерение переориентировать рынок экспорта на Запад. Вы сказали, что это уже повлияло на сельское хозяйство республики, а как, по вашему мнению, такое решение может отразиться на Молдавии в будущем?

– Если брать экономическую науку со времен Адама Смита, то он говорил, что именно торговля движет развитием экономики. И когда эту торговлю усекают с какой-то стороны искусственным образом, то это никак не служит развитию ни торговли, ни производства.

Да, конечно, можно говорить, и совершенно справедливо, что есть огромный емкий рынок Евросоюза. Однако Евросоюз сам производит в огромных количествах именно ту номенклатуру товаров, которые производят в Молдавии. Это фрукты, овощи, орехи, масло – все, что угодно.

Любой продукт, который вы упомянете, производится в Молдавии и равным образом и в Евросоюзе. Конкуренция очень высокая, стандарты очень жесткие, зарегулированность рынка, о чем недавно Трамп говорил в Давосе, в чем проблема Евросоюза. Это не наши слова, это слова американского президента, который, видимо, тоже сталкивается с теми же тарифными барьерами, с зарегулированностью рынка, с бюрократией брюссельской – теперь уже она всемирно известна тем, что огромное количество барьеров. Там столько параметров, по которым проверяют вашу продукцию, что вы с трудом продеретесь через эти дебри, чтобы попасть на рынки Евросоюза, который и без того забит фруктовой и плодоовощной продукцией.

Я уж про вино вообще не говорю. Я не думаю, что ключевые производители вина, как те же Франция, Германия, Италия, Испания заинтересованы в том, чтобы молдавские вина появились на прилавках европейских магазинов.

Поэтому зачем самих себя ограничивать, когда можно поставлять эту продукцию в те регионы, где эту продукцию любят, знают. Пока еще любят и знают. Но это окошко тоже временное. Россия очень быстро наращивает производство плодоовощной продукции, производство собственных вин, и через два-три года это окошко возможности закроется, и попасть на российский рынок будет очень сложно. С этим сталкиваются другие страны, которые пытаются реализовывать свою продукцию. Но, тем не менее, эта возможность еще имеется, и, как мне представляется, она должна быть использована в интересах двух наших стран.

– Ряд молдавских политиков выражают опасения из-за милитаризации Молдавии и слишком активного сближения с НАТО. На ваш взгляд, какова вероятность, что Молдавия в будущем откажется от нейтрального статуса?

– Судя по тому вектору, который выбрало нынешнее молдавское руководство, такое может произойти, и мы видим постоянное укрепление координации с блоком НАТО и со странами-членами блока НАТО в военной области. Мы видим кратное увеличение числа военных учений, которые происходят как на территории Молдавии, так и на территории прилегающих стран, той же Румынии.

И, безусловно, это не может нас не беспокоить, тем более что уже неоднократно наше руководство заявляло о недопустимости расширения НАТО на Восток. И одна из причин той конкретной ситуации, которая имеет место на Украине, – это именно попытки расширения на Восток, дальше-дальше, без ограничений.

Что, безусловно, для России неприемлемо, о чем очень принципиально, жестко и с полной определенностью говорил наш президент Владимир Путин в ходе своих выступлений, в том числе выступлений в министерстве иностранных дел перед руководством министерства 14 июня прошлого года.

Как мне представляется, очень важно, чтобы руководство Республики Молдова прислушалось к тому, что говорит наш президент. Поверьте, это не пустые слова. Это очень серьезные и веские заявления, которые подкреплены реальными действиями России в сфере внешней политики.

– Молдавская православная церковь, не желая разрывать связи с Москвой, обращает внимание на давление и преследование со стороны властей. Бессарабская румынская православная церковь откровенно переманивает священнослужителей. Как вы относитесь к подобной ситуации?

– Во-первых, одна из базовых проблем сегодня в отношениях России не только с Республикой Молдовой, но и со многими другими европейскими странами – в их отказе считаться с историей. Такой базовый есть принцип Европейского Союза, и они об этом гордо говорят, что настоящая история началась с 1991 года, когда были побеждены все тоталитаризмы, коммунизм, нацизм, и наступила эра процветания и демократии, которую емко выразил (глава дипломатии ЕС Жозеп – ред.) Боррель, что у нас тут цветущий сад, а вокруг джунгли, что, конечно, вызвало очень много вопросов к адекватности такого подхода.

Мне кажется, что одна из причин тех проблем, которые возникают, – когда отказываются многие страны от признания непрерывности исторического процесса. Это базовая философская вещь, к которой, видимо, еще предстоит прийти многим европейским странам, или, точнее, вернуться к этому нормальному, естественному ходу вещей, понять, что ничего с нуля не начинается.

Я могу напомнить, что в 1917 году большевики, когда пришли, тоже "шашками махали" и говорили, что история с них началась, все с них началось. Был такой период, он был связан во многом с влиянием троцкистских идей. И такое ощущение, что, дух Троцкого витает над Европой, и там тоже бредят его идеями перманентной демократической революции, идеями о том, что история с них началась, а до них ничего не было.

Это не первый грех европейской демократии. Это было еще во времена первой французской революции 1789 года. Та же идея – что все началось с нас, отменяем все: историю, религию, все по-новому, календарь вводим новый. Все это уже было в истории, ничего нового в этом смысле европейские лидеры не придумают, они повторяют зады радикальных революционных движений XVIII, XIX и XX века.

Они в этом не оригинальны, но если они хотя бы немного оглянулись назад, то увидели бы, что все эти идеи практически в очень короткий исторический срок терпели крах, и происходил возврат и к идеям непрерывности истории и к тому, что если ты не возвращаешься к своим корням, то корни тебя вернут к себе. Я думаю, что этот момент достаточно близок в историческом плане.

И это, естественно, вопрос, который вы затронули, религиозных свобод и исторической непрерывности, потому что исторически молдавская церковь связана с российской, это каноническая территория Московского патриархата и я, честно говоря, не вижу особых причин и оснований для того, чтобы раскалывать церковь.

Мы видим рядом пример, на Украине раскололи церковь, многие храмы превратили в буквальном смысле в храмы сатаны, там какие-то беснования идут. Если брать Республику Молдова, я думаю, что все-таки здесь народ как-то иначе смотрит на религию, здесь религиозная традиция глубоко укоренена. И я не думаю, что очень многие люди хотели бы видеть продолжение раскола.

А в целом, мне представляется, что исторические, духовные связи достаточно глубоки, и когда я прихожу (а я хожу в храм регулярно), вижу иконы Серафима Соровского, Сергея Радонежского, которые тоже защищают и освещают эту землю, что в этом плохого, что русские святые защищают молдавскую землю? Пусть мне кто-то ответит на этот вопрос.

Мне кажется, наоборот, это хорошо. История наших отношений и в политической, и в духовной сферах, подтверждает глубокие духовные связи между нами со времен Штефана чел Маре. И мне кажется, что эта традиция должна развиваться в позитивном ключе.

– В этом году будет отмечаться 80-я годовщина Великой Победы. Власти Молдавии в последние годы игнорируют памятные события. На прошлой неделе, в частности, правящее большинство в парламенте отклонило запрос оппозиционного блока "Победа" о включении в повестку заседания законопроекта о проведении мероприятий по случаю юбилея. Планирует ли посольство организовать праздничные мероприятия в республике?

– Безусловно. Во-первых, в Молдавии большое число общественных движений, общественных организаций, политических партий планируют широко отметить 80-летие Победы. И здесь, я думаю, что в правящей партии, наверное, многие члены парламента, правительства, могли бы обратиться к собственной истории, к истории своих семей, своих отцов и дедов, которые освобождали эту землю от нацистской нечисти.

Здесь, конечно, не может быть каких-то серых тонов – 70 на 30, 90 на 10. Безусловно, то, что произошло, произошло. В 1944 году здесь было освобождение от оккупации, от убийц, насильников, от тех, кто убивал здесь еврейское население. Об этом вопиют могилы. Как можно это замалчивать?! Это невозможно замолчать.

Эти люди погибли здесь от рук нацистских приспешников или прямых исполнителей нацистских приказов. И оставили они после себя горы трупов, разрушений. И как можно ставить на одну доску освободителей и тех, кто убивал здесь людей, причем массово, десятками тысяч?! И, безусловно, вот эти жертвы, которые были принесены на алтарь Победы, они не должны быть забыты, и, естественно, наше посольство будет принимать самое активное участие в мероприятиях, посвященных 80-летию Победы.

Будем помогать восстанавливать памятники. Все праздничные мероприятия, которые будут организованы, мы на них будем приглашены, и будем в них участвовать. Это наш долг, это долг памяти, патриотический долг, и это, если хотите, восстановление исторической справедливости, когда пытались переиграть великую Победу Советского Союза в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, обвинив Советский Союз в тех преступлениях, которые он не совершал, и пытаясь как минимум преуменьшить масштаб злодеяний, совершенных нацистами и осужденных Международным военным трибуналом в Нюрнберге, решения которого не имеют срока давности.

А те, кто забыл об этом, пусть перелистают эти решения. Это был международный трибунал. В нем участвовали не только представители Советского Союза, но и Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции. Это был суд не просто победителей над побежденными, а суд гуманизма над бесчеловечностью. И это забывать нельзя, и мы этого не позволим.

Как сказал наш президент "бал вампиров заканчивается", и попытка поменять местами добро и зло не пройдет, и во многом потому, что сами люди, сами народы, которые испытали на себе все "прелести" фашистской, нацистской оккупации, не дадут это забыть. Это уже генетически есть в нашей наследственности. И мы никому не дадим это забыть.

Речь идет даже не о политической позиции, а о человеческой позиции – кто кого убивал, и кто кого освобождал. Мне кажется, сегодня этот вопрос должен быть перенесен на уровень человеческой памяти и человеческой совести, а потом уже обращен в политику, потому что те злодеяния и зверства, которые творились в режиме Антонеску, так же как и злодеяния Гитлера, они не подлежат отмене. И их оценка не подлежит отмене и пересмотру с ходом времени.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4777008 Олег Озеров

Что означает введение Трампом санкций против МУС

Иван Сысоев

Президент США Дональд Трамп ввел санкции в отношении сотрудников Международного уголовного суда в Гааге (МУС) и членов их семей. В формулировках американский президент себя не сдерживал. Он уверен, что МУС "совершил незаконные и необоснованные действия, направленные против Америки и Израиля". Будущее суда теперь туманно.

Еще осенью, когда стало понятно, что Трамп победил на выборах, в кулуарах МУС активно обсуждалось, как жить дальше. Бюрократы от юриспруденции уже тогда понимали, что новый американский президент не простит им выдачи ордера на арест первых лиц Израиля. Но судьи рассчитывали, что ограничительные меры будут введены лишь против одного-двух должностных лиц, не затронут структуру в целом, что суд сможет продолжить свою деятельность. Но они недооценили Трампа, который повел себя максимально жестко. "Любые усилия МУС по расследованию, аресту, задержанию или судебному преследованию лиц, находящихся под защитой, представляют собой чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США", - говорится в указе Трампа. "Лица под защитой" - это граждане США, военнослужащие, представители третьих стран, союзных штатам. Как в этих условиях в принципе можно проводить расследования в МУС пока не понимают. Да и в силу своей ограниченности не поймут. Даже хранить доказательства на компьютерах с американским программным обеспечением теперь нельзя.

К сложившейся ситуации МУС упорно шел уже много лет. Он абсолютно не оправдал возложенных на него надежд по борьбе с преступлениями против человечности. За 22 года существования в судопроизводстве находится 32 дела, причем некоторые из которых ведутся еще с 2007 года. Суд выписал 59 ордеров на арест, лишь 21 из которых был исполнен. К тюремному заключению было приговорено только пять военных преступников, имевших отношение к преступлениям в ЦАР, Мали и Судане.

Несмотря на такую невысокую эффективность, расходы на МУС достаточно велики. Бюджет суда на 2024 год составлял почти 200 миллионов евро, а его аппарат насчитывает более тысячи сотрудников. Судьи постоянно попадали в скандальные ситуации. Достаточно вспомнить прокурора Карима Хана, против которого Следственный комитет России завел уголовное дело. Восточное имя и исламское вероисповедание не должно никого обманывать. Хан - плоть от плоти представитель чопорных английских юристов, столь любящих прикрывать правочеловеческой тематикой свои колониальные аппетиты и скелеты в шкафу. Его брат Имран Хан - бывший член парламента Британии от Консервативной партии.

В 2021 году он был признан виновным в сексуальном насилии над 15-летним мальчиком. Причем на суде было подчеркнуто, что Имран не продемонстрировал каких-либо признаков раскаяния. Брата-педофила выпустили из тюрьмы 21 февраля 2023 года. И уже на следующий день Карим направил запрос на утверждение ордера на арест российского президента. "Складывается впечатление, что сам Карим Хан не верил Лондону и ждал подтверждения его обещаний выпустить брата-педофила из тюрьмы, - указала тогда официальный представитель МИД Мария Захарова. - Мусовские решения - целиком и полностью разыгранный дешевенький сценарий на британские деньги". А в октябре прошлого года Хана обвинили в сексуальных домогательствах по отношению к коллеге. Сейчас в МУС ведется внутреннее расследование инцидента. Как в таких условиях прокурор может называть себя "независимым" и проводить честные расследования, совершенно непонятно. Хотя для МУС, растерявшего всю репутацию, это, наверное, нормально.

МУС абсолютно не оправдал возложенных на него надежд по борьбе с преступлениями против человечности

Несмотря на вопиющую неэффективность, МУС до недавнего времени прекрасно себя чувствовал. Он был очередным инструментом Запада для решения своих политических задач. Ни одного дела никогда не было возбуждено против представителей западных стран или их союзников. Фемида была слепа к преступлениям США и их вассалов в Ираке, Афганистане, в Южной Осетии и на Украине. Даже ордера против Нетаньяху и Галанта были выданы потому, что в тот момент это было выгодно администрации Байдена, который пытался найти рычаг давления на Израиль и снизить градус пропалестинских протестов. МУС всегда был готов по команде "загрызть" неугодных его хозяевам. Но теперь Трамп фактически выкинул судей на улицу.

А судьи кто?

В состав МУС входят 18 судей. Возглавляет коллегию японка Томоко Аканэ. Против нее Следственный комитет России возбудил уголовное дело за то, что именно она выдала ничтожный с точки зрения права ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Все преступления Киева японка предпочитает не замечать. Среди дел, которые она вела, - расследование ситуации в Афганистане. Но не преступлений американских войск против мирного населения. Заместители Аканэ, тоже занимающиеся украинским "кейсом", - итальянец Розaрио Сальваторе Айтала и Рене Аделаиду Софи Алапини-Гансу из Бенина.

Итальянец в России находится в розыске, а Алапини-Гансу заочно арестована Басманным судом Москвы по уголовному делу о незаконном заключении под стражу. В списке судей МУС есть представители из Британии, Канады, Кореи, Румынии, Франции и Словении. Напротив других судей стоят флаги Уганды, Мексики, Коста-Рики, Сьерра Леоне, Тринидада и Тобаго, Монголии, Туниса. Казалось бы, какое широкое представительство. Но стоит взглянуть на место учебы и карьеры, сразу все становится понятно. Оксфорд, Йель, Университет Лондона, Колумбийский университет, шотландский Университет Данди, парижский Университет Поля Сезанна, видимо, только там таких и готовят. И все они активно сотрудничали и с международными организациями, и с НПО, занимающимися правами человека. То есть помогали западникам продвигать свои ценности.

Единственным судьей, который выбивается из списка, является вошедший в состав суда в 2023 году представитель Монголии Эрдэнэбалсурен Дамдин. Учился он не в Оксфорде, а на юридическом факультете Иркутского государственного университета. Да и вся его карьера связана с работой в правоохранительных органах и судах Монголии. Наверное, в МУС ему не сильно доверяют, по крайней мере на сайте суда на его странице нет ни одного судебного дела, которое он ведет.

Путин: России нужно менять структуру экономического роста и добиваться снижения инфляции

Владимир Путин обсудил с Михаилом Мишустиным ситуацию в экономике

Татьяна Замахина

России нужно менять структуру экономического роста и добиваться снижения инфляции. На это указал президент РФ Владимир Путин в беседе с премьер-министром Михаилом Мишустиным.

В пятницу глава кабмина представил Путину доклад о ситуации в экономике страны. При этом он исходил из полученных накануне цифр от Росстата. Общий вывод - в прошлом году был создан фундамент для движения вперед в развитии страны.

Результаты - выше ожиданий

Мишустин привел предварительную оценку роста валового внутреннего продукта (ВВП) страны в 2024 году. Этот показатель, по данным Росстата, составляет 4,1%. "То есть больше на 0,2 процентных пункта, чем то, что было в официальном прогнозе, - добавил глава кабмина. - Это выше ожиданий. В декабре причем мы вышли на показатели теперь в 4,5% роста". Росстат уточнил и данные за три предыдущих года. Так, за 2023 год рост составил не 3,6%, а тоже 4,1%. Цифры изменились, потому что была получена годовая отчетность от бизнеса. Кроме того, власти получили более полную картину по отраслям экономики и бухгалтерскую отчетность по бюджетным учреждениям.

Таким образом, экономика уже второй год демонстрирует достаточно устойчивый, динамичный рост, сделал вывод глава кабмина.

Премьер-министр также сообщил о рекорде по достижению номинального объема ВВП РФ. Напомним, что речь о стоимости всех конечных товаров и услуг государства, выраженной в текущих рыночных ценах. По итогам прошлого года, по словам Мишустина, этот показатель достиг исторического максимума и составил 200 трлн рублей.

Важно, что, несмотря на антироссийские санкции и последствия пандемии коронавируса, он вырос почти вдвое с 2020 года. По данным Росстата, тогда номинальный ВВП страны был почти вдвое меньше - 107,6 трлн рублей. Кстати, по итогам 2010 года он составлял 46 трлн рублей и отметку в 100 трлн преодолел только в 2018 году.

Таким образом, считает Мишустин, экономика страны успешно справилась с беспрецедентным санкционным давлением - "в отличие от многих стран, которые сами вводили против нас санкции". "В ряде случаев ситуация там близка к стагнации", - добавил премьер-министр.

Путин оценил экономические результаты России за 2024 год как хорошие. Он тоже обратил внимание на тот факт, что темпы роста ВВП в России оказались не только выше собственных изначальных прогнозов, но и обогнали темпы роста в США и в других развитых экономиках. Согласно официальной статистике, указал Путин, в США экономический рост за прошлый год составил 2,8%, что, по оценке президента, тоже в целом хороший показатель. А вот страны-сателлиты существенно отстали. "В еврозоне, конечно, все скромнее, - заметил Путин, уточнив, что говорит о ее ведущих экономиках, - во Франции - рост 1,1%, а в Федеративной Республике Германия вообще минус 0,2%".

Тот результат, которого добилась в этом плане Россия, - это, по оценке Путина, "прежде всего результат работы трудовых коллективов, бизнес-сообщества и, конечно, правительства, финансовых властей в широком смысле этого слова". "И, повторяю, это результат удовлетворительный, хороший результат", - подытожил глава государства.

По секторам и отраслям: кто впереди

Мишустин в своем докладе рассказал и о том, что помогло выйти на хорошие показатели в экономике. Во-первых, рост ВВП подкреплялся высокой инвестиционной потребительской активностью. "Локомотивом стали обрабатывающие производства, мы всегда об этом говорим: они добавили 8,5 процента, - сказал он. - Тоже изначально прогнозировалось все гораздо ниже. Но это сфера, которой и вы, и правительство уделяют особое внимание. Там доля добавленной стоимости гораздо больше, чем при продаже сырья. И статистика текущая подтверждает, что такие усилия приносят уже результаты".

Мы предпримем все необходимое для того, чтобы менялась структура нашей экономики и чтобы этот сбалансированный рост был устойчивым

Во-вторых, экономика становится более технологичной, диверсифицированной. "А это, соответственно, благоприятнее начинает влиять на макроэкономическую стабильность и условия в целом. Ну и, значит, будет позволять нам более уверенно решать средние и долгосрочные задачи", - заявил премьер-министр.

Мишустин представил и отрасль, которая стала драйверами роста. Это машиностроительный комплекс, который обеспечил около 40% совокупного роста выпуска товаров. При этом он нарастил производство почти на 20%. Двузначные темпы показали транспортное машиностроение - 29,6%, автопром -16,5%, производство компьютерной, электронной техники - 28,8%, а также лекарств - 18% рост.

Что касается традиционно важного для бюджета страны топливно-энергетического комплекса, то он продолжает адаптационный период. "Компании ищут новых партнеров, осваивают перспективные для себя рынки, - пояснил Мишустин президенту. - Вы детально знаете, что происходит там, но это требует большего времени, усилий. Но по итогам года удалось минимизировать снижение, в добывающем секторе оно было меньше одного процента". При этом производство, например, в сфере обеспечения электроэнергией, газом, паром выросло, наоборот, на два процента, добавил он.

Доходы граждан по плану и факту

Экономический рост - в конечном счете - конвертируется в улучшение жизни граждан. Мишустин доложил Путину и о тех показателях, которые непосредственно касаются населения. В числе прочего он привел данные по динамике реальных доходов населения по итогам прошлого года. "Было очень важно - и вы это всегда говорите - обеспечить в первую очередь повышение реальных денежных доходов населения. И вот здесь есть результат, он достаточно высокий", - заявил премьер-министр.

По его словам, реальные денежные доходы населения увеличились на 8,4%, что превысило прогноз, а реальная зарплата сейчас за 11 месяцев - плюс 8,7%. "То есть реально это означает, что люди получили больше - здесь инфляция не смогла, скажем так, уменьшить доходы населения", - сказал Мишустин. В целом же реальность и тут оказалась лучше прогнозов: минэкономразвития, согласно сентябрьским планам, ожидало роста реальных располагаемых доходов населения РФ в 2024 году на 7,1%. Для сравнения, в 2023 году, по данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения выросли на 5,8% после снижения на 1% в 2022 году.

"Еще один важный показатель - это уровень безработицы. Она в среднем не превышала 2,5% за год. Сейчас 2,3%", - сказал премьер-министр. Согласно данным Росстата, это минимальный показатель за весь период наблюдений показателя с 1991 года. Исторический минимум был достигнут в октябре прошлого года, затем сохранялся. Мишустин в связи с этим показателем напомнил о другой проблеме - дефиците рабочей силы. "Мы активно над этим работаем, создавая возможности привлечения кадров в те отрасли, которые в них нуждаются", - заметил премьер-министр.

Главный вызов - инфляция

Задача от президента на текущий год - добиться снижения инфляции. Путин отметил, что годовой уровень инфляции в 9,5% - "это вызов для нас". Президент обратил внимание, что на 3 февраля данный показатель 9,9%. "Мы должны предпринять все необходимое, для того чтобы у нас рост был сбалансированным", - призвал глава государства правительство.

Как пояснил Мишустин, предпосылки для снижения инфляции уже создаются. На это, по его словам, направлены принятые меры в сфере денежно-кредитной политики, которые уже привели к замедлению кредитования - здесь снижение наблюдается уже шестой месяц подряд, причем тенденция касается как кредитования бизнеса, так и граждан. "Это создает необходимые предпосылки для снижения цен, - заявил премьер-министр. - Но неизбежно может приводить к торможению экономики, поэтому здесь наша задача в первую очередь совместно с Банком России перейти к очень ответственной бюджетной и макроэкономической политике". Он не исключил, что рост ВВП не будет столь значительным, как в прошлом году (то есть выйти опять на 4,1% может не получиться). Однако куда важнее, по словам Мишустина, остановить инфляцию и сделать все для того, чтобы четко абсолютно обеспечить долгосрочный экономический рост "на основе именно устойчивой макроэкономической ситуации".

Президент считает, что траекторию экономического роста следует попытаться сохранить даже на фоне перечисленных обстоятельств. "Это абсолютно нормально, естественно, мы с вами и с коллегами об этом много раз говорили", - добавил он. "Надеюсь, что мы сохраним не только нужные нам - даже и скорректированные пускай - темпы экономического роста", - обратился глава государства к Мишустину.

Президент озвучил задачи, которые сейчас стоят перед кабмином. В целях продолжения устойчивого роста Путин рассчитывает получить от правительства план мероприятий по структурным изменениям в экономике. Реформа должна быть направлена на развитие экономики предложения. Таким образом, предстоит увеличить предложение товаров, что также направлено и на снижение инфляции.

Должна быть изменена сама структура экономического роста, считает глава государства. "Важно повсеместно, во всех регионах нашей страны, создавать новые предприятия, новые рабочие места, - поставил задачу Путин. - И работа на этих предприятиях, конечно, должна быть основана на современных принципах и управления, и на новой технологической базе". Президент уточнил, что имеет в виду среди прочего применение робототехники, искусственного интеллекта и "всех других достижений, которые есть в нашей стране, да и в мире". "Нужно брать отовсюду все самое лучшее и на этой базе повышать производительность труда. Вот это ключевая задача для нас с вами на ближайшее время", - подвел итог Путин.

Президент также призвал усилить поддержку отраслей, важных для развития страны. Для этого следует учесть опыт, накопленный в ходе ограничений на фоне пандемии. Путин напомнил, что в период борьбы с последствиями коронавируса правительство "очень много и эффективно работало по отраслям". По его словам, есть договоренности с бизнесом и правительством, что "эта работа по отраслям будет восстановлена". "Нужно понимать перспективы отдельных отраслей, приоритеты и по нужным направлениям оказывать эффективную поддержку", - пояснил Путин.

В целом на этой базе, по оценке президента, власти РФ смогут добиться выхода на более качественный рост экономики - причем уже в ближайшую и среднесрочную перспективу.

"Спасибо, Владимир Владимирович. Из этого будем исходить", - заявил Мишустин, выслушав задачи от президента.

Мнения

Владимир Климанов, директор Центра региональной политики ИПЭИ Президентской академии:

- Первое, что нужно отметить, - показатели имеют в целом позитивную окраску. Это тем более удивительно, ведь страна живет в условиях санкций, есть много других неблагоприятных явлений. Рост ВВП в 4,1% - такое наблюдалось не всегда. С 2009 года темпы выше 4% бывали, конечно, - в периоды восстановления экономики после мировых кризисов, - но более никогда таких высоких темпов роста не было.

Второе - это магическое число для объема ВВП в 200 триллионов рублей. Рост номинального ВВП, если не удивляет, то не может быть не отмечен. Старт с 2021 года достаточно бурный, и это все происходило в условиях неблагоприятной внешней среды. Раньше такое удвоение до 100 триллионов рублей мы шли больший период времени.

Что должно быть на острие внимания, это относительно высокий уровень инфляции. Мы не преодолели планку в 10%, но значения все-таки очень высокие. И отмахиваться на то, что инфляция - целевой параметр для Центрального банка, а правительство за этот параметр ответственности не несет, было бы неправильно.

Анна Ведерникова, заместитель генерального директора Центра стратегических разработок:

- Опубликованная Росстатом первая оценка роста российской экономики в 2024 году - 4,1% - выше официального прогноза минэкономразвития (3,9%), экспертных оценок (консенсус на уровне 3,7%) и оценок международных организаций. Также проведена дооценка роста ВВП за 2023 год - рост оценен также в 4,1%, а не 3,6%, как заявлялось ранее. За последнее десятилетие более высокие темпы были только в постковидном 2021 году (5,6%).

Таким образом, в номинале ВВП практически удвоился за четыре года - до 200 триллионов рублей. Ранее сопоставимый прирост занимал 10 лет (с 2012 по 2021 год номинальный ВВП вырос в два раза). То есть уже можно говорить о формировании устойчивого тренда на фоне адаптации экономики к санкционному воздействию и ее последовательной трансформации.

Важно, что все большую долю занимают несырьевые сектора, ориентированные на потребительский рынок. Рост обрабатывающих производств составил 8,5% г/г, что также повторяет результаты прошлого года. Совокупно за последние два года выпуск увеличился на 18%. Драйверами обрабатывающей промышленности являются технологичные сектора, прежде всего машиностроение - как транспортное (29,6% г/г), так и автопром (16,5% г/г). Сектор информационных технологий, на который в последние годы направлен значительный объем финансовой и нефинансовой поддержки правительства, вырос на 11,9%. Рост таких секторов важен, в том числе и для обеспечения дальнейшего роста производства других отраслей.

Также одним из основных источников роста ВВП являются инвестиции, где наибольший вклад вносит частная инвестиционная активность, поддерживаемая высоким уровнем бюджетных инвестиций. За девять месяцев 2024 года доля частных инвестиций в общем объеме составила порядка 85%, ее рост год к году составил 2,6 п.п. Устойчивый рост инвестиций наблюдается последние годы (2022 год - 6,7%, 2023-й - 9,8%, три квартала 2024-го - 8,6%), но также смещается структура инвестиций: существенный прирост в электронику и металлообработку, машины и оборудование, а также химическую промышленность, что является позитивным фактором для дальнейшего роста экономики.

Подготовил Владимир Кузьмин

Мария Захарова: кандидатура посла России в США есть, агреман не получен

Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала в интервью РИА Новости накануне Дня дипломата о ситуации с агреманом для нового посла России в США и оценке Москвы поручения Трампа завершить конфликт на Украине за 100 дней.

— Мария Владимировна, хотели бы попросить вас прокомментировать ситуацию с отказом французских властей российским журналистам в аккредитации.

— С одной стороны, ситуация, наверное, удивительная. С другой стороны, она говорит о том, что это системные отношения. Вы, наверное, скажете, что такого не может быть. Чему же тогда удивляться, если это система? Удивительной она может быть только для тех, кто не следит за тем, как французские власти относятся к журналистам. Когда я говорю в целом о журналистике во Франции, я ни в коем случае не ошибаюсь, потому что так они относятся не только к российским журналистам, да и к своим они тоже примерно так же относятся. Ситуация не удивительная для нас, не удивительная для вас как для холдинга МИА "Россия сегодня", она не удивительна в целом для российских журналистов.

Давайте посмотрим, как все развивалось. Пару месяцев назад начала складываться ситуация, когда завис запрос на получение рабочей визы в качестве журналиста российского корреспондента "Комсомольской правды" Александра Кудели, который является журналистом-международником, публикуется, все его материалы доступны. Его холдинг, его издательский дом собирался направить его во Францию для работы корреспондентом. Мне кажется, в этом нет ничего необыкновенного, потому что французские журналисты широко представлены в России, работают здесь давно, пользуясь всеми возможностями, получив российскую аккредитацию, я имею в виду аккредитацию российского Министерства иностранных дел, имеют такие же права, как и все остальные журналисты. Почему же российскому журналисту не поработать во Франции? Запрос остался без ответа, и в конце концов выяснилось, что ему было отказано в работе в качестве журналиста российского СМИ во Франции. Какова же причина? Всякое же может быть. Возможно, человек нарушил какие-то миграционные законы, может быть, было решение суда Франции, может быть, он был уличен в распространении дезинформации. Ничего даже близко к этому не было ни сказано, ни предъявлено в качестве возможных претензий. Какую-то невнятицу начали говорить о безопасности Франции. Вы меня, конечно, извините, если безопасность Франции зависит от "Комсомольской правды", это вообще новое слово тогда в международной политике.

Конечно, все это были какие-то отговорки, но они, опять же говорю, были системными. Теперь давайте от этого предметного конкретного случая, к которому мы еще вернемся, перейдем в самое начало. А началось все не так и давно. Если мы возьмем новейшую историю, то посмотрим, как за последние десять лет, плюс-минус, буквально третировались и дискриминировались российские журналисты во Франции. Ваши коллеги, во многом они даже ваши непосредственные товарищи, сотрудники RT France, могут рассказать многое. Сколько раз министр иностранных дел России Сергей Лавров ставил этот вопрос перед французскими представителями, перед министрами иностранных дел Франции, сколько он об этом говорил публично? И в те годы, когда приезжал во Францию с визитом, и в ходе различных мероприятий, посвященных защите прав журналистов.

Одной из излюбленных форм издевательств над российскими журналистами во Франции было направление им приглашения для участия в каких-то медийных мероприятиях, а потом физический недопуск туда. Вот так с российскими журналистами обычно поступали в Елисейском дворце, куда они вроде даже как бы получали аккредитацию, но потом их просто не пускали на порог без объяснений. Разве мы что-то здесь искажаем? Нет, это могут рассказать сами журналисты. Мы об этом говорили регулярно. Мало того, ведь эта ситуация, я помню, дошла даже до абсурда. В тот момент, когда были переговоры министров иностранных дел России и Франции, это было несколько лет назад, может быть, либо до пандемии, либо сразу после, в этот промежуток. В Париж прибыла российская делегация вместе с российскими журналистами. Их не хотели пускать даже на пресс-конференцию с участием министра иностранных дел России. Вы спросите, какие были придуманы предлоги? Вы удивитесь, было сказано, что слишком много российских журналистов и не всем им обязательно слушать российского министра. Тогда ситуация разрешилась. Правда, на это ушло порядка часа времени. Но тогда Сергей Викторович Лавров сказал, что без российских журналистов проводить пресс-конференцию смысла нет. История того, как режим, который сейчас заправляет всем на Елисейских Полях, буквально объявил травлю в отношении российских журналистов, эта история длится не один год. Все это время мы придавали эти факты гласности, мы о них говорили, но французские журналисты в России пользовались всеми благами нашего искреннего отношения к таким понятиям, как свобода слова, плюрализм мнений. Они посещали пресс-конференции и министра иностранных дел, они посещали мероприятия в российских ведомствах, в МИД, брифинги, их приглашали в пресс-туры, они приходили и на пресс-конференции президента Российской Федерации, куда никому никогда из них не был вход заказан, никогда им не было отказа в этом. Они отправляли письменные вопросы, запросы и так далее.

То есть они никогда за все эти годы не подвергались никаким проявлениям травли. Наверняка были какие-то инциденты, в быту где-то, это жизнь, но это никогда не было с участием государства, государственных ведомств, и всегда, когда они обращались с просьбой о содействии, они такое содействие получали. Ровно противоположная картина была с российскими журналистами во Франции. Почему я сказала, что не только наши журналисты? Посмотрите, сейчас развивается драма с темой, которая волнует уже не только французских журналистов, но и американских, и вообще мировую прессу, относительно пикантных подробностей того, что происходит у четы Макрон. Не наш вопрос, безусловно, но я привожу это в качестве примера того, как французские же журналисты подвергаются преследованию со стороны властей — а именно так французские журналисты к этому относятся — только за то, что направляют или имеют наглость, как опять же говорят во Франции, задавать вопросы, которые их интересуют. Ну бог с ними, пусть сами с этим разбираются. Мы будем разбираться с тем, как нам защищать и отстаивать права наших журналистов. Соответственно, то, что произошло сейчас с невыдачей визы корреспонденту "Комсомольской правды", — это не частный случай бюрократии, это не инцидент исполнителя, это не случайность, это очередное звено в этой цепочке. Это, к сожалению, стало закономерностью в том, как Франция, французские власти относятся к российским средствам массовой информации.

Но я хочу сказать, что была поражена реакцией самих французских журналистов и издательских домов, которые развернули целую кампанию по, в общем, дезинформации, описывая этот случай. В чем дело? Ведь мы предупреждали и говорили неоднократно и посольству Франции в Москве, и МИД Франции через наше посольство в Париже о том, что будет, если виза не будет выдана, на что, наверное, они имеют право как суверенное государство — выдавать или не выдавать визу. Но учитывая, что российские журналисты преследуются регулярно, вы же помните, как корреспондента РИА Новости буквально избили в ходе того, как она освещала протесты, которые освещали все, а она была избита. Бывает, наверное, всякое, но власти Франции были обязаны отреагировать. Ведь она подавала жалобы, иски, ей было отказано во всем — и в защите, и в извинениях и так далее. Это был достаточно громкий случай, и никто на него должным образом во Франции не отреагировал.

Мы поняли, что это очередная мизансцена в этом шоу под названием "Кто и как во Франции больнее нанесет удар российским журналистам". Мы стали предупреждать, что если эта ситуация не разрешится, если виза не будет выдана, то мы ответим. Официально разговаривали с французскими дипломатами неоднократно, в том числе письменно, чтобы, зная их характер, они не сказали, что им об этом ничего не было известно. Мы предлагали различные варианты того, как можно было бы выйти из этой ситуации, но предупреждали, что если они пойдут на обострение, то мы сделаем примерно то же самое. И следующему французскому журналисту, который будет ожидать визу, тоже в ней откажем. Это было сказано неоднократно, в том числе письменно, французским дипломатам.

Они сделали то, что они сделали, притом что сам французский журналист, который просто был следующим по запросу на визу, тоже нами, можно сказать, был по-товарищески проинформирован. Он активно включился в защиту всей этой ситуации. Он говорил о том, что это все неправильно, что нельзя отыгрываться на журналистах и надо давать им возможность работать. Мы абсолютно с этим согласны, но и его усилий было недостаточно для того, чтобы остановить эту репрессивную машину преследования французскими властями российских журналистов. И мы ответили. Мы сделали то, о чем предупреждали и что не хотели делать в поисках выхода из этой ситуации. Точно так же как французские власти не дали визу российскому журналисту, мы точно так же не дали визу французскому журналисту.

Есть только один маленький нюанс. Мы сделали это с оговоркой: если Франция разрешит эту ситуацию и выдаст российскому журналисту визу, мы тут же выдадим визу журналисту французскому. Помимо всего прочего, разница в том, что наше общение и с этим, и с другими французскими журналистами предельно корректное. Мы не скрывали причин, мы сделали все и мы дали время для того, чтобы эту ситуацию урегулировать. Мы сказали о том, что это не наш выбор, но мы обязаны сделать все для того, чтобы все понимали, что за российских журналистов есть кому вступиться.

Что произошло сейчас в медиаполе Франции? Полностью искаженная картина. Это то, что называется диффамацией. Когда ситуацию создали власти Франции, а через информационное искажение ситуацию преподносят так, что якобы жертвой России стал французский журналист. Смешно, противно, грустно, обидно за них, что они довели сами себя до такого уровня непотребства, что подобные игры для них являются как бы нормой. Вот такая история. Но, к сожалению, видимо, она не закончилась, потому что французские власти продолжают запугивать российских журналистов, рассказывая о том, что они будут применять к ним какие-то меры воздействия и еще что-то. Они должны понимать, что мы умеем отвечать. Они нас научили.

Еще один удивительный тезис, который действительно стал для меня неожиданностью. Французские власти начали сейчас через журналистов, я так понимаю, потому что это целая информационная кампания, что-то говорить о том, что впервые за 70 лет французский журналист был выдворен и так далее. Французский журналист, конечно, не был выдворен, ему просто не выдали визу. Но даже не в этом дело. Он, кстати говоря, работал в нашей стране, в отличие от нашего журналиста "Комсомольской правды", который до Франции так и не доехал. Но вопрос не в этом.

В некоторых изданиях (по-моему, в Le Monde) я прочитала о том, что впервые Франция видит такое отношение к своим журналистам и даже в годы холодной войны такого не было. Что я хочу сказать? Наверное, есть в этом логика. Да, впервые за 70 лет мы видим ситуацию, когда Франция играет на стороне нацизма. Вот лет 80, года 83 назад, мы видели ситуацию, когда Франция, к сожалению, в своей истории имела страницы, связанные с, по крайней мере, непротиводействием нацизму в должной степени.

А на самом деле там были и другие страницы. Да, мы все прекрасно помним правительство Виши и так далее. Если бы не Шарль де Голль и Сопротивление, еще неизвестно, что бы было. Поэтому мы помним, что было тогда. Вот, к сожалению, действительно, за все эти годы, впервые за 70 лет, Париж официально, кстати говоря, с какой-то невероятной, сумасшедшей стихией поддерживает неонацизм, который расцвел на Украине. Мало того, этот неонацизм на Украине превратился уже в терроризм, то есть он мутировал. Это не значит, что он перерос неонацизм в своем основании, этот киевский режим. Нет, он там является сущностным звеном, прошивкой нынешних киевских властей. Но по методологии он пошел еще дальше, превратившись в настоящую международную террористическую ячейку или явление.

Почему международную? Посмотрите, сколько там наемников. Почему террористическую? По образу действия. Буквально каждый день совершаются теракты против мирных жителей, против детей, против женщин, против стариков. Посмотрите, что Русское Поречное высветило. Это же спайка нацизма и фашизма с новыми технологическими возможностями и террористической сущностью. Мы видим этот адский конгломерат.

Это все поддерживает Париж, поставляя туда вооружение, деньги, давая политическую поддержку, воодушевляя и, конечно, ни разу не осудив. Да, они правы, впервые за 70 лет такое происходит. Когда они удивлены тем, что Россия начала отвечать, впервые, как они сказали, за 70 лет. Так, извините, как же мы не будем отвечать, когда убивают наших журналистов, в том числе из оружия, которое поставляется Западом, в том числе из оружия, которое поставляется Францией. Никто во Франции ни разу не сказал, что это несовместимо с той самой этикой, которую Франция на международной арене поддерживает.

Кстати говоря, генеральный директор ЮНЕСКО, француженка, которая не увидела гибели и смерти российских журналистов, просто не заметила в том докладе, который был посвящен только погибшим журналистам, просто не увидела там русских, не увидела там россиян. Да, мы действительно будем на это отвечать. Мы будем отвечать, потому что из их оружия и на их деньги нас убивают. Поэтому мы, конечно, отреагировали. Мы дополнительно еще отреагируем и опубликуем материал, связанный с антифейком на почве этих бесконечных инсинуаций французских СМИ сейчас. Но это очень яркий пример того, как больна западная журналистика. Ну а что вы хотите? Посмотрите, что сейчас появилось в рамках USAID, какие откровения, какие материалы публикуются о той деятельности, который они занимались, как они выстраивали ряды западной журналистики, как они платили за, как они же формулировали, за стратегическое молчание.

— Вы уже затронули тему поставок вооружений Парижа Киеву. Франция заявила о том, что поставила в первом квартале этого года Киеву истребители Mirage 2000. У этого истребителя есть модификация, позволяющая ему нести ядерное оружие. Каким будет ответ российской стороны?

— Мы даем эту реакцию и говорим о том, какую позицию занял Запад, буквально каждый день на международных площадках. Все это вписывается в то, о чем мы говорим и как мы это осуждаем, вот эти очередные шаги официального Парижа. Все понимают уже и никто не скрывает, что ситуация с созданием киевского режима в противовес и как инструмент западных игр против России, как они формулируют это "нанесение России стратегического поражения", что эта ситуация зашла в тупик. Это понимают уже все. Все понимают, что, по сути, они создали убийцу, киевский режим, оснастили его по краю буквально, или до края, или уже через край. А кроме уничтожения самой Украины руками же этого киевского режима, собственно говоря, не получили ничего из искомого. Если не брать разрушенную экономику некоторых стран, ведущих стран Европейского союза, разрушенные логистические мировые цепочки. Если не брать нанесение удара по тому же самому мировому развитию, о котором они все время говорят, и целый ряд других положений. Про права человека мне что-то нужно говорить в исполнении западных стран, которые они уничтожили, не видя или стратегически, как они формулируют, замалчивая убийство детей, женщин, уничтожение гражданских объектов, прицельное нанесение ударов по машинам скорой помощи, по журналистам, убийство общественных деятелей по списку "Миротворца"? Все это Запад же не видел. Это очередное действо, которое, к сожалению, загоняет ситуацию в еще больший тупик для Запада и для киевского режима.

Другое дело, что это же требует признания, и, наверное, не уверена, что когда-то мы становились свидетелями истинного покаяния Запада в своих грехах, в своих страстях и в своих преступлениях. Они творили бесчинство в различных частях мира и мало когда каялись, и мало когда несли ответственность. Но, по крайней мере, признание того, что все это не реализовалось по их сценарию и что эта ситуация не имеет того развития, о котором они говорили вначале, что только поле боя, только поле сражения, никаких мирных инициатив или переговоров, никаких договоренностей, только сила должна решить. Но хотя бы в этом-то они сами себе должны признаться, потому что уже их общественность, их здравомыслящие журналисты об этом говорят все чаще и чаще.

Да и доказательств этого уже искать не надо. Вот они все — они же видят и свои экономические показатели, они понимают, что сотворили с экономикой Евросоюза. Они, я думаю, прочувствовали, что такое жить без ресурсов, которые поставляла Россия, делая это на взаимовыгодной основе, стабильно, снабжая ЕС возможностью и для экономического роста, и для реализации намеченных планов промышленности, экономики, здравоохранения и так далее. Уже пора признаваться, хотя бы самим себе, а не заниматься тем, чем они продолжают. Понятно почему и зачем — потому что конвульсии Зеленского уже превращаются в прямой шантаж. Понятно, что этот "анфан террибль", которого Запад создал своими руками, требует все больше и денег, и вооружений, понимая всю тупиковость ситуации. Поэтому периодически ему подбрасываются, делаются громкие заявления, воодушевляются, потому что они понимают, что загнали сами себя в этот тупик.

— Я бы хотела затронуть вопрос Сирии. Пресс-служба администрации страны сообщила о том, что в ходе недавнего визита российских представителей обсуждался возможный вклад в восстановление Сирии. Хотелось бы узнать, каким образом Москва может принять участие в этом, какие компании, организации из России могут быть задействованы. И может быть, вы знаете, о восстановлении каких объектов идет речь?

— Я могу сказать, что прошел визит российской межведомственной делегации, мы уже его комментировали, состоялись переговоры. Есть сферы исторические, где наши страны взаимодействовали, и Россия помогала развивать соответствующие области и сферы промышленности, экономики Сирии. Поэтому и эти вопросы тоже обсуждались. Когда будет конкретика, тогда об этом поговорим уже на публику. Пока это часть переговорного процесса.

— Если вы не против, перенесемся в США. "Железный купол" Америки будет включать в себя развертывание средств перехвата в космическом пространстве. Как Россия будет реагировать на такие планы США по милитаризации космоса? Можно ли ожидать перспективы начала гонки вооружений в космосе?

— Я бы в большей степени говорила сейчас о позиции России. И мало того, эта позиция разделяется и мировым большинством, и отдельными крупными игроками, такими как Китай, о недопустимости милитаризации космического пространства. С нашей позицией все понятно. Что касается позиции Соединенных Штатов Америки, мы сейчас много что слышим. Если в эту сторону пойдет вся история, тогда, наверное, им тоже нужно будет как-то объясниться. Ведь они буквально недавно вроде бы говорили о том, что не стоит наращивать вооружение, его потенциал в космосе и так далее. Но мы же видим, как сейчас они отказываются от того, что говорили еще год-два назад, да еще месяц назад, как идет перепрошивка всего — и с точностью иногда до наоборот. Поэтому с нашей позицией здесь все понятно, она очевидна, она была представлена на международной арене. С их позицией пусть они пока определяются сами, но будем, безусловно, следить и исходить из наших принципиальных оценок.

— Не могу не спросить о ситуации с агреманом новому послу России в Вашингтоне. Россия до сих пор не получила агреман. При этом есть информация, что согласие на нового посла США в Москве было якобы выдано еще администрацией Джо Байдена. Как подобная нестандартная ситуация может отразиться на шансе договориться с президентом США Дональдом Трампом по Украине?

— Я хочу сказать, что вы оптимист. Вы считаете, что с Соединенными Штатами еще существует стандартная ситуация? Последние годы, даже десятилетия уже, показывают, что этих стандартных ситуаций с США становится все меньше и меньше. Есть даже такая шутка, что единственная предсказуемость Штатов в том, что они абсолютно непредсказуемы. Поэтому, что касается процедуры назначения американского посла, эти вопросы должна комментировать американская сторона. Вот пусть они сами расскажут, что у них с послами происходит. Есть у них кандидатуры — новые, старые, пусть они сами четко объяснят, кого видят кандидатурой нового посла, как он сам, этот человек, на это реагирует, что вообще там происходит. Поэтому я вам искренне советую, прежде чем писать или задавать этот вопрос российской стороне, сначала получить ответ от стороны американской. Я видела, было много материалов на этот счет, много сделано каких-то предположений. Не к нам вопрос, и вопрос не в предположениях журналистов.

Что касается российского посла, я вам могу сказать абсолютно четко. Есть кандидатура, агреман на нее пока не получен. У нас все понятно, мы комментируем это даже без какой-то тени сомнений. Все понятно и все соответствует дипломатической практике и логике событий.

Что касается американских послов, кто, что запрашивал, когда, кто, куда поедет, вот это туда. Но, видимо, история, которая была там при прежней администрации, даже не хочу говорить, утратила актуальность, не утратила в этой части — но, наверное, как-то нужно уточнить, не поменялись ли в этом смысле планы. Может быть, какие-то новые. Вот все туда. Мне кажется, это такой универсальный совет, что если пишете сейчас о том, что происходит в Соединенных Штатах, нужно в первую очередь уточнить у них самих, какие у них планы. Пока публично, честно говоря, я ничего не слышала и не читала из их ответов на эти вопросы. Может быть, стоит как-то им их задать, но точно не нам.

— Если позволите, опять вопрос, связанный с США и Украиной. Президент США Дональд Трамп поручил спецпосланнику по Украине Киту Келлогу за 100 дней завершить конфликт в республике. Поступали ли со стороны западных партнеров какие-то конструктивные предложения по украинскому урегулированию?

— Мне кажется, я слышала и версии того, что украинский конфликт можно решить за один день. Многие, кстати говоря, как-то к этому относились иронично, но на это же ответил сам Зеленский. Он же сказал, что они и дня не протянут без американской помощи. Не кажется ли вам это даже не совпадением? Вот вам и ответ на вопрос, за сколько можно было бы принципиально этот вопрос решить, на этот вопрос ответил сам Зеленский в своих интервью. Другой вопрос, в каком он был состоянии, это не к нам, но этот ответ прозвучал.

Есть заявление, есть действительно серьезный процесс, который называется переговорным процессом, мирным урегулированием, урегулированием конфликта, можно по-разному называть. Мы к нему были открыты на протяжении всего этого периода. Только этот период начинался не с 2022 года, а намного раньше, тогда, когда мы лишь только предвосхищали развитие событий на Украине, ухудшение ситуации вплоть до внутриукраинского конфликта, предупреждали. И не только предупреждали, но, собственно говоря, разработали тот самый по-настоящему спасительный рецепт, который должен был уберечь не только Украину, но и Европу, сейчас мы понимаем — и мир — от катастрофического развития событий.

Мы увидели, что у нас есть обман мирового масштаба, когда лидеры государств, в том числе и государства, как, например, Франция, которая находится в Совете Безопасности ООН, которые на словах заверяли и свою общественность, которая за них голосовала, и мировую общественность, которая наблюдала их в международных организациях, в том, что этот рецепт под названием "минские договоренности" ими реализуется. Потом оказалось, что они врали.

Об этом поведали не утечки документов или перехваты каких-то разговоров, об этом поведали они сами. Они просто рассказали, что и не собирались выполнять соответствующие решения, которые, кстати говоря, стали и обязательными для реализации, потому что стали частью резолюции Совета Безопасности ООН. Так вот, я говорю о том, что мирный план мирного урегулирования той ситуации, которую, опять же, создавали долго и упорно в Вашингтоне, и не только там, но и англосаксы, и еэсовцы, натовцы создавали на Европейском континенте, мы предлагали разрешить сразу — мирно, за столом переговоров.

Это было не просто отвергнуто, это, видимо, публично они не могли отвергнуть, это было даже не проигнорировано, это было искажено и извращено враньем и ложью, на которую они пошли. Второй — после уже обострения ситуации — попыткой стали переговоры, о которых просил киевский режим весной 2022 года, которые были прерваны по настоянию англосаксов. Сначала это были британцы, потом американцы и завершилось это все законодательным закреплением невозможности, прямого запрета ведения переговоров с Россией со стороны киевского режима.

Соответственно, говорить о том, что Россия не хотела, не хочет или не исповедует мирные политико-дипломатические пути в качестве урегулирования ситуации, не может никто. Кто скажет обратное, тот врет. Потому что у нас есть доказательства, теперь они есть у всех. Поэтому к этому пути, к этому варианту мы были готовы всегда. Не надо здесь пытаться ловить кого-то там на противоречиях. Это был наш изначальный и план, и путь, который мы — и в том числе этим занимался министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров — пытались донести в качестве действительно единственно возможного, потому что он действительно был сделан не просто как прагматичный план, а он был сделан с заботой и любовью о тех людях, которых с нами Запад захотел стравить. Поэтому о чем говорить? О заявлениях, которые делаются? Кто быстрее, кто громче, кто ярче сделает какие-то заявления, или о реальном развитии событий? Комментировать заявления — тогда можно каждый день только этим и заниматься, потому что они идут очень даже противоречивые.

— Мы встречаемся накануне Дня дипломата, который будет отмечаться 10 февраля. Как в Министерстве иностранных дел проходит этот день? Существуют ли какие-то традиции, празднования? Поздравляют ли вас, может быть, зарубежные коллеги, представители иностранных дипмиссий в Москве?

— У нас, конечно, существуют свои традиции. Напомню, праздник, День дипломатического работника, был установлен соответствующим указом президента в 2002 году. Но он и до этого, я бы сказала, существовал не как установленный день, но просто как понимание важности профессии. Сейчас действительно мы уже создали за эти десятилетия, за эти более чем два десятилетия, целую, наверное, традицию, как мы его отмечаем. В первую очередь мы отмечаем со СМИ, потому что делимся на всех наших направлениях — и послы, и постпреды, и руководство министерства, и сотрудники нашего ведомства — с журналистами, корреспондентами состоянием или оценками состояния международных отношений, рассказываем о кропотливой работе, приводим примеры и так далее. Хотя, в принципе, и так нас упрекнуть в том, что мы не открыты для СМИ, невозможно. Но вот получается, что здесь тоже какие-то итоги подводятся, какие-то планы намечаются, поэтому праздник-то в общем очень даже в рабочей атмосфере для всех проходит.

Но существуют и действительно другие, более приближенные к празднику традиции. Это и приемы, которые устраивают наши дипломатические представительства, приходят наши коллеги, приходят наши друзья. Мы действительно получаем и поздравительные телеграммы, и письма и от зарубежных дипломатов, и от общественности, от неправительственных структур и организаций. Приемы, кстати говоря, тоже важная часть работы. Это не праздник сам по себе, это возможность общения, это возможность коммуникации дипломатов.

Конечно, последние годы особый акцент делается на социальных сетях. Есть специальные хештеги, будет большое количество материалов каждого нашего загранучреждения. Будут и концерты, будут и программы, и репортажи в российских средствах массовой информации, и в зарубежных. Так что у нас целый набор интересных событий и мероприятий. Но есть то, что является основой основ. Этот день начинается с возложения венков нашим погибшим товарищам, дипломатам, конечно, и участникам Великой Отечественной войны. Из числа дипломатов эти памятные доски установлены в фойе Министерства иностранных дел. Неизменно министр иностранных дел нашей страны и возлагает цветы, и говорит те самые слова, которые, на мой взгляд, определяют во многом не только профессиональную деятельность, но и понимание у дипломатов, что это не только работа, но это и служение.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2025 > № 4777027 Мария Захарова

Алексей Мешков: страны Запада уже достигли максимума в поддержке Украины

Россия не поддастся на уловки Запада о заморозке конфликта на Украине с целью перевооружить Киев, однако западные страны практически достигли своего максимума по его поддержке, что делает призыв Владимира Зеленского к отправке "200 тысяч миротворцев" на линию фронта абсолютно нереалистичным. Россия продолжает использовать доходы от Западных активов на своей территории на развитие экономики и регионов, а Франция, несмотря на огульное очернение Москвы и исключение ее из празднований 80-летия победы над фашизмом, продолжает массово закупать российский СПГ, не желая терять выгодные партнерства, рассказал в интервью РИА Новости посол России во Франции Алексей Мешков. Беседовала Екатерина Иванова.

– Как на данный момент организована коммуникация посольства и других официальных российских органов во Франции с МИД, местными властями? На каких направлениях продолжается росийско-французское сотрудничество?

– Динамика продолжает сохраняться негативная. Действительно есть спорадический контакт с министерством иностранных дел, на моем уровне и на уровне моего заместителя. Другим сотрудникам практически вход в министерство закрыт, как и закрыт вход всем нам во все отраслевые министерства Франции. То есть диалог на межгосударственном уровне, на межправительственном уровне практически заморожен.

Сотрудничество в небольших объемах сохраняется в экономической сфере. Франция, как ни странно, в прошлом году стала одним из главных покупателей нашего СПГ. Закупают тоже некоторые другие товары, те же удобрения. Небольшие закупки идут и с российской стороны. Прежде всего, это фармацевтика, и, так как не за горами 8 марта, еще и косметика. Это основные на сегодня позиции по импорту из Франции, хотя конечно были в свое время сделаны прямые инвестиции французские, и некоторые производства сохраняются.

– С чем, на ваш взгляд, связан сохраняющийся существенный объем закупок СПГ?

– Мне трудно давать оценки, с чем это связано, но не надо забывать, что в свое время Франция, прежде всего, TotalEnergies, сильно вложились в наш рынок, в наше производство СПГ. Может быть, это с этим связано, а может быть это связано с желанием заработать, когда соседи не очень-то торопятся защищать собственный экономический интерес.

– Какие французские компании по-прежнему не хотят уходить с российского рынка?

– Есть целый ряд компаний – я не хочу их называть, потому что это может их поставить в неловкое положение – но есть целый ряд крупных компаний, которые и официально, и полуофициально остаются на нашем рынке.

– В этом году будет отмечаться 80-летие победы над фашизмом. Можно ли рассчитывать, что Франция отдаст должное роли СССР в этой победе, пригласит наших дипломатов на памятные мероприятия?

– Весь наш план работы, связанный с 80-летием победы, делается автономно, и мы отнюдь не рассчитываем на какие-то приглашения с французской стороны на официальном уровне. Но хотел бы подчеркнуть, что на протяжении всех этих лет у нас поддерживаются тесные отношения на региональном и местном уровне. И, скажем, на главном русском некрополе, где похоронено большинство наших сограждан, воевавших во Второй мировой войне и погибших во Франции, в Нейи-сен-Мартен, мероприятия происходят ежегодно с участием мэра, представителей мэрии независимо от политической конъюнктуры. А, например, нашим друзьям из ассоциации "Нормандия-Неман" официально запретили поддерживать контакты с нами и приглашать нас на мероприятия. Раньше мы это делали ежегодно. Кроме того, в этом году особое внимание уделяем целой программе, связанной с окормлением захоронений. Продолжаем искать новые захоронения: буквально на днях появилась информация о неудовлетворительном состоянии захоронений трех советских солдат в одном из регионов Франции. Будем этим тоже заниматься. И конечно главным событием в этом году должно стать открытие памятника женскому партизанскому отряду "Родина" в городе Тиль. Сам монумент, все его элементы готовы, сейчас решаются логистические проблемы – как его доставить во Францию. Это будет совместная российско-белорусская акция с участием естественно местных властей. Надеемся, что мы сможем успеть ко Дню победы. Но это связано теперь уже с логистическими проблемами.

– Когда французы выдали запрет на общение с нами для ассоциации "Нормандия-Неман"?

– Еще в 2022 году. Они очень переживают, что их поставили в такое неудобное положение. Они понимают сколько, в том числе, Россия сделала для увековечивания памяти летчиков Нормандии-Неман. Кстати, одна из потомков летчиков хотела бы приехать в Москву на празднование 9 мая. То есть на личностном уровне, конечно, у нас связи с ассоциацией сохраняются, но запрет существует.

– Франция выполняет обязанности по поддержанию в порядке исторических монументов, связанных со Второй мировой войной?

– Ситуация непростая. За какими-то памятниками, скажем, все-таки уход идет, а, например, сейчас сложилась парадоксальная ситуация с кладбищем Сент-Женевьев-де-Буа, где похоронено много наших соотечественников. Мы ежегодно оплачивали концессии на этом кладбище, помогали в реставрации могил. Так вот уже второй год мэрия отказывается принимать на свои счета переводимые нами деньги. Эта проблема никак не решается, она зависла, потому что мы не можем физически эти деньги передать мэрии на концессии.

– Но поддержание захоронений выполняется?

– Ну, наверное, так, потому что мэрия сказала, что она будет сама заниматься, посмотрим. Нам они ничего не обещали, нам они сказали, что в наших деньгах они не нуждаются. Я не знаю, отказались они или не отказались (от выполнения своих обязанностей), и как они себя поведут в отношении концессий, у которых срок давности истек.

– Какие ассоциации продолжают работать?

– Есть и российская ассоциация "Русская память", которая тоже занимается надгробиями, ее руководитель Сергей Дыбов. Например, в прошлом году они восстановили надгробие нашей соотечественницы Аллы Дюмениль, которая воевала на стороне сопротивления и в результате получила наибольшее среди женщин количество воинских наград, наивысшее для иностранных граждан звание майора. Во Франции буквально в эти дни они собираются еще один памятник реставрировать. Ассоциации, они работают. Еще естественно активно взаимодействуем с мэрией Тиля. Это флагманский проект на этот год.

– Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в конце декабря говорил, что Франция по закрытым каналам направляла России предложения диалога по конфликту на Украине, причем без участия Киева. Актуальна ли еще эта тема в отношениях Москвы и Парижа? Считаете ли вы, что Франция будет способствовать мирным переговорам? При каких условиях?

– Министр все сказал, он сказал про обращение, но еще сказал такую фразу: "Такое двусмысленное поведение не вызывает стремления всех серьезно относиться к тому, что происходит по инициативе наших французских коллег". Так что ответ на ваш вопрос содержится в ответе министра на вопрос двухнедельной давности.

– Как вы оцениваете французскую дипломатию сегодня, можно ли ожидать, что ее работа перейдет в позитивное русло?

– Мне трудно комментировать, потому что, конечно, сегодня французская дипломатия переживает непростые времена, в том числе и дипломатический корпус. Просто приведу один простой пример: вы знаете, у нас есть дипломаты со своим дипломатическим рангом, а есть госслужащие, которые являются государственными советниками. Вот мне на днях попалась биография одного из французских послов, где написано: государственный советник 3-го класса, чрезвычайный и полномочной посол. То есть сейчас произошло объединение госслужбы во Франции, и дипломаты утратили свою дипломатическую идентичность. Как это скажется на эффективности работы французской дипломатии, я сейчас вам сказать не могу, потому что это произошло совсем недавно. Но если любой чиновник может сегодня претендовать на пост того же посла, надо посмотреть, насколько они будут эффективно работать.

– Все чаще в СМИ звучит информация о том, что Франция и Великобритания возобновили дискуссии о возможной отправке западных военных на Украину. Воспринимает ли Москва всерьез такую угрозу? Каков будет ответ? Может ли Европа собрать хоть сколько-нибудь существенную силу для поддержки Киева на земле?

– Одно дело – какие-то рассуждения безответственных политологов, а другое дело – официальные заявления министров, президента. Естественно, к таким заявлениям мы относимся с полной серьезностью. Правда, возникает вопрос: куда они раньше собираются послать свои войска, в Гренландию или к нам? Но еще раз подчеркну: мы относимся к этому серьезно, мы рассматриваем это как эскалацию. Естественно размещение войск в период ведущихся боевых действий означает фактически объявление войны со всеми вытекающими последствиями. Всем давно известно, об этом не раз говорилось, что размещение любых сил между враждующими сторонами требует согласия обеих сторон. А я не вижу никаких перспектив для этого. На Западе есть желание – когда они понимают, что рушится фронт на Украине, – срочно заморозить боевые действия, разместить там свои контингенты и начать перевооружение украинских войск. Мы это все видим, и на такие уловки вряд ли поддадимся.

– В состоянии ли Франция продолжать оказывать военную поддержку Киеву в случае ослабления помощи США с учетом политической и экономической ситуации в стране?

– Я не военный специалист, военные специалисты это обсуждают. Конечно, когда просроченный Зеленский заявил о 200 тысячах иностранных военных – это просто нереально, никто их не соберет. Если говорить серьезно, то они уже по максимуму выложились. Вот то количество так называемых наемников, а это не наемники: в основном это военные из регулярных частей – вот это, наверное, почти тот максимум, на который уже Запад вышел.

– Продолжается ли вербовка французских наемников посольством Украины в Париже?

– Мы обратились по этому вопросу во французский МИД. Прит,ом что действительно во всех странах наемничество запрещено, тем более, когда иностранное государство через свои официальные представительства ведет вербовку наемников, это вообще скандальная ситуация. Но никаких ответов от французской стороны мы не получили.

– Вы отметили, что у Западных стран есть интерес к перевооружению Киева. Какие еще интересы Запад может преследовать, подпитывая этот конфликт?

– Тут несколько интересов. Первый интерес, который уже сейчас потихоньку подходит к концу, – это так называемая утилизация оружия б/у: ты либо должен заплатить большие деньги, чтобы это все распилить, либо просто передать на Украину и записать в свой актив, что вот очередные миллионы евро помощи. Ярким примером является поставка самолетов Mirage 2000, которые, многие из нас помнят, как они в детстве еще летали на авиасалонах. Но есть и вполне современные виды вооружений – та же дальнобойная ракета Scalp. C чем это тоже связано (не только Scalp, это лишь пример): сейчас Запад использует Украину как полигон для отработки новых систем вооружений. И с этой точки зрения французский ВПК заинтересован тоже в боевых условиях, посмотреть, как действуют те или иные виды оружия. Известно, что если этот тип оружия эффективен, то повышаются экспортные возможности для его продажи в третьи страны. Сейчас Франция старается наращивать свой экспорт, и не только, скажем, подводных лодок и кораблей, но и тех же Caesar-самоходок, которые используются на Украине. То есть присутствует и такой элемент.

Но откуда деньги-то, где они собираются эти деньги брать, когда в стране отнюдь не простая экономическая ситуация, а идет накачка военного бюджета, идут рассуждения об отправке войск во все точки мира. Ну, наверное, этот вопрос должны задавать французские обыватели, что им важнее – их собственная каждодневная жизнь или эго политических руководителей страны.

– Как можно расценить намерение Парижа подготовить еще одну бригаду ВСУ, несмотря на судьбу прошлого формирования, которое дезертировало почти в полном составе?

– Дорожка проторена. Пусть готовят других дезертиров.

– Ранее вы заявляли, что вопрос возможных мер в отношении французских активов в России в случае использования ЕС доходов от замороженных российских активов прорабатывается. На какой стадии он находится с учетом того, что ЕС принял это решение?

– Мы, по сути, уже используем доходы активов стран Запада в России для развития российской экономики и регионов. В России накоплены масштабные прямые иностранные инвестиции компаний стран Запада, построены производственные площадки, которые работают на нужды отечественной промышленности и сельскохозяйственного сектора. Мы не разрешаем выводить западные капиталовложения за рубеж, в том числе, получаемые от них дивиденды, которые накапливаются на российских специальных счетах. Если "санкционеры" решат изъять и сами российские золотовалютные резервы, мы оставляем за собой право реагировать соответствующим образом.

– Париж продолжает давление на российских журналистов, не выдавая аккредитации и визы. Должна ли Москва, по-вашему, ввести ответные меры и ограничить работу западных корреспондентов? Как обстоит ситуация с сотрудниками посольства, выдаются ли визы дипломатическим работникам?

– Вы знаете, в течение долгого времени мы к этой теме подходили очень аккуратно, потому что, в отличие от здешней ситуации, Россия –демократическая страна. Но естественно французы, да и не только французы, западники нас вынуждают на принятие зеркальных мер. Такие зеркальные меры начали применяться. Пока это все находится в сфере выдачи или невыдачи виз, но будем смотреть, как развиваются события дальше, потому что, как вы знаете, для иностранных журналистов пресс-конференции, которые проводятся руководством страны, они открыты, в отличие от того, что происходит здесь.

У нас идут почти три года вязкие очень переговоры по теме выдачи дипломатических виз, и пока конкретного результата нет. Каждый раз, когда мы приближаемся к решению проблемы, что-то происходит, из-за чего визы не выдаются. Это конечно создает большие неудобства в работе, потому что нет ротации, сотрудники – у каждого же есть какие-то собственные жизненные планы – вынуждены продолжать работать здесь, а те люди, которые должны приехать на замену, тоже больше года, бывает, ждут визу. Когда коллектив в посольстве три года назад был сокращен на 40 человек, и с тех пор практически не было заезда новых дипломатов, конечно, это создает определенные проблемы, но мы все равно работаем.

– Почти три года прошло с начала СВО. Как изменилось восприятие украинского конфликта во Франции?

– Франция все-таки многослойная страна, поэтому на официальном уровне или если брать СМИ, никаких позитивных подвижек не происходит. Идет огульное очернение всего и вся. Те зверства, которые украинские неонацисты осуществляют в той же Курской области или на Донбассе, здесь это преподносится как действия российской стороны, а представители тех структур, которые должны заниматься правами человека, зачастую говорят "по непроверенным данным". Что за "непроверенные данные"? Убили десятки стариков, женщин и детей, а им эти данные "непроверенные".

Поэтому с этой точки зрения ничего позитивного не происходит, наоборот есть и новые негативные моменты: прежде всего то, что сейчас предпринимаются попытки полностью остановить работу Русского дома через заморозку его счетов. У нас ведутся непростые переговоры с французами по этому поводу, тем более что Русский дом здесь существует на легальной основе, на основе двустороннего соглашения, а в России, кстати, работает Французский культурный центр. Это негативное развитие событий последних недель.

Это одна сторона медали, а другая сторона медали в том, что, конечно, общество устало от этого противостояния с Россией. Во Франции сохраняется большое количество наших доброжелателей, пусть и не в полном объеме, но возобновились культурные контакты, прежде всего, в регионах. В конце прошлого года с успехом прошел фестиваль русского кино в Париже и на юге Франции. Мы проводим регулярные выставки в Российском духовно-культурно-православном центре (РДКПЦ), буквально на ежедневной основе. В ближайшее время там должны проводить фестиваль русского короткометражного фильма, проходят интересные лекции, так что продолжаем работать, несмотря на все проблемы, которые нам создают.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777091 Алексей Мешков

Дмитрий Любинский: Россия готова к диалогу со всеми силами Австрии

На фоне коалиционных переговоров в Австрии сохраняется напряженная внутренняя ситуация, однако Россия готова к диалогу с любыми политическими силами, которые придут к власти. Об этом, а также о ключевых вызовах для российской дипломатии в Вене, последствиях прекращения поставок российского газа в республику и сохранении исторической памяти в условиях ухудшения двусторонних отношений в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.

– Какие основные вызовы стоят сегодня перед российскими дипломатами накануне их профессионального праздника? Как будете отмечать его в Вене?

– Через несколько дней, 10 февраля, мы будем отмечать наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Эта дата, как известно, была выбрана неслучайно: на 10 февраля 1549 года приходится первое упоминание российского внешнеполитического ведомства, в то время именовавшегося Посольским приказом.

Мы глубоко чтим знаменательную историю российской дипломатии. В этот день сотрудники наших дипмиссий в Вене по традиции совместно отдают дань памяти великим предшественникам – послам и посланникам Российской империи при Венском дворе – Александру Михайловичу Горчакову, Андрею Кирилловичу Разумовскому, Андрею Борисовичу Лобанову-Ростовскому, Павлу Алексеевичу Капнисту и многим другим.

На протяжении всей богатейшей истории нашей страны российская дипслужба с успехом преодолевала любого рода вызовы и трудности. Так будет и впредь. Ее глубокие традиции и крепкие принципы, заложенные на этом пути, сохраняют свою актуальность и по сей день. Осознание необходимости строить внешнюю политику исходя из безусловного приоритета защиты и продвижения национальных интересов − ее главное правило и ключевой урок истории. Стремимся руководствоваться этим и в нашей повседневной работе.

К серьезным вызовам, стоящим перед российской дипслужбой на современном этапе, прежде всего, относятся конвульсии стран коллективного Запада в попытке сохранения своего былого доминирования в мировых делах, "либеральный интервенционализм", подъем идей реваншизма и неонацизма, в том числе и в странах Европы, включая ревизионистские настроения в отношении итогов Второй мировой войны и другое. Многие из подобных опасных проявлений, к большому сожалению, имеют место и в псевдонейтральной Австрии. Наша задача – с задействованием всех имеющихся возможностей и в рамках мандата зарубежной дипмиссии противодействовать им.

– Что вы думаете о текущих коалиционных переговорах в Австрии? Какие у вас ожидания от нового правительства в контексте возможных изменений в отношении к России? Готова ли российская сторона идти на контакт с новым правительством республики после его назначения? Не ощущается ли каких-либо изменений в настроениях австрийских политиков в отношении к России в свете прихода к власти Трампа?

– Не хотел бы комментировать продолжающийся вот уже пятый месяц марафон формирования нового правительства и нынешний формат коалиционных переговоров в Австрии. Это внутреннее дело самих австрийцев. Могу лишь сказать, что уже рекордно затяжные консультации свидетельствуют о серьезных расхождениях во взглядах и принципиальных установках ведущих политических сил. И это, очевидно, не добавляет внутриполитической стабильности.

В свою очередь, не перестаем повторять – Россия открыта и готова к диалогу со всеми прагматично настроенными политическими силами. Но только при одном условии: если это общение будет выстраиваться на конструктивной, взаимоуважительной и учитывающей интересы друг друга основе. Отнюдь не мы являлись инициатором обрушения всех механизмов двустороннего сотрудничества.

В отношении возможности изменений подходов к нашей стране необходимо сперва дождаться приведения к присяге нового федерального правительства. Как бы то ни было, будем руководствоваться известной русской пословицей — судить не по словам, а по делам.

Что же касается прихода к власти Дональда Трампа, то европейские элиты, как мне кажется, пребывают в состоянии шока и глубокой растерянности. Они заняли выжидательную позицию, с тревогой и настороженностью наблюдают за первыми весьма решительными шагами новой вашингтонской администрации.

В Европе, очевидно, делали ставку на другого кандидата, и Вена здесь не исключение. Теперь же приходится спешно переобуваться и натужно заявлять о безусловной приверженности трансатлантической солидарности.

Будем внимательно следить за тем, во что конкретно это будет выливаться на практике, и какие дополнительные сюрпризы могут быть уготованы экономикам недружественных нам европейских стран.

– Вы ранее упоминали, что отношения между Россией и Австрией достигли низшей точки. Какие шаги могли бы помочь восстановить диалог? Какие контакты еще остались? Есть ли, на ваш взгляд, перспективы для их улучшения в ближайшем будущем?

– Наши отношения с Австрией завели в тупик исключительно близорукие действия австрийского политруководства. Повторю, не мы были инициаторами деградации практически всего массива российско-австрийских связей. В каком объеме и насколько скоро сможет начаться их оздоровление, зависит только от Вены, ее способности проводить самостоятельную внешнеполитическую линию с учетом интересов граждан. Москва, со своей стороны, всегда проявляла и проявляет готовность к равноправному сотрудничеству. Но никого уговаривать мы не будем. Никаких иллюзий у нас нет.

В каком-то виде у нас, разумеется, сохраняются контакты с австрийскими властями. Носят они, однако, фрагментарный и во многом формальный характер. В значительной степени сводятся к задаче обеспечения нормального функционирования российских представительств в Австрии, поскольку различного рода препоны строятся для нас властями буквально на каждом шагу. Во главу угла таких обсуждений нами неуклонно ставятся вопросы обеспечения безопасности. Если суммировать, то можно констатировать, что на сегодняшний день какая-либо повестка для политического диалога с Веной у нас по большому счету отсутствует.

– Какие направления сотрудничества между Россией и Австрией остаются перспективными, несмотря на санкции и текущую политическую обстановку? Как вы оцениваете культурные связи между Россией и Австрией в нынешних условиях? Какие инициативы могут способствовать укреплению этих связей?

– Наступивший 2025 год для всей нашей страны и, разумеется, для российской дипслужбы проходит под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Военно-мемориальная тематика традиционно является одним из важнейших направлений в нашей работе, а в нынешних условиях имеет особое значение.

Считаю возможным отметить, что практическое взаимодействие с австрийскими властями по этому блоку вопросов можно в целом, как исключение, оценить со знаком "плюс". Австрия, в отличие от целого ряда печально известных европейских стран, ответственно подходит к выполнению своих обязательств по уходу и сохранению наших воинских захоронений и памятников времен первой и второй мировых войн. В 2024 году, к примеру, более чем на 10 захоронениях по нашей инициативе и обращениям посольства проведены полноценные ремонтно-восстановительные работы. Итоги плановых инспекций, которые сотрудники российских дипмиссий проводят ежегодно, показывают, что подавляющее большинство мемориалов поддерживаются в хорошем состоянии. В общем и целом, по крайней мере с теми сотрудниками, кто непосредственно вовлечен в эту работу, мы сходимся во мнении, что в вопросах исторической памяти политическим игрищам места нет.

Не думаю, что уже настало время говорить об укреплении культурных связей. Укреплять практически нечего. Ушедший кабинет Карла Нехаммера над этим усердно потрудился. Полностью заморожено сотрудничество в сфере науки, школьных и студенческих обменов, гуманитарное взаимодействие в целом стало заложником политической конъюнктуры. Диалог по линии общественных структур также прекратился по указке австрийских властей, а значит не оправдал своего изначального предназначения. Такое положение дел не устраивает ни нас, ни здравомыслящую часть австрийского общества, а думающих за рамками западных мейнстримных медиа людей здесь отнюдь не мало. Здесь любят и ценят российских солистов, русскую культуру. И не в том ущербном виде, как ее пытаются выставлять российские иноагенты. Произведения великих классиков русской литературы, оперы, музыкального наследия в целом продолжают звучать на ведущих австрийских сценах, в том числе в рамках всемирно известного Зальцбургского фестиваля.

Добавлю, что к нам все чаще обращаются австрийцы, которые хотят поддерживать, восстановить связи с нашей страной. Совсем недавно, к примеру, помогли наладить контакт местным ученым-археологам с коллегами из России. Регулярно направляем книги на немецком языке, которые нам передает венская благотворительная организация, в российские школы и вузы. Жизнь не стоит на месте. В конце 2024 года стартовала работа местного отделения Международного движения русофилов. Думающих людей трудно обмануть, они выбирают по совести и по сердцу, с большей охотой посещают культурные мероприятия, организуемые посольством и российским культурным центром в Вене. Весьма показателен также сохраняющийся и даже возрастающий спрос на курсы русского языка в РЦНК, особенно в последнее время.

– Расскажите, пожалуйста, какие мероприятия российская сторона планирует провести в Вене в рамках 80-летия Победы? И какова реакция австрийских властей на эти планы?

– На 2025-й юбилейный год мы запланировали большую программу мероприятий, чтобы отдать дань памяти советским воинам и гражданским лицам, принесшим высшую жертву — свою жизнь — в борьбе за освобождение Австрии. Приглашаем к участию в них и австрийскую сторону. Какая последует реакция от официальных властей — посмотрим, но с удовлетворением можем отметить, что профильные НПО и группы активистов нас обычно поддерживают.

Буквально на днях стартовала целая серия наших мемориальных мероприятий в Маутхаузене. И нас приятно удивило отношение консульства в Москве, которое в сжатые сроки не только оформило бесплатные визы по нашему обращению родственникам жертв страшного концлагеря, но даже организовало их доставку домой. Не припомню ничего подобного за последние годы, и австрийские власти заверили нас, что эта практика может быть в подобных особых случаях продолжена.

Крупная церемония запланирована нами на 30 марта в местечке Оберварт в федеральной земле Бургенланд, неподалеку от которого Красная Армия впервые вступила на территорию Австрии в 1945 году. Мы получили позитивную реакцию на направленные приглашения со стороны австрийского "Черного Креста", руководство которого примет участие в мероприятии. Приглашены также представители властей Бургенланда.

Наряду с нашими традиционными акциями 9 мая ключевым событием станет годовщина освобождения Вены 13 апреля, когда мы проводим основное мероприятие у центрального памятника Советскому воину на Шварценбергплатц. На эту же знаменательную дату мы запланировали открытие показа уличной выставки редких архивных фотоматериалов на тему освобождения Вены (ее экспозиция продлится до 10 мая). Мы долго ждали согласование столичных властей и как раз в эти дни его получили. Сейчас прорабатываем технические детали проекта. Формат возможного участия австрийской стороны еще не обсуждался, но выставка в любом случае станет знаковым событием.

Кроме того, также в апреле мы представим репринтное издание очерков по истории 4-й (24-й) гвардейской армии, прошедшей за годы Великой Отечественной войны боевой путь от Сталинграда до Вены. Оно выходит на русском, английском и немецком языках и включает редкие карты и другие архивные материалы по Венской операции.

Наша программа мемориальных мероприятий охватывает целиком весь год, включая многие регионы Австрии. В частности, 15 апреля в Санкт-Пельтене состоится торжественное открытие памятной доски с именами советских воинов, погибших при освобождении города, в которой подтвердили участие представители местных властей. Их отклик оказался даже более конструктивным, чем можно было рассчитывать, скажем, еще год-два назад, учитывая непростую обстановку вокруг наших диппредставительств.

Особое направление — взаимодействие на мемориальном треке с посольствами стран СНГ. Вена — одна из немногих европейских столиц, где представлены все государства постсоветского пространства, и большинство из них активно участвует в мемориальных акциях. В первую очередь это страны Центральной Азии, Армения, Азербайджан и, разумеется, Белоруссия. С ними у нас ведется плотный диалог, мы регулярно встречаемся и координируем совместные мероприятия.

– Как вы оцениваете последствия прекращения поставок российского газа в Австрию с января 2025 года?

– Австрийский концерн OMV в одностороннем порядке разорвал долгосрочные контракты с "Газпромом", тем самым положив конец полувековому взаимовыгодному сотрудничеству в газовой сфере и разрушив одну из несущих опор наших двусторонних связей.

Напомню – в 1968 году Австрия стала первой страной Западной Европы, заключившей с СССР договор о поставках природного газа, который более полувека обеспечивал ее экономическое процветание и до последнего времени хоть как-то держал на плаву находящуюся в глубокой рецессии австрийскую экономику.

Ответственность за решение о разрыве газовой кооперации, равно как за его последствия, полностью лежит на официальной Вене, которая своими же руками ломает фундамент собственной экономической стабильности. Именно ей отвечать перед собственным населением и бизнесом, мнение которых было проигнорировано в угоду ущербной политической конъюнктуре.

Подчеркну, деструктивный отказ от российского сырья продиктован исключительно политической подоплекой и во многом навязан извне. В сказки о какой-либо экономической целесообразности даже здесь мало кто верит. Наша же страна вне всяких сомнений этот "развод" переживет.

– Как вы оцениваете роль Австрии в Европейском Союзе, особенно в контексте ее политики в отношении России? Может ли Австрия сыграть роль посредника в улучшении отношений между Россией и ЕС?

– За 30 лет членства в ЕС Австрия пыталась показывать себя едва ли не самым прилежным "учеником в классе", строго следуя в фарватере Брюсселя. Однако история австрийской евроинтеграции знает и другие эпизоды. Как раз на днях, 4 февраля исполнилось 25 лет со дня заключения коалиционного соглашения между Австрийской народной партией под председательством Шюсселя и Австрийской партией свободы Хайдера. За формирование правительства с участием "свободников" Австрия была подвергнута жесткой обструкции своими же "братьями-европейцами" по союзу, включая Германию, Францию и Великобританию. Видимо и поэтому, как видится, нынешние коалиционные переговоры проходят с такой осторожностью и с оглядкой на былой негативный опыт реакции Брюсселя.

Говоря о дне сегодняшнем, остается констатировать, что своими действиями накануне и в ходе украинского кризиса Австрия уничтожила свою репутацию непредвзятого партнера или посредника. Вена не только безоговорочно, даже в ущерб себе, поддержала все санкции ЕС против России, но и активно призывает внерегиональные страны ужесточить политику в отношении Москвы. И в этом смысле Австрия на сегодня играет в ЕС роль надежной опоры и проверенного антироссийского рупора.

Вена де-факто установила в отношении посольства, а также наших постпредств при международных организациях и ОБСЕ жесткую визовую блокаду, препятствуя осуществлению ротационных замен наших сотрудников. Более того, мы регулярно вынуждены заявлять протесты по фактам грубого нарушения Веной своих международно-правовых обязательств в качестве одной из штаб-квартир ООН, а также ОБСЕ. Расцениваем многочисленные случаи отказа в выдаче виз российским делегатам международных мероприятий на венской площадке как решительно неприемлемые и серьезно подрывающие ее авторитет и востребованность в нашем планировании.

О каком посредничестве Австрии в улучшении отношений с ЕС на таком фоне может в принципе идти речь? Россия, как суверенное государство, самостоятельно выстраивает свою внешнюю политику, руководствуясь исключительно национальными интересами и в строгом соответствии с международным правом. Ни в каких посреднических услугах Вены мы здесь не нуждаемся.

– Какие усилия предпринимает российская дипломатия в Австрии для противодействия русофобским настроениям и дезинформации?

– На протяжении последних лет посольство вынуждено преодолевать весьма жесткую и, по сути, тотальную информационную блокаду. За это время нам тем не менее удалось не только приспособиться к новым реалиям, но и научиться наступательно работать в этих непростых условиях. Существенно расширили присутствие посольства в цифровом пространстве, осваиваем новые форматы взаимодействия с аудиторией. Наладили связи с независимыми медиа не только в Австрии, но и в соседних немецкоязычных странах.

На собственном опыте знаем, насколько австрийцы устали от русофобской заангажированности местных мейнстримных медиа. Фиксируем устойчивое увеличение просмотров, а также рост числа подписчиков в наших аккаунтах в соцсетях. О том, что эти усилия востребованы, свидетельствуют и многочисленные письма и комментарии, практически ежедневно поступающие в наш адрес. Через собственные информресурсы доносим подоплеку событий на Украине, объективную информацию о внешней и внутренней политике России.

Отдельного упоминания заслуживает тема борьбы с нарушением принципов свободы СМИ в Австрии и, конкретно, задача обеспечения условий для профессиональной деятельности российских журналистов. Как известно, в соответствии с санкционной политикой ЕС на территории Альпийской республики действует запрет на вещание многих российских федеральных СМИ, таких как RT и Sputnik. Недавно под эти волюнтаристские санкции попало и ваше информагентство.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777031 Дмитрий Любинский

Опасные алгоритмы: эксперты обсуждают, как удержать ИИ под контролем

На саммите в Париже представлен первый международный доклад о безопасности ИИ

В преддверии AI Action Summit в Париже опубликован International AI Safety Report 2025 – первый глобальный доклад, систематизирующий научные данные о возможностях, рисках и методах регулирования передового ИИ. Документ, подготовленный группой из 100 международных экспертов под руководством лауреата премии Тьюринга Йошуа Бенжио, анализирует угрозы, которые могут представлять передовые модели ИИ.

Доклад стал кульминацией работы, начатой после саммита в Блетчли в 2023 году ( Bletchley Park AI Safety Summit), где 30 стран договорились создать общий научный фундамент для оценки рисков ИИ. В отличие от традиционных отчетов, International AI Safety Report 2025 не предлагает конкретных политических решений, но дает объективную картину существующих угроз и пробелов в научных исследованиях.

ИИ развивается быстрее, чем механизмы его регулирования

Эксперты отмечают беспрецедентно быстрый рост возможностей искусственного интеллекта.

В 2024 году ведущие модели уже превзошли человека по ряду ключевых показателей: точности программирования, абстрактного мышления и скорости обработки информации. Особенно заметен прогресс в создании ИИ, который способен не просто обрабатывать информацию, а самостоятельно формулировать научные гипотезы.

Несмотря на значительные достижения, у этого прогресса есть и обратная сторона. Специалисты выделяют три основные группы рисков, связанных с развитием ИИ:

Злоумышленное использование: от создания дезинформации и фальшивого контента до кибератак и потенциальных биологических угроз.

Технические сбои: включающие ошибки алгоритмов, риски предвзятости и возможную частичную потерю контроля над системами.

Системные риски: трансформация рынка труда, концентрация технологического влияния в руках немногих компаний и серьезные экологические последствия.

Какие угрозы несет ИИ?

Передовые технологии ИИ могут быть использованы в преступных целях, создавая риски как для отдельных людей, так и для целых государств. Эксперты выделяют несколько ключевых угроз, которые требуют срочного внимания.

Фейковый контент и дезинформация

Развитие генеративного ИИ упростило создание правдоподобных текстов, изображений, аудио- и видеоматериалов. Это привело к резкому росту числа поддельных новостей, политической пропаганды, манипуляций общественным мнением и мошеннических схем. Алгоритмы способны имитировать речь известных людей, создавать поддельные видеозаписи с их участием (deepfake) и даже влиять на финансовые рынки с помощью автоматизированных информационных атак. Особенно остро эта проблема стоит в преддверии выборов в ряде стран, где технологии используются для дискредитации политиков и распространения ложной информации.

Киберпреступления

Современные модели демонстрируют все большую способность к поиску уязвимостей в программном обеспечении и автоматизации кибератак. По результатам исследования, нейросети могут не только анализировать код на наличие слабых мест, но и предлагать способы их эксплуатации. Это значительно упрощает работу хакеров и снижает порог входа в киберпреступный мир. Уже зафиксированы случаи использования ИИ для генерации вредоносного кода, автоматического подбора паролей и атак на серверные инфраструктуры. Более того, технологии позволяют обманывать системы биометрической аутентификации, что ставит под угрозу персональные данные миллионов пользователей.

Биологические риски

Особую тревогу вызывают возможности ИИ в области биотехнологий. Некоторые модели уже показали способность генерировать инструкции по созданию токсичных соединений, а также моделировать процессы, связанные с разработкой биологического оружия. В одном из экспериментов искусственный интеллект справился с задачей поиска потенциально опасных химических соединений лучше, чем группа специалистов с доступом к интернету. Эта тенденция заставила ведущие компании пересмотреть уровень угрозы: если раньше считалось, что риски биотерроризма, связанные с ИИ, минимальны, то теперь они оцениваются как средние и требуют дополнительного контроля.

Потеря контроля над ИИ

Хотя современные модели еще не достигли уровня полной автономности, эксперты расходятся во мнениях о том, когда это может произойти. Некоторые ученые утверждают, что даже при текущих темпах развития технологий до создания систем, способных действовать без человеческого вмешательства, остается не менее десятилетия. Другие считают, что уже в ближайшие годы могут появиться мощные ИИ-агенты, обладающие способностью принимать решения, ставить перед собой цели и адаптироваться к новым условиям без участия человека. В таком случае встает вопрос: насколько можно доверять таким системам, и что произойдет, если они начнут действовать вразрез с интересами общества?

Исследование подчеркивает, что все эти угрозы пока находятся на разных стадиях развития, но уже требуют серьезного внимания со стороны регулирующих органов. Технологии не стоят на месте, и чем раньше будут разработаны эффективные механизмы контроля, тем меньше вероятность столкнуться с их неконтролируемыми последствиями.

Безопасность ИИ – вопрос глобального приоритета

В последние годы технологии ИИ совершили качественный скачок: если еще пять лет назад модели с трудом генерировали связные тексты, то сегодня они программируют, разрабатывают научные гипотезы и даже создают потенциально опасные химические соединения. Согласно исследованию, многие эксперты расходятся в оценках сроков появления действительно автономных систем, но уже сейчас ведущие компании вкладывают миллиарды долларов в создание ИИ-агентов, способных действовать без непосредственного контроля человека.

Одним из ключевых вызовов эксперты называют угрозу концентрации мощности ИИ в руках ограниченного числа корпораций. На сегодняшний день крупнейшие ИИ-модели разрабатываются в США, Китае и странах ЕС, а доступ к критически важным ресурсам, таким как вычислительные мощности и специализированные чипы, остается неравномерным. Это может усилить глобальное неравенство и закрепить зависимость менее развитых стран от технологий крупных игроков. Кроме того, эксперты отмечают, что большинство современных исследований в области ИИ проводится частными компаниями, которые могут не учитывать общественные риски и ставить коммерческие интересы выше безопасности.

При этом эффективные механизмы регулирования ИИ все еще находятся в стадии обсуждения. Одной из возможных стратегий исследование называет создание международной системы мониторинга и оценки рисков, которая позволила бы быстрее реагировать на потенциальные угрозы. Также рассматривается идея обязательной сертификации мощных ИИ-моделей перед их выпуском. Такая практика уже обсуждается в ряде стран, и в будущем может стать международной нормой. Однако здесь возникает вопрос: как определить, какие модели требуют особого контроля? Современные технологии ИИ-развиваются настолько быстро, что установленные сегодня критерии могут устареть уже через год. Кроме того, некоторые эксперты опасаются, что чрезмерное регулирование замедлит инновации и приведет к монополизации отрасли крупными игроками, способными выполнять сложные требования регуляторов.

В ряде стран уже вводятся первые элементы такой системы: например, ЕС продвигает AI Act, а США разрабатывают рекомендации для разработчиков ИИ. Однако без глобального сотрудничества эти меры могут оказаться недостаточными, поскольку технологические гиганты могут просто переместить разработку в юрисдикции с менее строгими правилами.

Вопрос безопасности ИИ остается открытым, и решения, принятые в ближайшие годы, станут определяющими. Однако при всех рисках передовые технологии приносят ощутимую пользу: ускоряют научные открытия, помогают в разработке новых лекарств и способствуют поиску решений для глобальных проблем, таких как изменение климата и нехватка ресурсов. Важно не только предотвращать возможные угрозы, но и направлять потенциал ИИ на благо общества.

Франция отправила первые истребители Mirage 2000 на Украину

Александр Степанов

Франция передала Украине несколько истребителей Mirage 2000. Управлять самолетами, по утверждению министра обороны Франции, будут украинские пилоты. Факт поставки первой партии боевых самолетов подтвердил глава минобороны Франции Себастьен Лекорню. По его словам, первая партия Mirage 2000 прибыла на Украину вместе с пилотами, которых Киев отправлял на обучение во Францию.

Mirage 2000 - не конкурент Су-30

История с появлением этих самолетов в небе Украины тянется с лета 2024 года. Тогда президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Париж начнет программу подготовки украинских пилотов и планирует согласовать передачу Киеву истребителей Mirage 2000.

Президент Франции заверил, что обучение пилотов займет пять-шесть месяцев. Пока количество поставленных истребителей не разглашается.

Вместе с тем ранее газета La Tribune сообщала, что Франция может поставить Украине не более шести истребителей.

Mirage 2000 относится к классу легких истребителей. Если проводить аналогии, то его можно сравнить с российским истребителем МиГ-29. Плюс этой машины в ее скорости и возможности нести ракеты "воздух - воздух" и "воздух - земля" на девяти подвесках. Самолет был разработан в 70-х годах, встал на вооружение в начале 80-х. В 2000-х французское минобороны заявило, что выводит самолет из состава ВВС и переходит на современный истребитель Dassault Rafale.

Mirage 2000 будет выполнять на Украине роль летающей платформы для запуска ракет Storm Shadow/SCALP-EG или для попыток перехвата наших ракет

Mirage создавался как истребитель противовоздушной обороны. Он действует по принципу "взлетел - догнал - уничтожил". Однако эксперты утверждают, что в воздушном бою против нашего истребителя Су-30 у него нет шансов. Российский самолет мощнее, имеет больший запас вооружений, и главный плюс в том, что локатор Су-30 заметит "француза" намного раньше, чем он об этом узнает. Никаких проблем истребитель не доставит и нашим системам ПВО. Комплексы С-300 и С-400 не оставят ему шансов, если Mirage войдет в зону их поражения. По мнению экспертов, Mirage 2000 будет выполнять на Украине роль летающей платформы для запуска ракет Storm Shadow/SCALP-EG или для попыток перехвата наших крылатых и баллистических ракет.

Контратака ВСУ провалилась

Украинские подразделения вчера попытались контратаковать наши позиции в направлении Уланок и Черкасской Конопельки Курской области. Как сообщили в министерстве обороны РФ, все атаки удалось отразить.

ВСУ попытались провести атаку пользуясь непогодой. Для очередного "контрнаступа" они задействовали до двух механизированных батальонов на бронетехнике. Штурмовые группы противника предприняли несколько волн атак.

Но врасплох российские войска поймать не получилось. В ходе неудавшейся атаки ВСУ потеряли шесть танков, 14 боевых бронемашин, три машины разграждения, три БМП.

Всего за сутки потери ВСУ в Курской области составили до 205 военнослужащих и значительное число техники.

Почему госсекретарь США Рубио не полетит на "Большую двадцатку" в ЮАР

Отказ Рубио от участия в G20 даст Трампу время оценить участие США в форуме

Евгений Шестаков

Госсекретарь США Марко Рубио отказался участвовать в предстоящей 20-21 февраля министерской встрече "двадцатки". Событие по дипломатическим меркам беспрецедентное - в последнее десятилетие таких публичных демаршей руководители американского внешнеполитического ведомства в отношении G20 не позволяли. Тем более речь идет о формате, доброжелательном к политике Вашингтона.

В этом году "двадцатка" пройдет под девизом "Солидарность, равенство, устойчивость" в южноафриканском Йоханнесбурге. Формально именно эта локация стала причиной громкого заявления Рубио. Тут, как говорят, все неудачно сошлось. С одной стороны, в 2023 году Йоханнесбург принимал саммит БРИКС, в ходе которого звучало немало антиамериканских заявлений. С другой, на днях президент Дональд Трамп резко осудил новый южноафриканский закон, который, по словам главы Белого дома, разрешил национализацию собственности, включая земельные участки, без компенсации владельцам. В связи с этим Трамп заморозил дальнейшие инвестиции в ЮАР. Южноафриканские власти ответили, что США неверно трактуют принятый документ и приписывают ему то, чего в нем нет. И предложили провести консультации.

Но вместо желания разобраться на месте с инцидентом, госсекретарь решил не приезжать в Йоханнесбург, сославшись на "антиамериканизм" принимающей стороны. Объяснение резонансное, поскольку среди членов G20 немало стран, не считающих политику США дружественной. "Двадцатка" создавалась как клуб государств не по принципу взаимных политических симпатий - для обсуждения мировых экономических проблем. В отношении "антиамериканизма", "русофобии" или иных фобий никто из членов G20 гарантий никому не давал.

На предстоящей "двадцатке" могла состояться первая встреча главы МИД России Сергея Лаврова и г-на Рубио - формат этому способствовал. Но теперь очевидно, что в Йоханнесбурге российско-американских переговоров не будет. А реальной причиной разыгранного госсекретарем спектакля стали вовсе не земельные законы ЮАР, недовольство которыми высказал Трамп.

Решение Рубио о неучастии в G20 подчеркивает сомнения Трампа в полезности для США этого формата

Президент США добивается существенного сокращения международных организаций с американским участием, чья деятельность, с точки зрения Трампа, не окупает понесенные Америкой затраты или же выглядит бесполезными "оковами", мешающими Вашингтону проводить свою политику. В рамках глобальной ревизии госрасходов Трамп уже решил, что США покинут Всемирную организацию здравоохранения, куда американцы делали наибольший обязательный взнос, и Совет по правам человека ООН, на финансирование которого из ооновского бюджета также шли деньги американских налогоплательщиков. О полном расставании с ЮНЕСКО Белый дом речь не ведет, но платить туда взносы в прежнем, наибольшем размере не желает. И даже антироссийская политика генерального секретаря ЮНЕСКО г-жи Одре Азуле не помогла ей полностью сохранить в бюджете организации американское финансирование. Логика Белого дома в отношении международных структур строится в парадигме "свой-чужой", а если более примитивно - "ты мне - я тебе".

Решение Рубио о неучастии в министерской встрече "двадцатки" подчеркивает сомнения Трампа в полезности для Америки этого консультационного формата, возникшего в 1999 году под задачи развития глобальной экономики. Принимаемые на G20 в последние годы решения, а также круг поднимаемых вопросов, с точки хозяина Белого дома, не соответствуют нынешней экономической повестке США. Лидирующая роль Америки на "двадцатке" выглядела размытой, приносила экономические и финансовые обязательства, сковывая руки Вашингтону.

Отказ Рубио приехать на G20 в Йоханнесбург позволит Трампу взять паузу, чтобы оценить целесообразность участия США в форуме. Чем закончится это сведение дебета с кредитом и какие решения примет Белый дом по дальнейшей работе в "группе двадцати", выглядит непредсказуемым. Однако с учетом провозглашенного Трампом девиза "Америка превыше всего", которому уже следует во внешней политике госсекретарь Рубио, не стоит исключать, что США покинут "двадцатку" за ненадобностью. Как ранее решили покинуть Парижское соглашение по климату, Совет по правам человека ООН и ВОЗ.

Еще во время своего первого президентства (2017-2021 годы) Трамп делал упор на двусторонние переговорные форматы, тогда как к многосторонним соглашениям относился с подозрением, считая их неустойчивыми и подверженными развалу. Что касается будущего "семерки", то нельзя исключать, что ее деятельность и состав также претерпят изменения. Трудно представить, что в G7 Трамп захочет на равных обсуждать что-либо с канадским премьером Трюдо, страну которого он хотел бы видеть штатом Америки.

Происходящая по инициативе Белого дома глобальная ревизия международных организаций на предмет соответствия американским интересам требует ответных организационных шагов от стран, видящих перспективы в многовекторной политике и не готовых поддерживать неоколониальный курс Америки. Вопрос лишь в том, как скоро несогласная с установками Трампа часть мирового сообщества перестанет цепляться за старые, уже отвергнутые Белым домом внешнеполитические форматы, и создаст собственные, но уже только в своих интересах. Потому что "шашечки" никому не нужны - нужно ехать…

Встреча с Председателем Правительства Михаилом Мишустиным

Президент провёл рабочую встречу с Председателем Правительства Российской Федерации Михаилом Мишустиным.

В.Путин: Михаил Владимирович, прошу Вас.

М.Мишустин: Уважаемый Владимир Владимирович, хочу доложить Вам о ситуации в экономике, чуть подробнее об итогах прошлого года. Я Вам вчера вечером докладывал о том, что мы получили данные Росстата…

В.Путин: Недавно с Вами занимались вместе с коллегами из экономического блока оценкой текущей экономической ситуации. Знаю, что у Вас есть последние данные, да?

М.Мишустин: Да, как раз Росстат представил их первую оценку. По ней российский валовый внутренний продукт вырос на 4,1 процента, то есть больше на 0,2 процента, чем то, что было в официальном прогнозе, это выше ожиданий. В декабре причём мы вышли на показатель в 4,5 процента роста. Здесь индекс-дефлятор ВВП за прошлый год составил 8,9 процента. Чуть ниже, чем мы прогнозировали, на 0,3 процента.

И вот в результате уточнения мы получили номинальный размер ВВП, это исторический максимум в стране – 200 триллионов рублей за 2024 год. Прежде всего за счёт интенсивного роста обрабатывающей промышленности. В целом, вообще промышленное производство у нас прибавило 4,6 процента, что лучше всех предварительных оценок.

Росстат также уточнил данные и за три предыдущих года. У нас третья оценка была ВВП за 2023 год: там рост на полпроцента, то есть не 3,6 процента, а, соответственно, тоже 4,1 процента роста ВВП зафиксировано за 2023 год в стране. Связано это с тем, что надо было получать годовую отчётность от бизнеса, более полную картину по отраслям экономики, бухгалтерскую отчётность по государственным, бюджетным учреждениям.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы сказали, совсем недавно мы встречались, но Вы проводили огромное количество отраслевых совещаний, обращали внимание наше на конкретные вопросы и задачи, отраслевые задачи. В результате мы подготовили целый ряд мер и реализовали их. В это были вовлечены эксперты, научные сообщества. Но самое главное – это работа нашего бизнеса, людей, благодаря чему экономика уже второй год демонстрирует достаточно устойчивый, динамичный рост.

Здесь можно сказать, что экономика страны справилась успешно с беспрецедентным санкционным давлением – в отличие от многих стран, которые сами вводили против нас санкции. В ряде случаев ситуация там близка к стагнации: Вы прекрасно ориентируетесь в том, у кого что.

Если говорить о том, какие причины роста: у нас подкреплялся рост высокой инвестиционной потребительской активностью. Локомотивом стали обрабатывающие производства, мы всегда об этом говорим: они добавили 8,5 процента. Тоже изначально прогнозировалось всё гораздо ниже. Но это сфера, которой, Вы знаете, и Вы, и Правительство уделяете особое внимание. Там доля добавленной стоимости гораздо больше, чем при продаже сырья. И статистика текущая подтверждает, что такие усилия приносят уже результаты.

Экономика становится более технологичной, диверсифицированной, а это, соответственно, благоприятнее начинает влиять на макроэкономическую стабильность и условия в целом. Ну и, значит, будет позволять нам более уверенно решать средние и долгосрочные задачи.

Я бы хотел ещё несколько слов сказать о том, что стало драйвером, если позволите.

В.Путин: Конечно.

М.Мишустин: Лучше других себя показали секторы, которые ориентированы на внутренний спрос, хотя экспортноориентированные продемонстрировали некоторое сокращение. Оно не столь большое – минус 0,4 процента, но в целом по году оно было таким минимальным.

Основной вклад в динамику обрабатывающих производств – то, что стало драйвером, – внёс машиностроительный комплекс. Он обеспечил около 40 процентов совокупного роста выпуска. При этом он нарастил производство почти на 20 процентов, точнее 19,5. Двузначные темпы показали транспортное машиностроение – 29,6 процента, автопром – 16,5 процента, производство компьютерной, электронной техники – 28,8 процента, а также лекарств – 18 процентов рост.

Продолжает адаптационный период наш ТЭК – топливно-энергетический комплекс. Компании ищут новых партнёров, осваивают перспективные для себя рынки. Также Вы детально знаете, что происходит там, но это требует большего времени, усилий. Но по итогам года удалось минимизировать снижение, в добывающем секторе оно было меньше одного процента: минус 0,9. При этом производство, например, в сфере обеспечения электроэнергией, газом, паром выросло, наоборот, на два процента.

Это неплохие, наверное, результаты, но, конечно, абсолютно очевидно, что основным вызовом является инфляция – она составила 9,52 [процента] за год. Немножко подрастает, но принятые сегодня совокупные меры в денежно-кредитной политике, они уже начали замедлять кредитование экономики. Вы также это знаете, мы Вам докладывали: годовые темпы снижаются шестой месяц подряд. Такой же тренд – в части кредитования и граждан, и бизнеса. Это создаёт необходимые предпосылки для снижения цен, но неизбежно может приводить к торможению экономики.

Поэтому здесь наша задача в первую очередь совместно с Банком России перейти к очень ответственной бюджетной и макроэкономической политике. Возможно, не будет столь значителен рост экономики в следующем году, однако это очень важно: остановить инфляцию и сделать всё – Вы это также говорили на наших совещаниях – для того, чтобы чётко абсолютно обеспечить долгосрочный экономический рост на основе именно, скажем так, устойчивой макроэкономической ситуации.

Буквально два слова – это очень важно – по реальным денежным доходам. Потому что было очень важно – и Вы это всегда говорите – обеспечить в первую очередь повышение реальных денежных доходов населения. И вот здесь есть результат, он достаточно высокий. У нас реальные денежные доходы населения увеличились на 8,4 процента, что превысило прогноз. А реальная зарплата, вот сейчас за 11 месяцев, – плюс 8,7 процента. То есть это уже поверх, то есть реально это означает, что люди получили больше – здесь инфляция не смогла, скажем так, уменьшить доходы населения.

Ещё, наверное, один важный показатель – это уровень безработицы. Она в среднем не превышала 2,5 процента за год, сейчас 2,3. Но здесь и вопрос дефицита рабочей силы. Мы активно над этим работаем, создавая возможности привлечения кадров в те отрасли, которые в них нуждаются.

Уважаемый Владимир Владимирович, в прошлом году был создан фундамент для движения вперёд в развитии страны. Самое главное: выполнение всех социальных обязательств – Вы всегда, когда поручаете, это в первую очередь мы делаем – и выполнение национальных целей развития, которые перед нами Вы поставили, обеспечение технологического, промышленного, экономического суверенитета страны. Мы активно будем этим заниматься, продолжать.

И надеюсь, что все задачи, которые Вами поставлены, будут исполнены.

В.Путин: Михаил Владимирович, у нас темпы экономического роста оказались не только выше наших собственных прогнозов, но и выше мировых и выше, чем аналогичные показатели в так называемых развитых экономиках. Насколько я вижу по официальной статистике, США – 2,8 процента, в целом хороший показатель. В еврозоне, конечно, всё скромнее: во Франции – сейчас говорю о ведущих экономиках Европы – рост 1,1 процента, а в Федеративной Республике Германия вообще минус 0,2 процента. Ну это их проблемы, мы знаем, с чем они связаны. Сейчас не о них речь, а о нас.

Думаю, что результат, о котором Вы сейчас сказали, это, конечно, прежде всего результат работы трудовых коллективов, бизнес-сообщества и, конечно, Правительства, финансовых властей в широком смысле этого слова. И, повторяю, это результат удовлетворительный, хороший результат.

Задача на текущий год – выйти на траекторию сбалансированного роста, добиться снижения инфляции. Вы сейчас тоже об этом упомянули: у нас по году [инфляция] – 9,5 процента, а, по-моему, на 3 февраля это было уже 9,9 процента год к году. И это вызов для нас, мы должны предпринять всё необходимое для того, чтобы у нас рост был сбалансированным.

Но, конечно, нужно траекторию роста сохранять даже при корректировке темпов экономического роста в связи с теми обстоятельствами, о которых Вы только что сказали. Это абсолютно нормально, естественно, мы с Вами и с коллегами об этом много раз говорили.

Я бы хотел обратить внимание вот ещё на что. В период борьбы с последствиями коронавирусной эпидемии Правительство очень много и эффективно работало по отраслям. Мы уже говорили, в том числе и на встрече с бизнес-сообществом, коллеги просят об этом, – и мы договаривались с Правительством о том, что эта работа по отраслям будет восстановлена. Нужно понимать перспективы отдельных отраслей, приоритеты и по нужным направлениям оказывать эффективную поддержку. Повторяю ещё раз: так, как это удавалось сделать в период борьбы с коронавирусом. Соответствующие решения должны быть приняты, оценивая долгосрочные перспективы по важнейшим направлениям деятельности.

Думаю, что одним из важнейших направлений является развитие экономики предложения. Нам нужно менять структуру этого роста. Уже говорил о том, что важно повсеместно, во всех регионах нашей страны создавать новые предприятия, новые рабочие места. И работа на этих предприятиях, конечно, должна быть основана и на современных принципах управления, и на новой технологической базе, Вы сами всё время об этом говорите, и с применением робототехники, и с применением искусственного интеллекта, и всех других достижений, которые есть в нашей стране да и в мире. Нужно брать отовсюду всё самое лучшее и на этой базе повышать производительность труда. Вот это ключевая задача для нас с вами на ближайшее время.

И, конечно, как и договаривались, я жду от Правительства план мероприятий по продвижению структурных изменений в экономике. На этой базе, уверен, мы добьёмся, как я сказал, и сбалансированного роста, и качества этого роста на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Но в целом результат хороший, ещё раз повторяю. Надеюсь, что мы сохраним не только нужные нам – даже и скорректированные пускай – темпы экономического роста. Но самое главное, мы предпримем всё необходимое для того, чтобы менялась структура нашей экономики и чтобы этот сбалансированный рост, о котором я сказал, был устойчивым.

Спасибо.

М.Мишустин: Спасибо, Владимир Владимирович. Из этого будем исходить.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 7 февраля 2025 > № 4763156 Михаил Мишустин

Сергей Нечаев: в ФРГ растет запрос на сближение с Россией в свете выборов

Незадолго до предстоящих выборов в Германии наблюдается рост запроса на сближение с Россией, однако Москва будет оценивать грядущий кабмин по делам, а не предвыборной риторике – провозглашенный старым правительством "жесткий курс" лишь бил по самой стране, считает посол РФ в Берлине Сергей Нечаев. О провале антироссийского курса, итогах двухлетнего молчания о терактах на "Северных потоках" и грядущих мероприятиях к 80-летию Победы дипломат рассказал в интервью РИА Новости.

– Сергей Юрьевич, глава МИД ФРГ Анналена Бербок, которая выступает за "феминистическую дипломатию", заявляла о прямой вовлеченности Германии в конфликт с Россией и достаточно открыто намекала на то, что выступает за поставку Украине дальнобойных крылатых ракет типа Taurus. В каком состоянии, по вашему мнению, находится российско-германская дипломатия на данный час?

– Российско-германские отношения, включая их дипломатическую составляющую, переживают не лучшие времена. Это не наш выбор. Всегда исходили из понимания, что дипломатические каналы связи, особенно в кризисные периоды, должны иметь устойчивый, "всепогодный" характер. Диалог необходим, чтобы адекватно воспринимать позиции друг друга, не допускать эскалации, решать возникающие проблемы в спокойном, профессиональном ключе. Наконец, смотреть в будущее. То, с чем нам пришлось столкнуться: массовые высылки дипломатов, закрытие четырех генеральных консульств, попытки изоляции дипмиссии путем запретов на контакты с ее сотрудниками, – это деструктивные решения, направленные на разрушение отношений. По сути, дорога в никуда. Разумеется, мы вынуждены реагировать на недружественные действия в наш адрес, но мы никогда не являлись и не являемся сторонниками такого подхода.

– В скором будущем в Германии к власти придет новое правительство. Что, по вашему мнению, изменится в российско-германских отношениях в свете возможного прихода кандидата от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который известен своим жестким курсом по отношению к России?

– Не хотелось бы предвосхищать итоги предстоящих выборов в бундестаг ФРГ и, тем более, назначать фаворитов предвыборной гонки. Слово за германскими избирателями. Им решать. Дождемся формирования нового правительства. Судить о нем будем не по предвыборной риторике, а по конкретным делам. Повторюсь, мы не отказываемся от цивилизованного диалога и возобновления взаимовыгодного сотрудничества. Но языка угроз и, тем более, ультиматумов не приемлем. Что касается "жесткого курса" Берлина в отношении России, то пока он бьет, прежде всего, по интересам самой Германии и ее граждан. Думаю, отрицать это бессмысленно.

– Видны ли перемены в восприятии германским обществом специальной военной операции Вооруженных сил России на Украине на фоне непрекращающейся отправки властями ФРГ Киеву вооружений, сложностей с бюджетом, призывов "затянуть пояса" и тому подобного?

– Нарастающая усталость германских граждан от украинского конфликта очевидна, особенно с учетом острого социально-экономического и бюджетного кризиса в ФРГ, а также высокой устойчивости России к санкциям и давлению Запада. Какой смысл туже затягивать пояса и тратить миллиарды государственных средств на военную помощь киевскому режиму, если это не способно изменить ситуацию? Планы нанесения России "стратегического поражения", международной изоляции нашей страны, разрушения ее экономики провалились. Это все понимают. В немецком обществе растет запрос на нормализацию российско-германских отношений. Тем более что поставки немецкого летального оружия, применяемого против россиян, гражданского населения приграничья, пробуждают известные исторические параллели. Все громче звучат призывы к возобновлению торгово-экономической и энергетической кооперации, включая восстановление "Северных потоков". Игнорировать эту реальность проблематично.

– Потянет ли ФРГ, даже вместе с Францией, поддержку Украины, если Вашингтон полностью остановит свою помощь, как это ранее обещал президент США Дональд Трамп?

– Воздержусь от гипотетических построений. Президент Российской Федерации Владимир Путин четко определил цели и задачи СВО. Все они будут выполнены вне зависимости от планов и действий тех или иных недружественных стран. Безусловно, новые поставки вооружений и военной техники киевскому режиму способны затянуть конфликт, увеличить число жертв, но не могут повлиять на его исход.

– Можно ли считать звонок канцлера ФРГ Олафа Шольца президенту России Владимиру Путину попыткой обозначить идею перехода к переговорам? Рассматривает ли Москва Берлин как потенциального участника переговорного процесса или гаранта неких договоренностей?

– Пока на западе надеялись нанести нашей стране "стратегическое поражение", победить Россию на поле боя, лидеры недружественных стран особой заинтересованности в переговорах не проявляли. Напротив, срывали наметившиеся договоренности. Как только Вооруженные силы Российской Федерации прочно завладели инициативой по всей линии боевого соприкосновения, начали стремительно освобождать от украинских боевиков город за городом, тут же нарисовались "миротворцы", требующие заморозить конфликт и начать мирные переговоры. Мы это уже проходили, в том числе с участием Берлина и Парижа как "посредников" и "гарантов" Минских соглашений. Результат хорошо известен.

Видим, что некоторые политики в Германии пока не готовы трезво оценить ситуацию, отказаться от изживших себя нарративов так называемой "смены эпох". По-прежнему пытаются диктовать нам свои условия, рассуждают о необходимости вести переговоры с Москвой с позиции силы и на условиях Киева. То есть демонстрируют полный отрыв от реальности, ориентируясь, очевидно, на внутриполитическую повестку. Президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно публично разъяснял, на каких условиях мы будем готовы вести переговоры. Мяч не на нашей стороне.

– В этом году по всему миру проходят памятные мероприятия, приуроченные к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Как вы можете охарактеризовать уровень сотрудничества с германскими властями и общественностью по данному вопросу? Расскажите, пожалуйста о запланированных мероприятиях, в которых примет участие посольство России в ФРГ.

– Празднование 80-й годовщины Великой Победы – центральное событие года, которому российские представительства в Германии уделяют приоритетное внимание. Здесь пал Третий рейх. Здесь над поверженным рейхстагом было поднято Знамя Победы. Здесь находятся более четырех тысяч захоронений, в которых покоятся сотни тысяч советских воинов, освободивших мир от нацизма. По случаю Дня Победы планируем многочисленные мероприятия памяти в различных городах ФРГ, которые проведем вместе с ветеранами, соотечественниками, представителями духовенства, коллегами из дипмиссий стран СНГ, других дружественных государств, немецкими общественниками, членами антифашистских движений.

Центральные мероприятия по традиции пройдут в Берлине 8 и 9 мая. Состоятся торжественные возложения венков и цветов на советских воинских мемориалах в Трептов-парке, Тиргартене и Панкове, будет организован прием в посольстве, пройдут шествия "Бессмертного полка", многочисленные акции памяти, культурные мероприятия, выставки, концерты. Постараемся не оставить без внимания ни одно захоронение, ни один мемориал. Проводим субботники, в которых участвуют наши сотрудники и ученики школы при посольстве, носящей почетное имя Героя Советского Союза генерал-полковника Берзарина. Привлекаем к уходу за могилами, особенно в отдаленных уголках Германии, проживающих там соотечественников, которые охотно откликаются. Многочисленные торжественные мероприятия запланированы по линии генерального консульства России в Бонне, Торгово-экономического бюро, Российского дома науки и культуры.

Сотрудничество с представителями местных органов власти, полиции, Германского народного союза, общественных объединений в плане ухода за советскими воинскими захоронениями, мониторинга их состояния, плановой санации и оперативного устранения последствий актов вандализма, которые, к сожалению, имеют место, оцениваем положительно.

Одновременно решительно не приемлем практику последних лет, связанную с запретами на демонстрацию в ходе праздничных мероприятий флагов СССР и России, символов Великой Победы, включая красные стяги, георгиевские ленты, историческую военную униформу и даже песни военных лет. Рассматриваем подобные запреты земельных и муниципальных властей как обусловленное политической конъюнктурой проявление исторического ревизионизма, неуважение к памяти советских воинов-освободителей, избавивших мир от коричневой чумы ценой своих жизней. Эту нашу позицию регулярно доводим до германских властей.

– В имеющейся в распоряжении РИА Новости ноте посольства России в ФРГ содержится требование к германским властям признать злодеяния Третьего рейха и, в частности, блокады Ленинграда в качестве акта геноцида. В недавнем интервью газете Berliner Zeitung германский историк Гетц Али поддержал данное требование, назвав его исторически обоснованным. Какой на данный момент статус у данного вопроса, и последовал ли официальный ответ на ноту?

– Работа по продвижению международного признания преступлений Третьего рейха и его пособников на территории СССР геноцидом народов Советского Союза – это не только дань памяти жертвам нацизма, но и стремление восстановить историческую справедливость. То, что в отношении мирных советских граждан нацистами планомерно осуществлялся геноцид, – безусловный и неоспоримый факт. Он подтверждается как доктринальными документами рейха, который изначально собирался вести в нашей стране войну на уничтожение, так и огромным массивом документальных свидетельств совершенных преступлений, что нашло отражение в том числе в решениях Нюрнбергского трибунала.

Германия на официальном уровне пока не демонстрирует готовности признать очевидное, рассматривая страшные злодеяния нацистов в СССР, включая блокаду Ленинграда, как военные преступления. Как в таком случае воспринимать неоднократную квалификацию германским бундестагом и правительством других исторических событий в качестве геноцида или действий, которые с позиции современных международно-правовых норм могли бы квалифицироваться как геноцид? Вспомнить хотя бы принятую германским бундестагом в декабре 2022 года резолюцию о признании массового голода в СССР в начале 1930-х годов, в результате которого погибло несколько миллионов советских граждан разных национальностей в разных республиках страны, геноцидом украинцев. Это решение, противоречащее фактам, историческим документам, правовым оценкам, да и здравому смыслу, было продиктовано исключительно политической конъюнктурой (ранее все попытки Киева продвинуть данный подход в ФРГ неизменно отвергались). На этом фоне немецким политикам и депутатам следовало бы проявить принципиальность и восстановить справедливость, признав историческую ответственность Германии перед народами Советского Союза в полном объеме. Соответствующая системная работа будет продолжена российскими дипломатами. Будем настойчиво ставить этот вопрос перед новым составом бундестага и новым правительством ФРГ.

– В СМИ ФРГ и выступлениях политиков правящей коалиции все реже появляются публикации о теракте на трубопроводах "Северный поток". Нет ли у вас ощущения, что нынешние германские власти намерены уйти со своих постов, так и не поделившись с Россией и мировой общественностью итогами проводившегося расследования?

– Несмотря на то, что канцлер ФРГ Олаф Шольц публично признал, что в сентябре 2022 года на "Северных потоках" был совершен террористический акт, а виновные должны предстать перед судом, ситуация с расследованием этой беспрецедентной атаки на крупнейший объект европейской критической инфраструктуры выглядит, мягко говоря, странно. Германское правительство, обычно скорое на бездоказательные обвинения России, как в случае с поврежденными на Балтике подводными кабелями и разнообразными хакерскими атаками, здесь изначально проявляло повышенную сдержанность, от комментариев воздерживалось, переводя стрелки на генпрокуратуру ФРГ. Мол, это ее компетенция. Последняя продолжает отмалчиваться, уклоняясь как от презентации промежуточных итогов своей работы, так и проведения транспарентного международного расследования с российским участием. В итоге спустя два с половиной года после терактов воз и ныне там. Мотивацию уходящего правительства ФРГ оценивать не берусь, но доверию к действиям германской стороны это явно не способствует.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2025 > № 4777097 Сергей Нечаев

Министерство высшего образования и научных исследований (MoHESR) в сотрудничестве с Управлением знаний и человеческого развития (KHDA) выдало лицензии 16 высшим учебным заведениям в Дубае. Некоторые из них располагаются в свободных зонах эмирата и работают как филиалы иностранных университетов.

В число ВУЗов, получивших лицензию, входят: Curtin University (Австралия), French Fashion Institute Esmod Dubai (Франция), Middlesex University Dubai (Великобритания), Murdoch University Dubai (Австралия), University of Bradford (Великобритания), BITS Pilani Dubai Campus (Индия), De Montfort University (Великобритания), Hult International Business School (США), Luiss University Dubai (Италия), Manipal Academy of Higher Education (Индия), SAE University College (Австралия), University of Europe for Applied Sciences (Германия), SKEMA Business Schoo (Франция), Georgetown University (США), Paris School of Business (Франция) и University of Manchester (Великобритания).

MoHESR недавно подписало соглашение с KHDA об упрощении лицензирования и аккредитации вузов в Дубае, обеспечивая соответствие международным стандартам. Соглашение направлено на привлечение ведущих учреждений и повышение эффективности системы высшего образования.

Сотрудничество между MoHESR и KHDA направлено на создание высококачественной образовательной среды, привлечение ведущих международных учреждений и преподавателей, повышение конкурентоспособности ОАЭ в секторе высшего образования и укрепление позиции ОАЭ как глобального центра инноваций.

На сегодняшний день MoHESR лицензировало 93 вуза, включая федеральные, местные, частные и международные филиалы университетов. Всего в Дубае работают 36 лицензированных вузов, и MoHESR также рассматривает заявки на открытие новых.

Все побежали и Киев побежал: Украина подготовила санкции против российских танкеров

Украина хочет наложить санкции на российский морской экспорт нефтепродуктов

Киев введет санкции против физлиц и компаний, причастных к деятельности «теневого флота» РФ

Киев подготовил новые антироссийские санкционные списки. В них в том числе вошли компании и граждане России, которые занимаются экспортом топлива. В список попали 83 человека — они, по мнению Киева, помогают морскому экспорту топлива из РФ.

Кроме того, в списке еще 41 фамилия и 47 компаний, которые занимаются кинопроизводством.

«НиК»: Украинские санкции в отношении экспорта продукции российского нефтегаза могут иметь какое-то значение только в двух случаях: экспорт осуществляется тразитом через Украину (так «попал» ЛУКОЙЛ с транспортировкой нефти по «Дружбе») или если их будут учитывать в третьих странах, не входящих в G7. Речь идет в первую очередь о Китае, Индии и Турции, продолжающих выбирать у РФ существенные объемы нефти и топлива с поставкой по морю. Однако есть большое сомнение в том, что эти государства захотят себе в убыток руководствоваться интересами Киева.

TotalEnergies не видит поводов для снижения газовых цен в ЕС

Французская TotalEnergies прогнозирует высокие цены на газ для Европы из-за медленного ввода новых СПГ-проектов

TotalEnergies ждет напряженности на газовом рынке в текущем году из-за недостаточного строительства новых мощностей по сжижению.

В компании считают, что в ЕС стоимость газа будет выше $13 за MMBTU (около $465 за тысячу кубометров) первые три месяца 2025 года.

Ранее британская Shell сообщала, что европейские ПХГ будут заполнены менее чем на 30% весной 2025 года.

В 2024 году рост новых СПГ-мощностей в мире составил всего 1%, в текущем году он не будет выше. А общий мировой объем рынка сжиженного метана составляет 400 млн тонн.

«НиК»: Страны ЕС сами спровоцировали рост цен на газ в Европе. Они планомерно отказываются от потребления российского сетевого сырья по политическим мотивам, но не учитывают баланс спроса и предложения на мировом рынке СПГ, где, во-первых, развивающиеся страны Азии и Африки наращивают потребление вместе с ростом населения и развитием экономик, а, во-вторых, некоторое время наблюдался дефицит инвестиций из-за «зеленого» перехода, ведь газ хоть топливо и переходное, но все же ископаемое. Сейчас, на фоне продолжающегося энергокризиса, от «зеленых» идеалов отходят (пусть и временно) не только американские, но и европейские энергокомпании.

Впрочем, не стоит забывать, что из энергокомпаний Shell — ведущий поставщик СПГ, у французов тоже довольно обширный газовый бизнес по всему миру, включая проекты в России. Им прогнозы о высоких ценах на газ выгодны.

TotalEnergies сократила чистую прибыль на 22% в IV квартале 2024

Добыча углеводородов и чистая прибыль TotalEnergies снизились в финале ушедшего года

Французский нефтегазовый гигант TotalEnergies на 22% сократил показатель чистой прибыли в IV кв. 2024 года к аналогичным данным 2023 года — до $3,956 млрд. Между тем в сравнении с третьим кварталом 2024 года прибыль увеличилась на 72%. Скорректированная прибыль TotalEnergies за последний квартал ушедшего года составила $4,406 млрд. Отраслевые эксперты ждали чистую прибыль корпорации в $4,21 млрд, скорректированную — в $3,94 млрд, пишет «Интерфакс».

Также TotalEnergies снизила извлечение углеводородов в IV кв 2024 года — до 2,43 млн барр. н. э. в сутки, за тот же период 2023 года добывалось 2,462 б. н. э./сут. Компания планирует, что в течение первого квартала 2025 года ее суточная добыча будет находиться в пределах 2,5-2,55 млн б. н. э.

«НиК» напоминает, что TotalEnergies пополнила список международных мейджоров с европейскими корнями, которые отчитались о падении прибыли в четвертом квартале прошедшего года. Тем временем TotalEnergies намерена направить на дивидендные выплаты-2024 €3,22 на акцию, что окажется на 7% выше дивидендов-2023. То есть на дивиденды для акционеров нефтегазовые компании денег по-прежнему не жалеют, несмотря ни на какие снижения прибылей.

Бюджет в обход парламента: Разразится ли во Франции очередной кризис правительства

За вотум недоверия кабмину Байру не проголосуют и сторонники Марин Ле Пен

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Такого во Франции еще не было. Уже февраль на дворе, а страна до сих пор без государственного бюджета на 2025 год. Два с лишним месяца тому назад из-за непримиримой позиции политических оппонентов нынешней власти в Национальном собрании пало правительство Мишеля Барнье.

А вот теперь с этой задачей пытается справиться его сменщик на посту главы кабинета министров - ветеран французского политического бомонда центрист Франсуа Байру. Нынешний премьер вынес уроки из фиаско предшественника и в течение нескольких недель вел переговоры, в том числе и конфиденциальные, с представителями, как он сам подчеркнул, "всех партий". Но в конце концов решил пойти ва-банк и принять проект бюджета, воспользовавшись статьей 49.3 конституции, которая позволяет это сделать без обсуждения и голосования в нижней палате французского парламента.

Думается, что на этот рискованный шаг Франсуа Байру пошел, взвесив все за и все против. Он знал, что оппозиция в этой ситуации, имея на то законное право, выдвинет его кабмину вотум недоверия, что и произошло.

С такой инициативой выступила левая партия "Неподчинившаяся Франция". В заявлении ее фракции в Национальном собрании подчеркивается, что "правительство незаконно и должно пасть".

Но вот в чем вопрос: произойдет ли это в действительности? Дело в том, что далеко не все оппозиционеры готовы поддержать вотум недоверия. Альянс левых в парламенте "Новый народный фронт" утратил свою монолитность. В отличие от прошлогоднего противостояния вторая по значимости партия, входящая в этот блок, а это Социалистическая партия, судя по всему, поддалась на уговоры Франсуа Байру и не намерена обрушивать его правительство. По словам лидера этой партии Оливье Фора, который признает, что бюджет далек от совершенства, страна "нуждается в нем, чтобы государство продолжало функционировать".

Понятно, что "неподчинившиеся" сразу обвинили социалистов в "предательстве". По сути, речь идет о серьезнейшем расколе, который может подорвать основы левого альянса как такового.

Кабмину Франсуа Байру выдвинут вотум недоверия, но не факт, что у его противников хватит на это голосов

Как здесь считают политологи, имея на то все основания, за вотум недоверия, очевидно, не проголосуют и сторонники Марин Ле Пен. В то время, как глава фракции правой партии "Национальное объединение" заявила о том, что определится со своей позицией по этому вопросу накануне голосования в среду, более определенно высказался ее соратник и председатель партии Жордан Барделла в интервью радиостанции RTL. Хотя и назвал проект бюджета "плохим для нации и покупательной способности", он подчеркнул, что "новая форма нестабильности" государства принесет вред и "отрицательно скажется на экономике страны".

Вотум недоверия может быть принят только в том случае, если за него проголосуют все оппозиционеры - и левые, и правые. Отметим, что в новом бюджете страны предусмотрены серьезные сокращения госрасходов, в том числе и на социальные проекты. Правда, ассигнований на военные нужды это не коснулось.

Как живет Эрмитаж во времена "блокады" и почему интересен для всего мира. Интервью с гендиректором музея Михаилом Пиотровским

Михаил Пиотровский: Войн без побед не бывает. Но нам сейчас нужна особая победа

Елена Яковлева

Даже во времена "блокады" Эрмитаж не теряет онлайн-связи с мировым музейным сообществом. Отстаивая свой суверенитет, великий музей дорожит ощущением причастности к единому художественному миру, старается создать и сохранить признаки культурного единства и остается интересным для всего мира. Может ли Россия создать матрицу мировых музейных и культурных отношений с учетом и своего суверенитета, и культурного единства мира? Как живет музей, куда участники СВО каждый день могут прийти бесплатно? Об этом наш разговор с генеральным директором Эрмитажа академиком РАН Михаилом Пиотровским.

Сегодня складывается все новое

2025 год - год 80-летия Великой Победы. Мы уже три года в разговорах с вами держим тему специальной военной операции. Ее начало, военное и политическое мужество, стиснутые зубы, усложнение наших представлений о победе. Я в последней командировке в ДНР поняла для себя: рада избавиться от азарта скорой победы - пусть лучше наши бойцы берут по 200 метров в день, но сохранится больше жизней.

Михаил Пиотровский: Войн без побед не бывает - с этим все просто. Но нам сейчас нужна особая победа.

Военные же действия трудны и при медленном развитии событий, и при быстром. Но надо понимать, что это правое дело. Что мы опять меняем историю. Как в те дни, про которые писал Джон Рид, снова потрясаем мир. И снова за все отвечаем. И страдаем - и морально, и физически. Такая у России в последнее время судьба.

Но главное все-таки заключается в том, что победа должна быть победой, которая остановит все войны. Как в 1945-м.

Война тогда была страшная, но победа была правильная. Все кончилось правильным раскладом, давшим миру шанс существовать дальше. И сейчас нам нужна победа, которая принесет спокойный, хороший, долгий мир. Хотя - и это тоже надо понимать - мир этот будет совершенно другим. Новым. Пока, по-моему, у многих очень сильно внутреннее желание вернуть прежний мир. Чтобы все было по-старому. Не будет. Мир уже не может быть старым, построенным преимущественно на деньгах. Но он не может быть построенным и на одной силе.

Новый мир рождается на наших глазах, и надо очень внимательно смотреть, что рождается. Россия не просто ведет спецоперацию, но и переживает все это. У нас вырабатывается какой-то новый кодекс, ощущения, как себя верно вести, что правильно, а что неправильно.

Победа должна быть победой, которая остановит все войны. Как в 1945-м

Какой верой живут люди? Каким ожесточением? Каким милосердием? Я думаю, что милосердие - один из самых важных сегодня сюжетов. В Петербурге тыл, но в госпиталях - раненые. Наши ребята ходят туда. Придумываем, что бы музейное там сделать. Привозим ребят из госпиталей в Эрмитаж, проводим для них специальные экскурсии, устраиваем концерты в Эрмитажном театре... Участники СВО с семьями - среди первых, кому мы даем льготы, они вправе каждый день бесплатно приходить к нам.

С учетом необходимости победы, способной умирить весь мир, что нас ждет в 2025 году?

Михаил Пиотровский: Так уж пророчествовать не хочется. Думаю, что морально готовым нужно быть ко всем возможным ситуациям. Понимая только, что все складывается новое. И на любой поворот событий придется внутренне, морально реагировать и определять свою позицию. Нам много лет не надо было ее определять, все было понятно. А тут вдруг видишь, что то, что ты считаешь правильным, другими так не воспринимается, и становится как-то не по себе... Мы очень разделенное общество. Что делать? Надо его соединять или не надо? Я не знаю.

Боль или терапия?

Михаил Борисович, раз разговор о военных действиях, мы когда-нибудь увидим в Эрмитаже выставку Отто Дикса? Или кого-то равного ему?

Михаил Пиотровский: Сложный вопрос. Отто Дикса надо показывать. Но это должен быть Отто Дикс. У нас есть знаменитая книжка мемуаров о войне искусствоведа Эрмитажа Николая Николаевича Никулина... И это не духоподъемный текст. Стоял вопрос, публиковать его или нет.

Но решили, что это очень важная правда, сказанная не сидящим в стороне или где-то все это вычитавшим человеком, но тем, кто сам все это пережил. Есть люди, которые имеют право говорить все, что хотят. Заслужили это своим опытом...

Но вообще это сложный вопрос: что говорить и что показывать во время военных действий?

Музей все-таки должен вести себя как... терапевт. Я все время смеялся, когда говорили о музейной терапии, думал: да ладно, чепуха какая, у нас тут настоящая философия... Но оказалось, что музей в наших теперешних условиях, конечно, должен быть лекарем.

Потому что есть боль.

Он может быть и местом, куда ты уходишь и прячешься... И местом, где ты лечишься.

Я думаю, что сегодня в Эрмитаже две главные вещи - терапия и воспитание чувства собственного исторического достоинства. Человек, побывавший в Эрмитаже, должен уйти из него не только с впечатлениями от картин, но и с гордостью - за страну, за искусство, за самого себя. Не возносясь, но испытывая гордость от уверенности, что за ним есть вот все это... Это то, что называется сложным нерусским словом "патриотизм".

Нам нужна гордость. Но не гордыня.

Не надо унижаться перед миром. Если ты самодостаточен, как Эрмитаж, надо найти правильное равновесное отношение, чтобы у людей культуры не было ощущения ни ущербности, ни излишней гордыни. Это очень непростой вопрос: как сделать так, чтобы хвала себя не унижала бы других и тебе бы не вредила, но лечила тебя?

Мы живем в стеклянном доме

Разрешения каких собственно музейных вопросов вы будете искать в 2025 году?

Михаил Пиотровский: Устраиваем ли мы выставки, обмениваемся ли залами с музеями Омана или Армении, проводим ли в России Дни Эрмитажа - мы все время ищем новые способы контактов, позволяющие сохранить ощущение внутреннего суверенитета и при этом создать ощущение причастности к единому художественному и культурному миру.

Мир после Победы не может быть старым, построенным преимущественно на деньгах. Но он не может быть построенным и на одной силе

Это ощущение очень важно. Оно у нас всегда было. Но особенно мы развили его в последние 20 лет.

Нам важно понять, как теперь правильно двигаться большому кораблю Эрмитажа в нынешнем сложном море (мире), где кругом острова-суверенитеты, которые то ли входят в общий архипелаг, то ли нет...

А что с реальными музейными связями?

Михаил Пиотровский: Перед пандемией, во время нее, и после, и сейчас, во время СВО, мы вместе с самыми разными музеями мира участвуем в онлайн-конференциях и обсуждаем самые актуальные музейные проблемы. Официальные связи и сценарии отношений с нами запрещены, но, естественно, существуют неофициальные.

Сейчас строится новая схема отношений. Конечно, происходит некоторое размежевание, где-то абсолютное, где-то серединное... Такое, вообще-то, было во времена холодной войны, но немножко по-другому. И на этой новой мировой почве, где художественные традиции в мирное время лишь дополняли другие, в немирное - уже не только дополняют...

На самом деле мы сейчас в России создаем модель мирового музейного взаимодействия, способную многое решить.

Перед людьми, строящими новые музеи, встает вопрос: на чей опыт им смотреть? Понятно, что опыт надо брать у всех, но есть различия, скажем, между опытом Эрмитажа и Лувра. И люди это понимают, как и то, что нас надо иметь в виду.

Мы сейчас как бы в изоляции, но на самом деле не в изоляции.... Мы в стеклянном доме. Всем видно, что мы делаем.

Складываются и отрабатываются такие схемы, что даже при "блокаде" наши выставки в принципе дополняют западные, а их - наши. Ну а когда вещи не просто друг друга дополняют, а образуют тандем (как у нас с ГМИИ на совместных выставках о Щукине, Морозове или Снейдерсе), то думаешь, что все перегородки точно обрушатся. То, как мы сейчас живем в России и строим отношения с миром, может в будущем стать матрицей для мировых музейных и культурных отношений - с суверенитетом и единством одновременно. Не глобализмом, но единством.

Ландшафт души - далекой или близкой?

Одна из самых звучных выставок Эрмитажа - "Ландшафт души" Каспара Давида Фридриха. Одновременно сильное и загадочное высказывание. Художник - немецкий романтик. Но романтизм - это не только нечто возвышенное, но и ловушка.

Михаил Пиотровский: Да, ловушка. Романтика Фридриха любил Гитлер. Поэтому после войны о нем долго молчали, Европе было стыдно к нему обращаться.

Но для нас он любимый художник Николая I. Василия Жуковского. Антонины Изергиной (искусствовед Эрмитажа. - Прим. ред.). В России его упорно изучали, писали о нем статьи. Потому что он был для нас свой. Его ценили Жуковский, который у него учился рисовать, братья Тургеневы. Жуковский затащил к нему принцессу Александру Федоровну. Они с императором покупали у Фридриха картины. Восторгались, везли в Россию. Не в музей, в свой дом. Николай I - человек достаточно жесткий, поклонник военной дисциплины, но романтик и создал Эрмитаж. Трагически начавший и трагически кончивший жизнь - это все тоже на самом деле укладывается в русскую историю. И Фридриха не было бы такого, какой он есть, если бы не было Николая I и Жуковского.

Что же он, как Щукин и Морозов для Матисса и Пикассо?

Михаил Пиотровский: Да. Абсолютно тот же сюжет. Щукин и Морозов во многом определили развитие французского искусства, а Николай I повлиял на развитие германского. Сохранение Фридриха во многом было связано с тем, что ему помогали русские, покупая картины. А когда ему было плохо и он уже не мог писать картины, Жуковский специально организовал заказ императорского двора на его рисунки и хорошую плату за них. В общем, Фридрих и Россия - это целая история. Вспомним картины романтической традиции, которые писал Лермонтов.

Фридриху посвящена выставка в Гамбурге...

Михаил Пиотровский: Да. Наши картины не поехали на выставку в Гамбург, а из Гамбурга не приехали к нам. Но зато у нас идет потрясающая выставка, без которой все другие выставки пусты. Слава Богу, технические средства позволяют увидеть ее и из Гамбурга. И нам можно увидеть выставки в Веймаре, Гамбурге, Берлине. В "облаках" все существует, не надо преувеличивать разделение мира, он на самом деле благодаря новым технологиям соединен. И оборванные связи могут возрождаться. Так что Фридрих еще и замечательный пример, как мы живем в условиях "блокады", делая вещи, важные и для себя, и для всего мира. Это, если хотите, как вечер памяти Низами в блокадном Ленинграде.

А не было замысла подать какой-то сигнал Германии о ее возможной культурной близости к нам? Я под впечатлением от "Одсуна" Алексея Варламова, где герой, судетский немец, впечатляюще вопрошает: зачем воевать с Россией, наш главный враг - Англия?..

Михаил Пиотровский: "Одсун" - хорошая книжка, интересная...

Германия - это, конечно, восток Европы. У нас с нею было и противостояние, и движение друг к другу. И Петру I было уютно в Голландии и Германии, а в Англии не очень. И Петербург - город, названный по-немецки... Что-то такое есть. Но свои симпатии у нас были и с американцами, и с французами, и с англичанами. Немцы, конечно, вот с этой их романтикой и жесткостью одновременно - это ведь то, что немножко присуще и нам. Но я бы тут далеко не уходил, чтобы не увлекаться надеждами. Конечно, с Германией у нас больше общего, чем с Англией, но иногда это приводило к хорошим результатам, а иногда к плохим.

Выставка Рериха еще одно сильное высказывание... Рерих создал вдохновенный проект духовного единства России и Востока, как вы писали.

Михаил Пиотровский: Рерих наш более чем эрмитажный герой. В Петербурге есть замечательный музей семьи Рерихов. Мы сейчас много говорим о семейных ценностях, так вот образец людей, всей семьей вошедших в историю культуры. Мы даже такой образ придумали: великие петербуржцы, носители петербургского духа - Рерих и Набоков. Оба жили в Петербурге, оба понесли по миру то, что они здесь впитали. Набоков в таком снобистском варианте, а Рерих скорее в этаком мир-искусническом мироощущении, в котором Индия оказывается связанной с Россией. Вроде бы с рациональной точки зрения полный бред: где Индия и где Россия? Но в его системе координат, в его творчестве, это складывается. А выставка получилась вся насыщенная энергией, на ней полно народа, и народ такой, рериховский, как в 60-е годы, когда на выставках спорили, и были все люди непосторонние ... Получилась сильная Россия - с несколькими иконостасами, включая Пермский, в изготовлении которого участвовал Рерих. И с начинающейся дорожкой к Гималаям. И к пакту Рериха. Ко всему этому созданному им миру, где древняя Русь созвучна Индии и Гималаям благодаря его искусству. Выставка получилась не просто высказыванием - сгустком энергии. Которым связан мир.

Так часто в музей ходила только английская королева

Почему вы повели посетившего музей президента в новый Эрмитаж?

Михаил Пиотровский: Ну, во-первых, это самый короткий путь к моему кабинету, отвечал я журналистам. Но на самом деле, конечно, нет. Это возможность в античных залах рассказать об актуальности античности. И связать разговор с сегодняшним днем.

Из Эрмитажа надо уходить не только с впечатлениями от картин, но и с гордостью - за страну, за искусство, за самого себя

Это давало возможность рассказать и о реставрации. О роскоши как символе импортозамещения Елизаветинских времен. И перейти к рассказу о том, что такое сегодняшний Эрмитаж - два музея, пять спутников, Дни Эрмитажа в 15 регионах, 30 выставок, 30 конференций, 30 фильмов и 30 книг каждый год. Да, Эрмитаж такой необыкновенный и великий. Многие - там и тут - не хотят это признавать. Но президент это знает.

Вы ищете ключ к рассказу о музее при встречах с королями или президентами? Они понимают Эрмитаж?

Михаил Пиотровский: Путин Эрмитаж понимает. Кстати, это одна из вещей, которая раздражает в нем враждебную нам часть мира: он часто ходит в музей. Никто там часто не ходит между прочим. Только английская королева Елизавета ходила.

В Петербурге в детстве школьников водили в Русский музей и Эрмитаж, поэтому наш президент разбирается в музейных делах и вещах. В этом не раз убеждались, когда начинали подсовывать ему какую-нибудь не очень высокого вкуса художественную штуку, - не проходит. Он хорошо понимает, где банальность и плохой вкус. Ну и еще что-то ощущает, как человек, воспитанный Петербургом.

А ключ никакой ни к королям, ни к президентам подбирать не надо, просто надо рассказывать... Но это не экскурсии... Меня злит, когда говорят, что я провожу экскурсии. Нет, мы ходим, и я рассказываю о том, что мы делаем. И через это все видно, какой мы на самом деле музей.

Петербургские люди - это особая петербургская культура. Она есть. Ее можно любить, не любить, ее многие не любят. Но последние пару десятилетий она довлеет, становится культурой России, это многих раздражает. Мы с этим сталкиваемся, мы же тоже в Москву "понаехали"...

Владимир Путин не первый петербуржец во власти. Вместе с Собчаком он стал символом петербургской политической культуры. А Петербург это же и город, открытый миру, и всегда сжатый город чиновников и военных. Петербургская политическая культура означает одновременную открытость и закрытость. У этой культуры очень большой опыт тормозов. Но культура всегда тормоза. Именно эти тормоза делают наш город одновременно самым красивым, но и самым "удуманным" на Земле.

Музейное мастерство

Еще пять картин Беллотто, или Как построить музейную иерархию

Михаил Пиотровский: Мы в Эрмитаже уже давно закладываем целую систему иерархии выставочных залов.

Замученные разговорами, что все главные картины мы продали и подменили, и постоянными упреками в наличии огромных запасников ("все там держат, а людям не показывают"), мы стали строить систему иерархии музейных залов.

Она начинается с фондов, предназначенных вовсе не для показа, но для изучения коллекции. Когда меня спрашивают: "А сколько процентов вы показываете?", я отвечаю: 20 процентов... из того, что нужно показывать. (Правда, новейшие технологии сейчас позволяют нам сделать доступными 50.) Потому что в музее есть и то, что не нужно показывать. Например, весь наш миллион монет. Или массовый археологический материал, всевозможные черепки. Музей показывает только образцы, что-то характерное. За закрытыми фондами следуют открытые хранилища в Старой деревне. Здесь мы показываем вещи как они есть - подлинные и сомнительные, реставрированные и нереставрированные. Рассказываем о том, как реставрировать и нужно ли. Сейчас, когда наступило время внутреннего сосредоточения, у нас появилась возможность серьезно заняться научной реставрацией. Она выходит на первый план, и Эрмитаж в этом уникален. На Днях Эрмитажа в регионах, кстати, больше всего восторга вызывают мастер-классы реставраторов. Это мастерство, даже если все работают с лазерами и ультрафиолетом, средневековое. Потому что ему учатся руками и работая рядом с кем-то.

За галереями фондохранилища следуют запасные галереи. Мы отдали под них третий этаж Зимнего дворца. Сейчас там показывают европейское искусство XVIII века и искусство восточное. Картины висят плотно, без подробных разъяснений, как дополнительные для тех, кто уже все посмотрел и пришел посмотреть еще пять картин Беллотто и получить дополнительное удовольствие. А рядом сменные галереи графики. Мы показываем ее в запасной галерее 4-5 месяцев, одни работы уходят, другие приходят. Ну а дальше - постоянные экспозиции, выставки, наши центры, Дни Эрмитажа. Наша иерархичность разного типа. И по линии "проще - сложнее". И по степени подготовленности зрителя. У нас свой разговор и для сноба, и для пришедшего в музей в первый раз. Для всех - свой.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 февраля 2025 > № 4763003 Михаил Пиотровский

Как сообщает компания EssilorLuxottica, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на продажу аудиоочков Nuance.

Устройство, объединяющее в себе слуховой аппарат и корригирующие очки, появится в США и Италии в первом квартале этого года, а в других странах Европы, в том числе во Франции, Германии и Великобритании, в первой половине 2025 года, говорится в заявлении.

«Мы не просто объединили два медицинских устройства, мы создали "умные" очки. При всей своей инновационности устройство отличается широкой доступностью. Мы сосредоточим наши усилия на том, чтобы люди смогли воспользоваться нашей технологией», — говорит генеральный директор компании Франческо Миллери.

Аудиоочки Nuance помогут 1,25 миллиарда человек по всему миру, страдающих легкой и умеренной потерей слуха, говорится в заявлении компании.

Натовцы готовятся заменить Зеленского, как "отработанный материал"

Николай Долгополов,Павел Дульман

Слова спецпредставителя Вашингтона Кита Келлога о желательности и полезности выборов на Украине ожидаемо не вызвали энтузиазма в Киеве. Там сделали вид, что недопоняли посланника Трампа и ожидают от него конкретики. По словам Дмитрия Литвина, советника и спичрайтера узурпатора Зеленского, "прекращение огня и выборы - это провальный план", и Россию таким образом не запугать. Поэтому Литвин, к слову, многолетний получатель гонораров от USAID, ожидает "более глубокого подхода со стороны официальных лиц ключевых партнеров" и перехода к "реальной работе между командами над конкретным планом".

Иных реакций от киевского режима на слова Келлога пока не зафиксировано, но и сказанного вполне достаточно, чтобы сделать несколько выводов.

Например, Литвин проговорился, что никаких официальных контактов между командами Трампа и Зеленского пока не случилось и говорить им сегодня фактически не о чем.

Ближайший подход к окружению Трампа у официального Киева планируется только 12 февраля: глава МИД Андрей Сибига приглашен в Париж на расширенное заседание глав дипломатических ведомств Франции, Германии, Польши, Италии, Британии, Испании, ЕС и США. При этом двусторонние переговоры с госсекретарем Марко Рубио не анонсируются, и весь разговор, если такой и произойдет, может пройти на ногах.

Нет ясности и с визитом самого Келлога в Киев, обещанным еще в прошлом году и отложенным уже в этом по формальным причинам. Также Литвин между строк, говоря о партнерах во множественном числе, дал понять, что оказаться с Трампом один на один его патрону боязно и Зеленский хочет присутствия соглядатаев из ЕС. Впрочем, эту свою фобию обозначил и сам узурпатор в последнем интервью, где затребовал обязательного наличия европейцев за столом переговоров.

Между тем

В штаб-квартире НАТО задумываются о смене власти на Украине. Об этом сообщается в пресс-релизе пресс-бюро Службы внешней разведки РФ. По поступающей в СВР информации, в НАТО исходят из того, что ВСУ очень скоро окажутся не в состоянии сдерживать нарастающий натиск российской армии. С приходом к власти президента США Д. Трампа усиливается неопределенность в отношении продолжения военной помощи, которую Запад сможет оказывать Киеву.

В НАТО делают все, чтобы сохранить остатки Украины в качестве антироссийского плацдарма. Предполагается "заморозить" конфликт путем вывода противоборствующих сторон на диалог о "начале его урегулирования". При этом в Вашингтоне и Брюсселе сходятся во мнении, что главной помехой для реализации такого сценария является В. Зеленский, которого в западных кулуарах называют не иначе как "отработанным материалом". В НАТО хотели бы избавиться от главы киевского режима, в идеале в результате псевдодемократических выборов. По расчетам альянса, они могли бы состояться на Украине не позднее осени.

НАТО готовит масштабную операцию по дискредитации Зеленского

В преддверии этого НАТО готовит масштабную операцию по дискредитации Зеленского. Планируется, в частности, обнародовать сведения о присвоении лично "президентом" и членами его команды только из средств, предназначенных на закупку боеприпасов, более 1,5 миллиарда долларов. Кроме того, предусматривается вскрыть схему вывода Зеленским и его окружением за границу денежного довольствия 130 тысяч погибших украинских военнослужащих, которые продолжают числиться живыми и проходящими службу на передовой. Намечается также предать огласке факты причастности "верховного главнокомандующего Украины" к неоднократным случаям продажи крупных партий безвозмездно переданных Киеву западных вооружений различным группировкам в странах Африки.

Время "просроченного" Зеленского сочтено, что понимают даже в НАТО. Жаль только, что понимание далось ценой жизни сотен тысяч украинских граждан.

Опубликована первая часть расследования о супруге главы Франции

Иван Сысоев

Американская журналистка Кэндис Оуэнс сдержала обещание и, несмотря на угрозы Елисейского дворца, опубликовала первую часть своего расследования, в котором доказывает, что жена французского президента Брижит Макрон на самом деле мужчина.

Детективный сериал под названием "Становление Брижит" стартует 40-минутным эпизодом, в котором Оуэнс в основном задает вопросы о прошлом Брижит и ее отношениях с Макроном. Она указывает, что практически нет фотографий юной госпожи Макрон, а имеющиеся журналистка называет поддельными. Непонятны обстоятельства знакомства Брижит с будущим французским президентом. Оуэнс вспоминает скандальную церемонию открытия Олимпийских игр в Париже, указывая, что Макрон и его супруга проповедуют "антихристианские и сатанинские ценности". Журналистка предполагает, что у властей США есть "секретное досье" на Макрона. Оуэнс рассказывает, что направила французскому президенту и его жене список из неудобных вопросов, но ответов не получила. Оуэнс уверена, что Брижит на самом деле родилась мужчиной и носила имя Жан-Мишель Тронье. Настоящая Брижит была его сестрой, которая пропала без вести. Тронье в итоге поменял пол и присвоил себе личность сестры. Оуэнс также заявляет, что Брижит "говорит тем же голосом", что и некий трансгендер (движение ЛГБТ запрещено в РФ) Вероника, которая давала интервью в 1977 году.

Журналистка предполагает, что у властей США есть "секретное досье" на Макрона

Прямых доказательств в первом эпизоде нет. "Но это всего лишь начало, - говорит Оуэнс. - Мы поговорим о детстве и юношестве Макрона и его жены, и вы действительно начнете задаваться вопросом, что же происходит". Несмотря на слабое содержание первой серии, ее просмотрели уже миллионы зрителей. Издание France Soir отмечает, что почти половина французов уверена, что "дело Брижит" принимает слишком большие масштабы. А почти 60 процентов опрошенных указали, что если выяснится, что Макрон скрывает правду о своей жене, то ему стоит уйти в отставку.