Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Более 3,7 тысяч подъездов к населенным пунктам обустроили в России за три года

В регионах России в последние годы проводятся масштабные работы по созданию связывающей населенные пункты сети дорог. Специалисты по всей стране приводят в нормативное состояние трассы, ведущие к большим и маленьким городам, поселкам, деревням и селам.

Благодаря совместной работе федеральных и региональных дорожников за последние три с половиной года в регионах по разным программам отремонтировано, реконструировано и построено более 3,7 тыс. подъездов к населенным пунктам. При этом отдельное внимание уделяется дорогам, проходящим по сельским территориям.

Благополучие сельских жителей напрямую зависит от состояния дорожно-транспортной сети. Зачастую им приходится преодолевать значительные расстояния, чтобы добраться к социально значимым учреждениям, поэтому очень важно обеспечить людям безопасный, комфортный и быстрый путь. Кроме того, автодороги с твердым качественным покрытием позволяют создавать условия для устойчивого развития местных фермерских и подсобных хозяйств.

Развитие подъездов к населенным пунктам оказало влияние и на рост автомобильного трафика внутри регионов. Время в пути между райцентрами значительно сократилось, поэтому люди стали чаще навещать родных и близких, живущих в соседних городах и селах, а также посещать региональные достопримечательности. Стоит отметить, что существенный вклад в формирование связывающей населенные пункты сети дорог внес и национальный проект «Безопасные качественные дороги».

Так, в Саратовской области за несколько лет реализации нацпроекта привели в нормативное состояние трассу Калининск – Свердлово – Колокольцовка – Кленовка. Дорога важна для жителей близлежащих сел, поскольку в районе действует крупное фермерское предприятие. Именно по ней аграрии поставляют свою продукцию, в частности, в соседний регион − Волгоградскую область.

В Самарской области в этом году отремонтировали участок автомобильной дороги Богатое – «Самара – Оренбург» – Первокоммунарский протяженностью 1,2 км. Трасса ведет к поселку Первокоммунарский в Алексеевском районе.

А в Красноярском крае в текущем году сдан в эксплуатацию отремонтированный подъезд к городу Минусинску. Двухкилометровый участок дороги от федеральной трассы Р-257 привели к нормативу благодаря национальному проекту «Безопасные качественные дороги».

В ближайшие годы работы по развитию единой дорожной сети, связывающей населенные пункты, будут продолжены. Обеспечить качественными дорогами жителей всех субъектов Российской Федерации − одна из основных целей пятилетнего плана дорожной деятельности, утвержденного Правительством РФ. К 2024 году планируется привести в нормативное состояние не менее 50 % региональных дорог в каждом субъекте, а также 85 % дорог в крупнейших агломерациях. Также Правительством поставлена задача к концу 2027 года привести в нормативное состояние 85 % опорной сети дорог Российской Федерации.

РОСТЕХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НА ФОРУМЕ БИОТЕХМЕД НОВЫЕ МЕДИЗДЕЛИЯ

Холдинги Госкорпорации Ростех демонстрируют на ежегодном форуме фарммединдустрии, биотехнологий и здравоохранения «Биотехмед-2022» инновационные разработки в области фармацевтики и приборостроения. В их числе — расходные материалы для медицинских лабораторий, новейшие российские вакцины, а также прототип аппарата HIFU-терапии для лечения новообразований с помощью ультразвука.

Среди образцов продукции, которые Ростех привез на «Биотехмед-2022» — решения для in vitro диагностики: концерн «КРЭТ» запустил производство полимерных наконечников для пипеточных дозаторов. Продукция используется для проведения лабораторных анализов, широко применяется медицинскими, ветеринарными, химическими лабораториями и исследовательскими центрами. Порядка 80% этого рынка в России сегодня занимают изделия зарубежных производителей. Цель проекта — обеспечить независимость российского здравоохранения в этом сегменте.

Холдинг «Швабе» привез на форум в Сочи макет концентратора кислорода. Прибор разработан для централизованного оснащения медучреждений, подключается к больничной сети и производит из воздуха газообразный кислород чистотой до 96%. Именно такой кислород используют в отделениях анестезиологии, реанимации, интенсивной терапии и операционных блоках.

Еще одна разработка концерна КРЭТ, представленная на «Биотехмеде», — прототип аппарата HIFU-терапии для лечения новообразований с помощью высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука. Проект реализуется совместно с ФМБА России. HIFU-терапия сегодня — один из самых перспективных и востребованных методов воздействия на доброкачественные и злокачественные опухоли. Помимо высокой точности он не требует применения сильнодействующих лекарственных препаратов или введения пациента в наркоз. Ежегодно в мире делается более 100 тыс. ультразвуковых абляций, количество таких вмешательств в России в прошлом году составило порядка 5 тысяч.

Фармацевтический холдинг Ростеха — «Нацимбио» — представляет на форуме в Сочи новейшие российские вакцины и препараты, разработанные в рамках Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней. Среди них первая отечественная квадривалентная вакцина для профилактики гриппа, соответствующая всем рекомендациям ВОЗ, — «Ультрикс Квадри». А также инновационный препарат КОВИД-глобулин — первый в мире высокоочищенный препарат иммуноглобулина человека против COVID-19, выделенный из плазмы крови доноров, перенесших коронавирус. КОВИД-глобулин уже сегодня успешно применяется в клинической практике.

Форум «Биотехмед» — одно из главных мероприятий биофармацевтической и медицинской промышленности, флагманская площадка по обсуждению вопросов развития фарммединдустрии, биотехнологий и здравоохранения в России. В этом году мероприятие проходит в Сочи с 19 по 20 сентября.

Волонтёры безопасности проходят подготовку по оказанию первой помощи и организации поиска пострадавших

I Всероссийский форум волонтёров безопасности объединил в Республике Крым более 130 молодых людей и девушек из 17 регионов страны. Мероприятие повысит уровень теоретических и практических навыков молодых людей в области культуры безопасности.

Молодые люди пройдут подготовку по пожарной безопасности, оказанию первой помощи, психологической поддержке пострадавших. Ребята научатся взаимодействию со специальными службами, организации поиска пострадавших, узнают о психологии толпы и научатся пользоваться радиосвязью.

На церемонии открытия участников приветствовали Министр чрезвычайных ситуаций Республики Крым Сергей Садаклиев, Министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым Владимир Трегуб. Также к участникам обратились Председатель Государственного комитета молодёжной политики Республики Крым Алексей Зинченко, начальник ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» Андрей Назаренко, заместитель руководителя ВСКС Алексей Андреев.

Спикером площадки стал Министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым Владимир Трегуб. Министр поделился с участниками своей историей успеха, секретами лидерства и целеполагания, обсудил с молодыми людьми важность волонтёрства в сфере безопасности и ценность избрания добровольчества как дела всей своей жизни.

«Хочу поблагодарить всех ребят, которые на сегодняшний день являются членами ВСКС. Без вас не проходит ни одна ликвидация стихийных бедствий. Вы являетесь основными помощниками наших сотрудников МЧС», — обратился к участникам Владимир Трегуб.

Молодым людям предстоит узнать о различных способах забора воды из открытого водоисточника и подачи воды к месту пожара, основных правилах работы с пожарно-техническим вооружением и оборудованием. Участники форума смогут самостоятельно произвести подготовку пожарной мотопомпы к работе, забор воды из пожарного резервуара, тушение условного ландшафтного пожара. Также участники смогут самостоятельно произвести забор воды и наполнение пожарной автоцистерны. Форум продлится до 23 сентября.

Организаторы форума: Всероссийский студенческий корпус спасателей, Государственное автономное учреждение Республики Крым «Ресурсный центр поддержки добровольчества в сфере культуры безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий», Государственный комитет по делам молодёжи Республики Крым, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Крым.

Сила патриотизма и добровольчества: Волонтёры Победы проведут слёт российских школьников на Чёрном море

Всероссийский слёт школьных отрядов впервые пройдёт в ВДЦ «Смена» с 4 по 7 ноября. В кругу Волонтёров Победы ребята проведут 4 незабываемых дня, которые будут посвящены деятельности школьных отрядов в сфере добровольчества и гражданско-патриотического воспитания.

Участие в слёте смогут принять учащиеся образовательных учреждений от 14 до 17 лет и координаторы школьных добровольческих отрядов от 20 до 30 лет. Подать заявку необходимо на сайте волонтёрыпобеды.рф до 30 сентября. Прежде чем окунуться в атмосферу добра, взаимопомощи и патриотического духа, юным добровольцам требуется рассказать в заявке о личном волонтёрском пути, а взрослым — о своей работе и деятельности отряда.

Победители отбора отправятся на слёт волонтёрских отрядов Движения во Всероссийский детский центр «Смена». Здесь для них организуют 4 образовательных трека. Каждый сможет узнать о работе в области генеалогии, архивного дела, инструментах создания позитивного исторического контента в социальных сетях и работе Волонтеров Победы в целом — знаний хватит на всех.

Кроме того, молодые люди познакомятся с особенностями работы с ветеранами Великой Отечественной войны, научатся организовывать интерактивные мероприятия и исторические квесты.

Стать участником слёта и поехать на море можно и без отборочного этапа. Для этого достаточно стать победителем во Всероссийской интеллектуальной онлайн-игре «1 418», посвященной истории Великой Отечественной войны, Второй мировой войны и культурному наследию народов России.

«Всероссийский слёт школьных отрядов Волонтёров Победы» проводится в рамках федерального проекта «Патриотическое воспитание» национального проекта «Образование» при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации.

Сергей Кравцов провел первое заседание Совета учителей-блогеров

Первое заседание Совета учителей-блогеров Минпросвещения России прошло в московском офисе VK. Министр просвещения России Сергей Кравцов и 26 членов совета обсудили ключевые проекты в сфере образования и мероприятия, запланированные в рамках Года педагога и наставника.

«Я посчитал общее количество подписчиков всех участников Совета учителей-блогеров в соцсетях VK – получилось более 550 тыс. На мой взгляд, это внушительное число. Очень хорошо, что учителя общаются и с родителями, и с коллегами, в том числе посредством технологий. И для нас важно обсудить ваши предложения», – приветствовал участников заседания Министр просвещения.

Он отметил, что Минпросвещения совместно с компанией VK активно развивает информационно-коммуникационную образовательную платформу «Сферум». Сервис абсолютно безопасный и защищенный и зарекомендовал себя как успешный бренд системы образования, добавил глава Минпросвещения.

Как рассказал генеральный директор технологической компании VK Владимир Кириенко, на образовательной платформе «Сферум» на сегодняшний день зарегистрировано более 3,5 млн человек, среди которых и учителя, и ученики.

«Для нас большая честь, что первое заседание Совета учителей-блогеров проходит в VK. В последнее время мы видим, что образовательный и научно-популярный контент в социальных сетях вызывает все больший интерес среди пользователей. Нам важно, чтобы школьники и студенты получали эти знания и подписывались на авторов, которым можно доверять, у которых есть профессиональное образование. Мы, со своей стороны, разрабатываем сервисы, которые помогают создавать и продвигать актуальный контент», – сказал Владимир Кириенко, генеральный директор VK.

Во встрече приняли участие члены экспертного совета по отбору учителей-блогеров. Научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ Евгений Сженов отметил, что Минпросвещения стало первым ведомством, которое выступило с инициативой создания совета блогеров, объединенных сферой деятельности, и выразил надежду, что к тиражированию этого опыта подключатся и другие органы власти.

Председатель комиссии по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности Общественной палаты РФ Наталья Кравченко назвала создание объединения учителей-блогеров важным шагом для развития диалога между Минпросвещения и педагогическим сообществом. По ее словам, участники совета будут играть роль рупора в обе стороны, который усиливает и голос Министерства, и голос общества. Директор Департамента управления проектами Российского общества «Знание», основатель проекта «ТопБЛОГ» Ирина Карих подчеркнула, что деятельность совета покажет открытость работы Министерства, даст возможность установления прямого контакта с сотрудниками ведомства и продвижения инициатив участников совета.

В ходе заседания Министр просвещения вместе с учителями-блогерами провел дискуссию на тему ключевых вопросов образовательной политики, которые больше всего волнуют учительское и родительское сообщество. Он рассказал о перспективах проекта ФГИС «Моя школа» и развитии его аналога для системы среднего профессионального образования – ФГИС «Мой колледж».

Участники мероприятия обсудили реализацию внеурочных занятий «Разговоры о важном», проведение церемоний поднятия Государственного флага и исполнения Государственного гимна. На заседании поднимался также вопрос значимости введения единых федеральных основных общеобразовательных программ, задача которых – обеспечить качество содержания учебников.

Учителя-блогеры выступили с предложениями о возможностях повышения квалификации и отдыха, профилактики профессионального выгорания и участия в конкурсах, в том числе в рамках Большой учительской недели с 1 по 9 октября. Прозвучала инициатива увеличить количество позитивной информации в СМИ и интернет-пространстве, посвященной жизни учителей.

В завершение первого заседания состоялись выборы сопредседателей Совета учителей-блогеров. По результатам голосования единогласно были избраны победитель Всероссийского конкурса «ПРО образование – 2019», наставник проекта «ТопБЛОГ» Андрей Федотов, народный учитель Чеченской Республики, победитель всероссийского конкурса «Учитель года России 2018» Алихан Динаев и почетный работник воспитания и просвещения РФ, победитель муниципальных конкурсов «Лучший блогер Краснодара» Лилия Казанцева.

Справочно

Совет учителей-блогеров при Общественном совете Минпросвещения России был создан в августе текущего года. В него вошли 26 блогеров, имеющих аудиторию от 1 тысячи человек в социальных сетях («ВКонтакте», «Дзен», «Телеграм», «Яндекс. Кью», «Одноклассники» и другие). Это практикующие педагоги, активно ведущие аккаунты в социальных сетях и имеющие в них обширную аудиторию.

Цель создания нового объединения – усиление взаимодействия Министерства с экспертным педагогическим сообществом. Деятельность совета будет способствовать обеспечению единого образовательного пространства через распространение информации в социальных сетях о решениях в сфере образования.

Участники совета принимают участие в обсуждении наиболее важных вопросов, касающихся системы образования, а также выступают с инициативами и предлагают мероприятия, направленные на повышение престижа педагогической профессии и формирование позитивного имиджа учащихся педагогических университетов и учителей российских школ, а также способствуют популяризации работы педагогов среди аудитории социальных сетей.

Заключительный этап конкурса «Воспитатель года России – 2022» стартует 23 сентября в Ярославле

В этом году заключительный этап Всероссийского профессионального конкурса «Воспитатель года России – 2022» проходит в Ярославле. Регион принимает масштабный конкурс среди воспитателей благодаря Ольге Хитровой: учитель-логопед детского сада № 93 города Рыбинска одержала победу в прошлом году.

23 сентября состоится торжественная церемония открытия с участием представителей Министерства просвещения Российской Федерации, Общероссийского Профсоюза образования и губернатора Ярославской области Михаила Евраева, которая даст старт заключительному этапу конкурса.

Участники финала уже прошли заочный этап, во время первого испытания которого они представили свое интернет-портфолио, в рамках второго – видеоролик – визитную карточку «Я – педагог».

В ходе очных туров конкурсантов ждут несколько испытаний. Первый тур (24–25 сентября) включает состязания «Моя педагогическая находка» и «Педагогическое мероприятие с детьми». После этого будут определены 15 лауреатов.

Второй тур (26 сентября) состоит из испытаний «Мастерская педагога» и «Собеседование с членами жюри», по итогам которых определятся пять призеров.

Третий очный тур конкурса (27 сентября) включает одно конкурсное испытание «Педагогические дебаты», после которого и будет определен победитель.

В Ярославле для финалистов, членов жюри и гостей конкурса запланированы образовательная и культурная программы, посвященные предстоящему Году педагога и наставника. Конкурсные и образовательные мероприятия пройдут в образовательных организациях и на иных площадках Ярославской области. Следить за ходом конкурса можно онлайн: на официальном сайте конкурса будет организована трансляция.

С порядком проведения конкурса можно ознакомиться на официальном сайте конкурса «Воспитатель года России».

Справочно

Всероссийский профессиональный конкурс «Воспитатель года России» проводится с 2010 года. Учредители – Министерство просвещения Российской Федерации и Общероссийский Профсоюз образования.

В 2021 году в Сочи победителем стала учитель-логопед детского сада № 93 города Рыбинска Ярославской области Ольга Хитрова.

В «Смене» организованы образовательные программы для учеников психолого-педагогических классов

Всероссийский детский центр «Смена» заключил соглашение о сетевом сотрудничестве с гимназией «Эврика» имени В.А. Сухомлинского (город Анапа).

Первая группа старшеклассников из профильных психолого-педагогических классов обучается в Кластере универсальных педагогических компетенций.

Специальный курс состоит из трех модулей. Первый – это погружение в профессию: ребята на практике знакомятся с педагогическими специальностями, проходят профессиональные пробы, самостоятельно разрабатывают и реализовывают проекты, к примеру классный час у младших школьников или интерактивный урок по межпредметной тематике.

Второй модуль – психолого-педагогической практикум. Педагоги «Смены» знакомят школьников с основами психологии и механизмами педагогического взаимодействия. Ребята учатся проводить социальные исследования и анкетирование.

Третий модуль – саморазвитие. В него входят занятия по ораторскому искусству, развитию лидерских компетенций, финансовой и экономической грамотности, критическому мышлению, цифровой безопасности, рефлексии, социальному проектированию и многому другому. Это те необходимые универсальные компетенции, которыми в том числе должны владеть будущие педагоги.

Занятия с ребятами проводят специалисты Школы педагогического мастерства «Смены» и «Фабрики педагогического мастерства» гимназии «Эврика» имени В.А. Сухомлинского.

«Смена» впервые выступает сетевым партнером гимназии по реализации внеурочной деятельности – для нас это серьезный шаг и большая ответственность. Одной из важных задач проекта является популяризация профессии педагога и подготовка будущих кадров системы образования России. Кластер универсальных педагогических компетенций официально откроется в «Смене» 12 октября, но уже сейчас проекты в рамках новой площадки дают старшеклассникам страны возможность профессионального и личностного самоопределения, а также содействуют интеграции педагогически одаренных школьников в профессиональное сообщество на этапе обучения в школе», – подчеркнул директор ВДЦ «Смена» Игорь Журавлев.

Справочно

Всероссийский детский центр «Смена» – федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение для детей и подростков, подведомственное Министерству просвещения Российской Федерации. Он расположен в селе Сукко Анапского района Краснодарского края и работает в круглогодичном режиме.

ВДЦ «Смена» включает в себя три детских лагеря («Профи-Смена», «Лидер-Смена», «Арт-Смена»), на базе которых реализуется более 80 образовательных программ, направленных на гражданско-патриотическое воспитание, профориентацию и здоровый образ жизни.

Стартовал хакатон Роспатента и ЮФУ по созданию мобильного приложения для поиска патентов по всему миру

Поисковая платформа разработана Роспатентом в рамках национальной программы «Цифровая экономика РФ» и запущена в 2022 году. Цифровое решение предназначено для поиска сведений по мировой базе данных технических решений. 19 сентября 2022 года на базе Инженерно-технологической академии Южного федерального университета стартовал хакатон. В течение трех дней команды будут работать над созданием прототипа мобильного приложения Поисковой платформы.

«Из 15 цифровых систем, разработанных и запущенных нами за последние 3 года, ключевой является Поисковая платформа. Она ориентирована на широкий круг пользователей. Поэтому её развитие, и для Роспатента и для всей сферы интеллектуальной собственности, наиболее важно. Агрегируя огромный массив данных по всем патентам мира, этот сервис позволяет понять насколько изобретение инновационное и провести патентный анализ для определения направлений технологического развития продукта», - отметил глава Роспатента Юрий Зубов, обращаясь к участникам хакатона.

В марафоне программирования участвуют десять команд из разных регионов России. К работе над мобильным приложением «Поисковой платформы» приступили более 30 участников - программисты, дизайнеры, аналитики и IT-специалисты. В разработке приложения командам будут помогать эксперты Роспатента.

Юрий Зубов подчеркнул, что Поисковая платформа – это система, которая создана по запросу ученых и инноваторов. Для специалистов по интеллектуальной собственности, разработчиков платформа открывает доступ к мировому массиву патентной информации по изобретениям и полезным моделям. Провести поиск поможет искусственный интеллект. На платформе функционирует поиск по сложным химическим формулам и генетическим последовательностям.

Победителей хакатона специалисты Роспатента и экспертное жюри определят 23 сентября. Лучшие программисты смогут бесплатно пройти программу обучения в Научно-образовательном центре Федерального института промышленной собственности в течение года.

"Молодая гвардия" издаст эпопею обозревателя "РГ"

Александр Борисов

Суверенитет России базируется на исторических чертах нашего общества - патриотизме, любви к семье и Родине. Именно эти ценности в столь сложное для Отечества время отражает масштабная эпопея о судьбах казачества "Не рви мне душу, Дон", написанная политическим обозревателем "Российской газеты" Максимом Макарычевым.

"Эта сага о судьбах казачества была задумана мной, чьи юные и молодые годы прошли в Ростове-на-Дону, семнадцать лет назад, - рассказал автор. - За это время у друзей и знакомых родились дети, которые пошли в школу и некоторые теперь ее оканчивают. Не стало родных и близких, в том числе троих лучших друзей, которые знали о книге и ждали ее выхода. Дождаться не удалось. Ушли трагически, безвременно. Именно в память о покинувших нас, с кем когда-то общался лично, и миллионах безвестных, перемолотых в русское лихолетье, я взялся за этот многолетний труд".

"Не рви мне душу, Дон" - это произведение о судьбах России и донского казачества в драматическую эпоху русских революций, Гражданской и Великой Отечественной войн. Главный герой эпопеи - советский разведчик Николай Абрамов, жизнь которого прослеживается с детских лет, проведенных в доме отца в Новочеркасске с 1915 года до гибели в катакомбах Одессы в 1943 году, куда он был отправлен по заданию руководства советской разведки для организации подпольно-подрывной работы против румыно-фашистов. В первой трилогии из двух рассказывается о его отце, Федоре Абрамове, генерал-лейтенанте царской армии, ставшем одним из лидеров Белого движения на Дону, а потом активным деятелем РОВС и пособником нацистов, присягнувшим Гитлеру. Антигероем книги автор выбрал вымышленного сына разнорабочего ремесленной мастерской Новочеркасска, который, по его замыслу, стал одним из лидеров троцкистского движения на Дону. "Сын белого генерала, правой руки барона Врангеля, становится советским разведчиком. Сын разнорабочего - контрреволюционером. В этом лейтмотив произведения", - рассказал автор. В лихо закрученный сюжет вплетены судьбы императора Николая II, Григория Распутина, Керенского, Троцкого, барона Врангеля, генералов Каледина, Краснова, Деникина, Кутепова, Миллера, Брусилова и других.

- Почему "Не рви мне душу, Дон"? Название пришло в один из дней, откуда-то свыше, неожиданно, как любое озарение, - пояснил Макарычев. - Не рви мне душу, Дон. Именно так, без восклицания. С внутренним надрывом. В котором чувствуется усталость от всего потерянного и пережитого. В нем отражена моя любовь и моих героев к красоте Донского края и его непростым, самобытным людям. Именно этот вопрос терзал казачий люд: и стар и млад, который мучился, вспоминал на непонявшей их чужбине утреннюю дымку в степи, многоцветье и поневоле забытый аромат ее трав. Родимый край, куда им не суждено было вернуться". В своей эпопее журналист и писатель показал трагедию Дона, трагедию страны, трагедию перемолотых судеб. В ней - героизм тех людей с холодной головой и горячим сердцем, которые не позволили чужакам разделить Россию, противостояли попыткам отправить великую страну, если не в небытие, то на задворки истории. Чьи внуки и правнуки сегодня героически сражаются против неонацистов за свое Великое Отечество!

Отдельное место в многотомной эпопее (автором задумано шесть ее частей) занимает рассказ о создании Феликсом Эдмундовичем Дзержинским ВЧК, работе советской контрразведки и разведки по нейтрализации усилий западных спецслужб, ставивших целью разрушение устоев государственной власти в нашей стране. Макарычев детально изучил мемуары послов Великобритании и США в России, выпущенных в 1920 годах. Рассказывает читателю, как западные державы подтачивали основы российской государственности, вербовали агентов из числа российской политической элиты, сначала для свержения монархии, а затем и молодой советской власти. Отдельно показал козни и интриги британских разведчиков Сэмюэля Хора, Альфреда Нокса и Сиднея Рейли, наглядно подтверждая тезис - "англичанка гадит".

Автор использовал легкий, доступный язык, выдержал книги в хронологической стилистике. Это делает возможной их адаптацию в форме аудиокниг и киносериалов, нацеленных на патриотическое воспитание подрастающего поколения. Уже сейчас очевидно, что эпопея будет особенно познавательна для курсантов суворовских, кадетских училищ, всех тех, кто посвятил себя служению Родине. Дополнительную ценность изданию придает то, что за основу взяты реальные события, добавлены лишь элементы художественного вымысла, использованы сотни уникальных, в том числе, ранее не публиковавшихся материалов Госархива РФ, знаменитого Пражского архива Русской эмиграции, рассекреченных документов Центрального архива ФСБ России, Государственного архива Ростовской области, Донской публичной библиотеки, личных архивов деятелей белой эмиграции.

Между тем в издательстве "Молодая гвардия" уже вышла первая книга из трилогии - "Первая мировая". Она была представлена в Ростове-на-Дону и Новочеркасске, вызвав большой читательский интерес. "Крушение империи" и "Гражданская война. Исход" увидят свет до конца 2022 года.

Что появится в магазинах вместо газировки

Татьяна Карабут

Растительное мясо или другая альтернативная еда востребованы на мировом рынке, инновационные здоровые продукты съедим сами. Перспективы роста рынка "умной еды" огромны, и России есть что предложить на этом рынке.

Например, вместо сладкой газировки торговые сети могли бы внедрять в свой ассортимент продукцию с "элементами здорового питания". Такое мнение высказал вице-премьер - министр промышленности и торговли Денис Мантуров на форуме Innofood в Сочи.

В пример вице-премьер привел представленные на форуме эколимонады на основе молочной сыворотки, которая обладает уникальными свойствами. "Мы должны это популяризировать, но это должно быть нормальным, естественным образом, без навязывания", - отметил Мантуров.

Также, например, может быть полезным мороженое - обезжиренным, с добавлением кальция, витамина С, березового сока или даже водорослей. Такую продукцию в России тоже производят.

Модное сейчас направление - растительные аналоги мяса. К 2030 году рынок такой продукции может составить 200 млрд долларов. И российские производители могут занять до 15% со своими котлетами из соевого или горохового изолята. Мантуров утверждает, что на вкус они вообще не отличаются от натурального мяса. Рынок растительного мяса сейчас привлекает не только производителей традиционных продуктов питания - на форуме о возможности развивать это направление рассказал и представитель сети "Магнит". Сейчас в магазинах тоннами продаются растительные аналоги молока, а продажи аналогов мяса стремительно прирастают.

Мантуров напомнил, что Россия обеспечивает не только свои потребности в продовольствии, но и многих других стран мира. Для ее производства нужны удобрения, средства защиты растений и техника. По его словам, сейчас объем производства минеральных удобрений в России в 2,5 раза превышает внутреннее потребление, поэтому есть возможность поставлять на внешние рынки большие объемы.

Вместе с тем, по словам Мантурова, обеспеченность средствами защиты растений (СЗР) составляет 54%, поэтому в этом направлении есть куда расти. В сельхозмашиностроении потребности страны удовлетворяются на 65%. А в пищевом машиностроении еще в 2014 году доля отечественного оборудования составляла всего 14%, а на конец прошлого года этот показатель составляет уже 44%, отметил вице-премьер.

Решение о возможности ввоза алкоголя через механизм параллельного импорта может быть выработано до конца месяца, рассказал журналистам Денис Мантуров. По его словам, минпромторг выступает в этом вопросе скорее "модератором", имея в виду подготовленный министерством в конце прошлой недели проект приказа ведомства об этом. Вице-премьер напомнил, что с просьбой разрешить параллельный импорт алкоголя обратилась Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), которая хотела бы к новогодним праздникам пополнить полки магазинов привычной для россиян алкогольной продукцией. Против параллельного импорта алкоголя выступают минфин и минсельхоз, считая, что это может привести к росту контрафакта. "Все должны прийти к общему знаменателю, потом будет принято решение", - сказал вице-премьер.

Впрочем, Мантуров отметил, что с параллельным импортом алкоголя можно не успеть к новогодним праздникам - сети уже могут просто не успеть закупиться этой продукцией.

Минстрой: Модернизация ливневок защитит города от подтоплений

Марина Трубилина

Сделать городские улицы более водопроницаемыми, использовать дождевую воду для полива газонов, а также заново оценить интенсивность дождей предлагает Минстрой. Эти и другие меры предусмотрены в проекте разработанного ведомством плана мероприятий, направленных на модернизацию ливневой канализации.

После ливневых дождей в российских городах часто случаются подтопления. В этом году сообщалось о подтоплениях в Сочи, Курске, Чите, Санкт-Петербурге.

Полноценной работе ливневок мешают как дефицит финансов, так и разного рода нормативные ограничения. Главные причины - запрет сброса сточных вод на рельеф, отсутствие источников финансирования и налоговых льгот на эту инфраструктуру, отметила исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова на Российской неделе ГЧП. Ливневые стоки перед сбросом в водоемы требуется очищать до состояния практически дистиллированной воды. При этом ответственность за ливневку лежит на муниципалитетах, бюджеты которых перегружены другими расходами, зачастую более приоритетными и социально важными. Субсидий по этому направлению для муниципалитетов нет, поэтому и задача с ливневым стоком оказывается на самом последнем месте, отмечает Довлатова. Одним из выходов, по ее мнению, может быть передача этой функции на уровень регионов.

В большинстве городов ливневые канализации полностью изношены, в каких-то населенных пунктах их просто нет, добавляет гендиректор ГК "Росводоканал" Антон Михальков. Стоимость строительства такой инфраструктуры для города с населением 500 тысяч человек начинается от 10 млрд рублей. "Для финансирования таких проектов необходимо задействовать возможности федеральных и региональных целевых программ, Фонда национального благосостояния, тарифные и коммерческие источники. Эффективным способом может стать механизм государственно-частного партнерства и концессий", - считает он.

По данным на 2006 год, из примерно 1100 городов России подтопления регулярно отмечались в 960, сообщала Ассоциация производителей трубопроводных систем (АПТС). И с тех пор ситуация не улучшилась. Между тем минстрой недавно подготовил план мероприятий по комплексному развитию ливневой канализации, рассказал гендиректор АПТС Владислав Ткаченко. План (есть у "РГ") был подготовлен вместе с экспертным сообществом, с привлечением специалистов, которые занимались ливневой канализацией еще в советские времена, отмечает Ткаченко. Проектом предусматривается целый комплекс мер. Предлагается, например, обновить климатические данные, которые используются при проектировании систем водоотведения (в первую очередь об интенсивности дождей двадцатиминутной продолжительности). Сейчас используется метод, разработанный еще в 1970-х годах, по данным о дождях в первой половине XX века.

Предполагается обязать строителей делать систему водоотведения на всех автодорогах (сейчас они должны быть обустроены только на некоторых трассах). Будет предусмотрена возможность сброса поверхностных сточных вод на рельеф местности (не в водоемы) при соблюдении санэпидтребований и отсутствии вреда природе.

Подтопления городских территорий зачастую связаны с низкой пропускной способностью канализационной сети, отмечается в проекте документа. Кроме того, в последнее время увеличивается площадь усовершенствованных покрытий в городах, создаются новые парковочные места, реконструкция улично-дорожной сети увеличивает водонепроницаемую площадь, и вода, которая ранее уходила в грунт, направляется в канализационные сети. Для снижения нагрузки предлагается применять на тротуарах и парковках водопроницаемый асфальтобетон, использовать газонные решетки для создания экопарковок, выполнять проницаемое мощение улиц и по максимуму сохранять территории газонов и зеленых насаждений.

Для сокращения объема сброса воды в ливневки предлагается собирать воду, стекающую с крыш, для использования на полив газонов, мытье проездов и иные нужды благоустройства. Запуск пилотных проектов по внедрению таких систем в новостройках или при капремонте планируется на 2023-2025 годы.

На первом этапе ведомство предлагает внести ряд изменений в законодательство и другие документы, обследовать ливневки и обновить их схемы, определить объем сточных вод и проблемные подтопляемые места в городах, а также передать ливневые системы для обслуживания специализированным организациям. На втором этапе возможно будет определить потребность в строительстве или модернизации ливневок с включением этих мероприятий в программу "Модернизация коммунальной инфраструктуры".

Сейчас проект документа находится на согласовании с другими федеральными ведомствами. Минэкономразвития, по данным АПТС, поддержало предложенный проект, ряд других ведомств высказали ряд замечаний. "РГ" направила запрос в минстрой.

Артемию рассматривают как фильтратора ртути

Севастопольские ученые выяснили, что артемия способна уменьшить содержание ртути в соленых озерах Крыма. Отмечено, что выводы исследователей могут быть полезны для использования этих водоемов в целях аквакультуры.

Результаты работы коллектива специалистов из Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН опубликованы в журнале Water, сообщили Fishnews в пресс-службе ИнБЮМ.

Авторы статьи выяснили, насколько загрязнены ртутью 18 соленых озер в Крыму. Оказалось, что в среднем они содержали около 300 нанограмм металла на литр. Это не превышает предельно допустимой концентрации в 500 нанограмм на литр, однако все равно является довольно большим значением.

Выяснилось, что больше ртути содержали соленые водоемы в северной части Крыма. Авторы связали это с наличием на севере Крыма крупного центра химической промышленности.

Также ученые определили, что из живых существ, населяющих соленые озера, больше всего ртути оказалось в ракообразных. С одной стороны, это позволяет использовать их для очистки водоемов, поскольку рачки-фильтраторы поглощают металл из окружающей воды, и с их фекалиями он уходит в донные отложения. С другой стороны, если артемию использовать как корм для рыб, появляются серьезные риски отравления.

«Среди множества факторов, влияющих на содержание ртути в озерах, особое место занимают населяющие их живые существа. Они могут помочь в борьбе с загрязнением. Большие популяции артемий, обитающих в соленых озерах, а также водоросли способны ускорить круговорот ртути, однако это требует дальнейших исследований», — отметил ведущий научный сотрудник лаборатории экстремальных экосистем ИнБЮМ Николай Шадрин.

Fishnews

Астраханские ученые придумали акваферму в квартире

Специалисты Астраханского государственного технического университета разработали систему, позволяющую прямо в квартире выращивать рыбу, раков и креветок в сочетании с растениями. «Аквагрядка» может обеспечить продуктами семью из четырех человек.

«Умная» система, разработанная специалистами АГТУ, основана на принципах аквапоники, сочетающий аквакультуру и выращивание растений. При таком методе растения культивируются без использования почвы.

Устройство занимает меньше квадратного метра. Есть много аналогов, но они достаточно большие — это вызывает сложности при транспортировке и сборке оборудования, рассказали Fishnews в пресс-службе Астраханского государственного технического университета.

Над проектом команда АГТУ работает с 2020 г. Во время исследований ученые выращивали различные виды гидробионтов — линя, тиляпию, стерлядь, австралийского красноклешневого рака, пресноводную креветку — совместно с агрокультурами — кинзой, базиликом, листовым салатом, огурцами, земляникой и т.д.

Система позволяет круглый год получать свежую натуральную продукцию в помещениях, независимо от климата и погодных условий, отметили в университете.

Выращивать культуры можно без использования почвенных ресурсов, солнечного света, пестицидов и т.д. Еще одно преимущество — полностью автоматизированный процесс. Потребитель может полностью контролировать и настраивать аквапоническую систему через мобильное приложение.

Fishnews

Рыбопромышленников приглашают на озера Крыма

В Республике Крым объявлен конкурс на пять озерных участков для промышленного рыболовства. Заявки принимаются до 19 октября — дня вскрытия конвертов с предложениями.

Торги организует министерство сельского хозяйства Республики Крым, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно конкурсной документации, участки площадью от 120 га до 2080 га расположены на озерах в Сакском и Красноперекопском районах.

Одним из критериев оценки заявок станет предложенная плата за РЛУ. Стартовые цены лотов — от 400 рублей до 6,7 тыс. рублей. Остальные критерии — средневзвешенные показатели освоения квот и производства рыбной продукции на береговых объектах, а также численность работающих у заявителя человек за последние четыре года.

Конкурс предполагается провести в Симферополе. Участки предоставляются на 15 лет.

Fishnews

Максим Соколов: "АвтоВАЗ" готов к конкурентной борьбе

Легенда российского автопрома "АвтоВАЗ" с уверенностью смотрит в будущее, несмотря на сложности с поставками компонентов и перестройку логистических цепочек, говорит президент компании Максим Соколов. В интервью РИА Новости он рассказал, с кем конкурирует отечественный автопром, какие компоненты в электромобилях останутся импортными, поделился планами по производству на следующий год, оценил спрос на Lada у россиян и раскрыл секрет, как "АвтоВАЗ" поборол проблему ржавчины автомобилей. Беседовала Наталия Мирошниченко.

– Недавно "АвтоВАЗ" анонсировал перенос производства Lada Vesta из Ижевска в Тольятти, как продвигается этот процесс?

– Перенос уже идет полным ходом. Автомобиль Lada Vesta на площадке Тольяттинского автомобильного завода сойдет с конвейера уже весной следующего года. В дальнейшем мы даже планируем нарастить это производство.

– Вы говорили, что в перспективе планируете выпустить кроссовер на базе Vesta и новое семейство Lada. Уже есть первые наработки?

– Могу вам сказать, что в научно-техническом центре "АвтоВАЗа" уже сделано 25 прототипов автомобилей нового B-семейства Granta. Они прошли определенные испытания, в том числе по безопасности.

– Новая Vesta в Тольятти, а электрическая версия Largus теперь будет производиться в Ижевске. Создание модели пока в процессе, когда ждать первых экземпляров?

– Первые прототипы появятся уже к концу текущего года. Может быть, на рубеже 2022 и 2023 годов. Соответственно, первая опытная партия будет выпущена в рамках следующего года. Если говорить о серийном производстве, его объем будет зависеть от потребности рынка. Но в отличие от всех других проектов, которые были анонсированы в последнее время, электрический Lagrus "АвтоВАЗа" будет единственным высоколокализованным отечественным электромобилем. В этом будет его конкурентное преимущество.

– Чьи аккумуляторы там будут?

– Аккумуляторы будут из дружественных стран. Обеспечить полную локализацию сейчас невозможно, да и, наверное, не нужно. Но мы продолжаем свою политику по локализации критически важных компонентов, необходимых для обеспечения технологического суверенитета. Возможно, батареи тоже когда-то будут отечественные. Как вариант, они будут с импортной элементной базой, но выпускаться нашими российскими производителями.

– Ждать ли в перспективе электрической Vesta и Granta?

– Мы будем ориентироваться на рынок. Сначала прощупаем спрос на примере электрического Largus, а потом – точно не завтра и не в среднесрочной перспективе – будем исходить из тех трендов, которые в целом будут на рынке. Ведь мы достаточно давно начали говорить о переходе на электромобили. Помните, еще на одном из ПМЭФ в 2010-х был представлен "Ё-мобиль", но он, как говорится, почил в Бозе. Энергопереход, на который многие надеялись и чувствовали, что он вот-вот произойдет, так и не случился.

– Для него нужно создавать сеть заправок.

– Вы абсолютно правы. Сегодня есть федеральная программа по созданию такой инфраструктуры с государственной поддержкой. Мы видим, что Москвой в ней были сделаны большие шаги, сейчас на очереди Санкт-Петербург. Хотя с учетом климатических особенностей нашей страны повсеместный переход на электромобили невозможен и не нужен.

Тем более, что двигатель внутреннего сгорания пока вполне конкурентоспособен и, кстати, все больше и больше отвечает современным экологическим стандартам. Скорее всего, электромобили будут пользоваться спросом именно в Москве и Петербурге. Может быть, еще на юге – в Ростове, Краснодаре – или в Приволжском федеральном округе. Причем даже не в частном сегменте, а в сегменте бизнеса для коммерческого использования.

– В целом, какие у компании производственные планы на следующий год?

– Совет директоров под председательством вице-премьера Дениса Мантурова ставит нам задачу на следующий год в 500 тысяч автомобилей. Очень амбициозная задача. Это больше, чем было произведено "АвтоВАЗом" (включая автомобили Renault) в прошлом году – 433 тысячи автомобилей. Кстати именно поэтому была необходимость консолидировать производство на одной площадке в Тольятти: увеличить производительность трех конвейерных линий на 10-15%, таким образом, обеспечив расширение линейки автомобилей, не только Granta и Niva, которые мы можем производить сегодня, но Lagrus и Vesta.

– Пятьсот тысяч автомобилей – действительно амбициозно, но будет ли такой высокий спрос?

– Спрос будет. На авторынке ожидается постепенное восстановление спроса от минимумов этого года (600-650 тысяч автомобилей) к 900 тысячам – миллиону. В дальнейшем, к 2030 году рынок восстановится до уровня 1,5 миллионов автомобилей, а к 2035 он вырастет до двух миллионов машин. Это не только наша оценка, такого прогноза придерживаются эксперты и Минпромторг. Я считаю, такой объем вполне соответствует потребностям нашей страны.

Вспомните рынок Ирана, который является закрытым и тоже находится под серьезным санкционным давлением. Население страны – более 85 миллионов человек, при этом иранские автомобильные концерны производят почти миллион автомобилей в год. Если эту цифру экстраполировать на возможную ситуацию с российским автомобильным рынком, то после стабилизации ситуации мы как раз и получим около двух миллионов автомобилей.

– Для тех, кто сейчас планирует покупку нового автомобиля, вы могли бы назвать три причины, по которым они должны выбрать Lada?

– Во-первых, Lada – это качественный и максимально адаптированный для России автомобиль, отвечающий по своим потребительским качествам (набору опций и комплектаций) всем современным трендам. Во-вторых, это легендарный автомобиль, производимый флагманом отечественного автомобилестроения: заводом, которому уже более полувека. И, в-третьих, самое главное, это автомобиль, который устремлен в будущее. Я уверен, что у команды "АвтоВАЗа" и у нашего бренда Lada будет такое же уверенное будущее, как и ее большая история.

– Сейчас китайские бренды активно наращивают долю на российском авторынке. Считаете их своими конкурентами?

– Конкуренция – это же неплохо. И в теории, и в практике конкуренция – это как раз тот механизм, который позволяет двигаться вперед научно-техническому прогрессу, улучшает качество для потребителя. Та конкуренция, которая до этого времени была на авторынке, рождала большое количество брендов, которые достаточно быстро – как в никакой другой отрасли – обновляли свои линейки: практически каждые шесть-семь лет. Но мы готовы к конкурентной борьбе, уверены в своих силах, опираемся на историю и профессионализм нашей команды.

При этом мы рассчитываем, что государственная поддержка, которой обладает сегодня и "АвтоВАЗ" как отечественный производитель, будет предоставляться только компаниям с высоким уровнем фактической локализации. Это основной принцип, который, мы считаем, должен и дальше быть реализован в государственной политике.

– И все же, кто для вас конкурент номер один?

– Покажет время.

– Значит, пока такого нет?

– Конкуренты, безусловно, есть, но кто конкретно – покажет время. Мы видим, что сейчас активно на российском рынке продвигается бренд Haval. Причем они молодцы, производят автомобили на территории России. Geely, у которых есть совместный завод с белорусами. Экспансию на наш рынок планирует Chery. Мы готовы к конкуренции, пожалуйста.

– Но Lada в любом случае останется самым популярным автомобилем в России?

– Да, и более того, по итогам августа месяца продажи Lada побили исторические рекорды нового времени. Если мы, как правило, занимали долю 20-22%, иногда до 25% машин бренда, то в августе вплотную подошли к планке в 40%.

– Последний вопрос – народный. Раньше отечественные машины ржавели. Как вы решаете эту проблему?

– Сейчас современная технология окраски: пять слоев, это достаточно высокотехнологичный процесс с использованием катафореза. За счет определенных электрохимических реакций происходит обмен ионами и проникновение слоя, препятствующего коррозии, непосредственно в структуру металла.

– То есть проблема решена. Сколько сейчас у вас гарантия на покраску?

– Мы даем гарантию на автомобиль в целом: до трех лет или 100 тысяч километров пробега, как стандарт у многих других производителей. В нее естественно входят и дефекты покраски, если они будут объективно проявлены. Гарантия от сквозной коррозии металла – шесть лет. Мы же знаем, что иногда есть такое понятие, как потребительский экстремизм. Кто-то может, что называется, просверлить дырочку в обшивке космического аппарата, и все пойдет не так.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 19 сентября 2022 > № 4337839 Максим Соколов

Сергей Королев: в "мусорной" реформе России надо брать пример с Белоруссии

В августе президент РФ Владимир Путин на встрече с гендиректором Российского экологического оператора Денисом Буцаевым поддержал реформу в системе расширенной ответственности производителя (РОП). Теперь обязанность утилизировать 100% упаковки ляжет на плечи ее производителей. О том, какие еще изменения ждут институт РОП, как запретить пластик на Байкале, не отпугнув туристов, и как забота об экологии может принести доход, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Павлу Зюзину заместитель гендиректора ППК РЭО по инвестиционному развитию Сергей Королев.

– Правительство РФ объявило о переходе к "зеленой" модели госзакупок – утвержден список товаров, при описании которых с 2023 года необходимо будет указывать долю вторсырья, использованного при производстве. Планируется ли вводить другие "зеленые" параметры в госзакупки?

– Да, постановление правительства вышло, оно определяет, так скажем, правила регулирования. Список будет утверждаться отдельно. Все это будет работать по направлению государственных и муниципальных закупок. Это действительно новая мера, которая должна стимулировать предпринимателей переходить на экономику замкнутого цикла. Сегодня для этого возможности есть, не все, но какие-то есть. Полный спектр всех норм регулирования и государственной поддержки появится в период с 2023 по 2025 годы.

Это не должно работать так, что компания участвует в каких-то тендерах и заявляет, что ее продукция более "зеленая", потому что она использует 20% вторичного сырья. Нужна государственная поддержка, чтобы такое сырье произвести, чтобы это было выгодно для бизнеса, и чтобы он был конкурентоспособен.

Сегодня принимаются решения стратегического характера, которые радикально меняют всю систему обращения с отходами в России. Речь идет о механизме расширенной ответственности производителя, но нельзя разделять эти механизмы. Они работают системно: одно дополняет другое, и одно вытекает из другого. Так и формируется полноценная экономика замкнутого цикла.

Перечень товаров в "зеленых" госзакупках действительно будет формироваться, в него будут вноситься изменения. Все будет зависеть от того, насколько наша экономика производства вторичных ресурсов будет быстро развиваться. Если мы поймем, что на рынке появилось значительное количество переработанного пластика, который предприниматель может использовать в литье контейнеров, бытовых предметов, хозяйственного оборота: ведер, тазиков, если мы поймем, что эта продукция доступна, и ее можно использовать, а предприниматель этого не делает, тогда эти механизмы "зеленых" требований начнут эффективно работать. Это не будет некий запретительный механизм или ограничительный, это будет механизм, дополняющий то, что уже есть в качестве мер поддержки.

– При этом РЭО изначально предлагал более строгие параметры "зеленых" госзакупок…

– Да, были разговоры о том, чтобы вообще запретить часть пластика – одноразовый пластик, пластиковые трубочки, продукции из полистирола, который не перерабатывается вообще. Были предложения часть запретить, часть ограничить. Но мы понимаем, что нужно действовать поэтапно, системно и сравнивать две вещи: готовность производителей, готовность рынков укреплять и ценовую политику – она не должна ухудшать положение потребителей. Когда заработает весь механизм, у нас уже должны быть готовы все нормы, все правила регулирования, которые можно будет "брать с полочки" и выводить к действию.

– На встрече с президентом РФ гендиректор РЭО Денис Буцаев попросил его поддержать изменения в закон о расширенной ответственности производителя. Поправки должны, в том числе, решить проблему с поддельными актами предприятий об утилизации. Какие изменения ждут институт РОП?

– Чтобы понять, что нужно для эффективной работы РОП, нужно понять, почему он не работает сейчас. РОП был введен в 2015 году, когда установили экологический сбор и дали право производителям товаров в упаковке утилизировать ее тремя разными способами. Первый способ: вы сами строите предприятие, закупаете оборудование и утилизируете свои пластиковые бутылки. Второй: вы отдаете упаковку утилизатору, получаете акт об утилизации и не платите экологический сбор. Также можно обратиться в ассоциацию, которая объединяет производителей упаковки, она найдет утилизатора, который подготовит такой акт, и вы, опять же, не заплатите экологический сбор. Последний вариант: вы ни к кому не обращаетесь, но платите экологический сбор государству.

Почему система не заработала в полной мере? Потому что на рынке появилось большое количество фальшивых актов утилизации. Такая условная утилизация: по документам было, а по факту – нет. Когда мы понимаем, что Россия собирает экологического сбора примерно столько же, сколько Белоруссия, примерно пять миллиардов рублей в год, при том, что наша экономика в 25 раз крупнее, то тут возникают вопросы. Как так получается? Куда уходит все остальное? Объем захоронения мусора на полигонах при этом не уменьшается, а это означает одно – упаковка не утилизируется. Документы каким-то образом изготавливаются только в качестве отчетной документации, а экосбор не платится.

Именно поэтому теперь создается единая государственная информационная система, куда будут сдаваться все данные от утилизаторов продукции. Их будут проверять, и не просто по документам, а по наличию оборудования, технологий, которые способны это сделать. Бывают случаи, когда утилизатор заявляет об утилизации 300 тысяч тонн отходов, а в ходе проверки выясняется, что у него мощность 100 тысяч.

– А кто будет заниматься таким надзором?

– Сейчас этим занимается Росприроднадзор, он и останется, мы будем в этом участвовать, собирать информацию, вместе с ведомством мониторить ситуацию.

Но это лишь первая проблема РОП. Вторая проблема – низкие нормативы утилизации. В России они составляют от 10 до 45 %. Выпустили, условно, 100 тысяч пластиковых бутылок, а утилизировать нужно только 30 тысяч, а остальное почему не надо утилизировать? Это вводилось как некий переходный этап, но он очень сильно затянулся. Во всем мире утилизируется 100%: сколько произвел, столько и утилизируй, либо заплати за утилизацию. Россия – единственная страна, где действует пониженный норматив утилизации, во всем мире это 100 %.

Третий элемент, который будет меняться – перенос ответственности с производителей товаров на производителей упаковки. Условно, компания "Черноголовка", которая выпускает лимонад и разливает его в пластиковую бутылку, сейчас должна платить экосбор, либо утилизировать бутылки. Однако таких предприятий очень много – по разным оценкам, от 2,5 до четырех миллионов компаний с разными видами упаковки. Их очень тяжело администрировать, практически невозможно. Теперь принято решение о том, что необходимо поменять принцип – платить экосбор, нести расширенную ответственность должны производители самой упаковки. Кто произвел заготовку бутылки, тот и должен платить. Это сильно упрощает администрирование, делает систему более прозрачной и легко регулируемой.

– Не коснется ли реформа РОП населения? Нам не придется платить больше?

– Реформа РОП должна создать экономическую платформу для привлечения в отрасль частных инвестиций и создания справедливого распределения ответственности среди бизнеса и населения. Многие говорят: а давайте за утилизацию нам заплатит население. Но во всем мире это не так. Население должно платить за вывоз и за то, что невозможно переработать. Население и так у нас несет достаточно высокую нагрузку, хотя и ниже, чем в других странах. Достаточно сравнить две цифры. Общая сумма, которую платит население всей страны за коммунальные услуги по ТКО, сейчас составляет около 200 миллиардов. В основном, это расходы на вывоз, сбор, обработку и захоронение отходов, утилизация сюда не включается. При этом экосбор с производителя составляет всего пять миллиардов рублей. Почему население должно платить за тех, кто производит упаковку? Мы пытаемся сейчас эту систему изменить. Баланс распределения нагрузки должен быть совершенно другой.

– А бизнес не против?

– Было много споров, дискуссий, сопротивления бизнеса, но все пришли к однозначному выводу: если мы это не сделаем, мы не выполним те задачи, которые были поставлены президентом, не обеспечим стопроцентной обработки и утилизации отходов. В данном случае не нужно придумывать велосипед, нужно сделать то, что прошли другие страны. В Белоруссии, например, это работает с 2012 года, поэтому у нас процент утилизации – от силы 11%, а у них уже 29%. Нужно идти этим же путем. Президент эти инициативы поддержал, и для нас это ключевой, я бы сказал, исторический момент, когда уже отступать назад нельзя – надо до конца реализовывать.

– А что будет с посредниками в лице ассоциаций?

– Ассоциаций не будет. Из возможных вариантов теперь будут утилизаторы, самостоятельная утилизация или оплата экологического сбора.

– Вы уже затрагивали тему пластика. Сейчас его хотят запретить на Байкале, в Крыму и Краснодарском крае. Расскажите, как этот запрет будет действовать на практике?

– Действительно, такой законопроект в рамках Байкальской природоохранной зоны был подготовлен депутатами. Он сейчас рассматривается, пока окончательное решение не принято. Это такой эксперимент, "пилот", который будет реализован именно на этой территории. Конечно, там не все виды пластика будут запрещены, а только неперерабатываемые, которые наносят серьезный вред окружающей среде. Как это будет регулироваться – эти моменты в разработке.

Конечно, природоохранная территория хороша тем, что она имеет четкие границы. Приграничная зона тоже может контролироваться местными органами власти Бурятии и Иркутской области. При входе на ООПТ можно осуществлять контроль, и фактически регионы могут, наверное, применять какие-то свои меры административного наказания за нарушения. При этом мы не должны уйти в плоскость полностью запретительную, необходимо будет говорить и с населением, и с ассоциациями, которые занимаются туризмом, чтобы выработать наиболее приемлемые решения. Иначе это отпугнет туристов вообще, и они скажут: "Вы такие запреты там вели, что нам проще поехать в другой регион". Нужно сберечь туристический поток и интерес к Байкалу.

– Какие товары точно попадут под запрет?

– Пластиковая посуда, пластиковые трубочки. Что касается пакетов, их список еще предстоит определить.

– А если турист приедет на Байкал с такими товарами, что его ждет? Каким будет штраф?

– Нужно дождаться обсуждения этого законопроекта, чтобы понять, какие санкции будут установлены. Могу сказать, что в Европе такой запрет введен с 2021 года. Мы идем своим путем, и тем не менее, если в каких-то странах это уже начало работать, наверное, это можно реализовать и у нас.

– РЭО заявлял, что объект обращения с ТКО в Магадане стал дешевле на 25% благодаря российскому комплектующему. Это исключение, или уже намечается тенденция, и подобные позитивные изменения мы еще увидим?

– Мы действительно работаем вместе с регионами, в том числе, и по проектированию объектов. Мы анализируем то, что делается, опыта, к сожалению, мало. Иногда инвесторы приходят и идут к первому попавшемуся проектировщику. Тот начинает проектировать объект, который в глаза не видел.

Наша отрасль очень уникальная с точки зрения даже технологий. РЭО разработал типовые технологические решения – дешевые и эффективные, которые уже апробированы на реальных объектах. Они позволяют выполнить заданные показатели по обработке утилизации отходов с высокой эффективностью. Применение таких проверенных решений позволяет во многих случаях сохранить издержки. Мы должны экономить и бюджетные деньги, и деньги наших потребителей, поскольку, чем дороже оборудование, тем больше приходится платить коммунальную плату гражданам.

– Как я понимаю, отрасль обращения с отходами – одна из самых перспективных в сфере импортозамещения. Какие результаты на данный момент?

– Что касается импортозамещения, она уже достигла порядка 90-95% по обработке отходов, а в целом, по всем направлениям – около 80%. Мы активно развиваемся, у нас есть даже такой показатель в федпроекте "Комплексная система обращения с ТКО" – импортозамещение. Доля импорта оборудования для обработки и утилизации ТКО должна быть не более 36% к концу 2024 года, и мы это отслеживаем. Те проекты, в которые мы вкладываем деньги, проверяются на импортную составляющую. Минпромторг отслеживает этот показатель, и каждый раз, когда мы не можем найти альтернативу среди российского оборудования, мы доказываем, что это нам действительно нужно. Однако наши производители оборудования понимают, что перестраивать производство надо уже сейчас, и это происходит. Большая часть производств у нас в России есть. Мы также смотрим в сторону стран юго-восточной Азии, готовы сотрудничать с Турцией. То, что мы пока не можем сделать сами, идет оттуда.

– На ваш взгляд, остается ли сейчас актуальной стратегия ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление – ред.) в России?

– Знаете, у нас был такой этап после 24 февраля, когда все подумали, что сейчас уже не до ESG, и нужно думать о другом. Подумали, что тема экологии уйдет на второй план. Но вот прошло уже больше, чем полгода, мы видим, что тема экологии никуда не уходит, а наоборот, становится еще более актуальной. Мы видим интерес со стороны населения. Президент часто поднимает вопросы экологии, участвует в форумах. Федеральная поддержка увеличивается, эта задача не снималась, тема ESG тоже никуда не ушла. Мы получили рейтинг ESG, как компания. Разработали свою зеленую политику, планируем выпускать облигации в секторе устойчивого развития Мосбиржи, так называемые "зеленые" облигации.

– Какая сумма инвестиций ППК РЭО ожидается в этом году?

– Общая сумма наших инвестиций составит за 2021 и 2022 годы примерно 13,4 миллиарда рублей. Мы в конце прошлого года только начали, и уже такая сумма. То есть, мы войдем в проекты до конца этого года общей стоимостью 56 миллиардов, просто наша доля чуть меньше, а всего за прошедший год в отрасль вложено примерно 100 миллиардов рублей.

Сейчас у нас заработала программа, так называемые "зеленые" облигации. Государство субсидирует купон по этим облигациям в размере 90% от ключевой ставки, и дальше мы эти деньги отправляем в виде займов по льготной ставке примерно 5% годовых тем инвесторам, которые создают объекты по обращению с ТКО вместе с регионами. Мы уже зарегистрировали программу облигаций в Банке России на 100 миллиардов, проспект эмиссии мы тоже зарегистрировали. Сейчас готовим проекты – одним из первых будет в Магаданской области, возможно, будет в Якутии, Приморском крае.

Мы идем в кооперации с ключевыми российскими банками. Сбер, Россельхозбанк, Промсвязьбанк, "Открытие" проявили заинтересованность в покупке таких облигаций. Задача – мобилизовать на рынке около 500 миллиардов рублей. Это долгосрочная программа, но результаты первого этапа, я думаю, мы увидим уже в этом году.

– Получается, облигации сможет купить любой желающий?

– Мы их вообще хотим сделать народными. Как только облигации будут выпущены, мы предложим всем нашим гражданам поучаствовать в экологической повестке своими сбережениями. Они смогут не просто вложить деньги, но и получить доход.

Если человеку не безразлична окружающая среда, и он хочет сделать нашу страну чище, не обязательно быть благотворителем. Благотворительность – это конечно хорошо, мы это приветствуем. Но если ты хочешь поучаствовать финансово и еще на этом заработать – пожалуйста. Вы можете купить облигации ППК РЭО, потому что средства от этих облигаций пойдут на создание инфраструктуры для обращения с бытовыми отходами по всей стране. Если сейчас процентная ставка по вкладам составляет около 6% при ключевой ставке 7,5%, то, купив наши облигации, можно заработать минимум 10,5 – 11% годовых.

С одной стороны, это хорошо людям и бизнесу, поскольку это инструмент вложения и сохранения активов. С другой стороны, это целая программа поддержки выполнения задач по созданию экономики замкнутого цикла и программ по охране окружающей среды.

Россия > Экология > ria.ru, 19 сентября 2022 > № 4337837 Сергей Королев

ДЕНИС МАНТУРОВ ПОСЕТИЛ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ INNOFOOD-2022

 Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров посетил международный форум InnoFood-2022 – главную площадку диалога между государством и бизнесом, обсуждения актуальных вопросов FoodTech, определяющего дальнейшее ее развитие. Мероприятие организовано Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и научно-техническим некоммерческим партнерством «Технологическая платформа БиоТех2030».

Среди участников и спикеров Форума – вице-премьер – глава Минпромторга России Денис Мантуров, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Светлана Ходнева, председатель Ассоциации Future Food Trade, вице-президент Торгово-промышленной палаты Королевства Таиланд Визит Лимлурча, основатель Merit Capital Дана Аль Салем, генеральный директор компании "Уралхим" Дмитрий Коняев, исполнительный директор ЭФКО Владислав Романцев, член правления, заместитель генерального директора, директор розничной сети Магнит Руслан Исмаилов и другие представители агрохолдингов, торговых сетей и цифровых сервисов, российские стартаперы, а также инвесторы и производители из Турции, Вьетнама, ОАЭ, Беларуси, Армении, Израиля и Таиланда. Дискуссию модерировал программный директор INNOFOOD Антон Атрашкин.

Денис Мантуров ознакомился с выставочной экспозицией международного форума InnoFood-2022, которая насчитывает 28 стендов. Кроме того, вице-премьер – глава Минпромторга России выступил на стратегической сессии InnoFood-2022 «FoodTech – основа глобальной продовольственной безопасности», на которой обсудили пути решения проблемы продовольственного обеспечения сегодня и в будущем, а также важность развития FoodTech как одного из ключевых направлений в этой сфере. Сегодня российская промышленность обеспечивает технологическую базу, чтобы отечественные аграрии и дальше удовлетворяли внутренний рынок и сохранили статус мирового экспортера продовольствия. То есть для традиционных видов земледелия и животноводства в России есть все необходимое.

Мы точно обеспечим потребности в продовольствии населения не только нашей страны, но и большого количества стран в мире. За последние 10 лет проделана колоссальная работа: увеличены объёмы производства и переработки сельхозпродукции, поставки на экспорт. Для того, чтобы все гармонично развивалось, нужно обеспечивать сельхозпроизводителей минеральными удобрениями. У нас объемы производства в стране в 2,5 раза превышают потребление. Поэтому есть возможность сегодня большие объемы поставлять на зарубежные рынки. Таким образом и поддерживать рентабельность отрасли, и обеспечивать её развитие - отметил Денис Мантуров.

Также вице-премьер – глава Минпромторга России рассказал об альтернативных источниках сырья и пищи, которые сегодня активно появляются во всем мире. И это одно из перспективных направлений «ФудНЕТа» с пятикратным потенциалом роста.

В моём понимании мы идём в ногу с теми направлениями, вызовами и трендами, которые формируются в мире в этой части по использованию растительного сырья взамен животного белка. Коллеги из этой отрасли демонстрируют неплохие результаты и формируют предложение. Здесь мы должны ещё поработать с ними в части спроса и оказать поддержку, в том числе по компенсации, например, затрат на НИОКРы, которые коллеги проводят - добавил он.

Также Денис Мантуров выделил создание и развитие инжиниринговых центров на примере Кубанского технологического университета. Создание центра на базе университета проходило совместно с Минобрнауки России и сегодня уже демонстрирует результаты, например, в переработке зерна.

Мы должны поддерживать эти направления со стороны государства льготными займами, льготами по НИОКРам. Оказывать поддержку совместно с Министерством сельского хозяйства, с другими федеральными органами исполнительной власти в части регуляторики. Потому что помимо ментальности нужно это обеспечивать еще с точки зрения регуляторных механизмов. Здесь, я думаю, что мы должны обеспечивать максимальную поддержку этим отраслям - рассказал Денис Мантуров.

В завершение Денис Мантуров подчеркнул, что все направления «ФудНета» в России развиваются разными темпами, но процесс уже запущен. По его словам, впереди предстоит ещё большой объем работы, не только в части технологий, но и в адаптации под меняющийся образ жизни и потребительских предпочтений. Преодолевая разрозненность данных, системных решений и, конечно, регуляторный конформизм.

Донбасское мировоззрение

сегодня России в условиях войны приходится утяжелять своё государство

Александр Проханов

Во все века русской истории существовало две России: Россия государства и Россия народа. Две эти России пребывали в состоянии глухой вражды, боялись друг друга, часто ненавидели. Власть для поддержания государства выпивала из народа все соки, жестоко угнетала его, страшась народного бунта и восстания. Народ страдал, терпел, сгибался под гнётом, слагал острожные песни, бунтовал, жёг барские усадьбы, вешал дворян на дубах, мечтал о Беловодье, о сказочном царстве, о справедливом царе-народолюбце.

Случались в русской истории периоды, когда две эти России смыкались, превращались в одну. Они сливались на Куликовом поле, где князь, монах или смерд сражались бок о бок. Они сливались в ополчении Ляпунова, в воинстве Минина и Пожарского, когда князь, купец, крестьянин, кто с копьём, кто с дубьём шли единым походом. Они сливались на Бородинском поле, где аристократ со своей сверкающей шпагой, солдат со штыком, крестьянин с вилами сражались за матушку-Русь.

Они сливались под Москвой в 1941-м, где русское воинство под Волоколамском, Истрой состояло из комиссаров, ещё недавно револьверами сгонявших крестьян в колхозы, из самих крестьян, испытавших все невзгоды коллективизации. Из чекистов, что расстреливали казаков и священников, и тех, кто из бараков ГУЛАГа вырвался на фронт. Все, оставив недавние обиды, утерев кровавые слёзы, сошлись в едином окопе и не сдали немцам Москву. Эти редкие мгновения всенародного объединения случались тогда, когда перед народом вставал роковой ужасный вопрос: быть ли победе над супостатом, или России исчезнуть навсегда, улетучиться, как дым истории.

Сегодня перед Россией вновь поставлен сей роковой вопрос.

В России после гибели красной страны было создано одно из самых несправедливых государств на земле. У народа вмиг отобрали его собственность и вручили горстке алчных, беззастенчивых и жестоких миллиардеров, обрекая народ на нищету и вымирание. У народа отняли великие заводы и истребили рабочий класс. Отобрали колхозы и совхозы, передали землю в руки латифундистов, согнав крестьян с земли в чёрную прорву городов. Разгромили медицину, образование, науку, превращая священные профессии учителя, доктора, учёного в жалкие приложения к элитным школам, баснословно дорогим клиникам, американским научным центрам, сгребавшим лучшие умы России, их открытия и изобретения.

Была разгромлена русская культура. Читающий, думающий народ превратили в тупых потребителей всевозможных развлечений, которые подсовывал народу ядовитый тлетворный шоу-бизнес с его мерзкими хохмачами, певучими геями, растленными певицами.

Народ стенал от насилия, сопротивлялся, тогда в него стреляли из танков, и он сгорал в пылающем Доме Советов, а его вожди наполняли камеры Лефортово и Матросской тишины.

Но вот случился Донбасс, и начался «Донбасский период русской истории». Специальная военная операция, спасавшая население Донецка и Луганска от насилия киевской военщины, развернулась, как жестокая мировая спираль, вовлекая в войну с Россией грандиозные силы запада с его оружием, индустрией, чудовищными технологиями порабощения, идеологиями планетарного господства.

Предполагая воевать с киевской армией, Россия столкнулась с колоссальной организованной силой, намеренной не просто изгнать российские войска с Украины, не просто вернуть Киеву Донбасс и Крым. Эта сила поставила себе целью уничтожить Россию как планетарное явление, стереть её с карты мира, изъять из истории, решить раз и навсегда русский вопрос, провести дерусификацию, превратив великую страну между трёх океанов в безлюдное бездуховное пространство.

Опять перед русскими встал роковой вопрос: быть или не быть России, останется в лексиконе слово «русский», или его вымарают навсегда, и вместо России возникнет великий ноль, великая пустота. И в этой пустоте не будет вражды между красными и белыми, атеистами и верующими, христианами и мусульманами, бедными и богатыми, староверами и никонианами - случится обнуление русской истории.

Колесо обозрения, открытое в Москве в День города, - это великий ноль русской истории. Сломавшееся, остановившееся колесо обозрения - это сломавшаяся и остановившаяся русская история. День города с клоунадами, концертами, жонглёрами, скоморохами, ресторанами и ночными клубами, грохочущий, сверкающий, изнывающий от наслаждений и похоти. И при этом - жестокая война на Донбассе. Тела ополченцев, разорванные на клочья американскими орудиями. Пленные русские солдаты, которым вырезают гениталии. Горящие от взрывов Дворцы культуры, родильные дома и школы Луганска и Донецка.

Московский День города напоминал Валтасаров пир, где пирующие вдруг увидели на стене огненную надпись «Ты взвешен и найден слишком лёгким».

Государство, сложившееся в России после 1991 года, было взвешено и найдено слишком лёгким. Сегодня России в условиях войны приходится утяжелять своё государство. Оно взвешивается на весах мировой истории. Россия в огне и муках, среди умолчаний и лжи складывается в новую общность. В условиях смертельной опасности, когда чёрная вода подходит к каждому порогу, Россия вновь объединяется в общее дело. Этим общим делом является не просто строительство дорог или освоение Арктики, или полёт на Луну. Этим общим делом является сбережение России как драгоценного явления мировой цивилизации. И слово «мобилизация», звучащее на устах, означает не только мобилизацию в военкоматах, не только переведение промышленности на военные рельсы, не только усиление воюющих на Украине русских контингентов. Мобилизация означает возвращение в русское сознание этой великой категории - Общее дело, когда две России - Россия народа и Россия государства - сливаются в одну. Это слияние происходит мучительно, в схватке, в борьбе, но оно происходит. Донбасское мировоззрение - это такое состояние народных умов, когда исчезают клановые, сословные, классовые интересы, национальные и религиозные противоречия, и всё сливается в огненный фокус - фокус Победы.

В этом фокусе рождаются новые стихи и песни, новые историко-философские воззрения, новое распределение благ и горестей, новые модели управления государством, управления заводами и научными институтами. Появляется новый тип правителя и политического деятеля.

Донбасское мировоззрение, возникающее среди пожаров и взрывов, есть воплощение всё того же грозного и восхитительного вероучения - Русской Мечты. Оно подтверждает святость и непрерывность русской истории, видит в России высшую ценность мира, говорит о русском народе как народе-мученике, труженике, воине, творце, победителе.

В нашей многоликой, многоязыкой, многоцветной России возникает одно лицо - лицо Победы.

Ударил час, и мир сорвал личину,

И чаянье пророка воплотилось.

Пришла вода. Всплывает из пучины

Чудовищный России «Наутилус».

…

Страдая от жестоких ран,

Неистово, с размаху

Идёт Россия на таран,

Рвёт на груди рубаху.

…

Ушли на дно Аляска и Флорида,

Пылают льды, и плавятся пески.

То русская всплывает Атлантида

Из океана крови и тоски.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 19 сентября 2022 > № 4190278 Александр Проханов

Михаил Мурашко: Все лечебные учреждения в стране оформят в едином стиле

В регионах продолжится модернизация первичного звена здравоохранения. Будет активнее проводиться диспансеризация, развиваться диспансерное наблюдение, а оформление поликлиник и прочих медорганизаций предложено выполнять в едином стиле - для этого в регионы направлен "брендбук" - соответствующее руководство. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко на совещании с руководством регионов, где обсуждалось выполнение нацпроектов "Здравоохранение" и "Демография".

"В целом на модернизацию первичного звена здравоохранения до 2025 года предусмотрено более 500 млрд рублей. В рамках региональных программ по состоянию на начало сентября подписано контрактов более чем на 80 млрд рублей. Сегодня особое внимание необходимо уделять строительству и капитальному ремонту объектов здравоохранения", - сказал Михаил Мурашко.

Новые больницы, транспорт, оборудование

По словам первого замминистра Виктора Фисенко, в этом году российскими медучреждениями заключены контракты на закупку более 21 тыс. единиц нового медицинского оборудования на сумму более 22,6 млрд рублей. Обновляется автомобильный парк: заключены контракты на поставку 3,5 тыс. единиц автотранспорта, более 2,5 тыс. современных машин уже поступили в распоряжение медиков. Строятся и реконструируются более 730 объектов здравоохранения, на капитальном ремонте - 1640 объектов. Также будет построено более 790 медорганизаций из быстровозводимых модульных конструкций.

Программы по борьбе с онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями

Именно эти патологии в России, как и в других странах, вносят самый большой вклад в структуру смертности и заболеваемости.

Одна из основных задач - оснащение современным оборудованием региональных сосудистых центров. Это способствует более ранней и точной диагностике, а значит, и более эффективному лечению. Как сообщили в Минздраве, в рамках федерального проекта "Борьба с болезнями системы кровообращения" планы по оснащению сосудистых центров медицинской техникой на 100 процентов выполнены в Калининградской, Ивановской, Ленинградской областях, Карачаево-Черкесской республике.

Продолжает развиваться и онкологическая служба. Более 90 процентов всех случаев рака можно вылечить, если обнаружить болезнь на ранней стадии. На 100 процентов мероприятия федерального проекта по оснащению оборудованием выполнили Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха, Ставропольский край, Тамбовская область. Федеральные медицинские центры также получили современное оборудование на 97,8 процента от плана.

До конца этого года начнут работать новые онкодиспансеры в Волгограде и Липецке, областная клиническая онкологическая больница в Ярославле. Близится к завершению строительство онкодиспансера в Рязани, детских клинических больниц в Краснодаре, Ставрополе и Архангельске.

Как было отмечено на совещании, лучшие показатели в реализации федерального проекта "Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи" у Башкортостана, Карелии, Амурской, Саратовской и Новосибирской областей.

Комфортная среда, стильные поликлиники

В этом году по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой всем регионам для оформления поликлиник, фельдшерско-акушерских пунктов и других медучреждений первичного звена здравоохранения рекомендован единый стиль, разработанный Минздравом России совместно с АНО "Национальные приоритеты". Фирменный стиль должен соблюдаться и в одежде медиков, и в оформлении медицинских кабинетов, информационных стендов, зон комфортного ожидания для пациентов. Во многих регионах такая работа уже ведется. Лучшие практики продемонстрировали Татарстан, Кабардино-Балкария, Краснодарский край.

"Бренд "Служба здоровья" поможет создать комфортную и дружелюбную среду для пациентов и посетителей медицинской организации, а также благоприятные условия для работы сотрудников. Все вместе это будет способствовать достижению одной из важнейших целей в рамках стратегии развития здравоохранения в России - повышению доли удовлетворенных медпомощью граждан", - считает министр.

Цифровая медицина

Конечно, когда в поликлинике приятно находиться - это хорошо. Но удовлетворенность пациентов зависит и от других вещей - например, насколько удобно организована запись на прием к врачу, доступны ли консультации узких специалистов.

"Создание цифровых профилей пациентов, возможность записаться к специалистам онлайн повышают доступность медицинской помощи. Запись к врачу через портал Госуслуг относится к числу самых востребованных услуг - с начала года зафиксировано более 75 млн обращений", - отметили в министерстве.

Михаил Мурашко отметил также, что наряду с повышением цифровой зрелости регионов важны такие ключевые показатели федеральных проектов, как доступность профилактики, диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний, популяризация профилактических осмотров и диспансеризации, обеспечение необходимого количества врачей-специалистов в зависимости от прикрепленного населения.

Строительство новых поликлиник и ФАП, улучшение инфраструктуры и транспортной доступности, использование современного оборудования и повышение уровня диагностики - все это направлено на повышение доступности первичного звена здравоохранения, к которому человек обращается чаще всего в течение жизни, отметил министр.

В год в российские поликлиники, ФАПы, кабинеты врачей общей практики происходит более миллиарда обращений. Повышение удовлетворенности медицинской помощью и ее доступности важно еще и потому, что это повышает уровень доверия людей к врачам, а значит, растет приверженность пациентов и к профилактике, и к лечению. "Позитивный эффект от реализации программы модернизации уже почувствовали жители всех российских регионов", - отмечают в министерстве.

Источник: https://rg.ru/2022/09/19/mihail-murashko-vse-lechebnye-uchrezhdeniia-v-strane-oformiat-v-edinom-stile.html

Студент выиграл миллион рублей за проект аналога заграничному клею для зубных протезов

Елена Мелихова (Волгоград)

Студент Волгоградского медуниверситета Расул Зодоров придумал аналог заграничному клею для фиксации съемных зубных протезов. Сейчас в России используют только импортные средства для этих целей. С этим проектом Расул выиграл в федеральном конкурсе студенческих стартапов миллионный грант.

На конкурс изобретатель представил проект "Разработка и клинико-лабораторная оценка эффективности нового адгезивного средства в лечении пациентов полными съемными пластиночными протезами".

- Эта разработка предназначена для пациентов, утративших по тем или иным причинам зубы и вынужденных пользоваться полными съемными пластиночными протезами. В России отсутствуют отечественные аналоги импортных препаратов, которые обладали бы оптимальными адгезивными, антибактериальными и противовоспалительными свойствами, - объяснил "РГ" Расул Зодоров.

Проект разрабатывался в течение года на кафедре фармацевтической технологии и биотехнологии ВолгГМУ в тесном сотрудничестве и при непосредственном участии доктора медицинских наук, заведующего кафедрой ортопедической стоматологии с курсом клинической стоматологии, профессора Виктора Шемонаева и ассистента кафедры Евгения Буянова. Научный руководитель проекта - доктор фармацевтических наук, доцент Ольга Струсовская.

Расул провел анкетирование пациентов и врачей стоматологических клиник Волгоградской области. Параллельно разрабатывал рецептуру и технологию стоматологических адгезивов, обладающих противовоспалительными и антимикробными свойствами. А когда экспериментальные образцы были готовы, ученые провели их лабораторные исследования. На основании полученных данных была отобрана фармацевтическая композиция, обладающая всеми нужными свойствами. Это средство может производится для трехуровневой фиксации: повседневной, сильной и экстрасильной.

- Надеемся, что эта разработка поможет значительно снизить смещение протеза во время функционирования, а также уменьшить выраженность воспалительных процессов при использовании полных съемных пластиночных протезов, - рассказывает молодой изобретатель.

К слову, Расул Зодоров окончил фармацевтический факультет ВолгГМУ в этом году. Свое обучение он теперь продолжает в аспирантуре на кафедре фармацевтической технологии и биотехнологии. А для реализации своей разработки у него теперь есть федеральный грант за победу в федеральном конкурсе "Студенческий стартап", который проводит Фонд содействия инновациям.

Как отмечают в вузе, на фармацевтическом факультете вуза ведется активная научно-исследовательская работа, в том числе в студенческих научных обществах, кружках, объединениях. Преподаватели кафедры фармацевтической технологии и биотехнологии делают упор на разработку отечественных лекарств, не уступающих импортным.

В Сочи стартовал VII ежегодный форум БИОТЕХМЕД

Елена Петрова

Одно из главных событий фармацевтической и медицинской отрасли - VII ежегодный форум БИОТЕХМЕД - в этом году проходит в Сочи 19 и 20 сентября.

Центральное событие первого дня - пленарная сессия "Стратегические инициативы в здравоохранении". На повестке - реализация национальных проектов и федеральных программ в контексте текущих экономических и политических условий.

Принять участие в обсуждении приглашены заместитель председателя правительства - министр промышленности и торговли Денис Мантуров, министр здравоохранения Михаил Мурашко, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, а также представители фармацевтических компаний и медицинского сообщества.

В рамках деловой программы форума представители профильных министерств и ключевые игроки отрасли обсудят методы развития отечественной фармацевтики в условиях сокращения международного сотрудничества, меры государственной поддержки медицинской промышленности и обеспечения взаимодействия с новыми партнерами на мировом рынке. На сессиях также будут освещаться вопросы независимого развития инноваций в отрасли, создание необходимой инфраструктуры для бесперебойной работы индустрии и повышения доверия к продукции российских производителей.

Первый форум БИОТЕХМЕД прошел в 2016 году. При запуске проекта организаторы отталкивались от мировых тенденций в здравоохранении, необходимости синергии между представителями бизнеса и государства, создания площадки для обсуждения технологий и инноваций в медицине, выработки решений, кооперации и обмена мнениями, презентации ключевых разработок. БИОТЕХМЕД в течение семи лет способствует установлению деловых связей среди представителей науки и промышленности. Ежегодно на форуме подписываются важные соглашения, которые способствуют внедрению биотехнологий и развитию медицинской отрасли.

Мероприятие традиционно проходит при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, администрации Краснодарского края. Стратегическими партнерами форума выступают Госкорпорация "Ростех" и компания "Нацимбио".

"Северсталь" наращивает отгрузку продукции автомобильным транспортом

В компании "Северсталь" сообщили о подстраивании логистики под условия рынка. Как рассказал гендиректор дивизиона "Северсталь Российская сталь" и ресурсных активов Евгений Виноградов, металлурги увеличивают транспортировку продукции автомобильным транспортом.

Подобная ситуация связана с удлинением логистического плеча по доставке продукции по железной дороге и прогнозами по дефициту подвижного состава.

"После ряда переговоров с клиентами в августе автотранспортом вывезено 87,7 тысяч тонн продукции, что выше на 26,7 тысяч тонн аналогичного периода 2021 года, и на 13,2 тысяч тонн выше июля 2022 года", - отметил Евгений Виноградов.

Кроме того, металлопродукцию транспортируют и водным путем. Правда, объемы отгрузки на воду в текущем году существенно сократились. Это связано с изменением географии продаж. Кстати, именно в 2022-м компания впервые отправила суда с металлом в Новороссийск через Азовское и Черное моря.

Подобная трансформация логистических процессов привела к увеличению мультимодальной отгрузки "вода+авто". Всего с помощью автомобилей и судов удалось отгрузить более 96 тысяч тонн металла. Новые логистические цепочки позволили найти новых клиентов.

Денис Мантуров посетил международный форум InnoFood 2022

Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров посетил международный форум InnoFood 2022 – главную площадку диалога между государством и бизнесом, обсуждения актуальных вопросов FoodTech, определяющего дальнейшее развитие. Мероприятие организовано Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и научно-техническим некоммерческим партнёрством «Технологическая платформа “БиоТех2030”».

Среди участников и спикеров форума выступили вице-премьер – глава Минпромторга России Денис Мантуров, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Светлана Ходнева, председатель aссоциации Future Food Trade, вице-президент Торгово-промышленной палаты Королевства Таиланд Визит Лимлурча, основатель Merit Capital Дана Аль Салем, генеральный директор «Уралхим» Дмитрий Коняев, исполнительный директор «ЭФКО» Владислав Романцев, член правления, заместитель генерального директора, директор розничной сети «Магнит» Руслан Исмаилов и другие представители агрохолдингов, торговых сетей и цифровых сервисов, российские стартаперы, а также инвесторы и производители из Турции, Вьетнама, ОАЭ, Белоруссии, Армении, Израиля и Таиланда. Дискуссию модерировал программный директор InnoFood Антон Атрашкин.

Денис Мантуров ознакомился с выставочной экспозицией международного форума InnoFood 2022, которая насчитывает 28 стендов.

Кроме того, вице-премьер – глава Минпромторга России выступил на стратегической сессии InnoFood 2022 «FoodTech – основа глобальной продовольственной безопасности», на которой обсудили пути решения проблемы продовольственного обеспечения сегодня и в будущем, а также важность развития FoodTech как одного из ключевых направлений в этой сфере. Сегодня российская промышленность обеспечивает технологическую базу, чтобы отечественные аграрии и дальше удовлетворяли внутренний рынок и сохранили статус мирового экспортёра продовольствия. То есть для традиционных видов земледелия и животноводства в России есть всё необходимое.

«Мы точно обеспечим потребности в продовольствии населения не только нашей страны, но и большого количества стран в мире. За последние 10 лет проделана колоссальная работа: увеличены объёмы производства и переработки сельхозпродукции, поставки на экспорт. Для того чтобы всё гармонично развивалось, нужно обеспечивать сельхозпроизводителей минеральными удобрениями. У нас объёмы производства в стране в два с половиной раза превышают потребление. Поэтому есть возможность сегодня большие объёмы поставлять на зарубежные рынки. Таким образом поддерживать и рентабельность отрасли, и обеспечивать её развитие», – отметил Денис Мантуров.

Также вице-премьер – глава Минпромторга России рассказал об альтернативных источниках сырья и пищи, которые сегодня активно появляются во всём мире. И это одно из перспективных направлений фуднета с пятикратным потенциалом роста.

«В моём понимании мы идём в ногу с теми направлениями, вызовами и трендами, которые формируются в мире в этой части по использованию растительного сырья взамен животного белка. Коллеги из этой отрасли демонстрируют неплохие результаты и формируют предложение. Здесь мы должны ещё поработать с ними в части спроса и оказать поддержку, в том числе по компенсации, например, затрат на НИОКР, которые коллеги проводят», – добавил он.

Также Денис Мантуров выделил создание и развитие инжиниринговых центров на примере Кубанского технологического университета. Создание центра на базе университета проходило совместно с Минобрнауки России и сегодня уже демонстрирует результаты, например, в переработке зерна.

«Мы должны поддерживать эти направления со стороны государства льготными займами, льготами по НИОКР. Оказывать поддержку совместно с Министерством сельского хозяйства, с другими федеральными органами исполнительной власти в части регуляторики. Потому что помимо ментальности нужно это обеспечивать ещё с точки зрения регуляторных механизмов. Здесь, я думаю, мы должны обеспечивать максимальную поддержку этим отраслям», – рассказал Денис Мантуров.

В завершение Денис Мантуров подчеркнул, что все направления фуднета в России развиваются разными темпами, но процесс запущен. По его словам, впереди предстоит ещё большой объём работы – не только в части технологий, но и в адаптации под меняющийся образ жизни и потребительские предпочтения.

Дмитрий Чернышенко провёл рабочую встречу с председателем совета федеральной территории «Сириус» Еленой Шмелёвой

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко провёл рабочую встречу с руководителем фонда «Талант и успех», председателем совета федеральной территории «Сириус» Еленой Шмелёвой.

Напомним, идею предоставить «Сириусу» статус федеральной территории в ноябре 2020 года поддержал Президент России Владимир Путин. Решением Председателя Правительства Михаила Мишустина Дмитрий Чернышенко был назначен куратором по взаимодействию с органами власти федеральной территории «Сириус».

На встрече обсудили социально-экономическое развитие федеральной территории, а также проработку прорывных проектов и создание научно-технологического кампуса. Вице-премьер также посетил новый лабораторный комплекс «Науки о жизни» университета «Сириус».

«В “Сириусе” создана уникальная территория: площадка для развития талантов молодёжи, где формируется мощный инновационный центр страны. Готовящийся к вводу в эксплуатацию современный лабораторный комплекс, а также проект студенческого кампуса усилят российскую научно-образовательную базу. Сейчас завершается калибровка пяти наиболее эффективных, по оценкам экспертов, проектов социально-экономического развития федеральной территории. На этом этапе их необходимо скорректировать, исходя из задач, поставленных Президентом, по достижению технологического суверенитета и обеспечению экономической безопасности России», – сказал Дмитрий Чернышенко.

Как рассказала Елена Шмелёва, власти «Сириуса» работают над созданием многопрофильного стационара и клинического центра университетской клиники, центра спортивной медицины на базе академии единоборств, научного центра трансляционной медицины университета «Сириус» и биотехнопарка. Это позволит обеспечить жителей и гостей федеральной территории качественной медицинской помощью. Также в «Сириусе» планируют запустить систему комплексного сопровождения развития способностей каждого ребёнка. В будущем она может быть внедрена во все регионы России.

Проект студенческого кампуса подразумевает строительство на территории «Сириуса» жилого квартала для студентов на 7370 мест общей площадью почти 177 тыс. кв. м. Это позволит создать единое с Парком науки и искусства «Сириус» коммуникативное и логистическое пространство для проживания, обучения и работы молодых людей.

В ФТ «Сириус» готовится программа озеленения территории. На начальном этапе в планах местных властей высадить не менее 10 тыс. деревьев и кустарников, создать тематические парки и общественные пространства, ботанический сад при университете.

«В стратегию развития федеральной территории “Сириус”, определённую Президентом России, заложены направления, важные для всей страны: городская среда, развитие талантов, медицина, инновации, безопасность. Её итогом станет улучшение качества жизни людей, формирование научно-технологической среды мирового уровня, создание самой современной инфраструктуры в области здравоохранения. Уже сегодня при поддержке Правительства Российской Федерации мы формируем такие модельные условия развития, которые в будущем смогут применять остальные регионы России», – сказала Елена Шмелёва.

Вице-премьер также посетил новый лабораторный комплекс «Науки о жизни» научно-технологического университета «Сириус». Его строительство завершилось в августе. Ввод в эксплуатацию запанирован в октябре-декабре. Здесь будут проводиться геномные исследования, исследования в области иммунологии, биотехнологий, генной терапии, нанобиомедицины, биологии и биотехнологии растений. Для этого в лабораторном комплексе создано семь ресурсных центров, оснащённых высокотехнологичным оборудованием.

Результатом деятельности лабораторного корпуса будет подготовка высококвалифицированных кадров, а также разработка высокотехнологичных продуктов для различных отраслей экономики.

Социальный кодекс волонтёра, «добрая» культура и стратегия развития до 2023 года: в Казани подвели итоги Добро.Конференции-2022

Добро.Конференция-2022 завершилась в Казани 17 сентября. Разработка стратегии развития волонтёрства в России до 2030 года, а также 12 подписанных лицензионных соглашений об открытии региональных Добро.Центров стали её основными результатами. Организаторами Добро.Конференции выступили Ассоциация волонтёрских центров, Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь), Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Правительство Республики Татарстан.

Добро.Конференция-2022 объединила 500 представителей некоммерческого сектора, компании, госучреждения, учебные заведения и организации, реализующие гражданские инициативы из 82 регионов страны. Участники собрались вместе, чтобы погрузиться в тему социального франчайзинга и пройти полезное обучение. Все они подали заявку на открытие в своих городах Добро.Центров — региональных центров социальных изменений.

На Добро.Конференции участники разработали стратегию развития российского волонтёрства на ближайшие 7 лет, конечная цель которой — вовлечь в волонтерство 60% населения и воспитать 1 млн лидеров добровольчества. В рамках стратегии планируется создать федеральный Социальный кодекс волонтёра к 2030 году, усилить взаимодействие между добровольчеством и бизнесом. Создание позитивного образа волонтёра в массовом сознании — еще одна важная цель стратегии. Для этого участники добровольческой деятельности будут вовлекать как можно больше людей в работу и продвигать «добрую» культуру в разных сферах.

Кроме того, после двух дней активной работы, обучений, собеседований 12 организаций подписали лицензионные договоры об открытии Добро.Центров, а значит, скоро обладатели социальной франшизы станут центрами общественного развития в своих регионах. Центры откроются в Ульяновской, Иркутской, Вологодской, Тульской, Волгоградской, Рязанской, Тюменской, Тамбовской, Смоленской областях, Красноярском крае, Республике Татарстан и Башкирии. Ассоциация волонтёрских центров возьмёт на себя роль наставника: поможет франчайзингу в дальнейшем развитии и предоставит лучшие инструменты и методики социальной работы, которые есть в стране. Благодаря широкой информационной поддержке Добро.Центров об их деятельности узнает большое количество заинтересованных людей и активистов. При этом организации смогут сохранить свою самобытность, специфику работы и ценности.

«Мы долго ждали этого момента и готовились к нему. В 12 регионах России откроются Добро.Центры — главные точки притяжения волонтёрства и социальных инициатив. Все они получат дополнительную поддержку и ресурсы на собственные проекты. Уверен, что вслед за первооткрывателями франшизу получат и другие города и регионы, а к 2024 году сеть Добро.Центров покроет всю Россию, и заниматься добровольчеством станет ещё проще», — прокомментировал председатель комитета Государственной Думы РФ по молодёжной политике, председатель совета Ассоциации волонтёрских центров, руководитель платформы ДОБРО.РФ Артём Метелев.

Также на Добро.Конференции гостям рассказали про полезный функционал платформы ДОБРО.РФ, который можно использовать в развитии региональных проектов. Слушатели образовательного блока погрузились в тему социальных технологий и предпринимательства. Благодаря нетворкингу, новым знакомствам участники построили крепкие партнёрские связи, нашли перспективные точки роста и обменялись положительным опытом друг с другом.

В рамках Добро.Конференции более ста волонтёров приняли участие в выездной программе. Они разделились на несколько групп и помогли шести учреждениям Республики Татарстан. Добровольцы накормили животных в приюте и погуляли с ними, убрались в специальной библиотеке для слепых и слабовидящих, провели субботник на Харовом озере и благоустроили территорию Волжско-Камского заповедника. В одном из пунктов временного размещения беженцев волонтёры провели творческие мастер-классы для жителей всех возрастов. Также призёры Премии #МЫВМЕСТЕ Павел Бережанский и Светлана Ведерникова организовали выездные и дистанционные медицинские консультации для населения региона.

Ассоциация волонтёрских центров — крупнейшая волонтёрская организация в России. Она объединяет 168 организаций-членов из 85 регионов РФ. При помощи более 1100 партнёров АВЦ реализует федеральные программы, где задействовано более 3,5 млн добровольцев.

Как российские аграрии обходятся без западных тракторов и комбайнов

Татьяна Карабут

С продовольствием в России нет проблем. Но чем собирать урожай - вопрос. Отдельные западные компании покинули наш рынок, и наши аграрии мечутся в поисках запчастей к купленной дорогостоящей технике. Да и отечественные машиностроители вынуждены оперативно искать замену импортным комплектующим. Генеральный директор "Росагролизинга" Павел Косов, впрочем, утверждает, что и те и другие уже адаптировались к ситуации. Но России теперь точно придется научиться производить самой почти все те агрегаты, что раньше привыкли покупать в западных странах.

Санкции сказались на объеме и качестве предложения сельхозтехники?

Павел Косов: Не могли не сказаться. Во-первых, часть поставщиков ушла с рынка. Во-вторых, наши машиностроители, которые зависели от импортных комплектующих, тоже испытывали определенные сложности с поставками.

Но сейчас ситуация возвращается в нормальное русло. У нас не возникло проблем с весенне-полевыми работами. Уборочная кампания проходит без эксцессов. Я не сомневаюсь, что и с осенними работами у нас будет все хорошо. Во-первых, в стране производится достаточное количество техники. Во-вторых, на место тех, кто ушел, приходят другие, ведь у нас огромный и привлекательный рынок. Мы ведем переговоры с предприятиями из дружественных стран. В первую очередь помогает Беларусь. Когда у "Ростсельмаша" возникли логистические проблемы, пришли на помощь "Брянсксельмаш" и "Гомсельмаш" - в самый ответственный момент весенних полевых работ поставки техники аграриям не прекратились.

Мы занимаемся поставками тракторов и зерновозов из Китая. Первые партии мы уже завезли. Раньше китайскую технику использовали аграрии Дальнего Востока, сейчас она поехала в европейскую часть. Активно поставляет технику Турция. В садоводстве нам подходит индийская техника - тоже уже есть поставки. Оросительные системы поставляет ОАЭ, например. География поставок сейчас намного богаче, чем та, в которой мы жили раньше. У нас были традиционные западные поставщики, и многие наши крупные хозяйства "подсели" на зависимость от этих брендов. От любой зависимости избавляться тяжело. Но надо понимать, что эти компании уже вряд ли вернутся на наш рынок. А если и решат вернуться, их место уже будет занято.

То есть дефицита сельхозтехники сейчас нет?

Павел Косов: Существующий спрос так или иначе удовлетворяется. А если судить по нашим программам, продажи растут по отношению к прошлому году. С начала года мы поставили в хозяйства более семи тысяч единиц техники. План до конца года - 11 тысяч единиц. Уверен, что все будет раскуплено.

Наша техника, агрегаты из дружественных стран по качеству сильно отличаются от европейской?

Павел Косов: Наша техника точно не уступает западным аналогам по качеству. Беспилотные системы в России сейчас внедряют несколько крупных сельхозмашиностроительных заводов. В таком комбайне вся система - от "железной начинки" и до программного обеспечения - делается в России.

Сегодня многие производители в мире пытаются создать беспилотные комбайны, но они работают в привязке к спутниковым системам и просто едут по заданным траекториям. А здесь камера снимает и обрабатывает информацию сама, ориентируясь на фактические изображения поля, и она не привязана ни к каким картам. Думаю, такая техника - серьезный конкурент западным аналогам. Пока на наших полях - единичные случаи использования беспилотников, но это дело времени.

Велика ли доля импортных комплектующих в нашей сельхозтехнике?

Павел Косов: Есть техника самоходная и прицепная. В прицепной нет проблем - есть заводы, полностью локализованные на территории страны. С самоходными ситуация чуть сложнее. В России, пожалуй, только одно предприятие полного цикла, которое локализовано примерно на 95% - это Петербургский тракторный завод. До последнего момента у них оставалась единственная проблема с гидравликой, но ее решили. Сейчас они вышли на рекордный объем выпуска - около 17 тракторов в день.

У других предприятий посложнее ситуация. Многие не делают, например, те же коробки.В марте - апреле была тяжелая ситуация. Но и такие предприятия смогли перенастроить логистику и сейчас работают в полную мощность.

А почему с 2014 года мы так и не смогли импортозаместить хотя бы часть западной сельхозтехники?

Павел Косов: Когда мы начали развивать импортозамещение, самым понятным способом было наладить какую-то базу у себя и что-то привезти из-за рубежа. Это простой и общепринятый путь. Под Мюнхеном есть завод, который производит четыре вида популярных тракторов, в день выпускает по 30 единиц техники. Но это все просто сборочное производство. Это кооперация огромного количества компаний, которые собирают этот конструктор. Так развивался весь мировой рынок. Кстати, сейчас разрыв логистических цепочек наблюдается не только у нас, но и во всем мире. И эта схема дает сбой. А в нашей ситуации мы теперь тем более вынуждены будем научиться делать все сами, другого выхода нет.

Когда это получится сделать? Лет за пять удастся импортозаместиться?

Павел Косов: Думаю, да. Мы просто должны это сделать. Сельское хозяйство обеспечивает нас едой. Мы не можем позволить себе не собрать то, что нам дает земля. И в первую очередь нам нужно выстраивать свой суверенитет с точки зрения обеспеченности сельхозтехникой. Надо за счет увеличения объема производства нашей техники постепенно вымещать иностранную. А кроме того, у нас все еще сохраняется отставание по обеспеченности сельхозтехникой: в России она составляет порядка 1,5-2 лошадиных сил на гектар, а в некоторых странах есть по 7 лошадиных сил на гектар, в Беларуси почти 3,5 лошадиные силы на гектар.

Мы должны научиться делать комплектующие для этой техники - мосты, коробки передач, гидравлику, отчасти двигатели. Это главная задача, которую мы решаем, начиная с 2014 года.

Но на полях сейчас работает огромное количество дорогой западной техники. Как с комплектующими быть?

Павел Косов: Здесь выход - поддерживать сервисные компании и дилеров, которые обеспечивают гарантийный ремонт. Искать альтернативные каналы поставок - через параллельный импорт или по своим контактам. Или искать аналоги у других производителей. У нас в этом году как раз заработала программа по поддержке дилеров, оказалась очень востребованной. Крупные хозяйства сами пытаются решить свои проблемы - находят свои каналы поставок нужных запчастей и комплектующих.

Насколько изменилось предложение б/у техники?

Павел Косов: Все, что сейчас есть на рынке, востребовано покупателями, в том числе и подержанная сельхозтехника. Но предложений о продаже не так много: что импортная, что российская выросли в цене примерно вдвое за последний год. Б/у была куплена тогда по старым ценам. Продавать ее сейчас и покупать новую намного дороже (а какую-то и вовсе не купить теперь) нет смысла. А кроме того, сейчас сроки выпуска техники серьезно увеличились: было 30 дней, а сейчас - 130 дней.

Скорее, востребован и развивается шеринг сельхозтехники, особенно у маленьких хозяйств. Если фермеры по тем или иным причинам не могут позволить себе приобрести новую технику, они обращаются в компании, которые оказывают услугу. Есть сервисы предоставления техники с механизаторами или без.

Мы еще в 2017 году реанимировали советскую систему машинно-технологических станций (МТС) - они сейчас называются машинно-технологические компании. Таких компаний сейчас в стране 10. При этом они обрабатывают гораздо больше, чем обычная техника в компаниях - около полмиллиона гектаров. Их услугами пользуются сотни хозяйств. Например, очень востребованы такие услуги в Крыму, Рязанской области, Чечне. Есть и частные подобные сервисы на рынке.

Может, есть смысл в новой реальности пересмотреть систему поддержки сельхозпроизводителей для покупки сельхозтехники?

Павел Косов: Сейчас есть несколько финансовых инструментов господдержки для приобретения сельхозтехники. У минсельхоза это льготный лизинг и льготные кредиты на приобретение сельхозтехники. Плюс есть региональные меры поддержки. Самые популярные - предоставление субсидий на оплату первоначального взноса в размере от 15 до 30%. Что тоже существенно облегчает аграрию финансовое бремя. Это все инструменты, стимулирующие спрос со стороны сельхозтоваропроизводителя. И есть программа 1432, которую курирует минпромторг. По ней машиностроители продают аграриям технику со скидками, которые им потом компенсирует государство. То есть программа стимулирует предложение.

Но лично мое мнение, что не предложение рождает спрос, а спрос рождает предложение. Поэтому любая субсидия должна основываться на потребностях того, кто приобретает технику. Этим рублем должен распоряжаться аграрий. Тогда это приведет к тому, что машиностроители начнут за агрария биться сервисом, качеством, гарантией, сроком изготовления, целым рядом других сервисов, которые в нормальной экономике должны нормально функционировать. У нас же скидку дают аграрию, но деньги получает напрямую машиностроительное предприятие. Но тем не менее мы за любую скидку, которую получит аграрий, не важно, какое ведомство эту скидку предоставляет. Чем дешевле техника для сельхозтоваропроизводителя, тем лучше.

На круглом столе в "РГ" высказывалась мысль, что спрос на технику не зависит от программы поддержки 1432 и растет тогда, когда растет цена на зерно. Согласны?

Павел Косов: Полностью поддерживаю этот тезис. И не только на технику, но и на все остальное спрос зависит от того, какая на рынке складывается цена на зерно. Сейчас цены низкие. Поэтому мы немного переживаем.

Что нужно предпринять первым делом, чтобы минимизировать ущерб от ухода с рынка западных производителей сельхозтехники?

Павел Косов: Просто спокойно работать. Меры поддержки есть, и они работают. Техника производится и находит своего потребителя. Появляются новые поставщики. Мы открываем новые рынки для себя. Трагедии нет.

Да, не все можно и нужно импортозамещать. Нам нет никакого экономического смысла налаживать производство сложной техники, которая производится во всем мире в штучных экземплярах - например, самоходные картофелеуборочные комбайны. Но даже в условиях санкционного давления, как показала практика, наши компании находят способы решить эту проблему и приобрести необходимые машины.

Россия > Агропром. Авиапром, автопром > rg.ru, 19 сентября 2022 > № 4163198 Павел Косов

Для туристов расширят пункт пропуска в Абхазию

Евгений Гайва

Пропускную способность пункта пропуска через российско-абхазскую границу планируется увеличить до 100 тыс. человек и 20 тыс. машин в день, также будет реконструирован аэропорт в столице Абхазии - Сухуме. Эти вопросы обсуждались в ходе рабочей встречи заместителя председателя правительства России Дмитрия Чернышенко с президентом Республики Абхазия Асланом Бжания, сообщила пресс-служба вице-премьера.

"Мы видим два бутылочных горлышка. Первое - автомобильный пункт пропуска. Есть планы увеличить его пропускную способность до 100 тыс. человек и 20 тыс. машин в день. Такая работа ведется", - приводит пресс-служба слова Дмитрия Чернышенко.

Вице-премьер уточнил, что реконструкция международного автомобильного пункта пропуска "Адлер" предусмотрена государственной программой "Развитие транспортной системы". Работы планируется завершить в 2025 году.

По его словам, также запланирована реконструкция сухумского аэропорта. Регулярное авиасообщение будет способствовать экономическому росту Абхазии и привлечет бизнесменов и туристов не только из Краснодарского края, но и со всей страны, заметил Чернышенко.

В прошлом году россияне совершили в Абхазию более 5 млн поездок. А по итогам первого полугодия этого года турпоток составил около 2 млн поездок. Растет и объем двусторонней торговли. По итогам прошлого года он составил 27 млрд рублей, на 37% выше показателей 2020 года.

По словам, Аслан Бжания, Абхазия заинтересована в присутствии российского инвестора в республике, а туристическая отрасль является ведущей.

Абхазия действительно востребована у российских туристов, и турпоток туда растет, говорит генеральный директор туроператора "Дельфин" Сергей Ромашкин. Но наличие аэропорта в Сухуме мало повлияет на турпоток. Основные курортные зоны в Абхазии расположены ближе к границе с Россией, путь к ним от Сухума займет примерно то же время, что и из аэропорта Сочи, поясняет он. А вот увеличение пропускной способности пограничного пункта будет способствовать увеличению числа отдыхающих из России. "Сейчас для сокращения времени прохождения границы мы часть подвозим туристов до границы со стороны России, они пешком переходят границу, а на абхазской стороне их встречает другой автобус", - рассказывает Ромашкин.

По его оценке, в летнем сезоне этого года по сравнению с прошлым годом, турпоток в Абхазию вырос на 20-22% . Но теперь его уже сдерживает ограниченность номерного фонда. То есть строительство новых отелей отстает от роста турпотока, замечает эксперт. Если динамика спроса на Абхазию сохранится и в следующем сезоне, от объем номерного фонда опять будет отставать от роста турпотока, отмечает Ромашкин.

За карты без Крыма и Курил предлагают штрафовать

Татьяна Замахина

За карты, где Россия изображается без отдельных регионов либо раздробленной на части, будет грозить штраф до 1 миллиона рублей. Это предполагают внесенные в Госдуму поправки. Правительство проект поддержало.

Авторами двух законопроектов на эту тему стали председатель думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и два его заместителя - Эрнест Валеев и Анатолий Выборный. Инициативы разработаны по поручению спикера ГД Вячеслава Володина.

В соответствии с поправками, к экстремистским материалам будут отнесены картографические и иные документы и изображения, предназначенные для распространения и публичного демонстрирования и оспаривающие территориальную целостность РФ.

Корреспондирующие изменения вносятся в КоАП РФ (в статью об экстремистских материалах). За распространение подобных карт и иной подобной продукции нарушителям будет грозить штраф (от 1 до 3 тыс. рублей для граждан, от 2 до 5 тыс. для должностных лиц) либо арест до 15 суток. Для юрлиц штрафы начинаются со 100 тыс. рублей и могут достигать одного миллиона рублей. В тексте законопроекта уточняется, что речь идет о случаях, когда нет признаков уголовно наказуемого деяния.

"В последнее время мы видим, что активно распространяются карты и другие изображения, где оспаривается территориальная принадлежность Крыма, Курильских островов, других территорий нашей страны, - подчеркнул Пискарев, комментируя документ. - Особенно опасно, когда такие материалы рассчитаны на детскую аудиторию - как было с детскими фотообоями, продававшимися в одной из популярных торговых сетей, где Крым был обозначен как часть Украины".

Соавтор поправок Анатолий Выборный объяснил "РГ", что речь идет не только о территориальной принадлежности Крыма, но и о картах, где вся Россия демонстрируется поделенной на независимые государства. "Например, американские карты с планами по раздроблению России", - отметил депутат.

"В законодательстве необходимо это четко прописать, чтобы ни у кого не оставалось сомнений: это не шутки, а преступление", - пояснил Выборный.

Верховный суд поддержал инициативу о сокращении арестов

Владислав Куликов

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил, что Верховный суд поддерживает инициативу шире применять альтернативные меры пресечения, например, домашний арест или залог.

Недавно минюст вынес на общественное обсуждение ряд инициатив, смягчающих систему уголовного наказания для предпринимателей, а также ограничивающих возможности для ареста бизнесменов во время разбирательства. В частности, следователей обяжут согласовывать ходатайства об аресте предпринимателей с прокурорами.

Вместо того чтобы надеть наручники на задержанного бизнесмена, следователи будут обязаны подумать о применении более гуманных мер: залоге, домашнем аресте, подписке о невыезде и т.п.

"Верховным судом РФ поддерживаются предложения о дальнейшем расширении сферы применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, в том числе по уголовным делам о преступлениях экономической направленности", - сообщил Вячеслав Лебедев. Заявление прозвучало в ходе совещания с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов, осуществляющих правосудие в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах.

Более того, люди в мантиях обсуждают возможность распространить защитные меры не только на бизнесменов, но и на фигурантов нетяжких дел.

"Предлагается также по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, не связанных с применением насилия, предусмотреть возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу только тем обвиняемым, которые нарушили ранее избранную меру пресечения, скрылись от органов предварительного расследования или от суда, личность которых не установлена и которые не имеют постоянного места жительства на территории РФ", - сказал Вячеслав Лебедев.

Иными словами, если человек живет в своем доме, никогда от следствия не бегал, его личность хорошо известна, то арестовать его не смогут. Если его не обвиняют в насилии.

В целом, как рассказал Вячеслав Лебедев, количество арестов в этом году немного выросло. За шесть месяцев суды арестовали более 44,3 тысячи человек, это на 2 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Из всех, кто отправлен в СИЗО, 76 процентов обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, 20 процентов - в совершении преступлений средней тяжести. А в совершении преступлений небольшой тяжести обвинялись только 1 тысяча 865 человек, или 4 процента.

Примечательно, что в ряде южных регионов количество арестов в этом году сократилось. "В отдельных субъектах РФ численность лиц, которым избрана эта мера пресечения, сократилась, в том числе в Республике Дагестан, Чеченской Республике и Кабардино-Балкарской Республике, Волгоградской и Ростовской областях, Краснодарском крае", - рассказал Вячеслав Лебедев.

Также, по его словам, в работе Верховного суда РФ больше внимания уделяется практике рассмотрения судами жалоб на решения, действия и бездействие органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие.

Минувшим летом пленум Верховного суда РФ обратил внимание судов на то, что при рассмотрении этой категории жалоб суд должен проверять не только законность, но и обоснованность обжалуемого решения.

"Верховным судом РФ поддерживаются предложения об увеличении с 5 до 14 суток срока, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы в судебном заседании", - заявил Лебедев.

Еще один важный момент: председатель ВС призвал судей чаще применять принудительные работы вместо лишения свободы. Принудительные работы отбывают в исправительных центрах, где режим мягче. Осужденные в этих центрах не считаются заключенными.

Амбассадоры из Бурятии заложили «Аллею юных лидеров Профессионалитета»

Студенты Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта приняли участие в создании «Аллеи юных лидеров Профессионалитета». В рамках второго дня работы XVI Международного молодежного форума ребята посадили лиственницу в городе Сочи.

На прямую связь с участниками проекта «Амбассадоры Профессионалитета» вышел Министр просвещения России Сергей Кравцов. На площадке Образовательного центра «Сириус» ребята пообщались с представителями органов власти и работодателями.

На встрече замминистра просвещения России Денис Грибов обсудил со студентами взаимодействие учебных заведений, работодателей и бизнеса, вопросы ранней профориентации, перспективы развития федерального проекта «Профессионалитет».

Помимо этого, амбассадоры посетили выставку «Молодые профессионалы. Готовим кадры для экономического роста». На площадке предприятия и организации профессионального образования представили свои проекты.

Справочно

«Амбассадоры Профессионалитета» – команда молодых людей под кураторством опытного наставника, задача которых – донести до школьников ценности и достоинства новых образовательных программ.

Федеральный проект «Профессионалитет» Министерства просвещения Российской Федерации включен в число стратегических инициатив социально-экономического развития страны до 2030 года и ставит своей целью создание в системе СПО принципиально новой отраслевой модели подготовки квалифицированных кадров в соответствии с актуальными потребностями реального сектора экономики.

Подготовка специалистов по программам «Профессионалитета» будет осуществляться на базе образовательно-производственных центров (кластеров), куда входят образовательные организации и индустриальные партнеры проекта – ведущие промышленные предприятия страны.

В 2022 году программа «Профессионалитет» объединила 150 тысяч студентов. 1 сентября в 42 регионах России первые 70 кластеров приступили к подготовке специалистов для железнодорожной, фармацевтической, химической отраслей, атомной и легкой промышленности, металлургии, сельского хозяйства и машиностроения.

Перечень отраслей и круг участников «Профессионалитета» ежегодно будет расширяться, в 2023 году в проект вольется еще ряд новых отраслей, в том числе строительная. К 2024 году число таких кластеров достигнет 210.

Подробная информация о проекте «Профессионалитет» размещена в специальном разделе сайта Минпросвещения России.

Проверка на подлинность: 140 лет назад родился Борис Житков

Владимир РАДЗИШЕВСКИЙ

Даже те, кто за свою жизнь не прочитал ни единой строчки этого автора, скорее всего о нем наслышаны, например, от Самуила Маршака. В бойких стишатах о работе почтальонов по всему миру поэт рассказал, как отправленное Борису Житкову в Ленинград заказное письмо вместо того, чтобы «за отсутствием адресата» вернуться обратно, облетело земной шар и наконец настигло его, странствовавшего по морям и континентам, в городе на Неве.

Борис Степанович любил путешествия, испытывал постоянную тягу к перемене мест: из Одессы ходил до Владивостока — через Мадагаскар и Цейлон, Индию и Японию, Сингапур и Гонконг, был штурманом на парусниках в Черном, Красном и Средиземном морях, капитаном экспедиционного судна на Енисее, а также — зоологом, инженером-судостроителем, рабочим-металлистом, рыбаком, преподавателем химии, физики, черчения...

Говорил он, как писал, мог, не напрягаясь, произнести: «В Аравии солнце до того яркое, что тень кажется ямой». Участвовал в парусных гонках, освоил, по словам Константина Федина, «десятки ремесел». Стоило его спросить, как делаются бочки, Житков тут же сообщал «подробности о заготовке клепки, обручей, обо всех трудностях, опасностях, болезнях и обо всем восторге бочоночного производства». «Он владел не только пером писателя, — подтверждает Маршак, — но и рубанком, пилой, топором. Знал толк в электротехнике и в радиотехнике. Всегда что-нибудь мастерил: то строил буер, то конструировал планер». Рисовал, увлекался фотографией, свободно говорил по-французски, по-английски, по-немецки, объяснялся на многих других языках. «Ходил он в штатском, — отмечала Лидия Чуковская, — но в его небольшой фигуре чувствовалась военная выправка и спортивная легкость. Он был легок и быстр, как подросток, и в то же время важен и чуть надменен, как много переживший, знающий себе цену человек».

Его отец преподавал математику в Новгороде и Риге, являлся автором выдержавшего 13 изданий задачника, затем, отставленный от школы, трудился главным кассиром в Русском обществе пароходства и торговли в Одессе. Двое дядюшек — участников обороны Севастополя в Крымской войне — дослужились до контр-адмиралов. Мать брала уроки у Антона Рубинштейна и дома часами музицировала.

Выбирая себе поприще между профессиями отца и матери, 14-летний юноша в письме Льву Толстому спрашивал о том, «как должен смотреть христианин на искусство, и музыку в частности». И еще: «Имеет ли право человек посвящать этому жизнь с точки зрения прогресса человечества?».

В Одесской второй прогимназии (то есть гимназии с четырьмя начальными классами) Борис Житков учился в одном классе с Николаем Корнейчуковым, который войдет в литературу под именем Корнея Чуковского. И хотя они являлись одногодками, а Коля даже родился несколькими месяцами ранее, по-настоящему старшим, ведущим в их детских отношениях был как раз Боря — невысокого роста, но очень сильный, с железными мускулами.

Проживая в порту, над самым морем, он по очертаниям корпуса узнавал корабли, причем не только российские, но и греческие, турецкие, французские, итальянские, едва они показывались на горизонте. Дом Житковых находился в одном дворе с мастерскими пароходства, и мальчик запросто сходился с мастеровыми, помогал им, сам пользовался их помощью и подсказками. А те — кочегар, бондарь, грузчик, пиротехник, отставной солдат — 13-летнего мальчишку уважительно звали Борисом Сергеевичем. У него была своя лодка, даже под парусом, имелись телескоп на трех ножках, чугунные шары для гимнастики и лохматый ученый пес, который провожал хозяина до гимназии, неся за ним в зубах футляр со скрипкой.

Борис увлек Николая картой звездного неба, дал ему прочесть книгу Фламмариона об устройстве Вселенной. Учил гребле, завязыванию морских узлов, распознаванию насекомых и птиц, предсказанию погоды, ловле тарантулов... Показал себя прирожденным педагогом, но, увы, слишком жестким, неуступчивым. Столкнувшись с попыткой своеволия в пешем походе из Одессы в Киев, на полпути расторг их договор о дружбе и дальше ушел один. По дороге оставил на столбе записку «Больше мы с вами незнакомы!». В дальнейшем, выдерживая характер, годами не общался с бывшим подопечным.

В отличие от Корнейчукова, оставшегося на всю жизнь с четырьмя классами, Житков окончил гимназию и поступил на естественное отделение физико-математического факультета Новороссийского университета, где занимался в химической лаборатории. В 1905 году участвовал в университетских беспорядках, привозил в Одессу оружие, защищал вместе со студенческой дружиной город от погромщиков. Был исключен, затем восстановлен, сдал выпускные экзамены. Параллельно приобрел специальность штурмана дальнего плавания. Следом, в 1909–1915 годы, выучится на кораблестроителя в Петроградском политехническом институте и стал дипломированным инженером. С началом германской войны поступил в распоряжение Военного министерства, был определен в гардемаринские роты. В звании мичмана отправился в Англию на приемку моторов для самолетов и подводных лодок.

Во время Гражданской в Одессе Житков удачно ускользал от белых и красных, немцев и петлюровцев, устроившись сторожем в биологическом музее на университетской даче. Затем рыбачил на отшибе, за Фонтанами. Когда власть устоялась, попробовал наладить работу в технических училищах Херсонской губернии, преподавал на рабфаке в Одессе, однако конфликтовал с наробразовцами. Осенью 1923-го через Москву уехал в Петроград, где тщетно пытался найти место инженера на заводе или в порту. Изможденный, обтрепанный, обивал пороги разных учреждений, и все без толку. Заходил пожаловаться к бывшему приятелю, теперь уже известному журналисту, переводчику и детскому писателю Корнею Чуковскому. И так живо рассказывал о своих мытарствах, что тот, фанат детской литературы, стал уговаривать его написать приключенческую книжку для ребят, в свою очередь обещая оную отредактировать.

Через три-четыре дня Житков принес школьную тетрадку, в которой каждая страница была сложена вдвое. Одну половину он исписал убористым почерком, другую оставил свободной для редакторских поправок. Чуковский взял карандаш и уже приготовился переписывать рассказ новичка, но вскоре с удивлением убедился: делать ему тут было нечего, перед ним лежала рукопись не робкого новичка, а готового мастера. Неожиданной радостью Корней Иванович тотчас поделился с выпускавшим детский журнал «Воробей» Маршаком, направил к нему Житкова.

Тогда, в январе 1924 года, Борису Степановичу уже было больше сорока, длинные волосы, как у старика, росли у него только за ушами и на затылке. В редакции, конечно, попросили кое-что переделать, но за нового автора ухватились. «Да, а я это написал прямо набело, в полчаса», — похвастался Житков в дневнике. Уже через две недели он обязался сдать Госиздату к 1 апреля книжку рассказов для детей старшего возраста в восемь печатных листов (70-страничный, состоящий из четырех рассказов сборник «Злое море» выдержит за шесть лет четыре издания). 11 апреля, со дня на день ожидая ее появления, автор сообщил племяннику, что заказов и предложений у него теперь столько, что он не в состоянии их выполнить.

Всячески протежируя переключившемуся на детскую поэзию Маршаку (тот «ловко ориентировался среди современных людей и вещей»), Чуковский признавался: дескать, вот уже третий год стараюсь его полюбить и не могу, а Житков сразу к себе расположил. «Да, неожиданно и бесповоротно открылась калитка в этом заборе, вдоль которого я ходил и безуспешно стучал: кулаками, каблуками, головой, — записал для себя новоявленный литератор. — Совсем не там, где я стучал, открылась дверь, и сказали: ради бога, входите, входите!».

Вся прежняя — яркая, пестрая, жадно прожитая — жизнь оказалась лишь подготовкой к этой завидной писательской доле, к судьбе «вечного Колумба», как назвал его новый друг Виталий Бианки, годом ранее напечатавший в «Воробье» свой первый рассказ. В прозе для детей Житков открывал залежи не только увлекательных приключений и занимательных историй, но и многообразных полезных сведений. В противовес блестящим, обещающим удовольствие и веселье машинам-легковушкам, он шутливо сравнивал себя с тяжелым грузовиком, набитым под завязку необходимыми детворе нетривиальными знаниями и умениями. Даже Маршаку написал на одной из своих книжек с подковыркой: «Курьерскому — от товарного».

Детям, а заодно и взрослым, Борис Житков захватывающе рассказывал о морских передрягах и повадках зверей, чудесах техники и загадках природы, дальних странах и штучных людях... «Главное мое дело тут правда, самая подлинная чтоб правда была», — твердил писатель, последовательно уклонявшийся от принудительной политизации детского сознания. Юным читателям он дарил по преимуществу свое давнее детство, просеянное через свой же взрослый опыт.

Всеволод Мейерхольд в гоголевском «Ревизоре», где нет ни одного порядочного человека, вывел на сцену мальчика, который воспринимал происходившее вокруг с детской непосредственностью, точно наивный ребенок у Андерсена в «Новом платье короля». И у Житкова юный герой доверчив, но в то же время здравомыслящ, любознателен, смекалист, добродушен, наделен способностью устоять в споре даже с искушенным провокатором. Вот пособник охранки, ища себе оправдания, допытывается у мальчика-гимназиста, может ли подросток выдать товарища, если тот и в самом деле виноват: допустим, плюнул, куда не надо, а ты это видел, тебя спрашивают о нарушителе, угрожая пыткой. И мальчик с достоинством выпутывается из силков казуистики:

— Я, если такое, ну, не такое, а уж если вижу, что так... ну, одним словом, я сам тогда иду и прямо: это я сделал.

«Превратности характера», которые знал за собой Житков, со временем сказались на его отношении к более прагматичному коллеге.

— У Маршака работать можно, а с Маршаком — нельзя, — как-то раз подытожил Борис Степанович, сопротивляясь нажиму.

— Борис все хочет поставить на ребро! — возмущался в свою очередь Самуил Яковлевич.

Осенью 1926-го, когда конфликт между ними созрел, Житков взялся за взрослую книгу, которую в итоге считал главной в своей жизни. Это роман про эпоху первой русской революции «Виктор Вавич». Через пять лет произведение было закончено, но при жизни автора проскочили в печати только две части из трех. От него требовали уступок — не согласился. Осенью 1938 года он умер, и тут издатели оживились. В марте 1941-го полный текст романа был подписан в печать в «Советском писателе». Обязательные экземпляры ушли в центральные библиотеки. А тут над Москвой нависли немцы. В издательстве решили подстраховаться, послали книгу Александру Фадееву: вдруг он, один из руководителей Союза писателей, поддержит, возьмет ответственность на себя? Но не мог автор «Разгрома» в ноябре 1941 года в прифронтовой Москве отозваться об историческом романе как об «очень своевременном», потому и написал: «Такая книга просто не полезна в наши дни» (в подобных обстоятельствах и горьковская «Мать» большой пользы не обещала бы).

Беззащитный тираж уничтожили. Только через 58 лет, в 1999 году, «Вавич» вышел полностью в издательстве «Независимой газеты».

Появись он вовремя, занял бы, как уверял Андрей Битов, нишу между «Тихим Доном» и «Доктором Живаго». Однако прошел мимо читателя — и прошлого, и нынешнего. Впрочем, булгаковский «Мастер» тоже попал к нам с немалым опозданием, а до сих пор читается взахлеб. В чем тут дело?

Булгаков оседлал гоголевскую чертовщину и соблазнил наше доверчивое воображение иллюзией чудесного восстановления попранной справедливости. Житков же попытался разглядеть князя тьмы в самом человеке. А он, человек, скорее готов заблуждаться, чем пристально всматриваться в самого себя.

В «Вавиче» есть легко опознаваемые отсылки к Достоевскому. Но написан роман так, что хочется читать его фраза за фразой, как Чехов советовал постигать прозу Лермонтова, разбирая «по предложениям, по частям предложения».

«Солнечный день валил через город. В полдень разомлели пустые улицы.

У Вавичей во дворе шевельнет ветер солому и бросит — лень поднять. Щенок положил морду в лапы и скулит от скуки. Дрыгнет ногой, поднимет пыль. Лень ей лететь, лень садиться, и висит она в воздухе сонным золотом, жмурится на солнце», — это самое начало романа, первые строки. Но уже видно: чего бы ни коснулся автор, все у него оживает. И ты торопишься узнать: что дальше?

А в дальнейшем выясняется странная вещь: заглавный персонаж Виктор Вавич — никакой не герой в обычном смысле, но звереющий на глазах квартальный надзиратель, а весь роман — монтаж двух-трех-, от силы пятистраничных сцен, резко перебрасывающих действие из дома на улицу, на завод, в тюрьму, в трактир, в церковь, в театр, но чаще всего — в полицейский участок. Подтверждаются стихи Велимира Хлебникова:

Участок — великая вещь!

Это — место свиданья

Меня и государства.

Фадеев «знал службу» и в отзыве на «Вавича» с автором не церемонился: «Социал-демократии он не понимает, эсерствующих и анархиствующих — идеализирует». Борис Житков к тому времени уже три года как покоился на Ваганьковском.

Еще на рубеже 1920–1930-х, когда политический режим в стране становился все жестче, Самуил Маршак понемногу избавлялся от строптивых сотрудников. Начал с Николая Олейникова, затем уволил Евгения Шварца и Николая Чуковского (сына), дошел черед и до Житкова. Тот ответил бывшему шефу ярой ненавистью. Последние два года жизни ни о чем другом не мог говорить, кроме как о Маршаке.

Умер Борис Степанович в возрасте 56 лет от рака легких, хотя Николай Чуковский настаивал: от ненависти к Самуилу Яковлевичу. Но это не помешало последнему в собственных воспоминаниях восхищаться на все лады преданным другом и соратником.

Троянские кони

чем занимается Институт философии РАН

Алексей Гончаров

Цивилизация Запада находится в состоянии глубокого кризиса, моральной деградации и очевидного отмирания. В то же время, она распространяет свои смертельные метастазы по всему миру, агрессивно вторгаясь в жизнь других цивилизаций. При этом в качестве отмычки для взлома культурного кода и системы ценностей России, составляющих духовную основу ее суверенитета, активно используется академическая наука. Прикрываясь стремлением не отстать от западных интеллектуальных мод и социальных концепций, наши ученые-философы продвигают идеологию, предназначенную для сноса несущих конструкций здания российской государственности и самой тысячелетней цивилизации нашей страны. В качестве доктринальной основы этого «троянского коня» выступает идеология толерантности и ненасилия, включая методологию ненасильственного политического протеста, которая используется всеми организаторами «оранжевых революций». С ней органически связана идеология «новой этики», включающая в себя «культуру отмены» традиционных ценностей и институтов вкупе с «научным» обоснованием и оправданием сексуальных извращений. Продукты философского дискурса транслируют деятели образования и культуры, журналисты и блогеры, политические активисты разной степени радикальности. Эти модные тренды сегодня оказывают всеобъемлющее влияние на отечественную гуманитарную науку и взяты на вооружение российским некоммерческим сектором в качестве идеологической основы проектов, реализуемых многочисленными НКО.

От биоэтики – к биолабораториям

Имя американского сенатора Ричарда Лугара сегодня на слуху в связи с обнаружением сети американских биолабораторий на территории Украины. Лугар стал крестным отцом этого проекта: вместе с Бараком Обамой, – тогда тоже сенатором, – в нулевые годы он выезжал на Украину, договаривался с местными чиновниками, организовывал украинско-американское сотрудничество в области биоразработок. Одной из первых появилась лаборатория в Одессе, до этого благодаря поддержке Михаила Саакашвили были открыты лаборатории в Грузии.

К тому времени Дик Лугар уже обладал богатым опытом по реализации стратегических проектов под видом благотворительности на территориях бывшего СССР. Еще в 1991-м он выступил соавтором закона Нанна-Лугара, обеспечившего финансирование ликвидации запасов ядерного, химического и биологического оружия в России и бывших республиках СССР. В соответствии с этой программой, наши боеголовки были уничтожены, а содержащийся в них высокообогащенный уран вывезен в США. В память о заслугах ныне покойного сенатора в Университете штата Огайо, на базе которого работает крупнейший в США центр русистики (Russian Studies) ^[1] , учреждена стипендия имени Ричарда Лугара и Томаса Траута: она присуждается студентам, проявляющим успехи в освоении специальностей двойного назначения. Но кто же такой Томас Траут, имя которого, наряду с Лугаром, получила эта замечательная стипендия?

Согласно официальному некрологу, Траут – кадровый офицер разведки ВМФ США, специалист по оборонной политике и американо-советским отношениям, знаток Советского Союза и России. В 1990-е годы – сотрудник Центра национальной безопасности имени полковника Мершана (Mershon Center) Университета штата Огайо. Центр Мершана занимается вопросами национальной безопасности в глобальном контексте, реализацией программ по внедрению «правосудия переходного периода» в т.н. посттоталитарных обществах, их «восстановлению от насилия», конструированием коллективной памяти, развивающей «ответственность поколений» за тоталитаризм.

В настоящее время среди тем исследований, спонсируемых Центром: «Может ли рост использования Интернета спровоцировать новые демократические восстания в авторитарных странах?», «Поддержка в России политической цензуры в Интернете и степень поддержки правительства Путина», «Поддержка США прав ЛГБТ в России и в Африке», «Охрана природы в России как поле боя», «Конфликт на Украине: цифровые медиа России и США в конструировании памяти и «другого», «Возвращение России в качестве геополитического игрока»^[2].

В качестве ключевого партнёра в России Центр Мершана стал использовать Институт философии РАН – в недавнем прошлом цитадель советской идеологии, куда сходились многие нити по управлению наукой и общественным сознанием в нашей стране. Первые контакты состоялись еще в период перестройки и были связаны с внедрением в России американской биоэтики. Борис Юдин ^[3], который стал лоббистом биоэтики в России, вспоминал:

«Это было в конце 80-х годов. Тогда перестройка была в самом соку. Я работал в Институте философии. И как-то несколько человек из сектора этики и из нашего пошли на встречу с американской делегацией. Возглавлял делегацию человек, который к биоэтике не имел отношения. Он имел отношение к контактам между советскими и американскими философами. Они стали рассказывать, что такое биоэтика, и как-то меня сразу зацепило. Потом вечером в ресторан мы вместе ходили, а потом еще одна встреча была уже в более широком составе, тоже в Институте философии. Потом они поехали в Грузию. А потом нас поехало несколько человек из Института философии из Москвы в Америку» ^[4].

Человек в штатском, который возглавлял делегацию американских биоэтиков, не имея к ней прямого отношения – не иначе, как Томас Траут, «специалист» по американским контактам с советскими философами. Примечательно, что инициаторами встречи выступили сотрудники институтского сектора этики, которым тогда заведовал Абдусалам Гусейнов, ныне – академик и директор Института философии РАН. Гусейнов и его ближайший сподвижник Рубен Апресян стали пионерами и главными координаторами массового вовлечения советских, а затем и российских философов в американские программы. Согласно американским планам, именно этика, основанная на западных нормах, должна была стать идеологической дубинкой для постсоветского общества – трибуналом либеральной инквизиции, выносящим моральные санкции исторической памяти, традиционным ценностям и институтам России.

С американской стороны курировать «научные контакты» с русскими Томасу Трауту помогал Джим Харф – специалист в области национальной безопасности, советской ядерной стратегии, ограниченной войны, работы разведывательного сообщества. Вряд ли простое совпадение, что дочь Харфа Мари впоследствии стала пресс-секретарем ЦРУ и заместителем официального представителя Госдепа США Джен Псаки (на фото рядом с Псаки).

Траут и Харф неоднократно посещали Россию. В 1993 г. Центром Мершана совместно с Институтом философии РАН была проведена российская Летняя школа по проблемам демократии «Этика гражданского общества». Как вспоминал российский участник Владимир Кантор, Траут «был весьма спортивного вида, даже неплохо знал русский, но по-русски с нами никогда не говорил… Участников конференции повезли напоследок в ресторан. На сцене ресторана была музыкальная группа, певшая не под фанеру:

Не валяй дурака, Америка,

Отдавай-ка Аляску взад!

Американцы смущенно и тревожно переглянулись. Затем оживленно стали перекидываться репликами. Наконец, Томас Траут спросил руководителя московской группы: «Мы хотели бы знать… это мнение русского народа? Это серьезное требование. А что на это говорит ваше правительство? Надо же поставить в известность наши власти». С трудом удалось им объяснить, что это шлягер, массовая культура. «У нас массовая культура, — возразил американец, — несёт государственную идеологию. И по-другому не бывает. Наш Рэмбо всегда защищает звездно-полосатый флаг». Апресян смущенно ответил, что у нас раньше тоже так было, но теперь полный разброд. «Да, — согласился Траут, — у вас, русских, то анархия, то тоталитаризм. У нас устоявшаяся система демократии, где все знают, что разрешено, а что не разрешено».

В 1995 г. делегация ИФ РАН во главе с директором академиком Вячеславом Степины и его заместителем Гусейновым (получившим повышение за успехи в «международном сотрудничестве») в течение трех недель находилась в Mershon Center в Огайо для участия в Летнем Институте «Основания гражданского общества», который проводился при поддержке Фонда «Евразия»^[5]. Американцы инструктировали российских участников о методах демократизациии России. С американской стороны проектом руководили всё те же Траут и Харф.

Философская политика хозяина Спасо-Хауса

В 1987 г. послом США в СССР назначен Джек Мэтлок (на фото внизу)– доктор философии, специалист по Russian Studies. В своих действиях он исходил из убеждения, что СССР является наследником Российской империи, для победы над которой необходим прежде всего подрыв ее идеологической основы. В феврале 1989 г. Мэтлок направляет Президенту Рейгану записку о необходимости развития контактов между философами СССР и США с целью продвижения американских ценностей в России^[6]. В мае 1989 г. принимается Декларация Саммита НАТО, в которой поставлена задача приобщения стран советского блока к «сообществу западных ценностей».

А уже в июне 1989 г. в московском Киноцентре на Красной Пресне открывается симпозиум «Понимание ценностей западной цивилизации», организованный посольством США и философами АН СССР. На симпозиум приглашены американские политики и интеллектуалы, которые, по словам «Известий», раньше проходили по разряду «ярых антисоветчиков и заокеанских ястребов», а теперь – почётные гости Москвы, в том числе: сенаторы Филипп Грэмм и Роберт Кэстен, отвечающие за финансирование национальной безопасности и внешней политики, главный редактор Commentary Magazine Норман Подгориц и председатель Совета по внешней политике США Херманн Першнер. С советской стороны – член Политбюро Александр Яковлев – «прораб перестройки», завербованный ЦРУ в бытность послом в Канаде.

Измена на «философском фронте» холодной войны

Ещё в 1984 г. Мэтлок, тогда помощник президента США, организовал совещание руководителей американских НКО, работающих с СССР, в котором принял участие Рейган. Одним из исполнителей поставленных на совещании задач стал американский бизнесмен Клинтон Гарднер (на фото внизу), основатель Транснационального института, через который спонсировались контакты с философскими и религиозными кругами СССР.

Совместные мероприятия Транснационального института и ИФ РАН проводились при поддержке фонда Макартуров ежегодно в России и США, куда выезжала делегация во главе с директором ИФ РАН академиком Вячеславом Стёпиным. Первая в этой серии масштабная конференция («Возрождение русской философской традиции») состоялась в Москве и Санкт-Петербурге уже две недели спустя после событий августа 1991 г. Посольство США максимально использовало административный ресурс, чтобы в кратчайшие сроки после августовских событий, «чудесным образом преодолев бюрократические препятствия», обеспечить высадку «десанта» американских советологов, который возглавили Джеймс Скэнлан, Джордж Клайн и Анджей Валицкий. Цель этих мероприятий – переориентация науки и культуры в России с национальной мыслительной традиции на глобальную повестку.

Вот некоторые цитаты. Джеймс Скэнлан: «Русская философия не соответствует современным задачам демократических реформ в России, России нужна не русская, а глобальная философия». Анджей Валицкий: «В условиях возвращения России в Европу дискуссии об особом пути русской философии лишены философского интереса, концепции особого характера и предназначения России мешают делу реформ, имеющих целью приобщить Россию к либерально-демократической цивилизации Запада, в этом России мешает ее имперское прошлое».

Философия развала страны: Джин Шарп и его российские ученики

В конце 1980-х в Институте философии АН создан Центр «Этика ненасилия» (руководители – Абдусалам Гусейнов и Рубен Апресян). Основу идейной программы Центра составила теория ненасильственной борьбы американского политолога Джина Шарпа.

В ноябре 1989 г. Центр провел конференцию в Москве с участием философов – представителей сепаратистских националистических движений Прибалтики и Закавказья. Шарп в своем выступлении указал на стратегическую роль ненасильственной борьбы на примере свержения коммунистических правительств в ГДР и Чехословакии и протестных акций в Прибалтике. Он говорил об эффективности ненасильственного гражданского протеста для смены «тоталитарных режимов» и разъяснил, как можно с помощью активного неповиновения внести неуверенность во власть, расколоть ее и поставить «на колени». В связи с этим организатор конференции Гусейнов сказал, что русским надо учиться у Шарпа и предложил перевести его работы на русский язык.

В кулуарах конференции Шарп передал книгу с изложением своей методики государственного переворота сотруднице Института философии АН Литвы Гражине Миниотайте (в прошлом – аспирантка кафедры Гусейнова в МГУ). В Вильнюсе Миниотайте передала книгу Шарпа министру обороны в правительстве Ландсбергиса Андрюсу Буткявичюсу, который оперативно организовал ее перевод с английского и распространение по республикам Прибалтики.

В 1991 г. Центр «Этика ненасилия» ИФ РАН занимался методической и организационной подготовкой ненасильственного демонтажа советского строя. В мае 1991 г. Центр провел советско-американский семинар-тренинг «Ненасильственное решение массовых социальных конфликтов». Среди его участников – активисты гражданского действия, преподаватели и слушатели Академии МВД СССР: американские инструкторы обучали активистов методам сопротивления внутренним войскам, а сотрудникам правоохранительных органов внушалась идеология отказа от применения насилия. В выступлении Апресяна был обобщен опыт сопротивления 1989-1991 гг. в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и странах Восточной Европы, даны рекомендации по технологии массовых протестных акций.

Всё это происходило в преддверии событий августа 1991 г. и сыграло роль в их исходе. В дни ГКЧП листовки с перечнем методов ненасильственной борьбы распространялись вокруг Белого дома активистами Российско-американской гуманитарной инициативы Golubka, ассоциированной с Центром «Этика ненасилия». В ноябре-декабре 1991 г. Шарп вновь приезжал в Москву и участвовал в работе парламентской Комиссии по расследованию событий ГКЧП.

В 1992 г. центр «Этика ненасилия» провёл семинар по идеологии и технологии ненасилия для учителей средних школ, включавший анализ текстов школьных учебников на соответствие идеологии ненасилия. В 1996 г. на средства Фонда Дж. Сороса* Центр издал книгу «Опыт ненасилия в ХХ столетии». В книге Апресян писал об эффективности методики Шарпа в действиях по развалу СССР.

В интервью «Российской газете» в феврале 2022 г. директор ИФ РАН академик Гусейнов пытается отрицать политический характер своего сотрудничества с Шарпом в 1980-90-ее гг. Сам Шарп гордился тем, что передача его книги на конференции 1989 г. сыграла роль в разрушении СССР. Он писал: «Для меня большая честь и награда то, что мне удалось сыграть роль в создании условий для передачи информации и идей о ненасильственной борьбе и её потенциале для национальной обороны и освобождения».

Впоследствии в интервью «Комсомольской правде» Шарп похвалялся: «В начале 90-х я не в Таллин, Ригу и Вильнюс приезжал, а в Москву. Мне там снимали зал чуть ли не в Академии наук, туда приезжали представители Прибалтики и я их учил, как разваливать страну изнутри».

Миниотайте в 1991-1995 гг. наряду с работой в Институте философии Литвы руководила в Литве Центром ненасильственных действий, в 1997-1999 гг. получала стипендию НАТО.

В декабре 1991 г. Гусейнов опубликовал от своего имени в журнале «Философские науки» список 198 методов ненасильственного сопротивления Шарпа. Оттиск публикации со своим автографом он передал в возглавляемый Шарпом Институт имени Альберта Эйнштейна, тем самым удостоверяя проделанную работу (скан снизу).

Доклад Шарпа был многократно перепечатан Гусейновым в научных и популярных изданиях. Сообщение об этом было помещено в годовом отчёте Института имени Альберта Эйнштейна вместе с фотографией обложки ежегодника ИФ АН «Этическая мысль» - как достижение по продвижению демократии в России.

«Настоящие гавайцы»

Мариэтта Степанянц, несколько лет проработавшая в посольстве СССР в Канаде под руководством «прораба перестройки» и агента ЦРУ Александра Яковлева, положила начало сотрудничеству Института философии с Международным комитетом гавайских конференций философов Востока и Запада (Гонолулу, США).

Гавайский комитет и его российские контрагенты продвигали идеологию мультикультурализма и политкорректности. По инициативе Комитета в 1990 г. в Москве Степанянц организовала первый в России форумом по мультикультурализму и феминизму и выпустила по его итогам книгу «Феминизм: Восток – Запад – Россия». В ежегодных конференциях в Гонолулу принимали участие директора ИФ РАН Степин и Андрей Смирнов, сделавший мультикультурализм руководящей идеей в Институте.

Осенью 1995 г. Центр «Этика ненасилия» и Международный центр демократии Гавайского университета при поддержке Rule of Law Consortium ARD / Checchi Joint Venture реализовали образовательный проект «Гражданская ответственность – осознанный выбор» по подготовке российских молодых избирателей к «ответственному» участию в выборах. В течение шести недель проводились семинары, где молодые избиратели-студенты прошли образовательный курс у американских специалистов и сотрудников ИФ РАН (Гусейнов, Апресян, Сергей Чижков и др.).

Международный центр демократии Гавайского университета специализируется в области теории и практики ненасилия, а также образовательной политики. В заказанных Центром исследованиях Советский Союз и Россия квалифицируются как тоталитарные «мегаубийцы», которые осуществляют демоцид, т.е. массовое уничтожение народов собственным правительством.

В 2008 г. в ИФ РАН создана кафедра ЮНЕСКО «Диалог культур» (заведующая – Степанянц), которой подготовлен учебно-методический комплекс для поликультурного образования в средней школе. В нём Россия не включена в число мировых цивилизаций и рассматривается не как самостоятельная цивилизация, а как пространство мультикультурного взаимодействия.

Опытной базой для реализации проекта в регионах страны стали учреждения образовательной системы ОАО «РЖД». В рамках программы с 2013 г. на базе ИФ РАН проводились ежегодные курсы повышения квалификации для учителей по поликультурному образованию. Группа директоров образовательных учреждений ОАО «РЖД» принимала участие в организованном кафедрой ЮНЕСКО семинаре по поликультурному образованию в Париже.

Западная прошивка высшей школы

В начале 1990-х гг. в России был инициирован процесс переподготовки и переаттестации преподавателей социально-гуманитарных наук в соответствии с западными стандартами. В 1992 г. для практической реализации задачи учрежден Российский центр гуманитарного образования (РЦГО). По свидетельству первого руководителя РЦГО и сооснователя Высшей школы экономики Льва Любимова (фото внизу слева), это происходило при поддержке США: «Когда рухнул Советский Союз, было совершенно ясно, что образование в нашей стране, как и наука, однобокое… Я нашёл подходящего американского партнера – Атлантический совет** в Вашингтоне. Это ведущая консультативная организация, которая включает в себя штат исследователей, но ещё больше – людей из политической элиты… А руководил этим всем Эндрю Дж. Гудпастер, бывший командующий объединенными войсками НАТО».

Весной 1992 г. были организованы трёхмесячные стажировки в Москве на базе Института философии РАН, чтобы переподготовить российских преподавателей философии по западным стандартам. Участники получили сертификаты и разрешение от Госкомвуза на преподавание философии в высших учебных заведениях. Кто из философов не приехал и не прошёл стажировку, этого права лишился. В 1994 г. РЦГО был преобразован в Государственный академический университет гуманитарных наук, в руководство которого входили директора ИФ РАН Стёпин и Гусейнов.

Философия клитора

Институт философии – центр пропаганды в России философии постмодернизма, в частности – идей основателя гендерной теории Мишеля Фуко. В наши дни гендерная теория стала теоретической основой легитимации ЛГБТ+. В книгах Фуко сопротивление социальным идентичностям, эмансипация и реабилитация сексуальности во всех проявлениях, особенно девиантных, предстает как радикальная политическая задача. Умерший от СПИДа Фуко оказал огромное влияние на левых философов и общественных деятелей, одним из которых был его любовник Даниэль Дефер: он входил в национальные и международные комитеты по здравоохранению и проблемам СПИДа, занимался изданием книг и пропагандой идей Фуко.

В дальнейшем взгляды Фуко получили развитие у адептов феминизма и квир-теорий, которые стали рассматривать социокультурное измерение половой принадлежности как «навязанное» человеку традиционным обществом. Гендер был признан социальным конструктом, который можно переформатировать в любом предпочтительном для индивида направлении. Конструктивистский подход к гендеру реализуется через политические действия по соответствующему «переформатированию» общества.

В журнале «Синий диван», который издает зав. сектором эстетики ИФ РАН Елена Петровская говорится, что эффективным аргументом радикального феминизма должна быть политическая страсть с целью «захвата позиций патриархальной власти» и «становления государством». В «Синем диване» и в журнале ИФ РАН «История философии» в 2018 и в 2019 гг. опубликованы тексты профессора Кингстонского университета Катрин Малабу.

Автор представлена в качестве «одного из самых влиятельных философов современного мира», поскольку она основала новое направление – философию клитора. В своей книге «Стёртое удовольствие. Клитор и мысль» Малабу неразрывно связывает сексуальную и политическую эмансипацию. Она предлагает «клиторальное» чтение философских текстов. Клитор – это орган, который нужен только для удовольствия, не для размножения, не для материнства. Малабу объявляет удовольствие фундаментальной философской категорией, посвящает отдельные главы половым губам, «политической анатомии» клитора, анархии и феминизму.

Развитие таких «исследований» в духе новой этики, призванных подорвать традиционные российские ценности, поощряется руководством ИФ РАН. Директор Гусейнов в 2021 г. писал: «В российском публичном пространстве акцентированно негативное отношение к новой этике, которое призвано стать ментальной границей, отделяющей ее от системы так называемых традиционных российских ценностей. Сторонникам разных «идеологических» меньшинств мало того, что их «терпят» (не осуждают, не дискриминируют), они еще хотят, чтобы их ценили, считали правыми: они это делают в защиту своего человеческого достоинства. К примеру, почему сторонники ЛГБТ-сообществ не удовлетворяются тем, что им не мешают культивировать свою сексуально-гендерную идентичность в качестве частных лиц, а хотят непременно публично (демонстративно) заявить об этом, ходить по улицам со своими флагами, устраивать фестивали и т.п. … Гомосексуальной паре мало того, чтобы их оставили в покое, она требует общественного признания, при этом не только юридических прав, но и моральной правоты, чтобы к ней относились так же, как к разнополому союзу. Такого же нравственно-участливого отношения к себе со стороны общества ожидают, требуют люди, экспериментирующие со своей гендерной принадлежностью».

Пионер гендерных исследований в России Ольга Воронина (ИФ РАН): «В какой-то момент благодаря развитию философии прав человека, демократических идей и феминистской теории произошли изменения в человеческом сознании. К сожалению, не в нашей стране. После консервативного поворота в политике гендерные стереотипы, вроде слабости женщины, ее семейного предназначения, самоотречения ради мужа и детей, стали трактоваться как “наши национальные традиции и культурные ценности”. В русле скреп».

Дети полковника гранта

Российские представительства Фонда Фулбрайта, Фонда Макартуров***, Фонда «Евразия»*** располагались прямо в здании ИФ РАН на Волхонке; многие проекты Института реализовывались при поддержке этих фондов, а также Фонда Сороса, Гавайского центра демократии, Центра имени полковника Мершана и др. В условиях отсутствия интереса государства к философии именно эти структуры стали реальными заказчиками, определяющими основные направления работы Института философии РАН. Они предоставляли финансирование, гранты и стажировки, выращивали лояльные себе кадры, объединяли их вокруг отобранных лидеров.

Фонд Дж. Сороса «Открытое общество» регулярно спонсировал деятельность Центра «Этика ненасилия» (1989-2003). Затем в 2004 г. при ИФ РАН Гусейнов и Апресян создали Центр прикладной и профессиональной этики. Центр осуществил Международный образовательный проект «Развитие этического образования в высшей школе» (2004–2007), который финансировался Фондом Сороса. Среди лекторов – Смирнов, Гусейнов, Апресян и ведущие западные советологи. Среди тем лекций: «Моральная уместность границ», «Гуманитарная интервенция», «Права человека versus государственный суверенитет», «Этос оранжевой революции. Впечатления участника».

Разработки проблематики экологической этики на секторе этики ИФ РАН во главе с Апресяном активно финансировали Фонд Сороса, Институт им. Кеннана Центра Вудро Вильсона, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. Цель проекта – этическое обоснование ограниченности национального суверенитета на национальные природные ресурсы. Разработанные при участии Апресяна экологические документы ЮНЕСКО являются средством иностранного шантажа и давления на Россию. В публикациях Апресяна и его сотрудников говорится о том, что Россия нарушает климатическую справедливость, и поэтому международные экологические санкции должны оказать давление на политику России.

Особое внимание в Центре прикладной и профессиональной этики ИФ РАН уделялось взаимодействию с занимающимися Россией исследовательскими структурами заинтересованных стран Арктического и Балтийского регионов. Стратегия санкционного давления дополняется организацией кампании в СМИ и экологического протеста. В публикациях Центра подробно говорится о применении методов ненасильственного сопротивления в экологическом движении против структур, признанных опасными с точки зрения экологической этики (организация митингов, демонстраций, маршей протеста, акций саботажа и гражданского неповиновения).

Русофобия как профессия

Руководитель сектора философии российской истории ИФ РАН Алексей Кара-Мурза – личность многогранная, сочетает амплуа ученого с деятельностью активиста несистемной политической оппозиции, члена совета фонда «Либеральная миссия», президента фонда «Русское либеральное наследие» (основные партнеры: Фонд Фридриха Науманна, «Эхо Москвы», Радио Свобода, The New Times, «Новая Газета»), члена Федерального политсовета СПС (2001-2008). Еще он – старшина московского Английского клуба и президент Флорентийского общества, созданного с целью «осуществить прививку Ренессанса к России», которую члены общества считают варварской страной. В ИФ РАН Кара-Мурза курирует всю социально-политическую философию. Пользуясь этим, он подчиняет плановую работу научных сотрудников идеологии либеральных партий, фальсификации истории России и русской философской мысли, распространения отборной русофобии под вывеской «философии российской истории».

Свое научное кредо Кара-Мурза обобщил в докладе «Преемственность через катастрофы» на семинаре по теме госзадания Института «Российский проект цивилизационного развития» (руководитель – академик Андрей Смирнов). Несмотря на декларации, что «проект предусматривает философское обоснование цивилизационной безопасности России», по сути, он является ширмой для глумливой критики нашей «варварской» страны, не отвечающей западным стандартам «цивилизации». «Концепция цивилизационного развития России» Кара-Мурзы заключается в понимании России как «негативного синтеза Востока и Запада» или «Азиопы». Ученый муж отстаивает тезис, что формула «”Россия как Ничто” есть глубинное смысловое ядро, стержень всей русской философской и общественной мысли». Стремясь доказать это, Кара-Мурза собирает вырванные из контекста критические высказывания о России русских мыслителей, пытаясь представить их в качестве русофобов.

Друг Ходорковского****

В 1992 г. сотрудник ИФ РАН Сергей Никольский на стажировке в Оксфорде (Великобритания). В 1996 г. Никольский на стажировке в Саскачеванском университете (Канада). В 1995-1998 Никольский – руководитель отдела инвестиций в агропромышленный комплекс Института проблем инвестирования Банка МЕНАТЕП М. Ходорковского. В 1999 г. рабочей группой под руководством Никольского была подготовлена «Аграрная программа» Партии "Яблоко". С 2006 по 2015 – заместитель директора ИФ РАН по научной работе. В 2015 г. под грифом ИФ РАН вышла книга С.А. Никольского и М.Б. Ходорковского «Государство. Общество. Управление».

С 2018 г. Никольский – координатор мегатемы ИФ РАН «Российский проект цивилизационного развития». В своих публикациях Никольский говорит о «звериной сущности» русского народа. Никольский утверждает, что охлаждение и кризис в отношениях России и Европы в 2010-е годы – это результат активизации «варварства», претендующего на положение доминирующей силы. Под «варварством» Никольский понимает приверженность «канонам консерватизма и традиционализма», «суеверное отношение» к принципам и идеям прошлого, которые «варвары» считают «духовными скрепами» российской цивилизации.

В 2019 г. по приглашению Никольского на семинаре ИФ РАН «Россия как она есть: тупик и выход» выступил Явлинский, который сказал: «Сейчас наступает такой момент, когда система будет податливой, и можно многое будет сделать, если оказывать давление. Когда уходит вождь, отдельные группы будут делить власть. Они готовятся к транзиту власти, и мы должны. Я имею в виду солидарные действия, которые могут в какой-то момент превратиться и в выход на улицу. Но чтоб это были не какие-то маленькие группировки, которые будут тут же изничтожены Росгвардией, а чтобы понимали, что это будут выходить уже десятки, сотни тысяч людей, с которыми уже другой разговор. По-другому никак. Армию готовят, чтобы в нас стрелять».

Картинки с выставки

В 2020 г. директор А. Смирнов создал в Институте философии PR-отдел для организации презентаций, выставок и т.п. публичных акций. Наиболее резонансной из них стал конкурс фоторабот Existentia. Работы победителей конкурса (руководитель жюри – Смирнов) в январе-феврале 2021 г. в течение месяца экспонировались на Крымской набережной. Некоторые из них вызвали протесты общественности, обвинения в экстремизме и оскорблении чувств верующих, были расценены как публичная провокация против традиционных российских ценностей (работы «Терпение», «Погост», «Алтарь», «Душа Кавказа» - на фото и др.).

Понятие традиционных российских ценностей Смирнов подверг критике в своём выступлении «Текущие задачи русской философии» в ИФ РАН тогда же – 10 февраля 2021 г. Выставка была организована при финансовой поддержке Национального института достоинства и права, учредитель которого Гарегин Тосунян стал в 2019 г. академиком РАН при содействии Гусейнова и Смирнова.

Спасители мира от российского Левиафана

В соответствии с теорией тоталитаризма идола западного либерализма Ханны Арендт (фото внизу), в ИФ РАН рассматривают Россию как тоталитарный режим и озабочены борьбой с её «агрессивностью». Апресян: «У Арендт говорится о предпосылках тоталитаризма – имперских, о духе «пан-сознания». Мы сейчас можем увидеть много символических признаков реставрации тоталитаризма».

Апресян принимал участие в международном проекте по разработке теории справедливой войны, суть которого в том, чтобы этически обосновать применение военной силы, оправданное интересами защиты демократии. По существу, это служит «этическим» обоснованием «гуманитарных интервенций» демократических государств по всему миру. В соответствии с теорией справедливой войны Апресян также квалифицирует военные действия тоталитарных государств (в том числе СССР и РФ) как несправедливые. Он приравнивает действия фашистской Германии и Советского Союза, дает этическое обоснование претензий к СССР как к «агрессору», которые выдвигаются ныне правительствами стран Балтии и Восточной Европы, и называет справедливыми военные действия против СССР таких стран, как Финляндия и Румыния. Апресян предлагает провести общественный трибунал, на котором осудить деятельность советских руководителей в годы войны как неправомерную и несправедливую, и готов выработать для трибунала экспертное этическое заключение об их преступлениях против человечности.

Директор ИФ РАН Гусейнов писал в 2020 г.: «Экстерриториальный правовой статус прав человека находится в противоречии с патриотической установкой на волю большинства, приоритет общегосударственных интересов. Нельзя путать любовь к своей стране с псевдопатриотическим чванством и националистическим нарциссизмом. Вариантом такого хода чувств и мыслей являются клишированные фразы из патриотического символа веры: «Русские не сдаются!», «Русские своих не сдают!». Еще как сдаются! Еще как сдают! Ложность утверждения, что русские не сдаются и не сдают, заключена в скрытом смысле, что они этого не делают в отличие от других народов, и в этом смысле лучше их».

Агрессивная русофобия объединяет ведущих сотрудников ИФ РАН. После присоединения Крыма Ученый совет института отказался поддержать проект создания филиала в Крыму, опасаясь испортить отношения с западными коллегами. Сотрудники ИФ РАН приняли активное участие в кампании против российской спецоперации на Украине, два десятка подписали письма протеста, многие размещали экстремистские призывы в соцсетях.

Подписант открытого письма «против войны с Украиной» и автор вышеприведенных интернет-публикаций, в своих трудах ставящий под сомнение справедливость войн, которые вела Россия в прошлом и ее право на собственные природные ресурсы Рубен Апресян, наряду с пропагандистом политического либерализма и западничества Алексеем Кара-Мурзой награждены медалью «за вклад в развитие государственной политики в сфере научной деятельности». Остается уточнить: политики какого государства?..

Можно долго размышлять и спорить о всеобъемлющем влиянии на отечественную гуманитарную науку философского дискурса умирающего Запада. Однако заявления и действия учёных мужей, направленные на подрыв несущих конструкций государства российского – вовсе не абстракция. Разветвлённая система связей, отношений и финансовых потоков действует не в интересах русской цивилизации, а выполняет заказы враждебных России центров силы. Стране нужна доблестная страта патриотически мыслящих учёных, а не кочевой табун троянских коней.

***

От редакции.

В качестве послесловия хотелось бы отметить, что в декабре 2021 года министр науки и высшего образования России Валерий Фальков издал приказы о прекращении полномочий директора Института философии РАН Андрея Смирнова и назначении директором Анатолия Черняева, перед которым была поставлена задача подчинить деятельность института государственным интересам. В ответ на это были организованы акции протеста коллектива при поддержке либеральных СМИ. В итоге уже через три дня после вступления Черняева в должность Фальков назначает директором Абдусалама Гусейнова – лидера протеста.

Ещё один штрих: на июль 2022 года министерством науки и высшего образования была назначена проверка Института философии РАН, которая затем была отменена без объяснения причин.

Хотелось бы знать, с чем связаны такие решения министра Фалькова? И какую позицию в сложившейся ситуации занимает президент РАН Александр Сергеев? И сколько ещë встревоженной общественности надо ждать, чтобы уважаемые люди заметили очевидную вещь, что институт, который должен в трудное время ковать суверенную идеологию, лишь имитирует работу в интересах страны, а на самом деле выполняет функцию иностранного агента?

***

^1. Учрежден согласно законодательному акту National Defence Education Act (NDEA) – Закону об образовании в интересах национальной обороны, принятому Конгрессом США в 1958 г. Целью этого федерального закона являлись «укрепление национальной обороны и расширение и поддержка распространения и улучшения образовательных программ, направленных на защиту важнейших национальных интересов».

^2. https://mershoncenter.osu.edu/

^3. Отец Григория («Грэга») Юдина, профессора Шанинки, который был задержан 24 февраля 2022 г. как участник несанкционированного антивоенного митинга. По его убеждению, «Интересы России противоречат интересам Путина» (https://www.opendemocracy.net/ru/voyna-rossii-protiv-nezavisimostiukrainy-lyuboy-tsenoy/).

^4. Как начиналась биоэтика в России (Интервью с Б.Г. Юдиным) https://elibrary.ru/download/elibrary_35351632_95949838.pdf.

^5. Московский офис этого фонда, а также Фонда Фулбрайта и Фонда Макартуров, размещался непосредственно в здании Института философии РАН по адресу Волхонка, 14.

^6. По свидетельству заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта в книге воспоминаний «Измена в Кремле», записка Мэтлока составлялась в обстановке строжайшей секретности, писалась от руки на даче посольства во избежание утечки ее содержания. Т.о., американцы придавали вопросам идеологической диверсии против России стратегическое значение, наряду с военными.

*Структуры Фонда Сороса признаны нежелательными на территории России

**Нежелательная организация на территории РФ

***иностранный агент

****лицо, выполняющее на территории России функции иностранного агента

Россия. США. ЦФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 16 сентября 2022 > № 4189567

Уже и Пушкин нам не угодил?

В театры возвращается цензура

Помните перестроечную борьбу с цензурой, итог которой был закреплен в Конституции, исключающей это проявление несвободы в России? Сколько восторгов было тогда по такому поводу. Похоже, поторопились? Цензура, она такая: ты ее в дверь, а она — в окно.

У Министерства культуры РФ хватило ума не снимать с репертуара Вахтанговского театра спектакли Римаса Туминаса, покинувшего Россию. Поставленный им спектакль «Война и мир», где бдительный гражданин легко уловит несвоевременные пацифистские мысли Толстого, по-прежнему идет на прославленной сцене.

Думаю, этот знак доверия к коллективу был одной из причин праздничной атмосферы, царившей на недавнем сборе труппы вахтанговцев. Он совпал с открытием памятника трем великим актерам: Владимиру Этушу, Василию Лановому и Юрию Яковлеву (на фото). Гостем вахтанговцев оказался и их давний поклонник, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, много лет друживший с Этушем и Лановым. Но присутствие влиятельного государственного деятеля не помешало гендиректору театра Кириллу Кроку заявить, что и после ухода Туминаса, сплотившего коллектив в кулак, это единство будет сохранено, а театр, чья заполняемость не опускается ниже 95%, продолжит сам выбирать, какие спектакли играть, а какие нет.

Настоящий-то патриотизм негромок. Вот, например, тот же театр спасает от сноса особняк XVIII века — родовое гнездо Вахтангова во Владикавказе, за свой счет покупая его жильцам квартиры, чтобы в исторических стенах устроить музей. Или приглашает погостить 14 артистов, спасшихся из разрушенного Мариуполя. Это ведь важнее многих слов.

А МХТ имени Чехова должен благодарить Министерство культуры, оставившее в репертуаре спектакль «Сережа» Дмитрия Крымова — невозвращенца из Америки. Только Каренина теперь вместо уехавшего Анатолия Белого будет играть сам худрук Константин Хабенский. Зато кассовыми спектаклями Ренаты Литвиновой «Северный ветер» и «Звезда вашего периода» театр сам решил пожертвовать, как и спектаклем Сергея Женовача «В окопах Сталинграда» по роману Виктора Некрасова: военная тема нынче штука скользкая и небезопасная.

Впрочем, Хабенский не сомневается, что предлагаемые к постановке «Новая оптимистическая трагедия» Константина Богомолова, «Дядя Ваня» Дениса Азарова, «Западная пристань» Анатолия Васильева и «Не покидай свою планету» Виктора Крамера найдут своего зрителя.

Такая вот «картина маслом». Спектакли Дмитрия Крымова считаются возможными в театрах федерального подчинения, а столичный департамент культуры убирает все его постановки с подведомственных сцен. Зрители не увидят «Безприданницу» и «Позднюю любовь» Александра Островского в «Школе драматического искусства» (даром что на них давно распроданы билеты), «Костика» в Театре имени Пушкина, «Все тут» в «Школе современной пьесы». Неугоден стал и режиссер-провокатор Александр Молочников, еще недавно легко открывавший двери куда хотел, а ныне лишившийся постановок «Бульба. Пир» и «Платонов болит» в Театре на Бронной.

На этом фоне глава независимого вроде бы агентства «Арт-Партнер» Леонид Роберман не рискнул показывать «Бориса» Дмитрия Крымова на фестивале «Балтийский дом» в Санкт-Петербурге. Добрались чиновники и до прославленной «Мастерской Петра Фоменко», где больше нет спектакля Евгения Цыганова «Комедия о трагедии» по пушкинскому «Борису Годунову», поставленного к 90-летию со дня рождения основателя театра.

Почти как в «Покровских воротах»: вам что, уже и Пушкин не угодил? Да нет, это Цыганов проштрафился, ляпнув что-то не то. Но как связаны между собой постановка по классической пьесе и суждения режиссера вне сцены? Впрочем, зрителей в таких случаях угощают стыдливой формулировкой «по техническим причинам».

А тем временем депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов разослал по театрам разнарядку: что надо ставить в сложный для Родины час. Так случилось, что я стала свидетельницей чтения сего документа худруком Малого театра Юрием Соломиным. Сказать, что Юрий Мефодьевич был разгневан, — ничего не сказать! Кажется, даже портреты великих актеров прошлого на стенах кабинета вздрогнули, разделив возмущение столь нахрапистым и некомпетентным вторжением в театральную сферу.

Может, еще велите актерам строем по сцене шагать?

Любовь Лебедин

Максим Колесников: на поддержку исследовательских центров ИИ будет направлено 5,6 млрд рублей до 2024 года

Минэкономразвития России в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект», куратором которого является вице-премьер Дмитрий Чернышенко, направит до 2024 года 5,6 млрд рублей на поддержку исследовательских центров искусственного интеллекта. Также не менее 1,6 млрд рублей будет привлечено за счет индустриальных партнеров. Об этом заявил Максим Колесников, заместитель министра экономического развития РФ, в рамках дискуссии Валдайского клуба «Импортозамещение в условиях антироссийских санкций».

«Исследовательские центры ИИ становятся важным связующим звеном между научными коллективами и индустриальными заказчиками. Они обеспечивают цепочку взаимодействия от запуска исследования до внедрения технологии в реальном секторе. В 2021 году создано 6 таких центров на базе ведущих вузов и научных организаций России – это Высшая школа экономики, Сколтех, Институт системного программирования РАН, МФТИ, ИТМО, Иннополис. Индустриальными партнёрами центров выступают крупнейшие российские компании: Яндекс, Сбербанк, Газпром нефть, Почта России, СИБУР, Аэрофлот и другие», - сообщил он.

Одно из ключевых направлений развития страны в условиях антироссийских санкций - это повышение технологического суверенитета. Особенно восстановление технологического паритета. Минэкономразвития для достижения этой цели ведет работу по нескольким направлениям. Например, запуск экспериментальных правовых режимов (ЭПР), которые позволяют отечественным разработчикам внедрять передовые решения. В результате таких экспериментов создаются условия для новых видов деятельности, повышается качество и доступность товаров и услуг, что особенно важно для поддержки отечественного производителя и дальнейшего инновационного развития.

«На данный момент запущены уже 3 ЭПР в сфере беспилотного транспорта: запуск беспилотного такси на отдельных территориях, еще два связаны с использованием беспилотных авиационных систем. В этом году планируется запуск еще нескольких экспериментов, таких как - эксперименты по беспилотным грузовикам на участках трассы М-11 «Нева» и по персональным медицинским помощникам», - отметил Максим Колесников.

Кроме того, замминистра рассказал о «проектах-маяках», которые реализует Минэкономразвития. Они способствуют формированию новых рынков, которые функционируют на основе продуктов, созданных на базе прорывных технологий, и направлены на поддержку инновационной деятельности. Один из них – федеральный проект «Электроавтомобиль и водородный автомобиль», который является показателем высокого научно-технологического уровня России на международной арене, значительное улучшение экологической обстановки российских городов и стимул для развития широкого спектра российских умных технологий и производств.

«Реализация проекта будет способствовать развитию в России «вытягивающих» технологий в сфере производства электромобилей, а также формированию необходимой инфраструктуры для комфортного использования таких транспортных средств. Ведется большая работа по опережающему развитию зарядной инфраструктуры. Например, до конца 2022 года будет создано 528 «быстрых» зарядных станций», - подчеркнул он.

Также механизмом поддержки инновационного развития является создание территорий с особыми налоговыми и таможенными режимами, а также специальной инфраструктурой. Это, прежде всего, инновационные научно-технологические центры – «технологические долины». Их режим включает налоговые льготы для резидентов – 0% по налогу на прибыль, НДС и налогу на имущество, 14% - по страховым взносам.

«На сегодняшний запущено десять «технологических долин». Они находятся в Тульской, Новгородской, Нижегородской областях, Москве, Сочи и других регионах. Создание этих долин поможет синхронизировать усилия науки, образования и бизнеса, создать благоприятные условия для развития науки, техники и технологий», - рассказал Максим Колесников.

Участниками дискуссии также стали Дмитрий Колобов, директор Департамента развития промышленности социально-значимых товаров Министерства промышленности и торговли РФ и Алексей Дзермант, директор Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» (Белоруссия).

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > economy.gov.ru, 16 сентября 2022 > № 4176029

В Улан-Удэ поступила партия новых автобусов в рамках проекта по обновлению городского транспорта

Парк перевозчиков столицы Бурятии пополнили 11 автобусов большого класса VOLGABUS 5270, поставляемых в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги», а также 9 автобусов среднего класса ПАЗ 320435-04. Поставка осуществлена АО «Государственная транспортная лизинговая компания» в рамках совместного с ВЭБ.РФ проекта по обновлению городского общественного транспорта в Улан-Удэ.

Всего ГТЛК поставит перевозчикам столицы Бурятии 124 автобуса общей стоимостью 1,5 млрд рублей – 59 автобусов VOLGABUS 5270 и 65 автобусов ПАЗ 320435-04. ВЭБ.РФ предоставит на закупку отечественной техники 978 млн рублей.

«ГТЛК остается верна своей миссии по развитию стратегически важных сегментов транспортной отрасли, требующих господдержки. При поддержке Минтранса России и во взаимодействии с ВЭБ.РФ мы решаем глобальную задачу по модернизации системы общественного транспорта в части поставок пассажирской техники. Мы работаем со всеми регионами, обеспечивая равный доступ субъектов Российской Федерации к финансированию обновления пассажирских парков техники, и способствуем повышению качества транспортного обслуживания населения», – прокомментировал генеральный директор ГТЛК Евгений Дитрих.

«Совместно с партнёрами и регионами ВЭБ.РФ успешно реализует проекты модернизации общественного транспорта в российских городах. В августе приступили к обновлению автобусного парка Улан-Удэ, это первый подобный проект на Дальнем Востоке. В настоящее время ВЭБ.РФ планирует реализацию аналогичных проектов в нескольких крупных городах ДФО. Обновление общественного транспорта генерирует спрос на современную автобусную технику в регионе. В Хабаровске при поддержке компании VOLGAВUS и ВЭБ.РФ планируется реализовать проект «Дальневосточный автобус» – первый в регионе проект по производству современных городских и междугородних автобусов», – отметил заместитель председателя ВЭБ.РФ Артем Довлатов.

ГТЛК совместно с ВЭБ.РФ уже реализовали 15 аналогичных проектов по модернизации общественного транспорта в 12 российских городах.

Справочно:

В 2022 году благодаря реализации национального проекта «Безопасные качественные дороги» в 9 городских агломераций поступит 333 единицы новой техники. 310 новых автобусов поступят в Челябинскую, Астраханскую, Нижегородскую, Пермскую, Сочинскую, Курскую и Улан-Удэнскую агломерации, 23 троллейбуса – в Новосибирскую и Брянскую агломерации.

Всего же в рамках нацпроекта в 2022-2024 годах в 21 городскую агломерацию поступит 1161 единица нового общественного транспорта. На эти цели из федерального бюджета будет направлено порядка 10 млрд рублей.

В Москве завершилась двухдневная обучающая стратегическая сессия для представителей строительного комплекса регионов

Стратегическая сессия «Современные подходы к управлению государственным заказом в области строительства» состоялась в Сколково 15-16 сентября. Ее участники обсудили текущий статус реализации национальных проектов - ввод жилья, переселение из аварийного жилищного фонда, новые подходы к капитальным вложениям, а также требования к командам строительного сектора и формирование вертикали управления строительным комплексом в регионах.

Деловую программу первого дня стратсессии открыли заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин и первый заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин. Представители регионов во время работы в группах рассмотрели вопросы проведения регионального штаба как эффективного инструмента реализации стратегических строительных проектов для ввода их в намеченный срок или с опережением.

Во второй день стратегической сессии состоялись панельные дискуссии, в рамках которых руководители Минстроя России, других федеральных органов власти и подведомственных организаций, а также представители строительного комплекса из регионов рассказали об актуальных направлениях развития стройотрасли.

Так, первый замминистра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин обратил внимание на важность строительства инфраструктуры. «Сегодня регионам предоставляются возвратные финансовые ресурсы на развитие инфраструктуры на максимально льготных условиях. Это и инфраструктурные бюджетные кредиты, и инфраструктурные облигации, и средства ФНБ за модернизацию коммунальной инфраструктуры. Беспрецедентные меры поддержки, разработанные Правительством, позволят уже в ближайшее время можно будет увидеть позитивные изменения в городской среде. Эти механизмы, в первую очередь, направлены на улучшение жилищных условий граждан, создание полноценной комфортной среды для жизни и отдыха», - отметил он.

Статс-секретарь – заместитель Министра строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Светлана Иванова сообщила об основных тенденциях в реализации и администрировании национальных проектов Российской Федерации в части нацпроекта «Жилье и городская среда». Она отметила высокую роль цифровизации и перехода на электронный документооборот.

Замминистра Юрий Гордеев рассказал участникам обучающей стратсессии Минстроя о новых подходах к формированию федеральной адресной инвестиционной программы и доведению субсидий в субъекты Российской Федерации. С 1 мая 2022 года функции и полномочия по формированию ФАИП переданы Минстрою России.

«Благодаря оптимизации, в том числе административных процедур, планируется ежегодно увеличивать долю введенных объектов капитального строительства в эксплуатацию от запланированных объемов не менее чем на 5% в связи с возможностью применения механизма опережающего финансирования и строительства объектов капитального строительства в ускоренных темпах. Также это позволит достигать ежегодного кассового освоения бюджетных средств по капитальным вложениям на уровне не менее 99%», - отметил Юрий Гордеев.

Сегодня Минстроем России на еженедельной основе ведется мониторинг кассового исполнения федеральной адресной инвестиционной программы. Продолжается работа по внесению изменений в нормативно-правовые акты, особенно в части упрощения процедур управления капитальными вложениями. Также Министерством начата работа по созданию федерального реестра объектов незавершенного строительства. Отдельно предусмотрено развитие ГИИС «Электронный бюджет», который должен стать для всех удобным единым окном по работе с капитальными вложениями и объектами незавершенного строительства.

Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин в рамках своего выступления и дискуссии с представителями стройкомплексов российских регионов подробно обсудил вопросы ввода жилья по стране. Была отмечена положительная динамика ввода в эксплуатацию многоквартирного и индивидуального жилья.

«По данным Росстата за 8 месяцев этого года введено уже более 69,68 млн. кв. метров жилья, что на 33% превышает показатели прошлого года. Из них ввод многоквартирных домов составил более 25,99 млн. кв. метров (с ростом на 12%), построено более 43, 69 миллионов квадратных метров индивидуального жилья, что почти вполовину выше чем в аналогичный период прошлого года)», - сообщил замминистра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин.

Замминистра Алексей Ересько на стратегической сессии рассказал о формировании программы модернизации коммунальной инфраструктуры в регионах на 2023-2027 годы с возможностью продления программы до 2030 года. Предполагается, что на реализацию мероприятий по реконструкции и модернизации объектов, в первую очередь линейных, будет выделяться ежегодно порядка 150 млрд рублей. При этом распределение средств федерального бюджета планируется исходя из протяженности сетей в регионе к общей протяженности сетей в стране с учётом численности населения.

Первоочередная задача – модернизация коммунальной инфраструктуры в сферах тепло- и водоснабжения, водоотведения, как в крупных городах, так и в малых населенных пунктах, а также увеличение темпов замены изношенных сетей до 5% в год, что составляет порядка 47,6 тыс. км. Реализация данной программы позволит снизить износ объектов и сетей, аварийность и потери, повысить эффективность производственных и инвестиционных программ и, как следствие, совершенствовать тарифное регулирование.

Заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко сообщил участникам мероприятия о типовых вопросах, возникающих у государственных заказчиков на разных этапах управления инвестиционно-строительным циклом. Наибольшие затруднения, по словам замминистра, вызывают вопросы, связанные с качеством проектирования, прохождением экспертизы проектной документации, применением укрупненных нормативов цены строительства, типовой проектной документации, проведением строительного контроля и технического надзора, а также деятельностью главных инженеров проекта.

Кроме того, Сергей Музыченко выступил модератором на двух панельных дискуссиях, одна из которых посвящена ценообразованию в строительстве, другая – импортозамещению. Ключевыми темами обсуждений стали вопросы совершенствования системы ценообразования в отрасли, перехода на ресурсно-индексный метод и поддержки промышленности строительных материалов в регионах. По итогам сессий были сформулированы предложения, которые будут прорабатываться совместно с субъектами РФ.

«Большинство инициатив по развитию стройкомплекса страны невозможно реализовать, просто спустив их «сверху». Нужно тесное сотрудничество и живой диалог, постоянное общение и получение обратной связи. В качестве наглядного примера можно привести переход на ресурсно-индексный метод, в котором требуется активная вовлеченность субъектов РФ. Для успешного решения задач по импортозамещению тоже необходимо взаимодействие с коллегами из регионов. Подводя итоги работы на стратегической сессии, могу утверждать, что мы достигли взаимопонимания по важным моментам и можем уверенно продолжать движение к достижению стратегически важных целей», - сказал заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко.

Выступая на панельной дискуссии «Цифровые технологии в строительстве», замминистра Константин Михайлик акцентировал внимание участников на приоритетных проектах в области цифровой трансформации строительной отрасли и основных итогах её реализации.

По его словам, цифровые решения и инструменты в перспективе позволят сформировать единую информационную среду, где синхронизация сведений об объектах строительства будет обеспечена по умолчанию. Взаимодействие всех участников отрасли на основе единых форматов и требований позволит сократить общие издержки и повысить финансовую эффективность, а формирование клиентоцентричных сервисов, в свою очередь, обеспечит общее сокращения длительности процедур.

В завершение 2-хдневной программы стратегической сессии состоялась торжественная церемония награждения.

Первый замминистра Александр Ломакин вручил благодарственные письма субъектам, которые показали самые высокие результаты по курируемым Минстроем России направлениям работы за 8 месяцев 2022 года. Это 30 регионов, которые лидируют по темпам ввода жилья, расселению аварийного жилищного фонда, строительству объектов благоустройства и кассовому исполнению: Новгородская, Вологодская, Калужская, Пензенская, Самарская области, Ульяновская, Липецкая, Новосибирская, Московская, Амурская, Саратовская, Нижегородская, Оренбургская, Челябинская, Курганская, Владимирская области, Красноярский, Камчатский, Забайкальский, Краснодарский края, Республики Марий Эл, Саха (Якутия), Адыгея, Чувашия, Калмыкия, Алтай, Коми, Хакасия, а также Чеченская и Удмуртская Республики.

В завершение программы стратсессии состоялась торжественная церемония награждения 30 регионов.

Стратегическая сессия была проведена Правительством Российской Федерации и Министерством строительства и ЖКХ РФ при поддержке Главгосэкспертизы России.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 16 сентября 2022 > № 4173529

Поручителем по кредитной линии Волжского ТЗ на 33 млрд рублей станет ПНТЗ

АО «Первоуральский новотрубный завод» выступит поручителем по кредитной линии АО «Волжский трубный завод» в 33,237 млрд рублей. Решение было одобрено советом директоров предприятия. Соответствующие данные приводит сервер раскрытия информации.

Заем предоставлен АО «Газпромбанк» сроком до 2034 года включительно. Поручитель обязуется отвечать по обязательствам солидарно с должником.

Напомним, в 2021 году «Первоуральский новотрубный завод» вошел в состав «Трубной металлургической компании» с приобретением ею группы ЧТПЗ. Выручка завода за 2021 год выросла на 22% и составила 93,2 млрд рублей, чистая прибыль – 4,5 млрд рублей

«Данная сделка стала важным шагом для ТМК в реализации своей долгосрочной стратегии, направленной на расширение производственной базы и рынков сбыта, диверсификацию продуктового портфеля, развитие научно-технического и инновационного потенциала, а также на рост операционной эффективности бизнеса», – отмечали в компании.

На аэродром Приволжский прибыла новая авиатехника

План перевооружения Астраханского центра ВКС России воплощается в жизнь.

Первая партия новейших многофункциональных истребителей Су-35С поступила в Астрахань на аэродром Приволжский Центра боевой подготовки и боевого применения Воздушно-космических сил (ЦБП и БПр ВКС).

Экипажи ВКС России завершили перебазирование техники из Хабаровского края на аэродром постоянной дислокации, выполнив за время перелёта три промежуточные посадки.

Самолёты войдут в состав Астраханского центра боевого применения истребительной авиации (ЦБПИА), входящего в состав ЦБП и БПр ВКС. Поставка новой авиационной техники проводится в соответствии с планом перевооружения Центра ВКС.

Ранее специалисты ВКС провели комплексный приём авиационной техники на заводе-изготовителе, в ходе которого представители инженерно-авиационной службы и лётный состав выполнили контрольные проверки работы систем и механизмов техники в различных режимах на земле и в воздухе.

В торжественной встрече новой авиационной техники приняли участие временно исполняющий обязанности начальника ЦБП и БПр ВКС полковник Сергей Семёнов, личный состав Астраханского ЦБПИА, губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин, ветераны ВВС. Представитель Астраханской епархии РПЦ провёл обряд освящения новых боевых машин Су-35С.

Су-35С является сверхманёвренным истребителем поколения «4++». В нём использованы в том числе технологии пятого поколения, обеспечивающие превосходство над истребителями аналогичного класса. Отличительной особенностью самолётов является новый комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, новая радиолокационная станция с фазированной антенной решёткой с большей дальностью обнаружения воздушных целей и с увеличенным числом одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей, новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги.

Экипаж: 1 человек. Максимальная скорость: 2500 км/ч. Максимальная высота: 20 000 м. Боевая нагрузка: 8000 кг.

Шамиль Хайруллин, «Красная звезда»

Встреча с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом

В Самарканде прошли переговоры Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые коллеги!

Я очень рад нашей новой встрече – после наших контактов по телефону, после личного общения в Сочи в начале августа текущего года ситуация в двустороннем плане, да и в многостороннем развивается достаточно активно. Хотел бы отметить, конечно, что проделана большая работа по гармонизации наших отношений по очень многим направлениям.

Прежде всего хотел бы ещё раз Вас поблагодарить за тот вклад, который Вы вносите и внесли в реализацию продовольственной программы, – Вы сегодня тоже об этом упомянули, – имею в виду вывоз украинского зерна. Будем надеяться, действительно, что его значительная часть – пока этого не удаётся достичь – всё-таки пойдёт по продовольственной программе ООН для беднейших стран.

Мы, в свою очередь, тоже осуществляем значительный объём продаж. Хотел бы тоже Вас проинформировать: наши экономоператоры получили соответствующий сигнал о том, что они и нашу продукцию тоже могут вывозить через Турцию, имея в виду, что Турция является надёжным партнёром в этом плане и может обеспечить надёжные поставки через свою территорию во все страны мира, в том числе в страны Азии, Латинской Америки, страны Африки, поскольку мы в основном туда и продаём, в эти страны.

Торговый оборот между Турцией и Россией растёт, растёт уверенно. Турция стала одним из самых надёжных маршрутов поставок наших энергоносителей, в том числе газа, не только для своих нужд, но и для стран Евросоюза – без всяких сбоев по «Турецкому потоку» идут поставки в Европу.

Штатно, в соответствии с графиком реализуется проект атомной электростанции «Аккую». Я знаю, и мы с Вами это обсуждали совсем недавно, – там были определённые вопросы, связанные с организацией самого процесса, строительства и так далее. Насколько мне известно, все эти вопросы тоже закрыты, и вчера были подписаны окончательные документы по урегулированию всех отношений между сторонами этой большой, грандиозной стройки. Мне бы очень хотелось, чтобы первый блок – так, как мы с Вами и договаривались, – был запущен в срок в 2023 году, когда будет отмечаться 100-летие Турецкой Республики.

Плотная координация налажена по ключевым международным вопросам, в том числе в рамках организаций, которые представляют взаимный интерес. Я очень рад видеть Вас на встрече стран – участников Шанхайской организации сотрудничества. Турция является страной этого региона, и, мне кажется, это абсолютно естественно, что Турция проявляет интерес к работе нашей организации.

И, безусловно, знаю Вашу политику, направленную на достижение максимального результата для экономики Турции. Конечно, мы не могли не обратить внимание на то, что у Турции очень добрые, хорошие и быстрорастущие экономические связи со странами – членами Шанхайской организации сотрудничества. Мы будем всячески приветствовать работу Турции в этой структуре.

Мы готовы существенно нарастить наши поставки в Турецкую Республику по всем направлениям, которые представляют для вас интерес. И, как Вы знаете, начинает работать, в ближайшее время должна заработать наша договорённость о поставках в Турцию природного газа российского происхождения при оплате 25 процентов этих поставок в российских рублях. Вопросы, насколько я понимаю, согласованы, так что работа в этом плане тоже, уверен, будет происходить в соответствии с нашими договорённостями.

Спасибо большое.

С видом на город. На Стрелке в Нижнем Новгороде прошел Международный фестиваль искусств

Ирина Муравьева

Получивший название по месту своей прописки на мысе Волги и Оки фестиваль "Стрелка" прошел в Нижнем Новгороде в четвертый раз, но впервые - в новом, открывшемся в июне концертном зале. В бывших портовых помещениях - пакгаузах, многие десятилетия скрывавших внутри складских стен инженерный шедевр ХIХ века - ажурную металлическую конструкцию, созданную 140 лет назад для павильона к промышленной выставке в Москве, - звучит теперь музыка и открылся выставочный зал (во втором пакгаузе). Нынешний фестиваль в новом пространстве освоил и новый для себя формат: представил концертные программы и впервые - медиа-спектакль (по мотивам шекспировского "Гамлета").

Четыре года - срок для фестиваля небольшой, но "Стрелка" сразу же стала имиджевым культурным проектом города, его современной музыкальной витриной, в том числе и благодаря своей уникальной локации - на мысе, с берегов которого можно созерцать и речные просторы, и "открыточные" виды города - c кремлевскими стенами, церквями, мостами. Теперь эти виды стали и частью архитектуры нового концертного зала: его стена за сценой сделана из стекла (архитектор Сергей Чобан), и публика во время концерта может любоваться уникальной живой панорамой, а в антракте - гулять по обновившейся территории Стрелки - с необычным парком из цветов и трав и с башнями, стилизующими гиперболоидные конструкции Шухова. Это место впечатлит любого, даже самого привередливого эстета, настолько гармонично здесь соединяется искусство, природа, современность и история. А фестиваль "Стрелка" станет теперь его музыкальной эмблемой.

Он и задумывался, по словам худрука фестиваля Алексея Трифонова (он же и худрук Нижегородского оперного театра), как большой музыкальный проект для города: "чтобы это уникальное место стало центром городской культуры, а фестиваль мог привлечь к классической музыке даже тех, кто не слушает ее - в первую очередь, молодежь. Мы предложили публике необычный формат - дружелюбный и очень открытый". Кстати, первый фестиваль в прямом смысле прошел в открытом формате - опен-эйр (зала еще не было, поэтому - под навесом, так и не спасшим публику от хлынувшего проливного дождя). Но именно тот фестиваль, собравший на гала-концертах оперных звезд 6000 слушателей, стал стартом для строительства концертного зала, а каждая афиша "Стрелки" стала представлять публике редко исполняемый репертуар: сочинения Вайнберга, Мясковского, Балакирева, Уствольской и т.д.. В этом году впервые появилась оригинальная фестивальная продукция - мультимедийный спектакль "Смех по съеденному сердцу Офелии".

- Конечно, новый зал имеет свои архитектурные ограничения: здесь нет арьер-сцены, боковых кулис, поэтому традиционные спектакли с жесткими декорациями делать невозможно, - пояснил Алексей Трифонов. - Но сразу подразумевалось, что в этом зале будут идти современные экспериментальные постановки, исполняться симфонические программы. В этом году мы создали симфонический коллектив на базе известного ансамбля барочной музыки La Voce Strumentale Дмитрия Синьковского. На сегодняшний день у нас малый симфонический оркестр, но мы будем его расширять.

На открытии фестиваля новый оркестр, сохранивший свое название La Voce Strumentale, исполнил под руководством Дмитрия Синьковского две симфонии: Девятую Шостаковича и Пятую Чайковского, соединив в один сюжет "симфонию Победы", написанную в 1945 году, и "симфонию Рока". Как известно, Шостаковича подвергли в сталинские времена критике за эту партитуру, недостаточно патетично и монументально отразившую торжество Победы, но смыслы ее были глубже, многозначнее. У Дмитрия Синьковского симфония прозвучала остро, артикулированно в деталях: в первой части никакой беззаботности, в которой обвиняли Шостаковича, а жутковато подскакивающй ритм, безостановочное движение, крутящееся, как чертово колесо, и, как наваждение - зловещая тема "нашествия" из Ленинградской симфонии.

В Largo - неясный, тревожный оркестровый рокот, грозная, как в Dies Irae, медь и тягучее одинокое соло фагота - скорбь и бездна. А финальное "празднество" было совсем не радостным, а каким-то механистическим, возбужденным, со звенящим, словно поверх траура, бубном. Как в реальности, где победа - это вершина айсберга. Та же тема просвечивала и в Пятой симфонии Чайковского. Особенно в ее финале, где у Синьковского все закрутилось в стремительном темпе, как в жуткой гигантской воронке, и развернулся лихорадочный апофеоз (победа над Роком) - с монотонными литаврами, рубленым звуком, в безостановочном движении, упершимся в завершающие аккорды - мрачные, как глухая стена. К слову, Чайковский писал эту симфонию, рефлексируя тему смерти, бытия и небытия, а в записной книжке делал в это время наброски с указанием - "Гамлет" (увертюра будет написана позже).

На фестивале мотивы "Гамлета" прозвучали в мультимедийной постановке "Съеденное сердце Офелии" - авторской работе молодой команды - режиссера Елизаветы Мороз, дирижера Ивана Великанова (с камерным оркестром "Солисты Нижнего Новгорода") и актрисы Светланы Мамрешевой. В литературной основе - текст шекспировской Офелии и фрагмент из "Гамлет-Машины" Хайнера Мюллера, расширяющий контекст и дающий возможность вывести историю Офелии в современное поле социальных и гендерных проблем. В музыкальном сюжете - арии и оркестровые фрагменты из опер барокко, английские песни шекспировских времен: всего десять номеров, представлявших собой не фон действия, а реальную и тонко выстроенную музыкальную драматургию, завершившуюся "Хаосом" Ребеля (во времена барокко ужасавшим публику диссонансами).

- Многие не в курсе, - говорит Иван Великанов, - но есть замечательная музыка, которая звучала в театре Шекспира при его жизни. Это довольно простенькие песенки, исполнявшиеся с лютней, подобно современной песне под гитару. Во многих сочинениях Шекспира лютня упоминается. В те времена на лютнях играли все - от любителей до профессионалов, уровня Джона Дауленда, чья музыка звучит в нашем спектакле. Кстати, одно время он служил при дворе короля Дании и вскоре после того, как он оттуда вернулся в Англию, появилась трагедия Шекспира "Гамлет". В спектакле у нас звучит и Перселл: хотя он из другой эпохи, но эстетически близок Шекспиру. А в сцене, где Офелия сходит с ума, я включил Шостаковича: его музыка производит шоковый эффект и ознаменовывает переломный момент, когда Офелия переходит в другое ментальное состояние.

Спектакль, выстроенный в форме монолога Офелии, начинался с резкой тирады из пьесы Мюллера, и этот вызывающий ввод сразу настраивал оптику спектакля. Со сцены звучал текст шекспировской Офелии: актриса читала его, перемещаясь от пульта к пульту и ведя диалог с персонажами - Лаэртом, Полонием, Гамлетом и т.п. На сцене их не было, лица их (созданные искусственным интеллектом) появлялись на экране: размывались, деформировались - так же, как и ее собственное изображение. Светлана Мамрешева была завораживающе органичной в этой многозначной синтетической фактуре спектакля и буквально сразила зал в ариях своим кристальным сопрано и тонкой выделкой барочной вокальной ткани. Ее Офелия в финале вновь повторяла мюллеровский монолог - уже погасшим голосом, в котором не было вызова.

Финалом же фестиваля стал традиционный оперный гала, в котором участвовали Венера Гимадиева, Екатерина Лукаш, Тигрий Бажакин, Иван Гынгазов, и два маэстро - Дмитрий Синьковский и Фабио Мастранджело, устроившие зажигательный фейерверк из великих арий и дуэтов, вызвавший полный восторг у публики. Фестиваль "Стрелка" уже стал для Нижнего Новгорода знаковым музыкальным проектом, а сама Стрелка станет скоро настоящим кластером культуры. Именно здесь, на Стрелке планируют построить и новый оперный театр.

16 сентября Нижегородский театр оперы и балета открывает свой новый 88-й сезон премьерой "Пиковой дамы" - в постановке Валерия Фокина, перенесенной из Большого театра.

Чем интересен туристам "Императорский маршрут"

Николай Грищенко (Ростов-на-Дону)

Ростовская область стала 23-м регионом - участником федерального историко-культурного туристического проекта "Императорский маршрут". Соответствующее трехстороннее соглашение подписано между правительством Ростовской области, фондом "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" и Федеральным агентством по туризму.

Теперь жители Донского края, и в первую очередь школьники, смогут узнать много нового о жизни и традициях семьи последнего российского императора Николая II и о малоизвестных фактах 300-летней истории России под правлением династии Романовых.

Как неоднократно отмечала председатель наблюдательного совета фонда "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" Анна Громова, историю гораздо проще воспринимать через конкретную личность, чем по учебникам.

"Императорский маршрут" - это именно возможность передать историю не только через событие, но и через выдающиеся личности, через представителей императорского дома Романовых, многие из которых были выдающимися благотворителями, покровителями науки и искусства", - пояснила она.

Ежегодно к "Императорскому маршруту" присоединяются новые российские регионы и соответственно растет количество охваченных проектом людей. Если в 2018 году в Тюменской области по "Императорскому маршруту" проехали 1300 туристов, то в нынешнем году школьники уже из 30 регионов России проследуют по Москве и Московской области, Калуге и Калужской области, а также посетят новые музеи, созданные фондом в Императорском имении Ильинское-Усово и подмосковном Осташево. В последнем открылся музей семьи великого князя Константина Константиновича Романова. Он расположился в здании бывшего двухклассного училища, построенного великокняжеской семьей в 1916 году в память о князе Олеге Константиновиче, геройски погибшем в начале Первой мировой войны. Экспозиция музея, состоящая из более чем 500 экспонатов, начинается с родословной Романовых и посвящена подвижнической деятельности семьи Константиновичей, их покровительству науке и искусствам, традициям воспитания и образования, подвигу сыновей великого князя, судьбе его потомков после 1917 года.

Ростовская область, по словам Анны Громовой, имеет самые блестящие перспективы в проекте "Императорский маршрут".

- Только одно то, что в Таганроге был открыт первый в России государственный музей, посвященный Александру I, - император дважды там останавливался и провел последние дни своей жизни, позволяет говорить о развитии проекта и даже о восстановлении снесенного после революции памятника, - отметила она.

За прошедшие сутки российские военные нанесли удар по позициям отряда "Омега" и частям ВСУ в Николаевской и Херсонской областях

Иван Петров

Воздушно-космические силы России, а также ракетные войска и артиллерия в минувшие сутки наносили массированные огневые удары по подразделениям и резервам вооруженных сил Украины. Об этом в четверг на брифинге сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, в Харькове и в районе Одноробовки (Харьковская область) высокоточные удары авиация нанесла по пунктам временной дислокации 116-й бригады территориальной обороны и отряда специального назначения "Омега".

В итоге было уничтожено до 30 военнослужащих ВСУ и 10 единиц украинской военной техники.

Кроме того, в Харьковской области, а также на территории ДНР в среду российские военные уничтожили 5 складов ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов. Они базировались в районах населенных пунктов Приколотное и Изюм в Харьковской области, а также в Красном, Северске и Новогригоровке в ДНР.

Российские военные в минувшие сутки нанесли существенный ущерб также украинским соединениям, дислоцированным в Николаевской и Херсонской областях. Массированные огневые удары были нанесены по позициям 24-й и 28-й механизированных бригад ВСУ. Это произошло в районах населенных пунктов Красное Знамя и Новогригоровка в Николаевской области. Также значительные потери понесла 46-я аэромобильная бригада ВСУ, размещенная в районах населенных пунктов Сухой Ставок и Белогорка в Херсонской области.

Общие потери украинской армии, по данным российских военных, составили до 500 военнослужащих убитыми и ранеными и более 40 единиц военной техники.

"Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены семь пунктов управления ВСУ в районах населенных пунктов Доброполье и Артемовск (ДНР), Камышеваха (Запорожская область), Ольгино (Херсонская область), Калиновка, Мураховка и Новороссийское (Николаевская область).

Также были поражены 42 артиллерийских подразделения, живая сила и военная техника ВСУ в 116 районах боевых действий", - говорится в свежей сводке военных о ходе спецоперации на Украине.

В то же время в районе населенного пункта Спорное (ДНР) было уничтожено более 80 украинских военнослужащих 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ.

Также в Спорном удалось ликвидировать 8 бронированных машин и 5 пикапов.

Средства противовоздушной обороны за минувшие сутки сбили 12 украинских беспилотников. Дроны прекратили свой полет в районах населенных пунктов Снигиревка и Терновые Поды (Николаевская область), Землянка, Каменка, Новопетриковка, Кирилловка, Николаевка, Старомлиновка (все - ДНР), а также Максим Горький, Пятихатка и Чкалово (Херсонская область) и Смелое (Запорожская область).

Всего с начала проведения спецоперации уничтожено уже 1960 беспилотников различного назначения.

Также в среду в воздухе средствами ПВО были уничтожены две баллистические ракеты "Точка-У" - в районах Перевальска (ЛНР) и Донецка. Кроме того, были перехвачены 30 снарядов реактивной системы залпового огня HIMARS и "Ольха". Это произошло в районах Каховской ГЭС, Херсона и населенного пункта Трудовое в Запорожской области.

В четверг Минобороны России также опубликовало видео с рассказом украинского военнопленного. Украинские вооруженные силы, по его словам, несут большие потери под Херсоном. Пленный пожаловался, что командование обмануло солдат, фактически отправив их на убой.

"Много очень здесь раненых и убитых. Нам сказали выдвигаться в посадку около Терновых Под. Сказали, что мы должны заехать туда и занять позиции, что там никого нет уже. Мы заехали и нас начали крыть - минометами, наверное", - рассказал военнопленный.

По его словам, при эвакуации он упал с автомобиля, и затем его подобрали российские военнослужащие.

Ранее боец запрещенного в России украинского нацбатальона "Айдар" Степан Белокий попал в плен ЛНР.

По его словам, когда он отказался воевать, к нему пришли какие-то люди в масках - его вместе с сослуживцем завели в подвал, где прострелили ноги и пытали.

ЦИК подвел окончательные итоги Единого дня голосования

Валентина Егорова

Центризбирком завершил работу над избирательной кампанией этого года и начинает подготовку к следующей - Единый день голосования 2023 года обещает быть более масштабным и насыщенным, чем выборы-2022.

"Запланировано пока 20 избирательных кампаний по выборам высших должностных лиц, 16 кампаний по выборам депутатов в законодательные собрания регионов", - сообщила глава ЦИК Элла Памфилова на заседании комиссии в четверг. Отметим, что в будущем году выборы главы региона - мэра - должны пройти и в Москве.

13 сентября Госдума досрочно прекратила полномочия крымского депутата Алексея Черняка. Поскольку он был избран не по списку "Единой России", а по одномандатному округу в Симферополе, то через год там пройдут довыборы в нижнюю палату федерального парламента.

Отдельно Памфилова упомянула единственную запланированную на следующий год кампанию по выборам главы муниципального образования - мэра Хабаровска. "Вы знаете, что выборы в Хабаровске проходят живенько, интересно", - отметила она.

Также в будущем году истекают полномочия 12 городских парламентов столиц регионов, там тоже пройдут новые выборы.

На вчерашнем заседании Центризбирком подвел окончательные итоги прошедшего с 9 по 11 сентября Единого дня голосования. Напомним, напрямую избирались 14 губернаторов, депутаты шести заксобраний и гордум 12 административных центров. Всего прошло около 4,7 тысячи избирательных кампаний в 82 регионах, в них могли принять участие 44 миллиона россиян.

По данным ЦИК, голосовать пришли более трети россиян - средняя явка по стране составила 35%.

"Все комиссии, за редким исключением, уже получили протоколы от нижестоящих комиссий и провели заседания, на которых определили результаты выборов", - сообщила Элла Памфилова. Итоги губернаторских выборов к этому моменту подвели 13 из 14 регионов, где прошло прямое голосование. Чуть больше времени понадобилось избиркому Бурятии, чтобы рассмотреть все обращения по выборам главы республики. В ЦИКе только похвалили коллег за въедливость.

На этих выборах были избраны представители 16 политических партий и трех общественных объединений. Примечательно, что второй по количеству побед политической силой стали самовыдвиженцы - им досталось 4246 мандатов и выборных должностей. Первой ожидаемо финишировала "Единая Россия" (23 982), на третьем месте - КПРФ (1 131). Из непарламентских партий успешнее всех выступила "Родина" - 44 победы. В результате единого дня голосования замещено порядка 31 тысячи должностей и мандатов.

За весь период избирательной кампании - а она стартовала 3 июня с назначения выборов главы Карелии - в ЦИК не поступило ни одной жалобы, требующей рассмотрения на заседании комиссии. Все остальные сигналы о возможных нарушениях, способных повлиять на итоги голосования, избиркомы на местах рассматривали оперативно, в случае необходимости привлекали правоохранителей, рассказала Элла Памфилова.

По данным из регионов, где голосовали за губернаторов и депутатов законодательных собраний, ни одного случая признания недействительными итогов на участке нет. На муниципальном уровне один такой случай на всю страну все же был - на выборах в подмосковных Люберцах, участок 1559. Участковая комиссия допустила столько ошибок, что волеизъявление избирателей установить не удалось, результаты голосования здесь отменили.

На 33 участках в 15 регионах 968 бюллетеней были признаны недействительными, а всего избирателям выдали порядка 25 млн бланков. Таким образом, доля недействительных бюллетеней составила всего 0,004%. "Микроскопическое количество, но это не значит, что каждый случай не стоит разобрать отдельно", - указала Памфилова.

Глава комиссии упомянула и еще об одной особенности прошедшего голосования - впервые за время ее руководства Центризбиркомом не было случаев "агрессивного поведения некоторых представителей партий и кандидатов на участках". "На какие-то единичные, незначительные эксцессы, которые были замечены, была в основном своевременная и грамотная реакция, позволяющая снимать возникающее напряжение", - добавила она.

"Мы проанализируем итоги прошедших выборов, это часть нашей большой работы, которая традиционно проводится с нашими нижестоящими комиссиями, чтобы определить, где мы недоработали. Это первый и важный элемент подготовки к следующей кампании", - заключила Элла Памфилова.

Панский вандализм: храм-шедевр, уничтоженный в Варшаве

Юлия КУДРИНА

Польский шовинизм в сочетании с русофобией — явление в истории далеко не новое. Реваншизм правящих кругов страны-соседки проявлялся в той или иной форме веками, а одним из первых разрушенных на европейском континенте в XX столетии христианских храмов был собор Александра Невского в Варшаве, снесенный в июле 1926 года.

Идею его строительства впервые высказал генерал-губернатор Привисленского края, герой Русско-турецкой войны Иосиф Ромейко-Гурко. В записке Александру III он отметил, что существовавшие в Варшаве храмы нашей конфессии могли вместить лишь десятую часть из проживавших в городе 42 000 православных.

Новый собор, по словам Иосифа Владимировича, должен был свидетельствовать «своим наружным видом и внутренним содержанием о величии господствующей Церкви в Русском государстве». Император данное предложение поддержал.

Комитет по строительству во главе с Ромейко-Гурко был образован летом 1893-го, а через год, 30 августа 1894-го, в праздник Святого Александра Невского (в день именин государя) осуществили торжественную закладку. Проект архитектора Леонтия Бенуа (в конкурсе также участвовали Григорий Котов, Александр Померанцев, Михаил Преображенский) согласовал крупнейший специалист в области церковной археологии и истории христианского искусства Польши профессор Николай Покровский.

По мнению Александра III, православный собор в близком к греко-романскому стиле должен был хорошо гармонировать с соседними зданиями. Самый высокий в Варшаве, он имел квадратное основание и пять золоченых куполов.

Средства на его строительство собирались по всей России. Жертвователями выступили представители всех слоев населения, включая царскую семью. 13,5 тыс. рублей передал в этот фонд Иоанн Кронштадтский. Значительная часть денег была получена из обязательных пожертвований муниципалитетов, находившихся под управлением генерал-губернатора.

Освящение состоялось 20 мая 1912 года. Во время церемонии архиепископ Варшавский и Привисленский Николай сказал: «Созидая сей храм, его создатели не имели в своих мыслях ничего враждебного к окружающему его инославию: насилие не в природе Православия... Здесь всегда будет возноситься молитва о мире всего мира, отсюда будут исходить слова любви, прощения и примирения, но не вражды, лукавства и любомщения».

После открытия православные люди тут отмечали юбилей Отечественной войны 1812 года и 300-летие Дома Романовых.

Проект Леонтия Бенуа был выдержан в духе древних прототипов Владимиро-Суздальской земли, а столпообразная 70-метровая колокольня внешне повторяла главную достопримечательность московского храма Иоанна Лествичника (колокольню Ивана Великого). Вмещавший 2,5 тыс. человек собор имел три престола: главный — во имя Александра Невского, боковые — в честь Николая Чудотворца и Солунских братьев.

Крупнейший из 14 колоколов звонницы, весивший 25,6 тонны, являлся пятым по величине в Российской империи. В оформлении святилища использовались драгоценные и полудрагоценные камни, уральские самоцветы, каррарский мрамор и гранит. Шестнадцать колонн из яшмы для украшения алтаря были подарены императором Николаем II.

Работа над интерьером велась в течение 12 лет. Построенный в центре просторной Саксонской (позже Соборной) площади храм украсили огромные мозаичные композиции, выполненные под руководством Виктора Васнецова. Самим Виктором Михайловичем были написаны великолепные мозаики: «О Тебе радуется, Благодатная», «Евхаристия» (ранее «Христос с апостолами»), «Спаситель в терновом венце» («Страждущий Христос»), «Отечествие», «Сошествие во ад», «Ангелы» и другие. На выделенные Александром III, Павлом Третьяковым и другими меценатами деньги Васнецов создал полторы сотни подготовительных картин и росписей.

В Александро-Невском кафедральном соборе находились десять тысяч представляющих огромную художественную ценность произведений и предметов, выполненных лучшими русскими мастерами того времени.

Медный чеканный иконостас вместил в себя образы, написанные Василием Гурьяновым, Николаем Харламовым и другими замечательными художниками. Главная икона храма с изображением Александра Невского была получена в дар от Саввы Морозова. Некоторые композиции в боковых нефах принадлежали кисти Михаила Нестерова.

Собор оборудовали по последнему слову науки и техники той поры. Он имел центральное отопление и электричество. Расходы на строительство и внутреннюю отделку храма превысили 3 миллиона рублей.

Судьба этого шедевра национального зодчества оказалась трагичной, сбылось пророчество Иоанна Кронштадтского: «Окончится его действие сразу же с окончанием господствования России в Польше». Как православный храм он просуществовал всего три года. В 1915-м Варшаву заняли немецкие войска, устроившие здесь гарнизонный костел в честь Святого Генриха. Из Александро-Невского собора были вывезены иконостас, колокола и наиболее ценные детали внутреннего убранства. 25 февраля 1916-го в этих стенах прошла первая служба по католическому обряду, а первое лютеранское богослужение — в марте того же года, когда с куполов была снята позолота, а внутри здания появились орган и расставленные для прихожан стулья.

В 1918-м, спустя три месяца после провозглашения независимости Польши, власти Варшавы решили снести все православные церкви города (за исключением двух — кладбищенской на улице Воли и приходской в районе Прага).

Местное общество таким решением было взволновано, многие граждане выступали за сохранение собора и превращение его в музей мартирологии (мученичества) польского народа, архив или гарнизонный костел. Литератор Стефан Жеромский тогда заявил, что такой снос будет являться варварской акцией, а один из членов польского сейма сказал: «Достаточно пойти на Саксонскую площадь и посмотреть на оголенные купола наполовину разрушенного собора. Не говорите, господа, что он должен быть разрушен как памятник неволи. Я бы сказал, что, пока стоит, он является наилучшим памятником для будущих поколений, поучающий их, как нужно уважать и беречь свою Родину; разобранный же, будет памятником — позорным памятником нетерпимости и шовинизма! Нельзя не обратить внимания на то, что в этом соборе есть выдающиеся художественные произведения, в которые вложено много духовных сил лучших сынов соседнего народа, и те, кто создавал эти произведения искусства, не думали ни о какой политике. Польский народ чувствует это, а также угрожающее значение этого поступка и уже сочинил свою легенду относительно разрушения собора. Но наших политиканов это никак не трогает. А вот приезжают иностранцы — англичане, американцы — и с удивлением взирают на это, фотографируют и фотографии распространяют по всему миру — естественно, вместе с мнением о польской культуре и цивилизации».

Сторонники разрушения объявляли собор «малоценным», к тому же занимавшим слишком большую площадь в Варшаве. Другие говорили, что он подлежит сносу «ради изменения фона», и на его месте следовало бы восстановить памятник князю Юзефу Понятовскому.

Третьи предлагали уничтожить храм как символ угнетения польского народа.

Чтобы каждый поляк мог быть причастен к этому процессу, власти выпустили специальные «боны, доступные для каждого», которые обеспечивались «стоимостью материала, полученного в результате сноса».

Времени на разрушение потребовалось немало. По сообщениям польской печати, число «малых взрывов», произведенных специально созданными бригадами, составило 15 000. В июле 1926 года храм Святого Благоверного князя Александра Невского вместе с колокольней был окончательно уничтожен, и примерно в те же дни в Москве скоропостижно скончался в своей мастерской великий живописец Виктор Васнецов.

После этого акта вандализма из всех шедевров русских мастеров уцелели лишь небольшой фрагмент композиции «О Тебе радуется, Благодатная» вместе с мозаичным полотном художника Николая Кошелева «Спас со строителем» (Леонтий Бенуа держит модель собора). Благодаря усилиям православных подвижников в 1924–1926 годы эти реликвии были перевезены в Барановичи, в построенный там в 1931 году храм в честь Покрова Пресвятой Богородицы. Некоторые орнаменты после длительного хранения в Национальном музее Варшавы оказались в православном храме Марии Магдалины (в местной Праге). Колонны из яшмы отправили в усыпальницу маршала Пилсудского. Мраморные фрагменты были использованы и в других местах, включая костелы.

Одновременно с уничтожением храма Александра Невского в Польше разрушили величественный собор во имя Воздвижения Честного Креста Господня на Литовской площади в Люблине (там находилась епископская кафедра св. патриарха Тихона).

Апогей варварства жители этой страны наблюдали в летние месяцы 1938-го, когда на Холмщине по требованию «католической общественности» было уничтожено около 150 сельских церквей русского обряда, при том, что многие столетия там проживало православное украинское население.

Режиссер, худрук Театра им. Гоголя Антон Яковлев: «Режиссеру важно не стоять на месте, а пробовать то, что не исследовано им ранее»

Елена ФЕДОРЕНКО

В интервью «Культуре» режиссер рассказал о своей новой работе — спектакле «Последний поезд», которым открыл сезон «Ленком Марка Захарова», — и о том, как обстоят дела в Театре имени Гоголя, который Антон Яковлев возглавил два месяца назад, после закрытия «Гоголь-центра».

О спектакле «Последний поезд» о влюбленной пожилой супружеской паре, которую обрекли на разлуку их взрослые дети, «Культура» писала несколькими днями ранее (см. ссылку). Зрелище получилось ярким, полным крутых виражей: здесь и феллиниевский оркестрик, и исповедальные стендапы самих актеров, и тонкие психологические сцены, и почти репризная клоунада; песни и танцы, которыми так свободно владеют ленкомовские артисты... Антон Яковлев — дебютант на ленкомовской сцене — объяснил, зачем понадобился такой калейдоскоп эмоций и почему считает цирк моделью мира.

— Как возникла идея обратиться к пьесе достаточно репертуарной и связанной, в первую очередь, с легендарным спектаклем «Дальше —тишина» Анатолия Эфроса с великими Фаиной Раневской и Ростиславом Пляттом?

— Пьесу я не выбирал, мне предложил ее поставить руководитель «Ленкома» Марк Борисович Варшавер. Поначалу одолевали сомнения, но не из-за волнений по поводу сравнений с тем знаменитым спектаклем Театра Моссовета — ведь уже прошло более полувека, а потому что история мне казалась довольно прямолинейной, очевидной. Правда, предоставленный драматургический материал был иным. «Ленкомом» рассматривалась версия современного поэта и драматурга Сергея Плотова. (В основе — роман Джозефины Лоуренс «Долгие годы» и киносценарий Вины Дельмар «Уступи место завтрашнему дню». — «Культура».)

Я некоторое время думал и понял, что можно интересно и неожиданно сделать. Добавить живой музыки, радикально изменить жанр, уйдя от мелодрамы, которая упрощает и, скорее, иллюстрирует эту грустную историю. Создать спектакль, обогащенный параллельным действием, в котором актеры выходят из образов и читают монологи «от себя». Для меня было принципиально перекинуть некий мостик в сегодняшний день.

— То есть американская история 30-х годов прошлого столетия стала для вас сюжетом вне конкретного времени?

— История для меня притчевая, сюжет — универсальный. Месяца полтора мы с Сергеем Плотовым работали над текстом, придумывали монологи, и получилась абсолютно новая версия — и по жанру, и по смыслам. Процесс ее рождения был совместным и непростым. Драматург оказался отзывчивым, хотя я его мучил, конечно, просьбами переделывать сцены и дописывать необходимые фрагменты. По-моему, он уже с ужасом ждал моих звонков. Я вносил изменения не только в процессе репетиций, но даже перед самой премьерой.

— В ряде сцен актеры в микрофон рассказывают живые истории, похожие на вербатим, и по сути сами становятся стендаперами. Это их личные зарисовки или монологи, сочиненные драматургом?

— Решил предложить артистам версии монологов — ведь не все готовы делиться своими сокровенными воспоминаниями, но сказал, что их личные истории для меня приоритетны, а написанные монологи — это страховка. Кто-то в итоге предложил свои. Кто-то личное совмещал с уже написанным: оно становилось основой, под которую актеры подверстали эпизоды, связанные с их собственной жизнью. Получились откровенные истории. Кому-то монологи не понадобились — они передают безумный выплеск собственных эмоций через пение и танец.

— Клоунско-феллиниевский «замес» спектакля был вами выстрадан или спонтанно появился в процессе репетиций?

— Эта стилистика задумана изначально, о чем я сразу и сказал директору театра. Считаю, что этому материалу она необходима. Иначе мы остаемся на том поле, которое освоил еще Анатолий Эфрос. Я не хотел уходить в классический психологический театр и решил делать совершенно условную историю. Она для меня сложнее и глубже, чем сюжет из жизни одной конкретной семьи. Это притча, гимн любви. Прожитые годы в данном случае — театральная условность, и поэтому намеки на старость я сразу убрал. Феллиниевская стилистика подразумевает отсутствие иллюстрации трагического и мелодраматического начала — этим она мне и близка. Феллини никогда не выстраивал прямые очевидные ходы. В его картинах — всегда подтекст и образность, отсутствие игры. Модель мира у Феллини — отчасти цирковая, на грани фарса, где трагедия и комедия, слезы и смех всегда рядом. Разве мы не так живем? Подчас в реальности многое бывает нелепее и абсурднее, чем можно сочинить в пьесе. И живой звук появился не случайно, мне необходим был «феллиниевский оркестрик» из замечательных музыкантов «Ленкома», который не сопровождает действие, а существует внутри спектакля. Он, как и монологи, диктует иной способ актерского существования.

— Как работалось с актерами «Ленкома» — они ведь особой, захаровской, породы?

— Поначалу непросто. Далеко не все артисты хотели открываться и существовать на «сломе», когда в один момент ты — артист, играющий роль, а в следующий уже обращаешься к зрителям «от себя». «Впрыгивание» в образ и «выпрыгивание» из него — всегда непростая задача для артиста.

К тому же далеко не все участники спектакля и не сразу приняли этюдный способ репетиций — понадобилось время, чтобы я их увлек. Я-то привык проходить с артистами путь от внутреннего к внешнему, а в «Ленкоме» скорее школа — от внешнего к внутреннему.

— Да, у Марка Анатольевича спектакль всегда был выстроен в голове, в своей фантазии он видел его во всех нюансах и деталях.

— Замечательный захаровский театр держал форму и часто от нее шел к содержанию. Это не мхатовский метод в своем первородном состоянии, когда, по Станиславскому, мы идем из недр, из себя, через этюды, медленно и подробно, проявляем образы и выстраиваем конфликты. Ленкомовским актерам гораздо проще и привычнее, когда им предлагают, как, собственно, и было при Марке Анатольевиче, готовые мизансцены, в которые они должны вписываться, стать частью этой формы — настроение, атмосфера, пронзительность рождаются позже. Я же придумываю некую основу, «скелет», и только с артистами, в поиске, возникают точные определения главных конфликтов в сцене. Я не ставлю их в четкую структуру, мне интересно, когда они постепенно открываются и проявляются образы. С артистами «Ленкома» это непросто — они достаточно закрыты поначалу. Понадобилось терпение и время, чтобы мы нашли общий язык. Я вел их несколько месяцев, и они поверили в предлагаемый способ существования.

— И все-таки, наверное, исполнителям главных ролей — актерам в расцвете сил — непросто играть сентиментальную и печальную историю о чете весьма почтенных лет? Как складывались с ними отношения?

— Виктор Раков почти сразу стал моей опорой и моим единомышленником. Он понял и принял принцип работы. С Олесей Железняк и Аней Якуниной, моим другом по жизни, оказалось сложнее. Они переживали, мучились, сомневались, что смогут сыграть престарелых дам. Я же с упорством маньяка рассказывал им: поверьте, что необходимо забыть про возраст, не думайте, что вам нужно играть старух, это — маска, не вспоминайте Фаину Раневскую, главное — «пропеть» гимн любви, передать внутреннее сокровенное чувство, показать историю двух больших детей. Призывал искать в себе главное — детскость, непосредственность, наивность и не прятаться за подхрамывание, подкашливание и «достоверное» изображение старости. А возраст — та маска, что прибавится потом, вместе с нюансами, после того, как найдутся точные образы. Для них это оказался сложный материал на сопротивление — играть женщину намного старше и при этом не думать о возрасте. Только перед премьерой Олеся и Аня поняли, что я был прав изначально. В итоге — возраст героев зрители не обсуждают и никто не спрашивает, сколько им лет. Это не интересует публику.

— Показалось, что вы приближаете героев к архетипам мировой культуры. Это моя фантазия или вы хотели «взять» мифологическую высоту?

— Во многих моих спектаклях прослеживается тема идеалистов. Образы короля Лира, Несчастливцева, даже Макбета объединяет некий идеализм — в попытке изменить мир. Им кажется, что разными способами, иногда даже радикальными, но они могут сделать его лучше. «Последний поезд» — история более камерная, но все равно и здесь главные герои — белые вороны, которые не похожи на обитателей того правильного рационального материального мира, в котором они существуют. Их и воспринимают как цирковых клоунов или чудаков: нельзя же оставаться детьми, будучи уже пожилыми. Они — непосредственные, искренние, доверчивые, воспринимают окружающее гораздо тоньше остальных, верят в чувства и пытаются жить по-другому. Я и сам грешен — во мне иногда слишком много идеализма.

— Вы действительно узнали о назначении возглавить Театр имени Гоголя во время репетиций «Последнего поезда»?

— Да, так и случилось. Предложение было неожиданным. Я отношусь к нему как к бесспорному вызову, интересному новому пути. Для меня это повод измениться самому, а не только поменять театр. Режиссеру важно не стоять на месте, а пробовать то, что не исследовано им ранее. Мне безумно интересно, насколько я смогу создать что-то абсолютно иное.

— У вас большой послужной список поставленных спектаклей и серьезный опыт работы в ведущих театрах, он — в помощь?

— Одно дело входить в театр, где все давно налажено и готово, и совсем другое — строительство. Я пришел в театральный дом после закрытия «Гоголь-центра» — весьма спорного, но успешного проекта, у которого был свой зритель. В коллективе остались артисты, и мне надо предложить им что-то абсолютно иное и новое.

— Вы ставили разные спектакли, но вас воспринимают как приверженца классических традиций. По какому пути поведете театр?

— Да, кто-то опасался, что я буду делать некий классический театр образца прошлого. Нет, я собираюсь строить современный и разнообразный театр, приглашать режиссеров, в том числе и молодых, для постановок не только классических пьес, но и современных. Сейчас активно набираю молодежь, стажеров, которые, надеюсь, в скором будущем станут основой театра. Отсматриваю по 30–40 человек в день. Репертуар нужно выстраивать практически с нуля. Планирую не меньше десяти спектаклей: 5–6 репертуарных, остальные — как результат работы лаборатории молодых режиссеров.

— Все репертуарные ставите сами?

— Конечно, нет. Планирую к зиме поставить один на большой сцене, а для остальных привлекаю интересных режиссеров самых разных направлений.

— Вас увлекают все театральные направления?

— Да, открыт любым. Не близка мне только логика политического театра. Она мне кажется прямолинейной. Привлекают гораздо более условные сценические произведения, в которых острота и актуальность создаются не за счет социального протеста.

— Именно так было в «Гоголь-центре». Когда появится конкретика — имена режиссеров, названия пьес, даты рождения спектаклей?

— Планирую в конце сентября завершить формирование репертуара, определюсь с премьерами и новым составом труппы. Тогда детально и конкретно расскажу об изменившемся направлении театра и моей художественной программе.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 15 сентября 2022 > № 4219005 Антон Яковле

Против мирового зла

публикуем отклики членов Изборского клуба на трагическую гибель Дарьи Дугиной

Блог Изборского клуба Сергей Черняховский Владислав Шурыгин Сергей Баранов Владимир Большаков

Сергей Черняховский

Вряд ли наступающее время будет «Временем Дугина» если иметь в виду «Время Цивилизаций Суши», «Время Четвёртой политической теории» (их уже четыре, если говорить о мировых политических: либерализм, коммунизм, консерватизм и национализм) или «Время Евразийства» — при всём экзотическом изяществе последнего конструкта.

При этом, конечно, приходит время больших осмыслений и больших смыслов, время большого выбора и больших самоопределений. Точнее, запрос на всё названное возник раньше, но не был удовлетворён. Художественно-философские конструкции Александра Дугина – это как раз результат такой неудовлетворённости и попытки дать ответ на нарастающий вал вопросов.

Запрос на большие смыслы и на большой выбор, то есть запрос на выбор смыслов – это метафорически и есть Дарья Дугина и её выбор.

И в этом отношении можно говорить не о времени Дугина, а о времени Дарьи, потому что здесь важен поколенческий выбор.

Убийство Дарьи стало символическим ударом, направленным против её выбора и её права на большой выбор смыслов.

Напрасно те, кто говорит о ней, подчёркивают именно её приверженность православию и русскости. Важнее другое: искренность, светившаяся в её глазах, энергетика, чувствовавшаяся в её мимике и пластике. И какой-то добрый и тёплый свет, не только наполнявший её, но уже и исходивший от неё и горевший в её глазах. Как будто сама она становилась Солнцем. У Сергея Лукьяненко есть книга, написанная давно, ещё в начале 1990-х, – «Мальчик и Тьма». Там описан мир, жители которого продали торговцам другого мира свой Свет – обменяли на вал предметов комфортного быта и получили большой комфорт – и жизнь в темноте.

Замки Тьмы, в подвалы которых крылатые служители Тьмы свозят похищаемый ими Свет и похищаемых ими детей, из которых они создают крылатую гвардию Тьмы.

В этот мир приходит Солнечный зайчик, который начинает светить людям и увлекать их надеждой и стремлением вернуть в мир Свет. И когда восставшие врываются в замки Тьмы – в подвалы, заполненные проданным Светом, – туда проникает Солнечный зайчик, сливаясь с этим светом и становясь новым Солнцем, встающим над освобождённым от Тьмы миром.

Дарья хотела быть воином добра и света – и была подобна этому Солнечному зайчику, который в итоге стал Солнцем.

И её заслуга не в том, что она была за православие и за русских, дело в том, что она была за добро и свет.

Она символична, как символ поколенческого выбора в эпохе битв, новый вал которых заполняет мир. Потому что та оборонительная борьба, которую страна вела за свет против тьмы последние треть века, была, к сожалению, лишь оборонительной борьбой с редкими и не очень решительными контратаками. Но оборона – это смерть того, что обороняется: для победы нужно наступление.

Та борьба, которая велась, велась в основе своей другими поколениями – теми, кто так или иначе, но проиграл схватку за страну на рубеже 1980–1990-х. И даже ведя борьбу, вёл её с чувством обречённости и экзистенциальным желанием хотя и проиграть, но с очищенной совестью перед взглядом того другого, кто смотрит на нас из глубины нашего подсознания.

Должно было прийти время тех, кто будет вести эту борьбу, чтобы победить. И поэтому её постарались убить, чтобы запугать всех тех из её поколения, кто захочет пойти её путём, кто захочет бороться не ради процесса, а ради победы и результата. Но и победить могут только те, кто готов умереть за победу.

Дарья сделала свой выбор – и выбрала свои смыслы. И отдала за них жизнь, потому что её целью была Победа. И не надо говорить, что она погибла не в бою на поле боя и она не ровня героям, погибающим сегодня за освобождение Украины от нацизма. Она погибла, по большому счёту, как и Зоя Космодемьянская: ведя свой бой, сделав свой выбор и приняв свои смыслы, отстаивая в своих статьях, выступлениях и своей работе то, во что верила, и говоря то, что думала, называя фашистов фашистами, врагов – врагами, подонков – подонками и убийц – убийцами.

И это – её время.

И ещё. Художественные конструкции Александра Дугина – это его художественные конструкции, вызывающие разные эстетические реакции. Но Дарья, сделав свой выбор, пошла по его пути. И уже это – ситуация, когда дочь принимает путь отца, – не может не вызывать уважения. И когда она на этом пути отдаёт свою жизнь за свои взгляды и свои смыслы, не может не вызывать почитания и преклонения.

Тем более когда недавняя история показывала совсем иное. Почему треть века назад погибла страна? Потому что многие предали путь своих отцов и всё то, за что их деды и отцы умирали и в 1917–1920 и в 1941–1945 годах.

Дарья как бы своим выбором и своей смертью за всех искупала вину предательства предыдущего поколения.

Наверное, на избранном ею пути она ушла бы и дальше отца – но именно это и важно, и честно: можно уйти дальше отцов – важно не свернуть с их пути и не предать их мечты.

Когда-то Ленин говорил: «Каждое поколение своим путём приходит к социализму». Речь в данном случае не о социализме (хотя, кстати, не о капитализме же в душе мечтала Дарья) – речь о том, чтобы остаться верным пути и мечте отцов, выбрать самому, как им служить – но служить именно им. И победить.

И ещё о Ленине. Когда-то, в начале 1917 года, выступая перед молодыми социалистами в Швейцарии, он сказал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей… революции».

Из этого его критики часто делают вывод о том, что он не ждал и не предвидел приближающееся свержение царизма и революцию в России. Но только, отсылая к этим строкам, стараются не упоминать им предшествовавшие: «Европа чревата революцией». И вот именно к последним он добавляет: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции». И одно и другое было правдой: было близко до революции, но до решающих битв – ещё очень далеко.

Речь шла о революции как переустройстве всего мира. Если хотите, решающей битве добра и зла, света и тьмы – эта битва идёт уже столетие, и решающее сражение всё ближе. И речь не только об Украине, над которой не первый год нависла тьма фашизма, – речь о современной цивилизации, бросившейся на защиту этой тьмы

И в этой битве Дарья Дугина сделала свой выбор. И отдала за него свою жизнь.

Это – её время, время Дарьи. Время выбора между добром и светом, большими проектами переустройства мира, выбора в пользу цивилизации Познания и Созидания – и злом, темнотой цивилизации детерминированного прозябания, цивилизации подчинения трансцендентности внешней предопределённости и животно-комфортному потреблению.

Как в сказаниях, выбор трёх дорог: либо вперёд и выше, к созиданию и преобразованию мира, либо в сторону, к мечте о сытой комфортности, либо куда-то назад, в Средние века, к признанию верховной власти трансцендентности. Потому что недавно и страна погибла оттого, что полвека назад на место приоритета больших проектов выбрала приоритеты спонтанного развития и сытного комфорта.

Владислав Шурыгин

Четверть века назад в атомном реакторе газеты «Завтра» родился проект «День воина» – газета в газете, рассчитанная и обращённая к русским «кшатриям» – воинам, людям избравшим своей судьбой служение Отечеству, защиту родной земли. Это было исключительно трудное время. Ельцинизм – жуткий франкенштейн, собранный из радикального либерализма, компрадорской безродной олигархии и абсолютистской, насквозь коррумпированной государственной бюрократии – просто раздавил страну. Высасывал из неё жизнь, убивал. Это было время, когда военным по три-четыре месяца не платили зарплаты, когда окончательно остановились лишённые оборонного заказа заводы, погрузились во тьму верфи, отключённые Чубайсом от электросетей. Когда летать и плавать было просто не на чем: запасы керосина и топлива составляли меньше 10 процентов от требуемого. И в это страшное время появился «День воина» – газета о тех, кто защищает Россию, газета для тех, кто её защищает. Газета, закачивавшая живительный кислород веры в будущее в отравленную, умирающую армию, в парализованный ВПК.

Мне выпала честь редактировать «День воина», и я очень хорошо помню, как рождался его первый номер. Помню, как я долго искал того, кто мог бы запустить сердце проекта. Написать его манифест. И, перебрав многих известных писателей, патриотических политиков, чьи имена гремели тогда в общественном пространстве, я обратился, пожалуй, к самому эпатажному и радикальному философу начала 1990-х – Александру Дугину. Философу, сформулировавшему, как многим тогда казалось, радикальную идеологию русского евразийства XXI века. Идеологию, продолжавшую линию русских славянофилов Леонтьева и Данилевского, утверждавших, что Россия, Россия-Евразия есть самостоятельная цивилизация, принципиально отличная как от Запада, так и от Востока, что Россию надо сравнивать не с одной из западных держав, а с Западом в целом или с одной из восточных цивилизаций, например, с китайской цивилизацией или исламским миром. Именно Дугин впервые сформулировал суть конфликта между Россией и Западом, претендовавшим на универсализм своих ценностей и потому отказывавшим России в праве на собственный путь и собственный цивилизационный проект. Несмотря на огромную занятость, Александр Гельевич живо отозвался на приглашение и саму идею издания «Дня воина» и специально для первого номера написал программную статью «Война – наша мать» – работу удивительной силы, пророческую и страшную.

В сети, по счастью, она сохранилась и можно найти её полный текст. Поэтому я лишь напомню несколько цитат, написанных четверть века назад:

«Существует досадное предубеждение, будто мир во всех случаях предпочтительней войны. И несмотря на объективную картину человеческой истории, несмотря на постоянное и всё более масштабное опровержение пацифистских утопий, эта наивная, в высшей степени безответственная позиция и не думает испаряться. Напротив, аргумент мира — “лишь бы не было войны” — становится всё более и более решающим для принятия важнейших судьбоносных решений.

Сплошь и рядом апологеты “мира любой ценой” тщатся подтвердить своё убеждение ссылками на Евангелие, на антимилитаристский характер христианской этики. Но в этом заключена важная смысловая подмена. Вспомним слова Спасителя: “Мир оставляю вам, мир Мой даю вам: не так, как мiр даёт, Я даю вам” (Ин. 14:27). Жаль, что в современном русском языке слова “мир” как покой, как невойна и “мир” как вселенная пишутся одинаково, хотя имеют совершенно различный смысл. До реформы Луначарского, упразднившего в русском i, в самом написании этих слов имелась наглядная разница: мир как невойна писался точно так же, как и сегодня – через обычное И, а мир как вселенная, как космос через I — мiр. Поэтому важно, что мир, даруемый Христом, есть “мир немiрской, надмiрный, горний”. Более того, в вышеприведённом месте евангельского текста это противопоставление подчёркивается: качество мира Христа совершенно иное, нежели мир у мiра сего. Легко разглядеть между этими понятиями противопоставление: вечный покой небесного рая противостоит основной характеристике мiра дольнего, движимого беспрестанно неистовым буйством стихий. Тут вспомним Гераклита: “Вражда есть отец вещей”. И поэтому мир Христов противоположен не одному из состояний нижней реальности, но всей этой реальности вместе взятой. Парадоксально, но горний мiр, мiр истинного мира воюет с мiром дольним, попавшим под власть дьявола. И снова недвусмысленно утверждает это сам Спаситель: “Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение”. Разделение на агнцев и козлищ, не пошедших за Христом, Сыном Божиим, и оставшихся в лапах дьявола. И эти две группы, два лагеря будут находиться между собой в неснимаемой вражде до скончания века. Перемирие между ними невозможно, а призывы к нему кощунственны — между злом и добром не бывает консенсуса. И “миротворцы” блаженны лишь постольку, поскольку несут с собой именно немiрской мир Христа, а не тщетные призывы обеим сторонам сойтись на чём-то среднем, на компромиссе, на взаимных уступках».

«…Можно сколь угодно жестоко карать за “пропаганду войны”, но войны не избежать. Никуда от неё не деться, никак её не обойти. На войне и брани построены основы мiра сего, составляющие главнейшее его качество. Будучи вброшенными в мiр земной, мы помимо нашей воли мобилизованы на фронт. И этот факт мы должны принять. И не решив на практике проблему войны, не ответив так или иначе на её вызов, мы не способны двинуться ни в одну из сторон бытия».

«…Война так же неотменима, как и сама смерть. Тот, кто не готовится к участию в битве, тот, кто отказывается от роли солдата, тот записывает себя не в дезертиры, но в жертвы. Рано или поздно война настигнет его. Но настигнет не как живого и свободного, сознательно принимающего на себя бремя ответственности, наложенное условиями рождения в земном мiре, а как жалкую неодушевлённую куклу, как пассивный предмет, вознамерившийся задёшево ускользнуть от могущественного предопределения.

От войны не уйти, и не надо пытаться. Важно, напротив, постараться точно определить свою принадлежность к своему войску и к своей части, приобрести навыки боевого искусства. Неважно, она уже объявлена или пока ещё нет. Война не заставит себя ждать. Она предопределена. Другое дело — какая война, за что, с кем и где? Но это второстепенно. Главное – осознать факт мобилизации, принять его. А дальше начинается иная история…»

«…Война заставляет человека заново и ценой огромного личного усилия утвердить свою принадлежность к общине. В этом социальный или национальный, если угодно, смысл войны. Война всегда дело коллективное, всегда направленное на какую-то общую цель — либо на сохранение народа или государства, либо на увеличение их мощи, их пространств, их жизненных регионов. Но все эти типы войны связаны с понятием уникальности культурной формы, так как именно конкретная и особенная культурная форма делает народ народом, а государство государством. В войне решаются судьба и объём укоренённости в реальности сложного коллективного проекта, дающего смысл существованию народа или цивилизации — как в малом, так и в великом. Всегда приходит момент, когда на эту культурную форму обрушивается враг, желающий её надломить, раскрошить, переварить, присвоить. Или наоборот, всегда приходит момент, когда сила, мощь и переизбыток внутренней энергии требуют выхода. А осуществиться это может лишь за счёт другого...»

«…Если люди не будут защищать свой народ и свою веру на войне, они потеряют связь с этим народом, превратятся в жалкие бродячие атомы, а вера их утратит спасительную силу, станет плоской, недейственной, ханжеской мелкобытовой моралью. Отказ от войны, бегство от войны, неготовность к войне свидетельствуют о глубоком вырождении нации, о потере ею сплочённости и жизненной упругой силы. Тот, кто не готов сражаться и умирать, не может по-настоящему жить. Это уже призрак, полусущество, случайная тень, несомая к развеиванию в пыли небытия. Поэтому везде, даже в самой мирной из цивилизаций — в христианской цивилизации никогда не прекращался культ войны и культ воина, защитника и хранителя, стража тонкой формы, которая и давала нации смысл и содержание. Не случайно так почитаем православными святой Георгий – воин за веру, заступник за православный люд, спаситель ещё земного, но уже православного (то есть уже ставшего на небесные пути) царства…»

Сегодня трудно себе представить, но эти слова были написаны после проигранной первой чеченской кампании, хасавюртовского предательства и позорного вывода наших войск из Чечни, превратившейся в Ичкерию. Эти слова прозвучали, когда в Кремле почти на каждом этаже сидели американские советники-контролёры, когда Россия безвольно плелась, привязанная за узду к американскому конестога-фургону. Сдавала своих друзей, бросала миллионы соотечественников без поддержки и помощи…

И среди этого понурого рабства громом звучали слова Дугина: «…Тьма народов и народцев, культур и культов бросили нам, русским, смертельный вызов. Запад как цивилизация отказывает нам в праве на то, чтобы мы могли быть иной, отличной от него цивилизацией — и это война. Наши бывшие братья по единому государству отказывают нам в том, чтобы уважать нашу силу и наш масштаб — и это тоже война. Западные соседи, поощряемые атлантистским могуществом, угрожающе потрясают нам хилыми рыжими кулачками — и это война. Азиатские орды косят злым глазом на наши южные и восточные просторы — и это война. Наша добрая весть, выстраданный, выплаканный, отвоёванный нами восторг Русской Духовной Мечты оплёваны сторонниками иных культурных форм — и это война. Мы стремительно растворяемся в небытии как призрак, теряя своё единство, свою сплочённость, своё русское, самобытное, уникальное, тревожное и необъятное “я” — и это война.

Нас окружает, призывно лижет нас шершавым языком пламя войны…»

Тогда эти слова казались чем-то запретным, невозможным, но всего через три года уже от совершенно другого человека мы услышали: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно…»

С тех пор в нашей истории произошли тектонические сдвиги. Был сокрушён терроризм на Северном Кавказе, разгромлен грузинский агрессор, возвращён Крым, разгромлены террористы в Сирии. Россия вновь стала великой мировой державой, мы вернули себе своё место на мировом политическом и историческом Олимпе.

Сегодня Александра Дугина уже величают чуть ли не политическим советником Кремля, главным идеологом. Но он не стучался в кремлёвские ворота, не искал туда пути. Он просто был провидцем. Философом, очень хорошо видевшим путь, которым Россия сможет выбраться из ямы, куда её столкнули противники. Видевшим и не боявшимся о нём говорить…

«Ценно то, что оплачено кровью. Прекрасно то, в основе чего лежит самоотверженный подвиг. Возвышенно то, за что не жалко отдать множество жизней — свою и чужие.

Родина — это понятие напитано смертью и кровью тех, кто полёг в великом деле создания порядка из разрозненных фрагментов реальности. Родина — конкретная форма, объемлющая все ценности, все утверждения, все трансперсональные запасы эмоционального мира, пронизывающие рода и поколения…

…Как эпитафия, как возвышенное оправдание погибшим только одно это священное слово, и война как путь приобретает новый смысл, доступный уже не только пассионарному добровольцу, богатырю, герою или ландскнехту, но и любому простому человеку, к которому обращается в интимный момент голос его собственной природы…

…Перед лицом Родины, ценности выше всех ценностей, ты не имеешь права на личное мнение, на свою позицию. Ты обязан идти на войну. У тебя нет выбора…»

Никто и никогда теперь не сможет упрекнуть Дугина в «теоретизировании» или «отстранённости», в том, что его слова – всего лишь слова, за которыми не стоит личное участие. На алтарь Победы его семья принесла самую сакральную и страшную жертву – дочь Дашу, подло убитую террористами 20 августа. И не случайно на прощании с Дашей он сказал: «…у неё было бы одно желание: не помните обо мне, не прославляйте меня, сражайтесь за нашу великую страну, защищайте нашу веру, наше святое православие, любите наш русский народ, потому что она погибла за народ, она погибла за Россию на фронте, и фронт этот здесь. Не только там – здесь, в каждом из нас.

И самая большая цена, которую приходится платить, может быть оправдана только высшим достижением — победой. Она жила во время победы, и она погибла во время победы. Нашей русской победы, нашей истины, нашего православия, нашей страны, нашей державы».

Так будет!

Владимир Большаков

Нет страшнее беды, чем хоронить своих детей, невыносимо тяжело даже видеть такое горе рядом. Это не простая трагедия, она нарушает непреложный закон природы. И в такой момент нечеловеческого испытания Александр Дугин, философ, глубочайший мыслитель современности, находит в себе силы сдерживаться и говорить высокие слова, которые уносятся в вечность к его любимой дочери Дарье вместе с сопереживанием всей России.

Александр Дугин, по данным американского издания Foreign Policy, входит в сотню "глобальных мыслителей" современного мира. Всем хорошо известно, что он сам и его погибшая дочь открыто поддерживали спецоперацию на Украине. Дарья неоднократно выезжала в республики Донбасса, где работала журналистом и помогала мирным жителям. Вместе с отцом они находились в санкционных списках Запада за якобы дестабилизацию ситуации на Украине, и они постоянно получали угрозы.

Ровно год назад, 20 августа 2021-го, на своей странице в соцсети Александр Дугин оставил пост, который сейчас выглядит как зловещее пророчество: "То, что меня не убивает, убивает кого-то ещё".

Сегодня досужие аналитики говорят, что это не случайность, что именно Дарья, а не её отец, могла быть целью покушения. Действительно она стала узнаваемой и значимой в публичном политическом пространстве, часто появлялась на телеэкранах, активно вела собственные соцсети. Была Дарья и в Мариуполе — там она снимала репортаж об освобождении города и рассуждала о будущем Донбасса. Не исключено, что целью могли быть и отец, и дочь одновременно, — в усадьбу Захарово они приехали вместе, на той самой взорвавшейся машине. И уехать они должны были тоже вместе, но Александр Дугин в последний момент, по воле случая, сел в другой автомобиль.

Несомненно, что если за этим стоят спецслужбы какой-то страны, которые используют террор в качестве средства политической борьбы, то надо понимать, что здесь совершено преступление мирового масштаба, требующее тщательного расследования и наказания преступников. Эта чудовищная смерть не может оставить никого равнодушным, она погружает нас в неизъяснимые, полные переживания и скорби сферы нашего сознания. Эта, казалось бы, личная беда вдруг объединила, сплотила в своём стремлении остановить распространение зла весь непокорённый Русский Мир.

Дарья, как и отец, поддерживала евразийство — идею сближения республик бывшего СССР. Друзья Даши говорят, что она всегда улыбалась, обожала Россию, отца и французский язык. Её оптимизм поражал и заражал всех. "Ты навсегда останешься в моём сердце, твои слова останутся в моих научных работах, сверкая как бриллианты", — подобными словами наполнился в день трагедии интернет. Писали родные и близкие, и просто незнакомые люди.

Сегодня эта трагедия означает для нас нечто большее, чем горе одной семьи, она должна пробудить нашу уснувшую коллективную совесть, открыть перед нами вселенский мистический масштаб противостояния с разлагающимся коллективным Западом, набросившимся всей своей мощью на защитников идеалов Святой Руси. Перед нами вдруг открылась простая истина: каждый из нас беззащитен и может стать жертвой злых сил, и только вместе, объединившись в соборном единстве всем Русским Миром против врагов внешних и внутренних, мы сможем обеспечить свою безопасность, выжить и победить в этой зловещей войне, где, в полном смысле слова, вершится "борьба добрых и злых духов".

В этот трагичный день Россия потеряла жизнерадостного и бесстрашного бойца — Дарью Платонову, но Небесное Русское воинство пополнилось новой лучезарно-яркой звёздочкой.

Она погибла за Россию на фронте, который проходит через сердце каждого из нас. Она жила и погибла во имя Победы. Нашей Русской Победы!

Россия — свет миру! И этот свет, наполняясь такими бесценными жертвами, превращается в неугасимую Вселенскую лампаду, способную спасти от погружения во тьму зла весь мир, всю нашу планету Земля! И "Дарья Дугина несла в себе этот небесный свет", — как сказал в памятном слове Александр Проханов.

Сергей Писарев

В связи с чудовищным терактом, в результате которого погибла Дарья Дугина — дочь известного российского философа, тема «необходимости идеологии» зазвучала с новой силой. Враги России показывают открыто, что носители идеологии для них не менее опасны, чем штаб Черноморского флота. Ну, а раз даже враг так считает… Впрочем, и внутри российского общества так начинает считать всё больше и больше её граждан, от, что называется, «простых» до самых «непростых». При этом даже во время выступлений представителей экспертного сообщества продолжают звучать лишь заявления о «необходимости идеологии», иногда — критика действующей сегодня повсеместно либеральной, но ничего не говорится о наличии у общества её альтернатив. Кроме очевидных классических: Православной Монархии, Социализма. А ведь они, очевидно, существуют. Вот лишь несколько примеров. Изборский клуб в лице его духовного лидера А. Проханова уже несколько лет продвигает концепцию Русской Мечты. Очень интересный и яркий идеологический труд. Ещё в 2005 году мы с партнёрами предложили Русскую Доктрину, которая, по сути, легализовала на тот момент такие понятия, как «русскость», «патриотизм», «государственная независимость», «консервативные ценности». Её международный раздел послужил основой знаменитой «мюнхенской речи» В. Путина.

Судя по выступлениям многих экспертов, очевидно, существует Евразийская идеология, которая, по мнению некоторых авторов, не просто имеет место, а как бы уже и принята к исполнению российским руководством.

Ещё в 2008 году была предложена идеологическая концепция Россия — Ноев ковчег. В 2019 году на её основе под редакцией Ю. Громыко и Ю. Крупнова вышла работа «Россия — Ноев Ковчег человечества», а в 2020 году под редакцией В. Аверьянова — «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития».

В качестве современной российской идеологии предлагались «Патриотизм», «Православие», «Многодетная семья». Очень интересные предложения на эту тему озвучивались на «Русской народной линии» и в других патриотических СМИ. Предлагалось использовать в качестве её основы работы Ильина и Данилевского…

Может быть, пришло время перейти от дискуссии «нужна — не нужна идеология в России» к дискуссии «какая из существующих идеологий нужна современной России»? Для начала обсуждения вариантов более чем достаточно.

Такая работа могла бы вестись под общим курированием соответствующей структуры Администрации Президента. В качестве дискуссионных площадок могли бы выступить заинтересованные СМИ, общественные организации. Была бы актуальна еженедельная передача на одном из центральных ТВ-каналов, скажем, с названием программы «Битва идеологий». Спикерами-экспертами могли бы выступать авторы или сторонники тех или иных идеологических концепций. Думаю, что понадобится не больше года, чтобы в результате открытой дискуссии в этой «битве» выявился победитель. А он жизненно необходим, и это выяснилось в результате многолетних рассуждений на тему «нужна — не нужна».

Непрофессиональное или пренебрежительное отношение к этому вопросу привело к 1917-му, а позднее и к 1991 году. Битва идеологий бескровна и продуктивна. Битва их представителей всегда кровава и разрушительна.

Предсказанный «партнёрами» конец Истории не состоялся — она продолжится битвой идеологий в умах и специальной военной операцией на Украине против мирового зла.

Сергей Баранов

Убийство Дарьи Дугиной — это теракт против русской цивилизационной мысли. Это вызов всем, кто предлагает идеи радикального развития России и мира, пересмотра колониальной западной системы в консервативно-революционном духе. Это не просто знак всем тем, кто выступает по теме русской переделки Украины, это прямая угроза всем нам: «заткнитесь и жуйте обычную никчёмную идеологическую жвачку». Раньше философов и идеологов в России не убивали. Но настал момент, когда их слово приобрело практическую значимость того довеска, который способен склонить чашу весов истории. Конечно, теракт совершён в духе украинства, а дух украинства — это психологический и моральный террор против оппонентов, переходящий в физический. Террор связан с тем, что украинство в современном виде — это предательство самого себя ради ложного успеха. За ним скрывается отчаяние, страх и осознание своего ничтожества.

Но не украинский моральный террор, конечно же, главный мотив неожиданного, жесткого и циничного убийства. Это стиль западной «культуры отмены», радикального трансгуманизма, который стоит за украинским террористическим проектом. Сейчас мы приблизились к тому историческому моменту, когда спустя полгода после начала спецоперации изменения, в том числе в плане крушения неоколониального порядка запада, приобретают необратимость. Пока ещё не приобрели, хотя необратимость в них заложена. Мир привык жить в новых реалиях и не подчиняться. Русские долго запрягали, но вот они уже быстро поехали. Не изображали симулякры, как казалось нашим врагами, а именно «поехали!» Это шокировало.

Отчаянно сопротивляются слои, встроенные в «присосавшуюся» к телу России и других стран прозападную неоколониальную инфраструктуру внутри России и в Восточной Европе, у которых, казалось бы, есть всё. Кроме России и кроме мира, и настоящих «мозгов». Многие из них не способны понять ничего; но до части из них, способной мыслить, стало доходить, что они совершили жизненную ошибку или предательство. Именно в ближайшие месяцы должно всё решиться. Сладостная близость окончательного решения вопроса о будущем России делает казус Дугиных символом исторического момента нашего цивилизационного взросления, нашего перехода к обретению самих себя. Дугины — теперь это мы, в определённом смысле, как бы мы ни оценивали работы Александра Гельевича. Истинная философия пишется кровью, а не разжиженной субстанцией псевдорациональных симулякров. Грядёт и смена парадигмы в российской мировоззренческой мысли, от спокойного самоудовлетворённого грантоедства и псевдоакадемизма к философии «пограничной», «на линии фронта», философии крайних состояний бытия. Об этом писал Александр Дугин в последнее время. Нас подталкивают к вопросу: быть или не быть? К его практическому решению. Это настоящая мессианская и эсхатологическая пограничная ситуация. Чтобы преодолеть исторический переходный рубеж, русская мысль и практика должны быть радикальными.

В чём этот переход к самим себе? Александр Дугин в 1990-е годы, со времён журнала «Элементы», ввёл нас в широкий круг мировой консервативно-революционной мысли, в котором, на мой взгляд, развивалась и развивается также и русская философия и шире — вся русская мировоззренческая мысль. Как бы мы ни трактовали её содержание и контуры, это наш путь. Путь традиционного и динамичного общества и личности вообще: русской, евразийской, традиционной. В западном варианте это направление — разновидность философского антимейнстрима Европы, которая даёт надежду на будущее этой части мира.

Мировоззрение традиционализма многолико. Дугин показал, что значение революционного консерватизма является общемировым, а не узко национальным, в частности, через механизмы широкой идеологии евразийства. Значение его сопоставимо со значением реального и прикладного социализма, родившегося в СССР. Нашей стране, её подлинной элите, взявшей в этом году на себя тяжелейшую трудноподъёмную роль авангарда мирового освобождения, нужно иметь именно такую острую идеологию будущего. Ведь мы срываем планы окончательного порабощения и уничтожения традиционного человека в 2026–2036 годах. Манифесты, книги и материалы Дугина — об этом. О судьбе большей части человечества вне паучьих пут глобальной олигархии. Но для победы необходим напор свежего ветра истории — жизненный порыв, — в этом наше время. Следующий шаг — это шаг к созданию нового порядка, нового традиционного человечества цивилизаций народов и цивилизаций Севера и Юга, Востока и Запада, к формированию нового социального и экономического уклада вне пут ростовщического капитализма. Пока в виде проекта, который, однако, будет быстро осуществляться.

Ростуризм вместе с ведущими архитекторами выбрал лучшие отели из дерева

В Ростуризме были подведены итоги конкурса на лучший отель из дерева, который проводился уже второй год совместно с общероссийской архитектурной премией АРХИWOOD. В этом году отбор заявок проводился по двум номинациям – «Лучший отель из дерева» и «Лучший быстровозводимый отель из дерева». К рассмотрению были представлены архитектурные проекты, введенные в эксплуатацию с 2017 по 2022 год.

Из 52 заявок в лонг-лист вошло 42 проекта из самых разных регионов страны – деревянные отели на побережье Балтийского моря, Норильска и окрестностей черноморских курортов, на Алтае, Кавказе и Урале, в национальных парках Башкортостана и Прибайкалья, Московской, Ленинградской, Тверской, Костромской, Ярославской, Кировской, Калужской, Воронежской и Ивановской областях. В шорт-лист были отобраны 13 проектов.

С 1 по 13 сентября на сайте премии проходило общественное онлайн-голосование, которое определило «народных» победителей в каждой из двух номинаций. Параллельно свой отбор проводило жюри в составе ведущих российских архитекторов, а возглавила его руководитель Ростуризма Зарина Догузова.

По итогам голосований победителями стали следующие проекты:

Номинация «Лучший быстровозводимый отель из дерева»

Общественное голосование - глэмпинг «Белый колодец» (Воронежская обл.)

Выбор профессионального жюри - дома на деревьях «Лапочкино гнездо» (Тульская обл.)

Номинация «Лучший отель из дерева»

Общественное голосование - отель LES Art Resort (Московская обл.)

Выбор профессионального жюри - отель A SCAPE (Калининградская обл.)

Специальный приз

отель «We Lodge» (Ленинградская обл.)

В шорт-лист вошли 13 проектов, каждый из которых представляет собой интересный микс из смелого замысла по развитию территории, деревянной архитектуры и уникальной туристической составляющей.

Шорт-лист номинации «Лучший быстровозводимый отель из дерева»:

- «Август Глэмпинг», Алтайский край;

- Izbushka.House, Костромская область;

- Глэмпинг «Белый колодец», Воронежская область;

- Кемпинг «Нахазо», Краснодарский край;

- Глэминг «Под небом», Московская область;

- Быстровозводимые дома спа-отеля «Лагуна», Камчатский край;

- Отель «Лапочкино гнездо», Тульская область.

Шорт-лист номинации «Лучший отель из дерева»:

- Отель WE LODGE, Ленинградская область;

- Отель A-SCAPE, Калининградская область;

- Отель «Горячие ключи», Суздаль;

- Отель «Точка на карте. Лодейное поле», Ленинградская область;

- Отель Les Art Resort, Московская область;

- Лэнд-арт-парк «Тужи», Забайкальский край

Рекордное количество туристов воспользовалось кешбэком за 2 недели

Как отметила руководитель Ростуризма Зарина Догузова:

«Мы подвели итоги осеннего этапа программы туристического кешбэка. За две недели продаж программой воспользовалось чуть более 600 тысяч человек – это рекорд за такой короткий срок. Поездок куплено на 14,3 млрд рублей, а сумма кешбэка составила чуть более 2,7 млрд рублей. Таким образом граждане воспользовались практически всей суммой, выделенной на осень.

Программа очень здорово поддерживает спрос в межсезонье – а значит и занятость, рабочие места. Бронирования вырастают в среднем в 3 раза.

По географии и форматам отдыха… На сентябрь очень популярны были круизы, для осенних поездок люди в основном выбирали санатории, хорошие семейные отели с теплыми бассейнами и поездки в атмосферные города - просто погулять. Помимо осенних поездок активно шли бронирования на горнолыжные курорты – в лидерах Красная Поляна и Шерегеш.

В целом по стране, помимо традиционно популярных Краснодарского края, Кавминвод, Петербурга, Москвы и Крыма спросом пользовались Татарстан, Башкирия, Алтай, Байкал и Приморье».

Ключевые данные:

Ростуризм подвел предварительные итоги осеннего этапа программы туристического кешбэка, которая реализуется в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Купить тур или забронировать отель и санаторий можно было в период с 25 августа по 10 сентября включительно. При этом совершить путешествие с кешбэком можно с 1 октября по 25 декабря, а круиз – с 1 сентября и до окончания навигации.

По предварительным данным, в рамках осеннего этапа программой воспользовалось чуть более 600 тысяч человек. Люди приобрели поездок суммарно на 14,3 млрд рублей, а сумма кешбэка, предварительно, составила 2,7 млрд рублей.

В целом по стране, помимо традиционно популярных Краснодарского края, Кавминвод, Петербурга, Москвы и Крыма спросом пользовались Татарстан, Башкирия, Алтай, Байкал, Приморье и другие.

На сентябрь были очень популярны круизы, для осенних поездок туристы в основном выбирали санатории, хорошие семейные отели с теплыми бассейнами и поездки в атмосферные города. Также активно шли бронирования на старт горнолыжного сезона.

Программа хорошо поддерживает спрос в межсезонье, а, значит, и занятость, рабочие места – бронирования по России в период продаж вырастают в среднем в 3 раза.

Еще из интересного – если раньше большую часть воспользовавшихся программой составляли жители Москвы и крупных городов, то сейчас в 2 раза выросла доля жителей средних и малых городов.

Ключевое нововведение этого этапа – по поручению Президента действовал повышенный кешбэк для регионов Дальнего Востока – при бронировании напрямую проживания в отеле или санатории, участвующем в программе, максимальная сумма возврата составляет до 40 тысяч рублей (20% от стоимости поездки).

Еще одно нововведение этого этапа – поездка должна включать минимум три ночевки. То есть в рамках программы по-прежнему доступны различные форматы поездок – от коротких путешествий выходного дня до длительных туров.

В остальном условия программы остались прежними. Участвуют все регионы России. При бронировании тура или отдельно проживания у партнеров программы возврат составит 20%, максимально – 20 тыс. рублей.

Программа очень удобная для людей – не надо никуда ходить, не надо собирать никаких дополнительных бумаг. Все происходит автоматически. Достаточно онлайн выбрать подходящее предложение в рамках программы, затем оплатить путешествие карточкой МИР, зарегистрированной в программе лояльности этой платежной системы. Кешбэк вернется на эту карту автоматически в течение 5-ти дней.

Ознакомиться со всеми предложениями в рамках программы туристического кешбэка, а также со списком участников программы можно на официальном портале Мирпутешествий.РФ.

В Минстрое России обсудили строительство инфраструктурных проектов с представителями корпорации «Туризм. РФ»

Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Юрий Гордеев провел рабочее совещание с представителями корпорации «Туризм.РФ». В мероприятии приняли участие первый заместитель генерального директора Корпорации Денис Секачев, заместитель генерального директора по строительству Игорь Шевченко и директор Департамента мастер-планирования и развития туристских территорий Вячеслав Шашкин.

На встрече обсудили перспективы реализации инвестиционных проектов Корпорации 2021 и 2022 годов, а также предварительные результаты отбора заявок регионов по распределению субсидий на строительство сопутствующей инфраструктуры в целях развития туристических кластеров.

Весной этого года Минстрой провел первый отбор заявок субъектов Российской Федерации для распределения субсидий, по итогам которого в 2022 году на строительство 12 объектов дорожной и инженерной инфраструктуры предоставлены денежные средства Камчатскому краю, Республике Адыгея, Тверской области и Кузбассу. В данный момент завершается рассмотрение заявок второго этапа.

Так, в 2023 году на средства субсидии, предоставленной Минстроем России, в устье реки Шоша Тверской области построят здание речного порта.

В Кузбассе на средства субсидии построят две автомобильные дороги, сети водоснабжения, водоотведения и электроснабжения туристического центра «Новый Шерегеш».

Напомним, что в качестве руководителя федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» Министерство строительства и ЖКХ РФ предоставляет субсидии регионам на строительство обеспечивающей инфраструктуры в целях развития туристических кластеров. Еще одна мера, которую реализует Минстрой России, - предоставление корпорации «Туризм.РФ» бюджетных инвестиций, благодаря которым инвесторы могут реализовывать инвестиционные проекты и осуществлять разработку мастер-планов туристских территорий с участием акционерного общества.

Индивидуальное жилищное строительство: благодаря и вопреки

Для рынка недвижимости тема ИЖС стала в последнее время топовой: все исследования и подсчеты гласят, что большинство россиян предпочли бы жить в собственном доме, если еще там не живут. Опросы свидетельствуют: больше половины обитателей многоквартирных домов хотели бы переехать в индивидуальный дом, около 54% таких горожан готовы рассмотреть ипотеку для покупки или строительства своего дома, в том числе 8% покупали бы или строили только при ее наличии

По итогам шестого Всероссийского урбанистического форума «Среда для жизни — 2022», состоявшегося недавно в Тамбове и полностью посвященного развитию малоэтажного сегмента рынка, премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил проработать вопрос поддержки индивидуального жилищного строительства (ИЖС) с привлечением современных технологий и решений. Как уже рассказывал BFM.ru, речь идет об использовании готовых домокомплектов — быстровозводимых конструкций.

«Минпромторг, Минстрой и Минфин вместе с «Домом.РФ» должны до конца сентября представить в правительство согласованные предложения о системных мерах поддержки этого направления. В частности, для граждан может быть предусмотрено софинансирование части стоимости приобретаемых готовых домокомплектов или субсидирование процентной ставки, если дом, который должен быть собран из быстровозводимых конструкций, покупается в ипотеку. Для производителей домокомплектов будет проработана возможность предоставления льготного финансирования на открытие или модернизацию производства», — сообщается на сайте российского правительства.

Вообще, для рынка недвижимости тема ИЖС стала в последнее время топовой: все исследования и подсчеты гласят, что большинство россиян предпочли бы жить в собственном доме, если еще там не живут. В частности, совместный опрос «Дом.РФ» и ВЦИОМ*, представленный на тамбовском форуме, свидетельствует: больше половины обитателей многоквартирных домов (около 19,7 млн российских семей) хотели бы переехать в индивидуальный дом, около 54% таких горожан готовы рассмотреть ипотеку для покупки или строительства своего дома, в том числе 8% покупали бы или строили только при ее наличии.

«Мы видим, что семь из десяти российских семей называют индивидуальный дом идеальным форматом жилья для себя. При этом в реальности в частном доме живут лишь четыре семьи из десяти. Этот разрыв между запросами граждан и текущим положением дел свидетельствует о том, что рынок ИЖС в России имеет огромный нераскрытый потенциал. И главный ключ к этому потенциалу — доступная ипотека, о чем неоднократно говорил и президент. Если в сегменте многоквартирных домов каждая вторая квартира сегодня покупается с ипотекой, то в секторе ИЖС — не более 5%. «Дом.РФ» проводит масштабную работу по развитию этого рынка, одним из важнейших направлений стало распространение на ИЖС льготных ипотечных программ с госучастием. Рассчитываем, что этот сегмент кредитования будет развиваться», — рассказывает генеральный директор «Дом.РФ» Виталий Мутко.

Показательные цифры приводит и опубликованное в конце августа исследование* Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка, эксперты которого отмечают: в 2021 году объем индивидуального жилищного строительства стал рекордным — 49,1 млн квадратных метров (по их оценкам, это 53% от общего объема строительства в стране). Если вести подсчеты в квадратных метрах, то по итогам 2021 года регионами — лидерами ИЖС стали Московская область (5,8 млн), Краснодарский край (3,3 млн), Ленинградская область (2,3 млн), Татарстан (2,1 млн) и Башкортостан (1,8 млн). И еще: за постсоветский период в России было построено свыше 450 млн квадратных метров жилья в сельской местности, из них 353 млн квадратных метров (78%) пришлось на индивидуальное строительство.

«В общем объеме строительства ИЖС к настоящему времени достигло паритета — 24,6 млн квадратных метров в сельской местности против 24,5 млн квадратных метров в городской. При этом в сельской местности благодаря более низкой стоимости строительства (ниже стоимость земельного участка, трудовых ресурсов) вводится большая удельная (в расчете на одно домостроение) площадь жилых помещений. Как правило, в сельской местности один условный дом будет на четверть большей площади, чем жилье в городе. Первые шесть месяцев 2022 года стали непростыми для рынка: повышение ключевой ставки, рост стоимости строительных материалов, приостановление программы сельской ипотеки. С учетом снижения ставки и возобновления сельской ипотеки мы прогнозируем восстановление темпов роста рынка ИЖС до рекордных показателей во втором полугодии и до 50 млн квадратных метров по итогам 2022 года», — подчеркивает руководитель Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка Дмитрий Тарасов. Причем основными территориями роста Россельхозбанк считает Московскую область и Краснодарский край.

В своем выступлении на форуме в Тамбове аудитор Счетной палаты РФ Наталья Трунова привела данные Росстата за период с 2012 года по 2021 год, согласно которым ИЖС-сегмент активно развивается и в крупнейших городах страны. Ну, Москву и Санкт-Петербург можно в данном случае оставить в стороне, а вот, например, в Ростове-на-Дону доля ИЖС составляет 65,1% от общего объема построенного за указанное время жилья, в Уфе — 53,4%, в Волгограде — 47%, в Казани — 37,4%, в Нижнем Новгороде — 33,9% и так далее.

Впрочем, в опубликованном в начале сентября материале собеседники BFM.ru уже отмечали: не все так радужно. И ладно бы речь шла только о не быстрых в реальности сроках возведения быстровозводимых домов или о ценах, далеко не всегда соответствующих правительственным представлениям и рекламным обещаниям. У сегмента ИЖС множество системных, куда более сложных проблем, о необходимости решить которые также шла речь на форуме «Среда для жизни».

По оценкам Натальи Труновой, в том, что ИЖС-показатели в последнее время, что называется, рванули, велика заслуга программы газификации, упрощенной регистрации и никак не заканчивающейся «дачной амнистии». Именно эти три фактора эксперт называет основными причинами роста ИЖС и, кстати, основными причинами прошлогоднего успеха всей строительной отрасли, которая без сегмента индивидуального жилищного строительства выглядела бы весьма кисло.

Конечно, статистика ввода квадратных метров — это да, хорошо, но, как напоминает Наталья Трунова, развитие сегмента требует параллельного, а в идеале опережающего развития инфраструктуры, прежде всего транспортной. А у нас большая часть территории страны, в том числе те ее части, где доля ИЖС составляет более 70%, имеет плотность автодорог от 0 до 99,9 километра на каждые 1000 квадратных километров.

Дальше: на федеральном уровне, безусловно, действует поддержка развития инфраструктуры сельских территорий и строительства жилья. Но для того чтобы содержать построенное на должном уровне и в рабочем состоянии, также необходимы ресурсы, которые надо откуда-то брать. Вопрос откуда, понятное дело, повисает в воздухе.

Необходимость создавать полноценную и весьма масштабную инфраструктуру при низкой плотности застройки, что экономически очень серьезно нагружает проекты ИЖС, «расползание» городов и рост антропогенной нагрузки на окружающую среду, снижение социальных контактов — все это эксперты тоже называют рисками активного развития сегмента ИЖС.

Игроки рынка, с которыми побеседовал BFM, обозначили еще несколько его «болевых точек». По мнению директора департамента маркетинга семейства компаний Kaskad Family Екатерины Коган, есть три основные причины, тормозящие процесс.

Екатерина Коган

директор департамента маркетинга семейства компаний Kaskad Family

«Первая — не существует единых условий продаж ИЖС: кто-то продает по договору купли-продажи (ДКП), кто-то делает договор на землю плюс отдельный подряд, кто-то составляет договор продажи будущей вещи, есть опция продажи по 214-Ф3. Все формы договоров имеют ряд преимуществ и недостатков. Например, для продажи по ДКП необходимо построить и зарегистрировать дом, 214-ФЗ означает необходимость получения и/или корректировку проекта планировки территории, что откладывает выход на стройку примерно на год, договор продажи будущей вещи не принимают примерно 90% банков. Да и в целом большая часть банков готовы рассматривать преимущественно продажу по ДДУ (214-ФЗ). А одно из главных преимуществ ИЖС — скорость, и это важно не потерять. Отсюда вывод: должна появиться единая нормативно-договорная база, которая учтет все текущие недочеты в имеющихся правовых схемах, чтобы в итоге был разработан единый стандарт продажи ИЖС. Тема вторая — отсутствие стандартов по наличию соцобъектов внутри поселка. Сейчас на рынке представлены объекты с самым разным набором коммуникаций, вплоть до того, что в некоторых поселках реализуются земля и дома только с электричеством, и то по схеме подключения по программе электрификации населенных пунктов. Конечно, будущие жильцы этих поселков сталкиваются потом с множеством проблем и на этапе строительства не могут зачастую оценить все риски. Повторю, пока рынок очень разношерстный, и стандартов ИЖС нет. И третий вопрос из числа давно наболевших — разработка нормативной базы для управления общим имуществом в таких поселках. В многоквартирных комплексах за местами общего пользования и территорией следят представители сферы ЖКХ, правомерность их деятельности и тарифы четко регламентированы стандартами и законодательно-нормативной базой, чего нет в отношении коттеджных поселков. Поэтому ненадлежащее качество обслуживания за большие деньги — история нередкая. И ввиду отсутствия нормативно-правовой базы рычагов влияния на эту ситуацию нет».

Руководитель проектов «Новая Руза девелопмент» Михаил Африканов вообще говорит, что, к сожалению, на загородном рынке все дальше расходятся декларируемое и реальное: на фоне всех заявлений о решительных мерах поддержки покупатели ИЖС по-прежнему должны продираться через формальности и бюрократию.

Михаил Африканов

руководитель проектов «Новая Руза девелопмент»

«Во-первых, под ИЖС банки подразумевают юридический статус — ВРИ участка, а простые люди — загородный дом, в котором живет семья. Во-вторых, банки пока не готовы и, похоже, не заинтересованы в совершенствовании своих продуктов под специфику загородного рынка. Напротив, они скорее работают по отработанным на МКД шаблонам. Мы видим совершенно «городские» требования к заемщикам, те же формальные чек-листы. Доходит до абсурда: например, необходимость предоставить выписку из домовой книги — внимание! — для коттеджа, построенного и поставленного на кадастровый учет месяц назад! В-третьих, не учитывается и специфика самих загородных девелоперов: это чаще всего классическое МСП — небольшие компании, ИП, объединившиеся, чтобы буквально «поднимать целину». Их задача — превратить чистое поле в жилой поселок со всей инфраструктурой, причем так, чтобы лавировать в не такой уж широкой рамке платежеспособного спроса. А за плечами таких девелоперов нет какого-то мощного узнаваемого бренда, многолетней истории, больших уставных капиталов и десятков тысяч квадратных метров, введенных МКД. В-четвертых, сами объекты очень разные — по локации, материалам, качеству строительства, их бывает сложно объективно оценить для залога. «Аршином общим не измерить» — это как раз про текущую ситуацию».

Вероятно, банки будут больше заинтересованы в этом рынке и развитии соответствующих продуктов, когда на нем будет больше клиентов, предполагает эксперт. Однако, по его оценкам, именно несовершенство кредитования тормозит достаточно мощный запрос на ИЖС.

«Десять готовых домов в поселке «Белая Руза» со средним чеком 14,5 млн рублей проданы за год с привлечением заемных средств, в том числе и по программе ипотеки от застройщика. Приходится прибегать к таким инструментам, поскольку вполне себе платежеспособным клиентам банки задирают первоначальный платеж до 50% или отказывают вовсе, например, из-за статуса индивидуального предпринимателя. В более дорогом сегменте — от 35 млн рублей в Ruza Chalet — ситуация примерно такая же: три из пяти сделок этого года — с привлечением ипотечных средств. Льготная ипотека с лотами до 12 млн рублей также оборачивается бюрократией на несколько месяцев. И здесь хочется отметить, льготная ипотека реально работает на строящийся дом, а вот с готовым возникают проблемы, что, казалось бы, совсем нелогично», — отмечает Михаил Африканов.

Получается, что пока ИЖС развивается наполовину благодаря, наполовину вопреки — привычная, в общем-то, для нас картина. Но потребительский запрос на индивидуальные дома и правда настолько мощный, что даже с трудноизлечимыми системными болезнями сегмента придется как-то бороться — и государству, и банкам, и девелоперам, и подрядчикам. Потому что самолечение в данном случае выглядит совсем уж неэффективным.

* Есть в распоряжении BFM.ru

Валерия Мозганова