Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
«Россия защищает всех нас»
Глушик Екатерина
События последнего времени показывают, насколько стремительно меняется мир. С чем связаны перемены? Чего ждать в будущем?
Наш собеседник – известный итальянский писатель и публицист Джульетто КЬЕЗА.
– Недавно вышла ваша новая книга «Мир на пороге войны». На ваш взгляд, ситуация такова, что мировая война возможна?
– По-моему, название точно отражает нынешнюю ситуацию. Но когда говорю так, встречаю возражения и в Италии, и в России. Видимо, люди не хотят и боятся этому верить.
Вспомним обе мировые войны – они подготавливались долго. Первая началась в 1914 году, а готовилась 10 лет. Вторая мировая война тоже была подготовлена заранее.
Сейчас видно, что мы накануне глобальной катастрофы. Ситуация без преувеличений в тысячу раз опаснее, чем была в канун предыдущих двух войн. Видим конец целой эпохи: впервые человечество на таком опасном повороте. Ранее было немало драматических, кровавых кризисов. Ныне не просто кризис, а радикальное изменение всех параметров жизни.
В последние годы мы пребывали в иллюзии о возможности бесконечного качественного и количественного развития. А это невозможно. И социально-экономическая модель, в которой мы живём, не может продолжаться долго: через 20 лет мир ощутимо изменится.
Несколько цифр. В начале прошлого века население мира насчитывало 1 млрд. 200 млн. человек, сейчас – примерно 7 млрд. Опираясь на политические системы прошлого, невозможно управлять таким миром. Единственная империя – американская – требует и хочет добиться любой ценой, чтобы XXI век был американским. Это невозможно, даже если Америка самая сильная. Всё происходящее говорит об этом.
До нас на Земле в согласии с природой прожили примерно 4000 поколений людей. Последние 4–5 поколений нарушили гармонию. Но мы продолжаем жить по инерции. Сегодня солнце встало и завтра встанет, а послепослезавтра… уже сомневаюсь.
В книге я предупреждаю: мы – первое поколение, которое будет жить в новых условиях. Насколько они будут драматическими, зависит от нашей дальновидности. Кризис приобретает характер, я бы сказал, этический, а не только политический. Это буквально: быть или не быть? Жить или не жить? И как жить, с какими ценностями? Массово убивая друг друга?
И неправда, что мы не можем предвидеть будущее, – у нас есть фундаментальные инструменты прогнозирования. Наши возможности гармонизировать отношения с природой высоки.
Но почему миллионы людей вокруг нас, и в России, и в Европе, и в Америке, имеют мало представления о драматизме момента? Причина – система информации полностью направлена на то, чтобы нас обманывать. Люди думают, что живут свободно. Но они в тюрьме.
Фундаментальный пункт для спасения человечества – создать новую систему массовой информации.
– Да, на людей обрушивается очень много искажённой информации вокруг, например, убийства Бориса Немцова, «исчезновения» малайзийского «боинга». События вроде бы мало связаны между собой, но…
– Чтобы понимать происходящее, следует осознать, что либеральной демократии, как мы её представляем, давно нет. Осталась обложка, церемониалы – без содержания. Например, кто убил Немцова? Это явно группа людей, которая прекрасно знала о функционировании средств массовой информации. Они понимали: реакция последует автоматически – все журналисты будут писать одно и то же.
Я не имею представления о том, кто реально убил, но совершенно точно те, кто организует эти убийства, прекрасно знают, как действуют средства массовой информации.
То же с «боингом» в Донбассе. Я был в Риме, и через три минуты после сообщения о катастрофе все итальянские агентства, а также Рейтер, Ассошиэйтед Пресс сказали: «Русские сбили малайзийский самолёт». Автоматически для десятков миллионов людей до того, как хоть что-то прояснилось о произошедшем, уже было как бы официальное заключение.
Работают квалифицированные специалисты. Думаю, они уже подготовили по меньшей мере 5–6 новых провокаций против русских.
Продолжается война на Украине. Те, кто её организовал и спровоцировал, подготовили новое напряжение в Приднестровье. Изолируют 150 тысяч русских, а также военных, которые находятся там законно, выполняя миссию миротворчества. А что может Россия? Даже если русские самолёты в случае необходимости должны будут проложить авиационный мост, они должны лететь над Украиной. Это ли не повод для новой эскалации? Я в Италии на конференции рассказал про Приднестровье. Никто даже не знал, что оно существует. Как никто не знает на Западе, что на Украине живут 10 млн. русских.
Люди, которые организуют всё это, имеют громадные деньги, могут купить любое правительство. Украинское или итальянское, бельгийское – всех вместе взятых или по отдельности.
Их шантажируют. Каждый находится под наблюдением, все их контакты, счета в банках, с кем живут – всё под контролем.
Все руководители правительств находятся в таком положении – не могут принимать решения самостоятельно. Значит, не только нет никакой демократии, но есть одна империя – американская – как инструмент. Империя –это не только Америка. Империя – это несуществующее государство, которым управляет группа людей. Пол Кругман назвал их «хозяевами Вселенной». Там не только американцы.
Нам надо предпринимать все меры, чтобы они нас не ввергли в войну.
– ДАИШ, или ИГИЛ (запрещённая в России организация), как известно, тоже во многом детище Запада. Как думаете, не накачивают ли эту силу для того, чтобы создать управляемый хаос? Когда бы люди ради спасения, чтобы остановить хаос, даже ждали и просили своего рода мирового концлагеря?
– Да, они создали всё это. Ведь немыслимо кому-то создать армию в 70 тысяч штыков, если нет громадных средств. Они вооружены, организованы. Значит, надо найти, кто? Америка? Нет, не только. Это и Саудовская Аравия, и Катар…
В Викиликсе выложили документы о том, как велись переговоры, чтобы создать альянс, который сломает Сирию. Говорили открыто. Они давали деньги на «протесты» против Дамаска, Израиль давал технологические, коммуникационные ноу-хау. Значит, это альянс между Израилем и Саудовской Аравией. Значит, сунниты хотят не только создать хаос, они организуют войну, которая может стать началом третьей мировой войны.
Америке это выгодно. Хаос заставит всех забыть, что настоящий центр мирового кризиса у них. Сами на грани взрыва.
Война на Украине – показатель, что они спешат. Киев уже был в руках американцев в декабре 2013 года. Зачем устраивать такое невероятное побоище? Потому что они спешат.
В 1998 году группа «Неокон» писала, что в 2017 году Китай будет самой большой угрозой для безопасности США. Сейчас 2015 год, очень близко! Американцы рассчитывали: первый этап – сломать Россию. Ведь Россия – единственная страна, которая может остановить Америку. Россия имеет сдерживающую стратегическую силу. Китай – ещё нет, но через три-четыре года будет иметь. Значит, надо сломать первое препятствие. Поэтому так сильно спешат.
Я как европеец считаю: Европа должна понимать, что надо иметь дело с Россией, поскольку именно она всех нас защищает от войны. Это вопрос уже не о том, нравится или не нравится… Россия – союзник против войны. Это самое важное. Россия – заслон военной операции. Если Россия не выдержит, будет очень плохо для всех. Тогда точно не избежать войны.
Если Россия будет сломлена (я не думаю, что так будет), Китай станет неуправляемым. Китай – другая цивилизация, которую Запад не в состоянии поглотить: 1 миллиард 400 миллионов человек с пятью тысячами лет истории и культуры. Те, которые полагают, что в состоянии одолеть Китай, могут сделать это одним способом – сломать. Но эта война будет последней для всех. Может, кто-то и выживет, но что будет вокруг?
– Вы резко критикуете власти, подчас независимо от направленности их идеологии и действий. Не страшно?
– Стоит ли всем этим заниматься? Стоит. Получаю отзывы: «Читал вашу книгу. Во многом разобрался и прозрел»…
В книге «Вместо катастрофы» я пишу, как можно защититься. Главная территория, которую надо защитить людям, – интеллект. Человек, который защищает свой интеллект, очень силён и способен руководить другими. И конечно, защита нашего тела, самой жизни. Фундаментальное право человека – жить.
Это новая форма демократии – не либеральная демократия через представителей, но демократия, когда миллионы людей защищают себя, место, где они живут.
Мы не знаем, где находятся «хозяева Вселенной». Я не думаю, что Бильдерберг – место, где принимают решения. Слишком важные решения не принимаются даже при малейшей публичности.
Наша защита – это умножение пунктов сопротивления. Умножение до такого момента, когда они уже не могут преследовать всех нас… И для меня самая приятная вещь – этим заниматься. Если что-то знаю, молчать не могу.
– В каком состоянии левое движение в Италии? Может ли оно как-то противостоять глобализации и кровавым играм «мировых элит»?
– Левые силы в Европе уже не существуют как сильная оппозиция. Это одно из следствий крушения СССР. Я считаю, что в Советском Союзе не было коммунизма и социализма. Было формирование временное, которое не могло существовать долго, поскольку не смогло выстроить в полной мере систему сопротивления остальному миру. Но миллионы людей видели, что есть альтернатива. Она исчезла.
Это одно. Другое – все социал-демократические, коммунистические партии на Западе поняли, что надо адаптироваться. И сейчас левые в Европейском парламенте голосуют вместе с правыми – создаются антинародные альянсы консерваторов и левых. Про таких левых забудьте – от них ничего хорошего ждать не стоит!
Есть другие силы. Мы видим политическую революцию, она проходит самостоятельно, без лидеров. По результатам последних выборов в Европе старые партии (и левые, и правые) теряют доверие. В Испании растёт новая политическая сила. Её представители ещё не в парламенте, но уже завоевали муниципалитеты в Мадриде, Барселоне…
Складывается революционная ситуация. Беспрецедентная, между прочим. В Великобритании были две партии – лейбористы и тори. В течение последних выборов одна партия, которой раньше не существовало, UKIP (United Kingdom Independent Party), взяла верх и стала первой. Беспрецедентный случай. То же и в Италии. На последних выборах новая партия «Движение пяти звёзд» получила 9 млн. голосов – 25 процентов. Во Франции партия Марин Ле Пен также на подъёме. Марин говорит: «Если буду президентом, поставлю вопрос о выходе Франции из НАТО». «Сириза» в Греции – тоже феномен. Если всё вместе взять, получается, что идёт настоящая политическая революция. Почему? Европа жила в течение 40 лет на базе одного социального пакта. Элиты сказали: «Голосуйте за нас, а мы вам дадим очень хорошую европейскую модель». Благосостояние, средние слои жили хорошо, бедных людей немного...
Но кризис всё меняет.
Думаю, левые силы не в состоянии быть серьёзной силой, поскольку уже потеряли всё. Коррумпировались. Нужно новое поколение, новые люди, которых нельзя шантажировать. С этой точки зрения я оптимистически смотрю на ситуацию: через два-три года, если мы переживём большой кризис, политическая география Европы станет неузнаваемой.
– Идёт информационная война. Россия тут подчас проигрывает. Что делать, чтобы не отступать по меньшей мере?
– Давно говорю, что Россия должна создать линейку телевизионных структур на Западе. Уже хотя бы потому, что многое из произведённого в Москве может содержать ошибки, поскольку ваши журналисты не знают в полной мере ситуацию у нас.
Прорывать информационную блокаду необходимо. Например, во время украинского кризиса почти все каналы ТВ на Западе скрывали истинную ситуацию. На севере Италии аудитории в 400 человек я задал вопрос: «Сколько людей погибло на Украине?» Молчат. Многие даже спрашивают: что, действительно погибли? Я сказал: «Да, погибли. Сколько, кто из вас знает?» Один поднял руку: «Тысяча человек». А есть информация секретной службы Германии – 50 тысяч человек. Но публика не знает.
Поэтому очень важно, чтобы Россия инвестировала в информационные каналы.
Я, например, создал свой маленький телеканал «Пандора ТВ», его смотрят 80 тысяч человек в день. Но я уже давно говорю: готов работать над телевидением, даже если оно создано с участием России, но только чтобы вашу точку зрения слышали. В Италии есть десятки журналистов, которые не хотят делать пропаганду, готовы работать со мной. Но чтобы создать канал, нужны очень большие средства.
То же самое должно происходить во Франции, в Германии, Бельгии, Финляндии, Прибалтике. Пусть люди слышат и одну версию, и другую. Пусть сопоставляют.
– В Италии находится один из важнейших мировых источников влияния – Ватикан.
– Всё, что меняется с приходом нового папы, Франциска, – реальный сдвиг.
Католическая церковь находилась и находится в большом кризисе. Последние 50 лет по меньшей мере она идентифицировала себя с Западом. А папа нынешний понял: если католическая церковь продолжит и дальше идти тем же курсом, она потеряет громадную паству. Все западные страны – это около 900 млн. человек, а остальные 6 млрд. населения не могут жить как подневольные. Франциск понял, что надо, чтобы церковь католическая могла бы жить и осуществлять новые принципы… А как ты их можешь распространить, если твоя вера против всех остальных? Ты потеряешь 6 млрд. человек, чтобы сохранить еле-еле 1 млрд.?
Сейчас в Ватикане всё больше священников из Индии, Латинской Америки...Происходит гигантский поворот – прямая атака против капиталистической системы. Заметьте, первая реакция США на заявления папы была очень отрицательной. Но начинается борьба даже внутри католической церкви в Америке. Это серьёзно. Я читал энциклику папы римского, согласен на 90 процентов c тем, что он писал. Папа уже дважды говорил: «Осторожно, мы сползаем к третьей мировой войне». Ещё и поэтому считаю его большим союзником.
Путин встречался с ним, это был сильный политический шаг, который укрепил авторитет и Путина, и России в целом.
– Вы начали бороться с фальшью, в том числе Америки, в информационном поле. Вас в США явно не любят…
– Да, происходящее, может быть, и опасно для меня лично, но я смотрю на них и вижу, как они раздражены, как меня ненавидят. Тем не менее не могут остановить. И чем больше людей обо мне узнают, тем труднее им будет это сделать. Они не могут атаковать открыто, поскольку у меня есть своя история, также трудно сказать, что я сумасшедший, и т.д. Тогда они избрали другой путь –умалчивание. Меня игнорируют. Если я буду ещё более мощной фигурой, конечно, мне будет ещё сложнее. Но я получаю от своей деятельности только удовольствие. Менять мир в лучшую сторону – что может быть лучше?
Беседовала Екатерина ГЛУШИК
Россотрудничество повысит квалификацию учителей и преподавателей русского языка из стран Содружества
Россотрудничество организовало методические семинары для учителей и преподавателей по русскому языку из стран СНГ.
Мероприятия по повышению квалификации пройдут на базе зарубежных представительств Россотрудничества - Российских центров науки и культуры в Белоруссии, Молдавии, Италии и на Кипре.
В образовательных семинарах также примут участие кандидаты филологических наук, филологи - русисты, руководители воскресных школ.
Специалисты обсудят актуальные проблемы отрасли, вопросы методики преподавания русского языка как иностранного, проблемы обучения русского языка как иностранного на разных этапах обучения, особенности влияния билингвизма на формирование языковой компетентности у детей дошкольного и раннего подросткового возраста, вопросы методического и организационно-технологического обеспечения руководителей русских и воскресных школ и многие другие.
Мероприятия пройдут в рамках повышения квалификации и переподготовки кадров для образовательных учреждений с преподаванием русского языка и русским языком обучения в странах ближнего и дальнего зарубежья федеральной целевой программы «Русский язык» на 2011 – 2015 годы.
Правительство непризнанного Приднестровья в четверг рассмотрело проект закона о республиканском бюджете на 2016 год с расходами в два раза превышающими доходы, сообщила пресс-служба правительства.
В частности, в доходную часть консолидированного бюджета в 2016 году ожидают поступление 2,3 миллиарда приднестровских рублей (200 миллионов долларов), тогда как расходы прогнозируются в размере 4,7 миллиарда рублей (свыше 400 миллионов долларов).
Глава Минфина Елена Гиржул, представляя проект, отметила, что параметры бюджета были выработаны без опоры на прогнозные документы. По ее словам, непринятие Верховным советом (парламентом) прогноза социально-экономического развития и концепции бюджетной и налоговой политики значительно осложнило работу над проектом закона.
В ближайшие дни проект закона "О республиканском бюджете на 2016 год", а также проект закона "О бюджете Единого государственного фонда социального страхования на 2016 год" будут направлены в Верховный совет.
Решением президента Приднестровья Евгения Шевчука первое заседание Верховного совета (парламента) ПМР шестого созыва назначено на 23 декабря. 29 ноября в непризнанной республике впервые прошел единый день голосования. Были проведены сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов Верховного совета, депутатов городских советов, депутатов сел (поселков) и глав сельских администраций. 33 места из 43 в парламенте республики получила партия "Обновление".
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Владимир Сандуца.
Находящийся под предварительным арестом бывший премьер-министр Молдавии Влад Филат продолжает отказываться от приема пищи, сообщил в среду журналистам и.о. министр юстиции Владимир Чеботарь.
Власти Молдавии подозревают Филата в коррупции, в причастности к выводу денежных средств из банковско-финансовой системы страны. Правоохранители заявили, что в ходе обысков офиса и дома экс-премьера обнаружили ряд доказательств, подтверждающих его причастность к вменяемым преступлениям. Филат, который является лидером Либерально-демократической партии (ЛДПМ) и депутатом парламента, арестован в октябре. С него снята депутатская неприкосновенность. Ранее адвокат экс-премьера Игорь Попа сообщил, что его подзащитный объявил голодовку в связи с негуманным обращением в пенитенциарном учреждении, где он содержится.
"Он (Филат – прим. Ред) продолжает отказываться от еды. Мы обеспечиваем консультирование и медицинский осмотр столько раз, сколько необходимо. Состояние здоровья Филата стабильное с точки зрения человека, отказавшегося от употребления пищи. Будут предприняты меры, если его состояние будет ухудшаться", — сказал Чеботарь.
И. о. министра отметил, что Филат не сформулировал никаких условий для того, чтобы прекратить голодовку.
Экс-премьер отвергает обвинения в свой адрес. Он считает, что его арест — это спланированная акция политических оппонентов, а именно предпринимателя, члена Демпартии Влада Плахотнюка, которого кишиневская пресса называет "серым кардиналом молдавской политики".
Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета, для Sputnik.
Двадцать четыре года назад, 8 декабря 1991 года были заключены Беловежские соглашения. Республики, подписавшие документ (Белоруссия, Россия и Украина), констатировали, что "Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование".
Это событие до сих пор привлекает к себе большое внимание политиков и исследователей. По справедливому замечанию американского экономиста Лестера Туроу, "крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет".
"Неправильные" плоды перестройки
Начиная с конца 1980-х — начала 1990-х годов мы наблюдали интересный феномен. Военная сверхдержава, один из создателей и гарантов системы глобальной безопасности, член "ядерного клуба", стремительно меняет свою внешнюю и внутреннюю политику. Она отказывается от мобилизационной модели экономики, однопартийной политической системы, информационной закрытости и пытается пойти по пути реформ, открыться миру и собственным гражданам.
На момент своего распада Союз ССР переживал целый ряд переходных процессов: от централизованного планирования к рыночной экономике, от авторитарной политической системы к демократии, от гипертрофированной административной централизации к развитию федерализма. Каждый из этих процессов в отдельности (и тем более все вместе) радикально менял установленные годами правила, и уже в силу этого провоцировал серьезные риски.
Но итогом этого стала не трансформация Советского Союза в демократическое федеративное государство, а поражение в холодной войне, погружение в пучину социальных конфликтов (ведущее место среди которых занимают межэтнические противоборства) и в конечном итоге его распад на 15 государств и несколько де-факто образований, не признанных международным сообществом. В известном смысле последние годы существования СССР подтвердили метафору известного философа Алексиса де Токвиля о том, что "худшие времена для дурного режима наступают тогда, когда он делает попытки исправиться".
Перестройка, которая многим в СССР и за его пределами в свое время казалась давно назревшей и желанной, дала совершенно не те плоды, на которые рассчитывали ее сторонники и активисты.
За почти четверть века, прошедшие с момента распада СССР, на его бывшей территории произошло девять вооруженных конфликтов, которые привели к многочисленным человеческим жертвам и миллионам беженцев, разрушенной экономической инфраструктуре и прерванным контактам между людьми. Из пятнадцати бывших республик СССР у четырех нет дипломатических отношений друг с другом (у Армении и Азербайджана, России и Грузии). И хотя РФ и Украина, несмотря на конфликт в Донбассе и ситуацию вокруг Крыма, сохраняют посольства в Москве и в Киеве, отношения этих двух стран упали на самую низкую отметку с момента подписания Беловежских соглашений.
Распад единого союзного государства не привел и к торжеству свободы. Согласно данным международной организации Freedom House, которую трудно заподозрить в симпатиях к российской политике, практически во всех постсоветских государственных образованиях в последние годы фиксируется упадок демократии. Этот тренд никоим образом не способствует тому, чтобы разрешать многолетние проблемы на компромиссной основе, по формуле "победа-победа". А не "победа-поражение" или посредством "игры с нулевой суммой".
В этой связи правомерен вопрос: "Был ли распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ столетия" (как сказал президент России Владимир Путин) или он знаменовал собой "конец империи зла" (как определял это сороковой президент США Рональд Рейган)?"
Распад советской государственности продолжается
Как и любое геополитическое изменение такого масштаба, исчезновение с карты мира СССР не может быть измерено одной мерой. Прежде всего, оно продемонстрировало важный факт. Прекращение существования СССР как формально-юридический факт и исторический процесс распада "империи Кремля" — не одно и то же.
В декабре 1991 года с карты мира исчезло государство, занимавшее одну шестую часть суши, но процесс распада советской государственности только начался.
Формально-правовой конец Советского Союза стал началом формирования новых наций-государств, который не завершен и поныне. Более того, провалы в государственно-национальном строительстве чреваты обострением политической ситуации даже в тех странах, которые долгие годы рассматривались едва ли не как пример для других (история постсоветской Украины).
А потому точно так же, как нельзя сводить распад Римской империи к отречению Ромула Августула, Великую французскую революцию к взятию Бастилии, а Октябрьскую революцию к перевороту 25 октября (по старому стилю), так и распад СССР не был только актом подписания Беловежских соглашений лидерами России, Украины и Белоруссии. И даже их последующая ратификация сессиями Верховных советов трех славянских республик не стала последней точкой в советской истории.
Действительно, начиная с декабря 1991 года государство Советский Союз прекратило свое существование. Выросло уже целое поколение, которое не жило в этой стране, следовательно, не имеет советской идентичности. Да и их старшие соотечественники (те, кто родился в 1980-х) не успели вписаться в структуры советской повседневности, помня о ней больше по рассказам родителей.
Однако политическое бытие новых независимых государств оказалось на долгие годы в плену советских подходов и моделей.
Во-первых, формальный отказ властных и интеллектуальных элит от коммунистической идеологии не стал ее действительным преодолением. Многие ценности, нормы поведения, политические подходы, сформированные в советский период (прежде всего, неготовность к компромиссу), продолжают определять политическую культуру новых независимых республик, некогда составлявших единый Советский Союз.
По справедливому замечанию известного российского исследователя федералистских практик Андрея Захарова, "в бывшем СССР федерализм не востребован даже там, где польза в нем была бы несомненная (Грузия, Молдавия, Украина). Отсюда вопрос: почему постсоветские элиты не освоили федерализм? Объяснение — советская традиция: суверенитет нельзя разделить или передать — это просто невозможно. Его неделимость — основа советского конституционного права. В итоге страдают меньшинства: и хотелось бы поделиться с ними, да нельзя".
По мнению же известного бельгийского эксперта Бруно Коппитерса, отказ от федерализации для постсоветских стран "представляется той последней соломинкой, за которую они хватаются во имя своего выживания". Но, как показывают нам примеры Грузии и Молдовы и конфликт на востоке Украины, эта соломинка не спасает. Более того, в результате отказа от федералистских практик происходит формирование непризнанных или полупризнанных образований, ищущих гарантий своей безопасности вне политико-правового поля той страны, к которой они в формально-юридическом плане принадлежат.
Во-вторых, Союз ССР рассматривался как государство, главными субъектами которого выступали не граждане, а социалистические нации. Фактически же советское государство определило этнические группы в качестве главного субъекта политики и государственного права. Не права отдельного человека, а коллективные права наций рассматривались в качестве абсолютного приоритета. Именно поэтому при распаде Советского Союза границы между новыми государствами (и сама государственность новых образований) были признаны легитимными далеко не всеми. Отсюда и вооруженные конфликты, и латентные пограничные противостояния (существующие практически между всеми странами СНГ).
И сегодня страны, имеющие проблемы со своей территориальной целостностью, акцентируют внимание на возвращении "утерянных земель", а не на восстановлении отношений между представителями различных народов и человеческих контактов. Как следствие, большее внимание не к диалогу, а к поиску сильного внешнеполитического партнера или покровителя, готового подставить плечо в нужное время.
Отсюда, кстати, и повышенный интерес к опыту Хорватии по силовой ликвидации инфраструктуры непризнанной Сербской Краины в 1995 году.
Таким образом, исторический процесс самоопределения, запущенный с распадом СССР и сформированный самой советской моделью власти и управления, не закончился. До урегулирования этнополитических конфликтов на территории бывшего Советского Союза и признания новых границ легитимными его распад невозможно считать окончательно завершенным.
Между тем без завершения этого процесса невозможно говорить о состоявшейся государственности постсоветских стран, их реальной независимости и переходе к демократии.
"МегаФон" растит роуминговый трафик
Интернет-трафик у абонентов Северо-Западного филиала компании "МегаФона" в поездках по России вырос почти в два раза
По предварительным итогам 2015 года абоненты Северо-Западного филиала ПАО "МегаФон" не только стали значительно больше общаться во время поездок по стране, но и активнее подключают роуминговые опции как в России, так и за рубежом.
В "топ-3" самых популярных зарубежных направлений 2015 года среди абонентов "МегаФона" на Северо-Западе вошли Финляндия, Белоруссия и Эстония. Также стоит отметить, что с нового года увеличился поток туристов с SIM-картами "МегаФона" в Абхазию, Грузию, Казахстан, Армению, Молдавию и Южную Осетию.
Все больше абоненты Северо-Западного филиала "МегаФона" общаются и во время поездок по России. Например, за девять месяцев 2015 года абоненты в сети "МегаФона", находясь за пределами домашнего региона, говорили по мобильному телефону почти на 10% больше, чем в аналогичный период прошлого года. В то же время по сравнению с прошлогодними показателями трафик передачи данных у абонентов в поездках по России увеличился почти на 90%.
"Чтобы снизить расходы на связь во время поездок, многие наши абоненты пользуются опциями и в путешествиях по России, и в международном роуминге. Так, с января по сентябрь 2015 года опции подключали более половины абонентов Северо-Западного филиала "МегаФона", путешествующих по России, и около 40% выезжающих за рубеж", - говорит руководитель по маркетингу СЗФ ПАО "МегаФон" Артемий Пономарев.
На сегодняшний день международный роуминг доступен абонентам "МегаФона" в 203 странах мира, в том числе в 62 странах абоненты могут пользоваться LTE-роумингом.
Молдавская оппозиция намерена активизировать протесты в Кишиневе, добиваясь отставки руководства страны, сообщили в пятницу РИА Новости в штабе палаточного городка "Нашей партии", лидером которой является мэр города Бельцы Ренато Усатый.
На парламентских выборах в ноябре прошлого года Усатый возглавлял список партии "Patria — Родина", которая была снята с избирательной гонки за два дня до голосования. Предприниматель начал проявлять политическую активность всего два года назад и за это время стал одним из самых популярных общественных деятелей в Молдавии. В ходе местных выборов летом этого года представители "Нашей партии" стали мэрами 45 населенных пунктов страны.
С сентября в Кишиневе проходят бессрочные протесты против действующей власти. Первыми их инициировала гражданская платформа "Достоинство и правда", разбив палаточный городок у здания правительства. Примерно месяцем позже у зданий парламента и министерства сельского хозяйства вырос еще один палаточный городок — сторонников Партии социалистов и "Нашей партии". Обе группы протестующих провели за это время несколько масштабных акций протеста с требованием отставки высшего руководства страны и назначения досрочных парламентских выборов.
"Уличные протесты будут активизированы. Нас никто и ничто не сможет заставить отказаться от целей освобождения страны от власти олигархов, воров и коррупционеров. Молдавия на пороге финансово-экономического коллапса, а представители власти не находят решений проблемы", — отметили в штабе партии Усатого.
Представители оппозиции отметили, что в пятницу началась подготовка палаточного городка к зимнему периоду.
Что с Русским миром?Это определение почему-то всё реже упоминается в СМИ и общественных дискуссиях
После всплеска интереса к Русскому миру во время крымских событий 2014 года и войны в Донбассе как будто наступило охлаждение к теме или даже разочарование в ней.
Уже результаты исследования ВЦИОМ декабря 2014 года свидетельствовали, что 71% опрошенных «ничего не слышали о Русском мире», 13% затруднились ответить, остальные предложили свои варианты толкования понятия. При этом, отвечая на вопрос: «Как вы считаете, существует ли Русский мир, о котором говорят российские политики и общественные деятели?», 63% ответили «скорее существует», 20% – «скорее не существует», 17% затруднились ответить. То есть большинство не слышало, что такое Русский мир, но верит в его существование.
Интересно, что похожий опрос проводился на Украине Центром Разумкова в марте 2013-го. Показатели осведомлённости о понятии «Русский мир» оказались сходными с российскими – 81% опрошенных граждан Украины не знали, что это такое. При этом лучше всего информированы были украинские граждане, которые относятся к определению критически, – например, 28,5% прихожан так называемого Киевского патриархата и 35,1% греко-католиков (Русский мир на Украине тогда представлялся как «доктрина патриарха Кирилла»).
Правы ли те, кто полагает, будто определение «Русский мир» было использовано в качестве политтехнологии в период событий в Крыму и в Донбассе, а теперь потеряло для власти актуальность? Какова судьба Русского мира – понятия и явления?
Роман Газенко, политолог:
– Я полагаю, что результат опросов закономерен. Ибо конструкторы сиюминутных доктрин не удосужились объяснить ни себе, ни людям, о каком «мире» идёт речь, определиться в терминах. Вряд ли они задавались вопросом, что имел в виду Толстой, называя свой роман «Война и мир». Давайте поставим точку над «i» в слове «мiръ» и вернём всё на свои места. Слово в такой транскрипции обозначает «общество» и «вселенную», а отнюдь не отсутствие войны.
Можно ли провести границы Русского мира по пространству, населённому теми, кто идентифицирует себя как «русский»? Казалось бы, чего проще – поступить как китайцы. В основу их национальной и геополитики положен принцип «Китай там, где говорят по-китайски». Но в нашем случае всё сложнее. Любого выходца из России и бывшего СССР за рубежом почему-то называют русским. Вне зависимости от этнической принадлежности. И уж точно пространство Русского мира не определяется суммой православных епархий и приходов Московской патриархии. Южная Осетия, к примеру, до сих пор находится в юрисдикции Грузинского патриархата. Да и в границах нынешней многонациональной РФ ходульно применяемая доктрина Русского мира изначально деструктивна.
Мне кажется, что идеология (как обозначение идеала) должна давать чёткий ответ на вопрос: «Во имя чего?» и вооружать доктриной как ключами в заветное будущее. Всё остальное – обречённое на провал суемудрие и суесловие.
Для себя я это определяю как «задачу и способ совместить понятия «миръ» и «мiръ». И реальной сущностью, в отличие от фантомного Русского мира, для меня является Отечество. Ведь именно в исполнении отеческой, если интеллектуалам угодно, патерналистской, функции – главный смысл существования уникального государства – империи. Главенствующей становилась цель – обеспечить будущее стране и народу. Недаром обряд венчания императора на царствие означал не что иное, как свадьбу. Он брал страну в супруги, а её подданных и народы усыновлял. Всё население, невзирая на национальность, вероисповедание, сословную принадлежность и даже политические убеждения, становилось братьями и сёстрами в общем доме.
Примечательным в этой связи является пример Великого княжества Финляндского. Финляндия вошла в состав Российской империи, сохранив свою конституцию и парламент, которых в самой России тогда в помине не было. Да и к пресловутым европейским ценностям финны приобщились благодаря российскому покровительству.
Пора перестать стыдливо рассуждать о Русском мире, по существу имея в виду русскую империю. Где «русский» – не спорный этноним, а сущность человека, народа, административно-географического субъекта, который принимает Россию как данность и, главное, радеет за Россию. Тогда не будет недоразумением называть Левитана великим русским живописцем, Лермонтова – великим русским поэтом, Беринга и Крузенштерна – великими русскими мореплавателями. Умолчу уже про всех российских самодержцев с их тысячными долями славянской крови.
Как ни прискорбно для нынешних либералов и романтиков белогвардейщины, но именно советский проект явил собой органическое продолжение русского национального кода, в котором «зашиты» мир в своём доме и вокруг. Только надо без интеллигентского ёрничества ощутить эту преемственность в таких советских «штампах», как «братская семья народов» и «миру – мир». И понять, что только в империи добра – российского и советского образца – «миръ» и «мiръ» были понятиями неразделимыми. И понимались на уровне тогда ещё не взломанного национального кода, не требуя всяческих социологических опросов с заведомым результатом.
Сергей Шаргунов, писатель:
– Действительно, зачастую наши граждане плохо представляют себе, что такое Русский мир, о котором много говорят в СМИ. За любым термином из сферы обществознания должны проступать определённые действия и стратегия. К сожалению, многие основополагающие понятия, которые могли бы определить содержание Русского мира, у нас оказались сильно размытыми за последние годы.
Скажем, под Русским миром можно было бы понимать объединение русских людей. Но каким должно быть это объединение? Все русские должны жить в одном государстве и речь идёт об объединении постсоветского пространства или подразумевается развитие культурных связей? Опять же, если мы говорим о культурных связях, то между какими субъектами они должны развиваться? Между новыми государствами, между общинами русских из разных стран? Тоже сложный вопрос.
Не менее важная проблема – определить, кто может относиться к Русскому миру. Даже на многих научных форумах и конференциях можно наблюдать, как авторитетные специалисты блуждают в трёх соснах, не в состоянии сформулировать определения слов «нация», «национальность» и «этнос».
Для меня Русский мир – это соотечественники, те, кто говорит, пишет, видит сны на русском языке. Они и в Одессе, и в Приднестровье, и в Нарве, и по всему миру... Но есть такие места (например, юго-восток Украины), где русская культурная идентичность остаётся определяющей. Соотечественники, свои, родные люди должны стать приоритетом государственной политики. Надо защищать русских везде и всюду. Русский язык должен быть вторым государственным на всей территории бывшего СССР. Иначе – варварство, экстремизм, антироссийский запал. А внутри самой России пора отказаться от искусственного поощрения «национальных образований» в ущерб здравому смыслу, когда беженцы из Донбасса, приехав в Татарстан, зачем-то вынуждены учить татарский...
Анатолий Вассерман, публицист:
– Для меня – еврея по происхождению, русского по воспитанию, родившегося и прожившего бóльшую (пока) часть жизни в Одессе, – Русский мир, несомненно, существует. Более того, существует русская цивилизация, по естественным историческим причинам несравненно более гуманная, нежели, например, европейская, не говоря уж об англосаксонской, хотя и выросшей на европейской почве, но уклонившейся в особо ядовитую сторону.
Основываясь на множестве наблюдений, я уверен в общерусском единстве и полагаю всех русских, считающих себя нерусскими (в частности, украинцев), жертвами злокачественной пропаганды. Что же касается приведённых данных опроса, то ни ВЦИОМ, ни Центр Разумкова не прославлены достоверностью своих данных. Известно, что на результаты социологического опроса можно серьёзно повлиять формулировкой вопроса и вариантов ответа, последующей группировкой вариантов при обработке собранных данных и ещё множеством способов. В частности, в опросе ВЦИОМ понятно: Русский мир в формате, описанном российскими политиками, ещё предстоит создавать; опрашиваемые Центром Разумкова, естественно, не могли кратко изложить свои представления о столь сложном явлении. Тем не менее Русский мир существует в виде общекультурного единства, осознаваемого всеми.
Евросоюз в погоне за призраками (II)
Петр ИСКЕНДЕРОВ
Планы России расширить свои газовые поставки в Германию противоречат интересам Европейского союза и могут привести к дальнейшей дестабилизации Украины - такой вывод, одновременно антироссийский и антинемецкий, содержится в письме, которое направили на днях в Еврокомиссию правительства десяти государств Центральной и Восточной Европы: Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия.
Что так напугало десяток европейских кабинетов? Напугало Соглашение акционеров по созданию газопроводной системы «Северный поток-2» мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря, которое подписали в сентябре «Газпром» и пять крупных европейских энергетических компаний - BASF, E.ON, ENGIE, OMV и Shell.
По имеющейся информации, демарш европейской «десятки» был приурочен к состоявшейся 27 ноября в Санкт-Петербурге рабочей встрече председателя правления РАО «Газпром» Алексея Миллера и члена правления E.ON SE Клауса Шефера. В ходе этой встречи представители России и Германии отметили успешную работу газопровода «Северный поток» и обсудили дальнейшие шаги по реализации проекта «Северный поток-2», который, по их общему мнению, значительно повысит надежность газоснабжения европейских потребителей.
Однако у центральноевропейцев вдруг возникло на этот счёт иное мнение. В письме в Еврокомиссию они заявили, что проект «Северный поток-2» необходимо подвергнуть тщательному анализу, и призвали к его «всестороннему обсуждению» на декабрьском саммите ЕС. Аналогичное письмо было направлено председателю Совета ЕС Дональду Туску. «Самое влиятельное государство ЕС поставило свои собственные экономические нужды выше общей энергетической безопасности», - считают главы правительств ЦВЕ, имея в виду Германию.
При этом в письме подчеркивается, что «позиция Европейской комиссии по проекту «Северный поток-2» серьезно повлияет на восприятие общей внешней политики и политики в сфере безопасности ЕС основными союзниками и традиционными партнерами». В частности, авторы письма заявляют, что «сохранение поставок через территорию Украины является стратегическим интересом Евросоюза в целом не только с точки зрения безопасности поставок, но и с точки зрения укрепления стабильности в восточноевропейском регионе… Украина – это безопасный транзитный маршрут. Газ должен идти через территорию Украины».
Главным здесь является та настойчивость, с какой инициаторы этого письма отстаивают ту точку зрения, согласно которой в интересах Европы сохранить транзит российского газа через территорию Украины, хотя как раз с украинским транзитом Европа имеет драматический опыт. В 2008-2009 годах в результате отказа Украины платить России за газ и одновременного отбора Киевом газа из транзитной трубы многие европейские страны лишились всех ранее согласованных объемов российского голубого топлива. Конкретно это выглядело следующим образом: Австрия по состоянию на 6-7 января 2009 года (в разгар зимы) недополучила 90% российского газа, Босния и Герцеговина - 100%, Болгария - 100%, Венгрия - 100%, Германия - 100% ( в данном случае импорт газа был оперативно переключен на трубы, проходящие через территорию Белоруссии), Греция - 100%, Италия - 90%, Македония - 100%, Молдавия - 100%, Польша - 90% (сработал тот же вариант, что и в случае с Германией), Румыния – 100%, Сербия - 100%, Словакия - 100%, Словения - 100%, Турция - 100% (импорт газа был переключен на газопровод, проходящий по дну Черного моря), Франция - 70%, Чехия - 75%, Хорватия 100%.
Разумеется, никто не станет подозревать глав правительств Чехии, Словакии или Венгрии в забывчивости либо в политической наивности. Они прекрасно понимают всю ненадёжность Украины как транзитера российского газа в Европу, особенно в сложившихся условиях. Разгадку демарша «десятки», направленного против России и Германии, надо искать в другом.
Ключ к разгадке даёт лондонская The Financial Times. Газете стали известны рекомендации, сделанные американскими экспертами для президента США Барака Обамы применительно к украинской экономике. В частности, они заключаются в том, что американская администрация в случае прекращения транзита российского газа через Украину должна будет взять на себя компенсацию финансовых потерь Киева на сумму 2 млрд долларов в год.
Естественно, что в условиях разворачивающей предвыборной президентской кампании, которая обещает быть самой скандальной и непредсказуемой за последние полтора десятка лет, подобное обязательство перед Украиной для действующей администрации США – как ярмо на шее. Вот и понадобилось организовать «инициативу снизу» стран Центральной и Восточной Европы. Тут механизм простой: Вашингтону стоит только обозначить, чего он хочет.
По приглашению депутатов израильского кнессета и по инициативе Российского еврейского конгресса (РЕК) российские журналисты, последователи ислама, направились на Святую Землю, чтобы увидеть, как живется в этой стране мусульманам. В группе были представители чеченского и кумыкского народов, крымские и поволжские татары, в том числе и журналист РИА Новости Радик Амиров.
"Никто вас не уговаривает отражать жизнь Израиля как нужно одним и не нужно другим. Посмотрите все как есть", — сказал нам глава РЕК Юрий Каннер. На вопрос, поедет ли он с нами, ответил: "Я лечу в Марокко. Там тоже много евреев".
Тесные улочки Старого города встречают приглашением что-нибудь купить. "Длия тебья, дорогой, будет недорого. Слющай, я любить Россия! О! Ты брат-муслим?! Дешево. Брат, купьи!". Как только мы покидали магазинчики, в адрес других покупателей звучало то же самое, но с поправкой на гражданство: "Poland? Valensa!" или "Viva Italy! Padre Berlusсoni!".
На Масличной горе укутанный в арафатку местный житель презренно отверг мои 10 шекелей (примерно два с половиной доллара) за возможность сфотографироваться с ним и его осликом. "Мой осел стоит дороже твоих денег. Посмотри на его зубы, что я куплю ему на твои шекели?! Твоими деньгами — пыль подметать". И ушел в гущу голосящих филиппинских туристов.
Продавцам все равно, что и кому продать – брату-мусульманину или брату-католику. Для них важнее всего касса.
Как-то нашего водителя, выходца из Нальчика, сменил местный араб. Он возил нас по Иудее и Самарии, показывал Наблус (Шхем), деревню, где живут "потомки настоящих самаритян" (всего 700 человек), мы пересекали палестинские территории, останавливались на блок-постах. В конце его рабочего дня нам дали понять: сегодняшний водитель – выходец из арабской части, мусульманин, поэтому было бы справедливо отблагодарить его чаевыми, кто сколько может, "чтобы он не обиделся и было все традиционно". Собрали ему 50 долларов.
На другой день за руль сел русскоязычный водитель, и на зебре проморгал пешехода. Пешеход ему что-то сказал, водитель добродушно ответил. "Он (пешеход) подумал, что я араб и намеревался его сбить. Каково, а? Я – араб?! Да никогда! Эй, я еврей с Кавказа, с Нальчика, слышишь, братан?"
Аль-Акса
Третья по значимости святыня ислама – мечеть Ал-Акса в Иерусалиме. Многие, даже мусульмане, путаются и не знают, что Золотой купол – это мечеть Куббат-ас-Сахра (Купол скалы). Мечеть Аль-Акса располагается на этой же площади. Ак-Акса почитаема верующими, поскольку она не раз упоминается в Коране, довольно долго служила направлением, куда устремляли свой взор правоверные (первая кибла). Именно сюда был перенесен пророк Мухаммад из Мекки, чтобы вознестись в небеса (мирадж), именно здесь пророк Мухаммад молился единовременно со всеми пророками Аллаха.
При входе на территорию исламского комплекса израильский солдат спрашивает, знаем ли мы суру "Фатиха" ("Открывающую"). Ничего удивительного: во избежание провокаций солдаты вынуждены спрашивать людей, с какой целью те идут на территорию исламской святыни. Бегло оглядев прибывающих, солдаты без проблем пропускают мусульман. Мы читаем суру.
Проходя пост, интересуюсь, как можно одним взглядом отнести человека к той или иной вере.
— Арабы используют масла, так что это дело обоняния, — солдат переводит свой указательный палец с курка автомата и зачем-то сует себе в ноздрю. – У них и прически чуть другие. И взгляд. Даже походка у мусульман иная. Все это в комплексе позволяет нам понять, кто перед нами. Плюс, конечно, интуиция. И плюс опыт.
Аль-Акса наполняется на пятничную молитву. Однако на следующий день мы слегка шокированы – обычная полуденный намаз собирает чуть больше половины зала мечети. Почему? Мы адресуем вопросы как к евреям, так и палестинцам. И те, и другие одинаково смущенно уходят от ответа. Вроде, религия – дело личное, и каждый волен поступать, как ему вздумается.
После намаза здесь то и дело проходят стихийные акции. У площади мечети арабские парни устроили мини-демонстрацию. Активисты прикрыли лицо спортивными шапками, а выступить выдвинули девушку с открытым лицом и громким голосом, ей же доверив нести и плакат.
— О чем они? – толкнул я в бок первого попавшегося.
— Ну кричат, хотят свободы. Что-то вроде анархистов. Здесь молиться нужно, а они митингуют. Хотя здесь им можно, за воротами такое не пройдет. Тут они все смелые. Но только тут.
— А кто нападает с ножом? Они могут быть мусульманами?
— Это политика экстремистов, наша вера не оправдывает убийства. Экстремизм есть не только с нашей стороны. С той тоже многих хватает.
— Но можно жить, ни на кого не нападая?!
— Слушайте, ну жили же. И сейчас…живем…периодами. Мы, арабы, часто сами не понимаем, зачем идут резать и убивать. Слышали, как один из наших застрелил раввина и его сына? Отец убийцы, прознав, что это сделал его сын, пошел и сдал его солдатам.
— Испугался?
— Кого?! Солдат? Он знал, что, если этого не сделает, его дом разрушат. А ему куда идти со всей семьей?
"Евреи и арабы – это же фактически родня!"
— Мы доказали, что любую террористическую активность можно и нужно подавлять экономическими рычагами, — уверяет Йоси Даган, председатель совета в поселении Баркан, состоящий в партии "Ликуд". Перед встречей нас предупредили, что он – практикующий иудей, поэтому "было бы хорошо, если от вас не пахнет табаком".
Самария и Иудея, говорит Даган, – это то место, где родился еврейский народ, "это все знают". "Оставим историю. У нас на заводах трудятся евреи и палестинцы. В одном цеху, никаких ссор и драк".
— Многие, конечно, не верят в это, но вы сами увидите, что это именно так. Мы как одна семья! — уверяет Даган и мгновенно переходит на тему антироссийских санкций, — Позиция западных стран по отношению к вашей стране лицемерная. Европейский союз говорит о введении санкций. А мы, израильтяне, говорим, что это неправильно. И ЕС вводит санкции против нашей страны тоже, требуя маркировать местную продукцию не как "Made in Israel", а как продукцию территорий. А это значит, что в мире резко снизится спрос на израильские товары, которую производили и палестинцы тоже. Вот видите, в каком мы с вами положении! В такие трудные времена нам нужно помогать друг другу.
Даган на прощание выражает желание приехать в Крым. Но при этом подчеркивает: предложение должно поступить с российской стороны — "это было бы очень интересно и верно…".
На заводе близ селения Баркан, действительно, работают и палестинцы, и евреи — 120 человек. Производят комплектующие для кондиционеров, продают по всему миру, в том числе в России. Минимальная зарплата здесь – чуть ниже полутора тысяч долларов, а если работать без замечаний – получишь больше. Палестинцы (да и евреи тоже) говорят, что это хорошие деньги, а главное – стабильность и уверенность.
"Мне бы не хотелось воевать, мне бы хотелось зарабатывать. Нужно кормить семью. По утрам я говорю своим напарникам "Шалом!". За "Привет!" шекели не берут", — рассказывает местный житель Муса. Правда ли, тереблю его за рукав, что одна ваша зарплата покрывает расходы восьми семей (так нам сказали). Муса уклончиво хмыкнул и повел бровью, вроде как не восьми семьям он помогает, но трем-четырем точно. Средняя зарплата палестинского учителя – 300-400 долларов.
Ответственный за экспорт Моше Левран махнул рукой и ткнул мне в грудь пальцем:
— Какая разница – еврей ты или араб?! Идут наши дела – хорошо, не идут – плохо. Мы тут единая семья. Встанет завод – кому куда податься? Палестинцам обратно в селения? Евреям – куда?
— Ой, шо ви говорите! Наши, русские! — всплеснула руками одна из работниц завода, Нина. – Хлопцы здесь хорошие – что евреи, что арабы. Вот чего не пойму — как же они сало не едят? А так пашут с утра до вечера.
Она говорит, что переживает не за местных ("Они всегда общий язык найдут — это же фактически родня!"), а за ситуацию на Украине. "У мене мама на Донбассе, больно за нее переживаю. Этот Порошенко хуже любого экстремиста с поясом. Страну довел до войны, развалил, разворовал, идиот некошерный".
Чеченцы Израиля
В чеченской деревне Абу-Гош между Тель-Авивом и Иерусалимом местный глава Совета господин Джабер уверяет нас, что кавказцы прибыли сюда более 500 лет назад. На протяжении веков контролировали дорогу между двумя главными городами страны.
Перед разговором глава приглашает нас в ресторан, у входа в который стоит ослепительный кабриолет BMW.
— Посмотрите, какая у нас мечеть! – Джаббер за локоть выводит меня на лестницу. – А эти ворота – чистая чеченская деталь в виде сторожевых башен. Мы ладим с арабами и евреями не одно столетие. Всякое, конечно, бывало, но в итоге на нашей земле мир.
Он рассказывает, как еще недавно власти Чеченской Республики, узнав, что здесь строится мечеть, приехали сюда и сказали: вы возвели фундамент, остальное доделаем мы, мусульмане России. В итоге воздвигнута просторная мечеть, единственная в этой стране в четыре минарета.
Здесь одновременно могут молиться полторы тысячи верующих, большой (по израильским понятиям) двор, крепкие ворота. Особо главу местного Совета радует сильная и дружная община. Джабер говорит, что несколько лет назад, приехав на Северный Кавказ по приглашению Рамзана Кадырова, "сразу учуял запах малой родины".
"Мы ехали от Минеральных вод в Грозный, как только пересекли границу с Чеченской Республикой, я попросил остановиться. Вышел, оглядел все вокруг, на горы, на степи, расстелил коврик, и начал молиться с благодарностью Всевышнему за то, что связи с исторической родиной налаживаются. Отсюда наши корни".
Позже нам рассказали то, о чем глава Абу-Гоша деликатно промолчал. Здесь не принято выдавать замуж за неместных и жениться на неместных. К мулле на обряд никах (венчание) – идут со "своими". Бывают единичные случаи свадеб жителей Абу-Гоша с представителями арабских деревень или еврейских поселений. Но крайне редко.
— Какая стать! Какая кавказская осанка и гордость в глазах, величественность движений! – шепчут журналисты из Чеченской Республики. – 500 лет здесь, и ничего не потеряно. Вайнахи, что сказать. Мы нигде не потеряемся, и узнаем друг друга по достоинству в глазах. А еще по чистой обуви.
Арабы, "Сионистский блок" и "русский" след
Посещение Израиля совпало с трагическими событиями в Париже. Некоторые местные жители прямо не констатировали, но намеками давали понять – "Вы такие же, как они…(парижские)". Но таких было мизерное количество. В большинстве израильтяне начинали спорить и доказывать, что мы, мусульмане, разные. Это они доказывали нам, но верилось, что доказывают себе. Им жить с мусульманами бок о бок.
Города – Тель-Авив, Яффо или Хайфа, да и селения Израиля, — не разделить по национальному признаку. Никакими солдатами и блокпостами. Нужно (пусть это звучит крайне банально) уметь налаживать контакты, любые связи, находить общую платформу. Лучше всего экономическую.
Бывший депутат Кнессета Леонид Литинецкий, выходец из Казани, привел пример. Он привез в Казань мэров двух городов – палестинца и еврея, — и заинтересовал их идеей совместного проекта. Начали работать, используя экономический потенциал Татарстана. Со временем в арабском городе Израиля мусульмане выступили против террористов. Экономика и здравый смысл возобладали над идеями реваншизма. "В Израиле уже выросло поколение людей, которые не знают, что палестинцы из своих территорий свободно работали в Тель-Авиве и других городах, ездили в ночные клубы. А евреи также свободно ездили к палестинцам закупать продукты, чинить машины. Благо, у палестинцев еда всегда была дешевле".
Литинецкий уверен, что у "русских" израильтян есть шанс помирить арабов и евреев. "Понимаете, у советских (репатриантов), я имею в виду политиков тоже, абсолютно другое мышление, чем у местных. Мы готовы идти на компромиссы, и мы говорим не на языке ультиматумов. Я думаю, это советское прошлое".
Депутат Абдалла Абу Маруф из "Объединенного арабского списка" дал волю эмоциям. "Крым всегда был российским, — он отчаянно бьет кулаком по столу. – Я знаю это, когда еще в советское время учился в Ленинграде. Так что не нужно меня убеждать в обратном, как некоторые товарищи, которые совсем нам не товарищи… Трудно ли тут здесь мусульманам? Трудно. И вообще всем трудно. Не только мусульманам. Можем ли найти компромисс? Можем. Вот только не нужно говорить с нами на языке ультиматумов!".
Другому депутату Кнессета, Ксении Светловой из "Сионистского блока", тоже близка арабская позиция. Она выросла в Москве в известной семье (ее бабушку в начале 1950-х чуть не отправили под суд по "делу врачей", но "благо, диктатор умер"), закончила в Израиле вуз, выучила арабский, и теперь стремится наладить отношения между арабами и евреями. Многое получается. Несомненно, ей непросто. Одни не доверяют, другие не верят, но она демонстрирует, что "можно обо всем договориться, было бы желание".
Одна тема объединяет "русских" политиков — русский язык. Со времен первой алии (возвращения на Землю Отцов) прошло четверть века, люди привыкли к новой Родине, но не желают забывать русский язык. "Это часто помогает здесь. Например, опоздал, аптека закрылась, а ребенок болеет. А за дверью аптеки наш, русский. Попросишь, всплакнешь. Аптекарь вздохнет, спросит, где же нас черти носили, матюкнется, а все равно поможет. Другой бы спокойно сказал – приходите завтра".
Репатрианты из Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Ташкента, Кишинева холили и лелеяли русский язык. А ныне с грустью говорят, что дети знают иврит и даже идиш, а русский стали забывать. Уходит поколение, которое принесло в израильское общество культуру русского языка. А теперь оно понимает, что связь с Россией теряется: "Что делать, мы даже не знаем. Но русской речи на улицах стало куда меньше. Школ меньше. И на русском здесь уже говорят с кошмарным акцентом! Пошлешь какого-нибудь молодого человека в сердцах подальше, а он уже сумку в дорогу собирает и переспрашивает – к какому Бене ему идти?!".
Наш визит на Святую землю — всего лишь попытка узнать, чем и как живут мусульмане в Израиле. Сложно как одной, так и другой стороне. Но изоляция в принципе невозможна. Нужна открытость. Нужен компромисс. В пользу этой идеи говорит сценка, которую наблюдал в аэропорту Бен-Гурион перед вылетом.
За колонной столкнулся с четырьмя женщинами. Все в черном, все прикрыто, только глазами зыркают. Обступили меня, и не знают, что делать. Я тоже не могу вырваться. Дотронуться до них нельзя, я увернулся от столкновения с одной из них, в сутолоке потеряв заколку.
Тут появился их благоверный, что-то гаркнул, жены выстроились в ряд и побежали за мужем. Мне показалось, что я на миг очутился в Саудовской Аравии или Иране.
— Чему ты удивляешься?— фыркнула работница аэропорта, – Тут и не такое увидишь! Слишком мы стали открытыми, даже для этих в черном.
Двадцать лет назад, когда я впервые был в Израиле, такого не могло случиться в принципе.
Радик Амиров, РИА Новости
Украина с 25 ноября транспортировала в Европу более миллиарда куб. м газа - "Нафтогаз".
Украина с 25 ноября, когда Киев перестал закупать топливо в России, транспортировала в Европу более миллиарда куб. м газа. Об этом сообщила пресс-служба "Нафтогаза Украины".
"С момента прекращения закупок газа из РФ (с 25 ноября 2015 года) Украина транспортировала в Европу 1001,4 млн куб. м газа из заявленных 1000,6 млн куб. м", - отметили в ведомстве. По данным компании "Укртрансгаз", 29 ноября Украина транспортировала 188,1 млн куб. м газа для европейских потребителей. Для транспортировки через газоизмерительные станции в направлении ЕС и Молдавии на этот день было заявлено 190,0 млн куб. м газа.
Правительство Украины 25 ноября запретило "Нафтогазу" импортировать газ из РФ. До этого председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что российская сторона прекратила поставки газа на Украину до поступления новых платежей от Киева.
Демпартия Молдавии инициирует в среду переговоры с лидерами проевропейских парламентских фракций по формированию нового правительства, заявил во вторник журналистам лидер политформирования Мариан Лупу по итогам встречи с представителями Либерально-демократической партии (ЛДПМ).
В Молдавии разразился очередной политический кризис после того, как в конце октября по подозрению в причастности к коррупционным действиям был отправлен в отставку премьер-министр Валерий Стрелец, который также является вице-председателем ЛДПМ. За его отставку проголосовали 65 депутатов от фракций коммунистов, социалистов и демократов в законодательном собрании Молдавии. Позже Демпартия пригласила депутатов к диалогу по формированию нового большинства, чтобы избежать парламентского кризиса. На это предложение откликнулись либералы, группа депутатов экс-премьера Юрия Лянкэ, а также оппозиционная Партия коммунистов. Социалисты заявили, что не будут участвовать в формировании нового большинства и правительства. ЛДПМ также отказывалась идти на диалог с коллегами по правящей коалиции.
В понедельник политический совет ЛДПМ принял решение участвовать в переговорах по формированию правящего большинства и выдвижения кандидатуры в премьеры страны. Однако Стрелец отметил, что партия выдвигает ряд условий, среди которых открытые переговоры и назначение на должность главы правительства политически независимого кандидата. Во вторник представители ЛДПМ встретились с коллегами из Либеральной и Демократической партии и подтвердили свое участие в дальнейших переговорах.
"Демпартия предложила начать в среду переговоры по вопросу формирования правительства. Мы выступаем за то, чтобы диалог шел без выдвижения условий, и предложили коллегам вместе сесть за стол переговоров, в которых примут участие все проевропейские силы — ЛДПМ, ЛП, ДПМ и группа независимых депутатов. Только в таком формате можно вести серьезные дискуссии", — сказал Лупу.
В правящем альянсе Молдавии "За европейскую интеграцию-3" (АЕИ-3), в который входят ЛДПМ, Демпартия и Либеральная партия, возникли конфликты после того, как с лидера ЛДПМ Влада Филата голосами 79 депутатов, включая демократов, была снята депутатская неприкосновенность. Его подозревают в пассивной коррупции и причастности к выводу крупной денежной суммы из финансово-банковской системы страны.
С сентября в Кишиневе проходят бессрочные протесты против действующей власти. Первыми их инициировала гражданская платформа "Достоинство и правда", разбив палаточный городок у здания правительства. Примерно месяцем позже у зданий парламента и министерства сельского хозяйства появился еще один палаточный городок — сторонников Партии социалистов и "Нашей партии". Обе группы протестующих провели за это время несколько масштабных акций протестов с требованием отставки высшего руководства страны и назначения досрочных парламентских выборов.
Проигравшие выборы в парламент и местные советы непризнанного Приднестровья кандидаты и их доверенные лица провели во вторник в Тирасполе встречу, в ходе которой выразили несогласие с итогами голосования, сообщили местные СМИ.
В воскресенье в непризнанной Приднестровской Молдавской республике (ПМР) впервые проходил единый день голосования. Были проведены сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов Верховного совета (парламента), депутатов городских советов, депутатов сел (поселков) и глав сельских администраций.
На встрече была создана рабочая группа, которая составила обращение к президенту ПМР и прокурору республики. В документе содержится требование провести проверку всех нарушений и фальсификаций в ходе выборов и в случае подтверждения принять меры прокурорского реагирования.
Решено также о проведении 2 декабря провести собрание у здания ЦИК с требованием дать возможность проигравшим ознакомиться со списками проголосовавших. В социальных сетях содержатся призывы к проведению не собрания, а бессрочного митинга.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Владимир Сандуца.
Участники программы «Новое поколение», организуемой Росострудничеством, познакомились с основными тенденциями в мире политики, культуры и образования в рамках Российской школы политики
Актуальные вопросы мировой политики, науки, культуры и образования обсудили участники молодежного проекта Россотрудничества «Новое поколение» в рамках своего пребывания в России.
Молодые политики из Азербайджана, Армении, Грузии, Киргизии, Молдавии, Сербии, Казахстана, Польши и Румынии приняли участие в работе третьей сессии «Российской школы политики», работа которой состоялась в Москве.
Зарубежные гости встретились с ведущими политиками, экспертами и предпринимателями, представителями крупнейших СМИ и общественных фондов в формате семинаров, дискуссий и мастер-классов.
Активисты в общественно-политической сфере обсудили актуальные проблемы мировой политики и международных отношений, особенности российской внешней политики, вопросы развития в научной сфере, важность укрепления культурных связей и тенденции развития современного общества и многие другие темы.
По словам организаторов программы «Новое поколение», в этом году они сделали особый акцент на том, чтобы разработать программу пребывания делегаций в тесном взаимодействии с партнерами, специализирующимися на конкретной области. «Работа с молодежью является одним из ключевых направлений работы Агентства. Очень важно, что в этот раз Россию посетили молодые политики. В рамках работы Российской школы политики в виду сложившейся политической обстановки ребята имеют хорошую возможность обсудить актуальную повестку дня с настоящими профессионалами своего дела», - отметили в Россотрудничестве.
Помимо образовательной программы зарубежные гости посетили основные достопримечательности столицы и побывали во Владимирской области.
«Благодаря участию в программе Россотрудничества «Новое поколение» мы получили ценный опыт в профессиональном плане - наладили деловые контакты с коллегами из разных стран, пообщались с ведущими экспертами в научно-политической сфере. Мы очень рады, что нам также удалось увидеть настоящую Россию – в столице и регионах», - поделились молодые политики.

Как, видимо, и многие, я довольно долго верил в создание (или воссоздание) единства Европы, то есть, во-первых, в реальность плана строительства "общеевропейского дома" (Европы от Атлантики до Тихого океана), во-вторых, в искреннее стремление к этому европейских политиков. И, хотя сотни и тысячи фактов и сотни тысяч слов этому противоречили, вера оставалась.
Она основывалась на легенде, что когда-то (до Великой русской революции 1917 года) такое общеевропейское единство было. На мифе о возможности восстановления такого единства и об искреннем стремлении европейцев — по крайней мере, после падения Берлинской стены — это единство восстановить. Но суровая реальность всего того, что происходило на нашем континенте после распада Советского Союза, постепенно подтачивала и историческую обоснованность легенды, и хоть какую-то вероятность воплощения мифа в жизни, пусть и будущей.
Последней каплей в крушении легенды и перерождения мифа в бесплодную фантазию или даже политическую спекуляцию стали для меня события, развернувшиеся с декабря 2013 года на Украине и вокруг нее.
Теперь и в этом вопросе я превратился в твердокаменного реалиста. Более того, в фаталиста. На базе этого реализма-фатализма я и строю логику и аргументацию данной статьи.
Итак, раньше мне казалось, что для того, чтобы сохранить Европу, то есть то, что все мы привыкли считать Европой и за что ценим эту, причем нашу, часть мировой цивилизации, ее нужно объединить, что означало бы воссоединение западных и восточных европейских стран в единой цивилизационно-политической конструкции. Кратко говоря, объединение Евросоюза и России. Теперь мне ясно, что это не так.
Почему? Главная причина в том, что так называемая Европа этому всячески – сегодня, как и многие века до того, — сопротивляется. Она этого не хочет.
Кстати, нелишне отметить, что Евросоюз фактически узурпировал имя "Европа", несмотря на то что ни история, ни география ему такого права не давали. Сегодня мы, причем и в России тоже, уже так привыкли к этому и смирились с этим, что восприятие и воспроизведение слов "Евросоюз" и "Европа" как синонимов стало лингвистической нормой. А Россию, крупнейшую (даже без азиатской ее части) по площади и численности населения страну континента, принято считать лишь "соседом Европы".
Конечно, внутри Евросоюза (Европы) есть свои линии водораздела (в том числе и по отношению к России), но целенаправленно сложенный механизм этого союза, во-первых, жестко фиксирует, что идеологический, политический и управленческий центр ЕС лежит строго на Западе (Германию в данном случае можно тоже отнести к Западу) Европы, а во-вторых, предусматривает железную дисциплину подчинения новых членов старым, то есть тому же Западу.
А Запад Европы (Брюссель, Париж, Берлин и Лондон) давно уже сделали свой цивилизационный выбор. Он решил соединиться отнюдь не с Россией, а со странами Севера Африки и Ближнего Востока (Большое Средиземноморье).
Пагубность этого выбора, проявившаяся давно, в наиболее острой форме проявилась в этом, 2015-м, году. Однако даже в этих условиях, когда поток беженцев из Большого Средиземноморья сотрясает сами основы европейской цивилизации демографически, конфессионально и политически, Европа продолжает продлевать санкции против России и не проявляет никакого серьезного желания посмотреть на восток своего континента как на возможность своего спасения и выживания.
Объясняется ли это тем, что Средиземноморье является исторической колыбелью Европы, или политическими предрассудками, ранее считавшимися идеями, или синдромом скорой смерти, охватившим европейскую цивилизацию в ее западном варианте, — неважно. Важно то, что, по мнению Евросоюза, Россия — это не Европа, и лучше терпеть наплыв беженцев с Востока, чем открыть границы между Евросоюзом и Россией.
Актуальным доказательством того, что Европа-Евросоюз сделала свой выбор не в пользу союза с Россией, является, например, то, что вслед за США многие европейские политики поставили Россию наряду с ИГ в ряд главных угроз для себя! А также то, что ради сохранения химеры Украины как "страны украинцев", "строительства Украины как государства-нации" и именно в этом виде присоединения ее к Евросоюзу, европейцы фактически полностью поддерживают и политически прикрывают украинизацию 20 миллионов русских, являющихся гражданами Украины, то есть расизм, причем именно антирусский расизм.
Итак, зафиксируем как исторический факт и современную и будущую реальность то, что географическая и историческая Европа, а также Европа обозримого будущего была и остается разделенной. И в этом смысле исчезновение в 1989 году Берлинской стены ничего не изменило.
До сих пор я еще ни разу не упомянул главную европейскую страну, а именно США, которая, во-первых, является не менее, а даже более значимым актором внешней и внутренней политики Евросоюза, чем Франция или Германия, и во-вторых, еще меньше, чем сам ЕС, рассматривает Россию как часть Европы. И именно НАТО, а не политические и экономические структуры Евросоюза является главным военно-политическим, а значит – и государствообразующим (если рассматривать ЕС как протогосударство) институтом Европы-Евросоюза.
Из трех отведенных при создании НАТО функций этой организации – держать Европу под США, Германию – под Европой, а Россию вне Европы – перестала быть актуальной лишь вторая, а первая и третья продолжают целенаправленно отрабатываться, причем не только Вашингтоном, но и Брюсселем, Лондоном, Парижем, Берлином и Варшавой – надсмотрщиком над ненадежной славянской частью Европы. Что уж тут говорить о подголосках в виде Риги, Таллина и Вильнюса, которые, впрочем, чаще используются как антироссийская клака и провокаторы.
Представьте себе, что Россия подала бы официальную просьбу о вступлении в Евросоюз. Легко спрогнозировать, в какой бы ступор впали в этом случае даже Берлин и Париж, не говоря уже о Варшаве, Стокгольме или Риге. Последние к тому же стремительно перешли бы к сопротивлению.
Конечно, нужно признать, что Россия является не мифической, а реальной проблемой для Европы-Евросоюза. Прежде всего потому, что в силу своей исторической и материальной (даже при нынешней ослабленности экономики) мощи Россия способна, вступи она в Евросоюз, полностью переформатировать это межгосударственное образование. Правда, переформатировать не цивилизационно, а политически, но, как я уже сказал, похоже, что сегодняшний Евросоюз меньше всего заботит приближающаяся гибель Европы как цивилизации, а больше всего – сохранение нынешних политических реальностей и условностей, политкорректностей и толерантностей.
Кроме того, Россия сама является союзообразующим государством, кстати, первым создавшим Евросоюз (под названием Советский Союз), который после Второй мировой войны расширил свои границы до Центральной Европы (через Организацию Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи). Никогда в своей истории Россия (под любым названием) не вступала в межгосударственные союзы в качестве подчиненного участника. Только в качестве лидера или равноправного, но одного из главных, членов (Священный союз в начале ХIХ века или антигитлеровская коалиция в ХХ веке — тому яркие примеры). И понятно, что, помимо всего прочего, именно поэтому перед Россией трепещут не только Стокгольмы или Риги, Варшавы или Брюссели, но даже и Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин.
Так или иначе, но необходимо признать в качестве реальности то, что и сегодня, и в обозримом будущем формула Европы такова: Евросоюз плюс Россия (даже если Россия будет одна — без СНГ, ОДКБ и ЕврАзЭС). Из этой реальности нужно и исходить при формировании новой общеевропейской политики, одной из главных целей которой является сохранение мира на нашем континенте. Мира прежде всего внутреннего, внутриевропейского, но и, разумеется, ликвидации внешних военных угроз. Причем вынутриевропейский мир является залогом максимальной гарантии внешней безопасности всех европейских стран.
Исторический опыт (включая и современность) показывает, что в перерастании конкуренции между Западом (классическими европейскими странами) и Востоком Европы (Россией) в военные конфликты и в собственно войны фатальную роль играют государства, лежащие между ними. В настоящее время это в первую очередь (и традиционно) Польша, а также Эстония, Латвия, Литва, Молдова и Украина при их нынешних националистических режимах. Совсем прямо, то есть честно, без всякой политкорректности, говоря, это страны, избравшие себе роль провокаторов конфликтов между Европой и Россией. Во всем остальном они могут быть очень хороши и даже прекрасны, но в этом конкретной части мировой и европейской политики это, увы, так.
Причем если раньше эти страны умело (вольно или невольно) провоцировали политические конфликты и военные столкновения между крупными европейскими державами и Россией, то теперь они, понимая, что опыт наполеоновского и гитлеровского походов на Россию на века отрезвил элиты Франции, Германии, а заодно и Британии, надеются только на США, старательно заманивая натовские, а фактически американские войска на свои территории. И тут их, в частности, вдохновляет совсем недавний опыт уничтожения крупнейшего славянского государства на Балканах – Югославии.
Именно это и является главной угрозой для внутренней военной безопасности Европы. Следовательно, именно ее и нужно нейтрализовать. В буквальном смысле этого слова.
Я утверждаю, что классические европейские страны — Франция, Германия, Италия и Великобритания вместе с Россией, но без США и тем более Канады, должны договориться о создании пояса нейтральных (в военном отношении) государств между полюсами разделенной Европы, то есть между Евросоюзом и Россией.
Этот пояс должен состоять как минимум из следующих (с севера на юг) стран: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Сербия, Украина, Молдова и Грузия. Желательно, чтобы на втором этапе в него вошли также Чехия, Словакия, Венгрия и все страны, ранее входившие в Югославию. Австрия и Швейцария примыкают к этому поясу автоматически, в силу исторических традиций своего военного нейтралитета.
Эти новые нейтральные страны, сохраняя за собой право, если они того желают, быть членами Евросоюза, не должны входить ни в какие военные блоки (то есть как минимум покинуть НАТО) и иметь право размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные войска и иностранное оружие. Лишить эти страны права иметь собственные вооруженные силы, причем любого размера, разумеется, никто не может.
В обмен на это великие европейские державы — Германия, Франция, Италия, Великобритания и Россия — гарантируют территориальную целостность нейтральных стран. Разумеется, при условии ликвидации там, где это есть, а именно на Украине, в Молдавии, в Латвии и Эстонии, какой-либо дискриминации (включая языковую) так называемого нетитульного населения, то есть, с точки зрения России, в первую очередь русского и русскоязычного.
Следующим пунктом этого плана полной ликвидации внутренней военной угрозы для Европы должен стать вывод всех американских войск и военных баз с территории всех европейских стран.
Внешнюю безопасность Европы в целом и каждой из европейских стран в отдельности при этом будут решать их военные блоки (модифицированная НАТО на Западе, ОДКБ на Востоке), а также НАТО и ОДКБ совместно, если сумеют прийти к соответствующей договоренности через договор о коллективной европейской системе безопасности. В случае нападения извне Европы на нейтральные страны, их безопасность и целостность, помимо их собственных вооруженных сил, берут на себя обязанность обеспечить НАТО или ОДКБ – по выбору этих стран.
Итак, суммирую. Во имя ликвидации всех внутренних военных угроз в Европе и минимизации (фактически – тоже ликвидации) внешних военных угроз, необходимо:
Признать и официально зафиксировать разделенность Европы как историческую и политическую реальность;
Создать в Европе пояс нейтральных (в военном смысле) государств между двумя полюсами Европы;
Вывести из Европы США как военную силу, а также минимизировать роль США как актора внутренней европейской политики.
Я уверен, что именно этим нужно заняться сегодня, причем срочно, ответственным и реалистически мыслящим политикам Европы, понимаемой как Евросоюз плюс Россия, забыв на ближайшее десятилетие рассуждения о мифическом общеевропейском доме – и в романтической, и уж тем более в спекулятивной или лицемерной части этих рассуждений.
Я также уверен, что если это не произойдет в ближайшие годы и по доброй воле, то коренные народы Европы и классические европейские страны вынуждены будут реализовывать этот или очень схожий с ним план после какого-то катастрофического события, в сравнении и с которым последняя террористическая атака на Париж покажется детской шалостью. Или после появления нового европейского диктатора – Гитлера ХХI века, причем не обязательно европейского происхождения.
И тогда Европа-Евросоюз, презрев свою фанаберию и отказавшись от нынешнего лицемерия, вновь обратится к России за помощью как к последней надежде, прежде всего военной. Но вот я, например, как русский и как гражданин России не буду готов давать добро на очередное спасение Европы.
Если сегодня Европа не хочет спастись, объединившись с Россией, то почему Россия должна, принося жертвы, спасать ее завтра? В конце концов, европейскую цивилизацию мы сохраним на своей собственной территории. И тем самым выполним свой исторический долг перед этой цивилизацией, а равно и перед самой Россией. Иначе европейские самоубийцы могут и нас утянуть за собой в пропасть.
Статья написана на основе выступления автора на международной конференции "Ялта-Потсдам-Хельсинки-Белград: в поисках безопасного мироустройства" (Белград, 24-25 ноября 2015 г.)
Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

Восточное партнерство ЕС ради стабильных соседей
Актуальное состояние и будущее программы Восточного партнерства Европейского союза обсуждалось, разбиралось на прошлой неделе на семинаре во Внешнеполитическом институте Швеции. Говорилось о том, что Европа может в нынешней ситуации сделать для Грузии, Молдовы, Украины, Беларуси, Армении и Азербайджана, в русле этой программы по сближению этих стран с ЕС. Каковы ожидания от этой программы в вышеперечисленных государствах - партнерах.
Мы беседовали, на сей счет, со шведским послом по Восточному партнерству Евросоюза, Мартином Хагстрёмом/Martin Hagström.
Мартин Хагстрём занимает этот пост с июля 2013 года и первый вопрос к нему об основной стратегии программы партнерства со стороны ЕС.
"Политика основана на том, что существует интерес со стороны этих стран разными способами приблизиться к Евросоюзу. Это шесть очень разных государств, имеющих очень разные интересы. Три из них заявили, что хотят стать членами Евросоюза. У трех других, менее амбициозные планы. Но наша политика исходит из этого. На столе у них лежат разные предложения от нас: от заключения договора об ассоциации, или о заключении договора о свободной торговле. Речь может идти об отмене визового режима, или другого рода углубленном сотрудничестве с ЕС во множестве сфер.
В этом заключается политика, предлагать странам настолько близкие отношения, насколько они хотят и того, насколько они на это способны. Потому, что в ряде областей, существуют условия, это визовых свобод, например, касается. Они увязаны с рядом реформ".
Политика эта, по словам Мартина Хагстрёма, закреплена в огромном перечне документов, деклараций, последняя, была принята на Саммите в Риге, где четко были прописаны цели Восточного партнерства. о соглашениях, о максимально возможном углублении отношений, например, с такими странами как Армения, Азербайджан и Беларусь. Но все это, как подчеркивает господин Посол, во многом зависит от обоюдных интересов ЕС и стран программы Восточного партнерства.
А влияет ли нынешняя позиция России, на отношения Евросоюза со странами партнерами? Ведь мы видели то, как Россия отреагировала на желание Украины подписать соглашение об ассоциации с ЕС, к чему это в итоге привело.
"Когда программа Восточное партнерство ЕС была запущена, то ЕС уже вело переговоры с Россией о новом соглашении, которое должно было включать значительно больше свободной торговли, речь шла о сближении, гармонизации правил и нормативов, чтобы они были одинаково работающими в ЕС и России. Вообще, о куда более широких контактах с Россией, шла речь. На этом основании, в лучшем случае, можно было выстроить более широкую сферу, где и Россия, и страны Восточного партнерства, и страны ЕС могли бы интегрироваться. Так это выглядело на момент запуска нашей программы.
Потом, да, ситуация изменилась, Россия запустила Евро-Азиатский экономический союз, выстроила альтернативную модель экономического сотрудничества, которая в большей степени построена на протекционизме и импортозамещении. Со своими правилами, отличающимися, во многом, от правил ЕС. И в результате, то к чему стремились изначально, стало намного сложнее, только из-за этого.
Потом, разумеется, свою роль сыграли конфликты, в Украине, что еще больше осложнило сотрудничество. ЕС прервал переговоры по этому соглашению с Россией, ввел различные санкции, экономические в том числе. К тому же у ЕС были жалобы на то, что Россия не выполняет свои обязательства по ВТО.
Ведь когда пытаешься построить доверительные отношения, важно, чтобы такие соглашения другая сторона соблюдала. Но понято, что главный камень преткновения был в агрессии против Украины. Это то, что должно исчезнуть, прежде чем возможно будет выстраивать более близкие отношения".
На конференции во Внешнеполитическом институте в адрес Евросоюза звучали упреки, что он не разговаривает с Россией одним голосом. В частности, упоминалась различные позиции ЕС (Олланда и Меркель) по вопросу о том, когда могут быть отменены санкции: После выполнения Минских соглашений, в отношении Востока Украины, или когда Россия уйдет из Крыма.
Но можно ли от ЕС ожидать единой позиции во внешнеполитических вопросах?
"Проще всего ответить на этот вопрос - нет. ЕС это не единое государство. ЕС состоит из 28 разных стран. Важнее, что из этой совместной политики получается. До чего странам удается договориться. Что формулируется в качестве заключений или деклараций саммитов. В этом заключается совместная политика. И могу сказать, к счастью, не существует контроля за тем, что говорят руководители правительств или главы МИДов стран ЕС. Это сотрудничество независимых стран.
Существует тенденция сравнить ЕС с другими странами. Говорят, посмотрите, как у них все скоординировано, но какой хаос творится в ЕС, сколько позиций и мнений. Ну да, это так, но речь о межгосударственном образовании, где страны ведут переговоры. Но в этом, на мой взгляд, не слабость ЕС, а его сила. И потом, я считаю, что в конечном итоге ЕС выходит из этих разговоров с единой позицией. Нередко, многие этой позицией недовольны, но появляется такая единая позиция, за которой стоят 28 стран. И это куда сильнее, чем раздробленные 28 стран".
В отношении программы Восточного партнерства существует множество скептических голосов, но каковы, на Ваш взгляд, главные преимущества для страны, в таком партнерстве участвующей? И даже не столько для страны, как для обычных людей в ней живущих?
"Еще раз повторю, что речь, в данном случае, идет о предложениях разного уровня, со стороны ЕС. Например, как Молдавия, Грузия и Украина, которые хотят все, полный пакет. В других странах интересуют лишь меньшие части предложенного.
Но если взять эти три страны, решившие принять все предложенное, то это, своего рода дорожная карта реформ. Ради модернизации этих стран, чтобы они функционировали так же, как страны ЕС, по ряду областей. Чтобы велась борьба с коррупцией, что обычные люди должны заметить, в случае эффективной с ней борьбой. Чтобы там была работающая судебно-правовая система. От этого тоже, думаю, простые люди могут многое выиграть. Но и инвесторы, также. В отношении торговли, речь идёт о доступе на рынок Евросоюза. Ведь это самый крупный в мире интегрированный рынок. Для других стран такой грандиозный рынок был бы чрезвычайно важен. Чтобы производители в этих странах могли беспрепятственно экспортировать товары на рынки ЕС. Ну и для Европейских инвесторов это повод открывать, например, свои производства в Молдавии, чтобы потом оттуда экспортировать во все страны Евросоюза. Ну а, допустим, Молдавия уже приобрела свободный визовый режим с ЕС, что может быть для людей важным. И аналогичный процесс, в этом направлении, идет в Грузии и Украине. Когда это произойдет, мы, пока, не знаем. Это связано с теми реформами, которые Евросоюз хочет сначала увидеть. И эти реформы, как нам кажется, также могут быть важны простым людям. Например, когда речь об антидискриминационном законодательстве.
И подобная привязка между дискриминацией и визовыми свободой, очень важна для групп, дискриминации подвергающихся".
Преимущества понятны, но есть ведь в этом сближении и опасности и недостатки, о них может господин Посол говорить?
"Понятно, что часть тех реформ, о которых мы говорим, и которые могут привести к улучшениям, довольно скорым - они не бесплатны. То, что мы видели долгое время в Швеции, когда некоторые отрасли производства оказались неконкурентоспособными, у них появились проблемы, пришлось их перестраивать.
Подобное, разумеется, возможно. Но если человек не хочет жить в протекционистской стране, стране закрывшейся, хочет чтобы его страна общалась и торговала с миром, то необходимо принять и эту сторону.
Что некоторые отрасли могут подвергнуться большей конкуренции.
И многие этого боятся. Но шведский опыт показывает, что страна не может стать богатой, когда она отказывается меняться, в экономической сфере. Понятно, что неконкурентную сферу можно поддерживать субсидиями, 10, 20 лет, но под финал, это станет слишком дорого.
Для нас самих конкуренция крайне важна, желанна. Иначе наша промышленность ослабеет и не сможет конкурировать на международных рынках. Тоже касается и других стран. И даже если страна богата, например ресурсами, можно поддерживать какую-то отрасль, но в перспективе это бессмысленно и затратно".
Ну а что сам Евросоюз хочет или думает получить от этих стран участвующих в этих программах Восточного партнерства? Может быть рабочую силу, или какие-то специфические ноу-хау?
"Важнее всего, для нас было, когда эта программа представлялась, и для Швеции и для ЕС, было видеть демократические, хорошо функционирующие и благополучные страны.
Потому, что это идёт на пользу нашей собственной безопасности. И потому, если у нас есть хорошо себя чувствующие и богатые соседи, с ними можно торговать, инвестировать, получать инвестиции с их стороны. От таких стран мы не будем ожидать конфликтов или проблем. И если посмотреть на расширение ЕС, это как раз то, что и удалось приобрести. Когда Швеция и другие страны ЕС инвестировали политически и экономически в Польше, Прибалтийских странах, в других новых членах организации, мы и приобрели именно таких соседей: демократичных, стабильных, с которыми можно торговать и которые нам не угрожают".
Интервью и перевод: Максим Лапицкий
МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики резко осудил попытки властей Молдавии блокировать доступ международных наблюдателей на выборы, запланированные на воскресенье в ПМР.
29 ноября в Приднестровье впервые пройдет единый день голосования. Планируется провести сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов городских советов, депутатов сел (поселков), глав администраций сел, депутатов Верховного совета Приднестровской Молдавской республики (ПМР).
В пятницу власти Молдавии (ведомство вице-премьера Виктора Осипова) распространили заявление с призывом к молдавским и иностранным гражданам воздержаться от поездок в Приднестровье 28 и 29 ноября. Призыв обосновывается якобы возможностью неких провокаций со стороны силовых ведомств ПМР в отношении международных представителей, которые прибудут для наблюдения за выборами в Приднестровье.
"Попытки Республики Молдова блокировать доступ международных наблюдателей Приднестровская сторона расценивает как преднамеренную дискредитацию избирательных процессов и желание ограничить свободное распространение объективной информации о Приднестровье, а также как действия, направленные на разрастание противоречий и обострение обстановки", — говорится в заявлении МИД ПМР. В документе уточняется, что за последние два дня в аэропорту Кишинева молдавскими органами власти был воспрещен въезд гражданам Сербии, Болгарии и РФ, прибывшим для участия в наблюдении за выборами в Приднестровье.
"Попытка воспрепятствовать приезду в Приднестровье международных наблюдателей свидетельствует о низком уровне политической культуры ряда должностных лиц в Республике Молдова, страхе и неуверенности, патологической неспособности смириться с объективной заинтересованностью международного сообщества в реализации прозрачных, демократических принципов и в Приднестровье", — подчеркивается в заявлении.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Владимир Сандуца.
Участник конкурса Михаил Наумкин из Узбекистана: «Бесспорно, сейчас Россия связывает континенты, миры и цивилизации идеями миротворчества, вечного обновления и созидания. За это можно и нужно гордиться Россией и бесконечно ее уважать»
Россотрудничество и «Комсомольская правда» подвели итоги конкурса на лучшую фотоисторию «Россия: пять причин моей симпатии», приуроченного к 90-летию Агентства.
В рамках конкурса читателям газеты из стран СНГ было предложено прислать свои истории и фотографии, посвященные российской культуре, традициям, событиям. В течение месяца участники присылали свои работы о России.
Темы фотоисторий не были ограничены организаторами. Участники делились своими размышлениями об историческом пути своей страны и России, о самых ярких моментах в истории двусторонних отношений, о незабываемых совместных праздниках и мероприятиях, о роли русского языка в их жизни, рассказывали свои семейные истории и делились добрыми традициями.
Как видно из представленных на конкурс работ, во многих семьях помнят о нашем общем культурном пространстве и продолжают трепетно относиться к российским традициям и людям. «О честности, благородстве и бескорыстии русских людей у нас ходят легенды, становясь подчас мифами», - отметила участница из Узбекистана.
Для студента чешскского университета Михала Павелки спортивные события, прошедшие в прошлом году в Чехии, стали настоящим ориентиром в мире нашей культуры. Автор отметил, что несмотря на все бессмысленные санкции, он старается узнавать русскую культуру. «Если гастролеры снова приедут в Чехию, я без раздумий возьму билет и приду на концерт», - отметил он.
Конкурсант из Узбекистана Михаил Наумкин, в свою очередь написал: «Бесспорно, что сейчас Россия связывает континенты, миры и цивилизации идеями миротворчества, вечного обновления и созидания. «За это можно и нужно гордиться Россией и бесконечно ее уважать».
По словам организаторов конкурса, особенно приятно осознавать, что, несмотря на сложную политическую обстановку, конкурсанты из разных стран проявили искренний интерес к конкурсу и поделились своими сокровенными мыслями относительно того, почему они любят Россию.
Самыми активными участниками стали гости из Литвы, Украины, Армении, Таджикистана, Кыргызстана и Южной Осетии. Не смотря на конкурсные условия, география участников расширялась с каждым днем: здесь стоит отметить работы конкурсантов из Болгарии, Ливана, Кипра. Особенное впечатление на жюри произвела работа участницы из Донецка.
Творческие работы всех без исключения участников поразили жюри конкурса искренней любовью к России, ее культуре и истории. Они с гордостью писали о тех узах, что неразрывно связывают их с нашей страной. Как отметила участница из Узбекистана Адель Джаббарова: «Я – россиянка по крови. Это моя Родина и моя гордость, как же я могу ее не любить?
Участники присылали свои фотосюжеты и литературные зарисовки на такие темы, как «Краски России в моем городе», «Российские научные достижения в моей стране», «Российские традиции в моей семье», «Самое интересное российское культурное событие в моей стране», «Мост дружбы: построить доброе соседство», «Взаимодействие российских молодежных организаций и молодежи моей страны», «Общее культурное пространство: мы интересны друг другу».
Победители конкурса приехали в Москву на Форум народной дипломатии. В рамках пребывания в России их также ждут экскурсии по самым интересным местам и подарки от Россотрудничества и «Комсомольской правды».
Победителями конкурса стали:
• Жуковский Андрей (Литва)
• Зухуров Хусрав (Таджикистан)
• Степанян Давид (Армения)
• Максакова Оксана (Украина)
• Джаббарова Адель (Узбекистан)
• Султаналиев Мирбек (Кыргызстан)
• Момбеков Асан Кубанычович (Кыргызстан)
• Чайка Анна (Молдавия)
• Нагаева Ольга (Казахстан)
• Павелка Михал (Чехия)
• Агададашев Джафар (Азербайджан)
• Наумкин Михаил (Узбекистан)
"Билайн" для мигрантов стал дороже
Виталий Акимов
ПАО "ВымпелКом" поднимает тарифы на междугородные звонки. С 3 декабря звонить в страны ближнего зарубежья пользователям тарифной линейки "Добро пожаловать" станет на 10-25% дороже. Оператор объясняет повышение цен ростом курса доллара.
Тарифная линейка "Добро пожаловать" от "Билайна" ориентирована на гостей России из ближнего зарубежья. С 3 декабря пребывание в нашей стране для них станет немного дороже. На действующем (к которому можно подключиться) тарифе "Добро пожаловать" стоимость минуты разговора с Азербайджаном или Белоруссией вырастет с 15 руб. до 20 руб. При звонке в Молдавию минута подорожает до 11 руб. (старая цена - 9 руб.), в Армению, Грузию и Украину - до 13 руб. (старая цена - 10 руб., 12 руб. и 7 руб. соответственно). Позвонить в Киргизию будет стоить 11 руб. за минуту (сейчас 9 руб.), а в Таджикистан - 8 руб. (сейчас 7 руб.).
Подорожает международная связь и на архивных (закрытых для подключения) тарифах этой линейки. Для их пользователей разница в цене будет еще больше. Например, на тарифе "Добро пожаловать 2013" минута разговора с Украиной сейчас стоит всего 6,5 руб. (будет 13 руб.), с Киргизией или Таджикистаном - 6 руб. (станет 11 руб. и 8 руб. соответственно) и т.д.
"Билайн" лидирует на российском рынке мобильной связи в мигрантском сегменте: по итогам II квартала 2015 г. оператор занимал 43%, "МегаФон" - 35%, МТС - 14%, Tele2 - 8%. Какую долю в абонентской базе занимают тарифы семейства "Добро пожаловать", оператор не раскрывает. Как пояснили ComNews в пресс-службе "ВымпелКома", подорожание связано с "ростом курса доллара и пропорциональным ростом себестоимости международного трафика". Любопытно, что внизу объявления о росте стоимости звонков (размещено на официальном сайте компании) клиентам предлагают переходить на пакетные тарифы "Все". Как утверждают в пресс-службе оператора, в эти тарифные планы льготные международные цены уже встроены и "гости нашей страны смогут общаться с Родиной на самых выгодных условиях".
Как считает аналитик ИК "Премьер" Сергей Ильин, главная причина подорожания в том, что оператор подстраивается под колебания валютных курсов, рост тарифов отражает ослабление курса рубля к национальным валютам в этих странах. "Кроме того, скандал в Таджикистане повышает риски, связанные с оказанием таких услуг, что также вынуждает оператора повышать цену", - добавил он.
Руководитель департамента сотовой связи и цифровых устройств J'son & Partners Сonsulting Евгений Альминов приводит еще одну возможную причину. "Вероятно, это связано с желанием оператора нарастить абонентскую базу пользователей пакетных тарифных планов. При использовании пакетных тарифов линейки "Все", вместе с опцией "Добро пожаловать на Все", стоимость вызовов по указанным направлениям будет дешевле, чем на тарифах "Добро пожаловать", - сказал он.
Напомним, в последнее время Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и другие ведомства активно лоббируют снижение цен на связь в пределах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В частности, в ближайшее время ожидается значительное снижение цен на роуминг между Россией, Белоруссией, Казахстаном, Арменией и Киргизией. А в конце октября на заседании совета глав правительств СНГ было подписано соглашение об условиях осуществления межоператорских взаиморасчетов при оказании услуг международной электросвязи в государствах - участниках СНГ. Документ призван повысить качество и доступность услуг международной связи (см. новость на ComNews от 2 ноября 2015 г.).
Как считает финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, противопоставлять ценовую политику оператора геополитике или пожеланиям правительства не стоит. "На фоне ослабления рубля российские операторы сейчас несут дополнительные издержки, связанные как с удорожанием международных услуг связи, так и с повышением стоимости обслуживания оборудования/ПО. Излишнее регулирование отрасли в подобных условиях как минимум контрпродуктивно", - заявил он.

Одесса: Локальное измерение украинской революции, кризиса и конфликта
Владимир Дубовик - директор Центра международных исследований ОНУ им. И.И. Мечникова
Резюме Одесская область и город Одесса, находящиеся на черноморском побережье и соседствующие с Румынией и Молдовой, оказались в центре внимания в период Евромайдана, аннексии Крыма и дальнейшей российской интервенции в Украине.
Одесская область и город Одесса, находящиеся на черноморском побережье и соседствующие с Румынией и Молдовой (и Приднестровьем), оказались в центре внимания в период Евромайдана, аннексии Крыма и дальнейшей российской интервенции в Украине. Местным жителям довелось определяться со своими позициями по поводу идентичности и территориальной целостности, вопросам, с которыми им раньше сталкиваться не приходилось. Несмотря на подъем местного сепаратистского движения и насилие, президентские и парламентские выборы 2014 года привнесли более мирную атмосферу в город и регион. С назначением бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, Одесса проходит через еще одну захватывающую главу в своем развитии.
В период перед Евромайданом Одесса преимущественно поддерживала бывшего президента Виктора Януковича и его «Партию регионов». К концу 2013 года, однако, многие в городе и регионе разочаровались в правлении В. Януковича. Необузданная коррупция, рейдерские захваты предприятий, давление на оппозицию и СМИ, ухудшение экономической ситуации, и неспособность выполнить обещанные социальные программы – все это оказало воздействие. В результате местная электоральная база В. Януковича уже уменьшилась накануне Евромайдана.
Одесса моментально отозвалась на Евромайдан. Национальное движение реально поднялось только в качестве реакции на жестокость милиции, направленной против небольшой группы мирных молодых протестующих, осудивших отказ В. Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Все недовольство по поводу правление В. Януковича вышло на поверхность в Одессе, как и в других регионах. На следующий день после насилия в Киеве многие одесситы вышли на демонстрацию. Сформировались местные «Евромайдан» и «анти-Майдан». Город, который часто называли аполитичным и оппортунистичным, активизировался.
Аннексия Крыма подтолкнула одесситов к тому, чтобы занять четкую позицию по вопросу территориальной целостности страны и задуматься о месте своего города в этой ситуации. Проукраинский лагерь сформировался быстро, начались марши и демонстрации, ежедневные встречи, множество акций гражданских активистов. Литераторы, журналисты, актеры, музыканты поддержали единство Украины. Вопреки тому, что сообщало российское телевидение, не было отмечено случаев антисемитизма, не говоря уже о анти-еврейских погромах. Многочисленные представители местной еврейской общины поддержали Евромайдан, приняли активное участие в деятельности, направленной на защиту территориальной целостности Украины.
После аннексии Крыма одесситы помогли и разместили в городе и регионе украинских военных выведенных с полуострова. Многие из них осели в Одессе, город стал базой для украинских ВМС. Некоторые допускали, что аннексия Крыма может позитивно сказаться на одесской экономике. Были ожидания того, что некоторые торговые пути переместятся в Одесский регион, туристы, которые ранее ездили отдыхать в Крым, теперь предпочтут Одессу. Однако одесситы быстро убедились в том, что нестабильность, созданная аннексией Крыма и событиями на востоке страны, на самом деле негативно сказалась на местной экономике. Она привела к резкому сокращению числа тех, кто задумывался о посещении региона или ведении бизнеса тут.
Время пребывания В. Януковича у власти создало систему, которая основывалась на личной преданности и патронажных сетях. И хотя этот монстр вымогательства надломился под влиянием Евромайдана, многие элементы остались на местах, особенно на востоке и юге Украины, в том числе и в Одессе. Город столкнулся с опасным сочетанием разных проблем: коррупции, некомпетентности и неблагонадежности. Ключевые городские политики – все члены «Партии регионов» - оперативно покинули ряды партии и партийные фракции в парламенте, областном и городском советах. Но вопрос об их лояльности по отношению к новой власти оставался открытым. Город оказался без какой-либо консолидированной политической элиты, которая была бы способна или стремилась стабилизировать ситуацию. На время Одесса оказалась в состоянии политической анархии.
«Пламя» войны в Донбассе оказало влияние на Одессу. Социальные различия стали более жесткими. Пророссийские настроения, возможно, и присутствовали тут раньше, но они были в состоянии спячки и редко заявляли о себе публично. До этого практическая невозможность превращения в часть Российской федерации превращала сепаратизм в удел маргиналов. Когда же отделение от Украины стало казаться возможным (при помощи российской интервенции), пророссийское сепаратистское движение вдохновилось и активизировалось, при охотном желании принять участие со стороны представителей бывшего режима В. Януковича. Москва запустила мобилизационный клич в виде идеологии «Новороссии» и оказала содействие местным сепаратистам.
Сепаратисты географически обосновались на площади Куликово поле в Одессе. Они как будто появились из ниоткуда, их лидеры были незнакомы для одесситов. Они стали проводить периодические марши, что грозило конфронтацией с проукраинскими группами. Местные правоохранительные органы и органы государственной безопасности практически ничего не предпринимали для пресечения такой деятельности, которая была направлена на подрыв территориальной целостности страны.
Одесса стала важной частью специальной операции, которая теперь проводилась в Украине. Пророссийский лагерь получил массированную финансовую поддержку, а его активисты соревновались между собой в получении финансирования. Присутствие в Одессе Генерального консульства России было особо удобным. Украинская православная церковь (Московский патриархат) имела давнишнюю практику продвижения пророссийской, антиукраинской пропаганды. Ее представитель в регионе Агафангел был одним из самых консервативных и пророссийских священников в рядах церкви. Он базировался в Одессе годами и обладал значительным влиянием на паству и местных политиков.
Антиукраинский поток в российских СМИ был непрерывным и также оказал воздействие на настроения многих. Люди были подвергнуты тщательно продуманным посылам кремлевской пропагандистской машины. Похожие подходы часто присутствовали и на украинских общенациональных телевизионных каналах, за заметным исключением «Пятого канала», который принадлежал Петру Порошенко. Несколько одесских каналов, самые заметные среди них – «Академия» и АТВ, также послушно следовали идеологической линии Москвы.
Несвоевременное решение украинского парламента приостановить действие языкового закона Кивалова-Колесниченко, который представлялся как таковой, что дает более широкие права региональным языкам, в том числе и русскому, было использовано как «доказательство» якобы имевшего место намерения новых украинских властей преследовать русскоязычных жителей. На самом деле права русскоязычных граждан Украины никогда не ущемлялись. Даже сегодня – на фоне российской агрессии против Украины – нет никакой реальной угрозы языковым правам русскоязычных граждан Украины.
Одна из специфических геополитических черт Одессы заключается в ее близости к Приднестровью, которое было и остается источником инфильтрации российских агентов и пророссийских активистов в Одесский регион. Крым тоже оставался источником такой беспрепятственной инфильтрации аж до конца 2014 года, когда транспортные связи с полуостровом были перекрыты.
По мере того как сепаратистское движение, при поддержке России, распространилось в Донецкой и Луганской областях весной 2014 года, складывалось впечатление, что Одесса может стать следующей. Напряжение в городе увеличивалось, и произошли небольшие стычки. Очевидно, что был взят курс на дестабилизацию. 2 мая 2014 года пророссийские радикалы (при молчаливом согласии и даже прямой поддержки части сотрудников правоохранительных органов) атаковали мирный проукраинский марш. Этот марш состоял преимущественно из болельщиков местной футбольной команды «Черноморец». Многие одесситы присоединились к этому маршу, некоторые целыми семьями с детьми. Первые жертвы пали от огнестрельных ранений. Фотографии и видеозаписи проливают свет на использование автоматического оружия со стороны сепаратистов. Последовали столкновения на улицах центра города.
Все происходящее можно было наблюдать в прямом эфире на экранах телевизоров; многие одесситы были возмущены происходящим и вышли на улицы. Преобладающее настроение сводилось к тому, что, видимо, сценарий Славянска и Донецка пытаются реализовать в Одессе. Вскоре инициаторы столкновений оказались в меньшинстве. Здание профсоюзов на площади Куликово поле, рядом с которым находился палаточный городок сепаратистов, было окружено проукраинскими активистами. С обеих сторон использовались коктейли Молотова, камни, металлические предметы. В здании произошел пожар. Были попытки эвакуировать людей из здания и сотни людей вышли из него. Но в конечном итоге этого кровавого дня 48 человек погибли. Это было худшее кровопролитие в Украине после событий в Киеве в конце февраля 2014 года. Относительный мир в городе был грубо нарушен.
Неудивительно, что российская пропаганда представила все эти события как сознательный и злостный акт со стороны украинских правых экстремистов. Но оставались фундаментальные вопросы. Например, действительно ли это была попытка распространить волнения из Донбасса на юго-запад Украины в более мягкой форме (без использования «маленьких зеленых человечков»)? Стала ли трагедия результатом провокации, направленной на кровопролитие и дестабилизацию города и региона? Был ли это некий пробный шар с целью посмотреть на соотношение сил в городе? Или это была местная инициатива, авантюрное действие со стороны части местных сепаратистов (часть из них не приняла участие в событиях)? Возможно, что со временем появится больше информации, но пока четких ответов нет. Адекватного расследования не было, не с точки зрения установления хронологии событий или причин смертей, а с точки зрения установления организаторов столкновений.
Внеочередные президентские выборы в конце мая 2014 года произошли без всяких инцидентов. Петр Порошенко, сам родом из Одесской области, получил здесь более 40 процентов голосов. Во внеочередных парламентских выборах в конце 2014 года партии во главе с президентом П. Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком выступили здесь достаточно успешно. Остатки «Партии регионов» под новым брендом «Оппозиционный блок» выступили в Одессе лучше, чем в других частях страны, но все равно их результат тут был далек от того, что здесь раньше получала «Партия регионов». Некоторые местные политики, ранее имевшие отношение к «Партии регионов» (Сергей Кивалов, Эдуард Матвийчук) выиграли в мажоритарных округах за счет своих известности, опыта и ресурсов.
Попытки дестабилизировать город и регион не прекращаются. Периодически возникают разные «ассоциации» и «советы», которые якобы выступают за права меньшинств. Усилия прилагаются для использования этнической пестроты населения Одесской области, в особенности для раскачивания ситуации в западных регионах области, где в значительных количествах представлены неукраинские этнические группы (гагаузы, румыны, болгары и другие). В конце 2014 - начале 2015 годов имела место серия взрывов в городе, очевидно направленная на запугивание местного населения. Однако эти действия не привели к желаемому эффекту. Жители продолжали жить своей жизнью, и многие внесли свой вклад в противодействие агрессии на Донбассе и в ход реформ в стране. Различия все еще сохраняются, но складывается впечатление, что проукраинские настроения превалируют.
В конце весны 2015 года Одесса привлекла к себе широкое внимание в связи с назначением бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили на должность губернатора Одесской области. Среди его задач улучшение экономической ситуации, борьба с коррупцией и проведение реформ. Такое неожиданное назначение вызвало разнообразную реакцию – от глубокой озабоченности и скептицизма до безграничной эйфории. Естественно, остается много вопросов в связи с назначением бывшего президента другого государства губернатором одного из украинских регионов. Сможет ли он найти общий язык с местными и общенациональными политическими игроками, создать хорошую команду администраторов, ужиться с населением, в котором есть и заметный пророссийский контингент?
Саакашвили, без сомнения, успешно проявил себя на данном этапе с точки зрения его связей с общественностью. Он увеличил открытость офиса губернатора, начал диалог с людьми, поощрил общественный активизм, сократил количество государственных служащих, пригласил молодых и многообещающих менеджеров. Он столкнулся с местной коррумпированной таможенной системой, сделал шаги к улучшению транспортной инфраструктуры, принял меры к отмене некоторых незаконных и скандальных захватов земли. На данный момент еще не представляется возможным дать окончательную оценку его деятельности, но можно сказать, по крайней мере, что летом 2015 года климатом и гостеприимством региона воспользовалось рекордное количество гостей Одесщины.
Original in English: Volodymyr Dubovyk. “Odessa: A Local Dimension of Ukraine’s Revolution, Crisis, and Conflict”. PONARS Eurasia http://www.ponarseurasia.org/memo/odessa-local-dimension-ukraine’s-revolution-crisis-and-conflict
Президент Молдавии Николай Тимофти пригласил нового премьер-министра Румынии Дачиана Чолоша обсудить проевропейские перспективы страны, сообщили в воскресенье РИА Новости источники в пресс-службе молдавского лидера.
Правительство Чолоша, экс-еврокомиссара по сельскому хозяйству и развитию сельских районов, было утверждено парламентом Румынии во вторник.
"Румынский премьер получил по телефону приглашение от Тимофти посетить Молдову. В ходе переговоров речь шла об активизации политического и экономического сотрудничества между двумя странами. Чолош заверил Тимофти, что Румыния и впредь будет поддерживать Молдавию в ее проевропейских устремлениях, а в ходе своего визита он обсудит проевропейские перспективы Кишинева", — отметил источник.
О дате визита пока не сообщается. Очевидно, он состоится после того, как в Молдавии будет утвержден новый кабинет министров.
Молдавия осталась без правительства в конце октября, когда по подозрению в коррупции был отправлен в отставку премьер-министр Валерий Стрелец. Тимофти проводит консультации с лидерами парламентских фракций по вопросу поиска кандидата на пост премьер-министра страны.
Можно ли чего-то ожидать от заматерелых украинских жуликов
Дмитрий СЕДОВ
Путешествуя по украинской блогосфере, я обнаружил, что есть еще романтики, убеждённые в том, что отказ Арсения Петровича Яценюка заплатить деньги в счёт предоплаты российского газа или вернуть России долг в 3 миллиарда долларов, предоставленных по займу, является защитой национальных интересов Украины. Наверное, опираясь именно на таких людей с голубой поволокой в глазах, Арсений Петрович и задержался у власти, а заодно на свободе столь непозволительно долго.
Другая, преобладающая, часть завсегдатаев блогосферы и посетителей социальных сетей полагает, что интересы страны для Яценюка – нечто вроде туалетного бачка, который можно слить в любой момент. И, соответственно, его отказ платить означает только один из двух вариантов: либо он уже стырил бюджетную заначку, либо твердо решил ее стырить. Потому что других вариантов превращения первого министра в миллиардера на Украине не бывает. А Сеня, как никак, в текущем году вошел в синклит долларовых миллиардеров мира. Конечно, в обнищавшей до неприличия Украине это не тянет на абсолютный рекорд. Молдавский президент Влад Филат умудрился, например, стырить и вывести в офшоры почти весь бюджет своей небольшой республики. Поэтому Сеня знает, что не все еще украдено и ведет битву за приватизацию всех украинских газораспределительных сетей в пользу своего близкого компаньона Арсена Авакова, и без того уже в полной мере пользующегося крышей Министерства внутренних дел для всевозможных комбинаций.
Обратите внимание: Арсения Петровича нимало не беспокоит тот факт, что группа ненормальных в украинском парламенте сумела протащить решение о расследовании обвинений против него в хищении $325 млн. из госбюджета. Подумаешь, незадача! Даже если они что-то насчёт воровства и докажут, вернет им Сеня эту мелочь и продолжит свой путь мужественного борца с государством-агрессором. Как показывают его аферы с поставками вооружения в зону АТО, на этом тернистом пути дары судьбы куда богаче.
Когда президент Порошенко начинает заикаться о борьбе с коррупцией, в киевской психиатрической больнице им. И. П. Павлова громко хохочут пациенты. Не потому что они дурнее Порошенко, а потому что им хорошо известен результат всех действий украинских борцов с коррупцией: еще одна статья бюджета будет срочно распилена и еще несколько руководящих лиц отправятся на ПМЖ в Израиль, прихватив с собой помощниц по психиатрической рекреации.
Как говорит заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе, у которого не хватило юмора, чтобы отказаться от назначения на этот пост, «они [украинские чиновники. – Д.С.] все по-прежнему коррумпированы, не было сделано никаких изменений в системе правоохранительных органов и в судах». (Сакварелидзе – тот самый грузинский «варяг», которого недавно осадил подельник Коломойского Геннадий Корбан, сказав, что грузины в украинской власти – это хорошо, но евреи – намного лучше). Видно, что новый прокурорский начальник из пришлых плохо знает человеческую натуру. Например, у туземцев Каледонии много веков практиковалось обещание богам кастрировать себя в обмен на дождь. Боги дождь туземцам регулярно посылают, но ни одного случая добровольной кастрации так и не дождались. Кастрируют там разве что принудительно.
Поэтому думать, что заматерелые украинские жулики примут какие-то карающие законы против себя, равносильно упованию на то, что туземцы Каледонии, дождавшись дождя, исполнят обещанное.
Надо о другом подумать. Например, о создании в Израиле какого-нибудь процветающего кибуца для беглых чиновников из Киева, чтобы их неутомимая энергия продолжала бить фонтаном и в иных условиях. Сбежать от украинского правосудия невозможно, потому что о таком понятии на Украине вообще не слышали. Всё гораздо проще. На Украине, как и в Молдавии, приближается час кражи последнего миллиарда, после чего красть по-крупному будет уже нечего. Вот тогда вся эта публика и засобирается в дорогу. Будут ли они сидеть до самого последнего момента, пока не опустошат бюджет и внебюджетные фонды подчистую, или решат рвануть на историческую родину, когда в казне ещё что-то завалялось, не столь важно. Общая линия этих правителей во всех случаях остаётся неизменной, и эта линия укладывается в строчки, написанные поэтом:
Тащить всегда,
Тащить везде,
С притворством попрошайки.
Тащить, и никаких гвоздей.
Вот лозунг нашей шайки.

Doing Business: Россия поднялась на 37 позиций в международном строительном рейтинге.
В 2015 году Россия, несмотря на ухудшение экономической ситуации и действие санкций, также поднялась в рейтинге конкурентоспособности стран Всемирного экономического форума в Давосе с 53-го на 45-е место. Основной причиной роста стал пересмотр оценки ВВП по методу паритета покупательской способности, что привело к росту показателя России на 40%. Также продвижению в рейтинге способствовало снижение оценок других стран. В лидерах рейтинга по-прежнему Швейцария, Сингапур и США. Среди стран БРИКС лидирует Китай (28-е место). Индия поднялась на 16 строк, до 55-го места, Бразилия за год опустилась на 18 строк, до 75-го места.
Рейтинг комфортности ведения бизнеса — Doing Business 2016. За год Россия поднялась на 11 ступеней, оказавшись на 51-й позиции из 189. Ближайшими соседями России по рейтингу, показавшими чуть лучший результат, стали Перу, Таиланд и Чили, и лишь немногим хуже, чем в России, живется бизнесу в Молдавии, Израиле и Колумбии. Возглавляет рейтинг Doing Business по-прежнему Сингапур.
Накануне глава Минстроя Михаил Мень объявил о значительных успехах в престижном международном рейтинге Doing Business – в номинации «Получение разрешения на строительство» Россия поднялась сразу на 37 позиций, со 156 на 119 место. Главной причиной эксперты называют последовательную политику государства в упомянутом направлении.
Столь впечатляющие успехи – результат грамотных корректировок в законодательстве, прежде всего – Градостроительном кодексе. Мы неслучайно поднялись в направлении получения разрешения на строительство – именно в нем Минстроем был сделан ряд ключевых шагов, которые значительно облегчат жизнь застройщикам.
Впрочем, по некоторым показателям Россия все еще находится во второй сотне рейтинга Doing Business. Так, на получение разрешения на строительство (119-е место) бизнесменам приходится пройти 19 процедур, в среднем на это уходит 263 дня. Но год назад с разрешениями на строительство все обстояло еще хуже (было только 156-е место). Российским предпринимателям все еще непросто заниматься международной торговлей (170-е место) — временные затраты и денежные расходы, необходимые для экспорта и импорта стандартизированного груза, выше, чем в большинстве стран, отмечается в докладе.
Так, последним разрешили проводить ряд работ и возводить временные постройки еще до получения официального разрешения на строительство – ранее действия грозили юридическим лицам штрафом свыше полумиллиона рублей.
Застройщики получили возможность обжаловать чиновничий беспредел – в мае 2015 года соответствующий порядок был официально установлен.
Сгладить острые углы призваны масштабные изменения в земельном законодательстве, вступающие в силу с начала 2015 года. В первую очередь они должны обеспечить государственный регистр точными сведениями о территориях, которые принадлежат частным лицам, муниципалитетам и государству, а также о землях с неразграниченной собственностью.
Но главный козырь – это действие так называемой дорожной карты, подписанной лично Дмитрием Медведевым еще в 2012. Документ был рассчитан на трехлетнюю перспективу, и в текущем году он сократил количество процедур для получения строительства с изначальных 51 до 15.
Кристина Альтулина, инженер проектной организации:«Еще несколько те назад Минтруд начал предпринимать шаги по своего рода демократизации рынка. Отрасль переживает не лучшие времена на протяжении последнего времени, и чиновники всеми силами стремятся повысить ее инвестиционную привлекательность. Облегчение бюрократических препон и процедур – самое очевидное, логичное и эффективное решение в этом направлении. И успехи в рейтинге Doing Business доказали это на практике».
Андрей Платонов, технический эксперт компании MSA Safety
«Не последнее значение для застройщиков и девелоперов, в том числе и зарубежных, имеет вопрос безопасности на рынке строительства. В этом году и этот вопрос претерпел юридические изменения – 28 августа вступили в силу новые правила по охране труда в строительстве, принятые указом Минтруда от 1 июля. Документ обозначил границы трудового права, систематизировав разрозненные до его принятия нормативные требования. Не меняя отрасль по существу, он внес правовое единообразие, чем и ценен».
Лидеры фракций парламента Молдавии соберутся на следующей неделе на специальное заседание для обсуждения основных проблем страны, к такому соглашению пришли в ходе встречи в четверг спикер парламента Андриан Канду и лидер оппозиционной Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон.
Ранее в четверг социалисты заблокировали парламентскую трибуну, требуя обсуждения социально-экономических вопросов в свете повышения тарифов на газ и электричество. Лидер ПСРМ пригласил спикера на переговоры в офис партии, отметив, что социалисты не освободят трибуну, пока их требование не будет выполнено.
По словам Додона, на специальном заседании лидеров парламентских фракций речь пойдет о социально-экономической ситуации, сложившейся в стране. Также будут обсуждаться вопросы внесения изменений в конституцию для возвращения к прямым выборам президента, а также возможность досрочных парламентских выборов, добавил политик.
Социалисты совместно с другой оппозиционной политической силой — "Нашей партией" Ренато Усатого — с сентября проводят протесты в Кишиневе. У стен парламента левоцентристы разбили палаточный городок, в котором круглосуточно дежурят активисты. Основными лозунгами протестующих являются отставка руководства страны, проведение досрочных выборов, инициирование уголовных расследований возможных фактов коррупции со стороны ведущих политиков страны.
В октябре социалисты поддержали инициативу фракции коммунистов о вотуме недоверия правительству. В конце месяца премьер-министр Валерий Стрелец был отправлен в отставку. За это решение проголосовали 65 депутатов от фракций коммунистов, социалистов и демократов.
Росавиация составила список из 47 стран, выполнение в которые всех регулярных, транзитных и чартерных рейсов с пассажирами на борту должно осуществляться "с повышенными мерами авиационной безопасности". С соответствующим письмом главы Росавиации Александра Нерадько в адрес руководителей авиакомпаний страны удалось ознакомиться РИА Новости.
"Выполнение всех регулярных, транзитных и чартерных рейсов с пассажирами на борту из/в аэропорты иностранных государств: Австрия, Алжир, Албания, Азербайджан, Афганистан, Бангладеш, Болгария, Великобритания, Германия, Греция, Египет, Индонезия, Испания, Италия, Индия, Ирак, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Кипр, Кувейт, Ливия, Ливан, Марокко, Малайзия, Македония, Молдавия, Мьянма, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Сирийская Арабская Республика, США, Судан, Таиланд, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Тунис, Франция, Филиппины, Черногория, Уганда, Узбекистан, Шри-Ланка - осуществлять с повышенными мерами авиационной безопасности", - говорится в письме.
Руководителям авиакомпаний Росавиация предписала провести совещания в аэропортах вышеуказанных стран для усиления мер по обеспечению авиационной безопасности на воздушных судах, осуществляющих полеты в Российскую Федерацию.
По возможности Росавиация рекомендует планировать и осуществлять рейсы "с запасами сухого питания и питьевой воды, принимаемыми на борт воздушных судов в аэропортах РФ". "Планировать усиленный состав летных и кабинных экипажей воздушных судов (с привлечением сотрудников служб авиационной безопасности) и дополнительного технического персонала для обеспечения мер авиационной безопасности, охраны воздушных судов, препятствования проникновению в воздушное судно в аэропортах", - предписывается также в письме.
Командирам воздушных судов в аэропортах иностранных государств, согласно документу, необходимо обеспечить силами членов летного и кабинного экипажей контроль обслуживания воздушного судна и процедуры посадки пассажиров. "Организовать по возможности техническое обслуживание воздушного судна силами технического состава или экипажа авиакомпании, максимально сократить (без ущерба для безопасности полетов) число видов наземного обслуживания в аэропортах иностранных государств (уборка салонов, буксировка, загрузка багажа)", - говорится в письме главы Росавиации.
Нерадько поручил авиакомпаниям до 20 ноября доложить о принятых мерах в управление транспортной безопасности Росавиации.
Мособлбанк и «Российский кредит» помогли вывести из РФ 700 млрд
Речь идет о так называемой «молдавской схеме». В ней задействованы 19 кредитных учреждений
В «молдавской схеме» по выводу из России 700 млрд рублей за четыре года участвовали 19 банков. Как сообщает РБК, их список раскрыло МВД. У некоторых кредитных учреждений уже отозваны лицензии, например, у «Российского кредита», «Европейского экспресса». В числе действующих упоминаются «Балтика», «Смарт-банк», Мособлбанк и банк «Советский», а также другие финансовые организации, находящиеся на санации.
Неделю назад стало известно об аресте Александра Григорьева, которого Следственный комитет назвал главой организованной преступной группы, обналичивавшей деньги через молдавских граждан. Почему банки не заметили переток огромных средств?
Александр Лебедев
глава Национального резервного банка
«Всегда в банке есть какие-то участники этого, им за это платят. Это же способ просто перекачки денег отсюда туда. Соответственно, банки здесь — важный элемент всей схемы. Отозвали лицензию потому, что они еще и заодно там деньги украли, поэтому схлопнулись. Ну и хорошо. Ты, значит, первое, похищаешь деньги клиентов, выдавая технические кредиты, второе — ты еще делаешь транзит, да? А в какой-то момент ты банк кладешь на бочок, как они говорят, помоешь его. «Запомоить», называется. У них есть терминология своя. Это достаточно много группировок типа «григорьевских». Занимаются и занимались такими делами. Поэтому насчет «печально» — это нам с вами печально, если мы там с вами деньги потеряли, а для тех, кто владел банком, управлял, это не печально: они заработали деньги и отлично себя чувствуют. А что, против них есть какие-то серьезные уголовные дела? Не заметил».
Молдавская схема работала так: некие иностранные компании якобы давали в долг российским компаниям сотни миллионов долларов. К моменту возврата кредитов выяснялось, что у должников денег нет, и тогда по долгам должны были ответить поручители — граждане Молдавии. По решению суда на счета молдавских банков и перетекали впоследствии деньги.
Максим Осадчий
начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования
«Это грандиозный скандал, так называемое «молдавское дело», когда было установлено, что с помощью молдавских служб и молдавского банка выводятся огромные суммы денег из России. Для схемы были необходимы коррумпированные судьи, чтобы прямо на потоке штамповали эти решения суды, и плюс еще и коррумпированные приставы. Это надо было, конечно, поискать такую страну, ну вот нашли Молдавию».
Действующие банки — участники «молдавской схемы», указанные в списке РБК, на запрос Business FM пока не ответили. На прошлой неделе бизнесмену Александру Григорьеву было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Свою вину он отрицает.
Прокурор Приднестровья Александр Дели заявил в понедельник журналистам об отсутствии фактов административного давления на кандидатов в депутаты.
В последнее воскресенье ноября в непризнанной республике впервые пройдет единый день голосования. Планируется провести сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов городских советов и сел (поселков), глав администраций сел, а также депутатов Верховного совета.
"В ходе телепередач кандидаты заявляют, что на них оказывается какое-то давление. Мы поставили задачи прокурорам всех городов и районов, если подобная информация озвучивается в СМИ, приглашать этих кандидатов в прокуратуру, чтобы уточнить конкретику", — сказал Дели.
По его словам, сотрудниками прокуратуры уже проведен целый ряд проверок.
"К сожалению, все приглашенные отказались прийти в прокуратуру, при этом пояснили, что никакого давления на них не оказывается", — уточнил прокурор ПМР.
Вместе с тем он признал, что избирательная кампания, как и сами выборы, очевидно, будет очень сложной. "Мы ожидаем очень грязных выборов, в частности, из-за наличия соцсетей, которые контролировать в наших условиях очень сложно", — добавил Дели
По данным ЦИК, на 43 места в парламенте непризнанной республики уже зарегистрировано 138 кандидата, судьба еще двух должна решиться в ближайшие дни. Основная борьба разворачивается между сторонниками действующего президента ПМР Евгения Шевчука и сторонниками местной бизнес-структуры "Шериф".
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Владимир Сандуца.
Импортные овощи: добрые снаружи, злобные внутри
С ноября начинается высокий сезон импорта овощей. Как бы ни хотелось правительству видеть на прилавках магазинов только выращенные в России овощи-фрукты, в зимне-весенний период объем их поставок из-за рубежа не снижается. И насколько безопасными будут иностранные плоды - вопрос открытый.
Пока отечественные производители полностью не завалили страну собственными зелеными и красными сочными плодами, нам придется прибегать к помощи овощеводов из стран, не вошедших в «санкционный список». По данным Союза производителей овощей (СПО), импорт составит около 70% от общего объема потребления в стране. Это значит, что рядом с отечественными овощами обязательно будут лежать огурцы и томаты из Китая, Турции, Марокко, Ирана. В общем, без овощной продукции не останемся, но вот ее качество может оказаться, мягко говоря, не на высоте.
Россельхознадзор, с которого в 2011 году сняты полномочия по ведению мониторинга безопасности импортной продукции, признался, что сегодня на границе проверяется на агрохимикаты и пестициды менее 10% ввозимых партий овощей. Причем даже если в растениеводческой продукции обнаруживается повышенное содержание химикатов, у ветеринарного ведомства нет полномочий развернуть груз на границе и отправить восвояси. Представители ведомства могут лишь передать полученные данные в Роспотребнадзор, в то время как «нехорошая» партия овощей продолжит движение по России.
На сайте Роспотребнадзора мы нашли следующую информацию: «За девять месяцев 2015 года из 63 тыс. проб овощей и фруктов, представленных в рознице (из них 11 тыс. проб - импортная продукция) и исследованных на содержание пестицидов и агрохимикатов, лишь 1,4% не соответствуют требованиям». Если учесть, что в нашу страну ежегодно импортируется порядка 780 тыс. тонн томатов и 203 тыс. тонн огурцов, «не соответствующий требованиям» показатель может оказаться куда выше. В СПО, например, заявляют, что как минимум 20% импортных томатов, огурцов и зелени содержат повышенное количество пестицидов и химикатов.
В овощном союзе считают, что бесконтрольное использование ядохимикатов позволяет иностранным производителям увеличивать срок годности овощей и за счет ускоренного созревания снижать их себестоимость, что «приводит к недобросовестной конкуренции и снижает рентабельность новых проектов овощеводства в России».
«Если Роспотребнадзор обнаруживает нарушения по содержанию остаточной химии в овощной продукции у российского производителя, к нему могут быть применены административные меры наказания вплоть до приостановки работы компании. В аналогичной ситуации с импортером лишь изымается из оборота партия продукции, и потери поставщика несущественны, - поясняет президент СПО Сергей Королев. - Мы считаем, что нужно осуществлять контроль качества и безопасности именно импортируемой продукции, так как, пройдя нашу границу, она зачастую перефасовывается и выдается за отечественную...»
Такая несправедливость очень задевает отечественных овощеводов. Свою позицию они изложили в письме вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Российские овощеводы настоятельно просят, чтобы контрольно-надзорные ведомства максимально усилили контроль за овощами, ввозимыми в страну.
Эксперты СПО регулярно мониторят ситуацию на рынке и вынуждены констатировать: рост цен на огурцы с 30 сентября по 30 октября составил 228%, по томатам - 200%. Такие резкие колебания потребительских цен в овощном союзе связывают с высокой импортозависимостью отечественного рынка и недостатком собственного производства.
РАСТАМОЖКА ПО-БЕЛОРУССКИ
Только с августа по октябрь этого года Россельхознадзор выявил 46 поддельных сертификатов на поставку продукции растениеводства, поступающей из-за рубежа. Ряд документов сопровождался реэкспортными фитосанитарными сертификатами, выданными главной госинспекцией по семеноводству, карантину и защите растений Белоруссии.
По данным службы, подделка фитосанитарных, а также ветеринарных сертификатов активизировалась после того, как Россия ввела продовольственное эмбарго в отношении ряда стран. Всего же с сентября 2014 г. в рамках мониторинговых мероприятий, проводимых Россельхознадзором, выявлено около 300 случаев незаконного поступления подкарантинной продукции, прошедшей первичный контроль в Белоруссии.
Кроме того, отмечается нехарактерное резкое увеличение поставок в Россию яблок якобы белорусского происхождения - при этом более 60% таких яблок ввозится из Минской области, на территории которой расположен склад временного хранения «Белтаможсервис».
Россельхознадзор уже обращался к белорусской стороне с просьбой об организации контроля на белорусском участке внешней границы Таможенного союза для выявления схем незаконных поставок, совместного мониторинга поступающей поднадзорной продукции. Но тщетно.
НАШ УРОЖАЙ ДО ВЕСНЫ НЕ ДОЖИВАЕТ
Даже если отечественный производитель вырастит огромное количество картошки, огурцов, помидоров, яблок, то хранить их особенно негде. По данным сайта «Овощехранилище.рф», в России острая нехватка овощехранилищ, в особенности долгосрочного хранения. Чтобы обеспечивать клетчаткой и витаминами население страны в течение года, надо закладывать на хранение две трети всего урожая овощей - примерно 18 млн 340 тыс. тонн. Нынешние же мощности рассчитаны только на 7 млн тонн.
Эксперт рынка Роман Нуриев добавляет, что «сегодня нужно говорить не только о нехватке площадей для хранения свежей продукции, но и о качестве хранилищ, об их эффективности. Сохранить до поздней весны овощи и фрукты можно лишь при условии, что хранилище построено по современным технологиям и оснащено качественными автоматизированными системами создания и поддержания микроклимата. У нас же большинство хранилищ не предназначены для того, чтобы хранить урожай до апреля-мая. В центральных и северных районах зимы слишком холодные, а на юге в апреле уже устанавливается такая теплая погода, что с помощью лишь вентиляции не удастся сохранить продукцию. Однако проблема решается, в том числе и на уровне государства. Так что, я уверен, ситуация изменится в лучшую сторону».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
ЧЕМ ОПАСЕН «ЯБЛОЧНЫЙ БОТОКС»?
Владимир Мурашев, завлабораторией биологии развития растений МГУ им. Ломоносова:
- Общее правило для всех овощей и фруктов одно - лучше покупать плоды, дорога которых к прилавку магазина была максимально короткой. Овощи и фрукты из Абхазии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Молдавии, как правило, не обрабатывают химией - они могут вынести короткую дорогу в Россию. Если же растительная продукция привезена издалека, то, скорее всего, на нее было нанесено достаточное количество консервирующего газа, помогающего хранить плоды в мягкой шкурке по полгода, а в твердых шкурках - до года.
Самые распространенные вещества, продлевающие жизнь плодам, - умеренно токсичный диоксид серы (Е220) и консервант ортофенилфенол (Е231). Кроме того, группой пестицидов против грибковой порчи - фунгицидами - обрабатывают и картонные упаковки для овощей и фруктов.
Некоторые импортные фрукты уже в России обрабатываются химикатом дифенилом. Он получил прозвище «яблочный ботокс» за то, что позволяет фруктам выглядеть свежими несколько месяцев. Дифенил может вызвать аллергию, а ряд ученых считает, что он провоцирует рак. Отличить обычное яблоко от дифенилового можно по липкой и скользкой кожуре. Если его положить в воду, на ее поверхности образуется масляная пленка.
Для сохранения приятной внешности фрукты и овощи за границей постоянно опрыскивают веществами против вредителей и болезней, так что пока они созреют, успеют пережить по 25-30 опрыскиваний. Даже если каждая обработка проходит без превышения норм, часть химикатов все равно останется в кожице и мякоти.
Подготовила Елена Хакимова
Поставщики продовольствия из Гагаузии примут участие в Торговой сессии Московской области
Информацию об участии производителей и поставщиков из Гагаузии в мероприятии, которое состоится 4 декабря в Подмосковье, обнародовал министр потребительского рынка и услуг региона Владимир Посаженников.
Иностранные гости прибудут на торговую сессию такого формата впервые. По словам г-на министра, в декабре их и плодовоовощную продукцию из Гагаузии презентуют компаниям, занимающимся розничными продажами продовольствия в Подмосковье. Но пока еще рано говорить о перспективах и итогах, которые подведут по окончании работы и переговоров.
Владимир Посаженников на сегодняшний день полагает решение задач импортозамещения и достижения продовольственной безопасности менее острыми и срочными. В регионе нет дефицита продуктов питания. Поэтому перед властями Подмосковья встает другая задача по расширению ассортимента и увеличению доли качественных товаров в магазинах области. То есть необходимо «повышение качества продуктов питания, их питательных и полезных для потребителя свойств».
Здесь региону как раз могут помочь партнеры из Гагаузии, готовые предложить жителям Подмосковья большой ассортимент продукции - свежие и консервированные овощи и фрукты: огурцы, помидоры, виноград, персики, вишню и многое другое. Цены на это продовольствие г-н Посаженников назвал адекватными даже с учетом расходов на доставку из Гагаузии.
Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов, курирующий в банке вопросы безопасности, рассказал в интервью РИА Новости, как обезопасить себя от киберпреступников, можно ли доверять онлайн-банку и зачем ужесточать уголовное законодательство.
Стремительное развитие IT-технологий не только сделало банковские услуги комфортными для граждан, но и сыграло на руку мошенникам. Злоумышленники все чаще пользуются доверчивостью банковских клиентов и с помощью высокотехнологичных уловок обнуляют их счета, тем самым создавая проблемы для банков. Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов, курирующий в банке вопросы безопасности, рассказал в интервью РИА Новости о том, как обезопасить себя от киберпреступников, можно ли доверять онлайн-банку и зачем ужесточать уголовное законодательство. Беседовала Елена Медведева.
— Станислав Константинович, какие основные проблемы вы видите в связи с ростом мошенничества в банковской сфере?
— Больше всего нас беспокоит тот факт, что вместе с трансформацией банковской системы меняется и парадигма действий преступников. Сегодня абсолютное большинство преступных действий в банковской сфере — около 98% — так или иначе связаны с digital.
В этой ситуации возникает вопрос к банкам, государственным институтам, регулятору: готовы ли мы все к таким изменениям и как мы должны действовать в новой ситуации? Стремительное развитие IT-технологий в банках и одновременный рост посягательств со стороны мошенников говорят о том, что отраслевая инфраструктура оказалась к этому не готова. Чтобы банки могли адекватно работать в новых условиях, необходимы глобальные преобразования в законодательстве, в судебной и правоохранительной системе.
— Какие поправки в законодательство, на ваш взгляд, назрели?
— Прежде всего, мы говорим о необходимости принятия поправок в Уголовный кодекс для ужесточения наказаний за преступления, совершаемые через интернет. Сейчас у нас за 100 тысяч украденных рублей дают срок пять лет, а за 47 миллионов, украденных через компьютер, дают условное наказание. Очевидно, что такой подход совершенно алогичен с точки зрения законодательства.
Напомню, что уже приняты поправки о введении шестилетнего срока уголовной ответственности за скимминг (установку на банкоматы мошеннического оборудования — ред.). В США за скимминг суд выносит преступникам наказание сроком на 60 лет.
По другим видам преступлений мы также имеем огромные проблемы с точки зрения привлечения к ответственности. В этой связи очень показателен случай с братьями (Дмитрием и Евгением) Попелышами.
— Что это за случай?
— Три года назад банда братьев Попелышей совершила массу преступлений, воруя деньги у клиентов банков через digital, то есть через телефоны, компьютеры и так далее. Пострадали все крупнейшие банки, суммы были украдены значительные. По итогам рассмотрения дела им дали условный срок. Еще когда проходило следствие, было зафиксировано, что подсудимые опять возобновили преступную деятельность.
Однако на протест прокурора судья возобновил свое решение об условном сроке. Попелыши воровали еще три года, а государство потратило огромное количество сил, чтобы их снова задержать. Сейчас вновь идет следствие, необходимо собрать огромное количество свидетельских очных показаний. Это яркая иллюстрация проблем нашего законодательства, которое требует срочного совершенствования.
Мы считаем, что необходимо ужесточить наказание за подобные преступления, и это должна быть совместная работа с регулятором, с правоохранительными органами, с Ассоциацией российских банков. Принимать такие поправки в Уголовный кодекс надо в ускоренном графике, потому что digital развивается стремительно, IT развивается стремительно и, к сожалению, стремительно развивается преступный мир.
— Что вы делаете для борьбы с мошенниками?
— При нашем непосредственном участии в 2014 и 2015 годах ликвидировано несколько киберпреступных групп. Мы разработали собственную программу борьбы со скиммингом за счет применения специальных методик, по которым мы научились вычислять места, где возможны такие виды преступлений. С другой стороны, уже сейчас почти 90% наших карт работают с чипом, а к концу года все действующие карты Сбербанка будут чиповыми, что обеспечит большую защищенность и безопасность для наших клиентов.
Недавно правоохранительные органы при нашем участии задержали банду мошенников в составе десяти человек из Молдавии, которые занимались взломами банкоматов. Это была сложная операция, она длилась фактически восемь месяцев. Мы эту группу долго отслеживали, пока полиция не предъявила им обвинения по трем случаям. При задержании было изъято очень много вещественных доказательств — от номерных знаков до разных частей банкоматов, а также оружие. Уже доказано, что у Сбербанка эта банда украла около 22 миллионов рублей, но сумма реального ущерба значительно больше.
— Каковы убытки Сбербанка от мошенников в интернете?
— По количеству cлучаев мошенничество в digital на первом месте, но по сумме финансовых убытков оно значительно уступает другим видам посягательств. Из всей массы цифровых посягательств сейчас более половины преступлений совершается с применением методов социальной инженерии. В этих случаях методами убеждения клиента принуждают как бы добровольно сообщить преступникам свою персональную банковскую информацию, свои пароли, свои кодовые слова, после чего мошенникам не составляет труда украсть деньги.
При этом на первое место по количеству случаев мошенничества сегодня выходят схемы с использованием сайтов объявлений. Например, пожилой мужчина звонит продавцу, разместившему объявление и говорит, что ему якобы понравился в объявлении автомобиль и он хочет внести задаток, присылает данные своего паспорта, продавец якобы должен сделать то же самое. Затем покупатель просит прислать фотографию банковской карты, на которую он может внести залог, и задает вроде бы простые вопросы, касающиеся банковской информации. Как результат — через очень короткое время деньги с карты похищаются мошенниками.
Для предотвращения такого рода ситуаций всем нам — банкирам, обществу, депутатам и СМИ — надо открыто говорить о проблеме. Необходимо объяснять людям, что в эпоху digital их кошелек находится уже не в кармане или закрытой сумочке, а в телефоне и компьютере и к нему нужно относиться так же внимательно, как к кошельку с наличными деньгами.
— Как клиентов обманывают с помощью ложных смс-сообщений?
— Схема достаточно проста, к сожалению. Клиент получает смс-сообщение с информацией о том, что у него якобы заблокирована карта. Или, например, что он недавно приобретал какой-то товар в магазине. Сейчас для мошенников не проблема купить базу данных о покупке товаров в магазинах. Далее они могут позвонить человеку для подтверждения того, что он, например, покупал телевизор в таком-то магазине и предлагают вернуть часть средств по скидке.
Сначала просят продиктовать номер карты, а затем, шаг за шагом, узнают информацию о клиенте и его счетах. Более того, в отдельных случаях в целях убеждения мошенники иногда переводят ему небольшие суммы денег, а потом у пострадавшего исчезают все средства со счетов.
— Компенсируете ли вы потери обманутых клиентов?
— По объективным причинам мы не можем компенсировать потери таким клиентам. Однако по каждому случаю мы проводим расследования, тесно взаимодействуем с правоохранительными органами. Там, где клиент не нарушал условий банковского договора, мы всегда компенсируем потери.
— Насколько уязвим мобильный банк в телефоне?
— Уязвимость мобильного банка присутствует только для некоторых платформ. В наибольшей степени подвержены этим рискам телефоны на платформе Android. Поэтому мы недавно выпустили первое в мире мобильное приложение на Android со встроенным бесплатным антивирусом, который позволяет защитить пользователя от различного рода мошеннических атак.
— В этом году вступил в силу закон об уголовной ответственности за скимминг. Насколько сократилось число случаев после этого?
— Во втором квартале 2015 года у нас зафиксировано 124 случая скимминга против 287 случаев в прошлом году, но по убыткам это в разы меньше. Два года назад у нас было более 800 таких случаев. Мы можем говорить о том, что скимминг существует уже в не таких масштабах, как раньше, и принятые нами меры были эффективны. По понятным причинам мы не можем рассказывать о всех мерах противодействия. В этой работе участвуют сотрудники многих служб банка.
— Как Сбербанк противостоит DDoS-атакам?
— DDoS-атаки — это внешние воздействия на системы банка. Они приводят к перегрузке и в конечном счете к остановке работы банка. У банка достаточно сил и средств, чтобы противодействовать DDoS-атакам. Мы почти в ежедневном режиме сталкиваемся с большим количеством DDoS-атак, так же, как и многие другие банки. Последняя крупная DDоS-атака на Сбербанк была в октябре, мы ее отразили. Чего не скажешь о нескольких других российских банках, не буду называть их, которые эту атаку не выдержали и вынуждены были остановить на некоторое время свою работу.
— Глава Сбербанка Герман Греф рассказывал, как в декабре прошлого года одна крупная атака вызвала панику среди населения и опустошение банкоматов по всей стране. Кто ее организаторы?
— Организаторы этой атаки находятся не в России, по политическим мотивам мы не раскрываем эту информацию. Действительно, 16 декабря 2014 года центр управления наличным денежным обращением Сбербанка зафиксировал повышенный спрос населения на валюту. 18 декабря клиенты Сбербанка по всей стране получили ложные смс-сообщения о том, что карты Visa заканчивают свою работу к 24 часам этого дня и им необходимо снять деньги в банкоматах. Уже к обеду мы зафиксировали колоссальный объем совершенных операций. По решению Германа Оскаровича (Грефа — ред.) был создан кризисный штаб. С целью оперативного реагирования на ситуацию мы перевели наши подразделения по всей стране на круглосуточный режим работы.
Учитывая большие объемы снятия наличных, главный кассовый центр Сбербанка начал направлять деньги в региональные филиалы, а также оказывал поддержку другим банкам. В этот непростой период мы осуществляли координацию деятельности с Банком России. На выходных я лично позвонил Георгию Лунтовскому (первому зампреду ЦБ — ред.) и попросил его дать телеграмму, чтобы все сотрудники в кассовых центрах ЦБ в регионах вышли на работу. Таким образом, мы получили поддержку и возможность "подкрепиться" деньгами ЦБ. Благодаря такой слаженной работе уже в понедельник нам удалось стабилизировать ситуацию по всей стране.
— Возможно ли повторение этой атаки?
— Похожие атаки нельзя исключать, и Сбербанк делает все необходимое, чтобы быть к ним готовым. Мы проводим специальные тренинги, разрабатываем различные сценарии действий. Банк должен выступать гарантом надежности своих систем и обслуживания клиентов, и сегодня можно сказать, что мы уверены в своих возможностях.
— Сотрудничаете ли вы с ЦБ и другими банками в борьбе с мошенниками?
— У нас очень тесное взаимодействие и с ЦБ, и с коллегами из других банков. Считается хорошим тоном, если ты получил звонок от своего коллеги с просьбой заблокировать операцию по выводу денег преступным путем, оказать мгновенную помощь. Поэтому службы безопасности разных банков в этом случае действуют не как конкуренты, а, наоборот, объединяются, чтобы предотвратить преступления.
Мы должны быть кирпичиками в том фундаменте, который выстраивает центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки ЦБ. Все участники рынка должны работать по единым правилам, возможно, стоит даже задуматься над разработкой новых стандартов для безопасности IT-систем банков. Нам также надо создавать единую базу данных по примеру бюро кредитных историй, аккумулирующую все инциденты, включая информацию о преступниках, их дропперских картах и другие полезные данные. Такие инициативы мы уже обсуждаем с коллегами и рассчитываем в ближайшее время перейти к конкретным действиям.
В Оперативной группе российских войск в Приднестровье завершена подготовка казарменно-жилищного фонда к зиме
В Оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) завершена подготовка казарменно-жилищного фонда, объектов инфраструктуры, инженерных сетей и сооружений к отопительному сезону.
Специалисты структурных подразделений обслуживающих организаций Минобороны России провели техническое обслуживание котельных, казарм, лечебных учреждений, объектов инфраструктуры и инженерных сетей военных городков и учреждений ОГРВ ПРРМ.
В частности, выполнен ремонт более 20 тыс. квадратных метров кровель зданий, заменено свыше 3 км инженерных сетей, отремонтировано 12 тыс. квадратных метров фасадов жилищно-казарменного фонда.
Ремонтные работы проводились в целях приведения объектов военных городков, соцкультбыта, инженерной инфраструктуры в соответствие современным требованиям к организации боевой и повседневной деятельности группировки войск.
Пресс-служба Западного военного округа
В Оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) проходят сборы с саперами.
В соответствии с планом мероприятия военнослужащие учатся обнаруживать, обезвреживать и уничтожать взрывные устройства различного типа, в том числе на объектах, представляющих повышенный источник опасности (склады боеприпасов).
Кроме того, будут отработаны задачи по разминированию минных полей, ликвидации взрывных и невзрывных заграждений, а также других инженерных препятствий на пути следования войск.
Сборы с военнослужащими групп разминирования ОГРВ проходят в рамках подготовки инженерных подразделений к зимнему периоду обучения на специально оборудованных учебных местах и инженерном поле.
Пресс-служба Западного военного округа
Статс-секретарь — заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Олег Пак провел заседание Экспертного совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств — Регионального содружества в области связи (МПА СНГ — РСС). В заседании приняли участие члены Экспертного совета, а также представители администраций связи стран СНГ и исполнительного комитета РСС.
На заседании Экспертного совета участники рассмотрели проекты модельных законов: «Об электронном правительстве», «О трансграничном информационном обмене электронными документами», «Об основах регулирования Интернета», «Об электронном нотариате на основе сервисов и служб доверенных третьих сторон» и «О развитии информационного общества».
Разработка и принятие этих документов повысит доступность государственных услуг в странах СНГ, уровень открытости органов власти, качество административно-управленческих процессов, степень технологической осведомленности граждан, а также позволит ускорить процесс развития информационного общества. Предложенные проекты модельных законов решат задачи правового регулирования взаимодействий, возникающих в процессе развития информационного общества.
По итогам заседания участники приняли решение доработать проекты законов с учетом вынесенных замечаний и представить их для обсуждения на следующем Экспертном совете. Очередное заседание состоится в Санкт-Петербурге летом 2016 года.
Справка
Экспертный совет МПА СНГ — РСС призван решать комплекс вопросов по разработке модельных законодательных актов МПА СНГ в сфере связи и информатизации.
Решение о создании Экспертного совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств — Регионального содружества в области связи (МПА СНГ — РСС) было принято на заседании Совета глав Администраций связи РСС 10 октября 2003 года в Кишиневе.
В состав Экспертного совета входят представители МПА СНГ и РСС.
С начала 2015 г. на заводе Kastamonu в Татарстане произведено 8 млн м2 ламинированных напольных покрытий
Kastamonu, запустившая в 2014 г. деревообрабатывающий завод в Республике Татарстан, продолжает наращивать производство MDF/HDF-плит и ламинированных напольных покрытий, об этом сообщает пресс-служба компании.
Придерживаясь утвержденного производственного плана, на заводе с начала 2015 г. выпущено 8 млн м2 ламината. В планах на 2016 г. — довести годовой объем производства до 20 млн м2.
Продукция Kastamonu ориентирована, прежде всего, на российский рынок. Здесь реализуется около 75% ламината, производимого на предприятии в ОЭЗ «Алабуга». 25% направляется на экспорт в страны Средней Азии, Прибалтики и Закавказья, а также в Китай, Турцию, Республику Беларусь и Молдавию. География продаж ламината Kastamonu (торговая марка Floorpan) непрерывно расширяется, чему способствует удобное географическое расположение производства.
На предприятии Kastamonu установлены две линии ламинирования, каждая из которых способна производить до 540 плит в час. Из ассортиментной линейки производятся коллекции 31, 32 и 33 класса. Общее количество артикулов (декоров) — более 50-ти.
В Олимпиаде «Время учиться в России!» приняли участие более 2000 школьников
В период с 14 по 29 октября в пяти странах ближнего и дальнего зарубежья (Армения, Казахстан, Кения, Молдавия, Эфиопия) под эгидой Россотрудничества ведущие российские вузы провели очередные этапы программы «Время учиться в России!». Проект, нацеленный на популяризацию российского образования, реализуется на протяжении трех лет, и его популярность с каждым годом растет: в этом году количество участников осеннего этапа достигло 2100 человек.
Представители авторитетных отечественных образовательных организаций при поддержке Российских центров науки и культуры в Армении, Казахстане, Молдавии и Эфиопии провели презентации для школьников, абитуриентов и студентов, желающих получить высшее образование в России. В ходе этих встреч участникам рассказали о системе высшего образования в России, об образовательных программах, а также о социальной и культурной жизни студентов.
Самым важным пунктом программы «Время учиться в России!» стало традиционное олимпиадное тестирование по математике, для победителей которого предусмотрена возможность получения высшего образования по программам бакалавриата и магистратуры в одном из вузов-участников проекта за счет средств федерального бюджета.
В этом году для проведения отборочных мероприятий в страны выехали представители следующих российских вузов: Московский государственный строительный университет (НИУ); Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»; Московский технический университет связи и информатики; Московский технологический институт; Московский физико-технический институт (государственный университет); Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»; Национальный исследовательский университет "МЭИ"; Национальный исследовательский университет «МИЭТ»; Российский университет дружбы народов; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.
Проект «Время учиться в России!» получает поддержку национальных органов образования и образовательных организаций за рубежом. В Кении российскими вузами были подписаны соглашения о сотрудничестве с принимающими образовательными организациями, и была достигнута договоренность о дальнейшем развитии взаимодействия.
Российские и зарубежные участники проекта единодушно отмечают, что подобные мероприятия способствуют созданию единого образовательного пространства, благоприятно влияют на развитие академических отношений и являются инструментом, повышающим интерес молодежи к техническому образованию.
Манифестация в поддержку объединения Молдавии с Румынией завершилась в Кишиневе, передает корреспондент РИА Новости.
Около тысячи представителей праворадикальных движений, выступающих за объединения Молдавии с Румынией, провели в воскресенье манифестацию. Участники акции пикетировали посольства США и Германии в Кишиневе. Выступая на митинге, лидеры правых молодежных организаций передали послание этим странам, отмечая, что выходом из социально-экономического кризиса в регионе может быть объединение Молдавии и Румынии.
В руках манифестанты держали флаги Молдавии и Румынии.
"Трагедия в Бухаресте показала, что в Румынии необходима перезагрузка политического класса. С другой стороны, социально-экономический кризис, в котором оказалась Молдавия, демонстрирует, что страна нуждается в реорганизации. Поэтому и в Кишиневе, и в Бухаресте не должны упускать шанса объединиться в одну страну. Мы выступаем за общее правительство для двух румынских государств", — заявил организатор акции Константин Кодряну, активист праворадикального движения "Блок национального единства".
Заявка на «Победу». «Дочка» «Аэрофлота» готова летать в 4 города Украины
Лоукостер «Победа» хочет летать в Киев, Днепропетровск, Харьков и Одессу из Москвы и Петербурга
В Государственной украинской авиационной службе уже заявили, что заявку «Победы» в Киеве рассмотрят только после больших переговоров по авиасообщению.
Первыми запрет на полеты на свою территорию ввели украинские власти. Москва ответила зеркальными мерами. Полеты прекратились 25 октября. 23 октября авиационные ведомства РФ и Украины в Брюсселе провели переговоры по этому вопросу. Безрезультатно.
Подача подобных заявок может помочь в решении проблемы в будущем, считает украинский политолог Вадим Карасев.
Вадим Карасев
украинский политолог
«Вполне могут, потому что все заинтересованы в восстановлении, с экономической точки зрения, авиасообщения между Украиной и Россией и заходе новых игроков на авиационный рынок Украины. И вполне возможно, что через какое-то время, когда улягутся страсти, осядет эта негативная пыль, заявка «Победы» может быть удовлетворена, потому что сейчас становятся ощутимыми неудобства, когда летать-то надо, а летят через Минск, Вильнюс, Кишинев, транзитом из Киева на Москву, увеличивая продолжительность и увеличивая цену авиабилетов перелета для отдельного гражданина».
По данным Росавиации, расходы на оплату авиабилетов из России на Украину выросли в 2-2,5 раза.
Иван Медведев
Президент Молдавии Николай Тимофти призвал в четверг либерал-демократов, демократов и либералов сохранить проевропейский альянс, сообщил РИА Новости источник в администрации главы молдавского государства.
В правящем альянсе Молдавии "За европейскую интеграцию-3" (АЕИ-3), в который входят Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), Демпартия (ДП) и Либеральная партия (ЛП), возникли конфликты после того, как с лидера ЛДПМ Влада Филата голосами 79 депутатов, включая демократов, была снята депутатская неприкосновенность. Его подозревают в пассивной коррупции и причастности к выводу крупной денежной суммы из финансово-банковской системы страны.
Позже голосами демократов, социалистов и коммунистов в отставку был отправлен премьер-министр Валерий Стрелец, который является вице-председателем ЛДПМ. После отставки ДП пригласила депутатов законодательного собрания к диалогу по формированию нового большинства, чтобы избежать парламентского кризиса. На предложение демократов откликнулись либералы, группа депутатов экс-премьера Юрия Лянкэ, а также оппозиционная Партия коммунистов. Либерал-демократы в среду официально ответили, что они не будут участвовать в формировании парламентского большинства вместе с ДП.
"Президент провел в четверг встречу с лидерами ЛДПМ, ДПМ и ЛП и призвал их прийти к необходимому консенсусу по вопросу формирования нового проевропейского правительства", — сообщил источник агентства.
Он также отметил, что Тимофти в понедельник начнет консультации с лидерами парламентских фракций по вопросу поиска кандидата на пост премьер-министра страны.
По закону, президент страны обязан распустить парламент в случае, если депутаты не утвердят правительство в течение 45 дней с начала процедуры, и после отклонения предложения не менее двух раз. Кроме того, парламент также подлежит роспуску, если правительство не сформировано в течение 90 дней с момента отставки предыдущего кабинета министров. Однако, согласно Конституции, глава государства не имеет права распускать парламент за шесть месяцев до истечения срока своих полномочий.
У нынешнего президента страны Николая Тимофти полномочия истекают в марте 2016 года. Отставка правительства повлечет за собой еще более глубокий политический кризис в стране, который может привести к отставке самого президента. В этом случае будут инициированы досрочные парламентские выборы, проведения которых добивается протестующая более месяца в Кишиневе правая и левая оппозиция.
Правящая Демократическая партия Молдавии (ДПМ) готова создать коалицию с оппозиционной Партией коммунистов (ПКРМ) на определенных условиях, заявил во вторник журналистам спикер парламента, вице-председатель ДПМ Андриан Канду.
Во вторник Демпартия и ПКРМ начали консультации по вопросу создания будущего правительства. Инициатором переговоров выступили демократы, которые пригласили коллег из других партий сформировать новое парламентское большинство сразу же после отставки премьер-министра Валерия Стрельца. На прошлой неделе депутаты от ДПМ, ПКРМ и Партии социалистов проголосовали за отставку главы правительства, который также является вице-председателем Либерально-демократической партии. Интрига состоит в том, что ДПМ и ЛДПМ вместе с либералами входят в правящую коалицию "За европейскую интеграцию". Однако после отставки премьера, а также ареста лидера ЛДПМ Влада Филата (15 октября он был лишен парламентского иммунитета) возникла вероятность, что правящая коалиция в нынешнем формате распадется.
"Демпартия готова на коалицию, в том числе и с ПКРМ, если она выступает за стабильность страны и продолжение проевропейского курса страны", — заявил Канду по завершении переговоров.
Он также отметил, что на встрече состоялся обмен мнениями относительно текущей социально-экономической и политической ситуации в республике. По словам политика, стороны обсудили вопросы президентских выборов, которые намечены на весну.
"Мы также проинформировали коллег о том, как обстоят дела в переговорах по формированию новой проевропейской коалиции. Очень многое зависит от позиции либерал-демократов, но если они продолжат избегать переговоры, то парламентское большинство будет сформировано и без них", — заявил Канду.
Пока только две политические силы — Либеральная партия Михая Гимпу и Европейская народная партия экс-премьера Юрия Лянкэ — приняли предложение начать переговоры по формированию новой проевропейской коалиции. Однако при текущем раскладе сил (у Демпартии — 19 мандатов, у либералов — 13, а у "группы Лянкэ" — 3) у такой коалиции не будет большинства в парламенте. Либерал-демократы (19 мандатов) заявили, что обсудят перспективы своего пребывания в альянсе позднее. Кишиневские политологи не исключают, что в состав будущей коалиции может войти часть либерал-демократов, которые выйдут из партии.
В Кишиневе больше месяца проходят акции протеста правой и левоцентристской оппозиции. С сентября в центре города установлены два палаточных лагеря. Основными лозунгами протестующих являются отставка премьера, президента и ряда других государственных деятелей, проведение досрочных выборов, инициирование уголовных расследований возможных случаев коррупции со стороны ведущих политиков страны.
У России через Молдавию «отмыли» $46 млрд
Потери России сопоставимы со стоимостью «Газпрома» или одной пятой частью годового бюджета страны. 4 года ОПГ из 500 человек осуществляло преступную схему. Только сегодня был арестован один из лидеров банды
46 млрд долларов за 4 года. Арестован один из руководителей ОПГ, которого подозревают в выводе за границу этой суммы. МВД официально подтвердило арест бизнесмена Александра Григорьева. Ранее об этом сообщили СМИ. Следствие считает, что в состав преступной группы входили 500 человек. Деньги они выводили через Молдавию.
Схема была до неприличия простой. Некие иностранные компании якобы занимали российским компаниям сотни миллионов долларов. Приходил срок возврата кредитов. Должники от обязательств не отказывались, но с грустью констатировали, что денег нет. Иностранцы шли в суд. А конкретно в районные суды Молдавии, потому что гарантами по кредитам выступали граждане этой страны, как правило, лица без определенного места жительства. Суды, естественно, выносили решения в пользу истцов. Попутно выяснялось, что у поручителей проигравшей стороны были счета в молдавском банке, куда по решению суда из России и уходили деньги. Среди молдавских приставов были рекордсмены, которые взыскивали с ответчиков сотни миллиардов рублей.
Максим Осадчий
начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования
«Для схемы были необходимы коррумпированные судьи, чтобы прямо на потоке штамповались решения судов, плюс еще коррумпированные приставы. Это надо было, конечно, поискать такую страну, но вот нашли Молдавию. А что касается банков, которые участвовали в схеме и каким-то образом были связаны с господином Григорьевым, были отозваны лицензии тоже не без скандалов».
Сейчас полиция выяснила, что всем этим 4 года занималась целая преступная группа, куда входили 500 человек. Арестованный бизнесмен Александр Григорьев ее возглавлял. Интересно, что год назад СМИ со ссылкой на банкиров писали, что этот гражданин якобы лишь сидел на маленьком проценте с транзита денежных потоков. Заодно пресса вспоминала, что у Григорьева был общий бизнес с человеком по имени Игорь Путин, и они вместе работали в Русском Земельном Банке, куда Игорь Путин пришел из Мастер-Банка. Обе кредитные организации ныне не существуют, и там и там ЦБ в свое время выявил сомнительные многомиллиардные операции. Кстати, когда лопнул Мастер-Банк, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что Игорь Путин — хоть и дальний родственник главы государства, но общих деловых связей у них не было. Теперь, пожалуй, главный вопрос — почему российские регуляторы все эти годы не могли пресечь вывод огромных сумм?
Александр Лебедев
глава Национального резервного банка
«Банк они называют положительно «бачок». У них есть жаргон свой. «Конверт, обнал» — это же жаргонная тематика. Наконец-то стало всем понятно, что это огромная теневая экономика, связанная с выводом за границу большого количества грязных денег. Есть специалисты, это очень крупные специалисты, о которых вы сейчас говорите, и любой школьник поймет, что украсть из нескольких сотен банков 100 млрд долларов безнаказанно можно только при поддержке регулятора. Это же очевидно. Не всего регулятора. К этому, например, никакого отношения не имеет Набиуллина, которая с этим борется. Но тот надзор, который существовал там до Набиуллиной, безусловно, имеет к этому прямое отношение. Часть этого надзора и осталась в ЦБ. Когда-нибудь с них спросят. Это очевидно».
Год назад «Ведомости» писали, что МВД узнало о крупных финансовых преступлениях от молдавских коллег. Это они отправили письмо в Россию с описанием схемы. А уже затем наши правоохранители начали проверку. Еще два важных вопроса — как российская экономика выжила, если из нее изъяли гигантскую сумму — 46 млрд долларов? И как их переварила экономика Молдавии. Здесь все просто, говорят опрошенные эксперты. Эти деньги сразу уходили из Молдавии. Либо в офшор, либо назад в Россию. Обычный бизнес, только оборот теневой — мимо налоговой и таможни. Но сумма как основа этого крепкого криминального коктейля все равно впечатляет. На эти деньги можно было купить примерно 70 «Мистралей». В рублях — это 3 трлн рублей, одна пятая годового бюджета страны. Наконец, почти столько же на Московской бирже стоит национальное достояние «Газпром». И целых 4 года чьи-то мечты сказочно сбывались.
Михаил Сафонов
Роспотребнадзор сообщает, что продолжается контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей из Республики Молдова.
За текущий период 2015 года в Российскую Федерацию ввезено более 1 тысячи партий винодельческой продукции объемом более 4,8 млн. литров производства 5 предприятий Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова: АО «Вина Комрата», АО «Томай Винекс», ООО «Инвинпром», АО «Казайак Вин», ООО «Винэрия Бостован».
Также Роспотребнадзор рассмотрел обращение Главы Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова И.Ф. Влах о поставках ряда предприятий винодельческой продукции данного региона в Российскую Федерацию.
По результатам рассмотрения материалов по проведению экспертизы винодельческой продукции, ранее поступавшей на территорию Российской Федерации из Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова, определены предприятия, качество и безопасность продукции которых было стабильным: ООО «Тарткомвин», АО «Чок-Майдан-Вин», ООО «Жемчужина», ООО «ДК Интертрейд», АО «Вина Комрата» и ООО «Суворов-Вин».
Для решения вопроса о возобновлении поставок в Российскую Федерацию винодельческой продукции указанные предприятия представят во ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» Роспотребнадзора образцы своей продукции для проведения её экспертизы.
После проведения экспертизы Роспотребнадзором будет принято решение о разрешении ввоза на территорию Российской Федерации винодельческой продукции указанных предприятий.
Для дальнейшего рассмотрения вопроса о поставках в Российскую Федерацию винодельческой продукции ООО «Нексовин», ООО «Молдюгвин», АО «Аурнеквин», ООО «CGL-Prim», ООО «Негвин Прод» и ООО «Грейп Альянс» запрошены материалы о принимаемых данными предприятиями мерах по обеспечению качества и безопасности производимой продукции.

28 октября 2015 г. в Центре Императорского Православного Палестинского Общества в Москве состоялось подписание соглашения о взаимодействии между Управлением делами Международной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество», Федеральным агентством по туризму (Ростуризм) и подведомственным ему Федеральным государственным унитарным предприятием «Национальный маркетинговый центр по туризму Visit Russia».
Документ подписали управляющий делами ИППО М.И. Калинин, заместитель Руководителя Ростуризма С.Е. Корнеев и и.о. директора ФГУП «НМЦТ» Ю.А. Мохова.
Соглашение урегулирует взаимодействие сторон в целях реализации «Программы совместных действий Министерства культуры Российской Федерации и Международной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество» по развитию религиозного туризма и паломничества в 2015-2020 гг.».
На церемонии присутствовал Председатель Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Вадимович Степашин. «Программа развития религиозного туризма и паломничества, которая вошла в основу соглашения, это наша инициатива, которую поддержали Министерство культуры Российской Федерации и Ростуризм. Особо хочу поблагодарить коллег из Минкультуры и лично Мединского Владимира Ростиславовича и Аллу Юрьевну Манилову за поддержку нашей работы».
В рамках подписанного трехстороннего соглашения предполагается осуществлять совместную деятельность по созданию проектов развития въездного и внутреннего религиозного туризма и паломничества в РФ, оказывать содействие в посещении святых мест Вселенского Православия российскими православными паломниками и туристами за рубежом, разрабатывать и продвигать российские и международные паломнические и туристские маршруты на отечественном и зарубежных туристских рынках, содействовать развитию деловых связей в сфере религиозного туризма и паломничества с партнерами за пределами России.
Сергей Вадимович Степашин обозначил, что это не рамочное соглашение о сотрудничестве, а полноценный документ, проработанный и согласованный с Министерством культуры и Ростуризмом, в котором есть конкретные задачи и сроки исполнения.
Заместитель Руководителя Ростуризма Сергей Евгеньевич Корнеев заявил: «Со стороны Ростуризма и проекта VisitRussia, мы готовы вести активную совместную работу, направленную на формирование позитивного имиджа России как страны, благоприятной для религиозного туризма и паломничества, в том числе и в рамках Соглашения».
На первом этапе реализации Программы (2015-2016 гг.) будут сформированы базовые условия для работы и открыты стартовые Центры религиозного туризма и паломничества в регионах России (Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород), а так же будут открыты Национальные туристические офисы за рубежом (Иерусалим, Вифлеем, Салоники, Ларнака).
На втором этапе реализации Программы (2017-2018 гг.) будут созданы Центры религиозного туризма и паломничества в Российской Федерации (Белгород, Владимир, Воронеж, Екатеринбург, Иваново, Калуга, Кострома, Краснодар, Набережные Челны, Великий Новгород, Новосибирск, Оренбург, Орёл, Пермь, Псков, Самара, Севастополь, Симферополь, Сочи, Сыктывкар, Тверь, Ульяновск, Уфа, Черкесск); Национальные туристические офисы за рубежом (Амман, Валетта, Варна, Иерихон, Кишинёв, Минск, Рига, Стамбул, Таллин).
На третьем этапе реализации Программы (2019-2020 гг.) будут продолжены проекты по развитию Центров религиозного туризма и паломничества в России и Национальных туристических офисов за рубежом, будет осуществляться мониторинг, контроль и оценка их эффективности, выявление и внедрение лучшего российского и зарубежного опыта по развитию религиозного туризма и паломничества.
«Возможно, каждый хотел бы посетить святые места, но часто это не происходит из-за недостаточной информации, отсутствия готовых предложений, организационных сложностей или недостаточной транспортной доступности. Наша задача стать тем мостом, с помощью которого, общими усилиями, мы сможем сделать паломнические туры, путешествия к святым местам доступнее и ближе каждому, у кого есть это желание. У нас не стоит глобальная задача мотивировать туристов к посещению тех или иных религиозных объектов, но мы должны найти способ и помочь тем, у кого это желание уже есть, т.е. работа будет точечной и эффективной» - отметил заместитель Руководителя Ростуризма С.Е. Корнеев.
«ФГУП «Национальный маркетинговый центр по туризму» занимается продвижением России как туристического направления за рубежом и на территории России. Наша команда готова оперативно включиться в совместную работу по реализации Программы. У нас есть ресурсы, понимание особенностей и механизмов работы туристического рынка. В работе мы используем современные маркетинговые инструменты, проверенные мировые практики продвижения территорий. Заключение Соглашения позволяет нам выйти на новый уровень взаимодействия и вцелом расширяет горизонты деятельности VisitRussia» - сказала и.о. директора ФГУП «НМЦТ» Ю.А. Мохова.
«В этом году начали работу Национальные туристические офисы России VisitRussiaза рубежом в Германии, Финляндии, Китае, ОАЭ и в ближайшее время откроется офис в Италии. Согласно статистике, которую мы получаем из офисов, запросы на посещение святых мест поступают достаточно часто. Это говорит о том, что религиозный туризм и паломнические туры – это турпродукт, востребованный уже сейчас. Наша сегодняшняя задача – обеспечение максимальной популяризации и продвижение существующих возможностей. Новые Национальные туристические офисы VisitRussiaза рубежом, в странах, обозначенных в Соглашении, будут создаваться совместно на базе ИППО и не потребуют расхода бюджетных средств» - добавил заместитель Руководителя Ростуризма С.Е. Корнеев.
В заключении Председатель ИППО Сергей Вадимович Степашин пожелал всем сторонам успехов в плодотворном сотрудничестве для создания нового качества развития религиозного туризма и паломничества в России и за рубежом.
После подписания соглашения гости посетили Музей Императорского Православного Палестинского Общества, где познакомились с историей Общества и его современной деятельностью.
Демпартия Молдавии выражает недоверие премьер-министру страны Валерию Стрельцу, заявил в среду вечером спикер парламента Андриан Канду по итогам заседания политбюро политформирования.
В четверг парламент на своем заседании рассмотрит запрос оппозиции о выражении вотума недоверия правительству Стрельца.
Ранее лидер также входящей в правящую коалицию Демпартии Мариан Лупу предложил премьеру самостоятельно уйти в отставку. Политик подчеркнул, что если Стрелец сам подаст в отставку, то в самое ближайшее время проевропейский альянс может быть обновлен.
"Мы так и не получили ответы на наши вопросы по поводу дальнейшей позиции ЛДПМ (Либерально-демократическая партия, вице-председателем которой является Стрелец — ред). Демпартия выражает недоверие Стрельцу именно по этой причине", — сказал Канду, который также является вице-председателем Демпартии.
Спикер выразил мнение, что ЛДПМ примет решение об отставке Стрельца с поста премьер-министра в четверг утром.
Ранее лидер политформирования Лупу отметил, что Стрелец последние две недели не занимался вопросами, которые требуют первостепенного решения со стороны правительства. "Все это время он был ярым защитником председателя ЛДПМ Влада Филата. Мы так и не получили ответы на наши вопросы по поводу позиции, которую занимают либерал-демократы", — сказал Лупу.
В правящем альянсе "За европейскую интеграцию", в состав которого входят Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), Демпартия и Либеральная партия, возникли конфликты после того, как с лидера ЛДПМ Филата была снята депутатская неприкосновенность. Его подозревают в коррупции и причастности к выводу крупной денежной суммы из финансово-банковской системы страны.
Сразу же после лишения иммунитета Филат был доставлен с СИЗО Национального антикоррупционного центра, а затем — в пенитенциарное учреждение №13 Кишинева. В ходе обысков офиса и дома экс-премьера правоохранители обнаружили и изъяли ряд доказательств, подтверждающих его причастность к вменяемым преступлениям. Сам Филат отвергает обвинения в свой адрес.
Политик высказал мнение, что ситуация, в которой он оказался, — это спланированная акция политических оппонентов, а именно известного в стране предпринимателя, вице-председателя Демпартии Владимира Плахотнюка, которого кишиневские СМИ называют "олигархом" и "серым кардиналом молдавской политики".
В Кишиневе с сентября установлены два палаточных городка — левоцентристов и правоцентристов. Основными лозунгами являются отставка премьера, президента и ряда других государственных деятелей, проведение досрочных выборов, инициирование уголовных расследований возможных фактов коррупции со стороны ведущих политиков страны.
В Форуме ученых СНГ-2015, организованном при поддержке Россотрудничества, приняла участие делегация «Нового поколения»
Более 300 представителей научных кругов приняли участие в Форуме ученых СНГ-2015, организованном при поддержке Россотрудничества, который прошел в Москве.
Форум посетила делегация молодых деятелей науки из Украины, Узбекистана, Таджикистана, Молдавии, Киргизии, Казахстана, Белоруссии, Армении и Азербайджана, прибывших в Россию в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок «Новое поколение».
Ребята презентовали свои инновационные проекты в области современной науки на площадке «Гиперкуба» Инновационного центра «Сколково», приняли участие в круглых столах, дискуссиях и презентациях, посвященных развитию фундаментальных и прикладных наук, научной инфраструктуры, популяризации науки в странах СНГ, перспективам сотрудничества молодых ученых Содружества, посетили научные площадки МИСИС, РУДН, МГТУ им. Баумана
Члены делегации отметили, что, благодаря «Новому поколению», они смогли с пользой провести свое время в России, реализовали себя в профессиональном плане, поделились опытом с коллегами из других стран и нашли партнеров для развития совместных инновационных идей.
Заместитель руководителя Россотрудничества Александр Радьков подчеркнул, что развитие международного научного взаимодействия на пространстве СНГ является одним из приоритетных направлений деятельности Россотрудничества: «Мы искренне надеемся, что итогом таких поездок будут не только дружеские связи между молодыми учеными из России и других стран, но и совместные проекты, исследования, направленные на укрепление научного сотрудничества между Россией и другими государствами, которые помогут решить актуальные задачи, стоящие перед современной наукой всего мира».
Гагаузия на 75,8% увеличила продовольственный экспорт на российский рынок
За период с января по июнь в количественном выражении гагаузские поставщики на 75,8% нарастили отгрузки в Россию различных видов продовольствия. В недавнем интервью этот показатель подтвердила Ирина Влах, башкан Гагаузии.
Представитель автономии напомнила о состоявшемся видите в регион специалистов Россельхознадзора и Роспотребнадзора, посетивших Гагаузию в мае и июне. Российские инспекторы посетили производства, предприятия переработки, комплексы охлаждения и хранения. То есть убедились в качестве и безопасности потенциальных поставок на месте и согласовали восстановление экспорта в Россию. Сейчас разрешение на поставки имеют 23 предприятия Гагаузии.
- В общей сложности мы экспортировали в Россию товары на сумму более 97 миллионов лей,- добавила г-жа Влах.
Кроме традиционных семечковых фруктов, Гагаузия поставляет на российский рынок большой ассортимент овощей, орехов и другой продукции. По оценке администрации автономии, если такая динамика сохранится в дальнейшем, поставщики смогут выйти на высокие показатели 2005 года.
Регион Европы и Центральной Азии: умеренное восстановление темпов экономического роста на западе и резкое замедление на востоке
Астана, 26 октября 2015 года – В условиях неопределённости перспектив мировой экономики темпы роста ВВП в странах региона Европы и Центральной Азии (ЕЦА) прогнозируются на уровне 1,4 процента в 2015 году и 1,8 процентов - в 2016 году. При этом динамика в разных странах существенно различается: в западной части региона в 2016 году, скорее всего, будет продолжаться неустойчивое восстановление, в то время как страны на востоке ждёт значительное сокращение ВВП.
«Полного восстановления после глобального финансового кризиса 2008 года в регионе Европы и Центральной Азии всё ещё не произошло, ряд стран региона испытывают немалые трудности», заявил Сирил Муллер, вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии, в ходе мероприятия, приуроченного к выходу доклада с экономическим прогнозом по региону ЕЦА под названием «Низкие цены на сырьё и слабые валюты», которое состоялось в Астане, Казахстан.
Восточная часть региона ЕЦА сильно пострадала вследствие падения цен на сырьевые ресурсы, в особенности – на нефть, а геополитические риски и более высокая волатильность на финансовых рынках в странах с формирующейся экономикой снижают потенциальный экономический рост во всех странах», добавил Муллер. «Поэтому для того, чтобы обеспечить устойчивость экономики и создать условия для прочного роста в восточной части региона критически важно адаптироваться к «новой норме», для которой характерны более низкие цены на нефть. Это потребует применения гибкого валютного курса и обеспечения благоприятного делового климата».
Неустойчивое восстановление экономики в странах-членах Европейского союза и в регионе Западных Балкан
Отмечается медленное повышение темпов роста в странах-членах Европейского союза (ЕС) и в регионе Западных Балкан - с 1,5 процента в 2014 году до 1,9 процента в 2015 году. Несмотря на то, что темпы роста в странах Южной Европы остаются умеренными, именно там будет наблюдаться их максимальное ускорение – с 0,4 процентов в прошлом году до 1,3 процентов в текущем году.
Наиболее высокие темпы роста будут отмечаться в странах Центральной Европы; согласно оценкам, они составят 3,3 процента в 2015 году. В соответствии с базовым сценарием, темпы роста, характерные для нынешнего года, сохранятся в 2016 году, однако в перспективе в отношении региона будет присутствовать значительная неопределённость.
«Восстановление экономики в странах-членах ЕС по-прежнему неустойчиво», отметил Ханс Тиммер, главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии, во время представления доклада. «Уверенное восстановление возможно только в том случае, если инвестиции вернутся на прежний уровень; сейчас же их размер на 12 процентов ниже, чем в 2007 году. Значительная зависимость стран Европы от банковского сектора и сложный механизм урегулирования проблемы чрезмерной задолженности задерживают достижение прежнего уровня. Повышение волатильности на мировых финансовых рынках и сохраняющиеся геополитические риски создают неопределённость в отношении необходимого восстановления инвестиций».
«Ещё одним фактором, ограничивающим скорость восстановления, является относительно небольшой размер финансовых рынков, которые используются в качестве альтернативы банковскому кредитованию», добавил Тиммер. «Меры, направленные на объединение финансовых рынков (хотя до их практического осуществления ещё далеко) могли бы способствовать развитию источников частного капитала: в регионе появились бы единые правила, а инвесторы смогли бы более эффективно оценивать риски, чтобы наращивать частные инвестиции».
Резкое снижение доходов в нефтезависимых странах региона
На востоке региона ЕЦА в течение последних 12 месяцев отмечается явное снижение деловой активности. Согласно прогнозам, выпуск в 2015 году сократится на 0,9 процентов; вместе с тем, в 2016 году будет наблюдаться умеренный рост на уровне 1,5 процента, поскольку страны продолжают адаптироваться к более низким ценам на нефть. Самое значительное падение отмечается в России где, согласно прогнозам, спад составит 3,8 процента в 2015 году и 0,6 процентов – в 2016 году вследствие текущей неблагоприятной конъюнктуры на нефтяных рынках.
Страны Южного Кавказа, прочие страны Восточной Европы (Беларусь, Молдова и Украина) и Центральной Азии сильно пострадали из-за экономического спада в России и резкого падения цен на нефть. Негативные последствия ощущались ими прямо и опосредованно: через снижение цен на нефть, сокращение денежных переводов и объёмов торговых операций. Ожидается, что в 2015 году в странах Южного Кавказа и Центральной Азии темпы роста составят лишь половину от показателей 2014 года; в прочих странах Восточной Европы, согласно оценкам, будет углубляться рецессия.
Согласно прогнозам, темпы роста в Турции несколько увеличились: с 2,9 процентов в 2014 году до 3,2 процентов в 2015 году. Поскольку рынки региона адаптируются к ситуации более низких цен, а экономики развитых стран (особенно ЕС и США) продолжают расти, можно ожидать, что в 2016 году в странах Восточной Европы, Центральной Азии и Турции будет отмечаться более высокий рост (хотя его темпы будут умеренными). В России прогнозируется дальнейшее снижение деловой активности, однако этот процесс будет идти медленнее.
В странах региона ЕЦА, которые прямо или косвенно ощутили на себе негативные последствия падения цен на нефть, значения ВВП лишь частично отражают резкое снижение покупательной способности населения. Реальный внутренний доход страны включает в себя реальный ВВП, средства, поступающие в виде денежных переводов из-за рубежа, а также доходы или убытки, связанные с изменением импортных и экспортных цен. В результате резкого изменения цен на нефть и обесценения рубля негативные последствия для покупательной способности оказались гораздо сильнее, чем отражено только таким показателем, как ВВП.
Учитывая снижение покупательной способности многих домохозяйств в странах восточной части региона следует ожидать роста показателей бедности в ряде стран. Это означает обращение вспять тенденции к снижению данного показателя, отмечавшейся ранее во всех странах региона.
Положение малоимущих домохозяйств в странах-экспортёрах нефти и в странах, получающих денежные переводы из-за рубежа, ухудшается из-за роста цен на импорт. Этот рост обусловлен обесценением валют, исчезновением рабочих мест в строительной отрасли и в других неторгуемых секторах, а также давлением на бюджет. Такое положение дел подчёркивает необходимость быстрой адаптации к новой экономической реальности. Ухудшение показателей бедности можно остановить только в том случае, если страны воспользуются открывающимися возможностями в торгуемых секторах.
Вновь обрести конкурентоспособность на мировых рынках странам в восточной части региона позволит корректировка валютных курсов в сочетании с осмотрительной кредитно-денежной политикой, призванной удерживать под контролем внутреннюю инфляцию. Кроме того, замедлились темпы реформ, рассчитанных на долгосрочную перспективу, и в странах Восточной Европы, Центральной Азии и Южного Кавказа сохраняются значительные пробелы, - например, в области политики конкуренции, малой приватизации, режима торговли и валютного режима, а также либерализации цен.
Придание реформам нового импульса – необходимый шаг для того, чтобы обеспечить устойчивость экономики и вернуть регион на путь активного экономического роста. Всемирный банк оказывает содействие странам-клиентам из региона ЕЦА в решении этих и других задач с тем, чтобы обеспечить сокращение бедности и достичь всеобщего процветания. Для этого он принимает участие в стратегическом диалоге, проводит аналитическую работу, осуществляет финансирование проектов и предоставляет консультационные услуги на возмездной основе.
В Оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова прошла тренировка с расчетами радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты.
На первом этапе военнослужащие отработали задачи по оборудованию постов РХБ разведки и определению степени зараженности грунта, воды и воздуха с помощью приборов радиационной разведки ДП–5В и ВПХР.
На втором этапе расчеты РХБ защиты провели мероприятия по дезактивации и дегазации объектов инфраструктуры и местности, а также специальную обработку вооружения и военной техники.
Пресс-служба Западного военного округа
Военнослужащие мотострелкового батальона, который в течении 2015 учебного года готовился на базе Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова завершили ротацию в Зоне безопасности.
Мотострелки заступили на 15 постов и контрольно-пропускных пунктов, расположенных на двух участках Зоны безопасности. Протяженность южного участка составляет 80 км, ширина — до 14 км. Протяженность центрального — 60 км, ширина — 20 км.
Мотострелковый батальон, вышедший из состава Совместных миротворческих сил, прибыл в пункт постоянной дислокации — Тирасполь, где приступил к выполнению мероприятий подготовительного периода в преддверие нового учебного года.
Ротация российских миротворческих батальонов является плановым мероприятием и проводится ежегодно в октябре.
Пресс-служба Западного военного округа
Киев долетался, а Медведев заговорил по-украински
Премьер-министр раскритиковал действия украинских властей за прекращение авиасообщения с Россией. Свое возмущение он высказал на украинском языке: «Сильнi акт». По мнению экспертов, Киев вряд ли пойдет на попятную
Дмитрий Медведев в своем Facebook упрекнул украинские власти в решении прекратить авиасообщение с Россией. В том, числе, по-украински.
«По инициативе украинского правительства прекращены полеты всех авиакомпаний в Россию и на Украину. Очередной блестящий пример борьбы украинских начальников со своим народом: три четверти пассажиров были украинцы. Сильнi акт», — говорится в сообщении российского премьер-министра.
Последний рейс из Киева в Москву был совершен накануне. Самолет приземлился незадолго до полуночи.
Авиасообщение между Россией и Украиной прекращено с сегодняшнего дня.
Ранее 23 октября на встрече представителей двух государств в Брюсселе Москва предложила Киеву отменить санкции относительно авиационного сообщения между странами. Киев, однако, отказался.
И пока перспективы дальнейших переговоров крайне пессимистичны, убежден аналитик, главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров.
Роман Гусаров
аналитик, главный редактор портала Avia.ru
«К сожалению, перспективы совершенно не оптимистичные. Для Украины это вопрос принципа, здесь политическая составляющая значительно важнее любой экономической целесообразности, любого нормального прагматизма. Вряд ли нам удастся прекратить эту стену непонимания, Украина четко решила пойти по пути санкций. Достаточно тяжело придется пассажирам, в первую очередь гражданам Украины, которые раньше в подавляющем большинстве пользовались авиационным сообщением между Россией и Украиной. Это в основном те, кто работает в РФ и периодически летает на работу и возвращается назад к своим семьям. Конечно же, авиационная отрасль реагирует на эти вызовы, и будут предлагаться какие-то альтернативные маршруты через третьи страны, возможно, через Минск, Варшаву, Ригу, Хельсинки, возможно, даже Кишинев. Конечно, это будет значительно дольше по времени и, возможно, дороже, чем прямые перелеты. В нынешней экономической ситуации небольшому количеству пассажиров, гражданам Украины это будет доступно по деньгам. И остаются, конечно же, наземные виды транспорта. Это железная дорога, автомобили. Здесь есть свои сложности, свои неприятные моменты, связанные в первую очередь с путешествием по земле и всякими таможенными и пограничными формальностями. Не совсем приятно это обнаружить в середине путешествия, что у тебя есть какие-то проблемы, в связи с которыми ты не можешь, допустим, пересечь границу. Я не думаю, что здесь нужны какие-то посредники, с Украиной можно вести диалог, такой диалог украинское правительство готово вести, но, к сожалению, пока просто не готово к принятию каких-то решений. Те требования, которые были выдвинуты к РФ — прекратить полеты в Крым, конечно же, они для нас совершенно неприемлемы, мы не откажемся от этих полетов, эти вещи несопоставимые. Если на Украину мы ежегодно перевозили порядка миллиона пассажиров, то в Крым — 4 миллиона. И отказываться от 4 миллионов в пользу одного, наверное, это просто нелогично. Это наше суверенное право решать, как перемещаться по собственной территории. Нынешнее правительство Украины не готово будет к компромиссу, а значит, ситуация будет на некоторое время заморожена».
16 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал указ о введении санкций против России.
Две недели назад Киев сообщил о решении полностью прекратить авиационное сообщение с Россией 25 октября.
Россия в ответ объявила о симметричных шагах в отношении украинских авиаперевозчиков.
Проблемы с авиасообщением заставили пассажиров активнее покупать билеты на поезда. По данным РЖД, спрос на железнодорожные билеты между Москвой и Киевом на ноябрь вырос в полтора раза.
Президент Приднестровья Евгений Шевчук в пятницу в телеобращении к жителям республики фактически бросил вызов местному крупному бизнесу.
"Некоторые олигархи имеют наглость фактически шантажировать правительство: "Не дадите дешевые энергоносители — тысячи людей будут уволены", — сказал Шевчук в эфире телеканала "Первый Приднестровский".
Лидер ПМР не называл, кого имеет в виду, но было понятно, что речь идет о самом крупном приднестровском холдинге "Шериф", в котором долгое время работал Шевчук.
"Если вы, так называемые бизнесмены, будете и дальше вести себя таким образом — шантажировать государство, запугивать людей, то будете иметь дело с правоохранительными органами Приднестровской Молдавской Республики", — пригрозил Шевчук.
При этом он отметил, что для властей ПМР модернизация экономики является принципиальным моментом и целью. "К сожалению, необходимые, соответствующие внешнеполитической обстановке преобразования не были проведены своевременно, а сегодня внешнеполитические проблемы являются оковами как для предприятий, так и для экономики в целом", — подчеркнул Шевчук.
В последнее воскресенье ноября 2015 года в непризнанной республике впервые пройдет единый день голосования. Планируется провести сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов городских советов, депутатов сел (поселков), глав администраций сел, депутатов Верховного совета ПМР.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Владимир Сандуца.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter