Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ЕС: ещё не дезинтеграция, но…

Владимир НЕСТЕРОВ

Саммиту Евросоюза в Братиславе, состоявшемуся 16 сентября, не удалось наметить выход из того «опасного и трудного положения», в котором он, по словам председателя Европарламента Мартина Шульца, оказался и который, как признал глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, представляет собой для «единой Европы» «экзистенциальную угрозу».

Положение серьёзное. «…Евросоюз может развалиться. Если мы не будем внимательны, он распадется на части», — заявил Мартин Шульц в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Саммит, впервые проходивший без участия Великобритании, был объявлен «неформальным» (с формально-юридической точки зрения Великобритания – всё ещё член Евросоюза), но от этого он не стал для его участников менее сложным. По таким важнейшим вопросам повестки дня, как борьба с миграционным кризисом, безопасность, терроризм, бюджетная дисциплина стран-членов ЕС, никаких общих решений главы государств и правительств 27 стран, собравшиеся в Братиславе, не приняли. «Новым словом» стало разве что заявление об оказании финансовой помощи Болгарии в размере 108 млн. евро для защиты границ этой страны, осаждаемой нелегальными мигрантами.

В обстановке быстрого роста внутренних противоречий в ЕС иначе быть и не могло. Все видят, что в Европейском союзе нарастают центробежные процессы. Часть политиков, общественность во Франции, Голландии, Италии, Греции, Германии считают необходимым проведение референдума по образцу Brexit. Вскоре список этих стран может пополнить Австрия. Настаивает на своей «особой позиции» Венгрия.

Испании как унитарному государству угрожает распад: примеру Каталонии, где уже разработана конституция независимого государства, могут последовать и другие, прежде всего Страна Басков. В Великобритании всё больше вероятность появления независимой Шотландии и объединения двух Ирландий. Добавляет головной боли Брюсселю неминуемое обострение проблемы Гибралтара. Дают о себе знать сепаратистские настроения в Италии и во Франции.

Ко всему прочему «единая Европа» в самоощущении европейцев делится на «богатый Север» и «бедный Юг». Хотя богатство и бедность стран каждой из этих групп относительны, но «южане» уже самоопределились и выдвинули нечто вроде собственной программы, какой стала принятая 9 сентября представителями Греции, Италии, Франции, Испании, Кипра, Мальты и Португалии Афинская декларация. Относительно бедный Юг за счет либерализации финансовой политики Евросоюза хотел бы больше тратить… денег Севера. В Берлине такая позиция вызывает смесь презрения и возмущения.

При этом в Германии нарастает мощная волна гражданского протеста против заключения договора о создании трансатлантической зоны свободной торговли (TTIP). В субботу 17 сентября в Берлине, Гамбурге, Кёльне, Франкфурте-на-Майне, Мюнхене, Штутгарте, Лейпциге с протестом против TTIP вышли на улицы многие десятки тысяч человек.

В таких условиях рассчитывать на принятие саммитом решений на длительную перспективу не приходилось. Всем ясно, например, что нынешняя миграционная политика нуждается в основательной ревизии. Даже в Германии «несгибаемая» Ангела Меркель с её набившими оскомину «мы можем» и «мы справимся» умудрилась проиграть земельные выборы в родном Мекленбурге своим политическим оппонентам из «Альтернативы для Германии». И, несмотря на это, никаких действий Меркель не предпринимает.

От такого бездействия оппозиция миграционной политике Брюсселя, определяемой, по сути, Берлином, только ширится. «Вишеградская четвёрка» (V4) на саммите в Братиславе приняла собственное заявление, в котором отвергла квоты по распределению беженцев по странам Евросоюза. Польша, Венгрия, Чехия и Словакия заявили, что страны должны принимать мигрантов исходя из собственных возможностей. В заявлении, в частности, предлагается ввести для контроля миграции такой же порядок, как в США, где вся информация о мигранте должна быть передана властям еще до его въезда в страну.

Позицию «четвёрки» изложил в Братиславе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, заявивший, что миграционную политику ЕС он считает «саморазрушительной и наивной». Орбан уже всецело настроен на референдум, который состоится в Венгрии 2 октября. Гражданам страны предложено ответить на вопрос «Хотите ли Вы, чтобы Европейский союз декретировал обязательное переселение не венгерских граждан в Венгрию без согласия на то парламента Венгрии?». Исход народного волеизъявления предугадать легко, но вот какую позицию займёт после референдума Еврокомиссия и чем обернётся противостояние двух лагерей в ЕС – приверженцев восстановления национального суверенитета стран-членов Евросоюза и сторонников наднациональной интеграции, судить пока сложно.

…В программе саммита в Братиславе значилась прогулка глав государств и правительств 27 стран по Дунаю, которая должна была, видимо, символизировать, что все члены Союза – в одной лодке. Получилось, однако, что лодок теперь уже не одна, а больше.

* * *

25 марта 1957 года Франция, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург основали в Риме Европейское экономическое сообщество, которое впоследствии стало Европейским союзом. 25 марта 2017 года, тоже в Риме, Евросоюз должен отмечать своё 60-летие. Великобритания к тому времени, вероятно, будет находиться в процессе оформления своего выхода из ЕС. А быть может, и не только Великобритания.

Столтенберг хочет встретиться с Лавровым

Генсек НАТО Йенс Столтенберг хочет встретиться с главой МИД России Сергеем Лавровым и обсудить с ним сотрудничество Москвы с альянсом. К такому решению в НАТО пришли после недавней встречи постпреда РФ при альянсе Александра Грушко с замгенсека организации Александром Вершбоу. В заявлении НАТО на этот счет говорится, что альянс не изменил позицию, которую занял с началом конфликта на Украине и которая заключается в приостановке практического сотрудничества с Россией, однако в альянсе решили сохранять открытыми каналы военно-политического диалога. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с точкой зрения британского таблоида Daily Express на процессы, происходящие по линии Россия-НАТО.

Отношения между Россией и НАТО испортились в 2014 году. По итогам встречи Вершбоу и Грушко в НАТО заявили, что готовы продолжать диалог с инакомыслящим государством, но никаких изменений в политике по отношению к России не будет.

Отношения РФ и НАТО оказались на самом низком уровне со времен холодной войны после действий России против Украины и присоединения Крыма. НАТО была в состоянии повышенной боевой готовности после того, как РФ нарастила свое военное присутствие вблизи границы с Польшей. Опасаясь того, что Россия готовит войска для нападения на Европу, бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, генерал сэр Ричард Ширрефф, сказал, что неспособность реагировать на угрозу может иметь «фатальные последствия». Генерал предупредил: «Совершенно очевидно, что Россия способна удивить Запад… катастрофическими последствиями для восточной части Польши и фатальными последствиями для альянса в целом».

Напряженность в отношениях между Москвой и Западом нарастала, а военные манифестации становились все более частыми в течение последних 18 месяцев. Несмотря на готовность России участвовать в авиаударах против ДАИШ в Сирии, ее союз с президентом Башаром Асадом критикуется альянсом.

Все это происходит на фоне того, что Европейский совет продлил санкции против России. Ограничения включают замораживание активов и запрет на поездки в отношении 146 человек и 37 фирм. Среди россиян, подвергшихся санкциям, вице-премьеры РФ Дмитрий Козак и Дмитрий Рогозин, которые, по заявлению ЕС, поддерживали или способствовали присоединению Крыма к России. Все, кто попал под санкции, были обвинены Европейским союзом в причастности к воссоединению Крыма с Россией и угрозе территориальной целостности Восточной Украины. Считается, что лица и компании, подлежащие санкциям ЕС, выступили «против территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

Санкции ЕС, включают экономические меры, направленные против российской экономики, и будут действовать до конца января следующего года. Несмотря на то, что санкции были введены против лидеров повстанческих группировок в Восточной Украине, они не были наложены на президента России Владимира Путина. Ограничительные меры были введены в марте 2014 года и продлены в марте 2016 года. После оценки ситуации, ЕС решил, что не должно быть никаких изменений в режиме санкций или в списке лиц и организаций, к которым применяются меры пресечения.

Daily Express

Мьянма делает выбор

София Пале

В августе 2016 г. состоялся официальный визит министра иностранных дел Мьянмы и государственного советника (главный пост в правительстве – прим. авт.) Аун Сан Су Чжи в Китай. Это ее первый визит в КНР в новой должности, которую она получила после победы своей партии «Национальная лига за демократию» (НЛД) на парламентских выборах в 2015 г. Тогда многие задавались вопросом: какой внешнеполитический курс изберет обновленная Мьянма – проамериканский или прокитайский?

Аун Сан Су Чжи, лидер демократической оппозиции военному правительству, удерживавшему власть в стране с 1988 г., борец за права человека и лауреат Нобелевской премии мира 1991 г., в свое время казалась очень прозападным деятелем. При этом, как ни странно, ее весьма ценят в КНР. Будучи прагматичным политиком, она всегда понимала, какое значение имеют для Мьянмы отношения с Китаем, и по мере сил способствовала их развитию, рискуя порой даже своей репутацией правозащитника. Так, в 2013 г. Аун Сан Су Чжи возглавляла парламентскую комиссию, расследовавшую дело китайской компании «Ваньбао», которую обвиняли в незаконном отъеме земель у мьянманских граждан с целью разработки медного месторождения. Тогда Аун Сан Су Чжи добилась, чтобы «Ваньбао» позволили продолжать свою деятельность. Пекин оценил такое расположение: китайская пресса была полна добрых отзывов о лидере мьянманской оппозиции, а выборы 2015 г. НЛД выиграла при явной китайской поддержке.

Таким образом, в момент прихода к власти Аун Сан Су Чжи имела поддержку как США, так и КНР, и ей предстояло проложить свой курс между этими полюсами к максимальной выгоде для Мьянмы. То, что первая страна, которую посетила новый государственный советник, именно Китай (не являющийся членом АСЕАН) может свидетельствовать о том, что выбор сделан. Стоит также отметить, что китайский министр иностранных дел Ван И совершил визит в Мьянму 5 апреля 2016 г. – через пять дней после церемонии приведения к присяге нового мьянманского правительства под руководством НЛД. Он стал первым главой МИД, посетившим Мьянму после этого знаменательного события, и этот факт свидетельствует о том, что не только Мьянма склоняется в сторону КНР, но и Поднебесная также заинтересована в развитии отношений с этим государством.

Это неудивительно: природные ресурсы и географическое положение Мьянмы делают ее стратегически важной для Китая, желающего поменьше зависеть от танкерных поставок через перегруженный и опасный Малаккский пролив. Мьянма сама обладает значительными углеводородными ресурсами, а также через ее территорию проходит транзит ближневосточных нефти и газа от портов на побережье Индийского океана. Уже много лет Китай инвестирует большие средства в нефтегазовую индустрию и инфраструктуру Мьянмы. Строятся трубопроводы, развиваются порты, финансируются различные проекты. Последние 20 лет Китай стабильно оставался крупнейшим инвестором в мьянманскую экономику, вложив в нее десятки миллиардов долларов, а взаимный товарооборот между странами достиг максимума в 2015 г. и составил $20 млрд.

При этом стоит вспомнить, что до недавнего времени (до 2010-2011 гг.) Мьянма находилась под гнетом западных санкций, что также способствовало развитию отношений с Китаем. Теперь, когда к власти пришло новое демократическое правительство, западные корпорации стали проявлять повышенный интерес к инвестициям в различные проекты Мьянмы. Однако у страны уже сформировалась стойкая привычка вести дела с Китаем, дополненная традиционным недоверием к странам Запада. Кроме того, хоть Мьянма теперь и открыта для любых иностранных инвесторов (в числе самых значительных, кроме КНР, можно назвать Сингапур, Таиланд, Гонконг и Великобританию), и хоть теперь ничто не препятствует американским компаниям нести в страну свои капиталы, есть еще один фактор, самый важный: учитывая свои стратегические интересы, Китай просто готов вкладывать в Мьянму больше денег, чем кто бы то ни было. Это перевешивает все политические и культурные факторы. Конечно, США, много лет оказывавшие поддержку НЛД и Аун Сан Су Чжи, могут получить в Мьянме хороший прием и различные преференции, однако рассчитывать они могут только на второе место, – КНР все равно будет впереди. Ведь у Америки от влияния в Мьянме зависят различные не всегда ясные военно-политические интересы, а у Китая на кон поставлена энергетическая безопасность, а значит, Китай готов потратить здесь больше.

Следует отметить, что кроме финансов у Китая есть еще один рычаг воздействия на Мьянму, более жесткий. Это группировки сепаратистов, с которыми правительство Мьянмы борется уже много лет. 60 лет страну раздирала гражданская война, в основе которой лежало противостояние правительства с повстанческими отрядами коммунистов. Эта война вовлекла в себя различные национальные меньшинства Мьянмы, которые продолжали вооруженную борьбу с правительственными войсками еще многие годы после разгрома коммунистов и их изгнания в Китай. На протяжении всей войны партизаны-коммунисты, а также этнические группировки, союзничавшие с ними, пользовались тайной поддержкой КНР. Война угасла благодаря принятию в 2008 г. Конституции, учитывавшей интересы всех народностей и давшей им значительную автономию. Каждая народность получила возможность сформировать свою партию, представленную в парламенте Мьянмы, а незаконные вооруженные формирования получили амнистию и влились в ряды мьянманской армии. Однако периодически небольшие конфликты продолжают вспыхивать.

По некоторым данным, большинство ныне действующих сепаратистов тесно связаны с Китаем. Следует отметить, что беспокойнее всего в районах у китайской границы. Более того, среди национальных меньшинств Мьянмы, от имени которых действуют этнические группировки, есть и китайцы. О том, что китайские сепаратисты в штате Шан получают помощь из КНР, власти Мьянмы официально заявили в 2015 г. Это привело к ухудшению отношений тогдашнего правительства с Китаем и могло поспособствовать тому, что Пекин поддержал на выборах оппозицию. Некоторые официальные лица открыто заявляли, что Китай использовал свое влияние среди сепаратистов, чтобы сорвать мирные переговоры между ними и прежним правительством Мьянмы. Это произошло как раз перед выборами 2015 г. и нанесло заметный удар по популярности мьянманского руководства, став одной из причин его поражения.

Вероятно, Китай и дальше намерен использовать свои связи среди повстанцев, чтобы воздействовать на новое правительство Мьянмы. По словам Аун Сан Су Чжи, во время ее августовской поездки она и руководство КНР обсуждали только вопросы экономического сотрудничества. Однако нельзя забывать, что 31 августа 2016 г., очень скоро после ее визита в Китай, начала работу мирная конференция в Нейпьидо, на которой собрались представители всех этнических групп Мьянмы, чтобы обсудить новое, федеративное устройство Мьянмы и прочие вопросы, долгие годы мешавшие мирному сосуществованию. О значении этой конференции говорит присутствие на ней генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Если благодаря этой конференции в Мьянме настанет наконец прочный мир, это будет величайшей политической победой Аун Сан Су Чжи и ее правительства и важнейшей вехой в истории всей Мьянмы. Можно предположить, что именно предстоящую конференцию глава мьянманского правительства и обсуждала с китайскими коллегами. В том числе и те уступки, на которые Мьянма должна пойти по отношению к КНР, чтобы прокитайские повстанцы «вели себя хорошо» и не сорвали переговоры, как в 2015 г.

Многие годы идет борьба между КНР и США за влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Каждая страна региона становится объектом противостояния. Если говорить о Мьянме, то в данном случае Вашингтон явно проигрывает, поскольку слишком многое теперь в Мьянме зависит от доброй воли КНР.

ВМО подвела промежуточные климатические итоги 2016 года

Долгий период рекордной жары по всему миру, рост концентрации парниковых газов в атмосфере, шокирующее обесцвечивание кораллов и убывание арктического морского льда — все эти факторы заставляют мировых лидеров поторопиться с ратификацией Парижского соглашения по изменению климата, а главное — начать приводить его в жизнь, считает Всемирная метеорологическая организация.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун созвал особую встречу высокого уровня 21 сентября, чтобы ускорить ратификацию или принятие Парижского соглашения, достигнутого в декабре 2015 года. Причин такой спешки множество.

Август 2016 года стал самым жарким августом за всю историю наблюдений и на суше, и в океанах. Текущий год побил все существовавшие температурные рекорды.

Ледяной покров Арктики достиг минимальной площади 10 сентября 2016 года — 4,14 млн кв.км. По статистике, это второй результат с конца за 37-летнюю историю спутниковых наблюдений. Самое низкое распространение льда наблюдалось 17 сентября 2012 года, когда ледяной покров занимал всего 3,39 млн кв.км.

Даже максимум арктического льда в марте 2016 года был самым низким за время наблюдений. Ледяной покров Гренландии начал таять в этом году необычайно рано. Арктический морской лед на пике летнего сезона таяния покрывает площадь на 40 % меньшую, чем в конце 1970-х гг. и в начале 1980-х гг.

Температура в августе 2016 года была на 0,16 градуса Цельсия теплее, чем во время предыдущего августа-рекордсмена. Последний месяц ушедшего лета был на 0,98 градуса Цельсия теплее среднего августа с 1951 по 1980 гг.

Многие страны Европы пережили волну тепла в первой половине сентября. В Великобритании, например, в Грейвзенде в графстве Кент температура воздуха достигла 34,4 градуса Цельсия 13 сентября, который стал самым теплым сентябрьским днем с 1911 года. В Дании воздух прогрелся до 29,9 градуса, во Франции температура была на 8–12 градусов выше средней сентябрьской температуры.

Концентрация углекислого газа превысила символическую отметку в 400 частиц на миллион в атмосфере в этом году. Средний уровень CO2 в июле 2016 года составил 401,72 частиц на миллион (в июле 2015 года показатель составлял 393,13 на миллион).

Океан защищает нас от влияния глобального потепления, не только сохраняя 9 0% лишнего тепла, но и забирая треть антропогенных вбыросов CO2. Новое исследование сложного взаимодействия между океаном и глобальным климатом изучат на международной научной коференции в Китае. Ученые сфокусируются на том, как океаны переносят тяготы глобального потепления и как это влияет на климатическое будущее планеты.

Демократы ищут «русский след»

В США задумались о санкциях против России после хакерских скандалов

Александр Братерский

Вашингтон должен ввести санкции против России в связи с хакерскими атаками на различные американские структуры, считает влиятельный конгрессмен-демократ Адам Шифф. Кибервзломы стали символом президентской кампании в США, однако кандидат от республиканцев Дональд Трамп до сих пор от них не пострадал. Как стало известно из последней порции взломанных массивов, экс-госсекретарь США Колин Пауэлл критиковал и Трампа, и его оппонента от демократов Хиллари Клинтон.

Американский конгрессмен Адам Шифф, представляющий влиятельный комитет по разведке, отметил, что у президента США есть право вводить санкции в связи с кибератакой. Он заявил, что

если кибератаки окажутся результатом «вторжения», президент США может прибегнуть к экономическим санкциям.

Конгрессмена поддерживают председатель Специального комитета палаты представителей Дайэнн Файнстайн и ее коллега из комитета разведки сената Ричард Берр, сообщило издание The Washington Post.

Обвинения в причастности российских хакеров к взлому избирательного штаба Демократической партии ранее высказывали представители Хиллари Клинтон. Расследование ведет ФБР, однако никаких доказательств пока предъявлено не было.

Не все верят в подобную версию событий. В популярном американском либеральном издании The Salon говорилось, что комитет Демократической партии мог «сфабриковать» историю о российском хакере для прикрытия своих проблем.

В то же время влиятельный американский политолог исполнительный директор Kissinger Associates Том Грэм не исключает, что

в случае появления доказательств российского следа в кибератаках конгресс может выступить за санкции.

«Президент, может быть, не поддержит эти меры, но принципиально возражать не будет», — говорит эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

По словам Грэма, если хакеры обнародуют письма самой Клинтон и выяснится, что атаки связаны с Россией, реакция «может быть жесткой, особенно если Клинтон станет президентом».

Пока хакеры не добрались до писем Клинтон, однако на этой неделе их мишенью стал один из предшественников на этом посту, экс-госсекретарь США Колин Пауэлл. Письма Пауэлла, госсекретаря в администрации президента Джорджа Буша-младшего, были опубликованы на сайте DCLeaks.com, который американские эксперты связывают с российскими спецслужбами.

В письмах бывший госсекретарь Пауэлл довольно нелестно отозвался о кандидатуре Дональда Трампа, назвав его «национальным позором».

Он также критически отозвался и о стремлении кандидата от республиканцев, известного высказываниями на грани фола, привлечь голоса афроамериканских избирателей. Темнокожий Пауэлл в этих письмах утверждал, что Трамп «держит нас за идиотов». При этом Пауэлл отметил в переписке с известным американским журналистом Фаридом Закария, что СМИ несут ответственность за шумиху вокруг политика.

«Пора начать его игнорировать. Вы, ребята, сами играете в его игры, вы стали его кислородом»,— пишет Пауэлл.

Обсуждая в переписке кандидатуру Хиллари Клинтон, Пауэлл заявил, что не собирается ее поддерживать, хотя и отозвался о ней как о соратнице в письме одному из своих собеседников.

В другом письме Пауэлл отзывается о Клинтон весьма нелестно: «Все, до чего дотрагивается Хиллари, она разрушает своим высокомерием».

Сам Пауэлл для многих американцев противоречивая фигура. Он герой первой войны с иракским диктатором Саддамом Хусейном в 1991 году и пользовался огромной популярностью в стране среди белого и чернокожего населения.

Будучи госсекретарем в администрации Джорджа Буша, 5 февраля 2003 года Колин Пауэлл на специальном заседании Совета Безопасности ООН предоставил доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения (скандал с «пробиркой»). В 2004 году он выразил сожаление, что обнародованные им данные от источников были во многом неточными или даже сфабрикованными.

В независимости от фигуры самого Пауэлла

публикация писем с негативными оценками как Хиллари, так и Трампа оказывает серьезное влияние на политическую кампанию в США, которую эксперты называют самой «хакерской» за последние годы.

Обозреватель британской газеты The Guardian Ричард Вольффе с иронией отмечает, что письма бывшего госсекретаря стали «непреднамеренным подарком избирателям». «СМИ, включая автора этой колонки, не стесняются использовать плоды труда этих мерзавцев», — прокомментировал Вольффе скандал вокруг взлома почты Пауэлла.

Стоит отметить, что

сам Трамп не пострадал от хакерских скандалов. Это дало основания представителям Демократического комитета обвинить Трампа, что он извлекает выгоду из подобных скандалов.

Во время съезда демократов Трамп призвал Россию взломать компьютер Клинтон и найти 33 тыс. писем, удаленных ею после того, как она покинула Госдеп, который возглавляла в 2009–2013 годах. В этот период она пользовалась частным сервером электронной почты, а не более защищенным правительственным сервером. Днем позже Трамп сказал, что это был иронический оборот.

«Трамп не только публично заявлял о поддержке Путина, но и призывал к шпионским действиям со стороны России для помощи в своей кампании», — заявила председатель госкомитета Демпартии Донна Бразил.

Она отметила, что слова Трампа, «призывающие к одобрению преступлений в области, связанной с кибербезопасностью», являются «опасными и вызывающими раскол».

Саммит в Братиславе. Разброд в ЕС, военные планы Берлина и Парижа

Георгий ВОСКРЕСЕНСКИЙ

В «европейской семье», которая когда-то представлялась дружной, сегодня обособляются и сталкиваются страны «севера» и «юга»; «востока» и «запада»; старой Европы и молодой Европы; германо-французского блока и Италии; стран «балканского маршрута» и Германии…

Однодневный саммит Евросоюза в Братиславе 16 сентября, впервые за 43 года проходивший без Великобритании и на фоне прозвучавшего из Люксембурга предложения исключить из Союза Венгрию, стал, по сути, пародией на европейское единство.

Британский референдум 23 июня показал силу неприятия наднациональной конструкции ЕС, так сказать, рядовыми европейцами. Саммит ЕС в Братиславе обозначил следующую веху на этом пути: неприятие начинает захватывать отдельные правящие группы европейского политического класса. Кризис гораздо острее, чем можно было предположить ещё минувшим летом.

Возникает впечатление, что Евросоюз потерял ключ от собственного будущего, и никто – ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в какой-либо другой столице – не знает, как этот ключ найти и может ли он вообще быть найден.

О кризисе, парализующем структуры ЕС, говорит уже затянувшаяся неопределённость с процедурой выхода из Союза Великобритании. Европейский парламент 28 июня принял резолюцию, призывающую Лондон немедленно активировать 50-ю статью Лиссабонского договора о Европейском союзе, в которой закреплено право государства-члена ЕС на добровольный выход из состава Союза. На практике это означает, что Европейский совет должен получить от Лондона официальное уведомление о том, что Британия выходит из ЕС. До сих пор, однако, такое уведомление в Брюссель не поступило, и никто не может сказать почему.

Вместо «восстановления общественного доверия к Европейскому союзу» и определения «дорожной карты» выхода из «экзистенциального кризиса» (именно это обещали Дональд Туск и Жан-Клод Юнкер) саммит в словацкой столице явил картину разброда, лишь слегка завуалированную деланно оптимистической совместной конференцией Ангелы Меркель и Франсуа Олланда по итогам встречи европейских верхов.

Вместо появления на свет общего документа, под которым стояли бы подписи 27 глав государств и правительств, собравшихся в Братиславе, перед журналистами по окончании саммита предстала франко-германская пара. Если это не свидетельство провала попыток реанимировать полумёртвую «единую Европу», то что это?

Картину разброда довершил премьер-министр Италии Маттео Ренци, отказавшийся принять участие в итоговой пресс-конференции вместе с Меркель и Олландом. «Германия не соблюдает правила, - процитировала итальянского премьера La Repubblica. – Я не могу участвовать в пресс-конференции с Меркель и Олландом. Я не согласен с их позицией по вопросу об иммиграции и по экономическим проблемам».

Упоминание раздражённого Ренци об «экономических проблемах» прозвучало не случайно. Ровно за наделю до саммита в Братиславе, 9 сентября, по инициативе греческого премьера Алексиса Ципраса была предпринята попытка консолидировать позиции «южного блока» внутри ЕС в противовес «Северу», и прежде всего Германии. Собравшиеся в Афинах представители семи стран Юга Европы (Греция, Испания, Италия, Кипр, Мальта, Португалия и Франция) приняли Афинскую декларацию, в которой призвали положить конец «догматическому режиму экономии» и поставили под вопрос так называемый «Пакт стабильности и роста» (1997), долгое время служивший основой финансовой политики Брюсселя и фиксирующий жёсткие ограничения для стран-членов ЕС по дефициту бюджета и государственному долгу. (Заметим в скобках: подпись под Афинской декларацией представителя Франции в свою очередь обнаружила хрупкость франко-германского альянса; не случайно в Берлине Афинская декларация вызвала нескрываемое неудовольствие).

Проблема Евросоюза – это проблема выживания. Чтобы выжить, Союз нуждается в серьёзной реформе. Данный тезис стал в европейских политических кругах общим местом. Однако в вопросе о характере и направленности этих реформ согласия у членов «европейской семьи» нет и в помине.

«Мы в кризисной ситуации», - меланхолично констатировала Меркель ещё перед началом саммита. Однако ничего более содержательного по этому поводу федеральный канцлер сказать не смогла. Нечего ей было добавить и на совместной пресс-конференции с Олландом. Надо ли удивляться, что подобный дискурс вкупе с политикой «открытых дверей» по отношению к мигрантам быстро увеличивает количество критиков федерального канцлера в самой Германии?

Венгерский премьер Виктор Орбан, снискавший устойчивую репутацию возмутителя спокойствия, накануне встречи в Братиславе сообщил, что «Вишеградская четвёрка» (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) представит на саммите отдельный разработанный ею документ, который станет «важным моментом в жизни этих четырёх стран».

Обсуждение документа «четвёрки» проходило в Братиславе при закрытых дверях, содержание его широкой публике пока неизвестно, а о том, чем эта дискуссия обернулась, можно косвенно судить по лаконичному комментарию Виктора Орбана, сделанному после саммита.

Комментарий очень выразительный. Если Германия не установит твёрдый потолок количества мигрантов, которых она хочет к себе впустить, заявил глава венгерского правительства, то продолжится действие «эффекта всасывания» (suction effect), и Европа будет втягивать в себя всё новые массы мигрантов. «И тогда что-то произойдёт», - мрачно предсказал Орбан

Впрочем, не надо думать, как это делает иной евроскептик, что на фоне обострившихся разногласий от «объединённой Европы» в практическом смысле уже ничего не остаётся. Остаётся и многое. Остаются, в частности, новейшие франко-германские договорённости, касающиеся военной интеграции Евросоюза.

За четыре дня до встречи в столице Словакии министры обороны Франции и Германии Жан-Ив Лё Дриан и Урсула фон дер Ляйен направили на имя Высокого представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерики Могерини краткий документ, ставший совместной разработкой Берлина и Парижа. Германо-французский план военной интеграции ЕС как бы меняет повестку дня - он некоторым образом уводит Евросоюз от животрепещущих проблем миграции и экономики.

План, насколько можно судить по утечкам в СМИ, содержит три основных пункта: 1) создание постоянно действующего европейского генерального штаба. 2) создание европейского оборонного фонда по продвижению исследований и инноваций. 3) ускорение и совершенствование подготовки воинских контингентов (battle groups) численностью по 1500 человек, которые «на ротационной основе могли бы дислоцироваться на территориях государств-членов ЕС и быть мобилизованы в срок до 15 дней».

Перед тем как госпожа Могерини получила этот документ, Урсула фон дер Ляйен посетила Вильнюс, где заявила о необходимости создания «европейского оборонного союза, своего рода оборонного Шенгена», поскольку-де «Североатлантическому альянсу [читай: Вашингтону. – Г.В.] требуется мощная опора в Европе». 26-27 сентября, а затем 15 ноября министры обороны стран-членов ЕС предполагают провести две встречи, чтобы конкретизировать германо-французский план «оборонного Шенгена».

Это с одной стороны. А с другой стороны, Виктор Орбан, заклеймивший иммиграционную политику Брюсселя и Берлина как «саморазрушительную и наивную», объявил вчера, что 24 сентября в Вене (Австрия в том, что касается проблемы мигрантов, тоже оппонирует Берлину) соберётся совещание представителей стран-членов ЕС, расположенных на «балканском маршруте» и отвергающих политику саморазрушения Европы в результате действия «эффекта всасывания».

Вопрос о том, доживёт ли Евросоюз до своего 60-летия, который собираются отмечать в следующем году, актуальности не теряет.

Дышать полной грустью

Ученые установили причину любви к грустной музыке

Екатерина Мищенко

В чем причина любви многих людей к грустной музыке и как это связано со способностью к сопереживанию, выяснили британские ученые.

Удивительная способность людей наслаждаться негативными переживаниями известна на протяжении тысячелетий. Некоторые любят снова и снова слушать грустные музыкальные композиции, связанные с воспоминаниями. Даже незнакомая печальная инструментальная музыка порой вызывает парадоксальное чувство удовольствия. Ученые из Великобритании и Финляндии представили совместное исследование, по-новому объясняющее этот феномен. Результаты опубликованы в журнале Frontiers in Psychology.

Измерить грусть: музыка, картинки, сердечный ритм

В экспериментах поучаствовали 102 человека (среди них – 65 женщин) в возрасте от 20 до 67 лет, которым дали послушать незнакомый образец грустной музыки. Для исследования был использован отрывок длиной восемь с половиной минут из инструментальной пьесы Discovery of the Camp из телесериала «Братья по оружию», с помощью которого уже успешно вызывали грусть у испытуемых в предыдущих исследованиях. Эта композиция была выбрана для того, чтобы результаты не искажало влияние связанных с музыкой воспоминаний и воздействие текстовой информации.

Эмоциональное состояние людей до и после прослушивания образца определялось с помощью специального опросника. У участников узнали, вызвала ли музыка у них эмоциональный отклик, и если да, то насколько сильный. Затем им выдали два набора прилагательных. В первом случае нужно было определить, насколько предложенный эпитет соответствует прослушанному отрывку музыкального произведения, а во втором – насколько он описывает чувства испытуемого.

Этот метод был дополнен непрямыми измерениями. Участникам показали 25 картинок, где изображены люди с неопределенными выражениями лица, и попросили отметить, какие эмоции они видят. Исследователи предполагали, что люди, чувствующие грусть в данный момент, более расположены указывать, что на картинках грустные лица.

Во время прослушивания музыки также были проведены физиологические измерения: определялась частота сердечных сокращений и электрическая активность кожи. Также были учтены личные особенности испытуемых – например, музыкальные предпочтения, склонность к сосредоточенности и ностальгии.

Три слагаемых печали

Результаты показали, что эмоциональный ответ определяется сочетанием трех факторов: грусть, связанная с расслаблением, сочувствующая грусть и нервная грусть. Грусть, связанная с расслаблением, характеризуется чувством умиротворения и некоторой привлекательностью. Грусть, вызванная сочувствием, отражает значительный опыт сопереживания, а нервная грусть включает тревожные ощущения, перенесенные страхи и негативный настрой.

Склонность к переживанию грусти-сочувствия оказалась сильно связанной с эмпатией и впечатлительностью, обыкновением «принимать все близко к сердцу», а не с сосредоточенностью и с подверженностью ностальгии, как предполагалось ранее. Другие два типа грустных ощущений было трудно предсказать, основываясь на особенностях личности и индивидуальных различиях.

Тест с картинками показал, что люди, испытывавшие нервную грусть, были сильно предубеждены по отношению к изображенным эмоциям: они гораздо реже выбирали определения, связанные со счастьем. Очевидно, их собственные переживания в этот момент были негативными. Люди, у которых преобладала грусть, связанная с расслаблением, не продемонстрировали никаких предпочтений в выборе. Те же, кто испытывал грусть-сочувствие, определенно ощущали себя грустными, но эта эмоция была для них не отрицательной, а скорее приятной.

Любители грусти сопереживают лучше

Ученые назвали представителей группы склонных к грусти-сочувствию «Sadness enjoyers» - буквально «те, кто наслаждается грустью». Другими признаками этого типа людей является развитая фантазия и умение принять точку зрения другого человека, а вот для двух других типов одним из немногих определяющих факторов оказалось качество жизни.

Важным пунктом в интерпретации результатов оказался пол испытуемого, поскольку предсказания, к какому типу относится участник эксперимента, были для женщин более достоверны. Возможно, это связано с тем, что мужчины реже (или, по крайней мере, не так сильно) сопереживают выдуманным ситуациям.

Кроме того, мужчины, движимые гендерными стереотипами о том, что им полагается проявлять твердость характера, подсознательно отвечали на вопросы не совсем честно. С другой стороны, тот же эффект мог проявляться и у женщин: они также могли описывать свои чувства неточно, преувеличивая свои эмоции в соответствии с гендерной моделью поведения.

Конечно, в жизни на людей влияет гораздо больше сторонних факторов, чем учитывалось в этом исследовании. Большую важность имеет эмоциональное состояние в момент прослушивания музыки и сам выбор трека, связанные с ним воспоминания и ассоциации. Однако работа объясняет, в чем причина головокружительной популярности печальных мелодий: определенному типу людей они позволяют почувствовать сопереживание, в котором для них есть оттенок удовольствия.

Банки ищут «Новый Лондон»

Лондонские банкиры тщетно ищут новые офисы в континентальной Европе и Ирландии

Анна Комарова

Обещания стали реальностью: после Brexit британские банки ищут новую финансовую столицу. Несмотря на то что занять место Лондона планируют несколько городов, найти преемника с необходимой долей свободных офисных помещений оказалось не так просто.

Мировые банки начали искать варианты переезда из Лондона в континентальную Европу либо Ирландию. Но в деловых кварталах Парижа, Дублина, Франкфурта-на-Майне и Амстердама не хватает свободных офисов для банков из Лондона.

По данным издания Bloomberg, количество свободных офисных помещений в этих городах находится на самом низком уровне за последнее десятилетие. «В этих городах есть лишь несколько пустых и соответствующих масштабам офисных зданий, способных принять тысячи сотрудников [из лондонских банковских филиалов], — прокомментировал ситуацию Bloomberg брокер по недвижимости из Savills. — Стоит отметить, что в Дублине на данный момент вообще нет настолько больших помещений».

Столица Великобритании долгое время оставалась финансовой столицей Европы. Связано это было и с английским, международным языком общения, и с низкими барьерами для бизнеса, и с культурным наследием Лондона. Но выход Великобритании из Евросоюза заставил многие компании задуматься над поиском нового европейского города для работы.

Несмотря на то что переговоры по выходу Великобритании из Евросоюза будут длиться около двух лет, руководители банков спешат переехать уже сейчас.

Желание как можно быстрее подыскать новые офисы объяснимо: нужно успеть занять свободные помещения. Правда, одного желания мало: например, в Лондоне находится бóльшая часть европейских сотрудников фирмы Wall Street, что в разы осложняет смену локации. На прошлой неделе главный исполнительный директор UBS Group Серджио Эрмотти заявил, что швейцарскому банку предстоит перевезти более 1,5 тыс. сотрудников из Лондона, пишет Bloomberg.

Основные европейские банки, в том числе HSBC Holdings и Deutsche Bank, отметили, что они планируют перевезти сотрудников во Францию или Германию.

Но по данным Savills, в настоящее время в деловом районе Парижа есть восемь офисных зданий, которые могут вместить более 2000 сотрудников, во Франкфурте-на-Майне таких зданий только пять.

При этом власти тех стран, которые остаются в Евросоюзе, очень надеются привлечь банкиров на свою территорию. Немецкое правительство делает акцент на послабления в трудовом законодательстве, которые позволили бы британским банкам с большей легкостью увольнять высокооплачиваемых работников в условиях экономического спада.

«Мы должны опередить Париж и Дублин, для этого мы хотим ввести более гибкие правила и годовую зарплату выше €300 тыс. ($339 тыс.)», — сообщил в разговоре с Bloomberg заместитель мэра Франкфурта Уве Беккер.

К гонке присоединился и Дублин. Несмотря на отсутствие вакантных офисов, ирландская столица активно борется за лондонских банкиров. Чиновники Ирландии гарантируют, что их опыта хватит для того, чтобы справиться с притоком инвестиционных банков. По данным фирмы по набору кадров Manpower, число людей, претендующих на рабочие места в финансовой сфере в Дублине, выросло на 800% после британского референдума.

Последствия Brexit могут растянуться на несколько лет, поясняет глава Savills Мэтью Фитцжеральд. «Процесс перемещения банков и становления новой финансовой столицы может занять до пяти лет, так как у нас нет очевидного преемника Лондона. Потребуется много времени, чтобы новый город достиг таких финансовых масштабов», — резюмирует он.

Энтони Браун, исполнительный директор Ассоциации британских банкиров, поясняет, что кредиторы находятся в режиме ожидания. «В скором времени банки должны будут решить, нужно ли переезжать, взвесив все риски. Претворение в жизнь планов по переезду для банка может занять не один год», — рассказал Браун агентству Reuters.

«Многие финансовые операции в Лондоне зависят от так называемого банковского паспорта. С началом Brexit мы все находимся в фазе финансовой неопределенности», — рассуждает управляющий директор UK Manpower Марк Кэхилл.

«Сегодня у Лондона много конкурентов, которые вполне могут стать новой финансовой столицей, и это не вносит ясности», — добавил Кэхилл, передает Business Insider.

По мнению исполнительного директора Deutsche Bank Джона Краена, Лондон останется финансовым центром даже после Brexit: по его словам, трудно найти город, который сможет полностью заменить Лондон, а для достижения таких финансовых масштабов потребуется более десяти лет.

Великобритания > Финансы, банки > gazeta.ru, 17 сентября 2016 > № 1896789

Саммит Евросоюза: консилиум у постели больного

В Братиславе впервые без Британии прошел неформальный саммит единой Европы

Мария Баранова, Александр Братерский

Европейский союз находится в критической ситуации, и ему необходимы реформы, чтобы выйти из тупика. Это главный лейтмотив неформального саммита союза, прошедшего в пятницу в Братиславе впервые без участия Британии. Еврочиновники надеются, что жесткими переговорами они смогут убедить англичан остаться. Проблема ЕС не в беженцах или терроризме, а в отсутствии общего будущего, считает эксперт.

Неформальный саммит ЕС в Братиславе в пятницу не привел ни к каким конкретным решениям, однако лидеры Евросоюза отметили необходимость борьбы с общими вызовами. Среди этих вызовов: нелегальная миграция, терроризм и экономическая ситуация.

ЕС ищет выход из кризиса

Открывая встречу в Братиславе премьер-министр Словакии Роберт Фицо сказал, что эта встреча – «доверительное обсуждение ситуации, в которой оказался Евросоюз».

Канцлер Германии Ангела Меркель была более жесткой. Она сказала, что ЕС находится в «критической ситуации»

и от членов объединения зависит ее возможное улучшение, передает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Слова Меркель о критической ситуации можно рассматривать как тревожный знак. Глава ФРГ, которая является неформальным лидером ЕС, сама испытывает проблемы из-за тяжелой ситуации с приемом беженцев. Именно Германия приняла больше всего беженцев из объятых военными конфликтами стран Ближнего Востока. Сегодня их в стране более 1 млн и они бросаются в глаза в крупных немецких городах, вызывая усиление националистических настроений.

Но, как отмечает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, главной проблемой ЕС являются не беженцы и проблемы терроризма, а отсутствие «общей перспективы».

«Именно из-за этого (из ЕС) ушли британцы, которые предпочли не оставаться в организации без общего будущего. За это общее будущее отвечала Германия, и она с этим не справляется», — говорит Брутер.

По его словам,

выступление Меркель «устарело на десять лет» и в самой Германии растет оппозиция тому курсу канцлера.

Однако, по мнению польского политолога Якуба Корейбы, братиславский саммит это «шаг в правильном направлении».

«Лидеры ЕС признали существование проблем, которые они предпочитали игнорировать в прошедшие годы. Они признают, что

Brexit или иммиграционный кризис это не причина, а следствие проблем, которые существуют в самой организационной структуре Союза»,

— сказал эксперт «Газете.Ru».

Но саммит, как считает эксперт, продемонстрировал противоречия внутри ЕС.

Германия и Франция, рассуждает Брутер, хотят большей интеграции. А их оппоненты в Евросоюзе желают передачи полномочий от Брюсселя национальным парламентам.

В этой связи и итоги саммита тоже противоречивые: «Он продемонстрировал ЕС в кризисе во всей красе и весь комплекс сложившихся проблем. И в тоже время показал, что никто не хочет крушения европейского проекта».

В поисках сильной воли

Кроме проблемы беженцев, насущными темами этой встречи стали «возвращение контроля» за ситуацией на границах и вопросы совместной обороны и безопасности, в то время как экономика отошла на второй план.

«Граждане ЕС хотят знать, смогут ли политические элиты снова взять контроль над процессами, которые их удивляют, дезориентируют и иногда пугают», — сказал глава Евросовета Дональд Туск.

Главный евробюрократ заявил при этом, что он против излишнего диктата Бросселя:

«Наделение новыми полномочиями европейских институтов не является желаемым решением».

На встрече в Братиславе, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Меркель призвали страны ЕС к выработке нового проекта европейского объединения. Для этого, как отмечает Дональд Туск, Евросоюз должен будет принять несколько трудных решений, которые потребуют «сильной политической воли и воображения».

Однако главные государства ЕС Франция и Германия вряд ли смогут определить цель европейских реформ к 2018-2019 годам, так как ситуация в них после выборов в 2017 году может серьезно измениться.

Эта встреча стала своего рода подготовительным совещанием перед саммитом ЕС 2017 году в Риме, который отметит 60-летнюю годовщину Римского договора.

«Братислава станет первым этапом в процессе анализирования и совместной работы 27 (глав государств). За ним последует европейский Совет в октябре (в составе 28, посвященный, главным образом, экономическим вопросам) и в декабре, когда будут обсуждаться оборонные проекты», — сообщил брюссельский дипломат изданию Le Monde.

Именно на встрече в Риме в 2017 году, как заявлял Туск на днях, ЕС должен обсудить отношения с Россией. Этому вопросу будет посвящена отдельная сессия.

Планы единой армии Евросоюза

«На полях» встречи в Братиславе выдвигались планы создания единой армии ЕС.

Инициаторами выступают Франция и Германия, которые расценивают состояние Евросоюза как «критическое». Ангела Меркель заявила, что готова пойти на все ради сохранения европейского единства.

Ранее глава Еврокомиссии заявлял о том, что Евросоюз намерен создать «собственный фонд оборонных исследований и инвестиций для обеспечения оборонных возможностей», и также о создании единого штаба для координации военных операций.

Но неясно, как будут распределяться расходы на оборону, которые страны члены ЕС не слишком охотно несут в рамках НАТО.

Американские союзники на каждой встрече альянса постоянно напоминают европейским партнерам о необходимости тратить на коллективную оборону не менее 2% от ВВП.

Лондон пока не goodbye

Впервые в истории встреча лидеров состоялась без представителей Великобритании, которая стала первой страной, решившей покинуть ЕС.

В этой связи одним из главных пунктов на повестке была подготовка к переговорам с Великобританией о ее выходе из Евросоюза, где ключевой проблемой будут торгово-экономические отношения.

Участники встречи отмечают, что после решения Великобритании о выходе из состава ЕС перед организацией встали серьезные вопросы, связанные с нынешним состоянием союза и будущим форматом сотрудничества.

Дональд Туск подчеркнул, что

было бы ошибочно полагать, что результаты референдума в Соединенном Королевстве — исключительно британская проблема или «игра популистов» в ходе кампании за Brexit.

По его мнению, даже если бы Великобритания не приняла решения покинуть ЕС, членам Евросоюза было бы, о чем задуматься и что обсудить.

Как было заявлено на саммите, ЕС заинтересован в установлении наилучших отношений с Лондоном, однако некоторые европейские чиновники считают что в случае если переговоры о выходе из ЕС будут достаточно жесткими, Британия может остаться.

Как заметил Туск, Великобритания может подать заявку о выходе из состава ЕС в январе-феврале 2017 года. Ранее министр Британии по вопросу выхода страны из ЕС Дэвид Дэвис заявил, что для страны лучше на месяц позже начать процедуру выхода из Евросоюза, чем занять проигрышную позицию в переговорах по этому вопросу.

Согласно опросу, проведенному исследовательской компанией Lord Ashcroft, две трети жителей Великобритании считают, что государство находится на правильном пути после решения о выходе из состава Евросоюза, писало в сентябре The Telegraph.

Ассанж готов сдаться

Шведский суд подтвердил ордер на арест Джулиана Ассанжа

Мария Баранова

Апелляционный суд Стокгольма в пятницу подтвердил законность ордера на арест Джулиана Ассанжа. Теперь шведские власти могут потребовать выдать основателя WikiLeaks, который почти четыре года скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж готов сдаться американским властям, если они помилуют его информатора Челси Мэннинга.

Стокгольмский суд вынес решение, которое гласит, что ордер на арест Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании в Швеции остается действительным.

Основатель Wikileaks, который уже более трех лет живет в посольстве Эквадора в Лондоне, пытался оспорить решение шведского суда.

Кроме Швеции, экстрадиции Ассанжа требуют власти США для проведения суда над ним. В четверг Ассанж заявил, что согласен вернуться в Америку и предстать перед судом. В обмен на это он просит президента США помиловать его информатора, бывшего американского военного Челси Мэннинга, отбывающего срок за разглашение секретной информации.

Мотивы апелляции

Одной из причин подачи апелляции адвокатами Ассанжа является беспокойство о его здоровье, в том числе психическом.

Джулиан Ассанж живет в одной комнате, где установлены солярий и беговая дорожка — для восполнения нехватки витамина D и физической активности.

Адвокаты утверждают, что их подопечному срочно требуется осмотр хирурга и стоматолога, в то время как посольство Эквадора отказывается пустить к нему врачей. В Великобритании также отказали Ассанжу в медицинской помощи.

Накануне решения суда стало известно, что 17 октября состоится допрос Джулиана Ассанжа. Допрос будет проводиться эквадорским прокурором Уилсоном Тоаинга на основании вопросов от шведской прокуратуры. Планируется присутствие на допросе шведских следователя и генпрокурора.

Ассанж приветствовал проведение допроса и сам неоднократно призывал к этому Стокгольмский суд.

В конце прошлого года Швеция и Эквадор заключили соглашение о юридическом и правовом взаимодействии, которое сделало возможным проведение допроса на территории посольства. После этого стороны долгое время вели переписку для урегулирования ряда других правовых моментов, так как шведское законодательство предъявляет очень высокие требования при расследовании преступлений на сексуальной почве.

Спор ООН с Британией и Швецией

Шведская прокуратура ведет расследование по обвинениям Ассанжа в «принуждении к действиям сексуального характера и домогательстве» и по подозрению в изнасиловании. Формально полиция Лондона обязалась задержать Ассанжа по запросу Швеции, однако сам он полагает, что его задержание приведет к экстрадиции в Америку, где его собираются предать суду.

Основатель Wikileaks не может покинуть территорию посольства Эквадора, опасаясь ареста дежурящими у выхода лондонскими полицейскими.

В начале февраля Ассанжу удалось одержать знаковую победу над европейским правосудием.

Рабочая группа ООН заявила о незаконности ареста основателя Wikileaks, призвав к его освобождению с выплатой компенсации. После этого его адвокаты подали апелляцию в Стокгольмский окружной суд по поводу ордера на его арест.

Сам Джулиан Ассанж посчитал это решение личной победой, а также свидетельством независимости ООН. До обнародования решения он даже сделал громкое заявление о том, что если рабочая группа сочтет его задержание правомерным, он готов сдаться британской полиции.

Тем не менее представители шведского и британского МИДов заявили, что решение рабочей группы ООН «откровенно нелепо» и «не является юридически обязывающим» в том числе потому, что группа состоит не из юристов.

В полиции Лондона подтвердили, что Ассанж будет задержан, как только покинет посольство. Представители прокуратуры Швеции также заявили, что содержание доклада не окажет влияния на ход расследования.

Совет ООН по правам человека считает, что содержание Ассанжа в посольстве Эквадора, которое занимает всего несколько комнат в жилом доме, является нарушением Всеобщей декларации прав человека.

Несмотря на призыв представителя Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Кристофа Пешу серьезно отнестись к решению организации, в Лондоне и Стокгольме заявили о намерениях подать апелляцию о его пересмотре. Однако для этого нужно доказать несостоятельность правовых оснований заключения, сделанного ООН.

Спор с США

США хотят экстрадиции Ассанжа, американская генпрокуратура ведет расследование против Wikileaks уже шесть лет. Ассанж потребовал объяснений по этому расследованию.

В письме генпрокурору США Лоретте Линч он упоминает, что дело об утечке электронной переписки экс-госсекретаря и кандидата в президенты Хиллари Клинтон было закрыто всего через год.

По иронии судьбы, портал Wikileaks недавно сыграл злую шутку с самой Клинтон, когда опубликовал более 20 тыс. писем со взломанного сайта Демократической партии. Штабисты Клинтон подозревают во взломе российских хакеров, однако пока никаких серьезных доказательств этой версии не предъявлено.

Опубликовавший на своем сайте Wikileaks огромное количество секретных документов о деятельности государств, Ассанж стал символом борьбы против системы. Его имя вызывает горячие споры во всем мире. Одни считают его героем, другие — преступником, чьи разоблачения поставили под угрозу жизнь упомянутых в документах людей.

Швеция. США > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 сентября 2016 > № 1896775

Как посадить президента

Экс-президента Бразилии да Силву обвинили в отмывании $12,6 млрд

Александр Атасунцев

Прокуратура Бразилии обвинила бывшего президента Луиса Инасиу Лулу да Силву в отмывании $12,6 млрд. Политический отец экс-главы страны Дилмы Руссеф еще надеется снова выставить свою кандидатуру на президентских выборах, но этому могут помешать уголовные обвинения. «Газета.Ru» вспоминает громкие истории бывших глав государств, которые подвергаются преследованию в своей стране.

Про обвинения в адрес экс-президента Бразилии президента Луиса Инасиу Лула да Силву в отмывании денег заявил федеральный прокурор Делтан Далланьол. Да Силва, его жена и еще шесть человек обвиняются в том, что они возглавляли коррупционные схемы в государственной нефтедобывающей компании Petrobras. Прокурор Далланьол также назвал сумму, которую якобы присвоил да Силва — $12,6 млрд. Адвокаты бывшего президента и сам обвиняемый считают обвинения сфабрикованными.

С 2014 года в Бразилии тянется скандал, связанный с деятельностью нефтяной компании Petrobras. В начале марта 2016 года да Силва был задержан и доставлен в полицию для допроса.

Следователи утверждали, что бывший президент получил апартаменты в пентхаусе в прибрежном жилом комплексе в Гуаруже в качестве взятки от компании, работавшей с Petrobras.

Защитники да Силвы давно стоят на том, что это антикоррупционное расследование превращается в орудие борьбы за власть. Оппозиция добивается лишения власти левой Партии трудящихся, которая правит страной более 13 лет.

Несмотря на предъявленные обвинения, 70-летний Лула да Силва, бывший президентом в течение двух сроков с 2003 по 2011 год, считается одним из главных фаворитов на пост главы государства на выборах-2018. В Партии трудящихся состоит также и Дилма Руссефф — недавно отставленный президент Бразилии и политическая наследница да Силвы. Расследование о деятельности Petrobras затронуло и Руссефф, так как она занимала с 2003 по 2010 год пост председателя совета директоров компании. 31 августа решением сената Бразилии после почти полугодовой процедуры Руссефф была отстранена от должности в результате импичмента.

Ушли в процессе

Конституции большинства стран позволяют выносить импичмент президенту за совершенные им государственные преступления.

В связи с этим больше всего лидеры государств, прекратившие свои полномочия, опасаются преследования после ухода в отставку.

Подобная ситуация легла в основу известного фильма Романа Поланского «Призрак».

В нем судебные органы Великобритании пытаются преследовать бывшего премьер-министра за совершенные им военные преступления. Авторы не скрывали, что в этом образе был намек на бывшего британского премьера Тони Блэра.

Чили

В похожей ситуации оказался и президент с Аугусто Пиночет, который пришел к власти в результате военного путча в 1973 году, свергнув социалистическое правительство Сальвадора Альенде. Репрессивными методами он управлял страной на протяжении 25 лет, пока на референдуме в 1988 году большинство чилийцев не высказались за возвращение гражданского правительства. Пиночет мирно передал власть. В 1990 году он ушел с поста президента, но еще семь лет оставался верховным главнокомандующим.

В октябре 1998 году Пиночет лег на операцию в одну из частных клиник в Лондоне, где и был подвергнут аресту по подозрению в убийстве на основании ордера, выданного судом Испании: сотни испанских граждан были убиты или бесследно исчезли в Чили во время правления Пиночета. Мадрид потребовал экстрадиции бывшего диктатора, но лондонский суд признал, что Пиночет, являясь пожизненным сенатором Чили, пользуется неприкосновенностью. Палата лордов отменила это решение и признала арест законным. Чили же настаивала на незаконности как самого ареста Пиночета, так и его выдачи в Испанию. 16 месяцев Пиночет провел в Лондоне, находясь под домашним арестом.

Затем он вылетел в Чили, где его ждала вереница бесконечных судов: сначала о лишении неприкосновенности, а потом и по обвинениям в убийствах, похищениях и пытках людей. Процесс не был доведен до конца: Пиночет скончался 10 декабря 2006 года от сердечного приступа.

Югославия

Смертью закончился и процесс и над другим бывшим президентом — главой Сербии Слободаном Милошевичем. В мае 1999 года Гаагский Международный трибунал по бывшей Югославии выдвинул обвинения против Слободана Милошевича и четырех высших югославских руководителей в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году: убийствах, преследованиях по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации, а также в нарушениях законов и обычаев войны.

В 2001 году Слободан Милошевич был арестован и переведен в тюрьму ООН в Гааге. Судебный процесс начался в феврале 2002 года. В связи с ухудшением состояния здоровья обвиняемого процесс прерывался 22 раза. 11 марта 2006 года Милошевич скончался от сердечного приступа в тюрьме Гаагского трибунала. Спустя три дня трибунал закрыл его дело.

В конце марта 2016 года, уже после закрытия дела Милошевича, Международный трибунал по бывшей Югославии выпустил документ: суд заключил, что у обвинения не было достаточных свидетельств для доказательства того, что бывший президент является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

В августе этого года первый вице-премьер Сербии и глава МИД Ивица Дачич опубликовал на официальном сайте МИД Сербии заявление о том, что с Милошевича (а значит и с Сербии) снято одно из самых страшных в мировом праве обвинений — геноцид. «Тем самым разрушается картина об оправданности западной политики по отношению к Сербии», — писал в заявлении Дачич.

Президенты за решеткой

Бывшие президенты иногда попадают в тюрьму за различные преступления, в основном коррупционной направленности.

Но такие случаи довольно редки.

Примером здесь может служить Израиль, где реальный срок в семь лет за преступления сексуального характера и воспрепятствование правосудию получил восьмой президент страны Моше Кацав. Компанию ему составил экс-премьер страны Эхуд Ольмерт, осужденный за получение взяток в размере полмиллиона долларов. Ольмерт был приговорен к шестилетнему сроку, однако затем его сократили до полутора лет.

В соседнем Египте под суд попал сверженный президент страны Хосни Мубарак, который правил страной на протяжении 30 лет. В результате политического давления он был вынужден подать в отставку. В конце марта 2011 года Мубарака поместили под домашний арест, в августе над ними начался суд. 2 июня 2012 года он был приговорен к пожизненному заключению, однако уже в августе 2013 года его освободили из-за тяжелого состояния здоровья. Сейчас бывший президент находится под стражей в госпитале.

Великобритания будет блокировать создание общеевропейской армии до тех пор, пока является членом Евросоюза, заявил министр обороны королевства Майкл Фэллон в интервью изданию Times.

В пятницу в Братиславе прошел неформальный саммит ЕС, на котором, по данным издания, Франция и Германия представили план по созданию "общей военной силы", которая смогла бы соперничать с НАТО по военному потенциалу.

Согласно документу, который лидеры ЕС обсуждали на саммите, ожидается, что Еврокомиссия выдвинет предложения по созданию общих ВС в декабре, заключение соглашения планируется на июня 2017 года. Великобритания в саммите не участвовала.

По словам Фэллона, позиция Великобритании будет таковой, пока страна официально состоит в составе Евросоюза.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в среду призвал страны ЕС к совмещению оборонных возможностей в постоянной форме. По словам Юнкера, Евросоюз больше не может зависеть в плане обороны от одной державы и возможностей отдельных стран.

По данным Times, восточноевропейские страны, Литва, Латвия, Эстония и Польша, намерены "критиковать план по единой армии ЕС", который, по мнению политиков этих стран, " подрывает европейскую оборону НАТО против России". Франция и Германия, напротив, поддерживают шаги по создание общеевропейской военной доктрины, в частности, создание объединенного штаба командования гражданскими и военными операциями ЕС, общей системы спутникового наблюдения и обмен логистическими и военно-медицинскими ресурсами.

В свою очередь политики других "нейтральных стран", таких как Ирландия, Австрия, Швеция и Финляндия, выразили обеспокоенность, что общая Европейская армия может втянуть их в вооруженные конфликты, отмечает газета.

В субботу председатель Евросовета Дональд Туск отметил, что возможное начало переговоров британских властей о выходе из состава ЕС будет в начале 2017 года.

Премьер-министр Италии Маттео Ренци помешал Ангеле Меркель продемонстрировать миру единство Евросоюза, пишет Politico.

"Лидеры Евросоюза попытались выступить единым фронтом, но Италия этому не очень-то обрадовалась", — пишет издание.

Речь идет о неформальном саммите ЕС в Братиславе — первом, в котором не участвовала, принявшая решение выйти из союза Великобритания.

Как отмечает корреспондент Politico Мэттью Карничниг, Меркель основательно готовилась к этому саммиту: в течение нескольких недель она ездила по европейским столицам в поисках "общей позиции во все более разобщенном объединении".

"На словах" ей удалось добиться желаемого: лидеры стран ЕС выработали скромный план по оптимизации системы безопасности континента и улучшению ситуации в "умирающей" экономике континента.

"Однако в итоге усиливающиеся разногласия внутри блока скрыть не удалось", — констатирует автор. Итальянский премьер выразил недовольство итогами саммита в Братиславе.

"Я не удовлетворен выводами. Я не отношусь к тем, кто будет говорить людям после саммита о том, что все будет хорошо и что розы будут цвести", — заявил он.

Ренци озвучил то, о чем думали многие: Меркель на саммите предприняла "идеалистическую" попытку добиться единства, не углубляясь при этом в такие важные вопросы, как кризис с беженцами и навязанные Германией суровые экономические меры.

Дипломаты отмечали, что лидеры Франции и Германии действительно намеренно избегали противоречивых тем на совместной пресс-конференции после саммита, поскольку нуждались в "положительном сигнале".

Но Ренци иллюзию единства благополучно разрушил, ответив на вопрос о том, почему он не появился на пресс-конференции вместе с ними.

"Если они довольны результатами по каким-то вопросам, я рад за них. Но я не могу участвовать в совместной пресс-конференции с немецким канцлером или французским президентом, потому что я не согласен с итогами саммита в той степени, в какой с ними согласны они", — пояснил он.

Politico отмечает, что Берлин до этого был уверен в лояльности Ренци в том, что касается реформирования ЕС. Тот факт, что на самом деле это не так, доказывает, насколько сложная задача теперь стоит перед Меркель.

Вооруженные силы Великобритании плохо подготовлены к бою и потеряли бы большую часть своих ресурсов в случае военного нападения, заявил бывший командующий объединенных Вооруженных Сил страны Ричард Бэрронс в письме к министру обороны Майклу Фэллону, опубликованном в Financial Times.

В апреле этого года генерал Бэрронс подал в отставку, но перед увольнением написал служебную записку Фэллону, в которой предупреждает, что у британской армии нет снаряжения, чтобы воевать, например, с Россией. В своем письме он сравнивает британские войска с российскими.

Огневая мощь британских войск существенно уступает России, пишет Бэрронс. По его словам, вместо поддержания боеготовности Минобороны пытается "приукрасить витрину" — у Британии на вооружении есть корабли и самолеты, но зачастую для них даже нет боеприпасов, так как Лондон "привык к зависимости от американских сил".

"Армия в ее нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет", —считает Бэрронс.

Он отмечает, что британские системы ПВО смогут "защитить разве что Уайтхолл" — улицу в центре Лондона, где располагаются правительственные учреждения.

"Ни Великобритания, ни развернутые на ее территории войска, не в состоянии защититься от слаженных действий российской авиации", — сказал Бэрронс.

Расходы на оборону были существенно урезаны для экономии средств, констатирует генерал. Кроме того, у королевских ВС нет плана по организации защиты государства в случае возникновения конфликта.

Как Британия и ЕС готовятся к настоящему Brexit

Родрик Брейтуэйт — дипломат и писатель, посол Великобритании в Москве (1988–1992 годы). Эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Резюме Спустя три месяца после референдума британское правительство все еще глубоко разделено по вопросу о стратегии переговоров.

В июне 2016 года 52% британцев высказались за то, чтобы выйти из состава Европейского союза. За этим результатом кроются сильные чувства, которые испытывают люди в разделенной стране. Последствия референдума для британской политики значительны и до сих пор непредсказуемы. Встревожен и Евросоюз, который и без того озадачен и сбит с толку. Будущее европейского проекта будет обсуждаться 16 сентября на саммите ЕС в Братиславе (который пройдет без Британии), безотносительно того, включен этот вопрос в официальную повестку или нет.

Предостережение

Эйфория десятилетней давности, когда европейцы уверенно полагали, что могут показать остальным образец цивилизованной мирной организации, осталась в прошлом. Некоторые высокопоставленные чиновники из Германии, Франции и из самой Еврокомиссии полагают, что в нынешней ситуации правильным было бы ускорить движение в сторону федерации и наказать англичан, чтобы другим неповадно было следовать их примеру. Но другие политики думают совсем по-другому. Уровень критичности вырос даже в Нидерландах, бывших среди преданных сторонников ЕС. Движения евроскептиков набирают силу в Германии, Франции и Италии. Немецкие налогоплательщики проявляют все большее нежелание финансировать проблемные экономики Южной Европы.

Страны Вышеградской группы — Польша, Венгрия, Словакия и Чехия — рассматривают итоги британского голосования как предостережение Евросоюзу: он обязан измениться, иначе другие соблазнятся британским примером. Они хотят, чтобы ЕС был менее централизованным, уделял большее внимание национальным различиям и государственному суверенитету, более эффективно регулировал иммиграцию, усилил противодействие возрождающейся России. Вышеградская четверка намекает, что это может быть сделано лишь посредством изменения учредительных договоров ЕС. Многие из этих вопросов поднимались британцами в последние годы: мудрее было бы решить их раньше, до начала кризиса. Они, несомненно, будут ставиться и в Братиславе. Эта встреча может пролить свет на противоречивые эмоции, которые сегодня разъединяют государства ЕС.

60 лет назад Европе, только восстановившейся после смертоносной войны, угрожала сталинская версия коммунизма. Основатели европейского проекта считали, что политический союз предотвратит новую войну и сделает прививку от коммунизма всему континенту. Они начали с программы экономического сотрудничества, по-марксистски убежденные в том, что за правильной экономикой последует правильная политика. Их долгосрочной целью была федерализация Европы по типу США. Но было и существенное различие, которым пренебрегли: в отличие от Европы в 13 колониях, образовавших США, говорили на одном языке, подчинялись одним законам, следовали общей политической традиции. Препятствия становлению Европейского союза оказались более серьезными, чем на то рассчитывали.

Британцы не верили в федерацию и поначалу стояли в стороне. Но их интересы — не допустить войны и противостоять коммунизму — совпадали с интересами других европейцев. Они решили, что имеет смысл присоединиться к тому, что, вероятно, станет главным политическим институтом континента. Президент Франции генерал де Голль дважды налагал вето на заявку Великобритании. Он считал Британию островом, морской державой, обращенной к США и к миру в целом. Она бы никогда не вписалась в общую Европу.

Когда де Голль перестал быть президентом, в 1973 году Британия присоединилась к Европейскому союзу (тогда он назывался Европейским экономическим сообществом). Но осталось навязчивое ощущение, что де Голль, возможно, был прав. Политические, правовые и религиозные традиции шести первых членов союза серьезно отличались от британских. Все шестеро пережили поражение или оккупацию в ходе Второй мировой войны и после этого вынуждены были перекроить свои политические системы. Англичане, не в последнюю очередь благодаря своему островному положению, войну пережили, вышли победителями, сохранили прежние институты и гордились этим.

Возврата нет

Даже теперь у многих есть надежда на то, что британцы передумают, что второй референдум или всеобщие выборы могут отменить результаты июньского референдума или же трудности выхода из Евросоюза окажутся неразрешимыми и Великобритания останется членом по умолчанию. Но британцы уже давно убеждены в том, что ЕС накладывает неприемлемые ограничения на их свободу заниматься собственными делами. После 40 лет членства они остались такими же сварливыми, какими были 40 лет назад, во время вступления в «общий рынок». Нет очевидных оснований для того, чтобы народная неприязнь исчезла. Тереза Мэй наверняка права, когда говорит, что Brexit означает Brexit: британцы уходят.

Беда в том, что никто пока не знает, как будет выглядеть выход из ЕС. Он, безусловно, потребует мучительных, затяжных и, судя по всему, напряженных переговоров с другими европейскими странами. Спустя три месяца после референдума британское правительство все еще глубоко разделено по вопросу о стратегии переговоров. На миссис Мэй давят, чтобы она положила конец неопределенности. Но она благоразумно выжидает, чтобы понять, как будет развиваться политика в Британии и на континенте. Она вряд ли начнет формальный процесс выхода до начала следующего года. Пока никто не может сказать, как это будет выглядеть. Действительный выход Британии из ЕС, скорее всего, займет пару лет.

При этом налицо очевидная угроза целостности Соединенного Королевства, пусть с падением нефтяных цен шотландцы заинтересованы в независимости менее, чем раньше. Есть возможность того, что Ирландия будет разделена международными границами, и это всерьез беспокоит жителей как независимой Ирландии, так и британской Северной Ирландии. У британцев выбора мало: они обречены на то, чтобы искать решение таких проблем. Когда они это поймут, они, наверное, отбросят некоторые раздутые иллюзии по поводу своего положения в мире.

Вне зависимости от итога географию не изменишь. Дела соседей, как это было всегда, будут касаться и Британии: она не заинтересована в развале ЕС и том хаосе, который может за ним последовать. Континентальная Европа со своей стороны не может игнорировать большое, процветающее, значимое в военном отношении, политически стабильное государство, с которым оно делит совместную 2000-летнюю историю и во многом общую культуру. Великобритания и ЕС найдут формальные и неформальные способы сотрудничества по широкому кругу вопросов: торговля, миграция, терроризм, оборона и безопасность, отношения с Россией.

В России некоторые могут считать, что хаос в Европе — это шанс для России. Они надеются на то, что ЕС будет больше подвержен российскому влиянию, что без Британии фронт выступающих за продолжение антироссийских санкций ослабнет. Может быть, это так, а может быть, нет. Но это недальновидная политика. В прошлом европейская нестабильность зачастую была трагедией для России. В интересах каждой стороны, чтобы другая сторона была стабильной, процветающей и готовой сотрудничать по проблемным вопросам. Это путь благоразумия и здравого смысла. Увы, эти качества не всегда присущи человеческим отношениям.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 сентября 2016 > № 2910261 Родрик Брейтуэйт

Французско-американское сотрудничество в Африке: управляя нестабильностью?

Дмитрий Борисов

Эксперт по международной безопасности, магистр в области международных отношений, Институт политических исследований (Париж) — МГИМО

В 2016 г. Французский институт международных отношений (IFRI) опубликовал доклад под названием «Усиленное сдерживание: политика США и Франции в области безопасности в Африке», посвященный динамике французской и американской политики в отношении африканского континента. Доклад, подготовленный Жаном-Ивом Эном, увидел свет в момент, ставший поворотным как для многих африканских стран, так и для внешних субъектов, имеющих свои интересы на континенте.

После всех усилий, вложенных в реализацию политики сдерживания, управления конфликтами и их урегулирования, проведение анализа по данному вопросу представляется более чем уместным. В Центральноафриканской Республике и Ливии бушуют гражданские войны, Нигерию сотрясают исламистские восстания, другие страны Сахеля (Мавритания, Мали, Буркина-Фасо, Чад) также сталкиваются с массовыми беспорядками регионального масштаба, а Африканский Рог, большую часть территории которого занимает Сомали, остается пороховой бочкой. Большим потрясением для международного сообщества стали недавние атаки террористов на объекты гражданской инфраструктуры в Мали (ноябрь 2015 г.), Буркина-Фасо (январь 2016 г.) и Кот-д’Ивуаре (март 2016 г.). Во всех трех случаях трагедии не удалось избежать, несмотря на ощутимое военное присутствие Франции. Несмотря на то, что потоки мигрантов и беженцев из этих нестабильных и опасных регионов несколько сократились, численность приезжающих измеряется сотнями тысяч. Как справедливо отмечает автор доклада, из всего этого можно сделать вывод, что вопросы безопасности в Африке имеют очень большое значение и для Европы, и для других регионов.

Меняющиеся представления об Африке

Исторически так сложилось, что встречи чужеземцев с африканской действительностью обычно заканчивались мифотворчеством и упрощениями: на Африку как будто смотрели через искажающее стекло и видели там лишь болезни, войны, голод или что-то столь же ужасное. Несмотря на то, что с окончанием холодной войны на континенте появились новые проблемы, этот период открыл миру всю сложность угроз, с которыми столкнулась Африка, и привлек внимание к необходимости детальных, многогранных и, что самое важное, сбалансированных решений для их устранения. Важным шагом в этом направлении стало появление содержательной концепции «связка безопасность — развитие», представляющей безопасность и развитие как усиливающие и дополняющие друг друга явления. Но если в 1990-е гг. возникло понятие «человеческая безопасность», в основе которого лежат экономическое благополучие, здоровье и доступ к продуктам питания, то 2000-е гг. и «война с терроризмом» породили более печальный и мрачный образ Африки — как региона распадающихся государств, огромных неуправляемых территорий, транснациональных угроз и терроризма. Африканские проблемы постепенно перешли в плоскость безопасности и стали рассматриваться как вопросы, требующие принятия военных, а не гуманитарных или экономических мер. В западном политическом дискурсе урегулирование гуманитарных кризисов и содействие развитию уступили место борьбе с терроризмом.

В некотором смысле военные меры сегодня действительно необходимы больше, чем раньше. Страны Сахеля и Африканского Рога, например, служат показательными примерами подъема радикального исламизма и интернационализации террористической деятельности. Малийские группировки наподобие «Аль-Мурабитун» и сомалийская группировка «Аш-Шабаб» заявили о солидарности с «Аль-Каидой», а нигерийская организация «Боко Харам» попыталась объявить себя «Западноафриканской провинцией Исламского государства». Все эти объединения в той или иной степени участвуют в местных и региональных боевых действиях, от которых страдает местное население и которые сказываются на ситуации во всем регионе. Многие африканские государства, сталкивающиеся с беспрецедентной угрозой со стороны негосударственных субъектов, зачастую неспособны обеспечить оказание общественных услуг и контролировать собственную территорию. Тем самым они предоставляют международному сообществу основания относить эти проблемы к сфере безопасности. Именно угроза терроризма и несостоятельность некоторых стран Африки служат предлогом для внешних военных интервенций. При этом ни одна страна не имеет столь широкого присутствия на континенте, как Франция и США.

Чего же добились союзы?

Несмотря на значительные усилия по «африканизации» или «европеизации», политика в области безопасности в Африке и по отношению к ней проводится преимущественно на национальном уровне. Африканскому союзу (АС), ставшему правопреемником Организации африканского единства в 2002 г., удалось достичь ощутимого прогресса в сфере идеологических и структурных реформ: он занял более активную позицию в отношении конфликтов, создав взамен принципа невмешательства новую доктрину небезразличия. Более того, в рамках АС был разработан сложный механизм под названием «Африканская архитектура мира и безопасности» (African Peace and Security Architecture,APSA). В его основу была положена идея о том, что Африка может и должна находить собственные решения проблем безопасности, существующих на континенте. К сожалению, полномасштабная реализация APSA, а также формирование Африканских резервных сил (African Standby Force, ASF), регулярного миротворческого механизма АС, сопряжены с такими трудностями, как интеграция и координация региональных экономических сообществ, входящих в состав Союза, обеспечение технической совместимости, общая боевая готовность. В конечном счете АС сохраняет значительную зависимость от внешнего финансирования, а его миротворческие миссии (за исключением миссии в Сомали — AMISOM), как правило, заменяются многопрофильными миссиями ООН, способными справляться со сложными задачами миростроительства.

Между тем политика Европы в области безопасности также зашла в тупик. Общая политика безопасности и обороны Европейского союза (Common Security and Defence Policy, CSDP) остается в той или иной степени неэффективной из-за различий в стратегических концепциях и интересах стран-участниц ЕС, недостаточной координации, медленного реагирования на кризисы.

Наглядным примером может служить интервенция в Мали 2012 г. Великобритания переживала процесс восстановления после неудач в Ираке и Афганистане, Берлин был заинтересован в CSDP скорее как в концепции, чем в военном инструменте, другие страны не могли определиться с собственной позицией. В этих условиях Парижу не удалось убедить своих партнеров по CSDP принять французский пакет мер по безопасности и достичь консенсуса по интервенции в Мали. В итоге Франция предпочла действовать в одностороннем порядке, а ЕС открыл в Мали небольшую миссию для обучения подразделений малийской армии (European Union Training Mission Mali, EUTM) лишь год спустя.

Орел и петух

В настоящее время Франция сохраняет широкое присутствие на континенте. Французы руководят операцией «Бархан» — антитеррористической миссией, развернутой на территории 5 стран Сахеля (Мали, Нигер, Мавритания, Буркина-Фасо) с центром в Нджамене (Чад) и региональными базами в Кот-д’Ивуаре, Джибути, Габоне и Сенегале. Кроме того, имеются 4 операционные базы, расположенные в Нджамене, Ниамее (Нигер), Гао (Мали) и Уагадугу (Буркина-Фасо), а также заблаговременно развернутые специальные силы. В целом Франция разместила в регионе 3000 человек личного состава, 20 вертолетов, 200 боевых машин, 10 транспортных воздушных судов, 6 штурмовиков и 3 беспилотника. Все это контрастирует с военным присутствием США. Американцы располагают лишь авиабазами, предназначенными для беспилотников и самолетов-разведчиков, в Буркина-Фасо, Нигере и Уганде, базой в Джибути (4000 человек личного состава) и небольшим количеством военнослужащих, дислоцированных в Южном Судане, Кении, Мали, Нигерии и Сомали. Различия в оперативных возможностях двух держав свидетельствуют о том, что Франция и США придают разное значение ситуации в Африке, хотя и имеют важные стратегические интересы на этом континенте.

Для Франции безопасность в Африке важна по нескольким причинам. Во-первых, она уже давно приняла на себя роль «африканского жандарма» и несет исключительную ответственность по защите (в случае необходимости) дружественных африканских государств. Способность Франции совершать интервенции в Африке во многом сформировала мнение о ней как о великой державе. Как справедливо отмечает Жан-Ив Эн, «без Африки Франция была бы средней державой». Во-вторых, Франция рассматривает некоторые африканские регионы (Северную Африку, Сахель) как свою «южную границу», что влечет за собой определенные последствия для ее внутренней безопасности. И, наконец, совершая интервенции на континенте, французы пытаются защитить собственные экономические интересы. Значение этого фактора зачастую преувеличивается (как в случае с интервенцией в Мали), поскольку импорт из африканских государств, например урана из Нигера и нефти из Гвинейского залива, составляет всего 3% от общего объема французского импорта. Тем не менее факт наличия этих интересов нельзя отрицать.

Африка не входит в сферу ключевых стратегических интересов США, однако важность этого континента для американцев все же очевидна. После трагических событий 1993 г., когда повстанцы протащили тела американских солдат по пыльным улицам Могадишо, Соединенные Штаты практически полностью отказались от военных интервенций, заменив их гуманитарной помощью и содействием в развитии. После нападений на американские посольства в Кении и Танзании 1998 г., событий 11 сентября 2001 г. и атаки в Бенгази 2012 г. Африка вновь вошла в круг волнующих США проблем безопасности. В отличие от Франции, американцы в борьбе с терроризмом предпочитают сводить свое участие к минимуму, действуя через региональных партнеров и сохраняя относительно низкий уровень присутствия. Это подразумевает использование таких методов, как точечная ликвидация при помощи беспилотников и миссия специальных сил.

Именно в этих аспектах стратегии двух держав пересекаются и дополняют друг друга. Франция все еще рассматривает Африку как собственный «задний двор» («pré carré») и готова брать на себя расходы и риски, связанные с широким военным присутствием и длительными интервенциями. Это выгодно Соединенным Штатам, так как позволяет им сосредоточиться на других регионах, включая Ирак и Афганистан. В то же время Франция имеет возможность использовать американскую разведывательную и логистическую инфраструктуру. По сути, США и Франция де-факто являются стратегическими партнерами, имеющими дело с меняющимся ландшафтом безопасности в Африке.

Проблема сдерживания

Как справедливо отмечается в докладе, стратегия «усиленного сдерживания» даже в лучших своих проявлениях — это компромиссное решение. Избегающая обманчиво простых военных способов урегулирования конфликтов французско-американская стратегия направлена не на устранение террористической угрозы, а на ее активное сдерживание в надежде на то, что в будущем удастся найти политическое решение. В свете прошлых ошибок и неудач с «Аль-Каидой» и «Талибаном» подобный подход представляется довольно разумным. Тем не менее важно понимать, что несколько значимых аспектов данной стратегии могут повлечь за собой определенные проблемы.

Во-первых, для сдерживания необходимо время, причем довольно длительное. Для того чтобы политическое решение стало возможным, должно сойтись множество звезд и факторов. В их числе — эффективное внешнее давление на конфликтующие стороны, перерастание конфликта в неприятную для всех безвыходную ситуацию, не оставляющую воюющим сторонам другого выбора, кроме как сесть за стол переговоров, военное или экономическое истощение сторон. Конфликту надо дать время «вызреть», и этот процесс редко можно ускорить. Если вмешивающаяся сторона не в состоянии придерживаться выжидательной тактики и решает отступиться до того момента, как появятся политические возможности, конфликт может разгореться вновь.

Во-вторых, как отмечает автор доклада, политика сдерживания, как правило, направлена почти исключительно на борьбу с терроризмом. Однако долгосрочной эффективности можно добиться только при ее сочетании с политикой экономического развития и оказанием гуманитарной помощи. Нельзя допускать дальнейшего перенесения всех проблем в плоскость безопасности, так как это приведет к упрощенному, черно-белому видению ситуации и игнорированию сложных местных реалий, в том числе коррупции, институциональной слабости и этнического фактора в политике.

В-третьих, осуществляя политику сдерживания, основанную на посредничестве региональных и местных субъектов, государства-интервенты столкнутся с явлением, которое французский исследователь Жан-Франсуа Байяр назвал «экстраверсией». Речь идет о том, что в вопросе обеспечения безопасности африканские субъекты — местные элиты и прочие — зависят от внешних субъектов и могут использовать свое зависимое положение для манипулирования Францией или США. Стремясь достичь собственных узких политических целей, они тем самым бесконечно продлевают конфликт.

В-четвертых, проблема «усиленного сдерживания» или любой другой политики в области безопасности в Африке заключается в том, что государства-интервенты, как правило, сами составляют часть проблемы. За последние пятьдесят лет Франция неоднократно вмешивалась во внутренние дела африканских государств. Проводя свои военные интервенции, она ссылалась на «близкие к родственным» связи с ними и самопровозглашенную историческую ответственность. Интервенции в большинстве случаев использовались для того, чтобы поставить у власти дружественные Франции правительства, защитить ее экономические интересы или повысить роль и укрепить статус на международной арене. В 1960–1970-х гг. Франция подписала соглашения об обороне с Габоном, Центральноафриканской Республикой, Кот-д’Ивуаром, Того, Камеруном, Сенегалом, Джибути и Коморскими островами. В соответствии с этими соглашениями африканские лидеры получили возможность просить Париж вмешаться в случае агрессии со стороны другого государства или внутренней нестабильности, а Франция — иметь постоянное военное присутствие в указанных государствах. Таким образом, если для удобства сдерживание представляется «неизбежной войной», ставшей реакцией на многочисленные угрозы и проблемы безопасности в Африке, то Франция уже давно участвует в ней и несет за это ответственность, по крайней мере, частичную.

* * *

В целом доклад IFRI представляется своевременным и довольно сбалансированным. США и Франция действительно преследуют схожие цели безопасности в Африке, и на данный момент сотрудничество между ними, по-видимому, отвечает интересам широкого круга международных и региональных субъектов.

Тем не менее важно отметить, что более глубокое и активное участие обеих держав в решении вопросов безопасности на континенте может иметь серьезные последствия на многих фронтах: от дальнейшего переноса африканских проблем в плоскость безопасности до потери Францией интереса к общей политике безопасности и обороны Европейского союза и ее игнорирования. Не исключено возникновение в будущем разногласий с Китаем, который намерен повышать свою значимость как партнера Африканского союза в области безопасности и покровителя некоторых стран Африки, включая Анголу, Зимбабве, Демократическую Республику Конго, Судан и Южный Судан. Вместе с тем в отсутствие лучшей политики сдерживание, несмотря на многие его ограничения, скорее всего, останется наиболее эффективным из возможных вариантов действий.

Около двух десятков российских вузов - участников Проекта 5-100 представили свои образовательные программы на ежегодной конференции Европейской ассоциации международного образования EAIE-2016 в Ливерпуле. Всего конференция собрала более 5000 участников из 95 стран, преимущественно из стран Европы и Северной Америки.

Информацией о программах и условиях получения образования в каждой конкретной стране делились международные специалисты в сфере высшего образования, в том числе руководство университетов, представители образовательных ассоциаций, международные эксперты, а также представители органов исполнительной власти в области образования стран ЕС и других государств.

Стенд ведущих российских высших учебных заведений был подготовлен в рамках Проекта 5-100. В рамках работы павильона Проект 5-100 состоялся ряд встреч, в ходе которых обсуждались перспективы взаимодействия с европейскими образовательными учреждениями и сотрудничество с бизнес-структурами.

Представитель Россотрудничества в Великобритании Антон Чесноков провел встречи с представителями российских университетов-участников конференции, по результатам которых была разработана стратегия по привлечению иностранных граждан для обучения на летних и краткосрочных курсах, а также программах бакалавриата, магистратуры и аспирантуры.

Организатор российского стенда - Проект 5-100, целью которого является максимизация конкурентной позиции группы ведущих российских университетов на глобальном рынке образовательных услуг и исследовательских программ.

В ежегодной конференции приняли участие представители следующих российских организаций и вузов: Проект 5-100 ФГАНУ «Социоцентр», Казанский федеральный университет, Московский физико-технический институт (государственный университет), Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Национальный исследовательский Томский государственный университет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Тюменский государственный университет, Южно-Уральский государственный университет, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Сибирский федеральный университет.

КИТАЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПИВА ГОТОВЯТСЯ К БОЛЬШОЙ СДЕЛКЕ

По данным Bloomberg китайский производитель пива China Resources Beer Holdings изучает возможность покупки активов британского конкурента SABMiller в Центральной и Восточной Европе. Цена вопроса 6 млрд. долларов. Впрочем, за покупку придётся конкурировать с японской пивоваренной компанией Asahi Group Holdings, швейцарской инвестгруппой Jacobs Holding, польскими Kulczyk Investments и холдинг CVC Capital Partners. В октябре должна завершиться сделка по покупке SABMiller бельгийским пивоваренным концерном AB InBev за 103,81 млрд. долларов, после чего и начнётся процесс продажи активов в которой готовится принять участие китайская China Resources Beer.

Напомним, по данным Министерства коммерции КНР по итогам восьми месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года объём инвестиций вырос на 53,3% и составили 118,14 млрд. долларов. Инвесторы из Китая инвестировали в 6 тыс. предприятий нефинансовых отраслей около 160 стран. В частности, китайские строительные компании заключили контрактов за рубежом на сумму 145 млрд. долл., что на 6,2% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Минздрав намерен изменить систему допуска лекарств на российский рынок

Министерство здравоохранения РФ подготовило законопроект об изменении системы допуска лекарств и иммунобиологических препаратов на рынок. В случае принятия поправок, фармпроизводители смогут продать лекарство только после получения разрешения от Росздравнадзора, пишут «Ведомости».

Согласно действующему законодательству, фармкомпании декларируют препараты после получения сертификата от аккредитованных испытательных лабораторий. Эти процедуры планируется отменить из-за их несоответствия требованиям Евразийского экономического союза. К тому же, по мнению разработчиков документа, контроль со стороны Росздравнадзора эффективнее защитит рынок от контрафактной продукции.

Решение о замене процедуры было принято после того, как фармкомпании пожаловались на задержку получения одобрения лабораторий, рассказали «Ведомостям» два сотрудника крупных фармпроизводителей. Так, в ноябре 2015 года Росаккредитация приостановила деятельность НЦЭСМП. Из-за этого некоторые вакцины на рынок не могли поставить французская Sanofi и британская GSK. Сертификаты на эти препараты компании получили только в марте – апреле 2016 года.

Лаборатории, которые сейчас выдают сертификаты, частные и контролировать их сложно, отметил заместитель гендиректора Stada CIS Иван Глушков. Росздравнадзор, напротив, имеет все возможности наладить эту систему так, чтобы разрешения выдавались быстро и проверки проходили качественно.

На чью мельницу льют воду господа государственники

Автор: Владимир РЯШИН.

Выгодополучатель очень легко угадывается: это «Единая Россия», которая нарекла себя партией президента Путина. Действительно, по какому праву партия «единороссов» объявила себя партией главы государства? Может быть, по римскому или всё-таки по английскому? Наконец, для пущей важности стоит заглянуть в кодекс Наполеона. Вдруг там где-то запрятан подходящий для нашего случая прецедент. Ну а пока законоведы из Центризбиркома РФ, известнейшие специалисты по избирательному праву, думу думают, готовясь вынести вердикт, послушаем публицистов, давно зачисленных в ряды государственников.

Стране обещан крутой поворот

Речи публицистов, конечно, могут смутить незрелые умы, не подготовленные к восприятию нарисованной неравнодушной кистью картины грядущих грандиозных событий. «В нашей стране — под воздействием целого комплекса объективных причин — назревают фундаментальные перемены практически во всех отраслях жизни», — утверждают Александр Нагорный и Николай Коньков в статье «Россия на грани», опубликованной еженедельником «Завтра» 24 августа. По их словам, «момент истины» неминуем, он приближается, словно шаги Командора в пушкинской трагедии «Дон Жуан», поэтому делать вид, что ничего не происходит, не удаётся. Авторы обращают внимание читателей на уже просматривающиеся главные очертания «нового курса». Всё начиналось с процесса «чистки» элит, который пока идёт точечно и сверхмягко. Хотя бывали и неожиданные аресты губернаторов, и громкие отставки чиновников высокого ранга. Самая знаковая из них, пожалуй, эта: уход с поста руководителя президентской администрации Сергея Иванова. Он, как сообщают Нагорный и Коньков, долгое время поддерживал прозападный либеральный финансово-экономический блок во главе с Эльвирой Набиуллиной и Антоном Силуановым, а также министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, ответственного за разгромную «реформу» отечественной школы и Академии наук, подчинённой какому-то ФАНО.

Перечислив состоявшиеся и ожидаемые увольнения влиятельных политических персон, претензии к которым зреют не только «снизу», но и «сверху», в ближайшем окружении президента, публицисты «Газеты Государства Российского» подчёркивают: эти подвижки — признак неотвратимости надвигающихся перемен. Кажется, у футурологов «Завтра» уже припасён первый вариант формулы «нового курса». Итак, переходим к обширной цитате: «Кремль, видимо, стал всё отчётливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели «вашингтонского консенсуса», равно как и растущую непопулярность данных фигур. И после выборов 18 сентября мы неизбежно должны увидеть перемены, в большей мере отвечающие характеристикам момента и настроениям российского общества. А значит, действующий идиотизм экономической политики, когда более 100 млрд. долл. лежат в американских банках фактически под отрицательный процент, а отечественная промышленность и сельское хозяйство задыхаются без оборотных средств, должен уйти в прошлое. И финансы должны вернуться в страну, что, безусловно, требует полной замены финансово-экономического блока правительства, тех людей, которые годами поддерживают экономику сначала потенциального, а теперь уже реального военно-политического противника России».

«Бей в барабан и не бойся беды…»

Но это ещё не всё. Напомнив о мощи американского пропагандистского аппарата и его влиянии на развитие событий в мире и у нас в стране, газетные футурологи предупреждают о серьёзной и отнюдь не о гипотетической угрозе: «Вашингтон может и даже должен взять на вооружение самые левые социалистические идеи с целью максимально сдвинуть социальное недовольство российских масс в политический протестный процесс, который и должен привести к уличным жертвам и к повсеместному появлению всё большего количества «дальневосточных партизан». И удержать данный процесс будет чрезвычайно трудно».

Какой же ответ предстоит дать на такой вызов? Нагорный и Коньков считают, что у Кремля будет только один «адекватный выход»: «это прежде всего кардинальная смена социально-экономического курса с изгнанием «шестой» и «пятой колонн» из правительственных ведомств и учреждений, включая образовательные учреждения и массмедиа».

Реализация «нового курса» должна начаться сразу после сентябрьских выборов, предсказывают авторы сенсационной публикации. Хотя они и признают, что «действующая политическая и экономическая элита», будь это в её силах, ничего бы менять не стала. Нет у газетных футурологов и рецепта: что противопоставить той небывалой угрозе, с которой человеческая цивилизация столкнулась на пороге глобального системного кризиса. Его масштаб, пугают обывателя аналитики «Завтра», сопоставим разве что с «неолитической революцией», унёсшей, по данным учёных, жизни 90% homo sapiens.

Конечно, по словам знаменитых авторов, воевать в открытую, по-крупному, сегодня нельзя. Однако «глобальный геополитический «Чернобыль» всё ближе». И рубрика «Если завтра война», сопровождающая публикацию, здесь слабое утешение. Не добавит оптимизма и передовая статья Александра Проханова «Огонь, батарея! Огонь, батальон!»

Впрочем, один её эпизод способен вселить надежду в слабых духом. Прославленный писатель в очередной раз отправляется в древний городок Изборск, находящийся под Псковом. Там, в старой крепости, есть башня, где укрывались защитники цитадели, когда внутрь её врывались враги. Но сделаем паузу и послушаем самого Проханова: «Я стою у этой башни. Меня никто не видит. Я прикасаюсь к ней губами. Целую холодный мокрый камень, целую всех моих предков, кто дал мне жизнь, свободу жить, творить, любить на этой ненаглядной земле. К башне приходят поклониться десантники Псковской дивизии. Здесь сливаются пути русского прошлого и русского будущего. Над этой башней сверкает бриллиантовая звезда неодолимой русской Победы».

Некоторые читатели «Завтра» ещё смогут побывать в Изборске до наступления морозов. Ну а тем, кто не успевает прибыть в древний городок вовремя, остаётся лишь следовать совету Генриха Гейне, поэта давно канувшего в Лету XIX века: «Бей в барабан и не бойся беды…»

Но пришла пора спускаться с поднебесья на землю, где во все двери и окна давно стучится жизнь, не искажённая пока вторжением непрошенных интерпретаторов.

Бедные беднеют — богатые богатеют

Удивительное совпадение: 24 августа выходит «Завтра» со статьёй Александра Нагорного и Николая Конькова «Россия на грани» о неизбежности «нового курса», а день спустя «Аргументы недели» спешат обрадовать читателей: проект грандиозных перемен в жизни страны уже реализуется. Еженедельник вышел с анонсом: «президент начал пересмотр итогов бандитской приватизации».

Анонс предварял беседу главного редактора «Аргументов недели» Андрея Угланова с известным экономистом и политиком Михаилом Делягиным. Их диалог начался с рассуждений Угланова о споре Михаила Барщевского, популярного адвоката, перешедшего пятнадцать лет назад на госслужбу, с теле- и радиоведущим Владимиром Соловьёвым. Правительственный юрист «говорил, что вопрос о той бандитской приватизации 90-х годов очень сложный. И трогать ничего нельзя, иначе мы выбьем целые блоки из того фундамента, на котором стоит вообще вся российская экономика». Журналист, причисленный к «звёздам эфира», занимал противоположную позицию. И довольно симптоматично, что, как заметил Угланов, на стороне Соловьёва, а не Барщевского, большинство населения.

Комментарий Делягина не заставил себя ждать. Он подробно остановился на причинах сложившегося в нашем обществе многолетнего социального разлада, точнее, добавим от себя, неизбежного классового конфликта: «Наше общество расколото на людей, которые чувствуют себя ограбленными, и людей, которые чувствуют себя ограбившими, хотя никогда в этом не признаются. Эту пропасть между двумя частями нашего общества нужно засыпать. На одной стороне — 80% населения, а на другой — 80% собственности. И нужно вылечить связанный с этим разрыв общественного сознания».

После пространных рассуждений собеседников о том, что время лечит далеко не всё, следует обращение к британскому опыту. «Возьмём англичан — нацию, у которой социальная инженерия доведена до совершенства, — говорит доктор экономики. — Что они сделали после того, как Маргарет Тэтчер провела отнюдь не такую чудовищную, как у нас, приватизацию? Ввели налог на «доходы, принесённые ветром». Это налог на разницу между ценой приватизации и рыночной ценой. Когда лоббисты корпораций говорят, что в прошлом нельзя ничего оценить, — это детский сад. Есть статистика оборотов предприятий, на основе которой можно подсчитать примерную рыночную стоимость четвертьвековой давности».

Затем Делягин переходит к технологии взимания налога «на доходы, принесённые ветром», в случае принятия соответствующего закона. Судя по его словам, это дело чрезвычайно деликатное: «Приходя к владельцам даже самой успешной компании со словами: «Ребята, а теперь с вас столько-то миллиардов» — вы эту компанию, скорее всего, убиваете. Значит, налог взимать необязательно деньгами».

Вряд ли скоро супербогачи, разграбившие страну в «лихие 90-е», услышат: «Сдавайте украденные миллиарды в казну».

Олигархическое процветание продолжается. Если обратиться к опубликованному в майском номере журнала «Форбс» списку 77 долларовых миллиардеров РФ, то обнаружится, что в кризисном 2015-м 21 из них приумножил свои состояния, а ещё семеро сохранили принадлежащие им капиталы в целости и сохранности. Торжествует старая истина: и в пору экономического ненастья богатые богатеют, а бедные беднеют.

В России минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составлял в 2015-м 5965 рублей в месяц. Так вот, из 71,5 миллиона человек, занятых в экономике, 1,4% (около миллиона человек) получали в апреле прошлого года один МРОТ и ниже. Но данная категория отнюдь не единственное сообщество граждан, доведённых до нищеты. Зарплата в размере двух МРОТ и меньше была у 16,2% работников (11,6 миллиона человек). И наконец о другом слое социально незащищённых — о тех, кто получал менее 25 тысяч рублей. А к ним, по расчётам статистиков, относилась половина занятых.

Говоря об удручающем обнищании населения, нельзя упускать из виду галопирующую с начала кризиса инфляцию. В 2015-м она, по официальным данным, достигла 12,9%. Сейчас человека, ступившего на порог нищеты или приблизившегося к нему, интересуют лишь цены на продукты. На остальное у него денег нет. Однако в минувшем году торговые сети были безжалостны к нему. По оценкам независимых экспертов, «продовольственная инфляция» в регионах находилась в пределах 25—50%.

Известный экономист обнаружил прецедент

Да, но мы совсем упустили из виду анонсированное «Аргументами недели» событие: Путин начал пересмотр итогов бандитской приватизации. Прецедент, утверждает известный экономист, уже есть — «дело Башнефти». Эта корпорация, по словам Делягина, «изначально была довольно странным образом и, скорее всего, незаконно приватизирована родственниками бывшего башкирского президента». Затем «сомнительные активы залоговых приватизаторов» купила АФК «Система» московского долларового миллиардера Владимира Евтушенкова. Ему-то, «белому и пушистому», и пришлось расплачиваться за «грехи» рахимовского клана: Башнефть, «насколько можно судить, забрали в государственную собственность у добросовестного приобретателя».

Однако, сказав «А», Делягин не решился сказать «Б»: он предпочёл не заметить, что случилось после деприватизации Башнефти. А её нынешней зимой включили в одобренный Кремлём правительственный план распродажи активов госкомпаний, весьма привлекательных для серьёзных покупателей с большими деньгами. И ушла бы корпорация с молотка, и радовался бы министр финансов Антон Силуанов солидному пополнению дефицитного бюджета. Да не сложилось. Компания «Лукойл» не рискнула предложить за Башнефть рыночную цену. А продавать известную корпорацию с ощутимыми убытками правительство не стало и отложило её выставление на очередной аукцион. И теперь отдуваться придётся Роснефти: большой пакет принадлежащих государству акций компании предстоит реализовать на рынке.

Кроме Башнефти, никакого иного образца у Делягина не было. И он ударился в воспоминания о службе в левоцентристском правительстве Примакова—Маслюкова. Угланов едва успевал задавать Делягину, работавшему советником первого вице-премьера Юрия Маслюкова, вопросы. Говоря о дне сегодняшнем, он попытался заглянуть в наше ближайшее политическое будущее: «…если бухгалтер Кудрин будет президентом, то «оставит во власти очень умного Шувалова», «останется» и Силуанов. Не был забыт и видный неолиберал Гонтмахер, один «из хороших, профессиональных людей». Тут уж не до признаний того, что задолго до делягинских призывов законодательно закрепить право государства на взимание налога на «доходы, принесённые ветром», в обществе обсуждали эту проблему не раз. Британский опыт активно пропагандировал банкир Александр Лебедев. Сотрудник внешней разведки КГБ СССР, он провёл в Лондоне несколько лет и, как говорится, был в теме. Да и Владимир Путин сослался на английский вариант взимания налога с «доходов, принесённых ветром», когда рекомендовал ввести разовый взнос для победителей чековых и залоговых аукционов девяностых годов.

Вице-премьер отверг путинский проект

Выступая зимой 2012 года перед представителями РСПП, Путин предложил «перевернуть страницу», закрыть тему «нечестной приватизации» и «всяких аукционов». Естественно, он не стал говорить о том, как практически будет возвращена хотя бы часть разворованного народного богатства, а ограничился общими фразами: «Это должен быть либо разовый взнос, либо ещё что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать. Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь». В зале вежливо похлопали. Но куда больше кандидата в президенты интересовала реакция другой аудитории — миллионов россиян, которых грабил и грабит олигархат. Им тогда, в феврале 2012 года, он был готов обещать что угодно.

Удивительное дело: произнося предвыборную речь, рассчитанную прежде всего на пропагандистский эффект, Путин и пальчиком не погрозил олигархам. Но даже осторожный намёк на нелегитимность их капиталов вызвал в среде большого бизнеса глухой ропот. Против «переворачивания страницы» немедленно выступил миллиардер Прохоров. Объявился и Чубайс. Отвергнув идею «разового взноса», или, как его ещё называют, компенсационного налога, он не удержался от прогноза: интерес к предложению Путина «естественным путём исчезнет по окончании предвыборного периода».

«Словно в воду глядел», — писала «Правда» более четырёх лет назад. Через три месяца после президентских выборов первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов «поправил» переселившегося в Кремль «нового» президента. Он, сославшись на экспертное сообщество, заявил, что механизм единовременных компенсационных взносов за приватизацию 1990-х годов практически невозможно реализовать. «Большинство экспертов, включая правительственных, пришли к выводу, что это сделать невозможно, это надо было делать значительно раньше. Сейчас у этих активов появились добросовестные приобретатели, которые не имеют отношения к приватизации, а те, кто получил деньги, вложили их в большое количество других проектов», — сказал вице-премьер. Он согласился, что введение таких взносов было бы справедливым, но вряд ли есть механизм их реализации.

Шувалов, сотрудничавший с олигархами в пору работы в частном адвокатском бюро, и в правительстве остался их верным защитником. Он не единственный, кто ставил под сомнение предвыборные инициативы В.В. Путина. Такую же позицию ещё до него высказал экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он утверждал, что введение разовых взносов для владельцев приватизированных предприятий, с помощью которых Путин предложил закрыть тему легитимности приватизации 1990-х, ухудшит правовую и экономическую среду в России. С тех пор с кремлёвских высот мы не слышали голосов, извещавших Россию, что чиновники готовы приступить к реализации путинского проекта, несмотря на явное недовольство олигархического сообщества.

Сегодня аналитики «Газеты Государства Российского» уверяют сомневающихся: никто и ничто не в силах помешать быстрому переводу страны на рельсы «нового курса» — такова объективная реальность: народ живёт под гремящую час от часа громче мелодию «Если завтра война», но призрак её уже давно на нашем пороге.

А за фасадом — «сюрприз» для простаков

Пока СССР был жив, президент США Джордж Буш-старший говорил, что «холодная война», начавшаяся в сороковые годы XX века, завершилась без победителей и побеждённых. Но его риторика полностью изменилась после спуска Государственного флага СССР и въезда Бориса Ельцина в Московский Кремль.

28 января 1992 года Буш выступил в конгрессе США с речью. «Мы собрались сегодня в драматичное и многообещающее время нашей истории и истории человечества на Земле. За последние 12 месяцев мир узнал об изменениях почти библейской значимости», — сказал президент. Сообщив о «смерти коммунизма», он особо подчеркнул: «Но наибольшее событие, что свершилось в моей жизни, наших жизнях, это: благоволением Бога Америка победила в «холодной войне». Так началась эпоха однополярного мира, где правила игры для остальных стран диктовали Штаты.

Но наши «яйцеголовые» ребята, видимо, решили, что Америка объявила войну недавно, и занялись забавами, которые уже начинают смешить народ. А господа государственники всё подбрасывают дровишки в костёр под котлом, совсем позабыв, что иногда надо выпускать из него пар. Да и для того, чтобы привести в действие скрипящий механизм «партии власти», кипяток не обязателен. Достаточно холодной речки, где стоит мельница «Единой России».

Сбавим градус и пойдём любоваться грандиозной картиной, где живописцы газеты «Завтра» создали образ наступающих сразу после сентябрьских выборов фундаментальных перемен к лучшему во всех сферах жизни и общества, и каждой семьи. А мастера «Аргументов недели» яркими, торопливыми мазками изобразили: процесс пошёл. Но удивительное дело, оба полотна можно рассмотреть, лишь находясь на расстоянии вытянутой руки от них. Едва удаляешься на шаг дальше, как изображение исчезает. И невольно закрадывается мысль: уж не мираж ли это?

Тут самое время вспомнить знаменитый документальный фильм «Чешская мечта», обошедший экраны многих стран. Он делался молодыми кинематографистами в жанре реалити-шоу, и зритель мог наблюдать, как работают технологии околпачивания массового потребителя товаров и услуг разного рода. Нанятая авторами команда работала идеально: реклама на ТВ и радиостанции, в газеты и журналы поступала бесперебойно. И скоро, кажется, вся Чехия знала, что вот-вот — о дате обещано объявить позже — под Прагой откроется гипермаркет «Чешская мечта».

Назначенный день и час наступил. Толпы людей устремились к открывшемуся гипермаркету. Последние сотни метров им пришлось преодолевать пешком по чистому полю, на краю которого виднелось грандиозное здание. Однако на финише их ожидало жестокое разочарование. Какое уж там обещанное раздолье для покупателей, когда нет самого гипермаркета. Есть только огромный — 100 метров в длину и 10 метров в высоту — красивый фасад.

Вот и наши гении пиара подготовили для доверчивых избирателей сюрприз. Шагнул за фасад с описанием, в стиле граффити, «нового курса» Кремля, а за ним — пустота. Шагнул ещё — и захлопнулся капкан, изобретённый специально для ловли простаков.

ФНС разработала проект ведомственного акта, которым предлагается внести изменения в перечень стран, которые не обеспечивают обмен информацией для целей налогообложения с РФ. Проект документа опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов.

ФНС предлагает исключить из перечня стран, не обеспечивающих обмен налоговой информацией, Эстонию, Грузию, Маврикий, Арубу, Бермудские и Каймановы острова, острова Мэн и Гернси, и включить в данный список Южную Корею.

Отмечается, что проект учитывает изменения международной нормативно-правовой базы и практики обмена налоговой информацией с конкретными странами с марта по август 2016 года.

Напомним, что в 2014 году Минфин России опубликовал список, состоящий из 40 офшоров, в который вошли низконалоговые юрисдикции.

Мартин Шульц: "Все больше европейцев хотят вернуться к модели национального государства"

В интервью журналу Spiegel глава Европарламента Мартин Шульц выразил обеспокоенность возможным избранием Дональда Трампа на пост президента США, что было процитировано ведущими мировыми СМИ. Между тем Шульц рассказал немало интересного и о будущем Европы. "Вестник Кавказа" предлагает читателям ознакомиться с полной версией интервью.

- Господин Шульц, в ходе нашего последнего интервью в начале года вы заявили, что дела у Европы плохи. Как прозвучит ваш диагноз сейчас?

- С тех пор стало еще хуже, в первую очередь, из-за Brexit. В лице Великобритании мы теряем вторую по величине экономику ЕС, государство "большой семерки" и постоянного члена Совета безопасности ООН. Это ослабляет и нас, и британцев.

- Это не единственная проблема ЕС.

- Между странами ЕС по-прежнему сохраняется чересчур большая разница в экономике, безработица среди молодежи также крайне высока, наблюдается медленный экономический рост, а необходимые реформы не запущены. К этому можно добавить и стратегию ренационализации в Польше и Венгрии. Все это угрожает будущему ЕС. Я очень обеспокоен.

- Вас не считают пессимистом.

- Мы переживаем исторический момент. Все большее число людей считают неверным то, что было достигнуто в Европе за последние десятилетия. Они хотят вернуться обратно к модели национального государства. За этим стоят зачастую фразы о "земле и крови", сильно напоминающие риторику, которая озвучивалась между двумя мировыми войнами прошлого столетия. Мы смогли взять под контроль этих демонов прошлого, создав европейские структуры. Но если мы эти структуры разрушим, то и демоны вернутся. Мы не имеем права допустить подобное.

- Каковы ваши ожидания относительно саммита ЕС в Братиславе?

- От сообщества 27 стран я ожидаю ясного сигнала о том, что мы останемся вместе, невзирая на проблемы и спорные темы. В нынешней ситуации это уже стало бы успехом. Насколько важно сотрудничество, станет ясно уже во время переговоров о выходе Великобритании из ЕС. Как только британцы определятся со своей переговорной стратегией, мы столкнемся с выверенной британской линией. И ей не должен быть противопоставлен разрозненный Евросоюз. Потому что, бесспорно, в Лондоне есть люди, которые хотели бы настроить нас (остальные страны-члены ЕС - ред.) друг против друга. Для ЕС это будет иметь фатальные последствия.

- Смогут ли британцы после выхода из ЕС сохранить свободный доступ к внутреннему рынку союза, не предоставляя при этом свободы передвижения европейским гражданам?

- Однозначно нет. Для нас в Европейском парламенте это является красной линией, не являющейся предметом дискуссий.

- Британцы все еще не подали официальной заявки на выход из ЕС в соответствии с 50-й статьей договора ЕС. До какого срока должны быть подана заявка?

- Правительство в Лондоне, как известно, не имело готового плана для сценария выхода из ЕС, оно само было удивлено. Поэтому я могу понять, что им нужно немного времени, чтобы собраться. Но я надеюсь, что заявка будет подана до конца этого года. После этого мы сможем начать двухгодичные переговоры. Граждане, экономика, предприятия нуждаются в определенности при планировании.

- Когда ведутся дискуссии о будущем ЕС, речь заходит также и об идее создания совместной европейской армии. Что вы об этом думаете?

- Безусловно, мы нуждаемся в более тесном сотрудничестве для обеспечения как внутренней, так и внешней безопасности. Но единая европейская армия - это очень масштабное предложение, которое сложно реализовать. Несмотря на это нам необходимы подобные инициативы, потому что политика должна формировать долгосрочные цели для ЕС, чтобы продемонстрировать, что мы хотим жить вместе.

- Центробежные силы, однако, крайне сильны. Министр иностранных дел Люксембурга Асселборн потребовал выкинуть Венгрию из ЕС. Вы с этим предложением согласны?

- Подобные требования я считаю бессмысленными. Сейчас речь идет о том, чтобы сохранить единство, а не тыкать в нос новыми провокациями. Однако венгерский премьер-министр Виктор Орбан пытается "отвертеться" от всех общих проблем, например, в том, что касается совместного преодоления вопроса беженцев. Он не может поносить своих коллег по ЕС - подобным образом мы друг с другом не обращаемся. Нам нужна солидарность - как в политике по вопросу беженцев, так и в финансовом формировании структурного фонда, от которого такие страны, как Венгрия, получают большую выгоду на протяжении многих лет.

- Это означает, что вы хотите оказать финансовое давление на страны, вроде Венгрии?

- Нельзя ожидать солидарности от других, если не проявляешь ее сам. Финансовое планирование ЕС в скором времени будет пересмотрено, и тогда в парламенте, бесспорно, будет вестись дискуссия о том, чтобы страны, проявляющие солидарность в вопросе беженцев, получали бы больше финансовой поддержки.

- Правые популисты, например AfD ("Альтернатива для Германии") добиваются все больших успехов не только в Европе. В США правый популист может даже стать президентом. Если Трамп попадет в Белый Дом, то что это будет значить для ЕС?

- Трамп - проблема не только для ЕС, но и для всего мира. Если в Белом доме сидит человек, который гордо заявляет о том, что не имеет понятия, а экспертные профессиональные знания называет "элитарным бредом", то это значит, что достигнута критическая точка, если на месте, требующем максимального чувства ответственности, находится абсолютно безответственный человек. Я опасаюсь, что он может воодушевить своих единомышленников в Европе. Поэтому надеюсь, что Хиллари выиграет.

- Поразительно четкая позиция для одного из ключевых европейских политиков. Канцлер Ангела Меркель не рискует так высказываться.

- Я говорю то, что я думаю о Трампе.

- Что вы будете делать, если президент Трамп приедет в ЕС?

- Тогда он будет принят так же, как и любой другой президент США.

- Ваше собственное будущее еще не определено. Вы бы хотели продолжать работать в качестве президента Европейского парламента, однако сейчас, по идее, на это место должен прийти кандидат от семьи консервативных партий. Вы делаете ставку на помощь канцлера Меркель, которая вас, очевидно, ценит?

- Я принимаю к сведению, что есть целый ряд людей, которые находят мою работу в качестве президента Европейского парламента хорошей. Не только в моей социал-демократической фракции, но также и в консервативной. Глава Европейской комиссии Юнкер и многие другие также хотят, чтобы я продолжил работу. До 17 января следующего года я буду находиться на этой должности и сконцентрируюсь на проблемах, которые необходимо решать.

- Потому что канцлер позаботится о том, что вы останетесь на этой должности?

- Я понимаю ваш вопрос, но повторю вновь: я сконцентрируюсь на своей работе, а не переизбрании.

- Вы могли бы представить себе какое-либо другое политическое предназначение, кроме работы президентом Европейского парламента? О Вас говорят также как о возможном кандидате на пост канцлера от социал-демократов в Германии. У вас есть к этому интерес?

- Следующий вопрос.

- Останемся на теме кадровой политики. Сейчас ведется поиск преемника президента ФРГ Йоахима Гаука. СДПГ проголосует за политика от "Зеленых" Винфрида Кретшманна?

- О преемнике Гаука разговор будет вестись в нужное для этого время. Но ясно одно: будет абсолютно неподобающе, если президент Европейского парламента сейчас будет высказываться по данному вопросу. Это вопрос уважения.

Spiegel Online

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 16 сентября 2016 > № 1900211 Мартин Шульц

Саудовская Аравия и Иран продолжают информационную войну

Перед началом паломничества к святым для мусульман местам в Мекке и Медине Саудовская Аравия и Иран развернули информационную войну. Во время прошлогоднего хаджа в результате давки погибли почти десятки иранских паломников, и Тегеран обвинил Эр-Рияд в плохой организации хаджа и впервые за три десятка лет отказался отправлять своих паломников к святым местам. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с материалом ежедневной британской газеты Independent, раскрывающим суть проблемы.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи обвинил «бессердечных и кровавых саудовцев» в преднамеренной организации катастрофы, в результате которой погибло около 2000 мусульман вблизи Мекки в 2015 году. Его комментарии вызвали негодование принца Халеда аль-Фейсала, губернатора святого города в Саудовской Аравии, который пригрозил «остановить любого агрессора» в ходе словесной войны с Ираном.

Он считает, что организация хаджа в этом году, участие в котором приняли около двух миллионов мусульман, «является ответом на всю ложь и клевету, озвученную в адрес королевства». «Я молюсь, чтобы всемогущий Бог направил их, удержал от беззакония и неправильного отношения к своим братьям-мусульманам среди арабов в Ираке, Сирии, Йемене и во всем мире, - сказал принц. - Но если они готовят армию, чтобы вторгнуться к нам, мы не собираемся сдаваться тем, кто собирается идти на нас войной. Когда мы захотим, с помощью всемогущего Бога, сокрушим любого агрессора и никогда не уступим своих позиций в защите этой святой земли и нашей дорогой страны. Никто не сможет осквернить ни одну часть нашей страны, пока кто-либо из нас остается на этой Земле».

Усиление враждебной риторики вызвано сохраняющейся напряженностью в политических отношениях Саудовской Аравии и Ирана. Саудовская Аравия во главе с суннитско-ваххабитским правительством считается союзником США и Великобритании, в то время как Иран, населенный мусульманами-шиитами, имеет тесные связи с Россией и Китаем. Тегеран и Эр-Рияд поддерживают противоположные стороны в сирийском и йеменском конфликтах. Напряженность между странами еще больше возросла после казни шиитского клирика и последовавших бурных протестов. Эр-Рияд разорвал отношения с Тегераном после атаки и поджога посольства Саудовской Аравии в Иране людьми, протестовавшими против казни шейха Нимра ан-Нимра, за смерть которого КСИР Ирана пообещал «жесткую месть». Аятолла Хаменеи призвал мусульман не позволить саудовским руководителям уйти от ответственности за «преступления», которые по его словам они совершили в ходе ближневосточных конфликтов.

Independent

Пластиковая купюра от Банка Англии

Доллар повышается относительно фунта Великобритании, как следствие результатов голосования Brexit. Никогда не было лучшего времени у американцев для путешествия с целью испытать многие прелести островной нации.

И если вы поедете туда, то у вас, вероятно, есть шанс потрогать новую "пластиковую" пятерку, выпущенную Банком Англии.

Имея изображение королевы Елизаветы II на одной стороне и британского лидера времен Второй мировой войны, Уинстона Черчилля, на другой, новая пятифунтовая купюра является первым проектом Банка по изготовлению денег из полимера, тонкого и гибкого пластика.

Более прочная конструкция делает купюру чрезвычайно устойчивой к грязи и влаге, а также служит в 2,5 раза больше - около пяти лет, чем старые бумажные купюры. Материал также дал Банку возможность представить несколько новых функций безопасности, которые должны помочь держать фальшивомонетчиков в страхе.

Меры безопасности, которые можно рассматривать в деталях с помощью приложений iOS and Android, включают увеличивающийся принт в прозрачном окне Elizabeth Tower золотой на лицевой стороне банкноты и серебряный на обратной, 3D-изображение короны, которое производит эффект радуги, когда купюра наклонена. Кроме того, под ультрафиолетовым светом на новых деньгах появляется ярко-красный и зеленый номер "5" в то время как остальная часть купюры остается однотонной.

Около 440 миллионов новых купюр было напечатано, все они попадут в обращение в ближайшие дни и недели. Банк также вводит полимерные £ 10 летом следующего года, а после полимерную купюру в 20 фунтов к 2020 году.

Управляющий Банка Англии Марк Карни заверил британцев и зарубежных туристов - новая полимерная купюра способна выдержать "разлитое вино, сигарный пепел, хватку бульдога и даже стирку в стиральной машине".

Могг Тревор @Business insider

Саудовская Аравия и Иран: новый всплеск конфронтации

Погос Анастасов

Перед началом Хаджа и великого исламского праздника Ид Аль-Адха (жертвоприношения) 2016 года в исламском мире с новой силой вспыхнул конфликт между Саудовской Аравией и Ираном, который не только углубил разногласия между двумя странами, но вбил еще один мощный клин между суннитским и шиитским мирами.

Напомним, что Эр-Рияд и Тегеран разорвали отношения ещё в январе, после того как в ответ на казнь в Саудовской Аравии по обвинению в терроризме шиитского проповедника Нимра ан-Нимра, в Иране было совершено нападение на саудовские дипломатические представительства, в том числе и генконсульство в Мешхеде, которое было подожжено.

И вот – новое противостояние, теперь уже вокруг Хаджа. Как и в предыдущем эпизоде конфронтации, обе стороны считают себя правыми.

Непосредственным поводом к очередному витку противостояния стало то обстоятельство, что иранская Хадж-миссия отказалась от направления паломников из Ирана на Хадж в 2016 году. По версии саудовской стороны это произошло потому, что министерство Хаджа отказалось предоставлять иранским паломникам исключительные права, разрешать проводить демонстрации. Иранская же сторона упрекала саудовцев в отсутствии гибкости при обсуждении вопроса о получении визы в условиях разрыва дипотношений, в результате чего, мол, оба раунда переговоров оказались безуспешными.

Недовольство итогами переговоров выплеснулось в сферу публичной политики 5 сентября, и его выразил духовный Лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который призвал к пересмотру системы управления исламскими святынями. Он также подверг Саудовскую Аравию резкой критике за организацию хаджа.

«Исламские страны должны изменить систему управления двумя святынями и систему организации хаджа. Правители Саудовской Аравии должны понести ответственность за те преступления, причиной которых стали их действия», — цитирует Хаменеи иранское агентство ИРНА.

Али Хаменеи припомнил саудам прошлогодний трагический инцидент во время хаджа, когда из-за давки в долине Мина погибли 460 иранских паломников. Аятолла возложил вину за случившееся на власти Саудовской Аравии, которые, по мнению иранского духовного лидера, не способны должным образом организовать хадж. Со схожими заявлениями выступил министр иностранных дел Ирана М. Дж. Зариф и бывший президент Али Акбар Хашеми Рафсанджани.

Ответ саудовской стороны не заставил себя ждать. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Наиф, возглавляющий МВД Королевства, в тот же день заявил, что власти Ирана политизируют ситуацию вокруг хаджа и не хотят, чтобы граждане Исламской Республики совершали паломничество. «Королевство предоставляет иранцам те же условия, что другим гостям Бога (паломники). До начала сезона иранская Хадж-миссия для своих граждан потребовала особых условий, отличающихся от стандартов, которым следуют другие страны», — пояснил Мухаммед бен Наиф.

Этим дело не ограничилось. Вербальная эскалация продолжалась и накалила обстановку до предела. С резкими заявлениями в адрес иранского руководства отметились и Верховный муфтий КСА Абдуль-Азиз Аш-Шейх и министр по делам хаджа и министр иностранных дел КСА Адель Джубейр. Особенно резонансным стало заявление Верховного муфтия, который 6 сентября заявил, что нападки АЛИ Хаменеи на Саудовскую Аравию в связи с проведением ежегодного паломничества мусульман, дескать, «неудивительны». «Мы должны понимать, что эти люди не мусульмане. Они потомки зороастрийцев. И враждебность их к мусульманам — это дело давнее, в особенности к суннитам».

Отказывая шиитам в праве быть мусульманами, высший духовный авторитет Саудовской Аравии поднял планку полемики на новый уровень. Ранее саудовские богословы, принадлежащие к Ханбалитскому мазхабу ислама, могли утверждать, что шииты – еретики и раскольники, но никто из них еще не объявлял их немусульманами. Иными словами, саудовский духовный лидер «теоретически» обосновал отказ шиитам в посещении Мекки! В дальнейших интервью он продолжил резкую критику Ирана, обвиняя его в пособничестве терроризму, вмешательстве в дела рабских стран и ведению в них «войн по доверенности», явно намекая на участие шиитской Хизбаллы в сирийском конфликте.

Справедливости ради надо сказать, что саудовские власти все же допускают, что иранцы могут принять участие в хадже. Министр по делам Хаджа Мухаммад Салах Бин Тахар сообщил, что Саудовская Аравия согласилась выдать визы иранским участникам паломничества при условии, что они прибудут в королевство через третьи страны. По его словам, транзит возможен через государства Евросоюза и Африки, США, Австралию и Новую Зеландию (нелегкий путь!).

В обширной информационной кампании, ведущейся сейчас Саудовской Аравией, кроме зашкаливающей и выходящей за рамки чисто религиозных вопросов полемики звучит и обида за то, что иранцы, напоминая об инцидентах с паломниками в 1987, 1989 и 2015 годах (история-то не новая), очерняют, с точки зрения Эр-Рияда, огромные усилия, прилагаемые королевством для приема пилигримов. В многочисленных статьях, опубликованных в саудовской и общеарабской печати, отмечается ежегодно растущий уровень организации Хаджа и обеспечения безопасности со времен, когда Король-основатель Абдельазиз (АБДУЛ-АЗИЗ?) стал в 1926 году Хранителем Двух Святынь (ранее эта функция исполнялась шерифом Хусейном из династии Хашимитов): развивается инфраструктура для передвижения между святыми городами, ведется расширение Большой мечети в Мекке, привлекается большое число сотрудников сил безопасности (27000 чел. в 2016 году), развивается система КПП и выдачи разрешений, вводится серьезная ответственность за незаконное совершение Хаджа, внедряются новейшие технологии (электронный браслет с GPS), улучшаются системы вентилирования и противопожарной безопасности (огнеупорные материалы для палаток в долине Мина), повышается уровень организации (структурирование групп паломников, определение четкого времени для выхода, совершения обрядов), обеспечение удобств для людей с ограниченными возможностями, препятствование распространению заболеваний (необходимость предоставление медицинских справок при получении виз, повышение уровня медицинских услуг на месте).

В последующие после иранских заявлений дни стало понятно, что Саудовская Аравия будет не только защищаться от иранских обвинений, рассказывая о том, как много она делает для паломников, но включит весь свой политический ресурс для того, чтобы Тегеран после своих вербальных атак на Эр-Рияд, оказался не просто в изоляции в арабском и исламском мире, но и был решительно осужден всеми его представителями.

Уже 7 сентября Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в своем заявлении раскритиковал лидера Ирана Али Хаменеи за его обвинения в плохой организации Хаджа.

Входящие в Совет шесть арабских стран выразили удивление в связи с теми «неприемлемыми выражениями, которые содержатся в заявлении иранского лидера», поскольку «их не пристало произносить любому мусульманину, а тем более лидеру мусульманского государства». Генеральный секретарь ССАГПЗ Абдель Латыф бен Рашид аз-Заяни отметил, что входящие в Совет государства считают заявления иранского лидера в отношении Хаджа «агрессивными нападками и отчаянной попыткой политизировать этот великий мусульманский обряд, который объединяет мусульман в эти священные дни на земле двух святынь». По его словам, мусульманский мир прекрасно знает, какие большие усилия прилагает руководство Саудовской Аравии и ее народ для организации Хаджа, приема паломников и обеспечения их безопасности.

Заявления иранцев, — Президента Ирана Хасана Рухани, который призвал мусульманские страны объединиться и покарать Саудовскую Аравию за совершаемые преступления («поддерживают терроризм и проливают кровь мусульман в Ираке, Сирии и Йемене») и министр иностранных дел Ирана М. Дж. Зарифа («И впрямь нет сходства между исламом иранцев, большинства мусульман и фанатичным экстремизмом, который проповедуют высшие духовные лица ваххабизма и организаторы террора из Саудовской Аравии»), — утонули в хоре осуждения со стороны Лиги арабских государств, ОИС и ряда духовных деятелей суннитского мира.

Таким образом, начавшись с конфликта вокруг совершения Хаджа, полемика между лидерами суннитского и шиитского миров вылилась в острый обмен обвинениями и крайне враждебную риторику в отношении той политики, которую проводят обе страны в регионе. Дошло до того, что Адель Джубейр обвинил Иран в поддержке Аль-Каиды, добавив, что документы, которые оказались в распоряжении США после убийства Бен Ладена, указывают на связь Ирана с этой террористической организацией. Министр также подчеркнул, что Иран причастен к осуществлению нападений в Европе, Азии, Африке и даже Латинской Америке, а также к убийству американских и британских солдат в Ираке.

Саудовец обвинил Тегеран и в бедах, с которыми столкнулся Ирак, ответив, что проблема Ирака – Иран, его вмешательство во внутренние иракские дела и поддержка им вооруженных шиитских формирований, которые совершили множество кровавых преступлений (бойни), что привело к росту конфессиональной борьбы. А это, в свою очередь, послужило причиной того, что ДАИШ укрепила свои позиции в стране, и к этой организации присоединилось большое количество суннитов, после того как были совершены кровавые преступления (бойни) в Фаллудже и других местах.

В ответ иранцы заявили, что 7 сентября они ликвидировали группу из 12 боевиков на северо-западе страны, в районе Сердшета, намекнув на то, что ее подготовила и забросила в Иран Саудовская Аравия, что в Эр-Рияде категорически отрицают.

Ясно, что эскалация враждебной риторики не только приведет к дальнейшей деградации саудовско-иранских отношений, но и углубит раскол между шиитами и суннитами, которые стали заложниками геополитической борьбы двух региональных гигантов исламского мира. Если обе страны вовремя не остановятся, то это грозит перерастанием взаимных публичных обвинений и политических разногласий в плохо контролируемый конфликт.

Евросоюз хочет обеспечить всех бесплатным интернетом

Европейская комиссия хочет обеспечить бесплатный Wi-Fi в общественных местах во всех своих государствах-членах в течение четырех лет.

Цель была озвучена президентом исполнительного органа Европейского союза Жан-Клодом Юнкером в своем ежегодном обращении к нации.

Он также хочет, чтобы, по крайней мере, один город в каждой стране ЕС обеспечил мобильную сеть 5G к 2020 году.

Тем не менее, один из экспертов ставит под сомнение, станет ли это общественным благом.

Европейские чиновники изо всех сил пытаются реализовать более раннее обещание отмены платы за роуминг.

Новые обязательства могут не относиться к Великобритании, потому что, возможно, государство выйдет из ЕС до конца десятилетия.

Ограниченные средства

Г-н Юнкер сказал, что цифровые технологии "пронизывают все аспекты жизни", поэтому каждый человек должен иметь возможность получить доступ в интернет.

"Преимуществом подключения станет то, что не будет иметь значения, где вы живете и сколько вы зарабатываете, - сказал он. - Таким образом, мы предлагаем сегодня оборудовать каждую европейскую деревню и каждый город бесплатным беспроводным доступом в интернет в рамках главных центров общественной жизни к 2020 году"

План Wifi4EU относится к паркам, площадям, библиотекам и общественным зданиям.

Тем не менее, ясно, что комиссия планирует потратить максимум € 120 млн на установку необходимого оборудования и что местные органы должны будут покрывать расходы на подключение, техническое обслуживание и другие расходы.

Марк Ньюман, главный аналитик консалтинговой компании ConnectivityX говорит: "€ 120 млн не выглядит как крупная инвестиция. Во многих городах и поселках люди могут уже найти бесплатный Wi-Fi на Хай-стрит. Вопрос в том станет ли действительно приоритетом бесплатный Wi-Fi во всех зданиях и площадях."

Г-н Ньюман сказал, что обеспечение 5G также было менее впечатляющим, чем это звучало.

"Стандарт 5G не будет готов до 2018 года", - сказал он. "И я не знаю о каких-либо лицензиях до следующего или последующего года."

Таким образом, единственный доступ к 2020 году будет обеспечен в отдельных местах - что-то вроде торгового района города или Трафальгарской площади.

"Это означает, что будет ограниченный охват и очень мало устройств, которые будут иметь доступ к нему, поэтому слова об обеспечении доступа в отдельных городах не говорят о многом."

Быстрые загрузки

Дополнительные цели, поставленные на 2025 год, это:

- минимальная скорость 100 Мбит для всех европейских домохозяйств

- минимальная скорость скачивания 1Гбит для всех больниц, управлений и других государственных учреждений, зависящих от цифровых технологий

- постоянный доступ 5G для всех основных автомобильных и железных дорог

Комиссар цифровой экономики ЕС поддержал своего президента, заявив, что конкретные цели помогут мобилизовать умы.

"Европа имеет амбиции на развертывание 5G", - сказал Гюнтер Эттингер.

"Пора перейти к гигабитному обществу и убедиться, что все европейцы в сельской местности и в городах могут получить качественный доступ к интернет."

Роуминг

Европейская комиссия столкнулась с критикой своего обещания прекратить взимать плату за роуминг при использовании телефонов в другой европейской стране.

Исполнительные власти впервые предложили идею в 2013 году.

Но когда они опубликовали детальный план ранее в этом месяце, то там говорилось о предельной 90-дневной приверженности.

Намерение состояло в том, чтобы не заставлять людей, живущих в одной стране, покупать новую сим-карту, чтобы покрыть ежедневные расходы.

Но этот шаг вызвал негативную реакцию, а на прошлой неделе г-н Юнкер сказал, что схема будет переосмыслена.

"Проект был технически неправильным", - сказал г-н Юнкер.

"Мы упустили момент того, что было обещано."

И вы увидите новый лучший проект на следующей неделе.

"Когда вы путешествуете, вы должны быть как у себя дома".

@BBC

Иран предпочитает дружить с Россией

Редакционная статья Иран.ру

Президент ИРИ сегодня отправляется на остров Маргарита для участия в саммите Движения неприсоединения, Иран передает председательство в этой международной организации Венесуэле. Затем Хасан Роухани отправится на Кубу, где запланирована встреча с лидером кубинской революции Фиделем Кастро. После этого иранский президент посетит с двухдневным визитом Нью-Йорк, там он выступит на заседании ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Иранская дипломатия действует, векторы ее направленности охватывают практически всю планету, ежедневно представители ИРИ различного уровня посещают десятки стран, а в Тегеране редкий день обходится без визитов высокопоставленных иностранных гостей. В какую сторону движется сегодняшний Иран, с кем предпочитает дружить, а кому, как и прежде, не доверяет? Ведь не одной иранской позицией по Сирии можно измерять внешнюю политику крупнейшего государства региона, отличающегося при этом самодостаточностью, а часто и крутым нравом в подходах к насущным проблемам Ближнего Востока.

Европа в отношениях с Ираном остается в подчинении США

На прошлой неделе председатель Национального Собрания Франции Клод Бартолон в течение четырех дней вел переговоры с высшим иранским руководством. Явно, что его приезд в Исламскую Республику не был протокольной обязанностью, а имел для Парижа практическое значение. Можно сказать, что главу французского парламента отправили в Тегеран для своеобразной рекогносцировки, чем дышит Иран и как он намерен строить свою европейскую политику?

Клод Бартолон был принят президентом Роухани и практически всеми иранскими руководителями, включая секретаря Высшего совета национальной безопасности ИРИ адмирала Али Шамхани и главного советника лидера ИРИ аятоллы Хаменеи по международным вопросам Али Акбара Велаяти. Его первая встреча в начале визита с иранским коллегой Али Лариджани, возглавляющим меджлис, была лишь прелюдией к последующим переговорам. Иранцы, как обычно, скупы на комментарии к конкретным договоренностям, но общую канву обсуждаемых с Францией проблем обозначить несложно.

На первой позиции, видимо, нужно располагать вопросы, связанные с выполнением Западом условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. США и их европейские союзники из состава договаривающейся с Тегераном «шестерки» как-то оставляют в стороне в своих новых отношениях с ИРИ то важнейшее обстоятельство, что иранское руководство пошло на это соглашение в обмен на отмену санкций против Ирана. Сегодня получается, что Соединенные Штаты беспрецедентными санкциями, которые такими бы никогда не стали без европейской поддержки, оказали на Иран давление, добились своей цели, свернув иранскую ядерную программу до безопасного уровня, а обещания по снятию экономической дискриминации выполнять не спешат.

Оказалось, что иранская атомная жертва американских претензий к Тегерану убавила ненамного. Теперь речь идет о политике Ирана в Сирии, о поддержке антиизраильской Хезболлы, о ракетных программах ИРИ, о правах человека и многом другом. Американская администрация снова загоняют Иран в угол, требуя от Евросоюза прежней безоговорочной поддержки своей иранофобии. Кто из европейских стран-лидеров осмелится первым выйти из этой круговой поруки против Тегерана?

Отношения Германии с Ираном остаются в состоянии «клинической смерти», Берлин упорно уклоняется от контактов с Тегераном на высоком уровне, не подавая явных сигналов к готовности пренебречь американским диктатом. Похоже, отхватить лакомые куски иранского рынка у немецкого бизнеса шансов немного, правительство ФРГ продолжает упорствовать в своей «преданности» Вашингтону.

Великобритания об экономическом сотрудничестве с ИРИ речи вообще пока не ведет. На европейском главном острове ограничились пока восстановлением дипотношений на уровне послов, предоставив этот статус своему временному поверенному в Тегеране. Вручение верительных грамот послами обеих стран напоминало шпионские сценарии об обмене арестованными разведчиками. Несмотря на разницу во времени в Лондоне и Тегеране, послы Николас Хоптон и Хамид Баидинежад подтверждали свои полномочия синхронно, минута в минуту.

Италия идет на контакты с Ираном в экономике без политизированности в оценке иранского режима. Однако Рим сегодня в европейской политике ключевой ролью не обладает. В этих условиях для Ирана пробить французскую брешь в североатлантической солидарности Европы и США было бы весьма своевременным, но Париж пока молчит и думает над информацией, привезенной из Тегерана председателем Национального Собрания

Европейская нерешительность для Ирана дорогого стоит. Привлечение иностранных инвестиций в страну и улучшение ситуации с занятостью населения – основные экономические проблемы правительства Роухани. На сегодняшний день Иран, как утверждает ОПЕК, уже вернулся к досанкционному уровня добычи нефти. С учетом низких цен этого оказалось недостаточно для иранского бюджета, даже максимально возможный в этом году уровень добычи в размере 4-4,2 млн. баррелей в сутки не гарантирует исполнение бюджета ИРИ. Потребности инфраструктурных инвестиций Ирана оцениваются в 1 трлн. долларов (в течение последующих 10 лет). В связи с этим Тегеран в значительной степени будет зависеть от финансирования проектных соглашений для восстановления своей инфраструктуры. Без участия Европы решение этой задачи представляется весьма проблематичным.

В борьбе с Ираном Саудовская Аравия рискует остаться без арабских союзников

«Средневековый мрачный фанатизм Саудовской Аравии продаётся сегодня как продукт 21-го века», отметил Мохаммад Джавад Зариф на страницах американской газеты «New York Times». По его мнению, усилия Саудовской Аравии убедить своих западных покровителей поддержать её недальновидную тактику основываются на ложной посылке, что погружение арабского мира в дальнейший хаос каким-то образом повредит Ирану. Действительно, Эр-Рияд по непонятной логике уверовал в то, что региональная нестабильность поможет «сдержать» Иран. На повестку нестабильности Ближнего Востока саудовское королевство опять ставит вопрос о соперничестве между суннитами и шиитами, пытаясь прикрыть этим свои геополитические амбиции.

В Саудовской Аравии в этих откровенно сомнительных устремлениях зашли настолько далеко, что главный саудовский муфтий Абдель Азиз Аль Шейх публично заявил, что иранцы не являются мусульманами. Не станем комментировать реакцию иранских шиитских богословов на этот бред. Приведем ответ министра иностранных дел Ирана, который подчеркнул: "На самом деле; ислам иранцев и большинства мусульман мира не имеет ничего общего с исламом фанатичного экстремизма, который пропагандируется ваххабитскими муфтиями и саудовскими мастерами терроризма".

Саудовская Аравия остается главным противником Ирана в регионе. Сегодня Эр-Рияд враждует с Тегераном, опасаясь не столько роста иранского влияния в арабском мире, сколько заботясь о собственном выживании в виде ставшей дикостью в цивилизованном мире монархии, живущей по давно ушедшим в прошлое стандартам государственности. Даже в сравнении со своими соседями по Персидскому заливу, где у власти находятся монархи, саудовская семья проигрывает в соответствии современным реалиям. Представлять ирано-саудовское противостояние абсолютно обязательным для других государств Залива было бы ошибочным.

У Ирана прекрасные отношения с Оманом, которые, по словам министра иностранных дел ИРИ Зарифа не имеют никаких ограничений для расширения. Недавно было подписано соглашение о делимитации морской границы между Ираном и Оманом. В этом году ожидается удвоение экспорта из ИРИ в Оман. Прав глава внешнеполитического ведомства Ирана Джавад Зариф, когда говорит о том, что иллюзорная конкуренция должна превращаться в конструктивное сотрудничество в Персидском заливе.

На этой неделе состоялся телефонный разговор с эмиром Катара президента Роухани, обе стороны пришли к согласию, что только политический диалог может урегулировать региональные проблемы. В ходе разговора Роухани особо отметил, что региональные вопросы должны быть решены и урегулированы странами региона и лишь путем политических переговоров, диалога и взаимопонимания. Катарский монарх указал на важность улучшения диалога между Ираном и арабскими странами Персидского залива, отметив, что существующие проблемы должны решаться региональными государствами, а не иностранными державами. Катар и Иран договорились о расширении «особых» связей во всех областях. Для антииранских амбиций Саудовской Аравии это стало неприятным сюрпризом.

За развитие двусторонних отношений с ИРИ выступает и Кувейт. В конце августа текущего года председатель меджлиса Кувейта Марзук Али аль-Ганем отметил, что без дружественных отношений с Тегераном у стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива не может быть уверенности в стабильности региона. Он также, упомянув о необходимости политического решения сирийского кризиса, заявил, что Кувейт желает прекращения военных действий в Сирии и разрешения этого кризиса путем переговоров.

Даже, если сегодня арабские страны Персидского залива и не говорят публично о своем несогласии с саудовской политикой в отношении Тегерана, то их обеспокоенность опасной политикой Эр-Рияда достаточно очевидна. Более умеренный политический курс иранского президента Хасана Роухани и ослабление напряженности в отношениях Ирана и Запада не могли не заметить в государствах Залива, уставших от откровенного диктата саудовской семьи. Сегодня пример Омана, имеющего дружественные отношения с Ираном, более востребован, чем прямая конфронтация Саудовской Аравии с Исламской Республикой.

Россия и Иран на пути к укреплению сотрудничества

Главным событием в отношениях Москвы и Тегерана стала, проведенная 10 сентября в Иране, торжественная церемония закладки первого камня в строительство АЭС «Бушер-2», которое осуществляется в рамках российско-иранского сотрудничества. Опыт успешной эксплуатации первого блока АЭС «Бушер» сохранил приверженность Ирана российским ядерным технологиям. В рамках сотрудничества с Россией ИРИ планирует построить восемь блоков, для Ближнего Востока этот замысел не имеет аналогов.

Стоимость проекта «Бушер-2» составит порядка 10 млрд. долларов, а его реализация займет 10 лет. Предварительная приемка энергоблока №2 иранским заказчиком намечена на август 2025 года, а энергоблока №3 — на февраль 2027 года. Эти сроки указывают на твердые намерения иранской стороны продолжать стратегическое сотрудничество с Кремлем, если бы было не так, то заключать подобное многомиллиардное соглашение для Тегерана не имело бы смысла. Это проект выгоден обеим сторонам.

В Иране столь грандиозный интерес к развитию атомной энергетики обоснован ростом в последние годы уровня потребления электроэнергии, который в стране достигает ежегодно отметки в 10% . Обеспечить такой рост имеющимися мощностями Иран не в состоянии, а потому сделка с Россией для Тегерана выглядит весьма перспективной. Получать относительно дешёвую электроэнергию для внутреннего потребления с целью развития экономики Ирану выгодно. Для российского участия в развитии иранской АЭС также есть много плюсов. Кроме того, что это работает на имидж «Росатома» как надежного и обладающего высокими технологиями партнера в сооружении объектов атомной энергетики, есть очевидные экономические интересы: повышение трудовой занятости, новые заказы, дополнительные отчисления в бюджет. В целом взаимовыгодное российско-иранское сотрудничество в этой отрасли может стать хорошей моделью для торгово-экономических связей Москвы и Тегерана.

В формате политического диалога состоялись переговоры посетившего Москву заместителя министра иностранных дел Ирана Хоссейна Джабери Ансари со специальным представителем президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД России Михаилом Богдановым. Подобные консультации внешнеполитических ведомств стали привычными и проводятся настолько часто, что дают обоснованный повод говорить о высоком дипломатическом взаимодействии Москвы и Тегерана. Подобных примеров в отношениях с другими странами у России сегодня немного и они указывают, прежде всего, на стремление Кремля не дать повода иранскому руководству для сомнений в надежности российских партнеров, ведущих переговоры с США по Сирии напрямую.

Не случайно, что главные вопросы и этих переговоров касались Сирии. «В ходе подобных консультаций мы координируем нашу политику», отметил Ансари по итогам своих встреч. Отметим, что у американской администрации подобного взаимодействия со своими союзниками нет. Турция в Сирии решает свои проблемы, начав боевые действия против сирийских курдов без согласования с Дамаском и без одобрения Вашингтоном. Саудовская Аравия и не подумала поддержать американский план о прекращении огня в Сирии по той простой причине, что на террористические группировки он не распространяется, а Эр-Рияд на них опирается в продвижении своих интересов.

Российско-иранское взаимодействие в Сирии спутало карты многим игрокам на сирийском направлении, в том числе и Соединенным Штатам. Американский политический журнал Foreign Policy полагает, что кроме пустых ультиматумов и стертых «красных линий» Вашингтону нечего предложить, и американская стратегия больше напоминает «предсказуемый спуск сирийского конфликта в ад». В другом американском издании The American Interest отмечается, что «Джон Керри летал в Женеву и вернулся... с чем-то. После упорной напряженной работы госсекретарь Керри добился от Путина согласия заключить с США соглашение на российских условиях. В результате этого соглашения Асад уже стал сильнее, а ближневосточная сеть американских альянсов ослабла». Понятно, что в таких условиях российско-иранский союз может вызывать в Америке лишь зависть.

*******

Иран занимает важнейшее военно-стратегическое положение, являясь одновременно и ближненевосточным, и кавказским, и центральноазиатским, и прикаспийским государством, от взаимодействия с которым во многом зависит внешняя политика России. Отсутствие долгосрочной стратегии США и Запада в регионе привели к тому, что Иран стал занимать положение нового регионального лидера. Сегодня вполне объяснимо, что по Сирии у Москвы и Тегерана определились схожие позиции. Будущее Ближнего Востока во многом будет зависеть от исхода внутреннего конфликта в Сирии. Основными угрозами, в случае негативного развития сирийского конфликта, является резкое ослабление влияния, как России, так и Ирана в регионе.

В Нью-Йорке рассмотрят жалобы Ирана на несоблюдение условий ядерной сделки

Главы МИД Ирана и "шестерки" в составе пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция) и Германии проведут 22 сентября встречу в Нью-Йорке.

Встреча с участием группы 5+1 состоится в четверг, 22 сентября на уровне министров. Будут обсуждаться детали сделки, а также вопросы, касающиеся снятия санкций с Ирана. Встреча состоится "на полях" общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи ООН, которая продлится с 20 по 26 сентября.

В своем последнем докладе генсек ООН обратил внимание на недовольство Тегерана, а также констатировал, что иранское руководство выполняет условия сделки с "шестеркой", касающиеся свертывания его ядерной программы. В то же время он высказал мнение, что проведенные Ираном в этом году ракетные испытания не отвечают духу соглашения с "шестеркой".

В последние месяцы Тегеран неоднократно выражал недовольство тем, что страна до сих пор не получила финансовую выгоду от снятия международных и односторонних санкций, которое предусмотрено СВПД.

В своем последнем докладе генсек ООН обратил внимание на недовольство Тегерана, а также констатировал, что иранское руководство выполняет условия сделки с "шестеркой", касающиеся свертывания его ядерной программы. В то же время он высказал мнение, что проведенные Ираном в этом году ракетные испытания не отвечают духу соглашения с "шестеркой".

Иран и Великобритания укрепляют банковское сотрудничество

На встрече в Лондоне между руководителем Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Али Акбаром Салехи и британским канцлером казначейства Хэммондом была подчеркнута необходимость дальнейшего расширения банковского сотрудничества между двумя странами.

Во время встречи в столице Великобритании, Салехи и Хэммонд исследовали возможности для укрепления и активизации двусторонних связей в экономической сфере, особенно в банковской сфере.

В ходе встречи, иранский министр заявил, что после реализации Совместного комплексного плана действий (JCPOA) многие проблемы были сняты, и ряд банков в настоящее время сотрудничает с Ираном.

В середине июля, министр энергетики Ирана Хамид Читчиан заявил о готовности своей страны для инвестиций фирм Великобритании. "Иран готов принять инвестиции британских компаний в области водного хозяйства и управления", - сказал Читчиан в ходе встречи с группой британских промышленников и предпринимателей, в Лондоне. Он заявил, что Иран нуждается, по крайней мере, в $ 12 млрд. инвестиций в его систему водоснабжения и в сектор управления сточными водами, в ближайшие пять лет.

Власти Швейцарии, мягко говоря, не одобрили факт продажи банковских данных немецких клиентов банка UBS налоговикам Германии. Генеральная Прокуратура Швейцарии обратилась в уголовный суд с соответствующим иском к бывшему клерку UBS, который ранее осуществил такую сделку.

Обвинительное заключение содержит целый букет правонарушений. Главное обвинение состоит в нарушении банковской тайны и продаже конфиденциальной информации о клиентах UBS Германии в 2012 году. Информация была записана на компакт-диске и касалась активов немецких вкладчиков UBS на сумму свыше 3,5 млрд. швейцарских франков. Кроме того, в заключении содержатся обвинения в производственном шпионаже, отмывании денег и даже незаконном хранении оружия. Имя бывшего банкира пока не раскрывается в интересах следствия.

Следует отметить, что швейцарская банковская тайна стала довольно относительным понятием после того, как страна присоединилась к механизмам автоматического обмена информацией. Швейцария относится к группе стран, которые начнут обмен осенью 2018 года. Швейцарские банки и другие финучреждения начнут собирать информацию о счетах нерезидентов стран-участников обмена начиная с 1 января 2017 года.

Такой обмен будет безоговорочно осуществляться со всеми странами ЕС и с США (на основе закона FATCA). Кроме того, автоматический обмен информацией о финансовых счетах одобрен Швейцарией еще с 8-ю юрисдикциями: Гернси, Джерси, Исландией, Канадой, Островом Мэн, Норвегией, Южной Кореей и Японией. Соответствующие двусторонние договоры с этими странами были подписаны в начале 2016 года. А что касается остальных государств, то этот вопрос с каждой страной швейцарцы будут решать в индивидуальном порядке.

Яблочная iФория

Новый iPhone 7 поступил в продажу

Мария Лацинская, Юрий Воронцов (Нью-Йорк)

В пятницу, 16 сентября, новые смартфоны компании Apple поступили в продажу в странах первой волны. Новинки не успели попасть на полки магазинов, как некоторые модели уже были раскуплены, и появятся только в ноябре.

Нетерпеливые австралийцы

Самыми первыми получить новинки смогли жители Австралии. Незадолго до открытия флагманского магазина Apple в Сиднее на Джордж-стрит выстроилась очередь в 100 человек. Однако, как пишет Mashable, численность ожидающих фанатов Apple уменьшилась за счет разочарования австралийцев, узнавших, что без предзаказа они не смогут получить iPhone 7 Plus.

Еще накануне корпорация сообщила, что первая партия продвинутых версий устройств уже продана по всему миру до их поступления в официальные магазины.

Сайт Apple предлагает оформить заказ сейчас и получить смартфон через две-три недели. На стадии предзаказа также разошлись по всему миру iPhone 7 в цвете «черный оникс» (Jet Black), или, как его еще называют, глянцевый черный.

Исследование Slice Intelligence свидетельствует о том, что «большой» iPhone впервые обогнал по продажам 4,7-дюймовую версию. Так, в первые 48 часов продаж в США доля iPhone 7 Plus составила 55%. Ранее увеличенные версии «яблочных» продуктов проигрывали стандартным.

Для сравнения: доля iPhone 6S Plus составляла 41%, а iPhone 6 Plus — 31%.

Кроме того, аналитики отмечают, что особой популярностью пользуются аппараты в черном исполнении. Эксперты Slice Intelligence представили статистику распределения цветов iPhone 7 и 7 Plus в общей массе продаж: матовый черный — 46%, глянцевый — 23%, розовое золото — 15%, золотой — 9%, серебряный — 8%.

Азиатские перекупщики

Раньше прочих заполучить заветный «яблочный» продукт смогли также пользователи в Сингапуре. Apple Store по-прежнему отсутствует в этой стране, поэтому продажи iPhone 7 начались в торговых точках местных официальных ритейлеров.

По данным СМИ, помимо жителей Сингапура первыми покупателями стали приехавшие специально ради техники Apple жители Индонезии и Мьянмы. Не все из них являются искренними фанатами калифорнийской компании.

Сингапур — единственная страна Юго-Восточной Азии, которая вошла в первую волну продаж iPhone 7.

В связи с этим тут полно перекупщиков из соседних государств, которые, вернувшись на родину, реализуют устройства со значительным повышением цены.

Для японцев, как пишет Bloomberg, важными деталями новых аппаратов стали защита от влаги и возможность совершения бесконтактных платежей, о которой было объявлено в рамках презентации Apple в среду, 7 сентября.

Покупатели флагманского Apple Store в известном токийском районе Гинза не оставили без внимания отсутствие 3,5-миллиметрового аудиоразъема. Собеседники издания отметили, что это небольшая потеря и они собираются приобрести беспроводные наушники от сторонних производителей, так как гарнитура от Apple является достаточно дорогой. Цена на беспроводные наушники Air Pods составляет $159. Они появятся в продаже в середине октября.

Несмотря на падение популярности Apple в Китае, жители Пекина в день старта продаж заполонили центр города, где находится один из магазинов. Контролем толпы занималась местная полиция, установившая специальные заградительные барьеры. Получить свежий iPhone смогли только пользователи, оформившие предзаказ.

Невезучие британцы

В Великобритании на предзаказе были раскуплены вообще все iPhone 7 и iPhone 7 Plus.

Устройства в магазинах достались только оформившим покупку заранее.

Mashable обнаружил возле лондонского Apple Store Джека Кукси, который в 2014 году в Сиднее, став одним из первых покупателе iPhone 6, уронил устройство на асфальт. Молодому человеку тогда повезло: девайс не разбился.

В этот раз он оказался менее удачливым, так как не станет покупателем iPhone 7. По словам Кукси, он находится в Лондоне на стажировке и у него нет денег. При этом возле Apple Store он помогает в продвижении компании Tech21, предлагающей чехлы для новых устройств.

Тем временем его брат-близнец Оливер в Австралии стал обладателем новенького iPhone 7.

Сумасшедшая Америка

Настоящее помешательство случилось в первые часы начала продаж на родине iPhone — в США. Героем местных СМИ стал Джейми Гонзалеc, вышедший с двумя смартфонами из главного Apple Store в мире, расположенного на Пятой авеню. По его словам, он провел перед магазином три недели.

Тем фанатам, которые столкнулись с отсутствием некоторых моделей нового поколения устройств, Apple раздала подарочные карты номиналом $100.

Отмечается, что впервые компания не представила в магазины целые категории устройств. Утешение досталось покупателям, занявшим очередь за несколько дней до старта и не получившим девайсы, на которые оформили предзаказ. Одна из карт досталась и Гонзалесу. Но, как обращает внимание издание, не всем понравилась такая идея. Так, 18-летняя Кэт Миллер узнала, что iPhone 7 Jet Black не будет доступен в продаже, только за 30 минут до открытия магазина. Девушка заявила, что подарочные карты не поднимут ей настроение.

По словам находящегося в Нью-Йорке корреспондента «Газеты.Ru», территория около флагманского магазина Apple огорожена. Чтобы попасть внутрь, нужно встать в одну из очередей. Та, которая меньше, предназначена для оформивших предзаказ, вторая — для тех, которые пришли попытать счастья с улицы.

По примерным подсчетам, на 11.00 по местному времени в очереди находились около 100 человек.

На вопрос, как долго стоять, чтобы попасть в магазин, сотрудник Apple Store ответил, что около 1,5–2 часов.

После 40-минутного ожидания консультант магазина предупредил, что ждать еще около двух часов, и предложил зарезервировать телефон, чтобы вернуться за ним сегодня в любое удобное время уже без очереди.

Россия в ожидании

Пока пользователи первой волны наслаждаются новой продукцией Apple, в России официальные партнеры компании открыли предзаказ. Об этом «Газете.Ru» сообщили в пресс-службе «Связного», «Эльдорадо», МТС и «Мегафона».

Оставить заявку можно на сайтах компаний. Также устройства для предзаказа доступны на официальном портале Apple и у ритейлера re:Store.

Из информации, представленной на всех площадках, следует, что цена на iPhone 7 начинается от 57 тыс. руб. За эти деньги можно получить аппарат с 32 Гб памяти. Стоимость более продвинутой модели — iPhone 7 Plus — начинается от 68 тыс. руб.

Самым дорогим вариантом для российских покупателей станет iPhone 7 Plus в цвете «черный оникс» с 256 Гб памяти. Его цена составляет 86 тыс. руб.

Официальный старт продаж новинок от Apple в России намечен на 23 сентября.

Осень — долгожданное для театралов время, когда их любимые площадки анонсируют планы на предстоящий сезон. В пятницу на пресс-конференции раскрыл карты и художественный руководитель Государственного Театра Наций, народный артист РФ Евгений Миронов. Одним из главных событий для театра станет открытие "Нового пространства", где будут проходить выставки, перформансы и лекции. Площадка на Страстном бульваре распахнет двери для зрителей уже 17 сентября. Помимо этого, нас ждет 7 премьер, и 5 из них — на Большой сцене. Мы расскажем, почему их нельзя пропустить.

1) "Заводной апельсин"

Культовый роман-антиутопия Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин" хорошо известен зрителю по уже ставшей классикой экранизации Стэнли Кубрика. Но в постановке молодого режиссера, лауреата премии "Золотая маска" Филиппа Григорьяна знакомый сюжет получает необычную трактовку. Из поднятых в книге тем выделены две основные — эстетика насилия и возможность его победить. По словам режиссера, его больше занимали не перипетии сюжета, а сложные отношения писателя с произведением: как известно, роман Бёрджесса был написан на основе трагической истории насилия над его первой женой. Сценическую версию текста создали драматург Юрий Клавдиев, журналист Илья Кухаренко и онлайн-переводчик GoogleTranslate. Режиссер надеется, что эксперимент с искажением слов, пропущенных через электронную программу, поможет зрителю найти новые смыслы в визуальных, звуковых и пластических образах. Премьера "Заводного апельсина" состоится 17-19 сентября на Малой сцене.

2) "Ивонна, принцесса Бургундская"

Если первая стратегия, которой Театр Наций верен вот уже 10 лет работы под руководством Евгения Миронова, — это сотрудничество с молодыми постановщиками, то вторая — работа со звездами мировой режиссуры. После оглушительного успеха "Гамлета" в постановке Робера Лепажа и "Сказок Пушкина" Роберта Уилсона искушенная московская публика ждет от театра очередного шедевра западного мастера. И она его получит. Театр Наций пригласил к сотрудничеству одного из самых ярких представителей стремительно набирающего популярность в Европе польского театра Гжегожа Яжину. Ученик легендарного Кристиана Люпы — Яжина — впервые ставит спектакль в России. Для дебюта он выбрал пьесу своего соотечественника Витольда Гомбровича "Ивонна, принцесса Бургундская". Считающуюся абсурдистской историю королевской семьи, куда попадает странная, молчаливая девушка Ивонна, которая провоцирует внутренние конфликты, Яжина превращает в остросоциальное полотно. Минималистические декорации, тщательный подбор актеров (Ивонну играет Дарья Урсуляк, её мужа принца Филиппа — Михаил Тройник) и ставка на импровизацию обещают сделать постановку одним из главных хитов этого сезона. Премьерные показы пройдут на Большой сцене 10-11 октября в рамках XI Международного фестиваля-школы современного искусства "Территория".

3) "Дыхание"

Еще один дебют в Театре Наций — спектакль "Дыхание" Марата Гацалова по пьесе современного британского автора Дункана Мак Миллана. Это история молодой пары из большого города, которая ходит на митинги, занимается благотворительностью и всеми силами заботится об экологии. Раскол в жизнь прогрессивной семьи вносит дилемма — можно ли заводить ребенка, когда перенаселенная планета гибнет от безответственности её обитателей. Свою версию пьесы в 2012 году Москве представил берлинский театр Шаубюне в рамках фестиваля NET. Вдохновленный той постановкой адаптировать "Дыхание" для российской сцены взялся обладатель "Золотой маски" Марат Гацалов. Молодой режиссер до недавнего времени возглавлял Новую сцену в Александрийском театре Санкт-Петербурга, где ставил смелые экспериментаторские спектакли. В ноябре и жители столицы смогут оценить неординарное видение Гацалова, а также его неоднократного соавтора — художника Ксении Перетрухиной.

4) "Иванов"

От современных авторов к классике. В декабре в Театре Наций выйдет спектакль по первой пьесе Чехова "Иванов". И хотя сам Антон Павлович считал произведение неудачным, в исполнении звездного ансамбля — Евгения Миронова, Чулпан Хаматовой, Елизаветы Боярской, Игоря Гордина, Виктора Вержбицкого — эта постановка обречена на успех. Изначально режиссером должен был стать директор знаменитого парижского театра "Одеон" Люк Бонди, но из-за скоропостижной кончины швейцарского режиссера в ноябре 2015 года постановка оказалась под угрозой. Положение спас уже полюбившийся московским зрителям 31-летний бунтарь Тимофей Кулябин. В Театре Наций уже идут его "#сонетышекспира", а еще раньше режиссеру выпала честь открывать Новую сцену трагедией Еврипида "Электра". Нет сомнений в том, что и русскую классику автор нашумевшего "Тангейзера" поставит ярко и нетрадиционно. Посмотреть "Иванова" стоит еще и потому, что этой постановкой Евгений Миронов отметит свой юбилей. В ноябре худруку Театра Наций исполнится 50. Премьера намечена на 24-25 декабря.

5) "Гроза"

Весной следующего года на Большой сцене появится еще одна пьеса, знакомая нам со школьной скамьи, — "Гроза" Островского. Роль "луча света в темном царстве", Катерины Кабановой, исполнит одна из самых интересных актрис нового поколения Юлия Пересильд, запомнившаяся зрителям по той жекулябинской "Электре". Опытный режиссер Евгений Марчелли, лауреат "Золотой маски" и руководитель Ярославского театра им. Федора Волкова, уже привозил в Театр Наций свою постановку "Двое бедных румын, говорящих по-польски". Этот спектакль "Тильзит театра" стал победителем XII Фестиваля театров малых городов России, который проводится с 1994 года по инициативе Евгения Миронова. Премьера "Грозы" состоится 31 марта, 1-2 апреля 2017 года.

6) "Аудиенция"

Как будто специально к юбилейному сезону Театра Наций британский драматург Питер Морган создал русскую версию своей знаменитой пьесы "Аудиенция". На самом деле новый вариант произведения был написан специально под актрису Инну Чурикову. Её муж Глеб Панфилов и стал режиссером спектакля под одноименным названием. "Аудиенция" — это пропуск за кулисы политической жизни Великобритании. Пьеса состоит из диалогов королевы Елизаветы II со всеми премьер-министрами Соединенного Королевства за последние 60 лет — от Уинстона Черчилля до Дэвида Кэмерона. В Лондонской постановке "Аудиенции" 2012 года британского монарха играла неподражаемая Хелен Миррен. По мнению драматурга, сравниться с ней может только не менее титулованная российская актриса — Инна Чурикова. Увидеть Инну Михайловну в роли английской королевы можно будет 11-13 апреля на Большой сцене Театра Наций.

7) "Цирк"

Заключительным аккордом в параде весенних премьер станет спектакль "Цирк" режиссера Максима Диденко. В основу постановки легла знаменитая советская музыкальная комедия Григория Александрова с Любовью Орловой. Главную роль в сценической версии "Цирка" исполнит Ингеборга Дапкунайте. С актрисой у Диденко сложился чрезвычайно удачный творческий союз: в Театре Наций они вместе работали над постановкой по "Идиоту" Достоевского. За оформление "Цирка" отвечает, пожалуй, самый востребованный театральный художник последних лет — Мария Трегубова. Еще одним незаменимым членом творческой команды стал композитор Иван Кушнир. Премьера пройдет 15, 16 мая 2017 года на Большой сцене.

Анна Михайлова, специально для МИА "Россия сегодня"

В Братиславе открывается неформальный саммит Евросоюза — первый, в котором не участвует Великобритания, заявившая о намерении выйти из ЕС. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй даже не была приглашена в Братиславу.

Встреча проходит в Словакии, которая по ротации занимает место председателя ЕС. Словацкий премьер-министр Роберт Фицо заявил, что саммит поставит диагноз "состоянию здоровья ЕС" после победы евроскептиков на референдуме в Великобритании и назначит "лекарства для лечения его болезней".

Лидеры ЕС ставят своей задачей "восстановление чувства политического единства" в преддверии юбилейного Римского саммита в марте 2017 года, приуроченного к 60-летию создания Европейского сообщества — предшественника ЕС.

Конкретно стратегия переговоров с Великобританией в Братиславе обсуждаться не будет, так как Лондон пока не нажал на кнопку выхода из ЕС, не задействовав статью 50 Лиссабонского договора.

Хотя саммит получил название "неформального", он несомненно отразит новый расклад сил в Евросоюзе, вызванный не только голосованием по Brexit, но и формирующимся сопротивлением ряда стран политике Брюсселя и Берлина. Судя по всему, повестка дня сильно изменится под давлением стран Южной Европы, которые требуют смягчения финансовой политики ЕС, а также стран Центральной Европы, входящих в "Вышеградскую группу", которых беспокоит слишком либеральная миграционная политика Евросоюза.

Саммит проходит в обстановке внутриполитического и финансового кризиса Европы, и вопросы будут ставиться весьма неприятные для осторожных и инертных еврочиновников. В этих условиях объяснимо стремление Германии снизить накал напряжения и максимально ослабить острые темы, среди которых — Brexit, миграционный кризис и подъем правопопулистских движений.

Канцлер Германии Ангела Меркель уже заявила, что тема Brexit не будет доминировать на повестке дня в Братиславе, речь пойдет о "других приоритетах".

Меркель также отметила, что встреча в Братиславе не станет "саммитом больших решений", лидеры ЕС всего лишь определят программу действий на ближайшие месяцы.

Но так ли будет на самом деле — неясно. Страны Южной и Центральной Европы явно демонстрируют непослушание по отношению к Брюсселю и Берлину.

Не экономить, а тратить

Состоявшийся 9 сентября в Афинах саммит средиземноморских стран ЕС (Греции, Италии, Франции, Испании, Кипра, Мальты, а также примкнувшей к ним Португалии) принял так называемую Афинскую декларацию, которая содержит требования Южной Европы к Берлину и Брюсселю. Если отбросить красивые слова о европейском единстве и солидарности, то декларация призывает покончить с "догматическим режимом экономии", а фактически — отказаться от "Пакта стабильности и роста", который является основой финансовой политики Евросоюза и устанавливает жесткие критерии по бюджетному дефициту и госдолгу.

Иными словами, погрязшая в долгах Южная Европа, которую иронично окрестили ClubMed (по названию турагентства), требует отказаться от мер бюджетной экономии и начать тратить деньги — за счет богатых стран Северной Европы. Об этом прямо заявили премьер-министры Греции и Италии, Алексис Ципрас и Маттео Ренци, их призыв по умолчанию поддержал президент Франции Франсуа Олланд.

По сути это антигерманская позиция. Олланд уже раньше предлагал создать "финансовое правительство" ЕС, которое возьмет на себя долги всех его членов. Однако такая "социализация долгов" неприемлема для Германии и других более эффективных экономик ЕС.

Естественно, "Афинская декларация" вызвала жесткую критику со стороны Еврокомиссии и ведущих политиков Германии. Немецкий социал-демократ, вице-председатель Европарламента Маркус Фербер выразил опасение, что страны Южной Европы хотят сформировать "коалицию перераспределителей", которая подорвет финансовую стабильность Европы.

Главная опасность, по мнению Фербера, заключается в том, что после выхода Великобритании из ЕС южные страны получат блокирующее меньшинство в Евросоюзе и станут продавливать свои инициативы.

В свою очередь, еврокомиссар Гюнтер Эттингер выразил мнение, что афинский саммит углубил раскол между странами, имеющими бюджетный дефицит, и теми, кто успешно решает финансовые проблемы.

Наблюдатели считают, что "атака" Южной Европы на "Пакт стабильности" с особой силой возобновится в январе, когда Мальта на полгода займет председательство в ЕС.

Не нравятся мигранты

О своей особой позиции заявят в Братиславе и страны "Вышеградской группы" (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша). Об этом сообщила премьер-министр Польши Беата Шидло в преддверии саммита. По ее словам, Евросоюз должен стать "ближе к гражданам". Наблюдатели видят в этом призыве оттенок популизма и национализма.

Национал-популистские лидеры в Центральной и Восточной Европе, прежде всего в Венгрии и Польше, считают, что Брексит продемонстрировал необходимость ужесточить позицию по мигрантам и правам человека, и призывают "скорректировать ошибки прошлого".

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо назвал ЕС "богатым и слабым" образованием. 2 октября Венгрия проведет референдум по квотам для мигрантов и в случае ожидаемого успеха похоронит планы Евросоюза по их расселению, а также поставит под вопрос главный принцип ЕС — свободы перемещения.

Политики в Брюсселе и странах еврозоны должны были бы осознать драматизм нынешней ситуации и принять соответствующие меры, пока не поздно. Но, как показывает жизнь, в руководстве Евросоюза и государств-членов ЕС на сегодняшний день нет ни политической воли, ни сильных лидеров, способных принимать жесткие решения.

Ранее игравшая роль неформального лидера Ангела Меркель фактически стала "хромой уткой" в связи с непопулярной миграционной политикой. Поэтому "неформальный" саммит ЕС в Братиславе может стать очередной говорильней, после которой общеевропейский кризис продолжит развиваться по своей логике.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Европа находится в глубоком кризисе, и если она не изменится, предстоит новый большой исход стран, заявил премьер-министр Греции Алексис Ципрас журналистам после неформального саммита ЕС в Братиславе. Его заявление транслировало греческое общественное телевидение ERT.

Саммит 27 стран ЕС в Братиславе стал первым после референдума в Великобритании по выходу из Евросоюза.

"Я думаю, что сегодня лидеры 27 стран пришли к пониманию, что мы находимся в большом кризисе и если мы не изменимся, то этот кризис приведет к большому исходу из Евросоюза. Я думаю, что это общая оценка — граждан не вдохновляет нынешний образ Европы, и она должна найти новую мечту, чтобы вдохновить своих граждан", — сказал Ципрас.

По его словам, хотя и остаются различия, разные оценки по конкретным мерам, которые надо принять, в повестку внесена социальная программа, и о ней говорил накануне председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Европарламенте.

Премьер Греции сказал, что граждане ЕС отмечают ухудшение своей жизни в последние годы, рост безработицы, и необходима социальная защита.

Ципрас заявил, что пакт о стабильности должен вести и к развитию. "Должна быть не только бюджетная дисциплина. Инструменты развития должны быть конкретными и не вести к неравенству, они должны отдавать приоритет странам, которые пострадали от кризиса", — сказал Ципрас.

Наконец, по его словам, необходимо общее решение проблем безопасности и миграции.

"Я думаю, что сегодня началось обсуждение критических проблем, которые годами не могли обсудить", — сказал премьер.

Он сказал, что Афинская декларация стран Средиземного моря, принятая на саммите 9 сентября в Афинах, "очень быстро дошла до Брюсселя".

На вопрос, уезжает он в оптимистичном или пессимистичном настроении, Ципрас ответил: "Нет, я не могу сказать, что я пессимистичен. Я оптимистично настроен в отношении того, что что-то может измениться".

Геннадий Мельник.

Евросоюз выделит 108 миллионов евро Болгарии для решения миграционного кризиса, написала в своем Twitter пресс-секретарь ЕК Мина Андреева, цитируя слова главы ЕК Жана-Клода Юнкера после неформального саммита глав 27 государств ЕС (без Великобритании).

"Решили дать 108 миллионов евро экстренной помощи Болгарии для управления границей, миграционными потоками", — говорится в сообщении.

В середине августа европейское агентство по охране границ Frontex дополнительно направило в Болгарию 100 своих сотрудников в связи с увеличением потока нелегальных мигрантов как транзитных, так и намеревающихся обосноваться в стране, а также на фоне участившихся случаев их задержаний. Тогда сообщалось, что число пытающихся пересечь турецко-болгарскую границу нелегалов за сутки выросло со 100 до 200 человек. Власти страны приняли решение создать передвижные КПП, которые должны помочь в пресечении нелегальных проникновений в страну.

В начале сентября болгарский премьер-министр Бойко Борисов заявил, что страна не может больше принимать экономических мигрантов. Он также сообщил, что центр по размещению беженцев в городе Харманли, где состоялась массовая драка с участием более 800 человек, будет преобразован из лагеря открытого типа в закрытый лагерь.

Мария Князева.

Простые миллионеры уже недостаточно богаты для JP Morgan Chase

Сергей Николаев

Состояния в несколько миллионов долларов уже недостаточно, чтобы пользоваться преимуществами программы Private Banking в самом большом американском банке по размеру активов. JP Morgan Chase резко задирает планку. Теперь для пребывания в элитарном клубе наиболее обласканных клиентов и получения услуг эксклюзивного характера необходимо доверить на попечение банку как минимум восьмизначную сумму, говорится в язвительной статье Сьюзан Макги в газете The Guardian.

Число владельцев миллионных состояний растет настолько быстро, что это становится «довольно скучным», пишет газета.

Только в течение прошлого года появились 300 тыс. новых миллионеров. Годовые темпы прироста составили 3% и уже опережают рост ВВП Соединенных Штатов. Миллионеров развелось так много, что программы Private Banking просто не в состоянии обслужить всех желающих. Инвестиционные банки ограничивают вход и увеличивают плату.

Еще весной нынешнего года JP Morgan Chase предупредил, что увеличит минимальный вступительный взнос для участия в элитарной программе ровно вдвое — с $5 млн до $10 млн. С января, когда нововведение вступят в силу, 10% состоятельных клиентов банка будут поставлены перед жестким выбором. Либо они увеличат свои активы в банке до требуемой суммы, либо будут переведены из Private Banking в менее привилегированную программу Private Client Direct. Но если в первом случае один персональный банкир приходится примерно на 20 клиентов, то во втором — уже на 100 человек. Понятно, что соответственно уменьшаются и время, которое расходуется на каждого инвестора, и качество услуг.

Чтобы ни у кого не возникало вопросов, почему британскую журналистку столь живо занимают дела в американском банке, нужна небольшая справка. JP Morgan Chase называют мировым лидером в управлении активами. В отличие от розничного бизнеса, который у него существует только в США, инвестиционные услуги оказываются по всему миру. Операции в Великобритании и других странах Европы, а также в Африке и на Ближнем Востоке он ведет через свою британскую дочку JP Morgan Bank International со штаб-квартирой в Лондоне. Банк не волнует национальная принадлежность клиента. Для него важны только суммы на банковских счетах.

С одной стороны, пишет автор публикации в The Guardian, шаги, предпринятые JP Morgan Chase, вызваны желанием побудить клиентов нарастить вложения до вновь установленной планки. Например, за счет перевода активов из других финансовых компаний. А с другой стороны, они становятся свидетельством, что частные банки перестали быть тем, чем они слыли раньше. Они не готовы «выгуливать вашу собаку» и «доставлять вам на дом золотые слитки с вашей монограммой». И они могут выбирать, с кем вести дела.

О неумолимости новых правил говорит примечательный факт. Привилегий лишатся не только недостаточно богатые миллионеры, но и адвокаты из больших юридических фирм, которые обслуживают наиболее ценных клиентов JP Morgan Chase. Они тоже окажутся отрезанными от своих нынешних льгот — возможности вкладывать накопления в хедж-фонды и другие продукты, которые предназначены только для элиты. За бортом могут оказаться даже адвокаты из таких всемирно известных фирм, как Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, пишет The Guardian.

«Я не стану осуждать вас, если вы не будете очень сильно переживать за того юриста, который хоть и стоит миллионы, но не вправе больше рассчитывать на особое обращение. Просто когда банки концентрируют все усилия на самых богатых клиентах, это происходит за счет всех остальных»,— подчеркивает автор публикации.

Даже для того, чтобы претендовать на обслуживание по программе Private Client Direct, предназначенной для миллионеров из младшей лиги, необходимо вложить $500 тыс. в инвестиционные продукты JP Morgan Chase. И еще $250 тыс. нужно держать на депозите. Похожая картина и в других крупнейших банках. Заставить же работать сбережения тех клиентов, у которых на счетах гораздо меньшие суммы,— пустая трата времени и денег, с точки зрения инвестиционных банкиров, отмечает газета.

Как о новой опции для инвесторов, которым далеко до миллионных состояний, The Guardian упоминает о робоконсультировании. Но, как справедливо замечает автор, чтобы воспользоваться советами торговых платформ, основанных на математических алгоритмах, необходимо иметь хоть какое-то представление о финансах и рыночных инструментах.

Человек, не понимающий механизмов индексного фонда или взаимосвязи между рынками акций и облигаций, просто не решится доверить сбережения робоконсультанту и отойдет в сторонку, говорится в публикации.

Больше реальных возможностей для выбора советчиков у банковских клиентов, сумевших все-таки скопить приличные суммы. «Если бы я была рядовым миллионером, которого изгоняют из „рая” private banking, я бы совсем ушла из этого банка. Они не хотят меня? Я тоже не хочу их»,— продолжает автор публикации. По ее словам, на рынке достаточно независимых финансовых консультантов. Они, в отличие от банков, хотя бы не навязывают состоятельным подопечным свои инвестиционные продукты. К тому же они клянутся ставить финансовые интересы клиента выше собственной выгоды. «Пробуйте кого-нибудь из них!» — советует автор The Guardian миллионерам, не дотягивающим до private banking.

«А что же делать всем нам?» — спрашивает в заключение журналистка. И сама дает ответ: «Ну мы можем продолжать требовать, где только можно и когда только можно, улучшения финансового просвещения. И дальше настаивать на том, чтобы банки хотя бы попытались использовать исправно функционирующий нравственный барометр».

США. Великобритания > Финансы, банки > bankir.ru, 16 сентября 2016 > № 1896116

Владимир Путин прокомментировал скандал с кибератаками на WADA

В результате этих атак стало известно об употреблении запрещенных препаратов некоторыми олимпийцами

Хакеры обнародовали новый список получивших разрешение на допинг спортсменов на Олимпиаде в Рио. В третью часть списка попали спортсмены из Великобритании, Дании, Австралии, Испании и Германии.

В списке числятся 11 спортсменов из пяти стран. Среди них девять призеров Олимпийских игр в Рио.

В третьей части документов фигурируют имена четырех британских спортсменов — боксер Никола Адамс, получивший золото, велосипедистка Лора Тротт, у которой два золота в велоспорте, пловец Шивон-Мари О'Коннор, завоевавший серебро в плавании на 200 метров, а также обладательница серебряной медали по гребле Оливия Карнеги-Браун.

В списке засветились и три австралийских спортсмена — золотая медалистка по гребле Ким Бренна, серебряный призер в этом же виде спорта Александр Белоногов и велотрекист Джек Бобридж, получивший серебро в командном преследовании.

Кроме них «добро» WADA получили олимпийская чемпионка по плаванию испанка Мирея Бельмонте Гарсия и две гражданки Германии — Юлиан Юстус (стрельба) и теннисистка Лаура Зигемунд.

Согласно опубликованным документам, все 11 спортсменов имели терапевтические исключения на применение запрещенных веществ.

Между тем, Владимир Путин прокомментировал скандал с кибератаками на WADA, в результате которых стало известно об употреблении запрещенных препаратов некоторыми олимпийцами.

По его словам, во всем этом возникает много вопросов. Об этом президент заявил во время беседы с лидерами стран СНГ в Бишкеке на заседании саммита Содружества в узком составе.

Владимир Путин

президент Российской Федерации

«Меня больше всего удивляет в связи с последними хакерскими открытиями. Мы не разделяем то, что делают хакеры, но то, что они сделали, не может не быть интересным для международной общественности, прежде всего спортивной общественности. Потому что возникает очень много вопросов, вроде как бы здоровые спортсмены легально принимают медикаменты, запрещенные для других, а люди, которые явно страдают тяжелыми заболеваниями, инвалидностью тяжелой, они даже по подозрению в принятии каких-то препаратов отстраняются от паралимпийских игр. Это вообще не укладывается совершенно ни в какие рамки».

Президент МОК Томас Бах призвал Россию помочь остановить хакеров, раскрывающих медицинские данные о здоровье олимпийцев.

Напомним, ранее в Кремле подчеркнули, что Россия готова помочь Всемирному антидопинговому агентству в расследовании кибератак, если такой запрос поступит.

В 1 полугодии 2016 г. в Канаде произведено 34,65 млн м3 пиломатериалов

Объем промышленного производства пиломатериалов в Канаде по итогам шести первых месяцев 2016 г. превысил 34,654 млн м3, об этом сообщает Статистическая служба страны (Statistics Canada).

Поставки пиломатериалов составили 34,15 млн м3, из них 16,125 млн м3 — из пр. Британская Колумбия.

Среди регионов страны лидером по производству пиломатериалов в первом полугодии 2016 г. (за исключением Британской Колумбии) стала пр. Квебек (8,39 млн м3), далее следует пр. Альберта (4,74 млн м3).

Рынок недвижимости Эдинбурга полностью восстановился

В шотландской столице уже ничто не напоминает о кризисе 2008 года, и это при том, что на остальной территории страны цены до сих пор находятся ниже пиковых показателей 2007-го.

Рынок Эдинбурга остался крепок и не пострадал даже после июньского референдума, когда британцы проголосовали за выход страны из Евросоюза, пишет New York Times. А снижение курса британского фунта сделало местную недвижимость более доступной и, соответственно, привлекательной для иностранных покупателей.

Одним из факторов, который все же немного охладил местный рынок недвижимости, а точнее, его более дорогой сегмент, стало введение в Шотландии в 2015 году нового налога на покупку Land and Buildings Transaction Tax, который заменил гербовый сбор. Согласно нововведению, покупатели более дешевого жилья стали платить меньше, а налог при покупке более дорогого жилья, наоборот, вырос. Например, налог на дом стоимостью £1 млн (€1,1млн) увеличился почти на 80%.

Иностранные покупатели в Эдинбурге предпочитают покупать дома и апартаменты в районах Old Town и New Town в центре города, которые признаны Всемирным наследием Юнеско. Типичный таунхаус в георгианском стиле стоит от €2,1 млн до €2,9 млн. Конечно, большую группу инвесторов из-за пределов Шотландии составляют лондонцы. Если же говорить о гражданах других государств, то недвижимость в Эдинбурге чаще всего покупают американцы, канадцы, представители стран Ближнего Востока и россияне. Также местными домами и квартирами интересуются инвесторы из Сингапура, Пекина и Гонконга.

Процедура оформления виз в ОАЭ стала проще

С 12 сентября 2016 года визовый центр стран Азии в Москве принимает облегченный пакет документов на оформление визы в Объединенные Арабские Эмираты.

Благодаря нововведению получить туристическую или транзитную визу в ОАЭ можно, предоставив лишь загранпаспорт и фотографию, пишет Travel.ru.

При этом в визовом центре при подаче документов нужно будет заполнить опросный лист, а при онлайн подаче заявки - электронную анкету.

Родителям, собирающимся в ОАЭ с детьми, которые вписаны в их загранпаспорт, а также самостоятельно путешествующей молодежи в возрасте до 25 лет понадобится предоставить несколько дополнительных документов. Среди них справка с работы, выписка с банковского счета, авиабилет в обе стороны или копия страницы паспорта с шенгенской, американской или британской визой, выданной не более пяти лет назад.

Росстат: добыча нефти в России растет, газа - падает.

Добыча нефти (включая газовый конденсат) в России увеличилась в январе-августе на 2,4% в годовом выражении до 363,7 млн тонн, сообщает Росстат. Добыча природного газа сократилась за это время на 1,6% до 341,7 млрд куб. м.

Между тем добыча попутного газа увеличилась на 7,1% до 55,4 млрд куб. м.

Добыча угля выросла в январе-августе на 6,6% до 250,5 млн тонн.

"Газпром" с 1 января по 15 сентября увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 9,4% в годовом выражении до 10,3 млрд куб. м. В частности, экспорт российского газа в Британию вырос на 54,7%, во Францию - на 27,1%, в Польшу - на 20%, в Голландию - на 91,5%, в Грецию - на 58,7%, в Македонию - на 20,3%.

Между тем экспортная пошлина на российскую нефть составит с 1 октября $91,9 за тонну против нынешних $80 за тонну.

Средняя цена российской нефти Urals составила с 15 августа по 14 сентября $45,47659 за баррель ($332 за тонну).

РОССИЙСКОЕ ЗОЛОТО ЖДУТ В КИТАЕ

В конце августа этого года Шанхайская биржа золота сертифицировала золотые слитки "Красцветмета" и таким образом, отечественные производители могут рассчитывать на кредиты банков КНР под обеспечение золота. Кроме того, это позволит упростить логистику, так как ранее российское золото поступало в Китай после переаффинажа в Швейцарии и Великобритании.

Недавно российские СМИ со ссылкой на руководство Союза золотопромышленников России сообщают о том, что в ближайшее время компании из Китая будут заключать конкретные сделки по вхождению в золотодобывающие проекты в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Подготовительная работа с китайскими инвесторами идёт уже пять лет.

в Дунине проводился Фестиваль драгоценных камней с участием российских экспортёров, обсуждались вопросы наращивания поставок из России. В частности, вице-губернатор Приморского края Сергей Нехаев напомнил, что на Россию приходится 27% всемирных запасов алмазов, 30% мировых запасов драгоценных самоцветов и 70% полудрагоценных камней, в то время как в Китае - огромный рынок и передовые обрабатывающие технологии.

Газпром с 1 января по 15 сентября 2016 года, по предварительным данным, увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 9.4%, или на 10.3 млрд куб. м по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Об этом сообщает управление информации Газпрома.

В частности, экспорт российского газа в Великобританию вырос на 54.7%, во Францию - на 27.1%, в Польшу - на 20%, в Голландию - на 91.5%, в Грецию - на 58.7%, в Македонию - на 20.3%.

Комитет по монетарной политике Банка Англии сохранил базовую ставку в 0.5% годовых. Об этом говорится в сообщении банка.

Банк Англии также сохранил объём программы покупки активов на уровне 435 млрд фунтов стерлингов.

В августе Банк Англии понизил базовую процентную ставку впервые с 2009 года — на 0.25 п.п. до 0.25%, и увеличил объём выкупа активов с рынка до 435 млрд фунтов стерлингов с 375 млрд фунтов.

Напомним, 8 января 2009 года банк снизил ставку рефинансирования на 50 базисных пунктов до 1.5% годовых, 5 февраля 2009 года - на 50 базисных пунктов до 1% годовых, 5 марта 2009 года - на 50 базисных пунктов до 0.5% годовых.

Европарламентарий: "Необходимо принять, что Россия и дальше будет игроком в Сирии"

Орхан Саттаров

Один из ключевых европарламентариев от Германии, депутат ХДС Эльмар Брок, поделился в интервью Deutschlandfunk своим мнением по актуальным вопросам, стоящим на общеевропейской политической повестке. В первую очередь, европейцев беспокоит сирийская драма: вся Европа напряженно следит за первыми результатами перемирия, достигнутого при помощи России и США. "Ситуация сложилась драматическая, и я надеюсь, что в этот раз договоренности, достигнутые между Россией и США, будут соблюдаться, и получится добиться результата в этой сложной ситуации, сложившейся в Сирии - я имею в виду, борьбу против ДАИШ", - надеется Брок.

"Если перемирие сохранится неделю, то американцы и русские пообещали, что будут совместно планировать интервенцию, что дает шанс на прекращение односторонних бомбардировок Россией Алеппо и других городов. И тогда можно будет достичь ситуации, при которой вновь можно будет начать женевские мирные переговоры", - добавил депутат, отметив, что продолжение той ситуации, которая наблюдалась до сих пор, не является приемлемой альтернативой. "И по этой причине мы должны решать проблемы разумно, несмотря на все геополитические устремления глобальных держав и целей, которые они пытаются там достичь", - считает он.

При этом европарламентарий признает исключительную роль России и ее интересы в Сирии: "Мы должны, конечно, принять, что Россия может и дальше играть роль в стране, в которой она традиционно имеет позиции. Но это должно происходить в рамках мирного процесса, и если ведутся переговоры, то для нового формирования страны в течение 18-месячного процесса. И это стало бы на самом деле реальной возможностью для концентрации всех усилий для борьбы с ДАИШ". При этом Брок посетовал на то, что Москва и Дамаск считают террористами всех, кто борется против режима, фактически не делая различий между бойцами оппозиции и ДАИШ. По мнению Брока нынешнее правительство Сирии может играть свою роль в определении будущего Сирии, однако, не обязательно с самим Башаром Асадом во главе.

"Асад сейчас бесспорно сильнее, чем год или два назад. Но я не сказал бы, что перемирие усилит его позиции. В эти часы его силы не обстреливают Алеппо, авиация не бомбит, он точно также соблюдает паузу, что является условием того, что все сработает. И я надеюсь, что Россия имеет волю и силу, чтобы и в последующие дни принудить Асада к перемирию", - заявил Эльмар Брок.

Депутат отдельно коснулся проблем общеевропейской политики - Европа до сих пор никак не смогла себя позиционировать в Сирии. "Потому что мы слишком слабы. У нас есть "мягкая сила", мы оказываем огромную помощь в вопросе беженцев, мы финансируем гуманитарные аспекты так, как этого не делает никто другой. Но у нас нет политической силы. И я надеюсь, что эти события и последствия прямо перед нашими дверьми приведут к тому, что в этом вопросе, наконец, начнется прогресс", - отметил Брок. "И я знаю также, что сирийская оппозиция ждет, чтобы европейцы наконец заявили о себе там, а не представляли собой это ужасное зрелище", - подчеркнул депутат.

Позднее реагирование на кризисы - слабое место европейской политики. "Это проблема, которую мы видим не только в вопросе беженцев. Мы это видели также и в Северной Африке, и во многих других случаях. Понимание приходит чересчур поздно. В первую очередь, это происходит из-за провала многих стран-членов ЕС, оказавшихся не в состоянии перманентное институциональное сотрудничество, создать общий штаб для планирования решения возникающих кризисов, из-за отсутствия политической воли", - рассказал парламентарий.

Примечательно, что Эльмар Брок, в отличие от многих его коллег, воодушевлен выходом Великобритании из ЕС. "Я присутствовал на встрече министров иностранных дел стран ЕС, и видел, что противодействие британцев в вопросах дальнейшее развитие общеевропейской внешней и оборонной политики уже прекращено. И я надеюсь, что этот шанс будет использован. И если мы хотим завоевать обратно доверие граждан, то мы должны послать ясные сигналы о том, что мы совместно усиливаем нашу способность решать проблемы внутренней и внешней безопасности, куда входит и весь комплекс сирийских вопросов", - подытожил депутат Европарламента от ХДС.

Ограбление по-итальянски: украли секрет долголетия

Из лаборатории в Сардинии похитили 14 тыс. образцов ДНК

Алла Салькова

В Италии из лаборатории похищены 14 тыс. образцов ДНК, собранных для изучения секретов долголетия. Расследованием занимается итальянская прокуратура.

Итальянская полиция расследует кражу тысяч образцов ДНК, которые были собраны для изучения секретов долголетия. Образцы ДНК жителей Сардинии были собраны более 10 лет назад. Внимание ученых привлекла рекордная продолжительность жизни сардинцев: так, в провинции Ольястра примерно каждый двухтысячный житель доживает до 100 лет — показатель, в пять раз более высокий, чем в большинстве развитых стран. Ранее считалось, что причина кроется в питании и состоянии окружающей среды. Однако ученые мечтают найти генетические основы долголетия, которые были найдены, например, в случае с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Так, компания DeCode Genetics, проанализировав в мае 2016 года ДНК 2636 исландцев, обнаружила мутацию гена, снижающую риск возникновения инфаркта на треть.

Расследование в Италии началось спустя несколько недель после того, как британская биотехнологическая компания Tiziana Life Sciences приобрела права на образцы у обанкротившейся компании Parco Genetico. Расследование возглавил прокурор Бьяджо Маццео.

По его словам, из лаборатории в коммуне Пердасдефогу исчезли около 14 тыс. пробирок с кровью сардинцев.

Остальные образцы остались нетронутыми (всего в лаборатории находилось 230 тыс. образцов). Как сообщает Guardian, Маццео считает, что образцы были тайно вынесены из лаборатории кем-то из персонала, так как следов взлома нет. Предполагаемая кража была совершена в августе. Информацию о ней обнародовали в прессе на этой неделе, но следователи говорят, что неизвестно, когда именно исчезли образцы. 10 августа пропажу обнаружил один из сотрудников, который уже много лет руководит лабораторией.

Вопрос о том, кому принадлежат права на пропавшие пробирки, до конца не ясен — основная их часть была собрана двумя компаниями, которые работали вместе, но потом их пути разошлись.

Так, по словам Маццео, пропавшие образцы были собственностью Parco Genetico, финансируемой государством компании, которую недавно выкупил гражданин Сардинии Пьерджорджо Лоррай. В августе он сообщил, что его задача — защитить интересы местных жителей от незаконной эксплуатации их ДНК.

Parco Genetico тесно сотрудничала с финансируемой частными лицами компанией Shardna, которая была вынуждена подать заявление о банкротстве после того, как у предыдущего владельца возникли серьезные финансовые трудности. Активы Shardna приобрела Tiziana, которая в прошлом месяце заявила о том, что теперь считает образцы ДНК в Пердасдефогу своей собственностью.

За образцы Tiziana заплатила Shardna €258 тыс., что вызвало недовольство некоторых сардинцев.

По их словам, тысячи жителей пожертвовали свой генетический материал для того, чтобы он принес пользу человечеству, а не прибыль компаниям. Однако Tiziana настояла на том, что выкуп образцов был частью стандартной процедуры оформления банкротства и произошел с позволения суда Италии.

Руководители Tiziana отказались давать комментарии. Наполеоне Феррара, председатель компании, лишь заявил, что сделка дала компании возможность изучить образцы ДНК из однородного и хорошо охарактеризованного среза населения, исследование которых могло бы пролить свет на механизмы старения и болезней.

Территории, на которых проживает наибольшее число долгожителей, называют «голубыми зонами».

Этот термин, введенный учеными Джанни Песом и Мишелем Пуленом, получил распространение благодаря книге исследователя, писателя и журналиста Дэна Бюттнера «Blue zones», где он выводит девять правил, гарантирующих долгую жизнь.

Причины долголетия и способы продления жизни интересуют ученых и исследователей во многих странах. Так, в России действует фонд «Наука за продление жизни», организованный в 2008 году Михаилом Батиным, который рассматривает старение и смерть как болезнь и считает, что найти лекарство вполне реально, в экспериментах над животными и насекомыми ученым удавалось продлить жизнь подопытных от 20% до десятикратного уровня.

А в сентябре 2015 года глава американской биотехнологической компании BioViva Элизабет Пэрриш прошла генную процедуру, замедляющую старение. Пэрриш получила две инъекции, первую — белка фоллистатина, ответственного за регенерацию и рост мышечной ткани, вторую — с генетическим материалом для продукции теломеразы, белка, участвующего в образовании теломер (концевых участков хромосом). С возрастом теломеры укорачиваются, и ученые считают, что удлинение их с помощью генной терапии может быть одним из способов продления жизни. Однако детали поставленного над Пэрриш эксперимента не раскрываются и документальных подтверждений того, что он вообще был проведен, нет, так что общественность и ученые отнеслись к нему весьма скептически.

Оружие кормит

Россия продала оружие на $8 млрд за восемь месяцев

Максим Солопов

За первые восемь месяцев 2016 года Россия продала оружия и военной техники на $8 млрд, до конца года «Рособоронэкспорт» планирует продать вооружений еще на $5 млрд. Основной доход стране приносят боевые самолеты и вертолеты, а также комплексы ПВО, бронетехника и военно-морская продукция. На фоне сокращения общего объема российского экспорта доля доходов от продажи оружия продолжает расти.

Общий экспорт вооружений из России с января по август 2016 года составил около $8 млрд, заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Анатолий Пунчук на международной аэрокосмической выставке Africa Aerospace and Defence.

«Общий экспорт за восемь месяцев составил порядка 8 млрд. В принципе, ежегодно продажи идут похоже: в начале года меньше, потом набирают обороты, и к концу года мы выходим на запланированные объемы», — цитирует Пунчука РИА «Новости».

В 2015 году Россия продала оружия на $14,5 млрд, при этом общий портфель заказов на ближайшие годы составляет около $50 млрд.

Такие суммы президент России Владимир Путин называл в начале года во время заседания Комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами. Он подчеркнул, что объем экспорта оружия оказался даже больше, чем планировалось, а на фоне «непростой международной обстановки» и экономической ситуации российские оружейники «действительно держат марку».

Российский лидер призвал «снимать административные барьеры» для отечественных оборонных предприятий. В 2015 году был упрощен вывоз военной продукции для участия в зарубежных выставках, а также порядок подготовки иностранных военных и военно-технических кадров. С 1 июля 2016 года управляющие компании отдельных структур ОПК могут вести самостоятельную внешнеторговую деятельность.

«Мы приложим максимум усилий, чтобы выполнить план, который нам поставил президент. У нас много поставок запланировано на конец года», — сказал в четверг Пунчук.

На 2016 год по линии «Рособоронэкспорта» (РОЭ) запланировано отгрузить иностранным партнерам вооружений и военной техники на сумму $13 млрд, уточняет главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

По его словам, это столько же, сколько было запланировано в следующем году. Больше половины экспорта приходится на самолеты и вертолеты, второе место занимают системы ПВО, следующая строчка — обычно бронетехника или военно-морская продукция.

Из самых крупных контрактов в этом году эксперт выделил поставку Су-30 в Алжир и во Вьетнам, ожидающуюся отгрузку Су-35 в Китай, Су-25 — в Ирак, Су-30СМ — в Казахстан, Як-130 — в Бангладеш и Белоруссию, вертолетов Ми-29 — в Египет.

В этом году продажи вертолетов несколько замедлились по сравнению с предыдущими, но тем не менее их количество составит не меньше нескольких десятков, а выручка за продукцию холдинга «Вертолеты России» составит не меньше $1 млрд. Более точные оценки дать невозможно, объясняет эксперт. «Если стоимость вертолетов Ми-8 нам более-менее известна, то по Ми-28 нет такой информации», — говорит Фролов.

Основная экспортная продукция среди зенитно-ракетных систем — комплексы «Панцирь» и С-300ВМ («Антей-2500»). В этом году С-300 должны уйти в Казахстан и Иран. Белоруссия по плану должна получить комплексы «Бук». В сумму около $600 млн обойдется подводная лодка для Вьетнама. Туда же уйдет ракетный катер проекта 12418. Еще два ракетных корабля будут отремонтированы для Алжира.

Ранее Путин перечислял среди основных покупателей российского оружия Индию, Ирак, Египет, Вьетнам, Китай и Алжир, а также возлагал надежды на рынки вооружений Африки, Латинской Америки, Южной Азии, Ближнего Востока. Всего в прошлом году поставки российской военной продукции, несмотря на санкции, велись в 58 стран мира, а общее количество российских партнеров в этой сфере превышает сотню стран.

За последние годы по инициативе Запада почти прекратилось военно-техническое сотрудничество с европейскими государствами, но на объемах продаж это не отразилось.

Под экспортом вооружений и военной техники понимают фактическую стоимость переданных поставок, объяснил «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Эксперт предупредил, что этот показатель не стоит путать со стоимостью контрактов, подписанных за год, и общим портфелем контрактов на конец года, которые обычно на порядок выше. Также стоит разделять стоимость поставок и объем валютных поступлений — деньги за уже поставленное оборудование могут, например, прийти в следующем году, уточняет Фролов.

В Центре анализа стратегий и технологий уточняют, что хотя «Рособоронэкспорт» — единственная в России структура, имеющая право на экспорт военной техники и оружия, общий экспорт вооружений больше за счет выручки независимых поставщиков запчастей, инструментов и принадлежностей. Плюс разницу составляют соглашения ранее независимых экспортеров оружия, которые были подписаны до 2007 года (пока РОЭ не стал единственным спецэкспортером).

По данным Центра анализа стратегий и технологий, номинальный годовой экспорт российского оружия вырос с 2011 года с $10,9 млрд до $13 млрд в 2015 году, однако в пересчете с поправкой на инфляцию к 2015 году темп роста этого показателя замедлися на 3,9%.

При этом за последние годы на фоне падения общего объема экспорта страны с $517 млрд в 2011 году до $345,9 млрд доля военных поставок выросла почти в два раза — до 4,19%.

«Президентом России поставлена задача возвращения в Африку. Мы высадили большой технологический десант и нашли компании ЮАР, которые изъявили желание работать с нами по серьезным проектам», — рассказал ТАСС Пунчук.

Один из самых больших контрактов на форуме «Армия-2016» с Россией заключила Нигерия. Было объявлено о продаже вертолетов Ми-35М в «значительном количестве», однако сумма контракта и количество поставленных машин официально не раскрывались. Как рассказали «Газете.Ru» эксперты, речь идет о 12 вертолетах на сумму не менее $100 млн. Армия африканской страны будет использовать их для борьбы с террористической группировкой «Боко Харам» — крылом «Исламского государства» (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран).

«Рост напряженности в мире, постоянно возрастающее количество военных конфликтов способствуют возрастанию спроса на вооружение и военную технику, — пояснил «Газете.Ru» президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Что касается российского оружия, то интерес к нему значительно увеличился на фоне его успешного применения в ходе боевых действий в Сирии».

Серьезно опережают Россию только США, уточняет заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

«У США данные об экспорте оружия более закрытые, чем у нас. Они публикуют информацию в меньшем объеме и с большей задержкой», — объясняет он.

Если сравнивать показатели по поставкам за предыдущие годы, то даже в раскрытой части США опережают Россию в 2–2,5 раза.

По его словам, покупатели американского оружия — очень разные страны: это и их европейские партнеры, и арабские государства, и многие другие страны. В прошлом году Россия конкурировала по объему поставок за второе место с Британией, а по подписанным контрактам — с Францией.

Клинтон чихает на рынки

Как предвыборная гонка США влияет на курс мексиканского песо

Иделия Айзятулова

Состояние здоровья кандидатов в президенты США Хиллари Клинтон и Дональда Трампа напрямую влияет не только на американский, но и на мексиканский финансовый рынок. Шансы республиканца на победу при этом удобно отслеживать по курсу мексиканского песо — чем они выше, тем больше дешевеет валюта соседней с США страны.

Предвыборные опросы общественного мнения перестали быть лучшим показателем для оценки успешности того или иного кандидата, по крайней мере в США. К примеру, чтобы понять, насколько усилилось влияние Дональда Трампа, достаточно взглянуть на курс мексиканского песо по отношению к доллару, пишет Bloomberg.

В течение последних месяцев мексиканская валюта не раз опускалась, когда прогнозы сообщали о повышении шансов выиграть президентскую гонку кандидата от республиканцев, и укреплялась, когда ситуация была противоположной.

Так, в понедельник, 12 сентября, песо упал до почти трехмесячного минимума (19,2142 песо за доллар) после новостей о том, что кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон отменила двухдневную поездку в Калифорнию из-за воспаления легких.

14 сентября Клинтон опубликовала новые данные о своем здоровье. Там говорится, что у нее наблюдается «мягкая, незаразная форма воспаления легких». Добавляется, что кандидат в президенты США в течение десяти дней принимала сильный антибиотик. Личный лечащий врач Клинтон подчеркнула, что она уже выздоравливает после болезни и вместе с тем остается в форме для того, чтобы стать главой государства. Помимо этого тесты показали, что Клинтон находится «в прекрасном психическом состоянии».

Несмотря на эти заверения, курс песо скорректировался несильно. Сейчас мексиканская валюта торгуется у отметки 19,13 песо. Особенно с учетом того, что Трамп на фоне проблем со здоровьем у Клинтон не устает подчеркивать, что находится в прекрасной форме — разве что не мешает скинуть еще несколько кг.

В июле количество звонков клиентов в департамент валютных стратегий компании Grupo Financiero Banorte из Мехико выросло на 50%, рассказывает глава департамента Хуан Карлос Альдерете. Это было связано с улучшением позиций Трампа по результатам опросов и изменения позиции многих экспертов-политологов. «Мало кто готов сейчас вкладываться в долгосрочные мексиканские бумаги, учитывая риски, связанные с победой Трампа: например, он собирается прекратить членство США в NAFTA (Североамериканская зона свободной торговли. — «Газета.Ru») и заставить нас заплатить $10 млрд за стену на границе», — поясняет Альдерете.

Построить стену на границе между США и Мексикой — одно из предвыборных обещаний одиозного политика. При этом заплатить, по его мнению, за нее должны сами мексиканцы.

Бизнесмен вновь пообещал построить стену, отметив, что чем больше мексиканцы критикуют его идею, тем выше будет цена возведения. По подсчетам Трампа, мексиканские мигранты в США ежегодно отправляют домой $24 млрд. Он предложил ввести обязательный налог на такие переводы, чтобы собрать необходимую сумму. Кроме того, могут быть повышены таможенные пошлины и визовые сборы. Трамп отметил, что чем больше мексиканцы критикуют его идею, тем стена будет выше.

Gregory Bull/AP

Gregory Bull/AP

Опасения, что Трамп в случае победы на выборах выполнит все свои обещания в отношении Мексики, привели к тому, что в этом году песо потерял 10% — худший результат среди основных мировых валют, за исключением фунта стерлингов, — из них 1,7% потеряны за последнюю неделю.

Зависимость колебаний песо от связанных с Трампом новостей заметили не только в Мексике: инвестиционный менеджер из лондонской компании Aberdeen Asset Management Кевин Дэли рассказывает, что в начале августа отметил существенное укрепление мексиканской валюты после появления новостей о том, что вероятность победы Хиллари Клинтон повысилась до 89%. «Можно без всякого сомнения сказать, что в последние месяцы можно найти даты с очевидной корреляцией [между новостями о Трампе и изменением курса песо]. Однако практически никто не играет на понижение песо, так как это слишком высокий риск даже для краткосрочных торгов», — резюмирует Дэли.

«Безусловно, президентские выборы в США влияют на песо», — отмечает главный экономист мексиканского подразделения Bank of America Карлос Капистан.

«Учитывая рост вероятности победы Трампа до 30% и практически диаметрально противоположные взгляды участников предвыборной гонки касательно Мексики, можно сказать, что многие сейчас откладывают инвестирование, и это, конечно, не лучшим образом отражается на песо», — пояснил Капистан из Bank of America.

В Мексике используется режим плавающего валютного курса, и это делает песо одной из наименее стабильных валют на развивающихся рынках, не считая юаня, чей курс все-таки частично контролируется Пекином. Кроме того, экономика страны в целом зависит от США больше, чем любая другая экономика мира. С 1994 года (с момента вступления в силу договора NAFTA) объем торговли товарами между двумя государствами вырос в пять раз — до $500 млн ежегодно, что сделало Мексику крупнейшим торговым партнером США после Канады и Китая, по данным Международного валютного фонда.

Несмотря на то что последние годы латиноамериканская страна старалась диверсифицировать рынки и подписала соглашение о свободной торговле с ЕС, 73% экспорта Мексики в 2015 году все еще шло в Соединенные Штаты. Для сравнения — в 1993 году этот показатель составлял 79%.

Ранее аналитики отмечали влияние состояния здоровья Хиллари Клинтон не только на мексиканскую валюту, но и на общее состояние рынка, особенно американского:

12 сентября новость о том, что кандидату от республиканцев стало плохо на траурной церемонии в Нью-Йорке, привела к падению индекса S&P 500 на 2% — предыдущее подобное падение случилось в июне, после референдума о выходе Великобритании из ЕС.

«Здоровье Хиллари Клинтон — важный фактор. Ее шансы на победу оцениваются выше, а сама она рассматривается как преемник нынешней администрации. Клинтон может уйти с поста президента в скором времени после выборов (или вовсе сняться с них), и инвесторам нужно это учитывать, пересчитать риски смены режима», — отмечает главный стратег JonesTrading Institutional Services Юсуф Аббаси.

«Атомная боеголовка скоро станет оружием прошлого»

В четверг ядерные державы обсудят Договор о нераспространении ядерного оружия

Александр Атасунцев

В четверг в Вашингтоне пройдет ежегодная встреча «ядерной пятерки» государств. Собрание проходит на фоне недавних испытаний в КНДР. Эксперты видят в таких встречах попытку ядерных держав отбиться от претензий стран, не имеющих ядерного оружия.

В четверг представители пятерки ядерных держав соберутся в Вашингтоне для обсуждения реализации Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Встречу анонсировал Госдеп США. В пятерку входят постоянные члена Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция.

Представители стран обсудят прогресс по разоружению и нераспространению в рамках обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия.

В мире пока еще не существует единой площадки для обсуждения вопроса о коллективном разоружении. Почти все известные договоры о разоружении происходят как на односторонней основе (к примеру, добровольное разоружение ЮАР или Украины), так и на двусторонней основе — как, например, обновленный в 2011 году договор СНВ между США и Россией, который будет действовать до 2021 года.

Формат встречи «большой пятерки» введен по предложению министра обороны Великобритании Десмонда Брауна в 2009 году. С тех пор «ядерная пятерка» регулярно проводит встречи.

В них участвуют представители государств в рангах замминистров или спецпредставителей. Россию обычно на этих переговорах представлял посол по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников.

Сам Берденников отмечал в прошлогоднем интервью, что подобные встречи — «возможность для пяти ядерных государств выработать общие подходы в преддверии обзорных конференций ДНЯО».

Обзорные конференции ДНЯО проходят раз в пять лет. Предыдущая завершилась в прошлом году, но прорывов не принесла.

«Пять государств, которые обладают ядерным оружием, решили, что нужно время от времени проводить подобные встречи, — говорит «Газете.Ru» эксперт по ядерной безопасности Андрей Баклицкий. — В последнее время активизируется антиядерное движение, направленное на полное разоружение».

«Встречи носят больше демонстративный характер. Участники хотят показать активно критикующим ядерные державы странам, не имеющим собственного ядерного оружия, что они готовы идти на шаги, чтобы понизить градус критики», — рассуждает эксперт.

«Тем не менее итогом этих встреч обычно становятся коммюнике, содержащие общую позицию по самым базовым вещам. Поэтому я бы не ждал каких-то больших результатов и прорывов», — говорит Баклицкий.

Эксперт привел в пример достижения подобных неформальных встреч. В 2009 году в Семипалатинске был подписан Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии, — с согласия стран региона Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Согласно положениям договора, стороны обязались запретить производство, приобретение и развертывание на их территории ядерного оружия и его компонентов или других ядерных взрывных устройств.

В то же время договор не запретил использование ядерной энергии в мирных целях.

«На последней встрече «ядерной пятерки» также составили глоссарий, где были прописаны все темы, связанные с ядерными вопросами. Это было сделано для упрощения возможных в будущем процедур по разоружению», — говорит Баклицкий.

Эксперт по международным делам Михаил Троицкий согласен, что

подобные встречи помогают «отбиваться» от «безъядерных» государств в рамках ООН.

Страны без ядерного оружия обычно ссылаются на самую миролюбивую, 6-ю статью ДНЯО, которая гласит, что «каждый участник настоящего договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».

ДНЯО — многосторонний международный акт, специально разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью, цитируя преамбулу, «приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой [ядерной] войны и принять меры для обеспечения безопасности народов». Был подписан 1 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне.

«На самом деле никто так публично в своей внешнеполитической риторике, кроме России, Северной Кореи и Пакистана, уже не педалирует тему допустимого порога применения ядерного оружия, — говорит Троицкий. — Роль такого вооружения в мировой политике сейчас снижается. Ядерное оружие теряет свой стабилизирующий фактор. Это связано с тем, что появляются новые системы вооружений. Новые виды тактики, боевых действий и стратегии войны.

В перспективе полутора или даже одного десятилетия атомная боеголовка станет оружием прошлого», — рассуждает эксперт.

«При этом и в США, и в Великобритании, и в России существуют ядерные лобби, которые полагают совершенно необходимым сохранять ядерный потенциал. Например, США идут по пути внедрения бомб малых мощностей, цель которых, правда, — пробивать бункеры, а не наносить чудовищные разрушения. В целом же ядерное табу будет держаться», — добавляет эксперт.

Ровно сто лет назад, 15 сентября 1916 года, в битве при Сомме англичане впервые в военной истории применили на поле боя танки. В ХХ веке этот род войск стал главной атакующей силой на поле боя. Это особенно ярко проявилось во время Второй мировой войны, в которой грандиозные танковые сражения происходили между Советским Союзом и нацистской Германией.

Как нож сквозь вражескую оборону

Первая мировая война

Эту военную машину назвали танком от английского слова tank, что означает бак или резервуар для воды или нефти. Именно эта надпись красовалась на деревянных ящиках, в которых англичане, в надежде обмануть германскую разведку, доставили свои бронемашины к месту сражения.

15 сентября 1916 года на немецкие позиции неожиданно двинулись 32 бронированных чудовища, 28-тонные танки Mark I. Впрочем, 9 из них вышли из строя из-за поломок, 5 угодили в болото. Оставшиеся 18 прошли как нож сквозь масло, через укрепления германцев, продвинувшись на 5 километров и обеспечив защиту своим стрелковым подразделениям.

К этому моменту наступление англо-французских войск по реке Сомма на немецкие позиции развивалось крайне медленно и кровопролитно. С июля 1916 года противники подбрасывали в топку сражения все новые подкрепления, которые безжалостно перемалывались.

Помогая пехоте наступать

К сентябрю в боях участвовали со стороны союзников более 50 пехотных дивизий, со стороны немцев — более 30. Однако продвижение вперед было минимальным. Трехметровые траншеи, подступы к которым были густо опутаны колючей проволокой, а также убийственный пулеметный и орудийный огонь не позволяли солдатам Антанты прорвать оборону войск кайзера.

В условиях устойчивой позиционной войны наступающим требовалось новое оружие, которое могло бы проделать бреши в укреплениях врага и обеспечить своей пехоте продвижение вперед.

Броневики и бронеавтомобили имелись почти у всех стран — участников мировой бойни, однако их проходимость и пуленепробиваемость оставляли желать лучшего. Необходима была более мощная машина, причем не на колесном, а на гусеничном ходу, чтобы двигаться вне дорог.

"Самки" и "самцы" на поле боя

Англичане оказались пионерами в танкостроении, создав Mark I, который выпускался в двух модификациях: как "самка" (только с пулеметами) и как "самец" (к пулеметам прилагались две 57-мм пушки). Однако самым массовым танком Первой мировой войны стал французский Renault FT-17.

Предназначенный для поддержки пехоты, он массово выпускался не только в самой Франции, но и в союзнических странах — США, Италии, России.

Что же касается Германии, то после битвы на Сомме она не сразу оценила новый род войск, сконцентрировавшись на развитии противотанковой артиллерии. Но учитывая необходимость наступательных действий, немцам пришлось изготавливать собственные танки: от легких 8-тонных LK I до сверхтяжелых 150-тонных K-Wagen с экипажем в 22 человека.

Подполковник против маршала

После окончания Первой мировой главной победительницей на континенте считалась Франция. Ее генералы полагали, что викторию над немцами им принесла оборонительная стратегия. Будущая же война с Германией им виделась вновь позиционной, в которой основную роль будет играть пехота. Танки же должны были ее лишь поддерживать — в качестве передвижной артиллерии.

Против этих устаревших взглядов выступил подполковник Шарль де Голль, будущий президент страны. Он предлагал создать крупные танковые войска, главными козырями которых стали бы скорость и радиус действия. Он считал, что только модернизированные броневойска смогут дать достойный отпор немцам.

Его взгляды были подвергнуты остракизму со стороны высшего командования страны. В частности, маршал Филипп Петен (после поражения Франции возглавивший коллаборационисткое правительство в Виши) заявил, что будущая война будет позиционной и танки не изменят ее ход.

Создание панцерваффе

В то время как исторический соперник почивал на былых лаврах, Германия, которая по условиям Версальского соглашения лишилась своей могучей армии и флота, приступила к подготовке реванша. И его главным острием стали именно танковые войска.

Генерал рейхсвера Освальд Луц и начальник его штаба подполковник Хайнц Гудериан разрабатывали идею формирования крупных танковых соединений, которые самостоятельно или в сочетании с другими родами войск могли бы взламывать оборону противника на всю его тактическую или оперативную глубину.

Тренировки поначалу проходили на деревянных макетах, устанавливающихся на автомобили и велосипеды. С приходом к власти нацистов в стране развернулось активная подготовка к новой европейской войне, тараном которой должны были стать создаваемые Гудерианом панцерваффе.

На острие блицкрига

К началу Второй мировой войны немцы располагали десятками танковых дивизий, на вооружении которых состояли как весьма легкие бронемашины в виде Pz Kpfw I и Pz Kpfw II, так и более тяжелые Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV.

Именно они, наряду с пикирующими бомбардировщиками люфтваффе, стали главным острием молниеносной войны, за короткое время разгромив в двух кампаниях Польшу и Францию.

Они нанесли серьезное поражение британскому корпусу, который от окончательного разгрома спасло решение Гитлера приостановить слишком стремительное, по мнению фюрера, наступление танкистов Гудериана.

Мехкорпуса Красной Армии

Но настоящие бои ждали панцерваффе впереди, после Германия напала на Советский Союз. Для этого немцы сформировали четыре танковые армии (или танковые группы) во главе с опытными военачальниками, одним из которых был и Гудериан.

В Советской России к созданию танковых войск всерьез приступили в начале 30-х годов. Одними из первых в мире в Красной Армии были созданы механизированные корпуса, которые являлись самостоятельными оперативными соединениями, предназначенными для прорыва вражеской обороны и развития глубокого наступления.

К началу Великой Отечественной войны в РККА было несколько десятков механизированных корпусов. Каждый из них состоял из двух танковых и одной моторизированной дивизий, плюс подразделения поддержки и обеспечения.

Оставляя поле боя немцам

Мехкорпуса были мощными соединениями, насчитывающие более 30 тысяч человек личного состава. Но управлять такой махиной, в которую входили, помимо многочисленной артиллерии, более тысячи танков, было нелегко. Особенно с учетом господства в воздухе вражеской авиации.

К тому же большинство танков представляли собой легкие БТ и Т-26. Более мощных и современных Т-34 и КВ было куда меньше. В жестоких боях 1941 года крупнейшим из бронетанковых сражений стало единоборство между пятью мехкорпусами Красной Армии и четырьмя немецкими танковыми дивизиями на Юго-Западном фронте в конце июня.

Несмотря на численное превосходство советских танкистов, поле боя осталось за немецкими. Сказался боевой опыт врага, более качественная подготовка его экипажей, отсутствие радиосвязи между краснозвездными бронемашинами и господство в воздухе люфтваффе.

Советские танковые асы

Несмотря на общее превосходство противника, наступающего на всех фронтах, танкисты РККА давали врагу достойный отпор. В битве за Москву танковая бригада полковника Михаила Катукова, действуя из засад, сожгла немало немецких танков из состава частей Гудериана. За что была удостоена звания 1-й гвардейской танковой бригады.

В ее составе воевали такие танковые асы, как Герой Советского Союза Анатолий Рафтопуло, сжегший 43 неприятельских бронемашины, Герой Советского Союза Иван Любушкин (20 уничтоженных танков и штурмовых орудий), Герой Советского Союза Александр Бурда, Константин Самохин (30 побед).

Отдельно стоит упомянуть Героя Советского Союза 27-летнего Дмитрия Лавриненко. За два с половиной месяца боев до своей гибели старший лейтенант уничтожил вместе с экипажем своего Т-34 52 немецких танка.

Тяжелое испытание, а не легкая прогулка

Именно о стойкость таких людей и разбился не дававший ранее осечки нацистский блицкриг, а его адепты были отправлены Гитлером в отставку. Война против СССР оказалась не легкой прогулкой, а тяжелым испытанием для панцерваффе.

Катуков же, будучи уже генералом, стал и командиром 1-й танковой армии. Всего же в Красной Армии было сформировано шесть таких соединений, не считая отдельных частей. При этом гусеничные машины получили более мощную пушку и бронирование.

Поворотное для всей Второй мировой войны сражение произошло летом 1943 года на Курской дуге, где сошлись в непримиримом противоборстве более шести тысяч танков.

Краснозвездные танки оказались сильнее

При этом на вооружении танковых дивизий вермахта и СС имелись, помимо мощных штурмовых орудий, 44-тонная Pz Kpfw V ("Пантера) и 56-тонный Pz KpfwVI ("Тигр"). Но в самом крупном танковом единоборстве в истории человечества немцам не удалось пробить оборону врага. Они потеряли подбитыми и сгоревшими более 3 тысяч своих танков и самоходных артиллерийских орудий.

А самое главное — они навсегда лишились возможности наступать. С этого момента, война пошла по советскому сценарию и закончилась, как известно, в Берлине.

Ряд последующих военных конфликтов и войн на Ближнем Востоке показал, что в условиях, когда стороны не имеют возможности или не хотят прибегать к ядерному оружию, танковые войска по-прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск и альтернативы им пока не предвидится.

Сергей Варшавчик, для РИА Новости