Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дан старт конкурсу юных поисковиков на лучший материал о поисковом движении

«Поисковое движение России» совместно с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Роспатриотцентр» Росмолодёжи объявляют о старте приёма заявок на конкурс творческих работ «Поиск. Находки. Открытия». Юные поисковики со всей страны представят свои эссе, стихи, сочинения, проекты и исследовательские работы об истории и идеологии поискового движения в России.

Принять участие в конкурсе могут члены школьных и молодежных поисковых отрядов и объединений Российской Федерации в возрасте от 12 до 15 лет.

Лучшие работы конкурса жюри выбирает в рамках трех номинаций:

— «Поисковое движение в XXI веке» - проектная деятельность поисковиков;

— «Дорогами памяти» - исследование, посвященное истории поискового движения в России;

— «Чтоб не распалась связь времён…» - эссе, стихи, сочинения, раскрывающие цели и задачи, идеологию работы по увековечиванию памяти погибших защитников Отчества.

Отправить работу можно на электронную почту [email protected] до 31 мая 2016 года. Победителей Конкурса жюри определит до 1 июля.

Победители и активные участники конкурса получат путевки во Всероссийский детский центр «Орлёнок».

В Нефтеюганске представили всероссийский проект «Тетрадка дружбы»

Молодежное движение, которое возникло в 2004 году в городе Пермь, развивается уже в более чем двадцати регионах России. Как сообщили РИЦ «Югра» в пресс-службе администрации Нефтеюганска, презентацию «Тетрадки дружбы» для педагогов и волонтеров города 21 января провела в нефтеюганском «Центре молодежных инициатив» председатель Совета Ассоциации детских и молодежных объединений ХМАО-Югры Ирина Максимова.

Главная ценность проекта – возможность объединить детей разных возрастов, педагогов, родителей. С 2014 года он получил федеральную поддержку. В нашем городе проект будет реализовываться в трех школах. Участие в программе открыто каждому ребенку, независимо от возраста, национальности, социальной принадлежности. «Тетрадку дружбы» ученик заполняет по одной из номинаций: «Любимое литературное произведение», «Добрые поступки автора тетради», «Исследование в научно-прикладной области», «Будущая профессия», «Историко-культурные традиции малой Родины», «Сборник иллюстраций к литературным произведениям», «Человек с именем (письмо известному человеку)», «Победа одна на всех» (тетрадь, посвященная Победе в Великой Отечественной войне), «Свободная номинация» (любая тема, интересная ученикам).

25 января состоялись классные часы в школах №2 (6 классы), №9, (5 классы), №10 (5 классы), где волонтеры познакомили учащихся с всероссийским движением, и вручили им «Тетрадки дружбы». До 15 апреля ребята будут вносить записи, потом тетради сдадут организаторам. Лучшие работы отберут сначала на муниципальном, а затем на окружном уровне. Команда лучших волонтеров проекта в Югре примет участие во Всероссийском форуме «Тетрадка дружбы», который пройдет в мае 2016 года в Крыму.

Крымчанам дали выбор

Елизавета Титаренко

В феврале в Крыму у "К-Телекома" появятся два конкурента. Сегодня услуги мобильной связи в республике начал оказывать государственный оператор "Крымтелеком". Компания будет торговать SIM-картами в 34 отделениях продаж по всему полуострову. Кроме того, в первой половине февраля ГУП С "Севтелеком" запустит в коммерческую эксплуатацию построенную им сеть мобильной связи.

"Да, с 1 февраля мы запускаем в коммерческую эксплуатацию сеть мобильной связи "Крымтелекома". SIM-карты будем продавать в 34 офисах продаж услуг, комплексного обслуживания и приема платежей, в которых сейчас можно приобрести услуги фиксированной телефонии", - сообщил корреспонденту ComNews директор ГУП РК "Крымтелеком" Владимир Дрозденко. Он отметил, что у оператора есть план по числу подключений абонентов за первый месяц работы, однако не раскрыл его. "Крым - сложный рынок, тяжело точно прогнозировать, сколько граждан станут нашими клиентами", - пояснил он.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин полагает, что "Крымтелеком" может столкнуться с достаточно медленными темпами подключения абонентов. Причина - недостаточное количество действующих базовых станций, которое уступает количеству БС у "К-Телеком". По оценкам эксперта, сеть 3G/4G в Крыму не является сильным конкурентным преимуществом из-за сравнительно низкого проникновения смартфонов среди населения и невысокой платежеспособности.

На взгляд начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, самая большая проблема - отсутствие электроэнергии, и она будет решена до конца года. "Тогда строительство сети пойдет быстрыми темпами", - считает он.

Как ранее говорил Владимир Дрозденко, на первоначальном этапе запущено 128 базовых станций (БС) стандарта 3G, а потом и 2G в крупнейших городах полуострова. В июне оператор, возможно, запустит сеть 4G. Всего сеть "Крымтелекома" будет состоять из 400-450 сайтов (около 1000 БС), позже оператор достроит еще 250 сайтов. Сеть создана как на оборудовании, купленном самим "Крымтелекомом", так и на бывшем оборудовании "Киевстара" (около 30%), национализированного Крымом. Как сообщала газета "Ведомости", оборудование ядра сети поставила компания Huawei (см. новость на ComNews от 26 января 2016 г.).

Сотовую связь на полуострове планирует развивать еще один оператор. Сеть мобильной связи, построенная "Севтелекомом" в Севастополе, работает в тестовом режиме с 29 декабря 2015 г. Как сообщила ComNews пресс-секретарь оператора Иванна Швец, сеть почти полностью новая, идут работы по ее настройке и отладке. Тестирование необходимо, чтобы обеспечить достойное качество услуг для будущих клиентов и устойчивое покрытие по всей территории Севастополя. В проверке сети участвуют сотрудники оператора и добровольные сторонние тестировщики.

По словам Иванны Швец, предприятие запустит сеть в коммерческую эксплуатацию в первой половине февраля. В первую очередь "Севтелеком" сконцентрировал усилия на вводе в эксплуатацию сети 3G. "Мы понимаем, что наиболее востребованной услугой станет мобильный доступ в Интернет. Кроме того, наша сеть технологически готова и для предоставления услуг четвертого поколения", - добавила она.

Приобрести SIM-карту и заключить договор на услуги мобильной связи можно будет во всех центрах обслуживания абонентов "Севтелекома", включая офис продаж на Большой Морской улице, 19. "Уже подготовлено достаточное для работы в течение нескольких месяцев количество SIM-карт", - рассказала Иванна Швец, не раскрыв планов оператора по набору абонентов.

Напомним, и "Крымтелеком", и "Севтелеком" намеревались начать оказание услуг мобильной связи в Крыму в конце лета 2015 г. (см. новость ComNews от 29 июня 2015 г.), однако не раз откладывали это событие. Глава Республики Крым Сергей Аксенов обращал внимание на серьезные проблемы "Крымтелекома" с запуском сети, так как из-за санкций компания Ericsson не могла поставить необходимое оборудование для ядра сети. Директор "Севтелекома" Ростислав Громов объяснял причины задержки согласованием документов, необходимых для работы сотового оператора в Севастополе - специфичном, по его словам, регионе с точки зрения радиообстановки и требований к сетям мобильной связи (см. новость ComNews от 12 октября 2015 г.).

В сентябре прошлого года Роскомнадзор публично выразил озабоченность тем, что на полуострове работает только один сотовый оператор. "Мобильная связь в Крыму никакая, дозвониться в сезон было невозможно", - жаловался замруководителя ведомства Олег Иванов. Он даже обещал предпринять особые меры, если в ближайшее время на крымский рынок не зайдут российские сотовые операторы либо не начнут работу новые местные игроки (см. новость ComNews от 25 сентября 2015 г.).

Как ранее сообщал ComNews, операторы "большой тройки" не намерены развивать сети сотовой связи в Крыму. Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин объяснял это высоким риском санкций, которые западные страны могут применить к операторам, чьи акции торгуются на западных биржах.

До 1 февраля 2016 г. в Крыму работал только один сотовый оператор - краснодарское ООО "К-Телеком" (бренд Win Mobile). Он оказывает услуги мобильной связи на полуострове с августа 2014 г. - со дня отключения сети "МТС Украина" в Крыму (см. новость ComNews от 7 августа 2014 г.). Оператор "К-Телеком" активно развивает сети 3G и LTE на полуострове. Считается, что компания аффилирована с МТС, но представители последней не раз опровергали это (см. новость на ComNews от 27 апреля 2015 г.).

О создании территории опережающего социально-экономического развития «Гуково» (Ростовская область).

Постановление от 28 января 2016 года №45. ТОР «Гуково» создаётся в целях содействия развитию моногорода Гуково путём привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующих предприятий.

Справка

Подготовлено Минэкономразвития в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2014 года №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства от 22 июня 2015 года №614 «Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)» в моногородах возможно создание территорий опережающего развития.

Город Гуково (Ростовская область) включён в перечень монопрофильных муниципальных образований (моногородов) (утверждён распоряжением Правительства от 29 июля 2014 года №1398-р).

Подписанным постановлением на территории города Гуково создаётся территория опережающего социально-экономического развития «Гуково» (далее – ТОР «Гуково»).

ТОР «Гуково» создаётся в целях содействия развитию моногорода Гуково путём привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующих предприятий.

Определены границы ТОР «Гуково», виды экономической деятельности, которые допускаются при реализации инвестиционных проектов на этой территории, минимальный объём капитальных вложений резидентов и минимальное количество новых постоянных рабочих мест, создаваемых ими.

В рамках ТОР «Гуково» предварительно заявлена реализация 22 инвестиционных проектов.

Принятое решение позволит к 2025 году диверсифицировать экономику города Гуково, снизить зависимость от градообразующих предприятий, повысить инвестиционную привлекательность территории моногорода, создать до 5 тыс. постоянных рабочих мест.

Российские туристические компании, работающие на внутренних направлениях, заявляют о значительном увеличении количества городов, откуда будут осуществляться пакетные туры в Сочи в 2016 году, сообщил в понедельник РИА Новости мэр Сочи Анатолий Пахомов.

"Я уже говорил, 64% туристов, которые приехали в Сочи в 2015 году, воспользовались услугами туроператоров. Трудно сказать, на сколько увеличится присутствие организованных туристов на курорте в следующем году. Однако сами туроператоры заявляют об увеличении количества городов, откуда туристы поедут в Сочи. Например, компания "Пегас Туристик" в два раза расширяет географию своих полетов", — сказал собеседник агентства.

По словам Пахомова, рейсы в Сочи будут организованы из Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Уфы, Самары, Екатеринбурга, Новосибирска, Сургута, Красноярска, Нижневартовска, Омска, Хабаровска, Иркутска и других.

"Чтобы добиться качества приема, нужно воспользоваться услугами профессионалов. Это могут обеспечить только туроператоры, кроме того, их услуги в конечном итоге оказываются дешевле", — пояснил он.

"Туроператоры берут на себя транспортную составляющую, управление отелями, экскурсионную деятельность, трансферы и создают в Сочи то, что было в выездном туристическом сегменте. Сочи становится курортом высочайшего международного класса и уже не отличается от европейских курортов. При этом сочинские отельеры активно идут на сотрудничество с туроператорами", — заверил Пахомов.

«Нам нужно уяснить для себя, что Донбасс де-факто — российский регион»: интервью Евгения Тинянского

Народные республики Донбасса в настоящее время переживают комплексный кризис — политический, социальный, идеологический. Об этом в интервью EADaily рассказал депутат парламента Новороссии, ополченец и глава общественной организации «Юго-Восточная Инициатива» Евгений Тинянский.

Вы говорили, что обеспокоены кризисом, переживаемым Народными Республиками? В чем он выражается?

Мы имеем дело с комплексным кризисом, состоящем из кризиса системного, кризиса социального, гуманитарного, экономического и политического. И, самое главное, на что в первую очередь следует обратить внимание — кризиса идеологического. На данный момент следует констатировать, что идеология в Новороссии отсутствует как таковая.

Вы имеете в виду отсутствие идеологии как цельного видения своего будущего?

Именно. Весной 2014 года мы организовывали протестное движение в Новороссии, выходили на улицы, голыми руками останавливали тяжелую вражескую технику, бросались под гусеницы украинской военной техники. Мы видели пример Крыма, надеялись на поддержку Российской Федерации, мы хотели в Россию, домой.

Во время наших митингов и протестов мы выходили с российскими флагами и под лозунгами «Донбасс — это Россия». В первые дни протестов практически все флаги, которые приносили демонстранты, были флагами России. В данный момент мы не видим цели, у нас нет идеологии. Мы строили народные республики. По итогам построили непонятно что, явно к понятию народа не относящееся. На деле, мы сейчас наблюдаем возвращение к олигархату, а в некоторых моментах и к феодализму, и ко времени первичного (далеко не честного) накопления капитала, который мы могли видеть в 90-х годах. Донбасс отброшен на двадцать лет назад в развитии.

Но ведь в России, куда стремится Донбасс, олигархи также имеют серьезный вес.

Дело в том, что Россия от этого олигархата никогда не отказывалась. Олигархат не принимал форму феодализма и не был, если можно так выразиться, «вершителем судеб». Разница так же в том, что российский олигархат формировался «всерьез и надолго» с задачами по зарабатыванию денег. Наши же нью-воротилы — это ни что иное, как временщики, которые стараются нахапать много и быстро, не считаясь с интересами народа, не создавая рабочих мест и не принося блага республике. А у нас даже в названиях наших республик закреплено понятие «народные». Изначально мы выходили на борьбу в том числе и со старым олигархатом, который, по сути, защищает интересы Запада. И у нас начало получаться, мы могли диктовать условия и ставить рамки. Многие из них, не приняв наши условия, предпочли уехать на Украину. Сейчас мы видим возвращение групп влияния крупных олигархов на территорию Донбасса. В основном это украинские олигархи. Мы теперь движемся в сторону защиты их собственности и интересов в большинстве случаев в ущерб интересам населения народных республик. Некоторым олигархам позволяют восстановить авторитет, которого они абсолютно недостойны. Если взять, к примеру, Рината Ахметова, то он не только раздает гуманитарную помощь на территории ДНР и таким образом получает политические дивиденды. Помимо этого он благополучно поставляет со своего завода «Азовсталь» бронелисты для Харьковского тракторного завода, на котором делаются танки. И затем на этих танках воюют против нас, а в будущем, если все будет идти в том же русле, на этих танках станут воевать уже и против России. И самое циничное то, что металл на завод «Азовсталь» поставляется с территории ДНР. Режутся производственные мощности, шахтное оборудование, железнодорожные объекты. Подобного рода потери благополучно списываются на боевые действия и мародерство. Но вы должны понимать, что ни один килограмм металла или угля не выходит из Республики без ведома руководства. Выводы удручающие…

А какие еще олигархи в ДНР наиболее влиятельны, и в чем выражается их влияние?

Помимо Ахметова у нас представлены интересы аптечного украинского магната Татьяны Бахтеевой и ряда других людей. Через руководство республик мы можем видеть влияние некоторых олигархических и политических кругов Украины на состояние дел в Новороссии. Они в первую очередь влияют на политические процессы. Следует акцентировать внимание на том, что ни один депутат в Народный Совет ДНР не прошел без высочайшего позволения главы республики. А каждое назначение он обсуждал с теми людьми, на которых опирается в своей работе. Налицо парадоксальное явление, когда лица, которые курируют те или иные процессы в Новороссии, упускают из вида внедрение в Республику откровенно антинародного и антироссийского элемента, который фактически не скрывает своей позиции.

Развитие Минского процесса каким-либо образом зависит от лоббирования интересов олигархов?

Минские соглашения — это ярко выраженный деструктив. Это топтание на месте. Я склонен оценивать Минское соглашение как акт слабости, который нам навязали. Соответственно, этот акт слабости абсолютно приемлем для наших идеологических и политических врагов. Благодаря Минским соглашениям мы имеем хаос и анархию в политической системе ДНР. Имеем ту неопределенность, которая демотивирует пророссийский патриотический актив не только в Новороссии, но и в России.

Можно ли говорить о том, что идея большой Новороссии ушла в прошлое?

Идея большой Новороссии как части России никуда не делась. Она есть в сердцах людей. От этой идеи жители Новороссии отказываться не намерены. Население Новороссии — это русские люди, мы захотели вернуться домой. К сожалению, домой мы пока не попали, и большая часть Новороссии находится в состоянии оккупации не просто Украины, а нациствующей Украины.

На данный момент все идет не в нашу пользу. Но мы все-таки рассчитываем на резкое изменение курса. Это, я думаю, произойдет в ближайшее время. По крайней мере, хочется на это надеяться, потому что иначе мы просто теряем время и возможности.

А от кого, на ваш взгляд, зависит, произойдет ли этот разворот в ближайшее время?

Это зависит от политической воли Российской Федерации и от позиции Владимира Путина. Я склонен полагать, что в некоторых моментах, которые позволили бы сделать правильный шаг в отношении Новороссии, президент был несколько дезинформирован. Насколько я знаю, неоднократно в аналитических записках, которые подавались в администрацию президента, говорилось, что производственная сфера и производственные мощности Донбасса практически разрушены, хотя это не так. Подавались аналитические записки, где указывалось, что Донбасс — это проукраинский регион. На мой взгляд, имел место поток преднамеренной дезинформации.

Но, поймите правильно, целью всего этого является не столько запихивание Новороссии в состав Украины, сколько дискредитация Владимира Владимировича Путина. На данный момент уже и в рядах российского населения наблюдается неприятие политики России по Донбассу. И этим благополучно пользуются враги России, уже взявшие это на вооружение. Мем «Путин слил», которым пестрит информационное пространство — это пример такой информационной атаки. И на это тоже следует обращать внимание.

Можно рассказать подробнее о политическом кризисе? У стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что Александра Захарченко, в отличие от главы ЛНР Плотницкого, жители ДНР уважают.

Захарченко — это марионетка. Он находится полностью во власти лиц, курирующих ДНР, абсолютно не имеет своего мнения и говорит то, что ему скажут. Это человек из ниоткуда, которого даже на момент начала протестов мало кто знал, из которого просто захотели слепить лидера, главу республики. Пытались слепить из него героя, вырядили в генеральский мундир с полковничьими погонами, повесили иконостас медалей, снимали про него фильмы, выпускали календари и даже детскую общественную организацию назвали «захаровцами». Пытались лепить образ брутального воинствующего управленца. Но, несмотря на все это, Захарченко не пользуется авторитетом ни в рядах ополчения, ни в гражданской среде. Разумеется, что картинку пытаются показать другую. А как еще остается убедить людей в том, чего на самом деле нет?

Как выглядит ситуация во власти ДНР, существуют ли противоборствующие группы — проукраинские, пророссийские, есть ли свои «голуби» и «ястребы»?

Ястребов у нас практически не осталось. У нас откровенные овцы. Голубей у нас тоже нет, голубь — это нечто чистое, красивое и возвышенное. Так вот, чистого, красивого и возвышенного не осталось. Действительно, есть несколько башен, несколько лагерей. Есть и проукраинские чиновники. О чем говорить, если у нас половина личного состава министерства госбезопасноти — бывшие СБУшники. А появились они у нас, в основном, в течение прошедшего года. До этого они выехали на территорию Украины. Их возвращение является не очень позитивной тенденцией. С момента засилья в Министерстве госбезопасности проукраинского элемента начались гонения и аресты именно пророссийского актива. Еще можно обратить внимание, что из политики были выдавлены достаточно харизматичные люди, которые стояли у истоков Новороссии.

У нас на данный момент в политике полностью отсутствует выбор, У нас есть две общественные организации — «Донецкая республика» и «Свободный Донбасс», и вот из них и были набраны депутаты.

Почему же допускается такое положение вещей?

Сложно сказать. Возможно, этот хаос провоцируется намеренно, чтобы создалось впечатление, что ничего хорошего от Новороссии мы не получим. В то же время война является ширмой. Ни для кого не секрет, что мы по факту являемся дотационным регионом России, без помощи которой мы бы не выжили, а под войну можно очень много чего списывать. У нас наблюдается тотальное воровство. Воровство всего, что только можно украсть. Ряд достаточно крупных предприятий ДНР пришли в полное запустение из-за того, что их оборудование было порезано на металл и вывезено. Либо создаются такие условия, при которых работать невозможно.

Благодаря российской помощи мы сейчас можем выживать. Но даже и эти деньги умудряются разворовывать, списывая их на мертвые души в армии и министерствах. Штаты министерств у нас вообще раздуты до непомерных размеров. Причем зачастую вакансии занимают либо чьи-нибудь родственники, либо чьи-нибудь друзья. Например, министр информации Елена Никитина — родная тетя Дениса Пушилина.

Народ видит, что на лозунги, под которыми они выходили в 2014 году на площади, под которыми штурмовали силовые ведомства Донецка, просто-напросто наплевали. Мы сейчас имеем ситуацию гораздо более худшую, чем на территории Украины.

Расскажите немного о ситуации в промышленности.

Промышленность на данный момент у нас в плачевном состоянии. Она для нынешних властей Новороссии не более чем дойная корова. Можно просто прийти и затребовать какую-то сумму, чтобы случайно этот объект не подвергся обстрелу со стороны «украинской ДРГ».

То есть получается, что деньги идут не в республиканскую казну, а прямиком в карманы влиятельных чиновников?

Они идут еще и в казну. Есть ряд установленных налогов, сборов и акцизов. Но есть одно «но». Согласно законодательству ДНР, доходная и расходная части бюджета являются государственной тайной. С одной стороны, это можно понять, потому что львиную долю денег в виде дотаций мы получаем от России. И было бы неправильно озвучивать приходящие суммы. С другой стороны, это дает возможность безнаказанно этими деньгами распоряжаться. В целом Донбасс самодостаточный регион, и, если бы крупные предприятия Донбасса получили возможность сбывать свою продукцию, то мы бы не нуждались в значительной доле приходящих из России дотаций.

Развивается ли система республиканского налогообложения или же налоги идут преимущественно в украинский бюджет?

Часть экспортно-ориентированных предприятий, чтобы не потерять лицензию на экспорт, просто-напросто вынуждены платить налоги в украинский бюджет.

Как Вы относитесь к идее национализации предприятий?

Я отношусь к ней положительно. Но национализацию кем? Мы на данный момент, фактически, государством не являемся. Мы являемся образованием с некоторыми признаками государственности. О какой национализации может идти речь? К тому же, нужно изначально определить, что принадлежит народу. Можно сказать, что у нас сейчас идет обратный процесс, происходит передел собственности. Так, практически все торговые центры на территории Донецка работают на новых собственников. Кому близки собственники, думаю, пояснять не стоит…

Не разочаровались ли люди, наблюдая все Вами описанное?

Надо правильно понимать психологию Донбасса. Мы уже сделали свой выбор, мы пошли в Россию. Этим выбором мы хотели исправить историческую несправедливость. Но мы имеем то, что имеем. Но даже в этой ситуации жители ДНР не говорят, что, мол, на Украине лучше. Но опасность в другом. В нынешнем положении Донбасса заложена мина под фундамент России. Это тот инструмент, благодаря которому выматывают Россию, отвлекают ресурсы и внимание.

Негативным отношением людей к сложившейся на Донбассе ситуации пытаются воспользоваться враги России. Они пытаются перенаправить этот негатив в сторону российского президента. И этого как раз нельзя допускать. Я считаю, что Путин — это именно тот сплачивающий фактор, который при опоре на народ может полностью поменять ситуацию. Запад понимает это и делает все для того, чтобы уронить рейтинг российского президента. Мы должны это понимать и суметь вовремя подставить свое плечо президенту. Он в свою очередь для этого должен дать сигнал народу, что требуется поддержка. Долго ждать россияне и жители Новороссии себя не заставят.

Что мешает России, как Вы думаете, принять окончательное решение по Донбассу?

На данный момент многое решает давление Запада. Нас давят санкциями, а что, если мы запихнем Донбасс на Украину, и тогда санкции отменят? Но надо понимать, что никто санкции отменять не будет. Их не для того накладывали, чтобы отменять. И впихиванием Донбасса ничего не решится. После Донбасса встанет вопрос Крыма. Позиция уступок, слабости ничего кроме снисходительной улыбки у наших противников не вызовет. Надо действовать жестко, надо действовать решительно, надо действовать так, как этого не ждут наши враги. Я считаю, что войны не избежать. Не для того Украина наращивает свой военный потенциал. Тот, кто ждет развала Украины, заблуждается. Никогда Украина не развалится до тех пор, пока она используется в качестве антироссийского инструмента. В США печатаются деньги, и этими деньгами благополучно снабжается украинский политикум и социальная сфера.

Каков Ваш прогноз относительно военной ситуации в Донбассе?

Масштабных кампаний я на данный момент не ожидаю. Украинская военная машина наносит нам ежедневно огромный ущерб. Каждый день мы теряем людей, каждый день мы теряем технику и часть своих позиций. Здесь мы наблюдаем деструктивную работу Минска-2. Нас заставляют соблюдать Минские договоренности, а Украина их демонстративно не соблюдает. Украина ведет огонь хоть и не массированно, но размеренно и методично. За ширмой Минска ополчению дают понять, что военнослужащие просто пешки, разменная монета, и их жизнь, их порыв защищать Россию никому не интересен. Наши ребята гибнут на передовой, несмотря на то, что военных действий вроде бы как и не ведется. Они чувствуют себя преданными, но надежду не теряют.

А с чьей стороны предательство?

Со стороны лиц, которые курируют Новороссию, а также со стороны тех, кто на данный момент управляет Новороссией, потому что они выбраны народом, но идут против этого народа. По итогам референдума, мы являемся суверенным государством, и, если мы суверенное государство, то как мы можем рассматривать интеграционные проукраинские процессы? Фактически, это наплевательское отношение к референдуму 11 мая 2014 года.

Как вы относитесь к выборам в ДНР и ЛНР в рамках Минского процесса?

К этим выборам я отношусь отрицательно. Надо четко осознавать, что ДНР была провозглашена в административных границах Донецкой области бывшей Украины. На данный момент мы занимаем приблизительно 30% бывшей Донецкой области. Остальное находится в оккупации. О каких выборах может идти речь, если такая значительная часть территории находится в оккупации врагов? Может, надо защитить прежде всего наших граждан, находящихся под нацистским гнетом? Но нет, нам предлагают выборы!

Я так понимаю, что выборы — ни что иное, как инструмент очередного распила денег. Вот и все. То же самое я думаю и по поводу паспортов. Недавно Александр Захарченко анонсировал выдачу паспортов граждан ДНР. Но у нас нет закона о гражданстве. На каком основании будут выдавать эти паспорта, сколько эти паспорта стоят, где они будут напечатаны, каким образом будет выбран подрядчик. То есть даже сама распечатка этих паспортов непрозрачная. Я здесь вижу не только угрозу хищения выделенного на это бюджета, но и инициативу по сбору личных данных людей, которые эти паспорта получат. Не исключаю, что потом их данные благополучно будут переданы украинской стороне. На данный момент это все просто неуместно. Это создание видимости прогресса. Люди это понимают и не приветствуют.

Что может исправить сложившуюся ситуацию?

Нам надо для себя уяснить, что де-факто мы — часть России. В скором будущем или не в скором, в тои или ином формате, но мы — российский регион. Нас нельзя рассматривать в контексте внешней политики Российской Федерации. Мы должны рассматриваться и с позиций внутренней политики. Я считаю, что для наведения базового порядка в качестве программы-минимум у нас должны распространяться в первую очередь полномочия замруководителя администрации президента России Вячеслава Викторовича Володина, который курирует внутреннюю политику РФ. Это создаст определенного рода противовес, поможет построить у нас систему местного управления, законодательную, социальную и экономическую системы именно по российскому образцу с оглядкой на дальнейшую интеграцию. Соответственно в будущем вопросы информации и СМИ, силовой блок, военную сферу и прочие ведомства должны курироваться профильными российскими чиновниками. Это программа максимум. И чем раньше придет это понимание, тем меньший урон нынешнее положение Донбасса нанесет России. Не получится от нас отгородиться. Деструктивную ситуацию в Новороссии используют в первую очередь против президента и против России. Мы не должны этого допускать!

Беседовала Кристина Мельникова

Российско-турецкая «холодная война» нанесла урон позициям турецкого лобби и пантюркистов в Татарстане, поэтому в Казанском кремле стараются найти выход: в условиях противостояния двух стран идти против генеральной линии Москвы в Татарстане открыто не решаются. И хотя во множестве публикаций, выходящих последние два месяца в казанских СМИ, авторы сокрушаются об экономических потерях республики, президент Татарстана Рустам Минниханов руководствуется здравым смыслом — он не идет на обострение отношений с федеральным центром, занимая выжидательную позицию.

Чтобы как-то компенсировать потери, в Татарстане был предложен вариант углубления отношений с другими внешнеполитическими партнерами. Сделать это позволяет многовекторность внешней политики Татарстана, которой уже четверть века — с тех пор, как республика провозгласила свой суверенитет, она активно старается сохранить хотя бы атрибутику государственности.

О необходимости углублять связи с другими странами Минниханов заявил на итоговой коллегии Агентства инвестиционного развития Татарстана 27 января: «Очень хорошие наработки были сделаны по Турции, но, к сожалению, сегодня необходимо некоторое время, чтобы все наши политические разногласия разрешились». При этом глава республики подчеркнул, что огромный потенциал возможностей представляют собой другие страны: «Открылся Иран, и надо взаимодействовать с этой страной».

Если отношения между Анкарой и Казанью за постсоветский период развивались максимально активно, многопланово и интенсивно (турецкое влияние в Татарстане было и остается заметным во многих областях), то контакты с Тегераном на этом фоне выглядят достаточно скромными. Одна из главных причин этого заключаются в схожести промышленного производства, в первую очередь, в нефтяной сфере, что соответственно, осложняет торгово-экономический оборот — что могут продавать друг другу две нефтяные республики, где добыча и переработка углеводородов является доминирующим производством? Также не последнюю роль в слабой интенсивности связей Тегерана и Казани играет этнокультурный (татары и персы принадлежат к разным этническим группам) и религиозный факторы, поскольку имеется существенная разница в религиозно-правовых школах ислама: в Татарстане — это суннизм, в Иране — шиизм. И это несмотря на то, что Тегеран старается преодолеть все барьеры, для чего в 2007 году в Казани было открыто Генеральное консульство Ирана, ставшее вторым дипломатическим представительством иностранного государства в Татарстане (после консульства Турции, открытого в 1995 году).

Новейшая история отношений Ирана и Татарстана начинается с визита первого президента республики Минтимера Шаймиева в Тегеран в декабре 1996 года, где прошли его встречи с премьер-министром и председателем парламента ИРИ, итогом чего стало подписание Меморандума о торговом сотрудничестве между правительствами. В 1997 году уже Казань посетила делегация во главе с председателем парламента ИРИ Натеком Нури. В марте 2001 года состоялся приезд тогдашнего президента Ирана Сейеда Мохаммада Хатами в Казань. Следующая встреча высокого уровня прошла в декабре 2011 года, когда новый президент Татарстана Рустам Минниханов побывал в Иране, где встретился с тогдашним президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Минниханов в 2007 году посещал исламскую республику, будучи еще премьер-министром Татарстана. Тогда он участвовал в открытии сборочного производства автомобилей «Камаз» на территории Ирана. Впрочем, это предприятие вскоре заморозило свою деятельность, правда, в январе 2016 года было объявлено о готовности возобновить его работу. Став президентом, Минниханов бывал в Иране дважды (в декабре 2011 года и в марте 2015 года) и сам принимал в Казани в октябре 2014 года вице-президента Ирана Сурена Саттари. Однако, несмотря на контакты руководства Татарстана и Ирана между собой, торгово-промышленный оборот между республиками оставался небольшим: в 2013 году он составлял всего $ 8 млн 749 тыс. (для сравнения с Турцией в том же 2013 году — $ 659,4 млн в год). Более свежих цифр пока нет, но очевидно, что за этот период какого-то большого и ощутимого прорыва в экономических отношениях Казани и Тегерана сделано не было.

Компенсировать эти низкие показатели торгово-экономических связей Иран пытается путем активной работы в гуманитарной сфере. Это осуществляется через организацию различных научных конференций, призванных популяризировать иранскую историю, культуру и политический режим исламской республики в Татарстане. Поэтому наряду с мероприятиями культурно-просветительского характера иранские дипломаты стремятся к проведению научных форумов подчеркнуто политической направленности. Например, такими стали международные конференции «Имам Хомейни и многополярный мир» (6 мая 2008 года) в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете и «Исламская революция в Иране: цивилизационный феномен и его перспективы» (8−10 февраля 2010 года) в Казанском государственном университете. Последнюю можно считать эпохальным событием: к ее открытию были специально подготовлены и изданы на русском языке отдельным сборником избранные речи иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Иранцы стремятся через научные мероприятия продвигать свою идеологические ценности, одной из которых является идея исламской революции.

В Татарстане есть два исследовательских центра: в 2001 году был создан в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете Поволжский центр иранистики (сейчас Центр иранистики действует в КФУ) и в 2008 году Центр иранистики был открыт в Институте истории Академии наук Татарстана.

За этой, казалось бы, позитивной работой иранской дипломатии в Татарстане стоит и настойчивое продвижение в общественно-политическое пространство Поволжья внешнеполитических ориентиров ИРИ. Одним из таковых можно считать попытки распространить антиизраильские настроения в среде татарской общественности. В частности, как отмечали ряд наблюдателей, первый генеральный консул Ирана Реза Багбан Кондори (годы каденции: 2007−2011) организовал в 2009 году встречу с журналистами татарских изданий, на которой призвал представителей местного медиа-сообщества больше уделять внимания в своих публикациях теме израильско-палестинского противостояния, естественно, с апологетикой ХАМАСа, на что татарские журналисты было согласились, но с условием проплаты подобных материалов, чем, мягко говоря, обескуражили иранских дипломатов, посчитавших, что татарские журналисты проявят бескорыстную «общемусульманскую солидарность» в таком важном деле как «помощь Палестине».

Навязывать свою политическую позицию иранцы в Татарстане стараются, прибегая к дипломатическому давлению. Так, например, в 2008 году в Нижнекамске местным исламским издательством «Рисаля» были выпущены видеодиски с критикой шиизма и выпадами в адрес основателя ИРИ аятоллы Хомейни. Тогда иранские дипломаты направили ноту протеста, и видеопродукция была изъята из продажи. Другой случай имел место в 2010 году, когда в Казанском университете планировалось проведение конференции «Восприятие Холокоста в мусульманском мире». Организаторы научного мероприятия планировали его провести, рассчитывая показать, что не все мусульмане согласны с позицией президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, активно выступавшего в период своего правления с публичным отрицанием факта геноцида евреев в годы Второй мировой войны. Иранское консульство и в этом случае использовала дипломатическое давление, высказав свое недовольство. Чтобы не портить отношения с иранцами, власти Татарстана запретили проводить научную конференцию, и начавшаяся было организационная работа по этому мероприятию была свернута.

Кое-какое тесное сотрудничество в сфере науки Ирану удалось наладить с Академией наук Татарстана в период руководства ею в 2006—2014 годах Ахметом Мазгаровым, возглавляющего Волжский НИИ углеводородного сырья (ВНИИУС). Тогда разработки в сфере технологии сероочистки этого института внедрялись на предприятиях Ирана.

Отдельного внимания заслуживает религиозная сфера взаимоотношений Ирана и Татарстана. Из-за разницы в религиозно-правовых школах ислама (в Татарстане — это суннизм, а в Иране — шиизм) религиозное влияние Ирана на мусульман Татарстана носит ограниченный характер. По воспоминаниям татарского духовенства, в частности, имама Султановской мечети Казани Камиля Бикчентаева, во время обучения в Бухарском медресе в советское время среди студентов, в том числе и из Татарстана, велись разговоры о прошедшей в 1979 году исламской революции в Иране (эхо этого события докатилось и до советского Узбекистана), впрочем, тогда дальше бесед на эту тему дело не пошло.

В 1990-е годы Тегеран, не имея своего диппредставительства в Казани, осуществлял свою миссию среди мусульман Татарстана через посольство в Москве путем издания религиозной литературы на русском и татарском языках: так, в Татарстане распространялись книги Мусави Лари «Западная цивилизация глазами мусульманина» (1992), которая в 2003 году вышла и на татарском языке. В 1992 году был издан на русском языке труд Али Мухаммада Накави «Ислам и национализм», а также «Завещание» аятоллы Хомейни на татарском языке. Полемическая богословская литература также выходила в Казани: в 2003 году на русском языке было издано сочинение татарского богослова Джаруллы Мусы Бигиева (1875−1949) «Критика шиитских воззрений». Спустя три года в 2006 году на русском языке был опубликован перевод книги шиитского автора Абдулхусейна Мавсуви «Ответы на вопросы Джаруллы (Бигиева)».

Другой формой религиозного взаимодействие Ирана с мусульманами Татарстана следует назвать приглашение татарского духовенства и татарских мусульманских общественных деятелей в Иран. Так, 2−7 сентября 2003 года делегация Духовного управления мусульман Татарстана побывала в Иране, где посетила Международный центр исламских исследований, который является отделением Исламской академии города Кум — духовной столицы мирового шиизма. В ходе визита состоялись встречи с высокопоставленным исламским духовенством Ирана: аятоллой Мусави Лари, Макаримом Ширази и Ахмадом Сабри Хамадани. 13−15 мая 2009 года тогдашний муфтий Татарстана Гусман Исхаков принимал участие в ХХII Международной конференции по сближению мазхабов в Тегеране. Руководитель международного отдела ДУМ Татарстана Джамиль Юскаев участвовал в Иране в конференции, посвященной палестинской проблеме (4−6 марта 2009 года). 29−30 апреля 2013 года в Тегеране прошла международная конференция «Богословы и исламское пробуждение», организованная Всемирной ассамблеей исламского пробуждения с участием верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и президента исламской республики Махмуда Ахмадинежада. Участие в конференции принял первый заместитель муфтия Татарстана Рустам Батров, который провел встречи с генеральным секретарем Всемирной ассамблеи исламского пробуждения Али Акбаром Велаяти и с главой Всемирной ассамблеи по сближению исламских мазхабов аятоллой Мохаммадом Али Тасхири.

В 2011 году в Тегеран пригласили лидеров женских мусульманских общественных организаций Татарстана Наилю Зиганшину (Союз мусульманок Татарстана) и Альмиру Адиатуллину (Союз мусульманских женщин Татарстана «Муслима»). По возвращению в Казань эти организации организовали круглый стол «Роль женщины в исламе. Современный мир и место женщины в обществе. Влияние традиций», куда пригласили выступить генерального директора Управления по женским и семейным вопросам Организации культуры и исламских связей Ирана Седиге Хеджази.

Попытки сформировать шиитскую общину в Татарстане Иран предпринимал с момента открытия своего генерального консульства в Казани в 2007 году. Делалось это путем лоббирования проекта строительства шиитской мечети, однако ни светские власти, ни Духовное управление мусульман республики эту идею не только не поддержали, но выступили твердо против. Таким образом, шиитская община в Татарстане де-факто существует без мечети и представлена двумя этническими группами: азербайджанцами и таджиками-шиитами, осевшими в Чистополе. Среди татар шиизм, за исключением отдельных случаев, не получил распространения.

Азербайджанская община шиитов первоначально проводила свои богослужения в казанских мечетях «Нурулла» и «Закабанная», где они по договоренности с имамами организовывали свои отдельные моления. При этом у шиитов-азербайджанцев есть свои имамы: в 2000-е годы духовными лидерами диаспоры были отец и сын Иса и Фариз Аскерзаде. Последний в 2012 году был депортирован из России. По одной из версий, это произошло из-за того, что династия Аскерзаде старалась ориентироваться на Азербайджан в духовном плане, в то время как иранское консульство хотело, чтобы местные шииты находились под влиянием Тегерана, а потому иранские дипломаты могли быть причастны к высылке Фариза Аскерзаде из Казани в Баку (вслед за сыном вскоре уехал в Азербайджан и его отец Иса). После этого имамом шиитской общины стал Шахсувар Исмаилов. Сегодня у азербайджанцев-шиитов имеется своя мусалля (молельная комната) на Центральном рынке Казани, однако они стараются ее не афишировать.

Таджики-шииты укрепили свое влияние в Чистополе (город в 135 км от Казани), где один из них Бихишти Кадиров, первоначально работавший на торговом рынке, вскоре стал через своих соплеменников проповедовать шиизм в мечетях «Нур» и «Анас» города. Причем он стал активно работать с татарской молодежью. Против этого возмущался в 2009 году тогдашний мухтасиб Чистополя Ильнур Хуснутдинов, однако по непонятным причинам он не был поддержан в этом вопросе муфтием Татарстана Гусманом Исхаковым (в итоге Хуснутдинов покинул пост мухтасиба и уехал в Башкирию к Талгату Таджуддину). Впрочем, после серии публикаций в прессе про ситуацию в Чистополе на это обратили внимание, и влияние таджикских проповедников в городе несколько снизилось.

Исследователи отмечают, что формирующаяся и набирающая вес шиитская община России является проводником иранского влияния в российском обществе, хотя ее влияние пока не столь сильно и внушительно, как, к примеру, позиции ваххабитов или сторонников турецких джамаатов.

Попытки Тегерана укрепить свое влияние в Поволжье и, конкретно, в Татарстане пока весьма скромные. Особенно это заметно, если сравнивать с присутствием Турции в регионе. Иранская дипломатия старается работать на этом направлении, делает это настойчиво, но пока без особых прорывов. Станет ли иранский вектор внешней политики для Татарстана существенным, покажет только время.

Раис Сулейманов

Прежде генералы стран НАТО считали, что техника и стратегия российской армии «устарели», бомбы и ракеты российских ВВС — скорее, «тупые», чем «умные», а ВМФ — «скорее, ржавый, чем готовый к бою». Однако то, что западные военные увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком, пишет обозреватель британской The Independent Ким Сенгупта.

«Российские самолёты порой совершают в Сирии больше вылетов за один день, чем коалиция под руководством США за целый месяц. ВМФ России произвёл пуски ракет с Каспийского моря — на расстоянии 900 миль от целей в Сирии», — отмечает автор.

Американские военные называют «необычайно огромными» достижения России в сфере электронных средств ведения войны в Сирии и на Украине. Хотя ранее считалось, что в этой области Россия отстаёт.

Командующий ВВС США в Европе Фрэнк Горенц сообщил, что ВС России разворачивают в Крыму и Калининградской области системы ПВО. По его словам, это «очень осложняет» доступ самолётов НАТО в районы, включающие в себя часть Польши.

В Сирии, заметил американский генерал, Россия применяет крылатые ракеты и бомбардировщики, «явно желая продемонстрировать свои возможности влияния не только на региональные, но и на мировые события».

Обнаруженную Западом военную мощь России обозреватель лондонского издания называет «фундаментом стратегического триумфа президента Владимира Путина».

Ход событий в Сирии теперь во многом зависит от Путина, а украинский конфликт «полузаморожен» на его условиях. Невзирая на негодование Турции, Россия вступает в союз с курдами. Она также возобновляет сотрудничество с Египтом. «Любой, кто хочет что-то сделать в регионе, старается проторить дорогу в Москву», — в беседе с The Independent сказал неназванный высокопоставленный аналитик израильской военной разведки.

Теперь перед Западом стоит вопрос, как реагировать на действия России — начать новый этап конфронтации с ней или, наоборот, склониться к компромиссу, подытоживает Сенгупта.

До полумиллиона российских немцев (Russlandeutsche), ранее уехавших на ПМЖ в ФРГ, готовы вернуться обратно в Россию. Об этом заявил лидер партии переселенцев Германии «Единство» (Einheit) Дмитрий Ремпель.

«По нашим оценкам, до 500 тыс. человек проявляют интерес и готовы уехать на территорию Российской Федерации. Эта цифра приблизительная, потому что точных статистических данных нет», — сказал Ремпель в эфире крымской радиостанции «Россия сегодня». «Часть людей уже сейчас уезжает достаточно хаотично, находят себе самостоятельно место проживания и сталкиваются с определенными проблемами при получении вида на жительство, при медицинском страховании. Если будет целевая комплексная программа, то количество людей будет сопоставимо с теми цифрами, которые мы сказали», — отметил Ремпель.

«Криминогенная ситуация с беженцами уже сподвигает людей на то, чтобы они себе подыскивали какие-то новые страны, куда бы они могли переехать. И конечно, зная язык, культуру и традиции, — Россия становится самой привлекательной страной для переселения», — сказал политик.

Как сообщало EADaily, по данным кельнского Института немецкой экономики (IW), размещение, обслуживание и интеграция беженцев, включающая языковые курсы, обойдется немецкому государству в 2016—2017 годах почти в 50 млрд евро. Европейское пограничное агентство Frontex сообщало, что внешние границы Евросоюза с 1 января по 1 ноября 2015 года пересекли 1,2 млн нелегальных мигрантов, это абсолютный рекорд в истории ЕС.

В Северной Осетии на перевале Кахтисар в окрестностях сооружений Гизельдонской ГЭС научные сотрудники республиканского государственного природного заповедника установили фотоловушки.

Это позволит определить возможный ареал обитания переднеазиатского леопарда: был ли это мигрирующий зверь или же занесенное в международную Красную книгу животное все же обосновалось в Даргавском ущелье. К проекту гидроэнергетики привлекли егерей и местных жителей, с помощью которых фотоловушки были установлены в наиболее вероятных местах появления хищника.

Одна из них была размещена в непосредственной близости от лотка холостого сброса ГизельдонГЭС. Именно в этом месте в октябре 2015 года проходил крупный кошачий хищник. Еще одна фотоловушка будет «наблюдать» за звериной тропой, проложенной над самим головным узлом. Кроме того, на протяжении двух предыдущих зим в Мидаграбинском ущелье работники компании «РусГидро» в нескольких местах видели на снегу следы крупного кошачьего хищника. Здесь достаточно большая группировка туров и хорошая питательная среда для леопарда. Фотоловушка была установлена на одной из троп.

Именно в окрестностях Гизельдонской ГЭС осенью прошлого года тепловизионные камеры головного узла гидроэлектростанции зафиксировали крупного кошачьего хищника. По всем признакам он напоминал леопарда, которого в горах Северной Осетии не видели более 60 лет. После этого руководство СОГПЗ обратилось к гидроэнергетикам с просьбой установить возле ГЭС видеорегистраторы. Леопард обитает исключительно в малонаселенных районах с чистой природной средой. По предположению специалистов, по этой причине он появился в непосредственной близости от сооружений гидроэлектростанции. Благодаря отсутствию топлива и вредных выбросов, а также малому количеству обслуживающего персонала ГЭС органично вписываются в природные экосистемы, не вызывая беспокойства у животных.

«По движениям и длинному хвосту мы пришли к выводу, что это могла быть только крупная кошка, а значит – леопард. Другие варианты исключены, – говорит ведущий научный сотрудник СОГПЗ Павел Вейнберг. - Большой Кавказ – крайняя северо-западная точка возможного обитания леопарда. Ближайшая страна, где сохранилась его нормальная популяция – Иран. Даже в приграничных с ним Азербайджане и Армении нет постоянной популяции переднеазиатского леопарда, туда он заходит из Ирана. На Большом Кавказе не установлено существование постоянной размножающейся популяции леопарда. Последние официальные данные о присутствии леопарда в Северной Осетии или в прилегающих районах датированы 1949 годом, когда в лесу в бассейне правых притоков Сунжи застрелили редкого хищника».

«Леопарды территориальны и взрослые однополые особи не уживаются друг с другом. Поэтому даже подросшего детеныша самец выдавливает со своей территории, да и самочка не может остаться с матерью. Поэтому молодым леопардам приходится искать новые, свои, участки обитания. Вполне вероятно, что так «гизельдонский» хищник и добрался до нас, – говорит кандидат биологических наук Павел Вейнберг. – Если получится поймать леопарда на фотоловушку, это будет большой удачей».

Леопард изображен на государственных гербах Северной и Южной Осетии. Во всех государствах, на территории которых обитает данный подвид, он находится под охраной. В Красную книгу РФ он занесен под именем Panthera pardus ciscaucasica как исчезающий вид и отнесен к 1 категории. В 2006 году Минприроды России утвердило «Программу восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе», созданную Всемирным фондом дикой природы (WWF) России совместно с РАН. Она предполагает создание размножающейся группировки леопарда в центре разведения и реабилитации на базе Сочинского национального парка с последующим выпуском адаптированного потомства на территории Кавказского заповедника.

В 2015 году Северо-Осетинский филиал РусГидро израсходовал на экологические проекты более 500 тыс. рублей. В частности, компания профинансировала строительство карантинного вольера для зубров в Турмонском заказнике (300 тыс. рублей), расположенном в Ардоно-Урухском междуречье; 150 тыс. рублей были направлены Северо-Осетинскому госзаповеднику, другая часть средств – на проведение ежегодной экологической акции «оБЕРЕГАй» в Кобанском ущелье.

Украинским военным забыли сообщить о планах по отправке в Сирию

Антон Крылов

О том, что Украина намерена отправить в Сирию войска, сообщили британские СМИ со ссылкой на свои источники. При этом уточняется, что инициатива принадлежит Порошенко, который рассчитывает продать свои услуги западной коалиции под соусом «большого опыта противодействия российским войскам». Самой украинской армии об этих планах не сообщили.

По словам источника The Independent, разработать план операции приказал лично президент Украины Петр Порошенко.

Главный интерес в новости представляет не то, что стремительно нищающая Украина хочет принять участие в разделе сирийского «пирога». И не то, что план готовится специально к визиту «начальства» – американского министра обороны Эштона Картера. Главное – заявление этого самого «правительственного источника» о том, что Киев не исключает возможности столкновения с российскими войсками на сирийской земле, а также славословия в адрес украинской армии, которая, мол, является мировым лидером по знанию русского языка и по борьбе с тактикой российских войск.

Заявление исключительно смелое. Разумеется, русскоязычность украинской армии сомнению не подлежит. Даже выходцы из деревень Львовской области в армии быстро переходят на столь ненавидимую ими «москальську мову», потому что приказы нередко отдаются по-русски. Но в белорусской и казахстанской армиях ситуация в этом смысле не отличается – там тоже рабочим языком является русский. Отлично знают русский и противостоящие друг другу в Карабахе армяне с азербайджанцами. Практически во всех армиях бывших советских республик старшие офицеры знают русский поголовно, а младшие офицеры и солдаты – в заметном количестве. Не следует забывать и Израиль с его русскоязычной диаспорой. Так что называть украинскую армию единственным в мире специалистом по знанию русского языка не вполне корректно.

Насчет противодействия российской тактике возникают куда более серьезные вопросы. В первую очередь вспоминается прошлогодний анекдот про значительные потери Украины в противостоянии с Россией, заканчивающийся фразой: «А что Россия? А Россия на войну не явилась».

Украинские военные столкнулись с тактикой российской регулярной армии в Крыму, где, как известно, не произошло ни одного боестолкновения. В Донбассе, где регулярную российскую армию так и не нашли, ВСУ столкнулись с партизанской тактикой повстанцев в «городской войне». Участие российских «отпускников» и советников с армейским прошлым в этих операциях не отрицается, но это называется не «тактикой российской армии». К тому же в Сирии Россия не планировала и пока не планирует использовать сухопутные силы – только авиацию. В отличие, кстати, от Вашингтона, который годами опровергал намерение направить в регион сухопутные войска, но все-таки принял решение использовать спецназ на подконтрольных ИГИЛ территориях.

Возможно, что автор статьи в The Independent имеет в виду не столько Крым и Донбасс, сколько то, что украинские генералы учились по тем же советским учебникам, что и российские, но тогда опять-таки непонятно, чем Украина отличается от других постсоветских республик, включая натовскую Прибалтику.

Отметим, что Украина является участником натовских операций в Ираке и Афганистане – и в обоих случаях не обошлось без скандалов.

В Ирак Украина отправила свой контингент еще при Леониде Кучме, партия Виктора Ющенко «Наша Украина» поддержала это решение, ныне запрещенные коммунисты были против. За время пребывания ВСУ в Ираке погибли 18 человек, большинство – из-за ДТП и других небоевых причин, впрочем, поучаствовать в боях, разминированиях и разгонах демонстраций им тоже довелось.

Прошедшие Ирак военнослужащие считались основной ударной силой ВСУ во время гражданской войны в Донбассе. Печально известная наводчица Надежда Савченко также побывала в Ираке в качестве стрелка механизированного батальона.

В Афганистан украинские военные отправились уже при Ющенко – в 2007 году, но в количестве, не превышающем 30 человек единовременно. В основном это были врачи и саперы. Последние привозили с собой украинских собак, а также управляли американскими роботами-миноискателями.

Скандалы в обеих украинских миссиях были связаны в основном с контрабандой. В 2005 году Служба безопасности Украины задержала группу военнослужащих, которые наладили канал нелегального ввоза на Украину иностранной валюты. Затем был задержан командир украинского воинского контингента в Ираке Сергей Савченко (однофамилец наводчицы). Также украинских военных из Ирака отзывали за «невыполнение условий контракта, злоупотребление спиртными напитками, нежелание служить в составе контингента и низкие нравственно-психологические качества», уточняет РИА «Новости». А в 2010 году в контрабанде драгоценных камней из Афганистана был обвинен депутат Верховной рады от Блока Юлии Тимошенко Сергей Власенко.

Анекдотичность инициативы Петра Порошенко по отправке украинских военных в Сирию, похоже, ясна многим и на Украине.

«Никакие возможности использования подразделений вооруженных сил Украины с целью ведения ими боевых действий в Сирии или Ираке не рассматриваются. Подобных запросов на Украину не поступало. Сообщение, возникшее в отдельных СМИ о якобы возможном участии вооруженных сил Украины в борьбе против ИГИЛ в Сирии, является очередным примером дезинформации и гибридной войны, которая ведется против Украины», – говорится в заявлении минобороны Украины.

Вряд ли источник The Independent соврал. Скорее всего, Петр Порошенко просто не удосужился обсудить свою идею с профессиональными военными. В заявлении украинского минобороны, пожалуй, особого внимания заслуживает обвинение британской прессы в участии в гибридной войне против Украины.

Учитывая, что ранее в аналогичном прегрешении, пусть и слегка другими словами, был обвинен французский телеканал Canal+, подготовивший к эфиру документальный фильм «Маски революции», впору говорить о том, что Евросоюз является активным участником гибридной войны против Украины. Особенно если вспомнить, что в Донбассе на стороне повстанцев воюют в том числе граждане стран, входящих в ЕС.

Впрочем, ничего принципиально нового в этом нет – германского канцлера Ангелу Меркель на Украине обвиняли в «предательстве» еще в 2014 году.

Украинского контингента в Сирии, скорее всего, не будет – потому что незачем. А вот явная неадекватность украинского руководства и отсутствие какой-либо координации между различными ведомствами в очередной раз стали очевидными для всего мира.

«Мы все под ударом»

Рамзан Кадыров взял Михаила Касьянова и Владимира Кара-Мурзу под прицел

Владимир Дергачев, Елизавета Маетная

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видео, в котором оппозиционеры Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза «взяты на прицел». Лидеры ПАРНАС обещают подать заявления в госорганы, а оппозиционеры вспоминают о судьбе Бориса Немцова. Эксперты считают, что действия Кадырова могут быть как согласованной попыткой запугать оппонентов перед выборами, так и претензией Чечни на увеличение трансфертов из центра.

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем инстаграме видео, на котором оппозиционный политик Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза-младший двигаются и общаются будто сквозь оптический прицел. «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции». Кто не понял, тот поймет!» — написал Кадыров под роликом.

Видео взято из скрытой съемки, а сетку прицела, видимо, наложили позднее. Фраза же «Кто не понял, тот поймет» может быть отсылкой к не вышедшему боевику с Кадыровым в главной роли, который глава Чечни анонсировал ранее.

Пост, набравший 15 тыс. лайков и несколько сотен комментариев, подписчики Кадырова в основном одобряют. «Легендарный пост», — пишет пользователь dveribestru. «Осталось на курок нажать))», — добавляет kazakoleg9820. Ролик с Касьяновым и Кара-Мурзой под прицелом перепостили все чеченские политики.

В своем посте Кадыров цитирует название заметки LifeNews о поездке Касьянова в Страсбург, где экс-премьер вел переговоры с соратниками из фракции в Европарламенте и встречался с уполномоченным президента Украины по делам крымско-татарского народа Мустафой Джемилевым. Тот по итогам встречи заявил, что Касьянов якобы обещал ему отдать Крым. После этого на стене офиса партии ПАРНАС в Москве появилось граффити, изображающее Касьянова и Джемилева в белье с американским и турецким флагами.

Журналисты ряда СМИ утверждали, что целью поездки были переговоры о получении финансирования для российской оппозиции. Адвокат убитого Бориса Немцова Вадим Прохоров говорит, что на самом деле Касьянов с делегацией ездили в ПАСЕ рассказать об отсутствии успехов в расследовании дела Немцова.

Михаил Касьянов для комментариев был недоступен. Его заместитель по партии Константин Мерзликин сказал, что в партии угрозы воспринимают очень серьезно, учитывая произошедшее с Немцовым. Также он уточнил, что экс-премьера сопровождает частная охрана, а не сотрудники ФСО, чья охрана была положена ему первые годы после отставки в 2004 году. Будет ли Касьянов усиливать охрану после поста Кадырова в Instagram, пока неизвестно.

В пресс-службе ПАРНАС «Газете.Ru» сказали, что Михаил Касьянов считает видео Кадырова прямой угрозой его убийства как государственного деятеля, поэтому Касьянов готов обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Политик надеется, что на «вопиющую ситуацию» отреагирует Владимир Путин, который как гарант Конституции «не может не реагировать на подобные антиконституционные действия глав регионов».

Вскоре последовала реакция Кремля. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пообещал ознакомиться с записью, добавив, что в Кремле не следят за аккаунтом Кадырова в инстаграме. «Но, безусловно, мы посмотрим, о чем идет речь, и я смогу вам ответить (позже). Неправильно говорить что-то, не посмотрев», — цитирует Пескова телеканал «Дождь».

Адвокат Вадим Прохоров предполагает, что игнорирование угроз Кадырова со стороны федерального центра могло привести к тому, что теперь «мы все под прицелом». По мнению адвоката, «это крайне опасная ситуация — причем не только для самих оппозиционеров, которым уже открыто угрожают, а один из них — Немцов — убит, но и для самого Кремля. Такое ощущение, что Кадыров просто вышел из-под контроля. Конечно, мы примем все возможные меры, чтобы угрозы не перешли в действия, и обязательно подадим необходимые заявления в СК», — поясняет он.

Комментируя конфликт в своем блоге, соратник Касьянова по Демкоалиции Алексей Навальный назвал действия Кадырова согласованными с Кремлем. Однако политолог Аббас Галлямов не считает ситуацию срежиссированной Москвой, скорее наоборот — признаком проблем в отношениях главы Чечни с Кремлем или его частью. «Превращение Кадырова в федерального политика и главного ньюсмейкера никому в Кремле не нужно. Все игроки понимают, что, втягивая Кадырова в большую политику, они рискуют стать его заложниками», — утверждает Галлямов.

Действия Кадырова — продолжение кампании по запугиванию оппозиции накануне выборов, считает директор Центра политических и экономических реформ Николай Миронов. В ответ на эту акцию по устрашению несистемная оппозиция, считает политолог, бросит силы на расследования по Чечне, займется борьбой с Кадыровым вместо подготовки к выборам.

«Если Касьянов и другие оппозиционеры начнут комментировать ролик, автоматически они подгрузят тему поездки в Брюссель, что подхватят официальные СМИ, которые вспомнят и про переговоры по Крыму. Все это спровоцирует антипиар оппозиции, — считает Миронов. — Но попытки власти вызвать раскол по чеченской теме, хоть и решают тактические задачи, в целом наносят вред системе. Это вызывает раскол по национальному признаку и снижает у граждан ощущение безопасности в собственной стране».

Уже совсем вечером скандальное видео исчезло со страницы Кадырова. Но оно до сих пор не удалено из инстаграма председателя парламента Чечни Магомеда Даудова и других местных политиков, поделившихся этим постом еще утром.

Природоохранные органы не смогли доказать, что обнаруженный в воздухе аммиак распространяло волгоградское предприятие. Региональный Арбитражный суд рассмотрел иск ОАО «Каустик» к Росприроднадзору и встал на сторону завода. Корреспондент ИА Волгоград News узнал в пресс-службе суда, что ведомство требовало от ОАО устранения нарушений. Они всплыли после проведения проверки в части соблюдения законов об охране окружающей среды и природоохранных требований.

Инспекторы выявили недостатки в ноябре-декабре 2014 года на границе санитарно - защитной зоны секции № 2 пруда - накопителя ОАО «Каустик». В этом месте в атмосферном воздухе оказалось присутствие аммиака. Этот факт подтверждался актами отбора проб атмосферного воздуха. Его же подтвердил протокол количественного химического анализа воздуха филиала федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Волгоградской области».

После получения результатов исследования Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по региону выдало ОАО «Каустик» предписание с требованием устранить нарушения. Решив, что данное предписание является незаконным и нарушает права и законные интересы предприятия, ОАО «Каустик» обратилось в суд. В ходе судебного спора было установлено, что госслужащие не предоставили доказательств, указывающих на наличие выброса аммиака от промплощадки № 2 секции № 2 пруда-накопителя, используемой ОАО «Каустик».

Кроме того, отсутствовали факты, говорящие о том, что во время работы завода произошло существенное изменение технологического процесса. В итоге суд признал постановление Управления недействительным.

Безработица в РФ выше 1 млн человек впервые с апреля

Официальная безработица в РФ за последнюю отчетную неделю - с 20 по 27 января - увеличилась на 3,4% и впервые с апреля 2015 г. превысила 1 млн человек после сокращения на 2,4% за предыдущую неделю до 968,639 тыс. человек, сообщил в понедельник Минтруд.

"С 20 по 27 января 2016 г. численность официально зарегистрированных безработных граждан увеличилась на 3,4% и составила 1 001 111 человек (по состоянию на 20 января 2016 г. - 968 639 человек)", - отмечается в сообщении министерства.

На 1 января 2016 г. уровень регистрируемой безработицы в среднем по Российской Федерации составил 1,3% от численности экономически активного населения (на 1 января 2015 г. – 1,2%).

С 20 по 27 января снижение численности безработных граждан произошло в трех регионах: республиках Коми, Ингушетия и Кировской области.

В 82 регионах отмечался рост численности безработных граждан. Наибольший прирост численности безработных отмечен в республиках Тыва, Крым, Алтай, Бурятия, Адыгея, Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Чувашской, Удмуртской, Кабардино-Балкарской республиках, Магаданской, Костромской, Сахалинской, Рязанской, Омской, Брянской, Воронежской, Тверской, Новосибирской, Волгоградской, Астраханской, Белгородской, Калужской, Смоленской, Тамбовской, Тульской, Ярославской, Ленинградской, Нижегородской и Оренбургской областях, Алтайском, Красноярском, Хабаровском краях, Ненецком автономном округе, Еврейской автономной области, г. Севастополе.

По состоянию на 27 января суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, выросла на 1% до 264,457 тыс. человек с 261,738 тыс. человек за предыдущую неделю.

Немецкий политик едет «наводить мосты в Россию», невзирая на критику

Екатерина Нерозникова, Юрий Богданов

Премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер посетит Москву, где встретится с президентом России Владимиром Путиным. Несмотря на то, что визит Зеехофера согласован с федеральным правительством Германии, политик подвергся шквалу критики со стороны коллег в бундестаге. Однако у Зеехофера есть понятные и прагматичные причины для поездки в Россию.

Правительство Германии поддерживает идею встречи председателя Христианско-социального союза (ХСС) Хорста Зеехофера с президентом России Владимиром Путиным. Об этом в понедельник сообщило агентство Reuters. Тем не менее продолжает раздаваться критика в адрес Зеехофера, выступавшего резко против политики Ангелы Меркель.

Никакой параллельной политики

Визит Зеехофера пройдет в рамках визита экономической делегации в Москву 4 февраля. Сам председатель ХСС также отметил, что его визит согласован с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером. По словам Зеехофера, он намерен поддерживать традиционные партнерские отношения между Баварией и Москвой, а не строить параллельный внешнеполитический курс, отличный от официальной внешней политики ФРГ в отношении России.

«Противопоставил себя федеральному канцлеру»

Немецкое агентство DW отмечает, что планы лидера ХСС встретиться в ходе визита с Владимиром Путиным вызвали резкую критику в правящей коалиции в Германии. Эксперт по внешней политике из парламентской фракции ХДС Родерих Кизеветтер даже потребовал отменить визит. «В дебатах о беженцах Зеехофер явно противопоставил себя федеральному канцлеру. Надеюсь, что он откажется от своей поездки», – сказал Кизеветтер.

Другой немецкий политолог, Нильс Аннен, заявил, что «внешнюю политику Германии определяют в Берлине, а не в Мюнхене». «Я надеюсь, что темой следующего письма Ангеле Меркель, которое господин Зеехофер напишет после своей поездки, не станет политика в отношении России», – отметил Аннен.

Тем временем немецкая газета Die Welt отмечает, что демонизация российского президента Владимира Путина, как сдержанно заметил Генри Киссинджер, является не политикой, а всего лишь ее плохой заменой. Таким образом, Зеехофер – наиболее мудрый из сторонников реальной политики. Издание отмечает, что российский президент и баварский политик могут коснуться вопроса о проводимой Белым домом стратегии «наказания Путина» и отказа от контактов с ним.

Важный человек из Баварии

Немецкие и европейские аналитики отмечают, что Хорст Зеехофер является возможным конкурентом Меркель. В целом баварский премьер – крайне влиятельная фигура в Германии, которая имеет собственное мнение и не боится его высказывать. Так, ранее Хорст Зеехофер отправил федеральному канцлеру Ангеле Меркель письмо, в котором пригрозил ей и ее правительству судом, если поток мигрантов не будет остановлен.

С точки зрения Томаса Опперманна, лидера парламентской фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ), «письмо с угрозой» в адрес федерального канцлера – это фактически «объявление о расколе внутри коалиции».

От критики Меркель в клуб «понимателей Путина»

Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в беседе с газетой ВЗГЛЯД отмечает, что критика накануне визита в Москву привела к тому, что Хорст Зееховер попал в так называемый лагерь «понимателей Путина». «Это обусловлено тем, что фактически правящая немецкая коалиция занимает жесткую позицию в отношении России», – напомнил он.

Сам Зеехофер мотивирует свой визит прежде всего заботой о бизнесе, отмечает Камкин. «Действительно, бизнес Баварии имеет очень тесные отношения с Россией. Еще с 90-х годов регулярно проводились очень масштабные мероприятия – Дни баварской экономики в Москве. Там десятки и даже сотни представителей баварских предприятий находили новых торговых партнеров», – напомнил он.

И именно развитием экономических связей хочет заняться Зеехофер. «Для Германии жизненно важно поддерживать отношения с потенциально крупным рынком сбыта. Поэтому мотивы господина Зееховера абсолютно оправданны и носят прагматичный характер», – считает Камкин.

«Наезд» с последствиями

Тот факт, что Зеехофер подвергся острой критике от сторонников Меркель, связан с тем, что ему не простили его фрондерское поведение по отношению к миграционному кризису, подчеркивает собеседник. «И Зеехоферу это еще припомнят неоднократно, – уверен Камкин. – Поэтому любые действия, направленные на диалог с Москвой, будут подвергаться очень жесткой критике. Не стоит забывать, что, несмотря на все переговоры, позиции наших стран по многим вопросам далеки от консенсуса», – отмечает он.

Камкин приводит в пример последние жесткие выпады главы МИДа Франка-Вальтера Штайнмайера в адрес Сергея Лаврова. Штайнмайер заявил, что Россия вмешивается во внутренние дела Германии. «Давайте вспомним события двухлетней давности, когда Йоахим Гаук отказался ехать на Олимпиаду в Сочи в знак протеста против якобы имеющего место в России притеснения прав сексуальных меньшинств. Простите, но это такое же вмешательство во внутренние дела России. Так что имеют место двойные стандарты со стороны немецкого руководства», – считает Камкин. «И для разрушения этих двойных стандартов, для наведения мостов, своего рода народной дипломатии Зеехофер и едет в Москву», – полагает эксперт.

Что же касается предположений, что Зеехофер будет противопоставлять свое мнение официальной политике Ангелы Меркель во время своего визита в Москву, то это маловероятно, считает эксперт. Хотя определенная свобода действий у Зееховера, несомненно, есть.

«Несмотря на положение политических сиамских близнецов, ХДС и ХСС – это разные партии, и организационно, и идеологически. Поэтому определенная автономия, в том числе в плане внешнеполитических контактов, ХСС поддерживается. Так, обе партии имеют различные партийные фонды, продвигающие их политическую линию за границей. У ХДС это Фонд имени Конрада Аденауэра, а у ХСС – Фонд имени Ханса Зайделя», – подчеркнул он. Поэтому нельзя сказать, что Зеехофер идет на поводу у Меркель и должен делать только то, что ему скажут в Берлине, добавил Камкин.

«Но, безусловно, любая правящая коалиция подразумевает консенсус по глобальным вопросам. И вопрос диалога с Россией является для германской политической элиты вопросом глобальным, поэтому здесь Зеехофер немного перешел черту, – отмечает эксперт. – Однако в большей степени критика в его адрес все же связана с тем, что ему просто припоминают его резкость в адрес Ангелы Меркель по вопросу мигрантов», – добавил Камкин.

F-16 не имеет шансов перед российскими Су-35С

Роман Крецул

Россия направила в Сирию свои самые совершенные на сегодняшний момент истребители, стоящие на вооружении: сверхманевренные Су-35С, относящиеся к поколению 4++. Российская авиагруппа по прежнему серьезно уступает по численности находящимся неподалеку турецким силам, однако ее состав позволяет успешно действовать как против провокаций, так и в более серьезных столкновениях.

Представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков подтвердил в понедельник, что к выполнению боевых задач в Сирии приступили сверхманевренные истребители Су-35С.

«С прошлой недели к выполнению боевых задач на авиабазе «Хмеймим» приступили сверхманевренные истребители Су-35С», - сказал Конашенков.

Он напомнил, что с недавнего времени все российские самолеты выполняют задачи в сирийском небе с обязательным прикрытием российских и сирийских истребителей, а также современных комплексов ПВО, включая комплекс С-400.

Ранее неофициально сообщалось, что в Сирию направлены четыре Су-35С. Они изначально вошли в состав 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (аэродром Дземги), а затем были переброшены в Астрахань (аэродром Приволжский). Однако несколько дней назад Су-35C вылетели из Астрахани и через Каспийское море, а также воздушное пространство Ирана и Ирака добрались до сирийской Латакии.

Су-35 (по кодификации НАТО Flanker-T+) – российский реактивный сверхманевренный многоцелевой истребитель поколения 4++, разработанный в ОКБ Сухого, является глубокой модернизацией платформы Т-10С.

Поколение 4++, к которому относится Су-35, является условным и лишь указывает на то, что по совокупности характеристик Су-35 вплотную приближен к истребителю пятого поколения, так как за исключением стелс-технологии и АФАР он удовлетворяет большинству требований, предъявляемых к самолетам пятого поколения.

В 2009 году компания «Сухой» заключила соглашение с Минобороны на поставку 48 Су-35С до конца 2015 года. В декабре был подписан второй контракт – на поставку 50 самолетов до 2020 года.

По мнению экспертов, Су-35С не имеет равных по маневренности среди всех других современных истребителей в мире.

«Эта машина способна маневрировать на так называемых «закритических углах атаки». У самолета множество технических «наворотов»: новый комплекс авионики, новая радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой, а также двигатели с управляемым вектором тяги, - рассказал военный обозреватель Виктор Баранец РИА «Новости». - Су-35С может выполнять в небе то, что не может больше ни одна машина в мире: в горизонтальной плоскости, не сбавляя скорости, исполнять фигуру «блинчик», что резко повышает боевые способности. Эта машина превосходит все самолеты такого же класса по скорости полета – 2400 километров в час».

Теперь состав смешанной авиагруппы ВКС России на авиабазе Хмеймим превышает 70 самолетов и вертолетов. В ее состав входят самолеты Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34, Су-24СМ и Су-25СМ, а также вертолеты Ми-8 и Ми-24. К тому моменту, как турки сбили российский Су-24, а подконтрольные им боевики расстреляли катапультировавшегося российского офицера Олега Анатольевича Пешкова, у России в Сирии было только четыре истребителя Су-27СМ - командование не предполагало, что штурмовую и бомбардировочную авиацию придется прикрывать. С тех пор число истребителей начало наращиваться (точное число военные не называют), кроме того, были развернуты системы ПВО на боевых кораблях.

У Турции в приграничных с Сирией областях базируются около сотни истребителей, по большей части, F-16. После удара по российскому самолету 18 турецких истребителей F-16 провели крупную операцию по патрулированию турецко-сирийской границы. Всего у Турции свыше 200 истребителей разных модификаций. С одной стороны, это больше, чем силы, которыми располагает в регионе Россия, но Турция не находится с Москвой в состоянии войны, так что о масштабных столкновениях говорить не приходится. «Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими», - сказал газете ВЗГЛЯД вице-президент Академии геополитических проблем полковник ВВС Владимир Анохин.

По его словам, истребителей, которые сейчас находятся в Сирии, достаточно, чтобы обезопасить штурмовики и бомбардировщики от провокаций: «Думаю, что турки при всех их подлых наклонностях на это не пойдут. Они уже получили многомиллиардные убытки от наших санкций».

«Группировка истребителей прикрывает целые районы. Не обязательно ложиться на крыло бомбардировщика. Истребитель может находиться в зоне ожидания и контролировать огромное пространство и при малейшей опасности выдвигаться. У нас создана многослойная воздушная оборона», - сказал эксперт.

Он отметил, что турецкий F-16 при боевом контакте не имеет никаких шансов против Су-35С, «ни по дальности, ни по скорости, ни по вооружению, ни по подготовке пилотов».

Яровой сев в Дагестане на площади 200 тыс га намечается провести весной этого года

Весной 2016 года яровой сев в республике намечается провести на площади 205,2 тыс. га, сообщает РИА «Дагестан» пресс-служба Минсельхозпрода РД. Для проведения ярового сева требуется 72,4 тыс. тонн семян, в том числе 60,5 тыс. тонн посадочного материала картофеля, а также 8,8 тыс. тонн семян зерновых и др. Обеспеченность собственными семенами составляет 65%.

Сельхозтоваропроизводители, не имеющие собственных семян, будут приобретать их как внутри республики у хозяйств, имеющих излишки семян, так и в соседних регионах – Ставропольском и Краснодарском краях.

Напомним, что, по данным Дагестанстата, в 2015 году валовой сбор зерновых культур составил 357,7 тыс. тонн (в весе до доработки), что на 46,0 тыс. тонн или на 14,7% больше, чем в 2014 году. Кукурузы на зерно собрано 67,5 тыс. тонн, что на уровне прошлого года, а риса – 66,2 тыс. тонн, что на 11,8 тыс. тонн больше, чем в 2014 году, в основном за счет увеличения площади посева на 1,1 тыс. га и урожайности.

Добавим, что наступила ответственная пора – проведение весенне-полевых работ, необходимо мобилизовать все имеющиеся ресурсы и резервы для их организованного проведения. В связи с чем с началом весенних полевых работ необходимо в оптимальные сроки провести подкормку азотными удобрениями (на 22.01.2016 г. подкормка произведена на площади 5,0 тыс. га), обработку гербицидами против сорной растительности, а на орошаемых землях – вегетационные поливы.

Предприятие, занимающееся снабжением средствами химизации (ООО «Агроцентр»), приступило к завозу азотных удобрений для подкормки озимых культур, фосфорных и сложных удобрений – для внесения под яровые культуры. В настоящее время у поставщиков имеются на реализацию следующие удобрения: аммиачная селитра по цене 17,0 тыс. рублей за 1 тонну, азофоска по цене 25,0 тыс. рублей, карбамид по цене 24,8 тыс. рублей и аммофос по цене 35 тыс. рублей, сообщает Управление растениеводства и земельных отношений Минсельхозпрода РД.

Отметим, что по состоянию на начало 2016 г. уровень обеспеченности отрасли базовыми видами техники составляет 35-40%. Сельскому хозяйству республики сегодня не хватает более 5 000 тракторов, 350 зерноуборочных и комбайнов и много другой сельскохозяйственной техники. Общая стоимость недостающей техники доходит до 13,0 млрд рублей.

Добавим, что немаловажную роль в условиях острого дефицита в хозяйствах сельскохозяйственной техники играют МТС и МТК, которые оказывают ощутимую помощь в выполнении трудоемких механизированных работ.

Расчетная потребность сельхозтоваропроизводителей республики в дизельном топливе на проведение весеннее-полевых работ составляет 5,8 тыс. тонн. На сегодня хозяйствами обеспечен запас дизельного топлива в объеме 350 тонн.

Принимаются меры по подготовке мелиоративной сети к поливному сезону за счет увеличения объемов мехочистки оросительных систем. К началу текущего года в рамках федеральной целевой программы по развитию мелиорации реконструирована внутрихозяйственная мелиоративная сеть на площади 10 тыс. га орошаемых земель. Ожидаемый объем очистки внутри хозсети в рамках подготовки к весенне-полевым работам составит около 3 млн кубов, сообщает Управление растениеводства и земельных отношений Минсельхозпрода РД.

Напомним, что начата работа по заключению договоров на подачу поливной воды в 2016 году. В соответствии с планом водопользования орошаемая площадь составит 352 тыс. гектара.

Россельхознадзор: Почти 750 тонн зерна в Адыгее не соответствовало нормативам

В 2015 году управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в рамках осуществления государственного контроля и надзора в сфере провело 44 плановых проверки качества и безопасности зерна и продуктов его переработки на предприятиях различных форм собственности на территории Адыгеи.

«Специалисты ведомства проверили 24 бюджетных учреждения в сферах здравоохранения, образования и социального развития, осуществлявших закупку зерна и продуктов его переработки для государственных нужд, а также 15 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые занимаются поставкой круп в социально-значимые учреждения», - сообщили в пресс-службе управления.

При этом было проинспектировано более 5 тонн круп в ассортименте. В результате проверок выявлено 247 кг крупы без документов, удостоверяющих качество и безопасность. Некачественная и опасная крупа была изъята из оборота и возвращена поставщикам.

Кроме того, было проведено пять плановых проверок в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство и хранение зерна. Проинспектировано 664 тонны поднадзорной продукции. Выявлено 114,7 тонн зерна пшеницы, выпущенного в обращение без подтверждения соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна».

«Проведено две внеплановых выездных проверки по поручению заместителя председателя правительства РФ, четыре внеплановых документарных проверки по исполнению предписаний, а также одна документарная проверка на основании поступившей в управление информации. В ходе внеплановых проверок проинспектировано 13,1 тысяч тонн поднадзорной продукции, выявлено 741,9 тонн зерна, несоответствующего требованиям нормативных документов», - рассказали в управлении.

За отчетный период в ходе проверок отобрано 13 проб зерна и продуктов его переработки от партий общей массой 2,2 тысяч тонн. Речь идёт о пшенице, ячмене, кукурузе, овсе, сое, подсолнечнике, жмыхе и комбикорме для исследования на качество и безопасность. Согласно результатам исследований выявлена партия овса массой 35 тонн, нестандартного по натуре, и партия жмыха подсолнечного, не соответствующего требованиям стандарта по содержанию протеина, жира и золы. В отношении данных партий выданы предписания о доработке продукции до требований нормативных документов.

По результатам контрольно-надзорных мероприятий установлено 14 правонарушений, составлено 25 протоколов об административных правонарушениях на должностных и юридических лиц, рассмотрено 25 дел об административных правонарушениях, вынесено 25 постановлений, наложено штрафов на сумму более 200 тысяч рублей. Штрафы, как заметили в управлении, взысканы в полном объёме.

В Крыму возобновились зерновые интервенции

В Крыму возобновились госзакупки зерна в интервенционный фонд, остановившиеся с 26 ноября 2015 года из-за перебоев с подачей электроэнергии.

Как сообщает Крымская биржа, в четверг государство закупило 3 953 тонны пшеницы 4-го класса на 41,1 млн рублей. Зерно покупалось по 10 400 рублей за тонну.

Зерновые интервенции в Крыму начались 19 августа и проходили по четвергам. За этот период в интервенционный фонд было закуплено 59 тыс. тонн зерна на 563,4 млн рублей.

Аграрии полуострова в этом году собрали 1,4 млн тонн зерна. Внутренние потребности составляют порядка 300 тыс. тонн. Поскольку экспорт зерна из Крыма ограничен, государственные закупочные интервенции являются наиболее эффективным способом реализации выращенного урожая.

Новороссийск: Экспорт зерна в январе. Без Турции

За январь 2016г. через порт Новороссийска, по данным компании ТРАНСАГЕНТ, было отправлено на экспорт 738,434 млн. тонн зерна (на дату отплытия).

Это на 41,5% меньше отгрузок декабря 2015г., но на 55,7% больше отгрузок января 2015г. Характерно, что ни по одной «статье» экспортных отгрузок зерна ныне не проходит Турция. Год назад на Турцию приходилось 14% зерновых отгрузок НМТП.

В том числе в январе было отгружено 597,493 тыс. тонн пшеницы; 25,39 тыс. тонн ячменя и 115,551 тыс. тонн кукурузы.

Экспортные отгрузки пшеницы на 35,8% меньше декабрьских, но на 43,5% больше отгрузок января прошлого года. На первом месте по отгрузкам – Египет (около 42%), на втором Йемен (9,9%), на третьем Мексика (9,7%). Кроме того, пшеница была отгружена в Судан, Южную Африку, Занзибар, Нигерию, Иорданию и Шри Ланку…

Отгрузки ячменя по сравнению с декабрем упали на 87,4%, а относительно января 2015г. выросли на 69,3%. Единственная отгрузка была произведена в Саудовскую Аравию…

Отгрузки кукурузы по сравнению с декабрем снизились на 10,7%, а относительно января 2015г. выросли в 2,7 раза. Почти 81% отгрузок кукурузы были произведены в адрес Нидерландов. Остальная кукуруза отправилась в Италию, Сирию и Ливию…

В рэнкинге 12-ти отправителей зерна в ноябре первые три места были распределены следующим образом: Каргилл-Юг (24,4%), Артис Агро (22,8%), ОЗК (12,6%)…

Обвинения на высшем уровне

Георгий Бовт о последствиях коррупционного скандала между Вашингтоном и Москвой

Прямые обвинения Владимира Путина в коррупции вызвали предсказуемое возмущение Кремля. Глава МИДа Сергей Лавров назвал их «беспардонными». Обвинения прозвучали в фильме «Би-би-си», посвященном «тайным богатствам Путина». Доказательная база слабовата, но тут главное — создать впечатление, а слово «коррупция» там произнес замминистра финансов США Адам Шубин, отвечающий за борьбу с «грязными» деньгами. Из Москвы потребовали разъяснений, и Белый дом официально поддержал своего чиновника: мол, мнение полностью разделяем.

Возмущение Москвы понятно. И не только потому, что еще, кажется, ни одного русского правителя так вот прямо в лоб в коррупции не обвиняли. В чем угодно обвиняли. Чаще всего в деспотизме. Обвиняли в коррумпированности режима в целом — скажем, ельцинского. Но лично лидера — нет.

Кроме того, такие манеры вообще не приняты в отношениях между крупными странами, имеющими дипотношения и ведущими конструктивные переговоры по ряду важных вопросов. Даже в условиях санкций. Кстати, далеко не самых жестких, если сравнить с Ираном, Кубой или КНДР.

Россия — это не «банановая республика» в северном исполнении.

От взаимодействия с Москвой зависит сирийское урегулирование, не говоря об украинском. В конце концов в мире полно стран, к которым можно предъявить претензии по части коррупции, при этом указав недвусмысленно на правительство. Однако Америка не разбрасывается такими же прямыми и официальными обвинениями. Не говоря о существовании режимов и лидеров, которых в Вашингтоне могут считать сущими «сукиными детьми», но «нашими».

Почему сейчас? Каковы будут последствия? Одно очевидно точно: отношения Москвы и Вашингтона выходят на новый, скандальный уровень.

Подобные оскорбительные обвинения первого лица прощать не принято.

Они могли прозвучать из уст американского чиновника и раньше, и позже. Вряд ли Шубин согласовывал формулировки интервью с Госдепартаментом и тем более с Обамой. Однако он исходил из того, что подобные речи в адрес Кремля сегодня в Вашингтоне непредосудительны и нечего, мол, деликатничать.

Еще подразумевается, что в свете таких обвинений против иностранного политика Америка, настаивающая на распространении своей юрисдикции чуть ли не на весь мир (в частности, в борьбе против «грязных» денег), непременно будет такого политика преследовать, едва с него спадет дипломатическая неприкосновенность. Не круто ли забирают? Не могут не отреагировать на это в России.

Представления о ситуации в России из Вашингтона укладываются в простецкую схему: падение нефтяных цен и давление санкций приносят результаты, Москва вынуждена будет пойти на уступки по всем направлениям — от Сирии до Украины. Она более не является ключевым партнером даже по тем переговорам, которые еще сохраняются: не захотят сотрудничать, справимся без русских. Тратить дополнительные усилия для прессинга режима Путина, скажем, провоцируя его масштабными поставками оружия на Украину, излишне. Достаточно американских инструкторов, тренирующих ВСУ, и вежливого сдерживания киевских политиков, поскольку большая война на Украине Америке просто не нужна. Там считается, что время на юго-востоке работает не на Москву.

Такая схема грешит сильными упрощениями, непониманием многих тонкостей российской политики (американцы вообще не любят разбираться в чужих тонкостях) и искажениями, проистекающими из дефицита в нынешней администрации США глубоких специалистов по России. «Русское направление», если сравнивать со временами «холодной войны», давно утратило приоритет. Его можно доверить чиновникам не первого ряда. Как ту же Украину, где ситуацию в свое время профукали, доверив кураторство «серым стратегам» из Брюсселя.

Влияние санкций на устойчивость режима в России в Америке, на мой взгляд, сильно преувеличивают, а инерцию системы и готовность людей приспосабливаться к трудностям, напротив, недооценивают.

На уровне политической элиты США отсутствует постановка вопроса о том, какой в будущем Америка хотела бы видеть Россию, чтобы вновь с ней подружиться, никто этим просто не заморачивается.

Тактика давления преобладает над стратегией долгосрочного просчета. Нет уверенности, что кто-то всерьез изучает в Вашингтоне и вариант возможного коллапса страны с полутора тысячами ядерных боеголовок, по сравнению с которым устроенные (в какой-то мере тоже по политическому недомыслию) ливийский, иракский и сирийский в виде того же запрещенного в России ИГ хаос и кошмар покажутся ерундой. Ведь если все же взят курс «на снос режима», то надо представлять, что настанет назавтра после утверждения на месте Империи зла Царства свободы. А если нынешняя политика по отношению к Москве — не политика «на снос», тогда зачем лидеру страны всячески дают понять, что дела с ним иметь больше не желают?

Возможно, в США, озадачившись имиджем Путина как «мачо», который смеет перечить «мягкотелому Обаме», решили отыграться на поле пиара, делая акцент на том, что «мачо», мол, клептократ. Такая игра с точки зрения политического прагматизма выглядит недальновидной, но, значит, «партнеры» не считают ее опасной.

«После Крыма» в США возобладала мысль о том, что теперь у Путина одна судьба — стать «изгоем».

Этот термин в моде. Считается, что с помощью санкций можно вызвать внутри страны процессы, которые рано или поздно такого «изгоя» изведут, — от «народных волнений» до раскола элит и дворцового переворота.

Возможно, за образец тут берут модель общения США с латиноамериканскими или африканскими режимами, где санкции давно стали отработанным механизмом. Так, с 1990 по 2007 год 80% американских санкций прямо декларировали требование изменения («демократизации») режима (William Walldorf. «Sanctions, Regime Type, and Democratization: Lessons from US — Central American Relations»). Обычно ставили при этом под удар цели, «чувствительные» для правящей элиты и авторитарного правителя. Для Сомосы, Дювалье, Трухильо или Батисты. Но такая тактика, как показывает опыт даже Латинской Америки, срабатывала худо-бедно лишь против режимов, отличавшихся «фракционностью» элит, — тех, где есть, скажем, самостоятельная военная каста. И наоборот, в режимах авторитарных элита чаще еще сильнее сплачивалась вокруг вождя. Такие режимы предпочитали «сражаться до конца», а издержки санкций перекладывали на население.

Сравнивать Россию с Латинской Америкой в целом неверно. Но заметим, что расчет на раскол российской правящей номенклатуры пока не оправдывается. Случаются «побеги» лишь отдельных проворовавшихся чиновников.

Открытой фронды не позволяют себе даже те, кто понес потери в «межвидовой борьбе» за сокращающиеся ресурсы. Власти, понимая, откуда исторически исходит в России главная угроза режиму, избегают серьезных покушений на интересы правящей номенклатуры. Даже вялая борьба за «суверенизацию», включая запрет выезда за границу некоторым «своим», видится (пока!) выверенным шагом: Запад теперь опаснее для высшей номенклатуры, нежели «родной» Следственный комитет, который не тронет, если ты «в обойме».

Как все это сочетается с намеками Джона Керри о возможности частичной отмены санкций против России уже в этом году, если будут выполнены минские договоренности? Да никак. Скорее всего, не будет никакой отмены санкций. Особенно косвенных, которые посильнее формализованных.

Во-первых, перспектива выполнения минских соглашений туманна. Москва, может, и хотела бы покончить с «проектом «Новороссия», но не ценой полной капитуляции. Киев же не спешит с выполнением своей части работы — и в силу специфики хаотичной и безответственной украинской политики, и потому, что давление Запада на него слабовато. Там не спешат «на помощь Путину».

Во-вторых, «размен Украины на Сирию» удался лишь частично. Диалог с США на тему судьбы Асада — это лучше препирательств на тему, кто больше виноват под Дебальцевом. Но все равно Сирия будет отдельно, Украина — отдельно, а перспективы отношений с Россией Путина — вообще третий вопрос. Видимо, в Вашингтоне исходят из того, что в Сирии при осознанной наконец угрозе ИГ можно не спешить, а Россия, выступая почти без союзников (Ирану после санкций большая война не нужна), долгого вмешательства не выдержит экономически.

На мой взгляд, американцы недооценивают нашу готовность бомбить, сколько понадобится. А мы за ценой в таких случаях обычно не стоим.

Вопрос о санкциях будет рассматриваться в ином контексте, чем на момент их введения. В свете, например, доклада по «делу Литвиненко», где в адрес российского руководства, включая президента, содержатся еще более «беспардонные» обвинения.

А впереди еще финальный доклад по делу малайзийского «Боинга». Трудно представить, как можно будет в такой атмосфере отменять санкции — вопреки конгрессу США или должным образом настроенному общественному мнению в Европе. При обилии относительно независимых игроков в политике на Западе, не считаться с которыми нельзя. Висит дамокловым мечом над российскими активами и приговор по делу ЮКОСа на $50 млрд.

Как все это прочитывается в Кремле? Скорее всего, как спланированная и, главное, скоординированная атака из ясно какого «штаба». Как теперь общаться с тем же Кэмероном, который, получив за два дня до публикации доклад судьи Оуэна, ничего не вымарал? У нас ведь исходят из того, что мог, но не захотел, оставив самые оскорбительные, притом довольно голословные (в суд с такими не пойдешь) обвинения. Как говорить теперь с Обамой? И если в Вашингтоне думают, что при невозможности более общения первых лиц Лавров с Керри смогут и дальше о чем-то успешно договариваться, то мне кажется это заблуждением.

Ситуация чревата непредсказуемостью. Более того, она взрывоопасна. Никто и не просчитывал ее до конца изначально. Все импровизируют на ходу.

Оперативная информация об экспорте зерна и продуктов его переработки из Российской Федерации на 31 января 2016 года

По данным территориальных управлений Россельхознадзора экспорт зерна и продуктов его переработки составил за период: с 1 января по 31 января 2016 года — 1 969,17 тыс. т, в том числе пшеницы — 1 225,50 тыс. т (62%).

С 1 января по 31 января 2015 года экспортировано 2658,27 тыс. т зерна, в том числе пшеницы — 1954,92 тыс. т (73%).

Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты: Краснодарского края и Ростовской области.

С начала 2015-2016 сельхозгода (с 1 июля 2015 года по 31 января т.г.) на экспорт отгружено 24,89 млн. т зерна, в том числе пшеницы — 17,28 млн. т или 69 %.

С 1 июля по 31 января 2014-2015 сельхозгода экспортные поставки зерна и продуктов его переработки составили 26,40 млн. тонн, в том числе пшеницы — 18,48 млн. тонн.

В 2015г. производство комбикормов в РФ выросло на 7%

Росстат подвел итоги работы комбикормовой отрасли в 2015г. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В прошлом году российские предприятия произвели 24,629 млн. т комбикормов (+7% к 2014г.), в т.ч. для птицы – 13,958 млн. т (+7%), для свиней – 8,521 млн. т (+9%), для КРС – 2,042 млн. т, как и годом ранее.

Драйвером роста производства комбикормов является увеличение поголовья птицы и свиней. По данным на 1 декабря, численность поголовья птицы в сельхозорганизациях выросла на 5% до 444,8 млрд. голов, свиней – на 13% до 17,5 млн. голов. Поголовье КРС стабилизировалось на уровне 8,4 млн. голов.

В прошлом году предприятия ЦФО увеличили производство комбикормов на 10%, ЮФО – на 13%, СКФО – на 18%, КФО – на 11%, ПФО – на 9%, УФО – на 7%. В остальных федеральных округах показатели производства немного снизились.

По сравнению с прошлым годом наиболее заметно выросло производство комбикормов в Белгородской области, которая является крупнейшим региональным производителем комбикормов, в т.ч. для птицы и свиней. Резкий рост производства комбикормов отмечен также в Московской и Челябинской области.

Наиболее заметное снижение производства комбикормов произошло в Ленинградской области. Тем не менее, область остается на втором месте среди российских регионов по объемам производства комбикормов для птицы.

Подробно по областям РФ данные о производстве комбикормов см.

Более 25 000 россиян посетили Турцию после запрета на продажу туров

Министерство туризма Турции опубликовала статистику по иностранным туристам за декабрь 2015 года

В декабре прошлого года Турцию посетили 25 485 россиян, несмотря на запрет на продажу туров в эту страну, свидетельствуют данные министерства по туризму. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года цифра уменьшилась почти на 47% - в декабре 2014 года в Турции было зафиксировано 47 954 туристов из России.

Всего же за 2015 год Турцию посетило 3,64 млн россиян, что на 18% меньше, чем годом раннее.

Ростуризм рекомендовал российским туроператорам и турагентам приостановить продажу путевок в Турцию 24 ноября 2015 года. ««Оказание услуг по организации путешествий российских туристов в Турецкую Республику в условиях действия угрозы терроризма, по мнению Ростуризма, является грубым нарушением законодательства Российской Федерации и влечет за собой применение к виновным лицам мер юридической ответственности», — заявили в ведомстве.

Несмотря на запрет на продажу пакетных туров и отсутствие чартерного сообщения, Стамбул в конце декабря-начале января оказался одним из самых популярных направлений у россиян, свидетельствуют данные туристического метапоисковика momondo, предоставленные «Туринфо».

«Стамбул оказался в первой десятке самых популярных у россиян направлений на Новый год 2015/2016. Однако на этот раз он разместился в топ-10 на последнем месте, а в прошлом году – на восьмом. Опередили его Бангкок, Прага, Москва, Пхукет, Сочи, Рим, Санкт-Петербург, Барселона и Коломбо. Поток российских туристов в Анталию был не столь высоким – этот город разместился на 42 строчке рейтинга. А турецкая столица, Анкара, согласно статистике momondo, оказалась еще менее востребованной и заняла 276 ступень», - отметила Ирина Рябовол, представитель momondo в России.

Санкции, вино и Крым

Андрей Полевой, Крым

Может ли крымское вино восполнить потерю импорта, и когда это произойдет

25 января президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович сообщил, что падение рубля, помимо прочих последствий, приведет к росту цен на российское вино.

«В среднем, его цена увеличится на 15–20% по сравнению с прошлым годом. Одним из факторов этого станет увеличение стоимости импортных комплектующих, которые используют наши производители», — рассказал Попович.

Это заявление звучит неожиданно, ведь логично было бы ожидать, что благодаря Крыму ассортимент вин в российских магазинах заметно расширится, а цены будут приемлемыми.

Но в действительности крымское виноделие имеет весьма ограниченную ресурсную базу, оставаясь крайне зависимым от санкций и их последствий. И для превращения Крыма в полноценный и самодостаточный центр виноделия потребуется, по крайней мере, 6-7 лет и внушительный бюджет.

От Горбачева до саженцев

Как и в других винодельческих регионах СССР, в конце 80-х годов прошлого века на полуострове проходила «антиалкогольная кампания». Ее результатом стало уничтожение основного массива виноградников, многие из которых существовали на основе сорокалетней селекции — и вместе с ними была утрачена сырьевая база.

Восстановление виноградников в Крыму в составе независимой Украины проходило весьма неуверенно и куда медленнее, чем в России. Так, крупнейший в Крыму производитель вина — государственное предприятие «Массандра» — впервые смогло обновить виноградники лишь после возвращения на Родину: в мае 2015 года был заложен 21 гектар виноградников.

В 70-е годы XX века, на пике развития винодельческой отрасли полуострова, на нем возделывалось порядка 112 тыс. гектаров виноградников. По состоянию на 2014 год — около 30 тысяч официально, по доставшейся «в наследство» от Украины документации. Сами виноделы придерживаются более скромного мнения — в Крыму сейчас не более 15 000 га винограда. Так, в одном из крупных центров выращивания винограда — совхозе им. Полины Осипенко — числится 2900 га виноградников, однако 2200 га находятся в запустении.

Большинство виноградников «Массандры» и «Инкермана» требует пересадки, так как они были посажены еще в 1970–1980-х годах и дают 25% максимально возможного урожая.

Виноградарство — одна из самых длинных по окупаемости сельскохозяйственных отраслей, первый урожай может быть получен не ранее четырех-пяти лет после посадки.

То есть, собственными ресурсами, даже при развитии продуктивности сельскохозяйственных технологий, крымскому виноделию удается обеспечить не более 30% своих потребностей, и такая пропорция сохранится в ближайшие годы. Остальное компенсируется поставками виноматериалов из самых разных регионов планеты, от Испании и Молдавии до Узбекистана и ЮАР, поэтому называть многие произведенные на крупных предприятиях вина «крымскими» можно лишь частично.

Например, на винодельческом предприятии «Инкерман» есть подвалы, общей площадью более 50 тысяч кубометров, сотни дубовых емкостей различной емкости, но нет ни одного виноградного пресса. Завод предпочитает покупать молодое, невыдержанное вино у других хозяйств края, выдерживает его, доводя до кондиции, и поставляет на рынок под своим брендом.

Согласно расчетам, которые проводились при составлении Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя до 2020 года, удовлетворить первичные потребности винодельческих производств Крыма в качественном винограде могут дополнительные10–12 тыс. га через 10 лет, что требует ежегодной посадки до 500 га виноградников.

Этот процесс весьма затратен. Саженцев требуется до 6000 на гектар, при средней цене одного саженца в 1,5-2 евро. И стоимость в евро обозначена вовсе не зря — большинство саженцев винограда исторически закупается в Западной Европе, прежде всего, во Франции и Италии.

Итальянские производители могут продать до 100 миллионов саженцев, и представители профильных компаний посещали полуостров с целью проведения переговоров. Пока что результат отсутствует — итальянские коллеги опасаются практического сотрудничества с Крымом из-за боязни штрафов за нарушение «антикрымского» санкционного режима. Хотя варианты доставки саженцев «кружным путем», через другие субъекты Федерации, разумеется, обсуждаются.

Пока что удается покупать саженцы в Сербии, по 80 евроцентов. Об этом 28 января заявил директор ГУП «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод» Александр Жежель. На субсидирование посадки виноградников в этом году, по данным Минсельхоза, будет выделено 2,4 млрд руб.

Переходить на российские саженцы виноделы не хотят: во-первых, их нет в достаточном количестве, во-вторых, они хуже по качеству — уровень приживаемости менее 70% против 98% у французских. То есть, для полноценного функционирования винодельческой отрасли Крыма — да и России вообще — необходимо обеспечить собственное выращивание сортовых саженцев, успешно их вырастить и начать собирать урожай.

Если нет количества, то качество

На данный момент наибольших успехов в развитии аутентичного виноделия Крыма добились небольшие хозяйства. Развитие отрасли в направлении элитного виноделия и создания «винной провинции» предусмотрено концепцией развития Севастополя — основой чего должны стать небольшие винодельческие компании полного цикла. Логика здесь такова: с одного гектара получается больше выручки, соответственно, больше налоговых отчислений. Также рассматривается возможность создания винодельческих кластеров, объединяющих различные по размеру виноградарские хозяйства, поставщиков оборудования и расходных материалов, услуг, профильных научно-исследовательских институтов и т.д.

Можно перечислить ряд успешных с этой точки зрения хозяйств и объединений — Uppa Winery, компания «Сатера», винодельческий проект Alma Valley, где под руководством немецкого винодела с 35-летним стажем Томаса Долла превращается в вино специальный сорт винограда Рисланер, количество которого во всем мире не превышает 100 гектаров.

Этим и другим крымским хозяйствам удается добиваться приемлемых с точки зрения стоимости и хороших по качеству результатов — компания «Сатера» предлагает широкий выбор вин от 300-400 рублей за бутылку, Alma Valley оперирует ценником от 500. Особняком стоит Uppa Winery, вино которой «Черная речка» продается в районе 2000-3000 рублей.

Вина этих производителей можно отнести к категории стопроцентно крымских вин. Однако в силу занимаемой ниши, они не могут получить повсеместного распространения, а сделать цены еще ниже в обозримой перспективе вряд ли возможно. Потребуются значительные инвестиции, которые, как уже говорилось, относятся к категории «длинных», со сроком возврата не менее 10 лет.

Крупные предприятия также стремятся оправдывать статус «крымского» производителя, используя виноматериалы местного происхождения. Тем не менее в ближайшие 5-7 лет крымские вина будут либо дорогими, либо не всегда крымскими.

Валютные ипотечники: сами не виноваты

В российском обществе активно дискутируют на тему, нужно ли помогать валютным ипотечникам. Поводом стали пикеты валютных заемщиков у московских банков. Есть два противоположных мнения. Первое — заемщики должны были просчитывать риски. Второе — сделать это было в принципе невозможно, и лишающимся единственного жилья стоит помочь

Мы приведем традиционные тезисы тех, кто считают, что валютным ипотечникам помогать не надо. И попробуем возразить. Аргумент первый и один из главных. Есть финансовая заповедь: бери кредит в той валюте, в которой получаешь доход. Но значительная часть тех, кто сейчас пикетируют банки, соблюдало это правило неукоснительно. В начале и в середине нулевых зарплаты все еще считали и платили в долларах. Хотя это было и не такое массовое явление, как в 90-х. Цены на жилье тоже выставляли в американской валюте. Позже некоторые заемщики пытались рефинансироваться. Получалось не всегда. Вот типичная история клиентки одного из столичных банков.

- У меня была зарплата в долларах. Это все было логично, в 2007 году я поменяла место работы, где я работаю до сих пор, там уже в рублях была зарплата.

- А не было желания перейти в рублевую ...?

- Ну, тогда мы платили, в 2009 это желание появилось, но так как нас мало, но то, о чем я говорила, у банка не было никогда программы перевода нас в рубли.

- То есть вы обращались, но получали отказ?

- Да, да, нам говорили, что у нас такой программы нет, ни сократить сроки, ни уйти в другой банк.

Аргумент второй. Заемщики получили кредиты по низким ставкам, но с валютными рисками. Риски сработали. Значит, либо не просчитали, либо знали, на что шли. Контраргумент. Ипотечный рынок только начинал складываться, страдающие ныне заемщики были его пионерами. Предположить, что рубль упадет больше, чем в два раза, мало кто мог. Тогда получить рублевую ипотеку было сложно, ставки фактически запретительные. И давали жилищные кредиты в нацвалюте на короткие сроки. Продолжает гендиректор инвесткомпании Volga-Capital Станислав Машагин.

Станислав МашагинСтанислав Машагин

генеральный директор инвесткомпании VOLGA-Capital

«Говорить, что люди умели считать — это крайне безответственно, поскольку никто не умел считать, профессионалы тоже. Ни один брокер, ни один банкир в 2009 году не сказал бы, что доллар может пытаться стоить 100 рублей. Это было бы смешно. Рублевая ипотека часто была на 5 или 10 лет и все. Не было очень долгое время 30-летней ипотеки, и появилась она в 2006 году только. И соответственно платеж по пяти- или десятилетней ипотеке был в три раза больше чем по 30-летней».

Сразу россыпь тезисов. Если вводить для ипотечников льготный курс, то почему бы не снизить курс валюты для вкладчиков, банки только обрадуются? Почему банки вообще должны помогать таким заемщикам? Мы живем в рыночной экономике, всегда кто-то проигрывает. Действительно, всегда, но только не банки. ЦБ в конце 2014-го разрешил им пересчитывать обязательства по льготному курсу. Кстати, регулятор тогда заявил, что после этого банки, если захотят, смогут помочь валютным заемщикам. Банки, разумеется, не захотели, какой коммерсант в здравом уме откажется от прибыли. А валютная ипотека всегда была очень прибыльным делом — рубли дорогие, доллары и евро дешевые. Не помочь кредитным организациям было нельзя, важнейший сектор под угрозой, а там у вкладчиков триллионы рублей. Но чем хуже те, кто инвестировали средства не в банки, а в недвижимость, часто новую, стимулируя строительство, сделали вклад в демографию, в человеческий капитал, наконец? Впрочем, это уже ближе к философии, а есть бизнес и ответственность за поступки. Комментарий советника по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергея Хестанова.

Сергей ХестановСергей Хестанов

советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер»

«Если человек принял определенное решение, причем, взрослый, дееспособный, то так уж устроена жизнь, что человек должен нести за это решение ответственность. В 2000-2008 годы наблюдалось обратное явление, когда рубль устойчиво укреплялся. Именно поэтому те, кто выдавал кредит в валютной ипотеке, тоже несли определенные риски. Сейчас перекладывать ответственность с тех, кто воспользовался валютным кредитом, на банкиров и налогоплательщиков явно не справедливо. Каждому по делам его».

Аргументы в защиту валютных заемщиков. Вряд ли можно считать форс-мажором падение нефтяных цен или переход на плавающий курс рубля (хотя московский суд признал, что можно). Но присоединение Крыма и особенно сбитый «Боинг» очень похожи на форс-мажорные обстоятельства. После этих событий ЕС и США ввели секторальные, в том числе, финансовые санкции. И это стало одной из главных причин кризиса и девальвации. И тогда чем отличаются валютные ипотечники от пострадавших от пожаров или, к примеру, наводнения. И те, и другие потеряли или скоро потеряют единственное жилье. Одни не страховали свои дома, другие — валютные риски, а зачастую им отказывали. Но одним власти регулярно строят новое жилье, а другие виноваты сами. Виноватые не каются и не просят государство оплатить им недвижимость, а лишь предлагают банкам разделить с ними риски. Напрашиваются два вывода. Либо валютные заемщики в корне неправы, либо они — россияне второго сорта.

Добавим, что споры обычно идут лишь о тех валютных заемщиках, которые брали ипотечные кредиты до мирового финансового кризиса. То есть, до того, как рубль впервые после благополучных нулевых годов резко упал. Также дискуссии не касаются тех, для кого валютная ипотека была инвестицией в недвижимость.

Михаил Сафонов

О денежном вознаграждении российским спортсменам по итогам выступлений на играх XXXI Олимпиады и XV Паралимпийских летних играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.

Распоряжение от 21 января 2016 года №48-р. Установлено вознаграждение российским спортсменам в размере: 4 млн рублей – за золотую медаль, 2,5 млн рублей – за серебряную медаль, 1,7 млн рублей – за бронзовую медаль.

Справка

Внесено Минспортом России.

В городе Рио-де-Жанейро (Бразилия) с 5 по 21 августа 2016 года состоятся Олимпийские игры и с 7 по 18 сентября 2016 года – Паралимпийские игры. Будут разыграны 306 комплектов наград в 33 олимпийских видах спорта и 528 комплектов наград в 22 паралимпийских видах спорта.

Подписанным распоряжением устанавливается вознаграждение российским спортсменам в размере: 4 млн рублей – за золотую медаль, 2,5 млн рублей – за серебряную медаль, 1,7 млн рублей – за бронзовую медаль.

Размер установленного вознаграждения соответствует вознаграждению российским спортсменам – победителям и призёрам игр XXX Олимпиады и XIV Паралимпийских летних игр 2012 года в Лондоне, ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи.

Также устанавливается, что размер денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных команд, обеспечившим подготовку спортсменов – победителей и призёров Олимпийских и Паралимпийских игр, определяется в порядке, утверждаемом Минспортом совместно с Олимпийским комитетом России по согласованию с Минфином.

В федеральном бюджете на 2016 год на эти цели предусмотрено 3200 млн рублей.

Правительство РФ выделит дополнительные субсидии производителям техники для села. Об этом в ходе выездного заседания Правительственной комиссии по импортозамещению сообщил её глава премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, говорится в сообщении Мисельхоза.

Д.Медведев отметил хорошие результаты по выполнению Программы субсидирования производителей сельхозтехники, действовавшей в период 2013-2015 годов, одним из основных условий которой было предоставление скидки для аграриев при закупке техники. По итогам 2015 года производство отечественной сельхозтехники выросло по сравнению с 2014 годом на 30%.

Председатель Правительства объявил о принятии решения по выделению в 2016 году дополнительных денег на субсидии производителям техники для аграриев в размере 10 млрд руб., ещё 500 млн руб. будет выделено на обновление парка техники высших образовательных учреждений, подведомственных Минсельхозу.

"Озвученная цифра, - 10 млрд - более, чем в пять раз превышает изначально запланированную в бюджете 2016 года. С такой поддержкой крестьяне смогут купить более 20 тыс. единиц техники. Чтобы идти в ногу со временем, своевременно производя замену морально и физически устаревшей техники, иметь действительно тяговую силу, мощную, современную и высокотехнологичную, селянам необходимо в год приобретать порядка 46 тыс. тракторов", - подчеркнул глава Минсельхоза Александр Ткачев, цитируемый в сообщении.

А.Ткачев отметил, что на сегодняшний день ежегодный объём, закупаемой аграриями техники в среднем составляет порядка 12 тыс. единиц, а её общий дефицит оценивается в 180 тыс. тракторов и 80 тыс. комбайнов.

По данным Минсельхоза России, ежегодно в сельхозработах задействовано около 460 тыс. единиц тракторов, из которых порядка 60% имеют износ более 10 лет, что требует их замены.

По итогам 2015 года производителям сельхозтехники было перечислено 5.2 млрд руб. в качестве субсидий на возмещение скидки, которую они предоставляют сельхозпроизводителям при покупке техники. Это почти в три раза превысило объем средств федерального бюджета, изначально предусмотренных на эти цели (на начало 2015 года общий объем поддержки составил 1.9 млрд руб.).

Увеличение размера субсидируемой скидки на покупку сельхозтехники в рамках Госпрограммы до 25%, а для Крыма, Сибири и Дальнего Востока - до 30%, в 2015 году способствовало росту объемов закупок отечественной сельхозтехники.

Поколение «Икс»

Тест-драйв Lada XRay

Алина Распопова, Сочи

Длительные сомнения, вопросы друзьям «Ну, как оно?» и метания из угла в угол. Потом толчок, прыжок в пустоту и восторг от свободного падения, когда от тебя уже ничего не зависит. Корреспондент «Газеты.Ru» протестировала новый кроссовер от «АвтоВАЗа» Lada XRay и сравнила покупку отечественного автомобиля с прыжком в пропасть.

После 207-метрового прыжка с моста в Сочи я готова сравнить эти ощущения с тем, как люди принимают решение о покупке российских автомобилей от «АвтоВАЗа». Так, пересаживаясь на машину проверенного иностранного бренда, ты точно уверен, что за тобой обязательно натянется крепкий трос. А глядя на то, что уже второй год подряд презентует отечественный автопроизводитель, хочется и попробовать это, и бежать куда подальше одновременно. Потому что страшно. Но как же любопытно!

Когда так трудно сделать шаг в пропасть, видавшие виды и тихие истерики инструкторы спокойно объясняют тебе, что это безопасно, руки-ноги будут целы, а впечатления останутся на всю жизнь. Так и с выбором машины с ладьей на логотипе.

Кажется, что тебя мягко, но уверенно приобнимают за плечи глава «АвтоВАЗа» Бу Андерссон и главный дизайнер Стив Маттин. «Мы делаем автомобили мирового качества, они даже пойдут на экспорт в Венгрию!» — рапортует первый. «А вообще они очень красивые. Вон какие «Иксы» по бокам», — улыбается второй. И вот так незаметно подталкивают тебя к краю. А дальше остается только несколько раз выдохнуть, закрыть глаза, а открыть их уже, когда дилер заботливо кладет твои с трудом накопленные 20–30 зарплат к себе в кассу.

А ты сидишь за рулем Lada. И все вокруг тебе говорят: «Ну ты герой», а за глаза, кажется, крутят пальцем у виска и хватаются за сердце.

Красота и компромиссы

К радости сильных духом, «АвтоВАЗ» провел презентацию своего нового переднеприводного кроссовера Lada XRay в Сочи. Я стою и смотрю на один из автомобилей ярко-оранжевого цвета, который водружен на макушку Роза Пик.

На высоту 2320 м его доставили вертолетом. Неожиданно перед машиной на колени падает молодой человек в лыжном костюме и начинает отвешивать поклоны. «О, «АвтоВАЗ», восклицает он, простирая руки к небу и экспрессивно позируя друзьям с фотоаппаратами. Вслед за ним мгновенно выстраивается очередь из желающих также отметиться рядом с необычным «высоким кроссовером», как его называют сами инженеры. «Какой красивый, — радуется эффектная дама в белоснежном спортивном одеянии, — только я такой не купила бы, сомневаюсь в качестве». Пара сноубордистов спорят, поместятся ли в него доски с лыжами и багаж.

«Я бы такой купил, почему бы и нет: на иномарку с этими растущими ценами мне уже точно не хватит, а сюда влезет вся снаряга!» — рассуждает спортсмен в забавной шапке и балаклаве с лисьей мордочкой.

На смену ему приходит позировать целое семейство с маленькими детьми в охапку с возгласами «Ну неужели научились делать?!».

Не каждый автомобиль удостаивается такого внимания. Можно ли сказать, что главные козыри, которыми «АвтоВАЗ» хочет побить своих конкурентов — красота и необычные дизайнерские приемы, — сработали?

Построенный на платформе Renault Sandero вазовский XRay пожизненно обречен на сравнения c Sandero Stepway. И тут уже дело вкуса. Но то, что создал Маттин, ограниченный размерами и техническими параметрами французской «тележки», выглядит действительно очень достойно и свежо для российского автопрома. Модная четкая выштамповка, симпатичная форма светодиодных фар, которые в ночи почему-то напомнили мне Lexus, и стильный передок, полностью соответствующей новому ДНК марки. Да, на него не оборачиваются так, как было со знаковой теперь уже для «АвтоВАЗа» Lada Vesta, но тоже обращают внимание.

Покритиковать в дизайне тоже есть что. Все-таки это бюджетный автомобиль, и развернуться в полную креативную силу Маттину не дали. Так, скажу сразу, что на фотографиях мистическим образом XRay выглядит симпатичнее и больше. Колесные диски диаметром 15 и 16 дюймов, которые устанавливаются на модель, также не раскритиковал только ленивый.

Дело в том, что на фоне широких колесных арок сами колеса словно теряются в них, отчего автомобиль напоминает избушку на курьих ножках. Причина — в наследстве технических особенностей от платформы Renault. На «АвтоВАЗе» уже пообещали исправить ситуацию и предложить колеса большего диаметра.

Тесно на галерке, просторно в багажнике

Как не раз говорил Маттин, XRay — это поиск компромиссов. Сажусь за руль, разбираюсь с регулировками кресел и в целом чувствую себя довольно свободно. Можно поднять кресло повыше и найти оптимальное для себя положение.

А вот пассажирам сзади приходится потесниться, хотя на «АвтоВАЗе» и утверждают, что увеличили пространство для ног примерно на 2 см.

Выхожу из машины, открываю багажник, а там — 361 л свободного пространства для грузов, которые при сложенных задних сиденьях увеличатся до 1207 л.

Кстати, скоро появится версия, где можно будет удобно сложить и переднее сиденье для того, чтобы перевозить еще большее количество поклажи. Сажусь снова на водительское место и разглядываю интерьер. В салоне жесткий, но вполне приемлемый пластик, руль можно отрегулировать по высоте, сиденья, которые достались от Renault, отделаны обивкой с любимыми Маттином иксами.

А вот что главный дизайнер сумел отвоевать у технической команды, так это расположение монитора на торпеде.

Его подтянули ближе к уровню глаз водителя, что, безусловно, гораздо удобнее. Конечно, мультисистема предлагается только в более дорогих версиях. Штатная навигация работает неплохо даже на запутанных сочинских серпантинах, хотя несколько раз заблудиться нашему экипажу все-таки удалось. Однако разобраться с тем, как заново отыскать и перепроложить маршрут, удалось практически сразу. При желании можно дополнить флагманские версии автомобиля пакетом опций «Престиж» — тогда вы получите еще и камеру заднего вида.

Едем и адаптируемся

Первым делом тестируем уже знакомую версию с мотором 1,6 л и пятиступенчатой коробкой передач. На XRay в таком исполнении корреспондент «Газеты.Ru» уже ездила во время старта официального производства модели. Кроме того, такая же «механика» устанавливается и на Lada Vesta. Настройки и работа трансмиссии в этом случае мне понравились, переключаются передачи четко, а моторчик честно тащит переднеприводный кроссовер и по серпантинам, и по гладкому хайвею.

Кстати, заехав несколько раз на совершенно разбитую дорогу, удалось оценить и подвеску, и клиренс в 195 мм. Теперь можно точно сказать, что на дачу по бездорожью XRay доберется без проблем.

Куда веселее работает 122-сильный агрегат 1,8, который идет в топовых версиях в паре с вазовской автоматизированной трансмиссией, опять-таки знакомой по «Весте». И тут вновь никаких откровений не случилось.

Как и на «Весте», адаптивная коробка ведет себя довольно специфично. Если к ней не приноровиться, то первое время она будет пугать вас своим неистовым воем и дерганьем.

На серпантинах лучше сразу же переходить в ручной режим управления, чтобы случайно просто не остановиться посреди резкого подъема — тогда ехать можно спокойно. Конечно, у конкурентов в этой ценовой категории дела немногим лучше, поэтому выхода нет, приходится привыкать. К тому же для жизни в городе с серьезными пробками эта версия все-таки более удобна.

Важно сказать, что, тестируя модель Vesta с автоматизированной трансмиссией на протяжении месяца, мы с коллегами заметили, что она действительно стала вести себя более покладисто. Но кто больше адаптировался к такой манере езды — мы или коробка, сказать пока трудно.

Кстати, рычание «робота» обратило наше внимание и на шумоизоляцию, которая практически не спасала от воспроизводимого трансмиссией гула. При продолжительной поездке под такой аккомпанемент в голове точно шуметь будет не меньше. Или я опять должна сделать скидку на «бюджетность» и смириться?

Кто поедет?

Реалисты скажут: взяли французскую тележку и попытались сделать по-своему. Пожалуй, так и есть. От «АвтоВАЗа» тут — новые моторы и коробки передач, настройки, увеличенный клиренс и максимальные вложения во внешний вид.

На симпатичную мордашку и сочные карамельные цвета, по мнению маркетологов автогиганта, должно отреагировать молодое поколение водителей, у которых еще не было своего автомобиля. Не остаться в стороне должны и люди, которые уже наездились на «девятках», «Приорах» и «Калинах» и хотят чего-то большего. При цене от 589 тыс. до 723 тыс. руб. на «АвтоВАЗе» планируют в 2016 году продать не менее 20,4 тыс. автомобилей. Конкурентам тоже есть что ответить. Так, Hyundai Solaris стоит от 575 900 до 782 400 руб. (есть промоскидка 30 тыс. руб.), Kia Rio стоит от 574 900 до 844 900 руб. (есть промоскидка 80 тыс. руб.), автомобили Renault Sandero 2016 года стоят от 419 000 до 699 900 руб., а 2015-го — от 390 000 до 664 900 руб. Модель Renault Sandero Stepway текущего года стоит от 629 900 до 764 990 руб., версии 2015 года — от 589 000 до 721 990 руб.

Правительство выдвинуло кандидатов в совет директоров НМТП

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение, подготовленное Минэкономразвития России, о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт».

Документ подготовлен в соответствии с требованиями Федерального закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и постановления Правительства №738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (“золотой акции”)» и уставом ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (ПАО «НМТП»).

Российской Федерации принадлежит 20% акций ПАО «НМТП».

Позиция акционера – Российской Федерации - в акционерных обществах, входящих в специальный перечень, утверждённый распоряжением Правительства №91-р, определяется решением Правительства.

Кому нужен оживший Гитлер

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

В ФРГ огромным спросом пользуется новейшее издание книги фашистского диктатора Адольфа Гитлера «Майн кампф». Цена этого толстенного тома, претендующего на беспристрастную академичность, доходит до 100 евро. В то же время в северофранцузском городе Кале осквернён памятник одному из самых яростных антифашистов, великому французскому патриоту генералу Де Голлю.

Новая Европа

Если положить рядом первое издание «Майн кампф», напечатанное девяносто лет назад, и увесистый «кирпич» под тем же названием, продающийся в Европе сегодня, станет особенно очевидной эволюция самосознания немцев, несомненно, влияющего на общеконтинентальный политический кризис. После мюнхенской потасовки «коричневых» с отрядом рейхсвера, в ходе которой Гитлер был ранен, он отсиживался на вилле знаменитого фабриканта и меломана Карла Бехштейна. Рояли Бехштейна до сих пор украшают концертные залы во многих странах мира. Его семья была богата и знаменита. При этом Бехштейны симпатизировали радикалам-националистам, среди которых обретался и будущий «фюрер германской нации». Бехштейна «коричневые» не смущали — отдельные эксцессы на фоне великой германской истории, великой германской культуры и великого германского духа многие тогда не считали чем-то опасным. Гитлер в свою очередь охотно принимал поддержку Бехштейнов и их друзей. Иудейское происхождение этих людей не мешало ему поддерживать с ними самые тёплые отношения.

Когда за будущим «фюрером» явилась полиция, ему пришлось сменить комфорт богатого убежища на тюремную камеру. Оттуда он вышел автором «Майн кампф» и инициатором расовых законов, которые стали основой для уничтожения шести миллионов евреев.

Первое время «Майн кампф» не выделялась на фоне другой националистической литературы: дрянная бумага, плохая печать, убогие, грязные мыслишки. Такого в двадцатые годы в Германии выпускалось много — авторы, пережившие ад войны и послевоенную разруху, были горазды сочинять рецепты прекрасного будущего. В их рассуждениях концы с концами, как правило, не сходились. Но в том, что кого-то нужно обязательно расстрелять, они были едины.

Сочинение Гитлера выделилось в ряду ему подобных в ходе избирательной кампании 1932 года. Тогда штурмовики жгли на кострах «вредные книги» (Томаса Манна, например). И из этого пламени поднималась, как сказочная птица, «библия национал-социализма» — творение фюрера всех германцев Адольфа Гитлера.

Геббельс приложил гигантские усилия, чтобы эту макулатуру поднять «до заоблачных высот германского духа». В Сталинграде окружённым воякам Паулюса, которым не хватало лекарств, еды и зимней одежды, с самолётов Люфтваффе сбрасывали ящики с новенькими, только что отпечатанными книжками «Майн кампф»: поучения фюрера должны были быть в ранце у каждого солдата. Многотысячными тиражами сочинение Гитлера в соответствующих переводах отправлялось в Северную Африку и на Ближний Восток. Там оно имело успех — некоторые аборигены видели в немцах (и их предводителе) освободителей от колониальной тирании англичан и французов.

В 1945 году пропаганда нацизма была запрещена, а главная книга нацистов уцелела. И даже переиздаётся. Да ещё и продаётся задорого — значит, спрос есть.

Формально всё выглядит благопристойно. Яйцеголовые знатоки германской истории снабдили сочинение бесноватого фюрера огромным предметно-справочным аппаратом: комментарии составляют едва ли не больше объёма основного текста, выполнены они с немецкой обстоятельностью и создают впечатление убедительной наукообразности. Так либерально-креативная германоязычная пресса и объясняет ситуацию: дескать, труд Гитлера — это историческое явление, а историю нужно изучать беспристрастно. Звучит красиво. Только вот в новейших дайджестах делается искусная селекция — из всего наукообразия остаётся только то, что можно использовать для пропаганды нацизма. И всё законно — нельзя же, в самом деле, запретить делать дайджесты из совершенно легального научного издания. Так ведь и свободу слова можно ущемить.

Но как ни маскируй учёными словами сочинение бесноватого фюрера, зловоние нацистского яда останется. Фашизм наступает.

Совсем недавно памятники героям-антифашистам сносили на Украине, в Польше, в Прибалтике и ещё в некоторых восточноевропейских странах. Тогда это объяснялось борьбой с коммунизмом: дескать, народ натерпелся от красных, теперь взялся за кувалды и отбойные молотки. Кое-кто надеялся, что в креативную Западную Европу эта зараза не придёт. Так нет. Сначала задымилось в Германии. Теперь надругались над памятником де Голлю во Франции. «Коричневые» живы, они даже не перекрашиваются — их библия «Майн кампф» указывает путь в будущее. А оживший Гитлер топорщит тараканьи усы и тянет руку вперёд — «Хайль!»

Империалистическая вертикаль власти

Некоторые политологи, говоря о намерении США построить «глобальный американский мир», подчёркивают бессистемность, хаотичность военно-политических акций Соединённых Штатов на мировой арене. По их оценке, провал проекта создания Большого Ближнего Востока — самый яркий пример бестолковости внешнеполитических затей Вашингтона.

Однако немало и тех специалистов, чьи оценки прямо противоположны. По их версии, после ликвидации СССР, который был единственной силой, реально противостоявшей США, американцы принялись за уничтожение влиятельных региональных государств, способных организовать противодействие акциям Вашингтона. Последние 25 лет Соединённые Штаты строят империалистическую вертикаль власти. Всё, что мешает или может помешать этой «великой стройке», должно быть уничтожено. Так погибла Югославия, которая оказывала решающее влияние на балканские дела. Был ликвидирован Ирак — богатое и прекрасно вооружённое светское государство в сердце исламского мира. Формально страна всё ещё управляется из Багдада, но фактически она раздроблена на регионы, тяготеющие к тем или иным соседям. Нет больше Ливии, которая сплачивала Африку под своей властью. Череда «цветных» революций и междоусобных войн превратила некогда могущественные страны в осколки былого величия. Их нетрудно стравить между собой, ими легко управлять из Вашингтона. При этом можно не опасаться создания каких-то коалиций, неудобных для упрочения американского могущества.

Теперь настал черёд Европы. Конечно, Старый Свет и так управляется «элитами», послушными Америке. Но годится такое управление лишь для мирного времени. В преддверии вероятной (некоторые говорят: неизбежной) войны с Россией нужны другие решения.

Пока в Европе доминирует Германия. Да — фактически оккупированная американцами, да — пока ещё дисциплинированная и исполнительная. Но в Вашингтоне не могут быть спокойны за это военно-стратегическое направление. Что будет, если завтра в Германии у власти окажутся правые? Трон необыкновенно изворотливой канцлерин Ангелы Меркель шатается под напором так называемых беженцев. Скоро это будут миллионные колонны выходцев с Востока, против которых выйдут такие же колонны «истинных германцев». Сытые, ухоженные немецкие городки погрузятся в кошмар начала тридцатых годов прошлого века — с факельными шествиями бойцов Великой Германии, с разбитыми витринами и сожжёнными автомобилями, с пятнами крови на мостовых. И с неким новым Гитлером, который, как и в 1933 году, станет канцлером в результате победы его партии на выборах.

Гитлер, как известно, вполне устраивал американцев в течение почти десяти лет в ХХ веке. Однако сейчас в Вашингтоне, похоже, предполагают создать нечто иное. Имеется в виду — образовать некий новый центр силы. Он будет гарантировать безопасность тем, кто Америке предан и фактически ею управляется. И защитит американский мир от немецких эксцессов.

Управляющий

На роль «будущего капо» для Европы, как полагают политологи, за океаном готовят Польшу. Конечно, это не Германия — экономические потенциалы несопоставимы. Но зато новые фавориты очень послушны и готовы ввязаться в любую драку.

«Польский проект» реализуется последовательно, вполне традиционными методами. Сначала на выборах была поддержана проамерикански настроенными СМИ партия «Закон и справедливость» («ЗиС»), имеющая репутацию крайне правой политической структуры. Вскоре после того, как эта партия воцарилась в органах власти, польская служба военной контрразведки при участии военнослужащих министерства обороны захватила здание экспертного центра военной контрразведки НАТО. Скандал вышел грандиозный. Какие секретные документы исчезли, прессе не сообщили. Однако вскоре всё затихло: говорят, из-за океана распорядились не очень критиковать польских военных и спецслужбистов. Похоже на «пробу пера» — кому-то нужно было посмотреть, на что способны поляки. Проба оказалась удачной.

Весьма впечатляюще выступил и заместитель министра обороны Польши Т. Шатковский (как говорят, личный конфидент министра обороны А. Мацеревича). «Мы хотим покончить с тем, что страны НАТО делят на две категории», — заявил пан Шатковский. По его мнению, «для предотвращения войны необходимо укрепление ядерного сдерживания». Поэтому, продолжил крупный военный чиновник, оборонное ведомство «будет стремиться к включению Польши в программу Nuclear Sharing». И добавил, что на этот счёт уже продумываются конкретные шаги.

Nuclear Sharing — строго засекреченная программа НАТО, регламентирующая размещение американского ядерного оружия в Германии, Италии, Бельгии, Голландии и Турции. Ею же регламентируется использование самолётов и ракет этих стран для нанесения атомного удара по целям, определённым штабными структурами НАТО. Теперь и Польша громко заявила о желании поучаствовать в этой ядерной системе. Правда, на её территории нельзя размещать атомное оружие — есть документ, подписанный при расширении Альянса. Да и Договор о нераспространении ядерных вооружений, подписанный Польшей, такие действия запрещает. Но будущему «европейскому капо» на всё это наплевать — главное показать Вашингтону свою готовность к решительным действиям.

Как известно, залог успеха каждого начинания — поношение оппонентов. В Берлине распознали опасность усиления Польши и через Евросоюз приняли меры: Еврокомиссия (правительство объединённой Европы) и Европарламент обсудили решения правящей в Польше партии «ЗиС», направленные на ограничение независимости судебной системы и ущемление свободы слова. Решено было продолжить евродебаты. Они грозят Польше как минимум публичной дипломатической поркой. А максимальным наказанием может стать ограничение евродотаций Варшаве. Сейчас она получает в год от ЕС около 14 миллиардов евро. Даже угроза ограничения евровливаний, несомненно, плохо скажется на польской экономике.

В ответ популярный польский журнал «Wprost» вышел с броской обложкой: еврокомиссар Гюнтер Эттингер, канцлер ФРГ Ангела Меркель, глава Европарламента Мартин Шульц, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и бельгийский евродепутат Ги Верхофстадт (все в фашистской форме) склонились над картой Европы. Ситуацию конкретизирует броская фраза: «Они опять хотят надзирать за Польшей».

Американские СМИ утверждают, что в Европе создаётся новое военное объединение, аффилированное с НАТО. В него войдут Эстония, Латвия, Литва, Украина, Словакия, Чехия, Венгрия, Румыния и Болгария. Возглавлять этот блок будет Польша (по доверенности Вашингтона). Серьёзность дела подтверждают цифры: американские ассигнования на укрепление боевых порядков вдоль российской границы (раньше это называлось «санитарным кордоном») предстоит увеличить в новом финансовом году примерно в 4 раза. А на летнем саммите НАТО, который будет проходить под польским председательством, в Североатлантический альянс предполагается принять Украину.

«Мы вас туда не посылали»

Ополченцы Донбасса просят дать им статус участника боевых действий

Елизавета Маетная, Владимир Дергачев

Союз добровольцев Донбасса, объединяющий воевавших в Донецкой и Луганской областях на стороне непризнанных республик, требует, чтобы бойцы получили статус участника боевых действий. Всего, по их данным, в Донбассе воевали несколько тысяч человек (полный реестр пока не составлен), больше 200 там погибли и около 300 получили ранения. Сами участники говорят, что хотели бы вместе со статусом получить уважение в обществе.

Эркину Исманову 41 год, он москвич, женат, отец четырех детей. В Донбассе был почти год, с июля 2014-го. Служил в отряде «Палестинцы», позывной Кедр, награжден георгиевским крестом ДНР «За мужество», нагрудным знаком «Доброволец Донбасса», медалью «За боевые заслуги Новороссии» и другие. А до войны был каскадером в кино и промышленным альпинистом, мыл окна в башнях «Москва-Сити», неплохо зарабатывал. А потом началась война в Донбассе.

«Я смотрел телевизор, смотрел и понял, что больше не могу быть в стороне — там же детей убивают, мирных жителей, и если мы этих укрофашистов там не остановим, то и наши дети будут играть с осколками снарядов и не знать, проснутся ли на следующее утро», — рассказывает Исманов «Газете.Ru».

В общем, купил он билет до Ростова, потом на разных перекладных перебрался на другую сторону границы. Попал в отряд «Палестинцы», в котором были и украинцы, и такие же, как он сам, добровольцы, в разное время в нем было 300–500 бойцов.

«Краснодон, Енакиево, Снежное, Таганрог, блок пост Широкино — крайний перед буферной зоной, за которой «укропы» стояли: «Правый сектор», отряд «Айдар» и другие, — перечисляет Эркин места дислокации. — А потом был Новоазовск, где я подорвался на гранате и остался калекой».

В феврале 2015-го в Новоазовске был митинг. «Вдруг вижу, как по земле катится граната, а вокруг дети, женщины. В общем, схватил ее, вроде выбрал, куда кинуть в безопасное место, а не успел — прямо в руке разорвалась, получилось, что собой ее прикрыл», — говорит Исманов. Рядом с ним стояла беременная женщина и трехлетний мальчишка, к счастью, они не пострадали.

Его всего посекло осколками, правую кисть оторвало, серьезно пострадала берцовая кость на ноге. Потом были разные госпитали — в Новоазовске, Таганроге, Ростове, Питере — в последнем, кстати, ногу буквально собрали по частям и спасли. Почти год он не мог ходить и работать, получил 2-ю группу инвалидности. «Ребята ко мне приезжали, возились со мной, как няньки, брат мой младший не бросил нас — кормит и поит всех, деньги семье товарищи давали, — рассказывает Кедр. — С протезами помог комбат «Палестинец» — у меня их два теперь, с одним могу что-то взять и перенести, с другим — почти все могу, даже писать. Знаете, после ранения я понял, как много вокруг хороших людей, которые не бросят в трудную минуту, для меня это было настоящим открытием».

А перед ранением он был в Кущевке, той самой, что в Краснодарском крае, отвозил туда убитого товарища Алексея Буторина (позывной Башкир). Пока Башкир воевал, умерла его жена, дочка осталась с бабушкой и дедушкой. «Башкира привезли в Кущевку в день рождения Полины, ей 12 в тот день исполнилось, а тут мы с цинком, — вспоминает Кедр. — С тех пор Полина мне как родная, пятым ребенком стала, звоню ей каждый день».

Исманов говорит, что переживает он не за себя, а за других ребят, потому что они молодые и все принимают близко к сердцу: им и помощь психологов очень нужна, и нормальная поддержка со стороны врачей. И, конечно же, моральная поддержка.

«Самое мерзкое, как с нами общаются, на комиссиях разговаривают, где инвалидность устанавливают, МСЭК, кажется, или в больницах, как со скотами — пацанам прямо в лицо говорят: «Мы вас туда не посылали». Помните, так когда-то говорили «афганцам», которые возвращались с войны? — возмущается Исмаилов. — Я бы за такие слова сразу в морду дал, а парни молчат.

А по ночам им кошмары снятся: как пацаны наши на гранатах подрываются или как убивают товарища».

По словам Исмаилова, семья приняла его выбор и во всем поддерживает, дети считают папу героем, жена, конечно, переживает, но понимает, что по-другому он просто не может. Но так далеко не у всех, тяжело вздыхает Кедр. Михаил Комоляткин, замруководителя добровольческой организации Е.Н.О.Т.corp, отправлявшей добровольцев в Донбасс, говорит, что многие добровольцы, вернувшиеся назад, не могут объяснить женам, зачем они поехали в Донбасс, так как «очевидный ответ — защита национальных интересов России» большинство россиян не понимает из-за их «непассионарности».

«Отсутствие внятного статуса добровольца в России рождает трудности с трудоустройством и проблемы с правоохранительными органами, — говорит он. — Одному из знакомых ополченцев новосибирский банк не открыл счет, указав, что их могут потом привлечь к ответственности по статье «финансирование террористической деятельности».

Отдельная история с медицинской помощью и протезами. В ДНР-ЛНР хоть и работают военные госпитали и больницы, но лечат они, насколько позволяют их финансовые возможности, ни лекарств нормальных, ни тем более протезов у них зачастую нет. На дорогостоящее лечение, по словам ополченцев, не стоит даже надеяться, протезируются они в основном за свой счет или деньги сочувствующих.

Воевавшие на стороне ДНР-ЛНР говорят, что государство никак не помогает раненым, никаких компенсаций семьям погибших тоже нет. Все лечение и пособия добровольцы получают от волонтеров или общественных организаций.

Замруководителя аппарата Союза добровольцев Донбасса (СДД) Михаил Пименов утверждает, что случаев, когда ополченцев не берут потом на работу, — десятки, если не сотни, «потому что у добровольцев в России не всегда положительный имидж». Поэтому и нужен законопроект о легализации их статуса — например, приравнять добровольцев к участникам боевых действий, считает он.

А для начала надо определиться, какую деятельность считать добровольческой. Она, как следует из принятой СДД на заседании «круглого стола» резолюции, осуществляется «добровольно, без получения выгоды, без принуждения в целях оказания помощи гражданским лицам или защиты национальных интересов Российской Федерации». Добровольцем же, по их версии, является гражданин, принимавший участие в защите мирного населения и предотвращении гуманитарной катастрофы в России и за рубежом, осуществляющий свою деятельность в соответствии с Гаагской и Женевской конвенциями 1949 года, в целях оказания помощи гражданским лицам или защиты нацинтересов России. Такой человек, считают добровольцы Донбасса, должен иметь право на получение социального статуса.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что за время военного конфликта в Донбассе погибли 2269 украинских военных, о потерях мирного населения точных данных нет. По оценкам ООН, с обеих сторон погибло свыше 9 тыс. человек, а ранения получили больше 20 тыс. человек, включая мирное население. В Союзе добровольцев Донбасса говорят, что их потери, включая убитых и раненых, составляют «несколько тысяч человек».

Впрочем, пока в реестре СДД экс-премьера ДНР Александра Бородая, считающегося близким к куратору украинского направления в АП Владислава Суркова, числятся больше 200 убитых и около 300 раненых, но список только недавно начали составлять, говорят в организации. Всем этим людям, считают в СДД, нужно признание со стороны государства и официальный статус.

Бывший командир ополчения из ДНР Олег Мельников считает, что Дума вряд ли примет закон о статусе добровольцев и тем более даст им статус участника боевых действий. Во-первых, это будет противоречить позиции России на минских переговорах, где она позиционирует себя как арбитра конфликта, а не участника военных действий на стороне ЛНР и ДНР. Кроме того, властям проблематично в кризис назначить пенсии нескольким десяткам тысяч человек, поясняет он.

Сенатор Франц Клинцевич говорит, что всей душой за то, чтобы ополченцам дали такой статус, но государственно-правовое управление этого не допустит. «Это же вступает в противоречие с другими законами, с тем же Уголовным кодексом, например, так что его по-любому завернут, хотя с морально-этической точки зрения это был бы правильный ход, — поясняет Клинцевич. — Государство никого не агитировало ехать на Донбасс, но и не препятствовало, понимая чувства людей, у которых там остались близкие или было желание помочь. Отправкой добровольцев занимались разные общественные организации — «афганцы», например, тоже погибли там и раненые есть, так мы сами им помогаем и семьи погибших не бросаем».

Сергей Кривенко из Совета по правам человека при президенте РФ считает, что добровольцам Донбасса надо не статус давать, а судить их за участие в боевых действиях на территории другого государства.

«Есть же статья за наемничество, она написана как раз для таких людей, которые воюют на чужой земле, да они же просто преступники, — возмущается Кривенко. — Статуса «участник боевых действий» нет даже у военнослужащих Минобороны, погибших на Украине, в документах написано, что они «погибли при выполнении служебных обязанностей», как если бы они, например, подорвались в мирное время на полигоне». Российские власти, однако, с самого начала войны отрицали участие военнослужащих Минобороны РФ, а глава ДНР Александр Захарченко заявлял о присутствии в Донбассе российских «отпускников» — военных, взявших отпуск, чтобы участвовать в боях на стороне ДНР-ЛНР.

Впрочем, Кривенко не исключает, что со временем государство как-то поддержит добровольцев и в конце концов признает, как в свое время было с участниками боевых действий в Анголе, Эфиопии и др. Но для начала, считает он, «солдатам удачи» надо объявить амнистию, а потом уже придумать, как все это оформить юридически.

Эркин Исманов говорит, что в ближайшие дни снова поедет в Донбасс, потому что там «стреляют и обстановка накалилась, «Грады» туда подтянули, а значит, мы там нужны, чтобы вычистить нечисть с этой земли».

Погибнуть он не боится, о детях, надеется, позаботятся оставшиеся товарищи и родственники.

«Мой пятилетний сын знает, что мы воюем за правое дело, за свободу и мирное небо, и он мною гордится. Но хотелось бы, чтобы нами гордились и другие», — добавляет он. А сначала заедет в Кущевку, чтобы передать 13-летней Полине нагрудный знак «Доброволец Донбасса», который ее отцу Башкиру дали посмертно.

Сегодняшняя Украина: анфас и профиль

Автор: Георгий КРЮЧКОВ. Народный депутат Украины III—IV созывов.

Размышления о политических итогах прошедшего года

В политической жизни Украины получили дальнейшее развитие процессы, начало которым было положено в 2014-м так называемым Евромайданом, или, если верить его велеречивым организаторам, «революцией достоинства». Майдан-2 стал стартом целого комплекса последовавших за ним событий: государственного переворота, досрочных президентских и парламентских выборов, выборов органов местного самоуправления, фактической утраты Крыма, войны на востоке страны, глубоких перемен во всех сферах жизни украинского общества. В историю нашей страны эти годы войдут как один из самых драматичных и трагических периодов.

Ядовитые плоды Евромайдана

Время после Евромайдана несёт на себе печать многих процессов, отклоняющих Украину от вектора исторического прогресса.

Во-первых, завершился начавшийся в конце 1980-х годов и продолжавшийся более четверти века антисоциалистический переворот, приведший к утверждению на Украине капиталистического строя в самых отвратительных — криминально-олигархических — формах. Именно в эти годы были отброшены демагогические обещания претендентов на власть в стране «отделить бизнес от власти». Наоборот, высшие посты как на государственном уровне, так и в регионах стали демонстративно предоставляться долларовым миллионерам и миллиардерам.

Во-вторых, в стране установился режим, имеющий черты неонацизма. Дорвавшиеся до власти последыши пособников фашистских оккупантов времён Великой Отечественной войны стремятся переиначить её итоги, пересмотреть их так, чтобы реабилитировать бандеровщину, а воинов Красной Армии, освобождавших Украину, объявить оккупантами.

В-третьих, обществу навязывается отказ от цивилизационного выбора, сделанного украинским народом несколько веков назад. Это означает и отказ от собственных национальных, культурных, религиозных представлений и традиций, замену их так называемыми общечеловеческими ценностями, во многом чуждыми нашему народу.

В-четвёртых, происходят субъективистский пересмотр истории, оценок важнейших событий и деятелей прошлого, выискивание и смакование некоторых мрачных страниц отечественной истории с целью дискредитации социалистической идеи, разрушения традиционных связей народа Украины с народами соседних стран, прежде всего России, культивирования ненависти к народам-братьям.

В-пятых, навязана радикальная смена внешнеполитического курса. В результате разорваны связи с ближайшим соседом — Российской Федерацией, которая в официальных документах объявлена противником Украины. Теперь внутренняя и внешняя политика подчинена диктату Соединённых Штатов Америки и международных финансовых олигархий.

Вступление в 2016 год — подходящий повод задуматься над тем, чем Евромайдан и его последствия обернулись для нашего народа и что нас ожидает.

Прежде всего следует отметить, что тотальная приватизация, составившая сердцевину процесса капиталистической реставрации, несмотря на широковещательные обещания её сторонников, не привела к появлению в стране класса «эффективных собственников». Замечу, что последователи марксизма-ленинизма и не ожидали иного результата, но, к сожалению, массовое промывание мозгов буржуазным агитпропом дало свои плоды, и немалая часть населения Украины наивно верила, что частник восстановит народное хозяйство. Но теперь уже очевидно практически каждому, что отечественная экономика разрушается, в прежде промышленно развитой стране идёт беспощадный процесс деиндустриализации. В результате Украина оказалась отброшенной в своём развитии на несколько десятилетий назад. По своим нынешним экономическим показателям она скатилась на уровень стран «третьего мира». Её народнохозяйственные потери не только сопоставимы, но даже превышают ущерб, нанесённый Украине в годы Великой Отечественной войны. Фактическое падение валового внутреннего продукта в 2015 году исчисляется 15%. И это после сокрушительного обвала в предыдущем году! Результат оказался в 7,5 раза хуже, чем обещало правительство при представлении государственного бюджета.

Обесценение гривны обусловило галопирующую инфляцию, которая достигла 48,7% по итогам года. Это привело к полуторакратному удорожанию жизни наших граждан. Таким образом, падение уровня жизни оказалось почти в 3,5 раза большим по сравнению с обещаниями правительства. Тарифы на коммунальные услуги выросли за год на 115%, в том числе цена бытового газа подскочила в 4,5 раза. Цены на продукты питания поднялись на 44,4%. В стране происходит стремительное относительное и абсолютное обнищание населения. К этому добавим, что его численность за 20 лет уменьшилась более чем на 10 миллионов человек.

Опубликованные в начале января 2016 года данные исследований, ежегодно проводимых Институтом Гэллапа, свидетельствуют о том, что свыше трети (36%) населения Украины «страдает»: оно оценивает уровень своей жизни на четыре балла по десятибалльной системе (то есть «на двойку» по пятибалльной). Это — самый худший показатель среди всех постсоциалистических стран.

«Процветающими» себя считают 9% (в 2014 году таких был 21%), «довольны жизнью» — 17% (в 2014 году — 27%). По данным того же института, самый высокий показатель оценки населением Украины качества своей жизни был отмечен в 2007 году, когда средний показатель составил 5,3 балла (по десятибалльной системе). В прошлом году он снизился до 4 баллов. К уровню 2007 года по этому показателю страна вернётся, по мнению участников исследования, в лучшем случае лет через пять.

А в это время украинский премьер заявляет как о большом достижении, что «уже 5,4 миллиона семей получают субсидию» на оплату за газ, то есть «каждый третий гражданин страны имеет прямую финансовую помощь от государства». Но ведь это означает, что более трети населения не может свести концы с концами, удовлетворить самые элементарные жизненные потребности. Таковы плоды деятельности прежде всего нынешней власти. В любой нормальной стране такое правительство уже давно было бы отправлено в отставку. Только не на нынешней Украине.

К слову, многие эксперты считают, что официальный прогноз инфляции, заложенный в бюджет на 2016 год, — 12% — будет превышен. А это означает, что все другие намеченные на этот год макроэкономические показатели вряд ли будут достигнуты. Значит, новые миллионы украинских семей будут отброшены за черту выживания.

Граждане Украины лишены не только социальных завоеваний времён «тоталитарного» — социалистического — прошлого, но и фактически лишились прав, официально декларированных в нынешней украинской Конституции (на труд и на отдых, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, на достойный уровень жизни и обеспеченную старость, на жильё и т.п.).

Никогда ещё наши люди не были столь беззащитными перед беззаконием и произволом, перед систематическими нарушениями конституционных прав и свобод, беспрецедентным масштабом коррупции, рэкета, организованной преступности, подавить которые действующая власть не в состоянии. Серьёзную опасность для жизни и здоровья наших сограждан, сохранности их имущества представляет наличие на руках у населения, по официальным сведениям, около четырёх миллионов нелегальных единиц огнестрельного оружия.

Власть стимулирует социальный раскол

В украинском обществе, и до того-то разобщённом, чрезвычайно углубился социальный раскол. Он является прямым следствием навязывания — в нарушение Конституции! — национал-шовинистической идеологии, которая стала государственной. Социальная поляризация сопровождается махровым антикоммунизмом, воинствующей русофобией, стремлением агрессивного национал-радикального меньшинства навязать всему обществу (при поддержке властей!) свою волю, язык, своё видение истории и понимание общественных процессов.

Именно это взорвало в 2014 году ситуацию в стране, привело к братоубийственной гражданской войне на её востоке, к огромным людским потерям, разрушению уникального производственного потенциала Донбасса. Хотя крупномасштабные военные действия там в прошлом году прекратились, тем не менее осуществить в полном объёме минские договорённости не удалось. Не решены вопросы, связанные с политическим урегулированием ситуации: амнистией участникам конфликта, проведением выборов органов местного самоуправления, предоставлением этому региону особого статуса, с чем в указанных соглашениях непосредственно связывается возвращение под полный контроль Украины границы с Российской Федерацией.

Установление в стране тоталитарных порядков привело к деградации парламентаризма, фактическому уничтожению судебной системы, отказу от принципа верховенства права, к массовым репрессиям. Принятие антиконституционных законов о так называемой люстрации и декоммунизации, квазисудебная расправа над Коммунистической партией Украины явились свидетельством правового невежества, болезненной мстительности и чудовищной жестокости власти, её страха перед деятельностью оппозиции. При этом надо иметь в виду, что решение административного суда о «прекращении» деятельности КПУ антиконституционно, так как украинской Конституцией вообще не предусматривается такая мера, как «прекращение деятельности» в отношении политических партий.

Бездарная, подчинённая интересам олигархических клик кадровая практика (выдвижение на ключевые, «хлебные» должности «своих» — донецких, винницких и прочих) обернулась фактическим уничтожением профессионализма и ответственности во всех сферах жизни государства и общества.

Симуляция реформ

Весь минувший год прошёл под бесконечные разговоры о реформах. В обществе преобладает мнение, что «реформы не идут». На самом деле это не совсем так. Навязанные Международным валютным фондом «реформы» в жилищно-коммунальном хозяйстве, здравоохранении, других отраслях социальной сферы уже привели, как отмечалось, к катастрофическому ухудшению условий жизни большинства населения страны. И это, увы, ещё не предел.

Некоторые так называемые реформы представляют собой вопиющее нарушение конституционных прав граждан. Взять хотя бы такое «украинское ноу-хау», как обложение налогом… пенсий. Другие начатые реформы, якобы направленные на расширение полномочий местного самоуправления, фактически означают… их ограничение и одновременное укрепление президентской вертикали. Именно к этому ведёт, например, предстоящее учреждение института префектов, назначаемых президентом и только ему подконтрольных. Нелишне в связи с этим напомнить: до избрания на высший государственный пост нынешний президент заявлял, что к расширению полномочий главы государства он не прибегнет, ибо и имеющихся ему будет достаточно.

Что касается борьбы с коррупцией, реформирования судебной и в целом карательной системы, то, вопреки всем обещаниям, создание различных антикоррупционных органов не привело к реальным результатам в борьбе с этим злом. А как понимать тот факт, что, несмотря на прошедшие полтора-два года со времени трагических событий 2014—2015 годов в Киеве, Одессе и других городах, виновные так и не установлены, никто из совершивших вопиющие злодеяния не наказан? Ну а подозреваемые в тягчайшем преступлении — убийстве известного писателя и журналиста Олеся Бузины — выпущены из-под стражи. Кому-то (во всяком случае, не украинской общественности!) не выгодно установить и сказать народу правду.

Вот уже четверть века на Украине методично и целенаправленно искореняются утвердившиеся в годы Советской власти коллективистские начала, интернационалистские убеждения, чувство семьи единой. Между тем всё это многие годы определяло в нашем обществе здоровую моральную атмосферу, характер отношений между людьми, понимание ими гражданского долга.

Большую опасность представляют происшедшие за последние годы глубокие деформации в массовом сознании: податливость на политическую и социальную демагогию, болезненные разочарования и тотальная деградация, подавление воли людей, утрата ими жизненных ориентиров и уверенности в будущем, общественная пассивность. Это в очередной раз показали состоявшиеся в прошлом году выборы органов местного самоуправления.

Все исследования отмечают катастрофическое падение доверия населения ко всем органам власти: президенту, правительству, парламенту, региональным и местным органам, правоохранительной системе. По данным группы «Рейтинг», 70% участников проведённого в декабре прошлого года исследования считают, что «Украина развивается в неправильном направлении». Подковёрная борьба в верхних эшелонах власти то и дело прорывается наружу, приобретая подчас отвратительные, наносящие ущерб авторитету государства формы. В обществе сложилось устойчивое мнение о необходимости смены власти, проведения досрочных выборов Верховной Рады, а возможно, и президента.

На задворках мировой политики

Все социальные деформации происходят в условиях фактической утраты Украиной государственного суверенитета, перехода её под внешнее управление, превращения в фактический протекторат Запада на фоне радикальных трансформаций в мире. Для этого негативного процесса характерны:

— резкое ухудшение международной обстановки, фактическое возвращение к временам «холодной войны», но с качественно новым содержанием и во многом в других, более опасных формах, в том числе с угрозой распространения ядерного оружия и других средств массового истребления людей;

— новое обострение межимпериалистических противоречий после реставрации капитализма в СССР, странах Восточной и Центральной Европы, преступного разрушения Советского Союза, а также Социалистической Федеративной Республики Югославии;

— всё обостряющееся противостояние Запада и России, в котором используются в отношении неё широкий спектр санкций, обрушение цены на нефть и российской денежной единицы для дестабилизации обстановки в Российской Федерации с целью её развала;

— стремительный рост экономического могущества и военной мощи Китайской Народной Республики, становление новых мощных международных центров притяжения и силы (Европейский союз, ШОС, БРИКС), превращение однополярного мира с безраздельным господством в нём одной сверхдержавы в мир многополюсный, возникновение дезинтеграционных процессов, в частности, в Европейском союзе;

— опасный рост терроризма, прежде всего в странах Ближнего Востока, а также террористической угрозы в других регионах, особенно в европейских государствах.

Всё это делает современную картину мира более сложной и мозаичной, а происходящие в нём процессы не только непрогнозируемыми, но и трудно поддающимися урегулированию. В сущности, перед человечеством встала непростая задача выработки нового, более справедливого, учитывающего новые реалии миропорядка.

К сожалению, власти Украины, оказавшейся после провозглашения независимости в центре острого противостояния Запада и России, не смогли использовать преимущества географического и стратегического положения своей страны. Украина не воспользовалась имевшейся у неё возможностью стать инициатором и мощным интегрирующим фактором решения исторической задачи создания единой Европы — «от Лиссабона до Владивостока»: без разделительных линий и сфер влияния. Навязанный же нынешней властью курс «на интеграцию в Европу» и полный разрыв с Россией чреваты не только тяжёлыми последствиями для нашего народа, но и создают опасный очаг напряжённости в центре Европы.

Нужны не слова, а дела

Тупиковая ситуация, в которой оказалась наша страна, требует неотложных, непростых, смелых решений, на которые вряд ли отважится нынешняя власть. Прежде всего необходимо урегулировать конфликт на востоке Украины, прекратить кровопролитие, создать условия для нормальной жизни в этом регионе. На словах руководители страны (правда, не все) заявляют, что вооружённым путём проблема не может быть решена, что этого можно добиться только реализацией минских договорённостей, срок действия которых продлён на 2016 год. В то же время продолжается блокада не подконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской областей и Крыма. Усиленно нагнетается, в том числе на самом высоком уровне, милитаристская, русофобская риторика, прикрываемая борьбой с «сепаратизмом». Трудно себе представить, чтобы украинские руководители не понимали, что этим они только усиливают негативный настрой жителей Донбасса в отношении их пребывания в составе единой Украины. Так есть ли основания считать искренней киевскую власть, когда она заявляет о приверженности мирному урегулированию ситуации?

Очень непростые политические вопросы — амнистия, особый статус, закон о выборах, внесение в связи с этим необходимых изменений в Конституцию Украины — должны решаться украинской стороной с учётом мнения представителей указанных регионов. Но они не решаются. Так при чём здесь Россия, которую обвиняют в «срыве минских договорённостей»?

Похоже, что украинское руководство заняло подсказанную доморощенными «стратегами» позицию «ни мира, ни войны». Отвечает ли она интересам нашей страны, населения Донбасса, трудящихся всей Украины?

В окружении главы государства, в Верховной Раде, правительственных структурах немало «горячих голов», «ястребов», которые не прочь втянуть страну в большую войну с Россией, не считаясь с последствиями, тяжесть которых для Украины трудно даже представить. К тому же в мирном урегулировании не заинтересованы многие участники различных вооружённых формирований, которые вкусили запах крови, набрали силу и пытаются диктовать свою волю, оказывать давление на президента. Тот же, не имея прочной опоры в раздираемых внутренними противоречиями политических верхах, вынужден оглядываться на указанные силы.

Позиция украинского руководства начинает раздражать Запад, в частности, лидеров ФРГ и Франции, связавших свою политическую судьбу во многом с мирным урегулированием на Украине. Показательно и то, что США устами вице-президента Джо Байдена выразили неудовольствие беспрецедентным распространением коррупции на Украине и недвусмысленно дали понять украинским руководителям, что необходимы федерализация и переход к политической организации государства по типу американских штатов с широкими полномочиями регионов. Учитывая нынешний состав Верховной Рады Украины, очень непросто будет собрать 300 голосов народных депутатов для внесения необходимых изменений в Конституцию страны.

Ближайшее время покажет, способны ли украинские руководители отказаться от замшелой, недальновидной позиции и сделать, наконец, радикальные шаги, ведущие к реальному урегулированию на востоке страны и гарантирующие целостность Украины.

Можно ещё какое-то время выслушивать бравурные, оптимистичные заявления премьера относительно положения и перспектив в украинской экономике и социальной сфере, кормить народ лживыми обещаниями. Но тот факт, что в результате навязанных Международным валютным фондом и безропотно проводимых псевдореформ более половины населения республики в ближайшей перспективе окажется за чертой выживания, приближает страну к социальному взрыву. Нынешнюю власть спасает пока то, что народ в массе подавлен и растерян, среди политиков он не видит тех, кто способен вывести Украину из глубочайшего и всеохватывающего кризиса. Но терпение народа не безгранично.

Грядёт год перелома?

И в этом отношении 2016 год может стать переломным. Многое будет зависеть от умения и способности прогрессивных, подлинно демократичных сил возглавить нарастающие протестные выступления трудящихся масс и перевести их в русло осознанной и организованной борьбы за свои классовые интересы.

Социальная база и объективные возможности для такой борьбы как никогда широки. Стремительное обнищание большинства трудящихся, их возмущение бездарной деятельностью правительства, нарушением их законных прав и свобод нарастают в условиях, когда база социального протеста неуклонно расширяется. Десятки и сотни тысяч бывших работников госаппарата, правоохранительных и других органов, членов оппозиционных партий и организаций были подвергнуты репрессиям и унижению в ходе применения антиконституционных законов о люстрации и декоммунизации.

Но при этом необходимо учитывать (в том числе в случае досрочных парламентских и президентских выборов), что жестокая, мстительная власть, деструктивные силы, уже захватившие ключевые посты в исполнительных структурах и карательных органах, значительная часть депутатского корпуса в Верховной Раде не остановятся ни перед чем.

На положение в стране, несомненно, большое влияние будет оказывать развитие обстановки в мире. Наблюдаемые сейчас тенденции весьма разнонаправленные. Но при этом надо иметь в виду, что наряду со всё возрастающей угрозой терроризма прогрессивным силам не следует закрывать глаза на активизацию неонацистских сил в ряде европейских стран, как и на новую волну антикоммунизма, на очернение пути, пройденного всем советским народом при социализме. Всё это обязывает прогрессивные силы Украины, России, всего мира теснее сплотить свои ряды и активизировать усилия, направленные на противодействие агрессивным планам мирового империализма и его агентуре в наших странах.

Россияне стали относиться к Германии с глубоким недоверием, заявил в интервью Tagesspiegel экс-глава Социал-демократической партии Германии, председатель Германо-российского форума Маттиас Платцек.

Немецкий политик, глава Германо-российского форума, бывший глава Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Маттиас Платцек.

"Многие друзья из России говорят мне, что раньше они всегда высоко ценили получение похвалы и признания в Германии, а теперь их отношение изменилось почти до противоположного", — поделился Платцек.

В частности, многие россияне были возмущены отношением немецких властей и СМИ к Олимпийским играм в Сочи, не говоря уже о санкциях и Крыме, отметил политик. Во многом, по его словам, это чувство иррационально, однако оно вызвано и некоторыми ошибками Берлина.

"Нашей основной ошибкой в отношениях с Россией была и есть позиция, что наши ценности и наша система, само собой разумеется, лучше. И что Россия должна почтительно под нас подстраиваться", — сказал Платцек. Он добавил, что Россия – страна иного менталитета и иных масштабов, которая не может идти тем же путем, что и Германия.

Дмитрий Медведев встретился с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

В ходе встречи Председатель Правительства России и Президент Белоруссии обсудили вопросы двустороннего торгово-экономического сотрудничества и совместные действия по преодолению кризисных явлений в экономике.

Дмитрий Медведев также проинформировал Александра Лукашенко о своих переговорах с Председателем Правительства Белоруссии Андреем Кобяковым, состоявшихся в пятницу в Санкт-Петербурге.

Минские соглашения, вокруг выполнения которых начался новый виток обсуждений и споров, связанных с реализацией политической части договоренностей, теоретически могут быть претворены в жизнь, но практически преодолеть принципиальные разногласия будет сложно. Такое мнение выразили эксперты, комментируя EADaily 29 января перспективы минского процесса.

Затягивание всевозможными способами внесения в конституцию Украины поправок, закрепляющих особый статус народных республик Донбасса, подтверждает, что о достижении компромисса речи пока что не идет. И не удивительно, что на этой неделе Петр Порошенко подписал закон об изменении регламента Верховной рады, позволяющий отложить внесение изменений до следующей сессии. Спорным остается и вопрос о сроке, на который закрепляется особый статус. Полпред России на переговорах Борис Грызлов настаивает на закреплении особого статуса на постоянной основе, а украинская сторона называет это условие принципиально неприемлемым. Показательно, что все это происходит на фоне обострения военной обстановки в Донбассе.

«Теоретически Минские соглашения, конечно, реализуемы, но для того, чтобы их реализовать, необходимо, чтобы прежде всего были внесены соответствующие поправки в конституцию Украины. Между тем, Украина предлагает не вносить никаких поправок, а для начала отдать ей контроль над границей между Россией и непризнанными республиками. После чего Украина, скорее всего, попытается решить вопрос с ЛНР и ДНР путем вооруженной силы. Естественно, для России подобный подход неприемлем. Это будет означать гибель республик, и следующим ходом — войну за Крым», - полагает политолог Павел Святенков.

По его мнению, в целом ситуацию с выполнением Минского соглашения нельзя назвать устойчивой, а намерения Украины в отношении пунктов минского урегулирования — серьезными.

«Сейчас взята пауза. Запад утверждает, что давит на Украину. Но скорее, он давит на Россию с учетом последних заявлений про коррумпированность Путина. Ситуация неустойчивая. Похоже, украинские власти соблюдать Минские договоренности не намерены. Они намерены в лучшем случае, внести в переходные положения Конституции некую отсылочную норму на закон об особом статусе. Отсылочная норма — это когда в конституции будет записано просто „смотрите закон“, а закон может быть в любой момент изменен», — сказал Святенков.

Он пояснил, что, если конституция практически в любой стране изменяется особым порядком в зависимости от национальной специфики, то обычный закон отменяется голосованием в парламенте. «К тому же сам факт, что эта отсылочная норма содержится в переходных положениях, означает, что она перестанет действовать, как только перестанут действовать переходные положения», — отметил он.

По словам Святенкова, цель Украины — не дать выполнить Минские соглашения, получить все даром, не внося никаких изменений в конституцию, а если все-таки вносить требуемые изменения, то таким образом, чтобы позже от них можно было бы легко отказаться. «Такова украинская программа, и под эту программу и Запад и Украины пытаются продавить Россию. Пока что это, видимо, не получается, но попытки предпринимаются постоянно», — констатировал он.

Адвокат и политический деятель Дмитрий Аграновский, давая правовую оценку Минским договоренностям, заявил, что они заключены с «ненадлежащим субъектом». «Как юрист я не понимаю, как можно договариваться с людьми, пришедшими к власти в результате государственного переворота. Я имею ввиду людей, узурпировавших власть в Киеве. А что касается их дальнейшего будущего, то каждая сторона по-своему понимает эти соглашения и ставит неприемлемые условия другой стороне. Минские соглашения не имеют ничего общего с правом. Это набор деклараций, предназначенных для того, чтобы остановить военные действия в конкретный момент, и в этом качестве они какую-то роль сыграли. Большой войны сейчас нет», — сказал он.

Руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов отметил, что многие эксперты соглашаются с мнением, что Минск представляет из себя «попытку заставить Донбасс и оставшуюся часть Украины сформировать некий новый конструкт украинского государства — с прошедшим вооруженным восстанием, с созданными структурами параллельной власти на Донбассе, с отделившемся от Украины Крымом». «При этом сам по себе Минск является максимально благоприятным для Украины форматом политического возвращения Донбасса в состав единой страны, но требует от Украины определенной политической платы за это. Он дает Украине возможность сохранить лицо и обеспечить управляемую политическую интеграцию Донбасса в общеукраинское поле. Так задумывались Минские соглашения. Но не всегда то, что является замыслом, реализуемо на практике», -сказал Анпилогов.

В настоящее время, по его словам, и Евросоюз, и Россия, и США, которые и являются договаривающимися сторонами, сходятся в том, что Минские соглашения — один из наиболее благоприятных форматов политического разрешения конфликта, поскольку все остальные предусматривают неизбежную военную эскалацию и новый виток вооруженных действий. «Однако со стороны Киева до сих по имеет место совершенно неадекватное понимание ситуации, в рамках которого Украина не намерена идти на какие-либо договоренности с Донбассом и не рассматривает Минские соглашения как возможность реализации своих политических установок. Киев согласен в одностороннем порядке принять всю полноту государственного суверенитета Донбасса, но при этом не обеспечить со своей стороны никаких подвижек даже в конституционном поле», — сказал эксперт.

Анпилогов обратил внимание на то, что каких-то подвижек сейчас удалось достичь только по вопросу обмена политзаключенными. «Рабочая группа согласилась поднять вопрос, это вопрос политзаключенных. Тот пресловутый обмен всех на всех, который был согласован по результатам второго „Минска“. Украина категорически не рассматривала возможность обмена многих заключенных, которые попали по политическим статьям, обвиняя их по статьям уголовным. Многим из них предъявлялись обвинения в осуществлении террористической деятельности, подбрасывались взрывчатка, оружие и тому подобное. Сейчас Украина, по крайней мере, пошла на то, чтобы получить списки политзаключенных донецкой и луганской стороны. Но нужно понимать, что туда должны будут попасть и те, кто участвовал в событиях Русской весны в Одессе, Харькове и других городах Юго-Востока, а не только те, кто был захвачен на территории Славянска, Краматорска и прочих донецких городов. И эту позицию ДНР и ЛНР должны отстаивать», — убежден Анпилогов.

Старший лейтенант Вооруженных сил Донецкой народной республики Александр «Варяг» Матюшин скептически оценивает возможность реализации Минских договоренностей. По мнению Александра Матюшина, Порошенко выгодно состояние «ни мира, ни войны», которое, с одной стороны, позволяет изматывать Донбасс ежедневными боями и обстрелами, а с другой стороны, избавляет от собственных пассионариев, которые вместо решения проблем внутри Украины воюют против Донбасса.

«Что же касается отдельных пунктов Минских соглашений, то мы видим, что по обмену военнопленными Украина постоянно нам отдает каких-то непонятных людей, обвиненных в бытовом сепаратизме. Понятно, что это тоже наши граждане, живущие на оккупированной территории. Но военных нам на обмен не дают, и договориться об этом очень сложно. Постоянно обмен срывается по вине украинской стороны. Что касается разрушенной инфраструктуры, то совсем недавно Порошенко заявил, что Донбасс не будет сидеть на шее Украины. То есть он уже, фактически, отказался выполнять одно из значимых условий Минского соглашения», — сказал Варяг.

Минские соглашения, по мнению Александра Матюшина, это всего лишь попытка «сделать хорошую мину при плохой игре», причем для обеих сторон. «Политиками постоянно декларируется, что в Минских соглашениях наметился прогресс, а в конечном итоге мы видим, что просто завязли на линии противостояния. За последнюю ночь только по официальным сводкам было зарегистрировано 148 обстрелов по территории ДНР со стороны украинских войск. Мы видим продолжающуюся блокаду со стороны Украины. Мы видим нежелание со стороны Украины пойти даже на ограниченную децентрализацию. Переговоры так и остаются переговорами, но, выезжая на окраины Донецка, ты уже понимаешь, что там идет война», — сказал он.

Каждая из сторон, по словам Александра Матюшина, рассчитывает на внутренние трудности противника. В Донбассе ожидают кризиса и развала Украины, а на Украине ждут социальных потрясений в России после парламентских выборов 2016 года и верят в смену «человеконенавистнического» режима Владимира Путина. Но, несмотря ни на что, Минские соглашения, по словам МАтюшина, все-таки позволяют Донбассу сделать передышку и заняться вопросами строительства государства, институты которого были разрушены во время Русской весны.

Варяг не исключает, что в какой-то момент «Минск-2» закончится масштабной военной кампанией, и переговорщики соберутся в белорусской столице для обсуждения уже новых соглашений. «В определенный момент терпение у нашего руководства закончится. Мы видели это в прошлом году примерно в это же время, когда взяли Аэропорт и ликвидировали Дебальцевский котел. Поэтому, я думаю, что в скором времени начнется какая-то локальная операция. Либо это будет юг, либо это будет север. Еще неизвестно. Но в любом случае возможны крупные боевые действия, и они закончатся очередным Минском», — прогнозирует ополченец. И таких Минсикх договоренностей, по его мнению, может быть много, до тех пор, пока, наконец, одни из них не завершатся «более интересным форматом» для народных республик.

Напомним, что в феврале исполняется год подписанию Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, согласованного «нормандской четверкой». Помимо требования о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений, документ содержит пункты, предусматривающие политическое урегулирования конфликт а- проведение конституционной реформы и децентрализации Украины, организации местных выборов в Донбассе, определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей. Но ни по одному из них в настоящее время не было предпринято эффективных шагов. Более того, за прошедший год стороны не смогли даже приблизиться к компромиссу по этим пунктам.

Кристина Мельникова

Члены гражданского корпуса и полка «Азов», участвующие в так называемой блокаде Крыма, начали патрулирование в Геническом районе Херсонской области Украины. Такие меры они объяснили активизацией сепаратистских настроений в регионе. Об этом в воскресенье, 31 января, сообщает издание «Крым. Реалии».

«По нашим данным, с оккупированной территории или с территории России была завезена большая сумма денег местным херсонским сепаратистам с заданием дискредитировать блокаду, дискредитировать „Азов“. Поэтому, чтобы предотвратить антигосударственные действия, принято решение выставить ежедневное патрулирование», — заявил командир «крымского отделения» гражданского корпуса «Азов» Станислав Краснов.

В свою очередь глава Генической районной госадминистрации Александр Воробьев подтвердил изданию, что «данное патрулирование было согласовано с администрацией, МВД, СБУ и прокуратурой». По его словам, радикалы «помогают в наведении порядка в районе».

18 января сообщалось, что в Херсонской области создан крымско-татарский добровольческий батальон. По заявлению координатора гражданской блокады полуострова, одного из лидеров непризнанного крымско-татарского меджлиса Ленура Ислямова, в подразделение уже записались около 250 человек. Батальон войдет в состав Нацгвардии Украины и будет противостоять возможности «сделать какой-то бунт и потом референдум, как в Крыму». Чуть ранее до этого президент Украины Петр Порошенко в ходе пресс-конференции признался, что координирует действия лидеров меджлиса.

Энергетическая блокада полуострова началась в ночь на 22 ноября после подрыва четырех линий электропередачи в Херсонской области. Представители меджлиса и запрещенной в России группировки «Правый сектор» (ПС) в течение недели не допускали ремонтные бригады к аварийным опорам. В декабре Крым стал получать электричество по двум ниткам первой очереди энергомоста из Краснодарского края, которые были запущены при участии президента России Владимира Путина. Ожидается, что строительство второй очереди моста будет завершено к маю, после чего полуостров станет полностью энергонезависимым.

Кроме того, лидеры меджлиса — депутаты Верховной рады Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, а также бывший вице-премьер Крыма, владелец телеканала АТР Ленур Ислямов — начали продовольственную блокаду Крыма 20 сентября 2015 года. Совместно с боевиками ПС они блокировали въезд грузовиков с украинскими товарами на территорию республики. Джемилев и Чубаров объявлены правоохранительными органами России в международный розыск, Ислямов — в федеральный.

Крым вошел в состав России в марте 2014 года после референдума, в ходе которого подавляющее большинство населения республики, участвовавшего в голосовании, выступило за воссоединение с Россией. Киев по-прежнему считает полуостров украинской территорией. В Москве, в свою очередь, говорят, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.

ЧФ получит больше Су-30СМ.

Россия развернут больше многоцелевых истребителей Су-30СМ в Крыму в составе Черноморского флота, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на airrecognition.com.

Такое заявление в пятницу сделал командующий ЧФ ВМФ РФ адмирал Александр Витко. Украина неизменно выступает против усиления возможностей российского флота в этом регионе, считая Крым «оккупированной территорией».

Адмирал заявил, что истребители Су-30СМ значительно увеличивают боевой потенциал флота. В настоящее время на полуострове уже размещена эскадрилья самолетов этого типа. В прошлом году флотские авиаторы налетали 5000 часов, что стало лучшим показателем за последнее десятилетие.

Су-30СМ является многоцелевым всепогодным истребителем, способным эффективно выполнять миссии «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», выполнять задачи РЭБ и воздушного командного пункта.

Мероприятие проходит на набережной реки Волга в центре города. В нем принимает участие главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев.

В течение дня на месте проведения первой в текущем году акции работают мобильные пункты отбора на военную службу по контракту, а также агитационные пункты высших учебных заведений ВКС России.

В рамках статического показа для зрителей представлена военная техника общевойсковых соединений и воинских частей Сухопутных войск, а также развернута полевая кухня.

В мероприятии принимают участие авиационные экипажи ВКС России. Пролет в составе группы выполнят летчики на стратегических ракетоносцах Ту-160 «Белый лебедь», истребителях-бомбардировщиках Су-34, фронтовых бомбардировщиках Су-24М, учебно-боевых самолетах Як-130 и учебно-тренировочных Л-39.

Завершит воздушную часть программы выступление авиационной группы высшего пилотажа «Стрижи». Воздушные асы продемонстрируют насыщенную программу с участием шести экипажей на истребителях МиГ-29. Летный состав выполнит перестроение из колонны в пирамиду и ромб, фигуры «петля Нестерова», «Бочка», «Вираж», «Роспуск» в составе группы в плотных строевых порядках, «Плотный ромб», косые петли, боевые развороты в составе звена из четырех самолетов, а также фигуры высшего одиночного пилотажа, включая «Колокол», «Ухо», перевернутый полет и многие другие. Все полеты пройдут над акваторией реки Волга.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня в Волгограде прошла первая в новом году масштабная акция «Служба по контракту — твой выбор!» с участием авиационных экипажей Воздушно-космических сил России.

Мероприятие посетило более 25 тыс. жителей и гостей города. В мобильных пунктах отбора на военную службу по контракту, развернутых на набережной в центре города, в течение дня побывали свыше 2,5 тыс. человек. Около 900 граждан прошли начальные этапы отбора, из которых более 70 написали заявления на прохождение военной службы.

В ходе акции зрителям были представлены образцы военной техники Сухопутных войск. В воздушной части мероприятия приняли участие экипажи стратегического ракетоносца Ту-160 «Белый лебедь», истребителей-бомбардировщиков Су-34, фронтовых бомбардировщиках Су-24М, учебно-боевых самолетов Як-130 и учебно-тренировочных Л-39.

Завершили воздушную часть мероприятия летчики авиационной группы высшего пилотажа «Стрижи», которые продемонстрировали насыщенную программу с участием шести экипажей на истребителях МиГ-29.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Академии гражданской защиты МЧС России идет подготовка личного состава парадного расчета к участию в параде, посвященному 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

Один раз в день, начиная с 11 января, кроме субботы и воскресенья, курсанты в составе шеренг, рот и батальона парадного расчета чеканят шаг на плацу своего учебного заведения в соответствии с ритуалом проведения парада.

Уже с 1 февраля тренировки будут проходить чаще - два раза в день: утром – с 8.00 до 8.45 и после обеда - с 15.30 до 17.00.

С 28 марта начнутся совместные тренировки на парадной площадке Алабинского гарнизона, а после этого предстоят две тренировки на Красной площади.

Генеральная репетиция парада, уже по сложившейся традиции, пройдет 7 мая.

В день Великой Победы, 9 мая, личный состав Академии в четырнадцатый раз пройдет парадным строем по Красной площади столицы, и его уже в третий раз подряд возглавит начальник Академии генерал-лейтенант П. Барышев.

В расчет войдут знаменные группы МЧС России, Академии и исторических знамен, в составе которых будут офицеры, а также две парадные роты курсантов командно-инженерного факультета.

Русские мусульмане воспринимают любую войну против России, как свою

Игорь Молотов

Писатель Захар Прилепин об угрозах мусульманскому миру в России, Кадырове и русском национализме

— Захар, сейчас идёт война — фактически не только против ДАИШ (организация запрещена в России), а против всего зла, которое наплодили Соединенные Штаты Америки. Как считаешь, правильно ли Владимир Путин решил вписаться в эту кампанию, многие говорят, что теперь из-за этого, как из-за Крыма и Донбасса, нас ждут некие лишения…

— Дело в том, что все, что имеет Россия на сегодняшний момент: ее география, ее полезные ископаемые и многое другое — это все последствия тех или иных лишений, которые претерпевали наши предки в течение тысячи лет. Любая государственность, как велосипед: пока вращаются колеса, она движется вперед, когда она останавливается, то падает и исчезает. И думать, что какие-то народы пришли раз и навсегда, в том числе русский народ и все народы, входящие в его орбиту, весьма наивно. Исчезают народы, империи, нации, языки, ежегодно 20-30 языков исчезает. За последние 20 лет исчезло много государств, и Россия вовсе от этого не застрахована. И, конечно, нужно всегда, как и в государственном строительстве, как и в любом созидательном процессе, максимально высоко ставить себе планку, и ее достигать. Безусловно, «Русский мир» — это не иллюзорное понятие, это совершенно очевидная данность, с которой придётся считаться в ближайшие столетия. И Советский Союз, равно как и Российская империя —это объективная географическая данность, Россия будет так или иначе опять вплывать в своё прежнее состояние.

А что касается ДАИШ, то это совершенно очевидная для всего мира проблема, когда какая-то радикальная часть ислама, собственно, не являющаяся классическим исламом, претендует на новое мировое господство. XXI век будет веком новых империй и их борьбы. И радикально настроенные ребята из ИГ претендуют на новое имперское строительство, и Россия в этом смысле один из самых лакомых кусков — с Дагестаном, с Чечней и Татарстаном. Поэтому, если ты не вписываешься в историю, история вписывается в тебя. И то, что Россия занялась решением этой проблемы — совершенно неизбежно. Рано или поздно нам пришлось бы этим заниматься.

— Сейчас поднимается диалог об исламе вообще как террористической религии, что он несет в многонациональный мир в России?

—- Тут все объясняется максимально просто. Российские мусульмане, живущие в Татарстане, в Дагестане, в Чечне и т.д., должны отдавать себе отчёт, что в том мире, который строит ДАИШ, места им не найдётся. Они уничтожат всю ту систему, которая сегодня сложилась в российском мусульманском мире. В каком-то смысле сегодня происходит мусульманская революция, которая может разнести весь тот мусульманский мир, который в России был выстроен в течение последних 500 лет. И крымские татары, и все представители мусульманского мира в России должны быть первыми противниками этого, потому что они туда не впишутся. Туда не впишутся Татарстан со своей нефтью, Чечня с Кадыровым, Дагестан со своими кланами. Поэтому они должны первые противостоять всей этой тенденции. И та позиция, которая находит выражение в этнически окрашенной вольно-жестикуляционной манере Кадырова, по сути, абсолютно верна. Восприятие России как места обитания мусульманского мира в случае Кадырова — это абсолютно чётко артикулированное чувство самосохранения. Он прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что вне России построенный здесь мусульманский мир будет, по сути говоря, уничтожен. И мужество, которое кавказцы проявили на Донбассе — я видел, как приезжали добровольцы из Чечни и Дагестана, представители других народностей, мусульманских в том числе — показало, что серьёзная часть идеологически мотивированных ребят там отдает себе отчёт, что это их война. Потому что любая война за Россию — это их личная война, и это при том, что Кадырову был, насколько я знаю, поставлен запрет на поставку и пересылку добровольцев на Донбасс. Получается, что они туда ехали, минуя приказы Кадырова. Хотя у него там точно есть кровники, потому что на украинской стороне были чеченские ребята, которые составляют там отдельные подразделения. И Кадыров, конечно, заинтересован, в том числе и в уничтожении своих врагов.

Их восприятие любой войны в России, как собственной личной войны связано даже не с ДАИШ, а с историей России, когда война с Наполеоном, Великая Отечественная — воспринимались как личная война. Дикая дивизия, состоявшая из мусульманских народов, выдвигалась и разносила пол-Европы. По сути, это участие в большой, удивительной и по своему красивой истории построения огромной империи. И в этом смысле часть мусульман, которые трактуют Россию как наследницу Чингисхана, наследницу Орды, правы. Потому что мы наследники евразийских пространств, где умещаются и буддисты, и мусульмане, и все остальные. Поэтому мы будем работать с мусульманским миром.

Я хочу рассказать одну историю: знакомая журналистка сидела в кафе в Киеве, а за соседним столом —два офицера из АТО. Им при ней позвонили и сообщили, что в донецком аэропорту, который тогда ещё был украинским, было взято, по-моему, 15 чеченцев в плен. Спросили: «Что с ними делать?» Офицер говорит: «Немедленно расстрелять». И вот эти вот 15 чеченских пацанов, которых расстреляли без суда и следствия тут же в аэропорту, — лучший ответ всем русским псевдоквазинационалистам, которые что-то там начинают говорить по поводу Кавказа. Езжайте туда и повоюйте вместе с ними. Я знаю, например, «Моторолу», который позиционирует себя, скорее, как русский националист. Но всякий раз, когда я его вижу, вокруг него 3-4 чеченца. Это отличные ребята, которые работают, как боевые машины во имя создания великой русской государственности. Поэтому давайте закроем эту тему раз и навсегда.

— Молодые ребята-скинхеды всё-таки считают, что приехавший чеченец, дагестанец, или ингуш по большому счету ответственен за гибель A321 над Синаем, за сбитый СУ-24 в Сирии и т.д. Как объяснить этим людям, что нужно немножко умерить пыл?

— Общей массированной пропагандой эти вопросы не решаются, надо встречаться с каждым отдельным человеком и объяснять какие-то вещи на пальцах. Русские националисты должны понимать, что 8 тысяч человек из числа мирного населения, убитого на Донбассе, процентов на 99 — сугубо русского, славянского происхождения и, в их понятии, — белой расы, и это дело рук не чеченцев, не дагестанцев, а персонажей, которые руководят украинско-майданной политикой, которые, кстати, для скинхедов это должно быть важно, этнически не являются ни русскими, ни украинцами. Пользуясь их терминологией, (мне-то по большому счету всё равно, но им должно быть важно) Украина, руководимая финансовыми манипуляциями разнообразных персонажей, не является носительницей белой идеи, не отстаивает интересы белой расы, это совершенно другая история.

Как люди, сбившие русский самолёт с русским офицером, и люди, проживающие в России, могут выступать в качестве солидарной силы для бритоголовых? Каким образом дагестанцы и чеченцы, находящиеся здесь, должны отвечать за ДАИШ, находящийся там. Когда Кадыров прямым текстом все время говорит: дайте мне, пожалуйста, ввести туда войска, я лично пойду, возглавлю их, как пехотинец Владимира Путина буду с ними воевать. То есть я даже не понимаю причинно-следственную связь, и едва ли они сами её понимают.

— Многие русские националистические организации поддержали Майдан, новую киевскую власть. Кажется, что нынешний русский национализм, умирает…

— Мне, конечно, не хотелось бы, чтобы русский национализм умирал, но деструктивная позиция колоссальной части русского правого сектора, удручает. Я думаю, что нужна перезагрузка. Конечно же, позиция, Егора Холмогорова, Егора Просвирнина, Константина Крылова остаётся более-менее здравой, но, я надеюсь, я не обижу никого из этих троих человек, сказав, что они не контролируют, улицу, все движение. В Нижегородской области были задержаны 12 человек, которые возвращались после участия в войне на стороне АТО в батальонах Донбасса и «Азов», а скольких мы ещё не поймали, и сколько ещё не поехало. Это просто катастрофические данные. И я думаю, что их отчасти скрывают, наши спецслужбы в том числе, потому что они долгое время заигрывали с этим движением, а выяснилось, что их контроль не означает ничего, все их подопечные тут же уехали воевать как бы за белую идею, за людей, которые не считают себя русскими, считают русских врагами, и агрессивны. Это какой-то абсурд, который я не могут никак объяснить. Поэтому нужна перезагрузка, смена лидеров и медленное, низовое уличное воспитание в спортивных клубах хорошими русскими мужиками, бойцами вроде Емельяненко, воспитание нового класса русских правых националистов. Потому что с этими у нас как-то не сложилось.

— Что у нас в сухом остатке — партия Эдуарда Лимонова? Грядут выборы в Государственную думу, и скорее всего, лимоновцев опять оставят за бортом. Как в ближайшее время изменится политический ландшафт нашей страны?

— Я думаю, что на самом деле перед Лимоновым и его товарищами, и в том числе передо мной, по большому счету не стоит задача политической легитимизации. Потому что эта партия работает в метафизическом пространстве, и наличие пяти или семи мест в Государственной думе, уже ничего не изменит. Перед партией стоит другая задача, и я надеюсь, что она будет все четче артикулироваться: мы должны участвовать во внешнеполитических делах более структурно. Партия поставила 1,5 тысячи добровольцев на Донбасс — и эта история не закончена ни на Украине, ни в других республиках бывшего Советского Союза. Эти процессы будут продолжаться. Я думаю, что партия как организация, которая может заниматься и пропагандой, и какими-то акциями гуманитарного толка, должна найти себе применение в этом поле. То, что мы попытались сделать и отчасти сделали в Луганске и Донецке, где было создано 1,5 подразделения другороссов, лимоновцев, нацболов, должно продолжаться в контакте с теми или иными государственными структурами. Условно говоря, государство должно закрыть на это глаза. В этом смысле у партии всегда была только одна цель — работать на русскую государственность, имперское строительство и Русский мир. И если до людей во власти, принимающих решения, это дойдёт, то они скажут: «Ребята, no pasaran! Давайте».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rusplt.ru, 30 января 2016 > № 1651394 Захар Прилепин

Галина Ратникова: «Фестиваль был для всех нас грандиозным событием»

Об организации Всемирного фестиваля молодежи и студентов в 1985 году, значении этого мероприятия для России, прошлом и будущем фестивального движения в нашей стране рассказала Галина Ратникова, руководитель культурной программы XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

— Какое значение, на Ваш взгляд, Всемирный фестиваль молодежи и студентов имеет для нашей страны, ее истории и молодежи?

— Помню, что в 1985 году, да и на Кубе, Фестиваль был для всех нас грандиозным событием. Думаю, спустя столько лет, его значимость однозначно приумножилась. Значимость не только для российской молодежи, но и для молодого поколения всех стран. Всемирные фестивали всегда объединяли, давали возможность собраться всем вместе, обменяться мыслями и идеями. Самое главное, что такое общение, формат и дружеская атмосфера ведут к миру и согласию на Земле. В этом и заключается смысл Фестиваля.

— Как Вы думаете, повлияет ли встреча подготовительного комитета Фестиваля 1985 года с младшими коллегами на организацию Фестиваля в будущем?

— Безусловно, есть в этой встрече некая преемственность поколений. Ведь мы в свое время также поднимали документы, изучали методы организации предыдущих Фестивалей. Это наша общая история, и без понимания того, как был «сделан» прошлый Фестиваль, крайне сложно качественно организовать и воплотить в жизнь то, что планируется сейчас. А ведь качество и безупречная организация – это самое важное в нашем деле.

— В преддверии визита оценочной комиссии Всемирной Федерации Демократической Молодежи как Вы считаете: готова ли Россия стать хозяйкой Всемирного фестиваля молодежи и студентов в 2017 году?

— Россия – самая достойная страна для того, чтобы провести такое масштабное и грандиозное событие. Особенно учитывая то, что предыдущий Фестиваль, который проходил в СССР, был самый большой по численности, самый насыщенный по программам. Я говорю об этом с точки зрения моего опыта участия в нескольких фестивалях. Кроме того, у нашей страны богатый опыт организации международных мероприятий, и этот опыт не может оставить равнодушным ни одного представителя оценочной комиссии. К тому же Сочи – наша гордость, олимпийская столица России с развитой инфраструктурой и удивительной природой. В этот город невозможно не влюбиться (смеется). И да, я уверена: Россия готова!

Напомним, что на площадке Музея современной истории России состоялась встреча представителей советского Подготовительного комитета XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов, принимавших непосредственное участие в подготовке фестиваля 1985 года, а также участников молодёжных организаций и общественных объединений того и нашего времени. Мероприятие прошло в преддверии визита в Россию оценочной комиссии Всемирной Федерации Демократической Молодёжи, задача которой — дать характеристику инфраструктурным объектам города Сочи, предполагаемого места проведения фестиваля в 2017 году.

О выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт».

Распоряжение от 28 января 2016 года №100-р. Российской Федерации принадлежит 20% акций ПАО «Новороссийский морской торговый порт».

Справка

Подготовлено Минэкономразвития России в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», постановления Правительства от 3 декабря 2004 года №738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (“золотой акции”)» и уставом ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (далее – ПАО «НМТП»).

Российской Федерации принадлежит 20% акций ПАО «НМТП».

Позиция акционера – Российской Федерации в акционерных обществах, входящих в специальный перечень, утверждённый распоряжением Правительства от 23 января 2003 года №91-р, определяется решением Правительства.

Дети гранта

Чем живут и на что выживают некоммерческие организации

Анна Семенова, Мария Борисова

Россия вошла в десятку стран по объему частных пожертвований в благотворительные организации, опередив Германию, Францию, Швейцарию и ряд других европейских стран. Об этом говорится в исследовании британского благотворительного фонда Charities Aid Foundation (CAF). При этом сами российские некоммерческие организации отмечают, что в сфере филантропии сохраняется достаточно проблем: от нехватки помещений до засилья мошенников, прикрывающихся благой целью.

Состояние экономики государства пока практически не влияет на готовность граждан перечислять деньги в фонды. К такому выводу пришли в CAF, проанализировав объемы благотворительных пожертвований по соотношению к внутреннему валовому продукту в 24 странах. Оказалось, что россияне перечисляют в разнообразные фонды или просто на счета просящих о помощи людей 0,34% от ВВП.

Россия оказалась на восьмом месте рейтинга.

Более щедрыми оказались граждане США (1,44%), Новой Зеландии (0,79%), Канады, Великобритании, Южной Кореи, Сингапура и Индии. А вот такие, в стереотипном понимании, благополучные страны, как Германия, Швеция, Япония или Швейцария, оказались более скупыми, чем Россия.

Авторы исследования говорят, что уровень налогообложения и благополучия экономики государства, как и безработицы, практически не влияет на объемы частной благотворительности. Зато, как выяснилось, на сумму взносов прямо пропорционально влияют процент волонтеров в обществе и развитость некоммерческих организаций в целом.

Несмотря на внушающие надежду результаты исследования CAF, на местах ситуация с благотворительностью выглядит не так радужно. Согласно исследованию, проведенному НИУ ВШЭ, российские некоммерческие организации, включая благотворительные, отличаются невысокой активностью.

Самая главная проблема современных НКО — они крайне неохотно объединяются, чтобы бороться за общие интересы, говорит «Газете.Ru» заведующая научно-учебной лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара. Половина НКО даже не знают о существовании своих коллег с подобной проблемой.

«Организации боятся конкуренции за ресурсы и искренне убеждены в своей эксклюзивности, предполагая, что никто, кроме них, этой проблемой заниматься не может. У них энное количество проблем, и каждый готов поделиться этой проблемой, не понимая того, что, только став полноценным сообществом, они могут донести свой интерес, чтобы он дальше был реализован», — пояснила Касамара.

Делиться хлебом за зрелища

Еще одна важнейшая проблема в сфере некоммерческих организаций — нехватка волонтеров. Почти половина опрошенных НКО сообщили, что в их работе участвует меньше 10 человек. Отчасти это объясняется тем, что многие до сих пор воспринимают сотрудников некоммерческих организаций как неудачников, которые просто не смогли найти работу получше.

«В некоммерческой сфере часто случается несовпадение потребностей и желаний. НКО говорят «нам никто не помогает», а люди — «мы хотим помочь, но не знаем кому». В такой ситуации НКО должны четко формулировать потребности и заявлять о них. Например, для нуждающихся в помощи детей-сирот будет лучше, если волонтер не подарок принесет на встречу с ребятами, а станет вовлеченным в качественную программу помощи, предложит вместе приготовить еду, научит ребенка играть на гитаре, расскажет, как лучше распорядиться карманными деньгами, — в общем, сумеет передать те навыки, которые пригодятся сироте в самостоятельной жизни», — объяснил «Газете.Ru» зампредседателя Комитета общественных связей Москвы Игорь Соболев.

Чтобы люди охотнее вызывались добровольцами, нужна хорошая мотивация. Это могут быть как материальные бонусы, так и нематериальные блага. К первым относятся, например, мероприятия, в которых волонтер принимает участие. Так, на Олимпийских играх в Сочи волонтерам выдавали бесплатные билеты на соревнования.

С другой стороны, волонтерская деятельность дает выгоду, которую нельзя потрогать руками. Например, она способна существенно улучшить важные навыки, а порой и украсить резюме. «Участвуя в проекте, волонтер получает опыт, способствующий его профессиональному росту, — развивает свои способности общения, учится управлять проектом, формирует умения и качества, развивающие его и как личность, и как специалиста», — добавил Соболев.

Мода на милосердие

«То густо, то пусто» — примерно так можно назвать еще одну из выделенных в исследовании НИУ ВШЭ проблем. Современные некоммерческие организации, как и неравнодушные к благотворительности граждане, очень подвержены моде. Так, желающих помочь бывшим заключенным в разы меньше, чем нуждающимся в лечении детям, жалуются в фонде «В защиту прав заключенных».

«Главная проблема в отсутствии финансирования. Организации нужны психологи, которые будут помогать реабилитации бывших заключенных и смогут уберечь их от рецидива, — рассказал «Газете.Ru» соучредитель фонда Лев Пономарев. — Вторая сложность — нехватка волонтеров.

Фонду помогают либо бывшие заключенные, либо их родственники, гражданам такой формат помощи малоинтересен.

Источник финансирования только один — «Гражданское достоинство», москвичи никакого участия не принимают».

Общество, как флюгер, реагирует на государственный заказ. По словам зампредседателя Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы Вадима Ковалева, люди в основном стремятся помочь детям. «Самые обделенные вниманием благотворителей — люди среднего возраста. Это вопрос психологии. С одной стороны, мы не можем диктовать, кому помогать, а кому нет, это выбор самого человека. С другой, мы способны немного влиять на эту деятельность, устанавливая приоритеты при распределении субсидий и грантов. Можно привлекать к непопулярной теме селебрити», — пояснил он «Газете.Ru».

Одним из ярких примеров того, как можно сделать модной непопулярную тему, Ковалев назвал фонд «Старость в радость». Летом прошлого года в розарии ВДНХ они организовали выставку «Звезды ветеранам» с участием 70 известных людей, в их числе: Евгений Миронов, Эвелина Бледанс, коллектив «Хор Турецкого», группа «Чай вдвоем». Проект должен был привлечь внимание к проблемам стариков в России и собрать средства на ремонт дома престарелых в Вязьме.

После такой акции количество публикаций о фонде увеличилось в несколько раз, а сама тема помощи пожилым людям сейчас звучит наравне с детскими домами.

Второе дно «третьего сектора»

Даже острее, чем проблема финансирования, для многих НКО стоит проблема помещений. Они «каждый день рискуют быть выкинутыми на улицу, а помещения занимают полулегально, иногда бесплатно, зачастую без элементарных удобств», говорится в исследовании НИУ ВШЭ. «Например, досуговая организация с уклоном в спортивную сферу ютится на разрушенном стадионе, который каждый месяц порываются купить частные инвесторы, в сколоченных вручную домиках», — отмечают социологи.

Иногда крупные организации, имеющие отношение к деятельности НКО, например медицинские учреждения и пациентские организации, фактически нелегально пускают организации на свою территорию, а при возможной проверке просят снять с двери табличку с названием и «не высовываться». «У некоторых организаций помещений вообще нет, вся работа ведется на дому, включая работу «горячих линий». Так, интервью приходилось брать в кафе, в машинах и в других экстремальных условиях.

Ничего не избавляет от страха оказаться вместе со всей нажитой материально-технической базой на улице, даже статус муниципального депутата», — добавляется в исследовании.

Впрочем, представители властей уверяют, что никаких препятствий с помещениями для «третьего сектора» они не создают. «Давно существуют ресурсные центры, по сути, социальные коворкинги, которые бесплатно предоставляют помещения. Такой центр действует на базе Московского дома общественных организаций, где фонд может зарегистрироваться и регулярно использовать площадки для своей деятельности. С другой стороны, надо понимать, что если организация состоит из нескольких человек и не может обеспечить определенный оборот волонтеров, ресурсов, то помещение, предоставленное городом, будет просто пустовать», — отметил Вадим Ковалев.

По словам пресс-секретаря фонда помощи хосписам «Вера» Елены Мартьяновой, их организации правительство Москвы выделило на безвозмездной основе здание, где смогут разместиться все сотрудники и волонтеры. Фонд беспокоит другое. «Для нас очень важно продолжать оказывать содействие в повышении квалификации персонала хосписов, потому что качество паллиативной помощи зависит в первую очередь от рук медсестер, сиделок, врачей. На это тоже нужны средства — чтобы организовывать семинары, стажировки для сотрудников как московских, так и региональных хосписов, привозить зарубежных специалистов», — говорит Мартьянова.

До недавних пор одним из главных источников дохода для НКО было спонсорство зарубежных компаний. Увы, сейчас этот источник заметно обмелел.

Ведь теперь по закону организации, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся политикой, получают статус «иностранных агентов». Так, в 2014 году в их число попало общероссийское движение «За права человека». Спустя год организацию из списка исключили. «Мы отказались от зарубежного финансирования, заплатили штраф в 300 тыс. руб. и сейчас продолжаем работу», — рассказал «Газете.Ru» исполнительный директор движения Лев Пономарев.

Многие фонды сталкиваются с тем, что спонсоры выделяют средства лишь под проекты. А легально получить деньги на зарплату сотрудникам или простейшие расходные материалы вроде бумаги не получается. В такой ситуации город может помочь не столько деньгами, сколько «натурой». В частности, уже издано поручение мэра Москвы о том, чтобы городские департаменты разработали программу обучения координаторов волонтерских групп.

«Периодически возникает потребность в определенной инфраструктуре или нужно место для сбора помощи, если какая-то инициативная группа, например, собралась поехать в дом престарелых. Тут как раз должен подключаться город и предоставлять необходимую помощь», — говорит Вадим Ковалев.

Охота на субсидию

Кроме того, государство может поддержать некоммерческие организации либо грантами, либо предоставлением госзаказа. По словам Соболева, с ухудшением экономической обстановки уменьшаются и суммы пожертвований частными лицами и коммерческими компаниями на благотворительность. В 2015 году объем средств НКО сократился несильно, но по 2016 году «ожидания напряженные». Государственные гранты, напротив, в прошлом году были увеличены с 200 млн до 273 млн руб. К тому же часть государственных грантов рассчитана на два или три года, так что некая финансовая подушка в некоммерческом секторе все же есть.

Половина респондентов отметили отсутствие взаимопонимания с государственным сектором, хотя именно от него больше всего ждут реальной помощи.

С другой стороны, многие НКО не подают заявки на получение грантов, потому что считают процедуру их распределения нечестной. Более того, по мнению некоторых респондентов НИУ ВШЭ, государство обязано не просто оказывать финансовую поддержку, но и «само искать НКО и давать им деньги».

По словам Игоря Соболева, в 2016 году город планирует начать самостоятельно искать фонды и целенаправленно приглашать их участвовать в конкурсе на получение субсидий. Таким образом, деньги будут распределяться более равномерно: и на популярные темы вроде помощи сиротам, и на менее популярные, среди которых экология, транспорт, ЖКХ, контроль за капитальным ремонтом домов.

Кроме того, мэр Москвы Сергей Собянин на прошедшем в декабре прошлого года VII Московском гражданском форуме одобрил предложение изменить порядок выдачи грантов и субсидий. Их планируется выдавать не только юридическим лицам, как сейчас (а это останавливает многих потенциальных заявителей), но и отдельным авторам — физическим лицам.

Благотворительность с особым цинизмом

Для того чтобы фонды не мучились поиском заказчика, общественники предложили создать ресурсные центры НКО. Эти центры будут объединять все финансирование и отбирать нужные для города контракты. «Нужно также создать коммуникационный портал, где НКО предлагали бы услуги, рекламировали себя и тем самым повышали уровень доверия со стороны москвичей. Там же было бы видно, какой багаж у организации, какой капитал, а город опять же мог отбирать полезные для себя инициативы и включать их в работу», — пояснил председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы Александр Шарлай.

Заодно это поможет решить еще одну проблему, которая останавливает многих потенциальных благотворителей. Речь о мошенниках, прикрывающихся именами фондов. В Москве они обычно ходят возле крупных торговых центров и в местах притяжения горожан, к примеру, у главного входа на ВДНХ. Как правило, они действуют напористо и не гнушаются манипулировать прохожими, обвиняя тех в равнодушии и черствости.

Существуют признаки, которые должны насторожить человека, если к нему подошел сборщик пожертвований.

Например, представители ненастоящего фонда указывают высокий минимальный размер пожертвований, деньги просят перевести на личный счет, а не на счет организации, а чтобы посмотреть объявление, нужно отправить SMS.

«У настоящей НКО должен быть сайт, отчеты о деятельности и расходовании средств. Лучше помогать более осознанно. Если ты положил купюру в какую-то коробку — это здорово, но, согласитесь, это разовая помощь. Гораздо полезней и эффективней стать другом и волонтером какой-то общественной организации или инициативной группы и регулярно участвовать в изменении нашего мира к лучшему», — добавил Вадим Ковалев.

Кроме того, хорошим средством против мошенников становится система фандрайзинга, когда человек может следить за тем, как реализуется проект, онлайн. Обычно такие системы более открыты и прозрачны, чем многие сайты некоммерческих организаций.

Платежные системы Крыма готовятся к массовому выпуску пластиковых карт «Мир». Уже в первом квартале 2016 года будет эмитировано 300 тысяч экземпляров. Банки, работающие на полуострове, подключились к Национальной платежной системе.

В Крыму активно работает система ПРО-100. Например, в крупнейшем банке полуострова — РНКБ — выпущен миллион и двести тысяч таких карт. В целом, банковская система развивается ускоренными темпами.

Почва для дальнейшего роста уже подготовлена. В первом квартале начинается массовая эмиссия карт «Мир». Проект НСПК сначала стартует в двух крупнейших банках полуострова, на чьих «плечах» лежит 80 процентов всех операций.

КБ работают в Крыму достаточно активно. Есть три местных кредитных организации и достаточно много филиалов — около 30. Они работают, в том числе, с платежными инструментами, с картами. На первых порах активнее использовать карты ПРО-100. И практически все банки в Крыму выпускали ее. Это было связано с тем, что VISA и Master Card отказались работать на территории Крыма из-за решения властей США. «Мир» набирает обороты. Ее начали эмитировать с конца 2015 года. Все банки начинают выпускать эту карту.

На первых порах выпустят 300 тысяч карт «Мир». Первыми в оборот попадут дебетовые карты. Но и предложений по кредитным продуктам долго ждать не придется. Все тесты и проверки остались позади. На аверсе красуется картина местного художника с ласковым названием — Балаклава. Остальные карты также будут маленькими копиями произведений из коллекции крымских художников

Пока банки готовят всю необходимую инфраструктуру, чтобы к моменту выхода «Мира» в свет карточка была оснащена всем необходимым функционалом (от пополнения до оплаты счетов за коммунальные услуги, Интернет и многое другое).

Донбасс не поддаётся на уловки Киева

Автор: В.М.Т.

В условиях диктатуры беззакония, установленной на Украине киевской хунтой, практически невозможны какие-либо демократические процедуры по изменению существующего режима.

ЭТО касается и навязываемой властями идеи проведения конституционного референдума. Предложение премьер-министра Украины Арсения Яценюка, высказанное 24 января, — вынести на него вопросы, касающиеся внесения изменений в Конституцию, — сложно даже обсуждать на публичном уровне.

Коммунисты не остаются в стороне от решения судьбоносных для страны проблем. Намерение провести такой референдум угрожает реализации минских соглашений, считает второй секретарь ЦК КПУ, депутат Верховной Рады ІІІ—VII созывов Адам Мартынюк. «Подобные инициативы ведут к ещё большему осложнению обстановки внутри страны. Как бы кто ни относился к минским соглашениям, но их необходимо реализовать, так как это — единственный шанс сохранить нашу страну в её нынешнем состоянии и границах. Нужно искать компромисс», — сказал политик. По его словам, нынешней власти необходимо задуматься над альтернативой: навсегда потерять Донбасс или предоставить региону особый статус в составе Украины.

«Яценюк не может не понимать, что его инициатива по проведению референдума не более чем популизм, — отметил Мартынюк, комментируя действия премьер-министра. — Согласно букве закона, назначать референдумы может либо президент страны, либо парламент. Верховная Рада имеет право назначить голосование за изменение территориального устройства Украины. У главы государства прав больше — он выносит на референдум вопросы изменения Конституции относительно основных положений, выборов и ряда других пунктов. Но президент должен вынести на референдум вопрос, поддержанный народной инициативой. У премьера таких прав нет. Он может выступить в роли инициатора, но для этого ему нужно собрать 3 миллиона подписей граждан».

Напомним, что именно коммунисты осенью 2013 года собрали более 3,5 миллиона подписей за проведение референдума по вопросу вступления Украины в Таможенный или Европейский союзы. Если бы экс-президент Виктор Янукович согласился с выполнением этой вполне законной процедуры, не исключено, что удалось бы избежать событий, связанных с Майданом, и государственного переворота в феврале 2014 года.

СВОЮ точку зрения по этому поводу высказали и руководители самопровозглашённых республик.

Глава ДНР Александр Захарченко также считает, что идея Яценюка о референдуме по конституционной реформе на Украине угрожает срывом минскому процессу мирного урегулирования. Он подчеркнул, что Пётр Порошенко и так уже не справляется со взятыми на себя обязательствами. В этой ситуации Яценюк в борьбе за сохранение власти и поста предлагает референдум, исход которого известен заранее. «Во-первых, потому, что большая часть тех сторонников федерализации, которые могли бы проголосовать на референдуме, не будут в нём участвовать. Это и Крым, который выбрал возвращение в Россию. Это и Донбасс, уже высказавший своё мнение на референдуме 11 мая 2014 года и отстоявший его с оружием в руках. То есть в том референдуме, о котором говорит Яценюк, не примут участия миллионы бывших сторонников федерализации», — пояснил руководитель ДНР.

К тому же на Украине продолжает действовать антироссийская пропаганда и работают механизмы политического насилия. «Все помнят ужас Одессы, где людей сожгли заживо только за то, что они имели своё мнение о будущем Украины. В таких условиях результаты референдума, который предлагает Яценюк, предрешены. И это окончательно похоронит минский процесс, так как на пути политического урегулирования встанет непреодолимое препятствие — референдум… Мы на эту уловку не поддадимся», — подытожил Захарченко.

КРИТИЧЕСКИЕ замечания в связи с инициативой премьер-министра и действиями Верховной Рады по подготовке конституционной реформы высказал глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий. На его взгляд, противоестественно, когда дискуссии в Верховной Раде по второму чтению конституционной реформы проходят без учёта требований Донбасса и минского Комплекса мер.

«Как можно расценивать заявление Порошенко о том, что принятие несогласованной с нами редакции статьи 18 «Переходных положений» делает ненужным закон об особом статусе?! Что за бред? — недоумевает Плотницкий. — Мы считаем необходимым немедленно сделать особый статус Донбасса постоянно действующим. Считаем, что ссылка на нормы именно этого закона должна быть включена в Конституцию Украины. Для этого необходимо дополнить статью 133 Конституции Украины пунктом, текст которого мы готовы согласовать в рамках Контактной группы. Можно предложить и более мягкий вариант: дополнение в статью 18 «Переходных положений». Но для этого нужно включить представителей ЛНР и ДНР в процесс обсуждения в Верховной Раде. Наши представители и юристы готовы немедленно выехать для этой цели в Киев».

ЕДИНСТВО своих позиций относительно внесения компромиссных поправок в Конституцию Украины выразили на переговорах в Минске уполномоченный ЛНР Владислав Дейнего и его коллега из ДНР Денис Пушилин.

Ранее глава делегации ДНР в Контактной группе, председатель Народного совета Денис Пушилин заявил, что Донецк расценивает предложения Киева по изменению Конституции Украины как «юридический фейк», сфабрикованный для обмана народа Донбасса и мировой общественности.

В своём комментарии последних событий в Донбассе заместитель командующего корпусом минобороны Эдуард Басурин пояснил, что в связи с отсутствием надзора со стороны Совместного центра по координации и контролю (СЦКК) украинские каратели имеют возможность вести усиленный огонь по жилым районам населённых пунктов республики. По данным минобороны, наблюдатели украинской стороны в составе СЦКК были в срочном порядке отозваны от линии соприкосновения 23 января.

Как отмечается в сообщении минобороны ДНР, за предыдущие сутки отмечен резкий рост напряжённости на линии соприкосновения, было зафиксировано 29 нарушений режима тишины украинской стороной.

После последнего объявления режима тишины 24 декабря 2015 года боевики Киева 222 раза обстреляли территорию ДНР. А в ночь на 28 января впервые с начала нынешнего года были использованы РСЗО «Град»…

Власти Крыма переживают, что полуостров может утратить природную привлекательность

Полуостров не должен утратить природную привлекательность при реализации федеральных целевых программ (ФЦП), связанных со строительством новых объектов. Об этом сообщил заместитель председателя Совета министров Республики Крым Николай Янаки в ходе отчетного совещания с руководителями министерств и ведомств, курируемых вице-премьером.

По мнению Янаки, Министерству экологии и природных ресурсов РК необходимо в текущем году активизировать работу по экологическому надзору на полуострове, пишут «Новости Крыма».

«С учетом того, что ваше министерство является ключевым в сфере экологической безопасности республики, объекты, в том числе строящиеся согласно федеральной целевой программе, должны реализовываться под вашим чутким надзором. Для Крыма очень важно не потерять ту экологическую привлекательность, которая нам дана природой», – подчеркнул Янаки.

Кроме того, вице-премьер поручил профильному министру Геннадию Нараеву проработать предложения по эффективной ликвидации незаконных свалок мусора, предусмотрев возможность ужесточения штрафов в этой сфере.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указы, которыми уволил за нарушение присяги 86 судей, сообщается в субботу на сайте Порошенко.

Согласно сообщению, Порошенко подписал два указа от 30 января. Одним из них он уволил трех судей за "неправовые" решения в отношении активистов Майдана.

"Высший совет юстиции принял решение, что судья Червонозаводского районного суда города Харькова Денис Чудовский, судья Оболонского районного суда Киева Юлия Швачач и судья Шевченковского районного суда города Киева Дмитрий Кравец во время Майдана нарушили присягу, и рекомендовал их освободить. В частности, ВСЮ признал, что Денис Чудовский не обеспечил соблюдение принципов независимости судей и не обеспечил полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по делам, постановив необоснованные решения, а Дмитрий Кравец недобросовестно выполнял свои обязанности и нарушил нормы законодательства", — говорится в сообщении.

Вторым указом Порошенко уволил за нарушение присяги 83 судьи ряда судов в Крыму.

Конкурс в вузы Воздушно-космических сил (ВКС) достиг 3,5 человека на место и вместе с акциями по привлечению контрактников на военную службу позволяет отбирать лучших для ВКС, сообщил журналистам в субботу главнокомандующий ВКС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

Информационная акция "Служба по контракту — твой выбор!" проводится в субботу на набережной в центре Волгограда. В летной программе праздника принимает участие ракетоносец Ту-160, бомбардировщики Су-24 и Су-34, авиагруппы "Стрижи" и "Крылья Тавриды".

"Мы подняли конкурс в наши вузы до 3,5 человек на место и считаем, что это не предел. С помощью наших акций мы хотим донести главную мысль — место в ВКС найдется всем. Есть молодые люди, которые обладают знаниями и талантами, но они по какой-то причине стесняются, не знают, куда прийти, чтобы реализовать себя. Здесь их рады видеть всегда", — подчеркнул главнокомандующий.

"Когда приходит контрактник, мы знаем, что он выслужит положенный срок и будет в совершенстве владеть вверенной ему техникой в любых условиях на любом участке, где это будет поручено", — продолжил Бондарев.

Он отметил, что первая акция в этом году не случайно проводится в Волгограде.

"Именно здесь, 73 года назад, 2 февраля 1943 года, под Сталинградом была окружена армия Паулюса, а сам фельдмаршал пленен. Именно эта дата стала переломным моментом в Великой Отечественной войне", — сказал он.