Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Михаил Котюков: «Следует отказаться от стереотипов»

Науку и производство обычно принято разделять: ученые занимаются разработками, бизнесмены — продажей. Однако не лучше ли объединиться и начать сотрудничать? О разрыве между этими сферами на V Международном форуме технологического развития «Технопром» говорил руководитель Федерального агентства научных организаций России Михаил Михайлович Котюков.

По его словам, научным и производственным организациям следует отказаться от стереотипов: чем быстрее это произойдет, тем больше шансов начать двигаться вместе в правильном направлении. Прежде всего нужно сформировать культуру доверия между наукой и бизнесом.

— Сегодня проходит уже пятый Технопром, а я помню, что мы и в первый раз начинали именно с этой темы: как сократить разрыв между наукой и производством? — отметил руководитель ФАНО. — «Технопром-2017» в значительной степени посвящен этому вопросу. Производители понимают: тесное сотрудничество с научными коллективами позволит создавать высокие и прогрессивные технологии. Только вместе, объединив потенциал и сформулировав единую программу действий, можно сделать что-то хорошее и полезное.

Михаил Котюков подчеркнул, что в инновациях нет неперспективных направлений. Однако научным организациям нужно быть открытыми по отношению к потенциальным заказчикам, предлагать свои разработки и показывать профессиональные компетенции. Немаловажная задача — участие научного сообщества в подготовке кадров:

— Профессиональное образование в этой сфере крайне важно — отчасти поэтому хорошо, что на «Технопроме-2017» так много молодежи, — отметил руководитель ФАНО.

Затем перед аудиторией выступили специалисты из разный областей, и в том числе новосибирские ученые. Так, заместитель директора по научной работе Института вычислительных технологий СО РАН кандидат физико-математических наук Денис Викторович Есипов рассказал об уникальных разработках:

— В ИВТ СО РАН был сделан программный комплекс проектирования процессов чистки гидротурбин, позволяющий моделировать и оптимизировать проточные части, в результате чего увеличивается КПД турбины. Комплекс способен сократить время проектирования практически в два раза и повысить качество работы. В России есть много предприятий, которым пригодилась бы такая система.

Еще одна разработка ИВТ СО РАН — биотехнологический комплекс инжиниринга когнитивных систем. В нем есть блок, куда ученые помещают клетки (например, нейроны), воздействуют на них электроимпульсами или кислотой, а затем снимают получаемые параметры. Таким образом можно тестировать лекарственные средства, проверяя их влияние на клетки. По словам Дениса Есипова, уникальность этой разработки в сравнении с западными заключается в том, что она позволяет улучшить качество связи нейронов в системе, улучшая и убыстряя тестирование.

«Наука в Сибири»

Михаил Котюков выступил на пленарном заседании «Технопрома»

Руководитель федерального агентства научных организаций Михаил Котюков выступил с докладом на пленарном заседании Международного форума технологического развития «Технопром-2017», которое прошло под лозунгом «Делай в России: индустриализация двойного назначения».

«Мы рассматриваем организации оборонно-промышленного комплекса как мощнейшего технологического партнера и, наверное, одного из главных драйверов инновационного развития России. Весь международный опыт говорит об этом - лучшие инновационные системы создавались именно благодаря первичным наработкам в интересах обороны и безопасности государства», - отметил Михаил Котюков.

В академических институтах, продолжил глава ФАНО России, есть достаточно много перспективных наработок, которые могут стать основой для сотрудничества научного сообщества с предприятиями ОПК. Для реализации многих из них России нужна уникальная научная инфраструктура и развитое приборостроение.

Михаил Котюков заявил, что в результате трехдневной работы на полях форума было принято решение о создании совета директоров научных институтов на базе новосибирского Академгородка. «Считаю, что было бы полезно к этой работе подключиться университетам, а также всем организационным объединениям, которые сегодня задействованы в коллегии ВПК», - подчеркнул он. Это позволит более предметно проработать перспективные направления и сформировать проекты, которые в ближайшее время могут быть реализованы. Первое совместное заседание планируется провести уже в сентябре этого года.

Михаил Котюков также обратил внимание присутствующих, что для эффективного взаимодействия ученых и бизнеса необходимо формировать в регионах принцип «одного окна» скорой научно-технологической помощи. Одними усилиями ученых, считает глава федерального агентства, невозможно создавать инновационные продукты. «Для этого нужны предприниматели – инвесторы, отчасти венчурные, которые готовы поддерживать стартовые идеи и проекты, а творческая задача ученых – придумать идею», - сказал он.

Еще одно важное условие для технологического развития страны, по мнению главы ФАНО России, - находить нестандартные пути для выхода на принципиально новые рынки и ниши, которые сегодня не просто заняты существующими участниками, а, возможно, только формируются.

Перспективными направлениями для кооперации науки и бизнеса являются медицина, робототехника, информационные технологии, космические исследования, а также вопросы освоения Арктики, обеспечения безопасности государства и жизнедеятельности человека, в том числе в экстремальных условиях. В пленарном заседании Форума приняли участие заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, министр обороны, финансов и корпоративных дел Республики Индии Арун Джетли, полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий и др. Модератором пленарной дискуссии выступил руководитель экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Михаил Ремизов.

Ученые России и Казахстана нашли устойчивые к засухе виды пшеницы

Ученые Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр СО РАН» (ФИЦ КНЦ СО РАН) вместе с коллегами из Казахстана исследовали рост дикорастущих видов пшеницы под воздействием засухи и солевого стресса. Найдены наиболее устойчивые виды пшеницы, которые можно рекомендовать для создания гибридов растений менее подверженных нехватке влаги.

Продолжающийся рост населения планеты сопровождается увеличением площадей, занимаемых сельскохозяйственными культурами, в том числе в неблагоприятных климатических условиях. Необходимо помнить, что по данным ООН, пустыни и засушливые регионы занимают почти половину суши на земном шаре; около двух третей сельскохозяйственных земель подвержены засолению. Поэтому исследование действия таких неблагоприятных факторов, как засуха и соленость на растения, является насущной необходимостью. Новые открытия в этой области помогут улучшить генетический потенциал растений и повысить их устойчивость к абиотическим стрессам.

В проекте учёных Научно-исследовательского института сельского хозяйства ФИЦ КНЦ СО РАН (Красноярск) и Института биологии и биотехнологии растений (Алматы, Казахстан) для исследования было выбрано шесть видов дикорастущей пшеницы. Оказалось, что лишь два вида, а именно пшеница двузернянка и пшеница эфиопская, устойчивы к засухе и солевому стрессу. Даже в таких неблагоприятных условиях у них наблюдались стабильные показатели развития корневой системы в проростках и относительно высокая фотосинтетическая активность листьев. Оба этих вида являются тетраплоидными, то есть во всех клетках вместо двух имеются четыре основных набора хромосом. Большинство таких видов пшеницы с увеличенным количеством хромосом характеризуется повышенной белковостью зерна и устойчивостью к грибковым болезням, что позволяет использовать их в селекционных программах. Исследователи пришли к заключению, что данные виды могут использоваться не только для селекционных, но и генетических программ.

Как рассказала доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник отдела оценки селекционных материалов КНЦ СО РАН Наталья Зобова, в процессе улучшения зерновой культуры виды приобретают новые качественные признаки, например, высокий стебель или широкие листья, но постепенно утрачивают стрессоустойчивость, присущую дикорастущим растениям. Поэтому ученые и селекционеры используют семена диких сородичей, у которых генетически заложена лучшая устойчивость к неблагоприятным условиям, для гибридизации культурных видов. «Дикие сородичи пшеницы привыкли жить в суровых условиях, у них в генах записана способность сопротивляться стрессу. У культурных видов устойчивость сама по себе не возникает, она может быть только передана от других видов с генами», – пояснила Наталья Зобова.

«Роснефть» зарегистрирует новое месторождение на шельфе до конца года.

Бурение в Арктике продолжится, компания ожидает новых открытий.

«Роснефть» стала первой компанией, обнаружившей нефть в Восточной Арктике. Постановка нового месторождения на баланс может произойти до конца года, уточнили в компании. Бурение в Арктике продолжится, компания ожидает новых открытий.

Бурение скважины «Центрально-Ольгинская-1» на шельфе Хатангского залива моря Лаптевых показало высокое содержание нефти на этом участке. «Роснефть» на основании первичных исследований сделала вывод об открытии нового месторождения нефти, объем ресурсного потенциала которого может увеличиться по мере продолжения буровых работ.

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту Владимиру Путину о том, что исследования в море Лаптевых продолжатся. Лицензия на разработку Хатангского участка была получена «Роснефтью» в ноябре 2015 года. Прогнозные извлекаемые ресурсы участка составляют по нефти и конденсату 58,6 млн т, по газу — 116,5 млрд кубометров.

Достигнутые результаты по бурению приближают нефтегазовый сектор России к тому дню, когда будут точно известны ресурсные запасы Арктики, заявил «Известиям» генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин. Сейчас общий ресурсный потенциал моря Лаптевых составляет, по предварительным оценкам, до 9,5 млрд т в нефтяном эквиваленте. Ожидается, что к 2050 году арктический шельф будет обеспечивать 20–30% всей российской нефтедобычи.

«Прецедента таких открытий в постсоветские времена еще не было, поэтому пока к данному сообщению компании можно относиться как к сообщению о первом этапе эксперимента, который принес неплохие промежуточные результаты», – считает замдиректора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова. Однако, по словам эксперта, эксперимент будет продолжаться и с достаточно большой вероятностью станет удачным.

Наталья Мильчакова добавила, что, для того чтобы понять, какой на Хатангском участке хотя бы примерный объем запасов углеводородов, необходимы дополнительные геологические исследования, то есть разведочное бурение продолжится.

Иностранные партнеры «Роснефти» и прежде всего американская ExxonMobil, которая приостановила большинство совместных проектов с российской компанией из-за санкций, «кусают локти», глядя на сообщения о том, как «Роснефть» успешно работает без иностранных партнеров, невзирая ни на какие санкции, заявила Наталья Мильчакова.

«Роснефть» выявила еще ряд перспективных нефтяных структур на шельфе Хатанги.

Среднегодовой рост добычи газа «Роснефти» ожидается на уровне 10%.

«Мы планируем дальнейшую работу, выявили ряд перспективных (нефтяных) структур там, помимо «Центрально-Ольгинской» (скважина, на которой было открыто крупное месторождение в море Лаптевых – прим. «НиК»)», – заявил глава компании Игорь Сечин, выступая на годовом общем собрании акционеров «Роснефти».

Он также отметил, что среднегодовой рост добычи газа «Роснефти» ожидается на уровне 10%: «Значительные запасы газа и высокоэффективный портфель проектов позволят и дальше активно наращивать добычу газа со среднегодовым темпом роста на уровне 10%», – сказал он.

Сечин добавил, что в 2019 году добыча на газовом проекте «Роснефти» – «Роспан» – может составить 20 млрд кубометров. При этом корпорация планирует проработать вопрос перехода на холдинговую структуру управления, заявил глава компании. «Будет проработан вопрос о переходе на холдинговую структуру управления. С реализацией пилотного проекта в розничном сегменте», - сказал он.

В 2016 г. ОАО «Карабулалес» увеличило заготовку древесины на 0,9%

Предприятие «Карабулалес» (пос. Таежный, Богучанский р-н, Красноярский край) в 2016 г. заготовило 121,53 тыс м3 древесины, что на 0,9% превышает результат 2015 г., об этом свидетельствует годовой отчет компании.

Доходы от реализации лесопродукции за отчетный период увеличились на 37,3% до 149,194 млн руб.

Как сообщал Lesprom Network ранее, выручка ОАО «Карабулалес» в 2016 г. выросла на 33,9% до 155,822 млн руб.

«Сибирьлес» увеличит поставки березовых пиломатериалов компании IKEA

IKEA передаст заказы по поставкам пиломатериалов из березы из других регионов РФ томскому ООО «Сибирьлес» (дочерняя компания китайской «Сунн Юань»); в ближайшие годы объемы производства на предприятии удвоятся.

Об этом со ссылкой на заместителя губернатора Томской обл. Андрея Кнорра сообщает РИА Томск.

«Сибирьлес делает в месяц 7 тыс. м3 шпона и 30 тыс. м3 пиломатериалов и заготовок для IKEA, в том числе поставляет в Китай на мебельную фабрику, — рассказал Андрей Кнорр. — Сегодня китайские соинвесторы планируют вложить еще порядка $20 млн и в ближайшие два-три года удвоить как минимум объем выпуска продукции. Плюс IKEA переводит заказы из Иркутской обл. и других регионов — все, что касается изделий из березы».

Вице-губернатор уточнил, что для расширения производства ООО «Сибирьлес» должно получить дополнительные участки для лесозаготовки. Сейчас их можно взять в аренду только через аукцион, однако компания готовит документы для признания проекта приоритетным, что позволит получать участки для лесозаготовки в упрощенном порядке.

ООО «Сибирьлес» работает в Томской обл. с 2006 г. Основным направлением деятельности является производство пиломатериалов, в основном — из березы. Вместе с партнерами из Китая сотрудничает со шведской IKEA. Компания первой в Томской обл. получила сертификат FSC. По словам директора «Сибирьлеса» Александра Новикова, в настоящее время предприятие поставляет продукцию только IKEA.

Город, ставший Домом

От уездного Верхнеудинска к столичному Улан-Удэ

Балдано Марина Намжиловна — доктор исторических наук, профессор, заведующая отделом истории, этнологии и социологии Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН. В «ДН» публикуется впервые.

Дятлов Виктор Иннокентьевич — доктор исторических наук, профессор кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета. Постоянный автор нашего журнала. Последние публикации в «ДН»: «Великие ксенофобии». Взаимовлияние и взаимодействие на опыте России (№ 7, 2011); «Россия в предчувствии чайнатаунов» (№ 3, 2012); «Благовещенская трагедия»: историческая память и историческая ответственность (№ 10, 2012); «"Черкизон", "Шанхай" и другие...» Этнические рынки в современной России (№ 2, 2016)

Кириченко Светлана Викторовна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН. В «ДН» публикуется впервые.

Метаморфозы имперских городов

Имперский город — понятие довольно условное. Как, впрочем, и сама империя. Не будем вторгаться в бурную и без нас дискуссию на этот счет — упоминаем об империи лишь потому, что она связана с нашей темой. Именно в империях возникают города, обслуживающие общегосударственные нужды или задачи центральной власти. В каком-то смысле, это ее форпосты. Иногда — как в случае с Одессой, Александрией, другими левантинскими городами — имперский город обслуживает международную торговлю, становится посредником между экономикой своей страны и мировым рынком. В этом его принципиальное отличие от рядовых городов, которые обслуживают нужды хинтерланда, то есть района, прилегающего к промышленному, торговому центру, порту и т.п.

Возможно, характер отношений с хинтерландом — точнее, степень отчужденности от него — и есть основной признак имперского города. Хотя он, конечно, и не изолирован от прилегающей сельской территории, а обслуживает ее потребности попутно, так сказать, фактом собственного существования.

Особые функции города формируют особый состав его населения. Создают особый тип социальных связей и отношений, специфическую культуру, которые принципиальным образом отличаются от того, что господствует вокруг. Иногда город и хинтерланд населяют разные этносы, так что они говорят на разных языках. Так русский был языком повседневного общения для многонационального населения позднеимперских Баку, Тифлиса, Вильно, Ковно и Ташкента, советских Баку, Риги, Таллина, Ташкента и Алма-Аты. Для имперского города характерны этнокультурная гетерогенность, космополитизм, открытость. В любом случае такие города отнюдь не органическая часть хинтерланда в экономическом, социальном и культурном отношениях.

Характерна, например, динамика национального состава Ревеля, будущего Таллина. Это был немецкий город в Российской империи. Немцы составляли большую часть его жителей, но главное — немецкими были язык общения, образ жизни, городское управление. Эстонцы, которые хотели «выбиться наверх», принимали немецкий язык, одежду, манеры, германизировали свои имена, подчеркивали свою дистанцию от деревенского прошлого. В языке самоописания эстонского сообщества столица Эстляндии воспринималась как инонациональное пространство. Положение меняется во второй половине XIX века, с развитием индустриализации и изменением демографического баланса города. Формируется эстонский средний класс, вначале германизированный. Однако происходит его самоорганизация через культурные общества, консолидированную борьбу за позиции в муниципалитете. Город становится площадкой, средой модерного национального развития. Таким образом, вначале хинтерланд приспосабливается к инонациональному городу, затем начинает его осваивать и преобразовывать.

Зададимся вопросом: что происходит, когда для имперского города теряют актуальность имперские задачи? Скажем, они отпадают вместе с исчезнувшей империей… Как влияет на город новый набор или новая иерархия функций и задач?

И здесь чрезвычайно интересен пример трансформации египетской Александрии. Замечательная картина жизни этого города середины XX века нарисована в «Александрийском квартете» Лоренса Даррелла. Город возродился в свое время для обслуживания мировой торговли, для подключения к ней египетской экономики. По оценкам современников, это было место, где «в ходу все языки и все валюты», город был «плавильным котлом рас, религий, обычаев и языков. Местом встречи людей Востока и Запада»1 . Александрию, космополитичный город, населяли представители различных религий, национальностей и культур. Они одинаково свободно говорили на многих языках, обучали своих детей во французских, английских, греческих, армянских школах. Зачастую они и сами затруднялись определить, к какому этносу относятся. Да и не особенно нуждались в таком определении. Они могли иметь египетское подданство, паспорта европейских стран или были апатридами. Это был вопрос обстоятельств и удобства. Их часто называли левантинцами. Они были больше связаны и близки по культуре с жителями Бейрута, Стамбула, Смирны, Марселя или Пирея, чем с арабами из соседних деревень и городков. Своей энергией, предприимчивостью, капиталами, знаниями, опытом они вносили огромный вклад в экономическое и культурное развитие Египта. Однако в массе своей они были безразличны к задачам национальной независимости и строительства египетской государственности. Республиканский режим, сформировавшийся после Июльской революции 1952 года и решавший именно эти задачи, примириться с таким отношением не мог. Политика интенсивного нациестроительства, укрепления национальной государственности, господство националистической идеологии и политики, сопровождаемые этатизацией экономики и социалистическими лозунгами, радикально изменили городское пространство Александрии. Десятки тысяч евреев, греков, армян и прочих левантинцев подверглись репрессиям и конфискациям, были высланы, выдавлены или уехали сами. Город арабизировался, перестал быть космополитичным и открытым миру. Этатизация экономики изменила и место города в мировых хозяйственных связях, способствовала его провинциализации.

В чем-то похожие трансформации пережила и переживает сейчас Одесса. Некогда она возникла в качестве торгового терминала для выполнения имперских функций. Ее появление и развитие не диктовались нуждами хинтерланда и шли не за счет его ресурсов, в том числе человеческих. По этническому и культурному составу населения, укладу жизни, экономическим функциям это был левантинский город. Сформировалась и особая культура. С советских времен начался, а в эпоху независимой Украины резко ускорился процесс изменения функций города. Он стал превращаться в типовой областной центр. Одновременно менялись и состав населения, уклад жизни, тип взаимоотношений. Происходит поглощение города хинтерландом. Старая Одесса превращается в легенду, миф, ключевой составляющей которого является ностальгия по прежней открытости и космополитизму. «Ряд ключевых объектов одесского мифа — свобода, торговля, юмор, одесский язык, гармоничное или космополитическое сосуществование… Среди тех, кто считает себя коренным одесситом, бытует мнение, что Одессе угрожает "растворение в Большой Булдынке", то есть во все разбухающей массе приезжих из украинской провинции. И хотя некоторые из наших респондентов надеются, что приезжие, набравшись опыта общения, местных выражений и одесских навыков сосуществования, смогут постепенно вписаться в Одессу, основная проблема с поселенной преемственностью им видится в том, что самих носителей одесских черт становится все меньше»2 .

Бывшие имперские города часто становятся важнейшим инструментом, «фабрикой» нациестроительства. Особенно, если такая задача ставится осознанно и проводится в жизнь политическим режимом. Вбирая в себя население хинтерланда, они не просто превращают селян в горожан, они выстраивают из них нацию. Строительство нации — процесс городской, невозможный вне городской культуры и отношений городского типа, без городских слоев, которые собственно и формируют нацию.

Показателен случай Вильно, ставшего Вильнюсом. Губернский город Российской империи, в многонациональном и поликонфессиональном населении которого почти не было литовцев, в проекте литовского национального строительства он был избран в качестве столицы, главного города формирующейся литовской нации. Основанием для такого выбора стал символический фактор, историческая традиция, память о Великом княжестве Литовском. Реализовалась эта функция при Советской власти, когда Вильнюс стал столицей Литовской ССР. Это были не просто новый статус, но и радикально новые функции, новая система отношений и связей, этнически новая структура населения.

Поглощение таких городов хинтерландом по условию конфликтно. Происходит «крестьянизация» города, меняется его этнический состав, выдавливаются или изгоняются одни группы населения, возрастают другие. Радикально уменьшаются космополитизм и открытость, что неизбежно ведет к сокращению влияния, авторитета, иногда и численности связанных с этими качествами слоев и социальных групп. Это уже не просто столкновение культур и интересов «понаехавшей деревенщины» и «шибко грамотных, наглых и шустрых» горожан. Это конфликт между формирующейся и формируемой нацией в этническом ее понимании и теми, кто не вписывается в этот процесс, кто считается чуждым или даже враждебным ему. Результаты могут быть самыми печальными для них — достаточно вспомнить левантинцев насеровского Египта, погромы и изгнание армян из независимого Азербайджана, массу других печально известных примеров.

Верхнеудинск как проект

Бывают ситуации, когда рядовой город внезапно становится имперским. Пример — судьба русского уездного Верхнеудинска, переименованного в Улан-Удэ и ставшего по воле Советской власти столицей бурятской автономии. Город сделался инструментом создания нации на советский лад. Прежние его функции не отпали, но были оттеснены на задний план новыми властными задачами. Прежний хинтерланд не исчез — он растворился в новом. Вместе с функциями изменился и состав жителей новой столицы. Правда, меняться он начал раньше — в ходе Гражданской войны, когда уменьшилась еврейская часть населения. В связи же с новыми функциями смена этнического состава происходила не за счет вытеснения прежних горожан, а благодаря массовому притоку новых, главным образом бурят.

Улан-Удэ можно рассматривать в качестве проекта. Реализуя политическую задачу, город создавал нацию из разобщенного племенного населения. Создавал, конечно, не на пустом месте. В последние десятилетия имперской России сформировался немногочисленный, но мощный по интеллектуальному потенциалу, общественно активный слой европейски образованной (через русский язык, культуру и систему образования) бурятской интеллигенции. Она накопила огромный политический опыт и приобрела вес и влияние в годы Гражданской войны. Национальный эксперимент советской власти объединил этот слой и город, в котором до этого буряты практически не жили.

Целенаправленно формируются новые социально-профессиональные группы — номенклатура, интеллигенция, городские средние слои, рабочие. Малоимущее сельское население становится материалом для социальной инженерии. Одновременно создается система социальных лифтов. Все это происходит в контексте социалистической индустриализации. Выстраивается система образования — от детских садов до высших учебных заведений. Возникает типовой столичный набор социальной и культурной инфраструктуры — от властных структур до музеев и театров. Создается общебурятский литературный язык…

До этого Верхнеудинск побывал в водовороте революционных событий и Гражданской войны. В нем успели похозяйничать представители Временного правительства, Сибирской директории, коалиционного левого правительства Сибирского центра, колчаковцы и семеновцы, большевики, чехи, американцы и японцы, анархисты Каландаришвили и Лаврова, народные комиссары правительства ДВР. Однако главным событием в жизни Верхнеудинска стало образование Бурят-Монгольской автономной советской социалистической республики в 1923 году.

Большевики с самого начала заявили о том, что гарантируют народам России право «на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». Национальная доктрина большевиков нашла поддержку у национальных движений, в том числе и у бурятского. В годы Гражданской войны были образованы автономные бурят-монгольские области в составе РСФСР и ДВР. В 1922 году советское правительство упразднило ДВР и обе автономии. На их основе и была создана в 1923 году Бурят-Монгольская автономная советская социалистическая республика. Образование республики, пусть и с весьма ограниченными государственными функциями, стало решающим фактором формирования этнонации. Но сам процесс выстраивания нации из разобщенного населения требовал специального инструментария.

Одним из таких инструментов стала современная бурятская элита — немногочисленная, по-европейски образованная, чрезвычайно активная и обладающая большим интеллектуальным потенциалом, имеющая опыт дореволюционной общественной и политической деятельности, прошедшая через потрясения Гражданской войны. Эти люди не просто осмысливали и изучали историю своего народа, но и разрабатывали проекты его сохранения и дальнейшего развития. При всей сложности, противоречивости и разнонаправленности проектов речь фактически шла о сознательном и целенаправленном преобразовании племенной среды в единую культурную и политическую общность, которая успешно вписалась бы в модернизационные процессы. Это предполагало создание единой культуры, общего представления об истории, единого литературного языка, преодоление родоплеменной разобщенности.

По сути, это был политический проект, в котором огромное значение придавалось созданию собственной государственности как необходимого атрибута и предпосылки формирования нации. Создать государство, чтобы создать нацию, — достаточно распространенная и осмысленная еще в XIX веке стратегия. Специфика заключалась в том, что нацию предполагалось формировать на базе монгольской историко-культурной общности, давно и прочно разделенной государственными границами. Соответственно, проект создания собственного государства неизбежно предполагал масштабные геополитические сдвиги во всем регионе.

Суть политической доктрины «панмонголизма» была изложена Ц.Жамцарано и заключалась в том, что «объединение Монголии с Внутренней Монголией, Бурятией, Калмыкией, с монголами Синьцзяна и Тувы позволит восстановить исторический регион проживания монголов и превратить новую страну в действительно самостоятельное, суверенное государство»3 . Такой подход к государственной интеграции монголоязычных народов в единое культурное пространство с целью постепенного нивелирования различий между отдельными региональными группами, и в перспективе — достижения этнической унификации и монолитности населения, отражал европейскую парадигму нации.

В начале ХХ века объединительная идея стимулировалась потрясениями в Китае и России. В Китае рухнула империя, по существу шел процесс распада государства, завершившийся выделением юридически автономной, а фактически независимой Внешней Монголии. Русско-китайская декларация 1913 года и Кяхтинское тройственное соглашение 1915 года окончательно определили международное правовое положение монгольского государства. Чуть позже произошла революция в России, и началась Гражданская война.

Казалось, появился уникальный момент, когда идея создания общемонгольской государственности может реализоваться на практике. Гражданская война втянула бурятскую элиту в активную политическую деятельность. Пытаясь отстаивать интересы своего народа (в соответствии с собственным их пониманием), большая ее часть объединилась вокруг Бурятского национального комитета (Бурнацкома) и, лавируя, сотрудничая (или пытаясь сотрудничать) со всеми противоборствующими силами, стремилась добиться реальной внутренней автономии, в идеале — независимой государственности.

«Панмонголизм» как идеология и политическая практика, направленная на создание единого монгольского государства «поверх» существовавших тогда государственных границ, стал реальностью. Осознавая ограниченность собственных сил и возможностей, представители национального движения делали ставку на сотрудничество с различными (как правило, противоборствующими) внешними силами, пытаясь играть на их противоречиях. В свою очередь, на «панмонголизм» делали ставку атаман Семенов, барон Унгерн, генерал Чжан Цзолин, японцы, премьер ДВР Шумяцкий, Реввоенсовет 5-й армии, все государственные, военные и коминтерновские деятели, вовлеченные в события в регионе. Каждая из этих сил преследовала собственные интересы.

По инициативе атамана Семенова и при содействии японцев в 1919 году в Чите состоялась конференция, в которой приняли участие бурятские деятели различной политической ориентации и представители Внутренней Монголии. Но дальнейшие события показали, что эта попытка политической консолидации монгольских народов не удалась. Россия и Китай, несмотря на внутренние неурядицы, продолжали отстаивать свои интересы в регионе, в целом сохранив прежние территории и границы.

В 1924 году Внешняя Монголия была провозглашена республикой и избрала свой путь строительства нации. Годом раньше была образована Бурят-Монгольская АССР. Создавая ее, большевики, безусловно, руководствовались идеей «мировой революции». Некоторое время идея единства монгольских народов еще держалась в теоретических установках руководителей новой автономии, однако советская власть проявила завидный прагматизм, продемонстрировав умение договариваться с представителями местной элиты, сосредоточившись на одном из аспектов — государственном строительстве как пути к нации.

Так появился проект создания бурятской социалистической нации. Создание высшей школы, средств массовой информации, творческих союзов, ликвидация экономической и культурной отсталости должны были способствовать обновлению многих сторон этнической жизни, изживанию остатков феодализма, развитию объединяющих процессов, ведущих к формированию нации.

Важным инструментом должен был стать город. Традиционно центром политической и культурной жизни бурят была Чита. Но при таком выборе Западная Бурятия осталась бы на периферии, нарушив баланс между интересами западных и восточных бурят. Верхнеудинск в этом смысле был нейтрален. Географически он находился в центре бурятского этноареала и в итоге был «назначен» столицей Бурят-Монгольской автономии.

«Гэсэр» собирает нацию

С созданием автономной республики Верхнеудинск стал, по существу, инструментом центральной власти, призванным осуществлять общегосударственную задачу выстраивания бурятской нации.

Нациестроительство — процесс городской, невозможный вне городской культуры и городского типа отношений, без городских слоев, которые, собственно, и формируют нацию. На базе уездного городка требовалось создать комплекс политических, административных, культурных институций, сформировать практически на пустом месте необходимые профессиональные группы и социальные страты, национальные по составу и политически лояльные советской власти, и в итоге преобразовать бурятское сельское, племенное, разбросанное на огромных расстояниях бурятское население в современную нацию, да еще и «социалистическую по содержанию».

Институциональное строительство в политической и культурной сферах должно было идти — и шло — одновременно с подготовкой для них профессиональных и политически преданных национальных кадров. Это была труднейшая задача, учитывая крайнюю узость слоя европейски образованных бурят вообще, наличия их в Верхнеудинске — в особенности. Там, конечно, были свои политики и администраторы, но это были деятели уездного масштаба. Для начала необходимо было сконцентрировать в новой столице имеющийся, как тогда любили писать большевистские лидеры, «человеческий материал». Однако существовали серьезные сомнения в его политической лояльности. Значительная часть представителей бурятской политической элиты расценивалась в качестве временных союзников и попутчиков.

Верхнеудинск стал площадкой для целенаправленного выращивания политической, художественной, научной бурятской элиты, теперь уже сугубо городской. Этому процессу было подчинено все — компартия, комсомол, советы, ОСОАВИАХИМ и т.д., а основным механизмом стала «коренизация» — политика подготовки, воспитания и выдвижения национальных кадров. С этой целью создавалась целая система социальных лифтов.

Предполагалось, что коренизация предотвратит развитие националистических сил. Уступки в языке, культуре и кадровой политике должны были остановить распространение автономистских и сепаратистских настроений. По словам Т. Мартина, «коренизация… была профилактической политикой, которая имела своей целью обезвредить национализм и воспрепятствовать его распространению среди ранее угнетавшихся нерусских колониальных народов. И именно поэтому для них предполагалось создать национальные территории, языки, элиты и культуры»4 .

В соответствии с этой политикой шло формирование новых социальных групп — номенклатуры, интеллигенции, городских средних слоев, рабочих. Была введена система льгот для бурятских рабочих при регистрации на бирже труда, при приеме на работу и увольнении. Но среди бурят-рабочих была высокая текучесть кадров, гораздо выше, чем у русских. Именно высокую текучесть кадров власти считали главной причиной медленного роста численности местного пролетариата.

Одной из задач национально-автономного строительства было приспособление органов создаваемой государственной власти и аппарата к местным национальным условиям. Для ее решения необходимо было в сжатые сроки перевести делопроизводство на бурятский язык и привлечь в аппарат представителей коренной национальности. Согласно разработанным планам, их представительство в органах власти намечалось довести до 37,7 процента. Бурят, рабочих и крестьян, набирали и отправляли на учебу в вузы, чтобы они, получив подготовку, заняли должности специалистов в государственных учреждениях, предприятиях, организациях. Собственная система высшего и среднего профессионального образования в 1920-х годах находилась в зачаточном состоянии, поэтому получить образование можно было только в центральных вузах, имевших квоты для «националов».

Организация управления, образования, культурно-просветительной работы неизбежно упиралась в вопрос о языке, точнее, о конструировании литературного языка — унифицированного языка делопроизводства, преподавания, профессионального искусства. В результате бурятский язык в течение короткого срока дважды претерпел изменения: хоринский диалект заменил селенгинский, кириллица — латиницу. Сторонники старомонгольской письменности подверглись репрессиям. В 1938 году был принят курс на русификацию бурятского языка, в немалой степени объяснявшийся нуждами модернизации: введение кириллицы способствовало более продуктивному освоению бурятами русского языка, что, в свою очередь, позволяло активно их использовать в построении нового советского общества.

Реализация проекта нациестроительства требовала целенаправленного формирования общебурятской национальной культуры, по характеру профес-сиональной, основанной на всеобщей грамотности, едином языке. Город становился очагом этого процесса — здесь целенаправленно формировалась разветвленная инфраструктура: учебные заведения, учреждения культуры, науки, издательства, музеи, театры, библиотеки. Был создан массовый профессиональный слой научной и творческой интеллигенции. Некоторым символическим итогом этой сложной и интенсивной работы стала Декада бурят-монгольского искусства, проведенная в 1940 году в Москве.

В том же году правительство СССР приняло решение о подготовке сводного поэтического варианта героического эпоса «Гэсэр». Это был не единственный подобный заказ: в конце 1930-х годов советские власти отмечали предполагаемые юбилеи таких эпосов, как грузинский «Витязь в тигровой шкуре» Шота Руставели (1937), русский «Слово о полку Игореве» (1938), армянский «Давид Сасунский» (1939), калмыцкий «Джангар» (1940) и др.

Ставилась задача не просто собрать и систематизировать многообразные устные версии «Гэсэра», но создать письменный, литературный, канонический текст, единый для всех бурят. Фактически это был инструмент национальной консолидации, конструирование единой общей традиции. Кроме того, литературная версия, канонический письменный текст — это свидетельство древности и силы культуры как основы нации. Решалась задача не только и не столько культурная: выстраивался фундамент нации, версия общей древней и великой истории и культуры. Без апелляции к традиции трудно, а то и невозможно собрать из племенной стихии новую этническую общность. Переход от традиционных устных сказаний к письменному литературному тексту — это и символ современности, современного типа общества. Поэтому заказ советской власти на создание письменной версии эпоса совпал с устремлениями модернизирующейся бурятской элиты.

«Городское» vs. «деревенское»

Результатом однонаправленного развития модернизационных процессов стало радикальное изменение облика Улан-Удэ. В нем начало формироваться качественно новое этническое пространство. Живший когда-то исключительно ярмаркой и регулярной торговлей на Чайном пути, город стал крупным административным, промышленным, культурным и научным центром Восточной Сибири. Индустриализация и урбанизация не просто изменили внешний облик города, но и его сущность. Некогда сугубо русская крепость, оборонявшаяся от набегов кочевников, превратилась в место, где создавалась бурятская нация, где жили уже совсем иные люди.

В ходе «городской революции» численность жителей Улан-Удэ увеличилась более, чем в четыре раза. Изменился и этнический состав. После 1917 года в городе в считанные годы практически было уничтожено купечество, вытеснено, растворено и исчезло мещанство, мало что осталось и от горожан непроизводственных групп. На смену этим основным социальным слоям дореволюционной эпохи пришли покинувшие родные места крестьяне. Конфликт городской и деревенской культур был неизбежен и создавал при этом напряжение между населявшими город этносами.

Для русских горожан Верхнеудинска вчерашние крестьяне были «деревенщиной», а буряты — еще и этнически чуждыми. Несмотря на то что на протяжении длительного периода буряты приходили в город торговать, некоторые даже жили в нем постоянно, новички выделялись деревенским обликом, языком. Многие болезненно адаптировались к городской жизни, сохраняя верность своим привычкам, укладу и образу жизни. Это приводило к напряженности, приобретавшей этническую окраску. Власти пытались создать хоть какие-то условия для их адаптации: трудоустройство переселенцев, обеспечение их местами проживания (от палаток и землянок до рабочих бараков), предоставление льгот.

Коллективизация и ускоренная индустриализация вызвали небывалую миграционную активность и высокую степень социальной мобильности населения. Миграционные волны 1920—1930-х годов были связаны с массовым переселением крестьян (русских и бурят) в города. Эти процессы придали специфические черты советской урбанизации, сохранившиеся до сегодняшних дней — незавершенность, «крестьянизация», наличие так называемой «барачной» культуры и др.

Представители партийных властей с тревогой фиксировали назревавшие напряжения и конфликты. Чрезвычайно характерна в этом смысле докладная записка одного из партийных функционеров, написанная в мае 1929 года: «…в самом начале… реализации [задач национально-культурного строительства — ред.], наряду с общим усилением кулацкого сопротивления, усилился рост шовинистических настроений в беспартийных и партийных массах. Разговоры о том, что бурятам — все, а русским — ничего, что буряты и бурятские работники не нюхали революции, а, наоборот, боролись против нее, а теперь им — все блага революции, тепленькие местечки, учеба и т.д. Эти разговоры особенно усилились к началу и к весне 1928 г.». Неизбежные склоки и групповые конфликты в правящей элите могли иметь и этническую окраску.

Смягчению противоречий должна была способствовать формирующаяся система разделения труда. Новые функции города создавали и новые профессиональные и социальные ниши, некоторые из них резервировались для бурят. Эти ниши были связаны с задачами нациестроительства, следовательно, концентрировались в сфере власти, управления, образования и культуры. Путь туда открывало гуманитарное образование. На первых порах хватало начальных форм подготовки — ликбез, кратковременные курсы, рабфаки… В силу новизны этой ниши буряты не слишком вытесняли из нее старожильческое городское население, скорее, они дополняли существовавшую структуру. Коренные верхнеудинцы сохраняли свои традиционные позиции в городской экономике, а многочисленные приезжие из других регионов концентрировались в развивающейся индустриальной сфере. Конечно, это была динамичная, развивающаяся ситуация. Самое же главное, что и это разделение труда, дающее возможность минимизировать конкурентные конфликты, воспринималось и оценивалось в качестве этнически организованной системы.

«Средоточие национального духа»

Распад СССР, крах социалистической идеологии и модели общественного устройства дали мощный толчок к общественным дискуссиям вокруг того, что в России традиционно, еще с XIX века, было принято называть национальным вопросом. Повсеместно формировался дискурс «национального» или «национально-культурного возрождения». Сама формулировка предполагала существование классического цикла расцвета, умирания и возрождения. Не вдаваясь в споры о смерти/умирании национального в советскую эпоху, можно сойтись на том, что это словосочетание —фактически уже термин — стало обозначением нового этапа строительства нации, понимаемого в этнических категориях.

В Бурятии пик этого процесса пришелся на девяностые годы. В его основе лежало несколько «краеугольных камней». Как и на всем постсоветском пространстве, это была прежде всего проблема суверенитета нации, причем чаще в ее этническом, чем гражданском понимании. Отсюда вопрос о статусе государственности Бурятии и/или государственном статусе бурятского народа. Среди части приверженцев «этнонации» были сильны представления о том, что она не может и не должна ограничиваться рамками существующих государственных и административных границ. Нация воспринималась как естественный, органичный и необходимый результат многовекового формирования и развития на гигантских просторах центра Азии феномена, который называют «монгольскими народами». Отсюда вытекала идея о необходимости административно-политического и даже государственного объединения монголоязычных народов, причем в разных версиях — от «Бурятии в границах 1937 года» до государственного единства всей монгольской историко-культурной общности.

Все это, естественно, вызвало напряженные дискуссии, обсуждения, формирование и пропаганду различных идеологических доктрин и политических платформ. Важнейшей составной частью этого процесса стало переосмысление прошлого, создание новых версий национальной истории. Этому способствовало существование интеллектуальной и общественно-политической традиции, сложившейся на рубеже позднеимперской и раннесоветской эпох. Одной из ее составляющих был панмонголизм.

Жизнь, деятельность, идеологические доктрины выдающейся плеяды людей, вошедших в историю в качестве «панмонголистов», привлекли самое пристальное и широкое внимание. Реконструировались их биографии, публиковались сборники трудов, проводились посвященные им конференции. Это было не только данью памяти, в их наследии искали методы и принципы подходов к решению современных проблем.

Идеи «панмонголистов» стремительно и неожиданно для многих актуализировались. Это относится и к их геополитическим проектам. Характерна в этой связи напряженная дискуссия об этнониме и названии республики. Содержание ее выражает название брошюры, утвержденной к печати Советом Конгресса бурятского народа: «Вернуть название "Бурят-Монголия"». Суть подхода ясно сформулировал Ш.Б.Чимитдоржиев: «Языковая проблема неразрывно связана с проблемой сохранения этноса. Надо понять, что если мы пойдем вместе с другими монгольскими народами, то мы, буряты, сохранимся как бурят-монгольский этнос. У нас потому языковой кризис, что мы далеко отошли от монгольского мира. Поэтому перед нами стоит задача: ради сохранения бурят-монгольского этноса сблизиться в языковом и культурном отношении, в первую очередь, с соседними монгольскими народами»5 .

Органически связан с этим концепт признания бурят «репрессированным народом» — как юридического и морально-политического обоснования для изменения статуса государственности и расширения прав этнонации. Требование придать бурятскому языку статус государственного звучало в таком контексте, как вопрос о власти. Именно в этом ряду рассматривался и «вопрос о возвращении на историческую родину желающих бурят Шэнэхэна» — диаспоральной группы, сформировавшейся во Внутренней Монголии Китая в результате потрясений Гражданской войны и коллективизации.

В итоговом документе I Общебурятского хурала (важнейшего для своего времени общественно-политического мероприятия, состоявшегося в 1992 году) проблема «возвращения» шэнэхэнских бурят рассматривалась в рамках «реабилитации репрессированного бурятского народа» и «собирания нации».

Первый, второй и третий (2002 год) Всебурятские съезды были значимыми индикаторами этнополитических процессов в республике и округах. На первом была учреждена Всебурятская ассоциация развития культуры (ВАРК), что стало важным практическим шагом в области духовной консолидации бурятского народа и возрождения его культуры. На втором съезде его радикально настроенная часть сделала безуспешную попытку трансформировать ВАРК в политическую организацию. Однако эта идея нашла свое практическое воплощение, когда в июле 1996 года был создан Конгресс бурятского народа, поставивший перед собой задачу расширения влияния на различные сферы общественно-политической жизни в республике и округах.

Проходили съезды, конференции, политические акции, бурно обсуждались проблемы формирования на месте БурАССР нового административно-политического образования на новых основаниях. Это означало выработку новой Конституции. В дискуссиях обсуждалось создание нового образования на этнических основах — речь шла о коренных народах, титульной нации при признании равноправия всех. Однако здравый смысл взял верх — в Конституции 1994 года было закреплено понятие «многонациональный народ Республики Бурятия» как субъект основного закона. Но при этом люди в то время стали больше рассуждать в этнических категориях.

Таким образом, процесс «национально-культурного возрождения» перехлестнул границы культуры и открыто ушел в политическую плоскость, что, однако, не сопровождалось всплесками межэтнических конфликтов. Даже на выборах не произошло консолидации электората по этническому признаку.

Если начало 1990-х годов было отмечено постепенным переходом от сугубо культурной проблематики в область политического дискурса, то с конца 1990-х наблюдался обратный процесс. Напряженность этнической проблематики ощутимо спала. Попытки перевода экономических и других проблем в русло этнических взаимоотношений не вызвали массового интереса. Это можно было наблюдать и на VI съезде ВАРК в июне 2016 года. Выступавшие подчеркивали важность укрепления международных связей с родственными монголоязычными народами и диаспорами, но в рамках таких крупных культурных фестивалей, как «Алтаргана».

Думается, это еще одно подтверждение того, что Улан-Удэ, пройдя через метаморфозы, стал «национальной столицей», центром бурятской нации. Известный бурятский ученый и общественный деятель Т.М. Михайлов назвал это выражением национального духа: «Буряты... в большинстве своем остались на земле предков, сохранили свой Дом. Под этим Домом подразумевается, по сути, Республика Бурятия с ее центром — городом Улан-Удэ, ибо здесь — средоточие национального духа»6 .

______________________

1 Reimer M.J. Colonial Bridgehead: Social and Spatial Change in Alexandria, 1850-1882 // International Journal of Middle East Studies. 1988. Vol. 20. № 4. P. 550.

2 Сквирская В., Хэмфри К. Одесса: «скользкий» город и ускользающий космополитизм // Вестник Евразии. 2007. № 1(35). С. 88—117.

3 Чимитдоржиев Ш.Б. Панмонгольское движение — это общемонгольское национальное движение // Монголоведные исследования. Вып. III. Улан-Удэ, 2000. С. 15—16.

4 Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923—1939 / Пер. с англ. О.Р. Щёлоковой. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2011. С. 177.

5 Вернуть название «Бурят-Монголия» / Сост. д-р ист. наук Ш.Б.Чимитдоржиев. Улан-Удэ, 1998.

6 Михайлов Т.М. Национальное самосознание и менталитет бурятского народа // Современное положение бурятского народа и перспективы развития. Улан-Удэ, 1996. С. 21.

Опубликовано в журнале: Дружба Народов 2017, 6

Марина БАЛДАНО Виктор ДЯТЛОВ Светлана КИРИЧЕНКО

Вопросы качества и безопасности биологически активных добавок к пище (БАДов) находятся на постоянном контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Повсеместно проводятся плановые и внеплановые проверки производителей биологически активных добавок, а также аптечных сетей, осуществляющих их реализацию. Кроме того, Роспотребнадзор предпринимает дополнительные меры по освобождению рынка от фальсифицированных БАДов, включая методическое обеспечение.

Особое внимание служба обращает на риски, связанные с оборотом фальсифицированных БАДов, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции, в том числе предназначенные для лечения эректильной дисфункции тадалафил и силденафил.

В связи с тем, что при регистрации лекарственных препаратов, содержащих фармацевтические субстанции тадалафил, силненафил, варденафил не была разработана методика определения указанных веществ в составе других продуктов, Роспотребнадзором в 2016 году организована и завершена разработка метода определения недекларированных лекарственных препаратов (синтетических ингибиторов фосфодиэстеразы-5: тадалафила, варденафила и силденафила) в биологически активных добавках к пище, что позволяет усилить контроль на рынке.

Внедрение указанной методики позволило выявить на потребительском рынке несколько партий фальсифицированных БАДов из Китая.

Речь идет о биологически активной добавке к пище «Либао» из линии продуктов Menergizer (капсулы массой 330 мг), производства ООО «Фужуйши», дата производства партии 15.09.2016 год. Информация о номере партии отсутствует. Добавки обнаружены в реализации в городе Благовещенск Амурской области.

Также неуказанные при регистрации субстанции обнаружены в составе биологически активной добавки к пище «Саймы» (капсулы по 350 мг), производства ООО Биоинженерная компания «Чжин Юань Тхан», дата производства 12.03.2016 года, номер партии 2016031201. Продукция выявлена в реализации в городе Когалым Ханты-Мансиийского автономного округа-Югра и в Майкопе, в Республике Адыгея.

Роспотребнадзором выявлены нарушения в составе биологически активной добавки к пище «Инфорте» (INFORTE) (капсулы по 0,3 г), производства Meizhou Hengrun Biology Industry Co., Ltd, Lvdanlan Industrial Zone, Guangdong , номер партии – 250516, дата производства - 25.05.2016 года. Продукция реализовывалась в Новосибирской области.

Роспотребнадзор принял незамедлительные меры по изъятию из оборота опасной продукции, ситуация находятся на постоянном контроле службы.

Кроме того, в Федеральную службу в конце февраля 2017 года поступило обращение Алтайской региональной общественной организации потребителей «Народный Контроль» с информацией о возможном нахождении в обороте на территории Российской Федерации фальсифицированной биологически активной добавки к пище «Эректогенон» (ERECTOGENON), капсулы массой 0,5г, производства санкт-петербургского ООО «ВИС».

Роспотребнадзором даны указания территориальным органам об усилении надзора за оборотом БАД к пище и принятии соответствующих мер по приостановлению реализации и изъятию из оборота указанной фальсифицированной продукции. По всем фактам выявленных нарушений территориальными органами Роспотребнадзора приняты соответствующие меры.

Учитывая, что БАД к пище «Эректогенон» (ERECTOGENON), проходила государственную регистрацию в Республике Казахстан информация организации «Народный Контроль» о нахождении в обороте указанной БАД, содержащей не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции (тадалафил), направлена в Комитет по защите прав потребителей Министерства национальной экономики Республики Казахстан для принятия соответствующих мер.

Вопрос остается на контроле в Роспотребнадзоре.

Итоги проведения веерных испытаний товаров обсудили на заседании Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации запускает проект по маркировке обуви. Пилот запустят в конце 2017 года, а обязательной маркировка может стать в начале 2018 года. Об этом стало известно на прошедшем 21 июня заседании Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, где были подведены первые итоги проведения веерных испытаний промышленной продукции, а также вопросы маркировки импортируемых товаров.

В начале заседания, Председатель Комиссии – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров поздравил участников с эффективной работой Госкомиссии, которая продолжается уже второй год.

«Результаты наших совместных усилий постепенно переходят в практическую плоскость. Это касается, во-первых, прохождения одобренных нами законодательных инициатив через необходимые согласительные процедуры. В частности, на прошлой неделе Правительством одобрен законопроект ужесточающий ответственность за нарушения в сфере выпуска и обращения топлива», - отметил Министр.

В своем выступлении глава Минпромторга России сообщил о планах масштабирования маркировки продукции на различные рыночные сегменты по аналогии со стартовавшим 1 июня экспериментом по маркировке отдельных видов лекарственных препаратов.

«У нас на очереди внедрение аналогичного механизма еще по 9 одобренным нами на прошлом заседании товарным группам. С представителями обувной отрасли уже начали проработку аспектов применения маркировки на практике», – уточнил Денис Мантуров.

При этом, по мнению Министра, важно организовать интенсивный диалог с партнерами по Евразийскому экономическому союзу в части маркировки товаров, чтобы в итоге сформировать в периметре его границ систему сквозной прослеживаемости товаров.

На заседании Госкомиссии был также затронут вопрос реализации поручения Президента России Владимира Путина о повышении требований к качеству меда и продукции пчеловодства. О результатах проведения веерных исследований доложил руководитель автономной некоммерческой организации «Российская система качества» Максим Протасов.

«Роскачество исследовало 69 самых распространенных брендов в 5 регионах страны, включая Алтайский край, Башкирию, Дальний восток, по более чем 100 параметрам безопасности потребительских характеристик. В результате 42 % образцов нарушают законодательство, то есть содержат антибиотики или являются фальсификатом», - подчеркнул он.

В докладе было также отмечено, что для решения вопросов, связанных с содержанием меда, необходимо устранить проблемы ветеринарной сертификации и внутренних противоречий техрегулирования. Руководитель Роскачества обратил внимание на фальсификацию меда, осуществляющуюся по двум направлениям: подмена ботанического вида, когда происходит замена дорогих образцов меда на более дешевые, и разбавление глюкозо-фруктовыми сиропами.

«Впервые в России широко применили метод определения нектарного коэффициента и выявили, что не менее 13 % образцов не являлись натуральным медом», - отметил он в конце своего выступления.

Министр положительно оценил деятельность Роскачества.

«Думаю, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Россельхознадзор будут учитывать в своей работе результаты, полученные Роскачеством», - подытожил Министр.

При обсуждении второго вопроса, касающегося маркировки импортируемых товаров, и.о. руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов заявил о положительных результатах реализуемых пилотных проектов. Так, проект по маркировке меховых изделий показал хорошие результаты.

«973 тысячи единиц товара более чем на 55 млрд рублей удалось вывести в легальный оборот. Таможенные платежи по этому виду товаров выросли на 40 %», - подчеркнул Руслан Давыдов.

По итогам заседания Денис Мантуров рассказал представителям СМИ, что Правительство России одобрило введение оборотных штрафов для АЗС за нарушения при продаже суррогатного топлива.

«Речь идет о штрафах непосредственно на бензоколонках. Это ужесточение будет относиться к повторным нарушениям. Это и химический состав, и фальсификация чеков, а также документация, по которой поступает топливо на заправочные станции», - подчеркнул глава Минпромторга России.

Также по словам Министра, Госкомиссия одобрила и направила в Правительство Российской Федерации предложения по введению сертификации колесных алюминиевых дисков.

В Томске определен лидер в подготовке специалистов геологической отрасли

В начале июня 2017 года в рамках XIII Сибирского форума недропользователей и предприятий ТЭК проходила XVIII Межрегиональная специализированная выставка-конгресс "Нефть. Газ. Геология. Нефтехимия. Экология. ТЭК - 2017".

Томский государственный университет представили сотрудники геолого-географического факультета к.г.-м.н., старший преподаватель. Е.Н. Жилина и к.г.н., доцент А.А. Ерофеев, которые презентовали участникам выставки образовательный и ресурсный потенциал университета, а также новейшие научные достижения ТГУ в недропользовании, защите природной среды.

Медаль в номинации «Лидер отрасли» получил Национальный исследовательский Томский государственный университет, ведущий университет по подготовке специалистов для геологической отрасли России, ближнего и дальнего зарубежья.

Дипломы в номинация «Новые научные разработки»:

геолого-географический факультет

1. За разработку геоэкологических методов оценки уникальных природных объектов Западной Сибири;

2. За разработку комплекса биостратиграфических и литологических методов исследования керна в нефтегазопоисковой геологии;

3. За разработку комплекса минералого-геохимических и микроструктурных методов изучения коллекторов нефти и газа.

Справка:

Выставка "НЕФТЬ. ГАЗ. ГЕОЛОГИЯ. ЭКОЛОГИЯ. ТЭК - 2017" - это традиционное место встреч авторитетных специалистов и представителей ведущих компаний. Организаторы выставки: Администрация Томской области. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Федеральное агентство по недропользованию, Межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение», Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томский государственный архитектурно-строительный университет, ОАО «Томский международный деловой центр "Технопарк"

О восстановлении электроснабжения потребителей в Алтайском крае.

20 июня в период с 20-05 до 22-00 из-за неблагоприятных погодных условий (дождь, гроза, ветер 15-20 м/с) на территории Алтайского края происходили массовые аварийные отключения в распределительных сетях 6-10 кВ (филиал ПАО «МРСК Сибири» – «Алтайэнерго»).

Максимально было отключено:

ВЛ 6-10 кВ – 11; ТП – 180.

Без электроснабжения оставалась часть бытовых потребителей (около 11 900 человек). Мощность отключенных потребителей – 4,6 МВт.

В зоне ответственности ТСО отключенных потребителей не было.

К аварийно-восстановительным работам максимально было привлечено 11 бригад в составе 26 человек и 12 единиц специальной техники.

21 июня в 02-50 аварийно-восстановительные работы завершены, электроснабжение потребителей восстановлено в полном объеме.

Татьяна Голикова сообщила, что общая сумма выявленных Счетной палатой в 2016 году нарушений и недостатков при поступлении и использовании средств бюджетной системы составила 965,8 млрд руб., что на 87% превышает аналогичный показатель 2015 года. Глава Счетной палаты отметила, что наибольший объем нарушений был допущен ликвидированным Федеральным космическим агентством, Федеральным агентством по управлению госимуществом, а также Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Татьяна Голикова обратила внимание на то, что в 2016 году по материалам Счетной палаты было возбуждено 45 уголовных дел, что в 3,5 раза превышает данный показатель в 2015 году. «По результатам рассмотрения материалов Счетной палаты Генеральной прокуратурой вынесено 264 представления об устранении нарушений закона или в 1,5 раза больше, чем в 2015 году, привлечено к дисциплинарной ответственности 150 человек или в два раза больше, чем в 2015 году, направлено в следственные органы в порядке статьи 37 УПК РФ 91 материал или на 30% больше, чем в 2015 году», – добавила она.

Глава контрольного ведомства сообщила, что по результатам контрольной деятельности Счетной палаты в 2016 году в федеральный бюджет было возвращено 8,8 млрд руб.

Председатель Счетной палаты проинформировала депутатов о степени реализации поручения Президента России по повышению эффективности использования бюджетных средств, данного по результатам проверок Счетной палаты в 2014 году. Так, она отметила, что в настоящее время из 16 пунктов президентского поручения было снято с контроля только пять, остальные находятся на стадии исполнения. При этом глава Счетной палаты обратила внимание на наиболее проблемные направления при исполнении поручения Президента. «По-прежнему крайне неудовлетворительной остается ситуация с дебиторской задолженностью по расходам, которая за 2016 год увеличилась на 14,7% и составила 3,8 трлн руб., в том числе просроченная увеличилась на 42,3% и составила почти 700 млрд руб. Это сорванные сроки выполнения работ и неотработанные авансы, которые имеют сомнительную перспективу возврата в федеральный бюджет. 2016 год стал также самым неэффективным по исполнению ФАИП, ее исполнение составило 90,7%, это самый низкий процент, начиная с 2008 года. В 2016 году из 443 объектов, подлежащих к вводу, введено 244. Как следствие, на 12% выросло количество объектов незавершенного строительства, которое составило на 1 января 2017 года 12 тыс. объектов», – сказала она.

Татьяна Голикова, говоря о проделанной Счетной палатой в 2016 году работе по поручениям Государственной Думы, отметила проблему, связанную с обеспечением местами в детских дошкольных учреждениях. Так, по ее словам, сохраняется потребность в дополнительных местах в детских дошкольных учреждениях. «По состоянию на 1 июня 2017 года численность детей возраста от 3 до 7 лет, необеспеченных местами в детских садах, составила 48,9 тыс. человек (самая большая в Республике Дагестан – 19,6 тыс. чел.). В возрасте до 3-х лет не обеспечено местами 141,7 тыс. наших детей. В 2016 году сократилось на 1,3 тыс. количество организаций дошкольного образования, располагающих всеми формами благоустройства. Причем 67% этих организаций находится в сельской местности», – сообщила Татьяна Голикова.

Также Председатель Счетной палаты проинформировала депутатов о проблемах, возникающих при реализации мероприятий по созданию мест в школах. «Цель программы, как вы помните, переход на односменный режим обучения и перевод школьников из зданий с высоким уровнем износа. В 2016 году при предоставлении субъектам соответствующих субсидий нарушались сроки по предоставлению субсидий, а именно у 13 регионов отсутствовали региональные программы на 2016-2025 года. 17 регионами проектная документация объектов строительства не была внесена в реестр типовой документации Минстроя», – сказала Татьяна Голикова. По ее словам, в 2016 году некоторые регионы отказывались от субсидий, что привело к перераспределению бюджетных средств. «Шесть субъектов, которые имеют достаточно большое количество детей, обучающихся во вторую смену, отказались от субсидии. Среди них Приморский край, Республики Адыгея, Коми, Алтай», – добавила она.

Глава Счетной палаты, отвечая на вопросы депутатов после своего выступления, обратила внимание на проблему доступности медицинских услуг, поднятую представителем от фракции ЛДПР. По ее мнению, в ряде регионов оптимизация в сфере здравоохранения проводилась «бездумно», использование высвободившихся в результате оптимизационных мероприятий ресурсов не привело к ожидаемому экономическому эффекту. «Я хочу сказать, что есть и другие качественные показатели, которые характеризуют работу здравоохранения в регионах. У нас, к сожалению, в результате оптимизации на 47 млн сократилось количество посещений к врачам, на 254 тыс. сократилось количество вызовов скорой медицинской помощи. Это очень тревожные цифры, но безвыходных ситуаций нет. И мне кажется, что мы можем с вами, внимательнейшим образом посмотрев закон «О бюджете Фонда обязательного медицинского страхования», который является основным источником финансирования здравоохранения сейчас, принять все необходимые меры и, в том числе, поправить отдельные законодательные акты, которые сегодня регулируют эти вопросы», – сообщила Татьяна Голикова.

Коллегия Счетной палаты утвердила заключение по Федеральной службы судебных приставов (ФССП России).

Бюджетная отчетность ФССП России за 2016 г. достоверна.

Доходы ФССП России в 2016 г. исполнены в сумме 13,7 млрд руб., или 110,4% от прогнозного годового показателя. Наибольшее превышение исполненных доходов над прогнозом отмечено по поступлениям от продажи материальных и нематериальных активов (на 55,7%); от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности (на 32,5%); прочих неналоговых доходов (на 35%).

Расходы ФССП России в 2016 г. составили 45,7 млрд руб., или 99,1% показателей сводной бюджетной росписи. Расходы в течение финансового года исполнялись достаточно равномерно. Наибольший объем расходов отмечен в III-ем квартале – 32,2% общей суммы годовых расходов.

Объем дебиторской задолженности ФССП России на 1 января 2017 г. увеличился на 18,9 % и составил 135 млрд руб., что свидетельствует о недостаточности мер, принимаемых ФССП России для ее снижения. Наибольшие суммы дебиторской задолженности ФССП России приходятся на поступления по исполнительскому сбору, а также налагаемым службой штрафам.

Объем кредиторской задолженности ФССП России на 1 января 2017 г. составил 233,9 млн руб., увеличившись за год на 38,2%. Наибольшая сумма кредиторской задолженности ФССП России приходится на задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды.

По итогам 2016 г. объем незавершенного строительства ФССП России оценивается на сумму 324,4 млн руб. Объекты капитального строительства, финансируемые в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), в запланированные сроки в 2016 г. в эксплуатацию не введены. Речь идет об административном здании УФССП России по Республике Алтай в г. Горно-Алтайск (введено в эксплуатацию в 2017 г.) и административном здании УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике в г. Нальчик (техническая готовность 56,8% на 1 января 2017 г.). При этом расходы ФССП России в рамках ФАИП на 2016 г. исполнены на 59,2% утвержденных бюджетных ассигнований.

ФССП России в 2016 г. допускались нарушения законодательства в области государственных закупок. Например, Центральным аппаратом ФССП России осуществлены закупки у субъектов малого предпринимательства и социально-ориентированных некоммерческих организаций на 5,8% общего годового объема закупок, что не соответствует законодательно установленному нормативу в размере 15%. Помимо этого, подведомственным ФССП России санаторием «Зеленая долина» не велся реестр закупок, осуществленных без заключения госконтрактов.

ФССП России в 2016 г. нарушалось требования Правительства России в области информатизации. Так, ФССП России были произведены расходы в этой области на общую сумму 543,7 млн руб. при отсутствии утвержденного годового плана информатизации.

Коллегия Счетной палатой приняла решение направить представление в ФССП России, а также заключение по итогам проверки в палаты Федерального Собрания.

21 июня 1897 года родился советский учёный, один из основоположников теоретической космонавтики Александр Игнатьевич ШАРГЕЙ (псевдоним - Юрий Васильевич КОНДРАТЮК). Считается, что именно он в начале ХХ века рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне – и эти расчёты в дальнейшем были использованы в лунной программе «Аполлон».

Александр ШАРГЕЙ родился в Полтаве и воспитывался в семье двоюродной бабушки Екатерины Кирилловны и деда Акима Никитича ДАЦЕНКО.

С 1910 по 1916 годы Александр ШАРГЕЙ учился во Второй полтавской мужской гимназии и окончил ее с серебряной медалью. Уже в старших классах гимназии он увлекся мечтой о межпланетных перелетах, а через несколько лет закончил рукописную работу, посвященную этим вопросам: «Тем, кто будет читать, чтобы строить» (1918-1919 гг.), где независимо от ЦИОЛКОВСКОГО оригинальным методом вывел основное уравнение движения ракеты, привел схему и описание четырехступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, камеры сгорания двигателя с шахматным расположением форсунок окислителя и горючего, параболоидального сопла и многого другого.

Именно он предложил, в частности, использовать сопротивление атмосферы для торможения спускаемого аппарата с целью экономии топлива; при полетах к другим планетам выводить корабль на орбиту его искусственного спутника, а для посадки на них человека и возвращения на корабль применить небольшой взлетно-посадочный модуль (предложение реализовано в программе «Аполлон»); использовать гравитационное поле встречных небесных тел для доразгона или торможения космического аппарата при полете в Солнечной системе (пертурбационный маневр). Также он рассмотрел возможность использования солнечной энергии для питания бортовых систем космических аппаратов и размещение на околоземной орбите больших зеркал для освещения поверхности Земли.

В 1916 году ШАРГЕЙ поступил на механическое отделение Петроградского политехнического института (ныне Санкт-Петербургский государственный технический университет), но уже в ноябре того же года был призван в армию. До демобилизации в марте 1918 года воевал на турецком фронте. После Октябрьской революции как офицер царской армии, был мобилизован, но вскоре дезертировал. В конце 1919 года был вновь мобилизован. Чтобы не воевать в Белой армии, по пути из Киева в Одессу бежал из воинского эшелона, лишившись при этом всех документов.

Когда большевики прочно обосновались у власти, Александр ШАРГЕЙ понял, чем грозит ему прошлое царского офицера, он был вынужден был жить у знакомых на полулегальном положении. В августе 1921 года его мачеха раздобыла документы Георгия (Юрия) Васильевича КОНДРАТЮКА, который умер от туберкулеза в марте 1921 года и был на три года младше Александра. Эту тайну знали всего несколько человек и хранили ее долгие годы.

В 1921 – 1927 гг. новоиспеченный КОНДРАТЮК работал на Южной Украине, на Кубани и Северном

Кавказе смазчиком и прицепщиком вагонов, и механиком на элеваторе. В 1927 году КОНДРАТЮКА пригласили в Новосибирск для работы в «Хлебопродукте», где он занимался строительством и усовершенствованием элеваторов (именно тогда он построил знаменитый элеватор «Мастодонт» – зернохранилище на 10000 тонн без единого гвоздя).

В 1929 году КОНДРАТЮК издал в Новосибирске на собственные средства тиражом 2000 экземпляров книгу «Завоевание межпланетных пространств», где определил последовательность первых этапов освоения космического пространства. Более подробно он рассмотрел вопросы, поднятые им ранее в «Тем, кто будет читать, чтобы строить». В частности, предложил использовать для снабжения спутников на околоземной орбите ракетно-артиллерийские системы (в настоящее время это предложение реализовано в виде транспортной системы «Прогресс»). Кроме того, в этой работе КОНДРАТЮК исследовал вопросы тепловой защиты космических аппаратов при их движении в атмосфере. В предисловии автор написал, что предложенные им технические решения могут быть реализованы уже на достигнутом уровне развития техники, но пришлось ждать еще несколько десятилетий, чтобы его предложения постепенно нашли свое применение.

Книга была опубликована, но не получила широкой известности и не оказала влияния на развитие реальных образцов ракетной техники и практической космонавтики. И хотя в 1947 году была опубликована повторно, она так и не получила тысяч заинтересованных читателей.

Жизнь заставила КОНДРАТЮКА заниматься вопросами, не относящимися к освоению космического пространства, хотя, как он сам писал, всё, чем он занимался помимо космоса, было лишь способом заработать денег для дальнейших исследований в области выхода во внеземное пространство.

30 июля 1930 года КОНДРАТЮК был арестован по обвинению во вредительстве. Одним из пунктов обвинения стало то, что он строил «Мастодонт» без чертежей и без гвоздей. Местное руководство пришло к выводу, что строение не выдержит такого количества зерна и развалится. 10 мая 1931 года его осудили на три года лагерей (впоследствии он был реабилитирован за отсутствием состава преступления).

Вместо лагерей Юрий Васильевич был привлечен к работе в образованном в Новосибирске специализированном бюро № 14 по проектированию угольных предприятий, где трудился до августа 1932 года, успев получить патент и авторское свидетельство в области горношахтного оборудования. Он опубликовал статьи по ряду специальных проблем шахтного дела.

Еще работая в Бюро №14, КОНДРАТЮК выполнил проект мощной Крымской ветроэлектростанции (ВЭС) в соавторстве с П.К.ГОРЧАКОВЫМ, а позднее к проекту привлекли инженера Н.В.НИКИТИНА, будущего создателя Останкинской телебашни в Москве. По настоятельной просьбе Наркомтяжпрома в 1933 году КОНДРАТЮКА досрочно освободили от высылки – проект был признан лучшим.

Окончательно технический проект был доработан к середине февраля 1934 года. В 1937 году на горе Ай-Петри в Крыму началось строительство фундамента станции, но уже в 1938 году было принято решение о прекращении работ, в связи с чем КОНДРАТЮК начал проектировать малые опытные ветровые электростанции (ПЭКВЭС).

В середине 1930-х годов Юрий Васильевич получил предложение о сотрудничестве от Сергея Павловича КОРОЛЁВА. Несмотря на заманчивость работы над ракетами, от предложения он отказался. Причина, скорее всего, была в том, что работа над военными проектами предусматривала жесткий контроль со стороны органов НКВД. При проверке биографии КОНДРАТЮКА мог быть вскрыт и факт подделки документов – со всеми вытекающими из этого последствиями.

В 1941 году началась Великая Отечественная война. До сих пор непонятно, как и когда погиб Юрий Васильевич КОНДРАТЮК. Достоверно известно лишь, что 4 июля 1941 года он записался в ряды народного ополчения и служил в роте связи 2-го стрелкового полка Дивизии народного ополчения Киевского района Москвы. 7 июля полк отправился на фронт и занял оборону в 150 километрах от Москвы. 3 октября 1941 года бойцы народного ополчения, зачисленные к тому времени в состав Красной Армии, вступили в бой с немецко-фашистскими войсками. Судьба Юрия КОНДРАТЮКА неизвестна – как сотни тысяч других, он числится пропавшим без вести.

Тайну гибели Юрия Васильевича КОНДРАТЮКА пытались раскрыть не один раз. Первый раз его судьбой заинтересовались в 1942 году в Смерше. Особистов интересовало, не попал ли КОНДРАТЮК в плен – но данных найти не удалось. Второй раз его судьбой заинтересовались уже в послевоенные годы, когда Министерство обороны СССР проводило масштабную компанию по уточнению советских потерь в годы войны. Его данные искали в списках тех, кто находился в плену, кто сотрудничал с немцами на оккупированной территории, кто дезертировал из Красной армии, и в других аналогичных списках. Ни в одном из них фамилия КОНДРАТЮКА не встречалась.

В следующий раз выяснением биографии Юрия занимались в 1960-х годах, после того, как Комиссия АН СССР по наименованию образований на обратной стороне Луны выступила с предложением о присвоении имени КОНДРАТЮКА одному из лунных кратеров. К тому времени имя Юрия Васильевича было хорошо известно научной общественности, поэтому предложение было встречено с энтузиазмом. Но вопрос требовал согласования в ЦК КПСС. Запись в анкете «пропал без вести» смутила партийных чиновников. Но ответ из Министерства обороны СССР, где факт гибели ученого был подтвержден, удовлетворил членов ЦК, которые дали добро на присвоение имени КОНДРАТЮКА одному из кратеров на обратной стороне Луны. Международный астрономический союз утвердил это предложение.

Снова имя Юрия Васильевича КОНДРАТЮКА привлекло к себе внимание в марте 1969 года, когда на страницах американского журнала Life была опубликована статья «Как идея, которую никто не хотел признавать, превратилась в лунный модуль», где было подробно рассказано о том, как и почему американцы выбрали для программы «Аполлон» схему полета, предусматривавшую выход основного модуля корабля на селеноцентрическую орбиту, а высадку астронавтов на поверхность Луны – в лунном модуле.

Тогда же в западной бульварной прессе было высказано предположение о том, что Юрий КОНДРАТЮК не погиб, а попал в плен, работал вместе с Вернером фон БРАУНОМ, после окончания войны перебрался за океан, где стал Джоном ХУБОЛТОМ. В качестве аргумента сторонники данной версии приводили факт обнаружения после войны в Пенемюнде рукописной тетради КОНДРАТЮКА с формулами и расчетами по ракетной технике.

Подобные публикации на Западе не остались незамеченными в Советском Союзе. Особенно предположение о том, что Кондратюк не погиб. В ЧК подошли к «вопросу» с присущей им основательностью. Вновь были изучены документы периода Великой Отечественной войны, перепроверены те сведения, которые он сам указывал в многочисленных анкетах. Тогда-то и «всплыли» некоторые странности в его биографии, о которых, в частности, было сказано выше.

К концу 1970-х годов в советских спецслужбах уже точно знали, кем на самом деле являлся Юрий Васильевич КОНДРАТЮК. Но информацию общественности было решено не сообщать. Тем более, что ничего предосудительного в биографии КОНДРАТЮКА-ШАРГЕЯ не обнаружилось. Но даже тщательные расследования не позволили ответить на три важных вопроса: когда, где и как погиб Юрий Васильевич КОНДРАТЮК. В настоящее время считается, что Юрий Васильевич КОНДРАТЮК погиб 25 февраля 1942 года.

18 октября 2014 в городе Аламогордо в штате Нью-Мексико (США) в музее истории освоения космоса Юрий КОНДРАТЮК был принят в Галерею международной космической славы. Всего в Галерее 167 человек. Большинство из них – американцы и жители европейских стран. Из наших соотечественников помимо КОНДРАТЮКА здесь представлены ученые ЦИОЛКОВСКИЙ, КОРОЛЁВ, ИСАЕВ, ПАРИН, ЦАНДЕР, ТИХОНРАВОВ, КИБАЛЬЧИЧ и космонавты ГАГАРИН, ЛЕОНОВ, ТЕРЕШКОВА, ПОЛЯКОВ, МАНАРОВ, ТИТОВ, КРИКАЛЁВ, КУБАСОВ и САВИЦКАЯ. Вместе с Юрием КОНДРАТЮКОМ в галерею были введены писатели-фантасты Герберт УЭЛЛС и Жюль ВЕРН, разработчик лунной программы Джон ХУБОЛТ и другие.

Реакция распада. «Росатом» говорит о непопулярности АЭС

В мире резко сокращается рынок строительства атомных электростанций. В «Росатоме» уже сейчас задумываются о диверсификации бизнеса. Есть ли будущее у атомной энергетики?

Атомная энергетика уже не популярна. В «Росатоме» говорят о резком сужении рынка строительства АЭС во всем мире. До 2020-2025 годов корпорация еще сможет найти покупателей ее традиционного продукта, однако «дальше будет сложно». Об этом заявил на форуме «Технопром-2017» в Новосибирске заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков, передает «Интерфакс».

В то же время он отметил, что «Росатом» выходит на рынок плавучих АЭС. «Интерес со стороны островных стран просто колоссальный», — добавил топ-менеджер. Правда ли, что новые АЭС больше никому не нужны?

Сергей Пикин

директор Фонда энергетического развития

«В первую очередь, мы говорим не о текущем моменте, а о перспективах до 2030 года, потому что на текущий момент у «Росатома» весьма приличный объем заказов, в портфеле порядка 130 млрд долларов, и в мире сейчас строится порядка 60 блоков. Но надо понимать, что такого ренессанса атомной энергетики, как это было еще до аварии на Фукусиме, сейчас ждать не приходится, все большее количество инвестиций идет в сторону развития возобновляемых источников. И сейчас по объему инвестиций они находятся на первом месте по отношению к другим видам топлива. Поэтому «Росатом», понимая эту ситуацию, ставит в будущем своей стратегией, уделяет внимание другим сферам применения атомной энергии — и в медицинских целях, и в целях, связанных с различными разработками нефтехимической промышленности и так далее. А при этом действительно для ряда государств обеспеченность энергетическими ресурсами весьма сложный вопрос. То же самое островные государства, использующие мазут и покупающие мазут, и имеющие высокую стоимость электрической энергии, разработка проектов, связанных с плавучими атомными электростанциями — это опять один из вариантов движения и диверсификации стратегии «Росатома».

«Росатом» переходит на режим операционного обслуживания АЭС: поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонтные работы, но, по словам топ-менеджера, этого недостаточно для развития. Что можно сделать в такой ситуации?

Алексей Белогорьев

замдиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов

«Насколько я понимаю, «Росатом» уже сейчас предпринимает достаточно решительные шаги по диверсификации, в том числе компания пытается оперировать в тех областях, как машиностроении, сервис, то есть «Росатом» из узкоспециальной компании, которая работала от энергетики, превращается в комплексную энергетическую компанию, что отражает общий тренд, который был характерен все последние годы для газовых, нефтяных компаний, угольных. Сейчас все энергетические компании по существу работают во всех сферах энергетики, никто уже не может себе позволить быть узкоспециализированным только в какой-то отдельной области, если говорить о действительно крупных компаниях и крупных корпорациях. Поэтому у «Росатома» нет другой перспективы, кроме диверсификации своей деятельности. И то, что компания уже сейчас этим занялась, отражает перспективное мышление ее руководства, что можно только приветствовать».

Согласно стратегии «Росатома», поступления от новых сфер бизнеса к 2030 году должны составлять не менее 30% от общей выручки.

С 10 по 16 июня на сайтах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации размещено 335 актов лесопатологического обследования.

В течение данного периода в ФБУ "Рослесозащита" из департаментов лесного хозяйства по федеральным округам поступило на заключение 234 акта ЛПО. Акты ЛПО за отчётный период содержали информацию о назначении санитарно-оздоровительных мероприятий на общей площади 4555,9 га, из них сплошные санитарные рубки 2959,4 га, выборочные санитарные рубки 1507,9 га и уборка неликвидной древесины 88,6 га.

По 284 актам, в том числе на акты ЛПО, находившиеся на рассмотрении на прошлой неделе, ФБУ "Рослесозащита" подготовлены заключения, 117 из них отрицательные. Отрицательные заключения на акты даны в следующих субъектах: Республика Башкортостан - 28, Республика Бурятия - 10, Республика Марий Эл - 3, Алтайский край - 3, Красноярский край - 4, Приморский край - 9, Архангельская область - 1, Калининградская область - 3, Курганская область - 1, Ленинградская область - 10, Новосибирская область - 42, Омская область - 3. Отрицательные заключения были подготовлены на лесные участки с запланированным объемом санитарно-оздоровительных мероприятий на общей площади 3025,3 га, в том числе сплошные санитарные рубки 1757,4 га и выборочные санитарные рубки 1267,9 га. Несоответствие запланированных мероприятий данным государственного лесопатологического мониторинга послужило основной причиной отрицательных заключений.

14 июня 2017 года заместитель руководителя ФМБА России Максим Забелин в ходе рабочего визита в Красноярский край обсудил с представителями Госкорпорации «Росатом» реализацию проекта «Бережливая поликлиника» в подведомственных Федеральному медико-биологическому агентству учреждениях на территориях ЗАТО г. Железногорск и ЗАТО г. Зеленогорск. Проект направлен на улучшение качества и доступности оказания медицинской помощи.

Совещания по реализации проекта прошли на двух площадках: в ЗАТО г. Железногорск и ЗАТО г. Зеленогорск, где расположены градообразующие предприятия Госкорпорации «Росатом»: ФЯО ФГУП «Горно-химический комбинат» и АО «ПО «Электрохимический завод».

В ходе первой встречи в г.Железногорске представители Госкорпорации «Росатом» — заместитель директора департамента кадровой политики — начальник отдела вознаграждения и социальной работы Мария Калинина и советник Управления по работе с регионами Елена Говырина, заместитель руководителя ФМБА России Максим Забелин, глава города Вадим Медведев — обсудили проблемные вопросы здравоохранения. Главный врач Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 51 Федерального медико-биологического агентства» Александр Ломакин рассказал участникам совещания о состоянии материально-технической базы, дефиците кадров, необеспеченности молодых специалистов жильем, снижении заработной платы, изношенности оборудования. По итогам встречи стороны договорились разработать план мероприятий и объем финансирования проекта «Бережливая поликлиника» в ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России.

В рамках второго совещания в Зеленогорске состоялся круглый стол по повышению качества медицинского обслуживания населения ЗАТО. В нем приняли участие представители Госкорпорации «Росатом», руководитель проекта по созданию среды социального согласия АО «ТВЭЛ» Вячеслав Сатин, заместитель руководителя ФМБА России Максим Забелин, заместитель министра здравоохранения Красноярского края Борис Немик, генеральный директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России) Борис Баранкин и глава города Павел Корчашкин. Исполнительный директор Федерального государственного учреждения здравоохранения«Клиническая больница № 42 Федерального медико-биологического агентства» Татьяна Калашникова выступила с докладом о проблемах и перспективах развития больницы. Специалист отметила, что наблюдается тенденция увеличения жителей пенсионного возраста и отток из города молодого населения. «Укомплектованность кадрами у нас 86%, из них сотрудников старше 55 лет около 30%. Существует острая проблема с нехваткой педиатров и терапевтов, не обеспечиваются жильем молодые специалисты. Недостаток средств не позволяет содержать имущественный комплекс из 22 зданий в необходимом состоянии, требуется капитальные вложения», — подчеркнула Татьяна Калашникова.

Главный врач ФГУЗ КБ №42 ФМБА России Анна Сапова добавила, что больница уже вступила в работу по формированию бережливой поликлиники: есть многоканальный Call-центр, в случае увеличения финансирования планируется выделить отдельную зону для картохранилища, создать электронную регистратуру, установить информационные терминалы. «Для снижения загруженности участковых терапевтов созданы кабинеты неотложной помощи, для получения справочной информации, например, выписок из амбулаторных карт – кабинеты доврачебной помощи, работает центр выписки больничных листов, для прохождения населением диспансеризации задействованы кабинеты профилактики», — рассказала Анна Сапова.

Реализацию проекта «Бережливая поликлиника» на базе ФГУЗ КБ №42 ФМБА России поддержал заместитель министра здравоохранения Красноярского края Борис Немик. Он отметил, что амбулаторно-поликлиническое направление является приоритетным для Правительства региона, а на территории края уже активно развивается программа по эффективности работы амбулаторного звена.

Заместитель руководителя ФМБА России Максим Забелин подчеркнул, что проект «Бережливая поликлиника» успешно стартовал в городах Ярославле, Севастополе, в Калининградской области: «Сейчас идет борьба за пациента, и мы должны исходить, прежде всего, из его потребностей. В каждом регионе есть свои нюансы, своя материально-техническая база, которая требует регулярного финансирования. Это могут быть субсидированные вложения, например, за счет средств градообразующих предприятий, федерального бюджета. Реализация этого проекта станет показателем социальной удовлетворенности населения».

Заместитель директора департамента кадровой политики — начальник отдела вознаграждения и социальной работы Госкорпорации «Росатом» Мария Калинина подвела итоги встречи и отметила, что в дальнейшем планируется систематизировать сведения о состоянии медицинского обеспечения на территориях ЗАТО. К осени 2017 года специалисты «Росатома» представят детальный план по объему софинансирования проекта.

15 июня 2017 года Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России отметил профессиональный праздник – День медицинского работника, посвященный 70-летию Федерального медико-биологического агентства. На тожественной церемонии состоялось вручение высоких наград за заслуги в области здравоохранения руководителям и сотрудникам лечебного учреждения, его филиала КБ №42 и КБ №51 ФМБА России, прошел творческий концерт с участием медработников и их детей.

В этом году День медицинского работника был приурочен к 70-летию Федерального медико-биологического агентства. На празднике собрались сотрудники и руководители учреждений, которые представляют ФМБА России на территории Красноярского края – Федерального Сибирского научно-клинического центра, КБ №42 и КБ №51.

Поздравить коллективы лечебных учреждений приехали почетные гости: заместитель руководителя Федерального медико-биологического агентства Максим Забелин, губернатор Красноярского края Виктор Толоконский, Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон, заместитель председателя Законодательного Собрания края Алексей Клешко, начальник Сибирского регионального центра МЧС России генерал-лейтенант внутренней службы Сергей Диденко, глава города Красноярска Эдхам Акбулатов, главы ЗАТО г. Железногорск и ЗАТО г. Зеленогорск Вадим Медведев и Павел Корчашкин.

Заместитель руководителя ФМБА России Максим Забелин поприветствовал сотрудников ФСНКЦ, КБ №42 и КБ №51: «От лица руководителя Федерального медико-биологического агентства Владимира Викторовича Уйба поздравляю Вас с нашим профессиональным праздником – Днем медицинского работника! Текущий год значим для ФМБА России своим юбилеем – 70-летием агентства. Благодаря нашей слаженной работе мы сохранили и преумножаем традиции ведомственной медицины, заложенные Аветиком Игнатьевичем Бурназяном в 1947 году. Хочу пожелать прорывных, инновационных идей и достижений, без которых современная медицина не сможет быть результативной, отвечать современным вызовам времени, активно и качественно развиваться. Ваши научные достижения в результате внедрения их в медицинскую практику в итоге помогают спасать человеческие жизни, а это бесценно!». Затем Максим Забелин вручил отличившимся сотрудникам нагрудные знаки «А.И. Бурназян», «Отличник здравоохранения», золотые, серебряные и бронзовые кресты ФМБА России.

Губернатор Красноярского края Виктор Толоконский наградил менеджеров медицины и врачей благодарственными письмами и благодарностями главы региона. Он отметил, что за нынешним торжеством – большие достижения профессионалов высочайшего класса, история значимых научных открытий и спасённых человеческих жизней.

«Я поздравляю Вас и с исторической датой, юбилеем Федерального медико-биологического агентства, и с наступающим Днем медицинского работника, - сказал Губернатор края. - И, конечно благодарю за ваш самоотверженный труд, за то высокое качество медицинской помощи, которую вы оказываете жителям Красноярского края. Ведь в медицине все всегда зависит от рук врача, медицинского работника».

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон, заместитель председателя Законодательного Собрания края Алексей Клешко, начальник Сибирского регионального центра МЧС России генерал-лейтенант внутренней службы Сергей Диденко, глава города Красноярска Эдхам Акбулатов, главы ЗАТО г. Железногорск и ЗАТО г. Зеленогорск Вадим Медведев и Павел Корчашкин пожелали медикам успехов в дальнейшей работе и вручили Архиерейские грамоты, медали Епархии, благодарственный письма, Почетные грамоты и награды МЧС России.

Настоящим украшением вечера стали творческие номера сотрудников и их детей. Медики очень ответственно подошли к выступлениям и в течение нескольких месяцев готовили вокальные, танцевальные и музыкальные зарисовки.

Каждый номер зрители встречали горячими овациями, завершился вечер исполнением гимна ФМБА России, который хором спели все собравшиеся.

Два новосибирских вуза вошли в число лучших в Европе

НГУ и НГТУ вошли в рейтинг лучших вузов Европы по результатам рейтинга Times Higher Education World University Rankings. Europe-2017

Рейтинг лучших университетов мира (THE World University Rankings) это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг лучших университетов мирового значения, составляется ежегодно британским изданием Times Higher Education. Всего в рейтинг попадают 400 университетов из 35 стран, исследование готовится на основе данных из общемирового рейтинга вузов.

В рейтинге первая сотня вузов предоставлена уникальными позициями, места с 101 по 200 — группами по 10 вузов, 201-300 — группами по 50 вузов, и 300-400 позиции — единая группа из ста вузов.

Из числа университетов России в рейтинге представлены 24 вуза. Новосибирских вузов в рейтинг попало два — НГУ и НГТУ.window.PREVENT_DOCWRITE=true;

НГУ попал в группу 201-250 среди вузов Европы, Новосибирский государственный университет входит в ТОП-500 лучших вузов мира. Среди вузов России в рейтинге НГУ занял 7 место.

В числе сильных сторон НГУ исследователи отмечают, что большая часть факультетов имеет тесную связь с Российской академией наук, что открывает простор для совершенствования знаний студентов. Новосибирск — третий по величине мегаполис России, но стоимость проживания здесь значительно ниже столичного уровня.

НГТУ попал в группу 301+ среди вузов Европы, и вошел в число ТОП-1000 лучших вузов мира. Среди российских вузов Новосибирский государственный технический университет занял 17 позицию. Среди уникальных преимуществ вуза составители рейтинга отмечают высокий уровень образования, а также упоминают, что НГТУ является единственным специализированным вузом, где предлагаются специальные программы с людей с ограниченными возможностями и нарушениями слуха.

Анна Иванова, РБК

Красноярский научный центр. «Пусть институты занимаются наукой, остальные проблемы мы решим»

В мае этого года Сибирское отделение Российской академии наук, которое называют самым жизнеспособным в стране, отметило 60-летний юбилей. О том, в чем секрет красноярских ученых, что дало объединение красноярских институтов в Федеральный исследовательский центр (ФИЦ), и как фундаментальная наука предлагает бороться с лесными пожарами и онкологическими заболеваниями, беседуем с директором ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», доктором физико-математических наук Никитой Волковым.

Инновации и наука

В мае этого года Сибирское отделение Российской академии наук, которое называют самым жизнеспособным в стране, отметило 60-летний юбилей. О том, в чем секрет красноярских ученых, что дало объединение красноярских институтов в Федеральный исследовательский центр (ФИЦ), и как фундаментальная наука предлагает бороться с лесными пожарами и онкологическими заболеваниями, беседуем с директором ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», доктором физико-математических наук Никитой Волковым.

Под эгидой Федерального исследовательского центра сейчас работают 10 институтов и Дом ученых. Что дало объединение? Каковы первые результаты, перспективы?

Реорганизация произошла путем присоединения институтов к Красноярскому научному центру. Раньше это было отдельное учреждение, и все институты были отдельными юридическими лицами. Теперь они объединились, и я считаю, что в рамках существующего законодательства, в нынешних финансово-экономических условиях, это решение было единственно правильным. Таким образом, мы решили многие вопросы, которые позволяют развивать науку на территории Красноярского края.

Взять конкретный пример — Институт физики им. Л.В. Киренского, где я последние шесть лет работал директором. Есть институт — и есть КНЦ. Это были отдельные Федеральные государственные бюджетные учреждения, и для выстраивания взаимодействия, сотрудничества необходимо было оформлять соглашения, договоры, т. е., каждый раз проходить через непростые юридические процедуры. Например, если проводятся совместные исследования и нужно бюджетные деньги перевести из одного учреждения в другое, то, согласно 244 Федеральному закону о закупках, мы должны объявить конкурс, и процедуру может пройти кто угодно, а это опасно.

До реформы Российской академии наук, которая началась несколько лет назад, был единый земельный комплекс, сети, коммуникации, которые всегда стояли на балансе у Красноярского научного центра. Теперь нам говорят: «Нет, институты — это отдельные юридические лица, и вы должны все разделить между КНЦ и институтами».

Всё вместе взятое привело к целому ряду трудноразрешимых юридических коллизий во взаимодействии отдельных институтов между собой и с Красноярским научным центром. Кроме того, поскольку бюджеты всегда были ограничены, и обеспечить каждый институт необходимой материальной базой не было возможности, мы пошли по пути создания Центра коллективного пользования дорогостоящим научным и технологическим оборудованием. Приборной комиссией, в которую входили представители всех институтов, консолидировано принималось решение о закупке того или иного оборудования на выделяемые специально для этих целей деньги. Этим оборудованием могли пользоваться сотрудники всех институтов на бесплатной основе. Приборы, которые приобретались, попадали на баланс в КНЦ, а устанавливались в конкретных институтах, ведь все специалисты у них в штате.

Например, в Институте физики есть электронный микроскоп, который был установлен там, но числился на балансе КНЦ. Когда образовалось Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), нам сказали, что так быть не должно: это, по сути, чужой прибор, и необходимо оформить условия его использования — заключить договор аренды или безвозмездного пользования и работать по этим соглашениям. За использование прибора учреждение, на балансе которого он стоит, должно брать деньги. В противном случае — это нарушение, нецелевое использование федерального имущества.

Получается, что КНЦ должен заключить договор с институтом и брать с него деньги либо раздать оборудование по институтам, но взаимодействие между институтами опять можно было бы осуществлять только на договорной основе со всеми вытекающими юридическими последствиями. В любом случае, теряется сама идея Центра коллективного пользования, страдает процесс научных исследований. После нашей реорганизации все эти юридические коллизии ушли в прошлое, поскольку теперь Красноярский научный центр — это единое юридическое лицо, единый земельный комплекс, единый центр коллективного пользования. Поэтому все интеграционные процессы между институтами стали протекать гораздо проще и быстрее, и это огромный плюс, ведь сейчас наука развивается таким образом, что основные прорывы происходят на стыке наук.

В своем интервью руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что во время общероссийской инвентаризации было обнаружено порядка 4 тысяч объектов РАН, которые вообще нигде не числились.

Что касается Красноярского научного центра, то у нас здесь все в порядке. Есть некоторые трудности в хозяйственной деятельности институтов сельскохозяйственной направленности, но наши специалисты с ними сейчас работают, и там осталось порядка 0,5% того, что еще не поставлено на баланс.

Вопросов с тем, что кому принадлежит, возникает много. Возьмем, например, дороги в Академгородке. Меня спрашивают: «Почему вы их не отремонтируете?» Но как я могу это сделать, если они стоят на городском балансе? Мало того, что нам не выделяют денег на ремонт дорог, так они еще и не наши. Их даже нет в городском реестре объектов, которые будут отремонтированы в этом году.

Сейчас на ремонт дорог Академгородка требуется 17 млн рублей, таких денег в бюджете нет. Будем надеяться, что их отремонтируют хотя бы в следующем году.

Главное, чего мы добились путем реорганизации, это то, что все наши институты остались максимально хозяйственно и экономически самостоятельными. При этом мы избавили их от многих хозяйственных функций. Все институты разные: например, в Институте физики трудится более 300 человек, а в Институте животноводства всего лишь 25. Маленькие организации просто не в состоянии содержать некоторые службы. Поэтому мы централизовали много подразделений: отдел охраны труда, отдел ГО и ЧС, патентный отдел, грантовый центр, библиотеку, архив, юридический отдел и другие.

У институтов остались лицевые счета, и все деньги, которые они зарабатывают, остаются у них, они сами ими распоряжаются. Мы берем лишь небольшую часть (3%) из бюджета институтов на содержание центрального аппарата. Есть, конечно, и минусы, но пусть институты занимаются наукой, остальные проблемы мы решим.

В каких направлениях будет развиваться ФИЦ?

Объединившиеся институты имели свои научные направления и свои государственные задания, они продолжают ими заниматься. На это выделяются соответствующие деньги. Институт физики всегда занимался исследованиями, связанными с фотоникой, физикой магнитных явлений, физикой конденсированного состояния, и продолжает вести работы по этим направлениям. Наша задача здесь — не вмешиваться, научные сотрудники лучше знают, в каком направлении развиваться, какие исследования перспективны и могут принести интересные результаты. Мы должны только направлять, координировать и помогать, но ни в коем случае не мешать.

А как проконтролировать правильным ли путем они идут? Основной критерий, если вы занимаетесь фундаментальной наукой, — это количество и качество научных публикаций. Мы смотрим на индекс Хирша, на то, в каких изданиях публикуются ученые, на каких конференциях выступают, получают ли российские и международные гранты. Важна также оценка исследований экспертным сообществом.

А как проходит интеграция научных разработок в производство?

Раньше существовали так называемые отраслевые институты, которые служили проводниками между наукой и производством. Сегодня отсутствие этого промежуточного звена между наукой и производством все тормозит. Очевидно, что задача науки — разработать новые принципы, найти эффекты, которые будут положены в основу работы того или иного устройства. А предприятию необходимо готовое устройство: у них заказ, у них план, который во что бы то ни стало необходимо выполнить. Времени и ресурсов на доработку идеи до готовой «коробочки», которую можно вставить в конечное изделие, у них нет.

Что сегодня изобретают красноярские ученые?

Пока мы оказались один на один с предприятиями, но сейчас идет поиск путей взаимодействия наука—производство, поиск организационных форм, которые бы могли заполнить образовавшуюся нишу между академическими институтами и высокотехнологичными предприятиями. Мы пытаемся рассматривать различные варианты решения этой проблемы. Например, у нас есть недостроенное здание, в которое нужно вложить относительно небольшие деньги, чтобы организовать на его базе, по сути, технопарк. Наполнением технопарка будут прикладные лаборатории и малые инновационные предприятия, которые будут доводить «до ума» разработки лабораторий институтов. Такой технопарк мог бы выполнять задачи отраслевого института.

Определены ли точки взаимодействия с властью региона? Каковы его потребности?

На недавней встрече с представителями красноярской науки губернатор края Виктор Толоконский рассказал, что ежегодно из бюджета тратится 350 миллионов на облет территорий края самолетами и вертолетами. Это нужно, чтобы наблюдать за пожарами. А у нас есть станция приема спутниковой информации. Так дайте нам часть этих денег, и мы разработаем программу ежедневного, ежечасного, ежеминутного мониторинга.

Кроме того, у нас есть разработки, которые позволяют прогнозировать возможные места возгораний. Этим занимается Институт леса им. В.Н. Сукачёва, его специалисты смотрят, что вот здесь, например, засушливое место, может случиться пожар, распространяться он будет в эту сторону, и если уж вы хотите лететь, то летите туда, а не просто бороздите край за 350 млн руб. в год. Губернатору идея понравилась, сейчас мы готовим предложение.

Также совместно Правительством края и «Роскосмосом» мы открыли Единый региональный центр дистанционного зондирования земли ФИЦ КНЦ СО РАН. Отремонтировали помещение, закупили первое оборудование на 35 миллионов рублей, которое позволяет принимать информацию со многих иностранных спутников. Установлен канал связи с Сибирским региональным центром приема спутниковой информации на базе АО «Информационные спутниковые системы» им. М.Ф. Решетнева. Канал позволяет принимать данные с российских спутников дистанционного зондирования. В едином центре мы можем получать огромный объем данных со спутников, но эти данные сырые, их нужно обрабатывать. И у нас есть специалисты, которые могут это делать.

Мы предлагаем создать так называемый геопортал. У нас есть хорошие специалисты в Институте вычислительного моделирования, которые занимаются созданием подобных программных продуктов. Можно будет следить за пожарами и влажностью почвы, прогнозировать паводковую ситуацию — перечень можно увеличить. Мы из космоса можем даже свалки находить и наблюдать за распространением их границ. Но нужно вложить деньги, а ресурсы наши ограничены. Мы все равно будем заниматься этими проблемами, но хочется, чтобы наша деятельность находила поддержку в крае, тогда и отдача будет.

Вы рассказываете о дистанционном зондировании Земли. В чем заключается метод, его преимущества?

Мы создали центр зондирования, выделили дополнительно несколько ставок, а главное, объединили компетенции институтов: Института леса, который занимался наблюдениями за состоянием лесов, за пожарами, Института биофизики, который больше связан с наблюдением за растительностью, за состоянием сельскохозяйственных угодий, Института вычислительного моделирования, который готов собирать все эти данные в единый геопортал. Полученными данными смогут пользоваться и МЧС, и Правительство региона, и другие службы, которым может понадобиться эта информация.

Институт физики, где тоже ведется работа по дистанционному зондированию, занимается изучением влажности почв, вечной мерзлотой, что тоже сейчас является важной проблемой, связанной с активным освоением Арктики. Именно здесь была разработана модель влажности почв. Есть такие спутники, которые называются радиометры. Они «смотрят» на поверхность Земли в определенных частотных диапазонах, и на основании этой информации можно восстановить влажность почвы.

Эта модель, разработанная учеными Института физики, сейчас принята на вооружение и успешно используется на одном из спутников Европейского космического агентства. Сейчас она устанавливается также на американский спутник. Они рассматривали несколько моделей, но лучшей признана модель нашего ученого Миронова (они ее так и называют). Валерий Леонидович Миронов — заведующий одной из лабораторий Института физики, член-корреспондент Российской академии наук. То есть фундаментальная наука востребована за рубежом, а у нас, к сожалению, не всегда.

Неужели вы не понимали важность, конвертируемость этой разработки?

К сожалению, Россия к этому не готова, в первую очередь, юридически. За всю мою бытность в Институте физики им. Л.В. Киренского мы не смогли реализовать ни одного патента. Два года назад одна из московских фирм предложила купить у нас патент на разработку высокочастотного фильтра за определенную сумму. Мы не смогли его продать из-за имеющихся пробелов в законодательстве.

Нам сказали: «Хорошо, вы продаете, но деньги будете должны вернуть государству, вы не сможете их оставить в институте». Позднее выяснилось, что эти деньги мы не сможем ни в бюджет отдать, ни сами использовать. И с тех пор ничего не изменилось.

На всех уровнях говорят, что нужно оценивать интеллектуальную собственность, ставить на баланс, однако ничего не меняется. А сделать, например, американский или европейский патент очень дорого. Международный патент стоит еще дороже, у нас просто нет таких средств. А российский патент на европейском или американском рынке, к сожалению, не котируется.

Какие перспективные разработки вы сейчас ведете?

Нужно понимать, что институты просто не выживут, если останутся только на бюджете, который за последние годы сильно сократился, и эта тенденция, к сожалению, продолжается. Тем не менее, мы двигаемся, развиваемся, зарабатываем на грантовой деятельности и работе с предприятиями.

Вот еще пример перспективного интеграционного направления, связанного с медициной. Мы сейчас развиваем очень интересную аптамерную тематику. Работы проводятся в нескольких институтах, поскольку здесь все связано: и физика, и химия, и биология, и медицина. Аптамеры — это специально сконструированные молекулы из кусочков ДНК. Медики могут собрать молекулу таким образом, что, попадая в организм, она «прилипает» к определенным клеткам. Причем можно сделать так, чтобы она прилипала к конкретным клеткам, предположим, к раковым.

Что мы делаем? Мы прикрепляем к этим аптамерам наночастицы, например, магнитные наночастицы с размерами несколько сотен нанометров, затем включаем переменное магнитное поле, под воздействием которого наночастица начинает колебаться. В самом простейшем случае она разрушает больную клетку. Если сделать наночастицу еще меньше, то она проникает в больную клетку; под воздействием магнитного поля клетка «саморазбирается» и свободно выходит из организма. На людях экспериментов пока не проводили, а на мышах получается. Мы связались с Фондом перспективных исследований, их наши работы заинтересовали.

Сегодня мы выходим на аванпроект, нам выделяют небольшие деньги, условно около 3 миллионов рублей, чтобы еще раз проверить, что метод действительно работает. После этого, в случае получения положительного результата, можно будет выходить на большой проект. Деньги у этого фонда получить очень непросто, а нам аванпроект дают. Это говорит о том, что разработка действительно высокого уровня, и в нее есть вера.

Еще одно перспективное направление — картофелеводство. Здесь мы можем реально зарабатывать. Можно сколько угодно говорить о том, что мы — альтруисты, сделаем все на коленке, однако хорошей науки без денег не бывает. Я сейчас говорю не про зарплату, а про инфраструктуру.

Это раньше можно было что-то веревочкой перевязать, кому-то яблоко на голову упадет, но сейчас без хорошего оборудования ничего не сделаешь. А оборудование нужно менять каждые пять лет, такова мировая практика. Но кто сейчас будет вкладывать в российскую науку? С моей точки зрения, это ответственность государства, особенно, когда идет речь о фундаментальной науке.

И в работе над решением задач в картофелеводстве тоже участвуют все институты. Взять, например, хранение. Почему здесь участвует Институт физики? У нас есть хороший озонатор, а озон убивает все микробы. То есть для овощехранилищ это — отличная вещь. Есть другие наработки в области хранения продукции. Ведь известно, что потери при хранении составляют более 50 процентов. И это опять же научные разработки, тот же озонатор основан на абсолютно новых принципах.

Существует стереотип, что ученый — обязательно человек в возрасте и почему-то неспособный на нестандартные решения. Молодые люди сегодня идут в науку?

Конечно. Они видят перспективы. Вот взять тот же Институт физики. Мы разработали специальную программу для поддержки молодых сотрудников, которые приходят к нам работать. У нас есть базовые кафедры, студенты которых со второго курса начинают работать в лабораториях. Невозможно научить студента науке по книжкам, он должен сам участвовать в этом процессе. И преподавать ему должны не те, кто прочитал книгу и пересказал, а те, кто находится на передовом крае науки.

Не все потом останутся в науке, но половина останется, из них мы оставляем единицы лучших. Кто-то, конечно, уезжает за границу, и я поддерживаю их в этом: они посмотрят мир, получат опыт работы в лучших лабораториях мира. Главное, чтобы потом они возвращались.

А возвращаются?

Да, у меня есть несколько примеров. Например, Антон Шарыпов. Он работал у нас в Институте физики, защитил диссертацию, сначала уехал в Израиль, потом в Америку. Потом вернулся в Красноярск. Вернулся Филипп Барон, который сейчас работает в НПП «Радиосвязь» и у меня в лаборатории. И мне это выгодно: он на своем предприятии построил нанотехнологическую цепочку. Предприятие купило нанотехнологического оборудования более чем на 500 миллионов рублей, у нас таких денег нет. Но мы договорились: у нас аналитика (микроскопия, магнитно-резонансные, транспортные свойства, магнитные поля и так далее), а у него — технология. И сотрудники институтов могу этим оборудованием пользоваться.

Мы вполне удачно готовим для себя специалистов благодаря системе базовых кафедр. Хотя это не всегда просто. Поэтому возникла идея создать собственную магистратуру: в ФИЦ есть аспирантура, мы сейчас проходим аккредитацию. Потому что, когда к нам второкурсники приходят, они уже немного испорчены телевизором и прочим. Их надо готовить «с пеленок». Важную роль в этом, по моему мнению, будут играть академические классы. Есть хорошие ребятишки, но они уезжают, объясняя свое решение тем, что Красноярск — провинция. Почему так? Наш Красноярский научный центр занимает одно из первых мест из всех учреждений ФАНО по публикационной активности. Хотя он и не самый большой. Зайдите в академический институт в Москве — там же почти нет молодежи, видимо в Москве слишком много соблазнов. А у нас молодежь приходит, работает и неплохо зарабатывает.

Понятно, что если бы мы сидели просто на бюджете, у нас зарплата была бы 30 тыс. рублей... А у нас в прошлом году средняя зарплата в Институте физики составила 67 тыс. рублей. Конечно, многие хотят уйти в бизнес, заработать денег. Но ведь доказано, что только у 15 процентов людей есть способности к предпринимательской деятельности, у остальных не получится, как бы они ни старались. А наука — это самое интересное, вообще лучшее, чем можно заниматься в жизни.

Что может быть интересней того, когда вы впервые получили какой-то материал с уникальными свойствами или обнаружили новый эффект? И смогли объяснить, как у вас это получилось. А ведь никто до тебя этого не делал, никто этого не объяснял. Это мучения, по себе знаю. Но зато, когда находишь ответ — ты победитель.

Лаборатория новостей, Красноярск

Глава «Роснефти» доложил президенту РФ об открытии месторождения в Восточной Арктики.

Накануне Игорь Сечин в ходе встречи с Владимиром Путиным рассказал об открытии компанией нового месторождения на шельфе Хатангского залива моря Лаптевых.

Геологические запасы в этом регионе оцениваются в 9,5 млрд т нефтяного эквивалента. Эксперты считают, что за этим открытием последуют и другие, не менее значимые.

«С вашей легкой руки, когда вы дали команду начать работы на Хатангском нефтяном участке, мы получили первые результаты этой работы», — сказал Игорь Сечин. Он представил Владимиру Путину образец поднятого керна (образец горной породы, извлеченный из скважины) и отметил, что керн обладает высокой насыщенностью углеводородами. По его словам, геологи «Роснефти» уверены в том, что это будет уникальное месторождение.

«Мы сегодня можем вам доложить по итогам предварительного анализа, который нами сделан, что мы стоим на пороге открытия очень серьезного месторождения. Этот керн мы достали сегодня с глубины 2,3 тыс. м, наша задача — продолжить исследования до 5 тыс. м, чтобы исследовать залежи», — рассказал Игорь Сечин.

Компания в воскресенье объявила об открытии нового месторождения на шельфе Восточной Арктики после бурения первой скважины — «Центрально-Ольгинской-1». Глава Минприроды Сергей Донской не исключил, что это месторождение окажется крупнейшим на шельфе.

«Сама процедура бурения скважины «Центрально-Ольгинская-1» очень сложна, но мобилизация работ прошла в очень короткое время. И мы всячески поддерживаем и считаем очень важным проведение как эксплуатационного, так и поисково-разведочного бурения скважин с берега, поскольку бурение с платформ, во-первых, дороже, а во-вторых, несет гораздо больший риск для экосистемы Арктики», — рассказал заместитель директора по научной работе Института проблем нефти и газа РАН Василий Богоявленский.

По словам эксперта, «Роснефть» в России является первопроходцем бурения таких скважин на шельфе — первая подобная скважина была пробурена на шельфе Сахалина.

«Я с радостью присоединяюсь к поздравлению в адрес «Роснефти» от министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского. Это действительно очень значимое событие, поскольку на шельфе моря Лаптевых это первое открытое месторождение. Мы не сомневаемся, что за ним последуют другие открытия», — резюмировал Василий Богоявленский.

Росстат: В мае объем выпечки хлеба уменьшился на 4,2%

В прошлом месяце общероссийское производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения составило 500,4 тыс. т, что на 1,4% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Снижение объемов выпечки хлеба произошло в большинстве федеральных округах: ЦФО (-0,8), СЗФО (-1,6%), ПФО (-1,6%), УФО (-0,8), СФО (-4,1%), ДФО (-7,7%). В СКФО и ЮФО производство хлеба превысило прошлогодние показатели на +1,4% и +0,4%.

В Москве, которая находится на первом место по производству хлеба в РФ, было изготовлено 30,3 тыс. т хлеба и хлебобулочных изделий, что на 0,9% меньше, чем в мае 2016г.

Росстат: В январе-мае производство муки снизилось на 6,3%

За пять месяцев текущего года производство муки из зерновых, овощных и других растительных культур в РФ снизилось до 3,615 млн. т, что на 6,3% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Отставание производства муки от прошлогодних показателей наблюдается двенадцать месяцев подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Отставание показателей производства муки от прошлого года отмечено в большинстве федеральных округов: ЦФО (-6,7%), ЮФО (-4%), УФО (-0,3%), СФО (-5,1%), ДФО (-21%). В СЗФО и ПФО объем выработки муки увеличился на 0,4% и 3,3%, соответственно.

Встреча Дмитрия Медведева с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Алмазбек Шаршенович, я сердечно Вас приветствую в Москве. У Вас уже прошли переговоры с Президентом страны. Знаю, что они были многоплановыми, во всей полноте характеризующими многогранное сотрудничество между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой.

А сотрудничество это развивается, несмотря на экономические сложности, которые в жизни каждой страны бывают. Тем не менее связи между странами укрепляются, экономика выправляется в обоих государствах.

И важно то, что у нас сейчас есть крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся и на двусторонней основе, и в рамках Евразийского экономического союза.

Я уверен, у нас есть что обсудить. Также хочу выразить надежду на то, что Ваш визит послужит укреплению всестороннего сотрудничества между нашими странами и дружеских связей между нашими народами. Очень рад Вас видеть.

А.Атамбаев: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Конечно, и я очень рад Вас видеть. Каждая наша встреча – это возможность обсудить какие-то двусторонние вопросы, проблемы, которые есть, и наметить планы на перспективу. Конечно, и сегодня у нас много таких тем, чтобы мы обсудили и нашли решение каких-то вопросов.

Могу сказать, что нам удалось вывести отношения между Кыргызстаном и Россией на тот уровень, который должен был быть: на уровень братских, дружеских и, главное, стратегических отношений.

Рад Вас видеть. Спасибо за теплоту и радушие, с которыми Вы меня встречаете.

Киргизия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 июня 2017 > № 2216587 Дмитрий Медведев, Алмазбек Атамбаев

С начала 2017 года специалисты филиала ПАО «МРСК Сибири» (дочерняя компания ПАО «Россети») - «Читаэнерго» провели 336 рейдов. По их итогам выявлено 1146 случаев безучетного и 50 случаев бездоговорного потребления на общий объем более 11 млн кВт/ч.

Рейды, в ходе которых специалисты производят осмотры объектов электросетевого комплекса на предмет незаконных подключений, проверяют корректность работы приборов учета, остаются одним из основных инструментов пресечения хищений электроэнергии. С открытием дачного сезона в филиале «Читаэнерго» активизирована работа по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии в садовых товариществах и домах с сезонным проживанием. Проводятся проверки дач и гаражей на предмет незаконных подключений к электросетям. С начала года специалисты филиала обнаружили у недобросовестных потребителей 15 «заряженных» приборов учёта, т.е. приборов учета, в которые осуществлено вмешательство с целью занижения реальной величины потребляемой электроэнергии. Благодаря этому удалось пресечь ежемесячное хищение электроэнергии в объеме, превышающем 150 тыс. кВтч. Кроме того, за этот период зафиксировано 94 случая использования магнитов, с помощью которых расхитители электроэнергии занижают показания счетчиков. По всем выявленным случаям хищения электроэнергии филиалом составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии, поданы заявления в полицию об административном правонарушении. От преступных действий энерговоров страдает не только электросетевая компания, но и добропорядочные граждане. В результате хищений энергоресурсов происходят перепады напряжения в сети, выходит из строя бытовая техника соседей, повышается вероятность отключений электроэнергии и возникновения пожаров. Энергетики напоминают, что наказание за энерговоровство неминуемо. Причем в случае выявления хищений электроэнергии нарушитель компенсирует ущерб электросетевой компании, который как показывает практика, значительно превышает размеры «прибыли» злоумышленника.

По предварительным прогнозам, в дни летних Восточно-Сибирская железная дорога (ВСЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») перевезёт в составе организованных групп порядка 2,3 тыс. детей. Свыше 1,7 тыс. юных пассажиров отправятся к местам отдыха на курорты Черноморского побережья и Северного Кавказа, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

Первый специальный «детский» поезд отправился со станции Северобайкальск. Еще два вагона с детьми присоединят к поезду в Тайшете. Всего 155 детей из Иркутской области и Республики Бурятия совершат на нём своё путешествие в Анапу.

Как отметили в Восточно-Сибирском филиале АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») для «детских» поездов отбираются лучшие вагоны, оборудованные всем необходимым для комфортного путешествия. В составе поезда находится вагон-ресторан для организации 4-хразового питания.

В пути ребят сопровождают педагоги и медицинские работники. Проводники поезда прошли дополнительную подготовку, необходимую для обслуживания юных пассажиров. За безопасностью путешествия следят наряды транспортной полиции.

Для обеспечения досуга детей оборудованы игровые купе с настольными играми, ноутбуками, инструментами для творчества.

Ирина Таранец

Роспатент представил на «Технопроме» новые сервисы для науки и бизнеса

Сегодня — 20 июня 2017 года — в Новосибирске открылся V международный форум технологического развития «Технопром». Представители Роспатента начали свою работу на форуме с презентации новых инструментов патентной аналитики для науки и бизнеса.

Руководитель Проектного офиса Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Олег Ена представил пять основных инструментов, которые уже сегодня могут использовать научно-исследовательские организации, крупный бизнес, региональные власти для определения технологических приоритетов и наиболее перспективных направлений исследования и инвестиций, а также повышения коммерческой привлекательности интеллектуальной собственности.

В частности, уже сегодня Проектный офис разрабатывает отраслевые патентные ландшафты — углубленное исследование инновационной продукции, перспективных технологий, направлений исследований и разработок на основе патентных данных в привязке к технологическим приоритетам организации. Существует также экспресс-версия подобной аналитики — исследования тенденций географии, субъектов и стратегий патентования, выполняемые с использованием широкого набора инструментальных средств патентного поиска и аналитики, включающего собственный инструментарий ФИПС и сторонних производителей. Проектный офис также разрабатывает сервисы поддержки процессов экспертизы заявок на выполнение работ для включения в программу научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), инструменты мониторинга и контроля реализации инновационных проектов, а также собственный проект PatScape — инструментарий доступа к патентной информации и её анализа.

Новые инструменты патентной аналитики, как узнали многочисленные посетители секции, обеспечивают широкое вовлечение научного, образовательного и бизнес-сообщества в методически зрелую работу с патентной информацией. С помощью данных инструментов можно повысить информированность руководства государственных корпораций и коммерческих предприятий в правильной организации процессов научно-технологического и инновационного развития с использованием современных методологий, инструментов и лучшей практики сбора, обработки и анализа патентной информации.

Системное применяя новые инструменты патентной аналитики, можно внести большой вклад в решение задач управления государственной и отраслевой научно-технической политикой, что имеет определяющее значение при разработке и актуализации дорожных карт и перспективных проектов Национальной технологической инициативы, а также при определении перспективных направлений деятельности и оценки конкурентоспособности продукции инновационных территориальных кластеров.

Большой интерес слушателей вызвали преимущества ФИПС в разработке качественно новых инструментов патентной аналитики, имеющих высокую бизнес-ценность. Это и уникальный информационный фонд, объединяющий базы данных патентной информации более 70 специализированных ведомств России и других стран, и инфраструктура института, в котором работает более 800 отраслевых экспертов с практическим опытом работы с патентными заявками по широкому спектру областей науки и технологий.

С особым вниманием участники форума выслушали часть доклада о признании Проектного офиса ФИПС на мировом уровне: недавно офис был включен в реестр поставщиков патентной аналитики уровня ВОИС (WIPO pre-qualified providers). Институтом подписаны соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности в области патентных исследований с государственными корпорациями и крупными компаниями. Среди них ПАО «Газпром», ПАО «Газпром-Нефть», ПАО «Транснефть», Российский экспортный центр и другие, а также ведущие поставщики патентной аналитики Clarivate Analytics, LexisNexis, Questel.

О массовых нарушениях электроснабжения в Алтайском крае.

20 июня с 20-05 по настоящее время из-за неблагоприятных погодных условий (дождь, гроза, ветер 15-20 м/с) на территории Алтайского края происходят массовые аварийные отключения в распределительных сетях 6-10 кВ (филиал ПАО «МРСК Сибири» – «Алтайэнерго»).

По состоянию на 20-30 отключено:

ВЛ 6-10 кВ – 11; ТП – 180.

Без электроснабжения осталась часть бытовых потребителей (около 11 900 человек). Мощность отключенных потребителей – 4,6 МВт.

Проводятся аварийно-восстановительные работы, принимаются меры по организации временного электроснабжения социально-значимых объектов с использованием резервных источников электроснабжения.

К аварийно-восстановительным работам привлечено 11 бригад в составе 26 человек и 12 единиц специальной техники.

Ситуация находится на особом контроле у заместителя руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), заместителя Министра энергетики Российской Федерации Андрея Черезова до полного завершения аварийно-восстановительных работ.

Японцы строят в Астраханской области завод по производству глицирризиновой кислоты

Японская Cokey Systems Co. Ltd завершает строительство в Астраханской области завода по производству глицирризиновой кислоты из корня солодки, сообщил журналистам министр международных и внешнеэкономических связей региона Денис Афанасьев.

Японцы строят завод в Астраханской области

"Сейчас инвестор завершает строительные работы, закупает оборудование. Введение завода в эксплуатацию запланировано на второе полугодие 2017 года. Его производственная мощность составит 230 тонн в год", - сказал Д. Афанасьев.

Министр уточнил, что в 2014 году японская компания Cokey Systems Co., Ltd совместно с астраханским оператором ООО "Солодка-А" обратилась к правительству Астраханской области с официальным предложением о строительстве в регионе предприятия по переработке корня солодки (лакрицы). Власти региона предложение поддержали, проекту оказывалось содействие.

Солодка является сырьем для производства более чем 1 тыс. 200 видов медицинских препаратов. Потребителями продукции завода могут стать не только фармацевтические компании, но и предприятия пищевой промышленности, а также производители прохладительных напитков. Ориентировочный объем инвестиций в проект, по данным министерства международных и внешнеэкономических связей Астраханской области, составил около 65 млн. рублей.

Завод строится на территории Красноярского района.

 Вниманию организаций гражданской авиации и эксплуатантов воздушных судов! Информация по безопасности полетов: беспилотные воздушные суда.

Росавиацией отмечается увеличение в 2016 – 2017 годах числа случаев нарушения порядка использования воздушного пространства беспилотными воздушными судами (далее – БВС): в 2016 году – 41 случай, за пять месяцев 2017 года – 28 случаев (за аналогичный период 2016 года – 12).

Некоторые из происшедших в 2016 – 2017 годах случаев создавали угрозу не только для безопасности полетов пилотируемых воздушных судов, но и для безопасности людей на земле. Например:

08.03.2016 и 03.11.2016 в аэропорту Шереметьево неопознанное БВС произвело несанкционированный полет с пересечением двух ВПП и последующим облетом производственных зданий аэропорта. 19.05.2017 в аэропорту Шереметьево был зафиксирован полет БВС над местом стоянки самолетов № 84;

04.05.2016 в районе г. Екатеринбурга при проведении тренировки воздушной части парада в честь празднования Дня Победы экипаж вертолета ведущего группы обнаружил опасное приближение к правому борту квадрокоптера, в связи с чем был вынужден выполнить маневр по уходу от столкновения (БВС пролетел ниже на расстоянии около 12 м от вертолета);

06.07.2016 в Государственном музее-заповеднике «Куликово поле» (Тульская область) БВС выполняло несанкционированный полет на малой высоте, который угрожал безопасности экскурсионной группы детей. Владелец БВС был задержан охраной музея-заповедника в 1 км от места экскурсии;

28.07.2016 экипаж самолета Боинг-737 при выполнении посадки доложил о наблюдении на удалении 3 км от ВПП-24 аэропорта Внуково БВС, выполнявшего полет на уровне глиссады снижения;

02.09.2016 в аэропорту Тюмень (Рощино) был зафиксирован полет квадрокоптера над ВПП-12/30, зданиями КДП и другими объектами аэродрома;

29.11.2016 произошло столкновение квадрокоптера, выполнявшего несанкционированный полет в охранной зоне ЛЭП, с проводами высоковольтной ЛЭП;

24.03.2017 над Пермским пороховым заводом был зафиксирован несанкционированный полет БВС на высоте 500 м;

05.05.2017 над центром г. Красноярска был зафиксирован несанкционированный полет на высоте 70 м группы БВС (около 20 квадрокоптеров);

09.05.2017 в г. Хабаровске было запущено БВС, которое несанкционированно приблизилось к группе самолетов, выполнявших демонстрационный полет в рамках торжественных мероприятий, посвященных празднованию Дня Победы.

Наибольшую угрозу для безопасности полетов представляют случаи несанкционированного запуска БВС в районе аэродрома (вертодрома, посадочной площадки). По имеющимся данным, большинство участвовавших в нарушениях правил использования воздушного пространства БВС можно отнести к категории любительских (с максимальной взлетной массой до 30 кг), то есть используемых в частных целях.

Принимая во внимание, что любительские БВС, как правило, могут находиться в пределах визуальной видимости внешнего пилота и имеют радиус полета от 200 до 1000 м (при продолжительности полета от 15 до 25 минут), можно рассчитывать на возможность своевременного выявления и пресечения нарушений использования воздушного пространства. Для этого потребуется проанализировать процедуры контроля за приаэродромной территорией (видеонаблюдение, патрулирование) и оперативного взаимодействия с ведомствами и организациями, отвечающими за обеспечение правопорядка и охрану. По поступившей в течение 2017 года информации, в 10 случаях были установлены и задержаны лица, запускавшие БВС.

Допускаемые частными лицами нарушения можно связывать с тем, что они не владеют всей информацией о правилах использования воздушного пространства и факторах опасности, связанных с запуском БВС. В приложении к настоящей информации содержится краткая информация о требованиях российского законодательства в части использования воздушного пространства, а также рекомендации ИКАО по безопасности полетов БВС.

С целью информирования частных владельцев БВС об опасных факторах, связанных с запусками БВС, и профилактики нарушений Росавиация поддерживает взаимодействие с клубами авиамодельного спорта, объединениями и ассоциациями, деятельность которых связана с беспилотными авиационными системами. Одной из наиболее крупных российских общественных организаций в этой области является «Ассоциация эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем» (официальный сайт в сети Интернетhttp://aerbas.ru/). Руководителям организаций гражданской авиации представляется целесообразным учитывать широкий спектр возможностей указанной ассоциации для пропаганды безопасной эксплуатации БВС, в том числе совместной работы в целях:

оперативного распространения среди пользователей воздушного пространства правил, норм, требований и рекомендаций, касающихся сферы применения БВС и повышения правовой культуры эксплуатантов БВС;

накопления опыта эксплуатации (использования) и формирования статистической базы авиационных происшествий и инцидентов с БВС;

разработки и апробирования методик расследования, учета и анализа причин авиационных происшествий и инцидентов с БВС.

Росавиация предлагает:

1. Руководителям (начальникам) территориальных органов Росавиации:

1.1. Довести настоящую информацию до организаций гражданской авиации и эксплуатантов воздушных судов авиации общего назначения.

1.2. Обеспечить взаимодействие со средствами массой информации и ассоциациями (объединениями, клубами), деятельность которых связана с использованием беспилотных авиационных систем, с целью доведения до них сведений о выявляемых в зоне ответственности территориального органа нарушениях и пропаганды культуры безопасности полетов БВС.

2. Руководителям организаций гражданской авиации и эксплуатантам воздушных судов:

2.1. Изучить настоящую информацию со специалистами подразделения, ответственного за функционирование СУБП (инспекциями по безопасности полетов), летным составов, персоналом по ОВД и специалистами службы авиационной безопасности.

2.2. При необходимости, внести изменения в процедуры контроля за приаэродромной территорией и порядок оперативного взаимодействия с ведомствами и организациями, отвечающими за обеспечение правопорядка и охрану, с целью пресечения нарушений, связанных с несанкционированным запуском БВС.

Краткая информация о требованиях российского законодательства в части использования воздушного пространства, а также рекомендации ИКАО относительно безопасности полетов БВС

1. Требования российского воздушного законодательства.

В данном разделе приводится лишь краткая информация о требованиях воздушного законодательства в отношении полетов беспилотных воздушных судов (далее – БВС). За получением полных сведений о правилах использования воздушного пространства, правилах полетов и подготовки к ним и других требованиях по обеспечению безопасности полетов следует обращаться к соответствующим нормативным правовым актам Российской Федерации.

Полеты БВС отнесены к деятельности по использованию воздушного пространства. Физическое или юридическое лицо, планирующее осуществлять запуски БВС, согласно пункту 2 статьи 11 Воздушного кодекса Российской Федерации должно быть наделено правом на осуществление такой деятельности, а также знать и выполнять правила и процедуры, установленные воздушным законодательством Российской Федерации в сфере использования воздушного пространства.

Порядок использования воздушного пространства Российской Федерации, в том числе БВС, установлен Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 (далее – ФП ИВП).

ФП ИВП для выполнения полетов БВС установлен разрешительный порядок использования воздушного пространства независимо от класса воздушного пространства в котором выполняется полет БВС.

Разрешительный порядок использования воздушного пространства подразумевает направление в оперативные органы (центры) Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации (далее – ЕС ОрВД) представленного плана полета воздушного судна, а также получение разрешения центра ЕС ОрВД на использование воздушного пространства.

Использование воздушного пространства БВС осуществляется посредством установления временного и местного режимов, а также кратковременных ограничений в интересах пользователей воздушного пространства, организующих полеты беспилотным летательным аппаратом.

Направление представленного плана полета воздушного судна в центры ЕС ОрВД осуществляется пользователем воздушного пространства в соответствии с Табелем сообщений о движении воздушных судов в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтранса России от 24.01.2013 № 13 (далее – Табель сообщений). Пунктом 9 Табеля сообщений предусмотрена возможность представления планов полетов в центры ЕС ОрВД по телефону (факсу).

Согласно пункту 49 ФП ИВП полеты БВС над населенными пунктами выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе – разрешения соответствующих органов исполнительной власти указанных городов.

2. Рекомендации ИКАО по вопросам выполнения полетов БВС.

Ниже приводится краткое изложение информации о стандартах и рекомендуемой практике Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в связи с новой задачей обеспечения безопасности использования БВС.

В Глобальном плане обеспечения безопасности полетов (документ ИКАО № 10004) отмечается, что стандарты в отношении БВС находятся в процессе разработки. В настоящее время деятельность ИКАО направлена на разработку стандартов и рекомендуемой практики, связанных с летной годностью, производством полетов, сертификацией эксплуатантов, выдачей пилотских свидетельств, организацией воздушного движения, безопасностью полетов, авиационной безопасностью и окружающей средой. Выпуск положений по выдаче свидетельств ожидается в 2018 году, а остальных положений – начиная с 2020 года.

На официальном сайте ИКАО в сети Интернет создан специальный раздел, посвященный БВС, в котором следует обратить внимание на следующие рекомендации по безопасности полетов:

1. Необходимо всегда держать БВС в пределах его визуальной видимости.

2. Убедитесь, что район запуска БВС свободен для полетов.

3. Проверяйте исправность своего БВС перед каждым полетом. Планируйте полет заранее и учитесь у других.

4. Внимательно изучайте требования и инструкции производителя БВС.

5. Необходимо всегда держаться на большом расстоянии (исключать полеты) в районах аэродромов, вертодромов, посадочных площадок.

6. Как только Вы запускаете БВС, Вы становитесь внешним пилотом. Следовательно, Вы несете ответственность за предотвращение опасных сближений и безопасность полетов.

7. Для выполнения коммерческих перевозок или работ требуется получение специального разрешения авиационных властей.

8. Запрещается:

выполнять полеты, включая любые виды маневрирования, которые могут создавать опасности для других;

летать над людьми, сооружениями или транспортными средствами;

приближаться ближе, чем на 50 метров к людям, сооружениями или транспортными средствами;

летать на высотах выше 150 метров над уровнем земли;

приближаться к выполняющим полет самолетам и вертолетам.

Новосибирский филиал ПГК увеличил объёмы перевозок на платформах

В мае 2017 года Новосибирский филиал АО "Первая грузовая компания" (ПГК) перевез на платформах более 19 тыс. тонн грузов из Западной Сибири, в 1,7 раза увеличив аналогичный показатель 2016 года. Грузооборот в указанном сегменте вырос на 65%, до 51,6 млн т-км. Доля филиала в общем объеме перевозок платформами в Западной Сибири увеличилась с10% до16%.

Основную номенклатуру составили лесные и строительные грузы, черные металлы, металлоконструкции.

"Высокой динамики погрузки в сегменте платформ удалось добиться за счет привлечения грузовой базы ключевого предприятия лесной отрасли региона - "Форсиб". За прошедший месяц мы отгрузили свыше 3 тысяч тонн пиломатериалов этого предприятия. Кроме того, филиал нарастил погрузку других производителей пиломатериалов - "ВТ Терминал" и "ТЭК Дальэкспресс", - отметил заместитель директора по коммерции, начальник коммерческого центра Новосибирского филиала ПГК Андрей Кучеренко.

В частности, объем перевозок лесных грузов из Западной Сибири увеличился в 12 раз, до 9 тыс. тонн, черных металлов - на 8%, до 8 тыс. тонн.

"Сегодня мы успешно переориентируем грузы лесоперерабатывающих предприятий с полувагонов на платформы благодаря оказанию дополнительного сервиса - разработки местных технических условий для перевозок лесных грузов. Это позволяет увеличивать объемы отправляемых пиломатериалов и максимально закрывать потребности грузоотправителей", - подчеркнул Андрей Кучеренко.

Грузы следовали со станций Западно-Сибирской железной дороги Алтайского и Томского регионов в адрес грузополучателей России, а также на экспорт, в страны Средней Азии.

В Красноярском крае приступили к учёту эффективности проведённой в Енисейском районе авиаборьбы против сибирского шелкопряда

Сотрудники филиала ФБУ "Рослесозащита" - "ЦЗЛ Красноярского края" начали проведение работ по учету эффективности авиаборьбы против сибирского шелкопряда, проведенной в темнохвойных лесах Енисейского района на лесных участках, обработанных химическим препаратом "Клонрин, КЭ".

"Оценка технической эффективности проведенных работ осуществляется методом "парных деревьев" после окончания обработки химическим препаратом "Клонрин, КЭ" на пятый день, биологическим препаратом "Лепидоцид СК" и химического препарата "Димилин СП" - на 14 день. Особенностью данного метода является то, что учитываются только живые гусеницы до и после обработки на учетных пунктах, на которых ранее было выполнено контрольное весеннее обследование. Эффективность применения препаратов определяется на основе данных учета смертности вредителя. В результате применения препарата эффективной будет считаться борьба при достижении смертности гусениц сибирского шелкопряда для Лепидоцида и Димиоина - 85%, Клонрина - 90%", - отметил исполняющий обязанности директора Центра защиты леса Красноярского края Виталий Разнобарский.

Завершена авиационная обработка пораженных вредителем лесных участков Енисейского района баковой смесью, состоящей из биологического препарата "Лепидоцид СК" и химического препарата "Димилин СП" на территории общей площадью 266,7 тыс. га.

Авиационная обработка химическим препаратом "Клонрин, КЭ" продолжается. На сегодняшний день обработаны лесные участки общей площадью 201,5 тыс. га. Общая площадь проведенной обработки лесов, зараженных сибирским шелкопрядом, составляет 468,2 тыс. га.

Алтайский край. Силы и средства пожаротушения приведены в боевую готовность

В связи с жаркой погодой (температура воздуха превышает 30 градусов С) на территории Алтайского края наблюдается высокая пожароопасность - 4 класс горимости, в западных районах установился 5 класс пожарной опасности.

Управлением лесами Минприроды Алтайского края была направлена соответствующая радиограмма всем начальникам оперативных штабов по лесничествам об усилении патрулирования лесных участков и организации контроля за посещением гражданами лесов. Все силы и средства пожаротушения приведены в полную боевую готовность.

В Министерстве природных ресурсов и экологии Алтайского края состоялось экстренное заседание оперативного штаба по охране лесов от пожаров под председательством исполняющего обязанности министра природных ресурсов и экологии Алтайского края Попрядухина Владимира Николаевича. На заседании обсудили вопросы по обеспечению и охране лесов от пожаров, выявлению виновников и привлечению их к ответственности, об организации межведомственного взаимодействия, осуществления авиапатрулирования лесных участков. Была проанализирована пожароопасная ситуация, которая складывается в крае и отдельных его районах, заслушаны доклады о готовности сил и средств к тушению лесных пожаров и рассмотрен ряд других важных вопросов.

За прошлые выходные было ликвидировано 3 лесных пожара на площади 0,13 га. С начала пожароопасного сезона выявлено 7 виновников лесных пожаров и 143 нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Межведомственными рабочими группами при патрулировании составлено более 400 протоколов по статье 20.4 КоАП.

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края напоминает, что на территории края продолжает действовать особый противопожарный режим. На период действия которого запрещено посещение гражданами лесов, разведение костров, проведение пожароопасных работ в лесах, на землях сельскохозяйственного назначения, особо охраняемых природных территорий регионального значения, землях запаса, вдоль дорог, в зонах рек и озер, на территориях поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, на предприятиях независимо от организационно-правовой формы собственности.

За сутки на землях лесного фонда в Алтайском крае было ликвидировано два лесных пожара в Быстроистокском районе

По оперативным данным регионального диспетчерского пункта Минприроды, в прошедшие сутки на землях лесного фонда в Алтайском крае было ликвидировано два лесных пожара в Быстроистокском районе. Причиной возгораний стали грозовые разряды.

Пожары в лесу были своевременно зафиксированы и оперативно ликвидированы силами работников лесного предприятия КАУ "Боровлянский ЛХ".

На тушении было задействовано 9 лесных пожарных, использовано 3 автоцистерны для заливки огня водой и 2 трактора для опашки очагов возгораний. Оперативные действия не позволили огню распространиться на большие площади, пожаром пройдено 0,31 гектара.

С начала пожароопасного сезона, с 21 апреля, на землях лесного фонда произошло 125 пожаров, огнём пройдена площадь 121,71 га.

В прошлом году (пожароопасный сезон был объявлен 16 апреля) на эту дату фиксировалось 169 лесных пожаров общей площадью 318,07 га.

Наблюдение за лесными массивами продолжается с пожарно-наблюдательных вышек, с вертолетов, используются данные космического мониторинга.

Искусственная вентиляция легких на дому теперь доступна и в Югре

В Югре реализуется пилотный проект Минздрава России «ИВЛ на дому».

У детей, которые находятся на паллиативном лечении, и их семей появилась возможность выбора – находиться на искусственной вентиляции легких в стационаре или дома. Это стало возможным благодаря тому, что Югра вошла в число регионов-участников пилотного проекта Минздрава России «ИВЛ на дому». Лечение паллиативного пациента, как правило, затягивается на многие месяцы, и проводить столько времени в больнице бывает затруднительно. Вопрос об альтернативном способе госпитализации дважды звучал на «прямой линии» с Президентом Владимиром Путиным, после чего специалисты постарались найти способ организовать такую помощь семьям. Для участия в пилотном проекте предварительно отобраны шесть регионов — Башкирия, Бурятия, Новосибирская и Свердловская области, Ханты-Мансийский автономный округ и Чувашия. Югра стала второй после Новосибирской области, где проект уже заработал.

Пока в Югре один ребенок на ИВЛ сменил больницу на домашние стены. Учитывая особенности организации финансирования и в целях оперативной помощи пациентам, реализацию проекта Департамент здравоохранения Югры доверил Благотворительному фонду охраны здоровья детей «Любовь и благодарность». По словам главного внештатного специалиста по паллиативной помощи детям в автономном округе Тамары Капутской, благотворительный фонд «Линия жизни», который уже имеет опыт организации ИВЛ на дому в других регионах, скоординировал и профинансировал проект в автономном округе, а уже местный фонд реализовал все этапы проекта. Оборудование для пациента закупили на сумму более 2,5 миллионов рублей, включая расходные материалы сроком на один год. Список необходимого согласовывался с мамой ребенка. Стоит отметить, что перевод пациента с ИВЛ из стационара домой позволяет лечебному учреждению сократить расходы в шесть раз.

Теоретически сегодня более десяти пациентов округа могли бы быть переведены из стационара домой. Однако для этого должен быть соблюден ряд условий. Противопоказанием может стать как нестабильное клиническое состояние пациента, так и отказ родителей брать на себя часть ответственности.

Семьям пациента на ИВЛ дома предстоит организовать круглосуточное динамическое наблюдение, им необходимо изучить, как настраивать и использовать аппарат ИВЛ, обеспечить для него бесперебойный источник питания, научиться реагировать на кризисные и неотложные ситуации, а также обеспечить защиту от проникновения инфекций. Не все семьи сегодня готовы к этому.

И все же, по словам специалистов, при грамотном подходе и адекватной оценке всех условий, лечение в привычной домашней обстановке улучшает качество жизни пациента: исключает адаптационные срывы, снижает частоту госпитализаций, улучшает физические и психологические функции. К тому же перевод домой не отменяет динамического наблюдения – врачи, медицинские сестры, психологи и социальные работники продолжают регулярно посещать пациента.

Семья Лебедевых из Сургута уже получила свой аппарат и теперь может находиться с ребенком дома. Родители Вити выразили благодарность за обеспечение возможности быть с ребенком дома: «Мы, семья Лебедевых, хотим искренне и от чистого сердца поблагодарить Благотворительный фонд охраны здоровья детей «Любовь и благодарность» в лице президента фонда Тамары Николаевны Капутской и всех, кто помог приобрести и передать для нашего сына расходные товары медицинского назначения, в которых мы очень нуждаемся. Выразить всем огромную благодарность, передать родительское спасибо и низкий поклон, за внимание и заботу о нашем сыне Витюше».

О пожароопасной обстановке в ряде регионов Российской Федерации на 20 июня 2017 года

На сегодняшний день в ряде субъектов Российской Федерации сложилась сложная пожароопасная обстановка. В настоящее время на территории Российской Федерации проводятся работы по тушению лесных пожаров на площади 21,7 тыс. га. Можно выделить четыре основных региона, в которых пожары на землях лесного фонда значительно превышают аналогичные показатели прочих субъектов.

Забайкальский край

По информации Министерства природных ресурсов Забайкальского края 20 июня 2017 года на территории лесного фонда Забайкальского края действует 2 лесных пожара в Акшинском и Красночикойском районах близ н.п. Нарасун, Быково на общей площади 1,7 тыс. га. Кроме того, 4 лесных пожара в Шилкинском, Акшинском, Красночикойском и Кыринском районах близ н.п. Размахнино, Нарасун, Шонуй, Ульхун-Партия локализованы на общей площади 7,5 тыс. га.

Основной причиной действующих лесных пожаров в крае является человеческий фактор и возникновение сухих гроз. Угрозы населенным пунктам нет.

В тушении пожаров участвуют 204 человека, в том числе 114 парашютистов-десантников КГУ «Читинская авиабаза» и ФБУ «Авиалесоохрана», 67 сотрудников КГСАУ «Забайкаллесхоз», 18 специалистов лесной охраны ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», 5 привлеченных. Задействовано 28 единиц техники: 3 бульдозера, 1 трактор, 15 малых лесопожарных комплексов, 9 пожарных машин.

Министерством природных ресурсов Забайкальского края и подведомственными ему учреждениями ведется постоянный мониторинг лесопожарной обстановки. На сегодняшний день авиамониторинг на территории лесного фонда осуществляется 5 воздушными судами Cessna.

Иркутская область

Как сообщает Министерство лесного комплекса Иркутской области за минувшие сутки, 19 июня 2017 года, на землях лесного фонда в Иркутской области ликвидировано 6 пожаров на общей площади 2,4 тыс. га, покрытых лесом, и 3 тыс. га редколесья: три очага в Катангском районе, по одному – в Иркутском, Куйтунском, Качугском, Нижнеудинском и Чунском районах. Накануне удалось локализовать пожар на площади 3,7 тыс. га, покрытых лесом, и 35 га редколесья, действовавший в Качугском районе с 10 июня. Также в локализованном состоянии на утро 20 июня перешло еще два очага общей площадью 560 га в Усть-Илимском и Чунском районах.

Действовало семь возгораний. Все обнаружены 19 июня. Шесть из них возникли из-за гроз: четыре в Катангском районе, по одному в Нижнеудинском и Усть-Удинском районе. Лишь пожар в Шелеховском районе начался по вине местного населения. Общая площадь этих очагов 699 лесных гектаров и 3,2 тыс. га лесотундры.

В зоне постоянного космического наблюдения находятся 19 очагов: 16 – в Катангском районе, по одному в Усть-Кутском, Бодайбинском и Казачинско-Ленском районах. Общая площадь этих возгораний составляет 11,5 тыс. га покрытый лесом, и 11,7 тыс. га лесотундры. Решение об их «закрытии» принято областной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности на основании статей 81-84 Лесного кодекса РФ, приказа Минприроды России № 426 от 8 октября 2015 года «О внесении изменений в правила тушения лесных пожаров». На двух пожарах в Усть-Кутском и Катангском районах ведется наземное окарауливание силами 52 человек, 34 из которых – пожарные-десантники.

Для тушения лесных пожаров 19 июня было задействовано 330 человек, в том числе 138 пожарных-десантников, а также 60 единиц наземной техники. Авиационный мониторинг осуществляли три самолета Ан-2, патрулировавшие в небе над Нижнеудинским, Чунским и Качугским районами. Четыре легкомоторных CESSNA-172 следили за лесопожарной обстановкой в Иркутском, Качугском, Усть-Илимском и Братском районах, Як-18 – в Усть-Кутском районе, три вертолета Ми-8 – в Качугском, Нижнеудинском и Усть-Кутском районах.

Красноярский край

В течение дня, 20 июня 2017 года, по сообщению Министерства лесного хозяйства Красноярского края, благодаря оперативным и слаженным действиям сотрудников Лесопожарного центра в крае ликвидировано 7 лесных пожаров на общей площади 272 га. Очаги возгораний были зафиксированы в Кежемском, Богучанском, Тасеевском, Нижнеингашском, Абанском и Ермаковском районах.

На территории Красноярского края в авиационной и наземной зонах зарегистрировано 40 лесных пожаров на площади 954 га. Очаги возгораний действуют в Енисейском, Северо-Енисейском, Мотыгинском, Эвенкийском, Кежемском, Богучанском, Казачинском, Пировском, Тасеевском, Иланском, Абанском, Нижнеингашском, Емельяновском, Манском, Уярском, Шушенском и Ермаковском районах. Угрозы населенным пунктам нет. К местам возгораний были оперативно доставлены сотрудники Лесопожарного центра, силами которых 8 пожаров на площади 180 га локализовано. В тушении принимают участие более 680 человек, задействовано 65 единиц техники.

Ситуация с лесными пожарами в регионе находится под контролем.

По предварительным данным, пожары возникли из-за гроз и по вине местных жителей.

В Эвенкийском и Туруханском районах в зоне контроля на удаленном расстоянии действуют 4 пожара на общей площади 441 га, из них покрытой лесом 184 га. Угрозы населенным пунктам и объектам экономики пожары не представляют. Региональная диспетчерская служба Лесопожарного центра контролирует ситуацию по средствам космического мониторинга. По предварительным данным, прогнозируемые затраты на тушение данных пожаров превысят возможный вред, который может быть ими причинен.

В связи с высоким классом пожарной опасности, установившимся в большинстве районов края, лесопожарные формирования находятся в режиме повышенной готовности. В лесах края проводится авиационный и наземный мониторинг. Для предупреждения возникновения возгораний в лесах усилена профилактическая работа с местным населением. Жителям стоит быть предельно бдительными и отказаться от использования огня.

Республика Бурятия

По информации Республиканского агентства лесного хозяйства на утро 20 июня 2017 года в Бурятии проводятся работы по тушению 6 лесных пожаров в Заиграевском, Кижингинском, Северо-Байкальском, Курумканском районах. Площадь, пройденная огнем составила менее 1,6 тыс. га. Из них 2 очага локализованы и 4 очага продолжают действовать, в том числе крупный лесной пожар в Северо-Байкальском районе на площади около 1,3 тыс га. На тушении данного пожара задействовано 19 сотрудников лесной охраны, 62 пожарных-парашютиста «Забайкальской базы авиационной охраны лесов», 31 человек из числа лесопользователей и местных жителей, работает 13 единиц тяжелой и лесопожарной техники. Принято решение о переброске 12 сотрудников ПДПС Федерального резерва «Авиалесоохраны».

За прошедшие сутки ликвидированы два очага в Иволгинском и Бичурском районах на площади 2,6 га.

На тушении лесных пожаров всего задействованы 307 человек – сотрудники лесной охраны, пожарные-парашютисты «Забайкальской базы авиационной охраны лесов», местные жители и лесопользователи. Работает 44 единицы тяжелой и лесопожарной техники. Для тушения задействован 1 вертолет МИ-8.

На территории г. Улан-Удэ и пригородных районов установлен 5 класс пожарной опасности. На всей территории Республики Бурятия действует режим ЧС, связанный со сложной лесопожарной обстановкой. Доступ в лес для населения категорически запрещен.

Федеральное агентство лесного хозяйства напоминает, что запрещено разведение костров, выжигание сухой травы, мусора и проведение пожароопасных работ в границах сельских поселений, городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, на предприятиях, на землях всех категорий.

При обнаружении возгорания в лесу необходимо немедленно сообщить по телефону «горячей» линии лесной охраны 8-800-100-94-00, либо в ближайшее лесничество.

Основной этап строительства станции «Ржевская» Второго кольца метро - Третьего пересадочного контура (ТПК) начнется в июле, сообщил руководитель Департамента строительства города Москвы Андрей Бочкарев.

Станция появится в Мещанском районе рядом с Крестовским путепроводом и Рижской площадью. Она образует пересадочный узел со станцией «Рижская» Калужско-Рижской линии.

«Площадка для строительства станции расположена на территории бывшего Рижского радиорынка. Сейчас строители бетонируют основание для монтажа стволопроходческого механизированного комплекса», - сказал А. Бочкарев.

По его словам, затем через готовый ствол будут вестись работы по строительству станционного комплекса с пересадочным узлом на «Рижскую».

В Департаменте строительства отметили, что «Ржевская» - станция глубокого заложения, с островной платформой. Через западный вестибюль можно будет выйти на Рижскую площадь, к Рижскому вокзалу и в подземный переход под площадью. Из восточного вестибюля пассажиры смогут попасть на железнодорожную платформу «Ржевская».

«Ввод северо-восточного участка Третьего пересадочного контура метро, включающего станции «Ржевская» и «Шереметьевская», запланирован на 2019 год. Его длина - около 3,6 км. Обе станции станут пересадочными узлами. С «Шереметьевской» можно будет пересесть на станцию «Марьина Роща» Люблинско-Дмитровской линии, а с «Ржевской» - на «Рижскую» Калужской-Рижской линии», - пояснил А.Бочкарев.

Как ранее заявил мэр Москвы Сергей Собянин, строительство Второго кольца это крупнейшая стройка московского метро. Сейчас сооружается северная дуга ТПК - свыше 25 км тоннелей, включая первую очередь северо-восточного участка Второго кольца от «Рубцовской» до «Авиамоторной», к которому примкнет новая Кожуховская ветка метро.

«Проходка тоннелей между станциями «Рубцовская» и «Лефортово» выполнена уже на 95% и завершится через несколько дней», - подчеркнул А. Бочкарев.

Директор департамента по управлению проектами и работе с инвесторами АО «Особые экономические зоны» Евгений Автушенко заявил о том, что в ОЭЗ «Байкальская гавань» в Бурятии планируют работать два инвестора Jilin Xingrong Food Co. и Harbin Modern Group Co., производители продуктов питания, операторы гостиничного и туристического бизнеса. Сроки реализации конкретных проектов и условия соглашений будут известны позднее.

Недавно в Хэйхэ (пров. Хэйлунцзян) был представлен китайско-российский трансграничный туристический маршрут: геопарк Удаляньчи - Хэйхэ - Амурская область - Республика Саха. В рамках проекта планируется создать классический китайско-российский туристический маршрут. Презентация состоялась в рамках проходящей в г. Хэйхэ китайско-российской ярмарки пограничных городов-2017.

В этом же году во время презентации туристического потенциала приграничных районов Китая и России в городском округе Хулун-Буир Внутренней Монголии, между городским уездом Аргунь городского округа Хулун-Буир и Забайкальским краем был подписан протокол о намерениях создать зону сотрудничества в области трансграничного туризма.

Красноярские железнодорожники приступили к ремонту десяти пассажирских платформ, с которых отправляются в поездки на электропоездах жители Емельяновского, Козульского, Берёзовского и Нижнеингашского районов Красноярского края. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций Красноярской железной дороги (КрасЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги»).

На семи платформах планируется произвести капитальный ремонт, еще на трех – текущий. В том числе – обновление посадочных комплексов пройдет на остановочных пунктах Колягино и Маганская, где расположены популярные садовые общества. Для безопасности и удобства пассажиров на платформах уложат новую тротуарную плитку и асфальтовое покрытие, заменят ограждения и лавочки, обустроят пандусы, при необходимости – отремонтируют лестничные сходы.

Кроме того, начинается строительство пассажирских платформ на новых остановочных пунктах Красноярска, – это платформы "Улица Калинина" в Железнодорожном районе, "Тихие зори" и "Бобровый лог" в Свердловском. Уже в этом году планируется завершить возведение платформы "Северное шоссе" в Советском районе краевого центра.

Новые остановочные пункты обустраиваются в рамках проекта "Городская электричка", который набирает всё большую популярность. Их создание – часть комплексной работы по подготовке к проведению в Красноярске Всемирной зимней универсиады в 2019 году.

Общие инвестиции ОАО "РЖД" в модернизацию пассажирских платформ Красноярской железной дороги составят 120 млн руб.

Ирина Таранец

С января 2016 года по настоящее время общий объем перевозок АО «Федеральная грузовая компания» в инновационных полувагонах составил 15 млн тонн, сообщила пресс-служба компании.

«Грузооборот достиг 64 млн т-км, среднее расстояние перевозки — более 4 тыс. км», — говорится в сообщении.

Основную долю перевозимых в инновационном подвижном составе грузов составляет каменный уголь. Среди клиентов АО «ФГК», использующих инновационные полувагоны, один из крупнейших мировых производителей и экспортеров антрацита премиальных марок — АО «Сибирский Антрацит».

«Потенциал инновационных полувагонов для «Сибирского Антрацита» раскрыт практически на 100%. Мы снизили на 9% эксплуатационную нагрузку на собственную железнодорожную инфраструктуру, увеличили вывоз готовой продукции в условиях участковых ограничений пропускной способности на сети, сократили сроки доставки грузов в связи со снижением количества осмотров в пути следования. Существенную роль играет и тарифная скидка при отправках антрацита на дальние плечи», — заявил начальник управления железнодорожной логистики АО «Сибирский Антрацит» Михаил Умрихин.

По его словам, с начала 2017 года доля отправок АО «Сибирский Антрацит» в инновационных полувагонах АО «ФГК» выросла до 70%, прорабатывается возможность увеличения этого показателя до 80%.

ТТК поменял региональных руководителей

Мария Андреева

Андрей Колесник, ранее возглавлявший макрорегион "Сибирь" АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК), назначен директором макрорегиона "Верхневолжский" в ТТК. На новом посту он сменил Антона Пучкова, который ранее покинул компанию. Новым директором макрорегиона "Сибирь" стал Алексей Ноздрин.

О новых назначениях в ТТК вчера сообщил представитель компании. В пресс-службе "ТрансТелекома" уточнили, что на посту директора макрорегиона "Верхневолжский" Андрей Колесник будет отвечать за развитие бизнеса компании на территории Нижегородской, Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Кировской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областей, республик Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия и Чувашия.

Среди первоочередных задач, которые стоят перед Андреем Колесником на новом посту, представитель ТТК обозначил развитие и продвижение услуг и дополнительных сервисов для клиентов государственного, корпоративного сектора и розничного сегмента, увеличение проникновения услуги широкополосного доступа в Интернет в зоне существующего технического охвата. Кроме того, Андрей Колесник будет отвечать за повышение качества предоставляемого сервиса и обслуживания абонентов, а также за развитие межоператорского бизнеса.

Алексей Ноздрин, занявший должность директора макрорегиона "Сибирь", будет совмещать эту должность с позицией директора макрорегиона "Западная Сибирь" в ТТК. В зону его ответственности войдет развитие бизнеса компании во всех сегментах на территории Амурской, Иркутской и части Кемеровской областей, Забайкальского и Красноярского краев, республик Бурятия, Тыва и Хакасия.

По словам президента ТТК Романа Кравцова, новые назначения в региональной структуре управления помогут компании реализовать стратегические задачи на основных направлениях бизнеса.

"Андрей Колесник и Алексей Ноздрин - менеджеры высокого уровня, они в полной мере ориентируются в особенностях телекоммуникационных рынков возглавляемых ими макрорегионов. Многолетний опыт коллег поможет дальнейшему развитию "ТрансТелеКома в регионах", - отметил Роман Кравцов.

Напомним, что в этом году в ТТК уже произошел ряд кадровых перестановок. В частности, в конце января на должность директора макрорегиона "Урал" в ТТК был назначен Вячеслав Касымов. Эту позицию он совмещает с должностью исполняющего обязанности генерального директора ЗАО "Магинфо" (входит в группу компаний ТТК). А в марте этого же года Иван Анашкин был назначен директором макрорегиона "Центр" ТТК.

Досье ComNews

Андрей Колесник родился 22 октября 1976 г. в Новосибирске. В 1998 г. окончил Сибирскую академию государственной службы, в 2006 г. - Высшую школу бизнеса МГУ им. Ломоносова с присвоением квалификации "Мастер делового администрирования". С 1999 г. по 2000 г. работал генеральным директором ЗАО "Сибтелесот". С 2000 г. до 2007 г. работал коммерческим директором ЗАО "Зап-СибТранстелеком" в Новосибирске, затем в течение шести лет возглавлял "ТТК-Самара" (региональное предприятие компании ТТК в Среднем Поволжье). С 2013 г. по 2016 г. занимал ключевые посты в АО "Росжелдорпроект" (Москва) и "Макрорегионе Волга-2" ФГУП "Почта России" (Самара). В 2016 г. был назначен директором макрорегиона "Сибирь" в ТТК. В июне 2017 г. стал директором макрорегиона "Верхневолжский" компании ТТК.

Алексей Ноздрин родился 15 февраля 1977 г. в Новосибирске. В 1999 г. окончил Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики по специальности "Экономист-менеджер". В 2006 г. получил степень МВА в Международном университете в Москве со специализацией "Менеджмент в телекоммуникационной индустрии". С 2007 г. работал заместителем директора филиала по коммерческим вопросам Новосибирского филиала ОАО "Сибирьтелеком". В 2008 г. пришел в компанию "Tele2 Россия" на должность регионального управляющего директора "Tele2 Томск". В июне 2010 г. возглавил макрорегион "Сибирь" "Tele2 Россия" (ныне Tele2). В январе 2016 г. перешел на работу в "Tele2 Казахстан" на позицию коммерческого директора. С февраля 2017 г. - генеральный директор макрорегиона "Западная Сибирь" АО "Компания ТрансТелеКом", с июня 2017 г. совмещает эту позицию с должностью директора макрорегиона "Сибирь".

Михаил Котюков принял участие в открытии выставки «НТИ ЭКСПО»

В рамках V международного форума технологического развития «Технопром» в Новосибирске состоялась церемония открытия выставки научно-технической и инновационной деятельности «НТИ ЭКСПО».

Руководитель ФАНО России Михаил Котюков в своем приветственном слове отметил, что форум технологического развития «Технопром» за последние несколько лет стал одной из главных площадок, где обсуждаются модели взаимодействия науки, бизнеса и промышленности для решения задач научно-технологического развития страны.

«Экспозиция научных организаций ФАНО России в этом году представлена на выставке в тематическом разделе «Наука» не только сибирскими институтами, но и ведущими научными центрами со всей России. Также на полях выставки мы проводим ряд мероприятий, посвященных обсуждению актуальных вопросов научно-технологического развития России, и я всех приглашаю принять в них участие», - сказал Михаил Котюков.

Участники и посетители выставки смогут увидеть широкий спектр современной продукции, разработанной отечественными учеными для нефтегазовой промышленности, медицины, обеспечения безопасности питания и защиты окружающей среды. В частности, на «НТИ ЭКСПО» представлены: многофункциональный буровой стенд разведочного бурения, мультикоптер НЕЛК, перспективные материалы для строительной индустрии и решения экологических проблем, ультрафиолетовую лазерную систему «Медилекс», оптический измеритель средней скорости поперечного ветра, установки персонального досмотра, системы автоматического управления сложными динамическими объектами.

Всего в работе «НТИ Экспо» принимают участие более 20 научных организаций и исследовательских центров ФАНО России из разных регионов страны. На стендах представлены более 60 натурных и опытных образцов, современных приборов и высокотехнологичного оборудования.

Также на выставке демонстрируются прорывные разработки более 150 экспонентов - крупных государственных корпораций России, крупнейших вузов страны, предприятий, участвующих в программе реиндустриализации экономики Новосибирской области и организаций Республики Беларусь.

Справочно: Выставка «НТИ ЭКСПО» в рамках Международного форума технологического развития «Технопром-2017» ориентирована на достижение глобального технологического лидерства российской экономики путем представления прорывных результатов научной, научно-технической и инновационной деятельности и содействию их внедрения.

В Новосибирске состоялось заседание Сибирского территориального совета директоров научных организаций, подведомственных ФАНО России

В Новосибирске в преддверии V Международного форума технологического развития «Технопром-2017» более 100 руководителей организаций, подведомственных ФАНО России, встретились на заседании Сибирского территориального совета директоров. Участие в совещании принял руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков.

Глава ФАНО России призвал руководителей научных организаций к активному участию в мероприятиях деловой программы Международного форума технологического развития. «Началась неделя Технопрома, нам с вами необходимо очень плотно поработать и, помимо решения традиционных вопросов, выработать ряд предложений, с которыми важно выступить на пленарном заседании Форума», - подчеркнул Михаил Котюков.

О совершенствовании внутреннего контроля и аудита в подведомственных ФАНО России организациях участникам заседания рассказал заместитель руководителя ФАНО России Денис Бриль.

Итоги исполнения бюджета ФАНО России в первом полугодии 2017 года представила начальник Финансово-экономического управления агентства Наталья Сибирякова.

Первоочередные задачи Сибирского совета директоров обозначил его председатель, директор Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Валерий Бухтияров.

Михаил Котюков также обратил внимание Совета на необходимость включения всех заинтересованных участников в формирование программы развития кадрового потенциала академической науки. Совместно с ФАНО России Совету директоров было предложено сформулировать необходимый набор качеств, которыми должен обладать руководитель научного института.

«Сегодня кадровый резерв организаций ФАНО России насчитывает порядка двух тысяч человек. Федеральное агентство, совместно с рядом научных институтов, проводит активную работу по совершенствованию образовательных программ и подготовке будущих руководителей научных институтов», - добавил Михаил Котюков.

Наука могла бы загрузить оборонно-промышленный комплекс гражданскими заказами

Новосибирск. 20 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Наука в гражданской сфере должна взаимодействовать с военной промышленностью, считает заместитель министра образования и науки РФ Григорий Трубников.

"Я считаю, что у нас настал в стране момент, когда гражданская наука может, могла бы в перспективе загрузить оборонно-промышленный комплекс гражданскими заказами", - сказал Г.Трубников в ходе форума "Технопром-2017" в Новосибирске во вторник.

Он также отметил, что в сфере науки и образования необходимо выработать баланс между вузовской и академической науки, заметив, что если в ХХ веке в России основное развитие получила академическая наука, в 2000-е годы сформировался перекос в сторону вузовской.

"Финансирование вузовской науки сейчас - на уровне 50%, если даже не больше", - сказал он.

Г.Трубников подчеркнул, что необходимо четко определить роль Российской академии наук в реализации "Стратегии научно-технологического развития", ее роль в распознавании "больших вызовов".

Агентство "Интерфакс-Сибирь" является стратегическим информационным партнером форума "Технопром-2017".

Минобрнауки сообщило, когда примет план научно-технологического развития

НОВОСИБИРСК, 20 июня – РИА Новости. План реализации стратегии научно-технологического развития России готов и должен быть утвержден правительством РФ "на днях", сообщил на форуме "Технопром-2017" замглавы Минобрнауки РФ Григорий Трубников.

"Разработан план реализации стратегии научно-технологического развития и находится на утверждении в правительстве. Думаю, что буквально на днях он будет утвержден. Он содержит порядка 40-45 мероприятий, и базовые вещи, вокруг которых сформулирован план – управление наукой, научная политика, кадры, научно-исследовательская инфраструктура и международное научно-технологическое сотрудничество", — сказал замминистра.

На форуме он предложил обсудить вопросы взаимодействия гражданской науки и военно-промышленного комплекса, взаимодействие академической и вузовской науки, а также роль Российской академии наук (РАН) в реализации стратегии научно-технологического развития РФ.

Стратегия научно-технологического развития России до 2035 года была утверждена президентом РФ 1 декабря 2016 года. Она рассчитана на продвижение и развитие технологий, благодаря которым удастся увеличить долю высокотехнологичной продукции в ВВП, расширить присутствие наукоемких отечественных технологий на рынке и повысить результативность исследований. В указе президента правительству было поручено в трехмесячный срок утвердить план мероприятий по реализации стратегии, согласовав его с президиумом Совета при президенте по науке и образованию.

Президент РФ Владимир Путин также поручил кабмину до 1 октября 2017 года обеспечить подготовку и утверждение госпрограммы "Научно-технологическое развитие Российской Федерации". Согласно документу, подготовку и утверждение госпрограммы поручено обеспечить правительству совместно с президиумом Совета при президенте РФ по науке и образованию.

РАН должна генерировать прорывные идеи, считают в Минобрнауки

 Роль Российской академии наук (РАН) должна заключаться в генерировании прорывных идей, мониторинге глобальных вызовов и предложении государству ответов на них, также значительное место должна занимать экспертная функция, заявил на форуме "Технопром-2017" замглавы Минобрнауки РФ Григорий Трубников.

В 2013 году началась реформа РАН, к "большой" Академии наук были присоединены Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук. Научные институты переданы под управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Сейчас идет доработка правил выборов президента РАН и устава Академии наук.

"РАН – главный исследовательский и мозговой штаб. С одной стороны, институты РАН сами должны генерировать идеи и предложения, отслеживать, мониторить глобальные вызовы и помогать государству, во-первых, не пропустить их, а во-вторых, сразу предлагать рецепты – ответы на эти большие вызовы. Считаю, что в этом основная роль фундаментальной науки РАН", — сказал замминистра журналистам.

Жители регионов заплатят за билеты в Сочи и Симферополь на 40-70% больше, чем москвичи

Международный сайт для поиска авиабилетов, отелей и проката автомобилей Skyscanner проанализировал цены на билеты из 5 крупных городов России и выяснил, как отличается стоимость перелета в Сочи и Симферополь из Москвы и регионов

В ходе анализа специалисты Skyscanner сравнили средние цены авиабилетов на главные курорты страны из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и Казани. Оказалось, что лететь в Сочи из регионов в среднем дороже на 71%, чем из столицы, а в Симферополь – на 44%.

Средняя цена на билеты из Москвы в Сочи и обратно этим летом составляет 8219 руб., тогда как жителям Казани придется заплатить за поездку 10 819 руб., Санкт-Петербурга – 13065 руб., Екатеринбурга – 13528 руб., а Новосибирска – 18946 руб.

Летние билеты в Крым из Москвы обойдутся в 10896 руб. против 13668 руб. из Санкт-Петербурга, 18999 руб. из Новосибирска, 17120 руб. из Екатеринбурга и 12992 руб. из Казани.

Дмитрий Хаванский, менеджер по развитию Skyscanner в России: «Авиабилеты из Москвы традиционно дешевле, чем из регионов – здесь у путешественников большой выбор рейсов, авиакомпаний и аэропортов, что положительно сказывается на ценах. Однако при анализе мы обнаружили интересный факт – билеты в Сочи и Симферополь из Казани дешевле, чем из Санкт-Петербурга, хотя рейсов из северной столицы на курорты, конечно, больше. Петербург стал третьим в рейтинге цен в Крым и Сочи, Екатеринбург – четвертым. Дороже всего в Крым и Сочи этим летом лететь из Новосибирска, что в первую очередь связано с географическим положением города».

Жителям регионов, планирующим летние поездки, Skyscanner советует сравнивать цены на рейсы как из своего города, так и из Москвы. В отдельных случаях затраты на дорогу до столицы и полет оттуда могут быть меньше, чем за единый билет.

Еще одним важным наблюдением Skyscanner стало то, что для некоторых городов полеты за границу стоят примерно столько же, сколько и по России. Например, жители Екатеринбурга могут за 17 тысяч улететь в Симферополь или за те же деньги отправиться в Анталию или Салоники, а за 18,5 тысяч – в Барселону.

Тем, кто еще не решил, куда отправиться летом, Skyscanner советует использовать поиск «Везде» – нужно ввести город вылета, а поле «Куда» оставить пустым. Тогда вы увидите все возможные маршруты, начиная с самого дешевого.

Начало российско-киргизских переговоров в узком составе.

В.Путин: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Уважаемые друзья!

Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Москве.

Мы с Президентом вчера имели возможность достаточно долго и в спокойной, неформальной обстановке поговорить по всему комплексу наших отношений, по региональным вопросам, по некоторым международным проблемам.

Очень рад, что сегодня у нас есть возможность и в узком, и в широком составе с нашими коллегами уже предметно поговорить о том, как мы выстраиваем двусторонние отношения, что сделано за последнее время, – а сделано немало, – что нам предстоит сделать, в том числе в многостороннем формате, имею в виду Евразийский экономический союз, наши региональные вопросы.

Мы очень близкие союзники, близкие, надёжные друзья. Мы знаем, через какие трансформации пришлось пройти и России в своё время, и в последнее десятилетие Кыргызстану. Очень надеемся на то, что период нестабильности уже в прошлом. Благодаря усилиям Алмазбека Шаршеновича ситуация не только нормализовалась, но и, на мой взгляд, приняла необратимый характер в направлении позитивного развития. Хочу Вас с этим поздравить.

А.Атамбаев: Спасибо.

В.Путин: И хочу выразить надежду, что всё, что было заложено Вами за годы Вашего президентства, которое завершается в ближайшие месяцы, будет продолжено, и мы будем идти по этому пути укрепления двусторонних связей и ситуации в регионе в целом.

А.Атамбаев: Спасибо, Владимир Владимирович!

Вчера у нас была хорошая возможность подвести итоги, потому что, как сейчас уже Вами сказано, мне осталось буквально несколько месяцев, и будет новый Президент Кыргызстана.

Хочу Вас заверить, что Кыргызстан уже с этой дороги, которую нашёл в результате трудных поисков, конечно же, не свернёт. И, подводя предварительные итоги своей работы, считаю одним из главных достижений за годы моего президентства то, что мы вывели отношения с Россией именно в то русло, в каком они должны быть всегда – русло стратегических отношений, русло дружбы, братства. И мы в Кыргызстане знаем, что Россия – наша прародина, наш корень – алтайская цивилизация. И, конечно же, мы всегда должны быть вместе. Мы всегда должны быть вместе и продолжить дело наших отцов.

Хотел бы поблагодарить, Владимир Владимирович, российскую сторону, российское Правительство и, конечно же, Вас. За годы моей работы – год я был премьер-министром, заканчиваются шесть президентских лет, – Кыргызстану была оказана громадная помощь. Можно это озвучить и в цифрах, и моральная поддержка была, я чувствовал это всегда, как Вы сейчас сказали, по-настоящему братская поддержка. И это, конечно, помогало преодолевать трудности, проблемы.

Ещё раз хочу сказать, что ситуация в стране совершенно другая. И главное, меня радует настрой на то, что такими и должны быть отношения с Россией, настрой на то, что, конечно же, в стране должна быть стабильность. Страна должна развиваться и меньше играть в политические игры, больше заниматься экономикой.

Я благодарен за приглашение, за уважение, радушие, теплоту, которую встречаю здесь каждый раз.

Спасибо громадное

В.Путин: Спасибо.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 июня 2017 > № 2214552 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев

Начало российско-киргизских переговоров в расширенном составе.

В.Путин: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Уважаемые друзья!

Позвольте мне поприветствовать всех ещё и в таком, широком, составе.

Мы сейчас прошлись по двусторонней повестке достаточно подробно, поговорили обо всех наших начинаниях, о планах. И сейчас предлагаю дать слово нашим коллегам, министрам, руководителям ведомств, которые реально руководят реализацией того, что было намечено в документах стратегического характера.

У нас здесь присутствуют министры, руководители крупных компаний, которые работают в Кыргызстане. С них предлагаю начать. Но предварительно, конечно, хотел бы предоставить слово Президенту Кыргызстана.

А.Атамбаев: Спасибо, Владимир Владимирович!

В первую очередь спасибо за теплоту и радушие, которые мы здесь встретили, за понимание. И, конечно же, за поддержку, которая оказывается Российской Федерацией, очень большую поддержку, помощь за все годы моего президентства и за первый год в 2011 году, когда я был премьер-министром.

Я очень рад, что наши отношения от недоверия в своё время, взаимных упрёков перешли к взаимопониманию. И сегодня достигнут новый уровень отношений – отношений стратегического партнёрства. И я, конечно же, хочу отметить, что после вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз эти отношения, особенно экономические, углубились. Наше вступление, несмотря на все мрачные прогнозы, дало большой толчок развитию экономики Кыргызстана.

Мы сейчас с Вами на встрече в узком составе обсуждали цифры: рост на 20 процентов, на 30 процентов. И, конечно же, простые жители Кыргызстана, которые здесь работали, сразу же ощутили на себе, насколько стало легче работать.

Хотел бы здесь также отметить и очень успешную работу киргизско-российского фонда развития. Хотел бы поблагодарить межправкомиссию за очень активную работу, министерства, ведомства России, которые помогают Кыргызстану во всех отношениях.

Естественно, нам надо не забывать и культурно-гуманитарную сферу, и в этом плане символично, что сегодня у нас намечено торжественное открытие Дней кыргызской культуры в Российской Федерации в Кремлёвском дворце съездов. 20 июля мы ждём научных работников, экспертов из России на форум «Алтайская цивилизация и родственные народы алтайской языковой семьи», потому что уже пора многим вспомнить, что Россия – это прародина не только для киргизов, но и для многих других народов Центральной Азии. Надеюсь, что Россия будет активно представлена на этом форуме.

Хотел бы сказать, Владимир Владимирович, у нас очень давняя, тысячелетняя общая история. Я абсолютно убеждён, что, конечно же, будет общее будущее.

Вам рассказывал сегодня, когда утром было возложение венка к Вечному огню, к Могиле Неизвестного Солдата, я вдруг подумал, что, возможно, это мой двоюродный дед, Кулмамбет Атамбаев, который погиб где-то здесь, в лесах России, не знаем, где похоронен.

Это наша общая история, и я убеждён, что мы это должны сохранить – наше братство, дружбу. У нас обязательно должно быть общее будущее.

В.Путин: Спасибо большое.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 июня 2017 > № 2214547 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев

Заявления для прессы по итогам российско-киргизских переговоров.

По итогам российско-киргизских переговоров Владимир Путин и Алмазбек Атамбаев сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Уважаемые друзья, коллеги!

Рад приветствовать Президента Киргизской Республики в Москве. Наши встречи носят регулярный характер. В феврале провели содержательные переговоры в Бишкеке, встречались в столице Киргизии на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а совсем недавно – на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане.

Алмазбек Шаршенович часто приезжает в Россию, нынешний его визит имеет особый статус – статус государственного визита. Знаменательно, что он проходит в юбилейный год для российско-киргизских отношений – 25 лет назад между Россией и Киргизией были установлены дипломатические связи и подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

На протяжении четверти века взаимодействие между нашими государствами поступательно развивалось по всем направлениям на принципах взаимоуважения и учета интересов друг друга, вышло на уровень по-настоящему стратегического партнерства.

Нынешние переговоры с Президентом Кыргызстана по традиции прошли в дружественной и конструктивной атмосфере. Мы обсудили все наиболее важные вопросы двусторонней повестки дня, затронули актуальные региональные и международные вопросы.

Вместе с членами правительств, представителями деловых кругов двух стран подробно рассмотрели состояние российско-киргизских отношений, прежде всего, в торгово-экономической сфере. С удовлетворением констатировали, что нам в целом удалось преодолеть спад во взаимной торговле, вызванный нестабильной конъюнктурой на мировых рынках, и в первом квартале объем двустороннего товарооборота увеличился на 23 процента. При этом российский экспорт вырос на 24 процента, импорт из Киргизии – на 15 процентов. Более чем в 2,5 раза возросли поставки таких значимых для республики товаров, как продовольствие и сельхозсырье.

Отмечу: Россия продолжает помогать экономике Киргизии. Причем наше финансовое содействие оказывается преимущественно на безвозмездной основе. Успешно работает российско-киргизский фонд развития, в уставной капитал которого Россия вложила 500 миллионов долларов. По линии фонда напрямую профинансировано 28 крупных проектов на территории Киргизии. Еще около 700 различных проектов прокредитовано через киргизские коммерческие банки в рамках Программы содействия малому и среднему бизнесу. Всего на сумму более 230 миллионов долларов.

Кроме того, на поддержку государственного бюджета Киргизии российской стороной ежегодно предоставляется 30 миллионов долларов. Начиная с 2012 года, общая сумма таких грантов составила 255 миллионов долларов. Еще 200 миллионов долларов было выделено Россией на цели адаптации экономики Киргизии к условиям членства и требованиям Евразийского экономического союза.

Существенные инвестиции поступают в Киргизию по линии российских коммерческих структур. Например, объем капиталовложений Газпрома в модернизацию киргизской газораспределительной системы в ближайшие годы составит 100 миллиардов рублей, в результате уровень газификации страны должен возрасти с нынешних 22 до 60 процентов. Значительный вклад в экономическое развитие Киргизии вносят денежные переводы ее граждан, работающих в России. В прошлом году объем таких трансфертов возрос почти на 20 процентов, составил почти 2 миллиарда долларов, или треть всего киргизского ВВП, а в первом квартале текущего года еще на 67 процентов выросли эти переводы.

Киргизским гражданам предоставлены льготные условия для устройства на работу, получения медицинской и социальной помощи. На переговорах уделили внимание и вопросам дальнейшего развития контактов между регионами наших стран. В настоящее время с Киргизской Республикой сотрудничают порядка 70 регионов Российской Федерации. Рассчитываем, что активизация двусторонних региональных обменов этой работы будут способствовать и посещения Президентом Кыргызстана в рамках нынешнего визита Башкортостана и Татарстана. Уверен, Вам там понравится, будет интересно, это очень интенсивно развивающиеся регионы России.

Подробно говорили и о расширении интеграционных процессов на евразийском пространстве, а также о нашем взаимодействии в рамках СНГ, ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества, ООН.

В России высоко оценивают усилия Киргизии в качестве председателя Евразийского союза на текущий период времени в этом году. Поддерживаем избранные киргизским председательством приоритеты в совместной работе в рамках ЕАЭС, углубления интеграционных процессов, дальнейшему снижению административных и технических барьеров во взаимной торговле между странами Союза.

Важной составляющей стратегических отношений России и Киргизии является военно-техническое и военное сотрудничество. Уверен, что реализация подписанного сегодня межгосударственного договора о развитии ВТС внесет существенный вклад в дальнейшее укрепление обороноспособности Киргизии. Сегодня мы также подтвердили общее понимание, что присутствие российской военной базы в Киргизии является важным фактором обеспечения стабильности и безопасности в Центрально-Азиатском регионе, отвечает долгосрочным интересам наших государств и всех наших союзников по ОДКБ.

Условились с киргизскими партнерами продолжить тесную координацию в борьбе с терроризмом и распространением экстремистской идеологии. Высказались за наращивание взаимодействия в сфере антитеррора в рамках международных региональных организаций, в том числе специализированных структур ОДКБ и ШОС. Обменялись мнениями о перспективах углубления гуманитарного сотрудничества. К визиту Президента Киргизской Республики приурочено открытие Дней Киргизии в России, а в прошлом году в Киргизии с успехом прошли Дни России. Условились и далее стимулировать образовательные обмены, в ходе которых граждане Киргизии получают качественное высшее образование, совершенствуют знание русского языка. В настоящее время в вузах России обучается порядка 17 тысяч студентов из Киргизии, в том числе более 5 тысяч – за счет федерального российского бюджета.

В заключение хотел бы искренне поблагодарить Алмазбека Шаршеновича, всех наших киргизских друзей за конструктивный настрой на переговорах. Согласованы новые масштабные задачи по развитию двусторонних связей, которые отражены в только что подписанной совместной Декларации об укреплении союзничества и стратегического партнерства между Российской Федерацией и Киргизской Республикой. Убежден, что Декларация, как и другие подписанные по итогам визита документы, будет работать в пользу углубления российско-киргизского сотрудничества в самых разных областях и по разным направлениям.

И в завершение хотел бы добавить. Мы знаем, что Президент Республики заканчивает свою работу на этом высоком посту. Хотел бы поблагодарить Алмазбека Шаршеновича за то, что он сделал для развития российско-киргизских отношений, за то, что он делает для развития и поддержки русского языка в Кыргызстане. Мы это в состоянии оценить, мы это высоко ценим. Хотим Вас поблагодарить за то, что Вы заложили такой прочный фундамент для развития двусторонних отношений на среднесрочную и, надеюсь, на длительную перспективу.

Благодарю вас за внимание.

А.Атамбаев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемые коллеги!

Спасибо, Владимир Владимирович, за высокую оценку моей работы. Я тоже думаю, что, как Вы сказали, фундамент, который удалось заложить за последние пять-шесть лет, очень крепкий. Это, наверное, одно из тех моих достижений, о которых я всегда буду вспоминать с гордостью, до конца своих лет, как говорится.

И я хотел бы поблагодарить от своего имени, от имени членов всей делегации российскую сторону, Вас, Владимир Владимирович, за теплоту и радушие. Как Вы сказали, наши отношения претерпели глубокую трансформацию. Нам удалось вывести эти отношения на уровень стратегического партнерства, и благодаря лично Вашему участию, Владимир Владимирович, мы смогли реализовать очень крупные проекты и в области экономики, и торговли, и укрепления обороноспособности Кыргызстана.

И, кроме того, конечно же, хотел бы отметить, что оказана очень большая реальная финансовая помощь со стороны России. Вот и сегодня обменялись наши министры финансов протоколом о списании всех долгов Кыргызстана, остатков всех долгов Кыргызстана, перед Россией. И сегодня, когда мы обсуждали повестку дня, мы видим, что практически нет каких-либо разногласий, а есть только планы и перспективы на будущее. И благодаря вступлению в Евразийский экономический союз очень мы видим резкий рост товарооборота, как Вы отметили, 23 процента, рост переводов наших трудовых мигрантов. И главное, мы видим, что намного легче стала жизнь граждан Кыргызстана, которые работают здесь. И хорошо, что все-таки мы видим быстрые результаты, потому что мы помним, какая массированная атака была в нашей стране, в некоторых других странах, направленная на то, чтобы помешать Кыргызстану войти в Евразийский экономический союз. Мы видим, что это вступление оправдывает все наши надежды. Конечно, много работы предстоит, но и здесь мы ощущаем поддержку братской России.

Очень рад, что мы смогли сохранить тесные культурные связи. И конечно, надо их еще больше укреплять. Сегодня открываются Дни культуры Кыргызстана в России, причем большим концертом в Кремлевском дворце съездов. Это прекрасная возможность для активизации этой деятельности.

Очень хорошо показывают себя побратимские связи, связи между регионами. И, конечно же, Владимир Владимирович, я действительно рад тому, что сейчас мне удастся посетить Башкирию, Татарстан. Как Вы знаете, моя супруга – этническая россиянка, и она, наверное, еще больше рада, и в составе нашей делегации есть депутаты, тоже этнические россияне. Нам удалось это сохранить, нам удалось сохранить многоголосье, многоязычие в Кыргызстане. И я очень рад, на самом деле для меня это высокая оценка, Владимир Владимирович, что заложен крепчайший фундамент, и как Вы сказали, не только на среднесрочное сотрудничество. Я думаю, это навсегда.

20 июля мы будем проводить в Кыргызстане большой международный форум, будут представители нескольких десятков стран праалтайской цивилизации, многие народы. Может быть, некоторые даже забыли, но они являются выходцами с Алтая, представителями алтайской цивилизации, в том числе Киргизии. И, конечно же, для нас Россия – это прародина. И наш легендарный Манас, наш герой Манас, отец нашего народа, скажем так, он тоже родом с Алтая. Поэтому я глубоко убежден, что не только такая древняя история связывает нас. Конечно же, нас обязательно будет связывать и общее будущее.

Я не мыслю будущего Кыргызстана без России. Сегодня на переговорах присутствовали представители Правительства, представители всех фракций парламента Кыргызстана, а в парламенте 6 партий, 6 фракций, и все представители фракций настроены только на дружбу и братство с нашей великой Россией, с нашей братской Россией.

В завершение я хочу еще раз поблагодарить Президента России Владимира Владимировича Путина, поблагодарить членов Правительства России, руководителей министерств и ведомств, депутатов Госдумы, Совета Федерации, которые тоже всегда поддерживают Кыргызстан. От имени народа Кыргызстана благодарю за поддержку, которую мы всегда ощущаем.

Благодарю за внимание.

Киргизия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 20 июня 2017 > № 2214539 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев