Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Молдове производство коньяка в 2013 г. выросло в сравнении с предыдущим годом на 11,9% - до 3 млн. 450,8 тыс. л 100-процентного спирта, сообщает NOI.md

По данным Национального бюро статистики, в то же время производство натурального виноградного вина в прошлом году сократилось на 5% - до 12 млн. 010,4 тыс. декалитров (дал), а выпуск игристого (шампанского) вина снизился на 8,9% - до 595,5 тыс. дал.

Производство портвейна, мадеры, шерри (хереса), токайского вина в 2013 г. увеличилось в сравнении с предыдущим годом на 23,9% - до 647,9 тыс. дал, а производство водки и ликера выросло на 28,8%, составив 3 млн. 850,4 тыс. л. 100% спирта.

На пунктах пограничного пропуска на приднестровском участке молдавско-украинской границы прекращен въезд и выезд граждан РФ мужского пола из Приднестровья, товарные поезда с грузами для российских миротворцев также не могут попасть на его территорию, сообщил в субботу офицер российского миротворческого контингента, дислоцированного в Приднестровье.

"Через границу не пропускают всех мужчин с российскими паспортами", — сказал он.

В штабе российского миротворческого контингента подтвердили эту информацию, добавив, что пограничники Украины также останавливают железнодорожные составы с грузами для обеспечения жизнедеятельности российских миротворцев.

По словам собеседника, на КПП Кучурганы на запасных путях с 10 марта простаивают два состава с продовольствием, вещевым имуществом и топливом, предназначенным для российских военных.

По словам представителя Объединенной контрольной комиссии, блокирование украинскими пограничниками перемещения российских граждан и грузов ставит под угрозу весь процесс обеспечения безопасности в регионе. "Поскольку основную нагрузку в этом процессе несет Российская Федерация, то данное решение можно считать направленным на срыв миротворческой миссии в Приднестровье. Если сейчас прервется материальное обеспечение российского контингента, последствия будут самыми непредсказуемыми и могут поставить под сомнение роль самой Украины как участника миротворческой миссии", — отметил он.

Вероятное от противников

Елена Черненко – кандидат исторических наук, руководитель отдела внешней политики газеты «Коммерсантъ», член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член рабочей группы ПИР-Центра по международной информационной безопасности и глобальному управлению интернетом.

Резюме США и Евросоюз предусмотрели четыре варианта санкций против России

США и ЕС в целом определились с набором возможных санкций в отношении РФ в случае эскалации украинского кризиса. Конкретный пакет мер будет зависеть от того, по какому сценарию будут развиваться события вокруг Крыма и Украины. По словам западных дипломатических источников "Ъ", Вашингтон и Брюссель готовятся как минимум к четырем вариантам. Россия уже пообещала, что без ответа любые санкции не оставит

Сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров встретится в Лондоне со своим американским коллегой Джоном Керри, который надеется отговорить Москву от поддержки намеченного на 16 марта референдума в Крыму. Госсекретарь дал понять, что переговоры могут продлиться вплоть до вечера субботы. Керри, как ожидается, будет настаивать на создании контактной группы по Украине, выводе "дополнительных воинских подразделений" из Крыма и отправке туда международных наблюдателей, начале переговоров властей РФ с новым правительством в Киеве и прекращении поощрения Москвой сепаратистских сил в Крыму.

По словам российских дипломатических источников "Ъ", этот набор фактически не отличается от требований, выдвинутых Джоном Керри на встречах с Сергеем Лавровым в Париже и Риме на прошлой неделе. В минувшие выходные госсекретарь изложил те же пункты в письме, адресованном российским властям. Как заявили позднее в Вашингтоне, ответ Москвы свидетельствует о том, что власти РФ не собираются менять свою позицию.

Сергей Лавров же, по данным "Ъ", будет настаивать на выполнении соглашения от 21 февраля между Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, включавшего сдачу незаконного оружия, создание правительства "национального единства", проведение конституционной реформы. "Мы и раньше говорили, что надо выполнять договоренности, скрепленные подписями глав МИДов стран ЕС. Наши коллеги настаивали на том, что это уже в прошлом, и призывали нас смириться с этим, грозя последствиями",— пояснил российский дипломатический источник "Ъ".

Накануне встречи с Сергеем Лавровым Джон Керри, выступая в Конгрессе, предупредил, что США готовы ввести жесткие санкции в отношении Москвы. При этом он заверил конгрессменов, что к санкциям присоединятся и члены Евросоюза. Главы МИДов стран ЕС обсудят этот вопрос в понедельник.

По словам дипломатических источников "Ъ" в США и государствах ЕС, на Западе в целом уже определились с набором санкций в отношении России, однако полная ясность появится даже не после крымского референдума, а после того как Россия выразит свое отношение к его результатам. Вашингтон и Брюссель, по данным "Ъ", готовят разные пакеты санкций на случай нескольких прогнозируемых ими действий Москвы. Условно их можно разделить на четыре сценария.

Первый вариант, по словам большинства опрошенных "Ъ" западных дипломатов, "наименее вероятный" — перенос крымского референдума и принятие Россией выдвинутых США и ЕС условий. В этом случае уже введенные в отношении РФ санкции будут свернуты. Напомним, ЕС ранее приостановил переговоры с Россией по визовой либерализации и разработке нового договора о сотрудничестве. США ограничили взаимодействие в военной сфере и свернули переговоры по укреплению экономических связей с Россией.

Второй вариант на Западе условно называют "абхазским": Крым голосует за присоединение к России, а Москва лишь признает его независимость. Такой шаг станет серьезным раздражителем в отношениях России и Запада, но санкции со стороны США и ЕС будут ограниченными. Замороженные линии сотрудничества не будут восстановлены, на саммит G8 в Сочи западные лидеры не приедут, кроме того, будут введены визовые и финансовые санкции в отношении ряда российских официальных лиц.

О третьем варианте западные собеседники "Ъ" говорят как о наиболее вероятном. "Если животное выглядит, как утка, ходит, как утка, и крякает, как утка, то это должна быть утка",— образно пояснил "Ъ" один из них, имея в виду, что дело идет к вхождению Крыма в состав РФ. В этом случае визовые санкции и замораживание активов может, по информации "Ъ", коснуться куда большего круга лиц: части депутатов Госдумы и членов Совета федерации, высоких чинов в администрации президента, топ-менеджеров ряда российских госкорпораций и близких к Кремлю крупных предпринимателей. Военное сотрудничество будет прекращено полностью, возможны ограничения на поставки вооружений. Из G8 Россию, скорее всего, исключат. Вероятен бойкот США и странами ЕС ряда международных мероприятий на территории РФ. Также США обсуждают возможность постепенного ввода экономических санкций в отношении ряда российских госкомпаний. Один из европейских собеседников "Ъ" пояснил, что при таком сценарии "Россию на Западе перестанут считать предсказуемым членом мирового сообщества, хотя о полной изоляции речь не идет". Источник же "Ъ" в Госдепе пояснил: США при таком раскладе будут готовы развивать сотрудничество с Москвой в рамках договора о СНВ на сирийском, иранском и афганском направлениях — "но не более".

Несколько западных дипломатических источников "Ъ" упомянули и о четвертом варианте: присоединении к России не только Крыма, но и других частей Украины (а по словам одного из дипломатов, "и Приднестровья с Абхазией"). В таком случае Вашингтон может ввести в отношении России крайне жесткие санкции "по иранской или мьянманской модели", направленные на максимальную изоляцию. Брюссель, по словам европейских собеседников "Ъ", сразу такой набор санкций ввести не сможет ввиду высокой взаимозависимости экономик ЕС и РФ.

Россия уже дала понять, что считает введение любых санкций неприемлемым и не оставит их без ответа.

| Коммерсант

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 14 марта 2014 > № 2851544 Кирилл Белянинов, Елена Черненко

НАТО ИДЕТ НАВСТРЕЧУ?

Из Киева приходят сообщения о приведении армии в боевую готовность, но, по словам самих военных, боеготовых соединений явно не хватит на ведение серьезных боевых действий. Разговоры о вовлечении НАТО так и остаются теорией. Между тем ситуация приводит к изменению действующей системы взаимоотношений в военной области не в пользу России

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий заявил, что его страна находится перед угрозой масштабного российского вторжения. Он привел цифры: на границе более 80 тысяч личного состава, до 270 танков, до 380 реактивных систем залпового огня и так далее. Другое сообщение из Киева: на территории республики задержаны российские разведчики-диверсанты. Делегация минобороны Украины отправляется в НАТО. Однако заявленная тема - заседание рабочей группы по вопросам военной реформы.

Москва согласна разрешить Киеву наблюдательный полет в подтверждение того, что российские войска никак не угрожают соседнему государству, что, правда, не опровергает тезис об их наличии на границах. Но у России есть основание - защита своей территории от никому не подконтрольных экстремистов.

А что же грозный Северный альянс? В Черном море после паузы в связи с непогодой стартовали совместные учения США, Болгарии и Румынии. В акваторию пришел один американский корабль. НАТО обещало следить за Крымом посредством электронной разведки. В Польшу и Прибалтику переброшены самолеты в количестве до 16 машин. Ну в общем-то и все. Мы адекватно отвечаем. Президент Белоруссии Александр Лукашенко после паузы в контексте "нас не запугать" просит прислать самолеты - Москва согласна.

Александр Класковский

Политолог (Белоруссия)

"Александр Лукашенко проводил важное совещание с военными. С одной стороны, он подчеркнул, что никто на него не давит, Кремль не давит, как это пишет независимая пресса, а с другой стороны, прозвучало заявление: мы, дескать, просим Россию прислать 12-15 самолетов, поскольку ожидается повышение натовской активности".

Тем не менее, как и в вопросе о санкциях, есть политические последствия. В НАТО спешно засобиралсь Грузия. Местная пресса пишет, что альянс в принципе готов представить дорожную карту присоединения. В Молдавии звучат голоса, что неплохо бы тоже ускорить интеграцию с альянсом. Даже в Белоруссии есть мнения о об угрозе государственному суверенитету, и отнюдь не со стороны Майдана.

Александр Коновалов

Президент Института стратегических оценок

"Грузии, как считалось, на ближайшее будущее еще не стоит задумываться о членстве в НАТО, поскольку в НАТО традиционно не берут государства с нерешенными территориальными проблемами - такие мины замедленного действия НАТО к себе в дом старается не втаскивать. А теперь, несмотря на то что территориальные проблемы в Грузии так и остались нерешенными, как они считают, НАТО пошло навстречу и предполагает дать план шагов по подготовке к вступлению в альянс".

Есть тезис о том, что НАТО само не заинтересовано в своем расширении, особенно на проблемные страны с нерешенными территориальными проблемами. А разговоры о военном противостоянии - пока что элемент информационной войны. Тем не менее ситуация заставляет менять приоритеты, архитектуру отношений с бывшими советскими республиками, и это отнюдь не в пользу России

По словам главы правящей в Молдавии Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимира Филата, тот факт, что Россия отменила эмбарго на поставки вина из Гагаузии и сохранила эмбарго в отношении молдавской винодельческой продукции, говорит об «исключительно политическом характере введения эмбарго на молдавские вина», пишет Alconews.Ru

Г-н Филат отметил, что в отношениях с суверенным и независимым государством подобный подход недопустим. Он добавил при этом, что качество молдавских вин не может быть поставлено под сомнение, так как это подтверждается либерализацией европейского рынка для выпущенных в Молдавии вин, а также высокими оценками их качества, полученными от потребителей из разных стран.

«Призываю всех местных производителей быть солидарными, показать единство, нам нечего бояться, потому что наши вина — качественные и ценятся во всем мире! Вино нужно оценивать по вкусу и качеству, а не по политическим предпочтениям», — подытожил он.

Напомним, что 5 марта нынешнего года Роспотребнадзор разрешил гагаузским винодельческим предприятиям представить образцы своей продукции для экспертизы для постепенного возобновлении экспорта в РФ, передает regnum.ru.

В Гагаузии намечено открыть совместную с "Роспотребнадзором" лабораторию для проверки качества поставляемого в Россию вина, сообщает NOI.md

Об этом заявил башкан Гагаузии Михаил Формузал на совещании с руководителями винзаводов автономии, чья продукция получила разрешение на ввоз в РФ. Он отметил также, что будет вестись работа по открытию разрешения на поставки продукции со всех 13 винзаводов автономии.

"Было получено разрешение только для 5 предприятий, которые показали лучшие результаты, стабильную работу и качество вина. Но это только первый шаг, мы будем добиваться открытия доступа и для других предприятий", - сказал башкан. Он обратил особое внимание виноделов на то, чтобы показатели качества вина оставались неизменны.

"Если снизится качество вина или хоть на литр будет превышено количество вина, поставляемого в Россию с данных предприятий, мы можем дискредитировать саму винодельческую отрасль Гагаузии", - подчеркнул Формузал.

Ранее спецкомиссия, в которую вошли представители "Роспотребнадзора", изучила работу винзаводов региона, после чего показатели по качеству и количеству вин были зафиксированы в соответствующих актах.

Всемирная организация здравоохранения предлагает правительству Молдовы ужесточить законы о табаке и алкоголе, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Представитель ВОЗ в РМ Ярно Хабихт сказал на заседании пресс-клуба Делегации ЕС в Молдове, что "основными проблемами в здравоохранении стали болезни, которые не передаются от человека к человеку - диабет, рак, проблемы дыхательных путей и сердечно-сосудистые, возникающие от курения, злоупотребления алкоголем, а также неправильного питания".

По его словам, "для решения проблемы в Европе разработана специальная политика 2020, в которой РМ принимает участие и намерена бороться с существующими проблемами".

Он отметил, что "сняты видеоролики о вреде табака и алкоголя, которые находятся в интернете в свободном доступе, но этого, к сожалению, не достаточно".

Хабихт считает, что "необходимо ужесточить законы, а именно, запретить курение в общественных заведениях, повысить цены на табак и запретить его рекламу, пиво внести в список алкогольных напитков".

"ВОЗ ведет интенсивные переговоры с правительством РМ по принятию перечисленных законов. Это довольно трудно, так как каждого необходимо убедить, насколько такие законы важны", - отметил он.

Менеджер проекта "Техническая помощь в бюджетной поддержке сектора здравоохранения" делегации ЕС в РМ Елена Мадан сказала, что "за последние три года РМ в виде помощи выделено 60 млн. евро".

На них оснащено необходимым оборудованием 10 районных медицинских центров. Планируется открытие центра в медицинском университете. На стадии реализации находятся два важных проекта по здравоохранению, еще один направлен на строительство блока в Республиканском центре. Совместно с UNICEF будет реализован проект по информированию и тестированию населения на СПИД.

В настоящее время в РМ реализуются пять проектов, стоимость которых 12 млн евро.

По «Голубому потоку» Турции поставлено 100 млрд куб. м газа.

Сегодня в 11 часов 00 минут по московскому времени по газопроводу «Голубой поток» в Турцию поставлен стомиллиардный кубометр российского природного газа.

В 2013 году по «Голубому потоку» было подано 13,7 млрд куб. газа. Это больше половины общего объема экспорта «Газпрома» в Турцию, который в 2013 году составил 26,7 млрд куб. м газа.

«Более 11 лет „Голубой поток“ доказывает на деле эффективность и надежность прямых поставок российского газа потребителям Европы. Проект стал первой подводной артерией такого масштаба в мире, блестящим достижением инженерной мысли. „Голубой поток“ позволил накопить уникальный опыт строительства и эксплуатации морских газотранспортных систем, который успешно используется в рамках проектов „Северный поток“ и „Южный поток“, а также газопровода „Джубга — Лазаревское — Сочи“. Во многом благодаря „Голубому потоку“ Россия стала безоговорочным лидером в мире по созданию современных газотранспортных систем не только на суше, но и на море.

Сегодня „Голубой поток“ — это гарант стабильного газоснабжения Турции», — сказал Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

Справка

Газопровод «Голубой поток» протяженностью 1213 км и мощностью 16 млрд куб м газа в год был запущен в декабре 2002 года для осуществления прямых поставок газа турецким потребителям по дну Черного моря. «Голубой поток» стал дополнением газотранспортного коридора из России в Турцию через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию, ускорив развитие турецкого газового рынка.

«Голубой поток» — уникальное газотранспортное сооружение. На сегодняшний день это самый глубокий газопровод для поставки российского природного газа на экспорт. Глубина залегания трубы на морском дне достигает 2150 м в условиях агрессивной сероводородной среды Черного моря. При строительстве газопровода использованы трубы из высококачественной коррозионностойкой стали с внутренним и внешним полимерным покрытием, интеллектуальные вставки на горном и морском участках. Кроме того, впервые в России для прокладки сухопутной части газопровода в гористой местности были сооружены тоннели общей протяженностью 3260 м.

В 2005 году в состав морского участка «Голубого потока» вошло уникальное для своего времени технического сооружение — компрессорная станция «Береговая», при создании которой применены самые передовые технологии и где обеспечена высокая степень автоматизации производственных процессов. Мощность КС, оснащенной шестью газоперекачивающими агрегатами и тремя турбогенераторами, превышает 170 МВт, что позволяет создавать на выходе КС давление газа до 250 атм. КС «Береговая» эксплуатируется ООО «Газпром трансгаз Краснодар».

Турция — второй по величине рынок сбыта «Газпрома» в Европе после Германии. Экспорт российского газа в Турцию по «Голубому потоку» идет на основании контракта между «Газпромом» и турецкой фирмой Botas, который предусматривает поставку 365 млрд кубометров газа в течение 25 лет. На сегодняшний день «Голубой поток» загружен на 100%; ежесуточный объем поставляемого по нему газа составляет 48,1 млн куб. м.

Крым: опасные аспекты «русского вопроса»

Тома Гомар – директор Французского института международных отношений (IFRI).

Резюме В мире, где царит сила, не нужно, чтобы тебя любили, нужно, чтобы боялись. Владимир Путин вполне преуспел в реализации этого постулата.

Оригинальный французский текст опубликован в газете «Ле Монд» (Le Monde), 5 марта 2014

В 1854 г. Париж и Лондон, оказывая поддержку турецким войскам, объявили войну России и высадились в Крыму. В 1954 г. Крым был передан Украинской ССР в составе Советского Союза. Будапештский меморандум, подписанный Вашингтоном, Лондоном, Киевом и Москвой в 1994 г., предоставлял Украине статус безъядерной зоны и давал гарантии ее территориальной целостности. Это тройное наследие – согласие между европейскими державами и восточный вопрос, холодная война и «братская дружба» советских народов, территориальная целостность и американская гегемония – объясняет накал страстей во время нынешнего кризиса, который перестал быть сугубо украинским делом. Столь же предсказуемо, сколь остро вновь на повестке дня встал «русский вопрос», то есть вопрос о характере отношений Запада и Москвы.

Традиционно «русский вопрос» рассматривался в условиях системы европейского «концерта наций», связанных сетью многосторонних договоров, которые были направлены на достижение баланса сил во имя общей европейской цивилизации. В Соединенных Штатах этот вопрос трактовался с точки зрения холодной войны. В России хаос 1990-х гг. сменился неким симбиозом царского и советского режимов, связующим звеном между которыми стало утверждение политики силы. В мире, где царит сила, не нужно, чтобы тебя любили, нужно, чтобы боялись. Владимир Путин вполне преуспел в реализации этого постулата.

Взаимные обвинения восходят к этому столь противоречивому наследию прошлого; они не способны предотвратить ни ошибочной оценки ситуации, ни начала военных действий. Стратегия – «диалектика воли» – подчас приводит к парадоксальным результатам. Так, кажется, за одну неделю Россия потеряла Украину и вернула Крым. Чтобы дать прогноз дальнейшему развитию событий, нужно максимально точно определить военные цели и политические задачи, которые ставит перед собой Москва. Кроме того, этот рациональный подход должен сопровождаться разбором эмоциональных и иррациональных факторов, утвердившихся ныне в психологии россиян.

Первая задача: установить контроль над Крымом. Москва провела «спецоперацию», которую можно трактовать как военный рейд, аннексию и/или подготовку к ограниченным боевым действиям с Украиной. Цель России – сохранить за собой анклав на Черном море, сравнимый с Калининградской областью у Балтийского моря. В то же время предполагается создать зону «замороженного конфликта» наподобие Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, чтобы парализовать сближение Украины с ЕС. Разговоры о «федерализации» Украины ведутся с целью подорвать идею суверенного и независимого украинского государства. Удовольствуется ли Кремль этим трофеем или будет развивать успех своего начинания? На нынешнем этапе ничего нельзя исключать.

Задача вторая: проверить на прочность солидарность западных держав. С 1991 г. НАТО рассматривается в России как главная угроза – по причине расширения альянса на восток и вследствие вторжений в другие страны (Балканы, Афганистан, Ливия). Москва внимательно следит за дебатами, идущими между странами-членами НАТО, о подтверждении гарантий, то есть об условиях защиты союзниками территории друг друга в ситуации, когда Соединенные Штаты значительно сокращают военное присутствие в мире. Россия одновременно увеличивает военные расходы и расширяет оперативные возможности, тогда как европейские государства, наоборот, их уменьшают. Кремль прекрасно знает, что реконфигурация системы обороны уже сказалась на действенности сил НАТО в ходе ограниченной войны со сравнительно крупной военной державой. Россия не Ливия: Кремль пользуется подвернувшейся возможностью показать западным лидерам, что те, пользуясь преимуществами мира, лишили свои страны обороноспособности.

Третья задача: нанести символическое поражение Вашингтону. Со времен финансового кризиса и войны в Грузии 2008 г. Россия пребывает в уверенности, что закат США неизбежен. Больше того: она считает, что мировой порядок с окончанием холодной войны не изменился и что политическое доминирование и вооруженные конфликты до сих пор формируют международные отношения. Преуменьшение победы Америки в холодной войне поставлено Россией во главу угла, для того чтобы можно было очертить концептуальные рамки российской политики, отличающиеся от американской политики. Россия открыто спорит с американским видением международных событий, которое, по её мнению, не соответствует реальному балансу сил в мире. К этому добавляется неприятие американской универсалистской морали.

«Русский вопрос» следует ставить и решать на нескольких уровнях, в завимости от вышеописанных целей Кремля. Наиболее ощутимой реакции на подобные устремления Москвы можно ожидать от рядовых жителей Украины, которые за время, прошедшее с 1991 г., продемонстрировали свою приверженность независимости, в отличие от лидеров страны, предпочитающих личные интересы интересам национальным. Одной из главных задач ближайших недель должно стать сохранение сплоченности Запада перед лицом подобной демонстрации силы со стороны России и пересмотр глобальной политики по отношению к ней. Несмотря на нынешнюю ситуацию, новая политика не может сосредотачиваться исключительно на Украине и Крыме. К решению «русского вопроса» нужно подходить, избегая двух крайностей: с одной стороны, «утопического» подхода тех, кто ратует за изоляцию России, и, с другой стороны, «романтического» подхода тех, кто считает политику России непредсказуемой, зависящей от внезапных перемен настроения ее лидеров.

Чтобы достичь этой цели, нужно для начала объяснить Владимиру Путину, что он ошибся эпохой: девятнадцатый век закончился в 1905 г. Цусимой и победой Японии над Россией; двадцатый завершился в 1991 году распадом Советского Союза. Никто не оспаривает жертвы и страдания, которые пришлось перенести советскому народу, чтобы выжить в собственной стране при сталинском режиме и чтобы победить нацистскую Германию. Однако в начале XXI века, в условиях гражданского общества и налаживания глобальных партнерских связей, проблема Крыма представляется опасным анахронизмом. Учитывая общность истории российского и украинского народов, надо признать, что они заслуживают лучшей участи.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 марта 2014 > № 2906419 Тома Гомар

Молдова поставила рекордный объем винограда в Россию.

По итогам второй половины прошедшего года Молдавия смогла выйти на второе место в рейтинге стран-экспортеров винограда на российский рынок, сообщает ИА FruitNews

Так только в декабре 2013-го из Молдавии в Россию поступили свыше 2 тысяч тонн продукции, что в 2,2 раза больше, чем за последний месяц 2012 года. В совокупности же за июль по декабрь прошедшего года Россия закупила 26 тысяч тонн молдавского винограда, что в 1,6 раз больше, чем за второе полугодие более раннего периода.

ИА "Казах-зерно" также сообщает, что подобные показатели поставок позволили Молдавии выйти на второе место в ТОПе экспортеров, пропустив вперед себя только Турцию. Напомним, что всего лишь год назад страна была только на 6-ом месте данного рейтинга, обеспечивая лишь 5% рынка импортного винограда в России.

Роспотребнадзор сообщает, что продолжается контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей из Приднестровской Молдавской Республики.

Так, в январе-феврале 2014 года в Российскую Федерацию ввезено 13 партий винодельческой продукции объемом 56644,8 литра. Все исследованные образцы алкогольной продукции соответствовали нормативным требованиям.

Также Роспотребнадзор рассмотрел обращение Главы Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова М. Формузала о возобновлении поставок винодельческой продукции из данного региона в Российскую Федерацию.

По результатам рассмотрения материалов по проведению экспертизы молдавской алкогольной продукции, ранее поступавшей на территорию Российской Федерации, а также представленных вместе с обращением документов определены предприятия, качество и безопасность продукции которых было стабильным: АО «Вина Комрата», АО "Томай Винекс", ООО "Инвинпром", АО "Казайак Вин", ООО «Винэрия Бостован».

Для решения вопроса о поэтапном возобновлении поставок в Российскую Федерацию молдавской винодельческой продукции указанные предприятия представят образцы своей продукции для проведения её экспертизы в уполномоченной лаборатории Роспотребнадзора.

Вместе с этим, рассматривается вопрос о совместном с администрацией Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова контроле за поставками винодельческой продукции, а также взаимодействии по другим вопросам в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

Роспотребнадзор определил список производителей молдавских вин, которые после проверки смогут вернуться со своей продукцией на российский рынок, сообщается на сайте ведомства в среду.

"По результатам рассмотрения материалов по проведению экспертизы молдавской алкогольной продукции, ранее поступавшей на территорию Российской Федерации, а также представленных вместе с обращением документов определены предприятия, качество и безопасность продукции которых было стабильным: АО "Вина Комрата", АО "Томай Винекс", ООО "Инвинпром", АО "Казайак Вин", ООО "Винэрия Бостован", - говорится в сообщении.

Ведомство отмечает, что теперь предприятия представят образцы своей продукции для экспертизы и после этого специалисты определят, можно ли их употреблять россиянам.

"Вместе с этим, рассматривается вопрос о совместном с администрацией Автономно-территориального образования Гагаузия Республики Молдова контроле за поставками винодельческой продукции, а также взаимодействии по другим вопросам в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей", - добавляется в пресс-релизе.

Роспотребнадзор в сентябре 2013 года установил запрет на ввоз и продажу молдавских вин на территории России из-за претензий к качеству продукции.

Национальный авиаперевозчик авиакомпания "Air Moldova" объявляет об открытии прямого рейса Кишинев - Барселона - Кишинев с 03 июня 2014.

Рейс Кишинев - Барселона - Кишинев будет выполняться на комфортабельном авиалайнере Е-190 согласно следующему расписанию (время местное):

по вторникам:

рейс 9U 897 вылет из Кишинева в 20:00, прибытие в Барселону в 22:25

по средам:

рейс 9U 898 вылет из Барселоны в 01:00, прибытие в Кишинев в 05:20

Теперь каждый может насладиться архитектурными шедеврами знаменитого Антони Гауди: Саграда Фамилия и Парк Гуэль, а также другими достопримечательностями: площадь Испании, собор Ла Сеу и Музей Шоколада. Барселону с уверенностью можно назвать идеальным местом отдыха благодаря её расположению на побережье Средиземного моря. Многогранность и уникальность Барселоны, вне всяких сомнений, является гарантией незабываемого отдыха.

Республика Молдова занимает восьмое место на рынке вин Евросоюза среди не входящих в ЕС стран за 2010-2012 гг., согласно "Global Trade Atlas", информирует MOLDPRES.

В рейтинге из 11 стран, не входящих в ЕС, Молдова следует за Новой Зеландией, Аргентиной, Македонией и находится впереди Сербии, Марокко и Грузии. Крупнейшие страны за пределами ЕС, экспортирующие вина на рынок Евросоюза, - Австралия и Чили.

Экспорт молдавских вин в денежном выражении увеличился с 19 млн. долларов США в 2010 году до 21 млн. в 2012 году, свидетельствует мировая статистика винного рынка.

По данным Министерства экономики, в 2012 году Республика Молдова беспошлинно экспортировала в ЕС более 162,07 тыс. гектолитров вина, или 90,04 % от предоставленной ЕС годовой квоты в 180 тыс. декалитров. Наиболее важными экспортными направлениями для молдавских виноделов были Чехия, Германия, Румыния, Литва, Польша и Словакия.

На основании предоставленных ЕС для Молдовы в 2013 году Автономных торговых преференций было экспортировано 196,7 тыс. гектолитров вина. Квоты были использованы в пропорции 82%, говорится в годовом отчете Министерства экономики.

С 1 января 2014 года ЕС полностью либерализовал импорт вин из Республики Молдова. Докладчик по торговле с РМ Юлиу Винклер после принятия Европарламентом решения заявлял, что "немедленная либерализация рынка для молдавских вин является ответной реакцией на давление со стороны России на государства "Восточного партнерства", выраженное в необоснованном эмбарго на вина из Молдовы. Утвержденные Европарламентом изменения помогут молдавским производителям вин преодолеть сложную ситуацию, сложившуюся в результате российского эмбарго".

Портал "Акциз"

В IV квартале 2013 года контрактная цена российского газа для Молдавии незначительно сократилась, составив 363,39 долл. США за 1 тыс. куб. м.

Такие данные приводятся в отчете российского газового холдинга за IV квартал 2013 года. В III квартале 2013 года контрактная цена российского газа для Молдавии составляла 364,52 долл. США за 1 тыс. куб. м., и, таким образом, в IV квартале она уменьшилась на 1,13 долл. США за 1 тыс. куб. м.

Ранее председатель правления АО «Молдовагаз» Александр Гусев отметил, что цены на российский газ для Молдовы будут снижаться в 2014 году примерно на 2-3 долл. США в квартал и уменьшатся по итогам года примерно на 10 долл. США – до 360 долл. США за 1 тыс. куб. м.

Снижение цен на газ будет связано в первую очередь с мировыми тенденциями на рынке нефтепродуктов, уменьшением среднеевропейских цен на поставку российского газа в Европу. Председатель правления «Молдовагаз» отметил, что среднегодовая цена на российский газ в 2013 году составила 385 долл. США за 1 тыс. куб. м. Согласно прогнозу, в 2014 году среднегодовая цена на российский газ для Молдавии составит 365-370 долл. США.

/ ИП «Инфомаркет»/

Потери молдавской экономики от высылки гастарбайтеров из России превысят 750 млн. долл. США. Об этом сообщает «Коммерсант.мд» со ссылкой на исследование аналитического центра Expert-Grup.

Согласно документу, депортация из России 288 тысяч граждан Молдавии, которые сейчас официально находятся в группе риска (всего по данным Expert-Grup в РФ работают около 500 тысяч граждан РМ), станет серьезным испытанием для экономики республики, а кумулятивные потери молдавской экономики могут достичь 760 млн. долл. США в год (около 10 % ВВП).

При проведении исследования в расчет бралось, что всего за рубежом находятся около 700 тысяч граждан РМ, которые ежегодно отправляют на родину около 1,6 млрд. долл. США — 24 % ВВП страны. Молдавия, отмечается в документе, входит в пятерку мировых лидеров по доле денежных переводов в ВВП. Ее опережают только Таджикистан (48 процентов), Киргизия (31), Лесото и Непал (по 25).

Депортация молдавских граждан в первую очередь чревата снижением денежных переводов — на 35 % (560 млн. долл. США).

"Сокращение поступлений по цепочке приведет к снижению объемов потребления на 9,4 %, бюджетных доходов на 8,3 % и расходов на 10,5 %, импорта на 6,4 %, инвестиций на 4 %", — указали аналитики.

/ ИП « Молдньюс»/

В Молдавии в 2013 году инвестиции в долгосрочные материальные активы увеличились на 2,3 % - до 18 461,5 млн. леев(1,35 млрд. долл. США).

Как сообщили в Национальном бюро статистики, в частности, в 2013 году инвестиции, направленные на выполнение строительно-монтажных работ, составили 9 692,3 млн. леев, превысив на 1,6% показатели предыдущего года, составив 52,5% от общего объема инвестиций.

Инвестиции в оборудование и машины, транспортные средства в 2013 году составили 7 870,4 млн. леев, увеличившись на 4% в сравнении с 2012 г. и составив 42,6% от общего объема инвестиций в долгосрочные материальные активы в прошлом году. Объем других работ и капитальных расходов составил 898,8 млн. леев, уменьшившись на 5,3%, и составив 4,9% от общего объема инвестиций в долгосрочные материальные активы Молдавии в 2013 году. При этом, доля инвестиций в строительно-монтажные работы в 2013 году выросла на 0,9 % пункта, доля инвестиций в оборудование и машины, транспортные средства снизилась на 0,4 п.п., а доля других работ и капитальных расходов уменьшилась на 0,5 п.п.

Инвестиции иностранных предприятий составили 1 273,6 млн. леев, уменьшись на 5,6% и составив 6,9% от общего объема инвестиций. Инвестиции совместных предприятий составили 1 862,2 млн. леев, сократившись на 19,9% и составив 10,1% от общего объема. В целом на долю совместных и иностранных предприятий пришлось 17% от общего объема инвестиций по стране, что на 3,4 п.п. меньше в сравнении с 2012 годом.

 / ИП «Инфомаркет»/

Молдавия продемонстрировала в 2013 году самый высокий среди стран СНГ рост в сельскохозяйственном производстве и грузоперевозках.

Как сообщает "ИНФОТАГ" со ссылкой на данные Статкомитета СНГ, производство сельхозпродукции в РМ в 2013 году на 38,3% больше засушливого 2012 года, когда падение превысило 20%.

На втором месте - Украина (+13,7%), на третьем - Казахстан (+10,8%). Спад допущен только в Белоруссии - на 4%.

Молдавия лидировала и по росту грузоперевозок - 26,2% при среднем по СНГ 2,5%. На втором месте Казахстан (+8,7%), на третьем - Азербайджан (+4,2%). Падение объемов перевезенных грузов отмечено в Белоруссии - на 5,8%, Украине и России - по 1,8%.

По индексу потребительских цен Молдавия - в середине списка. Ее годовая инфляция в 5,2% практически аналогична средней по СНГ - 5,3%. Самая высокая инфляция - в Белоруссии - 16,2%, а самая низкая - в Азербайджане - 3,5%.

По остальным показателям РМ пока трудно сравнивать с другими государствами, поскольку она не представила все годовые данные, в частности, по росту ВВП, цен на промышленную продукцию, инвестиций в основной капитал.

 /газета «Панорама»/

В Приднестровье сократят количество политических партий. Верховный совет ПМР поддержал инициативу Евгения Шевчука, затрагивающую деятельность политических партий.

Депутаты проголосовали за поправки в местное законодательство, согласно которым усиливается ответственность политических партий за отсутствие необходимого количества состоящих в ней членов.

За нарушение закона партиям грозит ликвидация. По утверждению автора, аналогичная норма действует в Российской Федерации. Законопроект был поддержан большинством голосов депутатов, но остался в режиме второго чтения из-за необходимости доработок. В регионе действует около двух десятков политических партий.

 / ИП « Молдньюс»/

В Молдавии в 2013 году оборот (доходы от продаж) предприятий розничной торговли увеличился на 3,1 %.

Как сообщили Национальное бюро статистики, в то же время, оборот предприятий оптовой торговли в прошлом году вырос на 9,1%.

Оборот предприятий с основным видом деятельности рыночные услуги, оказанные населению, увеличился в 2013 году на 10,7%.

На предприятиях с основным видом деятельности рыночные услуги, оказанные предприятиям, рост оборота составил 6,9%. По данным НБС, в декабре 2013 году оборот предприятий розничной торговли увеличился на 13,9% по сравнению с предыдущим месяцем и на 11,7% - по отношению к декабрю 2012 года. В декабре 2013 года оборот предприятий оптовой торговли вырос на 4,6% по сравнению с предыдущим месяцем и на 24,6% - по отношению к декабрю 2012 года

В то же время, в декабре 2013 года оборот предприятий с основным видом деятельности как рыночные услуги, оказанные населению, повысился на 24,2% по сравнению с предыдущим месяцем и на 13,7% - по отношению к декабрю 2012 года.

Между тем, в декабре 2013 года оборот предприятий с основным видом деятельности рыночные услуги, оказанные предприятиям, вырос на 9,7% по сравнению с предыдущим месяцем и на 6,9% - по отношению к декабрю 2012 года.

/ ИП «Инфомаркет»/

Правящая коалиция отказалась принять закон, подтверждающий и укрепляющий статус постоянного военного нейтралитета Республики Молдова. Инициатива была внесена оппозиционной Партией коммунистов и подразумевает уточнение конституционной нормы органическим законом.

Как отметил докладчик по проекту Сергей Cтати, закон обретает особую важность в контексте происходящих в регионе политических событий, а также благотворно скажется на процессе приднестровского урегулирования.

Правящий альянс отказался без объяснения причин поддержать инициативу.

/ ИП « Молдньюс»/

Молдавия в январе 2014 году импортировала из Украины 62,3 млн. кВт/ч. электроэнергии, или на 1,4% меньше в сравнении с январем прошлого года, сообщает NOI.md.

Молдавия в 2013 году увеличила импорт электроэнергии из Украины в физическом выражении на 72,1% (до 1 455 млн. кВт/ч.), а в денежном выражении – в 1,9 раза (до 100,08 млн. долл. США).

/ИП «Ной»/

Правительству Республики Молдова предстоит выплатить в 2014 году по текущим долгам свыше 3 млрд. леев. Данная сумма является задолженностью по внутреннему и внешнему долгу страны и рекордным показателем за последние года.

80 % суммы - 2,5 млрд. леев - придется на обслуживание внутренних долгов, которые к концу 2013 года достигли отметки в 6,6 миллиардов леев.

В Министерстве финансов заявляют, что намерены рассчитаться путем эмиссии государственных ценных бумаг, традиционными покупателями которых являются молдавские коммерческие банки.

При этом пик выплат по внешним долгам прогнозируют на 2022 год.

/ ИП « Молдньюс»/

Приватизация государственной собственности признана неэффективной и нетранcпарентной. Такие оценки процессу разгосударствления крупнейших предприятий страны дал в ходе заседания правительства министр экономики Валерий Лазэр.

"В конце прошлого года мы позволили раунд приватизации, которая дала нам возможность увидеть, каковы аппетиты инвесторов к этим активам. Мы пришли к выводу, что не можем обеспечить транспарентный процесс", - заявил вице-премьер.

Презентацию госактивов, выставленных Министерством экономики на продажу, посетили лишь 12 % приглашенных потенциальных инвесторов.

 / ИП « Молдньюс»/

Молдова в 2013 г., несмотря на введенное Россией эмбарго на поставки молдавских вин и коньяков, добилась роста экспорта алкоголя, сообщает NOI.md.

По данным Национального бюро статистики, в частности, поставки за рубеж молдавских алкогольных и безалкогольных напитков в 2013 г. выросли на 7,4% - до $230,7 млн., пишет NOI.md

В то же время экспорт табака и табачных изделий сократился на 38,9% - до $20,9 млн. В целом молдавский экспорт по товарной группе "напитки и табак" увеличился на 1,1% - до $251,6 млн. Экспорт напитков и табака по итогам 2013 г. занял по объему 5-е место в общей структуре молдавского экспорта, составив 10,5% от общего объема поставок отечественной продукции в этот период.

В сравнении с предыдущим годом, доля экспорта напитков и табака в общей структуре экспорта уменьшилась на 1 процентный пункт. При этом доля экспорта напитков в общем объеме экспорта в 2013 г. уменьшилась с 9,9% до 9,6%, а табака и табачных изделий сократилась с 1,6% до 0,9%.

Портал "Акциз"

С 2014 года Европейский Союз в полном объеме открыл свой внутренний рынок для вин из Молдовы. Виноделы Молдовы взяли курс на производство высококачественного вина, отвечающего европейским стандартам и способного удовлетворить спрос потребителей на различных мировых рынках.

Для продвижения вин страны был разработан национальный бренд - Wine of Moldova. Официальный запуск национального бренда, организованный винодельческой отраслью страны, министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Молдова состоится на крупнейшей мировой выставке вина ProWein, которая открывается 23 марта в Дюссельдорфе, Германия.

Национальными и иностранными экспертами совместно с винодельческими компаниями подготовлена программа продвижения национального бренда Wine of Moldova, которая представляет собой целый комплекс мероприятий: маркетинг, продвижение, контроль за качеством вина, реализацией которых занимается Национальный офис винограда и вина Молдовы. Этот орган также будет предоставлять право использовать символику национального бренда исключительно производителям высококачественного вина.

Перспектива широкомасштабной кампании продвижения молдавских вин под брендом Wine of Moldova позволит существенно нарастить объемы экспорта винодельческой продукции в мире. Так, по прогнозам экспертов Национального офиса винограда и вина Молдовы, к 2020 году экспорт может достигнуть планки в 200 млн литров в год. В 2013 году Молдова смогла экспортировать на внешние рынки порядка 120 млн литров своего вина. 72% молдавской винодельческой продукции поступает в страны СНГ, однако экспорт в страны ЕС, такие как Польша, Чешская Республика, а также в Китай, Канаду и США растет.

Слоган новой кампании по продвижению национального бренда «Wine of Moldova – Живая Легенда». Исторически виноделие в Молдове имело огромное значение. Во времена СССР эта страна, насчитывающая всего 33 843 квадратных километров, производила половину потребляемого в Советском Союзе вина. После политических преображений, настоящее молдавского виноделия представляет совсем иную картину. Наравне с уникальным историческим наследием (не имеющие аналогов подземные винные Криковские подвалы, крупнейшая винная коллекция в мире в Милештий Мичи, уникальный терруар Пуркарь), Молдова может гордиться современными европейскими винодельнями, автохтонными сортами винограда и ювелирным микровиноделием.

Более 250 000 человек в Молдове сегодня заняты в виноделии. Несмотря на распространенность международных сортов (шардоне, мерло, каберне совиньон и др.), молдавские виноделы все больше работают с автохтонными сортами, такими как фетяска альбэ, рара нягрэ. Кроме того, после многочисленных научных исследований, в Молдове были определны четыре защищенных географических наименования - Кодру, Троянов Вал, Штефан Водэ и Дивин.

Портал "Акциз"

В ближайшее время молдавская компания "Русагро - прим" планирует начать реализацию инвестиционного проекта по строительству нового комплекса по перегрузке зерновых грузов в Ренийском морском порту.

Также проектом предусмотрена организация производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Компания планирует строительство зернового терминала мощностью перевалки до 500 тыс. тонн в год. Кроме того, в рамках проекта запланирована перевалка тарно-штучных грузов и контейнеров на базе склада № 6 с прилегающей территорией (2,9 га) и причалом № 9 (первый грузовой район порта). Ориентировочный размер инвестиций составляет 2 млн. долл. США. Также планируется создать около 50 дополнительных рабочих мест.

Для реализации проекта компанией "Русагро-прим" на территории Украины основан резидент ООО "Агро-Рени. На сегодня ООО "Агро-Рени" проходит регистрацию как субъект специальной экономической зоны "Рени" в рамках Закона Украины "О СЭЗ Рени".

Справка.

"Русагро-прим" - компания, осуществляющая весь цикл производства сельхозпродукции от поля и до поставки конечным потребителям в странах Европы.

Компания сотрудничает с более чем 450 поставщиками сельхозпродукции на территории Республики Молдова. На текущий момент объемы производства составляют 150 000 тонн продукции ежегодно.

В феврале-марте 2014 года авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" оптимизирует программу полетов на некоторых направлениях за счет сокращения количества собственных прямых регулярных рейсов.

Общественно-политический кризис в Украине повлек за собой снижение интенсивности поездок в /из Украины.

Снижение спроса на деловые и туристические поездки отразилось на предварительном бронировании авиабилетов в Украину в феврале и марте. Этот факт вынуждает авиакомпанию оптимизировать программу полетов и на период с 24 февраля по 29 марта вывести ряд рейсов из расписания. Таким образом, количество выполняемых МАУ собственных рейсов снизится с 343 до 305 регулярных рейсов в неделю. Благодаря развитой партнерской сети, клиентам МАУ предложены альтернативные варианты перелетов с использованием рейсов МАУ и рейсами авиакомпаний-партнеров.

По мере восстановления спроса на авиаперевозки авиакомпания МАУ будет оперативно увеличивать частоту рейсов с тем, чтобы восстановить ранее запланированные объемы перевозок.

С 1 апреля 2014 года авиакомпания планирует увеличение частот, открытие новых направлений, а также выполнение сезонных рейсов. Уже открыта продажа билетов на собственные новые маршруты Киев - Кишинев, Киев - Минск, Киев - Душанбе, Киев - Нью-Йорк, а также дополнительные рейсы в Лондон, Барселону и сезонные летние рейсы в Ниццу.

Россельхознадзор считает недостаточным контроль ветеринарных служб ряда стран, в том числе Молдавии, за безопасностью продукции животного происхождения, экспортируемых в Россию.

Такой вывод сделан на основании итогов 2013 года, когда при осуществлении усиленного лабораторного контроля только управлением по Брянской и Смоленской областям установлено 143 случая несоответствия импортного мясного сырья, продуктов и кормов животного происхождения требованиям документов Таможенного союза.

В частности, в мясосырье из стран Евросоюза, Украины и Молдавии обнаружены листерии, сальмонеллы, кишечные палочки, превышение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов и антибиотики.

Из-за выявления продукции, не отвечающей ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза, введены временные ограничения на поставки продукции 10 предприятий Германии, Дании, Италии, Франции, Украины и Молдавии.

В отношении 49 производителей Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Дании, Италии, Литвы, Нидерландов, Польши, Словакии, Франции, Эстонии, Украины и Молдавии вводился режим усиленного лабораторного контроля.

газета «Панорама»

Дефицит торгового баланса в Молдавии вырос до 3 млрд. долл. США.

Экономические агенты Молдавии в 2013 году экспортировали товаров на 2,399 млрд. долл. США, что на 11% больше 2012 года. Экспорт отечественной продукции вырос на 16,4% - до 1,617 млрд. долл. США, а остальное составил реэкспорт.

Как сообщает Национальное бюро статистики (НБС), почти половина экспорта пришлась на страны Евросоюза - 1,14 млрд. долл. США (+12,5%). В СНГ, поставки, наоборот, сократились на 0,4% - до 924 млн. долл. США.

Несмотря на это, основным потребителем молдавских товаров остается Россия - 632 млн. долл. США (-3,5%). За ней следует Румыния и Италия. Однако, если в Румынию экспорт возрос на 15,8% - до 413,1 млн. долл. США, то в Италию - сократился на 8,4% - до 185,3 млн. долл. США.

Больше всего отгружено за рубеж продовольствия - 523,3 млн. долл. США (+19,5%), в том числе напитков и сигарет - на 251,6 млн. долл. США (+1,1%).

Импорт в 2013 году увеличился на 5,4% и превысил 5,492 млрд. долл. США. Основными поставщиками в РМ являются Россия - 788 млн. долл. США (-3,5%), Румыния - 722,2 млн. долл. США (+16,4%) и Украина - 659 млн. долл. США (+10,9%).

Главная статья импорта также осталась неизменной - энергоресурсы и нефтепродукты - 1,235 млрд. долл. США (+3,1%). А продуктов питания Молдавия стала больше импортировать - 568,3 млн. долл. США (+5,7%), чем экспортировать.

Дефицит торгового баланса увеличился за год на 1,4% - до 3,093 млрд. долл. США. Степень покрытия импорта экспортом составила 43,7% против 41,5% годом ранее.

газета «Панорама»

Министр экономики признал, что на данный момент нет инвесторов, заинтересованных в приобретении крупнейших госпредприятий республики. По словам Валерия Лазэра, приватизация 13 крупнейших объектов госсобственности, планируемая правительством в этом году, может быть отложена.

Как сообщает «Коммерсант.мд» причина, по словам вице-премьера, в отсутствии интереса иностранных инвесторов к крупным объектам в год парламентских выборов.

Окончательное решение по этому вопросу будет принято в течение трех недель. Министр пояснил, что правительство заставили задуматься над целесообразностью продажи столь крупных объектов "результаты последнего раунда приватизации, прошедшего в конце прошлого года". Тогда на продажу были выставлены госактивы общей стоимостью 1,14 миллиардов леев, однако продано было только на 100 миллионов.

Лазэр уточнил, что "приобрели объекты только местные инвесторы", а сейчас "отсутствие интереса иностранных инвесторов к крупным объектам" обусловлено тем, что страна живет "в год парламентских выборов".

ИП « Молдньюс»

Премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ издал распоряжение, которое предусматривает отмену пошлины на экспорт орехов в размере 1,5%. По сообщению пресс-службы правительства, он поручил министерствам сельского хозяйства и пищевой промышленности, финансов и экономики разработать проект по внесению изменений в нормативно-правовую базу для аннулирования пошлины на экспорт орехов. Юрий Лянкэ принял решение об отмене пошлин на экспорт орехов после консультаций с представителями бизнеса в рамках Экономического совета при премьере. Глава правительства сказал, что упомянутая пошлина устарела и является барьером для экспорта.

ИП «Интерлик»

Правительство Соединенных Штатов выразило разочарование в связи с решением властей Республики Молдова отложить внедрение Закона о местных публичных финансах и объявило о прекращении финансирования ряда проектов по децентрализации власти в стране.

“Правительство США разочаровано решением правительства Республики Молдова oб oткaзe oт ввeдeния в бeзoтлaгaтeльнoм пoрядкe и в пoлнoй мeрe Зaкoнa o мecтных публичных финaнcaх. По этой причине Соединенные Штаты Америки приостановили свою деятельность, связанную с внедрением этого закона. При этом США продолжает финансирование в рамках проекта USAID для поддержки местных властей в 32 регионах, в том числе в Гагаузии, в целях развития потенциала местных органов власти по предоставлению гражданам более качественных услуг”, — уточняется в заявлении, распространенном пресс-службой посольства США в Кишиневе.

ИП «Ной»

Европейский банк реконструкции и развития снижает финансирование банков Республики Молдова. Это подтвердил президент ЕБРР Сума Чакрабарти в интервью изданию «Коммерсант.мд».

По его словам, ЕББР "выразил серьезную озабоченность относительно состояния банковского сектора в Молдове. Из-за отсутствия прозрачности в структуре собственности и вопросах корпоративного управления наша возможность работать с банками страны серьезно ограничена".

"Это значительно отражается на нашей способности поддерживать молдавскую экономику в целом, потому что мы кредитуем важный сектор малых и средних предприятий через банки. И если наше взаимодействие с банковской системой затрудняется, это сокращает объем финансовых средств, которые мы можем предоставить частным малым и средним предприятиям", - подчеркнул он.

Банкир отметил, что "о проблемах в этом секторе свидетельствуют даже цифры. Наше кредитование банковского сектора сократилось с 40 миллионов евро в 2010 году до чуть более 23 миллионов евро в прошлом году. Мы ожидаем, что в этом году падение показателей продолжится, поскольку мы будем осуществлять кредитование через иностранные банки".

ИП « Молдньюс»

Объем денежных переводов в Молдавию из-за рубежа в пользу физических лиц через коммерческие банки в 2013 году вырос на 7,7% (114,75 млн. долл. США), составив 1 608, 98 млн. долл. США.

Как сообщил Нацбанк, в частности, в декабре 2013 года объем денежных переводов составил 154,25 млн. долл. США, превысив показатели декабря 2012 года (135,04 млн. долл. США) на 19,21 млн. долл. США (14,2%). Наибольшая сумма переводов поступила в Молдову в 2013 году в октябре –158,14 млн. долл. США, наименьшая – в январе - 98,95 млн. долл. США. В структуре валютных переводов продолжает расти доля российского рубля. По итогам декабря 2013 года она составила 38,8% от общей суммы против 27,6% в декабре 2012 года. Доля переводов в евро в последний месяц прошлого года составила 32,3% (36,1% в декабре 2012 года), доллара – 28,9% (36,3% в декабре 2012 года).

В целом по итогам 2013 года на долю российского рубля пришлось 33,6% от общей суммы переводов, на долю доллара – 31,3%, евро – 35,1%.

В 2013 году около 1 432,62 млн. долл. США (89,03% от общей суммы) поступило в страну посредством различных систем быстрых денежных переводов против 1 328,7 млн. долл. США (88,9%) в 2012 году.

ИА «Инфомаркет»

Молдавия закупила в 2013 г. свыше 1,031 млрд. куб. м российского газа, а отпустила потребителям 945,3 млн. Тем самым, почти 86 млн. кубометров составили технологические и коммерческие потери.

Как сообщает «ИНФОТАГ» со ссылкой на данные Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ), закупки газа сократились на 5,9%, а потребление – на 4,5%. Это объясняется высокими тарифами, которые для многих потребителей стали «неподъемными».

Потребление газа сократили практически все категории потребителей: население - на 7% - до 278,1 млн. кубометров, энергетический сектор - на 8% - до 393,5 млн. куб.м., а бюджетные учреждения – на 15,8% - до 42,4 млн. куб.м. И только потребление экономическими агентами возросло на 9,4% - до 234 млн. куб.м.

Сбор платежей за газ уменьшился за год на 1,4%, составив 5,559 млрд. леев (414,9 млн. долл. США). При этом уровень оплаты потребителей увеличился с 94,9% до 96,1%. И уровень расчетов «Молдовагаза» перед «Газпромом» вырос с 81,9% до 90%.

Несмотря на снижение потребления и «потерю» 86 млн. куб. м газа, собранные платежи с лихвой превысили сумму закупки российского газа –на 637,7 млн. леев ( 47,6 млн.долл. США). Причина в том, что при закупочной цене в 4773,46 лея за тысячу кубометров газ отпускается потребителям на 28,2% дороже – в среднем по 6121,31 лея.

ИА «Инфотаг»

Электрораспределительные предприятия Молдавии закупили в 2013 году 3,959 млрд. кВт/час электроэнергии - на 0,2% меньше, чем год назад. При этом, лишь 703 млн. кВт/час (-4,1%) у энергетиков РМ, а остальное - импортировала.

Как передает "Инфотаг" со ссылкой на данные Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ), в денежном выражении закуплено энергии почти на 3,904 млрд. леев (+3,8%). Рост объясняется увеличением закупочной цены с 0,9483 лея до 0,9859 лея за 1 кВт/час.

Потребителям отпущено 3,435 млрд. кВт/час на 5,386 млрд. леев. В количественном выражении потребление возросло на 1,2%, а в денежном - на 4%. Уровень расчетов за электроэнергию составил в среднем 99,2%. Технологический расход и потери в распределительной сети - 10,7% (410,8 млн. кВт/час).

Молдавия производит 20-25% потребляемой электроэнергии. Недостающую ей поставляют Молдавская ГРЭС, находящаяся на территории Приднестровья и принадлежащая российской компании Интер РАО ЕЭС, а также украинские компании ДТЭК "Востокэнерго" и "Донбасэнерго" по 6,9 американских цента за 1кВт/час. Контракт с ними истекает в конце марта.

газета «Панорама»

Молдавия, Украина и Румыния реализуют совместный проект для борьбы с наводнениями в верхних бассейнах р.Прут и Сирет общей стоимостью 9,3 млн. евро. Трансграничный проект «Предупреждение и защита от наводнений в верхних бассейнах рек Прут и Сирет путем внедрения современной системы мониторинга с автоматических станций «AVERT EAST» был официально запущен в Яссах. Из общей стоимости проекта в 9,3 млн. евро - 90% являются средствами из фондов Европейского инструмента соседства и партнерства, выделяемых посредством совместной операционной программы Румыния - Молдавия - Украина, а 10% средств внесут сами партнеры проекта. Основная цель проекта заключается в улучшении управления паводками, аварийным загрязнением в бассейне и качеством водных ресурсов для предотвращения чрезвычайных ситуаций.

ИП «Интерлик»

Госавиакомпания "Air Moldova" в 2013 году перевезла 527 тыс. пассажиров, или на 4% больше, чем в 2012 году. По сообщению компании, наибольший рост пассажиропотока отмечен на следующих направлениях: Болонья (+50%), Париж (+29%), Лондон (+30%), Сургут (+50%) и Киев (+46%). Благодаря заключению соглашения о совместной эксплуатации рейсов с итальянской компанией “Meridiana Fly”, “Air Moldova” увеличила частоту выполнения рейсов в Рим, Милан, Верону и Болонью до 19 еженедельных рейсов. В декабре авиакомпания возобновила прямое авиасообщение между Кишиневом и Венецией, увеличив число еженедельно выполняемых рейсов до 21. Увеличение частоты выполнения рейсов вызвано растущим пассажирским спросом на авиаперевозки между Молдавией и Италией. В 2013 году “Air Moldova” значительно расширила географию полетов через международный аэропорт Киева – Борисполь, благодаря заключению специального прорейтового соглашения с авиакомпанией "МАУ – Международные Авиалинии Украины".

Подписание соглашений с авиакомпанией “United Airlines Inc.” расширило возможности авиакомпании “Air Moldova” в области оформления грузоперевозок. “Air Moldova” является лидером гражданской авиации Молдавии. На ее долю приходятся примерно 50% авиаперевозок, зарегистрированных на молдавском рынке. “Air Moldova” осуществляет регулярные полеты по 21 направлению – Афины, Болонья, Бухарест, Венеция, Верона, Киев, Ларнака, Лиссабон, Лондон, Мадрид, Милан, Москва, Париж, Рим, Санкт-Петербург, Стамбул, Франкфурт, включая сезонные направления – Анталия, Дублин, Сочи и Сургут.

ИП «Интерлик»

Аккредитованные в Молдавии дипломатические миссии намерены взять на особый контроль исполнение Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Таковы итоги встречи дипломатов из делегации ЕС, Совета Европы, ОБСЕ, США, России и Турции с депутатами Народного собрания во главе со спикером Дмитрием Константиновым и башканом Михаилом Формузалом.

По словам председателя НСГ, во встречах с дипломатами принимали участие 16 депутатов и башкан. Представители власти из автономии встретились с главой миссии ОБСЕ Дженнифер Браш, чрезвычайным и полномочным послом Турции в Молдове Мехметом Селимом Карталом, США - Уильямом Мозером, России – Фаритом Мухаметшином, а также заместителем главы офиса Совета Европы в Молдове Генадие Барбэ и главой делегации ЕС в Молдове Пирккой Тапиола.

Константинов отметил, что целью посещения дипломатических миссий было "рассказать правду" и прорвать информационную блокаду Гагаузии со стороны большинства республиканских СМИ в части освещения проведения 2 февраля в автономии референдума.

"Нам понравился их ответ. Ни один не сказал, что референдум был незаконным. Все сказали, что это демократический метод, политически правильный путь. Сегодня по этому вопросу никто уже не сможет спекулировать", - заявил спикер.

Представители Гагаузской автономии попросили послов ЕС и США помочь в создании международной комиссии, которая провела бы мониторинг того, как действует в Молдавии закон об особом правовом статусе Гагаузии.

ИП « Молдньюс»

Спецкомиссия Европарламента по гражданским свободам, юстиции и международным делам одобрила сегодня проект по либерализации визового режима для граждан Республики Молдова.

В рапорте комиссии представлен проект решения по отмене виз для молдаван по Шенгенскому пространству на короткий период (до 90 дней на протяжении 6 месяцев. Но для того, чтобы получить право безвизового въезда, гражданам РМ придется в обязательном порядке быть обладателем биометрического паспорта.

газета «Панорама»

Приднестровье рассчитывает получать от Молдавии компенсацию за "использование его воздушного пространства".

Соответствующее обращение, касающееся выработки механизма выплат, передано в конце минувшей недели политическим представителем Приднестровья Ниной Штански ее молдавскому коллеге Евгению Карпову.

Проект предусматривает, что международные авиаперевозчики должны будут договариваться с властями Приднестровья о пролете над его территорией.Компенсации должны выплачиваться, в том числе и за нанесение ущерба экологии региона. Их размер предстоит установить правительству непризнанной ПМР.

газета «Панорама»

Большинство стран Евросоюза высказались против предоставления Молдавии перспективы полноправного членства в ЕС. Как передает радиостанция «Europa Libera» (Свободная Европа), такое решение было принято в ходе заседания совета министров иностранных дел.

Глава литовской дипломатии Линас Линкявичус в ходе обсуждения плана спасения программы "Восточного партнерства" выступил за то, что предоставить Молдавии и Грузии "европейскую перспективу", но поддержки не нашел.

"Большинство стран сообщества против этого варианта", - сообщил корреспондент радиостанции.

ИП « Молдньюс»

Центральная избирательная комиссия Гагаузии озвучила окончательные данные по референдуму от 2 февраля. Изменения незначительны – против Евросоюза проголосовало больше людей, за ЕС - меньше.

Так, данные по явке не изменились, составив 70,42% или 70777 избирателей.

По ее словам, в поддержку законодательного референдума проголосовало 68023 избирателя (98,8%), против – только 1324 (1,1%). За Таможенный союз высказались 68182 (98,47%) человека, против – 1057 (1,52%).

За про-европейский путь Молдавии ратует только 1718 избирателей из Гагаузии, тогда как против выступает 66643 человека, принявших участие в голосовании.

ИП « Иньюс»

Либерально-демократическая партия начала подготовку к выборам. Этот вопрос обсуждался в субботу на заседании Национального политического совета формирования, который выступает за проведение парламентских выборов 30 ноября 2014 года.

Согласно сообщению, на заседании принято решение о формировании Избирательного штаба ЛДПМ, а также о самостоятельном участии партии в выборах, которые должны состояться в конце нынешнего года. Руководство штаба будет избрано на этой неделе Центральным политическим бюро.

ИА « Инфотаг»

Подавляющее большинство избирателей Гагаузии высказались за присоединение Молдавии к Таможенному союзу России-Белоруссии-Казахстана на референдуме, который прошел в автономии воскресенье, сообщили pan.md в Исполкоме Гагаузии.

Первые предварительные результаты, которые начали поступать в ЦИК Гагаузии из окружных комиссий, свидетельствуют о том, что восточный вектор выбрали более 90 % участников референдума.

Данные, которые обработаны по Комратскому району, свидетельствуют, что за Таможенный союз высказалось почти 95 % избирателей, против - полтора процента.

За внешнеполитический вектор Молдавии, ориентированный на Европейский союз, высказалось менее 3 процентов избирателей Комратского района.

На референдуме была зафиксирована рекордная для любых избирательных кампаний в Гагаузии явка - свыше 70 %.

ИП « Молдньюс»

Европа: думать о себе

Другая дорога из долгового кризиса

Резюме: Евро - молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком. Но для этого надо радикально решить проблемы, связанные с "преждевременным рождением" общих денег, а не загонять их вглубь.

На протяжении нескольких лет европейская экономика выступает одним из главных источников беспокойства для политиков и экономистов. Европейский союз остается крупнейшим хозяйственным субъектом современного мира. Его доля в глобальном валовом продукте превышает 20%; огромный экспортный потенциал обеспечивает до 16,4% международной торговли. Здесь зарегистрированы 161 из 500 крупнейших глобальных корпораций с мощными технологическими и финансовыми возможностями. Однако темпы роста экономики ЕС крайне низки, а проблемы становятся все более значимыми. Причина называлась неоднократно: неурегулированность государственных финансов в странах еврозоны, ставшая особо заметной на фоне глобального кризиса 2008–2009 годов.

Внутренние проблемы зоны обращения единой европейской валюты привели к тому, что – в отличие от других экономик – Европа фактически так и не вышла из начавшегося пять лет назад кризиса. По итогам 2013 г. ВВП России в сопоставимых ценах на 5,3% превышает показатель 2008 г., ВВП Соединенных Штатов – на 5,7%, а Канады – на 6,3%. В ЕС зафиксирован спад на 0,9%, а в зоне евро – на 1,8%. Особо следует отметить, что если в США в 2008–2013 гг. увеличение ВВП в текущих ценах на 1,8 трлн долларов сопровождалось ростом совокупного долга федерального правительства на 7,32 трлн, то есть прирост долга опережал увеличение ВВП в 4,1 раза, то в еврозоне прирост валового продукта на 347 млрд евро оплачен увеличением государственных обязательств на 2,38 трлн долларов, то есть данное соотношение достигло 6,9 раза. И даже несмотря на то что в 2014 г. все экономики еврозоны, как предполагается, продемонстрируют рост, совокупный дефицит их государственных бюджетов ожидается на уровне в 368 млрд евро, или 3,9% ВВП еврозоны – так что говорить о преодолении кризиса не приходится. Можно ли надеяться на то, что традиционные методы, применяемые европейскими финансовыми властями, принесут результат хотя бы в отдаленном будущем? Скорее всего, они приведут к стабилизации – но остается пока открытым вопрос, какой окажется ее цена.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПРИЧИНАХ И ХОДЕ КРИЗИСА

Европейский валютный эксперимент следует признать одним из наиболее смелых предприятий в истории мировых финансов. Идея перейти к единой валюте для нескольких государств, исключительно тесно связанных экономически, выглядела вполне рациональной. Теоретически она была обоснована в трудах Роберта Манделла, канадского экономиста, получившего Нобелевскую премию в год введения евро. Предполагалось, что переход к единой валюте обеспечит ускоренное развитие периферийных государств зоны евро, что, в свою очередь, расширит рынки для продукции ведущих экономик Европы. При этом существовала уверенность в снижении трансакционных издержек (определявшихся на момент введения евро в 0,4–0,5% совокупного валового продукта стран-участниц), что должно было подтолкнуть рост потребления и инвестиций. Однако нерешенной оставалась фундаментальная проблема: согласно т.н. Маастрихтским критериям, условием участия в еврозоне были ограничение бюджетного дефицита 3% ВВП, общего объема государственного долга 60% ВВП и инфляции, не превышающей средний для всей зоны показатель более чем на 1,5%.

С самого начала можно было ожидать двух сложностей. С одной стороны, оставалось неясным, как власти еврозоны смогут воздействовать на страны, нарушающие условия (в рамках еврозоны создавался Центральный банк, но не министерство финансов, а серьезные рычаги находились в ведении ЕС, состоящего не только из стран зоны евро). С другой стороны, у еврозоны, как и у Евросоюза, не было и нет механизма, позволяющего осуществлять централизованные финансовые заимствования, критически важные в случае любого кризиса. Эти две проблемы мы отметили более 10 лет назад – и именно они в полной мере проявили себя в ходе нынешнего кризиса.

Следует отдать европейцам должное: первые годы валютного союза стали временем исключительных успехов. Евро, стартовав с уровня в 1,17 долл./1 евро и протестировав минимум на уровне в 0,825 долл./1 евро в октябре 2000 г., затем менее чем за восемь лет вырос почти вдвое – до максимума в 1,603 долл./1 евро в сентябре 2008-го. К 2004 г. евро стало самой используемой наличной валютой в мире (сейчас в обороте находятся банкноты и монеты общей номинальной стоимостью в 945 млрд), а с 2006 г. – валютой, в которой номинировались наибольшие суммы размещаемых на мировом рынке корпоративных облигаций. Доля евро в глобальных валютных резервах выросла до 27,6% к 2008 г. (скорректировавшись до 23,8% во II квартале 2013 г.) с 17,1%, приходившихся в 1999 г. на валюты, позже объединенные в евро. При этом внутренний эффект был не менее значимым: темпы роста, например, испанской экономики подскочили с 2,3–2,5% в 1995–1996 гг. до 5% в 2000 г. и 3,6–4,1% в 2005–2006 гг., а безработица за 1995–2006 гг. сократилась с 23,8 до 7,7%. Совокупный экспорт стран еврозоны вырос за первые семь лет с момента введения евро более чем на 46%.

Между тем проблемы возникли практически сразу после создания валютного союза. Уже в 2004 г. появилась информация о том, что Греция сфальсифицировала финансовую отчетность при вступлении в зону евро; с 2007 г. стали заметны трудности у Италии, реальный государственный долг которой к тому времени превышал 100% ВВП; еще раньше, в 2003 г., Франция и Германия нарушили правило трехпроцентного дефицита, и вскоре процесс принял неконтролируемый характер. Оглядываясь назад, можно отметить, что с 2001 по 2012 г. правило о 60-процентном уровне государственного долга было нарушено... 92 (!) раза двенадцатью из семнадцати стран еврозоны, причем Германия, Франция, Италия, Бельгия, Португалия и Греция выходили за лимит более 10 раз каждая; правило о трехпроцентном уровне дефицита нарушалось 75 раз 15 странами, причем Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия и Греция превышали лимит более пяти раз каждая. Ни одна страна ни разу не облагалась штрафом в 0,5% ВВП, который предполагался изначальными условиями договоров об образовании еврозоны, зато стало ясно, что исключение отдельного государства из зоны единой валюты практически невозможно. В результате к середине 2013 г. государственные обязательства Греции достигли 169,1% ВВП, а сумма средств, направленных другими странами и организациями на ее поддержку, превысила 163 млрд евро. Стоит заметить, что при этом в Греции с 2007 г. наблюдался экономический спад (составивший в совокупности 23%), а во всех странах Южной Европы начался стремительный рост безработицы, которая к началу 2013 г. превысила уровни, наблюдавшиеся до введения евро.

Что же стало причиной кризиса, поставившего крест на восстановлении, которое должно было проявиться в европейской экономике в 2010–2012 годах? На мой взгляд, ею оказалось стремление стран Южной Европы сохранить ту экономическую модель, которую они применяли до введения евро, в условиях действия новых финансовых ограничителей, возникших вследствие создания валютного союза. История показывает, что на протяжении 30 лет, предшествовавших введению единой валюты, Испания, Италия и Греция допускали высокие темпы инфляции и постоянно снижали курс своих валют к ведущей денежной единице Европы – немецкой марке. Если в 1970 г. за одну марку давали 8,2 греческих драхмы, 19 испанских песет и 171 итальянскую лиру, то к 1998 г. курсы упали до 158, 84 и 987 (!) единиц. Эта постоянная девальвация поддерживала относительную конкурентоспособность "южных" экономик, а высокая инфляция (например, с 1965 по 1985 г. она составляла в среднем в Италии 9,4% ежегодно, а в Испании – около 11%) стимулировала рост потребительских расходов и относительно низкую норму сбережения. С введением евро драйвером роста стали низкие процентные ставки, позволявшие инвесторам в этих странах экономить на обслуживании займов, а правительствам – привлекать средства для увеличения бюджетных трат. К 2009 г., как следствие, суммарный долг правительства Италии вырос до 132,2% ВВП по сравнению с 89% в 1996 г., но при этом средства, направляемые на его обслуживание, сократились с 23,8 до 9,9% общих расходов бюджета. Такое положение вещей было выгодно менее развитым странам ЕС, но оно могло продолжаться лишь до тех пор, пока у инвесторов имелось к ним доверие. Доверие же не могло сохраняться в условиях постоянного нарушения требований европейских договоров. И как только начались проблемы у Ирландии и Греции, процесс стал неконтролируемым. По сути, главное достижение еврозоны – отношение ко всем составляющим ее государствам как единой экономике с едиными рисками – исчезло. При этом, судя по всему, о преодолении кризиса можно будет говорить только после его восстановления.

Пока до этого далеко. Подход европейских финансовых властей к борьбе с кризисом не дает оснований для оптимизма. Основным методом выступает аккумулирование финансовых средств странами-участницами и их использование для реструктуризации долгов проблемных государств. В случае с Ирландией совокупный объем помощи достиг 84 млрд, с Грецией – 163 млрд евро. Условием предоставления кредитов было сокращение государственных расходов и, соответственно, бюджетного дефицита. Вместе с тем сокращение расходов вызвало падение потребительского спроса, а более жесткие меры по сбору налогов – спад предпринимательской активности. В Греции, экономика которой составляет менее 2% общеевропейской, проблема выглядит локальной – но если предположить, что подобные процессы могут охватить Италию или Испанию, ситуация станет критической. Таким образом, задача, которая стоит перед европейцами, состоит в необходимости преодоления кризиса государственных финансов без резкого сокращения текущих расходов. На первый взгляд она нерешаема. Но это не совсем так.МЕРЫ ТРАДИЦИОННЫЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ

Большинство западных экономистов считают европейскую ситуацию преодолимой вполне традиционными методами. Предлагается продолжить сокращение госрасходов, снизить степень монополизации экономики, запустить во всю силу рыночные механизмы – и в качестве крайнего средства реструктуризировать долг и договориться о его частичном списании. Собственно говоря, многое из этого в Греции уже сделано – инвесторы даже списали 30% долга, или 107 млрд евро. Однако при таком сценарии, с одной стороны, ценой является спад экономики на 20–25% и более, причем восстановление вполне может затянуться. С другой стороны, этот вариант с высокой степенью вероятности может не сработать, если с проблемами столкнутся более крупные экономики. Наконец, представляется маловероятным, что экономический подъем всей еврозоны окажется устойчивым, если крупные ее участники будут продолжать наращивать долг (что они пока и делают).

Кроме того, нужно принимать в расчет, что затягивание сроков преодоления кризиса существенно влияет на поведение потребителей и бизнеса. Люди, готовясь к тяжелым временам, начинают меньше тратить и переключаются на более дешевые товары и услуги, а производители вынуждены опускать цены ради обеспечения сбыта – что понижает инфляцию, толкая ее к нулевым значениям. Близкая к нулю инфляция еще более демотивирует потребителей, которые при высоких ее показателях осознают, что завтра тот же товар будет стоить дороже. Одновременно предприниматели, сталкивающиеся с кризисом сбыта, сокращают производство и увольняют работников. Последнее, особенно в условиях ограниченности государственных программ поддержки безработных, ведет к дальнейшему снижению потребительских расходов. Экономика останавливается. Собственно, именно это и происходило в еврозоне в последние годы – темп прироста ВВП составил в 2011 г. 1,6%, а затем сменился спадом – на 0,7% в 2012 г., и на 0,4% – в 2013 году. При этом инфляция опустилась с 2,2% в 2006 г. до 1,4% в 2012 г. (в октябре 2013 г. она составила всего 0,7% в годовом выражении), а безработица выросла с 9,2 до 11,4%. К концу 2013 г. европейцы практически впервые открыто признали, что дефляция способна стать главной угрозой для экономики континента. Длительный кризис в Японии в 1990-х гг. был порожден во многом аналогичными причинами: предельно анемичным потреблением и искусственно заниженными процентными ставками.

Поэтому сегодня, на мой взгляд, традиционные меры в Европе могут и не дать результата. Даже если Греция продемонстрирует в 2014 г. рост (как это в 2013 г. уже сделала Ирландия), негативные последствия кризиса продолжат воздействовать на всю европейскую экономику. При этом есть пример альтернативной стратегии, показавшей в целом неплохие результаты – речь идет о Соединенных Штатах.

В Америке правительство ответило на кризис ликвидности программами "количественного смягчения", в рамках которых в экономику было влито более 2,3 трлн долларов. При этом государственный долг вырос на 3,4 трлн, банки получили доступ к ликвидности, а крупные компании были либо выкуплены конкурентами, либо смогли реструктурировать долги и продолжить работу. В результате в США, которые стали драйвером глобального кризиса 2008–2009 гг., спад ВВП не превысил 3,7% и был отыгран уже в 2011 году.

Сравнение американской и европейской реакции на кризис указывает на то, чего не хватает европейцам. Во-первых, центра принятия ответственных и быстрых решений и их исполнителя – то есть министерства финансов и действенного Центробанка. В случае с Ирландией и Грецией ситуация могла быть быстро решена, если бы ЕЦБ выкупил облигации проблемных стран и затем реструктурировал долг. Если бы при этом он мог передать управление этим долгом структурам консолидированного Минфина, которые определили бы программу санации, было бы еще лучше. Но в европейском случае ни того, ни другого нет. Во-вторых, европейским центральным органам власти не хватает права осуществлять заимствования и направлять привлеченные средства на "затыкание дыр". Для Еврокомиссии, управляющей экономикой в 13,2 трлн евро и распоряжающейся бюджетом в 148 млрд евро, не составило бы труда привлечь на международных рынках 60–100 млрд евро и подавить греческий кризис в зародыше, даже не прибегая к сложным переговорам с участием Германии и стран Южной Европы. И, наконец, в-третьих, им не хватает решимости отказаться от догмы, согласно которой низкая инфляция является абсолютным благом. Страшные видения гиперинфляции, с 1920-х гг. преследующие немецких финансистов, выступают сегодня одной из главных причин европейских проблем.

С учетом сказанного можно предложить альтернативный подход, предполагающий несколько базовых моментов. Во-первых, главной задачей должно стать обеспечение экономического роста и снижение безработицы, а не стабильность цен. Во-вторых, нужно признать, что европейский долговой кризис порожден объективными проблемами стран Южной Европы, и в нынешней ситуации выйти из него без масштабной реструктуризации долгов этой части еврозоны невозможно. В-третьих, следует иметь в виду: даже несмотря на то что евро не является столь же значимой для мировой экономики валютой, как доллар, резкие колебания курса не приведут к ослаблению экономических позиций ЕС в мире и потере доверия к его экономике. При этом, учитывая степень самообеспечения Европы большей частью товаров и услуг, даже существенное снижение курса евро не станет причиной серьезной дестабилизации европейской экономики и падения уровня жизни европейцев.

Все это я говорю для того, чтобы подчеркнуть: европейцы сегодня в очень высокой степени свободны в выборе антикризисных решений, и лишь догматическое мышление, не позволяющее использовать для оздоровления экономики инфляционные меры, мешает им предпринять решительные шаги по преодолению финансовых сложностей.

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Ради решения долговых проблем еврозоны ее финансовые власти могли бы пойти на радикальные меры. При этом следует учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, подобная схема "оздоровления" предполагает, что сама проблема возникла из-за экономического шока, которому подверглись страны Южной Европы – и потому может использоваться однажды, а не многократно. Во-вторых, нужно исходить из того, что на протяжении нескольких десятилетий Европа развивалась в условиях постоянной ревальвации основных валют – сначала марки, а потом евро (в 1970 г. за одну немецкую марку давали 0,27 доллара, а в 2008 г. [в переводе через евро] – уже 0,82 доллара); сам евро, как мы уже отмечали, в течение 2001–2008 гг. дорожал к доллару темпом в 7,6% ежегодно); поэтому определенное снижение курса выглядит оправданным. В-третьих, надо осознать опасность низкой инфляции, которая может привести к японскому опыту 1990-х гг. – что особенно вероятно, если учесть склонность европейцев к сбережению и низкую закредитованность предприятий и домохозяйств. Иначе говоря, сегодня европейцам не следует бояться разовых мер по разгону инфляции и ослаблению евро.

Механизм подобных действий мог бы выглядеть следующим образом. Сегодня объем эмитированных странами еврозоны государственных облигаций составляет около 8,8 трлн евро. Более 50% этих бумаг имеют срок погашения до 2020 года. При этом почти 68% облигаций сегодня находятся на балансе банков и компаний стран ЕС. В такой ситуации центральной мерой предлагаемого подхода является выкуп ЕЦБ большей части бумаг, чье погашение приходится на ближайшие пять-семь лет с небольшой (1–3% от номинала) премией к текущей цене. Можно не сомневаться, что нынешние держатели бумаг с радостью отзовутся на это предложение. При этом ЕЦБ объявит о реструктуризации долга: выкуп осуществят на условиях обязательства эмитентов выплачивать банку 0,25% от номинальной стоимости облигаций в год, а срок их погашения будет продлен на пять лет. Платой за подобную услугу могли бы стать несколько жестких условий.

Во-первых, странам, воспользовавшимся данной опцией, следует до 2020 г. вообще отказаться от каких-либо государственных заимствований. Во-вторых, они должны ввести в руководство органов своих финансовых министерств представителей ЕЦБ, контролирующих выполнение этого обязательства. В-третьих, со второго-третьего года действия программы соответствующие страны должны начать формирование резервных фондов, которые к 2022–2025 гг. обеспечат возможность погашения основной номинальной суммы реструктурируемого долга. В-четвертых, все страны еврозоны должны заявить о готовности создать после 2020 г. единое министерство финансов и согласовать новые критерии финансовой стабильности, ограничивающие потолок государственного долга 35–40% ВВП, а предельный дефицит бюджетов – 1% (по местоположению ЕЦБ эти критерии могли бы быть названы "франкфуртскими").

Если бы такая программа была реализована, результаты последовали бы практически немедленно. Выкуп облигаций на сумму 4,2–4,5 трлн евро (необходимо точнее определить долю выкупаемых бумаг, которая может колебаться в зависимости от текущего финансового положения той или иной страны и размера ее текущих обязательств) приведет к взрывному увеличению денежной массы (M3 – на 42–45% от текущих значений, а M1 – почти на 80%) и огромному притоку свободных денежных средств на счета банков. Соответственно, можно ожидать, во-первых, роста кредитования предприятий (особенно после прекращения выпуска новых государственных облигаций); во-вторых, скачка инфляции, подталкиваемой увеличением денежной массы; в-третьих, повышения цен на капитальные активы, недвижимость и акции; наконец, в-четвертых, сохранения на продолжительное время очень низких процентных ставок, обусловленных переизбытком кредитных средств.

Растущая инфляция (которая в первый же год могла бы достичь 3–4%, а в последующие годы – 4–6% в годовом исчислении) привела бы к ряду последствий. Во-первых, основные пенсионные и сберегательные фонды переориентируются с инвестиций в fixed income во вложения в акции и недвижимость, что поднимет европейские рынки и снимет "навес" коммерческой и жилой недвижимости, образовавшийся в странах Южной Европы. Во-вторых, население начнет активнее тратить, понимая, что близкие к нулю процентные ставки не компенсируют отложенного спроса – это вызовет повышение текущего потребления, а неизбежное снижение курса евро переключит этот спрос с импортных товаров на европейские. В-третьих, предприниматели, получив доступ к относительно дешевым кредитам и будучи ориентированы на растущий спрос, будут охотнее инвестировать в развитие бизнеса, что приведет к расширению занятости и сокращению безработицы. В-четвертых, улучшение условий хозяйствования в зоне евро и ожидание дальнейшего роста стоимости активов вызовет приток в Европу существенного объема прямых инвестиций из-за рубежа.

Общим итогом могло бы стать повышение темпов роста европейской экономики с близкого к нулю уровня, который наблюдался в 2012–2013 гг., до 2–3%, а к 2016–2017 гг. – до 3,5–4% ежегодно. Уровень безработицы мог бы вернуться к докризисным показателям за 3–4 года, а к 2020 г. опуститься до 5–6% в целом по еврозоне и до 1,5–2% в наиболее успешных странах (если кому-то такой сценарий кажется невероятным, можно напомнить, что с 1965 по 1972 г. в ФРГ средний уровень безработицы составлял около 1%). В результате предлагаемая программа принесет континенту существенное ускорение экономического роста и стабилизацию рынка труда.

Не менее значимыми станут перемены и в сфере государственных финансов. В 2012 г. власти Италии потратили на обслуживание государственного долга 78,2 млрд евро, или 13% расходов бюджета (5,6% ВВП), во Франции, Испании и Греции показатели составили соответственно 50,6 млрд, 5,9% и 3,0%; 22,3 млрд, 7,8% и 3,9%; и 17,4 млрд, 14,3% и 7,7%. Применение изложенных предложений сократило бы эти расходы в среднем в шесть-восемь раз. Учитывая, что в 2012 г. дефициты бюджета в Италии, Франции, Греции и Испании составляли соответственно 3, 4,8, 9 и 10,6% ВВП, все эти государства могли бы сразу или через один-два года выйти на бездефицитный бюджет. Более того: в 2012 г. до 4,7% бюджетных средств расходовалось на программы поддержания занятости и/или на обеспечение пособий по безработице; сокращение безработицы даже вдвое обеспечит экономию не менее чем на 2,5% бюджетных средств, или до 1,2–1,4% ВВП в большинстве европейских стран. Однако и это далеко не все. Куда более существенным окажется увеличение доходов государственных бюджетов в условиях экономического роста. И самое главное – при относительно высокой инфляции доходы будут расти в номинальном выражении практически без дополнительных усилий правительства.

Рост доходов при сокращении обязательств может быть использован для реализации программ стимулирования бизнеса за счет сокращения налогов – но так далеко мы не идем (как потому, что европейские власти вряд ли инициируют подобную либерализацию, так и в силу того, что ее проведение способно привести к реальному экономическому "перегреву"). Однако можно утверждать, что уже на второй-четвертый год реализации предложенных мер государства еврозоны смогут генерировать устойчивый бюджетный профицит от 2 до 5% ВВП – что в конечном счете и позволит им накопить за шесть-восемь лет те средства (от 30 до 60% ВВП), которые потребуется компенсировать ЕЦБ после прекращения действия программы, к 2022–2025 годам.Разумеется, не следует недооценивать влияния предлагаемых мер на внешние рынки и на состояние европейского экспорта. Резкое увеличение предложения на денежном рынке внутри еврозоны приведет к улучшению условий заимствования на европейских финансовых площадках для зарубежных инвесторов. Евро сможет расширить свою нишу как инструмент международных заимствований, следовательно – гарантирует на будущее серьезный спрос на европейскую валюту как средство погашения подобных ссуд. Это поможет сделать евро более устойчивым (доллар на глобальных рынках растет даже в условиях кризиса в США именно потому, что спрос на него подталкивается потребностью в гарантировании расчетов по долларовым кредитам). Разумеется, в краткосрочной перспективе евро ослабеет к ведущим мировым валютам, что выглядит также позитивным фактором, так как обеспечит большую конкурентоспособность европейских товаров за рубежом и повысит цены импортных поставок. Как следствие, растущий экспорт станет дополнительным подспорьем для восстановления европейской экономики. В подобных условиях снижение курса евро к доллару с нынешних 1,36–1,38 до 1,20–1,22 в первые год или полтора после начала проинфляционных мер и далее к уровню паритета могло бы стать инструментом ускорения экономического подъема в Европе. Единственная категория импортируемых товаров, которая подорожает на европейском рынке – топливные ресурсы, – не сделает погоды по ряду причин: с одной стороны, небольшое снижение акцизов может нивелировать рост цен; с другой, повышение номинальной стоимости топливных ресурсов подстегнет европейские экологические программы и технологические достижения в этой сфере. В любом случае не надо забывать, что потребление нефти и газа в Европе не превышает сегодня по стоимости 4,5% ВВП Евросоюза, и увеличение расценок не помешает экономическому росту.

Я не вижу существенных минусов в предлагаемой схеме. На мой взгляд, важнейшее условие ее реализации – сохранение низких процентных ставок в условиях относительно высокой инфляции, иначе говоря, обеспечение отрицательной доходности банковских депозитов на протяжении пяти-семи лет. Подобную ситуацию невозможно создать навсегда, но некоторое время ее поддержание вполне реально. При этом в европейских условиях достичь этого сейчас легче, чем в свое время в Японии, где на фоне надолго установившейся нулевой инфляции порой требовалось допускать отрицательную норму процентной ставки, что действительно выглядит иррациональным. В еврозоне же, где даже при повышении инфляции ЕЦБ может сдерживать ставки на уровне в 0,5–1,5%, такая ситуация вряд ли повторится.

Между тем следует признать, что предлагаемая схема не выглядит устойчивой в естественных условиях – и это еще одно ее несомненное достоинство. Гиперинфляция, которой так боятся европейские финансовые власти, никогда не проявлялась на ровном месте: ее предпосылками выступали, с одной стороны, неудовлетворительно работавшая экономика, воспроизводившая в разных масштабах дефицит на потребительском рынке, и, с другой стороны, государство, не имевшее возможности сбалансировать бюджет и допускавшее неоправданную эмиссию. В современной Европе и в предлагаемой модели ни одно из этих условий не присутствует, поэтому экономика будет не разгонять инфляцию, а постоянно противиться ей. Именно поэтому вернуться "к нормальности" окажется в итоге несложно.

Через семь-восемь лет после старта программы евро потеряет 35–40% реальной стоимости. Начиная со второго-третьего года ее реализации бюджеты европейских стран будут сводиться с профицитом. К 2020–2022 гг. правительства начнут погашать облигации, находящиеся на балансе ЕЦБ, и это станет сигналом к ужесточению денежной политики. Повышение ставок со стороны ЕЦБ на новом, более низком, уровне закредитованности правительств более не будет восприниматься как угроза бюджетной стабильности. Инвестиции начнут возвращаться с фондового рынка в инструменты с фиксированной доходностью, евро стабилизируется, темпы экономического роста начнут сокращаться, возвращаясь к уровню в 2,5–3%. Европа в результате проведения данной программы не станет новым Китаем и не превратится в экономический центр мира – она лишь преодолеет структурные и бюджетные проблемы, порожденные введением единой валюты, шагом верным, но осуществленным несколько поспешно и необдуманно.

Безусловно, можно спросить: насколько повредит репутации Европы публичное признание ошибок в ходе введения евро и разочарование инвесторов? Этот вопрос достоин отдельного рассмотрения.

"МОРАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ" АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР

На протяжении многих десятилетий Европа в экономическом и политическом отношении была скована неким комплексом неполноценности. Долгие годы здесь проходила линия раскола мира на полярные политические блоки – западная часть континента ориентировалась на Соединенные Штаты, а восточная – на Советский Союз, и каждая воспринималась как территория, зависимая от того или иного суверена. С 1980-х гг., когда Америка преодолела серьезные экономические проблемы предшествующего десятилетия, Европа представлялась анемичной экономикой со стареющим населением и невысокими темпами роста. В 2000-е гг., когда США, Китай и Россия начали экспериментировать с традиционной геополитикой, внимание привлекло отсутствие у континента четкой геополитической стратегии и снижение его роли в международных делах.

Между тем эти представления обманчивы, и европейцам не следует на них ориентироваться. За последние полвека производительность в ведущих европейских экономиках выросла с 35–45 до 90–100% американского показателя. Европа выступает куда более крупным производителем промышленной продукции и куда более масштабным экспортером, чем Соединенные Штаты. Качество жизни на континенте выше американского, хотя европейцы тратят меньшую долю своего ВВП на здравоохранение и образование. В последние годы, опять-таки в отличие от Америки, Европа устойчиво демонстрирует намного более сбалансированную внешнеэкономическую деятельность; не перегружена корпоративными и частными долгами; не допускает значительного дефицита платежного баланса. Мы уже упоминали вскользь, но должны повторить снова: самыми успешными в экономическом отношении были для Старого Света времена, когда он ориентировался на максимально быстрое развитие, а не на следование экономическим догмам. С середины 1950-х до конца 1970-х гг., в период, который остался в истории как La trente glorieuses, европейская экономика росла в среднем на 4,3–5,5% ежегодно при инфляции в 3,8–7,0% и безработице, не превышавшей в ведущих странах континента 2,5%. Европейцы занимались тогда своими проблемами, преодолевали наследие войны и не заботились так сильно ни о соблюдении экономических "правил", ни о том, как их финансовый курс влияет на остальной мир.

При этом все подобные достижения – и мы об этом уже упоминали – Европа демонстрировала и демонстрирует на фоне постоянного укрепления собственных валют и многократных девальваций валют своих торговых партнеров. Мексика – в 1994-м, Южная Корея, Таиланд, Тайвань и Индонезия – в 1997-м, Россия – в 1998–1999-м, Аргентина – в 2002-м, Бразилия – в 2004-м; резкие снижения курсов валют этих стран позволяли им существенно улучшать условия торговли с Европой. Почему европейцы не могут сегодня воспользоваться подобными же методами повышения конкурентоспособности? На наш взгляд, в их применении нет и не может быть ничего предосудительного.

Европа выглядит в последние десятилетия самым привлекательным международным объединением в мире. В то время как США без заметных успехов "демократизируют" Ирак и Афганистан, а Россия тщится восстановить утраченное советское величие посредством "интеграции" Белоруссии, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, Европейский союз увеличил число своих членов с 15 до 28 и продолжает расширяться. При этом он обеспечивает ускоренное развитие новых участников и самый масштабный в мире объем гуманитарной помощи периферийным регионам, не обладая ни американским печатным станком, ни российскими нефтяными сверхдоходами. На мой взгляд, предлагаемая программа выхода ЕС из финансового кризиса показала бы европейцам их истинные возможности – которые, я полагаю, таковы, что сама целесообразность предоставления 20 (или 40, или 60) млрд евро на обеспечение интеграции Украины в Европу не заслуживает обсуждения. Финансовые условности сковывают мышление европейцев, препятствуя превращению Евросоюза в того значимого субъекта глобальной политики, которым он должен быть.

В 1971 г. Джон Конноли, тогдашний министр финансов Соединенных Штатов, объявляя об отмене обмена доллара на золото, произнес ставшую знаменитой фразу: "Доллар – это наша валюта, но ваша проблема". Мы считаем, что 40 лет спустя европейцы имеют все основания поступить так же. Евро – новая молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком, если проблемы, связанные с ее "преждевременным рождением", будут радикально решены, а не загнаны вглубь. Именно поэтому сегодня финансовым властям еврозоны нужно решиться на экстраординарные меры, руководствуясь необходимостью ускорения экономического роста, сокращения безработицы, расширения экспорта и пусть даже относительно искусственного, но наращивания конкурентоспособности всего континента. Страны Южной Европы можно критиковать за их "безответственную" финансовую политику на протяжении 2000-х гг. – но хотел бы я посмотреть на тех, кто проявил бы ответственность в сложившихся на тот момент условиях. То, что случилось тогда, уже случилось. И сейчас правильнее искать не ответственных, а пути преодоления наступающего застоя.

В.Л. Иноземцев – доктор экономических наук, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества.

Евросоюз > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 19 февраля 2014 > № 1049168 Владислав Иноземцев

Как сообщает издание Tazabek со ссылкой на информацию Межгосударственного статистического комитета, в прошедшем году киргизские фермеры смогли вырастить и собрать 1,332 млн картофеля, что на 1,5% больше, чем годом ранее.

Данный результат является пятым среди всех государств-членов СНГ.

Если говорить о других странах, то лидером в данном рейтинге стала Россия с урожайностью в 30,189 млн тонн (+2,2%). А на последнем месте данного «картофельного» ТОПа оказалась Молдавия с 239 тысячами тонн, что все же примерно на треть больше, чем в 2012 году.

Если рассматривать остальные виды овощей, то киргизские аграрии собрали в 2013-ом 882 тысячи тонн (+1,8%). Причем, как сообщает Tazabek, наибольший прирост производства в этом категории продукции наблюдается у сахарной свеклы, урожайность которой возросла на 191,6% до 195 тысячи тонн.

Молдова может повторить опыт 2011 г. и выставить свои вина в офисе Международной организации винограда и вина (OIV) в Париже.

Об этом заявил ее генеральный директор Жан-Мари Оран (Jean-Marie Aurand) на встрече в Кишиневе с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаковым.

Как уже сообщал "ИНФОТАГ", Жан-Мари Оран прибыл в Молдову для участия в Международном конкурсе вин и спиртных напитков CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST, стартовавшем в субботу в 23-ий раз. Глава OIV входит в жюри конкурса. Он примет участие в работе специализированной выставки винодельческой промышленности ExpoVin Moldova’2014, открывающейся в среду, 19 февраля.

На встрече с Бумаковым Жан-Мари Оран сказал, что некоторые молдавские вина по вкусовым качествам и внешнему виду соответствуют французским.

По его словам, этот факт должен подвигнуть виноделов РМ активно продвигать вина на европейские рынки.

"И размещение лучших молдавских вин в OIV в этом смысле крайне важно", - считает глава организации.

Бумаков рассказал о проводимых в отрасли реформах, создании Национального офиса винограда и вина, отметил успешный ход проекта Filiera Vinului, реализуемого в Молдове при финансовой поддержке Европейского инвестиционного банка (EIB).

В Кишиневе стартовал XXIII Международный конкурс вин и спиртных напитков "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014", организаторами которого традиционно выступают Союз Энологов Молдовы и компания POLIPROJECT EXHIBITIONS S.R.L.В официальной церемонии открытия конкурса приняли участие Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ Василе Бумаков, Генеральный директор Международной Организации Винограда и Вина (OIV) Жан-Мари Оран, а также председатель Союза Энологов Молдовы Георге Арпентин.

В дегустационную комиссию "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014" вошли эксперты с мировым именем: Жан-Мари Оран (Франция) – Генеральный директор Международной Организациии Винограда и Вина (O.I.V.), Валериу Котя (Румыния), Мурман Куридзе (Грузия), Любош Барта и Милош Микловски (Чехия), Дмитрий Зененко (Беларусь), Тариел Панахов (Азербайджан), Ванда Ботнарь (Россия), Джон Салви (Великобритания), Филипп Тибо (Армения), Дмитрий Ткаченко (Украина).

Впервые на конкурс приглашены: Пьер Паоло Лориери (Италия), Корин Годрон Ван Бик (Нидерланды), Павел Гасиорек (Польша), Станимир Стоянов (Болгария), Жозеф Косарка (Венгрия), Ресит Солей (Турция), Георг Биндер (Германия).

Не менее именитые специалисты представляют и молдавскую энологическую школу: Ион Прида, Николай Таран, Константин Олару, Борис Гаина, Сергей Бабий, Галина Диаур, Елизавета Бряхнэ, Дора Гоган, Галина Ползикова, Валентин Вранчану, Ольга Танасе, Виктор Банков, Вера Спетецкая, Аурелия Нани, Ион Граур, Виталие Иову.

В течении двух дней, 15 и 16 февраля, дегустаторы из 18 стран мира получат возможность оценить более 250 образцов вин и крепких спиртных напитков. Всего в конкурсе принимает участие 61 производитель из 12 стран: Молдовы, Азербайджана, Армении, Грузии, России, Беларуси, Чехии, Словакии, Румынии, Кипра, Италии и Турции.