Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мед с запахом тротила. Как фермер из ДНР проводит разминирование своего села

Пчеловод Юрий Воскобойников из ДНР сам проводит разминирование своего села

Руслан Мельников

За лобовым стеклом - густой туман, под колесами грязь. Но на обочину здесь съезжать нельзя: неразорвавшиеся боеприпасы и установленные при отступлении ВСУ мины ждут своих жертв. И порой дожидаются: были случаи подрыва и гражданских, и военных машин.

Сейчас на дороге пусто. Проезжаем сваленные в кучу бетонные противотанковые конусы - "зубы дракона". Украинские, кстати, помельче российских. Вот едва различимый в разросшейся лесополосе знак автобусной остановки. А вот и сама разрушенная остановка. Из тумана появляется покосившаяся табличка "Вiкторовка". Едем по селу, выискивая среди руин и зарослей единственный обитаемый дом. Вот он! Мы на месте.

Нас встречает единственный житель Викторовки 64-летний Юрий Воскобойников. Борода, очки и позитив, льющийся из улыбчивых глаз... Викторовский робинзон не только сумел обустроиться здесь, но и занялся разминированием села. Работы еще много, однако и территорию от смертоносных "сюрпризов" Юрий уже расчистил немалую. Об этом свидетельствуют вешки с белыми тряпочками, обозначающие границы безопасной зоны. Есть у него в хозяйстве и табличка "Опасно - мины!".

- Поначалу из всех благ цивилизации у меня были только разбитые стены да дырявая крыша, - рассказывает Юрий. - Но дом починил, поставил новые окна, установил шесть солнечных батарей - три свои, три передали в качестве гуманитарки из Ямало-Ненецкого автономного округа. Электричества хватает для освещения дома, зарядки телефона и фонариков. А вот с водой проблемы: ВСУ, отступая, отравили колодец, потому пока пользуюсь привозной водой. Но скоро расчищу, промою колодец, вода будет хорошей, как раньше. У меня мечта - возродить село, вернуть сюда людей. В Викторовке можно создать целое экопоселение. Знаете, какая у нас тут природа!

Именно из-за природы, чистого воздуха и воды Юрий перебрался сюда из Донецка вместе с женой Юлией. Когда супруга родила, подарил ей лошадь. Сам занялся фермерством. Выращивал овощи, держал крепкое хозяйство. Были свои коровы, козы, кролики, птица. Юрий делал сыр. Но самым любимым занятием стала пасека.

- Наверное, все дело в прадедовских корнях. Не зря фамилия у меня Воскобойников, - улыбается Юрий. - Вот и здесь занялся пчелками, медом, воском. 20 ульев было.

Идиллия закончилась, когда в Донбассе начались боевые действия. Викторовка стала "серой зоной", в которой часто хозяйничали украинские военные. Юрий с Юлией держались за дом и подворье до последнего, не желая покидать полюбившийся уголок. Но ситуация ухудшалась.

- Всякое было. Однажды подошел украинский солдат с автоматом, ткнул стволом мне в живот, говорит: "Слава Украине!" - и ждет ответа. Я пожимаю плечами и добавляю: "В составе России". Он мне: "Ты не боишься? Я ж стрельну!" Я ему смотрю в глаза: "Стреляй. А спать потом крепко будешь?" Тогда не стрельнул. Потом стреляли. Вышли как-то с женой за телятами, они паслись неподалеку. Мимо проезжает украинский грузовик. И видят ведь, что мирные идут под ручку, а все равно давай палить. Пули в землю рядом с нами входят. Мы упали, залегли. А они дальше поехали. Потом ВСУ ударили по селу фосфорными боеприпасами. Сгорел соседский дом вместе с соседом, стекла от жара растеклись.

Жить в такой обстановке стало невозможно, и в конце концов Юрий с семьей уехал в Донецк. Но в городе весь истосковался по сельской жизни. Как только стало известно, что ВСУ отодвинули от Викторовки, сразу рванул туда.

- Друг военный позвонил и сообщил: Юрец, мол, проезжали мимо, твой дом вроде целый. Я спросил, остались ли в селе еще целые дома. Товарищ ответил - нет. Я купил белой изоленты, наклеил на лобовое стекло машины Z, и к себе, в Викторовку. Вхожу в дом. Стекол нет, вещи разбросаны по полу. Начинаю аккуратно разбирать, а под тряпками - мина на боевом взводе - украинский подарочек. В курятнике тоже нашел гранату без чеки и с прижатым шифером спусковым рычажком. Чуть сдвинул бы - и взрыв, - рассказывает Юрий.

Самодельным щупом он проверил заросшую дорогу к пасеке. Нашел и там мину-сюрприз.

Однажды подошел украинский солдат, ткнул стволом мне в живот: "Слава Украине!" И ждет ответа. А я пожимаю плечами и добавляю: "В составе России"

- Зато в четырех ульях пчелки меня дождались. Я аж расплакался от счастья, они ведь для меня как дети, - признается Юрий.

Он заново застеклил окна, поселился в доме и начал обследовать территорию. Сначала с помощью щупа, потом заказал на "Авито" металлоискатель. Немного доработал его, добавил блок питания (заряда батареек надолго не хватало). Пока профессиональные саперы работали в крупных населенных пунктах, где требовалась их помощь, единственный житель села начал самостоятельно разминировать Викторовку.

Спрашиваю, откуда опыт саперской работы.

- В учебке на срочной службе нас хорошо натаскали, до сих пор знания остались. Ну и плюс обучающие ролики в интернете и голова на плечах. Но армейский опыт - это все же главное. Когда я нахожу мину, говорю: "Слава Советской армии!" Главное в этом деле не терять бдительности ни на секунду, все делать не спеша и внимательно смотреть, куда идет индуктор миноискателя, чтобы случайно не зацепить ничего торчащего из земли, а то ведь и среагировать не успеешь. Вон там я нашел противотанковую мину, здесь две пээмэнки, там три "морковки" - заряды от РПГ, а вон там три ОЗМ. Это прыгающие мины. Их подбрасывает пороховой заряд, и они разрываются в воздухе, уничтожая все живое в радиусе 15 метров. Правда, ВСУ зачем-то поставили их через два метра друг от друга. Но больше всего я опасаюсь пластиковых лепестков и ПМН, металлоискателем их обнаружить сложно, - рассказывает Юрий.

Я наблюдаю, как плавно скользит над сухой травой его миноискатель и как по-саперски осторожно, скользящим шагом, по чуть-чуть передвигается сельчанин. Это тоже хитрость разминирования. Есть такие мины, что реагируют на вибрацию от шагов. Порой Юрий берет в руки щуп и аккуратно под углом прощупывает почву перед собой. Все обнаруженные мины и неразорвавшиеся боеприпасы Юрий сдает в Росгвардию. Но очень часто миноискатель реагирует на хвостовики снарядов и осколки, которыми усеяна здесь земля. Поэтому долго работать в таком напряжении нельзя. Вот и сейчас Юрий делает перерыв. Приглашает в дом.

Чай-кофе варится на газовой горелке. Отопление печное, на угле. В доме мирно уживаются кот и ручная галка, которая норовит стащить со стола вкусняшки. На люстре - ласточкино гнездо - память о тех временах, когда в окнах не было стекол и сюда свободно залетали птицы с улицы. В другой комнате - ящики, в которых Юрий разводит калифорнийских червей для рыбалки. У кровати - дробовик для самообороны. Жить недалеко от линии соприкосновения одному и без оружия сложно.

- Хочу вот еще выписать себе на "Озоне" страйкбольных гранат и поставить растяжки от незваных гостей. Убить не убьют, но напугают. А пока надежда на дробовик и собак. Их у меня тут четыре.

На прощание сельский сапер дарит мед от своих пчелок.

- Медок-то у меня особенный, - заговорщицки улыбается Юрий, - с ароматом тротила, которыми усеяны вокруг все поля.

Тем временем

Жена Юрия Юлия порой приезжает в Викторовку проведать мужа.

- Самый страшный момент был, когда в село въехала украинская военная техника, - вспоминает она. - Мы с десятилетней дочкой были на улице, и по нам сразу открыли огонь. Я загнала дочку в курятник, сама спряталась за скирду. А вокруг свистят пули. И сквозь стрельбу слышу, как кричат по-украински: "У нас полегли хлопцы. Так почему эти должны жить?!" Дочка выбежала ко мне, плачет: "Мама, я не хочу умирать!". Я ее снова прячу и с ужасом думаю, а вдруг те, кто по нам стреляет, зайдут в дом, схватят дочь. Это был самый жуткий момент в жизни. Я даже подумала о том, что лучше задушить своего ребенка, чтобы избавить от мучений. Говорю, дочка, давай молиться. Молились мы с ней истово. Я попросила Пресвятую Богородицу укрыть нас небесным покровом. И в этот момент украинцы запустили ракету. Такой жуткий звук был. Сначала металлический лязг, потом нарастающий гул, от которого, казалось, лопнет черепная коробка. Потом хлопок и звенящая тишина. Украинцы кричат, что нужно уезжать, пока не прилетела ответка. Они уехали, а мы спрятались в заросли, там была укромная копанка. Честно говоря, и не надеялись, что выживем. Но мы выжили.

Что увидели мировые СМИ за телефонным разговором Путина и Трампа

Юрий Когалов

Телефонный разговор президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа вызвал активное обсуждение в зарубежной прессе. Обозреватели пытаются проанализировать произошедшее с учетом текущей ситуации на международной арене.

Британская The Guardian обратила внимание на слова пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт, что ни одна европейская страна не вовлечена в переговоры, о которых говорил Трамп. По мнению издания, это "кошмарный сценарий" для Зеленского.

"Стремительное развитие событий обеспокоило Европу, что Путин и Трамп, по-видимому, ведут переговоры о будущем безопасности континента через головы самих европейцев", - пишет газета. The Guardian также приводит мнение неназванного европейского чиновника, пожаловавшегося, что США даже не проконсультировались с ЕС по поводу переговоров по Украине.

Daily Mail называет "огромным ударом по Киеву" любое мирное соглашение, которое приведет к сохранению Россией новых территорий. А именно о таком развитии событий говорил глава Пентагона Кит Хегсет. В связи с этим британская газета пытается убедить своих читателей в недопустимости мирных переговоров.

Журнал Economist отмечает, что разговор президентов России и США без предварительной консультации с украинскими властями "вызвал страх и трепет в Киеве и других европейских столицах". Издание указывает, что там еще после первых обещаний Трампа во время предвыборной кампании быстро закончить украинский конфликт опасались, что Вашингтон оставит Украину без поддержки. И теперь будущее этой поддержки "туманно".

The Financial Times пишет об ожиданиях ряда высокопоставленных европейских чиновников от Трампа в связи с его позицией по Украине. "Американцы не видят роли для Европы в больших геополитических вопросах", - приводит слова одного из них издание. Однако европейцы полагают, что США возложат именно на Европу восстановление Украины после завершения конфликта. Также отмечается, что дипломаты ЕС нервничают из-за того, что им сложно организовывать встречи чиновников, в том числе председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, с членами команды Трампа.

Портал Euractiv со своей стороны приводит мнение представителя НАТО, назвавшего смену курса Вашингтона в отношении украинского конфликта "чем-то похожим на склонение Украины к превентивной капитуляции". Нынешняя позиция США относительно вступления Украины в НАТО и ее границ вызывает недовольство в Европе, там были неприятно удивлены, что такие заявления Хегсетом были сделаны еще до начала мирных переговоров по Украине.

Французская Le Figaro называет телефонный разговор Путина и Трампа "драматичным обменом мнениями, который перетасовал карты после трех лет конфликта". Газета напоминает, что предшественник Трампа Джо Байден оказывал Киеву помощь на миллиарды долларов, а новый президент США резко изменил подходы Вашингтона, пообещав быстро завершить конфликт, в том числе путем оказания давления на Киев. Издание отмечает, что "европейцы опасаются, что возможное мирное соглашение между Украиной и Россией будет достигнуто без них"

Le Parisien указывает, что беседа двух лидеров застала врасплох украинские власти, Трамп не предупреждал Зеленского о своих планах позвонить Путину. "Украина опасается размежевания с Соединенными Штатами, которые являются ее главной военной и финансовой опорой", добавляет газета.

Испанская La Razon задается вопросом, "предал ли Трамп Европу и Украину", самостоятельно заключив соглашение с Путиным. "Соединенные Штаты, которые не колеблясь поощряли продолжение конфликта, после смены президента стали самым ярым сторонником скорейшего его прекращения", - пишет газета. "Заявления вызвали волну критики со стороны различных политических деятелей в Соединенных Штатах и вызвали недоумение в Европейском союзе, где шок был настолько сильным, что даже председатель Европейской комиссии не высказался по этому поводу", - добавляет La Razon.

El Confidencial написала, что за 90 минут телефонного разговора с Путиным Трамп уничтожил 80 лет "атлантизма", что подняло вопросы о его "предательстве"

Польская Rzeczpospolita отмечает, что "Европа затаила дыхание" после разговора двух президентов. "То, чего мы так долго боялись, становится реальностью на наших глазах. Американский президент вступил в прямые переговоры с российским лидером через головы европейцев", - пишет обозреватель издания. Сам факт телефонного звонка он называет доказательством, что Путин является равноправным партнером в глазах Трампа. В то же время автор высказывает недовольство, что США признают невозможность вступления Украины в НАТО и возвращения к старым границам. По его мнению, на эти уступки Вашингтону надо было идти не сразу, после переговоров, в обмен на некие уступки со стороны России. "Поэтому нельзя исключать, что Трамп просто хочет освободиться от украинского бремени, умыть руки и сосредоточиться на внутренних делах или, возможно, на конкуренции с Китаем", - пишет Rzeczpospolita.

Кстати, такую мысль высказал и один из экспертов, опрошенных китайской Global Times. Как заявил изданию профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун, за стремлением выпутаться из украинского конфликта может стоять желание Вашингтона переключить свое внимание на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Американский портал Axios называет телефонный разговор Путина и Трампа "значительным прорывом в замороженных отношениях США и России".

Агентство Bloomberg отмечает обеспокоенность европейских чиновников, которые не знали заранее о звонке в Москву. "Власти европейских стран ошеломил звонок Трампа и Путина - значительный дипломатический шаг, о котором не уведомили ключевых союзников", - информирует СМИ.

Politico считает, что столь длинный разговор президентов демонстрирует удивительный сдвиг во внешнеполитической стратегии США, желание Трампа нормализовать отношения с Россией. В то же время издание отмечает, что отношения ЕС с новой администрацией США "настолько плохи, что их практически нет". И европейцы не знают, как реагировать на заявления американских политиков.

NBC News указывает, что "возрождение потенциально позитивных отношений между США и Россией - это отход от последних четырех лет". Телеканал напоминает, что администрация Джо Байдена ввела широкомасштабные санкции против России и предоставила многочисленные пакеты помощи Украине.

Трамп и Хегсет за день переписали подходы к Украине и разрушили курс на изоляцию РФ

Игорь Дунаевский

Глава Белого дома Дональд Трамп, который вышел к журналистам после первого за несколько лет телефонного разговора президентов России и США, так ответил на вопрос о том, не видит ли он угрозы в диалоге с Москвой без участия Киева: "Нет, я так не думаю". Его предшественник Джо Байден всегда повторял "ничего об Украине без самой Украины", пускай даже на деле мнение Киева его не интересовало.

День 12 февраля вышел насыщенным на такие контрасты. Трамп, осуществивший свой первый подход к украинскому кризису, напоказ рвал с риторикой предшественника, за несколько часов перекроив фундамент того курса, который Байден заложил в 2022 году. В той парадигме Запад, несмотря на все слова о стремлении к миру, демонизировал Кремль и исключал переговоры с ним, а Украина должна была продолжать воевать ради "стратегического поражения" или хотя бы ослабления России. Трамп показал, что ради переговоров о мире было достаточно снять трубку и позвонить в Кремль.

По словам главы Белого дома, он предложил Путину прекращение огня, а президент РФ ответил, что хочет долгосрочного урегулирования, а не "временного разрешения ситуации". Трамп по итогам разговора сообщил, что рассчитывает встретиться с российским коллегой в Саудовской Аравии, планирует часто общаться с ним, а потому могут последовать и другие встречи. Республиканец ожидает своего визита в Россию и визита Путина в США. Позже в Белом доме уточнили, что пока рано говорить о времени и возможных условиях для первой встречи. Трамп при этом не обещал поехать на Украину.

Президент США проинформировал о состоявшемся разговоре Киев, о чем тоже рассказал журналистам. Выражался глава Белого дома императивами, не подразумевающими возражений с украинской стороны. Когда журналисты настойчиво еще раз спросили, считает ли он Украину равноправным участником переговоров, Трамп ответил: "Интересный вопрос. Думаю, что им надо заключить мир". "Он будет делать то, что он должен", - продолжил республиканец, комментируя возможность территориальных уступок со стороны просроченного президента Украины Владимира Зеленского. Трамп считает "маловероятным" возвращение Украины к границам 2014 года и "непрактичным" вопрос о ее вступлении в НАТО.

Президент США вновь подчеркнул необходимость проведения выборов на Украине, которым так противится Зеленский, указав, что у последнего "рейтинги не особенно хорошие, мягко говоря". Дальнейшую помощь Киеву от Вашингтона республиканец назвал возможной "под гарантии" возвращения денег. Такой документ, по словам Трампа, привезет из Киева глава минфина США Скотт Бессент. Договор будет подразумевать доступ американцев к редкоземельным металлам Украины, а его сумму Трамп оценил в 500 миллиардов долларов. Конкретики на этот счет пока никакой нет, но очевидно то, что сейчас Трампу нужна не она, а в первую очередь пиар-шаг для внутренней аудитории, объясняющий интересы Америки в возможном урегулировании.

Часть тезисов Трампа за несколько часов до этого озвучил его министр обороны Пит Хегсет на встрече в формате "Рамштайн". Он в своем первом международном выступлении не стушевался. В прошлом он дослужился в ВС США до майора, а позже был ТВ-комментатором, а потому умело ораторствовал, чеканил фразы, давая понять, что приехал не консультироваться с союзниками, а зачитать им волю своего начальника: "Возвращение Украины к границам 2014 года - это нереалистичная задача... Гарантии безопасности для Украины должны быть подкреплены европейскими и неевропейскими силами в рамках миссии, не относящейся к НАТО, США не направят туда свои войска... Стратегические реалии не позволяют Америке концентрироваться на безопасности Европы". Хегсет заявил о новой реальности, в которой, по его словам, предусмотрено "разделение труда": приоритетом для США будет противостояние с Китаем, а ведущую роль в поддержке Украины должна играть Европа.

Позже журналисты попытались спровоцировать главу Пентагона, бросив ему в лицо: "Вы собираетесь предать Украину?" Хегсет парировал: "Это ваши слова, не мои. Речь не о предательстве. Есть признание того, что США и весь мир заинтересованы в наступлении мира через переговоры. Как сказал президент США, необходимо остановить гибель людей".

Пока глава Пентагона, как казалось, не без удовольствия заколачивал гвозди в крышку гроба с курсом Байдена внутри, выражения лиц сидевших рядом с ним министров обороны Британии, Германии и Украины красноречиво говорили сами за себя. В этот момент они еще не знали, что вскоре Трамп позвонит в Москву, ведь администрация республиканца не уведомила о столь серьезном шаге не только Украину, но и, по данным Bloomberg, даже ближайших американских союзников.

Глава МИД Германии Анналена Бербок, заявившая, что Европа не может заменить США в военной поддержке ВСУ, и призвавшая к участию ЕС в переговорах. Руководство Британии, Германии, Испании, Италии, Польши, Франции и Еврокомиссии подписало совместное заявление о том, что "Украина и Европа должны быть частью любых переговоров", - отмечается в пресс-релизе.

Издание Euractiv цитирует натовских чиновников, которые считают, что заявления Хегсета сродни "принуждению Киева к капитуляции". По данным газеты Financial Times, европейцы считают, что Трамп "видит в них только деньги" и потребует оплачивать восстановление Украины. Издание The Telegraph и вовсе резюмирует, что теперь "это мир Путина и Трампа".

Владимир Путин обсудил с губернатором Брянской области ситуацию в регионе

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин 13 февраля по видеосвязи обсудил с губернатором Брянской области Александром Богомазом ситуацию в приграничном регионе. Область постоянно подвергается атакам со стороны вооруженных формирований Украины, но паники среди населения нет.

"Только за январь было совершено более 700 атак. К сожалению, есть жертвы среди мирного населения. Повреждены 1876 домов, 144 полностью разрушены, 70 социальных объектов разрушены и повреждены, и 149 - это объекты ТЭК, ЖКХ, промышленности и сельского хозяйства", - доложил Богомаз.

По его словам, жители региона получили более 500 млн рублей на возмещение ущерба от атак. "Ситуация непростая, но контролируемая. Паники среди населения нет. Жители делают все для поддержки наших защитников. Нашими организациями на безвозмездной основе выделяются строительные материалы и техника", - отметил губернатор. По его словам, бойцам, вернувшимся из зоны СВО, оказывается вся необходимая помощь. "Ими сегодня занимается у нас фонд "Защитники Отечества" вместе с главами муниципальных образований. Мы оказываем полную поддержку, социальную, медицинскую помощь, в адаптации и трудоустройстве", - доложил он.

Брянские власти также незамедлительно реагируют на запросы Минобороны России в регионе. Так, в мае 2023 года было необходимо построить противотанковый ров длиной более 50 километров. "Эту работу наши строительные организации на безвозмездной основе сделали за неделю. К сожалению, шесть человек были ранены, то есть они постоянно эту работу делали под обстрелом, но никто не ушел - работа была сделана", - рассказал Богомаз.

Несмотря на непростые условия, обусловленные приграничным положением, Брянская область развивается. Так, за последние десять лет областной бюджет вырос с 46,9 миллиарда рублей до 109,7 миллиарда рублей. Собственные доходы - с 26,5 до 73,6 миллиарда рублей - в 2,8 раза. "Средняя заработная плата выросла с 20 до 56 тысяч рублей", - доложил губернатор. Важно, что за последние пять лет ввод жилья увеличился в полтора раза. "По прошлому году - это 610 тыс. квадратных метров жилья", - сказал он. По словам губернатора, в регионе построено и капитально отремонтировано порядка 5,4 тыс. км дорог, сдано в эксплуатацию девять новых мостов.

Ситуация в Брянской области из-за атак вооруженных сил Украины непростая, но контролируемая

Отдельно Богомаз обратился к президенту с просьбой о помощи со строительством новой инфекционной больницы в регионе. Земельный участок и проект медицинского учреждения есть, стоимость строительства оценивается в 2,1 млрд рублей, сообщил он. Кроме того, Богомаз попросил сдвинуть сроки строительства дороги между Советским и Фокинским районами и начать эти работы на год раньше.

Путин сообщил, что направит в правительство РФ поручение рассмотреть вопрос об оказании помощи в реализации проектов по развитию региона. "На ваши вопросы, а я вижу, что они поступили ко мне в письменном виде, соответствующим образом отреагируют", - заявил президент, обращаясь к губернатору. Путин также отметил бюджетные показатели области, где на первом месте по объему выделенных средств находится образование (28%), на втором - поддержка экономики (23%), на третьем - здравоохранение. "В структуре расходов на здравоохранение посмотрите, пожалуйста, на укомплектованность врачами-специалистами", - поручил глава государства.

Путин обратил внимание и на показатели рождаемости в Брянской области - с 2017 по 2024 год родились 74 тысячи 763 ребенка, в том числе более 25 тысяч в новом перинатальном центре. "Я надеюсь, он работает исправно, на современном уровне", - сказал президент. Он также отметил, что детская смертность в регионе сократилась с 10,8 до 3,9 на 1 тысячу родившихся. "И это хороший показатель", - заключил президент.

Богомаз обратил внимание, что срок его нынешних губернаторских полномочий в сентябре заканчивается. "Если вы сочтете возможным, то при поддержке моих земляков, жителей Брянской области, я готов продолжить эту работу, на ваше решение", - обратился он к президенту. Путин оценил работу губернатора как стабильную, отметив, что многие задачи в регионе решаются. Отдельно поблагодарил Богомаза за работу по поддержке участников СВО, их семей. "Прошу вас и впредь про моих ребят не забывать: оказывайте им и их близким всю необходимую поддержку", - сказал президент и пожелал главе Брянской области удачи при переизбрании на новый срок.

Рубль и фондовый рынок отреагировали на разговор Путина и Трампа бурным ростом

Роман Маркелов

Момент, которого так долго ждал российский финансовый рынок, настал: телефонный разговор и перспектива возможной встречи президентов России и США наметили следующий шаг к разрядке геополитической напряженности. Этот фактор очень мешал расти фондовому рынку и укрепляться рублю, а теперь в среду и четверг оба пережили мощный взлет. Тем не менее в позитивной реакции инвесторов много эмоций (и это вполне логично и объяснимо), но рост на одних только эмоциональных всплесках быть устойчивым и долгим не сможет.

Быстрый рост на Мосбирже начался в среду вечером, как только стало известно о самом факте разговора Путина и Трампа, а также о содержании этого разговора. Уже после окончания основной сессии индекс Мосбиржи скакнул почти на 6%, в четверг днем он продолжал расти еще на несколько процентов и добирался на максимуме до 3247 пунктов. Причем еще пару дней назад событием было то, что индекс Мосбиржи после долгого застоя наконец-то преодолел психологическую отметку 3000 пунктов. А капитализация российского фондового рынка за считаные часы прибавила около 500 млрд руб.: утром в четверг она превысила 7 трлн руб., днем опускалась примерно до 6,9 трлн руб.

Мощного эмоционального запала российской валюте и фондовому рынку может хватить на несколько ближайших дней. Дальше уже возможны варианты

Курс рубля тоже в стороне не остался. Путь к укреплению он начал еще в конце января, постепенно двигаясь от 100 руб. за долл. к 97 руб. В четверг "вечный" фьючерс на пару "доллар/рубль" на Мосбирже торговался уже возле 93 руб. за долл., причем на минимуме он стоил и меньше 92 руб. На спекулятивном форекс-рынке доллар в четверг опускался ниже 90 руб.

Азиатские рынки в стороне от новостей тоже не остались. Утром в четверг они были, конечно, не на таком мощном, как в России, но все же подъеме (0,1-2,1%).

"Их участников обнадеживают сообщения о российско-американских переговорах на фоне продолжающегося ралли в китайском техсекторе. Фьючерсы на европейские и американские фондовые индексы также растут; трейдеры переключили внимание с неожиданного ускорения инфляции в США (которые накануне заставили рынок пересмотреть ожидания по ставке Федрезерва) на сообщения о том, что Дональд Трамп обсудил со своим российским коллегой перспективы мирных переговоров по украинской проблеме", - говорит старший аналитик Альфа-банка Джон Волш.

Теперь рынок будет реагировать повышением не на слухи, а только на факты о предстоящих переговорах России и США по Украине

На ожиданиях по улучшению отношений между Россией и США биржевой рынок и рубль могут продолжить рост в ближайшие несколько дней.

"Дальнейшее развитие ситуации на биржевом и валютном рынке будет зависеть от хода переговоров России и США. Мы считаем, что переговоры могут оказаться длительными и сложными, поэтому российские индексы и рубль могут вскоре начать консолидацию недалеко от текущих уровней", - отмечает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.

Возможно, сейчас движение чрезмерно эмоциональное, соглашается инвестиционный стратег "ВТБ Мои Инвестиции" Станислав Клещев. Российский рынок акций уже не выглядит дешевым на текущих уровнях, если сопоставлять с текущими макропоказателями, подчеркивает он. "После резкого роста рыночный импульс, скорее всего, начнет затухать. В отсутствие новых стимулов вряд ли можно ожидать преодоления уровня 3300 пунктов по индексу Мосбиржи", - прогнозирует эксперт.

Теперь рынок будет реагировать повышением не на слухи, а только на факты о предстоящих переговорах, указывают аналитики "БКС Мир инвестиций". "При этом потенциал еще не исчерпан - котировкам есть куда расти, особенно если начнут появляться новости о смягчении санкционного давления. При этом не стоит забывать о предстоящем заседании Банка России (пройдет в пятницу, 14 февраля, пока что на нем аналитики ожидают сохранения ключевой ставки 21% годовых. - "Российская газета") - сюрпризы там тоже не исключены", - пишут они в ежедневном обзоре.

По мнению Васильева, ориентиром по индексу Мосбиржи на ближайшие недели можно считать диапазон 3100-3600 пунктов. То есть очевидно, что возможность для роста еще есть, и приличная. "Потенциальный позитивный фактор - быстрый выход на конкретные внешнеполитические договоренности, которые уже можно будет "оцифровать" и внести изменения в финансовые модели компаний. Пока санкционных послаблений нет, продолжение роста котировок означает выдачу все большего аванса под будущие события", - предупреждает Клещев. Впрочем, если дела пойдут действительно по позитивному сценарию, то цель по индексу Мосбиржи на весь 2025 год - это 5000 пунктов, допускает аналитик "Цифра брокер" Кирилл Климентьев.

Примерно так же обстоят дела и с курсом рубля. "Рынок с опережением "отыгрывает" возможное улучшение геополитической ситуации. При этом фундаментальные факторы (объемы экспорта и импорта, притоки и оттоки капитала) пока не менялись. Поэтому не исключено, что в ближайшее время рубль останется крепким или даже продолжит расти. Но к этому, вероятнее всего, следует относиться как к временному отклонению от фундаментально обоснованных уровней", - полагает старший аналитик УК "Первая" Наталья Ващелюк.

Если позитивные ожидания по поводу деэскалации не оправдаются, то возможен такой же резкий разворот в динамике курса, считает эксперт. Масштаб коррекции будет зависеть от деталей возможных соглашений: перспектив уменьшения санкционного давления, притока прямых и портфельных инвестиций, ограничений на отток капитала. В консервативном варианте деэскалации (с отменой санкций против РФ, введенных со второй половины ноября 2024 года, улучшением ситуации с международными расчетами, уменьшением дисконта на российскую нефть) равновесный средний курс доллара может составить около 101 руб. в 2025 году и 105 руб. в 2026-2027 годах с умеренным ослаблением в дальнейшем, прогнозирует Ващелюк. Но многое будет зависеть от деталей возможного позитивного сценария: например, более значительный приток иностранного капитала может привести к более заметному укреплению рубля, а более существенный рост импорта - к его ослаблению.

Что касается ближайших недель, то российская валюта, вероятно, будет близка к достигнутым сейчас значениям. Так, по прогнозу Васильева, юань будет торговаться в диапазоне 11,9-12,7 руб., доллар - 88-94 руб., а евро - 92-98 руб. "При дальнейших действиях по нормализации геополитической ситуации мы можем увидеть укрепление доллара до 90 руб., но "бюджетный" уровень курса находится на уровне 100-102 руб. за долл.", - добавляет Климентьев.

Разговор Путина и Трампа. Что обсудили президенты и почему это важно

Айсель Герейханова,Игорь Дунаевский,Юрий Когалов,Иван Сысоев

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп 12 февраля вечером провели продолжительный телефонный разговор. Как сообщили в Кремле, по итогам лидеры поручили немедленно начать проработку их личной встречи. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал "Российской газете", что Москва уже начала формировать группу для переговоров с Вашингтоном.

Беседа Путина и Трампа длилась полтора часа. Обсуждалась, конечно, тема урегулирования конфликта на Украине. По словам представителя Кремля, Дональд Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. "Президент Путин со своей стороны упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта и согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование может быть достигнуто посредством мирных переговоров", - сказал Песков.

В каком формате Москва и Вашингтон могут проводить переговоры по Украине, пока не ясно. Как и не ясно, могут ли в них принимать участие, к примеру, Китай или страны Европы. "Пока о конфигурации сторон говорить ничего невозможно. Еще не было субстантивных контактов на рабочем уровне", - заметил Дмитрий Песков. Он сказал, что тему признания Крыма, Севастополя, а также Донбасса и Новороссии Западом Путин и Трамп не обсуждали, как и вопрос возможности снятия санкций. "И я бы еще не забегал вперед, здесь надо набраться терпения. На рабочем уровне контакты только начнутся", - отметил представитель Кремля.

Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву

В ходе телефонного разговора Путин поддержал один из основных тезисов Трампа о том, что наступило время, чтобы наши страны работали вместе. Президенты США и России договорились о продолжении личных контактов, в том числе об организации личных встреч. "Они сами продолжат контакты, будут ориентироваться на отдельную встречу, и также договорились, что немедленно будут даны поручения соответствующим помощникам, с тем, чтобы те начали соответствующую работу. Теперь работа, конечно же, быстро будет начата. Нужно будет дождаться наработок перед тем, как можно будет говорить о том, какое место и о каких сроках речь", - сообщил Песков. По его словам, такая встреча может быть организована весьма оперативно. В любом случае, что Москва начала формирование переговорной группы по организации встречи. "И по мере того, как президентом будут приняты соответствующие решения, мы вас проинформируем", - сказал пресс-секретарь президента РФ.

Президенты России и США также обменялись приглашениями посетить их страны. Журналисты предположили, что визит Трампа в Москву мог бы состояться 9 мая. Однако в Кремле не считают возможным говорить о конкретике. "Есть взаимное приглашение, президенты упоминали об этом. Но пока конкретного понимания на этот счет нет", - заметил Песков. Он отдельно подчеркнул, что обмен взаимными приглашениями лидеров России и США и ориентированность на их отдельную двустороннюю встречу - "это разные процессы".

Отдельная тема - вопросы, связанные с обменом граждан России и США. "Президент Соединенных Штатов заверил, что американская сторона выполнит все достигнутые договоренности", - рассказал Песков.

В Кремле считают разговор Путина и Трампа "очень важным" на фоне отсутствия контактов с США на высшем уровне в последние годы. "Предыдущая администрация США придерживалась точки зрения о том, что нужно делать все, чтобы война продолжалась. Нынешняя администрация, насколько мы понимаем, придерживается точки зрения, что нужно сделать все, чтобы войну остановить, и чтобы восторжествовал мир. Нам гораздо больше импонирует позиция нынешней администрации, и мы открыты для диалога", - подчеркнул Песков.

Сергей Лавров напомнил, что Путин и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу

В свою очередь, президент США Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным опубликовал пост в социальной сети Truth Social. Состоявшуюся беседу он назвал "длительной и очень продуктивной". "Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы", - сообщил Трамп. По его словам, президенты "размышляли о великой истории наших наций", о сражениях во Второй мировой войне и о понесенных потерях. "Каждый из нас говорил о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим, работая вместе", - отметил Трамп, добавив, что оба лидера согласились, что хотят остановить смерти в ходе украинского конфликта. Особый акцент Трамп сделал на словах "здравый смысл", которые были его предвыборным лозунгом и которые произнес во время разговора Путин.

"Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры", - добавил американский президент.

Кроме того, Трамп назвал, кто именно войдет в переговорную команду Вашингтона. Речь идет о госсекретаре Марко Рубио, директоре ЦРУ Джоне Рэтклиффе, советнике по национальной безопасности Майкле Уолтце, спецпосланнике США Стиве Уиткоффе. Трамп выразил уверенность, что переговоры по Украине будут успешными.

Глава Белого дома вновь повторил, что если бы он оставался президентом США, то не допустил бы конфликта между Россией и Украиной. "Но он произошел, поэтому он должен закончиться", - заявил Трамп.

Предвестником переговоров Путина и Трампа стала передача Россией США американского гражданина Марка Фогеля. Он отбывал тюремный срок по обвинению в контрабанде наркотиков. Американские СМИ сообщают, что Фогеля могли обменять еще летом, но тогда его имя из списков вычеркнул Джо Байден. Мать американца обратилась за помощью к Трампу, который обещал ей вернуть Фогеля на родину. Кстати, мать Фогеля стояла недалеко от Трампа во время покушения на него во время митинга в Батлере. Свое обещание американский президент сдержал.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, освобождение Фогеля стало результатом "интенсивной работы соответствующих ведомств". Песков также указал, что в ходе контактов было согласовано освобождение "одного из граждан России, который в настоящее время содержится в местах лишения свободы в США". Позже появилась информация, что речь о гражданине России Александре Виннике. Он отбывал срок в тюрьме Санта-Рита (штат Калифорния) по обвинениям в отмывании денег на криптобирже.

Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя переговоры по обмену, указал, что в соответствии с договоренностями планировалось, что они не станут выноситься в публичную плоскость. "Дипломатические и иные контакты любят тишину, - указал Лавров, отметив, что в итоге "американские коллеги решили объявить" результат договоренностей, достигнутых по контактным каналам между Москвой и Вашингтоном. "У нас другой подход, - указал министр. - Для эффективной дипломатии мы предпочитаем соблюдать договоренности о конфиденциальности".

В отношении переговоров между Россией и США по Украине Лавров подчеркнул, что и Путин, и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу. При этом глава МИД России указал, что в мире есть множество сил, которые выступают против таких переговоров. "Есть те, кто считает, что любые контакты между Москвой и Вашингтоном как бы ущемляют их интересы", - пояснил Лавров, имея в виду заявления главы европейской дипломатии Каи Каллас о том, что "без Европы ничего нельзя обсуждать". "Они, видимо, почувствовали, на какое место в мировой иерархии они себя опустили, - добавил министр. - Но оттуда выбраться будет непросто".

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Сейчас это одно из наиболее доверенных лиц Трампа, и на него в том числе возложена миссия по урегулированию украинского конфликта. Комментируя освобождение Фогеля, Уиткофф сказал, что проведенные переговоры "показывают, каким образом могут выстраиваться будущие отношения России и США". По его словам, у президентов Путина и Трампа "была великолепная дружба, которая продолжится". Уиткофф уверен, что "это очень хорошая вещь для мира".

Точка зрения

Обмен - одна из форм многогранной дипломатии. Меняли и разведчиков, и политических деятелей, и наркодилеров, и уголовников… ради того, чтобы выручить попавших в беду наших соотечественников. Обмен показывает: даже государства, находящиеся далеко не в лучших отношениях друг с другом, могут прибегнуть к такой форме взаимодействия.

Не все предложения о помиловании осужденных встречают понимание. Так, в 1994 году директор Службы внешней разведки академик Евгений Примаков рассказывал нам, что "сейчас, в данной политической ситуации освобождение и обмен Олдрича Эймса (наш ценный агент в ЦРУ. - Прим. "РГ") нереальны, но могут осуществиться в будущем при более благоприятной политической обстановке". Но в наши дни до нее далеко. Хотя обмены проходили и при Байдене, думать, будто тогдашний президент наконец убедился в невиновности россиян, все обвинения против которых были надуманны, наивно. Такого шага потребовала сложившаяся политическая конъюнктура, и советники подсказали "Сонному Джо", как ее лучше использовать.

В иной плоскости лежит, как теперь видится, нынешний эпизод с американским гражданином Марком Фогелем. Его после освобождения сразу же принял президент Дональд Трамп, сказавший: "Я очень ценю, что они позволили Марку вернуться домой". Не мог не согласиться с этим и сам Фогель, признавший, что "Путин проявил большое великодушие".

Процедура обмена исключительно сложна. В России помиловать осужденных может только президент. Это же относится к США и Франции. В Великобритании указы о помиловании подписываются только королевой или королем. Переговоры об обмене всегда держатся в строжайшем секрете. Одно неосторожное слово, случайно всплывшая или намеренно вброшенная информация могут поставить под угрозу многомесячные, а иногда и многолетние усилия всех заинтересованных переговорщиков, не говоря уже о судьбах заключенных. Тут нельзя торопиться, предпринимать резкие шаги, которые могут насторожить чужую сторону. Наша российская дипломатия с ее великолепной школой и другие заинтересованные организации с этим справляются.

Пусть пока и не отчетливо, но все же видится некий проблеск надежды на поиск полностью потерянного в последние годы взаимопонимания между Россией и США. Нащупываются не пути сближения - нет, не совсем они, а первые подходы. Появилась надежда: ведь если пошли на такой шаг, то, может, в каком-то скором или не очень будущем последует общение на гораздо более высоком уровне, смягчение давно обострившихся отношений.

Подготовил Николай Долгополов

Замминистра Юрий Гордеев и Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев обсудили реконструкцию КОС в регионе

Заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев с рабочим визитом посетил Иркутскую область. В рамках поездки замминистра осмотрел объекты реконструкции очистных сооружений в Байкальске, Слюдянке, Култуке и городе Иркутске. Совместно губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым Юрий Гордеев провел совещание по вопросу модернизации объектов инфраструктуры на территории региона.

На встрече обсудили реконструкцию и строительство канализационных очистных сооружений в Слюдянском и Иркутском районах Приангарья, а также мероприятия по строительству инженерной и транспортной инфраструктуры для создания федеральных круглогодичных курортов.

«Мы сегодня посетили объекты коммунальной инфраструктуры, обсудили ход их реализации. Все идет в штатном режиме. Органы власти держат руку на пульсе. Отдельно обратили внимание на необходимость оперативной подготовки соответствующей обосновывающей документации, чтобы объекты были своевременно заявлены в те или иные национальные проекты для получения финансирования на начало реализации», - отметил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.

Как отметили представители региона, Правительство Иркутской области ведет работу по разработке проектной документации на строительство и реконструкцию КОС на территории центральной экологической зоны Байкальской природной территории: в городах Слюдянка, Байкальск, посёлках Култук, Ангасолка, Листвянка, Большое Голоустное. По мероприятиям в Слюдянке и Култуке получены положительные заключения Главгосэкспертизы и государственной экологической экспертизы. По остальным четырем мероприятиям получено положительные заключения Главгосэкспертизы, в процессе – получение заключений государственной экологической экспертизы.

«До 2027 года регион будет заявляться на строительство канализационных очистных сооружений в Култуке и Слюдянке. На 2028 год планируем заявляться на строительство КОС в Байкальске. И сегодня еще одна из главных задач – канализационные очистные сооружения на левом берегу города Иркутска большой мощности. Мы должны в этом году согласовать показатели по ним. Это четыре значимых объекта на ближайшее время. Сейчас у региона есть финансирование в размере 3,7 млрд рублей на два объекта – в Култуке и Слюдянке», – рассказал глава Иркутской области Игорь Кобзев.

Губернатор отметил, что реконструкция и строительство КОС направлены на улучшение экологической ситуации в акватории всемирно известного озера Байкал и на прилегающих территориях.

Еще одной темой совещания стала реализация мероприятий по строительству инженерной и транспортной инфраструктур для создания федеральных круглогодичных курортов и туристско-рекреационного кластера «Байкальская слобода». Кластер создается в рамках проекта «Волшебный Байкал», реализуемого по федеральному проекту «Пять морей и озеро Байкал», входящему в нацпроект «Туризм и гостеприимство». Разработана дорожная карта, начались проектно-изыскательные работы. В совещании приняли участие представители Корпорации Туризм. РФ и подрядчики.

В рамках рабочей поездки замминистра осмотрел территорию особой экономической зоны «Ворота Байкала», где строятся объекты обеспечивающей инфраструктуры: сети водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Продолжается также проектирование и строительство улично-дорожной сети для развития ОЭЗ.

Встреча с губернатором Брянской области Александром Богомазом

Владимир Путин по видеосвязи провёл рабочую встречу с губернатором Брянской области Александром Богомазом.

В.Путин: Александр Васильевич, добрый день!

А.Богомаз: Уважаемый Владимир Владимирович!

Прежде чем доложить Вам о социально-экономическом развитии Брянской области, хочу, с Вашего позволения, вкратце коснуться текущей ситуации в нашем приграничном регионе.

Область постоянно подвергается атакам со стороны вооружённых формирований Украины. Только за январь было совершено более 700 атак. К сожалению, есть жертвы среди мирного населения. Повреждены 1876 домов, 144 полностью разрушены, 70 социальных объектов разрушены и повреждены, и 149 – это объекты ТЭК, ЖКХ, промышленности и сельского хозяйства.

На сегодня более 500 миллионов рублей из областного бюджета мы выплатили нашим гражданам на возмещение ущерба. Предприятиям из федерального бюджета на сегодня выплачен 101 миллион рублей. Документы на 622 миллиона рублей находятся в Правительстве. Сегодня на 500 миллионов рублей составлены сметы, которые сейчас проходят экспертизу.

Ситуация непростая, но контролируемая. Паники среди населения нет. Жители делают всё для поддержки наших защитников. Нашими организациями на безвозмездной основе выделяются строительные материалы и техника.

Оказываем помощь не только военным в своей области, но и отправили безвозмездно 4,5 тысячи кубометров пиломатериала нашим соседям. По приграничью: более шести тысяч тонн гуманитарных грузов направили Донецкой и Луганской народным республикам, Херсонской и Запорожской областям.

На запросы Минобороны реагируем незамедлительно. Как пример: в мае 2023 года нам было остро необходимо построить противотанковый ров длиной более 50 километров. Эту работу наши строительные организации на безвозмездной основе сделали за неделю. К сожалению, шесть человек были ранены, то есть они постоянно эту работу делали под обстрелом, но никто не ушёл – работа была сделана.

В приграничных районах для защиты мирного населения созданы отряды теробороны, которые оснащены вооружением Росгвардии, и они уже второй год совместно с УМВД России по Брянской области несут службу.

На территории Брянской области для защиты от вооружённых формирований формируется добровольческий отряд «Барс» из жителей Брянской области. На сегодня уже там находятся почти 1800 человек, еженедельно вступают около 100 человек.

Мы со своей стороны оказываем «Барсу» содействие по комплектованию техникой, оборудованием, размещению и обмундированию. Из областного бюджета при подписании контракта они получают 300 тысяч рублей и пользуются всеми региональными мерами социальной поддержки для участников специальной военной операции.

В нашей работе мы, конечно же, приоритет делаем участникам специальной военной операции – это наша основа в работе. Если «Барсу» мы выплачиваем 300 тысяч, то тем, кто подписывает контракт с Минобороны, 600 тысяч рублей.

Остальные меры – такие же получают и «Барсы»: в случае ранения – от 100 до 400 тысяч рублей в зависимости от степени тяжести; в случае гибели военнослужащего семья получает два миллиона рублей – разовую помощь, и отец, мать и жена ежемесячно получают пожизненно выплаты, равные среднемесячной зарплате по региону. В этом году эта сумма равна 56 тысячам рублей. То есть если семья из трёх человек, то они получают почти 170 тысяч рублей ежемесячно.

Приняты льготы по освобождению от транспортного налога, земельного налога, налога на имущество. Мы выплачиваем по 100 тысяч рублей по догазификации, предоставляем земельные участки и другие меры поддержки, которых у нас более двадцати.

Особое внимание тем, кто уже вернулся со специальной военной операции, – ими сегодня занимается фонд «Защитники Отечества». Вместе с главами муниципальных образований мы оказываем полную социальную поддержку, медицинскую, помощь в адаптации и трудоустройстве.

Мы оказываем помощь также и нашим новым регионам. У нас есть подшефный город Брянка в Луганской Народной Республике, где мы уже три года ведём работы по восстановлению систем ТЭК, ЖКХ, жилья, социальных объектов. За эти три года было вложено 1,6 миллиарда рублей. В этом году из областного бюджета выделено 653 миллиона рублей для нашей подшефной Брянки.

Уважаемый Владимир Владимирович, область в этих непростых условиях живёт и развивается, и об этом как нельзя лучше говорят цифры. За последние десять лет областной бюджет вырос с 46,9 миллиарда рублей до 109,7 миллиарда рублей. Собственные доходы выросли с 26,5 до 73,6 миллиарда рублей – в 2,8 раза. Средняя заработная плата выросла с 20 до 56 тысяч рублей. За десять лет валовой региональный продукт увеличился со 196 миллиардов до 666,3 миллиарда рублей – в 3,4 раза, и по прошлому году он вырос на 11,4 процента. В экономику области инвестировано 828 миллиардов рублей.

Основой экономики, конечно, является промышленность. Промышленные предприятия динамично развиваются. Выпуск продукции вырос со 140 до 544,9 миллиарда рублей – в 3,8 раза. В прошлом году индекс промышленного производства составил 5,2 процента. За это время создано 16 новых производств. Знаковые производства: это завод газового оборудования, современнейший кожевенный завод, новое производство по выпуску картона, современное производство, мебельное производство и другие производства.

Сельское хозяйство успешно развивается. Выпуск продукции сельского хозяйства за эти десять лет вырос с 53,9 миллиарда рублей до 153 миллиардов рублей. У нас нечерноземье, зона рискованного земледелия. По почвенно-климатическим возможностям мы находимся на 60-м месте в стране, а по факту в растениеводстве и овощеводстве сегодня занимаем лидирующие позиции.

Мы первые в стране по урожайности зерновых по прошлому году, которая составила 60,2 центнера с гектара. Выращиваем каждый седьмой килограмм картофеля в стране, каждый 13-й килограмм кукурузы на зерно и каждый 15-й килограмм рапса.

Производим 660 тысяч тонн мяса – это в восемь раз больше, чем в лучшие годы советской власти. За это время запущено 15 именно крупных производств, среди них новое, единственное в России и на постсоветском пространстве производство по выращиванию мака для медицинской и пищевой промышленности. В прошлом году мы собрали один миллион 200 тысяч килограммов мака.

Построили и ввели в производство, в эксплуатацию – буквально в январе – современный тепличный комплекс закрытого грунта площадью 22 гектара. И там же, в населённом пункте Журиничи, по программе «Развитие сельских территорий» уже построены современная школа, детский сад, современное футбольное поле, ледовая площадка с искусственным льдом, ФОК, строится бассейн и лыжероллерная трасса со снижением.

Прежде чем перейти социальному блоку, хочу сказать Вам, уважаемый Владимир Владимирович, огромное спасибо за Вашу поддержку в том, что в Брянске был построен перинатальный центр. В 2017 году Вы у нас были, Вы его открывали. И тогда же Вы нас поддержали в строительстве детской поликлиники. Здесь, в перинатальном центре, уже родилось 25 тысяч 427 детей. За это время эти меры позволили нам снизить младенческую смертность с 10,8 до 3,9 на тысячу родившихся.

Построено и реконструировано 28 крупных объектов здравоохранения: больницы, поликлиники. В прошлом году был сдан корпус детской областной больницы с современным оборудованием, лечебный корпус городской больницы № 4. Сегодня у нас готова поликлиника на 800 посещений в смену. За это время приобретено 3807 единиц высокотехнологичного оборудования.

Но всё равно проблема, основная проблема – обеспеченности врачами – существует. Пять лет назад мы приняли областную программу, чтобы привлечь молодых специалистов: когда молодой специалист приходит на работу, он получает квартиру. 347 квартир мы уже закупили, выдали молодым специалистам, что позволило нам привлечь более 500 молодых врачей. В прошлом году ввели дополнительную меру поддержки: плюс он получает миллион.

Но посмотрели: всё равно этого недостаточно, потому что молодой человек, который отучился в Москве, назад не вернётся. Мы обратились в Правительство, они нас поддержали, и в Брянске будет открыт филиал одного из лучших медицинских учебных заведений – Сеченовского университета, где будут ежегодно выпускаться 200 врачей, что позволит в дальнейшем обеспечить врачами и наш, и близлежащие регионы.

Мы ведём большую работу по строительству и вводу жилья, строительству дорог, обеспечению транспортом. Мы её ведём командно под руководством вице-премьера Правительства Российской Федерации Марата Шакирзяновича Хуснуллина. И, конечно же, наши жители видят результаты этой работы.

За последние пять лет ввод жилья увеличился в полтора раза, по прошлому году – это 610 тысяч квадратных метров жилья. Построено и капитально отремонтировано 5391 километр дорог. Сдано в эксплуатацию девять новых мостов, в этом году сдадим ещё три моста. За это время закуплено 722 автобуса за счёт областного бюджета и 100 троллейбусов за счёт федерального бюджета, то есть мы почти полностью обновили наш подвижной состав.

Внимание правительства области направлено на выполнение Ваших поручений по обеспечению детей-сирот жильём. За десять лет из областного бюджета было направлено более пяти миллиардов рублей и закуплена 3291 квартира для детей. На этот год также в областном бюджете выделено более 1,2 миллиарда рублей.

На территории региона мы строим школы, детские сады. За эти годы построено 13 школ на 7162 места, 30 детских садов на 3852 места. У нас сегодня нет очередей ни в детские сады, ни в ясли. По федеральной программе, за которую спасибо Вам, уважаемый Владимир Владимирович, мы отремонтировали за три года 66 школ. За счёт областного бюджета ещё 20 школ отремонтировали. Всего за три года – 86 школ.

В этом году отремонтируем за счёт федерального бюджета 15 школ и две школы – за счёт областного бюджета. Строим новые школы. Одна школа на 1225 мест сдана, открываем в феврале. Строится ещё две школы по 1225 каждая за счёт федерального бюджета. Две школы и три корпуса строим за счёт областного бюджета, и в этом году мы их сдадим в эксплуатацию.

Большое внимание уделяем развитию спорта. Здесь я хочу сказать Вам большое спасибо, уважаемый Владимир Владимирович. Когда Вы были у нас в Брянске, Вы поддержали нас в выделении денег на строительство Дворца единоборств. Дворец единоборств построен – 55 тысяч квадратных метров по полу, стоимость 2,2 миллиарда рублей. В 2023 году он был признан лучшим спортивным сооружением нашей страны.

Как я сказал, большое внимание уделяем развитию спорта. Мы сейчас сдаём ещё два ледовых дворца за счёт областного бюджета. В Брянске будет 15 ледовых дворцов. И сдаём десять бассейнов с ФОКами, которых будет 27. Всё это делаем, конечно же, чтобы наши дети, которые живут в муниципальных образованиях, в сельской местности, где мы, как я сказал, развиваем сельское хозяйство, промышленность, чтобы у них были хорошие условия для гармоничного развития.

Есть просьба, если можно, Владимир Владимирович…

В.Путин: Пожалуйста, слушаю.

А.Богомаз: У нас область приграничная, инфекционная больница была построена в 1949 году – нам нужно строить новую больницу. Есть проект, есть земельный участок. Стоимость больницы 2,1 миллиарда рублей. Если можно – здесь оказать помощь.

И вторая просьба. В принципе, мы Брянск разгрузили, но есть проблема между Советским и Фокинским районами. Дорога протяжённостью 3,2 километра, стоимостью 3,1 миллиарда рублей. Здесь [просьба] перенести сроки: с 2027–2028 годов на 2026–2027 годы.

Уважаемый Владимир Владимирович, одиннадцать лет моей работы в должности губернатора в сентябре заканчиваются. Многие задачи решены, но ещё много задач, которые требуют решения. Понимаю свою ответственность на этом месте. Если вы сочтёте возможным, то при поддержке моих земляков, жителей Брянской области, я готов продолжить эту работу – на Ваше решение.

В.Путин: Александр Васильевич, у Вас работа идёт стабильно, ритмично, многие задачи, которые стоят перед регионом, решаются. Желаю Вам удачи.

Есть обобщённые показатели, которые о многом говорят, в социальной сфере прежде всего. Например, это количество рождений: у Вас с 2017 по 2024 год на территории Брянской области родились 74 тысячи 763 ребёнка, в том числе в перинатальном центре – больше 25 тысяч. Я надеюсь, он работает исправно, на современном уровне. И что очень важно, в результате комплексных мер младенческая смертность в регионе уменьшилась с 10,8 до 3,9 на одну тысячу родившихся, и это хороший показатель.

Вместе с тем хочу обратить ваше внимание на дефицит врачей – Вы это знаете, – и здесь нужны, конечно, комплексные меры: и обеспечение жильём, и другие меры поддержки. Собственно говоря, когда встречаемся, тоже об этом всё время говорим, – просто прошу на это обратить внимание.

И наконец, я смотрю на то, как вы выстраиваете свою бюджетную политику – от этого многое зависит в решении задач по основным направлениям. В структуре расходов у вас на образование больше всего денег выделяется – 28 процентов. На втором месте идёт поддержка экономики – 23 процента и на третьем – здравоохранения. В структуре расходов на здравоохранение посмотрите, пожалуйста, на укомплектованность врачами-специалистами.

И, разумеется, желаю вам удачи. На ваши вопросы – а я вижу, что они поступили ко мне в письменном виде, – соответствующим образом отреагируют. Направлю поручение в Правительство Российской Федерации. Желаю вам удачи.

Хочу поблагодарить за внимание к участникам специальной военной операции, членам их семей. Прошу вас и впредь про моих ребят не забывать: оказывайте им и их близким всю необходимую поддержку.

Желаю Вам всего самого доброго. Удачи!

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 февраля 2025 > № 4764993 Александр Богомаз

Первый в России экспортный терминал для аммиака отгрузил 130 тысяч тонн

Терминал Port Favor в Усть-Луге за два месяца отгрузил 130 тысяч тонн аммиака

Первый в РФ экспортный терминал для погрузки аммиака — Port Favor в Усть-Луге с момента своего открытия (13 декабря 2024 года) отгрузил 130 тыс. т при мощности 500 тыс. т в год.

За первый месяц работы удалось совершить перевалку 62,76 тысячи тонн, а за второй месяц 67 тысяч тонн аммиака.

После расширения инфраструктуры терминала, а именно пуска железнодорожной эстакады и холодильной установки, способной поддерживать необходимые минус 32°С круглогодично, мощность комплекса вырастет в 2 раза. Предполагается, что эти объекты будут запущены в мае текущего года. С ними терминал сможет отгружать 1 млн т аммиака в год, а в 2026 году — уже 1,5 млн т.

Стоит также отметить, что сейчас проектируется подведение аммиакопровода к Port Favor.

«НиК»: Россия только после 2022 года озаботилась созданием собственной инфраструктуры для экспорта аммиака. До этого все шло через прибалтийские гавани и Одессу. На Украину аммиак транспортировался по аммиакопроводу Тольятти — Одесса.

Аммиак — соединение углерода и водорода, и он более удобен для хранения и транспортировки. Использование аммиака в качестве топлива — переходное решение от ископаемого топлива к «чистому» водороду.

В Ростове-на-Дону прошло первое заседание суда по теракту на Крымском мосту

Евгений Ракуль (Ростов-на-Дону),Юлия Крымова (Керчь)

В Ростове-на-Дону с третьей попытки начался процесс по делу о теракте на Крымском мосту, который произошел 8 октября 2022 года. На скамье подсудимых восемь человек. Организатором теракта следствие считает главу службы безопасности Украины Василия Малюка.

Перед началом процесса в холле Южного окружного военного суда наблюдался ажиотаж - собралось до 100 человек, большинство из которых журналисты, а также студенты юридических вузов. Последние будут наблюдать за процессом в учебных целях. Процесс начался с резкого замечания судьи.

- Кто там разговаривает? - строго обратился он к стороне обвиняемых сразу после того, как сел в кресло председательствующего. - Суд идет! Не разговаривать.

После этого судья перечислил присутствующих на процессе обвиняемых. Это Артем Азатьян, Георгий Азатьян, Олег Антипов, Александр Былин, Владимир Злоба, Дмитрий Тяжелых, Артур Терчанян и Роман Соломко. Они обвиняются в причастности к теракту, а также контрабанде, незаконном приобретении и транспортировке взрывных устройств. Все они присутствовали в этот день на процессе. До этого два раза судебное заседание откладывали из-за того, что не всех сразу удавалось вовремя доставить на процесс. Обвиняемые выглядели немного растерянными - к такому вниманию прессы и общественности, они явно не привыкли. При этом лица и глаза не прятали - держались в целом собранно.

Ранее следствие сообщало, что в подготовке теракта участвовали граждане Украины, Грузии, Армении и России - всего не менее 12 человек. Впоследствии были задержаны пятеро граждан России, двое граждан Украины и один гражданин Армении. Всех их теперь обвиняют в соучастии в преступлении. Каждый из них отвечал за определенный "участок работы" - подделку документов, транспортировку взрывчатки до места хранения и прикрытие.

Были задержаны пятеро граждан России, двое граждан Украины и один гражданин Армении. Их обвиняют в соучастии в преступлении

Перед началом заседания судья спросил обвиняемую сторону, не против ли они того, чтобы сделать процесс открытым. Адвокаты подсудимых ответили, что "только за". Между тем, как отметил судья, в деле есть документ с грифом "для служебного пользования", сведения из которого не должны попасть в открытый доступ. В итоге прессу попросили удалиться, а позже было объявлено о решении сделать процесс закрытым.

Напомним, теракт на Крымском мосту произошел в шесть часов утра 8 октября 2022 года. В прицепе грузового автомобиле, который двигался в сторону Крыма, было приведено в действие взрывное устройство. Взрывчатки было столько, что обрушились два огромных автомобильных пролета. В море также упал легковой автомобиль. Взрыв был слышен даже на окраине Керчи, до которой не менее 10 километров. Взрывной волной выбило стекла некоторых домах города. По железнодорожному мосту в момент взрыва проходил товарный состав из 59 вагонов с топливом. Несколько цистерн загорелись. Их удалось оперативно потушить поездной бригаде, которая проявила мужество.

Как выяснится позже, за рулем фуры со взрывчаткой находился 51-летний Махир Юсубов - водитель-дальнобойщик с 25-летним стажем. Организаторы теракта использовали его "втемную" - Махир взял заказ на перевозку полиэтиленовой пленки из Армавира в Симферополь на одном из сайтов. Машину начинили смертоносным грузом без его ведома. Водитель погиб на месте. У него остались жена и двое детей. Они признаны потерпевшими по этому делу.

Также на месте погибли четыре человека в легковом автомобиле, который ехал рядом с фурой по мосту. Среди них была семейная пара из Санкт-Петербурга. Супруги снимали исторические документальные фильмы для своего блога и ехали на полуостров, чтобы провести съемки для очередного выпуска.

По версии следствия, бомба была спрятана в рулонах с пленкой общим весом не менее 22 тонн. С использованием подменных документов груз доставили сначала из Одессы в Болгарию, а затем перевезли в Армению. Оттуда взрывчатка на грузовике была доставлена в Россию через Грузию и пересекла границу в пункте пропуска Верхний Ларс. В Краснодарском крае ее перегрузили в фуру гражданина России Юсубова, который и отправился в свой последний рейс в Симферополь.

На Крымском мосту подрыв бомбы осуществили дистанционно. Обвиняемым грозит пожизненное заключение.

- Надеюсь, справедливость восторжествует и всех виновных накажут, - сказала "РГ" вдова погибшего водителя Наиба Юсубова.

Дата следующего заседания суда пока не назначена.

Почему саммит по искусственному интеллекту в Париже завершился скандалом

ИИ стал еще одним поводом для противостояния в мировой политике

Иван Сысоев

США и Британия отказались подписывать совместную декларацию парижского саммита по искусственному интеллекту (ИИ). Мероприятие, задуманное в целях поиска совместного подхода мирового сообщества к прорывной, но очень опасной технологии, своей задачи не выполнило. Вместо области для сотрудничества в мировой политике появился еще один повод для конкуренции и противостояния.

В итоговом документе содержатся достаточно общие положения, говорится, что ИИ должен быть "открытым, инклюзивным, прозрачным, этичным, безопасным, надежным и заслуживающим доверия". Но Вашингтон и Лондон пошли на демарш, чтобы подчеркнуть свое особое отношение к технологии. В Британии заявили, что "в целом согласны" с декларацией, но считают, что она "не обеспечивает ясности в отношении глобального управления ИИ и не затрагивает сложные вопросы, связанные с национальной безопасностью и угрозами".

Многие наблюдатели уверены, что британцы пошли на поводу у США, чтобы завоевать расположение Вашингтона, которой по вопросу ИИ занял еще более жесткую позицию. Вице-президент Джей Ди Вэнс на саммите вполне ясно высказался против "чрезмерного регулирования" технологии, бросив камень в адрес Евросоюза. Вполне логичная позиция, учитывая, что именно американские компании занимают лидирующие позиции в разработках в области ИИ. Им лишние обязательства и ограничения совсем не нужны. "Международные режимы регулирования должны способствовать созданию технологий ИИ, а не душить их, - заявил Вэнс. - Нам нужно, чтобы наши европейские друзья смотрели на этот новый горизонт с оптимизмом, а не с тревогой". Слова президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "регулирование необходимо для обеспечения доверия к ИИ", Вэнс даже не стал слушать, покинув зал.

Помимо "европейских друзей" американцы опасаются конкуренции со стороны Китая. Не называя прямо Пекин, Вэнс указал на риски от взаимодействия с "авторитарными режимами", которые "стремятся внедриться, окопаться и захватить информационную инфраструктуру". Ответ КНР не заставил себя долго ждать. В МИД Китая, комментируя позицию США, призвали не политизировать международное сотрудничество в области ИИ. Пекин подчеркнул, что нацелен на расширение "инклюзивного развития ИИ" и на "помощь развивающимся странам укреплять потенциал в этой области".

Напряженность на саммите проявилась даже между его соорганизаторами - президентом Франции Макроном и премьером Индии Нарендрой Моди. Француз демонстративно не пожал руку индийцу. Может быть, это была лишь случайная неловкость, ведь перед началом саммита они вполне дружелюбно общались. Но вполне возможно, что Запад таким образом подал сигнал недовольства заявлениями Моди, который призвал мировое сообщество делиться преимуществами ИИ со всеми странами, в первую очередь, с Глобальным югом. Эти слова принимают еще большее значение, если учитывать, что следующий саммит по ИИ пройдет именно в Индии.

Но наивно надеяться, что Запад будет бескорыстно помогать бедным. Для него ИИ - это деньги, власть и контроль над другими. Пока политики с трибун говорили об "открытости и надежности", Китай и Индия призывали к справедливому сотрудничеству, в кулуарах саммита западники решали свои вполне прозаичные вопросы. Например, французский ИИ-стартап Mistral подписал контракт с немецкой военной компанией Helsing, разрабатывающей программное обеспечение для дронов и реактивных истребителей. На полях мероприятия представители западного военного сообщества в тишине решали, как лучше использовать ИИ для обороны и нападения. "На примере Украины мы видим, как важно умение адаптироваться к действиям противника, - заявил командующий НАТО по трансформации французский адмирал Пьер Вандье. - Нам придется найти способы контролировать ИИ, иначе мы потеряем контроль над всем".

Индекс Мосбиржи преодолел психологическую отметку 3000 пунктов. Каковы ожидания и перспективы для инвесторов

Индекс Мосбиржи закрепился на психологическом рубеже за счет инфляции и политики

Роман Маркелов

Момент, которого ждали семь месяцев и инвесторы, и аналитики фондового рынка, настал: индексу Мосбиржи удалось преодолеть психологическую отметку 3000 пунктов и закрепиться на ней. Долговременная устойчивость этого рубежа пока под вопросом, поскольку достигнут он был во многом на ожиданиях и авансом, но тем не менее не без причин. В целом эксперты оптимистичны и ожидают, что индекс Мосбиржи может в будущем заметно вырасти - следовательно, у частного инвестора будут все шансы заработать, даже если вложиться в ценные бумаги прямо сейчас.

Российскому фондовому рынку впервые с июля 2024 года удалось закрыться на уровне, превышающем 3000 пунктов по индексу Мосбиржи, вечером во вторник. А в среду днем индекс находился примерно на отметке 3050 пунктов, следует из данных Мосбиржи. При этом почти всю зиму показатель провел возле психологического уровня 3000 пунктов, так и не решаясь его преодолеть.

Почему у него наконец-то получилось это сделать? "Основными причинами прорыва индекса Мосбиржи выше 3000 пунктов стали данные о замедлении инфляции, создающие предпосылки для смягчения денежно-кредитной политики, и сообщения о возможных переговорах между Россией и США по урегулированию украинского конфликта, что в совокупности способствует росту оптимизма среди инвесторов", - поясняет аналитик "Цифра брокер" Кирилл Климентьев.

В последнее время общим местом для того, чтобы пояснить, почему фондовый рынок не спешит расти, были ожидания по поводу решений Банка России по ключевой ставке: пока она высокая и депозиты крайне выгодны и практически безрисковы, многие как институциональные, так и частные инвесторы не спешат вкладываться в фондовый рынок. Такие настроения сохранялись, несмотря на то, что на декабрьском заседании ЦБ неожиданно практически для всех решил сохранить ключевую ставку на уровне 21% годовых, хотя до этого ее регулярно повышал из-за высокой инфляции. По состоянию на декабрь темпы инфляции не замедлялись, но регулятор объяснил тогда свое решение торможением кредитной активности и тем, что предыдущие повышения ключевой ставки уже создали предпосылки для того, чтобы инфляция начала снижаться в будущем.

Теперь, перед заседанием Банка России по ключевой ставке 14 февраля, консенсус на рынке устоялся: повышения ставки на нем уже не ждут. Последние данные по недельной инфляции показывали ее замедление. Ее неплохо сдерживало и начавшееся в двадцатых числах января укрепление курса рубля.

Если Банк России начнет в этом году снижать ключевую ставку и доведет ее до 16%, доходность вложений в гособлигации может составить почти 30%

В геополитическом плане российский рынок ждет новостей по урегулированию конфликта на Украине. Президент США Дональд Трамп много говорил на эту тему и весь предыдущий месяц, но инвесторам нужно было больше. Скорее всего, сейчас оптимизма им добавило еще одно событие, начало которого тоже запланировано на 14 февраля: Мюнхенская конференция по безопасности. Теоретически на ней могут проявиться очертания будущего урегулирования. "Теоретически" здесь - ключевое слово, но для выдачи аванса фондовым рынкам, живущим на ожиданиях, на этот раз хватило. Очевидно, что значимую для рынка роль сыграло и освобождение ранее осужденного в России американца Марка Фогеля, о котором договорились РФ и США.

"Хотя текущий рост обусловлен позитивными факторами, его устойчивость зависит от дальнейшего развития геополитической ситуации и макроэкономических показателей. В случае отсутствия прогресса в переговорах или ухудшения экономических условий возможна коррекция индекса. В краткосрочной перспективе уровень 3000 пунктов по индексу Мосбиржи выступает как психологический барьер. При его уверенном преодолении следующей целью может стать отметка 3200 пунктов", - прогнозирует Климентьев.

По словам эксперта по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаила Зельцера, без форс-мажоров фундаментальный таргет у индекса Мосбиржи - 3500 пунктов, и до него еще 15%. Цель вовсе не выглядит недостижимой, учитывая, что за последние два месяца индекс Мосбиржи поднялся почти на 30%. Также есть ожидания возвращения крупных корпораций к дивидендам, добавляет Зельцер.

Такое положение дел может означать, что у частного инвестора со свободными деньгами может быть возможность заработать в этом году на растущем рынке. По мнению опрошенных "Российской газетой" экспертов, сейчас привлекательными для вложений могут быть в том числе акции банков, ресурсодобывающих компаний, ретейлеров, IT-компаний. "Привлекательно смотрятся ОФЗ (облигации федерального займа. - Прим. "РГ"), где при реализации нашего сценария снижения ставки ЦБ к концу года до 16% перспективная доходность с учетом роста тела может быть до 30%", - добавляет Зельцер.

Количество претендентов на муниципальную премию "Служение" выросло в разы

Галина Мисливская

На днях завершился этап приема заявок на соискание всероссийской муниципальной премии "Служение". Количество участников увеличилось более чем в два раза по сравнению с прошлым годом, когда премия присуждалась впервые. Выросло число номинаций, а также изменились правила подачи заявок. Сейчас организаторы приступили к анализу поступивших материалов, а имена победителей мы узнаем в апреле.

Напомним, премия "Служение" учреждена по поручению президента РФ Владимира Путина, она присваивается выдающимся представителям муниципального сообщества, которые внесли особый вклад в развитие своих городов, сел, деревень и повышение качества жизни граждан. В конкурсе оцениваются конкретные, уже реализованные инициативы, проекты и управленческие решения.

Организатор премии - Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ). В наблюдательный совет входят представители как регионов, так и федерального центра, а возглавляет его первый заглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко.

"В этом году мы более чем в два раза превысил количество заявок, которые поступили, это более 41 тысячи", - рассказал на пресс-конференции в среду заместитель начальника Управления президента РФ по внутренней политике Евгений Грачев. В прошлом сезоне, напомнил он, на премию претендовали почти 19 тысяч сотрудников муниципалитетов.

Изменились и правила участия. "В этом году можно было подавать не только индивидуальные заявки, но и коллективные", - сообщил представитель Кремля. Таким образом, в заявочной кампании приняли участие более 200 тысяч человек. По данным организаторов, командных заявок - более половины, а средняя численность команд - 94 человека.

Самым активным федеральным округом, как и в других президентских проектах, стал Центральный - оттуда поступило более 9,6 тысячи заявок, рассказала сопредседатель ВАРМСУ, член президиума Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления Ирина Гусева. А среди регионов лидер первого этапа - Ханты-Мансийский автономный округ (1540 заявок). Сопредседатель организации также сообщила, что количество соискателей из новых российских регионов, по сравнению с прошлым годом, выросло в четыре раза.

Для молодых специалистов введена своя номинация

Большинство номинаций премии "Служение" касается вопросов качества жизни в муниципалитетах и взаимодействия чиновников, граждан, бизнеса ради благополучия малой родины. В этом году лидерство по числу соискателей держит номинация "Развитие территории - благополучие жителей" (8 439 заявок). Здесь организаторы и народное жюри оценивают проекты и решения, способствующие благополучию муниципалитета и его жителей, комплексному развитию территорий и формированию привлекательной и комфортной среды для жизни, работы и отдыха.

Этот год объявлен Годом защитника Отечества, в мае страна отметит 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Как рассказал Евгений Грачев, по инициативе главы наблюдательного совета премии Сергея Кириенко во втором сезоне добавились еще две номинации: "Великое наследие - для будущих поколений" (за воспитание подрастающего поколения в духе традиционных российских духовно-нравственных ценностей) и "Мужество и героизм - на благо служения Родине".

По словам Ирины Гусевой, на муниципальном уровне работает немало участников спецоперации на Украине. "Это очень скромные люди, они, как правило, не готовы рассказывать о своих подвигах", - отметила она, добавив, что среди двух с лишним соискателей премии за проявленный героизм есть и участники СВО со своими командами и семьями. "Надеюсь, мы увидим их в числе номинантов", - сказала Ирина Гусева.

Теперь организаторам предстоит внимательно изучить все 41 313 заявок и провести первичный отбор. В первой половине марта пройдет экспертное голосование, а затем - народное голосование по 100 лучшим заявкам в конкретной номинации.

Из каждой сотни эксперты и граждане в итоге выберут одного победителя и двух лауреатов.

Церемония награждения авторов лучших проектов состоится в апреле 2025 года на площадке II Всероссийского муниципального форума "Малая Родина - сила России" в Москве.

Совфед одобрил закон о "периоде охлаждения" для заемщиков

Дмитрий Гончарук

Совет Федерации на заседании 12 февраля одобрил закон о "периоде охлаждения" по потребительским кредитам. При его обсуждении сенаторов проинформировали, что правительственный законопроект, еще больше расширяющий меры борьбы с мошенниками, внесут в Госдуму "в ближайшие дни".

"Предлагаемый закон содержит систему мер по противодействию заключению кредитного договора без согласия заемщика или под влиянием обмана со стороны злоумышленника. Вводится "период охлаждения" между заключением договора и получением денег гражданином", - сообщил один из авторов инициативы, первый зампред Комитета СФ по бюджету и финрынкам Мухарбий Ульбашев.

Временной промежуток, в течение которого финансовые операции по кредиту будут приостановлены, составит четыре часа для сумм от 50 до 200 тысяч рублей, 48 часов - для сумм свыше 200 тысяч рублей.

Банки и микрофинансовые организации будут обязаны проводить целый комплекс мероприятий по противодействию мошенническим действиям, в том числе в рамках обмена информацией с бюро кредитных историй.

Если же кредиторы не исполнят возложенные на них обязанности, и по факту хищения возбуждено уголовное дело, они не вправе будут требовать возврата денег у гражданина. "Ужесточение работы и процесса выдачи займа будет касаться и микрофинансовых организаций", - добавил сенатор.

Положения закона направлены на защиту необеспеченного потребительского кредитования, поэтому не затронут виды кредитов, которые либо обеспечены залогом, либо имеют дополнительные защитные механизмы. К ним относятся ипотечные кредиты, автокредиты, кредиты с участием созаемщиков и поручителей, а также ряд других займов.

Отсрочка даст заемщикам дополнительное время для тщательного анализа своих действий, заявил вице-спикер верхней палаты парламента Николай Журавлев.

"И если человек поймет, что заключить кредитный договор его вынудили, то он сможет обратиться в банк и отказаться от обязательств", - пояснил он.

Журавлев также проинформировал сенаторов, что сейчас правительство готовит законопроект, который совершенствует систему мер по борьбе с мошенничеством, и в ближайшее время его внесут в Госдуму.

Полпред кабмина в Совете Федерации Вадим Живулин подтвердил эту информацию: проект уже рассмотрели на заседании правкомиссии по законопроектной деятельности 10 февраля.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко попросила коллег проследить, чтобы это были "дни, а не месяцы".

"Тема важнейшая - нам надо защитить наших граждан от всех любых видов мошенничества, особенно в этом упражняются с территории Украины. Они просто превратили Украину уже в террористическую организацию, в мошенническую организацию. Просто недопустимое поведение, и мы просто вынуждены, обязаны поставить заслон всем этим незаконным действиям", - заявила Матвиенко.

Что обсудили Шойгу и Токаев на встрече в Астане

Сергей Шойгу: Выборы в США не могут повлиять на ядерную доктрину РФ

Иван Егоров (Астана)

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в среду в Астане принял секретаря Совбеза России Сергея Шойгу. Их встреча продлилась более часа. За это время собеседники, как удалось выяснить обозревателю "РГ", обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, а также обменялись оценкой международной обстановки, включая ситуацию в Сирии, Афганистане и на Украине.

"Считаю абсолютно важным публично передать слова приветствия Владимиру Владимировичу Путину. Мы проведем дополнительные встречи в ходе моего визита в Москву 9 мая на 80-летие Победы", - поприветствовал российского гостя Токаев.

В целом, по его словам, ситуация сотрудничества между двумя странами выглядит достаточно успешной - оно развивается по восходящей линии.

Шойгу в ответ также передал Токаеву привет и наилучшие пожелания от Путина.

"Конечно, видно не только нам, но и всему миру - те отношения, которые сложились между нашими братскими народами. Объем и товарооборота, и наших совместных проектов - он, конечно, впечатляет. Вы сказали о российских инвестициях, которые присутствуют в Казахстане, - 23 тысячи предприятий, которые присутствуют здесь, это говорит о многом", - обратился к главе Казахстана Шойгу.

В то же время, по его словам, это впечатляет не только Россию и Казахстан, но и тех, кто смотрит на наши страны со стороны.

"Кто-то с завистью, а кто-то с большим вниманием и желанием участвовать", - заметил секретарь Совбеза РФ.

Он также рассказал президенту Казахстана об итогах очередных консультаций по линии аппаратов Совбезов двух стран, которые прошли утром в среду.

"События в Афганистане, последние события в Сирии и ситуация на Украине - безусловно, они требуют нашего постоянного внимания, постоянных официальных консультаций", - сказал Шойгу. Он подчеркнул, что все, что касается вопросов безопасности, обсуждается между Москвой и Астаной в оперативном режиме. В остальном, по его словам, вся работа идет на плановой основе согласно программе сотрудничества на 2025-2027 годы.

Уже после встречи с президентом Казахстана Сергей Шойгу подробно ответил на вопросы российских журналистов о том, например, как на российско-казахстанские отношения может повлиять смена власти в США.

"Вы знаете, отношения России и Казахстана имеют настолько глубокие корни, они не могут зависеть от выборов президента Соединенных Штатов. Нас связывает общая история, общая жизнь, связывают общие границы", - ответил на это секретарь СБ РФ.

При этом он напомнил, что между нашими странами самая протяженная сухопутная граница - это больше семи тысяч километров.

"Что касается безопасности, ну как могут повлиять на нашу, допустим, ядерную доктрину выборы того или иного президента в США? Никак. Как обеспечивали безопасность наших союзников, наших соседей, которыми являются и Казахстан, и Белоруссия, так и будем обеспечивать безопасность единым зонтиком. Мы об этом всегда говорили и никогда этого не скрывали", - заявил Шойгу. При этом он не исключил, что необходимые коррективы будут вноситься по мере развития и реализации всех тех заявлений, которые сделаны Трампом и его окружением.

В целом, по его мнению, кардинальные изменения, начавшиеся во второй срок Дональда Трампа, могут быть предвестником большой революции в США.

"России хотелось бы верить, что это начало большой революции в Соединенных Штатах по пересмотру того, что они, не побоюсь этого слова, нагородили за это время", - заметил секретарь Совбеза.

Кардинальные изменения, начавшиеся во второй срок Дональда Трампа, могут быть предвестником большой революции в США

Правда, по его словам, есть небольшие сомнения в том, что все положительные изменения в Америке, начавшиеся со вторым президентским сроком Трампа, останутся при следующем главе государства. По его мнению, с приходом нового президента США могут опять вернуться к той же работе и риторике, что и раньше.

Высказался Шойгу и по поводу деятельности по всему миру Агентства США по международному развитию. "Нам давно понятна сущность этой организации, задачи и цели, которые она преследует в разных странах. Там все цвета радуги, как в смысле ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России), так и в смысле цветных революций", - заявил Шойгу.

Он напомнил, что в России деятельность агентства запретили еще в 2012 году. По его словам, жалко, что понимание сути этой организации ко многим странам приходит с большим опозданием, когда уже начались необратимые последствия.

При этом он подчеркнул, что даже с закрытием USAID не нужно питать иллюзий насчет того, что Вашингтон откажется от своей деструктивной деятельности по отношению к неугодным государствам.

Например, в Сербии и Словакии ничего не останавливается и продолжаются попытки извне организовать протестные движения как со стороны Евросоюза, так и со стороны Соединенных Штатов.

Глава Пентагона приехал на "Рамштайн" с пустыми руками

Игорь Дунаевский

Первая с момента инаугурации президента США Дональда Трампа встреча военных спонсоров Украины в формате "Рамштайн" оправдала мрачные ожидания "ястребов". Еще до заседания Вашингтон, безраздельно руководивший этим форматом с момента его создания в апреле 2022 года, избавился от председательства, передав его британскому министру обороны Джону Хили.

Глава Пентагона Пит Хегсет встречу в Брюсселе прогуливать не стал. Но времена, когда такие мероприятия проходили под мантры американцев о том, что накачивание Украины вооружениями продлится "столько, сколько потребуется", похоже, канули в историю вслед за автором и главным адептом этой формулы - экс-президентом США Джо Байденом.

"Мы должны начать с того, что возвращение Украины к границам 2014 года - это нереалистичная задача... США не считают, что членство Украины в НАТО может быть реалистичным результатом урегулирования... Гарантии безопасности для Украины должны быть обеспечены силами стран Европы, США не направят туда свои войска... Достижение мира - это наивысший приоритет... Кровопролитие на Украине должно остановиться", - по заявлениям Хегсета на полях встречи казалось, что он задался целью перечеркнуть как можно больше тех обещаний и подходов, которые обычно озвучивал коллегам его предшественник Ллойд Остин.

Нельзя исключать, что "ястребы" попытаются найти такую форму дальнейших поставок оружия ВСУ, которую смогут преподнести Трампу как выгодную для США сделку

На момент написания этого текста заседание еще продолжалось, но, по данным агентства Associated Press, Хегсет на полях "Рамштайна" не планировал объявлять о какой-либо новой помощи Украине и даже не собирался отдельно встречаться с ее представителями, как это всегда делал Остин. По слухам в СМИ, глава Пентагона вообще собирался "больше слушать", чем говорить. Таким образом он, похоже, сразу хотел обозначить новую реальность для формата, которая, как Хегсет заявлял в эфире телеканала Fox News, подразумевает "ведущую роль европейцев в поддержке Киева".

Перед поездкой в Брюссель заокеанский визитер навестил расквартированных в Германии американских солдат, озвучив им приоритеты новой вашингтонской администрации: "Самым большим вызовом является охрана собственных границ США, мы эту задачу быстро решаем. Мы долго защищали чужие границы, теперь защищаем свои собственные". Впрочем, как рассказал Хегсет, никаких планов по сокращению американского военного присутствия в Европе пока не имеется, хотя в Вашингтоне намерены провести анализ дислокации сил в мире. Из внешних угроз он выделил противостояние с Китаем, а вот Украину вниманием обделил.

Будущее как самого "Рамштайна", так и военной поддержки Украины пока трудно прогнозировать. По данным ресурса Euractiv, в Европе в некоторой степени уже смирились с новыми реалиями и не ждали, что на заседании США примут на себя существенные новые обязательства по помощи Киеву. Пока ВСУ, похоже, продолжают получать от США те партии вооружений, которые выделила еще администрация Байдена. Трамп не запрашивал у конгресса США новых денег на эти цели, но в остальном его риторика о примирении пока не подкреплялась конкретными действиями. Республиканец фонтанирует идеями, порой противоречивыми, включая, например, некую сделку о компенсации затрат американцев на военную помощь Украине за счет ее природных ресурсов.

Более или менее понятно только то, что Трамп не собирается продолжать линию Байдена, игравшего роль идеологического предводителя западной коалиции и главного спонсора Украины, а хочет переложить значительную часть бремени на Европу. Поэтому нельзя исключать, что "ястребы" по обе стороны океана будут искать такую форму продолжения поставок вооружений Киеву, которую смогут преподнести главе Белого дома как выгодную для США сделку. Именно таким образом республиканец на первом сроке (2017-2021) принял решение о первых поставках Киеву боевых противотанковых систем, на что не решался его предшественник Барак Обама.

К слову, выбор Британии в качестве нового председателя "Рамштайна" выглядит не случайным - у нее в коалиции натовских спонсоров Украины сложилась особая роль. По объему передаваемых ВСУ вооружений Лондон занимает не первую и даже не вторую строчку. Однако именно британцы играли роль главного "ястреба", проталкивая на полях "Рамштайн" поставки Украине все более тяжелых систем вооружений. Когда в рядах союзников возникали споры насчет передачи очередного типа вооружений и опасения того, что это может привести к эскалации конфликта, именно Лондон нередко делал первый шаг и объявлял, что отправит ВСУ очередные системы, будь то танки или дальнобойные ракеты. Тем самым создавался прецедент, а Байден мог делать вид, что нехотя ему следует, после чего подтягивались и остальные.

Но проблема "Рамштайна" в том, что заменить главу Пентагона в председательском кресле куда проще, чем найти замену тем объемам вооружений, которые США передавали Украине. На американцев приходилась львиная доля всей боевой техники, передаваемой ВСУ, а у европейских стран НАТО, судя по их же заявлениям, в таких количествах оружия не имеется.

В этом контексте объявленный по итогам встречи пакет новой помощи Украине от Британии на сумму 150 миллионов фунтов, на порядок уступающий былым поставкам от США, был для Киева сомнительным поводом для радости. Как и заявление главы МИД Эстонии о готовности защищать Украину.

Перспективы дальнейшего падения в рейтинге приоритетов Запада тревожат Киев, который в последние недели лихорадочно сыпет самыми разнообразными заявлениями, пытаясь нащупать подходы к взаимодействию с Трампом. Глава Белого дома рассуждает общими фразами и пока явно далек от однозначно сформулированного подхода к украинскому кризису, но любит упоминать о стремлении к мирным переговорам. Как показала практика последних недель, странам, зависящим от США, порой дорого даются пререкания с Трампом, поэтому приехавший из Киева украинский министр обороны Рустем Умеров избрал путь наименьшего сопротивления. Он не стал изобретать колесо и послушно повторил лозунги главы Белого дома, при этом не утруждаясь вкладывать в них никакого конкретного смысла. "Украина готова к переговорам по завершению (боевых действий)", - написал он в своем Telegram-канале по прибытии на встречу, не смущаясь тем, что сам он собирался просить в Брюсселе "стабильных и своевременных поставок" военной помощи Украине от союзников, включая авиацию, системы ПВО и боеприпасы. Кроме того, Умеров призвал увеличить объемы передаваемых вооружений как за счет наращивания производственных мощностей европейской оборонки, так и инвестиций в предприятия на украинской территории.

Перспективы дальнейшей поддержки Украины также станут центральной темой еще одного крупного мероприятия - ежегодной конференции по безопасности в немецком Мюнхене, которая пройдет 14-16 февраля.

Между тем

Первым высокопоставленным американцем, который посетит Киев после избрания Трампа, будет не спецпредставитель по Украине Кит Келлог, а новый министр финансов Скотт Бессент, автор экономической части президентской предвыборной программы. Но этот опытный управляющий инвестиционными фондами, кажется, пугает режим Зеленского больше, чем отставной трехзвездочный генерал. Визит Бессента в Киев подтвердил сам Трамп, а телеканал Fox News предположил, что в разговоре с Зеленским будут обсуждаться санкции против России, украинские недра, которые так неосторожно предложил Трампу Зеленский, и главное - "куда были потрачены средства США". Последние два вопроса связаны, и по обоим Киеву нечего отвечать. В отношении аудита направленных Киеву средств Зеленский откровенно валяет дурака, предложив американцам поискать у себя десятки, если не сотни миллиардов долларов. Однако вряд ли такой ответ устроит главу финансового ведомства. Что касается встречного предложения Трампа - возместить американские траты - 500 миллиардов долларов, полностью и с процентами, то здесь разговор окажется еще тяжелее. Во-первых, Скотт Бессент инвестор опытный, учился у самого Сороса и работал с нефтяными монархиями. Поэтому разницу между предполагаемым и доказанным месторождением понимает, равно как в состоянии на глаз определить себестоимость добычи того же лития на Украине. Ему вырванную из учебника экономической географии страничку не продашь. Во-вторых, и об этом говорят на Украине, все месторождения, которые Зеленский хочет отдать США, уже кому-то принадлежат, в том числе самым богатым украинцам. И для того чтобы заключить сделку с Трампом, Зеленскому нужно все эти участки конфисковать или национализировать. Итогом может стать уже реальный заговор олигархов, а не тот, потешный, конца 2021 года, которым Зеленский пугал сам себя.

Подготовил Павел Дульман

Наращивание взаимного доверия: Путин и Трамп провели телефонный разговор

Айсель Герейханова,Юрий Когалов,Иван Сысоев,Игорь Дунаевский

Вечером 12 февраля президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели продолжительный телефонный разговор. Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву.

Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, главы государств вначале обсудили вопросы, связанные с обменом граждан России и США. "Президент Соединенных Штатов заверил, что американская сторона выполнит все достигнутые договоренности", - сказал он журналистам. Ранее Песков сообщил, что американец Марк Фогель, который 11 февраля был передан США, обменян на гражданина России.

Обсуждалась, конечно, и тема урегулирования конфликта на Украине. По словам представителя Кремля, Дональд Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. "Президент Путин со своей стороны упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта и согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование может быть достигнуто посредством мирных переговоров", - сказал Песков. Важно, что Путин также поддержал один из основных тезисов Трампа о том, что наступило время, чтобы наши страны работали вместе. Так, Путин пригласил президента США посетить Москву. "И выразил готовность принять в России американских должностных лиц по тем направлениям работы, которые представляют взаимный интерес, включая тему украинского урегулирования", - сказал Песков. По его словам, лидеры договорились о продолжении личных контактов, в том числе об организации личных встреч.

Беседа лидеров заняла полтора часа, и в ходе разговора Путин пригласил своего американского коллегу посетить Москву

В ходе беседы были также затронуты темы ближневосточного урегулирования, иранская ядерная программа, а также двусторонние российско-американские отношения в сфере экономики. Отметим, что ранее в Кремле неоднократно констатировали, что отношения с США находятся "в самой низкой точке". Но сейчас, после прихода в Белый дом Трампа, контакты по линии разных служб, по словам Пескова, были активизированы, и прежде всего это отразилось на результатах недавнего обмена гражданами. "Конечно, такие договоренности вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время по крупице это определенные шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке", - сказал Песков, комментируя освобождение Фогеля.

В свою очередь, Президент США Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным опубликовал пост в социальной сети Truth Social. Состоявшуюся беседу он назвал "длительной и очень продуктивной". "Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы", - сообщил Трамп. По его словам, президенты "размышляли о великой истории наших наций", о сражениях во Второй мировой войне и о понесенных потерях. "Каждый из нас говорил о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим, работая вместе", - отметил Трамп, добавив, что оба лидера согласились, что хотят остановить смерти в ходе украинского конфликта. Особый акцент Трамп сделал на словах "здравый смысл", которые были его предвыборным лозунгом и которые произнес во время разговора Путин.

"Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры", - добавил американский президент. В публикации он также сообщил о своих планах позвонить Владимиру Зеленскому, чтобы рассказать ему о беседе с Путиным. Как стало известно, такой разговор состоялся вскоре после звонка в Москву. Кроме того, Трамп назвал, кто именно войдет в переговорную команду Вашингтона.

Речь идет о госсекретаре Марко Рубио, директоре ЦРУ Джоне Рэтклиффе, советнике по национальной безопасности Майкле Уолтце, спецпосланнике США Стиве Уиткоффе. При этом Трамп выразил уверенность, что переговоры по Украине будут успешными.

Глава Белого дома вновь повторил, что если бы он оставался президентом США, то не допустил бы конфликта между Россией и Украиной. "Но он произошел, поэтому он должен закончиться", - заявил Трамп.

Мировые медиа сразу же отреагировали на сообщение о телефонном разговоре между российским и американским лидерами. Новость о переговорах между Путиным и Трампом заняла заметное место в ведущих мировых СМИ. Правда, в первых публикациях журналисты цитировали лишь выдержки из заявления американского лидера. Так поступили испанская La Razon и итальянская Corriere della Sera. Британская The Guardian опубликовала полностью пост Трампа. Из европейских СМИ, которые успела изучить "Российская газета", наиболее объективно поступила французская Le Figaro, которая привела как цитаты из заявления Трампа, так и слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, в том числе о необходимости устранения коренных причин конфликта. The New York Times указала, что это первый подтвержденный разговор между руководителями РФ и США после возвращения Трампа в Белый дом. Американское издание также привело слова Пескова, что разговор длился полтора часа.

Из политиков на момент подписания номера успел высказаться только представитель ООН Фархан Хак. Он приветствовал любые усилия по урегулированию вопросов путем регулярных контактов.

Предвестником переговоров Путина и Трампа стала передача Россией США американского гражданина Марка Фогеля. Он отбывал тюремный срок по обвинению в контрабанде наркотиков. Фогель - бывший дипломат, после увольнения преподавал в англо-американской школе в Москве. В 2021 году его задержали в аэропорту Шереметьево, когда он пытался провезти в Россию наркотики - 11 граммов марихуаны и 8 граммов гашишного масла. Фогель полностью признал свою вину. Суд приговорил его к 14 годам заключения.

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф

Американские СМИ сообщают, что Фогеля могли обменять еще летом, но тогда его имя из списков вычеркнул Джо Байден. Мать американца обратилась за помощью к Трампу, который обещал ей вернуть Фогеля на родину. Кстати, мать Фогеля стояла недалеко от Трампа во время покушения на него во время митинга в Батлере. Свое обещание американский президент сдержал.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, освобождение Фогеля стало "интенсивной работой соответствующих ведомств". Песков также указал, что в ходе контактов было согласовано освобождение "одного из граждан России, который в настоящее время содержится в местах лишения свободы в США". Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя переговоры по обмену, указал, что в соответствии с договоренностями планировалось, что они не станут выноситься в публичную плоскость. "Дипломатические и иные контакты любят тишину, - указал Лавров, отметив, что в итоге "американские коллеги решили объявить" результат договоренностей, достигнутых по контактным каналам между Москвой и Вашингтоном. "У нас другой подход, - указал министр. - Для эффективной дипломатии мы предпочитаем соблюдать договоренности о конфиденциальности". В отношении переговоров между Россией и США по Украине Лавров подчеркнул, что и Путин, и Трамп неоднократно выражали готовность к диалогу. При этом глава МИД России подчеркнул, что в мире есть множество сил, которые выступают против таких переговоров. "Есть те, кто считает, что любые контакты между Москвой и Вашингтоном как бы ущемляют их интересы", - пояснил Лавров, имея в виду заявления главы европейской дипломатии Каи Каллас о том, что "без Европы ничего нельзя обсуждать". "Они, видимо, почувствовали, на какое место в мировой иерархии они себя опустили, - добавил министр. - Но оттуда выбраться будет непросто".

Забрать Фогеля из России приехал спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Сейчас это одно из наиболее доверенных лиц Трампа, и на него в том числе возложена миссия по урегулированию украинского конфликта. Комментируя освобождение Фогеля, Уиткофф сказал, что проведенные переговоры "показывают, каким образом могут выстраиваться будущие отношения России и США". По его словам, у президентов Путина и Трампа "была великолепная дружба, которая продолжится". Уиткофф выразил уверенность, что "это очень хорошая вещь для мира".

После прибытия в США Марка Фогеля сразу принял президент. Трамп поблагодарил российскую сторону за "налаживание взаимоотношений", сказал, что ценит то, что сделал российский лидер. По словам главы Белого дома, "условия сделки были справедливыми и разумными". Освобождение Фогеля Трамп назвал "важным элементом прекращения конфликта на Украине".

Власти США в ближайшее время освободят гражданина России Александра Винника из тюрьмы Санта-Рита (штат Калифорния), где тот отбывает наказание, после чего он вернется на родину. Информация появилась в российских СМИ, ее подтвердил агентству ТАСС адвокат заключенного Фредерик Бело. "Он пока там, но в ближайшее время будет отправлен в Россию", - сообщил Бело, добавив, что навещал Винника прошлым летом, и он был "в очень плохом положении". Россиянина задержали в Греции 25 июля 2017 года по запросу властей США, которые обвиняли его в отмывании от 4 до 9 миллиардов долларов через криптобиржу. В августе 2022 года Винника экстрадировали в США. Пока россиянин находился в тюрьме, его жена скончалась от рака. На родине Винника ждут двое детей и пожилая мать.

Точка зрения

Обмен - одна из форм многогранной дипломатии. Меняли и разведчиков, и политических деятелей, и наркодилеров, и уголовников… ради того, чтобы выручить попавших в беду наших соотечественников. Обмен показывает: даже государства, находящиеся далеко не в лучших отношениях друг с другом, могут прибегнуть к такой форме взаимодействия.

Не все предложения о помиловании осужденных встречают понимание. Так, в 1994 году директор Службы внешней разведки академик Евгений Примаков рассказывал нам, что "сейчас, в данной политической ситуации освобождение и обмен Олдрича Эймса (наш ценный агент в ЦРУ. - Прим. "РГ") нереальны, но могут осуществиться в будущем при более благоприятной политической обстановке". Но в наши дни до нее далеко. Хотя обмены проходили и при Байдене, думать, будто тогдашний президент наконец убедился в невиновности россиян, все обвинения против которых были надуманны, наивно. Такого шага потребовала сложившаяся политическая конъюнктура, и советники подсказали "Сонному Джо", как ее лучше использовать.

В иной плоскости лежит, как теперь видится, нынешний эпизод с американским гражданином Марком Фогелем. Его после освобождения сразу же принял президент Дональд Трамп, сказавший: "Я очень ценю, что они позволили Марку вернуться домой". Не мог не согласиться с этим и сам Фогель, признавший, что "Путин проявил большое великодушие".

Процедура обмена исключительно сложна. В России помиловать осужденных может только президент. Это же относится к США и Франции. В Великобритании указы о помиловании подписываются только королевой или королем. Переговоры об обмене всегда держатся в строжайшем секрете. Одно неосторожное слово, случайно всплывшая или намеренно вброшенная информация могут поставить под угрозу многомесячные, а иногда и многолетние усилия всех заинтересованных переговорщиков, не говоря уже о судьбах заключенных. Тут нельзя торопиться, предпринимать резкие шаги, которые могут насторожить чужую сторону. Наша российская дипломатия с ее великолепной школой и другие заинтересованные организации с этим справляются.

Пусть пока и не отчетливо, но все же видится некий проблеск надежды на поиск полностью потерянного в последние годы взаимопонимания между Россией и США. Нащупываются не пути сближения - нет, не совсем они, а первые подходы. Появилась надежда: ведь если пошли на такой шаг, то, может, в каком-то скором или не очень будущем последует общение на гораздо более высоком уровне, смягчение давно обострившихся отношений.

Подготовил Николай Долгополов

Анкара поддержит любой выгодный проект по поставкам газа в ЕС

Турция изучает разные альтернативы после прекращения транзита российского газа по украинской ГТС

Турция готова оказать поддержку любому экономически выгодному проекту по отгрузке метана в ЕС после остановки транзита топлива из РФ через украинские земли, рассказали в турецком Минэнерго.

По словам главы ведомства Алпарслана Байрактара, Турция активно изучает возможности как импорта, так и экспорта газа, реагируя на растущий спрос европейцев. Примером готовности Анкары помогать европейцам может служить Словакия, которая как и соседи лишилась российского метана с 1 января.

«НиК» напоминает, что остановка перевалки газа из РФ через Украину после отказа Киева пролонгировать договор спровоцировала дефицит на рынке Европы. Альтернативами могли бы стать схемы привлечения третьих стран для подписания контракта с Киевом, а также своповые поставки российского голубого топлива с Азербайджаном через ГТС Украины.

Politico: В Еврокомиссии опровергла слухи о возможном введении ограничений цен на газ

Еврокомиссия к концу февраля опубликует план развития европейской промышленности, но там нет механизмов ограничения стоимости импортного газа.

Еврокомиссия не намерена включать тему ограничения цен на газ в план снижения стоимости на энергоносители, пишет Politico, ссылаясь на источники. Один из собеседников издания уведомляет, что Еврокомиссия к концу февраля опубликует планы по «зеленой» промышленности, и там нет идеи ограничения стоимости импортного газа.

Тема контроля газовых цен может внести раскол между странами Евросоюза, предполагает Politico. Поддерживают эту тему Греция, Испания и Польша, но категорически против высказываются Германия, Дания и Нидерланды. И даже те государства, что прежде высказывались за введение ограничений, теперь выражают сомнения.

«НиК» напоминает, что впервые о предельной стоимости голубого топлива ЕС договорился в 2022 году из-за энергокризиса, вызванного СВО России на Украине. Однако указанные ограничения ни разу не применялись: предельная цена установлена в €180/МВт*ч, а на рынке с февраля 2022 года таких цен не было. В феврале 2025 года действие ограничений прекратилось, но в последние недели стоимость газа в Европе резко выросла на фоне сокращения газовых запасов в холодную погоду, остановки газовых поставок из РФ через Украину. Недавно FT написал, что в ЕС снова рассматривается введение предельных цен на газ.

Эксперты отмечают, что европейский газ по цене в 3-4 раза дороже, чем в США.

Гидеон ван Мейерен: при Трампе реально сделать Украину нейтральной

Политические партии в Нидерландах после прихода к власти в США Дональда Трампа начали понимать, что их призывы к вооружению Украины больше не соответствуют новым реалиям, а эксперты заговорили о необходимости сосредоточиться на мирных переговорах, заявил депутат нидерландской правой партии "Форум за демократию" и член парламента Нидерландов Гидеон ван Мейерен в интервью шеф-корреспонденту РИА Новости Анастасии Ивановой. Парламентарий также рассказал о том, почему его партия не переставала выступать за диалог с Россией, какой сценарий украинского урегулирования возможен при Трампе, и что может привести НАТО к распаду.

— В конце декабря вы впервые приняли участие в проходившей в Амстердаме демонстрации против поставок оружия Украине и за мир. Почему решили участвовать?

— Это был первый раз на конкретной демонстрации в Амстердаме, но были и другие мероприятия, в которых мы участвовали, и где мы призывали к миру. Что касается этой демонстрации, организатор пригласил меня выступить там, потому что "Форум за демократию" — единственная политическая партия в Нидерландах, которая призывает к миру еще с начала конфликта. И для меня было важно высказаться, потому что война продолжается уже долгое время. Люди гибнут, и это бесполезно, поэтому мы считаем, что должны говорить об этом вслух. И все больше и больше людей узнают о происходящем. И они должны знать, что бесконечная война (НАТО против России – ред.) – не в интересах голландского народа. Я думаю, что вначале многие люди в Нидерландах поддерживали войну против России, потому что они думали, что нет других вариантов, веря пропаганде в западных СМИ. Но в последнее время у меня есть ощущение, что все больше людей начинают понимать, что мы должны сосредоточиться на переговорах, чтобы положить конец конфликту, однако его невозможно закончить отправкой оружия, ведь больше оружия означает больше смертей. Так что это было важно для меня.

— Можно ли говорить о том, что "Форум за демократию" является чуть ли не единственной партией в парламенте Нидерландов, которая открыто выступает против поставок оружия Украине и за скорейшее урегулирование конфликта? Учитывая тот факт, что "Партия свободы" Герта Вилдерса после того, как попала в правящую коалицию, перестала открыто об этом заявлять, хотя раньше тоже была активным противником вооружения Киева.

— Да, это верно. Перед последними выборами партия Герта Вилдерса также выступала с критикой. Но я должен сказать, что "Форум за демократию" была единственной партией, которая все время выступала за мир и говорила, что мы не должны отправлять оружие на Украину. И когда Зеленский выступал в нидерландском парламенте по видеосвязи, "Форум за демократию" был единственной партией, которая не присутствовала на его выступлении. А все остальные партии, включая "Партию свободы" (PVV), были там и аплодировали Зеленскому.

После выборов (в Нидерландах – ред.) Вилдерс даже стал, напротив, выступать за отправку оружия Украине. В этом его позиция изменилась. Еще во время переговоров о новой коалиции Марк Рютте, бывший премьер-министр, заявлял, что если Вилдерс не поддержит войну и не поддержит Украину, то он не попадет в коалицию. Так что это очень ясно показало, что на Вилдерса оказали большое давление, и что ему пришлось поступиться своей точкой зрения в этом вопросе, чтобы просто стать частью коалиции. Так что это делает его, как мы это называем, контролируемой оппозицией.

— Вы также являетесь активным членом парламента Нидерландов. Наблюдаете ли вы изменения в позиции коллег из других партий по Украине спустя почти три года СВО? Какие настроения сейчас преобладают?

— Это интересный вопрос, потому что с самого начала "Форум за демократию" призывал к миру, за что остальные нас всегда называли экстремистами. Это очень странно: когда вы выступаете за мир, а вас только за это называют экстремистом. Эти депутаты делают вид, что единственный выход — отправить больше оружия, больше боеприпасов на Украину. Но в этом плане я вижу своего рода сдвиг после избрания президента Трампа в США. И теперь некоторые эксперты внезапно стали выступать за мир и заявлять, что необходимо сосредоточиться на переговорах. Это показывает, что мы были правы все это время. Я думаю, это только потому, что они понимают, что если Соединенные Штаты прекратят поддерживать Украину, то Украина больше не сможет воевать. Они видят, что геополитический ландшафт меняется. Теперь они проявляют оппортунизм, чтобы изменить свою точку зрения и сделать вид, что они думали так постоянно.

Даже пару недель назад в голландских СМИ – NOS – была большая статья, где эксперты говорят о том, что необходимо было сосредоточиться на переговорах раньше. Но то, что они просто изменили свою точку зрения из-за перемен в США, делает их очень ненадежными.

— Вы упомянули экспертов. А как насчет реальных политиков?

— Трамп совсем недавно вступил в должность, но я думаю, что и в политических партиях уже начинают понимать, что все меняется, и что их призывы к большим поставкам вооружений для Украины больше не соответствуют складывающейся ситуации. Так что постепенно мы увидим сдвиг, но есть партии, которые все еще говорят: нет, мы должны продолжать бороться, мы должны отправлять больше оружия, больше денег, но я думаю, что даже эти партии очень скоро поймут, что это неправильный путь.

— Партия, которую вы представляете, всегда активно выступала за диалог с Россией. Но в последнее время мы мало что слышали об этом. Вы все еще считаете, что этот диалог важен?

— Безусловно. Мы всегда выступаем за диалог. И наша позиция началась не в 2022 году, а раньше, потому что мы всегда говорим, что эта война началась не в 2022 году. Она началась тогда, когда НАТО нарушила свои обещания и стала придвигаться к российской границе. Мы все время предупреждали, что это очень провокационный шаг по отношению к России, и что если НАТО не изменит свою позицию и продолжит провоцировать Россию, то со временем это приведет к войне.

Кроме того, в Нидерландах несколько лет назад, в 2016 году, прошел референдум по Соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной. И даже тогда мы уже предупреждали, что этого делать не следует, это очень провокационно, и если соглашение будет утверждено, то это приведет к войне. Большинство голландцев на референдуме сказали: нет, мы этого не хотим. Но власти проигнорировали результаты референдума, и соглашение было принято. На самом деле, потом произошло именно то, о чем мы все время предупреждали. Так что наша точка зрения не изменилась. Конечно, геополитическая ситуация постоянно меняется. Но наша главная мысль заключается в том, что мы должны прекратить все эти бесконечные войны, особенно войну против России, и должны начать переговоры. Правительство Нидерландов не должно быть вассалом Соединенных Штатов. И мы не должны слепо следовать всем приказам НАТО и ЕС, потому что это не в интересах голландского народа. И наше правительство должно всегда проводить политику, которая отвечает интересам своего народа. Поэтому мы должны поддерживать переговоры, ведь если мы продолжим отправлять оружие, война не закончится. И даже наша страна идет на огромный риск, потому что мы делаем Нидерланды законной целью, в конечном счете, для российских действий против голландского народа. Так что мы идем на большой риск, хотя не должны этого делать.

— Политические, экономические и все остальные контакты между Россией и Нидерландами оказались разорваны по инициативе нидерландской стороны. Не считаете ли вы, что такая позиция официальной Гааги вредит интересам самих же Нидерландов? Особенно с экономической точки зрения.

— Безусловно. Голландцы страдают от очень высоких цен на энергоносители и других экономических проблем. А пропаганда в наших СМИ заключается в том, что мы должны винить в этом (президента РФ Владимира – ред.) Путина. Потому что якобы Путин хочет войны, и именно поэтому цены на энергоносители так взлетели. Но с нашей точки зрения, это неправда. Цены на энергоносители очень высокие, потому что цены на энергоносители росли еще задолго до начала военной операции в 2022 году, а также из-за климатической политики. Так что, да, вы совершенно правы. Голландцы страдают от очень высоких цен. И все деньги налогоплательщиков, которые мы сейчас тратим на поддержку войны, мы должны тратить на голландцев.

— Поговорим о санкциях, потому что, как я могу себе представить, они также повлияли на европейцев и, в частности, голландцев.

— Конечно. Я общаюсь со многими голландскими фермерами, которые занимаются цветами и другими сельскохозяйственными продуктами, которые мы экспортировали в Россию. Они страдают, потому что они больше не могут продавать свои товары в Россию. Кроме того, факты показывают, что голландская экономика, да и европейская экономика в целом, пострадали из-за санкций гораздо больше, чем российская. Эффект, целью которого было нанесение вреда российской экономике, оказался совершенно нелепым. На самом деле, санкциями мы наносим вред нашей собственной экономике, нашему собственному народу. Поэтому это также одна из причин, по которой мы считаем, что необходимо прекратить санкции против России.

— С приходом к власти в США Дональда Трампа многие заговорили о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. Насколько реалистичен сценарий, при котором США согласятся предоставить России твердые гарантии безопасности, среди которых отказ от планов по приему Украины в НАТО? И способны ли страны ЕС сыграть позитивную роль в урегулировании?

— Я думаю, они могут, но они должны быть готовы сделать это, потому что в этот момент, прямо сейчас, Запад, я имею в виду НАТО и ЕС, все еще настаивают на большей войне. И я думаю, что Трамп действительно хочет мира. Это означает, что сейчас все может измениться. В его власти прекратить поддержку Украины, и без этой поддержки Украина не сможет продолжать сражаться. Я также ожидаю, что Россия согласится на переговоры, потому что она много раз говорила, что хочет этого. Вопрос в том, позволит ли Запад Украине вести переговоры с Россией. Я думаю, если мы сможем заключить соглашение, то оно будет действовать только в том случае, если НАТО прекратит вмешиваться, а Украина станет нейтральной. Поэтому Украина не должна вступать в НАТО, не должна вступать в ЕС, а иначе мы продолжим провоцировать Россию, и это сохранит напряженность. Мы должны сделать много шагов назад, а НАТО должна прекратить приближаться к российским границам. Я думаю, что с точки зрения Трампа сделать Украину нейтральной страной между ЕС и Россией было бы лучшим решением, и что он не поддержит вступление Украины в НАТО. Поэтому мне кажется, что с президентом Трампом это реалистично. При предыдущей администрации это было нереально. Но теперь я думаю, что ситуация изменилась, и что Трамп не хотел бы, чтобы Украина стала частью НАТО.

— Почему страны ЕС, в особенности Нидерланды, так твердо настаивают на продолжении военной помощи Киеву, даже несмотря на изменение позиции США в этом вопросе? Кому и почему, по вашему мнению, выгодно продолжение военных действий?

— К сожалению, некоторые влиятельные люди и организации извлекают выгоду из этой войны, в то время как простым людям от этого нет никакой выгоды. А НАТО и военно-промышленному комплексу США нужны враги, чтобы оправдать войну, потому что, если нет войны, нет причин тратить миллиарды на оружие. Они хотят создать образ большого врага извне: Россия – враг, и они надеются, что это укрепит их собственные позиции. Без войны не было бы оправдания существованию НАТО. И именно поэтому им нужны были и предыдущие войны – в Ираке, Афганистане. Все эти войны были только в интересах небольшой группы влиятельных людей и организаций. И я считаю, что Соединенные Штаты хотели ослабить Россию, а Украина просто оказалась идеальным инструментом для этого. Это не имело никакого отношения к защите Украины. Я думаю, что все это время речь шла о сохранении господства Соединенных Штатов над Европой и над миром.

— Но сейчас, похоже, США меняют свою позицию, а Европейский Союз нет.

— Да, верно. Я думаю, что у Европейского Союза нет другого выбора, кроме как следовать позиции Дональда Трампа. Потому что, если США перестанут поддерживать Украину, нет никакого смысла продолжать поддерживать Украину, ведь поддержка Соединенных Штатов намного больше, чем поддержка ЕС. Я думаю, если Трамп действительно хочет мира, а я в это верю, то он может добиться в этом успеха. США являются ключевым игроком в этой ситуации, и без их помощи это безнадежная ситуация для ЕС.

— "Форум за демократию" всегда последовательно выступал против членства Украины в НАТО. В чем состоят ваши аргументы против этого?

— Ну, во-первых, мы не поддерживаем НАТО в целом. Мы считаем, что НАТО больше не должна существовать. И главный аргумент, по которому мы выступаем против членства Украины, заключается в том, что мы считаем, что это будет провоцировать Россию. Даже согласно статье 5 действующего договора НАТО, если Украина вступит в альянс, это будет означать, что мы находимся в прямой войне с Россией. И я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы этого не произошло. Именно поэтому для Украины вступление в НАТО было бы очень, очень плохой идеей.

— Считаете ли вы, что НАТО подтолкнула Россию к спецоперации на Украине три года назад?

— Да, я так считаю, потому что, если знать историю, то станет понятно, почему Россия отреагировала. НАТО все время расширялась и расширялась. Альянс нарушил свои обещания не расширяться в сторону России. Кроме того, правительство Украины притесняло русскоязычных людей в Донбассе. Тысячи из них были убиты украинской армией. Я думаю, очень логично, что Россия увидела в этом прямую угрозу, угрозу своей безопасности. А Запад продолжал давить, отказывался вести переговоры. Россия все предупреждала и предупреждала, но мы игнорировали все эти предупреждения. С моей точки зрения, любая страна отреагировала бы, когда ее собственный народ и национальная безопасность находятся в опасности. Поэтому вместо того, чтобы спрашивать, была ли реакция России оправданной, мы должны спросить, почему Запад проигнорировал все эти предупреждения и продолжал давить и провоцировать Россию? Это была очень плохая идея.

— Генсек НАТО Марк Рютте, бывший премьер Нидерландов, очень настаивает на вступлении Украины в НАТО. При этом Трамп, критикуя позицию администрации Байдена по украинскому кризису, заявил об ошибочности втягивания Украины в НАТО. Может ли такая разница в позициях, на ваш взгляд, грозить расколом в альянсе?

— Думаю, что да, НАТО без США совершенно не имеет значения. Да, США, безусловно, вносят наибольший вклад в альянс. И Трамп иногда намекал, что он может выйти из НАТО. Я знаю, что он не поддерживает такого рода партнерство и критикует НАТО за то, что европейские страны не вносят достаточного вклада. Поэтому я думаю, что это действительно может изменить путь НАТО и, возможно, надеюсь, даже привести к концу альянса.

Россия. Нидерланды. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2025 > № 4776951 Гидеон ван Мейерен

В Городищенской районной больнице ввели в эксплуатацию новый анализатор газов крови

Благодаря региональному проекту «Модернизация первичного звена здравоохранения Пензенской области на 2021 – 2025 годы» национального проекта «Здравоохранение», получившего продолжение в 2025 году в рамках национального проекта «Продолжительная и активная жизнь», в отделение реанимации и интенсивной терапии Городищенской районной больницы поступил анализатор газов крови - гемоксиметр ИВД.

Прибор создан для количественного определения кислотно-щелочного состояния, газов состава крови, гематокрита, электролитов и метаболитов

— Значения электролитов традиционно измеряются для всех критических пациентов, поступающих в отделения интенсивной терапии. Обычно все электролиты в сыворотке крови измеряются с помощью автоанализаторов, имеющихся в лабораториях больниц, однако это отнимает много времени. Теперь для медицинских работников появилась возможность определять состав крови у постели больного и определение газов крови пациента занимает не более 15 минут. Тестирование на месте оказания медицинской помощи позволяет медицинским работникам начать соответствующее лечение при неотложных состояниях, тем самым принося пользу пациенту, — сообщил главный врач Городищенской районной больницы Лев Умнов.

Также в ближайшее время в Городищенскую районную больницу ожидается поступление еще 9 единиц нового оборудования.

Напомним, в 2025 году для медицинских организаций Пензенской области запланировано приобретении 353 единицы современного медицинского оборудования.

Как в Государственном музее А.С.Пушкина прошел День памяти поэта

Андрей Васянин

Каждый год, 10 февраля, в гардеробе Государственного музея Пушкина на Пречистенке не найти свободного места, а в залах - не протолкнуться. Двери музея в этот день распахнуты для всех, а группами по 20 человек можно даже попасть в фонды открытого хранения музея, куда пускают лишь в этот день, увидеть мемориальный кабинет Александра Крейна, создателя и первого директора Государственного музея А.С. Пушкина, музейную коллекцию стекла и фарфора и другие раритеты.

Программа Дня памяти Пушкина в день 188-й годовщины со дня гибели поэта дополнилась выставкой "Пушкиниана в изобразительном искусстве ХХ века", собранной из работ, хранящихся в коллекции Государственного музея.

...Выставка - это три зала портретов, пейзажей и скульптур, набросков и законченных шедевров - от портрета Николая Ульянова к Святогорским пейзажам. Вернисаж в День памяти Поэта - это вернисаж особенный. Вслед за экскурсоводом тут разворачивается, как тяжелый крейсер, толпа человек в 30.

Пушкин в XX веке глазами художников уже не тот, что был в XIX-м, Россия и ее художники его уже прочли и перепрочли.

И вот на портрете Арама Ванециана 1951 года Пушкин - задумчиво грызущий перо, наверное, придумывающий рифму. Снова призадумавшийся - на портрете 1935 года Николая Ульянова, создавшего свою пушкиниану, писавшего Пушкина и лицеистом, и молодым поэтом, и с молодой женой на балу. Перед нами явный черновик, набросок.

Двойной портрет "Пушкин с женой" Михаила Шемякина 1938 года (другого Шемякина, Михаила Федоровича) - поэт словно пытается укрыть собой Наталью Николаевну, защитить ее, на портрете юную и нежную, от "мнений света"… У Кузьмы Петрова-Водкина Пушкин мрачный и разочаровавшийся - этот портрет Петров-Водкин порезал на куски ножом.

Пушкин давал и дает художникам любого жанра неохватные просторы для работы, и каждая эпоха находит в нем что новое, созвучное ей. Эскизы Николая Рындина к постановке "Египетских ночей" в московском Камерном театре 1934 года - здесь воины, царицы, танцовщицы больше похожи на нэпманов. "Постой, постой - ты выпил? Без меня…." - тонкий черный силуэт Сальери бросается к силуэту Моцарта, уже хлебнувшего отравленного вина. Но тут же, напротив инфернальных Германна и героев "Бориса Годунова, раскрашенный рисунок: Пушкин, щеголем прогуливающийся по Старой Басманной, где жил его дядюшка Василий Львович. Между тем, перед нами рисунок к повести "Гробовщик" 1970 года. В зале детских сказок - конечно же, Татьяна Маврина, любившая изображать добрых чудищ из сказок Пушкина, но ее слабостью явно были коты, ученые и просто расписные во все цвета радуги. Владимир Милашевский брался за сюжеты драматические и сказочные, весело и легко выписывая цвета и детали...

…Повинуясь призыву директора Музея Евгения Богатырева, зал в 14.45 встает на минуту молчания, вспоминая, как в этот день на Черной речке, возле Комендантской дачи Пушкин и Дантес подняли пистолеты ...

- Любое талантливое, тем более гениальное произведение необходимо читать несколько раз в жизни. И каждый раз, с высоты нового опыта, ты будешь находить в нем новые моменты, новые сюжеты, - говорил собравшимся депутат Государственной Думы Александр Шолохов, внук великого писателя. - Я преклоняюсь перед смыслами, которые, удивляют своей глубиной, скрытые за легко летящей пушкинской строфой. И всегда обращаюсь к Александру Сергеевичу в тех случаях, когда нужно найти ответ на мучающий меня вопрос или хотя бы получить совет.

"Она была нетороплива, не холодна, не говорлива, без взора наглого для всех, без притязаний на успех, без этих маленьких ужимок, без подражательных затей…Все тихо, просто было в ней, - капитан-инженер в отставке Станислав Милован читает наизусть "Евгения Онегина". - Это ведь просто портрет моей покойной жены, Пушкин будто увидел ее за 150 лет до ее рождения! Спасибо ему!"

Дожить до экзаменов: Зеленский нашел способ отправить на фронт 18-тилетних

Мобилизация 18-летних украинцев уже скоро будет названа преступлением Зеленского

Павел Дульман

Зеленский в очередной раз анонсировал мобилизацию вчерашних школьников, и этот его минутный брифинг не содержал победных нот, скорее, угадывалось желание отстраниться от заведомо провальной затеи, которая уже в ближайшем будущем будет названа преступлением.

Для начала Зеленский в свойственной ему манере свалил всю ответственность на военных - мол, инициатива шла от генералов, ими готовилась и с ними обсуждалась, а он лишь прислушался к потребностям ВСУ.

Произнося эту преамбулу, Зеленский имел рассеянный вид, запинался и, кажется, не хотел проговориться об истинной причине снижения мобилизационного возраста, про которую уже прямо пишет Bloomberg - "Киев должен доказать Западу, что он заслуживает дальнейшей поддержки в войне".

Бегали у Зеленского глаза и когда он рекламировал выгоды "специального контракта" с ВСУ: всего годичный срок, миллион гривен (около 23 тысяч долларов), беспроцентная ипотека и для выживших - поступление в любое высшее учебное заведение без экзаменов. Официальные подробности снова обещаны в ближайшие дни, но уже сказанного было достаточно, чтобы в соцсетях, неподконтрольных офису президента, поднялся дружный вой, даже на украинском языке.

Уже отвоевавшие свое "патриоты" утверждали, что за год вчерашнего школьника можно только худо-бедно научить воевать, и приходили к выводу, что на передовую "добровольцы" отправятся сразу после подписания контракта, без подготовки. Потому что времени на обучение нет, дыры на линии соприкосновения нужно затыкать срочно. И уже там, под российскими бомбами, юнцы поймут, что миллион гривен - не такая большая плата за жизнь и здоровье.

При этом за пребывание в окопах насильственно мобилизованный взрослый будет получать в разы меньше молодого контрактника. К тому же последний гипотетически сможет покинуть армейские ряды через год, а остальным придется воевать до смерти, ведь закон о демобилизации запрещает принимать коллективный Запад.

Даже сотрудники ТЦК анонимно заявляют, что Зеленский обидел их в лучших чувствах - теперь им придется силой заставлять молодых подписывать контракты с ВСУ, от которых и старожилы не отказались бы, при условии, что не придется по-настоящему воевать. А если выполнить новый план по мобилизации не удастся, то "людоловы" поедут в окопы, но без льгот и миллиона, и это им действительно обидно. В том, что очереди из юных добровольцев не будет, в ТЦК предполагают заранее и потому готовятся отлавливать и уговаривать новую "элиту ВСУ" с особой жестокостью.

У экономистов свой взгляд на проблему. О какой ипотеке в принципе идет речь, если жилищное строительство на Украине давным-давно замерло, в том числе усилиями сотрудников ТЦК, забирающими работников прямо с объектов. В среднем банки Украины за месяц заключают сотни, уже даже не тысячи ипотечных договоров, преимущественно на вторичную недвижимость. Наконец, откуда возьмутся миллиарды на обеспечение контрактов и оплату льгот в бюджете, формируемом наполовину из западных кредитов, которые - и это уже можно сказать определенно - не бесконечны.

Демографы и социологи от себя добавляют, что поколение начала нулевых - самое малочисленное на Украине, преимущественно скептически настроено к нынешнему государству и его идеологии, и что самое неприятное - "пророссийское". Именно эти потенциальные добровольцы, невзирая на запреты, слушают российских поп-исполнителей в Сети, не смеются над шутками "95-го квартала" и бегут подальше с Украины, как только представляется такая возможность. О грядущем возмущении их родителей, наблюдающих своими глазами повсеместный рост кладбищ, тоже говорят социологи. Но тяжелое решение Зеленским принято - Запад не должен оставить его один на один с уже совершенными преступлениями и собственным народом. Поэтому молодым придется умереть.

Между тем

Украинские военные продают часть получаемых от стран НАТО вооружений, которые в конечном итоге попадают в руки мексиканских наркокартелей и используются против Соединенных Штатов. Такую претензию в адрес Киева озвучил американский журналист Такер Карлсон.

"ВСУ продают огромный процент, до половины, вооружений, которые мы им отправляем. Это не мои догадки, не домыслы. Это факты, - заявил Карлсон, но конкретных данных на этот счет не привел. - И многое из этого попадает к наркокартелям на границе США. Мы отправляем на Украину оружие на сотни миллиардов долларов, а его крадут и продают нашим настоящим врагам. Это преступление". Журналист считает, что для американских спецслужб это секретом не является, однако они, включая ЦРУ, "на этом наживаются". "Не могу этого доказать, но я в этом уверен", - сказал он.

Летом 2023 года телеканал CNN сообщил о докладе генерального инспектора Пентагона, в котором приводились факты хищения оружия и техники, поставляемых на Украину странами Запада. В частности, речь шла о краже с целью продажи на черном рынке гранатометов, пулеметов, винтовок, боеприпасов, бронежилетов. В документе отмечалось, что Пентагон испытывает трудности с контролем над передаваемыми ВСУ вооружениями из-за ограниченного присутствия на территории Украины. Республиканцы неоднократно критиковали администрацию Джо Байдена за недостаточную подотчетность и отсутствие прозрачности при передаче Киеву военной техники.

Подготовил Игорь Дунаевский

СК нашел преступную группу, организовавшую незаконную продажу гражданства РФ

Наталья Козлова

Следователи столичного подразделения СКР объявили о задержании преступной группы граждан, которые занимались организацией незаконной миграции.

Задержанные имели хорошие связи с чиновниками, уполномоченными принимать решения о выдаче гражданства России. Клиентов у задержанных было много. Все - граждане государств ближнего зарубежья, желающие получить наше гражданство, но не имеющие на то никаких законных оснований.

В СК рассказали, что "решение вопроса" стоило от 250 до 500 тысяч рублей. За такие деньги для желающих изготавливали подложные пластиковые паспорта, подтверждающие гражданство Украины, и фиктивные справки об имевшейся регистрации на территории ДНР.

Для тех, кто не в курсе: все эти документы позволяли иностранным гражданам получить гражданство России в упрощенном порядке.

- В рамках расследования уголовного дела проведены обыски в городе Таганроге, где изъяты предметы и документы, указывающие на причастность фигурантов к совершенным преступлениям, - объяснили в следственном ведомстве.

И уточнили, что задержаны инспектор одного из отделов по вопросам миграции УМВД России по Таганрогу и бывший начальник этого отдела. С ними проводятся необходимые следственные действия, им предъявлено обвинение.

Но группа криминальных граждан была большой, поэтому полиция вместе с коллегами из силовых ведомств продолжает проведение следственных действий в нескольких регионах. Правоохранители рассчитывают найти всех членов преступной группы и их соучастников.

Украинская ГТС может не ждать газ из Азербайджана в ближайшее время

Новак: Газовый своп между РФ и Азербайджаном через Украину пока не актуален

Тема поставлять по украинской ГТС газ из Азербайджана по свопу не нашла развития и пока не является актуальной, рассказал Новак.

Вице-премьер Александр Новак сегодня комментировал вопрос о том, ведутся ли переговоры о газовых поставках в Европу на условиях свопа между Россией и Азербайджаном с применением газотранспортной системы Украины. Чиновник назвал эту тему не актуальной. Пока по данному вопросу обсуждения не ведется, заявил он.

«НиК» напоминает: с начала января 2025 года Европа не получает трубопроводный газ из России через Украину из-за нежелания Киева продлить транзитный контракт с Москвой. Речь идет о 15 млрд куб. м голубого топлива в год, которые получали Австрия и Словакия.

Австрия расторгла контракт с «Газпромом». Словакия и Венгрия проявляют интерес к закупкам российского газа. В качестве альтернативных вариантов предлагались схемы использования посредников при подписании транзитного контракта с Киевом, а также своп российского газа с Азербайджаном с использованием украинской ГТС и газопроводов через Турцию в Юго-Восточную Европу.

К слову, Анкара скептически отнеслась к такой схеме, а в Баку заявили, что официальных обсуждений не было. Аналитики же говорят, что у Азербайджана не хватит газа.

Недельная поставка газа по «Турецкому потоку» достигла рекордных 390 млн кубометров

«Турецкий поток» включился в активное снабжение газом ЕС

С 3 по 9 февраля через КС «Странджа-2» (выход газопровода из Турции в Болгарию) удалось прокачать 390 млн кубометров. Это недельный рекорд газопровода за все время его работы. Суточные самые высокие поставки были 10 февраля — 56,7 млн кубометров.

В январе, по данным ENTSOG, «Турецкий поток» транспортировал в ЕС 1,56 млрд кубометров, что также является самым высоким показателем.

«НиК»: в конце января Венгрия добилась от властей ЕС гарантий безопасности поставок газа по «Турецкому потоку». Кроме того, она потребовала от Киева сохранения транспортировки нефти по «Дружбе», а также продления переговоров по возобновлению транспортировки газа по украинской ГТС из России. Только после получения этих гарантий Будапешт согласился не блокировать продление антироссийских санкций.

Напомним, этот газопровод остался единственным действующим маршрутом прокачки российского газа в ЕС. Нападения на «Турецкий поток» фиксировались еще с 2022 года. Последний раз БПЛА напали на КС «Русская» на российской территории 11 января. Венгрия и Словаки расценили эту атаку как попытку подрыву энергобезопасности стран ЕС.

Родион Мирошник: ВСУ "утюжат" населенные пункты, чтобы скрыть зверства

Украина "утюжит" населенные пункты вблизи села Русского Поречного, чтобы скрыть свои военные преступления, заявил РИА Новости посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник. В интервью корреспонденту РИА Новости Валерии Балыкиной он также рассказал о том, почему тяжело расследовать зверства боевиков в Курской области, о черной трансплантологии в ВСУ и о том, какие химические вещества и на каких направлениях они используют.

– Уполномоченный по правам человека в РФ Москалькова опубликовала список из 517 разыскиваемых на территории Курской области граждан, с которыми не могут связаться их родные. Какую работу вел МИД при составлении этого списка, в чем заключалась задача ведомства?

– Работа по розыску людей, которые оказались на территории, которая перешла под контроль украинских вооруженных формирований, – это работа коллективная, никто один ее выполнить не может. Поэтому мы работаем в полной координации с офисом омбудсмена, с российским Красным Крестом. Министерство иностранных дел в данном случае создавало условия для взаимодействия с международными организациями. Роль министерства иностранных дел в этом смысле – это сбор достоверной информации, предоставление ее на международные площадки.

– Окончательное ли это количество людей, с которыми не получается связаться?

– Это далеко не все данные. Количество людей, которые находятся на той территории, существенно больше. Учитывая, что украинская сторона максимально блокирует возможность любой коммуникации, хотя международное гуманитарное право предполагает, что эта сторона должна максимально содействовать распространению и передаче достоверной информации о гражданских людях, находящихся на этой территории, все происходит в точности наоборот. Украина полностью блокирует данные, которые касаются людей, которые покинули территорию Курской области. Эти вещи по каналам коммуникации, дипломатическим с украинской стороны практически не происходит.

К сожалению, вопросов еще очень много и по количеству людей, и по подтверждению их персоналий в первую очередь из-за жесткого противодействия украинской стороны, которая сначала блокировала возможность эвакуации и выстроила целую цепочку виртуального образа, что там происходит. В какой-то момент Владимир Зеленский заявил, что украинские боевики ведут себя там как люди. Сейчас один за одним мы получаем опровержения этому, которые размазывают слова Зеленского.

– Изменилось ли количество пропавших? Сколько человек удалось найти?

– Меняется количество ровно настолько, насколько наши войска освобождают территории.

– В части пунктов списка, опубликованного Москальковой, нет точной информации (например, можно встретить формулировки "девочка", "мальчик", "знакомая"), или указаны данные не самых пропавших, а тех, кто их разыскивает, есть пропуски в списке. С чем это связано?

– Это связано с тем, кто разыскивает. Значительная часть списка составлялась исходя из заявки людей, которые разыскивают того или иного человека. Это далеко не всегда родственники. Это могут быть соседи, школьные друзья, люди, которые жили в соседних домах. Зачастую они могут не знать фамилию семьи или ребенка, которого запрашивают. Эти "белые пятна" старается заполнить российский Красный Крест при взаимодействии с местными органами власти. Но с какой-то частью людей нет коммуникации и найти по ним данные пока не получается, что нас сильно беспокоит.

У нас в списках есть сотни людей, судьба которых неизвестна. Мы не получаем никаких косвенных сигналов о том, что они живы. У нас есть данные, что они остались на этой территории. Более того, есть группа десятков людей, по которым у нас есть свидетельства, что они погибли. У нас нет доступа к местам, где они захоронены, и точных данных по обстоятельствам их гибели, но есть данные со слов родственников, что этих людей нет уже в живых.

– Ведется ли работа по конкретизации списка?

– Безусловно. Она ведется в ежедневном режиме. Эти механизмы начинаются от анализа украинских СМИ, где выявляются эти люди на фотографиях. Также есть условные партизаны, которые перемещаются по населенным пунктам и говорят: "Мы видели этого человека, он жив и здоров". Эта информация собирается, и это уже база данных, которая включает в себя географию. Мы примерно понимаем в каких населенных пунктах, сколько есть людей.

– Будет ли опубликован новый список?

– Я думаю, да. По мере того, как будет заполняться необходимая информация, эти "белые пятна".

– Сколько в целом человек ВСУ вывезли из Курской области на Украину, можно ли посчитать их количество?

– Это десятки людей, которые по каким-то причинам оказались на территории Сумской области. Опять же, из-за затрудненности коммуникации, эта информация предварительная.

– Известно ли, где они находятся, в каких населенных пунктах и в каких условиях содержатся?

– Мы можем судить только исходя из показаний людей, которых вывезли оттуда. Мы общались с несколькими семьями, которые, благодаря усилиям российского омбудсмена, покинули территорию Суджи. Они говорили, что когда перемещались из Суджи в сторону Белоруссии, где уже были переданы нашим представителям, находились в локализованных местах, в которых были дистанцированы от всех на территории какой-то больницы, закрытого учреждения, в которых их буквально через окошко кормили перловой кашей. Иногда, если они что-то не так вдруг сказали, их могли лишить еды и воды.

Эта группа людей, которых вывезли благодаря усилиям омбудсмена, находились буквально под присмотром со стороны Международного Красного Креста, других правозащитных организаций. То есть украинская сторона опасалась воздействовать на этих людей, потому что об этом стало бы известно в мире. Эти люди находились в как минимум аскетичном состоянии, подвергались серьезному психологическому давлению и издевательствам со стороны людей, которые, видимо, вынуждены были терпеть их присутствие пока их доставят до Белоруссии.

– Есть ли обновленные данные о погибших мирных жителях в Русском Поречном и по обстановке там? Или же их количество осталось неизменным?

– Официальные данные по Русскому Поречному – это 22 человека, которые были найдены в подвалах и в нескольких домах. Есть еще данные, как минимум, по одному человеку, которого застрелил еще один украинский боевик.

От Русского Поречного до линии боевого соприкосновения очень маленький промежуток. Поэтому эта территория подвергается ежедневным, если не ежечасным обстрелам. Поэтому ведение полноценных, спокойных следственных действий крайне затруднено.

Плюс на фоне распространенной информации, Украина "утюжит" близлежащие населенные пункты, видимо, стараясь уничтожить последствия других преступлений. Мы не исключаем, что аналогичные действия проходили и в других населенных пунктах, потому что есть показания людей о выжженных улицах, целенаправленно сожженных домах. Что находилось в этих домах? Для этого надо заходить в эти дома, внимательно осматривать все, что там осталось. Необходимо разговаривать с людьми, которые выступали свидетелями этого. Но пока там есть линия боевого соприкосновения, это провести крайне-крайне сложно.

– Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя акт геноцида в Русском Поречном, заявила, что российская сторона не услышит внятной реакции со стороны международных структур, будет самостоятельно вести расследование. По вашему мнению, можно ли говорить о том, что Москва пересмотрела свои подходы и поняла безрезультатность обращений к международным организациям и их самих в целом?

– Москва адекватно оценивает реальное состояние целого ряда международных организаций. Многие из них просто деградировали. Организации, которые должны были занимать или занимали в какое-то время непредвзятую позицию, откровенно работают как пропагандистские площадки, совершенно не пытаясь собирать альтернативную точку зрения, не пытаясь искать что-то в противовес тем данным, которые предоставляются украинской стороной. Поэтому они уже не представляют никакого интереса не только для нас, они не представляют интереса и для стран мирового большинства.

Тем не менее, мы не игнорируем возможности использования международных площадок. Мы не тешим себя иллюзиями, что заставим заказчика преступления изменить свое мнение. Они – заказчики, они – соучастники, они профинансировали и заказали. Наша задача – использовать эту площадку для донесения информации до тех, кто способен слышать и кто способен воспринимать адекватно. Поверьте, это имеет свой эффект.

Нужны новые механизмы непредвзятой оценки, анализа реальной ситуации, которой бы доверяли все игроки. Пока же мы сталкиваемся с тем, что в какой-то промежуток времени произошел захват целого ряда организаций, которые оказались втоптаны в грязь, которая порождается или разгоняется по приказу или по пожеланию одной из сторон.

Сейчас с той стороны, которая контролируется Западом, существует некая вертикаль безнаказанности. Верхушка этой вертикали находится в международных организациях. Когда мы недавно рассматривали вопрос в Совете безопасности ООН по "формуле Арриа" о расстрелах в Селидово, реакция западников была прогнозируема: "Мы не хотим в этом разбираться. Мы считаем, что Россия во всем виновата. Зачем вы тратите наше время?" Это определенная дипломатическая крыша, юридическая агрессия с западной стороны, которая блокирует возможность любого международного расследования и предоставления правовой оценки действиям Украины.

– Мария Захарова неоднократно заявляла, что Запад на Украине занимался черной трансплантологией. К этому причастны наемнические бандформирования, или Запад отправляет своих трансплантологов?

– Таких фактов у нас становится все больше по мере освобождения территорий. Речь может идти не исключительно о каких-то центрах черной трансплантологии или еще каких-то медицинских центрах, направленных на изъятие органов. Там целый спектр, о котором мы получаем большое количество свидетельств. Это чаще всего закрытые медицинские центры, которые жестко охраняются специальными военными подразделениями. Располагают их в местных больницах, изгоняя оттуда местный персонал. По данным местных жителей, никаких медицинских сестер, врачей туда не допускают. Блокируется какое-то крыло больницы, куда в определенный период времени заезжают специальные бригады, туда же на отдельных машинах доставляют раненых либо пострадавших. Там достаточно активно распоряжаются люди, которые говорят не на русском и не на украинском языке. Чаще всего свидетели говорят об англоязычных и франкоязычных представителях, которые выполняют менеджерские функции.

Какой спектр может быть? Это трупная трансплантология либо изъятие органов, что вполне допустимо, потому что по косвенным признакам мы видим специальные емкости, ящики, которые чаще всего используют для транспортировки биоматериалов. Они многократно засвечены. Возможно также приведение экспериментов. Когда в цивилизованном мире нельзя использовать ту или иную методику, препараты, то в прифронтовой зоне Украины можно делать все. Никто не проверяет лицензий, они могут вколоть любой препарат, они могут использовать любую вакцину, вирус, все что угодно и проверить, как это работает. Либо какие-то виды операций, которые можно делать на безропотном мясе, то есть это какие-то раненые бойцы ВСУ, это могут быть местные жители, которые травмированы и попали на операционный стол.

Что он уже будет делать с этим человеком? Это крайне сложно сказать, потому что это могут быть сборы реакций на какие-то препараты. Извините, это может быть просто "набивать руку". По определенным данным, сюда завозят молодых хирургов, травматологов, которые приезжают и просто набивают себе руку. Их же страшно подвести к столу, где лежит представитель цивилизованного мира, а вот на украинской территории какому-то бойцу, который выживет или не выживет, мало кого-то интересует.

Люди много говорят о трупах, иногда даже о людях, разобранных на части, про удушливый запах трупного гниения и большое количество черных пакетов. Что уезжает в этих термобоксах, сказать сложно. В любом случае мы можем сказать, что есть признаки незаконной, преступной медицинской деятельности, которая не подконтрольна, непрозрачна, и в которой используется местное население либо пострадавшие военнослужащие с украинской стороны.

– Где такие центры были замечены?

– Такой центр не один. Мы видели данные по Часов Яру, остатку в районе Авдеевки. Есть еще упоминания по целому ряду других населенных пунктов. Я, честно сказать, сознательно не засвечиваю пока целый ряд мест, потому что мы хотим получить к ним доступ и получить доказательства, которые пока у нас пока косвенные.

– Есть ли у РФ планы по привлечению к ответственности тех, кто был к этому причастен, может есть какой-то предварительный список или реестр?

– Сложно сказать, как можно идентифицировать эти страны. Потому что вполне возможно, что такого рода запрещенными медицинскими экспериментами занимаются международные синдикаты, которые не имеют четкой страновой прописки, в которых объединяются преступники разных стран с целью заработка, проведения экспериментов либо других действий. Привязать их к какой-то одной стране возможно. По мере сбора материалов, эта информация больше выкристаллизуется и будет понятно, кто занимал ведущую роль, координирующую роль в организации.

Пока мы четко видим, что Украина уж точно не сопротивляется. Украина создает законодательные условия для того, чтобы трансплантология процветала, чтобы можно было ее делать безнаказанно.

– Российские войска продвигаются вперед на всех ключевых направлениях, освобождая территории. Только за последний месяц были освобождены около 30 населенных пунктов на Донецком, Луганском и Харьковском направлениях. Удалось ли пообщаться с мирными и в каких населенных пунктах? Что они рассказывают о преступлениях ВСУ?

– Для проникновения и сбора информации где-то требуется больше времени. Все зависит от состояния военных действий и территории, которая освобождена, насколько можно там вести следственные действия и идентификацию. Сейчас при условиях массированного использования дронов, десятки километров контролируются и создают угрозу для гражданского транспорта, специальных групп, медиков, следственных органов.

– Были ли выявлены тайные тюрьмы и пыточные в приграничных селах, Брянске, Белгороде?

– Брянск и Белгород находятся на территории России. Они находятся под регулярными обстрелами.

– Там же были вылазки ДРГ.

– Вылазки, но, как правило, краткосрочные. Были, скажем, набеги, которые наносили ущерб местному населению, сжигали какие-то дома. Данных по этим территориям у меня нет.

– Российское руководство неоднократно заявляло, что ВСУ применяют химикаты и отравляющие вещества в зоне СВО. Есть ли новые факты их применения (склады, показания очевидцев) и на каких направлениях?

– Есть целый перечень химических веществ, которые используются украинскими боевиками, начиная от хлорпекрина и синильной кислоты. Такие факты есть в Белгородской области, Грайворонском направлении. Там зафиксирован целый ряд моментов, где был использован хлорпекрин. На Суджанском направлении использовались специальные дымовые снаряды DM-105, где есть составляющий фазген, который влияет на состояние человека – слепота, затрудненное дыхание вплоть до летальных исходов.

Складывается такое впечатление, что такие арсеналы американских, натовских баз выметаются, складываются в ящики, их отправляют украинским боевикам, потому что на Украине применять можно все. Можно использовать все вооружения, которые были запрещены. Украина используется как место для утилизации, в том числе и химических боеприпасов, которые передаются украинским боевикам, а те надеясь на беспоследствие, используют все, что им дается в руки.

Активно использовались химические средства борьбы с беспорядками. Украинское производство, это "Терен-6", ряд американского производства "Си-Эс" – это препараты в виде гранат, которыми снабжаются украинские штурмовики. На целом ряде направлений они их использовали для того, чтобы сорвать действие противника, забрасывали места, где могли находиться наши войска, не сильно разбираясь – это можно было забросить и в гражданские дома, и на гражданские объекты.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2025 > № 4776959 Родион Мирошник

В Белгороде подписаны соглашения с будущими резидентами СЭЗ

Анна Скрипка

Соглашения об условиях деятельности в свободной экономической зоне (СЭЗ) подписали губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков и пять потенциальных резидентов преференциальной территории. Все предприятия - шебекинские. Они стремились стать первыми резидентами СЭЗ, и, как отметил глава региона, уже в первом квартале нынешнего года эти компании получат и необходимый статус, и соответствующие преференции.

Свободная экономическая зона в Белгородской области была создана по поручению главы государства Владимира Путина. На прямой линии топ-менеджер одного из ведущих предприятий химической промышленности "Аллнекс Белгород" Оксана Косицина обратилась с этим предложением к президенту, отметив: в условиях приграничного Шебекино, постоянно подвергающегося ударам со стороны Украины, обеспечивать бесперебойную работу предприятия очень тяжело. Для этого важна поддержка государства, в частности уже известный по опыту Донбасса режим СЭЗ. Инициативу Оксаны Косициной не просто поддержали, но и распространили на все российско-украинское приграничье. В минувшем году приняли федеральные нормы, регулирующие льготы и другие меры поддержки резидентов СЭЗ в Белгородской, Курской и Брянской областях, а затем дополнили региональные правовые акты.

Резидентом СЭЗ может стать предприятие, которое располагается в приграничном муниципалитете Белгородской области: в Белгородском, Борисовском, Волоконовском и Краснояружском районах, в Валуйском, Грайворонском и Шебекинском округах или в столице региона. Дальнейшие планы его работы должны быть связаны с восстановлением производства после атак ВСУ, с созданием новых товаров и услуг или с релокацией. Резиденты получают льготы по налогам на прибыль и имущество, по сути, освобождаясь от их уплаты на 10 лет. Помимо этого значительно - до 7,5 процента - снижается размер страховых взносов в социальный фонд. Однако кроме преференций резидент СЭЗ несет и колоссальную ответственность: и за реализацию инвестиционного проекта - будь то восстановление или развитие производственных мощностей, - и за строгую отчетность на каждом шагу. Для тех, кто будет нарушать порядок отчетности, предусмотрены весомые штрафные санкции.

- Главная цель - поддержка предприятий Шебекино, чтобы они могли справиться с тем ущербом, который им нанесли вооруженные силы Украины, - пояснил Вячеслав Гладков после подписания соглашений с первыми потенциальными резидентами СЭЗ.

Порядок включения того или иного предприятия в свободную экономическую зону состоит из двух этапов: сначала в преференциальную территорию включается земельный участок, на котором располагаются производственные мощности, затем рассматривается инвестиционный проект, для которого будут действовать льготы.

Совокупный объем выручки за период реализации проектов составит около 104 миллиардов рублей

Пока инвесторов пять. Как отметили в правительстве региона, в результате реализации их проектов на пяти земельных участках, включенных в свободную экономическую зону, предполагается создать около 435 рабочих мест, а совокупный объем выручки за весь период реализации проектов составит около 104 миллиардов рублей. Инициатор создания СЭЗ Оксана Косицина, подписавшая соглашение с главой региона в числе первых, рассказала "РГ", в чем суть документа:

- В соглашении прописаны условия реализации инвестиционного проекта резидентом и те преференции, которые для него предусмотрены. Оно предполагает освобождение по налогу на прибыль на 10 лет, снижение страховых взносов с 30 до 7,5 процента в течение пяти лет, что позволит направить высвободившиеся средства на социальную поддержку работников в приграничье, поддержать их. Льгота по налогу на имущество поможет направлять больше средств на восстановление предприятия, которое несколько раз подвергалось обстрелам со стороны ВСУ.

В правительстве региона сообщили, что на согласовании в Министерстве экономического развития РФ находятся еще пять заявок от белгородских инвесторов, желающих стать резидентами свободной экономической зоны. При этом число потенциальных участников СЭЗ неизмеримо больше. На первых этапах ее создания чиновники провели опрос бизнеса - интерес к СЭЗ тогда выказали свыше 200 топ-менеджеров белгородских предприятий.

А как у соседей?

В Курской области создание свободной экономической зоны также вызывает искренний интерес у предпринимателей, однако ситуация у приграничного бизнеса в этом регионе иная. Потерявшие свои активы компании пока не могут получить полную компенсацию своих убытков, однако многие готовы организовать производство заново и просят о предоставлении удобного участка, льготных кредитов и тех самых преференций, которые уже заложены в алгоритм работы СЭЗ. Ранее врио губернатора Александр Хинштейн по итогам разговора с первым вице-премьером РФ Денисом Мантуровым сообщал о федеральной поддержке в создании индустриального парка "Фатежский" в одноименном муниципалитете.

- Это позволит не только разместить там предприятия из приграничных районов, но и перезагрузить нашу промышленность в целом, - отмечал он.

В Брянской области заявки на реализацию проектов в СЭЗ могут подать компании приграничных Климовского, Погарского, Трубчевского, Суземского, Севского районов и Стародубского муниципального округа (при определенных условиях - и других муниципалитетов). Объем капиталовложений в первые три года деятельности для ИТ-проектов, научных исследований и разработок установлен в размере не менее миллиона рублей, для МСП - не менее трех миллионов, для прочих юрлиц - не менее 30 миллионов рублей.

Александринский театр покажет в Москве пять спектаклей

Инга Бугулова

Александринский театр готовится к гастролям в Москве: с 30 марта по 6 апреля петербургская труппа покажет столичному зрителю пять своих новых спектаклей. Кроме того, в программе как всегда - творческие встречи и лекции. Билеты уже доступны, но театралам лучше поторопиться - разлетаются они на глазах.

Весенние гастроли Александринки в Москве - уже добрая традиция. В этом году основная площадка - вновь МХТ им. Чехова, но некоторые события пройдут на других сценах. Это, в частности, Дом-музей Станиславского и московский филиал Ельцин-центра.

Начнется все с "Чайки" - в МХТ петербургский театр представит свое прочтение знаковой чеховской пьесы. Режиссер Елена Павлова поставила ее в жанре саундрамы.

Сыграют и спектакль "Екатерина и Вольтер" Никиты Кобелева. В его постановке еще одно название - "Воскресение", причем один из показов будет предварять открытый диалог режиссера и худрука Александринского театра с писателем, знатоком творчества Льва Толстого Павлом Басинским.

Валерий Фокин, ныне президент театра, представит в Москве две свои премьерные постановки: "Мейерхольд. Чужой театр" и "Иов". Причем о необычном спектакле по библейской "Книге Иова" режиссер расскажет в рамках отдельной встречи со зрителями.

- Александринский театр не боится сложных разговоров неразвлекательного свойства, - говорит худрук Никита Кобелев. - Мне бы хотелось эту традицию, заложенную Валерием Фокиным, продолжать.

Кстати, в самое ближайшее время театр выпустит премьеру: "На дне" по пьесе Максима Горького. Режиссер - снова Никита Кобелев.

Первый показ - 14 февраля.

Владимир Машков приехал на Урал искать актеров для Театральной школы Табакова

Марина Порошина

В Екатеринбург приехал народный артист России Владимир Машков и за несколько дней выступил перед публикой в трех разных ипостасях.

Роль первая - художественный руководитель Театральной школы Олега Табакова. Вместе с коллегами он встречался со старшеклассниками, которые мечтают стать студентами.

Школа Табакова - единственное в России театральное учебное заведение, где реализуется экспериментальная образовательная вузовская программа параллельно с программой среднего общего образования, поэтому благодаря раннему старту в профессию попадают совсем юные. Идея разыскивать таланты "по месту жительства" принадлежит основателю школы, он считал, что важно дать шанс попасть на прослушивания ребятам из самых отдаленных городков и деревень. Раз в два года команда Театральной школы отправляется по городам России, чтобы потенциальные будущие артисты могли показать себя. На прослушивания в Екатеринбурге были поданы рекордные для приемной кампании этого года 246 заявок.

- Три "десятки" посмотрели, только одного отобрали, - вздыхают в коридоре девчонки.

- Говорят, они вообще только мальчиков берут…

- Достоевский им не понравился, через три секунды сказали - спасибо…

- Ой, у меня тремор начинается, подержите гитару!

Во второй тур проходят 12 человек, мальчиков и девочек оказывается поровну. Задание для всех - танцевальная импровизация, в это время худрук школы разговаривает с каждым поочередно. Весной счастливчикам предстоит поездка в Москву и третий тур прослушиваний.

"Мы продолжаем заложенную нашим основателем, нашим "небесным художественным руководителем" Олегом Павловичем Табаковым, традицию, - говорит Владимир Машков. - Мы приезжаем с большой надеждой отобрать из нескольких тысяч абитуриентов 24 человека, которые будут жить в центре Москвы и учиться у лучших артистов России. Наши второкурсники уже выходят на профессиональную сцену вместе с нами, вот основной момент обучения, когда молодой человек находится среди профессионалов и понимает, как устроен мир".

Роль вторая - председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков встречался с членами творческого союза. Зал Дом актера был переполнен, и, пожалуй, столь искреннего, вдохновенного и блистательного доклада в исполнении театрального функционера собравшиеся не слышали ранее, а обмануть коллег сложно. Сперва Владимир Львович произнес трепетный монолог о театре, то и дело обращаясь за поддержкой к портрету Станиславского. Основоположник был изображен сплошь золотыми штрихами и честное слово, одобрительно кивал, переливаясь солнечными зайчиками.

В искусстве главное - искренность, а быть искренним по заказу невозможно

Затем Владимир Машков рассказал о программе подготовки к празднованию150-летия Союза театральных деятелей России. Так, уже принято предложение учредить в России День артиста, и отмечать его 17 января, в день рождения первого народного артиста СССР Константина Станиславского. Выйдет за пределы столицы "уличный" фестиваль "Россия. Театр. Общество", от Владивостока через всю страну, с остановками в регионах проедет театральный поезд. К юбилею будет подготовлена концепция развития театрального дела до 2030 года.

"Не каждый творческий союз может гордиться такой долгой историей. И мы ждем, что помимо федеральных, во всех театральных отделениях будет своя программа празднования, все зависит от вас, любые предложения с мест обязательно будут рассмотрены", - обратился к коллегам глава творческого союза.

Коллеги начали предлагать немедленно, как только в зале включили микрофоны. Что волнует из непраздничного? Спрашивали о ситуации вокруг Национального фестиваля "Золотая Маска", проблемах поколения молодых режиссеров, программе "Земский работник культуры" и нехватке актеров в провинциальных театрах, о том, нужен ли театру в сегодняшних реалиях социальный заказ от государства.

"Театр поучает так, как этого не сделать толстой книге, говорил Вольтер. Поэтому на нас, конечно, лежит сегодня огромная ответственность, - отвечая на последний вопрос, заметил Владимир Машков. - Но заказ должен быть не политический, как когда-то, и о механизме цензуры вряд ли стоит говорить. В искусстве главное - искренность, а быть искренним по заказу невозможно. Может быть художественный заказ, его должно давать сердце художника".

И наконец, третья главная роль Машкова в Екатеринбурге - великолепный Городничий в "Ревизоре", гастрольном спектакле Театра Олега Табакова. Все билеты проданы. Хлестакова в этой постановке Сергея Газарова играет выпускник Театральной школы Олега Табакова Владислав Миллер - самый юный исполнитель этой роли за всю историю постановок, получивший за нее престижную театральную премию "Хрустальная Турандот". Получается, не зря одобрительно кивал, слушая докладчика, Константин Сергеевич: когда слова искренни и не расходятся с делом - это замечательно.

"Важна не сила, а выносливость": Герой России Артем Чумаров - о реалиях войны

Герой России Артем Чумаров: Во всех боевых задачах балансируешь на лезвии ножа

Анна Юркова (Краснодарский край)

Начало знакомству с Героем России Артемом Чумаровым положила патриотическая акция ко Дню Государственного флага: 22 августа 2024 года на главной площади Краснодара развернули исполинское полотнище триколора размером 75 на 50 метров и общим весом… в полтонны. Собрались волонтеры, кадеты, чиновники, и в этих рядах привлек внимание участник с пятью орденами Мужества и Звездой на костюме графитового цвета. Причем привлек даже не столько внушительными наградами, сколько внешним обликом - мужественным, волевым, на лице - следы тяжелого ранения (в Сирии пуля навылет снесла нижнюю челюсть, и врачи военного госпиталя имени Бурденко "сконструировали" ему новую). Очень захотелось с ним познакомиться. И вот недавно с ним, командиром штурмового подразделения бывшей ЧВК "Вагнер", мы наконец-то встретились в Музее боевой славы.

Беседовали почти четыре часа…

Давайте вернемся к началу. Как выбрали профессию военного, учитывая, что в переломные 90-е престиж армии упал?

Артем Чумаров: Мой отец служил в разведке, и я уже со второго класса знал, кем буду. Помнил наизусть всех героев Брестской крепости, при просмотре советских киноэпопей "Освобождение" или "Сталинград" почему-то представлял себя в роли автоматчика. Наверно, еще не догадывался о значении командиров, но для мальчишки на фронте все равны. Когда отец перешел в 24-ю гвардейскую бригаду спецназа ГРУ, то на каникулы отправлял меня в роты. Вместе с бойцами я ходил на занятия, у меня был свой автомат, "эрдэшка" - рюкзак десантника. Даже позывной дали - Малой. В девятом классе стрелял изо всех видов оружия и один раз чуть не свистнул пистолет. Помню, на стрельбище у одного офицера заклинил ТТ - "тульский Токарева" - он сунул мне его в ладонь: "Пусть, Малой, у тебя пока побудет". Я его спрятал в кобуру, и только к концу дня возле дома спохватился - оружие-то до сих пор со мной! Бросился со всех ног обратно в часть.

Да, военным не платили денег, жили на одном пайке. Помню, за отличную учебу отец подарил мне магнитофон SHARP. Уж не знаю, как он на него накопил. На отложенные копейки я взял десять аудиокассет с записями хитов и выгодно перепродал его на рынке. Потом ездил в профессиональную студию звукозаписи в Улан-Удэ, наладил нечто вроде бизнеса. И все равно не отказывался от своей мечты. После школы поступил в Новосибирское высшее общевойсковое командное училище. Хотел пойти по стопам отца - по направлению ГРУ, но в медкомиссии у меня выявили дефект прикуса. Это создавало проблемы при водолазной подготовке. Так, волею судеб стал учиться в нашей прославленной 10-й пехотной роте. Ни разу не пожалел. В штурмовых подразделениях всю жизнь и прослужил. Мой отец, кстати, тоже со мной воевал в Донбассе.

Он отправился добровольцем?

Артем Чумаров: Из-за возраста ему везде отказали, все-таки в паспорте солидная цифра - 70 лет. Тогда он сам поехал в Луганск. Мне доложили о нем из нашей службы безопасности, а через две недели моя жена привезла его в расположение. "Ни в какую не соглашается домой", - сетовала она. Я с ним побеседовал, объяснил, что при нехватке физической выносливости он рискует стать "якорем". Однако за его плечами опыт, поэтому оставил его рядовым бойцом, так сказать, сопровождать грузы. И все равно умудрился "отличиться". К нам приехали КамАЗы с военными, и внезапно начался обстрел. Один кузов загорелся, отец помогал вытаскивать бойцов. Машины спрятали в укрытие, потушили. Но такие ситуации требуют напряжения сил, здоровья. Так что правдива строчка песни Виктора Цоя "…Война - дело молодых".

Расскажите о своем первом бое в Донбассе.

Артем Чумаров: Случился он 5 апреля 2022 года под Попасной. Я тогда командовал штурмовым отрядом. В СМИ мелькали новости, что город брали несколько раз - таким горячим оказалось стремление на местах выдавать желаемое за действительное. Проще докладывать как есть. Первый бой был морально тяжелый, почти весь взвод товарищей, с которыми съели не один пуд соли, остался там. Достойно себя показали. Может, прозвучит цинично, но они забрали с собой 300 человек врага. Ожидал, что противник матерый, но в отдельных эпизодах он меня удивил.

Удивил сопротивлением?

Артем Чумаров: Вот продвигаемся по выжженной снарядами улице после локомотивного депо и не можем взять один дом. Он уже позади нас. Украинцы, по сути, бьются в окружении. Почти сутки длилась эта ожесточенная борьба. Причем солдаты засели в обычной частной постройке. Внутри - четверо из 128-й горно-штурмовой Закарпатской бригады (мы ее между собой звали "западенской"). Одного из них, полуживого, взяли в плен, но ребята так и не смогли его вывезти, погибли вместе с ним.

С другой стороны, война - искусство обмана. Под Лисичанском мы готовились к штурму, перегруппировывались. И чтобы отвлечь ВСУ, придумали хитрость: один наш боец вылетает из сплошных зарослей у реки и перебегает по вырытой ложбинке. Через десять секунд - второй. И так - десять человек. С того берега их считают. Поднимаем через время "птичку" - украинцы начали копать окопы в том направлении, куда мы якобы начали двигаться. И из таких "кирпичиков" складывается стена.

Отсутствие страха у солдат ВСУ повсеместно приписывают психотропным препаратам.

Артем Чумаров: Поначалу мы действительно выявляли такие факты. Наши бойцы находили разноцветные драже в их коробах для пулеметных лент натовского образца. Ведь как растолковать следующий момент: берешь рубеж, перед тобой чистое поле в сгущающихся вечерних сумерках, а утром земля изрыта пехотными траншеями и укреплениями. За ночь украинцы выкапывали столько, на что у нас уходила неделя. Или вот другой эпизод: приехали на задачу под Попасной. Все выполнили. В эти часы наш другой отряд все никак не мог взять пулеметный дот. Я тоже наблюдал за остервенелой схваткой в штабе на экране монитора. "И когда же у них пули кончатся!" - в сердцах бросает командир бригады. Артиллерийский огонь сметает точку, рассеивает фигуры, и тут же их сменяют свежие бойцы ВСУ, и опять нарастает сумасшедший клекот пулеметных очередей.

Что касается разговоров об усиленных сооружениях украинцев, скажу так: любой город в серьезных укреплениях не нуждается, так как уже закатан в бетон. Достаточно зияющие проходы закрыть мешками с песком, поставить "ежи" и плиты. Масштабные позиции лично я видел только на подступах к Попасной. Мы обнаружили двухэтажный подземный госпиталь на переднем крае, откуда противник не успел вывезти все оснащение. И вот тут в голове полыхнуло несоответствие: ведь лазарет на огневой черте обустраивают при планах наступления…

Приходилось ли вам общаться с пленными?

Артем Чумаров: При наличии свободного времени общался. Показания как под копирку: "Я - повар, водитель, меня только мобилизовали". Ребята из бывших заключенных подсказали - надо их раздевать. Татуировки на теле с нацистской символикой куда красноречивее слов. "Свидетелями" выступали и личные телефоны. С помощью специальных программ мы "высвечивали" маршрут передвижения человека за продолжительный период времени. Если где-то пленный задерживался надолго, значит, проходил учебные занятия либо сидел в пункте постоянной дислокации.

Судьба одного пленного меня особенно поразила. В бою под Белогоровкой мои пацаны взяли "вэсэушников" в подкову. Осознав безвыходность положения, украинский командир роты 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады вскинул белый флаг: "Я согласен сотрудничать при условии, что выпустите ребят". Честно организовали им коридор, но ВСУ заглушили его минометами. Командир отчетливо наблюдал за разворачивающейся картиной. Позже поговорил с ним и, знаете, мне он понравился. Говорит на чистейшем русском языке, не нацист, держится спокойно, не пытаясь разжалобить. "Понимаю, у нас не все хорошо на Украине, - отвечает на мои слова, - но я давал присягу родине". Я тогда распорядился помыть, переодеть его, накормить и чтобы ни один волос не упал с его головы. Его очень быстро обменяли. А через две недели начальник разведки бригады уточняет: "Ты в курсе, что у тебя в руках был Герой Украины?" Спустя месяцы заходит ко мне однополчанин с приветствием и кладет на стол украинский орден Мужества и воинскую книжку. Все, что осталось от того героя в Бахмуте…

За выполнение какой операции вас представили к званию Героя России?

Артем Чумаров: Это не только мой труд, но и всего подразделения. В данном случае за ряд заслуг - освобождение Соледара, станции Соль и Бахмута. Звезда Героя ЛНР - за освобождение Попасной.

Я ни разу не видела офицера с пятью орденами Мужества. Это редко встречается в Российской армии.

Артем Чумаров: Лично знаю четырех человек, у которых шесть орденов Мужества, и шесть - с пятью. И все они из наших штурмовых отрядов.

Сможете выделить наиболее напряженную боевую задачу, на которую приходилось выдвигаться?

Артем Чумаров: Во всех задачах балансируешь по лезвию ножа. Но случались острые ситуации, которые при пересказе в мирной обстановке обретают смешную парадоксальность. Я взял себе молодого водителя, чтобы машину держал в порядке. Хороший парень, но чудил поначалу. Например, выезжаем из села Шипиловка и попадаем под забушевавший огонь артиллерии. "Командир, ты сам доедешь?!" - с этой репликой он вываливается в приоткрытую дверцу. Едва успеваю схватить его за шиворот. Глаза круглые от испуга: в первый раз он оказался в такой передряге. Кричу ему: "Гони!"

Позже возвращались из Луганска в расположение. Веки смыкаются от бессонных ночей, склоняю голову на ремень: одним глазом дремлю, другим смотрю на блок-посты за окном. "Командир, нам направо или налево?" - растерянно спрашивает водитель, остановившись у незнакомой развилки. Через GPS отбиваю нужную точку на карте и… моментально нахожу свою геолокацию. Уменьшаю масштаб, на экране возникают линии фронта, и постепенно осознаю, что мы не просто заблудились, а проехали 26 километров вглубь территории врага. Как это могло произойти, до сих пор ума не приложу. Мелькнула мысль загнать автомобиль в лес и поджечь, но как потом выбираться? Ведь паника накроет парнишку. Повернули обратно. На ходу накидываю на себя бронежилет, заряжаю пистолеты Стечкина - собственный и водителя, кладу под себя гранату, ставлю на попа противопехотную мину. Еще одну гранату положил рядом с бардачком. У парня, конечно, лицо вытянулось от удивления. "Тренируемся, вдруг диверсионная группа будет!" - успокаиваю его. Самое смешное (и печальное одновременно): он так ничего и не понял. После этих казусов пришлось с ним расстаться.

После увольнения вы выбрали для жизни Краснодар? Чем привлек южный город и в какой профессиональной сфере себя видите?

Артем Чумаров: Краснодар - красивый, развивающийся город, причем с удобным расположением: рядом горы и два моря. Сейчас я состою в ЗСК региона, прохожу стажировку по кадровой программе "Время героев" для ветеранов СВО. Наша страна богата не только ресурсами и территориями, но и качественным человеческим потенциалом. Хочется помогать военнослужащим и их семьям, чтобы в кабинетах власти шли навстречу проблемам людей, а не упирались. Помимо этого провожу уроки мужества. С ребятами младших классов, конечно, сложнее вести диалог, они еще не умеют четко формулировать мысли, а вот в кадетской среде задают вопросы с подковыркой, политической повесткой. Например, недавно спрашивали мнение о новом американском президенте, сможет ли, на мой взгляд, он повлиять на нынешний конфликт? Или каким спортом надо заниматься, чтобы стать штурмовиком?

Кстати, каким?

Артем Чумаров: Знаете, для штурмовика важна не сила, а выносливость, даже для пулеметчика, чтобы он протащил снаряжение на длительные расстояния. Плюс экипировка. Лично я всегда старался брать с собой максимальный боекомплект, это повышает шансы на выживание. А вот еда минимальна, в лучшем случае шоколадка. Вода тоже нужна, потому как при выплеске адреналина возрастает потребление жидкости.

Выход "Корнета"

В музее корреспонденты "РГ" познакомились с боевым товарищем Артема Чумарова - штурмовиком и кавалером ордена Мужества Алексеем Удовкиным (позывной Удав). Алексей недавно вернулся с СВО, служил в казачьем специальном отряде "Оскол". Рассказывает, что военную службу по призыву ему так и не довелось пройти. Он внимательно следил за событиями разгоревшегося конфликта в Донбассе в 2014 году. Как-то сестра неосторожно бросила ему: "Не тот у тебя характер, чтобы воевать". И после этого Алексей… ушел в добровольцы, освоил управление противотанковыми управляемыми ракетами. Высокую награду Алексей получил за разгром колонны противника на окраине Попасной.

- Я вел наблюдение на одной из позиций, солнце клонилось к закату, и внезапно что-то блеснуло за лесопосадкой, - рассказывает Алексей. - Всматриваюсь в рельеф и обнаруживаю за полосой деревьев колонну ВСУ. Есть такое понятие "солнце наше", это когда свет слепит врага. Здесь его лучи отразились либо от лобового стекла, либо от капота. Навожу ракету ПТРК "Корнет". Бил не по голове колонны, а ближе к середине, чтобы осколками зацепило больше техники и экипажей. Особенность в том, что сначала надо было пробить частокол термобарической ракетой, расчистив путь для следующего снаряда - кумулятивного. Конечно, часть техники успела уйти, но мы серьезно разметали их ряды, сожгли пять "Уралов" и две БМП.

Сийярто: Киев дал обещание не атаковать «Турецкий поток»

Гарантии Украины, а не только Еврокомиссии, были даны Венгрии

Киев пообещал Будапешту не нападать на «Турецкий поток», рассказал глава венгерского МИДа Петер Сийярто.

Он уточнил, что Будапешту были предоставлены гарантии по нескольким вопросам. В частности, Киев гарантировал продолжение транспортировки нефти, кроме того, отсутствие атак на «Турецкий поток» и продолжение переговоров по восстановлению транзита метана по украинской ГТС.

При этом пока, по словам Сийярто, в вопросе возобновления поставок метана из РФ через Украину прогресса не наблюдается.

«НиК» отмечает, что и сама Украина может попасться в транзитный капкан. Словацкий премьер Роберт Фицо считает, что Братислава имеет моральное право остановить поток голубого топлива, который сейчас по газовой нитке «Вояны-Ужгород» в сторону Украины. Метан в этой газовой трубе течет уже несколько дней, без него Украина замерзнет, но Словакия к данному транзиту непричастна.

Кроме того, Фицо считает, что это спасение Киева еще сильнее давит на стоимость голубого топлива в ЕС, цены уже подскочили до €60 за 1 МВт*ч.

Напомним, что Европа сейчас ограничена в источниках метана, поэтому помощь Украине не может пройти бесследно для ее газового рынка.

Газовые проблемы Украины: будет ли дефицит и что с импортом?

Киев теряет добычные мощности голубого топлива и не может, как раньше, отбирать газ в привычных для себя объемах из хранилищ. Украина спешно наращивает импорт голубого топлива из Восточной Европы.

Энергетика и потребление газа для Украины были болезненной темой задолго до начала СВО. Однако теперь, когда Киев, атакуя беспилотниками нефтебазы и заводы по нефтепереработке (не говоря уже об атаках на АЭС) России, провоцирует ответные удары по своим энергетическим объектам, «газовые» дела у него все хуже и хуже.

Во-первых, на территории Украины падает уровень добычи. Во-вторых, страна увеличивает объем импорта (очевидно, не по низким ценам). В-третьих, есть проблемы с отбором газа из подземных газовых хранилищ (ПХГ).

Газ как бы есть, но уже не везде и не всегда

В Харьковской области остановилась добыча на месторождении в поселке Водяное. Причина — уничтожение одной из добычных установок. Более того, это стало причиной остановки работы и на соседних месторождениях, поскольку нарушена работа системы газопроводов. В Минобороны РФ 9 февраля сообщали, что поразили газовый объект, который занимался снабжением ВПК Украины.

Конкретные объемы, «выпавшие» из газодобычи Незалежной, никто не сообщает, однако отрасли нанесен весьма чувствительный удар. За последнее десятилетие большая часть роста производства голубого топлива приходилась на Полтавскую и Харьковскую области.

В идеале страна могла бы вести добычу на шельфе Черного моря рядом с Одессой, но во время конфликта никто не захочет вкладываться в столь дорогостоящий проект. А залежи на территории западной Украины почти выработаны, и уже давно.

По данным Ассоциации газодобывающих компаний Украины, в 2024 году общая валовая добыча природного газа в стране составила 19,12 млрд кубометров. Это больше, чем в 2023-м (18,7 млрд кубометров), но все равно меньше, чем в период с 2015 по 2019 гг., когда показатель варьировался от 20 млрд до 21 млрд кубометров.

К этому стоит добавить еще и проблемы с отбором газа из ПХГ. После атак Украина не в состоянии откачивать газ из хранилищ, расположенных на западе страны. По компрессорным станциям еще в 2024-м был нанесен ракетный удар.

«Вполне возможно, что играют роль и атаки на объекты добычи, и сложности с отбором газа из ПХГ. Во-первых, они закачали очень малое количество голубого топлива в ПХГ к началу отопительного сезона, который начался с показателя в примерно 8 млрд кубометров. Обычно с таким объемом страна выходит из отопительного сезона, причем это еще и считается еще очень мало. Раньше ЧС из-за такого в энергетике объявляли. Разумеется, власти Украины эту причину нехватки газа ни в коем случае не признают», — рассказал «НиК» аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

Впрочем, как отметил эксперт, сейчас очень трудно сказать, сколько Украина реально потребляет газа. Все-таки она потеряла часть территорий, часть населения уехала, а многие промышленные объекты закрыты. Восточноевропейская страна могла бы быть даже близка за счет этого к самообеспечению газом. До 2022 года Украина потребляла на протяжении нескольких лет порядка 30 млрд кубометров в год, а добывала около 20 млрд и 10 млрд импортировала. Сейчас проблема в том, что в ПХГ мало закачали. А зима пусть и не рекордно холодная, но явно холоднее, чем предыдущие два года. Отбор был большой.

Киев покупает, не глядя на цены

Хватит ли нынешних объемов газа Украине за счет добычи и отбора из ПХГ? Учитывая, что в последнюю неделю она сильно нарастила объем импорта, маловероятно. Как пишет Reuters, ссылаясь на оператора государственной газотранспортной системы, Украина сохранит импорт газа на высоком уровне в 16,3 млн кубометров. Если верить украинскому оператору, то Украина импортирует 7,1 млн кубометров газа в сутки из Венгрии, 7,3 млн кубометров — из Словакии, которая, кстати, начала недавно получать российский газ от «Турецкого потока», а также 1,8 млн кубометров — из Польши.

«Текущий импорт Киева поменял характер. Если раньше можно было виртуальным реверсом российский газ потреблять, то теперь это невозможно. Импорт идет через Польшу. Словакия и Венгрия сами пострадали от того, что Киев перекрыл транзит газа из РФ в ЕС», — говорит аналитик ФНЭБ.

По его мнению, добавляют проблем и удары РФ по инфраструктуре добычи газа и ПХГ, точнее по оборудованию, которое откачивает и закачивает газ в хранилища. Вполне может быть, что удар еще 2024-го не позволяет сегодня ежесуточно выкачивать нужные объемы.

«Учитывая, что никаких долгосрочных договоренностей не афишировалось, Польша продает газ Украине по рыночным ценам. Это около $600 за тыс. кубометров. Польша сама принимает газ через СПГ-терминал в Свиноуйсьце и из собственных ПХГ. Хранилища Варшавы будут быстрее опустошаться, выходит, надо будет больше закупать СПГ за оставшиеся месяцы до нового отопительного сезона.

Но платят ЕС и США. Киев, по сути, не свои деньги тратит, поэтому и спокойно импортирует. Вопрос, правда, в том, как газ по стране будет распределяться. Уже есть ограничения для промышленности и угроза меньших поставок для газовых ТЭЦ, что чревато отключениями света», — резюмировал Игорь Юшков.

Разумеется, украинские власти постараются акцентировать внимание своего населения именно на ударах со стороны РФ, а не на собственных ошибках: остановка транзита (отсекли возможность виртуального реверса); малый объем в ПХГ; отсутствие долгосрочных договоров с восточноевропейскими странами об импорте, из-за чего приходится покупать спотовый газ. Впрочем, деньги Киев, вполне вероятно, тратит не свои, а Запада. И также вероятно, текущие власти считают, что если отдавать кредиты и придется, то это будет проблема следующего поколения украинцев.

Илья Круглей

Украина. Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 11 февраля 2025 > № 4764325

ЕС потеряет €3 млрд из-за летних закупок газа

Европейцы могут потерять порядка €3 млрд на пополнении своих ПХГ для будущего отопительного сезона, посчитал Bloomberg

В текущем отопительном сезоне Европа быстрее израсходовала свои газовые запасы, а сезонные ценовые спреды изменились, сделав невыгодным пополнение запасов летом.

Более холодная погода, чем годом ранее, и больше безветренных дней увеличили спрос на газ и заставили страны ЕС использовать свои хранилища. В сочетании с потерей потоков российского сетевого метана через Украину хранилища блока были заполнены всего на 50% в начале февраля, что значительно ниже почти 70%, наблюдавшихся годом ранее, и самого низкого уровня для этого времени года со времен энергетического кризиса 2022 года.

Непосредственной угрозы того, что Европа исчерпает запасы газа, нет, но есть опасения относительно темпов пополнения хранилищ. Чиновники по всему блоку пытаются решить, как достичь своих целевых показателей по запасам — 90% к ноябрю. Италия настаивает на раннем начале создания запасов, а Германия обсуждает субсидии на пополнение хранилищ.

При этом на европейском энергорынке наблюдается резкий рост цен на летние газовые контракты. 10 февраля краткосрочные цены достигли двухлетнего максимума, а закупка газа на лето 2025 года стала дороже, чем на следующую зиму. В январе разброс достиг самого большого значения за три года. Накануне он все еще превышал €5/МВт*час.

По данным Bloomberg Intelligence, это эквивалентно дефициту в размере около €3 млрд между покупкой летом и продажей зимой. Ведь ЕС необходимо пополнить свои ПХГ к 1 ноября до 90%. Это потенциальные потери для энергетических компаний, трейдеров, например Vitol, и даже некоторых потребителей, которые запасают газ, таких как британская Shell и немецкая RWE.

Трампу нужны от Украины редкоземельные металлы на $500 млрд

Американский лидер оценил всю оказанную поддержку Украине от США.

Новый американский президент Дональд Трамп не стесняясь оценил для Украины стоимость всей помощи, что оказывалась Киеву в период СВО. По его расчетам, Америке потребуется от Украины запасы редкоземельных металлов на сумму $500 млрд.

Американцам нужны редкоземельные металлы, а украинцы готовы выдать желаемое, сказал Трамп. Он отметил, что на Украине богатые недра, кроме редкоземельных материалов в них есть нефть, газ, уголь. Все это выглядит очень привлекательно для США, которые на данном этапе не намерены помогать Киеву безвозмездно, как это было предыдущие 3 года.

«НиК» отмечает крайнюю деловитость нового президента, его политическая манера на 100% строится на бизнес-навыках миллиардера, умеющего зарабатывать деньги и бонусы. И никаких иллюзий, во главе угла — торговля, неважно чем торговать, и как выбивать себе преимущественные позиции.

Василий Небензя: мы за мир на Украине, а не перемирие

Россия готова к диалогу с США, в том числе и по конфликту на Украине, но исключительно на равноправной основе и при обязательном учете российских интересов, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя. В интервью РИА Новости по случаю Дня дипломатического работника он рассказал о перспективах диалога с Вашингтоном, требованиях Москвы к легитимности киевской власти на возможных переговорах, позиции Москвы по "миротворцам" на Украине и в части планов США по покупке островов и переименованию заливов, а также о поддержке сирийского народа и планах российской миссии по празднованию 80-летия Великой Победы. Беседовал Алексей Алексеев.

— Довелось ли вам уже лично познакомиться с новым постпредом США в ООН Стефаник? Готовы ли к взаимодействию с ней?

— Новый американский постпред в Нью-Йорк пока не прибыла. Мы всегда готовы профессионально взаимодействовать как с американскими коллегами, так и со всеми остальными делегациями. В принципе, на рабочем уровне у нас с делегацией США всегда были неплохие отношения. Немногие знают, что Россия и США исторически являются соавторами резолюции СБ ООН по Силам по наблюдению за разъединением на Голанских высотах. Мы совместно вносим соответствующий проект, ведем по нему экспертную работу. Так было и в декабре прошлого года, когда продлялся мандат этих сил. Несмотря на турбулентность ситуации и расхождение позиций, предложенное Россией и США решение о продлении ооновского присутствия на Голанах было принято Советом единогласно.

Мы также всегда последовательно выступаем за укрепление взаимодействия в рамках пятерки постоянных членов Совета Безопасности. Ведь это государства — основатели ООН, на них лежит особая ответственность за поддержание международного мира и безопасности. При всех геополитических разногласиях в ооновской повестке дня есть масса вопросов, как рутинных, так и политических, по которым они приходят к согласию, и тех, по которым членам пятерки полезно как минимум обмениваться мнениями. Это неотъемлемая часть многосторонней дипломатии. Надо сказать, что такой диалог возобновился.

Каких-либо завышенных ожиданий в отношении нового руководства местной миссии США у нас нет. У США что при республиканцах, что при демократах, к сожалению, всегда крайне политизированная дипломатия в ООН. Свои публичные выступления их представители чаще всего "затачивают" под внутреннюю аудиторию и под партийную повестку. Это ярко проявилось, в частности, в декабре прошлого года, когда США при уходящих демократах были председателями в СБ ООН. Они напоследок постарались по максимуму "наследить", и им это удалось. Декабрьское председательство США вошло в историю ООН как одно из худших. Количество процедурных нарушений просто зашкаливало. Американцы, отрабатывая одиозные идеологические приоритеты Демократической партии, практически превратили зал СБ в какой-то балаган, приглашая буквально на каждое заседание "заряженных" активистов, которые вместо конструктивного вклада в дискуссию продвигали политические лозунги. Хочется надеяться, что при новом руководстве делегация США будет демонстрировать уважение к практике работы Совета и в целом ООН.

— Как заявил президент РФ Владимир Путин, Москва исходит из того, что диалог с США будет строиться на равноправной и взаимоуважительной основе. В этой связи готова ли Россия к переговорам по украинскому кризису с новой американской администрацией? На каких условиях? Могут ли такие переговоры пройти на площадке ООН?

— Мы открыты к контактам, но на равноправной основе и при обязательном учете российских интересов. Ждем соответствующих сигналов от американской стороны. Об этом неоднократно говорил и президент Владимир Путин, предлагая "спокойно поговорить по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России, опираясь на реалии сегодняшнего дня". При этом надо понимать, что "для танго нужны двое" и только нашего желания мало. Многое будет зависеть от решений администрации Дональда Трампа. Хотел бы еще раз подчеркнуть, что мы выступаем за мир, а не перемирие, а мир возможен только при выполнении наших известных и неоднократно озвученных условий.

ООН исторически задумывалась как площадка для разных контактов, мировая "точка сбора". Здесь представлены все члены мирового сообщества. Поэтому определенный переговорный потенциал у нее, наверное, есть. Но пока об этом говорить рано. На данный момент в контексте украинского конфликта ООН проявила себя не лучшим образом. Как вы знаете, в Генассамблее западный блок за последние пару лет продавил ряд антироссийских ангажированных решений, которые откровенно выходят за рамки ее мандата. Мы знаем, как западные делегации заставляют развивающиеся государства голосовать в выгодном для Запада ключе: в ход идут и запугивание, и шантаж, и выкручивание рук.

Линия Секретариата и в целом ооновских структур по украинскому сюжету также вызывает массу нареканий, она сильно отступает от требований непредвзятости, предписанным в статье 100 Устава ООН, и очень часто идет в русле откровенных двойных стандартов, особенно на фоне кризиса на Ближнем Востоке.

Приведу наглядный пример: когда американцы созывали заседание СБ ООН по положению детей на Украине, глава ЮНИСЕФ Кэтрин Рассел примчалась с крайне "заряженным" докладом. Когда же мы запросили заседание по положению детей в Газе, она отказалась в нем участвовать по видеосвязи под смехотворным предлогом разницы в часовых поясах. Также отказались участвовать остальные представители руководства фонда, опасаясь, что им за это "прилетит" от США. О какой непредвзятости тут можно говорить?

— Изменилось ли в ООН настроение после выборов в США касательно кризиса на Украине после переизбрания Трампа? В какую сторону? Меняет ли свою позицию Секретариат ООН?

— В Секретариате ООН, как известно, численно доминируют представители западных государств. Мы с этим боремся, но пока факт остается фактом. Поэтому вполне естественно, что они самым внимательным образом следят за внутриполитическими раскладами в Вашингтоне и пытаются понять, в какую сторону дует ветер, чтобы, как флюгер, вовремя подстроиться. Я бы не сказал, что речь идет о каких-то существенных подвижках, скорее об общей линии "не раздражать США".

От импульсивных и деструктивных шагов администрации Байдена все порядком устали. Поэтому неудивительно, что с новой администрацией связывают какие-то новые надежды. А кто-то — опасения. Как это будет выглядеть на практике, пока говорить рано. И в Секретариате, по нашим впечатлениям, занимают выжидательную позицию, пока новая администрация определяется со своими приоритетами и в целом линией в отношении ООН. Ведь в свой первый срок Трамп ее, как известно, не жаловал.

— Группа "Друзья мира", созданная по инициативе Китая и Бразилии для урегулирования конфликта на Украине, уверена в необходимости проведения мирной конференции с участием России и Украины и будет готова организовать для них мирный саммит. Готова ли РФ к такому саммиту, примет ли в нем участие?

— Как неоднократно говорило руководство нашей страны, мы приветствуем любые искренние, добросовестные усилия по урегулированию кризиса. Это в полной мере относится к созданной по инициативе наших китайских и бразильских партнеров "Группе друзей мира на Украине". Рассматриваем деятельность группы как сигнал всему международному сообществу — и в первую очередь западным странам — о неприемлемости навязываемых ими однобоких, предвзятых подходов по украинскому кризису. Не сомневаемся, что такая позиция членов объединения продиктована осознанием того, что продвигаемые коллективным Западом ультимативные "формулы мира" учитывают исключительно его интересы. Мало того что все эти "копенгагены" и "бюргенштоки" откровенно игнорируют позицию России и ситуацию на земле, так они еще и нацелены на размывание роли стран мирового большинства в урегулировании или вовсе ее исключают.

От переговоров мы никогда не отказывались, но при условии императивного учета первопричин кризиса. Напомню, что в представленном Китаем в 2023 году документе по мирному урегулированию конфликта на Украине, состоящем из 12 пунктов, также подчеркивалось, что необходимо разобраться в первопричинах кризиса и заняться ими. Равным образом в нем предлагалось созвать международную конференцию в надлежащее время с равноправным участием сторон и честным обсуждением всех вариантов мирного урегулирования. По сути, речь идет о конференции или саммите на условиях, приемлемых для обеих сторон. Разумеется, такая позиция радикальным образом расходится с представлением одержимых нанесением России "стратегического поражения" западников относительно того, как должны выглядеть мирные переговоры. А они должны выглядеть по их версии, о чем заявлялось многократно, как предъявление нам ультиматума. Это тупиковый путь.

— Раньше вы говорили, что режим Зеленского недоговороспособен. В случае переговоров об урегулировании конфликта на Украине с кем в Киеве Россия будет готова вести диалог?

— Всегда подчеркивали свою готовность к диалогу со всеми лицами, которые заинтересованы в поиске устойчивого долгосрочного мира на взаимоприемлемых условиях. Но есть вопрос: кто будет подписывать потенциальные мирные договоренности, как они будут юридически оформлены? И с этой точки зрения важно напомнить о двух моментах, о чем недавно говорил президент России.

Во-первых, еще в конце сентября 2022 года Владимир Зеленский подписал указ о запрете переговоров с Россией. То есть до тех пор, пока этот документ не будет отменен, какие переговоры возможны? Во-вторых, полномочия нынешнего главы киевского режима истекли в мае прошлого года. Согласно Конституции Украины, полномочия президента не могут быть продлены даже в условиях военного положения, которое, как вы знаете, сейчас действует в стране. По истечении пятилетнего срока эти функции должны были быть переданы председателю Верховной рады или назначены новые выборы. Ни того ни другого сделано не было.

Эти факторы могут осложнить переговорный процесс и фиксацию его итогов. Если переговоры будут нелегитимными, значит, и их итоги могут быть позднее объявлены юридически ничтожными. Принципиально важно, чтобы люди, которые будут подписывать мирные соглашения, имели на то законные полномочия.

— Как вы оцениваете заявления команды Трампа о готовности способствовать урегулированию кризиса на Украине? Почему, на ваш взгляд, администрация Байдена не смогла и не была готова к такому же?

— Внимательно отслеживаем риторику президента США Дональда Трампа и его команды. Мы открыты к диалогу на равноправной и взаимоуважительной основе. Что касается конкретных сигналов по возобновлению контактов, в том числе по ситуации вокруг Украины, то их пока не поступало. Когда новая администрация сформулирует и представит четкую позицию по украинскому урегулированию, тогда и будем ее изучать. Пока же мы слышим только лозунги.

Со своей стороны, напомню, что российские подходы хорошо известны. В принципиальном плане они были озвучены президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в июне 2024 года. Для нас важно, чтобы речь шла исключительно о надежных и юридически обязывающих договоренностях. Они должны устранить первопричины конфликта, а именно отказ НАТО от обязательств не расширяться на восток и нарушение прав русскоязычных граждан, проживающих на Украине, а также отфиксировать новые реалии на земле. При этом мы услышали заявления Дональда Трампа о том, что в период пребывания на посту Джо Байдена по Украине были совершены тяжелейшие ошибки. С этим сложно не согласиться. Упорное нежелание вникать в коренные причины кризиса и учитывать законные озабоченности России в сфере безопасности послужили катализатором текущей ситуации. Надеюсь, в ближайшее время мы увидим, заинтересована ли администрация Трампа устранять допущенные промахи.

— Как РФ оценивает идею отправки миротворцев на Украину в случае урегулирования конфликта? Приемлет ли Россия отправку таких военных из числа НАТО или стран ЕС?

— С учетом общей усталости от украинского кризиса действительно начинают циркулировать разные слухи, в том числе и такие диковинные. Надо четко понимать: никакие "миротворцы" не могут действовать без мандата от СБ ООН. В противном случае любые иностранные военные контингенты, отправленные в зону боевых действий, будут с точки зрения международного права обычными комбатантами и легитимной военной целью для наших вооруженных сил.

— После смены власти в Сирии уже прошло несколько недель. Стал ли СБ ООН ближе за это время к исключению "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ) из списка террористов?

— На волне смены власти в Дамаске в декабре 2024 года мы все слышали множество далекоидущих заявлений по Сирии, в первую очередь из западных столиц. Эйфория по поводу свержения Башара Асада, помноженная на многолетние мантры европейских и американских партнеров о том, что он, дескать, корень всех проблем в Сирии, породила иллюзии того, что по мановению волшебной палочки жизнь в стране резко улучшится. Вместе с тем стоящие перед страной вызовы в социально-экономической сфере и в области безопасности не только никуда не исчезли, но и обострились.

Наши партнеры по СБ тоже в целом начинают это осознавать. Стране необходимо двигаться к инклюзивному политпроцессу, ведомому и руководимому самими сирийцами, на базе сохраняющих свою актуальность принципов резолюции СБ 2254. Долг международного сообщества — оказать необходимое содействие сирийцам на этом пути, на практике переподтвердить принципы уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности и единства Сирии.

— Контактируете ли вы с представителями Сирии в ООН после смены власти в стране? Если да, то можете ли раскрыть подробности переговоров? Обсуждалось ли будущее военных баз в стране?

— После смены власти в Сирии дипломатическое присутствие России в этой стране сохранилось. Наш посол продолжает работу в Дамаске. Поддерживается рабочий канал связи с новыми сирийскими властями. Здесь, в Нью-Йорке, мы также контактируем с хорошо знакомыми нам коллегами из постпредства Сирии, получающими инструкции из Дамаска.

Двадцать восьмого января сирийскую столицу посетила официальная российская межведомственная делегация во главе со специальным представителем президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем министра иностранных дел России Михаилом Богдановым. Делегацию принял глава новой сирийской администрации Ахмед аш-Шараа. В беседе участвовали и члены временного правительства Сирии — министр иностранных дел Шибани, министр здравоохранения Шараа.

Важно, что на переговорах был подтвержден настрой на дальнейшее выстраивание двустороннего многопланового сотрудничества на принципах традиционной дружбы и взаимного уважения. Условлено о продолжении двусторонних контактов.

Хотелось бы подчеркнуть, что дружба России с сирийским народом проверена временем и не зависит от политической конъюнктуры. Мы готовы и впредь оказывать сирийцам необходимую помощь в посткризисном восстановлении страны. Убеждены, что сирийский народ способен самостоятельно справиться со стоящими перед ним вызовами, без внешнего вмешательства. При этом заинтересованы в том, чтобы ООН сыграла позитивную роль в сопровождении политического процесса в рамках инклюзивного диалога с участием всего спектра политсил и этноконфессиональных групп САР.

— Как Россия оценивает заявления США о планах взять под свой контроль Панамский канал, купить Гренландию и переименовать Мексиканский залив? Ведутся ли в СБ ООН кулуарные переговоры на эту тему? Поднимали ли Дания или Панама подобные темы при закрытых консультациях СБ?

— Оценивать подобные заявления руководства США целесообразно американскому народу, а также правительствам и народам тех стран, которых эти заявления касаются. Как им на них реагировать — это тоже вопрос двусторонних отношений Вашингтона с его союзниками, которыми являются и Дания, и Панама.

Тем не менее стоит отметить, что в контексте ооновской работы пикантность таким заявлениям придает заступление Панамы и Дании на пост непостоянных членов в Совете Безопасности в 2025-2026 годах. Никто из них пока эти вопросы в СБ не поднимал. Однако постпредство Панамы распространило письмо, в котором квалифицировала слова Трампа о намерении "вернуть" канал как нарушение закрепленного во второй статье Устава ООН принципа о неприменении силы или угрозы силой. Последуют ли дальнейшие действия, неясно.

Датчане же вообще отмалчиваются, для них это явно крайне неудобный вопрос, ведь они пытаются на каждом углу клеймить "российский империализм", а по поводу американских заявлений им, видимо, велено держать рот на замке. Можно только им посочувствовать. Вот что значит — полная утрата суверенитета...

— Как российское постпредство отметит годовщину Победы? Ожидаются ли праздничные мероприятия в ООН?

— В этот раз отмечается не просто годовщина, а 80-летие Великой Победы. Она стала оплотом и причиной создания ООН. В течение всего 2025 года продолжим обращать внимание наших коллег по работе на ооновской площадке на то, какой ценой она далась нашим отцам и дедам. Сегодня это особенно важно, учитывая то, как рьяно западные страны стремятся переписать историю, принизив подвиг Красной армии в противостоянии гитлеровской Германии.

Прискорбно, что попытки исказить исторические события практикуются и представителями всемирной организации: когда вместо советских освободителей Освенцима в новостных лентах ООН говорится об освобождении лагеря "союзническими войсками", когда намеренно забываются жертвы, понесенные Советским Союзом для сохранения европейскими странами своего суверенитета. Мы не умаляем вклада американских и британских войск в борьбу с коричневой чумой в Европе в то время, но пренебрегать сегодня в своих речах ролью красноармейцев, публиковать схожие с этим подходом материалы на ооновских новостных ресурсах — верх цинизма. Мы всегда этому противостояли. Будем делать это и впредь, особенно спустя 80 лет, когда очевидцев тех трагических событий становится все меньше. Как я уже неоднократно говорил, не было бы ООН, если бы не Победа 1945 года, которая унесла жизни более 26 миллионов граждан Советского Союза.

Возвращаясь непосредственно к вопросу, по случаю 80-й годовщины мы запланировали целый ряд мероприятий, посвященных этой дате. Это и культурные, и памятные акции, и экспозиции о событиях времен Великой Отечественной войны, в том числе на территории всемирной организации. Одно из них мы уже провели в январе — это была фотовыставка в штаб-квартире ООН к 81-летию снятия блокады Ленинграда. На ней были представлены архивные материалы и документы, свидетельствующие о зверствах нацистов в отношении жителей города на Неве, которые в России классифицируются в качестве геноцида. С учетом пока еще идущего процесса согласования с Секретариатом ООН других мероприятий раскрывать все их детали было бы преждевременно. Но мы обязательно будем информировать о них заранее на телеграм-канале постпредства.

Хотелось бы также отдельно упомянуть о нашей совместной с рядом стран (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Сербия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) инициативе по подготовке к принятию Генеральной Ассамблеей ООН резолюции "80-я годовщина окончания Второй мировой войны". Призываем государства — члены всемирной организации поддержать ее (ожидается, что голосование пройдет в начале марта) и отдать таким образом дань памяти всем, кто положил свои жизни на алтарь борьбы за мир без нацизма.

Россия. Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4777022 Василий Небензя

Михаил Галузин: Россия открыта к диалогу по урегулированию на Украине

Москва пока не получала конкретных, устраивающих ее предложений о скором начале переговоров по Украине, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Михаил Галузин. В интервью агентству в преддверии Дня дипломатического работника он рассказал о том, как Россия может отреагировать на возможные провокации в Приднестровье в отношении российских граждан и военных, и выразил надежду, что голосование на досрочных выборах президента Абхазии 15 февраля пройдет без эксцессов.

– Все чаще звучат заявления о скором начале переговорного процесса по Украине. Как вы оцениваете такие прогнозы? Какие положения, по мнению российской стороны, должны лечь в основу возможного соглашения?

– Звучащие на Западе и Украине заявления о скором начале переговоров по урегулированию украинского кризиса следует воспринимать как разогрев информационного поля для создания нужной им атмосферы и наиболее выгодных позиций.

Мы подходим к таким заявлениям реалистично. Важно, чтобы слова подкреплялись практическими шагами, учитывающими законные интересы России, демонстрирующими готовность искоренить первопричины кризиса и признать новые реалии. Конкретные предложения такого характера пока не поступали. Кроме того, сохраняются юридические препятствия, связанные с нелегитимностью киевского режима и действующего на Украине законодательного запрета на ведение переговоров о мире.

Мы остаемся открытыми к диалогу. Выступаем за действительно справедливое, всеобъемлющее и окончательное урегулирование кризиса, которое достижимо только путем искоренения его первопричин. Две главные причины – это расширение НАТО и попрание прав этнических русских и русскоязычных жителей Украины. Без их устранения мы получим временное перемирие или заморозку конфликта с его неизбежным возобновлением. Для России это неприемлемо.

Основой для будущих договоренностей могут стать наработки переговоров 2022 года, касающиеся нейтрального внеблокового безъядерного статуса Украины, ее демилитаризации и денацификации, неразмещения на ее территории иностранных баз и войск, разумеется, при учете реалий на земле и позиций, озвученных президентом Владимиром Путиным в июне 2024 года.

– Премьер-министр Молдавии Дорин Речан недавно заявил, что газовый кризис может быть разрешен только при условии вывода российского воинского контингента из Приднестровья. Как в Москве оценивают данные утверждения?

– Считаем такую увязку надуманной и неуместной. Заявления Дорина Речана можно расценивать как попытку использования газового кризиса и гуманитарной ситуации в Приднестровье для навязывания своих условий решения приднестровского конфликта.

Российский контингент в составе Совместных миротворческих сил с участием Молдавии и Приднестровья на протяжении более 30 лет надежно выполняет задачи обеспечения мира на Днестре. Вопрос о реконфигурации миротворческой операции можно ставить только тогда, когда будет найдена формула политического урегулирования конфликта. До этого, как известно, далеко. В том числе потому, что молдавская сторона препятствует работе переговорных механизмов и игнорирует обращения приднестровского руководства о возобновлении их заседаний.

Что касается газового кризиса, то он был вызван двумя факторами: решением режима Зеленского о прекращении транзита газа через Украину с 1 января 2025 года и отказом Кишинева от признания многолетнего долга за его поставки. Именно на украинской и молдавской сторонах лежит вся ответственность за произошедшее. Соответственно, самый простой и логичный выход лежит через возобновление транзита и признание долга. Однако это невыгодно Кишиневу, Киеву и Западу, которые искусственно создали нынешнюю абсурдную ситуацию, препятствуют реализации российских предложений по альтернативным схемам поставок газа и используют момент для давления на Приднестровье через создание там гуманитарной катастрофы. Призываем власти Молдавии одуматься и как можно скорее проработать устойчивые параметры транзита газа в ПМР с участием всех заинтересованных сторон.

– Российская сторона неоднократно подчеркивала, что будет адекватно реагировать на любые провокации и обеспечит защиту своих граждан, военнослужащих и военных складов в Приднестровье. Что имеется в виду?

– Имеется в виду полный набор возможных средств и форм адекватного реагирования. Все будет зависеть от того, каковы будут провокации и вызовы в адрес российских граждан и военных на левобережье Днестра. Россия готова к любому развитию ситуации.

– Какова реакция стран Центральной Азии на ужесточение российской миграционной политики?

– Исходим из того, что партнеры с пониманием относятся к нашим подходам к регулированию миграционной сферы, направленным, прежде всего, на обеспечение безопасности как самих мигрантов, так и российских граждан. Мы, в свою очередь, внимательно рассматриваем все обращения наших коллег по возникающим проблемам в данной сфере. Стараемся давать исчерпывающие разъяснения по мерам, принимаемым российскими правоохранительными органами. Подчеркиваем, что они действуют без оглядки на национальность или гражданскую принадлежность въезжающих к нам иностранцев. При этом количество отказов в пропуске на территорию Российской Федерации сравнительно невелико.

– Президент России Владимир Путин ранее обсудил с президентом Казахстана Касымом-Жомартом Токаевым создание новых маршрутов для прокачки российской нефти и газа в третьи страны, прежде всего, в Китай. Каков может быть маршрут? Сколько времени займет его строительство? Когда может быть подписан соответствующий договор?

– В ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Астану 27 ноября 2024 года и его переговоров с главой Казахстана Касымом-Жомартом Токаевым обсуждалась возможность создания новых маршрутов и/или увеличения объема прокачки российских нефти и газа через территорию Казахстана в третьи страны. Это очень выгодные, интересные и перспективные маршруты и проекты для всех стран – экспортеров, транзитеров и потребителей. Безусловно, они будут способствовать экономической стабильности и энергетической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И для нас они создадут дополнительные возможности работы на мировых рынках энергоносителей. В частности, речь идет о новом маршруте в Китай через Казахстан. Как отметил в декабре 2024 года заместитель председателя правительства России Александр Новак, процесс реализации уже запущен. Ведутся переговоры, готовится технико-экономическое обоснование. Мощность, предположительно, составит 45 миллиардов кубометров, из которых 10 миллиардов планируется направить на газификацию северо-востока Казахстана. О других деталях говорить пока преждевременно.

К слову, Россия занимает первое место по объемам экспорта газа в Китай, обеспечивающего до 25% импорта, а также нефти. Ранее запланированного срока был выведен на полную контрактную мощность газопровод "Сила Сибири".

Также отмечу, что осенью 2023 года президентами России, Казахстана и Узбекистана дан старт поставкам российского газа по газопроводу Средняя Азия – Центр. В июне 2024 года ПАО "Газпром" подписало долгосрочные контракты на транзит российского газа через территорию Казахстана потребителям в Узбекистане и Киргизии на период до 2040 года.

– АЭС по российским проектам строятся с участием крупных компаний из других стран (Франции и Южной Кореи) в Египте, Турции, в планах – Венгрия. Какие преимущества может дать подобная схема для проекта АЭС в Казахстане, если Россия будет выбрана в качестве проектировщика? Предусматривается ли участие Пекина в данном проекте, который уже активно сотрудничает с Астаной в сфере мирного атома?

– Исходим из того, что участников международного консорциума по реализации проекта строительства первой АЭС в Казахстане выбирает заказчик – казахстанская сторона. Приветствуем высокую оценку компетенций "Росатома" со стороны руководства Казахстана. Российская госкорпорация обладает уникальными технологиями, одновременно реализуя более 20 проектов в нашей стране и за рубежом, в том числе на Тяньваньской АЭС и АЭС "Сюйдапу" в КНР. У "Росатома" накоплен солидный опыт интеграции оборудования иностранных поставщиков в свои зарубежные проекты. Компания готова и к многостороннему, комфортному для Астаны, формату кооперации. Выбор в пользу "Росатома" обеспечит высокую степень локализации в ходе строительства, а также подготовку квалифицированных национальных кадров (филиал МИФИ уже работает в Алма-Ате). Речь фактически идет о создании новой отрасли казахстанской промышленности, которая придаст мощный импульс развитию экономики республики в целом.

– Как вы оцениваете состояние и перспективы российско-абхазских отношений с учетом нынешней ситуации в республике?

– Россия выстраивает с Абхазией межгосударственные союзнические отношения. В соответствии с поручением президента России Владимира Путина принимаются активные меры по их эффективному развитию на взаимовыгодной основе. В частности, в ходе недавней поездки в Москву видного абхазского политического деятеля Бадры Гунбы и его встреч с представителями российского правительства достигнуты конкретные договоренности о расширении двустороннего взаимодействия на различных направлениях, включая социально-экономическое, энергетическое, транспортное и другие. В контексте предстоящих 15 февраля досрочных выборов президента Абхазии рассчитываем, что голосование пройдет строго в правовом поле и без эксцессов, а результаты волеизъявления избирателей будут способствовать укреплению внутриполитической стабильности, повышению благосостояния населения и дальнейшему социально-экономическому подъему республики с опорой на союз с Россией.

– Как бы вы охарактеризовали развитие ситуации на Южном Кавказе с учетом попыток Запада вклиниться в региональные дела?

– Действительно, Запад не прекращает усилий по дестабилизации Южного Кавказа. Наглядный пример – Грузия. США и ЕС решили демонстративно наказать страну, вдруг "посмевшую" играть по своим, а не навязанным ей правилам. Они беспардонно вмешиваются во внутренние дела республики, пытаются изменить суверенный выбор грузинского народа и избранных им властей в пользу мира и процветания, ультимативно ставят Тбилиси перед ложным выбором: либо с Западом, либо с Москвой. Кроме того, Грузию толкали на авантюру с открытием "второго фронта" против России в Абхазии и Южной Осетии. Хотели, чтобы грузинский народ проливал кровь за чуждые ему интересы. При этом в рамках международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье американцы и есовцы лицемерно постулируют тезисы о мире.

В Армении Запад стремится через наблюдательную, а на деле, разведывательную, миссию ЕС закрепиться "на земле". Грезит о том, чтобы заменить собой Россию для республики. Подстрекает Ереван к разрыву отношений с объединениями, где участвует Россия. А ведь ОДКБ – краеугольный камень безопасности Армении, а ЕАЭС – залог ее экономического благополучия. Запад пытается вытеснить Россию и из процесса армяно-азербайджанской нормализации. Всеми правдами и неправдами принуждает стороны к заключению скороспелого мирного соглашения. Однако однобокий и поверхностный подход самозваных "посредников" в условиях неурегулированности отношений армян с соседями чреват силовыми сценариями в регионе, которые для России неприемлемы.

Западники вмешиваются и в дела Азербайджана. Например, в минувшем году попытались поставить под сомнение результаты президентских (февраль) и парламентских (сентябрь) выборов в республике. Под лупой выискивают факты для антиазербайджанских нарративов, записывают страну в авторитарный лагерь. Вашингтон и Брюссель пробуют давить даже на наших ближайших союзников – Абхазию и Южную Осетию.

У нас принципиально иные логика и задачи в регионе. Мы отвергаем западные замыслы превращения Южного Кавказа в арену геополитической конфронтации. Будем делать все от нас зависящее, чтобы уберечь приоритетный для нас регион от хаотизации, превратить его в зону сотрудничества и процветания. В этом – коренной интерес России.

Готовы и далее работать над достижением жизнеспособного мира между Баку и Ереваном. Обеспечение баланса интересов позволило бы добиться не мнимой, а подлинной армяно-азербайджанской нормализации. Только тогда страница вражды между двумя народами будет перевернута.

– Можно ли ожидать превращения платформы регионального сотрудничества "3+3" с участием стран Южного Кавказа и их соседей в площадку для регионального диалога и взаимодействия без влияния извне?

– Россия всячески поддерживает укрепление платформы регионального сотрудничества "3+3" (Азербайджан, Армения, Грузия плюс Россия, Иран, Турция) на основе принципа "региональным проблемам – региональные решения". Процесс становления данного формата быстро набирает обороты. Проведено три заседания. В итоговом коммюнике встречи министров иностранных дел в Стамбуле 18 октября 2024 года закреплена ведущая роль государств-участников в укреплении доверия, процветания и стабильности в регионе посредством урегулирования спорных вопросов без вовлечения сторонних игроков. Отмечено важное значение нормализации армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений. Решено развивать практическое сотрудничество в рамках "3+3" в сферах транспорта, энергетики, культуры, поиска ответов на новые вызовы и угрозы. В этом отношении платформа удачно дополняет взаимодействие как в двустороннем формате, так на многосторонних площадках.

Южный Кавказ – непростой регион. Его отличают богатая история, многообразие культур и конфессий. Одновременно он имеет значительный экономический и транзитный потенциал. Все эти факторы важно учитывать при выстраивании регионального сотрудничества с опорой на платформу "3+3". Будем содействовать активному наполнению взаимодействия в рамках "3+3" практическим содержанием, а также трансформации платформы в полноценную организацию. Нам предстоит много интересной работы.

– Ожидаются ли подвижки на Женевских дискуссиях по Закавказью с учетом итогов парламентских выборов в Грузии 26 октября 2024 года? На каком этапе находится обсуждение переноса Женевских дискуссий?

– Дополнительное окно возможностей для выхода на осязаемые результаты переговоров в рамках Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье (МДЗ) открывают публичные заявления грузинских властей, сделанные в ходе подготовки к парламентским выборам 26 октября 2024 года. Рассчитываем, что прозвучавшие признания о необходимости примирения с абхазами и югоосетинами, а также факта агрессии Михаила Саакашвили против народа Южной Осетии станут определяющими в подходах грузинской стороны к выстраиванию отношений с Сухумом и Цхинвалом. Важно, чтобы эти новации трансформировались в конкретные практические дела, включая выработку юридически оформленных обязательств о неприменении Грузией силы против двух соседних республик.

Что касается переноса дискуссий из Женевы в другую точку, то российская сторона при поддержке абхазских и югоосетинских союзников перевела данный вопрос в практическую плоскость. Причины, побудившие нас пойти на такой шаг, хорошо известны. Будем добиваться формирования консенсуса среди всех участников переговорного формата.

При этом, настаивая на смене локации, Москва, Сухум и Цхинвал продолжают выступать за сохранение формата МДЗ, доказавшего свою востребованность. Во многом благодаря дискуссиям удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, минимизировать риски эскалации напряженности на земле.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4777020 Михаил Галузин

Олег Озеров: Москва надеется на нормализацию отношений с Кишиневом

Отношения между Россией и Молдавией стали ухудшаться после прихода к власти в республике в конце 2020 года президента Майи Санду, которая придерживается проевропейской политики. Кремль заявлял, что Молдавия при нынешних властях стремится стать недружественной страной для РФ. О том, что из-за политики молдавских властей посольство России в Кишиневе работает в усеченном составе, перспективе приднестровского урегулирования и вывода российских миротворцев, о предстоящих в этом году парламентских выборах в республике и многом другом в интервью РИА Новости рассказал посол РФ в Молдавии Олег Озеров.

– Олег Борисович, наше интервью проходит в преддверии профессионального праздника дипломатов – 10 февраля в России традиционно отмечается День дипломатического работника. Что для вас значит этот праздник?

– Для нас наш профессиональный праздник действительно важен, и его корень уходит еще в XVI век, когда в 1549 году был впервые упомянут Посольский приказ. Хотя понятно, что дипломатическая служба появляется практически сразу, как появляется государство (так в любой стране устроено, наша – не исключение), однако, что касается конкретно дня 10 февраля, то он празднуется не так давно – с конца 90-х годов, когда он был установлен решением президента Российской Федерации, тогда – Бориса Николаевича Ельцина. Я помню, как его убеждали это сделать. Тогда вопрос упирался в то, какие будут дополнительные траты для бюджета. Хотя, наверное, тогда это было нормально, потому что было тяжелое в экономическом плане время, и руководство интересовалось, а не повлечет ли это дополнительных затрат.

Однако все эти трудности были преодолены, и этот праздник был зафиксирован в календаре, но не только как обычная дата, а как очень знаковый день для тех, кто занимается внешнеполитическими вопросами.

– Перейдем к дипломатическим будням и к реалиям российско-молдавских отношений и начнем с энергетического кризиса, который обрушился на Молдавию в последнее время. Кишинев винит в энергокризисе Москву, утверждая, что это "очередная попытка РФ дестабилизировать ситуацию в республике". Как вы можете ответить на подобные обвинения?

– Этот ветер обвинений дует, естественно, не сам по себе и не столько из Кишинева, сколько из Брюсселя. Потому что Брюссель и Вашингтон все последние годы взяли за основу отношений с Россией бесконечный ряд обвинений в том, что во всех бедах и мира, и Европы, и всех стран, которые окружают Россию, виновата Москва, что за всем стоит ее рука, причем применялись такие приемы, как "highly likely", бездоказательные обвинения. Последний пример, когда начали говорить о том, что за обрывами подводных кабелей стоит Россия. Потом сами же признали, что это не так.

Поэтому нам к этому не привыкать. Это давняя традиция Запада, который никак не избавится от комплекса мнимого превосходства и попыток говорить свысока и менторским тоном с другими странами, включая Россию, пытаясь их воспитывать, ставить на место, указывать их положение. Мне кажется, что эта политика абсолютно бесперспективна, потому что она никакого конструктива в себе не несет. В Москве она уже давно воспринимается на уровне фонового шума, и я думаю, что скоро настанет время, когда мы снова перейдем к конструктивному диалогу. Во всяком случае, жизнь этого требует.

– Найдено пока временное решение по поставкам газа в Приднестровье, однако ранее президент Молдавии Майя Санду заявила, что Кишинев готов оказать финансовую помощь Тирасполю в условиях кризиса только после вывода российских миротворцев. Насколько выполнимым является подобное требование? Если теоретически представить, что Тирасполь согласился бы на подобные условия, какие риски несет вывод миротворцев с приднестровской территории?

– Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо, наверное, вернуться к событиям начала 90-х годов и вспомнить, кто остановил тогда кровавый конфликт в Приднестровье. Его остановила именно Москва. Именно Москва, благодаря вводу своих миротворцев, обеспечила 30 лет мира.

Посмотрите, ведь это один из самых успешных опытов миротворчества на постсоветском пространстве. Благодаря присутствию российских миротворцев и других миротворцев, была обеспечена, пусть хрупкая, но стабильность Приднестровья. Конечно, Россия всегда исходила из того, что процесс урегулирования конфликта в Приднестровье должен завершиться выводом всех иностранных войск. Однако это должно быть результатом длительного политического процесса, который, если и был остановлен, то не по нашей вине.

Россия всегда выполняла свои обязательства, но на каком-то этапе западные страны, а потом Украина, потом и сама Молдавия прекратили свои усилия на этом направлении, и процесс в рамках формата "5+2", единственный легитимный международный формат, который обеспечивает политический процесс, был заморожен.

Единственное, что у нас сейчас остается, это Объединенная контрольная комиссия, которая работает. Как мы считаем, она является достаточно эффективным инструментом. Не без проблем, но она все же регулярно собирается, решает проблемы. И мы рассчитываем, что может быть через какую-то модификацию форматов, через усиление эффективности работы этой комиссии удастся выйти на более широкий процесс политического регулирования.

– Вы упомянули о зарекомендовавшем себя формате переговоров "5+2", в котором Кишинев и Тирасполь участвуют как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – в качестве посредников, а Евросоюз и США – как наблюдатели. Вице-премьер по реинтеграции Молдавии Олег Серебрян заявил, что нужно переформатировать переговорный процесс по приднестровскому конфликту, поскольку прежние форматы уже устарели. Согласны ли вы с этой позицией? Какую роль должна играть Россия в переговорах?

– На данный момент мы не видим оснований для пересмотра формата. Обсуждать эти вопросы можно, опять же в рамках этого же формата. Потому что участвуют и ОБСЕ, и другие участники, которые пока как бы скрылись из глаз – в том числе Соединенные Штаты Америки. Но мне кажется, что исторический опыт урегулирования самых различных конфликтов говорит сам за себя. Возьмите арабо-израильский конфликт, который мне близок, которым я занимался, там есть форматы, которые были рождены, скажем, Мадридским мирным процессом, как, например, "квартет" международных посредников, и он существует до сих пор. Именно в тяжелые моменты, когда очень сложно перезапустить политическое урегулирование, мне кажется, не время рушить форматы, а время, наоборот, их оживлять.

Естественно, это требует политической воли сторон, диалога, и вот через этот диалог можно вырабатывать оптимальные формы возобновления процесса приднестровского урегулирования.

– Во второй половине года в Молдавии пройдут парламентские выборы. Ряд экспертов высказывает мнение, что после этого расклад сил в стране может измениться, в том числе и путем прихода к власти оппозиции. Не секрет, что в последние годы отношения между Молдавией и Россией явно ухудшились. Учитывая это, как вы оцениваете вероятность того, что после парламентских выборов молдавско-российские отношения изменятся к лучшему?

– Вы правы в том, что действительно отношения между Россией и Молдавией сейчас находятся, пожалуй, на одной из низших точек за всю их историю, а может быть и на самой низшей точке. Мы рассчитываем, конечно, на то, что эта ситуация изменится, возможно она изменится и в результате парламентских выборов.

Давайте вспомним президентские выборы. В их ходе наибольшее число голосов внутри страны набрал какой кандидат? Именно тот, который выступал за сбалансированное развитие отношений и с европейскими странами, и с Россией. Это трезвый взгляд, основанный на здравом смысле, основанный на истории наших отношений и возможностях, которые существуют. Поэтому мы смотрим на предстоящие парламентские выборы, конечно же, через призму перспектив нормализации российско-молдавских связей.

Мы никоим образом не вмешиваемся и не намерены вмешиваться в этот процесс. Это дело самого молдавского народа, это дело самих молдавских избирателей, которые, как мне представляется, достаточно трезво оценивают ту точку, в которой мы находимся в наших отношениях, и в общем-то, как нам видится, многие из них хотели бы улучшения этих отношений, их нормализации. По разным причинам. И в силу того, что огромная молдавская диаспора находится в Российской Федерации, и есть исторические связи. У многих людей живут родственники в России, у очень многих людей в России живут родственники в Молдавии.

Ко мне часто обращаются с личными просьбами помочь в решении тех или иных проблем. Сейчас, естественно, это затруднено, в том числе в силу того, что посольство было по инициативе молдавской стороны квотировано, то есть сокращено до очень-очень низкого уровня, который едва-едва позволяет обеспечивать его работоспособность по самой нижней планке.

Естественно, мы рассчитываем на то, что предстоящие парламентские выборы, вообще политические процессы, которые происходят в Молдавии, приведут к нормализации наших отношений и создадут условия для возобновления диалога по наиболее острым проблемам двухсторонних отношений, которые есть и которые все равно так или иначе, настанет день, придется решать.

– В последние годы избирательные процессы в Молдавии проходят под лозунгом борьбы с вмешательством РФ. Руководители полиции и других следственных ведомств заранее заявили, что готовятся к попыткам иностранного вмешательства в проведение парламентских выборов. Чем можно объяснить подобные подозрения в адрес Москвы?

– Я вам уже сказал, откуда ветер дует. Это общая установка европейских чиновников, или, как мы его называем, коллективного Запада. Не разговаривать с Россией, не вести с ней диалог, диктовать ей нечто и обвинять во всех грехах. Я думаю, что эта политика уже сейчас зашла в тупик, и она никакого результата не дала западным державам, а главное, что она абсолютно безосновательна.

Приведу недавний пример. Когда в соседней Румынии много было поднято шума из-за тех рейтингов и того количества голосов, которые получил Кэлин Джеорджеску (независимый кандидат, лидировавший в первом туре выборов президента, итоги которых КС Румынии аннулировал, – ред.). Потом говорилось, что якобы Россия вмешалась, потом выяснилось, что Россия никоим образом не вмешивалась, что это были чисто внутренние процессы.

Но в целом, если говорить об этих обвинениях в адрес России, то, конечно, это такая очень удобная позиция – любые внутренние проблемы списать на внешнего условного врага, оппонента, как угодно называйте, самим назначить себе кого-то врагом, хотя Россия не является врагом ни Молдавии, ни европейских стран, никогда на себя эти функции не брала и, наоборот, всегда выступала за конструктивное развитие отношений.

Есть во французском языке такое выражение, как bouc émissaire: когда кого-то назначают ответственным за все. По-русски это называется козел отпущения, и любая проблема перекладывается на эту сторону и тем самым снимается ответственность с тех, кто реально руководит политическими процессами, за их последствия. А какие последствия, мы все хорошо знаем.

– Министр иностранных дел Молдавии Михай Попшой в июле прошлого года сообщил, что республика поддержала 80% европейских санкций против РФ, большая часть из которых касается экономических ограничений. В частности, на сегодняшний день банки в Молдавии не работают с российскими банками, на территории страны недоступны приложения для денежных переводов в Россию. Однако, как вы уже отметили, в России проживает самая многочисленная молдавская диаспора, а на территории Молдавии, в особенности в Приднестровье, много российских граждан. Как видит Россия решение этого вопроса, и каким образом в таких условиях посольству удается оказывать поддержку российским соотечественникам в Молдавии?

– Начну, может быть, с конца вопроса: как удается. Я считаю, это удается за счет самоотверженного героического труда наших сотрудников. Что здесь (в Кишиневе – ред.), что в Приднестровье с огромной нагрузкой и с перегрузкой работают все наши сотрудники. Но помогает, конечно, неформальное отношение к делу, понимание того, что у людей есть жизненные проблемы: кому-то нужно срочно поехать лечиться в Россию, потому что больше нигде не удается оказать помощь, кому-то нужно срочно увидеться с родственниками, кому-то бывает нужно их похоронить, у кого-то родились дети и, езусловно, это требует очень быстрого отклика.

Мы просим прощения у всех, кому мы не смогли вовремя оказать помощь. Такие тоже есть. Мы знаем, есть жалобы, но, действительно, это где-то невозможность оказать консульскую помощь. Она зачастую связана и главным образом связана с тем, что мы вынуждены работать в тех условиях, которые нам предложили молдавские власти, и очень малыми силами решать эти проблемы.

Какой видится выход? Конечно же, он видится в том, чтобы вернуться в то, что называется в дипломатии статус quo ante (положение дел, существовавшее ранее – ред.), восстановить нормальную деятельность диппредставительства. Мы никогда никаких ограничений не вводили на деятельность молдавского посольства в Москве, поэтому считаем, что должны быть сняты ограничения на количественный состав как дипломатического, так и административно-технического состава российского посольства в Молдавии.

Мне представляется, что если идти по пути нормализации отношений, то среди первых шагов – это восстановление состава посольства, каким он был до этих событий, до 2023 года, это восстановление прямых рейсов, это прекращение выборочных задержаний в аэропорту. Вот прилетают люди, их задерживают, держат в аэропорту, потом все равно отпускают, но, естественно, это создает и нервозное состояние у пассажиров, а кого-то просто отсылают обратно без объяснения причин.

Конечно же, можно и массу других действий предпринять, которые позволили бы нормализовать торгово-экономические отношения между нашими странами. Потому что известно, что рынки России достаточно емкие, и главное, что там продукция востребована. Особенно это мне кажется важным для самой Молдавии сейчас, когда у нее идет резкий спад производства сельскохозяйственной продукции. Причем это констатирует не только наша статистика, но и молдавская. Исследования, которые готовятся здесь местными экспертами, говорят о том, что наблюдается достаточно серьезный спад сельскохозяйственного производства. И, конечно, восстановление нормальных торгово-экономических отношений – это не просто какой-то шаг навстречу Москве. Это просто возможность развития экономики России и Молдавии. Это двусторонний процесс.

– Молдавия проводит последовательную политику отделения от СНГ, ряд соглашений в республике уже был денонсирован. Более того, с 2022 года республика игнорирует не только заседания СНГ, но и ЕАЭС, где является наблюдателем. Оппозиция призывает власти вести взвешенную экономическую политику, однако руководство страны выразило четкое намерение переориентировать рынок экспорта на Запад. Вы сказали, что это уже повлияло на сельское хозяйство республики, а как, по вашему мнению, такое решение может отразиться на Молдавии в будущем?

– Если брать экономическую науку со времен Адама Смита, то он говорил, что именно торговля движет развитием экономики. И когда эту торговлю усекают с какой-то стороны искусственным образом, то это никак не служит развитию ни торговли, ни производства.

Да, конечно, можно говорить, и совершенно справедливо, что есть огромный емкий рынок Евросоюза. Однако Евросоюз сам производит в огромных количествах именно ту номенклатуру товаров, которые производят в Молдавии. Это фрукты, овощи, орехи, масло – все, что угодно.

Любой продукт, который вы упомянете, производится в Молдавии и равным образом и в Евросоюзе. Конкуренция очень высокая, стандарты очень жесткие, зарегулированность рынка, о чем недавно Трамп говорил в Давосе, в чем проблема Евросоюза. Это не наши слова, это слова американского президента, который, видимо, тоже сталкивается с теми же тарифными барьерами, с зарегулированностью рынка, с бюрократией брюссельской – теперь уже она всемирно известна тем, что огромное количество барьеров. Там столько параметров, по которым проверяют вашу продукцию, что вы с трудом продеретесь через эти дебри, чтобы попасть на рынки Евросоюза, который и без того забит фруктовой и плодоовощной продукцией.

Я уж про вино вообще не говорю. Я не думаю, что ключевые производители вина, как те же Франция, Германия, Италия, Испания заинтересованы в том, чтобы молдавские вина появились на прилавках европейских магазинов.

Поэтому зачем самих себя ограничивать, когда можно поставлять эту продукцию в те регионы, где эту продукцию любят, знают. Пока еще любят и знают. Но это окошко тоже временное. Россия очень быстро наращивает производство плодоовощной продукции, производство собственных вин, и через два-три года это окошко возможности закроется, и попасть на российский рынок будет очень сложно. С этим сталкиваются другие страны, которые пытаются реализовывать свою продукцию. Но, тем не менее, эта возможность еще имеется, и, как мне представляется, она должна быть использована в интересах двух наших стран.

– Ряд молдавских политиков выражают опасения из-за милитаризации Молдавии и слишком активного сближения с НАТО. На ваш взгляд, какова вероятность, что Молдавия в будущем откажется от нейтрального статуса?

– Судя по тому вектору, который выбрало нынешнее молдавское руководство, такое может произойти, и мы видим постоянное укрепление координации с блоком НАТО и со странами-членами блока НАТО в военной области. Мы видим кратное увеличение числа военных учений, которые происходят как на территории Молдавии, так и на территории прилегающих стран, той же Румынии.

И, безусловно, это не может нас не беспокоить, тем более что уже неоднократно наше руководство заявляло о недопустимости расширения НАТО на Восток. И одна из причин той конкретной ситуации, которая имеет место на Украине, – это именно попытки расширения на Восток, дальше-дальше, без ограничений.

Что, безусловно, для России неприемлемо, о чем очень принципиально, жестко и с полной определенностью говорил наш президент Владимир Путин в ходе своих выступлений, в том числе выступлений в министерстве иностранных дел перед руководством министерства 14 июня прошлого года.

Как мне представляется, очень важно, чтобы руководство Республики Молдова прислушалось к тому, что говорит наш президент. Поверьте, это не пустые слова. Это очень серьезные и веские заявления, которые подкреплены реальными действиями России в сфере внешней политики.

– Молдавская православная церковь, не желая разрывать связи с Москвой, обращает внимание на давление и преследование со стороны властей. Бессарабская румынская православная церковь откровенно переманивает священнослужителей. Как вы относитесь к подобной ситуации?

– Во-первых, одна из базовых проблем сегодня в отношениях России не только с Республикой Молдовой, но и со многими другими европейскими странами – в их отказе считаться с историей. Такой базовый есть принцип Европейского Союза, и они об этом гордо говорят, что настоящая история началась с 1991 года, когда были побеждены все тоталитаризмы, коммунизм, нацизм, и наступила эра процветания и демократии, которую емко выразил (глава дипломатии ЕС Жозеп – ред.) Боррель, что у нас тут цветущий сад, а вокруг джунгли, что, конечно, вызвало очень много вопросов к адекватности такого подхода.

Мне кажется, что одна из причин тех проблем, которые возникают, – когда отказываются многие страны от признания непрерывности исторического процесса. Это базовая философская вещь, к которой, видимо, еще предстоит прийти многим европейским странам, или, точнее, вернуться к этому нормальному, естественному ходу вещей, понять, что ничего с нуля не начинается.

Я могу напомнить, что в 1917 году большевики, когда пришли, тоже "шашками махали" и говорили, что история с них началась, все с них началось. Был такой период, он был связан во многом с влиянием троцкистских идей. И такое ощущение, что, дух Троцкого витает над Европой, и там тоже бредят его идеями перманентной демократической революции, идеями о том, что история с них началась, а до них ничего не было.

Это не первый грех европейской демократии. Это было еще во времена первой французской революции 1789 года. Та же идея – что все началось с нас, отменяем все: историю, религию, все по-новому, календарь вводим новый. Все это уже было в истории, ничего нового в этом смысле европейские лидеры не придумают, они повторяют зады радикальных революционных движений XVIII, XIX и XX века.

Они в этом не оригинальны, но если они хотя бы немного оглянулись назад, то увидели бы, что все эти идеи практически в очень короткий исторический срок терпели крах, и происходил возврат и к идеям непрерывности истории и к тому, что если ты не возвращаешься к своим корням, то корни тебя вернут к себе. Я думаю, что этот момент достаточно близок в историческом плане.

И это, естественно, вопрос, который вы затронули, религиозных свобод и исторической непрерывности, потому что исторически молдавская церковь связана с российской, это каноническая территория Московского патриархата и я, честно говоря, не вижу особых причин и оснований для того, чтобы раскалывать церковь.

Мы видим рядом пример, на Украине раскололи церковь, многие храмы превратили в буквальном смысле в храмы сатаны, там какие-то беснования идут. Если брать Республику Молдова, я думаю, что все-таки здесь народ как-то иначе смотрит на религию, здесь религиозная традиция глубоко укоренена. И я не думаю, что очень многие люди хотели бы видеть продолжение раскола.

А в целом, мне представляется, что исторические, духовные связи достаточно глубоки, и когда я прихожу (а я хожу в храм регулярно), вижу иконы Серафима Соровского, Сергея Радонежского, которые тоже защищают и освещают эту землю, что в этом плохого, что русские святые защищают молдавскую землю? Пусть мне кто-то ответит на этот вопрос.

Мне кажется, наоборот, это хорошо. История наших отношений и в политической, и в духовной сферах, подтверждает глубокие духовные связи между нами со времен Штефана чел Маре. И мне кажется, что эта традиция должна развиваться в позитивном ключе.

– В этом году будет отмечаться 80-я годовщина Великой Победы. Власти Молдавии в последние годы игнорируют памятные события. На прошлой неделе, в частности, правящее большинство в парламенте отклонило запрос оппозиционного блока "Победа" о включении в повестку заседания законопроекта о проведении мероприятий по случаю юбилея. Планирует ли посольство организовать праздничные мероприятия в республике?

– Безусловно. Во-первых, в Молдавии большое число общественных движений, общественных организаций, политических партий планируют широко отметить 80-летие Победы. И здесь, я думаю, что в правящей партии, наверное, многие члены парламента, правительства, могли бы обратиться к собственной истории, к истории своих семей, своих отцов и дедов, которые освобождали эту землю от нацистской нечисти.

Здесь, конечно, не может быть каких-то серых тонов – 70 на 30, 90 на 10. Безусловно, то, что произошло, произошло. В 1944 году здесь было освобождение от оккупации, от убийц, насильников, от тех, кто убивал здесь еврейское население. Об этом вопиют могилы. Как можно это замалчивать?! Это невозможно замолчать.

Эти люди погибли здесь от рук нацистских приспешников или прямых исполнителей нацистских приказов. И оставили они после себя горы трупов, разрушений. И как можно ставить на одну доску освободителей и тех, кто убивал здесь людей, причем массово, десятками тысяч?! И, безусловно, вот эти жертвы, которые были принесены на алтарь Победы, они не должны быть забыты, и, естественно, наше посольство будет принимать самое активное участие в мероприятиях, посвященных 80-летию Победы.

Будем помогать восстанавливать памятники. Все праздничные мероприятия, которые будут организованы, мы на них будем приглашены, и будем в них участвовать. Это наш долг, это долг памяти, патриотический долг, и это, если хотите, восстановление исторической справедливости, когда пытались переиграть великую Победу Советского Союза в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, обвинив Советский Союз в тех преступлениях, которые он не совершал, и пытаясь как минимум преуменьшить масштаб злодеяний, совершенных нацистами и осужденных Международным военным трибуналом в Нюрнберге, решения которого не имеют срока давности.

А те, кто забыл об этом, пусть перелистают эти решения. Это был международный трибунал. В нем участвовали не только представители Советского Союза, но и Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции. Это был суд не просто победителей над побежденными, а суд гуманизма над бесчеловечностью. И это забывать нельзя, и мы этого не позволим.

Как сказал наш президент "бал вампиров заканчивается", и попытка поменять местами добро и зло не пройдет, и во многом потому, что сами люди, сами народы, которые испытали на себе все "прелести" фашистской, нацистской оккупации, не дадут это забыть. Это уже генетически есть в нашей наследственности. И мы никому не дадим это забыть.

Речь идет даже не о политической позиции, а о человеческой позиции – кто кого убивал, и кто кого освобождал. Мне кажется, сегодня этот вопрос должен быть перенесен на уровень человеческой памяти и человеческой совести, а потом уже обращен в политику, потому что те злодеяния и зверства, которые творились в режиме Антонеску, так же как и злодеяния Гитлера, они не подлежат отмене. И их оценка не подлежит отмене и пересмотру с ходом времени.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4777008 Олег Озеров

Алексей Лабецкий: перспектива создания системы платежей БРИКС реальна

Бразилия в текущем году является председателем в БРИКС. О предстоящих мероприятиях и повестке объединения, перспективах создания независимой платежной системы группы, потенциале экономических отношений России и этого латиноамериканского государства и о совместном героическом прошлом стран рассказал в интервью РИА Новости посол РФ в Бразилиа Алексей Лабецкий.

– Бразилия в этом году является председателем в БРИКС. Какие цели ставит перед собой страна? Какие мероприятия запланированы?

– Бразильским председательством запланирован широкий спектр мероприятий по линии БРИКС на 2025 год. Девиз бразильской "вахты" определен как "Укрепление сотрудничества с Глобальным Югом для более инклюзивного и устойчивого управления". В настоящее время формат БРИКС объединяет 11 стран-членов (в январе этого года объявлено о присоединении Индонезии) и девять стран-партнеров. В рамках своей "вахты" Бразилиа намерена уделить особое внимание развитию взаимодействия стран Глобального Юга и реформированию глобальных структур управления. В качестве приоритетных областей выделены содействие экономической интеграции, поощрение инклюзивного и ответственного управления искусственным интеллектом для целей развития, укрепление механизмов финансирования поддержки глобальных усилий по решению проблемы изменения климата в координации с саммитом COP30, а также укрепление институциональных рамок БРИКС для обеспечения эффективного управления и принятия решений. Важным результатом взаимодействия в формате БРИКС является успешная и эффективная работа Нового банка развития (НБР), во главе которого сейчас стоит бывший президент Бразилии ДилмаРоуссефф, что способствует конструктивной и взвешенной работе института.

Активно развивается взаимодействие по парламентской линии, а также расширяются связи между предпринимательскими сообществами государств.

– Когда начнутся первые встречи в рамках БРИКС? Когда может пройти итоговый саммит?

– Первая встреча шерп и су-шерп в рамках бразильского председательства пройдет уже в конце этого месяца в Бразилиа. Ожидаем, что в ходе этих мероприятий принимающая сторона подробно осветит все три основных трека сотрудничества в рамках БРИКС: политический, торгово-экономический и культурно-гуманитарный. Очередной саммит объединения планируется провести в июле 2025 года, встречу министров иностранных дел – в апреле 2025 года.

– Ранее президент США Дональд Трамп пригрозил странам БРИКС введением "100-процентных пошлин", если они не откажутся от планов по созданию альтернативной доллару валюты. По вашему мнению, является ли БРИКС достаточно сильным объединением, чтобы не принимать во внимание финансовые угрозы США?

– Мы не раз говорили о перспективах создания системы платежей и расчетов БРИКС, и, по моему мнению, она представляется весьма реальной. При этом важно понимать, что речь идет не о замещении доллара во всех расчетах, а о схеме создания нового альтернативного контура работы нашей финансовой архитектуры, что особенно важно в условиях возрастающего незаконного санкционного давления и изменений на глобальных товарных и инвестиционных рынках.

Убежден, что создание независимой и устойчивой к санкционному давлению платежно-расчетной инфраструктуры является важнейшим элементом в деле укрепления автономии и финансового суверенитета стран БРИКС, повышения их роли в международной валютно-финансовой системе, и это веление времени.

– Как вы в целом оцениваете текущие отношения России и Бразилии? Чего странам удалось добиться в прошедшем году?

– В настоящий момент двусторонние отношения в полной мере отвечают характеру стратегического партнерства. Динамика наших связей на политическом, экономическом, культурном и спортивном треках растет, активно развивается взаимодействие общественных организаций, что не может не радовать. Мы совместно работаем над укреплением многосторонности и многополярного мироустройства, ищем ответы на новые глобальные вызовы. Наверное, основным успехом за ушедший 2024 год можно назвать высокую плотность двусторонних политических контактов, которая, во многом, была обусловлена успешным председательством России в БРИКС и бразильским председательством в "Группе двадцати". Стоит сказать, что и в области культуры 2024 год был знаковым: впервые на территории страны был представлен проект "Русские сезоны", вызвавший неподдельный интерес у бразильской публики. Бразильцы благосклонно воспринимают наши культурные инициативы, активно сотрудничают с нами в этой сфере.

– Каков был уровень товарооборота по итогам 2024 года? Какие статьи подросли, а какие, напротив, снизились? Появились ли новые статьи?

– Товарооборот между нашими странами за период с января по декабрь 2024 года превысил 12 миллиардов долларов. Россия традиционно является одним из основных поставщиков нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений в Бразилию. Мощный агропромышленный комплекс Бразилии, благодаря которому за последнее десятилетие страна заняла лидирующие позиции в мире, нуждается в российских удобрениях. На повестке дня наших торгово-экономических отношений стоит диверсификация товарооборота, расширение инвестиционного взаимодействия.

– Пресс-служба президента Бразилии сообщила, что лидер страны Луис Инасиу Лула да Силва был приглашен в Россию для участия в праздновании Победы в Великой Отечественной войне, и что он намерен присутствовать. Ведется ли уже подготовка данного визита?

– Да, действительно, глава бразильского государства получил приглашение принять участие в мероприятиях по случаю 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и в ходе телефонного разговора с президентом Владимиром Путиным 27 января подтвердил свое намерение присутствовать в Москве в мае. Здесь важно помнить, что Бразилия – единственная страна латиноамериканского континента, которая приняла непосредственное участие во Второй Мировой войне на стороне союзников, отправив в январе 1943 года экспедиционный корпус в составе 25 700 солдат на юг Италии для борьбы против фашистов. Эта часть совместного героического прошлого сближает наши страны и наши народы, доказывает историческую верность принятых решений.

– Во время телефонного разговора Владимир Путин поблагодарил бразильского лидера за вклад в поиск решения конфликта на Украине. Поддерживают ли Бразилия и Россия постоянный контакт по этой теме? Можно ли сказать, что план урегулирования, подготовленный Бразилией и Китаем, приобретает все большую поддержку в мире?

– Тема украинского кризиса присутствует в нашем политическом диалоге. Высоко ценим бразильско-китайскую инициативу касательно поиска путей политико-дипломатического решения этого конфликта. При этом подобные мирные инициативы обязательно должны учитывать наши озабоченности в области безопасности и соблюдения прав русскоязычного населения, должны быть выработаны в строгом соблюдении норм международного права. Мы неоднократно говорили о готовности к переговорам на основе Стамбульских договоренностей 2022 года, но при учете условий новых реалий на земле.

В этом контексте важно отметить, что Бразилия не присоединилась к незаконным санкционным ограничениям против нашей страны, неоднократно отказывалась осуществлять поставки вооружений на Украину, а также не приемлет попыток "коллективного Запада" навязать новый, угодный им, мировой порядок. Мы рассчитываем на открытость партнеров в этой работе, в том числе и в рамках "Группы друзей мирного урегулирования украинского кризиса".

– В этом году все мы будем праздновать 80-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Какие мероприятия готовит посольство к этой дате?

– Рассчитываем, что крупные мероприятия, посвященные 80-й годовщине Победы, пройдут в крупных метрополиях Бразилии – Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Белу-Оризонти. Нашими соотечественниками и рядом бразильских авторов готовится к публикации ряд материалов, посвященных 80-летию Великой Победы. Планируем к проведению ставшее уже традиционным торжественное заседание в Законодательной ассамблее штата Сан-Паулу с участием представителей бразильских политических, академических, общественных кругов, российских соотечественников. Безусловно, возможное участие главы бразильского государства в торжественных мероприятиях в Москве по случаю 80-й годовщины Победы придаст этому событию особую важность.

– Растет ли интерес бразильцев к России, ее культуре, к изучению русского языка? К обучению в России?

– С уверенностью можно сказать, что бразильскому обществу с каждым годом все более интересна наша культура, история, традиции народов России. Ярким доказательством стало проведение в Бразилии череды мероприятий в рамках "Русских сезонов", которые завершились виртуозными выступлениями саксофониста Игоря Бутмана в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу в декабре прошлого года.

Отмечаем интерес к современному российскому кинематографу: показанные в 2024 году художественные фильмы "Вызов", "Хитровка: знак четырех" и "Воздух" посетило большое количество зрителей. Классическая русская литература здесь пользуется крайне высоким спросом среди читателей, в том числе и молодежи. Все чаще бразильские авторы, изучившие русский язык, осуществляют переводы нашей классики на португальский напрямую, без "языков-посредников". К слову, растет количество крупных бразильских вузов, в которых ведется преподавание русского языка: Федеральный университет Рио-де-Жанейро, Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул. В настоящее время ведутся переговоры об открытии заочных курсов еще в нескольких вузах страны.

Россия. Бразилия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > ria.ru, 10 февраля 2025 > № 4776961 Алексей Лабецкий

Что означает введение Трампом санкций против МУС

Иван Сысоев

Президент США Дональд Трамп ввел санкции в отношении сотрудников Международного уголовного суда в Гааге (МУС) и членов их семей. В формулировках американский президент себя не сдерживал. Он уверен, что МУС "совершил незаконные и необоснованные действия, направленные против Америки и Израиля". Будущее суда теперь туманно.

Еще осенью, когда стало понятно, что Трамп победил на выборах, в кулуарах МУС активно обсуждалось, как жить дальше. Бюрократы от юриспруденции уже тогда понимали, что новый американский президент не простит им выдачи ордера на арест первых лиц Израиля. Но судьи рассчитывали, что ограничительные меры будут введены лишь против одного-двух должностных лиц, не затронут структуру в целом, что суд сможет продолжить свою деятельность. Но они недооценили Трампа, который повел себя максимально жестко. "Любые усилия МУС по расследованию, аресту, задержанию или судебному преследованию лиц, находящихся под защитой, представляют собой чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США", - говорится в указе Трампа. "Лица под защитой" - это граждане США, военнослужащие, представители третьих стран, союзных штатам. Как в этих условиях в принципе можно проводить расследования в МУС пока не понимают. Да и в силу своей ограниченности не поймут. Даже хранить доказательства на компьютерах с американским программным обеспечением теперь нельзя.

К сложившейся ситуации МУС упорно шел уже много лет. Он абсолютно не оправдал возложенных на него надежд по борьбе с преступлениями против человечности. За 22 года существования в судопроизводстве находится 32 дела, причем некоторые из которых ведутся еще с 2007 года. Суд выписал 59 ордеров на арест, лишь 21 из которых был исполнен. К тюремному заключению было приговорено только пять военных преступников, имевших отношение к преступлениям в ЦАР, Мали и Судане.

Несмотря на такую невысокую эффективность, расходы на МУС достаточно велики. Бюджет суда на 2024 год составлял почти 200 миллионов евро, а его аппарат насчитывает более тысячи сотрудников. Судьи постоянно попадали в скандальные ситуации. Достаточно вспомнить прокурора Карима Хана, против которого Следственный комитет России завел уголовное дело. Восточное имя и исламское вероисповедание не должно никого обманывать. Хан - плоть от плоти представитель чопорных английских юристов, столь любящих прикрывать правочеловеческой тематикой свои колониальные аппетиты и скелеты в шкафу. Его брат Имран Хан - бывший член парламента Британии от Консервативной партии.

В 2021 году он был признан виновным в сексуальном насилии над 15-летним мальчиком. Причем на суде было подчеркнуто, что Имран не продемонстрировал каких-либо признаков раскаяния. Брата-педофила выпустили из тюрьмы 21 февраля 2023 года. И уже на следующий день Карим направил запрос на утверждение ордера на арест российского президента. "Складывается впечатление, что сам Карим Хан не верил Лондону и ждал подтверждения его обещаний выпустить брата-педофила из тюрьмы, - указала тогда официальный представитель МИД Мария Захарова. - Мусовские решения - целиком и полностью разыгранный дешевенький сценарий на британские деньги". А в октябре прошлого года Хана обвинили в сексуальных домогательствах по отношению к коллеге. Сейчас в МУС ведется внутреннее расследование инцидента. Как в таких условиях прокурор может называть себя "независимым" и проводить честные расследования, совершенно непонятно. Хотя для МУС, растерявшего всю репутацию, это, наверное, нормально.

МУС абсолютно не оправдал возложенных на него надежд по борьбе с преступлениями против человечности

Несмотря на вопиющую неэффективность, МУС до недавнего времени прекрасно себя чувствовал. Он был очередным инструментом Запада для решения своих политических задач. Ни одного дела никогда не было возбуждено против представителей западных стран или их союзников. Фемида была слепа к преступлениям США и их вассалов в Ираке, Афганистане, в Южной Осетии и на Украине. Даже ордера против Нетаньяху и Галанта были выданы потому, что в тот момент это было выгодно администрации Байдена, который пытался найти рычаг давления на Израиль и снизить градус пропалестинских протестов. МУС всегда был готов по команде "загрызть" неугодных его хозяевам. Но теперь Трамп фактически выкинул судей на улицу.

А судьи кто?

В состав МУС входят 18 судей. Возглавляет коллегию японка Томоко Аканэ. Против нее Следственный комитет России возбудил уголовное дело за то, что именно она выдала ничтожный с точки зрения права ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Все преступления Киева японка предпочитает не замечать. Среди дел, которые она вела, - расследование ситуации в Афганистане. Но не преступлений американских войск против мирного населения. Заместители Аканэ, тоже занимающиеся украинским "кейсом", - итальянец Розaрио Сальваторе Айтала и Рене Аделаиду Софи Алапини-Гансу из Бенина.

Итальянец в России находится в розыске, а Алапини-Гансу заочно арестована Басманным судом Москвы по уголовному делу о незаконном заключении под стражу. В списке судей МУС есть представители из Британии, Канады, Кореи, Румынии, Франции и Словении. Напротив других судей стоят флаги Уганды, Мексики, Коста-Рики, Сьерра Леоне, Тринидада и Тобаго, Монголии, Туниса. Казалось бы, какое широкое представительство. Но стоит взглянуть на место учебы и карьеры, сразу все становится понятно. Оксфорд, Йель, Университет Лондона, Колумбийский университет, шотландский Университет Данди, парижский Университет Поля Сезанна, видимо, только там таких и готовят. И все они активно сотрудничали и с международными организациями, и с НПО, занимающимися правами человека. То есть помогали западникам продвигать свои ценности.

Единственным судьей, который выбивается из списка, является вошедший в состав суда в 2023 году представитель Монголии Эрдэнэбалсурен Дамдин. Учился он не в Оксфорде, а на юридическом факультете Иркутского государственного университета. Да и вся его карьера связана с работой в правоохранительных органах и судах Монголии. Наверное, в МУС ему не сильно доверяют, по крайней мере на сайте суда на его странице нет ни одного судебного дела, которое он ведет.

Трамп начал погром структур, которые ассоциировались с процессами глобализации

Как Америка громит наднациональную бюрократию

Президент Дональд Трамп начал погром структур, которые ассоциировались с процессами глобализации. В самой Америке он расправился с Агентством по международному развитию (USAID). Созданное в 1961 году Джоном Кеннеди как важный фактор противостояния росту влияния СССР в мире, USAID распределяло помощь не только на поддержку разных НКО в гуманитарных областях, но и в здравоохранении, на ликвидацию последствий стихийных бедствий, борьбу с бедностью и др. На 2025 год администрация Байдена запросила для USAID 42,8 млрд долл. Еще примерно 15 млрд - по линии непосредственно Госдепа. Вся такая помощь по разным программам США достигала в последнее время 70 млрд долл. Правда, последний запрос той же администрации Байдена уже предусматривал сокращение общего объема иностранной помощи до 64,4 млрд долларов. В том числе там запрошены 2 млрд долларов в Глобальный фонд здравоохранения (примерно треть от всех спонсорских взносов других стран). Более 10,3 млрд долларов США выделили на гуманитарную помощь и помощь и беженцам, 3 млрд - "на демократию, права человека и улучшение управления". Гендерным программам причиталось 3 млрд долларов. И т.д.

А есть, например, и такие, как программа по разминированию в Мали и Судане. Или программа по предотвращению распространения вируса Марбург за пределы Африки. Или поставки лекарств для страдающих ВИЧ, рассчитанные на 20 млн человек. В 2024 году США финансировали 42% объема всей гуманитарной помощи, которую отслеживала ООН. Однако и политическая направленность финансирования по линии USAID никогда не скрывалась.

Помимо помощи больным и бедным, USAID помогала бороться против недружественных США режимов.

Через "гуманитарные программы". А, например, на Украине через Агентство финансировались не только "поддержка школ и помощь в области здравоохранения", экстренная помощь матерям и вакцинация детей, но и "программы реабилитации военных". "Независимые СМИ" - на 90% зависели от американских денег, как и "антикоррупционные" инициативы. С февраля 2022 года Киеву только по линии USAID выделено 35 млрд долларов. А в мировом масштабе "на подсосе у USAID" было более 6200 журналистов из 707 СМИ и 279 "медийных" НКО.

Но через USAID шло и финансирование ООНовских программ. Теперь Вашингтон потребовал, к примеру, от Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП) прекратить десятки грантов, финансируемых США, в таких странах, как Йемен, ДР Конго, Судан, Южный Судан, Центральноафриканская Республика, Гаити и Мали.

ВПП - это огромная бюрократия: 23 000 сотрудников в более чем 120 странах. В 2024 году бюджет ВПП составил около 9 млрд долларов (из них более 3 млрд от США, еще примерно миллиард - от ФРГ). И, с одной стороны, чиновники рапортуют, что в 2023 году (тогда бюджет был 8,3 млрд долларов) оказали помощь 152 млн людей (включая денежные переводы 51,6 млн чел. на 2,8 млрд долл.). С другой, в отчетах ВПП признается, что "необходимо внедрить культуру, ориентированную на результаты… Подотчетность перед партнерами и бенефициарами остается слабой. Соотношение цены и качества, контроль расходов не так сильны, как должны быть". Иными словами, деньги разворовывают (что часто бывает в нищих странах), но никто не знает, сколько именно.

Примерно так же с рядом других структур. Например, помогающей палестинским беженцам по линии ООН (БАПОР), когда деньги попадали в том числе ХАМАС. США были главным донором БАПОР, выделяя по 300-400 млн долларов в год. Доля взносов США в бюджет ООН (3,59 млрд долларов в 2024 году) составляет 22%, на втором месте Китай с 15%. Правда, за Америкой числится должок по взносам на 1,5 млрд долларов. Что делает ООН на эти деньги, оправданы ли траты, можно добиться большей эффективности?

Еще интереснее со Всемирной организацией здравоохранения (о выходе из нее Трамп объявил едва ли не первым указом). От действий (панических советов) которой, как теперь говорят все чаще, во время пандемии ущерб оказался чуть ли не больше, чем от коронавируса. А ведь в штате этой структуры с бюджетом почти 7 млрд долларов (взнос США в 2024 году - 988 млн долларов) более 8 тысяч человек. На этом фоне выход США из Совета ООН по правам человека - это уже "копейки", там бюджет всего 192 млн долларов, но что там делают на эти деньги заседающие, кроме болтовни?

ЮНЕСКО, которую США не финансируют с 2011 года (годовой бюджет 1,5 млрд, но и долгов примерно на половину этой суммы), тоже имеет программы по всему миру (на них уходит 87% бюджета), но всякий раз остаются вопросы: почему этим дали, а этим нет?

И тут мы должны вспомнить, что все подобные структуры были созданы после Второй мировой войны в надежде на то, что они будут работать согласно некоему универсальному и равному для всех международному праву. Вместо этого, особенно после холодной войны, когда исчезли основы для идеологического противостояния двух систем, в мире воцарились двойные и тройные стандарты. Вместо международного права действует право сильного, когда размахивают дубиной санкций и действуют по принципу "что хочу, то и ворочу". В таком мире нет места наднациональным структурам, как они задумывались. Они - рудимент прошлого, застывший в ожидании новых по-настоящему справедливых правил мирового общежития.

Пока декларируемые общечеловеческие цели недостижимы на фоне отсутствия межстрановой кооперации в расколотом мире на фоне роста числа разных конфликтов. Давосский форум (тоже "глобалистская структура") недавно констатировал: лишь по 17% Целей устойчивого развития, сформулированных ООН, есть какой-то прогресс. Энергопереход к нулевому уровню выбросов парниковых газов совершен лишь 10% от требуемого к 2050 году уровня (Парижское соглашение 2015 года не работает).

От международного права остались рожки да ножки на фоне двойных-тройных стандартов. Так что возможно (с подачи США, которые действуют исключительно в своих эгоистических интересах) дальнейшее обрушение наднациональных структур, которые ассоциируются с глобализацией. А сама она может пойти вспять, уступая натиску государственного национализма.

Георгий Бовт политолог

Когда российский газ может вернуться на рынок Европы

Сергей Тихонов

В начале февраля исполнилось ровно 55 лет, так называемой Сделке века "Газ за трубы", договору между СССР и Германией, с которого началась активная экспансия российского газа в Европе. Нам поставляли трубы большого диаметра и оборудование для строительства газопровода в Западную Европу, по которому мы поставляли газ с месторождений Западной Сибири.

Газопровод прошел через Украину, его мощность за счет введения новых ниток росла вплоть до 1988 года, на выходе в страны ЕС она составляет 142,5 млрд кубометров. Именно за счет поставок по этому маршруту Россия стала основным поставщиком газа для Европы. Мы поставляли западным странам дешевый энергоресурс, фактически обеспечивая рост европейской экономики, в первую очередь Германии. Прокачка росла вплоть до 1998 года (141,1 млрд кубометров), потом восемь лет находилась на уровне выше 120 млрд кубометров в год, а с 2007 года началось снижение.

Этот момент весьма важен. Сейчас часто можно услышать, что транзит через Украину упал потому, что Россия построила обходные маршруты. Но газопровод через Польшу "Ямал-Европа" был запущен в 1999 году и это почти никак не повлияло на объемы украинского транзита. Взорванный теперь "Северный поток" прокладывался в 2010-2012 году, когда поставки через Украину уже упали до уровня ниже 100 млрд кубометров. Последний "Северный поток-2", построенный в 2021 году, так и вовсе не успел заработать. То есть сначала были многочисленные газовые конфликты России и Украины - споры о задолженности, цене газа, стоимости транзита, несанкционированный отбор из трубы газа, предназначенного для Европы, а уже потом в России принимались решения о строительстве обходных маршрутов.

Пик поставок газа в Европу (включая Турцию) из нашей страны был в 2018 и 2019 году. Экспорт превысил 200 млрд кубометров. На долю украинского транзита пришлось 87 и 90 млрд кубометров, соответственно. В конце 2019 года состоялся очередной "газовый спор" России и Украины и с большими сложностями был заключен новый контракт на транзит нашего газа в Европу. Договор истек в конце 2024 года. С начала этого года российский газ по старейшему маршруту в Европу не поставляется. Пятидесяти пяти лет работы нескольких поколений людей из России, Украины, Германии, да и других стран, как не было.

Что теперь? В России после подрыва "Северных потоков" и снижения экспорта в Европу упала добыча газа с 762 млрд кубометров в 2021 году до 685 в 2024 году. Причем в прошлом году она даже немного подросла (приблизительно на 48 млрд кубометров) относительно провального 2023 года (637 млрд кубометров). В этом году, вероятно, производство опять немного просядет из-за прекращения транзита в Европу через Украину. Мы теряем рынок сбыта примерно для 15-16 млрд кубометров газа.

Проблемы Европы известны, о них не писал только ленивый. Взрывной рост биржевых цен на газ. В августе 2022 года они превышали 3700 долл. за тыс. кубометров. В 2023 году котировки снизились, но и сейчас находятся намного выше средних значений периода до 2021 года. Конечно, это можно назвать модным словосочетание "новая нормальность", но при сегодняшних ценах на газ (чуть ниже 600 долл. за тыс. кубометров) ни о каком опережающем экономическом развитии речи идти не может. Впору стагнировать или даже падать. Для примера, не беря кризисный из-за пандемии 2020 год, когда цены свалились до минимума, в 2018-2019 году на пике наших поставок, биржевая стоимость газа в Европе колебалась от 116 до 270 долл. за тыс. кубометров.

Но, конечно, главный вопрос, что будет с котировками дальше. От него зависит не только экономика Европы, но и, возможно, будущее российского экспорта. По словам руководителя практики по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Kept Максима Малкова, если в Европе до марта сохранится холодная погода, как сейчас, то цены на газ могут вырасти еще больше относительно текущего уровня, поскольку запасы в подземных хранилищах газа (ПХГ) уже снизились сильнее, чем в предыдущие годы (сейчас они заполнены на 51,3%).

До конца отопительного сезона еще два месяца, а ситуация с газоснабжением Европы становится все напряженнее

Схожее мнение у замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача. До конца отопительного сезона еще два месяца, а ситуация с газоснабжением Европы остается напряженной из-за истощающихся запасов в ПХГ и ограниченного предложения, в том числе из-за прекращения украинского транзита. При этом зима в Европе пока скорее прохладная, чем морозная.

Как отмечает директор по исследованиям компании "Имплемента" Мария Белова, тренд на повышение сохранится до конца марта, в случае если в регионе будет поздняя весна. При других обстоятельствах скорее можно ожидать сохранения или даже снижения цен, но не очень сильное. Странам Европы будет необходимо восполнить запасы газа в ПХГ, что опять-таки будет непросто без дополнительных российских поставок.

С точки зрения эксперта по энергетике Кирилла Родионова, до конца холодного сезона в Европе цены на газ будут находиться вблизи отметки 500 долл. за тысячу кубометров. После, возможно, снизятся до 400 долл. ЕС по-прежнему приходится существенно экономить на газе, и это негативно сказывается, в первую очередь, на состоянии тяжелой промышленности. В частности, поэтому Германия будет лоббировать возобновление украинского транзита. Тем более, что на возможное восстановление "Северных потоков" уйдет значительное время и там, скорее всего, проблема будет не в финансировании ремонта, а на экологическое урегулирование, считает эксперт.

Впрочем, возможны другие варианты. Как уточняет Белова, вопрос задействования украинского транзита до сих пор не снят с повестки дня. В том числе обсуждаются поставки азербайджанского газа, правда непонятно, де-юре или де-факто азербайджанского.

Дело в том, что лишнего газа у Азербайджана нет. Поэтому имеется в виду, что газ в трубе может быть российским, но поставляться будет, как азербайджанский, или мы будем компенсировать своим газом Азербайджану его поставки через Украину. Но второй путь окажется значительно дороже для Европы.

Попытки восстановить, хотя бы частично, поставки российского газа через Украину европейцами, судя по всему, уже предпринимаются, замечает Гривач. Риторика постепенно меняется, есть и другие косвенные признаки, но это часть более широкого процесса купирования геополитического кризиса.

Другое мнение у Малкова. Он считает, что возобновление поставок российского газа в Европу через Украину выглядит маловероятным в текущих условиях, поскольку требует существенных изменений в европейской политике. С другой стороны, понижающее давление на газовые цены может оказать оттепель и увеличение использования угля в электрогенерации. В частности, значительные возможности для наращивания использования угля сохраняются у Польши и Германии.

Здесь, правда, стоит заметить, что увеличить использование угля в энергетике в Германии будет возможно только если в Бундестаге не останется "зеленых", что весьма маловероятно. Кроме того, такие меры едва ли поддержит население страны, которому на протяжении десятилетия внушали, что уголь - страшное зло.

141,1 миллиарда кубометров российского газа было прокачано через Украину в рекордном по объемам транзита 1998 году

Наиболее оптимистичен Родионов. Он уверен, что не только Венгрия и Словакия, но и Германия будут лоббировать возобновления поставок через Украину. Один из индикаторов, который свидетельствует о том, что странам Европы приходится сильно экономить, это динамика газового импорта. В 2024 году импорт газа в Европе составил 790 млн кубометров в сутки, а в 2021 году импорт находился на отметке 960 млн кубометров. Причем сейчас страны ЕС зависят от существенно более дорогого газа из США. Его стоимость для промышленности Европы значительно дороже, чем для промышленности американской. И даже несмотря на то, что доля украинского транзита в импорте газа Европой в прошлом году составила всего 6%, сам факт подписания нового соглашения будет означать, что европейские страны смогут с большей уверенностью смотреть в будущее.

Малков уточняет, что для заполнения ПХГ к следующему сезону Европе придется активно покупать дополнительные объемы сжиженного природного газа (СПГ), в первую очередь, из США. Возможно, из-за введения Китаем пошлин на американский СПГ, объемы, раньше уходившие в Поднебесную (около 6 млрд кубометров), будут перенаправлены в Европу. Для Китая заместить американский газ не является проблемой. Сейчас мощности по регазификации СПГ в Европе загружены чуть более чем наполовину от номинального уровня, так что технологический резерв для этого имеется.

Но этого объема не хватит даже на компенсацию половины украинского транзита. К тому же, как замечают Гривач и Белова, сосем не факт, что американский СПГ отправится на европейский рынок. Возможно, что его продадут в другие страны Азиатско-тихоокеанского региона, поясняет Гривач.

В Европу этот газ пойдет только в случае, когда цены там будут значительно превышать азиатские (как это было в 2022 году). Гораздо проще эти объемы будет разместить на соседних с Китаем рынках, уточняет Белова.

Президент поручил оградить россиян от звонков мошенников и подумать о введении оценки за поведение

Путин дал поручения правительству по ряду социальных вопросов

Владимир Кузьмин

Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам прошедшего в декабре 2024 года заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Ведомствам предстоит подготовить предложения для борьбы с телефонными мошенниками, решить ряд вопросов в связи со специальной военной операцией, подумать о возвращении в дневники школьников оценки за поведение.

До 1 июля глава государства ожидает предложения о дополнительных мерах по блокировке телефонных вызовов, совершаемых в преступных целях из Украины и других недружественных государств. Поручение дано правительству, ФСБ и МВД России. Они должны учесть в принципе преступные посягательства, для которых используются современные информационно-коммуникационные технологии.

Правительство обсудит с учителями и родителями вопрос о целесообразности введения оценки за поведение в школах

Одновременно правительству предстоит подумать над тем, чтобы граждане могли уверенно определять, когда им звонят из органов власти и организаций. Одно из решений - отображение на телефонах сведений о принадлежности номера входящего звонка.

На заседании совета обсуждались проблемы военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о создании базы данных ДНК военнослужащих и гражданских лиц, которые направляются в зону специальной военной операции и в районы проведения контртеррористической операции. Министерство обороны совместно с другими ведомствами должно представить заключение до 1 июля. Кабмину и Генеральной прокуратуре также дано задание обеспечить жилищные права участников СВО и КТО. Они должны принять меры по сохранению за ними и членами их семей прав пользования служебными жилыми помещениями.

Итоги декабрьского общения президента с правозащитниками могут затронуть школьников. Глава государства дал правительству время, чтобы организовать широкую дискуссию по поводу возвращения в дневники оценки за поведение. Мнения дадут высказать в том числе представителям учительского и родительского сообществ. Членам совета Владимир Путин признался, что не знал об отсутствии оценки за поведение. По представленным на заседании СПЧ данным, 80 процентов российских учителей и директоров школ, участвовавших во встречах, считают действенным возврат к оценке за поведение. Если она будет возвращена, то, по его мнению, должна быть равноценна с другими оценками и влиять на что-то. Кроме того, глава государства поручил рассмотреть введение интегральной оценки освоения школьниками 5-11 классов основных общеобразовательных программ и ее учет при поступлении в профессиональные образовательные организации и вузы.

Еще одно поручение - обеспечить оказание медицинской помощи бездомным по месту их пребывания, даже при отсутствии у них документов. Доклада по теме глава государства ожидает до 1 июля 2025 года, ответственный - премьер-министр Михаил Мишустин.

Мария Захарова: кандидатура посла России в США есть, агреман не получен

Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала в интервью РИА Новости накануне Дня дипломата о ситуации с агреманом для нового посла России в США и оценке Москвы поручения Трампа завершить конфликт на Украине за 100 дней.

— Мария Владимировна, хотели бы попросить вас прокомментировать ситуацию с отказом французских властей российским журналистам в аккредитации.

— С одной стороны, ситуация, наверное, удивительная. С другой стороны, она говорит о том, что это системные отношения. Вы, наверное, скажете, что такого не может быть. Чему же тогда удивляться, если это система? Удивительной она может быть только для тех, кто не следит за тем, как французские власти относятся к журналистам. Когда я говорю в целом о журналистике во Франции, я ни в коем случае не ошибаюсь, потому что так они относятся не только к российским журналистам, да и к своим они тоже примерно так же относятся. Ситуация не удивительная для нас, не удивительная для вас как для холдинга МИА "Россия сегодня", она не удивительна в целом для российских журналистов.

Давайте посмотрим, как все развивалось. Пару месяцев назад начала складываться ситуация, когда завис запрос на получение рабочей визы в качестве журналиста российского корреспондента "Комсомольской правды" Александра Кудели, который является журналистом-международником, публикуется, все его материалы доступны. Его холдинг, его издательский дом собирался направить его во Францию для работы корреспондентом. Мне кажется, в этом нет ничего необыкновенного, потому что французские журналисты широко представлены в России, работают здесь давно, пользуясь всеми возможностями, получив российскую аккредитацию, я имею в виду аккредитацию российского Министерства иностранных дел, имеют такие же права, как и все остальные журналисты. Почему же российскому журналисту не поработать во Франции? Запрос остался без ответа, и в конце концов выяснилось, что ему было отказано в работе в качестве журналиста российского СМИ во Франции. Какова же причина? Всякое же может быть. Возможно, человек нарушил какие-то миграционные законы, может быть, было решение суда Франции, может быть, он был уличен в распространении дезинформации. Ничего даже близко к этому не было ни сказано, ни предъявлено в качестве возможных претензий. Какую-то невнятицу начали говорить о безопасности Франции. Вы меня, конечно, извините, если безопасность Франции зависит от "Комсомольской правды", это вообще новое слово тогда в международной политике.

Конечно, все это были какие-то отговорки, но они, опять же говорю, были системными. Теперь давайте от этого предметного конкретного случая, к которому мы еще вернемся, перейдем в самое начало. А началось все не так и давно. Если мы возьмем новейшую историю, то посмотрим, как за последние десять лет, плюс-минус, буквально третировались и дискриминировались российские журналисты во Франции. Ваши коллеги, во многом они даже ваши непосредственные товарищи, сотрудники RT France, могут рассказать многое. Сколько раз министр иностранных дел России Сергей Лавров ставил этот вопрос перед французскими представителями, перед министрами иностранных дел Франции, сколько он об этом говорил публично? И в те годы, когда приезжал во Францию с визитом, и в ходе различных мероприятий, посвященных защите прав журналистов.

Одной из излюбленных форм издевательств над российскими журналистами во Франции было направление им приглашения для участия в каких-то медийных мероприятиях, а потом физический недопуск туда. Вот так с российскими журналистами обычно поступали в Елисейском дворце, куда они вроде даже как бы получали аккредитацию, но потом их просто не пускали на порог без объяснений. Разве мы что-то здесь искажаем? Нет, это могут рассказать сами журналисты. Мы об этом говорили регулярно. Мало того, ведь эта ситуация, я помню, дошла даже до абсурда. В тот момент, когда были переговоры министров иностранных дел России и Франции, это было несколько лет назад, может быть, либо до пандемии, либо сразу после, в этот промежуток. В Париж прибыла российская делегация вместе с российскими журналистами. Их не хотели пускать даже на пресс-конференцию с участием министра иностранных дел России. Вы спросите, какие были придуманы предлоги? Вы удивитесь, было сказано, что слишком много российских журналистов и не всем им обязательно слушать российского министра. Тогда ситуация разрешилась. Правда, на это ушло порядка часа времени. Но тогда Сергей Викторович Лавров сказал, что без российских журналистов проводить пресс-конференцию смысла нет. История того, как режим, который сейчас заправляет всем на Елисейских Полях, буквально объявил травлю в отношении российских журналистов, эта история длится не один год. Все это время мы придавали эти факты гласности, мы о них говорили, но французские журналисты в России пользовались всеми благами нашего искреннего отношения к таким понятиям, как свобода слова, плюрализм мнений. Они посещали пресс-конференции и министра иностранных дел, они посещали мероприятия в российских ведомствах, в МИД, брифинги, их приглашали в пресс-туры, они приходили и на пресс-конференции президента Российской Федерации, куда никому никогда из них не был вход заказан, никогда им не было отказа в этом. Они отправляли письменные вопросы, запросы и так далее.

То есть они никогда за все эти годы не подвергались никаким проявлениям травли. Наверняка были какие-то инциденты, в быту где-то, это жизнь, но это никогда не было с участием государства, государственных ведомств, и всегда, когда они обращались с просьбой о содействии, они такое содействие получали. Ровно противоположная картина была с российскими журналистами во Франции. Почему я сказала, что не только наши журналисты? Посмотрите, сейчас развивается драма с темой, которая волнует уже не только французских журналистов, но и американских, и вообще мировую прессу, относительно пикантных подробностей того, что происходит у четы Макрон. Не наш вопрос, безусловно, но я привожу это в качестве примера того, как французские же журналисты подвергаются преследованию со стороны властей — а именно так французские журналисты к этому относятся — только за то, что направляют или имеют наглость, как опять же говорят во Франции, задавать вопросы, которые их интересуют. Ну бог с ними, пусть сами с этим разбираются. Мы будем разбираться с тем, как нам защищать и отстаивать права наших журналистов. Соответственно, то, что произошло сейчас с невыдачей визы корреспонденту "Комсомольской правды", — это не частный случай бюрократии, это не инцидент исполнителя, это не случайность, это очередное звено в этой цепочке. Это, к сожалению, стало закономерностью в том, как Франция, французские власти относятся к российским средствам массовой информации.

Но я хочу сказать, что была поражена реакцией самих французских журналистов и издательских домов, которые развернули целую кампанию по, в общем, дезинформации, описывая этот случай. В чем дело? Ведь мы предупреждали и говорили неоднократно и посольству Франции в Москве, и МИД Франции через наше посольство в Париже о том, что будет, если виза не будет выдана, на что, наверное, они имеют право как суверенное государство — выдавать или не выдавать визу. Но учитывая, что российские журналисты преследуются регулярно, вы же помните, как корреспондента РИА Новости буквально избили в ходе того, как она освещала протесты, которые освещали все, а она была избита. Бывает, наверное, всякое, но власти Франции были обязаны отреагировать. Ведь она подавала жалобы, иски, ей было отказано во всем — и в защите, и в извинениях и так далее. Это был достаточно громкий случай, и никто на него должным образом во Франции не отреагировал.

Мы поняли, что это очередная мизансцена в этом шоу под названием "Кто и как во Франции больнее нанесет удар российским журналистам". Мы стали предупреждать, что если эта ситуация не разрешится, если виза не будет выдана, то мы ответим. Официально разговаривали с французскими дипломатами неоднократно, в том числе письменно, чтобы, зная их характер, они не сказали, что им об этом ничего не было известно. Мы предлагали различные варианты того, как можно было бы выйти из этой ситуации, но предупреждали, что если они пойдут на обострение, то мы сделаем примерно то же самое. И следующему французскому журналисту, который будет ожидать визу, тоже в ней откажем. Это было сказано неоднократно, в том числе письменно, французским дипломатам.

Они сделали то, что они сделали, притом что сам французский журналист, который просто был следующим по запросу на визу, тоже нами, можно сказать, был по-товарищески проинформирован. Он активно включился в защиту всей этой ситуации. Он говорил о том, что это все неправильно, что нельзя отыгрываться на журналистах и надо давать им возможность работать. Мы абсолютно с этим согласны, но и его усилий было недостаточно для того, чтобы остановить эту репрессивную машину преследования французскими властями российских журналистов. И мы ответили. Мы сделали то, о чем предупреждали и что не хотели делать в поисках выхода из этой ситуации. Точно так же как французские власти не дали визу российскому журналисту, мы точно так же не дали визу французскому журналисту.

Есть только один маленький нюанс. Мы сделали это с оговоркой: если Франция разрешит эту ситуацию и выдаст российскому журналисту визу, мы тут же выдадим визу журналисту французскому. Помимо всего прочего, разница в том, что наше общение и с этим, и с другими французскими журналистами предельно корректное. Мы не скрывали причин, мы сделали все и мы дали время для того, чтобы эту ситуацию урегулировать. Мы сказали о том, что это не наш выбор, но мы обязаны сделать все для того, чтобы все понимали, что за российских журналистов есть кому вступиться.

Что произошло сейчас в медиаполе Франции? Полностью искаженная картина. Это то, что называется диффамацией. Когда ситуацию создали власти Франции, а через информационное искажение ситуацию преподносят так, что якобы жертвой России стал французский журналист. Смешно, противно, грустно, обидно за них, что они довели сами себя до такого уровня непотребства, что подобные игры для них являются как бы нормой. Вот такая история. Но, к сожалению, видимо, она не закончилась, потому что французские власти продолжают запугивать российских журналистов, рассказывая о том, что они будут применять к ним какие-то меры воздействия и еще что-то. Они должны понимать, что мы умеем отвечать. Они нас научили.

Еще один удивительный тезис, который действительно стал для меня неожиданностью. Французские власти начали сейчас через журналистов, я так понимаю, потому что это целая информационная кампания, что-то говорить о том, что впервые за 70 лет французский журналист был выдворен и так далее. Французский журналист, конечно, не был выдворен, ему просто не выдали визу. Но даже не в этом дело. Он, кстати говоря, работал в нашей стране, в отличие от нашего журналиста "Комсомольской правды", который до Франции так и не доехал. Но вопрос не в этом.

В некоторых изданиях (по-моему, в Le Monde) я прочитала о том, что впервые Франция видит такое отношение к своим журналистам и даже в годы холодной войны такого не было. Что я хочу сказать? Наверное, есть в этом логика. Да, впервые за 70 лет мы видим ситуацию, когда Франция играет на стороне нацизма. Вот лет 80, года 83 назад, мы видели ситуацию, когда Франция, к сожалению, в своей истории имела страницы, связанные с, по крайней мере, непротиводействием нацизму в должной степени.

А на самом деле там были и другие страницы. Да, мы все прекрасно помним правительство Виши и так далее. Если бы не Шарль де Голль и Сопротивление, еще неизвестно, что бы было. Поэтому мы помним, что было тогда. Вот, к сожалению, действительно, за все эти годы, впервые за 70 лет, Париж официально, кстати говоря, с какой-то невероятной, сумасшедшей стихией поддерживает неонацизм, который расцвел на Украине. Мало того, этот неонацизм на Украине превратился уже в терроризм, то есть он мутировал. Это не значит, что он перерос неонацизм в своем основании, этот киевский режим. Нет, он там является сущностным звеном, прошивкой нынешних киевских властей. Но по методологии он пошел еще дальше, превратившись в настоящую международную террористическую ячейку или явление.

Почему международную? Посмотрите, сколько там наемников. Почему террористическую? По образу действия. Буквально каждый день совершаются теракты против мирных жителей, против детей, против женщин, против стариков. Посмотрите, что Русское Поречное высветило. Это же спайка нацизма и фашизма с новыми технологическими возможностями и террористической сущностью. Мы видим этот адский конгломерат.

Это все поддерживает Париж, поставляя туда вооружение, деньги, давая политическую поддержку, воодушевляя и, конечно, ни разу не осудив. Да, они правы, впервые за 70 лет такое происходит. Когда они удивлены тем, что Россия начала отвечать, впервые, как они сказали, за 70 лет. Так, извините, как же мы не будем отвечать, когда убивают наших журналистов, в том числе из оружия, которое поставляется Западом, в том числе из оружия, которое поставляется Францией. Никто во Франции ни разу не сказал, что это несовместимо с той самой этикой, которую Франция на международной арене поддерживает.

Кстати говоря, генеральный директор ЮНЕСКО, француженка, которая не увидела гибели и смерти российских журналистов, просто не заметила в том докладе, который был посвящен только погибшим журналистам, просто не увидела там русских, не увидела там россиян. Да, мы действительно будем на это отвечать. Мы будем отвечать, потому что из их оружия и на их деньги нас убивают. Поэтому мы, конечно, отреагировали. Мы дополнительно еще отреагируем и опубликуем материал, связанный с антифейком на почве этих бесконечных инсинуаций французских СМИ сейчас. Но это очень яркий пример того, как больна западная журналистика. Ну а что вы хотите? Посмотрите, что сейчас появилось в рамках USAID, какие откровения, какие материалы публикуются о той деятельности, который они занимались, как они выстраивали ряды западной журналистики, как они платили за, как они же формулировали, за стратегическое молчание.

— Вы уже затронули тему поставок вооружений Парижа Киеву. Франция заявила о том, что поставила в первом квартале этого года Киеву истребители Mirage 2000. У этого истребителя есть модификация, позволяющая ему нести ядерное оружие. Каким будет ответ российской стороны?

— Мы даем эту реакцию и говорим о том, какую позицию занял Запад, буквально каждый день на международных площадках. Все это вписывается в то, о чем мы говорим и как мы это осуждаем, вот эти очередные шаги официального Парижа. Все понимают уже и никто не скрывает, что ситуация с созданием киевского режима в противовес и как инструмент западных игр против России, как они формулируют это "нанесение России стратегического поражения", что эта ситуация зашла в тупик. Это понимают уже все. Все понимают, что, по сути, они создали убийцу, киевский режим, оснастили его по краю буквально, или до края, или уже через край. А кроме уничтожения самой Украины руками же этого киевского режима, собственно говоря, не получили ничего из искомого. Если не брать разрушенную экономику некоторых стран, ведущих стран Европейского союза, разрушенные логистические мировые цепочки. Если не брать нанесение удара по тому же самому мировому развитию, о котором они все время говорят, и целый ряд других положений. Про права человека мне что-то нужно говорить в исполнении западных стран, которые они уничтожили, не видя или стратегически, как они формулируют, замалчивая убийство детей, женщин, уничтожение гражданских объектов, прицельное нанесение ударов по машинам скорой помощи, по журналистам, убийство общественных деятелей по списку "Миротворца"? Все это Запад же не видел. Это очередное действо, которое, к сожалению, загоняет ситуацию в еще больший тупик для Запада и для киевского режима.

Другое дело, что это же требует признания, и, наверное, не уверена, что когда-то мы становились свидетелями истинного покаяния Запада в своих грехах, в своих страстях и в своих преступлениях. Они творили бесчинство в различных частях мира и мало когда каялись, и мало когда несли ответственность. Но, по крайней мере, признание того, что все это не реализовалось по их сценарию и что эта ситуация не имеет того развития, о котором они говорили вначале, что только поле боя, только поле сражения, никаких мирных инициатив или переговоров, никаких договоренностей, только сила должна решить. Но хотя бы в этом-то они сами себе должны признаться, потому что уже их общественность, их здравомыслящие журналисты об этом говорят все чаще и чаще.

Да и доказательств этого уже искать не надо. Вот они все — они же видят и свои экономические показатели, они понимают, что сотворили с экономикой Евросоюза. Они, я думаю, прочувствовали, что такое жить без ресурсов, которые поставляла Россия, делая это на взаимовыгодной основе, стабильно, снабжая ЕС возможностью и для экономического роста, и для реализации намеченных планов промышленности, экономики, здравоохранения и так далее. Уже пора признаваться, хотя бы самим себе, а не заниматься тем, чем они продолжают. Понятно почему и зачем — потому что конвульсии Зеленского уже превращаются в прямой шантаж. Понятно, что этот "анфан террибль", которого Запад создал своими руками, требует все больше и денег, и вооружений, понимая всю тупиковость ситуации. Поэтому периодически ему подбрасываются, делаются громкие заявления, воодушевляются, потому что они понимают, что загнали сами себя в этот тупик.

— Я бы хотела затронуть вопрос Сирии. Пресс-служба администрации страны сообщила о том, что в ходе недавнего визита российских представителей обсуждался возможный вклад в восстановление Сирии. Хотелось бы узнать, каким образом Москва может принять участие в этом, какие компании, организации из России могут быть задействованы. И может быть, вы знаете, о восстановлении каких объектов идет речь?

— Я могу сказать, что прошел визит российской межведомственной делегации, мы уже его комментировали, состоялись переговоры. Есть сферы исторические, где наши страны взаимодействовали, и Россия помогала развивать соответствующие области и сферы промышленности, экономики Сирии. Поэтому и эти вопросы тоже обсуждались. Когда будет конкретика, тогда об этом поговорим уже на публику. Пока это часть переговорного процесса.

— Если вы не против, перенесемся в США. "Железный купол" Америки будет включать в себя развертывание средств перехвата в космическом пространстве. Как Россия будет реагировать на такие планы США по милитаризации космоса? Можно ли ожидать перспективы начала гонки вооружений в космосе?

— Я бы в большей степени говорила сейчас о позиции России. И мало того, эта позиция разделяется и мировым большинством, и отдельными крупными игроками, такими как Китай, о недопустимости милитаризации космического пространства. С нашей позицией все понятно. Что касается позиции Соединенных Штатов Америки, мы сейчас много что слышим. Если в эту сторону пойдет вся история, тогда, наверное, им тоже нужно будет как-то объясниться. Ведь они буквально недавно вроде бы говорили о том, что не стоит наращивать вооружение, его потенциал в космосе и так далее. Но мы же видим, как сейчас они отказываются от того, что говорили еще год-два назад, да еще месяц назад, как идет перепрошивка всего — и с точностью иногда до наоборот. Поэтому с нашей позицией здесь все понятно, она очевидна, она была представлена на международной арене. С их позицией пусть они пока определяются сами, но будем, безусловно, следить и исходить из наших принципиальных оценок.

— Не могу не спросить о ситуации с агреманом новому послу России в Вашингтоне. Россия до сих пор не получила агреман. При этом есть информация, что согласие на нового посла США в Москве было якобы выдано еще администрацией Джо Байдена. Как подобная нестандартная ситуация может отразиться на шансе договориться с президентом США Дональдом Трампом по Украине?

— Я хочу сказать, что вы оптимист. Вы считаете, что с Соединенными Штатами еще существует стандартная ситуация? Последние годы, даже десятилетия уже, показывают, что этих стандартных ситуаций с США становится все меньше и меньше. Есть даже такая шутка, что единственная предсказуемость Штатов в том, что они абсолютно непредсказуемы. Поэтому, что касается процедуры назначения американского посла, эти вопросы должна комментировать американская сторона. Вот пусть они сами расскажут, что у них с послами происходит. Есть у них кандидатуры — новые, старые, пусть они сами четко объяснят, кого видят кандидатурой нового посла, как он сам, этот человек, на это реагирует, что вообще там происходит. Поэтому я вам искренне советую, прежде чем писать или задавать этот вопрос российской стороне, сначала получить ответ от стороны американской. Я видела, было много материалов на этот счет, много сделано каких-то предположений. Не к нам вопрос, и вопрос не в предположениях журналистов.

Что касается российского посла, я вам могу сказать абсолютно четко. Есть кандидатура, агреман на нее пока не получен. У нас все понятно, мы комментируем это даже без какой-то тени сомнений. Все понятно и все соответствует дипломатической практике и логике событий.

Что касается американских послов, кто, что запрашивал, когда, кто, куда поедет, вот это туда. Но, видимо, история, которая была там при прежней администрации, даже не хочу говорить, утратила актуальность, не утратила в этой части — но, наверное, как-то нужно уточнить, не поменялись ли в этом смысле планы. Может быть, какие-то новые. Вот все туда. Мне кажется, это такой универсальный совет, что если пишете сейчас о том, что происходит в Соединенных Штатах, нужно в первую очередь уточнить у них самих, какие у них планы. Пока публично, честно говоря, я ничего не слышала и не читала из их ответов на эти вопросы. Может быть, стоит как-то им их задать, но точно не нам.

— Если позволите, опять вопрос, связанный с США и Украиной. Президент США Дональд Трамп поручил спецпосланнику по Украине Киту Келлогу за 100 дней завершить конфликт в республике. Поступали ли со стороны западных партнеров какие-то конструктивные предложения по украинскому урегулированию?

— Мне кажется, я слышала и версии того, что украинский конфликт можно решить за один день. Многие, кстати говоря, как-то к этому относились иронично, но на это же ответил сам Зеленский. Он же сказал, что они и дня не протянут без американской помощи. Не кажется ли вам это даже не совпадением? Вот вам и ответ на вопрос, за сколько можно было бы принципиально этот вопрос решить, на этот вопрос ответил сам Зеленский в своих интервью. Другой вопрос, в каком он был состоянии, это не к нам, но этот ответ прозвучал.

Есть заявление, есть действительно серьезный процесс, который называется переговорным процессом, мирным урегулированием, урегулированием конфликта, можно по-разному называть. Мы к нему были открыты на протяжении всего этого периода. Только этот период начинался не с 2022 года, а намного раньше, тогда, когда мы лишь только предвосхищали развитие событий на Украине, ухудшение ситуации вплоть до внутриукраинского конфликта, предупреждали. И не только предупреждали, но, собственно говоря, разработали тот самый по-настоящему спасительный рецепт, который должен был уберечь не только Украину, но и Европу, сейчас мы понимаем — и мир — от катастрофического развития событий.

Мы увидели, что у нас есть обман мирового масштаба, когда лидеры государств, в том числе и государства, как, например, Франция, которая находится в Совете Безопасности ООН, которые на словах заверяли и свою общественность, которая за них голосовала, и мировую общественность, которая наблюдала их в международных организациях, в том, что этот рецепт под названием "минские договоренности" ими реализуется. Потом оказалось, что они врали.

Об этом поведали не утечки документов или перехваты каких-то разговоров, об этом поведали они сами. Они просто рассказали, что и не собирались выполнять соответствующие решения, которые, кстати говоря, стали и обязательными для реализации, потому что стали частью резолюции Совета Безопасности ООН. Так вот, я говорю о том, что мирный план мирного урегулирования той ситуации, которую, опять же, создавали долго и упорно в Вашингтоне, и не только там, но и англосаксы, и еэсовцы, натовцы создавали на Европейском континенте, мы предлагали разрешить сразу — мирно, за столом переговоров.

Это было не просто отвергнуто, это, видимо, публично они не могли отвергнуть, это было даже не проигнорировано, это было искажено и извращено враньем и ложью, на которую они пошли. Второй — после уже обострения ситуации — попыткой стали переговоры, о которых просил киевский режим весной 2022 года, которые были прерваны по настоянию англосаксов. Сначала это были британцы, потом американцы и завершилось это все законодательным закреплением невозможности, прямого запрета ведения переговоров с Россией со стороны киевского режима.

Соответственно, говорить о том, что Россия не хотела, не хочет или не исповедует мирные политико-дипломатические пути в качестве урегулирования ситуации, не может никто. Кто скажет обратное, тот врет. Потому что у нас есть доказательства, теперь они есть у всех. Поэтому к этому пути, к этому варианту мы были готовы всегда. Не надо здесь пытаться ловить кого-то там на противоречиях. Это был наш изначальный и план, и путь, который мы — и в том числе этим занимался министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров — пытались донести в качестве действительно единственно возможного, потому что он действительно был сделан не просто как прагматичный план, а он был сделан с заботой и любовью о тех людях, которых с нами Запад захотел стравить. Поэтому о чем говорить? О заявлениях, которые делаются? Кто быстрее, кто громче, кто ярче сделает какие-то заявления, или о реальном развитии событий? Комментировать заявления — тогда можно каждый день только этим и заниматься, потому что они идут очень даже противоречивые.

— Мы встречаемся накануне Дня дипломата, который будет отмечаться 10 февраля. Как в Министерстве иностранных дел проходит этот день? Существуют ли какие-то традиции, празднования? Поздравляют ли вас, может быть, зарубежные коллеги, представители иностранных дипмиссий в Москве?

— У нас, конечно, существуют свои традиции. Напомню, праздник, День дипломатического работника, был установлен соответствующим указом президента в 2002 году. Но он и до этого, я бы сказала, существовал не как установленный день, но просто как понимание важности профессии. Сейчас действительно мы уже создали за эти десятилетия, за эти более чем два десятилетия, целую, наверное, традицию, как мы его отмечаем. В первую очередь мы отмечаем со СМИ, потому что делимся на всех наших направлениях — и послы, и постпреды, и руководство министерства, и сотрудники нашего ведомства — с журналистами, корреспондентами состоянием или оценками состояния международных отношений, рассказываем о кропотливой работе, приводим примеры и так далее. Хотя, в принципе, и так нас упрекнуть в том, что мы не открыты для СМИ, невозможно. Но вот получается, что здесь тоже какие-то итоги подводятся, какие-то планы намечаются, поэтому праздник-то в общем очень даже в рабочей атмосфере для всех проходит.

Но существуют и действительно другие, более приближенные к празднику традиции. Это и приемы, которые устраивают наши дипломатические представительства, приходят наши коллеги, приходят наши друзья. Мы действительно получаем и поздравительные телеграммы, и письма и от зарубежных дипломатов, и от общественности, от неправительственных структур и организаций. Приемы, кстати говоря, тоже важная часть работы. Это не праздник сам по себе, это возможность общения, это возможность коммуникации дипломатов.

Конечно, последние годы особый акцент делается на социальных сетях. Есть специальные хештеги, будет большое количество материалов каждого нашего загранучреждения. Будут и концерты, будут и программы, и репортажи в российских средствах массовой информации, и в зарубежных. Так что у нас целый набор интересных событий и мероприятий. Но есть то, что является основой основ. Этот день начинается с возложения венков нашим погибшим товарищам, дипломатам, конечно, и участникам Великой Отечественной войны. Из числа дипломатов эти памятные доски установлены в фойе Министерства иностранных дел. Неизменно министр иностранных дел нашей страны и возлагает цветы, и говорит те самые слова, которые, на мой взгляд, определяют во многом не только профессиональную деятельность, но и понимание у дипломатов, что это не только работа, но это и служение.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2025 > № 4777027 Мария Захарова

Алексей Мешков: страны Запада уже достигли максимума в поддержке Украины

Россия не поддастся на уловки Запада о заморозке конфликта на Украине с целью перевооружить Киев, однако западные страны практически достигли своего максимума по его поддержке, что делает призыв Владимира Зеленского к отправке "200 тысяч миротворцев" на линию фронта абсолютно нереалистичным. Россия продолжает использовать доходы от Западных активов на своей территории на развитие экономики и регионов, а Франция, несмотря на огульное очернение Москвы и исключение ее из празднований 80-летия победы над фашизмом, продолжает массово закупать российский СПГ, не желая терять выгодные партнерства, рассказал в интервью РИА Новости посол России во Франции Алексей Мешков. Беседовала Екатерина Иванова.

– Как на данный момент организована коммуникация посольства и других официальных российских органов во Франции с МИД, местными властями? На каких направлениях продолжается росийско-французское сотрудничество?

– Динамика продолжает сохраняться негативная. Действительно есть спорадический контакт с министерством иностранных дел, на моем уровне и на уровне моего заместителя. Другим сотрудникам практически вход в министерство закрыт, как и закрыт вход всем нам во все отраслевые министерства Франции. То есть диалог на межгосударственном уровне, на межправительственном уровне практически заморожен.

Сотрудничество в небольших объемах сохраняется в экономической сфере. Франция, как ни странно, в прошлом году стала одним из главных покупателей нашего СПГ. Закупают тоже некоторые другие товары, те же удобрения. Небольшие закупки идут и с российской стороны. Прежде всего, это фармацевтика, и, так как не за горами 8 марта, еще и косметика. Это основные на сегодня позиции по импорту из Франции, хотя конечно были в свое время сделаны прямые инвестиции французские, и некоторые производства сохраняются.

– С чем, на ваш взгляд, связан сохраняющийся существенный объем закупок СПГ?

– Мне трудно давать оценки, с чем это связано, но не надо забывать, что в свое время Франция, прежде всего, TotalEnergies, сильно вложились в наш рынок, в наше производство СПГ. Может быть, это с этим связано, а может быть это связано с желанием заработать, когда соседи не очень-то торопятся защищать собственный экономический интерес.

– Какие французские компании по-прежнему не хотят уходить с российского рынка?

– Есть целый ряд компаний – я не хочу их называть, потому что это может их поставить в неловкое положение – но есть целый ряд крупных компаний, которые и официально, и полуофициально остаются на нашем рынке.

– В этом году будет отмечаться 80-летие победы над фашизмом. Можно ли рассчитывать, что Франция отдаст должное роли СССР в этой победе, пригласит наших дипломатов на памятные мероприятия?

– Весь наш план работы, связанный с 80-летием победы, делается автономно, и мы отнюдь не рассчитываем на какие-то приглашения с французской стороны на официальном уровне. Но хотел бы подчеркнуть, что на протяжении всех этих лет у нас поддерживаются тесные отношения на региональном и местном уровне. И, скажем, на главном русском некрополе, где похоронено большинство наших сограждан, воевавших во Второй мировой войне и погибших во Франции, в Нейи-сен-Мартен, мероприятия происходят ежегодно с участием мэра, представителей мэрии независимо от политической конъюнктуры. А, например, нашим друзьям из ассоциации "Нормандия-Неман" официально запретили поддерживать контакты с нами и приглашать нас на мероприятия. Раньше мы это делали ежегодно. Кроме того, в этом году особое внимание уделяем целой программе, связанной с окормлением захоронений. Продолжаем искать новые захоронения: буквально на днях появилась информация о неудовлетворительном состоянии захоронений трех советских солдат в одном из регионов Франции. Будем этим тоже заниматься. И конечно главным событием в этом году должно стать открытие памятника женскому партизанскому отряду "Родина" в городе Тиль. Сам монумент, все его элементы готовы, сейчас решаются логистические проблемы – как его доставить во Францию. Это будет совместная российско-белорусская акция с участием естественно местных властей. Надеемся, что мы сможем успеть ко Дню победы. Но это связано теперь уже с логистическими проблемами.

– Когда французы выдали запрет на общение с нами для ассоциации "Нормандия-Неман"?

– Еще в 2022 году. Они очень переживают, что их поставили в такое неудобное положение. Они понимают сколько, в том числе, Россия сделала для увековечивания памяти летчиков Нормандии-Неман. Кстати, одна из потомков летчиков хотела бы приехать в Москву на празднование 9 мая. То есть на личностном уровне, конечно, у нас связи с ассоциацией сохраняются, но запрет существует.

– Франция выполняет обязанности по поддержанию в порядке исторических монументов, связанных со Второй мировой войной?

– Ситуация непростая. За какими-то памятниками, скажем, все-таки уход идет, а, например, сейчас сложилась парадоксальная ситуация с кладбищем Сент-Женевьев-де-Буа, где похоронено много наших соотечественников. Мы ежегодно оплачивали концессии на этом кладбище, помогали в реставрации могил. Так вот уже второй год мэрия отказывается принимать на свои счета переводимые нами деньги. Эта проблема никак не решается, она зависла, потому что мы не можем физически эти деньги передать мэрии на концессии.

– Но поддержание захоронений выполняется?

– Ну, наверное, так, потому что мэрия сказала, что она будет сама заниматься, посмотрим. Нам они ничего не обещали, нам они сказали, что в наших деньгах они не нуждаются. Я не знаю, отказались они или не отказались (от выполнения своих обязанностей), и как они себя поведут в отношении концессий, у которых срок давности истек.

– Какие ассоциации продолжают работать?

– Есть и российская ассоциация "Русская память", которая тоже занимается надгробиями, ее руководитель Сергей Дыбов. Например, в прошлом году они восстановили надгробие нашей соотечественницы Аллы Дюмениль, которая воевала на стороне сопротивления и в результате получила наибольшее среди женщин количество воинских наград, наивысшее для иностранных граждан звание майора. Во Франции буквально в эти дни они собираются еще один памятник реставрировать. Ассоциации, они работают. Еще естественно активно взаимодействуем с мэрией Тиля. Это флагманский проект на этот год.

– Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в конце декабря говорил, что Франция по закрытым каналам направляла России предложения диалога по конфликту на Украине, причем без участия Киева. Актуальна ли еще эта тема в отношениях Москвы и Парижа? Считаете ли вы, что Франция будет способствовать мирным переговорам? При каких условиях?

– Министр все сказал, он сказал про обращение, но еще сказал такую фразу: "Такое двусмысленное поведение не вызывает стремления всех серьезно относиться к тому, что происходит по инициативе наших французских коллег". Так что ответ на ваш вопрос содержится в ответе министра на вопрос двухнедельной давности.

– Как вы оцениваете французскую дипломатию сегодня, можно ли ожидать, что ее работа перейдет в позитивное русло?

– Мне трудно комментировать, потому что, конечно, сегодня французская дипломатия переживает непростые времена, в том числе и дипломатический корпус. Просто приведу один простой пример: вы знаете, у нас есть дипломаты со своим дипломатическим рангом, а есть госслужащие, которые являются государственными советниками. Вот мне на днях попалась биография одного из французских послов, где написано: государственный советник 3-го класса, чрезвычайный и полномочной посол. То есть сейчас произошло объединение госслужбы во Франции, и дипломаты утратили свою дипломатическую идентичность. Как это скажется на эффективности работы французской дипломатии, я сейчас вам сказать не могу, потому что это произошло совсем недавно. Но если любой чиновник может сегодня претендовать на пост того же посла, надо посмотреть, насколько они будут эффективно работать.

– Все чаще в СМИ звучит информация о том, что Франция и Великобритания возобновили дискуссии о возможной отправке западных военных на Украину. Воспринимает ли Москва всерьез такую угрозу? Каков будет ответ? Может ли Европа собрать хоть сколько-нибудь существенную силу для поддержки Киева на земле?

– Одно дело – какие-то рассуждения безответственных политологов, а другое дело – официальные заявления министров, президента. Естественно, к таким заявлениям мы относимся с полной серьезностью. Правда, возникает вопрос: куда они раньше собираются послать свои войска, в Гренландию или к нам? Но еще раз подчеркну: мы относимся к этому серьезно, мы рассматриваем это как эскалацию. Естественно размещение войск в период ведущихся боевых действий означает фактически объявление войны со всеми вытекающими последствиями. Всем давно известно, об этом не раз говорилось, что размещение любых сил между враждующими сторонами требует согласия обеих сторон. А я не вижу никаких перспектив для этого. На Западе есть желание – когда они понимают, что рушится фронт на Украине, – срочно заморозить боевые действия, разместить там свои контингенты и начать перевооружение украинских войск. Мы это все видим, и на такие уловки вряд ли поддадимся.

– В состоянии ли Франция продолжать оказывать военную поддержку Киеву в случае ослабления помощи США с учетом политической и экономической ситуации в стране?

– Я не военный специалист, военные специалисты это обсуждают. Конечно, когда просроченный Зеленский заявил о 200 тысячах иностранных военных – это просто нереально, никто их не соберет. Если говорить серьезно, то они уже по максимуму выложились. Вот то количество так называемых наемников, а это не наемники: в основном это военные из регулярных частей – вот это, наверное, почти тот максимум, на который уже Запад вышел.

– Продолжается ли вербовка французских наемников посольством Украины в Париже?

– Мы обратились по этому вопросу во французский МИД. Прит,ом что действительно во всех странах наемничество запрещено, тем более, когда иностранное государство через свои официальные представительства ведет вербовку наемников, это вообще скандальная ситуация. Но никаких ответов от французской стороны мы не получили.

– Вы отметили, что у Западных стран есть интерес к перевооружению Киева. Какие еще интересы Запад может преследовать, подпитывая этот конфликт?

– Тут несколько интересов. Первый интерес, который уже сейчас потихоньку подходит к концу, – это так называемая утилизация оружия б/у: ты либо должен заплатить большие деньги, чтобы это все распилить, либо просто передать на Украину и записать в свой актив, что вот очередные миллионы евро помощи. Ярким примером является поставка самолетов Mirage 2000, которые, многие из нас помнят, как они в детстве еще летали на авиасалонах. Но есть и вполне современные виды вооружений – та же дальнобойная ракета Scalp. C чем это тоже связано (не только Scalp, это лишь пример): сейчас Запад использует Украину как полигон для отработки новых систем вооружений. И с этой точки зрения французский ВПК заинтересован тоже в боевых условиях, посмотреть, как действуют те или иные виды оружия. Известно, что если этот тип оружия эффективен, то повышаются экспортные возможности для его продажи в третьи страны. Сейчас Франция старается наращивать свой экспорт, и не только, скажем, подводных лодок и кораблей, но и тех же Caesar-самоходок, которые используются на Украине. То есть присутствует и такой элемент.

Но откуда деньги-то, где они собираются эти деньги брать, когда в стране отнюдь не простая экономическая ситуация, а идет накачка военного бюджета, идут рассуждения об отправке войск во все точки мира. Ну, наверное, этот вопрос должны задавать французские обыватели, что им важнее – их собственная каждодневная жизнь или эго политических руководителей страны.

– Как можно расценить намерение Парижа подготовить еще одну бригаду ВСУ, несмотря на судьбу прошлого формирования, которое дезертировало почти в полном составе?

– Дорожка проторена. Пусть готовят других дезертиров.

– Ранее вы заявляли, что вопрос возможных мер в отношении французских активов в России в случае использования ЕС доходов от замороженных российских активов прорабатывается. На какой стадии он находится с учетом того, что ЕС принял это решение?

– Мы, по сути, уже используем доходы активов стран Запада в России для развития российской экономики и регионов. В России накоплены масштабные прямые иностранные инвестиции компаний стран Запада, построены производственные площадки, которые работают на нужды отечественной промышленности и сельскохозяйственного сектора. Мы не разрешаем выводить западные капиталовложения за рубеж, в том числе, получаемые от них дивиденды, которые накапливаются на российских специальных счетах. Если "санкционеры" решат изъять и сами российские золотовалютные резервы, мы оставляем за собой право реагировать соответствующим образом.

– Париж продолжает давление на российских журналистов, не выдавая аккредитации и визы. Должна ли Москва, по-вашему, ввести ответные меры и ограничить работу западных корреспондентов? Как обстоит ситуация с сотрудниками посольства, выдаются ли визы дипломатическим работникам?

– Вы знаете, в течение долгого времени мы к этой теме подходили очень аккуратно, потому что, в отличие от здешней ситуации, Россия –демократическая страна. Но естественно французы, да и не только французы, западники нас вынуждают на принятие зеркальных мер. Такие зеркальные меры начали применяться. Пока это все находится в сфере выдачи или невыдачи виз, но будем смотреть, как развиваются события дальше, потому что, как вы знаете, для иностранных журналистов пресс-конференции, которые проводятся руководством страны, они открыты, в отличие от того, что происходит здесь.

У нас идут почти три года вязкие очень переговоры по теме выдачи дипломатических виз, и пока конкретного результата нет. Каждый раз, когда мы приближаемся к решению проблемы, что-то происходит, из-за чего визы не выдаются. Это конечно создает большие неудобства в работе, потому что нет ротации, сотрудники – у каждого же есть какие-то собственные жизненные планы – вынуждены продолжать работать здесь, а те люди, которые должны приехать на замену, тоже больше года, бывает, ждут визу. Когда коллектив в посольстве три года назад был сокращен на 40 человек, и с тех пор практически не было заезда новых дипломатов, конечно, это создает определенные проблемы, но мы все равно работаем.

– Почти три года прошло с начала СВО. Как изменилось восприятие украинского конфликта во Франции?

– Франция все-таки многослойная страна, поэтому на официальном уровне или если брать СМИ, никаких позитивных подвижек не происходит. Идет огульное очернение всего и вся. Те зверства, которые украинские неонацисты осуществляют в той же Курской области или на Донбассе, здесь это преподносится как действия российской стороны, а представители тех структур, которые должны заниматься правами человека, зачастую говорят "по непроверенным данным". Что за "непроверенные данные"? Убили десятки стариков, женщин и детей, а им эти данные "непроверенные".

Поэтому с этой точки зрения ничего позитивного не происходит, наоборот есть и новые негативные моменты: прежде всего то, что сейчас предпринимаются попытки полностью остановить работу Русского дома через заморозку его счетов. У нас ведутся непростые переговоры с французами по этому поводу, тем более что Русский дом здесь существует на легальной основе, на основе двустороннего соглашения, а в России, кстати, работает Французский культурный центр. Это негативное развитие событий последних недель.

Это одна сторона медали, а другая сторона медали в том, что, конечно, общество устало от этого противостояния с Россией. Во Франции сохраняется большое количество наших доброжелателей, пусть и не в полном объеме, но возобновились культурные контакты, прежде всего, в регионах. В конце прошлого года с успехом прошел фестиваль русского кино в Париже и на юге Франции. Мы проводим регулярные выставки в Российском духовно-культурно-православном центре (РДКПЦ), буквально на ежедневной основе. В ближайшее время там должны проводить фестиваль русского короткометражного фильма, проходят интересные лекции, так что продолжаем работать, несмотря на все проблемы, которые нам создают.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777091 Алексей Мешков

Павел Кузнецов: финские власти доходят до абсурда в "отмене" всего русского

Финляндия заморозила почти все каналы двустороннего взаимодействия с Россией, перешла к конфронтационному курсу в отношениях с Москвой и пугает население некой "российской угрозой". О том, как финские власти призывают граждан готовиться к войне, нагнетают атмосферу военного психоза и пытаются "отменить" все, что связано с Россией, рассказал в интервью РИА Новости посол России в Финляндии Павел Кузнецов.

– Финляндия является членом НАТО уже почти два года. Какие шаги по увеличению своего присутствия на территории страны предпринимает альянс? Сколько учений НАТО прошло в Финляндии в 2023-2024 годах и что это были за учения?

– По итогам почти двух лет членства Финляндии в Североатлантическом альянсе мы видим, что процесс интеграции страны во все структуры военного блока идет полным ходом. Трудно не заметить амбиции финского руководства превратить страну в "пост образцового содержания" на натовском восточном фланге. Присоединяясь к альянсу, Хельсинки не обусловил свое участие в тех или иных направлениях деятельности НАТО какими-либо оговорками, как это ранее делали некоторые государства. Финляндия явно стремится закрепиться в глазах руководства блока в качестве абсолютно лояльного, как здесь говорят, донора безопасности.

Североатлантический альянс активно и последовательно осваивает финскую территорию. Хотя детали военного планирования блока носят закрытый характер, основные параметры наращивания его сил в Финляндии отчетливо просматриваются. На севере страны планируется размещение многонациональной тактической группы передового присутствия Объединенных сухопутных войск НАТО под шведским руководством. На востоке страны, в городе Миккели, появится штаб регионального командования сухопутных сил альянса. Принципиальные политические решения руководства НАТО на этот счет приняты, а практическая их реализация начнется, судя по всему, уже в ближайшие месяцы.

Прорабатываются планы по встраиванию национальной логистической инфраструктуры в общенатовские маршрутные схемы с целью ускоренной переброски в Финляндию – как здесь говорят, "в случае необходимости" – войск союзников, а также по складированию здесь их вооружений и военной техники. При этом пока речь не идет о создании в Финляндии иностранных военных баз с постоянной дислокацией крупных воинских контингентов, о размещении тяжелого наступательного вооружения и тому подобное.

Акцент в использовании территории Финляндии ее новыми союзниками сейчас делается на разведывательной деятельности. Заходы разведсамолетов и беспилотников стран блока в финское воздушное пространство и их полеты вдоль границы с Россией приобрели чуть ли не рутинный характер. За этим отчетливо просматривается повышенный интерес натовцев, а особенно американцев, к стратегически важным регионам нашей страны – Кольскому полуострову и Мурманску, Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Одной лишь разведкой, впрочем, дело не ограничивается. Демонстративные пролеты над Финляндией американских стратегических бомбардировщиков B-52 явно говорят о том, что Пентагон начал практическую "примерку" нового потенциального театра военных действий под свои ударные силы.

В 2024 году финская территория была впервые задействована в крупных маневрах НАТО. В марте на севере Финляндии, Норвегии и Швеции состоялись многонациональные учения вооруженных сил стран альянса и государств-партнеров "Nordic Response-24". В них приняли участие около 20 тысяч военнослужащих из 14 стран, включая четыре тысячи финнов. В ноябре артиллерийские маневры "Lightning Strike-24" на полигоне в финской Лапландии, в которых было задействовано почти четыре тысячи военных, включая 1,2 тысячи человек из других стран НАТО, стали составной частью возглавляемых США масштабных учений артиллерии в пяти европейских странах.

Следует отметить, что и национальные учения финских вооруженных сил теперь проводятся в соответствии с натовскими потребностями и с расширяющимся участием воинских подразделений других стран блока. Их число растет. На 2025 год финнами запланировано проведение 115 маневров как на территории страны, так и за ее пределами. Для сравнения, в 2024 году этот показатель составлял 103, а в 2023 году – 89 учений.

– Соглашение об оборонном сотрудничестве с США, в соответствии с которым Финляндия предоставила американской стороне доступ к 15 военным объектам, вступило в силу в сентябре. Какие действия предпринимаются по этому соглашению?

– Предстоящие конкретные шаги по реализации упомянутого вами соглашения об оборонном сотрудничестве с США остаются секретными. Пока мы слышали только рассуждения общего характера, что этот документ должен стать третьим – наряду с собственной национальной обороной и членством страны в ЕС и НАТО – элементом новой архитектуры безопасности для Хельсинки.

Известно, что данное соглашение открывает перед Вашингтоном возможность использовать не только 15 финских военных объектов по всей стране, включая базы военно-морских и военно-воздушных сил, но и гарнизоны, полигоны и складские помещения. Речь идет о том, что их отдельные зоны передаются в исключительное пользование американцев и становятся по сути закрытыми для самих финнов. Более того, соглашение также предусматривает практически полное выведение американских военнослужащих из-под юрисдикции страны пребывания.

Возникает закономерный вопрос, каким образом статус суверенного государства сочетается с практически бесконтрольным присутствием на территории страны иностранных войск. Не исключено, что финские власти пока просто не готовы к откровенному разговору со своими гражданами на эту тему. Для нас же очевидно, что ключевые решения, касающиеся военной деятельности страны, теперь явно будут приниматься не в Хельсинки, а в Брюсселе и Вашингтоне. Будем исходить из этого в нашем военно-политическом планировании.

– Финляндия в 2026-2031 годах планирует развернуть у себя многоцелевые истребители F-35A. При этом планируется приобрести американские противорадиолокационные ракеты для этих машин. Какие шаги с российской стороны повлечет размещение этих истребителей в Финляндии?

– Переговоры о закупке для переоснащения финских ВВС 64 многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 производства американского концерна Lockheed Martinначались еще в 2019 году, а окончательная договоренность достигнута в 2021 году, то есть задолго до членства Финляндии в НАТО. Первые самолеты должны прибыть на базу Лапландского авиакрыла в Рованиеми к концу 2026 года. Поэтапный ввод новых машин в эксплуатацию запланирован на 2026-2030 годы, когда они будут постепенно заменять нынешние финские истребители Hornet. Ожидается, что обучение первой группы местных военных летчиков пилотированию F-35А начнется уже этой осенью на аэродромах ВВС США во Флориде и Арканзасе.

Одновременно заключаются контракты на закупку вооружений для использования на новых истребителях. Ранее сообщалось о планах поставки в Финляндию из США новейших крылатых ракет JASSM-ER дальностью действия до 1000 километров, управляемых авиабомб SDB и тому подобного. В числе последних приобретений Хельсинки – американские противорадиолокационные ракеты AARGM-ER, которые являются одной из наиболее современных натовских систем, предназначенных для подавления систем ПВО. Все это трудно называть оборонительным оружием.

Нельзя забывать, что с технической точки зрения истребители F-35 способны нести и ядерное оружие. Каких-либо подтверждений тому, что предназначенные для финских ВВС самолеты будут оснащены под "ядерную опцию", в настоящее время, впрочем, не имеется, а шаги такого рода потребовали бы принятия серьезных политических решений как на уровне официального Хельсинки, так и руководства альянса. Не можем, однако, упускать из вида этот аспект, когда отслеживаем планы развития ВВС Финляндии.

– Финляндия продолжает отправлять Украине пакеты военной помощи, однако к концу 2024 года стоимость этих поставок существенно снизилась: в декабре Хельсинки направил Киеву военную помощь всего на 25 миллионов евро. С чем это может быть связано? Существует ли вероятность, что Хельсинки прекратит накачивать ВСУ вооружением?

– Не стал бы говорить о снижении оказываемой Хельсинки поддержки Украине. Наоборот, на днях правительство Финляндии выделило киевскому режиму очередной, 27-й по счету, пакет военной помощи на сумму около 200 миллионов евро. Общий объем военной помощи Финляндии украинской армии на сегодняшний день составляет 2,5 миллиарда евро. По показателю объема оказанной Украине военной помощи на душу населения Финляндия занимает пятое место в мире. Финское руководство декларирует, что намерено продолжать поддержку Киева "так долго, как это потребуется". И дело тут не только в стремлении финнов сохранить за собой сомнительный статус одного из наиболее активных спонсоров ВСУ. В Хельсинки отказываются понимать первопричины конфликта и неверно оценивают его перспективы. Власти страны настаивают, что условия для достижения мира должны определяться исключительно Киевом, продолжают говорить о необходимости нанести России "стратегическое поражение" на поле боя. При таких подходах Финляндия рискует стать одной из последних стран, которые осознают иллюзорность подобных надежд и безальтернативность политического пути урегулирования ситуации.

– Чего стоит ожидать от председательства Финляндии в ОБСЕ в 2025 году, учитывая антироссийский настрой страны и заявления властей о постоянной поддержке Украины?

– Первые шаги Финляндии в качестве председателя ОБСЕ вызывают серьезные вопросы. Страна, которая стояла у истоков организации и, казалось бы, должна приложить все силы для отстаивания лежащих в основе ее работы принципов Хельсинкского заключительного акта 1975 году, на деле демонстрирует совершенно иные, конфронтационные подходы. Забыв, что в соответствии с мандатом действующего председательства ОБСЕ его ключевой задачей является забота о консенсусном принципе принятия решений и выполнение функций "честного брокера", содействующего поддержанию взаимоуважительного диалога между всеми странами-членами, финны с энтузиазмом принялись продвигать неконсенсусную повестку в интересах лишь одной группы государств-участников.

С самого начала финского председательства мы слышим избитые тезисы об "агрессивной России". Во главу угла поставлена поддержка Украины, куда действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел поспешила совершить свой первый визит в новом качестве. При этом какой-либо нацеленности финского председательства на конструктивное сотрудничество по продвижению объединительной повестки мы пока не наблюдаем.

Остается лишь надеяться, что декларируемое финнами желание сохранить дееспособность ОБСЕ хотя бы как единственной общеевропейской диалоговой площадки будет подкреплено реальными шагами в этом направлении, а финское председательство не приведет к окончательной деградации и коллапсу организации.

– Власти Финляндии заговорили о возможном выходе из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин. Президент Финляндии Александр Стубб объяснил это реакцией на некую угрозу со стороны России. Если страна все же решит выйти из конвенции, какие риски это несет?

– Вопрос о возможности выхода из Оттавской конвенции по противопехотным минам поднимается в Финляндии не впервые, однако если раньше эта идея не получала здесь серьезной поддержки, то сейчас, судя по всему, такой вариант рассматривается всерьез как средство противодействия мифической "угрозе с Востока".

Решение о возможном выходе из Оттавской конвенции – прерогатива Хельсинки. Нам от него ни тепло, ни холодно. Связанные с ним риски создаются лишь для жителей самой Финляндии с учетом того, что минировать, как я понимаю, финские военные собираются территорию собственной страны. Вспомним, что Оттавская конвенция была принята прежде всего в интересах защиты гражданских лиц от последствий использования противопехотных мин, и именно этими доводами руководствовалась финская сторона, принимая решение о присоединении к этому документу в 2011 году.

– Финские власти больше года держат границу с Россией закрытой. За это время уже принят закон о выдворении беженцев на границе, но открывать пункты пересечения финское правительство не намерено. Обсуждается ли возможное открытие границы с российской стороной? Есть ли понимание, когда границу могут открыть?

– Судя по последним высказываниям финского политического руководства, открывать границу в обозримой перспективе оно не намерено. В Хельсинки не устают повторять поднадоевшую уже мантру о том, что нет, мол, стопроцентной уверенности в том, что граждане третьих стран не используют открытие границы для того, чтобы "толпами" направиться через российскую территорию в Финляндию. Президент Стубб заявляет, что "мяч на российской стороне" – мы, дескать, должны каким-то образом доказать финнам, что эти опасения беспочвенны.

Для нас очевидно, что речь идет о чисто политическом решении, не имеющем под собой никакого практического обоснования. Финские пограничники не скрывают, что ситуация на российской стороне границы остается спокойной, и отмечают, что их российские коллеги продолжают уверенно держать ее под контролем. Не сбылись, например, делавшиеся год назад панические предсказания некоторых финских "экспертов" о том, что мигранты, мол, после закрытия погранпереходов попытаются массово "штурмовать границу" вне официальных пунктов пропуска. Число попыток незаконного пересечения границы в сторону Финляндии за последний год исчисляется единицами и не превышает обычных показателей.

Хорошая иллюстрация политической подоплеки закрытия границы – упомянутый вами закон, официально именуемый законом "О временных мерах по противодействию инструментализированной миграции". Когда он готовился к принятию, на самом высоком уровне в Хельсинки звучали заявления, что в нем содержатся столь необходимые финским пограничникам инструменты на случай наплыва нежелательных мигрантов, которые позволят открыть, или хотя бы "приоткрыть" погранпереходы. Однако после того, как необходимое число депутатов парламента было "обработано" и проголосовало за законопроект, все эти обещания были немедленно забыты, и о них здесь стараются даже не вспоминать.

В итоге решение финских властей создало "железный занавес", разорвавший семейные и дружеские связи тысяч жителей обеих стран. Теперь путешествие, например, из финского Каяни в российскую Костомукшу (по прямой между этими городами около 140 километров) – а в этом регионе проживает немало "разделенных границей" семей – занимает не несколько часов на автомобиле или автобусе, а двое суток на разных видах транспорта с несколькими пересадками и требует расходов, сопоставимых с поездкой в далекие страны. Однако в Хельсинки, судя по всему, на потребности людей внимание решено не обращать.

– Финское минобороны хочет запретить гражданам России покупать недвижимость в Финляндии якобы из соображений безопасности. Существует ли вероятность, что власти введут полный запрет на сделки с недвижимостью для россиян? Будет ли российская сторона вводить зеркальные меры для финских граждан?

– Шестого февраля министерство обороны Финляндии внесло в парламент законопроект, которым предполагается полностью запретить покупать в стране недвижимость гражданам государств, которые "могут представлять угрозу для национальной безопасности Финляндии". Вероятность его одобрения довольно высока. Отметим, что под недвижимостью в финской правовой системе подразумеваются земельные участки, а, например, квартиры в многоквартирных домах к ней не относятся.

В финском министерстве обороны обосновывают запрет некими "рисками", которые более конкретно сформулировать никто не может. В то же время напомню, что после того, как в 2022 году в Финляндии начал действовать разрешительный порядок продажи земельных участков лицам, не имеющим гражданства одной из стран ЕС или ЕЭЗ, то же самое министерство нашло повод для отказа россиянам в таких сделках лишь в считанных случаях: из примерно 500 заявлений отклонено было немногим более десятка, да и те по явно надуманным основаниям. Очевидно, что речь идет об очередном чисто политическом решении на волне русофобии и военного психоза.

Что касается ответных мер, зеркальных или асимметричных, они будут приниматься, исходя из российских государственных интересов. Следует отметить, что в России уже действует ряд ограничений на приобретение иностранцами земельных участков.

– В Финляндии продолжается расследование аварии на подводном энергокабеле "EstLink 2", который связывает Финляндию и Эстонию по дну Балтийского моря. В публичное пространство были вброшены версии о якобы обнаруженном "российском следе" в этом инциденте. Реакцией НАТО на инцидент стало решение об увеличении своего присутствия на Балтике. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

– Произошедший в конце декабря инцидент с повреждением нескольких подводных кабелей, проходящих между Финляндией и Эстонией, сразу оказался в центре внимания местной и мировой общественности. Здесь была немедленно развернута масштабная информационная кампания против "российского теневого флота", спешно созван региональный саммит стран НАТО, благословивший операцию "Балтийский часовой", которая предусматривает расширение присутствия натовских ВМС на Балтике.

Расследование финская полиция еще не завершила. В местной прессе, однако, появились сообщения, что, по данным источников в спецслужбах, следствие вообще не нашло в этой аварии признаков злого умысла и каких-либо доказательств причастности к ней властей России или иного государства и склоняется к версии случайной ошибки экипажа танкера. Никто из представителей официальных властей Финляндии эту версию не опроверг.

Для меня очевидно, что вся эта шумиха вокруг "российского следа" была продиктована не реальной заботой о безопасности подводной инфраструктуры в Балтийском море, в чем Россия заинтересована не меньше своих соседей, а инспирирована как повод для дальнейшего наращивания натовского присутствия на Балтике. Остается надеяться, что наши партнеры по региону осознают, что у России достаточно воли и ресурсов, чтобы сделать мечты натовских стратегов о превращении Балтийского моря во "внутреннее озеро" НАТО несбыточными, а попытки идти по этому пути чреваты непредсказуемыми последствиями.

– Что сейчас происходит с внешней торговлей между Россией и Финляндией? Каковы итоги за 2024 год? Планируют ли финские компании вернуться на российский рынок, и заинтересована ли российская сторона в сотрудничестве с ними? Продолжают ли антироссийские санкции бить по экономике самой Финляндии?

– Двусторонняя торговля между Россией и Финляндией усилиями Хельсинки по сути ликвидирована. За 11 месяцев 2024 года объем двустороннего товарооборота составил чуть более одного миллиарда евро, в то время как еще в 2021 году за тот же период он достигал почти 11 миллиардов евро. Когда-то обширная номенклатура взаимных поставок сузилась до немногочисленных товарных групп, еще не охваченных рестрикциями, такими как никелевый штейн, продукция неорганической химии, медный концентрат. Количество финских компаний, поддерживающих торговые отношения с партнерами из России, за последние три года уменьшилось с примерно двух тысяч до сотни. Прекращены поставки в Финляндию российских энергоносителей, выгодные цены на которые во многом обеспечивали конкурентоспособность финской промышленности. Для финских предприятий полностью потерян емкий российский рынок сбыта.

Финская пресса с настойчивостью выискивает те компании, которые еще осмеливаются вести с нами дела, подвергая их публичному остракизму. В связи с этим бизнес воздерживается от публичных заявлений о продолжении работы с Россией или сохранении планов на будущее. По нашим данным, однако, осталось значительное количество фирм, которые стремятся не обрывать наработанные связи в России, чтобы вернуться к сотрудничеству, когда настанут лучшие времена.

Финская экономика пытается выбраться из экономической рецессии, однако пока без особых успехов. В 2024 году, по предварительным оценкам, ВВП Финляндии уменьшился на 0,5%, инвестиции – на 6%. Совокупный государственный долг составляет уже 81% от ВВП страны. Растет количество банкротств предприятий. В 2024 году подано 3 475 заявлений о банкротствах – на 26% больше, чем еще в 2022 году. В 2024 году разорились почти полторы тысячи фермерских хозяйств.

То, что этот спад во многом обусловлен именно разрывом отношений с Россией, в Финляндии не отрицает уже, пожалуй, никто, хотя политики продолжают говорить об этом как о "необходимой цене" за новый политический курс. Данные Банка Финляндии говорят, что именно в отраслях промышленности, которые ранее опирались на импорт из России, сильнее всего выросли издержки. Результатом этого стал рост цен, в среднем на 16%, на готовую продукцию этих отраслей, что негативно сказалось на ее конкурентоспособности на мировом рынке и показателях экспорта.

Крайне негативно разрушение российско-финляндских экономических связей отразилось на сфере услуг. Представители финского гостиничного бизнеса открыто говорят, что им не удается компенсировать 800 тысяч ночевок российских туристов в год за счет гостей из других стран. До пандемии коронавируса россияне тратили в Финляндии, по оценкам финской статистики, около 600 миллионов евро в год, принося доходы местному торговому сектору и налоговые поступления. Особенно чувствительно это ударило по компаниям и муниципалитетам Восточной Финляндии. Лишь 15% предпринимателей из этих регионов, согласно опросу, ожидают в ближайшем будущем улучшения деловой конъюнктуры.

– Финское правительство пытается сократить дефицит бюджета. В этих целях повышен НДС, уменьшается финансирование социальной сферы, власти заявляют о необходимости экономить государственные финансы, при этом спонсирование киевского режима продолжается. На ваш взгляд, выполняет ли финское правительство социально-экономические обязательства перед своими гражданами?

– Ответ на этот вопрос, думаю, дадут сами граждане Финляндии в ходе следующих выборов. Нынешнее финское руководство по сути предлагает им затянуть пояса во имя удовлетворения внешнеполитических амбиций нынешней элиты, не имеющих ничего общего с интересами жителей страны.

Социально-экономическая ситуация в стране ухудшается. Уровень безработицы к концу 2024 года составил 9%. Особенно страдают от безработицы восточные регионы страны, где он превышает 12%, а в приграничных с Россией муниципалитетах достигает 15-18%. Печальный рекорд зафиксирован в регионе Северная Карелия – уровень безработицы среди молодежи составил 36,4% (+10% к прошлому году). Почти 900 тысяч финнов относятся к числу тех, кому угрожает бедность.

Для правительства Орпо, однако, приоритетом сейчас стали военные расходы, которые на текущий год запланированы в объеме 6,5 миллиарда евро, а на социальной сфере решено экономить. В бюджете на 2025 год урезаются расходы на здравоохранение, на поддержку безработных, на социальное страхование, на выплату пенсий – в целом экономия по сравнению с предыдущим годом составит 1,1 миллиарда евро. Надо отметить, что многие финны осознают серьезность ситуации. Социологические опросы показывают, что экономию правительства на социальных расходах более половины финнов считает ошибочным решением. Да и в целом нынешняя линия страны явно не вызывает у ее жителей оптимизма. Согласно одному из опросов, проведенному в октябре 2024 года, 58% населения согласно с мнением, что Финляндия движется неверным курсом.

– Как строится взаимодействие с финскими властями в условиях отсутствия двусторонних отношений между нашими странами? Намерено ли руководство Финляндии возобновлять диалог с Россией?

– Финскими властями заморожены все имевшиеся ранее каналы двустороннего взаимодействия, за исключением тех, которые поддерживаются для решения некоторых текущих практических вопросов. Прежде всего, речь идет о рабочих контактах по дипломатическим каналам, а также о взаимодействии профильных ведомств по поддержанию в должном состоянии нашей общей границы, приграничных водных систем и так далее.

В Хельсинки заявляют, что восстановление политического диалога с российской стороной возможно лишь после завершения украинского конфликта на условиях Киева. После таких ультиматумов сложно говорить о перспективах возобновления двустороннего диалога.

Вместе с тем, убежден, что рано или поздно финское политическое руководство вынуждено будет признать, что восстановление диалога и нормальных цивилизованных отношений с Россией объективно отвечает интересам Финляндии с учетом геополитических реалий, нашей общей границы, интересов социально-экономического развития страны и так далее.

– Предпринимают ли спецслужбы Финляндии попытки вербовать дипломатов РФ? Оказывается ли на российских дипработников какое-либо давление?

– Любое иностранное посольство всегда является объектом интереса местных спецслужб. Посольство России в Финляндии в этом плане исключением не является. Для дипломатов это часть профессионального риска и одно из особых условий нашей работы. По понятным причинам публично обсуждать эту тему не принято.

Могу лишь сказать, что с момента перехода Финляндии к конфронтационному курсу в отношениях с Россией уделяем вопросам безопасности посольства повышенное внимание. Каких-либо серьезных провокаций в отношении наших сотрудников в последние годы зафиксировано не было.

Условия работы в Финляндии сегодня принципиально иные, чем, скажем, еще несколько лет назад. Определенное психологическое давление на нас, безусловно, пытаются оказать. Вандализм, оскорбления, конверты с неизвестным порошком, угрозы минирования и так далее стали, к сожалению, частью повседневной жизни нашего посольства. Информируем о таких инцидентах финские правоохранительные органы, добиваемся принятия мер по каждому случаю. Отмечу, что взаимодействие с местной полицией по вопросам безопасности диппредставительства остается в целом конструктивным.

В целом же коллектив посольства уже давно адаптировался к работе в условиях антироссийской истерии и функционирует в бодром деловом режиме.

– Власти Финляндии приняли ограничительные меры против более 40 российских объектов в стране. Что сейчас с этими объектами, и есть ли к ним доступ? Удалось ли обжаловать арест недвижимости, и какие ответные меры последуют с российской стороны?

– Решение финских властей принято во исполнение явно политизированного вердикта арбитража при Постоянной палате третейского суда в Гааге по иску группы украинских компаний во главе с "Нафтогазом" против России в связи с утратой ими активов в Крыму. Украинцы заявляют, что соответствующие иски якобы поданы ими в ряде государств, однако пока лишь финский суд пошел у них на поводу и признал решение гаагского арбитража подлежащим исполнению в своей стране.

На основании этого решения местные судебные приставы наложили арест на объекты недвижимости, принадлежащие Российской Федерации. В практическом плане это означает запрет на их передачу или продажу. Об ограничении доступа к ним пока речи нет.

Следует подчеркнуть, что согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях арест объектов, используемых иностранными дипмиссиями и их сотрудниками, недопустим. Финские власти прекрасно знают, что значительная часть попавших под рестрикции объектов относится именно к числу дипломатических, и явно намеренно игнорируют этот факт. Разумеется, предпринимаем все необходимые юридические меры для защиты российской недвижимости. Возможные соответствующие ответные шаги прорабатываются.

– Прослеживается ли нагнетание антироссийских настроений властями и средствами массовой информации? Как бы вы оценили уровень русофобии в Финляндии?

– В последние три года трудно избавиться от ощущения, что вся информационно-пропагандистская машина страны заточена исключительно на нагнетание антироссийских настроений, на запугивание населения "российской угрозой" и демонизацию России. Не проходит практически ни одного дня, чтобы журналисты, эксперты и политики не напомнили широкой аудитории, что именно "восточный сосед" является едва ли не единственной причиной всех бед и источником постоянной опасности для Финляндии.

За любым подозрительным инцидентом (будь то авария телекоммуникационной сети, взлом водонапорных башен или полеты дронов вблизи стратегических объектов) видится российский след — просто потому, что больше, мол, некому. Все это подается как элементы гибридного воздействия России на Финляндию. При этом ни разу за последние годы общественности не были представлены хотя бы малейшие даже косвенные доказательства "зловредной" деятельности Москвы. Это, однако, никого не смущает. Если не ставить под сомнение уровень профессионализма местных журналистов и экспертного сообщества, то единственный вывод, который напрашивается, – беззастенчиво отрабатывается политический заказ. Говорить в этом случае об объективности и беспристрастности финских "независимых" СМИ не приходится.

Одновременно в стране усиленно нагнетается атмосфера военного психоза. Население запугивают "агрессивными планами России". Призывают готовиться к войне. Поощряются разного рода инициативы по поддержанию военных навыков у населения, активизируется и широко освещается в прессе благоустройство бомбоубежищ, расширяется сеть стрелковых клубов, увеличивается предельный возраст пребывания военнообязанных в резерве и тому подобное. За всем этим явно стоит желание финского руководства оправдать скоропалительное вступление в НАТО и рост военных расходов.

Благодаря традиционно высокому уровню доверия финнов к властям и СМИ антироссийская пропагандистская кампания приносит свои плоды. Русофобские настроения в Финляндии сегодня зашкаливают. Идет пересмотр и "отмена" всего, что связано с Россией, ее культурой и историей. С улиц городов убирают памятники, напоминающие о десятилетиях дружбы и добрососедства между народами наших стран. Доходит до абсурдных ситуаций. Можно упомянуть, например, объявление великого русского художника Ильи Репина в каталогах музейных выставок украинцем. Или переименование спортклуба "Онкамаан товерит" в небольшом поселке на востоке страны, потому что слово "товерит" — "товарищи" — кому-то бдительному показалось "отдающим восточным духом".

Жертвами русофобии становятся и проживающие здесь наши соотечественники, все чаще испытывающие проблемы на бытовом уровне. Социологические исследования показывают, что в Финляндии стабильно уменьшаются дискриминация и предубеждения при найме на работу представителей других национальностей, за исключением русских, отношение к которым, напротив, ухудшается.

При этом могу с полным основанием утверждать, что большое число финнов по-прежнему испытывают искреннее уважение к нашей стране, ее культуре и истории и убеждены, что поддержание нормальных отношений с Россией отвечает интересам финского народа. Это и рядовые граждане, и политики, бизнесмены, представители научной и творческой интеллигенции. Их голос, однако, практически не слышен в местном информационном пространстве. Имеющие альтернативное от нынешней политической элиты страны мнение либо по-человечески боятся высказывать его, либо наиболее смелые из них не допускаются на страницы газет и экраны телевизоров. Здесь реально сгущается атмосфера маккартизма и "охоты на ведьм". Политики, ученые, и общественные деятели, которые позволяют себе высказывания, хоть как-то отличающиеся, как говорили в советские времена, от генеральной линии партии, подвергаются остракизму и открытой травле.

– Власти трех финских городов хотят закрыть финско-русскую Школу Восточной Финляндии. Набор в финско-русский класс в Турку прекращен с этого года, а родители учащихся ждут решения по своей апелляции в суде. Как бы вы оценили сложившуюся ситуацию с финско-русскими классами в Финляндии?

– Рост русофобских настроений отражается, к сожалению, и на ситуации с изучением русского языка. Некоторые муниципалитеты под различными предлогами пытаются закрыть школы или классы с углубленным изучением русского языка. При этом местные власти демонстративно игнорируют мнение родителей, абсолютное большинство которых – финские граждане. В Турку ожидается решение суда по поданной ими апелляции. В Восточной Финляндии ситуация несколько лучше: школе пока удается отбиваться от рьяных попыток городских властей ликвидировать учебное заведение. Остается лишь рассчитывать, что здравый смысл в конце концов восторжествует. Тем более, что местные эксперты уже бьют тревогу, что без знания русского языка финнам будет трудно сохранить свои компетенции по России и связанные с ними конкурентные преимущества, которыми они еще недавно так гордились.

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777035 Павел Кузнецов

Диана Шошоакэ: Румыния должна стать посредником в диалоге России и Украины

Депутат Европарламента и сенатор парламента Румынии, лидер партии "S.O.S. Румыния" Диана Шошоакэ оказалась в центре политических событий в стране. В октябре 2024 года Конституционный суд отстранил ее от участия в президентских выборах, сославшись на еe"пророссийские, антиевропейские и антинатовские" взгляды. В интервью РИА Новости политик, которая может стать кандидатом на предстоящих уже в мае 2025 года новых выборах президента, поделилась своими взглядами на создавшуюся ситуацию в Румынии, роль страны в урегулировании конфликта между Россией и Украиной, а также на необходимость восстановления экономических связей с Москвой.

— Недавние политические события в Румынии оказались в фокусе внимания зарубежных СМИ. И особенно сильно в этом плане выделяются выборы президента. Вы планировали принять участие в них, но в октябре 2024 года Конституционный суд Румынии исключил вас из списка кандидатов. Почему? Вы представляете угрозу национальной безопасности? Как вы оцениваете это решение и его влияние на демократические процессы в стране?

— Я стала первым в истории кандидатом на пост президента, которого Конституционный суд Румынии (КСР) отстранил от выборов. Этот факт говорит сам за себя: у меня были реальные шансы на победу, и система так испугалась моей кандидатуры, что предпочла допустить вопиющую незаконность и грандиозный скандал, лишь бы не рисковать моим избранием. Это был первый государственный переворот, устроенный КСР, за которым последовала череда правовых беззаконий, завершившаяся отменой первого тура выборов.

Я не представляю угрозы национальной безопасности, но я представляю угрозу для deep state (скрытых структур власти – ред.), для коррупционных схем и мафиозных сетей, для внешних сил, которые управляют нашей страной, полностью пренебрегая ее законами и конституцией, фактически лишая нас суверенитета и навязывая президентов, не избранных народом, а назначенных западными канцеляриями.

Решение КСР о запрете законного кандидата участвовать в выборах является официальным признанием того, что в Румынии больше нет демократии, поскольку открыто отменяется право румын выбирать и быть избранными. КСР — это уже не судебная инстанция, не правосудие, а политический инструмент. Когда представители коррумпированного политического класса, который не хочет уступать власть несмотря на то, что народ требует перемен, запрещают кандидатуру, который соответствует всем юридическим требованиям для участия в выборах, это является формальным актом установления диктатуры.

— Уже позже, после вашего отстранения, Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура президентских выборов, где большинство голосов получил другой кандидат, Кэлин Джеорджеску. Власти доказали свои обвинения в отношении него, или они занимаются политическим преследованием кандидата за его взгляды?

— Власти не предоставили доказательств, оправдывающих отмену первого тура президентских выборов, так же как у них не было доказательств для запрета моей кандидатуры. С юридической точки зрения, КСР вообще не имеет права запрещать кандидатуры или отменять выборы — все это является неконституционными действиями и ударом по конституционному порядку. По сути, это государственный переворот! Просто нынешняя власть больше не желаема народом, и она не нашла другого способа удержаться, кроме как через отмену конституции, запрет моей кандидатуры, а затем отмену первого тура выборов, после чего они незаконно продлили мандат бывшего президента Клауса Йоханниса (действующий глава Румынии – ред.), чей мандат официально истек 21 декабря 2024 года.

— Вы неоднократно предлагали провести в Румынии переговоры между Россией и Украиной. Как вы оцениваете роль Румынии в урегулировании конфликта, и какие шаги, по вашему мнению, следует предпринять для достижения мира?

— В феврале 2022 года я представила меморандум о мире под названием "Нейтралитет для Румынии. Мир в Бухаресте", в котором предложила Бухарест как место для переговоров между Россией и Украиной с целью прекращения военных действий. Это был первый в мире меморандум о мире в этом конфликте. Благодаря нашей уникальной позиции как православной столицы государства-члена ЕС и НАТО, а также нашей дипломатической традиции до 1990 года, я считаю, что Бухарест лучше всего подходит для проведения этих переговоров. Я считаю, что Румыния может выступить посредником в переговорах между Россией и Украиной, чтобы прекратить вражду между двумя государствами и восстановить мир в регионе, особенно учитывая, что более одного миллиона румын на Украине подвергаются дискриминации и угнетению со стороны режима Зеленского.

Необходимые шаги для достижения мира включают признание исторических реалий, связанных с территориями, которые временно находились под контролем Украины, и здесь я говорю не только об исторических территориях России, но и о территориях Румынии. Также важно, чтобы за стол переговоров с Россией сели законные представители Украины, поскольку нынешнее руководство в Киеве больше не представляет интересы украинского народа, а выборы бесконечно откладываются, чтобы Зеленский не мог быть заменен.

— Вы заявляли о возможности визита в Москву для официальных переговоров. Когда может состояться такой визит? С кем из официальных российских лиц планируются встречи? Какие темы вы планируете обсудить с российскими представителями и как это может повлиять на двусторонние отношения?

— Мой визит в Москву состоится скоро по приглашению российской стороны, когда российские decisionmakers (лица, принимающие решения – ред.) сочтут, что это наиболее подходящий момент для плодотворных дискуссий о мире в регионе. Я думаю, вы понимаете, что детали такого визита нельзя обсуждать публично сейчас, но я могу сказать, что улучшение отношений между Румынией и Россией и поиск путей нормализации двусторонних отношений между двумя государствами определенно будут среди обсуждаемых тем.

— Вы как сенатор и как депутат Европарламента критиковали санкции против России, утверждая, что они обанкротили экономику Европы. Как, по вашему мнению, можно восстановить экономические связи между ЕС и Россией?

— Однозначно, ЕС должен отказаться от санкций против России, которые в первую очередь вредят европейской экономике. Евросоюзу жизненно необходимо возобновить экономические отношения с Россией, которые способствовали бы экономическому росту в ЕС. Эти санкции сделали Евросоюз неконкурентоспособным, в результате чего промышленное производство здесь существенно сократилось, цены на энергию выросли, а вместе с ними и стоимость жизни, и граждане стран ЕС обеднели. Евросоюз должен отказаться от враждебности и упрямства в поддержке Украины вопреки всем доказательствам и логике. Он должен со своей стороны поощрять переговоры о мире и восстановление экономических связей с Россией.

— Вы заявляли о необходимости прекращения поддержки Украины со стороны Румынии. Как вы видите дальнейшую политику Румынии в отношении этого конфликта? И какие приоритеты должны быть в экономической и социальной политике Румынии вместо этого?

— Румыния должна защищать свои собственные интересы и интересы румын, которые несправедливо оказались в пределах Украины. Будущая политика моей страны зависит от будущего президента, поскольку он является лицом, принимающим решения во внешней политике. Именно поэтому я снова баллотируюсь на пост главы Румынии, чтобы вывести страну из изоляции и конфликта. Чтобы открыть перед ней путь дипломатии в соответствии с национальными государственными интересами, а не чужими интересами. Румыния должна помогать своим собственным гражданам, которые нуждаются в поддержке государства, вместо того чтобы бесконечно направлять пожертвования Украине.

Я считаю, что мы должны выступить за нейтралитет, который позволит нам укрепить экономику и восстановить нормальные отношения с соседними странами. Вместо того чтобы отдавать средства на поддержку внешнего конфликта, мы должны сконцентрироваться на развитии собственного производства, укреплении сельского хозяйства и защите наших граждан.

Румыния должна восстанавливать свою промышленность и сельское хозяйство, помогать своим фермерам, а не сельскому хозяйству Украины. Наша страна должна выйти из положения абсолютного импортера, восстановив свои собственные производственные мощности.

— Вас часто называют пророссийским политиком. Как вы оцениваете ваши отношения с Россией и ее политику в регионе?

— "Я защищаю бедность, нужды и свой народ", как говорил национальный поэт Михай Эминеску (я защищаю интересы простых людей – ред.). Моя цель — вернуть Румынию в ряд влиятельных стран и спасти ее от экономического краха, политического произвола и диктатуры. То, что я предлагаю установить сотрудничество с Россией, Китаем и странами БРИКС, и считаю, что Румынии выгоднее сохранять нейтралитет в конфликте между РФ и Украиной, а не поддерживать одну из сторон, в данном случае Украину, означает только одно: я забочусь о благополучии своего народа.

— Вы критиковали членство Румынии в НАТО, утверждая, что оно не принесло стране преимуществ. Какую альтернативу вы предлагаете для обеспечения безопасности Румынии?

— Румыния может обеспечить свою безопасность путем укрепления собственной армии и в сотрудничестве союзов и организаций, где она не окажется пятым колесом в телеге, и не будет втянута в бессмысленные войны. Румыния никого не провоцирует. Она хочет, чтобы уважали ее суверенитет, чтобы были взаимовыгодные отношения сотрудничества, и чтобы ее не толкали на передовую в качестве жертвенной пешки ради интересов других государств.

— Вы известны своими яркими и порой эпатажными заявлениями. Могли бы вы привести конкретные примеры вашей законодательной деятельности, которые, по вашему мнению, существенно повлияли на жизнь румынского общества?

— Я остановила введение "зеленого паспорта" (документ, подтверждающий, что человек вакцинировался во время активной фазы пандемии COVID-19 – ред.), который представлял собой последний шаг к санитарной диктатуре через ограничение гражданских свобод. Я защитила детей Румынии от злоупотреблений властей во время пандемии, позволив им сдавать экзамены и продолжать учебу.

Я не позволила Зеленскому выступить в парламенте Румынии, фактически выдворив его из здания заксобрания в октябре 2023 года, когда он снова пришел просить деньги, оружие и вовлечение Румынии в конфликт. Кроме того, я существенно урезала финансовую помощь украинцам (бежавшим от войны – ред.), которая представляла собой полное пренебрежение к нуждам румынских граждан, находящихся в трудной ситуации (румынское государство их попросту игнорировало).

Другие значимые меры включали защиту православия, свободы вероисповедания, свободы слова и выражения мнения. Я трижды останавливала меры правящего большинства, которые напрямую могли вовлечь Румынию в конфликт на Украине. Кроме того, благодаря моим международным усилиям и обращению в европейские инстанции по поводу злоупотреблений КСР в Румынии, я добилась того, что Венецианская комиссия выступила против отмены выборов в Румынии.

Недавно, благодаря моим усилиям в Брюсселе, я остановила забой овец и разрушение румынских ферм. Вот лишь несколько примеров действий, которые оказали значительное влияние на румынское общество.

— Ваша партия "S.O.S. România" придерживается позиции евроскептицизма. Как вы оцениваете текущую ситуацию в Европейском союзе и его влияние на национальный суверенитет государств-членов?

— Сегодня Европейский союз из защитника государств-членов превратился в их противника, стремясь полностью стереть их суверенитет. Сейчас ЕС — это не двигатель прогресса, а тормоз для развития, не опора, а помеха на пути стран-участниц.

— Ваша политическая деятельность часто вызывает споры и критику. Как вы справляетесь с общественным давлением, и что мотивирует вас продолжать свою работу?

— Поддержка большинства румын дает мне силу идти дальше, несмотря на давление, которое исходит лишь от системы и тех, кто цепляется за старый порядок, боясь перемен. Встречи с людьми, их слова о том, что я не имею права сдаваться, а должна продолжать бороться за них, наполняют меня решимостью и уверенностью. Мы должны прекратить быть заложниками чужих интересов. Румыния должна стать той страной, которая находит внутренние силы для решения своих проблем, а не той, которая постоянно втягивается в геополитические игры.

— Как Европа, в том числе Румыния будут "тянуть" Украину и многомиллиардные расходы на нее, если новая администрация Трампа сократит расходы на Киев? Не рухнет ли европейская экономика?

— Европейская экономика трещит по швам под тяжестью затрат на Украину и санкционной политики. Этот путь ведет к краху, и рано или поздно Европе придется остановить этот бесперспективный курс. Что касается Румынии, то она должна немедленно покинуть эту финансовую рулетку и четко заявить: так дальше продолжаться не может. В этом и заключается главный вопрос предстоящих президентских выборов в мае — будем ли мы и дальше следовать разрушительной политике, навязанной Брюсселем, или же возьмем курс на восстановление суверенитета и защиту наших законных интересов.

Россия. Румыния. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777034 Диана Шошоакэ

Анатолий Викторов: Россия и Израиль сохраняют конструктив в отношениях

Посол России в Израиле Анатолий Викторов рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости, приуроченном ко Дню дипломата, о текущем состоянии двусторонних отношений с Израилем в условиях напряженной международной и региональной обстановки, а также о планах достойно отметить 80-ю годовщину Великой Победы.

– Как можно оценить сотрудничество России и Израиля в прошедшем 2024 году, и какие планы для сотрудничества намечены на 2025 год? В каких сферах оно наиболее заметно?

– Отношения между Россией и Израилем по-своему уникальны и имеют разносторонний и многоплановый характер. После восстановления дипломатических отношений между нашими странами более 30 лет назад накоплен большой положительный опыт во многих сферах двустороннего сотрудничества. Сейчас, стоит признать, идет не лучший период наших отношений, но у нас это не в первый раз, в прошлом уже случались взлеты и падения по разным причинам. Но, тем не менее, обоюдный настрой на сохранение конструктивного, доверительного характера наших отношений сохраняется.

Несмотря на вызовы и обострения международной и региональной обстановки, мы продолжаем поддерживать контакты по линии советов безопасности наших стран, по линии различных министерств и ведомств, включая министерство обороны. По линии внешнеполитических ведомств наших стран продолжаются плотные и непрерывные контакты и политический диалог с обсуждением всех вопросов двусторонней, региональной и международной повестки дня.

Я хотел бы отметить, что Израиль проводит достаточно взвешенную и сбалансированную политику в отношении России. Прямо хочу напомнить о том, что Израиль не присоединился к так называемым санкциям, которые некие страны пытаются выдать за какие-то международные.

Израиль занимает очень взвешенную позицию по попыткам забрать или украсть принадлежащие России активы. Такая позиция подтверждается тем, что Израиль воздерживается при голосовании в ООН по соответствующей резолюции Генеральной Ассамблеи.

Это выражается и в твердой позиции, неоднократно публично подтверждавшейся на высоких и на высших уровнях израильскими коллегами, о том, что сохраняется политика отказа от поставок вооружений на Украину, несмотря на оказываемое на израильское руководство и дипломатов мощнейшее давление со стороны неонацистского киевского режима и наших бывших западных партнеров в главе с США. Мы это дело отмечаем для себя и принимаем к сведению.

– Как обстоят дела с сотрудничеством в сферах, не имеющих прямого отношения к политике?

– Отношения в области науки, культуры, образования и спорта сейчас не получают должного развития. Это обусловлено объективными причинами, связанными с ситуацией в сфере безопасности и беспрецедентной эскалацией на Ближнем Востоке. Тем не менее, даже в прошедшем году, несмотря на все эти сложности, в Израиле состоялись гастроли наших замечательных коллективов. В Израиль приезжал коллектив Московского государственного академического театра "Русский балет" под руководством народного артиста СССР Вячеслава Гордеева, а также состоялись гастроли Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана. Гастроли прошли на ура при полных залах израильской публики. Были прямые обращения ко мне как к послу от израильских граждан и не только от русскоязычных о том, чтобы содействовать подобного рода связям и мероприятиям.

– Какие усилия со стороны РФ предпринимаются в настоящий момент для освобождения из сектора Газа россиянина Александра Труфанова и сына гражданки РФ Максима Харкина? Планируется ли их освобождение в рамках первого этапа сделки?

– Россия с самого начала трагических событий октября 2023 года осудила возмутительное террористическое нападение со стороны боевиков ХАМАС на мирных граждан Израиля, которые проживали в непосредственной близости от сектора Газа. Мы осудили взятие заложников. Это было сделано сразу на всех уровнях, начиная с нашего президента Владимира Владимировича Путина, не говоря уже о министерстве иностранных дел и других инстанциях. И с самого начала мы выступали за освобождение всех заложников, которые были тогда захвачены. Разумеется, при этом мы особое внимание всегда уделяли тем попавшим в заточение гражданам, которые имеют и российское гражданство. И здесь нам удалось добиться конкретных результатов еще в ноябре позапрошлого года, когда были освобождены три гражданина РФ. Это стало прямым результатом нашей работы со всеми заинтересованными сторонами.

Мы, кстати, содействовали освобождению еще нескольких граждан, которые не имели российского гражданства, но к нам были обращения со стороны родственников этих граждан, и мы всячески этому содействовали, и это удалось. Сейчас мы приветствовали, достижение, хоть и с большим опозданием и задержкой, договоренности между представителями Израиля и ХАМАС о прекращении огня и решении гуманитарных вопросов.

Непосредственного участия в переговорном процессе по достижению этой договоренности российские представители не принимали. В первую очередь мы должны воздать должное и отметить вклад катарских и египетских посредников. На последнем этапе подключились представители новой американской администрации и тоже принесли свой вклад в достижение этих договоренностей. Но мы всегда были в контакте как с израильской стороной, так и с представителями ХАМАС по решению этих вопросов.

Мы убеждены в том, что обещания представителей ХАМАС освободить единственного нашего гражданина Александра Труфанова, который остается в заложниках, будут выполнены в ближайшее время. Речь буквально идет о днях. Мы надеемся увидеть его живым и здоровым.

Надеемся его приветствовать, когда он будет доставлен на территорию Израиля. Находимся в постоянном тесном контакте с его мамой, с другими родственниками. Никогда не прекращали эти контакты. Работаем также дополнительно над освобождением Максима Харкина, который не является гражданином России. Но у нас есть просьба со стороны его мамы, которая является гражданкой Российской Федерации. У него, кстати, есть дочь гражданка Российской Федерации, которая находится в России. Мы считаем своим долгом посодействовать освобождению этого заложника, и мы уверены, что добьемся нужного результата и в этом вопросе.

– Актуален ли еще разговор о российско-израильском взаимодействии в Сирии после смены власти в этой стране?

– Наше посольство в полную силу функционирует в Дамаске, а наши военные остаются на базе Хмеймим и в известном порту. Наши коллеги и дипломаты поддерживают регулярные контакты с политическими силами Сирийской Арабской Республики. Мы готовы внести новый вклад в нормализацию ситуации в Сирии, но для этого потребуется организация широко диалога, в котором будут на равноправной основе представлены все сирийские политические и этнические силы.

Мы сохраняем диалог с Израилем по сирийской тематике, поскольку, как мы понимаем, стабильность в этой соседней арабской стране соответствует интересам безопасности Израиля и соответствует российским интересам, которые заключаются в поддержании мира и стабильности в этом взрывоопасном регионе. Стабилизация ситуации в Сирии будет способствовать и оздоровлению ситуации в регионе в целом. Наше дипломатическое и военное присутствие является довольно серьезным фактором в этом отношении. Это понимается всеми серьезными ответственными игроками в регионе, включая Израиль.

– Обсуждается ли в беседах с израильскими официальными лицами недавнее заключение стратегического соглашения между РФ и Ираном и какова реакция Израиля на это событие?

– Что касается заключенных соглашений и развития стратегического сотрудничества между Россией и Ираном, разумеется, мы получаем вопросы от израильских коллег на эту тему. Ни для кого не секрет, что Израиль рассматривает Иран в качестве основного своего противника в регионе. Мы регулярно разъясняем нашим израильским коллегам, что наше сотрудничество с Ираном строится в полном соответствии с международным правом, в том числе и с уставом ООН и, разумеется, не направлено против третьих стран, включая Израиль.

Это вообще не наша практика дружить с кем-то против кого-то. Все провокационные заявления, особенно в СМИ, на тему российско-иранского сотрудничества являются довольно откровенными спекуляциями. При этом выпячиваются исключительно военные аспекты нашего сотрудничества, хотя любой беспристрастный аналитик понимает, что наше сотрудничество с Ираном гораздо шире и глубже, и охватывает такие сферы, как торговля, инвестиции, транспорт, логистика, гуманитарная сфера и многие другие вопросы.

Это все попытки выставить в ложном свете наше сотрудничество и в общем то вбить клин между Россией и Израилем, чего, я уверен, не произойдет, поскольку мы готовы откровенно обсуждать любые проблемные вопросы в нашей политике и в наших отношениях.

– На какой стадии сейчас находятся переговоры о передаче России прав собственности на Александровское подворье в Иерусалиме? Есть ли позитивная динамика в этом процессе?

– Вопрос перерегистрации прав собственности России на Александровское подворье в Иерусалиме остается в повестке дня наших отношений, но я хотел бы подчеркнуть, что вопрос в общем то уже давно перешел к в сугубо правовую и юридическую плоскость. Сейчас он находится на рассмотрении созданной премьер-министром Израиля специальной комиссии.

Комиссия состоит из трех министров и нескольких экспертов. Динамика не быстрая, но процесс, по нашим оценкам, идет в правильном направлении. Мы уверены, что вопрос будет решен в пользу России. Иногда требуется дипломатическая поддержка. Мы продолжаем работать, поскольку переподтверждение прав современной России после того как этими права обладала царская Российская империя очень важен.

Этот объект имеет большое значение для русской культурной и духовной традиции, а также с точки зрения исторического присутствия в регионе. Мы продолжим, и, я уверен, что успешно завершим эту работу, так как у нас есть полное взаимопонимание с израильской стороной.

– Планируется ли проведение каких-то особых мероприятий в Израиле в связи с приближающейся годовщиной Великой Победы?

– День Победы – это священная дата для народов России и Израиля. В этом смысле мы абсолютные друзья и союзники. В Израиле, по некоторым оценкам, проживают несколько тысяч ветеранов Великой Отечественной войны. По поручению президента России Владимира Путина и в координации с ветеранскими организациями и организациями наших соотечественников, которые действуют в Израиле, мы готовимся к масштабным мероприятиям по организации вручения, проживающим в Израиле ветеранам юбилейной медали 80-летия победы в Великой Отечественной войне. Это важное мероприятие является свидетельством того, что никто не забыт и ничто не забыто.

В Израиле с 2017 года 9 Мая законодательно провозглашено праздничным днем. В этот день наши израильские коллеги на всех уровнях проводят мероприятия, в которых мы тоже активно участвуем. Здесь помнят, что все народы СССР ценой неимоверных жертв внесли ключевой вклад в разгром гитлеровской машины и положили конец уничтожению европейских евреев, остановили Холокост.

С участием израильских официальных лиц мы проведем традиционные церемонии возложения цветов к монументу героическим защитникам и жителям блокадного Ленинграда "Свеча памяти" в Иерусалиме и к монументу победы Красной армии над фашистской Германией в городе Нетания.

В сотрудничестве с израильскими общественными организациями мы примем участие и в других мероприятиях. Обычно русскоязычные соотечественники и граждане Израиля организуют здесь праздничные митинги и концерты, проводят шествие бессмертного полка. Уверен, что будет также проведен крупнейший, как мы говорим, на Ближнем Востоке автомотопробег с севера на юг Израиля.

Мы уверены, что в координации и при поддержке представителей Израиля мы достойно отметим эту юбилейную дату.

– Ждут ли в Москве представителей из Израиля на параде 9 мая?

– Напомню, что в 2018 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху лично принимал участие в параде победы 9 мая в Москве. Пока еще рано говорить о присутствии на параде представителей высокого уровня из Израиля в этом году, потому что обстановка здесь довольно сложная.

Как публично подтвердила моя коллега посол Израиля в Москве Симона Гальперин, которая и в прошлом году представляла Израиль на этом на торжественном параде, в этом году она тоже обязательно примет участие. Так что Израиль как минимум будет представлен на уровне посла в России. Что касается других представителей, то мы будем привлекать внимание к тому, чтобы такие представители были, а они уже сами решат.

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777033 Анатолий Викторов

Александр Захаров: в США растет спрос на поездки в Россию

Генеральное консульство России в Нью-Йорке, несмотря на конфронтационную политику экс-властей США, урезанный штат и непрекращающиеся протесты "оппозиции", в минувшем году продолжало эффективно и бесперебойно оказывать консульские услуги и помогать соотечественникам. Об ожиданиях от новой администрации, увеличении числа выдаваемых виз и работе по защите прав арестованных россиян в преддверии Дня дипломатического работника в интервью РИА Новости рассказал генконсул РФ в Нью-Йорке Александр Захаров. Беседовал Алексей Алексеев.

– Уважаемый Александр Константинович, как можете оценить работу генконсульства в прошедшем году в условиях беспрецедентного давления со стороны США?

– В истекшем году генеральное консульство России в Нью-Йорке продолжало вести работу по продвижению интересов нашей страны, эффективному оказанию всего спектра консульских услуг, защите прав и интересов соотечественников. Вы правы в том, что эту деятельность приходилось выстраивать в условиях конфронтационной политики предыдущей администрации США, попыток ограничения функционирования и "выдавливания" российского присутствия. А ведь сфера нашей ответственности – 15 штатов севера и северо-востока США с одной из самых крупных русскоговорящих диаспор, которая только в штате Нью-Йорк насчитывает не менее 1,6 миллиона человек.

– Считаете ли вы, что с приходом новой американской администрации ситуация выправится? Есть ли для этого предпосылки?

– Разумеется, рассчитываем на изменения к лучшему. Как подчеркивал президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в ходе совещания с постоянными членами Совета Безопасности России 20 января этого года, "мы никогда не отказывались от диалога, всегда были готовы поддерживать ровные отношения с любой американской администрацией… Исходим из того, что диалог будет строиться на равноправной и взаимоуважительной основе, учитывая ту значимую роль, которую играют наши страны по ряду ключевых вопросов повестки дня в мире, включая и укрепление стратегической стабильности и безопасности".

Конечно, здесь важны встречные шаги. Что касается предпосылок для улучшения связей, то создание их во многом и является задачей дипломатов.

– Какой сейчас штат у консульства? Хватает ли действующих сотрудников для предоставления российским гражданам необходимых услуг?

– Ситуация с введенными американской стороной "визовыми разменами" привела к тому, что штат нашего консульства в последние годы заполнен, скажем так, на 55-60%. Поэтому приходится увеличивать часы приема, изыскивать, несмотря на загруженность, возможности для удовлетворения всех запросов. Нами, в частности, введена практика посещения на дому пожилых граждан для оформления необходимых справок и доверенностей (в последние дни каждого месяца). Проводим и выездные сессии.

Принципиальная, твердая линия руководства нашего внешнеполитического ведомства, на основе принципа взаимности, дает определенные надежды на перемены к лучшему, разумеется, если с американской стороны будет проявлен аналогичный подход.

– Как принимающая сторона, США, ведет себя в плане бытовых вопросов – тех же счетов российских дипломатов и самого генконсульства? Есть ли сейчас проблемы? Повлияли ли последние американские санкции на банковские операции?

– В плане обеспечения банковских операций – здесь все также выстраивается на строгом соблюдении упомянутого принципа.

– Сталкивались ли вы и ваши подчиненные в последнее время с попытками провокаций со стороны американских властей – будь то попытками вербовки или чем-то иным?

– В прошедшем году фиксировали значительный рост протестной активности – митинги и собрания так называемой "оппозиции" проходили у здания генконсульства, как правило, два-четыре раза в неделю. Присутствие полицейских нарядов сдерживало протестующих от каких-либо противоправных действий.

– Можете рассказать, какие услуги генконсульства были самыми востребованными в уходящем году?

– Практически все консульские действия – оформление паспортов (как пятилетних, так и нового поколения – на десять лет), подтверждение гражданства, нотариат, выдача справок о нахождении в живых, в том числе для пенсионных целей – были весьма востребованы в прошлом году. Отмечаем также некоторое увеличение выдаваемых виз, что свидетельствует о росте интереса к поездкам в Российскую Федерацию.

Текущий год – особый, знаменующий собой 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Совместно с ветеранскими организациями округа планируем ряд мероприятий, посвященных этой исторической дате.

– Как много граждан Украины обращаются в генконсульство для получения российского гражданства? Возрастает ли их число год к году?

– После введения весной 2024 года украинскими властями требования о постановке на учет находящихся за границей лиц призывного возраста фиксировали всплеск обращений, в том числе по электронной почте, по вопросам приобретения российского гражданства и порядку его оформления.

Небезынтересно, что в прошлом году в генконсульство обратилось 54 гражданина Украины, в том числе тех, родители которых уже приобрели российское гражданство, а также рожденные и имеющие регистрацию, либо ранее проживавшие на территории ДНР и в Мариуполе, Херсонской области, Крыму и Севастополе, Запорожской области и ЛНР по вопросу получения паспорта гражданина Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством рекомендовали обратиться с такими заявлениями в органы МВД на территории России.

– В американских тюрьмах по-прежнему остаются десятки россиян, в том числе и Артур Петров. Планируете ли в новом году посетить его? Запланированы ли иные посещения арестованных россиян?

– Вопросы защиты прав наших граждан, подвергшихся судебному преследованию в США, – особый приоритет в деятельности генконсульства. В настоящее время на территории консульского округа отбывают наказание или ожидают приговора 48 человек. В каждом случае требуем от американских органов соблюдения прав соотечественников в полном объеме, включая участие адвокатов, если требуется – переводчиков, предоставление медобслуживания.

В частности, посетили 29 января в Нью-Арке (штат Нью-Джерси) Астамирова, обвиняемого американскими властями в создании вредоносной программы "LockBit". В ближайшее время планируем визит к Петрову, находящемуся в Metropolitan Detention Center.

В истекшем году вернулся на родину Янчаускас, которому предъявляли претензии в сотрудничестве "с подсанкционными лицами и организациями". Всего депортации в нашем консульском округе ожидают девять человек.

В этой связи еще раз хотели бы обратить самое серьезное внимание на размещенное на официальном веб-сайте МИД России "Предупреждение для российских граждан, выезжающих за границу, в связи с угрозой подвергнуться задержанию или аресту на территории Соединенных Штатов Америки, а также в третьих странах, по запросам правоохранительных органов и специальных служб США" от 11 декабря 2024 г.

Пожалуй, одним из серьезных ограничений для деятельности нашей миссии по-прежнему является запрет на поездки за пределы 25-мильной зоны. Это зачастую создает трудности для посещения наших соотечественников, находящихся в пенитенциарных учреждениях США.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777032 Александр Захаров

Дмитрий Любинский: Россия готова к диалогу со всеми силами Австрии

На фоне коалиционных переговоров в Австрии сохраняется напряженная внутренняя ситуация, однако Россия готова к диалогу с любыми политическими силами, которые придут к власти. Об этом, а также о ключевых вызовах для российской дипломатии в Вене, последствиях прекращения поставок российского газа в республику и сохранении исторической памяти в условиях ухудшения двусторонних отношений в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.

– Какие основные вызовы стоят сегодня перед российскими дипломатами накануне их профессионального праздника? Как будете отмечать его в Вене?

– Через несколько дней, 10 февраля, мы будем отмечать наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Эта дата, как известно, была выбрана неслучайно: на 10 февраля 1549 года приходится первое упоминание российского внешнеполитического ведомства, в то время именовавшегося Посольским приказом.

Мы глубоко чтим знаменательную историю российской дипломатии. В этот день сотрудники наших дипмиссий в Вене по традиции совместно отдают дань памяти великим предшественникам – послам и посланникам Российской империи при Венском дворе – Александру Михайловичу Горчакову, Андрею Кирилловичу Разумовскому, Андрею Борисовичу Лобанову-Ростовскому, Павлу Алексеевичу Капнисту и многим другим.

На протяжении всей богатейшей истории нашей страны российская дипслужба с успехом преодолевала любого рода вызовы и трудности. Так будет и впредь. Ее глубокие традиции и крепкие принципы, заложенные на этом пути, сохраняют свою актуальность и по сей день. Осознание необходимости строить внешнюю политику исходя из безусловного приоритета защиты и продвижения национальных интересов − ее главное правило и ключевой урок истории. Стремимся руководствоваться этим и в нашей повседневной работе.

К серьезным вызовам, стоящим перед российской дипслужбой на современном этапе, прежде всего, относятся конвульсии стран коллективного Запада в попытке сохранения своего былого доминирования в мировых делах, "либеральный интервенционализм", подъем идей реваншизма и неонацизма, в том числе и в странах Европы, включая ревизионистские настроения в отношении итогов Второй мировой войны и другое. Многие из подобных опасных проявлений, к большому сожалению, имеют место и в псевдонейтральной Австрии. Наша задача – с задействованием всех имеющихся возможностей и в рамках мандата зарубежной дипмиссии противодействовать им.

– Что вы думаете о текущих коалиционных переговорах в Австрии? Какие у вас ожидания от нового правительства в контексте возможных изменений в отношении к России? Готова ли российская сторона идти на контакт с новым правительством республики после его назначения? Не ощущается ли каких-либо изменений в настроениях австрийских политиков в отношении к России в свете прихода к власти Трампа?

– Не хотел бы комментировать продолжающийся вот уже пятый месяц марафон формирования нового правительства и нынешний формат коалиционных переговоров в Австрии. Это внутреннее дело самих австрийцев. Могу лишь сказать, что уже рекордно затяжные консультации свидетельствуют о серьезных расхождениях во взглядах и принципиальных установках ведущих политических сил. И это, очевидно, не добавляет внутриполитической стабильности.

В свою очередь, не перестаем повторять – Россия открыта и готова к диалогу со всеми прагматично настроенными политическими силами. Но только при одном условии: если это общение будет выстраиваться на конструктивной, взаимоуважительной и учитывающей интересы друг друга основе. Отнюдь не мы являлись инициатором обрушения всех механизмов двустороннего сотрудничества.

В отношении возможности изменений подходов к нашей стране необходимо сперва дождаться приведения к присяге нового федерального правительства. Как бы то ни было, будем руководствоваться известной русской пословицей — судить не по словам, а по делам.

Что же касается прихода к власти Дональда Трампа, то европейские элиты, как мне кажется, пребывают в состоянии шока и глубокой растерянности. Они заняли выжидательную позицию, с тревогой и настороженностью наблюдают за первыми весьма решительными шагами новой вашингтонской администрации.

В Европе, очевидно, делали ставку на другого кандидата, и Вена здесь не исключение. Теперь же приходится спешно переобуваться и натужно заявлять о безусловной приверженности трансатлантической солидарности.

Будем внимательно следить за тем, во что конкретно это будет выливаться на практике, и какие дополнительные сюрпризы могут быть уготованы экономикам недружественных нам европейских стран.

– Вы ранее упоминали, что отношения между Россией и Австрией достигли низшей точки. Какие шаги могли бы помочь восстановить диалог? Какие контакты еще остались? Есть ли, на ваш взгляд, перспективы для их улучшения в ближайшем будущем?

– Наши отношения с Австрией завели в тупик исключительно близорукие действия австрийского политруководства. Повторю, не мы были инициаторами деградации практически всего массива российско-австрийских связей. В каком объеме и насколько скоро сможет начаться их оздоровление, зависит только от Вены, ее способности проводить самостоятельную внешнеполитическую линию с учетом интересов граждан. Москва, со своей стороны, всегда проявляла и проявляет готовность к равноправному сотрудничеству. Но никого уговаривать мы не будем. Никаких иллюзий у нас нет.

В каком-то виде у нас, разумеется, сохраняются контакты с австрийскими властями. Носят они, однако, фрагментарный и во многом формальный характер. В значительной степени сводятся к задаче обеспечения нормального функционирования российских представительств в Австрии, поскольку различного рода препоны строятся для нас властями буквально на каждом шагу. Во главу угла таких обсуждений нами неуклонно ставятся вопросы обеспечения безопасности. Если суммировать, то можно констатировать, что на сегодняшний день какая-либо повестка для политического диалога с Веной у нас по большому счету отсутствует.

– Какие направления сотрудничества между Россией и Австрией остаются перспективными, несмотря на санкции и текущую политическую обстановку? Как вы оцениваете культурные связи между Россией и Австрией в нынешних условиях? Какие инициативы могут способствовать укреплению этих связей?

– Наступивший 2025 год для всей нашей страны и, разумеется, для российской дипслужбы проходит под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Военно-мемориальная тематика традиционно является одним из важнейших направлений в нашей работе, а в нынешних условиях имеет особое значение.

Считаю возможным отметить, что практическое взаимодействие с австрийскими властями по этому блоку вопросов можно в целом, как исключение, оценить со знаком "плюс". Австрия, в отличие от целого ряда печально известных европейских стран, ответственно подходит к выполнению своих обязательств по уходу и сохранению наших воинских захоронений и памятников времен первой и второй мировых войн. В 2024 году, к примеру, более чем на 10 захоронениях по нашей инициативе и обращениям посольства проведены полноценные ремонтно-восстановительные работы. Итоги плановых инспекций, которые сотрудники российских дипмиссий проводят ежегодно, показывают, что подавляющее большинство мемориалов поддерживаются в хорошем состоянии. В общем и целом, по крайней мере с теми сотрудниками, кто непосредственно вовлечен в эту работу, мы сходимся во мнении, что в вопросах исторической памяти политическим игрищам места нет.

Не думаю, что уже настало время говорить об укреплении культурных связей. Укреплять практически нечего. Ушедший кабинет Карла Нехаммера над этим усердно потрудился. Полностью заморожено сотрудничество в сфере науки, школьных и студенческих обменов, гуманитарное взаимодействие в целом стало заложником политической конъюнктуры. Диалог по линии общественных структур также прекратился по указке австрийских властей, а значит не оправдал своего изначального предназначения. Такое положение дел не устраивает ни нас, ни здравомыслящую часть австрийского общества, а думающих за рамками западных мейнстримных медиа людей здесь отнюдь не мало. Здесь любят и ценят российских солистов, русскую культуру. И не в том ущербном виде, как ее пытаются выставлять российские иноагенты. Произведения великих классиков русской литературы, оперы, музыкального наследия в целом продолжают звучать на ведущих австрийских сценах, в том числе в рамках всемирно известного Зальцбургского фестиваля.

Добавлю, что к нам все чаще обращаются австрийцы, которые хотят поддерживать, восстановить связи с нашей страной. Совсем недавно, к примеру, помогли наладить контакт местным ученым-археологам с коллегами из России. Регулярно направляем книги на немецком языке, которые нам передает венская благотворительная организация, в российские школы и вузы. Жизнь не стоит на месте. В конце 2024 года стартовала работа местного отделения Международного движения русофилов. Думающих людей трудно обмануть, они выбирают по совести и по сердцу, с большей охотой посещают культурные мероприятия, организуемые посольством и российским культурным центром в Вене. Весьма показателен также сохраняющийся и даже возрастающий спрос на курсы русского языка в РЦНК, особенно в последнее время.

– Расскажите, пожалуйста, какие мероприятия российская сторона планирует провести в Вене в рамках 80-летия Победы? И какова реакция австрийских властей на эти планы?

– На 2025-й юбилейный год мы запланировали большую программу мероприятий, чтобы отдать дань памяти советским воинам и гражданским лицам, принесшим высшую жертву — свою жизнь — в борьбе за освобождение Австрии. Приглашаем к участию в них и австрийскую сторону. Какая последует реакция от официальных властей — посмотрим, но с удовлетворением можем отметить, что профильные НПО и группы активистов нас обычно поддерживают.

Буквально на днях стартовала целая серия наших мемориальных мероприятий в Маутхаузене. И нас приятно удивило отношение консульства в Москве, которое в сжатые сроки не только оформило бесплатные визы по нашему обращению родственникам жертв страшного концлагеря, но даже организовало их доставку домой. Не припомню ничего подобного за последние годы, и австрийские власти заверили нас, что эта практика может быть в подобных особых случаях продолжена.

Крупная церемония запланирована нами на 30 марта в местечке Оберварт в федеральной земле Бургенланд, неподалеку от которого Красная Армия впервые вступила на территорию Австрии в 1945 году. Мы получили позитивную реакцию на направленные приглашения со стороны австрийского "Черного Креста", руководство которого примет участие в мероприятии. Приглашены также представители властей Бургенланда.

Наряду с нашими традиционными акциями 9 мая ключевым событием станет годовщина освобождения Вены 13 апреля, когда мы проводим основное мероприятие у центрального памятника Советскому воину на Шварценбергплатц. На эту же знаменательную дату мы запланировали открытие показа уличной выставки редких архивных фотоматериалов на тему освобождения Вены (ее экспозиция продлится до 10 мая). Мы долго ждали согласование столичных властей и как раз в эти дни его получили. Сейчас прорабатываем технические детали проекта. Формат возможного участия австрийской стороны еще не обсуждался, но выставка в любом случае станет знаковым событием.

Кроме того, также в апреле мы представим репринтное издание очерков по истории 4-й (24-й) гвардейской армии, прошедшей за годы Великой Отечественной войны боевой путь от Сталинграда до Вены. Оно выходит на русском, английском и немецком языках и включает редкие карты и другие архивные материалы по Венской операции.

Наша программа мемориальных мероприятий охватывает целиком весь год, включая многие регионы Австрии. В частности, 15 апреля в Санкт-Пельтене состоится торжественное открытие памятной доски с именами советских воинов, погибших при освобождении города, в которой подтвердили участие представители местных властей. Их отклик оказался даже более конструктивным, чем можно было рассчитывать, скажем, еще год-два назад, учитывая непростую обстановку вокруг наших диппредставительств.

Особое направление — взаимодействие на мемориальном треке с посольствами стран СНГ. Вена — одна из немногих европейских столиц, где представлены все государства постсоветского пространства, и большинство из них активно участвует в мемориальных акциях. В первую очередь это страны Центральной Азии, Армения, Азербайджан и, разумеется, Белоруссия. С ними у нас ведется плотный диалог, мы регулярно встречаемся и координируем совместные мероприятия.

– Как вы оцениваете последствия прекращения поставок российского газа в Австрию с января 2025 года?

– Австрийский концерн OMV в одностороннем порядке разорвал долгосрочные контракты с "Газпромом", тем самым положив конец полувековому взаимовыгодному сотрудничеству в газовой сфере и разрушив одну из несущих опор наших двусторонних связей.

Напомню – в 1968 году Австрия стала первой страной Западной Европы, заключившей с СССР договор о поставках природного газа, который более полувека обеспечивал ее экономическое процветание и до последнего времени хоть как-то держал на плаву находящуюся в глубокой рецессии австрийскую экономику.

Ответственность за решение о разрыве газовой кооперации, равно как за его последствия, полностью лежит на официальной Вене, которая своими же руками ломает фундамент собственной экономической стабильности. Именно ей отвечать перед собственным населением и бизнесом, мнение которых было проигнорировано в угоду ущербной политической конъюнктуре.

Подчеркну, деструктивный отказ от российского сырья продиктован исключительно политической подоплекой и во многом навязан извне. В сказки о какой-либо экономической целесообразности даже здесь мало кто верит. Наша же страна вне всяких сомнений этот "развод" переживет.

– Как вы оцениваете роль Австрии в Европейском Союзе, особенно в контексте ее политики в отношении России? Может ли Австрия сыграть роль посредника в улучшении отношений между Россией и ЕС?

– За 30 лет членства в ЕС Австрия пыталась показывать себя едва ли не самым прилежным "учеником в классе", строго следуя в фарватере Брюсселя. Однако история австрийской евроинтеграции знает и другие эпизоды. Как раз на днях, 4 февраля исполнилось 25 лет со дня заключения коалиционного соглашения между Австрийской народной партией под председательством Шюсселя и Австрийской партией свободы Хайдера. За формирование правительства с участием "свободников" Австрия была подвергнута жесткой обструкции своими же "братьями-европейцами" по союзу, включая Германию, Францию и Великобританию. Видимо и поэтому, как видится, нынешние коалиционные переговоры проходят с такой осторожностью и с оглядкой на былой негативный опыт реакции Брюсселя.

Говоря о дне сегодняшнем, остается констатировать, что своими действиями накануне и в ходе украинского кризиса Австрия уничтожила свою репутацию непредвзятого партнера или посредника. Вена не только безоговорочно, даже в ущерб себе, поддержала все санкции ЕС против России, но и активно призывает внерегиональные страны ужесточить политику в отношении Москвы. И в этом смысле Австрия на сегодня играет в ЕС роль надежной опоры и проверенного антироссийского рупора.

Вена де-факто установила в отношении посольства, а также наших постпредств при международных организациях и ОБСЕ жесткую визовую блокаду, препятствуя осуществлению ротационных замен наших сотрудников. Более того, мы регулярно вынуждены заявлять протесты по фактам грубого нарушения Веной своих международно-правовых обязательств в качестве одной из штаб-квартир ООН, а также ОБСЕ. Расцениваем многочисленные случаи отказа в выдаче виз российским делегатам международных мероприятий на венской площадке как решительно неприемлемые и серьезно подрывающие ее авторитет и востребованность в нашем планировании.

О каком посредничестве Австрии в улучшении отношений с ЕС на таком фоне может в принципе идти речь? Россия, как суверенное государство, самостоятельно выстраивает свою внешнюю политику, руководствуясь исключительно национальными интересами и в строгом соответствии с международным правом. Ни в каких посреднических услугах Вены мы здесь не нуждаемся.

– Какие усилия предпринимает российская дипломатия в Австрии для противодействия русофобским настроениям и дезинформации?

– На протяжении последних лет посольство вынуждено преодолевать весьма жесткую и, по сути, тотальную информационную блокаду. За это время нам тем не менее удалось не только приспособиться к новым реалиям, но и научиться наступательно работать в этих непростых условиях. Существенно расширили присутствие посольства в цифровом пространстве, осваиваем новые форматы взаимодействия с аудиторией. Наладили связи с независимыми медиа не только в Австрии, но и в соседних немецкоязычных странах.

На собственном опыте знаем, насколько австрийцы устали от русофобской заангажированности местных мейнстримных медиа. Фиксируем устойчивое увеличение просмотров, а также рост числа подписчиков в наших аккаунтах в соцсетях. О том, что эти усилия востребованы, свидетельствуют и многочисленные письма и комментарии, практически ежедневно поступающие в наш адрес. Через собственные информресурсы доносим подоплеку событий на Украине, объективную информацию о внешней и внутренней политике России.

Отдельного упоминания заслуживает тема борьбы с нарушением принципов свободы СМИ в Австрии и, конкретно, задача обеспечения условий для профессиональной деятельности российских журналистов. Как известно, в соответствии с санкционной политикой ЕС на территории Альпийской республики действует запрет на вещание многих российских федеральных СМИ, таких как RT и Sputnik. Недавно под эти волюнтаристские санкции попало и ваше информагентство.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777031 Дмитрий Любинский