Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Минобороны РФ: На аэродроме российский беспилотник ударил по украинскому МиГ-29

Юрий Гаврилов

Все, кто внимательно читает сводки Министерства обороны РФ о ходе специальной военной операции, наверняка обратили внимание на две закономерности. Первая - в последние дни и даже недели сообщений об атаках вооруженных сил Украины на наши позиции стало гораздо меньше. В начале так называемого контрнаступления ВСУ ежедневно фиксировалось несколько десятков попыток противника штурмовать российские войска (в реальности ВСУ не доходили даже до первой линии нашей обороны). Теперь число таких атак сократилось примерно вдвое.

К примеру, в сводке Минобороны России они упоминались 11 раз: пять на Донецком направлении, три - на Запорожском, две - на Краснолиманском и одна - на Южно-Донецком.

Понятно, что не все штурмовые действия ВСУ попадают в отчеты. Однако тенденция очевидна, наступательный порыв украинских войск постепенно сходит на нет.

Некоторые эксперты утверждают, что это связано с изменением тактики украинских генералов, которые решили отказаться от "мясных штурмов" и теперь больше сосредотачиваются на огневом поражении российских частей.

Другие специалисты считают, что у командования ВСУ из-за огромных потерь уже не хватает солдат для поддержания высокой интенсивности атак наших позиций.

Похоже, что и то, и другое имеет место быть. Во всяком случае огромную убыль украинских военнослужащих публично признал даже Зеленский.

Что характерно: в атаку противник теперь ходит реже, а число потерь в его рядах заметно не сокращается. Более того, даже растет. Это как раз является второй закономерностью нынешней обстановки на фронте.

Она в том числе может свидетельствовать о том, что Российская армия стала активнее уничтожать вражескую живую силу в прилегающих к линии боевого соприкосновения районах. Практически ежедневно Минобороны России сообщает о наших ударах по скоплениям личного состава и техники ВСУ.

На переднем крае таких скоплений, как правило, не бывает. Значит, бьют по близким тылам ВСУ, местам ротации и сосредоточения подразделений противника. Активней задействуют для этого артиллерию, ракетные войска, тактическую авиацию, в том числе наши ударные вертолеты.

Результат такой работы ежедневно видим в сводке Минобороны России. Вчера в ведомстве сообщили, что, к примеру, на Запорожском направлении было нанесено огневое поражение скоплению живой силы и техники 116-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Чаривное.

А в ходе контрбатарейной борьбы враг потерял американскую самоходку М109 Paladin, САУ "Акация", две гаубицы Д-30 и одну Д-20.

Еще один Paladin, польскую самоходку Krab и РСЗО "Смерч" в придачу наши артиллеристы уничтожили на Донецком направлении.

"В районе населенного пункта Торское и Серебрянского лесничества нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники 63-й механизированной бригады, 12-й бригады специального назначения и 5-й бригады нацгвардии Украины", - добавили в Минобороны России.

Кроме того, на Южно-Донецком направлении наши военные не позволили поработать диверсионно-разведывательной группе 38-й бригады морской пехоты ВСУ.

А у населенного пункта Казацкое в Херсонской области и в районе островов Алешкинский и Переяславский (Херсонское направление) уничтожили четыре диверсионно-разведывательные группы украинских сил специальных операций.

И еще факты из фронтовой сводки. Под Угледаром в ДНР поражен командно-наблюдательный пункт батальона 72-й механизированной бригады ВСУ.

Около Петропавловки накрыли огнем пункт временной дислокации подразделений украинской 35-й бригады морской пехоты.

Наши истребители сбили над Нововладимировкой в Николаевской области вражеский бомбардировщик Су-24м. А на аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области удар российского беспилотника пришелся по украинскому истребителю МиГ-29.

"Средствами противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, огнем из стрелкового оружия за сутки перехвачены четыре крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow и пять реактивных снарядов систем залпового огня HIMARS и "Смерч", - доложили наши военные.

По их данным, в течение суток также были уничтожены 42 беспилотника противника. Таким образом, общее количество сбитых с начала специальной военной операции вражеских дронов достигло без малого 7 тысяч штук.

Общая статистика других потерь ВСУ выглядит так. Начиная с конца зимы прошлого года Украина не досчиталась 475 самолетов, 249 вертолетов, 438 зенитных ракетных комплексов, 12 009 танков и других боевых бронемашин, 1152 реактивных систем залпового огня, 6462 орудий полевой артиллерии и минометов.

Почему боевые роботы до сих пор массово не применяются в боях в ходе спецоперации

Иван Петров

Одна из главных причин, почему боевые роботы до сих пор массово не применяются в боях в ходе спецоперации, - не решенная пока проблема их уязвимости перед системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.

Об этом РИА Новости сообщил исполнительный директор предприятия-разработчика робота "Маркер", НПО "Андроидная техника", Евгений Дудоров.

"Сегодня в основном весь мир работает при классическом управлении роботами в джойстиковом режиме, то есть они контролируются оператором по постоянному каналу связи. Неудивительно, что при наличии такого постоянного канала роботов пока довольно просто подавить и вывести из строя. Чаще всего при таком воздействии РЭБ платформа просто останавливается, и ее крайне сложно запустить снова. По нашему мнению, нужно уходить от управления роботами по постоянному каналу связи и спутниковой навигации", - пояснил специалист. Разработчик отметил, что для того, чтобы "научить" российских боевых роботов в автономном режиме, необходимо провести множество исследований в области технического зрения, искусственного интеллекта, средств связи и навигации нового типа.

Говоря о статусе работ над "Маркером", Дудоров напомнил, что эту платформу, оснащенную противотанковым ракетным комплексом "Корнет", уже испытали в непосредственной близости от зоны СВО.

"Есть целый ряд вопросов, которые нам еще предстоит решить, в частности нужно сделать "Маркер" более устойчивым к средствам радиоэлектронной борьбы противоборствующей стороны. Уже есть серьезные успехи в данном направлении, но их еще предстоит закрепить. Как говорится, "дьявол кроется в деталях" - в первую очередь речь идет об управлении роботом и наиболее эффективных способах применения платформы. Пока мы видим два наиболее перспективных направления для "Маркера" - противотанковая борьба и доставка грузов", - сказал он.

Роботизированная платформа "Маркер" разработана компанией "Андроидная техника" совместно с Фондом перспективных исследований. Робототехнический комплекс массой около 3 тонн, по данным разработчиков, обладает самыми продвинутыми в РФ навыками автономного движения с распознаванием объектов на основе технологий искусственного интеллекта. Автономность платформы обеспечивается за счет модульной многоспектральной системы технического зрения, данные в которой обрабатывают нейросетевые алгоритмы. Ранее Дудоров рассказывал о беспилотном летательном аппарате БАС-80, разработанном специально под запуск с платформы "Маркер". По его словам, робот получит возможность запускать рои малых дронов-камикадзе, в будущем на него можно установить до 100 беспилотников.

Беспилотник "Ланцет" новейшей модификации стал дальнобойным

Сергей Птичкин

В СМИ продолжают обсуждать удар российского барражирующего беспилотника "Ланцет" по аэродрому Долгинцево под Кривым Рогом. Как известно, в результате атаки был уничтожен истребитель МиГ-29.

Многих удивляет, как этот хорошо известный беспилотник смог преодолеть 70 км и нанести точное поражение цели. Дело в том, что дальность полета "Ланцетов" не превышает 40 км. И ранее они действовали на линии соприкосновения российских и украинских войск, не залетая глубоко в тыл противника.

В данном случае, скорее всего, удар нанес беспилотник новейшей модификации.

Среди множества беспилотников, применяемых в зоне СВО, "Ланцеты" проявили себя одними из самых эффективных. Американский военный эксперт Питер Сучиу в своем материале для информационно-аналитического портала 19Fortyfive даже заявил, что именно "Ланцет" стал главным убийцей военной техники ВСУ, включая поставленные киевскому режиму западные танки.

Подтверждением его слов служит немалое количество кадров так называемого объективного видеоконтроля. На них отчетливо видно, как эти беспилотники поражают немецкие танки "Леопард", американские боевые машины пехоты "Брэдли", американские же гаубицы М777, а также различные радиолокационные станции вместе с зенитно-ракетными комплексами.

Уже заявлено, что выпуск "Ланцетов" будет значительно увеличен. При этом важно то, что их разработчики постоянно совершенствуют свои изделия с учетом опыта их боевого применения.

Существует две их версии - "Ланцет-1" и "Ланцет-3". Они имеют одинаковую конструкцию, отличаются лишь продолжительностью полета и массой боевой части.

"Ланцет-1" несет один килограмм взрывчатки, "Ланцет-3" - три. Аппараты оснащены электромоторами, летают почти бесшумно. Двигатель помещается в хвосте фюзеляжа и соединяется с толкающим винтом. В полете способны развивать скорость 80-110 км/ч и находиться в воздухе от тридцати минут до часа. Высота полета - до 5 км.

Впервые в мире на подобной технике применена аэродинамическая схема двойного X-образного оперения. Это наше ноу-хау.

Такая схема сделала дрон более маневренным, устойчивым в полете, особенно при пикировании на цель, что значительно повысило точность наведения. На военно-техническом форуме "Армия-2023" говорилось о том, что к запуску в серийное производство готовится дрон нового поколения "Ланцет-5". Скорее всего, именно такой беспилотник и поразил украинский истребитель, стоявший на аэродроме в семидесяти километрах от линии соприкосновения.

Новый дрон несет уже 5 кг взрывчатки, имеет более мощные аккумуляторы и, соответственно, гораздо большую дальность полета. Небольшой по размерам "Ланцет-5", летящий на высоте около пяти километров, для радаров ПВО практически не виден. А почти бесшумная работа электродвигателя на земле, естественно, не слышна. Поэтому удар нового "Ланцета", как и его предшественников, всегда получается неожиданным и неотразимым.

Сейчас "Ланцеты" применяются в светлое время суток. Однако в "Ланцете-5", возможно, уже стоит компактный гиростабилизированный тепловизор с видеокамерой. Установка таких систем значительно расширит возможности боевого применения этих беспилотников. Они смогут работать ночью, в туман и при постановке противником дымовых завес.

Российские дроны с увеличенной дальностью полета кошмарят ВСУ под Кременной

Николай Грищенко (ЛНР)

- Погода шепчет. Температура воздуха до 18 градусов. Ветер восточный до трех метров в секунду, то есть практически штиль. Давление почти идеальное - около 755 миллиметров, значит, дождика не ожидается. Летаем. Ребята поднимут "птичек", и наши беспилотники с артиллерией будут работать по противнику, - произносит, вглядываясь в простенькую метеостанцию, каковых полно в интернет-магазинах, офицер II гвардейского Луганско-Северодонецкого армейского корпуса с позывным Артем.

Беседа происходит в автомобиле по дороге к расположению роты беспилотных летательных аппаратов 88-й бригады. Их дроны-камикадзе кошмарят подразделения и технику ВСУ вдоль линии фронта в Луганской Народной Республике. Здесь не только запускают беспилотники в расположение украинской армии, но и тренируют операторов управлению различными дронами, в том числе FPV, дорабатывают и усовершенствуют гражданские аппараты, обслуживают приборы управления и разрабатывают тактику применения беспилотной авиации.

Лавируя по грунтовой дороге среди засыпанных воронок и кочек, Сергеев продолжает посвящать в основы "дроновождения".

Оказывается, погода здесь, как и в авиации, играет большую роль. Учитывается все: сила ветра, облачность, видимость, влажность воздуха. Осадки и туман могут серьезно навредить дрону, ведь при вращении лопастей беспилотник заливает сильнее, а при попадании влаги на клеммы может произойти короткое замыкание. Когда выше 30 градусов, надо быть готовым к перегреву моторов, аккумуляторов и "мозгов" дрона. Обязательно надо учитывать скорость и направление ветра, иначе дрон может не вернуться на базу: его сдует в сторону или не хватит заряда батареи.

Инженерно-конструкторский центр оказался рядом землянок и сколоченных на скорую руку деревянных сараев. Все затянуто маскировочными сетями. Некоторые выгорели на солнце, другие посвежее. Их сочетание обеспечивает идеальную маскировку, и с воздуха расположение не видно.

Командир роты с позывным "Восток" обладает колоссальным опытом. Он воюет с украинскими боевиками "уже восьмое лето" и на себе изучил тактику и вооружение противника.

- Беспилотная авиация в настоящее время является одним из ключевых элементов воздушной разведки. Мы обеспечиваем разведку и корректирование артиллерии, а также сами наносим удары по скоплениям живой силы и техники противника. Действуем по принципу: выявляем-наблюдаем-уничтожаем, - рассказывает Восток.

На начальных этапах специальной военной операции ВСУ имели преимущество в области беспилотников. Начиная с 2014 года украинская армия, а особенно запрещенные в России неонацистские батальоны "Айдар", "Азов" и другие, насыщались дронами различного типа, камерами наблюдения, средствами радиоэлектронной борьбы и спутниковым интернетом. На мирных жителях Донбасса боевики оттачивали свое мастерство управления ударными дронами. Столкнувшись с регулярной Российской армией, военные ВСУ стали применять тактику массированных налетов: военные, гражданские и самодельные коптеры атаковали различные объекты в нашем тылу.

Например, под Северодонецком и Лисичанском украинские военные бомбили позиции наших войск с помощью огромного дрона, получившего прозвище "Баба-яга". Это тяжелый гексакоптер (с шестью двигателями) раньше предназначался для опрыскивания полей химикатами, но в ВСУ его приспособили нести противотанковые авиабомбы, 82-миллиметровые мины, гранаты и самодельные боеприпасы. "Баба-яга" умеет летать не только под управлением оператора, но и автономно по запрограммированному маршруту.

- Нейтрализовать такой аппарат с помощью РЭБ довольно сложно, но мы нашли выход. В полете "Баба-яга" сильно шумит, высота низкая, не более 30 метров, и летит со скоростью не выше 40 километров в час. Из-за больших размеров засекали с помощью тепловизора на расстоянии примерно шесть километров. Затем ослепляли видеокамеру оператора прожекторами или мощной лазерной указкой и расстреливали дрон из стрелкового оружия, - поделился боевой практикой офицер.

Сейчас российские военные в зоне СВО все чаще применяют FPV-дроны. Так называют беспилотные летательные аппараты, оснащенные видеокамерой, которая передает видео с помощью беспроводной связи на очки виртуальной реальности оператора. Благодаря этой технологии пилот может ощущать полное присутствие в воздушном пространстве и видеть все, что видит дрон, будто он находится внутри летательного аппарата. Ведь First-Person View в переводе с английского означает "вид от первого лица".

В отличие от обычных беспилотников, FPV-дроны практически неуязвимы, могут работать в любую погоду в самых труднодоступных местах и поражать цели со снайперской точностью. Проще говоря, беспилотник самолетного типа не может из-за своих размеров попасть в открытую форточку окна, а FPV-дрон - может.

Работают FPV-дроны в сочетании с самолетными беспилотниками, способными летать на большой высоте и с помощью точной аппаратуры разглядеть замаскированные артиллерийские позиции, склады боеприпасов, узлы связи и управления. После чего в воздух поднимаются уже "злые птички" - ударные дроны, каждый из которых несет или кумулятивный заряд, или 82-миллиметровую минометную мину. Применяются и самодельные боеприпасы.

- Главное в нашей тактике - это системность работы. Благодаря поддержке волонтеров и регионов, которые массово шлют нам гражданские квадрокоптеры, мы достигли паритета с ВСУ, а где-то даже и превосходим противника. В детали посвящать не имею права, но могу сказать: за счет собственных инженерных решений увеличили дальность управления FPV-дронами. Дальность нужна и для обнаружения и поражения целей противника, и для создания условий безопасности операторов. Благодаря этому пилоты получают колоссальный опыт и сотни часов налета. При таких массовых поставках простых коптеров сможем проводить массовые атаки. Противник просто перегреется, так как ни одна его система ПВО не справится с такой нагрузкой, - объясняет командир роты беспилотников. - У украинских солдат просто нет шансов. Если они желают остаться в живых, то пусть выходят на частоту 149.200 и вызывают "Волгу", договариваются о выходе и складывают оружие.

Цифровой рубль впишут в Налоговый кодекс

Татьяна Замахина

Госдума приняла в первом чтении законопроект, дополняющий Налоговый кодекс РФ понятием "счет цифрового рубля".

Принятие документа позволит налоговиками взыскивать средства с соответствующих счетов. Кроме того, налоговая служба сможет приостанавливать операции по ним и требовать от оператора платформы цифрового рубля документы о списании средств.

Предлагается также прописать, что операции по открытию и ведению счета, а также переводы освобождаются от НДС.

Закон в случае окончательного принятия вступит в силу 1 января 2025 года.

Напомним, что цифровой рубль будет третьей формой денег наряду с наличными и безналичными, которые хранят на обычных банковских счетах. Ранее законодатели приняли базовый закон о цифровом рубле, так что для его полноценного вхождения в нашу жизнь нужно отрегулировать вопросы налогообложения, отметил один из авторов, глава Комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков. По его словам, налоговые последствия будут наступать с момента зачисления цифровых рублей на счет налогоплательщика.

Член Комитета ГД по экономполитике Сергей Алтухов обратил внимание, что задолженность может быть взыскана не только со счетов должников-физлиц, но также ИП и юрлиц. "Тестирование цифрового рубля уже идет, поэтому нам важно расширять сферу его применения и интегрировать его во все правоотношения, связанные с движением финансов", - подчеркнул он.

Член Комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин (фракция "Единая Россия") пояснил, что цифровой рубль - это не разновидность цифровой валюты, которая дает возможность "спрятаться от уплаты налогов и использовать ее для вывода средств с сомнительных сделок". "Главное преимущество расчетов цифровыми рублями - отсутствие комиссий банков, и эту мысль очень важно донести до граждан, чтобы они не боялись изменений, - добавил депутат. - Ведь чем выше издержки на транзакции, тем быстрее и выше растут цены. А цифровой рубль должен решить эту задачу".

В связи с этим он предложил рассказывать о такого рода новациях школьниках на уроках экономики.

Михаил Лавров, доцент кафедры финансово-экономического и бизнес-образования экономического факультета Государственного университета просвещения:

- Этим законопроектом логично продолжают создаваться институциональные условия для интеграции цифрового рубля в экономику нашей страны. Появляются новые термины ("счет цифрового рубля"), определяются текущие границы применения цифрового рубля и полномочия государственных органов по регулированию операций с ним. В этом и следующем году Банк России будет наращивать объемы операций в цифровом рубле в рамках текущего эксперимента по его тестированию и внедрению, и логично, что должен быть создан механизм налогового контроля и определена ответственность за неисполнение обязательств перед налоговыми органами.

В будущем расширение таких механизмов позволит повысить прозрачность сделок и уплаты налогов, автоматизировать функции контроля, снизить издержки участников рынка. Вместе с тем можно ожидать дальнейших изменений и уточнения законодательства в данной области в будущем, когда цифровой рубль полноценно войдет в оборот, и государство будет рассматривать возможность использования цифрового рубля во всех операциях, связанных с уплатой налогов.

Банк России примет дополнительные меры и сгладит колебания на бирже

Роман Маркелов

Банк России и Мосбиржа объявили о том, что примут дополнительные меры, чтобы преобразовать схему торгов акциями компаний третьего эшелона (бумаги без высокой капитализации и с низкой ликвидностью). Это сделано для защиты инвесторов, которые, увлекаясь покупкой и продажей таких бумаг, по сути начинают заниматься уже не полноценной биржевой торговлей, а скорее напоминать участников финансовой пирамиды.

"В последнее время участились случаи дестабилизации ценообразования на акции компаний третьего уровня листинга, что приводит к повышенной волатильности на фондовом рынке. В результате биржевая стоимость отдельных ценных бумаг может существенно меняться несколько раз за короткий промежуток времени", - подчеркивают в Банке России.

В ЦБ отмечают, что во многом это вызвано дисбалансом спроса и предложения на фондовом рынке, а также эмоциональным поведением инвесторов. Они реагируют на сообщения в социальных сетях, которые мотивируют их совершать на бирже однонаправленные операции с определенной ценной бумагой. Поэтому в ЦБ обращают внимание инвесторов на необходимость взвешенного и рационального принятия инвестиционных решений.

"Организация схем, направленных на формирование нерыночного ценообразования, будет рассматриваться как манипулирование рынком. По решению Банка России при установлении вины могут быть ограничены биржевые операции как для участников торгов, так и для их клиентов", - предупреждают в Банке России.

Как следует из сообщения Мосбиржи, с 21 сентября вводится ограничение на максимальное отклонение цен заявок, которые участники рынка подают на покупку акций и депозитарных расписок компаний третьего эшелона. Планка такого отклонения устанавливается на уровне максимум 22% от цены закрытия предыдущего торгового дня. "В случае дестабилизаций цен акций биржа будет применять установление асимметричных границ ценового коридора", - предупреждают на Мосбирже.

В последнее время российский фондовый рынок накрывали сразу несколько волн распродаж акций компаний третьего эшелона. До этого они, напротив, так же активно росли. Поэтому, вполне возможно, что подобные откаты "вперед-назад" могли носить и спекулятивный характер.

Подобные движения в ценных бумагах легко могут привлечь неопытного инвестора (это поведение схоже с покупкой валюты, когда она дорожает). Например, у него может возникнуть желание "заскочить в последний вагон" в надежде на то, что изрядно подорожавшие акции подорожают еще, а потом вовремя "соскочить". Такой принцип инвестирования схож с вложениями в финансовые пирамиды. Однако вовремя "соскочить" получается как раз у акул финансового рынка, а неопытные инвесторы, используя такую стратегию, чаще всего сталкиваются с огромными потерями.

Путин обсудил с попечителями Мариинского театра поддержку русской культуры

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Попытки вычеркнуть русскую культуры ничтожны на фоне ее величия. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в среду, 20 сентября, в Константиновском дворце в Стрельне на встрече с членами попечительского совета Мариинского театра. Глава государства указал, что в таких условиях поддержка театра и нашего искусства особенно важна.

"Русское, отечественное искусство, наши артисты столкнулись с известной достаточно агрессивной дискриминацией. С попытками отменить и нашу историю, и музыку, и балет, театр, литературу, живопись, наши достижения в этой сфере", - сказал президент РФ, открывая встречу. По его словам, те, кто встал на этот путь и стремится вычеркнуть российскую культуру из мирового наследия, "обкрадывают сами себя". "Подобные действия ничтожны на фоне величия русского искусства", - подчеркнул Путин.

Мариинка 5 октября отметит свое 240-летие. Президент РФ поздравил коллектив театра и назвал его одним из самых талантливых не только в России, но и в мире. Путин отметил, что все члены попечительского совета - а это в том числе руководители крупнейших госкорпораций - помогают театру и в его текущей деятельности, и в воплощении крупных культурно-просветительских инициатив, фестивалей. "Также при участии меценатов создаются большие концертные программы, приуроченные к юбилеям великих композиторов и хореографов, реализуются онлайн-проекты, трансляции лучших спектаклей, постоянно обновляется репертуар", - перечислил глава государства. Он также напомнил, что Мариинка - уникальный театр по числу своих площадок: филиалы работают во Владивостоке и Владикавказе, в 2024 году должна появиться еще одна сцена - в Кемерове. "Хотел бы поблагодарить руководство Мариинки, всех творческих, технических специалистов за то, что взяли на себя большую и важную миссию - обеспечили доступность постановок и выступлений артистов мирового уровня для жителей регионов России", - добавил Путин.

Художественный руководитель и директор Мариинского театра Валерий Гергиев рассказал о том, что было сделано благодаря помощи. "При громадной поддержке попечительского совета построили концертный зал высокого качества, с невероятно хорошей акустикой. Это был стремительный проект, который за 15 месяцев сделал такой подарок Санкт-Петербургу", - напомнил он. По его словам, с тех пор зал принял миллионы любителей классической музыки.

Большая часть встречи прошла в закрытом режиме. После того как она завершилась, член попечительского совета, советник по корпоративному развитию "Яндекса" Алексей Кудрин рассказал журналистам, о чем говорили в закрытой части. "Обсуждалось развитие Мариинского театра. Те, вопросы, которые сегодня стоят. Поскольку после пандемии и других ограничений уменьшилось количество гастролей. Коллектив большой, мощный, возможности есть. Они все больше реализуются в городах России и других странах", - сказал он. Кудрин также сообщил об росте спонсорской помощи театру. "В зале присутствовали те, кто поддерживает театр постоянно, и они увеличат свою поддержку", - пояснил он. На вопрос "Российской газеты", идет ли речь прежде всего о деньгах, Кудрин ответил: "Конечно". На уточняющий вопрос, о какой сумме идет речь, он отметил, что поддержка уже не маленькая. "Поэтому речь не идет о том, что она увеличится в разы. Но она будет достаточной", - сказал Кудрин.

Мишустин потребовал не сбавлять темпы обеспечения СВО и ее участников всем необходимым

Владимир Кузьмин

Материальное обеспечение военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции, должно идти своевременно и в полном объеме, заявил премьер-министр Михаил Мишустин.

Глава правительства провел заседание Координационного совета по обеспечению потребностей Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Планы-графики, подчеркнул он, выполняются в полном объеме, а в ряде случаев со значительным опережением, в беспрецедентно сжатые сроки налажены сложные производственные процессы.

На прошедшем заседании Военно-промышленной комиссии президент, напомнил Мишустин, отметил кратно увеличившийся выпуск востребованных образцов вооружений. За первые восемь месяцев 2023 года он превысил показатели всего 2022 года. "Это касается и ключевых видов боевой техники, изготовление которой выросло более чем вдвое, а также автомобилей, систем связи, средств радиоэлектронной борьбы и разведки", - заявил глава кабинета министров.

Высокую оценку президента получила работа, проделанная в оборонно-промышленном комплексе. Одновременно поступило поручение активнее внедрять передовые технологии и следить за качеством продукции. Михаил Мишустин попросил руководителей всех уровней уделять этому особое внимание: "Надо постоянно анализировать информацию, получать обратную связь. От этого зависит не только реализация различных военных задач, но и жизнь, и здоровье наших защитников. Ну и, конечно, такие сведения позволят конструкторам улучшать характеристики и повышать надежность техники".

Крайне важным направлением работы координационного совета было и остается предоставление социальных гарантий участникам специальной военной операции и их семьям. Нужную помощь должны получать все, кто выполняет свой долг, указал председатель правительства. Ранее было принято решение о присвоении статуса ветерана боевых действий всем, кто участвует в СВО. "Каждый из них получил равные права на предусмотренные государством меры поддержки", - напомнил премьер.

Стремясь избавить людей от бумажной волокиты, правительство упростило порядок выдачи удостоверения ветерана боевых действий. Для его оформления больше не надо подавать заявление - ведомства сделают все самостоятельно на основе уже имеющихся сведений.

Во всех регионах страны начали работать филиалы государственного фонда "Защитники Отечества". Он был создан для помощи участникам СВО и их семьям в решении возникающих вопросов. "Что касается приобретения медицинских изделий и лекарственных препаратов для уволенных со службы ветеранов - участников специальной военной операции, правительством утверждены правила ведения единой базы данных о закупках, производимых фондом. Такой информационный ресурс существенно упростит сам процесс, что позволит обеспечить их необходимыми товарами, в том числе средствами реабилитации", - рассказал Михаил Мишустин.

Председатель правительства призвал не сбавлять набранный темп в обеспечении спецоперации, прилагать максимальные усилия для опережающего выпуска требуемых изделий: "Недопустимо даже незначительное отставание от запланированного графика".

Отдельно премьер обратил внимание на вопросы материального снабжения военнослужащих, включая мобилизованных граждан: "Необходимо и дальше тщательно следить, чтобы финансирование осуществлялось своевременно и в полном объеме. Люди выполняют свой воинский долг, а наш долг - обеспечить их всем необходимым".

Михаил Мишустин расширил возможности проверки подлинности товаров. Опция добавлена в приложение "Госуслуги". Через него можно узнать, где, когда и кем товар произведен, получить информацию о его весе или объеме. Чтобы провести проверку, необходимо в приложении нажать кнопку "Госкан" и отсканировать специальный графический символ на упаковке.

Работа сервиса организована через взаимодействие с государственной системой маркировки "Честный знак". Сейчас в список товаров, подлежащих маркировке, входят лекарства, БАДы, молочная продукция, питьевая вода, пиво, табак, обувь, шубы, товары легкой промышленности, фотоаппараты и лампы-вспышки, духи и туалетная вода, антисептики, автомобильные шины, медицинские изделия и кресла-коляски. Перечень постоянно расширяется.

Путин: Россия и Китай выступают с единых позиций формирования многополярного мира

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин принял в Стрельне, в Константиновском дворце, министра иностранных дел Китая Ван И. В беседе также участвовал секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Главные темы, которые прозвучали в открытой части встречи, - развитие отношений России и Китая, ситуация на Украине и в Нагорном Карабахе. Глава китайской дипломатии заявил о готовности укреплять взаимное доверие и деловое сотрудничество с Москвой, совместно защищать общие интересы.

"Проинформирую вас о ситуации на украинском направлении и том, что происходит в сфере азербайджано-карабахского и азербайджано-армянского урегулирования", - сказал Путин. И высказался о том, что происходит в Карабахе.

"Мы в очень тесном контакте со всеми сторонами конфликта - и властями в Ереване, в Степанакерте, и в Баку. Надеюсь, что мы сможем добиться деэскалации и перевода решения этой проблемы в мирное русло", - сказал Путин. По его словам, в основном пункте базирования российских миротворцев уже свыше двух тысяч гражданских лиц и более тысячи детей.

Говоря о российско-китайских отношениях, Путин сообщил, что с удовольствием принял предложение Си Цзиньпина посетить в октябре КНР для участия в форуме "Один пояс - один путь". Президент РФ подчеркнул, что это полностью соответствует интересам Москвы и Пекина. "Интегрирует и наши идеи создания большого евразийского пространства", - добавил он.

Российский лидер также отметил, что Россия и Китай выступают с единых позиций формирования многополярного мира. По его словам, это подтвердил и последний визит лидера КНР Си Цзиньпина в РФ. "Он дал хороший импульс развитию двусторонних связей. Это касается международных дел. Мы здесь выступаем с единых позиций формирования многополярного мира, а не мира, основанного на каких-то правилах, которые никто не видел, которые каждый день меняются в соответствии с конъюнктурой на пользу тех, кто придумал эту нелепую формулу", - сказал Путин.

Говоря об экономическом сотрудничестве, российский президент указал на товарооборот между РФ и Китаем. "Недавно мы констатировали на встрече с зампредседателя Госсовета КНР [Чжан Гоцином], с которым я встречался на полях международного экономического Восточного форума во Владивостоке: за первые месяцы текущего года товарооборот превысил 120 миллиардов долларов. И у нас есть все основания надеяться на то, что мы приблизимся к цифре 200 миллиардов", - сказал Путин.

В свою очередь Ван И подчеркнул, что Китай и РФ несут особую ответственность за положение дел в мире в нынешних условиях, когда происходит ускоренное движение к многополярности. "Как бы ни изменилась международная конъюнктура, Китай готов с российской стороной продолжать укреплять взаимное доверие и деловое сотрудничество, укреплять координацию на международной арене, совместно защищать наши общие интересы, содействовать международной справедливости", - заявил он. "Россия и Китай, как постоянные члены Совбеза ООН, стремятся к миру, развитию", - добавил Ван И.

Глава китайской дипломатии также проинформировал президента РФ о встрече с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, когда был проведен очередной раунд двусторонних консультаций по стратегической безопасности, и о переговорах с главой МИД России Сергеем Лавровым. "Мы достигли ряда важных договоренностей", - сказал он.

Также глава МИД КНР передал российскому лидеру "искренний привет и добрые пожелания" от председателя КНР Си Цзиньпина. Он отметил, что на нынешней встрече готов обсудить планы участия российского лидера в форуме "Один пояс - один путь", который пройдет в Китае в октябре.

Отметим, что Ван И прибыл в Россию с четырехдневным визитом 18 сентября. Это его первая поездка в нашу страну после возвращения на должность главы МИД КНР. В Москву он прилетел после Мальты, где у него состоялись переговоры с помощником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном. Официальной целью поездки Ван И МИД КНР назвал обмен мнениями по вопросам, затрагивающим стратегические интересы безопасности России и Китая.

Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Карабахе

Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и обсудил с ним развитие ситуации в Нагорном Карабахе. Среди прочего, речь шла о дальнейшей работе российских миротворцев, сообщили в Кремле.

Телефонный разговор состоялся по инициативе армянской стороны, уточнили в пресс-службе. "Несмотря на сложные условия, миротворцы продолжают четко выполнять поставленные задачи", - говорится в сообщении. Россияне - в том числе военные медики - оказывают всестороннюю помощь мирному населению и беженцам.

Российский лидер, передают в Кремле, с удовлетворением отметил, что удалось преодолеть острую фазу конфликта. Он приветствовал достигнутую при активном участии российских миротворцев договоренность о полном прекращении боевых действий и проведении 21 сентября переговоров между представителями Баку и Степанакерта. "Эти переговоры состоятся при посредничестве руководства российского миротворческого контингента", - уточняется в сообщении. Стороны выразили надежду, что в дальнейшем ситуация будет развиваться в направлении деэскалации и стабилизации.

Подготовила Татьяна Замахина

Россия. Китай. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 21 сентября 2023 > № 4475700

В Авито Работа сообщили, что почти половина работников никогда не оформляли больничный

Ирина Жандарова

Почти половина (47%) сотрудников никогда не оформляли больничный, сообщили "РГ" в "Авито Работа". А треть (29%) даже не знают, как это делается. В первую очередь от оформления больничных отказываются молодые сотрудники, стаж которых не достиг восьми лет, считает Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России.

В 2023 году при стаже менее пяти лет больничный оплачивается из расчета 60% среднего заработка, от пяти до восьми лет - 80%, а более восьми лет - 100% среднего заработка. "Но даже сотрудники со стажем более восьми лет не получают 100% оплаты во время больничных", - говорит Марина Буянова, профессор департамента публичного права факультета права НИУ ВШЭ. Для расчета больничного устанавливается максимальный лимит годового заработка. Превышающий эту сумму доход, в расчет не берется. В 2023 году работодателей обязали сравнивать средний дневной заработок с максимальным размером, который составляет 2736,99 руб.

Сотрудники не оформляют больничный, так как боятся потерять в доходе, отмечает директор по развитию "Авито Работы" Дмитрий Пучков. Сотрудникам с высокими зарплатами действительно брать больничный невыгодно, констатирует Буянова.

Многие считают процесс оформления больничных непонятным. Хотя эта процедура становится проще и прозрачнее. Электронный больничный лист делает процедуру удобнее, отмечает Пучков.

Первые три дня больничный оплачивает работодатель. "Сотрудники стараются переболеть за это время, просто уведомив работодателя", - говорит Буянова. Работники стараются встать на ноги в кратчайший срок. "Часто болеющий сотрудник - всегда первый претендент на увольнение", - говорит Буянова. Родители маленьких детей, чтобы не отсутствовать на работе слишком часто, берут больничный по очереди.

"Примерно половина работников, как показывает практика, продолжают ходить на работу простуженными, часто заражая окружающих", - констатирует Селезнев. При этом около 40% компаний требуют, чтобы работники оставались дома с признаками недомогания и температурой. Во время пандемии контроль здоровья сотрудников стал массовым. И некоторые компании сохранили эту практику, говорит он.

Но и сторонников "перенести болезнь на ногах" среди руководителей много. Треть работодателей не приветствуют, когда работники берут больничные. Примерно четверть рекомендуют сотрудникам перейти на удаленку, рассказывает Селезнев.

Неразвитой практикой делегирования объясняет это явление Анна Евсюкова, директор Центра развития карьеры РАНХиГС. Сотрудники не могут поручить другим выполнение своих обязанностей. Три четверти работников берут больничный, только если у них поднялась температура, поясняет Селезнев.

Воробьев: Проведем экспертизу состояния дома в Балашихе, проверим и прилегающие подъезды

Сергей Буланов

В среду, 20 сентября, около 8.20 Южный микрорайон подмосковной Балашихи сотряс взрыв: на Октябрьской улице, 10, обрушились три этажа из девяти в третьем подъезде. Погибли, как минимум, пять человек - трое жильцов и двое спасателей.

Дом, в котором произошел взрыв, типичная газифицированная "брежневка" 1979 года постройки. Эпицентр взрыва предположительно находился в квартире на четвертом этаже. Взрывная волна оказалась чрезвычайно сильной: осколки стекол, игрушки, другие вещи разбросаны в радиусе нескольких десятков метров от дома.

В первые мгновения обрушилась плита в квартире N87 - погибла 35-летняя Ирина Артемьева, которая в это время готовила завтрак на кухне. Впоследствии нашли тело второго погибшего, еще один пострадавший скончался по дороге в больницу. По распоряжению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева на месте развернули три шатра для временного размещения. Значительную часть жильцов предложили эвакуировать в местный ДК, который находится через дорогу от дома. В первые минуты после начала эвакуации жители начали приносить теплые вещи, одеяла... Многие вызвались передвигать мебель, чтобы разместить кровати. Отметим, что в общей сложности предстоит временно приютить около 170 человек.

Около 11.30 окрестности снова оглушило: обрушилась еще одна часть третьего подъезда, как раз та, где работали спасатели. "У нас двое погибших, минимум, трое пострадавших!" - пронеслось по рациям. Оцепление открыли для бригад скорой помощи - они дежурили рядом с домом. Медики констатировали смерть двоих сотрудников МЧС. Еще двоих спасателей доставили в больницу, у одного из них - тяжелые травмы рук и ног.

Пока в доме N 10 продолжали разбирать завалы, спасатели обходили соседние жилые здания. Выяснилось, что у многих повреждены окна. Менять их начали уже через несколько часов после взрыва.

"Экспертиза состояния дома на Октябрьской улице займет около двух дней, проверим и прилегающие подъезды - убедимся, что повреждения не пойдут дальше", - отметил Андрей Воробьев.

Из-за серьезной потенциальной опасности новых обрушений в пострадавший подъезд пока не могут зайти ни жильцы, ни следователи. Сотрудники регионального ГСУ СК изымают техническую документацию в управляющей и газоснабжающей компаниях. Уголовное дело возбуждено по статье 238 УК РФ "Оказание услуг и проведение работ, не отвечающих требованиям безопасности". Официальные версии произошедшего пока не озвучиваются, но местные жители не исключают утечки газа: кое-кто из них чувствовал странный запах еще во вторник поздним вечером, но не придал этому значения. Не исключено, что накопленная смесь сдетонировала, когда кто-то из жильцов утром зажег конфорку.

На момент подписания номера разбор завалов продолжался. В какой-то момент на одной из лестничных площадок начался пожар, но его оперативно ликвидировали. Девятиэтажку временно отключили от магистрального газа. В то же время Андрей Воробьев встретился с местными жителями, которые эвакуировались в ДК. Он заявил, что как только все завалы будут разобраны, жильцы смогут забрать из квартир ценности и предметы первой необходимости. Остаться в доме надолго пока нельзя. По словам губернатора, в ближайшее время на место прибудет комплекс "Струна": с его помощью удастся выяснить, пригоден ли дом для дальнейшего проживания. Если подъезд нельзя будет восстановить, жильцам пообещали предоставить новые квартиры. С высокой долей вероятности они будут в этом же районе, отметил Воробьев. А пока при необходимости людей готовы будут принять в гостиницах и доме отдыха в Балашихе.

На данный момент значительная часть эвакуированных находится в ДК "Балашиха". Здесь открыли пункт сбора гумпомощи: людям необходимо постельное белье, одеяла и подушки. "Помощь крайне необходима, ведь большинство жильцов пострадавшего дома выбежали в чем есть, без теплых вещей и документов, - рассказал глава Балашихи Сергей Юров. - Обеспечили людей теплом, едой, психологической и медицинской помощью. Всех, кому потребуется, обеспечим местом для ночлега".

Администрация города открыла горячую линию: 8-495-524-14-99.

Глава МЧС России Александр Куренков выразил соболезнования родным и близким спасателей, которые погибли в среду, 20 сентября, во время спасательной операции в аварийной многоэтажке в Балашихе.

Во время повторного обрушения на месте взрыва газа в жилом доме погибли спасатель Ногинского спасательного центра МЧС России Магомед Нальгиев и пожарный 201-й ПСЧ Мособлпожспаса Олег Калмыков. "Это невосполнимая утрата для семей наших сотрудников и ведомства. Мужество и благородство спасателей, пожертвовавших своими жизнями ради других, навсегда останутся в наших сердцах. Светлая память героям", - такие слова министра размещены пресс-службой на сайте МЧС.

"Сотрудники до последней минуты выполняли свой долг", - подчеркнули в ведомстве.

В пресс-службе МЧС России также уточнили, что всего под завалами в результате повторного обрушения стены дома оказались шесть спасателей. Четверо из них выжили, но получили травмы различной степени тяжести и были отправлены в больницы. Имена пострадавших в МЧС не сообщили, но известно, что это подмосковные спасатели из Балашихи, Реутова, Ногинска.

После того как стена аварийного дома рухнула повторно, на место прибыли заместители главы МЧС России Илья Денисов и Алексей Серко, а все работы были приостановлены. В МЧС решили, что риск еще одного обрушения слишком высок. На месте было решено сначала задействовать мобильный диагностический комплекс "Струна", который позволяет проводить мониторинг состояния зданий для оценки степени поврежденности, а также прогнозировать динамику дальнейшего изменения технического состояния сооружения.

После того как исследования были закончены, на место обрушения были отправлены поисковые собаки. Предполагалось, что они покажут, где могут находиться погребенные под большим количеством обломков люди. Но кинологи не нашли живых людей под завалами дома. И тогда, как сообщил журналистам замглавы МЧС России Илья Денисов, было решено, что дальнейшие поисковые работы будут проведены после устранения угрозы обрушения.

Заместитель министра также сообщил: "Взрыв газа произошел на четвертом этаже в многоэтажном жилом доме в Балашихе в среду утром. В результате частично обрушились три этажа, разрушены два балкона". Известно также, что погибли трое жильцов и два спасателя. Кроме того, пострадали 13 человек, из них 7 госпитализированы".

Подготовил Тимофей Борисов

Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства

Владимир Баршев

Водителю предъявили претензии в том, что он оказался за рулем нетрезвым. При этом никаких внешних признаков опьянения сотрудниками ГИБДД зафиксировано не было. Алкотестер никаких промилле не показал. Тем не менее водителя направили на медосвидетельствование, где в его организме были выявлены остатки неких лекарств. Не входящих, впрочем, в действующий список веществ, употребление которых не допускается при вождении автотранспорта. Тем не менее суду первой инстанции таких результатов медосвидетельствования вполне хватило, чтобы признать водителя виновным.

Оспорить это решение водителю удалось, только пройдя долгий и нелегкий путь до Верховного суда.

А тот подчеркнул, что пока не приняты поправки в законодательство, ни одно из веществ, обнаруженных при медосвидетельствовании, не может считаться основанием для привлечения к ответственности, пока это не установлено законодательно.

В общем, дело вышло непростое. Но оно не первое и, увы, не последнее. А ведь еще раньше Конституционный суд разъяснил, в каких случаях водителя нельзя признать нетрезвым. И наш случай - тот самый. Но, увы, не для всех судов это стало руководством к действию. Поэтому Верховному суду пришлось заново разъяснять коллегам положения законодательства.

Итак, некий водитель Галушко был остановлен сотрудниками ДПС в Ростовской области. Им показалось, что водитель нетрезв. Его проверили на состояние алкогольного опьянения, но прибор показал нули. То есть алкоголя в выдохе замечено не было. Однако подозрения у сотрудников остались. Их насторожило, что, как говорится в деле, "водитель вел себя неадекватно". Неадекватность выражалась в том, что он постоянно куда-то отходил, звонил по телефону и не отвечал на поставленные вопросы. Согласимся - странная мотивация. Мало кто из нас в случае неправомерного, на наш взгляд, задержания не будет кому-нибудь звонить и отходить от инспекторов, пока говорит по телефону.

Тем не менее суд первой инстанции посчитал эти доводы автоинспекторов достаточными. Его даже не смутило то, что при медосвидетельствовании, от которого водитель не отказывался, алкоголя не было выявлено. А обнаруженные в организме вещества не входят в список наркотиков, психоделиков или их прекурсоров, утвержденный минздравом.

Выходит так, что врач обнаружил некое вещество, сказал "эврика" и назначил водителя пьяным. И все суды это врачебное решение приняли безоговорочно.

И только Верховный суд РФ* усомнился в его безупречности.

Он напомнил о решении Конституционного суда, который указал, что при отсутствии иных признаков опьянения содержание в средах тех или иных веществ, которые не входят в список наркотиков, психотропов и их прекурсоров, по сути, не являются доказательством опьянения. Пока не будут внесены соответствующие поправки в закон.

Примечательно, что именно после этого решения Конституционного суда поправки в закон были разработаны МВД, одобрены правительственной комиссией и направлены в Госдуму. Но когда они будут приняты - пока неизвестно.

Поправками предлагается наказывать водителей за любой вид опьянения. Будь то алкоголь, наркотики или употребление лекарственных препаратов. Список же лекарственных препаратов, запрещенных к употреблению за рулем, должно утвердить правительство.

А пока же если выявленные при медосвидетельствовании препараты не входят в список наркотиков, психотропов и их прекурсоров, утвержденный минздравом, водителя наказывать за нетрезвое вождение нельзя.

При этом стоит напомнить, что у нас установлен некий уровень погрешности для алкоголя - 0,16 мг на литр выдоха. Однако для всех остальных веществ такого уровня нет. Поэтому если в организме обследуемого человека окажется 0,01 мг барбитурата, то его привлекут к ответственности как наркомана. А барбитураты содержатся в таких популярных лекарствах, как корвалол, валакордин, многих других. При этом выводятся они из организма неделями.

- Даже наркотики не влияют на человека в каких-то минимальных количествах, - говорит адвокат Сергей Радько. - А определять минимальный порог давно научились. Но без установления порога содержания того или иного вещества в среда, привлекать будут всех водителей. Параметры определения должны быть установлены. Иначе у нас будут привлекать водителей за употребление вообще любых, самых безобидных лекарств.

Ранее депутаты предлагали в том числе обязать производителей лекарств наносить на них маркировку о том, что те или иные препараты запрещено принимать за рулем.

*Дело №41-АД23-7-К4

Азербайджан и власти Карабаха договорились о полном прекращении боевых действий

Иван Сысоев,Максим Макарычев

Власти Азербайджана и Нагорного Карабаха договорились о полной остановке боевых действий. Прекращение огня стало возможным благодаря посредничеству российских миротворцев. В Баку заявили о приостановке антитеррористических мероприятий в Карабахе. На четверг запланирована встреча представителей Баку с армянским населением региона.

Решение о приостановке боевых действий было принято после того, как азербайджанская сторона через российских миротворцев получила обращение представителей армянских жителей Карабаха об отказе от дальнейшего сопротивления. Следующим шагом станут переговоры в городе Евлах, где будет обсуждаться "реинтеграция Карабаха на основе конституции и законов Азербайджанской Республики". Главным условием прекращения огня в Баку назвали полное разоружение армянских формирований в Карабахе и их вывод с территории региона. Кроме того, армянские подразделения должны сдать всю военную технику и вооружение. Данные процессы будут проходить под контролем российских миротворцев.

В Ереване, несмотря на ранее сделанные воинственные заявления, фактически смирились со складывающейся ситуацией. В Степанакерте признали свою неспособность оказать сопротивление азербайджанским силам, а в МИД Армении заявили, что "понимают готовность армян в Карабахе к переговорам с Баку", и признали, что "армяне могут теоретически жить под властью Азербайджана". Премьер Армении Никол Пашинян, который ранее в карабахском вопросе решил сделать ставку на поддержку Запада, новости о перемирии воспринял болезненно. В своем обращении к жителям Армении он указал, что Ереван принимает к сведению достигнутое при участие российских миротворцев перемирие между Баку и армянами Карабаха. Пашинян попытался снять с себя ответственность, указав, что Армения "не являлась стороной обсуждений и не участвовала в формировании договоренностей". Также армянский лидер переадресовал непростой вопрос защиты мирного населения Нагорного Карабаха российским миротворцам. Он утверждал, что "если миротворцы выступили с таким предложением, то они должны обеспечить полные условия для прав армян Карабаха".

В целом Пашинян попытался представить ситуацию как попытку "вовлечь Армению в военные действия", чтобы поставить под угрозу "независимость и суверенитет Армении".

Посредничество российских миротворцев в прекращении огня в Карабахе и их помощь мирным жителям дали четкий ответ на попытки армянских властей представить российские усилия в качестве "недостаточных". Комментируя высказанные ранее упреки армянской стороны в адрес России о том, что российские миротворцы якобы "не выполняют свои обязательства", пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал подобные обвинения беспочвенными. "Наши военные делают конкретное дело, выполняют роль миротворцев, помогают эвакуировать гражданское население, прежде всего детей, из опасных зон. Эта работа продолжается днем и ночью", - подчеркнул Песков. Он указал, что Москва продолжает контакты как с Ереваном и армянами Карабаха, так и с Баку. Кроме того, Песков напомнил, что де-юре Баку действует на своей территории, поскольку армянская сторона признала Карабах неотъемлемой частью Азербайджана.

В начале этого года Армения и Азербайджан при посредничестве России, а также представителей США и Евросоюза приступили к обсуждению будущего мирного договора. Однако ситуация неожиданно изменилась 22 мая. Премьер-министр Армении Никол Пашинян неожиданно для всех недвусмысленно дал понять, что согласен признать суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом в рамках мирного договора, который обсуждают Ереван и Баку. Это было первое четкое публичное заявление Пашиняна о его политике в отношении Нагорного Карабаха.

"Если мы и Азербайджан правильно понимаем друг друга, Армения признает территориальную целостность Азербайджана площадью 86,6 тысячи квадратных километров при условии, что Азербайджан признает территорию Армении площадью 29,8 тысячи квадратных километров", - сказал Пашинян, добавив, что "в 86,6 тысячи квадратных километров входит Нагорный Карабах". Президент России Владимир Путин после этого акцентировал внимание на том, что руководство Армении, по сути, признало суверенитет Азербайджана над Карабахом, отмечает РИА Новости.

Когда журналисты попросили Пашиняна разъяснить позицию его правительства по Карабаху, вышедший из себя премьер опять неожиданно для всех сказал, что все бывшие администрации Армении признавали территориальную целостность Азербайджана, фактически дезавуировав заявления своих предшественников. Этот тренд Пашинян и его правительство иногда используют, ссылаясь на Алма-Атинскую декларацию 1991 года.

Однако дело в том, что тот документ не имел юридического значения, поскольку так и не был ратифицирован, отметили тогда эксперты. "Насколько яснее я могу быть?" - заявил в ответ Пашинян. Тогда же стало известно, что Армения уступит контроль над Тигранашеном в Араратской области и семью селами в Тавушской области, которые не входят в 29,8 тысячи квадратных километров. Взамен Армения получит обратно Арцвашен от Азербайджана. Эти территории перешли из рук в руки в начале войны 1990-х годов.

Показательно, что власти Нагорного Карабаха неоднократно отвергали любое урегулирование, которое восстановило бы контроль Азербайджана над районом, и настойчиво предостерегали Ереван от подобного шага, заявляя, что такие скоропалительные высказывания руководства страны неизбежно приведут к кровопролитию. Вдобавок по горячим следам заявлений премьера ведущая оппозиционная группа Армении, состоящая из пяти политических партий, предостерегла Пашиняна от формального признания Карабаха частью Азербайджана. Оппозиционеры заявили, что такая сделка будет "лишена правовой основы" и также приведет к обострению конфликта.

Далее Пашинян не успокоился и уже на прошлой неделе в Праге подтвердил свою позицию. Он заявил, что правительство Армении признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Также он сказал, что власти Армении больше не готовы полагаться на помощь России. Причина тому - продолжающийся украинский конфликт, сообщило издание Politico.

Следует отметить, что после столь однозначных заявлений поменялись функции российских миротворцев. В трехстороннем соглашении Москвы, Еревана и Баку российский контингент определялся как наблюдательный, миротворцы появились в Карабахе на основании этих договоренностей и были призваны мониторить ситуацию с сохранением перемирия. Но после того как Пашинян признал Карабах территорией Азербайджана, статус российских миротворцев с юридической точки зрения стал гораздо менее определенным.

Как отмечают аналитики, после заявления Пашиняна о Нагорном Карабахе речь в юридической плоскости идет о внутриазербайджанском конфликте, поскольку не кто иной, как официальный Ереван кардинальным образом, и не без влияния западных партнеров (финальной точкой, как говорят, стали встречи Пашиняна в Праге), изменил статус Карабаха.

Не случайно в пабликах появляется информация о связи лиц из окружения Пашиняна с представителями фондов известного "архитектора" так называемых "цветных" и "бархатных" революций в странах Восточной Европы и постсоветского пространства Джорджа Сороса, известного своими ярко выраженными русофобскими взглядами. А пока, как и следовало ожидать, Ереван забурлил. В центре города произошли столкновения демонстрантов с полицией. Есть пострадавшие.

В среду днем в Минобороны России сообщили, что при посредничестве командования нашими миротворцами между азербайджанской стороной и представителями Нагорного Карабаха достигнута договоренность о полном прекращении боевых действий. "Реализация указанных договоренностей будет осуществлена в координации с командованием российским миротворческим контингентом", - отметили в ведомстве.

Ранее наши военные проинформировали, что "голубые каски" РФ продолжают вывозить гражданских жителей из наиболее опасных районов Карабаха и оказывают медицинскую помощь пострадавшим.

"Всего эвакуировано более 2 тысяч человек мирного населения, из них 1049 детей. Все эвакуированные обеспечены местами для временного проживания и горячим питанием. Кроме того, врачами-специалистами медицинского отряда специального назначения оказана помощь жителям, получившим ранения", - заявили в Минобороны России.

Между тем наши миротворцы продолжают выполнять свои непосредственные задачи. На 30 наблюдательных постах они круглосуточно мониторят обстановку и контролируют соблюдение режима прекращения огня. "С 12.00 19 сентября 2023 года российским миротворческим контингентом фиксируются многочисленные факты нарушения режима прекращения огня с азербайджанской стороны по всей линии соприкосновения", - напомнили в ведомстве.

Отдельно было сказано об оказании всей возможной помощи мирному населению Нагорного Карабаха. "В настоящее время в базовом лагере миротворцев, где расположен и медицинский отряд, находится 2261 гражданское лицо", - уточнили в Минобороны России.

Командование наших "голубых касок" находится в тесном контакте на надлежащем уровне с азербайджанской и армянской сторонами, представителями Нагорного Карабаха. "Обсуждается недопущение кровопролития, соблюдение норм гуманитарного права в отношении мирного населения, а также обеспечение безопасности российского миротворческого контингента", - заявили в ведомстве.

Задачи российских миротворцев в Нагорном Карабахе были четко сформулированы еще осенью 2020 года, когда согласно договоренностям руководителей Азербайджана, Армении и России наша страна направила в этот регион до 1960 "голубых касок", 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобилей и специальной техники. С тех пор наши солдаты и офицеры несут службу на наблюдательных постах, осуществляют контроль за прекращением огня и военных действий и следят за безопасностью движения транзитного транспорта.

Для выполнения этих функций миротворцев оснастили вооружением, военной и спецтехникой, в том числе бронетранспортерами БТР-82А, бронеавтомобилями "Тигр" и "Тайфун". Тяжелой военной техники у "голубых касок" нет.

Известно, что в наших миротворческих подразделениях служат контрактники. Все командированные туда солдаты и офицеры прошли специальную подготовку, в том числе изучили нормы международного гуманитарного права в вооруженных конфликтах.

Подготовил Юрий Гаврилов

Правительство поддержало идею повысить наказание за мелкие взятки

Владислав Куликов

Госдума готовит к рассмотрению проект поправок в Уголовный кодекс, повышающий наказание за мелкие взятки. С соответствующей инициативой выступила группа депутатов. Правительство идею поддержало.

Бытовая коррупция, которая страшна и вредна своей обыденностью. Заплатить преподавателю пару тысяч за зачет, врачу "позолотить ручку" за липовый больничный, договориться с гаишником - это все-таки тоже преступления. Проект повышает ставки для мелких столоначальников: теперь любителей мелких поборов начнут наказывать строже.

Принципиальный момент: санкции повышаются только для тех, кто берет. Для граждан, пытающихся решить вопрос на месте, наказания останутся прежними. Под ударом только начальники.

Напомним, в Уголовном кодексе есть отдельная статья, наказывающая именно за мелкие взятки - до 10 тысяч рублей. Решение юридически разделить обычные взятки и мелкие было принято в свое время, чтобы стимулировать правоохранительные органы к борьбе с крупными взяточниками. Раньше в отчетности и чиновник, взявший миллион, и преподаватель, поставивший зачет за тысячу, выглядели одинаково. Понятно, что преподавателей ловить проще.

Но все же не стоит снисходительно относиться и к мелким взяткам. Любая коррупция недопустима. Причем, нельзя ни брать, ни давать. "Статья о мелком взяточничестве распространяется на обе стороны взятки, то есть как на обычного человека, так и на должностное лицо", - подчеркнула член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

По данным Судебного департамента при Верховном суде, за мелкие взятки было осуждено более 2,7 тысячи человек. В это число входят и те, кто брал, и те, кто давал. Если же предложение будет принято, мы сможем четко увидеть в статистике, кого чаще ловят за руку на мелких взятках: тех, кто берет, или тех, кто дает. Графы будут разделены. При этом берущим будет грозить до двух лет лишения свободы. Если же мелкие взятки будут вымогаться или собираться организованной группой, то максимальный срок может вырасти до трех лет.

Организованную группу могут составить, например, преподаватели, поставившие на поток платные зачеты в университете, или врачи, организовавшие торговлю больничными.

За дачу же мелкой взятки, как и прежде, максимальное наказание будет до года лишения свободы. Если, конечно, обойдется без отягчающих обстоятельств.

Также сообщается, что, согласно проекту, при мелкой коррупции станет возможна даже конфискация. Опять же - она распространится только на получателей взяток. По словам экспертов, это значит, что смогут забрать орудие преступления. Например, смартфон, если человек получил деньги через мобильный банк.

Напомним, статья, наказывающая за мелкие взятки, появилась в Уголовном кодексе в 2016 году. С инициативой выделить мелкое взяточничество в отдельный состав преступлений выступил в свое время председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. На одном из Советов судей он пояснил, что за 2012-2014 годы 65 процентов уголовных дел о взятках касались сумм до 10 тысяч рублей. И лишь в 3 процентах дел речь шла о взятках более миллиона рублей. Чтобы правоохранители начали чаще приглядываться к тем, кто берет миллионами, и было решено изменить закон. Расчет в целом оправдался, считают эксперты. По данным разработчиков внесенного в Госдуму проекта, доля мелких взяток составляет примерно 20 процентов от всех преступлений коррупционной направленности.

Иными словами, любителей брать по-крупному действительно стали ловить чаще. Но не стоит смотреть свысока и на ценителей мелкой коррупционной добычи, подчеркивают авторы проекта. Они особо обратили внимание на тех, кто превратил мелкие взятки в систему.

"Очевидно, что систематические мелкие поборы с граждан, осуществляемые должностными лицами нередко в организованных формах, представляют гораздо большую опасность устанавливаемых разрозненных фактов дачи мелких взяток", - говорится в пояснительной записке.

Нередко такие преступления носят характер криминального бизнеса, подчеркивают разработчики проекта.

"Например, систематическое получение взяток в размере до 10 тысяч рублей в вузах, в лесной отрасли, коммерческого подкупа - в системе жилищно-коммунального хозяйства или подготовки водителей, - продолжают они в пояснительной записке. - Притом что единичные факты мелких взяток и коммерческого подкупа не представляют большой общественной опасности, те же действия, превращенные в преступный промысел, представляют не меньшую угрозу реализации прав граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, чем тяжкие проявления взяточничества. Совокупный объем мелких взяток может быть сопоставим с особо крупным размером".

Напомним также, что несколько лет назад пленум Верховного суда России в своем постановлении фактически расширил понятие взятки. Согласно разъяснениям Верховного суда, под статью подпадает не только классическое подношение в конверте, но любая форма расплаты с должностным лицом, в том числе электронными деньгами или даже какими-то услугами.

Например, скидка в магазине или кафе чиновнику может быть засчитана как взятка, если начальник как-то отвечает бизнесменам любезностью на любезность. Или еще не отвечает, но потенциально может ответить.

Далеко не всегда благодарные бизнесмены приносят чиновнику конверты. Чтобы придать своим отношениям видимость приличия, отдельные государственные мужи и предприниматели все время ищут новые формы сотрудничества.

Используются также цифровые формы оплаты. Но взятка через "электронный кошелек" будет считаться точно такой же взяткой. Причем даже если с чиновником расплатились не рублями, а криптовалютой, он все равно коррупционер.

Примеры дел по мелким взяткам. В Мордовии осудили 26-летнюю врача-терапевта: она взяла 17 взяток на общую сумму 29 тысяч рублей за выдачу фальшивых сертификатов о прививках против коронавируса. Суд оштрафовал ее на 100 тысяч рублей. В Чувашии осужден врач-хирург, выписавший за небольшую мзду два липовых больничных. При этом мнимые больные также предстанут перед судом за дачу взятки. В подмосковном Можайске был осужден водитель, предложивший 7 тысяч рублей инспектору ГАИ за то, чтобы тот отпустил его восвояси. Гражданин управлял машиной, будучи лишенным водительских прав. Но деньги не решили проблему. Инспектор оформил протокол и за вождение без прав, и за предложение взятки. За подкупающее предложение водитель был оштрафован на 50 тысяч рублей.

17 организаций протестируют сельскохозяйственные дроны в рамках ЭПР

Установлен экспериментальный правовой режим (ЭПР) в сфере цифровых инноваций по эксплуатации сельскохозяйственных беспилотных авиационных систем (СБАС).

ЭПР включает территорию 12 пилотных регионов: Республика Татарстан, Алтайский и Ставропольский края, Новосибирская, Нижегородская, Воронежская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская, Липецкая, Тамбовская и Ульяновская области. Перечень субъектов может расшириться.

Программой ЭПР введено специальное регулирование выдачи акта допуска сельхоз дронов к эксплуатации, свидетельства внешнего пилота СБАС и порядка использования воздушного пространства для применения СБАС.

«Первыми беспилотники в сельском хозяйстве испытают 14 компаний и 3 индивидуальных предпринимателя. Предусмотрены специальные технические требования по высоте и скорости полета для точной обработки сельскохозяйственных культур. Эксперимент позволит получить данные о эффективности технологии, в том числе в сравнении с работой наземной сельхозтехники и пилотируемой сельхозавиации. Чтобы установить новый ЭПР понадобилось порядка полугода. Минэкономразвития подготовлен законопроект, направленный на ускорение этого процесса», — отметил директор департамента развития цифровой экономики Владимир Волошин.

«Реализация ЭПР будет способствовать массовому применению агродронов в сельском хозяйстве. И что важно, обеспечит его прозрачность. Накапливаемый опыт позволит сформировать оптимальную спецификацию агродрона, учитывающую требования эксплуатантов и особенности российского сельского хозяйства: разнообразие выращиваемых культур, географических и климатических условий. Рост спроса на агродроны со стороны системных эксплуатантов обеспечит заказами производственные предприятия и станет катализатором спроса на отечественные комплектующие для всей беспилотной отрасли» — отметил генеральный директор ООО «Консорциум БАС» Барышников Денис Борисович.

Развитие отрасли беспилотных авиационных систем – один из приоритетов в технологической повестке. Нацпроект по БАС утвержден в начале сентября. На прошлой неделе в рамках стратегической сессии под председательством Премьер-министра Михаила Мишустина, одной из ключевых задач определено использование БАС в сельском хозяйстве.

Воздушный Транссиб

Сергей Бендин о дирижаблях и аэростатах для армии и народного хозяйства

Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". Сергей Владимирович, помню, в 2010 году в Кабуле каждое утро я наблюдал, как над чашей этого удивительного города в лёгком тумане, в дымке парит аэростат. Это был натовский аппарат, который военные по утрам на тросике поднимали, а вечером спускали на землю. Аэростаты я видел и на других базах коалиции в Афганистане. Как они применяются в военной сфере? Используют ли их российские специалисты? Что можно сделать с помощью подобной техники для повышения безопасности наших военных и гражданских объектов?

Сергей БЕНДИН, эксперт в области воздухоплавательных технологий, руководитель московского отделения Комиссии по воздухоплаванию Русского географического общества, президент инженерной группы "Инициативное конструкторское бюро дирижаблестроения "Аэросмена" (ИКБДА). Это очень актуальный вопрос. Мы сегодня часто наблюдаем атаки украинских дронов и на российские города, посёлки, и в зоне СВО, они несут большое беспокойство нашим войскам. Сегодня в системе отечественной ПВО, как очевидно, не достаёт аэростатов, особенно учитывая растущий во всём мире спрос на такую технологию именно в контексте ПВО. Польша, боясь "русского вторжения", закупает в Америке четыре огромных аэростата, рисует карту, где их разместят для круглосуточного контроля воздушного пространства над Белоруссией и частью России, прежде всего, у Калининграда.

Греция, Турция, Индия или закупают аэростаты наблюдения, или же сами производят их для повышения эффективности своих систем ПВО. Неся боевое дежурство на высоте, привязные аэростаты с радарами и другими системами на борту обеспечивают раннее предупреждение атак летящих средств нападения, в том числе и дронов.

"ЗАВТРА". Для отслеживания в них используется радиолокационная станция (РЛС)?

Сергей БЕНДИН. Конечно. Сегодняшние аэростаты обладают высокой выносливостью и надёжностью. Они создаются на основе инновационных технологий, из современных материалов.

Сегодня аэростаты стали намного технологичнее, чем те, что работали в системе ПВО ещё 30 лет назад: для них используют современные полимерные материалы, электронику, продвинутую воздушно-газовую систему.

Для изготовления оболочки аэростата используется, разумеется, не хозяйственная плёнка, а многослойная полимерная материя. Чтобы производить такой трёх-, четырёх-, а иногда даже и восьмислойный материал, в зависимости от типа аэростата, требуется соответствующая технологическая база. Специальные станки послойно накатывают полимеры с нужными характеристиками на базовую полимерную ткань высокой прочности. Этот "сэндвич" по специальной методике прессуют и затем тестируют на соответствие заданным параметрам. Каждый слой в оболочке имеет своё назначение: один обеспечивает прочность конструкции оболочки, другой защищает от разрушительного воздействия ультрафиолетовых солнечных лучей, третий минимизирует утечку газа, гелия, и так далее.

Находясь в небесном дозоре, привязные аэростаты могут беспосадочно нести свою высотную вахту в течение многих недель и даже месяцев, бесперебойно ведя загоризонтное наблюдение на всех прилётоопасных направлениях.

Современные комплексы привязных аэростатов имеют разную размерность, объём оболочки, конструкцию причального устройства, бортовой функционал. Малообъёмные тактические аэростаты могут нести вахту на высотах до 500 метров, операционные аэростатные платформы, имея заметно больший газовый объём оболочки, работают в эшелоне до 1 километра и, наконец, стратегические аэростаты — это огромные аппараты, способные забираться на высоту до 6000 метров. Все эти типы аэростатов могут поднимать соответствующую газовому объёму оболочки полезную нагрузку в виде РЛС/РЭБ, камер, датчиков, сенсоров.

Сегодня самый большой привязной аэростатный комплекс TCOM 117М под названием Тал Шамайм, в переводе на русский это — "Небесная роса", развёрнут войсками ПВО Израиля для обеспечения круглосуточного загоризонтного наблюдения территорий Ирака, Ирана, Сирии, Иордании и Ливана. Израиль считает, что эти страны могут атаковать его территорию ракетами большой дальности и беспилотниками. 117-метровый стратегический аэростат с рабочей высоты 4500 метров осуществляет 360-градусное сканирование пространства, покрытого таким образом сплошным радиолокационным полем на глубину до 1000 километров. На борту воздухоплавательной платформы размещён уникальный радиолокационный комплекс с технологией HAAS — это аббревиатура от его полного названия: "Аэростатная система высокой готовности". Все данные, получаемые с борта аэростата, поступают израильским постам ПВО, в том числе операторам "Железного купола" и "Пращи Давида". Кстати, нижняя кромка радиолокационного поля, которое создает HAAS, — от 30 метров, а площадь радиолокационного сечения — менее 0,1 квадратного метра.

Хочу напомнить, что обычный эшелон полёта дрона — от 30 до 200 метров, то есть это высота вблизи крон деревьев, крыш зданий, складок рельефа местности, что находится значительно ниже радарной линии тех обычных наземных РЛС, которые стоят на вооружении нашей ПВО. А вот израильская "Небесная роса" с заоблачной высоты видит за сотни километров все угрозы воздушного нападения. Нашим ПВО было бы хорошо обзавестись хоть какими-то аэростатами наблюдения, пусть даже тактическими или операционными. Даже их на первое время хватит, чтобы развёртывать для защиты от беспилотников сплошные радиолокационные поля на границе, у критически важных инфраструктурных объектов, а также в пригородных зонах на прилётоопасных направлениях. Сегодняшние вражеские дроны уже знают, как избежать обнаружения РЛС. Для этого они зачастую "подныривают" под эту нижнюю кромку радиолокационного поля и продолжают полёт к намеченной цели. Кстати, суть многих атак дронов не только в нанесении локального ущерба, но и в выявлении уязвимостей в развёрнутом российскими частями ПВО радиолокационном поле, чтобы впоследствии через такие "дырки" наносить ощутимые удары.

Конечно, для наших ПВО не хватает малой высотности, чтобы эффективно контролировать пространство на больших дистанциях. И это вполне решаемо с помощью развёртывания в системе ПВО оснащённых нужной техникой комплексов привязных аэростатов. Так мы сможем более эффективно защищать инфраструктуру и беречь людей. Чем это не альтернатива авиационной системе дальнего радиолокационного обнаружения, ДРЛО?

Когда мы подвесим на аэростате на высоте 1000 метров РЛС, то для ПВО теневых и непросматриваемых зон, которые имеются у станций наземного базирования, не будет.

Кстати, в борьбе с беспилотниками самолёты ДРЛО малоэффективны так как они чрезвычайно дороги в эксплуатации, а их численность ограничена — в составе Вооружённых сил РФ сегодня имеется всего 9 действующих самолётов ДРЛО А-50, а ещё они не могут выдерживать требуемые параметры по отношению к нижнему краю радиолокационного поля, поскольку постоянно находятся в движении.

В Кабуле вы, видимо, наблюдали среднеобъёмные армейские аэростатные комплексы наблюдения PTDS, десятки которых американцы развернули по всей территории Афганистана. В те годы из-за большой угрозы внезапных атак боевиков их по возможности дольше старались не спускать с высоты наблюдения.

"ЗАВТРА". Ещё во время Великой Отечественной войны мы использовали аэростаты воздушного заграждения, натягивая между ними канатные "сетки". Как это работало?

Сергей БЕНДИН. Это и сейчас очень перспективное направление. Ещё в 1929 году Советским Союзом около Москвы была опробована "фартучная" система аэростатов заграждения. Несколько аэростатов поднимались на высоту один километр или около того, а между ними горизонтально натягивался трос, с которого свисал "частокол" из многочисленных длинных тросов. Самолёт при столкновении с таким заграждением разрушался и погибал.

Воздушные "фартуки" воюющие стороны впервые стали применять во время Первой мировой войны. Такие ловушки для самолётов считались тогда эффективным средством ПВО. А в процессе рационализации "фартуков" пришли к защите в виде сетевых растяжек, которые до революции 1917 года официально назывались "прибором для уничтожения неприятельских аэропланов". Между двух или нескольких аэростатов натягивалась улавливающая сеть, и когда самолёт на скорости врезался в сплетения этой преграды, то происходила потеря управления и разрушение конструкции аэроплана.

Фартучную и сетевую системы ПВО успешно применяли в армиях Англии, Японии, СССР.

Кстати, исторический опыт ПВО подсказывает возможность бороться с дронами не только с помощью аэростатов ДРЛОиУ с РЛС/РЭБ и другим оснащением на борту, но и включением аэростатов заграждения, которые могли бы использоваться как последняя линия защиты около стратегически важных объектов. Если задача аэростата заграждения будет состоять в улавливании беспилотника, то задача аэростата наблюдения — с помощью радиолокационного поля их обнаруживать и корректировать по ним огонь ЗРК.

В 2001 году меня пригласили на полевые испытания спроектированной молодыми инженерами Воздухоплавательного центра "Авгуръ" заградительного аэростатно-сетевого комплекса — для защиты территорий от крылатых ракет. Два малообъёмных привязных аэростата серии AU-6, стоявшие на высоте 100 м, удерживали 200-метровую сетевую растяжку из кевларовых нитей с ячейками 1 х 1 м.

Запущенный имитационный образец крылатой ракеты типа "Першинг" или Х-55 столкнулся на скорости с сетью и разрушился. Помню, солдатам дали команду прочесать лес и собрать фрагменты ракеты. По этому поводу начальник вооружений генерал-полковник Ситнов сказал присутствующим военным инженерам и специалистам: "Только что, товарищи, на ваших глазах два гондона, пять студентов и сто верёвок уничтожили объект стоимостью около миллиона долларов". Приблизительно столько стоит такая ракета. Считаю, в деле борьбы с дронами стоит рассмотреть вопрос о включении аэростатов заграждения в нашу систему ПВО.

"ЗАВТРА". Одну ракету остановить аэростатом можно. А если вслед полетит второй "Першинг"?

Сергей БЕНДИН. Никто не мешает поставить множество подобных аэростатных постов на прилётоопасных направлениях и вблизи критически важных объектов.

Приходилось сталкиваться с мнением скептиков, которые считают, что, если сегодня около подвергающихся обстрелу населённых пунктов поднять в небо аэростаты, то это станет давить на психику местного населения, вызывая панику. Считаю такую постановку вопроса в корне неверной и даже провокационной. Надо же понимать, что это делается для защиты жизни людей. Установка аэростатных систем позволит защитить и города, и наши военные объекты, и бойцов на фронте. К тому же, аэростатные посты обычно устанавливают на удалении от жилых массивов, в скрытных местах. И вряд ли кто-то из граждан из-за мелькнувшей среди облаков далёкой белой точки в небе начнёт паниковать.

"ЗАВТРА". Нужно понимать, что мы все сегодня живём в реалиях войны, и присутствие в небе этих систем, наоборот, людей успокоит, а не встревожит. Но не являются ли сами аэростаты удобной мишенью для поражения?

Сергей БЕНДИН. Аэростат сделан из полимера, а это радиопрозрачный материал, слабо различаемый РЛС, и он находится в холодной среде атмосферы, а значит, ракета с тепловым наведением его не увидит. Попасть в такой объект из ружья тоже невозможно, так как пост, с которого поднят аэростат, — это охраняемый периметр, подходы к которому стрелок с вооружением преодолеть не сможет. Поразить такую малозаметную цель из системы "Бук" будет почти невозможно. Посты аэростатов непосредственно на театре военных действий развёртывать никто не будет. Целесообразно размещать их в тылу — в десяти и более километрах от фронта.

"ЗАВТРА". А если для поражения будут использовать дроны?

Сергей БЕНДИН. Дронами атаковать посты аэростатов не получится, поскольку дрону придётся пролететь многие километры пространства со сплошным радиолокационным полем, которое развёрнуто РЛС с высоты птичьего полёта. Обнаружив дрон задолго до подлёта к аэростату наблюдения, операторы системы ПВО будут держать его "на мушке", чтобы в итоге уничтожить.

Работа систем РЛС и РЭБ с борта аэростата позволит перехватывать или дезориентировать полёт дрона. Для этого нужно подавить на борту дрона канал связи с удалённым оператором и спутниковую навигацию GPS.

Можно, конечно, дополнительно усилить защиту периметра поста аэростата наблюдения с помощью малоразмерных аэростатов заграждения с сетью. Но это должно решаться ситуативно.

Внедрение недорогих серийно выпускаемых аэростатов в систему ПВО позволит повысить безопасность целых регионов. От такого пополнения система ПВО станет мощнее и гибче, сможет более оперативно развёртывать локальные и стационарные защитные барьеры — на всех прилётоопасных направлениях.

"ЗАВТРА". В нашей стране аэростаты уже производили, осталась документация, живы люди, которые могут в ней разобраться. Но чтобы вновь запустить производство, требуются конструкторские бюро, технологическая и промышленная базы. Что из перечисленного у нас сегодня есть?

Сергей БЕНДИН. Всё это у нас, конечно, было и показало свою эффективность. Но в лихие годы реформ на этом поставили крест, потому что сверху была дана отмашка: то, что не приносит коммерческого успеха, должно быть закрыто. В итоге воздухоплавательная тематика попросту не вписалась в рынок, который главенство потребительских интересов частника ставил выше интересов государства. Конечно, архивы документации по старым проектам воздухоплавательной техники ещё хранятся, найдутся и люди, благо методики и книги подготовки специалистов в области воздухоплавания доступны, но движения не будет, пока государство не заявит во весь голос о необходимости строить грузопассажирские дирижабли, серийно выпускать привязные аэростаты, разрабатывать высотные стратосферные платформы. Необходимо оперативно сформировать и запустить отраслевой кластер по производству аэростатной техники.

В СССР в период с 1932 по 1940 год осуществлялась мощная государственная программа дирижаблестроения, благодаря которой на базе комбината "Дирижаблестрой" возникла советская школа проектирования и эксплуатации дирижаблей. Заметную роль в этом деле сыграл итальянский инженер-конструктор и полярный исследователь Умберто Нобиле, который пять лет для Страны Советов добросовестно проектировал дирижабли нового поколения, ставшие визитной карточкой социалистической индустриализации.

Реализация дирижаблестроительной программы сталкивалась с большими трудностями в экономическом плане, саботажем некоторых отраслевых руководителей, проблемами с дисциплиной работников. Но уже к 1940 году — уже перед самым закрытием комбината "Дирижаблестрой" — коллектив предприятия вошёл в нормальный ритм и готовился представить советскому народу проекты жёстких дирижаблей, аналогичные германским "цеппелинам". Не случись война, ещё лет через пять, возможно, из ангаров "Дирижаблестроя" стали бы выводить первые "советские цеппелины". Кстати, нет достоверных подтверждений, но некоторые журналисты упоминают, что Сталин в план послевоенной пятилетки внёс строку о продолжении дирижаблестроения. Интересно было бы, конечно, получить подтверждение…

"ЗАВТРА". Это очень важный момент.

Сергей БЕНДИН. Между прочим, дирижабельная тематика после Сталина никуда не исчезла. Страна огромная, и потребности в масштабных грузоперевозках развивающегося социалистического государства были соответствующие. В таком контексте великих строек и планов свою важную роль могли бы сыграть транспортные дирижабли нового поколения.

Новая волна интереса к дирижаблестроению в СССР началась в конце 50-х годов. В Ленинграде, Новосибирске, а затем в Свердловске, Киеве и других городах возникли Общественные конструкторские бюро воздухоплавания, ОКБВ. Актуальность дирижаблей для экономического роста советское государство прямо не отрицало, но уже не придавало дирижаблестроению государственного статуса.

"ЗАВТРА". То есть дирижаблестроение развивалось тогда на общественных началах?

Сергей БЕНДИН. Так и не так. Очевидные преимущества дирижаблей отстаивали в основном инженеры-энтузиасты. Однако ОКБВ могли активно проявлять инженерное творчество, получая финансовую и административную поддержку от местных промышленных предприятий и областного бюджета. Например, Киевское ОКБВ патронировалось Авиазаводом им. Антонова, на базе которого строились летающие прототипы.

По инициативе советских дирижаблистов несколько раз проводились всесоюзные конференции, которые привлекали заинтересованные организации и представителей ряда министерств.

В 1964 году группа советских инженеров для обеспечения грузопассажирского потока предложила создавать дирижабли с большей дальностью полёта. В мире тогда все ещё помнили довоенные "цеппелины", которые совершали трансатлантические перелёты, а дирижабль "Граф Цеппелин" даже совершил кругосветный вояж. Идей было много, но ни одного конкретного проекта подготовлено так и не было. А в 1966 году представители ГосНИИ Гражданской авиации и Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) заявили, что дирижабли уже не актуальны для народного хозяйства. Притом, что достижения авиационной отрасли широко транслировались, а перспективные проекты дирижаблей ОКБВ толком не освещались. В конце 70-х в коридорах власти было принято решение о свёртывании в течение двух пятилеток всех действующих программ по поддержке проектов дирижаблестроения.

"ЗАВТРА". А ведь дирижаблем можно любой груз перемещать…

Сергей БЕНДИН. Проекты современных транспортных дирижаблей для этого и разрабатываются. Важно, чтобы дирижабль был безопасным и не наносил вред окружающей среде.

"ЗАВТРА". Какова скорость сегодняшних дирижаблей?

Сергей БЕНДИН. Сейчас перспективные проекты дирижаблей ещё в разработке. И большинство таких проектов ориентировано на крейсерскую скорость 250–300 км/ч, в зависимости от массы груза на борту и мощности двигателей.

Уточню, аэростат — это свободно двигающееся воздухоплавательное тело без двигателей, находящееся во власти воздушных потоков. Дирижабль — это всегда управляемая система, способная следовать своим курсом. Всё просто: снабдив любой аэростат мотором, получим дирижабль.

Однако самое главное во всей этой воздухоплавательной теме то, что эти аппараты используют бесплатный дар природы — Архимедову силу. Оболочка с лёгким газом движется вверх по законам физики, задаром, а по горизонтали — на двигателях или по воле ветра. В сравнении с авиацией, которая жжёт топливо при движении в любой плоскости, рентабельность перевозок на борту транспортного дирижабля будет в 3–4 раза выше. Да и стоимость производства аэроплатформ в серии будет кратно ниже, чем авиасредств.

"ЗАВТРА". Для освоения огромных российских территорий такой инструмент, как дирижабль, является практически незаменимым…

Сергей БЕНДИН. Вы повторяете слова Умберто Нобиле, который особо подчёркивал, что в СССР, особенно в Сибири с её благоприятными метеорологическими условиями и огромными расстояниями между населёнными пунктами, дирижабли нашли бы широкое применение. С этим утверждением трудно не согласиться.

"ЗАВТРА". Возможности у аэростатов огромные, их можно было бы использовать в том числе и для налаживания мобильной связи и Интернета в отдалённых районах страны. Как этот процесс может быть запущен?

Сергей БЕНДИН. Ещё в 2001 году на территории Курчатовского института была опробована беспроводная аэростатная радиосеть БАРС, которая позволила в процессе экспериментальных подъёмов небольшого привязного аэростата обеспечить бесплатный доступ в Интернет для близлежащих школ. Это хороший пример, как с помощью малообъёмных аэростатов можно решать проблему "последнего километра" для беспроводного распространения сигнала в удалённые посёлки, куда даже телефон не проведён, или вахтовикам, работающим вдали от "цивилизации". Несколько таких аэростатов позволят обеспечить надёжную связь и Интернет.

Кстати, в Китае, Турции, Иране и ряде других стран при ликвидации стихийных бедствий прибегают к развёртыванию локальной связи на основе простых аэростатов.

Почему у нас в России воздухоплавательные технологии активно не внедряются и не применяются — это вопрос к высоким чиновникам. На мои обращения по этому поводу я обычно получаю отписки. Летом в Приёмной президента, что на улице Ильинка, я передал очередное обращение и пообщался с госслужащим, которого попытался убедить в необходимости запуска производства в России аэростатной техники, столь необходимой для усиления ПВО по части защиты от участившихся атак дронов. Моё обращение, как предписано внутренней инструкцией, было переправлено в Минпромторг, откуда, как и ожидалось, пришла отписка. Там сообщалось, что из-за отсутствия в моём обращении схем, смет и прочих данных вопрос создания организации производства аэростатов не может быть решён. Получается, что формировать и проектировать промплощадку для изготовления техники для ПВО должны не специалисты Минпромторга, а некомпетентный в этом деле автор обращения.

Но будем надеяться, что в России будет запущена новая госпрограмма дирижаблестроения. Ведь когда Владимир Путин указал на то, что необходимо закрыть потребность в беспилотниках, Минпромторг и "Ростех" тут же взялись за дело, и процесс пошёл.

Аэростаты — это не только вопрос национальной безопасности, это фактор экономической оптимизации целого ряда хозяйственных направлений, поскольку рентабельность использования воздухоплавательных платформ для транспортировки грузов и пассажиров, для телекоммуникационной сферы, для операций МЧС будет достаточно высокой.

"ЗАВТРА". Можно ли использовать дирижабли над океаном, где ветры, бури и прочие неприятности?

Сергей БЕНДИН. Учитывая использование в современных дирижаблестроительных проектах прорывных технологий и наукоёмких решений, экономический, экологический, эргономический аспекты будут превалирующими. Короче, эти три "Э" определяют надёжность и живучесть дирижаблей нового поколения, то есть в проект будут заложены способности борта выдерживать воздушные порывы большой силы, град, ливень, снегопад и другие метеорологические неприятности. Конечно, в штормовой ветер воздушные суда не отправятся в рейс. А так, проектируемые ныне в разных странах гибридные дирижабли-транспортники будут в итоге регулярно летать не только над океаном, но и вокруг земного шара.

"ЗАВТРА". И в воздух может быть поднят любой груз, даже целый город…

Сергей БЕНДИН. Летающие города, грады небесные — вот она, идея! В 30-е годы прошлого века инженеры предлагали построить для излечения туберкулёзных больных летающий стационар. Дело в том, что на больших высотах в атмосфере много озона, который помогает победить такой недуг. Проект так и остался в виде набросков.

К слову, вспомнилось, как лет пять назад нашим проектом "Аэросмена" заинтересовались меценаты из Швейцарии, которые хотели использовать дирижабли в качестве воздушных домов для престарелых людей. В Европе достаточно много таких. По общей задумке, пожилым людям на старости лет надо наслаждаться жизнью, а для этого подходят продолжительные туры, позволяющие старикам любоваться с высоты птичьего полёта достопримечательностями и природными красотами. По каким-то причинам переговоры оборвались, но сама идея замечательная!

За рубежом постепенно выходят из тени проекты по освоению стратосферы с помощью беспилотных дирижаблей. Как мне представляется, этот тренд обязательно должен волновать наше правительство, потому что западные проектировщики уже активно продвигают в повестку задачу по освоению предкосмоса под контролем НАТО. В открытом и закрытом режимах идут бурные обсуждения по установлению контроля над стратосферой и её коммерциализации, а также о развёртывании в эшелонах 20–40 километров беспилотных стратодирижаблей, на борту которых, помимо шпионского оборудования, будет летальное вооружение. А ещё рассматриваются проекты по удешевлению запусков ракет на орбиту с борта высотных аэроплатформ, ведь тогда можно будет обходиться одноступенчатыми ракетами, которые существенно сократят финансовые расходы на разные космические проекты.

Кстати, в России ещё в 2006 году известный воздухоплаватель Станислав Фёдоров в рамках проекта "Высотный старт" на своём достаточно простеньком дирижабле теплового типа установил абсолютный рекорд высоты — более 8 километров, что зафиксировано Международной авиационной федерацией (ФАИ).

"ЗАВТРА". А стратосфера начинается где-то с 11-го километра…

Сергей БЕНДИН. Почти там, чуть выше. Вот этот рекордный полёт воздухоплавателя Фёдорова, сумевшего на тепловом дирижабле забраться на такую вроде бы скромную высоту, ярко продемонстрировал перспективность использования аэростатических платформ для достижения высот предкосмоса и активного их освоения. Печально, но дальнейшего развития программы не было — то ли в силу финансовых проблем, то ли из конъюнктурных соображений. А ведь это был шаг России к стратосфере. Можно только представлять, чего могли бы достигнуть российские инженеры за 17 лет. Не сомневаюсь, что стратодирижабли в обозримой перспективе будут строиться и подниматься на границу космоса, где будут использоваться и в качестве так называемых геостационарных спутников, и как научные базы, и как высотные космодромы, с которых одни экипажи космонавтов будут отправляться на орбиту, чтобы приступить к дежурству на борту космической станции, а другие опускаться на землю, например, на борту свободного аэростата.

"ЗАВТРА". А в художественной литературе эти мечты как-то отражаются?

Сергей БЕНДИН. Во многих сегодняшних фильмах в кадрах стали чаще мелькать образы дирижаблей. Недавно вышел американский сериал "Каменное сердце". Там в середине картины показан стратосферный дирижабль, на борту которого хранится вдали от глаз модуль искусственного интеллекта, подчиняющего себе через сети все жизненные процессы на Земле. Но антигерои сумели забраться на борт дирижабля и украсть это суперценное изделие. В этом триллере меня заинтересовал дирижабль, который использовался как платформа для хранения сервера больших данных. Эта идея заслуживает внимания с точки зрения надёжной и безопасной площадки для размещения серверов, работающих с большими данными банковской сферы или обслуживающих операции, связанные с гостайной. Такие серверы выделяют много тепла, и их постоянно нужно охлаждать. Стратосфера — именно то место, где охлаждение естественное. Так что не совсем уж и шальная идея установить серверные станции, обрабатывающие в онлайн режиме потоки важных данных на борту стратодирижабля, поднятого, скажем, над Уралом.

"ЗАВТРА". К нему будет сложно долететь с любой стороны.

Сергей БЕНДИН. Если большие данные хранятся в здании, то его можно взорвать, прервать в нём связь, электричество вырубить. А в стратосфере всегда доступен вечный источник энергии — свет солнца. Дело сегодня за конструкторами, которые в разных странах изо всех сил стараются первыми успеть построить стратодирижабль, чтобы взять под контроль какую-то часть пространства на границе космоса. Кстати, суверенная высота государств в воздушном пространстве — около 30 километров, дальше ничьё. Так что выше можно над любой территорией земного шара поставить в небе геостационарного беспилотного разведчика и держать под контролем поверхность целых стран, огромные площади акватории…

Основная проблема, с которой пока не справились разработчики стратодирижаблей, — это надёжное энергообеспечение борта, который будет автономно дежурить в предкосмосе многие месяцы. Сейчас для энергообеспечения борта учёные нацелены на использование возобновляемого топлива, например, в виде водородных элементов. Но пока создание работоспособной установки для полноценного функционирования в стратосфере буксует.

Мне представляется, что атомный источник питания более перспективен и доступен. Почему ледоколам или подлодкам можно использовать реактор, а дирижаблю — нет? При хорошей научной проработке такого вопроса не будет повода бояться радиационного загрязнения. А дирижабли с таким источником энергии смогут годами беспосадочно перевозить по небу грузы.

Когда-то в журнале "Наука и жизнь" директор Долгопрудненского КБ автоматики (ДКБА) в соавторстве с физиком-ядерщиком написал статью о дирижаблях с атомными реакторами на борту, где убедительно доказывалась безопасность и эффективность использования такого решения для энергообеспечения борта.

"ЗАВТРА". Существует ли сейчас в России конструкторское бюро, которое потенциально может заниматься подобными разработками?

Сергей БЕНДИН. По закону, любой труд должен оплачиваться. Так что работники КБ должны за свой труд получать зарплату. Сейчас спрос на развитие наукоёмких воздухоплавательных технологий в России не подкрепляется заказами. Нужно решать вопрос на государственном уровне, чтобы на площадке, например, бывшего "Дирижаблестроя" СССР — "Долгопрудненского КБ автоматики" вновь открывать темы по воздухоплаванию. Компетентные специалисты в стране есть, и они с готовностью откликнутся на предложение. Опорные книги по проектированию аэростатной техники, архивы, методики советского периода — всё есть. Но пока государство не обратило внимания на важность развития этого направления, что непостижимо, особенно на фоне растущих угроз от прилётов дронов.

Многие энтузиасты в инициативном порядке пытаются проектировать и даже строить функциональные воздухоплавательные средства. И тут речь не о монгольфьерах для спорта и праздников, а о серьёзных проектах. Например, инженеры проекта "Аэросмена" без какой-либо финансовой поддержки продолжают проектирование транспортных дирижаблей для перевозки тяжёлых грузов. Конструкторы, опираясь на разработки дирижаблей "Термоплан" и "Локомоскай", работают над проектом линейки воздушно-транспортных аэроплатформ с грузоподъёмностью от 20 до 600 тонн.

"ЗАВТРА". Получается, группа инженеров продолжает работать над проектом из прошлого?

Сергей БЕНДИН. Не совсем так. Проект "Аэросмена" вполне актуальный и перспективный. Но без инвестора инженеры не могут приступить к производственной стадии, начать строить первый аппарат-прототип, обкатка которого позволит подготовить конструкцию к коммерческой эксплуатации. Да, инженерный состав редеет, сказывается фактор возраста.

Надо бы формировать команду проектировщиков из молодёжи, но без финансирования и заинтересованности государства в таких проектах воздухоплавательные технологии не найдут своего места в воздушно-транспортной инфраструктуре страны, что равносильно их забвению.

Воодушевляет, что интерес к аэростатам и дирижаблям пробуждается у нового поколения. Мои знакомые молодые люди из Жуковского сами проектируют и строят полиэтиленовые стратостаты, которые с разрешения воздушных властей запускают в предкосмос. Это свободные аэростаты с небольшой полезной нагрузкой. А какая полезная нагрузка может гипотетически барражировать по воздушным течениям над планетой — тема для дискуссий геополитиков. Кстати, в середине 50-х над СССР со стороны стран НАТО запускалось в стратосферу много свободных аэростатов-разведчиков. Камеры на их борту позволяли с высоты 30 километров разглядеть бортовые номера самолётов на стоянке.

"ЗАВТРА". Сейчас этим занимаются спутники.

Сергей БЕНДИН. Спутник — это хорошо, но дорого и нестабильно: ушёл с горизонта — и его какое-то время над нужной локацией на поверхности нет. А вот высотная дирижабельная платформа в автономном режиме может заступать на многомесячное дежурство в заданный участок неба.

"ЗАВТРА". На мой взгляд, два направления маркируют уровень цивилизации. Первое — это аппараты легче воздуха. И второе — развитие каналов и речной транспортной системы. Чем в России, к сожалению, сейчас не занимаются. А ведь мы умели это создавать, и я уверен, что мы к этому вернёмся. Сейчас время поиска новых возможностей.

Сергей БЕНДИН. Именно поэтому я не устаю говорить о перспективности аэростатов и дирижаблей. Например, на нашей огромной территории люди из разных регионов зачастую не могут друг к другу поехать из-за дороговизны билетов или из-за элементарного отсутствия дорог. От этого страна начинает разобщаться. Поэтому повсеместно необходимо налаживать связь и повышать мобильность населения. Эти задачи, кстати, входят в стратегию правительства. Разрешить их можно через развитие воздушных мостов — на основе аэроплатформ разного типа. Именно это позволит объединить Россию и повысить эффективность воздушно-транспортной инфраструктуры страны. Тогда многие сегодняшние дотационные регионы смогут стать локомотивами экономического роста, регионами-донорами. Та же Якутия, к примеру, сможет на курсирующих дирижаблях в режиме стабильного транспортного трафика доставлять на Большую землю продукцию и сырьё.

"ЗАВТРА". Будет Великий гелиевый путь с запада на восток, как существует Великий стальной путь — Транссиб. Сергей Владимирович, большое спасибо за беседу!

Нагорный

Наш дорогой друг

Владимир Винников

Александр Алексеевич Нагорный (6 декабря 1947 г. — 16 апреля 2020 г.) на протяжении более чем двух десятков лет был одним из ближайших прохановских соратников, во многом определяя и направляя деятельность газеты "Завтра" и Изборского клуба как единого и едва ли не единственного тогда в нашей стране патриотического мозгового центра, получившего широкую известность и признание как внутри России, так и за её пределами.

Сын потомственного терского казака, "сталинского сокола", воевавшего в Великую Отечественную в авиаполку Василия Сталина, затем известного советского писателя-киносценариста Алексея Петровича Нагорного ("Алые паруса", сериалы "Рождённая революцией", "Государственная граница" и др.), Александр Алексеевич в 1965 году поступил в Военный институт иностранных языков (ВИИЯ), где специализировался сначала по английскому, а затем — и по китайскому языкам. В 1973–1977 годах работал в ТАСС, в 1975-м стал аспирантом Института США и Канады АН СССР, в 1978 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме "Проблема американо-китайских отношений во внутриполитической жизни США в 60–70-е годы".

Но он не стал типичным академическим учёным, глядящим на объекты своего интереса издалека и "через чужую оптику". Александр Алексеевич десятки раз находился в длительных зарубежных командировках: США, КНР, Великобритания, Франция, Германия, Швейцария, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Куба — далеко не полный список стран, где ему удалось побывать, причём вовсе не в качестве туриста. И из каждой такой поездки он возвращался с новой информацией и новыми связями. В числе его личных контактов были такие "монстры", как американский экономист и политик Линдон Ларуш, советник Збигнева Бжезинского Северин Бялер, экс-директор МВФ от Японии Дайсуке Котегава, премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, один из руководителей Центрального бюро безопасности КПК Ян Ин и множество других как публичных, так и теневых лидеров современного мира.

Один из гостей "фамильного шале" Нагорного под Мытищами с чувством, напоминающим восхищённый ужас, делился: "Представляете, ему с шести утра начинают звонить со всего мира: США, Япония, Китай, Германия, Швейцария, Израиль, вплоть до Новой Зеландии и чуть ли не острова Пасхи! И он со всеми разговаривает: по-английски, по-китайски…"

Высочайший, зачастую — опережающий, из первых уст уровень информированности сочетался у Александра Алексеевича не только с выдающимися способностями к командной работе (созданный за это время в "Завтра" и в Изборском клубе коллектив авторов без преувеличения можно назвать уникальным по масштабу, разнообразию и эффективности), но и с ярким образным мышлением: многие созданные Нагорным термины — "вашингтонский обком" (и "лондонский ЦК"), "коллективный Запад", "глобальный треугольник" и другие — стали неотъемлемой частью актуального политического и даже бытового лексикона. В наших "коридорах власти" сегодня говорят на языке, в создание которого Александр Нагорный внёс весьма существенный вклад.

Возможно, главным в его творческом наследии следует признать глубокий анализ прошлого, синтез настоящего и прогноз будущего. То же понятие глобального треугольника (США — КНР — РФ) применительно к международной политической ситуации начала XXI века появилось не с потолка, а как рабочий термин на основе изучения и сопоставления огромной базы статистических данных по фундаментальным социально-экономическим показателям пяти десятков ведущих стран мира и ещё большего количества транснациональных корпораций.

Кстати, на момент своего появления в 2003 году понятие "глобальный треугольник XXI века" не нашло ни признания, ни понимания в отечественном научном и политологическом сообществе, тогда начисто отрицавшем саму возможность того, что Китай или тем более Россия имеют право не только стоять, но даже упоминаться в одном ряду с "великой Америкой, победившей в холодной войне" и её союзниками по G7. Однако дальнейшее развитие событий подтвердило, что на "правильной стороне истории" находился Александр Нагорный, а не подавляющее большинство его прозападных и проамериканских оппонентов, многие из которых сейчас сменили свои взгляды или риторику, став главными представителями, "звёздами" официальной отечественной патриотики.

Нагорный за славой и наградами не гнался, за внешним многообразием его творческих интересов всегда чувствовался жёсткий каркас, который сам он порой называл "православным русским коммунизмом" и с которым неизменно сверял "часы своего сердца". И не случайно весной 2014 года он был среди тех, кто не только ратовал за российский Крым и российский Донбасс, но и требовал "бросить танки на Киев", чтобы уничтожить необандеровскую хунту, которая при поддержке коллективного Запада совершила государственный переворот в "матери городов русских" и захватила власть над большей частью Украины. Требовал не от ума (все соответствующие расчёты он прекрасно знал и понимал) — от сердца. В начале коронавирусной пандемии сгорел от онкологии за считанные месяцы.

"Александр Нагорный умел в своих работах соединять технократа, глубинного аналитика, гуманитария, футуролога и мечтателя. В самые тяжёлые и тёмные минуты, когда у нас опускались руки, именно у него мы черпали уверенность, волю… Не без помощи таких изумительных людей, как Александр Алексеевич Нагорный, Россия вновь обрела свою патриотическую сердцевину и стала выстраивать собственный путь согласно её историческим вещим заповедям… Нет, ты не ушёл от нас. С нами остаются твои заповеди, твои работы, твои неоконченные статьи и книги, и мы продолжим наше вековечное русское дело", — сказал о нём в своём прощальном слове Александр Проханов. Так оно и есть.

Превознесённый талантом

150 лет Ивану Шмелёву

Георгий Судовцев

Где светит оно, "Солнце мёртвых"? Понятно, что в христианском аду его нет и быть не может, — там мрак кромешный или инфернальный огонь, которым жгут души грешников, или же льдистые отблески "абсолютного нуля", выжимающего из лишённых тела остатки бытийного тепла. Есть ли оно в раю, залитом божественным, нетварным Светом? Над Крымом оно, над Крымом 1921 года, разорённым, голодным и опустевшим, тогда — будущей, а теперь бывшей "всесоюзной здравницей", сто с лишним лет назад…

Где стоит оно, летописное "Лето Господне", в какой памяти детства, прижавшейся ко благой руке Спасителя мира и ко множеству поколений предков, населявших и ещё населяющих эту жизнь, где и тебе теперь уделено твоё место и время? Когда все краски, запахи и звуки — впервые и навсегда? В Москве, в Замоскворечье, недалеко от Донского монастыря 1880-х годов…

Автор так выбирает и расставляет слова, что как будто вся полнота бытия в своей мгновенности и вечности открывается читателю — свидетелю шмелёвской прозы, окутывает его подлинностью своего литературного инобытия (и всебытия), заставляет смеяться и плакать, сопрягая описанное с течением собственной жизни и её смыслами. Слово — не от мира сего, но для мира сего. Купеческий сын выучился на юриста, служил государственным чиновником (податным инспектором во Владимирской губернии), но по сути своей был писателем. Настоящим русским писателем. "Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем", — эта характеристика Достоевского из булгаковского "Мастера и Маргариты" как раз впору без всяких примерок приходится и Шмелёву. Ещё в раннем детстве ему "выпал крестик" — прославленный даром прозорливости иеромонах Варнава Гефсиманский (в миру — Василий Меркулов) из Троице-Сергиевой лавры передал мальчику нательный крест, а когда уже студент и начинающий писатель Иван Шмелёв и его невеста Ольга (они прожили в браке больше сорока лет) направились к нему за благословением для свадебного путешествия в Валаамский монастырь — дал прямое напутствие-предупреждение: "Превознесёшься своим талантом". "Всё. Во мне проходит робкой мыслью: "Каким талантом… этим, писательским?" Страшно думать…" — ведь "писатели — это совсем особенные люди… Разве писатель может родиться в Замоскворечье, на шумном дворе, где только простой народ, где совсем не читали книг…"

С первых шагов Ивана Шмелёва на литературном поприще его талант был очевиден и замечен, прежде всего — в той революционно-демократической среде русской интеллигенции, взгляды которой он тогда практически полностью разделял. С 1907 года, после одобрения Максимом Горьким повести "Под горами", Шмелёв полностью сосредоточился на литературной деятельности, в 1909 году вошёл в московский художественный кружок "Среда", где был "своим среди своих": того же Горького, Леонида Андреева, Ивана Бунина, Аполлинария Васнецова, Викентия Вересаева, Сергея Рахманинова, Алексея Толстого, Фёдора Шаляпина, свёл знакомство с будущим наркомом просвещения РСФСР Анатолием Луначарским и другими "политическими", — активно участвовал в работе "Книгоиздательства писателей в Москве"… Книга за книгой, успех за успехом, кирпичик за кирпичиком в дом текущего жития, которое должно улучшаться и радовать, ведь "прогресс человечества не остановить".

Это первое "превознесение талантом" Шмелёва завершилось с революциями 1917 года, когда он и его жена в конце Гражданской войны оказались на грани голодной смерти в Крыму, а их единственный сын Сергей там же был расстрелян как белый врангелевский офицер. Когда от прежних веры, надежды и любви по отношению к прогрессу, к знаниям человеческим остались только "…старьёвщики! Они и живую душу крючком зацепят, чтобы выменять на гроши. Из человеческих костей наварят клею — для будущего, из крови настряпают "кубиков" для бульона… Раздолье теперь старьёвщикам, обновителям жизни!.. Не знаете, не видали вы этого, вы, смакующие — человеческие "порывы", восторженные ценители "дерзаний"! Всё это "смазка" чудесной машины Будущего, отброс и шлак величественной плавильни, где отливается это Будущее! Уже видны его глаза…" — глаза, ослеплённые "Солнцем мёртвых". Эту шмелёвскую книгу, написанную им сразу после эмиграции из Советской России, прочла и приняла вся "мыслящая Европа", которой показали и которая увидела здесь для себя нечто пострашнее ужасов только что пережитой Первой мировой войны. Про "русскую" эмиграцию что и говорить…

Отвратившийся от "светлого будущего", дорога к которому выложена теми же благими намерениями, что и дорога в ад, оказавшийся до конца своей жизни вне Родины, Иван Шмелёв обращается к прошлому, воссоздавая и украшая образ "России, которую мы потеряли" как утраченного рая из своего детства — образ, способный заполнить, закрыть пустоту пережитой и невозвратимой утраты. Изобильное великолепие московского Постного рынка, выпускание птичек на Благовещенье, Пасха — завет воскресения и жизни вечной по неминуемой смерти, Троица, Преображение и до самого Рождества, а там новый Великий пост виден — извечный круг православного "Лета Господня", глазами давно уже выросшего, но всё ещё памятливого до былой своей восторженности ребёнка…

"И теперь ещё не в родной стране, когда встретишь невидное яблочко, похожее на грушовку запахом, зажмёшь в ладони, зажмуришься, — и в сладковатом и сочном духе вспомнится, как живое, — маленький сад, когда-то казавшийся огромным, лучший из всех садов, какие ни есть на свете, теперь без следа пропавший… с берёзками и рябиной, с яблоньками, с кустиками малины, чёрной, белой и красной смородины, крыжовника виноградного, с пышными лопухами и крапивой, далёкий сад…" Что имеем — не храним, потерявши — плачем.

Да, Шмелёва — беглеца из России признали дважды, в 1931-м и 1932-м, номинировали на Нобелевскую премию по литературе (при желании можно даже сказать, что в 1933 году присудили её Бунину отчасти и вместо его обойдённого высокой наградой давнего друга, и вместе с ним — проторил дорожку). Вопрос о том, как не разглядел настоящий русский писатель в немецких нацистах, увиденных и предсказанных им же самим "старьёвщиков", в каком ослеплении (всё того же "солнца мёртвых"?) мог принять их, создателей "лагерей смерти", за светлую силу, способную отомстить большевикам за уничтоженную дореволюционную Россию и восстановить этот "утраченный рай" — вопрос уже второго "превознесения талантом", не менее тяжёлого и важного, чем первое. Тяжёлого и важного — не только для самого Шмелёва, но и для его читателей. Выясняется, что уповать на приход светлого будущего столь же опасно, сколь и на возврат к светлому прошлому, а настоящее — только разрыв между тем, что уже было, и тем, что будет, разрыв, через который можно видеть то, что обычно и, как представляется, очень неточно именуется "тайной бытия".

Общественно-политические взгляды и ошибки любого художника, художника слова в том числе, принадлежат исключительно его времени, а созданные им творения — ещё и его, и общей для всех людей вечности. "Сила натяжения" между ними непрерывно изменяется, но в случае со Шмелёвым уже ясно, что он выходит за рамки своего времени и за границы своих ошибок. Собственно, к этому он и стремился в своей жизни и в своём творчестве.

Можно сходить на кладбище Донского монастыря в Москве, где Шмелёв, как и мечтал при жизни, был перезахоронен в 2000 году вместе со своей любимой женой и недалеко от могил генерала Деникина и философа Ивана Ильина. А можно перечитать рассказ "Приволье", посвящённый памяти А.П. Чехова и написанный Шмелёвым в 1949 году, то есть незадолго до своей собственной кончины. Действие этого произведения происходит сразу в двух пластах воспоминаний автора: о 1904-м годе, когда во время рыбной ловли на реке Клязьме он узнал о смерти Антона Павловича, и о середине 1880-х годов, когда произошла личная встреча автора-подростка и его друга-сверстника Женьки с ещё молодым тогда врачом и сочинителем Чеховым — "приятным незнакомцем", который по незнанию занял их место рыбалки и, по утверждению Шмелёва, сделал эту встречу основой своего рассказа "Мальчики" (1887).

Но, возможно, главное в этом произведении — выраженное через слова о Чехове одного из шмелёвских героев понимание писательской (и в целом человеческой) миссии: "Портрет его (Чехова. — Г.С.) у меня, в приложении к "Ниве", вырезал, повесил над письменным столом. Почитаю — погляжу. Ах, Господи… как он "Архиерея"-то изобразил! Читаю — и плачу от радости. Ну, скажите… ну, как вы думаете?.. Ну, кто мог бы так ласково описать, с такой любовью?! Это всё пустяки, все облыжно и пишут, и говорят… соберутся у меня семинаристы… и то же… — он, говорят, тут переборщил, подсластил!.. Дураки!.. Я им говорю — это вы по Писареву! он — самый верующий, куда, может, верней нас верует! И никакой не атеист! Врёте, подлецы! прости меня, Господи! Так ласково, благородно-нежно! Никакой теперешний писатель так не сумел бы!.. И дара такого нет теперь, чтобы ласково… а всё подделка пошла, под хулу…"

И хотя здесь этот герой, отец дьякон, невольно противоречит одной из чеховских заповедей: "Лучше сказать человеку "мой ангел", чем пустить ему "дурака", хотя человек более похож на дурака, чем на ангела", — сам-то автор ни на мгновение не забывает, "Как надо" (название одного из шмелёвских рассказов): человека всегда должно любить, относиться к нему с лаской, без хулы и подделки (лжи), чтобы иметь возможность вернуться к своей настоящей сущности. "Выпили мы за упокой раба Божия, новопреставленного Антония. Печали не было, а лёгкость и благоволение на душе. Будто его смерти не было. Да и правда: живой, всё равно, и с нами, и будет с нами, пока видим светлую красоту русского полудня, чудесное приволье, пока слышим родную песню, доплывшую к нам в медовой волне покоса…" И Шмелёв тоже поднимается до этой "чеховской" любви ко всему сущему: "Дьякон спал навзничь, на припёке. Болезненное его лицо теперь было покойно, кротко. Божия коровка ползла по его бурому сапогу. Подумалось мне с чего-то: "Как хорош русский человек! И все там — хорошие, родные… в этом приволье…"

И это — третье, последнее шмелёвское "превознесение талантом": уже над самим этим талантом и над собой, со всеми своими человеческими слабостями и грехами…

Иван Сергеевич не раз признавался: "Я не поэт", — но его московская, золотисто-медовая, насыщенно-вещная и вроде бы столь чужеродная для мистичного "Серебряного века русской поэзии" проза почему-то неизбежно рифмуется со строками Александра Блока:

Простим угрюмство — разве это

Сокрытый двигатель его?

Он весь — дитя добра и света,

Он весь — свободы торжество!

В розовом свете

о фэнтези-комедии «Барби»

Галина Иванкина

‘I'm a Barbie girl, in a Barbie world

Life in plastic, it's fantastic!’

Из танцевального хита 1990-х годов. Группа ‘Aqua’

Фэнтези-комедия «Барби» (2023) режиссёра Греты Гервиг собрала недурную кассу и вырвалась в лидеры, став наиболее прибыльным фильмом последних лет. «Барби» назвали кинособытием года, прорывом, роскошной инфо-бомбой. В России её не закупили, а Министерство Культуры выдало стандартное объяснение - «Барби» не соответствует нашим традиционным ценностям.

А каким ценностям отвечает, например, «Жанна Дюбарри» (2023) – нескромная биография королевской фаворитки? Она получила в России прокат, а «Барби» - нет. Впрочем, задавать вопросы Минкульту – это орать в никуда. Отсутствие общероссийского проката не означает запрет, и «Барби» всё же просочилась в медиапространство и тихо крутится в нескольких кинотеатрах.

На фоне титров – краткая история куклы, где нам рассказывают (голосом Хелен Миррен), как эта милашка завоевала не только рынок, но и сердца девчонок всех поколений. Феномен Барби изучается давно – маркетологами, социологами, психологами. Это – больше, чем кукла, это - почти философия и потому свободна для интерпретаций. Барби часто именуют символом потребления и бездуховности, причём не в России, а в самой же Америке. Блондинистую мисс обвиняют в «нежизненности» параметров и доказывается, что она отравила существование женщинам, оказавшимся не столь эталонными, как их детская игрушка.

Известны и психологически травмированные дамы, что подгоняют себя под образ куклы, мыкаясь от одного пластического хирурга к другому. Некоторые из этих живых Барби становятся чем-то, вроде звёзд – британка Ханна Грегори, американки Дакота Роуз и Синди Джексон, бразильянка Агнесса Дамиани. Как-то неожиданно «богатой» в этом смысле оказалась Украина. Одесситка Валерия Лукьянова - лишь одна из десятка реал-Барби, проживающих в соседнем государстве. Правда, она же и самая знаменитая в Европе. Хоть в чём-то убогонькая Украина – лидер.

Но вернёмся к нашим куклам. Феминистки долгие годы обрушивались на Барби с яростным осуждением, считая её телом-объектом, «угодным мужчине». С другой стороны, кукла сделалась мишенью для критики со стороны церкви – нет, не нашей православной, а тех ста (а, может, более) протестантских конфессий, что действуют в Соединённых Штатах. Мол, Барби слишком фривольно, дерзко выглядит и больше напоминает секс-игрушку, нежели нормальную куклу, приличествующую хорошим девочкам. В Европе и России мисс Барби оказалась виновной в том, что пододвинула и подменила исконных кукол – с детскими телами, а не с фигурами pin-up-girls. Писалось и – пишется, что Барби-стиль воспитывает не будущих матерей, а жён-тунеядок, потрошительниц мужских карманов, нахлебниц.

Все видели куклу Barbie и все в курсе, как гипертрофированно она выглядит — большая грудь, чрезмерно тонкая талия, широченные плечи, длиннющие ноги. И, конечно, классическая Барби — непременно блондинка. Есть и брюнетки, и рыженькие, и темнокожие, но самая популярная разновидность — голубоглазая и светловолосая девушка. Это — самый привычный вариант, родившийся в 1959 году на фирме Matell. В фильме эта модификация зовётся «стереотипной Барби».

Создательницей игрушки была Рут Хэндлер, в девичестве – Москович, из семьи еврейских эмигрантов Иды и Якова Московичей. В общем, что ни возьми в Америке, всё-то придумали выходцы из российской империи. Куколка была названа в честь Барбары Хэндлер – дочери миссис Рут. В 1959 году никто и не думал, что пластмассовая блондинка станет легендой и переживёт свою «маму». Рассчитывали на три-пять лет успеха с последующим снятием с продажи, как бывало во всех подобных случаях. Но судьба распорядилась иначе.

Барби попала в точку. Порыв американских 1950-х, когда в моду вошли женщины с мягкими светлыми волосами и преувеличенно-женственными параметрами — талия должна была быть осиной, ноги — точёными, а всё остальное — пышным. Дамочка-пирожное с кремом. На экраны выпорхнула Мэрилин Монро, игравшая чарующих цыпочек, созданных для яхт, вилл и, разумеется, бриллиантов.

Существовали типажи чуть грубее — к примеру, Джейн Менсфилд или pin-up-модель Бетти Бросмер с умопомрачительной фигурой: 97-46-91. Такой типаж соответствовал социальному ожиданию. Культ зажиточности. Никакой спортивности и активности, что прочно ассоциировалась с предвоенными физкультурницами, готовыми к бойне. Только роскошь, капризы, флирт, раннее замужество, а потом — уютный дом с кучей таких же очаровательных ребятишек. Её забота - хранить очаг и беречь ...фигуру. Остальное сделает муж.

Эра душечек и подушечек закончилась довольно быстро, но фигура и сам типаж куклы остался неизменным. Стали выпускаться многочисленные разновидности - приятельницы Барби, её младшие сёстры, а ещё – Барби-негритянка, мулатка, азиатка. Была попытка толкнуть на рынок беременную Барби, но её сняли с производства, так как, по мнению американских ритейлеров она пропагандировала раннюю, подростковую беременность. Мисс Барбаре предоставили жениха – пляжного парня Кена, так названного в честь сына Рут Хэндлер - Кеннета. Интересен выверт – мужчина затеялся, как приложение к женщине, и этот момент был также обыгран в фильме.

Появилась целая Империя Барби с розовыми домиками, лошадками и автомобилями, не говоря уже о гардеробе, которому позавидовала бы любая мисс Хилтон. Вместе с тем, феминистская идея, в США рулящая процессами, породила Барби-врача, писательницу, журналистку, юриста, учительницу, etc. В последние годы, когда началась эра политкорректности, это затронуло и разработки Matell. Возникла идея Барби «с обычным», то есть среднестатистическим телом и даже толстая Барби – таковая присутствует в кинокартине Греты Гервиг.

То есть Барби, с одной стороны, воспитывает в девочке безынициативную позицию, кокетство и упование на мужчин, а с другой – Барби-тему насквозь пропитывает агрессивная фем-стилистика. Эта почти шизофреническая двойственность является основой для фильма, и буквально не знаешь, как надо «правильно» реагировать.

Есть ли у киноработы плюсы? Нетривиальная завязка! Действие происходит в кукольной стране Барбиленд, где живут все куклы компании Mattel. В роли так называемой «стереотипной Барби» снялась Марго Робби, уже зарекомендовавшая себя, как серьёзная актриса. Изобразив, по крайней мере, двух знаковых женщин – Елизавету Тюдор в «Двух королевах» (2018) и Шэрон Тейт в тарантиновской фантазии «Однажды в Голливуде» (2019), Робби получила роль главной куклы планеты.

Барби начинает каждый свой день с песенки о розовом цвете. Тут прослеживается отсылка к ‘Think pink!’ из мюзикла «Забавная мордашка», снятого в конце 1950-х, в эпоху первых Барби. Всё шло преотлично, пока пластмассовая девушка не начинает …приобретать человеческие черты. Барби выясняет, что пугающие метаморфозы связаны с её хозяйкой из реального мира, так как благополучие (или неблагополучие) обитателей Барбиленда зиждется на том, что происходит с их игрушечными «двойниками». Страдания владелицы куклы проецируются на игрушку, из-за чего та обретает качества живого и - неидеального человека. Один-единственный способ — переместиться в Лос-Анджелес, чтобы исправить ситуацию. Компанию ей составляет Кен (актёр Райан Гослинг, прекрасно вписался в роль туповатого, но милого парня).

Перед нами - похождения игрушек в городе - с забавными ситуациями и неожиданными поворотами. Один из таких поворотов – осознание Кеном, что «у этих людей» мужчины занимают высокие должности, тогда как в Барбиленде всем правят мадемуазели. Да и сам он был создан, как друг Барби, а не в качестве равноправной единицы. Персонаж Райана Гослинга выучивает слово «патриархат», с которым начинает бодро носиться, как дед Щукарь со словарём иностранных терминов. Вернувшись в свою пластмассово-розовую державу, Кены учиняют бунт против Барби, ставя девушек в подчинённое положение и превращая гладенький Барбиленд в какое-то Гуляй-Поле. Власть грубых и дурных «мужиков» продержалась недолго.

В финале кукла Барби окончательно становится человеком формата «сапиенс» и уходит в реал, увлекаемая призраком Рут Хэндлер, играющей для Барби роль бога-креатора. Вообще, фильм перенасыщен шутками и смыслами, касающимися фирмы Matell. Они считываются лишь американцами или теми, кто изучал историю Барби. Допустим, в фильме тонко высмеиваются неудачные маркет-решения вроде куклы Мидж. Многие фразы теряют смысл и не выглядят смешными, как всё узко-региональное, специфическое, малопонятное за пределами ареала.

Комедия получила высшие кассовые баллы за счёт видовых решений – они просто волшебны. Феерия розового цвета, наряды Марго Робби, игрушечные дворцы и машинки – всё это возвращает в детство, и уже не так важно, о чём сам фильм. Что же касается декларируемых ценностей, к которым прицепился Минкульт, они, безусловно, чуждые – я имею в виду провозглашение «женской власти» и женской силы, как ведущей. Однако же «Барби» Греты Гервиг ничуть не ужаснее, чем 99 % той кинопродукции, что достигает глаз и ушей российского потребителя. К тому же, розовые, женственные платья с подчёркнутой линией талии идут почти всем девушкам – главное отыскать свой оттенок.

ИСКРАН: писать «на полку», в строчку рейтинга, в порожняк СМИ, рерайтить или по делу

Сергей Ануреев

Основной массив научных статей сотрудников институтов, подобных Институту США и Канады РАН, вряд ли читают на уровне даже рядовых работников Администрации президента РФ, Правительства, МИД, СВР и других государственных структур, а также ведущих СМИ типа ТАСС, RT и т. д. Аналитики и журналисты сами способны работать с информацией, но при этом им не помешал бы научный подход, который вполне могут дать учёные из академических институтов.

Для этого надо чаще приглашать научных работников выступать в СМИ, в редакционные и общественные советы, а журналистов и аналитиков - в аспирантуру. Также целесообразно хотя бы несколько процентов государственного финансирования и штатной численности ведущих СМИ увязать с приглашением научных сотрудников и аспирантурой.

Общественные советы, ведомственные институты, научные журналы есть у ключевых министерств и ведомств, и ситуация вокруг Института Соединённых Штатов и Канады РАН (ИСКРАН) может стать триггером актуализации и координации их деятельности.

Статьи в строчку рейтинга

Институт США и Канады РАН создавался в качестве инструмента научного понимания геополитического оппонента в помощь партийному и хозяйственному руководству СССР, аналитические записки в ЦК и Совмин до сих пор являются предметом гордости учёных подобных институтов, недостижимой сейчас планкой реальной востребованности общественных наук.

В последние годы у ИСКРАН и подобных институтов лишь одна цель – писать научные статьи в российскую строчку мирового научного рейтинга. Этот рейтинг считается по количеству статей и цитирований в ведущих журналах двух западных наукометрических баз (Scopus и Web of Science). На это нацелено государственное задание институтам (базовое финансирование окладов и ставок научных сотрудников), а также государственные гранты (финансирование сверх окладов). Участие в различных общественных советах при государственных органах и выступления в ведущих государственных СМИ являются лишь дополнительной, в основном морально мотивированной, инициативной работой.

За 2022 год российские учёные опубликовали 108 тысяч статей, проиндексированных в упомянутых выше двух базах данных. Они дали нашей стране двенадцатую строчку в мировом научном рейтинге. Выше нас с немного большим проиндексированным количеством статей Испания, Франция, Австралия, Канада, немного ниже нас Южная Корея и Бразилия. Для сравнения: за 2020 и 2021 годы российские учёные опубликовали по 130 тысяч статей с восьмой строчкой в рейтинге стран, за 2019 год наших статей было опубликовано 122 тысячи с девятой строчкой рейтинга, за 2018 год – 107 тысяч с одиннадцатой строчкой.

Чтобы выполнить госзадание на ставку и оклад, научному сотруднику, работающему в области гуманитарных и общественных наук, в среднем необходимо за год опубликовать одну статью в журналах западных наукометрических баз и одну статью в журналах российского перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК). За статью первого типа даётся три балла, второго типа – один балл, сообразно министерской методике Комплексного балла публикационной результативности. Этих четырёх баллов достаточно, поскольку российские публикации в гуманитарных и общественных науках не особо приветствуются на Западе. А вот в точных науках они более востребованы, публиковаться проще и баллов на ставку требуется больше. Отчасти это связано с высокой популярностью в США, а затем и у нас, именно общественных наук и низкой популярностью точных наук, с соответствующим перекосом количества аспирантов и научных сотрудников.

Почти у каждого ведущего института РАН теперь есть свой журнал в Scopus или хотя бы RSCI (Russian Science Citation Index) на платформе Web of Science в виде младшей по статусу базы по сравнению с Core Collection. Например, две трети публикаций ИСКРАН в RSCI были сделаны в журнале этого же института, ещё треть статей RSCI и почти все публикации в Scopus – в российских же журналах родственных по тематике институтов. Хотя тот же Scopus объявлял об антироссийских санкциях, о прекращении доступа для ведущих российских библиотек и университетов, с неясной пока позицией относительно продолжения индексации российских журналов в принципе, в урезанном или полном объёме.

Сами западные базы отчасти были заинтересованы в получении статей многих из ведущих российских журналов с богатой историей, особенно когда ещё и российские власти выделяли деньги на продвижение наших журналов в те базы. Во многом продвижение стало результатом политики Министерства высшего образования и науки по «закручиванию гаек» на предмет повышения качества публикаций, когда от редакций российских журналов потребовали снизить количество публикаций в год, тем самым повысив конкуренцию среди авторов. За последние десять лет такого «закручивания гаек» наши статьи действительно стали более качественными, а опубликоваться в ведущих российских журналах RSCI стало категорически сложнее, чем в журналах незападных стран западной базы Scopus.

Публикационные баллы ИСКРАН падают на протяжении нескольких лет, снизившись в два раза от пика. Лучший результат был в 2017 году – 408 баллов. В 2018, 2019, 2020 годах было умеренное падение до 347, 354, 343 баллов соответственно. В 2021 году из-за ковида случился обвал до 255 баллов, в 2022 году падение продолжилось до 210 баллов. Сократилось и количество авторов этого института: с 85 авторов в 2017 году до 61 автора в 2022 году, включая 10 авторов статей Scopus & WoS, 37 авторов статей RSCI и 59 авторов статей ВАК (авторы статей разного уровня пересекаются из-за соавторства и минимум двух публикаций на научного сотрудника в год). Балльная выработка на автора в среднем снизилась не столь драматично: с 4,8 до 3,5 балла, — хотя и провалилась ниже минимальных 4 баллов. Оптимизация количества авторов лишь на первый взгляд кажется допустимой стратегией выполнения госзадания из расчёта по 4 балла на сотрудника, но общее количество российских статей падает и снижает позицию в мировом рейтинге.

Для сравнения: Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) наработал в 2022 году 879 баллов на 227 авторов (3,9 балла на автора), Институт Европы РАН – 318 баллов на 74 автора (4,3), Институт Китая и современной Азии – 501 балл на 105 авторов (4,8), Институт Африки – 403 балла на 83 автора (4,9), Институт Латинской Америки – 162 балла на 28 авторов (5,8). Суммарно эти шесть схожих институтов опубликовались на 2 473 балла на 578 авторов (4,3).

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, который считается по статусу третьим-четвёртым после МГУ, СПБГУ и вровень с Новосибирским ГУ, опубликовал статей на 2 375 балла на 1 288 авторов, хотя университетские авторы тратят на преподавание в разы больше часов, чем на науку. Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), создававшийся по калифорнийскому аналогу с огромным финансированием, опубликовал в 2022 году статей на 1 444 балла на 210 авторов, в основном в журналах перечня Scopus и Web of Science по физике и химии, с меньшей конкуренцией и большими баллами, и вроде бы по баллам превзошёл ИМЭМО в полтора раза, но при несопоставимо большем финансировании инфраструктуры.

Финансирование и зарплаты за эту строчку в рейтинге

С количеством научных публикаций в западных базах и падением этого количества не всё так однозначно. Сначала, в первой половине 2010-х годов, когда была поставлена задача нарастить количество таких публикаций, началось давление на РАН, сопровождавшееся серьёзными реформами и скандалами. Потом, во второй половине 2010-х годов, увеличилось дополнительное бюджетное финансирование по грантам, с условиями и премиями за такие публикации. Однако из-за скачка бюджетного дефицита в 2020-м и затем западных санкций в 2023 году грантовое финансирование сократили, хотя Министерство писало об общем росте финансирования, но без поправки на инфляцию и без деталей такого роста.

Например, ИМЭМО стал головным в консорциуме нескольких подобных институтов по реализации большого научного проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» с финансированием 300 млн руб. на 2023–2025 годы. В гуманитарных и общественных науках это очень крупная сумма гранта, даже если её разделить на три года и число участников консорциума. Суммы наиболее массовых грантов в таких науках обычно составляют около 6 млн руб., и за них идёт реальная конкуренция среди институтов и университетов. Отработать такой грант на 6 млн руб. можно коллективом в 8–10 человек за 3–5 месяцев кропотливой работы.

Предположим, что до конкретных исполнителей доводится 40% суммы гранта в 300 млн руб. (за вычетом административных расходов и налогов, как типичная практика), а также будем исходить из оклада научного сотрудника на ставку в размере 35 тыс. руб. Тогда такое дополнительное финансирование даст «вторую среднюю» премию к ставке для 95 научных сотрудников ежегодно, которые дополнительно опубликуют в журналах перечня RSCI примерно 130 научных статей (исходя из норматива баллов на автора). Для сравнения масштаба публикационных результатов этого научного проекта: во флагманском научном журнале ИМЭМО «Мировая экономика и международные отношения» в 2022 году было опубликовано примерно такое же количество статей.

Ещё один фактор связан с тем, что сначала российских журналов в западных базах было мало, и приходилось «стучаться» в журналы незападных стран в этих западных базах. Затем количество российских журналов в таких базах стало расти и дошло в 2022 году почти до тысячи, что существенно облегчило выполнение публикационных нормативов.

Снижение грантового финансирования в 2020–2022 годах объясняется также и тем, что в реально западных журналах массово печататься всё равно не удалось, и глупо платить большие премии за публикации в российских же журналах, как в западных. Тем более премии были лишь компенсацией оплаты авторами из своего кармана сложностей с переводами и редактурой своих статей под требования зарубежных журналов, официальной платы журналам за публикации или неофициальной платы посредникам.

Падение количества публикаций в западных базах пережили многие российские институты и университеты, на что указывает сокращение общероссийского количества статей и снижение позиции нашей страны в мировом рейтинге. В околонаучных кулуарах говорили даже об «итальянской забастовке» научных сотрудников, когда в ответ на сокращение грантов многие стали работать сугубо на ставку, то есть на те четыре публикационных балла. Так, ИСКРАН, ИМЭМО и другие четыре родственных института опубликовали статей на 2 473 балла на 578 авторов в 2022 году, выполнив минимальную норму 4 балла на автора (это без учёта других возможных грантов, о которых нет информации в СМИ).

Проблема «итальянского» стиля заключается ещё и во втором ключевом показателе институтов и университетов: двойной средней зарплате по региону. Руководителя института или университета могут уволить как за недобор публикаций, так и за недобор зарплат (конечно же, не всех руководителей сразу, а худших по этому показателю). По сложившейся практике второй половины 2010-х годов первую среднюю зарплату обеспечивает госзадание на ставку и под те самые четыре публикационных балла, а на вторую среднюю необходимо находить гранты. Только относительно 2019 года денег на гранты стало меньше, конкуренция за гранты возросла с попыткой публиковаться больше за урезанные гранты. Это означает, что на следующие статьи сверх ставок приходится меньшее вознаграждение непосредственно автору статьи (как третий бургер дешевле по акции во «Вкусно и точка»).

В принципе, опытному научному сотруднику отработать ставку не сложно, когда есть возможность опубликоваться хотя бы раз в год в журнале своего же института со статусом Scopus или RSCI, а вторую публикацию уровня ВАК сделать в любом другом российском журнале. Статья во флагманский журнал своего института пишется примерно за месяц аврала или за пару месяцев обычной интенсивности, а в журнал ВАК – за неделю-две. Если привести два-три месяца в году к шестидневной рабочей неделе, то получается день-два в неделю.

Оклад на ставку составляет небольшие 35–39 тыс. руб. у ведущего и главного научных сотрудников, и это никакой не секрет, поскольку об этом пишут в публикуемых требованиях при прохождении сотрудниками периодических конкурсов. Для сотрудника предпенсионного или пенсионного возраста работать день-два в неделю для получения 35 тыс. руб. вполне приемлемо. Только в силу возраста опытные сотрудники способны на интенсивную работу ограниченное время и никак не готовы пахать постоянно за уменьшающиеся гранты с растущими требованиями.

Поработать интенсивно день-два в неделю не получается и у молодёжи. С молодёжью в науке вообще огромный провал, даже несмотря на периодический подъём возраста молодого учёного (сейчас до 39 лет). Молодые в силу неопытности не обладают навыками написания хорошей статьи за месяц-два, даже за год, и приходится брать количеством статей попроще. Если молодой автор в сфере общественных наук поставит цель заработать 70 тыс. руб. в месяц (ставку и такую же премию), то ему необходимо опубликовать за год 8–10 статей в журналах перечня ВАК. Буквально и утрированно, за одну статью перечня ВАК государство платит приличные 105 тыс. руб.

Для сравнения: для кандидатской диссертации по общественным наукам за три года учёбы в аспирантуре раньше было достаточно опубликовать две статьи в журналах перечня ВАК, теперь пять. То есть молодому учёному после защиты необходимо ежегодно писать примерно в пять раз интенсивнее по сравнению с аспирантурой, которая сама стала в 2,5 раза интенсивнее относительно 1980–1990-х годов. На такого молодого сотрудника, идущего количественным путём, будет косо смотреть руководство, поскольку норматив публикаций в Scopus и RSCI тоже надо выполнять. Да и 70 тыс. по московским меркам не ахти, не хватит даже на ипотечный платёж за самую-самую дешёвую однокомнатную квартиру.

Следует ещё раз подчеркнуть, что умеющие писать хорошие статьи получают приличные деньги в расчёте на реально потраченное время, но не все научные сотрудники, и особенно молодые, способны писать быстро и, главное, публикабельно.

Коллеги или конкуренты аналитикам из СМИ и спецслужб?

Информирование руководства и широкой общественности нашей страны об американских делах шло и идёт по нескольким каналам, и научный канал является далеко не главным. В публичную плоскость не выходят результаты аналитической работы СВР, ГРУ, МИД, но такая работа ведётся в объёмах материалов и с кадровым обеспечением значимо больше научного. Журналисты ведущих государственных СМИ также превосходят научных сотрудников по своему влиянию, востребованности и материальному обеспечению. Ещё есть десятки финансовых аналитиков в крупных банках, а также блогеров, которые читают и пересказывают огромный массив западной информации.

Не погружённому в специфику спецслужб трудно судить об особенностях их работы, но в отдельных публичных высказываниях высокопоставленных ветеранов неоднократно подчёркивалось, что 90–95% информации берётся из открытых источников и лишь 5–10% благодаря уникальным источникам. Ключевой проблемой международной журналистики или финансовой аналитики является «объять необъятное», когда только ведущие зарубежные СМИ ежедневно дают такой вал информации, который прочитать и осмыслить невозможно даже солидному по численности и квалификации коллективу.

Этот вал имеет ещё и характер информационного шума, в нём трудно выделить действительно стоящие новости. Чаще всего журналистами и аналитиками работают молодые люди в возрасте около 30 лет, которые в силу ещё хорошего здоровья и уже профессионального опыта могут прорабатывать огромные массивы информации. Например, один автор условного РБК выпускает за день до десятка заметок ёмкостью по странице каждая, тогда как для молодого научного сотрудника восемь статей в год бывают неподъёмными.

Однако люди в возрасте и с большим опытом, а именно таковыми в основном являются научные сотрудники, лучше отделяют редкие стоящие факты от информационного шума. Этот шум часто связан со скрытым от неопытных глаз хайпом, fake news, агрессивным маркетингом, манипулированием рынками, а также с навязыванием ложных ценностей, «промывкой мозгов». Опытные сотрудники умеют находить нетипичные источники информации за рамками мейнстрима ключевых зарубежных СМИ, обычно в виде зарубежных же научных публикаций или публикаций специализированных аналитических изданий. В молодости они тоже были наивными и часто попадали в зависимость от поверхностных, но казавшихся тогда правильными суждений в СМИ.

Снятый недавно директор ИСКРАН Гарбузов настойчиво отказывал нашей стране и вверенному ему в прошлом институту в праве на ведение своей пропаганды, выступал с обвинениями чуть ли не в «геббельсовской пропаганде», однако сам находился под чарами западных ценностей и западной же пропаганды (см. статью Алексея Гончарова в № 35 газеты "Завтра").

Отличать западную пропаганду от реальных сведений, выстраивать как минимум разъяснительную и даже наступательную контрпропаганду является объективной необходимостью и частью профессии и журналиста, и учёного. Учёные борются против околонаучных мифов, за правильное использование понятийного аппарата и первоисточников, за выделение немногого стоящего из научной макулатуры как аналога информационного шума. Это особенно важно в общественных науках, когда многие выводы и рекомендации объективно нельзя проверить чёткими формулами или однозначными экспериментами, а вера в западные догмы или незнание деталей оборачиваются огромными экономическими и социальными проблемами.

Научные сотрудники в силу специфики своей деятельности и опыта должны быть вовлечены в анализ западной пропаганды и в корректировку нашей контрпропаганды. Взвешенные разъяснительные аналитические передачи или даже короткие комментарии для ведущих отечественных СМИ должны быть частью задач наших научных институтов, особенно по общественным наукам. Конечно, и сейчас отдельные научные сотрудники ИСКРАН нередко бывают на телевидении и радио, да и сам Гарбузов до своего демарша был частым гостем федеральных СМИ. Неслучайно Министерство высшего образования и науки заказывает у «Медиалогии» рейтинги подведомственных образовательных и научных организаций по их активности в СМИ.

Как «скрестить» журналиста и аналитика с научным сотрудником?

Энтузиазм требует материального подкрепления, и это государству по силам. Что если в рамках государственного финансирования СМИ привязать несколько процентов средств к научным сотрудникам и научным институтам? СМИ могут эти деньги использовать на заработную плату сотрудникам с научными степенями, работающим по совместительству в СМИ и в научных институтах. Либо СМИ могут эти деньги перечислять научным институтам за аналитическую и публикационную работу, за целевую аспирантуру своих молодых журналистов. Отбор конкретных научных сотрудников или научных институтов может быть на конкурсной грантовой основе, как это делается годами при распределении грантов через Российский научный фонд.

Что если часть нагрузки научных сотрудников на ставку перевести с научных статей журналов перечня ВАК в публикации и выступления в ключевых СМИ? Допустим, одна аналитическая статья или продолжительное интервью на основной страничке сайта Russia Today или телеканала «Звезда», либо пять-десять коротких заметок в новостной колонке «Российской газеты» приравниваются к одной статье перечня журналов ВАК. При этом обязать ключевые СМИ брать для своих публикаций только работы научных сотрудников с опубликованными научными статьями в журналах RSCI или ВАК по этой же или схожей тематике. Таким образом научные публикации получат более широкое общественное продвижение в формате научно-популярных публикаций.

Научные институты и научные журналы имеют богатый опыт работы редакционных советов и рецензирования научных публикаций. Усиление требований к редакциям и рецензированию было одной из ключевых мер повышения качества научных публикаций вместо количества. Такой опыт отчасти применим к федеральным СМИ, разумеется, не ко всем публикациям и ежедневной рутине, но к ежемесячным или еженедельным редакционным советам, к ключевым интервью и статьям. Почему бы не включать руководителей институтов РАН, руководителей отделов или секторов в редакционные коллегии ключевых СМИ? Почему бы не передавать на научное рецензирование наиболее важные публикации СМИ? Выявленные по итогам такой научной работы дополнительные, более качественные источники информации и факты вполне могут повысить интерес читателей и зрителей. Участие в таких советах и в таком рецензировании также должно быть введено в ставку научных сотрудников.

Одним из важных направлений сотрудничества государственных СМИ и научных институтов может стать целевая аспирантура для молодых журналистов. Карьерный рост журналиста должен поощряться при наличии кандидатской диссертации, с потенциалом стать научным экспертом аналитических передач или статей. Карьера журналиста скоротечна, поскольку выдерживать высочайший темп рерайтинга огромного количества проходных заметок трудно, с годами происходит либо профессиональное выгорание, либо потеря здоровья от сидячей работы за компьютером, либо редкое повышение в должности. Переход от рерайтинга количества к научному качеству должен быть одним из вариантов карьеры журналиста зрелого возраста, и к этому необходимо побуждать молодых журналистов путём стимулирования учёбы в аспирантуре.

Одна и та же или смежная тематика публикаций журналиста с его научными исследованиями в аспирантуре может дать синергетический эффект. Аспирантура и научная стезя в целом прежде всего учат работе с источниками, отсеиванию второстепенных, выделению главных и «докапыванию» до реальных нетипичных первоисточников. В журналистике для интересных, а не проходных статей или передач также важно находить нетипичные инфоповоды и факты, а не просто рерайтить новостную ленту ключевых западных или российских СМИ. Аспирантура также учит логике, методологии, немного отличному от СМИ стилю написания работ, но для умеющего писать журналиста частично изменить стиль обычно не трудно.

Погружение журналиста по основной работе в определённую тему, профессиональное умение быстро и много писать является важнейшей основой успешной подготовки диссертации на схожую тему. Например, журналисту-международнику не составит труда написать диссертацию на тему: "Дискурс ведущих британских СМИ в отражении событий "Арабской весны" в начале 2010-х годов". Для этого к умению писать нужно только добавить полезную и не слишком обременительную привычку фиксировать точные цитаты и источники, оформляя ссылки в соответствии с научными требованиями.

Сотрудничество с министерствами и ведомствами по профилю научных институтов в советские времена было одним из важнейших направлений работы того же ИСКРАН. Сейчас при органах власти или их отдельных департаментах функционируют общественные советы, и руководители научных институтов нередко являются членами таких советов. В последние годы активно развивается целевая аспирантура, когда органы власти и научные институты заключают соглашения об обучении молодых сотрудников. Необходимо лишь более внимательно отнестись к деятельности таких советов и аспирантуры, сделать их инструментами оптимизации рутины выделения из информационного шума главного, подготовки материалов одновременно для научных журналов и органов власти.

В федеральных СМИ востребованы эксперты с большим опытом работы и достижениями по линии Вооружённых сил, спецслужб, МИД, зачастую отставные. Так их бесценный опыт продолжает приносить пользу, несмотря на объективно раннюю отставку в силу требований к возрасту. Военные академии готовят аспирантов и имеют свои диссертационные советы, у МИД есть два своих опорных вуза (МГИМО и Дипломатическая академия), и в этом реализуется симбиоз науки и власти. Пока научные институты РАН стоят чаще вне такого симбиоза, но в советские времена он был. Сейчас на повестке должны быть вовлечение и разумная конкуренция научных организаций разной ведомственной принадлежности за тематику исследований министерств и ведомств.

Мощная информационная волна вокруг ИСКРАН и подобных институтов должна стать поводом для налаживания координации между Министерством науки и высшего образования, Министерством цифрового развития и массовых коммуникаций, Министерством иностранных дел и СМИ для большей вовлечённости научных институтов в дела смежников, а смежников – в научные публикации. Как минимум полезно было бы провести соответствующее совещание на уровне заместителей министров или конференцию на площадке секции общественных наук РАН. Тогда, будем надеяться, академические институты по общественным наукам не станут «чемоданом без ручки», который с трудом тащит одно лишь Министерство высшего образования и науки.

Сергей Ануреев, доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета, автор многочисленных статей в научных журналах и СМИ, в том числе по экономике и военным расходам США

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 сентября 2023 > № 4560811 Сергей Ануреев

Глобальный суперкризис придёт точно по расписанию

как он изменит всё, к чему мы привыкли

Андрей Фурсов

Реализация антисоциальных мер за пределами ядра капсистемы долго позволяла капиталистической верхушке сглаживать социальные конфликты в самом ядре и тормозить и модифицировать классовую борьбу. Как сказал Сесил Родс в конце XIX века: «Либо вы становитесь империалистом, либо получаете гражданскую войну». И собственно, империалистическая фаза капитализма – это и была попытка избежать гражданской войны в своём обществе за счёт внешней экспансии. Но дело в том, что империализм был ограничен размерами планеты, и на рубеже XIX-XX веков внешние зоны, за счёт которых можно было сглаживать социальные конфликты в ядре, были исчерпаны, и чтобы избежать гражданской войны, понадобились уже войны не колониальные, а империалистические, то есть между самими империалистическими державами.

Кстати, это совпало с развёртыванием Второй промышленной революции – 1870-1910 годы. Вторая промышленная революция – это электричество, двигатель внутреннего сгорания, в быту – телефон, телеграф, кино, водопровод, лифты. При этом нужно отметить, что длилась Вторая промышленная революция меньше, чем Первая. Первая промышленная революция – это паровой двигатель, железные дороги, это 1750-1830 годы. Нисходящую линию промышленной экономической динамики капитализма ещё более ярко демонстрирует Третья промышленная революция – 1970-2000 годы. Это компьютер плюс мобильный телефон, Интернет и роботы, и всё.

"Постмодерн - закономерное состояние западной цивилизации после модерна, т.е. Нового (примерно с 1600-1870 гг - ранний и средний модерн) и Новейшего (1871-1970 гг - поздний или высокий модерн) времени - эпохи бури и натиска прогрессистского массового индустриального общества с торгово-промышленным строем, последовательно уничтожавшего органику социальной иерархии средневековья и прогрессивно создававшего глобальную искусственную технотронную среду обитания и культ индивидуализма.

Уже 60-70 лет назад некоторые американские фантасты рисовали антиутопии, где вещи почти одноразовые, ибо надо обеспечить загрузку промышленности с высокими уровнями занятости и потребления, а люди абсолютно терпимы друг к другу и потому в обществе не должно быть никого возвышающегося над другими своими превосходными качествами, ибо это порождает массовую нездоровую зависть и социальные волнения," - az118.livejournal.com

По сравнению с достижениями первых двух промышленных революций, Третья промышленная революция выглядит очень бледно, и длилась она ещё меньше, чем вторая. Причём, мировая верхушка сознательно тормозила и так затухающее уже научно-техническое развитие, ограничивая его в своих шкурных интересах одной единственной сферой, информационно-коммуникационной, то есть цифровые технологии. С их помощью можно фантастически промывать мозги и контролировать население.

В конце ХХ века внедрение прикладной науки в реальное производство, за исключением военной сферы, практически полностью затормозилось, и в результате почти полного контроля финансового, то есть непроизводительного капитала, над промышленным, так сказать, это всё имело место. Большая часть новейших изобретений последних десятилетий – это по части отдыха и развлечений, а не производства. Здесь вспомним последние века Римской империи, там было примерно то же самое. А вот темпы роста производительности труда и экономический рост во время Третьей промышленной революции ниже, чем во времена второй, тенденция, однако. И вот здесь мы приходим к парадоксальному выводу.

Промышленно-техническая фаза развития капитализма с 1960 годов – это путь вверх по лестнице, ведущей вниз, не прогресс, а регресс. Кроме того, экспансия капсистемы, как и рабовладельческой, в своё время, поддерживала развитие этой системы за счёт разрушения внешней для неё среды, то есть второе начало термодинамики, за счёт увеличения энтропии внешней среды. А когда внешняя среда была исчерпана, то началась уже энтропизация самой капиталистической системы – финал, терминальная стадия, которую мы сейчас наблюдаем.

Хорошая иллюстрация промышленного, экономического регресса с определённого момента развития капитализма – это средний рост производительности труда со времён Второй промышленной революции. Вот давайте посмотрим. 1891-1972 годы, значит, темп роста производительности труда 2,33; с 72-го по 96-й годы – 1,38; с 96-го по 2004 – 8 лет, опять 2%, за счёт разграбления бывшего соцлагеря и временного сокращения расходов стран Запада на войну и широкого распространения дешёвых китайских товаров. Но всё быстро закончилось. С 2004 по 2012 годы темп роста производительности труда 1,33 и с 2012 – 0,4-0,5%. Это называется: «Здравствуй, асимптота». Я согласен с теми экономистами, которые считают, что больше никаких промышленных или научно-технических революций не будет. Ну, не считать же швабовскую Четвёртую промышленную революцию научно-технической.

К концу XXI века, если не случится глобальной катастрофы, мир, тем более, с учётом развёртывающейся деиндустриализации, полностью вернётся к асимптоте, к показателям 0,2-0,4. Известный экономист Гордон из Северо-восточного университета США, очень хорошо на примере США показал, так сказать, просто на пальцах, как произойдёт, возвращение к темпам роста 0,4, и даже 0,2. Он выделил 6 факторов, каждый из которых срубает часть экономического роста.

Значит, первый фактор. Плохая демография рабочей силы, хотя с 1965 года по 1990 год на рынок труда вышли женщины, как ещё один контингент для эксплуатации. Сегодня этот резерв исчерпан, бэби-бумеры – поколение, которое предало Америку, как его называют, гибнет, уходит на пенсию. Отсюда снижение рабочих часов на душу населения и снижение темпов экономического роста на 0,2. Вычитаем из нынешних 1,8, и получается 1,6.

Из-за низкой рождаемости США в будущем ожидает "большая расплата", заявил американский миллиардер Илон Маск. Так бизнесмен прокомментировал публикацию Reuters о том, что резервы основного целевого фонда системы социального обеспечения США будут исчерпаны в 2033 году, на год раньше, чем предполагалось в прошлогоднем прогнозе. "Грядет большая расплата из-за низкой рождаемости. Япония – опережающий индикатор", - написал Маск в своем Twitter. В 2022 году в Японии появились на свет 799,7 тысяч человек. Впервые с 1899 года, когда стала вестись подобная статистика, рождаемость опустилась ниже уровня 800 тысяч.

Второй фактор, с 90-х годов в США не растёт уровень образования, страна опускается всё ниже в рейтингах по доле людей с высшим образованием. И Гордон вычитает ещё 0,2%, получаем уже теперь 1,4.

Третье. Стремительный рост неравенства в США с 1980-х годов. Третье. Стремительный рост неравенства в США с 1980-х годов. После кризиса 2008 года он стал развиваться чудовищными темпами. С 93-го года по 2008 средний рост реальных доходов США составил 1,3%, при этом рост доходов 99% населения 0,75%, а 1% аж 52%. То есть у 99% менее 1%, а 1% - 52. С 2009 года 1% населения США получили 93% национального дохода от так называемого восстановительного роста. Гордон вычитает ещё 0,5% и получает уже 0,9.

Четвёртое. Современные компьютерные технологии и глобализация оказали не только положительное, но и отрицательное влияние на экономику США. Коллцентры и другие службы переводились в другие страны. Отнимаем ещё 0,2 и получаем 0,7.

Пятое. «Зелёная» повестка, которая становится приоритетом, в ущерб другим секторам экономического роста, ещё минус 0,2. В итоге 0,5.

И последнее, двойной дефицит, счета текущих операций и бюджета, отнимаем 0,3. И получаем 0,2% темпа роста производительности труда и экономического роста Англии с 1300 по 1750 год.

В связи со всем сказанным Гордон прогнозирует мировой спад длинной в вечность. Мы знаем, что вечного ничего не бывает, но асимптотическая экономика существовала 10 000 лет, а современный мир, похоже, сваливается именно в неё. Это не значит, что промышленность будет полностью ликвидирована. Но это значит, что промышленность будет очень ограничена. Реальная промышленность будет обслуживать самую верхушку, а остальным – дырка от бублика. Или как «изящно», в кавычках, выразился Шваб в своей книге, «большую часть мира ожидает патагонизация».

Патагония – это область в Аргентине, где живут пастухи, гаучо, где натуральная экономика. Ну, те, кто читал «Детей капитана Гранта» Жюля Верна, помнят, что пересекали герои и Патагонию. Там очень хорошо показано, что такое Патагония. Так вот патагонизация, это по Швабу, удел больше части мира, то есть вот жизнь в доиндустриальной экономике. С выводом Гордона, по сути, солидарен Балацкий. Я не знаю, знает ли Балацкий его работы, но они, так сказать, в одном направлении мыслят.

По мнению Балацкого, мир после короткой паузы в 250 лет возвращается в мальтузианскую ловушку. Я бы сказал в лоно асимптоты, но это неважно. И Балацкий приводит статистику организации экономического сотрудничества и развития ОСР, согласно которой темпы прироста производительности труда, один из важнейших показателей эффективности экономики в 2006-17 годах в США снизились с 2,3% до 1, а в Великобритании – с 2,2 до половины процента. О том, что темпы экономического роста замедляются, и что согласно подсчётам Гордона, на 2030 годы у нас выходит 0,2-0,4%.

А ведь ещё Тома Пикетти писал, что «в начале XXI века объём накопленного капитала собственности имеет все признаки переизбытка». Отсюда падение его рентабельности. По этому показателю, как подчёркивал Пикетти, «мир находится сегодня на уровне предшествовавшим двум мировым войнам ХХ века». Собственно, добавлю я, эти войны и были средством повышения данного показателя. И они его, так сказать, приподняли до середины 60-х годов ХХ века.

Что из этого следует, с точки зрения социальных и политических выводов? Балацкий, я с ним совершенно согласен, прогнозирует старт новой волны бесчеловечности верхов по отношению к низам. Но дело в том, что эта волна уже стартовала! Дальше мы разберём её основные потоки.

Дети санскрита

О союзе бхаратов и русских

Сергей Ключников

Одна из наиболее ярких последних новостей — заявленная премьер-министром Индии Нарендрой Моди смена имени своей страны на международном уровне — вызвала шквал публикаций и разноголосицу предположений о том, зачем это было сделано. Мнения разделились на два лагеря, полярно смотрящих на это событие.

Оно может быть констатацией исторического факта. Когда Чехословакия, состоящая из двух народов, чехов и словаков, разделилась на два государства, то каждое из них закономерно вернулось к своим историческим названиям: соответственно, "Чехия" и "Словакия".

За подобным переименованием может скрываться желание повысить свой статус. Например, когда одна из получивших независимость в результате распада Югославии бывших союзных республик этой страны со столицей в Скопье решила сохранить за собой имя "Македония" на международном уровне, это вызвало полное неприятие со стороны Греции, считавшей, что налицо попытка необоснованно и незаконно присвоить общую историю, а также скрытая территориально-политическая претензия. В результате длившихся почти 30 лет споров это балканское государство получило название "Северная Македония".

Власти Нью-Дели в качестве основной причины переименования называют желание окончательно перевернуть страницу колониального прошлого и подчёркивают, что "Бхарат" — это древнее название страны, которое уже присутствует во многих внутригосударственных документах, включая Конституцию и название правящей партии "Бхарата джаната парти" ("Бхаратия джаната", Индийская народная партия). Критики переименования, в основном принадлежащие к либеральному лагерю, считают, что это прежде всего предвыборный ход, к тому же дорогостоящий, но призванный добавить популярности действующему президенту, играющему на патриотических чувствах большинства своих соотечественников.

Какая-то часть экспертов полагает, что этим шагом Индия стремится показать, что высоко почитает своих предков, сражавшихся за освобождение страны, и позиционирует себя как источник древних культурных традиций.

Индологи утверждают, что партия "Бхаратия джаната" уже несколько лет меняет прежние географические названия, прежде всего в городах-миллионниках, и переименовала Бомбей в Мумбай, Мадрас в Ченнаи, а Калькутту в Колкату, Аллахабад в Праяградж, Ориссу в Одишу, штаты Майсур в Карнатаку и Уттаранчил в Уттаракханд. Поэтому, считают учёные, не стоит связывать данный процесс исключительно с предвыборными факторами. Они полагают, что в основе этого шага лежит желание стереть в национальной памяти следы английского и мусульманского владычества над страной.

Есть и те, кто видит в этом шаге желание Индии дистанцироваться от влияния христианства в его западной версии и опираться исключительно на свои религиозные корни, даже если христиане видят в этом элементы язычества. Но очевидно, что Индия, принимая это решение, меньше всего думала о судьбах западных религий.

Некоторые журналисты увидели в этом желание щёлкнуть по носу нынешнего британского премьера Риши Сунака, индийца по происхождению и, как утверждают британские журналисты, практикующего индуиста, который в своей политике тем не менее предстаёт стопроцентным англосаксом и, кстати, раскритиковал инициативу переименования.

Впрочем, не имеет смысла пересказывать все внутриполитические последствия этого решения и фиксировать его издержки — даже не по причине огромного объёма уже сказанного на эту тему, а прежде всего потому, что наши великие южные соседи сами разберутся с этой проблемой. Но есть смысл попытаться разглядеть за этим событием более глубокие процессы, идущие вне официальных объяснений Нью-Дели, комментариев политиков, учёных и журналистов.

Как представляется, важный момент состоит в том, что о переименовании было заявлено в связи с проведением саммита лидеров "Двадцатки", где стране-хозяйке удалось проявить чудеса дипломатичности и провести линию расширения и усиления БРИКС, ни с кем не поссорившись. На наш взгляд, решение Индии стать Бхаратом для всего мира — это глубинное желание разрыва с Западом, западными ценностями и западными именами, уже переполняющее значительную часть человечества, но прежде всего те государства и народы, которые веками страдали от изощрённого западного гнёта и знают цену англосаксонскому лицемерию. В решении принять самоназвание проявляется работа великого исторического маятника. Если в прошлом всё слишком часто называлось английскими словами, то в настоящем хочется полностью сбросить англосаксонскую вывеску (хотя в названии "Индия" есть, помимо британского влияния, и национальные корни тоже).

Сегодня только ленивый не вспоминает известное высказывание: "Как назовёшь корабль, так он и поплывёт". Одни при этом приписывают имени магическое свойство преобразования реальности, другие говорят, что это всего лишь имя, которое не заменяет бытия, но только обозначает его. В данной связи не стоит забывать идею "исправления имён", некогда высказанную великим Конфуцием, мудрецом из страны, являющейся историческим конкурентом Индии, а также практику наречения нового имени у принимающих монашество и схиму христиан. Конечно, если назвать Индию Бхаратом, но на практике вести вестернизированную политику, то подобное переименование мало что даст. Но если вернуть стране древнее имя и ещё сильнее опереться на сокровенные культурно-духовные и религиозные традиции, то её системное развитие будет происходить ещё быстрее, эффективнее и гармоничнее.

Почему? Потому что такое переименование, наполненное внутренним содержанием и подкреплённое государственной практикой, пробуждает в народе более мощную мотивацию к цивилизационному строительству. Индия, а теперь Бхарат, становится ещё более традиционной, но в то же время более технологически развитой страной: она осваивает Луну, рвётся в космос, демонстрирует чудеса в области информационных технологий, выходит на лидирующие позиции в мире по темпам экономического роста и численности населения. Стремление опираться на собственные традиции не помешало индийцам (как, впрочем, китайцам и японцам) в их цивилизационном росте, а вот "культура отмены" на Западе, отказавшемся от своих христианских корней и культурных традиций, ведёт их всё дальше по пути деиндустриализации и децивилизации. Неужели мы, разрушившие свой советский потенциал во имя глобального рынка и сближения с Западом, но получившие в ответ тотальную западную агрессию, обязаны копировать их убогую идеологическую повестку?

Неприятие такого Запада и его претензий на "глобальное лидерство" — один из самых сильных мегатрендов современной эпохи, а стремление поменять название страны на иное, древнее, имя, возвращающее страну к истокам своей идентичности, является его наглядным проявлением. И переименование Индии в Бхарат очень созвучно тому процессу "исправления имён", который идёт сегодня и в нашей стране. Нами тоже в начале 90-х на государственном уровне была сделана попытка заменить русское "российским", но сейчас мы начинаем возвращать соответствие имени и реальности. Нам, к счастью, не нужно менять название своей страны, оно сохраняет свою сакральность (кстати, индийские брамины в слове "Россия" определили его санскритский субстрат как связанный с корнем "Ras", то есть "нектар", "суть"). Но наше мышление о себе, культурную политику, идеологию пора сделать ещё более определёнными, и хорошо, если в этом отношении мы будем действовать созвучно с индийцами и опираться как на свои традиционные ценности, так и на цивилизационное новаторство. А для этого нужно понимать, что́ мы всё-таки строим: страну из нескольких десятков мегаполисов с обилием английской лексики в наружной рекламе, с потребительскими ценностями, с массовой установкой на комфортную жизнь как национальную идею "по умолчанию", с сопутствующей свалкой и пустыней, или великую державу-цивилизацию с "цветущей сложностью" культурной политики, опирающуюся на свои традиционные ценности и здоровое новаторство, устремлённую к восхождению, совершенствованию и высоким духовным горизонтам и смыслам, которые ещё предстоит раскрыть?

Поэты порой ощущают мировые тенденции намного острее и глубже политиков. Мой отец, поэт и переводчик Юрий Ключников, шесть раз посетил Индию в 90-е годы, когда она ещё не демонстрировала миру сегодняшние впечатляющие результаты развития, и написал книгу "Я в Индии искал Россию". Не так давно он сделал антологию индийской поэзии за 35 веков её существования и даже переложил все 18 глав великой "Бхагавадгиты" в русской поэтической метрике и в рифмованном виде, получив одобрительные отзывы индологов. Влюбившись в эту страну, он глубоко почувствовал единство её духа с духом России. Но ещё до первой своей поездки, в 80-е годы, он внёс свою малую лепту в процесс возвращения древних имён и написал стихотворение, воспевающее Бхарат — Индию и призывающее к союзу с братской страной и цивилизацией. В нём теплится надежда на индоевропейское единство и Европу, которая сохранила санскритские корни в имени "человек". Сегодня, через сорок лет после написания этого стихотворения, очевидно, что Запад в "зелёных" гендерно-толерантных играх оторвался не только от своих христианских, но и от своих санскритских корней, и что только союз России с Востоком, с Индией может привести попавший в беду корабль человеческой цивилизации к спасительной гавани. Древние имена несут в себе напоминание о чём-то высоком, древнем и прекрасном, что мы утратили, но к чему обязаны стремиться в силу принадлежности к высокому званию человека. Если взглянуть на это событие с такой точки зрения, становится понятно, что подобное переименование важно не только для Индии, но и для всего мира, зашедшего в нравственно-духовный тупик. Великие имена и названия либо меняют мир, либо не дают ему шансов измениться к худшему. Я хотел бы завершить свою "заметку на полях" великих исторических процессов этим стихотворением Юрия Ключникова.

Не в чудесах твоих для нас магниты,

Но в мудрости пылающих сердец,

О, Индия, страна "Бхагавад Гиты"!

Да утвердится дух твой, наконец!

По серпантину знанья поднимаясь,

Сердцами рвём рассудочный туман.

И разум на санскрите значит "манас",

Ведь сохранила же Европа "ман".

Что ненависти жалкие лохмотья

Перед шелками братства и любви?!

О, Индия! Как дороги сегодня

Пророчества великие твои!

Но чтобы плоть и мужество, и силу

Они в сраженьях долгих обрели,

Союз бхаратов и сынов России

Дарован на спасение Земли.

Переименование Индии — символический знак смены эпох

история подходит к пункту, в котором бывший «третий мир» обретает такой вес, что вся конструкция может перевернуться, так что «третий» станет в действительности «первым»

Виталий Аверьянов

Изменение имени страны подается как избавление от наследия английского колониализма, но в действительности это еще более многозначный и символичный сигнал. История подходит к пункту, в котором бывший «третий мир» обретает такой вес, что вся конструкция может перевернуться, так что «третий» станет в действительности «первым», определяющим мировое развитие.

Индия решительно встала на путь переименования себя как государства в древнее санскритское «Бхарат». На данный момент главным двигателем этого символического акта является правящая Индийская народная партия (Бхаратия Джаната Парти). И лично премьер Нарендра Моди, который, не дожидаясь парламентских слушаний по данному вопросу, направил приглашения иностранным политикам на саммит G 20 с обозначением своей державы как «Бхарат», а также использовал соответствующие таблички на самом саммите.

Это не просто «смена вывески». Индия сегодня стремительно вышла из разряда второстепенных держав. Она стала абсолютным демографическим лидером, обогнала по населению Китай и при этом демонстрирует уверенный рост, будучи очень «молодой» страной.

Индия лидер по темпам роста из всех крупных экономик, и ее потенциал «экстенсивного роста», на котором всегда и везде базировалась индустриализация, урбанизация и так называемое «экономическое чудо» – еще далек от исчерпания. Сегодня это уже 5-я по ВВП экономика в мире, сейчас это 3,3% от мирового ВВП. Если же считать ВВП по паритету покупательной способности, а не в номинальном денежном выражении, то Индия стоит уже не на 5, а на 3 месте в мире, и ее доля в мировом ВВП составляет при таком расчете 7,24%.

Это одна из главнейших держав пула «неприсоединения», которая всегда шла в данном русле с момента объявления своей независимости. Индия в XXI веке добилась внушительных успехов в промышленной и высокотехнологичной сферах – она стала ведущим в мире поставщиком услуг в космической отрасли (в первую очередь выведение спутников на орбиту), вырывается на первые позиции в компьютерной отрасли, построила собственный авианосец и собственную атомную подводную лодку, не говоря уже о более традиционных высокоразвитых индийских фармацевтике и аграрном секторе.

И сейчас наступает переломный исторически момент, когда «неприсоединение» и традиционная многовекторность могут быть наполнены гораздо более существенным содержанием. Причина тому и значительно увеличившийся вес Индии в мире, и внешние обстоятельства. Китай претендует сегодня на место второго полюса мира, «второго мира», пришедшего на смену советскому блоку. Однако теперь значение потенциального третьего полюса, глобального юга, или, точнее говоря, The Rest, «всех остальных» по отношению к Западу и Китаю – качественно иное, чем это было у развивающихся стран в середине XX века.

Сегодня «неприсоединившиеся», если они создают более плотное и солидарное объединение между собой, могут образовать в ядре этого объединения реальный третий полюс, который станет центром притяжения для всего мира, и в силу специфики тройственной диалектики, сможет навязывать оппонентам выгодные для себя решения, выступая как арбитр в споре Запада и Востока. Об этом мы подробно писали в нашем большом докладе «Аркаим XXI век». Хочу подчеркнуть, что в данном случае речь идет не о таких рыхлых и аморфных структурах как БРИКС, ШОС, или примаковский треугольник Россия – Индия – Китай, а о более целеустремленной системе, создание которой так или иначе приведет к замене старых международных институтов на новые.

Для России в этом отношении открываются захватывающие перспективы. Ялтинский миропорядок сегодня разрушен, и восстановить его уже не удастся, однако, не проявляя амбиций СССР, Россия вполне может стать одним из столпов и главных идеологов третьего полюса, и тем самым она вырвется из постсоветской ловушки, и того «несчастного тридцатилетия», в которое нас загнала история.

В союзе одного государства с мировым полюсом это государство обречено быть младшим братом, зависимым и второстепенным. А в «окне возможностей», связанном с Третьим полюсом, интересы и задачи России и Индии во многом совпадают. Крайне комплиментарным и полезным участником этого сценария может быть Иран, поскольку он способен стать ключевым транспортным узлом и энергетическим хабом внутри инфраструктуры коридора развития «Север – Юг».

В индийской смене имен есть и более приземленные мотивы. Грядут всеобщие выборы, перед которыми 26 индийских оппозиционных партий сформировали альянс, известный как INDIA (или Индийский национальный альянс за инклюзивное развитие). Они намерены сместить Моди с поста премьер-министра и вытеснить правящую партию с первого места. Правящая «Индийская народная партия» считается националистической, в основе ее программы идеология «хиндутвы» («хиндутва» переводится как аутентичный индуизм, индуистскость).

Альянс за инклюзивное развитие очень пестрый – в нем состоят как левые, так и центристские партии. Однако само название – «за инклюзивное развитие» – дает довольно ясное представление, что его идеологи находятся в глубокой зависимости от транснациональных глобалистов с их новой мифологией «инклюзивного развития», «новой нормальностью» и т.п. Иными словами, в оппозиционном альянсе тон задают прогрессисты (так как их понимают в контексте современного Запада – а не так как понимали прогресс 100 или 50 лет назад). Сегодня прогрессисты – это те, кто за модные веяния, дискурс глобальных проблем, зеленую революцию, постгендеризм, цифровизацию, «инклюзивный капитализм», «великое обнуление» и прочие прелести из арсенала Шваба, Гейтса, миллиардеров из Хорошего клуба и т.п.

В отличие от Альянса правящая партия – другие прогрессисты. Судя по социально-экономической динамике Индии за последние 10 лет – они действительно делают ставку на развитие, но развитие строго суверенное, независимое, опирающееся в том числе на древнейшую ведическую культуру, на те самые пресловутые «традиционные ценности» индийской цивилизации. Поэтому даже вызывает некоторое удивление, почему правящая партия и премьер Моди обратились к теме переименования своей страны только сейчас. Впрочем, как я уже сказал выше, это предложение было подстегнуто предвыборной борьбой. В то же время настоящий момент особенно удачен, поскольку теперь переименование может произойти на фоне действительно заметных и неоспоримых успехов нации.

Позволю себе небольшой экскурс в историю лингвистики. Слово «Индия» очень древнее, встречается в очень многих языках, в том числе мы можем найти его и в древнерусских литературных источниках. Вообще же оно никогда не было самоназванием хиндиязычного населения, а было так называемым «экзонимом», то есть названием, данным иноземцами. Произошло оно из персидского языка. Древние персы переиначили на свой лад слово «синдху», обозначавшее реку Инд и одно племя, проживавшее в долине этой реки. После персов этот этноним употребляли в своих географических работах греки, откуда он попал в европейские языки и укоренился в международной лексике. А в самой Индии его употребляли мусульмане, в том числе в империи Великих Моголов, обозначая этим понятием всех аборигенов не-мусульман. Сегодня индийские политики предпочитают не углубляться в историческую лингвистику, констатируя, что понятие «Индия» является наследием английского колониализма.

Огрубляя, можно сказать, что называть коренное население Индостана «хинди», «индийцы» – это примерно то же, что называть русских «московитами». Причем в случае с «Индией» это даже менее оправданно, поскольку в термине «Московия» было хотя бы указание на столицу Русского государства. Проживающие за границей индийцы нередко воспринимают обращения «хинди» или «хинду» как оскорбительные и поддразнивающие.

Дружба и сотрудничество России с Индией, а может быть и союз с ней – стали бы гарантом суверенного развития обоих государств-цивилизаций, а также и чрезвычайно важным фактором, способствующим расширению зоны «третьей сферы влияния». Подтянутся к данному коридору развития с его выгодной торгово-финансовой конъюнктурой не только Иран, но также и страны Средней Азии и Кавказа, а в среднесрочной перспективе – и арабские страны, и страны Юго-восточной Азии, и страны Африки. Что очень важно, Третий полюс будет говорить с другими не с позиции высокомерного гиганта, а на принципах равноправия. А это весьма привлекательно для всех, ибо в мире очень устали от этой смеси диктаторства, шантажа и благотворительности, которуй привыкли демонстрировать«сверхдержавы».

Переименование Индии в Бхарат – подтверждение того, что индийская политическая элита привержена курсу на самостоятельное развитие, что они не свернут с этого пути и не станут поддерживать какой-то один из сильных полюсов ради подавления и ущемления более слабых стран, поскольку это так или иначе обернется против самого индийского народа. Для России это особенно важно в условиях идущей войны, не только СВО, но и размежевания с Западом, всей «гибридной войны» в целом.

В действительности за последние полтора года произошла сама настоящая геоэкономическая революция. Россия развернулась не только на китайский Дальний восток, но и на Юго-восток. РФ вошла в тройку крупнейших торговых партнеров Индии и, несмотря на малый удельный вес российской экономики в целом, Россия стала в этом отношении сопоставимой с США: оборот двусторонней торговли за период с января по май текущего года достиг 27 млрд. долларов (оборот торговли Индии с США за этот же период – 30 млрд.). По сравнению с 2021 годом это мощный рывок, более чем в 4 раза. При этом основной вклад в этот рывок вносит, конечно же, покупаемая индийцами российская сырая нефть.

Происходящая революция так или иначе должна привести к тому, что главная ставка будет сделана нашими державами на Транскаспийский коридор развития. На Западе это понимают и очень опасаются этого сценария, поэтому активность США, Британии и транснациональных структур на индийском направлении кратно возросла. Также увеличиваются и усилия Запада и Израиля по деструкции отношений России и Индии с Ираном.

Многие СМИ, аналитики на Западе или ангажированные западными центрами, спекулируют на теме шероховатостей и пробуксовок в российско-индийских отношениях, зачастую раздувая из мухи слона. Так в прошлом году они муссировали тему того, что Моди отказался от встречи с Путиным, затем тему страха каких-то индийских банков перед западными санкциями и т.п. Сегодня они особенно злорадствуют по поводу зависших в Индии миллиардов рупий, вырученных российскими компаниями за проданные энергоносители. Дескать, отказываясь от свободно конвертируемого доллара, выбирая рупию, вы сами загнали себя в угол. Однако, эта позиция лукава и подобные паникерские материалы, создаваемые наиболее «заботливыми» радетелями о российских интересах, шиты белыми нитками. Ведь доллар, зарабатываемый Россией, не шел на реальное развитие. Конечно, с конвертируемыми валютами до санкций у нас не было никаких проблем. Но мы почему-то мало инвестировали их в выгодные проекты в других странах и очень мало инвестировали в самих себя.

Поэтому злорадство и показная озабоченность, если они и имеют под собой основания, должны быть направлены не на народ России, не на интересы государства, а на интересы узкой прослойки оффшорной олигархии и финансовых спекулянтов. Да, они проиграли. Поскольку, будь это доллары, они всеми правдами и неправдами вывели бы их львиную долю в оффшоры и прокручивали бы их на рынке акций, играли бы на колебаниях рубля, чтобы получить мгновенные сверхприбыли.

Теперь же вопрос стоит иначе: как и во что инвестировать полученные деньги. Речь идет о революции самого целеполагания. Не сверхприбыль паразитов, а инвестиции в реальный сектор – вот что ждет теперь российские нефтяные деньги. А инвестировать есть куда.

Здесь просматриваются два фундаментальных варианта. Либо это будут инвестиции в бешеными темпами развивающуюся индийскую экономику. (Недавно министр Лавров высказался о том, что индийцы предложат наиболее выгодные варианты таких инвестиций.) Либо – второй путь – привлечение в Россию индийского производителя, например, строительный бизнес, с тем чтобы он здесь строил для нас инфраструктуру, развивал нашу экономику за те рупии, которые Россия уже заработала. Лучше всего действовать одновременно по первому и второму сценарию, увеличивая тем самым взаимосвязь двух экономик. Чтобы наладить такого рода решения, необходим мощный инвестиционный фонд, который аккумулировал бы эти средства и рассматривал бы инвестиционные проекты.

Звучат и другие предложения, которые трудно назвать умными. Не так давно лидер партии «Новые люди» Даванков продемонстрировал поистине примитивный популизм, о чем я уже имел случай писать в Телеграм. Он обратился в правительство Мишустина с предложением потратить накопленные российские рупии на бесплатный отдых россиян в Индии. Ставленники власти все об отдыхе думают, а не о развитии, в голове у них сплошной курорт.

Между тем, почему бы не инвестировать в местные НПЗ, не выкупить доли в уже существующих заводах или построить новые? Чтобы продавать уже не сырую нефть, а бензин и мазут, став полноценным участником индийского рынка. Не хотите НПЗ, хотите развивать русский туризм в Индии – ну так инвестируйте в отели. Нужно быть творцами будущего, а не тупыми потребителями денег! Однако, «новым» люди, если, конечно, они действительно «новые», похоже, творить будущее явно не по плечу.

Сегодня, вместо того чтобы на доллары развивать Запад и Китай, вкладываясь в их рынки и в их банки, Россия и Индия получают невиданную возможность – наконец-то, реально развивать друг друга. Это и есть объективная логика обстоятельств – когда к союзу и открытию «коридора развития» нас подталкивают сами условия нашего существования.

Новая мощная Индия – Индия-Бхарат – действительно заинтересована в России не только экономически или благодаря наличию у нас привлекательных технологических разработок, но и по более фундаментальной причине. Не создавая транскаспийской оси, не создавая прочного союза с Россией и Ираном, Индия будет вынуждена отказаться от своей многовекторности и делать жесткий выбор между Западом и Китаем. С большой долей вероятности Запад при таком раскладе столкнет Индию и Китай в военном противостоянии.

А при создании новой Оси Индия сможет сохранить многовекторность, лавировать между Западом и Китаем и добиваться более выгодных условий для своего развития и прокладывания собственных путей в будущее. Именно поэтому союз с Россией так важен для Индии. Но и Индия крайне важна сегодня для России. Здесь заложена возможность самой настоящей синергии. Это тот довольно редкий случай в истории, когда две цивилизации, сближаясь, не получат обострения конкуренции а, напротив, получат кумулятивный эффект от сложения своих потенциалов.

Америка – Китай: шпионские страсти

задействована вся агентура и инновации

Владимир Овчинский

США и Китай предпринимают новые шаги в теневой войне разведок, пытаясь собрать информацию о лидерском мышлении и военных возможностях. Об этом 17 сентября 2023 года рассказано в статье Джулиана Э. Барнса и Эдвард Вонга «В рискованной охоте за секретами США и Китай расширяют глобальные шпионские операции», опубликованной в The New York Times.

Авторы пишут:

«Когда в феврале 2023 года китайский шпионский воздушный шар пролетел над континентальной частью Соединенных Штатов, американские спецслужбы узнали, что лидер Китая Си Цзиньпин разозлился на высокопоставленных китайских военных генералов.

Шпионские агентства пытались понять, что знал Си Цзиньпин и какие действия он предпримет, когда воздушный шар, первоначально нацеленный на военные базы США на Гуаме и Гавайях, сбился с курса.

Си Цзиньпин не был против рискованных шпионских операций против Соединённых Штатов, но американские спецслужбы пришли к выводу, что Народно-освободительная армия держала Си Цзиньпина в неведении до тех пор, пока воздушный шар не пролетел над Соединёнными Штатами».

Американские официальные лица не стали обсуждать, как шпионские агентства получили эту информацию. Но подробности, о которых Times в этой статье сообщает впервые, говорят о том, что, когда Си узнал о траектории воздушного шара и понял, что это срывает запланированные переговоры с госсекретарем Энтони Дж. Блинкеном, он ругал старших генералов за то, что они не сказали ему про воздушный шар. По словам американских чиновников, проинформированных о разведывательных данных, он действительно сбился с пути.

Этот эпизод привлек внимание к расширяющемуся и весьма секретному соперничеству разведок двух стран.

«Кризис с воздушными шарами, малая часть гораздо более масштабных китайских шпионских усилий, отражает новую агрессивность Пекина в сборе разведывательной информации о Соединенных Штатах, а также растущие возможности Вашингтона по сбору собственной информации о Китае», - пишут авторы.

Для Вашингтона шпионские усилия также являются важнейшей частью стратегии президента Байдена по ограничению военного и технологического подъёма Китая, что соответствует его мнению о том, что эта страна представляет собой величайший долгосрочный вызов американской мощи.

В Пекине новая терпимость к смелым действиям среди китайских шпионских агентств обусловлена самим Си, который побудил свои вооруженные силы к агрессивным действиям вдоль границ страны и подтолкнул свою внешнюю разведку к более активной деятельности в более отдаленных регионах.

Основные усилия с обеих сторон направлены на ответ на два наиболее сложных вопроса: каковы намерения лидеров конкурирующей страны и какими военными и технологическими возможностями они располагают?

Американские чиновники, большинство из которых на условиях анонимности говорили о шпионаже, в течение года подчеркивали в интервью масштабы проблемы.

ЦРУ сосредоточило внимание на самом Си и, в частности, на его намерениях в отношении Тайваня. Оперативные группы контрразведки ФБР по всей стране усилили охоту за усилиями Китая по вербовке шпионов внутри Соединенных Штатов. Агенты США выявили дюжину случаев проникновения граждан Китая на военные базы на американской земле за последние 12 месяцев.

«Обе страны стремятся развивать свою технологию искусственного интеллекта, которая, по их мнению, имеет решающее значение для поддержания военного и экономического преимущества и даст их шпионским агентствам новые возможности».

По словам американских чиновников, усилия Китая охватывают все аспекты национальной безопасности, дипломатии и передовых коммерческих технологий в Соединенных Штатах и странах-партнёрах.

ЦРУ и Агентство военной разведки Пентагона создали новые центры, занимающиеся шпионажем за Китаем. Американские чиновники отточили свои возможности по перехвату электронных сообщений, в том числе с использованием самолётов-шпионов у берегов Китая.

Направления сбора информации

Корпоративная Америка

Ведение бизнеса в Китае, которое когда-то считалось возможностью, которую нельзя упустить, ставит американские компании в тревожное затруднительное положение: причины остаться могут быть столь же убедительными, как и причины отступить.

Вьетнам

Объединенные растущими амбициями Китая, Вашингтон и Ханой намерены создать новое стратегическое партнерство, которое сблизит двух давних врагов, как никогда.

Технологическая война

Выпуск отечественного китайского смартфона во время визита чиновника Байдена, отвечающего за регулирование таких технологий, показывает, что технологический конфликт между США и Китаем развивается.

Новый пакт о безопасности

Президент Байден стремился подчеркнуть, что его саммит в Кэмп-Дэвиде с лидерами Японии и Южной Кореи не был «антикитайским». Пекин почти наверняка сочтет его утверждение неубедительным.

Шпионский конфликт с Китаем даже более обширен, чем тот, который разыгрывался между американцами и СССР во время холодной войны, сказал Кристофер А. Рэй, директор ФБР. «Большая численность населения и экономика Китая позволяют ему создавать разведывательные службы, которые больше, чем в Соединённых Штатах».

Китай смотрит на это иначе. Ван Вэньбинь, представитель Министерства иностранных дел Китая, заявил, что «именно США являются страной наблюдения № 1 и обладают крупнейшей шпионской сетью в мире».

«Преследуя всё»

Шпионаж может остановить сползание к войне или облегчить деликатные переговоры, но он также может подтолкнуть страны к вооруженному конфликту или вызвать дипломатические разногласия.

В конце февраля 2023 года, через несколько недель после того, как Блинкен отменил важную поездку в Пекин из-за эпизода с воздушным шаром, он предъявил главному дипломату Китая оценку американской разведки о том, что Пекин рассматривает возможность передачи оружия России. По словам американских чиновников, это разоблачение усилило напряженность, но также могло помешать Китаю отправлять оружие. А когда Блинкен наконец отправился в Пекин в июне 2023 года, он поднял вопрос о деятельности китайской разведки на Кубе.

По словам американских чиновников, значительно улучшенная спутниковая разведка Китая и его кибервторжения являются его наиболее важными средствами сбора разведывательной информации.

Флот шпионских воздушных шаров, хотя и гораздо менее совершенный, позволил Китаю использовать нерегулируемую зону «ближнего космоса».

Правительство США предупреждает союзников, что возможности электронного наблюдения Китая могут расшириться, если страны мира будут использовать технологии китайских коммуникационных компаний.

Искусственный интеллект — ещё одно поле битвы

Правительство США рассматривает свое лидерство в области искусственного интеллекта как способ помочь компенсировать численную мощь Китая. По словам американских чиновников, китайские официальные лица надеются, что эта технология поможет им противостоять американской военной мощи, в том числе путём обнаружения американских подводных лодок и установления господства в космосе.

Американские официальные лица также больше, чем когда-либо, обеспокоены попытками китайских агентств собрать разведданные посредством личных контактов. Они говорят, что главное разведывательное управление Китая, Министерство государственной безопасности, стремится разместить агентов или вербовать активы в правительстве США, а также в технологических компаниях и оборонной промышленности.

Китайские агенты используют социальные сети, в частности LinkedIn, чтобы заманить потенциальных рекрутов. По словам нынешних и бывших чиновников, каждый раз, когда американец соглашается на публично раскрытую работу в разведке, он может ожидать шквала разъяснительной работы со стороны китайских граждан в социальных сетях.

В ответ на эту угрозу федеральные агентства США незаметно открыли или расширили свои внутренние операции по поимке шпионов. Рэй сказал, что у ФБР есть тысячи открытых расследований китайской разведки, и в каждом из его 56 полевых отделений есть активные дела. Во всех этих полевых офисах теперь есть контрразведывательные и кибероперативные группы, в основном сосредоточенные на угрозе со стороны китайской разведки.

Эти расследования включают попытки китайских шпионов вербовать информаторов, красть информацию, взламывать системы, а также отслеживать и преследовать китайских диссидентов в Соединенных Штатах.

«Они гонятся за всем», — сказал Рэй. «Что делает разведывательный аппарат КНР таким эффективным, так это то, как он использует все имеющиеся в его распоряжении средства против нас всех одновременно, смешивая кибернетику, человеческий интеллект, корпоративные транзакции и инвестиции для достижения своих стратегических целей».

Китай предпринял свой собственный обширный контрразведывательный крестовый поход, который перекликается с политическими кампаниями эпохи Мао. 1 июля 2023 года Китай принял радикальное расширение закона о контрразведке. А в августе 2023 года Министерство государственной безопасности Китая объявило, что «все члены общества» должны помогать в борьбе с иностранным шпионажем, и предложило вознаграждение каждому, кто предоставит информацию.

Соперничающие правительства также создали новые посты прослушивания и заключили секретные соглашения об обмене разведданными с другими правительствами.

Американские и китайские агенты активизировали свои операции друг против друга в ключевых городах, от Брюсселя до Абу-Даби и Сингапура, причем каждая сторона стремится повлиять на иностранных чиновников и вербовать хорошо расположенные активы.

«Для американских шпионских агентств решения и намерения Си Цзиньпина, пожалуй, являются самой ценной информацией, которую они ищут, но он также является самой неуловимой целью».

Агентства США сейчас выясняют, почему министр обороны Китая генерал Ли Шанфу оказался под следствием по обвинению в коррупции и почему Си Цзиньпин отстранил Цинь Гана, своего министра иностранных дел. Американская дипломатия и политика зависят от знания мотивов этих шагов.

Десять лет назад сеть информаторов Соединенных Штатов в Китае была ликвидирована сотрудниками китайской контрразведки после того, как личности информаторов были раскрыты. С тех пор ЦРУ столкнулось с серьезной проблемой восстановления своей сети. Частично это связано с тем, что расширяющаяся сеть электронного наблюдения в Китае затруднила свободное передвижение американских кураторов по Китаю для установления оперативных контактов.

В Китае даже есть программное обеспечение искусственного интеллекта, которое может распознавать лица и обнаруживать походку американского шпиона, а это означает, что традиционной маскировки недостаточно, чтобы избежать обнаружения, по словам бывшего сотрудника разведки. Американским оперативникам теперь приходится тратить дни, а не часы, прокладывая маршруты, чтобы обнаружить преследующих китайских агентов, прежде чем встретиться с источником или обменяться сообщениями, говорят бывшие сотрудники разведки.

Китай ограничивает использование телефонов и электронных средств связи именно с целью затруднить перехват его приказов иностранными спецслужбами.

Но чиновники огромной бюрократии под руководством Си действительно используют электронные устройства, давая агентствам США возможность перехватывать информацию – то, что шпионы называют сигнальной разведкой – чтобы дать им некоторое представление о внутренних дискуссиях своих китайских коллег.

По словам официальных лиц , в случае с воздушным шаром ЦРУ начало отслеживать воздушный шар в середине января 2023 года, когда китайская армия запустила его с острова Хайнань.

Официальные лица США также установили, что командиры Центральной военной комиссии, которую возглавляет Си, не знали об этом конкретном полете, пока он не перерос в кризис, и выразили свое недовольство генералами, курирующими программу наблюдения.

После этого кризиса Китай приостановил эксплуатацию своего парка воздушных шаров, но американские официальные лица заявили, что, по их мнению, Пекин, скорее всего, возобновит программу позже.

Под руководством Уильяма Дж. Бернса, директора ЦРУ с 2021 года, агентство наняло больше экспертов по Китаю, увеличило расходы на усилия, связанные с Китаем, и создало новый специальный центр в Китае. И хотя американские официальные лица отказываются обсуждать детали сети информаторов агентства, Бернс публично заявил в июле 2023 года, что оно добилось прогресса в восстановлении «сильного потенциала человеческой разведки» (т.е. агентуры – В.О.).

«Хотя неясно, насколько надежна новая сеть, некоторые американские чиновники считают, что чрезвычайно авторитарный стиль управления Си дает спецслужбам возможность вербовать недовольных китайских граждан, в том числе из числа политической и бизнес-элиты, которые в предыдущие десятилетия получали выгоду от меньшего количества партий. контроль и менее идеологическое руководство.

Некоторые видные китайские деятели, в том числе «принцы» из элитных семей Коммунистической партии, говорят в частных беседах, что они не согласны с поворотом, который принял Китай.

Китай также вложил ресурсы в формирование мышления высших американских чиновников. В обвинительном заключении Министерства юстиции США, опубликованном в июле 2023 года, говорится, что китайские бизнесмены, связанные с правительством, пытались завербовать Джеймса Вулси, бывшего директора ЦРУ, который баллотировался на должность чиновника кабинета национальной безопасности администрации Трампа сразу после выборов 2016 года.

Совсем недавно тщательно продуманное и целенаправленное проникновение в платформу облачных вычислений Microsoft предоставило Китаю доступ к электронной почте высокопоставленных дипломатов Госдепартамента, в том числе американского посла в Пекине и министра торговли Джины Раймондо.

Американские чиновники, отправляющиеся в Китай, принимают тщательно продуманные контрмеры, чтобы избежать кражи правительственных секретов. Им выдают одноразовые мобильные телефоны и ноутбуки и приказывают оставлять свои обычные устройства дома.

Ни одна проблема в отношениях США и Китая не выглядит более серьёзной, чем Тайвань. Байден четыре раза заявлял, что американские военные будут защищать Тайвань, если Китай попытается захватить остров. Но вопрос о том, действительно ли Байден имеет в виду это, и планируют ли американские лидеры навсегда держать Тайвань вне досягаемости Китая, как полагают, находится в центре внимания некоторых разведывательных усилий Китая.

По словам бывших сотрудников разведки США, агенты китайской разведки на протяжении десятилетий проникали во многие подразделения тайваньского правительства. Китайские агенты сейчас пытаются узнать больше об усилиях администрации Байдена по оснащению Тайваня определенными системами вооружения и обеспечению секретной подготовки тайваньских солдат. Китайские агенты также стремятся получить более подробную информацию о растущем военном сотрудничестве между Соединенными Штатами и азиатскими союзниками.

Официальные лица США говорят, что желание Китая узнать больше о американской военной готовности объясняет его попытки наблюдать за военными базами вокруг Соединённых Штатов. За последние 12 месяцев, по словам официальных лиц США, они отследили около дюжины попыток китайских граждан проникнуть на военные базы, чтобы сфотографироваться или измерить электромагнитную активность. По их словам, некоторые из недавних усилий, похоже, сосредоточены на базах, которые могли бы сыграть важную роль в тайваньском конфликте.

В августе 2023 года Министерство юстиции США обвинило двух американских моряков в передаче военной тайны агентам китайской разведки. Матросы не признали себя виновными.

Но сбор разведданных сам по себе не является прелюдией к войне. Шпионская борьба действительно могла бы заменить вооруженные столкновения, как это часто случалось во времена «холодной войны».

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Образование, наука > zavtra.ru, 20 сентября 2023 > № 4560807

Большие игры

О чём вздыхает Дмитрий Саймс

Андрей Фефелов

Недавно на Первом канале мелькнул эфир вечерней программы «Большая игра», которую ведёт сын советской диссидентки, позже сотрудницы радио «Свобода» (СМИ-иноагент) Дины Каминской, американский политолог и историк Дмитрий Саймс.

В первой части в качестве гостя выступил Дмитрий Тренин, в недалёком прошлом бессменный руководитель ныне запрещённого Московского центра Карнеги, филиала известной глобалистской структуры, выполняющей по всему миру разведывательно-подрывные функции в пользу американского «глубинного государства».

Как выяснилось в ходе программы, на эту должность Тренин попал неслучайно, четырнадцать лет он выполнял там секретное поручение «партии и правительства». По всей видимости, «двойная жизнь» началась в 1993 году, когда Тренин стал старшим научным сотрудником Военного колледжа НАТО в Риме. Вот ведь! В течение десятилетий думаешь про человека плохо, считаешь его профессиональным предателем, а он оказывается патриотом Отечества, почти героем. Как сложна жизнь, как могущественны российские спецслужбы…

Тренин говорил умно, Саймс говорил изысканно. Но не об этом речь. Важнее и показательней вторая часть передачи с участием внучки посла СССР в США Добрынина.

Дословно цитирую Дмитрия Саймса: «Когда мы смотрим на нынешнее весьма плачевное состояние российско-американских отношений, даже трудно представить, что было совсем иначе. Отношения между руководством двух стран были совсем другими и, в общем-то, имели место не только деловые контакты, но даже какие-то позитивные личные эмоции на высоком уровне, несмотря на самые серьёзные разногласия.

Вот давайте посмотрим на очень интересную сцену в Овальном кабинете Белого дома. Это стол президента Соединённых Штатов, а за столом сидит маленькая девочка. А сейчас она уже не совсем маленькая и сидит сейчас здесь, за этим столом. Её зовут Екатерина Добрынина. Она – внучка тогдашнего посла Советского Союза в США Анатолия Добрынина. У Добрынина были очень хорошие отношения с администрацией Никсона, несмотря на серьёзные политические противоречия.

Но вот что совсем интересно. Збигнев Бжезинский, о котором мы говорили в первой части программы, был советником по национальной безопасности президента Картера. И, скажем так, деликатно, он был русофобом, что он сам не очень скрывал. Но вот посмотрим на другие фотографии с Екатериной. Екатерина на лошади, а рядом стоит улыбающийся Збигнев Бжезинский. Это происходит на его ферме, в его поместье. А вот ещё лучше фото. Рядом стоит так же улыбающийся посол Анатолий Добрынин. Такие были времена, и такие были отношения. И так умели отделять серьёзную геополитическую борьбу от личных контактов.

И когда я говорю про личные контакты, я не имею в виду, что заводили личные контакты, чтобы приятно провести время. Надеюсь, время тоже проводили достаточно приятно, но главное-то, конечно, было не это. Главное было то, что именно в силу фундаментальных противоречий между Москвой и Вашингтоном было особенно важно иметь нормальные коммуникации, нормальные личные отношения и понимать друг друга.

Вот что написал по этому поводу Никсон в своих мемуарах: «17 февраля посол СССР Анатолий Добрынин прибыл в Белый дом со своим первым официальным визитом. Я сказал ему, что хотел бы иметь полностью открытое общение с ним и с руководителями его правительства. «И вы, и я, господин посол, признаём фундаментальные различия, которые существуют между нами», – сказал я. «Мы можем уладить их, а можем и не уладить. Я надеюсь, что так и будет. Но мы с вами должны, по крайней мере, убедиться, что между нами не возникнет разногласий из-за отсутствия коммуникации». Киссинджер предложил нам создать частный канал связи между Добрыниным и им самим. Я согласился, что Добрынин мог бы быть более откровенным на строго закрытых и не афишируемых встречах. И мы договорились, что он будет приходить незамеченным через редко используемую дверь в восточном крыле, чтобы никто не узнал, что они встречались. Вскоре они стали встречаться еженедельно, часто за ланчем. Когда Добрынин сказал, что его правительство хочет начать переговоры в области ограничения вооружений, я выразил своё мнение о том, что прогресс в одной области должен быть логически связан с прогрессом в других областях».

В воспоминаниях Никсона есть масса упоминаний Добрынина. Я постарался найти упоминания других послов – их там не было. А Добрынин упоминается двадцать шесть раз».

Что тут скажешь? Неформальные контакты, амальгама спецслужб, пони Бжезинского, розовый леденец от Киссинджера, маленькая боковая дверца в восточном крыле Белого дома… Всё это почти сказочно, умилительно и восхитительно… Но при этом что-то терзает память и тревожит душу. Упущено какое-то очень важное звено в этой цепочке рассуждений. Какой-то очень значительный и непреложный факт, как во сне, громоздится на периферии сознания...

Советского Союза больше нет.

Величие чучхэ, «rogue States» и большое человечество

нам нужна глубинная деколонизация нашего сознания

Александр Дугин

Сближение России с КНДР прекрасная инициатива. Именно встречи и переговоры российского Президента Владимира Путина и потомственного главы КНДР из солярной династии Кимов Ким Чен Ына стала главной сенсацией ВЭФ. Запад прокомментировал так: сорвать это сближение любой ценой, запретить любые движения России и Северной Корее навстречу друг другу.

Но сейчас после полутора лет драматической СВО мы можем сейчас по-настоящему рассчитывать только на помощь тех, кто решительно вступил на путь тотальной борьбы с доминацией Запада, кто защищает всерьёз свой суверенитет и опирается в этом на своё суверенное мировоззрение. А это сегодня прежде всего Северная Корея и Иран. А также Беларусь, но мы с ними одно.

Не случайно все они названы Вашингтоном «rogue States». Те, кто бросают либералам-глобалистам прямой вызов, подвергаются немедленно маргинализации и демонизации. Это война и её законы.

Российская элита долгое время оставалась под полным контролем Запада — прежде всего ментальном, культурном, идеологическим. Отсюда высокомерное и ироничное отношение к Северной Корее и идеям чучхэ (а это на корейском значит лишь «суверенитет», «опора на собственные силы», то есть на свой Дазайн). То же самое и в отношении Ирана, провозгласившего примат традиционных ценностей шиитской религии и иранской культуры над западным либерализмом. И снова в основе лежит цивилизационный суверенитет. И в отношении полностью независимой от Запада Беларуси и её бессменного истинного лидера — та же ситуация. Лукашенко — гарант свободы и независимости своего народа, а значит, «враг Запада».

Вообще идеология чучхэ (??) очень интересная и самобытная. Это понятие не новое, но взято из корейского конфуцианства. Древнее значение выражения "чучхэ" -- "вещь, видимая со стороны субъекта". Это прямой аналог "содержания интенционального акта" в феноменологии Брентано-Гуссерля. Существует не вещь, а наше преставление о ней. Это также близко тезису Беркли "esse percipere est". Но Ким Ир Сен, легендарный основатель новой Кореи, придал этому значение, близкое древнему автохтонно корейскому культу чхондогё, где оно толкуется в смысле духовного суверенитета корейской общности, предшествующему представлениям о внешнем мире. То есть мы имеем дело с этнофеноменологией, с представлением о сакральном интенциональном акте, структуры которого предопределены спецификой корейской ментальности, отражающейся в вещах внешнего мира. По сути, речь идет о тотальном цивилизационном суверенитете и полной опоре на собственные силы. Кроме того, в культе чхондогё важную роль играет проект построения корейского идеального общества, свободного о темной стороны бытия, которая преодолевается синхронизацией душевных усилий всех корейцев. Суверенитет, о котором здесь идет речь, это прежде всего суверенитет души (по-корейски "маым" - ??).

Доктрина чучхэ одновременно предполагает полный отказ от индивидуальной антропологии и торжество холизма (аристотелевский тезис о том, что целое больше, чем совокупность его частей). Народ приравнивается к духовной армии (доктрина "сонгун", ??).

В этике чучхэ страшнее всего "низкопоклонство". Этот важнейший термин, означающий, что человек берет за образец нечто внешнее по отношение к своему народу (??), к своей культуре. Он предает духовный суверенитет своей души и перестает быть человеком.

Доктрина чучхэ радикально отвергает капитализм и западную гегемонию, презирает комфорт и беспощадна к коррупции.

Смеяться над идеями чучхэ было принято в конце советского периода, когда либеральная диссидентская интеллигенция сама впала в чистое "низкопоклонство". Результат очевиден -- была потеряна страна, социальная справедливость, промышленность, независимость, достоинство. То есть советская интеллигенция просто примкнула к западной демонизации своего идейного противника, предала свою собственную общность и самобытность.

Увы, это отношение к КНДР продолжилось и при Путине. В отношении родины чучхэ мы продолжали вести себя, "низкопоклонствуя" перед Западом. Поэтому мы и осудили в 2016-2017 годах в Совбезе ООН ядерную программу Северной Кореи. Себе же на голову. В очередной раз мы пошли за Западом, а Запад уже вовсю готовился к войне против нас.

Но сейчас мы начали исправляться. И встреча Путина с Ким Чен Ыном в рамках Владивостокского Экономического Форума, до этого визит в Пхеньян министра обороны Шойгу и объявление о масштабном сближении и военно-политическом партнерстве между Россией и КНДР устами Лаврова -- важные признаки работы над ошибками.

Необходимо трезво понять: кто отвергает западную гегемонию, тот (для Запада и его вассалов) и есть «rogue State». Кто ей служит — даже открыто нацистский террористический режим на Украине — тот «демократия» и «права человека».

Россия в глазах Запада сегодня тоже «rogue State». И прозападная (по-прежнему "низкопоклонствующая") элита в России с этим согласна. Но деколонизация России и императив суверенитета требуют от нас покончить с таким положением дел. Нам нужна своя русская православная версия замечательного учения чучхэ, то есть доктринальное оформление нашей цивилизационной самобытности и самодостаточности. Да, мы открыты к друзьям, но мы живем в нашем мире, построенном по законам русской интенциональности. Мы суверенный субъект истории, а не марионетки под внешним управлением.

А Запад и его претензии на истину в последней инстанции надо отвергнуть радикально.

Как героические люди чучхэ и мудрые и стойкие иранцы. Как верные своей идентичности добрые и мужественные белорусы. Западу надо отказать в праве быть универсальным субъектом. Его надо превратить в объект изучения. Как бабочку или гриб. Кого бабочка или гриб считают «rogue State» очень любопытно, но всё-таки очевидно не является высшей формой знания или всеобщим законом. Это лишь мнение.

Запад — это регион, одна из нескольких провинций Большого Человечества. В Большом Человечестве есть и иные регионы и провинции. И они имеют своё мнение, кто «rogue State», а кто нет. Смешно ли и отстало ли быть сторонником чучхэ или шиитского учения вилайат-и факих, или, напротив, достойно и благородно. Справедливо ли поддерживать Отца белорусского народа или это старомодно. Это решать не только коллективному Западу, а Большому Человечеству. И мнения тут могут существенно расходиться. И так со всем. И с ЛГБТ, и с гендерной политикой, и с миграцией, и с правами человека, и с капитализмом, и с частной собственностью, и с гражданским обществом, и с ИИ.

Нам нужна глубинная деколонизация нашего сознания.

Нам необходимо собственное суверенное мировоззрение. Мы восстали против западной доминации, но мы во много всё ещё остаёмся колонией. Ментальной колонией.

И надо, не стесняясь, учиться у тех, кто уже прошёл по героическому пути этого восстания большое расстояние.

Ким Чен Ын, добро пожаловать.

Дальний Восток будет теперь территорией свободы.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 сентября 2023 > № 4560805 Александр Дугин

Политическая падаль

Чубайс, этот политический мертвец, выброшен на посрамление

Александр Проханов

Однажды в Афганистане я ехал в горячей пустыне и на чёрной раскалённой земле увидел дохлого ишака. Он пролежал на солнце, его бока страшно вздулись, из распухших губ вываливался синий язык. Вокруг ишака сидели грифы и драли его мёртвое тело. Своими гигантскими стальными клювами они выклёвывали у него глаза, вырывали клочки зловонной материи, тянули из брюха красно-лиловые кишки. У грифов были могучие железные крылья, голые пупырчатые розовые шеи и чудовищные, как заострённые клещи, клювы. Когда они проглатывали тухлую мякоть, их зобы вздрагивали, проталкивая пищу, а хвосты дёргались от наслаждения. И грифы пачкали землю белым, как извёстка, помётом.

Когда через два дня я ехал обратно той же дорогой, на обочине лежал белый скелет осла, а высоко в туманном небе парили хищники, напоминая своими крыльями летающие алебарды.

Анатолий Чубайс — это политическая падаль. Когда-то могущественный, надменный, один из самых ярких ядовитых цветов в том букете, который собрал вокруг себя Борис Ельцин. Сейчас его расклёвывают, припоминают те злодеяния, которые он совершил по отношению к народу и государству.

Ему припоминают бесчеловечные и преступные залоговые аукционы, передавшие в одночасье всю великую советскую собственность горстке бессовестных деляг. Чубайс, ненавидя коммунизм и боясь его возвращения, создал свирепую беспощадную группировку богачей, которые захватили бесценные богатства русской цивилизации, создали либеральную диктатуру, опрокинувшую народ в бесправие, бедность, беспросветную немоту.

Ему припомнят пресловутую коробку из-под ксерокса, когда на присланные из Америки доллары он покупал избирателей, создавал культ Бориса Ельцина и того, полумёртвого, вновь тащил в Кремль. Ему припомнят разрушение единой энергосистемы России, когда он передал в частные руки великие советские электростанции, а вырученные деньги растворились, и ни копейки из них не попало в бюджет. Ему припоминают созданное им пресловутое "Роснано", которое явилось гигантской пробоиной в государственном бюджете, откуда истекали несметные деньги, а взамен российская экономика получала мыльные пузыри.

Чубайс, этот политический мертвец, выброшен на посрамление, и множество грифов, больших и малых, слетаются к трупу Чубайса, норовя клюнуть его.

Та же доля ожидает Бориса Ельцина. Когда за сроком давности исчезнет его неприкосновенность, множество клювов вопьётся в тело мёртвого свирепого носорога, явившегося в русскую историю как убийца великого государства. Ельцину припомнят совершённый им первый госпереворот, когда вернувшийся с Фороса Горбачёв не получил от Ельцина похищенные у него государственные полномочия, и Ельцин стал диктатором Советского Союза.

Ему не простят второго совершённого государственного переворота, когда он в Беловежье в нарушение всех норм и практик распустил Советский Союз, и в руке у него была не авторучка, не самопишущее перо, а чудовищный зазубренный топор, который он тупил, рубя по костям умирающей, кричащей от боли страны.

Ему припомнят третий государственный переворот, когда его танки расстреляли парламент в центре Москвы, и смрад этого пожара до сих пор витает над ельцинской могилой на Новодевичьем кладбище.

Ему припомнят уничтожение великой советской цивилизации, закрытие заводов, научных школ, учебных заведений. Он отворил ворота врагу, впустил его в русские министерства, гарнизоны, научно-исследовательские институты, и тогда в каждом правящем кабинете сидел цээрушник.

Ему припомнят его суверенитеты, которые обернулись кровавыми чеченскими войнами. Припомнят его пьянство, невежество, омерзительные выходки, вроде той, когда он, прилетев в Америку, прилюдно помочился на шасси самолёта.

На труп этого носорога слетится множество грифов, и это будет страшный пир, когда политическая падаль станет лакомством для изголодавшихся по тухлятине птиц.

Но всё это будет потом. А теперь? Теперь страна облачилась в бронежилет, надела на голову каску, ведёт контрбатарейную борьбу с Америкой, сбивает турецкие "Байрактары", жжёт германские "Леопарды", английские "Челленджеры", бомбит чешские и польские самоходки. Сегодня страна всю свою волю, отвагу, своё трудолюбие, свой горький исторический опыт, своё божественное стремление к величию, всю мощь русского народа — страдальца, благовестника, подвижника и героя — направляет на борьбу с демонами. Демоны летят в Россию с Собора Парижской Богоматери, из Кёльнского собора, покидают гнездовья, свитые на кровле Вестминстерского аббатства и на голове Статуи Свободы. В сокрушении демонов — грандиозная историческая миссия России.

Мы сделаем своё вековечное русское дело — победим, наградим героев, помянем павших. Вернувшись с фронта, начнём строить наш великий русский дворец, наш бесподобный русский храм.

А падаль к тому времени истлеет, покроется быльём. Люди будут знать, что когда-то на этом месте лежали жуткие мертвецы, и над ними не вырастет ни один цветок, не пропоёт ни единая птица.

Состоялось заседание Госкомиссии по антиконтрафакту

Очередное заседание Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции состоялось под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова. В мероприятии приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, а также субъектов РФ и организаций.

В начале заседания вице - премьер – глава Минпромторга России поднял одну из наиболее острых тем – контроль за производством и оборотом пиротехнической продукции.

«Очевидно, что здесь любые нарушения требований безопасности несут прямую угрозу жизни людей. При этом пожары отличаются большой площадью распространения огня, и невозможностью его локализовать до полного выгорания. За контроль на этом направлении отвечает сразу несколько ведомств. И здесь важно синхронизировать действия надзорных органов», - отметил Денис Мантуров.

По итогам заседания было решено подготовить проекты поручений Правительства Российской Федерации о проведении профилактических визитов, не предусматривающих возможность отказа от их проведения. При этом отдельно будет проработана возможность проведения таких визитов на основании индикаторов риска нарушения обязательных требований. Это коснется организаций, занимающихся производством, испытанием, хранением и утилизацией пиротехнических изделий IV и V классов и не имеющих при этом лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Не менее важным вопросом стала система прослеживаемости и допуск промышленной продукции на российский рынок. Так, сегодня уже проводится эксперимент по использованию возможностей информационной системы маркировки и информационной системы в области аккредитации в целях обеспечения сопровождения товаров разрешительными документами, подтверждающими их соответствие обязательным требованиям. В рамках заседания была отмечена важность данного механизма и необходимость дальнейшего расширения перечня товаров, в отношении которых проводится проверка подтверждения безопасности. В частности, было предложено уделить особое внимание кабельной продукции, цементу, строительным смесям и радиаторам отопления – именно эта продукция в скором времени может быть включена в эксперимент по обеспечению сопровождения товаров документами, подтверждающими их соответствие требованиям технических регламентов.

Роскачеством были представлены результаты анализа документов об оценке соответствия с последующим отбором образцов ясельной обуви. По его итогам было решено продолжить работу по прекращению обращения на российском рынке ясельной обуви, сертификаты соответствия которой прекращены и признаны недействительными, в том числе через отзыв находящихся в обращении товаров в случае, если сертификаты соответствия на вышеуказанную продукцию прекращены или признаны недействительными.

Кроме того, на Госкомиссии поднимался вопрос о необходимости подтверждения фаркомпаниями заявленных ими стадий производства. Для этого на базе системы маркировки (ГИС МТ) будет создана цифровая и автоматизированная система, обеспечивающая подтверждение заявленных производителем стадий производства лекарственных средств на территории ЕАЭС фактически осуществляемым стадиям. Эта система в автоматическом режиме будет фиксировать все этапы производства, и в связке с системой маркировки (ГИС МТ) покажет всю цепочку от момента производства молекулы до готовой лекарственной формы, далее – серии.

Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, 14 сентября учредил Центр медицинских и образовательных наук Хамдана бен Рашида Аль Мактума. Он также назначил шейха Рашида бен Хамдана бен Рашида Аль Мактума президентом организации.

Центр медицинских и образовательных наук имени Хамдана бин Рашида Аль Мактума будет поддерживать усилия правительства и общества по развитию медицинского и образовательного секторов.

Центр будет продвигать передовые технологии и инновации посредством предоставления стипендий, а также проектировать передовые лаборатории и налаживать местные и международные партнерские отношения.

Учреждению также поручено учреждать местные, региональные и международные награды в секторах, которые оно курирует. Его целью является признание заслуг отдельных лиц и учреждений, которые предоставляют медицинские или образовательные услуги в условиях стихийных бедствий, войн, пандемий, голода и других подобных кризисов.

Кроме того, Центр будет поощрять тех, кто публикует медицинские и научные исследовательские работы, и активно способствует взаимодействию между местными учеными и врачами и международными исследовательскими институтами.

Новость размещена при поддержке дубайской Академии балета ENANA, которая предлагает обучение балету по знаменитой системе Вагановой для всех возрастов и уровней, начиная с 4 лет, современному танцу, гимнастике и изобразительному искусству. ENANA Ballet Dubai также организует международные танцевальные конкурсы и мастер-классы с участием ведущих артистов. В 2023 году Академия отмечает свой 10-летний юбилей.

*Instagram и Facebook – запрещенные в России социальные сети.

В преддверии своего официального открытия 18 октября Global Village объявила о продаже эксклюзивных VIP-пакетов, которые скоро станут доступны для предварительного бронирования.

Будет доступно четыре VIP-пакета: Бриллиантовый, Платиновый, Золотой и Серебряный. Все пакеты будут включать VIP-билеты, парковочное место и VIP-пропуска, которые можно использовать для посещения нескольких аттракционов, включая Ripley's Believe it or Not!®, шоу каскадеров Cyber City и Carnaval®.

VIP-пакеты можно приобрести исключительно через Virgin Megastore. Продажи стартуют 23 сентября в 10:00, для бронирования будет доступно ограниченное количество пакетов.

Официальная продажа VIP-пакетов начнется 30 сентября. Предварительное бронирование даст посетителям возможность совершить покупку 29 сентября, за 24 часа до начала продаж.

Кроме того, в одном из VIP-пакетов будет спрятан чек на сумму 28 000 дирхамов.

Стоимость VIP-пакетов:

Бриллиантовый VIP-пакет — 7 000 дирхамов ОАЭ

Платиновый VIP-пакет — 2950

Золотой VIP-пакет — 2250 дирхамов ОАЭ.

Серебряный VIP-пакет — 1750 дирхамов ОАЭ.

Чтобы приобрести пакет, покупатель должен быть не моложе 18 лет и иметь действительное Emirates ID.

Внутри каждого VIP-пакета будут лежать “семена перемен”, которые гостям предлагается посеять по всей территории ОАЭ. Акция проводится в честь Года устойчивого развития.

Новость размещена при поддержке дубайской Академии балета ENANA, которая предлагает обучение балету по знаменитой системе Вагановой для всех возрастов и уровней, начиная с 4 лет, современному танцу, гимнастике и изобразительному искусству. ENANA Ballet Dubai также организует международные танцевальные конкурсы и мастер-классы с участием ведущих артистов. В 2023 году Академия отмечает свой 10-летний юбилей.

*Instagram и Facebook – запрещенные в России социальные сети.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании СБ ООН по теме «Поддержание международного мира и безопасности: содействие реализации принципов и целей Устава ООН через эффективную многосторонность: поддержание мира и безопасности Украины», Нью-Йорк, 20 сентября 2023 года

Господин Председатель,

Господин Генеральный секретарь,

Коллеги,

Существующий международный порядок был построен на руинах и по итогам колоссальной трагедии Второй мировой войны. Его основой стал Устав ООН – ключевой источник современного международного права. Во многом благодаря ООН удалось предотвратить новую мировую войну, чреватую ядерной катастрофой.

К сожалению, после окончания «холодной войны» «коллективный Запад» во главе с США самочинно присвоил себе ранг вершителя судеб всего человечества и, обуреваемый комплексом исключительности, стал все чаще и шире игнорировать наследие отцов-основателей ООН.

Сегодня Запад обращается к уставным нормам и принципам выборочно, от случая к случаю, исключительно сообразно своим корыстным геополитическим потребностям. Это неизбежно ведет к расшатыванию глобальной стабильности, обострению имеющихся и разжиганию новых очагов напряженности. Растут и риски глобального конфликта. Именно для того чтобы купировать их, направить события в мирное русло, Россия настаивала и настаивает на том, чтобы все положения Устава ООН уважались и применялись не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи, включая принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела, уважения территориальной целостности и права народов на самоопределение. Действия же США и их союзников свидетельствуют о систематическом нарушении баланса требований, закрепленных в Уставе.

С момента распада СССР и образования на его месте независимых государств США и их союзники грубо и неприкрыто вмешивались во внутренние дела Украины. Как публично и даже с гордостью признала заместитель госсекретаря США В.Нуланд в конце 2013 г., на пестование послушных Западу политиков в Киеве Вашингтон потратил 5 млрд долл.

Все факты «инжинирования» украинского кризиса давно известны, однако их пытаются всячески замолчать, «отменить» всю историю до 2014 г. Поэтому тема сегодняшнего заседания, предложенная албанским председательством, как нельзя кстати и позволяет восстановить хронологическую цепочку событий, причем именно в контексте отношения главных действующих лиц к реализации принципов и целей Устава ООН.

В 2004-2005 гг. Запад – с целью привести к власти проамериканского кандидата – санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного Конституцией страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго Майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В.Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике с точки зрения Вашингтона. Мы все помним ее скабрезную фразу из двух слов. Показательно, что Евросоюз это "проглотил".

В феврале 2014 г. отобранные американцами персонажи стали ключевыми участниками кровавого захвата власти, организованного, напомню, через день после достигнутой под гарантии Германии, Польши и Франции договоренности между законно избранным Президентом Украины В.Ф.Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип невмешательства во внутренние дела был многократно растоптан.

Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет – урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и юго-востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п.2 Статьи 1 Устава ООН.

Западные дипломаты и политики применительно к Украине закрывают глаза на эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности. В этой связи хотел бы напомнить: в принятой единогласно Декларации ООН 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим к «государствам, соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов (…) и, вследствие этого, имеющим правительства, представляющие (…) весь народ, проживающий на данной территории». То, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве, не представляли население Крыма и Донбасса, не требует доказательств. А безоговорочная поддержка западными столицами действий преступного киевского режима – не что иное, как нарушение принципа самоопределения вслед за грубым вмешательством во внутренние дела.

Последовавшее за госпереворотом в годы правления П.А.Порошенко и затем В.А.Зеленского принятие расистских законов о запрете всего русского – образования, СМИ, культуры, уничтожение книг и памятников, запрет Украинской православной церкви и захват ее собственности – стало вызывающим нарушением п.3 Статьи 1 Устава ООН об уважении прав человека и основных свобод для всех – без различия расы, пола, языка и религии. Не говоря уже о том, что эти действия прямо противоречили Конституции Украины, в которой зафиксирована обязанность государства уважать права русских и других нацменьшинств.

Когда мы слышим призывы реализовать «формулу мира» и вернуть Украину в границы 1991 г., возникает вопрос: те, кто к этому призывает, знакомы с заявлениями украинского руководства о том, что они собираются сделать с жителями соответствующих территорий? В их адрес публично, на официальном уровне, многократно звучат угрозы юридического или физического истребления. Запад не только не сдерживает своих протеже в Киеве, но и с энтузиазмом поощряет их расистскую политику.

Кстати, аналогичным образом члены ЕС и НАТО десятилетиями поощряют действия Латвии и Эстонии по поражению в правах сотен тысяч русскоязычных жителей, которых нарекли «негражданами». Теперь уже всерьез обсуждают введение уголовной ответственности за использование родного языка. Высокие должностные лица официально заявляют, что распространение сведений о возможности прохождения местными учащимися российских дистанционных школьных программ должно рассматриваться чуть ли не как угроза национальной безопасности и требует внимания правоохранительных органов.

Возвращаясь к Украине. Заключение в феврале 2015 г. Минских договоренностей было одобрено специальной резолюцией Совета Безопасности – в полном соответствии со Статьей 36 Устава, поддерживающей «любую процедуру для разрешения спора, которая была принята сторонами». В данном случае – Киевом, ДНР и ЛHP. Однако в прошлом году все подписанты Минских договоренностей, кроме В.В.Путина (А.Меркель, Ф.Олланд и П.А.Порошенко), публично и даже с удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять. Лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Все эти годы ЕС и НАТО прямо поддерживали саботаж Минских соглашений, подталкивая киевский режим к силовому решению «проблемы Донбасса». Делалось это в нарушение Статьи 25 Устава, согласно которой все члены ООН обязаны «подчиняться решениям Совбеза и выполнять их».

Напомню, что в пакете с Минскими соглашениями руководители России, Германии, Франции и Украины подписали декларацию, в которой Берлин и Париж обязались сделать многое, в том числе помочь восстановить банковскую систему в Донбассе. Но они и пальцем не пошевелили. Лишь наблюдали как вопреки всем этим обязательствам П.А.Порошено объявил торговую, экономическую и транспортную блокаду Донбасса. В той же декларации Берлин и Париж обязались содействовать укреплению трехстороннего сотрудничества в формате ЕС–Россия–Украина для практического решения беспокоящих Россию вопросов в сфере торговли, а также продвигать «создание общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана». Данная декларация тоже была одобрена Советом Безопасности и подлежала выполнению в соответствии с упомянутой Статьей 25 Устава ООН. Но и это обязательство лидеров Германии и Франции оказалось «пустышкой», очередным нарушением уставных принципов.

Легендарный Министр иностранных дел СССР А.А.Громыко не раз справедливо отмечал: «лучше десять лет переговоров, чем один день войны». Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили Основополагающий акт Россия-НАТО, приняли на высшем уровне декларации ОБСЕ о неделимости безопасности в 1999 и 2010 гг., а начиная с 2015 г. настаивали на безусловном выполнении Минских договоренностей, явившихся результатом переговоров. Всё – в полном соответствии с Уставом ООН, который требует «обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права». Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали все эти документы, заранее зная, что не будут их выполнять.

Говоря о переговорах. Мы и сейчас от них не отказываемся. Об этом многократно, в том числе совсем недавно говорил Президент России В.В.Путин. Хотел бы напомнить уважаемому государственному секретарю, что Президент Украины В.А.Зеленский подписал декрет, запрещающий вести переговоры с правительством В.В.Путина. Если США так заинтересованы в них, думаю, что не составит труда "дать команду", чтобы декрет В.А.Зеленского был отменён.

Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Предметного разговора, основанного на фактах и уважении всех требований Устава ООН, Запад избегает. Видимо, для честного диалога аргументов у него нет.

Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть «французскую» Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона – уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти «поборники» территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят смысла Минских соглашений, заключавшийся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несёт прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны.

Из других принципов Устава ООН, уважение которых могло бы предотвратить кризис в сфере безопасности в Европе и помочь согласованию мер доверия на основе баланса интересов, отмечу статью 2 Главы VIII Устава. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций.

В соответствии с этим принципом Россия вместе со своими союзниками последовательно выступала за установление контактов между ОДКБ и НАТО для содействия практическому выполнению упомянутых выше решений саммитов ОБСЕ 1999 г. и 2010 г. о неделимости безопасности, предусматривающих, в частности, что «ни одно государство, группа государств, или организация не может быть наделена преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть этого региона в качестве сферы своего влияния». Всем известно, что именно этим как раз и занималась НАТО – пыталась создать свое полного преимущества в Европе, а теперь уже и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Причина такой высокомерной позиции США и их союзников, как все могут убедиться и сегодня, – в нежелании вести какой-либо равноправный диалог с кем бы то ни было. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали.

Сегодня, когда по предложению председательства мы обсуждаем «эффективную многосторонность», не следует забывать о многочисленных фактах генетического неприятия Западом любых форм равноправного сотрудничества. Чего стоит перл Ж.Борреля о том, что Европа – «цветущий сад, окруженный джунглями». Это – чисто неоколониальный синдром, презирающий суверенное равенство государств и задачи «укрепления принципов Устава ООН через эффективную многосторонность», которые вынесены на нашу сегодняшнюю дискуссию.

Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону.

В этой связи хотел бы напомнить о необходимости строгого выполнения Устава ООН не только государствами-членами, но и Секретариатом нашей организации. В соответствии со Статьей 100 Устава Секретариат обязан действовать беспристрастно и не должен получать указания от какого-либо правительства.

Уже говорили про Статью 2 Устава. Хочу привлечь внимание к ее ключевому пункту 1: «Организация основана на принципе суверенного равенства государств всех ее Членов». Развивая этот принцип, Генассамблея ООН в упомянутой мной Декларации от 24 октября 1970 г. подтвердила «неотъемлемое право каждого государства выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства с чьей бы то ни было стороны». В этой связи у нас возникают серьезные вопросы к заявлениям Генсекретаря А.Гутерреша от 29 марта с.г. о том, что «автократическое правление не гарантирует стабильность, оно – катализатор хаоса и конфликта», а вот «сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия». Невольно вспоминаются «перемены», привнесенные агрессивными авантюрами «сильных демократий» в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах.

Далее уважаемый А.Гутерреш сказал: «Они (демократии) – центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности». Примечательно, что все эти речи были произнесены на созванном Президентом Дж.Байденом за рамками ООН «саммите за демократию», участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности – причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы – междусобойчики для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат пункту 4 Статьи 1 Устава ООН, где зафиксирована необходимость «обеспечивать роль Организации в качестве центра согласования действий в достижении общих целей».

Вопреки этому принципу несколько лет назад Франция и Германия провозгласили «альянс мультилатералистов», в который тоже пригласили только тех, кто послушен, что само по себе вновь подтверждает неизбывность колониального менталитета и отношение инициаторов к вынесенному на нашу сегодняшнюю повестку принципу «эффективной многосторонности». Параллельно насаждался «нарратив» о Евросоюзе как идеале того самого «мультилатерализма». Сейчас звучат призывы из Брюсселя расширять членский состав ЕС как можно скорее, включая, в частности, Балканские страны. Но главный пафос – не про Сербию, не про Турцию, которые десятилетиями ведут безнадежные переговоры о вступлении, а про Украину. Претендуя на роль идеолога евроинтеграции, Ж.Боррель недавно не постеснялся высказаться в том плане, что киевский режим надо принимать в Евросоюз поскорее. Дескать, если бы не война, на это ушли бы годы, а так – можно и нужно без всяких критериев. Сербия, Турция и прочие подождут. А вот нацистов принимаем в ряды ЕС вне очереди.

Кстати, на том же «саммите за демократию» Генсекретарь провозгласил: «Демократия проистекает из Устава ООН. Первые слова Устава – «Мы, народы» – отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют». Полезно соотнести этот тезис с «послужным списком» киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа – против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины.

Тем, кто вопреки Уставу ООН делит человечество на «демократии» и «автократии», не мешало бы ответить на вопрос о том, к какой категории они относят украинский режим? Ответа не жду.

Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях СБ с Генассамблеей. «Западный коллектив» агрессивно и давно педалирует тему «злоупотребления правом вето» и добился – путем не вполне корректного давления на других членов ООН – решения о том, чтобы после каждого применения этого права, которое Запад все чаще преднамеренно провоцирует, рассматривать соответствующую тему на Генассамблее. Это не представляет для нас какой-либо проблемы. Подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить эту позицию еще раз. К тому же применение вето – абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о резолюциях СБ, которые не были заветированы, были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются, несмотря на положения Статьи 25 Устава. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел – например, в отношении резолюций СБ по Палестине и по всему комплексу проблем БВСА, по СВПД, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине.

Требует внимания и проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: СБ после длительных переговоров – в строгом соответствии с Уставом – одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства «дополнительные» односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного «пакета». В этом же ряду ещё один вопиющий пример – только что принятое Берлином, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы «продлить» истекающие в октябре ограничения в отношении Ирана, которые подлежат юридическому прекращению в соответствии с резолюцией СБ ООН 2231. То есть европейские страны и Великобритания заявляют, что срок действия решения СБ истек, а им до этого дела нет, у них – свои "правила".

Все это делает тем более актуальным рассмотрение вопроса о том, чтобы после принятия Советом любой санкционной резолюции никто из членов ООН не имел бы права обесценивать её путем введения собственных нелегитимных рестрикций против той же страны.

Важно также, чтобы все санкционные режимы по линии СБ были ограничены по времени, поскольку их бессрочный характер лишает Совет гибкости в плане влияния на политику «подсанкционных правительств».

Требует внимания и тема «гуманитарных пределов санкций». Было бы правильно, чтобы впредь внесение в СБ любых санкционных проектов сопровождалось предоставлением оценок об их последствиях для граждан по линии гуманитарных агентств ООН, а не демагогическими увещеваниями западных коллег о том, что «простой народ не пострадает».

Уважаемые коллеги,

Факты говорят о глубочайшем кризисе международных отношений и об отсутствии у Запада желания и воли к тому, чтобы этот кризис преодолеть.

Надеюсь, выход из сложившегося положения все же существует и будет найден. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы нашей Организации и мира – в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных и сиюминутных раскладов на ближайших национальных выборах того или иного государства-члена. Напомню ещё раз: почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении суверенного равенства всех государств – больших и малых, богатых и бедных, монархий и республик. Иными словами, уже тогда человечество признало необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития.

Поэтому сегодня речь не о том, чтобы подчиниться некоему «миропорядку, основанному на правилах», а о выполнении всеми обязательств, принятых на себя при подписании и ратификации Устава во всей их полноте и взаимосвязи.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2023 > № 4500528 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на министерской встрече стран БРИКС «на полях» 78-й сессии ГА ООН, Нью-Йорк, 20 сентября 2023 года

Уважаемые коллеги,

Рад приветствовать Вас на традиционной встрече БРИКС «на полях» Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН. Это хорошая возможность свериться по актуальным вопросам повестки дня. Уверен, что наша совместная работа пройдёт с пользой для дела в присущем БРИКС духе стратегического партнерства.

Прежде всего хотелось бы поблагодарить наших южноафриканских друзей за продуктивное председательство в прошлом периоде. Юбилейный саммит в Йоханнесбурге и полноформатное заседание министров иностранных дел в Кейптауне прошли с огромным успехом. Разработаны документы, на самом деле закладывающие солидную основу для будущего развития нашего объединения. Прежде всего имею в виду пополнение наших рядов шестью полноправными членами: Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия. Все эти страны поддерживают основополагающие цели и ценности БРИКС, включая дух солидарности, равенства, взаимоуважения, открытости, инклюзивности и взаимовыгодного сотрудничества на основе консенсуса. Не сомневаюсь, что наши новые партнеры, коллеги внесут свой вклад в развитие объединения.

Этот шаг был весьма назревшим. Он стал подтверждением того, что солидарный голос БРИКС в защиту глобального Юга и «мирового большинства» крайне востребован в современных международных отношениях. Все больше государств Азии, Африки, Латинской Америки укрепляют свои экономические позиции, демонстрируют стремление и готовность отстаивать суверенные национальные интересы и влиять на глобальные процессы. Видим, как ускоряется необратимое установление более справедливого, полицентричного миропорядка. Однополярный мироуклад уходит в прошлое.

Убежден, что в текущих условиях роль БРИКС в решении глобальных проблем будет только возрастать. Тем более, что наше объединение для мирового сообщества остается примером подлинной равноправной и недискриминационной многополярности.

Наша страна полноценно заступает на «вахту» председателя с будущего года. Но по традиции именно мы проводим сейчас такое заседание в рамках мероприятий Генеральной Ассамблеи. В ближайшее время распространим программу своего председательства с учетом того, что нас уже будет одиннадцать. Думаю, Бразилия особо отмечает, что одиннадцать - это состав футбольной команды. Может быть, нам подумать о том, чтобы сделать футбольную команду БРИКС.

Рассчитываем, что в нашей работе, как это и было всегда, будем пользоваться Вашей поддержкой и обязательно добьёшься важных результатов.

Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 сентября 2023 > № 4500527 Сергей Лавров

Почему в России больше не боятся ни коронавируса, ни прививок

О коронавирусе. Ностальгическое

Юлия Меламед

Был такой скульптор Гинцбург, знакомец самого графа Толстого, однажды он рассказал Льву Николаевичу, как картавый мальчик пугал друга: «Я шой гуйять и вдъюг вижю войк... испугайся? испугайся?» Этот рассказ Толстой использовал, чтобы описать свою антипатию к Леониду Андрееву. «Так и Андреев как будто все спрашивает меня: «Испугайся?» А я нисколько не испугался». Ну, не знаю, не знаю, лично я, читая Андреева, испугайся сильно, у меня лично Андреев гораздо больше, чем Толстой, эмоций вызывает. Но: «нас пугают, а нам не страшно» — отсюда пошло.

Так вот, коронавирус вернулся!

Испугайися?

В Европе и США появился новый штамм коронавируса под названием «пирола». Отмечаются массовые заражения. Сообщается, что он заразнее предыдущих, но при этом не так опасен. Помогут меры профилактики, локально масочный режим уже вводят в госучреждениях, а обновленные вакцины существенно снижают угрозу заболеть, тем более тяжело.

Так и слышу: «Я шой гуйять, и вдъюг вижю новый штамм койонавийуса пийола. Он зайазнее пйедыдущих… испугайся? испугайся?»

Чтобы ожидать какой бы то ни было общественной реакции, так это надо совсем не понимать природу хвоста, виляющего собакой. Хотела бы я посмотреть на тех ЛОМов в тех СМИ, которым по плечу сейчас создать общественный резонанс по поводу возвращения «короны».

Вот вы не помните, а я весь 2020 год, начиная с марта месяца, каждую колонку писала о пандемии, и помню, как на излете 20-го года меня поздравил друг, что я, наконец, умудрилась найти другой инфоповод. Какой чувствительной была борьба ваксеров и антиваксеров, как люди застревали на теме. Как мы не могли даже представить себе инфоповода, который в состоянии затмить вирусную повестку. И никакие войны и революции не были так чувствительны, как те войны между тупоконечниками и остроконечниками. Сама я была убежденным остроконечником. Даже ностальгия…

Сами того не зная, тупоконечники, отрицающие существование коронавируса, криками «нет никакого коронавируса» только раздували его, вносили свой вклад в амплитуду общественного резонанса, ведь это ровно так и работает: хороший конфликт работает на амплитуду резонансного события. Без хорошей жирной вражды — какое общественно значимое событие?..

Сантехник Леха, которого я люблю нежной любовью, мудрейший мужик, почти как 1-й могильщик из Гамлета, бесстрастно глянул на трубы и вздохнул: «Все приходит в негодность». И добавил: «Особенно люди». Так вот, этот мудрейший мужик, кстати, завязавший, но со следами, так сказать… битый час внушал мне природу Спутника V: «Ты что думаешь, Спутник Ви — это Спутник Ви? Никакой это не Спутник Ви — а это Спутник ПЯТЬ! Предыдущие четыре много жизней унесли, а этот, пятый, все-таки запустили в производство». Как это все в них уживается. Такой мощный житейский ум и такие в голове опилки, когда надо проанализировать что-то не из практической жизни. Магическое сознание как в книге у Леви-Стросса или Леви-Брюля о первобытном мышлении.

Я убежденный противник убеждений. Все на свете должно подвергаться критике. Однако в этом чувствительном вопросе я была твердым сторонником теории разбивания яиц с острого конца. Сделала три прививки. Больше не стану.

У нас в России тоже наблюдается отчетливый рост коронавируса, причем приличный. За прошедшую неделю почти 8 тыс. вновь выявленных случаев, это учитывая, что далеко не все сейчас ходят с проявлениями ОРВИ к врачу. В середине июля и весь август показатель был 2-3 тыс. зараженных, то есть рост совершенно очевиден. Но даже если вирус и есть, то паники нет. Не уважают… Это как в мультике про Кентервильское привидение. Или в мультике «Корпорация монстров» — все, что монстрам было нужно, — пугать детей, потому что из детских криков они получают электричество.

Вирус будет. А вот электричества не будет.

«Азербайджан считает, что Россия слишком завязана на Украине, чтобы открывать второй фронт»

Депутат Госдумы Затулин о карабахском конфликте, геноциде армян и обвинениях в адрес России

Константин Затулин

Сведения о прекращении огня, о достигнутой договоренности еще не дают оснований считать, что вспышка военных действий на этом совершенно точно будет остановлена. Очень может быть, что в ходе обсуждений выяснится, что те требования, которые выдвигает Азербайджан, армяне Нагорного Карабаха принять не могут. Они в самом деле не готовы полностью разоружиться, потому что разоружение в условиях враждебного окружения, наступления Азербайджана означает для них самоубийство. И очень может быть, что Азербайджан рассчитывает именно на такую реакцию для продолжения своих военных действий.

Азербайджан пользуется ситуацией. Считает, что Россия сейчас слишком завязана на Украине, чтобы вмешиваться и открывать второй фронт.

Он справедливо полагает, что своими действиями [армянский премьер Никол] Пашинян подорвал доверие между Россией и Арменией как союзниками. И это дополнительно не мотивирует Россию к тому, чтобы выступать решительно в этом регионе. Жертвой этого являются армяне Нагорного Карабаха, которые в предательстве Пашиняна совершенно не виноваты. Они сами преданы.

Я бы не торопился ставить точку в карабахском конфликте.

Более того, учитывая всю многовековую историю этого региона, я считаю, что чрезмерные амбиции добиться капитуляции противника не приводят ни к чему другому, кроме как к тому, что «сеются зубы дракона». Завтра, послезавтра, через какое-то время они обязательно взойдут. Можно сказать, что армянская сторона не обращала внимания на растущую угрозу со стороны Азербайджана, когда ее призывали упредить военные действия и согласиться на возврат азербайджанских районов по периметру Нагорного Карабаха Азербайджану, когда это еще было выгодно, когда это еще считалось мирным вариантом разрешения конфликта.

О решении карабахского вопроса

Я с девяностых годов выступал за пакетное решение карабахского вопроса путем передачи как минимум пяти (а может быть и больше), за исключением коридорных районов, Азербайджану, в обмен на фактическое признание самоопределения Нагорного Карабаха. Можно было, как предлагали, сделать это в отложенном варианте, проведя через какое-то время референдум. Именно это было в пакете предложений по Нагорному Карабаху, от которого стороны фактически ушли: и Азербайджан, и Армения. Вот тогда армянская сторона фактически заняла такую непримиримую позицию и не соглашалась на компромисс.

Теперь Азербайджан делает ту же ошибку. То есть он требует чрезмерного. Он фактически настроился на изгнание армян Нагорного Карабаха, и всеми путями добивается именно этого.

Конечно, он не может публично заявить о таких целях, но условия, которые он задвигает, говорят именно об этом. Какие это условия? Разоружение и отказ от переговоров с представителями властей Нагорного Карабаха. Он их властями не считает.

Азербайджан называет все восстановлением конституционного порядка. Но хочется спросить, о какой конституции идет речь? Если речь идет о восстановлении конституционного порядка Азербайджанской ССР, то тогда Нагорный Карабах был Нагорно-Карабахской автономной областью. А сегодняшний Азербайджан об этом слышать не хочет. Конституционный порядок после того, как Карабах фактически вышел из подчинения Азербайджана — это произошло еще в советские времена — не имеет прямого отношения к Карабаху. Конституционный порядок на территории остального Азербайджана — это внутреннее решение Азербайджана в условиях, когда Карабах уже был потерян. Поэтому это фальшивый предлог. За этим стоит желание или ассимилировать, или изгнать армян с территории Нагорного Карабаха. А для этого надо их разоружить, и для этого надо выбить, исключить из любого диалога представителей политической элиты Нагорного Карабаха.

С кем они собираются вести диалог? С рядовыми гражданами? Очевидно, что они хотят обезглавить Нагорный Карабах. Обезглавить и разоружить.

Это, на мой взгляд, зерна будущего конфликта. Не сегодня, не завтра, но обязательно.

Об обвинениях в невыполнении договоренностей по Карабаху в адрес России

Секретарь Совбеза Армении господин [Армен] Григорян совершенно очевидный ненавистник России в Армении. Его назначение на этот пост сразу после Бархатной революции уже означало сигнал о том, каким путем собирается идти правительство Пашиняна. Более того, господин Григорян рассматривается чуть ли не как наследник Пашиняна в случае чего. Он в своих речах гораздо решительнее господина Пашиняна. Невозможно себе представить сотрудничество между Арменией и Россией в области безопасности, когда со стороны Армении старшим уполномоченным является Григорян.

О признаках геноцида, связанных с действиями Азербайджана

Я согласен с тем, что попытка, которая осуществляется, условия, которые выдвигаются, очень схожи с теми, которые фактически были реализованы в ходе геноцида армян в начале ХХ века. Напомню, что геноцид армян в период Первой мировой войны начался с истребления всех армянских военнослужащих турецкой армии. Они были просто казнены. Для того, чтобы эти люди с оружием в руках не могли защищать армянское население, которое позже подверглось изгнанию, депортациям, убийствам, грабежам и так далее.

Погибло в общей сложности, как известно, более миллиона армян. И это признано многими странами, в том числе и Россией. Азербайджан и Турция этого не признают.

Может ли в этой ситуации армянское население Нагорного Карабаха доверять Азербайджану, который требует разоружения? Это значит просто выдать себя в руки на милость победителя. В этом проблема. И то, что сегодня Азербайджан делает — да, это очень напоминает первые шаги для совершения действий, которые подпадают под понятие «геноцид». Может это несколько преждевременно, но это так.

Более 75 тыс. человек посмотрели лекцию Министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко о безопасности пациентов

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко прочитал лекцию о безопасности пациентов в Российском национальном исследовательском медицинском университете им. Н.И. Пирогова Минздрава России. Он рассказал, как правильно общаться врачу с пациентом, что влияет на уровень удовлетворённости населения медпомощью и почему пациенту важно самому оставаться вовлечённым в процесс лечения. Более 75 тыс. студентов, аспирантов и преподавателей из более чем 40 медицинских и фармацевтических вузов, врачей, ординаторов, медсестёр и других практикующих медицинских работников уже посмотрели лекцию в онлайн формате, 550 человек слушали лекцию Министра очно в РНИМУ им. Пирогова Минздрава России.

— Безопасность пациента — ключевой приоритет здравоохранения. Одна из национальных целей — увеличение показателя ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет до 2030 года. Ещё один из ключевых показателей — уровень удовлетворённости населения медицинской помощью. Балансируя в рамках этих двух ключевых показателей, мы, по сути, и строим всю нашу работу, — рассказал Михаил Мурашко.

Глава Минздрава России отметил, что на уровень удовлетворённости граждан медицинской помощью влияет не только успешное решение проблемы пациента, но и другие важные аспекты, например, то, насколько ему комфортно в медицинском учреждении.

— Пациент обращает внимание на доступность и своевременность оказания медицинской помощи, в том числе и на условия чистоты и комфорта, в которых он находится, насколько безбарьерно его общение с родственниками, есть ли эмоциональная поддержка. Всё это пропускается через личное восприятие. Когда мы организуем систему оказания медицинской помощи, мы должны чётко понимать: кто такой пациент и чего он хочет, — подчеркнул Глава Минздрава России.

Михаил Мурашко сообщил, что за последние годы в России достигнуты большие успехи — удовлетворённость населения медицинской помощью растёт. Во многом благодаря слаженной работе медиков и организаторов здравоохранения в пандемию.

— За последние годы произошёл колоссальный рывок. До пандемии показатель удовлетворенности находился на уровне около 30 %. Система здравоохранения в пандемию отработала качественно. Внимание пациентов было максимально сконцентрировано на том, как она работала. Большинство людей в этот период столкнулись с системой здравоохранения, — сказал Министр.

На июнь 2023 года уровень удовлетворённости медицинской помощью составляет 47,1%, следует из слайдов презентации Главы Минздрава России. Для увеличения этого показателя продолжают приниматься меры. Сегодня пациентоориентированность — один из приоритетов системы здравоохранения.

Министр отдельно отметил, что врачу и пациенту важно общаться на одном языке. Медицинский специалист должен уметь объяснять сложные темы понятно, не вдаваясь в излишнюю терминологию. Сами пациенты уже открыты к коммуникации.

— Чем сложнее вы будете объясняться с пациентом, тем ниже вероятность того, что пациент будет удовлетворён общением с вами. Важно рассказать простым языком о планах, вовлекая пациента в принятие решений. Вы должны понимать, с кем вы общаетесь — в каком регионе проживает пациент, какие есть культурные традиции, к какой группе риска он относится, к какой категории граждан. Всё это имеет значение, — рассказал Глава Минздрава России.

Сами пациенты должны строго соблюдать рекомендации врача, не отменять самостоятельно лечение и не забывать принимать препараты по назначению, подчеркнул Министр. Высокая приверженность лечению помогает снизить риск возникновения инфарктов и инсультов, в том числе повторных, а также других проблем со здоровьем.

Важно, чтобы врач всегда давал обратную связь пациенту. Без неё риск недопонимания врача и пациента увеличивается.

Медицинская грамотность пациента — ещё один значимый аспект его безопасности.

— Оценка знаний граждан Российской Федерации о профилактике и лечении заболеваний, а также о здоровом поведении составляет 67,2 баллов из 100. Это очень высокий уровень. За последние годы он реально растёт, — сообщил Глава Минздрава России.

Министр подчеркнул, что очень значима коммуникация врача и семьи пациента, так как для последнего крайне важна поддержка. Иногда изоляция пациента необходима по инфекционным соображениям, в этом случае врачу нужно разговаривать с его семьёй, объяснять, почему так будет лучше для самого пациента.

Китай и Россия хотят перевести на круглосуточную работу пункты пропуска Забайкальск — Маньчжурия и Пограничный — Суйфэньхэ

Как упростить таможенные процедуры и ускорить прохождение пунктов пропуска на российско-китайской границе обсудили замруководитель ФТС России Владимир Ивин и замруководитель Главного таможенного управления Китая Ван Линцзюнь на заседании подкомиссии по таможенному сотрудничеству Российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств РФ и КНР.

«ФТС России отметила особый интерес к организации постоянного круглосуточного режима работы одного из основных транспортных узлов — автомобильного пункта пропуска Забайкальск — Маньчжурия, а также аналогичного режима на автопереходе Пограничный — Суйфэньхэ с учетом разрушения из-за стихийного бедствия инфраструктуры близлежащего пункта пропуска Полтавка — Дуннин и пограничного моста через реку Гранитная», — сообщил официальный телеграм-канал Федеральной таможенной службы России.

Также участники заседания договорились продолжить процесс взаимного признания национальных программ уполномоченного экономического оператора и по автоматизированному обмену сведениями о товарах и обсудили планы сотрудничества для использования механизма «Единого окна».

В октябре Владимир Путин отправится в Китай

Президент России посетит Китай по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина, сообщил официальный телеграм-канал Посольства России в Китае.

«Я с удовольствием принял приглашение председателя <...> Си Цзиньпина посетить Китай в октябре этого года в рамках мероприятия в продвижение идеи председателя КНР, которая уже имеет такой международный бренд — „Один пояс — один путь“», — цитирует посольство слова президента.

Инициатива КНР полностью соответствует интересам России и интегрирует идеи создания большого евразийского пространства, уточнил российский президент.

«Один пояс — один путь» — это концепция, которую предложил Си Цзиньпин в 2013 году. С ее помощью страны создают многосторонние торгово-инвестиционные проекты. К инициативе присоединились 124 страны и 29 международных организаций.

Первый форум «Один пояс — один путь» прошел в Пекине в мае 2017 года с участием первых лиц России, Китая и 28 стран Евразии, Африки и Латинской Америки. Второй форум состоялся в китайской столице в апреле 2019 года.

«Сбербанк» возобновит остановленные из-за санкций переводы на карты китайских банков

В течение осени «Сбербанк» вновь запустит переводы на карты физлиц в китайские банки, сообщили в кредитной организации. Сейчас такие переводы недоступны из-за санкций.

«Транзакции будут доступны физическим лицам и <будут> проводиться в рублях. Комиссию планируется установить стандартную для трансграничных переводов, 1 % от суммы», — цитирует РБК представителя банка.

В сутки можно будет переводить максимум 300 тысяч рублей, а в месяц — 700 тысяч. Минимальная сумма операции составит 3,5 тыс. рублей, уточнили в кредитной организации.

Создан первый в мире русскоязычный репозиторий клинических данных

Репозиторий SibMed Data Clinical Repository — это цифровая платформа для хранения и быстрого доступа к медицинским данным. Проект СибГМУ уникален для страны и позволит создавать новые решения для здравоохранения в целях повышения качества и доступности медицинской помощи, он реализован в рамках программы «Приоритет 2030» национального проекта «Наука и университеты».

Репозиторий СибГМУ является первым уникальным русскоязычным хранилищем обезличенных данных пациентов. C помощью SibMed Clinical Data Repository можно разрабатывать и тестировать медицинские алгоритмы, а также создавать уникальные продукты для здравоохранения и бизнеса. Проект SibMed Clinical Data Repository включает формирование цифровой инфраструктуры для хранения и быстрого доступа к медицинским данным, а также образовательную программу, направленную на формирование компетенций по работе со структурированными и неструктурированными биомедицинскими данными для решения исследовательских и технологических задач.

Репозиторий объединяет базы данных амбулаторной и стационарной службы многопрофильных клиник СибГМУ, содержит анонимизированную медицинскую информацию и непрерывно пополняется. Данные деперсонифицированы в соответствии с требованиями федерального законодательства и содержат информацию текстового и числового характера, включая данные о лабораторных и инструментальных исследованиях, о лечении, медицинские изображения. Платформа содержит большую выборку: ежегодно за помощью в клиники Сибирского медуниверситета обращаются более 100 000 пациентов.

«Благодаря своим инфраструктурным и экспертным возможностям СибГМУ является не только участником, но и инициатором изменений в отрасли здравоохранения. Первый в мире русскоязычный клинический репозиторий полностью переворачивает представление о доступности медицинских данных для сферы разработки и трансфера технологий. Устранив главный барьер, мы ускорим создание продуктовых решений и исследовательский прогресс. Крупные технологические компании России уже опробовали платформу», — рассказал ректор СибГМУ Евгений Куликов.

Партнеры СибГМУ приступили к работе с репозиторием. Команде SberMedAI одной из первых удалось протестировать возможности платформы SibMed Clinical Data Repository.

«Сегодня это самый подробный русскоязычный медицинский датасет, находящийся в открытом доступе и дающий возможность научным и научно-практическим командам проводить исследования в области медицинских ml-моделей», — считает руководитель SberMedAI Владимир Кох.

Отсутствие необходимого объема клинических данных является одним из ключевых препятствий на пути к внедрению IT-технологий в здравоохранение. Репозиторий СибГМУ содержит около 450 тысяч датасетов (баз данных научных и клинических исследований), которые помогут в создании продуктов для бизнеса и медицины, научных исследованиях, аналитике лечебных и диагностических методик, повышении технологичности отрасли. Коллекция данных будет постоянно пополняться.

Для обеспечения эффективной работы пользователей с биомедицинскими данными и репозиторием, авторы проекта разработали образовательный курс «Культура работы с биомедицинскими данными на платформе SibMed Data Clinical Repository». Пройти обучение можно на сайте репозитория после авторизации.

Получить доступ к репозиторию клинических данных может как ученый самостоятельно, так и организация. Для пользователей в зависимости от задач предусмотрен базовый и продвинутый уровень пользования.

Источник: https://ssmu.ru/

Рыбная отрасль презентовала инвестиционные возможности на ВЭФ-2023

На VIII Восточном экономическом форуме рыбная отрасль традиционно была представлена в объединенном павильоне Росрыболовства «Русский рыбный дом». В работе ВЭФ принял участие руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

«Русский рыбный дом» традиционно стал точкой притяжения: на площадке шли активные деловые переговоры, столики ресторанной зоны редко пустовали – все хотели попробовать авторские блюда из дальневосточной рыбы и морепродуктов.

Объединенный павильон рыбопромышленников и Росрыболовства включил презентационно-переговорную зону, где были представлены готовые инвестиционные проекты (рыбопромысловые суда и краболовы) и суда, которые работают для обеспечения промысла — крупнейшая плавбаза и транспортный рефрижератор. Вспомогательный флот очень важен для бесперебойной и эффективной работы рыбаков в районах рыбопромысловых экспедиций. Именно поэтому в рамках второго этапа инвестиционных квот планируется строить рефрижераторные транспортные суда, которые снимают затраты рыбодотбычиков на «пробеги» в порт для выгрузки уловов.

Новацией этого года стала взаимная интеграция экспозиций Россельхозбанка и Росрыболовства. Банк наращивает свой инвестиционный портфель в рыбной отрасли. Более 80% рыбодобычи происходит на Дальнем Востоке. Во время визита во Владивосток руководитель Илья Шестаков совместно с главой Россельхозбанка Борисом Листовым торжественно открыл новый офис Приморского теруправления Росрыболовства. Приморское теруправление Росрыболовства будет располагаться в новом современном пятиэтажном здании в центре города Владивостока вместе с Приморским региональным филиалом Россельхозбанка.

В рамках деловой программы ВЭФ состоялись две сессии на «рыбные» темы. Во время первой дискуссии «Океан – эволюция промысла и потребления» выступил заместитель руководителя Росрыболовства Хасан Лихов.

Илья Шестаков стал одним из главных спикеров на сессии «Мировой океан: глобальные возможности для российского флота».

«Мы всегда будем отстаивать те позиции, которые у нас есть. Есть компании, которые уже давно активно работают за пределами экономзоны. Прежде всего, мы говорим об африканском континенте. Да, сложная ситуация в Северной Атлантике, но, я думаю, здесь мы тоже справимся. Да, рентабельность немного упадёт, потому что появятся новые затраты. Но при этом она позволит экономически эффективно работать. <…> Конечно, надо занимать и новые позиции. Многие рыбопромышленные компании прорабатывают возможности выхода в Мировой океан. Понятно, что нынешняя ситуация притормозила эти намерения, но наша задача в ближайшие 3-5 лет нарастить объём добычи в Мировом океане хотя бы на 200 тысяч тонн. Я думаю, что возможности у нас такие есть и будем этим заниматься. С бизнесом будем определять, какие дополнительные меры поддержки необходимы, как нормотворческие, так и финансовые», — отметил Илья Шестаков в ходе сессии.

Инвестиционный потенциал отрасли прокомментировала член правления, первый заместитель председателя правления АО «Россельхозбанк» Ирина Жачкина:

«Введение инструмента инвестквот было хорошим стимулом для роста инвестиций в основные средства в отрасли. Но потенциал не ограничивается обязательствами по строительству судов. Мы видим потенциал роста рынка инвестиций и в строительстве инфраструктуры судоремонта, и логистической инфраструктуры, и холодильников. То есть помимо инвестиций просто в суда, мы для себя видим двух-трёхкратный рост рынка кредитования в части вылова. Есть развитие аквакультуры и марикультуры. Это тоже потенциал для инвестиций в отрасль — мы видим в этом направлении порядка несколько сотен миллиардов инвестиций».

На площадке ВЭФ-2023 соглашение о сотрудничестве заключили Росрыболовство Абсолют банк. Документ подписали Илья Шестаков и председателя Правления ПАО «Абсолют банк» Аслан Шогенов в павильоне «Русский рыбный дом». Сотрудничество будет развиваться в сфере рыбопромысловой деятельности, аналитической и информационной поддержки. Глава Росрыболовства подчеркнул, что все больше финансовых организаций углубляются в специфику работы рыбной отрасли, изучают потребности рыбаков в финансовых инструментах, нацеливаясь на взаимовыгодное и эффективное партнерство.

Павильон Росрыболовства стал также и площадкой для бизнес-встреч и переговоров лидеров отрасли – партнеров «Русского рыбного дома»: ООО «Доброфлот», РК им. В.И. Ленина, АО «Гидрострой», ООО «Антей», ООО «Магаданрыба», ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат», Торговый дом «Камчатский Меридиан», АО «Океанрыбфлот», ООО «Камбер».

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Научно-образовательное сотрудничество России и Казахстана в непрерывном развитии: астраханский вуз Росрыболовства посетил чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан в Российской Федерации

Астраханский государственный технический университет Росрыболовства (АГТУ) посетил чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан в Российской Федерации Даурен Абаев в рамках рабочего визита в Астрахань.

Одна из повесток встречи — вопросы развития научно-образовательного сотрудничества с организациями Республики Казахстан. Эту тему обсудили во время встречи делегации с ректором и проректорами АГТУ.

Делегация познакомилась с современной инфраструктурой университета, научно-образовательной базой и экспозицией музея истории АГТУ.

Посол пообщался со студентами АГТУ из Казахстана и оценил лаборатории, тренажёрный центр для подготовки плавательского состава и отреставрированное крыло базовой кафедры компании «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть».

АГТУ и Казахстан сотрудничают на протяжении всей истории развития отраслевого российского вуза. Страны объединяют совместные исследования, программы двойных дипломов и академической мобильности, конференции, форумы и различные проекты международного уровня. Дружественные связи открывают большие возможности перед учёными, студентами и молодыми специалистами России и Казахстана.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Путина-2023: лососевая рыбалка на Камчатке завершилась со вторым рекордным результатом в истории — добыто более 490 тыс. тонн

Промышленный лов тихоокеанских лососей завершился на Камчатке 20 сентября — добыто 490,6 тыс. тонн лососей.

Рыбаки освоили 84% от объема возможного вылова, рекомендованного наукой — 583,8 тыс. тонн), из них в рамках промышленного рыболовства — 486,4 тыс. тонн.

Это второй рекордный результат за всю историю наблюдений за рыбным промыслом, который ведется на Камчатке более 100 лет.

Лидером остается 2018 год с уловом красной рыбы почти в 500 тыс. тонн. Ранее на втором месте был 2021 год, когда рыбаки выловили на Камчатке более 440 тыс. тонн тихоокеанских лососей.

Основной объем добычи обеспечили Карагинская и Западно-Камчатская подзоны, главный промысловый вид — горбуша.

В этом году лососевая путина на Камчатке стартовала 1 июня со первоначальным прогнозом вылова в 383 тыс. тонн. Высокие подходы рыбы позволили внести корректировки и увеличить разрешенные объемы вылова в полтора раза.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Предприятия выполняют обязательства по сохранению ценных рыбных запасов: реку Иртыш в Тюменской области пополнили молодью осетра

В реку Иртыш на территории Тюменской области выпустили молодь сибирского осетра. Зарыбление состоялось в рамках выполнения обязательств по компенсации ущерба ООО «РН-Юганскнефтегаз».

Контроль за выпуском осуществляла комиссия, в состав которой входят сотрудники Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, специалисты рыбопитомника «Тобольский» Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО».

Выпущено более 158 тыс. экземпляра сибирского осетра.

Компенсационные мероприятия обязаны выполнять предприятия, которые наносят своей хозяйственной деятельностью ущерб водным биоресурсам и среде их обитания. Проекты работ согласовывает Росрыболовство только при условии выполнения необходимых мер для сохранения и восстановления экосистем водоемов рыбохозяйственного значения.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Пелагическая путина-2023: рыбаки наращивают объем вылова сардины иваси — добыто почти 176 тыс. тонн, на 73% выше уровня прошлого года

На Дальнем Востоке кроме лососевой путины продолжается промысел сардины иваси и скумбрии.

К 19 сентября российские рыбаки добыли 175,8 тыс. тонн иваси:

+73% к показателю 2022 года

Вылов скумбрии составил 8 тыс. тонн.

В этом году рекомендованный вылов в прикурильских водах исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Российской Федерации для сардины определен на уровне 485 тыс. тонн; скумбрии – 250 тыс. тонн; сайры – 90 тыс. тонн.

Иваси — это ценная по потребительским качествам рыба, богатая полезными жирами и микроэлементами. Сардина является сырьем для производства консервов и пресервов — востребованной и доступной по цене рыбной продукции.

Рыбная продукция производится в море (на плавбазах), а также на береговых рыбоперерабатывающих предприятиях Дальнего Востока и поступает на прилавки всех регионов страны.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Лососевая путина-2023: вылов лососей на Дальнем Востоке достиг 590 тыс. тонн — в 2,3 раза выше уровня прошлого года

По оперативным данным, к 18 сентября 2023 года вылов тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке составил почти 590 тыс. тонн: в 2,3 раза выше прошлогоднего показателя (в 2022 на 18 сентября добыто 252,4 тыс. тонн, в 2021 — 516,5 тыс. тонн).

Лососевая путина 2023 года почти завершилась: продолжается лов по отдельным районам дальневосточных регионов и видам лососевых, но основной промысел уже закончился.

Россия. ДФО > Рыба > fish.gov.ru, 20 сентября 2023 > № 4488375

Эдуард Шереметцев: «От российских компаний ТЭК за 2023 год не поступило ни одной заявки на закупку иностранного программного обеспечения»

Топливно-энергетический комплекс уверенно идёт в сторону отечественных решений, об этом сообщил Эдуард Шереметцев в ходе Промышленно-энергетического форума TNF.

Замминистра выступил на панельной сессии «Инфраструктурное ПО для отрасли: вызовы, решения, перспективы». Участники обсудили вопросы импортозамещения программного обеспечения и программно-аппаратных комплексов в нефтегазовом секторе.

Эдуард Шереметцев отметил, что компании ТЭК в активном режиме ведут работу по импортозамещению ПО и ПАК, а Минэнерго в свою очередь оказывает им поддержку, в том числе в вопросах нормативно-правового регулирования.

«От российских компаний ТЭК за 2023 год не поступило ни одной заявки на закупку иностранного программного обеспечения, хотя такая возможность пока сохраняется. Это говорит о том, что мы уверенно идём в сторону отечественных решений», – подчеркнул он.

В ходе панельной сессии «Цифровая устойчивость Индустрии 4.0» Эдуард Шереметцев напомнил, что топливно-энергетический комплекс – это технологически непрерывная отрасль и при реализации мероприятий по импортозамещнию это важно понимать.

«Мы не можем останавливать технологические процессы. Плюс модернизационные мероприятия у нас достаточно длительные, так как это промышленные объекты – изменения без проектирования невозможны, а это время. Кроме того, немаловажна амортизация, то есть остаточная стоимость оборудования на технологических объектах. Очень многое сделано, работает и просто так это не списать. Это всё крайне важно учитывать при переходе на отечественные решения», – сказал он.

Роспатент в рамках эксперимента по оптимизации разрешительной деятельности сокращает сроки процедур и количество документов

Роспатент сократил сроки и количество необходимых документов для получения 11 государственных услуг. Так, к заявлению о регистрации программы для ЭВМ необходимо будет приложить не пять документов, а два.

Среди услуг также: регистрация объектов интеллектуальной собственности, аттестация и регистрация патентных поверенных, аккредитация научных и образовательных организаций для предварительной оценки патентоспособности, распоряжение исключительным правом по договору и переходу исключительного права без договора.

«Такой эффект достигается, в том числе за счет перехода на интерактивные формы сбора сведений в рамках подачи заявлений на ЕПГУ, сокращения административных процедур, улучшения работы межведомственного взаимодействия, а также упрощенных процессов авторизации и аутентификации, стандартных для всех пользователей ЕПГУ. Например, если ранее получение статуса патентного поверенного требовало 3,5 месяца, то сегодня общий срок предоставления этой услуги сокращен почти в пять раз – до 22 рабочих дней. Средний срок регистрации распоряжения исключительным правом по договору сокращен практически в 3 раза и составляет 26 рабочих дней», - пояснил Руководитель Роспатента Юрий Зубов.

Сейчас по всем указанным госуслугам можно быстро сформировать заявки в Роспатент и оплатить государственные пошлины. Запланирован вывод дополнительных сервисов и интеграция с базами данных других ведомств для упрощения процесса заполнения интерактивных форм заявлений посредством ЕПГУ.

Оптимизация процесса оказания госуслуг проходит при методологической поддержке Минэкономразвития России, Минцифры России и Аналитического центра при Правительстве РФ.

«Эксперимент по оптимизации и автоматизации процессов разрешительной деятельности действует два года. Работа по созданию и апробации механизма упрощения и ускорения подачи, приема, рассмотрения заявлений о предоставлении разрешений, а также вывод услуг на Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) продлится до конца 2024 года. Отмена необходимости заявителей обращаться в ведомства лично, собирать, согласовывать и носить пакеты справок — это то, к чему сейчас стремятся все министерства и подведомственные организации», - сообщил заместитель министра экономического развития Максим Колесников.

На постоянной основе анализируется обратная связь от граждан и организаций, которую можно оставить после получения результатов конкретной государственной услуги на ЕПГУ. Принять участие в опросе о качестве и доступности государственных услуг Роспатента можно по ссылке.

Инновации РЖД получат новые паспорта

Один из приоритетов обновлённого документа – интеграция железной дороги в городскую среду

Утверждён актуализированный паспорт Комплексной программы инновационного развития холдинга «РЖД» на период до 2025 года (КПИР). Документ опубликован на официальном сайте компании в разделе «Инновации».

Новый документ учитывает изменения, которые произошли в компании, стране и мире. Он содержит обновлённые целевые параметры инновационной деятельности РЖД и планы по реализации ключевых проектов до 2025 года. Кроме того, в нём прописаны направления и механизмы взаимодействия с партнёрами из внешнего контура, в том числе вузами, научными организациями, инновационными предприятиями. При актуализации паспорта КПИР также учитывались результаты, достигнутые за 2,5 года реализации программы.

«Инновационное развитие в современном мире невозможно без кооперации и привлечения всех имеющихся компетенций и инструментов поддержки, – рассказал «Гудку» заместитель начальника Центра инновационного развития Андрей Тулупов. – Паспорт КПИР, по сути, – справочник для наших действующих и потенциальных партнёров, в котором в структурированном по темам и сжатом виде изложена информация о наших планах и потребностях на ближайшую перспективу, о «точках входа» в РЖД».

Среди приоритетов – роботизация и автоматизация производственных процессов, создание высокоскоростных транспортных коридоров и интеграция железнодорожного транспорта в городскую среду, увеличение провозной способности инфраструктуры. По ним инициируются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с привлечением исполнителей из внешней среды.

Большое внимание в документе уделяется достижению технологического суверенитета. Одним из магистральных направлений в этой части является подбор и применение аналогов необходимой продукции, а также налаживание отечественного производства.

Обновлены планы по развитию инструментов системы открытых инноваций, посредством которых холдинг взаимодействует с поставщиками инновационных решений, в том числе и в регионах. Так, например, в дополнение к уже работающим семи региональным инновационным площадкам (Санкт-Петербург, Самара, Новосибирск, Хабаровск, Иркутск, Челябинск и Воронеж) в 2023 году запланировано открытие новых в Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Красноярске, а в 2024 году – в Москве, Саратове, Ярославле и Екатеринбурге.

Что касается развития инструментов и источников финансирования новаторских решений, то в паспорте КПИР обозначены планы по проведению в 2024 году совместного конкурса инновационных проектов с Нижегородской, Самарской и Ульяновской областями, Пермским, Красноярским и Приморским краями, Республикой Башкортостан. В текущем году совместные конкурсы с софинансированием уже проведены с Ульяновской и Самарской областями, республиками Мордовия и Татарстан, Красноярским краем. Также в паспорте учитывается переход от корпоративного акселератора к Транспортному акселератору РЖД, ориентированному на всю отрасль.

Алексей Алеев

Владимир Путин поручил Правительству представить предложения по реализации III этапа развития Восточного полигона

Третий этап подразумевает увеличение пропускной способности к 2032 году с 180 млн до 255 млн тонн грузов

Глава государства поручил Правительству РФ до 1 декабря представить предложения по реализации III этапа развития Восточного полигона с учётом имеющихся трудовых и производственных ресурсов.

Перечень поручений Владимира Путина опубликован на официальном сайте Кремля в минувший понедельник.

Третий этап развития Восточного полигона подразумевает увеличение пропускной способности к 2032 году с 180 млн до 255 млн тонн грузов. По данным Минтранса, общая стоимость реализации III этапа оценивается в 2 трлн руб. На первой стадии III этапа пропускная способность должна быть увеличена до 197 млн тонн в 2027 году. ОАО «РЖД» оценивало эту стадию примерно в 450–460 млрд руб.

Напомним, что по итогам 2022 года пропускная способность Транссиба и БАМа составила 158 млн тонн, было перевезено 148,8 млн тонн грузов. В настоящее время холдинг реализует II этап развития Восточного полигона стоимостью 1,1 трлн руб. Он рассчитан до 2024 года и предусматривает увеличение пропускной способности до 180 млн тонн. Основной объём работ в рамках II этапа будет выполнен по окончании 2024 года, а ряд завершающих – произведён в 2025-м.

Однако данной провозной способности может оказаться недостаточно для того, чтобы удовлетворить спрос на лимитирующей инфраструктуре восточного направления, которая последние годы работает в режиме перегрузки. «С учётом того что требуется время для проработки мероприятий III этапа Восточного полигона, конкретные решения требуются уже в ближайшие время, поэтому подготовка предложений в срок до 1 декабря 2023 года выглядит целесообразной», – считает директор по грузовому транспорту и логистике Центра экономики инфраструктуры Игорь Смирнов.

Заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Андрей Макаров на одной из сессий ВЭФ-2023 говорил, что необходимо обеспечить бесшовный переход со II на III этап, пока проектировщики находятся непосредственно на месте и могут приступить к работе без перебазирования. То же самое относится и к строителям.

По информации ОАО «РЖД», в III этап модернизации входит 270 объектов строительства. Сейчас специалисты холдинга приступили к проектированию только 30% объектов (85 единиц). «Окончательные решения по набору мероприятий должны приниматься на основании соотношения эффектов, получаемых от проведения данных мероприятий, к капитальным затратам, необходимым для их реализации», – поясняет Игорь Смирнов.

По словам председателя совета директоров АО «Бамтоннельстрой-Мост» Руслана Байсарова (компания выступит подрядчиком строительства трёх тоннелей и моста на БАМе общей стоимостью 588 млрд руб. Подробности – в материале «Бизнес предлагает отсрочку платежа»), реализация III этапа Восточного полигона даст новый импульс социально-экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока и торгово-экономическим связям России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Будет создано порядка 100 тыс. рабочих мест.

На БАМе занято рекордное с советских времён количество рабочих – почти 27 тыс. человек. Это подрядчики, работники филиалов ОАО «РЖД», Железнодорожные войска, энергетики, сотрудники технадзора. В прошлом году даже зимой на БАМе продолжали работать примерно 5 тыс. человек.

Сергей Волков

Компания «Дальтрансуголь» (входит в НТК) запустила очередной этап инвестиционного проекта по увеличению мощности одного из самых современных угольных терминалов в России до 40 млн тонн угля в год.

Масштабный логистический объект создается в статусе резидента свободного порта Владивосток (СПВ) на территории Ванинского района Хабаровского края. В проект уже вложено около 7 млрд рублей из запланированных 23 млрд рублей и создано 60 рабочих мест.

Развитие мощностей закрытого специализированного терминала по перевалке угля рассчитано, прежде всего, на удовлетворение спроса потребителям в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. По словам директора АО «Дальтрансуголь» Владимира Долгополова, почти 50% российского угля, транспортируемого через терминал «Дальтрансуголь» Национальной транспортной компании (НТК), идет в Китай. Он также отметил, что реализация проекта синхронизирована с программой развития пропускной способности БАМа и Транссиба и связана непосредственно с развитием подходов к порту Ванино.

Напомним, статус резидента свободного порта Владивосток инвестор получил в сентябре 2020 года.

«Запуск в работу железнодорожной инфраструктуры в рамках инвестиционного проекта «Увеличение мощности терминала АО "Дальтрансуголь" до 40 млн тонн» – одного из самых современных, экологичных и безопасных специализированных терминалов по перевалке грузов – знаменательное событие. Специализированный порт имеет стратегическое значение для угольной отрасли всей страны и, безусловно, решает задачи развития экономики в российских масштабах. Для нас важно, что реализации проекта по развитию портовой инфраструктуры и привлечению инвестиций способствует преференциальный режим СПВ – инвестор получает налоговые льготы и административные преференции, существенную поддержку со стороны государства. Вдвойне примечательно, что старт очередного этапа совпал с празднованием 50-летия со дня образования Ванинского муниципального района. Масштабный логистический объект компании «Дальтрансуголь» является одним из драйверов развития побережья Татарского пролива, обеспечивает экономический рост региона, увеличение новых рабочих мест для местных жителей, а также реализацию ряда социальных программ», - отметил заместитель генерального директора Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики по сопровождению инвестиционных проектов Сергей Скалий.

На сегодняшний день по соглашениям с КРДВ работают более 2 тысяч резидентов СПВ с обязательствами вложить свыше 1,6 трлн рублей инвестиций и создать более 105 тысяч рабочих мест. В Хабаровском крае инвестиционную деятельность ведут 25 компаний, из них 12 свои проекты уже реализовали, бизнес фактически вложил 50,6 млрд рублей и создал около 3,5 тыс. рабочих мест.