Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Черном море хотят увеличить число мариферм

В Краснодарском крае на аукцион выставили 10 морских участков для индустриальной аквакультуры. Заявки можно подать до 20 декабря.

Организатором торгов выступает Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно опубликованной документации, все рыбоводные участки располагаются в акватории Черного моря. Отметим, три лота ранее уже выставлялись на сентябрьский аукцион, но тогда претенденты решили не торговаться за них.

Площадь разыгрываемых акваторий — от 8,6 га до 100 га. Стартовые цены лотов варьируются от 107 тыс. до 1,25 млн рублей.

Торги планируется провести 15 января в Ростове-на-Дону. С победителями заключат договоры сроком на 25 лет на условиях совместного водопользования.

Fishnews

В Подмосковье увеличилась популярность свежей рыбы

Среди жителей Московской области спрос на свежую рыбу в октябре вырос на 29% по сравнению с сентябрем. Повышенным вниманием покупателей также пользовалась мороженая рыба, а по видам — сельдь.

В октябре в продуктовой корзине жителей Подмосковья все чаще встречалась свежая или замороженная рыба. Она представлена на прилавках магазинов области в разнообразии — карп, форель, окунь, минтай, треска, мойва, путассу и другие виды, рассказали Fishnews в пресс-службе регионального министерства сельского хозяйства и продовольствия.

По данным областного минсельхозпрода, октябрьский спрос на свежую рыбу в регионе вырос на 29,3% относительно сентября. Ведомство также отмечает увеличение спроса на сельдь (+20%).

Fishnews

Рыбаки и власти Приморья определились с социальными обязательствами

В Приморском крае комиссия по анадромным согласовала проекты соглашений для двух компаний, добывающих лосось в Тернейском районе. Планируется, что за пользователями рыболовных участков будут закреплены обязательства по участию в развитии муниципального образования.

Добытчики лосося в нескольких регионах, в том числе в Приморье, первыми пробуют новые принципы предоставления рыболовных участков. Теперь в качестве обязательств за ними будет закрепляться участие в социально-экономическом развитии территории — это должно оговариваться специальным соглашением с руководством региона. А согласовывать проекты таких соглашений полагается субъектовым комиссиям по анадромным, сообщает корреспондент Fishnews.

Комиссия в Приморском крае согласовала условия соглашений для компаний «Единские промыслы» и «Тройка», работающих в Тернейском муниципальном округе, рассказали в пресс-службе правительства региона.

«Более 11 миллионов рублей направят рыбодобывающие предприятия в бюджет Тернейского муниципального округа. По инициативе администрации округа эти средства предлагается использовать на реализацию социально-значимых мероприятий муниципальной программы «Развитие образования Тернейского муниципального округа на 2023 – 2027 годы», — заявили в пресс-службе.

Профильное министерство подготовило проекты таких соглашений с учетом мнения пользователей участков и в соответствии с законодательством в сфере рыболовства, уточнила заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края Яна Рыжкова.

Fishnews

НЕАФК определила лимиты по сельди, скумбрии и путассу

Комиссия по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана (NEAFK, НЕАФК) на 43-й сессии утвердила меры регулирования промысла и установила общие допустимые уловы для пелагических видов рыб на 2025 г.

В Лондоне завершилась 43-я ежегодная сессия НЕАФК. Представители Великобритании, Дании (в отношении Фарерских островов и Гренландии), Евросоюза, Исландии, Норвегии и России рассмотрели вопросы сохранения морских экосистем и эксплуатации водных биоресурсов в районах регулирования комиссии.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, НЕАФК установила общий допустимый улов (ОДУ) путассу на 2025 г. на уровне 1447054 тонн. Предусмотрена возможность как переноса до 10% недоосвоенных объемов с 2024 г. на 2025 г., так и заимствования с 2025 г. на 2026 г. Квота российской стороны (без учета возможного переноса) составит 107371 тонну.

Комиссия приняла рамочную рекомендацию (без деления на национальные квоты) по мерам сохранения и управления запасом норвежской весенне-нерестующей (атланто-скандинавской) сельди. ОДУ для этого объекта промысла в 2025 г. определен на уровне 401794 тонн.

Для скумбрии рекомендован ОДУ в размере 576958 тонн.

НЕАФК пролонгировала на 2025 г. рекомендацию по пикше, определяющую границы запретного для промысла района на банке Роколл в целях охраны молоди. Кроме того, в районе регулирования комиссии запрещен целевой промысел атлантического большеголова с 2025 по 2028 гг., сельдяной акулы — с 2025 по 2026 гг.. Общий вылов катрана в подрайонах ИКЕС 1-10, 12 и 14 не должен превышать 22309 тонн в 2025 г. и 22594 тонн в 2026 г.

Fishnews

Япония стала закупать больше российского краба

Российский экспорт рыбы и морепродуктов в Японию по итогам первых десяти месяцев 2024 г. вырос на 10%, подсчитали эксперты Рыбного союза. В частности, увеличились поставки крабов, сурими и филе минтая; но уменьшились — живого морского ежа и мороженой нерки ПБГ.

Российский экспорт рыбы и морепродуктов в Японию за январь-октябрь 2024 г. вырос на 10% — до 91 тыс. тонн, и на 2% в деньгах — до 704 млн долларов по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., сообщает Fishnews со ссылкой на телеграм-канал Рыбного союза.

Поставки крабов увеличились на 13% в натуральном выражении — до 16 тыс. тонн, и 21% в денежном — до 290 млн долларов. Из них экспорт мороженого снежного краба составил 11 тыс. тонн (+15%) на сумму 165 млн долларов (+30%). А вывоз мороженого королевского краба увеличился на 50% в весе — до 4 тыс. тонн и на 45% в деньгах — до 90 млн долларов.

Экспорт мороженой нерки ПБГ снизился на 10% в натуральном выражении — до 8 тыс. тонн, и на 15% в денежном — до 50 млн долларов. Вывоз живого морского ежа сократился на 5% в весе и деньгах — до 7 тыс. тонн и до 65 млн долларов.

Поставки сурими из минтая прибавили на 70% в весе — до 15 тыс. тонн, и на 40% в деньгах — до 35 млн долларов. Значительно вырос и экспорт филе минтая: на 40% в натуральном выражении — до 3,5 тыс. тонн, и на 15% в денежном — до 12 млн долларов.

Fishnews

На Камчатке выявили склад нелегальных деликатесов

Полиция Камчатского края вместе с сотрудниками Росгвардии изъяла у бизнесмена в Елизовском районе немаркированную рыбу, икру и мясо краба. По предварительным оценкам, общая стоимость продукции превышает 10 млн рублей.

«Мужчина совместно с другими лицами, личности которых устанавливаются, занимался оборотом немаркированной рыбной продукции. Так, недобросовестный бизнесмен приобретал биоресурсы сомнительного происхождения, перерабатывал их, а затем продавал по заниженной цене», — рассказали Fishnews в пресс-службе краевого УМВД России.

Полицейские выяснили, что весь нелегальный товар подозреваемый хранил в нескольких рефрижераторных контейнерах в городе Елизово. В ходе обысков оперативники изъяли множество экземпляров лосося общим весом более 20 тонн, а также 300 кг красной икры и 70 кг мяса краба.

Возбуждено два уголовных дела по части 4 статьи 171.1 УК РФ. Задержанному предпринимателю на время расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Устанавливаются подельники фигуранта и все обстоятельства их противоправной деятельности.

Fishnews

Правительство подготовило нацпроект по технологическому обеспечению продбезопасности

Правительство закончило работу по восьми нацпроектам по обеспечению технологического лидерства, сообщил президенту первый вице-премьер Денис Мантуров. Один из проектов — в области продовольственной безопасности.

Нацпроекты в сфере технологического лидерства должны способствовать повышению технологического уровня социально-экономического развития основных областей на ближайшую перспективу, отметил первый заместитель председателя правительства на встрече с Владимиром Путиным.

В ходе работы над нацпроектами в правительстве согласовали основные параметры, меры поддержки и объемы финансирования. «До 2030 года мы должны направить на эти проекты около 3 триллионов рублей. Примерно такое же соотношение должно быть со стороны субъектов Российской Федерации и бизнеса», — рассказал Денис Мантуров.

Это в том числе проекты «Средства производства и автоматизации», «Новые материалы и химия», «Беспилотные авиационные системы», «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на стенограмму с сайта Кремля.

«По национальному проекту «[Технологическое] обеспечение продовольственной безопасности» в фокусе внимания вопросы генетики и селекции, увеличения выпуска ветеринарных вакцин, препаратов, ферментов, пищевых и кормовых добавок для животных.

И конечно, неизменным остается акцент на продолжение развития пищевого сельхозмашиностроения, а также оборудования для животноводства», — заявил первый вице-премьер.

Ранее в Минсельхозе сообщали, что в рамках нацпроекта по технологическому обеспечению продовольственной безопасности планируется в том числе решать вопросы замещения иностранных импортных кормов и посадочного материала для аквакультуры.

Fishnews

Промысловым сборам предстоит первая индексация

Минэкономразвития установило коэффициенты-дефляторы на 2025 г. В том числе показатель, который будет использован для пересчета ставок сбора за пользование водными биоресурсами.

Коэффициенты-дефляторы на предстоящий год установлены приказом Минэкономразвития от 17 октября № 645.

Это в том числе коэффициент-дефлятор, используемый для целей главы 25.1 НК РФ. Он составит 1,08, сообщает корреспондент Fishnews.

Напомним, что в 2022 г. ставки сбора за пользование водными биоресурсами были пересмотрены. При этом авторы закона предусмотрели, что с 2025 г. ставки сбора за каждый объект водных биоресурсов подлежат индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.

С учетом дефлятора на 2025 г., ставка сбора по минтаю возрастет с нынешних 4300 рублей за тонну до 4644 рублей. По сельди Дальневосточного бассейна — с 400 рублей за тонну до 432 рублей. По треске Дальнего Востока — с 6400 рублей до 6912 рублей. По треске Северного бассейна — с 7900 рублей до 8532 рублей, пикше — с 4300 рублей до 4644 рублей.

Fishnews

Пять мыслей проектировщика о работе с поставщиками

Как архитектурные и проектные бюро выбирают поставщиков, ориентируясь на технические параметры и интересы клиента? Генеральный директор проектной компании WildTeam Мария Болдырева поделилась со «Стройгазетой» опытом своей команды в оценке материалов и решений без привязки к партнерским отношениям и коллаборациям.

Архитектурные и проектные бюро переосмысливают подход к выбору материалов для проектов. С учетом требований клиентов и новых стандартов устойчивого развития компании сосредотачиваются на тщательном анализе технических характеристик продукции. Это позволяет лучше контролировать качество материалов и оперативно вносить изменения, необходимые для реализации сложных архитектурных решений. Такой подход особенно важен для премиальных и инновационных проектов, где используются уникальные материалы и индивидуальные технические решения.

Работая со сложными и уникальными проектами, например, Центрами обработки данных для крупных IT-компаний, WildTeam сотрудничали с множеством поставщиков и использовали разные схемы взаимодействия. В итоге был выбран подход, основанный исключительно на техническом сотрудничестве по запросу клиента. И вот к каким выводам мы пришли.

Независимый выбор: фокус на технические параметры

В условиях цифровизации и усиления требований к качеству проектировщики все чаще отказываются от прямых партнерских отношений с поставщиками. Вместо этого акцент смещается на объективный анализ и сравнение материалов по ключевым техническим параметрам, чтобы предложить клиенту наиболее подходящие решения. Такой подход устраняет риски, связанные с возможной коммерческой заинтересованностью, и позволяет принимать исключительно технически обоснованные решения. В проектировании жилых комплексов и инфраструктурных объектов — от ЦОДов до музеев и заводов — такая модель взаимодействия помогает управлять качеством и оптимизировать бюджет.

Ключевые критерии при выборе материалов

В работе над сложными и уникальными проектами мы всегда опираемся на три критерия: технические характеристики, соответствие стандартам качества и возможность адаптации под требования проекта. Репутация и опыт поставщика имеют значение, но определяющим фактором остаются именно технические параметры продукции. Это дает возможность гарантировать надежность и долговечность решений для клиента.

Устойчивость через независимость

Акцент стоит делать на устойчивость, избегая привязки к конкретным брендам. Важно, чтобы материалы соответствовали современным стандартам экологичности и долговечности. Такой подход позволяет гибко реагировать на изменения нормативных требований и запросы клиентов, предлагая наиболее эффективные и устойчивые решения для каждого конкретного проекта.

Вовлеченность поставщиков в проектирование — только по запросу клиента

Важно сохранять независимую позицию, исключая влияние поставщиков на процесс проектирования и спецификаций. Поставщики привлекаются исключительно на стадии детального анализа их продукции и только в случаях, когда это запрашивает клиент. В некоторых случаях поставщики помогают оптимизировать процесс создания спецификаций и внедрения материалов, предлагая цифровые инструменты для интеграции своих продуктов в проектные модели. Это позволяет учитывать специфику экологических и технологических стандартов и сохранять прозрачность на каждом этапе работы.

Гибкость в рамках технических требований

Проектировщики ожидают от поставщиков гибкости и готовности к изменениям, но исключительно в пределах их технической компетенции. Архитекторы и проектировщики часто сталкиваются с необходимостью внесения корректировок даже на финальных стадиях, и мы ожидаем, что поставщики будут готовы адаптироваться. При этом решения по материалам и технологиям основываются исключительно на их соответствии техническим требованиям проекта. Это позволяет минимизировать задержки и обеспечить качество реализации, не завися от внешних интересов.

В целом архитектурные и проектные бюро стремятся к независимости и объективности при выборе поставщиков. В нашей компании мы ориентируемся на лучшие решения, основанные на тщательном анализе и проверке технических характеристик материалов, что позволяет сохранять высокие стандарты качества

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 ноября 2024 > № 4753886 Мария Болдырева

Министры транспорта Узбекистана и России обсудили вопросы использования новых маршрутов через Каспийское море

19 ноября в Москве начала свою работу «Транспортная неделя - 2024». В рамках мероприятия, проводимого Министерством транспорта Российской Федерации в 17-й раз, также проводятся форум и выставка «Транспорт-2024».

В ее рамках состоялась двусторонняя встреча министра транспорта Республики Узбекистан Илхома Махкамова и министра транспорта Российской Федерации Романа Старовойта.

Стороны обсудили вопросы реализации совместных железнодорожных инфраструктурных проектов, а также использования новых маршрутов через Каспийское море.

По итогам встречи стороны подписали меморандум о взаимопонимании между министерствами об организации сотрудничества по вопросам строительства железнодорожной инфраструктуры.

НАТАЛЬЯ АНДРИАНОВА РАССКАЗАЛА О РАЗВИТИИ МАЛЫХ АЭРОПОРТОВ НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ ГОССОВЕТА РОССИИ

Развитие опорной сети аэродромов обсудили на заседании комиссии Госсовета России по направлению «Эффективная транспортная система» в среду, 20 ноября, на полях «Транспортной недели». В мероприятии приняла участие заместитель руководителя Росавиации Наталья Андрианова.

На заседании был поднят вопрос развития подведомственного агентству федерального казенного предприятия (ФКП) «Аэропорты Севера». Под его управлением находится 33 аэродрома в Республике Саха и Магаданской области. Они обеспечивают круглогодичное транспортное сообщение с населенными пунктами в Якутии и на Колыме, для которых воздушный транспорт безальтернативен.

Развитие опорной сети аэродромов обсудили на заседании комиссии Госсовета России по направлению «Эффективная транспортная система»

Часть этих аэродромов будет реконструирована в рамках федерального проекта «Развитие опорной сети аэродромов» (находится на завершающей стадии формирования), рассказала Наталья Андрианова. Ряд аэродромов ФКП «Аэропорты Севера» будет капитально отремонтирован за счет средств Фонда развития инфраструктуры воздушного транспорта, созданного по поручению Президента России. Этот механизм предполагает также установку в малых аэропортах новых служебно-пассажирских модульных зданий, обновление светосигнального оборудования.

«Перспективы развития федеральных казенных аэропортовых предприятий мы оцениваем как положительные. Их совокупный пассажиропоток растет, граждане в регионах летают чаще. По итогам 2025 году обязательно проанализируем, насколько эффективно сработали разработанные сейчас механизмы поддержки малых аэропортов», — отметила Наталья Андрианова.

В АЭРОПОРТУ УЛАН-УДЭ ОТКРЫЛСЯ НОВЫЙ ПАССАЖИРСКИЙ ТЕРМИНАЛ

Сегодня в рамках XVIII Международной выставки «Транспорт России» Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин торжественно открыл новый терминал внутренних авиалиний в аэропорту Байкал (код ИКАО: UIUU). Из действующего терминала будут выполняться рейсы по международным направлениям.

Площадь нового терминала составляет свыше 6,6 тыс. кв. м. В новом аэровокзальном комплексе создана полноценная безбарьерная среда, что во много раз повысит удобство его использования, особенно для маломобильных пассажиров. Также терминал оборудован двумя телескопическими трапами, к которым примыкают специальные посадочные галереи. Пиковая пропускная способность нового терминала увеличена на 60% и составляет 400 пассажиров в час. Кроме того, в два раза расширилась и площадь привокзальной парковки: со 120 до 240 машиномест.

Здание нового терминала имеет уникальный внешний вид: его крыша выполнена в национальном бурятском стиле, формой напоминая буддийскую пагоду. Интерьер здания также сохраняет национальный колорит: в его оформлении использованы картины бурятских художников, а из старого терминала было перенесено отреставрированное мозаичное панно «Рыбаки на Байкале».

Первыми, кто оценил новый аэровокзальный комплекс, стали 72 пассажира авиакомпании S7 («Сибирь»), прилетевшие в Улан-Удэ из Иркутска.

После завершения работ по строительству нового терминала начнется капитальный ремонт уже имеющегося, внешний вид которого будет изменен под международные перевозки.

Справка:

Аэропорт Байкал

Аэропорт Байкал, расположенный в пределах городского округа Улан-Удэ, является внутрироссийским узловым аэропортом федерального значения, а также имеет статус международного.

Одним из преимуществ данного аэропорта является его уникальное географическое положение, позволяющее принимать рейсы из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе и для технической посадки, дозаправки и наземного обслуживания.

В 2023 году аэропорт обслужил 715,6 тыс. пассажиров (+13,8% к 2022 году). По итогам девяти месяцев 2024 года воздушная гавань обслужила 582,8 тыс. пассажиров.

В 2023 году аэропорт вошел в территорию опережающего развития (ТОР) «Бурятия».

Выявлено 945 нарушений: в Карелии подводят итоги работы рыбоохраны во время путины-2024

В Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства подводят итоги путины-2024. Рейды по пресечению нарушений проводились совместно с силовыми структурами. С начала года в Карелии изъято 1931 орудие лова – на 498 больше, чем в прошлом году. Количество административных дел выросло почти на треть – до 945.

Навигационный период для водного транспорта в регионе завершен. Инспекторы отдела рыбоохраны по Республике Карелия готовятся к работе в зимний период. Будут задействованы 15 автомобилей и 9 снегоходов. Специалисты обеспечат контроль обстановки на водоемах в период становления льда, в экстремальные морозы, а также во время внезапных оттепелей.

Межгосударственное регулирование промысла в Северо-Восточной Атлантике: установлены общие допустимые объемы (ОДУ) основных пелагических запасов

В ходе 43-й ежегодной сессии Комиссии по рыболовству в Северо-Восточной части Атлантического океана (НЕАФК) стороны рассмотрели вопросы сохранения морских экосистем и эксплуатации водных биоресурсов в районах регулирования Конвенции НЕАФК.

ОДУ путассу на 2025 г. установлен на уровне 1 447 054 тонн. Предусмотрена возможность переноса до 10% недоосвоенной квоты с 2024-го на 2025 г. и заимствования с 2025 на 2026 г. Квота российской стороны в соответствии с традиционной национальной долей (без учета возможного переноса части недоосвоенной квоты) составит 107 371 тонну.

Принята рамочная рекомендация (без деления на национальные квоты) по мерам сохранения и управления запасом норвежской весенне-нерестующей (Атланто-скандинавской) сельди, ОДУ на 2025 г. составит 401 794 тонны.

Рамочной рекомендацией установлен ОДУ скумбрии в размере 576 958 тонн.

Пролонгирована на 2025 г. рекомендация по пикше, определяющая границы запретного для промысла района на банке Роколл в целях охраны её молоди.

Другие ограничительные меры в районе регулирования НЕАФК: запрет целевого промысла атлантического большеголова с 2025 по 2028 годы; сельдяной акулы – с 2025 по 2026 годы; общий вылов катрана в подрайонах ИКЕС 1-10, 12 и 14 не должен превышать 22 309 тонн в 2025 году и 22 594 тонн в 2026 году.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

В Архангельской области заложили на инкубацию больше 209 тыс. штук икры форели

Для взятия икры использовано 472 самки и 414 самцов в возрасте от 5 до 10 лет, выращенных на Онежском рыбоводном заводе подведомственного Росрыболовству ФГБУ «Главрыбвод». Производители возвращены в бассейны, их состояние удовлетворительное.

На инкубацию заложено 209,95 тыс. штук оплодотворенной икры кумжи (форели). Полученную молодь выпустят в реки региона для восполнения популяции.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Перезагрузка миропорядка

Realpolitik цивилизаций: конец западоцентричного глобалистского проекта

Валерий Коровин

Оценивая баланс сил после начала СВО, предваряя подробный разбор аргументов, уже сейчас вполне возможно выдвинуть гипотезу о том, что результатом СВО, включая пошаговые последствия, развёртывание которых происходит на наших глазах, становится полный демонтаж глобалистского проекта, ставившего своей целью построение однополярного мира под управлением США. Именно эта конфедерация государств стала олицетворением цивилизационного Запада после распада советского блока.

Собственно, процесс демонтажа однополярного проекта начался немного раньше. Его отправной точкой принято считать бомбардировки Югославии с последующим разрушением этого государства в самом центре Европы. Но именно сейчас, в момент пика СВО на Украине, стали очевидны все слабые места однополярной глобализации, вскрылись все ранее скрытые стратегии глобалистов, что обнажило двойное, а то и тройное дно глобализации, вывернув наружу все её подлинные (до сего момента не столь явные) замыслы и истинные цели, как теперь видно, лежащие очень далеко от тех идеалистических деклараций, в которые ещё недавно так легко было готово поверить человечество за пределами западного мира. Но прежде чем описать пошаговый процесс демонтажа глобализма, следует ещё раз обратиться к его идеальному образу, сформированному, как известно, на основе либеральной школы теории международных отношений (ТМО).

Философские предпосылки глобализации

Одними из главных философских предпосылок глобализации, о чём не лишним будет напомнить, стали представления, с одной стороны, Локка[1] о человеке — как «чистой доске» — tabula rasa, на которой можно писать что угодно[2] , с другой — Канта[3] , с его утверждением о том, что практический разум человека изначально морален, а потому универсален, так как в конце концов способен понять, что воевать — это непрактично, убивать — аморально, а значит, двигаясь в направлении рассудка на основе морали, человечество придёт к неким общим, универсальным принципам управления, которые исключат войну и насилие и при этом будут основаны на рациональных схемах чистого практичного разума[4].

В этой идеальной схеме с самого начала существовала одна загвоздка — наличие людей, склонных к аморальности, насилию (по Канту), а значит, постоянно обращающихся к войне как способу реализации своих стратегий. Но именно в этот момент на помощь приходила tabula rasa Локка, на которой и должен был быть начертан тот самый идеальный образ нового человека, идущего на смену старому. Таким образом, по замыслу либеральных идеалистов, через два-три поколения в мире не должно было остаться людей-волков (лежащих в центре концепции Гоббса[5], не верившего в возможность хорошего человека [6]), а все их стратегии — война, насилие, борьба за власть — должны быть преодолены и в конечном счёте изжиты.

Уходя корнями в западную философию, либеральная школа ТМО и вытекающий из неё концепт глобализации вполне логично предполагали, что именно Запад является тем цивилизационным пространством, где всё это должно быть реализовано в качестве идеальной цивилизационной матрицы, которая в дальнейшем должна быть наложена на все остальные, не западные цивилизации. Выстраивая идеальный образ западной, а при главенствующем политическом лидерстве США — американской демократии, либеральные глобалисты предполагали, что приближение этого образа лежит через экспорт американской демократии во все остальные государства и цивилизации, а затем (основной принцип либеральной школы — «демократии друг с другом не воюют») в установление глобальной демократии и создание мирового правительства. Которое, в свою очередь, будет призвано устранять шероховатости этого нового глобального идеального либерального мира.

В основу мирового правительства, опять–таки имея в виду политическое лидерство и генеральное спонсорство США, должна была лечь американская политическая элита с включением туда представителей других, неамериканских элит, которым американское политическое большинство будет раздавать отдельные «министерские портфели» исходя из критериев лояльности и идеологической выверенности. Вся эта конструкция должна была выстраиваться на единой универсальной правовой основе — т. н. международном праве — и единых цивилизационных, а следовательно, культурных, технологических и иных бытовых стандартах. Сформировавшихся, разумеется, на Западе — как цивилизационной основе и переложенных на другие цивилизации, управляемые, естественно, элитами Запада.

Понятие суверенитета в этой связи как бы устраняется, так как, во–первых, будучи введённым «злым» Гоббсом, не верящим в «хорошего», благого человека, оно должно быть преодолено вместе с плохим человеком прошлого, а во вторых — сам политический хаос суверенных государств, каждое из которых «волк» для других таких же государств, — это то, что должно быть вытеснено новым мировым порядком благого, доброго, идеального глобального либерального мира. Однако что–то пошло не так. И сегодня мы уже воочию видим, что именно.

Первые сбои глобализации: зазор между теорией и практикой

Момент крушения советского блока стал для глобалистов отправной точкой окончательного развёртывания и глобальной инсталляции их проекта, ведь больше никто им не оппонировал, не бросал вызов, не сопротивлялся. Казалось бы, «империя зла» повержена, история, как возопил Фукуяма[7], закончилась, так как закончилось глобальное противостояние, разделявшее мир на две идеологические части[8]. Отныне только либеральные ценности являлись неоспоримой догматической основой для всего человечества, а западные элиты — миссионерами этих идеальных, выкристаллизовавшихся в процессе западного исторического опыта ценностей.

И всё же, несмотря на столь безудержный оптимизм западных идеологов и стратегов, проблемы начались с самого начала. Ведь либералы в международных отношениях считают, что человека можно изменить путём перевоспитания и переобучения, дабы превратить злого, уходящего в прошлое хищника, высокомерного эгоиста, стоящего за интересы только своего национального государства (Гоббс), в разумного и толерантного демократаидеалиста, желательно, либерала, готового подняться над своими эгоистическими интересами ради других. То есть, формируя идеальный образ нового человека, движимого практическим разумом, шаг за шагом, рассудочно и терпимо, устранять недочёты несовершенного мира-хаоса национальных государств, ведя его к идеальному миру — глобальному гражданскому обществу. Где каждый становится таким же благим, действующим в интересах других носителем практического разума.

В этом в общих чертах и заключается проект либерального Просвещения — сделать всех людей просвещёнными либералами и пацифистами, понимающими, сколь не выгодно воевать и сколь выгодно торговать. На этом идеалистическом образе мира и строится теория прогресса — двигающего человека от ненавистного либералам homo homini lupus est[9] — к демократии, а далее, как следствие, — рассудочные атомарные индивидуумы «друг с другом не воюют». Теорема, казалось бы, доказана.

Но что же обнаружилось в самом начале этого пути? Совершенно неожиданно оказалось, что за ненавистным советским тоталитарным злым сталинистским режимом лежит… большинство человечества, сформированное на совершенно не западных ценностях. Да такое, что на их фоне даже СССР, частично отстроенный на западных марксистских догматах, выглядел куда более прогрессистским, позитивистским и материалистическим, чем бесконечные «орды арабов Ближнего Востока», «варварских азиатов», «немытых латиносов» и «грязных африканцев». За фасадом просоветских режимов после демонтажа этих самых фасадов обнаружились полчища совершенно уж откровенных для западного либерала-идеалиста дикарей, которые не только гражданского общества, но и давно уже устаревшего государства-нации построить не способны, а все их политические системы на основе республиканского принципа разделения властей — жалкая недееспособная имитация. Отсюда, кстати, стремительный пересмотр Фукуямой своего тезиса о конце истории и радикальный переход на сторону государства-нации. Ведь пока оно — государство-нация — не достигнет своего полноценного, завершённого формата, ни о каком глобальном гражданском обществе и речи быть не может[10].

Иными словами, после крушения советского блока стало понятно, что мир (то есть большинство человечества) не то что далёк от идеального либерального образа, но катастрофически далёк. Пребывая скорее в противоположном ему состоянии — дикости, варварстве, невежестве, недемократичности и антилиберальности. Ну как можно построить либеральную демократию западного образца — а без этого никакого включения в глобалистский проект невозможно — там, где по пескам кочуют бедуины, танцуют в набедренных повязках чёрные дикари, правят кровнородственные кланы или съедают новорожденных девочек, т. к. иметь можно только одного ребёнка на семью, и желательно, чтобы это был мальчик. Как можно преодолеть принцип homo homini lupus est там, где политические кланы десятилетиями находятся у власти, где выборы — лишь имитация, разделение властей — фейк, а то, что называется демократией, — лежит на противоположном конце от её американского образца?

Такая стремительная и для многих неожиданная победа Запада в холодной войне и безудержный оптимизм Фукуямы, а вместе с ним и всех апологетов глобалистского проекта, очень быстро сменился пессимизмом обнаружения реального положения дел. Перед глобалистами с неизбежностью открывались два пути: первый — отказаться от глобалистского проекта, обнаружив пропасть между его идеальным образом и реальным (объективным, как выражаются позитивисты) положением дел. В принципе, как мы видим сейчас, с высоты реального исторического опыта, это было бы самым разумным и единственно верным решением. В конце концов, коммунисты отказались от своего глобального проекта, перестали настаивать на строительстве коммунизма во всём мире, на глобальном доминировании марксистских идей. Вот и ладно, самое время было вслед за этим в качестве ответного хода отказаться — что выглядело бы весьма последовательно — от комплекса либеральных догм. Ну хотя бы от стремления навязать их в глобальном масштабе всему человечеству. У западных теоретиков вполне хватило бы мозгов трезво оценить тот концептуальный тупик, в который Модерн завёл не только сам Запад, но и всё человечество, за ним последовавшее.

Неверный выбор: настоять на глобализации

Но был и второй путь — продолжать настаивать на глобалистском проекте. Причём, выбрав его, глобалисты были обречены на то, чтобы начать действовать очень быстро. Крах советского блока одномоментно дал им колоссальные преимущества. Большинство всегда становится на сторону победителя, и так как советский проект проиграл, то в незыблемость и истинность западного пути стали верить как на самом Западе (закрыв глаза на все недостатки, недочёты и противоречия), так и во всём остальном мире. Включая страны советского блока, которые свои недостатки и недочёты как раз таки раздули до уровня непреодолимой проблемы, от которой проще отказаться, чем исправлять, став самыми преданными поборниками западного пути. Вера в «благой Запад» была сильна как никогда именно в момент крушения советского блока. Западный путь развития был выбран даже на постсоветском пространстве, и пока эта магия воздействовала на ошарашенное таким оборотом дел человечество, нужно было действовать решительно и быстро. Но именно эта самая спешка и обернулась в конечном итоге столь же стремительным разочарованием.

Совершенно логично, что начать создавать образец, своего рода витрину глобалистского проекта, было решено в Европе (в самих США проводить столь рискованный эксперимент, как видно, не решились). Но и тут, в самом истоке западной цивилизации, где просоветские режимы в секунду отказались от всего советского наследия и перешли на сторону даже не Запада, а США, уже возникла проблема. Социалистическая — о, ужас, как? ведь социализм и всё с ним связанное должны были вмиг исчезнуть в момент крушения советского блока — Федеративная республика Югославия (СФРЮ) совершенно не собиралась присягать ни США, ни Западу, отворачиваться от России, пусть даже вставшей на либеральные рельсы, и вообще никуда не спешила. Что особенно задевало глобалистов. Они–то как раз спешили, желая не только воспользоваться преимуществами победителей в холодной войне, но и воочию увидеть результат, насладиться последствиями своей победы в виде стремительного развёртывания и становления однополярного мира.

И вот тут–то из–за этой самой спешки и был допущен первый серьёзный просчёт, пошатнувший не только едва установившееся при единоличном западном контроле международное право, но и веру в «благой Запад» как таковой. Очень сильно торопясь, американские стратеги не удосужились хорошо подготовиться и как следует обосновать своё вторжение в европейскую страну. Кое-как сфабриковав предлог и оперевшись на коалицию некоторых стран — членов НАТО, даже не обратившись за санкцией со стороны Совбеза ООН[11] (совершенно справедливо ожидая получить вето со стороны России и Китая), набрав первых попавшихся трупов из косовских моргов, американские политтехнологи наспех слепили «доказательства» геноцида сербов над албанцами и, не обращая внимания на доводы юристов, правоведов, скептиков, «заклёпочников»[12] и прочих противников резких движений, начали первую в постъялтинском мире вероломную варварскую бомбардировку одной из европейских столиц, стирая с лица земли объекты гражданской инфраструктуры, мосты вместе с находящимися на них мирными протестующими, больницы, телецентры и всё, что олицетворяло ненавистный для нетерпеливых американских политиков неудобный режим.

Это стало первым, совершенно вопиющим и вероломным выпадом против всех тех, кто очень хотел поверить, и казалось бы, уже безоговорочно поверил в незыблемость и непредвзятость западного пути, самого Запада как верховного арбитра, его демократии и его ценностей. Разгром СФРЮ стал холодным душем для опьянённого американской победой в холодной войне большинства. Международное право было не только растоптано, но и разбомблено ударами натовской авиации. Демонстративно был сорван российско-американский мондиалистский проект, основанный на конвергенции двух систем ещё советского периода, а Примаков развернул свой самолёт над Атлантикой[13], в минуту превратившись из мондиалиста[14] в патриота.

Вероломство non stop

Пока человечество отходило от шока вероломства НАТО в отношении Югославии, не дав толком опомниться и подобрать аргументацию, объясняющую произошедшее, западные глобалисты нанесли следующий удар: вновь грубо и весьма топорно сфабриковав 9 / 11, они под этим предлогом вторглись в Афганистан (казалось бы, при чём здесь Афганистан? Ан нет, там, оказывается, в пещере жил бен Ладен. Хотя нашёлся он в итоге в Пакистане и оказался партнёром некоторых представителей американских элит — какие мелочи), а затем так же без всяких убедительных оснований (не считая пробирки Колина Пауэла) и даже толком не сформировав коалиции, разнесли государство Ирак, устроив фарссудилище над законным главой этого государства, повесив (!) его[15] (это так либерально, как ещё не четвертовали), незадолго до этого расправившись с президентом СФРЮ Милошевичем в тюрьме[16], и ринулись дальше. Теперь уже, прикрываясь как бы «народным протестом», западные политтехнологи начали разнос всего Ближнего Востока, ведь, не превратив это пространство дикарей в гражданское общество, в нём невозможно насадить демократию. А сделать это можно лишь посредством хаоса, ведущего к разрушению и перемешиванию структур традиционных обществ Ближнего Востока, что и было осуществлено посредством серии цветных революций. Там, где глобалисты столкнулись хоть с каким–то сопротивлением, была инициирована гражданская война (Ливия), лидер зверски убит — вот теперь точно четвертован — уже без всякого суда, государство разрушено и ввергнуто в хаос гражданской войны, а для реализации этого сценария созданы самые обыкновенные исламистские террористические сети.

На этом месте веры в благонамеренность западных элит не осталось даже в Европе, но, как мы знаем, либеральные глобалистские элиты уже закусили удила и ломились к своей цели, не разбирая дороги. От международного права не осталось и следа. Вместо него стало доминировать право сильного — сила есть право[17], — а законность вообще потеряла всякое значение. Стараниями США в XXI веке мир рухнул во времена средневековой военной демократии, где человек с оружием — тот, у кого есть сила, — может вершить правосудие над любым, у кого оружия — или силы оказать сопротивление — нет. Миф о «международном праве» очень быстро сменился торжеством беззакония, а США на правах сильного стали вершить судьбы не только государств, но и целых регионов мира. В такой ситуации стало понятно, что все полученные по итогам крушения двухполярного мира преимущества США используют исключительно в своих интересах, как самый озверевший волк, в хаосе борьбы суверенных государств за свои интересы, описанные ненавистным для либералов Гоббсом. Получив единоличную власть над Западом, США перестали считаться даже с интересами т. н. союзников, полностью поработив Европу, превратив её в свою покорную колонию, над которой можно изгаляться как угодно[18], что наглядно было продемонстрировано во времена увлечения глобалистов рукотворной бактериологической авантюрой ковид-19.

Понятно, что с международным правом и непредвзятой позицией США, до какого–то момента воспринимавшихся своего рода справедливым арбитром мировых процессов, давно покончено. В эту идеалистически либеральную чушь не верят даже либералы в Европе, не говоря уже обо всех остальных. Но даже после этого надругательства над самими столпами либеральной глобализации, растоптав рациональный разум Канта, сломав и осквернив «табула расу» Локка, у США оставался последний инструмент сохранения контроля над миром — экономические поводки разной длины, в зависимости от степени интегрированности в американскую экономическую модель — от довольно длинных для Китая и арабских королевств до ультракоротких для самых близких «союзников», в первую очередь, для Европы.

После попрания права самым преданным фанатам либеральной глобализации оставалась лишь возможность верить в глобальные финансово-экономические рычаги Запада, в непредвзятую систему открытых финансовых рынков, универсальность платёжных механизмов, в доллар — как резервную валюту. В конце концов, для самых-самых либеральных идеалистов оставался последний оплот свободы и демократии, равенства и непредвзятости — это глобальная сеть Интернет, с его социальными инструментами свободного информационного обмена, где уж точно никто и никогда не посмеет посягнуть на свободу слова и высказываемых мнений, на открытый обмен позициями и правом отстаивать свои взгляды. При этом США и их вконец озверевшая собака НАТО продолжали ломиться туда, где были прочерчены двойные сплошные красные линии и висели все виды предупреждений, — в постсоветское пространство — зону прямых и безусловных стратегических интересов России.

Веры в благонамеренность и непредвзятость Запада, а особенно США, не осталось совсем, нигде и ни в каких дозах, а сама американская Benevolent Empire[19] изрядно выдохлась и, высунув язык, тяжело дышала пастью с капающей слюной. Обрывки веры в глобальные ценности «открытого общества»[20] и единого западного мира всё ещё лежали шорами на глазах адептов либеральной глобализации, пока США не вторглись в нейтральную, внеблоковую безъядерную Украину, учинив там ради этого безобразный, совсем уж ничем не прикрытый вооружённый мятеж февраля 2014 года. Именно тогда Запад начал открытую войну против России, которая началась именно на Майдане в феврале 2014–го, а не в феврале 2022–го, о чём (кому? кто в это теперь верит?) вяло и без прежнего энтузиазма долбят западные пропагандисты.

От либерализма к реализму и... многополярности

Собственно, с началом горячей стадии конфликта Запада против России в феврале 2014–го и начался полный и окончательный демонтаж глобалистского проекта. Да, подозрения в его несостоятельности появились ещё после Югославии и лишь укреплялись всякий следующий раз — в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Все эти авантюры продемонстрировали миру, что США осуществляли волюнтаристические действия исключительно в своих интересах, используя преимущества, делегированные им после победы в холодной войне. Именно скептик Гоббс (а не пацифист Кант и идеалист Локк) торжествовал как никогда, ведь именно он не верил в благую сущность человека и благонамеренность национального государства как такового (а США продолжают настаивать на том, что они именно исключительная нация). Антропологический пессимизм Гоббса олицетворён международной политикой США во всей красе: эгоизм, хищничество и насилие неискоренимы, и поправить это нельзя, утверждал Гоббс. Ну да, — подтвердили американские политики, провозглашая при этом цели построения глобального мира. Но тот ли это либеральный мир, о котором грезили либерал-идеалисты, запуская проект глобализации как таковой?

Сдержать и упорядочить человека (который другому человеку — по Гоббсу — волк) можно только с помощью сильного государства — утверждал ненавистный либералам Гоббс. Ну да, подтверждают США, и это государство — мы. Просто подчиняйтесь нам. Государство неизбежно и является носителем высшего суверенитета. При этом на государство проецируется хищная и эгоистическая природа человека, поэтому национальное государство имеет свои интересы — утверждает Гоббс. В точку, ухмыляются американские политики, и это наши американские исключительные интересы. Воля к насилию и алчность делают возможность войны всегда открытой — замечает Гоббс. И это верно, не смущаются американские элиты, просто мы… Просто мы… Мы — реалисты, нам можно. А что с либерализмом? — Нет, не в курсе. Никакого мирового порядка долгосрочно существовать не может, есть лишь хаос, который меняется по мере того, как одни государства слабнут, другие усиливаются. Что, это слова Гоббса? Ну да, значит, мы точно реалисты, отвечают американские элиты, и плевать им на либеральный идеализм.

Однако именно реализм утверждает баланс интересов многих игроков, пусть и выстраиваемых на балансе силы. И раз в мире нет больше национального государства, которое может бросить вызов США, поднявшимся на неправомерной эксплуатации всего человечества, значит, само национальное государство — как суверенный субъект — уходит в прошлое. И это вывод, который логически вытекает из того мира, который создали на наших глазах США. Если государство-нация больше не субъект, значит, на его место приходит новый субъект — цивилизационный блок, большое пространство, цивилизация — как коалиция культурно и ментально близких государств, народов, культур, объединённых на основе близости интересов.

Всем в нынешнем мире интересно обезопасить себя от вероломства США, и это есть главная предпосылка складывания многополюсного мира. Тут не стоит цепляться за то, что «полюсов может быть только два», это очень глупо. В основе многополюсного мира — π?λις, πολιτε?α — особая, имеющая свою цивилизационную специфику форма политической организации общества, источник политических импульсов и смыслов цивилизационного объединения.

Глобализация: финальный демонтаж на бывшей Украине

Война, начатая против России на Украине, демонтировала последние мифы глобализации:

Миф о существовании интернета как зоны свободного обмена мнениями и высказывания любых позиций, равно как и миф равного доступа к «глобальным» социальным сетям. Новое имя таких соцсетей, как «Фейсбук»*, «Инстаграм»*, «Ютюб» и прочий «Твиттер», как ни называй его иксом (X), — это цензура. Википедия — это никакая не «свободная энциклопедия», а вотчина, отданная на откуп украинским националистам и либералам, цензурирующим всё, что им не нравится.

Миф о долларе как мировой резервной валюте также больше не существует. Ограничение доступа к долларовой массе для России является опасным сигналом для всех — если вы хоть чем–то не понравитесь единому эмиссионному центру доллара — ФРС — вы лишитесь доступа к нему точно так же, как и мы. Отныне доллар — это валюта только и исключительно «исключительной» американской нации, а не всего человечества. А напечатали они его уже столько, что на них можно купить планету Земля со всем, что на ней есть, несколько раз. Всё, что необходимо доллару для того, чтобы удерживаться на плаву, — это ваша вера в доллар, базирующаяся на вере в американское могущество.

Миф об универсальных глобальных финансовых механизмах перестал работать, как только эти механизмы начали накладывать санкционные ограничения на Россию, являющуюся, на минуточку, основным сырьевым поставщиком для Европы. Больше нет единой глобальной системы платежей SWIFT, есть SWIFT платежей для США и их вассалов.

Заморозка российских активов в западных банках ясно дала понять, где не стоит больше хранить свои активы. А использование союзников в своих авантюрах для того, чтобы их руками творить самые мерзкие и пакостные делишки, ясно демонстрирует, что быть союзником США — весьма опасно и всегда имеет негативные, разрушительные последствия. Как экономические, так и в сфере обеспечения безопасности.

Одновременно со всем вышеперечисленным ещё и террористические сети, цветные революции, свержение власти, гражданская война, разрушение непокорных — вот на сегодня новое оружие США. И это помимо прямой военной интервенции и прямых ракетно-бомбовых ударов с недосягаемого расстояния, с помощью которых этот гоббсовский «волк» в либеральной шкуре вершит свою волю в исключительно своих интересах, прикрываясь мифом о благой глобализации. Нынешняя СВО наглядно продемонстрировала, что никакого либерального глобалистского проекта не существует, а верят в него только умственно неполноценные идиоты. Вместо этого существует американская «Империя»[21], которая этих идиотов эксплуатирует в своих интересах, и если её не остановить, не изолировать на её острове, принудительно локализовав, она разнесёт всё человечество, ввергнув его в пучину теперь уже действительного глобального хаоса.

Разрушив остатки мифов глобализации казавшаяся в самом начале локальной, СВО запустила глобальные трансформации, начавшие процесс сворачивания так до конца и не развернувшейся американской либеральной глобализации. Большинство рычагов насаждения глобализации демонтировано вследствие утраты веры в них. Но есть и хорошие новости. Демонтаж рудиментов американской однополярности расчистил дорогу для большей независимости от доллара и создания независимых от США эмиссионных центров, дающих возможность формирования новым цивилизационным полюсам своих финансовых систем, построенным на основе их цивилизационных особенностей и представлений. На фоне расширения списка участников БРИКС — этого прототипа многополюсного мира — начали складываться новые альянсы без участия США и их сателлитов.

Помимо этого — падение монополии американской масскультуры. Более не состоятельные претензии на глобальное культурное доминирование. Происходит это ввиду начала серьёзных геокультурных изменений (об этом стоит сказать отдельно), связанных с культурным осмыслением и большей проявленностью цивилизационных особенностей новых субъектов мировых процессов — цивилизационных полюсов, — как раз и выстраивающихся на основе высокодифференцированной культуры, объединяющей культурно, а следовательно, и цивилизационно (в рамках одной цивилизации) близкие народы. Всё это есть прямое следствие СВО и потери веры в американскую (равно как и либеральную) благонамеренность.

На смену так и не состоявшейся американской однополярной глобализации идёт более справедливый и сбалансированный, уравновешенный и гармоничный многополярный мир. Субъектами которого становятся не государства-нации, но и не однополюсный единый мир, а цивилизации. Или, в случае государства-империи, лежащего в центре цивилизационного объединения, можно сказать — государства-цивилизации, типичным примером которого является Большая Россия. Не нынешняя «страна РФ» в усечённых границах, а именно цивилизационный блок, каким был блок советский или ранее — Российская империя. В отличие от обычных государств государство-цивилизация, или Империя[22], строится вокруг миссии, Идеи, вокруг системы ценностей, которые имеют далеко не только практический и прагматический, но идеалистический, эсхатологический и даже мессианский характер. Таких цивилизационных блоков может быть несколько, что больше, чем один, — падающий Pax Americana, — но гораздо меньше (в разы), чем количество нынешних национальных государств, многие из которых были подмяты американской «Империей», а многие так до сих пор и остаются в статусе её колоний, не в силах выбраться из–под бетонной плиты американского доминирования.

Новый мир государств-империй грядёт, и его контуры всё более чётко проступают через расползающееся марево остатков западного доминирования. И есть все предпосылки к тому, что мы с вами застанем этот новый справедливый многополярный мир, загнав американского дьявола глубоко в его логово. Хотя он и продолжает огрызаться, живительная мощь последнего восстания человечества против дьявола уже поднимается. И один из эпицентров зарождения этой силы — её русская составляющая — формируется именно на Донбассе, пробуждённая столь живительной и долгожданной для нового русского возрождения Специальной военной операцией. Операцией, повергающей дьявола! И здесь важно не останавливаться в этом богоугодном деле.

Примечания:

1 Джон Локк (1632–1704) — английский философ, представитель эмпиризма и либерализма. Его идеи оказали огромное влияние на развитие эпистемологии и политической философии. Он широко признан как один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма.

2 Подробнее см. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. Сочинения: В 3 т. Т. 2. / Под ред. И.С. Нарского. — М.: Мысль, 1985. — 560 с.

3 Иммануил Кант (1724–1804) — немецкий философ, один из центральных мыслителей эпохи Просвещения. Всесторонние и систематические работы Канта в области эпистемологии, метафизики, этики и эстетики сделали его одной из самых влиятельных фигур в западной

философии Нового времени.

4 Подробнее см. Кант И. Критика практического разума. / М.: Азбука, 2021.

5 Томас Гоббс (1588–1679) — английский философ, один из основателей современной политической философии, теории общественного договора и теории государственного суверенитета.

6 Подробнее см. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. / М.: Азбука, 2022.

7 Фрэнсис Фукуяма (родился 27 октября 1952 года) — американский философ, политолог, политический экономист и писатель японского происхождения. Старший научный сотрудник Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права в Стэнфорде.

8 Подробнее см. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. / М.: АСТ, 2005.

9 Человек человеку волк.

10 Фукуяма Ф. Сильное государство. / М.: АСТ, 2010.

11 Устав ООН запрещает применение силы без санкции СБ ООН. Начав с югославского прецедента, США и НАТО так же и далее многократно нарушали этот пункт устава.

12 Термин, характеризующий въедливых зрителей кинофильмов, обращающих внимание на нюансы и детали, вплоть до того, что у реквизита, используемого для съёмок, «не те заклёпки» (особенно когда речь идёт о технике, самолётах, других вооружениях).

13 В момент начала натовских бомбардировок Югославии 24 марта 1999 год Евгений Максимович Примаков, будучи главой правительства РФ, летел над Атлантикой в США на двухсторонние переговоры. Узнав о начале бомбардировки, Примаков распорядился развернуть самолёт и лететь обратно, а переговоры так и не состоялись.

14 Мондиалист — сторонник идеи создания единого мира под управлением правительства, представленного двумя идеологическими блоками — советским и западным. Данная идея была популярна среди части советской элиты и основывалась на принципе «конвергенции

двух систем». Основной замысел заключался в том, что Запад будет перенимать лучшие черты советской системы, а та, в свою очередь, лучшие достижения Запада. Предпосылкой мондиалистского проекта являлась констатация того, что западный и советский блоки

контролируют по половине мира, и вместо противостояния им нужно сотрудничать, управляя миром совместно. Как показало время, мондиализм и конвергенция, как и вытекающие из них разрядка и перестройка, стали лишь уловками в политической игре Запада, направленной на ослабление и разрушение советского блока. Однако, несмотря на распад СССР, многие в российских элитах продолжали следовать этому мондиалистскому замыслу, наивно рассчитывая, что западные политики будут и далее консультироваться с российской стороной по критически важным вопросам. Ситуация с ударами НАТО по СФРЮ окончательно разрушила эти иллюзии.

15 Казнь через повешение главы Ирака Саддама Хусейна состоялась 30 декабря 2006 года.

16 Президент СФРЮ Слободан Милошевич был найден мёртвым в камере тюрьмы гаагского трибунала 11 марта 2006 года.

17 Сила есть право, или Выживание наиболее приспособленных (Might is Right, or The Survival of the Fittest) — книга, выпущенная неизвестным автором под псевдонимом Рагнар Редбёрд (Ragnar Redbeard) в 1896 году. В книге защищаются идеи социального дарвинизма. В своей работе Редбёрд отрицает идеи человеческих или естественных прав и утверждает, что только сила является основанием всякого права.

18 Подробнее на эту тему см. Коровин В.М. Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности. // М.: Родина, 2022.

19 Benevolent Empire (Благожелательная, Благоволящая Империя, империя, несущая благо) — важнейший концепт американских неоконов, обосновывающий глобальную универсальность американской политики и идеологии. Начиная с 2002 года американский истеблишмент и пресса стали активно использовать этот термин для обозначения ведущей роли США в мире в XXI столетии начиная с президентства Буша-младшего. Отталкиваясь от рейгановской формулы «СССР — как империя зла», теоретики неоконов (Р. Кейган) предложили симметричный проект — «США — как империя добра», расползанию которой нет смысла сопротивляться.

20 Открытое общество — либеральный концепт, разработанный одним из теоретиков либерализма Карлом Поппером и продвигаемый его апологетом Джорджем Соросом.

21 Подробнее см. Хардт М., Негри А. «Империя». Пер. с англ. под ред. Г.В. Каменской, М.С. Фетисова. // М.: Праксис, 2004.

22 Здесь имеется в виду, не морская, западная «Империя», основанная на эксплуатирующем принципе «метрополия-колонии», а сухопутная Империя, основанная на евразийском обустраивающем принципе «центр-периферия».

*соцсети компании «Мета», признанной экстремитской и запрещённой в РФ

Слово злого эксперта

как быть с современной прозой?

Алексей Татаринов

Эксперт очень большой и важной литературной премии прочитал очень много прозаических текстов. Это был я. После экспертизы последнего произведения мне привиделся обобщённый Автор. Решил задать ему несколько суровых вопросов.

Почему ты не умеешь давать сильные заголовки, создавать интригу первой и последней страницы, кончаешь так нудно, что встаёт вопрос о твоей творческой импотенции?

Неужели тебе, взрослому, не стыдно писать "фэнтези" с разными "посмертиями" и "существами"? Ты всё ещё не в курсе, что третий год идёт война и фэнтези кончилось?

Какой хилый учебник убедил тебя, что для премирования нужно писать "как реалисты", умножая пустые диалоги, изображения "портретов" и "пейзажей"? Неужели вся история модерна просто ничто и совсем ничего тебе не подсказывает?

А если занесло тебя в Древнюю Русь или чуть попозже, почему полностью остался серый интеллигентский язык + "капища" какие-нибудь?

Кому ты продал героя нашего времени? Где человеки, сильно живущие сейчас? Где у тебя хотя бы энергичный, наглый, безбашенный автофикшн? Хотя бы он!

Если нулевое новаторство языка, если вообще не умеешь рассмешить речью, как дерзаешь литературно чирикать? Ты пробовал хоть кого-то увлечь, например, коротким и эффектным сетевым постом? Чтобы хоть тридцать лайкнули и трое репостнули?

А есть ли у тебя персональная, пусть маленькая, идея жизни? Отвечу за тебя: нету. Тогда зачем бьёшь по клавишам и Бога гневишь?

Я был экспертом на патриотическом фланге, мне ещё повезло. На либеральном полный трэш, там вирус "современного искусства" не только снял маски, но заодно и всё остальное. То, что открылось, античным совершенством не отличается.

Вышесказанное не значит, что все тексты плохие. Есть и сильные, свободные от грехов обобщенного Автора. Разумеется, не могу их назвать.

Да, это избыточное веселье, когда филологи учат писателей. Меня извиняет лишь одно: за последние месяцы проинспектировал 69 современных прозаиков. Поэтому скажу ещё кое-что.

Готовность к пожизненному пребыванию в школе языка, с переживанием его тяжелых интриг - только с таким отношением стоит совать нос в литературу, создавать её. Безъязыкие сборники и романы - господи, сколько их!

Не надо создавать "реализм", "патриотизм", "праведное деревенское" или "национальное фэнтези". Если нет по-настоящему своего, иди найди его! Пострадай ради только твоего сюжета, свободного от серийности.

Как же надо оторваться от фатума стереотипных жанровых конструкций! Останется для потомков далеких лишь то, что предложит интригу жанра - не менее важную, чем интрига языка.

Когда пишешь, думай так. Вот я рожу один текст - это хорошо, это можно. Если я начну выдувать второе произведение - меня казнят. "Второе" уже нельзя. Литпроцесс полон мертвецов - мастеров сиквелов и приквелов. Поэтому пиши "это" как последнее.

Рой духовную землю, чтобы найти народность! Без неё ты почти всегда унизительно пуст. Как пусты все выпускники околошубинских литературных курсов.

Перестань быть мягким, "полифоничным" (пошли Бахтина к чертям!). Крутое ведь время, будь яростным! Посмотри, как работает быковщина или акунинщина. Там не церемонятся, там воюют. Не будь в салоне!

Да и вообще не пишите "литературу", которая ублажает разных гламурных спаниелей. Творите словесность-публицистику, убирающую врагов!

Десант перестройки

за распадом СССР стояли наследники Андропова

Вячеслав Матузов

С 1968 по 1988 год я работал в Международном отделе ЦК КПСС. Отдел занимался компартиями капиталистических и развивающихся стран. В то время в ЦК был также Отдел по связям с социалистическими странами, созданный после венгерских событий. Его первым руководителем стал бывший посол в Венгерской Народной Республике Юрий Андропов. Помощником его был сразу же назначен Владимир Крючков, работавший с Андроповым в посольстве в Будапеште.

Подготовку развала СССР я видел непосредственно. В нашем отделе "варилась" основная "каша". Работали будущие помощники и советники Михаила Горбачёва: Анатолий Черняев, Георгий Шахназаров, Карен Брутенц… Теория смены социально-политического строя в Советском Союзе прорабатывалась десятилетиями.

Многие прошли школу пражского журнала "Проблемы мира и социализма", а это была кузница кадров.

Я считаю, что Андропов, будучи руководителем КГБ с 1967 года, составил схему изменения социально-политического строя СССР. Но действовал он не через КГБ, поскольку аппарат спецслужб есть аппарат спецслужб — там свои законы. Например, если что-то узнал, немедленно должен доложить начальнику. То есть там Андропов не мог бы целенаправленно разрушать. И тогда он стал развивать боковые структуры на базе Академии наук СССР. Например, Институт США и Канады, первым его руководителем стал Георгий Арбатов; ещё Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), который после ухода Яковлева в Политбюро возглавил Евгений Примаков. До этого Примаков несколько лет возглавлял Институт востоковедения. Все эти консультанты из разных академических институтов вырабатывали инструкции для Андропова, в том числе теорию и методы так называемой конвергенции.

Была ещё интересная структура в Вене, тоже работавшая на развал СССР (о ней мало вспоминают) — Международный институт прикладного системного анализа, в котором по случайному стечению обстоятельств задолго до распада нашей страны обучались будущие российские младореформаторы: Чубайс, Авен, Улюкаев и так далее.

Ещё с 1983 года в Международный отдел ЦК КПСС начали "десантировать" новых людей — чужих, незнакомых, хотя до того в аппарат отбирались люди только после тщательнейшей проверки. И тот же Горбачёв потом говорил вполне откровенно, что пытался "сломать голову этому аппарату гнусному", но она всё равно отрастала. Его не устраивало, что при перетасовывании аппаратной колоды и в ЦК, и, конкретнее, в Политбюро обнаруживались противники развала державы.

Даже мне, не столь высокому по статусу работнику партаппарата, в феврале 1986-го стало совершенно очевидно, куда гнёт Горбачёв. Да и в Политбюро уже шла борьба не на жизнь, а на смерть.

Константин Черненко и до него Андрей Кириленко были теми членами Политбюро, которые аккумулировали вокруг себя силы, пытавшиеся поставить заслон на пути нараставшей сдаче позиций — неприкрытому антисоветизму (западничеству) в высших эшелонах власти.

Надо было что-то делать… Пленум ЦК КПСС 1986 года готовился с декабря предыдущего, исходя именно из назревшей чистки кадров "с головы", а не с универмагов и кинотеатров рядом с МИДом, как это практиковалось при Андропове.

За грядущий пленум началась борьба. В конце декабря 1985-го выходит огромный "подвал" в "Правде" под названием "Очищение". С правильными словами об общественном порядке, борьбе с коррупцией. Наступает январь месяц, а пленума нет. Заболтали пленум, не позволили провести. Потому что, если бы собрался пленум, там были бы люди, которые не завербованы, и они бы прямо сказали, что надо делать.

А потом и того хлеще: на протяжении двух лет было запрещено собираться партийным организациям в аппарате ЦК. Запрещены были собрания не только всего центрального аппарата, но и собрания отделов!.. Я был секретарём парт­ячейки в ближневосточном секторе, занимался национально-освободительными движениями. Мы поставляли оружие в Ливан, помогали и прочим странам региона в борьбе за независимость. Чуть ли не два года я не имел права собирать собрания в ячейке, дабы не возникало "обмена мнениями"!

Сценарий Горбачёва и тех, кто за ним стоял, уже выходил за рамки секретности, стал проникать в явь. И если бы сопротивление ему шло и снизу, из партячеек, то не только Щербицкий и Кунаев могли бы дать бой в Политбюро, призвать Горбачёва к ответственности! Много было тех, кто понимал, и это были не крючковы и янаевы… Поэтому и запретили партсобрания.

Этим же объясняется и дело Рашидова, и в целом ожесточённая информационная война против Узбекской ССР. Считаю, что тем самым "Хлопковым делом" всем остальным (прибалтам, армянам, азербайджанцам) подавали знак… А узбекское "Хлопковое дело" выводило на взятки ответственным работникам аппарата ЦК КПСС. В наших кругах понимали, что остриё удара было нацелено на бывшего заместителя руководителя отдела оргпарт­работы Константина Могильниченко, честнейшего человека, занимавшегося расстановкой кадров и возглавлявшего партком аппарата ЦК КПСС. Я его хорошо знал. Гдлян и Иванов, направляя стрелы в аппарат ЦК, не называя фамилии, целились именно в него.

Им нужно было заглушить любое сопротивление. Я скажу, что у них получилось не потому, что борьбы не было — она была, поэтому они шли на такие крайние меры запретительного характера. Но силы были не равными. В последний период жизни советского государства, надо прямо сказать, компетентных людей в руководстве осталось очень и очень мало.

Об этом говорят и чехарда в Политбюро, и события 1991 года.

Евгений Примаков мне в своё время говорил: "Нам надо жить, как в Швейцарии. Почему мы живём так плохо в Советском Союзе? Нужно менять политический строй, забыть идеологемы, принять западный образ жизни, ведь у нас богатая страна".

Я знал Примакова с 1970 года, более того, мы хорошо знали систему взглядов друг друга. Он был одним из главных после смерти Андропова, кто идейно сопровождал перестроечный процесс.

Но, обратите внимание, этот человек был членом КПСС с 1959 года, председателем Совета Союза Верховного Совета СССР в последние годы советской власти, членом Политбюро ЦК КПСС — партии, которая была объявлена вне закона, партии, которая была названа врагом русского народа. А Евгений Примаков с 1991 года становится руководителем наших постсоветских спецслужб. Я считаю, что руководил он не только ими, но и всей магистральной внешней политикой.

Фёдор Бурлацкий, Евгений Примаков, Георгий Шахназаров ставили задачу участвовать в создании мирового правительства, нового миропорядка. Они прямо писали в газетном подвале в "Правде", что "будущее — это мировое правительство". Комментарии, я думаю, излишни.

Кто он, академик Примаков?

одна из самых загадочных фигур в советской политике 1960–1980-х годов и ельцинской эпохи

Вячеслав Огрызко

Одна из самых загадочных фигур в советской политике 1960–1980-х годов и ельцинской эпохи – Евгений Максимович Примаков. Его знают в нескольких ипостасях: в основном как журналиста, сочетавшего газетную работу с разведывательной деятельностью, как крупного востоковеда и как дипломата. Но он, конечно, был более многогранной личностью. И многое о нём до сих пор неизвестно.

Какой информацией о Примакове мы на сегодня располагаем? Вообще, что точно о его прошлом установлено?

Начну с сохранившейся в бывшем архиве ЦК КПСС справки на Примакова. Её составил осенью 1976 года инструктор отдела пропаганды ЦК А. Миляев. Он сообщил, что Евгений Максимович Примаков, русский по национальности, родился в 1929 году в Киеве, получил специальность страноведа по арабским странам, овладел двумя иностранными языками – английским и арабским и в возрасте 30 лет вступил в КПСС.

Миляев отразил весь трудовой путь Примакова со студенческих лет до 1976 года. В составленной справке он перечислил все места учёбы и работы Примакова. Вот они:

«1948–1953 г. – студент Московского института востоковедения, гор. Москва.

1953–1956 г. – аспирант экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, гор. Москва.

1956–1962 г. – корреспондент, ответственный редактор, заместитель главного редактора вещания на арабские страны Государственного комитета Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию, гор. Москва.

1962–1965 г. – обозреватель, заместитель редактора газеты «Правда» по отделу стран Азии и Африки, гор. Москва.

1965–1970 г. – корреспондент газеты «Правда» в Египте, Судане, Ливане, Йемене, Народной Демократической Республике Йемен, Эфиопии, Сирии, Ираке с постоянным местопребыванием в гор. Бейруте.

1970 – н/вр. – заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР, член-корреспондент АН СССР, гор. Москва»*.

Но всё ли указано в этой справке? Почему пропущен короткий период работы Примакова в 1962 году в Институте мировой экономики и международных отношений? И почему так легко Примаков в своё время попал в «Правду»? Есть две версии. Первая: за Примаковым с его студенческих лет стояли весьма серьёзные люди. Вторая: вся эта журналистика служила ему всего лишь прикрытием, ибо в реальности он всегда работал прежде всего на разведку. Но, думается, тут одно не исключает другого.

К тому же его первая жена была приёмной дочерью крупного грузинского чекиста Михаила Гвишиани, сын которого женился на дочери Косыгина. К слову: сын Гвишиани позднее стал специалистом в сфере системного анализа, академиком, много куда вхожим, причём не только в нашей стране.

Что касается участия в делах разведки… Так Примаков в поздних интервью и не отрицал, что, работая за рубежом, не раз выполнял деликатные поручения наших резидентов и по их просьбам устанавливал связи с перспективными политиками стран Востока.

Теперь о том, кому и для чего понадобилась справка на Примакова. Здесь следует вспомнить, что к середине 1970-х годов у нас стали сильно пробуксовывать пропагандистские структуры. Отчасти это было связано с тем, что после назначения в конце 1974 года Петра Демичева министром культуры СССР партия осталась без секретаря ЦК по пропаганде. Отсутствовал в ЦК и полноценный руководитель агитпропа: после назначения в конце 1970 года Владимира Степакова послом в Югославии за отдел пропаганды ЦК стал отвечать сначала Александр Яковлев, а потом Георгий Смирнов, но в статусе всего лишь исполняющего обязанности завотделом. Чехарда творилась и в делах, связанных с внешнеполитической информацией.

Старт кадровых перемен на идеологическом фронте дало избрание на XXV съезде КПСС весной 1976 года секретарём ЦК по пропаганде Михаила Зимянина. Дальше последовали рокировки в главных печатных органах ЦК – в газете «Правда» и в журнале «Коммунист». Там главредами стали Виктор Афанасьев и Ричард Косолапов. Затем очередь дошла до Агентства печати «Новости» (АПН) и газеты «Известия». Руководивший с 1965 года «Известиями» Лев Толкунов возглавил АПН (вместо Ивана Удальцова), а в «Известия» перешёл из газеты «Советская Россия» Пётр Алексеев.

В какой-то момент в коридорах власти пошли разговоры и о грядущих переменах в главном информагентстве страны – ТАСС. Нет, у власти никаких претензий к тогдашнему гендиректору агентства Леониду Замятину не имелось. Наоборот, им все были довольны. Не случайно именно ему в 1976 году партийное руководство поручило организацию фильма о Л.И. Брежневе и мемуаров генсека. С другой стороны, на политическом олимпе понимали, что Замятин уже давно перерос ТАСС.

Надо сказать, что Замятин принадлежал к кругу самых осведомлённых в нашей стране людей. Мало кто знал, что он после войны стал помощником Андрея Вышинского, которого некоторые либеральные историки называют чуть ли не «главным организатором массовых репрессий конца 1930-х годов». Между тем Вышинский до сих пор представляет неразгаданную фигуру. По какой-то причине исследователи по-прежнему не придают серьёзного значения тому, что он всю весну 1949 года возглавлял реорганизованный Комитет информации при МИДе. А чем этот комитет на тот момент занимался? Он объединял политическую и военную разведки. Получается, что Замятин одно время был помощником главного разведчика страны.

Летом 1949 года вождь заменил А.Я. Вышинским В.М. Молотова на посту министра иностранных дел. Кстати, когда И.В. Сталин умер, новые руководители страны поспешили тут же отправить Вышинского в Америку, назначив его советским постпредом при ООН. Случайно ли?

Вскоре Вышинский неожиданно умер, и есть версия, что в начале брежневского правления стоял вопрос о назначении Замятина руководителем советской внешней разведки, которую в ту пору представлял Первый главк КГБ.

Вернёмся к событиям 1976 года. В то время в коридорах власти Замятина куда только ни прочили. Одни собирались передать в его ведение отдел пропаганды ЦК; другие говорили, что под гендиректора ТАСС готовится объединение всех пропагандистских структур, нацеленных на зарубежных потребителей нашей информации; третьи предсказывали возвращение бывшего помощника Вышинского во внешнеполитическую разведку… В любом случае было ясно, что повышение Замятина – дело решённое, а значит, ему загодя стали искать замену.

Похоже, что в инстанциях уже тогда Примаков стал рассматриваться как один из возможных кандидатов на пост гендиректора ТАСС. Но для начала его, видимо, собирались в течение нескольких месяцев (максимум – года) обкатать в должности первого зама Замятина. Тем более что много лет исполнявший работу первого зама гендиректора агентства Александр Вишневский достиг преклонного возраста и собирался на пенсию.

Официальный биограф Примакова Леонид Млечин писал, что, когда его герою поступило предложение перейти в ТАСС, он решил посоветоваться с директором ИМЭМО Николаем Иноземцевым и одним из тогдашних заместителей Замятина – Виталием Игнатенко, и оба порекомендовали ему ответить отказом. Аргумент Иноземцева: если и идти, то начальником, а не замом. Довод Игнатенко: Примаков был более склонен к научной работе, нежели к административной. Млечин утверждал, что его герой внял советам своих соратников. Но факты говорят о другом.

31 декабря 1976 года заместитель заведующего отделом пропаганды ЦК Вадим Медведев доложил руководству: «Тов. Примаков Е.М. приглашался в отдел пропаганды ЦК КПСС и согласился с предложенной работой»**. Он же внёс в Секретариат ЦК проект постановления о назначении Примакова первым заместителем гендиректора ТАСС.

Кстати, почему эти документы внёс именно Медведев? Разве он в агитпропе ЦК занимался информагентством? Нет, непосредственно ТАСС в отделе пропаганды ЦК курировал сектор газет, которым тогда заведовал Иван Зубков. Он первым завизировал подготовленный проект постановления. Вторым документ согласовал замзав отделом Владимир Севрук (именно в его ведении находились все вопросы СМИ). Медведев же курировал в агитпропе вопросы партийной учёбы и экономического образования. Но в конце 1976 года именно он на время отсутствия и. о. руководителя агитпропа Смирнова был оставлен «на хозяйстве» и поэтому вносил все записки отдела пропаганды в Секретариат ЦК. Да, нужно добавить: внесённый Медведевым проект завизировали также два аппаратчика из числа руководителей отдела оргпартработы ЦК и управления делами ЦК.

Общий отдел ЦК не стал включать вопрос о Примакове в повестку заседания Секретариата ЦК, а пустил лист с подготовленным постановлением вкруговую. А в этом листе имелась графа «Результаты голосования». Первым в этой графе расписался новый секретарь ЦК по пропаганде Михаил Зимянин. Следом свои автографы оставили секретари ЦК Андрей Кириленко, Иван Капитонов, Владимир Долгих, Фёдор Кулаков, Константин Катушев, Борис Пономарёв.

Само постановление содержало два пункта. В первом говорилось о назначении Примакова и об отставке Вишневского. А второй пункт гласил: «Внести на утверждение Политбюро».

Однако до Политбюро документ не дошёл. Но на нём осталась следующая помета: «т. Зимянин М.В. сообщил, что этот вопрос снят с голосования. Черненко»***.

И как это было понимать? Есть три версии. Первая: в последний момент мог вмешаться Михаил Суслов, который считался вторым в партии человеком. Но это не означало, что Суслов что-то имел против Примакова. Скорей всего, у него существовали на Примакова другие виды. Вторая версия: свои виды на этого незаурядного человека оказались у председателя КГБ Юрия Андропова. И третья версия: после того как секретари ЦК опросом утвердили решение о назначении Примакова, постановление должно было уйти в рассылку членам Политбюро. И не исключено, что на этом этапе кто-то воспротивился возвышению Примакова. Теоретически против могли высказаться, кроме председателя КГБ Андропова, также министр иностранных дел Андрей Громыко или новый министр обороны Дмитрий Устинов, давно относившийся к Примакову с настороженностью.

В итоге первым замом гендиректора ТАСС был назначен журналист-международник с разведывательным прошлым Сергей Лосев. Именно он весной 1978 года и заменил Замятина, которого Кремль утвердил заведующим созданным специально под него отделом внешнеполитической пропаганды ЦК.

А что Примаков? Он на какое-то время был оставлен в ИМЭМО. Но в этом институте он наукой почти не занимался. На его долю выпала другая миссия. По сути, ему вменили роль посредника в отношениях между Кремлём и новым руководителем правительства Израиля Менахемом Бегином. Он должен был установить неофициальные контакты с Бегином и выяснить отношение Тель-Авива к вопросу об освобождении Израилем оккупированных арабских территорий и последующего восстановления дипломатических отношений СССР с Израилем. Как рассказывал в одном интервью ветеран разведки Юрий Котов, первая встреча Примакова с Бегином состоялась в Иерусалиме 17 сентября 1977 года. Бегин тогда выдвинул условие: он должен был сначала получить официальное приглашение от Брежнева посетить Москву. При этом Бегин намекнул, что при личной встрече с советским генсеком мог бы пойти на серьёзные уступки и о многом с СССР договориться. Примаков всё это донёс до Кремля. Но решения принимались уже на другом уровне. Другие советские эксперты дали Брежневу совсем иные рекомендации, и визит Бегина в Москву не состоялся.

Здесь что важно отметить? Если бы Примаков обладал статусом одного из руководителей госинформагентства ТАСС, он был бы лишён возможности в условиях отсутствия дипотношений с Израилем провести тайную встречу в Иерусалиме с председателем правительства Израиля. Другое дело – иметь «крышу» академического института. Но поскольку Брежнев навстречу Бегину не пошёл, дальнейшее продолжение тайной посреднической миссии смысла уже не имело. Примаков вернулся в Москву в ИМЭМО.

В это время серьёзно осложнилась обстановка в другом важном научном учреждении нашей страны – в Институте востоковедения, который занимался изучением 49 стран Азии и Северной Африки. Там умер директор Бободжан Гафуров. Это был непростой человек. Он долгое время руководил Таджикистаном, но потом не устроил Н.С. Хрущёва, и его сослали в Институт востоковедения. При Брежневе ему в чём-то стало проще, а в чём-то —сложнее. С одной стороны, Кремль стал периодически поручать ему политико-разведывательные миссии на Ближнем Востоке, а с другой – на него ополчились новый завотделом науки и учебных заведений ЦК Сергей Трапезников и замзав международным отделом ЦК Ростислав Ульяновский. В этих условиях Гафуров вынужден был часто маневрировать, а это не всегда способствовало налаживанию эффективной работы в институте. И что получалось? В какой-то момент в институте не оказалось серьёзных специалистов по исламу. А как это так, Восток – и без ислама?

В конце 1977 года в институт была направлена комиссия ЦК. Сразу четыре отдела ЦК: науки, по работе с загранкадрами, международный и по связям с соцстранами – подготовили обширную справку о положении дел в этом научном заведении. С одной стороны, партаппарат признал наличие в институте уникальных кадров (484 сотрудника владели восточными языками и 217 – западными), с другой стороны, указал, что их потенциал использовался плохо.

Вице-президент Академии наук СССР Пётр Федосеев подготовил предложения, как улучшить работу института. Он считал, что, помимо продолжения страноведческого изучения, также следует заняться анализом причин международных конфликтов на Востоке и обратить внимание на экономику региона.

Разумные идеи высказал Федосеев? Вполне. Но он, сам того не ожидая, затронул интересы нескольких влиятельных кланов. В частности, первый замзав отдела ЦК по связям с соцстранами Олег Рахманин расценил рекомендации вице-президента Академии наук как покушение на его полномочия (он-то считал, что изучение экономики Востока – это прерогатива подведомственного ему Института экономики мировой социалистической системы, которым руководил Олег Богомолов).

Точку в этом споре попробовал поставить Михаил Суслов. 11 апреля 1978 года на очередном заседании Секретариата ЦК он представил всем в новом качестве Примакова и дал ему первые указания. Цитирую фрагмент рабочей записи того заседания:

«19. О т. Примакове Е.М.

Суслов. Имеется в виду утвердить т. Примакова Е.М. директором Института востоковедения Академии наук СССР. Нужно бы обратить особое внимание на то, что институт ориентировался не только на ограниченное количество стран, но шире изучал опыт стран Востока.

Примаков. Это замечание правильное и мы учтём в своей работе»****.

А уже через полгода Секретариат ЦК принял специальное постановление, в котором поставил перед Институтом востоковедения новые задачи. Чего добился новый директор Примаков? Кремль разрешил институту иметь в посольствах Японии, Индии, Индонезии, Сингапура, Ирана, Ливии и Турции своих атташе. К слову, на заседании Секретариата ЦК против этого попробовал возразить один из главных кураторов международной политики КПСС Борис Пономарёв. Но его тут же одёрнул Суслов. «Институту востоковедения, – заявил он, – необходимо помочь в работе, решить ряд материальных и кадровых вопросов».*****

В результате Примаков уже в 1979 году повысил свой научный статус, добился звания академика. Хотя это было непросто, поскольку многие понимали, что в академики Примакова выдвинули прежде всего за директорскую должность, поэтому были предприняты попытки его забаллотировать.

Ещё один момент: директорское кресло позволило Примакову в 1980 году получить Государственную премию СССР. Но есть один нюанс. Эту премию ему присудили секретным постановлением ЦК – без публикации в открытой печати. Он был обозначен как руководитель группы, разрабатывавшей в ИМЭМО новый метод ситуационного анализа. Но сам-то метод был не нов. В чём была суть этого метода? Институт (в данном случае ИМЭМО) сам или по поручению ЦК КПСС выбирал одну из кризисных ситуаций в мире и приглашал на её обсуждение экспертов из Генштаба, ГРУ, КГБ, других закрытых структур и по итогам мозгового штурма готовил справки со своими предложениями для Кремля. В чём тут новизна именно научного метода — непонятно. Другое дело – оценки и выводы приглашённых экспертов, располагавших секретной информацией. Кстати, всю основную черновую работу по проведению ситуационных анализов в ИМЭМО проводили Олег Быков, Владимир Гантман, Владимир Любченко. Когда Примаков перешёл из ИМЭМО на самостоятельную работу в Институт востоковедения, он показал свою «широту» и включил в число соискателей госпремии не только себя, но и непосредственных участников проведения серии ситуационных анализов.

Но был ли Примаков действительно великим учёным? И если да, то в чём выразился его научный вклад в востоковедение? Тут до сих пор многое остаётся неясным.

Уже после смерти Примакова его бывший сокурсник Георгий Мирский признался, что тот не был великим исследователем. «Он (Примаков. – Авт.), – утверждал Мирский, – не придумал никаких теорий, концепций».****** По мнению Мирского, Примаков был прежде всего «великолепным организатором науки, менеджером».

И ещё одна деталь, которую следовало бы заметить. Некоторые директора ключевых институтов экономического и гуманитарного профиля укрепляли своё положение в политических и научных кругах, бравируя своей вхожестью в Кремль и участием в написании докладов, которые потом зачитывал на разных пленумах ЦК сам Брежнев. На близости к генсеку играли, в частности, директора ИМЭМО Николай Иноземцев, Института США и Канады Георгий Арбатов, Института экономики мировой социалистической системы Олег Богомолов… Примаков же в команду спичрайтеров Брежнева никогда не входил. Его вообще долго не могли вычислить, чей же он человек. Ходили разговоры, будто он был «заточен» на Андропова. Но к Андропову его стали допускать, видимо, уже в самом конце 1970-х годов. И, скорее всего, он работал всё-таки не конкретно на председателя КГБ.

Пост директора академического института позволял Примакову много ездить по миру, устанавливать и развивать контакты в самых разных кругах, в том числе политических и деловых, собирать нужную внешней разведке, а может, ещё кому-то информацию. И тут Примаков был, можно сказать, неуязвим. Это не шло ни в какое сравнение с другими предлагавшимися ему должностями. Ну стал бы он в 1977 году первым замом гендиректора ТАСС, а то и руководителем этого информагентства. А дальше-то что? С работой на разведку ему пришлось бы сразу покончить. И вот почему. В случае любого прокола со стороны Примакова как одного из боссов госинформагентства Запад обвинил бы нас в том, что мы в нарушение всех общепринятых правил задействовали в разведке высокопоставленных руководителей ключевых государственных ведомств, и потому отказали бы в вере нашим госструктурам. А тут докажи, для чего Примаков разъезжал по миру и встречался с крупнейшими зарубежными политиками: для науки, зондажа мирового мнения или для сбора развединформации?

Буквально через год после назначения Примакова директором Института востоковедения резко обострилась обстановка в Афганистане. Советское руководство оказалось в ситуации сложнейшего выбора, какой режим ему поддержать в соседней стране. Наверное, многое тут могли бы подсказать профессиональные востоковеды. А какую позицию тогда занял конкретно Примаков? Сложно сказать, ибо почти все документы того времени за его подписью до сих пор находятся на секретном хранении.

Непосредственно делами Института востоковедения Примакову заниматься было сложно, поскольку он часто находился за границей. В одном только 1982 году он посетил семь стран: Австрию, Сирию, Иорданию, Кувейт, Ливан, Бразилию и Японию, проведя вдали от родины в общей сложности полтора месяца. Такая ситуация нравилась в научном мире не всем, и часть академиков сомневалась, может ли Примаков продолжать управлять серьёзным академическим институтом.

Бунт случился 28 февраля 1982 года. Отделение истории Академии наук СССР, состоявшее из 35 академиков, должно было в тот день переизбрать Примакова директором на следующий пятилетний срок (устное согласие отдела науки и учебных заведений ЦК на это имелось). Однако на собрание явились всего 22 человека. По уставу Примаков, чтобы добиться своего переутверждения, должен был набрать не менее половины голосов присутствующих, то есть получить в свою пользу не менее 12 голосов. Но при вскрытии урны счётная комиссия обнаружила, что за Примакова бюллетеней было подано 11, против – 10, а один бюллетень оказался чистым. Значит, Примаков, согласно правилам, не мог быть утверждён. Но руководство отделения истории АН всё-таки утвердило Примакова.

После этого в ЦК посыпались жалобы — правда, все анонимные. Ответ дал вице-президент Академии наук Пётр Федосеев. Он объяснил, почему бюллетень без каких-либо отметок счётная комиссия засчитала в пользу Примакова. «По существующим в академии правилам, – доложил Федосеев в ЦК, – такой бюллетень приравнивался к положительному голосованию. Таким образом академик Примаков Е.М. получил 12 голосов и был избран директором Института востоковедения АН СССР в соответствии с уставом АН СССР».******* Но такая трактовка голосования выглядела весьма странно.

В чём же секрет Примакова? Его отчасти раскрыл сын многолетнего министра иностранных дел – Анатолий Громыко. В своих мемуарах он рассказал, как на рубеже 1984–1985 годов к нему в Институт Африки заглянул Примаков. Цель была одна: Анатолий Громыко должен был в свете скоро ожидавшейся смерти К.У. Черненко уговорить отца отказаться от претензий на лидерство в стране и партии.

Вопрос: Примаков повёл этот разговор по собственной инициативе или выполнял чьё-то поручение? Есть версия, что он уже тогда входил в узкий круг тех лиц, кому предстояло расставить фигуры на новой шахматной доске, но по разным причинам не в его интересах было сильно засвечиваться (ему вполне было удобно участвовать в управлении политическими процессами, занимая кресло всего лишь директора Института востоковедения).

* РГАНИ. Ф. 4, оп. 24, д. 1798, л. 13.

** Там же. Л. 12.

*** Там же. Л. 50.

**** Там же. Оп. 44, д. 21, л. 145.

***** Там же. Оп. 44, д. 22, л. 210.

****** «Георгий Мирский: не встречал никого, кто говорил бы о Примакове плохо». // PRAVMIR.RU. 26.06.2015

******* РГАНИ. Ф. 100, оп. 5, д. 1072.

Отрыв от реальности

о позиции Евросоюза в отношении военного конфликта на Украине

Редакция Завтра

Кризисная ситуация в немецкой политике не случайна. Бесконечная помощь Украине нанесла политический и экономический урон многим странам Евросоюза, но в особенно уязвимой ситуации оказалась именно Германия. Предлагаем вниманию читателей перевод интервью публициста Фрица Эдлингера с Михаэлем фон дер Шуленбургом, который недавно был избран в парламент ЕС от Союза Сары Вагенкнехт. Михаэль фон дер Шуленбург — потомок "русской линии" старинного немецкого дворянского рода Шуленбургов. Он работал дипломатом от Германии в Организации Объединённых Наций в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. С 2005 по 2012 год занимал должность помощника генерального секретаря Департамента ООН по политическим вопросам и миростроительству, был исполнительным представителем миротворческих миссий в Ираке и в Сьерра-Леоне.

— Михаэль, вы были избраны в Европейский парламент по списку партии Сары Вагенкнехт совсем недавно. На одном из первых заседаний вы познакомились с резолюцией Европарламента о поддержке Украины. Расскажите, как вы оцениваете это заседание, и какое значение имеет данная резолюция, с вашей точки зрения?

— Да, это был мой первый опыт работы в Европейском парламенте. Обсуждения резолюции фактически не было. Разрешили выступить только тем, кто поддержал её. Моё выступление было запланировано на более позднее время, и то мне дали всего минуту. Знаете, в своей жизни я пережил много войн. Как известно, я тридцать четыре года проработал в основном в ООН и, естественно, всегда находился в странах, охваченных войной. Так что я много знаю об этом. Но должен сказать, что в Европарламенте я был действительно потрясён тем, что такой документ мог быть принят в XXI веке в Европе. Я бы сказал, что это чистый призыв к тотальной войне. Здесь нет ни слова о переговорах, ни слова о том, что можно было бы попробовать предпринять дипломатически — ничего из этого. Я уж не говорю о том, что мы посылаем оружие, но в то же время пытаемся говорить о какой-то справедливости.

Конечно, в Европе происходят определённые события, например, состоялся визит Виктора Орбана в Киев и Москву, а затем, естественно, в Китай и Америку. Но всё это подвергается самой жёсткой критике. Таким образом, любая форма поиска диалога между Киевом и Россией рассматривается до сих пор как предательство. Но самое главное — это резолюция, которая принимается в тот момент, когда война, по сути, уже проиграна. И именно это делает её такой невероятно опасной. Она напоминает нам о том, что другим странам уже известно — война проиграна.

И всё равно в Европарламенте до сих пор пытаются мобилизоваться, говорить о солидарности. Это обсуждается: что мы все должны стоять вместе, пока не победим Россию. Думаю, вряд ли найдётся военный эксперт, который хотя бы отдалённо предположил бы, что это вообще возможно.

По сути, мы говорим о чём-то абсолютно нереальном. Но от стран — членов ЕС требуется, чтобы они ежегодно предоставляли Украине военное снаряжение на 127 миллиардов евро. Это примерно столько же, сколько Украина получала с 2022 года по настоящее время. Таким образом, до сих пор происходит безумное увеличение военной помощи Украине, у которой большая нехватка солдат.

Из этого ничего не выйдет. Хотя все слышат в Европарламенте бесконечные призывы к тому, чтобы всё западное оружие было использовано для ударов по территории России. Добавляются и другие вещи, например, из 10 пунктов плана Зеленского. Якобы вступление Украины в НАТО неизбежно. Что мы уже не можем ничего сделать, что Украина просто будет в НАТО. И, конечно, красный флаг для русских — санкции. Теперь хотят ввести санкции против третьих стран, которые сотрудничают с Россией. Есть же ещё и странная идея со специальным трибуналом. Все эти вещи, эти 10 пунктов плана Зеленского, которые мы уже знаем, были представлены снова, на мой взгляд, ещё объёмнее. Конечно, я уже давно в политике и знаком с подобными подходами, но в этот раз решения принимаются совсем в отрыве от реальности.

Надо признать, что ЕС не имеет никакого влияния на эти цели. У нас нет военной мощи, чтобы изменить ход войны. И касаемо членства Украины в НАТО — я не вижу, чтобы это вообще могло произойти. То есть всё, что делается в Европарламенте, происходит в полном отрыве от реальности. И я думаю, что в этом заключается опасность всех резолюций. Резолюции провоцируют, но в тоже время ставят задачи, которые на самом деле уже невозможно выполнить. На мой взгляд, Европейский союз, по сути, сам себя подставил под удар, потому что изолировался от попыток переговоров. Решение будет найдено. Предполагаю, что, возможно, до конца года будет прекращение огня или что-то близкое к этому. Трамп стал президентом, заработает его новая команда. Но Европейский союз больше не будет участвовать в мирном урегулировании — мы закрыли все двери.

Мы назначили госпожу Каллас новым представителем по иностранным делам и политике безопасности, хотя всем известно, что она настроена крайне негативно по отношению к России. Так что мы везде закрываем двери: пытаемся везде назначать людей, которые считают, что эту войну ещё можно выиграть. Тем самым мы в огромной степени изолируем себя в международных отношениях. В Америке, на мой взгляд, уже отошли от этапа разжигания вой­ны на Украине.

Я недавно был в Нью-Йорке — там совершенно другие разговоры, чем в Германии и, вероятно, в Австрии. Никто не говорит о победе, вместо этого они, скорее, обсуждают, когда наступит время развала украинской армии. Конечно, никто не говорит об этом официально, но я встречался там со многими высокопоставленными людьми, и в реальности всё выглядит совершенно иначе.

Есть и другое. Во многих странах, особенно в Германии, опросы показывают, что 68% людей выступают за переговоры и против поставок оружия. В большинстве стран ЕС похожие результаты, в зависимости от того, как проводятся опросы. Таким образом, мы имеем парламент ЕС в Страсбурге, который оторвался от реальности, и элиту, которая выступает за войну и, на мой взгляд, также полностью потеряла связь с реальностью. И это опасно, потому что в конечном счёте "политика — это искусство возможного". И если всё будет продолжаться в том же направлении, то это нанесёт нам политический и экономический ущерб. Это политическая глупость.

Неважно, кто и что думает о том, кто начал войну, или кто виноват, — это уже другой вопрос. Мы поставили сами себя в невообразимую ситуацию. Это совершенно бездумная, иррациональная политика, которую мы проводим. Иррациональная. Больше об этом нечего сказать.

— Интересна история взаимоотношений ЕС — НАТО. Неужели страны ЕС в своём подавляющем большинстве видят себя по-другому, не как часть НАТО? В резолюции также говорится о членстве Украины в НАТО. Какое отношение членство Украины в НАТО имеет к ЕС? Как вы это понимаете? Что касается оборонной и внешней политики, то ЕС всё больше сомневается в собственной идентичности и почти уже в самой основе своего существования.

— Для ЕС вообще сейчас нет никакой ясности. Мне всегда было интересно, чего же Европейский союз на самом деле хочет? Иногда вы слышите разговоры о том, что ЕС должен объединиться с НАТО. Но ведь НАТО — это, так сказать, военная рука Европейского союза. С другой стороны, есть разговоры, что нам нужно милитаризироваться, иметь собственную армию. Я только что был на очередном заседании ЕС, где постоянно говорят об этом, и кто знает, какие ещё возникнут идеи.

Конечно, за всеми дискуссиями стоит тень Трампа. Сейчас, когда Трамп стал президентом, ЕС может остаться в полном одиночестве в военном отношении. Все боятся этого. Я считаю, что и НАТО, и ЕС сильно пострадают, когда эта война будет проиграна — по моему мнению, это вопрос нескольких месяцев. И тогда НАТО проиграет ещё одну войну, хотя по-прежнему считает себя крупнейшим военным альянсом в мире, и, конечно, ЕС тоже придётся платить за это. Вице-президент Трампа недавно сказал, что Германия (может быть, он забыл добавить Австрию) тоже будет платить за Украину. Это счета на сотни миллиардов, которые придут к нам. Сотни миллиардов. Мир для Европы станет безумно дорогим. Я считаю, что во всей политике ЕС нет ясности. А всё потому, что принцип иррационален. Чего хочет Европейский союз? Мы постоянно говорим здесь об эмоциональных, моральных вещах. Войны ведутся не из-за морали, а из-за интересов. И мне интересно, какие интересы должны быть у европейцев или у Европейского союза и его стран-членов в войне с Россией? Что они хотят от этого получить? Ведь они отрезают себя от ресурсов, от рынков Азии. Санкциями они наносят ущерб своей экономике. У них безумные расходы на вооружение, а теперь ещё пятьдесят миллиардов на то, чтобы Украина вообще выжила. И расходов станет намного больше.

— На различных национальных выборах, в том числе и в Германии, мы видели, как в действительности люди голосуют, выражают своё мнение. Они считают эту политику неправильной. Так как же будут развиваться события в Европе? Куда на самом деле движется Европа после этой войны, или через эту войну? В Европе политика движется в сторону правых, а вы, например, из социалистического списка.

— Я считаю, что сохранение мирных отношений в руках именно левых политиков. Я не марксист, но давайте ответим на простой вопрос: "Кто сидит в окопе?" — сын вашего рабочего. А кто живёт на пенсию? Состоятельные люди, которые уже получают 100 тыс. евро в месяц, которые голосуют здесь, им хорошо, и они ничего не замечают. У них нет ни сына на войне, ни дочери на войне, ни разрушенного дома. Мы (депутаты Европарламента. — Ред.) получаем так много денег, 350 евро в день, просто за то, что находимся здесь. Я тоже получаю их сейчас, пока разговариваю с вами. А это примерно доход за три месяца для человека на Украине, чей сын воюет. Мы должны это учитывать. А мы здесь просто голосуем за то, чтобы война продолжалась, и чтобы ничего не нужно было делать для поиска другого решения. Создаём все эти нереальные истории, такие как "война до победного конца". А конец-то будет совсем другим, Украина будет уничтожена. И да, такие люди, как мы здесь, делают это. Меня это шокирует, я не испытывал такого даже во время ирано-иракской войны. У нас здесь, в Европейском парламенте, чрезвычайно узкое мышление.

— С чем вы это связываете? Ведь такое не могло произойти в одночасье.

— Я считаю, что война на Украине важна в том смысле, что она сигнализирует о конце мира, в котором доминирует Запад. Элита, конечно, знает об этом. Такие элиты, которые находятся в международных связях, как и я, извлекли из этого огромную пользу. Они также понимают, что всё изменится. Вы уже видите это на примере стран БРИКС и подобных событий. Это видно и по тому, что почти никто на Глобальном Юге (конечно, это глупый термин — Глобальный Юг, но другого слова не подберёшь) не поддерживает нас. В этом вопросе ЕС полностью изолирован. Они (Глобальный Юг. — Ред.) видят в расширении НАТО лишь войну. Мы же видим это по-другому, обвиняя исключительно Путина в империализме. Другие видят нас как империалистов. Так что это естественно, что элита чувствует угрозу перемен. Я считаю, что это правда. Господин Шольц говорил о переломном моменте. Под этим он подразумевал, что теперь странам, находящимся в состоянии войны, следует посылать оружие. На самом деле происходит совершенно другой переломный момент. Это когда Европа как сообщество фактически остаётся лишь относительно небольшим сообществом. Европа больше не является сверхдержавой или даже не имеет шансов стать ею. Таким образом, наступает момент реструктуризации. И это видно на примере войны на Украине. Её нельзя уже никуда отодвинуть на второй план, да ещё и с теми деньгами, которые она будет стоить. Я считаю, что те люди, которые глубоко чувствуют, что происходящее там не в их пользу — это всего лишь только элита ЕС.

Представьте себе, что вы из Индии или житель Кении, или любой другой страны Глобального Юга, как вы видите НАТО? Мы говорим, что НАТО защищает наши ценности. А они видят НАТО просто как силовой инструмент бывших колониальных держав. В основном белых колониальных держав. Вот что они видят. Поэтому для них это не история о свободе. Согласно их заявлениям, за 30 лет, с 1992-го по 2022 год, американцы 251 раз осуществляли военные вмешательства в дела других стран. Мы об этом не знаем и не читаем, но они (жители Глобального Юга. — Ред.) просто больше не хотят, чтобы всё это происходило. Вот почему БРИКС проводит встречу в России, а не у нас или где-то в США. Мы ведём себя так, будто мы одни в мире: председатель Еврокомиссии едет в какую-то из стран, угрожает санкциями, что они тоже будут наказаны, если не будут участвовать в санкциях против России. В ответ над Урсулой просто смеются. А мы, наоборот, должны действовать реалистично.

— Как я уже сказал, вы недавно вернулись в большую политику, на этот раз в качестве члена комиссии, к левым силам, которые, к сожалению, являются меньшинством в Европарламенте. Какова ваша стратегия? Что ещё можно сделать изнутри, чтобы предотвратить худшее?

— Всё уже абсолютно безнадёжно в Европарламенте. Единственное, что для меня важно, — освещение спорных вопросов в прессе, чтобы депутаты парламента могли говорить о происходящем людям (в основном в Германии), которые хотят мира. Да, у нас есть несколько депутатов, которые всё ещё немного об этом говорят. Потом, конечно, я рассылаю мои бюллетени во все различные организации мира, делюсь оценками. И это на самом деле очень хорошо воспринимается. Так что, когда я хожу по городу, многие люди подходят ко мне или приходят в офис. Сейчас я поддерживаю демонстрацию 3 мая. Надо посмотреть, сколько людей придёт. Я считаю, что эпохи больших демонстраций, как в 1980-е годы, у нас больше не будет. Но что, на мой взгляд, гораздо важнее сегодня — что у нас есть партия Сары Вагенкнехт, которая, как говорят люди, "бескомпромиссно выступает за мир". Конечно же, мы выступаем за мир в Газе, мы за мир и на других направлениях. Поэтому говорим "нет" переговорам об экспорте оружия, как это прописано в Уставе ООН. Мы выступаем за международное право, за правильное международное право. Я хорошо знаю Устав ООН. Я практически спал с ним под подушкой в течение 30 лет своей жизни. И, конечно, когда вы находитесь в состоянии войны, всегда нужно обращаться к Уставу ООН.

Сейчас со мной связались люди из Социал-демократической партии Австрии (СДПА), но, извините, реальной поддержки они не имеют. Правые партии сейчас гораздо более проактивны. В Европе складывается парадоксальная ситуация: во Франции, если вы против войны, то вы должны голосовать за Марин Ле Пен. При этом социалист Франсуа Олланд, наоборот, поддерживает войну. Я считаю, невероятно важно, чтобы мы как партия добились успеха в Германии, что совсем нелегко. Мы существуем всего около года. Сейчас у нас поддержка около 15%. Всё нужно правильно организовать. Вы не сделаете что-то подобное за одну ночь. Это чрезвычайно сложно, но я надеюсь, что мы преуспеем. Опираясь на мой опыт, предполагаю, что моя задача — достучаться до людей, которые мыслят консервативно, но с левой стороны, а не с другой, и сказать, что эта партия — для всех нас. Итак, теперь, впервые, лидер ХДС (Христианско-демократический союз) в небольшом городе в Германии пригласил меня выступить в ратуше. И, конечно, у меня также есть контакты со многими людьми из СДПГ (Социал-демократическая партия Германии). И нам нужно посмотреть, сможем ли мы несмотря ни на что сформировать более крупный альянс.

Илл. Митч Блант ("Политико")

Метаморфозы Глобального Юга

китайский триумф на саммите АТЭС

Лаврентий Гурджиев

Сквозь тысячи километров и лет протянулась и крепнет виртуальная и реальная связь между государствами и народами, как добившимися, так и добивающимися экономической и культурно-политической свободы, самостоятельности, процветания.

Участники ноябрьского саммита АТЭС в Перу обсудили торговлю, технологии и доверие, откровенно дискутировали и намечали пути взаимовыгодного сотрудничества. Такова официальная оценка хозяев и гостей, данная сему знаменательному событию. Если же учитывать неозвученные мнения, то событие имело все оттенки белого и чёрного. Оптимистические репортажи сопровождались критическими статьями. Политики и журналисты гнули свою линию преимущественно осторожно, но недоброжелатели, те, что против здравого подхода к проблемам Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, никуда не делись. Впрочем, даже прозападные представители не решались откровенно вставлять политические палки в колёса экономического развития региона. Ветер прогресса и консолидации правительств, защищающих не глобалистские, а национальные интересы, он же — ветер с молодого напористого Востока, явно одолевал и рассеивал веяния дряхлеющего Запада. Выражаясь недипломатически, он доминировал над западным метеоризмом.

Это было хорошо видно на примере двух лидеров великих держав — Си Цзиньпина и Джо Байдена. Дело, конечно, не в том, что лимузин с Байденом застрял в пробке в перуанской столице Лиме, и местные водители — довольно безалаберная публика — не желали уступать дорогу какому-то "гринго". И даже не в том, что во время церемонии прощального фотографирования лидеров стран — членов АТЭС вашингтонского старикана задвинули во второй ряд. Невнятное бормотание и малозначимые обтекаемые фразы президента США резко контрастировали с деловыми и обстоятельными заявлениями вождя Китайской Народной Республики. Говоря языком непротокольного политеса, он стал на саммите главным героем, хотя в этом международном мероприятии участвовали первые лица 11 государств, не считая общего количества делегаций. Совместно с президентом Перу Диной Болуарте он во время того фотографирования не просто стоял в центре первого ряда гостей. 14 ноября Си Цзиньпин и Дина Болуарте открывали крупнейший в регионе транспортный объект — мегапорт Чанкай в 80 километрах к северу от Лимы, плод китайских инвестиций и технологических достижений.

Стратегическое значение Чанкая, строительство которого обошлось в 3,5 миллиарда долларов, трудно переоценить. Он рассчитан на приём судов-контейнеровозов с осадкой до 18 метров, хотя самые большие из них имеют сегодня осадку не более 15 метров. Они представляют собой гигантские суда, чья вместимость в так называемом двадцатифутовом эквиваленте (условная единица, основанная на полезном объёме стандартного металлического контейнера длиной 20 футов. — Ред.) достигает 23–24 тысяч. Раньше эти суда, перевозившие товары из Китая и других стран Азии в Южную Америку, обрабатывались в основном в двух портах — Лонг-Бич (США) и Мансанильо (Мексика). Там контейнеры перегружались на суда меньших размеров и тоннажа, которым были доступны причалы слаборазвитых южноамериканских портов. "Коско Шипинг Портс", владеющая Чанкаем, является дочерней компанией китайской "Коско Шипинг Корпорейшн" и собирается обрабатывать поначалу не менее одного миллиона контейнеров в год, а далее — наращивать эти объёмы. Сокращение логистических сроков (на 10, 20 и более суток) и соответственно — расходов латиноамериканских и азиатских торговых партнёров означает в то же время потерю изрядной доли доходов североамериканскими компаниями.

А на подходе — новый китайско-перуанский мегапроект — строительство (южнее Чанкая, в относительной близости от чилийской границы) порта Корио, чей грузооборот и гидротехнические характеристики намного превзойдут чанкайские.

Прибавим сюда планы по прокладке железнодорожного маршрута, пересекающего континент от Атлантики до Тихого океана. Эта магистраль частично уже готова. Она через Бразилию и Боливию выйдет на территорию Перу и в перспективе протянется на тысячу километров вдоль побережья, соединив Корио с Чанкаем. Кстати, по этой причине снизится роль не только грузовых терминалов в североамериканских портах, но и Панамского канала. Он перестанет быть единственным связующим транспортным звеном тихоокеанско-атлантической коммуникации.

И ещё. Боливия располагает богатыми запасами лития, в разработке месторождений которого участвуют и Китай, и Россия.

Использование лития в энергетике, в частности при изготовлении аккумуляторов, позволило местным правительственным и деловым кругам с большим интересом отнестись к предложению Пекина построить в Перу завод по производству электромобилей.

Словом, создаваемая промышленно-транспортная инфраструктура, помимо прочего включающая проложенные и прокладываемые через Амазонию и Анды автомобильные шоссе, придаст мощный импульс индустриальному и социальному развитию пока самых отсталых с этой точки зрения районов южноамериканских стран. А это — залог увеличения не только экономического, но и политического веса Латинской Америки, которая упрямо не желает оставаться задворками США. Собственно, ещё в середине прошлого века, то есть с победы Кубинской революции, она показала кукиш самонадеянным янки. Латиноамериканские нации то вырывались из-под диктата североамериканского гегемона, то снова загонялись им в империалистическое стойло.

В XXI веке борьба продолжается, пусть и с переменным успехом. Левые, национально ориентированные силы в большинстве стран континента не раз побеждали и приходили к власти, в том числе мирным путём. И также не раз терпели поражение, свергались, в том числе военным путём. Однако поводов для пессимизма нет, даже несмотря на гибель Советского Союза. Очаги национального возрождения, защиты суверенитета, поиска путей социальной справедливости — ныне не только Куба, но и Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Бразилия. Попали в западню реакционных кругов правого толка (яро антироссийских) Гватемала, Эквадор, Аргентина…

Любопытная метаморфоза происходит с Перу — страной, тоже познавшей в своей новой и новейшей истории взлёты и падения. В 2022 году после насильственного отстранения от власти левого президента Хосе Педро Кастильо пост президента Перу заняла Дина Болуарте. Оппоненты пытались обвинять её в связях с США и потакании интересам североамериканских и западноевропейских корпораций. Однако политическая жизнь сложнее правил арифметики, и, по-видимому, можно констатировать, что первая женщина-президент в перуанской истории олицетворяет буржуазно-патриотические силы, которые пытаются закрепить за страной звание наиболее динамично развивающейся во всём Западном полушарии. Недопонимания и непоследовательности в её действиях хватает. Чего стоит, например, благосклонное отношение к пресловутой венесуэльской оппозиции. Беспрецедентное санкционное давление США на мятежную революционную Венесуэлу привело там к резкому падению уровня жизни. В результате только в Перу приютили порядка двух миллионов беженцев оттуда. Увы, "борцы с диктатурой Николаса Мадуро" в массе своей оказались наркодельцами, гангстерами, проститутками и тому подобным отребьем. Криминальная обстановка в Перу никогда не была идеальной. Зато теперь волны воровства, грабежей, убийств, рэкета докатились до самых глухих уголков страны, где их практически не знали, — до городков и деревень высоко в горах. Тамошнее население на своей шкуре испытало, к чему приводит демагогическая буржуазная болтовня о "защите свободы и демократии" и о "помощи жертвам социализма".

Как бы то ни было, янки нутром чуют: Латинская Америка не останется навечно под их влиянием. Наблюдая за кардинальными переменами в экономической и политической жизни континента, остановить которые им не удаётся, они вынуждены натягивать кислые улыбки (Джо Байден) либо излагать беззубые благопожелания (Брайан Николс). Последний занимает видную дипломатическую должность, но в Лиме он сумел выдавить из себя лишь очередную банальность: "Мы считаем, крайне важно, чтобы страны полушария гарантировали, что экономическая деятельность КНР будет уважать местные законы, а также защищать права человека и окружающую среду".

Ответом ему стали слова Си Цзиньпина, подтверждаемые южноамериканскими специалистами, о том, что "в рамках этого проекта была создана система спасения животных, которая взяла на себя обязанности по защите пингвинов, тюленей и птиц, а также по улучшению экологических условий водно-болотных угодий, пляжей и биологической среды обитания в целом". Китайский вождь отметил, что рьяно отстаиваемые Западом принципы зелёной экономики нашли своё конкретное воплощение на базе высших достижений науки и техники во всей эксплуатационной деятельности мегапорта Чанкай.

Си Цзиньпин в отличие от тех, кто безуспешно старался политизировать обсуждения на саммите, не прибегал к коммунистической риторике, а напротив, с уверенностью и выдержкой дал понять, что является руководителем не только государства, но и стомиллионной компартии. По просьбе редакции газеты "Эль Перуано" он написал статью, опубликованную в дни саммита.

В ней он отдал дань безграничного уважения к учёному-философу Хосе Карлосу Мариатеги — основателю Коммунистической партии Перу (1928 г.). Китайская миграция в Перу началась в конце XIX века, но уже в начале прошлого столетия, проведя основательные социологические исследования, Мариатеги написал: "Духовно и физически Китай намного ближе к нам, чем Европа. Психология нашего народа имеет скорее азиатский, чем западный оттенок".

В статье председателя КНР упоминается, что китайцы считают искренность главным качеством человека, а доброжелательность — основой его морали. Это перекликается с ведущими добродетелями древней инкской культуры: "не воровать, не лгать, не лениться". Мариатеги, подчеркнул Си Цзиньпин, называл это совпадение "негласным цивилизационным кодексом", который сплачивает китайцев и перуанцев, несмотря на национальные различия. Что же касается современного экономического сотрудничества, то Чанкай, по мнению вождя, "открывает путь инков в новую эру".

Россия имеет прочные связи со многими латиноамериканскими государствами, вкладывает средства в реализацию целого ряда совместных проектов. Китай в данной сфере, безусловно, опережает Россию, поскольку обладает более крупным финансовым потенциалом. Но разве это повод для недовольства? Ведь КНР нам друг, какие бы отрицательные эмоции сей факт ни вызывал у явных и тайных врагов российско-китайской дружбы.

Одна из кратких восточных мудростей гласит: брат братом силён. Сильный, дружественный Китай, пользующийся авторитетом на всех континентах, и такая же Россия — вот что делает и сделает двух братьев воистину непобедимыми перед лицом западной агрессии.

Афганский транзит

начнёт ли Трамп Большую игру?

Станислав Тарасов

Правительство "Талибана"* внимательно, но без громкой публичной реакции наблюдало за президентскими выборами в США. Оно фиксировало важные нюансы в единственных дебатах между Дональдом Трампом и Камалой Харрис, касающихся вывода американских войск из Афганистана в августе 2021 года. Трамп назвал это "позором" и одним "из величайших поражений в американской истории", призывал Байдена уйти в отставку и говорил: "Если бы я был президентом сейчас, мир бы понял, что наш вывод войск из Афганистана обусловлен".

Ввиду этого афганские информационные агентства сообщали, что эта тема "не публично, но широко обсуждалась правительственными чиновниками "Талибана". Они вспоминали, как 29 февраля 2020 года между "Талибаном" и США при президентстве Трампа было заключено Дохийское соглашение, с которым они связывают "окончание 20-летней оккупации Афганистана". Дело в том, что тогда США согласились с требованием "Талибана" об исключении действующего афганского правительства из всех переговоров, и это, по оценке экспертов, "создало впечатление, что США поддерживает "Талибан", что в свою очередь, по их мнению, "деморализовало афганское правительство и способствовало его быстрому падению". Но главное было всё же в том, что талибы обещали порвать с "Аль-Каидой"* и начать переговоры о разделе власти с избранным афганским правительством, чего так и не произошло.

Если верить показаниям одного из военных советников президента Джо Байдена, Белый дом был в курсе дохийских договорённостей, но пошёл на вывод всех сил США из Афганистана без согласования с тогдашним президентом Афганистана Ашрафом Гани, который был вынужден бежать из страны. До сих пор эксперты теряются в догадках о причинах такого решения Байдена. В Кабуле же считают, что Байден якобы воспользовался этой ситуацией, чтобы ввести санкции и лишить правительство Афганистана его 7 миллиардов долларов из активов центрального банка, которые были размещены в Нью-Йорке. Довод малоубедительный, тем не менее глава политического бюро движения "Талибан" в Катаре Сухейль Шахин заявил, что "Афганистан после победы Трампа надеется в первую очередь на разблокировку своих активов со стороны США".

Но, как бы то ни было, официальный Кабул отреагировал на возвращение Трампа на пост президента. Представитель МИД Афганистана Абдул Кахар Балхи заявил: "Талибан" надеется, что "следующая администрация США будет придерживаться прагматичного подхода, чтобы обеспечить ощутимый прогресс в двусторонних отношениях, и это позволит обеим странам открыть новую главу в отношениях, основанную на взаимном участии". При этом в Кабуле, конечно, вспомнили и о Дохийском соглашении, подписанном во время первого президентского срока Трампа.

В этой связи отметим, что у западной аудитории, а также у части российского экспертного сообщества существует точка зрения, согласно которой Трамп намеревался передать талибам роль внутреннего "стабилизирующего фактора", который предотвратил бы усиление влияния Китая, Ирана и Пакистана в регионе с сохранившимся российским влиянием с целью ограничения возможностей в реализации китайского глобального геопроекта "Один пояс — один путь". Но стали происходить внешне парадоксальные явления.

Китай оказался первым государством, установившим дипломатические отношения с Кабулом несмотря на то, что "Талибан" продолжает считаться террористическим и непризнанным движением. Казахстан сделал то же самое. Что же касается России, то она близка к признанию "полноформатных" отношений с "Талибаном".

Ясно, что нынешний режим Афганистана будет долгосрочным фактором. Но есть нюансы. Москва выжидает. Директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов так описывает ситуацию: "Россия выступает за исключение отдельных представителей движения "Талибан", находящегося под санкциями ООН за террористическую деятельность, из санкционных списков Совета Безопасности ООН". В СБ ООН входят пятнадцать стран, из которых пять постоянных членов обладают правом вето. Поэтому, по словам Кабулова, "всё будет зависеть от решения этого органа", и что "Россия будет за это (признание. — Авт.) выступать". По признакам, это связано с какими-то переговорами и процессами, о которых стороны предпочитают не сообщать публично. Возможно, проблема в том, как сообщает афганский информационный портал "Кхаама Пресс", что "США, сохраняющие своё влияние в Кабуле, пытаются удержать роль главного посредника в диалоге Кабула с внешним миром". Ранее в Вашингтоне заявляли, что исключение талибов из чёрного списка "послужит плохим сигналом для других" и признавать "Талибан" официальным правительством Афганистана не намерены, хотя помогают нынешнему режиму в Афганистане, в том числе и финансово.

В то же время, решение в отношении Кабула руководством России уже принято. Но что-то, возможно, будет определяться после заявленной позиции нового президента США Трампа. Пока же российский посол продолжает свою работу в Кабуле с момента прихода к власти талибов в августе 2021 года, а в России функционирует посольство этой страны. Всего де-факто дипломатические контакты с талибами поддерживают 20 стран.

"Талибан" уже три года правит Афганистаном в условиях борьбы различных сил внутри страны и контролирует большую её часть, установив жёсткий режим правления. В то же время Кабул ведёт борьбу с другими радикальными исламскими группировками, в том числе с ИГИЛ*, и в этой связи в США уже давно звучат призывы о необходимости официального признания "Талибана". Но Афганистан, из которого американцы ушли более 3 лет назад, — это уже не тот Афганистан. Внутри страны правительство обеспечивает безопасность, которой страна была лишена многие десятилетия. Кабулу удаётся выстраивать такую внешнюю политику, в которой Россия и Китай (основные источники беспокойства для американских политиков) занимают привилегированное положение, выраженное в широких экономических соглашениях. Как пишет арабское издание "Аш-Шарк Аль-Аусат", "Кабул всё же добился расположения России, Китая и Ирана, но не международного признания".

После победы Трампа на президентских выборах в США Кабул ожидает перемен, хотя доля Афганистана в новой внешней политике США на Ближнем и Среднем Востоке может казаться незначительной. Но Трамп может поднять вопросы, связанные с будущей политикой США в отношении Афганистана, с учётом того, что он постоянно критиковал действия администрации Байдена в этой стране. У него может появиться прагматичный подход.

Первый сценарий. Трамп будет стремиться к снятию напряжённости в отношениях с Россией и Китаем, что снизит значение Афганистана для внешней политики Вашингтона. Он перестанет использовать его в качестве средства давления на Москву и Пекин, начнёт процесс диверсификации региональных международных отношений.

Второй сценарий. США станут уделять повышенное внимание укреплению торговых отношений со странами Средней Азии, развитию транспортно-логистической инфраструктуры с выходом на Афганистан. Такой подход позволит создать альянс Афганистан — страны Средней Азии, которые в новых геополитических условиях станут буфером между Россией, Китаем и Ираном. В таком случае решения по Афганистану, считает "Аль-Джазира", "будут приобретать ключевое значение для более широкой региональной безопасности". Появится новая расстановка ключевых игроков в Афганистане и новая стратегия с элементами "Большой игры", которая в XIX веке шла между Великобританией и Россией, а во времена холодной войны — между СССР и США. Именно поэтому Москва негативно реагирует на политику США и Запада в Средней Азии. Появление террористической группировки под названием "ИГИЛ Хорасан"* или "Вилаят Хорасан"* в Афганистане стало предметом ещё большего беспокойства со стороны России.

Третий сценарий. "Талибан" может настороженно или негативно воспринять американские перспективы изменения политики, поскольку американские приоритеты могут измениться в зависимости от ситуации с безопасностью в регионе, особенно с учётом того, что Афганистан расположен рядом со странами Средней Азии, которые являются традиционной сферой влияния России, а также соседствует с Китаем и Пакистаном. Кабул может вести осторожную политику, чтобы не позволять США влиять на стабильность в стране.

Четвёртый сценарий. Афганистан может остаться без внимания Трампа из-за того, что администрация США будет занята событиями на Украине, в Палестине и Ливане, а также напряжённостью в отношениях с Ираном и острой конкуренцией за влияние с Китаем. В таком случае, скорее всего, сначала Трамп займёт нейтральную позицию по отношению к "Талибану", игнорируя ситуацию в Афганистане. Если ему придётся вмешаться, то самым очевидным и эффективным вариантом для него будет обратиться к Кабулу для переговоров, когда ситуация в Афганистане будет расцениваться как серьёзная угроза американским интересам. Отказать будет сложно, так как еженедельная гуманитарная помощь США Афганистану оценивается в 40 миллионов долларов.

Пятый сценарий. Ожидается, что Трамп продолжит укреплять сотрудничество с Кабулом с целью получения гарантий, что вооружённые группировки, которые США считают угрозой своим интересам, такие как "Аль-Каида" или "Исламское государство"*, не вернутся на афганскую территорию, чтобы использовать её как базу для совершения нападений на Америку и её союзников. Этот подход может включать использование экономических инструментов для оказания давления на афганское правительство и принуждения его к соблюдению соглашений.

Наконец, шестой сценарий. Если Исламабад не сможет убедить Вашингтон поменять своё мнение по отношению к Нью-Дели, то он перейдёт на сторону России и Китая. В этом случае образуется новый восточный блок: Исламабад — Пекин — Москва.

Таким образом, пока эксперты придерживаются мнения, что Трамп, скорее всего, продолжит использовать те же стратегии, что и раньше, когда в результате переговоров в 2020 году было заключено мирное соглашение, предусматривающее вывод американских войск и включающее условные обязательства со стороны талибов. Но на этот раз — с упором на сокращение прямого военного вмешательства и использование экономических стимулов для влияния на поведение афганского правительства. Эта стратегия может привести к усилению "Талибана" внутри страны и укреплению его контроля над ситуацией. В итоге — новая расстановка игроков в регионе.

Но какой бы ни была политика новой администрации США, можно сказать, что она, по сути, останется неизменной, поскольку определяется стратегическими интересами США в большей степени, чем сменой президентов.

*запрещённые в РФ террористические организации

Лица и контуры новой стратегии США

для России угрозы и вызовы, исходящие в перспективе от республиканцев, – весьма значительны

Андрей Ильницкий

При Президенте Владимире Путине мы как страна, общество и государство, доросли до того, что нам почти всё равно, кто побеждает в Америке. И это хорошо, ибо потеря политической независимости – это когда судьба страны зависит от результатов выборов в другом государстве. В 90-е годы прошлого столетия и в первой половине 2000-х так и было.

Теперь, слава Богу, не так.

Тем не менее значение итогов выборов в США невозможно переоценить. Порассуждаем о них в персональном контексте.

Мир – через силу.

Политика давления и ультиматумов

C белозубой улыбкой на лице

В свой прошлый президентский срок Дональд Трамп, по мнению экспертов и журналистов, пересёк много ярко-красных линий[1]. Конечно, многие из них касаются России. В далёком 2016 году в своей предвыборной риторике Трамп неоднократно объявлял о планах «поладить» с Россией. Позже 45-й, юбилейный, Президент США заявлял, что рассмотрит вопрос признания Крыма частью России. Все помнят, чем закончились подобные заявления: расследованиями «связей с Москвой».

За первую трамповскую пятилетку лидеры двух держав, Владимир Путин и Дональд Трамп встретились шесть раз. И первая встреча двух президентов в Хельсинки 16 июля 2018 года вызвала широкий резонанс в США. Американские политики жестко раскритиковали Трампа, обвинив его в «предательстве», а результаты самой встречи они назвали унизительными для США[2].

При этом в ту пятилетку США продолжали сочинять санкции и пытались вытеснить Россию с энергетических рынков, используя при этом в том числе рычаг под названием «Европа».

Поэтому ожидать, что победа Дональда Трампа на выборах сродни в перспективе ослабления санкционного режима в отношении России – наивно. Это не в интересах лиц, групп влияния и корпораций, которые привели к власти Трампа и Джей Ди Вэнса к власти сегодня.

Напомним, среди ключевых доноров кампании Трампа числятся крупнейшие производители ВПК, такие как Lockheed Martin (американская военно-промышленная корпорация, специализирующаяся в области авиастроения, авиакосмической техники, судостроения, автоматизации почтовых служб и аэропортовой инфраструктуры и логистики), Northtrop Grumman (аэронавтика, оборонные системы, разведывательные системы, космические системы), Raytheon (производство радаров, систем связи, другой электроники военного назначения; техническое и программное обеспечение для сбора и анализа разведывательной информации, кибербезопасности, навигации и метеорологии; спутники), а также авиаконцерны, транспортные и нефтегазовые корпорации. В команде его вице-президента Ди Вэнса – основные лоббисты Кремниевой долине в Вашингтоне, Пентагоне и разведсообществе. А еще и космический Илон Маск, словом, все те, кто заинтересован в сохранении силового и экономического доминирования США в мире[3].

Таким образом за командой Трамп-Вэнс стоит военно-промышленное лобби, для которых война – это бизнес. Поэтому проект «Третья мировая война» вряд ли «ляжет на полку» и тем более отменится. Хотя путь к многополярному миру, основанный на здравом смысле, – вполне может быть вероятнее и короче.

Главной фикс-идеей Трампа и его команды является ослабление Китая, подрыв лидерских амбиций и устранение его как конкурента. Россия – объективное препятствие и угроза при решении этой задачи. Вести гибридную войну на два фронта США могут не потянуть – а ещё и Северная Корея с Ираном, да кризис с израильской войной на Ближнем Востоке. Звучат мнения, что Соединённые Штаты Америки могут сменить приоритеты по Украине и, перегрузив ответственность за ход вещей там - на Европу, сконцентрироваться на реальных внутренних MAGA-проблемах и системном внешнем вызове — Китае[4].

Именно КНР видится республиканцам в качестве системного вызова и основной угрозой их экономическому доминированию США в мире. Легко спрогнозировать, что принципиальный пункт переговоров для США по Украине — неучастие России в китайской антиамериканской коалиции, точно так как наш принципиальный пункт переговоров с США — неучастие Украины в НАТО и демилитаризация её.

Сложный расклад.

По отношению США к России не должно быть иллюзий и завышенных ожиданий от прихода Трампа. Напомним – как еще 2023 году, выступая на митинге своих сторонников в Tехасе, Трамп отверг утверждения "какого-то идиота", что он был "мягок с Россией", напомнив, что именно он одобрил поставки Киеву противотанковых комплексов Javelin. "Я дал им (украинцам) сотни и сотни "джавелинов" (противотанковые ракетные комплексы Javeline) тогда, как (предыдущий президент США Барак) Обама посылал им подушки…"[5].

Ещё летом 2024 года Майк Помпео (экс-директор ЦРУ и глава Госдепа при Трампе) озвучивал контуры «мирного плана Трампа» по Украине. Если коротко: снять все ограничения с накачки оружием Украины, чтобы Россия немедленно согласилась на мир. Условия мира такие:

• Украина в НАТО

• Крым демилитаризован

• ЛБС остается как есть, но США и союзники никогда не признают изменения границ, как было с Прибалтикой времен СССР, и будут ждать нового 1991 года.

• Украина восстанавливается за счёт замороженных российских средств (по сути — репарации)[6].

За эти «радости» нам небольшие санкционные плюшки – в основном ослабление персональных санкций по элите.

То есть это принцип «двойного ультиматума», где РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА ПОБЕДИТЬ, а УКРАИНА не может проиграть!

Это было летом 2024 года. А сразу после 5 ноября через американские СМИ начали вбрасывать контуры предложений по завершению войны на Украине, которые исходят из окружения Трампа. Они примерно таковы:

· Остановка войны на текущей линии фронта с созданием некоей разделительной демилитаризованной зоной.

· Фактические признание перехода под контроль РФ текущих контролируемых территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (без Херсона, Запорожья и западного Донбасса) без юридического признания их принадлежности России.

· Отсрочка вступления Украины в НАТО на 20 лет (что, правда не помешает США продолжат накачивать Украину оружием, чтобы сдержать возможное российское нападение).

· Продолжение вооружения Украины после остановки боевых действий.

В целом, условия эти выгодны США и Украине. Они позволят выиграть время, получить передышку для перевооружения и возобновления войны в любой удобный момент, с еще более активным вовлечением в нее НАТО[7].

В стратегии Трамп намерен перекладывать больше ответственности на европейцев, понуждая и стимулируя их дополнительную вовлеченность в украинский конфликт. Позиция его команды примерно такова – «мы можем проводить обучение и оказывать иную поддержку, но орудийные стволы будут европейскими... Мы не станем отправлять американских мужчин и женщин поддерживать мир на Украине. И не будем за это платить. Пусть этим занимаются поляки, немцы, британцы и французы».

Это предложение в сущностной основе перекликается с комментариями избранного вице-президента Джей Ди Вэнса. В интервью, которое он дал в сентябре прозвучало предположение, что окончательное соглашение между Украиной и Россией может войти демилитаризованная зона, «сильно укрепленная, чтобы русские не вторглись снова». С другой стороны, продолжил Вэнс, Россия сохранит захваченные земли и получит уверения в нейтралитете Украины[8].

А человек Илона Маска, звезда его соцсети «Х» (бывший «Твиттер») Марио Навфаль вообще заявил, что согласно Плану Трампа «европейские войска будут управлять буферной зоной между Россией и Украиной». Кстати, это сообщение прокомментировал и сам гуру Маск: «Бессмысленные убийства скоро прекратятся. Время для подстрекателей-спекулянтов истекло»[9].

Для этого Вашингтон будет поддерживать курс на милитаризацию Европы, поскольку это соответствует интересам американского ВПК, а также позволит и дальше углублять противоречия между Россией и ЕС, решая европейцев возможностей для экономического развития и укрепления геополитической субъектности.

Вот так Дональд Трамп, с улыбкой на лице и сжатыми кулаками за спиной, входит в роль 47-го Президента США. Играть роли ему не впервой: недаром он был дважды номинирован на премию «Эмми» за комично сыгранные роли самого себя в телесериалах и художественных фильмах.

Команда Трампа – кто они и что они

Несколько штрихов о некоторых персонах новой республиканской конфигурации власти в США – так как Питер Тиль и Эрик Шмидт, Илон Маск и Такер Карлсон определяют новое лицо политики США. В понимании, что это за люди и заключен ответ на вопрос: куда и кто поведёт США при трамповской администрации.

Приходящую команду, судя по анонсированным назначениям, условно можно разделить на две группы – «люди реванша/опричники Трампа» и люди «длинной воли» - но и те, и другие вполне подходят под определение «MAGA-имперцы Америки». В отличие от «тусклых», а иногда и анекдотичных демократов-байденистов – люди Трампа – сплошь яркие личности. Сработаются ли они в сплоченную единой MAGA-миссией команду – увидим.

Сразу подчеркнём. С нашей точки зрения, ТРАМП – это ТРАМПлин во власть для новых имперцев, олицетворяемых вице-президентом Вэнсом.

И всё же вначале именно о самом Дональде Трампе – 47-м Президенте США.

Несомненно, это яркая личность и большой, действительно исторического масштаба, американский политик.

По стилю он – РR-президент. Стоит только вспомнить его первую президентскую гонку и кепки дальнобойщиков, пестреющие по всей стране.

Каждая его победная предвыборная кампания – это попытка выигрышно выделиться в числе остальных кандидатов, всегда звучит почти негативная оценка функционирующей власти. В итоге его имидж эдакого лидера-радикала, который может своими усилиями достичь быстрых результатов, прибегая к самым эффективным средствам (помните обещание завершить СВО за одну ночь?).

И в 2024 году характерной чертой избирательной кампании Трампа стало систематическое констатирование им собственной приближенности к гражданам. Он часто подчёркивал, что испытывает те же самые трудности, что и рядовые граждане.

Огромный плюс Трампа – умение медийно ярко и оперативно реагировать на любой выпад против себя. Как она себя повёл во время и после первого покушения – просто красавец! А вспомните его реакцию на слова Джо Байдена в адрес трамповских избирателей, что они «мусор». В ответ – масштабная кампания под лозунгом «Trump on a garbage truck», и фраза Байдена становится вирусной, при этом понизив рейтинг своего автора. Изображения, где Трамп едет на мусоровозе, нашла широкий отклик среди его целевой аудитории, которая восприняла это как символ солидарности с «простыми американцами».

Трамп обладает удивительным даром стремиться к власти, не спрашивая себя: "Зачем, с какой целью и чего добиваться?". Победа и власть как статус –это цель и страсть всей его жизни.

А еще кампания 2024 года – это конечно реванш за предыдущие унижения и поражения. Маск и Равасмами – помогут ему осушить «вашингтонское болото». Тем не менее - можно предположить, что Трамп до выборов в роли кандидата и Трамп после выборов в роли президента – это будут два разных Трампа.

По характеру принятия решений Трампом его экс-советник Роберт О'Брайен говорит, что тот будет вести политику непредсказуемости, когда «русские не будут знать, что мы собираемся делать. Но при этом мы будем с ними доброжелательно разговаривать… Ну ведь и в самом деле - гораздо легче слушать, когда кто-то говорит спокойно, как друг, не читает нотаций, просто говорит: не делай этого, потому что, если ты это сделаешь, начнётся война», — пояснил он[10].

Да, Трамп на момент инаугурации в возрасте 78 лет будет старейшим в истории США президентом.

Однако именно при нем Deep State запускает проект схода с американского политического Олимпа геронтократии. При демократах предполагалось сделать это эволюционно изнутри.

Новая команда республиканцев, собирающаяся вокруг Трампа и его вице-президента скорее всего будет радикально сметать «стариков» (но не по взрасту). И привычные в течение десятилетий институты, в том числе разного рода лоббистские группы и мозговые центры, под лозунгом «старикам тут не место» будут сметены с политической арены. Отныне они – сами себе мозговые центры.

Этот приходящий «политический молодняк» (опять же, отнюдь не всегда –речь о возрасте) достаточно амбициозный, рисковый и агрессивный, «новички» стремятся «прогнуть» мир под себя.

И первый среди них – будущий вице-президент Джей Ди Вэнс.

Вэнс - ответ на вопрос КТО ПРИХОДИТ?

Ди Вэнс – самый перспективный представитель новых правых США. Он –пример политика-проекта. Человек, не сделавший себя сам (self made man), но отобранный и созданный как политик интересантами из глубинного государства. Его история чем-то похожа на историю героя фильма «Фирма» по роману Джона Гришема – там, напомним, досье на героя, его отбор и карьерное продвижение осуществляли бывшие агенты ЦРУ.

Джеймс Дэвид Вэнс, которого чаще называют по инициалам J. D. (Джей Ди), родился 2 августа 1984 года в Мидлтауне, штат Огайо. На момент выборов в ноябре 2024 года ему исполнилось 40 лет, так у самого старого Президента США Вэнс станет третьим в списке самых молодых вице-президентов США.

При рождении он получил имя Джеймс Дональд Боумен. Его родители, Дональд Боумен и Беверли Вэнс, развелись, когда сыну было шесть лет.

Мать Вэнса работала медсестрой, правда, с пристрастием: из-за приема некоторых препаратов у нее развилась наркотическая зависимость. Поэтому мальчик детство провёл у бабушки.

Это не помешало сохранить хорошие отношения с матерью, причём даже пообещал отметить десятилетие её трезвости в 2025 году в Белом доме.

Вэнс – католик.

Он – консерватор правого толка.

Традиционные семейные ценности для него – не пустой звук.

После окончания средней школы в Мидлтауне в 2003 году Вэнс служил в Корпусе морской пехоты США. В армии он пробыл четыре года, в 2005-м его направили в Ирак в качестве военного корреспондента: в боевых действиях участия не принимал.

«Когда я вступил в Корпус морской пехоты, я сделал это отчасти потому, что не был готов к взрослой жизни. Я не умел ничего... Теперь я точно знал, чего хочу от жизни и как этого добиться... В морской пехоте меня научили отдавать все силы на благо общего дела», — писал позже сам Вэнс о своей службе[11].

После окончания службы Вэнс поступил в университет штата Огайо и с отличием окончил его в 2009 году, получив диплом бакалавра философии и политологии. Затем – работа в штабе сенатора-республиканца от штата Огайо Боба Шулера, после – штаб сенатора Джона Корнина

Вэнс – выпускник Йеля. Там же его заметили: в 2011 году известный бизнесмен Питер Тиль, выступая с докладом в Йельской школе права, обратил внимание на «бравого морпеха» и взял его под свое крыло.

Карьера Вэнса резко пошла вверх.

На фигуре Питера Тиля стоит остановится подробнее, ибо именно здесь ответ на вопрос – кто такой будущий вице-президент США Ди Вэнс, на кого он работает, кто и куда поведёт его команду.

Тиль – ответ на вопрос ЧТО ПРИХОДИТ?

Именно Питер Тиль – миллиардер (личное состояние - около 8 млрд долларов), крупнейший венчурный инвестор IT-cектора США, владелец и разработчик глобальной платежной системы Pal Pay - стал главным оператором «проекта Джей Ди Вэнс».

В 2015 году Вэнс перешел в венчурную фирму Mithril Capital Management, соучредителем которой был Питер Тиль, называющий себя «белой вороной» из-за того, что что чуть ли не одиночку с 2016 года поддерживал Трампа в Кремниевой долине. По ходу отметим – Тиль либертарианец и открытый гей, специально летавший в Европу (Вена), чтобы зарегистрировать там свой брак с мужчиной.

Под кураторством Тиля и Ко в Mithril Capital Вэнс быстро дорос до руководящей должности. Уже тогда финансово его проекты поддерживали не только Питер Тиль, но и такие крупные бизнесмены как Эрик Шмидт и Марк Андрессен.

В 2016 году именно Тиль познакомил Вэнса с Трампом, а уже июле 2021 года на одном из съездов Республиканской партии Вэнс заявил о планах баллотироваться в Сенат США от штата Огайо. Его кандидатуру поддержал сам Дональд Трамп, а главным спонсором избирательной кампании… стал Питер Тиль, который выделил для этих целей 10 миллионов долларов.

В Financial Times была опубликована статья «Как Питер Тиль и Кремниевая долина финансировали внезапный взлет Джея Ди Вэнса»[12]. Там указано, что Narya Capital, основанная Вэнсом в 2020 году, получила около $100 млн от Тиля и его знакомых, включая бывшего исполнительного директора Google Эрика Шмидта и известных венчурных капиталистов Марка Андриссена и Скотта Дорси. Влияние соучредителя PayPal наложило отпечаток на карьеру Вэнса, принеся ему миллионы долларов для запуска Narya, прежде чем профинансировать успешную кампанию по получению места в Сенате США в 2022 году.

Также Тиль помогал финансировать проект по созданию автономных “плавучих государств” в международных водах, где они были бы свободны от всех законов и постановлений — одна из причин, по которой его называют “олицетворением техно-либертарианства”.

Но самое интересное другое – это связь Питера Тиля с разведсообществом США и Пентагоном.

Питер Тиль – создатель системы Palantir (2004): программного обеспечения для анализа данных. Основные заказчики — военные структуры, спецслужбы, инвестиционные банки и хедж-фонды.

Первые несколько лет основным заказчиком компании Питера Тиля было именно ЦРУ. В 2005 году фирма получила первое финансирование от специализированного некоммерческого венчурного фонда ЦРУ в размере $2 млн; к тому времени вложения Тиля в компанию превысили $30 млн. В том же году ЦРУ заключило первый контракт с Palantir. В 2007 году компания открыла представительство в Фэрфаксе, пригороде Вашингтона, где расположена штаб-квартира ЦРУ. Столичный офис возглавил бывший офицер спецслужб Дэвид Уорн.

До 2008 года ЦРУ было по сути единственным (!) заказчиком компании и только с его разрешения программное обеспечение Palantir начало внедряться в другие американские спецслужбы и структуры Пентагона.

В 2004 году на должность генерального директора Тиль пригласил сокурсника по Стэнфордской школе права Алекса Карпа. Приведем тут выдержки из издания Time от февраля 2024 года: "Рано утром первого июня 2022 года Алекс Карп, генеральный директор аналитической компании Palantir Technologies, пересек границу между Польшей и Украиной пешком в сопровождении пяти коллег. На другой стороне ждала пара побитых Toyota Land Cruiser. На следующий день Карпа сопроводили в укрепленный бункер президентского дворца, и он стал первым руководителем крупной западной компании, встретившимся с президентом Украины Владимиром Зеленским с 24 февраля 2022 года. За чашкой эспрессо Карп сказал Зеленскому, что готов открыть офис в Киеве и использовать данные Palantir и программное обеспечение искусственного интеллекта для поддержки обороны Украины. На Украине, говорит Карп, он увидел возможность выполнить миссию Palantir по "защите Запада", а заодно "напугать до чертиков наших врагов"[13].

Компания Питера Тиля Palantir была настолько заинтересована в демонстрации своих возможностей, что предоставила их Украине бесплатно.

Сегодня на мировом уровне Palantir имеет контракты с ЦРУ, оборонными ведомствами США, Великобритании и пр. Выручка компании в 2023-м достигла $2,23 млрд, чистый доход – $210 млн. На Украине компания имеет шесть проектов.

И еще… В феврале 2023-го французское издание L?Express рассказало, что украинские военные используют на фронте мобильные центры разведки Skykit. Это новая разработка Palantir, которую официально представили только в январе 2023-го. А у ВСУ Skykit появились раньше, утверждает издание. Комплекс состоит из большого чемодана с аккумуляторами, двумя встроенными мониторами, ноутбуком, дроном Quadcopter, антенной, камерой Trailcam Nano и программным обеспечением Meta-Constellation. Это позволяет подключаться к 40 спутникам.

Разумеется, Palantir далеко не единственная компания из сектора "биг тек", курируемая людьми из команды Трампа и Вэнса, которая помогает украинским военным и киевской хунте. Такие гиганты, как Microsoft, Amazon, Google и Starlink, работают с Украиной против России.

Некоторые американские издания полушутя прогнозируют: ближайшие месяцы еще несколько членов PayPal-мафии станут определять направления развития технологической политики США на ближайшие четыре года. Можно только гадать, не хотят ли они взять и все разрушить. «Или, может, им станет скучно, и они переедут в плавучее государство в международных водах, где законов нет и никогда не было»[14].

Но вернёмся к Украине.

Ещё в декабре 2022 года на тот момент Глава британской военной разведки генерал Джим Хокенхалл, касаясь событий на Украине заявлял следующее:

• конфликт на Украине можно рассматривать как первую цифровую войну,

• Практически каждый украинец и каждый телефон стали датчиком, стали ресурсом и источником информации для западных спецслужб.

• Техническим базисом этой войны стали гражданские интернет сети и Группировка спутников (по факту натовских аппаратов – всего 70 и более 400 коммерческих аппаратов), которая позволила украинским военным расширить возможности ситуационной осведомленности и разведки.

И этот же специалист, кстати, одним из первых заявил о наращивании военной мощи России у границ с Украиной. И как узнали?..

Держа в уме Palantir Питера Тиля, подчеркнём, что теперь в команде мечты Трампа – Илон Маск, о котором и так всё известно – в том числе то, что его Starlink повсеместно используется ВСУ.

Ещё один яркий представитель «серых кардиналов Ди Вэнса» в команде Трампа – это бывший генеральный директор Гугла – мульти-миллиардер Эрик Шмидт.

На сегодня он – главный в военном лобби по Кремниевой долине.

Вот фрагмент из его нашумевшего интервью 2024 года в Стенфордском Университете: «Безусловно - битва между США и Китаем за превосходство в знаниях перерастёт в войну… Я семь лет работал на Министерство обороны США с целью изменить способ управления нашей армией. Они даже дали мне медаль за это. Наша идея была - сделать две вещи. Первая, использовать ИИ для роботизированных войн. И вторая, снизить стоимость роботов, чтобы беспилотники за 500 долларов уничтожали танки стоимостью 5 миллионов долларов...»[15].

Именно Эрик Шмидт вместе с Марком Милли – на тот момент Председателем Объединённого комитета начальников Штабов Армии США – написали в 2023 году статью про роботов и ИИ в военном деле, от внедрения которых, по их мнению, происходит «самое значительное фундаментальное изменение характера боевых действий за всю историю».

Их же дуэт в августе 2024 года писал, что американские войска «не способны эффективно вести боевые действия в условиях, в которых не могут воспользоваться элементом неожиданности. Самолеты, корабли и танки не приспособлены для защиты от натиска дронов. Военные еще не освоили искусственный интеллект. У Пентагона почти нет инициатив, направленных на исправление этих недостатков, и его текущие усилия реализуются слишком медленно. Тем временем российские военные задействовали на Украине множество беспилотников, оснащенных ИИ»[16].

Благодарим экспертов за высокую оценку российского военного потенциала, но отметим, что такие мастера явно не будут сидеть сложа руки. Поэтому стоит ждать в ближайшее время, во второе пришествие Трампа, новых ИИ-проектов.

Ведь разработки и внедрение ИИ в военное дело – это новый манхэттенский проект, который ведет команда Вэнса, Шмидта, Маска и Тиля.

Напомним, что искусственный интеллект – это прорывная технология двойного назначения. Военная составляющая технологий ИИ очень быстро эволюционирует. Считается, что ИИ – это третья революционная инновация в военном деле после изобретения пороха и ядерного оружия.

Именно потому, когда Джей Ди Вэнс появился на политическом горизонте в команде Трампа, аналитики дружно заявили, что «глубинное государство» Америки определилось с кандидатурой человека, который уже скоро будет управлять США.

Завершая первичный анализ итогов голосования 5 ноября отметим то, что может показаться парадоксальным, но лишь на первый взгляд, - все по результатам выборов в США остались довольны:

- Байден: они меня убрали и проиграли;

- Харрис: я вошла в историю и вовремя соскочила;

- Трамп: реванш и победа достигнуты, я у власти – а это, собственно, и есть основное; и достаточное;

- Вэнс: всё главное теперь только и начинается;

- Deep State: всё идет по плану.

На выборах 2024 года между демократами и республиканцами транснациональная олигархия «глубинного «государство» Deep State – демиурги и хозяева США - не складывала яйца в одну корзину, а создав «беспроигрышную предвыборную конструкцию» - договорившись со всеми главными акторами, распределило их по двум секторам, переложившись, впрочем, в значительной степени на Трампа, точнее на команду набирающих ход новых имперцев Ди Вэнса. В этом республиканском секторе корзины Deep State изначально поставило на трек Трамп-Вэнс, а вовсе не Трампа как такового, чье президентство как базовую платформу глобального транзита закрепили 5 ноября.

Можно сказать, что формирующаяся команда Трампа – очень хваткая, при этом отстраненно-циничная, причём, что немаловажно, профессиональная.

Чего ждать от новой трамповской Америки

Ещё не успев вступить в должность, Трамп начал строить свою Америку. Естественно, в качестве фундамента он предложит настоящий политскреп.

Так, в качестве Госсекретаря предложен 53-летний Марк Рубио, бывший соперник на республиканских выборах 2016 года. “Малыш Марко”, как называл тогда его Трамп, выступает за скорейшее мирное урегулирование конфликта на Украине. Рубио, кстати, как и новые Советник по нацбезопасности Майк Уолтц или Постпред США при ООН Элиз Стефаник, осуждали российскую спецоперацию и утверждали, что Владимира Путина необходимо остановить. Звучала и критика в сторону Байдена — тот слишком медлил с отправкой помощи, то за то, что отправил слишком мало. Но Трамп, как утверждают эксперты, сейчас предпочел бы договориться с Россией (пусть в ущерб Украине). Поэтому команда сегодня вторит, что конфликт “должен завершиться” (надо понимать, что не победой Украины?). В Палате представителей Уолц даже проголосовал против дополнительной помощи Киеву и заявил, что “эра чеков на предъявителя” закончилась.

А что Россия?

На недавнем заседании клуба "Валдай" Владимир Путин назвал Дональда Трампа " мужественным человеком", приведя в пример его поведение во время покушения на него в июле. Президент России также высказал мнение, что республиканца затравили во время его первого президентского срока: «Он боялся шаг сделать». Но имея такую поддержку сейчас, будет ли Трамп бояться делать шаги? И насколько они будут самостоятельными для 47-го лидера США?

Подчеркнём: нанесение России «стратегического поражения» – базовая платформа политики Запада по отношению к нам в течение десятилетий. Платформа, закрепленная доктринально «Стратегией национальной безопасности США», резолюциям и НАТО и др. документами.

Эта стратегия будут реализоваться, вне зависимости от того, какая администрация в Белом доме. Смена демократов на республиканцев после выборов ноября 2024 года, приведет лишь в смене тактико-оперативных методов реализации стратегии.

Подробнее об этом.

Отличительная особенность тактики демократов состоит в том, что по отношению к России они реализуют концепцию «распределенной силы» суть которой - НАКОПЛЕНИЕ УЩЕРБА в отдельно взятой стране путем долговременного системного гибридного воздействия извне и изнутри в стиле «тысячи порезов», а в итоге – перенапряжение, ослабление и уничтожение суверенной России.

Эта стратегия требует значительных ресурсов – материальных, людских, коммуникационных, распределенных во времени и пространстве и (Sic!) качественного сетевого менеджмента сложно-составленной системой «Overextending and Unbalanced Russia» – с чем у демократов большие проблемы. Условно это концепция глубинной всепроникающей прокси-войны гибридного типа – Deep war в стиле soft power. Их жанр – «постепенно и повсеместно, а в итоге… сразу».

Республиканцы, и прежде всего те, кто идет за Трампом – Вэнс, Тиль, Шмидт, Маск и другие, будут реализовывать иную тактику – концепцию «концентрации» или НАКОПЛЕНИЯ СИЛЫ, суть которой в собирании и мощном направленном применении силы в нужное время и место – это Global war в стиле Power. Их жанр – «на паузу и не сразу, но по месту, мощно и с гарантией»

Для накопления силы республиканская администрация и стоящий за ними сектор Deep State из корпораций ВПК, Кремниевой долины, а также Пентагона и разведсообщества скорее всего возьмут паузу в 4-5 лет, во время которой, прикрывшись «миротворческой» платформой Трампа «я буду завершать, а не развязывать войны», будет перезагружен американский ВПК.

Перезагружен и перезапущен на основе новейших современных технологий, включая ИИ и робототехнику – соответствующий финансовый и научно-технологический задел уже подготовлен. Эта концепция требует концентрации воли, амбиций и профессионализма для эффективной координации военного и гражданского секторов – чего команде MAGA-имперцев Трампа-Вэнса не занимать.

Если концепция демократов по России, Китаю, Ирану и др. – это эволюционное – извне и изнутри – накопление ущерба в целевом государстве-противнике, а в итоге перезагрузка/деградация его качественных основ и лишение субъектности, то концепция республиканцев – это отложенное, но гарантированное уничтожение противника.

Повторю в завершение - условно по стилю команда демократов – это «ультра-глобалисты», а команда республиканцев – глобалисты-«имперцы». Но и те, и другие – детища глубинного государства Deep State. И задача у них одна – обеспечение гегемонии США над миром. Методы и подходы – могут отличаться, но не суть.

И те, и те – нам не партнёры, а скорее противники.

Из этого надо исходить и строить политику по отношению к США.

Это надо понимать и сделать вывод о том, что для России угрозы и вызовы, исходящие в перспективе от республиканцев, – весьма значительны.

И главное – для России победное решение придёт изнутри, а не извне. Для того чтобы устоять и победить в этом экзистенциальном противостоянии с Западом - нам надо «не вестись» на набросы, наскоки и т.п. «планы-инициативы» Запада для нас, а стать цельными, суверенными, собранными и сильными Стоит задуматься: победить Зло можно путём «становления злее зла». Это – короткий путь. Или «стать добрее» – но это путь длинный … Но ведь мы помним, что Добро всегда побеждает Зло. Будем побеждать!

[1] Thomas L. Friedman. Trump Had It Easy the First Time. The New York Times, Nov. 12, 2024 //

[2] Jared Yates Sexton. That was treason, Donald Trump. We all saw it. The Globe And Mail. July 17, 2018 //

[3] Заметим, что в свою прошлую победную предвыборную кампанию Трамп заявил своим спонсорам: «Мне не нужны ваши деньги». Трамп отмечал, что его кампания «самофинансируется». При этом всё же не обошлось без серьёзных вливаний со стороны.

[4] Антун Роша. Анализ максимума Трампа и неумолимости Путина. Что если Россия вообще не хочет переговоров? Advance (Хорватия) 13 ноября 2024 года //

[5] Трамп поставил себе в заслугу начало поставок оружия на Украину. РИА-Новости. 26.03.2023 //

[6] David J. Urban and Mike Pompeo. A Trump Peace Plan for Ukraine. WSJ. July 25, 2024 //

[7] Батурин Денис. Украина. В ожидании Трампа… Международная жизнь, 08.11.2024 //

[8] Alexander Ward. Trump Promised to End the War in Ukraine. Now He Must Decide How. WSJ, Nov. 6, 2024 //

[9] Цит. по: «Пул №3», сообщение от 8 ноября 2024 года //

[10] Белов А. «Ковбойская» дипломатия, или Трамп Харрис не слаще. //

[11] Цит. по: https://lenta.ru/articles/2024/11/08/kto-takoy-dzheyms-vens/?ysclid=m3hpno43sn710048428

[12] https://www.ft.com/content/408fb864-5831-4b1d-beef-fd1966b3beed

[13] https://time.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/

[14] Adam Clark Estes. Trump’s techno-libertarian dream team goes to Washington. Vox, Nov 11, 2024 //

[15] https://ya.ru/video/preview/11042788019290086763?text=интервью%20эрика%20шмидта&path=yandex_search&parent-reqid=1731615765314501-8081918079857325516-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-218-BAL&from_type=vast

[16] Mark A. Milley and Eric Schmidt. America Isn’t Ready for the Wars of the Future. Foreign Affairs, August 5, 2024 //

Примечание: В статье изложена сугубо личная точка зрения автора. Автор признателен Олегу Яновскому и Тамаре Виноградовой за сомыслие и содействие.

Льготы и квоты

почему в вузах недобор абитуриентов из семей участников СВО

Алексей Гончаров

Минобрнауки в лице замминистра Константина Могилевского сообщило, что в 2024 году было выделено 50 тыс. мест по отдельной квоте для детей участников СВО и самих участников, по которой были приняты 16 тыс. человек. Ранее, в августе 2024 года, министерство сообщало о зачислении 14,5 тыс. детей участников СВО и 1,6 тыс. самих участников СВО. Это существенно больше по сравнению с 7–8 тыс. (по разным данным) зачисленных детей участников СВО в 2023 году.

11 ноября 2024 года в Государственной Думе был проведён круглый стол "Новой элите страны — высшее образование!", посвящённый итогам первого года действия Федерального закона № 264, предоставляющего образовательные квоты и льготы участникам СВО. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отметила, что сегодня вырабатываются разнообразные меры по реабилитации участников СВО, создаётся мощный социальный пакет для семей военнослужащих. Она отметила, что в её аппарат за время СВО поступило почти 70 тыс. писем. Участники круглого стола отмечали, что закон по образовательным квотам выполняется, но есть проблемы, которые главным образом связаны с разъяснительной работой.

СМИ сообщали, что статус ветерана боевых действий получили 450 тыс. участников СВО. От себя добавим, что это в основном бойцы с завершёнными контрактами или демобилизованные по здоровью или возрасту.

В июне этого года президент В.В. Путин говорил о 700 тыс. военных в зоне СВО. Это только четыре новых российских региона, только военнослужащие Минобороны и только действующие. К ним также надо добавить служащих в Росгвардии, МЧС, других силовых ведомствах, сотрудников военно-гражданских администраций.

Возьмём за основу цифру примерно в 1 млн человек, дети которых могут претендовать на бюджетные места в пределах отдельной квоты. В известной песне пелось: "Война — дело молодых, лекарство против морщин", но это точно не про СВО. Среди участников СВО — люди почти всего спектра возрастов, и молодёжи относительно немного по сравнению с людьми зрелого возраста. Преимущественный возраст участников определяет вероятность наличия у них детей возрастов поступления в вузы. Основной костяк участников СВО — это люди возрастом 35–50 лет, у которых вполне могут быть дети плюс-минус возраста поступления.

Для простоты подсчёта возьмём хотя бы по одному ребёнку и равную вероятность распределения по возрастам участников и их детей. Умножим 1 млн ветеранов и участников на 1 ребёнка и разделим упрощённо на 20 лет распределения детей по возрастам, получим 50 тыс. детей ветеранов и участников каждого года, в том числе года поступления в вузы. Это совпадает с плановыми 50 тыс. бюджетных мест отдельной квоты.

Но следует подчеркнуть, что квота с 2023 года распространяется не только на участников СВО, но и на всех, кто имеет статус "Ветеран боевых действий", которых ещё до СВО было примерно 1,6 млн чел. Это более чем удваивает потенциальный контингент детей под отдельные квоты. Хотя расчёты более сложны, поскольку среди участников СВО много ветеранов предыдущих конфликтов.

Просуммируем 1,6 млн человек ветеранов боевых действий до СВО и примерно предполагаемый 1 млн человек участников СВО, предположим, что 80% из них мужчины и 20% — женщины, сравним с численностью мужчин среднего возраста. Росстат периодически публикует таблицы о численности населения по полу и возрасту — численность мужчин в возрасте от 25 лет составила на начало 2024 года 47 млн человек. Ветераны и участники из числа мужчин составляют 2,1 млн человек, то есть 4,4% от общей численности взрослых мужчин. СМИ со ссылкой на правительство писали о зачислении в вузы около 1,2 млн человек на бюджетные и платные места, в бакалавриат и магистратуру. По отдельной квоте для детей ветеранов и участников поступило 14,5 тыс. человек, то есть 1,2% от всех зачисленных, тогда как их отцы составляют 4,4% от общей численности взрослых мужчин. Получается разрыв почти в 4 раза.

Поскольку численность ветеранов всех предыдущих военных конфликтов примерно сопоставима с численностью участников СВО, профильным ведомствам следует озаботиться отдельной статистикой поступления детей ветеранов, пусть и для служебного пользования. Вообще, насколько ветераны прежних конфликтов и сотрудники приёмных комиссий вузов информированы о возможностях поступления? Насколько легко ветераны могут получить необходимую справку в военкоматах по месту жительства, и сколько таких справок было выписано?

Газета "Завтра" одной из первых обратила внимание на обсуждаемый вопрос больше года назад ещё по итогам приёмной кампании августа 2023 года. Подзаголовок той статьи был красноречив: "Работает льгота или бюрократия?". Тогда из квоты для детей участников СВО в 10% от бюджетного приёма, а это около 40 тысяч, оказалось занято только 7 тысяч мест, при этом в крупнейших университетах проценты использования квоты сильно разнились в широком диапазоне — от 0,5% до 4,6%.

Основным камнем преткновения была названа справка по форме Минобрнауки, которую не признавало Минобороны, и её было особенно трудно получить уже прибывшим "из-за ленточки" участникам СВО. Лишь немногие вузы в качестве альтернативы справке готовы были рассматривать военные билеты и выписки из приказов воинских частей.

Почему нельзя использовать в качестве обосновывающего документа на отдельную квоту просто удостоверение ветерана боевых действий? Почему недостаточно военного билета и выписок из приказов воинских частей? Действительно ли нужна ещё одна справка помимо серьёзных воинских документов?

Насчёт разъяснительной работы среди действующих участников СВО авторы газеты "Завтра" с богатым опытом волонтёрства и непосредственного участия в СВО могут подтвердить, что очень часто военнослужащие либо не знают о квотах, либо не верят в возможность такого поступления в вузы. Буквально ещё полгода назад на вопрос писарю-кадровику полка и армии, комполка и замкомармии в двух разных регионах СВО насчёт того, сколько справок на поступление детей участников СВО они написали, был ответ: одну-две. Совсем недавно двое действующих участников СВО искали репетиторов для своих детей абитуриентского возраста и никак не верили в эти отдельные квоты. Из сотни опрошенных (при случае) за два года участников СВО с детьми-студентами не было ни одного случая перевода с платного места на бюджетное, хотя примерно десяток обучающихся за деньги был.

Напоследок — об одном серьёзном опасении ветеранов и участников: приёмные комиссии вузов сканируют документы — основания для отдельной квоты и размещают их в системе Минобрнауки. Дети числятся в списках поступающих с отдельным статусом по СНИЛС, и этот номер фигурирует в отдельных приказах о зачислениях по квотам. Мы точно на все сто уверены в невозможности чувствительных для военнослужащих и их детей утечек? Не зря Минобороны очень долго тестирует систему электронного учёта даже просто повесток потенциальным срочникам.

Русский градиент

новые аспекты кризиса на Украине

Николай Сорокин

Ранним утром 17 ноября российские войска нанесли массированные удары по объектам энергетики, военно-промышленного комплекса Украины и предприятиям, выпускающим продукцию оборонного назначения, на территории многих регионов страны.

Всё утро поступали экстренные сообщения о взрывах в Павлограде, Краматорске, Кривом Роге, Запорожье, Киеве и других регионах Украины. Осуществлялись ракетные и бомбовые атаки по объектам критической инфраструктуры. "Укрэнерго" отключил электричество на половине территории "незалежной".

Фиксируется небывалое одновременное количество ракет в воздушном пространстве Украины. Эксперты считают, что это самая массированная и страшная по своим последствиям для украинской энергетики атака за всю историю Специальной военной операции.

Удары наносились по объектам в Киевской, Одесской, Сумской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Черниговской, Днепропетровской и Харьковской областях, а также в подконтрольной ВСУ части Запорожской области.

В Одессе, по сведениям николаевского пророссийского сопротивления, "ракетный удар привёл к вторичной детонации, несколько районов города остались без света и воды". Мэр Геннадий Труханов сообщил, что в Одессе остановился весь электротранспорт, сроки его перезапуска пока трудно прогнозировать.

Российская ракета обошла систему ПВО IRIS-T и попала в цель около Буковеля в Ивано-Франковской области. А это к тому же любимое место отдыха олигархов второго уровня — элитный горнолыжный курорт "Буковель". Пусть теперь элита с бронью от участия в боевых действиях на горнолыжных "скайлифтах" позависает.

Местные СМИ пишут, что для перехвата нашей ракеты был поднят американский истребитель F-16, однако это оказалось бесполезно. По всей видимости, какой-то объект был очень важным для Украины.

По известным на данный момент результатам можно констатировать, что били и попадали не только по электроподстанциям, но и по военным предприятиям, в том числе по Николаевскому судостроительному заводу, центру отвëрточной сборки безэкипажных катеров из импортных комплектующих, по портам в Одессе и Ильичёвске (Черноморске), насосным станциям. Телеграм-каналы пишут, что ВКС России использовали гиперзвуковые "Кинжалы".

Стало известно о мощных взрывах на энергетических и оборонных объектах в Полтавской, Хмельницкой, Винницкой, Львовской, Ивано-Франковской областях, в городе Ровно и на аэродроме Мукачево в Закарпатской области.

Власти Волынской области и подконтрольной Киеву территории Запорожской области заявили о повреждении объектов критической инфраструктуры.

Несмотря на все бравурные рассказы укро-пропагандистов о "ста сбитых ракетах, включая "Кинжалы" и "Циркон", Киевский, Одесский и Ивано-Франковский районы ПВО практически ничего не смогли противопоставить нашему удару, и это непреложная истина — все намеченные цели поражены.

В ответ на БПЛА-атаки ВСУ по гражданским и промышленным объектам России наши подразделения наносят прицельные удары по местам расположения личного состава, техники ВСУ и наёмников, а также по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины — последовало заявление Министерства обороны РФ.

Руководство входящей в НАТО Польши, имеющей общую границу с Украиной на западе, заявило, что распорядилось поднять в воздух (в пределах своего воздушного пространства) истребители в качестве меры предосторожности из-за российской атаки. В ходе неё, поделились информацией польские власти, были задействованы крылатые и баллистические ракеты, а также беспилотники.

Польша "применила все имеющиеся в её распоряжении силы и средства, дежурные пары истребителей были подняты в воздух, а наземные системы противовоздушной обороны и радиолокационной разведки приведены в состояние наивысшей готовности", — говорится в сообщении, размещённом в официальном аккаунте оперативного командования вооружённых сил страны", — пишет "Гардиан".

В субботу около 11:00 Зеленский выступил с заявлением по вопросам обороны в Курахово и Купянске, был крайне раздражëн и злобен. В воскресенье же он предпочёл не выступать, а поручил своей пресс-службе распространить заявление. В телеграм-канале Владимира Зеленского говорится о "массированном комбинированном ударе по всем регионам Украины". Отмечено, что украинские военные зафиксировали более 140 воздушных целей. Атакована энергетическая инфраструктура по всей Украине, есть обесточенные районы.

Кличко, выступая ещё до публикации Зеленского, поведал общественности, что ночная атака столицы была самой мощной за последние три месяца, применялись крылатые ракеты Х-101/55, ракеты "Кинжал", баллистические ракеты "Искандер-М" (KN-23), ракеты "Циркон", крылатые ракеты "Калибр" и ударные БПЛА. Тревога длилась пять часов.

"Атакованы теплоэлектростанции ДТЭК (Державный топливо-энергетический комплекс). По предварительной информации, пострадавших нет", — говорится в сообщении на официальном телеграм-канале компании. Отмечается, что "в результате атак было серьёзно повреждено оборудование станций".

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев подтвердил нанесение беспрецедентного по мощи удара со стороны Российской армии по инфраструктурным объектам Украины: "…Материальные результаты американских инвестиций на территории б. Украины в условиях продолжения конфликта с Россией ждёт судьба тех объектов инфраструктуры, которые сегодня с утра подверглись российскому массированному удару".

В чём же первопричина столь мощного удара по украинской инфраструктуре?

Три дня назад министр обороны США Ллойд Остин, проходящий в некоторых кругах под оперативным псевдонимом Чунго-Чанго, сделал в Конгрессе США доклад "Об обновлённой стратегии использования Соединёнными Штатами ядерного оружия", который должен был, по мысли демократов, ударить по России и частично по Китаю, однако, по итогам обсуждения, он ударил именно по уходящей администрации Байдена.

На этом заседании многие конгрессмены в прениях вспоминали "золотые времена", когда русские практически в одностороннем порядке сокращали вооружения, давали себя практически добровольно одурачивать, верили в американские "пробросы" о мире во всём мире, о наступающей новой эре всеобщей любви и братства.

За несколько миллионов банок с "гуманитарной помощью", которую привыкшему к нормальной еде советскому человеку было невозможно употреблять в пищу (разве что под заботливо предоставленный Данией технический спирт "Рояль"), и за возможность тусоваться с западной политической элитой на их традиционных площадках горбачёвский СССР, а потом и ельцинская Россия пошли на самоубийство, которое в первом случае завершилось успешно, а во втором самоубийцу в последний момент схватили за руку. Но мы совершенно добровольно отказались от большей части своего ядерного арсенала, здесь американские конгрессмены правы, и сами для себя придумали сотни ограничений. Запад же радостно потирал руки, глядя на роспуск Варшавского договора и Советского Союза, постепенно двигая НАТО к новым российским границам.

Тем не менее ничто не вечно под луной, и всякому безумию приходит конец. Новая Россия подтянула свои силы ядерного сдерживания, а кое-где даже обошла своих западных "партнёров".

Но на Западе за это время народилось и пришло к власти целое поколение либеральных отморозков, никогда не бывавших в опасности, не видевших войн, не читавших книг, тем более не нюхавших пороха, воспитанных в концепции Фукуямы о "конце истории", "граде на холме" за океаном и слабой России. Они уверены, что Путин блефует, а Запад столь велик и могуч, что русские варвары никогда не посмеют применить ядерное оружие против "цивилизованного мира", да и не факт ещё, что оно у русских работает, испытаний-то уже 35 лет не было.

Тем не менее в течение минувших двух месяцев политическим и военным руководством России были предприняты последние попытки донести некоторые непреложные истины о последствиях такого подхода до нужных адресатов, в первую очередь за океаном. И, вы знаете, на удивление, до некоторых они дошли.

Об этом публично заявил на прошедшем недавно саммите НАТО в Праге глава военного комитета альянса Роб Бауэр, который, будучи в ярости или, скорее, строя из себя мачо, кричал с трибуны, что "если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже находились на Украине и вышвырнули их оттуда". Это кто бы нас вышвырнул? Видимо, доблестная голландская армия, сдавшаяся Германии в 1940 году за 6 часов и состоявшая из четырёх недоукомплектованных бригад? Роб фантазировал вслух под аплодисменты таких же сказочников, как и он.

В четверг, видимо, вышедший из состояния невнятности Байден заявил, что "США готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР о сокращении ядерных вооружений без предварительных условий".

Дело в том, что паритет по ядерным боеголовкам между Россией и НАТО пока сохраняется: 5759 штук у НАТО против 5889 у России. Однако Запад сильно отстаёт по мощности в тротиловом эквиваленте, количеству боеголовок и прочим характеристикам изделий от наших ядерных сил, догнать которые, скорее всего, учитывая стиль их военно-промышленной политики, им будет очень трудно.

"Милитари вотч магазин" (МВМ): "Баллистическая ракета "Минитмен-3", являющаяся основой ядерной триады США, основана на технологиях 70-х годов прошлого века и имеет всего одну боеголовку. Правда, в начале ноября США провели тестовый пуск "Минитмена" с тремя макетами боеголовок, но первые результаты испытаний будут объявлены лишь через год. Дальность полёта ракеты — 9600 километров". И макеты — это не реальные боеголовки, они обычно легче и имеют другую баллистику.

В то же время нашей стране уже около 15 лет идёт тотальное перевооружение стратегических сил. В частности, происходит замена устаревшей основной МБР Р-36 М "Воевода" (в западной версии — "Сатана") на МБР "Сармат", способную нести как минимум 14 мегатонных боеголовок, каждая из которых имеет защиту от ПРО и движется по уникальной управляемой траектории. "Одна такая ракета, — пишет МВМ, — может превратить в жидкое стекло штат Техас, из-за чего её на Западе назвали "Сатана в квадрате". Кстати, дальность полёта "Сармата" — 15 000 километров.

Устарела также и прочая линейка ядерных вооружений США, при этом доля современных средств ядерного сдерживания России достигла к лету 2024 года 94%.

Если же говорить о сверхсовременных или, как их называют на Западе, "нетрадиционных" видах поражающих ядерных элементов и средств их доставки, то авторы докладов, включая Остина, буквально фраппированы. В этом аспекте "речь идёт уже не о форе, а о совершенно слепой для Запада зоне, в которой на головы противника с неба раскалённым метеоритом падает гиперзвуковой "Авангард", а на орбите вокруг Земли годами кружит хищный "Буревестник" с ядерным сердцем" (MВM).

При этом авторы подобных докладов громогласно уверяют (это недавно вошло в моду, раньше уверяли, как правило, в обратном), что в России полным ходом продолжается разработка "экзотического" ядерного оружия "с названиями "Градиент" и "Анчар", потенциальные возможности которого строго засекречены".

Можно сказать, что эту информацию косвенно подтвердил в рамках пленарного заседания дискуссионного клуба "Валдай" президент Путин. Он сказал, что у России есть некоторые новые разработки в области стратегических систем, но "об этом пока преждевременно говорить".

По итогам в своём докладе Конгрессу Ллойд Остин произнёс: "Соединённые Штаты будут соблюдать основные положения договора об СНВ, пока и Россия продолжает поступать так же". А так хотелось опять развести нас, принудить к переговорам, обмануть, унизить. Не вышло.

В свою очередь, Владимир Путин сообщил, что в любом случае "Россия продолжит совершенствование ядерных сил сдерживания", хотя ввязываться в гонку вооружений не намерена.

Одновременно с этим пришла информация, что продления договора СНВ-3 не будет.

Тем не менее Байден впервые "разрешил применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS по российской территории", пишет "Нью-Йорк таймс" со ссылкой на источники.

"Нью-Йорк таймс" пишет по этому поводу: "Решение Байдена является серьёзным изменением в политике США… По словам официальных лиц, разрешение украинцам использовать ракеты дальнего радиуса действия, известные как армейские тактические ракетные комплексы (ATACMS), стало ответом на неожиданное решение России ввести северокорейские войска в бой… Хотя официальные лица заявили, что они не ожидают, что этот сдвиг коренным образом изменит ход войны, одна из целей изменения политики, по их словам, состоит в том, чтобы послать сигнал северокорейцам о том, что их силы уязвимы и что они не должны отправлять их больше", — отмечает издание.

"Ряд официальных лиц США опасаются, что использование Украиной ракет для ударов вглубь России может побудить президента России Владимира Путина нанести ответный удар США и их партнёрам по коалиции, но другие официальные лица считают, что эти опасения преувеличены", — пишет газета.

Министерство обороны подтвердило, что 19 ноября ракетами ATACMS был нанесен удар по объекту на территории Брянской области. "В результате противоракетного боя боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь» пять ракет сбиты, одна повреждена. Её фрагменты упали на техническую территорию военного объекта, из-за чего возник пожар, который оперативно ликвидирован. Жертв и разрушений нет".

Ситуация крайне напряжённая.

Наваждение

Байден, продлевая агонию Украины, оказал России определённую услугу

Илья Титов

Припомнить все писаные торбы, с которыми по мировым трибунам прыгает блоха в зелёной футболке, очень трудно. Еженедельные геноциды, истребители F-16, потолок цен на нефть, украинская ядерная бомба, мирный план, другой мирный план, торговые эмбарго, газовые разборки — несть им числа. Среди всех этих вспышек пороха в руках неумелого иллюзиониста есть одна, в этом году особенно заворожившая аудиторию по всему миру: разрешение на удары западным оружием вглубь России, по тому, что в соответствии с неверной и опасной терминологией принято называть "старыми регионами". Много-много раз здесь объяснялась природа этого "разрешения": это информационный морок, призрак новостей, символический жест и дешёвая оперетка, не меняющая ничего. Когда могут бить — бьют, и никакие моральные ограничения, запреты с Запада, голоса совести и географические хитрости прошивки ракет здесь просто не существуют. И вот 17 ноября настал момент, которого так долго ждали: сразу несколько американских СМИ со ссылкой на неназванные источники в Белом доме объявили, что президент США всё-таки дал это самое разрешение. Или не дал?

Изначальная новость была оформлена очень странно. Внимание в ней привлекал не только отказ от дальнейших комментариев, но сами формулировки. Получалось, что изначально пустой повод для новости сопровождала такая же пустая новость. Взгляните на то, как это описал "Блумберг": некоторые люди, вроде бы близкие к принимающим решение лицам, не исключили скорое принятие решения о разрешении нанесения ударов высокоточным оружием по целям внутри России. Иными словами, может, да, а может, и нет. При этом основной целью внутри России источник агентства считает позиции северокорейцев в Курской области — уроборос новостных миражей укусил себя за хвост, зациклив один пустой сюжет на другой.

В отрыве же от этих пустот становится ясно, что воины чучхе в Курской области — лишь повод для формального обострения со стороны Вашингтона. И у этого обострения есть плоскости как внутренние, так и внешние. Внутренние, разумеется, завязаны на то, что Байден заинтересован в сохранении своего наследия. У кого-то наследием становятся сети шоссе, у кого-то — масштабные социальные реформы, а старину Джо запишут в скрижали истории как запустившего страшный конвейер украинской бойни. Уходящий президент заинтересован в том, чтобы навязать своему преемнику условия неизбежного продолжения поддержки Украины, лишить его возможности вытащить американские руки из жёлто-синей бибабо.

Все нерешительные и вбрасывавшиеся в американскую прессу примерно с такими же формулировками, какими оперировал "Блумберг", якобы мирные планы от Дональда Трампа, от его вице-президента, Жучки, внучки и того парня, что принял у него заказ в "Макдоналдсе" — всё это вмиг стало неактуальным. Связано это со внешним контуром этого вброса американцев: заранее понятной реакцией Москвы. Её ещё в сентябре обозначил Путин, стоя в арке Генштаба на Дворцовой, мол, будем считать это вступлением в войну. Сразу после появления новости о "не исключении принятия решения" Песков отослал всех интересующихся позицией Москвы к сказанным за два месяца до того словам. Теперь от Москвы потребуется немного подыграть хору голосов, поднявшихся в западной прессе — там, следуя заветам нехитрых провокаций в сторону Ирана, взвыли о страшной и ужасной реакции на то самое "разрешение". Интерес России здесь состоит в игре на упреждение различных планов Трампа и его администрации.

Дело в том, что на протяжении всей СВО президент Путин свято соблюдал принцип легитимности и законности действий России: всякое присоединение территорий предварялось референдумом, каждая атака следовала за отказом на множественные попытки наладить контакт с нашей стороны, любой шаг чётко укладывался в заранее описанные рамки действий, чем выгодно выделял эти действия на фоне пишущихся по ходу дела правил основанного на них миропорядка. Так вот, продолжать эту линию в случае предложения Трампа в том виде, в каком оно намечалось, не вышло бы. Бредовые идеи о временном отказе Украины от вступления в НАТО или о демилитаризованной зоне, полной военных НАТО, пусть и не озвучивались официальными лицами, но звучали слишком часто, чтобы просто так их игнорировать. Отказ от таких условий мигом поставил бы Россию вне тех самых рамок законности и правомерности, создал бы видимость инициативы Москвы в новом витке конфликта.

Не стоит бодриться и говорить, что от "разрешения" мы только выиграли, но Джо Байден, продлевая агонию Украины, оказал России определённую услугу: дал нам повод указать на невменяемость Киева, на недоговороспособность Вашингтона и на бездействие Европы как на легитимную причину для продолжения СВО вплоть до выполнения всех её заявленных целей.

А что до разрешения, то всё пройдёт по знакомому маршруту. До аэродромов, где базируются бомбардировщики, эти чудо-ракеты не дотянутся, до стратегически важных объектов, прикрытых ПВО, вряд ли достанут. Потому наши враги бьют и будут бить по подстанциям в Ростовской, Брянской или Курской областях, вызывая неудобства. Падения электросетей, перебои с отоплением, проблемы со связью — всё это стараниями юго-западных соседей не раз уже бывало, и у нас, к счастью, умеют с таким разбираться. На устранение этих неудобств уйдёт, может быть, несколько дней, в течение которых украинскими инфовойсками и внештатными офицерами ЦИПсО, а также нашими паникёрами в лице различных Поздняковых, Подоляк, "Двух майоров" и прочих заспиртованных младенцев из кунсткамеры "Телеграма" будут разгоняться отчаяние и пустой гнев — образ полного коллапса, глобальной катастрофы и прочие эсхатологические ужасы. Поэтому здесь как никогда важно не позволять новостным наваждениям застилать глаза высосанными из пальца сюжетами, внимательнее смотреть на мир вокруг и выискивать в каждом фейке мотив запускающего его лжеца.

Трамп-пам-пам!

как избрание Трампа скажется на поголовье крупного рогатого скота в России

Александр Проханов

О Трампе — все новостные программы, все политические ток-шоу, все комментарии депутатов, все речения высоких персон. Все гадают, предвидят, размышляют, пророчат, умалчивают, утаивают, закатывают глаза, цокают языками. Заставит ли Трамп Россию и Украину немедленно заключить мир? Уйдёт ли Америка из Европы? Случится ли война на Тайване? Бросят ли бомбу на Иран? Убьют ли последнего палестинца? Запретят ли гей-парады в Европе? Вернут ли трансгендерам прежний пол? Начнутся ли чистки в Голливуде?

Как избрание Трампа скажется на поголовье крупного рогатого скота в России, на рождаемости в Вологодской губернии, на уровне воровства в генеральской среде, на количестве пацифистов, засевших на всех уровнях и во всех структурах российской власти?

Трамп повсюду. Возникло новое мировое учение — трампгуманизм.

Нет слов, избрание Трампа влияет на глубину Байкала, на качество русского языка в телевизионных передачах и на мусорную реформу, захлебнувшуюся в Псковской губернии.

Но как на самом деле развиваются внутренние процессы в России? Как живёт наша огромная страна, по-прежнему не познанная? Как и во времена Андропова, "мы не знаем страны, в которой живём", и как во времена Мандельштама, "мы живём, под собою не чуя страны". Где русские политологи, исследующие отношения кланов и страт, влияние на власть корпораций, возникновение и распад политических группировок, конвульсии продвигающихся по стране коррупционных скандалов, новые всплески оборонной промышленности, изменение в составе элит? Где исследователь, способный составить атлас существующих в России идеологий, который поможет создать универсальную идеологию новой русской цивилизации? Эта идеология брезжит среди войн, слёз, великих надежд, гигантских усилий, изнурительного саботажа — идеология русского восхождения от великих потрясений к величию.

Составителю этого атласа придется ответить на многие вопросы. Что происходит сегодня в Русской Православной церкви, скрытой за звоном колоколов и синими кадильными дымами? Велико ли в ней влияние экуменистов, мечтающих о догматическом примирении с католиками? Заметны ли древние противоречия между "иосифлянами и нестяжателями", Иосифом Волоцким и Нилом Сорским?

Почему при обилии монастырей и приходов мы наблюдаем вспышку неоязычества, поклонение Велесу и Сварогу? Что означает этот жуткий всплеск оккультизма, захвативший не только обывателей, но и высшие круги общества, когда наряду с факультетами МГУ и лабораториями Сарова существуют тайные магические школы, работают оккультистские телевизионные каналы? И один мэр, желая досадить другому, приглашает к себе чёрного мага, и тот колет иголками фотографию соперника. Сильны ли секты сатанистов? И сотни пропадающих ежегодно детей не являются ли жертвами этих потаённых сект?

С исчезновением Советского Союза сгинули высшие партийные школы, секретари по идеологии, перекрасились эстрадные певцы, которые некогда комсомольскими баритонами восклицали: "И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди"! Но ещё живы носители прежнего социалистического мировоззрения. Поднимается неосталинизм, и памятники Сталину вырастают, как после грибного дождя. Есть ревнители православного социализма. Одновременно с ними в обществе присутствуют троцкистские радикалы. Множатся оттенки красного.

Увеличивается спрос на мех горностая. Его скупают сторонники абсолютной монархии, конституционной монархии, народной монархии. И по-прежнему жива и находит сочувствие триада "Православие. Самодержавие. Народность".

Живы национализмы всех мастей: якутский, татарский, тувинский и, конечно, русский. Русский фактор по-прежнему не изучен и замалчивается. Развивается направление русского национализма, лелеющее формулу "Россия для русских", отрицающее имперскую сущность русского сознания. Как взаимодействуют между собой все эти формы национализма? Где они сходятся в своих нелепых сочетаниях и образуют новый, стремящийся к распаду страны интернационал? Этому противостоит другой, имперский национализм, полагающий, что величие и миссия русского народа — в собирании вокруг себя народов, пространств и создание великого многоязыкого царства, основанного на гармонии и согласии.

Идеология либерализма, ещё недавно доминирующая, а теперь поколебленная, но не сломленная, до сих пор существует в культуре, в шоу-бизнесе, в экономических школах, в Центробанке, в финансовом блоке. Как эта идеология меняется, мимикрирует, ждёт реванша, рядится в ризы патриотизма и использует жупел традиционных ценностей, пугая им русский авангард?

Велик тот политолог, который составит атлас идеологий сегодняшней России. Приведёт эти идеологии в систему, подобную периодической системе Менделеева. Ибо идеология русского возрождения рождается не на философских симпозиумах, не на круглых столах и парламентских трибунах. Она рождается в клубящемся, дымящемся раскалённом ворохе упомянутых и ещё не названных идеологий. Они под разными знаками и углами вовлекаются в историческое творчество Государства Российского, стремящегося к своей сокровенной мечте об идеальном, божественно справедливом царстве с гармоничными отношениями человека и человека, человека и государства, государства и общества, природы и машины, мегаполиса и деревни, старика и младенца, исчезнувших поколений и ещё не родившихся. Это Русская Мечта о великой гармонии, о великой солидарности. Мечта, меняющая свои ризы, свои обличия из века в век, из царства в царство и остающаяся неизменной для русского народа, видящего себя самым счастливым, просвещённым, добрым, богооткровенным народом среди других восхитительных народов Земли.

Соединение электросетей Ирана и России через Азербайджан еще больше укрепит сотрудничество - министр

Соединение электрических сетей Ирана и России через Азербайджан еще больше укрепит связи и сотрудничество.

Об этом заявил 19 ноября в Тегеране министр энергетики Ирана Аббас Алиабади после встречи с министром энергетики России Сергеем Цивилевым, сообщает Trend.

По его словам, на протяжении многих лет выдвигались предложения по подключению и синхронизации электросети. Иран и Россия имеют большую электросеть. Соединение электрических сетей этих двух стран может создать большую электрическую сеть в регионе, чтобы другие страны также могли извлечь из этого выгоду.

Алиабади отметил, что сегодня с российским коллегой были проведены подробные обсуждения в направлении соединения электросетей двух стран. Российская сторона заявила о готовности к необходимому сотрудничеству в этой сфере.

Министр энергетики России Сергей Цивилев отметил, что Россия заинтересована в расширении сотрудничества с Ираном, отметив, что у сторон есть большое количество совместных проектов.

Отметим, что между Ираном, Азербайджаном и Россией ведется работа над проектом создания энергетического коридора Север-Юг. Цель состоит в том, чтобы электрические сети трех стран были синхронизированы. Необходимые проектные работы по данному проекту выполнила иранская компания "Monenko".

Редкая птица: таунхаусы в старых границах Москвы

Таунхаусы все еще редкий для России тип жилой недвижимости, который представляет собой нечто среднее между квартирой и частным домом. В таком жилье обычно несколько этажей, а перед зданием имеется небольшой участок земли. Танхаус сочетает преимущества квартиры (например, компактность и меньшие затраты на обслуживание) с преимуществами частного дома (наличие собственного входа, небольшого участка земли). Для многих людей покупка отдельного дома может быть слишком дорогой или нецелесообразной. К тому же они позволяют иметь больше личного пространства по сравнению с обычной квартирой без необходимости приобретать большой дом. Также, по сравнению с многоквартирными домами, обеспечивается и большая приватность, так как у каждого жильца свой отдельный вход и дворик.

Часто танхаусы строятся загородом или в предместьях мегаполисов. Однако и на московском рынке недвижимости этот тип жилья представлен тоже. По данным исследования аналитиков Группы Родина, таунхаусы составляют менее 1% от общего предложения столичных девелоперов в премиальных и элитных проектах. «Стройгазета» ознакомилась с результатами исследования и оценила положение дел в столь редком сегменте.

Где в мегаполисе найти загородный формат жилья?

Несмотря на то, что таунхаусы, в основном, – это формат загородного жилья, тем не менее найти лот такого характера можно практически в самом центре Москвы. Так, таунхаусы представлены в проектах: «Меценат», «Левенсон», Stella Di Mosca Hotel & Residences.

Виллы и особняки, по сути схожие с форматом таунхаусов, есть в проектах Sminex – «Обыденский №1», «Фрунзенская набережная», «Лаврушинский», «Ильинка 3/8». Кроме этого, в формате таунов продавались лоты в Noble Row, Caméo Moscow Villas, Knightsbridge Private Park и др. Эксперты также отмечают, что иногда в элитных ЖК появляется некий симбиоз квартиры и дома – двухэтажные квартиры на 1-2 этажах, с собственным входом, патио и/или небольшой территорией. Такие примеры есть в ЖК «Фрунзенская набережная», «Обыденский 1».

За пределами ЦАО выбор таунхаусов также невелик, если не брать в расчет локацию Серебряного бора, где есть несколько проектов с классическими таунхаусами. Так, за границами округа, по мнению NF Group, есть несколько удачных примеров: Level Стрешнево, Shagal, «Талисман на Рокоссовского». В ближайшее время ожидается вывод в продажу таунхаусов в жилом кластере «Родина Парк». К 2026 году у природного заказника «Долина реки Сетунь» будет построено 15 двухэтажных домов. Это будет частью мультиформатного предложения: кластер предусматривает строительство еще нескольких клубных и высотных домов.

Первичный рынок и цены

При этом, как уточняют аналитики, сейчас в черте старой Москвы открыты продажи в таких проектах с таунхаусами, как RiverSky, в строящихся ЖК «Обыденский №1» и «Фрунзенская набережная», а также в комплексах на этапе отделочных работ — ALIA, Shagal и «Лаврушинский».

Цена за квадратный метр в собственном доме в границах МКАДа варьируется от 544 тыс. и до 2 650 тыс. рублей, средняя цена «квадрата» составляет порядка 1 930 тыс. рублей. Площадь лотов в этих таунхаусах — от 152 до 485 кв. метров, средняя площадь составляет 240 кв. метров. Важно учитывать, что недвижимость редких форматов часто не экспонируется открыто «в рынок», и цену потенциальные покупатели узнают по запросу.

Невостребованный формат или актуальный эксклюзив?

Совладелец Группы Родина Владимир Щекин считает, что причина ограниченного предложения в высоких сегментах таится вовсе не в спросе.

«Серьезным ограничением является небольшое количество участков, соответствующих запросу на приватность и формат загородной жизни, с которым ассоциируются таунхаусы. Поэтому строительство таких проектов — уникальная история для Москвы с учетом плотности застройки, в том числе перспективной”, - отметил он.

В пользу того, что таунхаусы - востребованный формат, высказался и Андрей Соловьев, партнер и региональный директор департамента городской недвижимости NF Group.

«Таунхаусы в городских жилых комплексах – формат довольно редкий и специфический. Он будет интересен тем, кто готов увеличить свой бюджет, но при этом получить приватное пространство, которое сохраняет такие преимущества многоэтажных корпусов, как богатая инфраструктура и удобная локация. Таунхаусы могут привлечь как семьи с детьми, так и более взрослую аудиторию, стремящуюся к комфорту и спокойствию в черте города», - подчеркнул он.

При этом есть мнение, что на старте своей истории таунхаусы были не столь популярны. Кристина Томилина, директор департамента продаж «Intermark Городская Недвижимость», напомнила, что долгое время в элитном сегменте городские таунхаусы не пользовались особым спросом среди покупателей. Их отпугивали входы в дом сразу с улицы, маленькие площади этажей, неудобные лестницы и высокие цены из-за большой площади лотов. Но за последние время горожане стали более «насмотренными», успели ознакомиться и привыкнуть к такому формату жилья в Европе и в Америке.

«Представление и рынок в целом перевернул проект Noble Row в Хилковом переулке девелопера Константина Акимова, который спроектировал и построил deluxe-таунхаусы с полной отделкой и меблировкой от Ralph Lauren. Объект и по сей день входит в тройку самых дорогих и красивых домов Москвы. Эстетика внешней архитектуры, продуманные правильные планировки, великолепная дорогая отделка – все это вывело понимание о том, каким должен быть таунхаус в элитном сегменте, на новый уровень», - объяснила Кристина Томилина.

Источник: аналитический отдел Группы Родина

Источник: аналитический отдел Группы Родина

Авторы: СГ-Онлайн

Компас инвестора: самые перспективные новостройки бизнес-класса на рынке Москвы

Несмотря на рост ставок по депозитам, для инвесторов остается актуальным вопрос диверсификации активов, для чего по-прежнему хорошо подходит недвижимость. Эксперты «Метриум» составили для «Стройгазеты» подборку из десяти проектов бизнес-класса с новостройками на котловане, которые расположены наиболее близко к центру Москвы и имеют самый привлекательный уровень цен.

Проекты с корпусами на начальной стадии строительства сегодня являются одним из самых привлекательных сегментов для инвесторов. На текущий момент в Москве на стадии котлована реализуется 32 проекта бизнес-класса, в которых застройщики предлагают к продаже около 5,5 тыс. помещений. В среднем стоимость кв. метра в таких новостройках составляет около 470 тыс. рублей, а средняя цена квартиры или апартаментов в этих корпусах составляет 25 млн рублей.

Эксперты также обозначили те комплексы, которые расположены наиболее близко к центру города: в данном сегменте насчитывается 10 проектов, от которых путь до Садового кольца занимает от 4 до 12 минут. В этих новостройках представлено порядка 1,6 тыс. квартир и апартаментов. Средняя стоимость квадратного метра здесь составляет около 495 тыс. рублей, что превышает среднерыночный показатель для бизнес-класса на начальном этапе строительства на 5 %. Цена квартиры в таких проектах достигает в среднем 29,5 млн рублей, а диапазон стоимости квадратного метра варьируется от 353 тыс. до 558 тыс. рублей в зависимости от конкретного проекта. Эксперты «Метриум» отмечают, что в основном это крупные проекты, в которых в продаже доступно от ста до трехсот помещений.

1. «EVOPARK Сокольники»

Цена: 353 тыс. рублей за кв. метр

Район: Преображенское

Время в пути до Садового кольца на авто: 11 мин.

Проект бизнес-класса «EVOPARK Сокольники», реализуемый в Москве неподалеку от парка «Сокольники» и станции метро «Преображенская площадь», включает в себя две секции переменной этажности 13-19-20 этажей, подземный паркинг, инфраструктуру на первых этажах и продуманное дизайнерское оформление территории. В «EVOPARK Сокольники» предлагаются помещения от 24-метровых студий до просторных четырехкомнатных вариантов. Сдача объекта запланирована на II квартал 2026 года. Проект расположен в историческом районе Преображенское, на пересечении Набережной Ганнушкина и Богородского Вала, что позволяет быстро выехать на Третье транспортное кольцо и улицу Стромынку, ведущую к парку «Сокольники». На автомобиле до центра Москвы можно добраться за 25 минут, до аэропорта Шереметьево — за 45 минут, а до Внуково и Домодедово — за 50 минут.

Станция метро «Преображенская площадь» находится всего в 15 минутах пешком от комплекса, а также рядом с проектом расположены остановки общественного транспорта: «Мосгорсуд», «Больница № 4», «Краснобогатырская улица». При входе в корпуса резидентов будут встречать дизайнерские лобби площадью 125-160 кв. м и потолками высотой 4,22 м. Здесь также предусмотрены колясочные, гостевые санузлы, коворкинг-зона, комната для матери и ребенка, а также детская игровая и универсальный зал для проведения частных мероприятий и праздников. Кроме того, в комплексе будет подземная парковка, двор с игровыми и спортивными площадками, зонами для спокойного отдыха. Со стороны набережной реки Яуза будет организован большой амфитеатр со смотровыми площадками.

«Наиболее привлекательной стратегией вложений в недвижимость всегда являлось, а сейчас становится более актуальным приобретение недвижимости на ранних этапах строительства, и с этой точки зрения лучше всего подходят комплексы бизнес-класса с хорошим расположением, – отметил Олег Колченко, акционер и управляющий партнер ГК «Основа». – Бизнес-класс привлекает наиболее платежеспособную аудиторию арендаторов, ориентированных на долгосрочное проживание в комфортном и современном комплексе. При выборе объекта они прежде всего опираются на транспортную доступность, поэтому новостройки с удобными выездами на главные магистрали столицы и шаговой доступностью метро всегда в приоритете. Ставки аренды за последний год увеличились на 40-60%, а доходность найма жилья поднялась до 12-15% годовых, поэтому арендная недвижимость станет хорошим вариантом для диверсификации активов».

2. Sokolniki

Цена: 459 тыс. рублей за кв. метр

Район: Сокольники

Время в пути до Садового кольца на авто: 9 мин.

Жилой комплекс бизнес-класса Sokolniki состоит из трех жилых корпусов высотой в 24, 28 и 33 этажа, двух торгово-инфраструктурных блоков и здания отдельно стоящего детского сада на 50 мест. Жилой комплекс возводится на участке в 2,2 гектара и включает 763 квартиры площадью от 28 до 135 кв. метров с потолками высотой 3,1 метра. Продажи стартовали в августе 2024 года, а завершение строительства объекта запланировано на IV квартал 2027 года. Фасады жилого комплекса будут оформлены с применением бетонной плитки с объемной текстурой и алюминиевых ламелей, придающих им современный архитектурный стиль.

Девелопером проекта выступает компания Stone, архитектурный облик разработан бюро Wall, а дизайн общественных пространств – студией Above. На первых этажах каждого корпуса разместятся просторные лобби с мягкими лаунж-зонами, комнатами матери и ребенка, помещениями для хранения велосипедов, гостевые санузлы и лапомойки, а также зоны для почтовой корреспонденции и постоматов. Для удобства жителей на каждом этаже предусмотрены колясочные.

В двух торгово-инфраструктурных зданиях и на первых этажах жилых корпусов планируется разместить магазины, кафе, рестораны и фитнес-студию. В составе проекта появится двухуровневый подземный паркинг на 398 машино-мест. Прилегающая территория жилого комплекса будет благоустроена и подарит возможность для активного или спокойного отдыха с детьми, а также станет местом для занятий спортом на улице.

«Небольшие квартиры до 50 кв. метров — наиболее востребованы у арендаторов, а относительно низкая цена делает их привлекательными для инвесторов, – прокомментировала Кристина Недря, директор коммерческого управления Stone. – Рассматривая предложения таких квартир в качестве инвестиций, важно оценивать конъюнктуру рынка, что позволит исключить фактор высокой конкуренции в локации. Кроме того, стоит обращать внимание на проекты со сбалансированной квартирографией. Оптимальным соотношением становятся проекты, где на долю студий и однокомнатных квартир до 50 кв. метров приходится порядка 30-35% от общего объема предложения. Важно помнить, что арендаторы выбирают локации с хорошей пешей и транспортной доступностью, наличием развитой социальной и спортивной инфраструктуры, а также близостью к основным точкам притяжения горожан – паркам и зонам отдыха».

3. «Дом А»

Цена: 671 тыс. рублей за кв. метр

Район: Даниловский

Время в пути до Садового кольца на авто: 4 мин.

Жилой комплекс «Дом А» в стиле ар-деко реализуется в Даниловском районе Москвы на Дубининской улице. На автомобиле от комплекса можно добраться до Садового кольца за 6 минут, а до Кремля – за 30 минут. В 10-20 минутах ходьбы находятся станции метро «Серпуховская» и «Павелецкая». Архитектурный проект был вдохновлен образцами американского ар-деко XX века. Особенностью комплекса станут многочисленные террасы и эксплуатируемые кровли. В комплексе предусмотрены одно- и трехкомнатные квартиры, а также студии.

В комплексе, состоящем из одного корпуса, предусмотрены два закрытых двора-сада. В благоустройстве запланированы патио, площадки для игр, беседки и искусственный водопад. Украшать территорию будут фонтан, арт-объекты, веранды. В лобби появится такси-поинт, ресепшн, лаундж-зона, а на крышах разноэтажного корпуса оборудуют зимний сад и чайную. Инфраструктура предусматривает два павильоны с летним кинотеатром, кафетерий и детский клуб.

«Новостройки бизнес-класса хорошо подходят для сохранения денежных средств по нескольким причинам, – резюмирует Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – Прежде всего аудитория этого сегмента рынка в меньшей степени подвержена негативному влиянию растущих ставок по ипотеке – около 40% сделок проходят без привлечения кредита, хотя при низких ставках покупатели бизнеса активно привлекали ипотеку. В то же время именно объекты бизнес-класса привлекают арендаторов с хорошими бюджетами, которые не готовы жить в старом фонде. В бизнес-классе сохраняется большой выбор объектов на раннем этапе строительства, которые можно с выгодой перепродать на более поздних этапах».

Самые перспективные новостройки бизнес-класса для инвестиций

*По данным сервиса «Яндекс.Карты» без учета пробок

Источник: «Метриум»

Авторы: СГ-Онлайн

Владимир Пястолов: женщины в России ездят в поездах больше мужчин

Путешествия на дальние расстояния на поезде в России претерпели большие изменения за последние 15 лет: билеты можно купить онлайн, на посадку нужен только паспорт, вагоны – новые, проводники – нарядные, не только чай из бойлера, но и ароматный кофе. Кто чаще ездит в российских поездах, появится ли возможность купить билет на поезд за год, и можно ли ехать на юг быстрее, в интервью РИА Новости на полях форума "Транспорт России" рассказал генеральный директор Федеральной пассажирской компании Владимир Пястолов. Беседовала Надежда Фролова.

– Владимир Геннадьевич, добрый день. Федеральная пассажирская компания осуществляет почти все перевозки пассажиров в дальнем следовании в России. Третьего декабря компания отметит 15-летие, что изменилось в поездах за эти годы?

– Юбилейный год обещает стать рекордным по количеству перевезенных пассажиров поездами собственного формирования: по прогнозам, эта цифра превысит 110 миллионов человек. А за всю историю ФПК мы перевезли порядка 1,5 миллиарда человек. Мы уделяем серьезное внимание развитию сервиса, в том числе, онлайн, обновляем вагонный парк, чтобы обеспечить комфорт в пути. Например, билет на поезд можно купить, не выходя из дома: на сайте или в приложении. А для посадки в поезд проводнику достаточно показать только паспорт или иной документ, по которому оформлен билет.

– Кто ваш пассажир, и как поменялись его предпочтения за последние годы?

– Наши исследования говорят, что портрет пассажира в целом остается неизменным: женщин немного больше, чем мужчин, основной возраст путешественников – от 26 до 59 лет, а среднее количество поездок – три в год. Однако некоторые параметры все-таки изменились. Например, плацкартные вагоны хотя и остаются самыми "народными", но за последние годы доля поездок в них немного уменьшилась, одновременно несколько возросла доля в купейных вагонах и в вагонах с местами для сидения.

Если раньше пассажиру было важно просто добраться до пункта назначения, то современному пассажиру важно личное пространство, качественное и доступное питание, развлекательный контент в пути и многие другие аспекты.

– ФПК планировала к концу 2024 года переодеть в новую форму всех проводников. Получилось?

– На сегодняшний день в компании уже 90% начальников поездов, проводников и билетных кассиров обеспечены форменной одеждой нового модельного ряда, до конца текущего года работа будет завершена. Мы стремились создать не только красивый дизайн, но и сделать форму функциональной и удобной. В комплекты добавлены плащи, платья, жилеты, женская обувь, шарфы, перчатки. Для проводников фирменных поездов и "Ласточек" предусмотрены брендированные аксессуары: сумка для ручной клади, дорожный чемодан и чехол для одежды.

– Сейчас на рынке многие компании говорят о дефиците кадров. Есть у вас такая проблема?

– Самая массовая профессия в ФПК – это проводник пассажирского вагона. Мы готовы обучать кандидатов без опыта, предлагаем варианты не только постоянной занятости, но и работу на сезон, а также с гибким графиком. Предусмотрены "подъемные" при трудоустройстве и через полгода работы, увеличены зональные надбавки, установлены выплаты за первый и за второй год работы. Реализуем и меры социальной поддержки, не только пенсионные и медицинские, но и жилищные.

– Поговорим подробнее о подвижном составе. Расскажите, пожалуйста, какие вагоны сейчас в парке ФПК? Каков их средний возраст?

– Наш парк насчитывает почти 16,5 тысячи вагонов, в том числе более тысячи двухэтажных. Средний возраст вагонов составляет 17,5 года, а с учетом обновления при капитально-восстановительном ремонте – 12,8 года.

Основную массу составляют купейные и плацкартные вагоны. Также есть вагоны с местами для сидения, СВ, Люкс, вагоны-рестораны (вагоны-бистро) и другие. Также есть багажные, служебные и служебно-технические. Для перевозки транспортных средств у есть вагоны-автомобилевозы.

– Сколько, в среднем, составляет срок службы пассажирского вагона?

– В зависимости от материала кузова установленный срок службы пассажирских вагонов составляет 28 либо 40 лет, по истечении которого часть вагонов направляется в капитально-восстановительный ремонт согласно инвестиционной программе ФПК. Это позволяет продлить срок их службы. Вагоны, так сказать, получают "новую жизнь". Вагоны, которые не планируется ремонтировать, исключаются из инвентарного парка. Бывает, что они становятся экспонатами музеев, но чаще передаются специализированной организации для разделки на металлолом.

– В начале нашей беседы вы сделали акцент на улучшении сервиса для пассажиров в пути следования. Когда окончательно уйдут в прошлое, например, колючие одеяла, неудобные подушки и многое другое?

– Постельное белье, матрасы, подушки и одеяла мы меняем на новые – из современных износостойких и гипоаллергенных материалов. Те, кто часто путешествует поездами, могут подтвердить, что сегодня колючие одеяла, ватные матрасы и старые подушки встречаются очень редко, но скоро и их мы заменим на новые.

– Какова доля электронных билетов в общем объеме продаж?

– Доля электронных билетов непрерывно растет: с 5,5% в 2010 году до 80,5% в текущем. В отдельные дни она может быть еще выше. Так, например, 4 ноября 2024 года мы зафиксировали исторический максимум с момента запуска веб-ресурсов ОАО "РЖД" – 85,2%.

– Возможно ли продавать билеты на поезд за год, как билеты на самолет? Если да, то, когда это может быть реализовано?

– В ОАО "РЖД" последовательно ведется работа по увеличению глубины продажи. В перспективе планируется увеличение до 180 суток.

– Во время летней жары пассажиры в поездах говорили о неработающих кондиционерах и высокой температуре в вагонах. Как ФПК пытается решать такие вопросы?

– Отмечу, что к летнему сезону (так же, как и к зимнему) мы готовимся заранее, и при необходимости вагоны проходят ремонт. Кроме того, подвижной состав тщательно проверяют перед каждым рейсом. В период летней жары ФПК совместно со своим контрагентом создает усиленные ремонтные бригады, запас узлов и деталей систем кондиционирования, а также увеличивает количество резервных вагонов на станциях оборота пассажирских поездов.

– Есть ли возможность ускорить поезда на юг, как и на сколько?

– Что касается ускорения поездов, стоит отметить, что это кропотливая, можно сказать, ювелирная работа, в которой необходимо увязывать много факторов. Длительные графиковые стоянки обусловлены техническими и технологическими операциями: смена направления движения поездов, смена локомотивов, заправка составов водой, уборка твердых бытовых отходов и так далее. Кроме этого, значительная часть южных маршрутов проходит по однопутным участкам, следовательно, в расписании необходимо предусмотреть технические стоянки для реверсивного движения встречных составов.

При этом мы всегда стремимся сделать все возможное для сокращения времени в пути. Например, с вводом графика на 2024-2027 годы будет значительно ускорен поезд № 345/346 Нижневартовск – Адлер: на девять часов при следовании из Нижневартовска.

– Какие новые маршруты поездов планируется открыть в ближайшее время? Какие международные маршруты могут появиться?

– По итогам разработки нового графика движения – он вступит в силу 15 декабря и будет действовать три года, предусмотрено курсирование 501 пары поездов АО "ФПК", что на 10 пар больше, чем в действующем графике.

Появятся такие маршруты, как Псков-Мурманск, Архангельск-Кисловодск, Москва-Серов, Махачкала-Адлер, Иркутск-Абакан с беспересадочной группой вагонов Иркутск-Барнаул. Также организовано курсирование беспересадочных вагонов по новым маршрутам: Калининград-Мурманск, Санкт-Петербург-Москва-Черкесск, Брянск-Кисловодск, Москва-Петровск-Саратовский-Карабулак, в том числе в международном сообщении Новосибирск-Риддер (Казахстан – ред.).

В декабре пополнится также список двухэтажных поездов: начнет курсировать поезд № 391/392 Челябинск-Москва. Кроме того, на маршрут Москва-Санкт-Петербург вернется скоростной поезд "Аврора".

– В одном из наших предыдущих интервью вы рассказывали, что кофе обошел по популярности чай в российских поездах. Как вы считаете, вернет ли себе чай лидерство?

– Действительно, за 10 месяцев 2024 года наши пассажиры выпили более семи миллионов чашек кофе и чуть более шести миллионов стаканов чая. В чем секрет такой популярности? В этом году мы провели большую работу по оснащению вагонов кофе-машинами. Думаю, в ближайшей перспективе данная тенденция сохранится.

Вместе с тем с начала 2024 года в поездах началась продажа брендированного чая нашего партнера – футбольного клуба "Локомотив". Так что вполне возможно, чай снова вернет себе лидерство в наших поездах – по крайней мере, у болельщиков.

Россия > Транспорт > ria.ru, 20 ноября 2024 > № 4743519 Владимир Пястолов

Новые сервисы, которые появились на платформе «Работа России», также адаптируются для людей с инвалидностью. Кроме того, при работе с навигацией и выпадающими списками будет реализована возможность использования скринридера.

«При развитии цифровой платформы «Работа России» мы стараемся учесть, чтобы все ее возможности были доступны людям с ограниченными возможностями здоровья. Поэтому на «Работе России» дорабатывается специальный функционал, который поможет им в работе с нашим ресурсом», - рассказал начальник Управления цифрового развития и информационных технологий Роструда Виталий Лосев.

На платформе уже реализовано озвучивание текста (если перейти в режим для слабовидящих, то можно включить озвучку), возможность включить контрастную схему и увеличить шрифт. Кроме того, предусмотрены специальные фильтры, которые можно применять при поиске подходящей работы с учетом определенного ограничения здоровья (нарушение слуха, зрения, опорно-двигательного аппарата и др.).

В настоящее время база вакансий «Работы России» содержит информацию о более чем 60 тыс. вакансиях для людей с ограниченными возможностями здоровья. Больше всего предложений разместили работодатели из Москвы (5,6 тыс.),Свердловской области (3,7 тыс.), Краснодарского края (3,5 тыс.). В Санкт-Петербурге и Челябинской области вакантно порядка 3 тыс. рабочих мест. Среди размещенных вакансий предложения по таким профессиям как учитель, врач, программист, архивист, бухгалтер, контент-менеджер, швея, переводчик, слесарь и др. Также есть рабочие места с предоставлением жилья.

«Работа России» – единая цифровая платформа в сфере занятости и трудовых отношений. Через портал можно получать услуги службы занятости в электронном виде, размещать резюме, вакансии, вести электронный кадровый документооборот и многое другое. «Работа России» – это крупнейшая база вакансий и резюме.

Главные итоги NOVAMED 2024: новый уровень взаимодействия в интересах развития рынка медизделий

IV Всероссийский Форум с международным участием «Обращение медицинских изделий NOVAMED-2024», который прошел в Москве, собрал на своей площадке более 1300 участников очно и онлайн, включая представителей 89 регионов России и 12 стран мира.

Создаем будущее вместе

Деловую программу Форума открыло Пленарное заседание под девизом «Создаем будущее вместе», где был поднят широкий спектр вопросов, от актуальных регуляторных изменений, до необходимости повышения доверия к отечественной продукции медицинского назначения. Спикеры отметили, что в сфере медицинской промышленности необходимо соблюдать баланс интересов между производителями и конечными потребителями – врачами и пациентами. В том числе, это касается контроля качества, обеспечения эффективности и безопасности медизделий.

В дискуссии приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Инна Святенко, Председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья Федерального собрания Российской Федерации Бадма Башанкаев, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Василий Шпак, заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Сергей Глаголев, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Алла Самойлова, и другие.

Среди акцентов выступлений прозвучали тезисы о значимости локализации производств и импортозамещения медицинских изделий в условиях современных глобальных вызовов, совершенствовании системы регистрации, необходимости для законотворцев быть в максимальном контакте со всеми заинтересованными сторонами.

Особое место было отведено роли искусственного интеллекта в медицинских решениях. Очевидно, что за этим динамично развивающимся направлением будущее. На сегодняшний день в России уже зарегистрировано 37 медицинских изделий с ИИ, из них 30 – это продукты 19 отечественных разработчиков.

Данная тема получила продолжение в отдельной тематической сессии «Искусственный интеллект: перспективы развития в медицине». Ее участники обсудили как общие вопросы цифровизации в здравоохранении, так и перспективы применения ИИ в персонифицированной медицине и отдельных медицинских областях.

20 сессий деловой программы Форума охватили темы проведения клинических испытаний, инспектирования производств, особенностей регистрации и государственного контроля за обращением медизделий, обязательной маркировки, организации закупок для государственных нужд, стандартизации, работы испытательных лабораторий и сервисных центров, мониторинга безопасности, включая клинический мониторинг на пострегистрационном этапе.

Международная повестка

Форум NOVAMED 2024 отличала насыщенная международная повестка. Сессия «Международная кооперация на рынке медицинских изделий: современные вызовы» объединила экспертов из России, Турции, Бразилии, Саудовской Аравии, Индии, Республики Узбекистан и Республики Беларусь. Коллеги представили особенности национальных процедур в сфере обращения медизделий, и обсудили перспективы взаимодействия между государствами на новом ландшафте, в интересах обеспечения потребностей систем здравоохранения, врачей и пациентов.

Также на площадке Форума состоялось совещание стран-участниц БРИКС по вопросам обращения медицинских изделий. Это международное объединение сегодня – перспективная платформа для глобального взаимодействия, в том числе, в сфере расширения доступа к передовым медицинским решениям. Во встрече приняли участие эксперты из ЮАР, Турции, Бразилии, Индии, Саудовской Аравии, Египта, Армении, Республики Узбекистан, Республики Беларусь, а также представитель Всероссийской организации здравоохранения.

Положению дел в рамках еще одного межстранового союза была посвящена сессия «Обращение медицинских изделий на рынке ЕАЭС: современное состояние». Участники ознакомились с обзором нормативно-правового регулирования общего рынка, разобрали практические аспекты сбора и подачи регистрационных документов, обсудили общие требования к безопасности и эффективности, как основы обращения медицинских изделий на территории Евразийского экономического союза.

Всего в Форуме приняли участие представители 12 стран, среди которых ЮАР, Китай, Турция, Бразилия, Беларусь, Казахстан, Саудовская Аравия, Индия, Египет, Узбекистан, Армения, Корея.

Экспозиция, конкурсы, стартапы

Ежегодно Форум NOVAMED 2024 предлагает гостям и участникам насыщенное расписание различных активностей.

- Конкурс «Безопасность медицинских изделий – на благо людей»

Задача конкурса, в котором приняли участие производители медицинских изделий – поддержать значимые проекты, отвечающие высоким требованиям в области качества, эффективности и безопасности. Лауреатами 2024 года стали: ООО «ПАСКАЛЬ МЕДИКАЛ», ООО «К-СКАЙ», ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева». Кроме этого, по решению экспертной комиссии были учреждены специальные номинации, в которых отмечено 6 компаний.

- Выставка медицинской продукции и решений

30 экспонентов представили медицинскую продукцию для травматологии и ортопедии, хирургии, оказания экстренной помощи, и других направлений. Кроме этого, посетители ознакомились с информационными системами и уличной экспозицией.

- Олимпиада по оказанию экстренной медпомощи

Олимпиада среди медицинских работников субъектов Российской̆ Федерации по оценке умений и навыков оказания экстренной̆ медицинской̆ помощи населению стала актуальным нововведением Форума 2024 года и вызвала большой интерес у участников. Ее победителями стали команды, представившие Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузбасский центр медицины катастроф имени профессора И.К. Галеева», Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова», Департамента Здравоохранения города Москвы, подстанция 32», ГБУЗ «Приморский краевой перинатальный центр».

- Питч-сессия студенческих проектов

Сессия «Стартап в области медицинских изделий» – это традиционное мероприятие Форума NOVAMED, в рамках которого молодые ученые представляют свои разработки и получают оперативную экспертизу своих проектов. Участие в мероприятии приняли команды 8 российских вузов.

- Викторина для участников

Еще одна ежегодная активность – викторина на знание нормативных правовых актов в сфере обращения медицинских изделий. В период проведения форума самые активные участники имели возможность проверить свои знания в этой области, лучшими стали 10 из них.

Соглашения о взаимодействии и сотрудничестве

На полях NOVAMED-2024 подписано 5 значимых отраслевых соглашений о сотрудничестве и взаимодействии с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники» Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. В числе подписантов:

1. Государственное учреждение «Центр безопасности фармацевтической продукции» при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан»;

2. Общество с ограниченной ответственностью «Медико-техническая лаборатория»;

3. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации;

4. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации;

5. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Расширение взаимодействия с медико-исследовательскими организациями, а также регуляторами зарубежных государств будет содействовать развитию отрасли и рынка обращения медизделий на благо врачей и пациентов.

«NOVAMED 2024» в цифрах:

2 дня

5 подписанных соглашений

12 стран мира

12 компаний-партнеров

20 сессий деловой программы

25 информационных партнеров

30 экспонентов выставки

89 регионов России

170 спикеров

Более 300 онлайн-участников

Более 1000 очных делегатов

Организаторы форума – Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора, при поддержке Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и ФГАУ «Институт медицинских материалов» Минпромторга России. Оператор – Центр корпоративных коммуникаций «С-ГРУП».

Генеральным партнером мероприятия выступило ООО «Русатом МеталлТех»

Партнеры – АО «МТЛ», ООО «Фармстандарт-медтехника», ФГУП «Эндофарм», АО «РТ-МедТех», Ассоциация «IMEDA»

Партнер Олимпиады – ООО «Компания «Элта»

Партеры сессий – ООО «ПАУЛЬ ХАРТМАНН», АО «Р-Фарм», ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.», АО «ЦИТО», АО «Росатом РДС»

Форум прошел при поддержке – ООО «ГЕО МЕД», ООО «ДНК-Технология», ООО «СберМедИИ», АО «ЮСАР+», АО «НИИТФА»

Фармацевтическая компания «Биннофарм Групп» подписала соглашение с Московским Фондом поддержки промышленности и предпринимательства (МФППиП) об участии в программе компенсации затрат на уплату процентов по кредитному договору, заключенному компанией с банком. Дополнительные средства, полученные в результате участия в программе, будут направлены на реализацию проекта по созданию производства полного цикла препаратов на основе моноклональных антител (МАБ) на зеленоградской площадке «Биннофарм».

Соглашение позволит компании возместить в течение трех лет с момента подписания договора затраты на уплату процентов по кредиту в сумме до 1 млрд рублей. В создание производства полного цикла будет вложено более 2 млрд рублей. Планируется, что первые партии препаратов поступят в гражданский оборот в начале 2026 года.

Хафиз Гафуров, финансовый директор «Биннофарм Групп»: «В текущих макроэкономических условиях, проекты по модернизации и открытию новых производств требуют максимально тщательного и взвешенного подхода с точки зрения сроков окупаемости и источников финансирования. Программа компенсаций МФППиП предоставляет комфортные инвестиционные условия промышленным предприятиям, реализующим проекты на территории Москвы, для запуска новых производств. Для “Биннофарм Групп” это значит ускорение процесса вывода на рынок социально значимых препаратов, применяемых для лечения онкологических и аутоиммунных заболеваний».

Делегация Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Госкорпорацию Ростех) посетила Самарский государственный медицинский университет Минздрава России и обсудила перспективы сотрудничества. В частности, КРЭТ рассматривает возможность стать индустриальным партнером вуза в проекте «цифровой операционной» для травматологии.

В состав делегации вошли заместитель генерального директора по развитию гражданской продукции и национальным проектам КРЭТ Алексей Мельников, а также представитель Госкорпорации Ростех Виктор Калинин.

Гости побывали в Инжиниринговом центре, Институте инновационного развития, Центре серийного производства. В Клиниках СамГМУ гости познакомились с работой первой в России «цифровой операционной» с системой хирургической навигации AUTOPLAN — разработкой СамГМУ. Внедренные технологии позволяют управлять инженерными системами и специальным медицинским оборудованием, а также вести запись и трансляцию операции. «Умная операционная» предоставляет доступ к медицинским архивам и видеоматериалам, дает возможность загружать всю необходимую врачу информацию. Возможен также удаленный доступ к операционной с устройства из любой точки мира.

«Самарский государственный медицинский университет — один из крупнейших медицинских вузов России с собственной развитой инжиниринговой и инновационной инфраструктурой. Совместное партнерство в области разработки и производства продукции в рамках стратегических направлений КРЭТ позволит нам ускорить реализацию наших планов по производству перспективной медицинской продукции. В том числе речь о совместной работе над “умной операционной” для травматологии — комплекса медоборудования и инженерных систем в сочетании с цифровыми технологиями», — сказал Алексей Мельников.

Делегация КРЭТ также приняла участие в совещании по вопросам взаимодействия университета и Концерна с ректором СамГМУ профессором РАН заслуженным деятелем науки РФ Александром Колсановым, директором Института инновационного развития СамГМУ Сергеем Чаплыгиным и директором Инжинирингового центра СамГМУ Алексеем Рубцовым. Участники обсудили сотрудничество по направлениям разработки, производства, апробаций и внедрения медицинской техники.

По итогам первых 10 месяцев 2024 г. продажи протезов синовиальной жидкости для внутрисуставных инъекций на розничном рынке России увеличились на 20,8% в рублёвом выражении, сообщает RNC Pharma. Натуральное потребление выросло на 12,9%. За период с января по октябрь 2024 г. реализовано порядка 1,5 млн упаковок протезов синовиальной жидкости на сумму 16,1 млрд руб.

Более 96% всех продаж подобных имплантов осуществляется в офлайн канале. Доля интернет-продаж растёт, но довольно медленно — по 1 процентному пункту (п.п.) ежегодно. На аптечный сегмент приходится около 86% сбыта в упаковках и примерно столько же в денежном выражении, при этом непосредственное использование изделий осуществляется в условиях клиники. Частные медицинские центры тоже выступают продавцами, но формируют небольшую долю рынка.

На российском рынке представлены варианты медицинских изделий с разными действующими веществами, преимущественно их изготавливают на основе натрия гиалуроната — более 75% натурального объёма (36 брендов). Около 10% стоимостных продаж занимает средство на основе полинуклеотидов Хронотрон, также на рынке представлены два бренда с коллагеном (3%). Продукт с полинуклеотидами демонстрировал максимальный рост продаж +64% в деньгах.

Всего в анализируемой категории по итогам 10 месяцев текущего года насчитывалось 45 торговых марок от 34 корпораций. За последние два года на рынке было представлено ещё шесть новых медизделий, как российского, так и зарубежного происхождения. Лидирующие позиции сохраняет Флексотрон (доля 35% в рублях), который поставляет компания «МКНТ Импорт». Производство препаратов линейки Флексотрон осуществляется на предприятиях в Германии и на Тайване. Компания при этом, выступает как уполномоченный представитель производителей медизделий из Германии, Италии, Швейцарии и других стран и поставляет на российский рынок шесть продуктов в данной категории.

Из российских компаний-производителей можно выделить «Гротекс» и «Русвиск». Гротекс относительно января-октября 2023 г. демонстрировал снижение продаж на 13% в рублях, «Русвиск» напротив показывал динамику, более чем вдвое опережающую среднерыночные показатели (+43%). На рынке производители представляют по одному бренду Армавискон и Русвиск соответственно.

В Самарском государственном медицинском университете Минздрава России разработана методика высокотехнологичной двигательной реабилитации пациентов с рассеянным склерозом. Она проведена у 176 пациентов с рассеянным склерозом и подтвердила эффективность. Методика способствует улучшению навыков бытовой деятельности и самообслуживания пациентов, увеличивает их социальную активность и повышает качество жизни. Проект выполняется в рамках гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества.

Особенность методики — в использовании мультисенсорной системы активной реабилитации с биологической обратной связью. Участники проекта проходили реабилитационный курс с применением аппаратно-программного комплекса (АПК) ReviMotion, разработанного в СамГМУ, и Стабилотренажера ST-150.

ReviMotion — тренажер для активного восстановления опорно-двигательного аппарата, с помощью которого комплексы упражнений лечебной физкультуры выполняются в игровой, интуитивно понятной форме. Система содержит 560 комплексных упражнений, направленных на различные группы мышц верхних и нижних конечностей. Игровая среда обеспечивает вовлечение пациента в процесс выполнения упражнений. Кроме того, АПК включает систему оптического трекинга, которая отслеживает правильность выполнения упражнений. Результат для пациента отражается в игровой среде в виде действий персонажа, то есть, пользователь может управлять виртуальным аватаром, а для врача — в удобном протоколе в виде графика или таблицы с указанием данных о движениях пациента и с динамикой изменений.

Сибирские ученые показали эффективность новых систем доставки мРНК

Новосибирские биологи изучили эффективность новых систем доставки матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК). Их особенность в том, что они менее токсичны по сравнению с другими способами доставки и обеспечивают долгосрочную экспрессию мРНК. Эти результаты представляют многообещающее направление для разработки противовирусных и противоопухолевых мРНК-вакцин. Исследование опубликовано в журнале Pharmaceutics.

За последние десять лет терапия на основе мРНК показала значительный потенциал. Самым ярким примером стала массовая вакцинация против COVID-19 во время пандемии. Теперь с помощью мРНК-технологий ученые создают вакцины против вирусов и рака, а также терапевтические мРНК-препараты для лечения генетических и других заболеваний.

Ввиду того, что мРНК не может проникнуть в клетку самостоятельно, для ее доставки используются различные трансфекционные агенты, обеспечивающие накопление мРНК внутри клетки и защищающие ее от разрушения ферментами РНКазами. Чаще всего для этих целей применяют липосомы — небольшие везикулы (пузырьки), состоящие из смеси заряженных и нейтральных липидов. На сегодняшний день разработано много систем липосомальной доставки мРНК, однако кинетика поглощения и экспрессии мРНК изучена недостаточно хорошо.

Все липосомы имеют ограничения — при системном введении в организм они попадают в печень, где накапливаются и разрушаются. Для исследователей же важно настроить систему доставки к органу, который подвергся воздействию вируса, опухоли, или к органу иммунной системы для активации противовирусного или противоопухолевого иммунного ответа. Для того чтобы доставлять мРНК в определенные ткани, органы и клетки, необходимо подобрать правильный состав липосом.

Липосомы были разработаны специалистами Института тонких химических технологий им. М. В. Ломоносова. В состав липидных наночастиц входили катионные липиды (необходимые для связывания мРНК) в сочетании с нейтральными липидами-хелперами (после доставки в клетку помогают мРНК выходить в цитоплазму клетки для считывания с нее вирусного или опухолевого антигенного белка). Особенность этих липосом в том, что катионный липид полностью состоит из природных компонентов: спермина, глицерина, холестерина. Благодаря такому составу ученым удалось снизить токсичность и повысить биоразлагаемость.

«Мы изучали эффективность новых систем доставки, которые синтезировали наши коллеги из МИТХТ им. М. В. Ломоносова. Сначала характеризовали комплексы мРНК-липосом, оценивали их физико-химические показатели: размеры и заряды. Уже после переходили на уровень in vitro, где тестировали комплексы на культуре человеческих клеток. С помощью проточного цитометра оценивали уровень специфического сигнала от флуоресцентного белка, который синтезировался клетками с мРНК. Здесь нам удалось показать, что как доставка, так и трансляция мРНК идут очень активно. Дальше в эксперименте in vivo на экспериментальных животных мы изучали кинетику активности другого репортерного белка, люциферазы светлячка. Он был закодирован в мРНК в режиме долгосрочного отслеживания биолюминесценции. Для этого определенное количество мРНК люциферазы в комплексах с липосомами вводили мышам внутримышечно. С помощью прибора IVIS Lumina II мы прижизненно детектировали люминесцентный сигнал во временной промежуток от нескольких часов до девяти суток после введения мРНК», — рассказал младший научный сотрудник лаборатории геномного редактирования Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Денис Николаевич Антропов.

Помимо изучения новых систем доставки, ученые подбирали оптимальную структуру мРНК. РНК — это одноцепочечная молекула, которая состоит из рибонуклеотидов. Она должна иметь определенные модификации и структуры, чтобы защищаться от нуклеаз, предотвращать деградацию и обеспечивать стабильность молекулы. Например, поли-А хвост (длинная цепочка адениновых нуклеотидов) или 5'-кэп (структура в начале мРНК, которая защищает от расщепления нуклеазами и способствует более эффективной трансляции). Исследователи ввели новые нетранслируемые области в структуру мРНК (участки молекулы, которые не кодируют белки, но играют важную роль в регуляции экспрессии генов и стабильности мРНК). Это повлияло на увеличение количества считываемого с молекулы белка.

«Благодаря правильно подобранному составу липосом и оптимизированной структуре РНК нам удалось добиться продолжительной и высокоэффективной экспрессии мРНК как in vitro, так и in vivo. Результаты нашего in vivo исследования показали, что максимального накопления белка мы достигали на третьи сутки после введения мРНК, после чего сигнал начинал постепенно угасать, однако детектировался даже на девятый день после инъекции. Это превосходные результаты, имеющие большие перспективы, поскольку из литературных данных мы знаем, что обычно максимальная экспрессия трансгенного белка после доставки мРНК наступает через четыре-восемь часов и уже через сутки затухает. Интересно и то, что биолюминесценция наблюдалась только в месте инъекции, а не за пределами внутримышечного введения (в печени и других органах), это говорит о локальной экспрессии гена», — прокомментировал научный сотрудник лаборатории биохимии нуклеиновых кислот ИХБФМ СО РАН кандидат биологических наук Олег Владимирович Марков.

Результаты исследований показывают многообещающее направление для профилактического использования в медицине, где требуется устойчивый синтез и непрерывное поступление терапевтических или защитных белков. Сейчас ученые разрабатывают мРНК-вакцины на модели вируса гриппа. Скоро они получат результаты по противовирусному иммунитету, который запускается их мРНК-вакцинами. После отработки системы на моделях вируса специалисты планируют заняться тестированием и исследованием противоопухолевых вакцин.

Полина Щербакова

Петроглифы алтайского Елангаша: древние колесницы и воины на скалах

В Институте археологии и этнографии СО РАН впервые подготовили виртуальный тур по местонахождению петроглифов. Все желающие могут отправиться в долину реки Елангаш в Горном Алтае, где на протяжении десятков километров можно увидеть 30 тысяч изображений, нанесенных на скалы древними людьми.

Наскальные изображения в долине реки Елангаш в Кош-Агачском районе Республики Алтай — жемчужина среди петроглифов Российского Алтая. Удаленность и труднодоступность этого памятника всегда провоцировала любопытство исследователей и туристов.

Петроглифы в долине реки Елангаш были обнаружены инженером М. А. Брещинским во время изысканий, связанных со строительством Чуйского тракта. С конца 1960-х по середину 1980-х годов под общим руководством академика АН СССР Алексея Павловича Окладникова памятник исследовали специалисты Института истории, филологии и философии (сегодня — ИАЭТ СО РАН). В дальнейшем исследованиями занимались Елена Алексеевна Окладникова, Вера Дмитриевна Запорожская, Эльвира Александровна Скорынина, Владимир Дмитриевич Кубарев, Глеб Владимирович Кубарев и другие.

Как рассказал один из исследователей памятника старший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН кандидат исторических наук Дмитрий Владимирович Черемисин, «самые ранние фигуры были созданы здесь в эпоху бронзы. Среди них привлекают внимание изображения колесного транспорта. В долине Елангаша можно встретить множество петроглифов колесниц, выбитых в характерной для Центральной Азии манере: колеса и лошади изображались на боку, развернутыми на поверхность скалы. На колесницах передвигаются парные фигуры, мужская и женская, что является редкостью для подобных изображений — обычно возничий один».

Следующая, скифская, эпоха, или ранний железный век, представлена многочисленными фигурами оленей в стиле оленных камней. Звери изображены с огромными закинутыми на спину рогами и вытянутой мордой, тем самым, вероятно, подчеркивается то, как олени трубят во время гона. Средневековая древнетюркская эпоха представлена изображениями всадников во время охоты. Летящие в галопе лошади изображены в динамичной и экспрессивной манере.

Время, близкое к этнографической современности, представлено изображениями юрт, охотников с ружьями, стад лошадей, овец, всадников, в том числе женщин в национальных одеждах, и другими.

Путешествие в пещеру реализовано при поддержке гранта Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий».

Пресс-служба ИАЭТ СО РАН

Россия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Экология > sbras.info, 20 ноября 2024 > № 4740006

За мир через силу?

РАССЕЛ БЁРМАН

Профессор гуманитарных наук и сравнительного литературоведения Стэнфордского университета, ведущий научный сотрудник Института Гувера и сопредседатель рабочей группы по исламизму и международному порядку.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Трамп неоднократно указывал на то, что любая война – это большая трагедия, представляя себя кандидатом «за мир», причём не только на Украине. По большому счёту, главной угрозой США сегодня является Китай. О том, почему Трампу выгодно разрешить конфликт на Украине, какой будет его политика в отношении Китая и Ближнего Востока, выйдут ли США из НАТО, Фёдору Лукьянову рассказал Рассел Бёрман, профессор Стэнфордского университета, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Из одного вашего интервью я узнал, что вы работали в администрации Трампа. Трамп одержал победу на президентских выборах-2024, а это значит, что прямо сейчас он занимается формированием своего нового кабинета. Насколько Трамп свободен в принятии решений о новых назначениях? Может ли он самостоятельно определять состав своей администрации?

Рассел Бёрман: Всё зависит от того, о каких государственных постах мы ведём речь. Кандидатуры членов кабинета, например, госсекретаря, министра обороны и других высших должностных лиц, должны быть утверждены Сенатом. Поскольку в настоящее время большинство в Сенате принадлежит республиканцам, вероятно, Сенат будет склонен поддержать предложения избранного президента-республиканца.

Тем не менее от юридических проволочек всё равно никуда не деться – по каждому кандидату будут проведены слушания. Вероятно, Трамп получает для себя некоторое преимущество, останавливая выбор на сенаторе или бывшем сенаторе для назначения на пост госсекретаря. Сейчас выдвинут Марко Рубио.

Но существуют и должности, которые не подлежат утверждению Сенатом. Я полагаю, что кандидатура советника по национальной безопасности не должна получать одобрение Сената, хотя и могу ошибаться. В любом случае формирование новой администрации предполагает большое количество новых назначений – некоторые из них подлежат утверждению верхней палатой Конгресса, некоторые нет.

Фёдор Лукьянов: Демократы выражают опасение – я много раз слышал подобную точку зрения – что Трамп, придя к власти, начнёт политические и идеологические чистки в государственных структурах, среди представителей «глубинного государства». Обсуждается и «Проект – 2025». Возможно ли вообще повлиять на бюрократию не высшего, но среднего уровня?

Рассел Бёрман: Я думаю, нет. Совсем недавно закончилась избирательная кампания, и каждая из сторон – и республиканцы, и демократы – много рассуждали о недостатках своего соперника, причём зачастую преувеличивали. Наверное, в этом и заключается смысл предвыборной риторики.

«Проект – 2025», в котором я играл второстепенную роль, был разработан фондом «Наследие». Нет ничего удивительного в том, что консервативный аналитический центр предлагает консервативную программу для вероятного президента-консерватора. Однако стоит отметить, что «Проект – 2025» – это не результат кампании Трампа, и Трамп имеет к его разработке мало отношения. «Проект» был представлен фондом «Наследие», а уже затем демократы придумали, что это программа Трампа. Трамп может согласиться с некоторыми предложениями «Проекта» и использовать их в своей деятельности, а может и отказаться от них. В некотором смысле Трамп консервативен, в некотором нет. Это была первая часть ответа на ваш вопрос.

Теперь давайте подумаем, реально ли охватить чистками всех сотрудников? Я полагаю, что это невозможно осуществить. Государственные служащие неплохо защищены законом. Сотрудник, который не появляется на работе и не выполняет свои обязанности, не может быть уволен одним днём – увольнению, как правило, предшествует череда предупреждений. В США в целом, не только с государственной службы, сложно увольнять сотрудников. Служащий, который игнорирует указания своего руководителя, в конечном счёте может быть уволен, но, скорее всего, будет переведён на другую, менее привлекательную должность. Я думаю, любая смена руководства, не только американского, ведёт к перераспределению высоких государственных постов. Каждая новая администрация сохраняет некоторую бюрократическую преемственность, но на ключевые государственные посты назначаются новые кадры, так называемые «политические назначенцы», которые разделяют взгляды и цели нового президента.

Харизматичная политика быстро превращается в скучный менеджмент.

Тем не менее администрация Байдена сделала в точности то же, назначив на важные государственные должности людей, согласных с её видением. Это вполне реальная практика для американской политической системы, но демократы притворяются, что это конец света, нападая на Трампа и республиканцев.

Фёдор Лукьянов: Вокруг Трампа много шума, но, если сосредоточиться на сути, мы увидим, что представления Трампа об американской внешней политике не сильно отличаются от видения Байдена. Единственным исключением, пожалуй, является Украина. Никакой революционной риторики в отношении Ближнего Востока, Китая и прочего Трамп не придерживается. Почему Украина представляет для Трампа повышенный интерес?

Рассел Бёрман: На мой взгляд, при Трампе политика США в отношении Ближнего Востока и Китая станет более жёсткой, хотя общий курс, начатый Байденом, сохранится. Здесь мы действительно можем говорить о некоторой преемственности. Для администрации Байдена было характерно несоответствие между тем, что говорилось, и тем, что предпринималось, – при всей мягкости риторики Байдена его решения таковыми не были. Я думаю, этот разрыв между словами и действиями будет устранён Трампом.

Украинский вопрос интересен для анализа, в нём много трагедии. Давайте рассмотрим российско-украинский конфликт через призму политического анализа, оставив в стороне моральные аспекты. Государства Европы и США пусть в разной степени, поскольку финансовые и военные возможности отличаются, – но всё же поддержали Украину и её стремление сохранить территориальную целостность, осудив российскую специальную военную операцию. В то же время некоторые ведущие европейские страны (например, Германия) и США при администрации Байдена ограничили объём военной поддержки Украины. Я думаю, более справедливым было бы сказать, что Запад в большей степени поддерживал Украину на словах. В вопросе оказания военной поддержки всё было гораздо сложнее, и здесь действовали реальные ограничения.

Теперь в Белый дом приходит Трамп, который заявляет, что готов закончить российско-украинский конфликт в течение суток. Полагаю, эти сутки скоро наступят, потому что Трамп кажется решительно настроенным на урегулирование ситуации на Украине. Я не знаю, что он конкретно собирается делать, – прошу прощения, у меня нет для вас никакой сенсации на этот счёт. Думаю, Трампу нужно каким-то образом устранить последствия Russiagate, скандала, который раздули демократы после победы Трампа над Хиллари Клинтон в 2016 г., и развеять слухи о том, что он контролируется Путиным, что между ним и Путиным существуют глубокие дружеские отношения и что Трамп собирается плясать под дудку России.

Трамп неоднократно указывал на то, что любая война – это большая трагедия. «Убийства должны прекратиться», – говорил Трамп, представляя себя кандидатом «за мир», причём не только на Украине.

Несмотря на то, что есть веские аргументы в пользу территориальной целостности Украины – этой позиции придерживается, например, президент Эрдоган – я не удивлюсь, если команда Трампа предложит какую-нибудь мирную резолюцию, которая будет включать в себя территориальные изменения. Не спрашивайте меня, какие территориальные изменения это могут быть, я просто рассуждаю. Допускаю, что решением могло бы стать признание независимости Украины и, возможно, даже согласие России на вступление Украины в НАТО при условии серьёзных территориальных уступок. Я не работаю ни на Трампа, ни на правительство, но думаю, что такой исход конфликта мог бы стать вполне реальным. Осмелюсь сказать, что это был бы компромисс. Я знаю, что сейчас трудно говорить о каких-либо компромиссах, потому что, в свою очередь, с российской стороны выдвигались радикальные идеи, например, завоевать Киев или получить контроль над Черноморским побережьем. Вряд ли Трамп согласился бы с этим, но ещё раз повторю, что это лишь моё мнение, мой анализ ситуации.

По большому счёту, главной угрозой США сегодня является Китай. Боевые действия на Украине усугубляют раскол между Западом и Россией, и я бы мог представить, что мотивацией Трампа разрешить конфликт на Украине является стремление заново навести мосты между Западом и Россией, ослабив альянс Москвы и Пекина.

Фёдор Лукьянов: Я не думаю, что это звучит реалистично в нынешних условиях. Раньше – может быть, но точно не сейчас. Даже если оставить в стороне Украину, вряд ли Россия стала бы сближаться с США, такой далёкой для нас державой, которая никогда не пользовалась особым доверием, зная, что это ухудшит её отношения с Китаем, важнейшим нашим соседом.

Рассел Бёрман: Это было бы странно, конечно. Я не говорю о том, что для России охлаждение отношений с Китаем было бы чем-то желанным, но, будучи на месте российских аналитиков, я бы спросил себя, есть ли минусы в том, чтобы быть младшим партнёром Китая. Ладно, в любом случае, это не моя проблема, а ваша. Я не знаю, что собирается делать Трамп, я просто поделился с вами своими мыслями о расстановке сил на великой шахматной доске.

Интересно, что несколько месяцев назад бывший госсекретарь Майк Помпео опубликовал в The Wall Street Journal статью «План Трампа для Украины». В интерпретации Помпео это очень смелый план, поэтому удивительно, что Трамп не прокомментировал его в своей язвительной манере в «Твиттере». Если бы план, представленный Помпео, не соответствовал представлениям Трампа, наверное, он бы не стеснялся выражать открыто своё недовольство. Тем не менее Трамп объявил, что ни Помпео, ни Хейли не войдут в состав его администрации. Главный вопрос заключается в том, будет ли внешняя политика Трампа, особенно в отношении Украины или, если смотреть шире, России, в большей степени политикой изоляционизма, на чём настаивают, например, вице-президент Джей Ди Вэнс или журналист Такер Карлсон, или политикой «мира через силу», за что выступают Рубио или Коттон. Теперь, когда Вэнс покидает Сенат, голоса изоляционистов в Сенате слабеют. Трампу необходимо решить, какая позиция ему ближе.

Фёдор Лукьянов: Похоже, неоконсерватизм – это не то, к чему будет стремиться Трамп и его сторонники, верно?

Рассел Бёрман: Если неоконсерватизм означает, скажем, те идеи, которые продвигало во время второго срока президента Джорджа Буша – младшего его окружение, теперь повсеместным свержением тирании в США никто не занимается. Неоконсерваторы в высших эшелонах власти есть, но они не имеют влияния в администрации Трампа. Трамп хорошо осведомлён о глобальной конкуренции, и его главной целью является преследование американских внешне- и внутриполитических интересов в том виде, в котором он их представляет. Продвижение неконсервативных ценностей не входит в список его приоритетов.

Фёдор Лукьянов: Что меня удивляет, так это страх демократов перед выходом США из НАТО, решение которое якобы может принять Трамп, несмотря на то, что США не могут покинуть НАТО без одобрения Сената. На самом деле Трамп много раз говорил, что НАТО – это равноправный альянс, работу которого должны поддерживать в том числе европейцы, увеличивая размер финансирования и беря на себя больше ответственности в вопросе обеспечения евроатлантической безопасности. Отказ Украины от членства в НАТО является принципиальным вопросом для Владимира Путина, о чём он в очередной раз напомнил на валдайском мероприятии в Сочи. НАТО – это что-то особенное для Трампа?

Рассел Бёрман: Вы абсолютно правы, демократы придумывают себе страхи, потому что я не вижу никаких доказательств того, что Трамп намерен выйти из НАТО. Возможно, он нас ещё удивит, но пока самым решительным заявлением, которое Трамп сделал в отношении альянса, было предупреждение об отказе защищать европейских союзников от возможной военной агрессии, если они не будут вносить в бюджет НАТО установленные 2 процента своего ВВП. Трамп говорил о возможном неприменении пятой статьи, но о том, что он собирается выходить из НАТО, речи не шло.

На самом деле, за время своего первого президентского срока Трамп, по сути, укрепил НАТО, заставив его членов улучшить финансирование альянса.

Трамп сделал для усиления НАТО больше, чем кто-либо другой, за исключением, может быть, вашего президента, который начал военные действия на Украине, что привело в НАТО Финляндию и Швецию. Многие страны – члены НАТО теперь платят 2 процента. По-прежнему проблемой является Германия, но это не новость, Германия всегда была проблемой. Повторю – не думаю, что Трамп сможет вывести США из НАТО.

Фёдор Лукьянов: Возможно, никакого задела для революции во внешней политике при администрации Трампа мы не видим, почему же в американском политическом пространстве сейчас так много шума и истерии из-за убедительной победы республиканцев?

Рассел Бёрман: Истерия была и раньше, но в демократических кругах она усилилась. Если вы почитаете американскую прессу, вы столкнётесь с назревающей внутри Демократической партии дискуссией о том, что поворот влево оказался сильно крутым, пора бы возвращаться в центр. Это действительно настоящая проблема, потому что на прошедших выборах партии соревновались не на внешнеполитическом и даже не на экономическом поле. Аргументация строилась вокруг культурной политики, инфляции и роста преступности – а это те вопросы, которые люди ни в одной стране не считают внешнеполитическими.

В The Wall Street Journal была опубликована интересная статья о том, что после убедительной победы Рейгана демократам потребовалось двенадцать лет, чтобы провести внутреннюю трансформацию, и выдвинуть на выборы Клинтона, который на тот момент считался кандидатом-центристом. Тогда проблемы были другими, так что аналогия с сегодняшними событиями не совсем убедительна, и это правильно. Демократы во главе с Харрис представлялись партией, выступающей за ликвидацию полиции, открытие границ, включение мальчиков в спортивные команды девочек. Всё это – настоящее безумство. Я думаю, если Демократическая партия собирается вернуться, а я подозреваю, в конце концов это произойдёт, ей придётся двигаться в направлении центра, каким бы он ни был. Конечно, это займёт некоторое время, и я не удивлюсь, если после Трампа у республиканцев будет ещё восьмилетний запас.

США. Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 20 ноября 2024 > № 4738776 Рассел Берман

Новый ангиограф теперь в больнице Верхней Пышмы Свердловской области

Современный ангиографический комплекс пополнил арсенал оборудования на базе Верхнепышминской центральной городской больницы. Теперь тпациенты смогут получить медицинскую помощь при самых различных сердечно-сосудистых заболеваниях.

С помощью поставленного оборудования врачи проводят высокотехнологичные вмешательства пациентам кардиологического и неврологического отделений.

— Современная медицина шагнула очень далеко. Сегодня врачи не только областных, но и районных больниц спасают здоровье и жизнь пациентов без травматичных открытых операций, восстанавливая проходимость артерий при инфарктах, стенокардии, ишемической болезни сердца, предотвращая инсульты. Благодаря поставке нового ангиографа возможности наших специалистов стали ещё шире, а помощь, в том числе высокотехнологичная, — доступнее, — подчеркнул главный врач Верхнепышминской центральной городской больницы Вячеслав Денисов.

Специалисты межмуниципального центра, действующего на базе медучреждения, уже испытали новое оборудование и высоко оценили преимущества современной модели. Чтобы проверить проходимость сосудов, медики заполняют их контрастным веществом. При выявлении значимого сужения артерии в этот участок устанавливается стент, позволяющий расширить просвет и восстановить кровоснабжение. Врачи проводят вмешательство через небольшой прокол под местной анестезией, пациент находится в сознании, а после процедуры достаточно быстро восстанавливается и не нуждается в длительной госпитализации.

Ангиографический комплексобладает широкими возможностями в диагностике с построением трёхмерных изображений, которые можно использовать во время операции для оптимальной навигации. Это даёт возможность выполнять процедуры более точно . Аппарат позволяет проводить все виды существующих на сегодняшний день в мировой практике внутрисосудистых вмешательств.

Напомним, что в отделении рентгенохирургических методов диагностики и лечения в год делают более тысячи операций на сосудах. Помимо жителей Верхней Пышмы, в межмуниципальном центре получают помощь пациенты из Среднеуральска, Берёзовского, Кировграда, Верх-Нейвинска, Верхнего Тагила и Невьянска, а также Орджоникидзевского района Екатеринбурга.

Меняются требования к проектированию школ в рамках «Гильотины 2.0»

Минстроем России подготовлен проект изменений свода правил, который регулирует проектирование зданий общеобразовательных организаций. Документ (Изменения №6 СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования») разработан в рамках реализации плана мероприятий «Дорожной карты» приоритетного проекта «Гильотина 2.0» по направлению «ШКОЛА».

«Дорожная карта реализации приоритетного проекта «Гильотина 2.0» по направлению «ШКОЛА» нацелена, прежде всего, на обновление нормативных технических требований, внедрение технологий информационного моделирования, формирование типовой проектной документации. Все эти меры позволят оптимизировать затраты и сроки строительства, обеспечив высокое качество и передовые решения при создании образовательных объектов», – подчеркнул Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства РФ Дмитрий Григоренко.

Новая редакция СП 251 позволит обеспечить снижение стоимости и сокращение сроков строительства объектов образования за счет оптимизации требований к объемно-планировочным, инженерно-техническим решениям, организации территории.

«Минстроем России планируется подготовить серии типовых проектов для объектов капитального строительства социального назначения, в том числе с учетом природно-климатических и сейсмических зон их расположения. Типовая проектная документация предусматривает применение наиболее актуальных решений, позволяющих эффективно использовать средства федерального и региональных бюджетов, а также широко применять лучшие практики строительства. Задача формирования новых подходов и практических решений по проектированию и строительству объектов образования жизненно важная для развития нашей страны. Динамично меняется общество, технологии, модели взаимодействия и, конечно, требования к образовательной среде. Пространство школы должно вдохновлять, развивать, формировать навыки, быть дружелюбным и безопасным. Именно такие задачи мы решаем в рамках проекта «Гильотина 2.0», оптимизируя и гармонизируя требования к зданиям общеобразовательных организаций», – рассказал Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

Актуализация свода правил велась на основе результатов научно-исследовательских работ (НИР), в том числе по анализу современной практики в части проектирования малокомплектных образовательных организаций.

«Впервые в документ введены термины по малокомплектным организациям и требования к спортивным площадкам в них. Также установлена возможность блокирования малокомплектных организаций с общественными помещениями, уточнены требования к минимальным площадям обеденного зала, появилась возможность устройства универсальных кабинетов для психологов и социальных работников и использования рекреаций как учебных помещений», – рассказал директор ФАУ «ФЦС» Андрей Копытин.

Кроме того, для формирования современных общественных пространств и организации в них определенного вида деятельности введены и детализированы требования к универсальному использованию и трансформации таких школьных помещений, как зрительные и обеденные залы. Снят запрет на размещение части открытого фонда библиотеки в рекреациях, введены требования к устройству многофункциональных помещений.

Документ успешно прошел публичное обсуждение и экспертизу в профильном ТК 465 «Строительство».

Напомним, что для координации деятельности в сентябре 2023 года по инициативе Минстроя России была сформирована межведомственная рабочая группа, состоящая из представителей заинтересованных федеральных и региональных органов исполнительной власти, научных и иных организаций по подготовке предложений, направленных на совершенствование законодательства, выработку новых подходов и практических решений по проектированию и строительству зданий социальных учреждений.

Россия > Недвижимость, строительство. Образование, наука > minstroyrf.gov.ru, 20 ноября 2024 > № 4738556

Путин предложил "как-то поговорить" с оператором Томторского месторождения РЗМ

Президент России Владимир Путин провел встречуспервым заместителем Председателя правительства Денисом Мантуровым.

Среди важнейших национальных проктов Денис Мантуров назвалпроект «Новые материалы ихимия», который включает всебя редкоземельные металлы, композиты, продукты микробиологии. Суммарно нужно воссоздать 55 критически важных технологических цепочек, что к2030году должно обеспечить прирост добавленной стоимости примерно на 1 трлн рублей.

Владимир Путин отметил, что проект освоения Томторского месторождения РЗМ "висит". В отношении бизнес-структур, которые взяли этот проект, он предложил "как-топоговорить ирешить этот вопрос: либо они инвестируют, либо они как-товыстраивают отношения сдругими компаниями, сгосударством".

По данным "Коммерсант",на текущий момент оператором Томторского месторождения «ТриАрк Майнинг» через компанию ДДС владеют менеджеры группы ИСТ Владислав Ресин и Алексей Алешин. Миноритарная доля 9,09% была у Polymetal (сейчас компания не владеет активом), из объявления которой в 2023 году стало известно, что проект приостановлен на неопределенный срок.

Цветные металлы дорожают на фоне некоторой стабилизации настроений на рынках

Во вторник, 19 ноября, цены на алюминий выросли на LME, тогда как цены металла на SHFE демонстрировали негативную динамику на фоне переваривания рынком китайской директивы по снижению скидки к вывозным пошлинам на ряд видов алюминиевой продукции.

Объявление Китаем отмены налоговых льгот для экспортеров с 1 декабря вызвало рост озабоченности на мировом рынке возможным напряжением с поставками металла, так как больше произведенного алюминия будет оставаться внутри КНР.

"В краткосрочной перспективе отмена скидок к экспортным пошлинам сделает китайский алюминий более дорогим на мировом рынке и может привести к снижению объемов экспорта металла", - отмечает аналитик ING Ева Мэнти.

Вместе с тем один из трейдеров считает, что алюминий на LME не удержится на текущем ралли, пока не произойдет реального роста спроса на него. В пятницу цена алюминия вышла на отметку $2730 за т.

Остальные цветные металлы испытали ценовое давление во вторник во второй половине дня, так как группа инвесторов переключила свое внимание на "безопасные гавани" (такие, как доллар) на фоне признаков эскалации напряжения между Россией и США по поводу Украины. Большинство металлов, однако, восстановили позиции, после того как Белый дом снизил обеспокоенность общественности, заявив, что "не удивлен" снижением РФ порога применения ядерного оружия и не планирует модифицировать собственную ядерную доктрину в ответ на шаг России.

На утренних торгах среды, 20 ноября, цена меди продолжила рост на фоне ослабления доллара США до недельного минимума после недавнего впечатляющего ралли.

"Более слабый доллар стал самым важным фактором подъема цен на цветные металлы. Медь смогла уйти от ключевых технических уровней, на которые она просела на прошлой неделе, - отмечает старший финансовый аналитик Capital.com Кайл Родда. - Озабоченность китайским спросом сохраняется, и от нее сложно будет отмахнуться, так как сохраняется неопределенность касательно будущих торговых конфликтов и недостаточного стимулирования экономики Китая".

Алюминий дорожает на LME уже вторую сессию подряд. Утром его цена выросла на 1,7%, до $2690,5 за т.

Эксперты Commerzbank указывают, что китайские меры по отмене возврата части вывозных пошлин экспортерам поддержат цены в долгосрочной перспективе, ввиду возможной угрозы напряженности с поставками металла на рынки за пределами Китая.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 20.11.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2661 за т, медь – $9005 за т, свинец – $1994.5 за т, никель – $15852.5 за т, олово – $29192 за т, цинк – $2980 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2684 за т, медь – $9126 за т, свинец – $2025.5 за т, никель – $16095 за т, олово – $29430 за т, цинк – $2990.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2024 г.): алюминий – $2861 за т, медь – $10266.5 за т, свинец – $2335.5 за т, никель – $17458.5 за т, олово – $33549 за т, цинк – $3471 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2025 г.): алюминий – $2865.5 за т, медь – $10280 за т, свинец – $2342 за т, никель – $17544 за т, олово – $33668.5 за т, цинк – $3392.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9193.5 за т;

на NYMEX (поставка февраль 2025 г.): медь – $9193.5 за т.

Антидемпинговую пошлину в отношении китайских автомобильных дисков продлили на 5 лет

Коллегия Евразийской экономической комиссии продлила действие антидемпинговой пошлины в отношении литых алюминиевых колесных дисков, происходящих из КНР, по 18 ноября 2029 года включительно, передает пресс-служба ЕЭК.

"Решение принято по итогам повторного антидемпингового расследования, начатого Департаментом защиты внутреннего рынка 27 декабря 2023 года в связи с истечением срока действия применяемой меры на основании заявления производителей дисков из стран Евразийского экономического союза", - отметил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

Антидемпинговая пошлина в отношении литых алюминиевых колесных дисков из КНР установлена в 2019 году, размер составляет 33,69% от таможенной стоимости. Срок действия применяемой меры должен был истечь в конце апреля, однако затем она была продлена на период проведения повторного расследования.

ЕЗОЦМ планирует перейти к промышленному выпуску тантала в следующем году

АО "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (ЕЗОЦМ) в 2025 году планирует начать промышленный выпуск ленты из тантала для производства конденсаторов, сообщил "Интерфаксу" генеральный директор предприятия Денис Репин.

В 2025 году планируется начать промышленный выпуск ленты, а по итогам года - освоить выпуск танталового проката объемом от 400 кг.

Ведутся работы по получению металлического тантала из сырья ОАО "Соликамский магниевый завод" путем магнийтермического восстановления пентаоксида тантала. В сентябре 2024 года на площадке ЕЗОЦМ был произведен монтаж и запуск установки производства тантала по этой технологии, ведутся опытные работы.

РУСАЛ назначил нового управляющего директора Братского алюминиевого завода

РУСАЛ объявило назначении Игоря Волохова с 18 ноября 2024 года на должность управляющего директора Братского алюминиевого завода. Ранее он работал генеральным директором Тайшетского алюминиевого завода, передаетСибирское Информационное Агентство.

Стаж Игоря Николаевича Волохова в металлургии – 32 года. В 1992 году он пришёл работать на Братский алюминиевый завод, где прошёл все ступени профессионального роста – от электролизника до заместителя начальника цеха. В 2005 году Игорь Волохов переехал в Красноярск, где трудился в Инженерно-технологическом центре РУСАЛа.

После этого он работал начальником по внедрению бизнес-системы в Алюминиевом дивизионе РУСАЛа, директором по производству Алюминиевого дивизиона. В 2019 году в связи с запуском Тайшетского алюминиевого завода был переведён на должность генерального директора предприятия.

Игорь Волохов получил специальность техника-металлурга в Братском промышленном техникуме и высшее образование в Иркутском политехническом университете по специальности инженер-металлург.

"Транснефть — Сибирь" выставила на торги металлолом на 15 миллионов рублейТюменское дочернее предприятие ПАО «Транснефть» пытается выручить 15 млн рублей залом черных и цветных металлов. «Транснефть — Сибирь» проводит тендер, который должен помочь избавиться ототработавших алюминиевых проводов, меди и медных сплавов, стальных изделий, сообщает платформа «Сбербанк АСТ».

«Напродажу выставлено 793,8 тонн вторичного алюминия, меди и медных сплавов, стали. Стартовая минимальная цена аукциона составляет 15,5 млн рублей. Закупка находится встадии приема заявок», — говорится всообщении платформы.

Изприложенной документации ясно, что основную массу лота составляет негабаритный лом стальных изделий. Кпродаже предлагаются также обрезки алюминиевого кабеля, утратившие потребительские качества. Также влот включены сплавы наоснове меди, втом числе — бронза и латунь. Как правило, приобретать такие лоты имеют право организации, имеющие лицензию нахранение и переработку лома черных и цветных металлов.

В Петербурге рассказали о "Золотом веке" русских инженеров

Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург )

Профессия инженера снова становится престижной и востребованной на рынке труда. Актуальной стала тема возрождения памяти о достижениях отечественных специалистов. Пример тому - открывшаяся выставка "Золотой век инженеров" музея "Разночинный Петербург", рассказывающая о труде представителей этой профессии во второй половине XIX - начале XX веков.

- Первые инженеры появились в стране еще при Петре Великом. Уже в конце XVII века Петр I направляет на обучение за границу 50 дворян для изучения "навигацкой науки", кораблестроения, архитектуры и инженерных искусств. В 1701 году в Москве была открыта школа "математических и навигацких наук", положившая начало подготовке технических кадров в стране, в 1715 году "навигацкие классы" перевели в Петербург. В этом же году в новой столице создается Морская академия. В 1719 году в городе открывается инженерная школа, вторая в стране (первая - в Москве). А в 1725 году - Петербургская академия наук с университетом и гимназией. Начало этих преобразований привело к тому, что стал повышаться образовательный уровень в сфере инженерии, а во-вторых, складывался круг образованных специалистов русского происхождения, - рассказала Елена Техова, ведущий научный сотрудник музея.

До XX века инженеров в стране было очень мало. Зато они были очень уважаемы в обществе и труд их был хорошо оплачиваемым. Согласно переписи 1897 года, в стране насчитывалось всего 4010 инженеров, и это на страну с населением более 130 миллионов человек.

В то время инженерами становились самые толковые и - располагающие средствами. Обучение было платным. Инженеры, в том числе студенты, имели собственную форму, а на фуражке и воротничке сюртука присутствовали эмблемы вуза и направления деятельности. И это тоже прибавляло уважения в обществе. Например, эмблемой инженеров-технологов стали перекрещивающиеся молоток и штангенциркуль, инженеров-путейцев - якорь и топорик, горных - молот и кирка, электротехников - топорик, лопата и молнии.

Интересно, что инженеры все-таки должны были быть универсалами, обладая широчайшим спектром знаний. И, например, студент последних курсов института путей сообщения мог сдать дополнительный экзамен и получить право строить дома в столице. То есть старались готовить специалистов, которые при необходимости могут и здание, и электростанцию спроектировать. И еще инженеры традиционно были очень эрудированными людьми в самых разных областях - в искусстве, литературе, музыке. И, возможно, именно таким широким кругозором со временем перестало обладать большинство инженеров советского времени и последующих. То есть когда подготовка кадров была поставлена на поток. К тому же с стечением времени менялась сама система преподавания: институты стали готовить узкоспециализированных специалистов.

Женщин-инженеров долгое время не существовало. Эта профессия для дам отторгалась обществом. Женские политехнические курсы (прообраз вуза) появились только в 1906 году. Но из-за сложности программы только три представительницы прекрасного пола дошли до вручения диплома. Однако еще долго дам, получивших техническое образование, игнорировали, не понимая, как женщина может бегать по стройплощадке и ругаться со строителями! Да никак, не женское это дело. Впрочем, как показал последующий опыт, дамы справлялись с разработками достаточно сложных систем, например отопления, или же проектами зданий ничуть не хуже мужчин-коллег.

Несмотря на то что в стране инженеров было совсем немного, они вписали поистине золотые страницы в книгу изобретений человечества. Павел Яблочков - с дуговой лампой, Игорь Сикорский - с самолетами, Александр Попов - с радио, Владимир Зворыкин - с телевидением, Яков Гаккель - с тепловозами. Список можно продолжать.

После Октябрьской революции не все инженеры согласились сотрудничать с советской властью, кто-то уехал из страны, кто-то нашел себе другое дело. В итоге их нехватка стала катастрофической. А на повестке дня было восстановление производства, электрификация, индустриализация. Новая власть стала решать вопрос дефицита кадров открытием ускоренных курсов подготовки инженеров, тем самым резко увеличив количество выпускаемых специалистов.

Всероссийский юношеский симфонический оркестр Башмета отправился на гастроли

Надежда Травина

Молодежный коллектив Юрия Башмета вновь начал свое триумфальное шествие по городам России. Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Калуга - таков маршрут обновленного состава.

Каждые два года происходит новый отбор талантов со всех уголков страны, которым лично занимается Башмет. В этот раз уже набравшихся опыта солистов сменили их юные коллеги: им только предстоит постичь азы мастерства под крылом маэстро. С недавних пор Всероссийский юношеский симфонический оркестр получил статус федерального, что, безусловно, подчеркнуло взрослый солидный статус этих одаренных детей. Благодаря гастролям оркестра в 16 российских регионах на постоянной основе открылись Образовательные центры Юрия Башмета для молодых музыкантов, а в четырех из них даже созданы филиалы коллектива. "Мы гордимся, что в любом городе нашей страны, где есть симфонический оркестр или оркестр музыкального театра, в нем обязательно играют ребята, которые в свое время, 8-10 лет назад, были участниками Юношеского оркестра. Они остались в профессии и решили связать свою жизнь с музыкой", - отметил директор Русского концертного агентства Дмитрий Гринченко на пресс-конференции в ТАСС накануне гастрольного старта.

Восьмой состав ВЮСО дал свой первый концерт в Большом зале Московской консерватории - знаковой сцене для многих оркестрантов, учащихся легендарного вуза. Часть средств от выступления были переданы Хабаровскому музыкальному театру, как известно, сгоревшему во время пожара. Юрий Башмет в принципе много сделал для региона: более 15 лет ежегодно гастролировал по Хабаровскому краю, организовывал музыкальные фестивали, проводил мастер-классы, поэтому этот благородный поступок еще раз показал его особое отношение к Хабаровску. В консерватории Юношеский оркестр представил программу, которую можно назвать как "три Ш": музыку Шуберта, Шостаковича и Шнитке. Обычно ВЮСО выступает с солистами - такими же молодыми звездочками - но в этот раз маэстро решил избавить их от функции аккомпанемента, дать слушателю возможность полноценно познакомиться с коллективом, оценить их ансамблевое и оркестровое взаимодействие, слаженность и сбалансированность звучания.

Открыла вечер "Неоконченная" симфония Шуберта - двухчастный цикл, поданный оркестром как сугубо романтическое сочинение. Выразительные монологи деревянных духовых на фоне деликатного сопровождения струнных в самом начале первой части задали настроение и атмосферу ностальгического характера. ВЮСО безупречно выполнял дирижерские задачи Башмета, чутко реагировал на каждое движение палочки, и в этом ученичестве ощущался большой задел на будущее. В "Гоголь-сюите" Шнитке - музыке к спектаклю "Ревизская сказка" Юрия Любимова - коллектив буквально наглядно показал характерные портреты гоголевских героев: Чичикова, Башмачкина, Поприщина. А также умело подчеркнул барочные интонации частей, отсылки к 5 симфонии Бетховена и ритмы марша, составляющие полистилистику этого цикла. Финал сюиты, где, по мысли композитора, Гоголь произносит завещание Руси, вышел торжественным и одновременно загадочным - колокольный звон навевал размышление не только о прошлом, но и о настоящем. В завершении вечера прозвучала Пятая симфония Шостаковича - монументальное оркестровое полотно, ставшее ответом композитора на печальную критику его творчества в статье "Сумбур вместо музыки". Столь сложное концептуальное произведение художника о собственной судьбе и окружении могло бы стать вызовом для любого молодежного оркестра, но только не для коллектива Юрия Башмета. Его молодежь может и умеет осмысленно, со знанием дела играть экзистенциальные опусы XX века - что и подтвердилось на концерте в БЗК, ставшем началом нового пути.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 20 ноября 2024 > № 4736632 Юрий Башмет