Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Страны БРИКС объединились в борьбе с инфекциями

Ирина Невинная

Угроза глобального распространения опасных инфекций требует постоянных совместных усилий разных стран. В глобальном мире, когда границы между странами и континентами размыты, новая инфекция может захватить мир в считаные дни. Как противостоять таким рискам, обсуждали участники открывшейся в Москве Международной конференции "Биоугрозы и патогены. Ответ БРИКС".

"Новая пандемия может быть вызвана неизвестным ранее патогеном как природного, естественного происхождения, так и искусственного. Это данность", - заявила, открывая конференцию, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. Угрозу представляют природные очаги инфекций, патогены, постоянно циркулирующие в людской популяции, но также нужно быть готовым к возможному появлению "рукотворных" патогенов - современные биотехнологии, применение искусственного интеллекта позволяют разрабатывать возбудителей таких заболеваний, с которыми человечество еще не сталкивалось, предупредила Попова.

Она подчеркнула, что в таких условиях важны международные научные разработки в области эпидемиологии, совместный мониторинг опасных инфекций, взаимопомощь в идентификации и ликвидации вспышек опасных заболеваний, где бы они ни происходили.

Один из примеров такого сотрудничества: когда в Китае в 2019 году разгорелась вспышка новой на тот момент коронавирусной инфекции, китайские специалисты быстро расшифровали геном нового вируса и предоставили его всему миру.

"В кратчайшие сроки на основе материалов, предоставленных китайскими коллегами, ученые наших подведомственных институтов разработали тесты для идентификации нового вируса. А китайские врачи использовали эти тесты, испытали их на практике, подтвердив их эффективность", - рассказала Попова. Позже российскими тестами для определения коронавируса пользовались 60 стран. Но, к сожалению, далеко не всегда международный мониторинг работает. Не все страны предоставляют объективную информацию об эпидемиологической ситуации. Даже ВОЗ не всегда располагает исчерпывающими данными по той или иной проблеме.

Россия традиционно входит в число стран, лидирующих в научных разработках в области эпидемиологии. Сегодня российские специалисты участвуют в изучении опасных вирусов во Вьетнаме, исследуют изменяющийся вирус иммунодефицита человека в Бурунди, помогают ликвидировать вспышки геморрагических лихорадок в странах Африки. Сейчас наши медики помогают бороться с холерой в Таджикистане, перечислила Попова. Эпидемических угроз много: это и птичий грипп, и продолжающая распространяться оспа обезьян, которая вышла за пределы эндемичного региона и зарегистрирована уже в 160 странах. Постоянные риски - природные очаги холеры, чумы, вируса Зика, малярии, сибирской язвы и других инфекций.

В странах БРИКС проживает половина населения планеты. Поэтому наращиваемая общими усилиями биологическая безопасность - единственно верный тренд, который поможет уберечь человечество, заключила Попова.

Мишустин рассказал о расширении поддержки медработников в сельской местности

Владимир Кузьмин

Правительство скорректировало условия программ "Земский доктор" и "Земский фельдшер", расширив поддержку медицинских работников в сельской местности, в том числе на Донбассе и в Новороссии. Кроме того, кабмин на год продлил отсрочку по налоговым платежам для предпринимателей в Белгородской области.

В системе здравоохранения одна из приоритетных задач правительства связана с повышением качества медицины жителям каждого уголка страны. Для этого продолжается модернизация и строительство медучреждений, включая труднодоступные районы. А чтобы привлекать компетентных специалистов на село, реализуются программы "Земский доктор" и "Земский фельдшер". Их участникам предоставляются единовременные выплаты.

По поручению главы государства правительство увеличит размер вознаграждений для тех, кто переедет трудиться в новые российские регионы, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании кабмина.

- До двух миллионов рублей врачам и до одного миллиона рублей фельдшерам, медсестрам и другим специалистам среднего медицинского звена, - рассказал он. - На эти цели в федеральном бюджете предусмотрено свыше миллиарда рублей, из которых более 350 миллионов на текущий год.

Еще одно нововведение позволит участникам программы по всей стране однократно сменить место работы и перейти в другую организацию здравоохранения того же региона. "Рассчитываем, что эти решения будут хорошим стимулом для наших медиков, чтобы оставаться в небольших населенных пунктах, а также для выпускников медицинских колледжей, вузов, чтобы вернуться домой и там работать", - подчеркнул Мишустин. По его словам, это крайне важно, потому что не у всех граждан в силу разных причин есть возможность ездить лечиться даже в районное медучреждение.

На заседании обсуждались и другие решения. В поддержку предпринимателей Белгородской области правительство решило продлить отсрочку по уплате налогов и страховых взносов. Платежи, срок которых наступает в 2024 году, перенесены для них на один год с возможностью уплаты в рассрочку в течение еще одного года равными частями ежемесячно.

Как и раньше, эта мера распространяется на организации и индивидуальных предпринимателей, пострадавших от украинских обстрелов, а также на организации в сфере потребительского рынка, если их доходы снизились более чем на 30% в период проведения специальной военной операции.

- Решение поможет местному бизнесу, - рассчитывает Михаил Мишустин. - У него появится больше оборотных средств, которые можно использовать в том числе на заработную плату сотрудникам, на закупки сырья, оборудования.

Для флота сохранят нулевую ставку по страховым взносам

Для дальнейшей помощи отечественному судостроению и судоходству правительством подготовлен законопроект о продлении нулевой ставки по страховым взносам, которые начисляются на выплаты экипажам судов из Российского международного реестра, сообщил Михаил Мишустин. За десять лет, которые используется эта мера, количество зарегистрированных в реестре судов выросло почти в 2,5 раза, а численность плавсостава превысила 16 тысяч человек.

Новое решение, ожидают в правительстве, поможет увеличить долю судов под российским флагом в мировом торговом флоте, а морские транспортные компании сэкономят около 14 миллиардов рублей, что поддержит их экономику, в том числе даст дополнительные возможности для повышения заработной платы сотрудникам.

Путин оценил работу таможенного контроля

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин в четверг провел встречу с главой Федеральной таможенной службы Валерием Пикалевым, обсудив таможенные сборы, строительство жилья для сотрудников таможни, поддержку участников СВО.

"Хотел бы отметить в начале нашей встречи, что Федеральная таможенная служба задание выполняет", - оценил президент работу ведомства.

Владимир Путин отметил, что за первое полугодие ФТС перечислила налоговых сборов и платежей почти на 500 миллиардов рублей больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Президент подчеркнул, что растет результативность таможенного контроля, увеличивается автоматизация, повышается пропускная способность, в том числе за счет внедрения цифровых технологий.

В ответ Валерий Пикалев сообщил, что за первое полугодие собранные доходы составили 3 триллиона 361 миллиард рублей. "Одновременно повысилась результативность таможенного контроля, и в рамках системы управления рисками довзыскано 11 миллиардов рублей. Контроль после выпуска товаров обеспечил поступления в размере почти 25 миллиардов рублей", - добавил он.

Активно работает и правоохранительный блок. "На сегодня уже возбуждено порядка 1200 уголовных дел и 83 тысячи дел об административных правонарушениях", - рассказал Пикалев.

Чтобы объемы внешнеторгового оборота продолжали расти, ФТС проводит полномасштабную цифровизацию. "Наш стратегический вектор - это построение интеллектуальной таможни. Основной задачей для нас является формирование комфортной среды для ведения добросовестного бизнеса", - обозначил цель Пикалев.

Он отметил, что цифровые технологии внедряются как на границе при прохождении контроля пунктов пропуска, так и в таможенных органах внутри страны. "И, конечно же, целевым ориентиром организации работы пунктов пропуска для нас служит поставленная вами задача сократить до 10 минут типовое время досмотра грузового транспорта на границе", - подчеркнул руководитель ведомства.

Федеральная таможенная служба также оказывает максимальную поддержку специальной военной операции и ее участникам. "Мы организовали незамедлительное оформление товаров для предприятий военно-промышленного комплекса и министерства обороны", - рассказал Пикалев. Он сообщил, что побывал в Донецкой и Луганской таможнях. "Мы проговорили как с личным составом, так и с членами семей бойцов о тех проблемах, которые сейчас их волнуют. Безусловно, все они взяты на контроль и в ближайшее время будут выполнены", - пообещал глава ФТС.

Кроме того, по его словам, в ведомстве организовано оказание помощи участникам СВО в трудоустройстве, профессиональном становлении. "В ближайшее время мы вносим изменения в наш внутренний приказ, для того чтобы расширить требования по состоянию здоровья для категории участников СВО, чтобы у них появилось больше возможностей занимать должности сотрудников в составе Федеральной таможенной службы Российской Федерации", - рассказал Пикалев.

Во время беседы Путин обратил внимание на проблемы со строительством жилья для таможенников и в первую очередь на Дальнем Востоке. В частности, напомнил о своем соответствующем поручении правительству. "В этом отношении что происходит? Насколько я понимаю, тут есть определенная затяжка с выделением средств", - сказал президент.

Глава ФТС в ответ рассказал, что побывал на Дальнем Востоке, в Краскино и в Пограничном. "Прекрасно понимаю, насколько важен этот момент и важно скорейшее строительство этого служебного жилья, для того чтобы мы могли укомплектоваться профессиональными кадрами и выполнять поставленные перед нами задачи", - отметил Пикалев. По его словам, деньги в бюджете предусмотрены, но пока не решено, кто будет их главным распорядителем. Путин заявил, что эту тему подробнее обсудит в ходе встречи. Разговор продолжился уже в закрытом режиме.

Вредные советы. В Центробанке рассказали, кого из инвестблогеров могут признать преступником

ЦБ и Минфин проводят консультации о регулировании деятельности инвестблогеров

Сергей Болотов

Банк России обсуждает с Минфином и экспертным сообществом регулирование деятельности инвестблогеров. Все инвестиционные советники должны придерживаться определенного набора правил, чтобы не вводить людей в заблуждение, согласны между собой участники дискуссии. Однако вопрос о том, как заставить инвестблогеров строго придерживаться рекомендаций и стандартов, а также нести ответственность за некорректные коммуникации с людьми, пока остается открытым.

В ЦБ "Российской газете" рассказали, что при определенных условиях инвестблогерам грозит уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность. В УК РФ существует статья 171 "Незаконное предпринимательство", она предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с крупным штрафом.

В частности, если блогер рассказывает своей аудитории о том, как и куда разместить денежные средства, чтобы получить доход, и этот "рассказ" соответствует признакам инвестрекомендации из опубликованного Центробанком "Базового стандарта совершения инвестиционным советником операций на финансовом рынке", то такой блогер, по сути, занимается инвестконсультированием.

"Он должен получить статус инвестсоветника и войти в профильную саморегулируемую организацию - НАУФОР. Если же блогер не получил такой статус и тем не менее дает гражданам инвестрекомендации, ведет платные закрытые вебинары на эту тему, он фактически занимается незаконной предпринимательской деятельностью", - разъяснили в ЦБ.

Об уголовной ответственности за вредные финансовые советы блогеров прямо предупредил руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Михаил Мамута. "Если ты даешь инвестрекомендацию, не будучи инвестсоветником, не входя в реестр, то ты осуществляешь незаконную предпринимательскую деятельность. И это можно подтянуть в том числе не только под административную, но и, прямо скажем, под уголовную ответственность", - заявил он.

Коллега Мамуты зампред ЦБ Филипп Габуния сообщил, что Банк России изучает вопрос введения мер реального воздействия в отношении инвестблогеров. "Как у нас подается информация для инвесторов, комментируются события на рынке, как это потом что вызывает - эти вопросы находятся в фокусе нашего внимания", - сказал он.

Свою позицию высказали и в Минфине. Замминистра финансов Иван Чебесков заявил, что выступает за мягкое регулирование, а начать следует с разработки стандартов для инвестблогеров. "Мне кажется, должны быть определенные критерии, по которым следует информацию давать: сообщать о рисках, не давать обещания по доходности и так далее. У них огромная ответственность за те деньги людей, которым они что-то рекомендуют", - подчеркнул Чебесков. С необходимостью разработки рекомендательных стандартов специально для блогеров согласны и в ЦБ.

Закон о регулировании деятельности профессиональных инвестиционных советников действует в России еще с 2018 года, но блогеры и даже крупные инвестиционные компании легко обходят все установленные ограничения указанием на то, что их информационные материалы "не являются инвестиционной рекомендацией". Такой текст появляется в виде сноски в конце постов в мессенджерах и на кадрах видеороликов.

Однако аудитория зачастую игнорирует этот нюанс, поскольку в России остро не хватает доступной для понимания простыми людьми информации о работе финансовых рынков, считает эксперт Лаборатории исследований человеческого потенциала и образования Института образования НИУ ВШЭ Александр Тимофеев.

"Приписку "не является инвестрекомендацией" делают и нормальные инвестблогеры, и... (инфобизнесмены - прим. "РГ"), то есть деятели, которые за плату обещают раскрыть секреты богатства и успеха. Поэтому есть сомнения, что кого-то можно будет привлечь к ответственности. Но дело даже не в этом, а в том, что в рамках повышения финансовой грамотности людям недостает знаний об инвестициях", - обрисовал проблему эксперт.

Число частных инвесторов только на Мосбирже последние годы прирастает на сотни тысяч человек каждый месяц и уже перевалило за 32 миллиона человек, напомнил Александр Тимофеев. У подавляющего большинства всех этих людей довольно смутные представления об инвестировании, из-за чего они рискуют потерять свои деньги в результате неверных решений. А нечистые на руку дельцы пользуются этим, чтобы заманивать аудиторию громкими обещаниями и потом в буквальном смысле продавать людей разным брокерам и инвесткомпаниям.

"Наши исследования показывают, что финансовая грамотность россиян растет. Крупные банки создали удобные приложения для управления брокерскими счетами, где их клиенты с удовольствием жмут на разноцветные кнопки. Но при этом люди как не разбирались в фондовом рынке, так и не разбираются. Это сложная сфера, но лишь единицы инвестблогеров занимаются по-настоящему общественно полезной просветительской деятельностью. Стандарты, конечно, нужны, но усилия регуляторов направлены не столько на стимулы, сколько на ограничения", - посетовал Александр Тимофеев.

Быстро растущему инвестиционному сообществу в России недостает не только знаний, но также этики и обыкновенной честности, поэтому ЦБ и обсуждает с Минфином ограничительные меры, считает профессор ВШЭ, инвестбанкир и основатель проекта bitkogan Евгений Коган.

"Разумное, мягкое и умное регулирование деятельности инвестблогеров действительно необходимо. Важно решить, только ли это регулирование законодательное или вопрос этики. С этикой точно у нас проблемы: многие пишут какие-то слова, связанные с прошлой доходностью, но никакая прошлая доходность не гарантирует будущую. Можно удачно купить какую-то акцию, которая "улетит вверх" на 300%, но рассказывать потом, что такую доходность можно обеспечивать регулярно - это уже нечестно, это введение людей в заблуждение", - объяснил профессор Коган.

Отличительная черта недобросовестных блогеров - явно недостаточное информирование аудитории о рисках, заметил эксперт. Поэтому инвестсообществу нужны "правила игры", в которых четко будет прописана обязанность внятно объяснять людям, что доходность на фондовом рынке вообще и в отдельных стратегиях в частности отнюдь не гарантирована, а вот негативный сценарий вполне возможен.

"С другой стороны, можно все зарегулировать так, что никто вообще не будет ничего писать. Тут, как говорится, "не навреди". Сам по себе факт полезности инвестблогеров для рынка не вызывает сомнений. Если сейчас "убрать" всех, кто пишет про инвестиции человеческим языком, и оставить только аналитиков банков и инвесткомпаний, читать которых скучно и неинтересно даже мне, что будет с рынком?" - задал риторический вопрос Евгений Коган.

Раздавать индивидуальные инвестиционные рекомендации по закону может только организация, которая находится в реестре ЦБ и состоит в НАУФОР. Такие консультации учитывают индивидуальные особенности инвестора и не встречаются на каждом шагу в интернете. Если же человек просто делится советами с широкой аудиторией, то он обязан предупредить, что его мысли "не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией".

"С законом, в отличие от этики, у нас все в порядке. Я часто беру интервью у компаний, которые выходят на IPO, даю людям информацию к размышлению. Но означает ли это, что я даю рекомендации людям покупать их акции? Нет. Это этика. Учитывая все это, мы вместе с регуляторами должны выработать простые и понятные "правила игры", которые заставили бы всех блогеров и их аудиторию, что называется, "включать голову". Главное - "не выплеснуть ребенка вместе с водой" в процессе", - заключил профессор Коган.

Зарабатывать на квартирах стало невыгодно

Инвестировать в квартиры стало не так выгодно. Скидки от застройщиков на этапе котлована уменьшились из-за появления счетов эскроу, а цены на жилье перестают расти так стремительно, как было в последние годы.

Разрыв цен на новостройки в зависимости от этапа строительства сокращается, сообщает ДОМ.РФ. Цены на жилье в доме на стадии котлована уже не так радикально отличаются от стоимости квартир в этом же доме к моменту его сдачи.

С начала перехода стройотрасли на счета эскроу и проектное финансирование разрыв в стоимости квадратного метра на начальной и завершающей стадии строительства существенно сократился, говорится в специальном обзоре Аналитического центра ДОМ.РФ. Заметно снизилась и спекулятивная активность.

За последние четыре года разница в цене продаж на этапе котлована и на стадии ввода в эксплуатацию сократилась почти в 3 раза: с 53% в 2020 году до 22% в 2023 году в среднем по России (в Москве - с 66% до 19%).

Как отмечает руководитель Аналитического центра ДОМ.РФ Михаил Гольдберг, раньше квартира, купленная в инвестиционных целях на начальном этапе строительства, за два года могла принести порядка 50% прибыли при перепродаже. Такая маржинальность была обусловлена высокими рисками вложения средств на ранних стадиях реализации проекта. "Однако с введением счетов эскроу ситуация кардинально изменилась: средства граждан были надежно защищены государством, и разница стоимости жилья в зависимости от этапа строительства начала сокращаться", - подчеркнул он.

Почти у 80% застройщиков цена в начале строительства и на этапе ввода отличается менее, чем на 20%. То есть выгода от перепродажи жилья, купленного на котловане, сопоставима с менее хлопотными вложениями денег на банковский депозит. В целом, первичный рынок стал более ориентированным на удовлетворение реальных потребностей людей в жилье, что можно назвать еще одним из положительных эффектов реформы проектного финансирования, отмечает Михаил Гольдберг.

Одновременно прекратился бурный рост цен на жилье. Так, если за 2021 год квартиры на первичном рынке подорожали в среднем по России, по данным ДОМ.РФ, на 20 %, то за 2023 год - лишь на 13,6% а за первую половину 2024 года - на 4,7%.

В ближайшее время у инвесторов, кто в последние годы покупал жилье ради перепродажи, могут быть проблемы с реализацией таких объектов, говорит эксперт по финансам и инвестициям, основатель финансового клуба "Мультипликатор" Эван Голованов.

"Сложилась ситуация, когда на рынке оказалось много собственников, которым продавали квадратные метры под соусом "купи квартиру сейчас, завтра она подорожает - и ты ее перепродашь". Действительно, в период с 2020 по 2024 годы цены росли из-за ажиотажного спроса, который был обусловлен льготной ипотекой. Но сейчас ситуация изменилась", - говорит он.

Чаще всего для вложения средств выбирали небольшие квартиры - однокомнатные или студии, отмечает Голованов. Но сегодня на рынке подобных предложений о продаже стало больше, чем покупателей. Кроме того, жилье часто приобретают семейные люди, которые или задумываются о рождении ребенка, или хотят улучшить жилищные условия - в любом случае, планируют расширение жилплощади. На родителей с детьми, которые нуждаются уже не в "однушках", нацелена и "Семейная ипотека". Но если брать сегмент однушек и студий, тех самых "инвестиционных" квартир, то об улучшении тут речь не идет, отмечает эксперт.

"Такие объекты - самые стартовые позиции, которые в свое время были сильно раздуты в цене. Поэтому мы и наблюдаем падение спроса на подобную недвижимость. Многие собственники уже не могут получить при продаже ту прибыль, на которую рассчитывали, поскольку вынуждены идти на уступки покупателям и делать скидки", - пояснил эксперт.

Незадачливым инвесторам сейчас лучше сдать квартиру в аренду, если жилье в курортном городе или в регионе, где наблюдается поток трудовой миграции. Можно параллельно разместить объявление о продаже - поиск покупателя может занять много времени, а квартира будет приносить хоть какой-то доход.

"Ажиотажного спроса не будет, так что нужно набраться терпения. Интерес покупателей вернется, если ЦБ опустит ставку. Пока торопиться не стоит - при длительном экспонировании квартиру так или иначе удастся продать, но рассчитывать на сверхприбыли точно не приходится", - говорит Голованов.

Продавать "инвестиционную" квартиру, купленную по льготной ипотеке, сейчас вообще не стоит, считает юрист в сфере недвижимости, основатель агентства недвижимости Korovina.invest Дарья Коровина. Продав эту недвижимость, можно зафиксировать прибыль, но войти в новую ипотеку со ставкой под 20% и платить в разы больше - нецелесообразно.

При этом нужно обратить внимание, по какой программе была куплена квартира. Так, в 2021 году можно было купить квартиру под ставку 1,2%-1,8% без удорожания, отмечает Коровина. В этом случае, продавая недвижимость, клиенты, зарабатывают всю сумму, на которую выросла квартира. Если же клиенты воспользовались так называемой околонулевой ипотекой (когда ставка могла быть очень низкой, но квартира становилась на 15-20% дороже), то за прошедшие два года эта недвижимость в лучшем случае подорожала на 10-15% или даже меньше. Учитывая высокие ставки на переуступку и вторичку, продать такую квартиру достаточно тяжело без снижения цены, говорит эксперт.

Покупать жилье на этих условиях имело смысл для сдачи в аренду, чтобы платеж по аренде перекрывал ипотеку, а перепродажу можно было планировать в горизонте 5-7 лет, рассчитывая на очередной скачок цен в большую сторону. Пока этого нет. "Между тем, у всех разные финансовые ситуации, - говорит Коровина. - Для кого-то нагрузка по ипотеке велика. Тогда нужно сесть и посчитать. Возможно, для кого-то станет выходом продажа квартиры в небольшой минус, зато уйдет долговая нагрузка и высвободятся деньги на другие цели".

Между тем, ставки на аренду жилья в последний год быстро растут - снимать квартиры отправились те, кто отчаялся купить жилье в ипотеку. Это ускоряет окупаемость инвестиционных квартир. Однако в крупных городах этот срок все равно составляет порядка двух десятилетий.

Марина Трубилина

Почему ягоды в России за год резко подорожали

Юлия Крымова,Александр Гавриленко,Анна Скрипка,Тимур Алиев,Светлана Добрынина,Елена Мелихова

Сезонные ягоды подскочили в цене вдвое по сравнению с прошлым годом. В некоторых регионах один килограмм малины продают за две тысячи рублей. Корреспонденты "РГ" прошлись по магазинам и рынкам и попытались выяснить у продавцов, в чем причина подорожания.

Самая дорогая малина сегодня на Урале. В сетевых магазинах Екатеринбурга ягода в любое время года сейчас не редкость. Но, что удивительно, цена не особо падает даже летом. Так, в одном из торговых центров 125 граммов российской малины (упакованной, судя по этикетке, в Московском регионе) стоит 250 рублей. То есть килограмм выйдет в районе двух тысяч. На рынках у частников за стаканчик ягоды просят 200 рублей. Там, где торгуют оптовики, трехлитровое ведерко с малиной из Пермского края вместе с тарой - 2500 рублей. Уложенная в лоточки отборная ягодка из Краснодарского края здесь дороже - одна тысяча за литровую банку. Уральская ягодка помельче и выглядит не так эффектно, но зато пахнет ароматно и варенье из нее по стоимости выйдет не таким золотым.

На Среднем Урале ягодный бизнес только проклевывается. Фермеров, решившихся выращивать клубнику или малину не для собственного удовольствия, а на продажу в промышленных масштабах, можно по пальцам пересчитать. "Сами на рынок не выходим - некогда. Продаем ящиками тем, кто дорогу к плантациям знает. Клубнику - по 500 рублей за килограмм. Малину тоже отдадим недорого - чтобы ягода не испортилась. Нынче год для нас провальный: майские снегопады все загубили, не будет ни смородины, ни жимолости", - печально признался "РГ" один из зачинателей ягодного бизнеса на Урале Шукюр Алиев.

Кстати, на ягодном прилавке в Екатеринбурге малина оказалась не самым дорогим витаминным продуктом. Для сравнения, за трехлитровую банку голубики просили 3,5 тысячи.

На юге ягода местная. А значит ли, что более доступная? Ведь если еще год назад в Крыму малину на рынке отдавали по 250-300 рублей за кило, а мелкие ягоды можно было взять и по 200, то в этом сезоне цена взлетела до 500-550 рублей, и снижаться не думает. В 2024-м неурожай, ягоды "сгорели" от жары. "Мы берем малину у крымских фермеров. Она крупнее, слаще и ягодки одна в одну, - поделилась продавец киоска в Севастополе Ирина Степанова. - Есть и привозная малина, из Краснодарского края и Херсонской области. По цене она не отличается от крымской, но качество похуже".

Раньше покупатели в разгар ягодного сезона брали по несколько килограммов малины - и поесть всласть, и варенье на зиму сделать. А в этом, не скрывают торговцы, покупают по одному лукошку. Цена кусается. В два раза подскочила в цене черная смородина - с 300 рублей за кило в прошлом году до 600 в этом. Это также связывают с плохим урожаем "на материке". При этом голубика, традиционно самая дорогая ягода на крымских прилавках, в этом году почти не поднялась в цене. В 2023-м ее продавали по 450 рублей за килограмм, в этом - по 500. А вот самая бюджетная ягода в Крыму ежевика - 250-300 рублей за кило. Кстати, в супермаркетах летние ягоды на 20-30 % дороже. А вот по пути на пляж можно купить малину и у бабушек в стаканчиках, это самый дорогой вариант, зато удобный.

На фермерском рынке в Белгороде с раннего утра очереди: по пути на работу покупатели стараются взять лакомство на день. Ягодная пора - как пройти мимо? "Всего хочется попробовать, да ценник кусается", - усмехаются невесело покупатели.

Стакан черной смородины, в котором от силы граммов 400 - 150 рублей, красной - 120. "Берите, девушка, ягода свежая, вчера в ночи собирала, не пожалеете", - предлагает товар хозяйка ягодного прилавка.

Ее соседка торгует черешней. Крупная наливная она расфасована по пластиковым контейнерам и смотрится как на картинке. Цена за килограмм - 450 рублей. Вишня - 280. "А вы пройдите дальше, там дешевле есть, но мокрая, у меня же - отборная", - нахваливает товар садовод.

Здесь полно всего, а вот малины - явный дефицит. За стакан, в котором чуть больше 300 граммов полезной ягоды, собкор "РГ" платит 250 рублей. "Это что же - килограмм за 750 получается?" - шокированные посетители рынка не верят собственным математическим подсчетам. Да только у хозяйки ягодника за считанные минуты остается всего один стакан малины на продажу. "Все, малину, можно сказать, продала, - улыбается она. - В этом году всего маловато. Весной заморозки прихватили мой сад, потом дожди обходили стороной. Сейчас это сорокаградусное пекло которую неделю, поливаем, конечно, все, да толку..."

Сетуют на климат и донские садоводы. По словам Спартака Резника, предпринимателя из Неклиновского района Ростовской области, нынешний год выдался непростым в Ростовской области. Сначала майские заморозки, потом аномальная жара и засуха. С этим связан и небольшой урожай ягод, а следовательно - и возросшая цена. И если в прошлом году с 30 соток малинника садовод собрал около шести тонн ягод, в этом году зреет вдвое меньше. "На Дону оптовые цены на малину первого сорта - 500-700 рублей за килограмм, в розницу 700-900 рублей. Но дорогой качественной ягоды мало. Малина второго сорта (попеченная, мягкая, нетоварной кондиции) начинается в опте от 150 рублей за кило и иногда доходит до 500 рублей на рынке. Такую ягоду покупают на варенье, чтобы высушить или заморозить ее на зиму".

А вот в Дагестане в промышленных масштабах малину и другие ягоды не выращивают, если не считать небольшие плантации клубники. Оптовая стоимость малины, которую, в основном, продают владельцы приусадебных участков, на середину июля составляла около 300 рублей за килограмм. В розницу - в районе пяти сотен. Более крупными партиями покупают полезную ягоду хозяйки для приготовления варенья. Но насытиться витаминами можно и купив пластиковый стаканчик малины рублей за 150. При этом, конечно, и другие ягоды есть, цены на которые не такие "зубастые".

Но, как оказалось, особенно востребованной в Махачкале стала голубика. Как утверждают продавцы, спрос на нее большой, хоть и средняя оптовая цена голубики - от 600 до 800 рублей за килограмм. В розницу стоимость возрастает до полутора и более тысяч. И это вовсе не отпугивает покупателей.

Как рассказала "РГ" директор ягодного союза России Ирина Козий, спрос на голубику в России очень высокий, на отечественном рынке это вторая по популярности культура после клубники. "Объем рынка свежей голубики в России составляет около 12 тысяч тонн. Примерно 85% приходится на импорт. Активная закладка насаждений ягоды российскими хозяйствами в последние годы означает, что доля местной продукции на рынке будет быстро расти. Так как голубику покупают на протяжении года, важно, чтобы хозяйства, выращивающие эту культуру, появлялись в разных регионах страны от самых южных, включая Дагестан, до центральных. Это позволит максимально расширить сезон сбора урожая, а значит и присутствия местных ягод на полках магазинов и столах потребителей", - подчеркнула Ирина Козий.

Так что несмотря на природные катаклизмы, без витаминов жители регионов не останутся. Да и, как выяснилось, возросшая цена - не повод отказаться от вкусного летнего лакомства. Тем более что врачи очень советуют насыщаться ягодами именно в сезон. В это время они особенно полезны.

Вооружение структур, охраняющих нефтебазы, газопроводы и другие важные объекты, значительно усилят

Вооружение структур, охраняющих нефтебазы, значительно усилят

Иван Петров

Руководители крупных госкомпаний, а также охранные предприятия, обеспечивающие безопасность нефтебаз, нефтеперерабатывающих заводов, электростанций и других стратегически важных объектов могут получить право на пользование более мощным огнестрельным оружием. С такой инициативой выступила Росгвардия. Именно это ведомство у нас в стране отвечает за контроль за оборотом оружия.

Предложения по наделению правом иметь некоторые виды вооружений содержатся в проекте постановления правительства РФ, который представители Росгвардии вынесли на общественное обсуждение.

Нетрудно догадаться, что предложенные меры напрямую связаны с проводимой в настоящее время нашими силовыми ведомствами спецоперацией. Именно те объекты, безопасность которых предложено усилить, чаще всего атакуются украинскими дронами.

"Разработка проекта постановления обусловлена необходимостью усиления охраны и защищенности объектов инфраструктуры Российской Федерации, в том числе от угроз нападения с использованием беспилотных аппаратов", - говорится в пояснительной записке к документу.

Проект правительственного постановления вносит поправки в целый ряд нормативных актов. Среди них - постановление правительства от 1992 года "Вопросы частной детективной (сыскной) деятельности", а конкретно - пункт, в котором идет речь о правилах приобретения частными охранными компаниями спецсредств и оружия.

Собственников охраняемых объектов предложено наделить правом приобретать и передавать во временное пользование охранным организациям специальные средства для борьбы с беспилотниками, причем как с воздушными, так и с надводными, подводными и наземными.

Расширяет проект и права юридических лиц с особыми уставными задачами. Новые нормы будут установлены для Центробанка, Сбера, Российского объединения инкассации, Спецсвязи, "Ростеха", "Газпрома", а также организаций, которые управляют газопроводами и нефтепроводами, добывают и перерабатывают углеводороды, госорганов, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Для всех этих организаций существенно расширится список моделей оружия, которые они смогут получать в Росгвардии. Предыдущий перечень был сформирован еще в 1997 году и содержит всего восемь пунктов: пистолет ПМ, пистолеты-пулеметы ПП-91 "Кедр", ПП-93 и ОЦ-2 "Кипарис", автоматы Калашникова - АКМ (модернизированный ) и АКМС (модернизированный складной) и другие виды оружия. В новой редакции пунктов уже 27. Из него исчез, например, служебный револьвер ТКБ-0216, зато добавились сразу три модели австрийских пистолетов Glock, автоматы АК-104, 103, 105 и 205, пулемет Калашникова пехотный и еще четыре вида пулеметов, а также патроны с трассирующей пулей.

Кроме того, сократятся сроки получения указанными структурами оружия. Если раньше максимальное время ожидания составляло три месяца с момента заключения договора с Росгвардией, то после вступления документа в силу этот период уменьшится до 30 дней.

У "Ростеха" (объединяет компании по производству авиации, вооружения и бронетехники), а также организаций нефтегазового комплекса (в том числе "Газпрома") и госорганов, как следует из документа, должны появиться сотрудники, обеспечивающие противодействие БПЛА. Таким сотрудникам планируют выдавать два автомата или пулемета на пост.

Примечательно, что Telegram- каналы и большинство СМИ заинтересовались только пунктом, касающимся перевооружения сотрудников Центробанка.

Как следует из проекта постановления, руководству Банка России будет разрешено выдавать только пистолет или пистолет-пулемет. Автомат или пулемет можно будет выдавать только некоторым сотрудникам подразделений безопасности ЦБ, которые охраняют деньги, драгметаллы, ценные бумаги и валютные ценности, а также документы и предметы с носителями информации, которая относится к государственной тайне, при их транспортировке, а также для охраны объектов ЦБ, где хранится перечисленное имущество. Согласно документу, пулеметы будут выдаваться сотрудникам вместо автоматов, а автоматы - вместо пистолетов-пулеметов.

Зампреды Центробанка смогут получить на выбор - либо пистолет, либо пистолет-пулемет. Оружие также выдадут управляющим отделениями и их замам, советникам зампредов ЦБ, директорам департаментов и их замам. В действующей редакции оружие в Банке России получают только сотрудники, отвечающие за безопасность.

В Центробанке пояснили, что изменения в первую очередь связаны с обеспечением безопасности сотрудников на новых российских территориях.

"Законом "Об оружии" уже предоставлено право Банку России получать отдельные модели стрелкового оружия во временное пользование (ст. 12 ФЗ-150). Проект постановления правительства РФ уточняет установленный законодательством перечень должностей. Эта инициатива обсуждалась с Росгвардией в рамках комплекса вопросов, связанных с обеспечением охраны объектов и сотрудников Банка России в новых регионах РФ", - пояснили в пресс-службе Центробанка.

В пресс-службе Росгвардии отметили, что с инициативой ранее обратилось руководство Центробанка. "Специалисты подготовили соответствующий проект постановления правительства и в соответствии с законодательством разместили его для общественного обсуждения. Окончательное решение по данной инициативе будет принято и доведено общественности в установленном порядке", - отметили в Росгвардии.

По словам экспертов, ничего удивительного в том, что во время ведения боевых действий в ходе спецоперации безопасность некоторых госструктур предложено усилить с помощью более мощного оружия. Наш противник оказался очень коварным и подлым. И свои умения предпочитает демонстрировать не на поле боя, а нанося удары дронами по нашим важным объектам. Поэтому защищать их, конечно, необходимо.

"Российская газета" и ГАИ Москвы провели рейд по задержанию самокатчиков-нарушителей

Владимир Баршев

Пользователи электросамокатов сами роют себе яму. Уже всерьез обсуждается идея вообще запретить эти транспортные средства. Тем не менее количество нарушителей среди них растет, пешеходы и водители клянут их на чем свет стоит, а они продолжают нарушать правила. Корреспонденты "Российской газеты" приняли участие в рейде, которое проводило ГИБДД Юго-Западного округа столицы. Большинство из нарушителей и вовсе не знали, что существуют правила передвижения на таких устройствах.

За время рейда немалое число бабушек и дедушек просто подходили рассказать сотрудникам Госавтоинспекции о том, как их замучили курьеры, гоняющие по тротуарам, электросамокатчики, которые сигналят постоянно, чтобы им освободили дорогу. Одного такого пользователя СИМ и приняли сотрудники ГИБДД. Впрочем, до этого было видно, что он проехал пешеходный переход, не спешиваясь. Но так как народу на тротуаре было много, то он маневрировал между пешеходами, постоянно сигналя и, по сути, разгоняя их в стороны. Нарушителем оказался Кампона Алгин Александр Родриго. Старший инспектор Алексей Кузьмин, остановивший его, первым делом объяснил, что согласно правилам при движении по тротуару он должен передвигаться с пешеходной скоростью. В случае, если впереди появился пешеход, то он должен сбросить скорость вплоть до полной остановки, если это потребуется. Как сообщил сам самокатчик, правил движения для этих транспортных средств он не знает. Но обязательно изучит. Наказали этого нарушителя именно за то, что он не спешился на пешеходном переходе. Штраф за это небольшой - 800 рублей. А при уплате в 20-дневный срок - и вовсе 400 рублей.

Тем не менее опыт проведения таких рейдов уже показал свою эффективность. Так, за время нашего дежурства, большинство курьеров на электровелосипедах спешивались перед пешеходным переходом и перевозили свой транспорт через дорогу вручную. Но, вероятно, они уже не раз попадались и поэтому научены жизнью. При виде патрульных машин, сотрудников ГИБДД они ведут себя так, как положено по правилам. А что происходит вне зоны видимости - известно пешеходам, да и автомобилистам.

Однако некоторые курьеры на электровелосипедах попались в руки экипажа, с которым работали корреспонденты "РГ". Один из них не спешился на пешеходном переходе, второй - ехал в левом ряду по дороге. Согласно правилам, всем водителям СИМ, положено ехать в правом ряду. Для них также запрещены левые повороты. Как они утверждали, правила им известны. Но срочность заказа…

Некий молодой человек ехал на электросамокате вместе с ребенком. При виде сотрудников ГИБДД он срочно спешился. Ребенок остался на самокате. На вопрос инспектора, знает ли он о том, что есть правила для управления СИМ, в соответствии с которыми запрещено ездить вдвоем на таком транспортном средстве, запрещено перевозить пассажиров, если СИМ для этого не оборудовано, он ответил - нет. У Абдурашида Мамусалиева есть права и водительский стаж - 15 лет. Тем не менее он не знает действующих правил, которые вступили в силу с 1 марта прошлого года и в которые были внесены требования для эксплуатации средств индивидуальной мобильности.

Девушка Даниэла сообщила, что она не знала, что надо останавливаться, когда горит зеленый для пешеходов, спешиваться и перевозить СИМ руками. Ей 21 год. Прав - нет. И пока не предвидятся. Про какие-то требования к электросамокатам - не слышала. Пользуется этим средством передвижения очень редко.

Примечательно, что за нарушения попался и молодой человек, который работает на компанию краткосрочной аренды электросамокатов, некий Максим Кудрявцев. Он ехал на электросамокате компании, развозя новые заряженные батареи и собирая разряженные. А нарушил то же самое правило: проехал по пешеходному переходу, не спешиваясь. Вот уж, казалось бы, кто должен знать правила. Но даже он их не соблюдает.

По его словам, в компании штрафуют за нарушения правил. Это некая корректировка к зарплате. Скорее всего, если информация о нарушении дойдет до компании кикшеринга - вычтут 500 рублей из дохода.

Еще один Максим попался на дороге. Именно за то, что проехал на электросамокате верхом по пешеходному переходу. И тут уже оказалось все не так просто. Дело в том, что этому юноше 14 лет. Он вообще не имел права пользоваться прокатным самокатом. На всех на них написано "18+". Один из первых вопросов инспектора юноше: под чьим аккаунтом ездишь? Действительно некоторые пользователи используют поддельные аккаунты, которые прикупили где-нибудь в интернете.

Подростки зачастую используют аккаунты своих родителей или старших родственников, если те им, конечно, их дают. Но в данном случае подросток использовал свой аккаунт. То есть он смог зарегистрироваться в приложении одной из кикшеринговых компаний, несмотря на то что ему не исполнилось 18 лет.

- А что? Там никто не проверяет, - сообщил он.

Напомним, что сами компании уже давно начали борьбу с нарушителями. Вводятся повышенные штрафы для тех, кто не соблюдает правила. Они прописаны в договорах оферты, которые подписывают пользователи.

Вводятся новые системы контроля за использованием электросамокатов, в частности, их научили распознавать, когда на таком транспортном средстве один человек, а когда их двое. Вводятся режимы контроля скорости и замедления движения. А вот допуск на эти транспортные средства тех, кто не имеет права на них передвигаться, как-то ушел в сторону.

Между тем для водителей электросамокатов готовят довольно жесткие меры воздействия. Это пока штраф для них - 800 рублей. В случае управления в нетрезвом виде - до 1,5 тысячи рублей. Но Госдума рассмотрела и приняла в первом чтении поправки в КоАП, увеличивающие их ответственность.

Согласно документу, предусмотрен штраф за пьяную езду на электросамокате в размере от 20 до 30 тысяч рублей, за превышение скорости при использовании средств индивидуальной мобильности - в размере от 500 рублей до 5 тысяч рублей. Кроме того, за причинение легкого вреда здоровью при ДТП оштрафуют от 2 до 5 тысяч рублей. А за причинение вреда средней тяжести - от 10 до 15 тысяч рублей.

В нижней палате парламента добавили, что штрафовать также будут за передвижение на самокате или велосипеде по автомагистрали, за нарушения при движении на перекрестках, по тротуарам. Помимо этого за перевозку пассажиров на самокате будет грозить штраф в размере 2-3 тысяч рублей, а за оставление места ДТП водителям СИМ - 4-5 тысяч рублей.

Но и это еще не все. Недавно председатель Госдумы запустил у себя в телеграм-канале опрос, надо ли запретить электросамокаты и прочие СИМ вообще? И тут откликнулось огромное количество граждан. Более 60 процентов поддерживают идею запретить их вообще. 20 процентов - против. Оставшиеся считают, что надо регулировать их распространение и использование.

Но как их регулировать? Очевидно, что сотрудники ГИБДД не могут контролировать скорость передвижения этого транспорта по тротуарам. Для этого как минимум нужны ручные радары, которые уже давно сняты с вооружения.

Может быть, настроить камеры так, чтобы они следили в том числе и за тротуарами? И выявляли на них нарушителей на самокатах?

Но для этого потребуется вводить регистрацию самокатов и прочих средств индивидуальной мобильности. Сейчас кикшеринговые компании в качестве эксперимента ставят знаки на своих самокатах, рисуют их на раме. Но пока нет единого стандарта, нет единых требований, то и читать эти знаки никто не будет.

Кроме того, самокатами пользуются не только те, кто берет их в аренду. Есть и личные электросамокаты, электровелосипеды и прочие СИМ. Как на них повесить знаки?

Для этого их как минимум надо сертифицировать. Найти те элементы, которые можно пронумеровать, чтобы потом идентифицировать транспортное средство по отношению к его собственнику. А это все непросто. В общем, пешеходам остается только терпеть.

Кстати

Всего в результате рейда привлечено к ответственности 50 электросамокатчиков, а также 38 курьеров. Из них 29 были иностранными гражданами. Кроме того, проведены 62 профилактические беседы. И тут не надо разводить руками. Иногда они имеют большую эффективность, чем штраф.

Металлургические предприятия региона активно пользуются мерами господдержки

За год действия на территориях новых регионов Свободной экономической зоны 8 предприятий металлургической отрасли стали её резидентами.

«Инвестиционные проекты этих производителей направлены на модернизацию и закупку нового оборудования, что в свою очередь, позволит кратно увеличить объём выпускаемой продукции», - подчеркнул глава Минпромторга ЛНР Тимур Саматов.

Он отметил, что для социально-экономического развития Луганщины также немаловажную роль играет создание новых рабочих мест и увеличение заработной платы сотрудникам предприятий в рамках реализации инвестпроектов участников СЭЗ.

«В ближайшие три года предприятия металлургической отрасли планируют создать порядка тысячи рабочих мест», - уточнил Министр.

Кроме того, 5 литейных предприятия ЛНР стали заёмщиками регионального Фонда развития промышленности на общую сумму около 300 млн рублей.

«Одно из предприятий намерено получить финансирование на федеральном уровне. В настоящее время Минпромторг ЛНР оказывает содействие этому производителю, а также прорабатывает с другими предприятиями, которые нуждаются в более крупных вложениях, возможность получения федеральных мер господдержки», - добавил Тимур Саматов.

Вениамин Кондратьев наградил лучших сотрудников Абинского ЭлектроМеталлургического завода

В преддверии Дня металлурга губернатор посетил крупнейшее предприятие отрасли. В торжественной церемонии приняли участие основатель завода, депутат Госдумы Иван Демченко, вице-губернатор Александр Руппель, гендиректор ООО «АЭМЗ» Роман Федоров, министр промышленной политики края Дмитрий Хмелько.

– Абинский ЭлектроМеталлургический завод входит в пятерку металлургических комбинатов России по объему производства. Становление не было простым. Все начиналось 15 лет назад с одного цеха. Вы преодолели трудности, вызовы, и в настоящее время предприятие является одним из флагманов металлургии не только края, но и страны. Здесь трудится свыше 4 тысяч человек. Выпускаемая продукция востребована в строительстве социальных объектов, жилья, мостов. Именно ваш завод дал серьезный импульс развитию металлургии и в целом всей промышленности края. Сегодня Кубань по праву называют житницей, здравницей и кузницей страны. Благодаря вам край занял третье место в рейтинге эффективности промышленной политики среди регионов России. Для того чтобы мы оставались сильной державой, нужна независимая экономика. И вы вносите вклад в создание этого суверенитета. В целом, создавая успех своему предприятию, обеспечиваете рост промышленности всего региона. Спасибо за большую командную работу, за самоотдачу, готовность вести предприятие к новым достижениям, – сказал Вениамин Кондратьев.

Иван Демченко отметил, что годы неустанного труда вывели завод в лидеры отрасли на юге России.

– Завод сегодня – это большой сплоченный коллектив. Мы развиваемся и помогаем городу, землякам, семьям, потому что крепкая семья – это сильный край и непобедимое государство. Сегодня слесарь 6 разряда, машинист получают свыше 80 тысяч и в конце года будет увеличение зарплаты. А с января 2025 года введем доплату за стаж. Мы хотим, что люди, которые хорошо работают, были обеспечены, чтобы создавались династии, преемственность. Завод помогает и тем, кто отстаивает интересы страны на передовой. Более 1 миллиарда рублей выделили на закупку снаряжения, обмундирования бойцам, отправили больше 100 УАЗов. Помогаем и Абинску. В городе появился бассейн, благоустроили парк, с сентября на маршруты выйдут новые автобусы. Это единение делает нас сильнее, – сказал Иван Демченко.

В завершении Вениамин Кондратьев и Иван Демченко вручили лучшим сотрудникам завода почетные грамоты, медали, благодарности.

Строительство ООО «АЭМЗ» началось в 2007 году. Первая очередь давала 500 тысяч тонн сталепроката в год. В настоящее время действует 6 очередей. Ежегодно здесь производят более 1,5 млн тонн стали, в том числе более 1,7 млн тонн проката и около 300 тысяч тонн метизных изделий.

Да будет свет: московская промышленность для светотехнической отрасли

В столице электрооборудование производят свыше 130 предприятий, на которых заняты более 17 тысяч человек. Компании обеспечивают светотехнической продукцией строительные, социальные, промышленные и многие другие объекты по всей стране. Об этом сообщил министр правительства Москвы, руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Анатолий Гарбузов.

«Изделия столичных светотехнических предприятий востребованы – их используют как в Москве, так и других регионах России. Только за первые пять месяцев 2024 года компании отгрузили продукции более чем на пять миллиардов рублей, что на 31,7 процента превышает показатели аналогичного периода прошлого года. Заводы отрасли увеличивают объемы производства, реализуют масштабные проекты и выпускают на рынок инновационные решения», – рассказал Анатолий Гарбузов.

Например, столичная энергоинжиниринговая компания ENERCOM разработала промышленную систему управления освещениемдля производственных предприятий, объектов инфраструктуры и крупных складских комплексов. Она решает ряд задач по цифровизации, а также до 90 процентов повышает общую экономическую эффективность осветительного комплекса.

Решение позволяет одновременно передавать большие объёмы данных, например, с газоанализаторов, измерителей тока, различных датчиков и прочего оборудования. С помощью системы можно также настроить параметры управления сценариями освещения, используя радиометки, а также системы отслеживания перемещений персонала и техники.

«Используя для модернизации освещения инновационную систему ENERCOM LIVE LIGHT, компании создают на своих площадках высокоскоростную Mesh-сеть. Она способна не только управлять светильниками, но и служить полноценной беспроводной инфраструктурой для передачи различных данных. Решение прошло тестирование на двух заводах России, а также заинтересовало зарубежных партнеров из Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна, что подтверждает высокий уровень экспортного потенциала разработки», – рассказал генеральный директор компании Сергей Стрельцов.

Другой столичный производитель – «БЛ БИО», входящий в состав светотехнической корпорации «БЛ ГРУПП» – успешно внедряет энергоэффективные технологии для выращивания салатно-зеленных, овощных и ягодных культур. Благодаря решениям на основе специальных светодиодных фитооблучателей для теплиц, компания добилась повышения урожайности многих культур почти вдвое, а экономии электроэнергии на выращивание – почти в три раза.

Как подчеркнул директор «БЛ БИО» Алексей Пожидаев, компания также занимается разработкой, производством и внедрением вертикальных ферм на основе светодиодных фитооблучателей. Для полной автоматизации процессов выращивания используется программно-аппаратный комплекс собственной разработки. Технология позволяет изготавливать широкий ассортимент экологически чистой продукции – салатов, овощей и ягод – в любой климатической зоне и любом закрытом помещении без солнечного света и почвы, пестицидов и стимуляторов роста.

Компания бывшего директора по стратегии РУСАЛа купила турецкий рудник

Артем Волынец, генеральный директор ACG, который раньше был главой EN+ и директором по стратегии ОК РУСАЛ, рассказал Financial Times, что планирует объединить медные рудники по всей Африке, Северной и Южной Америке в свою компанию специального назначения по приобретению (SPAC), котируемую на Лондонской бирже. Цель состоит в том, чтобы достичь к 2027 году 300 тысяч тонн годового производства меди.

SPAC – технические компании-пустышки, выходящие на биржу и привлекающие деньги частных инвесторов под слияние с любой подходящей частной компанией в течение определенного срока. Если в итоге ни одно слияние не состоялось, деньги возвращаются инвесторам, все технические расходы вместе с потерей репутации несёт менеджмент компании. Если состоялось, купленная компания оказывается на бирже, минуя процедуру IPO. Главный риск для инвесторов - слияние по завышенной цене.По данным WSJ, акции половины компаний, которые заключили сделки со SPAC в 2019-2021 годах, подешевели на 40% и более.

ACG в прошлом году намеревалась привлечь $300 млн для покупки двух никелевых и медных рудников в Бразилии в рамках сделки на $1,1 млрд, поддержанной сырьевым трейдером Glencore и европейскими автопроизводителями Volkswagen и Stellantis. Сделка сорвалась из-за разногласий в оценке, поскольку цены на никель упали на фоне избытка поставок из Индонезии.

Теперь ACG сообщила о покупке рудника Гедиктепе (добывает золото и серебро) на западе Турции у Lidya Madencilik (входит в конгломерат Calik Holding). ACG выплатит Lidya $100 млн и выпустит для нее 30% новых акций общей стоимостью около $37 млн.

Компания также инвестирует $145 млн в расширение производства, что позволит начать добычу меди и цинка. Как ожидается, объемы составят до 25 тыс.т медного эквивалента в год и будут приносить $80 млн ежегодно к 2026 году.

Для сделки около $220 млн в виде заемных средств и капитала было получено от люксембургского трейдера Traxys, неназванного фонда прямых инвестиций в горнодобывающую промышленность, соучредителей ACG и неназванного европейского семейного офиса.

Компания заявила, что рассматривает возможность дальнейшего размещения акций для финансирования дополнительных приобретений по рекомендации инвестиционного банка Stifel.

«Это стартовый актив. Это сделка номер один, и вскоре за ней последуют и другие, — сказал Волынец. – В течение двух-трех лет мы намерены выйти на объемы производства меди в 200–300тысяч тонн в год».

Commerzbank обещает рост падающим ценам никеля

Стоимость никеля к концу 2024 г. может достигнуть $20000 за т, сообщают "Ведомости" со ссылкой на прогноз Commerzbank. На 17 июля цена никеля с поставкой через 3 месяца на LME составила $16645 за т, причем с начала лета котировки почти непрерывно падают (20 мая они составляли $21650 за т).

Причины ожидаемого роста стоимости никеля банк не поясняет. Опрошенные "Ведомостями" аналитики называют основными факторами роста цены задержку в выдачи новых лицензий на освоение месторождений в Индонезии (крупнейший в мире производитель никеля) и возможное снижение процентных ставок Федеральной резервной системой (ФРС) США.

Майские максимумы цен были связаны с беспорядками в Новой Каледонии, где добывается более 6% всего никеля в мире (по данным USGS). Однако в июне ситуация стабилизировалась и цены откатились до уровня марта-апреля.

В России и мире никель в основном применяется для производства нержавеющих сталей. При текущих ценах нержавеющей стали марки AISI 304 (10% никеля, 18% хрома) $3000-3500 за т в Европе на никель приходится до половины стоимости.

Объем производства нержавеющей стали в РФ по итогам 1 квартала 2024 года оценивается Ассоциацией Спецсталь в 41,1 тыс.т, за весь 2023 год он составил 150,1 тыс.т. Импорт в 2024 году ожидается на уровне 487-492 тыс.т.

ОМК ввела надбавку за непрерывный стаж работы для сотрудников

Объединенная металлургическая компания (ОМК) ввела дополнительную ежегодную выплату в размере от 10 до 50 тыс. рублей за непрерывный стаж работы для сотрудников, работающих на предприятиях больше года. Об этом сообщили представители компании.

"Группа ОМК будет раз в год выплачивать сотрудникам материальное поощрение за непрерывный стаж работы. Выплату получат все, кто трудится в ОМК больше года. Сумма выплаты увеличивается пропорционально стажу, ее размер составит от 10 до 50 тыс. рублей. Для определения выплаты в 2024 году был посчитан общий трудовой стаж сотрудника в группе ОМК, со следующего года будет учитываться только непрерывный стаж в компании", - говорится в сообщении.

Отмечается, что общая сумма, которую ОМК направит на данное материальное поощрение для сотрудников, составит более 500 млн рублей. В июле 2024 года выплаты получат около 20 тыс. сотрудников заводов ОМК в городе Альметьевск Республики Татарстан, в городе Благовещенск Республики Башкортостан, городе Выкса Нижегородской области и Челябинске, а также сервисных бизнес-единиц.

Кроме того, в течение 2024года запланирована выплата для сотрудников заводов ОМК в городе Чусовой Пермского края и в Белгороде.

«Уральская сталь» освоила выпуск свариваемого толстолистового проката

На металлургическом комбинате «Уральская сталь» впервые успешно произведена опытная партия высокопрочного свариваемого толстолистового проката марки WeldUS 500MC.

«Данный прокат пользуется стабильным спросом у машиностроителей для изготовления ответственных высоконагруженных элементов грузовых шасси, кузовов самосвалов, грузоподъёмного оборудования и других механизмов, где требуется особая прочность конструкций», - сообщает пресс-служба металлургической компании.

Ещё раз про любовь: Россия и Эфиопия

МАКСИМ ШЕПОВАЛЕНКО

Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий.

Эфиопия является, пожалуй, наиболее близкой России страной в неарабской Африке, что южнее Сахары. Нас связывают удивительные параллели в национальной истории, духовная близость и психологическая совместимость. Российско-эфиопские отношения пережили два пика; первый – на излёте существования Российской империи, второй – на завершении её советской ипостаси.

Несмотря на последовавшие после обоих пиков спады, отношения оставили по себе в коллективной памяти народов наших стран в целом положительные впечатления.

Но вчерашним днём сыт не будешь, надо смотреть в будущее. И делать это, не столько отталкиваясь от славного вчера, сколько опираясь реальное сегодня. За последние три с лишним десятилетия и Россия, и Эфиопия трансформировались и теперь весьма отличаются от тех стран, коими были на рубеже восьмидесятых и девяностых годов минувшего столетия. И географически, и политически, и экономически, и культурно.

Изменились границы. От великой России, коей был Союз Советских Социалистических Республик, с распадом последнего осталась Россия малая (в византийском смысле этого слова – метрополия) в пределах Российской Федерации. От Эфиопии после продолжительной вооружённой борьбы за независимость отпала Эритрея, вошедшая в её состав на правах субъекта федерации в середине прошлого века (исторически – это эфиопская периферия).

В области политики от религиозно-идеологически окрашенных догматических авторитарных (если не тоталитарных) режимов страны перешли к демократическим формам правления: в России – к президентской республике, в Эфиопии – к парламентской. По территориальному устройству оба государства являются федеративными с той лишь разницей, что Эфиопия – национальная федерация, а Россия – федерация смешанного (территориально-национального типа).

В экономическом плане современная Россия, несмотря на все достижения, уступает мощи бывшего СССР. Эфиопия же, наоборот, существенно подросла экономически, однако в последнее время быстрый рост приторможен внутренними проблемами (и это мягко сказано) на этноконфессиональной почве.

Наука и культура в обеих странах имеют значительный потенциал, однако развиваются в меру политических и экономических возможностей. Следует отметить рывок Эфиопии в области начального, среднего и высшего образования. В сфере последнего удалось добиться особенно впечатляющих результатов как по количеству государственных и негосударственных вузов, так и в отношении реализуемых ими прикладных научных исследований.

С учётом вышеперечисленных изменений Россия и должна выстраивать политику в отношении Эфиопии. Это должен быть курс, основанный на идеологическом нейтралитете, политическом сближении и взаимодействии, экономическом прагматизме, взаимном культурном притяжении и взаимообогащении.

Что касается политического блока вопросов, несомненно, дальнейшему сближению и укреплению сотрудничества России и Эфиопии как в двустороннем, так и многостороннем форматах способствует участие (с 1 января текущего года) Эфиопии в межгосударственном объединении БРИКС, а в перспективе, не исключено, и в Шанхайской организации сотрудничества на правах, например, партнёра по диалогу. Существующие межпарламентские и межправительственные связи следует усилить в направлении обмена практическим опытом реализации двух моделей федерализма и политики импортозамещения. Это особенно актуально для эфиопов. Впрочем, и для нас тоже.

Особое место в политическом блоке занимают вопросы обороны и безопасности. Военное и военно-техническое сотрудничество двух стран имеет давние традиции, но сейчас сужено с обеих сторон: с российской – мощностями отечественного оборонно-промышленного комплекса, в полной мере задействованного в рамках специальной военной операции, и ограниченным наличным запасом специмущества Минобороны России, также широко используемого для нужд спецоперации; с эфиопской – относительно скромными финансовыми возможностями страны в целом и её военного ведомства в частности на фоне противостояния незаконным вооружённым формированиям несистемной политической оппозиции.

В контексте указанных ограничений разумно сосредоточить усилия на двух аспектах военного и военно-техническое сотрудничества.

Во-первых, по линии военных учебных заведений интенсифицировать обмен опытом ведения военных действий в условиях вооружённых конфликтов высокой (Россия), средней и малой (Эфиопия) интенсивности в специфических условиях высокоурбанизированной (Россия) и горно-пустынной (горно-лесистой) местности (Эфиопия) (научно-практические конференции, круглые столы и тому подобное).

Во-вторых, шире практиковать формат выездных бригад российских специалистов для обучения эфиопского персонала на местах формам и способам организации войскового и заводского ремонта, а также сервисного обслуживания отечественного вооружения, военной и специальной техники. Отечественное «железо» ещё долго будет составлять основу боевого потенциала вооружённых сил Эфиопии; необходимо мотивировать эфиопскую сторону к более эффективному его применению по предназначению и надлежащей эксплуатации, позволяющей продлевать назначенные сроки службы.

В экономическом блоке вопросов целесообразно развивать двустороннее сотрудничество, не идя широким закосом, а ограничившись рядом богатых «сенокосных клиньев». К таковым можно отнести атомную энергетику, железнодорожный транспорт, геологоразведку, сельское хозяйство и то, что относится к технологиям двойного назначения – космос и информатизацию транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры.

Атомная энергетика представляется наиболее ценным элементом в потенциальном российском пакетном предложении. Она, во-первых, обеспечит страну дополнительным и весьма существенным объёмом электроэнергии, что немаловажно по причине в значительной степени выбранного потенциала гидроэнергетики. Во-вторых, минимизирует углеродный след и антропогенную нагрузку на экосистему – российские технологии замкнутого ядерного цикла являются экологически более безопасными, нежели технологии солнечной и ветровой энергетики с их нерешённой проблемой утилизации отработавших свой срок генерирующих устройств. В-третьих, является технологической предпосылкой для решения проблемы обеспечения населения засушливых территорий питьевой водой, где высока энергоёмкость производственного процесса. Наконец, в-четвёртых, обладает мультипликативным эффектом применительно к научно-техническому, образовательному и социокультурному прогрессу страны-реципиента.

Вторым по значимости направлением экономического сотрудничества может стать геологоразведка. Россия исторически занимает одно из ведущих мест в мире по масштабам работ и применяемым технологиям в этой отрасли. Россияне могут предложить эфиопам взаимовыгодное сотрудничество по целому ряду направлений: цифровое геологическое картирование, дистанционные исследования, комплексные аэросъёмки, создание информационных баз геологической информации. Сверх того, наше предложение может включать технологии переработки и обогащения дефицитных стратегических видов минерального сырья и беспилотные геофизические технологии.

Третьим перспективным направлением экономического сотрудничества представляется информатизация транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры, которая позволит вывести уровень благоустройства городов на принципиально иной уровень. Это направление созвучно масштабным усилиям, предпринимаемым правительством Эфиопии по ускоренной ликвидации рудиментов архаичного социально-экономического уклада.

Ещё одним перспективным направлением является коммерческая медицина. Здесь требуется восстановить (укрепить кадрами и оснастить специализированным оборудованием) госпиталь Российского Красного Креста имени деджазмача Бальчи в Аддис-Абебе. Поскольку коммерческая медицина по определению осуществляется в высококонкурентной среде, госпиталь, не исключено, потребуется переориентировать на узкую специализацию в областях, где отечественная медицина наиболее сильна.

В центр культурного блока вопросов двусторонних отношений следует поставить языковые вопросы: расширение сферы русского языка в Эфиопии и популяризацию амхарского языка в России. Первые шаги уже сделаны: в Русском доме в Аддис-Абебе (российском центре науки и культуры) действуют курсы русского языка, ориентированные главным образом на подготовку эфиопской молодёжи к обучению в российских вузах; в московской средней школе №1522 имени В.И. Чуркина при партнерской поддержке Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова старшеклассники приступили к изучению амхарского языка.

Особого внимания заслуживает деятельность специализированных классов российского Научно-исследовательского геологического института имени А.П. Карпинского. Этот международный гуманитарный проект реализуется с 2023 г.; наряду с Эфиопией, подобные классы также открыты в Гане и Мозамбике. Классы представляют собой открытый научно-образовательный центр, нацеленный на создание дополнительных механизмов научного сопровождения совместных проектов в геологии и недропользовании, обмен опытом со странами-партнёрами, а также проведение образовательных и научно-популярных мероприятий. Классы открыты как для профильных специалистов и студентов, так и для широкого круга интересующихся науками о Земле.

В идеале неплохо было бы иметь в Аддис-Абебе многопрофильный лицей с углублённым изучением русского языка и специализацией, привязанной к российским вузам, участвующим в обучении студентов из Эфиопии, в особенности по специальностям, где мы сильны. Если эксперимент Минпросвещения России по изучению амхарского языка как второго иностранного в старших классах средней школы даст положительные результаты, эту практику можно распространить как минимум на Санкт-Петербург, где есть профильный вуз (Санкт-Петербургский государственный университет), способный оказать партнёрскую поддержку.

После учреждения в декабре 2021 г. Русской православной церковью патриаршего экзархата Африки всяческой поддержки заслуживает действующая ещё с советских времен программа обучения священнослужителей Эфиопской церкви в российских духовных учебных заведениях. Небезынтересны и паломнические программы, ориентированные на расширение знания россиян и эфиопов об историческом и духовном наследии друг друга.

В области культуры и спорта Россия может сделать Эфиопии уникальные предложения, а именно: ледовая арена в Аддис-Абебе, популяризирующая российскую школу хоккея и фигурного катания; подготовительные классы для эфиопской молодёжи, заинтересованной в дальнейшем обучении российскому балетному танцу, драматическому, кинематографическому и изобразительному искусству; консультации и содействие в становлении музейного и архивного дела.

Резюмируя вышеизложенное: в комплексе двусторонних отношений с Эфиопией России следует ориентироваться на роль важного военно-политического и нишевого торгово-экономического партнёра, уравновешивающего геополитическое давление Запада и Востока, предоставляющего по мере готовности реципиента уникальные и экономически эффективные технологические решения. Весомым связующим партнёрства могут и должны стать социально-культурные связи.

Россия. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 18 июля 2024 > № 4720849 Максим Шеповаленко

ДМИТРИЙ ЯДРОВ ПОСЕТИЛ «АРХИПЕЛАГ 2024» НА САХАЛИНЕ

Руководитель Росавиации Дмитрий Ядров в составе делегации заместителя председателя правительства России Виталия Савельева и губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко принял участие в работе научно-практического интенсива «Архипелаг 2024», который проходит с 8 по 21 июля на острове Сахалин.

Гражданские учения на аэродроме Пушистый проходят по 15 наиболее востребованным в стране сценариям применения дронов. Участие в них принимают более 500 человек из 63 регионов. Учения позволят протестировать российские решения в области БАС в реальных условиях для их дальнейшего внедрения в экономику регионов, власти которых будут закупать сами дроны и услуги с их использованием в рамках госзаказа.

На аэродроме Пушистый в городе Корсаков глава агентства ознакомился с выставочной экспозицией беспилотных систем и демонстрационными полетами дронов, пообщался с участниками рынка о технологиях производства и перспективных разработках БАС.

«Очень здорово, что самое активное участие в мероприятии на аэродроме Пушистый принимает молодежь. Ее искренний интерес к дронам подтверждает – нацпроект БАС крайне востребован для роста экономики и интеллектуального потенциала нашей страны», – отметил Дмитрий Ядров.

Национальный проект «Беспилотные авиационные системы» стартовал с 1 января 2024 года. Он разработан правительством России по поручению президента Владимира Путина.

Главная цель нацпроекта – обеспечить высокий уровень локализации производства дронов и возможности для их широкой эксплуатации, отметил он.

«Его реализация будет способствовать созданию условий для производства самых различных типов аппаратов, расширения их применения во всех секторах экономики, в результате чего должна сформироваться инновационная отрасль, которая откроет дополнительные возможности для бизнеса и общества в целом», – говорил в начале июля председатель правительства России Михаил Мишустин.

В нацпроект входят четыре федеральных проекта:

• «Кадры для беспилотных авиационных систем»,

• «Стимулирование спроса на отечественные БАС»,

• «Разработка, стандартизация и серийное производство БАС и комплектующих»,

• «Развитие инфраструктуры, обеспечение безопасности и формирование специализированной системы сертификации БАС», который курирует Росавиация.

В мероприятиях интенсива приняли участие более 4,5 тысячи участников из 78 регионов России

«Интенсив «Архипелаг» на Сахалине ещё раз показал, что у беспилотной авиации в России есть значительные перспективы. Именно в ходе таких мероприятий апробируются новые идеи, открыто обсуждаются их преимущества и недостатки – это крайне важно», – заключил Дмитрий Ядров.

РУКОВОДИТЕЛЬ РОСАВИАЦИИ ОЗНАКОМИЛСЯ С КРУПНЕЙШИМ АЭРОВОКЗАЛОМ В ДФО

С работой нового аэровокзального комплекса в Южно-Сахалинске — самого большого пассажирского терминала на Дальнем Востоке — ознакомился руководитель Росавиации Дмитрий Ядров. Это произошло в ходе его рабочего визита на Сахалин в составе делегации заместителя председателя правительства России Виталия Савельева.

Новый аэровокзальный комплекс в южно-сахалинском аэропорту имени Антона Чехова (Хомутово, код ICAO: UHSS) открылся 7 августа прошлого года.

В год этот терминал способен обслужить до 5 млн пассажиров.

Такие мощности позволило не только закрыть все текущие потребности, но и создали задел для развития авиаперевозок.

За последние десять лет трафик главного областного аэропорта вырос на 56%, до 1,33 млн пассажиров.

После осмотра нового аэровокзала под председательством Виталия Савельева прошло совещание по развитию транспортного комплекса Сахалинской области.

Для удобства пассажиров южно-сахалинский терминал оснащен 6 телескопическими трапами, 26 стойками регистрации, 5 эскалаторами и 23 лифтами. Полностью автоматическая система обработки багажа имеет 5 уровней безопасности и позволяет в час пропускать более 1200 чемоданов и сумок, в том числе, негабаритных.

С губернатором региона Валерием Лимаренко обсуждались в том числе вопросы:

повышения количества и доступности пассажирских перевозок, включая увеличение числа рейсов из Южно-Сахалинска в Москву,

?модернизации малых аэропортов области,

?создания воздушного пункта пропуска в новом терминале южно-сахалинского аэропорта.

«Сахалинская область, как островной регион, требует нашего повышенного внимания к развитию в нем гражданской авиации. У области есть хороший потенциал для дальнейшего роста как внутренних, так и международных авиаперевозок. Чтобы его реализовать в аэропорту Южно-Сахалинска, где чуть менее года назад открыли современный пассажирский терминал, будет построена в том числе за счёт средств федерального бюджета новая взлётно-посадочная полоса, которая позволит принимать любые самолеты без ограничений.

Сахалинцы и курильчане должны комфортно и быстро добираться на «большую землю». Связность регионов России – ключевая задача поставленная перед нашей отраслью президентом, будем её выполнять», — прокомментировал Дмитрий Ядров.

В РАСПИСАНИЕ РЕЙСОВ ИЗ АЭРОПОРТА КАЗАНИ ДОБАВИЛИ ШАНХАЙ

Крупный китайский перевозчик China Eastern Airlines 28 сентября, в преддверии саммита стран БРИКС в Казани, откроет из аэропорта столицы Татарстана регулярные рейсы в Шанхай (аэропорт Пудун). Авиакомпания будет перевозить пассажиров на широкофюзеляжных самолетах Airbus A330 трижды в неделю — по вторникам, четвергам и субботам.

Регулярный прямой рейс Казань – Шанхай появится впервые. Кроме столицы Татарстана China Eastern Airlines также выполняет рейсы в Шанхай из Москвы и Санкт-Петербурга. Таким образом, Казань станет третьим городом России, откуда можно будет добраться прямым рейсом China Eastern Airlines до крупнейшего финансового центра Китая и одного из ведущих в Азии и мире.

Открытие программы полетов между Казанью и Шанхаем стало возможным благодаря Раису Республики Татарстан Рустаму Минниханову, заместителю министра транспорта России Владимиру Потешкину, Росавиации, генеральному консульству КНР в Татарстане, а также созданной аэропортом Казань совместно с Министерством промышленности и торговли и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан рабочей группы.

Новое направление будет способствовать еще более динамичному росту пассажиропотока казанского аэропорта. В январе-мае этот показатель вырос на 6,2 % к аналогичному периоду 2023 года, до 1,87 млн человек.

Владимир Путин встретился с руководителем ФТС России Валерием Пикалёвым

Владимир Путин провёл рабочую встречу с руководителем Федеральной таможенной службы Валерием Пикалёвым. Глава ФТС информировал Президента об итогах работы ведомства за первое полугодие 2024 года. Отдельное внимание было уделено цифровизации таможенного контроля.

Стенограмма встречи:

В.Путин: Валерий Иванович, добрый день!

Хотел бы отметить в начале нашей встречи, что Федеральная таможенная служба задание выполняет. За первое полугодие текущего года почти на 500 миллиардов [рублей] больше перечислено налоговых сборов и платежей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Растёт результативность таможенного контроля, увеличивается автоматизация, повышается пропускная способность, в том числе за счёт внедрения цифровых технологий.

Валерий Иванович, как оцениваете перспективы следующего полугодия?

В.Пикалёв: Уважаемый Владимир Владимирович!

Подводя итоги работы за первое полугодие этого года, можно доложить, что все поставленные Вами и Правительством Российской Федерации задачи Федеральной таможенной службой в целом были выполнены.

Все они были направлены на создание условий для роста объёмов внешнеторгового оборота за счёт цифровизации таможенной деятельности, внедрения современных технических и иных решений на всех этапах таможенного оформления, на повышение эффективности выполнения фискальной, правоохранительной функций, а также на всестороннее содействие Министерству обороны и военно-промышленному комплексу в решении поставленных перед ними задач.

В части администрирования таможенных платежей могу доложить следующее. За первое полугодие собранные доходы составили 3 триллиона 361 миллиард рублей. Одновременно повысилась результативность таможенного контроля, и в рамках системы управления рисками довзыскано 11 миллиардов рублей. Контроль после выпуска товаров обеспечил поступления в размере почти 25 миллиардов рублей.

Отдельно хочу отметить работу мобильных групп таможенных органов. Они становятся все более важным и эффективным инструментом в нашей деятельности. Выявлено почти четыре тысячи транспортных средств и около 49 тысяч тонн товаров, перемещаемых с нарушениями.

Активно работает правоохранительный блок. На сегодня уже возбуждено порядка 1200 уголовных дел и 83 тысячи дел об административных правонарушениях.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Для создания условий роста объёмов внешнеторгового оборота служба продолжает полномасштабную цифровизацию. Наш стратегический вектор – это построение интеллектуальной таможни. Основной задачей для нас является формирование комфортной среды для ведения добросовестного бизнеса.

Цифровые технологии внедряются как на границе при прохождении контроля пунктов пропуска, так и в таможенных органах внутри страны. И, конечно же, целевым ориентиром организации работы пунктов пропуска для нас служит поставленная Вами задача сократить до 10 минут типовое время досмотра грузового транспорта на границе.

На период реконструкции пунктов пропуска мы принимаем меры организационного характера, которые позволяют достаточно оперативно разгрузить территорию границы. Установлены и места прибытия-убытия товаров, изменён график ряда работы таможенных постов: одни переведены на круглосуточный, другие – на увеличенный режим работы. Повышена пропускная способность пунктов пропуска за счёт открытия дополнительных полос движения и других [мер].

До завершения глобальной реконструкции мы планируем: создать в нашей информационной системе интеллектуального помощника для получения обратной связи участниками ВЭД и обычными гражданами с единой точкой входа; расширить с августа текущего года электронное взаимодействие в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия с Ространснадзором, с Россельхознадзором, Роспотребнадзором; провести в октябре во взаимодействии с Минтрансом и Росгранстроем в пилотном режиме реализацию интегрированной системы пунктов пропуска в МАПП [многосторонний автомобильный пункт пропуска] Тагиркент-Казмаляр. То есть мы планируем совместить в единую систему и весовой контроль, и досмотровые комплексы, и видеонаблюдение для того, чтобы сократить время проведения таможенных операций.

Мы активно участвуем в мероприятиях по внедрению системы электронной очереди. Сейчас она уже функционирует в МАПП Забайкальск, Чернышевское, Бугристое. Предлагаем дальше распространить эту практику на Тагиркент-Казмаляр и Пограничный.

Развиваем применение инспекционно-досмотровых комплексов [ИДК]. На сегодняшний день это наиболее современное и эффективное техническое средство контроля. У нас на вооружении всего 73 ИДК, 57 из них – мобильные. Во исполнение принятого Вами решения нам выделены дополнительные денежные средства на закупку новых мобильных ИДК, и к концу года 12 новых машин поступят уже в таможенные органы.

В качестве перспективного средства контроля нами рассматриваются портальные ИДК. Их применение позволит осуществлять достаточно быстро безостановочное сканирование транспортных средств, что позволит опять же сократить время прохождения таможенных процедур.

Развитие автоматических таможенных технологий проводится службой и в местах основного таможенного оформления. Безусловно, в этой работе мы ориентируемся на участников внешнеэкономической деятельности. Значительная часть внутренних таможенных процессов уже переведена в цифровой формат, большинство деклараций подаётся в электронном виде, активно применяются технологии их авторегистрации и автовыпуска. И в целом можно сказать, что порядка 90 процентов от общего числа деклараций выпускается в течение четырёх часов.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Содействие Вооружённым Силам России является одним из самых главных приоритетов для службы. Мы организовали незамедлительное оформление товаров для предприятий военно-промышленного комплекса и Министерства обороны.

В этом месяце я побывал в Донецкой и Луганской таможнях. Мы проговорили как с личным составом, так и с членами семей бойцов о тех проблемах, которые сейчас их волнуют. Безусловно, все они взяты на контроль и в ближайшее время будут выполнены.

ФТС России организовано оказание помощи участникам СВО в трудоустройстве, профессиональном становлении. Если говорить о трудоустройстве, то в ближайшее время мы вносим изменения в наш внутренний приказ, для того чтобы расширить требования по состоянию здоровья для категории участников СВО, чтобы у них появились бо́льшие возможности занимать должности сотрудников в составе Федеральной таможенной службы Российской Федерации. В ближайшее время такой приказ выйдет.

Ну и в заключение доклада, Владимир Владимирович, хочу сказать, что все поставленные Вами задачи, безусловно, будут выполняться всегда и в срок.

В.Путин: Валерий Иванович, у меня было поручение Правительству о строительстве жилья для сотрудников таможни, в первую очередь на Дальнем Востоке, имея в виду территориальный вопрос там. В этом отношении что происходит? Насколько я понимаю, тут есть определённая затяжка с выделением средств, или что там?

В.Пикалёв: Так точно, Владимир Владимирович. Я побывал на Дальнем Востоке, побывал и в Краскино, и в Пограничном. Прекрасно понимаю, насколько важен этот момент и важно скорейшее строительство этого служебного жилья, для того чтобы мы могли укомплектоваться профессиональными кадрами и выполнять поставленные перед нами задачи.

В настоящий момент деньги в бюджете предусмотрены в размере 3,6 миллиарда рублей, но пока не определёно, кто будет главным распределителем бюджетных средств. В ближайшее время, я надеюсь, понимание будет найдено, и этот вопрос будет закрыт.

В.Путин: Ладно. Сейчас поговорим об этом поподробнее.

Россия > Таможня. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > customs.gov.ru, 18 июля 2024 > № 4690960 Владимир Путин, Валерий Пикалев

О предстоящем периоде в отношениях Ирана и США - мнение

Очень немногие политические события привлекают столько международного внимания, дискуссий и поляризации в своем освещении, как американские президентские выборы. Хотя мнения о роли США в международном сообществе и силе их общего влияния среди аналитиков зачастую расходятся. Внешнеполитическая траектория, которую проводит американский президент, остается наиболее влиятельным катализатором развития событий в международных делах. Именно по этой причине ноябрьские выборы, независимо от того, кто в конечном итоге примет участие в них и победит, представляют собой еще одну историческую возможность для США либо консолидировать, либо пересмотреть курс своей внешней политики и глобальных перспектив. Нынешняя международная система характеризуется значительной враждебностью: не один вооруженный конфликт грозит перерасти в нечто более опасное для международного мира. Серьезность этой ситуации, пожалуй, сильнее всего усиливается тем фактом, что нынешняя система, в основе которой лежит многосторонность и ядерное сдерживание, была разработана после Второй мировой войны для предотвращения сценария, подобного тому, который наблюдается сегодня.

Хотя война в Украине и конфликт между Израилем и Хамасом, как правило, доминируют в заголовках мировых СМИ, отношения между "Западом" (в первую очередь США) и Ираном играют иногда заниженную, но весьма важную роль в формировании нынешнего ландшафта международной безопасности. "Иранский" вопрос продолжает составлять значительную часть ближневосточной политики Америки, которую часто считают решающим элементом, когда дело доходит до определения наследия американских президентов и их международных взглядов. Наиболее ярко это можно увидеть на примере президента Трампа, когда выход США из "иранской сделки" в 2018 году широко признан одним из его первых внешнеполитических действий на посту президента. Поскольку Иран недавно избрал нового президента после внезапной смерти президента Раиси, он одновременно будет пристально следить за Вашингтоном и тем, в какой степени предвыборный период, в котором, вероятно, будут доминировать продолжающиеся судебные дела Трампа, может дать понимание в будущую американскую политику по отношению к стране и региону.

Корни враждебности

По мнению многих западных политических экспертов и высокопоставленных политиков, "работа" с Ираном была и останется ключевым приоритетом внешней политики. На протяжении нескольких десятилетий это государство однозначно характеризовалось как "враждебное" по отношению к западным странам и институтам. Такое представление возникло несколько десятилетий назад, когда первый набор санкций был введен Западом против Ирана в 1972 году, за которым последовал более целенаправленный пакет в 1992 году. Отношения страны с западными державами всегда рассматривались через призму геополитической конкуренции. Это включает в себя такие вопросы, как чрезвычайно сложный вопрос ядерного сдерживания, конфронтация на мировых нефтяных рынках и общее восприятие Ирана на Западе как державы, которая по своей сути "не соответствует" его взглядам на мир и международные дела.

Помимо того, что Иран рассматривается как актор, противоречащий ключевым принципам, на которых основана "западная" система, многие относятся к нему с такой же крайней осторожностью в сфере внешней политики. Это часто связано с обширной мощью и влиянием страны на Ближнем Востоке, поскольку многочисленные военные группировки, такие как "Хезболла" и "Хамас", полагаются на поддержку Ирана. Глубина этой поддержки отражается в том факте, что отношения Ирана с этими группами классифицируются как неформальная "ось сопротивления", призванная дать отпор западному цинизму и "империалистическим" мотивам на Ближнем Востоке. Однако, что особенно важно, именно ядерная программа Ирана и десятилетние попытки Запада управлять и ограничивать ее развитие больше всего повлияли на состояние отношений страны с остальным миром. Возможно, именно время правления Дональда Трампа, казалось, наиболее сильно дестабилизировало сложные отношения, страдающие от и без того очень опасного уровня непредсказуемости и недоверия.

Иранская сделка и ее ближайшее будущее

Ядерное соглашение с Ираном, также известное как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), представляло собой соглашение, подписанное в 2015 году между Ираном и различными другими державами, включая США. Соглашение было разработано с целью значительного смягчения санкций против Ирана в обмен на значительное сокращение Тегераном своей ядерной программы. Несмотря на то, что сделка первоначально рассматривалась как важный шаг к продвижению ядерного нераспространения и предотвращению превращения Ирана во враждебную ядерную державу, решение президента Трампа в 2018 году выйти из соглашения США на том основании, что оно является контрпродуктивным, поскольку американские геополитические интересы привели к возобновлению и без того глубоко укоренившейся напряженности. Несмотря на то, что президент Байден пообещал вновь присоединиться к соглашению по прибытии в офис, Соединенные Штаты еще не сделали этого. Это самый явный признак того, что позиции сторон по наиболее важному вопросу, окружающему более широкие отношения, а именно по подходу Ирана к распространению ядерного оружия, не совпадают.

Ноябрьские президентские выборы, если Дональд Трамп одержит победу, потенциально могут стать причиной серьезного развития американо-иранских отношений. На протяжении всего срока правления администрации Байдена, отчасти из-за нескольких беспрецедентных и непредвиденных международных событий таких, как глобальная пандемия и война в Украине, сделка с Ираном редко оказывалась в центре внешнеполитических дискуссий. Хотя Байден ясно дал понятьо своем намерении вновь присоединиться к сделке "в какой-то момент", этого не произошло, и этот процесс, вероятно, будет сорван еще больше, если Трамп вернется в Белый дом. Бывший президент считает Иран экзистенциальной угрозой национальной безопасности США и никогда не колеблется прибегнуть к военным действиям и нанести ответный удар, пока находится у власти. Убийство иранского генерала Касема Сулеймани было одной из нескольких крупных эскалаций, произошедших после выхода Америки из соглашения, при этом удары беспилотников были названы стратегической и ответной мерой, призванной помешать Ирану совершать дальнейшие нападения на американский персонал в регионе. Убежденность Трампа в том, что иранская внешняя политика является наиболее серьёзным барьером на пути к миру на Ближнем Востоке, ещё раз подтверждается подписанием "Соглашений Авраама", о "нормализации" отношений между Израилем и рядом арабских государств, включая ОАЭ. Прежде всего через взаимное признание суверенитета.

Параллельно с выходом из "иранской сделки" администрация Трампа инициировала кампанию "максимального давления" на Тегеран, призванную "наказать" руководство страны за якобы несоблюдение условий СВПД. Более того, администрация начала называть Корпус стражей исламской революции (КСИР), по сути, главную военную организацию страны, террористической. Внезапно возникло ощущение, что многообещающее соглашение, призванное преодолеть серьезную угрозу международной безопасности, не смогло выжить в следующем десятилетии. Приход президента Байдена теоретически сигнализировал о позитивных переменах, поскольку президент резко раскритиковал решение Трампа уйти. Однако на протяжении первого срока Байдена никогда по-настоящему не ощущалось, что сделка с Ираном является "приоритетом" внешней политики. Как уже упоминалось, нестабильность, последовавшая за глобальной пандемией и началом войны в Украине, а также проблемы с балансированием глубоко укоренившегося партнерства с Израилем и примирения с Ираном, не позволили иранской сделке оказаться на переднем крае политических событий. Отношения по-прежнему формируются под воздействием колебаний уровня напряженности и разрядки, с многочисленными случаями либо ужесточения санкций, либо актов политической доброй воли, таких как обмен пленными и размораживание иранских доходов, на которые повлияли десятилетия санкций.

Выборы в Иране и Америке - будет ли у избирателей главное слово?

Избрание кандидата-реформатора Масуда Пезешкиана следующим президентом Ирана после безвременной кончины президента Раиси предоставляет интересное пространство для размышлений относительно будущего развития американо-иранских отношений. Пезешкиан, 69 лет, имеет карьеру, полную государственной службы: ранее он дважды баллотировался на пост президента, а также занимал должность министра здравоохранения. Он представлял избирательные округа Тебриз, Оску и Азаршахр и был заместителем спикера иранского парламента с 2016 по 2020 год. В принципе, ожидается, что более центристский кандидат будет более терпим к идее тесного сотрудничества с Западом и прекращения дальнейшей изоляцим Тегерана от международного сообщества. Голосование за более центристского и "социально либерального" кандидата может указывать на готовность иранского населения следовать программе перемен как во внутренних делах, так и во внешней политике. Тем не менее, учитывая весьма сложную природу иранской политической системы и, в конечном итоге, роль Верховного лидера, почти наверняка важные решения по иностранным делам останутся за пределами списка обязанностей Пезешкиана. Таким образом, даже если среди избирателей может возникнуть аппетит к реформам и потенциальной перестройке отношений с Западом, степень, в которой это будет возможно, остается крайне неопределенной. Более того, учитывая недавнюю эскалацию отношений между Ираном и Израилем, а также продолжающуюся враждебность по поводу Газы и более широкого ландшафта безопасности на Ближнем Востоке, в такой системе, как иранская, новоизбранный президент мало что может сделать, чтобы радикально изменить геополитическую реальность на местах. Хотя Пезешкиан, естественно, более охотно участвует в переговорах с американским руководством и радикально отличается в этом от своего жесткого альтернативного кандидата Саида Джалили, многое будет зависеть от того, как США подойдут к иранскому ядерному вызову и будет ли этот подход сочтен достаточно удовлетворительным иранской стороной.

В других странах президентские выборы в США представляют собой еще один потенциальный набор возможностей для будущего развития отношений Ирана с Западом. Иранский политический класс уверен, что в случае победы Трампа отношения и дальше будут характеризоваться взаимным недоверием. Тем не менее, особого оптимизма вокруг перспективы второго срока Байдена нет. Нынешний президент, несмотря на заявления о поддержке соглашения, ни в коей мере не является его сторонником столь же страстно, как его предшественник-демократ Барак Обама. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что нынешней ситуации в Газе можно было бы избежать, если бы он был президентом, часто возлагая вину исключительно на Тегеран и его роль в создании и распространении "оси сопротивления", частью которой, что особенно важно, является ХАМАС. Его знаменитая категоризация своих врагов и оппонентов как "плохих парней" или "плохих людей", вероятно, будет применена к таким странам, как Иран, более решительно, чем когда-либо прежде, если он вернется в качестве президента. Это совершенно справедливо ставит под сомнение степень, в которой отдельный президент или администрация могут в нынешних региональных условиях существенно влиять на ход отношений. Наличие вооруженной конфронтации, неотъемлемой частью которой, хотя и косвенно, является Иран, а также возможность дальнейшей эскалации, несомненно, затмили дипломатические усилия по управлению и смягчению этой глубоко укоренившейся и многогранной враждебности.

Совсем недавно было объявлено, что Джеймс Дэвид Вэнс, американский сенатор от штата Огайо, был выбран "кандидатом на пост вице-президента" Дональда Трампа на предстоящих выборах. Международные взгляды Вэнса, а точнее его уничижительные высказывания об исламе и его роли в международных делах, только еще больше усугубят напряженные отношения между Трампом и иранским политическим классом. Вэнс последовал примеру Трампа, назвав иранское соглашение "катастрофой", а Израиль ближайшим союзником Америки и отметив несколько стран, включая Иран, "исламистскими" странами. Наряду с критикой попыток Запада поддержать военные усилия Украины, Вэнс вряд ли захочет пойти на компромисс по вопросам, которые политики вроде него склонны называть противоречащими американским личным интересам.

Более широкие уроки для глобального порядка

На Западе существует глубокая обеспокоенность тем, что все большее число государств, исторически открыто отвергающих "западноориентированную" международную систему, склоняются к более фрагментированному сотрудничеству в различных блоках альянса. Сюда, несомненно, входит и Иран, который, помимо того, что является влиятельным игроком на Ближнем Востоке, отдающим приоритет противодействию израильскому влиянию, также последовательно развивает более тесные связи с такими державами, как Россия. Следовательно, существуют искренние опасения по поводу создания альтернативного глобального альянса, который будет стремиться противодействовать западному влиянию и вместо этого сформулировать общий подход к сотрудничеству, который будет отдавать приоритет непосредственным интересам этих государств и интересов их соответствующих регионов. Многие на Западе ценят эту динамику и фактически прибегают к самокритике, признавая неспособность соответствующих институтов консолидировать и поддерживать распространение основанного на правилах международного порядка, который, по их мнению, должен служить руководящим принципом для всех стран. Европейский Союз, например, пока не выполнил своего обещания стать мощной силой в сфере безопасности и обороны. В этом случае внутренние споры и неспособность достичь консенсуса по ключевым направлениям политики, как правило, еще больше подрывают веру многих в способность европейских и западных институтов действовать в качестве глобальных лидеров. Ситуация усугубляется появлением крайне правого национализма в различных европейских столицах, чему несколько западных лидеров, похоже, полны решимости немедленно противостоять.

Чего следует ожидать?

Несмотря на вызывающий разногласия характер, многие в первую очередь подвергали сомнению его полезность, иранская сделка все же достигла определенного уровня "сдержанности" в американо-иранских отношениях. Однако сделка не смогла устранить присущее сторонам чувство недоверия. Более того, положение Ирана в динамике Ближнего Востока и его отношения с другими ключевыми игроками являются дополнительным элементом, который следует учитывать. Эскалация израильско-палестинского конфликта и беспрецедентный обмен ударами между Ираном и Израилем в апреле 2024 года демонстрируют, что стороны явно не стремятся к миру и взаимному сосуществованию. Учитывая их статус лидера свободного мира, статус, который требует как практического, так и морального лидерства, ожидается, что США будут играть фундаментальную роль в отслеживании дальнейшей вооруженной эскалации. Однако почти наверняка именно американский электорат будет диктовать, в каком качестве будет эта роль. Учитывая значительный вес проблемы, которую представляет Иран, он, несомненно, будет одним из ведущих внешнеполитических факторов, которые избиратели будут учитывать, прежде чем принять решение о "следующем лидере свободного мира".

Гусейн Султанлы

Аналитик - Геополитические риски, Европейское сотрудничество, внешняя политика Азербайджана

Магистр международных отношений Лондонской школы экономики

Лондон, Великобритания

Сервис Роструда по урегулированию разногласий помог каждому второму обратившемуся

Половина обращений, направленных работниками своим работодателям через сервис по урегулированию разногласий, были закрыты до обращения в инспекцию труда. То есть проблемы, с которыми работники обратились к работодателям были урегулированы до подачи обращения в надзорный орган.

«Сервис по урегулированию разногласий между работником и работодателем на портале «Онлайнинспекция.рф» был создан год назад. Поводом для его создания стал анализ поступавших через «Онлайнинспекцию.рф» обращений, который показал, что многие работодатели, узнав, что работник обратился в инспекцию труда, решали спорный вопрос, не дожидаясь инспекторской проверки», - рассказал руководитель Роструда Михаил Иванков.

Сервис «Урегулирование разногласий между работником и работодателем» позволяет работнику, который считает, что его трудовые права нарушены, сначала направить обращение своему работодателю. Работодатель, получив уведомление о поступлении обращения от работника, может урегулировать вопрос до того, как обращение будет перенаправлено в инспекцию труда. Если в течение 2-х недель вопрос не получается решить, система поможет работнику перенаправить обращение в гострудинспекцию региона.

«За год работы этот сервис показал достаточно высокую эффективность. В половине случаев вопросы, по которым истек двухнедельный срок рассмотрения, были урегулированы», - сообщил глава Роструда. По его словам, из почти двух тысяч поступивших обращений, в инспекцию были направлены 980, а остальные урегулированы.

Напомним, что данный сервис доступен работодателям и работникам, зарегистрированным на портале «Онлайниснпекция.рф». Поэтому, чтобы направлять обращения и получать уведомления, необходимо авторизоваться.

Путь к сердцу Азии

«Большая игра» продолжается в грозных реалиях XXI века

Александр Марков

"ЗАВТРА". Руслан, известно, что термин "Большая игра" первоначально означал геополитическое противостояние между Российской и Британской империями в Средней Азии в XIX веке. С тех пор это понятие географически значительно расширилось, однако именно в этом регионе в последнее время конфликты интересов становятся всё острее. США пытаются укрепить там своё присутствие, да и в целом в "Большой игре" появляется всё больше участников. Как вы расцениваете происходящее? Почему американцы так активизировались в Средней Азии?

Руслан САФАРОВ, политолог. Сейчас мы наблюдаем геополитическую перестройку — переход от однополярного к многополярному миру. И конечно же, многие силы, в том числе США, к этому готовятся. Всем понятно, что будущее — это борьба за логистику, за взаимодействие с этим ключевым регионом, поскольку Средняя Азия располагается между такими глобально важными территориями, как Дальний Восток, Западная Азия и Европа.

Как известно, у Запада разгорается противостояние с Китаем, а китайцами выдвинут проект "Нового шёлкового пути" через Среднюю Азию, поэтому американцы и усилили внимание к этой потенциально самой уязвимой точке проекта КНР, начав серьёзную стратегическую игру с местными элитами. Им активно помогает Британия, потому что работа с элитами всегда была её зоной ответственности. Разумеется, активно выстраивается система противостояния не только китайским интересам, но и российским. Вокруг этого и строится борьба за Среднюю Азию.

На сегодняшний день львиная доля китайского экспорта и импорта идёт по морям, которые контролируются США. Например, значительную часть нефтяных ресурсов Китай получает с Ближнего Востока. Его нефтяной танкер выходит из Персидского залива и Аравийского моря в Индийский океан, но расположенная на острове Диего-Гарсия крупная военная база США позволяет американцам мониторить с воздуха эту часть океана. Дальше по маршруту танкер проходит Малаккский пролив, находящийся в акватории порта города-государства Сингапур с его международным аэропортом Чанги — крупным хабом гражданской авиации Азии. Но там же находится и американская военно-морская база, которая почти в два раза больше этого аэропорта. То есть на пути у китайцев расставлены так называемые chok points — места, где их нефтяные потоки могут легко перекрываться. Аналогичная ситуация складывается и с маршрутами китайского экспорта.

"ЗАВТРА". Есть ещё множество мест на карте, где англосаксы контролируют китайцев…

Руслан САФАРОВ. Конечно. Пекин серьёзно задумался, как себя обезопасить в этой ситуации. Рассмотрев идею сухопутного перемещения грузов, китайцы и разработали упомянутый выше "Новый шёлковый путь". Для доставки нефти и природного газа из внутренних регионов Евразии Китай выстраивает взаимодействие с Россией и пытается сотрудничать со Средней Азией (в плане, например, поставок туркменского газа).

По этим вопросам китайцы работают очень грамотно. Как правило, они выделяют стране-партнёру кредит на много лет вперёд, и на стадии заключения контракта в него сразу закладываются цены, по которым те или иные энергоресурсы будут поставляться в Китай. Таким образом они на долгие годы обеспечивают себя гарантированными ценами на нефть и газ.

"ЗАВТРА". А какова политика России в регионе?

Руслан САФАРОВ. У нас в Средней Азии до сих пор имеются большие преимущества, которыми мы, к сожалению, не всегда активно пользуемся. Во-первых, это широкое распространение русского языка в данном регионе. Во-вторых, Россия является одним из ключевых инвесторов Средней Азии.

Можно, к примеру, вспомнить серьёзный проект в Киргизии, где мы работаем очень компетентно: вкладываемся в киргизскую энергетику, в том числе гидроэнергетику. Это важно, потому что именно Киргизия и Таджикистан обеспечивают водными ресурсами весь регион. И наши вложения в данные отрасли открывают для нас перспективы работы также с Узбекистаном и Казахстаном, с которым у России выстраивается неплохое взаимодействие и по атомным проектам.

Кроме того, российский частный бизнес достаточно активно инвестирует в этот регион. С 1991 года численность населения в бывших советских республиках Средней Азии возросла с 55 до 77 миллионов человек, то есть для России это довольно перспективное направление, где имеются большие рынки сбыта для наших товаров, возможность экспорта туда технологий и т. д.

Кроме того, у России здесь есть и военные проекты. Целый ряд стран региона являются членами ОДКБ, а в Таджикистане расположена российская военная база. То есть наши позиции здесь достаточно крепкие. Кроме того, что бы ни говорили в медиапространстве, тамошние элиты по-прежнему готовы работать с Россией. Например, в Узбекистане один не последний в бизнесе человек сказал мне очень простую фразу: "К нам со своими проектами и деньгами приходят турки и китайцы, но мы хотим работать с русскими, потому что мы вас понимаем". Значит, между нами ещё сохранилась ментальная связь.

"ЗАВТРА". Естественно, у нас общая история, мы были вместе почти 200 лет.

Руслан САФАРОВ. И этот момент может быть нашим потенциальным козырем в "Большой игре". А борьба за Среднюю Азию разворачивается нешуточная. Помимо тройки игроков "высшей лиги" — России, Китая и США — есть и интересанты второго порядка, но не менее значимые. Это прежде всего такие страны, как Великобритания, Турция и Иран. Например, у Анкары есть существенные аппетиты на этот регион, но очень мало возможностей. Турецкая экономика на внешней политике Эрдогана сильно надорвалась. Ключевая ставка турецкого ЦБ выросла до 50%, экономика перенапряглась, но при этом их частный бизнес инвестировал в Среднюю Азию. Турки также внедряли там свои точечные проекты, рассчитанные на игру вдолгую. Нам, кстати, в этом плане есть чему у них поучиться.

"ЗАВТРА". В чём суть турецкой игры вдолгую?

Руслан САФАРОВ. Первое — это постройка большого количества турецких лицеев. То есть Анкара работает с образованием, понимая, что для овладения страной сначала нужно сделать так, чтобы для её детей ваш менталитет стал понятным и близким. Тогда где-то лет через двадцать вы достигнете своей цели. Второе — это медицина. Турецкие медцентры — одни из лучших в регионе. То есть опять турки поработали, условно говоря, с головой человека, его ментальностью.

"ЗАВТРА". Это играет на создание положительного образа Турции.

Руслан САФАРОВ. Да. Я уже не говорю про "мягкую силу" — огромное количество турецких сериалов и фильмов, которые ретранслируются на регионы Средней Азии. Все эти долгосрочные проекты Турция стремится конвертировать прежде всего в идею тюркского единства, создание некоего союза тюркских государств и т. д. Но всё же здесь возникает и много сложностей. К примеру, Узбекистан не имеет ничего против взаимодействия с турками, но не совсем готов к тому, чтобы именно Турция стала лидером этого союза, выступая этаким старшим братом.

"ЗАВТРА". Россия на это спокойно смотрит?

Руслан САФАРОВ. На протяжении почти двух лет я везде в своих выступлениях говорю, что нам пора самим подключаться к этой теме, потому что в России проживает большое количество тюркских коренных народов — татары, башкиры, чуваши, хакасы и другие. Наконец у нас в этой области пошли определённые сдвиги. Например, в октябре 2022 года Владимир Владимирович Путин принял участие во встрече глав государств — участников первого саммита "Россия — Центральная Азия". В феврале 2024 года в Казани состоялись его переговоры с руководителями государств Средней Азии. Только что завершился III Международный Алтайский форум "Алтайский вектор евразийской интеграции: в интересах укрепления межнационального и межрелигиозного согласия", прошедший при поддержке Фонда президентских грантов, и т. д.

Как говорится, не можешь противостоять — возглавь. Нам нельзя упустить время, потому что сейчас у нас ещё есть наработанная в СССР база.

"ЗАВТРА". Пока ментально они остаются с нами, но маятник уже качнулся в другую сторону. Недавно в Бишкеке я прекрасно по-русски общался с женщиной преклонного возраста, но встреченные там же молодые люди уже не понимали русского языка, им важнее знать китайский. Поэтому нам надо возвращать всё на круги своя, пока не поздно.

Руслан САФАРОВ. Совершенно верно. К примеру, в библиотеке Самаркандского государственного университета я увидел очень богатые книжные фонды на русском языке, но все книги были выпущены до 1991 года. А вот турецкие фонды там обновлены и имеют совершенно другое, несравненно более высокое качество. Необходимо сделать всё возможное, чтобы русский язык не был вытеснен из среднеазиатского региона. Поэтому идущие сейчас туда российские инвестиции очень важны.

Второй важный момент — выстраивание взаимодействия наших институтов, высших учебных заведений. Да, оно сегодня есть, но его надо интенсифицировать, чтобы местные жители чётко понимали, что Россия — это перспектива, это технологии, это русский язык. Всё это нам нужно сохранить в Средней Азии. При этом взаимодействие вдолгую стоит копейки, а может принести очень серьёзный результат.

"ЗАВТРА". Как выстраивает свои отношения со Средней Азией Иран?

Руслан САФАРОВ. У Исламской Республики Иран здесь своя стратегия. Сложность для иранцев создаёт религиозный аспект. Потому что они шииты, а в Средней Азии основная часть населения исповедует суннитский ислам. Тем не менее Тегерану тоже удалось выстроить здесь интересную схему взаимодействия.

Поскольку это государство уже 40 лет находится под санкциями, иранцы у себя с нуля создали очень многие отрасли, которые мало уступают по качеству западным. К примеру, медицина, фармакология на сегодняшний день там достигли таких высот, что люди со всего света приезжают в Иран за медицинской помощью, иранские лекарства весьма популярны в среднеазиатском регионе. Но всё-таки многие здесь опасаются исламизации общества, учитывая, что Иран — религиозная теократическая страна и что для него моменты веры очень важны. Хотя на самом деле Среднюю Азию пытаются исламизировать совсем другие силы. В этом потенциально большой риск существует и для России.

"ЗАВТРА". Почему Великобритания вышла из основных игроков "Большой игры"?

Руслан САФАРОВ. Британцы не вылезают на первые роли, но при этом ведут свою игру. При постепенной смене поколений в большинстве стран Средней Азии наблюдается одна и та же картина: приходящие молодые министры, их замы, начальники департаментов крупных ведомств — все, как правило, получили британское образование. Соединённое Королевство смогло создать себе ореол центра престижнейшего образования для молодёжи.

Работа британцев с элитой разных стран поставлена на поток, проходит по накатанной схеме и делается на пять с плюсом. Человек молод. Он приезжает в Англию, учится. Там у него появляются друзья, однокашники, близкие знакомые, он влюбляется и т. д. И даже лет через пятнадцать такие связи не теряются, более того, они крепнут. Своему университетскому товарищу, да ещё занявшему высокое положение в Великобритании, позвонить проще, чем кому-либо другому, легче наладить с ним контакт, сказать: "Слушай, у меня тут такая ситуация…" Сегодня это пришло и в среднеазиатский регион.

Второй момент, который нельзя не отметить, это работа британской офшорной империи: никто не мог так защитить чьи-то не очень, мягко говоря, "белые" доходы, как банкиры из Сити.

"ЗАВТРА". Прачечная?

Руслан САФАРОВ. Абсолютнейшая. В своё время я провёл исследование, сколько денег входит в Сити со всего мира. Цифра зашкалила за один триллион долларов в год! Такой колоссальный отмыв получает крохотная Британия. Поэтому для очень многих представителей элиты Сити — это дом родной. Особенно для людей, которые облечены большой властью, имеют огромные капиталы и т. д. Там свой банкир — практически как семейный доктор. И здесь мы опять видим серьёзную работу британцев с элитами.

"ЗАВТРА". При этом местные элиты поддеты на крючок и не смеют слова сказать против Британии или Америки, чтобы их счета не заморозили.

Руслан САФАРОВ. Абсолютно верно! Плюс к этому — давайте не забывать, что англичане целенаправленно делают крупные инвестиции, например, в нефтяную отрасль Казахстана и Азербайджана. При этом серьёзно её контролируют.

Что касается места Великобритании в "Большой игре", то здесь, понимая, что однополярный мир трещит по швам, британцы пытаются въехать в "высшую лигу" на плечах американцев и там уже закрепиться. Обратите внимание на их активность не только в Средней Азии, но и на Южном Кавказе, на Ближнем Востоке. По сути, они работают над выстраиванием Британской империи 2.0. У них очень серьёзные позиции в финансовом мире и внутри элит.

"ЗАВТРА". У британцев богатая история в этой игре, поэтому, даже имея малые силы, они очень эффективно действуют. Мы поговорили о "высшей лиге" и о втором эшелоне игроков. Есть ли те, кто идёт вслед за ними в "Большой игре"?

Руслан САФАРОВ. Это "третья лига". Но на самом деле она тоже важна. К ней я отношу такие страны, как Индия, Катар и Саудовская Аравия.

Самые слабые позиции здесь у Индии. Для неё очень серьёзным ударом стал приход к власти в Афганистане талибов*. И взаимодействие со Средней Азией у индийцев пока довольно сложное. Кроме того, когда они начали двигаться в её сторону, их встретил уже довольно мощный китайский форпост.

Что касается двух арабских государств, здесь есть свои, очень интересные моменты. Саудиты на сегодняшний день вкладывают очень приличные деньги в Среднюю Азию. Один из последних проектов был оценён в открытых источниках аж в 20 млрд долларов.

Помимо официального взаимодействия с регионом, в том числе в вопросах ислама, в Средней Азии замечено присутствие полуподпольных, полутеррористических организаций. И довольно часто ниточки от них ведут в Катар.

Вообще, у Катара имеется отдельная позиция в своём регионе. В этой маленькой и по территории, и по населению стране традиционно находился центр британской резидентуры на Ближнем Востоке, и сегодня он никуда не делся. Долгое время штаб-квартира движения "Талибан"*, а также ХАМАС была в Катаре. У этой страны есть свой альтернативный проект создания единого исламского мира, и Катар надеется, что именно он станет его центром.

"ЗАВТРА". Отсюда исходит исламизация Средней Азии?

Руслан САФАРОВ. Это очень важная тема. Конечно, идёт ползучая исламизация региона. Местное население, в том числе и молодые люди, этого побаиваются, потому что привыкли к нормальной светской жизни, как это было во времена присутствия там России и в первые годы независимости. Замечу, мы сейчас говорим не об исламе, а об исламизме, при котором речь идёт не о том, чтобы люди вернулись к своей традиции, условно говоря, просто ходили молиться. Очень часто он представлен такими людьми, с которыми лучше вообще дела не иметь. И, как ни парадоксально, местный национализм, попытка поиска своей тюркской идентичности зачастую выступают противовесом, неким барьером для ползучего исламизма.

Что делать с расползающимся исламизмом — это важный вопрос, который сегодня стоит на повестке дня и в Москве, и в Пекине, потому что если в Средней Азии произойдёт исламистский взрыв (а почва для этого уже есть), то, конечно, и для нас, и для китайцев, и для многих других государств это выльется в очень серьёзную проблему. В том числе будет подорван и стратегический проект "Нового шёлкового пути".

"ЗАВТРА". Этот проект не нравится американцам. Можно ли говорить, что раз они не могут подчинить себе Среднюю Азию, то их первая задача — дестабилизировать этот регион?

Руслан САФАРОВ. Такой план у них тоже присутствует. Другое дело, что американцы пока рассчитывают на получение контроля над регионом. Задача США и их проводников — Великобритании и Франции — закрепиться здесь. А если не получится — запустить войну.

"ЗАВТРА". Американцы за 30 с лишним лет после распада Советского Союза много раз пытались зацепиться за Среднюю Азию. Но безуспешно, поскольку там оставались прорусские силы.

Руслан САФАРОВ. Всё же что-то у них уже получилось, например в Казахстане, где они довольно широко присутствуют в нефтяных проектах. В Узбекистане автомобильная промышленность — это в основном "Шевроле" и "Дженерал моторс". То есть в определённых точках региона США довольно успешно закрепляются. Более того, есть много проектов, о которых мы просто не слышим.

Америка начала серьёзную работу по экспорту своей "мягкой силы" в тот же Узбекистан. Например, в Самарканде есть множество центров для получения грин-карт. И сейчас очень активно идёт миграция из Узбекистана в США. Многие не знают, но Брайтон-Бич — это уже давно не русский и даже не еврейский квартал, а узбекский. При таком серьёзном привлечении людей в Штаты у американцев появляется возможность взаимодействия с местной диаспорой, которая способна влиять на сознание людей уже в самом Узбекистане.

К сожалению, Россия пока не применяет подобные инструменты в работе с диаспорами, чтобы делать их проводниками приоритетов нашей страны в других государствах, а не просто поддерживающим интересы тех или иных стран в России.

Я уже молчу о насаждении американской массовой культуры в среднеазиатском регионе.

"ЗАВТРА". У американцев задача посадить на властные должности прозападных людей.

Руслан САФАРОВ. И в этом американцы работают очень грамотно, поскольку параллельно с элитами охватывают своим влиянием ещё и контрэлиты. Сегодня в странах Средней Азии открылось огромное количество НКО, которые имеют американские корни и продвигают интересы США, в том числе антироссийскую политику. Эта работа ведётся изо дня в день, всё время. СМИ для них — большой помощник. Кстати, в прозападных новостях стрелы точно так же летят и в Китай. У американцев здесь тоже игра вдолгую.

Я очень надеюсь, что и у нас выработается понимание, как взаимодействовать со странами Средней Азией. При этом я хотел бы особо отметить тему, которая очень остро стоит в России, — вопрос миграции к нам из Средней Азии. Я считаю, что нужно урегулировать ту дихотомию, в которую нас постоянно вгоняют то с введением, то с отменой визовых ограничений для мигрантов.

По-моему, здесь надо принять очень простое решение: оставить безвизовый въезд для всех, кроме тех, кто приезжает к нам работать. Создать систему, позволяющую всем участникам бизнес-процесса чётко понимать все этапы трудоустройства в России. Чтобы людям можно было прийти в специальный центр, найти конкретные вакансии, оформить там же все необходимые документы и затем поехать в конкретное место назначения. А не так, чтобы просто накопить денег на билет до России и приехать "на деревню к дедушке". А завтра, если что-то не получилось, мигрант, оставшись без денег, пойдёт воровать, убивать и т. д.

Введя определённое "сито" для трудовых мигрантов, одновременно оставив безвизовый въезд в Россию, мы сохраним нормальные отношения со странами, откуда прибывают работники, и в то же время обезопасим себя от ненужных эксцессов. Это необходимо сделать, поскольку для нас Средняя Азия — огромный рынок сбыта плюс стратегически важный регион. Россия там обязана быть. Иначе среднеазиатские прозападные НКО так и будут разжигать ненависть к нам у своих сограждан, подавая все новости исключительно в антироссийском ключе.

"ЗАВТРА". Мы можем этому как-то противодействовать через власти в регионе, которые с нами в хороших отношениях?

Руслан САФАРОВ. Да, можем. Кроме того, я считаю, что надо там поддерживать свою сеть НКО. У нас в руках пока ещё есть огромная "мягкая сила", которой мы почему-то не пользуемся. Сегодня очень нужен диалог между нашими странами — с их научной, политической, экономической элитой. Давайте взаимодействовать с ними. Они готовы и хотят этого. А мы можем это в данном случае реализовать.

Считается, что Центральная Азия — это шесть государств: пять республик бывшего Советского Союза плюс Афганистан. Четыре из шести — тюркские страны. Если бы Россия вступила в Организацию тюркских государств (на данный момент в ней состоят Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан, наблюдателями являются Туркменистан, Венгрия и Северный Кипр), то, думаю, нашей стране довольно быстро удалось бы взять её под контроль, и она существовала бы уже в нашем фарватере. Очень надеюсь, что в этом ключе мы и станем действовать. Времени у нас осталось немного — всего лет 15–20…

"ЗАВТРА". Если у нас не получится, каким будет этот регион — китайским, американским, чьим-то ещё?

Руслан САФАРОВ. Китайским в наименьшей степени.

Элита будет прозападной, а средний класс — протурецким. Поэтому нам надо этот регион удерживать в зоне собственных интересов: строить русские школы, библиотеки, проводить форумы, взаимодействовать с местной элитой, открывать отделения российских вузов. Только так мы закрепим позиции, унаследованные от Советского Союза.

"ЗАВТРА". А китайцы не действуют в этом регионе так же, как турки?

Руслан САФАРОВ. Есть центры Конфуция, что-то ещё подобное. Но у китайцев огромная проблема с экспортом своей "мягкой силы" не только в Средней Азии, но и по всему миру.

"ЗАВТРА". Они слишком не похожи на других?

Руслан САФАРОВ. Да, у них очень неплохо получается реализовывать свои бизнес-проекты, но они слишком автономны, привозят на стройки своих рабочих и прочее. Поэтому местное население относится к тому, что делают китайцы, с осторожностью. А те в свою очередь пока не в состоянии нормально взаимодействовать с местными жителями. Но экономически Китай, конечно, если не первый, то точно второй инвестор в регионе.

"ЗАВТРА". От чего ещё, помимо уже перечисленного вами, будет зависеть наш успех в Средней Азии? Насколько велик наш шанс потеснить здесь англосаксов?

Руслан САФАРОВ. Всё будет зависеть от двух факторов. Первый — это наша победа в СВО. Второй — развитие партнёрства России со странами БРИКС и ШОС.

Сейчас оказывается беспрецедентное давление по линии вторичных антироссийских санкций — прежде всего на Казахстан, Киргизию и Узбекистан. И это реально большая проблема для них. Тем не менее никто из перечисленных стран не собирается сокращать взаимодействие с Россией.

Много разговоров ведётся вокруг якобы ухудшающихся отношений России с Казахстаном. Но посмотрите, к примеру, как менялся товарооборот между нашими странами за два года с начала СВО. Там наблюдается рост на десятки процентов ежегодно. Или возьмите те же самые наши проекты в энергетике. Нам нужно это не только сохранять, но и ещё активнее включаться в проекты стран Средней Азии. Тогда позиции американцев будут слабеть.

Вспомните первые полгода СВО, когда во многих СМИ Закавказья, Средней Азии шли панические заявления: всё, России больше нет, Россия кончилась. Сейчас риторика, политические настроения в корне поменялись, за исключением Армении. Если мы будем сильными, то западные поползновения в той же Астане или Бишкеке сократятся.

И второй момент — экономическое взаимодействие. Здесь очень и очень важен инструментарий БРИКС. Нам нужна правильная реализация принятых решений и задумок. Чтобы убрать влияние англосаксов, нам нужно выиграть в финансовой, экономической войне, потому что до тех пор, пока американский доллар и британский фунт царствуют как мировые валюты, те же самые британские офшоры всегда будут открыты, и элиту будут перекупать. Если же подобного не будет, перекупать станет уже нечем.

"ЗАВТРА". На что переходить — рубли или юани?

Руслан САФАРОВ. На рубли, на юани, на какую-то единую валюту БРИКС. Её даже не надо печатать, сделайте всё в электронном виде, пусть будет система взаимозачётов.

Пусть, наконец, банк БРИКС начнёт нормально функционировать, и у нас будут потрясающие результаты. Вот сейчас возникла проблема с Индией: Россия не может использовать "застрявшие" там миллиарды рупий, вырученные от продажи нефти. Если же будет единая валюта — просто для расчёта, всё сразу заработает, не будет никаких проблем. Россия получит от Индии определённое количество этой валюты за свою нефть, потом потратит её в Китае, привезёт что-то оттуда, в Иране закупит какие-то товары и т. д. Почему бы этого не сделать?

Надеюсь, что сейчас, когда Россия возглавила БРИКС, эти вопросы будут решаться быстрее. Внутри БРИКС у нас появился очень серьёзный союзник — Иран, заинтересованный в том, чтобы такая альтернативная система расчётов сформировалась. Когда БРИКС окрепнет, карта американцев будет бита.

"ЗАВТРА". Хорошо бы ещё все американские НКО вытеснить…

Руслан САФАРОВ. Это следующий этап. Если придёт понимание, что сила уже не на стороне Запада, выкорчёвывание контрэлит для самих элит Средней Азии значительно упростится.

Фото: Андрей Фефелов. На границе между Таджикистаном и Киргизией

*террористическая организация, запрещённая в РФ

Животов

художник газеты «Завтра»

Владимир Винников

В каждом номере "Завтра" на первой полосе читатели видят рядом с прохановской передовой рисунок Геннадия Васильевича Животова (р. 26 ноября 1946 г.). В нынешнем декабре этому сотрудничеству исполнится тридцать лет, таких рисунков — "шпигелей недели" художник сделал уже около полутора тысяч, и они давно стали "графическим лицом" нашей газеты. Лицом, которое знают все: и друзья, и недруги. Лицом, по которому можно и нужно будет изучать историю "постсоветской" России: жёсткую и жестокую, порой трагическую и катастрофичную, но никогда не унылую и не безнадёжную.

Родившийся и выросший в послевоенном Кузбассе, Геннадий Животов восхищается жизнью во всех её проявлениях. Каждая его работа (не только для газеты) явственно излучает любовь к людям, к лучшему, что в них есть и может быть, — то есть к образу и подобию Божиему, данному каждому человеку. В этом отношении Геннадий Васильевич — оптимист и всех своих персонажей немного идеализирует. Даже самых инфернальных из них, с хвостом, рогами и оскаленными клыками, Животов рисует так, словно говорит им: "Да как же ты, мил человек, до такого непотребного вида себя довёл и других доводишь?" В частности, лучший и самый живой, на мой взгляд, портрет Татьяны Дьяченко принадлежит Геннадию Животову, изобразившему дочь первого президента России летящей на метле. Называть его рисунки карикатурами в обычно применительном смысле этого слова было бы недопустимым упрощением сути дела. Они, если обращаться к классическим образцам, находятся в тех же измерениях изобразительного искусства, что и "Капричос" Франсиско Гойя.

У Геннадия Животова не просто основательная школа (окончил в 1975 году факультет керамики в "Строгановке", а графика — его внутреннее, с самого детства, увлечение, "безумно любил и люблю рисовать!", ставшее призванием и профессией), но — что, возможно, ещё важнее — личный опыт работы в своей молодости с великим, мирового уровня скульптором Дмитрием Филипповичем Цаплиным — "гением, рождённым революционными событиями в нашей стране". Такие моменты, после которых восприятие и понимание мира становятся абсолютно иными, чем были до того, чаще всего называемые словами "инициация" или "момент истины", необъяснимы. Они даются (если даются) только в непосредственном длящемся переживании, неожиданном, непредсказуемом и не передаваемом в слове. Хотя некое очень отдалённое представление об этом можно найти в таком признании художника: "На Красной площади мне чудилось, что я хожу по каменным лбам его (Цаплина. — Ред.) скульптур. То были удивительные каменные рыбы, крабы, раковины, пригнанные и уложенные в виде брусчатки. Этот странный образ со мной и поныне…" И ещё: "Наша жизнь — оболочка, под которой таится множество смыслов… и чуткие художники их видят, слышат…"

Геннадий Животов — из числа таких редких, чутких к смыслам художников, способных разглядеть в непрерывном потоке бытия и высвободить из него вечные для человечества смыслы и символы. Современная молодая женщина в модной белой шубке, на ходу звонящая кому-то по смартфону, в узнаваемом интерьере московской станции метро "Площадь Революции", на фоне известной скульптуры пограничника с собакой. Название картины: "Ты меня слышишь?" Связь времён как она есть, с явными помехами на линии. Но для того, чтобы перенести её красками на холст, всё это необходимо, помимо владения соответствующими техниками живописи, услышать и разглядеть самому автору. Его многолетние труды по преподаванию изобразительного искусства в различных средних и высших учебных заведениях, возможно, продиктованы, помимо всего прочего, ещё и надеждой на то, что его ученики в процессе сотворчества смогут пережить такой же "момент истины", и "свеча не погаснет", будет светить и во тьме, и тьма не поглотит свет.

Геннадий Животов любит повторять, что нет истории искусства — есть история заказчика, но при этом настаивает на неразрывной взаимосвязи между идеологией и искусством. Такое совмещение может показаться парадоксальным, но эта парадоксальность только подтверждает его истинность, поскольку само решение дать тому или иному художнику тот или иной заказ является следствием желания, прошедшего через фильтр идей, важных для заказчика и его коммуникативно-референтного круга, то есть заказчик становится заказчиком не спонтанно и не на пустом месте. А главным своим заказчиком, определяющим творческий метод сакрального реализма, Геннадий Животов, как бы странно такие слова ни прозвучали сегодня, считает весь наш народ, движущийся по своему историческому пути, с его взлётами и падениями. В этом смысле он, заслуженный художник России с 2004 года, — не просто истинный патриот России, а давно и по-настоящему народный её художник.

Пусть пока и без официального подтверждения соответствующим президентским указом. В связи с этим весьма показательно памятное выступление Геннадия Животова на презентации иллюстрированной его рисунками книги Александра Проханова "Пятый Сталин": "Наши недоброжелатели со всех сторон очень внимательно следят за тем, насколько близко мы подходим, насколько близко касаемся своей кистью — и, главное, своим сердцем — сталинской темы. Они почему-то видят в этом большую опасность для себя, то есть для них это не прошлое, не история, а какая-то актуальная и даже будущая угроза, чего мы сами в полной мере не понимаем… Но мы находимся в постоянном движении, в борьбе, и Сталин — он всегда с нами, на нашей стороне!" Было это ещё в сентябре 2019-го, за два с лишним года до начала Специальной военной операции. Животов тоже — всегда с нами, всегда на нашей стороне истории, искусства и культуры.

***

За большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность художник газеты "Завтра", профессор учебного центра "Арт-дизайн" РГГУ Геннадий Васильевич Животов награждён орденом "За заслуги в культуре и искусстве".

Поздравляем нашего друга и соратника с этой наградой!

Редакция "Завтра"

Неутомимая

100 лет Татьяне Лиозновой

Георгий Судовцев

Конечно, в памяти других людей каждый человек остаётся прежде всего своими делами, в чём бы те ни выражались. Татьяну Михайловну (Моисеевну) Лиознову, чьё столетие отмечается в эти дни, знают и помнят прежде всего как кинорежиссёра, чьи ленты "Три тополя на Плющихе" (1967 г.) и "Семнадцать мгновений весны" (1973 г.) вошли в золотой фонд советского кинематографа. Куда меньшую известность получила её почти тридцатилетняя (1953–1982 гг.) работа в качестве художественного руководителя творческо-производственного объединения (ТПО) юношеских фильмов киностудии имени Максима Горького. А ведь в этом своём качестве она была напрямую причастна ко всем выходящим под маркой данного ТПО фильмам — и здесь речь идёт более чем о сотне картин, повлиявших на мировосприятие и мировоззрение минимум двух поколений наших соотечественников. Попасть на такую позицию практически сразу после смерти Сталина, в неполные свои 30 лет, и продержаться там чуть ли не до кончины Брежнева — показатель того, что Лиознова была "человеком команды", и вряд ли эта команда ограничивалась её учителями в искусстве кино и жизни — Сергеем Герасимовым и Тамарой Макаровой. Но свою протеже в период послевоенного "малокартинья" и "борьбы против безродного космополитизма" Герасимов и Макарова поддерживали постоянно и как могли. "Функционал" Татьяны Лиозновой, что отмечают все доступные источники, отличали высочайшая работоспособность, организованность и эффективность, включая умение находить общий язык с любым участником съёмочного процесса и донести до него свою точку зрения. Отмечались также "настойчивость и авторитетность Лиозновой, которая могла пробить чуть ли не любое решение" в мире киноискусства. Что предполагало знание изнутри того, как этот мир устроен, кто там в действительности есть кто и зачем.

Свою первую самостоятельную режиссёрскую работу на студии имени Горького она получила только в 1958 году — дебютом стала лента "Память сердца" по сценарию Тамары Макаровой (она же исполнительница главной роли) — о британском лётчике, воевавшем в американских ВВС, сбитом немцами и спасённом советской учительницей. Оттепель шла уже вовсю, до "кукурузного" визита Хрущёва в США оставалось около года, история Великой Отечественной активно десталинизировалась в пользу "союзников" СССР, и советское киноискусство, конечно, не могло оставаться в стороне от этих общественно-политических процессов.

Следующая её кинолента появилась в 1961-м — "Евдокия" по повести Веры Пановой, о простой семье, вырастившей пятерых приёмных детей. И затем каждые два года Татьяна Михайловна выпускала свой новый фильм. В 1963-м — "Им покоряется небо" о лётчиках-испытателях реактивных самолётов, в 1965-м — "Рано утром", снова по повести Веры Пановой о жизни рабочей молодёжи, в 1967-м — "Три тополя на Плющихе", по сути — последний образец "оттепельного" советского кино и предвестие "застойного". В последней ленте показательно появление героя Олега Ефремова, московского таксиста, его вроде бы случайный разговор с утренней пассажиркой в мини-юбке, возвращающейся "домой, на Кутузовский":

— Боже, как спит Москва!.. В Лондоне и Париже с самого утра потоки автомобилей. Жизнь начинается рано, все на колёсах…

— Бывали?

— Я знаю. Я точно знаю.

Полная корреляция с чуть более поздним, относящимся уже к периоду съёмок "Семнадцати мгновений весны", признанием самой Лиозновой: "Приехали снимать в Германии. И я поразилась — там такие ухоженные улицы, везде занавесочки на окнах. А у нас в стране была нищета. И я тогда подумала: "Мы победили в войне, а живём-то хуже!" К началу перестройки этот, говоря нынешним языком, нарратив станет преобладающим в советском обществе.

По её же словам, в картинах 60-х она, "настроенная на волну безусловной достоверности, бескомпромиссно строго относилась к реквизиту, декорациям, а в особенности к одежде и внешнему виду исполнителей", тем самым добиваясь максимально полного соответствия формы и содержания. Собственно, жанр мелодрамы, в котором неизменно работала Татьяна Лиознова, и требует "в моменте" максимальной узнаваемости персонажей, они же — герои, сведения к минимуму диссонансов между ними и зрителями, чтобы восприятию первых как "своих" ничто не мешало. Впрочем, как соотносится герасимовский "Маскарад" 1941 года по пьесе Лермонтова с лиозновским "Карнавалом", снятым 40 лет спустя (сам Сергей Аполлинариевич в 1981 году был ещё в силах и только что завершил свою "петровскую" эпопею), нам уже вряд ли кто-то расскажет…

Но кажущийся немотивированным выбор Татьяны Михайловны в качестве главного режиссёра знаменитого телесериала "Семнадцать мгновений весны", в создании и судьбе которого, как и его литературной основы — одноимённого романа Юлиана Семёнова, решающую роль играл глава КГБ СССР Андропов (сначала по его указанию сценарий был передан на "Ленфильм", но Лиозновой удалось добиться изменения данного решения), этот её жанровый приоритет (применимый и к "околопроизводственной" мелодраме "Мы, нижеподписавшиеся" (1981 г.) по пьесе Александра Гельмана) вполне объясняет.

Ведь телесериал о штандартенфюрере СС Отто фон Штирлице, он же советский разведчик полковник Максим Максимович Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, тоже представляет собой мелодраму, но мелодраму интеллектуально-политическую, в "контрапункте" которой подразумевалось и множество анекдотов "про Штирлица", и максимальное психологическое сближение функционеров нацистской власти с функционерами власти коммунистической (две формы тоталитаризма же!). И всё это — наглядно, ярко, зримо, с блестящей игрой выдающегося актёрского ансамбля и максимальной достоверностью реквизита (полные реплики "гестаповского" обмундирования и т. п.). Конечно, оставайся роман "Семнадцать мгновений весны" только книгой, фактом литературного пространства без экранизации, вряд ли он мог оказать на советское и постсоветское общество хотя бы сотую долю того влияния, которое оказал в известном нам 12-серийном исполнении.

"Атмосфера на картине была замечательной. Все были заряжены единой целью, общим устремлением. Не могло быть и речи о том, чтобы кто-нибудь нарушил общий график, опоздал на съёмку, явился неготовым. Чудо было и в том, что в период съёмок не было брака. Всё это помогало нам выдержать напряжение, снимать без перерывов, закончить картину с опережением графика и даже снять ещё одну, двенадцатую, незапланированную серию", — вспоминала Татьяна Лиознова.

Видимо, ещё одной из причин, по которым именно ей доверили съёмки "Семнадцати мгновений…", была продуктивность её работы, примерно на порядок более высокая, чем у подавляющего большинства советских режиссёров. Утверждают, что актёров она часто снимала без проб, поскольку просто знала, кто что способен сыграть, а за рабочий день съёмок по тогдашним аналоговым технологиям в среднем могла выдавать 300 метров готовой плёнки (10 минут фильма) вместо "стандартных" 20–30 метров. Если это не высочайший профессионализм, то что такое высочайший профессионализм?

Вряд ли стоит проводить прямые линии между "Семнадцатью мгновениями…" и "перестроечным" самоубийством Советского Союза — точно так же, как не стоит, например, проводить их между блистательным дуэтом Татьяны Дорониной и Олега Ефремова в фильме "Три тополя на Плющихе" со случившимся через 20 лет расколом-разделом МХАТа на "доронинскую имени Горького" и "ефремовскую имени Чехова" части. Но на многих слоях отражения реальности они, несомненно, пересекаются вновь и вновь.

Особое место в фильмографии Татьяны Лиозновой занимает её последняя картина — "Конец света с последующим симпозиумом" (1987 г.) по пьесе американского драматурга Артура Копита, которая считается первой и единственной неудачей кинорежиссёра, поскольку, в отличие от других её работ, оказалась "не в тренде" перестройки, будучи явно нацеленной на иной вариант развития событий вокруг Советского Союза, чем тот, который состоялся в действительности. Ельцинские "рыночные реформы" она точно не приняла и не поддержала. И, поскольку сделанный тогда выбор сегодня уже признаётся ошибочным, более того — принимаются комплексные меры по исправлению его последствий, творческое наследие Татьяны Лиозновой в канун её векового юбилея может оказаться несколько переосмысленным как целое.

Ананасы в шампанском

«Журнал красивой жизни» в Музее русского импрессионизма

Галина Иванкина

«Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!

Ананасы в шампанском — это пульс вечеров!»

Игорь Северянин

Предреволюционное десятилетие! Излёт Серебряного века. Все чувства напряжены. Искорки грядущего пожара, поэзия декаданса и – звуки танго, считавшегося неприличным танцем. Открывались выставки – то изощрённые, то скандальные. Одни художники уходили в нарочитое эстетство, другие – малевали геометрические фигуры и призывали сбросить классику с парохода современности.

Технари-умники грезили аэропланами, автомобилями, телефонными станциями. Малохольным дамочкам хотелось всего и сразу - не то заказать себе атласно-бархатное оперение от Поля Пуаре, не то застрелиться из того крохотного пистолета, что подарил любовник, не то – уйти с революционерами в ссылку, дабы страдать за счастье незнаемого народа. Поэты воспевали незнакомок, шляпы с тёмными вуалетками, истовость веры в Бога, взывание к будущему и ананасы в шампанском. «Вонзите штопор в упругость пробки, и взоры женщин не будут робки», - призывал Игорь Северянин, которым восхищались и которого осмеивали, делая бесконечные пародии.

Влекло прошлое или – грядущее. Ждали конца света, рождения нового мира, каких-то невиданных откровений. Алексей Толстой в «Хождениях по мукам» злобно прошёлся по всей той заполошности, в которой ощущался леденящий ужас: «Петербург жил бурливо-холодной, пресыщенной, полуночной жизнью. Фосфорические летние ночи, сумасшедшие и сладострастные, и бессонные ночи зимой, зеленые столы и шорох золота, музыка, крутящиеся пары за окнами, бешеные тройки, цыгане, дуэли на рассвете, в свисте ледяного ветра и пронзительном завывании флейт – парад войскам перед наводящим ужас взглядом византийских глаз императора. Так жил город».

У Георгия Иванова в «Петербургских зимах» также есть описание 1910-х – резвое, но более мягкое, чем у Толстого: «На Невском шум, экипажи, свет дуговых фонарей, фары Вуазенов (автомобили фирмы Voisin – Г.И.), «берегись» лихачей, соболя на плечах и лицо под вуалью, военные формы, сияющие витрины».

На этом фоне росла и множилась пресса – о технике, моде, искусстве, медицине, политике. Замечательна была «Столица и усадьба», детище Владимира Крымова, предпринимателя, пописывавшего недурные рассказы, впрочем, ныне забытые. Его журнал, выходивший с 1913 по 1917 годы, оказался притчей во языцех – его обожали за шик и презирали за него же. Никакой политики! Лишь картины, залы, светские рауты, богатые поместья, яйца Фаберже и безлошадные кареты Isotta Fraschini. «Дух мелочей, прелестных и воздушных, / Любви ночей, то нежащих, то душных, / Веселой легкости бездумного житья!» - как сказал ещё один бонвиван эпохи - Михаил Кузмин. Масса рекламы – конфеты, отбеливающий крем, отдых на Ривьере. Фотографии светских львиц – томных и разодетых, с домашними питомцами. На страницах этого издания впервые в России было напечатано цветное фото. Стильные дизайнеры и лучшая бумага – даже явные недоброжелатели отмечали размах.

На обложках и разворотах «Столицы и усадьбы» помещались эффектные иллюстрации, по большей части современных авторов – таких, как, например, Константин Сомов, но встречались и полотна старых мастеров – Питера Пауля Рубенса, Антуана Ватто, Николя Ланкре. Издание с подзаголовком «Журнал красивой жизни» было призвано соединить роскошество с интеллектуализмом и в какой-то мере воспитывать своих читателей. Дескать, богач может и должен быть утончённым – а тогда в мир бизнеса пришли многочисленные Лопахины, не видевшие никакого практического смысла в искусстве. Их-то и собирались подтягивать до уровня аристократов и тех, кого на Западе кличут old money.

У нас есть великолепная возможность погрузиться в затейливый мир «Столицы и усадьбы» - Музей Русского импрессионизма приглашает на выставку, обращённую к этому журналу. Среди экспонатов – картины, когда-то отобранные Владимиром Крымовым для своей феерии. Некоторые из них – настоящие шедевры, иные – гладкая салонная живопись. Тому пример – картина успешного портретиста Николая Беккера - его часто приглашали господа, чтобы позировать и болтать с ним о пустяках. На полотне – стройная дива Маргарита Гинсбург, жена коммерсанта, действительного тайного советника и благотворителя Моисея Гинсбурга. Узкое лицо, тёмные кудри, выразительные, как у звезды немого кино, глаза и - феерическое, но при этом лаконичное платье – каскады чёрной ткани.

Рядом – портрет баронессы Дарьи Гревениц кисти Виктора Штембера. Она вся в белом, а на контрасте – чёрный кушак и чёрная шляпа с перьями. Розы, декоративный фон и спящая собачка, увенчанная бантиком. Эта вещь на грани безвкусицы, но у салонного жанра – свои нюансы. Презанимательна личность самой баронессы – в её жилах текла кровь Романовых, Богарне и Лейхтенбергов; она несколько раз была замужем, и это не говоря уже об амурных приключениях; отличалась храбростью и авантюризмом – в 1914 году отрядила санитарный поезд и рванула на фронт, с восторгом приняла Февральскую революцию, так как была в перманентной ссоре с Николаем II, но сбежала от Октябрьской. И это ещё не всё – в 1920-х вернулась, дружила с видными деятелями, подвизалась в крупной библиотеке, но в 1937 году в разгар ежовщины была арестована и расстреляна. Могла ли знать свою судьбу эта патрицианка, позировавшая Штемберу? Во всяком случае, она всегда слишком ярко горела.

Хороша картина Николая Богданова-Бельского, знаменитого своими романтизированными сюжетами о крестьянских детях. Тут Богданов-Бельский выступает, как умело льстящий портретист. Ещё бы – заказчицей выступила княгиня Мария Кудашева. Она позировала в собственном особняке, в белом домашнем платье – невероятно скромном и элегантном. Удачен его же портрет балерины Мариинского театра Людмилы Бараш-Месаксуди – одной из самых привлекательных женщин Петербурга. Она изображена в шубке-ротонде посреди заснеженного пейзажа. Отлично выписанное одеяние и глубокие очи, в коих можно утонуть! «Упоенье любовное Вам судьбой предназначено / В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом / Вы такая эстетная, Вы такая изящная…», - тянул Игорь Северянин, стихи которого легко цитировать при взгляде на все эти картины.

Среди экспонатов - портрет Надежды Сапожниковой, написанный Николем Фешиным. Казанская художница, интеллектуалка и меценатка из купеческого рода, Надя окончила гимназию и музыкальную школу, занималась декоративно-прикладным искусством, а когда ей было уже двадцать семь лет (более, чем зрелый возраст по меркам 1900-х годов!) пошла учиться живописи к Фешину. Ходили слухи о её страстном романе с ментором, ибо тот возил её в Париж, бесконечно писал портреты, в которых прослеживалась тонкая интимность, но женился-то на другой. Что касаемо Сапожниковой, она так никогда и не вышла замуж.

Итак, портрет Сапожниковой в белом платье - она предстаёт в убранстве пушкинских времён, с характерной причёской – прямой пробор и локоны. В руке - закрытый веер. «По сторонам ледяного лица / Локоны, в виде спирали», - как писала Цветаева, правда, о совсем другом портрете.

Одна из лучших вещей на выставке - рисунок Александра Вахрамеева «Подруги Тата и Валя». Одной из позирующих девушек явилась его младая возлюбленная Татьяна Трофимова, Тата, дочь пензенского инженера-железнодорожника. Гуашь, пастель, точные линии. Свежесть лиц и вьющиеся волосы – тогда в ходу была завивка-ондуляция, если уж природа не дала завитков. Превосходны работы Исаака Бродского – будущий родоначальник Ленинианы здесь выступает, как лирический портретист. Изображения богемно-светской дамы Зинаиды Штильман и балетной танцовщицы Нины Чернобаевой – настоящие жемчужины экспозиции.

«Это часто случается на весеннем бульваре, / И у знакомых в гостиной, и в фойе театральном», - перечислял Валерий Брюсов, а мы движемся в театральную ложу. Вот – эскиз занавеса работы Константина Сомова – Пьеро, Коломбины да Арлекины, в высоте парят купидончики, вдали – фонтан, а двое влюблённых тянут друг к другу руки. И – не могут дотянуться. Фарсы и трагедии Серебряного века – надлом обязателен.

Тут же - декорации Мстислава Добужинского к «Месяцу в деревне» Ивана Тургенева. Порадовали эскизы Льва Бакста к балету «Нарцисс» Николая Черепнина. Эти постановки считались, как теперь это называют, культовыми – шли смотреть не только на артистов – важным было и обрамление. Журнал «Столица и усадьба» частенько публиковал подобные рисунки, сопровождавшиеся тщательным описанием. В те годы царила всеобщая театральность бытия – ни слова в простоте, а потому сценические образы мягко сливались с повседневностью, и уже нельзя было понять, кто перед нами – ибсеновская героиня или соседка по имению.

О, да! Авторы «Столицы и усадьба» расписывали усадебные радости, игры на природе, уход от корёжащих реалий – из тех лет, что журнал издавался, четыре года «попали» на военно-революционное время. А тут – благодать. Ряд очаровательных сюжетов Александра Моравова, Сергея Виноградова, Александра Средина, Елены Киселёвой! Солнечные утра, блики, хрустали, чайные сервизы, а ещё – умиротворённые мадам беседуют о чём-то приятном. Но то был уже финал – люди остро чувствовали, что грядёт нечто огневое, что спалит все чарующие трюмо, фамильные шифоньеры, библиотеки с Ричардсоном и Руссо.

Потому-то востребованы картины и рисунки, обращённые в прошлое – эскапизм благорастворения! Сомовские «Дамы в парке» исполнены тонкой меланхолии - вздохи по галантному столетию с его маскарадной суетой и фижмами. «В гостиной» Александра Рубцова – дивная, чуть глуповатая мешанина стилей, так как женщины одеты в платья 1800-х, а меблировка вся сплошь 1830-1870-х. Ампирная белизна посреди наворотов бидермайера и «второго рококо» — это ностальгическая фантазия без привязки к датам.

Важное место в «Столице и усадьбе» занимали отчёты о путешествиях. Сам издатель Крымов был заядлым туристом, написав несколько книг о своих перемещениях по миру - «О рулетке Монте-Карло, Южной Америке, гастрономии, модах и о прочем», «В стране любви и землетрясений», «Город-сфинкс» и так далее. На выставке целый раздел посвящён вояжам – Италия, Греция, Капри, но особое внимание уделено крымским видам, среди которых выделяется фабула Константина Коровина «Севастопольский базар».

В конце 1917 года «Столица и усадьба» закрылась и, как выяснилось навсегда. Владимир Крымов оказался в эмиграции, где, к слову, неплохо устроился, но до конца своих дней он тосковал по родине и о своём глянцево-претенциозном, но таком сказочном журнале. Что делать? Вкушать ананасы в шампанском да цитировать вышедшего из моды Игоря Северянина: «И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом, / Жизнь доверьте Вы мальчику в макинтоше резиновом, / И закройте глаза ему Вашим платьем жасминовым». А что же там, в России? Cтолицу перенесли в Москву, а усадьбу отдали под школу-коммуну для крестьянских детей. Такова историческая справедливость.

Майдан или Майданек?

Украинский нацизм: проблемы идентификации. Часть II

Александр Гапоненко

Пришедшие после Майдана к власти на Украине политические элиты применяли как нацистские, так и фашистские практики. Первые использовались для подавления "внешних" противников, вторые — для подавления "внутренних".

Нацистские практики украинских элит в постмайданный период

Происходило это следующим образом.

Группировки галицийских нацистов открыто декларировали свою принадлежность к высшей расе и желание построить этнически чистую украинскую нацию за счёт депортации или физического уничтожения русского народа. На Западной Украине после Майдана начались убийства русских активистов, захват имущества русских предпринимателей. Бойцы нацбатов использовали нацистскую символику, лозунги, проводили публичные акции, демонстрировавшие их политические установки. Киевские власти распространению нацистской идеологии не препятствовали, поскольку рассчитывали, что смогут с её помощью держать под контролем русскую часть населения.

В ответ на действия галицийских нацистов и заявления национал-радикалов в высшем руководстве страны русское население Крыма провело референдум и вышло из состава Украины. 18 марта 2014 года республика Крым была принята в состав России.

В апреле 2014 года прошли референдумы в русских по составу населения Луганской и Донецкой областях. По результатам этих референдумов были провозглашены независимые Луганская Народная Республика (ЛНР) и Донецкая Народная Республика (ДНР).

Попытки выйти из состава Украины предприняло также русское население Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской областей. 7 апреля исполняющий обязанности президента А. Турчинов в ответ на развитие русского национально-освободительного движения заявил о начале антитеррористической операции (АТО) на территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Вопреки нормам действующей Конституции это решение предполагало применение вооружённых сил против гражданского населения. Однако ни военные, ни милиция первоначально не стали применять оружие против мирных граждан своей же страны.

Тогда киевские власти приняли решение использовать для проведения репрессий националистические батальоны. Первыми к проведению АТО были привлечены батальоны "Азов"*, "Днепр", "Айдар"*. Они развернули террор против русского населения Востока и Юга Украины.

Вот, например, как расправы проходили в городе Одессе. 2 мая группа русских активистов была заблокирована украинскими штурмовиками, свезёнными со всей страны к зданию Дома профсоюзов. В здание полетели бутылки с зажигательной смесью, возник пожар. Нападающие применяли огнестрельное оружие против безоружных русских активистов. Милиция в конфликт не вмешивалась, прибывшие пожарные бригады огонь не тушили. В результате в здании было убито или погибло от удушья, только по официальным данным, 48 русских активистов. Губернатор области В. Немировский мер по прекращению расправы, которая длилась более суток, не предпринимал. Лица, виновные в убийствах мирных русских активистов, к ответственности не привлекались.

Аналогичные расправы власти провели силами нацистских организаций, СБУ и нацбатов с русскими активистами в Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областях.

Основные силовые акции в рамках АТО украинские власти развернули в Донбассе. К участию в них помимо нацбатов были привлечены части ВСУ, в которых к этому времени уже сменилось руководство. Мирное население ДНР и ЛНР подвергалось бомбардировкам с самолётов и вертолётов, ракетным ударам, обстреливалось из тяжёлых артиллерийских орудий, миномётов, танков. В результате обстрелов гибли мирные жители. СБУ и нацбаты в это время похищали, пытали и убивали русских активистов. Дома, школы, больницы в республиках Донбасса разрушались, личное имущество граждан каратели грабили или уничтожали.

Русский народ на территории ДНР и ЛНР был определён киевским руководством как низшая раса, которая подлежала уничтожению или депортации за границу. Только термин "низшая раса" не использовали. Людей, желавших сохранить свою этническую идентичность, именовали "сепаратистами", "изменниками", "террористами", "руснёй". Освобождённые от русских территории Донбасса предполагалось заселить галичанами.

В результате обстрелов украинской армией и нацбатами, согласно оценке Мониторинговой миссии ООН по правам человека, по состоянию на середину декабря 2014 года число убитых в ходе конфликта на Украине составляло 4634 человека, раненых — 10 243 человека, число беженцев из зоны АТО превысило 1 млн человек.

По всем нормам международного права применение армейских сил против мирных граждан, террор и депортации русского населения Донбасса во время проведения АТО квалифицировались как геноцид и военные преступления. Россия выступила в защиту русских Донбасса и силой добилась остановки этнических чисток. Она приняла значительную часть украинских беженцев и предоставила им возможность получить российское гражданство.

В конце 2014 — начале 2015 года в результате дипломатических договорённостей между Украиной и Россией при участии Германии и Франции были заключены Минские соглашения. В соответствии с этими договорённостями военные действия прекращались, статус ДНР и ЛНР низводился до уровня автономной области, предполагалось, что они будут возвращены в состав Украины, которая превратится в федерацию.

Внутри Украины власти в это время применяли ещё только точечные акции устрашения русского населения. Практиковались, например, убийства влиятельных русских активистов. В апреле 2015 года возле дома был застрелен писатель Олесь Бузина, который выступал против возрождения на Украине нацизма и обвинял правящий режим в его поощрении. Он активно участвовал в разоблачении украинской националистической мифологии. Власти нашли убийц писателя, но наказывать их не стали, поскольку они были членами нацистской группировки С14**. В апреле этого же года членами другой нацистской группировки был застрелен экс-депутат, активный деятель Антимайдана Олег Калашников. Синодик жертв террора украинских фашистских организаций насчитывал на тот момент ещё только десятки человек.

В процесс расправ над русскими активистами наряду с нацбатами и фашистскими группировками включилась СБУ. Она прикрывала бесчинства нацистских банд флёром законности. По данным самой службы, в период 2014–2021 годов ею было возбуждено более 23 тысяч уголовных дел против тех, кто поддерживал "военную агрессию России".

Согласно докладу Верховного комиссара ООН по правам человека, в этот период СБУ проводила аресты без ордера, содержала людей под стражей без судебных санкций, арестовывала за мнимое сотрудничество с противником, незаконно удерживала людей в неофициальных местах лишения свободы, похищала людей на улице, была виновна в исчезновении людей, не обеспечивала надлежащие условия содержания в тюрьмах, практиковала пытки.

Заключённых до оформления ареста доставляли в неофициальные центры содержания и держали под стражей. Там они подвергались пыткам и жестокому обращению с целью получения признаний или самообвинительных показаний. По рассказам пострадавших, пытки включали в себя избиения, поражение электротоком, сексуальное насилие, удары по половым органам, принудительную наготу, угрозы увечья или изнасилования их самих или их близких, угрозы казни.

Наиболее печальную известность получила деятельность тайной тюрьмы нацистского полка "Азов" в Мариупольском аэропорту, где пытали и убивали русских активистов. Тут же хоронили жертв не санкционированного государством насилия. Тюрьма действовала под покровительством СБУ.

Принятие фашистских законов и этноцид русского населения

Наряду с физическим уничтожением русских жителей Донбасса и внесудебными расправами с русскими активистами внутри страны киевские власти принимали законы, которые были направлены на укрепление репрессивных порядков в стране, уничтожали символы русской идентичности. Эти действия можно охарактеризовать как фашистские, поскольку они были частью политики этноцида, а не геноцида.

В сентябре 2014 года Рада приняла закон "Об очищении власти". В соответствии с этим законом увольнению подлежали те государственные и муниципальные служащие, кто занимал руководящие посты при президенте Викторе Януковиче, сотрудники МВД, прокуратуры и СБУ, которые препятствовали совершению государственного переворота, боролись с нацизмом, а также лица, которые занимали руководящие должности в КПСС. Критерием отбора при вынесении решения об удалении с поста служила защита этими людьми интересов русского народа и ориентация на либерально-демократическую модель национального строительства.

Украинский закон "Об очищении власти" повторял все основные положения закона "О государственной службе", принятого в апреле 1933 года в Германии. Немецкий закон предоставлял исполнительным властям право отстранять от государственной службы всех нежелательных лиц — тех, кого назначили во времена Веймарской республики, коммунистов, "неарийцев".

Параллельно с исполнением закона о чистке власти нацистские группировки проводили так называемую мусорную люстрацию, то есть публично оскорбляли, избивали и помещали в мусорные баки лиц, которые осмеливались выказывать недовольство сложившимися порядками. Практически они повторяли "подвиги" итальянских фашистов, которые насильно заставляли в своё время коммунистов и либералов пить касторку с соответствующими последствиями для кишечного тракта.

После государственного переворота новые власти приняли целый пакет законов по ограничению деятельности или полной ликвидации русских социальных инструментов и институтов. 11 марта 2014 года на Украине была прекращена трансляция части российских телеканалов и телепрограмм, а через три года — практически всех.

9 апреля 2015 года парламент Украины принял закон "О декоммунизации", который запрещал пропаганду символов "коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов". Памятники советских времён подлежали сносу, топографические названия — переименованию. От памятников В.И. Ленину волна разрушений перекинулась на памятники советским воинам, боровшимся с нацизмом, полякам и евреям, жертвам ОУН-УПА**, полководцам Георгию Жукову и Александру Суворову, императрице Екатерине II, поэту Александру Пушкину.

В мае 2017 года запрет был распространён на георгиевские ленточки. Запрет советской символики был необходим киевским властям для того, чтобы лишить русских инструментов поддержания коллективной идентичности, поскольку собственно русская символика была в их среде слабо распространена.

С 2015 года стали исполнять закон о приоритетном использовании украинского языка в общественном обороте, действие которого одно время было приостановлено. 16 июня 2016 года Верховная рада приняла поправки к закону "О телевидении и радиовещании", которые установили языковые квоты на радио и ТВ. С этого момента эфир стал украинским на 60%. 8 декабря 2016 года Верховная рада запретила ввоз российских книг с "антиукраинским содержанием". В 2017 году был принят новый закон "Об образовании". По нему на русском языке дети могли учиться до 4 класса, а потом обучение должно было вестись только на украинском языке.

25 апреля 2019 года Верховная рада Украины приняла закон "О защите функционирования украинского языка как государственного", который фактически запрещал использование русского и языков национальных меньшинств в публичном пространстве.

Официальный Киев формально осуждал нацистский режим, запрещал распространение его идей и символов. Однако в список запрещённой символики не попали символика НСДАП, свастика, её стилизованные формы вроде "Чёрного солнца", "Волчьего крюка", удвоенная руна "Зиг", символика сателлитов нацисткой Германии. Из Уголовного кодекса Украины была изъята статья, которая запрещает "отрицание или оправдание" преступлений нацизма".

Галицийцы были прихожанами Греко-католической церкви. Она и в годы войны, и в период независимости поддерживала носителей нацистской идеологии. Русские и украинцы были прихожанами Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП), которая была сторонницей равенства всех этносов. После Майдана киевские власти стали поддерживать Украинскую автокефальную православную церковь (УАПЦ) и Украинскую православную церковь Киевского патриархата (УПЦ КП), которые не имели канонического статуса. Эти раскольничьи церкви стали захватывать храмы УПЦ МП. В захвате храмов участвовали не только штурмовики из нацбатов, но и поддавшиеся соблазну клирики и прихожане УАПЦ и УПЦ КП.

В декабре 2018 года в Киеве на базе УПЦ КП и УАПЦ была образована новая религиозная организация, которая перешла под крыло Константинопольского патриархата. Она получила название Православная церковь Украины Константинопольского патриархата (ПЦУ КП). После этого власти начали официально передавать храмы и имущество УПЦ МП новой религиозной организации.

Аналогию в борьбе киевского режима с русскими памятниками и Украинской православной церковью МП можно усмотреть только с деятельностью национал-социалистов после прихода к власти в Германии. Они сожгли тогда полторы тысячи синагог, разбили их останки и надгробные камни на еврейских кладбищах на щебень, которым были вымощены те самые знаменитые немецкие автобаны.

"Белая оболочка" для смертоносной "чёрной пилюли"

Применение нацистских методов расправ с русскими в Донбассе и фашистских методов расправ с русским населением внутри Украины происходило при формальном сохранении основных демократических институтов и процедур. В мае 2014 года на этих выборах победу одержал олигарх Пётр Порошенко.

В связи с тем, что собственно нацистские партии УДАР и "Свобода" не были допущены до власти, их депутаты вышли после Майдана из состава правящей коалиции в Верховной раде. Для преодоления возникшего политического кризиса новым президентом были назначены внеочередные парламентские выборы.

В октябре 2014 года в ходе выборов в Верховную раду были избраны партии "Народный фронт" (А. Яценюк, А. Аваков, А. Турчинов, А. Парубий), блок Петра Порошенко (В. Кличко, Ю. Луценко, В. Гройсман), "Самопомощь" (А. Гопко, С. Семёнченко), Оппозиционный блок (Ю. Бойко, М. Добкин), Радикальная партия Олега Ляшко (О. Ляшко, Ю. Шухевич), "Батькивщина" (Ю. Тимошенко, Н. Савченко), "Свобода" (О. Тягнибок). В правящую коалицию вошли представители всех партий, кроме Оппозиционного блока, представлявшего интересы русского населения, и кроме нацистской партии "Свобода". Председателем Верховной рады депутатами был избран Гройсман, главой правительства — Яценюк.

В 2015 году Ляшко со своими депутатами перешёл в оппозицию. В 2016 году в правящей коалиции остались только "Народный фронт" и блок Петра Порошенко. Яценюка после этого на посту премьера сменил Гройсман, пост руководителя Рады занял Парубий.

В апреле 2019 года президентом страны на очередных выборах был избран представитель партии "Слуга народа" В. Зеленский. Он был ставленником олигарха И. Коломойского, который профинансировал президентскую избирательную кампанию и деятельность этой партии. В ходе выборов Зеленский обещал прекратить АТО в Донбассе, отстранить от власти олигархов, побороть коррупцию, восстановить права русского языка, повысить уровень жизни народа, вступить в Евросоюз и НАТО. Эти обещания позволили Зеленскому победить Порошенко во втором туре выборов.

Украинский избиратель не желал прихода к власти откровенных нацистов — кандидат от блока партий "Свобода", Организации украинских националистов, Конгресса украинских националистов, "Правого сектора"* и организации C14 Руслан Кошулинский получил на президентских выборах только 1,6% голосов избирателей.

Однако Зеленский обманул своих избирателей и продолжил линию на реализацию интересов олигархов, распространение нацистских идей и практик в обществе.

В июле 2019 года состоялись внеочередные выборы в Верховную раду IX созыва. На этих выборах более половины голосов получила партия "Слуга народа", которую возглавлял Д. Арахамия. Эта партия полностью поддержала политику президента Владимира Зеленского.

Кроме того, в парламент на этих выборах прошли "Оппозиционная платформа — За жизнь" (Ю. Бойко, В. Медведчук), "Европейская солидарность" (П. Порошенко), "Батькивщина" (Ю. Тимошенко), "Голос" (С. Вакарчук). Нацистские партии "Свобода" и "Правый сектор" в парламент ни одного депутата не провели.

Выходило, что галицийский и украинский народ полностью одобрил политику правящей элиты по строительству "коричневой" украинской нации, но только в более привлекательной европейской оболочке, а не в заскорузлой скорлупе украинского нацизма времён создания ОУН-УПА. Русские избиратели поддержали Оппозиционный блок, который обещал защищать их интересы и строить либерально-демократическую украинскую нацию, но этот блок не был принят в состав правящей коалиции в Верховной раде.

Председателем Верховной рады этого созыва избрали Д. Разумкова, затем его сменил Р. Стефанчук. Премьером депутатами был выбран сначала А. Гончарук, затем его сменил Д. Шмыгаль. Все они были представителями партии "Слуга народа".

В марте 2022 года указом Зеленского деятельность "Оппозиционной платформы — За жизнь", Компартии Украины и целого ряда других партий была приостановлена якобы из-за их поддержки российской военной агрессии. Приводить доказательства этой поддержки президент не счёл необходимым.

Таким образом депутаты в Верховной раде стали представлять интересы только украинского и галицийского народа. При формальном сохранении парламента установилась диктатура украинских нацистских элит. При этом члены этих элит не приняли для самоидентификации нацистскую атрибутику, не стали зиговать на публику, фотографироваться на фоне флага со свастикой.

Многопартийность и функционирование Верховной рады ничуть не мешали развитию нацистских порядков на Украине. Государственный аппарат продолжал террор в отношении русского населения. Персональная смена состава исполнительной власти также не влияла на проводимую политику.

На посту руководителя МВД А. Авакова в 2021 году сменил Д. Монастырский. Национальной гвардией стал руководить Ю. Лебедь. Место генерального прокурора в 2019 году занял Р. Рябошапка, а в 2020 году его сменила И. Венедиктова. Министром юстиции парламент в 2019 году назначил Д. Малюську. Все эти работники правоохранительных органов придавали легитимность и европейскую респектабельность киевскому нацистскому режиму. Свои посты они теряли только из-за того, что становились жертвами внутренних разборок или попадали в коррупционные скандалы. Наказаний за коррупцию они при этом не несли.

Руководителем СБУ в 2015 году стал В. Грицак, в 2019 году его сменил И. Баканов. Эта служба продолжала осуществлять похищения, пытки, убийства русских активистов.

Министром обороны в 2014 году стал С. Полторак, в 2019 году его сменил А. Загороднюк, в 2020 году — А. Таран, в 2021 году — А. Резников. Главнокомандующим ВСУ в 2020 году назначили Р. Хомчака, в 2021 году его сменил В. Залужный. Эти военные осуществляли геноцид русского населения Донбасса.

Демократическая завеса нацистского режима имела исторические прецеденты. Например, немецкий Рейхстаг при канцлере Адольфе Гитлере функционировал до апреля 1942 года, итальянский парламент при дуче Бенито Муссолини работал до 1938 года, а потом Палата депутатов была трансформирована в Палату фасций и корпораций, и в таком виде парламент просуществовала до падения фашистского режима в 1943 году. Парламенты постоянно действовали при власти фашистов в Венгрии, Румынии, Болгарии.

Одним из важнейших признаков демократического режима является свобода мысли, свобода выражения взглядов и убеждений. Это право прописано в статье 34 Конституции Украины. Однако это право после февраля 2014 года было растоптано.

Власти преследовали журналистов, которые высказывали критику в их адрес. Наиболее активных журналистов отправляли за решётку или убивали. Так, известность получило преследование журналиста Руслана Коцабы, который осмелился назвать АТО незаконной и призвал уклоняться от участия в ней. За этот призыв его в 2015 году арестовали и продержали полтора года в тюрьме. Журналиста оправдали только под давлением международной общественности. После освобождения его неоднократно избивали фашистские штурмовики и сотрудники СБУ, грозились убить. Руслану Коцабе удалось эмигрировать из страны.

Аресту и длительному заключению подверглись журналисты Павел Волков, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Дмитрий Василец, Владимир Скачко, Игорь Гужва, Дмитрий Губин, Дмитрий Скворцов, Елена Бережная.

Нацистские группировки нападали на редакции оппозиционных газет, радиостанций и телеканалов, разбивали и сжигали их оборудование, избивали сотрудников, срывали съёмки и передачи. Полиция и СБУ не искали виновных, зачастую сами участвовали в беззакониях в отношении работников СМИ.

Власти штрафовали оппозиционные издания, лишали их лицензий, закрывали. Например, в августе 2020 года популярный телеканал КРТ лишили лицензии на вещание. В феврале 2021 года Зеленский запретил вещание трёх основных оппозиционных телевизионных каналов: "112 Украина", NewsOne и ZiK. В марте 2020 года был закрыт канал RTVI. В качестве предлога для запрета использовалось появление в передачах или фильмах актёров, находящихся в украинских "санкционных списках".

Цензуру содержания украинских массмедиа осуществляет Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Он же составляет списки запрещённых к распространению в стране книг. Фактически Совет выполняет те же функции, что в Германии 30–40-х годов выполняло Рейхсминистерство народного просвещения и пропаганды. Верховная рада взяла на себя функции цензора художественных фильмов. Президент составил чёрный список артистов, музыкантов, писателей, учёных, которые не имели права въезда в страну.

Всё это очень напоминало составление в Германии Индекса запрещённых книг, их публичное сожжение, запрет "дегенеративных" произведений живописи и музыки.

Нацистская идеология в роли скреп украинской нации

Украинская политическая элита держалась у власти не только на голом насилии. Важную роль в функционировании режима играла нацистская идеология. Суть её заключалась в том, что украинскому и галицийскому народу внушалась мысль, что они "высшая" раса, а русский народ — "низшая".

Однако в чистом виде подобного рода установка представителями власти не озвучивалась, поскольку русский народ составлял до половины численности конструируемой ими украинской нации. Распространяемая в стране идеология по этой причине имела двойственность. В отношении "внутренних" русских проводилась линия на подавление их коллективной идентичности и ассимиляцию в украинской нации. В отношении "внешних" русских — крымчан, донбассовцев, россиян — проводилась линия на депортацию и физическое уничтожение. Активисты, несогласные с политикой этноцида, объявлялись на Украине "внешними" русскими — шпионами, коллаборационистами, террористами.

Важным составным элементом украинской нацистской идеологии являлась янычаризация. Этнических русских, прежде всего детей, воспитывали в ненависти ко всему русскому, готовили к войне с "внешними" русскими. Под это была разработана специальная историческая мифология, которая ежедневно вдалбливалась преподавателями учащимся школ и университетов, участникам летних лагерей. Нацистские идеи ежедневно вкладываются массмедиа в умы зрителей, слушателей, читателей.

Подобного рода работа широко проводилась в 30–40-е годы ХХ века в Германии. Маленьких детей подходящего генотипа насильно изымали из славянских семей и воспитывали в закрытых учебных заведениях, делали из них убеждённых немецких нацистов. Развитие современных средств коммуникации позволило распространить янычаризацию на всё украинское общество. Причём делали это не нацистские группировки и партии, как в Германии, а СМИ, которыми владели олигархи. Ведь это они были собственниками основных украинских массмедиа.

На начало 2017 года олигархам принадлежали телеканалы "UA: Перший", "Рада", 1+1, 2+2, "ПлюсПлюс", ТЕТ — И. Коломойскому, 5 канал — П. Порошенко, 24 канал — К. Садовой (супруге А. Садового, мэра Львова), "112 Украина" — В. Медведчуку, INTER, INTER+, "Мега", НТН, К1, К2, "Enter-фильм", "Пиксель", MTV, СТБ — Д. Фирташу, С. Лёвочкину, "Новый канал", ICTV, М1, М2, QTV — В. и Е. Пинчукам, ТРК "Украина" — Р. Ахметову.

Радиоканалы находились в собственности: Lux FM (плюс Lux FM Львів), "Радіо 24" — К. Садовой, "Хит ФМ", Kiss FM, Radio Roks, Relax, "Русское радио — Украина", "Мелодия" — Н. Баграева, В. Пинчука.

Интернет и печатные СМИ также принадлежали олигархам: ИА 112.ua, УНН, 2000 — В. Медведчуку, LB.ua, "Факты" — В. Пинчуку, "Подробности" — Д. Фирташу, С. Лёвочкину, "Корреспондент.net", "Деньги", Aif.ua, Kp.ua, Tv.ua, Vgorode.ua — С. Курченко, "Обозреватель" — М. Бродскому, "Сегодня" (Киев), "Комментарии" — Р. Ахметову, "Факты и комментарии" — Е. и В. Пинчукам, "Главред", УНИАН — И. Коломойскому, "Цензор.нет" — Ю. Бутусову, "Зеркало недели" — Ю. Мостовой (жене А. Гриценко, политика, министра обороны в 2005–2007 гг.), Ю. Бутусову, М. Бродскому, Bigmir.net — С. Курченко, А. Януковичу, "Взгляд", "Капитал" — С. Арбузову, А. Януковичу, "Вести" — С. Таруте, "Вечерние вести" — Ю. Тимошенко, "Киевский телеграфЪ — А. Деркачу, "Киевские ведомости" — Г. Суркису, "CN — "Столичные новости" — В. Рабиновичу, "День" — Е. Марчуку.

Нацистскую символику СМИ не распространяли. Режим в стране ими представлялся как демократический. Украинская нация позиционировалась пострадавшей от русской оккупации и агрессии. Прямые расистские высказывания не допускались, поскольку основная часть украинских олигархов имела русское или еврейское этническое происхождение. Зеленский, который происходит из еврейской семьи и воспитывался на русской культурно-языковой основе, был специально выдвинут олигархами на пост президента страны для того, чтобы не допустить антисемитских и других расистских проявлений в общественной жизни. Расчеловечиванию подлежали только "внешние" русские.

В создании из российских русских образа врага активно участвовал украинский сектор социальных сетей. Приведём пример того, как это происходило. В июне 2023 года в Хургаде акула растерзала плававшего в море россиянина. Гибель молодого россиянина вызвала ликование в украинских социальных сетях. "Хочу чаще видеть, как акула ест русских заживо", — написал один пользователь соцсети. Другой предложил "представить к награде" акулу-убийцу. Третий отметил: "Ехал в метро, смотрел видео, где акула жрёт русского и впервые за день улыбался". Все эти записи были сделаны на русском языке, представителями русского народа Украины. Это были человеконенавистнические оценки "внешних" русских "внутренними" русскими, принявшими нацистские ценностные ориентиры.

Нацистскую идеологию в её европеизированном виде разработал и распространяет Центр информационно-психологических операций (ЦИПсО). Он управляется 77-й бригадой специальных информационных операций из Лондона. На эту бригаду работает около полусотни пиар-агентств, сотни специалистов высокого уровня, хорошо знающих русский язык и культуру. Центр располагает большими финансовыми средствами.

ЦИПсО входит в армейскую структуру Сил специальных операций Украины (ССОУ) и первоначально контролировал информационную повестку только на территории страны, потом взялся формировать её и за пределами Украины. Обучение сотрудников центра ведению пропаганды шло по американским методическим пособиям. Их ориентировали на манипулирование чувствами и страхом, на создание реальности при помощи телевидения, отключение исторической памяти, распространение атмосферы аморальности.

В апреле 2022 года ССОУ, например, организовали психологическую операцию "российская резня в Буче". Были сняты постановочные сцены последствий "зверств" российских военных, оставивших город Бучу Киевской области в марте месяце. Видео и фото были распространены всеми западными СМИ. Нестыковки в фактах, фото- и видеосъёмках, показаниях свидетелей создателями провокационных материалов не принимались во внимание. Операция позволила сформировать негативное мнение о действиях России и на Западе, и на Украине. С помощью такого рода психологических операций массы украинского населения отвлекались от внутренних проблем, убеждались в необходимости бороться с "внешним" русским агрессором.

Применённый в Буче подход как две капли воды похож на инсценировку расстрела нацистами в 1943 году польских офицеров в Катынском лесу. Эта психологическая операция испортила отношения России и Польши на десятилетия.

* Запрещённая в РФ террористическая организация

** Запрещённая в РФ экстремистская организация

Большие раздоры

У каждого свой Ильин

Владимир Василик

В последнее время обострилась полемика вокруг известного русского философа Ивана Александровича Ильина (1883–1954) в связи с присвоением его имени Высшей политической школе при РГГУ и протестами студентов против этого акта. Протестующие приводили ряд высказываний Ильина, свидетельствующих о его симпатиях к фашизму и национал-социализму. Например, панегирические цитаты в адрес Муссолини в "Письмах о фашизме" (1926): "Его политика пластична, рельефна: она состоит из личных поступков, ярких, законченных, самобытных и часто со стороны — неожиданных… Им руководит скрытый, но внутренне жгущий его, хотя и смутно осязаемый им идеал, — волевой миф, который может однажды стать реальнее самой действительности".

Разумеется, внимание общественности привлекла также мысль Ильина о глубинной связи белого движения и фашизма: "Белое движение в целом — гораздо шире фашизма и по существу своему глубже фашизма. Или, если угодно: белое движение есть родовое понятие, а фашизм есть видовое понятие" (Ильин И.А. Собрание сочинений : Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906–1954). — М. : Русская книга, 2001. — С. 510).

В связи с этим акт присвоения имени Ильина Высшей политической школе, произошедший в июле 2023 года, смотрится неуместно в контексте СВО и денацификации Украины.

В защиту известного философа выступил ряд его апологетов, заявивших, что цитаты злонамеренно вырваны из исторического и философского контекста, что они носят достаточно случайный характер и объясняются антибольшевизмом Ильина и его изгнанием из России. Действительно, Европа двадцатых-тридцатых годов ХХ века пережила искушение авторитаризмом и фашизмом: в целом ряде стран, помимо Италии, Германии и Испании, создаются авторитарные режимы, близкие к фашистским (Польша, Румыния, Венгрия, Болгария, Латвия, Литва). Сказалась и травма Первой мировой войны, и страх перед коммунизмом. Однако в случае с И.А. Ильиным встаёт вопрос: а действительно ли речь идёт о "родимых пятнах" эпохи, или всё же о сути его мировоззрения? И нам не миновать вопроса относительно философского наследия Ильина.

Отметим прежде всего его положительные стороны. Как верно указывает Н.В. Сомин, "он честный, искренний и пламенный патриот России. Подлинной любовью к России пронизано всё его творчество. Его думы — о России, его служение — для России, свою цель он видит в том, чтобы указать России направление, идя по которому она сможет выполнить предначертанное ей Богом предназначение". Патриотизм его укоренён в вере в Бога и Православии, правда, отметим, достаточно своеобразно понимаемом. Он убеждён в наличии особого русского пути и необходимости сильной власти для России. Важной является его критика толстовства и установление права на защиту добра в книге "О сопротивлении злу силой". Ценны его мысли о семье: "Семья есть первый, естественный и в то же время священный союз, в который человек вступает в силу необходимости. Он призван строить этот союз на любви, на вере и на свободе; научиться в нём первым совестным движениям сердца и подняться от него к дальнейшим формам человеческого духовного единения — родине и государству". Наконец, весьма важными являются его мысли о праве, наличии так называемого совестного права, помимо права формального и бюрократического.

Однако, наряду со многим ценным, положительным и востребованным, что внёс И.А. Ильин, для его философии характерен ряд опасных положений.

1. Ильин и гегельянство.

Начнём с того, что по своему философскому направлению И.А. Ильин был неогегельянцем. В 1918 году он защитил докторскую диссертацию "Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека". Её весьма высоко ценил Ленин: показательно, что в феврале 1920-го Ильина арестовали по знаменитому делу контрреволюционной организации "Тактический центр", но, как говорили, по настоянию Ленина его, как автора лучшего исследования философии Гегеля, через два дня отпустили (и это удивительно, поскольку Ильин был суровым критиком ленинской книги "Развитие капитализма в России"). В гегельянстве есть свои светлые и интересные стороны: это и отточенность логики, и динамизм, и особенное внимание к проблемам возникновения и развития мира и его отдельных явлений. Однако в философии Гегеля есть одна, на наш взгляд, достаточно опасная вещь — тезис о единстве и борьбе противоположностей. Возведённый в абсолют, он приводит к идее перехода добра в зло и зла в добро. Как сказано в "Макбете", Good is bad, and bad is good — "Добро есть зло, а зло есть добро". И подобные тенденции проскальзывают в упомянутой нами книге Ильина "О сопротивлении злу силой". Даже расположенные к Ильину митрополит Антоний (Храповицкий) и протоиерей Василий Зеньковский отмечают, что в ней он не поднялся выше Ветхого Завета. И понятно почему: он абсолютизирует силу, а через это незаметно абсолютизирует и насилие. Для него оно не печальная необходимость падшего мира, связанная с грехом, а своего рода ценность, "православный меч". Ильин не доверяет любви, считая её немощной и слепой. Не надо и говорить, насколько это далеко от подлинного христианства, где любовь "движет солнце и светила", ибо она, по словам святого апостола Павла, "все покрывает, все переносит, на все надеется и не престает" (1 Кор. 13, 4–8). А ветхозаветная посылка, основанная на требовании справедливости и возмездия, приводит к той риторике непримиримости и ненависти, которая пронизывает антибольшевистские произведения Ильина.

2. Превознесение отдельного. Национализм и индивидуализм.

В рамках неогегельянства и учения о примате конкретного и индивидуального Ильин в своей философии культивирует индивидуализм, в том числе в религиозном учении. Вот что он пишет в "Аксиомах религиозного опыта": "Основанием всякой религиозной веры является личный религиозный опыт человека, а источником — пережитое в этом опыте Откровение". Отметим, это откровение — личное. На наш взгляд, любой протестант подписался бы под такой формулой. Эта философская интенция Ильина отражается во всём: и в его превознесении национализма и неприятии интернационализма и социалистического коллективизма, и в абсолютизации личного правосознания. Характерна она и для его учения о нравственности и праве. Как отмечает Н.В. Сомин, "по Ильину, никакой общественной нравственности не должно быть — всё это внешние, "гетерономные" запреты, только связывающие человека. Только совесть, как некий голос, данный индивиду "от природы", в котором нет ничего нормативного, и есть подлинный источник нравственного. Для регулирования же общественной жизни нужно совсем другое начало — право, суть которого состоит в ограждении индивида". Из этих представлений вырастает органическое неприятие социализма и абсолютизация частной собственности.

3. Антикоммунизм Ильина.

В своих филиппиках против социализма и коммунизма Ильин, на наш взгляд, переходит меру справедливого, верного и должного. Вот хотя бы некоторые из них: "После всего, что произошло в России за последние 32 года (1917–1949), нужно быть совсем слепым или неправдивым, чтобы отрицать катастрофический характер происходящего. Революция есть катастрофа в истории России, величайшее государственно-политическое и национально-духовное крушение, по сравнению с которым Смута бледнеет и меркнет" (Русская революция была катастрофой // Ильин И.А. О грядущей России / Под ред. Н.П. Полторацкого. — М. : Воениздат, 1993. — С. 107).

"И вот, в истории осуществилось невиданное и неслыханное; злое меньшинство, захватив власть, поставило на колени добродушное большинство народа, с тем чтобы переделать его, сломать ему моральный хребет, окончательно перемешать ему и его детям в душе понятия добра и зла, чести и бесчестия, права и бесправия — и приучить его голодом и страхом к безусловной покорности" (О возрождении России // Там же. — С. 199).

Только слепой и неправдивый мог не заметить тех глубинных положительных изменений, которые внёс социализм за 32 года, — ликвидация безграмотности, резкий рост продолжительности жизни, сокращение детской смертности, индустриализация, огромные научные и культурные успехи. Не более правдивы и его высказывания о "злом меньшинстве", что поставило на колени "добродушное большинство" народа, которое таковым не было и не допустило бы меньшинству править над собой после революции, если бы не было в нём заинтересовано.

Ненависть к социализму привела Ильина и к ненависти к Русской православной церкви в России, которой он отказывает в подлинности и духовности, в самом статусе Церкви и считает её антихристовым явлением: "Мы знаем, наконец, что в России есть и определённые герои духа, связанные так или иначе с тайной Церковью, неприемлющей "патриарха" Алексея с его молитвами о "вожде" Иосифе Виссарионовиче и об успехах его всемирного злодейства… И напрасно кто-нибудь стал бы утверждать, что этот процесс (возрождения России. — Ред.) стал возможным и даже уже начался после предательского конкордата между большевиками и так называемой патриаршей церковью. Этот конкордат мог только запереть те священные двери, которые ведут в глубину души к слёзному покаянию и волевому очищению. Чудовищно предлагать русскому человеку доверие к чекистам и получекистам! Растленно думать и говорить о том, что таинство покаяния может совершаться перед антихристом" (О возрождении России // Там же. — С. 201, 203).

Вывод, как всегда у Ильина, безапелляционен: "Православие, подчинившееся Советам и ставшее орудием мирового антихристианского соблазна, есть не православие, а соблазнительная ересь антихристианства, облекшаяся в растерзанные ризы исторического православия".

Думаю, православным иерархам и священнослужителям стоит трижды подумать, прежде чем бросаться на защиту Ильина.

Характерны и те дифирамбы, которые Ильин поёт частной собственности в 1929 году: "Выше голову, собственник! Хозяйственная форма твоей жизни реабилитирована и укреплена страшными страданиями русского народа. Опомнись, мужественно и деловито следуй принципу частной собственности и борись. Посмотри: в России не поняли, что частная собственность так же присуща человеку, как душа и тело, и что важнейшее в собственнике — его культура и руководящая им социальная (не социалистическая!) волевая идея". В православном предании это называется "маммонизм", служение маммоне, или золотому тельцу.

После этого неудивительно отношение Ильина к фашизму, который соответствовал всем его интенциям — диалектичности, переходу зла в добро, индивидуализму, вождизму, культу частной собственности. Отсюда возникают и те перлы, которые присутствуют в его знаменитой статье 1933 года "Национал-социализм. Новый дух": "Новый дух" национал-социализма имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское sacrificio), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах. Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: "да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъёма и такого духа?.." Словом, этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а ещё и с духом русского белого движения". После такого доктору Геббельсу уже нечего сказать.

Ещё один перл: "Дух национал-социализма не сводится к "расизму". Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в "погромах"? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом — и очистительной, и творческой — и ищет для этого только удобного предлога?"

Известно, во что обошлось это "творчество" человечеству — более 50 миллионов убитых и убийство христианской Европы.

Вывод: следует пользоваться тем ценным, что есть в философии Ильина, но называть его именем высшие учебные заведения как минимум неразумно. Согласитесь, что никто не будет называть Сретенскую духовную академию именем Платона, а Православный российский университет именем Эпикура. Необходимо понимание, трезвение и различение времён.

Растрата Канта: каким университетам выделять больше бюджетных мест?

финансирование и результаты Балтийского университета

Сергей Ануреев

Балтийский федеральный университет (БФУ), ректор которого 8 июля арестован по обвинению в растрате, нуждается, как и некоторые другие университеты, в изменениях. БФУ манипулировал с численностью преподавателей и двойной средней региональной зарплатой, имеет штат административного и вспомогательного персонала значительно больше штата преподавателей.

БФУ просел по числу научных публикаций на 10-30%, а по Комплексному баллу публикационной результативности (КБПР, с учетом уровня научных журналов и числа соавторов из разных университетов) – на 50%, имеет очень низкое место по среднему баллу ЕГЭ на бюджетное обучение.

При этом БФУ включен в число 25 ведущих университетов по программе строительства кампусов мирового уровня, с одной из самых больших площадей и сжатыми сроками за 2023-2025 годы. Стоимость строительства заметно превышает региональный ценник на новостройки, хотя из бюджета ежегодно выделяется лишь десятая часть стоимости при заявленных трех годах стройки.

Если сравнить БФУ с Российским государственным гуманитарным университетом (РГГУ), сопоставимым по числу преподавателей и студентов, то мы увидим, что РГГУ имеет в два раза меньше бюджетных студентов и вдвое больше платных, зримо меньше бюрократов и вдвое больше штатных преподавателей. КБПР РГГУ за год упал на внушительные 40%, но остается в 2,2 раза больше, чем у Балтийского университета.

Если сравнить эти университеты с Высшей школой экономики, то преподавателей и денег у ВШЭ в 6-7 раз больше, тогда как КБПР больше РГГУ всего в 2 раза и больше Балтийского университета в 5 раз. КБПР у ВШЭ также просел на половину, примерно как у двух других сравниваемых университетов. Это к вопросу о том, кому выделять больше бюджетных мест и федерального финансирования.

В деталях дела А.А. Фёдорова, ректора Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, разберутся следственные органы, а пока полезно представить некоторые факты педагогической и хозяйственной деятельности этого университета, чтобы поразмыслить о результатах работы ректора в целом.

Начнём с самого важного в любом университете – с преподавателей (хотя бывает мнение, что студенты важнее преподавателей). Отчет о самообследовании этого университета за 2022 год (более поздние пока не опубликованы) указывает на общую численность штатных работников 1710 человек, в том числе научно-педагогических работников 921 человек. Всего за 2022-2023 учебный год к образовательному процессу привлекалось 1103 человека, из них 434 – основные штатные работники, 97 – внешние совместители, 112 – внутренние совместители и 518 – по договорам гражданско-правового характера (ГПХ).

Получается, что из общей штатной численности преподаватели составляют чуть больше половины, то есть на каждого преподавателя приходится один человек из административного и вспомогательного персонала. Ещё удивительнее тот факт, что штатных преподавателей очень немного, гораздо больше преподавателей по договорам ГПХ.

Поступление денег на 2024 год запланировано в размере 2,1 млрд руб. непосредственно от образовательной деятельности, включая две трети из федерального бюджета и треть за счет платных услуг. К слову, у ведущих столичных университетов бюджетные и внебюджетные деньги примерно равны, хотя для региональных университетов малость доходов от платных студентов является типичной.

Расходы на оплату труда составляют 1,3 млрд руб., социальные взносы 0,4 млрд руб., стипендии 0,3 млрд руб., других трат очень мало. В расчёте на одного штатного сотрудника зарплата составляет 64 тыс. руб., тогда как средняя зарплата в Калининградской области составила 55 тыс. руб. за 2023 год, 60 тыс. руб. за март 2024 года.

Университеты ещё со времен политического цикла 2012-2018 годов должны платить преподавателям двойную среднюю по региону. Однако в Балтийском университете двойная средняя получается только ухищрениями с малой долей штатных преподавателей и половиной – на договорах ГПХ, хотя изрядная часть административного и вспомогательного персонала как раз «съедает» вторую среднюю зарплату.

Средняя стоимость обучения в университетах нашей страны составит на предстоящий учебный год 184-194 тыс. руб. по разным оценкам. Следует отметить, что в 2021 году она была практически такой же, с учетом статистической погрешности и заявлений отдельных ректоров о росте на 10-12%. Хотя в федеральном бюджете на образование предусмотрено 1,5 трлн руб. в 2024 году (было 1,1 трлн руб. в 2021 году), то есть рост на треть.

Средняя зарплата по России в целом составляла в марте этого года 78 тыс. руб., в 2021 году была 59 тыс. руб., с ростом на 32%. Университеты должны выполнять показатель двойной средней зарплаты преподавателей, только средние зарплаты по региону растут быстрее доходов университетов от платного образования. Получается сложная управленческая дилемма: брать больше денег с платных студентов либо недоплачивать преподавателям путем манипуляций со штатами, хотя можно и численность бюрократов сократить.

Один из ключевых показателей для преподавателей – это научные статьи в российских и международных журналах. Формально требования наличия статей в западных наукометрических базах Scopus и Web of Science поставлены на паузу, но в статистику университетов продолжают попадать. Вместо западных журналов сейчас пытаются во главу угла ставить публикации в ведущих российских журналах, в том числе входящих в указанные базы (называется Ядро Российского индекса научного цитирования – Ядро РИНЦ). Хотя в Ядро РИНЦ попадают и статьи в иностранных журналах из перечня западных наукометрических баз.

Научные публикации БФУ зримо просели в 2023 году по сравнению с пиками 2019-2021 годов. В журналах Ядра РИНЦ в 2021 году было опубликовано 965 статей, а в 2023 году – 610, то есть с падением на треть. Во всех научных журналах нашей страны из перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в 2019 году у БФУ было 947 статей, а в 2023 году – 885, то есть на десятую часть меньше. Число авторов научных публикаций в системе РИНЦ сократилось с 1179 в 2019 году до 1010 в 2023 году.

Падение числа публикаций в Ядре РИНЦ можно объяснить трудностями с западными журналами, хотя у БФУ несколько своих журналов в Ядре РИНЦ. Падение же просто ВАКовских публикаций, пусть и на 10%, выглядит странным, ведь перечень ВАК весьма обширен.

Надо отметить, что количество статей — лукавый показатель, поскольку можно собрать соавторов из нескольких университетов, каждый из которых запишет статью в свою копилку. Поэтому в последние годы стали использовать так называемый Комплексный балл публикационной результативности (КПБР), который делит статью на количество соавторов и университетов, а также взвешивает статью по уровню журнала (Ядро — больше, просто ВАК — меньше). У БФУ КБПР достиг пика на уровне 1450 пунктов в 2019 году, упал до 769 пунктов в 2023 году, то есть уполовинился.

Следует отметить, что Министерство высшего образования и науки начинает привязывать количество бюджетных мест к научным публикациям, понимая, что качество преподавания зависит, в том числе, от конкурентоспособности публикаций. Параллельно Министерство пытается за счёт перераспределения бюджетных мест не просесть в мировом рейтинге по количеству научных публикаций, побуждая университеты соперничать числом научных публикаций за бюджетные места.

Перейдём к показателям по студентам. Одним из ключевых показателей востребованности университета является средний балл ЕГЭ абитуриентов, и такие показатели опубликованы в виде рейтинга по всем университетам за 2022 год.

В БФУ на программы бакалавриата и специалитета поступило 1,5 тыс. человек на бюджетные места со средним баллом 75,8. Это по числу абитуриентов 48-е место, а по среднему баллу ЕГЭ – 135-е место! В 2019 году на бюджет было зачислено 952 абитуриента, со средним баллом ЕГЭ 75,6 и 134-м местом в рейтинге, то есть число бюджетных мест возросло без роста качества приема.

Всего в Калининградской области сдавало ЕГЭ в 2023 году около 10 тыс. человек, проходные баллы получили 8,5 тыс. человек, а средний балл по всем предметам составил 70. 1,5 тыс. бюджетных мест для ведущего университета региона немного, особенно с учетом особого географического положения региона.

За счет бюджета на программах высшего образования обучается 69% студентов, и 31% – за счет своей платы. На платной основе средний балл приема составил 69,3, всего на 5 баллов меньше бюджетного, хотя у ведущих университетов такой разрыв составляет 15-25 пунктов.

БФУ примечателен членством в программе строительства кампусов мирового уровня, в состав которой за несколько этапов попало всего 25 региональных университетов и МГТУ им. Баумана. Первые 8 кампусов должны были быть готовы в конце 2023 года. Строительство кампуса в Калининграде началось в 2023 году, планируется завершить в 2025 году, площадь зданий составит 109 тыс. кв.м., включая шесть учебных корпусов и два общежития, два корпуса уже почти завершены.

Стоимость строительства оценивалась в 15 млрд руб. в 2022 году федеральными чиновниками и в 20 млрд руб. в 2023 году арестованным ректором, примерно по 183 тыс. руб. за метр. Для сравнения, в Калининграде стоимость новостроек на продажу составляет от 103 до 141 тыс. руб. за метр в зависимости от района города, чаще всего без внутренней отделки, но со стоимостью земли (а для кампуса земля бесплатная, и возникает вопрос, что дороже: отделка или земля под застройку?).

На 2024 год в плане финансово-хозяйственной деятельности 1,6 млрд руб. грантов, которые в основном уходят по статье "прочие закупки" (скорее всего, на строительство нового кампуса). Вроде кампус должны построить за 2023-2025 годы за внушительные 15-20 млрд руб., но на год выделена лишь десятая часть этих денег.

Полезно сравнить перечисленные ключевые показатели БФУ с Российским государственным гуманитарным университетом. В РГГУ также недавно сменился ректор, по официальной версии из-за преклонного возраста под 70 лет, предельного для этой должности, хотя в СМИ упоминалось и о просадке РГГУ по некоторым ключевым показателям. РГГУ и БФУ схожи по общему количеству зачисляемых на первый курс бакалавриата и специалитета – чуть больше 2 тыс. человек в каждом вузе.

В РГГУ в 2023 году было 1,3 тыс. преподавателей, из которых 84% штатные, тогда как у Балтийского штатных всего 40%. Штатная численность сотрудников РГГУ составила 1,6 тыс. человек, с лучшим креном в сторону преподавателей, чем в БФУ. Средняя зарплата сотрудников РГГУ 127 тыс. руб. в текущем году, более чем вдвое больше Балтийского, хотя надо учитывать, разумеется, поправку на столичную специфику.

РГГУ запланировал на 2024 год поступлений на 3,1 млрд руб., на треть больше БФУ, если у последнего не брать в расчет деньги на строительство кампуса (меньше – если брать). Из федерального бюджета РГГУ получит 0,7 млрд руб. (в два раза меньше бюджетных трат на БФУ), и заработает 2,2 млрд руб. за счет платных студентов (в три раза больше БФУ). Разумеется, опять же учтем поправку на более дорогое обучение в столице.

У РГГУ число публикаций в Ядре РИНЦ сократилось с пиковых 690 в 2021 году до 528 в 2023-м, то есть на 25%, немногим лучше падения БФУ на 31%. Однако у РГГУ выросло число публикаций в журналах перечня ВАК с 1314 в 2019 году до 1579 в 2023 году, тогда как у БФУ оно просело на 10%. Авторов научных публикаций в РИНЦ у РГГУ 1005, практически как у Балтийского, но число и динамика научных статей – лучше. У РГГУ КБПР упал с 2921 и 2941 пунктов в 2019-м и 2021 году до 1740 пунктов в 2023 году, то есть на 40%.

РГГУ в 2022 году принял на бакалавриат и специалитет на бюджетное обучение 529 человек со средним баллом ЕГЭ 86,4 (220-е количественное место и 25-е качественное место). На платной основе было принято 1618 человек со средним баллом ЕГЭ 69,5. То есть по численности мест бюджетного приема РГГУ обласкан учредителем в три раза меньше БФУ, выкручивается за счет большого платного приема, средний балл которого чуть меньше балла бюджетного обучения в БФУ. Хотя, разумеется, столичный статус РГГУ является его сильным преимуществом по сравнению с БФУ в регионе-эксклаве.

Чтобы быть ещё более объективным в понимании влияния просадки научных публикаций на судьбы ректоров, обратимся к КБПР Высшей школы экономики. ВШЭ была застрельщиком моды на публикации в журналах западных наукометрических баз и программы вхождения 5 наших университетов в топ-100 мировых рейтингов. Так вот, у ВШЭ КБПР просел как у Балтийского университета: с 7613 в 2019 году до 3872 в 2023 году, то есть наполовину.

Чтобы читатель не подумал, что по количеству научных публикаций ВШЭ работает в разы лучше сравниваемых университетов (в 5 раз больше публикаций, чем у БФУ, и в 2 раза больше, чем у РГГУ), следует сориентироваться на количество преподавателей и деньги. У ВШЭ в 2023 году было 5700 авторов в РИНЦе, у Балтийского — 1010, у РГГУ — 1005. У ВШЭ на 2024 год запланировано поступлений из бюджета и внебюджетных источников 35 млрд руб., тогда как у Балтийского и РГГУ примерно по 3 млрд руб. То есть разрыв по преподавателям в 5,7 раза, по деньгам – в 11 раз, а по научным публикациям всего в 5 и 2 раза.

Так что относительные показатели ВШЭ ещё больше заостряют вопрос, в каких университетах должны концентрироваться преподаватели и деньги для лучшего результата.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

Россия. СЗФО. ЦФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 18 июля 2024 > № 4687902 Сергей Ануреев

Идентификация Орбана

кто инспирировал вояж премьер-министра Венгрии

Николай Сорокин

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ряде частных интервью, а также в социальных сетях рассказал об итогах встречи с основным кандидатом на должность президента США Дональдом Трампом.

Встреча прошла в Мар-а-Лаго, в поместье 45-го американского президента во Флориде. Конечно, беседа не имела официального характера: у Трампа сейчас нет никакого государственного поста, имеется только статус кандидата в американские президенты, утверждённый национальным съездом Республиканской партии, который проходит с 15 по 18 июля в Милуоки, штат Висконсин.

Орбан уже приезжал в поместье совсем недавно, в марте, когда миллиардер дал в его честь ужин, а также лично провёл по роскошным покоям, заодно познакомив с Меланией, с которой у Виктора, как говорят, также установились особые доверительные отношения.

Орбан и Трамп обсудили возможные пути разрешения украинского кризиса. Ну это, по официальной версии, конечно. Встреча была долгой, и затронули они, разумеется, массу тем, большую часть которых можно восстановить лишь аналитически, так называемым дедуктивным методом, или, как любили говорить опытные следователи по особо важным делам в советский период, — "на косвенных".

"Хорошая новость: Трамп планирует решить проблему мирного урегулирования, установить мир между Россией и Украиной", — отметил Орбан.

Собственно, мы это слышали от Трампа несколько десятков раз, так что вряд ли это такая уж новость. Главное же в том, что окончательно подтвердилась высказанная в предыдущей публикации мысль о стоящем за пресловутой "миссией мира" Виктора Орбана Дональде Трампе. Именно поэтому к нему "на доклад" и поехал Орбан по окончании своего кругосветного путешествия.

На фоне сообщений СМИ, что Виктор Орбан избегал встречи с Джо Байденом на саммите НАТО, такой дерзкий на фоне "правил" нынешнего либерального-лакейского этикета поступок лишь подчеркнул отношение венгерского премьера к кандидатам в президенты США.

Здесь мы попробуем расставить все точки над i. Иначе эта тема не отпустит никогда. Тем не менее её нужно разобрать досконально, поскольку именно в исторической "кругосветке" Орбана таятся ответы на большинство вопросов современного мироустройства. И это не преувеличение.

Что мы имеем аксиоматически, конкретно, что мы знаем на 100% на данный момент?

Первое. Виктор Орбан — главное доверенное лицо Трампа в Европе, даже шире, в Евразии. И самое высокопоставленное из доверенных лиц — он руководитель крупной восточноевропейской страны и временный председатель Европейского союза.

Второе. Орбан плотно, почти нерушимо связан с Ватиканом, поставстровенгерскими элитами, "старыми деньгами" и непосредственно с папой Франциском.

Связь с ним поручена не кому-нибудь, а послу Венгрии при Святом Престоле и Мальтийском ордене Эдуарду фон Габсбург-Лотрингену, прямому потомку императора Франца Иосифа, также известному как эрцгерцог австрийский Эдуард.

Интересно, что во время последних парламентских выборов против премьера оппозиция выставила католика и отца семерых детей Петера Марки-Зая. Однако Католическая церковь в Венгрии предпочла кальвиниста Орбана своему единоверцу, воспринимая последнего как "католика на словах".

Судя по всему, Святой Престол с интересом воспринимает и политическую деятельность Орбана как таковую. Ушедший на покой папа Бенедикт XVI обменивался с премьером мнениями о перспективах Центральной Европы и роли, которую эти страны могут играть в международном сообществе. Имеется в виду, конечно, Австро-Венгрия, как единственная западная альтернатива англосаксам и глобалистам, и "старые деньги" — триллионы, надёжно залегендированные в обороте или же выведенные в сокровища.

Некоторые только их-то и считают настоящими деньгами, в отличие от ничем не обеспеченной туфты, которую "шлёпает" ФРС.

Так что связь Орбана со Святым Престолом и его полная поддержка руководством Ватикана — это аксиоматика, здесь наблюдается полное единство.

И ещё о системно-консервативном шлейфе нашего героя. Ровно за три дня до начала его кругосветки в новом Европарламенте была официально провозглашена третья по численности (но отнюдь не по влиянию) фракция "Патриоты за Европу", и о её создании объявил именно Орбан. Это его детище, именно он теперь официально возглавил антилиберальные силы в Европе. До этого они были в достаточно аморфном состоянии, а вот теперь все могут убедиться: 84 мандата, почти 12% мест в ЕП, причём процесс формирования ещё не завершëн, многие просто боятся официально присоединиться к орбанистам. Пока боятся…

Глобалисты уже возненавидели эту фракцию, можно посмотреть хотя бы "Википедию", находящуюся под их непосредственным контролем (это их ценнейший, кстати, ресурс, формирующий общественное сознание миллионов): "Патриоты за Европу (англ. Patriots for Europe, PFE) — правая и ультраправая политическая группа Европейского парламента, основанная 30 июня 2024 года перед началом десятого срока полномочий Европейского парламента. В её состав входят националистические, правопопулистские и евроскептические национальные партии из восьми европейских стран". Ключевое слово здесь "популистские". Это полный синоним более точного, но не применяемого по соображениям политкорректности термина "маргинальные" — за это слово теперь могут подать в суд. Для глобалистов все политики, отстаивающие традиционные христианские западные представления о жизни и роли в ней человека, — безусловные маргиналы.

Теперь Орбан от имени по крайней мере третьей по значению общеевропейской силы может ездить по миру и делать какие угодно заявления — он представляет общеевропейское политическое движение. Евролибералы стараются этого не замечать, такое не вписывается в их тупые представления о всемирном торжестве западных правил и ценностей.

Третье. Отношения с крупнейшими незападными мировыми лидерами, Путиным и Си Цзиньпином. Они носят подчëркнуто доверительный характер. Собственно, Орбан сам сказал Путину, что их встреча — одиннадцатая, и это только официально.

Естественно, из сегодняшних марионеточных евролидеров (пожалуй, кроме Мелони, которая, конечно, прогнулась под глобалистов, но пока ещё трепыхается и пытается сопротивляться, всем своим видом показывая, как она их ненавидит, но сделать ничего не может) только Орбан способен на равных, нормально, без идиотских штампов, придуманных для новой элиты, без имбецильных заученных наизусть речëвок общаться с политиками уровня Путина и Си — с уважаемыми людьми.

И либеральное кубло — все эти Макроны, Бербоки и Петры Павлы, национальные предатели и палачи собственной идентичности — его за это люто ненавидят.

Путин же и Си явно выделяют Орбана из череды прочих евроболванчиков, всегда подчёркивая его позицию как приемлемую и ответственную. Это крайне важно для куратора, для того, кто возлагает на него любые транснациональные миссии.

Орбан лично с глазу на глаз проинформировал председателя КНР Си Цзиньпина о визитах в Москву и Киев, сообщило Центральное телевидение Китая.

"Председатель КНР Си Цзиньпин высоко оценил усилия Орбана по продвижению политического урегулирования украинского кризиса". Премьер Венгрии в свою очередь подчеркнул, что урегулирование на Украине зависит не только от противоборствующих сторон, но и от США, ЕС и Китая. КНР он назвал "ключевой державой в создании условий для мира".

В честь Орбана руководством КПК был организован небольшой приëм, меню было не вполне китайским. Подали похлёбку из крабов и морского чёрта, перепёлок в меду, седло барашка, гусиные потроха в сладком сливовом вине, дикую морковь в масле и хрустящего молочного поросёнка с тофу (вот он как раз вполне себе китайский).

Четвёртое. Трамп. Да, уже коню понятно, за этим челночным турне стоит Трамп, но это нам по большому счëту не даёт никакой новой информации, все и так это отлично знали. Интересно другое. Зачем это Трампу и кто стоит за самим Трампом, или кто-то предполагает, что это такой чудик-миллиардер, восставший против мирового Фининтерна?

Как бы не так. Тем, кто так думает, неплохо бы ознакомиться с двумя работами В.И. Ленина — "Империализм как высшая стадия капитализма" и "Государство и революция". Прочитайте, они небольшие, там всё написано.

Понятно, что тех, кто стоит за Трампом, крайне беспокоит процесс быстрого скатывания цивилизации к глобальной ядерной катастрофе. Им этого вообще не надо, как, впрочем, и всем вменяемым гражданам. И им плевать на идиотские амбиции глобалистов держать под контролем всю планету: денег нет даже на одни США, про какую планету идёт речь, инфляция в Штатах давно двузначная!

Так кто стоит за Трампом? Очевидно, что любой реальный кандидат на должность главного администратора такой гигантской империи, как США, — фигура не самостоятельная, и за ней просматриваются вполне серьёзные ребята.

Ясно, что на Трампа ставят крайне недовольные разгулом интернациональных банкиров и финансового капитала, ориентированного преимущественно на Лондон, промышленные круги, заинтересованные в реинтеграции своих цепочек внутри страны (с помощью государства, конечно) и перенаправлении средств "печатного станка" ФРС на реальные проекты в Штатах: в первую очередь энергетические, инфраструктурные и даже оборонные.

Если кто-то полагает, что ВПК США в восторге от безумной накачки Украины своими "изделиями", так это полная чушь. ВПК планирует на полвека вперёд, и только тогда стабильно и уверенно себя чувствует, а при Байдене и современной внешней политике даже на год вперёд невозможно планировать: либо внезапные переговоры и мир — и тогда их продукция и капиталовложения за последние три года идут лесом, либо глобальная война — и лесом идёт вся планета. Нет, так ни ВПК, ни энергетика, ни машиностроение работать не могут. Поэтому за спиной Трампа стоит реальный сектор, включая военно-промышленный комплекс США, то есть по большому счëту весь капитал, связанный с реальным бизнесом. Тогда как за демократами, Байденом — финансовые олигархи и часть цифровиков.

Сделаем Америку снова великой, говорит при каждом удобном случае Трамп. Известный историк Хол Брэндс предложил свою интерпретацию этого лозунга, выступив в журнале Foreign Affairs. Трамп, пишет Брэндс, хочет превратить Соединённые Штаты в "нормальную великую страну", то есть страну, прежде всего заботящуюся о собственном благе, преследующую свои узкие экономические интересы, которые в последние десятилетия стали жертвой победного шествия глобализма. Собственно, такой Америка была вплоть до Второй мировой войны. После она была вынуждена взять на себя бремя гаранта безопасности западного сообщества, а со временем превратилась и в защитника либерального миропорядка, под зонтиком которого преуспели многие страны. При этом нигде, пишет Хол Брэндс, "не было записано, что Вашингтон должен заниматься этим проектом, американцы никогда не были ему привержены, и сегодня есть признаки того, что он не будет продолжаться бесконечно".

После легендарных дебатов и последнего саммита НАТО в Вашингтоне силы, стоящие за Трампом, получили серьёзную фору. И всё это не исключает того факта, что в августе Демократическая партия США выдвинет вместо Байдена другого кандидата.

Он уже давно Байден Шрëдингера: и уходит, и не уходит, и спит, и не спит, и WASP-мачо, и чернокожая женщина, которая не ложится позже восьми вечера.

Во время своего выступления по итогам саммита НАТО в Вашингтоне Байден назвал Дональда Трампа своим вице-президентом. Ситуация начала накаляться. Через полчаса "сонный Джо" уже обозначил своего подельника Зеленского "президентом Путиным".

Трамп немедленно заявил о психическом расстройстве и зацикленности Байдена. А у того нет психического расстройства, он просто как Байден Шрëдингера постоянно квантуется в пограничном состоянии.

"Находясь в самом центре событий, на сцене саммита НАТО европейские лидеры буквально замерли от ужаса, когда президент США назвал Владимира Зеленского "президентом Украины Владимиром Путиным", — рассказал один из участников заседания, член команды Харрис, хотя официально такой команды пока нет. После этого многие из них начали искать контакты с командой бывшего президента США Дональда Трампа.

По описанию автора издания, "во время досадной оговорки Байдена европейские лидеры пытались сохранить улыбки и аплодировать, но позже никто из них не захотел обсуждать этот инцидент с командой Байдена".

"Один из участников церемонии после произошедшего отправил журналистам Politico сообщение с нецензурной реакцией на случившееся. Другой высокопоставленный европейский дипломат в Вашингтоне сообщил, что многие его коллеги сейчас пытаются связаться с командой Трампа, назначают встречи и пытаются получить приглашение на мероприятия, связанные с его сторонниками", — пишет Politico.

Сразу после этого группа спонсоров Демпартии остановила финансирование выборной кампании до "решения вопроса по Байдену".

Таким образом, заканчивая обзор челночного турне Орбана, сделаем вывод: и за его старшим куратором из-за океана Дональдом Трампом, и за ним самим в Европе и Азии стоят схожие по идеологии и происхождению своих ресурсов силы: правые традиционалисты, консервативные реалисты, представители крупного промышленного капитала и в целом реального сектора.

Такие люди, как Орбан, и призваны консолидировать здоровые силы, хотя, разумеется, он нам никакой не друг и не брат.

Виктор Орбан действует смело и дерзко. А ведь многие другие думают так же, как он, просто не решаются перечить гегемону. Они притаились и смотрят, что́ у Орбана получится. А если получится, если Виктора не убьют, как "друга Запада" Каддафи, не искалечат, как Фицо, не "закроют", как бывшего президента Панамы и друга США Норьегу, — то последуют за ним. Разрушающие Европу и идентичность новые колонизаторы — слишком многим стоят поперёк горла.

Июльские иды

О саммите НАТО и покушении на Трампа

Илья Титов

Вы слышали последние новости? Нет? Так вот: кандидат в президенты США Трамп ранен в результате покушения! Свидетели утверждают, что ему оторвало ухо ракетой Х-101, летевшей в детскую онкологическую больницу, но отклонившейся от курса по причине запуска с украинского истребителя F-16. Злые языки утверждают, что влиятельные демократы уговаривали ракету попасть чётко в рыжий жбан, но снаряд потребовал немедленно принять его в НАТО и национализировал китайский завод. Единый сюжет, жужжавший в информационном пространстве на прошлой неделе, отдавал нотками сна с высокой температурой или пьяного бреда. Тем не менее каждый отдельный аспект этого сюжета выглядит достаточно интересно, чтобы обратить на него внимание.

Украиной была проведена тщательная подготовка к прошедшему в Вашингтоне саммиту НАТО. В разговорах об этом необходимо вспомнить недавние, но такие далёкие события. В первые месяцы СВО эффект от еженедельных военных преступлений, которые очень удобно образовывались в аккурат под очередные съезды и срочные встречи, а также под выпуски еженедельных подборок новостей, был нов. Гнев и обида украинских журналистов при обсуждении обстрела роддома в Мариуполе, сжатые губы западных политиков при упоминании кровавого геноцида в Буче, визги полоумных активисток в европейских городах вследствие удара по краматорскому вокзалу или скорбные мины в ответ на разговоры о ракетной атаке на Константиновку — всё это было в новинку. У нас же, напротив, с готовностью бросались в гущу информационного боя, принимаясь доказывать, что ракета на самом деле прилетела со стороны украинских позиций, что обломки снаряда указывают на имеющуюся только у ВСУ ракету, что никаких жертв геноцида показано так и не было, зато отдельные сверхразумы из отрядов нацистских дегенератов признались в зачистке на свежезанятых территориях (кстати, недавно в участии в этих мероприятиях повинился и один чех, внезапно осуждённый у себя на родине за службу в рядах ВСУ).

Но со временем всё поменялось. Сложно назвать конкретный момент. Может быть, это были рейды тех самых дегенератов, что под песни группы M8L8TH (в которой выступал один из лидеров этих болванов) и с шевронами СС набегали на белгородские деревни. Может быть, это были атаки ВСУ на сам Белгород, регулярные артиллеристские удары и сбросы с дронов на явно гражданские цели. Может быть, это были плевки дронами, ракетами и вообще всем, что попадётся под руку, по всем местам, до которых смогут дотянуться. А может — комплекс всего этого. Так или иначе, привычка запускать еженедельный плач об очередном геноциде приелась и не вызывает реакции у тех, на кого она рассчитана. А рассчитана она, как бы ни кривлялись все эти КВНщики перед западным барином, именно на нас. Случившийся 8 июля удар по детской больнице «Охматдет» стал одним из таких еженедельных геноцидов: версия про намеренный удар российской ракетой Х-101 усиленно разгонялась через лояльные медиапомойки (включающие и нарушающую закон РФ «Википедию»), в «Твиттере»* у ментально украинствующих случались истерики и приступы гнева, даже в телеграм-чат газеты «Завтра» забежал какой-то безумец и принялся с порога кидаться на людей. Массовым явлением стали десанты бесноватых украинских баб, высаживавшихся в разделы комментариев российских ресурсов (причём их тематика не имеет значения, встречалось такое и на анонимных имиджбордах, и на спортивных сайтах, и на форумах автолюбителей) и принимавшихся вопить, стыдить, попрекать, оскорблять и требовать — весь спектр эмоций нации-однодневки. И да, разумеется, этот кровавый акт немотивированной агрессии не остался без внимания западной прессы и функционеров НАТО, которые, дежурно скосив глазки и сжав губки, пообещали силовой ответ, возмездие и месть за ужасный геноцид (1 погибший, даже по официальной версии). Но самое важное здесь другое. Кровавые преступления можно выдумывать на ровном месте, и все прошлые случаи, под которые на базе «Рамштайн» выделяли новое вооружение, усиленно это доказывали. А вот вопли про целенаправленные удары по больным раком детям обращены не только на упомянутые говорящие головы из НАТО, но и на нас: неслучайно в одном случае объединено столько чувствительных точек — дети, гражданские, онкобольные, врачи, волонтёры. В этот раз старательно, но не слишком умело сконструированная медиаистерика не сработала. Возмущение публики, уязвлённость обычно трепетно относящейся к детям общественности и внутренний раздор, вызванный тем, что до одних достучаться удалось, а другие принялись выискивать аргументы непричастности России к страшному злодеянию, — ничего этого теперь не было. Всем стало плевать, и лишь немногие телеграм-блогеры вступили в вялую дискуссию по поводу того, как выглядит хвост Х-101 и почему на самом деле ударила ракета ПВО Patriot. Остальным же не было дела до очередной истерики украинствующих. Верить нашей армии меньше от этого у нас не стали, вопли вечно пострадавших киевских упыриц давно никого не пробирают, трогательные картиночки с милыми лысыми детьми давно не трогают, а публика, ощутив цену сочувствию и состраданию, перестала мыслить категориями общечеловеческих ценностей и распылять жалость на почти поголовно выдуманных детей где-то вдали — хватает проблем и у своих, выросших под обстрелами и не знавших тихого неба.

Более того, Украина стала безразлична и накачивающим её оружием. Это безразличие пытались скрывать первое время. Вы и сами помните эти подбадривающие хлопки по плечу: визиты всяческих Шонов Пеннов с «Оскарами», приезды Анджелин Джоли с негритятами для «Иностранного легиона» и даже записи предупреждений о тревоге от Марков Хэмиллов с единственной значимой ролью за долгую карьеру — всё это накладывалось на неиссякавший поток помощи и слов поддержки. Причём помощь шла не только деньгами и вооружением. Десятки тысяч «отпускников», «добровольцев» и прочих закавыченных граждан западных и не очень стран, головорезы из картелей, наёмники с гор, бандиты из пустынь — все откликнулись на зов «правильной стороны истории». Организация этого масштабнейшего процесса выходила за рамки НАТО или любой другой конторы, это был единый порыв самой сути глобализма, подобных которому за всю историю пока не было. Но этот порыв разбился о броню уральских танков, был разорван тульскими снарядами, сожжён удмуртскими «Ланцетами», разбомблен татарскими самолётами.

Отслеживать вовлечённость западных шишек в украинский конфликт можно по-разному: кто-то рисует графики с цифрами выделенной денежной и военной помощи, кто-то считает обещания и заявления в поддержку. Мы же взглянем на хронологический якорь — саммит НАТО. Прошедший с 9 по 11 июля в Вашингтоне, он отметился самым главным в сравнении с прошлым подобным мероприятием — периферийностью темы Украины. Да, обсуждений военных стратегий в Старом Свете было много — от размещения американских ракет в Германии до американского же обещания конфисковывать китайскую собственность в Европе, если (когда) Россия пойдёт дальше. Причём объявлено об этом было прямо, а в качестве прецедента — а прецедентное право не используется в Европе почти нигде — называлось «изъятие» российских активов. Китайская инфраструктура, сказал представитель Альянса телеканалу CNN, будет национализирована в случае войны России с НАТО, причём рамки трактовки понятия «война» были расширены в НАТО незадолго до этого. Не стоит переживать, в ответ на «гибридную агрессию» и прочие кибератаки, вызванные, как это обычно бывает у тех же шведов, какими-нибудь кибергазами киберселёдки в глубинах даркнета, не полетят ракеты на Воронеж, но это может быть объявлено актом военной агрессии и послужить причиной начала «странной войны», чисто номинальной и формально даже не объявленной, существующей только в заявлениях скорых на глупости функционеров, — всё лишь затем, чтобы по законам военного времени отжать что-нибудь китайское где-нибудь в Европе (например, расположенные в Венгрии заводы BYD).

Другим важным аспектом съезда Альянса стала подготовка к передаче руководства. Да, пару недель назад в «Событиях» писали, что новым генсеком НАТО станет голландский премьер Марк Рютте, а старый, норвежец Столтенберг, наконец-то сможет уйти на покой. Чествование всех заслуг Йенса включало в себя и речь от президента США, где тот старческим ломающимся голосом вроде бы извинился за неуставные отношения с его женой, а также назвал уходящего генсека «интеллектуальным виггером» (виггерами в Штатах называют белых, косящих под негритянских бандитов).

Но помимо подготовки к смене формального лидерства в воздухе витало всё больше опасений по поводу смены лидерства фактического. Мы много раз упоминали, что Трамп не так страшен для Североатлантического альянса, как его малюют: добровольно отказываться от огромного влияния Вашингтон при рыжем президенте не станет, а максимум, на что можно рассчитывать в случае возвращения Дона в Белый дом, — громкое кукареканье и едва заметное смещение фокуса с Атлантического на Тихий океан. Но англичане — а в основе любой атлантической талассократии неизбежно лежит их образ ума, пускай порой и помноженный на ковбойскую наивность и пуританскую упёртость — привыкли перестраховываться. Именно поэтому в новую эру под руководством Рютте — одного из шаманов, с прибалтийским остервенением пляшущих вокруг украинского кострища, — НАТО намеревается вступить с резким напоминанием о своей необходимости. Теперь со всех вассалов… союзников собираются взимать дань… вклад в размере 4% ВВП. Об этом непрямо было сказано на саммите. То есть прямо проговорили, что надо тратить больше, косо посмотрели на Канаду (пообещавшую достичь порога в 2% только к 2032 году), а потом спросили у Южной Европы, почему это они не хотят тратить деньги и работать над общей обороной. «Почему итальянцы ленивые, а греки жадные» — на саммите НАТО поднимались по-настоящему вечные вопросы. Но о четырёх процентах давно говорят неофициально — то в прессе проскользнёт ссылка на анонимного чиновника, то среди функционеров второго-третьего ранга прозвенит эта цифра. 4% ВВП самых богатых стран — что может быть вкуснее? Увы (для них, не для нас), даже 2% ВВП являются для многих неподъёмной цифрой. Так, германцам во имя достижения этого порога в условиях кризиса пришлось менять систему подсчёта, из-за чего к расходам на оборону теперь относится масса всякой всячины, касающейся военного дела очень косвенно — в полном соответствии с доктринами Людендорфа и речами Геббельса про тотален криг. Другие — типа тех же канадцев — усиленно пытаются натянуть военные расходы на нужный процент, но обещают окончательно это сделать примерно вместе с «неотвратимым» принятием Украины в НАТО. В остальном же все смотрят на требование даже двух процентов, не говоря уже о четырёх, как на необязательное к исполнению пожелание бездонного банкомата из-за океана, который и так будет отсыпать бесплатных денег, но чисто ради приличия продолжит просить что-то в ответ. Риторика Трампа в отношении НАТО касалась как раз этой необязательности, так что резкое воскрешение данной темы, которую весь срок Байдена не вспоминали, дабы не отвадить дорогих союзников, может служить признаком подготовки к тому самому возвращению рыжего в Белый. Ну или у них просто стало меньше денег, но в это поверить куда сложнее. В остальном же на саммите обсуждались вопросы взаимодействия при проведении совместных операций, какая-то ерунда про кибератаки, да всё те же ленивые южноевропейцы — словом, ничего интересного.

Среди всего потока действительно волнующих собравшихся тем Украина упоминалась либо в прошедшем времени, либо в бесконечно будущем. Так, перед саммитом украинские СМИ и чиновники во главе с министром Кулебой обещали ехать в Вашингтон за конкретными сроками вступления в Альянс, а по итогу получили с трудом добавленную Штатами формулировку о «неотвратимости» этого вступления, но когда-нибудь ещё. На это, кстати, тот же Кулеба обиделся, заявив, что ждать «ещё 75 лет» они не могут. Вечные обсуждения вступления или невступления в Альянс — пустые разговоры: в конце концов, мы видели, как, например, Швеция стала членом НАТО задолго до формального утверждения этого вступления остальными странами военного блока во главе с Эрдоганом. Но народ-тиктокер требует постоянной подкормки кашей медиаистерики, непрерывного чередования катастроф с триумфами — отсюда и подействовавшие главным образом на внутренний рынок информации страшилки про беременных детей-пенсионеров в онкобольнице и заверения знакомого нам Кулебы о том, что из Вашингтона он вернётся на F-16 и с ханским ярлыком на вступление в НАТО.

Медиафантомы, страшные и невесомые мороки так и не наступившей «информационной войны», к которой так долго готовились генералы газетных войск и телевизионных флотов, заслоняют скучную и разочаровывающую реальность, возвышаясь горячими обсуждениями поставок нового супероружия или очередных кровавых геноцидов.

Ещё одним таким инфомороком несколько месяцев назад стало «разрешение бить западным оружием по целям в глубине России». Следует проговорить пару вещей, зачастую игнорируемых даже лояльной Москве прессой. Во-первых, ни разрешений, ни запретов на такие удары нет и быть не может. Кто утверждает обратное, не слишком хорошо понимает менталитет наших мятежных соседей: есть только оружие и люди, готовые это оружие применять против всего, до чего можно дотянуться. Во-вторых, отсутствие подобных ударов связано с нежеланием предоставляющих и направляющих это оружие пока что эскалировать ситуацию, с ограниченными возможностями самого оружия, с работой наших ПВО и с тем, что более приоритетные цели (будь то жилые дома или детские больницы, о которых глобальная пресса плакать не станет) находятся ближе, — но уж никак не с благородством украинцев. В-третьих, как и любое бесполезное, окончательное решение «снятие запрета на удары вглубь России» берегут до лучших времён, и когда Западу понадобится символический шаг, номинальная эскалация, демонстрация силы, тогда и будет нанесён яркий, тщательно подготовленный, непропорционально затратный и слишком заметный удар или серия ударов по объектам где-то далеко. Но реального эффекта от этого ждать не стоит. Не стоит его ждать и от различных F-16 и любых других видов супероружия сорокалетней давности, которые на этот раз уж точно помогут Киеву победить в войне. Обещанного ждут не три года — на сей раз самолёты привезли, как и обещали, в середине лета. Тихо, аккуратно, грузовыми гигантами, прикрытыми летающими станциями помех. Их разгрузили на Украине 14 июля и дали голодным до новостей украинствующим попрошайкам новый повод для злорадства и надежд на будущее, а нам — очередной сюжет с долгой вознёй вокруг размещения истребителей, их применения и неотвратимого — не как вступление Украины в НАТО, а по-настоящему — понимания их уязвимости, за которым неизбежно последует яростное и хамское требование очередного супероружия.

Ещё одна пустая драма касалась президента США. Две недели назад в тексте про дебаты между кандидатами на президентство я упоминал обо всех трудностях, которые возникли перед Демократической партией, внезапно обнаружившей невменяемость своего лидера. Если вкратце, этих трудностей было две: во-первых, Джо не на кого менять, ведь остальные реалистичные варианты (Обаму не рассматриваем) смотрятся хуже проваливающегося в забытьё старика, а во-вторых, явное несоответствие экстренной замены кандидата всем нормам и правилам взбесит наиболее активный электорат. В прошедшие с того времени две недели появилась третья трудность: её зовут Джилл. Первая леди США объединила вокруг себя все те силы внутри партии, что желают держаться за Байдена до последнего, и таких, несмотря на оглушительное молчание первых дней после провальных дебатов, оказалось намного больше, чем казалось изначально. Про Джилл болтают много всякого: одни говорят, что это хладнокровная социопатка, толкающая бессильного старика в его последнюю гонку без шансов на успех, лишая и его, и себя хотя бы призрачной надежды спокойно пожить на закате дней. Другие считают, что так до́лжно поступать любящей жене — защищать то, что тонущий умом в детской беззаботности Джо строил и оберегал всю жизнь. Громкие выводы следует делать на основе фактов. А факты таковы, что Джилл враждует с командой вице-президентши Харрис (тут то ли ревность, то ли старые обиды на то, как Камала ещё в период предвыборной гонки 2020 года называла Джо и Джилл старыми расистами), не ладит с семейством Обамы и с людьми, стоящими за ним, крайне щепетильно относится к вопросам безопасности мужа (дальше увидим, что не напрасно) и готова в случае чего прикрыть — постоянно поддерживает его на публичных выступлениях и митингах, а на открытие Олимпиады в Париж и вовсе поедет одна, как наиболее доверенный эмиссар мистера президента. Иными словами, Джилл — не такая мебель, как казалось до нынешних событий. Именно первая леди и сплотившиеся вокруг неё демократы-центристы (к которым волей-неволей пришлось примкнуть и вроде бы недругам Джилл) стали залогом того, что все разговоры о необходимости отойти в сторону так и остались разговорами. Было много петиций, требований, деклараций, говорили о расколе внутри Демократической партии и о том, что доноры кампании Байдена отказались выделять ему деньги. Ходили слухи о волках с Уолл-стрит, пригрозивших Джо коллапсом экономики в случае, если он не снимется. Всё так и осталось пустыми угрозами. Байден — человек другого века: не из того теста, что были слеплены всякие Киссинджеры, конечно, а уж до титанов типа Кеннана ему и вовсе не достать, но по сравнению с европейским выводком коллективной Каи Каллас он смотрится несгибаемым гигантом стальной воли. Теперь Байден точно не отступит и дотянет до выборов во что бы то ни стало.

К тому же все попытки сместить его, все локальные дрязги каких-то убогих демократов, всё старческое блеянье Джо — всё это оказалось забыто в одночасье. Дело в том, что в ночь с 13 на 14 июля по Москве или же днём 13 июля по городу Батлер, что в штате Пенсильвания, мы стали свидетелями почти случившейся прямой демократии. Традиция политических убийств в Америке богата и разнообразна, и в полном соответствии с американским стремлением сделать шоу из всего подряд она будто бы нарочно располагает к самой разной конспирологии. Вот и в этот раз: вы, разумеется, видели самую яркую новость недели — на предвыборном митинге в Трампа стреляли, Трампу пробили ухо. В выигрыше оказались все, кроме несчастного 50-летнего пожарного, оказавшегося на пути следования пули: стрелок, 20-летний Томас Мэтью Крукс смог громко закончить опостылевшую ему жизнь, Джо Байден, как было сказано выше, поставил если и не точку, то запятую в спорах по поводу необходимости уйти в отставку или сняться с выборов, а Трамп провёл главное в своей жизни мероприятие. Обо всех бонусах, которые принесло ему это мероприятие, даже и не упомнить. Невозмутимое поведение сразу после контакта с пулей, спокойствие среди хаоса, в который погрузились придурковатые агенты Секретной службы (по закону эта федеральная структура должна охранять бывших президентов, но делала это спустя рукава), яркий образ залитого кровью лица при ничтожном уроне здоровью. Мгновенно разлетевшаяся повсюду (как это часто бывает с Трампом) заявка на очередную Пулитцеровскую премию журналиста Эвана Вуччи, сделанная по всем канонам искусства фотожурналистики: гурьба склонившихся и облепивших объект защиты серых агентов, яркий и несгибаемый Трамп в центре композиции, а над ним в голубом небе реет американский флаг. И именно с этим флагом начинают возникать странности. Висящий над головой у цели развевающийся флаг слишком напоминает метку для снайпера, призванную показывать направление и скорость ветра. Окрестные крыши проверялись агентами Секретной службы точно так же вполсилы, как осуществлялся увод потенциально раненого бывшего президента. Зафиксированные на видео замечания бдительных граждан о том, что на крышу кто-то полез, игнорировались доблестными сотрудниками полиции. Девочки-охранницы из Секретной службы, судя по всему, набранные по квотам для меньшинств, запаниковали, растеряли очки и не смогли спрятать пистолеты в кобуру. Наконец, сами выстрелы — девять штук, из которых убил посетителя и ранил президента лишь один. Огонь вёлся с расстояния около 120 метров из самой популярной в Штатах винтовки AR-15. То есть либо дело делал дилетант, либо режиссёр события старался создать такое впечатление.

Вместе с этим очень странным выглядит удар именно в голову: любой имевший дело с огнестрельным оружием расскажет: если хочешь убить наверняка, надо бить в туловище. Так намного проще попасть, а учитывая, что Трамп стар, полноват и не отличается богатырским здоровьем, любое попадание в грудь или живот, вероятнее всего, будет фатальным. То есть удар в голову — либо попытка анонимных режиссёров создать красивую и яркую картинку, либо следствие того, что юный стрелок был воспитан голливудскими киноклише. Клише американской же истории велит убийце президента называться тройным именем — Ли Харви Освальд и Джон Уилкс Бут соврать не дадут, а вот Томас Мэтью Крукс в их компанию включён не будет.

Масса интересных рифм и слишком очевидных трактовок волей-неволей рождают недоверие к официальной версии. Одни тут же предположили инсценировку, вторые возразили, что попадание пули в ухо — случайность, которую невозможно просчитать и подстроить. Третьи выдавали теории о том, что у Трампа за ухом был хитро замаскированный пиропатрон — потому он и остался так невозмутим. Исключать ни одну из этих версий, как не замечать слишком уж кинематографичной драматургии официальной версии, нельзя.

На эту версию — слишком яркую, чтобы быть правдой, — внутри страны последовало два главных типа реакций. Первая исходила от американцев, сочувствовавших гражданину пострадавшему. Видите ли, американцы, при всей своей провинциальной наивности, — люди очень набожные, причём набожность их имеет маргинально-протестантский характер. От таких людей происходят гениальные выводы уровня «если человек богат, то он угоден Господу» и «если человек здоров, то он праведник». Неудавшееся покушение на Трампа эти люди восприняли как самое что ни на есть божественное вмешательство, а стало быть, бывший президент, этот балабол, сионист и флюгер, превратился в их глазах чуть ли не в пророка. Как бы это ни пытались маскировать, взгляд очень многих на Трампа, в нужный момент благодаря невероятной удаче отвернувшего голову, резко изменился в сторону чуть ли не околомессианского восхищения. Иные говорили, что вмешательством свыше был порыв божественного ветра (или, по-японски, «камикадзе»), которым двигала воля близкого друга Трампа Синдзо Абэ, застреленного 8 июля 2022-го в результате покушения на митинге. Словом, следующие пару дней в рядах трампистов царило благоговейное безумие. Вторая реакция исходила от оппонентов Трампа. На полосах «Завтра» я несколько раз рассказывал про довольно распространённый взгляд на Дональда как на нового Цезаря — таким взглядом, в частности, отметился муж Виктории Нуланд Роберт Каган. То, что может показаться некоторым чуть ли не элементом предвыборного пиара, в глазах идеологов deep state выглядело сродни любимому плебсом сравнению с Гитлером. И тут опять же следует присмотреться к методам идейного генезиса этой странной нации вечного фронтира. В ключевом для американцев мифе об убийстве Цезаря акценты расставлены совершенно иначе, нежели у европейцев: если для нас очевидна недальновидность и несогласованность убийц, если предательству Брута в глазах всякого читавшего Данте нет оправдания и если удар ножом собственного благодетеля у традиционных христиан считается тяжелейшим грехом, то у американцев всё иначе. В соответствии с ревизионистскими трактовками античной истории от староитальянских буржуев, голландских реформаторов и английских пуритан Брут и его товарищи были героями и борцами против тирании — с якобы сказанными Брутом словами sic semper tyrannis (так всегда тиранам) вдохновлённый Джон Уилкс Бут убивал Линкольна, а Тимоти Маквей взрывал сотню человек в Оклахома-сити. Так вот, новому Цезарю, писали Каган и некоторые сочувствовавшие, нужен новый Брут. Разумеется, сами господа хорошие из мягких вашингтонских кресел свои ручки марать не собирались, но вот если бы кто-нибудь как-нибудь соизволил, то было бы неплохо — так чуть ли не прямым текстом писали в статьях. «Кто-нибудь» нашёлся 13 июля, но — вот беда — не попал. Из-за этого был тут же включён привычный информационный план «Перехват»: одни принялись писать, что ничего особенного не произошло, вторые — ныть, обвиняя во всём слишком мягкие законы по обороту оружия и слишком накалённую (Трампом, разумеется) атмосферу ненависти и взаимного недоверия. Третьи же особенно отличились: большие американские газеты и телеканалы поначалу описали ситуацию в духе «в результате звуков, похожих на выстрелы, человек, похожий на бывшего президента, совершил действие, похожее на падение». Здесь с радостью включились и сидящие на грантах Демократической партии русскоязычные СМИ и блогеры типа "Медузы"* или Максима Каца**: уж как они в своё время насмехались над новоязом российской прессы с её «хлопками газа», так вот теперь у них винтовка AR-15 тоже производила «хлопки, похожие на выстрелы». В остальном же кто-то открыто горевал, что пуля не прошла чуть правее, кто-то деланно возмущался, до чего Трамп довёл общество, а кто-то — как, к примеру, мистер президент — выразил соболезнования Кеннеди, пообещал посадить Джона Уилкса Бута и вообще осудил нападение, хотя днём ранее (и на этот раз я не шучу) назвал Трампа «угрозой американской нации».

В круговороте ярких реакций, где Бут смешался с Брутом, а ветер камикадзе дует между ушами Максима Каца, было упущено несколько важных моментов. Во-первых, следует заметить очевидное: если устранение Трампа столь необходимо deep state, то либо его добили бы в первое покушение, либо добьют вскоре, благо двадцатилетних болванов с винтовками в стране полно, а митингов у Дональда ещё будет много. Если нет, то не так уж он и раздражает режиссёров таких покушений. Во-вторых, рейтинги и суммы пожертвований, столь выросшие у Трампа после покушения, едва ли имеют значение и в корне меняют ситуацию: он и без того обходил Байдена по опросам, а отрыв легко нивелируется игрой на стороне соперника почтовых отделений и городских кладбищ. Интересно будет посмотреть на очередную попытку увести выборы — конечно, если кто-нибудь из участников этих выборов до них доживёт. В-третьих, Пенсильвания представляет для Трампа не только один из «колеблющихся штатов», но и штаб-квартиру ряда влиятельных силовых и энергетических кланов — повышенное внимание к деятельности этих людей в контексте неизбежного расследования покушения, а также через оптику потенциального продолжения дружественной Израилю и враждебной Ирану внешней политики Трампа на ближневосточном направлении тоже может играть свою роль. Наконец, в-четвёртых, 15 июля открылся съезд Республиканской партии в городе Милуоки, что в штате Висконсин. Там Трампа официально объявляют кандидатом в президенты, а он в свою очередь должен будет официально назвать имя своего «вице». На прошлой неделе в «Завтра» разбирались некоторые имена, названные в слухах, и это стремление Трампа включить в свою команду кого-то из старожилов вашингтонской аристократии смотрелось едва ли не более самоубийственным, чем продолжение выступлений на открытом воздухе с прежним составом охраны. Таков уж порядок вещей: при представителе одного круга контактов вице-президентом идёт обычно человек из конкурирующего клана, а при слишком независимом (каким Трамп казался в 2016-м) deep state двигает своего человека. Может статься, подъём рейтингов и всеобщее восхищение Трамп использует для проталкивания кандидата в вице-президенты, лояльного именно себе.

*запрещённая в РФ экстремистская соцсеть

** иностранные агенты

Солдат из Назарета

что заменит трезубец, это орудие войны и смерти?

Александр Проханов

Когда Америка и Советский Союз вели переговоры о сокращении ракетно-ядерных вооружений, стараясь отложить на неопределённое будущее судный час, тогда договаривались не только о количестве боеголовок, не только о числе пусковых установок и шахт, но и об уровне ненависти, сопровождавшей гонку ракетно-ядерных вооружений. Уменьшая ракетно-ядерные арсеналы, стороны снижали уровень взаимной ненависти, уровень демонизации врага, ибо ненависть, согласно Евангелию, есть оружие убийства.

Сегодня, когда война на Украине глотает жизни украинцев и русских, когда дымятся руины, когда в русских и украинских городах идут надгробные рыдания, всё чаще из уст политиков и военных комментаторов звучит слово "переговоры". О переговорах говорит президент России, говорит Эрдоган, говорят Китай, Индия, африканские государства. Быть может, переговоры уже тайно ведутся. И разговоры о них — лишь эхо этих тайно ведущихся переговоров. И когда война, пройдя свой страшный, кромешный путь, неизбежно завершится переговорами, переговорщики будут обсуждать не только территориальную проблему, формулу безопасности, восстановление разрушенного. Но неизбежно будет затронут вопрос возникшего в результате войны чудовищного раскола между русскими и украинцами, той ужасной раны, которая была нанесена Русскому Миру. Лучшие умы украинцев и русских станут думать, как залечить эту рану, какой живой водой полить истерзанные войной души украинцев и русских.

Сейчас, когда война в разгаре, когда натовские дальнобойные Storm Shadow и ATACMS громят русские города, и каждый день от украинских снарядов гибнут женщины и дети в Белгороде, Курске, Воронеже, сейчас такая проповедь невозможна. К воюющим солдатам обращаются со словами: "Вперёд! Разбить врага! Одержать победу!" Сентиментальный и лицемерный пацифизм неуместен. Но война завершится. Мы достигнем цели. Улицы, носящие сегодня имена Шухевича и Бандеры, обретут свои прежние украинские названия. Украинские оборонные заводы остановят свои конвейеры. Американские советники, управляющие огнём реактивных батарей, вернутся за океан. И грядущая послевоенная Украина избавится от государственных символов, под которыми уничтожался Донбасс, объявлялась смертельная война России, и палачи мучили и жгли огнём пленных российских солдат. Среди символов новой Украины не будет места смертоносному трезубцу, где каждый зубец окровавлен, на каждом острие тысячи пронзённых и разорванных тел. Что заменит трезубец, это орудие войны и смерти?

Сквозь слёзы, копоть, гарь, лютую ненависть войны станет проступать восхитительный, живущий в сердцах украинцев образ, мистическая мечта, которая когда-то сделала Киев матерью городов русских и которая привела в Херсонес из псковских далей благодатного князя Владимира. И тот, получив крещение, озарил негасимым светом огромные пространства между трёх океанов, создал небывалое православное царство — Киево-Новгородскую Русь. В Киеве и Новгороде были построены два бесподобных храма — две святых Софии — Новгородская и Киевская. Две эти Софии веками окликали друг друга, приветствовали одна другую колокольными звонами, посылали друг другу духовные дары.

В украинской Софии есть бесподобная настенная мозаика — Золотая Оранта, сияющая Богородица. Она воздела обе руки, и из её ладоней изливаются потоки света, благодати и любви. Она молится за украинцев и русских. Она говорит, что Украина и Россия — это огромный светоносный храм, где на общей молитве стоят два народа. Их единство нерасторжимо, ибо оно существует на небесах, и оно прольётся благодатным светом — той небесной живой водой, которая окропит раскалённые ненавистью сердца, умягчит ожесточённые души. И вновь два народа сольются в мечте о едином благодатном и правильном царстве, в котором нет места войне, распрям и поношениям, а только тот свет, который когда-то просиял из крохотного селения Назарет и озарил стоящего в херсонесской купели князя Владимира.

Там был солдат. Он был из Назарета.

Провалы щёк, подглазий синяки.

На нём рубаха белая надета.

Разбитые в походах башмаки.

Он выносил убитых из развалин.

Палимым жаждой воду подавал.

Я не запомнил, как солдата звали.

Он был убит осколком наповал.

И там, где тело мёртвое лежало,

Цветок раскрылся, неба голубей.

Над полем боя радуга играла.

И пули превратились в голубей.

А тот осколок, что сразил солдата,

Вдруг превратился в несказанный сад.

В тот райский сад с медовым ароматом,

Где золотые яблоки висят.

С начала 2024 года на рынок Объединенных Арабских Эмиратов вышли девять российских брендов, еще более 20 планируют открыться на этом рынке, подсчитали в консалтинговой компании Nikoliers.

В отчете утверждается, что российские бренды продолжают проявлять повышенный интерес к рынку ОАЭ и, в частности, к Дубаю. Если с начала 2024 года на рынок Дубая вышли девять российских брендов, то в общей сложности в регионе представлено уже 68 российских ритейлеров.

Более половины брендов (56%), совершивших экспансию на рынок Дубая в текущем году, представлены в категории общественного питания. Это Frank By Basta, Meta*Foodies, Pinskiy & Co, «Чистая линия» и Ribambelle.

Открыть свои проекты в Дубае планирует еще 21 бренд. Наиболее заинтересованы работать в ОАО ритейлеры категории «общественное питание». В настоящий момент в Дубае уже представлено 26 отечественных гастро-брендов (работают 50 точек) и еще 15 планируются или готовятся к выходу в эмират в ближайшее время.

Среди наиболее ярких и ожидаемых открытий – фуд-холл The Market Island Food Hall от Zemskiy Group в Dubai Festival City и ресторан «Сахалин» в пространстве J1 в районе La Mer.

В Дубае уже представлены такие ресторанные группы, как Bulldozer Group, Duoband, Novikov Group, Pinskiy & Co, Restart Vasilchuk Brothers, Soho Family, Tigrus, White Rabbit Family.

В структуре российских ритейлеров, вышедших на рынок Дубая, на общепит приходится 40%.Одним из факторов, делающих ресторанный бизнес в ОАО перспективной нишей, является доходность заведений.

Средний чек в ресторане на одного человека составляет примерно US$ 100-130, в то время как в Дубае принято ходить в ресторан всей семьей.

*Компания Meta – признана экстремистской и запрещена в РФ.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

Добрый день,

Рад снова с вами встречаться.

Мое присутствие в Нью-Йорке объясняется тем, что в рамках нашего председательства вчера и сегодня состоялись два центральных события – открытые дебаты (1 и 2) . В них могли принимать участие не только члены Совета Безопасности, но и все желающие делегации. Вы видели большое число участников.

Первый вопрос, который мы вынесли вчера на открытые дебаты, был посвящен обсуждению концептуальных основ международных отношений, многосторонности, многополярности. Привлекли внимание к тому, что система, созданная после Второй мировой войны и основывающаяся на центральной роли ООН, постепенно размывается.

Надеюсь, что вы смогли ознакомиться с моим выступлением, так же как и других участников. Едва ли мы ожидали, что по большинству вопросов удастся договориться, учитывая, какое напряжение в настоящее время наблюдается на международной арене, как развиваются отношения между «коллективным Западом» и Мировым большинством.

Хотя мы не питали больших иллюзий, но я считаю, что это был полезный разговор. По крайней мере, подавляющее большинство участников согласилось, что проблемы есть. Многие высказывали оценки, совпадающие с нашим видением объективно формирующегося многополярного мироустройства, которое изложено в моем выступлении.

Второй вывод. Наверняка эта дискуссия будет продолжена. Интерес к ней налицо, и он растет. Будем активно его поддерживать и организовывать дополнительные дискуссии на эту тему не только в ООН, но и на других многосторонних площадках. В том числе на такой площадке, как «Группа двадцати», в таких объединениях, как БРИКС, ШОС, в наших контактах с региональными организациями Азии, Африки, Латинской Америки.

Главное – нужно восстанавливать доверие. Об этом ясно вчера сказал представитель Гайаны. Пока никакого диалога даже не отмечалось. Но второе важное замечание, которое он сделал, что доверие невозможно восстановить без того, чтобы все без исключения выполняли достигаемые договоренности. Этого пока не наблюдаем. Примеры приводились вчера в моем выступлении и в выступлениях многих других участников.

Немало таких свидетельств прозвучало и в ходе сегодняшнего заседания по ближневосточным делам с акцентом на палестинскую проблему. Подавляющее большинство резолюций ООН по Палестине не выполняется. Второе заседание (о котором я сейчас упомянул) еще продолжается. Многие участники выступали за решительные шаги. Подобная оценка совпадает с нашей позицией. Прежде всего, прекратить военные действия, объявить бессрочное прекращение огня, решать «кричащие» гуманитарные вопросы и, конечно, прекратить деятельность Израиля по созданию незаконных поселений. Если это будет сделано (когда это будет сделано), мы надеемся, это создаст условия для возобновления переговоров по реализации решений ООН по образованию палестинского государства, которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем.

Наше председательство продолжается. На 19 июля намечен еще один раунд в рамках общих дебатов. Его проведет мой заместитель С.В.Вершинин. Это заседание будет посвящено отношениям между Организацией Объединенных Наций, Организацией Договора о коллективной безопасности, Содружеством Независимых Государств и Шанхайской организацией сотрудничества.

Провел целую серию двусторонних встреч с министрами арабских государств, с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом.

Вопрос (перевод с английского): В понедельник Президент В.А.Зеленский сказал о том, что Россия должна быть представлена на втором саммите по вопросам мира на Украине в ноябре с.г. Рассматриваете ли Вы возможность участия? Что Вы от этого ожидаете?

С.В.Лавров: Много раз высказывали наши оценки на этот счет.

Второй саммит является органичным продолжением процесса, начатого почти год назад.

Тогда в Копенгагене собрали небольшую группу государств (потом было еще несколько встреч), получивших название «копенгагенский формат». Каждый раз наши западные коллеги и украинский режим старались всеми правдами и неправдами, различными уловками, обещаниями привлечь как можно больше государств к участию в этих мероприятиях.

Последний раз «копенгагенский формат» собирался в Давосе в январе с.г. «на полях» Всемирного экономического форума. Сразу после этого было первое министерское заседание Совета Безопасности в Нью-Йорке по палестинскому вопросу, в котором участвовало много министров. Его проводила Франция. Я также прибыл для участия в этом заседании. Там же был и начальник Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассис.

Мы провели с ним встречу. Он сам попросил о ней, где обратил мое внимание на то, что «на полях» Всемирного экономического форума в Давосе состоялось очередное заседание «копенгагенского формата», по итогам которого он, выступая перед журналистами, подчеркнул, что невозможно достичь договоренности без участия России. Я тут же спросил у него: если он в этом убежден, зачем тогда проводили эту встречу? Ответа не последовало. Но на самом деле он заключается в том, что взят курс на продавливание любой ценой «плана В.А.Зеленского», имеющего ярко выраженную форму ультиматума. Мой швейцарский коллега предупредил меня в январе с.г., что вслед за встречами «копенгагенского формата» они будут проводить «мирный саммит». Но, как вы знаете, саммит не получился.

Получилась «мирная конференция». В ней действительно участвовали несколько глав государств, но подавляющее большинство из тех, кто в итоге приехал, были представлены на более низком уровне. Месяц назад в швейцарском Бюргенштоке состоялась «встреча», после которой подавляющее большинство участников высказывали сдержанные (если не сказать негативные) оценки, с точки зрения ее результатов. Можно будет потом об этом поговорить.

Но сейчас вернусь ко второй конференции, о которой Вы упомянули. Вслед за Бюргенштоком В.А.Зеленский и некоторые западные представители стали говорить про эту вторую конференцию. Упоминались не только Швейцария, но и другие страны, которые могли бы стать площадкой для второго раунда. Но говоря о том, чем они там будут заниматься, все так или иначе формулировали абсолютно односторонний, неприемлемый для нас и многих других, искренне заинтересованных в мире, подход.

В.А.Зеленский по итогам встречи в Бюргенштоке сказал, что они сделали первый шаг – прыжок к «саммиту мира». Теперь они должны подготовить документ, который положат на стол перед Россией, чтобы разные «мощные» страны попытались справедливо закончить эту войну. Что это означает, понять трудно. Ясно только одно, что «формула В.А.Зеленского», которая всем давно известна, по-прежнему лежит в основе этих усилий.

Если говорить о мирных стараниях, почему-то все говорят про Бюргеншток. Никто не говорит про инициативы КНР, которых было несколько. В феврале 2023 г. и позднее Китай выдвигал свои предложения.

Недавно Китай вместе с Бразилией оформили несколько элементов инициативы. Не буду их перечислять. Главное отличие от «формулы В.А.Зеленского» и от того, что делается на этих «сходках» в рамках «копенгагенского формата» в том, что, во-первых, Китай, Бразилия и многие другие страны, которые к ним присоединились, выступают за то, чтобы созвать конференцию на основах и принципах, которые будут приемлемы для всех сторон.

Второе (это уже касается содержания диалога) заключается в том, что Китай еще в своей первой инициативе четко обозначил необходимость начать с рассмотрения первопричин нынешнего кризиса в Европе и заняться выработкой договоренностей об устранении этих причин. Никто в рамках «копенгагенских встреч», в рамках Бюргенштока не упоминал первопричины. Их много. Подробно об этом говорили, в том числе и вчера. Госпереворот, запрет русского языка, боевые, физические акции с использованием армии против регионов Украины, отказавшихся признать легитимными лиц, пришедших в результате этого переворота к власти, Минские договоренности, которые никто не собирался выполнять.

Если посмотреть на эволюцию всего процесса. Нам говорят, мол, Россия обязана уйти на границы 1991 г. Вся проблема заключается в том, что нам постоянно лгали.

Если бы в феврале 2014 г. то соглашение, которое подписал Президент В.Ф.Янукович с оппозицией, было выполнено (оно заключалось в создании правительства национального единства и подготовке досрочных выборов президента), Украина была бы и сейчас в границах 1991 г. Но это соглашение сорвали те самые люди, которые подписали его со стороны оппозиции. После госпереворота, заняв административные здания, они заявили, что отменяют статус русского языка на Украине и требуют освободить Крым от русского населения, то есть от граждан Украины, живущих в Крыму. Сохранить Украину в границах 1991 г. не получилось. Крым провел референдум. Ни у кого из объективных наблюдателей это волеизъявление не вызвало никаких сомнений. Он вернулся в состав России.

На востоке Украины те, кто отказался принять госпереворот, были объявлены террористами. На них направили вооруженные силы, боевую авиацию, артиллерию. Они стали сопротивляться. Эта часть Украины уже тогда, по сути дела, перестала быть таковой.

Минские договоренности предусматривали, что эти республики, которые сначала объявили о независимости, остаются в составе Украины, но им должны дать особый статус, который не слишком «сложный». Это право использовать русский язык, иметь свою полицию (как здесь, на уровне штатов есть своя полиция), быть вовлеченными в консультации при назначении прокуроров и судей. Не так много. Это примерно то же самое, что Президент Франции Э.Макрон пообещал Корсике. Не знаю, получится у него это выполнить или нет. Если бы Минские договоренности выполнили, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым. Потому что про Крым никто тогда даже не заикался. Тоже не получилось.

Подробнейшим образом говорили о причинах начала специальной военной операции, о неизбежности, о которой не раз сообщал Президент В.В.Путин по итогам многих лет наших предупреждений с требованием прекратить расширение НАТО на восток, обуздать нацистский режим на Украине, который законодательно физически истреблял все русское, и обеспечить безопасность людей, которые жили на землях, обустроенных их предками. Если бы соглашение, которое было достигнуто между делегациями России и Украины в Стамбуле в апреле 2022 г., было подписано, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым и минус та часть территории, которая в то время контролировалась российскими войсками. Выяснилось, что нам тоже лгали, когда говорили, что это соглашение – путь к миру. Наверное, украинские переговорщики были искренни, когда визировали, парафировали этот документ. Но, как признался главный переговорщик Д.Г.Арахамия в своем интервью по телевидению, приехал тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил им выполнять этот договор. Поэтому он так и не был оформлен.

Когда мы в духе доброй воли искренне стараемся погасить этот кризис, начавшийся более десяти лет назад, когда удается зафиксировать какие-то понимания с обоюдного согласия, каждый раз эти понимания разрушаются не нами, а украинцами и их хозяевами. Президент В.В.Путин не раз говорил, в том числе совсем недавно, что мы готовы обсуждать проблемы безопасности в Европе. Конечно, учитывая необходимость устранения первопричин и необходимость обеспечить законные интересы безопасности России. Не в ущерб чьим-то интересам безопасности, а в контексте общих договоренностей.

ОБСЕ «провалилась». Потому что все принципы, которые были заложены в основу Организации – равной неделимой безопасности, о том, что никто из участников ОБСЕ не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, – «растоптаны». ОБСЕ – это тоже воплощение евроатлантической концепции безопасности, как и НАТО. Это Европа и страны, расположенные на другом берегу Атлантики, - Канада и Соединенные Штаты. Выяснилось, что и в рамках НАТО, и в рамках ОБСЕ единственная цель, которую преследует Вашингтон, – подчинить себе все страны, входящие в эти структуры, и исполнительные аппараты ОБСЕ и НАТО.

Сейчас Евросоюз уже подписал с НАТО соглашение, согласно которому он признает Североатлантический альянс в качестве старшего партнера и готов всячески всеми средствами помогать Организации, предоставляя свою территорию, согласовывая оборонную политику и т.д.

Мы готовы к переговорам. Но учитывая печальный опыт разговоров и консультаций с Западом и с украинцами, в части договора по европейской безопасности, который, надеюсь, на каком-то этапе будет достигнут (и в этом контексте будет урегулирован украинский кризис), мы, конечно, будем тщательно смотреть на формулировки и будем закладывать в этот документ «предохранители» от повторных, нечистоплотных, недоговороспособных интерпретаций, которыми полна история, о которой я старался кратко рассказать.

Вопрос (перевод с английского): 28 мая с.г. Президент США Дж.Байден, согласившись на интервью, сказал, цитирую, что «Китайская экономика находится на грани краха». По Вашему мнению, насколько эффективна китайская экономика? Как «находящаяся на грани краха» экономика может быть охарактеризована в коммюнике НАТО как «решающий пособник» России в конфликте на Украине?

С.В.Лавров: Как это заявление соотносится с реальностью? Китайская экономика развивается мощно, бурно. Да, ее пытаются остановить.

Совсем недавно, когда Председатель КНР Си Цзиньпин был во Франции, и там помимо Президента Э.Макрона с ним еще общалась председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен. Представители Евросоюза публично по итогам этих переговоров заявили, что потребовали от Китая сократить производство высокотехнологичных товаров, потому что Запад утратил конкуренцию. Это как соотносится с принципами свободного рынка и честной конкуренции?

Запад хочет затормозить экономику Китая. Помимо требований перестать производить много дешевой и хорошей продукции применяются санкции, чтобы затормозить технологическое развитие КНР и в других секторах экономики. Но никаких сомнений быть не должно. В таких условиях, чем больше будет рестрикций, которые полностью дискредитируют продвигавшуюся самим Западом модель глобализации, единства мирового хозяйства, и чем агрессивнее будут действовать «хозяева» Бреттон-Вудской системы, тем активнее, эффективнее будут работать и создавать свои технологии и продукты страны, против которых эти санкции применяются. Это включает и Китайскую Народную Республику, и Российскую Федерацию, и многие другие.

Прочел интересное заявление Генсека НАТО Й.Столтенберга, который прокомментировал военные учения, которые состоялись между Китаем и Белоруссией на белорусской территории. Он серьезно, с пафосом заявил, что это опасное дело, потому что Китай приближается к НАТО. Американцы давно приблизились к Китаю и окружают КНР и Россию блоковыми структурами: AUKUS, «тройка» США-Япония-Южная Корея. Все это происходит на наших границах. США с Южной Кореей заключают договоренности о совместной ядерной политике и многое другое. Пытаются расколоть АСЕАН, перетянуть некоторые страны в свои ряды закрытых блоковых структур. НАТО приняла решение продвигать инфраструктуру блока в Индо-Тихоокеанский регион. Практические шаги уже предпринимаются.

Отвечая на вопрос, что они всегда называли себя оборонительным альянсом по защите территории стран-членов, Й.Столтенберг заявил, что они остаются оборонительным альянсом, но угрозы для альянса теперь глобальные, поэтому необходимо идти в Индо-Тихоокеанский регион.

Агрессивная, несправедливая суть такой позиции всем понятна. Мы с КНР и с другими нашими партнерами в рамках Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива выступаем за выработку модели безопасности, которая будет евразийской моделью безопасности. Она будет основана на равноправии, неделимости безопасности и полном взаимном учете интересов, на их балансе. Этой модели потребуется немало времени, чтобы она состоялась.

Президент России В.В.Путин ее анонсировал месяц назад, когда выступал в Министерстве иностранных дел. Он особо подчеркнул, что эта инициатива предполагает, что система евразийской безопасности будет открыта для всех государств и организаций евразийского континента, в том числе и для тех, кто расположен в западной части Евразии. Если и когда эти страны поймут, что натоцентричные блоки ведут их не в том направлении.

Вы знаете, как Европа экономически страдает от того, что ее заставили взять на себя основное бремя санкций, прекратить покупать российский газ. Пока это не до конца еще произошло. Но такие разговоры ходят. Взорвали газопроводы «Северные потоки», которые должны были продолжать обеспечивать благополучие экономики Германии и всей Европы. После введения санкций за источники энергии Европа стала платить на 200 млрд евро больше. В США принимались различные законы о борьбе с инфляцией, итогом которых стало то, что европейский бизнес стал переезжать в Соединенные Штаты. Европе грозит деиндустриализация.

Это «край или не край», «brink или не brink». У кого это «brink», не вполне корректно оценивать китайскую экономику, исходя из геополитических интересов. Надо руководствоваться фактами.

Вопрос: Насколько политика двойных стандартов США на Ближнем Востоке может привести к полномасштабной войне? С одной стороны, невыполнение резолюции Совбеза ООН по палестино-израильскому конфликту, в том числе по Газе, с другой стороны, демонизация ХАМАС, а также Хезболла в Ливане. Нет ли опасности, что Иран вступит в полномасштабную, прямую, открытую войну с Израилем?

С.В.Лавров: Заявления, которые делало предыдущее руководство Ирана и вновь избранный президент, отражают ответственную позицию. Иран не заинтересован в эскалации. Если почитать аналитиков, в том числе в США и Европе, как показывает практическое развитие событий, в эскалации заинтересован Израиль.

Хезболла действует очень сдержанно. Ее лидер Х.Насралла сделал несколько публичных заявлений, которые эту позицию подтверждают. Но есть ощущение, что их хотят спровоцировать на полномасштабное вовлечение. Целью такой провокации, как предполагают аналитики, является вовлечение США напрямую в участие своими вооруженными силами в этом конфликте.

Надеюсь, что Запад будет делать все, чтобы такие провокационные мысли (если они есть в руководстве Израиля) остались мыслями, а лучше были бы забыты. Мы делаем все для того, чтобы эту ситуацию успокоить.

Говоря об иранских интересах, безусловно, мы должны упомянуть Йемен. Как ответ на операцию Израиля в секторе Газа по коллективному наказанию, теракт был неприемлемым. Мы это всегда подтверждаем. Но коллективно наказывать в нарушение международного гуманитарного права... Вы не можете бороться с одним нарушением путем других нарушений на тех же самых принципах.

«Ансар Алла», хуситы, сказали, что они будут на стороне палестинского народа, будут способствовать преодолению блокады, прекращению войны, используя свои возможности для недопущения прохода судов в Красном море, которые везут грузы в интересах Израиля.

Реакция США и Великобритании – направили флот вместо того, чтобы поискать развязки деэскалации, поговорить с Израилем, чтобы достичь договоренности о том, как выполнять резолюции, которые хоть и были приняты после четырех или пяти вето, но тоже остаются «на бумаге». Вместо этого они прибегли к военной силе: обстреливают территорию Йемена, включая объекты, которые не имеют никакого отношения к «Ансар Алле».

Есть немало факторов в регионе, которые некоторые политики хотят использовать для разжигания там большой войны, в том числе для того, чтобы получить возможность обвинять Иран и применять против него новейшие вооружения.

Это близорукая, бесперспективная политика. Мы активно выступаем против нее. Наши союзники – прежде всего арабские страны, мусульманский мир, Лига арабских государств (ЛАГ), Организация исламского сотрудничества (ОИС). Этого нельзя допустить. Надеюсь, что нам это удастся.

Вопрос (перевод с английского): Как будут выглядеть отношения России и США, если бывший президент Д.Трамп будет вновь избран, в особенности учитывая выбор кандидатуры на пост вице-президента Дж. Венса, который много говорил об Украине? Задавала этот вопрос в январе, но многое с тех пор изменилось. Сейчас уже он выдвинут от Республиканской партии.

С.В.Лавров: Что-то изменилось, но не наша позиция. Вы знаете, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, включая Соединенные Штаты.

Мы работали с Президентом США Д.Трампом. У нас были контакты. Он встречался с Президентом В.В.Путиным. Он пару раз принимал меня в Белом доме. Независимо от того, какие были у него настроения, именно в период президентства Д.Трампа началась санкционная война. Скажем справедливости ради, что начал ее тогдашний Президент Б.Обама. Но при Д.Трампе санкций стало больше как экономических, так и дипломатических. Но в тот период шел диалог между Россией и Вашингтоном на высшем и высоком уровнях. Сейчас такого диалога нет.

Была встреча в июне 2021 г. между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Дж.Байденом в Женеве. Но после начала нашей специальной военной операции, после того, как мы объяснили исчерпывающим образом, что у нас не остается другого выбора, как защитить интересы безопасности, людей, которых киевский режим объявил террористами и бомбит ежедневно, никаких контактов не было.

Есть эпизодические разговоры по телефону. Глава ЦРУ У.Бернс встречался с директором Службы внешней разведки С.Е.Нарышкиным в 2023 г. на нейтральной территории. Есть некоторые телефонные разговоры на разных уровнях. Но ничего существенного мы не наблюдаем.

В очередной раз Дж.Салливан заявил, что они должны с Россией обязательно возобновить диалог по стратегической стабильности. Они, мол, предлагают, а Россия отказывается. Это «с больной головы на здоровую».

Дело в том, что диалог о стратегической стабильности предполагает наличие взаимоуважительных и равноправных отношений. Все это зафиксировано в наших документах, включая Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Но когда Россию объявляют публично врагом, главной угрозой, необходимо сделать все, чтобы Украина победила. Недавно Президент США Дж.Байден сказал, если Россия победит на Украине, то уйдет Польша, а другие страны, вплоть до Балкан, будут чувствовать и вести себя более самостоятельно.

Если так вдуматься, то «зарыта» глубокая мысль. То есть на Украине надо победить русских для того, чтобы США сохранили полностью под своим «командованием» всю Европу.

Повторю, Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом. Мы будем и готовы работать с любым американским лидером, которого изберет американский народ и который будет готов к равноправному, взаимоважительному диалогу. Напомню, что в период администрации Д.Трампа, несмотря на серьезные санкции, диалог все-таки был.

Вчера министр иностранных дел Венгрии П.Сийярто выступал и большую часть своего выступления посвятил тому, что практически весь остальной Евросоюз начинает акты саботажа и бойкота мероприятий венгерского председательства за то, что В.Орбан съездил в Москву и Китай. За то, что он выступает за мир. Это поразительно. Евросоюз, который создавался для того, чтобы обеспечивать благосостояние и стабильность всех участников, сейчас полностью превратился в придаток НАТО. И не менее агрессивно, а иногда даже более агрессивно требует нанести России поражение. Какой тут стратегический диалог?

Повторю, если и когда наши коллеги одумаются, переболеют этой манией превосходства, собственного величия и безнаказанности, сядем поговорим, послушаем, что они нам скажут. Но бегать и уговаривать – это не в наших традициях.

Вопрос (перевод с английского): Согласны ли Вы с тем, что война в Газе показывает главный провал международного сообщества, международного права, Международного суда ООН по обеспечению выполнения решения временных мер, четырех резолюций Совета Безопасности ООН, двух резолюций Генассамблеи? Тем не менее, геноцидная война продолжается. Как Вам кажется, что общего между войной в Газе, которую поддерживают члены НАТО, в особенности США, и войной на Украине, которую также поддерживает НАТО?

С.В.Лавров: Во-первых, Вы абсолютно правы. Только не ситуация в Газе является провалом международного сообщества, но провалом является и вся история выполнения резолюций ООН о создании палестинского государства, которое должно было появиться одновременно с государством Израиль и в иных границах, чем те клочки территорий, которые сейчас занимают палестинцы. Сегодня об этом подробно говорил. Об этом подробно говорили и большинство других делегаций. И глава кабинета А.Гутерреша, г-н Э.Раттрей, зачитывая послание Генерального секретаря, очень четко сказал правду.

Правда заключается в том, что мы все говорим, что надо выполнять резолюции, перечисляем их: о создании палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, о возврате беженцев, о том, чтобы это государство сосуществовало с Израилем в мире и безопасности. Дальше г-н Э.Раттрей сослался на то, как ситуация выглядит «на земле» – какие территории были у палестинцев в 1967 г. и что сейчас реально контролирует Палестинская национальная администрация на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. У сектора Газа сейчас уже особая «статья». Израиль опять говорит о том, что там нужно сохранить полный контроль. Мол, они будут находиться «по периметру». Это опять будет продолжение блокады.

Вы правы, было множество резолюций. Практически ни одна из них не выполнена. Помню еще, когда Квартет международных посредников в начале 2000-х гг. принял «Дорожную карту», все тогда аплодировали. Она расписывала каждый шаг по неделям, по месяцам. Документ предполагал за один год создать палестинское государство. Причем с компромиссами по сравнению с изначальными резолюциями. Это печально.

Насчет того, как соотносится поддержка Израиля и поддержка Украины. Много общего. Приводил цифру, что за почти десять месяцев операции Израиля в секторе Газа погибло около 40 тысяч мирных граждан, в большинстве женщины и дети, а около 80 тысяч были ранены. Потери среди гражданского населения с обеих сторон: и со стороны Донбасса, и со стороны Украины за 10 лет после госпереворота - в два раза меньше. Масштабы ужасающие.

Раз вы этот вопрос затронули. Существует такой аспект этой ситуации, как роль ООН и ее Секретариата, Генерального секретаря. Недавно, когда мы наносили удары по военной и связанной с военным блоком энергетической инфраструктуре Украины, одна из ракет была сбита украинской противовоздушной системой обороны, расположенной в нарушение международного гуманитарного права среди жилых и социальных объектов. Ее обломки упали на детский госпиталь в Киеве «Охматдет» (сокращенное от «Охрана материнства и детства)». Два человека погибли и около двадцати получили различные ранения. Немедленно на утро пресс-секретарь Генерального секретаря ООН С.Дюжаррик (с которым Вы хорошо знакомы) обвинил Россию от имени Генерального секретаря и потребовал «все это прекратить».

В самом начале операции в Газе, после терактов 7 октября 2023 г., были нанесены удары по госпиталю «Аль-Ахли». Это было 17 октября 2023 г. Там (по разным данным) погибло 500 человек и несколько сотен пострадали. Генеральный секретарь ООН сделал пространный комментарий, из которого не следовало, кто все-таки нанес этот удар. Он осуждал удары, призывал избегать такого рода нарушений международного гуманитарного права. К тому времени уже все понимали, кто это сделал. Когда на следующий день у г-на С.Дюжаррика спросили, разобрались ли они, кто виноват, он ответил, что не может добавить ничего к тому, что было сказано накануне. Двойные стандарты очевидны. Думаю, что Вы, участвуя в брифингах, не раз сталкивались с подобными примерами. Это прискорбно.

Есть статья 100 Устава ООН о беспристрастности и нейтральности ооновских чиновников. Недопустимо, чтобы «коллективный Запад» приватизировал в своих интересах структуры ООН.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос в развитие того, что уже спрашивали по поводу последних комментариев сенатора Дж.Вэнса. Он не только критикует помощь Украине, но также призывал к миру на основе переговоров. Он критиковал общую политику администрации Дж.Байдена в отношении конфликта между Россией и Украиной. Каково Ваше мнение по поводу его последних комментариев относительно помощи Украине? Как будут выглядеть окончательно границы в переговорном решении, согласованном Москвой? Например, предложения сенатора Дж.Венса «пройдут» или нет?

С.В.Лавров: Слышал то же самое, что и Вы. Он выступает за мир, за прекращение помощи. Мы можем это только приветствовать. На самом деле необходимо перестать накачивать Украину вооружением и война прекратится. И можно будет искать решения, но которые обязаны учитывать реалии не только «на земле», но и в общественной жизни. Они включают, в частности, тот факт, что тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон при поддержке США сорвал мирные договоренности в апреле 2022 г. Если бы он этого не сделал, то значительная часть территорий, которые затем провели референдумы и вошли в состав России, остались бы на Украине. Но они провели референдумы именно потому, что поняли, что Запад будет срывать любые договоренности, а киевский режим ненадежен и недоговороспособен.

Как я уже сказал, с тех пор четыре региона - Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожская области - провели референдум. Они вошли в состав России. Это закреплено в нашей Конституции. Это не обсуждается. Там еще не все территории освобождены, но мы при всех обстоятельствах не можем оставить людей, которые проголосовали за возвращение в Россию под гнетом режима, который истребляет все русское.

Упоминал в своей речи важный факт. Правильно, что наши китайские друзья обратили внимание на приоритетность задачи разобраться с первопричинами и их устранять. Все инициативы, которые сейчас «плавают» по украинским делам, про первопричины вообще не говорят. Во всех западных «формулах мира» В.А.Зеленского, и тех, что продвигает Запад, нигде не сказано о правах человека и национальных меньшинств. А ведь они любят эти темы, как Вы знаете. Мы задаем вопрос: почему?

Скажу Вам доверительно. У нас были не афишировавшиеся контакты по линии политологов, знающих друг друга и понимающих политику своих правительств, с американцами. Наши политологи задали этот вопрос. Мол, как вы видите, когда, эвентульно, будет какое-то урегулирование, в любом случае, какая-то часть Украины (западной, к примеру) останется под властью тех, кто будет подписывать мирные договоры. Поддерживаете ли вы, американцы, включение в такие договоренности отмену законов, запретивших русский язык во всех сферах жизни? Они сказали, что не вмешиваются во внутренние дела Украины, мол, самим украинцам решать.

Возвращаясь к Бюргенштоку. «Формула» В.А.Зеленского состояла из 10 пунктов. И состоит. Они их никуда не убрали. Включая то, что Россия должна уйти к границам 1991 г., создание трибунала для суда над российским руководством, выплату репараций, ограничения на те вооружения, которые может иметь Россия в полосе около украинской территории. Кроме этого, там были записаны: продовольственная, энергетическая, ядерная безопасность, гуманитарные вопросы, обмен пленными и так далее. Аррогантность и тупиковость этого «плана» всем очевидны. Для того, чтобы зазвать как можно больше стран на эти мероприятия, прежде всего Бюргеншток (он у них был в приоритете), они стали уговаривать заняться вопросами из этого «плана», которые не вызывают сомнений. Продовольствие, энергетика и так далее. В итоге в повестку дня Бюргенштокской конференции включили только три темы. Но даже здесь весьма показательно. Продовольственная безопасность, которую Запад самостоятельно разрушает, заставляя Европейский союз, своих производителей жертвовать ради украинских фермеров, поставляющих, как все знают, некачественное и недешевое зерно. Это отдельная тема.

Ценим старания Генерального секретаря ООН А.Гутерриша, направленные на то, чтобы выполнить Меморандум между ООН и Россией, в котором содержатся шаги по снятию препятствий на пути российского экспорта продовольствия и удобрения.

Следующим пунктом стала физическая, ядерная безопасность. Изначально была еще энергетическая безопасность. Я задумался: почему они оставили ядерную безопасность, а энергетическую убрали. Если бы они оставили энергетическую безопасность, пришлось бы обсуждать, кто взорвал «Северные потоки». Это тема, которую они хотят поскорее закрыть. Но мы будем добиваться правды. В очередной раз в Совете Безопасности напомним, что эта тема никуда не исчезла. Потому что Швеция, анонсировавшая свое национальное расследование, заявляет, что они полтора года расследовали, ничего не нашли и расследование закрыто. По-моему, это несолидно и недостойно любого политика. Германия молчит.

Точно так же, как мы будем требовать, когда нас в чем-то обвиняют. Напишу еще одно письмо Генеральному секретарю. В апреле 2022 г. Буча была использована для срыва мирного договора. Неоднократно говорил в Совете Безопасности ООН, что если они были так озлоблены агрессивной атакой со стороны российской армии на мирных жителей, почему сейчас об этом практически не говорят? Для того, чтобы хоть как-то объяснить происходившее тогда в Буче, мы попросили предоставить имена людей, чьи тела были показаны по «Би-Би-Си». Никто ничего нам говорить не собирается.

Так же, как Германия не собирается показывать анализы, которые они сделали покойному А.А.Навальному, и на основе которых нас обвинили, что мы его «отравили». Мы попросили показать анализы. Нам ответили, что не могут. Дескать, если они нам покажут анализы, тогда мы узнаем, какими немцы обладают знаниями в сфере биологического оружия. Если не хотите показывать, то как можете обвинять? Накопилось много таких вопросов. У меня есть перечень.

Будем добиваться правды от Запада, потому что иначе не будет никакого доверия.

Что касается энергетики. «Северные потоки» и все то, что сейчас пытаются запретить и в виде трубопроводного газа, и в виде сжиженного природного газа, напрямую связано с продовольственным кризисом. Потому что в Евросоюзе резко сократилось производство удобрений из-за взлетевших цен на газ. Это все взаимосвязано. Во всем обвинять Россию - это недостойно любой страны. Тем более тех, кто заседает в Совете Безопасности ООН. Они должны, по идее, ощущать свою ответственность за произносимое.

Вопрос (перевод с английского): Что Вы думаете по поводу визита Премьер-министра Н.Моди в Москву? Какова Ваша реакция в отношении сотрудничества в энергетической области Индии с Россией?

С.В.Лавров: Индия - это великая держава. Она сама определяет свои национальные интересы и выбирает партнеров. Мы знаем, что на нее оказывается сильнейшее, беспардонное, абсолютное давление, неприемлемое с точки зрения поведения на международной арене.

Недавно В.А.Зеленский или кто-то из его команды оскорбительно отозвался о визите Премьер-министра Индии Н.Моди в Россию, назвав этот визит ударом в спину всем миротворческим усилиям. Индийское министерство иностранных дел пригласило украинского посла и объяснило ему, как себя надо вести.

До этого было много примеров, когда украинские послы вели себя как хулиганы. Был посол в Германии А.Я.Мельник, который возмущался каждый раз, что канцлер О.Шольц мало дает денег и оружия. В каком-то интервью публично назвал его «обиженной ливерной колбасой». Это цитата, ее можно найти в интернете.

Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский публично в интервью говорил, что они будут делать всё, чтобы убить как можно больше русских, чтобы у их детей было меньше работы, и что они доведут это дело до конца.

Поэтому считаю, что Индия ведет себя достойно. Мой коллега Министр иностранных дел Индии С.Джайшанкар после какого-то западного турне, отвечая на вопрос, почему они стали покупать больше нефти в России, привел статистику, показывающую, что Запад тоже увеличил закупки у нас газа (несмотря на ограничения в каких-то формах) и нефти. С.Джайшанкар сказал: вы знаете, Индия сама определяет, как ей торговать, с кем ей торговать и как обеспечивать национальный интерес.

То, что Запад предъявляет претензии даже таким державам, как Китай и Индия, означает, во-первых, бескультурье, неумение вообще заниматься дипломатией, а во-вторых, это провал политических аналитиков. Потому что подчинить себе две крупнейшие азиатские державы… Как у нас говорят - мечтать не вредно. Выбрана недостойная линия по отношению ко всем странам. Но когда эти претензии выдвигаются двум гигантам...

Вопрос (перевод с английского): Вы сказали, что должен быть новый многополярный порядок и что процесс его формирования уже идет. Какая роль, на Ваш взгляд, в нем отводится США?

С.В.Лавров: Соединенным Штатам нужно просто смириться с реальностью и перестать претендовать на то, что они везде будут решать всё и вся.

В России работает журналист-фрилансер М.Бом. Его приглашают на различные ток-шоу. Он хорошо говорит по-русски. Недавно в одном интервью его спросили то же самое: как быть США в многополярном мире? Он ответил, что когда Соединённые Штаты уходили в самоизоляцию, это были периоды наиболее серьезных войн и конфликтов, а когда США выходили на мировую арену в качестве лидера, то войн становилось меньше. Я уважаю журналистику, но не настолько, чтобы принять такую точку зрения. И не потому, что у него нет права рассуждать, что лучше, а что хуже, а потому, что это неправда.

Соединённые Штаты «вышли» на мировую арену в Афганистане, Ираке, Ливии. Чем это закончилось? Какие там мирные перемены в лучшую сторону? Сейчас американцы повторяют как мантру, что будут «поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Это сколько? Двадцать лет, как это было в Афганистане, чтобы понять, что они проиграли? Или в Ираке, откуда они, якобы, тоже ушли, но сейчас пытаются «задержаться» вопреки решению иракского парламента, о том, что США должны вывести свои войска? Или у них будет такой же подход к Украине как к Ливии? Сколько времени им потребовалось в Ливии, чтобы развалить государство? Сейчас все за них «склеивают горшки».

Многополярный мир – это реальность. Её никто не придумал. Посмотрите на долю США и Запада в мировом ВВП пятьдесят, двадцать лет назад и сейчас. Два года назад «пятерка» стран БРИКС по объему ВНП и паритету покупательной способности опередила страны «Группы семи». Сейчас, когда ещё пять государств добавились в БРИКС, это соотношение будет увеличиваться. Но США делают все, чтобы этот реальный вес мировой экономики, мировых финансов в новых центрах роста не был отражен в деятельности МВФ и Всемирного банка.

Соединенные Штаты «держатся» за принадлежащий им пакет голосов (около 15%), но который по правилам МВФ позволяет им блокировать решения. Но если говорить по-честному, то надо было давно перераспределить эти квоты и голоса. На этом настаивают страны БРИКС. Это будет одним из главных экономических и финансовых вопросов на саммите БРИКС в Казани в октябре этого года.

ВТО нам «преподносили» в качестве оптимального регулятора справедливой мировой торговли. Как только Китай, развивая свою экономику на придуманных американцами принципах глобализации, стал в конкурентном плане обгонять США, экономически их «обыгрывать», американцы просто закрыли орган ВТО по рассмотрению споров. Использовали технические уловки. Там сейчас нет кворума. Уже долгие годы все справедливые жалобы КНР на протекционистскую политику Соединенных Штатов «лежат» без движения. Реформа ВТО также стоит на повестке дня БРИКС. Будем этого добиваться.

Эти темы уже являются и, конечно, будут среди основных во время саммита «Группы двадцати» в Рио-де-Жанейро. Это именно та структура, которая должна честно рассматривать реальные дела в мировой экономике, предпринимать шаги по ее развитию таким образом, чтобы была взаимная выгода соответственно вкладу стран в мировое хозяйство.

На пространстве Евразии есть ШОС, ЕАЭС, АСЕАН. У этих структур есть договоренности с КНР по гармонизации интеграционных проектов с китайским проектом «Один пояс, один путь». Есть и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Все эти организации налаживают контакты между собой, создавая «ткань» будущего материального взаимодействия на евразийском континенте, основанную на сравнительных преимуществах единого, богатейшего в плане природных ресурсов и важнейшего с точки зрения мировых морских коммуникаций пространства. Мы эти процессы активно поощряем.

После того, как США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, Ирана, Венесуэлы, КНР и других стран, государства в Африке, Латинской Америке стали задумываться над тем, как обезопасить себя от таких «капризов». Ведь никто не знает, кто будет следующим, на кого американцы рассердятся.

Президент Бразилии Л.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС активно продвигал идею создания альтернативных платежных платформ, расчетных механизмов в рамках БРИКС. Министры финансов и главы центральных банков объединения этим занимаются и подготовят рекомендации к саммиту в Казани. Президент Бразилии предложил и в рамках СЕЛАК подумать о движении к общей валюте. Все стараются себя обезопасить.

Появились сведения, что Саудовская Аравия на фоне стремления Соединенных Штатов и в целом «коллективного Запада» своровать российские деньги думает о снижении зависимости от доллара. Процесс дедолларизации идет и его не остановить. Сегодня упоминали Д.Трампа. Он сказал, что это самоубийственно для США. Но ими самими и был начат этот процесс.

Группы таких региональных структур, как Африканский Союз, СЕЛАК, азиатские организации, которые я упоминал, находятся в контакте между собой. На глобальном уровне БРИКС имеет все возможности, чтобы служить «гармонизатором» процессов среди стран Мирового большинства.

Остается и «Группа двадцати», где страны Мирового большинства будут продолжать общаться с Западом, если он будет готов это делать по-честному, и ООН, где все представлены и должны общаться. Вчера Министр иностранных дел Венгрии П.Сиярто сказал, что он всегда был уверен, что ООН создавалась для того, чтобы общаться со всеми. Но сейчас все не так: Запад решил, что всемирная Организация существует для того, чтобы подкреплять его непомерные амбиции выполнять роль гегемона на мировой арене.

Думаю, что Соединенные Штаты на каком-то этапе поймут, что лучше быть частью конструктивного процесса, чем бегать с санкционной или военной «дубинкой» и заставлять всех плясать под свою «дудку». А «дудки» там меняются раз в четыре года. И все пытаются приспособиться. Но с учетом специфики внутриполитических процессов в США понимают, что это непросто.

Вопрос: Вы встречались с главой МИД Ливана. Шла ли речь об условиях перемирия на границе с Израилем или стороны готовы к полномасштабной войне?

С.В.Лавров: Уже комментировал эту тему. Ни Хезболла, ни ливанское правительство, ни Иран не хотят полномасштабной войны. Есть подозрение, что некоторые круги в Израиле пытаются сделать ровно это – спровоцировать большую полномасштабную войну в расчете втянуть в нее США. Убежден, что это опаснейшие планы, которые ставят личные амбиции превыше интересов своего народа и народов региона.

Вопрос (перевод с английского): Нахожу Ваши сегодняшние комментарии, особенно по экономическим связям, весьма ценными. Есть моменты, которые мне самой не приходили в голову. Создается ощущение манипулирования фактами с российской стороны. Россия обвиняется в обстрелах детской больницы на Украине. Но также в открытом доступе достаточно материалов о Буче, как и о А.А.Навальном.

На самом деле я хотела сказать о другом. Журналисты, русского происхождения, имеющие связи с нашей страной, высоко оценивают русскую культуру, искусство, музыку. Будь то Э.Гершкович или М.Гессен. Меня удивляет, что Россия не пытается обратиться к ним, а наказывает их. Не каждая история будет хорошей, но они способны донести культуру России до мира.

С.В.Лавров: Вы упомянули о том, что якобы есть много свидетельств того, что произошло в этом детском госпитале или в Буче. Я говорил не об этом.

Свидетельств «написать» можно много, особенно когда есть журналисты, понимающие «задачу». Я сказал конкретную вещь: можно ли получить список людей, чьи тела показали в Буче корреспонденты «Би-Би-Си»? Нельзя. Никто не дает.

Что касается А.А.Навального, то любая человеческая жизнь бесценна. Не пытаюсь говорить никаких двусмысленностей. Российское государство обвинили в его отравлении. Анализы делали в немецком военном госпитале. Перед передачей его супруге (произошло это быстро) в российском гражданском госпитале ничего не нашли. В немецкой гражданской клинике также ничего не обнаружили. Но нашли в госпитале Бундесвера. Мы просили только об одном: посмотреть анализ. Нас же обвиняют. Вы считаете, что это честно обвинять нас и не показывать анализ? Тогда Вам уже пора уходить в американскую политику.

О каких журналистах Вы говорили?

Вопрос (перевод с английского): Э.Гершкович, М.Гессен.

С.В.Лавров: М.В.Захарова недавно выложила пост, в котором с цитатами С.Моэма и других писателей-журналистов показала, что использование журналистов в разведывательных целях, по крайней мере в англо-саксонской традиции, абсолютно естественно.

У нас есть неопровержимые доказательства, что Э.Гершкович занимался шпионской деятельностью. Спецслужбы России и США по договоренности Президента России В.В.Путина и Президента США Дж.Байдена от июня 2021 г. ведут контакты, чтобы посмотреть, можно ли кого-то на кого-то обменять. Все прекрасно знают, что эта тема не любит суеты. Периодически американцы вбрасывают ее в публичное пространство, что не помогает. Но контакты такие есть. Ничего общего с «нападением» на журналистику это не имеет.

Мы не меньше вашего «печемся» о свободе журналистики, выражения мнений. Когда стали выгонять наших журналистов, закрывать целые корреспондентские пункты, мы первое время не отвечали. Мы с М.В.Захаровой обсуждали. Моя позиция заключалась в том, что не надо поступать так же, как они. Мы должны сохранить свои принципы, принципы ОБСЕ. Потом дошло до отвратительных, бездумных, агрессивных шагов. Приходится действовать «око за око».

М.В.Захарова: Эвелин, Ваш опыт известен, Вы известная журналистка. Могли бы Вы помочь в получении списка «убитых» в Буче? У нас ничего не получилось даже с Генеральным секретарем.

С.В.Лавров: Неплохо было бы журналистам как представителям профессии «дознавательной» хотя бы начать задавать этот вопрос. Или это ни у кого не вызывает интереса? Там убили десятки людей.

Желаю Вам успехов в вашем непростом деле. Надеюсь, что запретов на вашу профессию будет как можно меньше.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 июля 2024 > № 4686874 Сергей Лавров

Студенты астраханского вуза Росрыболовства победители в «Студенческом стартапе»: реализация идей ребят поможет технологическому развитию отрасли

Студенты Астраханского государственного технического университета Росрыболовства (АГТУ) стали победителями грантового конкурса «Студенческий стартап», который проходит в рамках федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства».

Грантовая поддержка даёт возможность молодежи реализовать новаторские идеи, многие из которых применяются в реальном секторе. В этом году Правительство России увеличило финансирование конкурса до 2 млрд рублей – 1 млн получат 2 тысячи участников.

Ребята из АГТУ победили в номинации «новые приборы и интеллектуальные производственные технологии»:

Россия. ЮФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Образование, наука > fish.gov.ru, 18 июля 2024 > № 4685672

Около 9 миллионов экземпляров молоди кутума выпустили в Каспийское море

Около 9 миллионов экземпляров молоди кутума выпустили в Каспийское море. Выращивалась рыба на Мехтебском рыбоводном заводе. Средняя навеска молоди составила 1 грамм. Выращивалась рыба в специальных прудах. Заняло это более месяца. По каналам рыба попадет в Сулакскую бухту, где для нее менее агрессивная среда. В бухте молодь подрастет и окрепнет и потом скатится в море. Промышленный возврат рыбы составит 0,5 процентов, это значит, что на нерест из общего числа выпущенной рыбы вернется 50 тысяч экземпляров.

Кутум является ценным видом рыбы и обитает только в юго-западных районах Каспийского моря. В Дагестане осуществляется его промышленный лов. По наблюдениям специалистов есть тенденция к снижению популяции этого кутума, именно поэтому важно наращивать темпы искусственного воспроизводства. Данный выпуск осуществлен в рамках госзадания.

Специалисты НМИЦ травматологии и ортопедии им. Илизарова Минздрава России провели уникальное лечение сложного перелома плеча

Перипротезный перелом — травма в месте установки искусственного сустава.

Для лечения артроза (заболевание суставов) 10 лет назад мужчине заменили весь локтевой сустав, установили эндопротез. Спустя время по неосторожности пациент сломал плечевую кость в области эндопротеза.

Травма осложнялась еще и повреждением лучевого нерва, который защемился. В результате утратилась чувствительность и подвижность руки.

За лечение взялась мультидисциплинарная бригада травматологов-ортопедов и нейрохирургов. Стояла сложная комплексная задача:

Освободить поврежденный нерв от компрессии;

Восстановить чувствительность в руке;

Восстановить целостность костей после перелома;

Надежно зафиксировать их и сохранить установленный протез локтевого сустава.

Руководителя клиники НМИЦа вдохновила методика ученого из Екатеринбурга Игоря Пивня, который предложил использовать для лечения интрамедуллярные блокированные стержни.

— Нам нужен был штифт, который своим внутренним диаметром был несколько больше, чем конец ножки протеза, а внешним — меньше, чем внешняя граница кости. Мы не имеем права разрушить кость, но при этом очень хочется так скрепить отломки, чтобы не требовалась внешняя иммобилизация, никаких больших доступов и пластин, — рассказал руководитель клиники НМИЦа Алексей Гринь.

На плече эта методика нашей стране ранее никогда не применялась, поэтому потребовалась большая подготовительная работа: многочисленные замеры через рентгенографию и компьютерную томографию.

Всё это для того, чтобы изготовить индивидуальный имплантат и медицинский инструментарий для новой в клинической практике операции.

Первым этапом освободили поврежденный нерв и установили к нему электрод для будущей электростимуляции;

Вторым этапом врачи установили штифт, скрепляющий кость и эндопротез локтевого сустава.

Операция прошла успешно. Сейчас пациент проходит реабилитацию, уже может сгибать руку в локтевом суставе.

Врачи Уральского института травматологии и ортопедии первыми в регионе провели операцию по протезированию головки лучевой кости

Специалисты Уральского института травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина первыми в Свердловской области успешно провели операцию на локтевом суставе по протезированию головки лучевой кости 46-летней пациентке. В результате неправильно срастающегося перелома у женщины были существенно ограничены движения руки. Чтобы устранить проблему, врачи травматологи-ортопеды удалили сломанные фрагменты кости и заменили их протезом.

Женщина получила травму в феврале текущего года в результате падения на улице. В больнице по месту жительства свердловчанке наложили гипс. Через 2 месяца гипс сняли, но движения в локтевом суставе и предплечье оказались существенно ограничены. Пациентка обратилась за консультацией в Уральский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина. На рентгене был выявлен неправильно срастающийся оскольчатый перелом головки лучевой кости.

«При данной патологии развивается контрактура локтевого сустава и ротационная контрактура предплечья, что существенно ограничивает возможности пациента и снижает качество жизни. Становится сложно самостоятельно себя обслуживать, часто невозможно причесаться, поднести ложку ко рту», — рассказал врач травматолог-ортопед Уральского института травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина, к.м.н. Александр Лазарев.

Женщине была рекомендована операция по эндопротезированию головки лучевой кости, которую Александр Лазарев успешно провёл в тандеме с коллегой, врачом травматологом-ортопедом, к.м.н. Дмитрием Бекреевым. Пациентке удалили сломанные фрагменты головки лучевой кости и для замещения дефекта установили цементный протез. Данный вид вмешательства екатеринбургские специалисты выполнили первыми в Свердловской области.

«На сегодняшний день в таких случаях в основном применяется операция по удалению сломанной головки. Такая методика, конечно, способствует увеличению объёма движений в суставе и уменьшению боли, но при этом человек лишается части кости, что может вызывать нестабильность в локтевом суставе и в суставах предплечья. При эндопротезировании риски подобных осложнений минимальны», — пояснил Александр Юрьевич.

Результат вмешательства не замедлил проявить себя: при контроле на операционном столе у пациентки отмечается полный объём движений. Первая операция продолжалась 2 часа, но при дальнейшем освоении методики это время врачи планируют значительно сократить.

Студенты-медики из Ярославля пройдут практику в Акимовском районе Запорожской области

11 студентов Ярославского государственного медицинского университета (ЯГМУ) Минздрава России прибыли в Акимовский район Запорожской области для прохождения практики в центральной районной больнице.

Вместе с обучающимися регион посетил заместитель декана педиатрического факультета ЯГМУ Минздрава России Александр Павликов.

На месте студентов встретил официальный представитель Ярославской области в Акимовском районе подшефного региона Александр Трудоношин.

«Мы очень ждали наших студентов-медиков. Они полны энтузиазма. Уверен, что помощь от наших молодых специалистов будет очень кстати», - сказал Трудоношин.

Вопросы взаимодействия и участия обучающихся ЯГМУ Минздрава России в деятельности медицинских организаций Акимовского района ранее обсуждались на встрече ректора университета, академика РАН, профессора Александра Хохлова и Александра Трудоношина. Заключенное между ЯГМУ Минздрава России и Акимовским районом соглашение предполагает направление в медицинские учреждения ординаторов и студентов университета.

Специалисты ФЦМК «Южный» Минздрава России оказали помощь более 60 тысячам жителям новых регионов

С конца апреля по настоящее время на территории Луганской и Донецкой Народный Республик, Запорожской и Херсонской областей выехали 12 сводных медицинских бригад ФЦМК «Южный» Минздрава России. В новые регионы были командированы 223 врача и 35 медицинских специалиста среднего звена.

Специалисты сводных медицинских бригад Федерального центра медицины катастроф (ФЦМК) «Южный» Минздрава России в рамках выездной работы оказали помощь 60 240 жителям новых регионов, в том числе 3 819 детям.

В Луганской Народной Республике медики приняли 28 545 тысяч пациентов и провели 1 721 хирургическую операцию. В Донецкой Народной Республике за медицинской помощью обратились 10 798 человек, хирургическое лечение потребовалось 582 обратившимся. В Запорожской области медицинская помощь оказана 7 790 пациентам, проведено более 162 оперативных вмешательства. В Херсонской области медпомощь потребовалась более 13 107 местным жителям, из них хирургическая – 712 пациентам.

Состав сводных бригад формируется исходя из потребности регионов в медицинских кадрах. Наиболее востребованными стали специальности: анестезиология-реаниматология, хирургия, травматология и ортопедия, неврология, кардиология и рентгенология.

Германия выделяет 10 млн евро на восстановление детской больницы в Киеве

В связи с чрезвычайной ситуацией, федеральное министерство экономического сотрудничества и развития Германии выделяет правительству Украины 10 млн евро на восстановление пострадавшей от обстрелов детской больницы в Киеве.

"Разрушение детской больницы показывает, насколько беспощадно и бесчеловечно Россия ведёт эту агрессивную войну", – заявила глава министерства Свенья Шульце в интервью немецкой газете "Rheinische Post". "Дети страдают от этой войны больше всего. Мы не можем и не будем мириться с тем, что в Украине больше нет этого места исцеления для детей, больных раком".

Согласно сообщению, средства будут использованы вместе с финансированием от других доноров и спонсоров для быстрого восстановления работоспособности больницы и подготовки её к зиме. Это включает ремонт и восстановление фасадов, лечебных помещений, а также систем электро- и теплоснабжения.

C февраля 2022 года Россия полностью разрушила более 210 медицинских учреждений в стране и нанесла серьёзный ущерб более чем 1600 объектам, сообщил газете посол Украины в Германии Алексей Макеев. Он поблагодарил за многочисленные предложения помощи, поступившие из Германии после атаки. "Чтобы бороться с последствиями российского террора, мы должны немедленно приступить к восстановлению. Германия снова оказала нам конкретную помощь", – заявил Макеев.

На прошлой неделе ракета попала в здание на территории детской больницы «Охматдет» в столице, в значительной степени разрушив клинику. Погибли двое взрослых, в том числе врач. Ранены более 30 человек, среди них не менее восьми детей. Обстрел вызвал потрясение во всём мире. Несмотря на видеозаписи, которые, по мнению ООН, свидетельствуют о прямом попадании российской ракеты, в Москве утверждали, что в здание попала украинская зенитная ракета. По данным отчёта, в крупнейшей детской больнице страны ежегодно лечилось около 20 тыс. детей, многие из которых страдали от онкологических заболеваний.

Алгоритмизация действий инвестора для получения разрешений на строительство проводится в Москве

Работа по алгоритмизации действий инвестора для получения доступа к ключевым элементам инфраструктуры проводится в рамках внедрения в столице регионального инвестиционного стандарта Департаментом градостроительной политики Москвы, сообщил министр правительства Москвы, руководитель ведомства Владислав Овчинский.

Один из утвержденных Департаментом алгоритмов описывает процедуры, необходимые для получения разрешения на строительство. Документ представляет собой пошаговую инструкцию, в нем описаны все процедуры, которые требуется пройти инвестору, начиная от обращения за градостроительным планом земельного участка и заканчивая получением разрешения на строительство.

Для каждой процедуры в алгоритме указаны:

срок ее прохождения;

перечень документов, предоставляемых заявителем;

нормативные правовые акты, регулирующие отношения, связанные с прохождением процедуры;

категории инвестиционных проектов, в отношении которых проводится процедура;

орган исполнительной власти, ответственный за процедуру.

«Департамент градостроительной политики Москвы регулярно актуализирует данный алгоритм с учетом изменений, направленных на оптимизацию процедур в строительной сфере и внесенных в нормативные правовые акты города Москвы», – сказал Владислав Овчинский.

Руководитель Департамента подчеркнул, что в случае возникновения сложных вопросов, связанных, к примеру, с отказом в получении каких-либо разрешительных документов, инвесторы могут обратиться в Единый контактный центр Градостроительного комплекса, где специалисты проанализируют ситуацию заявителя и при необходимости назначат встречу с представителями соответствующих ведомств.

Единый контактный центр создан по поручению мэра Москвы Сергея Собянина и является справочно-консультационной службой Градостроительного комплекса Москвы. Обратиться в ЕКЦ можно по телефону: +7 (499) 401-01-01. Операторы работают с понедельника по пятницу с 8:00 до 20:00.

Заявки от жителей принимают также по электронной почте: [email protected], через электронную форму на портале Градостроительного комплекса Москвы и на портале «СтроимПросто».

Информационная служба портала

Сибирские ученые получили высококачественные отечественные пигменты трех востребованных цветов

Ученые Томского научного центра СО РАН разработали технологию получения тонкодисперсных неорганических пигментов трех цветов — синего, зеленого и хаки. Пигменты на основе триады железа, полученные методом самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС), нетоксичны, обладают высокой стойкостью, а весь процесс их получения занимает считанные минуты и не требует применения дорогостоящего оборудования. Результаты исследования опубликованы в журнале первого квартиля Ceramics International.

«Одним из преимуществ нового метода является возможность исключить из производственного процесса весьма трудоемкую стадию измельчения, необходимую для получения частиц нужного размера. В обычных условиях это может занять длительное время, ведь пигменты шпинельного типа имеют твердость немногим меньше твердости алмаза. Нам же удалось добиться получения частиц нужного размера благодаря использованию специальных газифицирующих добавок, помогающих предотвратить спекание и рост кристаллов», — объясняет старший научный сотрудник лаборатории гетерогенных металлических систем ТНЦ СО РАН кандидат технических наук Нина Ивановна Радишевская.

Синтез пигментов протекает при температурах от 1 200 до 1 600 °С и длится не больше минуты, не требуя при этом большого расхода электроэнергии. Как пояснил младший научный сотрудник лаборатории Олег Владимирович Львов, в специальный стакан насыпается исходная смесь (шихта), в ее состав входят алюминий, выполняющий роль горючего, и оксиды кобальта, цинка, никеля, железа или хрома, а также газифицирующая добавка — гидроксид алюминия. Ответственными за осуществление СВС в режиме послойного горения являются две параллельные экзотермические реакции — окисление алюминия и алюмотермическая реакция. Они выделяют тепло, нагревая исходную смесь до температур, необходимых для синтеза шпинелей.

Структура гидроксида алюминия в исходной смеси при нагревании быстро разрушается, что приводит к образованию газообразных продуктов реакции, которые препятствуют спеканию шпинелей, образующихся в процессе синтеза. Активный оксид алюминия, получившийся в результате термического разложения гидрооксида алюминия, вступает в реакцию с оксидами переходных металлов, образуя пигменты с размером частиц приблизительно 1—5 микрометра. Ученые изучили их структуру с помощью рентгеноструктурного анализа и ИК-спектроскопии, а микроструктуру проверили, применив оптический и сканирующий электронный микроскопы.

Неорганические пигменты широко применяются в составе надглазурных и подглазурных красок для керамических, фаянсовых, фарфоровых изделий, в лакокрасочных материалах, отделочных и строительных смесях, в порошковых красках для окрашивания металла, в составе цветных наполнителей полимеров для 3D-печати. Отечественные пигменты, разработанные в ТНЦ СО РАН, обладают высокой химической, атмосферной и температурной стойкостью, технология их создания экологически безопасная, энергоэффективная и ориентирована на местное сырье.

Пресс-служба ТНЦ СО РАН

Сибирские ученые создают катализаторы для локального получения метанола на отдаленных нефтегазовых месторождениях

Специалисты Центра компетенций Национальной технологической инициативы «Водород как основа низкоуглеродной экономики» на базе ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» разрабатывают структурированные катализаторы, которые предназначены для получения синтез-газа и метанола на нефтегазовых месторождениях. Метанол помогает решить проблему образования гидратов, мешающих процессу газодобычи, а сама технология позволит использовать попутный нефтяной газ, который часто просто сжигают.

Метанол — одноатомный спирт, важный для химической и нефтегазовой промышленности продукт. Мощности его производства в мире превысили в 2023 году 180 млн тонн, из них 3,9 млн тонн приходится на Россию.

В процессах получения углеводородов метанол используют, чтобы предотвратить образование газовых гидратов, или клатратов — твердых кристаллических соединений, напоминающих рыхлый лед. Они образуются при контакте с газа с водой и затрудняют процесс добычи природного газа. Сам метанол получают из синтез-газа (смеси угарного газа и водорода) — продукта паровой конверсии метана, основного компонента природного газа.

На нефтегазовых месторождениях есть проблема — отсутствует локализация производства метанола, и его приходится завозить. Метанол можно получать также из попутных нефтяных газов, но сейчас их сжигают. Локальные производства нужны, чтобы оптимизировать издержки предприятий, расположенных на отдаленных северных территориях, куда метанол доставлять затратно.

Ученые Водородного центра компетенций НТИ разрабатывают структурированные катализаторы, которые помогут создать компактные установки для генерации синтез-газа путем парциального окисления природного газа или попутных нефтяных газов последующего их превращения в метанол.

«Цель нашей работы — получать предшественник метанола, синтез-газ, непосредственно с месторождения природного газа путем парциального окисления. В этом процессе участвуют только газ и воздух. В качестве основы для катализатора мы используем металлическую подложку с высокой теплопроводностью из фехралевого сплава. У процесса есть особенность: если во входной части реактора, в зоне выделения тепла, использовать классические катализаторы, например из керамики, то происходит сильный разогрев и катализатор быстро деактивируется. Металлическая подложка помогает интенсифицировать тепло- и массоперенос. На нее мы наносим защитный слой оксида алюминия, далее промежуточный слой оксида алюминия для увеличения удельной площади поверхности, и, наконец, катализатор — родий- или платиносодержащий на основе церий-циркония», — рассказывает научный сотрудник ЦК НТИ «Водород как основа низкоуглеродной экономики» Владимир Николаевич Рогожников.

Из синтез-газа можно получать не только метанол, но и водород с помощью доочистки. Ранее ученые ЦК НТИ оптимизировали процесс получения синтез-газа для водородной энергетики — автотермический риформинг метана.

Исследование поддержано Российским научным фондом.

Пресс-служба Центра НТИ «Водород как основа низкоуглеродной экономики»

Реконструкция систем водоснабжения и водоотведения в Беслане завершена раньше срока

В городе Беслане Республики Северная Осетия – Алания завершена реализация масштабных проектов по реконструкции городских инженерных сетей. К настоящему моменту здесь полностью обновлены системы водоснабжения и водоотведения, а также выполнено благоустройство территорий и восстановлено дорожное покрытие после прокладки коммуникаций. Проводятся мероприятия по сдаче объекта в эксплуатацию.

«Для создания комфортных условий проживания граждан и обеспечения их качественными коммунальными услугами мы продолжаем активно применять меры федеральной поддержки, в том числе в рамках непрограммной деятельности. Реализация таких крупных и значимых проектов, как реконструкция систем водоснабжения и водоотведения в Беслане, позволяет добиться высоких результатов в достижении целей, стоящих сегодня перед Минстроем России. Прокладка более 150 км сетей водоснабжения и более 80 км сетей водоотведения – весомый результат, который положительно скажется на дальнейшем развитии города и благополучии его жителей», – рассказал заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.

Модернизация коммунальной инфраструктуры в Беслане включала прокладку полиэтиленовых труб водоснабжения диаметром от 110 до 630 мм, основное назначение которых – хозяйственно-бытовые, производственные и противопожарные нужды. Расчетная пропускная способность сетей составит 20 000 куб. м/сутки, что позволит предоставлять качественную воду в достаточном объеме 37 тысячам горожан.

Новая система водоотведения обеспечит отвод стоков от потребителей по трубопроводам диаметром от 200 до 600 мм. Кроме того, в рамках реконструкции для дальнейшего обслуживания обновленных сетей установлены около 1600 смотровых колодцев.

«Согласно проектной документации, изначально планировалось завершить строительно-монтажные работы в рамках модернизации инженерных систем Беслана в конце 2024 года. Однако реконструкция была выполнена значительно раньше срока. Чтобы высокая скорость реализации проекта не сказалась на качестве новых сетей, каждый этап контролировался инспекторами РосСтройКонтроля», – отметил генеральный директор ФБУ «РосСтройКонтроль» Владимир Щербинин.

Завершено устройство кровли в строящемся общежитии для Кубанского государственного университета

В Краснодаре строители завершили устройство кровли в двух корпусах строящегося общежития для студентов Кубанского государственного университета.

Комплекс общежития состоит из двух 17-этажных жилых корпусов общей вместимостью в 500 мест, а также административного корпуса. Во всех трех зданиях строители уже завершили монолитные работы и устройство кровель.

В настоящее время специалисты ведут работы по монтажу окон, устройству внутренних инженерных систем и перегородок. В ряде помещений жилых корпусов общежития строители уже приступили к укладке полов, оштукатуриванию стен и отделке. Общая площадь объекта составляет около 15 тыс. кв. метров.

Для комфортного передвижения студентов и административного персонала между зданиями, строители также возведут надземный переход между жилыми корпусами общежития и административным корпусом.

Согласно проекту строительства общежития, на каждом этаже жилых блоков «А» и «Б» будут размещены двухместные комнаты, две общие кухни, помещения с душевой и санузлом, а также кабинеты для учебных занятий. В блоке «Б» будут созданы комнаты для проживания семей с детьми, помещение для хранения колясок и игровая для детей.

В административном корпусе «В» разместятся пищеблок, медицинские помещения и актовый зал с гардеробом.

Завершить строительство нового общежития Кубанского государственного университета планируется в 2025 году.

Строительство объекта осуществляется ППК «Единый заказчик» в рамках комплексной государственной программы «Строительство», куратором которой выступает Минстрой России.

Минстрой России актуализировал правила проектирования морских причалов

Вступили в действие Изменения №1 к СП 287.1325800.2016 «Сооружения морские причальные. Правила проектирования и строительства». Документ устанавливает требования по проектированию, строительству и реконструкции морских причальных гидротехнических сооружений, предназначенных для удобного подхода и швартовки судов. Актуализация свода правил организована ФАУ «ФЦС».

«Современный морской порт – это крупный инфраструктурный узел, обеспечивающий связь различных видов транспорта. Актуализация свода правил на проектирование морских причальных сооружений подготовлена с учетом результатов научно-исследовательской работы и направлена на повышение долговечности конструкций причалов, которым необходимо выдерживать высокие нагрузки и обеспечивать безопасную эксплуатацию транспортных сооружений», – отметил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко.

Среди важных изменений документа – требования по применению сварных трубчатых шпунтов с повышенной несущей способностью. Ожидается, что внедрение менее металлоёмких замковых соединений позволит снизить затраты на строительство и текущее содержание подпорных стен и больверков.

«Внесение изменений в СП 287 позволит повысить надежность и безопасность новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых морских причальных гидротехнических сооружений при возможности использования незаанкеренного больверка из трубчатых сварных шпунтов с повышенной несущей способностью», – уточнил директор ФАУ «ФЦС» Андрей Копытин.

Российские школьники поборются за медали Международной химической олимпиады

С 21 по 30 июля в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) пройдет 56-я Международная химическая олимпиада (IChO). В состязании примут участие ребята из около 90 стран.

Олимпиада включает теоретический и практический туры. Каждое государство представляет команда из четырех школьников, прошедших национальные отборы. Российская команда сформирована по итогам учебно-тренировочных сборов для победителей всероссийской олимпиады школьников по химии.

В состав команды России вошли:

Тимур Ахмедов, Школа на Юго-Востоке имени Маршала В.И. Чуйкова, г. Москва;

Вадим Харисов, Республиканский инженерный лицей-интернат, г. Уфа, Республика Башкортостан;

Матвей Васияров, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, г. Москва;

Алексей Шарпило, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, г. Москва.

Руководитель сборной – Вадим Еремин, профессор химического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, заместители руководителя – Александр Белов, доцент химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Александр Гладилин, директор Университетской гимназии МГУ имени М.В. Ломоносова, Леонид Ромашов, учитель химии школы № 192 г. Москва.

К олимпиаде школьники готовились на установочных сборах на базе химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Справочно

Международная химическая олимпиада (International Chemistry Olympiad, IChO) – ежегодное соревнование по химии для школьников, которое проводится с 1968 года. Состязание направлено на установление и развитие контактов между молодежью всего мира, интересующейся наукой.

В 2023 году российская сборная завоевала на Международной химической олимпиаде три золотые и одну серебряную медали.

Россия. Саудовская Аравия. ЦФО > Образование, наука. Химпром > edu.gov.ru, 18 июля 2024 > № 4680048

Дмитрий Чернышенко и Сергей Кравцов обсудили вопросы экологического просвещения с Викторией Абрамченко

Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко провел рабочую встречу с советником губернатора Ростовской области Викторией Абрамченко. Темой обсуждения стало совершенствование олимпиадного движения школьников, в том числе вопросы экологического просвещения детей и молодежи. На встрече также присутствовал Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.

Виктория Абрамченко озвучила ряд вопросов, которые поступают к ней от граждан. В частности, они касаются восстановления олимпиады по экологии для школьников.

«Экологическое благополучие по поручению Президента стало отдельной национальной целью развития страны. Очень важно, чтобы дети знали об экологии больше, чем мы, их родители, бережнее относились к природе и ее ресурсам. Это залог устойчивого развития и процветания будущих поколений. Для этого нам нужна олимпиада», – отметила она.

В свою очередь Дмитрий Чернышенко предложил Виктории Абрамченко войти в состав рабочей группы по развитию олимпиадного движения, решение о создании которой было принято 9 июля 2024 года. Соответствующее поручение дано Министерству просвещения Российской Федерации.

Ключевыми вопросами ее участия станут инициативы, связанные с содержанием, модернизацией и трансформацией олимпиады по экологии. Всероссийская олимпиада школьников по экологии проводится с целью повышения экологической культуры и грамотности обучающихся 7–11-х классов, выявления талантливых участников, осуществления экологического просвещения детей и подростков.

«По поручению Президента Владимира Путина реализуется национальный проект «Экология». Вопросы экологии являются одним из приоритетов Правительства, а образование и экопросвещение как детей, так и взрослых – важнейший критерий успеха этой работы. Олимпиадное движение, которое мы планируем активно развивать, поможет выявить таланты и будущих лидеров в различных отраслях, в том числе в сферах устойчивого развития и охраны окружающей среды», – подчеркнул заместитель Председателя Правительства России.

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов отметил, что Министерство ответственно относится к принятию решений, связанных с изменениями в системе олимпиадного движения, – учитываются мнения широкого круга экспертов.

Он добавил, что особенно важно будет проработать детали трансформации олимпиады по экологии – сохранить качество и содержание интеллектуального состязания.

Россия > Образование, наука. Экология > edu.gov.ru, 18 июля 2024 > № 4680045

Дмитрий Чернышенко и Сергей Кравцов выступили с лекцией в рамках программы «Время героев»

Участники программы «Время героев» посетили Координационный центр Правительства Российской Федерации. В ходе визита им провели ознакомительную экскурсию по площадке и рассказали о ключевых функциях, которые она выполняет. Перед участниками программы выступили заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко, Министр просвещения РФ Сергей Кравцов и Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков и Министр спорта РФ Михаил Дегтярев.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал о том, как выстроена деятельность Правительства. По его словам, кабмин ведет активную работу над повышением качества жизни людей за счет роста экономики и развития социальной сферы на основе национальных целей, которые поставил Президент Владимир Путин.

«Для достижения национальных целей Правительство выстраивает работу, исходя из базовых ценностей, включая формирование государственных сервисов вокруг потребностей людей, а также принципов открытости и этичности. Наш Президент всегда подчеркивает, что необходимо собирать достоверную обратную связь – это является хорошим дополнением к уже действующим системам», – подчеркнул зампред Правительства.

Он подробнее остановился на деятельности Координационного центра Правительства, отметив, что его лучшие практики масштабируются в регионах. Созданы и функционируют региональные Координационные центры в 13 субъектах РФ: Кемеровской области – Кузбассе, Тульской, Оренбургской, Белгородской, Саратовской, Ленинградской, Калужской, Ульяновской и Брянской областях, Республике Адыгея и Чувашской Республике, Красноярском крае и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. На площадке центров осуществляется не только реализация нацпроектов, но и ведется их разработка.

Вице-премьер рассказал о новом нацпроекте «Молодежь и дети». Проект охватывает треть населения страны – порядка 50 млн человек. Его приоритетом является создание новых возможностей для самореализации детей и молодежи. В рамках него планируется расширять инфраструктуру сети молодежных центров, а также будет продолжена поддержка молодежных социально значимых инициатив.

«Важной составляющей гармоничного развития личности является воспитание нового поколения патриотов и защитников страны. Ключевой платформой для достижения этой цели являются Центры военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи «ВОИН». Любовь к Родине, гражданская ответственность и приверженность традиционным ценностям – наши приоритеты. И в этих вопросах главными наставниками для молодежи выступаете вы, чьи предубеждения доказаны не словами, а делом. Именно участники СВО были и остаются для подрастающего поколения тем самым ориентиром, чтобы принимать правильные решения и нацеливаться на будущее. Поэтому будем привлекать к реализации нацпроекта «Молодежь и дети» наших героев», – отметил вице-премьер.

Зампред Правительства ответил на вопросы слушателей. В частности, они касались темы спорта и участия России в международных спортивных мероприятиях, оказания государственных услуг, развития фиджитал-движения в нашей стране и мире.

Дмитрий Чернышенко является наставником участника проекта «Время Героев» – Героя России Степана Белова. Ранее вице-премьер поддержал его инициативу по вовлечению участников специальной военной операции (СВО) в просветительскую работу.

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов выразил благодарность участникам программы за их боевые подвиги.

«Такие патриоты, ответственные люди, как вы, должны войти в органы государственной власти, возглавить наши передовые учреждения. И эта программа, которая реализуется по поручению Президента России, призвана вам показать, как работает Правительство, чтобы вы были максимально готовы к выполнению государственных задач. Одно из главных предназначений системы образования – формирование мировоззрения школьников. За достаточно короткое время мы наладили многие процессы, касающиеся содержания программ, учебников, ввели систему воспитательной работы», – отметил Сергей Кравцов.

Он рассказал об истории формирования отечественной системы образования с советских времен до 1990-х годов и затем о развитии ее на современном этапе. Глава Минпросвещения России отдельно остановился на построении суверенного единого образовательного пространства. Сергей Кравцов представил целевые показатели государственных программ и результаты реализации поручений Президента России. Он сообщил, что во всех школах страны введены единые образовательные программы, единые учебники, единая система воспитания, единая система профориентации и единые подходы к школьной инфраструктуре.

После его выступления участники программы задали интересующие их вопросы о дальнейшем трудоустройстве после завершения обучения, о введении единых образовательных программ и других изменениях сферы образования.

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков рассказал участникам программы «Время героев» о своем карьерном пути, работе ведомства и реализации ключевых федеральных проектов. Более подробно он информировал о масштабной программе развития вузов-лидеров «Приоритет-2030», которая включает специальный трек для дальневосточных вузов. Другой важный проект – создание сети современных кампусов. Всего будет построено 40 таких объектов. Также в рамках нацпроекта «Наука и университеты» с 2018 по 2024 год в научных организациях и университетах создано 940 молодежных лабораторий, в состав которых входят исследователи до 39 лет, аспиранты и студенты.

Программа «Время героев» реализуется Высшей школой государственного управления Президентской академии по поручению Президента России Владимира Путина. Участниками первого потока стали 83 военнослужащих, проявивших мужество и героизм в ходе СВО, а также успешно прошедшие ряд сложных вступительных испытаний. Цель программы – подготовка высококвалифицированных руководителей из числа действующих и бывших военнослужащих для последующей работы в органах государственной и муниципальной власти, а также в крупных компаниях.