Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Преемница Терезы Мэй на посту главы МВД Великобритании Амбер Радд продолжит ее курс по сокращению миграции. Об этом она заявила в свой первый рабочий день.

В числе своих приоритетов она назвала "снижение уровня преступности, сокращение миграции и обеспечение безопасности страны". "Это огромная честь для меня предложение возглавить министерство внутренних дел", — говорится в ее заявлении.

В свой первый рабочий день в четверг, Радд встретилась с главой полиции, а также посетила самый загруженный британский аэропорт Хитроу.

Ирина Чумакова.

Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард назвала итоги референдума в Великобритании "отрезвляющим душем" для чиновников Евросоюза.

Лагард добавила, что ей приятно наблюдать, как чиновники ЕС стали активнее концентрироваться на насущных проблемах.

"Я с уважением отношусь к решению, которое приняли британцы. Это стало отрезвляющим душем, возможно, будет катализатором для того, чтобы (ЕС смог) сконцентрироваться на реальных вопросах по улучшению жизни людей. И мне очень приятно наблюдать, как европейские чиновники стали больше концентрироваться на вопросах беженцев", — поделилась она в рамках дискуссии в Центре глобального развития в Вашингтоне в четверг.

В Великобритании 23 июня прошел референдум по членству страны в Евросоюзе. Согласно официальным данным, за выход страны из ЕС проголосовали 51,9% британцев. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон ушел в отставку. Новым премьером стала экс-глава МВД Британии Тереза Мэй, которая занимается формированием нового правительства страны.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2016 > № 1824606

Решение Великобритании о выходе из ЕС может вызвать "эффект домино", заявил в четверг в интервью газете Die Welt глава МИД Польши Витольд Ващиковский.

"Существует угроза эффекта домино", — заявил министр, добавив, что в ЕС "должны найти новые ответы на экономические вызовы и вопросы миграции, а также внутренней и внешней безопасности".

Ващиковский подверг критике европейскую политику Берлина, назвав ее "рецептом катастрофы". Так, стремление Германии принимать решение "в маленькой группе" и "навязывать" затем это решение остальным недопустимо, сказал министр. Также Берлин "несет ответственность за вотум недоверия", которое население Европы выносит Евросоюзу, так как Германия имеет особое влияние на Еврокомиссию.

"У меня сложилось впечатление, что причиной выхода Великобритании стали необдуманные действия европейских элит, которые хотят воплотить лозунг "еще больше Европы", — сказал министр, добавив, что роль сыграло и ощущение, что "Европа вмешивается в области, которые должны регулироваться исключительно самими странами-участниками".

В Великобритании 23 июня прошел референдум по членству страны в Евросоюзе. Согласно официальным данным, за выход страны из ЕС проголосовали 51,9% британцев. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон ушел в отставку. Новым премьером стала экс-глава МВД Британии Тереза Мэй, которая занимается формированием нового правительства страны.

НАТО рассматривает в качестве угрозы не ИГ (террористическая организация, запрещена в России), а Москву, так как США необходимо обосновать баснословные траты на оборону, пишет ирландский журналист Брайан Макдональд.

В Варшавской декларации о трансатлантической безопасности, которую страны НАТО приняли по итогам саммита альянса, Россия упоминается четыре раза, в то время как ИГ фигурирует в документе всего один раз, отмечает журналист.

По его мнению, это связано с тем, что борьба с терроризмом не требует дорогостоящих подлодок или атомного оружия, в отличие от противостояния с такой страной, как Россия. При этом НАТО совершенно не волнует то, что Москва не заинтересована в конфликте.

"То, что такая война из-за вовлечения атомных арсеналов, вероятнее всего, закончится гибелью человеческой цивилизации, не волнует НАТО, потому что альянсу удобно использовать Россию в качестве страшилки, чтобы поддерживать расходы на оборону США", — говорится в статье.

Сейчас расходы Вашингтона на оборону составляют около 17% бюджета США. Это связано с тем, что шесть из восьми ведущих оборонных подрядчиков в мире являются американскими. Они обеспечивают рабочими местами около 750 тысяч человек, не говоря об отраслях, которые зависят от их покровительства. Таким образом, снижение расходов на оборону в США равносильно политическому самоубийству, подчеркнул журналист.

Макдональд считает, что самая большая угроза европейской безопасности берет свое начало на Ближнем Востоке. Только в Германию в прошлом году прибыли более миллиона мигрантов, что способствовало политической и социальной нестабильности на континенте. Люди бегут из стран, которые США помогли уничтожить, в частности, из Ирака и Ливии. Кроме того, ИГ убивает людей на территории стран-членов НАТО, устраивая теракты в Париже и Брюсселе, но альянс все равно продолжает настаивать на том, что Европе угрожает не терроризм, а Россия, резюмирует автор статьи.

Новый министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон был неодобрительно встречен на своем первом после назначения публичном мероприятии.

В четверг вечером глава МИД выступил на торжественном приеме в посольстве Франции в Лондоне, посвященном Дню взятия Бастилии. Министр заявил о намерении "укреплять" британо-французские отношения после выхода из ЕС, а также вновь подчеркнул, что Brexit не означает того, что Великобритания уходит из Европы.

После того как Джонсон закончил выступать, часть гостей встретила его словам аплодисментами, но большее их число отреагировало гулом неодобрения, сообщает Би-би-си.

Назначение эксцентричного британского евроскептика на пост главы МИД многими в странах ЕС было воспринято неоднозначно, главы МИД ряда стран даже восприняли это как шутку.

Ирина Чумакова.

Премьер Великобритании Тереза Мэй на третий день своего правления в пятницу направится в Шотландию, чтобы провести переговоры с первым министром региона Николой Стерджен, ранее не исключившей нового референдума о независимости региона из-за Brexit.

Поездка Мэй будет первой c момента ее утверждения на пост премьера в среду, и то, что она отправится именно в Шотландию, говорит о стремлении Лондона урегулировать вопрос с регионом, большинство жителей которого на прошедшем 23 июня референдуме проголосовали за сохранение членства Великобритании в ЕС, что дало для Стерджен основание заявлять о намерении вновь попытаться обрести независимость от Лондона для сохранения более тесных связей с Евросоюзом.

"Мы встретимся завтра утром здесь, в Эдинбурге, и я надеюсь, что это будет конструктивная дискуссия", — сообщила вечером в четверг Стерджен.

"Ни для кого не секрет, что у нас с Терезой Мэй различные политические взгляды, и у нас, возможно, разные подходы к тому, что должно происходить сейчас в связи с результатами голосования в пользу Brexit", — добавила она.

Ирина Чумакова.

В 2015 г. ОАО ЛХК «Череповецлес» (г. Череповец, Вологодская обл.) увеличило продажи лесоматериалов на экспорт на 89,4%, стоимость зарубежных поставок превысила 69,427 млн руб., об этом говорится в годовом отчете компании.

Основными рынками сбыта круглых лесоматериалов были Финляндия и Швеция, пиломатериалы в основном поставляются в Германию, Голландию, Бельгию, Швейцарию, Чехию, Австрию, страны Балтии, Великобританию и Египет.

Продажи лесоматериалов на внутреннем рынке составили 45,76 млн руб., что почти на 51% превышает значение 2014 г. Основными потребителями в России традиционно являются предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, плитные, фанерные, спичечные и лесопильные производства.

Как сообщал Lesprom Network ранее, чистая прибыль ОАО ЛХК «Череповецлес» по итогам 2015 г. увеличилась на 46,9%, достигнув 66,08 млн руб.

На рубеже больших перемен

Автор: Гаджи АБДУЛМУТАЛИБОВ. Кандидат экономических наук.

Сегодня мы, граждане России, переживаем тревожное и трагическое время. В народе господствуют неуверенность, отчаяние и усталость. Миллионы людей становятся безработными, утрачивая не только средства к существованию, но и сам смысл существования, тысячи жителей гибнут в результате лесных пожаров, из-за аварий в шахтах и на дорогах, от рук террористов. О масштабах социально-экономической катастрофы свидетельствует тот факт, что за последние 25 лет «реформ» мы потеряли более 80% национального богатства, тогда как за четыре года войны — в среднем 30—34%. Наше богатство безвозвратно оседает во всех странах мира, прежде всего в Израиле, Англии, США и ряде других западных стран. Везут из России, минуя таможенные посты, нефть, газ, лес, металл, произведения искусства, иконы и даже диких зверей и птиц. По оценкам независимых экспертов, из страны выведено более 60 триллионов рублей.

Склевали и улетели

За период антинародных реформ больше всего пострадало российское село. С политической карты России исчезли более 40 тысяч сельских поселений. Сначала власти закрывают школы. Потом вешают замок на дверь больницы или фельдшерско-акушерского пункта, и люди вынуждены покидать родные обжитые места. Остаются там на произвол судьбы только старики, которым ехать не на что и не к кому, да опустившиеся пьянчужки.

По данным учёных-аграриев, в настоящее время каждое третье село насчитывает не более 10 жителей. В местах, где существуют такие поселения, никакой сельскохозяйственной деятельности практически не ведётся. По прогнозам доктора географических наук, директора Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, более половины всего населения страны к 2025 году будет жить в крупных городах и возле них. Если этот процесс не остановить, то вымирание российской провинции создаст серьёзную угрозу для государства в целом.

Сегодня коллективного хозяйства уже нет. Развалили колхозы, совхозы и всю сельскохозяйственную инфраструктуру. Из сельскохозяйственного оборота вышло уже более 42 миллионов гектаров земли. Объявились фермеры, о которых так много говорит нынешний режим. Многие из них не живут землёй: прилетели, склевали и улетели. У фермеров нет почвы под ногами, нет видения перспективы. Сегодня — кукуруза, завтра — картошка или что-то другое. Только крупное сельскохозяйственное производство обеспечит стране продовольственную безопасность. Советский опыт — тому яркое доказательство, а ведь крестьянский труд — это ещё и образ жизни, философия нашего народа.

Я думаю, настанет время, когда нелюди, затеявшие преступные реформы и развалившие сельское хозяйство и промышленность, предстанут перед народным судом. Сегодня перед таким судом на скамье подсудимых должна сидеть экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник. Против неё было возбуждено уголовное дело за хищение 42 миллиардов рублей бюджетных средств. Но, к сожалению, для наших правоохранительных органов вошло в практику возбуждение уголовных дел против чиновников и олигархов только после того, как они покинут нашу страну. И госпожа Скрынник в настоящее время спокойно проживает в своём особняке во Франции. Она совершенно ничего не знает о сельском хозяйстве, по специальности она — врач-терапевт. За какие заслуги она стала министром — непонятно.

Есть ли где-либо сегодня иное отношение к деревне, не такое, как в нашей стране?

Есть, причём рядом, в Белоруссии. Там строятся поселения нового типа: агрогородки. Они становятся социальной базой аграрной стратегии страны. Такие поселения обеспечены газом, холодной и горячей водой, дорогами. В каждом из них имеются детский сад, школа, клуб, библиотека, медпункт, дом быта и многое другое. Селянам выдаются банковские кредиты сроком на 40 лет под 3% годовых. Экономическую основу белорусской деревни составляет крупное производство, ориентированное не только на внутренний рынок, но и на экспорт. В Москве и Подмосковье мы можем приобрести качественные мясо-молочные продукты из Белоруссии. А разве природные условия в Белоруссии лучше, чем в России? Нет. Просто в России продолжается разрушительный горбачёвско-ельцинский курс. Этот курс ведёт страну от кризиса к кризису и в конечном итоге может стать причиной катастрофы. Чтобы поправить положение дел в России, необходимо хотя бы на 3 месяца обязать всех членов правительства пожить в режиме прожиточного минимума. Уверен: после этого они на собственной шкуре почувствуют, что для голодного означают кусок хлеба и крыша над головой.

Природные ресурсы не бесконечны

Развал СССР, а затем проводимые в Российской Федерации реформы способствовали чудовищному уничтожению наших природных ресурсов: в частности, в результате лесных пожаров погибло, по оценкам независимых экспертов, более 28 миллионов гектаров леса. Через фирмы-однодневки из России ежегодно вывозятся за границу десятки миллиардов кубометров ценных и редких пород древесины. В наших прибрежных акваториях иностранные суда ловят рыбу, после переработки рыбную продукцию отправляют на российский рынок и продают нашим же гражданам в 3—4 раза дороже.

Особое беспокойство вызывает положение дел в области охраны диких зверей и птиц. В настоящее время властелином дикой природы стал браконьер. На грани исчезновения находятся козерог, пятнистый олень, тур, баран Марко Поло, уссурийский тигр, а из пернатых — глухари, аисты. Наши просторы ежегодно посещают более 10 тысяч иностранных охотников. Их прежде всего интересует не столько трофейная охота, сколько то, какая будет выгода от этой поездки в Россию, а выгода существенная: например, от продажи рогов тура, снежного барана, козерога или шкур тигров. Совокупный ущерб, нанесённый объектам животного мира России и их среде обитания, составляет десятки миллиардов рублей в годовом исчислении. Причинами этой катастрофической ситуации являются отсутствие эффективного управления отраслью и негативное влияние проводимых реформ в целом; противоречия в ведомственных положениях (МВД и ФТС РФ), регулирующих ввоз и вывоз оружия и боеприпасов.

Эти и другие проблемы вызваны отсутствием целенаправленной и последовательной государственной политики в данной отрасли, а также отстранением от её разработки организаций, ведущих охотничье хозяйство, научных, общественных и иных негосударственных организаций. А ведь природные ресурсы не бесконечны! Что мы оставим грядущим поколениям? И главное, почему в наших лесах, полях и водах хозяйничают иностранцы?

Грабят по всей вертикали

У граждан России были вера и надежда на то, что с уходом Ельцина что-то изменится. Перемен пока нет. Власть привела общество к обострению противоречий, главные из которых — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, между трудом и капиталом, богатыми и бедными, бесчеловечная эксплуатация трудящихся на капиталистических предприятиях, низкая заработная плата.

Развитие капитализма в России на современном этапе характеризуется тем, что с каждым днём усиливается борьба между мафиозными структурами за сферы влияния в экономике и политике как на региональном уровне, так и в стране в целом. На фоне этой борьбы во главе крупных предприятий и даже отраслей оказались люди из криминального мира. Они пришли не только в производство, но и стали мэрами городов, главами районов, губернаторами, а также проникли в высший эшелон власти.

Страну грабят по всей вертикали власти. Бюджетные деньги — любимое лакомство чиновников. Чемпионом по хищению в особо крупных размерах стал экс-министр обороны господин Сердюков вместе с его подругой Васильевой. В его деяниях раскрыто не всё: по оценкам независимых экспертов, из средств министерства обороны за тот период, когда Сердюков его возглавлял, было похищено не менее 140 миллиардов рублей. Дело это сейчас замяли. Был бы у власти товарищ Сталин, то такого руководителя точно бы расстреляли как врага народа.

Сегодня купаются в денежном море глава «Роснефти» Игорь Сечин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, причём в своих кормушках размеры заработной платы и премий они устанавливают себе сами. Не отстают от них многие наши губернаторы, банкиры и даже руководители муниципальных образований. Расхитители бюджетных средств дотянулись даже до космоса. Через однодневные фирмы с космодрома «Восточный» похищено 5 миллиардов рублей. Возбуждено более 30 уголовных дел, из них до суда дошло только 5%.

Если бы в России были нормальные законы, то председателю правительства Медведеву можно было бы также предъявить счёт за развал экономики страны, за геноцид собственного народа. Его правительство ведёт необъявленную войну против стариков, увеличивая пенсионный возраст, свалило на плечи граждан финансирование капитального ремонта многоквартирных домов. В 2016 году в бюджете урезаны основные социальные статьи. Ассигнования на ЖКХ снизились до 78 млрд. рублей, на 50 млрд. рублей сократился бюджет образования, на 58 млрд. — здравоохранения. Сегодня наше здравоохранение находится ниже уровня 1940 года.

Под контролем западных фирм

Острой остаётся проблема нецелевого использования бюджетных средств. Ежегодно государство теряет здесь не менее 480 млрд. рублей. Только на переименование милиции в полицию потрачено 300 млрд. рублей, а что при этом изменилось к лучшему?

Что касается доходов от продажи нефти и газа, то за последние 10 лет правительство получило 2 триллиона долларов, но так и не вложило их в свою экономику. Значительную часть валютных резервов бездарно спалили. При этом страну погружают в долги. Совокупный внешний долг (вместе с компаниями, взявшими кредиты за рубежом) составляет 40 трлн. рублей. Только на обслуживание этого долга приходится ежегодно тратить более 500 миллиардов рублей. Это равно сумме всех трансфертов для регионов страны.

В то же время за последние несколько лет нашими банками, фирмами и корпорациями, согласно данным Росстата, выведено за границу 780 млрд. долларов. И это только легальным путём, а сколько выведено нелегально, никому не известно.

Вместе с тем правительство заявляет, что нет денег. А где же тогда наши деньги? Они в США! Российские деньги поднимают экономику Америки и Евросоюза, причём 90% крупных предприятий страны, в том числе предприятий ВПК, принадлежат иностранному капиталу. И не только предприятия — все министерства России, особенно министерства экономического развития, промышленности и торговли, финансов, сельского хозяйства, а также Центральный банк находятся под контролем аудиторских фирм США. Безумие наших чиновников нужно немедленно остановить! Это, безусловно, прямое предательство наших национальных интересов, и чем быстрее мы отправим это правительство в отставку, тем быстрее поднимем страну из разрухи!

Страна должна измениться. И мы верим, что так будет после сентябрьских выборов в Государственную думу. Толька победа левых сил во главе с КПРФ и формирование Правительства народного доверия могут спасти Россию.

Украина как угроза безопасности Европы

Пётр ВОРОБЬЁВ

28 июня 2016 года, за десять дней до начала Варшавского саммита НАТО, хакеры из международного сообщества «Анонимус» опубликовали фотокопию секретного отчёта первого заместителя министра обороны Украины Ивана Руснака «О реализации информационно-психологических мероприятий за 2015 год». Документ, направленный секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александру Турчинову, содержит, в частности, данные о проводимых украинскими военными акциях информационной войны, направленных против ряда европейских стран (в том числе тех, с которыми Украина связана условиями соглашения об ассоциации с ЕС).

Документ составлен на украинском языке, поэтому европейская аудитория знакома с ним мало, хотя он заслуживает всяческого внимания. Среди целей информационно-психологической войны, которую украинские военные ведут в Европе, в документе названы «Республика Беларусь, Республика Польша, Румыния, Венгрия, Федеративная Республика Германия, Королевство Нидерланды».

Высокопоставленный чиновник украинского Министерства обороны пишет: «С учётом сложной международной обстановки, влияние вражеской пропаганды на общественное мнение в Украине и зарубежных странах, выраженную антиукраинскую риторику некоторых политических деятелей Евросоюза, а также представителей европейских СМИ, считаем целесообразным усилить пропагандистскую работу на европейском направлении».

Это на ближайшее будущее. А среди уже проведенных украинскими военными «информационно-психологических мероприятий» значатся следующие (цитируем по документу): «дискредитация польской партии «Право и Справедливость», «продвижение в европейском обществе образа Румынии – поставщика гастарбайтеров и нелегальных мигрантов», «дискредитация премьер-министра Венгрии Виктора Орбана», «дискредитация главы МИД Германии Франка-Вальтера Штанмайера», «дискредитация идеи выплат компенсаций и возврата имущества наследникам представителей нацменьшинств, которые проживали в Украине до 1917 года и до Второй мировой войны».

Из намеченного украинским военным ведомством на 2016 год – отнюдь не только вмешательство во внутренние дела Российской Федерации или её партнёров по ЕАЭС - Казахстана (здесь запланированы «формирование негативного образа президента Назарбаева и его ближайшего окружения, призывы к акциям гражданского неповиновения») и Белоруссии (здесь – «содействие активизации протестного движения с целью провоцирования силового противостояния сторонников и противников режима Лукашенко»). В числе «мишеней» фигурируют также Грузия и Молдова, подписавшие соглашения об ассоциации с ЕС.

Логика, по которой эти две страны привлекли внимание украинских мастеров информационно-психологической войны, не вполне понятна. Разве что киевскому режиму назначено его американскими кураторами, помимо прочего, служить рычагом воздействия на те страны бывшего СССР (Грузия, Молдова), которые США хотели бы твёрдо считать своей сферой влияния?

Развёрнутой оценки вышедший из недр украинского военного ведомства план «информационно-психологический мероприятий» пока не получил. Крайне любопытно, однако, что в нём в качестве «мишеней» значатся такие европейские государства, как Германия, Нидерланды, Польша, Румыния, Венгрия. Все они участвовали в рассмотрении «украинского» блока вопросов на недавнем саммите НАТО в Варшаве и приняли решения вроде бы в пользу Украины. Великобритания и Канада, а также Польша начнут поставки Украине оружия, США предоставят Украине военную помощь на сумму 500 миллионов долларов. Кстати, не на эти ли американские деньги Украина будет продолжать операцию по дискредитации правящей в Польше партии «Право и Справедливость»?

И что вообще всё это принесёт Европе с точки зрения «взаимной безопасности», о которой на саммите в Варшаве было сказано так много слов?

* * *

Вашингтон как главный покровитель киевского режима либо ещё не оценил лживость украинских властей, либо сознательно закрывает глаза на факты, говорящие о том, что Украина проводит по линии военного ведомства информационные атаки против таких союзников США, как, например, Германия или Венгрия. Всё-таки лозунги «трансатлантической солидарности» - это одно, а интересы США в Европе – совсем другое. И кто-то, возможно, уже понял, что Киев при нынешнем режиме обслуживает американские интересы с большей готовностью, чем, например, Берлин или Будапешт.

Фактов, говорящих о двусмысленности или, если угодно, фиктивности «европейского выбора» Украины, немало. Приведём только один, на наш взгляд, показательный. Это предпринятая в начале июня генеральным прокурором Украины Юрием Луценко инспекция одного из следственных изоляторов Службы безопасности Украины. Скандальность «инспекции» состоит в том, что, согласно официальным украинским отчётам, представленным в 2003 году Совету Европы, все тюремные изоляторы СБУ были ликвидированы ещё 13 лет назад.

Теперь выясняется, что это ложь. Выясняется (в том числе из докладов Управления верховного комиссара ООН по правам человека), что в тайных тюрьмах СБУ людей подвергают пыткам, что такие тюрьмы существуют в Киеве, Харькове, Одессе, Львове, Ужгороде. А в конце мая сего года делегация Подкомитета ООН по предупреждению пыток была вынуждена прервать свой визит на Украину после того, как украинские власти отказали ей в доступе к местам в нескольких районах страны, где, по подозрению членов ооновской делегации, сотрудники СБУ незаконно содержат людей в заключении.

Получается, Совет Европы готов мириться с таким положением дел?

Допустим, кого-то на Западе может радовать, что в плане мероприятий Минобороны Украины на 2016 год значатся «дискредитация строительства газопровода «Северный поток – 2»» или, скажем, «содействие углублению социально-политического раскола в российском обществе». Однако пойдёт ли на пользу безопасности Европы «содействие [со стороны Украины. – П.В.] прекращению работы атомной электростанции "Пакш"» в Венгрии? Или как укрепит безопасность Европейского континента запланированное украинскими военными «информационное влияние на ход парламентских выборов в Грузии с целью поддержки «Единого национального движения» [партия Саакашвили. – П.В.]?

Оставим пока эти вопросы без ответа.

А вот согласие с издевательствами над людьми в тюрьмах учреждения, которое выполняет функции тайной политической полиции Украины (страны, ассоциированной с Европейским союзом!), - это уже прямой вызов не только безопасности в узком смысле слова, но и всем представлениям о европейских ценностях как таковых.

Семь объектов образования, построенных за счет средств городского бюджета, сдано в эксплуатацию в первом полугодии, сообщил руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев.

«Речь идет о пяти детских садах, школе и блоке начальных классов. Эти объекты дали городу 2170 новых учебных мест», - сказал А. Бочкарев.

По его словам, садики смогут посещать 1320 малышей, школу - 550 учеников, а БНК - 300.

Напомним, в прошлом году уникальную школу открыли в районе Куркино на Машкинском шоссе, д. 7 (СЗАО). Все классы оснащены проекторами и интерактивными досками, есть большой актовый зал и несколько мастерских.

Яркий пример современного детского сада - садик на Таганке, оформленный в стиле сказок разных стран мира. Он находится в центре Москвы - в Малом Полуярославском переулке, д. 1/8, стр. 2.

Детсад является структурным подразделением частной «Школы Сотрудничества», расположенной на ул. Александра Солженицына, д. 9А.

Зоны рекреации, холлы, коридоры и другие помещения оформлены в стиле русских народных сказок, а также сказок Англии, Германии, Греции. Это не случайно, ведь детишек с двух лет обучают здесь и русскому, и английскому языкам.

Помещения и коридоры первого этажа наполнены сюжетами «Сказки о золотом петушке» Александра Пушкина и «Серебряного копытца» Павла Бажова.

Первая жертва «закона Яровой»

Иностранный VPN-провайдер объявил об уходе из России из-за «закона Яровой»

Анастасия Евтушенко, Мария Лацинская

Иностранная интернет-компания Private Internet Access заявила, что уходит с российского рынка из-за «закона Яровой», который вступает в силу с 20 июля. Почему приватный VPN-сервис готов удалить свои серверы с российской территории и кто может пострадать из-за его ухода — в материале «Газеты.Ru».

Один из крупнейших VPN-провайдеров в мире Private Internet Access выпустил официальное заявление. В нем он объявил об отказе работать на территории России из-за того, что не так давно российским президентом был подписан пакет антитеррористических законов, более известный как «пакет Яровой».

Из сообщения компании следует, что недавно серверы, находящиеся на территории России, якобы «были захвачены российскими властями без каких-либо предупреждений». Кто конкретно и с какими целями пытался добыть информацию, хранящуюся на серверах компании, в заявлении не уточняется.

Кроме того, Private Internet Access (PIA) подчеркивает, что никакие пользовательские данные не были скомпрометированы и никаких последствий инцидента, который описывается в сообщении, нет.

В связи с этим PIA решила закрыть все российские шлюзы и «прекратить вести бизнес в России».

При этом сообщение компании позднее было отредактировано. Сначала речь шла о полном уходе с российского рынка (в сообщении значилось «we have decided not to do business within the Russian territory» — «мы приняли решение прекратить свой бизнес на территории России), но позднее PIA решила ограничиться лишь закрытием выходных нод (изначальная фраза заменена на «we have decided not to host exit nodes within the Russian territory»).

Эта поправка, вероятно, говорит о том, что компания решила не терять российских пользователей, а лишь не будет использовать серверы на территории страны для прохождения и хранения трафика.

При чем тут «закон Яровой»

VPN-провайдер уточнил, что в подписанном законе его не устраивает пункт о хранении данных о переписке пользователей на серверах компаний с последующим доступом к ним правоохранительных органов «в случаях, установленных законодательством».

Документ устанавливает данное требование не только к операторам связи, но и к так называемым организаторам распространения информации (ОРИ). Компаниям предстоит хранить на своих серверах сведения о фактах передачи сообщений (как голосовых, так и текстовых и мультимедийных) в течение года. Содержание переписки и аудио-, видеоразговоров будет храниться шесть месяцев.

Private Internet Access не пояснил, как она идентифицирует себя по новому закону, но вероятнее всего, компания причислила себя именно к списку ОРИ.

В настоящее время из-за расплывчатой формулировки ОРИ под это понятие подпадает практически любой сайт или сервис, включающий в себя функционал для общения интернет-пользователей. При этом в реестре до сих пор отсутствуют такие зарубежные гиганты, как, например, Facebook или Google. Они же, к слову, не отчитались в Роскомнадзоре и о другом свежем требовании — хранении данных россиян на серверах на территории России. Закон вступил в силу 1 сентября 2015 года. Пока что надзорная служба не предприняла никаких проверок иностранных предприятий и никак их не наказывала.

Решение Private Internet Access выглядит поспешным, в связи с тем, что основные положения закона вступают в силу 20 июля. Для подготовки к пункту, устанавливающего хранение информации, у всех заинтересованных участников и вовсе остается почти два года.

Типы информации для хранения и ее объемы будет определять правительство, и вероятно, к моменту вступления в силу всех положений закон может претерпеть значительные изменения.

Чем известен Private Internet Access

Сервис Private Internet Access разработан компанией London Trust Media, штаб-квартира которой расположена в Лос-Анджелесе. VPN-провайдер позволяет своим клиентам сохранять анонимность в интернете: посещать заблокированные сайты, шифровать трафик и находиться в интернете без угрозы для конфиденциальности.

В распоряжении сервиса находится более 3,3 тысячи серверов в 24 странах мира. В основном компания работает в Соединенных Штатах, а также со шлюзами в Канаде, Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Швейцарии, Нидерландах и Румынии.

По словам представителей компании, «центром» для работы были выбраны США, поскольку в стране отсутствует обязательный закон о хранении данных. Кроме того, сервис не хранит никакие VPN-логи любых видов, а использует общие IP-адреса, что делает невозможным сопоставление пользователя с внешним IP.

Вместе с тем, поскольку штаб-квартира компании находится в США, как и большинство ее серверов, то здесь действует следующее правило: если пользователь нарушает авторские права и имеется соответствующее судебное постановление, компания обязана отправить властям информацию о юзере согласно Закону об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act).

Но при этом, как утверждает сам сервис, в его распоряжении имеются «специальные технологии и команда опытных юристов», которые даже в таких случаях позволяют соответствовать правилам без какой-либо опасности для пользователей.

Кому и зачем нужен VPN

VPN или виртуальные частные сети обеспечивает пользователям безопасное соединение через интернет с определенной зоной сети. При этом трафик шифруется, а интернет-пользователь, использующий VPN-сервис, попадает на сайты, проходя через частную сеть.

В основном VPN-сервисы используются для двух целей: в качестве бизнес-инструмента, который обеспечивает удаленный доступ к корпоративной сети, и средство дополнительной защиты для безопасного и конфиденциального пребывания в интернете.

К примеру, специалисты рекомендуют пользоваться VPN в моменты подключения к общественным точках доступа Wi-Fi. Кроме того, большинство пользователей пользуются подобными сервисами для того, чтобы обойти региональные интернет-блокировки.

Brexit валит ставку

Банк Англии может снизить процентную ставку впервые с 2009 года

Анна Комарова

Банк Англии может снизить процентную ставку, которая оставалась неизменной на протяжении последних семи лет. Ставка и так находится на рекордно низком для страны уровне — 0,5%, однако финансовая неопределенность, которую спровоцировал выход Великобритании из Евросоюза, может подтолкнуть регулятора к решительным действиям. Тем более что стране грозит техническая рецессия.

В четверг, 14 июля, состоится заседание Комитета по денежной политике Великобритании, который в числе прочих вопросов рассмотрит возможность изменения процентной ставки, а также запуска программы количественного смягчения. Сейчас перед регулятором стоит задача стабилизации экономической ситуации в стране, которая крайне накалилась после Brexit.

Еще до судьбоносного решения глава Банка Англии Марк Карни предупреждал, что выход страны из ЕС может обернуться технической рецессией (снижение ВВП два квартала подряд), притом что все признаки замедления экономика демонстрировала и до референдума. Акции британских банков и строительных компаний падают, тогда как фунт тестирует исторические минимумы. В прошлую пятницу Bloomberg признало динамику британского фунта худшей среди валют с начала 2016 года (за период фунт упал против доллара более чем на 12%). Впрочем, ослабление национальной валюты Карни считает «необходимым» для экономической коррекции.

Глава Банка Англии при этом намекал, что «определенное смягчение монетарной политики может понадобиться этим летом». И речь идет не только о вероятном возобновлении программы количественного смягчения, которая была приостановлена в середине 2012 года (в конце июня Карни заявил о готовности регулятора предоставить дополнительную ликвидность в размере £250 млрд), но и о возможном снижении ставки, которая находится на неизменном с 2009 года уровне в 0,5%.

«Мы должны выйти из состояния бездействия. Вопрос не в том, ждать ли от Комитета по денежной политике смягчения, а в том, в чем оно, собственно, будет состоять, каков его объем и когда это произойдет», — цитирует The Guardian экономиста банка Investec Филиппа Шоу.

По мнению экспертов, у регулятора есть как минимум три опции. Первая — не предпринимать ничего как минимум до августа, когда будет представлен новый прогноз по инфляции. Тогда же, по словам Карни, регулятор решит, какие у него в запасе есть рычаги влияния.

Второй вариант — снизить ставку до 0,25%. Таким образом, регулятор, с одной стороны, продемонстрирует, что готов действовать решительно, с другой — оставит пространство для маневра (например, сможет снизить ставку еще на 0,25 п.п. на следующем заседании).

Третий вариант, самый агрессивный, — снизить ставку до нуля. Это, кстати, будет полностью противоречить проводимой регулятором политики до референдума. Незадолго до Brexit там велась дискуссия о необходимости ставку, наоборот, повысить. «Рынок ожидает снижения ставки до близкого к нулю значения. И хотя раньше Карни был противником негативных процентных ставок, такую опцию тоже нельзя отметать», — полагает эксперт Henderson Global Investors Митуль Патель.

Согласно опросу Reuters, почти две трети из 52 экономистов полагают, что в четверг Банк Англии оставит ставку на том же уровне. 17 считают, что ставку урежут до 0,25%, еще двое полагают, что ее обнулят. 30 из 54 экономистов, опрошенных Bloomberg, прогнозируют снижение процентной ставки 14 июля до 0,25%.

Впрочем, не все довольны возможным снижением ставки. «Вопреки утверждениям некоторых политиков, очень низкие ставки — это не всегда хорошо», — считает Шиям Раджан, стратег американского Merrill Lynch (банк прогнозирует урезание ставки до 0,1%). «Несмотря на распространенное мнение, мы не считаем снижение ставок комфортным и думаем, что все это следует рассматривать не иначе как плохой знак,» — добавляет он.

Клинтон ставит на знатока русских душ

Клинтон выберет вице-президентом бывшего командира НАТО Джеймса Ставридиса

Игорь Крючков, Дарья Зорилэ

Хиллари Клинтон, главный кандидат от демократов на президентских выборах США, намерена выбрать своим потенциальным вице-президентом адмирала Джеймса Ставридиса, бывшего главу европейского командования США и НАТО. Последние несколько лет он работает экспертом и охотно дает комментарии о РФ. «Газета.Ru» разбиралась, что представляет собой Россия с точки зрения военного, который может стать вторым человеком после президента США.

О назначении Ставридиса сообщили сразу несколько западных СМИ, включая Reuters и The New York Times, со ссылкой на свои источники, близкие к предвыборному штабу Хиллари Клинтон. По этим данным, фаворитка гонки за пост президента США всегда хотела видеть своим вице-президентом военного человека.

По предположению Александра Храмчихина, заместителя директора Института политического и военного анализа, назначение Ставридиса может быть связано с тем, что на посту вице-президента нужна фигура, которая дополнит имидж Клинтон. Мужчина с военным опытом как нельзя лучше подходит на этот пост, считает собеседник «Газеты.Ru».

Потенциально это позволит Клинтон побороться за электорат миллиардера Дональда Трампа, фаворита президентской гонки со стороны Республиканской партии.

Ставридис, уважаемый высший офицер, продемонстрирует американским избирателям, что Демократическая партия не менее решительна и боевита, чем Республиканская, — но, в отличие от команды Трампа, более конструктивна и не оскорбляет латиноамериканцев, мусульман и женщин.

Храмчихин полагает, что экс-главнокомандующий НАТО в Европе вряд ли мог как-то прославиться на своем посту, так как «это не та должность, на которой можно громко заявить о себе». Впрочем, эксперт отметил Ставридиса как человека, тонко чувствующего политическую конъюнктуру, и на которого могла положиться администрация президента США Барака Обамы.

«Он будет хорошим управленцем аппарата Белого Дома. Вице-президентом в Америке должен быть лояльный человек, который не подставит и умеет налаживать контакты, и Ставридис подходит на этот пост», — считает Алексей Фененко, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности.

Джеймс Ставридис, — адмирал ВМФ США, бывший глава южного — то есть ответственного за Южную Америку — командования ВС США (2006-2009 годы), а после — глава европейского командования ВС США и НАТО (2009-2013 годы). Ныне адмирал отошел от дел и несколько лет занимается экспертизой в сфере международной безопасности на должности декана Школы Флэтчера при университете Тафтса.

В этом качестве Ставридис много выступает по телевидению и пишет авторские колонки в прессе. Таким образом, адмирал сделал достаточно заявлений, которые позволяют понять, какую позицию будет занимать новая администрация США в отношении России — если Клинтон победит на выборах, а Ставридис на должности вице-президента станет главным связующим звеном между Белым Домом и американским конгрессом.

Предисловие к «Войне с Россией»

Ставридис имеет отношение к книге «Война с Россией — 2017», которая вышла из печати в мае и вызвала много шума в российских СМИ. Ее автор — британский генерал Александр Ричард Ширефф, который был заместителем Ставридиса, когда тот возглавлял европейское командование ВС НАТО.

В своей книге Ширефф просчитывает развитие потенциального военного конфликта между РФ и НАТО, который в итоге выливается в полноценную ядерную войну. По мнению генерала, наиболее вероятный повод для эскалации — это страны Прибалтики, где Россия может разыграть карту русского этнического меньшинства и начать операцию по защите его интересов.

Ставридис написал к «Войне с Россией — 2017» предисловие, в котором принципиально соглашался с оценками своего бывшего заместителя. «При президенте Путине Россия избрала опасный курс. Если ей позволить двигаться в том же направлении и дальше, это может неумолимо вести к столкновению с НАТО, — писал Ставридис. — А это будет означать войну, которая очень легко может перерасти в ядерную».

Впрочем, судя по другим публикациям адмирала, он не будет первым, кто предложит «ядерное решение» российской проблемы.

В 2015 году его оценка действий России была схожа с мнением подавляющего большинства западного экспертного сообщества. В 2015 году в интервью изданию «Голос Америки» Ставридис жестко раскритиковал действия РФ в Крыму и на востоке Украины. Он заявил, что «Россия вторглась на Украину», а также добавил, что именно Москва поддерживает донбасский конфликт и вряд ли изменит эту тактику в ближайшее время.

Однако к текущему году его позиция стала гораздо мягче. В преддверии саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля Ставридис писал статье для The Huffington Post о необходимости открытого диалога между Россией и НАТО, так как обе стороны не хотят возвращаться во времена холодной войны.

Адмирал писал, что Россия не должна посягать на территории других стран, имея в виду ситуацию в Грузии и Украине. Тем не менее, потепление отношений с Москвой, в которое сегодня трудно поверить, достижимо в обозримом будущем, уверял читателей Ставридис.

В издании The World Post экс-командующий НАТО предупреждал, что варшавский саммит альянса, на котором ожидаются «ключевые решения, которые усугубят взаимоотношения с Россией», не пойдет на пользу безопасности в Европе. Сейчас, очевидно, его предсказания сбылись. НАТО согласовал размещение 4 тысяч военнослужащих в Прибалтике и Польше.

Фанат русской литературы

Ставридис прогнозировал, что реакция со стороны России будет негативной, так как она не раз высказывалась, что расширение системы американской ПРО в Европе и ввод в Прибалтику дополнительных войск НАТО противоречит соглашениям, заключенным после окончания холодной войны. Кремль, по мнению американского офицера, продолжит увеличивать военную активность у границ НАТО, и ее не сдержат санкции США и ЕС, так как рейтинг Путина, несмотря на все эти факты, остается «стратосферным».

Интерес Ставридиса к России, похоже, не только профессиональный, но и личный. В июне прошлого года в журнале Foreign Policy вышла его авторская колонка под названием «Что русская литература говорит нам о мире Владимира Путина?»

В ней американский адмирал рассуждает о таинственной русской душе, отблески которой можно найти в жемчужинах классической русской литературе, — и делает далеко идущие политологические выводы. Ставридис рассказывает о черном юморе в «Мертвых душах» Гоголя, о богоискательстве в «Мастере и Маргарите» Булгакова, о патриотизме в «Войне и мире» Толстого, а также о склонности русских к жестокости в «Братьях Карамазовых» Достоевского.

На этом материале Ставридис приходит к следующим выводам: «Москва может сгореть, но это не остановит российскую армию», «русские очень стойкие при внешнем давлении и получают извращенное удовольствие, демонстрируя, что могут перетерпеть любого», «русские глубоко верят в собственную правоту, признавая, что будут допускать ошибки на пути к справедливости».

В рассуждениях Ставридиса заметен искренний интерес и даже некоторое восхищение, смешанное с непониманием. Так или иначе, он не рекомендует начинать знакомиться с русской литературой и душой с «Войны и мира».

Что соглашение по иранской ядерной программе значит для Саудовской Аравии и всего региона

Одним из непреднамеренных, но очень важных последствий иранской ядерной сделки стало усиление опасений Саудовской Аравии по поводу региональных целей и намерений Ирана. Наряду с обострившимися страхами Эр-Рияда напряженность в регионе возросла до беспрецедентного уровня. Конечно, у переговорщиков не было намерения лишить покоя Саудовскую Аравию. Они стремились снизить напряженность и предотвратить гонку ядерных вооружений. Сочетание обстоятельств вне их контроля усугубило проблему саудовско-иранского соперничества, которое началось еще до иранской революции. Но результаты, скорее всего, будут отражаться на всем регионе еще долгие годы.

Проблемы региона

Опасения Эр-Рияда в отношении Ирана никогда не были сосредоточены только на ядерной безопасности. Саудовцы уже давно считают невысоким риск применения ядерного оружия Ираном и рассчитывают, что американский ядерный зонтик защищает их. Основной проблемой стала убежденность Саудовской Аравии в том, что Иран стремится к региональной гегемонии, используя терроризм и подрывную деятельность для ее достижения.

Соглашение по ИЯП намеренно не затрагивает этот вопрос. В глазах Эр-Рияда этот факт делает ситуацию еще хуже, потому что снятие санкций позволяет Ирану выйти из изоляции и дает ему возможность получать прибыль. Амбиции Ирана стать гегемоном в регионе подогреваются результатами сделки.

Споры по поводу соглашения, которое было подписано год назад, совпали с двумя ключевыми событиями в королевстве в начале 2015 года. Первым был приход к власти короля Салмана Абд аль Азиза. Его предшественник и сводный брат Абдулла был сторонником жесткой линии в отношении Ирана, но избегал рисков. Он пытался наладить отношения с Ираном в 1980-х годах и даже назначил саудовского шиита послом в Тегеране. Монарх хотел, чтобы только американские солдаты имели дело с Ираном, а не саудовцы, что в свою очередь сильно раздражало американскую сторону. Например, бывший министр обороны Роберт Гейтс говорил, что американские солдаты используются в качестве наемников. Но король Абдулла пытался избежать конфронтации всеми силами.

Вторым событием стало взятие штурмом йеменской столицы Саны альянсом хуситов и бывшего президента Али Абдаллы Салеха в начале прошлого года. Мятежники открыли прямое воздушное сообщение с Тегераном и пошли на ряд уступок Ирану. Они взяли южный порт Аден, суннитскую территорию. Иран приветствовал их победы. Саудовцы и другие страны Персидского залива увидели иранский плацдарм, который может стать ахиллесовой пятой Аравийского полуострова.

Новый король и его молодой министр обороны, принц Мухаммад бин Салман отреагировали гневно и твердо на события в Йемене. Арабская коалиция была создана в кратчайшие сроки для того, чтобы вмешаться в борьбу с повстанцами. В результате операция «Буря решимости» стала знаковой в истории Саудовской Аравии. Смелое и агрессивное наступление остановило повстанцев и предотвратило любую возможность иранского вторжения в Йемен, но в итоге страну ждала гуманитарная катастрофа. Соединенные Штаты и Великобритания, желая унять саудовские опасения по поводу ядерного соглашения, оказали решающую поддержку в войне Эр-Рияда. Парламент Пакистана, давнего союзника с большим шиитским меньшинством, единогласно проголосовал за то, чтобы не вмешиваться, так как был обеспокоен усилением сектантства.

Год назад разведка Саудовской Аравии арестовала Ахмеда Мугассила, следовавшего рейсом Тегеран-Бейрут. Саудовец-шиит Мугассил был организатором теракта в Хобаре двадцать лет назад, в результате которого были убиты 19 американских летчиков. Он также принимал участие в убийстве нескольких саудовских дипломатов в 1980-х годах. Мугассила считается воплощением иранской поддержки терроризма. Нет сомнений в том, что его допрос имел значение в рамках озабоченности Саудовской Аравии по поводу подпольных действий Ирана в Персидском заливе.

В январе этого года саудовцы казнили известного диссидента за якобы поддержку терроризма. Иранцы напали на посольство Саудовской Аравии, чему, вероятно, способствовала жесткая политическая линия режима, а затем саудовцы прервали дипломатические отношения. С тех пор Эр-Рияд призывает своих союзников последовать их примеру. Иранские паломники не будут участвовать в хадже в этом году.

Саудовская обеспокоенность по поводу иранских заговоров достигает новых пределов. Один известный саудовский комментатор утверждает, что террористическая атака на мечеть Пророка в Медине 4 июля была осуществлена под контролем иранской разведки для того, чтобы дискредитировать репутацию короля в качестве Хранителя двух Святынь. Его комментарии вызвали широкий резонанс.

Бывший глава разведки и посол в США принц Турки аль Фейсала в минувшие выходные принял участие в большой демонстрации во Франции, где призвал к свержению режима. Поддержка Турки и его открытый призыв к смене режима еще сильнее обостряет соперничество.

Стабильная позиция?

Новое руководство в Эр-Рияде, которое в большей степени готово принять решительные меры, а также кризис в Йемене способствовали усилению недовольства Саудовской Аравии по поводу сделки с Ираном. Как и опасался Пакистан, это еще сильнее поляризировало и так разделенный мусульманский мир. ИГИЛ и «Аль-Каида» выигрывают в результате мусульманской холодной войны и эскалации сектантского насилия.

Вашингтон изо всех сил старался убедить саудовцев, что они не одиноки в своих законных опасениях по поводу иранской террористической деятельности по дестабилизации региона. Президент Обама стремился укрепить доверительные отношения с королем и его молодым сыном.

С самого начала соглашение по ИЯП считалось удачным, но оно повлекло последствия, которые стало опасными и тревожными. В конце концов, Эр-Рияд и Тегеран являются единственными игроками, которые могут снизить напряжение. Но пока Саудовская Аравия не проявляет признаков заинтересованности в решении проблемы.

www.brookings.edu

Ирландский рекорд: почему рост ВВП на 26% — это плохо

Пересмотренные итоги Ирландии за 2015 год сделали ее самой быстрорастущей экономикой мира, но эксперты не спешат радоваться

Ирландское статистическое ведомство пересмотрело оценку прироста ВВП страны в 2015 году с 8% до 26%. Внесенные правки сделали Ирландию самой быстрорастущей экономикой мира. Второе место с большим отставанием занимает Эфиопия: ее рост Международный валютный фонд оценил в 10%.

Однако экономисты уже отмечают, что ирландская статистика далека от действительности. На самом деле, за прирост ответственны авиакомпании и международные корпорации, использующие Ирландию в качестве офшорной зоны, объясняет бизнес-обозреватель ирландского канала RTE Дэвид Мёрфи:

«Проблема в том, что обычно инвестиции в активы проявляются в виде, к примеру, построенных фабрик, а это создает дополнительные рабочие места и укрепляет экономику. Но в данном случае иностранные корпорации взяли созданные в других странах активы и зарегистрировали их в Ирландии. Кроме того, ряд авиакомпаний зарегистрировали здесь большое число пассажирских лайнеров, в одном из случаев — целый самолетный парк. Это исказило показатели. Цифры говорят о росте на 26%, что не позволяет людям оценить реальную ситуацию в экономике. В первую очередь это отразится на бюджете, поскольку все бюджетные правила можно выбрасывать в окно. Минфин уже заявил, что будет интерпретировать показатели очень консервативно, поскольку другие министерства уже наверняка готовятся вставать в очередь за повышением финансирования. Кроме того, это укрепит репутацию Ирландии как офшорной зоны, что вызовет дополнительный интерес регуляторов. Этот показатель во многом вредит стране, поскольку он выглядит настолько впечатляюще, а при этом никто в него не верит».

СМИ нередко прямо называют Ирландию офшорной зоной. Низкие налоги позволяют иностранным корпорациям формально переносить головные офисы в юрисдикцию страны ради снижения налогообложения.

Ирландское министерство финансов отметило, что новые данные по ВВП улучшат макроэкономические показатели страны, в частности, дефицит бюджета опустится ниже 2% ВВП, а уровень госдолга — ниже 80%. Результаты британского референдума о выходе из ЕС оказать влияние на результаты Ирландии за 2015 год не могли. Всего в минувшем году ВВП еврозоны вырос только на 1,5%, ВВП США — на 2,5%, а ВВП России сократился почти на 4%.

Грузия, ЕС и ассоциированное членство

Александр Скаков

К.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД

1 июля 2016 г. официально вступили в силу Соглашения об ассоциации Грузии и Молдавии с Евросоюзом. Речь идет о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что Евросоюз может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

27 июня 2014 г. было подписано соглашение Грузии и Молдовы с Евросоюзом об «ассоциации и углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли». В режиме временного применения соглашение было задействовано с 1 сентября 2014 г., но в полном объеме оно вступило в силу, как это и обещали, с 1 июля 2016 г., когда была завершена процедура его ратификации.

Ассоциированное членство, благодаря самому понятию «членства», с самого начала было в большей степени пиар-акцией и жестом, чем реальной и разработанной программой действий. Инициаторы этого пропагандистского хода добились своей цели, сумев поманить население Молдовы и Грузии перспективой полноценной европейской интеграции. В этих государствах (как и на Украине, и в Армении) многие с легкостью поверили в европейские перспективы своих стран, расценивая ассоциированное членство как ступень на пути к полноценному членству в Европейском союзе. Однако перспективы полноценного членства достаточно туманны, учитывая к тому же масштабный кризис самого ЕС.

Речь идет исключительно о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что даст Зона свободной торговли Грузии, какие товары в рамках такой зоны страна сможет поставлять в Евросоюз? Конкурентоспособна ли Грузия на европейском рынке? Что Евросоюз, в свою очередь, может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

Решением, по мысли разработчиков плана ассоциированного членства, могла бы стать идея визовой либерализации или отмены визового режима между Грузией и ЕС. В массовом сознании происходит подмена визовой либерализации и права на трудоустройство в странах ЕС, хотя это два абсолютно разных вопроса. На европейском рынке труда никто не будет рад появлению многих тысяч выходцев из Молдовы, Украины и Грузии.

Но решение и этого вопроса уперлось в европейскую бюрократию, а также в сопротивление ряда стран во главе с Германией. По словам А. Меркель, Германия рассматривает вопрос разработки механизма приостановления безвизового режима, если большое количество граждан какой-нибудь страны потребует у стран Евросоюза убежища. Очевидно, это не более чем повод, так как ничего не мешало бы ЕС ввести безвизовый режим с Грузией тогда же, когда это было сделано с Молдовой, то есть с 28 апреля 2014 г., опять же с оговорками, предполагающими оформление объемного пакета документов, отсутствие права на трудоустройство и возможность находиться в странах ЕС не более 90 дней в течение полугода. Однако это не было сделано, и Грузия в итоге попала в одну группу с Украиной и Турцией. А предоставлять даже такой усеченный безвизовый режим этим двум странам Германия и ряд других государств Евросоюза не спешат.

Вопрос визовой либерализации для Грузии должен был рассматриваться 27 июня 2016 г. в Брюсселе в Комитете по вопросам гражданских свобод, правосудия и внутренних дел. Однако заседание было перенесено из-за референдума о выходе Великобритании из ЕС. Но при этом еще 20 июня Совет ЕС по иностранным делам вернул вопрос о либерализации визового режима на рассмотрение Комитета постоянных представителей стран ЕС. Только вслед за ним этот вопрос рассмотрит Совет министров ЕС. Но проблема в том, что Комитет постоянных представителей уже трижды рассматривал данный вопрос и перекидывал его Совету министров, который, в свою очередь, возвращал его обратно. Получается своеобразная игра, напоминающая настольный теннис.

Очевидно, что решение этого вопроса затягивается намеренно. И это несмотря на то, что, по словам Комиссара ЕС по вопросам расширения и политике соседства Йоханнеса Хана, Грузия выполнила все требования и условия Брюсселя. Сейчас либерализацию визового режима в Грузии с подачи некоторых европейских чиновников ждут до парламентских выборов 8 октября 2016 г. Сомневающиеся надеются на отмену визового режима до Нового года. Однако, учитывая динамику этого процесса, даже они кажутся излишними оптимистами.

7 июля Комитет Европарламента по иностранным делам одобрил проект об отмене визового режима с Евросоюзом для граждан Грузии. По заявлению депутата Европарламента Андрея Мамикинса, главное голосование пройдет на пленарной сессии в сентябре.

Как представляется, для грузинского политического дискурса свойственна завышенная и неадекватная оценка роли и места Грузии в мире. Если Брюссель будет раздавать в награду за демократизацию странам безвизовый режим, выстроится слишком большая очередь, в которую, кроме Украины и Грузии, встанут Ливан, Тунис, Алжир и многие другие такие же важные страны, которые также имеют различные соглашения с ЕС.

В Брюсселе, как и в Вашингтоне, уверены, что Грузия, в отличие от той же Молдовы, и без того никуда не денется, что она привязана к ЕС и НАТО многими не всегда зримыми нитями. При этом в Грузии растет число евроскептиков, разочарованных в подобных европейских перспективах своей страны. Перейдет ли количество в качество? Смогут ли евроскептики повлиять на будущее своей страны, или завышенные ожидания и ложные надежды еще долго будут преследовать Грузию?

Европейские страховые компании готовы работать в Иране

Глава Иранской организации развития и модернизации шахт и горной промышленности (IMIDRO) Мехди Карбасиан заявил, что европейские страховые компании готовы к сотрудничеству с Ираном.

Чиновник сообщил, что препятствия на пути деятельности французской компании экспортного кредитного страхования "Coface" и итальянского экспортного кредитного агентства SACE в Иране были устранены.

По его словам, проблема страхования с компанией "Hermes" также продвигается к решению. Далее чиновник отметил сотрудничество европейских страховых компаний с Ираном и заявил, что такой успех был достигнут после визита президента страны Рухани во Францию и Италию.

Справка:

Французская страховая компания COFACE (Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur) специализируется в области страхования рисков, связанных с внешней торговлей и внешнеэкономической деятельностью. Была основана государством в 1946 году. КОФАС ведёт свою деятельность в 67 странах, имеет 120 филиалов, имеет своих представителей в 224 городах мира. Число клиентов, пользующихся услугами страховщика, превышает 135 000.

Акционерное общество SACE (Servizi Assicurativi del Commercio Estero) (рус. СА?ЧЕ) - итальянское государственное экспортно-кредитное агентство. Компания предлагает комплексные финансовые услуги: страхование экспортных кредитов, защиту инвестиций, предоставляет услуги по поручительству и финансовым гарантиям. Покрывает политические и коммерческие риски в 180 странах.

Французская страховая компания "Euler Hermes" - это крупнейшая мировая компания, специализирующаяся на страховании предпринимательских рисков. Она имеет 54 филиала по всей Европе, во Франции, Италии, Бельгии, Великобритании, а также в США и Канаде. "Euler Hermes" имеет базу данных с собственной информацией о более чем 40 млн. компаний по всему миру, и обеспечивает страховое покрытие на поставки в 200 странах по всему земному шару.

Иран и Великобритания подписали соглашение в сфере энергетики и водных ресурсов

Министерство энергетики Ирана и британская Организация экспортного финансирования (UKEF) подписали соглашение о финансировании планов иранского министерства по проблемам водных ресурсов и энергетики.

Документ был подписан в присутствии министра энергетики Ирана Хамида Читчияна и иранского временного поверенного в Лондоне Мохаммада-Хасана Хабиболла-заде, а также ряда британских чиновников.

Любой план, который нуждается в финансировании или инвестициях, должен быть застрахован в британской Организации экспорта финансов (UKEF). Читчиян, после церемонии подписания, выразил надежду на то, что этот шаг будет способствовать финансированию иранских проектов со стороны британских учреждений.

Он также отметил, что новый климат сотрудничества между Ираном и разными странами был создан после подписания Совместного комплексного плана действий (JCPOA). Он назвал Иран "большим рынком", добавив, что британские компании, банки и страховые компании, безусловно, могут играть эффективную роль на этом рынке.

Хамид Читчиян прибыл в Лондон для переговоров по привлечению инвестиций и активизации двустороннего сотрудничества в области водных ресурсов и энергетики.

В Лондоне прошли переговоры с банкирами о снятии санкций

Во вторник, 12 июля, в столице Великобритании состоялась встреча английского министра иностранных дел Филипа Хаммонда с представителями центрального банка Ирана, министерства финансов США, а также крупных международных банков, расположенных в Лондоне.

Встреча состоялась для обсуждения вопроса о снятии санкций, введенных ранее в отношении Ирана. На ней британские власти убеждали американский Минфин пойти навстречу Тегерану с тем, чтобы банки могли инвестировать в экономику Ирана, не опасаясь потерять свои деньги из-за финансовых санкций Вашингтона.

По информации iran.ru, после заключения ядерной сделки и снятия санкций, Иран начал наращивать объем торговли с западными странами. Тем не менее, в отношении Исламской республики продолжают действовать некоторые ограничения со стороны Вашингтона. К примеру, американским банкам запрещено прямо или косвенно вести бизнес с Тегераном, так как США продолжают обвинять ИРИ в поддержке терроризма и нарушениях прав человека на своей территории.

Евгений Поддубный: «Мира без войны на нашем веку не будет»

Глеб ИВАНОВ

В этом интервью вопросы расскажут о нашем собеседнике, наверное, не меньше, нежели ответы. В них собраны те немногие сведения, которые хоть как-то характеризуют Евгения Поддубного. Фронтовыми историями про него делятся другие, более словоохотливые коллеги. Сам наотрез не хочет рисоваться, отказывается говорить о личном, но зато готов подробно толковать о тактике боя на сирийской войне. Про Поддубного пишут, что он, вероятно, самый узнаваемый военкор российского ТВ. «Скромный, мужественный, смелый и — очень спокойный. Каждое слово взвешенно, минимум эмоций, много фактов, никакого бахвальства», — восхищалась одна журналистка.

культура: Вы были в Пальмире на концерте Симфонического оркестра под руководством Валерия Гергиева. Это стало событием всемирного значения. Но, скажите, не было ли Вам страшно за музыкантов? Обеспечили ли должный уровень охраны сирийские военные? Ведь линия фронта проходила лишь в нескольких десятках километров от амфитеатра...

Поддубный: Я и не думал о безопасности. Я провел в Сирии достаточно много времени, чтобы понимать: там, где находились музыканты, вряд ли могло что-то случиться. А что касается сирийских военных, понимаете, тут были воодушевлены и шокированы даже те люди, которые абсолютно ничего не понимают в классической музыке, даже те сирийские военные, которые вообще не знают, кто такой Валерий Гергиев. Безусловно, до их сведения довели, что Гергиев — мировая величина. Но они были поражены самим фактом концерта. Собственно говоря, это был не концерт, а символ того, что террористов можно победить и потом начать движение к мирной жизни.

культура: А сирийские рядовые солдаты осознают ценность Пальмиры как памятника цивилизации, не имеющего прямого отношения к арабско-мусульманскому миру?

Поддубный: Прекрасно осознают. Сирия гордится Пальмирой, а солдаты правительственной армии — это часть своей страны. Все они с детства, в общем, знают, что Пальмира — памятник мирового значения. Поэтому, безусловно, понимают, что это не только национальное достояние.

культура: Вы уже столько времени провели там на линии фронта. Скажите: есть ли разница в боевой тактике ИГИЛ и других боевиков?

Поддубный: Может, люди военные в Сирии лучше меня в этом разбираются или чаще сталкиваются с разными бандформированиями. Я работал там, где в основном действуют «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ. На мой взгляд, тактикой они оперируют примерно одинаковой.

Используют самодельные взрывные устройства и смертников. Берут, как правило, легкие автомобили, обшитые листами металла, с ДШК (станковый крупнокалиберный пулемет Дегтярева — Шпагина) на борту. Но всегда у ИГИЛ — это прямо за правило — первыми появляются смертники на бронетехнике, которая буквально под завязку начинена тротилом. Ее невозможно остановить стрелковым оружием. Они взрывают точку прорыва, после чего начинается атака. Как правило, они сосредотачивают силы на одном направлении. Правда, иногда могут сначала сделать какой-то отвлекающий маневр в ином месте, но вот именно там, где прогремит взрыв, там и начнется прорыв. Таким образом они дерзко занимают стратегически важные участки, выбивая оттуда правительственные силы. Это наступательная тактика.

Оборонительная же отличается тем, что они очень мобильно используют резервы, не концентрируются по всей линии обороны. Лишь выставляют наблюдателей и в случае, если замечают, что организовывается какое-то серьезное давление на ту или иную точку, быстро перебрасывают туда резервы, при этом применяют артиллерию. Причем ведут постоянный беспокоящий огонь, маневрируют огнем. То есть, несмотря на то, что в целом не так много имеют артиллерийских систем, они их достаточно эффективно используют.

культура: Говорят, в «Нусре» преобладают сирийцы, а большинство в ИГИЛ — иностранцы. Есть ли примеры того, что первая все же старается щадить гражданских местных жителей, а игиловцам — вообще все равно?

Поддубный: Сложно сказать. «Исламское государство» — это организация, которая убивает всех нелояльных себе людей. Мирным населением там считаются только сунниты, поддерживающие ее деятельность. У «Нусры» идеология немного иная, но не могу оценить, насколько она бережно или расточительно относится к простым сирийцам.

Разница между ИГИЛ и «Нусрой» проявляется только в силах, средствах и в уровне боеготовности. У последней иногда не хватает боевого потенциала, порой отряды явно менее обучены, а боеготовность отрядов ИГИЛ чаще производит гораздо более мощное впечатление. Но все зависит от того или иного участка фронта: где-то и «халифат» воюет недостаточно эффективно. А «Нусра», напротив, выставляет опытных, матерых боевиков.

культура: Могли бы Вы, как эксперт, попытаться предугадать ход событий в Сирии на ближайший год?

Поддубный: Там настолько много сочетается факторов, влияющих на ситуацию, что любой эксперт, который вам скажет: «Я знаю, как будет в Сирии через год», либо некомпетентен, либо слишком самоуверен. Вспомните, когда в сентябре начиналась операция ВКС России, — тогда многие политологи делали какие-то прогнозы, которые теперь кажутся смешными как минимум. Вот и я не хочу выглядеть глупо и смешно.

культура: Как-то Вы посетили журфак одного вуза. Выступили не для публикации, но по итогам мероприятия некая студентка записала по памяти Ваши тезисы и потом вывесила в блоге: «Журналист на войне — это все-таки турист. Он же не с автоматом бегает и не убивает людей. Журналист наблюдает. Он не участник этих событий, а максимум — потерпевший». Вот еще Ваше признание: «Это и адреналин, и ощущение, что ты делаешь что-то по-настоящему важное. Это и непередаваемые ощущения, когда по тебе стреляют, но ты живой. И ты сделал свою работу, и сделал все правильно». Другие репортеры признавались, что «подсаживались» уже после нескольких военных командировок. По их словам, это как «экстремальный туризм». Вы могли бы сказать, что для Вас сегодня важнее: адреналин или профессиональная необходимость?

Поддубный: В первую очередь профессиональная необходимость. Остальное — это мое личное.

культура: В интервью нашей газете прославившийся в Донбассе военный телерепортер Грэм Филлипс рассказывал: «Женя мне очень сильно по-человечески помогал. Я помню баррикады в Славянске. Я тогда работал на RT, ждал выхода в эфир. Вдруг подбежал ополченец: «Ты кто такой, черт подери? Английский шпион?» Я еще русский язык совсем не знал и не мог ответить. Женя тогда заступился и сказал: «Нет, это наш человек. Не трогать!» Было такое? Филлипс не приукрасил?

Поддубный: Да, было дело...

культура: В начале январе на сайте Би-би-си появилась статья, автор которой на полном серьезе писал: топ-пропагандист Поддубный вернулся в Донбасс, значит, готовится «новое русское наступление». Вы испытываете гордость, читая подобные строки? Вашим перемещениям придается такое большое значение.

Поддубный: Смешно становится, даже как-то по-доброму смешно. В России никому, слава Богу, всерьез в голову не приходит отслеживать топ-пропагандистов западных медиа, приезжающих на Ближний Восток, и предрекать в связи с этим улучшение или ухудшение ситуации. Все-таки есть куда более серьезные маркеры.

Я прочитал этот материал Би-би-си и позвонил своим друзьям, которые работают в британском холдинге. Мы с ними вместе посмеялись. Они сказали: «Слушай, старик. У нас большая корпорация, всякое бывает». К этому нужно относиться вообще с юмором.

культура: Как продвигается Ваш арабский язык? Вы признавались, что начали изучать его в Сирии.

Поддубный: Как шутят арабисты: первые 20 лет сложно, а потом чуть попроще. Так и продвигается. На простом уровне уже могу объясниться. Но первые 20 лет еще не прошли. Это очень богатый язык, художественный, я бы даже сказал, язык поэтов. Арабские стихи очень красивы. Считаю, на него у нас обращают недостаточно внимания. А ведь его просто интересно учить.

культура: Один из читателей «Культуры» попросил задать Вам такой вопрос: «Бывает ли, что Поддубный на фронте в минуты затишья мечтает о мире на всей Земле?» Вы как психолог по образованию и военный репортер допускаете возможность, что человечество однажды прекратит воевать?

Поддубный: Я очень люблю научную фантастику и различные утопии. Конечно, я бы хотел, чтобы наши праправнуки в одной из таких утопий пожили, но мне кажется, на нашем веку такого точно не будет.

культура: Вас уже несколько раз награждали. Что чувствуешь, когда принимаешь орден или медаль из рук президента?

Поддубный: Получать государственные награды в Кремле — это гордость и честь. Огромная честь.

Кровопролитие в Далласе - тайный план Обамы?

Стрельба на улицах американских городов не редкость, о подобном сообщается чуть ли не каждый день. Однако то, что произошло на прошлой неделе в Далласе, потрясло даже видавших виды американцев - объектами нападения на этот раз стали полицейские.

В результате четверо офицеров полиции и один сотрудник транспортного управления Далласа погибли. Несколько человек получили ранения. Беспорядки в городе начались после убийства полицейскими двух афроамериканцев, которые, правда, произошли совсем в других местах. Сначала в г. Батон-Руж двое полицейских застрелили задержанного. Вскоре аналогичный инцидент произошел в г. Фолкон-Хайтс. Вслед за этим по всей стране начались стихийные демонстрации с призывами расправляться с полицейскими.

Власти пытаются выдать расстрел полицейских за акт ожесточившегося одиночки - ветерана войны в Афганистане Майкеха Джонсона. Однако эксперты заявляют, что в нападении участвовали несколько человек и оно было хорошо спланировано. Что касается самого Джонсона, то его знакомые говорят, что это был совершенно нормальный парень. Во время операции по его обезвреживанию он заявил, что действовал в одиночку, тем самым постаравшись снять подозрение с других участников нападения на полицейских. Говорят, что Джонсона вполне можно было захватить живым, но полицейские решили действовать наверняка и подорвали его с помощью робота.

«Это не Америка! - так откликнулся на стрельбу в Далласе один из ведущих телеканала СNN. - Такого у нас не должно было случиться никогда!»

«Но проблема как раз в том, что это и есть самая настоящая Америка с ее сильнейшим расовым расслоением, которое повергает в шок европейцев», - откликнулся обозреватель британской The Daily Мail Том Леонард. Он отмечает, что расовый вулкан в США находится на стадии извержения. «Прожив десять лет в США, я все еще сомневаюсь, что отношение к черным американцам когда-либо улучшится», - пишет Леонард.

Афроамериканцы, понятно, в долгу не остаются. В США действует целый ряд организаций чернокожих экстремистов: «Нация Ислама», «Партия черных всадников освобождения», «Новая партия черных пантер», «Лига афроамериканской обороны». Некоторые из них опубликовали в Сети призывы убивать полицейских. Дали знать о себе и белые расисты. Они призвали своих сторонников быть готовыми к расовой войне. В социальных сетях публикуются призывы браться за оружие и создавать отряды самообороны.

Создается впечатление, что кто-то целенаправленно разжигает конфликт. При этом первый в истории США чернокожий президент Барак Обама не делает ничего, чтобы хоть как-то смягчить расовое разделение общества. В Америке говорят, что война начинается везде, куда встревает Обама. Она разразилась на Ближнем Востоке, идет на Украине, и вот теперь стрельба началась в самой Америке.

Граждане США, похоже, устали от бездеятельности властей. The Daily Мail цитирует одного из американцев: «В нас стреляют, нас убивают. Ты нам нужен, Трамп! И прямо сейчас. Мы не можем больше ждать ноябрьских выборов. Обама, пока он еще у власти, делает все, чтобы разорвать страну». Высказываются предположения, что нападение на стражей порядка в Далласе не было случайным, что на самом деле это часть плана Обамы и стоящих за ним людей, заключающегося в том, чтобы разжечь расовую войну и ввести в США чрезвычайное положение, что позволит отменить выборы и продлить пребывание Обамы у власти.

Николай Иванов

Авиакомпания Emirates Airline названа лучшей авиакомпанией года по версии британской исследовательской компании Skytrax.

Emirates Airline признана лучшей авиакомпанией мира

Дубай, ОАЭ. Авиакомпания Emirates Airline названа лучшей авиакомпанией года по версии британской исследовательской компании Skytrax, сообщается на сайте премии World Airline Awards. Титула лучшей была также удостоена развлекательная система на борту перевозчика.

Прошлогодний победитель – Qatar Airways – в этом году занял второе место. В рейтинг Топ-10 лучших авиакомпаний мира также попала эмиратская Etihad Airways – перевозчик занял 6-ю позицию. Кроме того, первый класс данной авиакомпании и система питания в нем также были признаны лучшими в своих категориях в мировом масштабе.

Новый пост в британском правительстве — министра по вопросам выхода страны из Евросоюза — занял Дэвид Дэвис.

В 2003-2008 годах, когда Дэвид Кэмерон возглавлял "теневой" кабинет министров, Дэвис занимал пост "теневого" министра внутренних дел.

68-летний Дэвис имеет богатый политический опыт и известен как жесткий переговорщик. Эти качества, по мнению наблюдателей, несомненно, пригодятся во время переговоров об условиях выхода Британии из ЕС.

Дэвису придется работать в тесном сотрудничестве с новым главой МИД Великобритании, экс-мэром Лондона Борисом Джонсоном.

На референдуме 23 июня британцы проголосовали за выход страны из ЕС.

Мария Табак.

США готовы сотрудничать с новым главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном, заявил в среду официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы всегда будем сотрудничать с Великобританией, вне зависимости от того, кто возглавляет МИД", — сказал Тонер, отметив тесные отношения между двумя странами.

"Мы поздравляем (бывшего главу МИД) Филипа Хаммонда с назначением на пост министра финансов. И мы рассчитываем на сотрудничество с его преемником", — сказал Тонер.

Дмитрий Злодорев.

Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд считает важным быстрое формирование нового правительства Великобритании, отметив, что это даст как политическую, так и экономическую определенность нынешней непростой ситуации.

На референдуме 23 июня британцы проголосовали за выход Великобритании из ЕС, в результате премьер Дэвид Кэмерон объявил, что уйдет в отставку. В среду королева Великобритании Елизавета Вторая приняла отставку Кэмерона и назначила премьером Терезу Мэй.

"Я очень рада, что в Великобритании быстро формируется новое правительство. Как для политической, так и экономической определенности необходимо, чтобы Великобритания без задержек представила ЕС заявление о выходе их союза на основании 50-й статьи, после чего начнутся переговоры. Эстонии также нужна ясность относительно председательства нашей страны в ЕС",-сказала в среду Кальюранд изданию Postimees.

Великобритания должна была стать председателем ЕС в 2017 году. Если британцы откажутся от этого поста, то Эстонии придется возглавить ЕС раньше, чем ожидалось. Период председательства Эстонии должен начаться в 2018 году сразу после Великобритании.

Министр также отметила, что Эстония высоко ценит военное сотрудничество с Великобританией. "Для нас важно быстро претворить в жизнь решения саммита НАТО в Варшаве. Великобритания наш давний и важный партнер и союзник, который в 2017 году возглавит международный батальон НАТО в Эстонии",-заявила Кальюранд.

Прошедший с 8 по 9 июля саммит НАТО в Варшаве принял решение о беспрецедентном усилении восточного фланга альянса. НАТО намерена уже в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше четыре многонациональных батальона. Численность каждого подразделения может составить от 800 до 1,2 тысячи человек.

Определены рамочные государства для формирования батальонов — в Литве это будет Германия, в Латвии — Канада, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США. Великобритания пришлет в Эстонию в 2017 году около 500 человек, которые будут меняться на основе ротации. Кроме того, в состав международного батальона в Эстонии войдут Франция и Дания.

Николай Адашкевич.

Президент Литвы Даля Грибаускайте надеется, что новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй внесет больше ясности в отношении финансовых рынков, а также в переговорах по будущему сотрудничеству между ЕС и Великобританией, сообщает агентство BNS с ссылкой на пресс-службу президента.

"Великобритания важна для Литвы как экономический партнер и как партнер по безопасности. Мы готовы работать с новым премьером этого государства. Надеемся, что назначение госпожи Мэй на пост премьер-министра внесет больше ясности как в вопросах финансовых рынков, так и в переговорах по будущему сотрудничеству между ЕС и Великобританией", — передала слова Грибаускайте агентству ее пресс-служба.

Президент добавила, что "важно также обеспечить прекращение нарастания ненависти к лицам других государств, живущих в Великобритании".

Ранее сообщалось, что в Великобритании проводятся десять досудебных расследований по факту выпадов против проживающих в стране литовцев. Об этом сообщила агентству посол Литвы в Лондоне Асте Скайсгирите. По данным посольства Литвы в Лондоне, в Великобритании проживают около двухсот тысяч литовцев.

На референдуме 23 июня британцы проголосовали за выход из ЕС, после чего премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о предстоящей отставке. Во вторник лидер Консервативной партии Тереза Мэй официально назначена новым премьер-министром Великобритании. Она была возведена в эту должность королевским указом после состоявшейся сегодня аудиенции у Елизаветы II в Букингемском дворце. Мэй является 13-м по счету главой правительства за время правления нынешнего монарха.

Александр Борис де Пфеффель Джонсон, известный как Борис Джонсон, – один из самых эксцентричных политиков в Великобритании — был назначен в среду вечером министром иностранных дел страны.

Назначение стало сенсацией: с премьер-министром Терезой Мэй у Джонсона достаточно непростые отношения, она, называя его "душой партии", неоднократно говорила, что ему не всегда можно доверять. И, тем не менее, именно Джонсон стал одним из первых назначений нового премьера.

А ведь совсем недавно 52-летний отец пятерых детей Джонсон сам метил на пост главы Консервативной партии, а, следовательно, и на пост премьер-министра. Лидер кампании за выход из ЕС, он после объявления результатов референдума, на котором евроскептики одержали победу, не выглядел очень счастливым. Более того, похоже было, что он сам не ожидал победы. Но уже через пару дней Джонсон опубликовал в газете Daily Telegraph колонку, в которой призвал британцев гордиться своей страной, не бояться предстоящих трудностей и воспринимать эти трудности как открывающиеся новые возможности. Статья ярко продемонстрировала два момента: что бывший мэр Лондона в нужную минуту умеет быстро собраться и что бойкий журналистский слог, едкость и способность к убеждению никогда не оставляют политика.

Недавно Джонсона постигла большая неудача – ближайший соратник по кампании за Brexit, министр юстиции Майкл Гоув, поддерживавший его кандидатуру на пост премьера, в последний момент выдвинулся сам на выборы нового лидера консерваторов, лишив Джонсона этой возможности. Казалось, что карьера Джонсона потерпела крах, но сегодняшнее назначение показало, что для него все только начинается.

Не очень счастливый мальчик из хорошей семьи

Борис Джонсон – сын бывшего депутата Европарламента и писателя Стэнли Джонсона — родился в Нью-Йорке и, как следствие, имеет американский паспорт. В своих колонках для Telegraph он не раз признавался в любви к Америке, хотя и осуждал стремление США навязывать всем свою точку зрения и вмешиваться во внутренние дела других стран.

Джонсон — старший ребенок в семье, у него есть младшие сестра и брат. Раннее детство будущий мэр и кандидат в премьеры провел в частых переездах: из Нью-Йорка его семья переехала в Канаду, потом в Лондон, потом перебралась в Вашингтон, где Стэнли Джонсон получил работу во Всемирном банке, потом в штат Коннектикут. Когда Борису исполнилось пять лет, семья снова переехала в Британию, а затем перебралась в Брюссель. Детство у четверых детей Джонсонов было не самым простым: мать лечилась от депрессии, связанной с постоянными изменами отца. Сам Борис страдал от глухоты и перенес несколько операций.

Тем не менее, Джонсон-младший получил прекрасное образование, пройдя традиционные для британских мальчиков из хороших семей этапы: хорошую начальную школу, в которой он выучил французский и поднаторел в древнегреческом и латыни, Итонский колледж и Оксфордский университет, причем в университете он вернулся к любимым классическим языкам, античной литературе и философии. Помимо этих учебных заведений, Джонсон успел поучиться в Европейской школе в Брюсселе. В Итоне одноклассники стали звать Джонсона не Алексом, а Борисом, и впоследствии первое его имя вовсе забылось.

Склонности Джонсона к политике проявилась в университете, где он стал президентом Оксфордского общества дебатов и одним из популярнейших студентов курса. Честолюбие тогда вовсю давало о себе знать: получив не самый высокий балл на экзаменах, он на долгое время потерял сон.

По окончании университета Борис Джонсон сразу женился и устроился в консалтинговую компанию, в которой продержался всего неделю, настолько скучной показалась ему эта работа. Благодаря семейным связям выпускник Оксфорда пошел в газету Times, откуда вскоре был со скандалом уволен: в статье об археологических раскопках он взял интервью у своего крестного Колина Лукаса и вложил в его уста придуманную цитату, содержащую неверную информацию. Лукас был взбешен, нажаловался руководству издания, и на этом только начавшаяся журналистская карьера Джонсона могла бы и закончиться, если бы тот тут же не переметнулся к конкурентам – в газету Daily Telegraph, редактора которой знал еще по Оксфорду.

В 1989 году Джонсон был назначен корреспондентом в Брюсселе. В его обязанности входило освещение деятельности Европейской комиссии. Джонсон быстро зарекомендовал себя как евроскептик, причем многие коллеги критиковали его за то, что он зачастую пишет неправду с целью очернить Еврокомиссию и ее тогдашнего председателя. Премьер-министр Маргарет Тэтчер называла Джонсона своим любимым журналистом, тогда как ее преемник Джон Мэйджор Джонсоном был недоволен. Многие консерваторы обвиняли журналиста в том, что он посеял вражду в рядах партии, расколов ее на "евроскептиков" и "еврофилов", а после проигрыша партии на выборах 1997 года он и вовсе стал "паршивой овцой".

В 1994 году Джонсон, женатый уже во второй раз, вернулся в Великобританию и стал старшим политическим обозревателем. Его колонка в Daily Telegraph, которую он продолжает вести и по сей день, принесла ему признание и награды, хотя и не раз становилась поводом для критики: Джонсона обвиняли и в гомофобии, и в разжигании нетерпимости, и в расизме. Параллельно с работой в Telegraph и в Spectator Джонсон вел колонку про автомобили. С коллегами отношения у Джонсона были не самыми лучшими: он регулярно приносил штрафы за парковку после тест-драйвов, а сдачу политических статей постоянно задерживал.

Примерно в то же время Джонсон начал свою политическую карьеру: отказавшись от первоначальных планов пойти по стопам отца и стать депутатом Европарламента, он решил сосредоточиться на внутрибританской политике, став в итоге парламентарием от городка Хенли в графстве Оксфордшир. Параллельно с работой в парламенте и обязанностями "теневого" министра культуры он продолжал заниматься журналистской деятельностью, писать политические книги с элементами автобиографии и выступать на телевидении. Появление информации в СМИ о его внебрачной связи с коллегой-журналисткой, сделавшей два аборта, едва не стоила Джонсону, первоначально все отрицавшему, карьеры. Но, тем не менее, он выстоял, переизбрался в парламент и в 2007 году объявил, что будет баллотироваться на пост мэра Лондона.

Мэр Борис

К моменту выборов Джонсон считался едва ли не самым обсуждаемым политиком — в интервью он не раз рассказывал о приятных ощущениях, вызываемых легкими наркотиками, а также не стеснялся публично сообщать о склоках внутри своего избирательного штаба. Многие британские общественные деятели не раз называли Джонсона "клоуном". Эта кличка прижилась, и будущего градоначальника преследовали несогласные с его взглядами активисты, обряженные в клоунские наряды.

Основой предвыборной кампании Джонсона стали идеи реформирования транспортной системы британской столицы. Изменение расположения светофоров, борьба с "зайцами" и мелкими кражами в общественном транспорте — темы, на которые Джонсон мог говорить часами и которые обязательно затрагивал в ходе любой пресс-конференции.

На выборах Джонсон обошел действующего мэра столицы, Кена Ливингстона, известного как "красный Кен" благодаря своим левым взглядам. Победа Джонсона стала сенсацией.

Самыми известными нововведениями Джонсона стали запрет на употребление алкоголя в общественном транспорте, появление на улицах Лондона новых моделей красных двухэтажных автобусов и – самое известное – появление популярной системы велопроката. Прокатные велосипеды с тех пор так и носят неофициальное имя "Boris" bikes или "борисопеды". Джонсон положил также немало сил на поддержку лондонского финансового сектора, обеспечение будущего запуска круглосуточной работы метро и, разумеется, на проведение в 2012 году Олимпийских игр.

Новый этап

Когда Джонсон объявил, что собирается возглавить кампанию за выход из ЕС, многие поспешили обвинить его в предательстве по отношению к Дэвиду Кэмерону – дальнему родственнику и давнему приятелю еще с оксфордских времен, в свое время поддержавшего его кандидатуру на пост мэра. В то же время, если вспомнить статьи Джонсона из Брюсселя, становится ясно, что решение выступать за Brexit было предсказуемым.

Итоги референдума, на котором 51,9% населения проголосовали за выход Великобритании из ЕС, стали сюрпризом для всех и повлекли за собой поистине тектонические сдвиги: Кэмерон подал в отставку, лидеру лейбористов Джереми Корбину соратники по партии вынесли вотум недоверия, фунт стерлингов обрушился, руководители Евросоюза обозлились и стали призывать Британию уйти из объединения в максимально краткие сроки.

Джонсон как лидер победившей кампании сразу стал одним из фаворитов на пост премьер-министра. Как и сейчас, тогда уже было совершенно очевидно, что любому новому премьеру предстоит проделать "черную работу": договориться с лидерами ЕС в обстановке крайней недоброжелательности об условиях выхода из объединения. По всей видимости, Кэмерон, имеющий опыт подобных переговоров, как раз и ушел в отставку, чтобы этот опыт не повторять.

По сути, свои установки на данные переговоры в том случае, если он станет премьером, Джонсон перечислил в колонке для Daily Telegraph. По его словам, единственное, что изменит Brexit для британцев — это то, что они избавятся от гнета Европейского суда и смогут сами принимать свои законы, не отдавая их на откуп Брюсселю, а также вернут себе контроль над иммиграционной политикой. Все остальное — единый рынок, свобода передвижения, сотрудничество в научной и культурной сферах — будет сохранено, убежден Джонсон.

Реакцией на эту статью со стороны тех, кто выступал за сохранение Британии в ЕС, стал простой вопрос: "Стоило ли выходить из ЕС и наживать столько проблем, чтобы в итоге прийти к тому же самому?".

На этот вопрос предстоит ответить самому Джонсону, первостепенной задачей которого на посту главы МИД станет выстраивание отношений с Евросоюзом уже в новых условиях. Тереза Мэй дала ему шанс стать великим министром, а, возможно, после 2020 года, и великим премьером. Приблизится ли Джонсон к столь ценимому им Уинстону Черчиллю, либо же навсегда останется в истории тем, кто "развалил процветавшую страну", станет известно в ближайшие годы.

Джонсон уже не раз доказывал свою способность удивлять, сможет ли он удивить всех и на этот раз – покажет будущее.

Мария Табак.

Президент Франции Франсуа Олланд в среду провел телефонный разговор с новым премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, отметив необходимость скорейших переговоров по выходу Соединенного Королевства из состава Европейского союза, сообщили в Елисейском дворце.

На референдуме 23 июня британцы проголосовали за выход из ЕС, после чего премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о предстоящей отставке. В среду королева Елизавета II назначила Терезу Мэй (ранее главу МВД) премьер-министром Великобритании.

"Президент Республики сегодня вечером позвонил госпоже Терезе Мэй, чтобы поздравить ее с назначением на пост премьер-министра Великобритании… Президент напомнил о своем желании, в соответствии с которым переговоры о выходе Великобритании из Европейского союза должны начаться как можно скорее", — говорится в сообщении администрации Олланда.

Лидеры стран также заявили о своем стремлении активно развивать двусторонние отношения во всех областях.

Goldman Sachs нанял бывшего главу Еврокомиссии, чтобы разбираться в европейских делах

Сергей Николаев

Жозе Мануэль Баррозу, который десять лет возглавлял правительство Евросоюза, видно, решил завершить карьеру в политике и превратиться в банкира. На днях было объявлено о его назначении председателем Goldman Sachs International. Основной обязанностью Баррозу станет оказание помощи банку в связи с проблемами, которые могут возникнуть в результате британского референдума. По вполне понятным причинам столь необычное назначение не могло остаться без внимания мировых изданий.

У бывшего главы исполнительного органа ЕС не будет властных полномочий в европейских структурах Goldman Sachs, говорится в публикации Джилл Тринор в газете The Guardian. Титулованному политику, кавалеру двух десятков орденов самых разных государств — от Германии и Польши до Перу и Казахстана отводится почетная роль высокопоставленного и высокооплачиваемого консультанта. Правда, о размере будущей зарплаты в сообщениях о назначении ничего не говорится. Примечательно, что на новой должности он сменит другого видного политика. Формально предшественником Баррозу был бывший генеральный прокурор Ирландии Питер Сазерленд, которого потом на временной основе заместил бизнесмен из Швеции Клаес Далбек.

Как заявил Баррозу в одном из газетных интервью, он прекрасно знает ЕС. Так же хорошо, по его словам, он знаком с ситуацией в Великобритании. И если его советы окажутся полезными для Goldman Sachs в возникшей ситуации, он будет готов оказать всемерную помощь своему работодателю. Баррозу полностью уверен, что ни ЕС, ни Великобритания не заинтересованы в конфронтации.

Бывший влиятельный политик вливается в команду Goldman Sachs в непростых для банка условиях. Инвестиционному гиганту пришлось столкнуться не только с возможными последствиями Brexit, но и сразу с двумя неприятными историями за пределами США. Как пишет The Guardian, к Goldman Sachs могут возникнуть вопросы в связи с BHS — крупной британской торговой сетью, которая стала банкротом в апреле нынешнего года. Банк стал также ответчиком по иску Ливийской инвестиционной администрации (Libyan Investment Authority, LIA). Об этом последнем скандале Bankir.Ru уже писал. The Guardian не исключает, что Баррозу придется и здесь давать свои рекомендации.

На заключительном этапе своего пребывания во главе Еврокомиссии, пишет газета, Баррозу относился критически к манере британского премьера Дэвида Кэмерона вести дела с ЕC. Он также воспринял негативно стремление главы правительства Великобритании ограничить приток иммигрантов из стран Восточной Европы. Поэтому, можно считать, ему повезло, что Кэмерон объявил об отставке, и с ним Баррозу едва ли придется столкнуться на новом этапе собственной карьеры.

В свое время Жозе Мануэль Баррозу оказался в самом эпицентре европейского банковского кризиса, охватившего еврозону. «Как президенту Еврокомиссии мне пришлось направлять общие усилия в области регулирования и надзора, включая создание банковского союза, чтобы вернуть стабильность и доверие к банковскому сектору»,— сказал он недавно в газетном интервью.

До того как возглавить Европейскую комиссию в 2004 году, Баррозу в течение двух лет находился на посту премьер-министра Португалии, напоминает читателям The Guardian. А до этого успел побывать министром иностранных дел этой страны. Понятно, что главным достоинством новоиспеченного банкира служат его обширные связи в высших политических кругах.

Как заявили Майкл Шервуд и Ричард Гноддл, которые на паритетных началах возглавляют Goldman Sachs International, Баррозу был нанят на работу в банк благодря своему знанию Европы. «Мы с нетерпением ждем совместной работы с ним, чтобы и дальше помогать нашим клиентам ориентироваться в непростой и неопределенной экономической и рыночной среде»,— говорится в совместном заявлении двух топ-менеджеров, которое цитирует The Guardian.

Впрочем, добавим от себя, все это не более чем дежурный реверанс в адрес отставного политика, которого берут на громкую, но лишенную реального влияния должность в финансовой империи. Года через два о Баррозу все забудут.

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе

В целом по Евросоюзу дома и квартиры подорожали на 4% в первом квартале 2016 года по сравнению с аналогичным кварталом 2015-го. Европейским лидером по годовому росту стоимости жилья признана Венгрия, а аутсайдерами стали Италия и Кипр.

Самый значительный годовой рост цен на жилье в первом квартале 2016 года зафиксирован в Венгрии (+15,2%), Австрии (+13,4%) и Швеции (+12,5%), а спад был отмечен в Италии и на Кипре (-1,2%), пишет Евростат.

Напомним, в Италии снижение цен сейчас замедлилось. Продажи жилья растут второй год подряд. Аналитики связывают этот подъем с улучшениями на рынке ипотечного кредитования.

Больше всего цены за квартал увеличились в Венгрии (+5,2%), Австрии (+4,2%) и Румынии (+3,3%), а сильнее всего снизились – на Кипре (-3,4%) и Мальте (-2,8%).

При строительстве ТПУ инвесторам необходимо содействие города - эксперт

Транспортно-пересадочные узлы (ТПУ), которые совмещают строительство транспортной инфраструктуры и недвижимости, дают новые возможности для развития города в целом и его отдельных районов, считает глава британского консалтингового агентства, специалист по инвестициям в рынок недвижимости стран БРИКС Стивен Шон.

«Проекты ТПУ всегда интересны для инвесторов. В первую очередь, будет расти цена земли в его близости. Кроме того, создаются новые рабочие места и комфортные условия для пассажиров. Тысячи людей будут проходить через узлы ежедневно - это потенциальные клиенты сферы торговли и услуг. Зона вокруг ТПУ удачная для размещения офиса компании, потому что сюда легко добраться. Она также станет привлекательным местом для ритейлеров», - рассказал С. Шон в ходе Московского урбанистического форума-2016.

Он отметил, что строительство подобных объектов всегда связано с возможными рисками для инвесторов. Город должен оказать прямое содействие для их минимизации.

«Большинство рисков, которые почувствует инвестор, будут исходить от взаимоотношений с городом: риск развития, риск своевременного получений разрешений, смогу ли я использовать здание так, чтобы оно приносило экономическую прибыль. Фактически большинство этих рисков находятся в руках города. Город, если он хочет развивать программу ТПУ, может нивелировать эти риски», - пояснил глава британского консалтингового агентства.

С. Шон привел радикальный пример, когда власти Лондона взяли часть риска на себя и стали главным инвестором проекта. «Второй способ - дать ряд гарантий, отложить какие-либо платежи до тех пор, пока проект не станет действительно коммерческим», - добавил С. Шон.

Наша справка

Стивен Шон имеет 30-летний опыт работы в области недвижимости и инвестиций в недвижимость. Это признанный международный эксперт в области инвестиций в развивающиеся рынки.

6-летний опыт работы в Московском офисе компании CMS позволяет называть его экспертом по инвестициям в российский рынок недвижимости.

Лауреат премии «Консультант года по рынкам Центральной и Восточной Европы» (CEE Consultants of the Year) и обладатель награды за услуги в области недвижимости, предоставляемые на рынках Центральной и Восточной Европы (CEE Quality Awards 2007).

Окончил университет в Бирмингеме по специальности «Юриспруденция» и юридический колледж города Честер по специальности «Гражданское право».

Работал в юридических компаниях Hunt Dickens & Williatt, Taylor Vinters, Shoosmiths. В конце 1970-х стал партнером в области недвижимости международной юридической компании Nabarro Nathanson.

Позже переехал из Лондона в Варшаву, где возглавил отдел по работе с недвижимостью Варшавского офиса компании CMS Cameron McKenna.

В дальнейшем работал на аналогичной должности в Московском и Шанхайском офисах компании, пока в 2011 не основал компанию Steven Shone Consulting, которая предоставляет консультационные услуги компаниям, работающим в странах БРИКС.

Великобритания увеличила экспорт пшеницы в мае

В мае Великобритания экспортировала 348,288 тыс. тонн пшеницы по сравнению с 243,134 тыс. тонн в апреле. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

В том числе 182,146 тыс. тонн пшеницы было поставлено в Испанию, 62,999 тыс. тонн в США и 27,500 тыс. тонн в Тунис.

Всего с начала сезона 2015/16 Великобритания экспортировала 2,57 млн. тонн пшеницы по сравнению с 1,88 млн. тонн за аналогичный период предыдущего сезона.

Поставки пшеницы в США были первыми в сезоне 2015/16. Этому способствовали низкие ставки морского фрахта. В предыдущем сезоне поставки пшеницы в США составили лишь 26,026 тыс. тонн.

Экспорт в Испании вырос до 1,07 млн. тонн по сравнению с 573,675 тыс. тонн за аналогичный период прошлого сезона.

В мае Великобритания импортировала 121,771 тыс. тонн пшеницы, а всего с начала сезона 1,46 млн. тонн по сравнению с 1,53 млн. за аналогичный период прошлого сезона.

Великобритания сократила импорт кукурузы на 6%

За одиннадцать месяцев текущего сезона Великобритания импортировала 1 645 тыс. т кукурузы, что на 6% меньше, чем за аналогичный период в прошлом сезоне. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Ассоциацию производителей зерна Великобритании (HGCA).

Из Франции было импортировано 623 тыс. т (726 тыс. т за аналогичный период в прошлом сезоне), из Украины – 265 (230) тыс. т, из Ирландии – 206 (126) тыс. т, из Аргентины – 145 (158) тыс. т, из Румынии – 116 (205) тыс. т.

Великобритания: Качество ячменя оставляет желать лучшего

Фермеры Великобритании ведут массовую уборку озимого ячменя. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Farmers Weekly. Согласно первым результатам уборки урожайность ячменя довольно высока, но его качество пострадало из-за неблагоприятной погоды.

По данным Бюро развития сельского хозяйства и садоводства Великобритании (AHDB), площадь сева озимого ячменя равна 424 тыс. га, что на 4% меньше, чем в прошлом году.

НАТО наступает в Прибалтике

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Когда-то, в 1955 году, именем столицы Польши был назван Варшавский пакт, созданный по инициативе Советского Союза и объединявший все европейские социалистические страны. В наши дни Польша, вступившая в НАТО сравнительно недавно, находится на передовой линии противостояния этого агрессивного блока с Россией.

В КОНЦЕ ПРОШЛОЙ НЕДЕЛИ в Варшаве состо-ялся очередной саммит НАТО. На саммите в Уэльсе два года назад были приняты решения о расширении сил быстрого развёртывания НАТО с целью повышения их боеготовности, а также о расширении масштабов и количества военных учений сил альянса. С тех пор США стали размещать новые дополнительные контингенты войск и боевую технику в Европе. Страны НАТО стали повышать свои расходы на оборону.

Варшавский саммит принял новые решения в том же направлении. Главы стран альянса решили разместить в Эстонии, Латвии, Литве и Польше пехотные батальоны. Это около 1000 военных в каждой стране, не считая средств, которые используются параллельно: в учениях принимают участие роты американских военных, а в Польше появится бригада американских военных — около 4000 человек недалеко от границы с Литвой.

Это самое значимое решение после «холодной войны», которым НАТО предусматривает дислокацию своих дополнительных сил на границах с РФ.

Но продвижение НАТО на восток началось не вчера. С 2004 года воздушное пространство стран Балтии охраняют истребители союзников, дислоцирующихся в Шяуляе. В 2010 году блок НАТО выработал секретные планы защиты стран Балтии от нападения России. Первые шесть лет членства стран Балтии в альянсе таких планов не было: тогда Запад ещё не хотел обострять отношения с Москвой. Но в 2012 году в Вильнюсе начал действовать Центр передового опыта НАТО по энергетической безопасности. С весны 2014 года в Литве на постоянной основе дислоцирована рота американских военнослужащих численностью до 200 человек. С 2015 года Соединённые Штаты в Мумайчяе под Шяуляем держат свою военную технику, включая танки, которая участвует в проводимых в регионе учениях. В сентябре 2015 года в Вильнюсе открыт командный пункт, который официально называется «интегральной единицей сил НАТО». В штабе служат около 40 военных, половину персонала составляют литовские военнослужащие.

Решение совещания глав государств огласил генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг. Он сообщил, что НАТО и США будут отвечать за батальон в Польше, Германия — за батальон в Литве, Канада — в Латвии, Великобритания — в Эстонии. Берлин пришлёт в Литву своих военных и технику — бэтээры и системы ПРО. Участие Германии в такой деятельности — исключительное явление, поскольку после Второй мировой войны эта страна до сих пор старалась не участвовать в подобных операциях.

Решено, что все батальоны должны быть многонациональными. Это значит, что в них включат солдат из других стран. Военное присутствие в Польше и в странах Балтии не будет ограничено во времени, но состав войск будет меняться каждые 6—9 месяцев.

Глава минобороны Польши подчеркнул, что польский вклад в укрепление восточных рубежей НАТО усиливается. В страны Балтии Польша отправит одну группу, которая будет менять место своей дислокации, польские войска будут входить в состав сил НАТО, предназначенных для поддержки режимов Литвы, Латвии и Эстонии. Польша вышлет в балтийский регион и бронетанковую группу.

На Варшавском саммите руководители стран-участниц объявили, что будут также приняты новые меры по укреплению НАТО в Юго-Восточной Европе. Румыния обязалась создать многонациональную бригаду с участием американских и других союзных сил. Осенью будут приняты решения о морском и воздушном присутствии НАТО в Черноморском регионе.

Реализация варшавских решений станет крупнейшим укреплением группировки сил в Европе со времён «холодной войны». Франция и несколько других европейских членов НАТО, в том числе Германия и Италия, призывают альянс к сохранению открытых каналов коммуникации с Москвой, чтобы избежать повторения «холодной войны». Франция считает Россию партнёром, а не угрозой, заявил французский президент Франсуа Олланд. В недавнем заявлении министр обороны Германии Франк-Вальтер Штайнмайер осудил «бряцание саблями». Глава МИД Германии раскритиковал НАТО за учения в Польше.

НАТО готовится к началу военной подготовки иракских военнослужащих на территории самого Ирака, сейчас альянс уже ведёт такую подготовку в Иордании. Разведывательные самолёты НАТО с радарными станциями АВАКС должны присоединиться к борьбе с «Исламским государством», хотя они будут действовать... только над Турцией и в пределах международно-го воздушного пространства. НАТО также создаст отдельную сферу операций в области кибербезопасности.

Президент Литвы — воинственная Д. Грибаускайте — не скрывает своей радости. Она заявила, что довольна решением разместить батальоны НАТО в странах Балтии. «Мы получили всё, на что надеялись, что уже было оговорено, о чём мы вели переговоры и во что верили. Батальоны будут во всех трёх странах Балтии и в Польше. Также будет бригада в Польше. В батальоне мы обеспечили довольно большое международное присутствие», — утверждает президент, подчеркнув, что военное подразделение в Литве сформируют немецкие, французские, норвежские военнослужащие, а также военные стран Бенилюкса.

Вскоре после завершения саммита в Варшаве последует очередная встреча НАТО—Россия, однако Москва уже предупредила о риске развития «нового витка противостояния» и возникновения «нового железного занавеса». Российские официальные лица неоднократно говорили, что будут «вынуждены» принять меры в ответ на шаги НАТО. Москва настаивает на том, что расширение НАТО на восток является подлинным источником напряжённости, к чему добавились теперь почти непрерывные манёвры и учения НАТО в Восточной Европе и в Балтийском море.

В Европе возникает новый «железный занавес», его строят НАТО и США. Литва, вопреки воле большинства народа, в этом принимает самое активное участие.

Brexit и Ближний Восток

Дмитрий МИНИН

Последствия референдума по выходу Великобритании из ЕС отзываются по всему миру. Затронули они и такой чувствительный регион, как Ближний Восток, тем более что захлестнувшая Европу волна беженцев оттуда повлияла на исход голосования британцев. Всё в мире взаимосвязано: сначала США вместе с европейскими союзниками дестабилизировали Ближний Восток, затем хлынувшие в Европу ближневосточные мигранты придали второе дыхание центробежным силам в Евросоюзе. А сейчас в ближневосточном регионе люди опять ломают голову над тем, какими новыми испытаниями грозит им волеизъявление британцев.

В Израиле, например, на официальном уровне выражают сожаление в связи с решением Дэвида Кэмерона уйти в отставку. Там отмечают, что руководство Великобритании в лице Д. Кэмерона активно выступало против каких-либо попыток делегитимации Израиля со стороны организации BDS (Boycott, Divestment and Sanctions). Кроме того, Кэмерон неоднократно критиковал любые попытки британских академических кругов игнорировать израильских учёных. С этой точки зрения для еврейского государства было бы гораздо предпочтительнее, чтобы Британия влияла на решения Евросоюза изнутри, оставаясь одним из ведущих членов ЕС.

Негативные последствия выхода Великобритании из Евросоюза израильтяне видят для себя и в экономике. Израиль, не являясь членом ЕС, имеет особый статус благодаря ряду подписанных с ЕС торговых соглашений. Евросоюз - основной рынок сбыта израильской продукции, и первое место в этом списке занимает Великобритания. Только за минувший год товарооборот между Израилем и странами ЕС составил 34 миллиарда долларов, из них 5,8 млрд приходятся на Великобританию. Израилю выгоднее вести диалог с Брюсселем, чем вступать в длительные переговоры с каждой европейской страной в отдельности. Возможный распад ЕС под действием кумулятивного эффекта Brexit может принести особо ощутимые потери именно малым партнёрам Евросоюза, таким как Израиль. Видимо, потребуется разработка новой модели партнёрства ЕС с соседями с пересмотром многих стандартов и тарифов. Этот процесс может охватить всё средиземноморское пространство, включая Ближневосточный регион. Израилю придётся приложить немало усилий, чтобы обеспечить устраивающие его параметры нового партнёрства.

Либеральные круги в стране, например издание «Гаарец», высказывают также опасения, что британский референдум может усилить фундаменталистские и националистические настроения в самом Израиле, поскольку и там существуют силы, которые привели Великобританию к отделению от ЕС. При этом, как пишет «Гаарец», если в Европе расизм и ксенофобия праворадикальных сил всё ещё натыкаются на «мощную плотину либеральной идеологии и гуманизма», то в Израиле «эта плотина стремительно разрушается и с трудом сдерживает потоки расизма и ксенофобии». Израиль в отличие от Великобритании нуждается в поддержке Запада, без которой ему не выжить и не защититься от международных санкций. «Нельзя позволить праворадикальным силам превратить Израиль в изолированное государство», - призывает «Гаарец».

В то же время в Израиле существует и противоположная точка зрения, сторонники которой не видят особой беды для страны в последствиях британского референдума. Указывается, в частности, на то, что вместо лояльного Израилю Д. Кэмерона пост британского премьер-министра может занять ещё более произраильски настроенный бывший мэр Лондона Борис Джонсон. В ноябре прошлого года Джонсон побывал в Израиле, где был принят на высшем уровне, после чего он активно призывал крупные мировые компании вкладывать средства в израильскую экономику.

Немалое число экспертов полагают, что начавшийся вследствие Brexit кризис в Европе, вероятнее всего, ослабит способность и желание стран-членов ЕС заниматься ближневосточными делами, включая палестино-израильский конфликт. Для Израиля, по мнению этих экспертов, такой поворот дел, скорее, к лучшему, так как занятые собственными делами европейцы могут отставить в сторону свои требования о необходимости уступок палестинцам и выполнения известных международных резолюций. Не исключено также, что Великобритания, став более самостоятельной в мировых делах, захочет присоединиться к ближневосточному квартету как полноправный член. В таком случае возникнет уже квинтет международных посредников с ростом влияния в нём симпатизирующих Израилю сил.

Одним из самых зримых и скорых последствий Brexit для региона является резкий разворот Турции от конфронтации к нормализации отношений с Россией, а также Израилем, хотя у каждого из этих процессов, безусловно, своя динамика. Объединяет оба процесса разочарование Анкары в перспективах интеграции в Евросоюз и ожидание ею новых осложнений в отношениях с Европой. Великобритания играла, по существу, главную роль инициатора дискуссии в ЕС по вопросу о вступлении в него Турции. С уходом Лондона Анкара теряет важный голос в свою пользу и вынуждена срочно искать альтернативу сотрудничеству с Евросоюзом. Впрочем, насколько серьёзными и долговременными являются намерения Турции, будет видно по её поведению в Сирии.

Лондон занимал центральное место в ближневосточной стратегии Евросоюза и по отношению к арабским странам. Это обусловлено его богатейшим опытом, обширными деловыми и культурно-исторические связями, восходящими ещё к колониальным временам и Лоуренсу Аравийскому. Достаточно вспомнить короля Иордании Абдаллу II – наполовину англичанина. Теперь многое может измениться. Арабские правительства восприняли Brexi как сигнал к пересмотру региональной стратегии не только Великобритании, но и Евросоюза в целом. Они исходят из того, что в ближайшем будущем Лондон значительно сократит или вовсе прекратит участие в «антиджихадистской коалиции», что сделает её крайне ненадёжным партнёром в противостоянии с «Исламским государством» (ИГ). С намёками на тесную связь Вашингтона и Лондона в арабском мире делаются заявления вроде того, что «с флага Европы стёрта американская звезда». Как отмечает израильский центр DEBKAfile’s, впервые с начала гражданской войны в Сирии должностные лица ряда арабских столиц начали консультации по поводу того, а не стоит ли им прекратить бойкот сирийского президента Башара Асада и установить с ним военное сотрудничество в борьбе с ИГ, что «ещё несколько дней назад казалось немыслимым».

В связи с этим заслуживают внимания практические рекомендации, высказанные известным экономистом, советником Генерального секретаря ООН Джеффри Саксом. По его мнению, чтобы снизить негативный эффект Brexit, прежде всего, необходимо остановить волну беженцев в Европу, немедленно положив конец войне в Сирии. Этого можно достичь, прекратив попытки свержения Башара Асада «альянсом ЦРУ – Саудовская Аравия». Тогда Асад при российской и иранской поддержке смог бы разгромить ИГ и стабилизировать Сирию. То же относится и к соседнему Ираку. Как говорит Джеффри Сакс, «одержимость Америки сменой режимов (в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии) и является глубинной причиной кризиса беженцев в Европе». Достаточно покончить с этой одержимостью - и беженцы смогли бы вернуться домой.

Советник Генерального секретаря ООН предлагает также сосредоточить ресурсы, в том числе дополнительную помощь, на экономическом развитии стран с низким уровнем дохода, а не на развязывании там войн. В противном случае неконтролируемая миграция из бедных и охваченных конфликтами регионов станет неодолимой.

Дойче банк и закулисная борьба в банковском мире

Валентин КАТАСОНОВ

Если в июне главным событием финансового мира был выход Великобритании из Европейского союза, то в начале июля на первое место вышли новости, связанные с Дойче банком.

Дойче банк (ДБ) - одна из старейших кредитных организаций Германии. Банк прошел сквозь горнило двух мировых войн и превратился в одну из крупнейших в Европе и мире банковских организаций. В отдельные годы ДБ занимал первое место в европейских банковских рейтингах, долгое время входил в состав первой десятки мировых банков. ДБ – транснациональная структура, имеющая по всему миру 28 миллионов клиентов, 2814 отделений из них 969 за пределами Германии. Зарубежная деятельность ДБ - многочисленные участия в капитале, филиалы, представительства в 76 странах мира.

Вот некоторые показатели ДБ за прошлый год (в евро): активы – 1,63 трлн.; собственный капитал – 62,7 млрд.; обороты (валовые доходы) – 33,5 млрд. Численность сотрудников на конец прошлого года – 101 тысяча. Самым неприятным для банка в прошлом году оказался показатель финансовых результатов. Вместо привычной прибыли, измеряемой миллиардами евро, ДБ получил чистые убытки в размере 6,77 млрд. евро. Капитализация банка оказалась до неприличия низкой – около 20 млрд. евро. Для сравнения: у британского банка HSBC (сопоставимого с ДБ по активам и другим показателям) рыночная капитализация в прошлом году находилась в диапазоне 160-190 млрд. евро. Если в середине апреля прошлого года акция ДБ стоила примерно 33 евро, то в начале июля текущего года ее цена упала до рекордно низкого уровня – 11,35 евро. Троекратное падение за год с небольшим, а с начала года падение примерно двукратное.

Банковская система Европы дышит на ладан

Справедливости ради следует сказать, что ситуация с Дойче банком не уникальна. Вся банковская система Европы шатается. В любой момент может произойти обвал того или иного системоообразующего банка, что спровоцирует банковский кризис в масштабах континента. Брюссель замалчивает реальное положение дел в банковской системе ЕС и зоны евро. ЕЦБ бодро рапортует о том, что в Европе создается единая система банковского надзора, которая призвана держать ситуацию под контролем. В сферу действия общеевропейского банковского надзора сейчас включено около 130 банков. Создаются централизованные европейские фонды для спасения «тонущих» банков, но пока они существуют преимущественно на бумаге. Их созданию противится Германия, не желающая в очередной раз выступать в качестве дойной коровы Европы. В свою очередь ЕЦБ противится внедрению в банковскую систему Европы «Базеля 3» - новых стандартов достаточности капитала кредитных организаций, разработанных Банком международных расчётов. Большинство европейских банков не в состоянии взять эту планку; в случае ее легализации ЕЦБ как институту банковского надзора надо будет у них отбирать лицензии и/или объявлять их банкротами.

Удары по Дойче банку

Влияние Brexit на банковский мир выразилось в резком падении фондовых котировок акций европейских банков, в том числе таких тяжеловесов, как британские банки Barclays, Royal Bank of Scotland (RBS) и HSBC, швейцарские банки Credit Suisse и UBS, французский BNP Paribas, испанский банк Santander, итальянский банк UniCredit и многие другие. В списке жертв Brexit оказался и Дойче банк.

Однако на долю Дойче банка пришлись и другие удары, которых прочие ведущие банки избежали.

Первым ударом стал провал американским подразделением Дойче банка стресс-тестов, проводимых банковским регулятором США (Федеральным резервом). Это своеобразный экзамен, который в обязательном порядке проходят ведущие американские банки и в добровольном порядке - дочерние подразделения иностранных банков. Все американские банки экзамен сдали, а вот ДБ его с треском провалил. И это второй год подряд.

Вторым ударом явилась оценка Международного валютного фонда. 4 июля СМИ раструбили новость: МВФ назвал Дойче банк самой рисковой организацией, которая потенциально может нанести ощутимый вред финансовой системе на мировом уровне. Главный источник нестабильности ДБ, по мнению МВФ, - большой объём «токсичных» активов. Сразу за ДБ в этом своеобразном антирейтинге МВФ следуют европейские банки HSBC и Credit Suisse. Заметим, что МВФ выступил в непривычном для него амплуа. Обычно фонд дает оценки отдельных стран и финансовых рынков. Точечные оценки отдельных банковских и финансовых институтов – прерогатива центробанков и других финансовых надзорных органов и регуляторов.

Третьим ударом, нанесенным ДБ, стало заявление премьер-министра Италии Маттео Ренци. Его выступление было реакцией на обвинения со стороны европейских партнёров в адрес Италии. Мол, Италия - самое слабое звено банковской системы Европы. Поводом для такого заявления стали показатели «проблемных» кредитов на балансах итальянских банков. Маттео Ренци возразил критикам: главная проблема Европы – не итальянские банки, а Дойче банк. Итальянский премьер затронул тему, которую политики, банкиры и журналисты предпочитают не ворошить. Это тема производных финансовых инструментов (ПФИ). Именно бесконтрольный выпуск ПФИ, отсутствие финансового надзора над рынками ПФИ в значительной мере спровоцировали глобальный финансовый кризис 2007-2009 гг. Маттео Ренци раскрыл тайну производных инструментов, впрочем, тайной она является лишь для людей, далёких от мира финансов. Он отметил, что трудности, с которыми столкнулись итальянские банки в связи с плохими долгами, просто ничтожны по сравнению с проблемами некоторых европейских финансовых институтов в связи с производными финансовыми инструментами. И чтобы нанести окончательный удар, итальянец заявил: самым крупным держателем ПФИ в Европе является Дойче банк. Страшно сказать: несколько лет назад на балансе ДБ находилось таких инструментов на сумму 75 трлн. евро – примерно в 20 раз больше годового объема ВВП Германии. Сегодня этот показатель несколько снизился – до 40-45 трлн. евро, но всё равно это настоящая финансовая мина, способная взорвать не только Европу, но и весь мир.

Мировые СМИ на разные лады начали комментировать удары, полученные германским банковским «антигероем». Если не вдаваться в детали, то в большинстве публикаций банкиры из Дойче банка изображались действующими напролом, игнорирующими правила игры, занимающимися коррупцией в особо крупных размерах, игнорирующими экономические санкции (против Ирана, России и т.д.), отмывающими грязные деньги, ведущими двойную бухгалтерию, манипулирующими с ценами на золото и т.п.

Некоторые выводы

Факты, касающиеся ДБ, опровергать трудно. Это не первый за последние годы банковский скандал. Поэтому хотелось бы дать общую оценку происходящего.

1. Набор «грязного белья» ДБ, выставленный мировыми СМИ на всеобщее обозрение, мало чем отличается от «белья» других мировых банков. ДБ интересен здесь с точки зрения понимания того, чем и как живёт весь банковский мир. Особенно Уолл-стрит, лондонский Сити, приближенные к ЕЦБ континентальные банки континентальной Европы.

2. Выбор средствами массовой информации Дойче банка в качестве «антигероя» банковского мира вызван закулисной борьбой в стане хозяев денег. Причём в последние годы гораздо чаще атакам подвергаются европейские банки, чем банки США. Так, после окончания мирового финансового кризиса ведущие банки мира заплатили, по оценкам, штрафы и компенсации на сумму, превышающую 200 млрд. долл. Львиная доля этих денег была уплачена европейскими банками, а платежи причитались преимущественно финансовым регуляторам США (Комиссия по ценным бумагам, Министерство юстиции, Федеральный резерв и т.д.).

3. Удары по ДБ, скорее всего, вызваны двумя основными причинами: а) резкой критикой в последние месяцы политики Европейского центрального банка со стороны руководства ДБ (требования ДБ свернуть европейскую программу количественных смягчений и вывести процентные ставки ЕЦБ из отрицательной зоны); б) стремлением Италии получить от Германии помощь (через европейские фонды) для спасения тонущих итальянских банков.

4. Банки Уолл-стрит для борьбы со своими европейскими «коллегами» впервые прибегли к помощи МВФ, который пока ещё находится под контролем США. Можно ожидать, что использование МВФ в таких целях будет расширяться.

5. Операция, проведенная против ДБ, крайне рискованная. Хрупкое равновесие в банковской системе Европы может быть нарушено в любой момент. Спецоперации, подобные той, которую организовали против ДБ, могут повести к общеевропейскому банковского хаосу.

Из бактерий соорудили "ветряную электростанцию"

Физики из Оксфордского университета продемонстрировали, что движение бактерий может быть использовано в качестве альтернативного источника энергии. Для этого ученые использовали компьютерное моделирование, которое показало, что вещества с эффектом роения могут приводить в движение цилиндрические роторы. Работа опубликована в журнале Science Advances.

Эффект роения возникает, когда множество частиц, составляющих какую-либо субстанцию, совершают хаотические перемещения. По словам ученых, их можно использовать для создания крошечных электростанций, которые могут снабжать энергией микроскопические двигатели, оптические переключатели и даже отдельные детали смартфонов. Подходящим «топливом» являются плотные бактериальные суспензии, обладающие одним важным свойством — они «текут» сами по себе.

Бактерии способны перемещаться, пока живут в питательном растворе, однако их движения слишком не упорядочены, чтобы извлечь из них энергию. Для этого ученые сконструировали решетку, состоящую из 64 симметрично расположенных микромоторов, и погрузили ее в суспензию. Исследователи обнаружили, что бактерии спонтанно начали перемещаться таким образом, что соседние роторы стали вращаться в противоположных направлениях. Своим принципом работы устройство напоминает ветряную электростанцию.

Кроме того, выяснилось, что если поместить в суспензию только один ротор, то он начинал вращаться в случайном направлении. Ученые рассчитали, что самоорганизованное движение бактерий способно непрерывно генерировать механическую энергию, приводящую микромоторы в движение.

Азия захватила «Фарнборо»

Азиатские авиакомпании скупают Boeing и Airbus, спроса на российский «Суперджет» нет

Елена Платонова

По итогам первого дня авиасалона «Фарнборо» лидерами гражданской отрасли остаются американский и европейский концерны Boeing и Airbus. Их портфели заказов пополнились за счет азиатских лоукостеров. Россия привезла на выставку не слишком популярный Sukhoi Superjet-100, а также еще не летающий МС-21, и ждать контрактов вряд ли приходится — иностранные авиаперевозчики предпочитают закупаться у проверенных производителей.

В предместьях Лондона стартовала международная аэрокосмическая выставка. Авиашоу в Фарнборо, которое проводится каждые два года, является одной из крупнейших выставок авиационной и космической промышленности в мире, конкурируя по объему заключенных сделок только с французской «Ле Бурже». В этом году на лондонской площадке представлены около 1,5 тыс. компаний авиационной и космической промышленности. Количество посетителей в 2016 году может достигнуть 100 тыс. человек.

Несмотря на масштаб авиашоу, вряд ли выставке в Фарнборо удастся переиграть основного конкурента — авиашоу «Ле Бурже», на котором в прошлом году были заключены сделки на общую сумму $100 млрд. И уж тем более побить свой собственный рекорд по объему заключенных сделок: в 2014 году на «Фарнборо» общая сумма соглашений составила более $204 млрд.

«Перевозчики, скорее всего, замедлят процесс заключения новых заказов, сдерживая рост и откладывая или отменяя уже существующие заказы, — отмечает президент консалтингового Международного авиационного бюро Фил Сеймур в разговоре с «Би-би-си». — Инвесторы обеспокоены, что некоторые авиакомпании расширяют свои парки слишком быстро».

«Производители набрали такой объем заказов, который потребители-авиакомпании не в состоянии переварить. Рынок скорректировался», — поясняет аналитик Высшей школы экономики Андрей Крамаренко.

Дуополия двух крупнейших мировых производителей авиационной техники, Boeing и Airbus, сохранится. На них приходится основная часть заказов, о которых было объявлено в первый день авиавыставки и которые ожидаются к заключению в ближайшие дни.

Индия и Китай скупают самолеты

Наибольший спрос авиапроизводителям обеспечивает растущий Азиатско-Тихоокеанский регион. На фоне низких цен на энергоресурсы и нестабильности на мировых рынках авиаперевозчики из других стран не спешат обновлять свои парки самолетов. В Азии тем временем наблюдается взрывной рост спроса на пассажирские перевозки, обусловленный повышением благосостояния населения.

Основными заказчиками пока выступают азиатские лоукостеры:

они заинтересованы в приобретении энергоэффективных воздушных судов, которые позволят сократить издержки и предложить наиболее низкие цены на рынке.

Так, китайская Xiamen Airlines заключила контракт на поставку 30 самолетов Boeing 737 Max. Сумма сделки традиционно не разглашается, но, основываясь на приблизительной каталожной цене самолета, эксперты оценивали ее в $3,39 млрд.

Более успешным день завершился для гражданского крыла европейской Airbus: она получила заказ от малайзийского лоукостера, одного из крупнейших авиаперевозчиков по странам Юго-Восточной Азии, AirAsia. Компания заказала 100 Airbus A320neo на общую сумму $12,6 млрд (по данным источников издания Bloomberg). Сделка может быть объявлена уже 12 июля.

Airbus ведет переговоры о продаже 70 Airbus A320neo с растущей индийской авиакомпанией Go Airlines. Сумма сделки оценивается в $7,5 млрд.

Еще одна индийская компания SpiceJet, по информации Bloomberg, тоже планирует разместить масштабный заказ в 100 воздушных судов, но до сих пор не выбрала между двумя мировыми производителями. SpiceJet обсуждает и с Boeing, и Airbus возможную сделку по покупке 100 Boeing 737 или Airbus A320. Стоимость сделки оценивается в $11–12 млрд.

Мир растет, Россия стоит на месте

Оба крупнейших авиахолдинга уверены, что в долгосрочной перспективе рынок пассажирских авиаперевозок продолжит расти. В Boeing прогнозируют, что количество пассажиров авиакомпаний будет ежегодно увеличиваться на 4,8% в среднем, а потребность рынка в новых самолетах в период до 2035 года составит 39,62 тыс. ВС. Это на 4,1% выше, чем Boeing прогнозировал в прошлом году.

В Airbus прогноз несколько скромнее — рост пассажиропотока, по мнению специалистов европейского концерна, составит 4,5% ежегодно в среднем, а в период до 2035 года рынку потребуется 33,07 тыс. новых ВС вместимостью более 100 кресел, что на 1,4% выше прошлогоднего прогноза авиаконцерна.

Общая емкость рынка до 2035 года оценивается в $5 трлн (по мнению Airbus) и в $5,9 трлн (согласно Boeing).

Основной спрос придется на сегмент узкофюзеляжных самолетов за счет роста авиакомпаний-лоукостеров, отмечает в отчете Boeing. Спрос на такие самолеты в период до 2035 года оценивается в 28,14 тыс. (согласно Boeing) и в 23,5 тыс. (по оценке Airbus). Как уже демонстрирует структура спроса, драйвером роста выступят страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а Китай превратится в самый крупный авиационный рынок в мире.

Самый медленный рост, как и в прошлогодних прогнозах, ожидается в России и странах СНГ, а также в Африке.

Согласно отчету Boeing, потребность рынка стран СНГ в новых самолетах до 2035 года осталась на ранее прогнозируемом уровне в 1,15 тыс. единиц на общую сумму $170 млрд. Такой же показатель ожидается в африканских странах.

Россия уселась в хвосте

Российские компании также представлены на авиашоу в Фарнборо, но вряд ли им стоит ожидать заявок на продукцию отечественного авиапрома. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) продемонстрирует в Фарнборо Sukhoi Superjet-100 в дизайнерской комплектации для единственного пока европейского заказчика — ирландской CityJet. Также на стенде ОАК можно будет посмотреть на МС-21 — ближнее-среднемагистральный самолет, который, правда, еще не летает — его выкатка произошла в июле текущего года. Первый полет запланирован в 2017 году.

«Ничего серьезного не получится: емкость российского рынка уже исчерпана, соглашения заключены со всеми, с кем можно, и рынок внутренних авиаперевозок не проглотит больше. А иностранным наши самолеты не очень нужны — у них есть свои проверенные производители», — полагает авиационный эксперт из Высшей школы экономики Андрей Крамаренко.

Что касается МС-21, то дальше меморандумов о намерении дело вряд ли продвинется. «Брать самолет, которого еще нет, у производителя, которых их никогда не делал, большой риск. Иностранные авиакомпании сначала посмотрят на результаты эксплуатации МС-21, потом будут принимать решения, и раньше 2020 года этот момент точно не наступит», — заключает аналитик.

«Апачи» для Британии это не только повышение боеспособности армии.

Компания Boeing поставит 50 ударных вертолетов AH-64E Apache для британской арии в соответствии с соглашением, заключенным между правительствами США и Великобритании, сообщает «Военный Паритет».

«Это будет не только мощное усиление боевого потенциала британских вооруженных сил, но контракт создаст и стабильные рабочие места в Великобритании, так как подавляющий процент технического обслуживания, ремонта и капитального ремонта будут производиться в этой стране. Мы тесно сотрудничаем с компанией Leonardo Finmeccanica Helicopters (Leonardo), чтобы новые вертолеты обрели боеготовность в 2022 году», заявил вице-президент компании Boeing Defence UK Limited Дэвид Питчфорф (David Pitchforth).

На сегодняшний день «Боинг» поставила 149 вертолетов версии AH-64E для армии США, которые провели в воздухе более 60 тыс часов, плюс боевой налет составляет 17 тыс часов.

Этажи британской политики: перспективы Партии независимости Соединенного Королевства

Алексей Бударгин

Научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН

4 июля 2016 г. лидер британских евроскептиков и один из идеологов выхода Великобритании из Евросоюза Найджел Фарадж объявил об уходе с поста главы Партии независимости Соединенного Королевства. Решение Н. Фараджа объяснимо: он уходит на пике карьеры политика, обоснованно предъявляя Brexit как свой личный, успешно реализованный проект. Уход Н. Фараджа — проблема для набравшей обороты Партии независимости: выдвинуть нового лидера-популиста, способного удержать и развить успех, будет сложно.

23 июня 2016 г. в Великобритании прошел референдум по вопросу о членстве страны в Евросоюзе. Драматичный период кросс-партийного, кросс-регионального, кросс-социального противоборства кампаний Brexit и RemaIN завершен. Победила демократия, победил Brexit: большинством в 51,9% голосов принято решение о выходе Великобритании из ЕС.

Результат состоявшегося референдума повлияет на мировую политику и мировую экономику, существенно обновит региональный аспект международных отношений. «Особые отношения» с США, политика в Европе и политика в Содружестве наций — все три приоритетных сферы британской внешней политики — будут наполняться обновленной стратегией и новым содержанием.

Но, как известно, внешняя политика — продолжение внутренней, и референдум 2016 г. ознаменовал обновление британских политических институтов: реализация новой политики — дело новых лидеров. В среду, 13 июля 2016 г. Дэвид Кэмерон уступает должность премьер-министра Великобритании своему соратнику, министру внутренних дел Терезе Мэй — уже утвержденному лидеру правящей Консервативной партии. Драматичные процессы идут и в Лейбористской партии: референдум пошатнул позиции Джереми Корбина, и не исключено, что в ближайшее время парламентскую оппозицию возглавит новый лидер — скажем, нынешний министр теневого кабинета Анджела Игл.

С учетом принципиальной важности изменений в стане ведущих партий, дополнительный интерес для аналитиков представляет обновление «национального фактора» британской политики. Здесь речь идет о влиятельных политических силах «центробежного вектора», продвигающих национальные (националистические) идеи и лозунги: Партии независимости Соединенного Королевства, Шотландской национальной партии, «Плайд Камри» (Партии Уэльса), националистах Северной Ирландии. Эти партии тоже переживают процесс обновления — манифестов, персоналий, стратегий.

Особо примечательны текущие процессы в Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Вообще, можно говорить о феномене UKIP как в целом — с точки зрения хода британского политического процесса, так и в частности — с точки зрения итогов и последствий референдума. Важно отметить следующее: UKIP — общенациональная право-популистская партия, значительно окрепшая в течение последнего избирательного цикла. Партия евроскептиков, с самой многочисленной среди британских партий фракцией в Европарламенте (24 из 73 мест), добилась существенного успеха на всеобщих выборах 2015 г. (12,6% голосов избирателей) и впервые провела своего депутата в британскую Палату общин. На региональном уровне в мае 2016 г. партия завоевала 7 из 60 мест в Национальной ассамблее Уэльса, сохранила два места в Ассамблее Лондона. Логично, что успех Brexit в Англии и в особенности в Уэльсе прямо связан с ростом влияния UKIP. Одновременно партия успешно использовала просчеты политических противников, и пример Уэльса здесь весьма характерен: в «вотчине лейбористов», на волне их внутрипартийной нестабильности и социально-экономических вызовов (например, закрытие заводов Tata Steel — системообразующего предприятия сталелитейной отрасли), лозунги UKIP о «независимости от брюссельских бюрократов» нашли существенный отклик.

Безусловно, UKIP — это партия сильного, харизматичного лидера, умело аккумулировавшего как голоса в поддержку «гражданского национализма» (аналогично ШНП в Шотландии), так и голоса экстремистов — сторонников крайне правых партий и движений, таких как Британская национальная партии (BNP) и Лига английской обороны (EDL). В ходе кампании за выход Великобритании из ЕС лидер UKIP Найджел Фарадж был «лицом Brexit» — наравне с консерватором Борисом Джонсоном, бывшим мэром Лондона, — но именно Н. Фарадж по итогам референдума может констатировать свой политический триумф.

4 июля 2016 г., спустя 10 дней после референдума, Найджел Фарадж объявил о своей отставке, и это стало еще одним потрясением для Великобритании. Решение Н. Фараджа объяснимо: он уходит на пике карьеры политика, обоснованно предъявляя Brexit как свой личный, успешно реализованный проект. Действительно, решение премьер-министра Д. Кэмерона о проведении референдума было прямо обусловлено оттоком консерваторов в UKIP на фоне вынужденных компромиссов коалиционного правительства — в решении проблем экономики (например, строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали High Speed 2), по вопросам об однополых браках, контроле миграции и, конечно, членстве в Евросоюзе. Премьер не хотел референдума (против был и министр финансов Джордж Осборн), но чувствовал явную угрозу: исход соратников в UKIP мог привести на Даунинг-стрит лидера лейбористов Эда Милибэнда.

Таким образом, решение о проведении референдума о членстве в Евросоюзе — очевидный результат популистской риторики Партии независимости Соединенного Королевства. В то же время кампания в поддержку Brexit базировалась в большей степени на гражданских, демократических, цивилизованных политических и экономических аргументах в пользу самостоятельности от Брюсселя и разумного ограничения иммиграции. Н. Фарадж в ходе кампании эксплуатировал прежде всего идеи «анти-истеблишмента», расчетливо удержав радикальную интиисламскую, экстремистскую риторику в рамках собственно партии (за исключением единственного эпизода с анти-иммигрантским постером “Breaking Point”) и, таким образом, упредив дискредитацию Brexit. По оценкам британских аналитиков, если бы кампания Brexit шла под истинными, «грязными» лозунгами UKIP, то референдум завершился бы победой еврооптимистов с более чем двукратным преимуществом.

Уход Н. Фараджа — безусловно, проблема для набравшей обороты Партии независимости: выдвинуть нового лидера-популиста, способного удержать и развить успех, контролировать экстремистов, будет сложно. После референдума партия объективно лишилась двух ключевых активов — оснований для агрессивной риторики по поводу бесконтрольной иммиграции из стран ЕС и яркого, телегеничного лидера.

Представляется вероятным, что Найджел Фарадж лишь уходит с «переднего края дебатов»: вполне возможно, что он останется на политической сцене, «контролируя исполнение воли народа Великобритании» и поддерживая евроскептиков на континенте. В то же время даже ближайшие перспективы столь разнородной партии неясны: Н. Фарадж покидает пост лидера, вопрос о его преемнике не решен, а его отношения с перспективными соратниками, в том числе Сьюзен Эванс и Дугласом Карсуэллом, испорчены.

Исходя из идей и тезисов, озвученных, в частности, возможными кандидатами на пост лидера UKIP, может рассматриваться широкий спектр сценариев — от воспроизводства популистской идеологии кандидата в президенты США Дональда Трампа, продвижения идей анархизма (либертарианство) до нового манифеста борьбы за права рабочего класса. Потенциал и дальнейшие перспективы партии определятся в недалеком будущем, но сегодня констатируем: Найджел Фарадж, лидер UKIP в 2006–2009 гг. и 2010–2016 гг., стал одним из наиболее успешных и эффективных политиков последнего десятилетия.

Иран выполняет условия ядерной сделки

Олег Зеленин

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подготовил доклад для Совета Безопасности ООН, в котором подводятся итоги шестимесячного периода имплементации СВПД по ядерной программе. Иран выполняет условия сделки с "шестеркой", касающиеся свертывания его ядерной программы, но проведенные им ракетные испытания не отвечают духу соглашения, заключенного в Вене в июле прошлого года. К такому выводу пришел генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в докладе Совету Безопасности. В документе подводится итог шестимесячному периоду имплементации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе, подтвержденного резолюцией СБ 2231.

Пуски ракет не отвечают духу сделки

"Спустя шесть месяцев после дня начала реализации (соглашения) я воодушевлен выполнением Ираном своих обязательств по СВПД в ядерной сфере. В дополнение к Соглашению о гарантиях, Иран продолжает условно применять его дополнительный протокол, пока тот не вступил в силу, а также применяет меры по обеспечению прозрачности (своей деятельности), предусмотренные СВПД", - говорится в докладе, который, как ожидается, будет обнародован на этой неделе. Пан Ги Мун также обратил внимание, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило тот факт, что Иран не ведет никакой скрытой деятельности и задекларировал все ядерные материалы.

В то же время генеральный секретарь ООН выразил обеспокоенность проведенными Ираном в марте испытаниями ракет, в том числе баллистических "Гадр" дальнего радиуса действия. Как заявляют иранские официальные лица, эти испытания не противоречат положениям СВПД, не были темой переговоров по ИЯП и относятся "к вопросам сугубо оборонной тематики". При этом в Тегеране подчеркивают, что ни одна из иранских ракет не способна нести ядерные боеголовки.

США, Великобритания, Германия и Франция, являющиеся участниками ядерной сделки, в марте написали письмо генеральному секретарю, в котором утверждали, что испытания проводились "вопреки резолюции 2231", а запущенные ракеты способны нести ядерный заряд. При этом западные страны обратились к генсеку с просьбой дать оценку действиям Тегерана.

В своем докладе Пан Ги Мун призвал Иран воздержаться от подобных шагов, "так как они потенциально могут усилить напряженность в регионе". "В то время как Совет Безопасности должен сам интерпретировать свои резолюции, я обеспокоен, что эти пуски баллистических ракет не отвечают конструктивному духу, который был продемонстрирован подписанием СПВД", - написал он.

Поставки оружия и поездки иранских военных

Генеральный секретарь также выразил озабоченность информацией о том что ВМС США в марте 2016 года изъяли иранский груз с оружием, который, по утверждению американской стороны, предназначался для йеменских мятежников. Согласно резолюции 2231, Исламская Республика должна воздерживаться от экспорта оружия в течение пяти лет с момента вступления в силу СВПД, за исключением тех случаев, когда подобные сделки одобрены Совбезом. Кроме того, поставки оружия в йеменским мятежникам запрещены резолюцией СБ 2216.

Как сообщает Пан Ги Мун, "Иран проинформировал секретариат (ООН), что никогда не был вовлечен в подобные поставки". В сложившейся ситуации административный глава Всемирной организации напомнил всем странам, что они должны информировать о любых случаях изъятия грузов с оружием его канцелярию и Совет Безопасности.

Кроме того, генсек ООН в своем докладе обратил внимание на случаи поездок за рубеж иранских лиц, находящихся под санкциями Совета Безопасности. В качестве примера он привел визит в Ирак в мае одного из руководителей Корпуса стражей исламской революции - генерала Касема Сулеймани. При этом Пан Ги Мун сослался на "информацию из открытых источников". Между тем, в докладе никак не отражены утверждения американской стороны о том, что Сулеймани якобы посещал Москву в июле 2015 года.

Также внимание генсека привлекло участие иранской компании Defense Industries Organisation (DIO), внесенной в санкционные списки Совбеза, в 5-й иракской оборонной выставке, которая проводилась в Багдаде в марте 2016 года. Власти Ирака, подчеркнул он, "должны были заморозить все счета DIO, а также другие ее финансовые активы и экономические ресурсы на иракской территории в день принятия СВПД или в последующее время". "Секретариат (ООН) запросил объяснения у Ирана и Ирака по этим вопросам и я собираюсь доложить (о полученных ответах) Совету соответствующим образом", - написал административный глава Всемирной организации.

Активы Ирана в банках США

В отчете Пан Ги Муна зафиксировано недовольство Ирана тем, что страна до сих пор не получила финансовую выгоду от снятия международных и односторонних санкций, которое предусмотрено СВПД. В апреле Тегеран обратился к генсеку ООН с просьбой вмешаться в ситуацию с замороженными США иранскими активами в размере около $2 млрд и не допустить их конфискации Вашингтоном в судебном порядке.

Поводом для возмущения Тегерана стал вынесенный 20 апреля вердикт американского Верховного суда, который позволяет конфисковать хранящиеся в стране авуары иранского Центробанка для выплаты компенсаций родственникам погибших в 1983 году при взрыве казарм морской пехоты США в Бейруте. По мнению истцов, теракт осуществили боевики ливанского шиитского движения "Хезболлах" при активной поддержке иранских должностных лиц.

Комментируя возникшую ситуацию, генеральный секретарь ООН отметил, что "сложности возникают при осуществлении любого соглашения, особенно такого всеобъемлющего и сложного, как СВПД". "Я призываю всех его участников сохранять приверженность полной имплементации сделки, преодолевать трудности в духе сотрудничества и компромисса, доброй воли и взаимности", - подчеркнул он.

По информации от дипломатов, отчетом генсека в разной степени остались недовольны несколько членов СБ ООН, в том числе и Россия, и США. Американскую делегацию не устроило то, что Пан Ги Мун недостаточно жестко критикует действия Ирана, которые Вашингтон расценивает как нарушение достигнутых договоренностей. Российская сторона, в частности, указала на недопустимость использования в докладе данных СМИ, сообщил ТАСС дипломатический источник в ООН.

******

Отчет генерального секретаря будет обсуждаться на заседании Совета Безопасности ООН 18 июля. Как сообщил на прошлой неделе журналистам председательствующий в СБ японский дипломат Коро Бессё, по итогам встречи не планируется принимать каких-либо решений.

Соглашение по иранской ядерной программе было заключено 14 июля 2015 года в Вене. 16 января этого года было объявлено о начале реализации СВПД. Этот план предусматривает отмену санкций, наложенных на Иран в связи с его ядерной программой Советом Безопасности ООН, США и Евросоюзом. Взамен Тегеран обязался ограничить свою ядерную деятельность, поставив ее под международный контроль.

Мировые производители зерна с радостью ждут неурожая

Россия традиционно экспортировала пшеницу. Потребность в ней на мировом рынке всегда была высока. Но стабильный спрос на этот продукт чередуется с провалами. Цена соответственно падает, причем существенно. Если в 2008 году она находилась в своей пиковой точке, то сегодня ее показатель упал до беспрецедентных за последнее десятилетие размеров. Только за прошедшие 1,5 года стоимость пшеницы на мировом рынке упала практически на 30%. Но ее производители и не думают снижать объемы экспортных поставок, а, наоборот, увеличивают их. Со слов экспертов, к этому их подталкивает, в том числе, и не самая лучшая ситуация на внутреннем рынке, который не в состоянии переработать полученный урожай, а для его хранения (дабы заложить в «закрома родины») элементарно нет денег.

Экспорт пшеницы, а также меслины (пшеница и рожь в смеси) по данным ФТС – федеральной таможенной службы – за первые пять месяцев текущего года увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2015 года в 1,9 раз, достигнув показателя в 8,338 млн. тонн. Рост денежных поступлений от этих операций поднялся значительно меньше – в 1,5 раз до $1,456 млрд. При этом, всего 3,9% от общего объема было поставлено странам СНГ, остальное – в регионы дальнего зарубежья.

Если говорить в целом по сельскохозяйственному 2015-2016 году (он длится с июля 2015 по июнь 2016 года), то экспорт зерна за этот период был на 3,2 млн. тонн больше, чем за прошлый сельскохозяйственный год и составил 33,9 и 30,7 млн. тонн соответственно.

Что касается урожая пшеницы в этом году, то со слов министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева он прогнозируется на уровне 106,0 млн. тонн. При соответствующей помощи в период уборочной компании данный показатель может составить и 110,0 млн. тонн. В прошлом году было собрано 104,8 млн. тонн. Удельный вес пшеницы в этом объеме – 61,7 млн. тонн.

Кризис перепроизводства

Несмотря на неблагоприятную рыночную ситуацию на мировом зерновом рынке Россия продолжает оставаться лидером по экспорту пшеницы.

Представители Российского зернового союза (РЗС) заявляют, что на внутреннем рынке скопилось огромное количество избыточного зерна – в пределах 40,0 млн. тонн. Этот объем можно было бы «пристроить», но, к сожалению, для этого нужны немалые деньги. А где их взять? В бюджете их точно нет. Налицо классический кризис перепроизводства по зерну. Внутреннему рынку столько зерна не нужно. Остается одно – экспорт. Цены на экспортное зерно по сравнению с 2008 годом упали практически в 3 раза. В течение последних 4-х лет котировки снижаются постоянно. Более того, эксперты не видят причин для остановки этого процесса. Все ждут «дна», а его все нет.

В настоящее время российская пшеница в порту Черного моря (FOB) стоит всего лишь $170 за одну тонну. В конце прошлого месяца цена составляла свыше $185. В течение прошлого года стоимость пшеницы колебалась в пределах $180-200, а в 2014- 2015 сельскохозяйственном году достигала даже $250 за тонну.

По оценкам аналитиков, подобная ситуация складывается из-за двух фундаментальных рыночных причин – завышенные ожидания урожайности (во многом это касается и России), а также огромным количеством мировых запасов пшеницы. Как оказалось, в мире очень много зерна, да и урожаи из года в год высокие.

Мировые цены на зерно чувствительны также и к спекулятивным действиям инвестиционных фондов. Так, например, они активно вкладывали свои деньги в кукурузу, значительно подняв на нее цены. Зафиксировав определенный объем прибыли фонды стали ее активно продавать. Рынок кукурузы соответственно обрушился. Цены на этот продукт упали почти на треть, сильно повлияв на рыночную стоимость пшеницы, которая также начала снижаться. Панические распродажи негативно влияют на устойчивость рынка.

Как это не странно, особенно для людей непосвященных, но многие участники рынка ждут обещанных обильных осадков в Британии, Германии и Франции. В этом случае прогнозы по урожаю пшеницы не исполняться, что позитивно скажется на росте мировых цен на зерно.

Автор: Шепелев Антон

На выставке «ИННОПРОМ-2016» прошла двусторонняя встреча глав Росстандарта и Бюро индийских стандартов.

Вопросы сотрудничества России и Индии в сфере стандартизации и оценки соответствия обсуждались на двусторонней встрече руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексея Абрамова и генерального директора Бюро индийских стандартов Алки Панда. Мероприятие состоялось в рамках деловой программы международной выставки «ИННОПРОМ-2016». Во встрече также приняли участие директор департамента международного сотрудничества Бюро индийских стандартов Рой Чоудхури, заместитель руководителя Росстандарта Борис Потемкин, заместитель генерального директора ФГУП «Стандартинформ» Александр Барков.

Стороны обсудили общие вопросы двустороннего сотрудничества, а также взаимодействие в рамках международных и региональных организаций (ИСО, МЭК, БРИКС).

Отдельное внимание было уделено обсуждению инициативы по заключению соглашения о предоставлении национальных стандартов и другой нормативной документации между ФГУП «Стандартинформ» и Бюро индийских стандартов. Соглашение регулирует вопросы публикации, продажи и распространения национальных стандартов обеих стран. Такое соглашение уже заключено Россией с ИСО (Международной организацией по стандартизации), МЭК (Международной электротехнической комиссией (IEC), а также с рядом стран, в частности с Великобританией, Германией, Францией, Австрией, Китаем и другими ведущими международными и национальными организациями по стандартизации.

Также в настоящий момент прорабатывается возможность подписания программы совместных работ в рамках реализации меморандума о взаимопонимании по сотрудничеству в области стандартизации и оценки соответствия между Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и Бюро индийских стандартов.

Ранее в рамках «ИННОПРОМа-2016» министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров отметил необходимость активизировать работу в области стандартизации и оценки соответствия между Россией и Индией.

Бюро индийских стандартов (BIS) является национальным органом стандартов и контроля соответствия качества товаров в Индии, основанным 1 апреля 1987 года (в соответствии с законом The Bureau of Indian Standards Act от 26 ноября 1986 г.). BIS осуществляет такие функции, как: формирование политики в области стандартизации с учетом требований ВТО; разработка методов проверки продуктов питания; выдача лицензии на продажу золотых и серебряных изделий на потребительском рынке; сертификация продукции иностранных производителей, предназначенной для продажи и использования на внутреннем рынке; выдача лицензий на проведение мероприятий по контролю маркировки товаров соответствующими знаками индийских стандартов (Indian Standard) и др.

12 июля в Лондоне в рамках Международного аэрокосмического салона Фарнборо состоялась церемония награждения лучших авиаперевозчиков 2016 года по версии Skytrax World Airline Awards. Премию в номинации «Лучшая авиакомпания Восточной Европы» получил генеральный директор Аэрофлота Виталий Савельев.

Данная награда свидетельствует о том, что Аэрофлот – современная, успешно развивающаяся компания, постоянно повышающая свой статус и способная наравне конкурировать с ведущими авиаперевозчиками мира.

Министр транспорта РФ Максим Соколов поздравляет Аэрофлот с присуждением престижной международной премии. «Получение столь значимой награды в очередной раз подтверждает высокий уровень и конкурентоспособность Аэрофлота, а также компетентность и профессионализм сотрудников компании. Особо хочу отметить, что данная премия является уже пятой для Аэрофлота, и я убежден, что это далеко не предел. Перевозчик оказывает для населения услуги высочайшего класса, обеспечивает комфорт и безопасность своих клиентов. Уверен, что и в дальнейшем Аэрофлот будет держать свою высокую планку, желаю Вашей компании новых достижений, и надежной работы на благо гражданской авиации России», – сообщает М. Соколов.

В текущем году Аэрофлот был удостоен от Skytrax рейтинга «четыре звезды» из пяти возможных. Это – качественно новая оценка сервиса. Она впервые присуждена российскому перевозчику. В результате Аэрофлот официально встал в один ряд с такими грандами глобальной авиатранспортной отрасли, как Air France, Lufthansa, British Airways и Emirates.

Премия, которая в мировой гражданской авиации считается эквивалентом Оскара, ежегодно присуждается британским рейтинговым агентством Skytrax. Лауреаты награды определяются по итогам крупнейшего в мире исследования удовлетворенности пассажиров, которое проводится с 1999 года.

В исследовании путем онлайн-голосования принимают участие миллионы авиапассажиров из более ста стран. В ходе анкетирования оцениваются свыше 40 показателей уровня сервиса. Соискателями самой престижной авиационной премии становятся порядка 250 авиакомпаний мира.

Инвестиционные банки поднялись на защиту Лондона

Сергей Николаев

Представители сразу нескольких банков обратились к миру с призывом сохранить за Лондоном роль главного финансового центра Европы, говорится в статье Бена Чу в газете The Independent. В заявлении, которое на прошлой неделе подписали топ-менеджеры Goldman Sachs, Standard Chartered, JP Morgan и других финансовых компаний, превозносятся достоинства Великобритании вообще и ее столицы в частности. Тем временем сразу несколько европейских городов готовы вступить в борьбу за британское наследство.

Банкиры, подписавшие заявление, признают, что исход недавнего референдума стал серьезным ударом для всей мировой экономики. Вместе с тем, полагают они, Лондон должен и после Brexit оставаться главным центром финансового мира. В пользу этого решения, как полагают игроки из высшей банковской лиги, говорят неоспоримые достоинства Великобритании. Это самая стабильная правовая система в мире, это превосходная рабочая сила и чрезвычайно ликвидные рынки капитала. А подпирает эту пирамиду «регулятор мирового класса», говорится в статье. В ней также отмечена роль британской столицы как мирового центра финтеха.

А чемоданы стоят наготове

Первой под опубликованным в прессе заявлением стоит подпись британского министра финансов Джорджа Осборна. Как свидетельствует The Independent, именно ему обязан Лондон появлением данной инициативы. Кроме Осборна и главного исполнительного директора британского Standard Chartered авторами заявления стали руководители международных или европейских операций Goldman Sachs, Bank of America, Merrill Lynch, Morgan Stanley и JP Morgan. Наверное, призыв прозвучал бы весомее, окажись под ним подписи первых лиц головных американских банков.

Но первые лица высказывались в несколько ином ключе. Так, главный исполнительный директор JP Morgan Джейми Даймон говорил о планах перевода в одну из европейских столиц 4 тыс. рабочих мест. «В случае наихудшего сценария мы будем вынуждены перевести тысячи сотрудников в другие отделения в еврозоне»,— цитирует главу JP Morgan агентство Reuters. Всего в Соединенном Королевстве работают 16 тыс. сотрудников американского банка. Помимо Лондона офисы JP Morgan находятся в Шотландии в городе Бормуте на южном побережье Англии. В 2015 году на европейских, ближневосточных и африканских операциях британская «дочка» принесла инвестиционному гиганту $14 млрд выручки, пишет Reuters.

Похожие планы успели озвучить и главы других крупных банков, пишет The Independent. Все упирается в так называемые passporting rights, то есть в права финансовой компании, аккредитованной в одной из стран Европейского союза, заниматься бизнесом в других государствах — членах ЕС. И хотя Британия намерена на будущих переговорах с Брюсселем добиваться статус-кво в финансовой сфере, существуют веские основания считать, что не все лидеры ЕС будут готовы проявить понимание. Поэтому мировые СМИ заняты сейчас одним злободневным вопросом, а именно: какой из столиц удастся занять место Лондона на европейском финансовом Олимпе?

Плюсы и минусы основных соискателей

Наибольшую активность в последние дни проявляют французы. Как заявил недавно премьер-министр Mануэль Вальс, его правительство работает над новыми инициативами, чтобы привлечь международные компании из Лондона в Париж. Он пояснил в одном из последних интервью, что речь идет о налогообложении и статусе иностранных граждан, постоянно проживающих в стране. Выступая затем на конференции промышленных магнатов, Вальс декларировал желание построить «финансовую столицу будущего».

Со своей стороны, управляющий Банком Франции Франсуа Виллерой сообщил о готовности оперативно рассматривать заявки финансовых учреждений, которые пожелают перенести центр европейских операций во французскую столицу. Париж уже сейчас может похвастаться доминирующей ролью в таких финансовых сферах, как выпуск корпоративных облигаций и управление инвестициями.

В числе других основных претендентов на роль европейской финансовой столицы называют Франкфурт, Амстердам, Дублин и Люксембург. Мировые СМИ подробно обсуждают шансы лидеров забега. Все «за» и «против», прозвучавшие в эти дни, можно кратко суммировать в виде таблицы.

К претендентам второго ряда относят Брюссель, Мюнхен, Женеву и Цюрих. На днях список пополнила испанская столица. Однако на фоне других участников гонки козыри Мадрида выглядят не слишком убедительно. Испанцы ссылаются на то, что в их столице уже присутствуют кредитные учреждения глобального масштаба.

За Лондон голосует индекс

Несмотря на недавний референдум, даже такие города, как Париж или Франкфурт, продолжают уступать британской столице по силе притягательности, утверждает The Euromoney. Журнал рассматривает шансы других городов занять место Лондона как главного клирингового центра валютных операций. При этом издание руководствуется самым свежим рейтингом мировых финансовых центров (Global Financial Centres Index, GFCI).

Французской столице досталось в нем лишь 32-е место. Франкфурт оказался на 18-м, потеряв по сравнению с предыдущим рейтингом четыре позиции. И хотя Люксембург, Женева и Цюрих занимают в GFCI более высокие места, с точки зрения инфраструктуры и рынка квалифицированной рабочей силы они уступают и Франкфурту, и Парижу. Что касается Дублина, то он едва смог протиснуться в четвертую десятку.

На первом месте по-прежнему находится Лондон, который уверенно опережает Нью-Йорк и других ближайших конкурентов из Азии и США. Из европейских преследователей относительно высокое место занимает лишь Люксембург, закрепившийся на 14-й строчке.

Эксперты полагают, что значение при выборе главного финансового центра имеют не только такие ключевые факторы, как налоговые ставки и нормы регулирования. Важная роль принадлежит стилю жизни, к которому привыкли сотрудники финансовых компаний. И многое здесь зависит от того, сумеют ли другие города соревноваться с Лондоном и предоставить банкирам похожие условия.

«В Лондоне множество выпускников престижных университетов, которые изучали финансы, политику, бизнес и ищут работу в лондонском Сити»,— говорит, к примеру, Рауль Рупарель, содиректор исследовательской группы Open Europe. Другие столицы, по его словам, могут главным образом полагаться на приезжих. Однако если спросить у лондонских банкиров, переедут ли они в Париж, большинство скорее всего предпочтет остаться в Соединенном Королевстве, пишет The Euromoney, ссылаясь на мнение опрошенных экспертов.

Мобильные приложения повышают лояльность лучше, чем кредиты

Юлия Лю, обозреватель

Хорошо продуманные и стабильно работающие мобильные приложения увеличивают продажи банковских продуктов и услуг, а также привязывают клиентов к «своему» банку.

К такому выводу пришла компания Bain & Company в результате исследования, в котором приняли участие 14 812 пользователей банковских услуг из США, Канады, Великобритании и Австралии. Респонденты оценили 12 наиболее распространенных банковских операций, которыми пользовались в последнее время, что позволило сформировать индекс потребительской лояльности — Net Promoter Score® (NPS) того или иного банка.

Оказалось, что отдельно взятая каждодневная операция менее значима с точки зрения лояльности, поскольку она на 20–30% реже становится поводом рекомендовать банк знакомым, чем полученная ипотека или кредит. Тем не менее рутинные операции вносят больший вклад в NPS из-за своей многочисленности. По оценке Bain, суммарный вклад рядовых операций в индекс лояльности в три-четыре раза превышает комплексное влияние остальных услуг. Поэтому важно, чтобы такие операции были максимально удобными.

Мобилизация простых транзакций

Большинство каждодневных банковских операций в мире до сих пор совершается при визите клиента в отделение. «60–70% операций по обслуживанию клиентов в отделении банка проходят отнюдь не гладко, в основном по причине допускаемых ошибок и необходимости переделывать бумаги»,— считает автор отчета Марк Шофилд (Mark Schofield). Хорошая новость в том, что эту часть операций можно упростить и ускорить, дав клиентам возможность делать все самостоятельно через интернет-банкинг и мобильные приложения.

К числу наиболее востребованных услуг, которые могут совершаться через приложения, относятся:

Проверка баланса без необходимости логиниться

Авторизация с помощью отпечатков пальцев

Возможность использовать камеру смартфона для передачи документов, необходимых для открытия счетов

Встроенные калькуляторы, позволяющие быстро просчитать привлекательность депозитов

Визуализация движения денег на счетах

Очевидно, что часть клиентов самостоятельно найдет приложение своего банка в Google Play и App Store. Другой части клиентов, например тем, кто томится в очереди в отделении, банковские сотрудники могут показать, как загрузить мобильное приложение на смартфон прямо в банке. От этого выиграют не только клиенты, но и сами банки. Любые цифровые каналы, а мобильные приложения в особенности, повышают уровень удовлетворенности клиентов от каждодневных банковских транзакций.

Главное, чтобы приложение было по-настоящему удобным и продуманным. Оно не должно вылетать и зависать, должно поддерживать все необходимые клиентам функции и быть простым в использовании. Людям нравится простой дизайн и простота выполнения задуманного. В том, что касается мобильных приложений, для совершения любой транзакции должен требоваться минимум касаний экрана телефона. Как правило, клиенты пользуются приложениями компаний из разных сфер деятельности, и большинство из них сделаны качественно. Так что от банков ждут, что их приложения будут как минимум не хуже.

Продажа кредитных продуктов через мобильное приложение

Мобильные приложения обрели популярность за счет возможности с их помощью совершать простые операции и делать это в любое время и в любом месте. Сейчас настало время использовать эти приложения для взятия кредита или ипотеки, покупки продуктов партнеров банка, за которые банк получает комиссию.

В прошлом квартале почти треть продаж кредитных продуктов в мире прошла через мобильные приложения. И хотя суммарная доля этих операций в индексе потребительской лояльности пока ниже, чем у рутинных операций вместе взятых, ситуация будет меняться. Не последнюю роль в этом процессе будет играть использование возможностей мобильных приложений и интернет-банкинга.

В перспективе банки продолжат делать ставку на комплексную продажу продуктов и услуг. При этом для роста продуктивности персонала все будут постепенно отказываться от бумажного оформления в пользу цифрового. И тут можно добиться двойного эффекта за счет одновременного использования цифровых каналов и навыков технически подкованного персонала.

Лояльность клиентов складывается из бесконечной цепочки ежедневных транзакций, дополненных продажей кредитных продуктов. Верный путь к ее повышению — упрощение всех процессов, и мобильные приложения сыграют в этом важную роль.

19,2 млн пассажиров определили лучшие авиакомпании мира

Престижный рейтинг Skytrax возглавила Emirates, а в Восточной Европе наивысшие оценки получил «Аэрофлот»

Британское исследовательское агентство Skytrax, специализирующееся на изучении качества авиационных услуг, объявило победителей своей ежегодной премии среди авиакомпаний. Церемония награждения прошла в Великобритании, в рамках второго дня работы аэрокосмического салона в Фарнборо.

С августа 2015 года по май 2016 года 19,2 млн пассажиров в 104 странах мира оценивали 280 авиакомпаний по 41 показателям эффективности.

«В 2016 качество работы авиаперевозчиков оценивали 19,5 миллионов пассажиров по всему миру. В опросах принимали участие путешественники ста национальностей. В этом смысле эти награды можно назвать призами пассажирских симпатий», - говорит президент рейтингового агентства Skytrax Эдвард Плейстед.

В результате суммирования баллов на основе проведенных опросов среди пассажиров авиакомпанией года признана Emirates из ОАЭ. Перевозчик уже в четвертый раз получил эту награду. В 2015 году Emirates занимала пятое место в аналогичном рейтинге. Ранее авиакомпания уже трижды признавалась лучшей на планете (в 2001, 2002 и 2013 годах). Кроме того Emirates названа лучшей в категории «Самые увлекательные развлечения на борту» (World’s Best Inflight Entertainment) и «Лучший персонал в салоне» (World’s Best Cabin Staff ).

Второе место у Qatar Airways (Катар), примечательно, что в 2015 году катарский перевозчик лидировал в рейтинге Skytrax. Кроме того Qatar Airways признана лидером отрасли в номинации «Лучший бизнес-класс» и «Лучший интерьер бизнес-класса». Третье место в рейтинге Skytrax - у Singapore Airlines (Сингапур), четвертое - Cathay Pacific (Гонконг). Японская ANA - All Nippon Airways замыкает пятерку лучших авиакомпаний мира.

Далее в рейтинге Топ-10 лучших авиакомпаний мира фигурируют Etihad Airways (ОАЭ), Turkish Airlines (Турция), EVA Air (Тайвань), Qantas Airways (Австралия) и Lufthansa (Германия).

«Ближневосточные авиакомпании продолжают доминировать», - констатировал после церемонии награждения генеральный директор Skytrax Эдвард Плейстед. Он также отметил влияние Virgin America в Северной Америке, а Turkish Airlines назвал «большим фаворитом».

«Аэрофлот - российские авиалинии» удостоен награды «Лучшая авиакомпания Восточной Европы». Это четвертая подряд и пятая в истории премия перевозчика в этой номинации. Кроме того, в общем рейтинге «Аэрофлот» поднялся с 46-го места в прошлом году на 40-й позицию в 2016-м. Российской авиакомпании удалось обойти в общем рейтинге таких перевозчиков, как Vietnam Airlines, Iberia, Alitalia, Brussels Airlines, American Airlines и др.

Лучшим в мире лоукостером признана AirAsia (Малайзия), лучший сервис в аэропорту предлагает ANA - All Nippon Airways. По уборке салонов первая в мире Cathay Pacific Airways, а лучшие стюардессы и стюарды у Garuda Indonesia. Альянса года - Star Alliance. С точки зрения организация досуга, пассажиры назвали лучшей Thomson Airways, а с позиций внедренных в этом году улучшений, Thai Airways.

Как сообщал Gudok.ru год назад топ-10 рейтинга Skytrax выглядела следующим образом:

1. Qatar Airways

2. Singapore Airlines

3. Cathay Pacific Airways

4. Turkish Airlines

5. Emirates

6. Etihad Airways

7. ANA All Nippon Airways

8. Garuda Indonesia

9. EVA Air

10. Qantas Airways

46-е место занимал «Аэрофлот - российские авиалинии», а 68-е- «Трансаэро». Год назад «Аэрофлот» также победил в номинации «Лучшая авиакомпания Восточной Европы».

Впервые рейтинг World Airline Awards был составлен агентством Skytrax в 1999 году. Эта премия в мировой гражданской авиации считается эквивалентом «Оскара». Лауреаты награды определяются по итогам крупнейшего в мире онлайн-голосования пассажиров из более чем ста стран. Соискателями премии становятся порядка 250 перевозчиков мира.

Emirates Airlines - одна из крупнейших мировых авиакомпаний, базируется в Дубаи (ОАЭ). Создана в 1985 году высшим руководством эмирата Дубаи для развития туризма и инфраструктуры Арабских Эмиратов. Принадлежит Emirates Group и является крупнейшей авиакомпанией в мире по географическому охвату, выполняя рейсы в 81 страну по 154 направлениям. Emirates эксплуатирует авиапарк, состоящий из широкофюзеляжных самолётов. Авиакомпания является крупнейшим эксплуатантом моделей Boeing 777 (131 самолет) и Airbus A380 (62 самолетов эксплуатируется, всего заказано 140). За время существования Emirates выиграла уже 20 премий Skytrax в различных номинациях.

ПАО «Аэрофлот» — крупнейшая авиакомпания и национальный авиаперевозчик России, начавший работу в 1923 году. «Аэрофлот» - российские авиалинии», наряду с авиакомпаниями «Россия», «Аврора» и «Победа», входит в Группу компаний «Аэрофлот».

Авиаперевозчик базируется в московском аэропорту Шереметьево, осуществляет полеты в 123 пункта 52 стран (по России — 43 пункта).

По состоянию на 30 апреля 2016 года парк авиакомпании «Аэрофлот» насчитывал 167 воздушных судов (Airbus А320, А330, Boeing 737, Boeing 777 и Sukhoi SuperJet-100).

В 2015 году «Аэрофлот» перевез 26,1 млн человек, что на 10,6% больше, чем в 2014 году.

Выручка ПАО «Аэрофлот» по РСБУ за 2015 год составила 366,3 млрд руб., что на 32% больше, чем в 2014 году. Компания получила 18,9 млрд руб. убытка против 14 млрд руб. чистой прибыли в 2014 году.

51% акций ПАО «Аэрофлот» владеет Правительство РФ. 49% акций принадлежат юридическим и физическим лицам, в том числе сотрудникам компании.

Константин Пукемов

Airbus и Boeing успокаивают инвесторов после данных IATA о сокращении спроса

Лидеры мирового авиастроения, заглядывая на 20 лет вперед, не сошлись в оценках перспектив широкофюзеляжного флота

Европейский аэрокосмический альянс Airbus улучшил долгосрочный прогноз по спросу на воздушные суда. В рамках открывшегося в Великобритании авиасалона "Фарнборо" производитель объявил, что в течение 20 лет на мировом рынке будет реализовано 33 тыс. воздушных судов на $5,2 трлн. Согласно прошлогоднему прогнозу, за 20 лет концерн планировал, что продажи лайнеров будут меньше на 470 самолетов, то есть, прогноз увеличился на 1,4%.

Прогнозы Airbus выглядят гораздо скромнее расчетов Boeing, также охватывающих промежуток до 2035 года. Как уже сообщал Gudok.ru, американский концерн планирует производство почти 39,6 тыс. новых лайнеров на $5,9 трлн.

Основным драйвером роста авиационной промышленности, по мнению экспертов и Airbus и Boeing, должен стать Азиатско-Тихоокеанский регион. В Airbus рассчитали, что авиакомпании Китая, Японии и стран Юго-Восточной Азии к 2035 году закажут не менее 13,5 тыс. новых воздушных судов. В корпорации убеждены, что главными мировыми потребителями самолетов в ближайшие 10 лет будут китайские эксплуатанты благодаря росту внутренних авиаперевозок.

Продажи в других регионах ожидаются более скромными: в Европе заказы составят 6,6 тыс. новых самолетов, в Северной Америке — 5,8 тыс., в Латинской Америке — 2,6 тыс., на Ближнем Востоке - 2,4 тыс., в Африке — 1 тыс., прогнозирует корпорация.

При этом рынок СНГ в прогнозах Airbus сопоставим с африканским. В корпорации предполагают, что к 2035 году на этом рынке будет реализовано 1000 узкофюзеляжных и 220 широкофюзеляжных самолетов.

Как отмечается в прогнозе Airbus, из 33 тысяч проданных к 2035 году машин 23,5 тысяч будут узкофюзеляжными самолетами, 9,5 - широкофюзеляжными (в том числе 1,5 тысячи продаж придется на самолеты вместимостью более 400 человек).

Таким образом, Airbus предполагает, что на широкофюзеляжные самолеты придется почти треть заказов (9,5 тыс. или 29% от 33,5), в то время как главный конкурент Boeing считает, что на этот тип кузова придется четверть заказов (9,1 тыс. или 24% от 39,6 тыс.).

Большие лайнеры в перспективе будут более востребованы, так как, по прогнозам производителя, станет вдвое больше людей, путешествующих на дальние расстояния, то есть на рейсах широкофюзеляжных самолетов. При этом количество крупных аэропортов, обслуживающих более 10 тыс. дальнемагистральных рейсов в год, увеличится с 55 до 93, сообщает релиз производителя. В корпорации предвидят дефицит слотов в аэропортах и поэтому допускают довольно высокий спрос на использование более вместительных самолетов.

Эксперты корпорации Boeing, как сообщал Gudok.ru, предвидят взрывной рост авиакомпаний-лоукостеров на динамично развивающихся рынках, что и должно обеспечить устойчивый спрос в сегменте узкофюзеляжных самолетов.

Между тем, ранее Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) сообщала, что спрос на авиаперевозки замедляется. «Рост спроса после очень сильного старта в этом году начинает замедлятся, приближаясь к более ранним историческим уровням», - сказал генеральный директор IATA Тони Тайлер.

Wall Street Journal обращает внимание, что оба производителя предвещают многолетнее опережение заказов самолетов перед их поставкой - то есть, производители смогут распродать в будущем накапливающиеся сейчас резервы. «Boeing и Airbus противостоят суровой реальности, в которой годы рекордных заказов закончились, - пишет издание, - и даже пытаются успокоить инвесторов радужными перспективами долгосрочных продаж авиалайнеров».

Количество сделок по продажам самолетов, пишет Wall Street Journal, было низким с начала года - на рынке отразились ослабление экономики и геополитические проблемы на перспективных рынках - от Латинской Америки до Ближнего Востока. Причем произошло это еще до того, как Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, что также не могло не отразиться на одном из крупнейших в мире рынков авиационной техники.

Константин Пукемов

Авиакомпания «Волга-Днепр» подписала твердый контракт на 20 Boeing 747-8F

Каталожная стоимость 20 грузовых лайнеров оценивается в $7,6 млрд

Группа компаний «Волга-Днепр» и авиастроительный гигант Boeing в рамках авиасалона в Фарнборо, открывшегося в Великобритании, подписали твердый контракт на поставку 20 грузовых самолетов Boeing 747-8F, сообщает агентство ТАСС.

Стоимость сделки не разглашается. Каталожная стоимость всех самолетов - 7,6 млрд долларов. Предполагается, что новые самолеты пополнят флот авиакомпании AirBridgeCargo входящей в группу «Волга-Днепр».

Предварительное соглашение о приобретении грузовых самолетов было подписано в 2015 году в рамках авиасалона Ле-Бурже (Франция). Контракт предусматривал не только заказ российской авиакомпании на новые самолеты, но и перевозки в интересах концерна Boeing на лайнерах Ан-124 «Руслан», входящих во флот «Волга-Днепр».

Как уже сообщал Gudok.ru, в ноябре 2015 года два Boeing 747-8F пополнили флот авиакомпании AirBridgeCargo. Самые крупные грузовые самолеты, производимые американским авиастроительным концерном, были приобретены в рамках соглашения, подписанного в июне 2015 года на авиасалоне в Ле-Бурже. С учетом переданных самолетов флот AirBridgeCargo состоит из восьми Boeing 747-8Freighter. Наряду с этой моделью авиакомпания также использует пять Boeing 747-400 Extended Range Freighter с увеличенной дальностью полета и два 747-400 Freighter.

Как отмечается в сообщении ТАСС, сделка Boeing и группы «Волга-Днепр» должна поддержать производство четырехдвигательных самолетов линейки Boeing 747, которое год от года сокращается.

Группа компаний «Волга-Днепр» специализируется на перевозке уникальных и негабаритных грузов и является крупнейшим российским грузовым авиаперевозчиком. В группу входят одноименная компания, а также грузовые AirBridgeCargo и «Атран».

Чартерные грузовые перевозки в составе группы осуществляет Авиакомпания «Волга-Днепр». Ее флот насчитывает 12 сверхтяжелых самолетов Ан-124-100 «Руслан» и 5 воздушных судов Ил-76ТД-90ВД, которые соответствуют всем современным и перспективным требованиям ИКАО и выполняют полеты по всему миру без ограничений.

Регулярные грузовые перевозки в группе выполняет авиакомпания AirBridge Cargo. В настоящее время ее флот включает 15 воздушных судов семейства Boeing 747 и два Boeing 737-400SF. Совокупный грузооборот группы «Волга-Днепр» по итогам 2015 года составил 1,49 млрд тонно-км. Доля перевозки грузов группой компаний «Волга-Днепр» составила 65,3% от общего объема авиационных грузоперевозок российских компаний.

«Волга-Днепр» предлагает транспортные и логистические решения при доставке техники для выработки, передачи и распределения энергии, а также компонентов для электростанций: клапанов, теплообменников и насосов. В этом сегменте рынка авиакомпания выполнила на данный момент 1 430 рейсов и перевезла более 76 750 тонн грузов, что составляет порядка 7% от общего объема ее перевозок.

Boeing 747-8Freighter – считается самым большим коммерческим самолетом в США и самым длинным в мире. Boeing 747-8 Freighter весит 154 тонны, размах крыла составляет 67 метров, а длина фюзеляжа — 76,3 метра. Максимальная скорость самолета — 1020 км/ч (0, 85 маха). Максимальная взлетная масса Boeing 747-8 Freighter — 442 тонны. Его грузовместимость позволяет увеличить выручку перевозчиков на 16% по сравнению с моделью Boeing-747-400. Стоимость одного самолета составляет $380 миллионов.

Особенностью самолета является уникальная конструкция носовой части - она открывается, позволяя самолету вместить крупногабаритный груз.