Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Ничего неизбежного не бывает»

Юрий Слёзкин – историк-славист, профессор исторического факультета Калифорнийского университета в Беркли, директор Программы евразийских и восточноевропейских исследований, автор книги The House of Government: A Saga of the Russian Revolution.

Резюме Французская культурная жизнь XIX и ХХ века строилась на том, что революция продолжается – заканчивается, но не вполне, и снова начинается. Это справедливо – и даже в большей степени – в отношении Русской революции.

Беседуем с Юрием Слёзкиным о том, почему события 1917 г. – не лучший материал для построения национальной идеи; о случайном и обусловленном в русской революции; о том, что делает революцию великой и почему она никак не закончится; а также об особенностях великой революции, происходящей на Западе прямо сейчас.

– Русской революции 100 лет. Дата круглая и звучная. Повод для серьезного, вдумчивого анализа событий 1917 года. Однако складывается ощущение, что на нее обратили внимание разве что маркетологи, выпустившие «под дату» несколько большее, чем обычно, количество массовой литературы. Похоже, что какого-то интеллектуального взрыва юбилей не вызвал?

– У меня такое же ощущение. Есть некоторый, вполне ожидаемый, всплеск общественно-академической деятельности – семинары, конференции. Но риторика вокруг столетия в целом довольно невнятная. И мне кажется, это неудивительно. Роль революции в концепции нынешнего российского государства и общества неочевидна. Выигравшей стороны нет, миф не оформился. Не очень понятно, что делать с годовщиной. А еще – и это главное – основные политические силы и интеллектуальные течения в нынешней России напрямую не связаны с тем, что произошло в 1917 г. и в последующие несколько лет. Нет очевидной идеологической преемственности. По степени общественного интереса тема революции значительно уступает теме сталинизма и сталинского террора. Здесь конфликт прост и ясен: одним важно отождествить сталинизм с террором, другим – с сильным государством и Великой Отечественной войной. А революция – слишком обширная, слишком многогранная тема. Не всегда понятно, о чем идет речь. Можно ограничиться 1917 г. (так легче отмечать годовщину), но это нестандартный взгляд, особенно за пределами России, где книги по истории революции заканчиваются 1920-м, 1938-м, 1953-м или 1991 годом. В дискуссии о сталинизме проще не только очертить полярные точки зрения, но и привязать их к сегодняшним интересам и требованиям. В отношении того, что произошло в 1917 г. и позже, это сделать труднее. Тех, кто безусловно отождествляет себя с большевиками и их победой, относительно немного. То же касается энтузиастов белого движения. Уроки, которые мы готовы извлечь из революции, в нынешней ситуации не слишком актуальны ни для государственной политики, ни для более или менее четко очерченных общественных сил.

– Была ли революция 1917 г. неизбежной, обусловленной историческим процессом, или же это был, по сути, заговор – или цепочка заговоров?

– Ничего неизбежного не бывает. Какие-то вещи задним числом кажутся более предсказуемыми, чем другие. Отчасти поэтому революцию так трудно «инструментализировать» – она состоит из такого количества вопросов и возможных ответов, что из их комбинаций можно выстроить множество стройных, но несовместимых хронологий. То, что принято называть Гражданской войной – это несколько войн, конфликтов, восстаний и революций. Какие-то из этих событий представляются сейчас более закономерными, другие – менее. Конец самодержавия кажется если не неизбежным, то чрезвычайно вероятным, вопросом времени. А приход к власти большевиков – цепью случайностей… Дело в хронологической глубине, в длине причинно-следственной нити. Кто в марте 1917 года мог всерьез говорить о победе большевиков? А в августе она представляется уже логически обусловленной, менее удивительной.

– Мы можем протянуть эту нить глубже в прошлое и поискать ту «точку невозврата», пройдя которую, Россия была обречена на революцию. И тут разброс мнений велик – от убеждения в том, что никакой такой точки не было, была цепочка случайных заговоров вкупе с национальным предательством, до довольно стройных теорий о том, что она стала неизбежной где-то с середины правления Александра III. С момента, когда утвердилась ультраконсервативная система правления, оказавшаяся столь негибкой, что не дала возможности верно и быстро отреагировать на накапливавшиеся проблемы.

– И та и другая точка зрения, мне кажется, имеют право на существование. Но однозначно на эти вопросы ответить невозможно. То есть можно, но неинтересно. Была и негибкость государства, и радикализация – казалось бы, неуклонная – интеллектуальной элиты, и рост национализма на окраинах. Но, скажем, не убили бы Столыпина… Да мало ли что могло быть? История – не только то, что произошло по причинам более или менее очевидным. История –

это и все то, что могло произойти, но не произошло (по причинам более или менее очевидным). Историческое повествование – всегда сочетание первого и второго, в разных пропорциях.

– Есть и такая точка зрения: революция – западнический проект, глубоко нам чуждый, что, в конечном счете, и стало глубинной причиной крушения Советского Союза. Дескать, весь этот комплекс идей так толком и не прижился на российской почве…

– Я не принадлежу к числу сторонников этой идеи. Даже если считать марксизм порождением западной культуры, большевизм был, безусловно, адаптацией марксизма на российской почве, переосмыслением марксистской эсхатологии применительно к российской действительности. В большевизме были рационалистические элементы, связанные с культом промышленной, городской, технократической, узнаваемо западной цивилизации. Но мало кто из историков будет оспаривать утверждение, что большевизм связан с традицией русского радикализма и включает в себя элементы народничества, которое тоже было реакцией на кажущуюся или реальную пропасть, отделявшую российскую жизнь от западноевропейской. Я бы не включал большевиков целиком ни в западную, ни в российскую традицию. Большевики – одна из многочисленных «милленаристских», апокалиптических сект, распространенных в России и – в еще большей степени – за ее пределами.

– Некоторые утверждают, что, желая того или нет, большевики и советское государство воспроизводили, адаптируя, конечно, под свою идеологическую модель, многие черты Российской империи. Это и жесткая бюрократическая структура, и система персоналистского подчинения, и способность мобилизовать нацию на решение глобальных («милленаристских», как вы говорите) задач. Насколько советское государство можно считать преемником Российской империи?

– В значительной степени, конечно. Почти та же территории, похожая национальная мифология, аналогичная роль государства, и, начиная с 30-х годов и особенно во время войны, вполне сознательные попытки привязать советское государство и общество к российской имперской традиции. Тут можно говорить и о формальных признаках вроде многонациональности, многоконфессиональности, централизации и бюрократизации, и об отношении граждан к государству как страшной внешней силе и одновременно как чему-то невероятно нужному, существенному и связанному с русской идентичностью. Но к этому важно добавить и, если угодно, культурную мифологию – те атрибуты, которые были внесены в школьную программу, официальную риторику и городскую повседневность во второй половине 30-х годов. И в первую очередь – роль русского литературного канона, на котором выросло несколько поколений. Постепенно сложилась целая система тем, сюжетов, метафор, образов, так или иначе привязывавших Советский Союз к Российской империи. Это чрезвычайно важная связь. С годами она не только не подвергалась сомнению, но лишь усиливалась.

– Получается, что Советский Союз был вынужден сохранять и развивать традицию для того, чтобы существовать и развиваться?

– Не знаю, верно ли так ставить вопрос… То, что это произошло и то, что это важно, не означает, что кто-то вынужден был это делать. Не было ни соответствующего декрета, ни волевого решения, ни напора каких-то сил. Конечно, можно сказать, что любая революция в России будет русской, и что какие-то аспекты русской жизни рано или поздно воскреснут или восторжествуют. Какие и когда – я не знаю. Когда смотришь на сегодняшнюю Россию, складывается впечатление, что какие-то традиции – взгляды на авторитет, легитимность, власть, свободу, государство – оказались чрезвычайно сильны и живучи. Но ведь большевики могли попробовать переустроить государство гораздо более радикально. По какой причине они этого не сделали – вопрос для историков.

– Раз уж мы заговорили о дне сегодняшнем, самое время вспомнить о госпоже Поклонской, современных православных ригористах и радикалах, в СМИ уже замелькали слова «православный халифат»… Это – логичный результат поиска идеологической основы существующего государственного порядка? В какой-то момент государство обращается к религиям вообще и к православию в частности в поисках идеологической опоры, что, в свою очередь, вызывает активизацию сначала небольших и выглядящих маргинальными групп, которые – в силу того как раз, что они маргинальны и немногочисленны – очень активны, напористы, целеустремлены в продвижении своей повестки. Похоже, этого никто не ожидал…

– Отчасти это зависит, как мне кажется, от отношения власти к этой традиции, к этой повестке и к этим активистам. Понятно, что православие исторически тесно связано с российским государством и русской жизнью. Это важно и нужно, и понятно, каким кругам это может быть близко. Другой вопрос – обязательно ли это, и в какой степени. Обязательно ли государству в поисках легитимации возвращаться к православной церкви? По-моему, нет. Православие – не единственно возможный вариант, и подчеркнутое внимание к нему кажется мне опасным, потому что в России живут не только православные. У русской национальной мифологии много истоков и компонентов.

– К какой же традиции тогда лучше взывать?

– Тот культурный канон XIX века, о котором мы уже говорили, к православию имеет весьма опосредованное отношение. Более того, он предусматривает не просто секуляризацию картины мира и маргинализацию православия в жизни российской культурной элиты; он сакрализирует саму Россию, ее людей и ландшафт. Это прекрасно отражается в истории русской литературы, архитектуры, живописи и музыки XIX и ХХ веков. Православие – не самый важный элемент этой традиции. Что касается ХХ века, то мне кажется, что в качестве «скрепы» ничто не может сравниться с культом Великой Отечественной войны. Во многих национальных мифологиях существуют легенды о Гоге и Магоге – нашествии страшной, черной силы и ее окончательном разгроме. Чаще всего эти рассказы остаются пророчествами или метафорами. В России это действительно произошло. Для национального мифа ничего лучше не придумаешь.

– В чем особенная сила этого мифа?

– Он гораздо сильней привязывает большинство населения к государству и друг к другу. В рамках этого мифа практически нет проигравших (по крайней мере, внутри нынешней России). Он привязывает инструментальные государственные инициативы к семейной памяти, к личному опыту. В этом смысле «Бессмертный полк», например, – блестящая идея, движение в том же направлении, но снизу вверх. В этом, кстати говоря, мне видится одна из главных слабостей большевизма – полная неспособность, в отличие от того же христианства, ислама и иных движений такого же масштаба, привязать свою всемирно-историческую хронологию к жизни семьи и обрядам инициации. Одной из главных причин, по которой большевизм остался верой одного поколения, было то, что он не вошел – в отличие от Великой Отечественной войны – в наши дома, не стал частью сакрального календаря.

– В рамках революционной мифологизации бытоустроения семейная жизнь действительно считалась буржуазной, мещанской – по крайней мере, поначалу.

– Все радикальные попытки изменить человеческую жизнь, все так называемые великие революции, ставившие целью переустроить мир и раз и навсегда разрушить Вавилон, обрушивались на семью (и рушились при столкновении с нею). Потому что семья – неиссякаемый источник коррупции, дискриминации и неравенства. Сразу после революции большевики осмысленно и предсказуемо ополчились на семью как на вещь непрозрачную, буржуазную и мещанскую. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему они так и не смогли примирить семью со своей идеологией. Иисус из Назарета, обращаясь к своим ученикам, говорит: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк. 14:26). Секта, которую он возглавлял, как почти все такого рода секты, состояла из одних мужчин. Однако с течением времени традиция, которая выросла из этой секты, превратилась в бюрократический институт и сделала семью основополагающим элементом духовной, религиозной жизни. Брак стал одним из центральных таинств христианской церкви. Большевики так и не поняли, как это сделать. Когда они начали всерьез думать о том, как привязать рождение детей, брак и смерть близких (то есть то, что нам на самом деле важнее всего в жизни) к своей картине мира и своему пророчеству, было уже поздно. Вера в коммунизм иссякла.

– Под великими революциями вы имели в виду скорее западные? Ведь если брать как пример Синьхайскую революцию 1911 г. в Китае, она не пыталась подвергать сомнению традиционные семейные ценности – в Китае это вообще немыслимо. При этом она была вполне великой.

– Обычно, говоря о великих революциях, имеют в виду Французскую и вслед за ней русскую, но я в качестве основного критерия предпочел бы степень радикальности желаемых перемен. Слово «революция» часто используется как метафора: революции бывают цветные, промышленные, сексуальные и так далее. Но если под революцией понимать попытку перестроить человеческую жизнь настолько радикально, чтобы в результате появилась новая цивилизация, новая эпоха в истории человечества, то картина меняется. Такого рода революцией можно назвать и английскую XVII века, и иранскую ХХ-го. Когда речь идет о «религиях», «реформациях», «революциях» – трудно определить, где кончается одно и начинается другое. Ранняя история ислама – первые победы Пророка и эпоха невероятного расширения его учения и государства – тоже революция: ведь появляется новая политическая единица, которая несет в себе идею полного переустройства мира накануне его конца. Русская революция была, безусловно, революцией именно такого рода. И китайскую революцию я не лишал бы этого титула, и ту же камбоджийскую, и Тайпинское восстание в ХIХ веке. Провозглашенные ими цели не сводились к изменению политического строя, а включали в себя представления о разрушении старого мира «до основания».

– Входят ли в этот ряд ползучие изменения в современном бытовании людей на Западе, в Европе, в США? Размывание института семьи, усиление роли сексуальных меньшинств и тому подобные процессы, которые сейчас в России с особым сладострастием называют «диктатом меньшинств»?

– Это очень хороший вопрос. Если мы под революцией понимаем попытку изменить человеческую жизнь в самой ее основе, и если мы согласимся в том, что этой основой исторически является институт семьи (как особым образом оформленный и укорененный в истории институт дисциплинирования и организации полового воспроизводства), то происходящее сейчас на Западе безусловно является попыткой революционных преобразований. Речь идет о природе семьи, ее предназначении и легитимности, о разделении человечества на два пола. Что может быть более драматичным и революционным?

Другой основополагающий институт человеческой жизни, связанный с семьей – это племя и выросшие из него понятия «народа» и «нации». В рамках глобализации все чаще подвергается сомнению или полностью отвергается идея национального государства и, соответственно, институт гражданства. А без понятия гражданства непонятно, что такое демократия – то есть из кого состоит самоуправляющийся демос. Исчезает raison d’être большинства государств, находящихся в центре сегодняшнего мироустройства. И это вещи, безусловно, революционные. На поверхности ничего особенного вроде бы не происходит – элиты у власти, государство на месте… Ничего похожего на Реформацию или Великую Октябрьскую социалистическую революцию. А почва ускользает из-под ног.

– Насколько это по-настоящему мощный, заметный процесс?

– В высшей степени. Каким словом можно назвать состояние умов в эпоху романтизма или Просвещения? Мы тоже живем в такую эпоху – просто у нее еще нет названия. Это не только политическая идеология, это и стилистика, и эстетика, и набор духовных запретов. Вокруг нас растет новое представление о том, как устроен человек и как строятся человеческие общества. Речь идет о вещах необыкновенно существенных.

– То есть о тех, что имеют потенцию изменить мироустройство?

– Да, эта новая система постулатов и верований постепенно пришла к власти на Западе. И она разделяется большей частью интеллектуальной элиты и значительной частью элиты политической и экономической в союзе с определенными гражданскими силами. Ее утверждение у власти вызвало ответную реакцию. Избрание Трампа и нынешние его мучения «на троне» – это то ли последний всплеск активности части старого мира, которая пытается защитить свои интересы и традиционные установления, то ли начало длительного и мучительного конфликта. Посмотрим.

– А как развивается ситуация с переосмыслением итогов Гражданской войны в США?

– Это вполне в русле того, о чем мы сейчас говорили. Мы окружены бесконечным количеством символов, которые, если бы мы посмотрели на них попристальней, были бы нам несимпатичны (по причинам идеологическим и эстетическим). Обычно они – часть пейзажа, которую никто не замечает. Но один из признаков революции – иконоборчество, когда стертые символы становятся осмысленными и потому неприемлемыми. Снос памятников – одна из самых ярких иллюстраций того, что это не просто перетягивание политического одеяла разными силами, а нечто гораздо более важное – пусть и не «великая революция». Просто так памятники не ломают.

– Ну и что в такой ситуации делать исследователю – лезть в гущу событий, чтобы в поле перехватывать эти эманации революции, или, запершись в башне из слоновой кости, анализировать события, отстранившись от них?

– Это зависит от темперамента исследователя (смеется) и его специальности. Кто-то идет в народ и пытается осмыслить происходящее или изменить мир, а кто-то занимается полезным делом, сидя в башне. Недавно я закончил книгу об истории русской революции через историю людей из «дома на набережной» (The House о Government: A Saga of the Russian Revolution). И если она окажется интересна читателям, это будет означать, что я не ошибся, и что русская революция, большевизм, коммунизм – остались частью нашей жизни.

А если так, то революция еще не кончилась. И то, что мы не знаем, что с ней делать, говорит не о том, что она никому не нужна, а о том, что она еще продолжается. Французская культурная жизнь XIX и ХХ века строилась на том, что революция продолжается – заканчивается, но не вполне, и снова начинается. Это справедливо – и даже в большей степени – в отношении русской революции. Не просто потому, что мы с вами из России и это – наша жизнь и жизнь наших родителей и их родителей. Но и потому, что она была еще более мессианской, еще более «милленаристской», еще более радикальной. И более «победоносной». Русские якобинцы пришли к власти, построили новое государство и оставались у власти до естественной смерти последнего коммуниста. А мы разбираемся, что делать с развалинами. И этот вопрос каждый для себя решает сам.

Беседовал Александр Соловьев

Россия > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 28 октября 2017 > № 2392184 Юрий Слезкин

Выйти из замкнутого круга

Судьба революции в России

Сергей Дубинин – профессор, доктор экономических наук.

Резюме В России за сто лет изменилось, казалось бы, всё: дважды произошли смены социального и экономического устройства, трижды – политической организация государства. Однако на вопросы «кто виноват?» и «что делать?» всё время звучат схожие по сути ответы.

Революцию 1917 г. в России необходимо оценивать в широком историческом контексте. На рубеже XIX и XX веков в европейских странах завершался переход от общества аграрного к индустриальному. Экономическая жизнь европейских наций к данному моменту основывалась на доминировании рыночного капиталистического уклада. Практически повсюду переход вызывал многочисленные социально-политические революции. Как правило, события разворачивались в крупнейших городах и промышленных центрах Европы под лозунгами модернизации. В это понятие вкладывался смысл обновления общественной жизни на основе принципов правового государства, личной свободы и политического равноправия. Объективно говоря, для современников тех событий дискурс «модернизации», «эпохи модерна», «Нового времени» оказался перегруженным оценочным положительным смыслом. Прогресс общественного развития отождествлялся исключительно с самоидентификацией свободной личности. Освобождение обуславливалось нарастающей диверсификацией сфер деятельности отдельного человека, который смог выбирать свой путь, не считаясь с религиозными обычаями, представлениями социальной группы, семейными традициями. Провозглашался приоритет будущего и забвение прошлого, что далеко не всегда оправдано.

В отличие от этих «городских» революций в континентальных империях Евразии, – Китайской, Российской, Османской, – действующей власти противостояли крестьяне. Они составляли большинство населения, которое протестовало против попыток элиты осуществить «модернизацию сверху», т.е. «сельские» революции вдохновлялись призывами к консервации традиционных социальных отношений. В таких общественных группах прошлое составляло неотъемлемую часть настоящего. Дети и внуки должны были повторять жизненный путь отцов, дедов и прадедов, или хотя бы не противоречить их ценностям. «Сельские» революции, типичным примером которых служит свержение манчжурской династии в Китае 1911-1912 гг., порождали гражданские войны и могли затянуться на десятилетия.

Третьим компонентом революционизации общества в XIX-XX веках являлся рост национального самосознания европейских народов, ранее разделенных между соседними империями (итальянская и польская нации), а также среди неевропейцев на колониальных и зависимых от империй территориях. Важнейшую роль в революционных событиях под лозунгами национального освобождения играли восстания военных. Пафос национализма был весьма типичен для офицерского состава.

Разумеется, в реальной истории не было «химически чистых» революционных событий того или другого рода. Происходило смешение факторов, движущих сил, лозунгов. В странах Западной Европы преобладали «городские» факторы и политические силы. Освободительное движение в странах Латинской Америки под руководством Симона Боливара представляло собой смешение национально-освободительных и «сельских» движущих сил. Олигархические кланы землевладельцев в союзе с военными боролись с королевской властью и победили. В результате ситуация надолго законсервировалась и модернизация общества затормозилась.

В начале ХХ века Российская империя была ближе к модели азиатского общества, чем европейского. Подавляющее большинство населения жило и работало на селе в рамках передельной общины. Частную собственность на землю русские крестьяне не признавали. Любое правительство, которое пыталось переломить «народную волю», наталкивалось на саботаж или открытое восстание. Европейская культура элитарных слоев и сословий была чужда основной массе населения и воспринималась как «господская» и враждебная. Массовое переселение крестьян в города не ослабляло, а только обостряло данное противостояние. Таким образом, революция в России, при всем своем своеобразии, развивалась по общим для таких обществ законам.

Город и село

В феврале 1917 г. рабочие окраины Петрограда поднялись под лозунгами скорее экономическими, чем политическими. Революция начиналась как типичное «городское» восстание. Войска петроградского гарнизона заняли позиции на мостах через Неву, чтобы не допустить протестующих в центр города. Рабочие перешли реку по льду и заполнили городские улицы. Но стрелять в людей солдаты отказались. А затем к восстанию присоединились солдаты и матросы, состоящие в основном из мобилизованных крестьян. Именно они определяли развитие событий. Великая российская революция 1917 г. началась как «городская», но вскоре превратилась в «сельское» повстанческое движение, в гражданскую войну.

Парламентские политические партии попытались возглавить революцию и предложили народу лозунги чисто модернизационные – политические свободы и социальное юридическое равенство. Но эти призывы не были приняты солдатской и крестьянской народной массой. Вступив в Первую мировую войну, император и правительство обрекли страну на необратимые изменения. Правительство своими руками вооружило крестьянскую массу. С каких бы событий 1916-1917 гг. ни начать отсчитывать и оценивать историю революционного взрыва в России, невозможно миновать дезертирства, а затем демобилизации вооруженной массы солдат-крестьян. Они устремлялись домой с оружием в руках. Силы, способной заставить их сдать винтовки и патроны, в стране не было.

Большевики, что признается не только историками, но и участниками событий, о чем писал Владимир Ленин, перехватили лозунги стихийного восстания – бунта. Они организовали повстанцев в Красную армию и победили в гражданской войне. Партия большевиков объединила вокруг себя всех, кто видел в революционном насилии важнейший и наиболее эффективный инструмент преобразования общества. В октябре 1917 г. они не просто захватили власть. Большевики возглавили стихийное массовое насилие над чуждыми широким массам «господами» и «эксплуататорами» и придали ему организованный характер. Эта ориентация на неограниченное насилие позволила коммунистической партии подчинить себе сугубо антимодернизационное крестьянское восстание, подавить в ходе гражданской войны сопротивление старых элит российского общества.

После окончания военных действий правительству большевиков пришлось пойти на компромисс с крестьянским большинством населения. Эти уступки воплотились в Новой экономической политике (НЭП). Однако вскоре стало очевидно, что данная конструкция союза диктатуры большевиков с антимодернизационно настроенным крестьянством перекрывает потенциал не только социального развития страны, но и обновления производственной технологической базы. Преодолеть застой было возможно за счет углубления и усложнения рыночного хозяйства. Большевики избрали более органичный для себя путь – они развернули массовый террор уже против сельского уклада жизни. Логика долгосрочного развития требовала технологической модернизации экономики. Она была осуществлена диктатурой большевиков в ходе насильственной коллективизации села и экспроприации зерна по всей стране на рубеже 1920-1930-х годов. Подлинно коммунистической и своеобразной российская революция стала только после 1928 г., с началом принудительной коллективизации и установления тотального контроля над деревней.

Русская предрешенность

Судьба политической власти в столицах в 1917 г., до начала гражданской войны, напрямую определялась ситуацией на фронте войны мировой. Но и военный потенциал страны, и военная стратегия зависели от стабильности правительства. Видимо, вплоть до зимы 1917-1918 гг. сохранялась реальная возможность удержать российско-германскую линию фронта от полного распада. Летом 1917 г. в Петрограде имелся шанс сформировать устойчивое правительство под руководством военных. Генерал Корнилов мог получить власть и в ходе переворота, и в результате соглашения с Временным правительством. При разумном распределении сил, отказе от попыток вести наступление на фронте, была возможность поддержать стабильность вплоть до победной осени 1918 года. При вступлении в войну США, и при сохранении участия России капитуляция Германии могла бы наступить и ранее, еще весной – летом 1918 года.

Необходимо помнить, что в первые дни революции исключительно важную роль сыграли не только солдаты, но и офицеры. Сначала те из них, кто потребовал смещения с престола императора Николая II. Затем такие участники революции и гражданской войны как подполковник Михаил Муравьёв, командовавший петроградскими революционными войсками в их противостоянии с революционным же генералом Лавром Корниловым летом 1917 года. Левый эсер Муравьёв затем устанавливал Советскую власть на Украине, командовал восточным фронтом против белых. Позднее поднял восстание в Поволжье против большевиков и был убит красными латышскими стрелками.

Уже в ходе Первой мировой войны погибла основная часть профессионального довоенного офицерского корпуса. Его ряды пополнили гражданские интеллигенты – инженеры, студенты, педагоги, врачи. Это были люди скорее кадетских либеральных, чем монархических взглядов. По разным оценкам от 40 до 60% офицеров царской армии присоединились к красным.

Участие военных в восстаниях имеет глубокие исторические корни. Речь идет о переходе к революционному насилию кадровых офицеров российских вооруженных сил. Глава стрелецкого приказа, а затем инициатор бунта, князь Иван Хованский, это не только персонаж оперы, это вождь восставших военных, один из длинного ряда аналогичных примеров. В годы революции

1990-х гг. во главе восставшей Республики Ичкерия встали бывшие советские офицеры генерал-майор авиации Джохар Дудаев и полковник Аслан Масхадов. Оба в свое время были членами КПСС. Осенью 1993 г. с публичными призывами бомбить Кремль обращался к войскам бывший советский генерал-майор авиации Александр Руцкой. Он не был ни либералом, ни диссидентом. Он был избран вице-президентом РФ, а в сентябре 1993 г. провозглашен Верховным Советом и. о. президента.

В 1993 г. в Москве, по формуле классика марксизма, «власть валялась на мостовой» и военные начальники, сохранившие контроль над какой-то частью армии, решили поддержать президента Ельцина, а не и. о. президента Руцкого. Точно так еще во времена Древней Руси вооруженная дружина решала, кого посадить на великокняжеский стол в Киеве или во Владимире. Так в XVIII веке гвардейцы «выбирали» в Санкт-Петербурге главу Российской империи. По существу, та же коллизия повторилась в дни восстания декабристов в 1825 года.

Хотя история и не имеет сослагательного наклонения, но в момент творения она может причудливо изменяться под влиянием субъективных факторов и случайных событий. Короткая историческая перспектива имеет варианты и только на длинной дистанции путь прокладывает себе историческая закономерность. Приход большевиков к власти в 1917 г. такой закономерностью не являлся.

Представим себе, что в июле 1917 г. лидеры большевиков были бы физически уничтожены или вынуждены покинуть страну. Любое иное небольшевистское центральное правительство столкнулось бы с тем же выбором – либо пытаться подавить крестьянский бунт силой, либо согласиться с его результатами. Скорее всего, избежать гражданской войны не удалось бы. Без «красного террора» жертв было бы меньше, но крови пролилось бы много в любом случае. Тем не менее, рано или поздно факты уравнительного передела земли пришлось бы признать любой власти.

Ожесточенность вооруженной борьбы в России была связана с захватом и переделом сельскохозяйственных земель, с одной стороны, и с национальными повстанческими движениями, с другой. Первый род гражданской войны разворачивался в центральных губерниях, второй – по окраинам. Бунт против центральной власти вооруженного народа был неизбежен.

При любом ходе военных и революционных событий через десять лет после вступления России в Мировую войну, скажем в 1924 г. состояние страны характеризовалась бы следующими важнейшими чертами:

Первое. Земельный вопрос, который был проклятием экономической, политической, интеллектуальной жизни на протяжении шести десятилетий после отмены крепостного права, решен в пользу крестьянской общины. Общинники конфисковали и поделили «по едокам» все сельскохозяйственные земли в европейской части страны. Хозяйства так называемых помещиков, уже давно не только и не столько дворян, а просто состоятельных горожан, сожжены. Так называемые кулаки, справные и работящие селяне, вынуждены вернуться в общины, или бежать в города.

Второе. В России царит репрессивный политический режим. Выборы в Учредительное собрание или Государственную думу отложены до лучших времен. Реальная власть принадлежит военной диктатуре.

Третье. От государства российского отпали многие национальные окраины. О приобретении территорий на Балканах, о Константинополе и проливах пришлось забыть.

Четвертое. Все эти изменения произошли не в результате решений императора, Госдумы и не в ходе переговоров заинтересованных сторон. Это явилось итогом кровопролитной гражданской войны. Точнее серии вооруженных столкновений между ополченцами (бандформированиями), руководимыми полевыми командирами. При формировании более или менее устойчивых правительств в областях и регионах они поступали на службу к тем, кто мог обеспечить их снабжение и вооружение. Когда в Москве и Петрограде сложилось централизованное дееспособное руководство, оно создало из бывших повстанцев вооруженные силы и взяло бы под контроль обширные территории новой России.

Таковы были бы общие итоги русской смуты в первых десятилетиях ХХ века. Во главе страны исторически оказались Ленин и Троцкий. Могли ее возглавить Савинков и Муравьёв, могли – Юденич, Корнилов, Колчак, Деникин, Гучков или иные политики. Наименее вероятным было бы восшествие на престол кого-либо из рода Романовых. Но и в этом случае реальная власть принадлежала бы военному диктатору в должности премьер-министра или главнокомандующего.

Правительство России образца середины – конца 1917 г., скорее всего, сохранило бы революционную риторику. Начались бы репрессии под лозунгом защиты свободы от «германских агентов», «врагов народа», развернулась борьба с «контрреволюцией и анархией». Спасение Отечества требовало ужесточения методов правления. И оно бы началось в городах по всем направлениям: отмена выборов в «Учредилку», в армии отмена пресловутого приказа №1. Одновременно запасные полки выводятся из Петрограда и Москвы на Волгу и Урал для переформирования и привлекаются к трудовой повинности, скажем по ремонту путей сообщения. Пускай разбегаются по домам.

Добровольческие части к лету 1917 г. уже начинали формироваться как милицейские местные дружины в городах, в целях поддержания порядка. Это приводило к произволу и насилию, но с уголовной стихией можно было совладать. В земства, губернское и городское управление станут возвращать бывших царских чиновников. Переход к демократии откладывается на будущее, после завершения войны с германцами.

О риторике «непредрешенности» будущего государственного устройства России легко было забыть. Власть могло взять правительство под названием, например, Верховный военно-революционный комитет под председательством Верховного правителя России. Главное было бы запретить советы рабочих и солдатских депутатов. Можно было попытаться договориться с рабочими и соединить советы на заводах с военно-промышленными комитетами или профсоюзами, но из сферы политической власти советы были бы вытеснены.

Уроки из прошлого

Хозяйственная разруха, охватившая страну в годы Первой мировой войны, наряду с усталостью и разочарованием от череды военных поражений, создали предпосылки всеобщего требования смены власти. Сработали и широко распространенные в России идеи не защиты законных прав, а устранения некой моральной «неправды». Такой сугубо консервативный православный публицист как Василий Розанов писал накануне революции: «Иногда и “на законном основании»” – трясутся ноги, а в другой раз “против всех законов” – а в душе поют птички». Пренебрежительное отношение к законности и формальным процедурам объявлялось принципиальной позицией и «слева», и «справа».

Характерно, что советское руководство на всех этапах развития страны давало однозначный ответ на вопрос: «Мы для закона или закон для нас?». Конечно же, правовая система СССР была последовательно выстроена на основе «революционной целесообразности», когда, закон был лишь инструментом, а не принципом жизни.

Большинство самой образованной части российского общества состоит из людей «левых» убеждений. На протяжении последних ста пятидесяти лет, со времен Александра Герцена и Николая Чернышевского интеллигенция ищет справедливости для народа на путях передела собственности. Закономерно, что круг этих идей в России вызывает интерес во время любого снижения благосостояния, особенно после периода определенного роста доходов.

В дореволюционной России общинную идеологию в качестве основы русской жизни поддерживали и признавали не только чудаки-толстовцы, но и почти все страты образованных российских сословий и классов. Консерваторы видели в общине вернейшую основу поддержки самодержавия, большинство революционеров – залог будущего социализма в России. Философы рассуждали о душе «народа-богоносца», стремящегося к коллективному быту, справедливости и равенству.

Не случайно законы Петра Столыпина, направленные на ликвидацию общинного землевладения, правительство вынуждено было вводить через указы государя императора. У них не было шанса пройти через Госдуму в рамках парламентской процедуры. Поразительно, но думские либералы и левые требовали политических свобод и одновременно отвергали реальные меры модернизации аграрного сектора. Тем не менее, с начала реформ в 1906 г. и по состоянию на 1 января 1916 г. в землеустроительные комиссии поступили ходатайства о землеустройстве от 6,2 млн крестьян. Если учесть членов их семей, то это было массовое участие в реформе – в выходе из общин или в переселении в Сибирь. Но реализовали выход из общины чуть более 1/3 подавших заявку, не большинство крестьян. Наименьший отклик земельная реформа получила в нечерноземных губерниях, где и существовало реальное сельское перенаселение.

Возможно, мужики не верили, что можно прокормиться лишь сельскохозяйственным трудом. Боялись потерять возможность «отходничества», т.е. работы в соседних городах. Где они работали зимой, после окончания сезона сельхозработ, где многие заводили вторые семьи. Крестьяне боялись также потерять некоторую поддержку общины в случае чрезвычайных обстоятельств, неурожая, смерти главы семьи, например.

Российская власть также научилась вписываться в эту повестку дня. Конечно же «все животные равны, но некоторые равнее»! Но кто же, если не государственная власть всё отберет и переделит по совести? Именно для установления справедливости на протяжении веков сохраняется принцип – без разрешения властей ни у кого не может быть частной собственности. Меняется «табель о рангах», государство модифицируется, иерархия сословий сменяется иерархией номенклатуры, а бесконечный передел материальных благ не останавливается. В этом отношении сближение принципов советской государственности с государственностью самодержавной вполне закономерно.

Проект коммунистического будущего был уничтожен вместе с крахом Советского Союза. Но и другой цивилизационный проект, – либеральная политическая демократия и рыночная экономика, – не оправдал надежды россиян. Не только рядовые граждане, но и элиты не верят сегодня в то, что эта модель применима в нашей стране. Более того, не верят, что она реально работает и за рубежом, даже в наиболее развитых странах. Скептическое отношение к идеалам Нового времени и Просвещения сегодня широко распространилось в мире. Однако российское общество успело разочароваться в плодах эпохи модерна даже до того, как в нашей стране была проведена реальная модернизация политической и экономической системы.

В отличие от ориентации коммунистической идеологии на улучшение материальной жизни в будущем, в наши дни россияне желают добиваться благосостояния сегодня. Российские граждане настроены в большинстве своем консервативно. Но традиционные ценности они ищут скорее в советской модели, чем в дореволюционном прошлом. В обществе все время вспоминаются времена гарантированного и безбедного, как это кажется издалека, советского образа жизни.

Каждый новый этап общественного развития приносит обострение интереса к истории своей страны. Интеллектуалы проводят как бы ревизию минувшего. Это происходит отнюдь не только по заказу правящего класса. Такова внутренняя потребность широкого круга неравнодушных людей. На первый план выдвигаются «уроки и примеры» истории, которые обладают наибольшей объясняющей силой для понимания хода событий. После революции неизбежен этап почти полного отрицания прошлого. Важно только будущее. Но затем потребность привязки к предшествующим реальностям возрастает. Так в ходе развития СССР постепенно «вспоминались» не только бунтари и народовольцы – террористы и революционеры. Вполне естественно интерес пробудился к ученым и писателям прошлого. К концу 1970-х гг. официальная история вновь заговорила о «царях и генералах». Приоритетным почитанием пользовались те, кто обеспечил территориальное расширение России. Писалось и говорилось, скажем, о победах Ивана IV в начале правления и умалчивалось о полностью проигранной им Ливонской войне в конце его.

Вместе с тем из прошлого можно извлечь немало значимого для сегодняшнего развития. Несколько раз в течение последних ста пятидесяти лет верховная власть в России (добровольно!) пыталась установить принцип неприкосновенности частной собственности, передаваемой по наследству. Реформаторы «сверху» и при жизни, и после смерти подвергаются проклятьям и поношениям со стороны общественности. Инициатора Великих реформ и отмены крепостного права императора Александра II объявляли виновником бедственного положения крестьянства. Премьер-министра Столыпина упоминали только в связи с применением смертной казни к революционерам. Земельную его реформу, которая только и могла спасти государство, проклинали за покушение на общинные скрепы народной жизни. Президента Ельцина на наших глазах стремятся обмазать грязью, вспоминая только его злоупотребление спиртным. Нас пытаются заставить забыть, как реально выглядела жизнь советского человека до ельцинских реформ, что и как нам приходилось «добывать», чтобы накормить своих детей в большом городе.

Разумеется, реформаторы из среды верховной власти руководствовались конкретными экономическими и политическими интересами. Их попрекают за отсутствие приверженности «высоким идеалам». С моей точки зрения общественным интересам соответствует прямо противоположная расстановка приоритетов. Масштабные преобразования общества, такие как отмена крепостного права или переход к рыночной экономике, продвигали страну к модернизации всей общественной жизни. Вместе с тем наиболее профессионально подготовленная часть правящего класса (в XIX веке дворянства, в конце XX века ­– советской номенклатуры) успешно вписалась в новые правила игры. Главная задача модернизационных реформ состоит в том, чтобы заработали социальные лифты для людей, не имеющих привилегий от рождения. Замедление процессов обновления человеческого капитала – явный признак общественного застоя.

Неизбывное насилие

Модель «сельской революции» не потеряла актуальности и в настоящее время. Семь десятилетий после окончания Второй мировой войны принесли с собой многочисленные варианты национально-освободительных войн и революционных движений именно этого типа. Они включают в себя создание крестьянской революционной партизанской армии, способной вести многолетнюю гражданскую войну. Так называемая «арабская весна» и даже попытка создания «исламского государства» – это новый вариант старой антимодернизационной «сельской» революции. Ранее в Китае, Вьетнаме, Лаосе при поддержке Советского Союза коммунистам в ряде подобных «сельских» революций удалось возглавить вооруженную борьбу. Но список таких стран не слишком широк.

Соперничающие друг с другом политические силы, – коммунистическая партия Мао Цзэдуна и партия Гоминьдан Чан Кайши в Китае, партия большевиков и партии левых и правых эсеров в России, – ставили задачи подчинить вооруженную массу своей воли. Победа в борьбе досталась тем, кто практиковал массовый террор и ничем не ограниченное насилие. Коммунисты победили. Однако история показала, что опора на антимодернизационные силы, компромиссы и союзы с консервативно настроенными сельскими жителями тормозят всякое развитие. Следствием этого является либо новая волна революционного движения, уже, как правило, «городской» революции, либо контролируемое реформирование застойной системы «сверху».

«Сельская» революция и гражданская война на многие десятилетия предопределили пути развития общественной жизни в России. Окончательное смещение центра политической и экономической жизни в города происходило постепенно в период после окончания Великой Отечественной войны. Революционные события 1991-1993 гг. как бы подвели этому процессу итог.

Политическая и экономическая система СССР была выстроена на основе и в развитие «сельской» революции рубежа 1910-х и 1920-х гг. и принудительной коллективизации на рубеже 1920-х и 1930-х годов. Эти события отбрасывают длинную тень на всю современную историю нашей страны. Период советского государственного строительства скорее тормозил, чем ускорял трансформацию «сельской революции», защищающей архаичные ценности, в движение по направлению рыночной модернизации и политической демократии. В то же время накопление индустриального потенциала и концентрация населения в городах происходили именно в эти годы. Одновременно сохранялась разнообразная социальная, экономическая, национальная многоукладность общества. Именно она послужила основой для распада СССР как единого государства. Но это была уже преимущественно «городская» революция, которая прошла под лозунгами демократии и рыночной экономики.

Центральной задачей 1990-х гг. стало восстановление институтов рынка, искорененных в период коллективизации и индустриализации. Однако и по своей производственной структуре социалистическая экономика была антирыночной, огромное большинство советских предприятий оказалось неспособно к эффективной работе в условиях открытой экономики и конкуренции. Задача реформирования и институирования рыночной экономической среды до настоящего времени не решена в России в полном масштабе.

Массовая гибель населения в ходе революционных сражений, государственного террора и военных действий породила волны демографических провалов, которые не могли быть преодолены ростом рождаемости. В советское время произошел демографический переворот, изменивший всю жизнь: вовлечение женщин в производство, переход к современной одно- двухдетной семье. Однако данный процесс охватил преимущественно европейское население с его культурными традициями светского внерелигиозного воспитания. Это также приводило к разобщению этносов и усугублению региональных различий.

В данном контексте важнейшим наследием советской эпохи стало то универсальное значение, которое придавалось насилию как инструменту разрешения самых сложных вопросов наиболее примитивным, но дающим быстрый результат способом, что приравнивалось к высокой эффективности. Насилие и сегодня со всех сторон превозносится в качестве эффективного и быстрого метода достижения благого результата. Отсюда и попытки возрождения культа Иосифа Сталина, практиковавшего насилие в исторически самых крупных масштабах. Разумеется, это наследие большевистской традиции. Зачистку общества от чуждых классов, потенциальных национальных предателей и врагов народа начали еще в 1917 г. и вели до самой смерти Сталина. Массовый террор был затем приостановлен, но «насилие, как повивальная бабка истории», т.е. как инструмент прогресса и развития, по-прежнему пользовалось глубоким уважением.

В России за сто лет изменилось, казалось бы, всё: дважды произошли смены социального и экономического устройства, трижды сменилась политическая организация государства. Однако на вопросы «кто виноват?» и «что делать?» всё время звучат схожие по сути ответы.

Если изложить предлагаемые решения кратко, то на первый вопрос всегда предлагалось и предлагается два, казалось бы, противоположных, варианта ответа: либо во всем виноваты происки зарубежных держав и их агентов, либо ответственность лежит на правящем «режиме». Зато ответ на второй вопрос поражает своей однозначностью – с противниками надо расправляться решительно и не останавливаться перед прямым насилием. Это обосновывается либо «революционной целесообразностью», при взгляде со стороны оппозиции, либо требованиями «национальной безопасности», если в дискуссию вступают охранители-«государственники». Сегодня, как и сто лет назад, самые разные социальные слои готовы оправдывать насилие целесообразностью и достижением «высших целей». Отказ от пролития крови воспринимается как некое юродство и ведет к потере уважения, а для правительства – к потере государственной власти.

В мае 1917 г. первый состав Временного правительства ушел в отставку. В своей декларации оно подчеркивало: «Основою политического управления страной Временное правительство избрало не принуждение и насилие, но добровольное подчинение свободных граждан…Им не было пролито ни капли народной крови». Самый мягкий упрек современников тех событий, да и сегодняшних аналитиков в адрес отставников, – это “мягкотелость». А вот их оппоненты справа и слева проявляли твердость и довели Россию до многолетней гражданской войны и тоталитарного репрессивного режима.

Большевики объясняли жестокость своей системы требованиями форсированного построения коммунизма. Однако средства, использованные для достижения данной цели, разрушили саму эту цель. Люди перестали в нее верить. Сегодняшний мир привыкает жить без грандиозных проектов «светлого будущего». По крайней мере это стало фактом в XXI веке для европейской христианской цивилизации, к которой несомненно принадлежит Россия. Но парадоксальным образом россияне сохранили тягу к простым решениям всех проблем с помощью насилия.

Левый популизм, вперемешку с жаждой мести и насилия, пользуется в нашей стране огромным спросом. Который раз многим из тех, кто пытается играть роль «властителей дум», наилучшим инструментом решения тяжелых социальных вопросов представляется расстрел «врагов» без судебной волокиты.

Раздаются и сегодня, конечно, голоса разума. Многие пытаются напомнить, что если все страты российского общества, от чиновников до участников общественных протестов, не придут к пониманию важности диалога и необходимости компромиссов, то история рискует повернуться вновь, открыть путь для витка массового насилия и разрушения России.

Давайте сопоставим это с мыслями Александра Солженицына, сформулированными еще в 2005 г.: «В нашем ограбленном состоянии для спасения я предложил бы национальную идею, которая изложена 250 лет тому назад елизаветинским придворным Иваном Петровичем Шуваловым. Он предложил Елизавете руководствоваться как главным законом – сбережением народа. Какая здесь мысль! Сбережение народа как главная задача».

Государство в России давно присвоило себе монопольное право на насилие не для того, чтобы оградить каждого человека от агрессии и произвола, а напротив, в целях развязывания массового насилия якобы в виду высших соображений, во имя укрепления государства. А сильным в данной системе ценностей может считаться только то государство, которое способно напугать всех, как внутри своих границ, так и вне их. Это лживые ценности, которые всегда заводили нашу страну в исторические кровавые тупики. Поиск врагов опасен для жизни и благополучия не только тех, кого сегодня объявляют не лояльными власти, но для самой власти.

* * *

Российская революция 1917 г. и Октябрьская политическая революция того же года были не уникальными, а вполне закономерными явлениями. Новое время европейской цивилизации, начало которого традиционно отождествляется с последними десятилетиями XVIII века и Великой французской революцией, открыло эпоху модернизации социальной жизни. Вместе с тем оно должно характеризоваться революционными событиями не только по модели «городской» модернизационной революции, но и массовыми «сельскими» революционными восстаниями. Эти последние по сути своей были антимодернизационными. И то и другое революционное движение активно использовали в качестве популярных лозунгов идеи национального возрождения и самоопределения. Российская революция и гражданская война 1917-1920 гг. также являлись результатом слияния всех этих трех потоков революционного движения.

Революция 1917 г. и развитие СССР в течение последующих десятилетий было как бы переходным периодом, по окончании которого модернизация вновь стала приоритетом. Историческим достижением явился переход в ходе революции 1991-1993 гг. от гигантской империи к многонациональному, но гораздо более компактному, единому по уровню развития и культуре государству. Сегодня, сто лет спустя после революций 1905 г. и 1917 г., мы идем путем модернизации. И все еще не достигли развитого демократического устройства на основе разделения властей. Начать это движение могли уже давно, сразу после окончания той очередной русской смуты. Это, возможно, спасло бы от гибели миллионы наших соотечественников, помогло сосредоточить ресурсы на сбережении народа, а не растрачивать их на погоню за химерами коммунизма.

В век постоянных инноваций не только производственного, но и человеческого капитала политическая, экономическая и социальная конструкция Советского Союза оказалась неконкурентоспособной. Таким образом, революционная эпоха, открытая в России в 1917 г., завершилась новой революцией в 1991-1993 годы. Она носила преимущественно «городской» характер, но и лозунги национального освобождения играли значительную роль.

Современная Российская Федерация является не только с юридической точки зрения правопреемницей Советского Союза, но и наследницей ряда и экономических, и демографических, и культурологических процессов, берущих начало в советских годах. Для многих российских интеллектуалов достижение конкретного результата якобы менее важно, чем отсутствие благородного порыва. Но беда как раз заключается в бесконечных спекуляциях по поводу святости страдания во имя светлого будущего. Модернизация же сводится исключительно к обновлению вооруженных сил и военной промышленности. Это и провозглашается в качестве самой благородной общественной задачи.

Советская эпоха оставила после себя не только память о героическом и трагическом времени, но и психологически и социально укоренившиеся общественные институты и традиции. Модернизационный проект 1990-х гг. совмещал и задачу преодоления «советскости», и являлся ее развитием. Решение этих задач стоит на повестке дня и спустя двадцать пять лет после последней революции в России.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 28 октября 2017 > № 2392112 Сергей Дубинин

В Москве состоялась рабочая встреча главы Росавтодора Романа Старовойта и губернатора Оренбургской области Юрия Берга, посвященная развитию транзитных перевозок и сети автомобильных дорог на территории региона.

По словам Романа Старовойта, по итогам сезона в нормативное состояние уже удалось привести 87% всех федеральных трасс на территории Оренбургской области, что превышает средний показатель по стране. Для этого отремонтировано свыше 240 километров дорог - почти треть общей протяженности подведомственной Росавтодору сети в границах субъекта.

Юрий Берг также отметил, что объемы дорожных работ в регионе в этом году являются беспрецедентными. По своим масштабам они превосходят даже результаты советского периода.

Одним из самых значимых событий текущего сезона стало открытие после капитального ремонта участков трассы Р-239 Оренбург – Акбулак – Сагарчин (122-130 км, 140-150 км, 150-161 км) общей протяженностью 30 километров. Дорожники ликвидировали грунтовый разрыв на обходе поселка городского типа Акбулак в районе пограничной территории с Казахстаном: обновленный участок трассы теперь сможет обеспечить почти двукратное увеличение транспортного потока и пропускную способность свыше 15 тыс. автомобилей в сутки.

Глава Росавтодора также рассказал о реализации программы по обустройству линий электроосвещения на участках федеральных трасс проходящих через населенные пункты. К концу следующего года 19 из 24 таких дорог в Оренбургской области будут полностью освещены, а в дальнейшем аналогичные работы дорожники выполнят на трассах еще в 5 населенных пунктах. По его словам, улучшение качества дорог и инфраструктуры только за последний год позволило снизить аварийность на федеральных трассах в регионе на 15%.

Для дальнейшего поступательного развития федеральных дорог в Оренбургской области Росавтодор планирует сохранить объемы финансирования строительства и ремонта подведомственных трасс на уровне 5 млрд рублей в год. Помимо этого, будет продолжена федеральная поддержка реализации региональных дорожных программ. В частности, в этом сезоне в качестве субсидий и целевых трансфертов в дорожный фонд Оренбургской области Росавтодором было направлено 2 млрд рублей. Большая часть средств выделена на продолжение строительства первой очереди объездной дороги вокруг города Оренбурга.

Говоря о софинансировании строительства новых дорог с твердым покрытием в сельских районах, глава Росавтодор подчеркнул, что на эти цели из госбюджета в период с 2018 по 2020 годы региону будет выделено свыше 210 млн рублей.

В завершении совещания Роман Старовойт и Юрий Берг обсудили передачу на федеральный уровень участка автомобильной дороги Оренбург – Орск – Челябинск, протяженность которого на территории Оренбургской области составляет почти 460 километров. Данная инициатива региона поддержана Росавтодором и после подготовки необходимых документов будет вынесена на утверждение Межведомственной комиссии при Минтрансе России.

Сыр из мышеловки. История валютного ипотечника, который умер и оставил долги детям

По данным ЦБ РФ за 2016 год, в России 40 млн должников по кредитам, которые в общей сложности взяли у банков 11 трлн рублей. Исправно обслуживают долги только 8 млн граждан. О том, что грозит неплательщикам, свидетельствует дикая история семьи Ведешкиных, о которой рассказала корреспондент "НИ" Людмила Бутузова.

Сложись звезды по-другому, всё было бы иначе Да просто жил бы среди нас классный парень Сергей Ведешкин – востребованный врач, добропорядочный семьянин, отец двух детей, собственник квартиры, купленной в ипотеку, желанный заемщик банков, которые как раз и любят таких - типичных представителей среднего класса - за ответственность и законопослушность.

Звезды кто-то перемешал. Сергей умер. И теперь все хорошее о нем – в прошлом. В настоящем от человека - ничего, кроме оставленного клубка проблем в наследство несовершеннолетним детям. Еще есть друзья, которые пытаются хоть как-то помочь семье. Без них Ведешкины уже сегодня оказались бы на улице.

- Я познакомился с Сергеем, когда поступил в ММА им. И.М. Сеченова в Москве (бывший Первый Медицинский), - рассказывает однокурсник Ведешкина Иван Боровиков. - Серега был образцом того, что в Америке называется Self-Made: упорно учился, готовился к будущей профессии, переехал из Ташкента в Москву, самостоятельно поступил в институт. По ночам подрабатывал, жил в общаге - и умудрялся при этом успешно учиться, сохранять отличный характер и быть душой любой компании.

Все шло хорошо. Сергей закончил институт, став отличным доктором и начал работать на скорой помощи, по-прежнему подрабатывал в нескольких местах, как то это делают все, чтобы встать на ноги. Через некоторое время женился, родились дети: в апреле 2000-го – Саша, в октябре 2003 – Наташа.

Жили на съемных квартирах, мечтали о своей. При зарплате врача, имей ты хоть пять подработок, копить бы пришлось до 80 лет. Помучившись, в 2007 –ом они решились на ипотеку.

- Было очень страшно, - вспоминает мама Сергея восьмидесятилетняя Нинель Ивановна.- Я приехала к ним на совет. Первая мысль – отговорить! Никаких накоплений у нас нет, даже на первый взнос. Рассчитывать можно только на мою квартиру в Ташкенте. Но квартиры там ничего не стоят, по сравнению с Москвой – копейки. Сергей на Москву и не заглядывался. Говорил: хоть бы в пригороде купить, пусть старую и убитую – только бы свой угол. Такую и купили – в Мытищах. Одно название - «трешка», в комнатах не развернуться, кухня 5 метров. Меня это особенно угнетало, сын смеялся: «Мама, так это же хорошо: не вставая со стула можно дотянуться и до плиты, и до холодильника». Ремонт в этих хоромах мы так и не доделали – не на что было. Всё съедала проклятая ипотека…

На покупку «трешки» в Мытищах Альфа-банк одобрил Ведешкину ипотечный кредит в валюте - $170 000 на 25 лет. Ему в 2007-ом было 32 года, к пенсии должен был погасить.

Почему он согласился на валютный кредит? Нинель Ивановна объясняет это по-своему: «Сергей был уверен: государство знает, что делает». Во всем мире ипотечные программы являются социально-ориентированными и поддерживаются государством, т.к. это единственный доступный способ среднестатистическому гражданину обзавестись собственным жильем. Вот, значит, и наша страна пошла тем же путем. Раз доллар ходит наравне с рублем, то наверху, видать, просчитали, что это выгодно для людей. И впрямь, из каждого утюга неслось: доллар снижается, скоро лопнет, валютные кредиты чуть ли не обнулятся. «Сергей всегда слушал эти прогнозы, они ему дух поднимали. Успокаивал нас: вот увидите, по ипотеке будем платить копейки, как в Европе. Что его казнить за это? Таких простодушных много… Он врач, а не банкир», - оправдывается мать.

На сайте ЦБ несложно проверить, что курс доллара до марта 2007 года был чуть выше 26 рублей за доллар. Но нигде не написано, что тысячи людей выбирали ипотеку в валюте вовсе не из-за большой любви к «зеленым», а потому что банки почему-то при одном и том же рублевом доходе не одобряли ипотечные кредиты в рублях и при этом одобряли высокорисковые в валюте. Позже, когда доллар вопреки прогнозам начал не падать, а расти, и большинство ипотечников оказались в финансовой ловушке, совестливые экономисты скажут правду: реальная причина, по которой валютная ипотека получила такое распространение, заключается в том, что до кризиса 2008 года банки имели доступ к дешевым «длинным» валютным кредитам, преимущественно в долларах и евро. Им было крайне выгодно подсаживать заемщиков на валютную иглу.

Ведешкин просто попался, как все. Что он мог сделать? Ничего. Переживал. Судя по всему, государство не собиралось помогать валютным ипотечникам, влезшим ради квартиры в долларовые долги. Единственное «утешение» - в будущем подобные кредиты будут одобрять только гражданам с валютными доходами. Еще один возможный выход из долларовой кабалы — растянуть срок возврата ссуды до 50 лет, то есть люди будут платить по своим долгам до 80, а если умрут раньше, то их обязательства перейдут по наследству. Долго ждать не пришлось: среди валютных ипотечников, находящихся в шоке после увеличения их кредита, начались первые смерти. Ведешкин как мог скрывал эту информацию от жены Ани. Она тяжело болела, все и так было не в радость, даже эта несчастная квартира, о которой столько лет мечтали.

В 2007-ом Аня умерла. Сергей остался с двумя малыми детьми на руках, с пожилой матерью, после продажи ташкентской квартиры оказавшейся без гроша и без жилья, с нищенской зарплатой – «только на хлеб» и с кредитом, «тело» которого даже не успело уменьшиться, потому что по условиям договора банк сначала забирает свои проценты, а уж потом гасится основной долг.

- Начались страшные годы, - рассказывает мать. – Зарплаты сына не хватает, дети растут… Какую копейку перехватит на подработках - мчится в банк, очень боялся просрочить платежи. Потом ему повезло, устроился в фармацевтическую фирму. Там хорошо платили, и мы ненадолго вздохнули. Финансовый кризис 2014 года все испортил. Доллар взлетел в два раза и стал стоить больше 60 рублей. Сергей был в отчаянии: из такой ямы уже не вылезти. Каждый месяц по кредиту надо платить 1,5 тысячи долларов и еще 2 тысячи – в Альфа-страхование. Банк свои деньги застраховал на все случаи жизни, а гражданам от кризиса в экономике государство страховку не дает, сами должны выкручиваться. Как? В начале 2015 года сын написал письмо в банк… Не могу я его без слез читать - он так униженно просил, чтобы дали отсрочку платежей на год… Вот, нашла, читаю: «В связи с резким падением курса рубля выплаты стали превышать доход. Я вдовец, один ребенок инвалид… Все выплачу… Пожалуйста, пойдите на встречу». Ему ответили: ваше обращение передано на рассмотрение. И все… А счетчик-то тикает, платить надо. Сын влез в долги: у того займет, у другого перезаймет… Сергею давали, вокруг него всегда было много добрых людей, друзья…Все давали. Но он и отдавал аккуратно, при первой возможности. Чего ему это стоило… Он почернел весь, ни о чем не мог говорить, только о долгах, о страхах потерять квартиру... Просто зациклился на этой проблеме. Мне бы, старой, ему сказать: не это главное, мы живы, войны нет, все утрясется. Не успела…

В августе 2015-го Ведешкин в первый раз пропустил очередную выплату по ипотеке. Лето, друзья разъехались по отпускам, взять в долг был не у кого. Может ли такая мелочь привести к крушению жизни? Не пытайтесь испытать…

В сентябре Сергей умер. Внезапно, ночью. Мать , тоже врач по профессии, до приезда Скорой пыталась его реанимировать, но ничего сделать было нельзя. Внезапная остановка сердца. Из той ночи в память врезалось необъяснимое. «Он умер в 4.15 утра, - как заведенная повторяет Нинель Ивановна. – Родился тоже в 4.15. Как такое может быть?»

А ведь это не очень существенный вопрос, если знать, что случится впоследствии. В заключении о смерти Сергея Ведешкина –судмедэксперт Мытищинской больницы, где проводилось вскрытие, в качестве причины смерти указала “отравление каннабиноидами”.

- Вещь совершенно невозможная и бредовая с точки зрения любого имеющего отношение к медицине специалиста, - не перестает возмущаться однокурсник Ведешкина Иван Боровиков.

По его словам, во всем мире не зафиксировано ни одного случая смерти от отравления продуктами конопли. Независимая экспертиза, проведенная по инициативе друзей в Туле, высказалась в том же духе: каннабиноиды в крови Ведешкина содержатся, но вряд ли стали причиной остановки сердца. Скорее – длительный стресс, плохое питание, серьезные психологические нагрузки. Никто и не спорит, что всего этого у мужчины было через край. Мог для «разрядки» принимать что-нибудь «не то»? Не будем прикидываться святыми, говорят друзья, - загнанные в угол жизненными обстоятельствами не всегда, но часто ищут для себя хотя бы временного успокоения.

Представить трудно, что все это сейчас, через два года, придется доказывать в суде. Но из-за этих проклятых каннабиноидов Альфа-страхование не признает причину смерти Сергея Ведешкина страховым случаем, отказывает в выплате страховки, а Альфа-Банк, по словам Боровикова напускает на 80-летнюю бабушку коллекторов, которые “кошмарят” ее до прединфактного состояния.

Формально правота на стороне финансовых организаций. Не по части «кошмаривания» бабушки, конечно, а по условиям кредитного договора. Кто не в курсе, ипотека, берется под залог недвижимости, залогом выступает приобретаемая квартира. Может возникнуть ситуация, когда человек умер - вот как Сергей Ведешкин, - не успев выплатить до конца ипотечный кредит. В этом случае наследники – у Ведешкина это несовершеннолетние дети - получают в наследство заложенную квартиру и обязаны погашать кредит, к которому не имели никакого отношения. Средств у них нет. После смерти отца в сентябре 2015 года долг банку составлял 117 тысяч долларов. Платить, естественно, перестали, и за два года вместе с пенями и штрафами за просрочку сумма долга если не перевалила, то приблизилась к первоначально взятой.

- Ситуация ужасная, - обессилено говорит Нинель Ивановна, оформившая опеку над внуками и оказавшаяся на передовой борьбы с банком. – Квартиру могут отобрать, дети останутся ни с чем. Уже приходили оценщики, смотрели, сколько может стоить наша хрущевка в Мытищах. Ничего она не сейчас не стоит… Копейки по сравнению с тем, что за десять лет выплатил в долларах Сергей и сколько еще повесили на его детей. Но с этой ипотекой все устроено так, что банк всегда остается в выигрыше.

Страховка от Альфа-Страхования, которую Ведешкин также добросовестно оплачивал, как и основной кредит, могла бы решить проблему с банком, но… «неправильная» причина смерти. «Она даже когда «правильная», страховых выплат по причине смерти заемщика добиться очень непросто, - рассказала «Новым Известиям» юрист по ипотеке Мария Фурцева. – Годами добиваемся этого через суд. Иногда создается впечатление полного отрыва от реальности: на карту поставлено единственное жилье ипотечников с семьями и бонусы банкиров. Несовместимо.»

-Они формально идут по процедуре, и все, - отзывается о взаимоотношениях банка с семьей Ведешкиных Иван Боровиков. – Но о какой существенной правоте можно говорить, если в должниках у банка оказываются дети-сироты, потерявшие и мать, и отца, а если еще и квартиру, которая стала источником всех бед, - то это вообще приговор. Банк с хорошей репутацией никогда не пойдёт на такие меры.

Да уж, не звери же они там... Да и сомнительная слава преследователей валютных ипотечников – некогда любимых своих клиентов – никому не нужна. От ипотечных программ еще никто не отказался – ни банки, которым они по-прежнему выгодны, ни государство, которое их поддерживает, потому что не нашло другого способа для обеспечения своих подданных жильем. Правила пользования кредитами писались совместно. Предусмотреть чрезвычайные случаи – от бешенства доллара на финансовом рынке до «неправильной» смерти единственного кормильца в семье – наверное, нельзя, но откорректировать циркуляр, чтобы не плодить новых нищих, обездоленных и готовых лезть в петлю из-за квартирных долгов, наверное, можно. В конце концов, свои бонусы от покойного Сергея Ведешкина банк уже получил. С его детей взять нечего - хрущевка в Мытищах со 170 000 долларов обесценилась до 4 миллионов рублей. Вот и вся история, в которой нет ни одного счастливого человека.

Паства Русской православной церкви Московского патриархата по всему миру составляет около 180 миллионов человек, сообщил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Патриарх 26 октября прибыл с визитом в Румынию, приняв участие в торжествах по случаю 10-летия интронизации патриарха Румынского Даниила и передав верующим этой страны ковчег с частицей мощей Серафима Саровского — одного из самых известных православных святых. В субботу патриарх участвует на торжественном заседании священного синода Румынской церкви, посвященном Году памяти защитников Православия при богоборческом строе в Румынии. Участниками мероприятия стали также главы и представители православных церквей Болгарии, Грузии, Чехии, Словакии, Албании и Сербии.

"Общее число членов Московского патриархата, проживающих как в России, так и за ее пределами, составляет около 180 миллионов человек", — сказал патриарх на торжественном заседании священного синода Румынской православной церкви.

Предстоятель Русской церкви привел данные статистики, согласно которым "около 75 процентов россиян считают себя православными". Кроме того, сейчас в РПЦ около 36 тысяч приходов и одна тысяча монастырей. Сегодня у РПЦ 56 духовных академий и семинарий, не считая других учебных заведений.

Эти данные патриарх Кирилл привел, говоря о возрождении Церкви, которое произошло после десятилетий преследований со стороны советской власти. Например, в 1988 году, отметил патриарх, у РПЦ было только шесть тысяч храмов и 21 монастырь.

"В 1988 году у нас было три духовных семинарии и две духовных академии", — отметил патриарх Кирилл.

"Происходящее ныне является именно чудом, поскольку во внешних обстоятельствах существования Русской православной церкви в советские годы невозможно усмотреть оснований для столь стремительного возрождения", — добавил он.

Юрисдикция РПЦ МП, согласно ее уставу, простирается на следующие страны: Россию, Украину, Белоруссию, Молдавию, Азербайджан, Казахстан, Киргизию, Латвию, Литву, Таджикистан, Туркмению, Узбекистан и Эстонию. Кроме того, в состав канонической территории РПЦ входят Китай, Япония и Монголия, а также расположенные в ряде стран мира приходы "добровольно входящих в нее (РПЦ) православных".

Гонения на Церковь во времена СССР имеет значение и для современного поколения служителей, и для тех, кто придет им на смену, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Патриарх 26 октября прибыл с визитом в Румынию, приняв участие в торжествах по случаю 10-летия интронизации патриарха Румынского Даниила и передав верующим этой страны ковчег с частицей мощей Серафима Саровского — одного из самых известных православных святых. В субботу патриарх участвует на торжественном заседании священного синода Румынской церкви, посвященном Году памяти защитников Православия при богоборческом строе в Румынии. Участниками мероприятия стали также главы и представители православных церквей Болгарии, Грузии, Чехии, Словакии, Албании и Сербии.

"Как и ряду ныне здравствующих православных иерархов моего поколения, Господь судил мне быть непосредственным участником и свидетелем событий той эпохи. Опыт существования Церкви в те годы является частью моего личного духовного опыта. Свидетельствую, что усвоение этого опыта имеет значение также и для современного поколения служителей Церкви, равно как и для тех, кто в дальнейшем придет нам на смену", — обратился патриарх к присутствующим на заседании синода Румынской церкви.

"В моем личном архиве сохранился номер газеты "Безбожник", официального органа "'Центрального совета Союза безбожников СССР, от 19 мая 12 года (имеется в виду 1929 год: новая эра отсчитывалась от октябрьской революции). Статья на первой полосе называется "Дети машиниста Гундяева". В ней говорится: "В школе они ведут себя грубо. Рассказывают другим о жизни святых. Убегают с уроков обществоведения. Пробовали спрашивать — почему? Отвечают: "Мы знаем, власть скоро переменится". Статья заканчивается такими словами: "Нужно задуматься над тем, стоит ли учить таких в советской школе, а заодно профсоюзу проверить, что собой представляет машинист Гундяев". И подпись автора статьи: "Рабкор" (рабочий корреспондент)", — рассказал патриарх Кирилл.

"Речь в статье идет о моем деде Василии Гундяеве, который в 1920-е годы работал на железной дороге, воспитывал семью. К тому времени, когда появилась статья, его уже "проверили": в мае 1929 года он был этапирован в Соловецкий лагерь. Последовали долгие годы заключений и ссылок. Несмотря на тяжелейшие условия, в которых содержали заключенных, дед выжил и в год смерти Сталина (1953 год), на 71-м году жизни, стал священником. К тому времени священником уже был и мой отец, один из тех самых детей, о которых упоминалось в статье из газеты "Безбожник". Он тоже прошел через сталинские лагеря в 1930-х годах, но и ему удалось выжить", — добавил предстоятель Русской православной церкви.

По его словам, советская власть поставила задачей повсеместное преодоление неграмотности, "однако вместе с обязательным средним образованием подрастающему поколению советских граждан со школьной скамьи стала навязываться вражда к религии и нетерпимость к верующим". Дети наиболее проникшихся атеизмом родителей вступали в ряды специальных детских организаций "юных безбожников", а тех детей, которые не поддавались атеистической пропаганде, "клеймили позором на первых полосах газет", — сказал он.

По словам патриарха, в 30-е годы XX века счет жертв репрессий среди духовенства "шел на десятки тысяч, а среди верующих — на миллионы". Он привел данные НКВД, согласно которым только за 1937 год было арестовано 33 382 "служителя культа", в 1938 году за "церковно-сектантскую контрреволюцию" — 13 438 человек. В 1937 году "от общего числа приговоров 44% были расстрельными", а в 1938 году "доля расстрельных приговоров выросла до 59%".

Пилоты российской военной авиабазы Южного военного округа в Армении отпраздновали отмечаемую 28 октября 69-ую годовщину создания армейской авиации на тактических учениях, сообщили в пресс-службе ЮВО.

"Летчики армейской авиации российской военной базы Южного военного округа в Армении отметили свою 69-ую годовщину в разведывательно-ударных и огневых контурах при поддержке с воздуха ротной тактической группы соединения в рамках итоговой проверки за летний период обучения", — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, экипажи вертолетов Ми-8МТ и Ми-24П выполнили одиночные полеты, отработали взаимодействие в составе пар при выполнении задач в интересах мотострелкового соединения, дислоцированного в Гюмрийском военном гарнизоне, на высотах от 300 до 2000 метров на различных скоростях. С воздуха они поддержали мотострелковые подразделения соединения, отразив атаку незаконных вооруженных формирований условного противника, действующих на высокогорном полигоне "Алагяз".

"Особенностью проводимых тактических учений стало участие в них впервые летчиков-штурманов выпускников 2017 года. Молодые лейтенанты, освоив летный курс пилотирования в высокогорной местности, с опытными пилотами совершили свой первый учебно-боевой вылет. В учениях было задействовано около 10 вертолётов, более 50 единиц военной техники и более 150 военнослужащих", — отмечается в сообщении.

Российская авиабаза ЮВО, дислоцированная на аэродроме "Эребуни" в Ереване, сформирована в 1995 году. В ноябре 1998 года на базу из РФ были передислоцированы многоцелевые истребители МиГ-29. В июле 2001 года из размещенных в "Эребуни" частей была сформирована авиационная база, ставшая воздушной компонентой 102-й военной базы, дислоцированной в Гюмри. В конце 2013 года в состав авиабазы вошла вертолетная эскадрилья. В декабре 2015 — феврале 2016 года из РФ были передислоцированы на аэродром "Эребуни" ударные вертолеты Ми-24П и военно-транспортные Ми-8МТ.

Личный состав соединения, регулярно несет боевое дежурство в Объединенной системе ПВО государств-участников СНГ. В текущем учебном 2017 году летный состав авиабазы совершил более 1000 вылетов в дневное и ночное время суток в условиях высокогорья и принял участие в международных тактических учениях КСОР ОДКБ "Поиск и Взаимодействие —2017".

Жилье подорожало в семи регионах Казахстана

Впервые с момента изменения курса тенге в августе 2015 года цены на жилье перестали стремительно снижаться

На рынках жилья Астаны, Алматы и других городов наметились изменения, которые вряд ли укладываются в ту привычную схему, что публиковали аналитики из месяца в месяц на протяжении трёх лет, сообщает Крыша.

Дело в том, что во втором полугодии впервые с момента девальвации индексы перестали стремительно снижаться. Более того, в ряде населённых пунктов отмечается положительная динамика.

В октябре в зоне роста оказались 7 из 14 регионов, по которым «Крыша» ведёт мониторинг данных.

Лидирует в рейтинге дорожающих городов Алматы, где средние цены предложений в октябре стали выше на 2.5 %, или более чем на 8 тысяч тенге.

В целом столь заметной динамики в южной столице не было давно. Более полугода индекс менялся незначительно, в основном снижаясь менее чем на 1 %. Теперь средняя стоимость вернулась на уровень, который был в начале года, до марта 2017 года. Стоимость единицы площади в южной столицы снова приближается к уровню 350 тысяч тенге. В октябре она составила 347 300 тенге за единицу площади.

Если говорить о динамике за 10 месяцев, то сейчас цены всего на 3.3 % (11 780 тг/кв. м) ниже, чем были в январе. Помимо Алматы положительная динамика в октябре пришла также на рынки жилья Караганды (+1.5 %), Семея (+1.1 %), Петропавловска (+0.8 %), Актау (+0.4 %), Кокшетау (+0.2 %).

Астана при этом из числа городов с растущими ценами на жильё выбыла. Положительный тренд там наблюдался в августе (+1.1 % ) и сентябре (+1.4 %). В октябре же произошло снижение на 0.8 %. Сейчас индекс цен на квартиры в столице составляет 315 375 тг/кв. м.

В Астане цены предложений с начала года снизились на 5.3 %, или 17 485 тенге.

Отрицательная динамика в октябре наблюдалась в Актобе (—0.5 %), Усть-Каменогорске (—0.8 %), Павлодаре (—1 %). Лидерами снижения в этом месяце стали Тараз (—3.5 %) и Шымкент (—2.2 %). Кстати, областной центр ЮКО по предварительным итогам станет лидером среди городов с наиболее подешевевшим жильём. Индекс там потерял более 12 %, или 26 370 тенге, за 10 месяцев. За ним следует Актау (—11.3 %), Тараз (—6.6 %), Усть-Каменогорск (—6.3 %) и др.

Если говорить о республике в целом, то средние цены предложений стали ниже, чем в январе, всего на 5.6 %. По отношению к сентябрю они не изменились вовсе.

Специалисты отмечают, что сейчас на фоне стагнации некоторые изменения кажутся значительными. Однако если сравнить показатели прошлых лет, то станет ясно: рынок стабилен.

К примеру, сопоставив октябрьские показатели за 2015, 2016 и 2017 годы в Астане и Алматы, можно заметить, что за три года цены снизились на 20 и 15 % соответственно. При этом за последние 12 месяцев цены скорректировались в среднем только на 5 %.

Для дальнейшего существенного снижения или стабильного роста стоимости жилья требуются серьёзные предпосылки, которых пока нет. В целом стагнация может сохраниться на многие месяцы. Исследования рынка показывают, что продавцы пока не готовы менять цены на квартиры и предпочитают обсуждать скидки и условия продажи индивидуально.

Казахстанские компании активно внедряют технологии энергоэффективности Экспо-2017

На брифинге в пресс-центре Правительства директор ТОО «Led System» рассказал о внедрении в производство проектов энергоэффективности с «Экспо-2017»

Как отметил Амангельды Таукенов, развитие зеленой энергетики и отрасли энергосбережения в Казахстане имеет большие перспективы. Согласно стратегии развития государства к 2050 году порядка 50% всей электроэнергии в Казахстане планируется производить из возобновляемых источников, сообщает primeminister.kz.

В рамках выставки «Экспо-2017» компанией Led System были представлены проекты по светодиодному производству полного цикла и созданию автономного источника уличного и паркового освещения со встроенными системами видеонаблюдения и обнаружения взрывоопасных веществ.

На сегодня в рамках ГПИИР ТОО «Led System» успешно запущено светодиодное производство в «СЭЗ Астана Новый город», где создана технологическая цепочка полного цикла и линия по производству 6 тыс. филаментных ламп в смену.

«В рамках «Фонда науки» нами получен грант на создание и изготовление светодиодных ламп второго поколения с заливкой нано-фосфора для производств, и в том числе теплиц, благодаря которому завод активно занялся популярным направлением агрофотоники — это освещение для выращивания овощей в теплицах. Проект по этому направлению уже начат и находится в активной фазе финансирования», — отметил А. Таукенов.

Отметим, что модернизация и строительство современных теплиц на основе внедрения и использования инновационных технологий позволяет снизить затраты на тепло- и энергоносители, что является важным направлением более полного насыщения рынка тепличными овощами, значительным вкладом в импортозамещение овощной продукции и повышение экономической эффективности.

В индустриальные зоны Кызылординской области полностью провели инфраструктуру

Бизнесмены будут охотно пользоваться возможностью открывать небольшие сопутствующие предприятия уже на готовой инфраструктуре

В индустриальных зонах Кызылординской области создадут промышленные площадки, на которых разместят сопутствующие предприятия.

Об этом на пресс-конференции в Региональной службе коммуникаций рассказал заместитель акима области Евгений Ким, сообщает сайт области.

В индустриальных зонах полностью проведена необходимая инфраструктура. На сегодня разрабатывается концепция развития.

– Что мы предлагаем – вокруг каждой индустриальной зоны построить один крупный объект. Вокруг этих крупных объектов, мы планируем создать не менее 10 сопутствующих сервисных компаний. То есть мы создаем несколько предприятий и для этого нам нужна индустриальная зона. Мы предлагаем мелкие производства отдать на аутсорсинг крупным предприятиям и тем самым развивать малый бизнес и это все делать на индустриальных зонах.

Таким образом, по словам Евгения Кима, бизнесмены будут охотно пользоваться возможностью открывать небольшие сопутствующие предприятия уже на готовой инфраструктуре. Кроме того, это позволит повысить инвестиционную привлекательность региона.

– Стекольный завод, завод по производству тампонажного цемента, мясокомбинат, завод по производству керамической плитки – все они будут размещены в индустриальных зонах. Вкруг этих крупных заводов будут созданы сопутствующие сервисные компании. Если бы у нас этой индустриальной зоны не было, то нам пришлось бы эти сопутствующие предприятия размещать на свободных участках загородом, ставить и подводить к ним инфраструктуру. Это было бы гораздо дороже для бюджета. То есть, когда это собирается все в одной зоне, то это более эффективно. Это привлекательно для инвесторов, – сказал Евгений Ким.

27 октября 2017 г. в Минюсте России прошла VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Ведение федеральных регистров и государственных реестров в системе «Нормативные правовые акты Российской Федерации» Единой системы информационно-телекоммуникационного обеспечения Минюста России».

С приветственным словом к участникам конференции обратился Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперин.

На конференции с докладами выступили директор Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Минюста России А.А. Корнеев и директор ФБУ НЦПИ при Минюсте России А.В. Федичев.

В конференции приняли участие представители территориальных органов Минюста России, уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации по ведению регистров муниципальных нормативных правовых актов, иностранных государств (стран СНГ), специалисты компаний – разработчиков программного обеспечения в сфере правовой информатизации, – всего более 160 человек.

На конференции прошла презентация нового правового портала Минюста России «Нормативные правовые акты Российской Федерации», который является общедоступным и бесплатным ресурсом правовой информации.

Также обсуждались вопросы перехода на ведение регистров и реестров только в электронном виде, придания федеральному регистру нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации статуса источника официальной информации, обеспечения доступа граждан к актуальной и достоверной правовой информации, а также вопросы организации мониторинга регионального законодательства и муниципального нормотворчества и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих по вопросам ведения регистров и реестров.

По итогам конференции были выработаны рекомендации по совершенствованию деятельности в сфере ведения федеральных регистров и государственных реестров.

При помощи такой аналогии статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский рассказал о задачах ведомства при расследовании антиконкурентных соглашений в эпоху цифровизации. Сессия «Расследование антиконкурентных соглашений в России и на трансграничных рынках» состоялась 27 октября в рамках IX ежегодной конференции Антимонопольное регулирование в России.

“Основные тенденции современности - цифровизация и глобализация, - отметил он. - В этих условиях изменятся все законодательства, и антимонопольное, и интеллектуальное, и многие другие. Антимонопольное ведомство полностью меняет законодательную базу для работы в цифровую эпоху, должны измениться и подходы, и методы доказывания”.

Онподчеркнул, что сегодня уже нельзя эффективно вести расследования нарушений антимонопольного законодательства при помощи старых инструментов.

“Картели сильно изменились, они давно уже витают в районе облачных сервисов, а соглашения заключают программы с высоким уровнем интеллекта, - рассказал замглавы ФАС России. - Задача нашей службы - сформировать четкий ответ на эти вызовы”.

Он подчеркнул, что в качестве новых инструментов работы служба уже давно и эффективно использует современные технологичные методы по сбору доказательств заключения картельного сговора - программно-аппаратные комплексы.

О проблемах собирания и использования антимонопольными органами доказательств при расследовании картельных дел рассказал Андрей Тенишев, начальник управления по борьбе с картелями ФАС России.

Он отметил, что упомянутый программно-аппаратный комплекс состоит из двух частей: механизма по сбору данных, в том числе, позволяющего восстанавливать удаленную информацию, и стационарной аппаратуры по анализу полученных в ходе проверки файлов.

Говоря о трансграничных делах, начальник Управления по борьбе с картелями рассказал о практике ведомства по расследованию международных преступлений. Он напомнил, что ФАС России проводит такие расследования и компании-нарушители прекращают антиконкурентное поведение и оплачивают назначенные штрафы, что свидетельствует об эффективности работы российского антимонопольного ведомства и его авторитете. Кроме того, ФАС России активно взаимодействует с конкурентными ведомствами стран мира, а также разработала Международную конвенцию по борьбе с картелями, которая продвигается на международной арене. “Мы надеемся, что 3 ноября этого года Совет глав стран СНГ примет проект Конвенции, что будет способствовать развитию международного сотрудничества по борьбе с трансграничными картелями”, - отметил Андрей Тенишев.

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор «Приуралье» ввело в эксплуатацию участки (122-130 км, 140-150 км, км 150-161) федеральной автодороги Р-239 Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница с Республикой Казахстан в Оренбургской области. Это три объекта капитального ремонта в Акбулакском районе общей протяженностью 30 км.

В ходе капремонта федеральные дорожники ликвидировали двадцатикилометровый грунтовый разрыв на обходе поселка городского типа Акбулак. Меньше чем за год завершены работы по расширению земляного полотна, укреплению обочин и устройству покрытия из щебеночно-мастичного асфальтобетона, ремонту водопропускных труб, спрямлению продольного профиля дороги для улучшения видимости. Учитывая состояние некоторых участков Р-239, фактически это было строительство новой трассы.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения федеральные дорожники установили 200 новых дорожных знаков, почти 8 км барьерного ограждения и 4 автобусных остановки, нанесли разметку термопластиком.

Трасса Р-239 Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница с республикой Казахстан входит в состав международного транспортного коридора «Европа – Западный Китай». Для комфорта водителей и пассажиров возле международного автомобильного пункта пропуска «Сагарчин» на российско-казахстанской границе построены две площадки отдыха, по одной в каждом направлении движения. В дальнейшем на них разместятся объекты дорожного сервиса. На площадках отдыха и автобусных остановках предусмотрено электроосвещение.

- С вводом в эксплуатацию около 30 км автомобильной дороги повысится уровень комфорта и безопасности дорожного движения, пропускная способность увеличится вдвое, - отметил начальник ФКУ Упрдор «Приуралье» Рамиль Сенжапов. - Если до реконструкции суточная интенсивность движения здесь составляла порядка 8 тысяч автомобилей, то после открытия объекта новая дорога сможет обеспечить пропуск до 15 тысяч автомобилей в сутки.

Общая стоимость проекта составила более 2,1 млрд рублей из федерального бюджета.

В следующем году ФКУ Упрдор «Приуралье» планирует привести в нормативное состояние еще два участка трассы Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница с Республикой Казахстан общей протяженностью 23 км со строительством освещенной транспортной развязки по типу «кольцо» на обходе Акбулака. Кроме того, будут отремонтированы два моста через реки Белая (км 118) и Карабутак (км 140). Проект предусматривает полную замену балок пролетного строения и опорных частей, устройство новой дорожной одежды, замену барьерного ограждения и нанесение горизонтальной разметки.

После завершения дорожных работ все участки автомобильной дороги Р-239 будут соответствовать III технической категории.

Китай сделал шаг к расширению влияния в Афганистане

Автор: Игорь СУББОТИН

Афганистан официально стал членом Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Об этом руководство афганского министерства финансов объявило на полях ежегодной осенней встречи Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) в Вашингтоне. В экспертной среде видят в этом признаки расширения китайского влияния в Исламской Республике и задаются вопросом: на каких условиях Кабул будет получать финансирование под проекты «Одного пояса – одного пути»?

В заявлении афганской стороны говорится, что на встрече с представителями АБИИ был поднят вопрос о финансовой и технической поддержке солнечной энергетики, о железнодорожных проектах между Афганистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Ираном и Китаем, о финансировании инфраструктурных проектов на афганской территории. Правительство Исламской Республики придает большое значение членству в АБИИ и надеется, что при помощи участия в международной финансовой организации будет создан потенциал для развития на национальном уровне, говорится в заявлении.

Кабул по-прежнему нацелен на работу в рамках китайского проекта «Один пояс – один путь». Меморандум о взаимопонимании Афганистан и Китай подписали в мае 2016 года, выразив приверженность «совместному продвижению сотрудничества, чтобы достичь цели в виде общего развития и воплотить преимущества прочных политических связей, экономической взаимодополняемости и гражданского обмена в прагматичном сотрудничестве». К слову, на последней встрече в Казахстане афганская и китайская сторона пообещали активизировать двустороннюю работу в рамках проекта «Один пояс – один путь». Президент Исламской Республики Ашраф Гани тогда дал понять, что развитие его страны будет согласовываться с китайским проектом.

Отметим, что АБИИ является одним из механизмов финансирования «Одного пояса – одного пути» наряду с Фондом Шелкового пути. Планируемый финансовый объем АБИИ – 100 млрд долларов (доля России сейчас составляет 6,5 млрд долларов). К банку присоединились многие страны Азиатско-Тихоокеанского региона – такие, как Республика Корея, Австралия, Вьетнам и Новая Зеландия. В проекте участвуют и некоторые ближневосточные страны – Египет, Саудовская Аравия и Иран. Соглашение о создании АБИИ было подписано летом 2015 года. Пятерку крупнейших соучредителей по объему вложений наряду с КНР и Россией составили Индия, Германия и Республика Корея.

В российской экспертной среде уверены, что вовлечение Афганистана в финансовую структуру, тесно связанную Китаем, становится свидетельством того, что Пекин усиливает свое влияние в финансово-кредитной области Исламской Республики, а, значит, и в области политики.

«Китайцы очень активны в финансовых учреждениях, в том числе в АБИИ, – заявил «Афганистан.Ру» политолог, востоковед Владимир Сотников. – Более того, КНР проявляет очень большой интерес к тому, как влиять на ситуацию в Афганистане и как вообще наладить с ним отношения. Скажем, они скупают медно-рудные шахты в стране, пытаются как-то финансово завязаться с Исламской Республикой. Думаю, что не без подачи Китая и других стран Афганистан получил это членство. На самым деле, страна давно пыталась вступить в международные финансовые кредитные учреждения. Кстати, власти в Кабуле хотели попасть в банк Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), хотя пока это невозможно, потому что Афганистан – не полноправный член ШОС».

Другой эксперт напоминает, что АБИИ в первую очередь нужен для финансирования «Одного пояса – одного пути». «Он и является главным финансистом всех проектов «Одного пояса – одного пути», – сообщил в разговоре с «Афганистан.Ру» руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов. – На втором месте уже идет Фонд Шелкового пути. Соответственно, все страны, которые там участвуют, выступают спонсорами этого проекта, но Китай несет на себя основную долю нагрузки. Там есть Россия, КНР и Индия, которые являются донорами банка и есть масса стран, которые, просто включаясь в этот банк, могут получать кредиты под низкие проценты. Афганистан получил простую вещь: деньги будут направляться прежде всего на инфраструктурные проекты, такие как строительство дорог по линии КНР-Пакистан-Афганистан. Это важно сейчас для Китая, чтобы пустить ветку пути, в том числе в обход России, для перевозки грузов. Эта ветка Китай-Пакистан-Афганистан является одной из главных проектов в рамках проекта «Один пояс – один путь». Это отдельная вещь, под которую заведены деньги».

Впрочем, главным вопросом аналитик считает те условия, на которых Афганистан мог стать членом АБИИ. «Для того, чтобы в Афганистан поступали деньги, нужно, чтобы у него были счета в этом банке, – напомнил Маслов. – Главный вопрос здесь состоит в том, под какие условия эти деньги будут даваться. Понятно, что Афганистан никогда не рассчитается по своим кредитам. Если же Китай будет давать связанные кредиты (кредит со связывающим условием – «Афганистан.Ру»), тогда окупаться начинает все практически сразу же, но в этом случае Афганистан практически не будет располагать контролем над проектами».

«Революции, к счастью, дело редкое»

Если бы не было Октября 1917-го, мы бы жили не хуже Германии, считает писатель-историк Леонид Млечин

Великая Октябрьская социалистическая революция – так это называли в советское время, объявляя главным событием ХХ века. Октябрьский переворот, национальная катастрофа – так стали говорить потом. А нынче, в «рифмующийся» 2017 год – каким видится то, что случилось в России ровно 100 лет назад? Что нового открылось исследователям в общественных процессах, которые и сегодня в огромной степени продолжают на нас влиять, хотя нам кажется, что мы давно от них ушли? И, кстати, почему так мало о теме революции говорится в главных СМИ, где, казалось бы, весь год ей следовало звучать «во весь голос»? Об этом – наш разговор с известным писателем-историком и телеведущим Леонидом Млечиным.

– Насчет истории есть разные мнения. Одни говорят, что она преподносит нам важные уроки, другие – что ничего она не преподносит, вернее мы не способны эти уроки извлечь. А недавно появились и третьи, в лице министра культуры Владимира Мединского, полагающего, будто в истории ценны не факты, а воспитательная сила славного примера предков, а что в прошлом восхищения не достойно, то и не надо ворошить.

– История не поваренная книга, куда по каждому случаю можно обратиться за рецептом. Однако есть сопоставимые ситуации, и человек разумный определенные выводы из исторического опыта делает. По моему глубокому убеждению, понять нас сегодняшних без знания прошлого невозможно. Мы такие, какими нас воспитывали родители… Ну, а насчет того, что собственной историей надо только восхищаться, – это вообще за пределами разумного обсуждения. Не желать знать прошлое собственного народа просто непатриотично.

– Вы уже несколько лет занимаетесь темой 1917 года. Насколько это погружение изменило ваше представление о революции?

– Выяснилось, что я НИЧЕГО не знал о 1917 годе. Без преувеличения. Я, как и все, знал лишь канву событий, то, что учили в школе. Но не понимал безумной, невероятной сложности того, что происходило. И потому неверно оценивал поступки главных действующих лиц, не сознавал, какую роль сыграли настроения и эмоции толпы.... На Общественном телевидении России мы сделали 20-серийный цикл о революции, и беседуя с двумя десятками лучших наших историков, академиками, директорами академических институтов, я задавал один и тот же вопрос: ну, теперь, через сто лет, вы, конечно же, прекрасно представляете себе, что и как происходило в 1917-м? И слышал в ответ: нет!.. Не потому, что академики плохо изучили свой предмет. А потому, что сложно понять стремительное развитие революционных событий. Мы живем в мире примитивных формул, которые нам вдалбливали десятилетиями: самодержавие прогнило, верхи не могли, низы не хотели… А все не так! Россия к 1917 году не была самодержавной. После первой русской революции, которую, несмотря на все ее жестокости, я считаю удачной и много давшей стране, был найден компромисс между обществом и властью. Произошла государственная реформа, страна по сути превратилась в конституционную монархию. Не было письменной конституции – так в Великобритании ее и по сей день нет. Император поступился властью, отказался от многих привилегий. Формировались представительная демократия и разделение властей, появились реальные политические партии, складывалась система самоуправления. Россия вовсе не была такой жалкой, как записано в советских учебниках. О тогдашних темпах роста сейчас можно только мечтать. А военные достижения! У нас теперьпринято одного верховного главнокомандующего обожествлять, считая, что только благодаря ему одержана Победа в 1945 году, а Главковерха в Первой мировой войне, Николая II, презирать. Но при нем немецкие войска не то, что до Москвы и Волги – ни до Питера, ни до Киева, ни до Минска не дошли. Ставка всю войну была в Могилеве, русскую землю немецкие войска не топтали. Кстати, Россия – единственная из воевавших стран, которая не вводила карточки на продовольствие. И себя обеспечивала, и хлеб продолжала экспортировать.

– Отчего же случился Февраль 1917-го?

– Ключевой вопрос. Сочетание множества разнообразных факторов. Самые разные слои населения сконцентрировали свое недовольство на фигуре императора. Генералам, понимавшим, что война идет к победному концу, хотелось примерить венок победителей на себя. Торгово-промышленный класс раздражали неприятности, которые всегда несет с собой военное время. Политики решили, что если они избавятся от Николая и возьмут на себя управление страной, то все покатится как по маслу.

А когда они заставили императора отречься, выяснилось, что стране не хватило исторического времени для укрепления основы государственной устойчивости – самоуправления. Исчез император, и жизнь разрушилась! В 1916 году в армии, которая была практически полностью православной, на пасху причастились практически все. А через год – только каждый десятый. Напомню: император был и главой церкви, патриарха выберут только в ноябре 1917 года… Пришло Временное правительство, о котором мы тоже привыкли говорить с презрением, хотя это были лучшие люди России, искавшие не должностей и богатства, а счастья для страны. Но они жили в одной России, а существовала и другая. 85 процентов населения – крестьяне. 17 миллионов людей в солдатских шинелях не понимали, за что воюют. И сейчас не всякий покажет на карте Сербию, а уж сто лет назад крестьянин точно не хотел проливать кровь из-за конфликта европейских политиков вместо того, чтобы обрабатывать землю и кормить свои семьи.

Нам не хватило двух-трех десятилетий спокойного развития. Если бы не Первая мировая война и революция, думаю, Россия пошла бы по такому же пути, по какому прошли все ведущие европейские страны. Это не моя фантазия, есть научные работы серьезных экономистов, согласно которым мы по уровню экономики и комфорту жизни находились бы сейчас между Германией и Великобританией.

– Удивительно, что в год 100-летия такого важнейшего события века, как революция, о ней на широком общественном пространстве почти не говорили, все свелось в основном к спорам вокруг будуарного фильма «Матильда».

– И это мое главное разочарование года. Я был уверен, что годовщина революции станет поводом для разговора о трагических событиях истории и об их влиянии на сегодняшний день. Но оказалось, что мы как общество не хотим новых знаний, желаем оставаться в рамках примитивных концепций, которые уже сидят в нашей голове. И вот почему. Мы не готовы принять мысль о том, что ответственность за судьбу страну лежит на каждом из нас. В 1917 году множество людей проявило поразительную безответственность, сначала разрушив власть и ввергнув страну в анархию, а затем отдав эту власть «решительным» большевикам. И эта безответственность сопровождает нас все эти сто лет, мы по сути остались такими же.

– Отчего такая «необучаемость»?

– Гражданская война, эмиграция (почти два миллиона уехали!), тоталитарный режим, уничтожение крестьянства в результате коллективизации и раскулачивания нанесли России практически невосстановимый ущерб. Мы просто не отдаем себе отчета, через какие испытания прошла страна. Думаю, что другие народы не выдержали бы ничего подобного. Но ущерб продолжает сказываться. Советская власть действительно сформировала нового человека. Разве десятилетия тотального вранья, лицемерия, полной безынициативности проходят бесследно? Мы неизмеримо аморальнее старой России. Тогда не было телефонного права. Немыслимо было из Зимнего дворца позвонить в суд и продиктовать решение. Тот же крестьянин знал, что должен с утра до вечера рвать жилы, чтобы вырастить урожай, прокормить семью, обеспечить детей… Это уничтожено. А его место занял совслужащий, который приходил в контору и отсиживал там свои часы, чтобы получить зарплату. И чем меньше он сделает, тем спокойней. Советской власти нет с 1991 года, а советский человек остался.

-- Может быть, нынешняя власть не очень хотела ворошить прошлое, чтобы не будить «гидру революции»?

– Единственная задача власти в изучении истории – чтобы архивы были открыты, чтобы историки могли в них работать и чтобы их исследования финансировались. Чиновники не должны вмешиваться в работу ученых. Кстати, русская историческая наука сейчас в очень неплохом состоянии – говорю это как читатель академической литературы. Но достижения науки не становятся достоянием общества... А вот от прямых параллелей я бы предостерег. В истории ничего не повторяется буквально. У нас сегодня очень жесткий режим, и жесткость его на подъеме. А 100 лет назад было наоборот, Николай II делал шаги навстречу обществу и считал долгом дать ему возможность самостоятельно развиваться. Он приехал в Тифлис (ныне Тбилиси), встречался, как мы бы теперь сказали, с народом, и одна дама спросила – когда у нас откроют политехникум? Он ответил: когда Госдума примет решение и найдет деньги в бюджете… Дама была разочарована: да что ж это такое, разве царь не может просто приказать?..

– Не угрожает ли сегодняшней России распад, как случилось с СССР?

– Нет ни малейших оснований это предполагать. Мы единое государство и единый народ. Конечно, на Дальнем Востоке, куда часто летаю, говорят: там у вас, на западе… Но это вопрос географии, они вовсе не собираются отделяться. Наши проблемы в другом. Мы не думаем о будущем, а живем с головой, повернутой назад. Причем нас воодушевляет не реальная история, а мифы. Восхищение придуманным Сталиным – это недовольство днем сегодняшним и неверие в будущее, От неуверенности пытаемся нащупать в этом болоте хоть какую-то кочку опоры.

– Когда-то революцию нам объясняли глобальными классовыми процессами, потом переключились на конспирологию: Ленин – немецкий агент, революция сделана на деньги германских спецслужб…

– История с «немецкими деньгами» давно выяснена, можно сказать, до копейки. Большевики вели бухгалтерские книги, известны их доходы и расходы. Кстати, накануне 25 октября касса истощилась. Вы не поверите, откуда они брали в 1917 году средства на издание партийной литературы, – заняли у Союза трактирщиков! Нет, в революции ни немцы, ни кто-либо еще из иностранцев никакой роли не сыграли.

– И все-таки даже после революции шанс на реванш сохранялся. Почему белое движение не имело успеха? Ведь, казалось бы, воевал цвет нации, как тогда говорили, за веру, царя, отечество…

– Тому много причин. Большевики укрепились в столицах, что важно, они олицетворяли власть. У белых не было таких крупных политических фигур, как Ленин и Троцкий. Можно их любить или не любить, но Ленин, по моему убеждению, самый гениальный политик ХХ века. Другое дело, что гениальный – не обязательно лучший, можно быть и гениальным разрушителем… Главное же – белые олицетворяли прошлое, к которому люди не хотели возвращаться. А Ленин, величайший соблазнитель, щедро обещал все, чего людям хотелось… Ему было важно взять власть любой ценой. Еще один пример полной безответственности и аморальности, характерной, кстати, для подпольщиков.

– Вы как-то сказали, что симпатичных политиков не бывает, а если политик кажется симпатичным, значит мы не все о нем знаем.

– Да, хотя есть уважаемые мной люди, например, глава Временного правительства Александр Керенский. Философ Федор Степун в семнадцатом служил начальником политуправления военного министерства. Он принес Керенскому приговор суда над дезертирами — мировая война ведь продолжалась. Тот читает, кивает, но когда доходит до слова «расстрел» – кидает ручку: не могу такое подписать, зачем мы тогда революцию совершили, если начнем сейчас убивать людей?.. А через несколько месяцев ему на смену придут те, кто станет убивать, не раздумывая.

– Возвращаясь к давнему спору: Ленина все-таки надо вынести из Мавзолея?

– До определенного момента мне казалось, что это непринципиальный вопрос. Пусть себе Ильич лежит, если для какого-то числа людей эта тема болезненна. Но в 2017 году я задумался: а ведь стоящие во всех городах и весях памятники вождю свидетельствуют, что созданная им система, так навредившая России, существует – если не как политическая реальность, то как минимум в наших головах. И пока живы ее символы, жива и она, стало быть от символов надо избавляться.

– Рационально соглашусь, а эмоционально не вполне. Эти памятники, привычные с детства, говорят мне, что я дома. А исчезнут они – возникнет пустота.

– Так мы должны эту пустоту заполнить! Вернуть себе реальную историю России. Мне читатели и зрители говорят: не будь большевиков, войну бы не выиграли, в космос бы не полетели… Я отвечаю: как можно так не уважать наш народ? Неужели без Ленина и Сталина и войну бы проиграли и заводы не построили? Разве до них Россия все войны проигрывала и ничего не добилась? Пустоту, прикрытую памятниками Ленину, как раз ленинцы и создали, перечеркнув всю русскую историю до 1917 года. Сейчас понемножку она возвращается.

– Но невозможно 70 лет творить одно зло. Делали же советские лидеры и что-то хорошее.

- Они очень разные. Сталин – преступник, по-другому представить его роль в истории России не могу. Хрущев пытался сделать для людей многое. Другое дело, сама советская система ограничила его возможности. Но именно в хрущевское десятилетие люди перестали голодать, произошел невероятный подъем культуры, человек в космос полетел. А ракетно-ядерный потенциал, который по сей день гарантирует нашу безопасность, – это тоже Хрущев сделал. Брежнев как человек мне симпатичен, он заботился, чтобы войны не было, потому что сам через нее прошел. Но во внутренней политике тоска ведь смертная была. Настроения упаднические, пусты не только магазины, но людские души, деморализован даже партийный аппарат… Горбачева высоко ценю, в том числе за то, что вернул нам историю, церковь – базовые для национального самосознания вещи. Сейчас все коммунисты в очередь к священнику стоят, а до Горбачева они церковь за версту обходили. К сожалению, такие вещи быстро уходят из памяти… Другое дело, что осуществить задуманное Михаилом Сергеевичем при сохранении советской модели было невозможно. А слом ее обернулся бедой. Что поделать, вылезать из ямы, не ободрав коленки, не получается.

– Идущая сейчас в некоторых соседних странах декоммунизация – благо или зло?

– Вы о Польше? Это логическое следствие их отказа от коммунистической идеологии, от которой, кстати, и мы отказались. Нас обижает, что они убирают воинские памятники? Если правильно понимаю, они не трогают памятники на могилах наших солдат, а убирают монументы в центрах городов, установленные к разным датам. Это те самые символы социалистической эпохи, от обилия которых и нам следовало бы избавляться. Вообще не понимаю постоянной грызни из-за прошлого. Никак не можем выпутаться из спора вокруг кампании 1920 года, из-за Катыни… Историю должны изучать российские и польские историки сообща. Они выработают общие подходы, что позволит снять груз прошлого с нашей сегодняшней жизни. А политики пусть займутся текущими проблемами. У каждого свои профессиональные обязанности.

– Прекрасно, но я бы эти претензии адресовал не только нашим руководителям, но и польским. Там своих перегибов хватает.

– Конечно, но с польскими руководителями пусть разбирается польская общественность. А с нашими политиками разбираться нам, кому же еще.

– Ну и украинцам Днепрогэс сносить тоже не стоит? Хотя ведь, бесспорно, памятник социалистической эпохи.

– Зачем? От него же польза, он, по-моему, продолжает работать. Я-то говорил о безумном количестве статуй, бюстов, монументов…

– Но замучаешься сбивать с фасадов все серпы и молоты. В конце концов это и архитектурное наследие…

– Здесь нужно сохранять здравый смысл. И уж точно не ставить новых памятников Ленину и Сталину.

– О революции написано и снято море книг, фильмов, песен… Что сегодня переслушиваете, перечитываете, пересматриваете?

– В русской литературе ХХ века для меня есть два великих романа. Один – о революции и Гражданской войне. Другой посвящен войне и послевоенному времени. «Тихий Дон» Шолохова и «Жизнь и судьба» Гроссмана. Думаю, ничего лучше описывающего эти две трагические эпохи на русском языке нет.

– Лимит революций Россией исчерпан?

– Революции, к счастью, дело редкое, и происходят они от стечения огромного числа случайностей. Надеюсь, больше так неудачно звезды для России не сойдутся.

– Год назад вы мне говорили, что занимаетесь темой угля в жизни человечества. Нынешний год вы провели в теме 1917-го. Что дальше?

– Я в некотором роде на распутье. 1918-й – начало Гражданской войны. Но страшно браться, это такая жестокая тема, и ждет меня тяжелый, изматывающий труд. Пока что между делом позволил себе отвлечься и написал два детектива. Все-таки это моя первая специальность – писатель-детективщик. Не о революции. Одна книжка о наших разведчиках и Северной Корее. А другая – о Кристине Онассис, дочке миллиардера Аристотеля Онассиса, которая вышла замуж за советского человека и жила в том же доме, что и я, так что доводилось эту пару видеть. Скоро понесу в издательство.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 27 октября 2017 > № 2373662 Леонид Млечин

Жизнь женщин и мужчин в Европе: штрихи к портрету

Заметки на полях новейших социологических исследований

В европейских семьях взрослые дети, встав на крыло, покидают отчий дом и начинают жить отдельно от родителей: сыновья уходят в среднем в 27 лет, дочери — в 25. Это данные Евростата, представленные наряду с другими интересными фактами в только что вышедшем сборнике «Жизнь женщин и мужчин в Европе — статистический портрет».

Раньше всех в Евросоюзе отправляются в самостоятельное плавание молодые шведы и датчане: их средний возраст составляет 20–21 год. В Германии, Франции, Нидерландах, Эстонии повзрослевшие чада тоже не засиживаются дома: девушки пакуют чемоданы в 23 года, парни — чуть позже, в 24–25. В отличие от Северной и Западной Европы, иные традиции в странах южнее и восточнее. На Мальте, в Италии, Словакии, Болгарии, Греции, Испании, Португалии сыновья, если и отделяются, то в 30–33 года. А многие вообще подолгу не покидают своих стариков. В этих государствах от трети до половины взрослых детей в возрасте 25–34 года проживают совместно с родителями. На юге традиционно любят большие семьи...

Конечно, интересно провести здесь сравнение с нашей страной. Подобной официальной статистики в России нет, но вот результаты исследования, проведенного в прошлом году Аналитическим центром НАФИ. Из тех молодых россиян, кто уехал от родителей, каждый пятый отчалил до своего совершеннолетия (18 лет). Еще 42% опрошенных сделали такой шаг в 18–21. И лишь 20% — после 25 лет. Да, наши юноши и девушки вылетают из родного гнезда существенно раньше, чем в большинстве стран Евросоюза.

А сколько молодых не спешат расставаться со своими родными? Согласно опросу НАФИ, в возрастной группе 18–24 лет с родителями живут более половины (54%), что значительно меньше, чем во всех государствах ЕС, кроме Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии. Среди 25—34-летних россиян родителей не покидают 23%. Для сравнения: в 14 странах ЕС таких домоседов в полтора-два раза больше — до 50%. Мобильность молодых россиян заметно выше. И, наконец, среди 35—44-летних наших сограждан каждый седьмой остается в отчем доме. Надо откровенно признать, что многие остаются вынужденно: просто нет денег, чтобы разъехаться.

В целом же прослеживается общая тенденция: молодежь в Европе и в России стремится жить отдельно от старшего поколения, при этом, как правило, не разрывая тесных родственных связей. Принцип «одна семья — одна кухня» все еще работает. А что, это же удобно: можно провести большой период жизни как бы в свободном полете, в свое удовольствие, не обременяя себя домашними хлопотами. Одновременно молодые обретают житейский опыт, занимаются карьерой, созданием материального фундамента. В Швеции мужчины снимаются с места за 15 лет до брака, женщины — за 13. В Дании этот показатель, соответственно, 13 и 11, в Финляндии — 10,6 и 10... В других государствах ЕС отрезок вольной жизни существенно короче, чем у северян. В Испании и Чехии — около 4 лет до брака, в Греции, Венгрии, Португалии — 2–3 года. А в Болгарии, Словакии или Польше молодые сначала находят себе избранника и только потом смотрят, куда бы переехать.

Впрочем, не все так гладко. Вольная жизнь для многих молодых европейцев оказывается непосильным испытанием. Когда финансовые и бытовые трудности загоняют в тупик, им приходится возвращаться домой. В Англии, написала британская «Телеграф», за минувшие полвека поток молодых возвращенцев почти удвоился — с 25 до 46%.

Примечательно, что семейные пары в Евросоюзе создаются не юнцами. Вот данные по 23 странам ЕС за 2015 год: средний возраст при вступлении в первый брачный союз у мужчин составлял от 30 до 36 лет (в целом по России — 27,8), у европейских женщин — от 27 до 33 (в России — 24,6). Россияне здесь связывают себя брачными узами на несколько лет раньше европейцев. Хотя и у нас за последние четверть века возрастная планка при заключении брака поднялась существенно: в 1990-м мужчины завершали холостяцкую жизнь в 23,8 (сегодня — в 27,8), женщины выходили замуж в 21,3 (сейчас — в 24,6). Но, может быть, дальше догонять европейцев не стоит? Будет лучше, по мнению врачей, если возраст молодоженов снизится. Прежде всего — для здоровья будущего ребенка.

Типичная европейская женщина, как утверждает статистика, не спешит с рождением первенца. Сначала поступление на работу (в 23 года), затем карьера... Рождение первенца почти совпадает с ее 29-летием (средние данные по ЕС). В России аналогичный материнский возраст поменьше — по оценкам, 25,5. А ученые считают, что лучший возраст женщины для первых родов — не более 23 лет.

Прибавление в семье, домашние заботы могут поставить крест на карьере женщины. Как найти разумный баланс между интересами работы и семейной жизни? Решение проблемы известно — неполный рабочий день. Такой режим использовала в прошлом году каждая третья работающая женщина в ЕС (и 9% мужчин). Наилучшие условия в этом плане созданы для представительниц прекрасного пола в Нидерландах (неполный рабочий день у 77% женщин), Швейцарии (60%), Австрии (47%) и Германии (46%). А минимально используется подобная практика в Болгарии (2% для женщин и мужчин).

Евростат не скрывает: женщины в ЕС зарабатывают в среднем на 16% меньше, чем мужчины. Причем за средними цифрами скрывается огромный гендерный разрыв в оплате труда в таких странах, как Эстония (26,9%), Чехия (22,5%), Германия (22,0%), Австрия (21,7%), Великобритания (20,8%).

Теперь о безработице. В прошлом году ее уровень в ЕС составлял 8,7% для женщин и 8,4% для мужчин. Большие сложности с трудоустройством выпадают на долю молодых. Оказавшись без дела, они пополняют особую группу, именуемую на Западе NEET (Not in Employment, Education, Training), то есть не работают, не учатся, не проходят переподготовку. Здесь не только безработные, но и те, кто по разным причинам отчаялся найти работу и ушел с рынка труда. Их можно назвать новым потерянным поколением, и это одна из самых острых проблем.

Таких в ЕС, как сообщает Евростат, много: 15,6% среди жителей в возрасте 15–34 года, это около 19 млн человек. А в Италии таких «потерянных» 26%, в Греции — 25,6%, в Болгарии — 22,8%, в Македонии — 32,3%... Масштабное неблагополучие.

Как выглядит аналогичная ситуация в России? «Доля молодежи, относящаяся к категории NEET, в нашей стране примерно на среднеевропейском уровне, — комментирует «Труду» научный сотрудник Центра трудовых исследований Высшей школы экономики, кандидат социологических наук Анна Зудина. — Среди 15—19-летних россиян молодежь-NEET составляет 5,4%, а среди 20—24-летних — уже 16,7% (1,55 млн человек). Это те самые не работающие, не обучающиеся и не проходящие переподготовку. С 1995 года численность неблагополучной группы NEET среди 15—24-летних сократилась с 19 до 12%, то есть в полтора раза. Это позитивная тенденция. Тем не менее проблема требует пристального внимания. Среди причин попадания в неблагополучную группу — несоответствие полученного образования требованиям рынка труда, низкий уровень образования, а также дефицит рабочих мест, прежде всего в сельской местности. Среди так называемых NEET-безработных много молодежи с высшим образованием. По всей видимости, это выпускники некачественных вузов, чьи знания и навыки не находят применения.

Потребление алкоголя в Евросоюзе

Как часто пьют? (указан процент мужчин и женщин, потребляющих спиртное еженедельно; возраст — 18 лет и старше; 2014 год; данные Евростата. Для экономии места таблица сокращена)

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Уставшие от отцов, молодые и нахальные

Радикальное «озеленение» высшего руководства уже началось во всей Европе, и не только в ней

Вот уже несколько дней имя Ксении Собчак не сходит с информационных лент. Вот она, пожелав баллотироваться в президенты России, заявляет, что считает Крым украинским. Вот ей грозят за это уголовным преследованием, но теледива легко выходит из-под прессинга. Вот другая дива обзывает ее тварью, а Собчак в ответ назначает ее мужа главой своего предвыборного штаба. Вот Ксения якобы готова сменить фамилию... И такая дребедень целый день. И день за днем.

Что наша жизнь? Игра. Но некоторые в эти игры играют очень даже всерьез. Ксения, пока еще Собчак, вовсе не собирается становиться главой государства. Ей важно не догнать, а согреться. Le Figaro ее так и называет: «Инженю российских президентских выборов». Но зачем весь спектакль?

Помимо нескрываемой страсти к самопиару, 35-летняя кандидатка обладает несомненным социальным чутьем, позволяющим ей удивительно долго оставаться на плаву в море отечественного гламура. Посреди эпатажной пурги, сопровождавшей выдвижение Ксении Анатольевны, из ее алых уст прозвучала вполне точная оценка ее целевой аудитории. И это вовсе необязательно либералы, демократы, прозападники. «Я утверждаю, что за эти 17 лет выросло целое новое поколение, которое хочет видеть Россию совершенно другой страной».

Вот уж с этим не поспоришь! Тем более что коренное «озеленение» (спасибо аксакалу Абдулатипову за термин) высшего руководства уже началось во всей Европе, и не только в ней. 15 октября на парламентских выборах в Австрии победил глава консерваторов из Австрийской народной партии (АНП) Себастьян Курц по кличке Вундеркинд. Этот Сева будет помоложе Ксюши! Государственный секретарь в 24 года, еще в бытность студентом, министр иностранных дел в 27. И скоро усядется в кресло канцлера, всего в 31 год. Таков блицкриг Себастьяна в довольно устойчивой системе государственности, восходящей традициями аж к империи Габсбургов. Но у Курца по этому поводу не замечено ни малейших комплексов.

Le Monde предвкушает, что Курц вытеснит с первого среди молодых руководителей места 32-летнего капитана-регента Сан-Марино Энрико Караттони. Он оставит позади таких лидеров евродемократий, как 38-летний ирландский премьер-министр Лео Варадкар, эстонец Юри Ратас и французский президент Эммануэль Макрон (обоим по 39 лет). Макрон пока удерживает свое место самого молодого главы государства в мире, избранного демократическим путем, радуется французское издание. Но надолго ли?

По подсчетам Le Monde, приход во власть евролидеров, не достигших 40, омолаживает средний возраст руководства в ЕС: за год планка упала с 57 до 52 лет. Каждый из этих вундеркиндов по-своему неординарен. Ирландец Варадкар — задекларированный гей, Макрон привел в Елисейский дворец свою немолодую уже училку из школы. Но французы восприняли это как норму новой морали. Дыхание времени, знаки меняющихся нравов. Процесс выхода на авансцену юного поколения идет вовсю.

Кстати, тот же тренд заметен и в странах с не самой демократической ориентацией. Например, 33-летний Тамим-аль-Тани стал в 2013 году эмиром Катара после смещения с поста своего отца. А 34-летний лидер КНДР Ким Чен Ын готов воевать с США до победы в ядерной войне. Себастьян Курц с его антииммигрантской программой точно уловил настроения целого поколения австрийцев. Le Figaro указывает, что получивший 31,5% голосов Курц завоевал популистской риторикой расположение не только правого австрийского электората, ранее не склонного доверять неофитам. Теперь альянс с крайне правыми, заработавшими 26%, обеспечит ему стабильное правительство и возможность доказать свою эффективность в роли высшего менеджера.

Себастьян Курц — яркий пример политиков-технократов, сумевших просчитать тенденции в обществе и публично сформулировать коллективные чаяния лучше, чем их бывалые предшественники и соперники.

Признавая комичность госпожи Собчак при гипотетическом исполнении ею прилюдных президентских обязанностей (на учениях с Шойгу, на встречах с фрау Меркель и стариком Трампом, при разборках со старожилами СНГ и, наконец, в полете со стерхами или с голым торсом на коне), нельзя забывать, что она остается публичным персонажем высокой степени узнаваемости. На сегодня это колоссальный козырь в процессе выбора протокольного лидера нации с использованием современных пиар-технологий. А там, глядишь, и Виторган, устав от роли первой дамы, сам потянется в политику — по примеру Хиллари Клинтон.

Ведь и Макрон далеко не генерал Де Голль, но поддержка клана Ротшильдов свершила в головах французов чудеса — и всего-то за два месяца. Нынешнее поколение «уставших от отцов» может голосовать от противного, просто освобождаясь от постылого, требуя тех самых перемен. После выборов, возможно, им смеяться уже не придется, вон грузины до сих пор плачут от харизмы Саакашвили. Но это будет потом. А пока...

P.S. А пока процесс выдвижения кандидатуры Собчак больше отдает сюжетом из ее фильмографии — «Ржевский против Наполеона». Впрочем, на Ксении Анатольевне свет клином не сошелся. Вспомним, что через губернаторское сито уже прошли ровесник Курца Антон Алиханов и одногодок Макрона Дмитрий Овсянников...

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Спасибо, конечно, за подгузник, но...

По предложению Минтруда каждой паре на выходе из роддома будут вручать пакет с подгузниками, пеленками и погремушками

Минтруд на этой неделе предложил делать подарки молодым родителям за казенный счет. Каждой счастливой паре на выходе из роддома будут вручать пакет, наполненный подгузниками, пеленками и погремушками. Стоимость набора составит 10-15 тысяч рублей. Подарок несколько подсластит пилюлю многодетным родителям, для которых чиновники третий год не могут найти деньги на индексацию материнского капитала хотя бы на величину официальной инфляции.

Подарки новорожденным — одно из мероприятий Десятилетия детства, объявленного на 2018-2027 годы. Это, объясняют нам, не только помощь семьям с маленькими детьми, но и поддержка отечественных производителей. Что же, попробуем понять, кого из производителей собирается поддерживать Минтруд. С игрушками, пеленками и сосками все относительно благополучно, их производство в стране налажено. А вот с подгузниками ситуация туманная. Российских производителей предметов личной гигиены для младенцев можно пересчитать по пальцам одной руки, а их продукцию нужно еще поискать. Все, что лежит на полках супермаркетов на видном месте, в лучшем случае выпускают предприятия, расположенные в России, но принадлежащие зарубежным хозяевам. В их карманы и уйдет львиная доля средств из госзаказа.

И вообще, кто и почему решил, что натуральный подарок лучше денежного? Допустим, чиновники со всей ответственностью подойдут к наполнению подарочных корзин, и там окажется действительно качественная продукция. Но я по своему отцовскому опыту знаю, что зачастую стоимость товаров для детей не является главным аргументом.

Взять те же подгузники. Расходы на их приобретение в первые полтора года жизни малыша составляют едва ли не треть всех трат на ребенка. Но даже купив самые дорогие подгузники, можно столкнуться с тем, что вашему карапузу они не подходят. Каждый малыш имеет свою анатомию, даже в 1,5-2 месяца кто-то полнее, кто-то стройнее. Моему первому ребенку идеально подходили памперсы, а второй в них регулярно протекал. Методом проб и ошибок подобрали продукцию японских производителей.

К чему это я? Да к тому, что бессмысленно и расточительно формировать общий для всех подарочный пакет. Разумнее было бы оставить мамам-папам право выбора, в каком виде получить помощь от государства. Если в столицах и больших городах у родителей есть возможность оценить ассортимент детских магазинов, все скидки и акции, чтобы приобрести необходимый товар по наилучшей цене, то жители многих регионов и территорий такой возможности лишены. Где, например, прикажете отовариваться жителям удаленных от областных и районных центров мест, где детские товары в лучшем случае продаются в единственном в селе магазине? Им бы и помочь натуральным продуктом.

Меж тем инициативу Минтруда уже одобрили в Минпромторге. В ведомстве заявили, что натуральная поддержка семей с новорожденными есть «действенный инструмент повышения рождаемости», которая в последние годы сокращается. А в качестве примера чиновники привели опыт европейских стран, где существуют подобные корзины для новорожденных — с пустышками, игрушками, бутылочками, пеленками и даже детской косметикой.

Но, по-моему, странно связывать надежды на решение демографической проблемы с набором бесплатных подгузников. Набор, предложенный Минтрудом, рассчитан на пару месяцев жизни ребенка. А это более чем скромное подспорье.

Штрихи

По данным Росстата, в России за первые восемь месяцев текущего года родились на 12% детей меньше, чем за аналогичный период года прошлого (1,132 млн новорожденных против 1,275 млн). Всего же за 2016 год на свет появились 1,89 млн маленьких россиян. Показатель в 2017-м будет заметно меньше.

Максим Башкеев

Павел Трубинер: В детстве я мечтал стать военным

Актер сыграл Вадима Рощина в сериале «Хождение по мукам» Константина Худякова

В год столетия Октябрьской революции канал НТВ выпускает на экраны сериал Константина Худякова «Хождение по мукам» по известной эпопее Алексея Толстого. В одной из главных ролей — Вадима Рощина — снялся Павел Трубинер. Актер, чьи сериалы и фильмы идут на теле- и киноэкранах практически в режиме нон-стоп. Экранный образ мужественного, брутального мужчины, готового до конца бороться за справедливость, вызывает симпатию зрителей и в особенности зрительниц. А свою первую большую роль в кино Павел сыграл в 2005-м в телесериале «Плюс бесконечность». Популярность же к актеру пришла после исполнения главных ролей в сериалах «Частный заказ», «Естественный отбор», «Остров ненужных людей», в фильмах «Курортный роман», «Только вернись»...

— Павел, это уже третья экранизация книги Алексея Толстого. Как, по-вашему, зачем понадобилось вновь обращаться к этой трилогии?

— Да хотя бы потому, что сегодня люди читают намного меньше, чем раньше, и с помощью сериала можно возродить интерес к книге, столь объемно отразившей драматические страницы русской истории. Хорошо известно, что экранизации всегда увеличивают интерес к первоисточнику. Кроме того, наша лента предлагает взгляд на роман из сегодняшней жизни. А значит, и осмысливает его по-другому, не так, как советские фильмы 1950-х и 1970-х.

— Насколько близко в этом сериале удалось подойти к первоисточнику?

— Достаточно близко. Наш сценарист Елена Райская поработала очень бережно, и основные вехи романа, считаю, отражены с полным уважением к тексту Алексея Толстого.

— Остается ли роман о событиях столетней давности актуальным сегодня? Или этот сериал — всего лишь дань юбилею?

— По-моему, актуальность «Хождения по мукам» только растет. Революция, случившаяся в России век назад, вызвала такие мощные сдвиги в мире, в сознании нескольких поколений, что все это до сей поры аукается то здесь, то там. Как и тогда, люди теряют родину, рвут отношения с близкими и друзьями, с привычным кругом — и это происходит рядом с нами.

— Ваш герой Вадим Рощин — дворянин, движимый кодексом офицерской чести. Для тех, кто изучал роман в советское время, все раскладывалось по полочкам: вот был человек заблудший, примкнувший по недомыслию к классовым врагам, но в конце концов вышедший на верную дорогу — к большевизму. А для вас Рощин кто?

— Бесспорно, положительный герой, чья драма мне понятна. По духу, по своим внутренним ощущениям, по жизненным принципам мне Рощин очень близок. Даже на каком-то генном уровне. Мои предки происходили из купечества, но близкого к интеллигенции. Такими людьми события революции переживались очень тяжело. Они были воспитаны в духе верности базовым ценностям, на которых стояла та империя. И в одночасье им пришлось расстаться со всеми идеалами. Многие уехали за границу и там тосковали по родине, а те, кто не захотел с ней расставаться, мучительно подстраивались под новый режим. И, как мы знаем, далеко не у всех это получалось.

— Можете рассказать о своих корнях поподробнее?

— Знаю, что они тянутся из Запорожья, и я бы очень хотел съездить туда, изучить архивы, но сейчас такой возможности нет. Надеюсь, в будущем все уладится, морок пройдет, и наши добрые отношения с братским народом Украины восстановятся.

— Съемки сериала проходили без особых проблем или это тоже было «хождением по мукам»?

— В какой-то степени. В Пятигорске и Питере нам приходилось по месяцу сниматься под дождем и снегом. Хотя эти трудности, считаю, пошли на пользу, сплотили команду. Прежде всего благодаря Константину Павловичу Худякову, объединившему нас. Хотя были и потери. Например, Дима Дюжев во время съемок сломал ногу, Света Ходченкова — ребро, у Саши Яценко — травма ключицы, у меня порвано сухожилие на руке.

— Что за напасти вас преследовали?

— Сейчас, по прошествии, остались хорошие воспоминания. Но военные эпизоды запомнятся надолго, ведь нам приходилось смены напролет находиться под дымом горящих покрышек — так создавалась атмосфера боя. В конце каждого рабочего дня мы становились черными, как африканцы. Были, конечно, и другие сложности. И все же, повторю, от съемок остались ощущения радости и восторга.

— С Юлией Снигирь, играющей влюбленную в вас Катю Булавину, вы снимались еще в сериале «Екатерина», где она играла императрицу, а вы — ее фаворита Орлова. Можно ли сказать, что эти съемки стали продолжением тех ваших экранных отношений?

— Ну это вряд ли. Если вы о наших героях, то каждая роль пишется с чистого листа, и отношения на площадке начинаются заново. С другой стороны, теперешний фильм у нас с Юлей уже третий совместный, и работать вместе легче, ведь мы давно и хорошо понимаем друг друга.

— У вас за спиной много ролей, где вы играете военных, полицейских, людей при исполнении. Откуда в вас военная косточка?

— В детстве я мечтал стать военным — как, наверное, и многие мальчишки, игравшие в войну и слышавшие рассказы дедов про Великую Отечественную. С возрастом планы поменялись, но привязанность к погонам осталась.

— Вот и в сериале «Гостиница «Россия», премьера которого недавно прошла на Первом канале, вы играете сотрудника госбезопасности.

— Уточню: сотрудника 5-го управления КГБ, которое работало с иностранцами и нашими гражданами, выезжавшими за границу, курировало все гостиницы и так далее... Сегодня при упоминании такой аббревиатуры — КГБ — многие морщат носы. Но спецслужбы есть в любой стране, и там работают незаурядные люди, защищающие интересы страны. Это относится и к моему герою. Во время подготовки к роли я общался с бывшими сотрудниками КГБ и был впечатлен этим общением. Несмотря на преклонный возраст, это сильные люди, сохранившие форму — и физическую, и интеллектуальную.

— Параллельно вы снимаетесь в сериале, где играете хирурга от бога. Помню, еще был фильм, где вы играли артиста балета... А есть роль, которую вы не смогли бы сыграть?

— Наверняка существует что-то, что я бы не мог или не стал бы играть. Но тем и хороша профессия артиста, что можешь побыть графом Орловым, потом сотрудником КГБ, станцевать на сцене Большого и спеть в Ла Скала... Очень благодарю за это свою судьбу.

— А о какой роли мечтаете?

— Когда учился в институте, мечтал сыграть Остапа Бендера. Но потом эту мечту оставил, потому что горячо любимый мной Андрей Александрович Миронов сыграл эту роль так гениально, что никому уже не переиграть.

— Кроме уже упомянутых фильмов в этом сезоне вышли с вашим участием фильмы «Крым», «Тайны и ложь». При такой загрузке что-то еще кроме работы в вашей жизни есть?

— А как же! Перечислю по пунктам: семья, рыбалка, хоккей. Хотя время на все это выкраивается главным образом ближе к ночи. Например, я играю в хоккейной команде артистов «Комар». Мы тренируемся два раза в неделю в течение нескольких часов начиная с 23.00. Команда участвует в благотворительных играх в самых разных уголках России. Например, часто встречаемся с командой ветеранов «Легенды хоккея». Приезжаем на открытия дворцов спорта, детских спортивных школ...

— Еще, говорят, вы серьезный охотник-рыболов и даже как-то во время съемок подстрелили кабана. Это правда?

— Это было во время съемок сериала «Убить Сталина», проходивших под Рыбинском. В один из выходных дней нам с Мишей Пореченковым организовали охоту, и мы подстрелили кабана, а на следующий день устроили всей группе роскошный шашлык. Но вообще такое удается нечасто, обычно работа не позволяет выделить необходимых для охоты нескольких дней. Максимум, что могу себе позволить, — иногда съездить на платную рыбалку на озеро, находящееся неподалеку от нашего дома в Подмосковье. Просто чтобы чуть-чуть отвести душу.

— И каков ваш самый большой улов?

— Рекорд был установлен в далеком детстве, когда вместе с дедушкой мы выловили щуку килограммов на 12. Мы ее поймали на кружок. Уже после того, как она клюнула, мы гонялись за ней минут 40, но все-таки на берег ее вытащили.

— Год назад у вас родилась дочка, а еще растут двое сыновей. Какие они? Что им интересно?

— Старший увлекается мотокроссом (правда, он в институт в этом году поступил, времени на спорт стало меньше), а младший занимается картингом. Они тренируются, ездят на соревнования — помогаю им это устраивать.

— На съемки их берете?

— Конечно, они даже время от времени сами снимаются. Вот сейчас старший сын в сериале «Ланцет» сыграл моего героя в молодости, а младший снимался в «Великой», у него там небольшая роль крестьянского мальчишки. Хотя старший поступил не в театральный, а в спортивный институт. Но у обоих есть способности к актерству. И если они решат связать свою судьбу с актерской профессией, я возражать не буду. Но и подталкивать тоже не стану.

Сейчас с женой (Юлия Мельникова, актриса «Сатирикона». — «Труд») думаем, куда податься на Новый год. Года три мы никуда не ездили — просто не получалось. А вот сейчас запланировали поездку в Таиланд. В России прошедшим летом с погодой как-то не повезло, да и работы было много. Очень хочется к морю, теплу и солнцу!

Александр Славуцкий

Возвращение блудной дочери, или «Дом-3»

Драгоценное эфирное время отдали Ксении Собчак, казалось, намертво отлученной от центрального телевидения после участия в акциях протеста

Завершая во вторник «Прямой эфир», посвященный запутанному скандалу в семье Джигарханяна, Андрей Малахов сообщил: в запасе у него есть козырная дама, готовая доказать, что за всей этой якобы семейной историей стоят большие деньги. И пообещал не позднее чем завтра предъявить ее зрителю... Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Вечером среды в студии не прозвучало ни слова на тему «Зачем вы, дедушки, блондинок любите?», зато героем стала самая настоящая блондинка, к народному артисту никакого отношения не имеющая.

Ради кого же поломали программную сетку государственного канала? Тут впору вспомнить название другой передачи — «Ты не поверишь!». А как иначе реагировать, коли драгоценное эфирное время отдали Ксении Собчак, казалось, намертво отлученной от эфира центрального телевидения после участия в акциях протеста? Что ж, если правы любители конспирологии, связавшие заявление Ксении о намерении баллотироваться в президенты с ее желанием вернуться в «ящик», то она добилась своего безо всяких усилий.

Возвращение блудной дочери прошло с помпой. Даже массовка в студии оказалась особенной. Там практически не было обычных для «Прямого эфира» скромно, но нарядно одетых дам солидного возраста. Зато присутствовало много молодежи, которая вообще-то считает, что зарабатывать пару-тройку сотен участием в тупых шоу для домохозяек западло. На трибунах нарисовались и иностранцы. Не по речи судим (они молчали) — по цвету кожи. Удивительная аудитория, явно специальная, будто скопом привезенная откуда-то на автобусах. И все машут флажками с российским триколором, словно встречают не героиню светской хроники, а по меньшей мере новоявленную олимпийскую чемпионку.

Самой Собчак поначалу не было. «Пробки!» — объяснил Малахов и принялся демонстрировать заготовки, призванные создать ореол вокруг запаздывающей гостьи. Показали домашнее видео, где маленькая Ксюша рассказывает, почему она не любит политику. Дали слово маме, сенатору Нарусовой, которая, разумеется, не преминула внести свою весомую лепту в копилку позитивного образа дочки. Иронично, но с теплотой вспомнили пресловутый «Дом-2». Мол, чем мы все по молодости не занимались! Продемонстрировали и трогательного сынишку дивы. Елей лился такими ушатами, словно государственная «Россия 1» всеми силами старалась втолковать: «И вы еще сомневаетесь, чья креатура Ксения Анатольевна?!»

Наконец она появилась. Камера встретила ее, сопровождаемую толпой, еще в коридоре. Что-то не припомню, чтобы на российском ТВ прежде с таким размахом встречали даже не кандидата еще, а просто особу, озвучившую некое намерение.

В целом эфир оставил странное впечатление. Вначале казалось, что все было заранее продумано до мелочей, но потом почему-то пошло не так. После в голову приходила мысль: нет, как раз план был таким хитрым, чтобы это самое запланированное «не так» зрители приняли за чистую монету. Конфузы — нечаянные или нарочитые — случались бесконечно. То Ксения свое позднее появление объяснила тем, что хотела показать некоторым, как это неприлично — заставлять себя ждать. То присутствующий в качестве гостя Олег Митволь к явному неудовольствию ведущего начинал настойчиво требовать от блондинки объяснений по поводу ее провокационного высказывания о принадлежности Крыма. То сенатор принималась хлопать крыльями, вынуждая дочь пресекать неуместную материнскую опеку.

Малахов вдруг вспомнил, как президентские амбиции Ксении прокомментировала ее бывшая подруга, журналистка (впрочем, чаще ее профессия определяется как «светская львица») Божена Рынска. Сначала та написала на своей сетевой странице следующее: «Вот же подлая гадина. Решила баллотироваться, тварь. Почему поступок Ксении подлый? Да потому что все договорные матчи — подлость, а все их участники — ПОДЛЕЦЫ». А потом, когда «подлая гадина» сообщила, что главой ее избирательно штаба станет известный телевизионный деятель, а заодно и гражданский муж Божены Игорь Малашенко, Рынска разразилась следующей тирадой: «Ребят, я в шоке. Комментариев у меня нет. Это решение Игоря. Так как мы уже три года пытаемся воспроизвести общего ребенка, я не хочу с ним расходиться, мы шесть лет вместе. Но я должна все осмыслить. Я своей политической позиции не меняю. Я за Навального. И только. Я пока не могу поверить. Я думала, он шутит». Читая эту запись, Малахов, привыкший на своих эфирах к любым неожиданностям, вдруг запнулся и после слов «позиции не меняю» пропустил следующие два предложения. Ксения тут же эффектно отреагировала: дескать, для тебя, Андрей, все же означены имена, которые произносить нельзя? Так давайте изменим эту ситуацию, чтобы, для того, потому что и т. д. Малахов, будто испугавшись повторения имени Волан-де-Морта, произнесение которого в эфире ВГТРК равно увольнению, праведное возмущение героини бала пресек нейтральным «ну хорошо» и перевел разговор на другую тему.

На первый взгляд, ситуация выглядела так, словно Ксения вышла за оговоренные рамки, а попавший впросак ведущий попытался поскорее взять ситуацию под контроль. Но, пардон, и цитирование Божены, и появление ее текста в виде титра на телеэкране разве не были также домашней заготовкой? Или Андрей до эфира не читал текста львициного поста? Ну-ну. А почему бы, например, не предположить, что перед «Прямым эфиром» как раз и была поставлена задача довести таким образом до зрителя следующую незатейливую мысль: «Вам не нравится Ксюша? А вы посмотрите, кто за этого вашего борца с коррупцией гламурной грудью встает, не пожалев ради него надежд на будущее семейное счастье? То-то, братцы».

Впрочем, что гадать? В любом случае Малахов готовил своей подруге триумфальное возвращение на большое ТВ. Поэтому под занавес он, перебив ее на полуслове, вновь запустил заготовки. Сначала в студии появился вертолетчик, который рассказал, что в фигуре ангела на шпиле Петропавловского собора, которую он при Анатолии Собчаке устанавливал после реставрации, заложена капсула с письмом, адресованным мэром Питера своей дочери. Но прочесть его Ксения сможет только через много-много лет. Андрей назвал сорок какой-то год со значением: мол, в каком-то качестве ты прочтешь послание? Потом показали фрагмент пламенного выступления самого демократа первого созыва. Ну а финальной точкой стали объятия Малахова, в которые тот заключил явно не пришедшую от них в щенячий восторг кандидатшу в кандидаты. «Главное, ты береги себя», — сказал Андрей с такой дрожью в голосе, будто отправлял Ксюшу на Марс.

Сергей Беднов

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании Совета глав субъектов Российской Федерации, Москва, 27 октября 2017 года

Уважаемые коллеги,

Рад вас приветствовать на уже 30-м юбилейном заседании.

Совет глав субъектов Российской Федерации при Министерстве иностранных дел функционирует уже почти 15 лет. Наша общая оценка заключается в том, что это полезный механизм для содействия развитию и совершенствованию международных и внешнеэкономических связей регионов Российской Федерации.

Регулярно рассматриваем широкий спектр вопросов, касающихся конкретных сфер и направлений взаимодействия субъектов Российской Федерации с зарубежными партнерами, продвижения российского образования, поддержки русского языка за рубежом. Вырабатываемые нами рекомендации, как правило, утверждаются руководством страны, на их основе принимаются поручения Президента и Председателя Правительства России. Их осуществление реально способствует нашим общим усилиям по развитию и повышению эффективности внешних связей в международной политике Российской Федерации.

Хотел бы пожелать успехов новым членам нашего Совета, вошедшим в его состав в порядке ротации на 2017-2018 гг. от федеральных округов. Уверен, что мы продолжим работать слаженно и обеспечим преемственность.

На предыдущем заседании мы обсудили вопросы сотрудничества наших регионов с партнерами из прикаспийских стран. По традиции, хотел бы коротко сказать о том, что делается на основе решений, которые мы принимали. Довольны тем, что наши рекомендации оказались полезными и востребованными. Диалог субъектов Российской Федерации со странами Каспия опирается на широкие торгово-экономические связи. Регионами ведется целенаправленная работа по созданию благоприятных условий для инвестиционного сотрудничества – используются территории опережающего развития, особые экономические зоны и те льготы, которые предоставляются на основе российского законодательства. Инвесторы из Азербайджана и Ирана активно участвуют в строительстве новых заводов в границах особой экономической зоны «Лотос» в Астраханской области. Иран также осуществляет здесь ряд сельскохозяйственных проектов. На состоявшемся на днях в Астрахани заседании Международного совета «Деловой Каспий» намечены новые шаги по выстраиванию долгосрочных партнерских отношений.

Динамично развивается российско-казахстанское межрегиональное сотрудничество, чему способствуют тесные контакты между торгово-промышленными палатами, регулярное проведение выставок и форумов. В июне-сентябре в Казахстане состоялась «ЭКСПО-2017», в которой российские регионы приняли самое активное участие. 7-9 ноября в Челябинске пройдет уже 14-й Форум межрегионального и приграничного сотрудничества России и Казахстана, где субъекты Федерации будут одними из основных участников.

Развиваются наши отношения по линии регионов с Азербайджаном. На 8-м российско-азербайджанском межрегиональном форуме в сентябре в Ставрополе подписано пять двусторонних документов. Всего в регионах России работает порядка 650 совместных предприятий с азербайджанскими партнерами.

Одним из приоритетных направлений наших усилий по развитию сотрудничества с государствами Каспия является гуманитарная сфера. В этой связи отмечу очень хорошо организованное торжественное открытие в начале октября Дней культуры России в Туркменистане. С 5 по 10 ноября в Туркменистане пройдут Дни российского кино. Эти и другие направления взаимодействия подробно обсуждались в ходе недавнего визита Президента России В.В.Путина в Туркменистан.

Рассчитываю, что работа на этом направлении продолжится, она весьма результативна и приносит конкретную пользу.

Сегодня будем рассматривать проблематику взаимодействия наших регионов с институтами гражданского общества. Многочисленные контакты Министерства иностранных дел с руководителями российских, в том числе региональных НКО подтверждают их растущий интерес к расширению диалога с зарубежными коллегами. Видим в этом дополнительный и очень важный ресурс как для углубления гуманитарных и торгово-экономических связей самих регионов, так и для продвижения наших приоритетов на международной арене.

На сегодня можем констатировать, что в целом сформировалась эффективная система диалога между внешнеполитическим ведомством и сообществом общественной дипломатии, в которое входят многочисленные некоммерческие организации международной направленности, с которыми мы регулярно встречаемся в рамках ежегодных встреч Министра иностранных дел, ежеквартальных – по линии курирующих заместителей главы внешнеполитического ведомства и регулярных, минимум раз в месяц, встреч в профильных департаментах. Однако отмечу, что среди наших партнеров из числа неправительственных организаций 9/10 – общероссийские структуры, причем, как правило, базирующиеся в Москве. Присутствие НПО из регионов на международных площадках пока не очень заметно.

По статистике, из 66 российских НКО, имеющих консультативный статус при ЭКОСОС, только 9 региональных. Из 4 постоянных и 87 ассоциированных членов Конференции международных НПО Совета Европы региональная всего одна. Хотя успешный опыт включения в экспертную часть российской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи ООН пермской НКО «Вектор Дружбы» говорит о том, что у некоммерческих структур из российских регионов есть очень весомый потенциал. Участие было полезным, делегация этой пермской структуры реально помогла конкретизировать нашу позицию на ГА ООН по целому ряду вопросов.

В этой связи отрадно, что целый ряд субъектов Федерации – Якутия, Ханты-Мансийский автономный округ, Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ активно привлекают региональные НКО к работе на многосторонних площадках, в том числе в рамках Постоянного форума ООН по коренным народам. Представители гражданского общества Татарстана и Крыма регулярно участвуют в работе Варшавского совещания ОБСЕ по обзору деятельности в сфере человеческого измерения (т.н. «гуманитарная корзина»).

Наша общая задача – расширить присутствие за рубежом отечественных региональных организаций, включая филиалы крупных общероссийских НКО, таких, например, как Ассамблея народов России. Считал бы важным активнее работать по линии НКО с партнерами в соседних странах – в государствах ЕАЭС и СНГ. Очевидно, что диалог по линии гражданских обществ является важным заделом с точки зрения укрепления наших контактов на человеческом уровне. Среди усилий, которые мы хотели бы видеть со стороны НКО Российской Федерации и наших соседей – продвижение евразийской интеграции на нашем общем пространстве.

В условиях внимания, которое сейчас уделяется в международной деятельности обеспечению прав национальных меньшинств, мы были бы готовы самым активным образом поддерживать деятельность национально-культурных, религиозных, других российских организаций по разъяснению российского опыта упрочения межконфессионального и межнационального мира и согласия.

Безусловно, в деятельности организаций гражданского общества считаем очень важной проблему фальсификации истории и т.н. «войны с памятниками». Убеждены, что заслуживают самой широкой поддержки те наши структуры, которые ухаживают за захоронениями, занимаются поисковыми работами, обнаруживая все новые и новые захоронения советских солдат, занимаются сохранением памяти о Великой Отечественной войне, героях, которые спасли Европу. Отмечу очень важный опыт работы «Лиги молодежи Псковской области» по восстановлению и уходу за захоронениями воинов советской армии на территории Литвы и Латвии.

В целом убежден, что задействование потенциала гражданского общества в общих усилиях федерального центра и регионов будет обогащать, делать более эффективной и результативной нашу совместную работу по продвижению интересов России, всех ее субъектов на международной арене. Во всех ваших начинаниях на этом поприще можете рассчитывать на поддержку нашего Министерства.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 октября 2017 > № 2371809 Сергей Лавров

Л.Намазова-Баранова: “Никакой связи между прививкой от гриппа и нежелательными исходами беременности нет”

О том, зачем нужно делать прививки будущим мамам и недоношенным детям и как мотивировать родителей на проведение вакцинации, рассказывает доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Научного центра здоровья детей РАН, директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения ФГБУ «НЦЗД» РАН, заведующая кафедрой аллергологии и клинической иммунологии педиатрического факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, заведующая кафедрой факультетской педиатрии педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Лейла Намазова-Баранова.

На прошедшем недавно конгрессе перинатологов большое внимание было уделено проблеме вакцинации не только новорожденных, но и беременных женщин. Почему?

Здоровье новорожденного во многом зависит от здоровья родителей, прежде всего – мамы. Иммунитет, который есть у ребенка, делится на неспецифический и специфический. Неспецифический – это общие факторы защиты, которые призваны уберечь ребенка от любой потенциальной угрозы. А за специфический отвечают специальные вещества – антитела, которые ребенок вначале получает от мамы, у которой, в свою очередь, они появились в результате перенесенного заболевания или в результате вакцинации. Позже ребенок будет вырабатывать и собственные антитела, но только вновь после перенесенной инфекции или вакцинации, таким образом, специфический иммунитет (специфические антитела) вырабатывается на конкретного возбудителя.

Существует довольно расхожее мнение, что новорожденный ребенок защищен от большинства заболеваний материнскими антителами, и если кормить ребенка материнским молоком, то защита продлится на весь срок грудного вскармливания. Какая-то доля правды в этом высказывании, безусловно, есть, но небольшая. Даже если мама обладает, что называется, «сибирским здоровьем», то эта защита длится не более шести месяцев. Но много ли у нас таких здоровых матерей? При современном образе жизни, экологии, наследственности и пр., и пр.? И можно ли всерьез утверждать, что защита материнскими антителами будет на 100% полноценной от конкретного специфического инфекционного заболевания, например коклюша? Ценность грудного молока неоспорима, в том числе с точки зрения становления и укрепления неспецифического иммунитета ребенка. Но вопросы все те же. Поэтому единственным способом выработать специфический иммунитет, то есть получить специфические антитела к конкретному возбудителю инфекции, является прививка.

Думаю, не стоит объяснять, почему беременные женщины требуют особо тщательной защиты. Даже если мы говорим о таком распространенном вирусном заболевании, как грипп. На поздних сроках беременности у женщин уже большие животы, им тяжело дышать, потому что ребенок подпирает диафрагму и для легких мамы остается мало места. И если в ходе развития гриппозной инфекции поражаются легкие, то газообмена практически не происходит. Поэтому, к сожалению, у беременных женщин риск неблагоприятных исходов заболевания гриппом в 30 раз выше, чем в общей популяции. И конечно, есть серьезная опасность для ребенка в развитии вирус-ассоциированных осложнений беременности: на ранних сроках это может проявиться в виде патологии внутриутробного развития ребенка, а во втором/ третьем триместрах беременности — в виде преждевременных родов и потери новорожденного.

И предвосхищаю ваш вопрос: никакой связи между прививкой от гриппа и нежелательными исходами беременности нет. Это доказано многочисленными научными исследованиями и повседневной практикой тех стран, где вакцинация беременных от гриппа является рутинной.

Возвращаясь к вопросу о защите ребенка материнскими антителами. Если беременная женщина привита от гриппа, новорожденный может заболеть? И как долго продлится эта защита?

Ни одна вакцина не вызывает формирования специфического иммунитета у 100% привитых лиц. Этот тезис справедлив и для беременных женщин, и для их детей. Но вакцины против гриппа существенно, до 90%, снижают риск заболеть у разных групп населения. А мы помним, что маленькие дети, как и беременные женщины, подвергаются особому риску развития у них этого тяжелого заболевания. И если ребенок заболел, то до настоящего времени использование антивирусной противогриппозной терапии малышам до 6 месяцев не разрешено. А вакцинирование беременной женщины дает возможность сформировать поствакцинальный иммунитет у ребенка на первых месяцах жизни. Прививка будущей мамы против вируса гриппа – это самая эффективная мера защитить себя и своего ребенка от этого опаснейшего инфекционного агента.

Вообще инфекции, поражающие ребенка первых недель и месяцев, представляют распространенную и очень серьезную угрозу для здоровья, а иногда даже для жизни новорожденных. Может быть, поэтому в национальном календаре есть несколько прививок против таких инфекций.

Одна из них, актуальная именно для новорожденных, – это коклюш. Так уж сложилось в нашей стране, что второй ребенок в семье часто рождается тогда, когда старший идет в школу. У 6-летних детей уже ослабевает иммунитет, полученный в результате вакцинации в раннем возрасте, ревакцинации в этом возрасте, как в других странах, у нас тоже нет, и поэтому многие первоклашки кашляют. Распространенная причина кашля – коклюш. Но у младших школьников заболевание протекает легче, чем у совсем маленьких детей, и коклюш у них часто остается недиагностированным. Старший ребенок приносит инфекцию домой, к своему новорожденному брату или сестре первых дней или недель жизни, которые еще физически не смогли получить вакцинопрофилактику коклюша. А коклюш для крошечного ребенка – это не просто своеобразный судорожный кашель, это смертельная опасность остановки дыхания. Сейчас уже разработана стратегия вакцинации против коклюша беременных женщин в третьем триместре, чтобы повысить уровень материнских антител перед родами и обеспечить длительную защиту новорожденному. Современной стратегией защиты новорожденного является так называемая «кокон – вакцинация», когда прививаются еще до рождения малыша все, кто будет контактировать с ним в первые месяцы жизни.

Естественное разрушение билирубина, которые многие матери воспринимают как начало желтухи, заставляет женщин отказываться от вакцинации, так как они считают, что вакцинация только ухудшит состояние ребенка. Что делать в этом случае?

У новорожденных существует ряд состояний совершенно физиологических, характерных для каждого ребенка, но проявляющихся в разной степени. Физиологическая желтуха новорожденных – это не болезнь, а именно состояние, связанное со сменой фетального гемоглобина (гемоглобина F) на гемоглобин А. Когда новорожденный появляется на свет, гемоглобин F начинает разрушаться, а вместо него появляется и функционирует новый гемоглобин A. Промежуточный продукт разрушения гемоглобина, а именно билирубин, и придает коже небольшую желтушность, которую мамы могут принимать за болезнь.

Интенсивность желтоватого цвета кожи может быть разной, но опять же, это все индивидуальная особенность, в том числе и печени ребенка. И причем здесь прививки?

Согласен, причинно-следственная связь отсутствует. А что делать с недоношенными новорожденными?

Очень живучим оказался миф, что у недоношенного ребенка нет достаточного иммунитета, чтобы адекватно ответить на вводимую вакцину. Всё не так. Недоношенный ребенок с определенного возраста адекватно реагирует на все медицинские процедуры и манипуляции, точно так же, как и доношенный ребенок. И международные, и отечественные исследования доказывают, что при вакцинации недоношенный ребенок прекрасно вырабатывает антитела и против пневмококка, и против гемофильной инфекции, и против других пневмотропных инфекций, которые, как мы уже обсуждали, очень опасны для маленьких детей. Почему миф так популярен до сих пор? Наверное, причиной является инертность мышления и, к сожалению, не только родителей, но и некоторых врачей, не обладающих современными знаниями по вакцинопрофилактике.

Мы смотрели статистику вакцинирования недоношенных детей, и получается, что в среднем их начинают вакцинировать в 16 месяцев, то есть почти в полтора года. А если у рожденного раньше срока ребенка диагноз «бронхолегочная дисплазия», то начинают прививать почти в 22 месяца, что, конечно, очень поздно! Защищать такого малыша надо было в 2 месяца, чтобы помочь ему справиться с последствиями недоношенности. И здесь большая роль принадлежит неонатологам, потому что от их правильного посыла зависит отношение матери к вакцинации.

Некоторые медсестры в родильных домах, когда заходят в родильную палату, говорят примерно так: «У нас сегодня вакцинация против гепатита B, кто пишет заявление об отказе?». Другое дело, когда приходит сестра и говорит: «У нас сегодня вакцинация. Помните, что ваш ребенок очень уязвим к инфекции, поэтому мы обязательно должны его защитить». Конечно, после этого нормальная женщина вакцинирует своего ребенка. Важно, в какой форме медицинский персонал предоставляет информацию о вакцинации. Это работа должна вестись неонатологами, акушерами, сотрудниками родильных домов и перинатальных центров.

Иногда я сталкиваюсь с дикими случаями: мама из Москвы написала в письме в администрацию президента, что не может уже несколько месяцев добиться от своего педиатра направления на вакцинацию ее недоношенного ребенка. Педиатр постоянно давал отводы, и мама попросила представителей администрации президента указать, какой именно закон запрещает вакцинацию недоношенных детей.

Какая ответственность предусмотрена для врача за подобные действия?

С юридической точки зрения вопрос пока не решен. Мы, профессиональное сообщество, давно говорим как минимум об административной ответственности для докторов, предоставляющих фальсифицированную медицинскую информацию относительно вакцинации, а также дающих ложные медицинские отводы от вакцинации пациентам, так как, с нашей точки зрения, это можно расценить как неоказание медицинской помощи. Врач обязан информировать семью, какие опасности таит в себе отказ от вакцинирования ребенка, а вместо этого некоторые специалисты настраивают родителей против иммунопрофилактики, иногда мы сталкиваемся с ложными медицинскими отводами от прививок. Это абсурд какой-то. Если ребенок, не дай Бог, подхватит инфекцию, то, конечно, ответственность должны разделить и врач, и родители. Но, к сожалению, здесь нет никаких юридических прецедентов, чтобы кто-то из родителей или врачей был наказан за то, что отказался от вакцинации, хотя, например, можно не оплачивать «больничный» родителям, дети которых заболели из-за отказа от вакцинации именно той инфекцией, от которой должны были быть привиты.

Сейчас эта тема в мире очень широко обсуждается. В течение последних двух лет Европейская педиатрическая ассоциация провела целую серию дебатов на национальных конгрессах, где специалисты обменивались опытом, как в той или иной стране решается вопрос мотивации родителей. К сожалению, простое убеждение родителей не всегда эффективно.

Другое дело, если отказ грозит финансовым наказанием. Например, в некоторых странах пошли по такому пути, что не платят социальные выплаты семьям, которые отказываются от вакцинации. Это большие деньги – обычно от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. долларов, которые ежемесячно семья получает на детей. Это серьезный финансовый рычаг.

Также можно не оплачивать лечение заболевших детей. Не оплачивать лекарства и/ или диагностику. Этот метод считается сегодня наиболее правильным, так как заставляет родителей по-другому взглянуть на ситуацию. Государство предлагает бесплатную услугу. Родители отказались. Теперь, если с ребенком что-то случится, родители не просто несут за это ответственность, но и должны оплатить лечение.

Существуют ли какие-то планы по вакцинации беременных женщин в рамках календаря прививок?

В Национальный календарь прививок для беременных пока включена только вакцинация от гриппа. Остальные вакцины – в стадии обсуждения. Но для нас это уже большой шаг вперед. Естественно, инициатива по вакцинированию беременных должна активно поддерживаться сообществом акушеров-гинекологов. Понятно, что беременным женщинам надо разъяснять все современные возможности для защиты их здоровья и здоровья их будущего ребенка.

Тема, которая сейчас активно обсуждается на страницах СМИ: «Прививка от папилломавируса (ВПЧ) человека: надо ли это делать в перинатальном возрасте? И когда надо начинать?»

Надо успеть привить подростков до первого сексуального контакта. Это самое эффективное. Поэтому мы считаем, что до 9 лет такую прививку делать рановато, 11-12 лет, максимум 13 лет, – это наиболее подходящий возраст для вакцинирования против ВПЧ. Потом уже может быть поздно. Есть также предложение прививать младенцев во всех семьях, где у предыдущих детей диагностирован респираторный папилломатоз гортани – в такой ситуации мать в период родов заражает ребенка, и у него развивается тяжелая болезнь, имеющая, к сожалению, только хирургическое лечение. Такие дети часто погибают от асфиксии. Однако официальных показаний для применения вакцины против ВПЧ детям с таким диагнозом пока нет.

На каком именно специалисте должна лежать ответственность за выработку лояльности к вакцинации ребенка у молодой мамы?

Традиционно в нашей стране прививками занимается педиатр, и поэтому, когда попытались проводить вакцинацию женщин от папилломавирусной инфекции через сообщество акушеров-гинекологов, это получило не очень широкое распространение. Просто потому, что акушеры-гинекологи никогда этим не занимались. Поэтому, с моей точки зрения, во время беременности диада «мать и дитя» должны наблюдаться как минимум группой из двух человек – акушера-гинеколога и педиатра: акушер-гинеколог отвечает за женщину, педиатр отвечает за ребенка, и он же осуществляет мероприятия по вакцинации. Если бы это было узаконено, мы бы облегчили жизнь беременным женщинам и их детям.

Иран заинтересован в закупке российских судов различного назначения и организации производства автомобилей.

26 октября 2017 года в г. Астрахань заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов совместно с Первым заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Исламской Республики Иран Мовтаджем Хосравтаджем провел 4-е заседание Рабочей группы по сотрудничеству в области промышленности Постоянной Российско-Иранской Межправкомиссии.

В рамках мероприятия состоялась презентация ПАО «ОЭЗ Лотос» по тематике потенциала развития российско-иранского сотрудничества с учетом возможностей судостроительно-судоремонтного комплекса Астраханской области. Иранской стороной отмечена заинтересованность в закупке российских судов различного назначения, а также организации производств на территории Астрахани.

В ходе заседания также состоялось обсуждение ключевых вопросов сотрудничества в области автомобилестроения, сельскохозяйственного машиностроения, металлургической промышленности, энергетического машиностроения, тяжелого, нефтегазового и железнодорожного машиностроения и др. Иранской стороной отмечена высокая заинтересованность в организации производства автомобилей на территории страны.

В контексте развития взаимной торговли стороны отметили необходимость продолжения работы по увеличению и диверсификации двустороннего товарооборота; иранской стороной проявлен значительный интерес к поставкам продукции в российские розничные сети.

Значительный импульс развитию торгово-промышленного взаимодействия придаст реализация планов по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ) между странами ЕАЭС и Ираном. Мы готовы продолжить совместную работу по увеличению объемов торговли между нашими странами, - отметил Георгий Каламанов.

Группа ВТБ реализует проект биометрической аутентификации клиентов по внешности в офисах розничной сети. Об этом говорится в сообщении банка.

Ожидаемый экономический эффект от его внедрения составит порядка 1.8 млрд руб.

Новая технология в декабре 2017 года будет внедрена в первых 20 офисах в Москве и области, Санкт-Петербурге, Волгограде, Екатеринбурге и Владивостоке. Тиражирование на всю розничную сеть запланировано в 2018 году (в настоящий момент - 1086 офисов в 75 регионах страны).

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-июле 2017 года выросла в 3.8 раза до 67.7 млрд руб. В июле чистая прибыль составила 9.8 млрд руб., увеличившись в 4 раза в годовом исчислении. Чистые процентные доходы составили 39.8 млрд руб. в июле и 266.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 12.4% и на 10.1% соответственно по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Чистые комиссионные доходы достигли 7.8 млрд руб. в июле и 50.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 8.3% и на 16.2%.

Встреча с Заместителем Председателя Правительства Ольгой Голодец.

Вице-премьер информировала Президента о ситуации в сфере семейного устройства детей в России. Отдельно обсуждались вопросы подготовки к проведению чемпионата мира WorldSkills в 2019 году в Казани.

В.Путин: Ольга Юрьевна, мы встречались недавно с победителями мирового первенства WorldSkills, чемпионами. Хотелось бы послушать, как предполагается выстроить работу по подготовке следующего чемпионата по рабочим профессиям уже у нас, в Казани. Как мы знаем, мы добились права проведения в Казани чемпионата мира по рабочим специальностям.

Но всё-таки начать я хотел бы с другого вопроса. Я смотрю по документам – значительно увеличилось количество детей, которых люди забирают в семьи из детских домов. Насколько это соответствует действительности? Что там происходит?

О.Голодец: Уважаемый Владимир Владимирович, действительно, динамика по усыновлению сегодня впечатляет. Эта работа очень серьёзно началась с 2012 года, по Вашему поручению, и я напомню, что тогда в банке данных для усыновления у нас было 119 тысяч детей. На сегодняшний день детей, которые подлежат усыновлению в Российской Федерации, 51 594. Нам очень приятно, что гражданское общество стало помогать усыновлять. В России изменилось отношение людей к усыновлению. И что мы сегодня видим: организованные в соответствии с постановлениями Правительства механизмы содействия семьям, которые берут детей на усыновление, всецело разделяются другими приёмными семьями. Семьи стали помогать своим коллегам, которые также берут на себя это сложное бремя по воспитанию детей. Поэтому мы видим изменение числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.

В.Путин: Уменьшение именно в детских домах?

О.Голодец: Да. Мы также предприняли очень серьёзные меры по изменению работы самих детских домов. Изменён и регламент их работы. Раньше у нас стандартам соответствовали всего несколько детских домов, новым стандартам, где принцип воспитания – это семейное воспитание ребёнка, где дети воспитываются не в группах, а в неком прообразе семьи, где им прививают те навыки, которые нужны для семьи. Эти дети ходят в обычные школы, эти дети ходят в кружки, они социализируются со сверстниками. Это тоже помогает в дальнейшем устройстве их в семьи. Таких детских домов у нас становится всё больше. Но всё равно наш генеральный курс – на дальнейшее снижение числа сирот в Российской Федерации.

В.Путин: Здорово, хороший процесс. И тенденция хорошая. Надо всё-таки больше обращать внимания тогда на те семьи, которые берут к себе детей, Выстраивать их поддержку, заботу о них. С регионами надо поработать.

О.Голодец: Хорошо.

В.Путин: Давайте теперь про WorldSkills.

О.Голодец: Теперь WorldSkills. Большое спасибо, что Вы нам столько внимания уделяете. В успехи, которые отмечены именно в этой области, мы не верили, если честно.

Мы присоединились к движению WorldSkills в 2012 году. Если Вы помните, Россия впервые выступила на чемпионате в 2013 году и заняла «почётное» 41-е место. И в этом году наша победа по очкам на этом чемпионате – потрясающее достижение. Сейчас важно не расслабляться, это понимают все. Это движение сделано не ради побед, а ради повышения качества профессионального образования в стране. И что очень важно, это разделяют сегодня все главы субъектов Российской Федерации, все люди, которые вовлечены в систему профессионально-технического образования.

Мы, действительно, в очень тяжёлой борьбе выиграли право на проведение чемпионата в 2019 году в Казани. Я напомню, что соперничали мы с Парижем и бельгийским Шарлеруа, и Казань выиграла. Это потрясающе. Теперь мы должны быть очень хорошо подготовлены.

Сейчас в Казани идёт строительство большого экспоцентра. Этот экспоцентр будет главной площадкой для проведения всего чемпионата, после окончания он будет использоваться для проведения больших экономических выставок. Это будет очень серьёзная площадка, которая включает в себя и конгресс-холл, и выставочные площади, – 169 тысяч квадратных метров, современное пространство, которое сегодня необходимо России и Татарстану.

Две тысячи волонтёров будут задействованы в Казани. И сегодня центры подготовки волонтёров для системы WorldSkills уже начинают свою работу. По системе WorldSkills мы хотим подготовить этих ребят для того, чтобы они, действительно, проявили гостеприимство на уровне, на котором это может быть подготовлено.

Теперь самое главное – по подготовке непосредственно команд и учащихся. Для того чтобы все были хорошо подготовлены, мы привлекаем в движение так называемых послов WorldSkills. Это люди, которые добились значимых успехов и сегодня берут кураторство над ребятами.

В.Путин: Значимых успехов в своих профессиях.

О.Голодец: В своих профессиях и в своём деле. Например, тема ресторанного бизнеса и поварского дела у нас курируется Аркадием Новиковым. Он посещает наши национальные чемпионаты, он даёт ребятам советы. И очень важно, что существует такая прямая связь.

Очень важно, что наши команды поддерживаются непосредственно нашими предприятиями, потому что не надо забывать, что система WorldSkills – это и продвижение наших российских технологий, это продвижение наших уникальных компетенций на мировой рынок, и, в общем-то, это очень серьёзная заявка по присутствию России на мировом рынке. Поэтому то, что нас поддерживают такие компании, как «Росатом», «Ростех», когда нас поддерживает РЖД, мы сегодня рассматриваем как продвижение в том числе наших компаний на мировой рынок. Такая поддержка помогает нам подготовить команды на самом высоком уровне. И я надеюсь, что на следующем чемпионате наши ребята тоже выступят хорошо.

В.Путин: Не забудьте про трудоустройство наших сегодняшних чемпионов.

О.Голодец: Да.

Россия > Образование, наука > kremlin.ru, 27 октября 2017 > № 2368123 Ольга Голодец

Директор Департамента развития контрактной системы Татьяна Демидова приняла участие в конференции «Антимонопольное регулирование в России»

Демидова Татьяна Павловна

Директор Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы

Директор Департамента развития контрактной системы Татьяна Демидова приняла участие в IX ежегодной конференции «Антимонопольное регулирование в России». В рамках сессии «Антимонопольное регулирование закупочной деятельности» она рассказала о нововведениях, подготовленных Минфином России, в части подготовки нормативно-правовых актов, регулирующих организацию и проведение торгов.

В настоящий момент ведется работа по созданию и введению в эксплуатацию Каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Введение его в промышленную эксплуатацию намечено на декабрь 2017 года.

По словам Татьяны Демидовой, в настоящее время подготовлены поправки в законодательство, направленные на перевод всех открытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронную форму закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Также идет работа по установлению исчерпывающего перечня способов закупочных процедур при проведении закупок среди субъектов МСП в соответствии с Законом №223-ФЗ. Соответствующие законопроекты запланированы к рассмотрению во втором чтении ГД РФ в осеннюю сессию.

Директор Департамента развития контрактной системы проинформировала о законодательных инициативах Минфина России: планируется наложить запрет на участие в закупках юридических и физических лиц, имеющих конфликт интересов с заказчиком, предоставить возможность проведения закрытых способов определения поставщиков в электронной форме (в соответствии с Законом № 44-ФЗ). Кроме того, Министерство разрабатывает законопроект, направленный на установление формирования и ведения в Единой информационной системе (ЕИС) информации о головных исполнителях по государственным контрактам, исполнителях (соисполнителях) по контрактам, заключаемым в рамках их исполнения.

В Правительство Российской Федерации, доложила Татьяна Демидова, внесен законопроект, устанавливающий требования к банковским гарантиям, которые предоставляются субъектами МСП в качестве обеспечения заявок на участие в закупках, а также законопроект, устанавливающий требования о проверке участников закупок на предмет соответствия требованиям пункта 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ («отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов…»).

В Правительство Российской Федерации также внесен законопроект, регулирующий исчерпывающий перечень документов, которые заказчики вправе потребовать в составе заявки от участников закупки, являющихся субъектами МСП, а также требований к указанным документам в рамках Закона 223-ФЗ.

Планируется также исключить из под регулирования Закона 223-ФЗ отношения, возникающие в рамках договора инвестиционного товарищества, и отношения, связанные с приобретением долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Соответствующий законопроект внесен в Правительство Российской Федерации.

Идет и разработка проекта нового приказа о предоставлении 15 % преференций участникам закупок, предлагающим к поставке товар, происходящий из государств-членов ЕАЭС. В частности, перечень товаров, закупки которых регулируются приказом, дополняется катетерами и стентами для коронарных артерий.

27 октября 2017 года в Звёздном городке прошла торжественная встреча экипажа транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-04» в составе космонавта РОСКОСМОСА Фёдора ЮРЧИХИНА, астронавтов NASA Джека ФИШЕРА и Пегги УИТСОН. Экипаж совершил штатную посадку в расчетной точке на территории Республики Казахстан 3 сентября 2017 года. Продолжительность работы Фёдора ЮРЧИХИНА и Джека ФИШЕРА на Международной космической станции составила 136 суток, Пегги УИТСОН - 290 суток. После прохождения реабилитационного периода участники экспедиции вновь встретились в Звёздном городке.

По многолетней традиции космических экипажей, Фёдор ЮРЧИХИН, Джек ФИШЕР и Пегги УИТСОН, а также руководство Госкорпорации «РОСКОСМОС», ЦПК, предприятий ракетно-космической отрасли и представители иностранных космических агентств возложили цветы к памятнику Ю.А. ГАГАРИНУ. Затем космонавт и астронавты прошли к Дому Космонавтов, где состоялось их чествование.

Поздравить космонавтов с завершением экспедиции в Звёздный городок прибыли представители Госкорпорации «РОСКОСМОС», РКК «Энергия», Росавиации, ИМБП, иностранных космических агентств , ЕSА и JAXA, а также представители смежных организаций ракетно-космической отрасли, муниципальных образований и других объединений. Космонавтам были вручены памятные адреса и подарки. В завершение встречи слово было предоставлено членам экипажа транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-04». Они выразили слова благодарности тем, кто принимал участие в подготовке и обеспечении полёта.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ №569 от 26 октября 2017 года «О переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику», сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу главы государства.

«В целях обеспечения перевода алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику постановляю: утвердить прилагаемый алфавит казахского языка, основанный на латинской графике», - говорится в сообщении пресс-службы, опубликованном на сайте Акорды в пятницу.

Кроме того, согласно приказу, президент поручил правительству РК «образовать национальную комиссию по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику, обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года, принять иные меры по реализации настоящего указа, в том числе организационного и законодательного характера».

«Контроль за исполнением настоящего указа возложить на администрацию президента РК», - отметил Н. Назарбаев.

Настоящий указ вводится в действие со дня его опубликования.

Казахстан ограничивает поставки угля в Кыргызстан, из-за чего в республике наблюдается повышение цен на топливо. Об этом «Азаттыку» рассказал начальник межрегионального управления при минэкономики Кыргызстана Зайнидин Жумалиев.

По его словам, последняя партия казахстанского угля в Кыргызстан прибыла 19 октября. С начала осенне-зимнего сезона поставки обычно осуществляются каждые несколько дней.

«Никакого официального запрета на экспорт угля в Кыргызстан в Казахстане нет. Соответствующие органы объясняют ограничение поставок недостаточностью вагонов и большей потребностью в угле у себя в стране. В настоящее время в Казахстане на ремонт закрыты 2 из 3 нефтеперерабатывающих завода, нефть и бензин в дефиците, поэтому в стране выросло потребление угля», - поясняет Жумалиев.

Специалист минэкономики отмечает, что Кыргызстан обеспечивает себя отечественным углем на 60-70%. Остальная часть завозится из Казахстана. Но опасений возникновения дефицита угля в Кыргызстане на сегодняшний день, по его словам, нет.

«Могут вырасти цены на уголь. В настоящее время мы наблюдаем, что они уже выросли на 15%. Кыргызская сторона непрерывно ведет переговоры с Казахстаном», - отметил Жумалиев.

Тем временем минэкономики предлагает ввести госрегулирование цен на уголь на три месяца.

Ведомство поясняет, что из-за проблем на границе с Казахстаном и запрета властями соседней страны экспортировать уголь, цены на топливо в Кыргызстане пошли вверх.

Дипломаты стран СНГ обсудят вопросы взаимодействия с Европейским союзом (ЕС) и ОБСЕ, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу исполнительного комитета содружества.

«27 октября в Ереване пройдут межмидовские консультации по двум вопросам «О взаимодействии государств – участников СНГ с ЕС и другими многосторонними европейскими организациями» и «О сотрудничестве государств-участников СНГ в ОБСЕ», - говорится в сообщении на сайте исполкома в пятницу.

При рассмотрении первой проблемы представители внешнеполитических ведомств намерены обсудить новые подходы Евросоюза к реализации политики Восточного партнерства на постсоветском пространстве и политику ЕС в Центральной Азии, дать общую оценку двустороннему взаимодействию стран Содружества и Евросоюза», -

Вторая тема, по данным пресс-службы, будет обсуждаться с точки зрения «структурированного диалога» о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности в регионе ОБСЕ, развития концепции «взаимосвязанности» в рамках ОБСЕ и сотрудничества в продвижении вопросов защиты социальных, экономических и культурных прав в рамках правочеловеческой тематики ОБСЕ.

В исполкоме содружества подчеркнули, что при консультациях акцент делается на эффективное обеспечение учета интересов государств – участников СНГ и согласование возможных совместных действий в рамках партнерства с ОБСЕ и ЕС.

Депутат Жогорку Кенеша от оппозиционной фракции «Онугуу-Прогресс» Зиядин Жамалдинов надеется, что с приходом к власти нового президента Кыргызстана ситуация на кыргызско-казахской границе может улучшиться. Такое мнение он высказал КирТАГ в пятницу.

«Сейчас ситуация довольно сложная, но будем надеяться, что с приходом к власти Сооронбая Жээнбекова ситуация на кыргызско-казахской границе улучшится», - считает депутат.

Депутат напомнил, что инаугурация нового главы государства должна состояться в декабре месяце и ускорить этот процесс в связи со сложившейся ситуацией было бы лучшим решением, но это невозможно сделать с силу объективных причин.

«Нам придется прождать еще чуть больше месяца до инаугурации. Конечно, можно было ее ускорить, но все необходимые процедуры, как нам известно, в ЦИК еще не завершены. Будем надеяться, что новый президент будет более дипломатичным и сможет восстановить утраченные добрососедские отношения с соседним государством», - добавил он.

В свою очередь его коллега депутат от фракции «Республика –Ата Журт» Максат Сабиров считает, что сейчас правительство во главе с премьер-министром Сапаром Исаковым делает все возможное, чтобы улучшить ситуацию на границе.

«Будем ждать результатов работы правительства. Если кабмину все же не удастся поговорить с Казахстаном убрать барьеры на границе, то придется подключаться парламенту и направить делегацию в Казахстан, чтобы депутаты переговорили с казахскими коллегами из парламента РК», - добавил он.

Отметим, по итогам предварительных подсчетов победу на президентских выборах 15 октября одержал Сооронбай Жээнбеков. За него отдали голоса более 54% избирателей. Как стало известно, его инаугурация должна состояться в декабре 2017 года. Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев был избран ровно 6 лет назад и приступил к своим обязанностям в декабре 2011 года.

Напомним, проблемы на границе Кыргызстана с Казахстаном начались 10 октября после критики президента Алмазбека Атамбаева в адрес казахских властей. В ответ МИД и премьер-министр РК выразили ноту протеста кыргызской стороне. Позже делегация из Кыргызстана во главе с премьер-министром КР Сапаром Исаковым посетила Астану и по итогам переговоров подготовила дорожную карту.

Однако Казахстан отказался ее подписывать, объясняя введенный усиленный режим на границе с борьбой контрабандных товаров, ввозимых в КР из третьих стран.

Чтобы проехать границу Ак-Тилек, водители большегрузов стоят в очереди 5-6 дней. Об этом сообщил министр экономики КР Артем Новиков на пресс-конференции в пятницу.

«У нас сохраняется проблема прохождения грузов. По нашим данным, в данное время 450-500 машин стоят в очереди. Мы провели анкетирование, в котором приняли участие 350 водителей. Время прохождения транспорта длительное, сначала очереди до КПП водители ждут 5-6 дней. Суточный расход содержания одной машины составляет $100», - сказал министр.

А. Новиков, что в данный момент минэкономики проводит мониторинг объема ущерба, который несут предприниматели.

«Примерно 20% грузов на границе составляют скоропортящиеся товары. Это все в целом отрицательно сказывается на экономику станы, так как за опоздание груза до места назначения, отправители несут огромные убытки. Мы в данный момент собираем информацию по убыткам и будем решать вопрос о возмещении ущерба», - добавил А. Новиков.

Комитет по торговле Всемирной торговой организации (ВТО) рассмотрит жалобу Кыргызстана на действия Казахстана по усилению контроля на границе 10 ноября. Об этом сообщил министр экономики КР Артем Новиков на пресс-конференции в пятницу.

«ВТО рассмотрит нашу жалобу 10 ноября. На заседании комитета по торговле ВТО правительство Кыргызстана выступит со специальным докладом», - сообщил министр.

А. Новиков также подтвердил, что аналогичная жалоба поступила от кыргызской стороны в ЕАЭК. Однако дата рассмотрения вопроса в Евразийской экономической комиссии пока не названа.

Напомним, осложнения на кыргызско-казахской границе начались с 10 октября, после того, как президента КР выступил с резкой критикой в адрес Казахстана и его лидера. Казахская сторона усилила контроль на границе. На КПП ежедневно простаивают 300-400 большегрузных машин.

25 октября в Ереване на заседании межправительственного совета ЕАЭС глава правительства Казахстана Бахытжан Сагинтаев заявил о слабом администрировании со стороны Кыргызстана, приведя примеры серого импорта. По его мнению, в Кыргызстан ввозится гораздо больше китайской одежды и обуви, чем в Россию и Казахстан. В итоге казахская сторона отказалась подписывать «дорожную карту» по урегулированию ситуации на границе.

Министр экономики КР Артем Новиков заявил, что «те усиленные механизмы, которые на сегодняшний день применяются, идут в разрез с нормами ЕАЭС и ВТО по свободному передвижению товаров, услуг, капиталов и рабочей силы».

Ситуация на кыргызско-казахской границе не улучшится до инаугурации нового президента, считает политолог Марат Казакбаев.

«Думаю, ситуация (на границе с Казахстаном – КирТАГ) до инаугурации Сооронбая Жээнбекова не улучшится. И дело тут, на мой взгляд не в политических и даже не в экономических аспектах. Дело в президенте Назарбаеве (президента Казахстана – КирТАГ), который до сих пор обижен на нашего президента (Атамбаева – КирТАГ). Так что, повторю, до того, как Жээнбеков официально не станет президентом, трудно ждать кардинального решения вопроса. Потом Сооронбаю Жээнбекову нужно будет встречаться с Назарбаевым, налаживать отношения с соседями, решать вопросы», - поделился своим мнение политолог М.Казакбаев.

Но главной причиной ситуации, которая возникла на кыргызско-казахской границе политолог назвал «неумение стран ЕАЭС работать и существовать в одной интеграции».

«Говорим, что мы все теперь в одном экономическом поясе, подписываем кучу бумаг, но на самом деле всем нам (странам участницам ЕАЭС) далеко до настоящей полноправной интеграции. Что это за интеграция, если каждая страна демонстрирует свою силу? Это не тянет на политику, скорее всего это похоже на хамство», - заявил политолог.

«Тщательные проверки на границах существовали всегда, к примеру, на границе России и Белоруссии всегда такая проблема. Теперь казахская сторона использует этот прием как рычаг давления на нас»,- сказал Казакбаев.

Казакбаев видит продвижение решения вопроса в смене площадки переговоров, считая, что в переговорах должны участвовать не только правительства двух стран. «Спикер парламента мог бы начать переговоры со своим казахским коллегой. Два парламента могут повлиять на свои правительства», - считает Казакбаев.

Напомним, осложнения на кыргызско-казахской границе начались с 10 октября, после того, как президента КР выступил с резкой критикой в адрес Казахстана и его лидера. Казахская сторона усилила контроль на границе. На КПП ежедневно простаивают 300-400 большегрузных машин.

25 октября в Ереване на заседании межправительственного совета ЕАЭС глава правительства Казахстана Бахытжан Сагинтаев заявил о слабом администрировании со стороны Кыргызстана, приведя статистику, что по данным КНР, импорт товаров из Китая в Кыргызстан составил $2,6 млрд, а по отчетам Кыргызстана — $900 млн. По его мнению, в Кыргызстан ввозится гораздо больше китайской одежды и обуви, чем в Россию и Казахстан. В итоге казахская сторона отказалась подписывать «дорожную карту» по урегулированию ситуации на границе.

Министр экономики КР Артем Новиков заявил, что «те усиленные механизмы, которые на сегодняшний день применяются, идут в разрез с нормами ЕАЭС по свободному передвижению товаров, услуг, капиталов и рабочей силы».

Накануне президент Атамбаев распорядился выделить 1 млн сомов на организацию питания дальнобойщиков на границе.

Министерство иностранных дел Кыргызстана прокомментировало заявление казахстанской стороны о том, что общественность КР неправильно проинформирована о ситуации на границе. Об этом сообщила пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Айымкан Кулукеева в пятницу.

«Общественность Кыргызстана внимательно отслеживает ситуацию на кыргызско-казахстанской и российско-казахстанской границах, где с начала октября усилен пограничный, миграционный, таможенный, фитосанитарный, ветеринарный и другие виды контроля. Введение таких мер не отвечает уровню союзнических отношений и стратегического партнерства между КР и РК, а также целям создания ЕАЭС. При этом следует отметить, что казахстанская сторона каждый раз по-другому разъясняет причины усиления контроля на границах, которые пересекаются кыргызскими гражданами и транспортными средствами», - говорится в сообщении.

По ее словам, 11 октября Комитет национальной безопасности РК заявил, что это исключительно плановая пограничная операция, целями которой являются пресечение противоправной деятельности в пограничном пространстве, выявление лиц, причастных к террористической, контрабандной и иной преступной деятельности. Но при этом необходимо подчеркнуть, что казахстанская сторона не информировала и никак не комментировала свои действия по усилению всех видов контроля.

14 октября министр информации и коммуникации РК Д.Абаев, комментируя СМИ ситуацию на кыргызско-казахстанской границе, связал ее с проведением в Кыргызстане выборов президента страны.

15 октября, в день проведения президентских выборов в Кыргызстане, министерство информации и коммуникации РК сообщило, что усиление контроля на границе связано с исполнением законодательства ЕАЭС с целью сокращения объема «серого» импорта.

«Таким образом, именно казахстанская сторона неправильно информирует общественность и Казахстана, и Кыргызстана, относительно мер, направленных на усиление контроля при пересечении государственной границы РК», - отметили в МИД КР.

Президент Казахстана подписал указ о переходе на латиницу

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику до 2025 года. По словам Назарбаева, «кириллица остается русскоговорящим гражданам Казахстана».

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой пресс-службу президента Казахстана.

Как следует из указа, проект нового казахского алфавита готов. Назарбаев поручил утвердить его, а также создать Национальную комиссию для поэтапного перехода на латинскую графику. Указ вводится в действие со дня его опубликования. Контролировать исполнение будет администрация президента.

В апреле Назарбаев предложил ускорить разработку латинского алфавита для казахского языка. Необходимость перехода на латиницу он объяснил требованиями «научного и образовательного процесса XXI века».

При этом, по его словам, с переходом казахского алфавита на латиницу страна не откажется от русского языка и использования кириллицы.

Официально безработные: индексация алиментов коснётся укрывающих доходы плательщиков

Принятие Госдумой закона об индексации алиментов улучшит финансовые гарантии несовершеннолетних, платящие родители которых официально безработные.

Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказала специалист по делам несовершеннолетних и защите их прав, подполковник милиции в отставке Елизавета Красильникова.

"Сегодня, как и в союзные времена, алименты с родителей привязаны к их доходам – также, как в СССР за одного ребёнка платится 25% зарплаты, за двоих – треть. Но дети хотят кушать трижды в день вне зависимости от того, работает ли живущий отдельно отец, трудоустроена ли ушедшая из семьи мать. Более того, многие идут на махинации, чтобы получить статус безработного – на этот случай существуют фиксированные выплаты.

В зависимости от уровня жизни каждого региона не живущие с детьми родители обязаны выплачивать на их содержание определённые суммы. Эти выплаты "привязаны" к прожиточному минимуму, который в каждом регионе РФ свой и пересматривается каждый квартал. Теперь в зависимости от его повышения вырастут и алименты. Это вполне справедливо: сейчас для детей платно практически все - от школьного питания до развивающих кружков, это дополнительные финансовые гарантии несовершеннолетнему. Одному родителю после развода обеспечивать ребенка затруднительно, закон обязывает к этому и второго, причем вне зависимости от его трудоустройства", - отмечает специалист.

Госдума приняла во втором основном чтении закон, предполагающий возложить обязанность по индексации алиментов на организации и лиц, выплачивающих должнику периодические платежи. В том числе они обязаны будут это делать и в случае получения исполнительного документа о взыскании выплат от судебных приставов. Инициатива подразумевает внесение изменений в Семейный кодекс РФ и закон "Об исполнительном производстве", ставя целью усовершенствовать процедуру взыскания алиментов.

"Фактически по новым правилам судебные приставы после изменения уровня прожиточного минимума должны будут проиндексировать алиментные обязательства плательщиков и направить соответствующие документы в организации, где работают должники. Бухгалтерия предприятий в обычном порядке спишет изменившуюся сумму в пользу ребенка. Добросовестных плательщиков, которые и раньше честно выплачивали четверть доходов, нововведения коснуться не должны. Зато там, где родители пытаются уклониться от выплат и пользуются фиксированными суммами, ребёнок получит больше за счет индексации", - считает эксперт.

Жизнь, полная открытий: 10 фактов о Вадиме Беляеве

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Ценитель хорошего кино и музыки. Любитель черных костюмов и фантастических детективов. Основатель крупнейшего в России частного банка, потерявший свое главное «детище» буквально за считанные недели. Bankir.Ru представляет: наиболее яркие и интересные факты из биографии Вадима Беляева.

Химия, акустика, музыка и математика

Вадим Беляев – коренной москвич, родился в столице в 1966 году. Его отец- известный ученый, доктор химических наук Станислав Александрович Вольфсон, автор ряда учебников для высшей школы.

По первому образованию Беляев акустик – закончил Московский институт радиотехники, электроники и автоматики. Сам он любит об этом вспоминать с иронией, указывая, что акустика все же близка к музыке и математике. При этом Беляев не скрывал, что не проработал по специальности ни дня – образование позволило ему сразу переквалифицироваться в программиста. О том, как из программистов его занесло в финансы, не может объяснить даже сам Беляев. Известно только, что теоретическую базу в сфере финансового делопроизводства Беляев получил в Академии при правительстве РФ, защитив в 1995 году диплом по специальности «Банковское и страховое дело».

«Мог ли я приватизировать Московский НПЗ? Наверное, мог»

С инвестициями и рынком ценных бумаг Вадим Беляев, как и многие его ровесники, столкнулся в начале 1990-х годов, когда шла ваучерная приватизация. Он всегда в различных интервью вспоминает о своей работе в компании «Объединенный фонд ценных бумаг»: как принимал заказы на покупку пакетов акций столичных предприятий, искал клиентов, скупал ваучеры и ездил в метро с сумками, полными чеками и огромными суммами денег.

Впервые своими глазами он увидел, как на перепродаже акций можно быстро заработать большие деньги, когда собирал ваучеры для участия итальянской компании Italtel в аукционе по приобретению 2% «Ростелекома». Приобретенный пакет был очень выгодно продан итальянцами инвестиционному банку CSFB, московское представительство которого возглавлял небезызвестный Борис Йордан.

Очевидно, тогда программист Беляев и трансформировался в финансиста. Вадим пошел учиться в академию, продолжая при этом заниматься скупкой ваучеров и участием в приватизационных торгах. Он вспоминает, что однажды на него даже было совершено покушение: пуля разбила окно в его автомобиле. Предполагает, что оно было связано с приватизацией Московского НПЗ. «Мог ли я приватизировать Московский НПЗ? Наверное, мог, но в мыслях тогда этого не было, я не боялся, просто до конца не понимал, как работает этот бизнес», — цитировал Беляева «Форбс».

На память о тех временах у Беляева остался ваучер с подписью Чубайса, купленный через много лет за 8 тыс. долларов на аукционе, организованном партий «Союз правых сил».

От «Вольного экономического общества» - к «Открытию»

Получив диплом финансиста в 1995 году, Вадим Беляев основал компанию с самоуверенным названием «Вольное экономическое общество» («ВЭО-Инвест»). Компания занималась все тем же – скупкой акций предприятий, полученных работниками в ходе чековой приватизации, для их дальнейшей перепродажи крупным банкам и иностранным инвесторам. Бизнес шел хорошо: так, при участии в приватизации нескольких региональных компаний связи, впоследствии собранных в холдинг «Связьинвест», были заработаны очень хорошие по тем временам деньги – 5 миллионов долларов. Также «ВЭО-Инвест» консультировала эмитентов – в те времена сотрудники приватизируемых компаний очень плохо представляли себе рынок ценных бумаг.

Кризис 1998 года компания Беляева смогла пережить, так как у нее не было собственных крупных позиций. Через пару лет рынок начал оживать, к торговле акциями приобщились первые частные инвесторы. Тогда Беляев решил строить розничный бизнес по образу и подобию компании Charles Schwab — крупнейшего американского брокера. Там он, кстати, стажировался три месяца.

В 2001 году «ВЭО-Инвест» купила брокерскую компанию «Открытие», специализирующуюся на интернет-трейдинге. Примечательно, что эта компания по активам была значительно крупнее своего покупателя. В итоге поглощения на свет появился «Брокерский дом Открытие».

От «Открытия» к закрытию

В 2004 году партнером Вадима Беляева стал Борис Минц, известный не только своими связями в политике, но и бизнес-успехами в сфере недвижимости. Компания Минца «Недвижимость-Капитал» стала частью совместной с Беляевым инвестиционной группы, превратившейся в финансовую корпорацию.

В сентябре 2006 года Беляев и Минц купили небольшой банк «Щит» и переименовали его в «Открытие». На основе банка партнеры хотели развивать бизнес по работе с долговыми инструментами. Вскоре банк начал активно сотрудничать с РАО ЕЭС, которое тогда возглавлял Анатолий Чубайс. В 2008 году РАО ЕЭС было ликвидировано в рамках реформы электроэнергетики.

С кризисной осени 2008 года «Открытие» стало активным санатором пошатнувшихся банков. Первым был «Русский банк развития» (РБР) - АСВ выдало «Открытию» кредит на 8 млрд рублей и выкупило проблемные активы РБР на 18 млрд рублей. Опыт оказался удачным, и агентство привлекло «Открытие» к следующим санациям. Затем были санации банка ВЕФК и Свердловского губернского банка, приобретение и поглощение Номос-банка.

Самой масштабной в истории «Открытия» и одной из самых масштабных в истории всей российской финансовой системы стала санация банка «Траст» в 2014 году. На нее было потрачено в восемь раз больше денег, чем заявлялось в исходном плане спасения банка — 127 миллиардов рублей. Из них 99 миллиардов получил сам «Траст», ставший частью холдинга «Открытие», а еще 28 миллиардов АСВ выдало компании Беляева под 6% годовых на поддержание ликвидности санируемого банка. Однако этого «Открытию» оказалось мало. В 2016 году «Открытие» запросило у государства на санацию «Траста» еще 47 миллиардов рублей. Просьба мотивировалась тем, что «дыра» в капитале «Траста» выросла еще на 5%. Государство отказало.

К моменту своего краха летом 2017 года, «Открытие» стало крупнейшим частным банком в стране. 4 июля Национальное рейтинговое агентство АКРА присвоило банку низкий рейтинг надежности из-за большого количества проблемных кредитов, кредитование «своих» и привлечение холдингом «Открытие» денег собственного банка, чтобы вкладываться в рискованные активы. Главной ошибкой финансового холдинга «Открытие» считается приобретение крупнейшей страховой компании «Росгосстрах» в 2016 году, которая к моменту покупки оказалась в плачевном состоянии. За три летних месяца 2017 года их банка «Открытие» утекли сотни миллиардов рублей корпоративных и частных клиентов.

Практически сразу после получения низкого рейтинга «Открытию» стало резко не хватать денег. Экстренно закачивать ликвидность в банк пришлось Центробанку. 29 августа было объявлено о ввдении в банк «Открытие» временной администрации ЦБ, переходе банковской группы под контроль регулятора и начале процедуры финансового оздоровления через новый Фонд консолидации банковского сектора.

«Я не очень бы хотел умереть за рабочим столом»

«Я считаю, что в любой стране мира надо быть готовым к продаже бизнеса, и мы в этом случае не уникальны, - говорил Вадим Беляев в интервью «Ведомостям» в 2011 году. - Дело вообще не в стране, а в подходе к ведению бизнеса. Для меня бизнес — это реализация возможностей, которые могут появляться, а затем исчезать, и умение быстро реагировать на изменения, которые бывают как позитивными, так и негативными».

Беляев всегда утверждал, что бизнес – это самое интересное, чем ему когда-либо приходилось заниматься. Что это не цель, а суть его жизни. «Я, с одной стороны, не очень хотел бы умереть за рабочим столом, но, возможно, это судьба», - отмечал он.

При этом Беляев сомневался, что сможет влюбиться во «что-то узкоспециализированное»: по его мнению, финансовый бизнес отличается от всех остальных, он наиболее всеохватывающий и гибкий. «Будучи финансистом, можно инвестировать в разведение лошадей или в кино, или в строительство домов», - говорил он.

«Кинобизнес очень близок к инвестиционному»

О кино были не просто слова. В 2009 году Вадим Беляев основал кинокомпанию Organic Films, которая выпустила известные фильмы «О чем говорят мужчины», «О чем говорят мужчины – 2» и «Шапито шоу». Первый фильм, как говорил сам Беляев, заработал порядка 1 млн долларов. «Мне всегда казалось, что кинобизнес очень близок к инвестиционному, - отмечал он. - Там короткая выручка, и многое можно посчитать и спрогнозировать. Другое дело, что пока мало фильмов, в которые можно вкладываться. По моему мнению, на сегодня фильм с бюджетом больше 3 млн долларов в России не отбивается. А на западе же это огромная индустрия».

Одна из сцен фильма «О чем говорят мужчины» снималась в кабинете Беляева.

С кино Вадима Беляева связывает не только кинокомпания. Его второй супругой была яркая российская актриса Амалия Мордвинова(настоящее имя Людмила Парыгина) , с которой он познакомился в гостях у друзей. Они сразу же понравились друг другу и в 2005 году поженились. Свадьба была скромной: Вадим и Амалия отказались от традиционных свадебных нарядов, толпы приглашенных гостей и помпезных развлечений. В браке родились трое детей: сын Герман и дочери Евангелина и Серафима. Однако семья распалась: Амалия была одержима идеей переезда в Индию, Вадим ее не поддерживал. В 2009 году они развелись, и Амалия с детьми уехали. В 2013 году они вернулись в Москву, а вскоре переехали в Нью-Йорк, где живет старшая дочь Амалии от предыдущего брака. За океаном Мордвинова написала книгу стихов «Концепция райского сада».

Но не только кино увлекало Беляева - как известно, он был спонсором группы «Несчастный случай», финансировал выпуск книг Михаила Жванецкого.

«Единичная инвестиция»

В 2009 году Вадим Беляев осуществил еще одну важную «личную» покупку: он приобрел интернет-портал OpenSpace. «К бизнесу «Открытия» она не имеет отношения, - говорил он. – Это единичная инвестиция, игроком в медиа я быть не собираюсь. Я достаточно узкоспециализированный человек, и добиваюсь успеха только тогда, когда бью в одну точку. Финансовая область – это то, что мне интересно, и в чем, как мне кажется, я понимаю».

До июня 2012 года издание было посвящено культуре, потом стало общественно-политическим. На должность главного редактора пригласили бывшего главреда журнала «Коммерсант Власть» Максима Ковальского.

В декабре 2011 года «Открытие» организовало выступление Cirque de Soleil в Кремлевском дворце, перед началом шоу Беляев поднялся на сцену и призвал зрителей идти на Болотную площадь.

В январе 2012 года Беляев резко закрыл OpenSpace. О причинах он не говорил.

«Очень легко превратиться из пользователя благ в их раба»

Вадим Беляев всегда предпочитал разумный подход как к рабочему графику, так и к отдыху – но при этом уточнял, что никогда не мог заставить себя читать книги по менеджменту. «Голова у меня редко когда отключается, но с работы стараюсь уезжать не позже шести, - рассказывал он. – Это же все взаимосвязано – подчинишь себе 80 человек напрямую, будешь сидеть 20 часов на работе, проходил – знаю».

Путешествовать Беляев любит, по его собственному признанию, «когда силы есть». С удовольствием вспоминал двухнедельный отдых на Мальдивах, когда каждый день играл в теннис, плавал с аквалангом, спал и читал. «При такой насыщенной жизни нужны растительные передышки, когда никто не капает на мозги, и никому ничего не должен, - говорил он. – А потом можно и поехать попутешествовать».

У него, как и у многих других состоятельных людей, спрашивали – действительно ли они из-за ритма жизни не успевают пользоваться всеми благами, которые могут себе позволить. «Очень легко превратиться из пользователя благ в их раба. Поэтому нужно себя ограничивать. А вообще это твой выбор – захочешь, будешь успевать все», - отвечал Беляев.

«Бонд. Джеймс Бонд»

«Мой любимый образ – из «Людей в черном», - так ответил Вадим Беляев на вопрос одного модного журнала о выбираемом стиле. – Он открывает шкаф, а там одинаковые костюмы, ботинки, рубашки. Идеально. Я не люблю выбирать одежду, люблю, чтобы было удобно».

Стремление к удобству, осторожности и скрытности, вероятно, свойственно Беляеву. Это подметило издание «Медуза» в публикации, посвященной краху «Открытия»: в январе 2015 года в Нью-Йорке в отеле Marriott должна была состояться встреча владельца банка «Траст» Ильи Юрова и Вадима Беляева. Предмет встречи – завершение долгой истории продажи «Траста» и получение Юровым аванса в 10 миллионов долларов.

В лобби отеля выяснилось, что на имя Вадима Беляева брони переговорной комнаты нет: как выяснилось, тот забронировал помещение на имя «Джеймс Бонд». Как писала «Медуза» со ссылкой на Юрова, Беляев вел себя на встрече вполне «по-шпионски»: он объяснял, что не хочет «светиться» в сделке и что деньги должен заплатить его товарищ, владевший в «Открытии» миноритарной долей. «Понимаешь, в России лучше по телефону не говорить. Письмами обмениваться тоже не стоит», - так передало издание слова Беляева.

Небо в алмазах

В октябре газета «Коммерсант» со ссылкой на источники сообщила, что Банк России введет запрет на занятие банковской деятельностью сроком на пять лет в отношении более 120 акционеров и топ-менеджеров банка «ФК Открытие», санацией которого регулятор занимается с 29 августа 2017 года. В черный список ЦБ попадут бенефициары, члены наблюдательного совета и правления, главный бухгалтер и его заместитель, руководители и главбухи региональных филиалов «ФК Открытие».

Буквально несколькими днями позднее стало известно, что Вадим Беляев стал генеральным директором компании «Открытие Промышленные инвестиции», входящую в структуру «Открытие Холдинга». Эта компания занимается инвестициями в промышленные объекты. Один из крупных активов – алмазодобывающая компания «Архангельскгеолдобыча». Холдинг указывал эту компанию у себя на сайте как единственный крупный нефинансовый бизнес.

Многие банкиры говорят, что, занявшись санацией «Открытия» (по предварительной оценке зампреда ЦБ Василия Поздышева агентству «Рейтер», на докапитализацию группы «Открытие может потребоваться 250-400 млрд рублей) российское государство берет на себя часть вины за потакание агрессивной финансовой экспансии Беляева. «Он отличный трейдер, - сказал один из олигархов. – Но он абсолютно ничего не знает о банкинге».

При подготовке материала использовались публикации изданий «Ведомости», «Форбс», РБК, «Рейтер», «Медуза», Finpaty, «Сноб», Дни.ру.

Oracle зовет клиентов в облака

Елизавета Титаренко

Американский ИТ-гигант Oracle рассчитывает, что в течение ближайших 10 лет большинство клиентов компании полностью перейдут на облачные решения. Пока из 430 тыс. клиентов в облако мигрировали 25 тыс. Стратегия ИТ-вендора, который стремится стать провайдером облачных сервисов, заключается в том, чтобы обеспечить возможность для перехода организаций в облако. В частности, для этого Oracle расширяет сотрудничество с такими компаниями, как ПАО "Ростелеком", а также ПАО "Мобильные ТелеСистемы". Вчера Oracle и МТС заключили меморандум о стратегическом сотрудничестве в области использования облачных технологий.

Как сообщил региональный директор Oracle в России и СНГ Олег Жуков, выступая вчера на ежегодной конференции Oracle Cloud Day, Oracle подписал с МТС договор о стратегическом сотрудничестве в области использования облачных технологий. "Это первое такое соглашение, - подчеркнул он уникальность документа. - Детали меморандума пока не комментирую". Пресс-служба МТС вчера также воздержалась от комментариев по поводу того, в чем конкретно заключается суть договора.

"МТС высоко оценивает потенциал сервисов компании Oracle в мире и в России, особенно таких групп продуктов, как Oracle Data Management, Oracle Security и др. Мы часто присутствуем на различных конференциях и переговорах и слышим от клиентов, что они заинтересованы в данных продуктах и хотели бы развивать их у своих пользователей и у себя", - отметил руководитель облачного провайдера #CloudМТС Олег Мотовилов.

Как рассказал вице-президент по облачным технологиям Oracle EMEA Эндрю Сордам, оборот Oracle в 2017 финансовом году составил $37,7 млрд (для сравнения, в 2016 г. - $37 млрд). Причем выручка от продажи решений SaaS и Paas росла ежеквартально примерно на 82-86%. Эндрю Сордам обратил внимание, что Oracle обладает самым полным облачным портфолио и предлагает услуги в сегментах DaaS, Saas, PaaS и IaaS. "У компании 430 тыс. клиентов в 175 странах мира. Стратегия Oracle - обеспечить возможности для перехода организаций в облако. На сегодняшний день 25 тыс. клиентов уже перешли в облако", - сказал он, уточнив, что среди них есть и российкие заказчики.

Причем Oracle ожидает, что количество организаций, которые перейдут в облако, будет расти. "Это не будет моментальный переход в облако всех заказчиков. Это будет процесс, который займет десятилетие. По его окончании мы рассчитываем, что в облаке окажется 100% разработки крупных компаний и 80% их нагрузки", - подчеркнул директор по работе с партнерами Oracle в России и СНГ Юрий Толстых. По его словам, облачные решения будут наиболее безопасными и защищенными, чем остальные.

Олег Жуков привел данные IDC, согласно которым рынок публичных и частных облаков в России по итогам 2016 г. составил $422,1 млн и вырос на 20% год к году, а рынок публичных облаков - $363,9 млн и вырос на 19,3% год к году. По его оценкам, лидеры по потреблению облаков - это розничная и оптовая торговля, сфера финансовых услуг и производство. Драйверами роста становятся применение таких технологий, как big data, Интернет вещей, а также принятие в России госпрограммы "Цифровая экономика".

Помимо МТС, с Oracle сотрудничают и другие операторы связи, причем они расширяют взаимодействие с ИТ-вендором. Как рассказала директор департамента по развитию активной инфраструктуры и платформ ПАО "Ростелеком" Марина Бахмут, оператор более трех лет развивает национальную облачную платформу, которая позволила ему сэкономить на ИТ-инфраструктуре. "Ростелеком" сотрудничает с Oracle и заинтересован в дальнейшей совместной работе. Цель "Ростелекома" - работать совместно с Oracle и выпустить решения, которые будут комфортны для любого потребителя.

"Ростелеком" уже провел тестирование Oracle Public Cloud в семи регионах. Его цель - приобретение и освоение передового опыта облачных решений Oracle. Стороны уже прорабатывают спектр услуг, которые в перспективе могли бы оказывать вместе с Oracle, - совместное предложение для бизнес-заказчиков Oracle в ЦОДах "Ростелекома"; Oracle Cloud Mashine в ЦОДах компании "Ростелеком" и предоставление сервисов Oracle вместе с собственными сервисами и решениями; высокопроизводительное облако" Ростелекома" на базе Oracle Cloud для консолидации внутренних систем и ресурсов.

Как отметил руководитель систем бизнес-аналитики и отчетности ПАО "МегаФон" Александр Кулагин, требования цифровой эпохи накладывают особые обязательства на лидеров телекоммуникационного рынка.

"Сегодня на повестке дня - удержание и повышение лояльности клиентов. Наше корпоративное хранилище охватывает всю многомиллионную базу абонентов и более 50 систем - источников данных и позволяет анализировать детальные данные от возникших в настоящий момент до истории четырехлетней давности. Благодаря эффективному использованию преимуществ интегрированного стека Oracle мы получили высокую производительность любых типов отчетов и любых типов ETL на одном и том же оборудовании, в одной и той же базе данных. Мы можем готовить аналитическую отчетность в заданное время без остановки загрузки билинговых данных", - уточнил Александр Кулагин.

Как сообщила пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева, Oracle - один из поставщиков программного обеспечения, системы управления базами данных и др. для оператора.

Oracle заявил о намерении активно развивать облачные сервисы как за счет снижения цен на них, так и за счет оптимизации вложений в технологии Oracle и других средств. Например, на ежегодной конференции Oracle OpenWorld, которая прошла в октябре в Сан-Франциско, вендор анонсировал новые облачные решения для клиентов.

Олег Жуков уточнил, что Oracle будет переходить на новую модель лицензирования - Bring-Your-Own-License (BYOL). "Oracle работает сейчас над программой, которая позволит заказчикам использовать в облаке лицензии, котрые были куплены раньше", - уточнил он. То есть, по задумке вендора, заказчик, котрый заплатил за лицензию, должен иметь возможность использовать ее с дополнительными сервисами в облаке PaaS и IaaS. "Любой из заказчиков с лицензией - перенося лицензию в облако и при использовании продукта в облаке, - сможет очень существенно сократить свои расходы", - подчеркнул он.

Кроме того, вендор будет развивать так называемую систему универсального кредита: заказчик может заплатить определенное количество денег и выбирать, на что их потратить - на PaaS или на IaaS. "Это упрощает процесс подписки, можно использовать любой сервис IaaS или PaaS", - сказал Олег Жуков.

Как ранее сообщал ComNews, на Oracle OpenWorld председатель совета директоров и главный технологический директор Oracle Ларри Эллисон объявил о запуске принципиально новой разработки - самоуправляемой автономной базы данных (Oracle Autonomous Database Cloud) на основе Oracle Database 18c. По замыслу разработчиков, она позволит снять с администраторов баз данных и перевести на "автопилот" все рутинные операции, включая установку обновления и борьбу с несанкционированным доступом. Причем все эти действия будут проводиться в онлайн-режиме, без остановки и отключения базы. Автономная база Oracle для хранилищ данных будет доступна в ближайшем декабре, а ее транзакционная версия (Online Transaction Processing, OLTP) - в июне 2018 г. (см. новость ComNews от 4 октября 2017 г.).

ТТК увеличил мощность маршрута из Китая в Европу

Елизавета Титаренко

АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) и China Telecom завершили масштабный проект по созданию первого наземного высокоскоростного магистрального маршрута емкостью 100 Гбит/с из Китая в Европу. Он позволит доставлять большие объемы данных международных клиентов из Азии до точки обмена трафиком во Франкфурте с минимальными задержками. В дальнейшем ТТК совместно с China Telecom намерены развивать цифровые сервисы для клиентов. Другие российские магистральные операторы также сотрудничают с китайскими операторами и заинтересованы в развитии совместных проектов.

Как рассказал корреспонденту ComNews представитель пресс-службы ТТК, компании начали реализовывать совместный проект по запуску канала связи 100 Гбит/с в конце прошлого года. Для реализации проекта они модернизировали межсетевой стык на границе России и Китая. ТТК и China Telecom соединили линии связи между городами Забайкальск с российской стороны и Манжули с китайской стороны. Кроме того, стороны повысили мощность сетей на протяжении всего маршрута. ТТК и China Telecom уже завершили все тесты, запустили сеть в эксплуатацию и загрузили ее коммерческим трафиком.

Сотрудник ТТК подчеркнул, что ранее, осуществляя подобные проекты, компания использовала множество каналов емкостью по 10 Гбит/с. "Сейчас впервые запущен сквозной магистральный маршрут 100 Гбит/с. Он отличается высокой надежностью передачи данных и минимальной задержкой сигнала. Запуск этого маршрута позволит ТТК нарастить долю рынка транзитной передачи данных Китай - Европа", - отметил он.

"Организация первого наземного маршрута такой емкости между Азией и Европой - это только начало нашего сотрудничества с China Telecom. Мы ценим, что наша компания была выбрана в качестве партнера для реализации этого масштабного проекта, который сыграет важную роль в условиях растущего спроса со стороны международных клиентов. С коллегами из China Telecom мы наметили дальнейшие планы по совместному развитию цифровых сервисов для наших клиентов", - заявил президент ТТК Роман Кравцов.

ТТК и China Telecom уже договорились о стратегическом сотрудничестве, а именно обсудили совместные проекты по развитию цифровых сервисов и продуктов для B2B- и B2C-клиентов. В планах по дальнейшему сотрудничеству "ТрансТелеКома" и China Telecom - развитие сервисов для конечных пользователей в области цифрового телевидения, мобильной связи и др., а также различных услуг для корпоративных клиентов.

"Наши клиенты предпочитают наземные маршруты передачи данных и при этом предъявляют высокие требования к качеству услуг. Поэтому нам важно иметь в распоряжении надежный высокоскоростной наземный канал Европа - Азия через территорию России с низкой задержкой, - отметил генеральный директор China Telecom Global Ден Сяо Фэн. - ТТК располагает одной из самых мощных магистральных сетей в России и является проверенным партнером China Telecom на рынке транзита трафика Европа - Азия. Новый телекоммуникационный маршрут позволит нам предложить телекоммуникационные услуги наивысшего качества нашим клиентам в Китае и за пределами страны".

Как ранее говорил в интервью ComNews руководитель департамента оптовых продаж ТТК Сергей Яковлев, по итогам 2016 г. компания сохранила существенную долю и на российском рынке транзита дата-трафика, и на международном (см. интервью ComNews от 6 апреля 2017 г.). По его данным, в то время как по протяженности сетей "ТрансТелеКом" занимает 7,5% рынка, по продажам магистральной емкости его доля составляет около 30%.

В 2016 г. ТТК организовал новый, четвертый, погранпереход с оператором China Telecom. "У наших партнеров в Китае велика потребность в подключении так называемого ChinaNet к внешним сетям в Европе. Более того, Китай заинтересован в расширении пропускной способности магистральных каналов до 100 Гбит/с. В прошлом году "ТрансТелеКому" удалось увеличить денежный объем заключенных долгосрочных сделок с китайскими операторами более чем на 70% по сравнению с 2015 г.", - подчеркивали в компании.

Напомним, оператор China Telecom владеет крупной сетью фиксированной связи и предоставляет доступ в Интернет для 128 млн абонентов в Китае. ТТК обладает полностью закольцованной инфраструктурой и обеспечивает в России более 20% всей передачи данных из Китая в Европу. Пресс-служба ТТК обратила внимание на то, что наземный маршрут отличается от альтернативных подводных линий связи высокой надежностью, возможностями для резервирования каналов и оперативного устранения возможных аварийных ситуаций. Для европейских и азиатских клиентов эти факторы нередко выступают решающими при выборе поставщика услуг передачи данных.

Другие игроки рынка магистральной связи также сотрудничают с Китаем и заинтересованы в развитии совместных проектов. "ПАО "ВымпелКом" организовал узел доступа сети IP MPLS в Гонконге. Это позволит повысить качество и обеспечить возрастающие потребности клиентов компании в трафике из Азиатского региона", - сообщила пресс-секретарь компании Анна Айбашева.

Как рассказала руководитель пресс-службы "МегаФона" Юлия Дорохина, компания уже давно присутствует на азиатских рынках. "Мы ведем работу со всеми крупными китайскими операторами в рамках проекта DREAM. Общая емкость нашей магистрали, которая соединят Китай с Европой, составляет больше 1 Тбит. Мы развиваем наше сотрудничество с China Telecom . Каждый год мы увеличиваем объем проданной ему ёмкости", - подчеркнула она.

Как отметил сотрудник ПАО "Ростелеком", ранее компания запустила проект по созданию наземного высокоскоростного телекоммуникационного маршрута емкостью 100 Гбит/с из Китая в Европу и планирует наращивать емкость в этом направлении. Помимо этого, "Ростелеком" уже реализовал и в ближайшее время будет реализовывать подобные проекты не только в направлении Китая, но и с операторами других приграничных стран.

У международного магистрального оператора связи RETN, основанного российскими инженерами, непосредственно с China Telecom организован канал емкостью 20 Гбит/c. Как уточнил представитель RETN, планов по расширению сотрудничества с китайской компанией пока нет. Тем не менее емкость магистральных каналов RETN на границе Россия - Казахстан в совокупности двух маршрутов (у RETN стыки на сети в Озинках и Петропавле) - 700 Гбит/c, а на границе Казахстан - Китай в совокупности двух маршрутов (у RETN стыки на сети в Достыке и Хоргосе) - 30 Гбит/c с возможностью расширения до 100 Гбит/c.

По оценкам аналитика "ТМТ Консалтинг" Кирилла Татуся, основными игроками рынка магистральной связи по направлению Китай - Европа по объему дохода являются "ТрансТелеКом" (57%), "Ростелеком" (28%), "МегаФон" (10%) и другие операторы (4%).

По оценкам J'son & Partners Consulting, за период 2011-2021 гг. общий спрос на международные каналы связи в России вырастет более чем в 20 раз и достигнет свыше 28 Тбит/с. Один из основных факторов спроса на международные каналы связи в России - пропуск транзитного международного трафика через территорию России глобальными операторами связи.

Россия. Китай. Евросоюз. СФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 октября 2017 > № 2366283

Всемирный банк окажет помощь Кыргызской Республике в улучшении эффективности и качества теплоснабжения

ВАШИНГТОН, 27 октября 2017 г. – Более 200,000 кыргызстанцев получат выгоду от мер по повышению эффективности и качества теплоснабжения, которые будут предприняты в рамках Проекта улучшения теплоснабжения в Кыргызской Республике, одобренного сегодня Советом директоров Всемирного банка. Общий объём утвержденного финансирования проекта составляет 46 млн долл. США, 23 млн долл. из которых предоставляются в форме кредита, и 23 млн долл. – в форме безвозмездного гранта.

В силу холодного климата и продолжительности отопительного сезона доступ к бесперебойному и качественному теплоснабжению является одной из базовых потребностей населения страны. При этом доступ к услугам центрального отопления имеют лишь 17% от 1,1 млн домохозяйств в стране, находящиеся, главным образом, в Бишкеке и других крупных городах. Остальные 907 000 семей для обогрева своих домов в зимний период вынуждены использовать угольные печи (основной источник отопления для примерно 60% домохозяйств), электричество, дрова, кизяк или газ.

Удовлетворение потребностей населения в теплоснабжении продолжает оставаться крайне серьезной проблемой в Кыргызской Республике вследствие изношенности системы централизованного теплоснабжения в Бишкеке и низкой энергоэффективности зданий школ и больниц по всей стране. Кроме того, подавляющее большинство домохозяйств использует традиционные угольные печи, которые малоэффективны, загрязняют воздух и не могут обеспечить должный уровень теплового комфорта в домах. Из-за низкой эффективности печей семьи в среднем тратят на покупку топлива на 45% больше средств, чем это необходимо. Загрязнение воздуха внутри помещений особенно сильно влияет на здоровье женщин, пожилых людей и детей, проводящих большую часть времени дома.

Для решения этих проблем в рамках проекта будет профинансирована модернизация индивидуальных тепловых пунктов в примерно 2 000 многоквартирных домов в Бишкеке, включая установку 4 000 общедомовых счетчиков тепловой энергии и горячей воды с функцией дистанционного считывания показаний («умные счетчики»). Помимо этого, в рамках проекта будет произведена замена и реконструкция магистрального трубопровода «Восток», который подаёт тепло в 450 многоквартирных домов и 29 общественных зданий, расположенных в южной части города. ОАО «Бишкектеплосеть» будет реализовывать данный компонент проекта.

Помимо реабилитации системы центрального отопления в Бишкеке, проект окажет помощь 14 000 малоимущим семьям, проживающим в отдаленных сельских регионах, приобрести и перейти к использованию энергоэффективных печей, не загрязняющих окружающую среду. Также будут реализованы мероприятия по повышению энергоэффективности 21 общественного здания (школы, детские сады и больницы). Данные компоненты проекта будут реализовываться Агентством развития и инвестирования сообществ (АРИС).

«Доступ к бесперебойному и качественному теплоснабжению имеет большое значение для благополучия населения, а также для предоставления государственных услуг на должном уровне, – отмечает Болормаа Амгаабазар, Постоянный представитель Всемирного банка в Кыргызской Республике. – Непростая ситуация в секторе теплоснабжения требует принятия срочных мер, и мы рады поддержать усилия правительства, предпринимаемые для решения проблем в данном секторе».

Миссия Всемирного банка в Кыргызской Республике заключается в снижении бедности, содействии экономическому росту и всеобщему благосостоянию. 50% помощи Всемирного банка Кыргызской Республике предоставляется в форме безвозмездных грантов. Остальные 50% предоставляются в виде беспроцентных кредитов с выплатой 0,75% годовых за обслуживание. Срок погашения кредитов составляет 38 лет с 6-летней отсрочкой выплат. Объем финансовой помощи, предоставленной Всемирным банком Кыргызской Республике с 1992 года в виде грантов и высокольготных кредитов, составляет более 1,3 млрд долл. США.

Китобойный флот окупил себя с лихвой.

Виктор ЩЕРБАТЮК, Капитан дальнего плавания, автор книги о китобоях.

Ровно 85 лет назад Советский Союз начал промышленную добычу китов. Сегодня это воспринимается как легенда, хотя еще полвека назад отрасль переживала пик своего развития. О том, как страна организовывала промысел морских исполинов, как его совершенствовала и почему прекратила, корреспонденту Fishnews рассказал капитан дальнего плавания, доцент кафедры управления судном Дальрыбвтуза, автор книги о китобоях «Антарктика за кормой» Виктор Щербатюк.

ПРИВЯЗАНЫ К БЕРЕГУ

- Виктор Павлович, как вы стали китобоем?

- В 1949 году я окончил в Находке мореходную школу юнг. Она была создана в 1944 году, с ее помощью правительство хотело, с одной стороны, уменьшить «влияние улицы» на молодежь (как из благополучных, так и не очень семей), а с другой – начать подготовку морских специалистов среднего звена. Эта школа находилась на территории бывшего исправительно-трудового лагеря, в бараках для заключенных. Размерами они были 50 на 12 м, с двумя торцевыми выходами и одиночными рамами на окнах. Когда заведение преобразовали в мореходную школу, статус был повышен, но жилые условия практически не изменились. Правда, общие бараки разделили на кубрики по 25-30 человек.

Еще до мореходной школы я получил небольшой опыт работы в море и учиться пришел, можно сказать, уже готовым моряком. Для меня не новы были жесткие условия. После окончания школы был зачислен матросом на китобоец «Пурга», затем перешел на однотипный «Буран». Эти суда – изначально военные тральщики для разминирования - мы получили в 1944 году от США по ленд-лизу, в китобойцы их переоборудовали после войны. На Курилах было пять береговых китобойных баз. Китобойцы буксировали добытых животных на эти базы, там туши разделывали, затем продукция направлялась во Владивосток.

Мы не могли далеко отходить от баз, поскольку мясо кита, которого продержали, например, пару суток после добычи, никуда не годилось, кроме как на муку для корма зверей. А при изготовлении продуктов для людей использовали только кондиционное, свежее мясо усатых китов. Поэтому китобойцы Второй Дальневосточной флотилии (которая работала на Курильские базы) вели промысел вдоль Курильской гряды.

- Но другие суда осуществляли еще экспедиционный промысел?

- Да, была флотилия «Алеут», которая работала в северной части Тихого океана – в районе Алеутских островов и Камчатки. Их район промысла тоже был ограничен, хотя не так сильно, как наш. Дело в том, что китобойная база «Алеут» и ее суда («Трудфронт», «Энтузиаст» и «Авангард»), купленные в 1932 году в Норвегии, работали на угле. Поэтому им были необходимы частые бункеровки углем и заодно водой. На Камчатке они оборудовали удобные места для приема воды прямо из водопадов на горных речках, куда можно было протянуть шланги прямо с борта. И эти китобойцы тоже особенно далеко от базы не отходили, они знали относительно недалекие районы, где было достаточно китов.

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

- Как вообще в СССР появился промысел китов?

- Попытки организовать промысел китов предпринимались еще до революции и на Дальнем Востоке, и в других регионах Российской империи. Где-то эти эксперименты имели временный успех, однако масштабным явлением они не стали.

Фактически полноценная промышленная добыча китов у нас была организована в 1932 году. Был тогда на Дальнем Востоке такой капитан - Александр Игнатьевич Дудник, который, работая на судне береговой охраны «Наркомпрод Брюханов», гонял иностранных браконьеров. Он наблюдал, как незваные гости ведут промысел, и видел, что китов в наших водах достаточно. И у него появилась идея создать советскую китобойную флотилию. С этим предложением Александр Дудник обратился к наркому внешней и внутренней торговли СССР Анастасу Микояну.

Ранее Александр Дудник уже приобрел для советского флота первое краболовное судно, которое показало неплохие результаты. Поэтому капитану пошли навстречу.

Он присмотрел в Америке сухогруз «Глен Ридж», который был приобретен Советским Союзом и направлен для переоборудования в Норвегию. В частности, на судно необходимо было установить кормовой слип, чтобы поднимать китов на палубу для разделки. До этого животных свежевали на плаву, что было не очень рационально (многие части туши приходилось выбрасывать).

Норвежцы отказались переоборудовать судно (которое уже было переименовано в «Алеут»), и тогда Александр Дудник перегнал будущую китобазу в Кронштадт, где и была совершена переделка. В октябре 1932 года, по пути к месту постоянного базирования - во Владивосток, китобойцы «Алеута» добыли первых китов у мексиканских островов Ревилья-Хихедо.

- А в перерывах между добычей китов суда занимались рыбой?

- Нет, рыбу они ловили мало. Ее вообще на Дальнем Востоке тогда добывали не очень много, рыбацкий флот состоял из маленьких судов-«прибрежников». На одном из них я проходил практику – это был сейнер с девятью членами экипажа, который отправлялись на промысел на день и не имел возможности уходить далеко в море.

Правда, в послевоенный период перед рыбаками поставили задачу осваивать новые районы. Для этого начали закупать и строить суда, обладающие большей автономностью. Тогда приобрели много СРТ в Германии, они могли выходить далеко в море, и уловы начали расти. Позже появились более мощные суда с современным оснащением.

- То есть в 1930-1940-е годы китобоев было больше, чем рыбаков?

- Скажем так: китобои давали больше продукции. И если исходить из показателя «количество тонн готовой продукции на одного человека, работающего в отрасли», то китобойный промысел был рациональней, чем рыбный. Ведь даже уже в 1930-1940-е годы японцы добывали в наших водах больше рыбы, чем советские рыбаки. Мы не могли освоить свои рыбные ресурсы из-за нехватки судов добывающего флота.

В основном рыболовецкие суда работали в заливе Петра Великого в Приморье, в районе Сахалина. Это преимущественно были колхозные суда, которые вели прибрежное рыболовство небольшими тралами и снюрреводами. Поэтому китобойный промысел давал больше продукции.

Конечно, китобойцы оправдывали свое назначение. Строительство плавбазы «Советская Россия» обошлось в 15 млн рублей, каждый китобоец к ней стоил около 1,5 млн рублей – и все они окупили себя за три-четыре путины, а потом пошла прибыль.

ГОДЫ РАСЦВЕТА

- Продукция поступала на внутренний рынок?

- Да, в основном. Но были отдельные продукты, которые шли и на внешний рынок. Например, на экспорт отправляли амбру – воскообразную массу, образовывающуюся в кишечнике кашалота. Это вещество обладает свойством удерживать запахи, его использовали в парфюмерии, это был очень дорогой и валютоемкий продукт.

Вообще продукция китобойного промысла была очень разнообразной. И объекты промысла – тоже, у нас добывали и усатых китов (которых использовали в пищу), и зубатых китов (кашалотов), чье мясо не усваивалось человеческими желудками и поэтому отправлялось на корм зверям…

- Какие годы стали пиковыми для китобойного промысла в СССР?

- Середина 1960-х, когда одновременно работали китобойные флотилии «Слава», «Юрий Долгорукий», «Советская Украина», «Дальний Восток», «Владивосток», «Алеут», «Советская Россия».

Однако с начала 1960-х уже начали вводить в строй китобойные базы («Владивосток» и «Дальний Восток»), рассчитанные на диверсификацию промысла. Эти базы немецкой постройки водоизмещением по 26 тыс. тонн были нацелены на то, чтобы летом (когда есть разрешение Международной китобойной комиссии) работать на промысле китов, а зимой (когда нет разрешения, да и сам промысел нецелесообразен) – на минтаевой путине. И этот механизм стал применяться довольно успешно. Более старые базы, например «Советская Россия», работали в режиме «девять месяцев на промысле кита, три месяца – на переходе и в ремонте».

КРИЛЬ НЕ ЗАМЕНИЛ КИТОВ

- Когда был закрыт китобойный промысел и почему?

- К закрытию шли достаточно долго. На каждой китобойной базе, включая береговые, находились ученые, которые вели строгий учет убитых китов и отсылали собранные сведения в штаб-квартиру Международной китобойной комиссии. Там данные анализировали и устанавливали регулирующие правила. Они все более ужесточались с уменьшением численности китов.

В 1970-е китобойный флот стал сокращаться. В итоге в 1979 году добыча китов была полностью прекращена на Дальнем Востоке СССР (за исключением традиционного промысла коренными народами). Китобойные базы и китобойцы были перепрофилированы на другие виды промысла и постепенно списаны. Правда, флотилия «Советская Украина» еще продолжала работу в других районах Мирового океана до 1987 года, когда в СССР окончательно был запрещен промысел китов.

Попытки переориентироваться на лов криля - зоопланктона, рачков, напоминающих креветку, - предпринимались с 1960-х, а пика они достигли в 1980-х. Запасы криля в Мировом океане весьма существенны, самое ценное в этой продукции – белок. Мясо криля по консистенции напоминает мясо краба, поэтому в трале оно выдавливалось и, в основном, не доходило до обработки. Моряки стали приспосабливаться – искать возможности доставлять криль на обработку в воде, которая смягчала механическое воздействие. Чтобы отделить мясо от хитиновой оболочки начали экспериментировать с горячим воздушным потоком. Был и альтернативный путь - паста «Океан», которую получали путем выдавливания белка из криля под прессом. Однако при таком способе в белок попадали и ферменты внутренних органов криля, которые приводили к быстрой порче продукта: паста зеленела на вторые-третьи сутки.

В итоге промысел криля так и не смог заместить добычу китов, в первую очередь из-за отсутствия приемлемых технологий обработки.

Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 27 октября 2017 > № 2364782 Виктор Щербатюк

Россия: на 27 октября намолочено 135,1 млн. тонн зерна

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 27 октября 2017 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 45,2 млн га или 96% к уборочной площади (в 2016 г. – 44,7 млн га). Намолочено 135,1 млн тонн зерна (в 2016 г. – 118,9 млн тонн), при урожайности 29,9 ц/га (в 2016 г. – 26,6 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 8,6 млн га или 98,5% к уборочной площади (в 2016 г. – 8,2 млн га). Намолочено 36,1 млн тонн зерна (в 2016 г. – 32,7 млн тонн), при урожайности 41,8 ц/га (в 2016 г. – 39,8 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – обмолочено 2,9 млн га или 93,3% к уборочной площади (в 2016 г. – 2,8 млн га). Намолочено 12,3 млн тонн зерна (в 2016 г. – 11,9 млн тонн), при урожайности 41,8 ц/га (в 2016 г. –

42,2 ц/га).

В Центральном федеральном округе – обмолочено 7,4 млн га или 91,6% к уборочной площади (в 2016 г. – 7,3 млн га). Намолочено 30,4 млн тонн зерна (в 2016 г. – 25,3 млн тонн), при урожайности 41,0 ц/га (в 2016 г. – 34,6 ц/га).

В Приволжском федеральном округе – обмолочено 12,6 млн га или 97,3% к уборочной площади (в 2016 г. – 12,5 млн га). Намолочено 31,6 млн тонн зерна (в 2016 г. – 25,3 млн тонн), при урожайности 25,1 ц/га (в 2016 г. – 20,3 ц/га).

В Уральском федеральном округе – обмолочено 3,5 млн га или 99,6% к уборочной площади (в 2016 г. – 3,5 млн га). Намолочено 7,1 млн тонн зерна (в 2016 г. – 6,0 млн тонн), при урожайности 20,3 ц/га (в 2016 г. – 17,2 ц/га).

В Сибирском федеральном округе – обмолочено 9,6 млн га или 96,7% к уборочной площади (в 2016 г. – 9,8 млн га). Намолочено 16,3 млн тонн зерна (в 2016 г. – 16,1 млн тонн), при урожайности 17,0 ц/га (в 2016 г. – 16,5 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе – обмолочено 261,0 тыс. га или 80,4% к уборочной площади (в 2016 г. – 261,0 тыс. га). Намолочено 553,5 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 565,7 тыс. тонн), при урожайности 21,2 ц/га (в 2016 г. – 21,7 ц/га).

В Северо-Западном федеральном округе – обмолочено 252,2 тыс. га или 76,1% к уборочной площади (в 2016 г. – 325,2 тыс. га). Намолочено 746,7 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 891,6 тыс. тонн), при урожайности 29,6 ц/га (в 2016 г. – 27,4 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 27,3 млн га или 98,9% к уборочной площади (в 2016 г. – 27,2 млн га). Намолочено 87,8 млн тонн зерна (в 2016 г. – 75,8 млн тонн), при урожайности 32,2 ц/га (в 2016 г. – 27,9 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 7,7 млн га или 97,4% к уборочной площади (в 2016 г. – 8,1 млн га). Намолочено 21,5 млн тонн (в 2016 г. – 19,0 млн тонн), при урожайности 27,9 ц/га (в 2016 г. – 23,5 ц/га).

Кукуруза на зерно обмолочена с площади 1,7 млн га или 59,4% к уборочной площади (в 2016 г. – 1,6 млн га). Намолочено 8,3 млн тонн (в 2016 г. – 8,9 млн тонн), при урожайности 48,1 ц/га (в 2016 г. – 55,7 ц/га).

Рис обмолочен с площади 166,5 тыс. га или 89,5% к посевной площади (в 2016 г. – 162,0 тыс. га). Намолочено 1,1 млн тонн (в 2016 г. – 1,0 млн тонн), при урожайности 65,2 ц/га (в 2016 г. – 63,9 ц/га).

Подсолнечник на зерно обмолочен с площади 5,0 млн га или 64,7% к уборочной площади (в 2016 г. – 5,6 млн га). Намолочено 7,8 млн тонн (в 2016 г. – 8,9 млн тонн), при урожайности 15,5 ц/га (в 2016 г. – 16,1 ц/га).

Соя обмолочена с площади 1,8 млн га или 69,5% к уборочной площади (в 2016 г. – 1,7 млн га). Намолочено 2,8 млн тонн (в 2016 г. – 2,7 млн тонн), при урожайности 15,7 ц/га (в 2016 г. – 16,0 ц/га).

Рапс обмолочен с площади 889,3 тыс. га или 90,2% к уборочной площади (в 2016 г. – 882,9 тыс. га). Намолочено 1,5 млн тонн (в 2016 г. – 1,1 млн тонн), при урожайности 17,4 ц/га (в 2016 г. – 12,1 ц/га).

Лен-долгунец вытереблен с площади 40,9 тыс. га или 89,5% к посевной площади (в 2016 г. – 45,2 тыс. га).

Сахарная свекла выкопана с площади 990,0 тыс. га или 84,2% к уборочной площади (в 2016 г. – 882,0 тыс. га). Накопано 42,1 млн тонн (в 2016 г. – 39,6 млн тонн), при урожайности 425,2 ц/га (в 2016 г. – 449,2 ц/га).

Картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 265,5 тыс. га или 89,4% к посадочной площади (в 2016 г. – 304,6 тыс. га). Накопано 6,2 млн тонн клубней (в 2016 г. – 6,5 млн тонн), при урожайности 232,9 ц/га (в 2016 г. – 212,3 ц/га).

Овощи в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 144,4 тыс. га или 82,4% к посевной площади (в 2016 г. – 156,6 тыс. га). Собрано 3,6 млн тонн (в 2016 г. – 3,6 млн тонн), при урожайности 247,3 ц/га (в 2016 г. – 232,0 ц/га).

Сев озимых культур проведен на площади 16,6 млн га или 95,5% к прогнозной площади (в 2016 г. – 16,6 млн га).

В последние годы украинская соевая отрасль переживает настоящий бум - эксперт

Основной масличной культурой, выращиваемой в Украине, традиционно является подсолнечник, однако в последние годы в данном сегменте аграрного рынка явно проявляется тенденция «соевого бума». Об этом в своем выступлении на конференции «Масложировая промышленность-2017» в Киеве заявила начальник отдела маркетинга агрохолдинга «Астарта-Киев» Ирина Шадюк.

«Начиная с 2009 г., Украина является крупнейшим производителем сои среди стран СНГ и Европы, а также входит в десятку крупнейших мировых экспортеров масличной», - отметила она.

Также И.Шадюк добавила, что за последние 5 лет общая площадь посевов сои в Украине возросла на 47% и в т.г. ее доля в общей структуре посевов масличных культур в Украине достигла 23%.

Говоря о тенденциях отечественной отрасли переработки соевых бобов, эксперт отметила, что за последние 5 лет объем ее внутренней переработки вырос более чем в 2 раза.

«Если в 2005 г. 50% внутреннего потребления соевого шрота и жмыха в Украине покрывалось за счет импорта, то, начиная с 2014 г., практически обеспечив внутренние потребности, украинские трейдеры начали активно поставлять данную продукцию на внешние рынки. При этом в последние годы явно прослеживается тенденция опережения темпов роста перерабатывающих мощностей объемов прироста производства соевых бобов», - добавила она.

Итоги недели – в обзоре Fishnews.

«Русская рыбопромышленная компания» заключила контракт с отечественной верфью на постройку судов по программе инвестквот. Депутаты ратифицировали договор о Таможенном кодексе ЕАЭС. Правительство готовит правовую базу по рыболовству к изменениям 2019 г.

РРПК заказала суда

«Русская рыбопромышленная компания» заключила с «Адмиралтейскими верфями» (входят в ОСК) контракт на постройку судов – на церемонии подписания побывала журналист Fishnews Анна Лим. Событие привлекло немалое внимание наших читателей. За счет инвестиционных квот РРПК рассчитывает получить дополнительные 150-200 тыс. тонн сельди и минтая.

Соглашение предусматривает постройку шести траулеров проекта СТ-192 RFC длиной 108,2 м в рамках программы инвестквот и опцион еще на два судна. Общая стоимость строительства - более 37 млрд рублей.

В целом, как рассказал замглавы Росрыболовства Петр Савчук, российские рыбаки заключили контракты с отечественными площадками на строительство уже трех десятков судов.

Участников ВЭД ждет новый кодекс

Масштабное событие готовится в сфере таможенного регулирования. На заседании 26 октября Госдума ратифицировала Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза. С помощью нового документа предполагается оптимизировать таможенные операции и либерализовать таможенные правила.

Замглавы Минфина Илья Трунин остановился на достоинствах кодекса. Власти обещают перевод значительной части таможенных операций в электронный вид, существенное сокращение документооборота, развитие механизма единого окна и т.д. Примечательно, что новый кодекс потребует внесение изменений в большое количество национальных актов. Как заявил замминистра финансов, сейчас созданы все предпосылки, чтобы весь пакет вступил в силу с 1 января 2018 г.

Замена терминов

С 2019 г. вступит в силу целый ряд изменений федерального закона о рыболовстве. Новые нормы будут действовать по предоставлению для промысла водных объектов. Привычный термин «рыбопромысловый участок» заменится «рыболовным участком». С 2019 г. выделение таких участков для прибрежного рыболовства больше не предусматривается.

Правительство, приводя законодательство в соответствие с этими нормами, выпустило постановление от 17 октября 2017 г. № 1264. Оно предусматривает внесение изменений в целый ряд документов. Правда, все эти поправки вступят в силу, опять же, с 2019 г.

«Рыбные» слушания в Госдуме

Вопросы рыбной отрасли рассматривали на этой неделе участники парламентских слушаний в Госдуме. Обсуждались возможности инвестиционных квот, расширения российского промысла, перспективы и проблемы аквакультуры. Говорили и о готовящихся изменениях в налоговом регулировании отрасли. Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий указала на то, что проекты по постройке судов и береговых заводов потребуют увеличения годовых инвестиций в 2,5-3 раза, и связи с этим предложила повышать ставку сбора за пользование водными биоресурсами поэтапно – в течение семи лет. Ряд инициатив ВАРПЭ выдвинула и по снижению административных барьеров.

Не осталась без внимания тема ветеринарной сертификации. Ассоциация рыбопромышленных предприятия Сахалина выступила за то, чтобы перенести введение обязательного электронного оформления ветеринарно-сопроводительных документов для рыбного хозяйства на шесть месяцев, как и для других отраслей пищевой промышленности.

Маргарита КРЮЧКОВА, главный редактор Fishnews.ru

Казахстан поставит в Азербайджан ж/д продукцию на $500 млн

За три квартала текущего года объем товарооборота между Казахстаном и Азербайджаном вырос на 12-15 процентов

Казахстан в ближайшем будущем поставит в Азербайджан для ЗАО "Азербайджанские железные дороги" различную железнодорожную продукцию на 500 миллионов долларов, сказал посол Казахстана в Азербайджане Бейбит Исабаев на брифинге в четверг, передает trend.az.

По его словам, соответствующие договоры были заключены в рамках стратегии сотрудничества двух стран по расширению товарооборота и номенклатуры поставляемых товаров.

За три квартала текущего года объем товарооборота между Казахстаном и Азербайджаном вырос на 12-15 процентов, напомнил посол Казахстана в стране Бейбит Исабаев.

По его словам, за этот период объемы перевозок железнодорожным транспортом составили около 1,5 миллиона тонн грузов, что на 146 процентов больше по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

В ЗКО открывают новые предприятия по евростандарту

Малый и средний бизнес в регионе объединяет порядка 38 тыс. действующих субъектов

Аким Западно-Казахстанской области Алтай Кульгинов рассказал о социально-экономическом развитии региона на площадке Службы центральных коммуникаций при президенте РК, сообщает корреспондент Liter.kz.

«В регионе малый и средний бизнес занимает свыше 40% в валовом региональном продукте. Есть поручение Президента о том, чтобы этот сектор занимал 50%. Этот сектор объединяет порядка 38 тыс. действующих субъектов, где работают 114 тыс. человек. За первое полугодие выпущено продукции на 656 млрд. тенге, это на 25% больше по сравнению с аналогичным периодом к прошлому году. Инвестиции по малым предприятиям выросли на 80%, по средним - на 30%», - сообщил аким ЗКО Алтай Кульгинов.

Он также рассказал о новых предприятиях региона.

«Ежегодно импортируем 10 тыс. тонн мяса птицы. Эту нишу увидел предприниматель, который и раньше занимался сельским хозяйством. За счет собственных средств в размере 4 млрд. тенге построил птицефабрику на 7 тыс. тонн мяса птицы в год. Это кластерный подход: у предпринимателя есть свои поля, кормоцех, который он построил вместе со специалистами из Польши. Когда мы изучали опыт этой страны, увидели, что такие фабрики строят и в Белоруссии. То есть западноказахстанская фабрика построена по евростандартам. В инкубатор завезли первые партии яиц, процесс пошел», - отметил он.

Помимо этого, в Уральске на предприятии «Кублей», выпускающем местные консервы, открыли новую фабрику по безотходной переработке мяса, костей и шкур. Пусконаладочные работы идут и на новой макаронной фабрике, на которой установили итальянское оборудование. Оба предприятия экспортоориентированы.

«По инвестициям в несырьевом секторе по итогам 9 месяцев наблюдается рост на 28% и сумма вложений составила 58 млрд. тенге. В том числе рост наблюдается по кластеру агропромышленного комплекса – инвестиции в сельское хозяйство выросли почти в четыре раза, производство продуктов питания в 5 раз, производство напитков - на 25%. В структуре всех инвестиций в основной капитал внешние инвестиции занимают две трети», - отметил аким.

Оксана ДЕМЕНТИЕВСКАЯ

Казахстан > Приватизация, инвестиции > liter.kz, 26 октября 2017 > № 2526765

В Кызылординской области построят 47 многоквартирных домов

Это даст возможность увеличить жилой фонд региона на 1983 квартир – 151,5 тыс. кв. м

В Кызылординской области в рамках программы «Нұрлы жер» в 2017 году по области ведется строительство 47 многоквартирных жилых домов. Это даст возможность увеличить жилой фонд региона на 1983 квартир – 151,5 тыс. м2, сообщает сайт облакимата.

По данным управления строительства, архитектуры и градостроительства Кызылординской области строительства ведутся по линиям АО «Байтерек Девелопмент, кредитное жилье, АО «Самрук Казына», арендные дома – 11 домов, частное строительство. Дома планируется ввести в текущем году.

Для строительства жилых домов на 2017 год из бюджета выделено всего 2 260,4 млн. тенге. Из Национального Фонда РК выделено 1 562,5 млн. тенге на начало строительства двух арендных жилых домов. Это 160 квартирный жилой дом №8 в жилом квартале №2 по ул.Жаппасбай батыра в г.Кызылорда - 1 399,6 млн.тенге и 50 квартирный жилой дом №16 в жилом квартале №2 по ул.Жаппасбай батыра в г.Кызылорда -162,9 млн.тенге. срок ввода в эксплуатацию в 2017 году.

В настоящее время по указанным домам определены победители, заключены договора и ведутся строительные работы.

Кроме того, из областного бюджета выделено 697,9 млн.тенге на завершение 14 жилых домов (680 кв., 59,7 тыс.кв.м) за счет выпуска облигаций по ул.Жаппасбай батыра и п.Титова в г.Кызылорда, дома построены и введены - 264,1 млн.тенге.

Также, для строительства вышеуказанных 2 (софинансирование 160-кв. и 50-кв.) и 10 арендных жилых домов (Сырдарьинский район), также для разработки ПСД с проведением экспертизы (г.Байконур и Кызылорда по левому берегу) - 433,8 млн.тенге.

На 1 сентября текущего года всего введено 378,9 тыс.кв.м., в том числе 83,8 тыс.кв.м. 19 многоквартирных жилых домов (980 квартир) и 295,1 тыс.кв.м. ИЖС.

25 октября 2017 г. в Минюсте России состоялась видеоконференция на тему: «Вопросы реализации контрольных полномочий территориальными органами Минюста России в сфере нотариата и применения приказов, принятых Минюстом России в 2016 – 2017 годах», в которой приняли участие представители территориальных органов Минюста России, расположенных в Уральском федеральном округе.

В рамках видеоконференции особое внимание было уделено принятому Минюстом России Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающему объем информации, необходимой ему для совершения таких действий, и способ ее фиксирования, который позволит повысить качество их совершения. Указанным Регламентом введено понятие протокола фиксирования информации. Составление данного протокола является новым способом фиксирования информации, необходимой для совершения нотариального действия.

В ходе видеоконференции до территориальных органов Минюста России была доведена информация о разработке Минюстом России проектов приказов в целях обеспечения реализации изменений в работе с единой информационной системой нотариата, связанных с переходом на регистрацию нотариальных действий в электронном виде.

Кроме того, на видеоконференции участвовавшие в ней представители территориальных органов Минюста России были проинформированы о разработке проекта федерального закона, предусматривающего наделение нотариусов правом при совершении нотариального действия запрашивать и получать сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в рамках межведомственного взаимодействия.

Также обсуждались вопросы проведения квалификационного экзамена с использованием автоматизированной информационной системы для лиц, желающих заниматься нотариальной деятельностью, в соответствии с новым порядком его проведения, организации конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, осуществления контроля за совершением нотариальных действий уполномоченными должностными лицами органов местного самоуправления, а также вопросы взаимодействия территориальных органов Минюста России и нотариальных палат субъектов Российской Федерации при применении Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.

Ведущее научное учреждение рыбной отрасли КаспНИРХ отметило 120-летний юбилей.

Подведомственный Росрыболовству Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (ФГБНУ «КаспНИРХ») отметил 120 лет со дня образования. Расширенное заседание Ученого совета, посвященное юбилею старейшего научного учреждения рыбной отрасли страны, состоялось 20 октября.

Поздравительный адрес от имени заместителя министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова зачитал директор ВНИРО Кирилл Колончин. «Несмотря на трудности, благодаря целеустремленности, огромной созидательной энергии, высокому профессионализму, умению беречь заложенные традиции, ваш коллектив сохранил свой научный потенциал и богатейший банк данных. Будучи центром рыбохозяйственной науки на Каспии, институт стал местом проведения многих региональных и международных конференций и других мероприятий», – говорится в поздравлении.

Как отметил директор института Арсен Мирзоян, из небольшой лаборатории, созданной в конце 19-го столетия, выросло серьезное научное учреждение, исследования которого вот уже более века направлены на комплексное изучение экосистемы Каспийского бассейна.

КаспНИРХ по праву является ведущим научным учреждением в рыбной отрасли и надежной площадкой для профессионального роста молодого поколения.

В институте собран уникальный банк биологических, экологических, аквакультурных данных, пользующихся большим спросом не только в науке, но и у широкого круга организаций рыбного хозяйства, не только в нашей стране, но и мире.

Учеными института открыты новые методы добычи промысловых объектов, разработаны и внедрены технологии искусственного воспроизводства осетровых, белорыбицы и других ценных видов рыб. Благодаря целеустремленности, творческому поиску, умению бережно хранить заложенные традиции коллектив КаспНИРХа успешно осуществляет самые смелые планы и идеи.

Сотрудников института поздравили и губернатор Астраханской области Александр Жилкин, министр сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области Алексей Галкин, глава муниципального образования «Город Астрахань» Олег Полумордвинов, председатель комитета Думы Астраханской области по аграрно-продовольственной политике, природопользованию и экологии Михаил Дербасов. Ряд сотрудников института в этот день награжден медалями, Почетными грамотами и Благодарственными письмами.

Пришли поздравить коллег представители Астраханского государственного технического университета, предприятий рыбной отрасли Астраханской области и компаний, с которыми уже много лет плодотворно сотрудничает институт, а также ветераны рыбной отрасли и КаспНИРХа.

Большой вклад ученых КаспНИРХа в развитие российской науки отметили все выступающие.

Добрые пожелания поступили от имени вице-губернатора – председателя Правительства Астраханской области Расула Султанова, Правительства Республики Калмыкия, образовательных и научно-исследовательских учреждений России, Астраханской области, Азербайджана, Казахстана и других организаций.

Сотрудники КаспнИРХа сердечно благодарят за теплые поздравления с юбилеем и выражают признательность за активную жизненную позицию на благо сохранения и бережного использования водных биоресурсов Каспийского бассейна.