Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Рынок офисной недвижимости Москвы.

Согласно данным JLL, в 3-м квартале 2017 года офисный рынок Москвы пополнился 74,5 тыс. кв. м качественных офисных площадей. Основную часть ввода – 57 тыс. кв. м – составили объекты класса А (БЦ «Оазис» и «Фили Град»). В целом за первые три квартала на рынок вышло 95,7 тыс. кв. м, что на 63% меньше, чем за аналогичный период 2016 года (257 тыс. кв. м).

На 4-й квартал анонсировано завершение строительства проектов совокупной площадью около 446 тыс. кв. м, то есть 82% от запланированного на 2017 год объема. «Учитывая тенденцию по переносу сроков ввода, завершение реализации некоторых объектов может быть отложено на следующий год, – комментирует Олеся Дзюба, руководитель отдела исследований компании JLL в России и СНГ. – По нашей оценке, фактический объем ввода офисов в 2017 году может составить около 250 тыс. кв. м, что станет минимальным показателем за последние 15 лет».

Объем заключенных сделок по аренде и покупке офисов в 3-м квартале 2017 года составил 319 тыс. кв. м, что на 14% больше результата аналогичного периода 2016 года. За первые три квартала этот показатель снизился на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил 770 тыс. кв. м.

Увеличился объем сделок в зданиях, расположенных в Центральном деловом районе (ЦДР): в 1-3-м кварталах совокупный объем сделок в этой зоне составил более 163 тыс. кв. м, что на 35% больше показателя аналогичного периода 2016 года. При этом наибольший объем спроса сконцентрировался в зоне за ТТК – 39% от всех заключенных в январе-сентябре сделок.

Основными источниками спроса стали производственные компании (24% от объема сделок в 1-3-м кварталах 2017 года), банки и финансовые организации (22%) и компании, предоставляющие бизнес-услуги (20%).

На фоне низкого объема ввода и восстановления экономики доля свободных офисных площадей продолжает снижаться: в 3-м квартале показатель в среднем по рынку сократился с 15% до 14,7%. В классе А произошло снижение с 16,7% до 15,7%, в классе В+ - с 15,6% до 15,4%. При этом вакантность в классе В- не изменилась. Наибольшее снижение доли свободных площадей в классе А наблюдается в объектах, расположенных за пределами Третьего транспортного кольца (ТТК).

«Арендаторы, для которых высокое качество офиса является неотъемлемым условием размещения, все чаще обращают внимание на децентрализованные офисные здания. В результате за 3-й квартал вакантность в объектах класса А за ТТК снизилась на 3,3 п.п., до 17%, – комментирует Елизавета Голышева, директор по России и СНГ, руководитель отдела по работе с владельцами офисных помещений компании JLL. – Ставки аренды в бизнес-центрах класса А в этой зоне схожи по уровню со зданиями класса В+ в пределах Садового кольца, что в конечном счете позволяет компаниям оптимизировать арендные затраты, повышая качество занимаемых сотрудниками офисов».

Уровень ставок аренды офисов в Москве не претерпел изменений за прошедший квартал. Офис в премиальных бизнес-центрах экспонируется по ставке 600-750 долл. за кв. м в год. Ставки аренды на офисы класса А составляют 400-670 долл. за кв. м в год. В бизнес-центрах класса В+ ставки аренды находятся на уровне 12-25 тыс. руб. за кв. м в год.

Осенний ценопад российского рынка лома

Руслом.ком / Русмет

За первые две недели октября текущего года железнодорожным транспортом во внутрироссийском направлении было перевезено 639,3 тыс.т. лома черных металлов.

На экспорт жд транспортом было отправлено 56,2 тыс.т. лома черных металлов, в том числе в адрес ОАО «БМЗ» 53,7 тыс.т.

Импорт составил 51,7 тыс.т. В том числе ПАО «ММК» из Республики Казахстан, согласно оперативной сводке РЖД, было импортировано 20,6 тыс.т. лома черных металлов (ст. КАРТ1-ЭК-РОС -17,2 тыс.т., ст. ОРСК-НВГР-ЭК – 3,3 тыс.т., ст. КАНИСАЙ-Э(Р))-0,1 тыс.т.). ОАО «Уральская Сталь» импортировало 12,6 тыс.т. (ст. ОРСК-НВГР-ЭК – 9,1 тыс.т., ст. КАРТ1-ЭК-РОС – 2,5 тыс.т., ст. КАНИСАЙ-Э(Р)-1,0 тыс.т.). ОАО «Евраз ЗСМК»импортировало 2,3 тыс.т. (ст. ЛОК-Э-РУБ-РС). Абинский МЗ импортировал 10,6 тыс.т. (ст. КИГАШ-ЭКСПОР-9,4 тыс.т., ст. ОЗИНКИ-Э-РОС-1,2 тыс.т.)

Ценовая ситуация. На второй неделе октября ожидаемо изменилась закупочная политика крупнейших предприятий Центрального и Уральского регионов. В результате сделанных ценовых корректировок, которые в среднем составили от 200 до 300 [руб/т,] средневзвешенная цена «ЦЕНТР» составила 16,2 [тыс.руб/т.] за лом категории 3А (без учета НДС и доставкой ЖД транспортом). Средневзвешенная цена закупки лома черных металлов жд транспортом в регионе «УРАЛ» оценивается на уровне 15,2 [тыс. руб./т.] (без учета НДС и доставкой ЖД транспортом).

Если сравнить динамику изменения закупочных цен лома черных металлов и динамику отгрузки в 2016 и 2017 гг., приведенных на графиках, то можно отметить, что закупочная политика предприятий носит абсолютно противоположный характер. Если в 2016 г. предприятиям удалось усилить отгрузку металлолома в свой адрес путем увеличения закупочных цен, то в 2017 г., несмотря на серьезное увеличение уровня цены закупки, отгрузка лома не сильно отличается от уровня прошлого года.

Источник: Руслом.ком / Русмет

Достигнуты целевые показатели по программам «Первый автомобиль» и «Семейный автомобиль».

За два с лишним месяца реализации программ «Первый автомобиль» и «Семейный автомобиль» на льготных условиях продано 48 тыс. автомобилей. При этом темпы реализации программ показывают наилучшую динамику среди всех действующих мер поддержки (обновление парка, льготный лизинг, льготное автокредитование). По оценке кредитных организаций, заложенный на 2017 год целевой показатель в 58 тыс. проданных автомобилей будет достигнут уже на текущей неделе.

Программы оказались востребованы, так как значительное количество молодых семей, а также начинающих водителей воспользовались выгодными условиями для покупки нового российского автомобиля. Из-за столь высокого спроса программы будут выполнены в 2017 году досрочно. Дату завершения реализации программ «Первый автомобиль» и «Семейный автомобиль» в 2017 году каждый банк-участник программы определит индивидуально.

Кредитные договоры, предусматривающие скидки на проценты по обычным автокредитам («Классическое автокредитование») будут заключаться банками вплоть до 31 декабря 2017 года. В настоящее время скидка составляет до 6,7 процентных пункта.

«Первый автомобиль» и «Семейный автомобиль» будут вновь действовать с начала 2018 года. Учитывая общую динамику продаж по программам стимулирования спроса, а также продолжающийся рост автомобильного рынка и производства (рост рынка за период январь-сентябрь 2017 года составил 11,9 %, рост производства 20,8% к аналогичному периоду 2016 года) именно эти социально-ориентированные программы будут рассмотрены как ключевые мероприятия по поддержке спроса в автомобильной промышленности в следующем году.

Переговоры Россельхознадзора со Службой сельского хозяйства и животноводства Министерства сельского хозяйства Чили.

18 октября текущего года в Москве состоялась рабочая встреча Россельхознадзора со Службой сельского хозяйства и животноводства Министерства сельского хозяйства Чили при участии представителей Евразийской экономической комиссии и ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений».

Стороны детально обсудили вопросы, касающиеся применения, вступивших в силу с 1 июля 2017 года Единых карантинных фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденные решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 года № 157.

Чилийская сторона отметила, что Россия является важным и надежным торговым партнером Чили. Плодовая продукция, а именно яблоки, груши, сливы, персики, нектарины, черешня и др., традиционно поступает в Россию из Чили морским путем в основном в Порт Санкт-Петербург в течение длительного периода времени. Чилийская сторона сообщила, что вступившие в силу Единые карантинные фитосанитарные требования приняты в работу, и начата процедура внесения необходимых изменений в фитосанитарные сертификаты. Однако у чилийской стороны остался вопрос относительно специальных требований, предъявляемых к сертификации ввозимых в Россию и ЕАЭС семечковых и косточковых культур, в частности, происхождение их из мест и (или) участков производства, свободных от бурой монилиозной гнили.

Чилийская сторона отметила, что данный возбудитель присутствует на территории Чили, и в отношении него, а также других вредных объектов, государством проводится многоэтапный превентивный и фактический контроль за обеспечением безопасности продукции как на уровне выращивания, сбора урожая и хранения, так и транспортировки. В случае выявления плодовой гнили, вывоз зараженных партий немедленно запрещается Министерством сельского хозяйства Чили, которое гарантирует выполнение российских фитосанитарных требований.

Россельхознадзор сообщил, что с доверием относится к чилийской системе сертификации продукции, которое основано на отсутствии претензий к компетентному в области фитосанитарии ведомству в части обеспечения безопасности стабильно поставляемой из Чили растительной продукции. Ведомство также пояснило, что предъявляемые требования научно обоснованы, носят собой защитный характер и направлены на обеспечение фитосанитарного благополучия России и стран ЕАЭС. Ежегодно Россельхознадзор выявляет 5 тыс. случаев поступления в Россию продукции, зараженной карантинными объектами.

Однако, учитывая проводимую чилийской стороной работу по контролю за данным карантинным объектом в продукции, отправляемой в Россию и ЕАЭС, официальные гарантии ее безопасности со стороны Министерства сельского хозяйства Чили и безупречную историю экспортных отношений, Россельхознадзор совместно с представителями Евразийской экономической комиссии сообщил о возможности поставок продукции с мест и участков производства, свободных от бурой монилиозной гнили.

Стороны также обсудили одно из условий Меморандума о сотрудничестве, подписанного в 2008 году, согласно которому чилийская сторона два раза в год направляет в Россельхознадзор списки предприятий-экспортеров плодоовощной продукции.

В заключение чилийская сторона поблагодарила Россельхознадзор за конструктивный диалог и пригласила Россельхознадзор посетить Чили для ознакомления с системой фитосанитарного надзора за отправляемой в Россию продукцией.

19-20 октября 2017 г. в Астане (Казахстан) проходит международный Форум «Казахстанский путь в космос: реалии и перспективы – 2017», в работе которого принимают участие представители Госкорпорации «РОСКОСМОС» и предприятий и организаций ракетно-космической отрасли России.

Выступая с приветственным словом, заместитель Генерального директора РОСКОСМОСА по международному сотрудничеству Сергей САВЕЛЬЕВ отметил, что «на протяжении многих десятилетий с момента приобретения суверенитета, Россия и Казахстан работают вместе в реализации космических проектов. Тесное сотрудничество позволило сохранить и активно использовать первый космодром мира – Байконур, и приросло новыми совместными программами. Город Байконур стал местом взаимопроникновения культур и традиций России и Казахстана, ярким примером добрососедства».

Во время Форума пройдут совместные мероприятия и дискуссии о перспективных проектах сотрудничества в космической сфере. В частности, «на полях» Форума состоится первое заседание Межгосударственной рабочей группы по подготовке предложений в проект Межгосударственной программы «Интеграционная система государств – членов Евразийского экономического союза по предоставлению космических и геоинформационных услуг на основе национальных источников данных ДЗЗ».

ТОМСКИЕ УЧЁНЫЕ РАЗРАБОТАЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАПОЛНИТЕЛИ ДЛЯ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ИЗ ШЛАКОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ТЭЦ И МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Гранулы помещают в цемент, в результате чего, полученный бетон становится легче стандартного в 2 раза. Материалы приобретают более высокую прочность. При строительстве они снижают теплоотдачу зданий, повышает уровень теплозащиты и паропроницаемости. Кроме того, переработка отходов, которые накапливаются на предприятиях России миллионами тонн в год, поможет решить проблему их захоронения. Аналогов разработки на рынках России и стран СНГ сегодня нет.

Коломеец Иннокентий

Агентство по развитию туризма эмирата Рас-Аль-Хайма (RAKTDA) сообщило, что за последние девять месяцев этого года число международных посетителей возросло на девять процентов по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Кроме того, количество посетителей, прибывших за период с января по сентябрь 2017 года, достигло 631,6 тыс человек, а количество проведенных туристами в эмирате ночей увеличилось на 12,4 процента, заполняемость отелей — на 1,3 процента до 69,2% процентов, а продолжительность пребывания составила 3,55 дня — рост на девять процентов.

Германия, Россия, Великобритания, Индия и Казахстан вошли в пятерку главных международных рынков эмирата, причем самый заметный рост продемонстрировала Россия — 66,34 процента.

Туристическая цель эмирата на 2017 год — привлечь 900 тыс посетителей, и, судя по сообщениям RAKTDA, Рас-Аль-Хайма успешно справляется с ее достижением.

Помимо внутреннего рынка ОАЭ, который по-прежнему составляет более трети посетителей, Саудовская Аравия стала крупнейшим региональным туристическим источником для эмирата.

Хайтам Маттар, генеральный директор RAKTDA, заявил, что это захватывающее время для индустрии туризма в эмирате с повышенным вниманием к Джебель Джаис и прибытием любителей активного туризма.

«С будущими продуктами, которые будут представлены позднее в этом году, привлекательность эмирата в качестве круглогодичного направления, предлагающего больше, чем просто солнце и песок, будет способствовать прибытию все большего числа посетителей и туристов», — сказал он.

Ожидается, что растущий гостиничный и курортный портфель Рас-Аль-Хаймы увеличится более чем на четыре тысячи комнат в течение следующих трех лет по различным категориям. К 2025 году количество гостиничных номеров по прогнозам составит от 15 тыс до 20 тыс номеров.

«Поскольку Рас-Аль-Хайма приближается к достижению цели в миллион гостей до конца 2018 года, потребность в качественных гостиничных номерах никогда еще не была так важна», — добавил он, — «Мы тесно сотрудничаем с заинтересованными сторонами в сфере туризма, чтобы обеспечить привлекательность подходящих брендов и возможностей проживания для поддержки устойчивого роста в эмирате».

«С захватывающим концертом Vivaldianno в этом месяце и новыми проектами в ближайшие месяцы, такими как самый длинный в мире канатный спуск и многоуровневая смотровая площадка, — мы используем всю нашу естественную горную местность, дополняющую наши традиционные пустынные и пляжные развлечения», — заявил он.

Новые отели, готовящиеся к открытию в эмирате, включают в себя: 300-комнатный комплекс Anantara Mina Al Arab Ras Al Khaimah Resort, который должен быть открыт в начале 2020 года, и 350-комнатный отель InterContinental Ras Al Khaimah Mina Al Arab Resort, который планируется к открытию в 2019 году; Park Inn от Radisson Resort на Marjan Island до третьего квартала следующего года; роскошный отель Diamonds International Corporation; 460-комнатную гостиницу Mövenpick Hotels & Resorts; 225-комнатный Avani Al Marjan Island; и курорт Millennium, который добавит еще 350 номеров в последнем квартале 2020 года.

Другие гостиничные бренды, наметившие присутствие в эмирате, — это Marriott, Sheraton Four Points и City Max.

Источник: Khaleej Times

Дубай, ОАЭ. Арестованное по иску «Газпромбанка» судно Crystal East под флагом РФ, которое стоит в порту Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) с семью российскими моряками на борту, подаст сигнал SOS, чтобы привлечь внимание портовых властей к проблеме его жизнеобеспечения.

Через несколько дней на танкере закончится топливо, после чего он будет обесточен, отключены холодильные установки, испортится продовольствие. В настоящее время паспорта моряков изъяты береговой охраной.

Как сообщили в Генеральном консульстве РФ в Дубае и северных эмиратах, которое занимается данным вопросом с 1 августа текущего года, судно, принадлежащее российскому ООО «Находка – Портбункер», арестовано из-за финансовой задолженности перед «Газпромбанком».

Экипаж обратился в генконсульство за помощью в возвращении в Россию. Местные власти не возражают против смены экипажа, однако ее можно провести только после снятия ареста с судна, что, в свою очередь, зависит от договоренности компании-судовладельца с «Газпромбанком» и агентирующими фирмами эмирата Шарджа.

Генконсульство выяснило, что на рейде в порту Шарджи находится еще одно судно ООО «Находка – Портбункер» - Carolina Wind: из-за банкротства компании просрочены судовые документы, и судно не может покинуть порт. На борту находятся шесть членов экипажа, запаса топлива осталось на шесть дней (по данным на 18 октября).

Как отмечают в дипломатической миссии, «руководство ООО «Находка – Портбункер» практически самоустранилось от решения проблем своих моряков». В то же время «Газпромбанк» не намерен идти на уступки. Задолженность перед портом Шарджи составляет свыше US$ 85 тысяч. В генконсульстве пояснили, что для решения «финансовых проблем судовладельцев и урегулирования их разногласий с кредиторами» у миссии нет ресурсов.

Check Point укореняется в России

Елизавета Титаренко

Международный производитель программных и аппаратных средств для защиты от кибератак Check Point Software Technologies открыл производство в нашей стране и выпустил уже ряд систем безопасности с ярлыком "Сделано в России". В первой половине 2018 г. вендор начнет производить всю линейку оборудования в России. Пока это будет сборочное производство. В Check Point объяснили локализацию несколькими причинами, среди которых общероссийский курс на импортозамещение и ужесточение российского законодательства.

Как рассказал глава представительства Check Point в России и СНГ Василий Дягилев, компания работала над локализацией производства в России около двух лет. В итоге вендор запустил производство на заводе в Петербурге. На днях завод выпустил первую партию оборудования для киберзащиты. По его словам, партнеры вендора уже раскупили всю партию. Василий Дягилев пояснил, что завод не принадлежит Check Point - он сертифицирован Check Point по стандартам качества. Принадлежит предприятие российской компании, однако какой именно - Василий Дягилев не раскрывает.

До конца 2017 г. завод будет выпускать несколько моделей оборудования Check Point (Check Point 2200, а также 13500, 4800 и 12600). "В первой половине 2018 г. мы планируем вывести в локальное производство всю линейку нашего оборудования", - сказал он журналистам на Check Point Security Day 2017. Причем у заказчиков останется выбор: можно будет как покупать оборудование за рубежом, так и приобретать оборудование, произведенное на территории России.

Пока на заводе будет осуществляться крупноузловая сборка оборудования. "То есть мы не клеим шильдик на привезенное из-за рубежа оборудование, - подчеркивает Василий Дягилев. - Check Point перестает быть совершенно иностранным вендором. По этому пути прошли уже многие иностранные ИТ-компании - локализовали производство. Но мы первые среди вендоров программно-аппаратных решений по киберзащите, кто открыл производство в России".

Причин для локализации производства у Check Point несколько. "Из-за курса на импортозамещение большое количество заказчиков хочет использовать устройства, которые несут на себе ярлык "Сделано в России", чтобы поддерживать российскую марку, - отметил Василий Дягилев. - Кроме того, мы понимаем, что в России может появиться реестр отечественных программно-аппаратных решений. Поэтому мы пытаемся идти впереди каких-то официальных требований. Многие заказчики понимают, что это рано или поздно придет".

Производство на заводе в России позволит вендору поддерживать в России склад оборудования вне зависимости от импорта и других факторов. Василий Дягилев не комментирует, позволит ли локализация производства снизить цены на оборудование и какова будет стоимость линейки, собранной в России. "Задача удешевить обрудование у нас не стояла", - ответил он.

По данным старшего аналитика IDC Дениса Масленникова, общий объем рынка программно-аппаратных решений в области безопасности в России в первом полугодии 2017 г. вырос на 7,1% и составил $72,7 млн. Он называет Check Point лидером российского рынка программно-аппаратных решений безопасности по итогам 2016 г. "Доля компании составила более 25% от общего объема рынка. И в первой половине 2017 г. вендор сохраняет двузначные темпы роста", - говорит эксперт. По словам Василия Дягилева, Check Point в последние несколько лет сильно расширил присутствие в госсекторе и коммерческом секторе. Темпы роста выручки компании в России он оценивает выше европейских и мировых.

Среди ИТ-компаний, у которых есть производство в России, - Cisco Systems. Локальное производство оборудования было запущено в 2011 г. в Зеленограде. Компания производит в России свыше 50 наименований продуктов, включая маршрутизаторы и коммутаторы, решения по информационной безопасности и беспроводные точки доступа, IP-телефоны. Кроме того, говорится на сайте Cisco, производственная линейка постоянно расширяется.

У китайской Huawei, которая производит в том числе и решения для киберзащиты, производство в России не локализовано. "Если по требованиям заказчика для участия в тендерах на поставку оборудования для защиты информации необходимо пройти сертификацию ФСТЭК, мы сертифицируем свою в соответствии с установленным порядком, - говорит представитель вендора. - Преимуществом для производителя также может стать внедрение криптографии, соответствующей российскому ГОСТу, в отдельные продукты с подтверждением оценки их соответствия требованиям ФСБ. Компания Huawei планирует внедрить такую криптографию в отдельные продукты".

Глава международного разработчика решений в области компьютерной безопасности Eset в России и СНГ Денис Матеев считает, что локализация производства в России для Check Point, скорее всего, означает дань моде в эпоху импортозамещения и надежду на поддержку государства в проектах. По его словам, российский рынок получит больше плюсов, если вендоры будут открывать тут не просто сборочное производство, а подразделения разработки.

«Родительский день»

Сегодня в Министерстве образования и науки Российской Федерации проходит Родительский день, организованный Национальной родительской ассоциацией при поддержке ведомства.

Программа Родительского дня ориентирована на вовлечение родителей в образовательный процесс и повышение значимости их участия в экосистеме «школа – педагог – ученик – родитель».

Так, в рамках Родительского дня, состоялась II Всероссийская научно-практическая конференция «Школа одаренных родителей», в которой приняли участие более 200 представителей родительских объединений, образовательных организаций, органов государственной власти и местного самоуправления, а также эксперты в области семейного воспитания и родительского просвещения, авторы курсов и сайтов по развитию родительских компетенций из 50 регионов России. Участникам презентовали «Энциклопедию российского родителя» – это электронная библиотека, в которой собраны лучшие практические пособия по воспитанию.

Также в торжественной обстановке подвели итоги IV Всероссийского конкурса школьных генеалогических исследований «Моя родословная», наградили победителей Всероссийского конкурса образовательных организаций на лучшую организацию работы с родителями и Всероссийского конкурса Центров и программ родительского просвещения.

Особое внимание гостей привлекла интерактивная выставка, посвящённая мероприятиям для педагогов, сотрудников детских центров и, безусловно, родителей – в общем, для всех, кто занимается воспитанием. Росмолодёжь представила участникам Родительского дня экспозицию о Всероссийском форуме молодых семей, который состоялся с 4 по 8 июля 2017 года в Костроме и собрал около 300 человек, в том числе семей с детьми.

Пассажиров зовут за границу

Железные дороги «пространства 1520» хотят вернуть конкурентные преимущества в пассажирских перевозках

На 67-м заседании Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества, которое началось вчера в Риге, участники обсудили ряд мер, которые помогут улучшить ситуацию с международными пассажирскими перевозками.

Администрации всех железных дорог государств «пространства 1520» обеспокоены снижением числа пассажиров в поездах международного следования.

Как сообщил руководитель дирекции Совета Пётр Кучеренко, на 2017–2018 годы Совету предстоит утвердить графики 111 пар международных пассажирских поездов, что на 13 пар меньше, чем в 2016–2017 годах. А в целом за десять лет железнодорожная сеть «пространства 1520» потеряла 169 поездов, поскольку в 2007 году курсировало 280 пар международных составов. На 337 единиц сократилось число беспересадочных вагонов. Тенденция сокращения пассажирских перевозок существует и во внутригосударственном сообщении «пространства 1520».

«По итогам девяти месяцев 2017-го так и не удалось достичь уровня прошлого года, пассажирские перевозки за этот период сократились на 2,4%, – сообщил на пленарном заседании Совета Пётр Кучеренко. – Особенно заметный спад зафиксирован на Украине, в Литве, в России, Киргизии, Белоруссии и Молдавии, снижается и средняя дальность одной поездки. К сожалению, принимаемые меры по стабилизации положения малоэффективны, всё большая часть пассажиров предпочитает авиационный транспорт».

К примеру, на дату заседания Совета билет в плацкарт на поезд Москва – Рига в одну сторону стоил 4284 руб., в купе – 7284 руб. при длительности поездки более 16 часов. В то же время самый дешёвый авиабилет обошёлся пассажиру в 5445 руб. при времени полёта чуть более полутора часов.

«Мы согласовываем и назначаем пассажирские поезда, исходя из их экономической эффективности, то есть доходности или убыточности, – пояснил вице-президент ОАО «РЖД» Павел Иванов. – На маршруте используются скорый и пассажирский составы, стоимость билетов в которых разная».

В Департаменте управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки» «Гудку» пояснили, что сейчас железной дороге трудно конкурировать с авиацией, которую государство активно поддерживает дотациями и за свой счёт строит инфраструктуру. В то же время на железной дороге стоит вопрос о постепенном снижении и отмене государственных субсидий на дальние пассажирские перевозки.

Конечно, как заметил Пётр Кучеренко, есть и позитивные моменты. Недавно начали функционировать и уже показали свою успешность новые международные пассажирские железнодорожные маршруты, например Минск – Вильнюс, Алма-Ата – Ташкент, Самарканд – Астана. Но снижение пассажиропотока идёт быстрее, чем такой точечный рост.

В своей резолюции Совет предлагает национальным администрациям железных дорог принять несколько мер, которые могут повысить эффективность международного пассажирского сообщения. Резолюция – это рекомендация, и обычно участники организации стараются придерживаться положений подобных документов.

Первая мера – рекомендовать правительствам установить нулевую ставку НДС на расчёты за проследование международных поездов по своей территории. Одобрение этой меры уже высказали правительства Литвы и Казахстана, в которых намерены с этой целью изменить налоговое законодательство. Железнодорожников просят настойчивее работать по этому направлению со своими законодателями.

Второе – принять меры по сокращению задержек при передаче составов по межгосударственным стыкам. Этот негативный показатель также растёт. За год задержки до 30 минут при передаче увеличились на 7,2%, а свыше 30 минут – на 10,7%. Это снижает эффективность движения, ведёт к назначениям штрафов и правовым претензиям национальных железных дорог друг к другу.

Третья мера – это увеличение скорости движения. Например, успешность поезда Минск – Вильнюс объясняется тем, что время в пути сократилось в два раза, что и привлекло пассажиров.

Среди рекомендаций также есть положение о приведении цен на билеты в соответствие с теми, что существуют на автомобильном и железнодорожном транспорте, а также о создании мультимодальных маршрутов, когда железнодорожный и автомобильный транспорт работают в связке, обеспечивая доставку пассажиров «от двери до двери». Такие более комфортные условия, как показала практика в нескольких государствах, увеличивают пассажиропоток и в целом способствуют снижению стоимости перевозки.

Сергей Плетнев

С 19 октября будет обеспечен приоритетный порядок пересечения кыргызско-казахстанской границы. Об этом заявил премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев по итогам переговоров с главой правительства КР Сапаром Исаковым. Сообщается на сайте премьер-министра РК.

«Мы договорились, что уже начиная с 00:00 часов 19 октября этого года будет обеспечен приоритетный порядок пересечения государственной границы между нашими странами, особенно на Кордае, для физических лиц с личным багажом; автотранспортных средств, осуществляющих регулярные пассажирские перевозки; легкового автотранспорта; порожних грузовых автотранспортных средств», - сообщил премьер Казахстана.

Заявление было сделано накануне вечером сразу по завершению переговоров. В Казахстан прибыла делегацию из 30 человек во главе с премьер-министром Сапаром Исаковым.

Визит состоялся по итогам телефонного разговора, состоявшегося по инициативе кыргызской стороны накануне.

Как отметил премьер-министр Казахстана, стороны обсудили проблемные вопросы двусторонних экономических отношений. Они касаются взаимодействия наших стран в сфере пограничного, транспортного, фитосанитарного и ветеринарного контроля.

Также рассмотрены проблемные вопросы, касающиеся таможенного и налогового администрирования с учетом соответствующих норм и правил ЕАЭС и ВТО.

«К примеру, наши таможенные органы выявляют факты недостоверного декларирования кыргызскими импортерами товаров из Китая при транзите через территорию Казахстана. Из-за этого мы несем прямые убытки. Кыргызская сторона согласилась с поставленными вопросами. Премьер-министр Сапар Исаков гарантировал конструктивный подход к решению проблем, связанных с выполнением Кыргызстаном своих обязательств, а также с соблюдением экономических интересов пространства Евразийского экономического Союза», - отметил Сагинтаев.

Он также сообщил, что по итогам переговоров принято решение о создании рабочей группы под председательством первых заместителей премьер-министров Казахстана и Кыргызстана. Рабочая группа в течение пяти рабочих дней должна будет разработать совместную Дорожную карту. После принятия Дорожной карты стороны обязуются обеспечить полное выполнение достигнутых договоренностей.

Новый глава Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков, избранный в ходе выборов 15 октября, свой первый официальный визит намерен совершить в Россию, пишет газета «Известия».

Поездка состоится сразу же после инаугурации, во второй половине декабря. О таких намерениях изданию рассказали в пресс-службе аппарата нового лидера республики, отметив, что он намерен углублять сотрудничество с Москвой. При этом дипломатические источники издания в Бишкеке подчеркнули, что приоритетными темами для обсуждения станут экономическая интеграция в рамках ЕАЭС, военно-техническое сотрудничество в рамках ОДКБ, а также вопрос квотирования трудовых мигрантов.

15 октября в Кыргызстане прошли президентские выборы, на которых победу одержал кандидат от правящей Социал-демократической партии Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков. За него проголосовали около 55% избирателей. В пресс-службе аппарата избранного главы государства «Известиям» рассказали о планах Сооронбая Жээнбекова в первую очередь отправиться с официальным визитом в Россию.

«Сооронбай Жээнбеков неоднократно подчеркивал, что приоритетное направление внешней политики Кыргызстана — Россия и другие страны ЕАЭС. Выборы закончились совсем недавно, ЦИК еще не объявил окончательные результаты. Срок полномочий действующего президента Алмазбека Атамбаева истекает 1 декабря. После этого состоится инаугурация и будет официально объявлено о визитах нового главы республики», - отметили в пресс-службе.

Несмотря на то, что пятый глава кыргызской республики вступит в должность только 1 декабря, его окружение уже начало планировать первые шаги на внешнеполитической арене. Причем, как отметил председатель комитета Торгово-промышленной палаты Кыргызской Республики Кубар Рахимов, приоритеты нового кыргызского лидера не будут сильно отличаться от главных стратегических ориентиров его предшественника — Алмазбека Атамбаева, который также делал ставку на развитие отношений с Россией, другими странами ЕАЭС и Китаем.

По словам дипломатических источников «Известий» в Бишкеке, повестка предстоящего визита предполагает сразу несколько тем переговоров. Кыргызстан неоднократно поднимал вопрос о повышении квот для трудовых мигрантов, которые могли бы позволить большему количеству кыргызских граждан работать в России. Помимо этого, будут обсуждаться перспективы экономического сотрудничества. Напомним, что именно Москва - главный торговый партнер Бишкека.

Кроме того, Бишкек является членом военно-политического союза ОДКБ. По мнению собеседников издания, вопрос о будущих совместных учениях в рамках ОДКБ, в том числе и на территории Кыргызстана, будет одним из основных. Наряду с этим будут обсуждаться практические сценарии борьбы с международным терроризмом и экстремизмом в Центральной Азии, особенно в связи с нестабильной ситуацией в Афганистане.

Первый вице-премьер-министр КР Толкунбек Абдыгулов прокомментировал итоги поездки кыргызской делегации в Казахстан, где накануне прошла встреча глав правительств двух стран - Сапара Исакова и Бакытжана Сагинтаева. Об этом сообщает пресс-служба правительства КР в четверг.

Т. Абдыгулов сообщил, что часть членов кыргызской делегации осталась в городе Астана для проведения дальнейших переговоров.

«В течение 5 дней должен быть разработан и согласован протокол о дальнейших действиях по улучшению ситуации на кыргызско-казахстанской границе. Я надеюсь, что по истечение 5 дней мы уже сможем показать дорожную карту как будут регулироваться вопросы на границе», - сказал он.

Отметим, что по итогам рабочей поездки премьер-министра Кыргызской Республики Сапара Исакова в Казахстан достигнута договоренность об обеспечении приоритетного порядка пересечения кыргызско-казахстанской государственной границы для физических лиц с личным багажом, регулярных пассажирских рейсовых автотранспортных средств, легкового автотранспорта и порожних грузовых автотранспортных средств. По условиям пропуска грузовых автомашин с грузом ведется дальнейшая работа в рамках рабочей группы, которую возглавляют первые вице-премьер-министры двух стран.

В настоящее время ситуация на контрольно-пропускных пунктах вдоль линии кыргызско-казахстанской государственной границы стабильная, отмечается улучшение ситуации - люди без осложнений переходят границу, пассажирский транспорт и легковые автомобили проезжают без каких-либо препятствий.

Сегодня, 19 октября, состоялся телефонный разговор президента Кыргызской Республики Алмазбека Атамбаева с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Сообщается на сайте президента КР.

В ходе телефонного разговора главы государств обсудили актуальные вопросы кыргызско-российских отношений.

Президент Алмазбек Атамбаев и президент России Владимир Путин также обсудили вопросы дальнейшего экономического взаимодействия стран Евразийского экономического союза.

Алмазбек Атамбаев поблагодарил Владимира Путина за помощь и поддержку в реализации важных социально-экономических проектов в Кыргызстане.

В тот же день Алмазбек Атамбаев принял советника президента Российской Федерации Сергея Глазьева, прибывшего в страну для участия в работе международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предпринимательства в условиях ЕАЭС».

В ходе встречи состоялся обмен мнения по актуальным вопросам деятельности Евразийского экономического союза, в частности, касающимся дальнейшего развития процессов экономической интеграции между странами-участницами объединения, совместного принятия мер по снятию барьеров во взаимной торговле отдельными странами в интересах всех участников интеграционных процессов.

Объемы международных пассажирских перевозок по железной дороге в странах СНГ и Балтии продолжают сокращаться. Пассажиры выбирают авиасообщение из-за скорости, заявил председатель дирекции Совета по железнодорожному транспорту стран СНГ Петр Кучеренко на заседании совета.

«Следует отметить, что за последние 10 лет размеры международного пассажирского сообщения сокращены более чем в два раза. В графике 2007-2008 года было предусмотрено курсирование 280 международных пассажирских поездов, в своде на 2017-2018 гг. запланировано 111 пар, или минус 169 поездов», - сказал Кучеренко.

По его словам, за 9 месяцев 2017 года железнодорожным администрациям стран СНГ и Балтии не удалось достичь уровня прошлого года по перевезенным пассажирам. Выполнение к аналогичному периоду прошлого года составило 97,6%. Снижение количества перевезенных пассажиров отмечается в железнодорожных администрациях Украины, Литвы, Киргизии, России, Белоруссии и Молдавии. Общий пассажирооборот в международном сообщении по железнодорожным администрациям составил 4 млрд 253 млн пассажиро-км (-0,4%). Средняя дальность перевозки пассажиров - 297,1 км (-12,5%).

«К сожалению, принимаемые меры по привлечению пассажиров на железнодорожный транспорт малоэффективны. Все больше пассажиров при сравнительно одинаковой стоимости билетов с авиаторами выбирают скорость и предпочитают путешествовать самолетами вместо поездов», - отметил Кучеренко.

В частности, он указал, что стоимость проезда в плацкартном вагоне международного пассажирского поезда №1 Москва - Рига формирования железнодорожной администрации Латвии при следовании в одну сторону составляет 4 тыс. 284 рубля, в купейном вагоне - 7 тыс. 274 рубля на дату отправления 19 октября. Время следования поезда - 16,2 часа. В то же время стоимость авиабилета между этими городами составляет 5 тыс. 445 рублей, а время в пути - 1,6 часа. В поезде №84 сообщением Москва - Караганда формирования Казахстана при следовании в одну сторону от Москвы до Астаны стоимость проезда в плацкартном вагоне составляет 8 тыс. 229 рублей, в купейном вагоне - 11 тыс. 527 рублей на дату отправления 20 октября. Время следования поезда - 54,3 часа. В то же время билет на самолет из Москвы в Астану можно купить за 13 тыс. 353 рубля, а время в пути составляет всего 3,3 часа.

«Очевидно, что железнодорожники серьезно проигрывают в тарифной политике и времени в пути следования. Размеры движения международных пассажирских поездов к предыдущему графику движения поездов снова сокращены на 11 пар поездов», - отметил он.

67-е заседание Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ и Балтии проходит в Риге. В нем принимают участие главы железнодорожных администраций Содружества. Россию представляет ОАО «РЖД».

Николай Логинов

На форуме «Открытые инновации-2017» Союз производителей и пользователей железнодорожного подвижного состава «Объединение вагоностроителей» и Фонд «Сколково» договорились о сотрудничестве в области разработки и внедрения интеллектуальных систем контроля грузового подвижного состава, сообщает пресс-служба союза.

Соглашение предполагает совместное формирование информационных баз на основе распределенного реестра, применения аддитивных технологий на железнодорожном транспорте, а также формирования совместных инструментов взаимодействия со стартапами и развития инновационной среды.

Соглашение о сотрудничестве подписали вице-президент, исполнительный директор кластера энергоэффективных технологий Фонда «Сколково» Олег Дубнов и председатель Наблюдательного совета Союза «Объединение вагоностроителей», заместитель генерального директора по гражданской продукции АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Борис Мягков.

Стороны договорились создать Научно-технический центр «Инжетранс». В рамках научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности на базе центра будет организована разработка и внедрение интеллектуальных систем контроля грузового подвижного состава («умный вагон»), которые обеспечат постоянный контроль технического состояния, показателей динамики и воздействия подвижного состава на инфраструктуру в процессе эксплуатации.

Следующим важным направлением взаимодействия специалистов «Объединения вагоностроителей» и Фонда «Сколково» станет создание на основе технологий распределенных реестров информационной базы данных грузовых вагонов и их комплектующих, обеспечивающей противодействие распространению контрафактной продукции и контроль соблюдения нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта.

В рамках работы Научно-технического центра «Инжетранс» запланировано создание инновационных технологий ремонта грузовых вагонов, в том числе с применением средств радиочастотной идентификации и кодов быстрого реагирования для маркирования комплектующих, а также проведение исследований в области применения аддитивных технологий на железнодорожном транспорте.

Фонд «Сколково» окажет поддержку отраслевому союзу вагоностроителей в поиске инновационных проектов и команд разработчиков среди инновационного сообщества, в том числе среди стартапов, участников и партнеров Фонда.

Союз производителей и пользователей железнодорожного подвижного состава «Объединение вагоностроителей» создан в 2001 году. Членами Союза являются ведущие производители железнодорожного подвижного состава и комплектующих, а также крупные отраслевые научно-исследовательские институты и объединения России: НПК «Уралвагонзавод», вагоностроительные предприятия, входящие в структуры ЗАО «Трансмашхолдинг», компании «РМ Рейл» и лидера по производству грузовых вагонов нового поколения - НПК «Объединенная Вагонная Компания», ОАО «Управляющая компания ЕПК» - крупнейший производитель подшипников в СНГ, Всесоюзный научно-исследовательский центр транспортных технологий (ООО «ВНИЦТТ»), Институт проблем естественных монополий (АНО «ИПЕМ»), ОАО «НИИвагоностроения» и др.

ООН выразила обеспокоенность сообщениями о насилии в иракских городах Киркук и Туз-Хурмату, сообщается в заявлении миссии ООН по оказании помощи Ираку (UNAMI).

"ООН обеспокоена сообщениями, касающимися разрушения и разграбления домов, организаций и политических отделений, принудительного перемещения граждан, в основном курдов, из спорных районов", — говорится в заявлении.

ООН обращается к правительству Ирака с просьбой принять меры, "пресечь нарушения и следить за тем, чтобы все граждане были защищены, и чтобы виновные в совершении актов насилия, запугивания и принудительного перемещения граждан были привлечены к ответственности", добавляется в сообщении.

По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), за последние дни более 60 тысяч человек в районах вокруг Киркука были перемещены, при этом большинство из них возвращается назад. "Власти подтвердили, что большинство перемещенных семей из Киркука уже возвращаются в свои дома в городе", — заявила координатор по гуманитарным вопросам по Ираку Лиз Гранде.

Иракские военные и шиитское ополчение ранее провели операцию по восстановлению власти Багдада в спорных с курдами районах, в первую очередь, в провинции Киркук. Районы в последние годы находились под управлением курдской автономии, но не входили в нее по конституции. Спор вокруг них обострился после проведения курдами референдума о независимости без согласия Багдада 25 сентября. На референдуме за отделение от Ирака проголосовали около 93% курдов.

V Международная конференция «Техническое регулирование в строительстве» пройдет в Челябинске

V Международная конференция пройдет в городе Челябинске 25-26 октября 2017 года. В работе конференции примет участие замглавы Минстроя России Хамит Мавлияров.

Одним из ключевых вопросов конференции станет обсуждение вопросов единой нормативной и методологической базы стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), преодоление барьеров, создание общего строительного рынка, унификация нормативной технической базы в сфере строительства.

Мероприятие является востребованным участниками строительного сектора экономики Челябинской области, Уральского федерального округа, России и стран ЕАЭС.

Координатор конференции:

Дмитрук Ирина Васильевна, [email protected], тел. +7(351) 280-41-14, +7(351) 905-35-89.

Контактное лицо Минстроя России:

Никитина Елена Викторовна, тел. +7 (495) 647-15-80, доб. 60023.

Около миллиона человека улучшили свои жилищные условия благодаря ГЖС

За два десятилетия существования института государственных жилищных сертификатов (ГЖС) свои жилищные условия смогли улучшить уже около 300 тыс. семей, а это почти 1 млн. человек. Об этом 19 октября на обучающем семинаре для представителей региональных властей рассказал генеральный директор подведомственного Минстрою России федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция» Дмитрий Лабыкин.

«С использованием сертификатов приобретено около 18 млн. кв. метров жилья как на вторичном рынке, так и в домах-новостройках», - сообщил Дмитрий Лабыкин.

Он также отметил, что, начав свой путь в 1997 году только с одной категории граждан – граждан, увольняемых либо уволенных с военной службы, постепенно механизм государственных жилищных сертификатов переключался и на другие категории федеральных льготников. Сегодня сертификаты используются для решения жилищной проблемы военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, сотрудников МЧС и органов уголовно-исполнительной системы, «чернобыльцев», вынужденных переселенцев, «северян», граждан, подлежащих отселению из закрытых военных городков, поселков ФСИН России, закрытых административно-территориальных образований, молодых ученых.

«За 20 лет из малоизвестного и непонятного механизма жилищного обеспечения, институт ГЖС превратился в современный, надежный и доступный способ исполнения жилищных обязательств перед федеральными льготными категориями граждан, - сообщил генеральный директор ФКУ «Объединенная дирекция». - За прошедший период наработана гибкая и эффективная нормативно-правовая база, имеется значительная судебная практика. Программа не стоит на месте, вместе нам предстоит и дальше поддерживать и развивать этот эффективный механизм жилищного обеспечения».

Также стоит отметить, что процедуры учета граждан – кандидатов на получение ГЖС автоматизированы. В 2017 году была проведена расширенная модернизация системы для учета выданных и реализованных сертификатов. Сегодня все заинтересованные федеральные и региональные органы исполнительной власти имеют доступ к специально созданной для этих целей информационной системе на базе информационных ресурсов Дирекции.

Монумент советскому хоккеисту Валерию Харламову откроют 25 октября на аллее Славы спорткомплекса «Лужники», сообщили в пресс-службе Департамента спорта и туризма города Москвы.

Памятник создал Александр Рукавишников по проекту архитектора Сергея Шарова.

На церемонии открытия соберутся члены семьи Валерия Харламова, представители Министерства спорта, Федерации хоккея России, а также заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер РСФСР двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов.

Около скульптуры планируется возвести павильон, в котором разместят предметы экипировки легенды мирового хоккея из фондов музея спорта «Лужников».

На территории спорткомплекса есть скульптуры и других спортсменов. В 1996 году здесь установили памятник чемпиону РСФСР и СССР основателю футбольного клуба «Спартак» Николаю Старостину. 2 мая 1998 года появился монумент, посвященный знаменитому футболисту олимпийскому чемпиону Эдуарду Стрельцову. Памятники футболисту Льву Яшину и почетному председателю президиума Федерации фигурного катания на коньках СССР Анне Синилкиной открыли в 1997 и 2005 годах соответственно.

На аллее Славы можно также увидеть бронзовую фигуру медвежонка, ставшего талисманом XXII Олимпийских игр 1980 года.

Кабинет Эйзенштейна и виртуальная реальность: какими стали павильоны ВДНХ

Зоны виртуальной реальности в здании в стиле ар-деко, кинотехника в павильоне в духе сталинского ампира — история и современность сплелись в отреставрированных павильонах ВДНХ. Они встречают посетителей не только восстановленными фасадами, но и новыми экспозициями.

Семь тематических зон, более 10 новых музеев, ландшафтный парк, десятки мастерских, гастрономический комплекс и образовательный центр, парк аттракционов с самым высоким в Европе 140-метровым колесом обозрения и, конечно, восстановленные павильоны. Такой будет Выставка достижений народного хозяйства после масштабной реконструкции, которая сейчас в самом разгаре. В павильоне «Космос» уже воссоздали лепнину и привезли последний модуль макета орбитальной станции «Мир», в «Земледелии» отреставрировали шпиль, звезду и скульптуры, в бывшем «Водном хозяйстве» открыли Музей кино.

Кабинет Эйзенштейна и кинотехника

Три кинозала, зоны для постоянных и тематических выставок, аудитории для лекций по истории и теории киноискусства, научно-мемориальный кабинет Сергея Эйзенштейна и кафе — так изменился павильон № 36, построенный еще в 1954 году для экспозиции «Водное хозяйство».

Раньше здесь, на берегу живописного пруда, можно было увидеть буровые станки и агрегаты, машины для рытья шахтных колодцев и водоподъемное оборудование. Сегодня в это место переехал Музей кино, хранящий костюмы, плакаты, живопись и графику, кинопленки и кинотехнику, фотографии, мебель, макеты, книги и рукописи, документы и куклы. Интерактивные капсулы помогут каждому почувствовать себя режиссером, оператором, актером или художником и создать свой шедевр.

Читальный зал и книжный

Больше 60 лет назад павильон «Книги» открылся как магазин. В здании, отданном Государственному музейно-выставочному центру «РОСИЗО», магазин есть и сегодня, а кроме него, — читальный зал, лекторий и кафе. Этот павильон неуловимо напоминает старинную библиотеку родовитого дома: в нем сохранились книжные шкафы, изящная балюстрада, люстры. На прежнем месте — красивые деревянные прилавки.

Фронтон декорирован лепниной в виде оплетенной дубовыми ветками книги, а фриз — медальонами, на которых изображены принадлежности школяров и ученых: циркуль, транспортир, глобус, микроскоп. Эти портик, фронтон и снежно-белые колонны — дань Античности, характерная для послевоенной архитектуры.

От VR до лаборатории меда

У павильона «Пчеловодство» с большими окнами-витринами и лепными розетками — мировая слава. В 1975-м здесь прошла скандально знаменитая выставка московских художников-авангардистов. Организованная по одобрению и под патронажем Юрия Андропова, она получила массу негативных отзывов в советской прессе. Сегодня работы ее участников — Петра Беленока, Николая Вечтомова, Владимира Немухина, Дмитрия Плавинского и других — выставляются в музеях России и зарубежья.

А в отреставрированном павильоне теперь разместили современные мультимедийные инсталляции, виртуальные экспозиции и лабораторию меда. В одном из залов — настоящий улей с пчелами. Понаблюдать за тем, как живут их семьи, можно из-за стекла. Понять, как двигается насекомое, поможет механизированный макет пчелы метровой длины, который шевелится и жужжит, а интересные факты об этих насекомых расскажут документальная лента и мультфильм.

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».

Общая тема «Валдая» в этом году – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?».

Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждают происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и условиям. Через анализ современных конфликтов эксперты и политологи прогнозируют контуры мира будущего.

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» собрало более 130 участников из 33 стран мира.

Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании «Алибаба-групп» Джек Ма.

* * *

Ф.Лукьянов: Уважаемые друзья! Дорогие гости!

Я очень рад приветствовать вас сегодня на пленарном, финальном заседании XIV конференции Валдайского клуба.

Мы, как и всегда, до этого заседания провели три интереснейших дня в дискуссиях на самые важные и актуальные темы. Название в этом году, может быть, немножко претенциозное. Мы заимствовали его у знаменитого экономиста и социолога XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин «созидательное разрушение», из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир. Мы в эти дни пытались понять, всё-таки в этом словосочетании на какую часть надо делать упор – на созидание или на разрушение, ну и высказывались очень разные точки зрения.

Я хотел бы прежде всего попросить председателя совета Фонда «Валдай» Андрея Быстрицкого очень коротко рассказать, о чём, собственно, мы разговаривали и к чему пришли. Андрей Георгиевич.

А.Быстрицкий: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые господин Карзай, господин Ма и господин Тойе! Уважаемые коллеги!

Это большая честь – быть сегодня вместе с вами на заключительной панельной дискуссии XIV ежегодной Валдайской конференции. Конференция, на мой и не только на мой взгляд, весьма удачная. Во всяком случае практически все, с кем мне довелось поговорить, высказывались о нашей конференции в самой превосходной степени.

В какой-то мере мне кажется, что ежегодные большие валдайские конференции с их возрастающим, по-моему, качеством в чём-то напоминают нотные листы композитора Ференца Листа, который писал на них пометки для музыкантов. На первом он написал: «Играть быстро», на втором – «Ещё быстрее», на третьем – «Так быстро, как только возможно», а на четвёртом – «Ещё быстрее». Так что для следующей валдайской конференции нам надо придумать что-нибудь особенное.

Имя нынешней конференция – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?» Эта тема стала естественным развитием предыдущих валдайских конференций, на которых обсуждались и тот самый мировой порядок, и существуют ли какие-нибудь правила мировой игры, и многое другое.

Идея того, что, разрушая, можешь созидать, конечно, не нова. Ещё в древности говорили, что борьба, конфликт – основа всего. Другое дело, что развитие через противоречие возможно тогда и только тогда, когда люди в состоянии рационально подходить к конфликтам, действовать разумно.

К сожалению, и это было отмечено в предварительном докладе нашего клуба, рациональность ныне в дефиците. Похоже, к достижениям нашего клуба можно теперь отнести появление фактически нового термина «стратегическая фривольность», что означает готовность создавать крайне рискованные ситуации в угоду сиюминутным, тактическим, часто даже вздорным интересам. Да и в целом конференция изобиловала самыми разными и весьма яркими заявлениями, что в какой-то степени отражало общий настрой, общее чувство того, что, возможно, наступают крайние времена. Сказал же один из участников, что самое главное – избежать войны в ближайшие 15 лет, а другой вообще оценил вероятность войны на Корейском полуострове в 20 процентов.

В целом же в ходе нашей конференции мы пытались охватить максимально широкий круг конфликтов, которые определяют судьбу человечества. Так, речь шла о конфликте геополитических картин мира, о том, что элиты разных стран мир видят неодинаково. А это означает, что никакого общего представления о том, какое будущее нужно человечеству, нет. Но в то же время невозможно и обойтись без этих общих представлений, поскольку мир куда более един и его части связаны между собой теснее, чем когда-либо прежде.

Беда ещё и в том, что нынешний мир не столько производит безопасность, сколько потребляет и тратит прежнюю, накопленную многими осторожными политиками прошлого. По мнению некоторых членов клуба, необходимо вообще пересмотреть когда-то незыблемые понятия геополитики – вроде разделения на центр и периферию или континентальные и морские державы.

Обсуждались и конфликты, связанные с гуманизмом и технологиями. Ещё сравнительно недавно технологии в сущности усиливали, развивали существующие качества человека, помогали ему удовлетворять свои потребности, например в быстрой езде. Паровоз был, конечно, изобретён именно для этого. Но теперь новые технологии фактически видоизменяют структуру потребностей человека, навязывают ему новые, прежде никогда не существовавшие модели поведения. В конце концов в той или иной форме появится искусственный разум, а роботы заменят человека во многих профессиях. Но что будут с этим делать люди, какова будет их реакция – большой вопрос. Особо если искусственный интеллект, как заметил один из участников, явится в образе очаровательной блондинки.

Зато совершенно очевидно, помимо этого, что новые информационные технологии привели к тому, что информационное пространство стало таким же ценным, как и простая земля во времена Колумба, и вторжение в чужое информационное пространство воспринимается сейчас как важнейшая угроза национальной безопасности.

Не могли мы и не обсудить конфликт человека и природы. Хотя бы потому, что, пускай даже с искусственным разумом в обнимку, люди должны где-то жить, а территории дикой природы стремительно сокращаются. Уже сегодня число тигров, например, живущих в неволе, превосходит количество тех, кто остался в тайге или в джунглях. Мы обсуждали, что наше отношение к природе должно быть радикально пересмотрено, что экономика в какой-то степени должна быть подчинена экологическим доминантам. И прежде всего потому, что могущество человека возросло многократно, а вот возросла ли ответственность за мир и наша возможность регулировать мировые процессы – это вопрос.

Кроме того, буквально вчера был представлен валдайский «Индекс готовности стран к будущему», разработанный при поддержке ВЦИОМ. Этот индекс, пока охвативший страны «большой двадцатки», должен показывать готовность стран, государств к различным вызовам будущего, которые, по всей видимости, малопредсказуемы.

И ещё одно. Мы впервые вручили новую валдайскую премию, первую: за вклад в понимание современных мировых процессов, объяснение происходящего. И, согласно решению жюри, в этом году её получил российский академик, востоковед Виталий Наумкин. Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Спасибо, Андрей Георгиевич. Как Вы видите, повестка была крайне насыщенной и охватывала практически всё что только можно.

Когда собираются эксперты, они могут себе позволить алармизм и даже какую-то долю пессимизма, смотреть в будущее со страхом. Но в этом их преимущество перед политиками, потому что политики, государственные деятели такого себе позволить, безусловно, не могут: они обязаны быть оптимистами. Поэтому я хочу предоставить слово Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину для заряда оптимизмом.

В.Путин: Большое спасибо!

Не знаю, насколько это будет оптимистично, но знаю, что у вас очень активные шли дискуссии эти три дня. Попробую, как у нас уже сложилось, высказать свою точку зрения по некоторым вопросам. Если в чём-то повторюсь, то вы, пожалуйста, не сердитесь, потому что я не следил за всеми дискуссиями.

Вначале хотел бы поприветствовать и господина Карзая, и господина Ма, господина Тойе, всех наших коллег, друзей, вижу в зале очень много знакомых лиц. Рад всех приветствовать на заседании Валдайского клуба.

По традиции этот форум посвящён дискуссиям по самым актуальным вопросам глобальной политики и экономики. На этот раз организаторы, как только что было сказано ещё один раз, предложили весьма сложную задачу – попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества. Конечно, нельзя до конца предугадать и учесть все возможности и риски, с которыми мы столкнёмся. Но нам нужно понимать, чувствовать именно ключевые тенденции, искать нетривиальные ответы на вопросы, которые ставит и ещё наверняка поставит перед нами будущее. А темп событий таков, что реагировать на них нужно постоянно и быстро.

Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным. Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция – всё это переплетается с изменениями на международной арене. Обостряется конкуренция за место в мировой иерархии. При этом многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны.

Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции.

Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепринятых правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам.

При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство.

История последних лет наглядно всё это продемонстрировала. Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать под себя некоторые игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия. Вместо того чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

А вот некоторые современные опыты последнего времени всё-таки показывают и положительные примеры, имею в виду – наверное, вы и ожидали, что я это скажу, – сирийский опыт. Он как раз показывает, что такой самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права. И я бы хотел сказать, что эти действия, позитивное движение даётся нам непросто. В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы.

И наши усилия, результативность которых когда-то, ещё совсем недавно, коллеги ставили под сомнение, скажу аккуратно – всё-таки вселяют сегодня надежду. Они оказались очень важными, правильными, профессиональными и ко времени.

Или другой пример – клинч вокруг Корейского полуострова, наверняка вы об этом тоже много сегодня говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР, полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН, – я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования: мы выполняем все решения Совбеза ООН. Но решать эту проблему, безусловно, нужно путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство.

Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твёрдо убеждены: даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине, надо распутывать, а не рубить.

То, насколько хрупкой может быть стабильность даже в благополучном, состоявшемся государстве, наглядно показывает ситуация в Испании. Кто ещё совсем недавно мог ожидать, что дискуссия о статусе Каталонии, имеющая давнюю историю, выльется в острый политический кризис?!

Позиция России здесь известна. Всё происходящее – это внутреннее дело Испании и должно быть урегулировано в рамках испанского законодательства в соответствии с демократическими традициями. Знаем, что руководство страны предпринимает шаги в этом направлении.

В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить: раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. Однако в своё время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу.

А зачем же нужно было так бездумно, исходя из текущей политической конъюнктуры и желания угодить – прямо скажу – «старшему брату» из Вашингтона, безоговорочно поддерживать отделение Косово, провоцируя подобные процессы в других регионах Европы, да и в мире?

Напомню, что, когда Крым, например, так же объявил о своей независимости, а затем и в результате референдума о присоединении к России, вот уже почему-то это не понравилось. А теперь вот, пожалуйста, – Каталония. В другом регионе – Курдистан. И это, может быть, ещё далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать, как к этому относиться?

Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов.

Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты – вот ярчайший пример двойных стандартов – таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире.

В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло; больше того, характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.

Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объёмов-то ещё там не хватает.

Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов, «Южного» и «Северного» потоков, несмотря на то, что такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению её безопасности.

Повторю, у каждого государства, естественно, есть свои политические, экономические и другие интересы – вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.

В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряжённости, противоречий вместо того, чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня всё человечество.

Уважаемые коллеги! Научно-технический прогресс, роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам. Перед нами открываются немыслимые ранее перспективы и возможности. Однако при этом потребуется найти ответы и на множество вопросов. Каким будет место человека в треугольнике «люди – техника – природа»? Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? Как при роботизации обеспечить занятость? Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?

Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться.

Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Так, научно-технологический фактор приобретает универсальное политическое значение.

Очевидно также, что никакие самые современные технологии сами по себе не обеспечат устойчивое развитие. Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. Иначе «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий.

Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты.

После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 1980–1990-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил своё существование.

К сожалению, западные партнёры, разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.

Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился.

Да, мы слышим декларации о приверженности решений мировых проблем, однако на деле видим всё большее проявление эгоизма. Эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения. Мне только что сказали, буквально несколько часов назад Президент Соединённых Штатов в социальных сетях высказался по поводу сотрудничества России и Соединённых Штатов в одной из очень важных областей – в сфере ядерного взаимодействия. Действительно, это важнейшая сфера взаимодействия между Россией и Соединёнными Штатами, имея в виду, что Россия и США несут особую ответственность перед всем миром как две крупнейшие ядерные державы. Но я, пользуясь этим, всё-таки хотел бы сказать подробнее, что же происходило в эти годы, в эти десятилетия в этой важнейшей сфере, чтобы дать более полную картину. Займу у вас дополнительно не больше двух минут.

В 1990-х годах было заключено несколько знаковых двусторонних соглашений. Первое – 17 июня 1992 года, это программа Нанна – Лугара. И второе – 18 февраля 1993 года, программа «ВОУ–НОУ». Высокообогащённый уран переводился в низкообогащённый, поэтому «ВОУ–НОУ».

Проекты по первому соглашению касались модернизации систем контроля, учёта и физической защиты ядерных материалов, демонтажа и утилизации подводных лодок и радиоизотопных термоэлектрических генераторов. В рамках выполнения российских обязательств американцы совершили, прошу внимания (это не секретная информация, но просто об этом мало кто знает), 620 проверочных визитов, причём в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества. США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации. При этом соглашение носило фактически односторонний характер.

В рамках второго соглашения американцы совершили ещё 170 визитов теперь на наши обогатительные комбинаты, причём в самые закрытые их зоны: в узлы смешивания и на склады хранения материалов. На самом мощном в мире ядерном обогатительном Уральском электрохимическом комбинате был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост, а прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги. Кроме того, был составлен список из 100 американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право проводить дополнительные инспекции в любое время и без всякого предупреждения. И всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках этого соглашения в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов.

Программа «ВОУ–НОУ» стала одной из самых эффективных мер реального разоружения в истории человечества, могу сказать это с полной уверенностью. Каждый шаг российской стороны при этом скрупулёзно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причём сугубо в порядке доброй воли.

Наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже, но только по приглашению и на условиях, определённых самой американской стороной.

С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы ещё, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооружённые Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным.

В 2000–е годы в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства. Он ознаменовался заключением ряда стратегических договоров, соглашений в области мирного использования ядерной энергии, известного в США, как «Соглашение 123». Однако в 2014 году американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила.

Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг Соглашения об утилизации оружейного плутония от 20 августа – в Москве было подписано – и 1 сентября, в Вашингтоне, 2000 года. В соответствии с протоколом к этому Соглашению предусматривались зеркальные действия сторон по необратимому переводу оружейного плутония в состояние, не позволяющее его использовать в военных целях путём изготовления из него так называемого мокс–топлива и последующего сжигания в реакторах. Какие-либо изменения в этот метод допускались только по согласованию сторон. Так записано в Соглашении, в протоколах.

Что сделала Россия? Мы разработали это топливо, построили завод по серийному производству и, как обязались в соглашении, построили реактор БН–800, позволяющий безопасно сжигать это топливо. Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства.

Что делали наши американские партнёры? Они начали строить завод в Саванна-Ривер, первоначальная стоимость 4,86 миллиарда долларов, истратили, правда, почти 8 миллиардов, довели готовность этого предприятия, строительство, до 70 процентов, а потом стройку заморозили. Но, насколько нам известно, в бюджетной заявке на 2018 год запрашивается 270 миллионов долларов на свёртывание и консервацию этого объекта. Вопрос возникает, как обычно: где деньги? Украли, наверное. Или чего-то неправильно посчитали, когда планировали строительство. Такое бывает. И у нас такое бывает сплошь и рядом. Но нас не это интересует, это не наше дело. Нас интересует, что с ураном, что с плутонием, как же утилизация самого плутония? А это предполагается осуществить методом, оказывается, разбавления и геологического захоронения. Но это полностью противоречит и духу, и букве Соглашения, а главное, не гарантирует невозможность возврата материала оружейного качества. Всё это очень печально и вызывает недоумение.

Далее. Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор.

Критическая масса проблем в сфере глобальной безопасности нарастает. В 2002 году, как известно, Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне. А будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют. По сей день остаются единственным и самым мощным обладателем этого вида оружия массового уничтожения. Более того, США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007–го аж на 2023 год. Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это несолидно.

В России же, напротив, этот процесс был полностью завершён 27 сентября текущего года. Тем самым наша страна внесла серьёзный вклад в укрепление международной безопасности. Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где–то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.

Убеждён, пора отказаться, безусловно, от устаревшей повестки дня. Я говорю о том, что было. Но нам, без всяких сомнений, нужно посмотреть вперёд, надо перестать оглядываться назад, это ясно. Я говорю это для того, чтобы понять, из чего складывается сегодняшняя ситуация.

Давно назрел откровенный разговор, участниками которого была бы не только некая группа избранных, вроде как самых достойных и продвинутых, а всё глобальное сообщество, представители разных континентов, культурно-исторических традиций, политико-экономических систем. В меняющемся мире мы не можем позволить себе не быть гибкими, открытыми, способными на быструю и точную реакцию. Ответственность перед будущим – вот что должно нас объединять, особенно в такие времена, как сейчас, когда меняется действительно всё и сразу.

Человечество никогда не обладало таким могуществом, как теперь, такой властью над природой, пространством, коммуникациями, над собственным существованием. Но эта власть распылена: её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжёлая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнёрами.

Уважаемые коллеги!

Каким мы видим будущее миропорядка и глобальной системы управления? Например, в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединённых Наций. Её создание стало символом того, что человечество, несмотря ни на что, способно вырабатывать общие правила поведения и следовать им. Когда от этих правил отступали, неизбежно сталкивались с кризисами, негативными последствиями. Вместе с тем за последние десятилетия было несколько попыток принизить роль этой организации, дискредитировать её или просто-напросто поставить под свой контроль. Все эти попытки предсказуемо провалились или зашли в тупик. На наш взгляд, ООН с её универсальной легитимностью должна оставаться центром международной системы, и всеобщая задача – повышать её авторитет и эффективность. ООН нет альтернативы сегодня.

Что касается права вето в Совете Безопасности, которое также пытаются иногда поставить под сомнение, то напомню, что этот механизм задумывался и создавался для того, чтобы избежать прямого столкновения наиболее могущественных держав, как гарантия против произвола и авантюр, чтобы ни у одной, даже самой влиятельной страны не было возможности придать видимость законности своим агрессивным действиям.

Разумеется, чего греха таить, здесь все эксперты, они знают, что некоторые действия были такими, что ООН задним числом легитимировала действия отдельных участников международного общения. Ну хоть так, но это тоже ни к чему хорошему не приведёт.

Реформы нужны, совершенствование системы ООН нужно, но реформы могут быть только постепенными, эволюционными и, конечно, они должны быть поддержаны подавляющим большинством участников международного процесса внутри самой организации, широким консенсусом, как в МИДе у нас говорят.

Залог эффективности ООН – в её представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики. Сегодня в мире возникают новые центры влияния и модели роста, складываются цивилизационные альянсы, политические и экономические объединения. Это многообразие не поддается унификации. Поэтому надо стремиться к гармонизации сотрудничества. Региональные организации в Евразии, Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе должны действовать под эгидой ООН и координировать свою работу. При этом каждое объединение вправе функционировать по собственным представлениям и принципам, отвечающим их культурным, историческим, географическим особенностям. Важно сочетать глобальную взаимозависимость и открытость с сохранением уникальной идентичности каждого народа и каждого региона. Надо с уважением относиться к суверенитету как основе всей системы международных отношений.

Уважаемые коллеги!

Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой её делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих – у кого–то отдельно – не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всём мировом сообществе.

Как вы знаете, в эти дни в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Молодые люди из десятков стран общаются со сверстниками, обсуждают проблемы, которые их волнуют. Им не мешают ни культурные, ни национальные, ни политические различия, и все они мечтают о будущем, верят, что их жизнь, жизнь новых поколений станет лучше, справедливее и безопаснее. И наша задача, наша ответственность сегодня – сделать всё, чтобы эти надежды обязательно сбылись.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Большое спасибо, Владимир Владимирович.

Если позволите, у меня один уточняющий вопрос. Вы упомянули научно-технологический фактор, как едва ли не важнейший сегодня. Но ведь даже на нашей памяти, на памяти живущих поколений, были всплески такой эйфории по поводу важности технологий, а потом они как-то уходили, и выяснялось, что то, что всегда было, вот эта базовая почва: территория, демография – оно всё равно вечно, а технологии как-то адаптируются, и всё равно это базовое остаётся важнейшим. Почему Вы считаете, что именно сейчас это носит прорывный характер?

В.Путин: То, что Вы сказали, это и остаётся вечными, базовыми ценностями. Не случайно в Торе написано, что отказываться от территории – это большой грех. И территории, и богатства, которые в земле есть, люди – это всё остаётся важнейшими факторами.

Но сегодня качество поменялось. Сегодня скорость изменения такая, Греф вам наверняка здесь рассказывал – он байки на этот счёт может рассказывать до утра, – что становится очевидным: вот этот научно-технологический фактор становится решающим в сфере военной безопасности и международной политики. Быстро всё очень происходит, и эти изменения носят необратимый характер.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Я хочу предоставить слово Хамиду Карзаю, который 10 лет управлял страной, которая, конечно, является частью всех тех процессов, которые мы видим, но всё-таки, к великому сожалению, прежде всего сталкивается с проблемами не XXI века, а скорее предыдущих столетий, и пытается их решить.

У Вас действительно уникальный опыт. Пожалуйста, господин Президент, Вам слово.

Х.Карзай (как переведено): Ваше Превосходительство господин Владимир Путин, уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемые коллеги здесь, в президиуме! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть среди вас сегодня. Я принял участие в рассуждениях и дискуссиях за последние два дня. Я ранее бывал на подобных мероприятиях за последние 15 лет. Это одно из лучших подобных мероприятий. Я надеюсь, что господин Быстрицкий ещё меня пригласит в следующем году.

Господин Президент, дамы и господа! Международный дискуссионный клуб «Валдай» поднял очень важный вопрос. Мы говорим о созидательном разрушении и о новом миропорядке из текущих конфликтов.

Я приехал из очень маленькой страны. У нас очень ограниченные ресурсы, но так или иначе наше положение за последние три века поставило нас в центр одной из главных геополитических игр, и мы были центром этих игр, к плохому или к лучшему. И с моей точки зрения, и с точки зрения афганского видения, созидательное разрушение – в нашем случае я бы использовал фразу, которую использовал министр иностранных дел России Карл Нессельроде: если я правильно помню, он говорил, что эта «большая игра» – это «теневая игра». Мы видели, как она играется, однако мы не видим, кто играет, потому что они скрыты тенями, и поэтому нам нужно смотреть вглубь.

Афганистан оказался в тени за последние два века, по крайней мере. В XIX веке Нессельроде говорил об этой «войне теней» между Российской империей и Британской империей, Афганистан опять же оказался в центре событий, и мы играли за обе стороны. Но британцы были умнее, чем афганцы, и мы потеряли часть территории.

Затем, в ХХ веке, с подъёмом Советского Союза как нашего соседа и как великой державы с 1919 по 1979 год мы увидели самый большой период стабильности в нашей стране, потому что у нас был баланс между Соединёнными Штатами и СССР. Традиционно мы больше полагались на СССР, больше смотрели и ориентировались на СССР, но также сохранили хорошие отношения с США. Они также приняли участие в построении нашей страны. При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой «холодной войны», или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане.

Именно в этот период афганского сопротивления Советскому Союзу мы поняли наше трагическое наследие. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане, как говорил господин Президент, – американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление. Мы пытались освободиться для того, чтобы победить Советский Союз посредством религиозного радикализма. Поэтому появление этих элементов, экстремистских элементов, в Афганистане связано с этим событием. Ужасные разрушения, которые они привнесли в наше сообщество, традиции и культуру, с этим связаны.

Мы были мусульманской страной, мы были верующей мусульманской страной, но мы были умеренной страной. Никогда экстремистской страной мы не были, мы по-прежнему остаёмся умеренной страной. Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привёл к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистан. Обе наши страны очень сильно пострадали. Афганистан гораздо больше, намного больше. Мы видим последствия даже и сейчас. США на некоторое время стали единственной сверхдержавой или даже гипердержавой. В Европе всё было лучше, в Пакистане гораздо лучше, они стали ядерной державой, они получили всю необходимую информацию, а Афганистан по-прежнему страдает.

Трагедия 11 сентября вновь вовлекла нас в самый центр мировых событий. США после этой трагедии при поддержке ООН, при поддержке России, при поддержке Китая и наших соседей – Ирана и Индии, а также в какой-то мере Пакистана и всего остального международного сообщества вторглись в Афганистан. Это вторжение на начальных стадиях было крайне успешным и крайне эффективным – и не потому, что США обладали такой военной мощью, я хочу это подчеркнуть, не потому, что были эти самолёты «Б-52», не из-за военной мощи США, а потому что наше население впервые сотрудничало со вторгающейся силой, с иностранной силой, и через полтора месяца пришёл успех.

Я не хочу долго об этом рассуждать, я хочу рассказать вам небольшую историю, в которой я лично принимал участие. Когда США только пришли, я был в Центральном Афганистане, в Тиринкоте. Это был Рамадан. Я встречался со своими коллегами. Кто-то пришёл и сказал, что американцы только что прибыли сюда, 14 специалистов ЦРУ и военные, хотят увидеться с Вами. Когда они пришли, человек, который сидел со мной, как раз рассказывал историю. Он рассказывал мне о том, как при «Талибане» американские самолёты по ошибке разбомбили случайно его дом, и из-за этого погибли его внучки и дочь. Я не понял, стоило мне приглашать американцев, когда этот человек так пострадал, – я спросил его, мне приглашать американцев или нет? Он сказал: «Да-да, конечно, приглашай». Я пригласил американцев, они пришли, и тогда полковник и офицер ЦРУ, который затем стал заместителем директора ЦРУ, недавно вышел в отставку, и, когда они сели, я сказал: вот что произошло с этим человеком, он потерял свою семью в результате бомбардировок. Тогда этот человек меня перебил и сказал: «Скажи им, что у меня есть ещё дети. Если при освобождении Афганистана я потеряю ещё своих детей, то я не буду против, потому что я хочу, чтобы моя страна была освобождена». Такой был у них энтузиазм.

На протяжении нескольких лет всё было очень неплохо: образование, здравоохранение, демократические институты, права женщин – они стали выходить на первые планы именно при поддержке афганского народа и всех стран, которые здесь присутствуют сегодня, прежде всего крупных держав, России, Ирана, Китая и так далее.

Затем я был в США, прибыл туда на американском самолёте. И в Москву, господин Президент, я прилетел на российском самолёте. Ваше Правительство, возможно, не сказало Вам, что я летел сюда на российском самолёте.

Это было международное сотрудничество США и союзников США, которое сделало всё это успешным.

Но вскоре начали появляться проблемы. Появился вновь экстремизм, вновь вспышка насилия, вновь терроризм. США не обращали внимания на источники, они начали бомбить наши деревни, убивать наших людей и также сажать наших людей в тюрьму. И чем больше это происходило, тем больше у нас было экстремизма.

Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна, и потому что она ведёт к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появился ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймём, Россия поймёт, Китай это поймёт, Иран, Пакистан – все поймут, и Индия поймёт – у нас здесь присутствует наш индийский друг. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена.

Безусловно, сейчас происходит игра экстремизма, поэтому многие задаются вопросом в Афганистане и в других странах: экстремизм и терроризм – это инструмент и предлог, как говорил уважаемый господин Президент, или мы действительно боремся с экстремизмом? Или мы только притворяемся, что мы боремся с экстремизмом? Или мы защищаем наши интересы любой ценой?

Я сталкивался как раз с этим вопросом в обсуждениях с коллегами на протяжении многих лет. Сегодня я хочу сказать следующее.

Господин Президент! Дамы и господа! В Афганистане существуют огромные страдания, и сегодня только погибло почти 50 наших солдат, и вчера 70, за последние два дня мы потеряли около 300 человек, которые были очень молоды, у которых были семьи. Единственный путь вперёд таков – США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

Второе. США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира – это прежде всего Китай, Россия, Индия – с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам, – это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга. Вы поддержали этот механизм. Единые усилия международного сообщества позволили его поддержать и дали Афганистану возможность нести ответственность за все мирные процессы и за процессы политического развития, что избавит нас от зла экстремизма. Пакистан, наш сосед, должен сыграть в этом огромную роль. Надеюсь, что Пакистан примет участие в цивилизованном диалоге с афганским народом. Эксплуатация, использование экстремизма – это не решение, а, наоборот, источник проблем для всех.

Я надеюсь, поскольку здесь находится Президент России, и мы ждём многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану, для того чтобы мы создали свои собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют.

Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан, мы к вам близко находимся, поэтому ваш бизнес нам очень нужен.

Большое спасибо.

Ф.Лукьянов: Спасибо, господин Президент, Вы нас вернули к более конкретным современным вопросам. У меня к Вам один маленький вопрос. Если можно, коротко ответьте.

Вот Вы сказали, что у Вас демократические инстинкты в принципе. А может, в этом проблема как раз? Мы часто на «Валдае» обсуждаем, что демократия – великая форма правления, но в современном мире она наталкивается на много сложностей, иногда работает наоборот. Может, Афганистану это не подходит? Может, что-нибудь другое надо попробовать?

Х.Карзай: Как американцы сказали бы, мы действительно очень крутая демократическая страна. Потому что, как я сказал Вам вчера, каждый афганец сам себе повелитель. Мы очень эгалитарная страна, и этот эгалитаризм дает нам основу для дебатов и обсуждений. Но это должны быть наши собственные дебаты.

Не люблю об этом упоминать, но я должен об этом сказать: это не демократия Джона Керри, это должна быть наша демократия. Он не должен приезжать и считать голоса или определять количество голосующих в том или ином регионе. Это наша демократия, мы должны сами её практиковать и таким образом, как это согласуется с нашими традициями, с тем, как мы это делаем. Как сказали китайцы, мы должны выбрать свою собственную модель развития. И это правильный курс.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

В.Путин: Джон считать-то не умеет. Он месяца по два-три считает. Так результата никакого нет. (Смех.)

Ф.Лукьянов: Да, у нас лучше с этим всё гораздо поставлено.

В.Путин: Он хороший парень, но, видимо, с арифметикой пока не очень.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Мы сразу в корень смотрим с демократией. Как мы знаем, демократия идёт нога в ногу с рыночной экономикой, а рыночная экономика в XXI веке превратилась во всеобъемлющую, глобальную.

Мы очень рады, что сегодня с нами на этой сессии человек, который смотрит на мир совершенно с другой стороны, сквозь другую призму: основатель компании «Алибаба» господин Джек Ма. Прошу Вас.

Д.Ма: Господин Президент Путин! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть приглашённым и принимать участие в этом мероприятии. Я сидел в президиуме и думал о том, почему меня раньше не приглашали. Я слушаю о том, что люди говорят о своих страхах и беспокойствах. Я чувствую себя счастливым человеком, у меня [этих страхов] по большому счёту нет, и мне не приходится беспокоиться о том, о чём беспокоится господин Президент.

Я родился в 1960–х годах в Китае, где было очень много музыки и фильмов из Советского Союза, поэтому я думаю, что у нас очень много общего. Наши обе страны столкнулись с огромным количеством проблем, и было очень много подозрений, но каждый раз, когда я приезжаю в Россию, я чувствую всё больше и больше уверенности в России.

Сейчас я пробыл три дня в Москве, гулял по городу, и я вижу, что город становится более чистым, хотя, конечно, становится больше машин, но тем не менее. Именно поэтому мы думаем, что «Алибаба» должна присоединиться к усилиям по развитию России.

Вчера я выступал в Московском государственном университете, провёл прекрасное время с молодыми людьми и талантливыми людьми, видел их энтузиазм, их творческий настрой и то, какая огромная сила у этих молодых людей относительно России. И поэтому я хочу сказать, что «Алибаба» настроена серьёзно на то, чтобы работать с молодыми учёными из России.

В прошлом году я провёл в полёте 167 часов, я был во многих странах, и я понял, что в мире очень много обеспокоенностей и страхов. Я занимаюсь областью технологий. Думаю, что, когда мы говорим, что мы беспокоимся о технологиях, мы полагаем, что в будущем у нас будет больше воображения. Если у нас будет больше доверия и уверенности в будущем, мы будем чувствовать себя лучше.

В 1995 году, когда начался интернет-бизнес в Китае, меня пригласили присоединиться к группе экспертов в области IT и провести обсуждение в Пекине. Там было примерно 20 человек, мы сидели в помещении и обсуждали, каким ужасным будет интернет, о чём стоит беспокоиться, какие нужны средства политики для этого. Мы целый вечер обсуждали обеспокоенности относительно интернета и его развития. Сегодня, спустя 20 лет, те вещи, о которых мы беспокоились, не случились, а те вещи, о которых мы не знали, как раз произошли.

Я благодарен тем обеспокоенностям, поскольку именно поэтому у «Алибаба» появилось столько возможностей. Мы так быстро росли за последние 18 лет. Сегодня мы создаём более 33 миллионов рабочих мест для Китая, и наши продажи в прошлом году превысили 550 миллиардов долларов США. Это происходит потому, что, когда люди обеспокоены чем–то, мы пытаемся найти способ, как унять эти обеспокоенности.

Сегодня очень многое изменилось. Однако люди по–прежнему обеспокоены интернетом, и даже ещё больше, чем раньше. Раньше люди были обеспокоены машинами. Когда появились машины, автомобили, люди беспокоились, что будут происходить дорожно-транспортные происшествия, но они не думали о том, какие преимущества даёт машина человеку. Люди беспокоятся из-за своей приватности, личной жизни, безопасности.

Я думаю, что нам стоит беспокоиться о других вещах. Очень многие страны теряют много вещей. Сегодня, например, в Европе нет больших интернет-компаний, об этом стоит как раз подумать и беспокоиться об этом. Из–за обеспокоенностей мы не можем быть более творческими, мы не можем испытывать доверие. Из-за этого молодые люди не могут получить больше возможностей.

У нас нет решения для будущего, однако есть определённые решения. У нас есть решения для завтрашнего дня, наши молодые люди изобретут это решение.

Вчера, когда я общался с молодыми людьми в Московском университете, я прекрасно понимал, что они делают всё возможное, для того чтобы найти решения для будущего. Доверяйте молодым людям, доверяйте нашему будущему. Молодые люди никогда не беспокоятся о будущем. Во всех университетах, в которых я был, в которых я выступал, я понимал, что молодые люди не беспокоятся о будущем. Они беспокоятся за нас, они беспокоятся из–за тех глупостей, которые мы совершаем, потому что большинство глупых политических решений, которые принимаются, принимаются из лучших побуждений, из наиболее добрых побуждений. И вот как раз из–за этого переживают молодые люди.

Я работаю в компании «Алибаба». У нас 60 тысяч прекрасных молодых людей со всего мира, со всех стран. Для того чтобы идти вперёд, нужны им глупые лидеры? Для этого нужно всего лишь быть оптимистами и всегда пытаться находить решение для будущего и для завтрашнего дня. Именно так мы работаем с умными людьми.

Сегодня в мире примерно 1,8 миллиарда человек пользуются интернетом. Они общаются, ищут информацию, находят информацию практически обо всём в интернете, но они не счастливы, потому что сегодня молодые люди не хотят получать информацию – они хотят участвовать. Мой дед получал всю информацию из газет, мой отец получал информацию через радио, я получаю информацию через телевидение. Нам говорили, что так нужно делать. Но интернет даёт молодым людям возможность принимать непосредственное участие в различных событиях. Они хотят быть хозяевами сами себе. Очень-очень скоро у нас будет примерно 4 или 5 миллиардов человек, которые пользуются интернетом. Все те проблемы, которые есть у нас сегодня, обострятся, если мы не будем смотреть в будущее с оптимизмом.

Ещё один важный момент. Если и есть то, о чём стоит нам беспокоиться, так это об образовательной системе. Нравится это вам или нет, но технологическая революция наступает, она происходит, никто не может её задержать или остановить. То, как мы обучаем наших детей, те предметы, которые мы им преподаём, те образовательные программы, которые у них есть… Мы не даём им получить работу, поскольку компьютер будет гораздо умнее, чем человек, это несомненно. Если мы продолжим учить наших детей так, как это было в последние сто лет, то наши дети будут терять работу, они не смогут найти работу в течение следующих 30 лет, поскольку компьютер может запоминать лучше, компьютер может читать лучше, компьютер никогда не устаёт, как это делает человек. Именно поэтому мы должны говорить нашим детям, что они должны быть более креативными, созидательными, они должны думать об инновациях, быть более конструктивными.

Я хочу сказать, что каждое правительство должно уделять особое внимание образовательной системе в течение последующих 30 лет. Мы беспокоимся о технологии данных и о цифровых технологиях. Именно такие технологии могут стать решением, чтобы помочь разрешить проблемы устойчивого развития и инклюзивности.

Мы сейчас видим наступление нового мира, но лишь очень немногие люди на самом деле понимают, насколько этот мир могущественен, насколько он революционен. Если мы не будем думать позитивно, в позитивном ключе, то у нас не будет позитивных результатов. Если мы будем думать инерционно, то у нас будут и такие же результаты.

Сегодня мы думаем очень много об интернете. Хочу сказать, что мы даже полностью не осознаём всю силу интернет-технологий. В каждой технологии есть примерно 50 лет жизненного цикла. Сейчас прошло примерно 20 лет интернет-технологий, и следующие 30 лет будут посвящены применению данной технологии. Поэтому в следующие годы произойдёт использование технологий компаниями, различными компаниями. Машины не изобрели в США, но США наиболее плодотворно воспользовались этой технологией, как и другими технологиями.

Люди говорят о цифровой эпохе, об информационных технологиях. Я бы сказал, что мир переходит от IT к цифровым технологиям. Сейчас как раз пришло время данных, и цифровая эпоха – это обновлённая версия информационных технологий, а данные совершенно отличаются от IT.

У меня сейчас нет времени, чтобы подробно об этом говорить, возможно, в будущем у нас будет прекрасная возможность это обсудить. Но эпоха данных – это новая теория. Технологии данных – это решение, которое позволит избавиться нам от многих проблем, которые у нас есть.

Например, люди беспокоятся о безопасности частной жизни, в принципе о безопасности. Мы используем данные, используем интернет-технологии, мы даём кредиты 5 миллионам малых компаний, они получают от нас кредиты. Процедура называется 3.1.0. Они подают заявку за 3 минуты, за одну секунду деньги перечисляются на счёт, и ноль человек принимает в этом физическое участие. 3.1.0 – это та технология, которая поможет решить большинство проблем для привлечения финансирования. Именно поэтому нам помогают технологии данных.

IT-технологии делают нас более сильными, а технологии данных позволяют расширять возможности других. С помощью IT–технологий мы боремся за знания, а технологии данных позволяют нам укреплять нашу мудрость. IT–технологии позволяют наращивают мускулы, а технологии данных позволяют нам наращивать наш мозг. IT–технологии позволяют нам лучше узнавать мир, а технологии данных позволят самому человеку становиться лучше.

Люди спрашивают: в чём разница между чем–то умным и чем–то мудрым? Умные люди знают, чего они хотят, а мудрые люди знают, чего они не хотят. Именно в этом мы убеждены. Технологии данных – это то, как человек себя ведёт. Изучая поведение человека, мы сможем понять лучше самих себя. А когда мы это сделаем, мы сможем понимать то, чего нам не нужно, то, чего мы не хотим.

Я убеждён, что в мире очень много проблем и обеспокоенностей, поскольку мы хотим слишком многого. Большинство из того, что мы получаем, на самом деле нам не нужно. В эпоху IT–технологий 80 процентов стран пытались преуспеть, однако в технологии данных эта пропорция изменяется 20 на 80. Мы должны уделять внимание этим 80 процентам стран, развивающимся странам, молодым людям, малому бизнесу. Мы должны делать всё возможное, чтобы у них была технология, которая была бы инклюзивной.

Что касается вопросов глобализации, я считаю, что в глобализации нет ничего плохого. Но глобализация сегодня несовершенна, это лишь зародыш. Сотню лет назад глобальная торговля определялась несколькими королями и правителями, а за последние 30–40 лет глобализация приносила блага 60 тысячам компаний. Сейчас она приносит прибыль малым и средним компаниям, позволяет процветать многим людям, в том числе молодым людям. А молодые люди смогут вести торговлю на глобальном уровне, продавать и покупать на глобальном уровне.

За последний век произошли массивные, крупномасштабные события в области стандартизации. Это ключевой элемент. Это позволяет малым и средним компаниям достигать успеха и делать это по-новому. Я бы хотел сказать, что с помощью технологий данных мы добьёмся другого мира – мир станет более справедливым. Технологии позволят нам расширить возможности молодых людей и малых компаний. Наш бизнес так серьёзно вырос, поскольку мы поддерживали использование технологий, мы поддерживали молодых людей, мы поддерживали малые и средние предприятия. Глобализацию нельзя остановить, поскольку мир движется и меняется.

Ещё один вопрос в том, что мы не должны никогда прекращать торговлю, поскольку, если торговля остановится, остановится весь мир. Торговля – это то, что позволяет наращивать и укреплять доверие. Когда мы торгуем с другими странами и культурами, мы выражаем уважение этой культуре. Мы говорим о том, что ценим другие культуры и страны, поэтому мы поощряем больше торговли, мы призываем малые компании и молодых людей больше этим заниматься.

Поэтому, я считаю, важный момент в том, что миру не только нужна G20, нам нужна G200. Нам необходимо, конечно, уделять внимание торговле. То, как мы ведём торговлю, конечно, в будущем совершенно изменится. Мы уже не будем посещать торговые ярмарки, например, или что–то ещё, большинство бизнеса будет делаться онлайн, в интернете, например. Торговля будет производиться не с помощью контейнеров, она будет производиться с помощью более мелких весов. В будущем бизнес будет делаться не с помощью схемы В2С, а с помощью схемы С2В, и в будущем не будет фраз «сделано в Америке», «сделано в Китае», «сделано в России», будет фраза «сделано в интернете». Вы можете здесь, в интернете, что-то разрабатывать, что-то продавать. И основное заключается в том, что нам не стоит беспокоиться о том, что торговля остановится, нужно беспокоиться о том, какая политика позволит поощрить глобальную торговлю, какая политика позволит нам поощрить молодых людей, малые компании и средние компании, вовлекаться в мировую торговлю.

В заключение хочу сказать, что технология данных позволит создать множество рабочих мест, но большинство из этих рабочих мест будут на самом деле ненужными работами.

За прошедшие 100 лет мы делали машины наподобие людей, а сейчас люди становятся похожими на машины. И нам, я считаю, следующие 10–20 лет нужно делать машины наподобие машин, а люди должны быть похожи на людей, поскольку машина никогда не сможет рассчитать человека: машина, безусловно, умнее и быстрее, но у машины нет души, нет ценностей, нет убеждений, которые есть у людей. Нам нельзя делать так, чтобы машины думали как люди. Необходимо, чтобы машины обучались как люди. Именно это я хочу сказать и подчеркнуть, что технологии пугают: первая технологическая революция вызвала Первую мировую войну, вторая технологическая революция спровоцировала напрямую или не напрямую Вторую мировую войну. Сейчас мы находимся в разгаре третьей технологической революции. Будет ли третья мировая война? И если у людей не будет общего врага, мы будем бороться друг с другом.

Мы должны бороться с нищетой, именно это должен быть наш враг, мы должны бороться против заболеваний и болезней. Я думаю, что все страны, такие как Китай, Россия, Соединённые Штаты Америки, европейские страны должны обмениваться технологиями, должны объединить усилия, для того чтобы выиграть эту войну. И мы сможем это сделать, если мы будем все вместе, и мы сможем дать счастье молодым людям. Но плохие новости в том, что мы сейчас живём в мире, которого мы не знаем. Хорошие же новости в том, что никто его не знает.

Поэтому, пожалуйста, обращайте особое внимание на следующие 30 лет, пожалуйста, обращайте особое внимание на людей, которые сейчас младше 30 лет, поскольку они могут быть лидерами завтрашнего дня. Именно они провозвестники перемен и фактора перемен. Пожалуйста, уделяйте особое внимание тем компаниям, в которых работает менее 30 человек. Если мы будем уделять особое, повышенное внимание малым компаниям, мы увидим, что именно они будут агентами изменений. Если мы будем уделять внимание малым компаниям и молодым людям, убеждён, что мировая экономика будет гораздо более устойчивой.

Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Вот откуда оптимизм–то пришел. Люблю бизнес, сразу как–то… Главное, всё возможно. Приятно, когда человек считает и уверен, что всё можно решить. У меня даже вопросов нет, всё понятно.

Тогда нам опять надо сбалансировать, поэтому последним на этой панели будет выступать представитель экспертного сообщества господин Асле Тойе. Я надеюсь, что Вы нам немножко обратно вернёте сумрака, добавите обратно.

А.Тойе (как переведено): Я, конечно же, постараюсь.

Прежде всего для меня честь присутствовать здесь и представлять учёных. Также здесь наряду со мной находятся лидеры больших государств, малых государств, представители титанов индустрии.

Мне бы хотелось воспользоваться этой возможностью и поблагодарить организаторов этого форума – Международного Валдайского дискуссионного клуба. Мы проделали замечательную работу. Эти четыре дня действительно вдохновили меня. Я смог познакомиться с российским видением, а также обсудить общие вызовы самым прямым и откровенным образом.

Теперь к вопросу, который мы непосредственно обсуждаем. Человеческая история, друзья мои, характеризовалась долгими периодами стабильности, которые прерывались короткими шоками, очень резкими, и это было часто связано с войной.

Мы говорим о созидательности, но больше, скорее, мы говорим о разрушениях. Самые опасные моменты международной политики, как говорит нам политология, происходят тогда, когда страна, которая сейчас находится на подъёме силы, хочет поменяться местами с силой уже признанной, и они не хотят поддерживать правила миропорядка, которые были созданы установившимися державами, они разочарованы и не дают возможности другим новым силам расти в этой системе. Этим новым странам не нравится эта система, поскольку она только продлевает доминирование силы состоявшейся. Это справедливо и для тех, и для других. Что же происходит? Как говорил Роберт Гилпин, учёный, международное сообщество становится менее уверенным в том, что установившиеся силы хотят проводить мониторинг и избавляться от этой неуверенности.

Недавно была книга, которая говорила о «ловушке». Я думаю, что вы не знаете, это был такой греческий мыслитель Фукидид, который написал книгу и говорил о подъёме Афин и о страхе в Спарте, которые сделали войну неизбежной между этими регионами. Грэм Аллисон, который написал эту книгу, он рассматривал 15 случаев перехода силы, которые прошли в XV веке, и что в 12 случаях и новые, и старые силы находились в состоянии войны. Я думаю, нам нужно как раз об этом задуматься, потому что сейчас мы проходим через такой переходный период.

Многие годы мы обсуждали, как мир становится многополярным. Но я не верю в это. Мне кажется, что мир становится двуполярным. США во многом всё ещё по–прежнему самая мощная держава в международной системе, хотя Китай с его экономикой сейчас так быстро растёт, что если он ещё пока не превзошёл экономику США, то в ближайшей или в среднесрочной перспективе он это сделает в зависимости от того, какую стратегию выберет. Китай не совпадает с военной мощью США, однако у России по–прежнему есть один из самых комплексных арсеналов ядерного оружия и военная мощь. Когда мы говорим про баланс сил, например, Сирии, мы видим, что Китай и Россия пытаются сблизиться и работают вместе. Это будет серьёзной проблемой для США. То, как США и Запад отреагируют на этот вызов, будет определять то, как мы будем жить и будем ли мы жить вообще в ближайшие годы.

Я думаю, что Запад столкнулся с огромными проблемами, пытаясь разобраться с появлением конкурентов. Я бы хотел напомнить вам, что Запад не был таким сильным, как был в годы после «холодной войны». Это была нервная система, система кровообращения. У них были специальные институты, которые позволяли поддерживать этот постоянный поток капитала, человеческой силы, товаров. Это стало началом глобализации. Многие на Западе считали, что глобализация – это западнизация, и были неприятно удивлены, что другие факторы взяли аспекты западной глобализации, использовали их, адаптировали под себя и очень успешно это сделали.

Таким образом, на Западе сейчас текущее время рассматривается как время страха и неуверенности. Есть беспокойство о будущем. Мы очень часто забываем, что для многих других, особенно на Евразийском континенте, это «золотой век». В Евразии, мы видим, сила теперь сконцентрирована, и она рождает железные дороги, дороги, которые теперь распростёрлись в диких районах России, порождают процветание и динамизм.

Мы также видим на глобальном уровне, что сейчас происходит огромный технологический прогресс, инженерные чудеса, которых ранее в человеческой истории мы не видели. В то же время мы видим, что международная система если не находится в состоянии новой «холодной войны», но находится на очень низкой точке, самой низкой точке со времён конца «холодной войны».

Когда оптимисты, особенно из сферы бизнеса, видят взаимосвязанность, взаимозависимость как залог будущего, то мы видим, наоборот, хаос и мир, который нельзя контролировать. Я думаю, мы увидим, что хаос и взаимосвязь будут сосуществовать, и у нас будет и то, и другое одновременно.

Я думаю, что на Западе существует кризис либерализма и даже определённые разновидности либерализма. Теперь общество восстаёт против этого типа либерализма, не против всего либерализма, а против одного вида либерализма, который так стремятся навязать всем остальным. Сейчас он уже вышел из моды.

В Евразии, как мне кажется, есть авторитарный капитализм, и часто там забывается, что демократия имеет преимущество, что это нефильтрованное общественное мнение в формировании политики. На самом деле главная сила демократии – это независимые динамичные институты.

Я думаю, что те, кто поддерживает такую авторитарную систему, столкнутся с проблемой и увидят, что их страны претерпевают значительные изменения. Люди сейчас видят большее количество перемен буквально во всех сферах своей жизни: как они живут, где они живут, с чем они работают, как существуют их семьи, как они соблюдают религиозные обряды и так далее. Это создаст огромное количество обеспокоенности и неуверенности в наших сообществах. Я думаю, что государственным институтам будет сложно соответствовать и идти нога в ногу с настроениями народов. Я говорю о странах на Западе, о которых мы говорим, что они поддерживают авторитарный капитализм.

Мы видим период большей конкурентности. Соревнование – это вообще хорошо, потому что именно соревнование заставляет нас двигаться дальше. Мы не должны бояться соревнования, но мы должны бояться стать друг другу врагами.

Российский Президент привёл список всех обеспокоенностей России. Как я вижу, это вполне обоснованные обеспокоенности, и мы должны их воспринимать серьёзно. Я хочу сказать, что на Западе у нас есть свой собственный такой список, который направлен на Россию и на других. И, возможно, было бы неплохой идеей, если бы мы эти списки взяли да и выкинули и попытались бы лучше сотрудничать.

Очень интересно увидеть, чтобы динамизм, который мы видим в глобализации экономики, не повторялся в динамизме национальных институтов. Многие национальные институты, как сказал Президент России, подверглись эрозии за последние годы. Нам нужно обратить эту тенденцию.

Я думаю, что дорога к миру – думаю, никто здесь не удивится, что я говорю это, поскольку я представляю научное крыло Норвежского Нобелевского института, – и это является завещанием Альфреда Нобеля, который говорил о трёх предложениях, о том, как можно добиться мира. Он говорил о разоружении, о важности институтов и о важности наличия доброй воли работы и целесоздании братства между нациями. Я думаю, что для того, чтобы этого добиться, нам понадобится государственность, лидирующая роль государств. Таков мой призыв и моё предложение данной панели.

Большое спасибо. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Я знаю, что Вы не имеете отношения к Нобелевскому комитету, который присуждает Нобелевские премии, но Вы всё–таки работаете в Нобелевском институте, и об этом упомянули, поэтому не могу не спросить. Мы только что, две недели назад, узнали нового лауреата Нобелевской премии мира – движение, которое выступает за полный отказ от ядерного оружия. Извините, как Вы думаете, они правда верят в эту утопию, что кто–то откажется от ядерного оружия, которое есть и которое в каком–то смысле гарантирует стабильность, или это просто некий жест, который должен показать какое–то правильное мышление?

А.Тойе: Если это утопия, тогда Россия верит в эту утопию, и США верит в эту утопию. Об этом часто говорилось на площадке ООН в договоре дня. Все державы говорили, что они готовы добиваться мира без ядерного оружия. Я не выступаю от лица комитета, но в их презентации они говорили о двух вопросах, которые удалось решить.

Первое – это привлечь внимание к катастрофическим гуманитарным последствиям ядерной войны. Я думаю, что это нужно подчёркивать как можно чаще. Использование ядерного оружия полностью неприемлемо. Я думаю, здесь имеет особое значение общественное мнение, в особенности когда мы говорили о молодых людях. Я думаю, что молодые люди должны влиять на тех, кто принимает решение.

Второе – это то, что они сделали новую попытку, открыли новый путь для достижения мира с меньшим количеством, вообще свободным от ядерного оружия. Это одна из немногих новых инициатив, которая появилась тогда, когда многие из установленных процессов находились в тупике и не продвигались дальше. Я не думаю, что кто–то должен удивляться, что Нобелевский комитет сделал акцент именно на ядерном оружии. Ни одна проблема не выделялась таким образом, как ядерное разоружение. Десять наград было выдано как раз за это, поэтому не стоит удивляться.

Ф.Лукьянов: Тогда придется мне, Владимир Владимирович, Вас убеждать, если целых десять Нобелевских премий дали, да еще и наша страна в свое время тоже выдвигала, правда, еще в советской инкарнации, идею полного отказа. Может быть, вернуться к ней?

В.Путин: Наш коллега из Нобелевского института отчасти прав.

На вопрос, возможно ли ядерное разоружение или нет, я скажу: «Да, это возможно». Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет? Ответ тоже утвердительный: «Да, хочет», и будет к этому стремиться. Это все положительная часть.

Но, как всегда, есть и вопросы, которые заставляют задуматься. Современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. Ядерное оружие – это ведь атомная бомба, ракета, это стрельба по площадям. Мощный заряд, который поражает огромную территорию и силой взрыва, и силой излучения. А современные высокотехнологичные вооруженные силы стараются разработать и поставить на вооружение высокоточное оружие, по своей разрушительной силе приближающееся к ядерному; не ядерное, но приближающееся.

Думаю, что если серьезно относиться к этому делу, просто вижу, что происходит в мире, те, кто говорят, что они готовы, готовы настолько, насколько продвинуты в разработке и в постановке на вооружение новые системы вооружения. Хочу сразу сказать, что и мы к этому будем готовы, внимательно наблюдая за тем, что происходит в мире, по мере того, как у нашей страны будут появляться новые системы оружия в неядерном исполнении, даже в неядерном исполнении.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо большое.

Коллеги, мы перешли к нашему второму элементу. У нас есть уникальная возможность задать вопросы.

Дмитрий Суслов, давайте с Вас начнем.

Д.Суслов: Уважаемый Владимир Владимирович! Дмитрий Суслов, Высшая школа экономики, Валдайский клуб.

Как раз хотел продолжить ядерную тему, точнее, сфокусировать ее на ту область, как мне представляется, где есть разрушение, но пока не наблюдается никакого созидания, а именно область контроля над вооружениями, в первую очередь, ядерными.

Вы совершенно правильно отметили, что военно-стратегическая ситуация в мире фундаментально меняется, уже изменилась. Это и высокоточные неядерные вооружения, это и противоракетная оборона, и даже кибер-, которая тоже сегодня рассматривается как сфера ведения войны. Но вместо выработки концепции новой международной стратегической стабильности и вместо той эволюционной адаптации прежних правил контроля над вооружениями к новой ситуации, мы, к сожалению, сегодня наблюдаем просто разрушение прежних правил без выработки каких-то новых.

Вы совершенно правильно отметили 2002 год, как открытие ящика Пандоры, когда Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. Но, к сожалению, приходится констатировать, что и Россия тоже участвует в этом процессе демонтажа.

Вы опять-таки упомянули соглашение по плутонию, по утилизации избыточного плутония. Россия приостановила свое участие в этом соглашении в прошлом году. Процесс уже зашел так далеко, что под вопросом оказывается Договор РСМД [договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности] от 1987 года, и американские конгрессмены уже не то, что разрешают Администрации Трампа выйти из этого Договора, а даже принимают такой закон о бюджете, который заставляет их производить ракету средней дальности. Соглашение СНВ-III, его продление тоже под вопросом.

Получается, что мы фактически, идя по этому пути, возвращаемся в 50-е годы, которые, как известно, закончились Карибским кризисом.

Готовы ли мы к этой ситуации, притом, что стратегическая обстановка в мире гораздо сложнее и комплекснее, чем в 50-е годы? Что Россия и мы все должны сделать, чтобы обеспечить этот эволюционный переход к новой стратегической стабильности?

В.Путин: Мы не возвращаемся в 50-е годы. Нас пытаются возвратить в 50-е годы. Вы сказали о некоторых соглашениях. Там три соглашения, о которых мы объявили, что мы приостанавливаем работу в рамках этих соглашений. А почему мы приостановили? Потому что американская сторона ничего не делает.

Мы же не можем в одностороннем порядке все это делать. Мы взяли сейчас в одностороннем порядке и уничтожили все химическое оружие. Я уже говорил во вступительном слове. А американские наши партнеры сказали: «Нет, мы пока не будем. Денег нет».

У них денег нет. У них печатный станок доллары печатает, а у них нет денег. А у нас есть. Мы и фабрики построили: по-моему, восемь фабрик, огромные деньги вложили, персонал обучили, провели колоссальную работу. Теперь еще думаем, как это все использовать.

Мы, я же сказал по плутонию, разработали саму схему нового топлива. Это все тоже денег стоит, усилий, это же капиталовложения все. Построили реактор, договорились вместе с американцами, как уничтожать. Нет, они в одностороннем порядке, даже не сказали нам об этом. Они на партнерском уровне даже не предупредили, что нарушают этот договор в одностороннем порядке. Мы откуда узнали? Из бюджетной заявки в Конгресс. Запросили миллионы на новую форму утилизации, да отнесли еще неизвестно на какой период времени.

Так не бывает, слушайте. Потом этот плутоний можно вернуть в боевое состояние опять. Мы не вышли из этих соглашений, мы приостановили, ожидая реальной нормальной в таких случаях реакции со стороны наших партнеров. Надеемся, что они вернуться в этот переговорный процесс.

Что касается Договора о противоракетной обороне. Я не могу с Вами не согласиться. Я много раз говорил, да это не я говорил, все эксперты так считают, это было краеугольным камнем всей системы международной безопасности в сфере стратегических вооружений. Нет, несмотря на разговоры, которые годами вели, мы так и не смогли наших американских друзей удержать в рамках этого договора.

Теперь мы слышим, что СНВ-3 тоже не очень устраивает. Мы не собираемся из него выходить, хотя нас тоже что-то, может быть, не устраивает. Это же всегда элемент какого-то компромисса. Но наличие договоренностей лучше, чем отсутствие таких договоренностей. Понимая это, мы будем все делать для того, чтобы исполнять свои обязательства и будем их исполнять.

Что касается РСМД, ракет средней и малой дальности. Ведь всегда говорили, не всегда, а в последнее время часто мы слышали обвинения, что Россия нарушает этот договор, что-то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь они у нас есть. У США были такие ракеты, у нас не было.

Мы когда договорились о ликвидации ракет малой и средней дальности, речь ведь шла о «першингах», то есть наземного базирования, и наших ракетных системах.

Кстати, при ликвидации наших ракет малой и средней дальности главный конструктор покончил жизнь самоубийством, считал, что это предательство в отношении собственной страны. Это трагическая история, перевернем ее.

Но у США остались ракеты и воздушного базирования, и морского базирования. По сути, с советской стороны это было тоже одностороннее разоружение. Но теперь у нас есть ракеты и воздушного, и морского базирования. Видите, как эффективно работают «Калибры» – то из Средиземного моря, то из акватории Каспийского моря, то с воздуха, то с подводных лодок. Пожалуйста, как угодно.

Более того, кроме «Калибров», там дальность 1400 километров, у нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы. Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится, и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить – мгновенным и зеркальным.

Но мы соблюдали, и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнеры все условия наших прежних договоренностей.

Ф.Лукьянов: Петр Дуткевич.

П.Дуткевич: Петр Дуткевич, Карлтонский университет, Канада.

Владимир Владимирович, во-первых, спасибо, что Вы с нами продолжаете общаться, очень приятно.

В начале октября Канада присоединилась к «акту Магнитского». Многие страны уже заявили, что они тоже готовы поддержать этот закон. Вас не волнуют, не тревожат последствия этого процесса? Можете прокомментировать этот факт?

В.Путин: Когда ситуация с Магнитским, который ушел из жизни в местах лишения свободы, имела место, я не занимался ни внешней политикой, ни безопасностью. Я был Председателем Правительства Российской Федерации, но, конечно, знал, что происходит, видел, и обсуждал это дело с тогда Президентом Медведевым Дмитрием Анатольевичем. Для нас это показалось совершенно неожиданным и странным, что вокруг, конечно, трагического случая – ухода из жизни человека, в чем бы его ни обвиняли, но все-таки всегда это беда, – такие политические игры начались.

Что я думаю по поводу того, о чем Вы сейчас сказали, по поводу того, что Канада присоединилась, или хочет присоединиться, еще кто-то хочет. Это все какие-то очень неконструктивные политические игры вокруг вещей, которые на самом деле в основе своей не являются такими, с которыми нужно работать подобным образом, которые нужно так раздувать. Ведь что лежит в основе всех этих произошедших событий? В основе всех произошедших событий лежит противоправная деятельность целой группы лиц во главе с известным господином, по-моему, Браудер его фамилия, который десять лет жил в Российской Федерации в качестве туриста и занимался фактически незаконной деятельностью, скупал акции российских компаний, не имея на это права, не будучи резидентом Российской Федерации, десятки и сотни миллионов долларов выводил за границу, уходил при этом от налогов как в России, так и в Соединенных Штатах. В последние годы, по открытым данным, по американским открытым данным, пожалуйста, посмотрите, компания Ziff Brothers, с которой связан господин Браудер, спонсирует то демократическую партию, то республиканскую в меньшем гораздо объеме. Последний перевод (это в открытых данных) – 1 миллион, по-моему, 200 тысяч долларов перевели на нужды демократической партии. Они защищают себя таким образом. В Российской Федерации господин Браудер осужден заочно на 9 лет лишения свободы за эти махинации. Почему-то этим никто не занимается. Наша прокуратора уже неоднократно обращалась в компетентные органы Соединенных Штатов: минюст, прокуратуру – с просьбой предоставить определенную информацию и вместе поработать. Ответа никакого нет. Просто используется для раздувания какой-то очередной антироссийской истерии. Нет ни у кого желания посмотреть внутрь, что там лежит в основе этой проблемы. В основе – обыкновенный криминал, жульничество и воровство.

Ф.Лукьянов: Рейн Мюллерсон.

Р.Мюллерсон: Спасибо.

У меня вопрос к Президенту Путину. В своем выступлении Вы упомянули Каталонию. Мои наблюдения показывают, что обычная независимость достигается тогда, когда или какие-то крупные державы, или хотя бы оригинальные игроки заинтересованы в этой независимости или в том случае, когда никто не обращает внимания на это. В своем выступлении в марте 2014 года по поводу Крыма, – где, кстати, я месяц тому назад был и мне там очень понравилось, должен сказать, – вы цитировали консультативное заключение международного суда по поводу Косово. Декларация независимости Косово действительно нарушает международное право. Нарушила международное право бомбардировка Сербии по поводу Косово.

Мне кажется, что Косово как раз открыло ящик Пандоры. Независимость курдов в Ираке отвечает чаяниям только курдов и, может быть, интересам Израиля тоже. Но этого недостаточно. Вся Европа, Евросоюз опасаются независимости Каталонии. Мадрид применяет силу, относительно умеренную силу, против сторонников независимости Каталонии.

Мой вопрос к Вам. Кроме следования принципу невмешательства во внутренние дела других государств, как могла бы Россия помочь урегулированию таких подобных конфликтов, чтобы, с одной стороны, не способствовать такому «параду суверенитетов», а с другой стороны, помочь этносам, меньшинствам, чьи чаяния не удовлетворены властями? Какая была бы позиция России в этих случаях?

Я не могу не упомянуть. Вы говорили о «лихих 90-х» годах. Я вспомнил при этом разговор Андрея Косарева с Президентом Никсоном о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие интересы. Никсон покачал головой.

Спасибо.

В.Путин: Это говорит о том, что у Никсона есть голова, а у господина Косарева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет.

Что касается этого «парада суверенитетов», как Вы сказали, и нашего отношения к этому. Я вообще считаю глобально, что создание мононациональных государств – это не панацея от возможных конфликтов, а наоборот. Потому что после различных разделений и суверенитетов создание моногосударств может привести к столкновениям в борьбе за реализацию своих интересов вновь созданных мононациональных государств. Скорее всего, так и будет происходить.

Поэтому когда народы объединены в единое государство в рамках больших границ, мне кажется, здесь больше шансов на то, чтобы государство проводило сбалансированную политику. Посмотрите на примере России. У нас почти 10 процентов мусульманского населения, это не мало. Причем это не какие-то иностранцы или мигранты, у них другой родины нет, они рассматривают Россию как свою родину. Это к чему нас побудило в свое время? Я, кстати, был инициатором, мы стали наблюдателем в организации «Исламская Конференция». А это влияет на нашу не только внутреннюю, но и на внешнюю политику, делает нашу политику как раз более сбалансированной, внимательной к этой части мирового сообщества. И так же в других странах.

Что касается решения суда ООН. Оно у меня есть, я не стал его просто приводить, потому что не хотел ваше время отнимать, но знал, что мы будем это обсуждать, и для себя я просто взял, почитал. Здесь же эксперты, вы об этом практически всё знаете, но тем не менее напомню. 8 октября 2008 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 63/3. Вопрос: соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права. И задала этот вопрос Международному суду в Гааге. 22 июня 2010 года после двухгодичного рассмотрения Международный суд вынес соответствующее консультативное заключение, в котором постановил, что Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право. Все оценки и заключения суда касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе. В этом смысле Вы абсолютно правы, это расширительное толкование не применительно к Косово. Это открыть ящик Пандоры, это точно так и есть. Вы попали в десятку, в яблочко. Смотрите, что записано в заключении Международного суда от 22 июля 2010 года. Пункт № 79: «Практика государств не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях». «Никакого общего запрета, – пункт 81, – на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН». Пункт 84: «Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на декларации о независимости, соответственно он приходит к заключению о том, что Декларация о независимости от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право». Пожалуйста, написано черным по белому.

А как западные страны все добивались этого, давили на этот Международный Суд в Гааге. Мы знаем это доподлинно, что США рекомендовали Международному Суду в письменном виде. Госдеп писал: «Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств». Далее. «Декларации о независимости могут (часто так и происходит) нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». Дальше кавычки открываются: «Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства Декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».

Германия: «Это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств». Решили обрести независимость – ну и молодцы. К этому государству не применяются эти нормы о целостности.

Великобритания: «Сецессия, то есть провозглашение независимости, сама по себе не противоречит международному праву».

Франция: «Оно (международное право) не разрешает, но и не запрещает ее (сецессию, отделение) в принципе». Вот Вам, пожалуйста.

А потом реакция была на это решение Международного Суда. Вот госпожа Клинтон пишет, – кто-то, может быть, с ней работал даже, после решения суда: «Косово – независимое государство, и его территория неприкосновенна. Мы призываем все государства не зацикливаться на вопросе о статусе Косово и внести свой конструктивный вклад в поддержание мира и стабильности на Балканах, призываем страны, еще не признавшие Косово, сделать это».

Германия: «Консультативное заключение Международного Суда подтверждает нашу правовую оценку легитимности декларации о независимости Республики Косово. Оно подкрепляет наше мнение о том, что независимость и территориальная целостность Республики Косово являются неопровержимым фактом».

Франция: «Независимость Косово необратима. Заключение Международного Суда, положившее конец правовым дебатам по этому вопросу, стало значимой вехой и позволит всем сторонам отныне посвятить себя иным важным проблемам, требующим решения».

Вот «иные важные проблемы» возникли сейчас, и сейчас, когда эти «иные важные проблемы» возникли, в том числе и в Каталонии, теперь уже никому не нравятся. Не нравится! Вот это и есть то, что я называл «двойным стандартом». А весь этот пример и есть этот «ящик Пандоры», который открыли, выпустили джина из бутылки.

Позиция наша в чем заключается в данном случае? Я сказал. Я говорил о том, если вы внимательно слушали, я сказал, что мы надеемся, что будет решена проблема, исходя из испанского законодательства и конституции. Вот этим, по-моему, все сказано. Этим все сказано. Но, разумеется, в таких вопросах нужно быть очень аккуратным и очень чутким к тому, что происходит. Мы рассчитываем, что все будет решаться в рамках демократических институтов и процедур, не будет никаких новых политических заключенных и так далее. Но это внутреннее дело той или иной страны. Пожалуй, достаточно.

Спасибо.

Ф.Лукьянов: Кто забыл, я напомню, что Владимир Владимирович по базовому образованию юрист, поэтому с ним споры вести не так легко будет. Маргарита Симоньян.

М.Симоньян: Здравствуйте. Спасибо, Владимир Владимирович, за Ваш потрясающий рассказ про американские флажки на наших ядерных объектах. Господин Хамид Карзай, спасибо за Вашу смелую, откровенную позицию. Господин Джек Ма спасибо не дорогие китайские люстры, которые я купила на «Алибабе». (Смех.)

Но, если можно, я о своем, о девичьем. Вы, может быть, слышали, что Russia Today и «Спутник» – наши СМИ, которые работают за границей, в последнее время подвергаются не просто уже давлению, а настоящей травле там, где они работают.

Не далее, как два дня назад Хиллари Клинтон сказала, что российское так называемое вмешательство в выборы, в которых в первую очередь обвиняют нас (доклад ЦРУ, который об этом вышел, половина его была посвящена нашим СМИ. Там мое имя 27 раз, например, упоминается) то, что мы «сделали», она сравнила с терактами 11 сентября.

От нас требуют, чтобы мы зарегистрировались в качестве инагентов. ФБР, как мы знаем из СМИ, открыло расследование в отношении нашей деятельности. На наших журналистов невероятно давят: каждый день они о себе читают, что завтра они не устроятся больше никуда на работу. Министр иностранных дел Великобритании вчера призвал, просто выпорол депутатов, которые продолжают приходить в наши эфиры? И что будет дальше, мы можем только догадываться.

При этом еще год назад сотрудники Госдепа говорили мне, что они уважают свободу слова, и пока в России не будут применяться какие бы то ни было ограничительные меры к американским СМИ, к нам тоже этих мер применяться не будет. В итоге эти меры применяются к нам уже сегодня, при этом в России работает огромное количество американских и других СМИ, в том числе на русском языке. Я их могу похвалить, они работают прекрасно, у них огромные бюджеты в десятки раз выше, чем у наших СМИ.

Может быть, Вас удивит, но по некоторым параметрам, например, по цитируемости в соцсетях, радио «Свобода» уже сейчас на первом месте среди всех российских радиостанций. Вы когда-то пошутили про то, что после смерти Махатмы Ганди Вам и поговорить не с кем. Тогда все очень посмеялись, но в итоге сейчас это выглядит именно так – мы оказываемся в ситуации более демократической страны, чем те, кто нас этой демократии учили. При этом в России есть несколько позиций: одна позиция, что меры должны быть зеркальными, и только зеркальные меры их заставят оставить нас в покое. Другая позиция, что нужно подставить левую щеку и поступить благородно. Можно ли узнать, какая позиция у Вас?

В.Путин: Первое, по поводу самой ситуации вокруг наших информационных ресурсов, вокруг Russia today, Sputnik. У нас несопоставимые мощности с нашими коллегами в США, в Европе, просто несопоставимые. У нас нет так называемых мировых СМИ, СМИ с мировым охватом. Это монополии в основном англосаксонского мира, прежде всего, Соединенных Штатов.

Действительно, нам все время говорили о том, что нелепо, недемократично давить на любые законно функционирующие средства массовой информации, закрывать, гонять, оказывать давление на журналистов. Есть только один демократический способ бороться с тем, что кому-то не нравится (или власть, или оппозиция): высказать свое мнение, но так ярко, образно и талантливо, чтобы люди поверили вашей точке зрения, пошли за вашей позицией, встали на вашу позицию. Все остальное недемократично.

Сейчас то, что мы видим, видим, что происходит вокруг наших средств массовой информации, повторяю, гораздо меньшей мощности, чем американские или британские СМИ, просто не знаю даже, как это назвать. Недоумение – это слишком мягко сказано. Все с ног на голову перевернули.

По поводу вмешательства, невмешательства. Все знают, весь мир знает, как ведут себя, скажем, британские либо американские средства массовой информации в мире. Они напрямую постоянно оказывают влияние на внутриполитические процессы почти во всех странах мира. Как иначе себе можно представить деятельность СМИ, особенно тех, которые работают, скажем, в политическом сегменте информации?

Влияют, конечно, высказывают какую-то точку зрения, в данном случае – российскую точку зрения. Кстати говоря, далеко не всегда российскую точку зрения. Я не имею возможности постоянно за этим следить, но иногда вижу, что Russia Today выдает в эфир. Там работают представители самых разных стран: и американцы, по-моему, и британцы – кого там только нет, и немцы работают. Просто работают блестяще. Действительно, талантливые люди. Я иногда даже удивляюсь их смелости и таланту так образно излагать, так точно и бесстрашно это делать, просто снимаю шляпу. Но, видимо, это и залог успеха деятельности Russia today и Sputnik, именно это и не нравится, но ничего общего с демократией это, конечно, не имеет.

Теперь по поводу того, что подставить одну щеку, потом другую. Я вам рассказывал про ядерные объекты, казалось бы, все раскрыли, уже больше некуда просто, понимаете, ожидали, что то же самое сделают наши американские партнеры, но хотя бы будут учитывать наши интересы, мы будем полноценными партнерами. Ничего подобного, как видите, не произошло, просто ровно все наоборот: как только увидели, что наш ядерный сектор нуждается во вливаниях дополнительных и реконструкции, ракетная техника устаревает, еще что-то плохо и так далее, все наоборот: ага, со слабым партнером не считаются, с ним не разговаривают, его интересы в расчет не принимаются.

Поэтому в данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро. Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ.

Ф.Лукьянов: Господин Карзай, Вы хотели добавить? У Вас тоже проблема с иностранными агентами?

Х.Карзай: Альтернативные точки зрения из России и Китая сейчас пытаются закрыть этот пробел, это очень хорошо. Я знаю, что существуют различные формы медиа в США и сейчас этот пробел закрывается.

Альтернативная точка зрения, это хорошо для всех нас, для западной аудитории, для нашей аудитории. Поэтому, я думаю, что мы увидим лучшие дни в том, что касается свободного потока информации.

Ф.Лукьянов: Ерлан Карин.

Е.Карин: Спасибо.

Владимир Владимирович, в прошлом году наша с Вами здесь встреча проходила на фоне ситуации в Сирии, обстановки вокруг Алеппо. В этом году, в начале года, был запущен астанинский процесс по урегулированию сирийского кризиса. Впервые в столице Казахстана, в Астане, за столом переговоров собрались представители самых разных противоборствующих групп, а также представители стран-гарантов этого процесса: Россия, Турция, Иран. Уже есть определенные сдвиги, состоялись несколько раундов переговоров, приняты документы.

Как Вы оцениваете промежуточные итоги астанинского процесса?

И еще один момент. На фоне всего этого мы видим, что сейчас кризис на Ближнем Востоке приобретает совершенно новые краски. Я имею в виду упомянутый Вами референдум курдов в Северном Ираке, военная операция в Киркуке и изменение в целом военной обстановки в Сирии. Как Вы видите дальнейшие перспективы вообще урегулирования сирийского кризиса? Как Вы в целом оцениваете нынешнюю обстановку на Ближнем Востоке?

В.Путин: Прежде всего, что касается сирийского урегулирования и астанинского процесса. Хочу поблагодарить Казахстан и Президента Назарбаева за то, что нам была предоставлена с другими участниками этого процесса астанинская площадка. Казахстан – не просто место, где собираются, это очень удобное место, имея в виду нейтральную позицию Казахстана и имея в виду, что Казахстан никогда не вмешивался в какие-то внутренние сложные процессы в регионе, а наоборот является авторитетным посредником.

Хочу отметить, что были моменты, когда Президент Назарбаев брал на себя даже определенную ответственность для того, чтобы удержать за столом переговоров все конфликтующие и договаривающиеся стороны. И это очень позитивно, мы за это очень благодарны.

Теперь в каком состоянии находится этот процесс. Он набирает позитивный оборот. Не без проблем, сейчас об этом тоже скажу, но в целом идет позитивно. Нам, благодаря позиции Турции, Ирана, Сирийского правительства, разумеется, удалось в значительной степени сблизить позиции по ключевому вопросу прекращения кровопролития и создания зон деэскалации. Это самый значимый результат всей работы в Сирии вообще за последние два года, и астанинского процесса, в частности.

Должен сказать, что существенную роль вносят и другие страны, которые напрямую не участвуют в переговорах в Астане, но незримо присутствуют и влияют на происходящие процессы, в том числе это касается и Соединенных Штатов Америки. У нас с американскими партнерами по этому направлению на этом треке взаимодействие постоянное, стабильное, непростое, не без споров, но все-таки в этом сотрудничестве больше позитива, чем негатива.

Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма

Сотрудника «Татнефти» подозревают в участии в террористической ячейке.

В суде выяснилась принадлежность одного из подозреваемых к «Татнефти».

В Вахитовском районном суде Казани избрали меру пресечения предполагаемым членам ячейки международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (запрещена в России). На заседании выяснилось, что один из них – сотрудник «Татнефти», сообщает Inkazan.

О задержании республиканское управление ФСБ сообщило в среду.

17 октября сотрудники ФСБ, татарстанского МВД РТ и Росгвардии провели обыски в квартирах предполагаемых террористов. Мероприятия прошли в рамках расследования уголовного дела по частям 1, 2 статьи 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»).

Фигурант Раиль Хамидуллин сообщил на суде, что работает оператором в «Татнефти». 36-летний житель Альметьевска ранее не судим. Он обвиняется в совершении деяния по ч. 2 ст. 205 («Терроризм»).

При обыске правоохранители обнаружили и изъяли пропагандистскую литературу. По словам Хамидуллина, он лишь вчера узнал о возбуждении дела и при обыске «у него ничего не нашли». Суд заключил его и остальных обвиняемых под стражу до 12 декабря 2017 года.

«Я не участвовал нигде, ни в какой группе не состоял. Можно не под арест? Семья, дети маленькие. Официально работаю. Все родственники переживают», – сказал на суде Хамидуллин. У 36-летнего мужчины двое малолетних детей 4 и 6 лет.

На заседании не раскрыли подробностей дела.

За 6 лет развития железнодорожных маршрутов Китай - Европа по соответствующим направлениям проследовало уже более 5 тыс. рейсов. Об этом было заявлено на первом заседании Совместной рабочей группы по перевозкам в рамках железнодорожных маршрутов Китай - Европа, сообщает «Синьхуа» со ссылкой на информацию, полученную в China Railway Corporation.

В мероприятии приняли участие более 70 человек, которые представляют национальные железнодорожные компании России, Беларуси, Германии, Казахстана, Монголии и Польши. На встрече обсуждались способы работы совместной рабочей группы, план работы структуры на следующий год и механизм принятия в Совместную рабочую группу новых членов.

В компании напомнили, что Китай, Россия, Беларусь, Германия, Казахстан, Монголия и Польша по инициативе China Railway Corporation официально подписали в апреле этого года Соглашение «Об углублении сотрудничества по железнодорожным маршрутам Китай - Европа».

Ирина Таранец

В Курганской области посевы льна выросли в 90 раз за 10 лет

За минувшее десятилетие площади, засеянные льном в Курганской области, увеличились с 400 гектаров до 36 тыс. га. Большая часть – 30,2 тыс. га в 2017 году была отведена под масличный лен. Валовой сбор маслосемян льна составляет 27,7 тысяч тонн. В настоящее время полностью вытереблен лен-долгунец, который будет пущен на производство льноволкна, сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу сельхоздепартамента.

О перспективах государственной поддержки отечественного льноводства говорилось на видеоконференции Минсельхоза 17 октября. Первый заместитель Министра сельского РФ Джамбулат Хатуов обсудил с регионами, производителями и переработчиками льна и конопли вопросы развития отрасли, меры государственной поддержки, отметив в своем выступлении широту применения данной культуры, ее исконно русское происхождение и стратегическое значение.

В текущем году зауральским производителям льноволокна в рамках единой субсидии предусмотрены меры господдержки в сумме 4,21 млн рублей.

Напомним, уникальные свойства льна делают его особо ценной культурой для целого ряда отраслей экономики – от текстильной и легкой промышленности до оборонной отрасли. В текущем году в структуре посевных площадей посевы льна имели 74 сельхозтоваропроизводителя.

Переработкой льна в регионе занимаются два предприятия: АО «Кургансемена», где перерабатывают маслосемена и ГУП «Лен Зауралья» - единственное в Уральском Федеральном округе государственное предприятие, занимающееся полной переработкой льна, выращенного в Курганской области. Предприятие производит льняную муку, жмых, трикотажные изделия и т.д.

Сервисно-заготовительные центры создают в Северо-Казахстанской области

Аким СКО подвел итоги уборочной кампании, сообщает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу главы региона.

Кумар Аксакалов отметил, что по поручению Главы государства провели диверсификацию посевных площадей.

«Ежегодно аграрии увеличивают посевную площадь масличных культур. В этом году она составляет 715 тысяч га. В следующем году силами хозяйств она будет увеличена до 1 миллиона га»,- сказал аким СКО.

Что касается зерновых, то в этом году североказахстанские аграрии намолотили 5,6 млн тонн зерна, что составляет 30% республиканского валового сбора. Средняя урожайность составила 18,2 ц/га. В прошлом году - 17,6 ц/га.

Сельхозтоваропроизводители СКО начали подготовку к следующей посевной кампании. Планируется вспашка зяби на площади 3 млн га. 80% работ уже выполнили. В этом году хозяйства внесли 76 тысяч тонн минеральных удобрений, в следующем планируют увеличить до 100 тысяч тонн.

«В этом году наши аграрии закупили более тысячи новой сельхозтехники на сумму 7,5 млрд тенге. Работы по сортообновлению - на особом контроле. В этом году хозяйства засеяли почти 25 тысяч тонн элитных и около 4 тысяч тонн оригинальных семян. Таким образом, мы в этом году обновили 5,3% семян. На следующий год этот показатель увеличится до 7,5%», - сказал аким СКО.

Каждый район области в следующем году посадит по 20 гектаров картофеля. По словам Кумара Аксакалова, для этой работы привлекут хозяйства и самозанятых жителей сел. Сейчас в регионе создаются сервисно-заготовительные центры, которые будут закупать продукцию у населения и аграриев.

В этом году в области создали 24 сельхозкооператива, занимающихся закупом молока у населения, развитием овцеводства и пчеловодства.

В этом году государственная поддержка отрасли сельского хозяйства составила 42 миллиарда тенге субсидии.

В сентябре 2017 г. количество закладок новых жилых домов в США снизилось с учетом сезонных колебаний на 4,7% до годового уровня в 1,127 млн единиц, об этом сообщает министерство торговли страны.

Из-за ураганов Харви и Ирма показатель упал до 12-месячного минимума. На юге страны число закладок индивидуальных жилых домов, предназначенных для проживания одной семьи, сократилось на 15,3%.

Число разрешений на новое строительство в сентябре 2017-го снизилось на 4,5%.

Шахин Мустафаев: Реэкспорт турецких помидоров в Россию неэффективен для Азербайджана

Интервью с министром экономики Азербайджана Шахином Мустафаевым об отношениях Азербайджана и России, 25-летие которых отмечается в этом году.

Как бы Вы коротко охарактеризовали нынешнее состояние отношений между Азербайджаном и Россией?

Прежде всего, хотелось бы отметить, что отношения между Азербайджаном и Россией, 25-летие которых мы отмечаем в этом году, неуклонно развиваются и сегодня, благодаря усилиям и политической воле глав наших государств поднялись на уровень стратегического партнерства. На всех встречах, проводимых в рамках официальных визитов, различных мероприятий, они постоянно подчеркивают необходимость расширения сотрудничества. Отрадно отметить, что в настоящее время между нашими странами успешно развивается многогранное сотрудничество, охватывающее такие сферы, как торговля, инвестиции, промышленность, топливно-энергетический и аграрный секторы, транспорт и транзитные перевозки, туризм, гуманитарные сферы и др. Традиционно основной статьей экспорта из Азербайджана в Россию является сельскохозяйственная продукция. Какие меры принимаются на межгосударственном уровне для увеличения экспорта в этом направлении?

Должен отметить, что на необходимость расширения торговли сельскохозяйственными продуктами, в том числе увеличения поставок овощей из Азербайджана в Россию, неоднократно указывалось на встречах наших президентов.

Во исполнение этих договоренностей еще в 2014 году при межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Азербайджаном и Россией была создана рабочая группа по сотрудничеству в области сельского хозяйства и по вопросам осуществления поставок сельхозпродукции. Сопредседателями рабочей группы с азербайджанской стороны является заместитель министра экономики, a с российской - заместитель министра сельского хозяйства.

На встречах рабочей группы регулярно обсуждаются вопросы создания более благоприятных условий для увеличения объема поставок плодоовощной продукции на российский рынок, ускорения процесса обмена в электронном порядке выданных в обеих странах фитосанитарных и ветеринарных сертификатов, а также и другие вопросы. Помимо этого, представители соответствующих ведомств России с целью ознакомления с деятельностью наших предприятий неоднократно посещали нашу страну. Следует отметить, что они также посещали ООО «Green Tech» (ООО Azersun Holding), которое является одним из крупнейших производителей овощей, включая помидоров, и высоко оценили проделанную работу.

25 сентября 2014 года во время визита мэра города Москвы Сергея Собянина в Азербайджан широко обсуждались вопросы экспорта сельхозпродукции из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию. В результате обсуждений было подписано 48 меморандумов о взаимопонимании по части экспорта сельхозпродукции и продуктов переработки между 16 компаниями Азербайджана и тремя крупными торговыми сетями и логистическими центрами Российской Федерации. В настоящее время осуществляется целенаправленная работа по исполнению меморандумов.

Мы со своей стороны регулярно информируем производителей и фермеров о создаваемых дополнительных возможностях по выходу на российский рынок, применяем различные механизмы стимулирования по увеличению производства и экспорта продукции.

В последнее время в России на различных уровнях озвучиваются утверждения о том, что наращивание экспорта помидоров из Азербайджана в Россию происходит в том числе и за счет реэкспорта этой продукции из Турции?

В результате вышеуказанных мер, а также учитывая возросший спрос, за 2014-2016 годы площадь для производства помидоров только в закрытых грунтах увеличилась в 1,6 раза. За 6 месяцев текущего года производство помидоров в закрытых грунтах составило 261,7 тыс. тонн. В 2016 году общее производство помидоров составило 502,7 тыс. тонн.

Что касается утверждений о незаконном экспорте турецких помидоров в Россию, то хочу отметить, что, во-первых, в соответствии с «Правилами определения страны происхождения товаров в СНГ» от 20 ноября 2009 года, к которому присоединилась и Азербайджанская Республика, выдача сертификатов о происхождении товара формы СТ-1 осуществляется на основе проведенных уполномоченным органом экспертиз на территории производителя на наличие земель, тепличных участков или арендованных площадей для ведения данных сельскохозяйственных работ, проверяются партии товара на основе предъявленных документов, а также упаковка и маркировка.

Во-вторых, именно учитывая возросшие объемы производства, постановлением Кабинета министров Азербайджана от 23 сентября 2016 года на импорт помидоров введена специфическая пошлина в размере 0,4 доллара США за килограмм. В результате за 9 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года импорт помидоров из Турции уменьшился в количественном выражении на 81 процент, в стоимостном выражении на 76 процентов. С мая этого года помидоры из Турции вообще не ввозились.

После введения пошлины средняя импортная цена за каждый килограмм помидоров составила 1,15 долларов США, а средняя экспортная цена в Россию - 0,97 доллара, что свидетельствует о неэффективности реэкспорта турецких помидоров в Россию.

В-третьих, за исключением Нахчыванской Автономной Республики Азербайджан не имеет общей границы с Турцией. Учитывая тот факт, что в результате оккупационной политики Армении Нахчыван находится в состоянии блокады, транспортировка каких-либо грузов практически не представляется возможной.

Таким образом, эти утверждения ни в коей мере не соответствуют действительности.

Информационное агентство Trend

В Казахстане появятся 53 экоэлектростанции на один триллион тенге

Доля ВИЭ в общем объеме производства электроэнергии вырастет до 3% в 2020 году и до 10% в 2030 году

В Казахстане планируют ввести 53 объекта возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на 1 трлн тенге ($2,9 млрд). Такие планы были поставлены по результатам договоренностей во время ЭКСПО-2017, передает LS.

Как уточнили в министерстве энергетики в ответ на официальный запрос, в целом будет поставлено 22 ветровые электростанции на 957 МВт, 18 солнечных электростанций на 750 МВт, 13 гидроэлектростанций на 268 МВт. Установленная мощность достигнет 2 ГВт.

"Концепцией по переходу Казахстана к "зеленой" экономике предусмотрено достижение доли ВИЭ в общем объеме производства электроэнергии до 3% в 2020 году, до 10% в 2030 году", - добавили в Минэнерго.

Тем временем, по мнению генерального директора Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана Армана Кашкинбекова, такие цели были поставлены несколько лет назад. Он добавил, что к 2050 году запланировано достичь 50% доли ВИЭ.

"По бумагам, то есть списку Минэнерго, согласно поданным заявкам от девелоперов, план в 3% выполняется. Однако по факту и на практике нельзя говорить о таких показателях. Потому что не решены основные проблемы отрасли. Такие как стабильность регулирующего законодательства в части выработки эффективных правил по переходу на аукционную систему, девальвационный риск национальной валюты тенге, отсутствие широкомасштабного финансирования в тенге, и поддержки малой генерации", - пояснил он.

Собеседник LS добавил, что Казахстан – девятая страна в мире по территории с огромным потенциалом возобновляемой энергетики.

"У нас есть потенциал в солнечной, ветровой, гидро- и биоэнергии. И в XXI веке они уже должны начать работать в стране", - заметил Кашкинбаев.

По его словам, для установки ВИЭ необходимы инвестиции от частных компаний – как иностранных, так и отечественных.

"Это сделает отрасль более долгосрочно устойчивой и экономически эффективной. Для этого нужно принять предлагаемые нашей ассоциацией меры после ЭКСПО", - пояснил он.

Собеседник LS пояснил, что, во-первых, нужно создание независимого агентства по "зеленой" энергетике, которое бы начало проводить самостоятельную политику в этой сфере. Во-вторых, необходима выработка госпрограммы развития отрасли.

"Иными словами, нужен план работы, где блоками будут обозначаться ключевые вопросы отрасли и предлагаемые пути их решения с ответственными органами и нацкомпаниями. Также нужно решить вопросы привлечения инвестиций", - объяснил Кашкинбаев.

Между тем, по информации Минэнерго, по итогам ЭКСПО-2017 уже была создана экспертная рабочая группа из представителей бизнеса, государства и других отраслей. Группа выделила 105 проектов из 24 павильонов различных стран по таким направлениям, как электроэнергетика и атом, экология, нефть и газ, которые имеют достаточный технологический и коммерческий потенциал для внедрения в Казахстане. На данный момент ведется более тщательное исследование идей перед тем, как применять их в стране.

В министерстве энергетики отметили, что в рамках выставки ЭКСПО-2017 были достигнуты различные договоренности в сфере развития ВИЭ в Казахстане. Таким образом, был подписан меморандум о взаимопонимании и поддержке проектов ВИЭ между ЕБРР и Минэнерго о выделении $200 млн на проекты ВИЭ в Казахстане с привлечением еще $480 млн от других финансовых организаций.

Также планируется реализация проектов в области ветроэнергетики с компаниями ENI и General Electric. Помимо этого, получил финансирование от ЕБРР проект по строительству второй очереди мощностью 50Мвт солнечной электростанции в Жамбылской области "Бурное Солар". По такому же принципу было подписано соглашение о выдаче кредита СЭС мощностью 50 МВт "Байконур Солар" и ветровой электростанции мощностью 100 МВт "Астана ЕХРО-2017" в Акмолинской области. Также в ветровую энергетику страны вложится китайская корпорация Sany Group, которая вместе с "Жеруйык Энерго" построит ВЭС мощностью 50 МВт в Шелекском коридоре Енбекшиказахского района Алматинской области.

Кроме того, Казахстану удалось привлечь крупнейшую компанию Саудовской Аравии ACWA Power для реализации проектов ВИЭ в стране.

В свою очередь Национальный ядерный центр и Международная организация ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) подписали соглашение о сотрудничестве. Вместе с тем Австрийский институт технологий и финская компания KaukoInternational Group заключили меморандум о сотрудничестве в сфере "зеленых" технологий. Также договорились сотрудничать акимат Астаны, акимат Алматинской области, "Оператор РОП" и Ассоциациая экологических организаций Казахстана.

Между тем, по словам министра энергетики Каната Бозумбаева, к развитию ВИЭ в стране будут привлекаться крупнейшие компании мира, такие как "Аква Пауэр", "Шелл", "Эни-Аджип", "Дженерал Электрик" и компании из Китая.

Он пояснил, что, несмотря на нынешнюю дороговизну солнечной и ветровой энергии, цены постепенно снижаются, а спрос растет.

"Например, солнечная энергетика - стоимость киловатт-часа была 34 тенге, это больше 10 американских центов. Мы считаем, что это дорого. Понятно, что себестоимость этой энергии складывается исходя из необходимости возврата инвестиций, амортизации оборудования, которого в Казахстане производится мало. Плюс стоимость тех средств, которые привлекаются для таких проектов. Тем не менее мы видим, что только за последние год-полтора в Чили, Мексике, Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии, еще в ряде стран проведены аукционы. Аукционы показывают, что в результате торгов на понижение - скажем, на такие аукционы приходят крупнейшие компании, - средняя цена на электроэнергию получается около двух с половиной центов. То есть, еще два года назад цена была 4-5 центов, сегодня 2,5 цента, допустим на последнем аукционе в Абу-Даби. Аналогично, Казахстан идет этим же путем. Президент подписал изменения в законы "Об электроэнергетике" и "О поддержке возобновляемых источников энергии", где предусматривается введение аукционной системы", - заметил министр на конференции по вопросам трансформации энергетики.

Он добавил, что Казахстан осознал необходимость перехода к "зеленой" экономике.

"Мы участвуем в глобальных инициативах по проблемам изменения климата в рамках Парижского соглашения. Во исполнение соглашения наша страна на национальном уровне поставила себе цель к 2030 году снизить объем выбросов на 15% по сравнению с уровнем 1990 года. При поддержке ЗКФ и ЕБРР мы надеемся усилить инвестиции в возобновляемые источники энергии и реализовать стратегию перехода страны на "зеленую" экономику", - заключил Бозумбаев.

Всё выше и выше!

к открытию XIX съезда КПК

Юрий Тавровский

18 октября в Пекине открывается XIX съезд КПК. После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и наведения порядка во всех областях жизни, в том числе партийной, съезды проводятся регулярно, раз в пять лет, между ними раз в году проходят пленумы. Нынешний съезд в известной степени промежуточный — он подведёт итоги первых пяти лет руководства Си Цзиньпина и рассмотрит программу на следующие пять. Ни у кого нет сомнений в том, что Си Цзиньпин будет переизбран на посту Генерального секретаря ЦК КПК. Вряд ли можно ожидать и критики долгосрочной программы "Китайская мечта", выдвинутой Си Цзиньпином.

Искусство сяо кан

Дело не только в том, что на политической арене Китая нет фигуры, равновеликой Си Цзиньпину, способной разработать и предложить альтернативную программу. Дело также не в том, что за последние месяцы были смещены со своих постов влиятельные региональные и военные деятели, которые были замешаны в коррупции и поэтому могли выступить против одной из главных установок Генсека — на "борьбу с тиграми и мухами", большими и малыми казнокрадами. Всякий, кто не слеп, видит реальные достижения страны за пять лет движения вперёд под лозунгом "китайской мечты о великом возрождении китайской нации". Рассчитанный до 2049 года, когда будет отмечаться столетие КНР, этот план имеет промежуточный рубеж — 2021 год, столетие образования Компартии Китая. Разделяющий XVIII и XIX съезды пятилетний срок как раз и есть половина пути до этого ближайшего рубежа. По плану Си Цзиньпина, к 2021 году должно быть построено "общество средней зажиточности" (сяо кан). ВВП должен удвоиться, и в стране не должно остаться живущих ниже уровня бедности. Сегодня уже ясно, что "сяо кан" будет построен.

Ещё в 2012 году, накануне предыдущего "всекитайского партсобрания", было подсчитано, что для достижения этих целей среднегодовые темпы прироста экономики должны быть не меньше 6.5%. В самом Китае и за его пределами было много сомневавшихся в реалистичности таких темпов. Привыкшие сидеть в болоте нулевого роста иностранцы особенно сладострастно предвкушали "китайский застой" или даже "жёсткую посадку". Не дождались. Несмотря на продолжающийся мировой экономический кризис и неизбежные потери от переналадки народного хозяйства в рамках "новой нормы", темпы роста остались на весьма завидном уровне.

Накануне съезда статистическое управление правительства поведало: "Нет никаких проблем в достижении запланированной цели роста китайской экономики в 6.5%. Тенденция стабильного экономического развития КНР не изменилась, годовые итоги могут показать даже более внушительные результаты". С 2013 по 2016 годы рост ВВП Китая составил 7.2%, что на 2.6% выше мирового роста за этот период.

Вот ещё итоги правильного выбора стратегии и её четкой реализации. "За прошедшие годы Китай поддерживал средний рост экономики на уровне 7.2%. Уровень инфляции — 2%. Уровень безработицы — 5%. Подобная структура народного хозяйства с высокими темпами роста, большой занятостью и сравнительно низкими ценами на товары является крайне редкой в мировых масштабах", — подчеркнул руководитель статистического управления. Его голос звенел от гордости при оглашении достижений своей страны на мировой экономической арене. Китай является первым в мире по вкладу в экономический рост планеты. В 2016 году ВВП составлял 14.8% мировой экономики, что на 3.4 пункта выше, чем в 2012 году. Китай прочно удерживает второе место в мире по этому показателю. С 2013 по 2016 годы коэффициент вклада КНР в рост мировой экономики достиг примерно 30%, что больше общего совместного вклада США, стран Еврозоны и Японии.

Очень важно, что выдвинутая Си Цзиньпином стратегия "новой нормы" (синь чан тай) на глазах становится действительностью. Внутреннее потребление превращается в главную движущую силу роста. С 2013 по 2016 годы его вклад в экономический рост достиг 55%. Сфера услуг уже заняла половину в экономике страны и продолжает наращивать свой объём. Идёт процесс урбанизации — в конце 2016 года городское население составило 57%, что на 5% выше по сравнению с концом 2012 года. Параллельно сокращается разница между доходами городских и сельских жителей. Расширяется число потребителей, растёт внутренний рынок.

Если измерять экономические достижения нации содержанием кошелька среднестатистического китайца, то полезно обдумать такие цифры. В 2016 году реальный располагаемый денежный доход составил 23 тыс. 821 юань (рубль — 0.11 юаня), что на 7 тыс. 311 юаней выше, чем в 2012 году, среднегодовой рост составил 7.4%. Резко сократилась армия бедных (этот уровень составляет 2300 юаней в год), насчитывавшая в 2012 году сто миллионов человек. Теперь их осталось 43.4 миллиона человек. Всё ещё много, но гораздо меньше, чем пять лет назад, а через пять лет бедных совсем не останется.

Очень важно, что все эти успехи достигнуты не за счёт наращивания бюджетных инвестиций, как в предыдущие десятилетия. Ключевым в концепции "новой нормы", в партийных материалах и документах органов власти разных уровней стало слово "инновация". В области макроэкономики инновации заключались, например, в том, что началась борьба с перепроизводством, которое стало результатом прежнего щедрого бюджетного субсидирования ориентированных на экспорт отраслей. Предложение не должно превышать спрос, эта нехитрая идея реализуется через закрытие избыточных предприятий, высвобождение и переквалификацию миллионов рабочих. Власти обратили внимание на сокращение производственных мощностей, снижение товарных запасов, сокращение избыточной долговой нагрузки, снижение себестоимости продукции. В первую очередь "экономика предложения" затронула металлургию, тяжёлое машиностроение, добычу угля, строительство. Оздоровление этих ключевых отраслей благотворно сказывается на всей экономике. Акцент на качество стимулировал инновации в науке и технике. В 2016 году количество заявок и выданных патентов по сравнению с 2012 годом выросло соответственно на 69% и 39.7%.

Инновационный подход был характерен для внутренней политики Си Цзиньпина, позволившей улучшить не только материальное положение подавляющего большинства китайцев, но и социальное самочувствие. Достаточно назвать отмену запрета иметь второго ребёнка в семье, ликвидацию института внесудебного "трудового перевоспитания", существенное ослабление системы прописки "хукоу", которая лишала сотни миллионов мигрантов из бедных провинций права на лечение, образование и другие виды социальных услуг в больших городах. А ещё — закрепление за крестьянами права на пожизненную аренду земли (вся земля в Китае принадлежит государству), что ограничивает произвол коррумпированных чиновников. А ещё — расширение категорий населения, получающих пенсию по старости…

Кисть в большой руке

В центре внимания Си Цзиньпина в минувшие пять лет была экономика, внутренние проблемы 1400 миллионов жителей Поднебесной. Именно тут проявился его талант к инновациям, главной из которых стал долгосрочный план "Китайская мечта". Но и на международной арене появилось немало новых китайских концепций и новых институтов. Стиль Си Цзиньпина недаром прозвали "да шоу би", "кисть в большой руке" или, в русском эквиваленте, "рисовать широкими мазками". Так в Китае говорят о создании шедевров вдохновенным автором. В первые же дни своего пребывания у власти он одним выражением "китайская мечта о великом возрождении китайской нации" наметил новый контур развития страны до середины XXI века. Сильное движение "большой руки" — и прорисован новый принцип внешней политики: "ни у кого не может быть ни малейшей надежды, что мы вкусим горькие плоды ущемления суверенитета, безопасности и интересов развития государства, что мы будем вести торговлю своими ключевыми интересами". Ещё один взмах кисти — и появляется концепция "нового типа отношений между крупными державами", который в первую очередь обозначал отказ от подыгрывания Америке. Вот кисть наметила охватывающие и пересекающие всю Евразию линии "Пояса и пути", а вот уже возникают скоростные железные дороги и шоссе, зоны свободной торговли, логистические хабы, новые города и порты.

Всего год назад "кисть в большой руке" впервые наметила контур новой стратегии глобального лидерства Китая. Ей ещё даже не подобрали по китайской традиции краткого и ёмкого названия типа "Китайской мечты", "Борьбы с тиграми и мухами", "Пояса и пути", "Новой нормы"…. Говоря словами знаменитого стратега, поэта и каллиграфа Мао Цзэдуна, это "чистый лист бумаги, на котором можно писать самые красивые иероглифы". Что это будут за иероглифы? Не станут ли они для США, считающихся пока мировым гегемоном, знаками "мене, текел, фарес", которые появились во дворце Валтасара, царя Вавилонского? Во время пира этого гегемона древнего мира таинственная рука начертала на стене послание из трёх слов, которое никто из мудрецов не смог объяснить. Только библейский пророк Даниил всё понял. Сказал он Валтасару: "Вот значение слов: "мене" — исчислил Бог царство твоё и положил конец ему; "текел" -- ты взвешен на весах и найден очень лёгким; "фарес" — разделено царство твоё"…

От знающего толк в инновациях разного рода Си Цзиньпина можно ожидать самых смелых новшеств как во время XIX съезда, так и после него. Не забудем, что "Китайская мечта" и другие инновационные концепции были оглашены им уже после завершения предыдущего, XVIII съезда. Что это будут за новые концепции и инициативы, планы и программы — покажет скорое время. Но ясно, что они помогут Китаю подниматься всё выше, и выше, и выше.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 18 октября 2017 > № 2480182 Юрий Тавровский

Человек длинной воли

год назад погиб лучший командир Новороссии Арсен Павлов - Моторола

Геннадий Дубовой

Ровно год назад убит русский герой, лучший командир Новороссии, Арсен Павлов. Моторола…

Сокрушаться, произносить дежурно-страдальческие речи "ушёл не вовремя, до срока", "он столько ещё мог бы сделать" – нельзя, грешно. Он – в отличие от сотен миллионов человекообразных, родившихся только затем, чтобы безвестно сгинуть – своё земное предназначение исполнил.

"Широк человек, я бы сузил", – эта формула великого Достоевского, вложенная им в уста героя "Братьев Карамазовых" в юности вызывала у меня протест и раздражение, ибо вокруг наблюдалась сплошь серая масса, сновали толпы одномерных человекоподобных, о коих можно было сказать лишь одно: "узок человек, я бы расширил…"

Мало встречал я в своей жизни тех, о ком с восхищением и неизбывной благодарностью могу сказать: "Широк человек! Никаких для него нет преград!" Один из них – Арсен.

Почему он так хотел воевать? Ответ обывателя ущербно-примитивен: жажда острых ощущений, стремление почувствовать себя сверхчеловеком, убивать безнаказанно, купаться в лучах славы…

Моторола – подлинный пассионарий, человек длинной воли, с внутренней энергией, перехлестывающей через все психологические и социальные плотины, выросший в бедной семье в лихие, сгубившие миллионы русских людей годы ельцинщины, мог стать антигероем. Но всем существом своим он воспротивился окружающему беснованию, он знал: предназначение его иное – героическое.

В лихие и пустые 90-е Эдуард Лимонов писал: "Наше общество ничего не может предложить молодежи, кроме мрачных обязанностей мента, солдата, пьяного веселья молодого рабочего или мрачной жизни заключенного…" Эту оценку, не будучи знакомым с творчеством Эдуарда Вениаминовича, в разговоре со мной Моторола воспроизвёл почти дословно. Неправедных богатеев, одержимых потребительством крыс в человечьем обличье он свирепо презирал.

Наделённый природным умом и редчайшим в наше время нравственным чутьём он научился себя контролировать, направлять энергию на благо окружающих. Ему было открыто: каждый из нас создан из утрат и несбывшихся надежд, обрести в земной юдоли можно лишь право на героическую смерть и светлую память потомков. У него был только один способ заслужить такое право – стать прославленным воином, и он стал им.

Политики он чурался. На вопрос, каким видит политическое и социально-экономическое устройство Новороссии отвечал: "Не вникаю. Как народ решит. Главное – чтобы все русские жили в одном большом государстве, и не было такого социального неравенства, как сейчас".

Не был Моторола ни романтиком-идеалистом (в отличие от большинства ополченцев первой волны), ни простоватым батяней-комбатом, каким его выставляли публике федеральные СМИ.

Был он в хорошем смысле прагматиком, бойцом, задавшимся целью стать первым во всём, а это предполагало воинскую карьеру и медийную поддержку. Недалёкие соратники и откровенные завистники упрекали его в стремлении к саморекламе и пиару, чуть ли не в звёздной болезни. А командир использовал свою, победами заслуженную славу как инструмент, и только. В отличие от расплодившихся ныне виртуальных героев он за известность и любовь народа платил собственной кровью.

По опыту чеченской кампании он знал: чем известнее подразделение – тем больше страха испытывает противник, а это значит, что победы можно достичь с меньшими потерями. Чем выше звание и влияние – тем легче решать проблемы снабжения, вооружения, обучения своих бойцов и больше пользы можно принести им и обществу в целом.

Моторола единственный в моей жизни человек, который полностью соответствовал формуле идеального руководителя, был тем, кто при минимуме противоречивой информации в меняющихся обстоятельствах любой степени сложности способен в кратчайший срок дать поведенческий максимум – руководство к действию для себя и подчинённых, обеспечивающее достижение цели.

Рассчитывая умалить славу лучшего, непобедимого командира Новороссии, убили его подло, не в открытом сражении. Они просчитались: убить можно только того, кто не жил в высшем смысле, не слился с душою народа. А командир, оставшись в нашей памяти, продолжает воевать.

С войны возвращаются только трусы да мёртвые. Живые навсегда остаются в бою, их – живых – всегда слишком мало, чтобы возвращаться, они не могут бросить тех, кто снова и снова должен идти в атаку. За Новую Россию. Во всех смыслах Новую и Великую. За страну, в которой у каждого должно быть и будет великое будущее.

ИДЕНТИЧНОСТЬ

На парламентских выборах в Австрии успех сопутствовал противникам глобализации

Идентичность - соотнесённость чего-либо (имеющего бытие) с самим собой в связности и непрерывности собственной изменчивости и мыслимая в этом качестве (наблюдателем, рассказывающим о ней себе и другим с целью подтверждения ее саморавности). «Соответствие, мыслимое в совершенстве, есть идентичность» (Брентано).

А. А. Грицанов, Т. Г. Румянцева. История философии (энциклопедия).

В воскресенье 15 октября в Австрии состоялись досрочные выборы в парламент. Согласно предварительным результатам подсчета голосов, с 31,4% голосов ожидаемо лидирует консервативно настроенная «Народная партия» (OEVP), которую возглавляет министр иностранных дел страны и действующий председатель ОБСЕ 31-летний Себастиан Курц.

За второе место борется существующая с середины ХХ века право-националистическая Австрийская партия свободы (FPOE) с 27,4% голосов на утро нонедельника. Среди ее лозунгов и програмных заявлений:

«Австрия должна сделать все возможное для защиты своей национальной территории, поддерживать свой нейтралитет и предоставлять своим гражданам защиту и помощь в случае угрозы или опасности».

«Семья, как партнёрский союз между мужчиной и женщиной с общими детьми, является ядром общества, солидарности поколений и стабильности Австрии».

«Мы одобряем достижения и принципы рыночной экономики, социальную ответственность и защиту частной собственности».

«Мы стремимся к солидарности всех австрийских граждан. Подавляющее число граждан являются частью немецкого народа, языка и немецкой культурной общности. Но в Австрии существуют и коренные этнические меньшинства — хорваты, словенцы, словаки, венгры и чехи. Таким образом, они тоже являются неотъемлемой частью Австрии и австрийского народа».

«Мы стремимся к построению Европы как объединению автохтонных групп людей, которые сложились исторически. Мы отвергаем любое насильственное объединение европейских народов и языков».

Тем временем, победитель выборов 2013 года, возглавлявший правящую коалицию — Социал-демократическая партия ухудшила прежние показатели, получив 26,7%.

Партия «Список Пильца», сформированная лишь этим летом путем отделения от «Зеленых» и состоящая всего из четырех человек вместе с самим Пильцем — замыкает список, вошедших в новый парламент; тогда как самим «Зеленым» преодолеть четырехпроцентный барьер не удалось.

Утром вторника стало известно, что Социал-демократическая партия Австрии набрала больше голосов избирателей, чем Партия свободы. По итогам подсчетов досрочно поданных бюллетеней избирательной комиссии осталось досчитать порядка 36 тысяч бюллетеней, отданных по открепительным документам, а социал-демократы получают уже 26,9% против 26% у правых.

Парламент в новом составе в первый раз соберется 9 ноября.

Чей Крым?

фильм-однодневка Алексея Пиманова

Галина Иванкина

Надо заметить, что Алексей Пиманов снял фильм-однодневку. Посмотрели — покричали — позабыли. Как и всегда. Как и вчера. Плевать на мейнстрим и дуть против ветра, конечно можно. Однако - бессмысленно. Время такое. Нынче всё — на пару часов или — на три дня. Информационная перенасыщенность, лавинообразный поток блескучего, пряного «контента» делают нас маловосприимчивыми к созерцанию. И даже — к мышлению. Зачем ваять шедевр, когда публике надобен раздражитель? Не обязательно — от слова «раздражать», бесить, выводить из себя. Просто — раздражитель, как в биологии. Знаковый мотив, яркая персона, громкое название — всё сгодится для своевременного тяп-ляпа. Потому что не тяп и не ляп — оно кому? Некогда нам, некогда! Новое давай, художник! Зрителю — недосуг, а творец — на подхвате. Заложник эпохи - автор - стругает понятное. А что надо хомо-сапиенсу, хрустящему попкорном в темноте зала? Мазнуть глазами по экрану и - бежать в Интернет, делиться впечатлениями. Быстро-быстро, потому как завтра наступит новый информационный повод. Клиповое сознание рождает потребность в клипо-кино, поэтому обвинять создателей «Крыма» в том, что они выпустили средненький видеоклип заместо эпохального полотна — это по крайней мере — неэтично. Какие мы — таков и кинорынок. Сейчас важны аффекты и — спецэффекты, а если режиссёру удалось хоть на минутку привлечь внимание к своей картине — он уже герой дня. Пиманову — удалось. На «Крым» - идут, причём целыми семьями. Безусловно, из-за названия. Проблема — важная. Где-то — болезненная до сих пор. Крымская Весна-2014 разделила общество. Это в 60-х предлагалось «парня в горы тянуть», чтоб узнать, «кто такой». Сейчас достаточно вопросить: чей Крым? С другой стороны, авторы оказались в ...заведомо проигрышной ситуации — опять же из-за темы. Всё, что ни сделай — всё будет однобоко (приглажено, искажено, неумно, безыдейно). И - баста, ребята, не так всё было! Публицист и общественный деятель Егор Холмогоров в своей статье «Зачем нам не русский «Крым»?» говорит о низведении событий-2014 «...до звенящей пустоты, которая в наших обстоятельствах равна идеологической диверсии...». Холмогоров полагает, что всему виной «...бюрократическая трусость, чиновничья политкорректность и официозное желание всем угодить...». Возможно, в этих словах есть горькая правда, но базовый посыл любого кинематографиста 2010-х годов — сделать кассово и зрелищно. Не для Вечности. И даже не на послезавтра. А вот — через час. Пока воспоминания живут. Спешите видеть!

Оценивать фильм — сложно. Тут, как на соревнованиях по фигурному катанию: отдельно - за технику и особо — за артистичность. Самый строгий критик не стал бы ругать шикарные крымские виды, отснятые с разных точек и в интересных ракурсах. Фон — безупречен. Иной раз красивая картинка искупает скудость основного сюжета. Потому что Крым — это фантастика. Впрочем, испортить можно и самый диковинный объект, если за дело берётся криворучка. Здесь же мы наблюдаем гармоническое созвучие природы и человека, то бишь натуры и творца, её препарирующего. Итак, захватывающее диво Мангупа — спасибо оператору Владимиру Климову! Качественный саундрек (композитор Олег Воляндо) достойно сопровождает каждый эпизод.

Но тут начинается штампованная лав-стори — из тех, что обычно стряпаются в сериально-дешёвеньком варианте. Формат Ромео и Джульетты, разве что вместо непримиримых кланов — политические пристрастия. Фигуристая киевлянка Алёна (Евгения Лапова) — ярая сторонница Майдана, а её кавалер — милый крымчанин Саша (Роман Курцын) — соответственно противник. На этой почве возникают короткие, но бурные стычки, доходящие до взаимо-ненависти, и, как водится, перетекающие в огневую страсть. Лицедействуют ребята весьма посредственно, и если Евгения Лапова хотя бы иногда задействует методы Станиславского, изображая гнев, то её партнёр — лишь приятный мальчик с чистым лицом. Делает вид, что. Сказали: полыхай, вот он и машет руками. Как будто тягает заунывную повинность. Собственно понятие «актёрская игра» здесь приложимо только к Борису Щербакову в роли полковника. Всё остальное — группа статистов. Подают реплики, отвечают, молчат, щурят красивые глаза, пялятся вдаль, задумчиво кивают. В такую любовь не веришь ни секунды, а уж сценка в ресторане, где рыдающая Алёна выжирает стакан за стаканом, заказывая одну и ту же душещипательную песню — и вовсе пошлятина. «С любимыми не расставайтесь!» - таков прокатный слоган кинокартины. Отсылка к стихотворению, ставшему широко известным после «Иронии судьбы». Минорная полудрёма доктора Лукашина и — закадровый голос: «С любимыми не расставайтесь! / Всей кровью прорастайте в них, / И каждый раз навек прощайтесь! / Когда уходите на миг!» В общем, патетики — навалом. Да где же любовь то? Это - привычные, типовые «отношения», которые юная поросль ошибочно (и по инерции) кличет любовью. Наверное и тут авторы попали в «десяточку». Есть ли смысл рисовать чувство, не встроенное в матрицу бытия? Клиповое самосознание — клиповые позывы... Единственное, что радует — авторы не скатились в полную банальщину и не устроили Саше с Алёной пышную, с фатой да шампанским, свадебку. Финал — открытый. Дальнейшие пересечения дорог — под вопросом.

Бестолковую тягомотину встреч и расставаний немало скрашивают великолепные сцены драк, погонь и захватов. То, что принято именовать «экшн» в пимановском «Крыму» на пять с плюсом. Если бы авторы сценария не стали бы вымучивать лав-стори и сосредоточились на жанре боевика, получился бы классный образец, не уступающий голливудскому. Как только начинается мордобой — вялый герой-любовник Саша преображается — он делается бодрым, злым и динамичным. (Вообще, если уж российские кинематографисты хотят создавать качественную «попсу» и «синема для попкорна», то следует обратить внимание на военно-приключенческие фабулы, ибо комедии выходят похабно-дебильными, а мелодрамы — картонными). Преследования и гонки в духе «Индианы Джонса» и «Джеймса Бонда». Замирание сердца. Интересные ходы — например, линия администратора крымской гостиницы и — одновременно украинского фашиста, нео-бандеровца. Резюме: там, где персонажи не говорят и не мыслят — чудесные фрагменты. Хочется, чтобы все эти парни в камуфляже и без камуфляжа подольше бегали, прыгали, стреляли, рычали, хрипели. И — поменьше трепались. Масштабно и мощно заявлена военная техника и слаженная работа систем. Как в том старом анекдоте: «Ты не пой, ты ходи туда-сюда».

Неплохо поставлены массовые сцены: Майдан в Киеве правдоподобен и документален. Яркая деталь — парнишка, музицирующий на раздолбаном фортепиано. По закону жанра он будет убит. Не самый продвинутый ход. Не новый. Ожидаемо-предсказуемый. Вместе с тем — показательный. Символический. За что боролись? Чего хотели? Куда бросились всем телом? На что потратили свой пыл? И — свою жизнь. Другое дело, что геополитическая линия в кинокартине прочерчена как-то пугливо. Будто бы — обтекая что-то неудобное. Итог: мы отчётливо слышим ….доводы нео-бандеровцев — они мразь, но зрителю понятны их выкладки. Зритель улавливает, о чём ведут речь господа «свидомые». Всё та же Алёна со своей чеканной формулой: «Бандеровцы — это были герои!» выглядит зомбированной и при этом — ясно излагающей. Увы. Те, которые «наши» и «хорошие парни» - что-то усердно мямлят, прямо, как Шура Балаганов, нудно пересказывающий брошюру «Мятеж на Очакове». В результате ни черта не понятно: кто и за что сражался? За всё хорошее против чего-то плохого? Повествование - скомкано. Усечено. Кастрировано. Почему в фильме о Крымской Весне отсутствует упоминание о Наталье Поклонской? О Чалом? Об Аксёнове? И главное — почему нет слова «русский»? Украинский резон — высказан. Он звучит громко и мощно. А где же Россия? Политкорректно запрятана и советская тема — говоря о бандеровцах, убивших прадеда главгероя, ни слова - о том, кем же был тот славный прадед. Лишь человеком? Да нет — советским человеком. И с Бандерой воевала не какая-то биомасса, а вполне конкретные персонажи. С красными звёздами на фуражках. Больше того — люди старшего поколения, в частности — военные — являлись когда-то частью единой Советской Армии. Они — товарищи по оружию, волею злой судьбы оказавшиеся по разные стороны исторических баррикад. Посему неудивительно, что назревавший конфликт - предотвращён. Но тут — печальная подстава. Ответа на главный вопрос тоже нет. Чей Крым-то? По сюжету и по ощущениям — он вообще ничей. Тогда — зачем?

„Если у вас нету дома…“

Моторина Ольга

Временный можно найти. Пока…

Государственные приюты для попавших в трудную ситуацию граждан у нас есть. Но жизнь порой такие задачи ставит, что и не знаешь, с чего начинать и куда идти.

Между нормой и здравым смыслом

Во всех государственных приютах есть те или иные правовые ограничения: нельзя принимать не москвичей, либо нельзя селить вместе взрослых и детей… То есть маму надо разлучить с ребёнком. А если у мамы и муж есть, да ещё они иногородние, то и вовсе некуда податься. А иностранцам как быть? Допустим, утеряны документы, обокрали, обманным путём лишили квартиры, беременная женщина родила в чужом городе… Прежде чем соберёшь документы, деньги на дорогу, где-то надо жить, чем-то питаться и во что-то одеваться.

Самое главное – крышу над головой и кусок хлеба – можно получить в приюте «Незнайка». Это проект благотворительного фонда «Приют детства», созданного в 1999 году в стенах старейшего московского детского приюта «Дорога к дому» (президент фонда Сапар Муллаевич Кульянов 8 лет работал его директором) для оказания помощи подросткам, молодёжи и женщинам с детьми, попавшим в трудную жизненную ситуацию, из которой они самостоятельно выйти не могут.

Приют «Дорога к дому» закрыли 1 мая 2012 года, за полгода до его 20-летнего юбилея! Закрыли единственное учреждение города, куда дети могли попасть, просто постучавшись в дверь... Почему это произошло? Сегодня в здании приюта – коммерческий детский сад. Может быть, в этом, в выгоде, всё дело, а может быть, в тех самых правовых ограничениях, которые, несмотря на заявленную заботу, могут погубить любое благое дело.

О конфликте нормы и здравого смысла и судьбе приютов, в том числе и приюта «Дорога к дому», мы писали ещё в 2012 году («Гавроши XXI века», «ЛГ», № 7). Тогда майор милиции пожалела десятилетнего мальчишку, просящего в тридцатиградусный мороз милостыню у коммерческого киоска. Привезла его в отделение, накормила и попыталась выяснить, кто он. Попрошайка молчал, и майор Иванова начала обзванивать приюты. Ни один взять мальчишку не согласился…

Уже в одиннадцать вечера она решила сдать его в ближайший, в котором «как на грех накануне разразился скандал. Рассчитан приют был на 35 мест, но в тот день взяли 36-го. Трёхлетнюю девочку привели утром, а в полдень грянула прокурорская проверка. Помимо штрафа, директор получил последнее предупреждение – не наведёте порядок с численностью, приют как злостный нарушитель правил будет закрыт.

И тут Иванова привозит 37-го. Директора в двенадцатом часу вечера уже не было, а охранник, зная о нависшей над приютом угрозе, брать ребёнка отказался наотрез. Дальше всё как в дурном сне. Измотанная бестолковым днём майор попыталась взять приют штурмом… выстрелила в воздух и вызвала подмогу. Подмога нацепила на пожилого мужчину наручники и затолкала в машину. Когда страсти чуть-чуть улеглись, обнаружили, что яблоко раздора в суматохе сбежало, а если арестовать охранника, дежурить ночью в приюте придётся самим».

Смешная история и очень грустная. Подобных историй о конфликте арифметики с жизнью Сапар Муллаевич Кульянов может рассказать сотни. Вот, например, Минсоцзащиты приняло постановление о том, что держать ребёнка в приюте можно не более одного месяца. Вроде бы и правильно – приют место временное. Но за месяц иной раз невозможно даже родителей найти. Один путь – интернат. А Сапар Муллаевич и тогда, и сейчас считает самым главным для излечения надломленной души – именно семью.

Новая роль Незнайки

Работая с неблагополучными детьми, Сапар Кульянов понял: спасать надо не только детей, но и семьи, ведь без семьи – нет государства. И часто помочь может именно благотворительная организация, поскольку она менее бюрократизирована и меньше зависит от государственной машины. Но это заставляет быть в постоянном поиске финансовых средств.

Недавно продали на металлолом конструкции от большущей теплицы, снесённой ураганными порывами ветра, на эти деньги закупили продукты питания на ближайший месяц. В прошлые годы реабилитационный приют «Незнайка» содержал около 40 человек, в нынешнем спонсорская помощь практически прекратилась. Директор перенаправляет обратившихся в другие организации, но 18 человек (из них пятеро детей) живут здесь. Да, они помогают по хозяйству, с ремонтом и т.п. Но деньги нужны для жизнеобеспечения и коммуны, и здания. Кстати, здание без внутренней отделки подарено фонду благотворителем, пожелавшим остаться неизвестным, ещё в 2003 году. Президент фонда живёт на пенсию, зарплату не получает, сотрудников нет.

Кульянов один на голом энтузиазме помогает людям, оформляет для них документы, регистрирует на площади приюта. Слава богу, есть ещё волонтёры и просто добрые люди. Но ведь и лекарства бывают нужны, и много чего. А когда приходят представители Роспотребнадзора, прокуратуры, пожнадзора и т.п., приют «попадает» на немалые штрафы, потому что жёсткая буква закона расходится с действительностью и возможностями. Вот и возникает неразрешимая дилемма: в первую очередь людям помогать или соблюдать все превратности законодательства, часто оторванного от реальной жизни? Основных новелл закона Сапар Муллаевич не нарушает, а вот к мелочам надзирающие органы придираться умеют, когда захотят. Некоторые с пониманием относятся, а кто-то – нет.

Маленькая иллюстрация. Чиновник говорит, что должна быть установлена пожарная сигнализация с такими-то параметрами, стоит это столько-то. Но у приюта таких денег нет. Кульянов находит возможность установить её за сумму втрое меньшую (а для приюта – бесплатно). Чиновник негодует: почему мимо его учреждения это прошло, кто посмел! Узнаёт, что нашлись связи через вышестоящую инстанцию. А, ну тогда можно!

В 2014 году проект фонда «Приют Незнайка» стал лауреатом национальной премии «Гражданская инициатива», премию вручала Доктор Лиза. В 2015 году за оказание помощи беженцам с Украины (свыше 60 человек) фонд получил благодарность от руководства ЛНР.

Сами решайте: помогать или нет

Я не просто так озаглавила текст цитатой из песни, прозвучавшей в исполнении Сергея Никитина в фильме «Ирония судьбы». Сергей и Татьяна Никитины являются попечителями фонда «Приют Детства», у них есть и свой фонд похожей направленности – они помогают обездоленным и больным детям, приютам, интернатам и детским домам. Сергей, Татьяна и Сапар в разное время окончили физфак МГУ, что, видимо, и свело когда-то (физики своих не бросают!). Но фонд Никитиных не в состоянии взять приют «Незнайка» на полное обеспечение.

Перед вами калькуляция минимальных ежемесячных расходов на содержание 20–40 подопечных (приблизительно 50% взрослые, 50% – дети):

1) питание на 20 человек – примерно 40 тыс. руб. (продукты раздаются подопечным, они сами готовят, пищеблока нет), 40 человек – 75 тыс. руб. (менее 70 руб. в день на человека);

2) лекарства и стоматологическая помощь – 15–30 тыс. руб. (зависит от количества людей и погодных условий);

3) расходы на бензин (для машины фонда, для снегоуборочной техники и т.д.) – 10 тыс. руб.;

4) бытовые расходы: постельное бельё, посуда, стиральный порошок, ремонт оборудования и т.п. – 20–40 тыс. руб.; оплата труда рабочих – 20 тыс. руб.

Есть дорожные расходы – поездки подопечных в миграционные, социальные и иные службы. Отсутствие регулярного финансирования – это отсутствие штатного персонала. Чтобы проект существовал, чтобы можно было хотя бы подать заявку на государственный грант и обеспечить его выполнение, необходимы: руководитель проекта, заместитель руководителя, комендант здания, социальный работник, психолог, сестра-хозяйка, рабочий по зданию. Для начала, хотя бы первый, третий и четвёртый… Чистая зарплата (без налогов) всей команды минимум 100 тыс. руб., с налогами – ещё 50 тыс. руб. Это малость по сравнению с аналогичными гос­приютами (там более 40 ставок, зарплаты совсем другие).

Без персонала работать нельзя, одному Кульянову это дальше не потянуть, а только государственные приюты оказать помощь всем, попавшим в беду и оказавшимся без крова и средств к существованию, не в состоянии. Не может госструктура принять у себя всю семью – ребёнка отдадут в интернат, муж попадёт в один «бомжатник», жена – в другой. Даже если им удастся решить свои проблемы и вернуть утерянное жильё, ячейка общества вряд ли сохранится. В реабилитационном приюте «Незнайка» принимают всю семью, помогают найти утерянные документы, решить юридические и психологические проблемы, начать жить сначала. По сути, здесь дают не только кров, здесь социализируют и реабилитируют. Но чтобы и сам «Незнайка» не погиб, нужны финансовые средства. Один энтузиаст, увы, в поле не воин.

Международный рыбопромышленный форум в России планируется проводить ежегодно.

Намеченная цель достигнута – в России удалось создать уникальную коммуникационную площадку для обсуждения актуальных тенденций мировой рыбной индустрии, объединив деловой и политический формат.

Международный рыбопромышленный форум совместно с Выставкой рыбной индустрии, морепродуктов и технологий, который в первый раз прошел в сентябре в Санкт-Петербурге, планируется сделать ежегодным.

Инициатором и организатором состоявшегося мероприятия выступило Росрыболовство при информационной поддержке Минсельхоза России. Оператором форума стал фонд «Росконгресс», выставки – ООО «Экспосолюшенс групп».

Опыт проведения первого отраслевого международного мероприятия, объединившего в себе политический и деловой формат, показал востребованность такой площадки у российского бизнес-сообщества, а также интерес и высокую оценку со стороны других стран-участников. Итоги форума и выставки обсудили в Росрыболовстве на заседании организационного комитета.

На встрече присутствовали представители регионов, в том числе Калининградской, Архангельской, Сахалинской, Магаданской, Астраханской областей, Республики Крым, основных отраслевых объединений.

Заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков поблагодарил от имени Агентства и от себя лично всех, кто принимал участие в подготовке и проведении Форума и Выставки, отметив положительные результаты первого опыта. «Достаточно много хороших отзывов мы получили со стороны и российских рыбопромышленных компаний, и зарубежных делегаций. Теперь нам предстоит определить, насколько интересна эта площадка в дальнейшем, как часто проводить такое мероприятие, а также двигаться ли при его проведении территориально по стране», – сказал Илья Шестаков.

Руководитель Росрыболовства сообщил, что недавно на встрече советник Президента Российской Федерации Антон Кобяков предложил проводить Международный рыбопромышленный форум один раз в год на площадке Петербургского экономического форума (ПМЭФ) и один раз – автономно. «В целом, это высокая оценка нашего первого форума, потому что площадка ПМЭФ дает дополнительные возможности с точки зрения привлечения гостей, выход на самый высокий уровень. Вместе с тем, этот уровень предполагает и определенные вызовы», – отметил глава Агентства.

Основные результаты Форума и Выставки озвучил заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук. Он напомнил, что целью проведения мероприятия являлось создание уникальной международной дискуссионной площадки для представителей бизнеса и органов государственной власти, а также площадки для демонстрации достижений рыбной промышленности и смежных отраслей. Общая площадь мероприятия составила 10 тыс. кв. м.

На Форум и Выставку приехали представители 19 иностранных делегаций из Австралии, Бразилии, Гвинеи-Бисау, Германии, Ирана, Исландии, Италии, Казахстана Камбоджи, Канады, Китая, Марокко, Намибии, Норвегии, США, Сьерра-Леоне, Фарерских островов, Чили и Японии. Общее число посетителей составило более 5 тыс. человек. На одной дискуссионной площадке удалось собрать более 80 спикеров из разных стран мира. «Выступления были действительно интересны и информативны», – подчеркнул Петр Савчук.

В рамках деловой программы состоялись пленарное заседание, посвященное вопросам рыболовства в Мировом океане, конференция на тему Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 года с участием вице-премьера Аркадия Дворковича, а также 7 панельных сессий по самым актуальным вопросам, волнующим мировое сообщество.

На площадке выставки происходили не менее значимые и интересные события. На 3,5 кв. м были представлены достижения и возможности предприятий рыбохозяйственной и смежных отраслей, в том числе судостроительных компаний. Свои разработки и продукцию экспонировали производители оборудования, специализированной одежды, упаковки, финансовые организации, научные и образовательные учреждения, а также логистические компании и торговые операторы.

География участников – регионы России, Иран, Королевство Норвегия, Дании, Беларуси, Китая, Исландии, Испании, Германии, Бельгии, Японии, Латвии, Нидерландов, США.

Во время работы Выставки подписаны соглашения между ПАО «Сбербанк» и ЗАО «Мурмансельдь-2» о стратегическом сотрудничестве; АО «Нордик Инжинеринг» и ПАО «Дальрыба» по проектированию краболовного судна; ОАО ЛСЗ «Пелла», Славянским судоремонтным заводом и ПАО «Сбербанк» о финансировании строительства и создании компакт-верфи; между исландским судостроительным консорциумом KNARR и промышленно-коммерческой группой «Радуга» о проектировании и строительстве рыболовных судов.

Заключен контракт между ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат» и ASTW при участии компании Amof Fjell Processing Technology на строительство завода по производству рыбной муки.

Подписан совместный меморандум между АО «ОСК», АО «Кронштадский морской завод» и «Бьордал» (PE Bjørdal AS, Норвегия) о создании российско-норвежского предприятия по производству оборудования для судовых рыбоперерабатывающих фабрик.

В рамках мероприятия на судостроительном заводе «Пелла» заложено два рыболовецких траулера для компании ЗАО «Мурмансельдь-2».

В третий день выставки на площадке были организованы дегустации и продажа рыбы и морепродуктов для жителей города: выставку посетили около 1,1 тыс. человек.

Заместитель директора фонда «Росконгресс» Игорь Павлов подтвердил, что мероприятие действительно прошло на хорошем уровне, его историю нужно продолжать и развивать.

«Считаю, что хоть Форум и первый, но прошел успешно, причем именно в выбранном формате и совместно с выставкой. Развивать гораздо проще, чем делать что-то новое. Сейчас у нас есть рекомендации как по участникам, так и по срокам. И в следующий раз проведем мероприятие гораздо лучше, гораздо четче. Если менять формат, придется снова что-то придумывать. Надо это делать или нет – вопрос оценки. Сейчас могу сказать, что у Форума был очень хороший состав участников: было видно, что люди, которые приехали, – это люди дела, бизнеса. Есть основание сохранить самоценность мероприятия, возможность давать экспертизу», – высказал свое мнение Игорь Павлов.

Первый заместитель министра сельского хозяйства Калининградской области Андрей Михалевич передал положительные оценки прошедшего мероприятия от представителей рыбопромышленного комплекса региона, отметив, что желающих принять участие в следующем году значительно больше.

В ходе встречи обсудили недочеты, которые все же были при первом опыте, высказали пожелания к следующему форуму, в том числе расширить присутствие из других ведомств. Обсуждена целесообразность проводить мероприятие с определенной периодичностью в других городах, например, чередовать площадки на Дальнем Востоке с центральной частью России.

В итоге сошлись на мнении, что Форуму быть ежегодно, а место проведения еще предстоит окончательно определить по результатам собранных мнений. Эту тему также планируется обсудить на предстоящем Совете ВАРПЭ, который состоится в ноябре.

Состоялось торжественное награждение 100-тысячного клиента сервиса электронной регистрации, который действует в рамках совместного проекта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) и Сбербанка России. Благодаря проекту граждане и представители бизнеса получают услугу по подаче документов на регистрацию прав в офисах банка или застройщиков при оформлении недвижимости без посещения Росреестра. 100-тысячным клиентом в рамках проекта Росреестра и Сбербанка стала молодая семья, которая оформила ипотеку на покупку новостройки и воспользовалась сервисом электронной регистрации.

От имени Росреестра 100-тысячного клиента электронного сервиса поздравил советник руководителя Парвиз Тухтасунов. Он отметил важность применения инновационных технологий в сфере недвижимости и ипотечного кредитования, подчеркнул преимущества использования сервиса электронной регистрации в рамках проекта Росреестра и Сбербанка России.

«Совместный проект Росреестра и Сбербанка успешно развивается – растет количество клиентов сервиса электронной регистрации, сокращаются сроки оформления недвижимости. Для удобства граждан мы планируем развивать проект: привлекать к нему новых участников. В формате этого проекта с нами уже сотрудничают ряд других банков, а также компании-застройщики», - сказал представитель Росреестра.

Совместный проект Росреестра и Сбербанка России реализуется с 2016 года. Возможность зарегистрировать недвижимость, не выходя из офиса банка, сегодня доступна в более 100 городах России. В рамках проекта в среднем по России существенно сокращены сроки оказания услуги для заявителей: если в феврале 2017 г. срок регистрации составлял 7,2 рабочего дня, то в октябре он снизился до 3 дней.

В торжественном награждении 100-тысячного клиента сервиса электронной регистрации приняли участие представители Росреестра, Сбербанка и ФСК «Лидер».

Международная правозащитная организация “Human Rights Watch” обеспокоена недостаточной доступностью женского образования в Афганистане – согласно отчётам, две трети афганских девочек до сих пор не посещают школ.

Общая ситуация с образованием в стране по-прежнему остаётся тяжёлой – по данным афганского правительства около 3,5 миллиона детей не посещают школу, и 85% из них составляют девочки. Среди афганских девочек-подростков только 37% умеют читать, в то время как из их ровесников-мальчиков грамотны 66%.

Указанные данные были представлены в недавно опубликованном отчёте “Human Rights Watch”, посвящённом проблеме доступности женского образования. Правозащитники отметили, что обучению девочек в школах мешает как нестабильная ситуация в стране и проблемы экономического характера, так и недостаток женщин-учителей, и дискриминация в обществе – многие семьи расценивают женское образование как необязательное или считают ненужным продолжение обучения после помолвки, зачастую происходящей до того, как девочке исполняется 18 лет.

Также в отчёте отмечается необходимость интеграции женских школ в государственную систему образования, поскольку обучением девочек в стране занимаются на локальном уровне некоммерческие организации.

«Даже с учётом значительных трудностей, стоящих перед Афганистаном, правительство может и должно обеспечить равный доступ к образованию для мальчиков и девочек, а также интегрировать местное образование в систему школ национального уровня», – отметила Лизль Гернгольц, директор департамента HRW по защите прав женщин.

Фриланс без неудобств.

В Московском регионе появились квартиры-офисы для интровертов.

Работой на фрилансе, по прогнозу Forbes, к 2020 году так или иначе будет заниматься до 50% трудоспособного населения планеты. CB Insights подсчитали, что в США уже каждый третий работник перешел в ряды фрилансеров, а к 2020 году их доля вырастет до 40% от общего числа служащих. Тенденция очевидна — количество людей, работающих на фрилансе, увеличивается с космической скоростью во всем мире, в том числе и в России. По оценкам фирмы J’son & Partners Consulting, к 2020 году на удаленную работу перейдет около 20% россиян. Данный тренд породил бурный рост числа коворкингов, которые предлагают фрилансерам в аренду полностью оборудованное рабочее место. Кроме того, на рынке жилья стали появляться так называемые квартиры-офисы.

По данным исследования журнала Deskmag, в мире начитывается более 13 тыс. коворкингов, причем их число растет на 25–30% ежегодно. В Москве в настоящее время функционирует порядка 100 коворкингов. При этом данный вариант категорически не устраивает фрилансеров-интравертов, считают аналитики Urban Group. Их отталкивает необходимость работать в публичном пространстве и «социализироваться» в общих зонах коворкинг-центра. Кроме того, аренда стоит денег, и зачастую кафе с вкусным кофе и быстрым Wi-Fi оказывается более бюджетной альтернативой.

Самым привычным вариантом для свободных работников остаётся работа из дома. Однако это сопряжено с рядом неудобств, ведь тогда личное и офисное пространство сливается в одно целое, что не только снижает ценность дома как места для отдыха и восстановления сил после трудового дня, но и неблагоприятно сказывается на работоспособности и дисциплине фрилансера.

Эту проблему призван решить новый формат недвижимости — квартира-офис, который позволяет без дополнительных затрат реализовать концепцию «живи и работай». Такие квартиры появились на рынке недвижимости московского региона в ноябре 2016 года, и уверенно завоевывают сердца и кошельки все большего количества покупателей. Так, согласно данным застройщика, доля квартир-офисов в общем объеме продаж Urban Group в 3 квартале 2017 года в 4 раза превысила показатели 3 квартала 2016 года. В настоящее время такие варианты жилья представлены в Городе-событии Лайково, ЖК «Видный город», «Лесобережный» и «Солнечная система».

Квартиры-офисы всегда расположены на первом этаже и имеют два отдельных входа — с улицы для клиентов и из подъезда для членов семьи. По итогам 3 квартала 2017 года средняя площадь реализованных квартир-офисов составляет 79 м2, стоимость — 7,7 млн рублей.

«Квартира-офис идеально подойдет для людей, которые ценят возможность работать из дома, при этом не готовы жертвовать приватностью личного пространства. Более того, такое жильё может совмещать в себе сразу несколько редких форматов — хайфлэт — в этом случае высота потолка в квартире составляет 3,2 м — или ситихаус — тогда в распоряжении владельца квартиры оказывается собственная приусадебная терраса площадью от 10 до 40 м2», — отмечает директор по информационной политике и PR Urban Group Яна Максимова.

Представители России и Германии обменялись опытом практического внедрения инструментов стандартизации.

17 октября Российско-Германская внешнеторговая палата провела Круглый стол на тему: «Актуальные тенденции в области технического регулирования, стандартизации и сертификации».

В круглом столе участвовали представители Евразийской экономической комиссии, Федерального министерства экономики и энергетики Германии, представители Европейского Союза, немецкого института по стандартизации – DIN, немецкой Комиссия по электротехническим, электронным и информационным технологиям – DKE, а также представители немецкого и российского бизнес-сообщества. От российской стороны приняли участие представители Минпромторга России, Минэкономразвития России, Росстандарта, Росаккредитации.

Обсуждались практические шаги по развитию стандартизации, умных технологий, цифровой промышленности, а также перспективы гармонизации межгосударственных стандартов (ГОСТ), национальных стандартов стран ЕАЭС с требованиями стандартов ИСО/МЭК, ряд других вопросов.

Участники мероприятия обменялись опытом практического внедрения инструментов стандартизации и оценки соответствия, наилучших практик в области технического регулирования с целью устранения технических барьеров ограничивающих рост взаимного товарооборота между странами ЕАЭС и ЕС.

Иран расширяет производство и экспорт кормов для животных

В начале 2018 года в Иран прибудут члены Международной федерации производителей кормов (IFIF) для изучения расширения торговых связей и возможности начать совместное производство кормов для скота, птицы и рыбы в стране, рассказал председатель Ассоциации кормов Ирана.

Маджид Мовафег Кадири добавил, что члены Европейской федерации производителей кормов (FEFAC) также посетят Иран в течение этого месяца, сообщает Financial Tribune со ссылкой на пресс-службу Торгово-промышленной палаты Ирана.

Согласно IFIF, глобальная индустрия кормов является важным участником пищевой цепи, которая обеспечивает устойчивую, безопасную, питательную и недорогую пищу для растущего населения мира.

В целом, члены IFIF вырабатывают более 80 % комбикормов во всем мире. Она состоит из 24 национальных ассоциаций, в частности 23 государств-членов ЕС, а также ассоциаций Швейцарии, Турции, Норвегии, Сербии и России с статусом наблюдателя или ассоциированного члена.

Корма для животных в Иране появились около 64 лет назад одновременно с индустриализацией животноводства и птицеводства в стране. Сегодня местное производство соответствует 99 % внутреннего спроса.

Иран экспортировал кормов для скота на 173 миллиона долларов в прошлом 1395 иранском календарном году (закончился 20 марта 2017), зарегистрировав рост на 33 % по сравнению с предыдущим годом.

Главными направлениями экспорта кормов были ОАЭ, Ирак, Туркменистан, Оман, Турция и Катар.

Иран ежегодно импортирует сырье на 2-3 миллиарда долларов (в зависимости от количества и типа продукции) для производства кормов для животных, в основном из Бразилии, Аргентины, России, Украины и Казахстана.

В ЧЕЛЯБИНСКЕ ЗАФИКСИРОВАН ПОВЫШЕННЫЙ ВЫБРОС В АТМОСФЕРУ ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ

Количество жалоб жителей города на тяжелый воздух растет с каждым днем. Специалисты не могут определить источник вредных выбросов.

В воздухе Челябинска обнаружены вредные для здоровья примеси. Специалисты не могут найти источник вредных выбросов в атмосферу.

Экологи уже проверили местные заводы, но пока не понятно, откуда в воздухе появился формальдегид, концентрация этого вещества превышена. Об этом сообщается в пресс-службе ГУ МЧС по региону.

Горожане жалуются на смог и неприятный химический запах, некоторые обратились за медицинской помощью. Режим неблагоприятных метеоусловий продолжается уже неделю.

Чтобы опасное облако покинуло Челябинск, нужен сильный ветер, а его в уральском городе пока не предвидится.

Андрей Аркадьев

…Ночью революционный "Автомайдан" ездил к дому Порошенко. На видео интересна не так картинка, как закадровый комментарий. Ликующий голос явно возбужденного и наслаждающегося ситуацией революционера называет президента жирным кондитером, приведшим страну к коллапсу. Особо подчеркиваются размеры поместья и количество охраны — как если бы это внезапно открылось общественности. "Они содержатся за наши налоги", — вещает некто, и это только одна из гомерически смешных вишенок на тортике. Ибо всем хорошо известно, что никаких налогов беснующаяся толпа отродясь не платила, хотя каждый революционер в колонне "Автомайдана" имеет вполне уважаемую машинку. Не обошлось и без привычных украинских пикантностей — из нафталина восстал некто Сергей Коба, водивший "автомайданы" к домам политиков четыре года назад, затем, после кровавых столкновений с силовиками, спровоцированных не в последнюю очередь им же с подельниками, позорно удравший в Германию (говорили, что с деньгами общака). Мол, мне там опасно, могут убить, а в Европе я продолжу дело революции. Как только волна схлынула, революционер вернулся на Украину и время от времени засвечивался в очередном поджоге покрышек — совершенно для себя безопасном. Короче, ил со дна канализации снова в деле, и это симптоматично.

Главное, что мы выносим для себя из этого видео, — раскачка ситуации на Украине идет по отработанному сценарию-2013. Даже даты начала бузы почти совпадают. Впрочем, исполнительные продюсеры Майдана не скрывают, что дежавю у нас не случайное, а рассчитанное. Тем маловерам, которые, указывая на явно жидкие ряды протестующих, заявляют о слабости, вялости и импотентности нового протеста, ветераны Евромайдана напоминают: тогда нас было поначалу еще меньше.

Во вторник действительно начиналось все вполне убого: толпа была жидкой, должного энтузиазма не проявляла, номер отрабатывала без огонька. Массовики-затейники с большим опытом работы по раздуванию предыдущего Майдана немного даже печалились — вроде и трюки все те же, и речовки зажигательные, и главный диджей из Грузии заразителен в своем безумии, а должной раскачки нет.

Упорно ходят слухи о наемных демонстраторах, да что там слухи — в Сети полно доказательств почасовой аренды революционеров. И мы верим — кого из граждан могут взбунтовать умозрительные призывы создать антикоррупционный суд, открыть партийные списки на выборах и в 100 500-й раз объявить о снятии депутатской неприкосновенности? Кого из обывателей вообще волнуют эти абстракции, если в домах холодно и голодно, на улице опасно, а молодежь колоннами выдвигается на Запад или в Россию в поисках лучшей доли? Новая морковка, которую пытаются подвесить перед мордой ослов, вообще не сладкая и никого сама по себе мотивировать не может.

Впрочем, наши подозрения о том, что буза оплачена, вскоре подтверждает вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко. Будучи весьма простодушной, народный депутат выдает все тайны нового Майдана, не замечая, что таким образом разоблачает первый, по умолчанию священный. "Палатки, дорогая полиграфия — это деньги. Так трудно собрать деньги на билеты семьям для поездки к политзаключенным, на передачи, на лечение, на помощь детям. Но палатки и шашки — важнее. И на это деньги есть", — написала в соцсети Геращенко, не замечая, как походя попирает генеральный лозунг "Не зрадь Майдан!" ("Не предавай Майдан!"). Просто нонеча не то что давеча, и теперь государственные мужи с женами, до сих пор воняющие горелыми покрышками, кровью и подлостью революции гидности, внезапно по маковку погрузились в проблемы народные…

Но если Майдан зажигают — значит, это кому-нибудь нужно. Собственно, "кому-нибудь" в этой фразе лишнее. Ничто на Украине не зажигается без отмашки генерального куратора всех наших побед — американского Госдепа, как бы пошло это ни звучало. И раз кураторы постановили, что Петра пора валить, то так тому и быть. Для этого у американцев есть все инструменты и все агенты влияния.

Собственно, они не скрываются. Их телодвижения всегда ярко демонстрируют замыслы продюсеров. Почему американцев перестал устраивать наш прекрасный президент, скрупулезно выполняющий все-все директивы кураторов? Версии разные. Романтики говорят, что он так и не смог победить коррупцию. Это немного смешно — с каких это пор украинская коррупция мешает использовать Украину против России? Разве не это главное предназначение Неньки в геополитических раскладах?

Однако конспирология о скорой замене президента звучит не первый месяц, перебираются кандидатуры преемника — от смешных до очень смешных, снова возбужденные массы мечтателей о социальных лифтах и продвижении к голове кормовой цепи впаривают биомассе идею о том, что вот свергнем этого кондитера и заживем. Стоит только пожечь покрышки, повыкрикивать ганьбу, побить/убить пару полицейских, походить с факелами, покошмарить сепаратистов, побить в барабаны, и вуаля — мы, наконец, Европа.

Порошенко тем временем обставляется новыми редутами. Число охраны беспрецедентно увеличено, в Мариинском парке стоят пушки, повсюду — стальные заборы и рамки с металлоискателями. Все серьезно.

Вы спрашиваете — где тут место Саакашвили? Ну как же. Михаил — фронтмен любой бузы. Зря, что ли, он отирался под забором Белого дома и мамой клялся, что они с Трампом старые друзья? Зря его внесли на территорию Украины на руках через государственную границу безо всяких правовых последствий? Правда, уже сегодня его ситуативные побратимы воротят нос от пассионарного грузина, традиционно тянущего одеяло на себя, но делать нечего — продюсеры велели объединиться, приходится объединяться. Конечно, пост президента Мишико не светит, он нужен как таран, кувалда, которой разбивается порошенковская власть. Что ему обещано взамен, можно только догадываться — скажем, президентом он быть не может, а вот на пост премьера претендовать вполне реально. Не исключено, что и при Порошенко. Михаил Николозович ставит и ставит тому ультиматумы, а ведь он, по сути, должен быть вне закона. Без паспорта, без гражданства, собственной родиной объявленный преступником…

Но на Украине фриков традиционно любят, даже таких зловещих. Особенно таких зловещих. На Майдане задиристый Саакашвили то усилит напор, то ослабит, то гвоздит "барыгу", из рук которого всего-то два с половиной года назад восторженно принял гражданство вопреки всем процедурам. То требует "вынести козла", то деликатно подчеркивает, что, мол, просто дает Петру советы. Оставляет пространство для маневра и торгов?

За спиной у Саакашвили целый обоз деятелей. Каждый надеется кинуть другого и не быть кинутым самому. Все в тревожном напряжении — по известной формуле Владимира Ильича "Вчера было рано, а завтра будет поздно", поэтому нужно филигранно уловить, когда наступает то самое сегодня.

Вот, скажем, чайка нашей политики, Юлия Владимировна Тимошенко, заявила, что участия в Майдане принимать не будет, а тем временем над площадью реет тьма прапоров ее "Батькивщины". Вот два агента Госдепа, Лещенко и Мустафа, всегда недовольные своим актуальным статусом, — они открыто критикуют Саакашвили за его эгоистические замашки солиста. Вот нацистствующие — у тех от нетерпения лязгают челюсти, потому что власть Порошенко кажется им недостаточно кровожадной, недостаточно людоедской, и они предвкушают резкую радикализацию и себя с оружием, колючей проволокой, виселицами и языковой полицией…

Но вернемся на Майдан. Палатки революционеров, заякорившихся на привычных местах, ночью никто не сносил. Однако столкновения активистов с силовиками вспыхивали там и сям. Так диджеи разогревают снулую публику, накачивают драйв, раздувают конфликт. Небольшая толика крови еще никогда не мешала — как нас учил поэт: "Дело прочно, когда под ним струится кровь". По фактам отъема какой-то видеокамеры у нацгвардейцев и побития одного-двух из них полиция Киева уже открыла уголовное дело. Простодушные силовики тут же объявили — мы, мол, не допустим ошибок старой власти и будет мгновенно пресекать и расследовать все-все преступления против депутатов и правоохранителей. Это да. Старая власть разрешила своих защитников, беркутовцев, ребят из внутренних войск убивать и калечить на Майдане совершенно невозбранно. Мало того, после победы революции гидности уголовному преследованию подверглись вовсе не те, кто выдавливал глаза и бросал файеры под щитки беркутовцам, а именно уцелевшие защитники законной власти…

В остальном дежавю только крепнет. Вот ветераны прошлого Майдана (все как один народные депутаты) организовывают обструкцию… народным депутатам, призывая разгоряченную уже публику не выпускать их из здания парламента. Ирина Геращенко тут же разражается горестными воплями. Та самая Геращенко, которая с побратимами приветствовала нападение на депутаток-регионалок, выходивших из Рады. Тогда в них целились камнями и кусками льда под гогот толпы. Вот Зорян Шкиряк, советник министра внутренних дел Авакова, с начертанным на его штандарте девизом "Слабоумие и отвага" гвоздит "отморозков" (sic!) Саакашвили с подельниками, которые "и не думали организовывать мирный протест. Им в любом случае нужны только насилие, стычки, кровь и провокации. И вот уже есть пострадавший правоохранитель…" А в 2013-м тот же Шкиряк обожал насилие, кровь, стычки и провокации, практиковал все это с такими же отморозками, как он сам.

Вот майданная публика сытно и много ест, простодушно похваляясь перед журналистами ассортиментом продуктов. На Майдан снова потянулись сенильные бабушки с борщами. Объявлен сбор харчей.

Любая буза должна питаться от пуза — таков непреложный закон украинского протеста.

С утра толпа явно пассивная. К тому же полицейские устроили шумовую атаку, включив громкоговорители, и из них несутся номера статей Уголовного кодекса, которые нарушают собравшиеся. Народ от этого только больше ярится.

То, что Майдан будет в любом случае, пока не добьет ситуацию до указанных продюсерами результатов, было понятно изначально и окончательно стало ясно, когда Порошенко внес-таки в парламент требуемые законопроекты, но революционеров не попустило. "Не верим", — продолжали скандировать ганьбу бузотеры, накручивая толпу. Разумеется, дело не закончится миром, даже если будут приняты законы, выставленные в ультиматуме. Ряд политологов уверены, что у Порошенко почти не осталось времени и ему пора собирать пожитки и удирать в заранее подготовленные схроны. И что силовики на этот раз обернут оружие против него. И что власть будет повержена, а на смену ей придут новые — честные, патриотичные бессребреники и антикоррупционеры. Юля, например, уверена, что речь о ней, Аваков — что о нем. Билецкий с Тягнибок — что о них. Садовой — что о нем. Им в спину жарко дышат циничные и послушные исполнители чужой воли с огромными личными амбициями из стана Найема…

Народ традиционно безмолвствует, но в молитвах призывает чуму на оба дома…

Секретарь СНБО Турчинов тем временем отменил поездку в Брюссель, где должен был встретиться с генсеком НАТО Столтенбергом. Свой визит в Киев отменила делегация МВФ. Все идет как по нотам: Карфаген в очередной раз должен быть разрушен, и, не сомневайтесь, он будет разрушен исключительно для того, чтобы на обломках возвести еще что-то, стократ более уродливое. Так что фестиваль продолжается, ждите анонсов и репортажей.

P.S. Одно украинское СМИ опубликовало такую информацию: на Украине за год из магазинов розничной торговли было украдено товаров на сумму более миллиарда гривен. По подсчетам экспертов, каждый 20-й товар является украденным. Напомним, речь идет о стране, в которой несколько лет назад, как любит говаривать все еще президент Украины Порошенко, "остаточно и фантастычно" (окончательно и фантастически) победила революция достоинства…

Нюра Н. Берг, для РИА Новости

Крипторубль: Кремль дал добро

Минкомсвязи: Россия «обречена на свой путь» в вопросе создания криптовалюты

Наталия Еремина

Создание крипторубля стало настоящим манией российских чиновников. Нормативная база для его эмиссии появится уже достаточно скоро. Но гражданам и компаниям крипторубль, операции с которым предполагается облагать налогами, вряд ли будет интересен. При этом перейти на расчеты между Россией и другими странами в криптовалютах едва ли получится: сложности есть даже в расчетах обычными национальными валютами, говорят эксперты.

Россия «обречена на свой путь» в вопросе создания и легализации криптозащиты. Это не может быть легализация зарубежных криптовалют, заявил в среду в Госдуме, отвечая на вопросы депутатов, глава Минкомсвязи Николай Никифоров.

По его словам, необходимо четко прописать правила эмиссии и регламенты перевода ключевых валют в криптоактивы. Необходимо также решить вопрос с налогообложением. Если мы относимся к криптовалюте как к товару, то операции с ней должны облагаться не НДС, а рядом других налогов – например, это может быть налог на прибыль или на доходы физлиц, отметил министр.

По мнению Никифорова, России необходимо спешить с законопроектом по легализации криптовалюты. «Если не сделаем, то другие государства» это сделают, отметил он, добавив, что соседи по ЕАЭС вплотную заняты этой работой.

В последнее время крипторубль – постоянная тема в выступлениях министра. На днях Никифоров заявил, что решение о выпуске национальной криптовалюты было принято президентом Владимиром Путиным и крипторубль будет создан быстро. Предполагается, что эмиссия криптовалюты будет регулироваться по закрытой модели и не предполагает возможности майнинга.

В вопросе налогообложения новой валюты, как пояснял ранее министр, может быть использована такая схема: если владелец не может объяснить причину появления у него крипторублей, при переводе их в российские рубли подоходный налог (НДФЛ) для него составит 13% от всего объема. При покупке и продаже крипторубля сумма составит 13% с заработанной разницы.

На конференции в «Сколково» во вторник сообщил, что ведомство уже подготовило постановление правительства, которое определяет технологический процесс выпуска национальной криптовалюты.

«Проект постановления предлагает определенные правила, как подобного рода технологию можно бы было ввести в легальный юридически оборот на территории России», - сказал он, добавив, что, согласно документу, эмиссию и регулирование криптовалют будет осуществлять Центробанк.

На той же конференции в «Сколково» премьер-министр Дмитрий Медведев, говоря о необходимости цифровизации экономики, также косвенно прокомментировал эту инициативу.

«При всякой трансформационной волне возникает много пены. Бум на рынке криптовалют, другие инициативы на основе блокчейна - при отсутствии четких правил способны сгенерировать довольно серьезные риски, за которые не могут отвечать децентрализованные игроки, а тем более анонимные игроки», - заявил премьер.

Что будет из себя представлять «крипторубль», и кому он будет нужен, пока можно только догадываться.

«Крипторубль» - это тот же рубль, но, скорее всего, работающий на технологии блокчейн и защищенный криптографией, больше его ничего не будет роднить с такими валютами как биткоин, лайткоин и другие. Подобный апгрейд в первую очередь интересны государству для усиления контроля за передвижениями валют, и, как следствие, снижения доли «серой зоны», - поясняет аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаил Мащенко.

Как предполагают эксперты, процесс внедрения криптовалюты начнется с государственных структур, которым это навяжут сверху. В частности, крипторубли помогут следить за передвижением бюджетных средств, считает Мащенко. После госструктур правительство уже попытается ввести крипторубль в обращение между физическими лицами и компаниями, считает Эльдияр Муратов, президент Singapore Castle Family office.

Однако «обычным» людям и спекулянтам, учитывая возможность торговать биткоином и другими криптовалютами, которые не регулируются, крипторубль будет попросту не интересен, поскольку эта валюта будет полным аналогом «старого рубля» и повторять его динамику, полагают аналитики.

«Идея с налогом на покупку и продажу выглядит попросту смешно для любого человека, кто хоть как-то знаком с вопросом. Хочется верить, что вскоре этот проект передадут компетентным органам, где он будет доработан и приведен в адекватный вид», - отмечает Мащенко.

Теоретически крипторубль мог бы быть интересен юрлицам при онлайн-торговле, поскольку таким образом деньги будут перетекать от продавца к покупателю без банковских комиссий. Но, чтобы это было выгодно, такие компании должны иметь возможность хранить крипторубли на счетах и не выводить их в рубли, говорит сооснователь криптобанка Wirex Павел Матвеев.

Вряд ли сотрудники компании оценят, если зарплату им будут также платить в крипторублях: физлицам, если их обяжут платить 13% налог, такие операции будут просто невыгодны.

При этом, по мнению экспертов, выгоды от создания крипторубля могут быть в взаиморасчетах между Россией, Китаем, и странами Евразийского экономического союза России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии (ЕАЭС).

Так, в Поднебесной как раз сейчас заняты созданием криптоюаня, также в противоположность биткоину, централизированной и регулируемой государством криптовалюты. Как отмечал ранее «Газете.Ru» министр по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК, орган ЕАЭС) Тимур Жаксылыков, сегодня в странах ЕАЭС, как на государственном уровне, так и усилиями бизнес-ассоциаций, с участием регуляторов финансовых рынков ведется работа по созданию национальных криптовалют.

При этом особенную активность проявляет Казахстан. Как стало известно на днях, Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) и инвестиционная компания EXANTE подписали меморандум о сотрудничестве, в рамках которого на базе платформы Stasis будет создана новая криптовалюта, обеспеченная традиционными финансовыми активами.

Однако, как отмечает главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик, перспективы перевести расчеты между Россией и Китаем и странами ЕАЭС, хотя и есть, но в первую очередь странам нужно работать над улучшением конвертируемости своих национальных валют, даже с этим есть проблемы, а потом уже о межгосударственных расчетах в криптовалютах.

В частности, по его словам, в рамках встречи лидеров БРИКС, прошедшей в начале сентября, акцент делался на том, как перейти скорее в расчеты в национальных валютах.

Поспешность России в отношениях введения крипторубля в обращение эксперты объясняют нежеланием нашей страны нести в первую очередь имиджевые потери, поскольку в рамках ЕАЭС Россия пытается создать образ самого сильного и передового государства и не может допустить, чтобы нас опередил Казахстан.

Сегодня прошел первый этап белорусского командно-штабного учения стран-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Оно проводится в течение двух дней в разных областях Белоруссии. Спасатели отрабатывают действия по реагированию на радиационные аварии.

В первый день в учении были задействованы около 300 человек. От МЧС России приняли участие 15 представителей Центра по проведению спасательных операций особого риска «Лидер». Российские специалисты провели радиационную разведку и ликвидировали последствия условной аварии, используя мобильный многофункциональный программно-аппаратный комплекс мониторинга радиационной обстановки и паспортизации радиоактивно загрязненных территорий.

Для санитарной обработки условно зараженной техники сотрудники МЧС России применили специальный высокомобильный многофункциональный модульный комплекс.

Спасатели продемонстрировали практическое применение робототехнического комплекса радиационной разведки, беспилотных средств наблюдения с целью мониторинга обстановки в районе проведения аварийно-спасательных работ.

Министр по чрезвычайным ситуациям Белоруссии Владимир Ващенко подчеркнул очень плотные взаимоотношения между МЧС Беларуси и спасательным ведомством России.

«У нас давно сложились хорошие отношения с коллегами из России. У них большой опыт работы по защите объектов атомной энергетики. Мы давно сотрудничаем, а с 2010 года практически отрабатываем навыки на учениях, - сказал Владимир Ващенко. – Мы будем продолжать наше сотрудничество. Это будет на пользу спасательным ведомствам двух стран и, самое главное, будет способствовать повышению безопасности людей».

В командно-штабном учении в Белоруссии принимают участие органы управления и силы государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В течение двух дней проверяется готовность системы оперативного реагирования к действиям при возможных авариях на АЭС и по защите населения.

Завтра состоится второй этап учения, который пройдет в Островецком районе. Он предполагает работу с населением, проживающим вблизи Белорусской АЭС, а также проверку готовности персонала объекта к действиям по ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций.

Сегодня министр Владимир Пучков во время рабочей поездки в Сочи посетил 35-ю пожарно-спасательную часть города. Глава МЧС России провел смотр техники, находящейся на вооружении подразделения, встретился с личным составом отряда и наградил спасателей и пожарных.

В числе тех, кто был удостоен ведомственных наград, – сотрудники Южного регионального поисково-спасательного отряда, 10-го Отряда Федеральной противопожарной службы и Южного конно-кинологического спасательного центра МЧС России.

Глава МЧС России вручил ведомственные медали «За отличие в ликвидации последствий ЧС», «За пропаганду спасательного, «За усердие», «За содружество во имя спасения», «Маршал Василий Чуйков», «За отвагу на пожаре». Награды получили 15 наиболее отличившихся спасателей и пожарных, принимавших участие в ликвидации последствий крупных ЧС в г. Сочи.

«Сочинский гарнизон работает в сложных условиях, выполняет широкий круг задач по защите жизни и здоровья людей, обеспечению пожарной безопасности и безопасности на воде, занимается профилактической работой, - отметил Владимир Пучков. - В Сочи регулярно проходят знаковые мероприятия мирового уровня. Наши огнеборцы, спасатели, специалисты системы антикризисного управления решают все задачи на высоком уровне. Гарнизон развивается, идет вперед, обновляется парк техники, появляется новейшее оборудование и оснащение».

В завершение встречи с личным составом министр отметил, что среди приоритетных задач МЧС России – оснащение пожарно-спасательных гарнизонов новой современной техникой, подготовка и обучение личного состава частей, повышение их профессионального уровня. При этом Владимир Пучков подчеркнул, что на особом контроле остаются вопросы социальной защищенности сотрудников чрезвычайного ведомства и членов их семей.

Иностранные студенты Томска смогут лечиться через "единое окно"

"Единое окно" для медицинского обслуживания иностранных студентов заработало в Томске в клиниках первого медицинского опорного университета России СибГМУ, сообщила ректор вуза Ольга Кобякова.

По ее словам, теперь иностранные студенты в случае проблем со здоровьем могут позвонить по телефону "горячей линии" клиник СибГМУ 8 913 820 15 03. На связи круглосуточно англоговорящий врач, который поможет организовать необходимую помощь – от оформления справок, необходимых при заселении в общежитие, до оказания специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи в стационаре.

Она добавила, что "единое окно" медицинского обслуживания иностранных студентов открыто в рамках проекта по развитию медицинского туризма на базе клиник СибГМУ.

По данным пресс-службы СибГМУ, первым обратившимся на "горячую линию" стал студент из Нигерии. На данный момент 96 студентов получили лечение в клиниках СибГМУ, это представители таких стран как Казахстан, Индия, Филиппины, Бангладеш. Именно клиники обеспечивают полное сервисное сопровождение иностранных студентов, магистрантов и аспирантов Томска и взаимодействие с сотрудниками международных отделов других вузов.

Вручение Дипломов вновь избранным иностранным членам РАН

Во время проведения Международного форума «Спутник: 60 лет по дороге открытий» в Институте космических исследований РАН 3-4 октября 2017 г. президент РАН академик РАН А.М.Сергеев вручил дипломы вновь избранным иностранным членам Российской академии наук. Дипломы получили: директор исследовательского сектора Национального центра научных исследований (Франция) проф. Розин Лаллеман и профессор геологии планет Университета Брауна (США) Джеймс Уильям Хэд. Также диплом был вручен коллеге скоропостижно скончавшегося профессора общей физики Университета Кассино (Италия) Джовани Фабрицио Биньями для передачи его семье.

США настаивают на продолжении сотрудничества с Пакистаном по борьбе с военизированными группировками, сообщили в Белом доме по итогам телефонного разговора вице-президента США Майка Пенса и премьер-министра Пакистана Шахида Хакана Аббаси.

В ходе разговора Пенс поблагодарил Аббаси за помощь правительства Пакистана в освобождении двух граждан США и Канады, которые удерживались боевиками группировки "Сеть Хаккани".

Накануне армия Пакистана сообщила о спасении семьи канадца Джошуа Бойла и американки Кэйтлин Коулман из плена. Пара была похищена боевиками террористической группировки "Сеть Хаккани" в Афганистане в 2012 году, где они занимались пешим туризмом. За время нахождения в плену у них родились три ребенка. По данным Исламабада, пакистанские силовики провели операцию, получив от американских спецслужб информацию, что пленников 11 октября перевезли в Пакистан.

"Вице-президент Пенс подчеркнул, что эти усилия являются важным развитием поддержки Пакистаном американской стратегии борьбы против терроризма в этом регионе, но и подчеркнул, что это сотрудничество против военизированных группировок должно быть продолжено", — говорится в комментарии Белого дома, поступившем в РИА Новости.

Ранее в сентябре в Нью-Йорке премьер-министр Пакистана Шахид Хакан Аббаси провел переговоры с вице-президентом США Майком Пенсом на фоне кризиса в отношениях двух стран после критики в адрес Исламабада со стороны американского президента Дональда Трампа. Это было первой встречей на столь высоком уровне для двух стран после прихода к власти в США Дональда Трампа и со сменой премьера в Пакистане в августе. После этого Вашингтон с визитом посетил глава МИД Пакистана Хавадж Мухаммад Асиф.

Асиф призывал Вашингтон прекратить возлагать на Исламабад всю вину за ситуацию в Афганистане и предлагал начать конструктивное сотрудничество для урегулирования конфликта.

В августе Трамп объявил новую стратегию в Афганистане. В ходе выступления он пригрозил Исламабаду, что он может "многое потерять", если продолжит "укрывать террористов" на своей территории. После этого Пакистан приостановил обмен контактами на высоком уровне, заявив, что подготовит ответ на новую политику США.

Российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии сообщил о присоединении к режиму прекращения огня еще трех населенных пунктов.

"Подписаны соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий трех населенных пунктов: Кафер-Мус и Флайфель (провинции Идлиб), находящихся в зоне деэскалации №1,населенного пункта Теснин провинции Хомс", — говорится в сообщении центра.

В Алеппо состоялась встреча офицеров центра с лидерами шестнадцати племен, населяющих провинцию. Они обсудили взаимодействие с органами государственного управления по переходу племен к мирной жизни. Также сообщается, что благодаря усилиям офицеров центра с сентября 2017 года в родные дома в провинции Алеппо вернулись 137 семей, это более 600 человек.

"В населенный пункт Хальдия доставлены продукты питания: рис, мука, сахар. Нуждающимся жителям роздано шестьсот продовольственных наборов. Общий вес гуманитарной помощи составил две тысячи пятьсот килограмм", — говорится в сообщении центра.

Также при поддержке российских офицеров совместный конвой Сирийского арабского Красного Полумесяца и МККК доставил гуманитарную помощь в населенный пункт Канакер провинции Эс-Сувейда.