Всего новостей: 4267403, выбрано 125495 за 0.923 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В Санкт-Петербурге состоялось открытие XI Международного форума «Антиконтрафакт-2023»
С видеообращением к участникам «Антиконтрафакта-2023» выступил заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. Он отметил, что форум дает отличную возможность для обмена опытом и поиска совместных решений, которые можно транслировать на весь периметр Евразийского экономического союза для дальнейшего снижения объемов незаконного оборота промпродукции.
«Это особенно важно на фоне постоянного роста взаимной торговли между нашими странами. Ее объем по итогам прошлого года вырос более, чем на 14%, до рекордных 83,3 млрд долларов. Одним из ключевых элементов нашей совместной деятельности по борьбе с контрафактом является внедрение системы прослеживаемости товаров на всех этапах жизненного цикла. В рамках этой работы надо активно двигаться в направлении взаимного признания маркировки. Это уже реализовано с нашими партнерами из Белоруссии, Казахстана по отдельным позициям», – сообщил вице-премьер – глава Минпромторга России.
В рамках форума также выступила заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Екатерина Приезжева. Она поблагодарила участников, администрацию Санкт-Петербурга, а также Президентскую библиотеку за теплый прием участников и представителей форума «Антиконтрафакт-2023».
«Видим большой интерес к форуму как со стороны предпринимательского сообщества, так и со стороны стран-участников ЕАЭС. Это говорит о том, что вопросы противодействия незаконному обороту как никогда актуальны в России и во всем мире, ведь развитие теневого сегмента экономики не только отражается на экономиках государств, его в первую очередь ощущает именно добросовестный бизнес. Интерес к Форуму помимо России и стран Союза продемонстрировали еще представители 27 государств, которые также примут участие в деловой программе Форума», - рассказала она.
Старт деловой программе форума дала сессия «Развитие маркировки в ЕАЭС», в ходе которой участники обсудили единый подход к регулированию рынков, планы развития маркировки различных товарных групп и особенности маркировки в странах ЕАЭС. В рамках насыщенной программы «Антиконтрафакта-2023» участники форума могут обсудить развитие маркировки в ЕАЭС, новые тренды правоприменительной практики борьбы с оборотом контрафактной продукции в ЕАЭС, обратят внимание на мониторинг ситуации в сфере незаконного оборота промышленной продукции и вопросы, связанные с контрафактной продукцией на маркетплейсах. Особое внимание уделено ситуации с незаконным оборотом продукции в различных сферах промышленности и пищевой продукции, а также борьбе с нелегальным алкоголем и табаком и многим другим вопросам.
В рамках «Антиконтрафакта-2023» также проходит Пятый Международный молодежный форум «Антиконтрафакт-М».
РИА Новости. Чаще всего нарушения маркировки при импорте выявляют в табаке – комментарий Елены Ягодкиной
Табачная продукция - одна из наиболее проблемных из импортируемых в Россию: больше половины из всех нарушений маркировки, выявляемых Федеральной таможенной службой (ФТС), приходится именно на эту категорию товаров, заявила на форуме «Антиконтрафакт» заместитель руководителя службы Елена Ягодкина.
«Более 50% выявляемых нарушений у нас выявляется при контроле табачной продукции, это наиболее чувствительный и для населения товар, и для государства в части налогообложения», - сказала она, отметив, что в целом социально значимые товары - одна из основных категорий, где служба выявляет нарушения. В ведомстве уточнили РИА Новости, что речь идет о нарушениях в части обязательной маркировки товаров.
В свою очередь, директор по корпоративным отношениям и коммуникациям JTI Россия Сергей Глушков отметил, что нелегальный табачный рынок - серьезная проблема не только в России, но и других странах ЕАЭС. «В частности, в Казахстане в 2023 году доля нелегальной торговли сигаретами достигла 9,4% против 4% в 2020, в Кыргызстане в 2023 году доля нелегальной торговли сигаретами достигла 13% против 4,1% в 2020 году, в Белоруссии доля нелегального рынка электронных сигарет оценивается в 40% рынка», - привел он пример.
При этом, по его словам, в России обелению табачного рынка способствует маркировка, которая с 2019 года «фактически полностью очистила крупный легальный ритейл от присутствия в нем контрафакта». Он добавил, что компания поддерживает введение электронного акциза на табачную продукцию и рассчитывает, что он облегчит работу легальных производителей.
В мае РИА Новости ознакомилось с дорожной картой Минфина, согласно которой введение цифрового акциза на табак должно начаться в стране в первом квартале 2024 года. Позднее в сентябре Минфин выступил с предложением маркировать табачную продукцию с помощью учетно-контрольных специальных марок.
Россия > Таможня. Медицина. СМИ, ИТ > customs.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4502879
Елена Ягодкина.
В Москве открылся Всероссийский фестиваль «НАУКА 0+»
Торжественная церемония открытия Всероссийского фестиваля «НАУКА 0+» состоялась в Интеллектуальном центре — Фундаментальной библиотеке МГУ имени М. В. Ломоносова. В 2023 году одному из крупнейших просветительских проектов мирового уровня исполняется 18 лет.
В новом сезоне слоган фестиваля — «Твое полное погружение в океан науки». Участниками церемонии открытия стали студенты и аспиранты Московского университета, других ведущих вузов столицы, школьники — победители научно-технологических конкурсов, учащиеся, руководители и ученые научных институтов РАН.
«В этом году Всероссийский фестиваль науки «НАУКА 0+» отмечает свое 18-летие. За эти годы фестиваль сталь одним из крупнейших просветительских проектов в области популяризации науки. Это большой праздник знаний, технологий и инноваций. Фестиваль проходит в рамках объявленного Президентом Десятилетия науки и технологий и объединяет участников всех возрастов. Научные центры, вузы и ведущие технологические компании представят свои новейшие разработки по самым разным направлениям. Всего в рамках фестиваля задействовано свыше 400 площадок во всех российских субъектах, включая новые регионы. Мероприятие пройдет и в дружественных странах — в Китае, Белоруссии, Казахстане и Узбекистане», — сказал в видеообращении к участникам фестиваля Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко.
В рамках фестиваля запланировано более 10 тысяч мероприятий, которые развернутся на площадках ведущих научных центров, университетов, музеев, библиотек, технологических компаний и предприятий, парков, выставочных центров.
«Наука и научная деятельность — очень важны для развития государства и общества, для сохранения суверенитета, конкурентоспособности в мировом пространстве. Но не менее важно уметь рассказать об открытиях, достижениях, людях, которые этим занимаются, рассказать в простой и интересной форме. И в этом — одна из главных миссий фестиваля «Наука 0+». Фестиваль привлекает внимание к работе ученых и преподавателей, помогает рассказать на понятном языке об исследованиях. А это значит, что еще больше талантливой молодежи придет в науку!», — подчеркнула заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова во время церемонии открытия.
Ректор МГУ академик Виктор Садовничий подчеркнул, что когда-то придуманный в МГУ как университетский праздник науки к своему «совершеннолетию» Всероссийский фестиваль НАУКА 0+ подходит в отличной интеллектуальной форме.
«Сотни площадок во всех субъектах Российской Федерации, миллионы участников, партнерские фестивали за рубежом. Все это сегодняшний день фестиваля, результат многолетних усилий всех, кто помогает создавать его особую атмосферу, хранит традиции, поддерживает его энергетику. Сообща фестивальное пространство формируют тысячи соорганизаторов из ведущих университетов и научных центров, музеев, предприятий, школ и лицеев. Фестиваль «НАУКА 0+» стал платформой продвижения ценностей научного познания, востребованной в самых разных средах, по-настоящему яркой общественной инициативой», — подчеркнул Виктор Садовничий.
Организаторами Всероссийского фестиваля «НАУКА 0+» выступает Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Российской академии наук и Правительства Москвы.
Первый в России Фестиваль науки был проведен в МГУ имени М. В. Ломоносова в октябре 2006 года. Мероприятия фестиваля прошли более чем на 25 площадках университета. За три дня их посетило более 20 000 человек. С 2011 года Фестиваль науки официально получил Всероссийский статус: было принято решение о расширении в регионы России и организации Первого Всероссийского фестиваля науки. За 17 лет проведения в событиях приняли участие более 67 миллионов человек.
К списку новостей и анонсов
В Кремле наградили победителей профессиональных конкурсов в сфере образования
В Государственном Кремлевском дворце прошли праздничный концерт, приуроченный к Международному дню учителя, и торжественная церемония награждения победителей конкурсов профессионального мастерства в системе образования. Мероприятие состоялось в Год педагога и наставника и стало ключевым в рамках Большой учительской недели.
Приветствие педагогам в День учителя направил Президент России Владимир Путин.
«Учитель – мы часто об этом говорим, и это действительно именно так, – не просто профессия. Это призвание, благородная, важнейшая по сути своей миссия. Ваш труд, терпение, забота и поддержка помогают каждому раскрыть свои способности, лучшие человеческие качества, обрести знания и духовные ценности, которые навсегда станут надежной опорой в жизни. Своих школьных наставников, их советы, душевное участие мы неизменно, даже спустя долгие годы, вспоминаем с любовью и признательностью», – сказал он.
Участников мероприятия приветствовала заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова.
«Сегодня замечательный день, и мы с гордостью и трепетом говорим спасибо учителям. Мы все, кто окончили когда-то школу, с благодарностью вспоминаем, как мы вместе с нашими учителями постигали азы математики, учили грамоту, радовались отличным оценкам, переживали за не очень хорошие оценки, еще больше переживали за родительское собрание. Я думаю, сегодняшние школьники испытывают ровно такие же эмоции. И несмотря на то что мир стремительно развивается, на смену калькуляторам приходит искусственный интеллект, но никакой искусственный интеллект не сможет заменить учителя. Не сможет заменить его знания, умения, эмоции, его добрую улыбку и строгие глаза. От этого еще радостнее, что учительская семья нашей страны прирастает молодыми педагогами, потому что молодые люди на протяжении нескольких лет упорно выбирают профессию педагога», – сказала Татьяна Голикова.
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов поздравил всех победителей и лауреатов профессиональных конкурсов в сфере образования.
«Я уверен, сегодняшний концерт запомнится теплотой атмосферы. Хочу пожелать, чтобы эта теплота была в течение всего года, всей жизни. От учителя зависит все, зависит будущее нашей страны, будущее наших детей. Спасибо вам огромное. Год педагога и наставника – это ваш год. Действительно, много делается: вводятся единые программы, строятся школы, реализуется национальный проект «Образование». Но мы понимаем, что предстоит еще больше сделать, поднимать авторитет профессии учителя. И мы это будем делать вместе с вами», – подчеркнул он.
В конце своего выступления Сергей Кравцов пригласил ученицу колледжа Луганской государственной академии культуры и искусств имени М. Матусовского Анастасию Байда, которая мечтала выступить на сцене Государственного Кремлевского дворца. Дуэтом они исполнили композицию «С чего начинается Родина».
Председатель Большого жюри Всероссийского конкурса «Учитель года России», ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий отметил, что необходимо помнить глубокие отечественные педагогические традиции.
«В математике есть понятие «бесконечность» – это то, чего нельзя достичь. Учителя заслуживают слов, которые все сказать нельзя, потому что им бесконечно можно говорить приятные слова, ими восторгаться. И это абсолютно заслуженно», – сказал он.
В торжественной обстановке прошло награждение победителя самого масштабного состязания для педагогов «Учитель года России». Учитель русского языка и литературы школы МИД РФ в Тегеране (Исламская Республика Иран) Олег Янковский получил главный приз – «Большого хрустального пеликана».
Победителю Всероссийского профессионального конкурса «Директор года России – 2023» Алексею Мокрушину, директору школы № 25 города Калуги, вручили «Хрустальный кристалл». За главным призом Всероссийского профессионального конкурса «Воспитатель года России» – «Хрустальной жемчужиной» – на сцену поднялась Дарья Глебова, воспитатель детского сада № 86 «Звездочка» села Орудьево Дмитровского городского округа Московской области.
В Год педагога и наставника впервые был проведен Всероссийский профессиональный конкурс «Первый учитель». Главный приз – «Хрустальную планету детства» – получила педагог гимназии № 104 города Екатеринбурга Оксана Крумина.
На сцене Кремлевского дворца состоялось награждение победителя Всероссийского конкурса среди мастеров производственного обучения профессиональных образовательных организаций Российской Федерации «Мастер года» Ивана Зарубина, преподавателя Тюменского техникума строительной индустрии и городского хозяйства.
Состоялось награждение лауреатов Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Педагог-психолог России – 2023». Победу в этом профессиональном состязании одержала Ольга Пельс, работающая в детском саду № 13 города Томска. Награду получила также победитель Всероссийского конкурса профессионального мастерства для работников сферы дополнительного образования «Сердце отдаю детям» Татьяна Воробьева из Республики Башкортостан.
Награды вручили победителям Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023». В номинации «Дефектолог года» наградили учителя математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска Краснодарского края Ксению Саприку. В номинации «Логопед года» победу одержала учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 города Самары Елена Мазанова.
Также приз получил Артем Гусев, учитель школы № 1 города Гусь-Хрустального Владимирской области, одержавший победу во Всероссийском конкурсе «Лучший учитель родного языка и родной литературы – 2023».
Награда была вручена и победителю Всероссийского конкурса педагогических работников «Воспитать человека» методисту Дворца детского и юношеского творчества «На Ленской» города Санкт-Петербурга Екатерине Аввакумовой.
Зрителями концерта стали участники Форума классных руководителей, делегаты Съезда сельских учителей, члены Всероссийского экспертного педагогического совета, участники Собрания студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов, призеры конкурсов прошлых лет и другие представители учительского сообщества.
Для гостей вечера была подготовлена насыщенная концертная программа. На сцене Кремлевского дворца выступили народные артисты РСФСР Лев Лещенко и Светлана Крючкова, народные артисты России Валерия, Диана Гурцкая и заслуженные артисты России Александр Олешко, Денис Майданов, Сергей Трофимов, Татьяна Буланова, победительница проекта «Голос» Александра Воробьева. Номера представили артисты Международного детского творческого проекта госкорпорации «Росатом» Nuclear Kids и детского музыкального театра «Домисолька». Также зрители увидели совместные выступления известных артистов и учителей из разных регионов России.
Справочно
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации Ее мероприятия проходят со 2 по 9 октября и охватывают все регионы страны.
В эти дни подводятся итоги восьми всероссийских конкурсов в сфере образования, в том числе конкурсов «Учитель года России», «Директор года России» и «Воспитатель года России». Также проходят Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
У кураторов маркировки большие планы
Внедрение цифровой маркировки планируется в самых разных отраслях, заявила заместитель министра промышленности и торговли Екатерина Приезжева. По словам чиновницы, Россию в части расширения системы ждет очень активный период.
Развитие маркировки в Евразийском экономическом союзе стало темой форума «Антиконтрафакт», сообщает корреспондент Fishnews.
Нынешний год стал в нашей стране знаковым в этом плане, заявила замглавы Минпромторга РФ Екатерина Приезжева. Список товаров, охваченных цифровой маркировкой, пополняется. В мае правительство решило ввести маркирование безалкогольных напитков, БАДов, антисептиков, широкой номенклатуры медицинских изделий.
«Продолжается эксперимент по маркировке икры», — напомнила представитель курирующего систему ведомства.
В ближайшее время планируется запустить тестирование еще по ряду категорий. В качестве таковых Екатерина Приезжева назвала технические средства реабилитации, светотехнику, оптоволокно, волоконно-оптические кабели, а также товары для детей. «И в дальнейших планах и проработке у нас эксперимент по маркировке растительных масел, косметики и бытовой химии, кормов для животных и ветеринарных препаратов», — перечислила замминистра.
В ведомстве продолжают настаивать, что система помогает сокращать долю нелегального оборота товаров, но делают акцент и на фискальной составляющей. За годы реализации проекта прямые и косвенные дополнительные налоговые поступления составили 471 млрд рублей, заявила Екатерина Приезжева.
Заместитель министра подчеркнула, что охват системы предполагается всячески увеличивать. «Планы у нас достаточно грандиозные, масштабные. Отрасли самые разные. И здесь вот у Российской Федерации нас ждет очень такой активный период в части расширения системы маркировки на другие товары», — сказала представитель Минпромторга.
При этом внедрение маркировки охватывает не только национальный уровень. Нормативно-правовая база ЕАЭС формируется таким образом, чтобы страны по мере своей готовности к введению маркировки в отношении того или иного товара безболезненно присоединялись к системе, заявила советник департамента таможенно-тарифного и нетарифного регулирования ЕЭК Наталья Ляхова. При этом обязательная маркировка для всех стран союза сейчас сохраняется только для меховых изделий. В отношении остальных товаров, по которым приняты решения совета ЕЭК, внедрение в разных странах идет разными темпами. Например, по обуви маркировка введена в России, Белоруссии и Казахстане.
На последнем заседании совета приняты еще три решения об унифицированных подходах к маркировке — по лекарственным препаратам, сладкой воде, мобильным телефонам и ноутбукам.
При этом, отметила Наталья Ляхова, страны высказывают опасения, что при принятии такого решения у государств может возникнуть некие обязательства по введению маркировки на своих территориях. Поэтому в последних решениях стали указываться государства-члены, которые не планируют вводить маркировку для этих товаров на своей территории (например, по лекарствам — Армения).
Председатель совета директоров Центра развития перспективных технологий — оператора государственной системы маркировки «Честный знак» Михаил Дубин указал на широкое развитие маркирования в России, если смотреть по ЕАЭС.
Напомним, что с апреля в нашей стране стартовал эксперимент по цифровой маркировке красной и черной икры. При этом Минпромторг заявлял о намерении перейти на обязательное маркирование этой продукции с 1 апреля 2024 г. Также уже озвучивались планы по эксперименту с рыбными консервами.
Представители рыбной промышленности отмечали, что эффективность системы в борьбе за качество продукции так до сих пор и не доказана, указывали на риски роста нагрузки на производителей. Кроме того, в отрасли предостерегали от спешки в переходе на обязательность маркировки.
Fishnews
В ходе рабочей поездки в Мариуполь Марат Хуснуллин проверил исполнение мероприятий программы социально-экономического развития и посетил ряд объектов инфраструктуры
Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин посетил с рабочей поездкой Донецкую Народную Республику. В городе Мариуполе он принял участие в открытии детского технопарка «Кванториум», проверил ход подготовки объектов коммунальной инфраструктуры к отопительному периоду и провёл ряд совещаний, посвящённых исполнению мероприятий программы социально-экономического развития.
«В первую очередь мы привели в порядок такое количество школ и детсадов, которое необходимо для обеспечения полноценного общеобразовательного процесса для всех мариупольских детей. А сегодня вместе с главой ДНР Денисом Пушилиным и Председателем Правительства ДНР Евгением Солнцевым открыли в Мариуполе центр технического творчества «Кванториум», в котором смогут заниматься 135 школьников. Мы увидели, насколько востребованы учреждения дополнительного образования у ребят, с каким удовольствием они приходят на занятия в семь аудиторий-квантумов, которые оборудованы всем необходимым», – сказал Марат Хуснуллин.
Он также рассказал, что в здании бывшего детсада площадью 2 тыс. кв. м специалисты ППК «Единый заказчик в сфере строительства» провели целый комплекс работ: отремонтировали стены, фасад и кровлю, заменили все инженерные сети и выполнили отделку внутренних помещений, благоустроили прилегающую территорию.
Следующим объектом посещения в Мариуполе стала блочно-модульная котельная, работы на которой завершаются под контролем специалистов ППК «Фонд развития территорий». Мощность автономного объекта – 5,4 МВт, он сможет обеспечить подачу тепла для всех 680 семей нового ЖК «Изумрудный». В настоящее время завершается монтаж оборудования котельной и начаты работы по техническому присоединению потребителей.
После осмотра котельной зампред Правительства провёл несколько совещаний. Одной из главных тем стало исполнение мероприятий программы социально-экономического развития, запланированных на этот год, а также бюджетирование на следующие три года.
«Проанализировали, что выполнено, что завершим до конца года, а что сделаем в ближайшую трёхлетку. В целом ежемесячная динамика положительная, но темпы снижать нельзя. Также определили дополнительный перечень домов и фасадов, которые возьмём в работу. И сегодня же приняли решение о восстановлении ряда библиотек. Подробно обсудили и программу ремонта дорог, в которую тоже добавили дополнительные объекты для ремонта как в самом Мариуполе, так и по Донецкой Республике», – сообщил Марат Хуснуллин.
Особое внимание участников совещания вице-премьер обратил на темпы подготовки коммунальной инфраструктуры к предстоящей зиме. Всего в Мариуполе необходимо обеспечить теплом более 2200 домов и социальных учреждений. Для этого, в частности, под контролем специалистов Фонда развития территорий ведётся строительство и модернизация 24 котельных.
Дмитрий Чернышенко поприветствовал участников всероссийского фестиваля «Наука 0+»
6 октября в Москве стартует всероссийский фестиваль «Наука 0+». Он проводится ежегодно с октября по ноябрь во всех регионах России на более чем 400 площадках.
В видеообращении к гостям и участникам фестиваля Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко подчеркнул значимость популяризации науки и уникальность мероприятия.
«В этом году всероссийский фестиваль “Наука 0+” отмечает своё 18-летие. За эти годы фестиваль стал одним из крупнейших просветительских проектов в области популяризации науки. Это большой праздник знаний, технологий и инноваций. Фестиваль проходит в рамках объявленного Президентом Десятилетия науки и технологий и объединяет участников всех возрастов», – отметил вице-премьер.
Говоря о программе фестиваля, он подчеркнул, что для самых юных исследователей пройдут интерактивные выставки, квесты и состязания роботов. Всего по всей стране запланировано свыше 10 тыс. мероприятий – лекции учёных, мастер-классы, экскурсии.
«На форуме научные центры, вузы и ведущие технологические компании представят свои новейшие разработки по самым разным направлениям. Всего в рамках форума задействовано свыше 400 площадок во всех российских субъектах, включая новые регионы. Мероприятия фестиваля пройдут и в дружественных странах – в Китае, Белоруссии, Казахстане и Узбекистане. Я благодарю всех организаторов столь масштабного события, включая, конечно, Московский государственный университет имени Ломоносова. Желаю всем участникам и гостям научного праздника погрузиться в мир высоких технологий и передовых исследований российских учёных, а также узнать для себя много нового», – сказал в своём обращении зампред российского Правительства.
Работа центральной площадки в Москве включает более чем 100 локаций: МГУ имени М.В.Ломоносова, Экспоцентр, институты РАН, парк «Зарядье», а также вузы, музеи и научные центры. В этом году главное тематическое направление и девиз фестиваля – «Океан науки». Программа составлена по темам: «Вселенная», «Материя», «Сельское хозяйство», «Инжиниринг», «Жизнь и живые системы», «Медицина и здоровье», «Энергия», «Человек и общество», «Технологии и инновации».
Подробнее – на официальном сайте всероссийского фестиваля науки «Наука 0+».
Татьяна Голикова: Никакой искусственный интеллект не может заменить учителя
Праздничный концерт, приуроченный к Международному дню учителя, и торжественная церемония награждения победителей конкурсов профессионального мастерства в системе образования прошли в Государственном Кремлёвском дворце. Мероприятие состоялось в год, объявленный в России Годом педагога и наставника, и стало ключевым в рамках Большой учительской недели.
«Сегодня замечательный день, и мы с гордостью и трепетом говорим спасибо учителям. Мы все, кто окончил когда-то школу, с благодарностью вспоминаем, как вместе с нашими учителями постигали азы математики, учили грамоту, радовались отличным оценкам, переживали за не очень хорошие оценки, ещё больше переживали за родительское собрание. Думаю, сегодняшние школьники испытывают ровно такие же эмоции. И несмотря на то, что мир стремительно развивается, на смену калькуляторам приходит искусственный интеллект, никакой искусственный интеллект не сможет заменить учителя. Не сможет заменить его знания, умения, эмоции, его добрую улыбку и строгие глаза. От этого ещё радостнее, что учительская семья нашей страны прирастает молодыми педагогами, потому что молодые люди на протяжении нескольких лет упорно выбирают профессию педагога», – сказала Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова.
Она отметила, что педагогическая семья России пополнилась учителями из четырёх новых регионов – Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Председатель большого жюри Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2023», ректор МГУ имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий отметил, что необходимо помнить глубокие отечественные педагогические традиции.
«В математике есть понятие “бесконечность” – это то, чего нельзя достичь. Учителя заслуживают слов, которые все сказать нельзя, потому что им бесконечно можно говорить приятные слова, ими восторгаться. И это абсолютно заслуженно», – сказал Виктор Садовничий.
В торжественной обстановке прошло награждение победителя самого масштабного состязания для педагогов «Учитель года России – 2023». Учитель русского языка и литературы школы МИД России в Тегеране (Исламская Республика Иран) Олег Янковский получил главный приз – «Большого хрустального пеликана».
За наградой, «Хрустальным кристаллом», на сцену поднялся победитель конкурса «Директор года России – 2023» – директор школы №25 города Калуги Алексей Мокрушин. Главный приз конкурса «Воспитатель года России» – «Хрустальную жемчужину» – получила воспитатель детского сада №86 «Звёздочка» села Орудьево Дмитровского городского округа Московской области Дарья Глебова.
В Год педагога и наставника впервые был проведён конкурс «Первый учитель». Главный приз – «Хрустальную планету детства» – получила педагог гимназии №104 города Екатеринбурга Оксана Крумина.
Состоялось награждение победителя конкурса среди мастеров производственного обучения профессиональных образовательных организаций «Мастер года» Ивана Зарубина, преподавателя Тюменского техникума строительной индустрии и городского хозяйства.
Награду вручили также лауреату конкурса «Педагог-психолог России – 2023». Победу в этом профессиональном состязании одержала Ольга Пельс, работающая в детском саду №13 города Томска.
Из рук выдающегося кардиохирурга академика Лео Бокерии награду получила победитель конкурса для работников сферы дополнительного образования «Сердце отдаю детям» Татьяна Воробьёва из Республики Башкортостан.
Призы вручили победителям конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023». В номинации «Дефектолог года» отметили учителя математики специальной (коррекционной) школы №8 города Ейска Краснодарского края Ксению Саприку. В номинации «Логопед года» победу одержала учитель-логопед детского сада комбинированного вида №1 города Самары Елена Мазанова.
Также приз получил Артём Гусев, учитель школы №1 города Гусь-Хрустального Владимирской области, одержавший победу в конкурсе «Лучший учитель родного языка и родной литературы – 2023».
Награда была вручена и победителю конкурса педагогических работников «Воспитать человека» – методисту Дворца детского и юношеского творчества «На Ленской» города Санкт-Петербурга Екатерине Аввакумовой.
Зрителями концерта стали участники Форума классных руководителей, делегаты съезда сельских учителей, члены Всероссийского экспертного педагогического совета, участники собрания студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов, призёры конкурсов прошлых лет и другие представители учительского сообщества.
На сцене Кремлёвского дворца для гостей торжественной церемонии выступили Лев Лещенко, Светлана Крючкова, Валерия, Диана Гурцкая, Александр Олешко и другие. Также зрители увидели выступления артистов международного детского творческого проекта госкорпорации «Росатом» Nuclear Kids и детского музыкального театра «Домисолька».
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного указом Президента России Владимира Путина. Её мероприятия проходят с 2 по 9 октября и охватывают все регионы страны.
Подводятся итоги восьми всероссийских конкурсов в сфере образования, в том числе конкурсов «Учитель года России», «Директор года России» и «Воспитатель года России». Также проходят Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках съезда учителей сельских школ и собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. В финале Большой учительской недели пройдёт всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Встреча Михаила Мишустина с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым
Встреча состоялась в рамках официального визита Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева в Россию.
Из стенограммы:
М.Мишустин: Глубокоуважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья!
Рады вас приветствовать в Координационном центре Правительства России.
Это Ваш, уважаемый Шавкат Миромонович, первый визит в Россию после избрания Президентом. И я абсолютно убеждён, что он откроет новую страницу в развитии дружеских, партнёрских и союзнических отношений, которые связывают народы Узбекистана и России.
По правительственной линии мы с моим коллегой Абдуллой Нигматовичем Ариповым работаем над всеми поручениями по обеспечению стратегических договорённостей, которые были достигнуты между Вами и Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным.
И конечно, будем исполнять те договорённости, которые будут достигнуты сегодня в ходе переговоров в Кремле.
Искренне заинтересованы в углублении нашего сотрудничества. Наш взаимный торгово-экономический оборот превысил 612 млрд рублей, или 98 трлн узбекских сумов. В январе – июле объём нашей взаимной торговли увеличился ещё на 14,5% и на сегодня составил более 470 млрд российских рублей, или 58 трлн узбекских сумов.
Активно развиваем инвестиционное сотрудничество. Российские компании успешно работают на узбекистанском рынке. Реализуются крупные совместные проекты в энергетике, сельском хозяйстве, транспортной инфраструктуре, цифровой экономике.
У нас есть уникальный механизм – Совместная комиссия на уровне глав правительств. Её четвёртое заседание состоялось 18 сентября и было приурочено к Вашему визиту в Россию, где мы практически прошли по всей повестке наших общих проектов и отношений. Денис Валентинович Мантуров возглавляет с российской стороны межправкомиссию.
Хочу сказать и об особых отношениях наших регионов. Субъекты Российской Федерации работают напрямую с узбекистанскими коллегами и партнёрами. Среди лидеров – Москва, Татарстан, Башкортостан, Оренбургская, Челябинская, Свердловская области. Представители практически всех регионов участвовали в том числе в саммите в Казани.
Дорожим нашими гуманитарными, культурными связями. «Русские сезоны» в Узбекистане прошли, был организован мастер-класс Института кинематографии имени Герасимова, выставка, посвящённая Рахманинову и Шаляпину. В сентябре на сцене Большого театра состоялась премьера замечательного балетного спектакля «Лазги. Танец души и любви» в исполнении Национального балета Узбекистана. Очень тепло была встречена российским зрителем.
Ещё хочу сказать об очень важной сфере нашего взаимодействия – об образовании. Больше всех в России учится узбекских студентов – 63 тысячи. Квота правительственная увеличена до 800. 15 филиалов российских вузов открыто в Узбекистане. Мне кажется, что здесь есть ещё возможности для более тесного взаимодействия.
Мы также приветствуем те процессы, которые идут у нас в ЕАЭС, где в качестве наблюдателя Узбекистан принимает участие. Есть много совместных проектов, в том числе промышленная кооперация.
И, пользуясь случаем, хотел бы пригласить наших узбекских друзей поучаствовать в международной выставке «Россия». Она пройдёт на территории ВДНХ, где вчера как раз открылся павильон «Узбекистан». Мне кажется, там можно будет обстоятельно рассказать о нашей взаимной кооперации. У нас очень много проектов, которыми можно гордиться.
Уважаемый Шавкат Миромонович. Вам слово.
Ш.Мирзиёев: Уважаемый Михаил Владимирович, я искренне рад. И благодарен Владимиру Владимировичу Путину за приглашение посетить Россию с официальным визитом. Хочу сказать, что у нас визитов много было, но этот визит – очень насыщенный по своему содержанию.
Вообще у нас двусторонние отношения приобрели такой уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества.
Это всё говорит о многом. Мы достигли этого за последние годы благодаря политической воле Владимира Владимировича и моей. По всем направлениям нашего сотрудничества, как Вы отметили, идёт прогресс. Это на самом деле радует нас, радует людей – в это сложное время, когда мы встречаемся, когда идёт обмен между нашими странами, конечно, получается хороший результат.
В преддверии моего визита Премьер-министр Абдулла Нигматович приезжал, с Вами, со всей Вашей командой поговорил, вы обменялись мнениями по всем вопросам. Конечно, многое сделано, но ещё есть много резервов, ресурсов, того, что нам надо сделать.
Мне очень приятно, что прошёл форум ректоров в Санкт-Петербурге. Вы об образовательном вопросе сказали. Прошёл форум медицинских работников Узбекистана и России. Это тоже многое даёт в это сложное время. Когда мы в таких именно сферах, как образование и медицина, встречаемся и обмениваемся мнениями – результат налицо, и очень хороший результат.
И очень важное, Вы тоже отметили, – региональный форум.
Более 80 регионов у нас встречаются. Руководители межправкомиссии постоянно в контакте.
И результат: вчера я, посетив выставку, увидел всех руководителей регионов, хотя у нас хлопковый сезон. Я говорил нашему Премьер-министру: надо, чтобы все поехали, потому что нам есть о чём поговорить, есть над чем поработать.
Вопрос создания совместного фонда с Узбекистаном, фонда развития. Он сегодня необходим, потому что на самом деле у нас серьёзные намерения в кооперации с Россией. В это сложное время нам надо кооперироваться. Есть в кооперации реальные, серьёзные достижения. Очень много направлений, где мы достигли хороших результатов.
Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491695
Михаил Мишустин, Шавкат Мирзиеев
Президент России и Президент Узбекистана сделали заявления для СМИ
По итогам российско-узбекистанских переговоров Владимир Путин и Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев сделали заявления для средств массовой информации.
В.Путин: Уважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья! Дамы и господа!
Официальный визит Президента Республики Узбекистан в Российскую Федерацию проходит, безусловно, в дружественной, но и деловой обстановке, что в полной мере отвечает характеру всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества между нашими странами.
Визит начался вчера с посещения Шавкатом Миромоновичем Татарстана, где у него была возможность ознакомиться с социально-экономическими достижениями региона. А сегодня мы провели весьма содержательные и, я бы сказал, результативные переговоры. Коллега с этим согласен. Сначала – в узком составе, затем – с участием вице-премьеров, министров, а также других наших коллег, которые имеют прямое отношение к сотрудничеству по самым разным направлениям.
Принятое Совместное заявление об углублении стратегического партнёрства России и Узбекистана нацелено на то, чтобы придать дополнительный импульс совместной работе в политической, торгово-инвестиционной, культурно-гуманитарной областях, в сфере безопасности, включая биологическую и информационную. В актив визита можно отнести и пакет документов и контрактов, подписанных по линии ведомств и компаний двух стран.
В ходе переговоров, естественно, весьма подробно обсуждалась тематика экономического взаимодействия. Была продемонстрирована обоюдная готовность к его дальнейшему углублению и диверсификации.
И, кстати, нужно отметить, что Россия и Узбекистан из года в год последовательно наращивают взаимную торговлю. В прошлом году товарооборот увеличился более чем на четверть. При этом Россия является крупнейшим торговым партнёром Узбекистана, и в нынешнем году рост встречных экспортно-импортных операций продолжился: за первые семь месяцев вырос почти на 15 процентов.
Мы, кстати, говорили о том, что это далеко не предел: у нас очень хорошие возможности. И если мы всё будем осуществлять, а именно на это мы и нацелены в нашей совместной работе, то рост будет гораздо более значительным.
Наша страна также ведущий инвестор в экономику Узбекистана. На узбекистанском рынке работает более трёх тысяч предприятий с российским участием. В целом же российские капиталовложения превысили уже 13 миллиардов долларов. Прорабатываются или находятся в начальной стадии реализации порядка 100 совместных экономических проектов на общую сумму в 28 миллиардов долларов.
Россия и Узбекистан энергично переходят на национальные валюты в финансовых взаиморасчётах, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. Доля рубля, например, в двусторонних коммерческих сделках по итогам прошлого года достигла 47,5 процента и продолжает расти. К настоящему времени 17 банков Узбекистана подключились к системе передачи финансовых сообщений Банка России.
Всеми этими и другими экономическими вопросами по нашему с Президентом Узбекистана поручению предметно занимается совместная комиссия на уровне глав правительств, четвёртое заседание которой прошло в Москве в середине сентября, а также межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, возглавляемая вице-премьерами двух стран.
Республика несколько лет является наблюдателем при Евразэс, и мы уверены в том, что это тоже способствует нашему экономическому взаимодействию.
В качестве одного из ключевых на переговорах рассматривается вопрос о взаимодействии в энергетике. К слову сказать, завтра мы вместе с Шавкатом Миромоновичем и Президентом Казахстана Касым-Жомартом Кемелевичем Токаевым примем участие в торжественной церемонии запуска поставок «Газпромом» российского газа в Узбекистан.
Это впервые происходит за всю историю существования этих транспортных систем. Никогда из России в направлении Средней Азии газ российского производства, российского происхождения не направлялся. Договорились об этом с Шавкатом Миромоновичем несколько месяцев назад – в очень короткие сроки, в рекордно короткие. И Узбекистан, и Россия, и Казахстан поработали и создали условия для таких поставок.
В Узбекистан наш газ будет поступать транзитом через Казахстан. Часть топлива будет подаваться и в Казахстан. Этот важный, взаимовыгодный проект призван способствовать обеспечению энергетической безопасности как Узбекистана, так и Казахстана, да и в этой связи всего Центрально-Азиатского региона.
На узбекистанском рынке давно и эффективно работают и многие другие крупные энергетические компании. «Лукойл» осваивает месторождения Кандым и Гиссар, построил в Бухарской области газоперерабатывающий комплекс. «Татнефть» и «Зарубежнефть» занимаются нефтехимической переработкой, поставками топлива, технологической модернизацией и повышением производительности нефтяных промыслов.
Видим хорошие перспективы и для развития сотрудничества в гидроэнергетике, а также в сфере мирного атома.
Конечно, в ходе переговоров затрагивались и вопросы развития двусторонней промышленной кооперации. Президент Узбекистана отдельно на этом остановился, и я считаю, что правильно. Российская сторона поддерживает эти предложения. Это чрезвычайно важно для будущего развития, особенно в области высоких технологий.
Конечно, в ходе переговоров затрагивались и другие вопросы. При содействии России в Узбекистане уже построены Ташкентский металлургический завод мощностью 500 тысяч тонн проката в год, предприятие по сборке российских автомобилей «Лада», «КамАЗ», индустриальные технопарки в Ташкентской и Джизакской областях. Изучается возможность запуска электромобиля «Атом», полностью спроектированного и разработанного в России.
Расширяется сотрудничество России и Узбекистана в транспортно-логистической сфере. Устойчиво растут объёмы грузовых и пассажирских перевозок – в разы по некоторым направлениям.
В настоящее время разрабатывается комплексная программа сотрудничества по развитию железнодорожного транспорта и инфраструктуры в Узбекистане. Речь идёт в том числе о поставках российской железнодорожной техники и – что очень важно для наших узбекистанских друзей – локализации производства на территории самого Узбекистана.
Большие перспективы открываются в связи с этим и по развитию таких коридоров, как международный коридор Север – Юг, от России и даже от Белоруссии до побережья Индийского океана, один из маршрутов которого пролегает через Узбекистан.
При обсуждении взаимодействия в культурно-гуманитарной сфере приоритетное внимание уделили вопросам образования.
Констатировано, что успешно реализуется совместный проект, совместная инициатива «Класс!», нацеленная на повышения качества преподавания в Узбекистане русского языка и общеобразовательных предметов на нём.
В школы Узбекистана направляются российские учителя, ведётся также переподготовка узбекистанских педагогов. Кстати говоря, делается это тоже по предложению Президента Узбекистана.
С российской стороны также подчёркнута готовность и далее обеспечивать широкие возможности для получения молодёжью из Узбекистана российского высшего образования. В настоящее время в вузах России обучаются 63 тысячи узбекистанских студентов, из них порядка 14 тысяч – на бюджетной основе. В Узбекистане действуют уже филиалы 14 российских вузов.
Мы благодарны узбекистанскому руководству за поддержку проведения в текущем году в республике международного проекта «Русские сезоны», в рамках которого организованы многочисленные образовательные мастер-классы и художественные выставки, кинопоказы и театральные постановки.
Что касается состоявшегося обсуждения региональных и глобальных проблем, то позиции России и Узбекистана по ним во многом близки или, как говорят дипломаты, совпадают.
Наши страны координируют свои усилия на ключевых многосторонних площадках, в том числе в ООН, и, конечно, в тесной взаимосвязи на площадках СНГ и ШОС.
В завершение хотел бы выразить признательность Президенту Узбекистана Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву за продуктивную совместную работу. Я знаю, что он лично уделяет много внимания углублению и расширению нашего сотрудничества. Убеждён, что состоявшиеся сегодня переговоры послужат дальнейшему укреплению всего комплекса всеобъемлющего стратегического партнёрства на благо народов наших стран.
И конечно, я хочу поблагодарить всех наших коллег, причём с обеих сторон – со стороны Узбекистана, со стороны России. Мы сейчас только, перед тем как выйти в этот зал, обменивались: большая работа вами проведена, уважаемые коллеги, спасибо вам за это. Уверен, что мы все увидим результат вашей и нашей совместной работы.
Спасибо.
Ш.Мирзиёев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации!
Прежде всего выражаю признательность Президенту Российской Федерации уважаемому Владимиру Владимировичу Путину за приглашение посетить Российскую Федерацию с официальным визитом и оказываемый традиционно тёплый и радушный приём.
Наши сегодняшние переговоры с уважаемым Владимиром Владимировичем прошли в традиционно, как уже Владимир Владимирович сказал, открытой, конструктивной, дружественной и деловой обстановке. Мы многие вопросы – и в узком, и в расширенном [составе] – в конструктивном, доверительном плане [обсудили], обо всём поговорили. Я очень удовлетворён этими переговорами.
На встречах в узком, как я уже сказал, и в расширенном составах мы очень обстоятельно обсудили весь комплекс вопросов узбекско-российских отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества. Наметили конкретные планы и определили основные задачи развития двустороннего сотрудничества. Мы обменялись мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки. С большим удовлетворением отметили положительную динамику и достигнутый прогресс по всем направлениям нашего многопланового взаимодействия. Вновь подтвердили приверженность дальнейшему развитию долгосрочных взаимовыгодных отношений.
Особое внимание уделили наращиванию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, которое в последние годы демонстрирует устойчивую положительную динамику.
Отметили рост объёмов товарооборота. В настоящее время в структуре экспортно-импортных операций – на это я хочу особое внимание обратить – 70 процентов приходится на промышленные товары, продукцию с высокой добавленной стоимостью. Такого у нас раньше не наблюдалось. За последние два-три года нашей усиленной работы с Владимиром Владимировичем такие большие результаты.
Мы договорились принять действенные меры по увеличению объёмов товарооборота, продолжить совместную работу по взаиморасчётам в национальных валютах. Будем формировать постоянно действующую экспертную группу по совместному анализу и выявлению новых резервов для расширения торговли.
Обратили особое внимание на качественные изменения в нашем инвестиционном сотрудничестве. Благодаря созданным благоприятным условиям удалось диверсифицировать и увеличить портфель наших проектов. Сегодня это крупные проекты в области машиностроения, энергетики, газохимическом комплексе, металлургии, текстильной, пищевой и многих других отраслях.
При этом приоритетное значение придаём инновационным проектам с привлечением современных технологий и оборудования ведущих российских компаний и предприятий. Мы договорились всемерно поддерживать такие проекты, создавать все необходимые условия для углубления кооперации в наших странах, в том числе путём запуска механизма регулярных встреч министров экономики Узбекистана и России.
В энергетической сфере завтра, как уже Владимир Владимирович отметил, дадим старт ещё одному стратегическому проекту – поставкам российского природного газа через территорию Казахстана в Узбекистан.
Условились продолжить работу по модернизации энергетической инфраструктуры, расширять взаимовыгодное сотрудничество в нефтегазовой отрасли.
Высоко оцениваем плодотворные итоги состоявшегося накануне Форума регионов Узбекистана и России в городе Казани. Как уже Владимир Владимирович сказал, в первый день моего визита было посещение Казани. Я убедился в наличии больших, очень больших возможностей и резервов в региональном сотрудничестве. Наши коллеги из регионов друг друга очень серьёзно поддерживают, понимают, есть огромные проекты для дальнейшего расширения нашего сотрудничества.
По результатам этого форума нашими регионами подписаны соглашения и контракты об организации взаимных поставок востребованной сельскохозяйственной и промышленной продукции, реализации перспективных проектов в обрабатывающих отраслях, аграрном секторе, сфере транспорта и логистики, туризма, медицины и других направлениях.
В целях дальнейшего расширения межрегионального диалога приняли решение о подготовке «дорожной карты» с конкретными мероприятиями и графиками взаимных визитов. Мы договорились, что на каждый год будем принимать отдельный график, чтобы посещали регионы, – то, о чём мы вчера договорились в ходе нашей встречи с представителями двух региональных руководств, это будет продолжаться, это будет системной работой.
На переговорах отдельно остановились на вопросе усиления социальных гарантий для наших граждан, осуществляющих трудовую деятельность в России. Договорились ускорить подготовку соответствующего соглашения.
Отметили важность расширения наших гуманитарных обменов, реализацию программ партнёрства в области науки, инноваций, образования, культуры, медицины, спорта и туризма.
Я тоже хочу особенно отметить и выразить свою благодарность: в этом году в Москве, в Большом театре, впервые с успехом прошла премьера нашего национального балета. Проведены дни культуры, кино и другие культурные мероприятия в России.
Накануне во Всероссийском выставочном комплексе открыли обновлённый павильон Узбекистана. Пользуясь случаем, хочу [сказать], чтобы все журналисты и участники нашей встречи посетили этот уникальный архитектурный объект, который заново открыл двери и для граждан Узбекистана, и для граждан России.
В свою очередь жители Узбекистана высоко оценивают культурные мероприятия, которые проходят в нашей стране в рамках проекта «Русские сезоны». В ходе состоявшихся переговоров мы договорились организовать в ближайшие годы и взаимные Дни культуры, искусства и литературы в двух странах.
Расширяется также сотрудничество в образовательной сфере. Сегодня в Узбекистане насчитывается уже 15 филиалов российских вузов. Я думаю, что это большой показатель. Мы и дальше будем продолжать наше совместное сотрудничество в этом направлении.
Как уже было сказано, свыше 60 тысяч наших молодых людей получают образование в российских высших учебных заведениях. Состоявшийся на днях форум ректоров вузов Узбекистана и России вновь подтвердил большой интерес к наращиванию сотрудничества в области подготовки кадров и научно-академического обмена.
Кроме того, высоко оцениваем практические результаты Первого медицинского форума, прошедшего в преддверии визита.
Уважаемые дамы и господа!
В центре нашего внимания остаются вопросы противодействия традиционным и новым вызовам и угрозам, прежде всего терроризму, экстремизму, организованной преступности и наркотрафику. Договорились углублять тесное взаимодействие компетентных органов и специальных служб Узбекистана и России в данном направлении.
Наши внешнеполитические ведомства продолжат консультации по актуальным вопросам двусторонней повестки и в рамках международных организаций.
Мы также выступили за расширение межпарламентского взаимодействия, отметив его важную роль в продвижении проектов торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества между нашими странами.
Уважаемые журналисты!
По итогам сегодняшних плодотворных переговоров мы приняли Совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества между Узбекистаном и Россией. Также в нашем присутствии подписан целый ряд важных документов в политической, экономической, энергетической, транспортной, образовательной сферах. Вы были сами этому свидетелями.
Реализация достигнутых сегодня договорённостей и принятые нами решения возложены на действующие эффективные механизмы сотрудничества – это совместная комиссия на уровне глав правительств и двусторонняя межправительственная комиссия.
Мы сегодня впервые с Владимиром Владимировичем условились, что по всему, о чём мы и на узком, и на расширенном формате договорились, мы вместе примем «дорожную карту» и оба подпишем и возьмём на жёсткий контроль. Потому что мы обсуждали очень серьёзные вопросы. Есть фундамент, есть хорошие перспективы. Когда будет контроль, я думаю, будут реальные результаты.
В заключение хотел бы сообщить вам, что я пригласил уважаемого Владимира Владимировича Путина посетить Узбекистан с официальным визитом в любое удобное время.
Уверен, что сегодняшние переговоры будут способствовать дальнейшему укреплению узбекско-российских отношений дружбы, стратегического партнёрства и союзничества, расширению многопланового сотрудничества наших стран.
Со своей стороны я тоже хочу поблагодарить и российских партнёров, и членов узбекской делегации. Очень серьёзно, плодотворно мы поработали, готовились серьёзно. Сегодня на самом деле хороший результат на перспективу. Я всем вам благодарен.
Владимир Владимирович, ещё раз благодарю за такой радушный приём, за такое, знаете, обстоятельное обсуждение тех насыщенных вопросов, которые сегодня стоят на повестке дня.
Думаю, что на сегодня нерешённых проблем у нас не осталось. Мы по всем, даже тяжёлым, вопросам приняли решение, что будем в контакте, будем проводить диалог и наши коллеги будут совместно работать.
Благодарю за внимание.
Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 октября 2023 > № 4491689
Владимир Путин, Шавкат Мирзиеев
Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Республики Узбекистан Ш.М.Мирзиёева об углублении отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества
По приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина Президент Республики Узбекистан Ш.М.Мирзиёев посетил 5–7 октября 2023 года Российскую Федерацию с официальным визитом.
В ходе переговоров, прошедших в традиционно дружественной и доверительной атмосфере, рассмотрены состояние и перспективы многопланового сотрудничества двух государств, актуальные региональные и международные вопросы. Сторонами выражено удовлетворение высоким уровнем межгосударственного диалога, основанного на принципах равноправия, взаимного уважения и учета интересов.
Подчеркивая приверженность положениям Договора о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 16 июня 2004 года, Договора о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 14 ноября 2005 года и Декларации о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан от 15 сентября 2022 года, Президент Российской Федерации и Президент Республики Узбекистан заявляют следующее:
1. На фоне процессов глобальной трансформации мироустройства Российская Федерация и Республика Узбекистан продолжат скоординированные усилия, внося свой вклад в обеспечение региональной и международной безопасности, формирование благоприятных условий для реализации целей устойчивого развития. Приоритетное внимание будет и впредь уделяться предотвращению и урегулированию кризисных ситуаций, снижению конфликтного потенциала и политико-дипломатическому реагированию на различные вызовы и угрозы.
Стороны продолжат содействовать укреплению архитектуры международной безопасности на основе принципов ее неделимости, территориальной целостности, подлинного равноправия и взаимного учета интересов, считая неприемлемыми любые попытки обеспечения собственной безопасности одних государств за счет безопасности других.
2. Стороны намерены принимать согласованные меры по защите от недобросовестной конкуренции и рисков в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной сферах и в области безопасности.
3. Особое внимание уделяется укреплению двусторонних экономических связей, включая их межрегиональную составляющую, культурно-гуманитарным и образовательным сферам сотрудничества. В связи с этим отмечена важная роль Совместной комиссии на уровне глав правительств двух государств, Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, Российско-Узбекского и Узбекско-Российского деловых советов.
4. Стороны рассматривают сотрудничество по укреплению энергетической безопасности как отвечающее взаимным долгосрочным интересам. В этих целях в нефтегазовой отрасли продолжится строительство новых и реконструкция существующих объектов инфраструктуры для транспортировки природного газа и нефти, в том числе от совместно разработанных месторождений, возведение новых и модернизация действующих объектов электроэнергетики, развитие отрасли возобновляемой энергетики.
Стороны подтверждают планы сотрудничества в области мирного атома.
Стороны с удовлетворением отмечают достигнутые договоренности в области поставок природного газа, нефти и нефтепродуктов из Российской Федерации в Республику Узбекистан.
5. Стороны продолжат укреплять сотрудничество в финансовой сфере в целях обеспечения бесперебойного обслуживания внешнеэкономической деятельности, дальнейшего расширения использования национальных валют во взаиморасчетах. При этом Стороны будут учитывать интересы хозяйствующих субъектов Российской Федерации и Республики Узбекистан.
6. Сотрудничество в транспортной сфере будет ориентировано на обеспечение более высокой эффективности действующих транспортных коридоров путем формирования конкурентоспособных тарифов на перевозки грузов и создание новых транзитных маршрутов на направлениях Каспийского региона, Южной и Юго-Восточной Азии, стран Персидского залива.
7. По линии таможенных служб Сторон будут последовательно обеспечиваться благоприятные условия для двусторонней торговли, увеличения объемов продукции, поставляемой на рынки двух стран с использованием системы «Упрощенный таможенный коридор».
8. Стороны заявляют, что в целях обеспечения безопасности и стабильности двух стран в центре внимания будут оставаться противодействие терроризму и экстремизму, незаконному обороту наркотиков, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, трансграничной организованной преступности, торговле людьми и экономическим преступлениям. Стороны подчеркивают необходимость дальнейшего развития и тесного взаимодействия компетентных органов в вопросах противодействия данным угрозам.
9. Продолжится работа по развитию взаимодействия в оборонной сфере, сотрудничества в военно-технической области на основе существующих и перспективных договоров.
10. Стороны продолжат поощрять тесное сотрудничество в области здравоохранения между ведущими медицинскими организациями высшего образования и научно-исследовательскими институтами, включая подготовку и переподготовку специалистов, обмен опытом, а также создание в Узбекистане филиалов и представительств российских профильных учреждений.
11. Уважая национальные языки Российской Федерации и Республики Узбекистан и признавая их важную роль в образовательных и воспитательных процессах, Стороны подтверждают намерение продолжить реализацию совместных гуманитарных программ по изучению русского языка в Республике Узбекистан.
12. Стороны уделят особое внимание развитию сотрудничества между организациями высшего образования и научно-исследовательскими институтами, совместному участию в международных научных мероприятиях, проведению двусторонних образовательных форумов.
13. Стороны выразили заинтересованность в более полном раскрытии потенциала культурного взаимодействия с учетом многовековых связей народов двух стран, сохранении общего культурного наследия, популяризации близких народам России и Узбекистана традиций и ценностей, в том числе в рамках ЮНЕСКО и ООН.
Стороны приложат усилия в международных организациях по противодействию попыткам фальсификации истории, пересмотру итогов Второй мировой войны в целях недопущения принижения значения победы в ней народов СССР.
Стороны подчеркивают приверженность резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом, другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Стороны осуждают любые действия, направленные на осквернение религиозных объектов, священных книг и святынь, мест отправления культа и захоронений, независимо от места их нахождения, обеспечивают беспрепятственный доступ к ним, не допускают их уничтожение и актов вандализма в их отношении.
14. Продолжится поощрение контактов в области спорта, недопущение любых видов дискриминации, бойкотов и использования спортивных мероприятий в политических целях.
15. Стороны отмечают важную роль средств массовой информации России и Узбекистана в укреплении двусторонних связей. Особое значение придается сотрудничеству в сфере информационных, цифровых технологий и коммуникаций в интересах объективного освещения важнейших двусторонних и мировых событий и взаимодействию в области обеспечения международной информационной безопасности.
16. Стороны продолжат сотрудничество в обеспечении биологической безопасности. В качестве приоритета видится неукоснительное соблюдение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении.
17. Стороны признают важность проведения совместных научных исследований, разработки согласованных профилактических и противоэпидемических мер по борьбе с инфекционными заболеваниями, а также продолжат активное взаимодействие в данном направлении.
18. Стороны выражают приверженность международному праву, целям и принципам Устава ООН во всей полноте, центральной координирующей роли ООН как единственной универсальной международной структуры, способствующей решению проблем и согласованию интересов ее государств-членов на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Недопустимы и подлежат осуждению являющиеся неприемлемыми в международных отношениях действия по поддержке неконституционной смены власти в суверенных государствах, а также попытки вмешательства третьих сил в двусторонние и внутрирегиональные дела в целях оказания политического и экономического давления.
19. Стороны осуждают тенденцию злоупотребления международными механизмами разрешения споров между государствами в конъюнктурных политических интересах, выступают против того, чтобы органы международного правосудия и международного контроля осуществляли свою деятельность в нарушение общепризнанных принципов и норм международного права.
20. В рамках СНГ и ШОС Стороны продолжат усилия по укреплению многопланового взаимодействия в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах.
21. Особое внимание будет уделяться дальнейшему укреплению международной и региональной безопасности, сопряжению национальных стратегий развития и многосторонних интеграционных процессов. С учетом председательства Российской Федерации в 2023 году в органах Евразийского экономического союза Стороны активизируют взаимовыгодное сотрудничество с участием стран ЕАЭС.
22. Стороны осуждают любые акты дискриминации по признаку расовой, этнической или религиозной принадлежности во всех ее формах и проявлениях.
В соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами Стороны будут принимать эффективные меры в области защиты прав человека и основных свобод, борьбы против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, особенно в утверждении принципов терпимости, недискриминации и уважения этнического, религиозного и культурного многообразия и в предупреждении распространения экстремистских, расистских и ксенофобских идей и движений.
23. Приоритетное внимание будет уделяться достижению мира и стабильности в Афганистане, что в полной мере отвечает интересам безопасности и развития Центральной Азии и соседних регионов. Основную координирующую роль в международном сотрудничестве с Афганистаном, в том числе по вопросам восстановления экономики этого государства, улучшения благосостояния его населения, должна играть ООН.
24. Стороны отмечают важность договоренностей о развитии сотрудничества, достигнутых в ходе первой встречи глав государств в формате «Россия – Центральная Азия» в г.Астане 14 октября 2022 года в сферах политического диалога, безопасности, торговли и экономики, продовольственной безопасности, транспорта, энергетики, экологии, здравоохранения и санитарно-эпидемиологического благополучия, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также в миграционной и гуманитарной сферах.
Главы государств подчеркивают, что состоявшиеся плодотворные переговоры, а также подписанные двусторонние документы будут способствовать дальнейшему укреплению отношений всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества между двумя странами.
Президент Республики Узбекистан Ш.М.Мирзиёев выразил благодарность Президенту Российской Федерации В.В.Путину, всему российскому народу за теплый прием и гостеприимство и пригласил Президента Российской Федерации посетить с визитом Узбекистан. Приглашение было с благодарностью принято.
Российско-узбекистанские переговоры
В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Узбекистан Шавкатом Мирзиёевым, который находится в России с официальным визитом.
По окончании переговоров в узком составе консультации продолжились с участием членов делегаций в формате рабочего завтрака.
По итогам переговоров подписан пакет документов.
Кроме того, В.Путин и Ш.Мирзиёев приняли Совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества.
Президенты России и Узбекистана сделали заявления для прессы.
* * *
Начало российско-узбекистанских переговоров в узком составе
В.Путин: Уважаемый Шавкат Миромонович!
Позвольте Вас сердечно поприветствовать в Москве.
Наши отношения развиваются весьма успешно, и мы подтверждаем высокий уровень и характер наших отношений как союзнических, в таком направлении и действуем.
Хочу Вас поблагодарить за личное участие в развитии российско-узбекистанских связей. Это развитие имеет хорошую динамику, причём по всем направлениям. Начать, наверное, нужно с экономики: у нас за прошлый год рост товарооборота составил 26 процентов, а за первые полгода, за семь месяцев текущего года – уже 14,4 процента.
Россия занимает уверенно первое место в торговом обороте Узбекистана с иностранными государствами. Три тысячи компаний с российским участием работают в Узбекистане, 700 компаний узбекских работают в России.
Мы приняли ряд серьёзных решений долгосрочного характера по развитию наших торгово-экономических связей. Активно работает межправкомиссия, и причём не просто активно, но результативно.
Я знаю, что Вы побывали сейчас в Казани. Мы гордимся Казанью, гордимся, как развивается этот замечательный город. Надеюсь, Вы поделитесь тоже своими впечатлениями. Я знаю, что это была не просто ознакомительная, но и деловая поездка, деловая часть Вашего визита. Татарстан может многое предложить.
В межрегиональном отношении здесь развитие идёт тоже очень хорошими темпами, большое количество регионов Российской Федерации и, соответственно, Узбекистана имеют прямые связи, прямые контакты. Наши коллеги на региональном уровне вносят заметный, существенный вклад в развитие межгосударственных отношений.
Немаловажное значение имеют и гуманитарные связи. Не так давно в Большом театре было представление вашего национального балета, прошло это мероприятие с большим успехом. Валентина Ивановна Матвиенко присутствовала, рассказывала мне об этом.
Мы взаимодействуем активно на международной арене, прежде всего на таких площадках, как ООН, Шанхайская организация сотрудничества, естественно, СНГ. Скоро увидимся опять в рамках саммита СНГ в Кыргызстане.
У нас есть взаимодействие и по другим, весьма чувствительным направлениям, об этом поговорим подробно вот так, в узком составе.
Уважаемый Шавкат Миромонович, мы очень рады Вас видеть. Добро пожаловать!
Ш.Мирзиёев: Уважаемый Владимир Владимирович!
Во-первых, большое спасибо за приглашение посетить с официальным визитом Россию. Мы к этому с Вами давно и очень серьёзно готовились, мы с Вами очень много телефонных переговоров провели. То есть заложена очень серьёзная база с подготовки этого визита.
Хочу тоже сказать, что наши отношения вышли на совершенно новый уровень. Мы в Самарканде подписали [Декларацию о] всеобъемлющем стратегическом партнёрстве и союзничестве. Мы союзники, и на самом деле всеобъемлющее стратегическое партнёрство продолжается: во всех отношениях, во всех сферах прогресс есть, реальный результат есть.
Я считаю, что мы на хорошем уровне взаимоотношений – наши коллеги, наши партнёры. Во всех отношениях всё, о чём мы с Вами договариваемся, исполняется.
Как Вы сказали про товарооборот, на самом деле такого роста у нас не было: мы думаем, что по итогам года будет 12 миллиардов [долларов]. Мы каждый год в среднем на 20 процентов растём. Если мы такими темпами [будем расти] два-три года, мы дойдём до 20 миллиардов, о которых мы договаривались.
Думаю, что этот результат реален, потому что, как Вы уже сказали, была очень серьёзная подготовительная база. Премьеры [Михаил Мишустин и Абдулла Арипов] 18 сентября встречались, как Вы сказали, межправкомиссия. На самом деле, результативно поработали – есть серьёзный результат.
Конечно, не могу тоже не отметить очень серьёзную работу регионального сотрудничества. Когда мы с Вами начинали, – а это третий Форум [межрегионального сотрудничества между Россией и Узбекистаном], – и мы с Вами советовались, с Вами об этом говорили. Вчерашний региональный форум в Казани: около трёх тысяч участников из России, из Узбекистана. Впервые у нас все 14 регионов на уровне хокимов, то есть руководителей областей, присутствовали. И вчера подробно сопредседатели межправкомиссии [Денис Мантуров и Жамшид Ходжаев] отчитались: очень серьёзный результат.
Я очень доволен, и настрой наших региональных коллег на сотрудничество очень серьёзный, оно имеет серьёзную перспективу. Мы всегда с Вами говорим: им не надо мешать – им надо просто помогать, и результат будет серьёзный.
Прошёл в Санкт-Петербурге форум ректоров – это очень хороший результат. У нас было 14 [российских филиалов] – вчера мы решили [открыть] и 15-й вуз, филиал российского медицинского вуза имени Пирогова. Мы говорили, мы уже все вопросы, формальности решили, и со следующего года будет 15 вузов работать в Узбекистане – филиал Пирогова тоже. Это тоже большое достижение, я думаю.
Прошёл форум медицинских работников Узбекистана и России в Самарканде. Вы знаете, коллеги очень серьёзно поработали. Народ Узбекистана почувствовал, что многие российские квалифицированные врачи делали операции, консультации. По многим направлениям договорились системно работать в течение года – не один раз встречаться, а два-три раза встречаться.
Пользуясь случаем, я хочу тоже про гуманитарную сферу [сказать]: впервые наш Национальный балет на сцене Большого театра. Я Вам выражаю свою благодарность за организацию и участие такого представительного руководства России. Знаете, у нас, наверное, целую неделю был фурор: люди радовались, смотрели на это, потому что «Лазги» на этой сцене в первый раз, и это наша национальная гордость. И эта гордость воплощается в том, что зрители из России восприняли это очень серьёзно. Я очень за это благодарен.
В целом, Владимир Владимирович, как Вы уже отметили, у нас нет ни одного вопроса нерешённого, мы все наши договорённости решаем. Как мы сказали с Вами, договаривались, что наши министры, члены комиссии очень серьёзно и очень ответственно относятся. Я сегодня до обеда был у премьер-министра Михаила Владимировича [Мишустина]. Мы очень серьёзно, очень досконально по всем вопросам, по проблемам ещё раз прошлись.
Я посмотрел центр, Владимир Владимирович, для меня это большое открытие. Поздравляю, что такой центр есть в России, и наши российские коллеги хотят обменяться своим опытом с нами. Мы очень благодарны за это.
В.Путин: Михаил Владимирович докладывал на совещании подробно.
Ш.Мирзиёев: Подробно обо всех плюсах и минусах рассказали, но у нас минусов нет – только всё [плюсы]. Так что я ещё раз благодарен Вам.
Большое спасибо.
CIO SUMMIT в Самарканде: итоги международного ИТ-саммита
28-29 сентября 2023 года в г. Самарканде прошло ежегодное заседание Международной академии ИТ-директоров — UZBEKISTAN INTERNATIONAL CIO SUMMIT 2023. Это ключевое мероприятие для руководителей информационных технологий и цифровой трансформации из разных стран мира.
CIO Summit объединил на одной площадке ведущих экспертов в области ИТ — руководителей крупных компаний, представителей государственных органов, ученых и специалистов в сфере цифровизации. Основная тема саммита в этом году — «Цифровой мир — вызовы для CIO».
В первый день саммита состоялось торжественное открытие с участием почетных гостей. С приветственным словом выступили:
— Азиз Мухитдинов, Директор ГУ «Центр управления проектами электронного правительства»;
— Жан-Пьер Офре, Президент Международной академии ИТ-директоров и Университета Джорджа Мейсона;
— Музаффар Джалалов, Ректор Университета INHA в Ташкенте.
Затем прошла пленарная сессия «Цифровой мир: глобальные тенденции и вызовы для ИТ-директоров». С докладами выступили ведущие международные эксперты: Андрей Беклемишев рассказал о глобальных тенденциях в ИТ и их значении для CIO, Ким Янг Сик представил опыт Кореи в создании цифровой платформы правительства, Сянь-Ли Цзэн поделился практикой Тайваня по передаче регистрационных данных домохозяйств.
Далее прошла сессия, посвященная электронной коммерции. С докладами выступили Музаффар Аъзамов о концепциях развития электронной коммерции в Узбекистане, Байжан Канафин о платформе Documentolog. Также состоялась панельная дискуссия о возможностях создания цифрового хаба трансграничной торговли в Центральной Азии.
После обеда прошла сессия «Инфраструктура и приложения». Эксперты рассказали о тенденциях в области дата-центров и облачных технологий, возможностях создания цифрового хаба в Центральной Азии.
Первый день завершился гала-ужином для всех участников саммита.
Во второй день саммита обсуждались вопросы подготовки ИТ-кадров, прозвучали доклады от ведущих вузов Узбекистана и зарубежных стран. Также были представлены кейсы успешных проектов цифровой трансформации из Казахстана, России, Италии. Отдельная сессия была посвящена вопросам кибербезопасности.
CIO Summit Uzbekistan 2023 стал уникальной площадкой для обмена опытом, знаниями и выработки совместных подходов по развитию цифровой экономики в Центральной Азии. Мероприятие прошло на высоком уровне, собрало лидеров отрасли со всего мира. Это стало возможным во многом благодаря щедрой поддержке партнеров и спонсоров.
Отдельно стоит отметить вклад компаний H3C, Cloupard, Trend Micro, Expert Pro, Dell, Schneider Electric и Dokumentolog. Организаторы выражают им глубокую признательность за оказанное доверие и неоценимое содействие в проведении ИТ-саммита.
«Агроэкспорт» составил список безалкогольных напитков для экспорта в Китай
«Агроэкспорт» и Strategy Partners совместно с крупными производителями и экспортерами АПК проанализировали перспективы экспорта безалкогольных напитков в шесть стран. Среди них Индия, Саудовская Аравия, КНР, ОАЭ, Израиль, Казахстан и Китай.
«Приоритетной страной определен Китай, объем импорта которого по итогам 2022 года составил почти $1,5 млрд. Интересен и рынок Индии как один из наиболее быстрорастущих: до 2027 года ожидается ежегодный прирост потребления соков в стране на 13 %, а воды без добавок — на 20 %. В число быстрорастущих рынков также входит Саудовская Аравия, где ожидается стремительное увеличение спроса на питьевую воду», — говорится в сообщении пресс-службы федерального центра «Агроэкспорт».
«Агроэкспорт» провел исследование категорий, имеющих в России производственный потенциал: яблочный сок, минеральная вода и лимонад.
«Более 80% опрошенных потребителей в Китае готовы покупать российскую продукцию. Предпочитаемый канал сбыта — розничные сети. Россия — лидер по новым трендам: натуральная и органическая продукция, полезность для здоровья. По заботе об экологии, а также удобству покупки и маркетингу лидером является Китай. У Франции самая высокая репутация брендов безалкогольных напитков», — следует из опубликованного исследования.
«В КНР наиболее высокими темпами растет спрос на фруктовые соки и напитки с добавлением разных фруктов. Также увеличивается спрос на бутилированную воду, так как потребители стали внимательнее относиться к своему здоровью. В целом в Китае положительно воспринимают товары из России, но уровень осведомленности китайских потребителей о российской продукции пока находится на достаточно низком уровне. Здесь большую роль будут играть грамотное позиционирование и продвижение», — считает Гу Фэнмин, заместитель директора китайского торгового холдинга Lianhua Supermarket
За пять лет российский экспорт безалкогольных напитков увеличился более, чем в два раза и достиг в 2022 году почти $ 500 млн. Максимально выросли поставки сладких напитков — в 2,6 раза. Основные покупатели российских безалкогольных напитков — это страны постсоветского пространства: Казахстан, Беларусь и Узбекистан.
В Музее Фаберже открылась выставка икон в драгоценных окладах
Мария Голубкова (Санкт-Петербург)
Более трехсот икон в драгоценных "одеждах" представили в петербургском Музее Фаберже на выставке "Красота святости и святость красоты". Золото и серебро, жемчуг, эмаль, руками самых известных русских ювелиров XVIII - начала XX века превращенные в уникальные произведения искусства, имеют очевидную материальную и художественную стоимость. Но вместе с тем икона - семейная реликвия, которой поклонялись, вверяли свои надежды, и в этом смысле она имеет несомненную духовную ценность. А еще история иконы может быть соединена с историей семьи - например, на выставке представлены образа, которые в разные годы дарили членам императорского рода Романовых, - и тогда это еще и артефакт эпохи, ценность историческая.
К украшениям ликов святых в разное время относились по-разному. Староверы одно время полагали, что богатые оклады лишь отвлекают внимание. Позднее митрополит Филарет (Дроздов) считал, что "оклады на иконы допускаются, но только в том случае, если своим блеском не закрывают святых Ликов". Однако куратор выставки, академик Российской академии художеств Ирина Бусева-Давыдова отмечает, что довольно часто к окладу относились даже утилитарно - как к одежде образа. Недаром часто его называют ризами, как и одежду святых. К примеру, иконы-подокладницы часто писали по упрощенной схеме - только лицо и руки, остальные элементы изображал оклад.
Икону одевали в драгоценный убор в знак благодарности, по обету или в память о некоей божественной помощи. Хотя в исторической перспективе это одновременно и "вариант для бедных", и попытка сбережения святынь.
- В Византии иконы были цельнолитыми из золота и серебра, поэтому во время многочисленных войн к ним относились в первую очередь как к драгоценной добыче и до нашего времени они практически не дошли, - поясняет куратор выставки. - Оклады - это попытка воспроизвести изначально драгоценные иконы.
Для публики наибольший интерес представляют так называемые многодельные оклады - с применением самых разнообразных материалов и техник. К примеру, икона "Архангел Михаил", написанная между 1908 и 1917 годом на доске 35x31 см, украшена расписной эмалью по скани, чеканкой, гравировкой, гильошировкой, золочением, в убранстве фигуры архангела использованы жемчуг, бархат, шитье. Ее создали на московской фабрике Курлюкова, и этот богатый купеческий стиль очень импонирует зрителю. Его можно также увидеть в работах мастеров, трудившихся на фабриках Павла Акимовича Овчинникова, открывшего для Западной Европы русский стиль, а также мастеров Хлебникова, Сазикова, живописца по эмали Рюкерта.
Оклады, созданные в петербургской традиции, гораздо более сдержанные. По выражению Ирины Бусевой-Давыдовой, "строгий и стройный вид Северной столицы наложил отпечаток на все виды искусства", в том числе прикладное. И оклад иконы "Господь Вседержитель", вышедшей из рук мастеров фирмы Карла Фаберже, представляет по сути своей драгоценную раму, украшенную камнями, жемчугом, сканью, золочением. Но на самой фигуре Христа дополнительных накладных элементов нет.
А на рубеже XIX-XX веков петербургские оклады и вовсе могли выглядеть как тонкая рамка. Кстати, узнать иконы из Северной столицы можно также по сюжету. Здесь особо почитались образ Спаса Нерукотворного из домика Петра I, который в Москве знали не особо, и образ Казанской Божьей матери.
В отдельной витрине представлены иконы, принадлежавшие членам Императорского дома Романовых. Например, старообрядцы Рогожской общины преподнесли в дар императору Николаю II икону "Святитель Николай Чудотворец": блеск золота и серебра, яркие краски эмали, скань, жемчуг... Согласно датировке, икона была создана в 1894 году, но подношение старообрядцев, вполне вероятно, произошло позднее - в районе 1905 года, когда была объявлена веротерпимость, а старообрядцам дозволено открыто исповедовать свою веру и строить собственные храмы.
Как отметил председатель правления Культурно-исторического фонда "Связь времен" и Музея Фаберже Владимир Воронченко, основная заслуга в организации выставки принадлежит коллекционеру и меценату Михаилу Карисалову. Большая часть экспонатов, 180 единиц, - из собрания его семьи, остальные - из коллекции музея. Учитывая, что иконы являются не только произведениями искусства, но и предметами личного благочестия, они никогда не выставлялись ранее одновременно в таком объеме.
Полиметалл планирует запуск АГМК-2 через год
Polymetal начнет запуск АГМК-2 к концу лета 2024 года, заявил управляющий директор компании АО «Полиметалл Инжиниринг» Валерий Цыплаков.
«У нас запланирован запуск на вторую половину следующего года, я думаю, к концу лета мы уже начнем крутить на концентрате», — сообщил он.
Комбинат мощностью 250-300 тыс. тонн концентрата в год ориентирован на переработку руд с месторождений Майское в Магаданской области, Нежданинское в Якутии и Бакырчик в Казахстане. Компания была вынуждена перенести запуск второй очереди с 2023 года на 2-й квартал 2024 года из-за необходимости замены части оборудования на китайское.
Российские врачи пересадили костный мозг ребенку с редким синдромом Клерикузио
Ирина Краснопольская
Врачи отделения трансплантации костного мозга Российской детской клинической больницы впервые в мире успешно провели пересадку костного мозга ребенку с редчайшим генетическим заболеванием - синдромом Клерикузио.
Шестилетний мальчик из Брянской области с рождения страдал от постоянных и продолжительных болезней. Его направили на обследование в НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева. Там врачи обнаружили у ребенка синдром Клерикузио. Даже выговорить название непросто.
Это заболевание и генетические мутации, которые его вызывают, впервые были описаны в 90-х годах прошлого столетия. С тех пор во всем мире известны лишь несколько сотен пациентов с такой патологией. Как спасать? Из Рогачевского центра ребенка направили в отделение трансплантации костного мозга Российской детской клинической больницы, которое специализируется на оказании помощи детям с орфанными, то есть редкими, заболеваниями.
- В первую очередь синдром Клерикузио проявляется в виде иммунодефицита, - говорит врач-гематолог отделения трансплантации костного мозга РДКБ Елена Мачнева. - Вместе с этим снижается и противоопухолевая защита организма. У пациента высокий риск развития лейкозов, других злокачественных новообразований. Синдром проявляется и в аутоиммунных реакциях. Может возникнуть тугоухость, патологии развития скелета. Один из наиболее характерных симптомов заболевания - появление пестрых участков пигментации и депигментации на коже.
После постановки диагноза необходимо было выбрать тактику лечения. Ребенок же был подвержен частым и тяжелым инфекционным заболеваниям, существовал риск развития острого миелобластного лейкоза. Мальчику требовалась трансплантация костного мозга. Но при синдроме Клерикузио эту процедуру никто раньше не выполнял.
Никто! Никто в мире, никто в нашей стране. Начались поиски донора. Специалисты отделения провели тестирование родственников на совместимость и установили, что сестра мальчика подходит на сто процентов. Долго подбирали курс предоперационного лечения. Лишь после этого провели пересадку костного мозга. По лабораторным показателям врачи отметили полное приживление трансплантата на 35-е сутки после пересадки.
Первое время после нее мальчик получал сопроводительную иммуносупрессивную терапию. Сейчас он продолжает периодически приезжать в РДКБ на плановые обследования. Очевиден успешный результат трансплантации: донорский костный мозг функционирует в полном объеме. У пациента восстановлена функция иммунной системы, прекратился патологический процесс в коже.
Важный нюанс: все это впервые в мире, впервые в нашей стране произошло четыре года назад. Почему рассказываем только сейчас? Прежде всего потому, что в любом случае излечения от болезни важен отдаленный результат. А уж тогда, когда такое впервые, тем более.
В данном же случае есть еще одно обстоятельство: З0 лет назад - опять же впервые - в нашей стране открылось отделение трансплантации костного мозга в многопрофильной Российской детской больнице. Открывал его тогда профессор, ныне академик, депутат Госдумы РФ Александр Румянцев.
Помню торжественное заседание по этому поводу. В центре президиума - Михаил Горбачев, чуть в стороне Раиса Максимовна. За этим же столом молодой Румянцев. Явно довольный: не без препятствий, не без хлопот удалось все-таки такое отделение открыть.
Рассказывает директор больницы доктор медицинских наук, профессор Елена Петряйкина:
- Отделение было открыто через год после проведения в нашей больнице первой трансплантации костного мозга. Оно стало первым отделением трансплантации гемопоэтических стволовых клеток в многопрофильной детской больнице в России и странах СНГ. Отделение стояло у истоков этого направления медицины в стране. Теперь же каждый год в отделении проводится 100 трансплантаций костного мозга. А за 30 лет специалисты клиники выполнили 2300 таких операций.
- Откуда родом ваши пациенты? Какого они возраста?
- Помощь оказывается детям с раннего возраста до 18 лет из всех регионов России со злокачественной и незлокачественной патологией кроветворной системы, нейродегенеративными заболеваниями, - уточняет Елена Ефимовна. - Проводятся все виды трансплантаций гемопоэтических стволовых клеток и костного мозга: аутологичные и аллогенные. Аллогенные трансплантации (от донора) составляют 85-90 процентов.
Не случайно мы начали разговор с примера уникальной операции, проведенной четыре года назад.
- Выживаемость пациентов в течение первого года после проведенной трансплантации сейчас выросла до 95 процентов, - делится заведующая отделением трансплантации костного мозга доктор медицинских наук Елена Скоробогатова. - Нам удалось организовать свою службу по поиску неродственных доноров костного мозга, разработать алгоритм работы с российскими и международными регистрами. Врачи отделения стали новаторами в применении трансплантации костного мозга для юных пациентов с различными редкими патологиями. Именно наши специалисты первыми в России начали проводить пересадки детям с метаболическими, нейродегенеративными заболеваниями, врожденными иммунодефицитными состояниями, использовали для трансплантации от частично совместимого донора аппаратную иммуномагнитную обработку трансплантата.
В клинической практике мы используем оригинальные методики диагностики и лечения, которые повышают эффективность терапии. Применяются уникальные технологии трансплантации у пациентов с остеопетрозом, орфанными заболеваниями. Мы, например, добились эффективной профилактики и лечения реакции "трансплантат против хозяина". В отделении самое современное оснащение: собственный криобанк, лабораторный комплекс по проведению высокоточного секвенирования, аппараты для экстракорпоральных методов иммуномодуляции.
В разговор снова вступает директор больницы Елена Петряйкина.
- Сегодня в отделении, - говорит Елена Ефимовна, - трудятся онкологи, гематологи, анестезиологи-реаниматологи, врачи-трансфузиологи, которые как эксперты активно консультируют коллег во многих регионах России. Отделение ТКМ входит в Центр детской онкологии, гематологии и трансплантологии РДКБ. Оно объединяет три отделения: гематологии и химиотерапии, онкологическое отделение хирургических методов лечения и отделение переливания крови и гравитационной хирургии. Преемственность в их работе позволяет применять мультидисциплинарный подход для лечения детей с различными заболеваниями.
Мы начали с рассказа об уникальной операции, которая была четыре года назад. А вот под занавес снова об уникальности: о впервые проведенной в России пересадке костного мозга ребенку с другим редким диагнозом - альфа-маннозидозом. И мальчик, чья жизнь и здоровье находились под угрозой, сможет расти и развиваться как здоровый ребенок.
Первой болезнь четырехлетнего мальчика из Тюмени заподозрила его мама: ее насторожил внешний вид ребенка, увеличенная голова. После консультации врача-генетика и подробного исследования был поставлен редкий диагноз - альфа-маннозидоз. Пациента направили в отделение медицинской генетики Российской детской клинической больницы.
- Это орфанное заболевание, один из наиболее редких видов болезней накопления, - пояснила Елена Мачнева. - Оно проявляется в неспособности организма вырабатывать специфический фермент. И это приводит к избыточному накоплению и отложению определенного полисахарида в тканях и органах, нарушает их функцию. Со временем пациент утрачивает функции работы головного мозга.
Способ лечения для более распространенных форм болезней накопления - пересадка костного мозга. Клетки здорового костного мозга способны вырабатывать недостающий фермент, что позволяет защитить весь организм пациента, в том числе головной мозг, от избыточного накопления полисахарида. Но альфа-маннозидоз встречается крайне редко. И понадобилось тщательное изучение мировой литературы и собственного опыта лечения пациентов со схожими заболеваниями.
Когда окончательно утвердили план лечения, пришла обнадеживающая новость. Согласно результатам HLA-типирования, совместимость костного мозга сестры пациента опять составила 100 процентов. Это позволило нам оперативно осуществить трансплантацию от родственного донора после проведения пациенту предоперационной химиотерапии.
Восстановительный период у малыша протекал штатно, без тяжелых и непредвиденных осложнений. На 19-й день после пересадки врачи отметили полное приживление донорского костного мозга. Мальчик продолжает получать иммуносупрессивную терапию, чтобы избежать отторжения трансплантата.
"Случай из Тюмени" был год назад. Но и по сей день доктора Республиканской детской контролируют своего пациента. Необходимый фермент вырабатывается в организме в нужных количествах. Излишнее отложение полисахарида в органах и тканях остановилось. У ребенка улучшились психические функции, он продолжает нормально расти и развиваться.
…Смущает "уникальность"? Но ведь она - знак особого успеха: раз она, уникальность, присутствует, если она возможна, значит, общий уровень на достойной высоте. А это чрезвычайно важно, когда речь о здоровье, особенно детском.
Верховный суд объяснил, что брачный договор не отменят, если один супруг получил больше
Наталья Козлова
Нужное гражданам разъяснение сделал Верховный суд, пересмотрев спор супругов, которые в пору совместной жизни подписали брачный договор. А спустя годы одна из сторон попросила его отменить.
Важное толкование закона высоким судом может помочь многим гражданам. Дело в том, что сегодня о пользе брачного договора говорят и юристы, и простые граждане. Но такие договоры имеют свои нюансы, о которых не все знают.
Супружеская пара, спор которой заметил портал Право.ru, прожила в браке 12 лет, прежде чем решилась подписать брачный договор. Они владели участком, домом и квартирой в строящемся доме. В брачном договоре они разделили общую недвижимость: в случае развода участок, дом и квартиру получит жена. При этом муж не вправе будет претендовать на имущество независимо от того, по чьей инициативе оказался расторгнут брак.
После развода муж получил одну из двух семейных квартир. А еще во время брака распорядился по своему усмотрению другим имуществом - квартирой и долей в другой квартире. Три года назад супруги развелись. И тут мужчина решил через суд признать недействительным часть брачного договора. Он оспаривал только то, что к бывшей жене отошли участок и дом на нем. Считал, что это условие ставит его в крайне неблагоприятное положение, так как он прописан и живет в этом доме.
Но первая инстанция ему отказала. Райсуд заявил, что гражданин мог отказаться подписывать договор. А еще, по мнению суда, он не представил доказательств, что попадает в неблагоприятное положение из-за условий договора. Апелляция с этим не согласилась. Ленинградский облсуд обратил внимание, что бывший муж зарегистрирован в спорном доме и живет там. Суд пришел к выводу, что условие о передаче дома и участка в собственность жене действительно ставит мужчину в крайне неблагоприятное положение и лишает его права на единственное жилье. В итоге дом и участок поделили пополам между супругами.
Верховный суд* с этим не согласился. Он отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию. В итоге областной суд не стал изменять решение первой инстанции, и брачный договор считается действительным.
ВС подчеркнул - по семейному законодательству можно отступить от равенства долей через брачный договор. Несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества - это не безусловное основание признать брачный договор недействительным.
В статье 42 Семейного кодекса сказано, что в брачном договоре не должно быть условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Законодатель использует такую оценочную характеристику, чтобы эффективно применять эту норму к неограниченному числу ситуаций, сказал ВС.
Для решения вопроса, ставит ли брачный договор одного из супругов в такое положение, в каждом случае судам нужно установить обстоятельства и оценить доказательства. Апелляция сослалась на то, что спорный дом - единственное жилье бывшего мужа. При этом, если супруги меняют режим общей собственности в отношении совместно нажитого имущества, необязательно, чтобы у каждого из них в результате было жилье, обратил внимание ВС.
Еще Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила - суды установили, что во время брака гражданин по своему усмотрению распорядился своим личным имуществом - квартирой и долей в другой квартире. ВС подчеркнул, что в семье было два автомобиля. Они остались в собственности каждого супруга.
Раньше в постановлении Пленума ВС было указание лишь на одну ситуацию, подпадающую под понятие "крайне неблагоприятное положение": когда в результате заключения брачного договора один из супругов полностью лишался права собственности на имущество, нажитое в браке.
*Определение Верховного суда N 33-КГ23-2-К3
Учителем года России стал преподаватель русского языка и литературы посольской школы в Тегеране
Мария Агранович
В четверг, 5 октября, в Москве, на площадке Форума классных руководителей, объявлено имя абсолютного победителя Всероссийского конкурса "Учитель года России - 2023". Им стал учитель русского языка и литературы школы при посольстве РФ в Иране Олег Янковский.
Сразу скажем, такое в истории самого престижного педагогического соревнования впервые. Но и педагог из посольской школы участвует в "Учителе года России" всего лишь второй год - как победитель конкурса "Учитель года заграншкол МИД России", учрежденного Министерством иностранных дел при поддержке Министерства просвещения.
Имя учителя года назвала со сцены заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова.
- Вы для нас абсолютно все победители, независимо от того, кому достанется Большой хрустальный пеликан, - подчеркнула вице-премьер. - Сегодня авторитет учителя растет. В этом году на педагогические направления в вузы было подано 905 тысяч заявлений, конкурс на них - 12 человек на место. Значит, в учительском коллективе все время будет прибывать, и это здорово.
Нынешний победитель, кажется, идеальный символ современного учителя. Во-первых, молод. Янковскому всего 30, но он уже кандидат наук и за плечами восемь лет учительского стажа. Во-вторых, мужчина. Как известно, педагогов-мужчин в школах катастрофически не хватает. Кстати, конкурс этого года вообще богат на представителей сильного пола: среди 15 лауреатов их девять!
В-третьих, Янковский - творец. Может, потому что он почти полный тезка известного актера? А может, просто потому, что любой настоящий учитель - творец по призванию. Так или иначе наш Олег Янковский сочиняет музыку, поет и монтирует аудио.
"Все во мне, и я во всем!" - эти строки из стихотворения Федора Тютчева Олег Игоревич выбрал своим девизом на конкурсе. Один из главных вопросов на конкурсе для учителей - почему нравится работать в школе?
- Это лучшая форма созидания, лучший вид искусства, лучший способ оставить свой след и принести пользу, - считает Олег Янковский. - Каждый ученик на протяжении всей жизни несет в сердце искру своего учителя - разве это не чудо? Хочу как можно большему количеству учеников показать прекрасный русский язык в его развитии, "оживить" великих поэтов и писателей и сделать их опыт нужным, полезным.
Олег Игоревич буквально сыплет цитатами русских классиков. И вслед за Владимиром Маяковским утверждает: "Обожаю всяческую жизнь!"
- Маяковский научил меня гиперболе, поэтому, готовясь с ребятами к ОГЭ, мы установили мировой рекорд "Самое большое предложение, разобранное по членам". Объем - 2800 слов!
А еще Маяковский научил Янковского любви к авторским неологизмам, учитель бережно собирает их за своими учениками. Педагогика, как и конкурс "Учитель года", для Янковских дело семейное. Мама тоже работала в школе. А супруга Людмила три года назад стала победителем регионального этапа этого конкурса. Но дальше пойти не смогла: вместе с мужем приняли решение ехать преподавать в Иран по заявке МИДа. Зато в прошлом году она вышла в призеры конкурса для педагогов заграншкол МИД России. А в этом именно Людмила стала для Олега Игоревича вдохновителем к участию в самом важном состязании педагогов страны. И именно ей сразу после награждения Янковский адресовал главные слова благодарности.
Школа, где преподает Олег Янковский, небольшая - около 100 человек. Среди учеников преимущественно россияне, но есть и граждане стран СНГ - Таджикистана, Армении и других.
- Получается практически индивидуальное общение - в классах от одного до четырнадцати человек, - рассказал Олег Янковский.
Во время конкурса коллеги и ученики в Тегеране с волнением следили за участием Олега Янковского - и регулярно отмечали в новостях на сайте его успехи.
Спросила Олега Игоревича, какой главный совет он дал бы детям.
- Не бойтесь проявлять себя! - не раздумывая ответил учитель года.
Следующий конкурс "Учитель года" пройдет на родине победителя - в Саратовской области.
Призеры Всероссийского конкурса "Учитель года-2023"
Антон Кандауров, учитель физкультуры Краснолучской школы № 29, Луганская Народная Республика
Арман Костанян, учитель математики, Лицей Иннополис, Республика Татарстан
Михаил Ладных, учитель физики, образовательный комплекс "Алгоритм Успеха", Белгородская область
Бэлла Яндиева, учитель английского языка, школа № 7, г. Грозный, Чеченская Республика
Сергей Кравцов, министр просвещения РФ:
- "Учитель года России" собирает лучших представителей самой важной профессии на Земле - педагогов. Это не только соревнование, но и прежде всего площадка для дружеского общения, обмена опытом и споров, в которых рождается истина. Учителя привезут в свои школы новые идеи и собственные наработки, которые помогут сделать уроки и внеурочные занятия интереснее и эффективнее.
Виктор Садовничий, председатель Большого жюри конкурса "Учитель года России", ректор МГУ им. Ломоносова:
- В Большом жюри конкурса я уже 28 лет, и для нас это всегда большой праздник. Конкурсанты этого года стоят как бы на плечах предыдущих поколений и, мне кажется, видят дальше и могут сделать больше. Каждого я бы пригласил в МГУ преподавателем.
Петр Положевец, исполнительный директор благотворительного фонда "Вклад в будущее":
- Оказывается, учителя умеют выходить из своего "предметного гетто", открывая вместе с учениками единство мира. Именно таков Олег Янковский: умеет разговаривать с учениками на их языке о серьезных вещах, а коллег провоцирует на дискуссии. В эпоху "очеловечивания машин и расчеловечивания человека" такие педагоги как Янковский способны противостоять новой реальности и учат этому детей.
При посольствах и других загранучреждениях МИД России работает 82 русские школы, сообщает сайт министерства. Причем 48 из них - средние, 10 - основные и 24 открыты для начальных классов. Обучается более 5 тысяч ребят.
Мишустин пообещал, что недостатка в качественных российских продуктах не будет
Каждый год в Москве в рамках агропромышленной выставки "Золотая осень" подводят итоги работы отечественного сельского хозяйства, и этот год не стал исключением. Тем более что аграрии страны снова смогли подтвердить ту высокую планку, которую задали за последние годы.
Базовые показатели Доктрины продовольственной безопасности достигнуты и некоторые даже превышены - по зерну, сахару, растительному маслу, мясу и рыбе, подчеркнул Михаил Мишустин, выступая вчера на пленарном заседании выставки. Хотя рекордного урожая зерновых, как в прошлом году, сейчас не ожидается, результат все равно будет весомый. "По предварительным данным - уборочная кампания еще не везде завершена - планируем собрать около 130 миллионов тонн. То есть хватит и для внутреннего рынка, и для выполнения обязательств перед нашими партнерами", - заметил премьер. Положительная динамика наблюдается по объемам производства картофеля, фруктов и овощей, особенно в теплицах. "У наших людей не будет недостатка при выборе качественных российских продуктов питания", - констатировал глава кабмина.
После многих лет поддержки сельскохозяйственного производства в правительстве всерьез взялись за кадровый вопрос агропромышленного комплекса. О новом приоритете красноречиво говорит тема пленарного заседания - "Инвестиции в будущее: современный взгляд на аграрное образование". Сейчас важно определиться, сколько и каких профессионалов предстоит подготовить для работы в отрасли, указал Михаил Мишустин.
Чтобы АПК оставался таким же эффективным, требуются специалисты, разбирающиеся в умной обработке полей, в генной инженерии и робототехнике, в переработке продовольственных отходов. С учетом новых задач правительство выстраивает систему обучения еще со школы. "Более 20 тысяч учащихся по всей стране ходят уже в профильные агроклассы, где они могут познакомиться с самыми современными направлениями сельскохозяйственной деятельности", - рассказал глава кабинета министров.
С нового учебного года в рамках программы "Профессионалитет" началась подготовка кадров в среднем профессиональном образовании. Гранты на это получили колледжи десяти университетов. Более трех тысяч крупных холдингов напрямую работают с вузами. "Мы поддерживаем такой подход, компенсируя предпринимателям до 90% затрат на подготовку своих сотрудников, своих студентов", - подчеркнул премьер. В 2023 году в бюджете по этому направлению предусмотрено свыше 225 миллионов рублей, что позволит пройти целевое обучение и производственную практику примерно 4,5 тысячи человек. Шесть высших учебных заведений страны, готовящие специалистов для АПК, стали участниками государственной программы "Приоритет-2030" и ведут серьезные прикладные и фундаментальные исследования.
По словам Михаила Мишустина, система подготовки кадров для нужд агропромышленного комплекса продолжает развиваться, создаются экспериментальные программы обучения. "Правительство хорошо понимает важность такой работы и готово поддерживать решения, которые способствуют обновлению аграрного образования", - заверил он. Чтобы квалифицированные специалисты стремились работать на селе, а не уезжали в города, предстоит повышать качество и условия их жизни, заявил председатель правительства о социальной стороне вопроса. Один из приоритетов правительства - решение жилищного вопроса. Здесь используются два инструмента. Первый - ипотека по льготной ставке до 3%. За четыре года программой воспользовались свыше 110 тысяч семей. Второе решение - строительство жилья в наем. "Уже введены свыше 100 тысяч квадратных метров, и до конца года к ним добавятся еще более 54 тысяч", - сообщил Мишустин.
Вкладываются средства в создание современной инфраструктуры на селе. На реализацию проектов комплексного развития территорий в 2023 году было предусмотрено свыше 26 миллиардов рублей и еще более 10 миллиардов - на приведение в порядок дорог в сельской местности.
Реализуется правительственная инициатива по созданию на селе и в малых городах сети опорных населенных пунктов, где формирование социальной, транспортной, коммуникационной инфраструктуры пойдет ускоренными темпами. Всего их около 1800 по всей стране. "Рассчитываем, что такой подход позволит сформировать комфортные для жизни сельские агломерации, куда можно будет приезжать и учиться, и лечиться, отдыхать и заниматься спортом, и молодые специалисты смогут, взвесив все условия объективно, выбрать именно их, а не крупные города", - заявил Михаил Мишустин.
Минсельхоз повысил прогноз урожая зерна до 135 млн тонн (со 130 млн тонн), из которых около 90 млн тонн придется на пшеницу (вместо 78 млн тонн), заявил министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев на пленарном заседании в рамках агропромышленной выставки "Золотая осень-2023". Такой урожай будет "одним из лучших": чуть меньше, чем в прошлом рекордном году (157,7 млн тонн зерна, включая 104,2 млн тонн пшеницы), но выше средних многолетних значений. В этом году важно было получить сбалансированный урожай, который позволит обеспечить потребности внутреннего рынка и дальше наращивать экспорт, отметил Патрушев.
По его словам, уже отгружено на внешние рынки продукции АПК почти на 33 млрд долл., а по итогам года экспорт, по самым скромным оценкам, достигнет 45 млрд долл.
"Мировые цены на зерно и ожидание высокого урожая достаточно сильно давят на внутренние цены на зерно. Мы готовы и будем реагировать с учетом сложившейся ситуации", - рассказал Патрушев. Так, минсельхоз уже в конце этого года намерен провести интервенции на рынке зерна, закупив в госфонд до 2 млн тонн. В прошлом году в интервенционный фонд было приобретено 3 млн тонн зерна для мукомолов и хлебопеков.
А кроме того, в 2023 году планируется направить дополнительно 10 млрд руб. на поддержку производителей зерна. Еще столько же предусматривается направить на те же цели в первом полугодии 2024 года.
Также правительство выделило дополнительные средства для льготного кредитования. "Это позволит в том числе на 30% увеличить лимит субсидий по коротким кредитам. И, как вы знаете, с этой недели у нас возобновлена выдача льготных кредитов АПК", - отметил глава минсельхоза.
Министерство работает и над другими мерами поддержки отрасли.
Подготовила Татьяна Карабут
Текст: Владимир Кузьмин
Шойгу проверил, как готовят контрактников и добровольцев
Юрий Гаврилов
Сформированные по решению Генштаба 9 резервных полков - по каждой группировке войск - постоянно готовятся. Идет их постоянное пополнение. Об этом в четверг, 5 октября, по результатам проверки боевой учебы контрактников и добровольцев боевого армейского резервного состава (БАРС) на полигонах Южного военного округа заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
Он также сообщил, что за это время в строй набрали 38 тысяч добровольцев. "Люди приходят высокомотивированные, готовые к выполнению боевых задач. Кто-то уже имеет боевой опыт, потому что многие из добровольцев, завершив полугодовой контракт, возвращаются на второй. А есть те, кто возвращаются в третий раз", - подчеркнул министр.
Шойгу отдельно отметил высокую роль в подготовке контрактников и добровольцев офицеров-инструкторов. По его словам, сто процентов таких специалистов имеют боевой опыт. Есть в том числе такие, кто после ранений вернулся в строй. "И это максимально эффективное применение тех, кто действительно имеет богатый боевой опыт", - подчеркнул глава военного ведомства России.
Он сказал, что работа с контрактниками и добровольцами ведется в субъектах РФ на всех уровнях власти.
"Не могу не сказать о Республике Якутия, где глава республики Айсен Николаев лично занимается этим. И отряд добровольцев из Якутии уже обрел свою боевую славу. Руководитель отряда Александр Гаврильевич Колесов получил звание Героя за боевые действия, в которых он принимал участие и которыми руководил", - подчеркнул министр обороны.
Он также выразил слова благодарности главе Республики Бурятия Алексею Цыденову. В его регионе не только формируют добровольческие отряды, но и очень внимательно относятся к семьям участников СВО и возвращающимся домой после ранений и в отпуска бойцам. По оценке Шойгу, там их встречают очень и очень достойно.
- Можно про все субъекты говорить. Кто-то отдельно готовит и принимает социальный пакет для семей для наших военнослужащих. Отдельно приравнивает добровольцев, потому что их сложно сегодня уже отличить. Это и приморский губернатор Олег Кожемяко, и тульский губернатор Алексей Дюмин. Конечно, нельзя не отметить краснодарского губернатора Вениамина Кондратьева.
Идет серьезное, большое объединение всех наших субъектов не только в оказании большого объема гуманитарной помощи, но и в деле восстановления и возрождения республик, вошедших в состав Российской Федерации, - заявил министр обороны.
Во время работы на полигоне Шойгу обратил внимание на большое количество женщин-добровольцев. Они выполняют задачи не хуже мужчин. Многие врачи, медработники из Тулы, Ялты, Краснодара, Сибири, других мест имеют боевой опыт.
"И они, конечно, вызывают удивление тем, что задают мне вопрос: "Что-то мы долго здесь находимся. Нас пора бы уже отправлять туда", - признался Шойгу.
Он сказал, что с такими людьми у нас нет других вариантов, кроме как победить.
Для того чтобы побеждать, и готовятся подразделения, которые инспектировал министр. Ему рассказали, что личный состав обучают по тактико-специальной, огневой, медицинской, инженерной подготовке.
Контрактники и добровольцы БАРС осваивают различные учетные специальности, в том числе операторов беспилотников и механиков-водителей.
"В соответствии с опытом специальной военной операции обучаемые отрабатывают эвакуацию раненых из техники, из окопов, сам процесс доставки до средств эвакуации, организацию связи в наступательном бою", - доложил Шойгу начальник управления боевой подготовки ЮВО.
Командир центра подготовки операторов беспилотников добровольческого отряда БАРС представил министру комплекты оборудования для учебы бойцов. Шойгу также показали, как боевые дроны поражают технику и объекты противника.
На полигоне министр наблюдал за огнем из стрелкового оружия, ручного противотанкового гранатомета, автоматического станкового гранатомета АГС-17 и реактивного пехотного огнемета "Шмель".
Шойгу доложили, что во время учебы контрактник и доброволец производит от 250 до 300 выстрелов из гранатомета "Пламя".
Расчет стрельбы из автоматов и пулеметов - более 500 выстрелов на каждого. Также военнослужащие нарабатывают навыки управления дронами, ведения разведки, корректировки артиллерийского огня.
Почему россияне стали чаще покупать недвижимость на Пхукете?
Недвижимость Таиланда становится все более востребованной у россиян. Российские покупатели охотно приобретают курортные лоты как для собственного проживания, так и в инвестиционных целях. О причинах популярности тропических квадратных метров и том, как долго продлится этот тренд, «Стройгазете» рассказал топ-менеджер одного из крупнейших девелоперов полного цикла Пхукета Andaman City Александр Близнюк.
Как и во всех туристических локациях драйвером развития рынка недвижимости на Пхукете является турпоток. В 2023 году, по данным Travel News, королевство было признано лучшей страной для туризма. И это не удивительно. Страна привлекает комфортным климатом, красивой природой и чистыми пляжами. В итоге создаются все условия для идеального отдыха. Интересно, что Таиланд входит в тройку самых популярных мест для проживания представителей удаленных профессий, уступая лишь США и Испании.
После ковидной стагнации 2023 год стал «золотым» для рынка недвижимости Таиланда. Локдаун здесь длился дольше, чем в России, поэтому процесс восстановления затянулся надолго. По сравнению с допандемийным периодом Таиланд как туристический центр восстановил свои позиции на 70%. По прогнозам местных экспертов, полное восстановление рынка состоится уже до конца текущего года.
Ковид стал серьезным сдерживающим фактором для развития местного рынка недвижимости. Однако рост покупательской способности можно увидеть уже сейчас даже по косвенным признакам – главные дороги Пхукета и точки притяжения отдыхающих стабильно загружены. Сейчас в стране активно проходит реконструкция и ребрендинг отелей и общественных зданий.
В целом, люди рассматривают недвижимость Пхукета как инструмент сохранения капитала с устойчивым доходом. Таиланд обладает динамичной экономикой, которая основана не только на туризме: это и экспорт, и инфраструктурные проекты, и сельское хозяйство. Инфляция составляет не более 5% при росте ВВП – 5%. Удобная банковская система и инвестороориентированная налоговая политика привлекают иностранные инвестиции. Рынок жилья страны также привлекателен для переезда в теплый климат и укрепления финансовой стабильности.
Конечно, если смотреть статистику инвесторов по национальности (REIC), то по итогам прошлого года основными покупателями квартир в Таиланде были граждане Китая (более 25%). Россия заняла второе место (3,2% покупателей). Далее следуют США (2,8%), Великобритания (2%) и Германия (1,2%). Среди наиболее популярных локаций, безусловно, преобладает Пхукет.
Уже сегодня российские покупатели увеличили свою долю на 10-15% по сравнению с уровнем до пандемии и составляют 40-60% от общего объема продаж апартаментов и вилл с бассейнами на западе Пхукета. В результате на западной части Пхукета цены выросли на 15-20%, в то время на остальной территории провинции всего на 3-5%.
Как изменится интерес к недвижимости Таиланда в ближайший год?
Главным образом недвижимостью Таиланда и азиатского направления интересуются жители Сибири и Дальнего Востока.
Стоит отметить, что многие россияне пытались принимать решение о переезде в Турцию или Дубай очень быстро, не учитывая возможные риски. Есть те, кто столкнулся с трудностями и пытается продать свою недвижимость. Они поняли, что эти две страны не соответствуют их ожиданиям в силу своих специфических особенностей.
В то же время россияне получили ценный опыт покупки недвижимости за рубежом и могут оценить широкий спектр возможностей, которые им предлагают азиатские страны. Большинство из них имеют буддийскую культуру и находятся в отстранении от крупных политических конфликтов. Это создает больше ощущения безопасности для тех, кто хочет сохранить капитал и выбирает комфортный уровень проживания для себя и своих семей.
Осознанность, полученная при покупке недвижимости, будет влиять на число сделок в Таиланде. Интерес к региону подтверждают и отельные операторы. А с учетом того, что многие страны только присоединяются к турпотоку, потенциал у рынка жилья Пхукета большой. Таиланд предоставляет более понятный выбор для умной иммиграции благодаря понятной законодательной базе и ясной перспективе развития.
Сейчас наибольшей популярностью пользуются резорты. Это комплексные решения, которые обеспечивают шаговую доступность до всей необходимой инфраструктуры.
Этот тренд вытекает из того, что в среде потребителей набирает вес доминирующий сегмент – релоцирующиеся граждане России и стран СНГ. Они более внимательно смотрят на наличие школ, детских садов, медицинских учреждений на территории локации.
С ростом интереса к инвестированию в недвижимость Пхукета также возрастает конкуренция в сфере управления и аренды недвижимости. Этот фактор способствует повышению качества предоставляемых услуг. Выбор профессионалов в данной области позволяет инвесторам обеспечить стабильный и беззаботный процесс получения пассивного дохода.
Тренды на будущее
Интерес к объектам недвижимости со стороны российских покупателей продолжит расти. И прежде всего это будет касаться качественных лотов с выгодным соотношением по цене и качеству, а также в удобных локациях. Больше всего российские покупатели доверяют объектам от застройщиков с проверенной репутацией.
Многие приезжают в Таиланд, чтобы полюбоваться его культурными ценностями, его древними храмами, статуями и дворцами. Страна привлекает и бюджетных путешественников благодаря доступному по цене проживанию и сервису, а также вкусной и недорогой еде.
Преимущество Таиланда состоит и в большом выборе развлечений, включая прогулки по природным заповедным зонам и путешествиям по гротам и пещерам. Стабильному потоку туристов способствует удобное географическое положение страны и дружелюбное население — не зря Таиланд называют страной улыбок.
Авторы: СГ-Онлайн
Спрос россиян на туристические поездки на ноябрьские праздники вырос на 10–15% по сравнению с 2022 годом, сообщили в Ассоциации туроператоров России. При этом чаще всего путешественники из России бронируют туры в Объединенные Арабские Эмираты – на это направление приходится 20–25% всех бронирований.
Среди факторов, стимулирующих продажи — возможность либо продлить отпуск за счет праздничных дат, либо начать его раньше, а также увеличение объемов авиаперевозок, в первую очередь, на зарубежных направлениях.
Пик бронирований ожидается в середине октября. В основном россияне планируют экономный отдых продолжительностью от трех до семи дней.
Представители пятизвездочных курортов ранее сообщили, что требования россиян заставляют туристическую отрасль Объединенных Арабских Эмиратов повышать качество услуг, поскольку путешественники привыкли к хорошему обслуживанию.
В Дубай россияне чаще всего приезжают семьями и останавливаются на длительный срок. При этом их интересуют море, развлечения и выгодные покупки. Любопытно, что российские путешественники часто выглядят моложе своих лет.
Летом 2023 года россияне совершили на 70% больше поездок в Объединенные Арабские Эмираты, чем в летнем сезоне годом ранее, подсчитали ранее аналитики сервиса «MTC Travel».
Морское подразделение полиции Дубая, сражаясь с бушующей стихией, смогло спасти трех человек, попавших в пыльную бурю. Спортсмены катались на воздушных лыжах в прибрежной зоне, когда внезапно налетевшая буря унесла их далеко от берега.
По словам бригадного генерала д-ра Хасана Сухаила Аль Сувайди, директора полицейского участка портов Дубая, патрульные спасатели молниеносно отреагировали на сигнал тревоги, отправившись на помощь людям, попавшим в беду.
Одного из пострадавших чудом выбросило на берег, и он сообщил спасателям, что двое его товарищей пропали в буре. Спасатели вышли в неспокойное море практически с нулевой видимостью, стремясь помочь спортсменам.
В результате слаженных действий, спасатели смогли найти еще двух спортсменов, и доставить их на берег. Спасенные были оперативно пересажены в машину скорой помощи, и немедленно доставлены в больницу. У одного из выживших друзей остались шрамы, рассказывающие о перенесенных испытаниях в борьбе со стихией.
Один из пострадавших, Валид Аль Гарабалли, выходец из Ливии, рассказал о своей встрече со смертью. В то время, когда налетел ураган, он отчаянно цеплялся за веревки, привязанные к его воздушному скейтборду, который стал для него спасательным кругом в этом хаосе. Однако шторм был неумолим, и его швыряло по волнам.
В те мучительные минуты мысли о семье не давали покоя Аль Гарабалли, пока cпасительная рука полицейского из морского подразделения полиции Дубая не протянулась к нему, оттаскивая от края пропасти.
С глубокой признательностью Аль Гарабалли сказал: "Я никогда не забуду те минуты, которые отделяли меня от смерти, и буду вечно благодарен полиции Дубая за мое невероятное спасение".
Как учить детей финансовой грамотности
Эксперт СберСтрахования жизни Александр Тихомиров о том, что это задача не только для школы
Александр Тихомиров
В новом учебном году в российских школах изменился образовательный процесс — для учеников 10-11 классов стало обязательным изучение финансовой грамотности. Отдельные элементы курса вошли в такие предметы, как алгебра, начало математического анализа, информатика и обществознание.
Годом ранее основы финансовой грамотности были встроены в образовательные программы для учащихся с первого по девятый классы. Они изучаются в рамках окружающего мира, географии и того же естествознания. Получается, что на школу и учителей официально была возложена ответственность за воспитание финансово грамотного населения. Но это вовсе не означает, что семья и родители не должны принимать участия в этом процессе.
До недавних пор системные знания о финансовых рынках, семейном бюджете, процессах накопления и трат человек получал в основном самостоятельно, методом проб и ошибок, либо в рамках специализированных вузовских курсов. Однако финансовая грамотность — это залог благополучия в будущем. Чем раньше ребенок начнет разбираться в том, что такое деньги, какие есть инструменты, что такое кредиты и ипотеки, какие бывают источники доходов, тем успешнее он в этом плане будет.
Как показал недавний опрос, лишь 47% взрослых жителей российских городов считают себя финансово грамотными, а 39% вообще хотели бы повысить свой уровень знаний в данной сфере. Две трети россиян не разбираются в инвестиционных, страховых и пенсионных продуктах, не умеют читать финансовые документы, 58% не смогут опознать мошенника и грамотно распорядиться бюджетом, а почти половина не способны накопить крупную сумму. У детей есть шанс превзойти в этом своих родителей.
Что такое деньги, ребенок начинает понимать уже с 3-4 лет. И именно с этого возраста нужно говорить с ним на эту тему — рассказывать, откуда берутся деньги в семье, кто и как их зарабатывает, какие бывает источники пассивного дохода, на что все это тратится или куда инвестируется.
Постепенно можно доверять малышу выбор продуктов в магазине, но на строго определенную сумму. Так он научится укладываться в бюджет. Со временем ребенку можно будет доверить и планирование трат, например, на оплату услуг ЖКХ, покупку одежды, ремонт машины. Показывать на собственном примере, что можно не только расходовать, но и копить. Это то, о чем в школе еще совсем недавно не рассказывали, а тем более — не учили на практике.
К началу школы у ребенка уже появляются собственные деньги, тогда же можно оформить ему и детскую дебетовую карту. С нее удобно оплачивать небольшие расходы, школьные обеды, проезд в общественном транспорте и т. д.
Еще один инструмент — копилка. Это хорошо. Но тут главное — зародить в ребенке мысль о том, что вовсе не обязательно тратить все сразу. Можно откладывать, чтобы потом купить что-то большое и солидное. Ближе к средней школе уже можно рассказывать, как работают банки, как вообще устроена эта система.
Если есть смартфон, полезно установить банковское приложение. Как правило, в нем доступны функции открытия накопительного счета, можно попробовать разные варианты, скажем, перечисления остатков с покупок. Так наглядно будет понятно, что со временем небольшие суммы могут складываться в достаточно весомую, которой хватит даже на хорошую вещь.
Есть отличный метод конвертов. Когда юный финансист открывает сразу несколько таких копилок — в одной у него деньги на ежедневные расходы, в другой месячные траты, а в третьей — деньги на мечту. Если родители практикуют периодическое пополнение карты, ребенок сам должен решить, что ему важнее.
А уж старшая школа — период, когда дети могут зарабатывать сами, открывать собственные карты и попробовать себя на инвестиционном рынке. Самостоятельный заработок научит уважительному отношению к деньгам.
Хорошим практическим навыкам обращения с деньгами можно научиться в игре. Классическая «Монополия» способна не только занять семейные вечера, но и заложить в голову азы финансовой грамотности. Если помните, там нужно считать средства, покупать активы, инвестировать в их развитие, чтобы затем получить еще больше.
Есть российская альтернатива игры — «Путь к успеху». Игроки получают образование, а затем начинают работать и зарабатывать, чтобы оплачивать предметы быта и коммунальные услуги. Еще варианты: «Миллионер», «Денежный поток», «Экономикус» и т.д.
Говорить о деньгах с детьми можно и нужно. Мир финансов может оказаться очень интересным и увлекательным даже для родителей. Важно, чтобы погружение в него было постепенным, но при этом постоянным. Чтобы школьные уроки дополнялись личным примером близких и опытом, полученным в семье. Только тогда получится воспитать грамотного и успешного человека.
Россельхознадзор обсудил с деловым сообществом вопросы экспорта продукции АПК на полях выставки «Золотая Осень – 2023»
4 октября, в первый день работы 25-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень – 2023», Россельхознадзор провел круглый стол «Экспорт продукции АПК. Достижения. Задачи. Перспективы».
Модератором ежегодно организуемого на полях выставки мероприятия стал Советник Руководителя Россельхознадзора Василий Лавровский. В качестве спикеров выступили ответственные сотрудники ведомства, а также руководство Молочного союза, «Опоры России», Союза экспортеров зерна, крупнейших агрохолдингов и сельхозпредприятий страны.
Начальник отдела поддержки экспорта продукции животноводства Управления ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора Евгения Лазуткина сообщила, что на сегодняшний день Россия имеет право поставок животноводческой продукции в 105 стран мира. Ежегодно Россельхознадзор расширяет экспортные возможности для российских компаний, получая допуск в новые страны и расширяя ассортимент товаров, поставляемых на уже открытые ранее рынки. В 2023 году получено право экспорта в 10 стран для поставок 25 видов продукции животноводства: рыбной продукции — в Перу, Таиланд и Тунис, молочной продукции, говядины и мяса птицы – в Пакистан, живых животных – в КНДР и Пакистан, кормовой продукции – в Гайану, Индию, Иорданию, Саудовскую Аравию, Пакистан, Перу и Тунис.
Несмотря на созданные санкционным давлением трудности с логистикой грузов и международными платежами, отечественные компании продолжают вести активную внешнюю торговлю, ориентируясь на партнерство со странами Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки, СНГ и ЕАЭС. По итогам 9 месяцев текущего года на 7,5% увеличился экспорт свинины, на 6% — рыбной продукции и 4,8% — молочной.
Основной рост поставок рыбной продукции обеспечил Китай, который отменил тестирование по всей холодовой цепи на коронавирус. Знаковым событием этого года стало снятие 15-летних ограничений на поставки свинины в Китай. Теперь контролирующим ведомствам предстоит согласовать условия экспорта, подготовить соответствующий протокол и ветеринарные сертификаты, а российским компаниям пройти обследование на соответствие требованиям КНР.
Что касается зерновых культур, как сообщила Начальник Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Ольга Захарова, в этом году экспорт осуществлялся в 109 стран. Объемы поставок уже превысили показатели предыдущих четырех лет. В частности, в 2 раза выросли отгрузки ячменя, кукурузы, семян льна и зернобобовых. В текущем году впервые начались поставки кукурузы в Египет, Оман, Катар и Венесуэлу, гороха – в Португалию, КНДР, Венгрию и Алжир, возобновлены отгрузки пшеницы во Вьетнам и Индонезию, получено право экспорта пшена в Китай.
Сейчас Россельхознадзор активно работает над отменой регионализации для поставок кукурузы и риса в КНР, которая может произойти уже до конца 2023 года. Также прорабатывается допуск ржаной муки, манной крупы, отрубей, пищевого соевого шрота, бобов мунг, фасоли и другой продукции. Главные усилия направлены на получение возможности экспорта в Китай озимых пшеницы и ячменя.
За последние 10 лет объемы экспорта зерна в КНР выросли в 27 раз до рекордных 3,5 млн тонн. В основе торгового прогресса лежит множество сложных совещаний и переговоров Россельхознадзора и Главного таможенного управления КНР, организация визитов для оценки системы фитосанитарного надзора, подготовка многочисленных документов и материалов, согласование и ратификация двусторонних соглашений.
Получение права допуска к рынкам других стран также имеет многоступенчатый и длительный характер. Учитывая это, Россельхознадзор обратил внимание присутствующих на важность тщательного изучения импортных требований и соответствующей подготовки каждой партии продукции перед отгрузкой. Ведомство продолжает получать нотификации от стран-покупателей российского зерна о несоответствии требованиям страны-импортера, каждая из которых подвергается тщательному анализу для принятия корректирующих мер. В текущем году поступило уже 20 таких уведомлений.
Круглый стол стал также площадкой для открытого обсуждения проблемных вопросов, большая часть которых связана с отсутствием экспортной активности при достигнутых Россельхознадзором договоренностях о поставках и сложными процедурами открытия новых рынков сбыта. Также затронуты вопросы оформления экспортной документации, в том числе на многокомпонентные товары, и перехода на электронный документооборот с помощью сервиса «Мой экспорт».
Отдельно участники обсудили сложности, возникающие при экспорте скоропортящейся молочной продукции и предложения по системным мерам поддержки отрасли, озвученные Директором Молочного Союза Людмилой Маницкой.
Завершая встречу, Василий Лавровский подчеркнул, что Россельхознадзор всегда был ориентирован на помощь добросовестным экспортерам и тщательную проработку запросов предпринимателей, обеспечивающих высокую репутацию российской продукции на мировых аграрных рынках.
Россельхознадзор провел круглый стол по актуальным вопросам семеноводства на полях выставки «Золотая осень-2023»
4 октября в рамках деловой программы 25-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2023» состоялся круглый стол Россельхознадзора и подведомственных службе ФГБУ «ВНИИКР» и ФГБУ «ЦОКЗ» на тему «Семена и посадочный материал».
Модератором мероприятия выступила начальник Управления фитосанитарного надзора при экспортно-импортных операциях и международного сотрудничества Россельхознадзора Наталья Соловьева. В мероприятии приняли участие представители отраслевых союзов, научно-производственных и агропромышленных холдингов и предприятий, а также селекционеры и импортеры семенной продукции.
За последнее десятилетие у всех стран ЕАЭС, включая Россию, возникла зависимость от импортного семенного и посадочного материала, отмеченная Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 октября 2021 года № 95.
Такой ход событий не может не беспокоить, именно поэтому последние решения Правительства Российской Федерации были направлены на то, чтобы обеспечить продовольственный суверенитет страны. В этом контексте был принят новый Федеральный закон от 30.12.2021 № 454-ФЗ «О семеноводстве».
Нормативный акт вступил в силу 1 сентября 2023 года. Он регулирует отношения в области семеноводства (производства (выращивания), хранения, транспортировки, реализации семян сельскохозяйственных растений, их использования), включая оказание услуг, а также экспорт и импорт семян сельскохозяйственных растений.
Закон призван облегчить и сделать прозрачным оборот семян между странами.
Вместе с тем, поставки импортных семян постепенно снижаются. За истекший период 2023 года в Россию ввезено 76,5 тыс. тонн импортного семенного материала (в том числе семенного картофеля), что на 22% меньше, чем за аналогичный период 2022 года (98 тыс. тонн). Снижение поставок отмечено по семенному материалу подсолнечника на 33%, кукурузы на 39%, рапса озимого на 29%, пшеницы озимой на 75%.
Для обеспечения прослеживаемости семян Министерством сельского хозяйства России в настоящее время дорабатывается информационная система ФГИС «Семеноводство», которая будет содержать всю информацию: о производителях семян, о качестве семян и сделок совершаемых с этими семенами до момента высева указанных семян.
Основная цель ФГИС –информирование сельскохозяйственных производителей о качестве и безопасности приобретаемых семян. Срок введения ФГИС «Семеноводства» запланирован на 1 сентября 2024 года.
Помимо нормативного правового регулирования в области семеноводства спикеры Россельхознадзора и представители бизнес-сообщества обсудили практические вопросы использования генетических технологий в решении задач развития селекции и семеноводства.
Вопросы, касающиеся генной инженерии, геномного редактирования, генетической диагностики, маркер-опосредованной и геномной селекции, сегодня следует рассматривать максимально пристально. В этом ключе отмечено, что одна из норм нового закона касается генетической паспортизации.
Генетический паспорт – документ, созданный на основе молекулярно-генетического анализа семян сорта или гибрида сельскохозяйственного растения. Генетическая паспортизация сортов сельскохозяйственных растений на сегодняшний день рассматривается, как один из наиболее эффективных способов идентификации для того, чтобы защитить интеллектуальные права на селекционные достижения, свести к минимуму фальсификат на рынке семян.
Оформление генетических паспортов для семян станет обязательным для сортов и гибридов рода и виды которых включены в перечень родов и видов сельскохозяйственных растений, производство и выращивание которых направлено на обеспечение продовольственной безопасности с 1 сентября 2025 года.
В России запрещен ввоз и использование для посева (посадки) семян сельскохозяйственных растений, содержащих генно-инженерно-модифицированные организмы, за исключением посева (посадки) таких семян для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.
Проведение исследований (испытаний) семян и посадочного материала на присутствие в нем ГМ-структур осуществляют аккредитованные федеральные государственные бюджетные учреждения, подведомственные Россельхознадзору.
Контроль за ввозом импортного семенного материала сопряжен не только с требованием нового законодательства России, но и с увеличением количества новых рисков, оказывающих влияние на продовольственную безопасность.
Но для получения максимального эффекта следует обратить внимание, в первую очередь, на унификацию нормативного правового регулирования путем совершенствования Соглашения об обращении семян сельскохозяйственных растений (2017 года) с целью выстраивания цивилизованного рынка семян, произведенных не только на территории ЕАЭС, но и ввезенных из третьих стран.
Ещё одной темой мероприятия стало обеспечение карантинной фитосанитарной безопасности импортного посевного и посадочного материала. Основным и наиболее эффективным методом недопущения проникновения карантинных объектов на территорию РФ является ранняя диагностика. Весь импортируемый семенной и посадочный материал является источником высокого фитосанитарного риска. Карантинные вредные организмы, связанные с продукцией, в случае заноса и распространения в стране способны нанести значительный экономический ущерб отечественной отрасли и замедлить темпы ее развития. С семенным и посадочным материалом ассоциировано более 150 видов карантинных объектов Единого перечня ЕАЭС. Россельхознадзором не допущен ввоз таких опасных объектов, связанных с семенным и посадочным материалом, как фомопсис подсолнечника, вирус коричневой морщинистости плодов томата, вироид веретеновидности клубней картофеля, бактериальное увядание винограда, коричнево-мраморный клоп, зебра чип, тем самым предотвращен возможный экономический ущерб в 46 млрд. руб.
В связи с обнаружениями карантинных объектов Россельхознадзором в настоящее время запрещен ввоз семенного материала с 37 мест отгрузки 17 стран. Также по причине выявления карликовой головни запрещен ввоз семян пшеницы из Республиканского унитарного предприятия «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию» и всей территории Австрии и Чехии, и посадочного материала из 45 питомников 18 стран.
Россия является не только одним из крупнейших экспортеров зерновых культур, но и осваивает другие экспортные направления, так в 2022 году относительно 2017 года экспорт плодоовощных культур вырос почти в 2 раза, что свидетельствует о большом потенциале и этого сектора растениеводства и необходимости в защите отрасли от фитосанитарных угроз.
В завершение круглого стола представители Россельхознадзора обсудили с бизнес-сообществом волнующие их вопросы и дали исчерпывающие ответы.
Проблему фальсификации пищевой продукции Россельхознадзор обсудил с деловым сообществом на полях выставки «Золотая осень – 2023»
4 октября на полях Российской агропромышленной выставки «Золотая осень – 2023» Россельхознадзор провел круглый стол на тему фальсификации пищевой продукции.
Модератором мероприятия стала начальник Управления государственного ветеринарного надзора Татьяна Балагула. Спикерами выступили сотрудники подведомственных Службе учреждений ФГБУ «ВНИИЗЖ», ФГБУ «ВГНКИ», ФГБУ «НЦБРП», представители Молочного союза России и гражданского проекта «За честные продукты!».
Татьяна Балагула рассказала участникам круглого стола о системе прослеживаемости Россельхознадзора, которая создана для обеспечения безопасности и качества продукции. Служба использует цифровые инструменты в процессе государственного ветеринарного надзора: в ключевом компоненте информационной системы ФГИС «ВетИС» — «Меркурий» оформляется порядка 4,5 млрд ветеринарных сопроводительных документов в год на товары животноводства. «Меркурий» обеспечивает прослеживаемость продуктов «от поля до прилавка», контролирует полноту и достоверность цепочек перемещения продукции, а также пресекает оборот сырья и товаров сомнительного происхождения.
Для анализа такого большого объема электронных документов Россельхознадзором разработаны и введены в эксплуатацию 30 моделей искусственного интеллекта, используемых в ветеринарном надзоре. Используя их при мониторинге ветеринарных сертификатов, Россельхознадзор определил 5 типов нарушений, которые встречаются наиболее часто: несоответствие объема и типа сырья объему и типу произведенной продукции, отсутствие информации о сырье, незаконное изменение сроков годности товаров, изменение объемов продуктов с помощью функции инвентаризации.
На сегодняшний день в топ-3 регионов, в которых расположены предприятия, вводившие в оборот наибольшее количество молочной продукции неустановленного происхождения, входят Краснодарский край, Московская область и Ставропольский край. По мясным товарам: Московская область, Свердловская область и г. Москва. По рыбным продуктам: Московская область, Приморский край и г. Москва.
Вместе с тем внедрение «Меркурия» позволило существенно повысить уровень безопасности и качества молочной и мясной продукции. Так, процент выявляемости несоответствий по показателю качества по мясным продуктам в 2019 году был равен 32,8%, в 2022 году — 16,1% и за 8 месяцев 2023 года – 14,8%. По молочным товарам в 2019 году – 18,5%, 2022 году – 14,7%, за 8 месяцев 2023 года – 12,4%.
Несмотря на это, проблема фальсификации по-прежнему остается актуальной как для России, так и для всего мира.
В последние годы Россельхознадзор неоднократно обращал внимание компетентных ведомств и общественности на выявленные с помощью «Меркурия» многочисленные факты подмены сырья при производстве рыбных консервов. До внедрения системы отследить подобные нарушения было практически невозможно. По итогам 8 месяцев 2023 года, 16,6% исследованной в лабораториях ведомства рыбной продукции оказалось не соответствующими показателям качества, т.е. фальсифицированными. По данным Национального центра безопасности продукции водного промысла и аквакультуры (ФГБУ «НЦБРП» Россельхознадзора), сайру в консервах чаще всего подменяют сардиной иваси и сельдью. Продукцию из атлантического лосося заменяют на форель, горбушу и кету. Треску подменяют минтаем, пикшей и сайдой. А продукцию из балтийской кильки заменяют на салаку, хамсу и каспийскую тюльку.
Фальсификация рыбной продукции может быть, как преднамеренной, когда дорогое сырье заменяют более и менее ценным дешевым, так и произошедшей по ошибке, когда происходит путаница в выборе русскоязычного названия вида рыбы. В основном это характерно для импортной рыбы. Для решения такой проблемы ФГБУ «НЦБРП» выпустило обновленный классификатор промысловых видов рыб. Его могут использовать как производители при маркировке своих товаров, так и контролирующие органы при проверке.
Также в перечень наиболее часто фальсифицируемых продуктов входят молочные товары. По данным мониторинговых исследований, до 10% проб молочной продукции на отечественном рынке содержат незаявленные растительные компоненты.
Отдельное внимание Татьяна Балагула обратила на мониторинг поставок продукции в социальные учреждения с использованием «Меркурия». Как показывает проводимый с 2021 года анализ бюджетные организации, такие как школы, больницы, дома престарелых, в условиях тендерной системы закупок часто становятся объектами для недобросовестных предпринимателей, занимающихся торговлей продуктов неизвестного происхождения, уровня безопасности и качества.
За 8 месяцев 2023 года проведен мониторинг 12 597 социальных учреждений, в 2 135 организациях отобрано 5 871 проб товаров животного происхождения в 82 субъектах России. В результате 939 (15,99%) проб не соответствовали требованиям технических регламентов ЕАЭС по показателям безопасности и качества.
Решение этой проблемы Россельхознадзор видит в использовании информации из системы «Меркурий» при выборе поставщиков продукции. В системе хранится история каждой компании, учитывая которую возможно избежать заключения договора с недобросовестным бизнесом.
Спикеры согласились с позицией Службы о важности строгого контроля за качеством и безопасностью продуктов, поставляемых в детские сады, школы, больницы и другие организации бюджетной сферы.
Все присутствующие поддержали инициативу Госдумы ввести уголовную ответственность за фальсификацию пищевых товаров при их производстве и обороте, которая была выдвинута после «правительственного часа» с Руководителем Россельхознадзора Сергеем Данквертом.
Выступающие отметили, что фальсификация является умышленным действием, совершаемым с целью получения выгоды и обмана покупателей. Продажа поддельных пищевых продуктов по всему миру представляет собой противоправную деятельность.
Большое внимание в докладах представителей подведомственных учреждений Россельхознадзора было уделено способам фальсификации различных видов животноводческой продукции, нормативному и методическому обеспечению, разработке методик определения фальсификации меда, использованию молекулярно-генетических методов для определения сырьевого состава мясных и рыбных товаров. Также обсудили видовую идентификацию как один из методов выявления фальсификации пищевых рыбных продуктов.
Они удовлетворены состоянием двусторонних отношений.
Редакция Liter.kz
Состоялся телефонный разговор Касым-Жомарта Токаева с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, передает Liter.kz.
Главы государств выразили удовлетворенность состоянием двусторонних отношений, которые развиваются в духе истинной дружбы и взаимного сотрудничества, а также заявили о готовности поддерживать позитивную динамику на самом высоком уровне, – сообщили в пресс-службе Акорды.
Касым-Жомарт Токаев отметил, что Катар является одним из стратегических партнеров Казахстана в арабском мире. По мнению президента, недавний визит и участие эмира Катара в Международном форуме Астана придали мощный импульс казахско-катарскому сотрудничеству.
В ходе беседы лидеры двух стран обсудили перспективы углубления торгово-экономического сотрудничества на основе ранее подписанных соглашений, а также обозначили направления для расширения дальнейшего партнерства.
На коррупционные риски проверят сферу здравоохранения Казахстана
Антикор приглашает граждан к содействию.
Александр Очаковский
Агентство по борьбе с коррупцией анонсировало масштабную проверку на предмет коррупционных рисков всей сферы здравоохранения страны, передает Liter.kz.
В проверке, кроме специалистов агентства, примут участие все заинтересованные госорганы и представители общественности.
Будут изучены вопросы закупа медицинских изделий, строительства и ремонта больниц и поликлиник, а также фонда оплаты труда работников медицинских учреждений и деятельности ТОО “СК-Фармация”, – сообщили в пресс-службе Антикора.
Также в ведомстве призвали поучаствовать в процессе всех желающих. Казахстанцы могут направлять в агентство всю имеющуюся информацию о коррупционных рисках в системе здравоохранения и предложения по ее улучшению.
Казахстанцы стали больше тратить на рестораны и кафе
И в каких регионах больше.
Редакция Liter.kz
Во втором квартале 2023 года расходы на рестораны, кафе и аналогичные заведения в среднем составили 2,1 тыс. тенге на душу населения. Это на 15,6% больше, чем годом ранее, передает Liter.kz со ссылкой на Еnergyprom.kz.
В региональном разрезе больше всего на рестораны и кафе тратили жители Алматы: в среднем 3,9 тыс. тенге на душу населения — на 10,7% больше, чем годом ранее. Далее идут Кызылординская и Алматинская области: по 3,7 тыс. тенге в каждом из регионов.
Наименьшие расходы на рестораны, кафе и аналогичные заведения зафиксировали в Мангистауской области, но цифры, предоставленные Бюро нацстатистики, выглядят неправдоподобно — всего 39 тенге за квартал.
В августе 2023-го цены на услуги ресторанов и гостиниц выросли на 13,1% по сравнению с августом прошлого года. Среди них услуги заведений общественного питания подорожали на 13,1%, в том числе обед в ресторане — на 15,2%, обед в столовой — на 11,8%, фастфуд — на 13,5%. Гостиничное обслуживание выросло в цене на 11,6%.
В региональном разрезе услуги ресторанов и гостиниц сильнее всего подорожали в Жетысуской области: на 43,3%. В тройке антилидеров также оказались Шымкент (плюс 25,5% за год) и Алматинская область (плюс 19,4%).
До 35 млн тонн увеличат транзит груза через Казахстан к 2030 году
Для этого реализуется несколько инфраструктурных проектов.
Редакция Liter.kz
Вследствие перераспределения грузопотока большая нагрузка упала на Транскаспийский международный транспортный маршрут и коридор Север-Юг, что помогло выявить проблемные моменты в логистике. Поэтому в Казахстане активно ведется работа по развитию альтернативных транспортных коридоров, передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу правительства.
К 2030 году объемы транзита через территорию Казахстана будут увеличены до 35 млн тонн. Такие показатели предусмотрены утвержденной Концепцией развития транспортно-логистического потенциала страны, – сообщили в правительстве.
Для их достижения в стране реализуют несколько инфраструктурных проектов.
В ноябре прошлого года представители Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции подписали “Дорожную карту” по синхронному устранению “узких” мест и развитию маршрута Транскаспийского международного транспортного маршрута до 2027 года.
В прошлом году начато строительство вторых путей на участке Достык – Мойынты. За счет этого увеличится пропускная способность участка до пяти раз и объем транзитных перевозок между КНР и Европой. На стадии корректировки ПСД по проекту строительства обводной ж/д линии станции Алматы. Планируется также строительство новой железнодорожной линии Дарбазам – Мактаарал между Казахстаном и Узбекистаном, – говорится в сообщении.
Вместе с тем, чтобы разгрузить приграничные железнодорожные станции Достык и Алтынколь и увеличить пропускную способность между Китаем и Казахстаном, планируется строительство железнодорожной линии Бахты – Аягоз.
В морском порту Актау создают “контейнерный хаб” на Каспии мощностью до 300 тысяч в двадцатифутовом эквиваленте.
Более семи миллионов тенге присвоила экс-бухгалтер ясли-сада в Кокшетау
Она пользовалась ЭЦП-ключом заведующей.
Редакция Liter.kz
В Кокшетауском городском суде огласили приговор экс-бухгалтеру ясли-сада, обвиняемой в мошенничестве в крупном размере, передает Liter.kz со ссылкой на 716.kz.
Известно, что бывшая бухгалтер почти два года незаконно начисляла себе завышенную заработную плату, пользуясь ЭЦП-ключом заведующей. С 2021 по 2022 год женщина похитила бюджетные средства на сумму более семи миллионов тенге. Ее вина подтверждается заключением аудиторской компании, показаниями свидетелей, результатами проведенных специальных оперативно-розыскных мероприятий, платежными поручениями. В суде экс-бухгалтер вину признала, раскаялась и частично погасила ущерб.
Приговором суда Е. назначено три года шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью. Взыскан причиненный материальный ущерб. Учитывая наличие у осужденной на иждивении троих малолетних детей, суд отсрочил исполнение наказания в виде лишения свободы на пять лет, – говорится в приговоре.
Кроме того, суд вынес частное постановление в адрес управления образования за халатное отношение должностных лиц к своим функциональным обязанностям и отсутствие должного контроля.
Авто за 40 млн тенге из госказны хотели купить секретарю маслихата в Улытау
Через портал госзакупок.
Редакция Liter.kz
В Антикоррупционной службе рассказали о нарушениях в сфере госзакупок, которые выявили и помогли пресечь волонтеры ведомства. За два месяца ими стали более 1,5 тысяч казахстанцев, передает Liter.kz.
По данным ведомства, чаще всего антикоррупционные волонтеры выявляют нарушения в сфере государственных закупок.
К примеру, в Улытау на бюджетные деньги планировали приобрести служебный автомобиль премиум-класса для секретаря маслихата на сумму почти 40 млн тенге. По рекомендации волонтеров закуп отменили.
В столице АО “Астана-Энергия” завысило цены при закупе бульдозера. Стартовая цена составляла 171 млн тенге, позже ее снизили до 147 млн тенге, сэкономив 24 млн тенге.
Несколько госорганов Туркестанской области при составлении проектно-сметной документации тоже планировали провести процедуру государственных закупок, установив необоснованно высокие цены. После вмешательства антикоровцев стоимость сократили и сохранили 27 млн бюджетных тенге.
Акмолинские волонтеры установили нарушения в порядка 20 госзакупках системы электронного табелирования посещаемости детей в дошкольных организациях образования. Антикор и ДВГА, изучив документацию, подтвердили факты нарушений. Выяснилось, что заказчики в лице отделов образования в нарушение законодательства о госзакупках не учли замечания потенциальных поставщиков при предварительном обсуждении конкурсной документации. Закупки отменили, виновных лиц привлекли к дисциплинарной и административной ответственностям, а конкурсы объявят повторно с учетом устраненных нарушений, - рассказали в Антикоре.
Кроме государственных закупок выявили немало нарушений, от которых страдают местные жители. Так, в Актобе коммунальщики почти месяц не вывозили мусор. Оказалось, что из-за неправомерного начисления сумм в связи с повышением тарифа на услуги вывоза отходов более 170 тысяч потребителей переплатили 42 миллиона тенге. Жителям сделали перерасчет и стали вывозить мусор своевременно.
В области Абай после проверки выяснилось, что в 93 селах водопровод, проложенный в 2019-2021 годы, работает частично, а местами и вовсе не функционирует.
1,2 млрд тенге возместило государству предприятие в Мангистау после забастовки рабочих
В его работе выявили грубые нарушения.
Редакция Liter.kz
Прокуратура Мангистауской области провела проверку деятельности АО Phystech II. Ранее его работники массово жаловались на нарушение их прав, передает Liter.kz.
Ранее работники предприятия выходили на забастовку, жалуясь на условия труда компании, действующей на месторождении в Мангистауской области. После массовых жалоб прокуратура провела проверку АО Phystech II.
В деятельности компании выявили ряд грубых нарушений трудовых прав работников, а также неисполнение требований экологического законодательства, невыполнение контрактных обязательств перед государством и другие недостатки, – сообщили в прокуратуре.
В результате предприятие возместило государству ущерб на 1,2 млрд тенге и оплатило административные штрафы на более 70 млн тенге.
Иран против нормализации и легализации всех грехов!
С распространением неправильных и незаконных отношений гомосексуализма брак, как один из наиболее важных принципов человеческого общества отменяется, и негативные последствия этого вопроса распространяются на общество.
Западные системы, особенно Соединенные Штаты и Великобритания, с очень странной настойчивостью пытаются распространять и продвигать странные явления среди своего народа и других стран, используя финансовый и человеческий капитал евреев. Одним из таких случаев, который очень заинтересовал западную культурную систему, является гомосексуальность.
Фактически, в Европе и Соединенных Штатах западная культурная система преуспевает и достигает своих целей по превращению гомосексуализма из отвратительного и аморального явления в нормальную социальную проблему. Вплоть до того, что сейчас на Западе любая позиция против гомосексуализма и гомосексуалистов считается преступлением.
В связи с этим на встрече с председателем и членами Ассамблеи экспертов Лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи заявил: «Запад нарушил все моральные и человеческие границы и стремится нормализовать и узаконить все запрещенные грехи во всех религиях. Запреты на гомосексуальность и т. д. не ограничиваются исламом. Это строго запрещено во всех религиях. Они это узаконивают и даже не стыдятся» (4 января 2023 г.).
Однополые пары составляют около 1% всех домохозяйств США — это на 30% больше с тех пор, как Верховный суд легализовал однополые браки по всей стране. В Вашингтоне, округ Колумбия, самая высокая общая доля однополых домохозяйств, за ним следуют штаты на восточном и западном побережьях.
В 2021 году около 23,8 процента однополых домохозяев в США были в возрасте от 25 до 34 лет. Еще 5,3 процента однополых домохозяев в том же году были в возрасте от 15 до 24 лет. [Опубликовано Исследовательским отделом Statista, 2 июня 2023 г.]
«Еще одна проблема – это вопрос оценки ценности декадентских практик. Например, гомосексуальность становится ценностью на Западе, а противодействие гомосексуализму становится антиценностью. Если человек, государственный чиновник, президент или выдающаяся личность даст интервью и скажет, что он против гомосексуализма, это будет записано как отрицательный балл в его служебной ведомости. Моральная среда на Западе приняла такое же направление. Сегодня ситуация в западном мире такова.
Конечно, на этом дело не остановится и будет гораздо хуже и гораздо неуместнее, чем то, что есть сейчас. Конечно, некоторые западные мыслители и благонамеренные личности это поняли и постоянно предупреждают, но это бесполезно. Когда система падает в эту пропасть, выхода нет, и ее судьбой будет не что иное, как разрушение. Это один из факторов, почему западные ценности оказались под вопросом», — отметил аятолла Хаменеи. (4 сентября 2014 г.)
Изменение определения семьи некоторыми группами на Западе достигло удивительного уровня. Союз женщины и мужчины для рождения, содержания и воспитания детей был минимальным определением семьи на протяжении всей истории человечества.
Сейчас, в нынешнем столетии, западная система пытается трансформировать это инстинктивное определение и постепенно закладывает основу для этого великого искажения.
В настоящее время 33 из 50 стран и 8 зависимых территорий Европы признают тот или иной тип однополых союзов, среди них большинство членов Европейского Союза. По состоянию на март 2023 года девятнадцать европейских стран юридически признают и заключают однополые браки: Андорра, Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария и Великобритания.
Лидер Исламской революции в одном из своих выступлений назвал однополые семьи новым вызовом в западном мире и сказал: «Вопрос поощрения людей предаваться похоти, которая сосредоточена вокруг женщин, не является чем-то маловажным. Сегодня можно видеть, что в мире ухудшается ситуация с такими проблемами, как гомосексуальность и браки между двумя людьми одного пола. Это великие, глубокие и опасные пропасти для западной цивилизации и для тех, кто этой цивилизацией управляет. Это необычная пропасть, и она полностью их уничтожит. И они находятся как раз на середине пути разрушения. По моему мнению, они не смогут предотвратить это, потому что их проблемы выходят далеко за рамки этих вещей». (11 мая 2013 г.)
Учителем года России в 2023 году стал учитель русского языка и литературы Олег Янковский
Стало известно имя победителя Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2023». В Год педагога и наставника им стал Олег Янковский, учитель русского языка и литературы школы МИД РФ в городе Тегеране, Исламская Республика Иран.
Торжественная церемония объявления победителя одного из главных профессиональных педагогических конкурсов страны состоялась в Международный день учителя, 5 октября, в рамках Большой учительской недели в Гостином дворе. В церемонии приняли участие заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, Министр просвещения РФ Сергей Кравцов, председатель Комитета Государственной Думы по просвещению Ольга Казакова, председатель Большого жюри конкурса, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, партнеры состязания и финалисты конкурса, члены жюри, а также участники Форума классных руководителей.
«Сегодня особенный день Большой учительской недели, когда мы с вами выбираем лучших. В 34-й раз конкурс «Учитель года России» проходит в нашей стране. И очень приятно, что все регионы откликнулись. Вы для нас абсолютно все победители, независимо от того, кого мы увидим на этой сцене. И то, что вы почерпнули здесь, вы привезете в свои регионы и щедро поделитесь со своим коллективом и учениками», – сказала Татьяна Голикова, обращаясь к финалистам.
Она отметила, что за последние годы авторитет педагогической профессии растет. В этом году абитуриенты подали на педагогические специальности 905 тыс. заявлений, а это значит, что конкурс составил 12 человек на место.
Главный приз победителю Всероссийского профессионального конкурса «Учитель года России – 2023» вручат 5 октября в рамках празднования Международного дня учителя в Государственном Кремлевском дворце. Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации Олег Янковский получит денежный приз в размере 1 млн рублей.
По традиции конкурс «Учитель года» проходит в городе, где работает победитель соревнования. Министр просвещения объявил, что конкурс в 2024 году состоится в Саратовской области – на родине Олега Янковского.
В финале Всероссийского профессионального конкурса «Учитель года России – 2023» за звание лучшего учителя страны на протяжении двух недель боролись 90 конкурсантов – победителей региональных этапов конкурса из всех субъектов Российской Федерации, а также победитель конкурса «Учитель года заграншкол МИД России – 2023».
«Учитель года России» собирает лучших представителей самой важной профессии на земле – педагогов. Это не только соревнование, но и, прежде всего, площадка для дружеского общения, обмена опытом и споров, в которых рождается истина. Вы привезете в свои школы новые идеи, и ваши собственные наработки кому-то помогут сделать уроки и внеурочные занятия интереснее и эффективнее», – сказал Сергей Кравцов.
В первом туре финальных испытаний все конкурсанты написали «Педагогический диктант», провели «Разговоры со школьниками» и открытые уроки по своим предметам. По итогам этих испытаний были определены 15 лауреатов конкурса. Во втором туре финала лауреаты провели «Мастер-классы», ответили на вопросы жюри и журналистов, а затем в рамках испытания «Слово учителю» презентовали свои идеи развития сферы образования. Также в рамках торжественной церемонии были объявлены имена призеров, ими стали:
Бэлла Яндиева, учитель английского языка средней общеобразовательной школы № 7 города Грозного, Чеченская Республика;
Михаил Ладных, учитель физики образовательного комплекса «Алгоритм Успеха», Белгородская область;
Антон Кандауров, учитель физической культуры Краснолучской школы № 29 им. Героя Советского Союза С.Х. Хасанова, Луганская Народная Республика;
Арман Костанян, учитель математики в «Лицее Иннополис», Республика Татарстан.
Малых хрустальных пеликанов призерам вручил председатель Большого жюри конкурса, ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.
«На самом деле победили все, кто участвует. Это точно. Многие из вас после конкурса становятся заметными людьми в своих регионах: вы возглавляете школы, другие структуры. За вами будущее России», – отметил Виктор Садовничий.
По решению Правительства России все призеры конкурса получат денежные призы в размере 500 тыс. рублей.
Со стороны генерального партнера конкурса – Банка ВТБ – участников торжественной церемонии приветствовал заместитель президента-председателя правления компании Георгий Горшков.
«Дорогие наши учителя, с праздником! Профессия учителя – это, действительно, самое ценное что есть. Хочу вам сказать большое спасибо за то, что вы учите наших детей и будете учить наших внуков», – сказал Георгий Горшков.
Также он отметил, что в рамках всероссийских профессиональных конкурсов банк ВТБ наградил около 150 лауреатов, призеров и финалистов.
Кроме того, в рамках партнерской программы одним из главных подарков для учителя года стал приз от госкорпорации «Росатом». В 2024 году победитель конкурса, как и его предшественник, совершит невероятное путешествие на атомном ледоколе на Северный полюс в рамках просветительской экспедиции «Ледокол знаний Росатома».
«Вы помогаете нашим детям познавать не только мир, но и самих себя, вы формируете и воспитываете личность. У вас особая миссия – это воспитание, воспитание человека, готового к зрелой жизни. Вы формируете фундамент, фундамент будущего поколения, вы закладываете такие важные ценности, как любовь к семье любовь, к своей Родине, уважение, честность ответственность. Спасибо вам большое за ваш огромный труд. Вы формируете, не побоюсь этого слова, кадровый потенциал нашей страны. Вы главные люди нашей страны», – поздравила участников заместитель генерального директора по персоналу госкорпорации «Росатом» Татьяна Терентьева.
Справочно
Торжественные мероприятия по награждению победителя конкурса «Учитель года России – 2023» проходят в рамках Большой учительской недели.
За более чем 30-летнюю историю Всероссийский конкурс «Учитель года России» стал самым масштабным состязанием профессионального мастерства среди учителей страны. Ежегодно он собирает более 100 тысяч педагогов-участников, объединяя все больше творческих педагогов и формируя профессиональное экспертное сообщество.
Учредители конкурса – Минпросвещения России, Общероссийский Профсоюз образования и АО «Издательский дом «Учительская газета».
В 2022 году победителем конкурса стал Дмитрий Лутовинов, учитель истории школы № 16 города Орехово-Зуево (Московская область). В 2023 году конкурс проводится в 34-й раз.
Ольга Пельс из Томска одержала победу на Всероссийском конкурсе «Педагог-психолог – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителя и призеров Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023». Торжественная церемония прошла в День учителя в рамках Большой учительской недели. Абсолютным победителем конкурса стала Ольга Пельс, педагог-психолог детского сада № 13 города Томска.
Имя абсолютного победителя конкурса объявила директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения Российской Федерации Лариса Фальковская. Она поздравила финалистов, победителей и призеров конкурса с их профессиональным праздником, Днем учителя, и отметила, что педагоги-психологи – это одна из самых важных команд в системе образования. Именно эти специалисты оказывают психологическую помощь всем, кто в ней нуждается: детям, родителям, педагогам.
«Дорогие участники конкурса, дорогие эксперты и члены жюри! Работая в Министерстве просвещения, я никогда не забываю о том, что первая моя профессия – это педагог-психолог. И я очень рада, что у меня есть возможность наградить и объявить победителя Всероссийского конкурса «Педагог-психолог – 2023», – подчеркнула Лариса Фальковская.
Второе место на Всероссийском конкурсе профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023» заняла Мария Иванова, педагог-психолог Кемеровского президентского кадетского училища. Третье место у Анны Калабуховой, педагога-психолога московской школы № 1321 «Ковчег».
Конкурсные испытания федерального этапа состязания проводились с 1 по 4 октября в Московском государственном психолого-педагогическом университете и включали два тура: экспертный и суперфинал.
В рамках экспертного тура участники прошли испытания «Блицинтервью» и «Мастер-класс». По итогам испытаний экспертами конкурса были отобраны 15 лауреатов, прошедших в суперфинал.
Суперфиналистами были признаны:
Анастасия Акулова (Свердловская область),
Ирина Желонкина (Вологодская область),
Мария Иванова (Кемеровская область – Кузбасс),
Анна Калабухова (город Москва),
Ксения Карпенюк (Сахалинская область),
Родион Крыжко (Республика Крым),
Даниил Мужчиль (Белгородская область),
Егор Мямлин (Нижегородская область),
Ольга Пельс (Томская область),
Виталий Соболевич (Ямало-Ненецкий автономный округ),
Анастасия Сысоева (Пермский край),
Анастасия Терентьева (Красноярский край),
Мария Усачева (Тюменская область),
Наталья Хабарова (Ярославская область),
Кира Шмат (Хабаровский край).
Суперфиналисты продемонстрировали свои знания, умения и навыки на испытании «Профессиональные кейсы», и по его итогам были определены победители.
Абсолютного победителя конкурса «Педагог-психолог – 2023» наградят в День учителя в Государственном Кремлевском дворце, где состоятся праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
В Год педагога и наставника абсолютный победитель в соответствии с постановлением Правительства РФ впервые получит премию в размере 200 тыс. рублей.
На церемонии закрытия конкурса также наградили призеров по 15 специальным номинациям:
«Признание Общероссийского профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации» – Наталья Иванова, педагог-психолог Центра развития ребенка – детского сада № 57 «Аленушка» города Рубцовска (Алтайский край);
«Мастерство педагога-психолога в работе с родителями» – Анастасия Ветошкина, педагог-психолог детского сада общеразвивающего вида № 129 «Антошка» города Кургана (Курганская область);
«Профессиональный и творческий подход в работе с детьми с ОВЗ» – Екатерина Мамонтова, педагог-психолог Стерлитамакской коррекционной школы № 25 для обучающихся с ОВЗ (Республика Башкортостан);
«Мастерство работы с подростками» – Анна Казанцева, педагог-психолог средней школы № 69 города Пензы (Пензенская область);
«Лучшее блицинтервью» – Галина Лёшина, педагог-психолог средней школы поселка городского типа Мирный муниципального района Красноярский (Самарская область);
«Мастерство владения научным подходом в решении профессиональных задач» – Елена Плотникова, педагог-психолог Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема (Еврейская автономная область);
«Мастерство педагога-психолога в работе с детьми дошкольного возраста» – Луиза Мархиева, педагог-психолог детского сада № 1 «Сказка» им. М.А. Арапхановой (Республика Ингушетия);
«Верность профессии» – Зорина Потапова, педагог-психолог детского сада № 90 комбинированного вида города Орла (Орловская область);
«Мастерство педагога-психолога в цифровой среде» – Евгения Ушпалевич, педагог-психолог средней школы № 21 имени Героя Советского Союза А.Д. Юдина (Архангельская область);
«Успешный старт в профессии» – Малика Гурмалиева, педагог-психолог специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната для детей с задержкой психического развития (Чеченская Республика);
«Мастерство владения психологическим инструментарием» – Анастасия Сухорукова, педагог-психолог Центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Радуга» (Московская область);
«Мастерство по обеспечению психологической безопасности в образовательной среде» – Анна Конакова, педагог-психолог Троицкой средней школы имени Героя Советского Союза А.С. Юханова (Рязанская область),
«Лучшая психолого-педагогическая практика» – Мария Нестеркина, педагог-психолог Усинского политехнического техникума (Республика Коми),
«Успешные практики эффективного взаимодействия с педагогами» – Зумруд Агаева, педагог-психолог средней школы № 1 города Избербаш (Республика Дагестан),
«Лучшая самопрезентация» – Мария Тимофеева, педагог-психолог детского сада № 121 комбинированного вида города Казани (Республика Татарстан).
Специальные призы Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» вручили педагогу-психологу лицея № 14 «Лидер» города Горловки ДНР Вите Павловой, педагогу-психологу Краснодонского детского сада комбинированного вида № 3 «Ягодка» ЛНР Людмиле Рыжук, педагогу-психологу Азовской школы Генического муниципального округа Херсонской области Ольге Петровой, педагогу-психологу Центра психолого-педагогического и методического сопровождения Кагальницкого района Ростовской области Наталье Шамаевой, педагогу-психологу лицея № 21 города Химки Московской области Марине Пономаревой.
В специальной номинации «Успешные практики психолого-педагогического сопровождения детей, нуждающихся в длительном лечении» приз получила педагог-психолог Центра образования села Лаврентия Чукотского автономного округа Елена Набережных.
Специального приза Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека удостоен педагог-психолог Нижегородского колледжа малого бизнеса Егор Мямлин.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Педагог-психолог» проводится в целях повышения профессионального уровня и реализации творческого потенциала педагогов-психологов, повышения престижа психологической службы в российской системе образования.
Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор федерального этапа – Московский государственный психолого-педагогический университет.
Конкурс проводится при поддержке партнеров – ведущих организаций в сфере психологии и педагогики, поддержки детей и их семей, которые принимают активное участие в организации научно-познавательной программы, а также поощрении участников, лауреатов и призеров конкурса.
Торжественные мероприятия по подведению итогов и награждению победителей конкурса «Педагог-психолог – 2023» входят в программу Большой учительской недели, которая проводится в России со 2 по 8 октября.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями стали финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Ксения Саприка из Краснодарского края и Елена Мазанова из Самарской области стали победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителей VI Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023». Конкурс проводился по двум номинациям. В номинации «Дефектолог года» победителем стала учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска Краснодарского края Ксения Саприка. В номинации «Логопед года» – учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара Самарской области Елена Мазанова. Торжественная церемония прошла в рамках Большой учительской недели на площадке Института коррекционной педагогики.
Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России Лариса Фальковская, обращаясь к финалистам, отметила, что уже традиционно участники конкурса – учителя-логопеды и учителя-дефектологи – показывают высокий профессионализм, делятся своим опытом с коллегами.
«Вы погрузились в обстановку, когда не было возможности отвечать на вопросы, ответы на которые вы знали заранее. Вы работали в открытом профессиональном взаимодействии. И это дорогого стоит. Это доказывает, что учителя-логопеды, учителя-дефектологи готовы к открытому общению со своими коллегами в педагогическом сообществе. Я вас поздравляю с Днем учителя, хочу пожелать вам профессиональных достижений. Вы их сейчас для себя будете определять по-другому. Благополучия вашим семьям, вашим родным и близким, потому что это и создает баланс нашего профессионализма, нашей поддержки», – сказала Лариса Фальковская.
Победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023» стали:
В номинации «Дефектолог года» – Ксения Саприка, учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска (Краснодарский край).
В номинации «Логопед года» – Елена Мазанова, учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара (Самарская область).
В номинации «Дефектолог года» второе место заняла Мария Другова, учитель-дефектолог Железногорской школы-интерната (Красноярский край). Третье место присуждено Валентине Галкиной, учителю-дефектологу основной общеобразовательной школы № 7 города Сергиев Посад (Московская область; учитель ведет обучение по адаптированным программам).
В номинации «Логопед года» второе место у Натальи Гоголевой, учителя-логопеда Рязанского детского сада (Рязанская область). Третье место жюри присудило Светлане Калиниченко, учителю-логопеду детского сада № 90 города Иркутска (Иркутская область).
Абсолютных победителей конкурса в номинациях «Дефектолог года» и «Логопед года» наградят 5 октября, в День учителя, в Государственном Кремлевском дворце, где состоится праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России» направлен на повышение профессионального уровня и наиболее полную реализацию творческого потенциала дефектологов и логопедов. Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор – Институт коррекционной педагогики.
VI Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023» проводится в рамках Большой учительской недели, которая проходит в России со 2 по 8 октября 2023 года.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
В Московском метрополитене запущен поезд РДДМ «Движение Первых»
В Год педагога и наставника в День учителя Российское движение детей и молодежи (РДДМ) «Движение Первых» совместно с Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы и при поддержке Минпросвещения России запустило в Московском метрополитене тематический поезд, посвященный РДДМ «Движение Первых». Церемония запуска прошла в депо «Измайлово». В мероприятии приняли участие первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев, председатель правления РДДМ «Движение Первых» Григорий Гуров, начальник Службы внешних связей Московского метрополитена Мария Хильченко.
С приветственным словом к участникам церемонии обратился первый заместитель Министра просвещения РФ Александр Бугаев. Он особо подчеркнул значение запуска тематического поезда для детей и молодежи.
«Такие форматы, такой замечательный тематический поезд – это именно то, что будет интересно всем. Мы продолжим
поддерживать и делать все, чтобы РДДМ «Движение Первых» развивалось, чтобы в каждой школе и в каждом колледже нашей страны было отделение «Движения Первых». Потому что для нас «Первые» – это самые близкие помощники в нашей большой и серьезной работе по воспитанию нового поколения», – подчеркнул Александр Бугаев.
Председатель правления РДДМ «Движение Первых» Григорий Гуров обратил внимание на то, что запуск поезда проводится именно в День учителя.
«Запуск тематического поезда «Движения Первых» в московском метро – это действительно важное событие для популяризации наших ценностей и активной деятельности. Символично, что специальный поезд, объединенный общей тематикой «Что делают Первые?», стартует во Всемирный день учителя. Именно учителя и наставники движения своим примером показывают нам, что значит быть первыми, что значит жить и трудиться ради будущего детей и своей Родины», – сказал Григорий Гуров.
Каждый вагон поезда раскрывает основные миссии РДДМ «Движение Первых». Иллюстрации рассказывают о направлениях деятельности движения, они посвящены важным человеческим ценностям: дружбе, уважению старших, охране природы и др.
В ходе церемонии представители РДДМ «Движение Первых» поздравили с профессиональным праздником учителей-наставников Московского регионального отделения движения: Дарью Коконцеву, Тихона Васильева, Елену Бармину, Елену Тряпиц, а также Дарью Ганжелюк, которая выступает координатором Всероссийской акции «Мечтай со мной» и волонтером акции «Елка желаний».
В рамках Всероссийской акции #БЛАГОДАРЮ ребята подготовили своими руками и вручили учителям памятные сувениры РДДМ «Движение Первых» – пеликанов, изготовленных с помощью оригами.
Все ребята получили лимитированную версию карты «Тройка», посвященную Году педагога и наставника.
В завершение церемонии участникам мероприятия провели экскурсию по поезду, где они побывали в том числе и в кабине машиниста.
Поезд РДДМ «Движение Первых» будет курсировать по Арбатско-Покровской линии в течение шести месяцев. Во время поездки с помощью QR-кодов юные пассажиры смогут узнать о движении, а также познакомиться со многими его проектами.
Справочно
Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» образовано по распоряжению Президента России Владимира Путина. Учредительное собрание движения состоялось 20 июля 2022 года.
Свое название оно получило по итогам голосования на I съезде Российского движения детей и молодежи в Москве, который проходил с 18 по 20 декабря 2022 года. Делегаты также утвердили 12 направлений работы и 11 общих ценностей, среди которых «Жизнь и достоинство», «Патриотизм», «Добро и справедливость», «Созидательный труд», «Крепкая семья» и другие. Среди основных миссий участников – «Быть с Россией», «Быть человеком», «Быть вместе», «Быть в Движении», «Быть первыми».
Деятельность движения направлена на организацию досуга, создание возможностей для всестороннего развития и самореализации, а также профессиональную ориентацию детей.
Вступить в движение можно с шести лет. Участниками могут быть несовершеннолетние, обучающиеся по программам начального общего, основного общего, среднего профессионального и высшего образования.
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного, XХ заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Тема заседания в этом году – «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».
Модератор дискуссии – научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
* * *
Ф.Лукьянов: Добрый вечер, уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Я рад приветствовать вас на 20-м ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Сегодня, как и раньше, у нас большая честь, в нашем заседании – я рад вам представить – участвует Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Владимир Владимирович, у нас 20-е заседание. Валдаю 19 лет, а заседание 20-е, так бывает. Когда мы смотрим на валдайские архивы, то такое ощущение складывается, что это хроника переломного времени. Время выпало действительно очень интересное. Нам очень почётно, что все эти 20 встреч не было ни разу, по-моему, чтобы Вы пропустили и не встретились с валдайскими коллегами. В зале есть те, кто с Вами встречался раньше, причём и в первые разы, есть те, кто впервые.
Я очень буду рад предложить Вам изложить Ваше сегодняшнее мнение.
В.Путин: Спасибо.
Уважаемые участники пленарного заседания! Коллеги! Дамы и господа!
Рад приветствовать всех вас в Сочи на юбилейном, как уже только что было сказано нашим ведущим, двадцатом, ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Наш, или, можно сказать, ваш форум, который по традиции собрал политиков и учёных, экспертов и общественных деятелей из многих стран мира, вновь подтверждает высокий статус востребованной и интеллектуальной площадки. Валдайские дискуссии – это всегда отражение самых важных процессов мировой политики XXI века во всей их полноте и сложности. Уверен, так будет и сегодня – так было уже, наверное, в предыдущие дни, когда вы дискутировали между собой, так будет и впредь, потому что перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира. А на таких определяющих этапах роль и ответственность таких, как вы, уважаемые коллеги, интеллектуалов чрезвычайно велики.
За годы работы клуба и в мире, и в нашей стране, как только что было сказано, произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения. По историческим меркам срок двадцать лет не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается.
И думаю, вы согласитесь, что за эти двадцать лет произошло больше событий, чем в иные времена происходит за многие-многие десятилетия, и перемены эти качественные, требующие коренных изменений самих принципов международных отношений.
В начале XXI века все надеялись, что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, осознали её пагубность, прочувствовали хрупкость и взаимосвязанность нашей планеты, убедились, что глобальные проблемы человечества требуют совместных действий, поиска коллективных решений. А эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут, будут заводить нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. Это должно было стать всем очевидным – должно было стать, но оказалось, что это не так, нет.
Когда мы впервые встретились на заседании клуба почти двадцать лет назад, наша страна выходила на новый этап своего развития. Россия преодолела тяжелейший период восстановления после распада СССР. Мы со всей энергией и доброй волей включились в процессы строительства нового, как нам казалось, более справедливого мироустройства. Благо наша страна способна внести в них огромный вклад, поскольку нам есть что предложить нашим друзьям, партнёрам, всему миру.
К сожалению, нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно – поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне, по сути, как признание, что Россия готова следовать в чужом фарватере, готова руководствоваться не своими, собственными национальными интересами, а чужими интересами.
Все эти годы мы не раз предупреждали: такой подход ведёт не просто в тупик, он чреват нарастанием угрозы военного конфликта. Но слушать и слышать нас никто не собирался, никто не хотел. Самонадеянность наших так называемых партнёров на Западе, вы знаете, просто зашкаливала, по-другому и сказать невозможно.
США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную. Нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал. Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит мощь, огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики. Ведь и ваши коллеги – многие здесь отсутствуют, но они не отрицают, что благосостояние Запада в значительной степени было достигнуто благодаря ограблению колоний на протяжении веков. Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт ограбления всей планеты. История Запада – по сути хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире – это огромная военно-финансовая пирамида, ей всё время нужно новое топливо для поддержания себя самой – природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.
Я уже говорил об этом публично – и нашим союзникам, нашим партнёрам. Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.
На постоянное нарастающее военно-политическое давление приходится отвечать. Я не раз говорил о том, что мы не начали так называемую «войну на Украине». Напротив, мы пытаемся её закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году – государственный переворот, кровавый, антиконституционный. Где бы ни произошло – всегда мы тут же слышим все мировые средства [массовой информации], подчинённые прежде всего, конечно, англо-саксонскому миру: так нельзя, это невозможно, антидемократично. А здесь можно. Даже деньги назвали, объём денег, которые затратили на этот переворот. Всё можно.
Мы в это время занимались поддержкой крымчан и севастопольцев. Мы не устраивали ни госпереворота, и не мы запугивали крымчан и севастопольцев этническими чистками в нацистском духе. Не мы пытались принудить Донбасс к повиновению с помощью обстрелов и бомбёжек. Не мы грозились расправиться с теми, кто хочет говорить на своём родном языке. Послушайте, здесь же все информированные, грамотные люди. Хорошо можно мозги, извините за моветон, запудрить миллионам людей, которые воспринимают реальную действительность из средств массовой информации. Но вы-то знаете, что происходило: на протяжении девяти лет бомбили, стреляли, танки применяли. Война, натуральная война против Донбасса была развязана. И никто не считал погибших детей на Донбассе. Никто в других странах, особенно на Западе, не плакал по погибшим.
Война, начатая киевским режимом при активной, прямой поддержке Запада идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её. И она напоминает о том, что односторонние шаги, кто бы их ни предпринимал, неизбежно будут встречать ответные действия. Действие, как известно, рождает противодействие. Так поступает любое ответственное государство, суверенная, самостоятельная и уважающая себя страна.
Каждый отдаёт себе отчёт, что в международной системе, где царит произвол, где всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравится гегемону, потерявшему чувство меры и, добавлю, чувство реальности.
К сожалению, приходится констатировать, что наши контрагенты на Западе чувство реальности потеряли, все возможные грани перешли. Зря.
Украинский кризис не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку.
Очевидно, что приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы – они» – порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры, во всяком случае, её наиболее агрессивных проявлений. Повторю, Западу всегда нужен враг – определённой части Запада, западных элит. Нужен враг, борьбой с которым можно объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Но он нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона, внутри блоков – внутри НАТО либо других военно-политических блоков. Враг есть – все должны сплотиться вокруг начальника.
Не наше дело, как живут другие государства. Но мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общества принимать нормы и правила, которые сами граждане – во всяком случае, большое количество граждан, а в некоторых странах, можно совершенно точно сказать, большинство граждан – принимать не хотят. А их принуждают, постоянно изобретая причины для этого, находя внешних виновников растущих внутренних проблем, придумывая и раздувая несуществующие угрозы.
При этом Россия – излюбленная тема подобных политиканов. Мы к этому, безусловно, привыкли уже, исторически привыкли. Но образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов слепо идти за этими западными элитами. Из кого угодно: из Китайской Народной Республики, в определённых ситуациях, в определённый момент и из Индии той же пытались – сейчас заигрывают, конечно, мы это прекрасно понимаем, чувствуем и видим расклады в Азии, всё понятно. Индийское руководство, я хочу сказать, – самостоятельное, очень национально ориентированное. Думаю, что эти попытки не имеют никакого смысла, но тем не менее они продолжаются. Из арабского мира пытаются лепить врага, тоже избирательно, стараются действовать аккуратно, но тем не менее в целом к этому всё сводится – и даже из мусульман пытаются слепить какую-то враждебную среду. И так далее. Фактически любой, кто ведёт себя независимо, следует своим интересам, моментально превращается для этих западных элит в препятствие, которое надо устранить.
Миру навязывают искусственные геополитические конструкции, создают закрытые блоковые форматы. Мы видим это в Европе, где уже десятилетиями проводится нахрапистая линия по расширению НАТО, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии, где пытаются сломать открытую и инклюзивную архитектуру сотрудничества. Блоковый подход, назовём вещи своими именами, – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую клетку обязательств. Это в известной степени – и это очевидная вещь – отъём части суверенитета, а затем – и очень часто – навязывание решений в других сферах помимо сферы безопасности, и прежде всего в сфере экономики, как это сейчас происходит в отношениях между Соединёнными Штатами и Европой. Пояснять не нужно – если нужно, то в ходе дискуссии после моего вступительного слова поговорим об этом поподробнее.
Для этого международное право пытаются подменить «порядком» – каким «порядком»? – основанным на неких «правилах». Каких «правилах», что это за «правила», кем они изобретены – совершенно непонятно. Это просто дурь какая-то, чушь. Но это же пытаются внедрять в сознание миллионов людей. «Надо жить по правилам». По каким правилам-то?
И вообще, если позволите, наши западные коллеги, особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это всё, как правило, в откровенно хамской форме. Это всё то же самое проявление этого колониального мышления. Всё время мы слышим, всё время звучит: вы должны, вы обязаны, мы вас серьёзно предупреждаем…
Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно. Может, тем, кто так говорит, может быть, вам самим пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом, отлично понимающему свои задачи, свои интересы, и правда всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества? Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда.
Скажу больше: на протяжении столетий подобное поведение вело к воспроизводству одного и того же – больших войн, для оправдания которых придумывали различные идеологические, а то и псевдоморальные обоснования. Сегодня это особенно опасно. Человечество обладает средствами, способными, как известно, легко уничтожить всю планету, а невероятная по масштабу манипуляция сознанием ведёт к потере чувства реальности. Из этого порочного круга, безусловно, нужно выходить, нужно искать какой-то выход. Я так понимаю, уважаемые друзья и коллеги, вы для этого собираетесь на Валдайской площадке.
В Концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация. В такой формулировке точно и ёмко отражено то, как мы понимаем не только наше собственное развитие, в ней – основные принципы мирового устройства, на победу которых мы надеемся.
В нашем понимании цивилизация – многогранное явление. Его, безусловно, трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация: есть некий «цивилизованный мир», который служит образцом для остальных, все должны следовать этим стандартам, образцам, а кто не согласен – тех загонят в «цивилизацию» дубинкой «просвещённого» господина. Эти времена, как я уже только что сказал, прошли, и наше понимание цивилизации совершенно иное.
Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Для каждого из нас – это своё. Для меня, например, это чаяния нашего, моего народа, частью которого мне посчастливилось стать.
Выдающиеся мыслители во всём мире, приверженцы цивилизационного подхода размышляли и продолжают размышлять над понятием «цивилизация». Это многосоставляющее компонентное явление. Не погружаясь в философские глубины – здесь, наверное, не место, не время для таких рассуждений, – попробуем описать его применительно к сегодняшнему дню, предметно постараюсь это сделать.
Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента, на мой взгляд. Современному миру чужда любая унификация, каждое государство и общество хотят самостоятельно выработать свой путь развития. В основе его – культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа. Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития.
Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача.
На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства.
Сегодня этот опыт поистине бесценен. Мир всё более многообразен. Простыми способами управления, причёсыванием всех под одну гребёнку, как у нас говорят, к чему привыкли некоторые государства, со всей сложностью процессов не справиться.
Что очень важно добавить при этом? По-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне. Она вырастает естественным путём из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике.
Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры. Всё больше государств приходят именно к такому выводу, осознавая собственные интересы и потребности, возможности и ограничения, свою самобытность и степень взаимосвязанности с окружающим миром.
Убеждён, человечество движется не к фрагментации на конкурирующие сегменты, не к новому блоковому противостоянию, чем бы его ни мотивировали, не к бездушному универсализму новой глобализации – а, напротив, мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми.
Вместе с тем цивилизация не универсальная конструкция, одна на всех – такого не бывает. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Уважение к самим себе вытекает из уважения, безусловно, к другим, но и имеется в виду уважение со стороны других. Поэтому цивилизация ничего никому не навязывает, но и не позволяет ничего навязывать себе. Если все будут придерживаться именно такого правила, это обеспечит гармоничное сосуществование и созидательное взаимодействие всех участников международных отношений.
Конечно, защита своего цивилизационного выбора – огромная ответственность. Это касается реагирования на внешние посягательства, налаживания тесных и конструктивных взаимосвязей с другими цивилизованными общностями и, главное, поддержания внутренней стабильности и гармонии. Ведь все мы видим, что международная среда сегодня, как я уже говорил, к сожалению, и нестабильна, и достаточна агрессивна.
И ещё одна очень важная вещь. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать. Это тоже путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно, я бы сказал. Мы со своей стороны всегда старались и стараемся предложить такие решения, которые учитывали бы интересы всех. Но наши собеседники на Западе, кажется, вообще забыли, что существуют такие понятия, как разумные самоограничения, компромиссы, готовность в чём-то уступать ради достижения приемлемого для всех результата. Нет, они буквально одержимы только одним: продавить, именно продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы. Если это их выбор – посмотрим, что из этого получится.
Парадокс в том, что уже завтра конъюнктура может измениться – в этом проблема. Например, произойдут внутриполитические сдвиги после очередных выборов. Вот страна настаивает на чём-то, продавливают во что бы то ни стало свои какие-то действия – а завтра происходят внутриполитические изменения, и с тем же напором и бесцеремонностью пропихивается уже совсем другое, иногда прямо противоположное.
Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто.
Всё это почему происходит и почему это никого не смущает? Потому что на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам даже не стран и народов, а сменяющихся групп влияния. Отсюда невероятная по прежним меркам холодной войны безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд и считающих себя абсолютно безгрешными.
Цивилизационный подход противостоит таким тенденциям, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем.
Если все будут руководствоваться именно этим, конфликтов в мире, на мой взгляд, станет гораздо меньше, а методы их разрешения станут гораздо более рациональными, потому что всякая цивилизация уважает, как я уже говорил, другие и не пытается никого менять сообразно собственным представлениям.
Я с интересом, уважаемые друзья, прочитал доклад, подготовленный Валдайским клубом к нынешнему заседанию. В нём говорится, что сегодня все стремятся понять, представить образ будущего. Это совершенно естественно и объяснимо, особенно для интеллектуальной среды. В эпоху кардинальных перемен, когда рушится весь привычный уклад, очень важно осознать, куда мы идём, к чему хотим прийти. И, безусловно, будущее создаётся сегодня, не только на наших глазах – нашими руками.
Конечно, когда речь идёт о таких гигантских, невероятно сложных процессах, предсказать результат сложно или практически невозможно. Что бы мы все ни делали, жизнь будет вносить и внесёт, безусловно, свои коррективы. Но, по крайней мере, надо отдавать себе отчёт в том, к чему мы стремимся, к чему мы хотим прийти. И такое понимание в России есть.
Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться.
Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов.
Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.
Четвёртое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей.
Пятое. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так.
Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных.
Это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества.
Таковы принципы, которых мы хотим придерживаться сами и к соблюдению которых мы приглашаем присоединиться всех наших друзей и коллег.
Уважаемые коллеги!
Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жёсткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия. Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится.
В заключение хочу выразить благодарность организаторам форума, как всегда, за основательную, качественную подготовку, а всем участникам юбилейного заседания хочу сказать [слова] благодарности за ваше внимание.
Спасибо большое.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, большое спасибо за такое подробное изложение общих вопросов, концептуальных, потому что сейчас действительно и на Валдайском клубе, и во многих других местах все пытаются понять рамки, которые сменят те, которые уже не работают, и пока не очень мы преуспели. Знаем, чего уже нет, но не очень понимаем, что будет. Ваши пункты – это, мне кажется, первый случай такой попытки, по крайней мере, очень чётко разложить принципы.
Если можно вдогонку Вашему выступлению. Конечно, очень интересная часть, посвящённая цивилизациям и цивилизационному подходу. Вы когда-то сказали, давно уже, правда, очень яркую фразу, что границы России нигде не заканчиваются. Если у России границы не заканчиваются, то у цивилизации русской и российской, видимо, – вообще тут и говорить не о чем. Как это понимать? Где она?
В.Путин: Вы знаете, это было сказано впервые в разговоре с одним из бывших президентов Соединённых Штатов у меня дома, в Огарёво, сказано было в шутку, конечно, когда он смотрел на карту Российской Федерации.
Мы все знаем, ещё раз хочу это повторить: Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Наших соотечественников проживает много, Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке, сейчас мы с парламентариями встречались, 300 тысяч живёт наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке.
Поэтому если говорить по-серьёзному, повторяю, то в цивилизационном смысле, конечно, границ нет, так же как и нет границ всех других цивилизаций. Возьмите Индию или Китай – сколько представителей Китая живёт в других странах мира и сколько представителей Индии живёт в других странах мира! Это всё перекрещивается, взаимодействует между собой. И очень хорошо будет, если это взаимодействие будет естественным и дружеским, направленным на укрепление этого состояния.
Ф.Лукьянов: То есть цивилизация для Вас – это не территория, а люди?
В.Путин: Да, конечно, прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий.
Ф.Лукьянов: В таком случае Вы можете охарактеризовать специальную военную операцию как конфликт цивилизационный? Вы сказали, что это не территориальный конфликт.
В.Путин: Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей.
Ф.Лукьянов: Хорошо. Раз уж сразу перешли к Украине: сегодня, по-моему, в Испании начинается большое европейское мероприятие, туда поехал Владимир Зеленский и ряд других важных людей. Обсуждается вопрос продолжения поддержки Украины. Сейчас, как мы знаем, в Соединённых Штатах некоторая заминка случилась в связи с кризисом в Конгрессе. Поэтому в Европе, мне кажется, почувствовали такое, что придётся финансирование брать на себя.
Как Вам кажется, справятся ли они? И что мы ждём от этого?
В.Путин: Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт. Но есть, конечно, и проблемы, они для этой аудитории, мне кажется, понятны, известны.
Если в США, как Вы сказали, есть заминка, она носит скорее технический характер, политико-технический, так скажем, который заключается в том, что есть проблемы с бюджетом, большая долговая нагрузка, нужно бюджет сбалансировать. Вопрос: за счёт чего сбалансировать? Либо за счёт поставок оружия на Украину и сократить расходы бюджета, либо за счёт урезания социальных расходов? Но урезать социальные расходы никто не хочет, особенно на этом укрепляются позиции оппозиционных партий, оппозиционной партии в данном случае. Вот и всё.
Но в конечном итоге, наверное, деньги найдут, напечатают ещё. Напечатали за постковидный период и в ковидный период девять с лишним триллионов долларов, поэтому подпечатать ещё кое-чего и разбросать это на весь мир, повысив продовольственную инфляцию, ничего для них не стоит. Сделают наверняка.
Что касается Европы, то здесь сложнее ситуация, потому что если в США мы наблюдаем всё-таки рост экономики за предыдущий период в 2,4 процента ВВП, то в Европе дело обстоит гораздо хуже. Там в 2021 году рост экономики был 4,9 процента, в этом году будет 0,5. И то только за счёт южных стран, за счёт Италии и Испании, которые показали небольшой рост.
Мы вчера с нашими экспертами говорили на этот счёт: я думаю, что рост в Италии и Испании прежде всего связан с ростом цен на недвижимость и с определённым подъёмом туристического сектора. А в основных экономиках Европы – стагнация, там во всех производствах минус. В Федеративной Республике [Германия] – минус 0,1, в прибалтийских странах – минус два, минус три даже, в Эстонии, по-моему, минус три, в Голландии, в Австрии – везде минус. Особенно большой минус в области промышленного производства: там если не катастрофа, то очень тяжёлое состояние в сфере реального производства, особенно в химической промышленности, в стекольной, в металлургической.
Мы знаем, что в силу относительно дешёвых энергоносителей в Соединённых Штатах и некоторых решений административно-финансового характера многие производства из Европы просто переезжают в Соединённые Штаты, закрываются в Европе и переезжают в Соединённые Штаты. Это хорошо известно, это то, на что я намекал, выступая здесь, с этой трибуны. Растёт и нагрузка на население европейских стран, это тоже очевидная вещь, это данные самой же европейской статистики. Уровень жизни падает, за последний месяц сократился, по-моему, на полтора процента.
Европа может или не может? Может. За счёт чего? За счёт ухудшения, дальнейшего ухудшения своей экономики и жизни граждан европейских государств.
Ф.Лукьянов: Но у нас-то ведь бюджет тоже не резиновый. Мы-то справимся в отличие от них?
В.Путин: Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся. У нас за третий квартал текущего года был профицит свыше 660 миллиардов рублей. Это первое.
Второе. У нас в конечном итоге по результатам года будет определённый дефицит – где-то в районе одного процента. И на ближайшие годы – на 2024-й, 2025-й – рассчитываем, что дефицит будет где-то в районе одного процента. У нас рекордно низкая безработица – три процента – установилась и стабилизировалась.
И что очень важно – это ключевой момент, может быть, мы к этому ещё раз вернёмся, но считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики. Потому что то, что мы раньше получали из европейских стран по импорту – многое для нас закрыли, и мы, так же как в 2014 году, введя определённые ограничения на закупку западных, европейских прежде всего, сельхозтоваров, вынуждены были вкладывать деньги в развитие сельхозпроизводства внутри страны. Да, подскочила инфляция, но мы потом добились того, чтобы наши производители нарастили обороты производства нужных нам товаров. И сегодня, вы знаете, мы по всем основным сельхозтоварам обеспечиваем себя полностью, по основным видам продовольствия.
То же самое сейчас происходит в сфере реального производства в промышленности, и основной рост дают как раз обрабатывающие отрасли. Нефтегазовые доходы упали, но они тоже дают плюс три процента, а ненефтегазовые доходы, и прежде всего в перерабатывающих отраслях, – плюс 43 процента, и это прежде всего сталелитейная промышленность, оптика, электроника. Нам очень много нужно сделать в сфере микроэлектроники. Мы реально ещё в начале пути, но она уже растёт. Всё вместе даёт плюс 43 процента.
Мы перестроили логистику, машиностроение растёт и так далее. В целом у нас стабильная, устойчивая ситуация. Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения в отношении нас санкций, и начали следующий этап развития – на новой базе, что чрезвычайно важно.
Для нас очень важно этот тренд сохранить, не упустить. У нас есть проблемы, в том числе они касаются дефицита рабочей силы, это да. За этим следуют и некоторые другие вопросы. Но у нас растут реальные располагаемые доходы населения. Если в Европе они упали, у нас подросли больше чем на 12 процентов.
Здесь свои возникают вопросы, связанные с инфляцией, а она у нас подросла – сейчас 5,7 процента, это да, но Центральный банк, Правительство принимают согласованные меры для того, чтобы нивелировать эти возможные негативные последствия.
Ф.Лукьянов: Вы упомянули структурную перестройку, которая происходит.
Некоторые оппоненты скажут, что это милитаризация экономики. Правы они?
В.Путин: Смотрите, у нас возросли расходы на оборону, но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в два раза: было где-то около трёх процентов, сейчас они около шести – на оборону и безопасность. Но при этом, я хочу это подчеркнуть, я уже сказал и вынужден повторить: у нас профицит бюджета в третьем квартале свыше 660 миллиардов рублей, а в этом году по году будет дефицит, но только один процент. Это вполне здоровый бюджет и здоровая экономика.
Поэтому сказать о том, что мы чрезмерно много денег тратим на пушки и забыли про масло, – это не так. Хочу подчеркнуть, что все, именно все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются.
Ф.Лукьянов: Спасибо. Это хорошая новость.
Владимир Владимирович, помимо конфликта на Украине, к которому мы, безусловно, вернёмся ещё неоднократно, буквально последних дней-недель события на Южном Кавказе. Председатель Евросовета Шарль Мишель не далее как вчера в интервью сказал, что Россия предала армянский народ.
В.Путин: Кто сказал?
Ф.Лукьянов: Шарль Мишель, председатель Европейского совета.
В.Путин: Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала.
Ф.Лукьянов: Корова.
В.Путин: Корова, кобыла – не важно, животное, короче, какое-то.
Это всё? Я Вас перебил, извините.
Ф.Лукьянов: Пожалуйста.
В.Путин: Понимаете, что происходило и что произошло в самое последнее время? После известных событий и развала Советского Союз мы знаем, что был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами, они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения фактически – не Карабах же, а Армения – поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. Это, по-моему, чуть ли не 20 процентов территории Азербайджанской Республики. И вот всё это продолжалось многие десятилетия.
Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом.
Но наши карабахские друзья из раза в раз нам всё время говорили: нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: послушайте, Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтегазодобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов [человек] население, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны, уверены, проведём соответствующие решения в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого возникающего естественным образом Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.
Но нет, нам сказали: нет, мы на это пойти не можем. А что будете делать? Будем сражаться. Ну ладно. Дело в конечном итоге дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам – кстати, Президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся.
Я, честно говоря, думал, что вопрос решён. Позвонил в Ереван и вдруг услышал: нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана зашли. Ну и всё. Я говорю: послушайте, а чего вы будете делать? Опять та же самая фраза: будем сражаться. Я говорю: послушайте, они через несколько дней выйдут в тыл вашим укреплениям в районе Агдама, и всё закончится, вы понимаете? – Да. – Что будете делать? – Будем сражаться. Ну ладно. Вот всё и получилось так, как получилось.
В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2020 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И следующий, очень важный момент: правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло. Сейчас не буду говорить почему. Азербайджан считал, что нет в этом необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно. Поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Только наблюдение за режимом прекращения огня – всё. Но такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.
Теперь Вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета господина Мишеля. В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики.
Более того, руководители делегаций, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. А как известно, в состав Азербайджанской ССР входил и Карабах. То есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но тем не менее такое было решение – они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану. А потом, в начале 2023 года, вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе.
Вы знаете, так, между нами, хотя между нами – уже это, наверное, не подходит, но тем не менее если пришли [к договорённости]… Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал это из прессы. Азербайджан всегда считал, что Карабах – часть его территории, но, определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции.
После этого на одной из встреч ко мне Президент Алиев подошёл и говорит: ну вот видите, все признали, что Карабах наш, ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Понимаете, даже статус наших миротворцев претерпел сразу качественное изменение после определения статуса Карабаха как части Азербайджана. Он говорит: ваши военные находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. А Премьер Пашинян подтвердил: да, вам нужно теперь договариваться на двусторонней основе. То есть Карабах ушёл. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом – статус Карабаха. Вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий: как и когда, кто и где будет определять статус. Всё, Армения его решила – Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция современного Армянского государства.
А нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом – неделю, две, три назад, и перекрытие этого Лачинского коридора и так далее – всё это было неизбежно после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Это было только вопросом времени: когда и каким способом Азербайджан будет наводить там конституционный порядок в рамках конституции Азербайджанского государства. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Сказать: нет, мы не признаём? Это же нонсенс, правильно? Ерунда какая-то.
Я сейчас не буду рассказывать – думаю, что это некорректно, – о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние дни или в последние недели, – это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо, – я не знаю, надо спросить их самих, – где-то закулисно, кулуарно Премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были бы как-то хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением и безопасности, и соблюдением их прав. Там же ничего этого нет. Там есть только заявление о том, что Карабах – это часть Азербайджана, всё. И что мы должны делать? Если так сама Армения решила, нам-то что делать?
А мы что делали? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход.
Если уж возвратиться опять к нашим европейским так называемым коллегам, они хотя бы сейчас гуманитарную помощь пускай посылают на содержание тех несчастных людей, по-другому и сказать не могу, которые вышли со своих родных, насиженных мест из Нагорного Карабаха. Мне кажется, они это сделают. Но в целом по большому счёту нужно, конечно, подумать об их судьбе в долгосрочной перспективе.
Ф.Лукьянов: А Россия этих людей готова поддержать?
В.Путин: Я же только что сказал: мы же их поддерживали.
Ф.Лукьянов: Тех, кто ушёл.
В.Путин: У нас люди там погибли, защищая их, прикрывая их собой и обеспечивая гуманитарную поддержку. Ведь у нас там, в центре наших миротворцев, – туда же все беженцы пришли, под защиту наших миротворцев. Тысячи там собрались, туда приходили – женщины и дети в основном.
А так, конечно, мы тоже готовы оказать [помощь], Армения не перестаёт быть нашим союзником. И если там есть гуманитарные вопросы, а они есть, мы, конечно, их будем обсуждать и готовы оказывать поддержку и помощь этим людям. Это само собой разумеется.
Я просто сейчас вам рассказал, как события развивались, коротко, но в целом, основное я сказал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, ещё один такой нюанс в этой связи. Сейчас азербайджанское руководство очень жёстко зачищает тех, кто был на службе в Карабахе, руководителей. И там есть разные люди, включая тех, кого в России хорошо знают, как Рубен Варданян, например.
В.Путин: Он отказался от нашего гражданства, насколько я знаю.
Ф.Лукьянов: Он отказался, но он был. Мы можем как-то призвать азербайджанское руководство проявить, не знаю, милосердие?
В.Путин: Мы всегда это делали и сейчас это делаем. Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли. Вы знаете, что все ушли? Там просто нет армян – может быть, тысяча-полторы – всё. Всё, там просто никого нет.
А что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Коллеги, прошу, пожалуйста, желающие задать вопросы.
Профессор Фэн Шаолэй – один из наших «ветеранов».
Фэн Шаолэй: Большое спасибо.
Фэн Шаолэй, Педагогический университет Восточного Китая, Шанхай.
Уважаемый господин Президент, очень рад Вас ещё раз видеть!
Октябрьская международная конференция, посвящённая 10-летию инициативы «Пояс и путь», состоится в Пекине. В то же время почти десять лет инициативе по сопряжению евразийского партнёрства с инициативой «Пояс и путь», которую определяли Вы вместе с Председателем Си Цзиньпином.
Мой вопрос такой же: при новой обстановке какие же новые идеи и какие конкретные предложения Вы уже приготовили?
Большое спасибо.
В.Путин: Мы действительно возвращаемся к этой теме, и кое-кто даже пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой.
Ведь что происходит? И в отношении Китая, в отношении России – но в отношении России в большей мере сегодня, а в отношении Китая ещё задолго до начала событий на Украине – некоторые партнёры, мы знаем, кто именно, начали вводить различного рода санкции. Это всё в какие-то моменты превращалось в какое-то подобие торговой войны между Китаем и Соединёнными Штатами, вводились ограничения, в том числе связанные и с логистикой.
Мы заинтересованы в том, чтобы наладить новые логистические маршруты, и Китай тоже заинтересован. Растёт объём товарооборота. Мы сейчас говорим о коридоре «Север – Юг». Китай выстраивает некоторые маршруты через среднеазиатские государства. Мы заинтересованы в том, чтобы это поддержать, мы строим соответствующие авто- и железные дороги. Это всё является предметом наших переговоров. Это во-первых.
Во-вторых, всё это дополняется тем, что называется сферой реального производства. Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки, которые, безусловно, вписываются в те цели, которые Председатель Си Цзиньпин поставил перед китайской экономикой, и вписываются в наши задачи развития – особенно в современном мире – нашей экономики и партнёрских отношений с другими странами. Это совершенно очевидно дополняет друг друга.
Я сейчас не буду перечислять конкретные проекты, их достаточно, и между Китаем и Россией в том числе. Мы мост построили, Вы знаете, у нас есть и другие планы логистического характера. Мы развиваем отношения, как я уже сказал, в сфере реального производства. Все это вместе и будет предметом наших двусторонних контактов и переговоров и в рамках многостороннего формата. Это очень большая и очень ёмкая, капиталоёмкая работа.
Я хочу подчеркнуть ещё раз, хочу акцентировать на этом [внимание]: вся эта работа ни в коем случае и никогда не строилась против кого-то. Она имеет созидательное начало и направлена исключительно на достижение положительного результата как для нас – России и Китая, – так и для наших партнёров во всём мире.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Ричард Саква.
Р.Саква (как переведено): Вы говорили об изменениях в международной политике, появлении суверенных государств, которые себя защищают, они являются автономными акторами в международной политике. Действительно, это происходит. Это происходит в рамках «БРИКС плюс», несколько месяцев назад прошла также и встреча ШОС.
Таким образом, мир изменяется, международная политика, государства, постколониальные государства изменяются. И сейчас эти государства дали ясно понять, что они хотят активно участвовать в международном сообществе.
Тем не менее международная политика формируется в рамках системы, которая создана в 1945 году, – в рамках ООН. Вы не видите противоречий между изменением международной политики и параличом системы ООН, международного права? Как Россия может помочь преодолеть это, чтобы ООН лучше работала? Как разрешить противоречия в международной политике более мирным путём, чтобы они были направлены в будущее?
В.Путин: Вы, безусловно, правы, есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром.
Здесь по-разному можно к этому относиться, можно сказать, что ООН и современное международное право, которое построено на базе Устава Организации Объединённых Наций, устарели и подлежат сносу, и необходимо создать что-то новое. Но здесь, конечно, есть опасность того, что мы имеющуюся систему международных правил, именно настоящих правил, права международного на основе Устава ООН, устраним, а нового пока ничего не создано – и не создадим, и наступит просто всеобщий хаос. Его элементы и так «имеют место быть». Но если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям.
Поэтому, я полагаю, надо идти по пути изменений международного права в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и с изменением ситуации в мире. В этом смысле, конечно, в Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов.
Какие это страны? Это Индия – более полутора миллиардов человек, по-моему, уже население, семь с лишним процентов рост экономики, по-моему, – 7,4 или 7,6 процента. Это мировой гигант. Да, там ещё очень много людей, которые нуждаются в помощи, в поддержке. Но тем не менее там высокотехнологичный экспорт растёт гигантскими темпами. Так что это мощная страна, она становится из года в год мощнее под руководством Премьер-министра Моди.
Или Бразилия в Латинской Америке – население огромное, рост влияния колоссальный. Южная Африка. Как же не учитывать их влияние в мире? Значит, и их вес при принятии ключевых решений международной повестки должен возрасти.
Но, разумеется, делать это нужно таким образом, чтобы был достигнут консенсус этих изменений, чтобы он не разрушал существующий международно-правовой режим. Это сложный процесс, но, на мой взгляд, надо идти именно по этому направлению, по этому пути.
Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?
В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.
В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать? В период югославского кризиса, когда без всяких санкций Совета Безопасности ООН Соединённые Штаты и их союзники начали бомбить Белград, безжалостно и бесстрашно, даже попали в посольство Китайской Народной Республики в Белграде.
Где это международное право? Нет, сказали, никакого международного права такого, которое было, не нужно, оно устарело. Почему? Потому что хотелось действовать без оглядки на это международное право. Потом, когда какие-то действия начала предпринимать Россия, сказали: а как же так? Безобразие! Россия нарушает международное право и Устав ООН!
Всегда, к сожалению, были попытки подстроить это международное право под себя. Хорошо это или плохо? Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром.
Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Сергей Караганов.
С.Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» – не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее. Так что спасибо Вам тоже за участие. Вопрос у меня вот какой…
В.Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело.
С.Караганов: Когда интереснее, тогда веселее.
В.Путин: Вам веселее, мне, честно говоря, не очень. (Смех.)
С.Караганов: Владимир Владимирович, и за пределами России, и сейчас на [Валдайском] клубе довольно остро обсуждается один простой вопрос. Я его сформулирую следующим образом – от себя, конечно, не от всех. Не устарела ли наша доктрина применения ядерного оружия? Мне кажется, что, безусловно, устарела, и она даже выглядит легкомысленной, созданной в другие времена и, может быть, в другой обстановке, да и даже следует старым теориям. Сдерживание больше не работает. Не пора ли нам менять доктрину применения ядерного оружия в сторону понижения ядерного порога и идти, конечно, твёрдо, но достаточно быстро по лестнице эскалации сдерживания, отрезвления наших партнёров?
Они обнаглели, они прямо говорят, что «поскольку у вас такая доктрина, что никогда не примените ядерного оружия» – и мы, таким образом, невольно позволяем им расширять и проводить совершенно чудовищную агрессию.
Это один вопрос, а в нём заложен другой. Мир в ближайшие годы – даже когда мы победим тем или иным способом на Украине или вокруг Украины, – Запад всё равно будет проживать очень трудные времена: поднимаются новые центры, будут возникать новые трудности. Нам ведь необходимо вставлять обратно тот самый предохранитель, которым было ядерное сдерживание и которое держало мир на протяжении 70 лет. Сейчас этот Запад, забыв историю и страх, этот предохранитель пытается ликвидировать. Не стоит ли нам поменять нашу политику в этой области?
В.Путин: Мне известна Ваша позиция, я читал некоторые документы, Ваши статьи, записки. И я Ваши чувства понимаю.
Напомню, что в российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Но на практике что это означает? Ракеты стартовали, наша система СПРН обнаружила, зафиксировала, дала знать о том, что целью является территория Российской Федерации, – всё это происходит в секунды, чтобы все понимали, – и уже понимая, зная информацию о том, что по России наносится удар, мы со своей стороны отвечаем на эту агрессию.
Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора, потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило, из любой точки Мирового океана либо с какой бы то ни было территории, в ответ на встречный удар в воздухе появляется такое количество, столько сотен – сотен – наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется, причём сразу на нескольких направлениях.
Вторая причина применения этого оружия – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства.
Вот две возможные причины для применения оружия, о котором Вы сказали.
Нужно ли нам это менять? А зачем? Всё можно поменять, я просто не вижу необходимости в этом. Нет такой ситуации, при которой, допустим, сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства, нет. Думаю, никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придёт в голову применить ядерное оружие в отношении России.
Тем не менее точка зрения Ваша, других экспертов, людей, которые настроены патриотически, очень переживают за происходящее внутри страны, вокруг нас, переживают за то, что происходит у нас на линии боевого соприкосновения на украинском направлении, – я всё понимаю, мы внимательно смотрим и относимся, поверьте, с уважением к Вашей точке зрения, но я не вижу такой необходимости менять нашу концепцию. Потенциальный противник знает обо всём, знает о наших возможностях.
Другое дело, например, я слышу уже призывы, допустим, начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Здесь вот что бы сказал. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт, документ, договор о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его подписала. Россия подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали.
Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые я анонсировал ещё несколько лет назад.
Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» – крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжёлой ракетой. Вопрос в том, что нам нужно уже просто чисто административно-бюрократически закончить некоторые процедуры, перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. Мы сделаем это в ближайшее время.
Как правило, специалисты говорят, что это новое оружие и нужно убедиться в том, что специальный боезаряд будет работать без сбоев, и надо проводить испытания. Я сейчас не готов сказать, нужно нам действительно или не нужно проводить испытания. Но повести себя зеркально в отношениях с Соединёнными Штатами, повторю ещё раз, когда Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали, а мы подписали и ратифицировали, – в принципе зеркально повести себя с теми же Соединёнными Штатами можно. Но это вопрос депутатов Государственной Думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно.
Ф.Лукьянов: Сейчас на Западе уже открыто некоторые высказывают такую позицию, что такая активная поддержка Украины связана с тем, что Россия как-то недостаточно убедительно отвечала все полтора года на эскалацию с их стороны.
В.Путин: Я не знаю, убедительно, не убедительно. Но сейчас с начала так называемого контрнаступления – это последние данные – только с 4 июня украинские подразделения потеряли уже свыше 90 тысяч человек – это санитарные и безвозвратные потери, 557 танков, почти 1900 бронемашин различного класса. Убедительно, не убедительно?
У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Радика Десаи.
Р.Десаи (как переведено): Господин Президент Путин, благодарю Вас за очередное, я бы сказала, исторически важное и вдумчивое выступление. Я всегда очень впечатлена, когда я Вас слушаю.
У меня есть вопрос и личная просьба. Вопрос касается моей страны – Канады. Как Вы знаете, парламент Канады только что выставил себя на посмешище, когда они аплодировали украинскому нацисту-ветерану в парламенте Канады. Больше 440 человек аплодировали, и никто не задался вопросом: правильно ли это?
Как Вы знаете, Премьер-министр Трюдо принёс извинения, кажется, уже дважды, спикер парламента ушёл в отставку. И для меня это действительно показывает масштаб того, насколько далеко дошла западная позиция. Они настолько сосредоточены на своих невежественных понятиях, что они даже забыли, сколько Россия сделала для того, чтобы нанести поражение нацизму.
Они не понимают, что если бы не вклад России, то Вторая мировая война завершилась бы по-другому: победы бы не было. Они забыли, сколько Россия сделала для победы, потеряно 30 миллионов жизней – огромная цифра, сложно даже представить себе этот масштаб.
Могли бы Вы это прокомментировать, что Вы об этом думаете?
И моя личная просьба к Вам, меня это касается лично. Извините, если я что-то неправильно произнесу, но это касается моего друга, друга многих из нас здесь и моего мужа Димитриса Константакопулоса. И это вопрос Бориса Кагарлицкого. Как Вы знаете, его задержали, и он обеспокоен своим личным состоянием.
И у меня есть несколько причин, почему я об этом говорю. Подписано несколько петиций в западных странах, по этому делу, конечно, много говорится, но мы не подписываем эти петиции, потому что мы не согласны с их содержанием, потому что они полностью антироссийские. И у нас есть к Вам письмо, и мы надеемся, что Вы прочитаете его, и мы надеемся, что Вы поймёте, что мы обращаемся к Вам как друзья России.
Конечно, мы находимся в сложном положении, потому что мы не согласны с позицией нашего друга, но мы помним, сколько мы узнали от него. У него прекрасные знания российской истории, и он всегда был привержен России. И это наш личный призыв к Вам: пожалуйста, займитесь этим лично.
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, я, честно говоря, в деталях не знаю, кто такой Кагарлицкий – вот как мне коллега [Ф.Лукьянов] подсказывает. Я, конечно, возьму бумагу Вашу, посмотрю и отреагирую, обещаю Вам, ладно?
Что касается Вашего вопроса, то, бог видит, мы с Вами не договаривались, что этот вопрос будет, но я его ждал, честно Вам скажу. И более того, взял информацию о том, что же на самом деле произошло. Для нас это не рядовое событие.
Напомню, что эта дивизия, в которой служил тот украинский нацист, о котором Вы упомянули, была создана гитлеровским командованием 28 апреля 1943 года. Нюрнбергский процесс – не мы вчера или в условиях сегодняшнего дня, а Нюрнбергский трибунал объявил дивизию СС «Галичина», в которой служил этот украинский нацист, преступной и ответственной за геноцид евреев, поляков и другого мирного населения. Это решение международного Нюрнбергского суда.
Напомню, что такое решение принимали независимые прокуроры и судьи – в конечном итоге судьи, конечно, на основе тех данных, которые предоставили прокуроры различных стран. Эта организация объявлена преступной.
Напомню и слова – я специально взял эту бумагу с информацией, чтобы она была конкретной и доказательной, – что сказал спикер канадского парламента: «Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался за независимость Украины против русских. Я горжусь тем, что могу сказать, что он герой Украины и герой Канады, и мы благодарны ему за службу».
Во-первых, если спикер канадского парламента говорит о том, что во время Второй мировой войны этот канадско-украинский или украино-канадский нацист сражался против русских, он не может не понимать, что он сражался на стороне Гитлера, а не на стороне его собственной Родины – Канады, или был фашистским коллаборационистом – в любом случае сражался на стороне нацистских войск. Допустим, он этого не знает. Я ни в коем случае не хочу обидеть чувства канадского народа. Мы относимся к Канаде, несмотря ни на что, с уважением, особенно к людям. Но если он не знает, что во время войны против России сражался Гитлер и его приспешники, то он идиот. Значит, он просто в школе не учился, не имеет элементарных знаний. А если он знает, что этот человек сражался на стороне Гитлера, и называет его героем Украины и героем Канады, то он негодяй. Или так, или так.
Вот с такими людьми нам приходится иметь дело, таковы наши оппоненты сегодня со стороны некоторых западных стран.
Но что ещё важно, на мой взгляд? Спикер парламента Канады говорит: он сражался с русскими и – там [в документе] дальше цитата – сегодня продолжает поддерживать украинские войска, сражающиеся против русских. Он, по сути, поставил на одну доску гитлеровских коллаборационистов, войска СС и сегодняшние украинские боевые части, сражающиеся, как он сказал, против России – он поставил их на одну доску. Это только подтверждает наш тезис о том, что одна из наших целей на Украине – это денацификация. Значит, она всё-таки там есть и признаётся, эта нацификация Украины. И наша общая цель, считаю, общая – добиться денацификации.
И, наконец, конечно, абсолютно отвратительным выглядит то, что все аплодировали этому нацисту, и особенно Президент Украины, в жилах которого течёт еврейская кровь, еврей по национальности, стоит и аплодирует нацисту – не просто последышу нацистов, не просто идейному последователю, а именно человеку, который своими руками уничтожал еврейское население. Это он лично уничтожал, потому что немецкие фашисты создали эту дивизию СС «Галичина» прежде всего для уничтожения мирного населения, и в решении Нюрнбергского суда так и записано. На них возложена вина за геноцид евреев, поляков – примерно 150 тысяч поляков было уничтожено, русских, конечно, цыган вообще никто не считал – их за людей даже не считали. Полтора миллиона евреев уничтожено на Украине – только вдумайтесь в эту цифру. Что, разве не было этого? Что, разве никто этого не знает? Да все знают, все знают. Разве не было Холокоста?
И когда Президент Украины рукоплещет человеку, который лично, своими руками уничтожал евреев на Украине, он что, хочет сказать этим, что Холокоста не было? Разве это не отвратительно? Все средства хороши, только бы они боролись против России, такие люди. И все средства хороши, если используются в борьбе против России. Я могу представить себе, что есть просто непреодолимое желание победить Россию на поле боя, добиться её стратегического поражения. Но разве можно это делать такой ценой? Мне кажется, что это просто в высшей степени отвратительно. И очень рассчитываю на то, что не только мы здесь, в узком кругу, на Валдайском клубе будем об этом говорить, но что всё-таки как-то общественные организации, те, кому небезразлично будущее человечества, всё-таки сформулируют свою позицию по этому вопросу ясно, однозначно и с осуждением того, что произошло.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Я видел Габора Штира. Габор Штир – где-то видел, а сейчас потерял.
Г.Штир: Габор Штир из Венгрии.
Господин Президент, я в этот раз не буду спрашивать о том, что будет с Одессой, хотя у нас в Венгрии многие спрашивают, как будут называть соседнюю страну.
В.Путин: С Одессой, Вы имели в виду? В прошлый раз Вы спрашивали.
Г.Штир: Да, в прошлый раз было, [но] у меня другой вопрос.
В.Путин: Пожалуйста, извините.
Г.Штир: Господин Президент, мы знаем, что Вы интересуетесь историей, поэтому сейчас мне хотелось бы подойти к нынешней реальности именно с этой точки зрения. Если говорить об истории, то мы знаем, какое значение для развития России имел тот факт, что Пётр Великий открыл «окно в Европу», в европейскую часть российской идентичности.
Конечно, сейчас Европа находится в упадке и делает всё, чтобы Россия её невзлюбила. Но мне, европейцу, серьёзно страшно иногда слышать заявления о том, что некоторые европейские города надо подвергнуть атомной бомбардировке.
Что сегодня Европа означает для России? Потому что это вопрос не о том, какие у нас проблемы. Что сегодня означает для России Европа? Отвернётся ли Россия полностью от неё? Не думаете ли, что было бы ошибкой замуровать это «окно»?
Если уже говорим об истории, тогда ещё один вопрос. Новые российские учебники истории вызвали в Венгрии серьёзную дискуссию, точнее, строки о 1956 годе, описывающие произошедшее как своеобразную «цветную революцию». Вы тоже думаете, что 1956 год не был настоящей революцией? И согласны ли Вы с другим спорным комментарием в книге о том, что вывод войск из Центральной Европы в 1990–1991 годах был ошибкой?
Я помню, знаю, что во Владивостоке Вы говорили, что ввод танков был ошибкой, в 1968 году и в 1956 году. Но если это было ошибкой, тогда как Вы думаете, что вывод войск – это тоже ошибка?
В.Путин: Вы считаете, что это вопрос? Это повод для написания диссертации, наверное. Вы сказали, что не будете упоминать Одессу, хотя упомянули. Я в прошлый раз воздержался, но могу сказать, что Одесса — это, конечно, русский город. Чуть-чуть еврейский, как мы сейчас говорим. Чуть-чуть. Но сейчас не будем на этот счёт рассуждать, если Вы настроены поговорить на другую тему.
Во-первых, «окно в Европу». Вы знаете, сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери? Это первое.
Второе. Без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем. Вы сказали, сожалеем ли мы или не сожалеем? А чего нам сожалеть? Это же не мы захлопываем дверь для совместного общения, это Европа от нас отгораживается и создаёт новый «железный занавес», не мы его создаём, а европейцы его создают — себе в убыток и себе в ущерб.
Я уже говорил, могу повторить: экономика, скажем, Соединённых Штатов растёт — 2,4 процента, а экономика Европы в рецессию уходит, уже ушла. Некоторые деятели европейские, которые совершенно точно не настроены положительно, дружественно как-то к нашей стране, дают правильный диагноз: благополучие было основано на дешёвых энергоносителях из России и на освоении китайского рынка. Благополучие Европы было основано на этих факторах. Конечно, высокие технологии, трудолюбивый и дисциплинированный рабочий класс, талантливые люди — всё это, безусловно, так. Но есть фундаментальные факторы, от которых сама Европа отказывается.
Я во вступительном слове говорил о суверенитете. Вы понимаете, в чём дело, ведь суверенитет имеет многовекторные измерения. Мы почему всё время говорим, и я всё время говорю, что Россия не может существовать как несуверенное государство? Она просто перестанет существовать совсем. Потому что дело не только в вопросах военной и другой безопасности, дело и в других составляющих.
Вот что с Европой произошло? Многие европейские лидеры, чтобы только они не обвиняли меня в том, что я на кого-то там грубо наезжаю или шельмую кого-то, многие европейцы сами говорят о том, что Европа утратила суверенитет. Скажем, в экономическом локомотиве Европы — в Федеративной Республике, ведущие политики уже неоднократно подчёркивали, что после 1945 года Германия никогда не была в полном смысле этого слова суверенным государством.
К чему это приводит на практике, в том числе и в экономической жизни? Вот спровоцировали Соединённые Штаты, а я думаю, я даже не сомневаюсь, это они спровоцировали украинский кризис, когда поддержали госпереворот на Украине в 2014 году. Они же не могли не понимать, что это красная черта, мы тысячу раз об этом сказали. Нет, полезли. Вот мы получили сегодняшнюю ситуацию.
И я подозреваю, что не случайно. Им нужен был этот конфликт. Результат: утратившая давно часть — не полностью, но значительную часть — своего суверенитета Европа вынуждена была сразу встать в хвост своему суверену и последовать за его политикой, перейти к политике санкций и ограничений в отношении России. Вынуждена была, понимая, что это идёт ей во вред, и теперь все энергоносители — значительную часть этих энергоносителей — покупают из Соединённых Штатов на 30 процентов дороже.
Ввели ограничения на российскую нефть, а результат какой? Это не так очевидно, как по газу, но результат тот же: они количество поставщиков сократили, в свою очередь начали покупать у сократившегося количества поставщиков нефти по более дорогим ценам, а мы продаём свою нефть в другие государства со скидкой.
Понимаете, что получилось? Конкурентоспособность европейской экономики упала вниз, а конкурентоспособность их главного на самом деле с точки зрения экономической составляющей конкурента — Соединённых Штатов, резко возросла, и других стран, в том числе в Азии, тоже возросла. В результате утраты части своего суверенитета, своими руками, вынуждены были пойти на принятие решений себе во вред.
Зачем нам такой партнёр? Конечно, он не бесполезный. Но хочу обратить внимание на то, что мы в значительной степени уходим с угасающего европейского рынка и увеличиваем своё присутствие на растущих рынках в других регионах мира, в том числе и в Азии.
В то же время, конечно, нас с Европой связывают многочисленные многовековые связи в области культуры, образования. Повторяю: всё это основано на христианской культуре. Но и здесь европейцы нас не очень радуют. Они уничтожают свои корни, основанные на христианской культуре, они их просто вырывают беспощадно.
Поэтому мы не собираемся ничего закрывать — ни окон, ни дверей, но мы и не собираемся ломиться туда, в Европу, если Европа этого не хочет. Хочет — пожалуйста, мы будем работать вместе. Мне кажется, можно говорить бесконечно, но основные моменты я, на мой взгляд, отметил.
Теперь по поводу учебника и «цветных революций», 1956 года. Я не буду скрывать, я в этой части учебник не читал. И по поводу вывода войск. Конечно, это тоже исторические факты, и тогда, в 1956 году, многие западные страны разжигали проблемы, которые имели место быть, в том числе это связано было и с ошибками тогдашнего венгерского руководства, и боевиков готовили за границей, перебрасывали их в Венгрию. Но это, на мой взгляд, всё-таки в чистом виде назвать какой-то «цветной революцией» сложно, потому что всё-таки был внутренний базис серьёзного протеста внутри самой страны. Это, на мой взгляд, вещь очевидная. Да и потом вряд ли нужно сегодняшние формулировки переносить в середину прошлого века.
Что касается вывода войск, я глубоко убеждён, что нет никакого смысла с помощью войск подавлять внутренние тенденции в той или иной стране, в народе к достижению тех целей, которые он считает приоритетными для себя. Это касается европейских стран, и восточноевропейских в том числе. Не было никакого смысла держать там войска, если народы этих стран не хотели их видеть на своей территории.
Но то, как это происходило, на каких условиях всё это происходило, каким образом — это, конечно, вызывает много вопросов. Наши войска уходили прямо в чистое поле. Многие ли знают об этом? Просто в чистое поле, с семьями. Это нормально? При этом каких бы то ни было обязательств, каких бы то ни было правовых последствий вывода этих войск тоже не было сформулировано ни советским, ни российским руководством.
Западные партнёры не взяли на себя вообще никаких обязательств. Хотя бы вернулись к вопросу расширения или нерасширения НАТО на восток. Да, было всё обещано, американские наши партнёры не отрицают это, устно, а потом нас спрашивают: а где бумажка? Нет бумажки. И всё, до свидания. Обещали? Вроде как обещали, но это ничего не стоит. Мы знаем, что и бумажка-то у них ничего не стоит. Они и бумажку-то любую готовы выбросить. Но хотя бы что-то зафиксировали бы на бумаге и при выводе войск могли бы что-то согласовать.
Согласовать вопросы обеспечения безопасности в Европе, добиться какой-то новой конструкции в Европе. Ведь у той же немецкой социал-демократии, у господина Эгона Бара были предложения, я уже об этом как-то говорил, создать новую систему безопасности в Европе, которая включала бы и Россию, и те же Соединённые Штаты, и ту же Канаду, но не НАТО, но вместе со всеми — для Восточной и Центральной Европы. На мой взгляд, это бы решило многие проблемы сегодняшнего дня.
А он тогда сказал, умный был дед, точно сказал: иначе, Вы увидите, всё будет то же самое, только ближе к России. Немецкий политик, опытный, грамотный и умный человек был. Никто его не послушал: ни советское руководство, ни тем более на Западе и в Соединённых Штатах. Вот мы сейчас имеем то, что он говорил.
Вывод войск — да, держать было бессмысленно. Но условия вывода — вот об этом надо было точно поговорить и добиться создания такой ситуации, которая, может быть, не привела бы к сегодняшним трагедиям и к сегодняшнему кризису. Пожалуй, всё.
Я ответил на Ваш вопрос? Если что-то подзабыл, пожалуйста.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Раз про Германию заговорили, Штефан Хут.
Ш.Хут (как переведено): Меня зовут Штефан Хут, я из Германии.
Я хотел бы поговорить о том, что Вы только что упомянули — о специальной военной операции на Украине. Часто говорят о том, что это антифашистская операция, что нужно освободить народ Украины от нацистов, нужно освободить страну и так далее.
На этом фоне не совсем понятно, как так может быть. Получается, мы ведём контакты на высоком уровне, между парламентами, и даже немецкие партии ведут контакты.
У нас есть тоже партии, которые по своей сути глубоко расистские. Конечно, у них нет никакого сочувствия российскому народу, и они совершенно не понимают, что Россия — это многонациональная страна, как говорилось уже в Вашем выступлении.
Вот что я хотел бы понять: на что Вы рассчитываете, на что рассчитывает ваше Правительство от контактов с парламентами других стран, с другими партиями — с партиями, которые имеют подобный толк, практически фашистский? Понимаете ли Вы, что антифашизм в Европе также не поддерживает Вашу политику? Европейское антифашистское движение не поддерживает российские действия.
В.Путин: Извините, пожалуйста, я хотел бы Вас попросить конкретизировать: что Вы имеете в виду, когда говорите про фашистские силы и про фашистские партии, про их отношение к России и так далее? Будьте добры, прямо конкретно, иначе мы будем говорить на полутонах, а лучше прямо.
Ш.Хут (как переведено): Итак, глава AfD Тино Хрупалла провёл официальную встречу с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым в 2020 году. Это была официальная встреча. И часть AfD, по сути, основана на фашистском движении, и антифашисты в Германии не совсем понимают смысл таких контактов и не понимают смысл политики России в отношении таких партий.
В.Путин: А в чём Вы видите и чем подтверждается то, что Вы сказали, что они основаны в своей деятельности на каких-то фашистских, профашистских национал-социалистических идеях? Конкретно можете мне сказать, о чём там речь?
Ш.Хут (как переведено): Бьёрн Хёке, например, напрямую связан с фашистами, он регулярно выходит на демонстрации в Дрездене в годовщину событий, и он выходит вместе с фашистами. Это представитель партии «Альтернатива для Германии», напрямую связан с фашистским движением, и об этом часто говорят. Он не скрывает, что это правая партия.
В.Путин: Понятно. Смотрите, Вы начали с Украины и спросили меня, справедливо ли то, что мы публично заявляем, что мы стремимся к денацификации украинской политической системы. Но вот мы сейчас только обсуждали ситуацию, которая сложилась в канадском парламенте, когда Президент Украины стоял и аплодировал нацисту, убивавшему евреев, русских и поляков.
Это разве не признак того, что на Украине сложилась система, которую мы вправе называть пронацистской? Лидер государства стоит и аплодирует нацисту, и не просто какому-то идейному последователю нацизма, а реальному нацисту, бывшему солдату СС. Это разве не признак нацификации Украины и разве это не даёт нам право говорить о её денацификации?
Но Вы можете ответить: да, это глава государства, но это же не вся страна. А я Вам скажу: Вы сказали о тех, кто выходит на митинги вместе с профашистскими элементами. А это разве вся партия, которая выходит на эти митинги? Наверное, нет.
Всё, что профашистское, пронацистское, нами, безусловно, осуждается. Всё, что лишено этих признаков, а наоборот, направлено на установление контактов, нами поддерживается.
Насколько мне известно, совершено покушение на одного из лидеров «Альтернативы для Германии». Только сейчас, в ходе предвыборной кампании. Это говорит о чём? О том, что представители этой партии пользуются нацистскими методами либо эти нацистские методы используются против них? Ведь это вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя, в том числе и в Вашем лице, и в лице широкой общественности самой Федеративной Республики.
Что касается антифашистских сил, мы всегда были с ними вместе, знаем их позицию в отношении России. Мы им благодарны за эту позицию и, безусловно, её поддерживаем.
Я думаю, что всё, что направлено на возрождение, на поддержание отношений между нами, должно быть поддержано, и это, безусловно, может быть светом в конце туннеля наших сегодняшних отношений.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Алексей Гривач.
А.Гривач: Спасибо за возможность задать вопрос. Он тоже имеет исследовательский характер. Мы работаем над вопросами последних событий в газовой сфере.
Чуть больше года назад мы все были свидетелями невероятного, беспрецедентного акта международного терроризма против европейской трансграничной критической инфраструктуры. Я имею в виду взрывы «Северных потоков».
Вы много комментировали эту тему, в том числе ту демонстративную халатность европейских следователей и политических деятелей в оценке этой ситуации. Мы, можно сказать, видим блестящее отсутствие всякой чёткой реакции – осуждения этого факта со стороны руководства, например канцлера Шольца или Президента Макрона. Хотя компании этих стран, можно сказать, прямо пострадали от этих действий, так как являлись и являются акционерами, совладельцами этих активов и соинвесторами этих проектов.
Но при этом в последнее время появились многочисленные «сливы», которые прямо или косвенно пытаются возложить вину: якобы следствие приходит к таким выводам, что за этими актами, деяниями стоят украинские товарищи. В этой связи у меня два вопроса к Вам.
Первый: была ли какая-то реакция со стороны данных господ – политических деятелей, Ваших европейских визави – в каких-то прямых контактах, а не в официальных речах, которых не было, на мой взгляд, или, что называется, по дипломатическим каналам?
Второй вопрос: какие могут быть и будут последствия, если так называемое европейское следствие, следственные органы европейских стран всё-таки возложат в том или ином виде вину за эти события, действия на украинскую сторону?
В.Путин: Первое, на что хотел бы обратить внимание, – это то, что задолго до этих взрывов Президент Соединённых Штатов публично сказал, что Соединённые Штаты сделают всё для того, чтобы поставки российских энергоносителей в Европу по этим трубопроводным системам были прекращены. Причём многозначительно улыбнулся и сказал: сейчас не буду говорить, как это будет сделано, но мы сделаем это. Первое.
Второе. Разрушение этих инфраструктурных объектов, безусловно, является актом международного терроризма.
Третье. Нас не допускают к расследованию, несмотря на наши предложения и многократные призывы сделать это.
Далее. Результатов расследования нет и, судя по всему, не будет.
И наконец, отвечая на вопрос, кто же виноват, всегда нужно ответить на вопрос, кто заинтересован в этом. Заинтересован, конечно, американский поставщик энергоносителей на европейский рынок. Американцы давно этого хотят, и они этого добились, а чьими руками – это уже не имеет никакого значения.
Есть и другая составляющая всей этой проблемы. Конечно, если когда-нибудь будет выявлено, кто это сделал, надо привлекать к ответственности. Это акт международного терроризма. Но сохраняется одна ветка «Северного потока – 2», она не повреждена, и по ней можно поставлять 27,5 миллиарда кубических метров газа в Европу. Это только решение Правительства Федеративной Республики Германии. Больше ничего не надо. Сегодня решение – завтра вентиль мы поворачиваем, и всё – газ пошёл. Но они же этого не делают, потому что, как у нас говорят, «вашингтонский обком» не разрешает – в ущерб собственным своим интересам.
Мы продолжаем поставлять газ в Европу через «Турецкие потоки», и, судя по всему, украинские тергруппы нацелены на то, чтобы и ему нанести ущерб. Наши корабли охраняют трубопроводные системы, проложенные по дну Чёрного моря, но их пытаются атаковать постоянно с помощью беспилотников, которые готовятся в том числе при непосредственном участии англоговорящих специалистов и советников. Мы это слышим в эфире: там, где готовятся эти беспилотные полупогружённые катера, мы слышим английскую речь – для нас это очевидный факт. Кто там в конечном итоге это делает – делайте выводы сами.
Но поставки продолжаются, в том числе и через территорию Украины. Мы же транзитируем через территорию Украины и платим деньги за этот транзит – так, на минуточку. Я уже говорил об этом. Мы слышим, что мы агрессоры, что мы такие-рассякие, плохие. Но деньги, судя по всему, не пахнут – деньги-то получают за транзит, с удовольствием, кассируют это всё: ам, и всё.
Мы ведём себя открыто, транспарентно, мы готовы к сотрудничеству. Не хотят – не надо. Будем увеличивать количество производимого и продаваемого сжиженного природного газа. Будем на другие рынки отправлять. Будем строить новые трубопроводные системы туда, где наш продукт хотят видеть, где он является абсолютно конкурентоспособным и поднимает конкурентоспособность экономик тех стран, я уже об этом говорил, куда наши продукты поступают.
Что касается расследования, посмотрим. В конечном итоге шила в мешке, как у нас в народе говорят, не утаить: в конечном итоге всё-таки будет ясно, кто это сделал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы сами упомянули по поводу транзита через Украину. У нас часть общественности недоумевает: мы зачем это делаем-то? Эти деньги, чтобы они «ам», мы им зачем платим?
В.Путин: Мы деньги платим, потому что это транзитная страна, а поставляем транзитом через Украину только потому, что мы исполняем свои контрактные обязательства перед нашими контрагентами в Европе.
Ф.Лукьянов: Но это же укрепляет обороноспособность нашего противника.
В.Путин: Но это укрепляет и наше финансовое состояние – мы же деньги за это получаем.
Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо.
Мохаммед Ихсан давно тянет руку.
М.Исхан (как переведено): Благодарю Вас.
Для меня честь и отличная возможность услышать Ваше выступление.
Хотел бы переключиться на Ближний Восток, отойти от темы международной системы и Украины. Я из Ирака, и вскоре Премьер-министр Ирака приедет с визитом в Москву. Я благодарен Вам за то, что Вы примете его лично.
Сейчас есть многочисленные проблемы, связанные с нашей страной. У нас работают и «Роснефть», и «Газпром». Они вложились на большие суммы в Ирак, и в Курдистан в частности.
Считаете ли Вы, что сейчас существует возможность помочь сторонам конфликта в Курдистане достичь мирного решения и мирно разрешить все проблемы, которые сейчас существуют, поскольку в регионе есть и другие страны, которые хотели бы, например, эскалации конфликта, хотели бы подлить масла в огонь?
Сейчас также хотел бы сказать, что к концу 2023 года мы уже подошли, и не думаете ли Вы, что пришло время лично помочь всем сторонам конфликта в Сирии, в том числе поговорить и с правительством, и с курдами, и с региональными силами, и всеми региональными сторонами, и наконец-то положить конец этому конфликту?
Тысячи сирийцев покинули свои дома. Они подвергаются унижениям, и на горизонте ещё не видно мирного решения конфликта. Я думаю, что никто, кроме Вас, сейчас не может этого сделать. Большая часть сторон конфликта уважают Россию, уважают Президента Путина, у Вас очень хорошие отношения с ними. Я думаю, уже пришло время не то чтобы вмешаться, а выступить посредником между всеми сторонами в Сирии.
Большое спасибо.
В.Путин: Вы сейчас сказали, что нас даже стороны конфликта в некоторых государствах Ближнего Востока, в том числе в Сирии, уважают, относятся к нам с уважением. Могу Вам сказать: это потому, что мы сами с уважением относимся ко всем.
Мы, что касается Сирии, являемся сторонниками мирного процесса, в том числе и под эгидой Организации Объединённых Наций. Но мы не можем подменить собой договаривающиеся стороны. Мы можем только создать условия и в известной степени, если это будет приемлемо для всех, выступить гарантами этих договорённостей, в том числе при участии наших непосредственных партнёров по этому процессу. Имею в виду Иран и Турцию – в рамках Астанинского процесса.
Мы это делали, всё это имело положительные последствия, и сейчас всё, что достигнуто, а достигнуто, слава богу, немало – имею виду прежде всего прекращение огня, – созданы условия для мирного процесса. Это всё было сделано нами и нашими партнёрами при доброй воле руководства Сирии. Но, конечно, нужно ещё немало сделать.
Мне кажется, что вмешательство извне и попытка создать какие-то квазигосударственные объединения на территории Сирии ни к чему хорошему не приводят. Вытеснение арабских племён, которые традиционно проживали на определённых территориях, с целью создания этих квазигосударственных образований – это тяжёлая история, которая может привести к затягиванию конфликта.
Но мы тем не менее готовы всячески способствовать увеличению уровня доверия, в том числе между центральными властями Сирии и курдами, проживающими на востоке страны. Это сложный процесс. Здесь, Вы знаете, я стараюсь быть очень аккуратным, потому что каждое слово имеет значение. Это первое.
Второе, что касается Ирака. У нас очень добрые отношения с Ираком, и мы приветствуем визит Премьер-министра Ирака в Россию. Действительно много вопросов, которые представляют взаимный интерес, и, конечно, прежде всего они лежат в сфере энергетики. Но есть и ещё один вопрос, очень важный в экономической сфере, – это логистика. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но мы знаем, что существует несколько вариантов развития логистических транспортных направлений по территории Ирака. В целом они все нас устраивают, надо только выбрать наиболее оптимальные проекты. Мы готовы принять участие в их реализации.
Господин Премьер-министр приедет, и мы с удовольствием обсудим все эти вопросы, в том числе и касающиеся региональной безопасности, и безопасности внутри самого Ирака. Мы на протяжении многих-многих десятилетий поддерживали самые близкие, тесные и доверительные отношения с Ираком. У нас там очень много друзей, и мы хотим и стремимся к тому, чтобы в стране наступила ситуация стабильности и на основе этой стабильности развивалась экономика и социальная сфера.
Мы ждём приезда господина Премьер-министра. Уверен, что этот визит будет очень продуктивным и является своевременным.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Тайсукэ Абиру, пожалуйста.
Т.Абиру: Фонд «Сасакава», Япония.
В последний раз мне дали возможность задать вопрос в 2018 году, пять лет назад. Но после начала войны в Украине Япония участвовала в санкциях против России, а Россия объявила о приостановке переговоров о заключении мирного договора между двумя странами, в результате чего японско-российские отношения зашли в тупик. Я лично в ближайшее время не вижу хороших перспектив в улучшении ситуации.
Тем не менее Россия и Япония — соседи. Я считаю, что необходимо всегда держать окно диалога открытым. В этом смысле я считаю, что давно настало время возобновить диалог между нашими странами на уровне по крайней мере экспертов.
Если Япония выступит с такой инициативой, господин Президент, поддержите ли Вы эту инициативу?
Спасибо.
Ф.Лукьянов: У нас сегодня «оконные проёмы» популярны, заметили?
В.Путин: Я плотник 4-го разряда, знаю, как окна строить, не беспокойтесь.
Ф.Лукьянов: Расширять умеете?
В.Путин: Расширим, если потребуется. Если это соответствует нашим национальным интересам, поработаем и над этим.
По поводу Японии. Вы сказали, что Вы задавали вопрос в 2018 году, а после начала боевых действий на Украине всё изменилось. Боевые действия на Украине начались не после 2018 года, а в 2014 году, но просто в Японии предпочитали этого не замечать. А более острая фаза началась действительно в 2022-м, но сами боевые действия начались в 2014-м при бомбардировках и атаках бронетехники на Донбасс — вот с чего всё началось. Я сказал об этом в своём вступительном слове.
Теперь по поводу наших отношений. Не мы же ввели санкции против Японии, не мы захлопнули это «окно», в данном случае в Азию. Это же сделала Япония. Мы-то ничего не делали.
Если Вы считаете, что настало время, чтобы какой-то диалог имел место быть, и полагаете возможным, чтобы японская сторона проявила какую-то инициативу, — это всегда неплохо, когда есть какой-то диалог.
Вы меня спросили, готовы ли мы на это ответить? Готовы, если будет такая инициатива со стороны той стороны, которая эти «двери» закрыла или «окно». Если Вы считаете, пришло время приоткрыть эту «форточку» — пожалуйста. Мы же никогда не говорили, что мы против. Сделайте это.
Ф.Лукьянов: Александр Ракович.
А.Ракович (как переведено): Ваше превосходительство!
Я историк из Белграда, Сербии. Для меня привилегия быть здесь, видеть Вас и говорить с Вами.
У меня вопрос по поводу Вашего мнения о текущих отношениях между Россией и Сербией и текущей позиции сербов на Балканах. Мы, Сербия и Россия, являемся ли целью политики Запада, потому что мы выступаем за христианство?
Господин Президент, у меня с собой две книги, которые я привёз из Белграда для Вас. Пожалуйста, примите их в свою библиотеку. Я предоставлю Вашей протокольной службе после нашей сессии эти книги.
В.Путин: Спасибо большое. Я обязательно возьму книги. Благодарю Вас.
Что касается того, является ли Россия и Сербия целью для некоторых кругов на Западе? Да, это факт. Здесь не нужно доказательств никаких особых, это просто факт. Почему Сербия является такой целью? Я, честно сказать, не понимаю.
Так же как Россия в начале 90-х годов готова была на всё, чтобы выстроить после развала Советского Союза, — полагая, что времена кардинальным образом поменялись, пойти фактически на любые жертвы, — для того чтобы выстроить свои отношения с западными странами. Что мы получили? Поддержку сепаратизма и терроризма на Кавказе, прямую причём: и политическую, и информационную, и финансовую, и даже военную. Знаете, я же в это время был сначала директором ФСБ, с удивлением смотрел на то, что происходит, думал: зачем, мы же вроде как теперь все вместе, зачем они это делают? Но они же это делали не стесняясь. Ответа нет, честно говоря, даже до сих пор.
Я полагаю, что это просто какое-то отсутствие образования, что ли, непонимание тенденций, непонимание того, как мир устроен, как Россия устроена, к чему это может привести. Просто желание силой додавить, додавить, додавить — ничего, кроме силы. Ведь санкции — это тоже сила, только в другой форме. Полное отсутствие желания поиска каких-то компромиссов. А эти окрики, о которых я говорил: вы должны, вы обязаны, мы вас предупреждаем, — это же тоже сила и попытка использовать элемент силы. Это же то же самое. Всё в этом и заключается.
И в отношении сначала Югославии, а потом Сербии: зачем? Сербия же тоже вроде ко всему была готова, обо всем хотела договориться. Нет, надо додавливать, додавливать. Знаете, я многократно слышал: надо додавить, это слабое звено. Вот такая философия. Почему именно сербов надо было додавить? Я, честно говоря, не знаю.
Даже, более того, когда какие-то откровенные разговоры были, у меня были ещё нормальные отношения с некоторыми лидерами, когда мне говорили «надо додавить», я говорил «зачем?» — ответа нет. Просто так, философия такая сложилась, парадигма, надо решать вот так — додавить.
Но сербы не тот народ, история не та, культура не та. Вы знаете, скажу, может быть, тяжёлую вещь: уничтожить можно, додавить и подчинить сербов нельзя. Тоже не понимают этого.
Но надеюсь, что рано или поздно придёт и понимание этой составляющей в европейской политике и вообще в целом мировой, придёт понимание того, что надо всё-таки более конструктивно договариваться, а не пытаться додавить.
А.Гупта (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за Ваши выступления, они очень информативные. Я из Нью-Дели. Большое спасибо за позитивную оценку роли Индии.
У меня вопрос по «Группе двадцати». Была выработана декларация «Группы двадцати», мы очень признательны Вам за работу. В «Группе двадцати» также есть некоторая отсылка: «Один мир, одна семья, одно будущее», — которая связана с цивилизационным подходом, как мне кажется, о котором Вы говорили. Так же как и российская цивилизация, Вы продвигаете подход российской цивилизации, так же Индия описывает себя, называет себя цивилизационным государством, государством-цивилизацией. Таким образом, нужно установить диалог между цивилизациями, а не идти по пути противостояния цивилизаций — это то, что было популярно когда-то в западном мире.
Сейчас лидеры, такие как Вы, Премьер-министр Моди, выдвигают свои инициативы. Они помогут создать диалог между цивилизациями, который может быть позитивным и поможет создать принципы международных отношений, о которых Вы говорили.
Вопрос следующий: что Вы думаете о декларации «Группы двадцати» и какой Ваш взгляд о будущем «Группы двадцати»?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего хочу подтвердить то, что Вы сказали в отношении индийской цивилизации, российской цивилизации — именно об этом я и говорил в своём вступительном слове. Индия, безусловно, — древнейшая мировая цивилизация, мощная, огромная и с огромным потенциалом.
Россия — тоже отдельная цивилизация. Смотрите: у нас свыше 190 народов, национальностей, этносов в России проживает, более 270 языков и наречий. Конечно, разве это не цивилизация? И Индия — многоконфессиональная, многонациональная страна, огромная просто. Нам между всеми цивилизациями — это не единственные мировые цивилизации — надо наладить диалог, баланс интересов и механизмы соблюдения этого баланса.
Что касается работы «двадцатки», то, безусловно, это успех индийского руководства и лично Премьер-министра господина Моди. Это успех, и индийское руководство смогло найти и добиться этого баланса, в том числе и в декларации. Замкнутые какие-то объединения, они не имеют большой перспективы, и баланс меняется.
Но в чём, мне кажется, успех «двадцатки» в Индии? В том, что всё-таки Премьер-министру удалось деполитизировать решения, которые принимались на «двадцатке», и это единственно правильный подход, потому что «двадцатка» и создавалась когда-то как площадка для обсуждения экономических, а не политических вопросов. Политизация «двадцатки» — просто верный путь к её самоликвидации, а индийскому руководству удалось этого избежать, и это, безусловно, успех.
Что касается того, что какие-то замкнутые объединения, они ущербны, то этот тезис, мне кажется, трудно опровергнуть, потому что соотношение сил меняется. Смотрите, ещё совсем недавно все с содроганием смотрели, что же будет по результатам встречи «семёрки»: собираются как бы крупнейшие экономики мира, что они там сейчас нарешают, какие последствия будут для мировой экономики?
Даже до расширения экономика стран БРИКС составляла более 51 процента мирового ВВП. Соответственно, экономика «семёрки» была меньше. А сейчас, после принятия дополнительных членов организацией БРИКС, объём экономики стран — членов БРИКС стал ещё больше, чем членов «семёрки», поэтому очень важно реальное соотношение сил и потенциалов.
В этом смысле открытые площадки всегда лучше, всегда перспективнее, всегда более ценны, потому что они создают условия для поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений. Но если говорить о результатах работы «двадцатки», ещё раз хочу повторить и на этом хотел бы ответ на Ваш вопрос закончить: это, безусловно, успех Премьер-министра Моди.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вы на БРИКС не ездили, на «двадцатку» тоже не ездили. Вы не чувствуете себя немножко лишенцем, что нет возможности везде поехать, куда хочется?
В.Путин: Лишенцами называли тех, кто был лишён в первые годы советской власти каких-то социальных выплат, так? Нам социальные выплаты не нужны, мы самодостаточное государство и идём по этому пути.
Ф.Лукьянов: Там ещё гражданских прав лишали некоторых.
В.Путин: Да, лишали. А мы отстаиваем свои права, и, уверен, мы их обеспечим. Это первое.
Второе – зачем мне создавать какие-то проблемы для наших друзей при проведении этих мероприятий? Я же – и мы с Вами взрослые люди, понимаем: я приехал – там начнутся политические выпады, шоу политические, всё это будет направлено на то, чтобы сорвать мероприятие. А зачем?
Мы, во-первых, заинтересованы в том, чтобы БРИКС прошёл нормально, слаженно и с результатами, «двадцатка» прошла на нужном уровне. Всё это так и состоялось, и нас это вполне устраивает.
Ну и, наконец, третье – всё-таки и дома дел достаточно.
Ф.Лукьянов: То есть Вы на Президента ЮАР не обиделись?
В.Путин: Ну что Вы, это наш друг.
Ф.Лукьянов: А он на Вас?
В.Путин: А за что? Нет, мы с ним договорились же, он дважды приезжал в Россию, мы с ним встречались, долго беседовали. Никаких проблем нет, и я считаю, что он БРИКС провёл блестяще, честно говоря, даже не ожидал от него такого дипломатического искусства. Потому что, если Вы следили за тем, как шла дискуссия, – ведь было непросто решить вопрос по расширению БРИКС, а он это сделал. Он так вежливо, тактично, многократно возвращался к одной и той же теме, и раз, и два, и три – и, наконец, консенсуса удалось достичь. Это результат положительный, мы его приветствуем.
Ф.Лукьянов: В следующем году Вы будете на его месте. Вы уже знаете, кого принимать будем?
В.Путин: Следующий год – да, мы председательствуем в БРИКС, и, конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы принять эстафетную палочку от Южной Африки. Мы впервые будем проводить саммит с участием новых членов организации. 200 мероприятий мы запланировали в рамках БРИКС, за год будет, уверен, проведена очень большая позитивная работа по укреплению организации, которая становится всё более и более авторитетной, мощной, и это, безусловно, пойдёт на пользу и членам организации да и всему международному сообществу.
Она и зарождалась-то в России, БРИКС. Я напомню, как это было. Сначала мы предложили собраться втроём: Россия, Индия и Китай, – и договорились о том, что будем собираться на регулярной основе. Так возник РИК – Россия, Индия, Китай. Потом Бразилия изъявила желание и готовность присоединиться к этим дискуссиям – БРИК получился. А потом Южная Африка, South Africa, – и получился БРИКС.
Сейчас мы подошли к расширению и расширили количество членов организации. На мой взгляд, это очень важно, это свидетельствует о росте авторитета и, что самое главное, желании присоединиться к такому формату, который никого ни к чему не обязывает, никому ничего не навязывает, а просто создаёт условия для поиска компромиссов и решения тех вопросов, в решении которых заинтересованы все страны-участницы. Мы этому рады, считаем, что это позитивный процесс.
Ф.Лукьянов: Алжир возьмём?
В.Путин: Алжир – наш друг, безусловно, традиционный друг в арабском мире, на севере Африки. Мы считаем, что это пошло бы на пользу организации, но мы, безусловно, должны проработать эти вопросы со всеми нашими друзьями в рамках БРИКС, в контакте с самим алжирским руководством, сделать это спокойно, не создавая для организации проблем, а создавая только дополнительные пути для общего развития.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Даян Джаятиллека.
Д.Джаятиллека (как переведено): Спасибо, господин Президент.
Я представляю Шри-Ланку. Я был послом в Российской Федерации.
Западный блок решил оснастить Украину дальнобойными ракетами, кассетными боеприпасами, которые могут достигнуть территории Российской Федерации, а также они хотели предоставить F-16.
Очевидно, что вы сейчас столкнулись с войной, с империализмом, с прокси-войной, и, как Вы уже сказали, здесь есть и нацистские элементы.
С исторической точки зрения, господин Президент, с империализмом боролись на поле боя. Это и китайские коммунисты, коммунисты в Северной Корее и Вьетнаме. Они одержали победу над Соединёнными Штатами. Что касается империализма, его критиковал больше всего Ленин.
Вопрос в следующем: перед лицом этого вызова, этой угрозы со стороны этих сил, возможно, пришло время провести переоценку 1917 года, потому что китайцы, вьетнамцы, северокорейцы были детьми этого года. Не считаете ли Вы, что пришло время пересмотреть события этих лет, так же как отношения США со своими союзниками, и с Францией, и с Китаем во время китайской революции? Вот мой вопрос.
В.Путин: Прошу прощения, уточните, пожалуйста, пересмотреть что? И кому что надо пересмотреть – у Вас такой сложный вопрос – начиная с 1917 года?
Ф.Лукьянов: Если я правильно понял, коллега спрашивает: не пора ли пересмотреть в более позитивную сторону отношение к революции, к коммунистам и тому периоду нашей истории?
В.Путин: Пересмотреть именно отношение к периоду нашей истории 1917 года?
Ф.Лукьянов: 1917-го и далее. Извините, что я трактую, но я так понял, да.
В.Путин: Зачем трактовать, когда есть автор этого вопроса?
Д.Джаятиллека (как переведено): Позвольте кратко разъяснить, о чём я говорю.
Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, – возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года и восстановить исторический статус тех событий – как французской, американской и китайской революции.
В.Путин: Меньше критиковать события тех лет, в том числе и в самой России, я так понимаю?
Да, Вы правы. Правы в том смысле, что нужно меньше заниматься критиканством, а больше заниматься глубоким, в данном случае даже научным, анализом реалий, которые происходили в то время, которые происходят сейчас. Да, Вы правы.
Единственное, что нужно давать глубокие оценки, в том числе оценки, связанные с идеологизацией. Сейчас я буду говорить собственное мнение, каждый из здесь присутствующих может поспорить с ним. Нужно давать и правильные оценки идеологизации межгосударственных отношений и геополитических интересов. Кроме отношений между классами, отношений в рамках так называемой классовой борьбы… Мы не придавали значение – и даже после событий 1991 года, после развала Советского Союза мы ещё находились в парадигме классовых отношений и идеологических отношений и не замечали, что есть чисто геополитические интересы.
Вот отношения Запада с Китайской Народной Республикой. Был момент, когда пытались – и небезуспешно – стравливать Китай и Советский Союз, Россию. Потому что Китай был самый слабый – не страшно [было]. Теперь, когда Китай начал расти, под руководством той же Компартии и сегодня Председателя Си Цзиньпина его мощь возрастает чуть ли не каждый день – всё, теперь уже идёт возврат… И тогда, когда пытались использовать Китай, тогда забыли про все идеологические разногласия, а сейчас опять их возрождают. Но по сути-то в основе политики США в отношении Китая – страхи геополитического характера. Мощь, растущая мощь Китая – вот что пугает, а не то, что там какие-то права человека нарушаются или права национальных меньшинств. Разве это кого-то беспокоит реально? Нет, это только инструмент борьбы с Китаем, вот и всё. То же самое в отношении России.
А в целом, глобально – да, нужно давать общие, более глубокие оценки. Во всяком случае, я с Вами соглашусь в том, что огульно всё выбрасывать на «свалку истории», всё, что происходило под руководством коммунистических партий того времени, о котором Вы сказали, конечно, огульно всё это мазать одной краской нецелесообразно и даже вредно. В этом смысле я с Вами согласен.
Ф.Лукьянов: Ну раз про Китай заговорили, господин Лю Ган.
Лю Ган (как переведено): Господин Президент, я представляю институт Синьхуа из Китая.
На последних встречах Валдайского клуба мы говорили о БРИКС, и это очень важно. Мы также видели, что после того, как США и некоторые страны Запада эскалировали санкции против России, глобальный Юг не последовал их примеру и проявил стратегическую независимость. В ходе саммита БРИКС в августе этого года шесть стран стали новыми членами БРИКС, и глобальный Юг вышел на новый уровень своей истории сотрудничества.
Китай и Россия – важные развивающиеся экономики. Что могут сделать наши страны для расширения сотрудничества в рамках глобального Юга? Какие основные направления, которые необходимо укрепить? И что нужно сделать перед лицом новых санкций Соединённых Штатов и некоторых стран Запада? Что ещё может сделать Россия, чтобы справиться с этим вызовом?
Спасибо.
В.Путин: Уже сегодня сотрудничество России и Китайской Народной Республики, безусловно, является очень важным стабилизирующим международную жизнь фактором. Это первое.
Второе. Для того чтобы это влияние росло, прежде всего нужно обратить внимание на сохранение темпов нашего экономического роста. В этом году в России экономический рост, – не помню, говорил или нет, но говорил о некоторых аспектах, если сказал, то повторю: экономический рост в этом году будет где-то 2,8, а может быть, и три процента, говорю это очень аккуратно, но поближе к трём процентам. Для нашей экономики, для той экономической структуры, которую имеет Россия, – это хороший результат. Мы полностью преодолели спад прошлого года и набираем темп.
В Китае рост, насколько мне известно, составит уже 6,4 процента – это очень хороший показатель. Кто бы и чего бы ни говорил по поводу снижения темпов роста китайской экономики, всё это болтовня и досужие разговоры, потому что Китай обеспечивает эти высокие темпы и на самом деле является одним из ведущих локомотивов мировой экономики. То же самое происходит в Индии: там рост ещё больше – 7,6 процента, по-моему. Поэтому страны глобального Юга набирают обороты, и наша задача – обеспечить это лидерство. Это первое.
Второе – в области безопасности. Мы видим, что происходит в Европе. Мы видим, что одним из способов провокации и создания кризиса на Украине было неуёмное стремление западных стран, и прежде всего Соединённых Штатов, расширить НАТО к границам Российской Федерации. То же самое они делают и на Востоке, создавая различные замкнутые военные группировки. Они наступают там на те же самые грабли, что и в Европе наступали. Поэтому нам важно своевременно на это реагировать.
Мы будем расширять наше взаимодействие и в сфере безопасности. При этом мы не создаём никаких блоков против кого бы то ни было, но вынуждены реагировать на то, что происходит вокруг наших государств.
Мы, безусловно, будем реализовывать те планы инфраструктурного развития, которые связаны и со строительством большой Евразии, Евразийского экономического союза, и планов наших китайских друзей по развитию идеи Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Я уже об этом говорил – считаю, что это очень перспективно.
И, наконец, у нас очень много сотрудничества намечено в гуманитарных сферах: в сфере культуры, студенческих обменов, спорта. Это чрезвычайно важно для государств-соседей.
Мы реализуем достаточно крупные инфраструктурные проекты уже в двустороннем плане и будем это делать дальше. Надеюсь, мы всё это обсудим в ближайшее время в ходе нашей встречи с Председателем Си Цзиньпином в рамках форума, который Председатель проводит в Пекине в октябре этого года.
Ф.Лукьянов: Михаил Ростовский.
М.Ростовский: Владимир Владимирович, вступление Украины в НАТО для России категорически неприемлемо. Но, насколько я помню Ваше прошлое выступление, по поводу вступления Украины в Европейский союз Вы были настроены гораздо менее негативно.
Не изменилась ли Ваша точка зрения за прошедший год? Будет ли Россия возражать против вступления Украины в Европейский союз? И считаете ли Вы в принципе возможным такое вступление?
В.Путин: Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда.
Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу.
А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.
В своё время Президент Янукович, кстати говоря, не отказываясь от ассоциации с Евросоюзом, сказал, что нужно дополнительно просто проработать эти вопросы, потому что считает, что условия договора о создании этой ассоциации с Евросоюзом несут определённые серьёзные угрозы для украинской экономики. И на самом деле, если почитать, что там было написано, он был абсолютно прав.
Там открытие границ, создание абсолютно неприемлемых условий для функционирования украинской экономики, украинского реального сектора экономики. Товары-то более конкурентоспособные европейские. Раскрытие украинского рынка для этих товаров было чрезвычайно губительно для реального сектора экономики самой Украины. Втягивание в энергетические структуры Евросоюза тоже лишало Украину определённых преимуществ, поэтому, если проанализировать только – просто проанализировать объективно – прав был Янукович. А этим воспользовались как поводом для госпереворота. Чушь какая-то просто, я не знаю, просто повод. Преступление настоящее.
А сегодня это уже неактуально, потому что по большому счёту украинская экономика без внешней подпитки существовать тоже не может, сегодня уже всё по-другому. Сегодня, смотрите, там всё сбалансировано в целом – внешне, и бюджет сбалансирован на Украине, макроэкономические показатели более-менее выравнены. Но за счёт чего? За счёт ежемесячных многомиллиардных вливаний.
Где-то четыре-пять миллиардов ежемесячно по разным каналам – это кредиты, всякие гранты и так далее – поступают на Украину. Стоит это только прекратить – всё, через неделю всё ляжет. Всё. То же самое касается системы обороны: представьте себе, поставки прекратятся завтра – жить останется неделю только, когда закончатся боеприпасы.
Да они и на Западе-то кончаются. Я же уже говорил, США производит 14 тысяч снарядов 155-го калибра, а украинские войска в день тратят до пяти тысяч, а там в месяц производят 14 [тысяч]. Понимаете, о чём речь? Да, пытаются увеличить производство – до 75 [тысяч] к концу следующего года, но это ещё надо дожить до конца следующего года.
И в Европе примерно такая же ситуация, они же сами говорят. Они сказали, что мы всё поставили: всю бронетехнику, боеприпасы. «Мы всё сделали для Украины». Они же сами сказали, это же не я придумал, публично заявили: мы всё для этого сделали, теперь дело за Украиной – пусть они контрнаступают. А потом в кулуарах добавляют: любой ценой. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю. Вот они и делают это, пытаются делать любой ценой.
Это вопрос демилитаризации Украины. Она пытается сейчас чего-то ещё производить, но уже мало чего получается. Даже эти беспилотные аппараты – и летательные, и которые по морю передвигаются – всё происходит с помощью западных советников и посредников.
Евросоюз готов такую экономику принять в свой состав? Флаг в руки, и вперёд. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против.
Но я уже говорил, что происходит внутри самой европейской экономики. Это было бы очень благородно с их стороны взять ещё и экономику Украины в сегодняшнем её состоянии. Там же существуют определённые фонды, определённые процедуры выравнивания уровня экономического развития. Коллега из Венгрии сейчас выступал, я не знаю, сколько сейчас Венгрия получает из этих фондов? Ничего не получит, конечно, потому что всё уйдёт в Украину, и не хватит ничего. Никто ничего не будет получать, никто.
Если уровень благосостояния понизился на полтора процента за последние пару лет, то он упадёт не только до нуля, а в минус уйдёт. Тем не менее – я не хочу иронизировать, не хочу ничего нагнетать, просто это реалии такие, – если это состоится, мы не считаем себя вправе как-то противодействовать этому и даже негативно высказываться на этот счёт.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а разве есть вообще грань, ещё осталась между НАТО и ЕС? Это же одни и те же страны.
В.Путин: Я считаю, что всё-таки ЕС – это не военный блок. Да и зачем им это всё переносить на площадку ЕС, если есть НАТО? Как Вы сказали, это одни и те же страны. Они в рамках этой организации принимают соответствующие решения.
НАТО на самом деле это прежде всего инструмент внешней политики США. Вот они спровоцировали конфликт до острой фазы на Украине, объединили вокруг себя своих союзников и сателлитов на самом деле, потребовали от них принять меры в борьбе с Россией. Те пошли на принятие этих мер, и сразу Соединённые Штаты воспользовались этой ситуацией в экономической сфере, навязали свои энергоносители дорогие, приняли у себя решения, связанные с повышением привлекательности своей экономики и своих рынков. И чего? Это же факт: многие промышленные предприятия Европы и Германии принимают решение переехать в США. Вот конечный результат всей этой цепочки.
Я же знаю и уверен: это же многим не нравится в той же Европе. Все же это видят и понимают, но сделать ничего не могут. Да и элиты сегодняшние европейские, судя по всему, не готовы бороться за свои интересы, просто не могут, не готовы: зависимость очень большая в сфере экономики. Отчасти их понять даже можно.
Уверен, постепенно всё будет выравниваться. Те же Штаты, на мой взгляд, совершают колоссальную стратегическую ошибку, просто колоссальную. Я же говорил на публичных мероприятиях разного рода: они давят своих союзников, а потом возникают такие вопросы, как от коллеги из Германии: вот [партия] AfD, «Альтернатива для Германии», поднимает голову. Так, конечно, и будут поднимать, потому что никто из правящего класса не борется за интересы Германии, вот почему это происходит. Вам что, это непонятно, что ли? Это же очевидная вещь.
Посмотрим, как эта ситуация будет развиваться. Украинцы хотят вступить в ЕС – пусть вступают, европейцы готовы их принять – пусть принимают.
Ф.Лукьянов: Позавчера был как раз День германского единства, и я прочитал в какой-то газете, что там была большая проблема: на мероприятие пришел Герхард Шрёдер, и все действующие политики решали задачу, как не оказаться рядом с ним, потому что он Ваш друг. У Вас друзья остались ещё в Германии, кстати?
В.Путин: Вы знаете, дело не в том, остались ли у меня друзья в Германии, хотя у меня там есть друзья, и количество их растёт, как ни покажется странным. (Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: За счёт тех, о ком говорит Штефан, нет?
В.Путин: Не важно. Прежде всего за счёт тех, которые преследуют интересы своего собственного народа и не хотят обслуживать чужие интересы.
Что касается Шрёдера, то Германия должна гордиться такими людьми, как он. Он настоящий сын своего народа, он прежде всего думает об интересах немецкого народа. Я Вас уверяю: при каждом решении, всегда он прежде всего во главу угла, при обсуждении любого вопроса, который мы с ним обсуждали, ставил интересы немецкой экономики и немецкого государства.
А сегодня чего происходит? Ведь это мы с ним строили «Северный поток – 1» и фактически «Северный поток – 2» начали. С ним это начали делать. Вот взорвали эти инфраструктурные системы, и где теперь экономика Германии? Где она? Так что те, кто от него старается отсесть подальше, подумали бы на тему о том, что он сделал для интересов своего народа и что они делают сегодня и каков результат.
Ф.Лукьянов: Рахим Ошакбаев.
В.Путин: Извините.
Меня что удивляет? Честно Вам скажу, меня удивляет, что такие люди и такие политики [как Герхард Шрёдер] в Европе вообще ещё есть, что они сохранились. Вот это удивляет, это я Вам искренне говорю, потому что генерация людей, которые в состоянии защищать национальные интересы, по-моему, просто самоликвидировалась, куда-то растворилась.
Р.Ошакбаев: Добрый вечер!
Здесь, в клубе «Валдай», было очень много дискуссий, которые констатировали несовершенство и несправедливость устройства мировой валютной экономической системы – мировых финансов, мировой экономики. Большие надежды многие эксперты возлагали на «БРИКС плюс».
Не могли бы Вы поделиться Вашим видением желаемого, а самое главное, возможного устройства мировой валютной экономической системы? И какие дискуссии идут у вас внутри БРИКС? И по поводу единой валюты.
Спасибо.
В.Путин: Что касается мировой финансовой системы, то она, конечно, не является идеальной, сбалансированной и отвечающей интересам подавляющего большинства участников международного общения.
Вот смотрите – я уже говорил об этом, повторю ещё раз: на саммите Россия–Африка коллеги, наши африканские друзья, сказали, упомянули о том, что кредитное бремя африканских государств – там свыше триллиона долларов – такое, что выплатить эти долги не представляется никакой возможности, это просто никогда не будет сделано.
Что же это за система международно-финансовых отношений, которая породила такое состояние? Это же контрибуция какая-то. Это же не кредиты, это уже выходит за рамки нормальных финансово-экономических отношений. А современная финансовая система породила такое состояние, довела до этого состояния. Поэтому я тогда в шутку – в шутку! – сказал, что долги платят только трусы, и предупредил, что это шутка.
Но ведь это ненормально, когда такая ситуация создаётся, и, безусловно, нужно что-то менять. Эта Бреттон-Вудская система когда-то была создана на основе доллара, но всё это постепенно рушится. Ведь валюта – это производная от мощи экономики страны, которая эмитирует эту валюту.
Доля американской экономики в мировом ВВП сокращается – это тоже очевидная вещь, это статистические данные. Доля стран БРИКС, я тоже об этом говорил, по паритету покупательной способности в отношении доли стран «семёрки» увеличивается, особенно после принятия новых членов в состав организации. Это уже серьёзное значение, разница достаточно серьёзная.
Да, экономика Соединённых Штатов, еврозоны основана на современных технологиях, доходы на душу населения гораздо выше, чем в развивающихся экономиках. Но тенденция-то какая? Там в рецессию и минус всё уходит, а в странах БРИКС такой рост – даже после ударов по российской экономике. И, видимо, они были рассчитаны на то, что страна просто развалится, и экономика развалится, и страна Россия развалится.
Мы не только преодолели все трудности прошлого года, но и в плюс ушли: под три процента – рост экономики, безработица – три процента, долги сокращаются. Мы существенным образом сократили внешние задолженности. Все наши компании обслуживают все свои долговые обязательства. Да, у нас есть проблемы, мы их видим: невозврат выручки, ослабление национальной валюты. Мы это видим, и Центральный банк, и Правительство реагируют на это. Уверен, что шаги правильные и будут результаты хорошие.
Но что касается БРИКС, то нам сейчас нужно не единую валюту создавать, а нам нужно наладить систему расчётов, создавать финансовую логистику, с тем чтобы обеспечить расчёты между нашими государствами, переходить на расчёты в национальных валютах, при этом понимая, что происходит с нашими национальными валютами, макроэкономические показатели наших экономик иметь в виду при этом, курсовые разницы, инфляционные процессы. Непростая ситуация, но она решаемая: над этим надо работать.
Мы вчера с нашими экспертами обсуждали этот вопрос, в том числе и возможность создания единой валюты БРИКС. Теоретически – да, наверное, это возможно, но для того, чтобы к этому когда-то подойти, нужно добиться определённого паритета в развитии экономик наших стран, но это очень дальняя перспектива.
В своё время, как мне коллеги сказали, еврозона перешла к евро, к единой валюте, не подумав о том, как она будет работать в отношении стран с разным уровнем экономического развития, и возникли проблемы. Зачем нам наступать на те же самые грабли? Такой вопрос даже не стоит в повестке дня. Но работать над совершенствованием всей финансовой системы – и мировых финансов, и финансовых отношений в рамках БРИКС – мы, конечно, должны и будем этим заниматься.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мы три часа уже работаем. Не надоели мы Вам ещё?
В.Путин: Как я могу так сказать?
Ф.Лукьянов: Понятно. Правильный ответ.
В.Путин: Но пора заканчивать, наверное, потихонечку.
Ф.Лукьянов: Хорошо, скоро закончим.
Господин де Голль.
П. де Голль (как переведено): Господин Президент, я Пьер де Голль, председатель ассоциации «MIR Франция и франкофония». Я истинный друг Вашей страны. Так же как и моя семья, я выступаю за дружбу между Россией и Францией. Всё больше людей во Франции, в Европе разделяют те же точки зрения.
Дружба и партнёрство между Россией и Францией были одним из столпов политики моего деда [Шарля де Голля], я хочу восстановить это. Франция основана на основополагающих ценностях, например семья, патриотизм и духовная ответственность – это то, что сейчас уходит в западном мире. Мне кажется, что эти основополагающие ценности очень важны для создания мира и для взаимопонимания между народами.
Поэтому мне кажется, что конфликт на Украине – это идеологический конфликт, это даже конфликт цивилизаций. Потому что, с одной стороны, есть западный мир, который потерял свою душу, который всё разменял для эго, для сиюминутного наслаждения. История показала нам, что цивилизация не может так жить. С другой стороны, есть многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии, африканских стран, арабских стран. Эти люди, эти народы готовы бороться за свои традиционные ценности, основополагающие ценности. Для меня, господин Президент, это идеологический конфликт. Именно поэтому я считаю, что он будет продолжаться и расширяться.
А как Вы думаете?
В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что для нас большая честь принимать в России внука генерала де Голля. (Аплодисменты.)
Мы как-то с действующим Президентом вскользь касались некоторых вопросов, и я сказал – здесь могу повториться, секрета нет: не хочу давать никаких исторических оценок, всё было очень сложно, но для нас, в России, несмотря на разницу в воинском звании, героем является не маршал Петен, а генерал де Голль, потому что он олицетворял Францию и её стремление к свободе, к независимости, к достоинству, и герои-лётчики эскадрильи «Нормандия–Неман».
Да, сегодня ситуация иная, сегодня во главе Франции стоят совершенно другие люди – и дело не в возрасте, а во взглядах на роль, на значение Франции, даже, может быть, на её историю, на её будущее. Не буду давать оценок – это не наше дело, это дело самого французского народа. Но знаю, что людей со взглядами, которые Вы представляете, истинных друзей России во Франции немало, и количество их растёт.
Будет ли эта ситуация усугубляться и дальше с точки зрения развития ситуации в мире с учётом того, что будет продолжаться, как Вы сказали, такое идеологическое противоборство? Оно никогда не закончится, это очевидно. Эти различные течения, какое бы обличье они ни принимали, они, конечно, всегда будут бороться между собой, это очевидно. Но, на мой взгляд, всё-таки осознание важности, непреходящее значение национальных ценностей и традиций постепенно-постепенно будет набирать обороты и в европейских странах да и в самих Штатах.
И в этом смысле, я думаю, что да, противостояние идеологическое будет продолжаться, но всё-таки будущее за национально ориентированными силами в мире. А баланс между ними на мировой арене должен достигаться, как я и говорил в своём выступлении, за счёт поиска компромиссов между цивилизациями.
Ф.Лукьянов: Уважаемые коллеги, время у нас действительно поджимает уже, давайте блиц. Пожалуйста, очень прошу, очень короткие вопросы.
В.Путин: Пожалуйста, попробуйте короткий вопрос.
К.Старыш: Я попробую. Спасибо.
Константин Старыш, Республика Молдова, парламентская оппозиция.
У меня вопрос такой. Рано или поздно всё равно конфликт этот закончится, и, хочется верить, начнётся какая-то пересборка отношений между Россией и Западом. Я говорю очень эгоистично, потому что, когда происходят такого рода конфронтации, такие страны, как Молдова, очень лихорадит – лихорадит и экономически, и политически.
Так вот хочется верить, что такой процесс перенастройки отношений, который определит судьбу большой Европы на десятилетия вперёд, всё-таки начнётся.
На Ваш взгляд, Владимир Владимирович, какую роль могут сыграть такие страны, как Молдова, в этом процессе? И какое место они могут занять в этой будущей конструкции, которая возникнет в итоге этого процесса?
Благодарю Вас.
В.Путин: Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню.
Если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда в соответствии с этим они и будут иметь определённую роль: их будет не видно и не слышно.
А если они пойдут по пути сохранения суверенитета, национального достоинства, сохранения своих национальных традиций, то, как я и говорил в своём выступлении, мы будем стремиться к тому, чтобы все страны вне зависимости от их размеров, экономического состояния имели равный голос, чтобы все относились друг к другу как к равным. Я не знаю, как это всё сложится, но наша позиция заключается в этом, и именно к этому мы будем стремиться.
Пожалуйста.
К.Рахимов: Кубат Рахимов, Киргизская Республика. Короткий вопрос.
Мы видим успешный кейс создания газового союза России с Узбекистаном и Казахстаном. Вот в этом году, уже в октябре, Узбекистан будет получать российский газ. Но у нас в Центральной Азии есть ещё две проблемы: это вода и энергия.
Как Вы, Владимир Владимирович, оцениваете перспективы создания водного и энергетического союза, в котором Россия выступала бы активным игроком и модератором процессов во избежание социальной нестабильности и даже вооружённых конфликтов?
Спасибо.
В.Путин: Что касается энергетики и поставок энергоносителей, мы никогда не поставляли газ из России в Центральную Азию. Там в советское время всё было по-другому: из Центральной Азии поставлялось по двум трубопроводным системам.
Но сейчас с учётом роста потребностей, роста экономики наших друзей в Центральной Азии и климатических изменений – в этом году в Казахстане, в Ташкенте вообще было минус 21, минус 24, по-моему, такого вообще никто никогда не помнит, это просто невероятно, но это было, а значит, может повториться, – они поставили перед нами вопрос, попросили подумать о том, чтобы начать поставку российского газа в эти страны. Без этих поставок сложно, мы понимаем.
Мы совместно это проработали. Казахстанские наши друзья занялись и реализовали план по восстановлению своей части трубопроводной системы, то же самое было сделано на территории Узбекистана. И «Газпром» должен был это сделать на территории Российской Федерации, в том числе перенастроить некоторые наши технические возможности. Потому что, повторяю ещё раз, газ подавался в советское время в одну сторону, а теперь нужно его в другую подавать.
Мы будем это осуществлять, технически уже это сделано. В октябре этого года начнутся полноценные поставки пока в небольшом объёме, но это критически важно и для экономики Казахстана, и для экономики Узбекистана. По три миллиарда кубических метров по году будем подавать, а потом можем и увеличивать.
Да, существуют и другие проблемы: это и энергетика в широком смысле слова, гидроэнергетика, это вода – это всё решаемые вопросы. Они непростые с экономической и финансовой точки зрения, но решаемые. Но, решая все эти вопросы, мы, конечно, не должны забывать об экологии. Это всё находится в поле нашего зрения, в том числе и с нашими киргизскими друзьями. Мы знаем об этом, мы работаем над этим. И с действующим Премьер-министром постоянно это обсуждаем. Надеюсь, мы увидимся с ним и на саммите СНГ в ближайшее время и тоже будем об этом говорить. Так что всё находится в повестке дня, мы понимаем, что это важно для наших стран.
Кстати говоря, что касается поставок нашего газа в Молдову. Я как-то обратил внимание, что кто-то из официальных лиц Молдовы заявил о том, что больше Молдова не покупает российский газ. Честно говоря, немножко удивился, потому что условия, на которых мы поставляем газ в Молдову, – это молдавские условия: именно молдаване просили нас о такой формуле поставок и ценообразования, это было именно молдавское предложение. И мы пошли навстречу, несмотря на все противоречия в сфере политики. Мы выбрали предложение молдавской стороны. Но надо решать, конечно, вопросы, связанные с долговыми обязательствами, здесь это очевидная вещь.
Несмотря на заявление молдавских официальных лиц о том, что Молдова прекратила получать наш газ, я у [Алексея] Миллера спросил вчера, что они делают, что творят – им не нужен газ? Он говорит: нет, как поставляли, так всё и поставляем, ничего вообще не изменилось. Что это за люди? Болтают языком, непонятно зачем они это делают и, по-моему, только наносят ущерб экономике Молдовы.
Да, пожалуйста.
А.Проханов: Владимир Владимирович, Пётр Столыпин, обращаясь к смутьянам, произнёс свою знаменитую фразу: «Нам нужна великая Россия – вам нужны великие потрясения». Тогда великие потрясения не миновали Россию. Последний раз эти потрясения пришли к нам в 1991 году. Сегодня Россия движется от великих потрясений к величию.
Что для Вас является величием России?
Спасибо.
В.Путин: Мы все знаем Вас как писателя, патриота России и такого фундаменталиста, я бы сказал, российской государственности.
Что касается величия России, Вы знаете, величие России на сегодняшний день заключается в укреплении её суверенитета, а суверенитет основан на самодостаточности в технологиях, в финансах, в экономике в целом, в сфере обороны и безопасности.
И вот что я хотел бы в этой связи сказать. Те люди, которые начали зачем-то бороться с Россией сегодняшней после 1991 года, я отчасти сказал об этом в своём выступлении… Я вообще не понимаю, зачем они это сделали – только из-за самоуверенности и из-за глупости, по-другому никак не могу сказать. Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем? Тем не менее они начали это делать. Это привело нас к единственному выбору – укреплять свой суверенитет в сфере экономики, финансов, технологий, безопасности.
Так вот те люди, которые начали это делать и довели до сегодняшней стадии такого противостояния уже горячего, начали на нас санкции накладывать, они добились обратного ожидаемому результата. У нас происходит совершенно очевидное изменение структуры российской экономики. Я уже сказал: в структуре ВВП мы прибавили от нефти и газа три процента, а от перерабатывающих отраслей, включая, конечно, «оборонку», но не только, я уже сказал, это электроника, оптика, машиностроение, – 43 процента. Они ушли с нашего рынка, видимо, думали, что всё рухнет, ан нет: всё только укрепляется.
Да, подросла немножко инфляция. Да, рубль у нас сам колеблется. Мы видим эти проблемы. Но структура экономики меняется: она становится на собственной базе более высокотехнологичной, и нам нужно сохранить этот тренд. И мы обязательно это сделаем, а на основе этого мы и дальше продолжим укреплять нашу обороноспособность. Мы видим и те вопросы, которые возникают, извините, прямо скажу, в ходе боевых действий. Мы видим, чего нам ещё не хватает, но мы наращиваем это производство, причём по некоторым направлениям прямо в разы – не в какие-то проценты, а в разы.
Если мы сохраним все эти тенденции, а мы, безусловно, сделаем это, и мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которые в том числе выражаются в том, что у нас широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые Силы. У нас на сегодняшний день уже 335 тысяч людей, которые добровольно пришли и заключили контракты с Министерством обороны, и ещё примерно пять тысяч, чуть больше даже, так называемых добровольцев. Хотя они все добровольцы – добровольно приходят, но просто это другая категория – контракты подписывают на более короткий срок. В целом это уже где-то около 350 тысяч. А в этом – проявление доверия людей к политике Российского государства.
Потому что все видят, что мы не занимаемся какими-то сиюминутными вопросами. Мы можем делать не всё так, как бы хотелось, но подавляющее большинство граждан видят, что всё направлено на укрепление Российского государства, российской государственности. Она многокомпонентная, но тренд – совершенно очевидно – очень позитивный, правильный. Наша задача – эти тенденции удержать, и мы сделаем это.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, можно я встряну, одну вещь, раз уж Вы затронули про добровольцев? Просто недавно, за тот год, что прошёл, помимо всего прочего, было одно очень драматичное событие – попытка военного мятежа. Вы недавно встречались с представителем…
В.Путин: Хотел на позитиве закончить – не даёт.
Ф.Лукьянов: А это позитив. Я просто хотел спросить: теперь-то мы знаем, как с частными военными компаниями иметь дело?
В.Путин: Знаете, у нас же это было журналистское наименование – «частная военная компания». В России нет частных военных компаний, потому что нет закона о частных военных компаниях. У нас же их не существует и не существовало.
Тот опыт, который был, он и был таким корявым, потому что не был основан на законе. Да, он был вызван необходимостью в текущей конъюнктуре, прямо скажем, на поле боя. И когда Минобороны предложило части этой компании приехать и участвовать в боевых действиях, я не стал возражать, потому что люди действовали добровольно, и мы видели, что воевали героически. Но интересы даже рядовых членов этой компании и руководства этой компании – они не всегда совпадают. Не все же получали доходы, по-моему, 840 миллиардов рублей, от поставок продовольствия в Вооружённые Силы. Были и другие проблемы, связанные с чисто экономической составляющей, но я сейчас не хочу в это вдаваться.
У нас нет пока единого мнения в России по поводу того, нужны нам такие формирования или нет, но на сегодняшний день могу точно сказать, что несколько тысяч бойцов этой компании уже подписали контракты с Вооружёнными Силами. Хотят – а если хотят, значит, будут принимать участие в боевых действиях. Это первое.
Второе. Они делают это на основе подписанных индивидуальных контрактов, чего раньше не было. И это было большой ошибкой, потому что это же не гарантировало людям социальной защиты: если нет контракта – значит, нет социальных обязательств со стороны государства. Чего скрывать, это же всем уже хорошо известно: деньги платили наличными. Как это, наличными? Честно говоря, это и моя вина, не мог себе представить – как это может быть? А если наличными, значит, кому дали, кому не дали – кто там определяет, кто чего заслужил? Это же вопрос. Поэтому если и делать это, то делать это надо на основе закона. Это процесс непростой, сложный. Мы обсуждаем, думаем над этим.
Во многих странах такие компании существуют, активно работают, и прежде всего они работают за границей, конечно, мы все об этом хорошо знаем. Нужны они нам или не нужны – мы подумаем над этим. Но сейчас мы видим, что происходит на линии соприкосновения. Там российские войска уверенно себя чувствуют, по многим направлениям двигаются.
Вчера по всей линии соприкосновения на 12 участках – мы просто не обращаем на это такого фундаментального внимания, но это имеет значение, – на 12 направлениях продвинулись: где-то на 300, 400, 500 [метров], на двух участках – 1500, 1600 метров на глубину. Это просто называется улучшением своего положения на поле боя, это такие тактические вещи, но они всё-таки имеют значение. Поэтому нужны ли нам здесь частные военные компании? Нам нужны те люди, которые хотят воевать и отстаивать интересы Родины, воевать за Родину, – такие есть, в том числе из той компании, которую Вы упомянули.
Ну и чтобы совсем уже… Я знаю, наверняка висит в воздухе вопрос: а что случилось с руководством компании и так далее? Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета [Александр Бастрыкин] докладывал буквально на днях: в телах погибших при авиакатастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолёт не было – это уже установленный факт, результат экспертизы, проведённой Следственным комитетом Российской Федерации. Но следствие не завершено. Да, к сожалению, о наличии алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в [офисе] компании [«Вагнер»] в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю ещё раз, на мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу, но она не была проведена. То, что есть, я Вам сказал.
Я хочу сразу сказать, что задал вопрос председателю Следственного комитета, можно ли об этом сказать публично. Он говорит: да, можно, это установленный факт. Так что таким образом.
Давайте тогда ещё какой-то вопрос.
Ф.Лукьянов: Чтобы не завершать на этом.
Маргарита Симоньян, может быть?
В.Путин: Да, Маргарита, пожалуйста. Хотя Вы и так можете, дали бы слово иностранным нашим [гостям].
Ф.Лукьянов: Решайте.
М.Симоньян: Я быстро, Владимир Владимирович.
В.Путин: Хорошо.
М.Симоньян: Вы сказали про Карабах. Я как этническая армянка не могу не отреагировать и позволю себе заверить Вас, что все нормальные армяне всё прекрасно понимают – и прекрасно понимают, что Пашинян был приведён к власти в своё время именно для того, чтобы сдать Карабах и чтобы этим вызвать такие вопросы, как процитировал наш ведущий европейских политиков. Нормальные армяне понимают, что, если бы не Россия, армянского народа не было бы – как в начале XIX века, когда их спас Грибоедов, так и в начале XXI века, когда спасают миротворцы в Карабахе. Это ремарка.
Вопрос короткий. Наш гость из Венгрии не хочет спрашивать про нашу Одессу, а я хочу, потому что Одесса – русский город, прекрасный город. И нам кажется, что русские города должны жить в России. В связи с этим вопрос: где бы Вы хотели, чтобы мы остановились?
Спасибо.
В.Путин: Первая часть Вашего выступления. Я не могу с Вами согласиться – с тем, что премьер Пашинян был приведён к власти кем-то со стороны и для того, чтобы сдать Карабах. Всё-таки это был выбор армянского народа. Да, можно по-разному относиться к избирательным процессам, но это факт. Поэтому я здесь с Вами не согласен. Это первое.
Второе, что он стремился сдать Карабах, – я тоже не согласен. Я с ним общался, общался плотно: и в период этого конфликта 2020 года, и раньше, конечно. Ведь давайте вспомним: когда он пришёл к власти, он сказал о том, что Карабах – это часть Армении. Такого никогда никто до него не говорил. Правда, потом его позиция кардинально поменялась. Почему – это уже не ко мне вопрос. А дальше в ходе конфликта 2020 года – я же с ним общался, и, на мой взгляд, он искренне стремился к тому, чтобы ситуацию удержать, сохранить.
Я сейчас не говорю: правильные были решения, ошибочные – не моё дело об этом судить. Но говорить о том, что он целенаправленно сдавал Карабах, считаю несправедливым.
Теперь по поводу [того], где нам остановиться. Вы знаете, дело не в территориях, дело в гарантиях безопасности народов России и Российского государства, а это более сложный вопрос, чем какая-то территория, в безопасности людей, которые считают Россию своей Родиной, а мы их считаем своими людьми. Это сложный вопрос, требующий разговора. С Вашим мужем я боюсь разговаривать, он такой если не экстремист, то человек крайних убеждений. Но с Вами мы подискутируем потом ещё.
М.Симоньян: Спасибо.
М.А.Джавед (как переведено): Господин Президент!
Меня зовут Мухаммад Атар Джавед. Я работаю в Исламабаде и хотел бы вернуться к [Вашему] выступлению.
Мы поднимали очень важные вопросы, мы говорим о позициях Запада и о необходимости диалога, конструктивного взаимодействия цивилизаций. Вы всё время говорите: кто они, чтобы задавать нам вопросы или диктовать нам? И мы понимаем, что военные альянсы действительно изменили всё соотношение сил на Ближнем Востоке путём нападения на разные страны, в том числе Афганистан, Ирак и так далее.
Но есть серьёзный вопрос. Если мы действительно строим многополярный мир, он должен быть основан на экономических аспектах. Вы говорили об энергетике. Вы смотрите на конкуренцию на рынках, и Вы видите, что для населения, например, нельзя обеспечить более низкую цену, и тогда это преступление против собственных потребителей.
И вот в чём мой вопрос. Возможно ли в ходе кризисов увидеть возможность для России создания нового экономического миропорядка? Я политолог, и мне кажется, что всё дело именно в экономическом порядке. Тот, кто контролирует природные ресурсы, тот, кто контролирует все наши маршруты транспортировки, тот имеет и все рычаги контроля. И есть ли какой-то новый проект, как мы можем противостоять санкциям?
Санкции действительно душат не только Россию, но и многие другие страны. Россия выживает, потому что у России много ресурсов. Но есть и другие страны, например, в Африке и в Азии, и мы сталкиваемся с серьёзными вызовами.
Можете ли Вы сформулировать собственное мнение, как бы Вы определили, возможно ли в будущем сформировать новый экономический миропорядок во главе с Россией?
В.Путин: Я полностью присоединяюсь к тому, что Вы сейчас сказали. Это так и есть – будущий миропорядок, безусловно, будет основан на будущей экономической и валютно-финансовой системе. И она должна быть более сбалансированной, она должна отвечать интересам подавляющего большинства участников международного общения – так и есть.
Есть ли какие-то перспективы, что это в конце концов состоится? Это очень сложный процесс. Судя по тому, как ведут себя наши оппоненты – так назовём их, поскольку мы сейчас говорим об экономике, не будем оперировать какими-то другими терминами, – но они цепляются любой ценой за свои привилегии.
Я уже сказал, и многие так считают, что Бреттон-Вудская система устарела. Ведь это не я говорю, это западные эксперты. Её надо менять. Конечно, она приводит к таким уродливым явлениям, как, скажем, долговые обязательства развивающихся экономик, конечно, это безусловное, полное владычество доллара в мировой системе. Это происходит уже, вопрос времени.
Но своими, скажем, мягко говоря, непрофессиональными действиями, своим упрямством и своим пренебрежением ко всем остальным участникам международно-экономического общения, скажем, политические и финансовые власти, экономические власти США стреляют себе в ногу. Ведь когда они ограничивают расчёты в долларах – ну а что же нам делать? Мы вынуждены тогда, просто вынуждены рассчитываться в национальных валютах. Мы вынуждены обсуждать вопросы, о которых я уже говорил, отвечая на один из вопросов коллег, создавать новую логистику этих валютных расчётов.
Таким образом, область применения доллара естественным образом сокращается, но сокращается и по мере того, как Соединённые Штаты – это огромная экономика, и страна огромная и великая, без всякий сомнений, здесь и сомнений быть не может, мы ничего здесь не преуменьшаем и ничего не преувеличиваем, – но она сама сокращает сферу своего влияния в мировой экономике. То есть это и так происходит в силу объективных причин – роста развивающихся рынков, развивающихся экономик, вон какими темпами Азия развивается. Это и так происходит. А Штаты, исходя из политической конъюнктуры сегодняшнего дня, ускоряют эти процессы. Но, извините, но это же, мягко говоря… Знаете, есть такое расхожее выражение: это хуже, чем преступление, это ошибка. Это так и есть, в данном случае оно так и есть.
Есть ли какие-то проекты? Есть, которые будут создавать новую базу экономическую, логистическую. Есть, конечно. Вот Председатель Си Цзиньпин предлагает один из таких проектов – «Один пояс, один путь». Это же объединительный лозунг – «Один пояс, один путь», все вместе. И мы то же самое делаем в ходе строительства Евразийского экономического сообщества: вместе думаем над тем, как объединить. А если сюда ещё подключаются страны БРИКС, страны ШОС – послушайте, это и есть совместная работа – Пакистан тоже принимает в этом участие – в поиске решения. Конечно, это сложная задача, это потребует времени. Но осознание того, что это выгодно всем, будет подталкивать этот процесс вперёд.
И закончу тем, с чего начал: в этом смысле укрепление многополярного мира неизбежно.
Спасибо вам большое за внимание.
Ф.Лукьянов: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Ждём Вас через год, на 21-м «Валдае».
В.Путин: И я всех тоже вас жду на мероприятиях подобного рода и хочу поблагодарить вас за участие.
Спасибо большое.
Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4489092
Владимир Путин
Все осваивала с нуля. Валентина Якутович предположить не могла, что сядет за ткацкий станок
Мастер народных художественных ремесел Гусевицкого центра ткачества в Буда-Кошелевском районе Гомельщины Валентина Якутович еще пять лет назад и предположить не могла, что сядет за ткацкий станок. А сейчас не представляет жизни без челноков, вьющейся нити и ярких узоров, живописно раскинувшихся по полотну.
Мастерица не только сама очарована старинным ремеслом, но и обучает всех желающих - самой младшей ученице всего восемь лет, старшей - на 60 лет больше.
На стенах солнечной мастерской - десятки рушников с затейливым орнаментом, в углу висит ворох тканых сумок, а на столе гора подушек в нарядных наволочках. Почти все пространство на полу занимают четыре ткацких станка. К каждому прикреплена распечатанная схема будущего узора - где-то на рушнике распустятся цветы, а на другом появятся имена жениха и невесты. Валентина Якутович в основном ткет именно рушники - за пять лет ее руками созданы сотни уникальных изделий, которые хранятся в домах у людей или украшают экспозиции на выставках.
- Если расскажу, как в профессиональном плане складывалась моя жизнь, не поверите, - говорит Валентина Якутович. - В юности хотела работать на железной дороге, окончила колледж. Потом родилась дочь, а когда я вышла из декретного отпуска, то решила найти работу рядом с домом, чтобы побольше времени проводить с семьей. Никогда не боялась тяжелого труда, поэтому на первое время устроилась в Гусевицкий сельский Дом культуры уборщицей, а через некоторое время меня назначили этим учреждением руководить. Такой вот поворот. Конечно, для меня это была большая честь, но и огромная ответственность. Потом я стала здесь художественным руководителем.
В феврале 2018 года в Гусевицком сельском Доме культуры открылся центр ткачества - Валентину перевели сюда мастером народных художественных ремесел:
- Ткаческого опыта никакого, все осваивала с нуля. Самым сложным было научиться набирать узоры. Не сразу удалось, но, когда соткала первый рушник, была так счастлива! Ткать полотно несложно, основное время занимает узор.
Валентина вспоминает, что в доме ее бабушки тут же, в Новой Гусевице, стоял ткацкий станок, который занимал чуть ли не половину комнаты:
- Мы с сестрами часто смотрели, как она ткет, - на пол волнами ложилось длинное широкое полотно.
Именно на старинном станке, который был вдвое больше современных, Валентина и ткала свои первые рушники. Потом в центре ткачества появились заводские.
- Но мне больше по душе работа на старинных - от них по-хорошему веяло древностью, вспоминались бабушка, детство. Ткачество для меня - исцеление от всех невзгод и проблем, ведь как только начинаешь считать и набирать узор, сразу обо всем забываешь, - смеется мастерица. - Да и рушники - это же не просто полотенца. Они всегда играли большую роль в белорусских обрядах, это были обереги от всего нехорошего, злого, определенную функцию выполняли и орнаменты. Например, одним из главных образов, который использовали мастерицы, было древо жизни - оно считается олицетворением бессмертия. Значение имели и цвета: красный символизировал тепло и красоту, черный - богатство.
Чаще всего Валентина ткет метровые рушники - на один уходит дня три, но сейчас взялась за изготовление самого большого за пять лет полотна длиной 2,5 метра:
- На нем будет выткан "Буда-Кошелевский район" - рушник украсит наши подворья во время праздников. Уже месяц над ним корплю.
Рушники из Гусевицкого центра ткачества можно увидеть на праздниках и выставках по всей Беларуси. В прошлом году их возили на "Славянский базар в Витебске".
- Мы тогда все рушники распродали - люди любят сувениры, созданные в национальных традициях. Летом было очень много заказов, особенно на свадьбы, - отмечает мастерица. - Рушниками раньше перевязывали руки молодоженов. Это считалось символом единения и семейного счастья. Практически ни одно событие раньше не проходило без рушника.
Тот, кто хочет постичь секреты ткачества, приходит к Валентине Федоровне на мастер-классы:
- Детки ткут салфеточки - хочется, чтобы они за одно занятие смогли сделать вещь, которую сразу заберут домой. А взрослым больше по душе именно рушники - встречи здесь для наших сельчан давно стали не только возможностью научиться чему-то новому, но и прекрасным досугом. Порой люди сами несут нам оставшиеся от бабушек рушники, найденные на чердаках и в сундуках, - таким дарам очень радуемся, ведь можем заглянуть в прошлое, которое с каждым днем все дальше и дальше.
Ткачиха уверена, что именно народные традиции связывают поколения, дают почувствовать опору в жизни.
Текст: Марина Северьянова
В Тюмени водители мусоровозов со всего УрФО продемонстрировали свое мастерство
Инна Горбунова
В Тюмени прошел первый в УрФО межрегиональный конкурс профессионального мастерства среди работников сферы обращения с отходами.
Еще несколько лет назад о подобных состязаниях не могло быть и речи. И отрасль эта, мягко говоря, не парадная, и достижения в ней были не ахти какие. Зато проблем, связанных с накоплением и переработкой ТКО, становилось все больше. Свалки занимали площадь, сравнимую с территориями нескольких государств, и стремительно росли, ведь только четыре процента отходов направлялось на вторичную переработку.
Мусорная реформа в стране явно назрела, и с ее запуском в 2019 году ситуация хоть и не быстро, но все же начала меняться: стали строить и запускать мусоросортировочные заводы, расширять переработку вторсырья, обновлять парк техники, повышать квалификацию специалистов отрасли. Уже к 2022 году в четырех регионах УрФО - Курганской, Челябинской, Тюменской областях и Югре - показатели обработки и утилизации ТКО превысили плановые.
На дальнейшую реализацию реформы в федеральном округе планируется направить свыше 48 миллиардов рублей. На эти средства будут созданы новые объекты по обращению с отходами, модернизированы оборудование и парк техники.
- Мы в самом начале пути - работы предстоит еще много. Отрасль развивается и движется, несмотря на сложности, вперед, - резюмирует полпред президента РФ в УрФО Владимир Якушев.
Решать поставленные задачи нужно быстро, ведь объем бытовых отходов меньше не становится, наоборот, неуклонно растет. Так, если два года назад на юге Тюменской области собирали в год около 467 тысяч тонн ТКО, то теперь - 476 тысяч. В целом по УрФО цифры, соответственно, 3556 и 3582 тысячи тонн.
Тем не менее можно говорить и об успехах. Так, Тюменская область признана одним из лидеров экологической реформы и формирования системы обращения с отходами - она первой вышла на показатель 100-процентной сортировки ТКО. Для этого в регионе построены три мусоросортировочных завода плюс перегрузочная станция. Существенно изменилась и оснащенность профильных предприятий.
- Только за первые три года реформы парк мусоровозов в регионе был обновлен на 80 процентов и увеличился в два раза, - говорит Константин Фрумкин, генеральный директор компании-регоператора. - До 2019 года в отдаленные деревни мусоровозы вообще не ездили, а сейчас они есть в каждом населенном пункте, за исключением тех, куда только вертолетом можно долететь. Юг Тюменской области обслуживают 200 единиц спецтранспорта. Через год мы планируем перейти к следующей реновации парка техники, приобретать машины с более широкими возможностями, например, с функцией мойки контейнеров. Если технология приживется, таких мусоровозов появится больше.
Какой будет новая техника, узнали участники практического этапа конкурса профмастерства: им показали новейший мусоровоз отечественного производства с задней загрузкой и установкой для промывки контейнера. В автомобиль мощностью 240 лошадиных сил входит до 9 тонн ТКО и бак для воды на 1500 литров. Две такие машины уже закупило одно из тюменских предприятий.
- Объем продаж мусоровозов в стране - около 1000 штук в год, рынок полностью закрывается российскими производителями, - говорит Руслан Губайдуллин, исполнительный директор Ассоциации организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами "Чистая страна". - В 2002 году ряд европейских партнеров отказался сотрудничать с нашими заводами, выпускающими такую технику, но теперь у нас уже есть и свои шасси, и подвесное оборудование. Две недели назад был презентован и электрический мусоровоз. Рынок такой спецтехники сейчас почти полностью импортозамещен. Контейнеры тоже в достаточном количестве - и металлические, и пластиковые. Все производится из российского сырья. Мы готовы закрыть все потребности не только в России, но и в странах СНГ.
Ну а в состязаниях экипажей спецтехники приняли участие восемь команд - представители мусоросортировочных заводов из Ишима, Тобольска и Тюмени (в отдельной конкурсной программе соревновались три команды сортировщиков) и компаний, осуществляющих транспортировку ТКО в Тюменской, Свердловской областях и Югре. Как оказалось, водители мусоровозов - настоящие асы.
- Это уникальные специалисты. Одно дело двигаться по дороге на фуре, другое - маневрировать задним ходом вокруг "Лексусов" и "Мерседесов", подъезжая к контейнерным площадкам во дворах, - отмечает Губайдуллин.
Вместе с тем престижной эту работу не назовешь, поэтому в отрасли ощущается острый дефицит кадров. По словам Юрия Коева, гендиректора одной из компаний-участников, средний возраст работающих - около 40 лет, но есть и водители, которым под 60. Чтобы привлечь молодежь, на предприятии разрабатывают квалификационные требования к водителям, хотят ввести их классность, что будет означать повышение зарплаты. Хорошую надбавку, кстати, получат и победители конкурса.
- Здорово, когда есть возможность проявить себя, показать мастерство. Повышение зарплаты тоже хороший стимул. Но главное - хотелось бы, чтобы люди больше знали о нашем труде и уважали его, - говорит Дмитрий Мулыкин, который вместе с Рамилем Урозаевым завоевал первое место в конкурсе водителей мусоровозов.
Радиофобия в изоляции
Национальный оператор создает надежные хранилища РАО и ведет разъяснительную работу с населением
Юлия Санатина
В России продолжается формирование системы безопасного обращения с радиоактивными отходами (РАО): ведется строительство современных хранилищ, модернизируются комплексы, существующие с советских времен, создается и уникальный объект - подземная лаборатория, где будут проводиться исследования и отработка технологий финальной изоляции наиболее опасных РАО.
Цель этой работы - создать инфраструктуру, обеспечивающую надежную изоляцию таких отходов, полностью исключающую их вредное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. С момента старта советского атомного проекта в стране накопились значительные объемы РАО - свыше 500 миллионов кубометров, и 12 лет назад государство комплексно взялось за решение этой проблемы, используя современные технологические и экологические подходы. Поскольку речь идет не о техногенных образованиях, а об отходах, не подлежащих переработке, нужно законсервировать РАО в прочных многобарьерных хранилищах на сотни лет, пока они не перестанут "фонить". Но эта задача лишь на первый взгляд кажется простой, на самом деле требуются и серьезные научные разработки, и значительные финансовые ресурсы. И чтобы у компаний, образующих радиоактивные отходы, не было возможности решить вопрос "дешево и сердито", в ущерб безопасности населения, создано федеральное госпредприятие - Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО). Это единственная структура, которая по закону имеет право вести такую деятельность.
- Мы не формируем и не перерабатываем РАО, даже не занимаемся их перевозкой, а лишь принимаем их на вечное хранение и строим для этого необходимые объекты. Национальный оператор работает по утверждаемым государством тарифам, включающим операционные и инвестиционные расходы. Прибыли в этом тарифе нет, - напоминает Никита Медянцев, директор департамента по связям с общественностью и СМИ НО РАО.
Ежегодно Национальный оператор не только готовит экологический отчет, но и проводит публичные мероприятия, чтобы познакомить со своей работой общественность - в первую очередь жителей тех городов, вблизи которых работают и строятся пункты финальной изоляции радиоактивных отходов. Пожалуй, чаще всего гостей - представителей власти, общественных организаций, учреждений образования, СМИ - принимают в Свердловской области. Неподалеку от города Новоуральска расположено первое действующее хранилище, спроектированное и построенное Нацоператором по самым современным стандартам - приповерхностный пункт финальной изоляции радиоактивных отходов (ППЗРО) 3-4-го классов. В прошлом году здесь введена в строй вторая очередь (первая уже заполнена). Это самый многочисленный класс РАО, поэтому подобные хранилища строятся еще в нескольких местах - чтобы сократить плечо доставки отходов от крупнейших атомных предприятий страны.
Так, в активной фазе работы по возведению ППЗРО 3-4-го классов в Северске Томской области и в Озерске. Как раз озерский объект принимал гостей со всей страны в этом году: ставшую уже традиционной Неделю экологии НО РАО решено было провести на Южном Урале.
- Для Челябинской области вопрос радиационной безопасности архиважный: здесь всегда присутствовали атомные предприятия. Но и радиофобия была всегда. Сегодня ситуация в корне меняется, и в этом огромную роль играет общественный совет при Росатоме и деятельность НО РАО, - говорит председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Челябинской области Михаил Махов.
Действительно, после масштабной аварии на комбинате "Маяк" в 1957 году, которая повлекла радиационное загрязнение обширных площадей в Челябинской, Свердловской и Тюменской областях, радиофобия на Урале сильна. Даже в закрытых городах, где в каждой семье кто-нибудь да работает на атомном предприятии, живут стереотипы, порождающие страхи. И НО РАО со своей стороны прилагает большие усилия, чтобы разъяснять людям: ППЗРО - это не ужасный ядерный могильник, а экологически безопасный объект, на площадке которого радиационный фон не выше, чем на улицах города.
В этом плане опыт работы филиала в Новоуральске можно рекомендовать всем для тиражирования: здесь у Национального оператора установились доверительные, конструктивные отношения с местным сообществом. Например, члены городской Общественной палаты регулярно бывают на объекте и участвуют в отборе проб грунта, воды, воздуха, снега (к слову, отклонений от нормы ни разу не было выявлено).
- Когда в 2016 году стало известно о создании ППЗРО в Новоуральске, вопросов было много. В Озерске сейчас задают те же. Мы уже знаем на них ответы, и у нас с Национальным оператором абсолютное доверие, - отмечает руководитель приемной общественного совета ГК "Росатом" в Новоуральске Ольга Новоселова. - Очень важно задавать вопросы, чтобы НО РАО мог на них ответить.
Кстати, помимо экскурсии на площадку в Озерске Неделя экологии включала круглый стол, на котором специалисты НО РАО рассказали о том, как идет строительство новых ППЗРО, эксплуатируются и модернизируются действующие пункты глубинной закачки жидких РАО в Ульяновской и Томской областях, и о создании подземной лаборатории в Железногорске Красноярского края, где будут проводиться исследования для определения возможности изоляции радиоактивных отходов 1-го и 2-го классов в глубине скального массива.
А еще на Южном Урале были организованы различные активности для студентов и школьников. Это своего рода ноу-хау Нацоператора - его специалисты ведут просветительскую работу с учащимися, начиная с 4-6 классов. По словам Татьяны Лытенковой, которая в 2018 году запустила в школе № 54 Новоуральска проект "Просто о радиации", справиться с радиофобией у взрослых гораздо труднее. Дети же открыты и любопытны по природе, и после увлекательных занятий и опытов с настоящим дозиметром они начинают осознавать, что радиация есть повсюду вокруг нас, но надо понимать, какая доза безопасна, а чего стоит остерегаться. Отметим, что сейчас НО РАО реализует проекты для школьников также в Северске и Димитровграде.
В Зауралье подвели предварительные итоги качества зерна
Валентина Пичурина (Курганская область)
Почти 90 процентов исследованной в Зауралье пшеницы соответствует продовольственным кондициям. Нынешний урожай немного уступает прошлогоднему, но продовольственного кризиса не предвидится, рассказал корреспонденту "РГ" директор Курганского филиала ФГБУ "Центр оценки качества зерна" Андрей Лушников.
Андрей Александрович, тревожные вести поступают из хозяйств. У некоторых земледельцев, говорят, пшеница из-за дождей уже проросла в валках и никуда не годится. А какова общая обстановка в регионе с качеством урожая в этом году?
Андрей Лушников: Уборка еще идет, поэтому мы можем пока говорить только о промежуточных результатах. Конечно, нынешний год выдался сложным. В начале лета регион накрыла сильнейшая засуха, причем как почвенная, так и атмосферная. В июле прошли дожди, но положение почти не изменили. Уже тогда стало ясно, что урожайность и качество зерна будут ниже прошлогодних, но ситуация, по нашей оценке, не катастрофичная.
На 2 октября из поступивших в испытательную лабораторию зерновых и зернобобовых культур обследовано 462 тысячи тонн мягкой пшеницы (60 процентов валового сбора), 98 тысяч тонн ячменя (94 процента) и 56 тысяч тонн гороха (68 процентов). Результаты таковы: 78 процентов пшеницы соответствует третьему, а 7 процентов - четвертому классу. То есть около 85 процентов урожая - продовольственное зерно. К пятому классу (фураж) отнесено лишь 6 процентов, 9 процентов оказались не соответствующими ГОСТу. Да, есть проросшее зерно - в валках или на корню, но его немного. В основном выбраковка идет по зараженности или засоренности. Рожь убрали до дождей, поэтому некачественной не было, а вот 6,8 процента ячменя и лишь 4,9 процента гороха по разным параметрам не прошли контроль качества. В целом же показатели неплохие, хотя и уступают прошлогодним.
В прошлом году и погода была другая.
Андрей Лушников: Да, условия были более благоприятные, что позволило собрать рекордный урожай - свыше двух миллионов тонн. При этом зерна третьего класса было 75 процентов, четвертого - 25. Пятого класса и некачественного не было вообще.
Однако те, кто занимается растениеводством давно и серьезно, на погоду не особо оглядываются, учитывают, что Зауралье - зона рискованного земледелия. Я общаюсь с руководителями и специалистами разных территорий. Не везде в хозяйствах ситуация одинаковая, многое зависит от соблюдения технологий. У тех, кто убрал урожай до дождей и уложился в сроки, нет проросшего зерна. У кого зерновые созрели позже, они тоже выдержали осадки. А вот тот, кто раньше посеял и вовремя не убрал, может не получить ожидаемого результата.
Но повода для паники нет. В 2021 году, кстати, ситуация с засухой была еще хуже. Но и тогда сумели собрать более миллиона тонн при средней урожайности 11 центнеров с гектара. По оперативной сводке департамента АПК, сейчас средняя урожайность зерновых составляет 16 центнеров с гектара (в 2022-м - 23). Для внутреннего потребления Курганской области нужно около 700-800 тысяч тонн, а соберем, конечно, больше, так что часть урожая можно везти на экспорт. Наше зерно пользуется спросом: у него высокий уровень клейковины, содержания белка и другие показатели.
Не пропадет и проросшее зерно: если развито животноводство, то фураж пойдет на корм скоту.
А на экспорт свежий урожай отправляется?
Андрей Лушников: Да, уже отгружаем. Со стороны Китая серьезный спрос на ячмень, горох. Те хозяйства, которые прошли полевой мониторинг и включены Россельхознадзором в реестр поставщиков в КНР, реализуют свою продукцию. Сложнее с пшеницей: основным рынком был Казахстан, но туда сейчас ограничен ввоз автомобильным транспортом, только железнодорожным, а такая возможность есть не у всех. Поэтому рынок пшеницы пока стоит. Спрос однозначно ожидается на наши стратегические экспортные культуры - масличные и бобовые. Но их уборка только началась, поэтому говорить о качестве пока рано. Есть интерес у Казахстана и Китая к чечевице. Эта культура, как и соя, для нас нетрадиционная, но некоторые хозяйства ею прицельно занимаются.
Требования к экспортной продукции ужесточились?
Андрей Лушников: Общие международные требования по качеству и безопасности продукции не изменились. Но в каждой стране, как известно, есть еще свои. Наша пшеница, как я сказал, в основном идет в Казахстан. Но мы прекрасно понимаем, что это перевалочный пункт, - дальше она следует в Среднюю Азию и Закавказье. Там с удовольствием берут зерно четвертого класса с клейковиной в пределах 20-22 процентов: традиционно пекут лепешки, а не дрожжевой хлеб, и такое зерно им подходит.
В КНР серьезные требования предъявляют по карантину растений. У нас в этом году 168 хозяйств участвовали в фитосанитарном мониторинге на соответствие им. Эта работа начинается с исследования семян перед посевом на отсутствие вредителей. Потом мы проводим полевой мониторинг: специалисты выезжают в поля, по заявкам хозяйств исследуют посевы. Если есть необходимость, изучаем даже сорняки, чтобы исключить наличие карантинных объектов. Далее хозяйства должны подготовить склады, если собираются хранить зерно у себя, организовать обеззараживание. Затем мы проводим фитосанитарный мониторинг - развешиваем феромонные ловушки для вредителей. Только после всех этих процедур документы сдаются в Россельхознадзор, и там принимается решение о включении предприятия в реестр поставщиков в Китай.
В Турции свои требования, в Египте - свои. Страны, входящие в ЕАЭС, должны соблюдать те, что прописаны в Техническом регламенте Таможенного союза по качеству и безопасности. Они также распространяются и на наш внутренний рынок. Ничего сложного, просто нужно проводить исследования на соответствие именно этим требованиям.
А мы завозим зерно из других стран?
Андрей Лушников: Нет, импортного зерна у нас нет. Курганская область - вывозящий регион.
Иногда у хозяйств возникают споры с элеваторами - скажем, производители не согласны с оценкой качества зерна. В этом случае они могут обратиться к вам?
Андрей Лушников: Да, мы довольно часто выступаем в таких спорах как государственный арбитраж. В этом году уже рассмотрели около десятка таких дел. Кто-то считает, что у его продукции неправильно определили влажность, кто-то - сорность, клейковину. Часто возникают вопросы по натуре - это показатель, который характеризует выполненность (степень созревания и налива. - Прим. ред.), а также плотности зерна. Все эти значения необходимы для определения соответствия ГОСТу, поэтому принципиально важны.
И каковы результаты споров?
Андрей Лушников: Большинство решается в пользу сельхозпроизводителей.
То есть элеваторы умышленно занижают качество?
Андрей Лушников: Думаю, дело в другом. На элеваторах производственные лаборатории неаккредитованные (в лучшем случае аттестованные). Может сработать, как говорят, человеческий фактор, например, лаборант ошибся или оборудование подвело. В любом случае, если сдатчик не согласен с показателями элеватора, проба опечатывается, составляется акт, и продукцию везут к нам для исследований. У нас аккредитованная лаборатория, которая внесена в реестр РФ и Таможенного союза, ее заключение имеет арбитражную силу.
Мы помогаем хозяйствам выстраивать отношения как с элеваторами, так и с закупщиками, когда возникает непонимание по качеству зерна. Напомню, что с 2022 года в России нельзя легально продать или купить такой товар, не занеся информацию о нем в систему ФГИС "Зерно", предназначенную для сбора, обработки и хранения сведений, связанных с оборотом зерна и продуктов его переработки. При формировании экспортной партии отбор должен осуществляться только аккредитованной лабораторией, что мы и делаем.
Россия. УФО > Агропром > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488807
Андрей Лушников
Чтобы люди не кончались
Почему вслед за перенаселением мир ждет дефицит людей и кто его преодолеет
Мир опасается рожать. Даже Китай и Индия стали лидерами не только экономического роста, но и темпов сокращения населения.
Владимир Емельяненко, Нива Миракян (Рим), Вячеслав Прокофьев (Париж), Александр Ленин
Будапештский демографический саммит-2023 признал: демографическая "зима" в Европе превращается в "ледниковый период". Падение рождаемости, старение наций не компенсируют мигрантские волны. Что ждать от перепадов демографической революции в разных концах Света, размышляют эксперты и корреспонденты "РГ".
Россия. Где "Ноев ковчег"
"Государство не просило вас рожать". Эта публичная фраза, лишившая должности директора департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких, прогремела на всю Россию. Скандал был сродни тому, что сегодня сотрясает ЕС у берегов итальянского острова Лампедуза. "Вас никто не звал", - встречают итальянцы лодки с мигрантами-нелегалами. Те, чтобы выжить, бегут в Европу, а Европа, чтобы жить, не хочет рожать. Смотреть на ЕС и Африку через соцсети пытаются Россия и Китай, арабский мир и Америка, но не получается. Всех качает в одной лодке демографического вызова. И пока убаюкивает.
По данным ООН, Земля перенаселена: в 2022 году в мире жили 8 миллиардов человек, к 2050 году их число перевалит за 9,7 млрд, а к 2080 году - за 10 млрд. Однако с конца столетия, по прогнозам ООН, число людей в мире пойдет на убыль. Всему виной демографическая революция, в главный сюрприз которой сегодня трудно поверить: теперь сокращение населения начинается не с развитых стран, а с развивающихся. Именно густонаселенные Китай, Индия, Бразилия выступают лидерами не только темпов экономического роста, но и роста темпов сокращения населения.
Они перехватывают тенденцию у Европы и США, где рождаемость упала ниже уровня естественного восстановления. Так, для воспроизводства общества нужно, чтобы женщина рожала 2,12 ребенка. Во Франции, где, по данным Еврокомиссии, самая высокая рождаемость в ЕС, на женщину приходится лишь по 1,8 ребенка. В целом в ЕС - 1,5, не многим больше и России - 1,51.
"Рожать или не рожать?" - этот вопрос, по данным ВЦИОМ, мучает около 80% российских женщин. Среди причин, которые обозначили нежелание женщин от 18 до 45 лет иметь детей, ключевые:
трудное материальное положение (39%),
нерешенный "квартирный вопрос" (38%),
уже есть один ребенок (37%),
проблемы со здоровьем (18%).
- Как видим, на первом месте - отсутствие хорошо оплачиваемой работы, на втором - негде жить, на третьем - страх иметь второго ребенка, - говорит главный научный сотрудник Института демографических исследований (ИДИ) ФНИСЦ РАН Ольга Воробьева. - И все это ведет нацию к старению и замещению мигрантами, которые на данном этапе вытесняют национальную рабочую силу с рынков труда. Иностранцы часто соглашаются работать без контрактов и за минимальную плату, это латает "дыры" в экономике, но заметно напрягает общество.
Как считает Воробьева, ситуация осложняется то падением, то ростом миграции. Она "плавает" то из-за пандемии, то из-за падения курса рубля. А результат один - миграцию клонит в "серую" и нелегальную зоны, что множит число бедных среди россиян и среди приезжих. Переломить тенденцию - добиться роста рождаемости, превосходящей смертность, и свести к минимуму опыт устранения дефицита рабочих рук за счет ввоза мигрантов - вызов времени. И тут нет единства подходов.
- Обратите внимание, рождаемость снижается в городах, и этому сопутствует улучшение условий жизни, - говорит академик РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков. - А в сельской местности есть рост рождаемости, хотя нет ощутимого роста благосостояния. Сюда примыкает проблема уровня смертности. Значимые ее факторы - слабый контроль за продажей алкоголя, отравление людей некачественным фастфудом. Чего только стоят скандалы вокруг гибели людей из-за "Мистера сидра" в Поволжье и шаурмы в Сибири и Курске. Еще проблема - массовое приобретение некачественных и отслуживших свое автомобилей.
При этом, как считают Ольга Воробьева и Валерий Тишков, экономические факторы не исчерпывают проблемы. ЕС и США, шедшие по пути решения в первую очередь экономических проблем, попали в ловушку демографической "зимы". Результат прозвучал на Будапештском демографическом саммите-2023: после Японии Европа - самая стареющая часть света.
- России, чтобы не попасть в ловушку демографической "зимы", наряду с экономическими мерами надо менять ценности и ментальность, - убежден доктор психологических наук, профессор МГППУ Владимир Кудрявцев. - Да, традиционные ценности у нас декларированы, но по факту мы не создаем достаточные условия для самореализации молодых. И ментально повторяем ошибки ЕС - через культ потребления продлеваем "детство" взрослых людей, ради эпикурейства откладывающих рождение детей. А надо создать такую атмосферу в обществе, чтобы человек считался зрелой личностью после рождения детей, причем не менее двух-трех. И это все нужно делать параллельно с экономической поддержкой и "материнским капиталом". Иначе прирастать придется не Сибирью или мигрантами из Средней Азии, а далекой Африкой.
Кудрявцев и Воробьева убеждены, что при использовании "материнского капитала" мы повторяем недочеты и ошибки ЕС: экономическая поддержка есть, а социальная по умолчанию - проблема родителей. Так, в 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца выросла до 589,5 тысячи рублей, при рождении второго ребенка - до 779 тысяч рублей. Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составит 189,5 тысячи.
А самые популярные способы трат маткапитала - улучшение жилищных условий и оплата ипотеки. И хотя его можно еще тратить и на образование, и на соцадаптацию детей-инвалидов, и на формирование накопительной части пенсии мамы, таких примеров мало.
В том числе и потому, что для социализации детей пока мало или почти нет условий. Семья, где больше двух детей, у нас по-прежнему не помещается ни в один номер в отелях, а арендовать несколько номеров или дом многим просто не по карману. Музеи и концертные залы по "Пушкинской карте", как правило, работают до 17.00-18.00, и в будни ребенку не с кем туда идти. России нужен некий "Ноев ковчег", где у семьи были бы условия не только плодиться, но и реализоваться.
"Итальянцев скоро не будет"
На Апеннинах "демографическая зима", по расчетам экспертов, может достигнуть своего пика в 2070 году. И выразится она в том, что в конце столетия население Италии с 59 миллионов человек может сократиться до 40. На эту шокирующую новость уже отреагировал Илон Маск: "Если дела пойдут как сейчас, итальянцев скоро не будет". Но Европа не сдается. Ее стратегия - "ледниковый период" превратить в мягкую "еврозиму".
Как рассказал "РГ" профессор кафедры демографии и статистики миланского университета Каттолика Алессандро Розина, слова Маска не соответствуют действительности, хотя имеют право на существование. Розина признал, что убыль населения началась с 2014 года и в ближайшие несколько десятилетий обратной тенденции ожидать не стоит. Ситуация усугубляется тем, что на фоне низкой рождаемости (ежегодное сокращение - 2 процента) в стране, создавая колоссальную диспропорцию, будет расти доля пожилого населения. Так, к 2050 году число жителей, относящихся к категории 65+, достигнет рекордных 3,5 миллиона человек. А молодое население будет при этом неумолимо сокращаться.
"Дело в том, что Италия - одна из наиболее плохо организованных стран Европы с точки зрения поддержки молодежи, - объясняет профессор. - У нее сегодня, по сути, нет ни стимулов, ни гарантий, чтобы смело создавать семью и рожать детей. Недаром Апеннины являются лидером по количеству молодых людей, которые нигде не учатся и не работают (29 процентов). А еще "демографическая зима" имеет все шансы надолго обосноваться в Италии, в том числе потому, что мы наблюдаем сокращение женского населения".
Пожалуй, единственным "реверансом" в сторону семей со стороны власть предержащих стало введение универсального пособия на детей с 0 до 21 года, которое в зависимости от дохода варьируется от 54 до 189 евро в месяц. Однако, учитывая инфляцию и рост цен на продукты питания и услуги, эта поддержка практически нивелировалась.
Эксперты считают, что, если власти не предпримут ряд экстренных, скоординированных мер, направленных на стимуляцию рождаемости, тенденция приобретет катастрофические масштабы. Они предлагают поднять универсальное пособие, сделать доступными для всех категорий населения ясли и детсады, а также увеличить срок декретного отпуска для отцов до 16 недель, предоставить возможность на определенный срок ухаживать за ребенком как отцу, так и матери, оказывать поддержку молодым семьям при покупке или аренде жилья.
Французы больше оптимисты
Во Франции демографического обвала пока не произошло. В Институте Монтеня - центре социально-политических исследований - считают, что если и будет прирост населения Франции, то произойдет это в основном благодаря иммигрантам. Как сообщил политолог Брюно Тертре в прошлом 2022 году, три четверти общего прироста населения страны пришлось как раз на "понаехавших". И речь идет об устойчивой тенденции.
По данным Института Монтеня, иммигранты и их отпрыски сегодня составляют пятую часть населения страны. В основном это люди, перебравшиеся из франкоязычных стран Северной и Западной Африки.
Тем не менее нельзя сбрасывать со счетов и активную политику французского государства в области демографии. Как свидетельствует Евростат, суммарный коэффициент рождаемости во Франции - 1,84 ребенка на одну женщину - самый высокий среди всех стран - членов Евросоюза. И это несмотря на то, что треть француженок в детородном возрасте (от 18 до 48 лет) не стремятся становиться матерями.
По недавно опубликованному опросу Французского института общественного мнения IFOP, половина из "отказниц" делают это из чисто эгоистических соображений, другие не видят себя в этой роли, третьи ссылаются на боязнь социальных и политических катаклизмов.
Для тех же, кто решается на этот шаг, в стране создана разветвленная стимулирующая система материальной поддержки. Управляет ею Национальная касса семейных пособий (CNAF), специально созданная для этой цели. Сюда входят, в частности, субсидии при рождении каждого ребенка в 1000 евро (при усыновлении сумма почти удваивается), а также ежемесячные выплаты, которые тем выше, чем больше детей в семье.
Есть и дополнительные выплаты малообеспеченным родителям, а также 85-процентная оплата услуг приходящей няни, в случае если оба родителя работают. И тем не менее, как утверждают эксперты, при всех благоприятных факторах к 2070 году население Франции останется на нынешнем уровне в 68 миллионов человек.
И наконец, Франция, как подтвердил Будапештский демографический саммит, нашла работающий рецепт спасения Европы от старения нации. Его суть - при снижении рождаемости упор делается на увеличение числа работающих пожилых людей, которым повышается пенсионный порог (при контроле роста доли гастарбайтеров). И хотя рецепт оказался горькой пилюлей и породил протесты движения "желтых жилетов", к опыту Франции присматриваются Турция, Казахстан, Бразилия и Россия.
Азия и Африка догонят Европу?
Эксперты ООН сами не сразу поверили, когда установили, что в Китае рождаемость снизилась с 5,8 ребенка на одну женщину в 1972 году до 1,8 ребенка в 2000-м и до 1,28 в 2022-м. Итог: население Поднебесной к 2019 году выросло до 1,5 млрд, а 2023-м упало до 1,41 млрд и продолжит сокращаться. Кстати, как и в Индии, где средний коэффициент рождаемости (СКР) уже ниже уровня простого воспроизводства населения - 2,05.
Так, при росте населения в мире рождаемость сокращается почти везде, где растет экономика, - таков факт новой демографической революции. Ее застрельщики - страны БРИКС. Именно драйверы экономического роста обозначили три главные причины сокращения населения. Первая: урбанизация - люди повсюду покидают деревни и переселяются в мегаполисы, где ребенок в многодетной семье - лишний рот. Вторая: растет уровень образования женщин, число разводов, абортов и снижается число как ранних браков, так и браков как таковых. Третью причину образно сформулировал демограф из США Бен Веттенберг: "Капитализм - лучший контрацептив". Рост благосостояния часто ведет к "жизни для себя" и сокращает число новорожденных.
На этот путь, по прогнозам ООН, после 2040-2060 годов встанет Африка, которая к 2050 году будет давать половину мирового прироста населения.
Япония: Японец не желает познакомиться
Одиночество - характерная черта японцев, которые полностью посвящают себя работе и не умеют делиться своими чувствами с окружающими. Отсюда замкнутый образ жизни и серьезные социальные проблемы. Чего только стоит явление "хикикомори", когда взрослые люди перестают контактировать с внешним миром, запираются в своих домах, уходят от реальности в интернет и фантазии. Существование таких людей зачастую обеспечивают их престарелые родители, тратящие на содержание своих нерадивых отпрысков пенсионные накопления.
Японское правительство в 2021 году даже учредило пост министра по делам одиночества. При этом в кабмине решили также заняться людьми, которые не изолируют себя от общества, но остро чувствуют одиночество.
Как итог, все больше жителей Страны восходящего солнца не хотят заводить семьи. Отчасти это связано с материальной нагрузкой - дорого, обременительно и неудобно. Но некоторым молодым людям сложно заводить романы и начинать серьезные отношения. У них не принято знакомиться на улице или в метро. Друг друга чаще узнают в компании друзей. Но в этом обществе чересчур много условностей, не способствующих созданию семей.
Недавно появилась новость о том, что за своих детей в Японии стали активно знакомиться их немолодые родители, беспокоящиеся за продолжение рода. Они посещают специальные вечера, где выступают в качестве своеобразных "сватов". Там пожилые люди подыскивают идеальную пару для своих сыновей или дочерей, которым уже далеко за сорок.
Все это неминуемо ведет к старению японского населения и падению уровня рождаемости. Специалисты прогнозируют, что к 2040 году доля граждан старше 65 лет в Японии составит около 35 процентов. Кому-то кажется, что катастрофа не за горами и японцам срочно нужны мигранты, чтобы оживить островную нацию. Но это может поставить крест на японской идентичности.
Мир: Между зимой и глобальным потеплением
Однако так или иначе миграции миру, похоже, не избежать. Вопрос - какой? По американской модели, допускающей этническую замкнутость общин по примеру китайских "чайна-таун"? Или на основе опыта ЕС созданной российской модели миграции? Со ставкой на врастание иностранцев в русскую культуру и быт. Этот метод сожительства способен обогатить цивилизацию новой этнической самобытностью и дать ей шанс выжить.
Правда, как предупредили эксперты ИДИ РАН экономистов Восточного экономического форума (ВЭФ), предложивших звать на Дальний Восток и в Сибирь мигрантов из Кореи, Вьетнама, Пакистана и других стан, опыт ЕС и США научил мир тому, что некоторые общины - китайская, вьетнамская, албанская, пакистанская и другие - уклоняются от интеграции. Поэтому выбор будущего непрост. Придется учиться управлять разными потоками миграции, встраивая их в сложный механизм многоэтничных экономик и стран, ограничивая или запрещая не адаптируемые потоки.
Иначе, как подвел итоги Будапештского демографического саммита-2023 миллиардер Илон Маск: "Демографический коллапс из-за низкой рождаемости представляет собой гораздо больший риск для цивилизации, чем глобальное потепление".
В Краснодаре торговая сеть начала бесплатно отдавать лишние продукты питания нуждающимся
Анна Юркова (Краснодарский край),Екатерина Ковалевская (Краснодарский край)
На Кубани торговая сеть и фонд "Банк еды "Русь" начали в тестовом режиме бесплатно передавать продукты нуждающимся людям. Благотворительную программу ретейлер проводит на базе суперстора, расположенного в одном из самых густонаселенных районов Краснодара.
Сотрудник торгового зала получает заявку и набирает нужные продукты по списку. Речь идет о качественных товарах, у которых срок годности истекает через несколько дней. В данном случае это бакалея, хлебобулочные изделия, овощи и фрукты. Работник сканирует штрих-код, проверяет соответствие продукта всем необходимым критериям, оценивает внешний вид. В дело идут преимущественно овощи собственного производства - картофель, свекла, огурцы, шампиньоны, томаты. Печальной участи утилизации избегают целые апельсины, яблоки, бананы.
Как только тележка наполняется снедью, ее выкатывают в специальную зону, где волонтеры благотворительного фонда еще раз проверяют качество продуктов, а затем отвозят наборы малоимущим гражданам. На одного получателя формируют корзину с товарами весом около 5-7 килограммов. Ожидается, что объем передаваемой продукции из тестового магазина может составить до 100 килограммов в день. Среди первых получателей бесплатных продуктовых наборов - жительница Краснодара Наталия Хазиева, воспитывающая четверых детей. У женщины серьезные проблемы со здоровьем, из-за этого она не может работать. Проект стал для семьи серьезным подспорьем, корзины продуктов им хватит на неделю.
В России объем пищевых отходов превышает 17 миллионов тонн в год. И хорошо, если списанные продукты компостируют. Зачастую они попадают на полигон ТБО и много лет выделяют в атмосферу вредные вещества. "Продукты становятся не нужны бизнесу по разным причинам: падение спроса, нарушение логистики, избыточное производство, сбои в производственно-сбытовой цепочке, дефекты маркировки и многое другое, скажем, покупателям пришлась не по душе новинка или не успели реализовать праздничный товар - все это забираем мы. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее - отдать нераспроданные продукты нуждающимся. Но мешает НДС в размере 10-20 процентов, - отмечает президент благотворительного фонда "Банк еды "Русь" Юлиа Назарова. - Бизнес, передавая в фудшеринговые организации еду бесплатно, не получает вычет по НДС и должен возместить соответствующую сумму в бюджет. Конечно, ему это невыгодно, утилизация продуктов обходится в 2-3 раза дешевле. Законодательная инициатива по устранению налоговых барьеров в настоящее время находится на рассмотрении в правительстве. Также необходимо настроить работу с федеральными системами "Меркурий" и "Честный знак" - это позволит бизнесу передавать на благотворительность дополнительные категории продуктов".
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488776
СК РФ возбудил уголовное дело против опасной секты и ее организатора из Украины
Наталья Козлова
Следственный комитет объявил о том, что ведомство возбудило уголовное дело по достаточно редкой статье Уголовного кодекса - 284.1 УК РФ. Статья эта суровая, говорит о незаконной деятельности иностранных неправительственных организаций, признанных нежелательными на территории Российской Федерации.
Фигурантами дела стали адепты религиозной организации "Духовный центр "Возрождение". Практически одновременно прошли обыски по адресам объединений организации в Москве и Кирове. Уже известно, что расследование будет вести отдел по расследованию особо важных дел следственного управления по Южному округу Главного следственного управления СК России по Москве.
Как объяснили в СК, по их сведениям, еще с 25 ноября прошлого года некая группа граждан в Москве незаконно развернула деятельность Благотворительного Фонда "Возрождение". За фондом вырисовывается фигура любопытной личности. Зовут гражданина Владимир Мунтян. Он же организатор религиозной секты "Всеукраинский духовный центр "Возрождение" (деятельность организации запрещена в РФ).
Суть в том, что обе организации признаны нежелательными в России 18 ноября прошлого года. Но деятельность свою после запрещения организации не свернули. Под эгидой проекта этого "Возрождения" некой "Миссией - Возрождение Мира" был организован сбор средств на "благотворительные цели". Среди такой благотворительности значилось и "финансирование ВСУ".
Как заявила "РГ" старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова, по уголовному делу следователями столичного СК вместе с оперативными службами уже проведены обыски дома у подозреваемых.
Что нашли, в СК не говорят, лишь заявили, что "изъяты предметы, имеющие значение для следствия".
И до сих пор, как стало известно "РГ", активно идут следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, "направленные на установление всех обстоятельств преступной деятельности участников организованной преступной группы и их соучастников".
Что же это за организация? "Духовный центр "Возрождение" основан украинцем Владимиром Мирчавичем Мунтяном, 31.01.1972 года рождения. Он уроженец Днепропетровска.
Мунтян - любопытная личность с большим и своеобразным опытом пребывания в местах лишения свободы. Он был неоднократно судим на Украине по таким статьям, как "кража" и "мошенничество". А отбывал наказание он в Кривом Роге. Там, вероятно, его и осенило, что есть способы обогащаться проще.
После отбытия срока заключения Мунтян, используя методики известного протестантского пастора Аделаджи, еще в 1997 году создал первую общину Духовного Центра "Возрождение" в городе Перещепино Днепропетровской области Украины. Пастор С. Аделаджи с Украины, и Россия ему запретила въезд на свою территорию еще в 2016 году.
Судимый Мунтян широко развернулся - благодаря созданию собственного телеканала, "Возрождение" смогло за 10 лет создать сеть ячеек во всех областных центрах Украины, а также в СНГ.
Летом 2014 года Мунтян на совершенно законных основаниях - с разрешения властей Украины - создал Религиозное объединение "Духовный центр "Возрождение" в городе Днепр и Благотворительный фонд "Возрождение" в Киеве.
Специалисты объясняют - методика Центра основывается на формировании психологической зависимости адептов от лидеров организации, применения ими манипулятивных техник контроля над сознанием. Это достигается в том числе и тем, что религиозные службы, сопровождаются громкой музыкой, ярким светом. Людям обещают увеличение личного дохода после внесения пожертвований. От них требуют обязательной покупки и изучения литературы авторства апостола. И они должны также в обязательном порядке прослушивать его лекции… Даже на снимках занятий в центре видно, как людей одурманивают и превращают в роботов. Все по схемам опасных сект.
Организация оказалась прибыльной исключительно за счет роста ячеек секты. Она основывается на сборе средств с адептов для обогащения лидера под предлогом "распространения учения секты по всему миру". Понятно, что распорядитель денег Мунтян провозгласил себя апостолом с полнотой "божественного откровения". Но в реальности деньги присваивает команда организаторов секты. Подчиненным кое-что достается от этого денежного дождя, но в зависимости от статуса в организации.
На сегодняшний день отделения функционируют в 32 странах, наиболее крупные находятся в России, США, Беларуси и ЕС. Число последователей достигает 30 тысяч человек.
В России на территории 15 субъектов действует семь объединений Центра "Возрождение". Крупнейшие ячейки функционируют в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Кирове, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Омске. Общая численность достигает пяти тысяч человек. Сам Мунтян с 2019 года живет в Индонезии и оттуда руководит сбором пожертвований. Делают это назначенные им пасторы.
Но не только материальные вопросы волнуют апостола. Мунтян ведет активную политическую деятельность. Основные тезисы политической доктрины Центра - необходимость смены "устаревших стереотипов русского мира", продвижение протестантизма и "американского образа жизни".
Известно, что члены секты принимали активное участие в государственном перевороте на Украине в 2014 году на стороне оппозиционных сил. Мунтян - поклонник Зеленского. У них дружеские и деловые контакты. Апостол всячески поддерживает деятельность партии "Слуга народа".
После начала специальной военной операции ВС РФ Мунтян везде заявляет, что Россия - страна-агрессор, и призывает своих адептов молиться за Украину и уничтожение российских властей.
Против кого конкретно идет расследование, в СК РФ еще не говорят, но понятно, что имена и фамилии будут известны в ближайшее время.
Предлагается обязать школы согласовывать с родителями решение о введении школьной формы
Владислав Куликов
Госдума начала сбор отзывов на законопроект, наделяющий родительское собрание полномочиями вводить в школе форму для учеников. С соответствующей инициативой выступила группа депутатов.
Сегодня согласно правилам школа самостоятельно устанавливает требования к внешнему виду учеников. Введение школьной формы в обязательном порядке должно быть зафиксировано в уставе. При этом, теоретически, школьная администрация должна согласовывать требования с родителями. Однако, как утверждают авторы инициативы, сегодня школы подчас к мнению родителей не прислушиваются.
"В правоприменительной практике образовательные организации при принятии решений о введении обязательной школьной формы фактически не учитывают, что для части родителей такое решение может привести к финансовым проблемам. Более того, если большинство родителей против принятия такого решения, то они не обладают никакими полномочиями, чтобы этому воспрепятствовать", - говорится в пояснительной записке.
При этом собрать ребенка в школу дело затратное в любом случае. Авторы инициативы приводят следующие данные: в 2022 году, по подсчетам Росстата, собрать в первый класс мальчика обошлось родителям в 22,3 тысячи рублей, а девочку - в 26,8 тысячи рублей.
По оценкам оператора фискальных данных "Платформа ОФД", в 2023 году школьные товары подорожали на 7 процентов по сравнению с 2022 годом, и их стоимость составляет примерно 28,6 тысячи рублей для девочки и 23,8 тысячи - для мальчика.
"Более того, по оценкам российских аналитических центров, медианная зарплата в России в апреле 2023 года составила 47 392 рубля, - говорится в пояснительной записке. - Таким образом, расходы на приобретение школьных товаров в полной среднестатистической российской семье, в которой работают оба родителя, составили бы 30 процентов от семейного бюджета".
По мнению авторов инициативы, принятие предлагаемых норм "создаст гарантии широкого обсуждения вопроса введения обязательной школьной формы и принятие решения на основе одобрения большинства родителей".
Как рассказывают эксперты, сегодня школы вправе устанавливать три вида одежды обучающихся. Первый: повседневная одежда. Второй: парадная одежда. Третий: спортивная одежда.
Парадная одежда используется в дни проведения праздников и торжественных линеек. Как подчеркивают юристы, даже если обязательное ношение формы закреплено в уставе школы, это не может стать причиной для недопущения ребенка к занятиям.
"Введение школьной формы в образовательных учреждениях необходимо не только с целью устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между обучающимися, но и для укрепления общего имиджа образовательной организации, формирования школьной идентичности", - рассказывали в свое время представители Роспотребнадзора.
В свою очередь, в прокуратуре подчеркивали, что школы не вправе предъявлять требования о закупке школьной формы определенных марок и производителей или ее централизованного приобретения в торговых организациях. "Данное решение принимается непосредственно родителями или законными представителями", - объясняли в прокуратуре.
У школьной формы немало сторонников. Культурное развитие предполагает определенные ограничения. Цивилизованность предполагает в том числе определенные требования к внешнему виду человека в обществе. Именно поэтому в элитных школах в большинстве своем все-таки существует форма.
Однако есть также мнение, что внешний вид - это только внешний вид, и не стоит мешать людям самовыражаться. Какого-то общественного консенсуса на этот счет нет. Поэтому многие эксперты полагают, что правила должны быть гибкими.
"На самом деле, наверное, инициатива очень демократичная, - прокомментировал законопроект кандидат юридических наук, адвокат Вячеслав Голенев. - По сути, не сама школа, а собрание родителей будет определять необходимость ношения формы. Как мне кажется, законопроект сбалансирован с той точки зрения, что решение отдается на откуп родителям. Вместе с тем, наверное, порог принятия решений должен быть выше, например, квалифицированное большинство родителей (67 процентов)".
В некоторых регионах школьные требования к внешнему виду учеников были предметами разбирательства. Несколько лет назад в Карелии прокуратура признала необоснованными школьные положения, в которых содержались требования к длине каблука, прическам, макияжу и маникюру, размерам сумок школьников. "Кроме того, правилами устанавливалось конкретное время, когда обучающиеся должны прийти в школу и покинуть ее, без учета разного расписания уроков и наличия дополнительных и внеурочных занятий", - рассказывали в прокуратуре. В итоге руководителям школ прокуратурой были направлены протесты. Нормы были исправлены.
А в Перми в 2018 году администрация одной из гимназий, где требуется носить форму с эмблемой учебного заведения, отстранила от занятий ученицу 10-го класса, которая нарушила требования. Девушка не только забыла надеть форму, но и покрасила волосы в розовый цвет. Суд по представлению прокурора оштрафовал директора гимназии: тот имел право возмущаться, но не имел полномочий выставлять ученицу за дверь класса.
Спикером парламента Канады впервые стал чернокожий
Иван Сысоев
Спикером Палаты общин парламента Канады стал Грег Фергюс - первый в истории чернокожий на такой должности. На этом посту он сменил Энтони Роту, который стал козлом отпущения в скандальной истории с приглашением в парламент и чествованием украинского нациста Ярослава Гунько, воевавшего в рядах дивизии СС "Галичина". После инцидента, который произошел во время визита в Канаду президента Украины Владимира Зеленского, на официальную Оттаву обрушился шквал критики на тему реабилитации нацизма. Однако Трюдо и компания возложили всю ответственность на Роту, спешная отставка которого была призвана поставить точку в неудобной истории.
Сложно сказать, насколько Фергюс искушен в политических играх и за какие качества именно его выбрали в спикеры. Возможно, он и обладает каким-то авторитетом у депутатов. Однако избрание первого в истории Канады темнокожего спикера нижней палаты непосредственно после скандала с нацистом, за который Оттава всячески оправдывается, можно интерпретировать и как очередную попытку откреститься от истории с Гунько и обвинений в реабилитации нацизма.
Впрочем, этот символический шаг канадских депутатов не должен вводить в заблуждение. Ситуация с Гунько в первую очередь не произошла бы, если бы Канада вот уже несколько десятилетий не являлась бы втихую гостеприимным домом для тысяч украинских пособников Гитлера, которые и сейчас спокойно гуляют под канадскими кленами. И, несмотря на скандал с Гунько, никто не будет их преследовать и судить за совершенные злодеяния.
Более того, украинские нацисты и их потомки в Канаде вполне неплохо живут, зарабатывают и продвигаются во властные и бизнес-элиты. Канадская пресса уже выяснила, что бывший спикер Рота не просто знал о нацистском прошлом Гунько, но и активно "вел дела" с его сыном Мартином. Мартин является финансовым директором в горнодобывающей фирме, зарегистрированной в избирательном округе Роты. И эта фирма жертвовала значительные суммы на избирательные кампании бывшего спикера парламента. В качестве ответной благодарности Рота помогал компании Гунько-младшего получать субсидии из бюджета. А еще Роту активно поддерживает местное ЛГБТ-сообщество, одним из руководителей которого является представитель семьи Гунько Леша Лекапеллен.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter