Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Новосибирске создадут уникальную установку для лечения онкологии

ТЕКСТ: Никита Зайков

Ученые новосибирского Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН построят ускорительный источник ионов для бор-нейтронозахватной терапии (БНЗТ), которая считается одним из самых перспективных методов борьбы с онкологией. Уже в 2023 году она должна быть установлена в столичном Национальном медицинском центре онкологии им. Блохина. Это будет первый в России центр для лечения рака при помощи БНЗТ.

Такая терапия позволяет справляться даже с неоперабельными видами рака, как, например, глиобластома мозга, метастаз меланомы, уничтожить большие опухоли шеи и головы, гепатоцеллюлярную карциному, опухоли груди и другие виды онкологии. Причем в отличие от химиотерапии и хирургических вмешательств, это очень щадящий метод лечения: достаточно одного сеанса терапии длительностью не более часа. В перспективе БНЗТ поможет спасти миллионы жизней.

По оценкам специалистов, чтобы обеспечить мировую потребность в подобной терапии, необходимо построить более тысячи специализированных центров. Сегодня такими ускорителями в мире оснащены всего шесть клиник. Одна из них недавно заработала в китайском городе Сямынь, где установлена клиническая модель ускорителя, созданного ИЯФ СО РАН совместно с фирмой из США.

Эта установка новосибирских физиков - результат 20 лет исследований, по которым опубликовано более 70 научных статей, получила два десятка патентов. Ее отличает простота, быстрый темп ускорения заряженных частиц и, как следствие, компактность.

По словам физиков, комплекс, который сейчас создается для московской клиники, будет построен с учетом этого опыта, однако, по сравнению с ускорителем в КНР, будет модернизирован. Ученые намерены сократить время выхода установки на рабочий режим и увеличить надежность ее работы.

Впрочем, для полноценного внедрения перспективной технологии ученым предстоит решить принципиальную задачу. Дело в том, что в России отсутствуют препараты для доставки бора в организм, а это один из ключевых этапов терапии.

- В организм пациента мы вводим препарат, содержащий бор, который имеет особое свойство накапливаться преимущественно в злокачественных опухолях, - поясняет сотрудник ИЯФ СО РАН Евгения Соколова. - После этого пациента при помощи установки облучают нейтронами с определенной энергии. В результате только в клетках опухоли выделяется большое количество энергии. Это приводит к гибели клеток, не затрагивая здоровые ткани. Таким образом, происходит избирательное уничтожение злокачественной опухоли.

Во время визита в ИЯФ СО РАН зампредседателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко отметил, что необходимо в рамках госпрограммы научно-технического развития определить центры компетенций, которые включатся в работу по созданию препарата, и выделить средства на завершение исследования.

Как университет из Санкт-Петербурга выиграл более 2 миллиардов рублей

Юрий Медведев

Что такое "Университет открытого кода"? Как студенты вовлекаются в науку? Почему бизнес приходит в научные лаборатории? Об этом корреспондент "РГ" беседует с первым проректором, руководителем программы развития Университета ИТМО Дарьей Козловой.

Дарья Константиновна, еще пару лет назад научные проекты в 100 миллионов рублей воспринимались почти как сенсация. А теперь речь идет о сумме более двух миллиардов. Как вам удалось их получить?

Дарья Козлова: Мы их не получили, а выиграли в конкурентной борьбе в разных конкурсах. По программе "Приоритет-2030" мы оказались среди победителей, которым выделены самые крупные специальные гранты "Исследовательское лидерство" на научно-технологическое развитие. До конца будущего года сумма должна составить 994 миллиона рублей. А в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект" нам на четыре года выделено 1,2 миллиарда рублей на открытие исследовательского центра "Сильный искусственный интеллект в промышленности". Ученые центра будут разрабатывать цифровые решения для разработки нефтегазовых месторождений, а также проектирования и эксплуатации сооружений в суровых условиях Арктики.

Понятно, что за миллиард развернулась серьезная борьба между лучшими вузами страны. Какие козыри вы выложили на стол требовательного совета, который возглавлял вице-премьер Дмитрий Чернышенко?

Дарья Козлова: Мы представляли программу развития на ближайшие 10 лет. А по сути, нашего гиперпрыжка от нынешнего университета, который завершил программу повышения международной конкурентоспособности "5-100", к "Университету открытого кода".

Что такое "открытый код"? Расшифруйте, пожалуйста.

Дарья Козлова: Перед вузом поставлена принципиально новая задача, которой раньше он практически не занимался. Речь о создании продукта, технологии, полного инновационного цикла научной разработки. Иными словами, она не должна оставаться в лаборатории, на стадии фундаментального исследования, ложиться на полку в виде отчета или статьи в журнале, а превращаться в конкретный продукт и доходить до потребителя.

Говоря попросту, идею надо доводить "от колбы до прилавка". О том, что у нас внедрение разработок идет очень трудно, что нет эффективной инновационной системы, говорят много лет и ученые, и политики. Вы взялись за сложнейшую задачу. И как будете ее решать?

Дарья Козлова: Разработан подробный план создания такой инновационной системы. Здесь важно подчеркнуть один принципиальный для вуза момент. Мы намерены выйти за его границу. Что имеется в виду? Понятно, что создать инновационные продукты своими силами мы не сможем. У нас нет и таких возможностей, и таких специалистов. Необходимы коллаборации с партнерами, прежде всего из бизнеса, привлечение к проектам новых людей. Для этого мы определили пять научно-технологических платформ по разным направлениям деятельности, через которые вовлекаем в наши проекты бизнес-партнеров.

В планах университета, например, создание квантовой сети для защищенной связи и поддержания работоспособности ключевых сфер экономики, повышение качества жизни с помощью новых технологий мониторинга и диагностики здоровья, развитие экосистемы цифровых личностей, так называемых аватаров, разработка автономной системы мониторинга железнодорожных магистралей "Шелковый путь" на основе дронов, смарт-сенсоров и т.д. И в каждый проект мы привлекаем бизнес-партнеров.

Говоря образно, вы намерены создать вокруг вуза бизнес-ожерелье. А у вас уже есть такой опыт? Ведь пока бизнес не удается вовлечь в нашу науку, его доля в финансировании исследований не более 30 процентов, в то время как в ведущих странах 70-80 процентов. А какова у вас доля внебюджетных средств?

Дарья Козлова: Годовой бюджет ИТМО в 2020 году составил около 9 млрд, из них 3,5 млрд получаем по госзаданиям на науку и образование, а все остальные зарабатываем, в том числе работая с бизнесом и выигрывая гранты. Что касается конкретных проектов, которые уже сейчас реализует ИТМО, прежде всего, конечно, надо назвать создание первой магистральной квантовой сети, связывающей всю территорию РФ. Это новый уровень безопасной и быстрой передачи данных, основанный на стыке технологий фотоники и квантовой физики. Проект реализуется в коллаборации с РЖД.

Несколько крупных проектов связаны с так называемым сильным искусственным интеллектом. Как я говорила, наш совместный проект с "Газпромнефтью" победил в федеральном конкурсе. Важно отметить, что этот партнер вносит в проект около 300 миллионов рублей.

Вообще работы в области ИИ - наша сильная сторона. Уже есть готовые решения, которые потребители могут брать и внедрять у себя. Скажем, аватары или "цифровые инквизиторы" для борьбы с фейками и ложной информацией в соцсетях, системы мониторинга технологического состояния разных систем и т.д.

Но внедрение разработок, вклад в экономику - это лишь один из треков нашей программы. Назову еще несколько. Второй - научно-технологический прорыв. Понимаем, что, внедряя разработки, надо всегда иметь задел на будущее, вести поиск на самом крае фундаментальной науки. Генерировать новые знания, подтвержденные публикациями в высокорейтинговых изданиях. Поэтому будут созданы несколько топовых лабораторий, оснащенных современным оборудованием, привлекаться авторитетные ученые из России и других стран.

Привлекать лучших ученых - это здорово. А как увлечь наукой студента? У нас даже после аспирантуры защищаются около 12 процентов человек. Ссылаются на низкие стипендии, поэтому приходится подрабатывать, времени на науку не хватает.

Дарья Козлова: Думаю, мало кто знает, что в ИТМО самый большой в стране набор бюджетных магистрантов. Больше, чем, например, в МГУ и "Вышке". Их у нас больше, чем бакалавров. Это сложно, ведь мы своими бакалаврами не можем обеспечить магистратуру. Но мы осознанно пошли на эту модель. Почему? Потому что магистранты и аспиранты позволяют нам поддерживать высокий уровень науки. Готовить кадры, которые пойдут в наши научные лаборатории.

Приоткройте эту кухню подготовки.

Дарья Козлова: Здесь разные варианты. Скажем, для группы магистрантов мы разыгрываем по конкурсу грант на какую-то тему. Победители трудоустраиваются на инженерные и научные позиции, значит, им не надо подрабатывать вне вуза. Другой вариант, когда сами студенты предлагают инициативные проекты, чаще всего на стыке ИТ и ИИ. Мы эти проекты рассматриваем, победителей финансируем и тоже трудоустраиваем.

Третий вариант, когда магистрант присоединяется к одной из действующих лабораторий. Сегодня около 15 процентов наших студентов трудоустроены во время учебы. Хотим, чтобы к 2030 году их было 30 процентов. Это те, кто трудоустроен в самом вузе, а если посчитать наших партнеров, то эту цифру можно умножить на два. Пройдя такую систему подготовки, наши выпускники выйдут "в люди" с портфелем реализованных проектов. Им не надо готовиться к научной и инновационной деятельности. Они уже многое испытали через магистратуру, аспирантуру, предпринимательские инициативы.

О проекте уникального Центра развития сильного искусственного интеллекта рассказывает директор национального центра когнитивных разработок ИТМО Александр Бухановский.

ИТМО получит 1,2 млрд рублей на открытие исследовательского центра "Сильный искусственный интеллект в промышленности" в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект". Что значит сильный? Может, у него высокий IQ?

Александр Бухановский: Это очень условное понятие, так как до сих пор нет четких общепризнанных определений, что же такое сильный ИИ. Но про IQ вы абсолютно правы. Можно сказать, что слабый ИИ имитирует простые когнитивные функции человека, например, обладает машинным зрением, может распознавать речь, совершать простейшие действия автопилота и т.д. Напротив, сильный ИИ способен выполнять высшие когнитивные функции - он имитирует творческую деятельность человека. Само собой, предварительно его надо основательно обучить, приобщить к той сфере, где ему предстоит работать. В нашем случае это разработка месторождений нефти и газа, в том числе и в суровых условиях Арктики.

Важно уточнить, что из выделенных на проект 1,2 миллиарда рублей около 900 миллионов составляет федеральный грант, а около 300 миллионов вносит наш партнер "Газпромнефть".

Чтобы так расщедриться, то должен вам доверять. Быть уверен, что все получится.

Александр Бухановский: Верно. И у нас уже был положительный опыт работы с ними. Мы разрабатывали алгоритмы ИИ, которые решали для них различные задачи. Например,требовалось найти оптимальные режимы бурения или помочь в поиске новых месторождений по существующим аналогам. Это дало существенный экономический эффект. Но сейчас перед нами поставлена намного более сложная задача - перейти от фрагментарных решений к полному циклу. ИИ должен спланировать весь цикл освоения нового месторождения. От его поиска до ввода в эксплуатацию. Фактически создается "цифровой двойник" месторождения, который будет жить параллельно с объектом.

Но как создавать такого двойника, что называется, в чистом поле, когда о месторождении почти ничего не известно? Сплошные неопределенности. По сути, еще не начали копать, а ИИ уже должен представить планы развития. Причем в пространстве и во времени.

Александр Бухановский: Это и есть задача для сильного ИИ. Его привлекают, когда слишком много неопределенностей. Когда все ясно, ему делать нечего. Это не его уровень.

Честно говоря, трудно представить, что нефтяник может вот так довериться "двойнику", пусть и сильному, и по его плану осваивать месторождение. Риск огромен...

Александр Бухановский: Вы правы. Самый квалифицированный эксперт не может определить, правильно сильный ИИ решил задачу или нет. Но никто и собирается принимать его решения на веру. Чтобы заслужить доверие человека, ИИ обязан на пальцах объяснить, как он это сделал. Показать алгоритм, весь путь, как он пришел к ответу.

Значит, нейронные сети способны не только обучаться, решать сложнейшие задачи, но и объяснять, как они это сделали?

Александр Бухановский: К сожалению, как раз объясняют они плохо. Но с этим справляются другие механизмы, например, так называемые символьные модели на данных. Они плохо прогнозируют, но хорошо объясняют. Поэтому задача должна решаться одновременно двумя инструментами. Один будет прогнозировать, другой объяснять. Помимо создания системы принятия решений для планирования разработки нефтегазовых месторождений мы также работаем над ИИ, который будет проектировать морские объекты и сооружения на шельфе Арктики с учетом сложных климатических, географических условий.

Вашими работами заинтересовались знаменитые фирмы, в том числе и в сфере ИИ, в частности Siemens и Huawei. Готовы подключиться к проекту?

Александр Бухановский: Пока только скажу, что интерес есть. Детали раскрыть не могу.

Россия. СЗФО > Образование, наука > rg.ru, 13 октября 2021 > № 3856576 Дарья Козлова, Александр Бухановский

В китайских продуктах обнаружили превышение ГМО

Текст: Софья Литвинова

Роспотребнадзор запретил ввоз некоторых продуктов из Китая, так как обнаружил в них превышение допустимой нормы содержания генно-модифицированных организмов (ГМО). В некоторых образцах содержание запрещенных компонентов было превышено в пять раз. При этом информации о содержании ГМО-ингредиентов в маркировке продуктов не было.

Запредельное содержание ГМО было обнаружено в кукурузной сублимированной лапше, кукурузной вермишели, кукурузных чипсах и наборах "Яйцо с десертом из шоколадного крема и печенья с игрушкой".

Ранее Роскачество обнаруживало ГМО в импортных и отечественных кормах для собак 21 торговой марки. Чаще всего эксперты выявляли генетически модифицированную сою, рассказала "РГ" заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева.

Она напомнила, что в России массовое возделывание генетически модифицированных сельскохозяйственных культур под запретом. Впрочем, можно применять ГМ-растения, которые прошли госрегистрацию, в том числе были проверены с точки зрения безопасности. Это кукуруза, соя, рис и сахарная свекла.

Чтобы потребитель сам осознанно принимал решение, покупать ему продукты с ГМО или нет, в России было принято решение маркировать продукты с ГМО, если уровень содержания генно-модифицированных компонентов выше 0,9%. "Иными словами, если в килограмме конечного продукта содержится 9 граммов сои, из которой 0,09% с модифицированным геномом, то производитель обязан нанести наклейку "ГМО" на упаковку. Аналогичные пороговые значения действуют и в странах Евросоюза", - поясняет Саратцева.

В мире за последние 20 лет площади генно-модифицированных культур выросли примерно в сто раз. Более 30 стран имеют опыт культивирования ГМО. По оценкам ВОЗ, большинство ГМ-продуктов, которые есть на международном рынке, безопасны. "Ученые многих ведущих научных организаций мира не видят разницы в употреблении продуктов с измененными генами и не модифицированной ДНК", - добавляет Саратцева.

Ремонт попавшей в аварию подлодки США может затянуться на годы

Текст: Александр Гасюк

Ремонтники военно-морских систем Тихоокеанского флота США на базе Гуам приступили к осмотру американской атомной подводной лодки (АПЛ) Connecticut. Как стало известно ранее, многоцелевая субмарина класса Sea Wolf ("Морской волк") еще 2 октября получила повреждения в Южно-Китайском море в результате столкновения с неизвестным подводным объектом и целую неделю в надводном положении добиралась до Гуама.

Скупые детали о состоянии пострадавшей субмарины раскрыло USNI News - специализированное онлайн-издание Военно-морского института США (U.S. Naval Institute). В частности, в настоящее время на пришвартованной к пирсу лодке с тактическим номером SSN-22 экспертной командой проводится "оценка ущерба" и "выработка рекомендаций по ее ремонту". Отчет и предложения будут направлены в штаб подводных сил 7-го флота США, отвечающего за операции в западной части Тихого и восточной части Индийского океанов.

Двум из 11 моряков, пострадавших во время тарана Connecticut (предположительно затонувшего судна, грузового контейнера или подводной горы), пришлось оказывать медпомощь на берегу. Утверждается, что в настоящее время весь экипаж вновь собран на подлодке, сохранившей реакторный отсек в рабочем состоянии.

На этом официальная информация обрывается. Никаких фотографий АПЛ, по которым экспертам можно было бы хотя бы примерно представить степень повреждений ее легкого и прочного корпусов, так и не просочилось в прессу из-за режима строгой секретности. И это вполне логично, ведь речь идет об оценке боеспособности несущего до 50 крылатых ракет "Томагавк" и "Гарпун" корабля стоимостью в четыре миллиарда долларов. Понятно, что такую чувствительную информацию раскрывать добровольно никто не станет.

Зато из открытых источников хорошо известны подробности ЧП с американской атомной подводной лодкой San Francisco (класс Los Angeles), которая в 2005 году чуть было не пошла ко дну при аналогичных обстоятельствах. Тогда субмарина в подводном положении и на полном ходу влетела в неотмеченную на картах банку в 675 километрах от Гуама. В результате страшного удара 1 матрос погиб, 98 получили ранения, а вся носовая часть корабля, по данным СМИ, превратилась в "смятую банку от кока-колы". Лишь в результате упорной борьбы за живучесть корабль удалось поднять на поверхность, чтобы потом довести до Гуама.

В результате последовавшего "разбора полетов" капитан San Francisco Кевин Муни был списан на берег, затем с выговором уволен из рядов ВМС США, еще шесть членов экипажа были понижены в звании. Согласно итогам расследования, "критические навигационные и ходовые плановые процедуры" не были исполнены командованием San Francisco в полной мере. Сама же сильно пострадавшая субмарина находилась в ремонте три с половиной года. За это время к ней приварили носовую часть от другой списанной подлодки Honolulu и в конце концов вернули на службу.

По данным USNI News, уже начато два расследования - командное и по вопросам безопасности - неудачного похода Connecticut. Пока неизвестно, насколько затянется починка рыскавшей в Южно-Китайском море АПЛ, но не исключено, что речь пойдет о переводе корабля с базы Гуам на верфи в США для полноценного ремонта и замены пострадавшего оборудования.

Тем временем, несмотря на требования официального Пекина раскрыть перед международным сообществом детали опасного и чреватого экологической катастрофой ЧП, Вашингтон не спешит оглашать подробности операции своей подлодки в "морском подбрюшье" Китая. Согласно предположениям китайских экспертов, в задачи американского "морского волка" входила слежка за современными китайскими подводными атомными ракетоносцами класса "Цзинь" (проект 094), базирующимися, по данным СМИ, на вырытой в скале военно-морской базе Юйлинь.

Федор Лукьянов: Зачем Нуланд приехала в Москву

Текст: Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В Москву приехала Виктория Нуланд - заместитель госсекретаря США, отвечающая за Европу и Евразию. Визиту предшествовала процедура, в дипломатической практике небывалая, но наглядно отражающая нравы сегодняшней мировой политики. Госпожа Нуланд, известная бескомпромиссно критической позицией в отношении России и активным участием в украинских событиях середины прошлого десятилетия, числилась в запретном списке на въезд. Запрет отменили в результате зеркальной договоренности: мы пустили Нуланд, а американцы - российского дипломата, который не мог въехать по аналогичной причине. Славно, что поладили, но вообще-то это, конечно, нечто удивительное. Для выполнения рутинной дипломатической работы в рамках профессиональных обязанностей требуется специальная политическая сделка. Норм и правил, устоявшихся веками, недостаточно. В своеобразное время мы живем, в "холодную войну" как-то попроще было.

Виктория Нуланд - фигура у нас почти легендарная. Благодаря кадрам с раздачей сладостей на киевском майдане она стала олицетворением всей украинской политики Вашингтона. Нет сомнения, у госпожи Нуланд, супруги одного из наиболее видных неоконсервативных идеологов Боба Кейгана, имеются вполне определенные взгляды, и она всей душой за продвижение демократии и против русского империализма. Но в первую очередь она - опытный и дисциплинированный чиновник, следующий общей линии. Сейчас линия, как можно предположить, деловая, прагматическая. И визит связан с вполне конкретными задачами, которые формулирует для себя Белый дом.

Настойчивость, с которой замгоссекретаря стремилась приехать в Москву, вероятно, связана с желанием администрации Байдена выяснить, каковы реальные перспективы обострения российско-украинских отношений. Эскалация Белому дому совершенно не нужна, поскольку вся деятельность предшествующих месяцев показывает: администрация четко определилась с приоритетами. Приоритетом номер один, кратно превосходящим по значимости все остальное, является сдерживание Китая. Американо-китайские отношения устойчиво ухудшаются, напряженность, по крайней мере, интенсивность конфликтности, растет. В центре внимания опять тайваньский вопрос, самый взрывоопасный и, пожалуй, единственный из всего ассортимента противоречий США и КНР, который чреват войной. Скорого разрешения там не видно, скорее наоборот. Соответственно, вся стратегия, по сути, отсчитывается теперь от этой темы.

Это не значит, что российская тема совсем уж ушла на второй план. Пентагон постоянно напоминает о военной мощи Москвы как об источнике крайней обеспокоенности. Отсюда и интерес к стратегическим консультациям в Женеве, которые начались после встречи Байдена и Путина. Но во многих вопросах Россия все больше рассматривается сквозь призму противостояния США с Китаем. В том числе и там, где речь идет о факторах, способных отвлечь Вашингтон от основного направления конфронтации.

Насколько можно судить, Байден и его команда заинтересованы в том, чтобы обстановка между Россией и Украиной, в особенности вокруг Донбасса, оставалась стабильной, без эскалаций. Рискнем даже предположить, что Вашингтон со своей стороны готов повлиять на Киев, тем более что политическая динамика Владимира Зеленского довольно удивительна и для американцев. В Киеве очень оживились политические процессы, президент взял курс на попытки укрепления собственной власти и подавление многочисленных центров влияния, которыми всегда была славна и характерна украинская политика. Прочной опоры у него нет, поэтому Зеленский пытается выстроить сложную систему блефа, вовлекая Запад (чтобы пугать собственных олигархов) и Россию (чтобы привлекать поддержку Запада). Конструкция шаткая и рискованная, в том числе из-за риска безрассудного обострения ситуации вокруг Донбасса - сугубо из внутренней логики. Вашингтон это нервирует, не говоря о том, что усталость от Украины начала копиться не вчера. А уж кому, как не Виктории Нуланд, знать всю подноготную украинской политики и качество тамошнего управляющего класса.

Администрация Байдена за десять месяцев в Белом доме продемонстрировала, что способна на проведение последовательной линии там, где ей это нужно (большой плюс по сравнению с предшественником), и идеологические обременения могут быть при необходимости проигнорированы (отличие от всех администраций после "холодной войны" - начиная с Клинтона и до Обамы). Точнее, отложены на время в сторону. Выяснение параметров многостороннего взаимного сдерживания по украинскому вопросу и составляет, вероятно, смысл нынешнего визита. Речь не идет и не может идти о каких-то "сделках", долгосрочных договоренностях, о которых комментаторы почему-то сразу начинают рассуждать, как только случается какой-то контакт высокого уровня. Во-первых, современная политика вообще не предполагает ничего долгосрочного. Во-вторых, даже минимально реалистичных схем урегулирования нет (Минские соглашения - рамка, в наполнение которой, кажется, никто всерьез больше не верит). В-третьих, общий интерес России и США исчерпывается, как подчеркнула Нуланд, необходимостью предсказуемости, не более того. Но по сравнению с тем, к чему мы успели привыкнуть в отношениях с Америкой, это немало.

Немецкий энергоконцерн E.ON отказался заключать договоры на поставки газа

По мнению экспертов, E.ON, как и другие игроки рынка, опасается дальнейших скачков цен на газ и не хочет продавать его по долгосрочным контрактам дешевле, чем закупает сам

Газа не ждите. Крупнейший немецкий энергоконцерн E.ON больше не заключает договоров на поставки газа потребителям. В заявлении для газеты Handelsblatt концерн отметил, что «в свете роста расходов на закупки энергоносителей по-новому структурирует свои продукты».

6 октября стоимость газа на спотовом рынке в Европе превысила 1900 долларов за тысячу кубометров. Но после заявлений Владимира Путина о том, что Россия может предоставить дополнительные объемы топлива, цены пошли вниз. Сейчас стоимость ноябрьского фьючерса на хабе в Нидерландах установилась на уровне 970 долларов за тысячу кубов.

О том, что стоит за решением E.ON, рассуждает ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«По всей видимости, у немецкой компании уже есть определенный пакет заказов. Если он берет дополнительно заказы, тогда он должен под эти дополнительные заказы в свою очередь брать газ на спотовом рынке. Предыдущие контракты его как поставщика, соответственно, обеспечивают за счет долгосрочных контрактов с непосредственными производителями газа, например, тем же самым «Газпромом». И получается, что компания боится, что если она сейчас будет подписывать новые договора на поставку конечным потребителям, то, зафиксировав в них цены, она просто прогорит. Потому что на месяц или на два, например, они сейчас договорятся с кем-то из потребителей по фиксированной цене продавать им газ, а на споте эта цена в разы вырастет. Получается, что вы должны будете поставить газ по меньшим ценам, чем сами купите его на свободном рынке. Потому что на свободном рынке, на спотовом рынке сейчас цены растут очень быстро, именно этого и боится немецкая компания. Поэтому проще просто не торговать газом, чем в итоге продать его дешевле, чем ты сам его купил. По сути, все в итоге придут к тому, что будут продавать ровно столько, сколько они покупают по долгосрочным контрактам. Это будет гарантировано, что они этот газ получат со стороны производителя и продадут себе с прибылью. В итоге, я думаю, что вот это ценовое ралли именно к этому и придет».

Герхард Шредер, бывший канцлер ФРГ, а сейчас — глава комитета акционеров Nord Stream AG и председатель совета директоров «Роснефти», написал статью про газ в ведущем немецком экономическом издании Handelsblatt.

Рост цен он объяснил ситуацией на международном рынке. По мнению Шредера, дополнительные поставки могли бы обеспечить Норвегия и Россия, но на сжиженный американский газ из США Европа рассчитывать не может: он поставляется в Азию. Китай с января по август закупил на 22% больше СПГ, чем годом ранее, а Европа на 17% меньше, — отметил Шредер.

Китай строит мегаветряк

Китайская компания MingYang Smart Energy начала строительство крупнейшего в мире ветрогенератора, предназначенного для размещения в морской прибрежной зоне.

MySE 16.0-242 представляет собой конструкцию высотой более 250 м. Турбина будет способна вырабатывать электроэнергию, достаточную для питания 20000 домов в течение 25 лет. Один электрогенератор такого типа способен производить до 80000 МВт*ч ежегодно — на 45% больше, чем предыдущий вариант компании MySE 11.0-203.

Когда новая турбина MingYang будет введена в действие, ее 118-метровые лопасти будут способны закрывать в процессе работы площадь в 46000 квадратных метров. В течение жизненного цикла модель позволит избежать выброса 1,6 млн тонн углекислого газа, который бы произвела тепловая электростанция при выработке подобного количества энергии.

Нефть и газ в сентябре 2021

Ежемесячный обзор нефтяного рынка и нефтегазовой отрасли

Рынок нефти. Унесённые ветром баррели: ураган «Ида» вызвал дефицит нефти

В сентябре цены на нефть снова вернулись к росту, причём рост оказался весьма бурным. Цена нефти сорта Brent за сентябрь выросла на 10% до $78,17 за баррель, а в конце месяца даже попыталась тестировать уровень в $80, который был успешно достигнут и даже превышен, но уже в октябре. Одновременно цена техасской марки WTI по итогам сентября выросла на 9,9%, до $74,85 за баррель.

Последствия разрушительного урагана «Ида», пронёсшегося над югом США в конце августа, продолжали влиять на добычу нефти в Соединённых Штатах почти весь сентябрь. Ураган повредил несколько старых нефтепроводов, расположенных у берегов штата Луизиана, что вызвало утечку нефти на территории в радиусе около 16 км, и из-за аварии и последующих работ по устранению нефтяного пятна добыча нефти на этой территории временно была остановлена.

Из-за последствий урагана, как сообщили в Минэнерго США, в сентябре добыча нефти в сократилась примерно на 96% или на 1,74 млн б/с.

Переработка нефти в США из-за последствий урагана сократилась на 2,11 млн б/с или на 12%. Добыча нефти в Мексиканском заливе обеспечивает примерно 17% совокупной добычи «чёрного золота» в США.

Напомним, что ураган «Ида» стал сильнейшим из ураганов в США за последнее десятилетие: ему была присвоена четвёртая категория сложности из пяти, так как скорость ветра во время урагана достигала 240 км/ч. Американские эксперты оценили срок возможного простоя НПЗ на юге США из-за последствий урагана четвертой категории в 4-6 недель. Таким образом, сокращение предложения нефти и дефицит нефтепродуктов в США в связи с последствиями урагана оказали влияние на котировки фьючерсного рынка, толкая их вверх.

По итогам сентябрьской встречи министров стран-участниц ОПЕК+ Министерство энергетики РФ обнародовало прогнозы мирового спроса на нефть. Вице-премьер Александр Новак заявил, что в Минэнерго РФ прогнозируют улучшения мирового спроса на нефть в 2021 году на 5,8-6 млн б/с. Хотя Международное энергетическое агентство в сентябре, наоборот, понизило прогноз спроса на нефть в мире на 370 тыс. б/с, ожидая в итог рост мирового спроса по итогам года только на 4,96 млн б/с, динамика цен на нефть в сентябре показала, что рынок больше верит в оптимистичные прогнозы роста спроса, чем в скептические. Кроме того, ОПЕК в сентябрьском докладе подтвердил прогноз роста спроса на нефть в мире в 2021 году на 6 млн б/с и повысил прогноз роста мирового спроса в 2022 году на 4,2 млн б/с.

Более того, повышенный спрос на нефть в США в сентябре подтвердил гипотезу о том, что к концу года спрос на нефть может превзойти самые оптимистичные ожидания. Так, США увеличили импорт нефти из России, несмотря на все санкции против российских нефтяных компаний на 5 млн баррелей.

В связи с ростом спроса на нефть в США при пока ещё не восстановившемся предложении нефти и в США, и в странах ОПЕК+, технический комитет ОПЕК+ оценил возможный дефицит нефти в мире до конца 2021 года в 1,1 млн б/с. Более того, ещё раньше в ежемесячном докладе дефицит нефти в мире спрогнозировало Международное энергетическое агентство, осторожно заявив, что из-за урагана «Ида» добыча нефти в США «сильно понизилась», и теперь миру «придётся подождать избыточного предложения нефти».

На очередной встрече министров, состоявшейся 4 октября, страны-участницы ОПЕК+ решили сохранить в октябре запланированные ранее квоты на добычу нефти, предполагающие увеличение производства на 400 тыс. б/с в месяц.

Вице-премьер Александр Новак после октябрьской встречи ОПЕК+ заявил в интервью, что альянс пока не спешит увеличивать добычу выше запланированных объёмов, так как из-за новых штаммов коронавируса в 4 квартале остаётся риск снижения спроса на нефть.

Отметим, что накануне октябрьской министерской встречи технический комитет ОПЕК+ предупредил, что дефицит нефти 2021 года уже в 2022 году может прекратиться и смениться избытком предложения в 1,4 млн б/с. Поэтому вполне логичным выглядело решение ОПЕК+ не пересматривать текущие квоты на добычу в сторону увеличения, хотя в некоторых американских СМИ сообщалось со ссылкой на источники в администрации президента Джо Байдена, что после переговоров министров некоторых неназванных стран-участниц альянса с неназванными представителями администрации Байдена, которые якобы состоялись по инициативе американской стороны, ОПЕК+ примет решение об увеличении квот на добычу нефти, чтобы охладить «перегретый» рынок. Но этого не произошло.

4 октября цены на нефть сразу же после обнародования решения ОПЕК+ начали бурно расти. Так, цена Brent всего за день выросла на 2,6%, легко преодолев психологически значимый барьер в $80 и закрыв торги на уровне выше $81 за баррель. Таким образом, октябрь для мирового нефтяного рынка начался с обновления ценовых максимумов, которых рынок не видел с осени 2018 года.

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов в интервью российским СМИ допустил, что цена Brent в обозримом будущем может достичь и преодолеть $100 за баррель, хотя, по его мнению, такой вариант развития событий был бы нежелательным.

По мнению руководителя ЛУКОЙЛа, при цене в $100 за баррель и выше в мире (и особенно в США) возобновятся инвестиции в низкорентабельные и неэффективные проекты, которые вновь могут привести к обвалу цен на нефть.

Однако ситуация на нефтяном рынке пока складывается в пользу дефицита нефти (а также других энергоресурсов), а не её избытка.

Более того, накануне октябрьской встречи министров стран ОПЕК+ генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо заявил, что сентябрьский рост цен на нефть является прямым следствием дефицита инвестиций в нефтяную отрасль в предыдущие годы.

Так что вопрос о том, как много нужно инвестировать в нефтяную отрасль, чтобы не допустить ни обвала, ни перегрева рынка, пока остаётся дискуссионным.

В октябре мы ожидаем коридор цен Brent в $76-86 за баррель.

Возобновляемая энергетика. Европа во мгле: возобновляемые источники энергии пока не оправдали надежд

В сентябре цены на углеводороды показали впечатляющий рост: если цены на нефть выросли за месяц на 10%, то цены на газ только в западной Европе взлетели сразу на 72%, цена тысячи кубометров газа на голландском хабе TTF к концу сентября превысила $1100. А уже в первые дни октября Bank of America в одном из аналитических обзоров оценил текущую ситуацию на углеводородных рынках как глобальный энергетический кризис. И эти оценки выглядят справедливо, если учесть, что в энергетический кризис Евросоюз, США и другие страны «большой семёрки» в течение последних десяти лет загоняли себя сами.

По оценкам, которые приводили в начале октября газета The Wall Street Journal и американский журнал Forbes, в последние десять лет в Европе как результат борьбы «зелёных» партий за так называемые «устойчивое развитие и социальную ответственность» было закрыто несколько сотен угольных электростанций. Причём лидером в этом весьма неоднозначном «движении» была Великобритания, в которой к 2021 году осталось всего две таких электростанции; а в континентальной Европе, особенно в странах севера и запада Европы, аккуратно следовали примеру Великобритании, закрывая угольные электростанции в массовом порядке.

Весьма показателен в том, как на самом деле в Европе борются за «устойчивое развитие», пример Испании, в которой в 2020 году энергетическая корпорация Endesa из-за пандемии коронавируса отложила на неопределённый срок проект по строительству в государстве Андорра самой большой в Европе солнечной электростанции (СЭС) мощностью 1,58 ГВт, но вместе с тем проекты по закрытию трёх из шести угольных электростанций в Испании, которым на смену должна была прийти самая большая СЭС в Европе, отложены не были. В итоге Испания ещё в прошлом году лишилась значительной части энергетических мощностей, которые не были заменены новыми, и в таком состоянии она встретила энергетический кризис в текущем году.

При этом в 2021 году в Европе летом была засуха и мало ветреных дней, в связи с чем ветряные электростанции произвели очень мало электроэнергии.

Соответственно, у Европы не осталось другого выбора, как закупать больше газа и нефти, чтобы увеличить выработку электроэнергии на ещё не закрытых старых электростанциях.

Кроме того, быстрое восстановление после пандемии стран Юго-Восточной Азии, в первую очередь, Китая и Южной Кореи, резко подстегнуло спрос на природный газ и цены на него, в связи с чем крупные производители СПГ, такие как Катар и ближневосточные страны, а также США, перенаправили свою продукцию в Азию вместо Европы, с которой они, в отличие от России, не связаны трубопроводной инфраструктурой и контрактными обязательствами.

Цены на газ в Азии в сентябре уже достигали $1600-2000 за тысячу кубометров, что сделало невыгодными поставки газа в Европу.

Возросший спрос некоторых НПЗ на нефть для целей производства мазута как резервного топлива для тепловых электростанций (например, в Великобритании) привёл к дефициту бензина на АЗС; более того, в сентябре этого года Великобритания столкнулась с резким дефицитом бензина, из-за того, что НПЗ его производили в меньших объёмах, а также из-за того, что по требованию экологов в стране было закрыто немало АЗС.

Европейский энергетический кризис — уже не первый в мире за последние несколько лет, показавший, что поспешный переход на возобновляемые источники энергии имеет свои издержки, хотя бы из-за капризов и неустойчивости климата, а также недостаточной надёжности генерирующих мощностей. Так, ещё в феврале 2021 года из-за пронёсшегося зимой над штатом Техас в США урагана «Ури» в штате произошли массовые отключения электричества, так как вышли из строя ряд электростанций, в том числе работавших на возобновляемых источниках: в том числе, выработка электричества на солнечных электростанциях упала на 80%, а на ветровых — на 55%. Всё это говорит о том, что проекты по возобновляемой энергетике носят долгосрочный характер, и пока от традиционного топлива, такого как газ, нефть и уголь, отказываться ещё очень рано.

Газовая отрасль. Почему Газпром не может быть виноватым в европейском энергокризисе

К концу сентября биржевые цены на газ голландского хаба TTF выросли на 70% до $1100 в пересчёте на контрактные цены (на бирже котировки выставляются в евро за киловатт-час). А в начале октября цены на некоторое время даже превысили $1500 за тысячу кубометров.

Выше мы уже писали о причинах энергетического кризиса в Европе, самой главной из которых стал поспешный отказ многих европейских стран от электростанций, работающих на традиционном топливе.

Ещё к 1 сентября запасы газа в европейских подземных хранилищах оставались на минимальном уровне за последние пять лет и были заполнены только на 71-75%.

Ушедший этой осенью в отставку глава австрийской нефтегазовой корпорации OMV Райнер Зеле предсказал, что оставшиеся 25-30% газа в ПХГ, возможно, к зиме так и не удастся восстановить, и зимой в Европе может разразиться гораздо более тяжёлый энергетический кризис, чем сегодня. Отметим, что на момент этого интервью цены на газ на голландском хабе TTF ещё не превышали $660 за тысячу кубометров.

Тем временем в начале сентября оператор «Северного потока-2», швейцарская компания Nord Stream 2, объявил сначала о том, что уложена последняя труба второй нитки газопровода, позже — об осуществлении стыковки датского и немецкого участков второй нитки, а к концу месяца — о том, что на первой нитке газопровода уже начались пусконаладочные работы.

Проамерикански настроенные европейские СМИ (а таких в Европе большинство) в текущем энергетическом кризисе в Европе попытались обвинить «Газпром», а некоторые — ещё и российские власти, и даже лично президента РФ Владимира Путина. Однако они не учитывают, что Газпром поставляет газ в Европу по долгосрочным контрактам, где нередко бывает оговорена либо фиксированная цена, либо потолок повышения цены на газ. В случае если растут цены на нефть, к которым привязаны контрактные цены поставок трубопроводного газа. Причём цены на газ реагируют на колебания нефтяного рынка с определённым временным лагом, в среднем составляющем 1-2 месяца.

Из свежих примеров можно привести падение контрактных цен Газпрома в июне 2020 года, которое стало несколько затянувшейся реакцией на обвал мировых цен на нефть в марте и апреле 2020 года.

Таким образом, Газпром на самом деле мало что выигрывает от текущего роста цен на газ на биржах Европы, основными бенефициарами этого роста являются поставщики СПГ.

В свою очередь, рост цен на нефть в сентябре и октябре будет способствовать повышению контрактных цен Газпромом в последующие месяцы. В любом случае, акционерам Газпрома можно надеяться на хорошие дивиденды по итогам 2020 года. А Европе придётся надеяться только на начало официальных поставок газа по «Северному потоку-2».

Наталья Мильчакова, к.э.н., заместитель руководителя ИАЦ «Альпари»

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на встрече министров иностранных дел стран – участниц Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), Нур-Султан, 12 октября 2021 года

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые коллеги,

Несмотря на всю разрушительность и беспощадность коронавируса, с которым мы боремся уже практически два года, Азия сумела сохранить положительную динамику развития. Реакция на эпидемию подтвердила, что накопленный здесь суммарный антикризисный потенциал, общее стремление к поиску коллективных решений позволяют противостоять масштабным вызовам и преодолевать их последствия.

К сожалению, геополитические расклады в регионе не становятся проще, сдерживая его переход в систему координат всеобъемлющей многосторонней кооперации и интеграции. Видим целенаправленные попытки «разогреть» обстановку, расшатать существующие механизмы межгосударственного взаимодействия. Свою лепту вносят и узкоформатные структуры эксклюзивного состава, и военные блоки, создаваемые в логике «холодной войны» и политики сдерживания.

В этом же ряду можно отметить стремление Североатлантического альянса после Афганистана передислоцировать силы в другие зоны региона, будь то Центральная, Южная или Юго-Восточная Азия, а заодно направить в эти регионы потоки афганских беженцев. Вопрос об ответственности НАТО за последствия своих двадцатилетних экспериментов альянс обходит стороной. Решением проблем предлагается заняться международному сообществу, прежде всего соседям Афганистана.

Поспешный уход натовцев еще сильнее запутал клубок афганских противоречий. В стране осталось много вооружений и военной техники. Важно, чтобы они не использовались в деструктивных целях. Талибы заявили, что намерены бороться с наркотрафиком и терроризмом, не проецировать нестабильность на соседние государства, добиваться создания инклюзивного правительства. Главное – чтобы все эти обещания выполнялись.

На фоне растущей в мире нестабильности важно не допустить, чтобы ситуация в регионе пошла по пути дальнейшей деградации. На смену конфронтационной блоковой идеологии должно прийти осознание преимуществ общеконтинентального сотрудничества, налаживания прочных, взаимодополняющих хозяйственных связей, совместного урегулирования разногласий посредством мирного диалога.

Заинтересованы в том, чтобы региональная архитектура была устойчивой и открытой для всех, опиралась на взаимодействие государств и многосторонних структур, предоставляла всем равные права и возможности на основе соблюдения международного права, взаимного доверия и уважения национальной самобытности.

Действуя слаженно, мы сможем обеспечить широкую взаимосвязанность в интересах всех стран нашего общего евразийского континента. Движение в этом направлении уже началось через сопряжение различных процессов субрегиональной интеграции. В частности, налаживаются связи между Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Все эти организации обладают солидной договорно-правовой базой и сетью рабочих механизмов, осуществляют конкретные, актуальные для всех участников программы и проекты, руководствуясь принципами консенсуса. Рассматриваем крепнущее сотрудничество между этими объединениями как перспективный задел для дальнейшей гармонизации интеграционных процессов.

И ШОС, и ЕАЭС, и АСЕАН активно развивают динамичные связи с соседними и другими странами. Тем самым закладываются предпосылки для Большого Евразийского партнерства, с инициативой формирования которого выступил Президент Российской Федерации В.В.Путин.

Свою роль могло бы сыграть и Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Оно обладает экспертным и практическим ресурсом по различным отраслевым векторам, что востребовано в контексте упрочения панъевразийской многосторонности, ликвидации сохраняющихся разделительных линий, углубления прикладного сотрудничества.

Все новые элементы в жизнь нашего форума добавляют казахстанское председательство и Секретариат СВМДА при поддержке стран-участниц. Налицо оживление на транспортном треке, в том числе в контексте обсуждения перспектив создания общеконтинентальных коридоров для грузоперевозок, а также в гуманитарном измерении с акцентом на туризм и образование.

Признательны за поддержку российского предложения включить в повестку Совещания еще одно важное направление – информационную безопасность. Нашему объединению вполне по силам внести вклад в работу ООН по согласованию надежных инструментов защиты Интернет-среды, предотвращения преступлений, связанных с использованием цифровых технологий.

На экономическом поле СВМДА Россия продолжает курировать сотрудничество в развитии малого и среднего предпринимательства. Наши эксперты представили обновленную концепцию взаимодействия в этой сфере на 2021-2023 гг. Готовится план конкретных мероприятий.

Актуализируется каталог мер доверия СВМДА, в котором – помимо традиционных секторов – зафиксированы новые направления совместной деятельности. Приветствуем предложение Казахстана о запуске работы по укреплению эпидемиологической безопасности. Оно идет в русле усилий и на других многосторонних площадках. Россия продвигает соответствующие инициативы в ШОС, на платформе Восточноазиатского саммита с 2016 г., в рамках диалогового партнерства с АСЕАН, включая подготовку специалистов-эпидемиологов из стран Юго-Восточной Азии.

Наша страна активно участвует в глобальной борьбе с COVID-19. Увеличиваем поставки медикаментов, тест-систем, оборудования и средств индивидуальной защиты. Особое значение придаем вопросам передачи технологий развивающимся странам, обеспечению максимальной доступности вакцин, в первую очередь за счет локализации их производства.

Намерены всячески поддерживать «вторую дорожку» Совещания, в частности, работу по линии формируемого Совета мудрецов, положение о котором нам предстоит сегодня утвердить.

5 октября с.г. мы отметили 29-ю годовщину создания СВМДА. Впереди юбилей и встреча на высшем уровне, к которой надо качественно подготовиться. Потенциал у форума хороший. Нужно и далее раскрывать его возможности как важного инструмента укрепления атмосферы доверия и развития продуктивного сотрудничества на евразийском пространстве.

Благодарю за внимание.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 октября 2021 > № 3868425 Сергей Лавров

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в Казахстан, Нур-Султан, 12 октября 2021 года

Вопрос: Западные партнёры не перестают удивлять. Теперь британские СМИ обвинили Россию в краже формулы вакцины «AstraZeneca». По традиции, конечно же, никаких доказательств не предоставили. Это очередной шаг в информационной войне против наших вакцин?

С.В.Лавров: Что касается британских и большинства других западных партнёров я уже ничему не удивляюсь. Не думаю, что кто-то всерьёз будет воспринимать эти голословные обвинения. Подобных заявлений было множество. Но, я не слышал о том, что нас обвиняют в краже формулы«AstraZeneca».

Помню, было много случаев, когда «AstraZeneca» давала негативные побочные результаты – тромбозы и т.д. Ни единого подобного случая со «Спутником V» не происходило. Думаю, все, кто заинтересован, сделают выводы для себя сами.

Вопрос: Будет ли Россия оказывать гуманитарную помощь Афганистану? Приедут ли талибы на встречу в Московском формате?

С.В.Лавров: Встреча Московского формата назначена на 20 октября. Она готовится. Сейчас получаем реакцию тех, кто был приглашён на эту встречу, в т.ч. ждём реакцию от талибов. Надеюсь, они осознают важность этого мероприятия.

Что касается гуманитарной помощи, мы вместе с рядом других стран хотим в ходе заседания Московского формата предложить провести под эгидой ООН конференцию по оказанию содействия, включая гуманитарное, этой стране.

Вопрос: Как Россия оценивает действия Китая, который в последнее время возобновил попытки воссоединения с Тайванем? Видим ли мы в этом угрозу для безопасности в регионе?

С.В.Лавров: Россия, как и подавляющее большинство других стран мира считает Тайвань частью Китайской Народной Республики. Из этого исходим и будем исходить в нашей внешней политике.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 октября 2021 > № 3868424 Сергей Лавров

Китай вывел на рынок из госрезерва новые партии меди, алюминия и цинка

Согласно информации китайской Национальной администрации по пищевым продуктам и стратегическим резервам, 9 октября власти Китая вывели на рынок из государственных запасов 150 тыс. т меди, алюминия и цинка. Данная мера призвана гарантировать необходимый уровень предложения металлов на рынке и стабилизировать цены на сырье, уменьшив давление сырьевых издержек на бизнес.

В ведомстве намерены продолжить данную практику в будущем в зависимости от уровней спроса и предложения указанных металлов и ценовых трендов.

Цветные металлы надеются на дефицит, но дорожать дальше опасаются

В понедельник, 11 октября, цветные металлы продемонстрировали на LME под закрытие преимущественно позитивную динамику. Стоимость алюминия с поставкой через 3 месяца выросла на 3,3%, превысив отметку $3000 за т и финишировав на уровне $3064 за т по сравнению с $2966 за т по итогам пятницы. В ходе торгов цена металла вышла на 13-летний максимум – $3072,50 за т. «Активный спрос на физический металл и нарушения его поставок в Китае продолжают создавать поддержку ценам, закладывая основание для дальнейшего ценового подъема в кратко- и среднесрочной перспективе», – отметил аналитик Джеймз Мур. Он также сообщил, что ислледовательская группа Fastmarkets прогнозирует дефицит на рынке алюминия на уровне 400 тыс. т в 2021 г., а в 2022-м – на уровне 1,3 млн т.

Тем временем запасы алюминия на LME продолжают снижаться. После выгрузки 20,575 тыс. т алюминия со складов биржи запасы алюминия по варрантам составили 637,425 тыс. т.

В ходе торгов было продано более 23 тыс. лотов алюминия, тогда как продажи меди составили около 20 тыс. лотов.

Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на 1,9%, до $9543 за т.

Между тем участники форума «Неделя LME» в Лондоне выражают оптимизм в отношении спроса на медь и ее цен. Так, аналитик Goldman Sachs Ник Сноудон заявил, что рынок металла находится в начале очередного «бычьего цикла» вследствие заметного дефицита меди.

Глава отдела стратегий сырьевого рынка Bank of China International Амелия Фу констатировала: «Спрос на медь увеличится в результате роста использования металла в электрокарах и при строительстве станций для подзарядки электротранспорта. По нашим оценкам, поскольку в среднем в электромобиле применяется 80 кг меди, а в станции подзарядки 6,8 кг, к 2025 г. нас ожидает пятикратный рост спроса на медь относительно его уровня в 2020 г.».

Трехмесячный контракт на никель подешевел в Лондоне на $102, до $19119 за т.

На утренних торгах вторника котировки цены меди снизились на фоне обеспокоенности спросом на металл, так как растущие цены на электроэнергию могут заставить предприятия обрабатывающего сектора сократить производство. «Рост цен на электроэнергию и снижение уровня загрузки предприятий может вызвать снижение спроса на сырьевые материалы», – полагает один из сингапурских трейдеров. Он также указывает на политику Народного банка Китая в отношении финансовой ликвидности, что может означать возможное сокращение стимулирования экономики. Кроме того, очередная просрочка по выплатам задолженности китайского застройщика Evergrande нанесла новый удар по настроениям в китайском секторе недвижимости, который потребляет значительные количества металла. По состоянию на 9:03 мск стоимость меди с поставкой через 3 месяца снизилась на LME на 1,6%, до $9396 за т. В Шанхае ноябрьский контракт на медь подорожал на 0,2%, до 69680 юаней ($10799,42) за т.

Стоимость алюминия снизилась в Лондоне на 0,5%, до $3050 за т. Цинк подешевел на 0,2%, до $3224 за т. Олово с поставкой через 3 месяца снизилось в цене на 1%, до $36005 за т.

На ShFE алюминий подорожал на 2%, до 23495 юаней за т. Цена цинка выросла на 2,3%, до 23,730 тыс. юаней за т. Олово подешевело на 2%, до 277,510 тыс. юаней за т.

Тем временем ожидание сокращения производства цветных металлов из-за энергетического кризиса и рост интереса к ним как к инструменту хеджирования против инфляции до некоторой степени застраховывают цены от чрезмерного снижения, отмечают наблюдатели рынка.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 10:56 моск.вр. 12.10.2021 г.:

на LME (cash): алюминий – $3038 за т, медь – $9501.5 за т, свинец – $2281 за т, никель – $19225.5 за т, олово – $37445 за т, цинк – $3222.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3057.5 за т, медь – $9440 за т, свинец – $2229 за т, никель – $19205 за т, олово – $36355 за т, цинк – $3225 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2021 г.): алюминий – $3654.5 за т, медь – $10864.5 за т, свинец – $2312 за т, никель – $22645.5 за т, олово – $43801 за т, цинк – $3697 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2021 г.): алюминий – $3653 за т, медь – $10796 за т, свинец – $2320 за т, никель – $22241.5 за т, олово – $42825.5 за т, цинк – $3689.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2021 г.): медь – $9644 за т;

на NYMEX (поставка январь 2022 г.): медь – $9441 за т.

Железная руда снова выросла на повышении маржи и ожиданий производства

Как сообщает агентство Bloomberg, в поедельник 11 октября фьючерсы на железную руду увеличили прибыль, поскольку повышение маржи арматуры на китайских сталелитейных заводах поддержало перспективы спроса.Цены в Сингапуре подскочили на 10%, в результате чего рост цен на сырье после сентябрьского минимума составил примерно 50%. Инвесторы продолжают сравнивать осенний спрос Китая с энергетическим кризисом, потрясшим сырьевые рынки.Маржа арматуры в Китае увеличилась в конце сентября, согласно исследованию Mysteel, проведенному среди 91 доменной печи в стране. Между тем, по оценкам исследователя, суточное производство нерафинированной стали в начале октября, как ожидается, вырастет на 0,6% до 2,6 млн тонн с конца сентября.Как заявила на прошлой неделе на саммите Financial Times Mining Summit генеральный директор Fortescue Metals Group Элизабет Гейнс, ограничения на производство стали в Китае могут быть ослаблены к 2022 году. Она добавила, что рынок железной руды очень «устойчивый», несмотря на то, что в последнее время цены упали из-за замедления темпов роста рынка недвижимости и сокращения производства стали.Запасы железной руды в портах Китая выросли на 0,2% на прошлой неделе в связи с недельным перерывом в национальный праздник, сообщает китайский промышленный веб-сайт Steelhome. Между тем, Китай сталкивается с проливными дождями и наводнениями, в результате которых 60 из 682 угольных шахт были закрыты в провинции Шаньси, что усугубляет обострение энергетического кризиса, который представляет угрозу для экономики страны.По данным Dayue Futures Co. Ltd., плохая погода на прошлой неделе вызвала трудности с транспортировкой железной руды из внутренних портов, что привело к увеличению запасов. Фьючерсы в Сингапуре выросли на 10% до $137,25 за тонну. Цены в Далянь выросли на 4,8%.

США продлили пошлины на х/к плоский прокат из Китая и Южной Кореи

Как сообщает Yieh.com, новое расследование о компенсационных пошлинах министерства торговли США обнаружило, что отмена существующих CVD-заказов на некоторые виды плоского х/к стального проката из Китая и Южной Кореи приведет к могут привести к продолжению или повторению компенсационных субсидий.

Ставка субсидии для Angang Group Hong Kong Co., Ltd., Benxi Iron and Steel (Group) Special Steel Co., Ltd., Qian'an Golden Point Trading Co., Ltd. и всех других китайских производителей и экспортеров предмета продуктов был продлены на уровне 256,44%. Hyundai Steel Co., Ltd. и POSCO получили субсидию в размере 4,04% и 51,80% соответственно. Для всех остальных производителей и экспортеров Южной Кореи будет применяться ставка ССЗ в размере 13,19%.

Это расследование было инициирован 1 июня 2021 года.

Российская академия наук принимает участие во II Международной рабочей встрече по реабилитации и реинтродукции хищных млекопитающих

С 12 по 15 октября 2021 года в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (РАН) проходит II Международная рабочая встреча по реабилитации и реинтродукции хищных млекопитающих.

Организационный комитет II Международной рабочей встречи возглавляет член Бюро Отделения биологических наук РАН, Президент Териологического общества при РАН академик РАН В.В. Рожнов.

В заседаниях принимают участия ученые, представители органов власти и некоммерческих организаций из Германии, Индии, Испании, Китая, Малайзии, России, США, Татарстана, Швейцарии.

В ходе мероприятия прозвучат доклады о результатах проекта по восстановлению популяции амурского тигра (Panthera tigris altaica) на северо-западе ареала, опыте реинтродукции амурского тигра «мягким» методом, программе восстановления популяции бурого медведя в Брянской области и результаты выпусков медвежат-сирот, временных и пространственных паттернах взаимодействия человека и леопарда в Ассаме (Индия), единой технологии типирования ДНК для мониторинга популяции крупных кошек и регулирования численности, дешифрировании и применении данных полевой верификации для оценки местообитаний амурского тигра и популяций его кормовой базы в Малом Хингане (Китай), реинтродукции переднеазиатского леопарда на Кавказе и другие, затрагивающие тематику реабилитации и реинтродукции хищных млекопитающих.

Партнеры проекта: Общество дикой природы (Россия), Общество Сохранения Дикой Природы (WCS), Европейская Ассоциация Зоопарков и Аквариумов (ЕАЗА), Всемирный фонд дикой природы (WWF), Московский зоопарк, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

Рабочая встреча посвящается памяти трагически погибшего летом этого года доктора биологических наук Валентина Сергеевича Пажетнова (1936-2021), разработавшего систему возвращения в природу медвежат-сирот.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 12 октября 2021 > № 3862943

Газовое ралли

энергетика «зеленеет» - цены растут

Олег Щукин

Спотовые цены на газ в Европе за последний месяц выросли почти втрое и 6 октября доходили чуть ли не до 1900 долларов за тысячу кубометров. После этого пика они пошли на спад, через два дня торгуясь уже в диапазоне от 900 до 1000 долл. Поскольку данная ситуация, да ещё в связке с ковидной проблематикой, усилиями мировых массмедиа приобрела чуть ли не вселенски апокалиптический характер: "Мы все замёрзнем, заболеем и умрём, но из-за блэкаута этого никто не увидит", — необходимо как можно лучше понять, что же всё-таки происходило, происходит и, скорее всего, будет происходить в ближайшее время с "голубым золотом" в частности и с мировой энергетикой вообще.

Газовое ралли — завршение или пауза?

Как гласит известное правило рыночной экономики, "деревья не растут до небес", то есть цены на любой товар определяются балансом платёжеспособного спроса потребителей и предложения продавцов. А резкие колебания этого показателя, особенно "вдолгую", как правило, вызываются одновременным и однонаправленным изменением обоих его составляющих. Именно это и произошло с рынком газа, который встречал 2021 год на спотовых ценах в диапазоне 200–220 долл. за тысячу кубов и держался на нём весь первый квартал, до начала апреля. К этому моменту стало ясно, что "постковидное" восстановление мировой экономики состоялось, а мировые центробанки даже не думают ограничивать эмиссию своих валют, которых за период пандемии напечатали в эквиваленте свыше 10 трлн долл., — при падении показателя ВВП на 4,3%, а реального производства товаров и услуг почти на 8%.

Несмотря на то, что львиная доля новых, "ковидных", денег направлялась на поддержание фондовых рынков и антикризисные социальные выплаты, эта денежная масса не могла не сказаться на положении чаш весов спроса и предложения.

"Локомотивом" роста цен на энергоносители и другие сырьевые товары стал Китай и регион Юго-Восточной Азии (ЮВА) в целом, где доля реального и, соответственно, экспорториентированного секторов экономики существенно выше, чем в странах коллективного Запада во главе с США. Этот регион быстро стал премиумным и растущим рынком для продаж энергоносителей. Сыграли свою роль и некоторые политические моменты. Так, например, КНР ещё в прошлом году отказалась от закупок угля из Австралии, а теперь выпавшие объёмы предпочла заместить нефтью и газом.

А производство этих энергоносителей в мире — опять же, вследствие "ковидного" кризиса — существенно сократилось. Особенно это касается "чёрного золота", цена на которое одно время была в зоне отрицательных величин, что привело к новому картельному соглашению ОПЕК+, существенно ограничившему квоты на нефтедобычу для всех стран-участниц. К тому же цена нефти не первое десятилетие искусственно занижается ради стабилизации покупательной способности доллара США ("нефтедоллара"), и сегодня это даже в большей мере финансовый, чем производственный актив.

Оба отмеченных выше фактора в настоящее время никуда не делись: в США администрация Байдена проталкивает новые расходные программы общей суммой свыше 4,7 трлн долл., в ЕС, Японии и Великобритании наблюдается идентичная картина, а вот мировое производство электроэнергии, особенно "зелёной", в секторе возобновляемых источников, особенно в Европе, фактически не растёт по принципиально непредсказуемым природно-климатическим причинам: мало солнца, мало ветра. Но всё-таки причина номер один — чрезмерная денежная эмиссия в системе западных центробанков. И если она не будет остановлена, рост цен на энергетических и сырьевых рынках, несомненно, продолжится в рамках общей гиперинфляции доллара и других валют из "корзины" МВФ. Так что сейчас с высокой долей вероятности (не "хайли-лайкли", а с высокой долей вероятности) можно утверждать: ралли ещё не завершилось, пока оно просто поставлено на паузу.

"Зеленеет" ли мировая энергетика?

В более отдалённой перспективе (а сейчас будущее притягивает к себе настоящее) вопросом "быть или не быть" является вопрос об исчерпании на планете Земля "карбоновых" энергоносителей: нефти, газа, угля и т.д., доступных в нужных для человечества объёмах. Упор на переход к "зелёной" энергетике делается не из-за пресловутого углеродного следа как главной причины "глобального потепления имени Греты Тунберг". ВИЭ, солнечные и ветровые, — весьма дорогое удовольствие: производимая ими энергия, если считать по "полному циклу", оказывается в разы дороже даже традиционной тепловой, не говоря уже про АЭС и ГЭС. Более того, даже с полным использованием наличных технологических резервов, включая производство "зелёного" водорода, этот разрыв преодолеть не удастся. А вот если сделать карбоновые энергоносители примерно в три раза дороже, чем сегодня, у ветряков и панелек появится шанс на выживание (даже в гибридном виде, с аккумуляторами и/или резервными мощностями, работающими как раз на газе, нефтепродуктах или даже угле). Пока же рост сектора ВИЭ, в его ультралиберальной трактовке, то есть без ГЭС и АЭС, обеспечивался в основном государственными и прочими, прямыми и косвенными, субсидиями.

В данной связи весьма показательно, что тезис о неизбежности грядущего глобального перехода к "зелёной" энергетике активно продвигает финансово-экономический блок правительства и ЦБ России, пытаясь на этой основе доказать необходимость расширения стойла "священной коровы" ФНБ с 7% до 10% национального ВВП — в полном соответствии с рекомендациями МВФ как вышестоящей для них организации (такой же, как ВОЗ для Минздрава РФ). Глядя на такие "органы власти" двойного подчинения, невольно думаешь о том, что было бы с нашей страной, подчиняйся МИД РФ без права вето всем резолюциям Генассамблеи и Совбеза ООН, а Минобороны — указаниям НАТО (опять же, без российского права вето Североатлантический альянс мгновенно получил бы статус военной структуры ООН).

Возвращаясь к теме собственно энергетики, необходимо отметить, что физический эквивалент теплотворности литра нефти составляет около 1,3 кубометра газа, то есть 1000 кубов "голубого золота" примерно равны 5 баррелям нефти, а технологический эквивалент оценивается в диапазоне 7–8 баррелей. В то же время "газовая" цена нефти даже сегодня составляет более чем 12 баррелей, или в полтора раза больше "технологически справедливой" цены. А "нефтяная" цена газа, соответственно, должна укладываться в диапазон 550–600 долл. за тысячу кубов.

Кстати, тут важный момент: по высоким спотовым ценам в Европе сейчас торгуется мизерное количество газа, основные поставки идут по "трубам" по контрактным ценам. Эти цены различным образом привязываются к спотовому рынку, но, например, оценка Газпрома по средней цене всех своих экспортных поставок в "дальнее зарубежье" за первое полугодие 2021 года в долларах выросла на 53% по сравнению с аналогичным показателем 2020 года, составив 185 долл. за тысячу кубов, а прогноз на год повышен до 295–300 долл. (плановым показателем была отметка в 170 долл.). Это, конечно, большие деньги, но от недавних 1900, от нынешних 1000 и даже от "справедливых" 600 она отличается в разы. В любом случае, "фарш невозможно провернуть назад", запихнуть обратно в тюбик центробанков уже напечатанные триллионы невозможно практически, поэтому цены газа и нефти, скорее всего, будут так или иначе сближаться между собой, стремясь к обозначенному выше диапазону.

Для полноты картины стоит нанести несколько линий углём. На этом рынке динамика цен жёстко следовала за газовыми и резко отличалась от нефтяных (напомним, что нефть сегодня — более чем наполовину финансовый, "бумажный", а не энергетический актив, тесно связанный с долларом и золотом). Так, в начале 2021 года тонна угля стоила около 60 долл., на пике 6 октября достигала почти 270 долл. (рост в 4,5 раза! — О.Щ.), а потом упала до 235 долл. На этом фоне непрерывные политические заявления лидеров стран коллективного Запада в целом и ЕС в особенности об их приверженности "зелёному энергопереходу" по факту означают лишь одно: высокие мировые цены на "углеродные" энергоносители не только сохранятся, но будут "накачиваться" и далее. В этих условиях страны-"неттоэкспортёры" энергии вроде бы должны получить дополнительные конкурентные преимущества перед странами-"неттоимпортёрами" баррелей, кубометров и мегаватт. К числу первых принадлежат Россия и, с оговорками, США, а также Франция; к числу вторых — КНР, Япония, Великобритания и страны ЕС (без Франции).

Но сырьё нужно для производства товаров, а производство товаров — не столько вопрос энергии, сколько вопрос информации, технологий ноу-хау, которые вовсе не определяются наличными ресурсами, но, напротив, сами определяют круг необходимых для производства ресурсов. Уран бы не был стратегическим сырьём без технологий ядерного оружия и реакторов АЭС. Бокситы не были бы настолько востребованы без потребности в "крылатом" алюминии — и так далее, и тому подобное. Но основное развитие энергетических технологий пока идёт по регрессивному пути полей фотосинтеза и ветряных мельниц. А мощные потенциальные источники энергии (прежде всего, "термояд") объявлены на Западе технологически бесперспективными и всячески тормозятся. Поэтому пресловутая «газовая пауза» в мировой энергетике грозит затянуться ещё на 10-15 лет.

Кто виноват, что делать и при чём тут Россия с Путиным?

Медиапространство сегодня переполнено множеством версий относительно происходящих и грядущих в сфере энергетики событий: от стихийного стечения обстоятельств до "хитрого плана Байдена" и "хитрого плана Путина", и даже "хитрого плана Байдена — Путина", якобы согласованного президентами РФ и США на встрече в Женеве. Ясно лишь то, что попытки ряда зарубежных лидеров взвалить всю ответственность за рост газовых цен на Газпром и Россию не соответствуют никакой "логике обстоятельств". Россия, хотя он двумя руками "за" дополнительные доходы для своих компаний и бюджета, как раз заинтересована не в "американских горках" на энергетических рынках, особенно европейских, а в их стабильности и предсказуемости. Значительная часть российской экономики, по сути, давно вынесена за границы РФ, и не в интересах Москвы эти контуры, включая систему офшоров, своими руками разрушать. Да, трансформировать их вследствие внешнего давления и попыток западных партнёров изменить "правила игры" — другой вопрос, но это в любом случае не наша инициатива. Как известно, Россия не начинает войн, в том числе ценовых, — Россия их заканчивает. С "Северным потоком-2" или без него, с украинским транзитом или без него. И не надо указывать на очевидные вроде бы противоречия и слабости в российских позициях: при более широком, в ином масштабе, взгляде на ситуацию все они оказываются более-менее на своём месте и в своё время.

Российские продавцы заменили китайских

Юлия Мельникова

По итогам полугодия (1 апреля - 30 сентября 2021 г.) оборот "AliExpress Россия" достиг 133,3 млрд руб. Оборот товаров из России растет опережающими темпами: за этот период продажи товаров российских продавцов выросли на 126%, заказы увеличились в 5,5 раза.

AliExpress Россия - совместное предприятие Alibaba Group, Mail.ru Group, USM International и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) в сфере электронной социальной коммерции в России и СНГ. Компания создана 9 октября 2019 г.

Компания "AliExpress Россия" сообщила бизнес-результаты полугодия.

Более трети оборота приходится на локальный сегмент, заказы российских продавцов выросли более чем в пять раз к прошлому году.

Оборот (GMV) за первое полугодие финансового года (1 апреля - 30 сентября 2021 г.) составил 133,3 млрд руб. (не включая услуги) с ростом более 36% год к году. Продажи товаров локального маркетплейса выросли на 126% год к году, к концу сентября оборот локального бизнеса "AliExpress Россия" (не включая услуги) составил более трети от общего оборота. В сентябре 2021 г. среднее ежедневное количество заказов локальных товаров достигло 100 тыс. в день. За первое полугодие количество заказов от продавцов из России выросло в 5,5 раза год к году, общее количество заказов на платформе за полугодие достигло 139,2 млн.

Количество активных покупателей за последние 12 месяцев превысило 27,9 млн человек. При этом количество покупателей товаров из России выросло год к году на 114%.

"Мы последовательно придерживаемся стратегии локализации AliExpress, увеличивая продажи товаров из России, переходя на разработанное нашей командой приложение и сайт, запуская наши российские технологии и проекты в области социальной коммерции с Mail.ru Group. Мы ожидаем ускорения роста во втором полугодии, которое для нас всегда больше, чем первое, и результаты сентября уже показывают это", - комментирует Дмитрий Сергеев, генеральный директор AliExpress Россия.

Общее количество продавцов на "AliExpress Россия" превышает 350 тыс. Количество продавцов из Китая и других стран на AliExpress составляет более 275 тыс., оно увеличилось на 45% год к году. Количество российских продавцов увеличилось на 172% и составило 75,5 тыс.

Аналитик "Фридом Финанса" Антон Скловец отметил, что динамика превзошла ожидания аналитиков и, по его мнению, темпы в ближайшие годы будут сохранятся на высоком уровне (за весь предыдущий год оборот составил 229 млрд руб.). "За эти полгода мы видим рост заказов у российских продавцов в 5,5 раза, резкий рост ассортимента до фантастической цифры - 177 млн товаров, а также увеличение активных покупателей за последние 12 месяцев до отметки в 27,9 млн человек (в апреле было 26,2 млн), а также добавить к количеству активных покупателей еще и количество конкурентов - на сегодня их более 300 тыс. Локальное снижение онлайн-продаж в Китае компенсируется притоком новых продавцов и покупателей из других регионов - к примеру, рост продавцов из России за эти полгода - на 172%, а общее количество - 75,5 тыс. Оценив полугодовой отчет, добавив несильно повлиявшие меры Китайского регулятора, перспективы выглядят крайне оптимистичными", - прокомментировал Антон Скловец.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын подчеркнул, что все лидирующие российские маркетплейсы в этом году увеличивают оборот быстрее рынка. "Оборот "AliExpress Россия" за первое полугодие достиг 133,3 млрд руб. Можно сравнить эту величину с аналогичными показателями других маркетплейсов за близкий период времени. Оборот Wilberries за первое полугодие достиг 303 млрд руб., а у маркетплейса Ozon показатель GMV за первое полугодие составил 163 млрд руб. Следующие цифры поступят только в 2022 г., когда станет известен оборот "AliExpress Россия" за весь 2021 г. Можно предположить, что он превысит 300 млрд руб. Темпы прироста не будут всегда оставаться столь же высокими, однако у крупнейших маркетплейсов еще в течение года могут составлять 35-40%. В таком случае оборот AliExpress за первое полугодие 2022 г. составит 186 млрд руб. Количество продавцов из России, увеличившееся на 172% и составившее 75,5 тыс., в перспективе двух лет может увеличиться вдвое. Количество продавцов из Китая и других стран, которое составляет более 275 тыс. и выросло за год на 45%, через три-пять лет может достичь полумиллиона", - прогнозирует Леонид Делицын.

Власти Сахалинской области предлагают поддержать развитие берега

За счет предоставления права на промысел необходимо поддержать развитие прибрежных территорий, считает губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко. По мнению главы региона, этого принципа нужно придерживаться на втором этапе программы квот под инвестиции.

Федеральное агентство по рыболовству анонсировало продолжение программы инвестиционных квот, когда за счет предоставления права на вылов стимулируется строительство тех или иных объектов.

Вложения в береговую переработку уже показали свою эффективность и уже работают на экономику прибрежных регионов, с учетом этого нужно на втором этапе увеличить объемы минтая и сельди на Дальнем Востоке для развития береговой инфраструктуры, отметил губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко.

В рамках первого этапа компании Сахалинской области приняли активное участие в строительстве береговых заводов. Такие проекты реализованы в разных районах региона, в том числе на северных и южных Курильских островах.

«Увеличение объемов переработки водных биоресурсов позволило снизить негативные последствия от ограничений по поставкам рыбопродукции в КНР, введенных в 2020 году в связи с пандемией. Однако с учетом того, что объем российских минтая и сельди, ежегодно направляемых на переработку в КНР, составляет от 600 до 850 тыс. тонн, отечественная переработка в Дальневосточном федеральном округе имеет потенциал увеличения более чем вдвое. Я уверен, в этом меня поддержат все губернаторы приморских регионов», — заявил Fishnews Валерий Лимаренко.

«Есть, конечно, и удаленные места промысла, где могут быть предоставлены инвестиционные квоты на обновление флота, но считаем, что это решение нужно принимать по окончании первого этапа после подведения его итогов, не ранее 2025 года», — рассказал глава региона. При этом он обратил внимание на то, что нужно учитывать загрузку отечественных верфей при выполнении заказов первой волны инвестиционных квот.

В начале года власти Сахалинской области уже выступали с предложением расширить практику выделения инвестквот под строительство береговых заводов. Тогда активно обсуждалось, как снизить зависимость российской рыбной отрасли от зарубежной инфраструктуры.

Fishnews

Краб расплачивается за очередь

Поставщики живого краба вновь столкнулись с проблемами на пограничном переходе «Хуньчунь - Краскино». Профильная российская ассоциация обратилась к властям Приморского края с предложениями по нормализации ситуации в пункте пропуска.

Новая крабовая путина, стартовавшая с 1 сентября, опять сопровождается логистическими проблемами. По данным на 11 октября, в районе пункта пропуска «Краскино» скопилось более 150 грузовиков с живым морепродуктом, для пересечения госграницы приходится ждать 8-10 суток - в результате значительная часть ценного товара гибнет. Такие данные привели в Ассоциации добытчиков краба.

Нагрузка на пункт пропуска возросла в связи с тем, что в период с 25 сентября по 10 октября выгрузилось около 20 судов - это приблизительно 1 тыс. тонн живого краба. Кроме того, с 1 по 3 октября из-за праздников не работала китайская сторона, рассказал президент АДК Александр Дупляков на конференции Fishnews Online с руководителями рыбохозяйственных ассоциаций.

Китайские импортеры сообщают о гибели до 25-30% краба, убытки исчисляются миллионами долларов - все это, без сомнения, ударит по российским компаниям, обратил внимание президент ассоциации.

Экспортеры живых морепродуктов ежегодно сталкиваются с проблемами перевозки через автомобильный переход «Краскино - Хуньчунь». Между тем это важнейшее звено в поставках: в связи с пандемией коронавируса в портах Китая и Южной Кореи введены дополнительные ограничения и для транспортировки приходятся выбирать сухопутный путь. По данным АДК, за 2020 г. на экспорт было отправлено 8050 тонн камчатского краба, из них через «Краскино» - 4200 тонн. За период с сентября по конец декабря прошлого года этот пункт пропуска стал воротами для экспорта 5500 тонн живого краба разных видов. В аналогичный период нынешнего года ожидается еще больший объем, отметили в ассоциации.

О проблеме «Краскино» уже заявила и китайская сторона - представители правительства городского уезда Хуньчунь провинции Цзилинь обратились по этому поводу к губернатору Приморского края Олегу Кожемяко, предложив ускорить оформление.

По работе пунктов пропуска в Приморье власти давали множество поручений, но до сих пор вопрос очередей периодически обостряется. Проблемы на краскинском переходе вновь можно спрогнозировать в середине ноября и конец нынешнего года - начале следующего, отметил Александр Дупляков. Он обратился к губернатору края с предложением провести внеочередное, экстренное, заседание межведомственного координационного совета пункта пропуска «Краскино».

В ассоциации предложили установить режим работы перехода с 8:00 до 21:00 с технологическим оформлением одного грузовика не более 15 минут. Это позволит пропускать не меньше 40 машин в одном направлении и облегчить ситуацию.

Аналогичные обращения объединение направило руководству Дальневосточного таможенного управления, Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Владивостокского филиала Росгранстроя.

Fishnews

«Вторую волну» инвестиционных квот поднимают те, кому нужен дополнительный передел ресурсов здесь и сейчас

Инициированная государством кампания инвестиционных квот обернулась ловушкой для рыбаков, которые поверили в незыблемость решений президиума Госсовета 2015 года и стабильность отраслевого законодательства. Непрерывные атаки на исторический принцип и открытый лоббизм интересов отдельных игроков раз за разом расшатывают эту рамку, лишая участников отрасли возможности строить долгосрочные планы и возвращая их к психологии временщиков, отмечает в беседе с главным редактором журнал «Fishnews — Новости рыболовства» Эдуардом Климовым председатель совета директоров Северо-Западного рыбопромышленного консорциума (СЗРК) Дмитрий Озерский. По его мнению, допустив вторую волну крабовых и рыбных инвестиционных квот до 2033 года, государство фактически откажется от защиты прав инвесторов.

— Дмитрий Михайлович, СЗРК — объективно один из самых крупных участников инвестиционных проектов, которые определило государство: вы строите флот для добычи и рыбы, и крабов. И наверное, можно сказать, что один из самых активных, раз у вас уже сдано два судна под инвестквоты?

— Да, первое и второе крупнотоннажные рыбопромысловые суда, построенные на российских верфях, — это наши «Баренцево море», которое уже с марта на промысле, и «Норвежское море», которое успешно прошло ходовые испытания и будет передано Архангельскому траловому флоту (АТФ) в ноябре. Да и сам АТФ — первый траловый флот в СССР, как Гагарин и Титов у нас или как Армстронг и Олдрин в США. И, конечно, говорят всегда больше о тех, кто первый. Хотя это про космос, в рыбе у нас сейчас все по-другому: говорят в основном о еще не состоявшихся успехах одной группы компаний — РРПК, и правительство почему-то прислушивается только к этому мнению…

Возвращаясь к нашим планам, на Выборгском судостроительном заводе (ВСЗ), входящем в Объединенную судостроительную корпорацию, строится еще два таких судна для АТФ. Очевидно, что все четыре наши траулера-процессора войдут в десятку судов, которые будут сданы первыми.

О необходимости строительства новых судов для АТФ мы задумались сразу после его приобретения в 2014 году. Еще до решений Госсовета в октябре 2015 года, когда нам объявили две новости. Одну хорошую – что следующий период закрепления долей квот будет не на 10, а на 15 лет — с 2019 по 2033 годы включительно. Вторую, не очень хорошую для рыбаков, — что у всех без исключения добросовестных пользователей будет безвозмездно изъято 20% квот ценных объектов промысла, но при этом гарантировалось, что 80% квот останется в рамках исторического принципа на весь этот 15-летний период.

На тот момент мы уже выбрали Выборгский судостроительный завод для строительства двух современных крупнотоннажных судов и заказали проект этих судов. Поэтому когда возникла ситуация с инвестквотами и частичной модернизацией исторического принципа, мы к ней отнеслись спокойно и даже выступили в авангарде, первыми заказав не два, как планировалось ранее, а сразу четыре таких судна на ВСЗ.

Отмечу, что к тому времени у нас были свои, пусть подержанные, но достаточно свежие суда. Мы предполагали, что в рамках рыночной экономики и определенного стабильного законодательного окружения можем сами решать, сколько нам строить новых судов за 70 млн долларов единовременно, а сколько продолжать эксплуатировать, причем речь шла об эффективных 15-20-летних судах, ранее приобретенных нами за 15-20 миллионов и модернизированных.

Но нам задали другие условия: у вас в любом случае отберут 20% квот, но если вы построите новые дорогие суда на верфях РФ, то сможете вернуть часть изъятых квот или даже получить больше! И мы, оценив примерно, сколько у нас останется исторических квот и сколько мы сможем получить на одно судно инвестиционных, приняли решение строить четыре траулера. Тогда казалось, что заданные Госсоветом 2015 года условия и частичная модернизация исторического принципа находятся в рамках здравого смысла и даже справедливы.

— А на каком этапе произошел слом этого здравого смысла?

— К сожалению, уже после того, как мы встали в авангарде строительства новых судов под инвестквоты и заложили сразу четыре судна для АТФ. Неожиданно началась борьба за передел крабовых квот, результатом которой стали аукционы 2019 года на 50% всех крабовых квот на Севере и Дальнем Востоке. Это и был первый слом решений Госсовета 2015 года.

Мы могли ожидать, что, как и по рыбе, 20% инвестиционных квот краба могут быть разыграны на аукционах на понижение долей, закрепляемых за одним судном-краболовом. Но, как мы знаем, вопреки решениям Госсовета был принят закон о реализации 50% крабовых квот на классических аукционах с инвестиционным обязательством построить судно-краболов на каждый выигранный лот. Не 20%, а 50%, не на понижение долей, а на повышение цены лота, и не сначала строим — потом ловим, как по рыбе, а наоборот.

И всё это весной 2019 года преподносилось рыбакам как взвешенное и справедливое решение правительства: ведь не 100% крабовых квот отбирали, а всего 50%. Хотя все 100% долей камчатского краба и краба опилио Баренцева моря мы приобрели за большие деньги на открытых аукционах — как новые вводимые для промысла виды водных биоресурсов — соответственно в 2004-2005 и в 2016 годах. Тем не менее на аукционы 2019 года попало и 50% этих ресурсов! Для понимания, кредит под строительство четырех траулеров для АТФ, по выбору Сбербанка, был обеспечен залогом долей наших краболовных компаний.

— Это были условия именно банка?

— Да, банк хотел получить в залог именно эти активы, потому что он видел, что этот сегмент нашего бизнеса наиболее маржинальный, и все эти крабовые квоты были изначально приобретены на аукционах, поэтому банк оценивал доли наших крабовых компаний, как очень надежный залог. Мы в свою очередь решились строить четыре судна общей стоимостью более 350 млн долларов (с учетом процентов по кредиту за период строительства и окупаемости судов), будучи уверенными, что за счет промысла краба можем себе позволить поддержать инициативу государства по инвестквотам и быть в авангарде этого движения. При этом мы полагали, что и оставшиеся в рамках исторического принципа 80% квот по треске и пикше гарантированы нам как минимум до 2033 года.

Современным траулерам, которые мы строим, нужно минимум 15 тыс. тонн ресурсного обеспечения трески и пикши в год. Но по условиям аукциона на понижение мы получим всего лишь по 3 тыс. тонн на каждое судно, после их ввода в эксплуатацию. Это следствие высокой конкуренции на Севере на аукционах на понижение. Где нам взять эти недостающие объемы, если у нас начнут отбирать историческую квоту до 2034 года? Совершенно непонятно.

— Многие, и в их числе вице-премьер Виктория Абрамченко, прямо говорят, что с историческим принципом пора заканчивать. Но если посмотреть объективно, то квоты по историческому принципу остались только у небольших компаний. Практически все ведущие рыбопромышленники либо приобрели свои активы на аукционах – напрямую у государства, либо скупили более мелкие предприятия.

— Нельзя говорить, что исторического принципа уже нет, потому что сегодня почти вся рыба (до момента сдачи всех инвестиционных объектов в эксплуатацию) и 50% краба всё еще осваиваются в рамках исторических квот. Но есть разница, когда активы приобретались изначально напрямую у государства на аукционах и деньги за них шли в бюджет и когда предприятия с историческими квотами покупались у действующих собственников — добросовестных пользователей.

Это, кстати, одновременно и ответ тем, кто говорит, что исторический принцип закрывает вход в отрасль новых участников. Яркий пример прихода нового игрока — приобретение группой РРПК минтаевых предприятий с историческими квотами.

В нашем холдинге лишь небольшая часть квот трески и пикши изначально получена по историческому принципу. В составе СЗРК такие доли есть только у ООО «Вирма». Основные объемы ресурсов мы изначально покупали на аукционах и конкурсах и платили за них конкурентную цену. Даже если речь идет о квотах на треску, которые были по историческому принципу закреплены за Архангельским траловым флотом. Мы приобрели в рамках приватизации 100% акций АТФ на торгах в конце 2013 года (покупка согласована правительством в январе 2014 года). Разумеется, основным имуществом, определяющим формирование цены, тогда стали исторические квоты АТФ. Иногда возражают, что, мол, квоты и все природные ресурсы находятся в собственности государства. Так вот, права пользования квотами – это имущественное право (вид имущества) юридических или физических лиц.

Как я уже сказал, все наши крабовые квоты изначально были приобретены на аукционах 2004-2005 годов и в 2016 году, то есть в период действия исторического принципа. Поэтому вопрос, что получило государство, которое c 1 января 2004 года «бесплатно» передало ресурсы рыбакам, должен адресоваться не нам — мы за всё уже заплатили на аукционах и торгах.

Сейчас начали говорить о «второй волне» инвестквот и о защите интересов инвесторов «первой волны». Мы как инвесторы и «нулевой волны» аукционов и торгов, проводимых государством с 2004 года, и «первой волны» инвестквот тоже хотели бы, чтобы наши инвестиции были защищены! А у нас уже отобрали 50% краба, ранее приобретенного на аукционах, и собираются отобрать оставшиеся крабовые квоты. С нашей точки зрения, которая совпадает с точкой зрения ФАС и большинства рыбопромышленников, — никакой «второй волны» инвестквот до истечения действующих договоров (в основном до 2033 года) ни по рыбе, ни по крабу вообще быть не должно! «Вторую волну» придумали те, кому нужен дополнительный передел ресурсов, и не после 2033 года, а здесь и сейчас. Все знают, о ком идет речь.

Со стороны общий посыл может показаться справедливым: мол, рыбаки за эти годы уже достаточно заработали, чтобы пойти и купить на аукционах то, что получили изначально бесплатно. Но при этом упускается из виду, что не все водные биоресурсы были получены рыбаками изначально с 1 января 2004 года бесплатно и что исторический принцип вводился не для того, чтобы одарить рыбаков. Он вводился по необходимости. Все-таки полное название закона о рыболовстве – «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». И главный смысл исторического принципа был в том, чтобы стагнирующая отрасль начала развиваться и рыбаки сохранили этот ресурс на долгие годы. Это по факту и произошло, но только за счет того, что участники отрасли стали думать не как временщики, а как собственники. А сейчас всех опять хотят сделать временщиками.

Что можно считать сохранением водных биоресурсов? В нашем случае, например, сертификацию всех наших промыслов Морским попечительским советом (MSC). Сертификат MSC — это показатель устойчивого стабильного промысла, признаваемый на международном уровне. Но все это как-то оставляют за скобками.

Поэтому исторический принцип всё еще существует, но налицо явное намерение до 2034 года полностью его добить — по рыбе порциями по 20%, по крабу — забрать оставшиеся 50%, а по другим особо ценным видам — все 100% сразу. Это перекликается с уже отмененным пунктом «дорожной карты» правительства, где говорилось об изъятии раз в три-пять лет части исторических квот. Сейчас, похоже, возвращаются к тому, чтобы регулярно забирать по 20% исторических квот рыбы на инвестквоты, причем, как я понимаю, это уже будут аукционы не на понижение, а на повышение цены лота. Денежный аукцион, но еще и нагруженный инвестиционными обязательствами…

— На Восточном экономическом форуме (ВЭФ), в котором принимал участие исполнительный директор СЗРК Сергей Несветов, как раз вокруг будущих инвестквот разгорелась дискуссия. Русская рыбопромышленная компания настаивала, что все 20% инвестквот нужно направить только на строительство флота…

— Причем получается, что только для строительства флота двух крупнейших групп компаний — РРПК и «Норебо». Они сейчас активно требуют, чтобы их «донаделили» квотами до 100% потребностей новых судов, то есть забрали у всех остальных участников, которые не строят инвестобъекты «первой волны», и отдали им безо всяких аукционов. Получается они тоже против «второй волны» инвестквот по рыбе?

— Возможно. Но такая точка зрения столкнулась с довольно жесткой позицией регулятора и остальных участников обсуждения, в том числе представителей Камчатского края и других прибрежных регионов, которые считают целесообразным половину этого ресурса закрепить за заводами. А у вас какое мнение?

— Мое мнение, что нас втягивают во второстепенную дискуссию. Как ни сделать, всё будет плохо. В том смысле, что на Госсовете с участием президента Владимира Путина были сформулированы правила игры на следующие 15 лет: 80% квот, которые железно остаются у рыбаков, и 20%, которые изымаются для формирования инвестквот. Всё! Больше никаких модернизаций не предполагалось, и подход должен был оставаться одинаковым для любых видов водных биоресурсов.

В этом русле регулятору и нужно было держаться. А они идут дальше. И нам говорят, что вопрос по второму этапу инвестквот уже решен. Где он решен? Кем? Вы только можете подискутировать об объектах инвестиций второго этапа — суда или берег.

Непонятно, почему по крабу инвестквоты первого этапа решили делать по другой схеме — не 20%, а 50% и аукцион не на понижение размера доли квот, а кто больше заплатит. Вы же понимаете, что если бы на краба были такие же условия, как на рыбу, то судов краболовных было бы построено даже больше, чем строят сейчас. Да, половина из них вообще бы стояла без квот, но судостроение мы бы подняли безусловно.

Что касается неизменного аргумента про 142 миллиарда, которые получил бюджет, то простым повышением сбора за водные биоресурсы и отменой 15-процентной льготы можно было бы добиться еще больших поступлений в бюджет, но не разово, а в течение всего 15-летнего периода. Там ведь еще такой момент, что при разовом поступлении в федеральный бюджет 142 млрд рублей, региональные бюджеты теперь 15 лет будут недополучать налоги. Но только сейчас наконец сборы за ВБР решили повысить и отменить 15-ти процентную льготу. Мы, кстати, против каких-либо льгот по сбору за биоресурсы для крабов, в том числе и для новых судов-краболовов. Может быть, за исключением глубоководных крабов.

— А в текущей схеме не возникает лишних судов для рыбы?

— Для рыбы нет, а для краба возникают. Скажу больше, ни на Дальнем Востоке, ни тем более на Севере никогда не было проблемы невыбора квот краба. Вся эта история со строительством новых судов мотивировалась не нехваткой промысловых мощностей, а заботой о безопасности, мол, сейчас рыбаки на каких-то старых японских шхунах работают, которые у них и тонут, и горят. А ничего, что купив аукционные квоты, рыбаки еще пять или даже семь лет будут работать на тех же самых шхунах, пока не построят эти новые безопасные суда? Почему не сделали, как по рыбе, — квоту получаешь только после сдачи инвестобъекта в эксплуатацию?

Что касается Севера, там такой проблемы и вовсе не было. Мы изначально модернизировали свой действующий флот. Забрали с тралового промысла суда типа СРТМ-К, которые по проекту фактически минные тральщики с семью водонепроницаемыми отсеками, самые безопасные из всех судов на Северном бассейне, и переоборудовали их для промысла краба. И я могу сказать, что до сих пор эти суда вполне эффективны и могут работать наравне с новым флотом, который сейчас строится.

— Да, Росрыболовство уже высказывало недовольство, что квоты, купленные на аукционах под инвестиционные обязательства, осваиваются старыми судами. Эту практику хотят прекратить на втором этапе аукционов.

— Изменить правила для второго этапа, когда этого второго этапа вообще быть не должно по заявлениям и заверениям того же Росрыболовства и Минсельхоза в 2019 году? Я снова спрашиваю, откуда возникла эта история про вторую часть крабовых квот?

Мы же понимаем, если до этого порядка сотни компаний на Дальнем Востоке и Севере потеряли половину объемов, не имея возможности соревноваться даже за один лот в аукционе или не выиграв ни одного лота, то теперь они потеряют оставшиеся 50% и просто уйдут с рынка илипойдут «карасиков» каких-нибудь ловить. Если в 2019 году нас убеждали на всех уровнях, что решение правительства продать на аукционе 50% краба справедливое и взвешенное, то сейчас всего лишь через два года получается, что нас тогда опять обманули?

— Возможно, государство показывает, что мелких предпринимателей в крабе быть не должно?

– Так получается, что государство то же самое показывает и в рыбе. Стабильность законодательного окружения в отрасли отсутствует.

— Может быть, это сигнал, что в рыбной отрасли должен остаться ряд крупных финансово-промышленных групп, которые будут заниматься промыслом?

— Причем настолько крупных, что их в конечном счете останется две-три больших и немного средних. Пока речь идет о крабе, но ведь уже никто не скрывает, что то же самое планируют сделать и с рыбой, и с другими ценными биоресурсами. И даже среди крупных и выживших средних компаний могут происходить слияния и поглощения, и шансы сохранить свой бизнес дальше, уже после победы на аукционах, будут не у всех.

Но это уже следующий этап, об этом сейчас не думают. Сейчас бы разобраться с первым этапом, где если убрать все ширмы в виде необходимости строительства нового флота (который не очень-то и нужен для вылова краба) и поступлений в бюджет, которые, безусловно, всегда поощряются, то явно прослеживается главная цель — это консолидация крабовых квот на Дальнем Востоке. Оставить в крабовом бизнесе несколько компаний, которые проще контролировать. Но никто же официально не скажет, что «мы против малого и среднего бизнеса». Хотя фактически мы видим именно это. Беда в том, что лотов меньше, чем компаний. А есть игроки, которые хотят забрать себе по 10 и более лотов. Поэтому на всех точно не хватит.

В результате большинству мелких и средних краболовных компаний придется уйти с рынка или переключиться на другие объекты промысла. Модернизировали ли они свой флот, инвестировали ли в развитие — это уже никого не волнует.

— Но СЗРК же не малый и средний бизнес?

— Так вы же сейчас спрашивали о государственной политике?! Если мы будем говорить только об интересах нашей компании, то хотя мы изначально были против любой модернизации исторического принципа, но решения Госсовета мы приняли как некую плату за стабильность законодательства в отрасли.

Как я уже сказал, почти все права на вылов — квоты — мы покупали на аукционах и торгах. Для нас было бы важно, чтобы государство защитило наши права как инвесторов «нулевой волны», соблюдая принцип, что ресурс, который первоначально распределялся не бесплатно, а через аукционы после 1 января 2004 года, не продавался бы повторно хотя бы до окончания действующих договоров. Даже ФАС уже отстаивает точку зрения, что любые новые аукционы должны проводиться не ранее окончания действующих договоров, то есть не ранее 2034 года.

Нестабильность законодательства — вот что самое плохое. Все эти годы компании участвовали в аукционах, происходили сделки по слиянию и поглощению действующих компаний, и цена сделок формировалась исходя из того, что добросовестным пользователям законодательно была обеспечена непрерывность и долгосрочность пользования правами на вылов. Срок закрепления этих прав постепенно рос: сначала 5 лет, потом — 10, потом — 15.

Когда мы шли на аукционы, то считали, что покупаем доли не просто на определенный срок, но государство гарантирует нам также непрерывность пользования, если мы будем добросовестными пользователями. То есть нас мотивировали быть добросовестными пользователями и нам гарантировали по заявительному принципу продление прав пользования на следующий срок, если в текущем периоде у нас не было нарушений.

Соответственно, и цена на аукционах формировалась, исходя из этих ожиданий. А потом правила кардинально поменялись. Действующие договоры обещали не трогать до 2034 года у всех рыбопромышленников — и у тех, кто покупал доли на аукционах, и у тех, кто изначально получил их бесплатно по историческому принципу. Даже сейчас нам говорят: «У вас эти договоры никто не забирает, просто мы вводим новый вид квот». Но в случае с крабом нам оставляют «нулевые договоры», с нулем квот. Как же не забирают? А эти новые доли, они за счет чего сформировались? Эти доли инвестиционных квот сформированы за счет нашей исторической квоты, изначально приобретенной на аукционах 2004-2005 и 2016 годов.

— Такое впечатление, что многие чиновники считают, что аукционные квоты — это какие-то дополнительные ресурсы, которые взялись из воздуха.

— Я уверен и не раз в этом убеждался, что подавляющее большинство чиновников выше руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова именно так и считают, как и депутаты Государственной Думы, которые принимали эти законы. Не зря их назвали «инвестиционные квоты» и представляют как господдержку рыбаков. Но представьте себе такую господдержку, когда у тебя забирают ресурс еще до окончания сроков действующих договоров и предлагают купить его еще раз. Причем с обязательством построить суда, которые тебе не нужны в таком количестве единовременно, а верфи не справляются с этими заказами в отведенные сроки. Если и называть это господдержкой, то это поддержка судостроителей за счет рыбаков.

— На ВЭФ в этом году были представлены инфраструктурные проекты инвестиционной группы «Корпорация «Рыба.РФ», которую совместно создали ГК «Антей» и СЗРК. Нестандартный ход со стороны двух лидеров российского краболовного сегмента. Что подтолкнуло вас к такому решению?

— У нас и раньше были свои планы развивать судоремонт и логистику в Мурманске. В дальневосточные проекты мы не погружены, но с точки зрения создания рыбной инфраструктуры на Севере — готовы принимать в этом участие, не только по направлению логистики, но и прежде всего по судоремонту. Возможно, к этому товариществу захотят присоединиться и другие компании. «Рыба.РФ» — это открытая организация как для входа, так и для выхода. Если вдруг мы не найдем консенсуса, думаю, мы просто выйдем из этого инвестиционного товарищества.

— На втором этапе крабовых аукционов, как уже всем понятно, обременениями для покупателей на Северном бассейне вряд ли будут новые краболовные суда. На ваш взгляд, какими могут быть инвестиционные обязательства?

— Мы считаем, что на Севере вообще не должно быть второго этапа хотя бы потому, что история распределения прав на вылов краба здесь кардинально отличается от дальневосточной. Я уже говорил, что все наши доли по крабам мы покупали на аукционах. Последний из них, по крабу-стригуну опилио, состоялся в 2016 году, и мы не понимаем, почему половина этих объемов была изъята для первого этапа через три года и задолго до окончания первого срока закрепления, тогда как аналогичные крабовые квоты, но для Дальнего Востока, на повторный аукцион не попали. Это явно двойные стандарты.

Если наша аргументация все-таки опять не будет услышана, тогда да, нам придется идти на эти аукционы и обсуждать, что же Север должен построить. И вот здесь мы согласны с линией «Рыбы.РФ», что, вероятно, правильно, если эти инвестиционные объекты будут связаны с судостроением, судоремонтом, холодильниками или логистикой, потому что суда-краболовы, действительно, в большем количестве на Севере уже не нужны. Но в принципе мы готовы строить все, что прикажут. Хоть детские сады или дома престарелых. Правда, причем здесь краб, непонятно…

Но если при определении этих обязательств поинтересуются нашим мнением, то мы, наверное, скажем, что лучше развивать логистику.

— Логистику и берег?

— И берег. Но только не береговую крабовую переработку. Никакая переработка краба на берегу не нужна. Более того, она опасна. Опасна тем, что ресурс будет подорван за два-три года. Любая переработка на берегу — это мощный стимул для развития внутреннего браконьерства.

Нам не нужны береговые крабовые заводы, у нас все суда — это фабрики. С крабом, после того как его сваришь в морской воде и заморозишь, больше ничего не нужно делать. Остальная обработка (в основном распилка и очистка) происходит непосредственно в местах сбыта — в зависимости от предпочтений покупателей в Европе, Америке или Японии. Китай вообще предпочитает только живого краба.

Продукция, произведенная из полуживого краба на берегу, всегда будет уступать по качеству продукции, произведенной на борту сразу после вылова, ну и, кроме того, это очень простое и недорогое производство, которое недостойно статуса инвестпроекта.

— Все ассоциируют СЗРК с крабом на Севере. Но на втором этапе крабовых аукционов очень серьезные объемы могут быть разыграны на Дальнем Востоке. Есть ли у вас планы смотреть и в ту сторону?

— Я уже говорил, что второй этап аукционов до 2033 года не входит ни в какие наши планы. Но если вдруг крабы Северного бассейна, уже прошедшие через аукционы дважды, решат продать снова, возможно, нам придется участвовать в аукционах второго этапа на Дальнем Востоке. На первом этапе такую возможность мы обсуждали, но решили сконцентрироваться на Севере.

Сейчас, потеряв часть ресурса на Севере «благодаря» первому этапу крабовых инвестквот и имея избыточный эффективный флот, которому не хватает загрузки, мы можем пойти и на Дальний Восток. Еще до принятия закона о крабовых аукционах мы начали строить четыре краболова в Турции по собственной программе обновления флота. Сейчас они уже введены в строй и показали себя очень эффективными на промысле в Баренцевом море. В их числе «Зенит» — первый в мире краболов-процессор, построенный изначально для вылова и переработки на борту краба. Он стал головным в серии из еще пяти таких судов, которые мы строим в рамках инвестквот на «Красном Сормово».

В 2019 году несколько дальневосточных компаний пришли на крабовые аукционы на Севере. В результате этой борьбы мы потеряли часть ресурса, и нам теперь не скучно здесь одним. Конкуренция, как и по рыбе, на крабовых аукционах Севера была существенно выше, чем на Дальнем Востоке. То же самое ожидаем и на следующих крабовых аукционах на Севере, если все таки решат их проводить. Но если их не будет, то на крабовые аукционы на Дальнем Востоке мы точно не пойдем.

— А что вы думаете об эффективности новых рыбодобывающих судов с точки зрения доходности бизнеса судовладельцев, которые решили их строить под инвестквоты?

— Мы, как и ФАС, считаем, что по рыбе на первом этапе инвестиционных квот также нужно остановиться. Если выделять дополнительные инвестквоты по тем же правилам, что и первые 20%, то это действительно подорвет положение инвесторов «первой волны», которые, принимая решения, рассчитывали на весь свой пакет квот, а не только на инвестиционную часть. Но мы также против любого «донаделения» минтаем на Дальнем Востоке и треской на Севере инвесторов «первой волны», в том числе, как вы понимаете, и нас самих. Нам достаточно, чтобы у нас не забирали более 20% квот трески и пикши. Так что условный Иван Сидоров на Севере может спать спокойно, нам не нужны его квоты.

Что касается тезиса, что новые суда будут зарабатывать в два раза больше действующих, то, на наш взгляд, он не выдерживает никакой критики. Прибавка составит максимум 20%. Если при нынешних ценах с тонны трески и минтая в воде (с тонны квот) рыбопромышленники на действующем флоте зарабатывают соответственно 1000 и 500 долларов, то на новых судах это будет 1200 и 600. Но без учета стоимости нового судна.

Поскольку новые суда никто рыбакам не дарит, логично предположить, что они должны хотя бы окупиться за 15 лет освоения всего пакета квот на каждое новое судно. Это, скажем, 15 тыс. тонн трески на судно на Севере и 40 тыс. тонн минтая на Дальнем Востоке. Если в себестоимость продукции заложить цену нового судна и проценты по кредиту на него (за первые пять-шесть лет, когда оно еще ничего не зарабатывает плюс проценты за 15 лет окупаемости судна), то из прибыли нужно вычесть примерно 500 долларов на треске и 250 — на минтае.

Таким образом, на минтае инвесторы «первой волны» в течение 15 лет будут зарабатывать не 1000 долларов с тонны, а всего лишь 350. Зато они полностью окупят новое судно, которое, впрочем, к тому времени будет не новым, а уже 15-летним и, по действующим правилам и планам с 2034 года весь минтай отправить на аукционы, останется совсем без квоты. Боюсь, что за 15 лет, на которые выделена инвестквота, дополнительных 15 млрд долларов при вылове минтая и сельди только новыми судами, которые обещают получить (для себя) некоторые участники рынка никак не получится, наоборот будет убыток по сравнению с теми участниками, которые будут использовать модернизированный флот.

— И самый популярный вопрос: когда же на полках наших магазинов появится доступная по цене рыба и краб?

— Если говорить о нашей компании, то мы участвуем в региональных программах типа «Доступная рыба» в Мурманске и Архангельске. Но это относительно небольшие объемы и они для жителей этих регионов.

Продукцию из нашего краба можно приобрести в таких федеральных сетях, как «МЕТРО», «Перекресток», O’KEY. Но не уверен, что она очень доступна по цене. Здесь есть много причин, но аукционы по инвестквотам точно не делают рыбопродукцию и краба более доступной. А ведь одной из декларируемых целей тех, кто настаивал на крабовых аукционах, было завалить полки российских магазинов дешевым крабом. Мы такого никогда не обещали. Хотелось бы узнать через два года вылова после крабовых аукционов 2019 года у главных победителей аукционов: в каких сетях и магазинах России можно купить их продукцию из краба?

Юлия БЕЛОМЕСТНОВА, Анна ЛИМ

Fishnews

Россия. СЗФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 12 октября 2021 > № 3856450 Дмитрий Озерский

Флот РРПК наращивает выпуск продукции глубокой переработки

В третьем квартале РРПК увеличила производство филе, фарша и сурими из минтая на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. Рост объемов продукции глубокой переработки, выпускаемой на борту судов, в компании считают стратегической задачей.

Русская рыбопромышленная компания (РРПК) вновь демонстрирует рост производства замороженной в море продукции глубокой переработки из минтая. В июле-сентябре выпуск филе, фарша и сурими на борту рыболовных траулеров вырос на 17% по отношению к аналогичному периоду 2020 г. Как сообщили Fishnews в пресс-службе компании, суммарный объем производства такой продукции за три квартала увеличился на 20% в сравнении с предыдущим годом.

По мнению гендиректора РРПК Виктора Литвиненко, модернизация флота и, главное, ввод в эксплуатацию первого супертраулера позволяют компании выполнять стратегическую задачу по увеличению выпуска продукции глубокой переработки непосредственно в море. «Именно такой способ производства позволяет получить максимум экономической отдачи от ресурса и обеспечивает для потребителей наивысшее качество продукции из дикой белой рыбы», — отметил руководитель компании.

В третьем квартале РРПК продолжила развивать продажи продукции из минтая глубокой переработки на внутреннем рынке. В частности, заключен долгосрочный контракт с Рыбообрабатывающим комбинатом № 1 на поставку филе минтая.

В сентябре на супертраулере «Владимир Лиманов» начато производство сурими в промышленных объемах. С четвертого квартала компания планирует обеспечить стабильные поставки этого продукта в Японию. Российские партнеры РРПК уже выпустили первые партии продукции из сурими для внутреннего рынка.

Кроме того, РРПК выполняет отгрузки продукции традиционным партнерам, как на российском рынке, так и в Китае, Европе и США.

11 октября компания отметила 10-летие со дня основания. «Команда РРПК по праву может гордиться достижениями, с которыми компания подошла к первому юбилею, — прокомментировал Виктор Литвиненко. — Несмотря на трудности, с которыми в период пандемии столкнулись абсолютно все, компания не сбавляет темпов роста. Мы строим новый флот, не сворачиваем с намеченного пути развития глубокой переработки рыбы на территории страны и успешно справляемся со всеми вызовами».

Fishnews

Открыт грузовой рейс по маршруту Сиань - Алма-Ата - Москва

B737-800F доставил 19 тонн механического и электрического оборудования, электроники и предметов первой необходимости из китайского Сианя в Алма-Ату и Москву, ознаменовав открытие нового маршрута грузового авиасообщения между тремя этими городами.

Как сообщает China Business News, рейс будет выполняться Atran airlines, дочерней копанией Волга-Днепр дважды в неделю и обеспечит перевозку шести тысяч тонн грузов. В Сиань из России и Казахстана будет доставляться продукция АПК, в том числе молочная

Открытие этого маршрута сократит время перевозки грузов и почты из провинции Шэньси и центральных и западных регионов в Центральную Азию и Восточную Европу на три-пять дней, значительно повысит эффективность грузоперевозок и будет способствовать дальнейшему развитию авиационной логистики Северо-Западного региона КНР.

Главное таможенное управление КНР разъяснило порядок регистрации иностранных экспортеров

Главное таможенное управление Китайской Народной Республики (ГТУ КНР) предоставило в Россельхознадзор разъяснения по вопросам регистрации иностранных предприятий-экспортеров пищевых продуктов.

В связи с вступлением с 1 января 2022 года Приказа ГТУ КНР № 248 (Регламент) компетентное ведомство Китая будет вести списки зарегистрированных компаний-производителей четырнадцати видов продукции, в отношении которых регистрация ранее не требовалась:

? натуральная оболочка;

? продукция пчеловодства;

? яйца и яичные продукты;

? пищевые масла и масличные культуры;

? фаршированные мучные изделия;

? пищевые зерновые культуры;

? продукты из измельченного зерна и солода;

? свежие и обезвоженные овощи;

? сушеные бобы;

? специи;

? орехи и семена;

? сухофрукты;

? необжаренные кофейные зерна и какао-бобы;

? специализированные диетические продукты и пищевые продукты оздоровительно-профилактического назначения.

Как сообщает пресс-служба Россельхознадзора, редприятиям, которые после 1 января 2017 года экспортировали в Китай такую продукцию, как мед, соевая мука, рисовая мука, сушеные ядра кедровых орехов, мука из сушеных бобовых, сушеные или замороженные кедровые орехи, черный перец, свежая или охлажденная пекинская капуста, свежий или охлажденный папоротник, пшеничная мука, пищевые растительные масла, пищевые продукты оздоровительно-профилактического назначения, необходимо будет в кратчайшие сроки предоставить в Россельхознадзор информацию, запрошенную китайской стороной, через Минсельхоз России и территориальные управления Россельхознадзора, для её отправки в адрес ГТУ КНР.

В случае если поставлявшие ранее компании-производители указанных видов продукции не успевают до 31 октября 2021 предоставить необходимые сведения, с 1 ноября 2021 они перемещаются в список предприятий, которые ранее не отправляли подконтрольные товары в Китай, процедура их регистрации будет начата заново с предоставлением всех соответствующих документов, согласно ст. 8 Регламента.

Таможенники пресекли вывоз в Китай лемуров и обезьян

Сотрудники Южной и Уральской оперативных таможен в ходе совместных оперативно-разыскных мероприятий предотвратили попытку незаконного вывоза в Китай девятнадцати экзотических животных, общая таможенная стоимость которых составляет около 5 млн рублей.

Как сообщает ФТС России, предприниматель из Приморского края заключил с китайской компанией контракт на поставку из Новороссийска в КНР пяти кошачьих лемуров и четырнадцати обезьян, среди которых восемь эдиповых тамаринов и шесть карликовых игрунок.

Гражданин России представил в Росприроднадзор документы о покупке животных в зоопарках России, на основании которых получил разрешительные сертификаты СИТЕС на их вывоз. Однако в ходе проверочных мероприятий таможенники выяснилось, что предоставленные документы являются поддельными.

Оперативники обнаружили лемуров на передержке у частного лица в Краснодарском крае. В настоящее время животные изъяты и находятся под присмотром специалистов. Местонахождение приматов устанавливается.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30 (приготовление к преступлению) и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов).

Бывший канцлер Германии объяснил рост цен на газ в Европе

Экс-канцлер ФРГ Шредер объяснил рост цен на газ в Европе ситуацией на международном рынке

Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер назвал Россию надежным поставщиком газа в Европу, исторический рост цен на голубое топливо он объяснил ситуацией на международном рынке, а также отметил различия в риторике и действиях США по торговле с Китаем.

В статье для Handelsblatt Шрёдер обратил внимание, что, хотя в сравнении с другими ископаемыми источниками энергии цены на газ для конечных потребителей выросли меньше, именно рост цен на это топливо вызвал наибольшие дискуссии, а некоторые СМИ начали винить в этом Россию как крупного поставщика.

"Тот же, кто проведет серьезное исследование, констатирует: причины роста цен нужно искать на международном рынке газа - возросший спрос, глобальные тенденции мирового рынка и погодные условия", - пишет Шрёдер.

Так, в Германии, Франции, Нидерландах, Италии, Испании и Великобритании, крупнейших экономиках Европы, спрос на газ в первой половине текущего года вырос на 12%, отметил он. Экс-канцлер напомнил, что экономики европейских стран начали восстанавливаться после спада из-за локдаунов в 2020 году, а затянувшаяся и холодная минувшая зима привела к тому, что заполнение газохранилищ в текущем году началось на месяца позже.

По словам Шредера, дополнительные поставки могли бы обеспечить Норвегия и Россия, но на сжиженный газ из США рассчитывать не стоит - он поставляется в Азию. Так, Китай в период с января по август закупил на 22% больше сжиженного природного газа (СПГ), чем годом ранее, тогда как Европа наоборот закупила на 17% меньше СПГ, приводит данные экс-канцлер.

"Интересно, что США в четыре раза увеличили поставки СПГ в Китай за это время. С одной стороны, США требуют, чтобы Европа сокращала торговлю с Китаем, с другой стороны - использует все возможности, чтобы с выгодой продавать газ не Европе, а Китаю. Экономическое восстановление Азии и связанный с этим рост спроса являются ключевыми факторами для высоких цен на мировом рынке", - пишет Шрёдер.

Россия при этом, наоборот, наращивает поставки в Европу, отмечает бывший политик. "Уже более 50 лет Россия, как и бывший Советский союз, является надежным поставщиком, так было и во время холодной войны", - пишет он.

Шрёдер выражает мнение, что ситуация на рынке газа в ближайшие месяца стабилизуется, в том числе за счет поставок из России и Норвегии, за счет постепенного заполнения газохранилищ. Он также подчеркивает в своей статье важность трубопроводов для поставок газа. Кризис на газовом рынке, по его словам, показал, что СПГ уходит клиенту, который платит самую высокую цену. Мировой рынок газа, заключает экс-канцлер, становится более глобализированным.

Россия Европе не враг: ЕС нужен новый газ по новым трубам

Москва – исторически надежный поставщик газа в Европу, она не желает ей зла. ЕС нужны новые объемы топлива и новые трубопроводы. А повышение газовых цен продиктовано прежде всего растущим спросом Китая, заявил бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер.

Европейская тяжелая артиллерия вышла в открытое медиапространство. Герхард Шредер, бывший политический тяжеловес, экс-канцлер Германии, при котором на новый уровень вышло российско-германское торгово-экономическое пространство, выступил с большой статьей, разъясняющей нюансы газового рынка. Шредер, который закончил с большой политикой, но не с углеводородами – он глава совета директоров нефтяной компании "Роснефть" – объясняет, что цены растут не из-за российских действий, которую до недавнего времени обвиняли европейские издания и политики. Они отыгрывают восстановление экономики Азиатско-Тихоокеанского региона и увеличение спроса на энергоносители, указывает в статье влиятельного немецкого издания Handelsblatt экс-канцлер Германии Герхард Шредер.

Шредер напомнил, что Россия более полувека является надежным поставщиком газа в Европу. Даже во времена "холодной войны" ситуация с поставками не менялась. Поэтому Москва не может быть врагом Евросоюза в сложившейся ситуации, написал экс-канцлер. Но Европа будет и впредь нуждаться в газе. Потому что период перехода на возобновляемые источники займет "предположительно, три десятилетия", отметил Шредер. Поэтому любой дополнительный трубопровод – это хорошо для европейского рынка, это касается не только "Северного потока-2", но и других проектов. Чем больше предложения, тем ниже цены, подчеркнул Шредер.

Экс-канцлер считает, что США ведут себя непоследовательно, выдвигая Европе требования, которые сами не торопятся соблюдать. Он отметил, что Вашингтон оставил своих союзников ради сиюминутной выгоды. Шредер, ветеран реальной политики, хорошо знает о том, что США в любой момент могут повести себя двулично. Тем более сейчас в вопросах поставок энергоносителей.Ведь никто в Вашингтоне особо не скрывает, что конечная цель – перекраивание европейского рынка. И энергетики, в частности. Тут, кстати, в логику США очень вписывается отказ Германии от атомной генерации, Франция вынашивает такие же планы. Повсеместно страны начинают гнаться за "ноль-углеродными" выбросами, ослабляя свою энергетику, оголяя целые города и отрасли перед лицом возможных кризисов. США спят и видят, чтобы подсадить на свой СПГ целый континент, заодно привязав экономику Старого Света к этой игле. Ведь нужно строить терминалы по приему этого сырья, далее его транспортировать, и это не по трубам, извините. Цистернами, по железной дороге.

Ну а когда дает о себе знать биржевая турбулентность, и цены на энергоносители обновляют немыслимые, казалось бы, отметки, то европейские политики становятся более покладистыми. Исчезает гонор, падают маски. Появляется больше конкретики.

А потом выступает "русский царь": Владимир Путин на внутреннем совещании по энергетике говорит, что Россия не даст Европе замерзнуть. Биржевые цены на газ начинают корректироваться. Европейцы выдыхают облегченно. В бюджетах ряда стран, кажется, не будет новых дыр, не придется продавать резервы. Хотя, понятно, придется вести трудные переговоры с Россией. А когда они были простыми?

В ЕС начинают выдвигать предложения о том, что неплохо было бы покупать газ сразу на всю Европу. В ответ Россия говорит, что подумает. И над увеличением предложения газа для биржевых торгов тоже. Но только с выгодой для себя.

Разумеется, она поразмыслит и над новыми ветками трубопроводов, если будет консенсус. Давно в планах и третий, и четвертый, и пятый, и шестой "Северные потоки" : в Европе граждане уже их ждут.

Но думается, что, перезимовав, европейцы примутся вновь за свое: долой российскую газовую иглу, "Газпром" опять плохой, давайте купим американский СПГ и т.п. Плавали – знаем. Все циклично и в то же время постоянно. Равно как и периодически экстремально холодные зимы в Европе.

Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik

Кнут или печеньки: что на самом деле везет Нуланд в Россию

Петр Акопов

Визит в Москву заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд привлекает к себе повышенное внимание — явно несоответствующее его дипломатическому уровню. Всего несколько дней назад в Женеве прошли российско-американские консультации по стратегической стабильности (уже вторые за два месяца), на которых американскую делегацию возглавляла первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман. И никого, кроме специалистов по отношениям двух стран, они не заинтересовали.

Конечно, сама Виктория Нуланд давно стала в России главным символом американского контроля над Украиной — все время вспоминают ее посещение Майдана с раздачей печенек. Тогда она была помощником госсекретаря — а уже после свержения Януковича несколько раз участвовала в российско-американских переговорах по Украине, в том числе приезжала в Москву. После прихода к власти Трампа Нуланд потеряла свой пост, но взявший Белый дом Байден вернул ее в Госдеп, причем с повышением: теперь она — заместитель госсекретаря по политическим вопросам.

Нуланд была в составе делегации США на июньском саммите Путина и Байдена, но еще до этого было понятно, что она будет отвечать за российское направление в американской администрации. Потому что из всей команды Байдена лучше всех знает Россию — в общей сложности она прожила у нас около трех лет, начиная с работы на советском рыболовецком судне во времена Андропова и заканчивая службой в посольстве в начале 90-х.

Кроме нее, в администрации Байдена знанием русского и долгим проживанием в России может похвастаться только Уильям Бернс — но бывший посол в Москве сейчас работает директором ЦРУ, то есть не очень подходит для переговоров. В отличие от Нуланд, для которой контакты с русскими снова стали главной профессиональной обязанностью.

Но вот незадача: с 2019-го Виктории был запрещен въезд в Россию — в ответ на очередное расширение американских списков с фамилиями наших чиновников. Вашингтон своими санкционными перечнями давно уже затрудняет собственную же работу с Москвой. Например, с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым, которого они внесли в черный список, им приходится встречаться только в Европе или Москве.

Вопрос приезда Нуланд прорабатывался несколько месяцев — Россия не торопилась отвечать на американскую просьбу, однако в итоге согласилась дать ей въездную визу в обмен на исключение из американского списка одного из российских чиновников. Это породило в том числе реакцию в стиле: "Ну и не надо было ее впускать — зачем мы прогнулись?" Но в данном случае речь идет о двусторонних переговорах по широкому кругу вопросов, к тому же по американской инициативе, так что переносить все российско-американские контакты на нейтральную территорию было бы неразумно и неудобно для нас самих в первую очередь.

Прилетев в Москву, Нуланд тут же заявила, что главной целью ее переговоров станут "стабильные и предсказуемые отношения" между двумя странами, то есть повторила формулировку, которую уже неоднократно употреблял и сам Байден. С момента женевского саммита двух президентов прошло уже почти четыре месяца — но никакого прогресса на пути вывода американо-российских отношений из стадии жесткой конфронтации нет. Точнее, есть только одно: стороны начали разговаривать друг с другом. Прошли два раунда консультаций Рябкова с Шерман, теперь вот приезжает Нуланд — но какой эффект будет от ее трехдневного визита?

Единственным практическим результатом могут быть договоренности о смягчении "посольской войны", то есть об облегчении работы дипломатических миссий двух стран. Гарантий, что об этом удастся договориться в ходе визита Нуланд, нет. Но стороны (с американской подачи) уже настолько взаимно затруднили работу посольств и консульств, что даже небольшие послабления сейчас будут выглядеть практически как прорыв.

Хотя основные переговоры у Нуланд пройдут с заместителем министра иностранных дел Рябковым, главными станут две другие встречи — с помощником Путина Ушаковым и заместителем главы президентской администрации Козаком. Ушакову Нуланд, по сути, передаст послание Путину от "коллективного Байдена". То есть обсудит с ним то, что американская администрация хочет донести до Кремля по самым разным вопросам двусторонней повестки (а тут не только отношения двух стран, но и самые разные региональные темы — от Ближнего до Дальнего Востока).

Однако самой болезненной темой станет Украина, которую Нуланд будет обсуждать на встрече с Дмитрием Козаком. Болезненной не только для двусторонних отношений, но и для киевской власти, которая не доверяет уже и своим американским покровителям, даже таким "горячим", как Нуланд.

Тем более что накануне приезда Нуланд в Москву в российской прессе появилась посвященная украинскому руководству статья Дмитрия Медведева — в которой заместитель Путина по Совбезу четко заявил, что любые переговоры с несамостоятельными и необязательными украинскими лидерами, включая Зеленского, не имеют смысла:

"Нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дело нужно вести с сюзереном".

Более чем ясный намек на то, что Россия будет обсуждать Украину с американцами. Впрочем, все последние годы Москва и так признавала, что не считает киевские власти субъектом даже в двусторонних отношениях.

Действительно, наша страна ведет борьбу за Украину не с киевской элитой — а с американской, англосаксонской. Значит ли это, что Вашингтон на каких-то условиях может сдать Украину, отступиться от нее, признав бесперспективность попыток ее атлантизации? Конечно, нет — в том числе и невозможны никакие "обмены", то есть признание Штатами того простого факта, что Украина не просто находится в зоне национальных интересов России, но и является частью исторической России и неизбежно вернется к союзу с ней.

На это Штаты не могут пойти ни при каких условиях. Они будут стараться как можно дольше использовать украинскую карту для сдерживания, демонизации и ослабления России. Никакие варианты "разменов" — мы вам Украину, а вы нам ослабление российско-китайского альянса — невозможны. Абсолютно невозможны для России (мы свое и так вернем) и практически невероятны для Штатов.

То есть Вашингтон теоретически был бы рад заплатить Украиной за разрушение российско-китайского альянса, но там понимают, что Россия не примет подобного предложения (а если бы вдруг и приняла — американцы просто не поверили бы в то, что Москва выполнит взятые на себя обязательства).

Потому что, согласившись на подобный "размен", Россия выстрелила бы себе в ногу — держава, которая меняет свои стратегические установки и интересы в глобальном масштабе по просьбе другой страны (пусть и получив от нее за это плату), перестает быть субъектом глобальной политики, не может претендовать на статус одного из архитекторов нового мирового порядка. Украина имеет принципиальное значение для России, но надеяться вернуть ее такой ценой, ценой предательства (не Китая даже, а собственных интересов и собственной же стратегии) — бессмысленно и вредно. Возвращать Украину нужно будет самостоятельно — опираясь, естественно, на ее народ.

А пока для этого еще не пришло время, нужно делать все для того, чтобы уменьшить влияние на нее ее антлантических покровителей. Именно для этого Москве и нужны переговоры с "сюзереном" киевской власти.Нуланд в качестве ее представителя хочет убедиться, что Украина все еще эффективна для давления на Россию, что на украинском направлении с Москвой можно применять метод кнута и пряника: сначала публично рассуждать о приеме Украины в НАТО, а потом кулуарно обещать Москве — дескать, "не волнуйтесь, мы никогда не примем ее в НАТО". Нуланд хочет понять, до каких пределов можно дразнить Москву на украинском фронте, — так, чтобы не слишком рисковать в какой-то момент вообще потерять такой ценный актив, как "передовой отряд Запада на пути русской экспансии". Она будет пытаться уловить настроения нашего руководства, понять серьезность ("не собираются ли следующей весной эти русские начать войну?") его намерений.

Но, пытаясь прощупать, разведать русские планы, Нуланд не сможет понять главного в нашем отношении к Украине: то, что мы относимся к ней так же, как к самим себе. И не собираемся ни отдавать свое, ни воевать за него с такими же, как мы, — на радость нашим врагам. Но вернем свое — как бы и кто бы ни пытался нам помешать.

И если США думают, что украинская тема еще долго будет помогать им занимать сильную позицию в отношениях с Россией, то их ждет глубокое разочарование. Даже большее, чем афганское.

Долг стран с низким уровнем дохода вырос в 2020 году до рекордного уровня в 860 млрд долларов США

Для того, чтобы помочь странам с низким уровнем доходов в решении проблемы задолженности, необходимы сокращение, реструктуризация и прозрачность долга

Реакцией правительств по всему миру на пандемию COVID-19 стало предоставление масштабных пакетов бюджетных, кредитных и финансовых стимулов. Целью этих мер было устранить чрезвычайную ситуацию в сфере здравоохранения, смягчить последствия пандемии для бедных и уязвимых категорий населения и вывести страны на путь восстановления, однако в итоге бремя задолженности стран с низким уровнем доходов в 2020 году выросло на 12 процентов до рекордного уровня в 860 млрд долларов США, отмечается в новом докладе Всемирного банка.

Уже до начала пандемии многие страны с низким и средним уровнем доходов находились в уязвимом положении из-за замедления темпов экономического роста и высокого уровня государственного и внешнего долга. Накопленный совокупный внешний долг стран с низким и средним уровнем доходов вырос в 2020 году на 5,3 процента и достиг 8,7 триллионов долларов США. Согласно новому докладу «Статистика по международной задолженности 2022», необходим всеобъемлющий подход к управлению долгом, чтобы помочь странам с низким и средним уровнем доходов оценить и снизить риски и достичь экономически приемлемого уровня задолженности.

«Нам необходим комплексный подход к решению проблемы задолженности, который предусматривал бы сокращение долга, его оперативную реструктуризацию и повышение прозрачности», заявил президент Группы Всемирного банка Дэвид Малпасс. «Экономически приемлемые уровни долга жизненно необходимы для восстановления экономики и сокращения бедности».

Ухудшение значений показателей долга получило широкое распространение и затронуло страны во всех регионах мира. Во всех странах с низким и средним уровнем доходов темпы роста внешнего долга превышали динамику роста валового национального дохода (ВНД) и экспорта. Соотношение внешнего долга и ВНД в этих странах (за исключением Китая) выросло до 42 процентов в 2020 году с 37 процентов в 2019 году; при этом соотношение долга и экспорта выросло до 154 процентов в 2020 году по сравнению с 126 процентами в 2019 году.

Реагируя на беспрецедентные проблемы, обусловленные пандемией, и следуя призыву Группы Всемирного банка и Международного валютного фонда, в апреле 2020 года «Группа двадцати» объявила о начале реализации инициативы по приостановке обслуживания долга (DSSI), чтобы предоставить временную поддержку ликвидности для стран с низким уровнем доходов. Страны «Группы двадцати» согласились продлить действие этого моратория до конца 2021 года. В ноябре 2020 года «Группа двадцати» согласовала Общую структуру для обслуживания долга, выходящую за рамки DSSI, - инициативу, которая призвана обеспечить реструктуризацию экономически неприемлемого долга и помочь в борьбе с хроническим дефицитом финансирования в странах, имеющих право участвовать в инициативе DSSI.

В 2020 году общий чистый приток средств от многосторонних кредиторов странам с низким и средним уровнем доходов вырос до 117 млрд долларов США, что стало самым высоким показателем за десятилетие. Чистый приток государственного долга в эти страны вырос на 25 процентов и достиг 71 млрд долларов США, что также стало максимальным значением за прошедшее десятилетие. Многосторонние кредиторы, включая МВФ, предоставили в виде чистого притока 42 млрд долларов США; на долю двусторонних кредиторов пришлось ещё 10 млрд долларов США.

«Экономики по всему миру сталкиваются с серьёзным вызовом, который обусловлен высоким и быстро растущим уровнем задолженности», заявила Кармен Рейнхарт, старший вице-президент и главный экономист Группы Всемирного банка. «Ответственным за выработку политики необходимо готовиться к возможному долговому кризису при ухудшении ситуации на финансовом рынке, особенно в странах с развивающимся и формирующимся рынком».

Для снижения рисков, обусловленных растущей задолженностью многих развивающихся стран, крайне важна прозрачность долга. С целью обеспечить такую прозрачность доклад «Статистика по международной задолженности 2020» был расширен с включением в него более подробных и дисагрегированных данных по внешнему долгу, чем в прежних выпусках. Теперь накопленный внешний долг страны-заёмщика приведён в разбивке, так чтобы показать суммы, причитающиеся каждому официальному и частному кредитору, валютную структуру задолженности и условия предоставления ссудных средств. Для стран, имеющих право участвовать в инициативе DSSI, этот набор данных был расширен с включением в него отсроченных в 2020 году платежей в счёт обслуживания долга по каждому двустороннему кредитору, а также прогнозируемых помесячных выплат кредиторам на протяжении 2021 года. В ближайшее время Всемирный банк опубликует также доклад «Прозрачность долга в развивающихся странах», где будут отражены проблемы в этой сфере, с которыми сталкиваются страны с низким уровнем доходов, а также будет представлен детальный перечень рекомендаций по их устранению.

«Статистика по международной задолженности» (International Debt Statistics, IDS) – выходящая ежегодно в течение длительного времени публикация Всемирного банка; в ней приводится статистика по внешнему долгу и его анализ для 123 стран с низким и средним уровнем доходов, которые подают сведения в Систему учета долга (DRS) Всемирного банка.

Меры реагирования Группы Всемирного банка на COVID-19

С начала пандемии COVID-19 Группа Всемирного банка выделила более 157 млрд долларов США на цели борьбы с медицинскими, экономическими и социальными последствиями пандемии, что стало самым оперативным и масштабным пакетом мер реагирования на кризис в истории организации. Эти средства помогают более 100 странам повышать готовность к пандемии, защищать бедное население и сохранять рабочие места, а также запустить процессы восстановления, не нанося ущерба климату. Всемирный банк помогает более 50 странам с низким и средним уровнем доходов, свыше половины из которых расположены в Африке, в закупке и распределении вакцин от COVID-19, и выделяет на эти цели 20 млрд долларов США до конца 2022 года.

В соответствии с принципами открытости и взаимности

Заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Фомин провёл брифинг для иностранных военных атташе.

На встрече он рассказал иностранным военным атташе о результатах прошедшего стратегического российско-белорусского учения «Запад-2021». На брифинге присутствовали более 60 военных дипломатов.

Военные атташе при дипломатических миссиях иностранных государств в России, присутствовавшие на брифинге, представляли страны Содружества Независимых Государств, Европы, Азии, Латинской и Северной Америки, в том числе страны НАТО.

Генерал-полковник Александр Фомин подчеркнул, что манёвры «Запад-2021» носили плановый характер и что подобные стратегические учения Россия проводит каждый год на базе одного из четырёх военных округов.

– Так, например, в 2018 году учение проведено в Восточном военном округе, в 2019 году –

в Центральном военном округе, в 2020 году – в Южном военном округе. В 2021 году, соответственно, – в Западном военном округе, – напомнил заместитель министра обороны РФ.

По его словам, представленная информация должна снизить военную напряжённость в Европе и накал спекуляций на тему военной активности России в регионе. При этом генерал-полковник Фомин подчеркнул, что на аналогичные брифинги по учениям, которые проходили в странах НАТО, российские военные атташе не приглашались.

Касаясь того, почему Россия не пригласила военных атташе стран НАТО на основной розыгрыш практических действий стратегического российско-белорусского учения «Запад-2021» на полигоне Мулино, генерал-полковник Фомин пояснил, что Россия руководствовалась принципом взаимности.

– Военные атташе стран НАТО на этот этап учения, исходя из принципа взаимности, не приглашались, так как российские военные атташе не были приглашены на аналогичное учение альянса «Защитник Европы – 2021», – сказал он.

Заместитель главы военного ведомства России напомнил, что в учении «Запад-2021» принимали участие порядка 200 тысяч человек, 80 самолётов и вертолётов, 760 единиц боевой техники и 15 боевых кораблей. Государства ОДКБ и ШОС прислали около двух тысяч человек. Присутствовали наблюдатели от вооружённых сил Вьетнама, Китая, Мьянмы, Пакистана и Узбекистана. Розыгрыши боевых действий прошли на пяти полигонах в Белоруссии и девяти полигонах в России, а также в акватории Балтийского моря.

В ходе учения на территории РФ было отработано управление авиацией и войсками ПВО при отражении воздушной атаки противника, а также управление действиями подразделений и воинских частей с помощью единой системы управления тактического звена. Группы специального назначения отрабатывали ведение боя в городских условиях. Впервые проведено массовое ночное десантирование, отработаны способы выведения из строя роя беспилотников, впервые были применены ударные робототехнические комплексы «Платформа-М».

По словам генерал-полковника Александра Фомина, Россия за 42 дня до начала учений уведомила Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе о численности личного состава Вооружённых Сил РФ при проведении учения.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Политика недели: Кто командует парадом

На прошедшей неделе Душанбе и Кабул продемонстрировали друг другу готовность к вооруженному противостоянию, и это сильно напрягло соседей по региону. Авиабаза Баграм зажгла прожектора и ночью приняла чьи-то военные самолеты; заподозрили Китай, но Пекин все отрицает. Долг Афганистана за электричество растет, и талибы пригрозили начать выбивать долги из простых афганцев, если ООН не даст денег.

Демонстрации силы возле границы

Противостояние Душанбе и непризнанного режима «Талибана» (запрещено в РФ) продолжается, напряжение не спадает. На прошедшей неделе стороны перешли к намекам на военное противостояние, что не понравилось странам-соседям.

В начале прошедшей недели представитель талибов Забиулла Моджахид заявил, что движение разместило «десятки тысяч» бойцов в провинции Тахар на границе с Таджикистаном — «для обеспечения безопасности и предотвращения потенциальных угроз». После появились сообщения, подтвержденные представителями новой власти, что бойцы талибского «батальона смертников» размещены в Бадахшане и Кундузе, а также охраняют кундузский аэропорт. Незадолго до этого оба вице-премьера непризнанного правительства талибов, мулла Абдул Гани Барадар и Абдул Салам Ханафи, обвинили Душанбе во вмешательстве во внутренние дела Афганистана.

Все эти действия были ответом на выступления президента Таджикистана Эмомали Рахмона на Генассамблее ООН (а перед этим — на заседании ШОС и ОДКБ), в которых Рахмон жестко отзывался о новом режиме талибов, обвинял их в нарушении обещаний и говорил о тяжелом положении в Панджшере, о блокаде талибами ущелья и массовых убийствах мирных жителей, о чем молчат правозащитные организации.

Рахмон со всех трибун повторял, что в Афганистане необходимо сформировать новое инклюзивное правительство с представительством этнических таджиков, которых — и эти слова Рахмона повторяют таджикские СМИ — в Афганистане 46%.

В ответ на демонстрацию силы талибами Эмомали Рахмон отправился в Горный Бадахшан, граничащий с Афганистаном, и провел там военные парады: 27 сентября — в Дарвазе, где в мероприятии приняли участие две тысячи солдат и офицеров и 50 единиц военной техники, а 30 сентября — в Хороге, количество участников пресс-служба не называет, но указывает, что это был парад военнослужащих Вооруженных сил, военных структур и правоохранительных органов Таджикистана.

На встречах с жителями приграничных районов Рахмон заверил людей, что правительство принимает все меры для укрепления границы, но призвал местное население «всегда быть бдительным и сотрудничать с военными структурами и правоохранительными органами». Выступая перед жителями одного из районов, Рахмон сказал, что одним из приоритетов правительства Таджикистана является надежная защита госграницы. «Эта граница очень важна не только для нашей страны, но и для государств-участников СНГ и Европейского союза», — сказал президент.

Подтверждением его слов можно считать очередные военные учения, которые провели российские военные на прошедшей неделе. 30 сентября в горах Таджикистана прошли учения по ликвидации условных боевиков, а 4 октября стало известно, что военнослужащие российской военной базы провели учения по полигоне «Ляур» по ликвидации диверсионной группы условного незаконного вооруженного формирования.

При этом 30 сентября представитель российского МИДа Алексей Зайцев на брифинге заявил об обеспокоенности Москвы «нарастанием напряженности в таджикско-афганских отношениях на фоне обоюдных резких заявлений лидеров двух стран». По словам Зайцева, Россия призывает «Душанбе и Кабул к поиску взаимоприемлемых вариантов урегулирования сложившейся ситуации».

Неспадающее напряжение стало причиной телефонного разговора Эмомали Рахмона и премьер-министра Пакистана Имран Хана, проведенного по инициативе пакистанской стороны. Пресс-служба Рахмона сообщает, что «особый акцент был сделан на ситуации в Афганистане». Рахмон назвал важным фактором скорейшего установления мира и стабильности в Афганистане «налаживание широкого диалога различных сил страны».

Пресс-служба Имран Хана отмечает, что премьер поделился с Рахмоном, как много делает Пакистан «для обеспечения устойчивого мира и стабильности в Афганистане», и подчеркнул «важность национального примирения в этом контексте». Хан говорил о роли международного сообщества в оказании гуманитарной помощи Афганистану и о необходимости сотрудничества с Кабулом для предотвращения экономического кризиса и «облегчения страданий простых людей».

Заметим, что требование сформировать инклюзивное правительство с участием всех этнических представителей звучит не только со стороны Душанбе — это стандартное условие большинства стран. Сами талибы тоже пообещали, что все политические силы и слои афганского общества будут представлены в новой администрации, правда, не уточнили, когда это правительство будет назначено.

Однако в ответ на слишком настойчивые напоминания Душанбе и Тегерана о необходимости инклюзивной администрации талибы уже огрызаются. Эмомали Рахмону они предложили посчитать, сколько у него в правительстве узбеков, и напомнили, что за выборы выступает человек, находящийся у власти в Таджикистане с 1994 года. А иранцам член комиссии «Талибана» Гулам Наби Мобин ответил: «Мы же не говорим, что в правительстве Ирана нет ни одного суннита», — и пояснил, что когда соседние государства говорят о необходимости включить в правительство того или иного политика, это означает, что они пытаются внедрить своих шпионов. «В нашем правительстве не будет шпионов соседних стран», — сказал Мобин. В другом интервью Мобин снова вернулся к теме шпионажа, и стало ясно, что это продуманная позиция, касающаяся не только Ирана: «Мы не позволим никакому турецкому шпиону сюда приехать, — сказал он. — Если Турция хочет инклюзивного правительства, в котором будет Дустум, его сын или дочь Рахиля, мы никогда этого не допустим».

Однако к заявлениям Рахмона у талибов — особое отношение, именно его слова они расценивают как «вмешательство во внутренние дела», и это заставило многих экспертов задаться вопросом, почему претензии талибов столь избирательны.

Афганский политик Абдул Латиф Педрам выпустил видеообращение, в котором заявил, что высказывания Рахмона соответствуют международным ценностям и Всеобщей декларации прав человека. Педрам упомянул о визите главы пакистанской разведки в Кабул накануне объявления состава правительства и отметил, что именно пакистанские официальные лица ездят по миру, чтобы добиться признания талибов. Напомним, что министр иностранных дел Пакистана накануне саммита ШОС и генассамблеи ООН действительно совершил официальные визиты в Таджикистан, Узбекистан, Туркмению и Иран; многие тогда предположили, что целью этих визитов было как раз склонить страны региона к признанию нового талибского правительства.

«Какая страна вмешивается в дела Афганистана: страна, глава разведки которой приезжает в Афганистан для управления и координации, или страна, которая хочет, чтобы все этнические группы и политические группы были включены в правительство?» — задал вопрос Педрам.

Опрошенные «Афганистаном.Ру» инсайдеры уверены, что раздражение талибов вызывали вовсе не призывы Рахмона к формированию инклюзивного правительства, а его высказывания в защиту жителей Панджшера и поддержка им местного сопротивления.

«Таджикистан стал единственной страной, которая поднимает проблемы паджшерцев, в том числе говорит об убийствах мирного населения, военном вмешательстве Пакистана в конфликт и касается других тем, болезненных для талибов», — говорит один из инсайдеров.

Журналисты британской газеты Financial Times назвали Таджикистан центром поддержки антиталибского сопротивления и предположили со ссылкой на свои источники, что лидеры Национального фронта сопротивления — Ахмад Масуд и Амрулла Салех — находятся в Таджикистане. Издание «Sputnik Таджикистан» назвало это заявление «громким» и посчитало аргументацию британского издания «слишком слабой». Другие таджикские СМИ не заметили публикацию.

Решение талибов направить к северным границам Афганистана вооруженные соединения инсайдеры охарактеризовали как агрессивный шаг, направленный не только против Таджикистана. «Эти действия в очередной раз ставят под сомнение обещания талибов», — сказал один из инсайдеров, напомнив, как еще летом талибы заявляли, что странам-соседям ничего не грозит: «От талибов были получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии», — заявлял в июне российский МИД.

Объясняя, зачем талибы стягивают бойцов к границам Таджикистана, одни инсайдеры предположили, что этот шаг направлен на прекращение «болезненных заявлений» Душанбе, а другие не исключили, что талибов могли настроить против Душанбе. «Иностранные дипломаты, представители одной из стран-участниц ШОС, сообщили талибам, что именно Рахмон высказался против участия талибов на саммите глав ШОС, прошедшем в Душанбе», — сказал один из инсайдеров. Он пояснил, что талибы очень надеялись принять участие в работе саммита: они полагали, что это станет серьезным шагом в сторону легализации своей администрации.

Талибы налаживают внешние связи

На прошлой неделе МИД Афганистана организовал первый торжественный прием, на который и.о. министра иностранных дел Амир Хан Муттаки пригласил послов и дипломатов, оставшихся в Кабуле. Мулла Абдул Гани Барадар выступил с речью, в которой призвал страны мира возобновить работу своих посольств в Афганистане. «Исламский Эмират Афганистан хочет хороших отношений со странами мира, — сказал Барадар. — Если у кого-то есть проблемы с нами, мы готовы все решить через переговоры и взаимопонимание. Мы не намерены проводить политику причинения вреда другим, будущий Афганистан станет домом мира».

Амир Хан Муттаки заявил о желании талибов начать отношения Афганистана и мира с чистого листа: «Мы хотим открыть новую политическую главу хорошего управления у себя дома и новую политическую главу в регионе и мире, насколько это возможно».

Забиулла Муджахид подтвердил, что руководство талибов готово предоставить каждой стране все необходимое для реализации проектов, не завершенных на афганской территории.

На приеме присутствовали посол России Дмитрий Жирнов, посол Пакистана Мансур Ахмад Хан и глава дипмиссии Узбекистана Ёдгорхужа Шадманов. «Тот факт, что вы продолжали свою работу даже во время важных политических преобразований, показывает, что ситуация с безопасностью в Афганистане стабильна, ответственность за это несет новое правительство, — сказал собравшимся дипломатам Амир Хан Муттаки. — Мы благодарим все государства, которые предоставляют гуманитарную помощь афганскому народу и которые заявили о намерении взаимодействовать с нашим кабинетом министров».

К слову, едва ли не самую большую дипломатическую активность проявляет посол Пакистана в Кабуле Мансур Ахмад Хан, который не ограничивает свои встречи работниками МИДа. Еще в конце сентября Мансур Хан заявил, что Пакистан готов помочь новому правительству Афганистана в подготовке служб безопасности страны, а 27 сентября обсудил с представителями правительства возможное участие Афганистана в Китайско-Пакистанском экономическом коридоре (CPEC) — это чуть ли не центральная часть китайского проекта «Один пояс — один путь», в рамках которой Пекин обещал выделить более $60 млрд. на инфраструктурные проекты в Пакистане. Исламабад заинтересован в реализации этого проекта: «Я думаю, — сказал посол Мансур Ахмад Хан, — что существует глубокий интерес с точки зрения развития экономических связей Афганистана с Пакистаном через CPEC и с другими соседними странами, включая Иран, Китай, страны Центральной Азии». Посол побывал и в мэрии Кабула, где встречался с главой городской администрации и обсуждал расширение сотрудничества двух столиц.

На прошедшей неделе Муттаки провел переговоры с дипломатами и представителями различных международных организаций. Так, он встретился с хаджи Азланом Мохаммадом Шарифом, директором миссии Малазийского фонда глобальной миссии мира, и Мохаммадом Хасбуллахом, директором Малазийского мусульманского добровольческого фонда.

Кроме того, Муттаки провел встречу с послом Узбекистана, стороны обсудили реконструкцию аэропорта в Мазари-Шарифе и возобновление авиасообщения между странами. Интересно, что инсайдеры, близкие к управлению гражданской авиации Афганистана, сообщили «Афганистану.Ру», что одна из региональных авиакомпаний налаживает авиасообщение между Кабулом и Минском. Источник не исключил, что прямые рейсы в Минск могут осуществляться и из Мазари-Шарифа. Помня политику официального Минска в отношении беженцев из стран Ближнего Востока, наблюдатели опасаются, что беженцы из Афганистана, прибывшие в Минск, могут превратиться в новую головную боль для стран Восточной Европы, граничащих с Белоруссией.

Китайский интерес к авиабазе Баграм

Интрига прошедшей недели — были или нет китайские военные на авиабазе Баграм. Началось с того, что в соцсетях распространились кадры, на которых на взлетно-посадочной полосе авиабазы Баграм включены прожектора, хотя там долгое время не было освещения. 2 октября несколько афганских СМИ сообщили со ссылкой на местных жителей, что на авиабазе было замечено передвижение военнослужащих, взлетали и садились военные самолеты — и журналисты предположили, что это могли быть китайцы, поскольку у талибов нет своих специалистов по оборудованию авиабазы и пилотов.

Настойчивые слухи о китайском интересе к авиабазе Баграм ходят едва ли не с момента прихода талибов к власти. В начале сентября бывший постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что КНР может предпринять попытки забрать себе авиабазу: «Нам нужно следить за Китаем, потому что, как я думаю, Китай сделает ход в отношении авиабазы Баграм». Индийские СМИ 20 сентября они написали о визите китайской делегации на авиабазу, а Юнь Сунь, директор китайских программ Центра Стимсона, американского исследовательского института, предположил, что Китай будет очень заинтересован занять базу после ухода США: «Учитывая прошлый опыт, китайцы должны стремиться заполучить все, что США оставили на базе», — сказал он.

Публикации о возможном появлении китайских военных на авиабазе почти сразу опровергли и посол Китая в Афганистане Ван Юй, и представитель «Талибана». Ван Юй назвал эти сообщения слухами: «Те, кто выдумывают слухи, будто китайские силы находятся на авиационной базе Баграм, преследуют собственные скрытые цели», — заявил дипломат.

Представитель талибов Хомаюн Хости тоже поспешил заявить: «На территории Афганистана нет иностранных военных». Скорость опровержения можно объяснить: сообщения о присутствии иностранных военных могут обернуться серьезными репутационными потерями для талибов, ведь прекращение оккупации Афганистана — едва ли не единственное их достижение, которое пока не девальвировано.

Однако публикации о восстановлении работы авиабазы реанимировали давние разговоры афганской политической элиты о скором пришествии Китая. Афганистан часто называют кладбищем империй — и в Кабуле снова всерьез принялись обсуждать, что после Британской империи, Советского Союза и США в Афганистан попробует зайти Поднебесная.

Кто заплатит за свет

Нарастающая напряженность между Душанбе и Кабулом происходит на фоне полной зависимости Афганистана от поставок электроэнергии из Центральной Азии — в том числе и из Таджикистана. Долг Афганистана за электроэнергию уже составляет порядка $62 млн. Государственная энергетическая корпорация Афганистана (DABS) отправила странам-экспортерам электроэнергии: Узбекистану, Таджикистану, Туркмении и Ирану — письма с обещаниями выплатить долг за электричество и просьбами продолжить поставки. DABS также обратилась к Миссии ООН по содействию Афганистану с призывом помочь в погашении задолженности. Компания сообщает, что в случае отказа в помощи ей придется «оказать давление на тех афганцев, кто не оплатил свои счета, даже если те не могут себе этого позволить». Что это означает в ситуации, когда у власти «Талибан», — можно только догадываться.

Как сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на бывшего главу DABS Дауда Нурзая, подача электроэнергии в Кабул может прекратиться к зиме: талибы не оплатили счета за ее поставки и не возобновили сбор денег с потребителей. Нурзай продолжает поддерживать контакты с оставшимся руководством DABS, и поэтому до сих пор является инсайдером в этой ситуации. «Последствия будут видны по всей стране, но особенно в Кабуле, — сказал Нурзай. — Произойдет отключение электричества, которое вернет Афганистан в темные века в том, что касается электроэнергии и телекоммуникаций».

По данным WSJ, половина поставок электроэнергии в Афганистан приходится на Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, запад страны получает электроэнергию из Ирана. По контракту поставщики имеют право отключить подачу электроэнергии за неуплату. Как пояснил операционный директор DABS Сафиулла Ахмадзай, на днях смещенный со своего поста, для спасения ситуации необходимо 90 млн долларов. Ахмадзай призвал международных доноров решить проблему с долгом перед странами Центральной Азии или оплатить счета потребителей.

В самом Афганистане почти нет национальной энергетической системы, а местное производство электроэнергии, которое в основном происходит за счет ГЭС, в этом году пострадало из-за засухи.

Пока никто из стран Центральной Азии, в том числе Таджикистан, не приостановил поставки электроэнергии в Афганистан: отключение электричества перед началом зимы серьезно ухудшит и так тяжелое положение афганцев, и страны региона не готовы идти на обострение отношений с соседним народом. Однако отключение может больно ударить по позициям талибов, которые уже больше месяца у власти, и это хорошо понимают политические противники движения. Пока же «Талибан» не демонстрирует готовности идти на политические компромиссы — а международное сообщество не спешит открывать им доступ к своим финансовым и профессиональным ресурсам.

Новые назначения силовиков

На прошедшей неделе талибы сделали 38 новых кадровых назначений, почти все они касаются центрального аппарата и подразделений Министерства обороны. Один из высокопоставленных командиров движения маулави Абдул Кабир был назначен заместителем главы временной администрации муллы Мохаммада Хасана Ахунда. Теперь у Ахунда три заместителя: мулла Абдул Гани Барадар, мулла Абдул Салам Ханафи и маулави Абдул Кабир.

Кроме того, талибы назначили муллу Абдула Маджида Ахунда министром по делам инвалидов и ветеранов, муллу Мохаммада Али Ахунда — начальником разведки Минобороны, муллу Хамдуллу — командующим кабульского гарнизона. Почти все новые назначения касаются центрального аппарата и подразделений Минобороны.

Наблюдатели обращают внимание на два новых назначения, произведенные чуть ранее: мулла Абдул Каюм Закир был назначен заместителем министра обороны, а Мохаммад Ибрагим Садр — заместителем министра внутренних дел. Это полевые командиры, которые сыграли ключевую роль в захвате крупных городов в августе, а до этого многие годы возглавляли противостояние талибов с иностранными и правительственными войсками в западных провинциях Афганистана.

Абдул Каюм Закир был среди лидеров, первыми вошедших в президентский дворец в августе, и после отвечал за обеспечение безопасности в Кабуле. Закир считается одним из основателей «Талибана», соратником муллы Омара. Он обладает серьезным влиянием в военных кругах движения, и поэтому наблюдатели были уверены, что увидят его в первом же составе правительства во главе одного из силовых ведомств.

Инсайдеры утверждают, что так и было запланировано, однако состав будущего кабинета был пересмотрен после визита в Кабул главы пакистанской разведки.

В назначении Абдула Каюм Закира и Мохаммада Ибрагим Садра эксперты видят признак снижения напряженности внутри движения — напомним, что в первые дни после прихода к власти противоречия между радикальным и умеренным крыльями движения приводили к острым конфликтам вплоть до перестрелок. Однако инсайдеры уверены, что говорить о полном снятии противоречий пока рано.

Автор: От редакции 'Афганистан.Ру'

Политика недели: ИГИЛ взрывает «Талибан»

На прошедшей неделе запрещенный в РФ «Талибан» отвел уйгурских боевиков от границы с Китаем и встретился в Дохе с представителями США. В Афганистане активизировались террористы, но Узбекистан намерен продолжать совместные проекты, а в США начинают расследование возможного хищения денег бывшим президентом Гани.

Куда талибы увели уйгуров

На прошлой неделе в СМИ появились сообщения, что «Талибан» (запрещено в РФ) отогнал уйгурских боевиков ИДВТ (Исламское движение Восточного Туркестана, запрещено в РФ) от границ с Китаем. Инсайдеры не исключают, что это действие, способствующее созданию безопасной буферной зоны вдоль границы, является одним из главных условий сотрудничества Поднебесной с «Талибаном».

И если в ближайшие дни Пекин выступит с ответными шагами «доброй воли», это станет косвенным подтверждением существования подобного договора.

Пекин видит в ИДВТ «самый актуальный и реалистичный вызов своей безопасности», и разрыв связей талибов с уйгурскими боевиками является основным требованием Китая. Талибы еще до прихода к власти, надеясь на будущую лояльность Поднебесной, пообещали, что не позволят никакой иностранной силе использовать территорию Афганистана для ведения деятельности, направленной против третьих стран, в том числе против КНР. В МИД Китая об этих обещаниях напомнили уже через два дня после прихода талибов к власти. 17 августа официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин сказала: «Новый режим [талибов] должен дистанцироваться от террористических сил, вести борьбу с «Исламским движением Восточного Туркестана» и противодействовать ему и другим террористическим организациям. ИДВТ представляет прямую угрозу Китаю, а борьба с ним является международным обязательством».

Похоже, обязательства начинают выполняться. Боевики ИДВТ, которых, согласно отчету СБ ООН 2020 года, в Афганистане несколько сотен, находились в провинции Бадахшан неподалеку от границы с Китаем. Источники RFE/RL (признана иностранным агентом в РФ) утверждают, что боевиков переместили в другие районы, в том числе в провинцию Нангархар — где, к слову, последние недели активно действует ИГИЛ («Исламское государство», запрещено в РФ) и где талибы объявили на прошлой неделе о проведении антитеррористической операции. Есть версия, что уйгурские боевики могут быть переданы китайским властям, но она пока официально не подтверждена. Некоторые аналитики вспоминают, что и во времена своего первого правления талибы перемещали уйгурских боевиков от границ в другие районы Афганистана, чтобы не нервировать Китай, — однако не передавали их Пекину.

Эти действия могут отразиться на судьбе афганских уйгуров: по некоторым данным, их более 2000 человек, и они являются афганцами во втором поколении: их родители покинули Китай много лет назад. Многие афганские уйгуры опасаются, что могут стать депортированы в Китай, но наблюдатели пока не видят признаков такого сценария.

Встреча в Дохе

Главным событием внешней политики талибов на прошедшей неделе можно считать встречу в Дохе делегации, которую возглавлял и.о. министра иностранных дел маулави Амир Хан Муттаки, с представителями США. Также ожидается встреча талибов с делегацией Евросоюза.

Подробностей о переговорах с американцами нет, но это первая официальная встреча после прихода талибов к власти. Источники в американской администрации подчеркивают, что встреча не является фактом признания правительства талибов и не работает на его легитимизацию: это лишь продолжение «прагматического взаимодействия с талибами, которое мы ведем по вопросам, представляющим жизненно важные национальные интересы». Забиулла Муджахид однако объявил, что Исламский Эмират и США обсуждают в Дохе возможность признания режима талибов международным сообществом.

В состав американской делегации вошли представители Госдепа, USAID и разведки. Интересно, что в Доху не поехал спецпредставитель президента США по Афганистану Залмай Халилзад – непременный и чуть ли не главный участник прежних переговоров с талибами. Скорее всего, Вашингтон согласен, что Халилзад несет ответственность за провал американской политики в Афганистане. Сообщается, что целью Вашингтона было получить от талибов гарантии, что те позволят гражданам США, а также афганцам, сотрудничавшим с американскими военными, безопасно покинуть страну. На повестке также была судьба американца Марка Фрерихса, похищенного в феврале 2020 года: на сайте Госдепа сказано, что на момент похищения Фрерихс проживал в Кабуле и занимался строительными проектами. Госдеп обещает вознаграждение до 5 млн долларов за информацию, которая позволит выяснить местонахождение Фрерихса, спасти его и вернуть.

Пресс-секретарь Госдепа Нед Прайс скупо прокомментировал, что «делегация США сосредоточила свое внимание на проблемах безопасности и терроризма и безопасном проходе для граждан США, других иностранных граждан и наших афганских партнеров, а также на правах человека, включая значимое участие женщин и девочек во всех аспектах жизни афганского общества. Обсуждения были откровенными и профессиональными. Делегация США вновь подтвердила, что о «Талибане» будут судить по его действиям, а не только по его словам».

Представитель талибов расставил акценты по-другому. Амир Хан Муттаки уточнил, что в Катаре обсуждалась гуманитарная помощь, полное выполнение Дохинского соглашения, а также «было подчеркнуто уважение к воздушному пространству Афганистана». Эту тематику подтвердили «Афганистану.Ру» и инсайдеры: тема неприкосновенности воздушного пространства возникла после того, как в Пентагоне заявили, что им не нужно согласие талибов, чтобы бомбить позиции ИГИЛ на территории Афганистана. Это заявление обеспокоило Кабул, и на встрече в Катаре этот вопрос решили прояснить.

Отметим, что на днях представитель талибов Сухайль Шахин заявил, что Исламский Эмират не будет сотрудничать с США в борьбе с ИГИЛ, талибы справятся без посторонней помощи. А в воскресенье, 10 октября, представитель талибов и заместитель министра культуры и информации Забиулла Муджахид заверил, что ИГИЛ — «это головная боль, а не серьезная угроза», которая скоро будет остановлена. Возможно, в этом высказывании зашифрован еще один результат дохинской встречи: талибам удалось отстоять неприкосновенность своего воздушного пространства — при условии подавления игиловцев.

Как утверждает телеканал «Аль-Джазира», на встрече в Дохе талибы попросили США разморозить государственные активы Афганистана, хранящиеся на счетах в американских банках, — и возможно, частично делегации о чем-то договорились, поскольку на сайте Госдепа 10 октября появилась обновленная инструкция для тех, кто ожидает эвакуации из Афганистана.

Инсайдеры также сообщили, что в Дохе обсуждались предстоящие региональные встречи с участием талибов, — среди которых, возможно, «Московский формат», который, по словам спецпредставителя президента РФ по Афганистану Замира Кабулова, пройдет 20 октября. Напомним, что «Московский формат» — это существующий с 2017 года механизм консультаций, в которых участвуют представители России, Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана и Индии.

Китай уже подтвердил, что получил приглашение и «находится в контакте с РФ и всеми сторонами по вопросу проведения встречи». Россия и Иран также «сверили часы» по Афганистану: глава российского МИДа Сергей Лавров провел переговоры с иранским коллегой Хосейном Амиром Абдоллахияном, по итогам которых Москва и Тегеран призвали талибов «к бескомпромиссной борьбе с террористическими группировками, а также с незаконным трафиком наркотиков и оружия».

Не уходит из повестки и тема формирования инклюзивного правительства: Лавров в беседе с иранским министром отметил, что обе страны видят залогом благополучия афганцев «внутриполитическую стабилизацию, обеспечение баланса всех этноконфессиональных и политических групп, обеспечение принципа инклюзивности при формировании властных структур».

Узбекистан намерен продолжать

7 октября в Кабуле побывал с визитом министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов. МИД РУз сообщил, что делегация республики провела переговоры «с руководством Афганистана во главе с заместителем главы временного правительства по политическим вопросам муллой Абдулом Кабиром. Во встрече также приняли участие вице-премьер по экономическим вопросам А.Ханафи, министры транспорта и гражданской авиации, общественных работ, энергетики и водного хозяйства Афганистана». Отдельные переговоры Камилов провел с Амир Ханом Муттаки. Стороны обсудили «усилия по оказанию народу Афганистана гуманитарной и иной помощи, а также реализацию на территории страны крупных инфраструктурных проектов в сфере энергетики и транспорта».

Согласно релизу МИД РУз, в ближайшее время в Термезе пройдут переговоры, где обсудят торгово-экономические вопросы, в том числе по реализации проектов строительства ЛЭП «Сурхан — Пули-Хумри» и железной дороги по маршруту «Мазари-Шариф — Кабул — Пешавар». Талибы выразили готовность обеспечить безопасность узбекских специалистов, которые приедут работать на эти проекты.

Комментируя визит в интервью главному редактору газет «Правда Востока» и «Янги Ўзбекистон», Абдулазиз Камилов сказал: «У Узбекистана нет какой-либо скрытой или двусмысленной повестки дня в афганском направлении. Наша позиция однозначна, а действия транспарентны и прагматичны. Афганистан должен стать не препятствием, а мостом для укрепления взаимного сотрудничества между Центральной и Южной Азией. Этому будут способствовать трансафганские транспортно-коммуникационные проекты, которые мы намерены и далее продвигать совместно с нашими международными партнерами».

Катар советует не спешить

Камилов стал вторым министром иностранных дел, посетившим Кабул. В сентябре в Афганистан прилетал с визитом глава МИД Катара Мухаммад бин Абдул Рахман, на встречу с которым пришло почти все новое руководство страны: глава временного правительства мулла Хасан Ахундом, его заместители Абдул Салам Ханафи и Абдул Хаким Хаккани, и.о. главы МИДа Амир Хан Муттаки, министр обороны Мохаммад Якуб, министром внутренних дел Сираджуддин Хаккани, глава разведки и другие.

Роль Катара как посредника между странами Запада и «Талибаном» становится все серьезнее: в Дохе работают дипмиссии многих западных стран, спешно эвакуированные из Кабула. Кроме того, Катар еще с 2011 года предоставляет талибам площадку для политического офиса, семьи многих лидеров движения живут в Дохе в безопасности и, как свидетельствуют инсайдеры, во вполне комфортных условиях.

За два дня до встречи в Катаре представитель катарского МИД Лолва Рашид Аль-Хатер призвала международное сообщество не спешить с официальным признанием режима талибов, однако продолжить с ними сотрудничество. В интервью Foreign Policy она отметила, что временное правительство талибов не является инклюзивным, что не оправдывает ожиданий Дохи, и предложила талибам поучиться у Катара, Малайзии или Индонезии, «где действуют исламские законы, а женщины работают в их правительствах и получают образование».

Многие аналитики обратили внимание на эти слова, посчитав их «жесткими». Зачем Катару потребовалось демонстрировать свое отношение к режиму талибов именно теперь, перед встречей в Дохе, — вопрос. Инсайдеры полагают, что дело может быть в возросшей конкуренции с Исламабадом за роль посредника в отношениях с талибами.

«Головная боль» талибов

Несмотря на слова Забиуллы Муджахида, что ИГ — это «головная боль, а не серьезная угроза», боевики «Исламского государства» совершают теракт за терактом. С момента прихода к власти «Талибана» в афганских СМИ писали о 17 терактах, ответственность за большинство из которых взяло на себя ИГИЛ. Взрывы произошли в пяти провинциях: Кабуле, Нангархаре, Парване, Кунаре и Кундузе, пострадало около 600 человек. Инсайдеры сообщали нам, что взрывов на самом деле больше, талибы не дают журналистам писать обо всех. Самый крупный теракт после прихода талибов к власти произошел в шиитской мечети в пятницу, 8 октября, в уезде Ханабад северной провинции Кундуз. В результате взрыва погибли не менее 120 человек, более 160 были ранены, хотя власти сначала сообщили о 50 погибших и 143 раненых. Россия, Госдеп США, Евросоюз, СБ ООН осудили атаку, выразили соболезнования семьям погибших и раненых и призвали привлечь виновных к ответственности. Нападение осудили сами талибы, Фронт национального сопротивления, афганские политики Абдулла Абдулла и Хамид Карзай.

Взрыв в шиитской мечети вызвал резкую реакцию Ирана, причем на самом высоком уровне. Президент ИРА Эбрахим Раиси не преминул отметить, что «чудовищное преступление было совершено при поддержке США» и что это «преступление, совершенное с целью посеять раскол среди мусульман». (К слову, о сложных отношениях Вашингтона и ИГИЛ упомянул и министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу: «В Вашингтоне хорошо знают, что их цель вовсе не борьба с боевиками ИГИЛ. Единственная армия в мире, которая на деле ведет борьбу с ИГИЛ в Сирии — это армия Турции»).

Аятолла Хаменеи призвал афганские власти наказать виновных и принять меры для предотвращения подобных трагедий. С осуждением теракта и требованием наказать виновных выступили министр внутренних дел Ирана, официальный представитель Совета стражей Исламской революции, спикер парламента, генеральный секретарь Всемирного форума исламской осведомленности и другие высокопоставленные чиновники Ирана. Бывший президент Ирана Хасан Роухани, комментируя взрыв в Кундузе, заявил, что талибы несут ответственность за жизни афганских граждан.

Мы поинтересовались у экспертов-инсайдеров, какие цели может преследовать ИГИЛ: напомним, первое время после прихода талибов к власти его атаки на шиитов прекратились, что дало возможность экспертам предположить, что «Талибан» либо в сговоре с ИГ, либо действительно сумел его одолеть. Однако теперь атаки на шиитов возобновились, и инсайдеры полагают, что такие теракты, с одной стороны, призваны подчеркнуть слабость новой власти, а с другой — могут спровоцировать шиитов на ответ. «Вооруженное сопротивление шиитов Афганистана придаст конфликту межрелигиозный характер, который сделает ситуацию похожей на то, что было в Ираке и Сирии, — сказал один из инсайдеров. — Это не только расширит масштаб конфликта, но и создаст точки опоры для ИГ в афганском обществе».

Забиулла Муджахед как-то заявил, что не считает ИГИЛ серьезной угрозой для страны, потому что их никто не поддерживает: ни местное население, ни внешние игроки. Однако инсайдеры с этим не согласны: они полагают, что за нынешней активизацией ИГИЛ могут как раз стоять внешние игроки, особенно те, кто не заинтересован в укреплении власти талибов. При этом внутренняя поддержка афганцами ИГИЛ может увеличиваться вместе с недовольством талибами — экономическая ситуация в Афганистане все ближе к катастрофической.

Ни денег, ни работы

За прошедшую неделю положение в Афганистане не улучшилось: по-прежнему парализована банковская и финансовая система, наличных денег нет, власти не способны выплачивать зарплату госслужащим. С одной стороны, растет безработица, с другой — в государственных конторах не хватает профессиональных служащих.

В Торгово-промышленной палате сообщили, что на неделе резко — в два раза — упали цены на недвижимость и автомобили в Кабуле. По словам заместителя главы ТПП Хан Джана Алокозая, это связано с массовым желанием людей покинуть страну, а значит, продать недвижимость. Это вызвало и вторую проблему — в стране не хватает долларов, поскольку все сделки совершаются в американской валюте, необходимой отъезжающим.

Врачи из провинций Саманган и Нуристан, как сообщают афганские СМИ, приехали в Кабул и потребовали у Всемирного банка, чтобы им была выплачена зарплата за последние 14 месяцев. Они заявили также, что их клиники также испытывают жесткий дефицит лекарств.

Талибы понимают всю серьезность положения и пытаются как-то решить проблему. На прошедшей неделе они назначили нового главу Центробанка, который имеет специальное профильное образование. Мало того, Забиулла Муджахид сообщил, что у Шакира Джалали, нового банкира, — PhD в области исламского банкинга. Напомним, что прежний талибский глава Центробанка прославился своей фотографией с гранатометом, лежащим на столе возле ноутбука. Фотография вызвала большой резонанс: люди не могли поверить, что этот человек что-то понимает в банковском деле.

В воскресенье, 10 октября, Центробанк объявил, что перечислил на счет министерства финансов почти 18 млн долларов. В заявлении Da Afghanistan Bank говорится, что эти деньги были изъяты у официальных лиц, сотрудничавших с предыдущим правительством в провинциях Кабул, Панджшер, Хост и Логар. Также было изъято золото, которое находится на хранении в Центробанке.

Хищение миллионов

На фоне этих сообщений об отсутствии денег, надвигающемся коллапсе и росте нищеты появились подробности побега Ашрафа Гани. И похоже, утверждение посла Афганистана в Таджикистане, что бывший президент ИРА вывез значительную сумму наличными, подтверждается косвенными показаниями других лиц — настолько, что генеральный инспектор SIGAR Джон Сопко заявил, что займется расследованием информации о хищении денег бывшим президентом Афганистана. Конгресс США, а точнее — Комитет по надзору и правительственной реформе, — попросил его разобраться, и Сопко, который уже давно предупреждал, что коррупция в Афганистане стала повсеместной, — пообещал.

Напомним, что в первые дни после бегства Гани из Кабула посол Афганистана в Таджикистане Зохир Агбар заявил, что бывший президент вывез 169 млн долларов наличными, и что это были деньги бюджета. О том, что Гани вывез десятки миллионов долларов, после говорили журналисты, бывшие чиновники и сами талибы, но цифру уже никто не конкретизировал. Через некоторое время сам Ашраф Гани выступил с видеообращением, где отверг все обвинения и сказал, что бежал из страны «в одной рубашке, тюрбане и туфлях и смог взять лишь несколько книг».

В пятницу в газете Daily Mail вышла статья, в которой журналисты рассказывают о встрече с бывшим главным телохранителем Ашрафа Гани, генералом Пиразом Атта Шарифи, который теперь прячется от талибов в подвале одного из домов Кабула и умоляет американцев спасти его и его семью. За голову генерала талибы назначили награду в 1 млн афгани. Генерал Шарифи утверждает, что видел, как Гани «бежал из страны с сумками, в которых лежали сотни миллионов долларов государственных денег».

Генерал подтвердил, что у него есть доказательства — это записи с камер видеонаблюдения в Арге (президентском дворце), и он предъявит эти доказательства, если сможет спастись. Со слов генерала, 15 августа он отправился в Арг, а потом пошел в министерство обороны — туда должен был приехать Гани. «Но мне позвонили и сказали, что вместо того, чтобы ехать в Минобороны, президент уехал в аэропорт. Они просто сбежали и бросили меня», — говорит генерал.

По его словам, «на записи видно, что человек из Центробанка принес Гани много денег. Было много больших тяжелых мешков, это были деньги для рынка обмена валюты — каждый четверг для этой цели в банк привозили доллары. Но их забрал президент. Он взял все деньги и сбежал».

Интересно, что Забиулла Муджахед тоже упоминал записи с камер видеонаблюдения во дворце, на которых зафиксированы детали побега Гани. Однако тот факт, что за голову Шарифи назначена награда и что сами талибы активно его разыскивают, — позволил аналитикам предположить, что новая власть не заинтересована в публикации доказательств. Возможно, все же между Гани и отдельными лидерами талибов были некоторые договоренности, которые «Талибан» не хочет нарушать.

Обвинения Гани в сговоре с пакистанской разведкой с целью передачи власти талибам прозвучали и от бывшего главы афганской разведки Рахматуллы Набиля. Набиль рассказал о тайных поездках Гани и его советника по нацбезопасности Хамдуллы Мохиба в Пакистан и об их секретных встречах с руководством Пакистанской межведомственной разведки в Бахрейне и Швейцарии. «Это в конечном итоге привело к краху режима», — заявил Набиль, возглавлявший афганскую разведку в 2010-2012, а затем в 2013-2015 годах.

Бывший глава МВД Афганистана Масуд Андараби тоже рассказал о регулярных встречах Мохиба с представителями «Сети Хаккани» (запрещено в РФ). По его словам, встреча Мохиба с Халилом Хаккани должна была состояться накануне падения Кабула, но после было решено ограничиться телефонными переговорами.

Генерал Шарифи считает, что за ним охотится именно Сираджуддин Хаккани — талибский министр внутренних дел, и именно он приказал всем районным управлениям найти бывшего телохранителя Гани.

При этом информация о вывозе денег появляется в СМИ и со ссылкой на талибские источники. Так, афганский телеканал 1TV утверждал, что за неделю до побега Гани в республике образовался «треугольник по выводу денег из банков», в котором, кроме самого президента, участвовали члены его администрации, национальная служба безопасности и первый вице-президент Амрулла Салех. Источник рассказал журналистам, что всю неделю перед захватом талибами Кабула из банков выводились крупные суммы денег.

Афганское издание Хашти-Собх опубликовало рассказ журналиста Санджара Сохейля, который беседовал с одним из соратников Гани, сбежавшим из Кабула вместе с бывшим президентом. Бывший президент и его окружение вылетели из Афганистана на четырех бронированных вертолетах. Они направились в Таджикистан, но не получили разрешения на посадку, — и тогда они полетели в Узбекистан и сели в Термезе. Из 54 прилетевших было 22 пилота, в том числе экипажи вертолетов, и 22 личных охранника Гани. Ни у кого из прибывших не было документов, удостоверяющих личность. На аэродроме Термеза вертолеты были сразу окружены узбекистанскими военными, их сторожили почти 200 человек. «Гани, его супругу, Мохиба и Фазли [главу администрации] на ночевку вывезли в город, остальные остались в вертолетах», — говорит Сохейль. На следующий день в Термез прилетел небольшой самолет казахстанской авиакомпании FlyJet, на котором Гани, его супруга, глава администрации и их окружение вылетели в ОАЭ. «Никто не разговаривал, мы не знали, куда полетим. Через несколько минут самолет взлетел, и нам объявили, что мы вылетаем в Эмираты. В самолете впервые за 28 часов мы получили немного воды и еды», — рассказал собеседник Сохейля.

Одновременно с сообщениями о вывезенных бывшим президентом деньгах и намерении SIGAR провести расследование в афганских СМИ появилась информация, что сын Абдул Рахима Вардака, бывшего министра обороны в правительстве Карзая, купил себе «роскошный дом» в Беверли-Хиллз, США, при этом он уже владеем домом в Майами-Бич за 5.2 млн долларов. Как сообщают СМИ, и он сам, и его старший брат являются успешными бизнесменами, работающими в США, они занимались защитой американских маршрутов поставок в Афганистан.

Автор: От редакции 'Афганистан.Ру'

ФТС России: данные об экспорте-импорте России за январь-август 2021 года

По данным таможенной статистики в январе-августе 2021 года внешнеторговый оборот России[1] составил 488,0 млрд долл. США и по сравнению с январем-августом 2020 года увеличился на 36,5%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 111,4 млрд долларов США, что на 45,1 млрд долл. США больше чем в январе-августе 2020 года.

Экспорт России[2] в январе-августе 2021 года составил 299,7 млрд долл. США и по сравнению с январем-августом 2020 года увеличился на 41,4%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 86,7%, на страны СНГ – 13,3%.

Основой российского экспорта в январе-августе2021 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 52,5% (в январе-августе 2020 года – 53,3%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 56,5% (в январе-августе 2020 года – 58,2%), в страны СНГ – 25,4% (24,3%). По сравнению с январем-августом 2020 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров возрос на 39,5%, а физический снизился – на 1,2%. В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы электроэнергии в 2,0 раза, керосина – на 16,6%, газа природного – на 11,7%, угля каменного – на 8,3%. Вместе с тем снизились физические объемы поставок бензина автомобильного на 24,4%, нефти сырой – на 6,8%.

В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-августе 2021 года составила 12,8% (в январе-августе 2020 года – 10,2%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 12,5% (в январе-августе 2020 года – 9,5%), в страны СНГ – осталась на уровне аналогичного периода прошлого года и составила 14,8%. По сравнению с январем-августом 2020 года стоимостный объем экспорта товаров возрос в 1,7 раза, а физический – на 19,8%. Возросли физические объемы экспорта полуфабрикатов из железа и нелегированной стали на 19,6%, чугуна – на 17,0%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 14,1%. При этом снизились поставки меди и медных сплавов на 2,5%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-августе2021 года составила 7,4% (в январе-августе 2020 года – 7,3%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,3% (в январе-августе 2020 года – 6,1%), в страны СНГ – 14,7% (14,5%). По сравнению с январем-августом прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции возрос на 43,5%, а физический – на 8,0%. Возросли физические объемы экспорта пластмасс и изделий из них на 30,4%, каучука и резины – на 22,0%, удобрений – на 10,8%, мыла и моющих средств – на 4,5%,

а объемы фармацевтической продукции снизились на 15,4%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-августе 2021 года составила 7,0% (в январе-августе 2020 года – 8,2%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,2% (в январе-августе 2020 года – 7,3%), в страны СНГ – 12,3% (13,8%). По сравнению с январем-августом 2020 года стоимостные объемы поставок этих товаров возросли на 21,8%, а физические объемы снизились на 3,9%. Возросли физические объемы экспорта мяса свежего и мороженного на 25,5%, сыров и творога – на 25,1%, свинины свежей и мороженной – на 21,9%, молока и сливок – на 21,1%, масла сливочного – на 9,0%. При этом снизились поставки мяса домашней птицы на 2,3%, рыбы свежей и мороженной – на 17,4%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-августе 2021 года составила 6,3% (в январе-августе 2020 года – 6,5%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 4,4% (в январе-августе 2020 года – 4,5%), в страны СНГ – 18,9% (18,5%). По сравнению с январем-августом 2020 года стоимостный объем экспорта товаров возрос на 37,7%. Возросли объемы поставок электрического оборудования на 36,7%, оборудования механического – на 32,4%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 14,5%, инструментов и аппаратов оптических – на 12,1%. Физические объемы поставок легковых автомобилей выросли на 44,5%, а грузовых автомобилей – на 13,2%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-августе 2021 года составила 3,6% (в январе-августе 2020 года – 3,8%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 3,4% (в январе-августе 2020 года – 3,6%), в страны СНГ – 4,9% (4,8%). Стоимостной объем экспорта данной товарной группы возрос на 35,4%, а физический – на 2,4%. Возросли физические объемы поставок фанеры клееной на 13,1%, необработанных лесоматериалов – на 4,4%, при этом снизились физические объемы экспорта бумаги газетной на 21,1%, пиломатериалов – на 4,5%.

Импорт России[3] в январе-августе 2021 года составил 188,3 млрд долл. США и по сравнению с январем-августом 2020 года увеличился на 29,3%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 88,8%, на страны СНГ – 11,2%.

В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 49,7% (в январе-августе 2020 года – 46,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 53,1% (в январе-августе 2020 года – 49,6%), из стран СНГ – 20,6% (21,4%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-августом 2020 года увеличился на 38,5%, в том числе механического оборудования – на 26,6%, электрического оборудования – на 23,7%, инструментов и аппаратов оптических – на 7,5%. Возрос физический объем импорта легковых автомобилей в 1,8 раза, грузовых автомобилей – в 1,7 раза.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-августе 2021 года составил 18,1% (в январе-августе 2020 года – 18,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 18,6% (в январе-августе 2020 года – 19,2%), из стран СНГ – 13,5% (14,0%). По сравнению с январем-августом 2020 года стоимостный объем ввоза продукции химической промышленности увеличился на 25,9%, а физический – на 5,9%. При этом возросли физические объемы поставок фармацевтической продукции на 33,4%, пластмасс и изделий из них – на 13,4%, каучука, резины и изделий из них – на 11,2%, мыла и моющих средств на – 3,5%, продуктов органической и неорганической химии – на 2,8% и 2,3% соответственно. Поставки удобрений сократились на 1,9%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-августе 2021 года составила 11,6% (в январе-августе 2020 года – 13,2%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 10,3% (в январе-августе 2020 года – 11,6%), из стран СНГ – 22,1% (25,7%). Возросли стоимостные и физические объемы импорта на 13,7% и 5,3% соответственно. Поставки масла подсолнечного увеличились на 39,1%, пшеницы и меслина – на 28,1%, рыбы свежей и мороженой – на 17,3%, сыров и творога – на 13,0%. При этом снизились физические объемы поставок молока и сливок – на 29,4%, мяса свежего и мороженного – на 14,6%.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта в январе-августе 2021 года составил 6,9% (в январе-августе 2020 года – 7,0%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,7% (в январе-августе 2020 года – 6,2%), из стран СНГ – 17,5% (13,7%). Стоимостной объем данной товарной группы возрос по сравнению с январем-августом 2020 года на 28,2%, а физический – на 7,6%. Возросли физические объемы поставок проката плоского из железа и нелегированной стали на 10,8%, черных металлов и изделий из них – на 8,1%. Снизились физические объемы ввоза металлоконструкций из черных металлов – на 14,5%, труб – на 12,2%.

Удельный вес текстильных изделий и обуви в январе-августе 2021 года составил 5,9% (в январе-августе 2020 года – 6,7%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,7% (в январе-августе 2020 года – 6,6%), из стран СНГ – 7,9% (7,5%). Стоимостный объем возрос на 14,5%, а физический объем – на 18,0%.

Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-августе 2021 года остался на уровне аналогичного периода 2020 года и составил 0,8%. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров сохранилась на уровне прошлого года и составила 0,5%, из стран СНГ – 3,1% (3,4%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возрос на 29,2%, а физический остался на уровне января-августа 2020 года.

В страновой структуре внешней торговли России на долю Европейского Союза в январе-августе 2021 года приходилось 35,7% российского товарооборота (в январе-августе 2020 года – 34,4%), на страны СНГ – 12,1% (13,0%), на страны ЕАЭС – 8,9% (9,0%), на страны АТЭС – 34,0% (34,6%).

Основными торговыми партнерами России в январе-августе 2021 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 85,9 млрд долларов США (130,3% к январю-августу 2020 года), Германия – 35,9 млрд долл. США (140,5%), Нидерланды – 28,7 млрд долл. США (153,4%), США – 23,4 млрд долл. США (148,7%), Турция – 20,7 млрд долл. США (157,7%), Республика Корея – 19,2 млрд долл. США (156,8%), Италия – 17,8 млрд долл. США (142,7%), Соединенное Королевство – 16,6 млрд долл. США (117,6%), Франция – 13,9 млрд долл. США (172,2%), Польша – 13,1 млрд долл. США (144,5%).

Объемы торговли со странами СНГ в январе-августе 2020-2021 гг. приведены ниже:

млн долл. США

* Включены досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли Российской Федерации  с  Республикой  Беларусь.

[1] Во внешнеторговый оборот России включены рыба и морепродукты Российской Федерации не подлежащие доставке для таможенного оформления на территории РФ; бункерное топливо, горючее, продовольствие и материалы, приобретенные за пределами территории РФ; товары и транспортные средства, ввезенные физическими лицами; досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

[2] В экспорт России включены рыба и морепродукты Российской Федерации не подлежащие доставке для таможенного оформления на территории РФ; досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

[3] В импорт России включены бункерное топливо, горючее, продовольствие и материалы, приобретенные за пределами территории РФ; товары и транспортные средства, ввезенные физическими лицами; досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

Россельхознадзор провел в ходе выставки «Золотая осень» круглый стол «Экспорт продукции АПК. Достижения и проблемные вопросы»

8 октября Россельхознадзор в рамках 23-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2021» провел круглый стол «Экспорт продукции АПК. Достижения и проблемные вопросы».

На мероприятии обсуждались основные результаты в области поставок за рубеж российской сельскохозяйственной продукции и вопросы допуска подконтрольных товаров на рынки других стран. Спикерами стали представители Россельхознадзора и крупных агропромышленных предприятий.

Помощник Руководителя Россельхознадзора Артем Даушев рассказал о работе ведомства в рамках получения российскими производителями права на экспорт продуктов животного происхождения. Озвучено, что только с начала 2021 года, в том числе благодаря деятельности Службы, у отечественных компаний появилась возможность поставлять 32 вида подконтрольных товаров в 16 стран мира. В частности, теперь российские производители могут экспортировать пищевое яйцо и яичную продукцию в Республику Экваториальная Гвинея, цисты артемии, рыбную муку и корма для непродуктивных животных – в ОАЭ, рыбопродукцию – в Эквадор, замороженную рыбу и рыбопродукцию, а также телят и мелкий рогатый скот – в Ирак.

Кроме того, между Россией и Китаем в этом году подписан Протокол в отношении проверки, карантина и ветеринарных санитарных требований к говядине, экспортируемой из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику. Это важный шаг к построению взаимовыгодных и эффективных торгово-экономических отношений между двумя странами. В настоящее время два российских предприятия имеют право отправлять говядину (замороженную и охлаждённую), а также ряд субпродуктов в Китай.

Артем Даушев отметил развивающуюся географию поставок животноводческой продукции за рубеж. При этом не всегда после получения право экспортировать товары производители осуществляют их отправки. По его словам, в текущем году экспорт говядины производится в 23 страны, свинины – в 15 стран, мяса птицы – в 36 государств, готовой мясной продукции – на территорию 23 стран, молочной продукции – в 22 государства, рыбной продукции – в 62 страны.

Помощник Руководителя Россельхознадзора сообщил, что, по данным ведомства, за 9 месяцев 2021 года значительно выросли отправки в другие страны говядины – более чем в 2 раза (с 9,9 тыс. тонн в январе-сентябре 2020 года до 22,6 тыс. тонн в январе-сентябре 2021 года). Увеличился экспорт свинины – с 81,4 тыс. тонн до 98,2 тыс. тонн, готовой мясной продукции – с 38,9 тыс. тонн до 53,3 тыс. тонн, молока и молочной продукции – с 90,8 тыс. тонн до 123,4 тыс. тонн.

Артем Даушев указал и на ряд трудностей, которые возникают при открытии рынков новых стран для поставок на них российских продуктов. Они заключаются, в частности, в высоких требованиях ряда государств к импортным товарам. И условия отправок продукции за рубеж могут усложняться, в частности, в связи с новыми реалиями, такими как пандемия новой коронавирусной инфекции. Поэтому предприятиям-производителям продуктов, ветеринарным службам субъектов Российской Федерации и сотрудникам территориальных управлений Россельхознадзора требуется регулярно изучать новые международные требования к качеству и безопасности подконтрольных товаров, повышать свою квалификацию.

В ходе мероприятия с докладом выступила также начальник Отдела поддержки экспорта Россельхознадзора Евгения Лазуткина. Она отметила, что пандемия значительно отразилась на работе Службы и компетентных ведомств других стран. Большое внимание Евгения Лазуткина уделила новым требованиям Китая к импорту товаров, которые касаются проверок не только персонала компаний-поставщиков, но и самой продукции на наличие генетического материала новой коронавирусной инфекции. Нередко он обнаруживается китайскими коллегами не при пограничном таможенном контроле, но и при перемещении российских грузов внутри КНР. И в случае его фиксации принимаются ограничительные меры в отношении поставщиков. Эти требования Китая одинаковы к импорту продукции из всех стран.

Евгения Лазуткина подчеркнула также, что Служба находится в постоянном контакте с Главным таможенным управлением Китая для обсуждения вопросов, связанных с поставками товаров из России.

Озвучено, что, несмотря на экономическую привлекательность рынка КНР, экспортерам продукции необходимо задумываться о диверсификации географии экспорта.

В рамках круглого стола доклад об экспорте зерновой продукции озвучила директор подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна» Юлия Королева. Она рассказала, что, по данным учреждения, с начала нового сельскохозяйственного года (с июля 2021 года) на экспорт поставлено 14 млн тонн зерна. Общий объем отгрузок за рубеж зерновых и зернобобовых культур за этот период составил 15,5 млн тонн. Юлия Королева сообщила, что Служба в рамках наращивания отправок зерновых культур проводит работу с одним из главных импортеров – Китаем – по согласованию возможности поставок пшеницы и ячменя из всех регионов Российской Федерации в КНР. В настоящее время перечень российских регионов, экспортирующих зерно в Китай, ограничен. Директор ФГБУ «Центр оценки качества зерна» рассказала также, что в списке государств, которые активно закупают зерновую продукцию из Российской Федерации, по-прежнему остаются Египет и Турция. Значительно увеличиваются отправки таких товаров в Саудовскую Аравию.

По словам Юлии Королевой, для поддержания Россией статуса одного из главных экспортеров зерна компаниям-поставщикам необходимо выполнять требования государств-импортеров. Подчеркнуто, что от ряда стран поступают нотификации о выявлениях в продукции, в частности, в пшенице, рапсе, соевом шроте, объектов, карантинных для этих территорий.

Спикерами на мероприятии выступили и представители крупных предприятий-производителей подконтрольных товаров. Заместитель генерального директора по продажам ВЭД ТК «Ресурс-Юг» (ГАП «Ресурс») Александр Стоклицкий рассказал о путях вывода продуктов, изготовляемых этой компанией, на рынки других стран. Директор по экспорту компании «Айсберри» Наталья Мигнон поделилась опытом продвижения российских товаров (мороженого) на африканский континент.

В рамках мероприятия были заслушаны вопросы от представителей бизнес-сообщества, на которые сотрудники Россельхознадзора дали исчерпывающие ответы.

Из-за ливней пострадали разработки бокситов в китайской провинции Шаньси

Как сообщает SMM, из-за сильных ливней открытые разработки бокситов в центральной части провинции Шаньси были практически закрыты в последние дни, тогда как часть заводов по выпуску глинозема, использующих китайские бокситы, имеют запасы сырья менее чем на 10 дней. Предприятие Xinfa Chemical Co. в Шаньси было вынуждено остановить одну из линий по выпуску глинозема из-за дождевой воды, проникшей на территорию завода. Согласно информации, полученной SMM, в случае если приток воды прекратится, она может быть откачана в течение около 3 лет, после чего возможно восстановление штатного уровня работы предприятия. Другие глиноземно-рафинировочные заводы от ливней не пострадали.

Кроме того, из-за нарушений работы транспорта возникли проблемы поставки вспомогательных видов сырья в провинцию, таких как уголь, каустическая сода и другие. Операционная загрузка некоторых заводов по выпуску глинозема упала с 4000 т в день в сентябре до текущего уровня 2000 т в день.

Goldman Sachs: цены на медь связаны с ее доступностью

Аналитики Goldman Sachs указывают на риски для мировой экономики, которые порождают ухудшение макроэкономической ситуации и дефицит угля и природного газа. «В совокупности эти макроэкономические риски, обусловленные ситуацией в сырьевом секторе, увеличили вероятность стагфляции в Европе и Китае на фоне укрепления доллара США, что оказывает сдерживающее воздействие на цены меди», – подчеркивают эксперты банка.

В Goldman Sachs отмечают, однако, что цены на медь «неразрывно связаны с наличием физического металла» и полагают, что уменьшение запасов меди должно подстегнуть ее котировки.

Macquarie: дорожающий металлургический уголь обеспечит BHP рост прибылей

По мнению аналитиков Macquarie, рост цен на уголь станет для компании BHP драйвером роста прибыли. В банке указывают, что цены на металлургический уголь выросли более чем вдвое с начала года из-за его недостаточных поставок в Китай – до уровней, невообразимых лишь несколько месяцев назад. «Высокие цены на коксующийся уголь позволили BHP поддержать тренд роста доходов несмотря на волатильность цен на железную руду», – отмечают в Macquarie. Согласно экспертам банка, сектор металлургического угля BHP сможет обеспечить в 2022 г. 24% от показателя Ebitda по сравнению с 11% в среднем по итогам последних 5 лет.

Цветные металлы дорожают, несмотря на усиление пессимизма на мировых рынках

В пятницу, 8 октября, большинство цветных металлов демонстрировали на LME позитивную динамику. Так, цена никеля с поставкой через 3 месяца завершила торги на отметке $19221 за т (+5% к итогам четверга). «Мы рассматриваем недавнее проседание цен на никель на бирже как возможность покупки и ожидаем, что цены до некоторой степени отыграют потери», – говорит аналитик Энди Фарида.

Контракт на медь с поставкой через 3 месяца финишировал на отметке $9361 за т по сравнению с $9280 за т днем ранее. В начале прошедшей недели стоимость «красного металла» просела ниже уровня $9000 за т, однако уже восстановила позиции. «Хотя появились признаки распродаж меди производителями, после отката котировок ниже отметки $9000 за т мы столкнулись с покупками на проседании, так что в целом в среднем ситуация свидетельствует о боковом тренде на данном рынке», – констатирует аналитик Marex Алестэр Манро.

Вместе с тем ряд экспертов полагают, что рост цен на энергоресурсы повлияет на общемировой экономический рост и вызовет снижение цен в долгосрочной перспективе.

«В случае меди важен уровень предельных издержек производства и, честно говоря, наблюдая кризис на рынках газа, электроэнергии и угля, мы думаем, что это не внушает оптимизма с точки зрения мирового роста», – заявил управляющий директор сектора сырьевых товаров Citi Global Markets Макс Лэйтон. «Потенциал снижения цен увеличивается на фоне работы факторов торможения Китая, так как кризис, связанный с дефицитом электроэнергии в КНР, распространяется с сырьевого на сектора более высокого передела», – отмечают эксперты TD Securities.

Как сообщает Reuters, на утренних торгах понедельника отмечено снижение котировок цены меди на фоне укрепления доллара ввиду усиления ожиданий того, что Федрезерв начнет сворачивать программу стимулирования начиная со следующего месяца, прекратив или сократив выкуп казначейских облигаций. Стоимость ноябрьского контракта на медь на ShFE снизилась на 0,1%, до 69180 юаней за т ($10736,40).

На ShFE цена алюминия выросла на 1,3%, до 23,220 тыс. юаней за т. Стоимость никеля поднялась на 2,6%, до 145,930 тыс. юаней за т. Цена цинка выросла на 1,8%, до 23,275 тыс. юаней за т. Котировки цены олова повысились на 2,6%, до 285,420 тыс. юаней за т.

Сообщается, что руководство перуанского рудника Antapaccay (принадлежит Glencore) договорилось о прекращении его блокады местной общиной, так как стороны решили начать диалог с целью выхода на новое соглашение.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 10:35 моск.вр. 11.10.2021 г.:

на LME (cash): алюминий – $2992 за т, медь – $9500.5 за т, свинец – $2294.5 за т, никель – $19415 за т, олово – $37535 за т, цинк – $3167.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3010 за т, медь – $9474 за т, свинец – $2240 за т, никель – $19410 за т, олово – $36500 за т, цинк – $3174 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2021 г.): алюминий – $3594.5 за т, медь – $10931.5 за т, свинец – $2284 за т, никель – $22775 за т, олово – $44297.5 за т, цинк – $3614.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2021 г.): алюминий – $3583.5 за т, медь – $10869.5 за т, свинец – $2295.5 за т, никель – $22423.5 за т, олово – $43603 за т, цинк – $3603.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2021 г.): медь – $9442.5 за т;

на NYMEX (поставка январь 2022 г.): медь – $9552.5 за т.

Фьючерсы на железную руду растут после окончания праздников в Китае

Как сообщает агентство Reuters, железная руда в Даляне выросла до месячного максимума в пятницу 8 октября после недельных праздников в Китае, при этом участники рынка с оптимизмом оценили перспективы спроса на сырье со стороны ведущего производителя стали в мире.

Дефицит электроэнергии в Китае вызвал опасения, что могут пострадать энергоемкие электродуговые печи, в которых для производства стали используется железный лом, а это означает, что доменные печи, использующие железную руду, должны производить больше стали.

Наиболее торгуемая в январе железная руда на Китайской товарной бирже Далянь выросла на 4,9% до 762,50 юаня ($118,24) за тонну к 07:00 по Гринвичу после волатильной торговли, чуть ниже сессионного максимума 769 юаней, самого высокого уровня с 6 сентября.

В ноябре железная руда на Сингапурской бирже подорожала на 5,8% до $124,25 за тонну.

Однако волатильность рынка указала на неустойчивость настроений на фоне признаков проблем в секторе недвижимости Китая, на который приходится около четверти внутреннего спроса на сталь.

«Поскольку застройщики испытывают трудности из-за высокого уровня долга, призрак высокого спроса на сталь и железную руду остается низким», - сказал старший стратег ANZ по сырьевым товарам Дэниел Хайнс.

Но сокращение производства стали в Китае, вызванное политикой декарбонизации страны, по-прежнему вызывает большее беспокойство. «Мы видим, что производство стали в Китае останется под давлением до конца первого квартала 2022 года, поскольку власти стремятся показать« зеленые »зимние Олимпийские игры в феврале», - сказал аналитик Commonwealth Bank of Australia Вивек Дхар.

Спотовая цена на железную руду с содержанием 62% упала на 49% до $118,50 за тонну на конец сентября с рекордных $232,50 за тонну на 12 мая, поскольку спрос в Китае резко упал.

Акции строительной арматуры на Шанхайской фьючерсной бирже подорожали на 1,8%, а горячекатаный рулон - на 1,9%. Нержавеющая сталь подскочила на 4,7%.

Коксующийся уголь в Далянь вырос на 0,6%, а кокс - на 1,9%.

США продлили пошлины на изделия из коррозионно-стойкой стали из 5 стран

Как сообщает Yieh.com, в соответствии с окончательным результатом ускоренного рассмотрения требований антидемпинговых пошлин , министерство торговли США обнаружило, что отмена антидемпинговых пошлин на коррозионно-стойкую стальную продукцию из Индии, Италии, Китая, Южной Кореи и Тайваня, вероятно, приведет к продолжению или повторению демпинга на уровнях от 4,43% до 209,97%.

Средневзвешенная демпинговая маржа для Индии была установлена на уровне 4,43%, а для Италии - 92,12%. Китаю, Южной Корее и Тайваню были назначены пошлины в размере 209,97%, 8,75% и 10,34%.

Первоначально пошлины были установлены 25 июля 2016 года, а первое расследование проведено 1 июня 2021 года.

Владимир Чехонин: «Главный урок пандемии – надо поддерживать свою науку!»

Беседа с академиком, вице-президентом РАН о войне с вирусами

Я не мог удержаться и не спросить академика сразу «в лоб»: «Первая «Биобомба» уже взорвалась! А кто, по-вашему, победит: мы или они, вирусы?» «Не знаю, – честно ответил он. – Пока они наступают, а мы обороняемся. Вернее – пытаемся обороняться, но преимущество на их стороне».

– А у нас есть шансы остановить, уничтожить их?

– Нет. Мы можем лишь жить с ними, и именно это должна и может сделать наука. Вся надежда на нее. Нашу и мировую. К счастью, мы в этой битве в первых рядах.Благодаря великим нашим предшественникам, таким как академик Спирин, которые сумели спрогнозировать будущее.Я имел счастье знать Александра Сергеевича, общаться с ним... Недавно он ушел из жизни, но его работы классические, они обогатили мировую науку. Он – наш учитель...

Согласитесь, приятно это слышать от вице-президента РАН. Если вспоминают об Учителях, верны их заветам, сохраняют традиции, – это свидетельствует о научных школах, которые еще живы в России и которые позволяют нам выживать в современном мире.

Об этом мы и беседовали с Владимиром Павловичем Чехониным.

Я сразу признался:

– Хотел прийти к вам, когда пандемия коронавируса закончится. Хотелось поговорить об ее итогах. Но у меня такое ощущение, что это наступит не очень скоро. Разве не так?

– Ситуация то улучшается, то ухудшается. Уверен, что и в следующем году пандемия не закончится. Потребуется минимум два года, чтобы ситуацию взять под эпидемиологический контроль. И многое зависит от прививочной кампании – как быстро она пойдет. Но есть одна особенность. Если мы будем прививать людей постепенно, в течение тех же двух лет – то это не решит проблему. Нужно сделать это в очень короткий промежуток времени. В течение первых четырех месяцев пандемии...

– Иначе, что– все приходится начинать сначала?

– Конечно. Образно говоря, происходит «возвращение иммунитета» на те же позиции, с которых начинали вакцинацию.

– Полтора года назад прошел президиум Академии наук, посвященный началу пандемии. Тогда ведь высказывались весьма оптимистические прогнозы, почему они не оправдались?

– Мы занимались разработкой новых методов диагностики и лечения. Причем диагностики – как антигенов, так и антител. А также созданием вакцин. Мы говорили тогда, что все необходимое для этого у нас есть – и базы соответствующие, и кадры, и опыт. Дальнейшие события подтвердили правильность этих выводов.

– К сожалению, об этой титанической работе ученых Академии наук слишком мало известно. Из общей картины вырываются фрагменты, слишком много внимания уделяется коммерческой деятельности, связанной с вакцинами…

– Время такое, когда в центре экономическая составляющая...

– Но ведь это мешает оценке реальной ситуации! Может, из-за этого и много сомневающихся в пользе вакцинации?

– Согласен... Однако наша работа идет в трех направлениях. Это разработка методов диагностики, методов лечения и методов профилактики, то есть создание вакцин.

– И как вы оцениваете состояние дел в каждой области?

– По диагностике мы решили практически все. Мы даже разработали свою «академическую» вакцину в Институте биоорганической химии имени Шемякина-Овчинникова под руководством академика Габибова. Это была большая работа. Ее завершили в короткие сроки, на нее даже получен патент. Теперь, благодаря ей, можно эффективно получать ответ на то, как «отвечает» организм на контакт с вирусом. В других научных учреждениях были разработаны специальные системы для анализа самого вируса. То есть теперь можно определять как сам вирус, так и ответ организма на него. Считаю, что эта проблема была у нас решена быстро и на очень хорошем уровне, что подтверждают и наши коллеги за рубежом.

– Как удалось это сделать за столь короткое время?

– У нас был хороший опыт по созданию диагностикумов (взвеси убитых микробов), для других инфекций. Проблем с их разработкой не было.

Что касается вакцин, то в каждом из трех направлений были приличные заделы. По сути дела, на этих платформах вакцины и были созданы. Этим и объясняется не только сравнительно короткий временной отрезок работы, но и эффективность наших вакцин.

– А второе направление?

– Это получение лекарств. Данная проблема намного сложнее. Два противовирусных препарата, которые выпускались фармацевтическими фирмами и использовались при лечении Ковид-19, были по сути аналогом западных. Собственный препарат –эффективный и безопасный, был создан в Екатеринбурге, в Институте под руководством академиков Чарушина и Чупахина. По просьбе коллег из Китая, туда была отправлена партия доз этого препарата, и оттуда пришел очень хороший отзыв о нем... Я не называю специально лекарственные препараты, чтобы не вызывать ажиотаж и избежать упреков в рекламировании их. Нужно к этому относиться очень осторожно. Главное – обращаться к врачам и точно следовать их рекомендациям. Это относится ко всем заболеваниям, а к вирусным – в особенности...

- Полностью согласен с вами! К сожалению, агрессивная реклама в печати и на телевидении чаще всего наносит вред, тем более что рекламируются в больше своем«пустышки»...

– А на Урале сейчас идут испытания аэрозольной формы препарата, чтобы еще эффективнее уничтожать вирус непосредственно у «входных ворот» – в области верхних дыхательных путей. Не исключено, что до конца года этот препарат будет получен.

– Но почему о таких лекарствах молчат?

– Несколько дней назад на Бюро отделения медицинских наук РАН мы обсуждали ситуацию с такими препаратами. Причем всеми, что созданы в мире. И пришли к выводу, что они эффективны в течение трех-максимум пяти дней после появления первых признаков заболевания. После этого они не активны...

– Почему?

– Вирус уходит с поверхности дыхательных путей. Он размножается очень интенсивно, а потому справиться с ним очень трудно, подчас невозможно. Препараты уже бессильны, и нужны новые методы лечения.

– Вы провели серию встреч с известными учеными страны. На них речь шла о борьбе с Ковидом-19. Каковы главные итоги этой своеобразной «мозговой атаки» на пандемию?

– Специалисты пришли к выводу, что на сегодняшний день эффективность существующих противовирусных лекарств в лечении коронавируса, к сожалению, не очень высокая. Иное дело – биологически активные препараты, которые позволяют нейтрализовать вирус, предотвращая взаимодействие вируса и клетки человека.

– Их нужно специально создавать?

– Конечно. И такие препараты на основе высокоспецифичных антител у нас создаются как на площадке Института биологической химии в Москве, так и в других институтах. Основная идея их разработки: сформировать барьер на пути проникновения вируса в клетки. Однако до клинических испытаний еще нужно провести целый ряд исследований. Ведь это очень сложная и тонкая работа! Идет широкий поиск принципиально новых инновационных препаратов.

– То есть пандемия подтолкнула науку к поиску новых путей?

– Конечно. Пандемия открыла ряд новых направлений. Очевидно, что надо изучать коммуникацию вируса и клетки, исследовать совершенно новые механизмы такого взаимодействия. Мы озадачены тем, чтобы создавать новые фармакологические платформы, на которых можно будет быстро разрабатывать новые препараты.

– Похоже, пандемия – это своеобразное испытание и для Академии наук как общественного института?

– Безусловно. Как бы во властных структурах ни относились к Академии, но она всегда в центре событий,живет заботами и надеждами общества. Развитие общества невозможно без науки, и пандемия еще раз доказывает это. Наша наука достойно выдерживает это испытание, и хочу отметить, что государство делает все необходимое для этого. Президиум РАН выступил с рядом инициатив, чтобы усилить работы в этом направлении. Речь идет о создании специального вирусологического центра. Президент В.В. Путин сразу же одобрил эту идею. Ну а потом все ушло в правительство, в разные властные структуры, и начались как всегда разнообразные «согласования»...

– Уроки прошлого не учитываются?

– Я выступал на совещании в правительстве и сказал, что если бы в свое время не профинансировали исследования по коронавирусным инфекциям, то сегодня ситуация была бы катастрофической. К счастью, в начале этого века к нашим рекомендациям прислушались.

– Насколько я помню, это было в 2008 году после совместного заседания двух Академий – Большой и Медицинской. Тогда они еще работали по отдельности, но тесные связи, конечно же, были. Помню, выступил академик Спирин Александр Сергеевич. Его речь поразила меня. Он прямо сказал, что начинается биологическая война...

– Он был широко мыслящим человеком. Я близко знал его, так как работал в возглавляемом им Институте белка в г. Пущино. Александр Сергеевич уже тогда предсказывал, что «биологическая война» будет пострашней атомной, так как вирусы имеют способность уничтожать человечество «исподтишка». Авторитет академика Спирина в мире был бесспорен. Он прекрасно понимал, что если мы не будем изучать биологические основы распространения тех или иных инфекций, то такое «невежество» может привести человечество к гибели. Его на всех уровнях понимали, но не в полной мере поддерживали.

– Из беседы с академиком А.С. Спириным: «Существует опасность прямой, преднамеренной разработки новых видов биологического оружия, в первую очередь вирусного, токсинного и генного. Нельзя не учитывать такие особенности этого оружия, как исключительная массовость поражения при скромности финансовых затрат и производственных мощностей для его создания, возможность скрытого производства и применения, возможность как отстроченного эффекта, так и чрезвычайно быстрого действия. Особенно опасным может быть групповой и индивидуальный терроризм с применением биологического оружия. Проблема состоит в том, что все достижения и технологические разработки генной инженерии, генной терапии и других направлений биотехнологии и биоинженерии могут быть непосредственно и прямо использованы для создания биологического оружия нового поколения»… Не кажутся ли вам эти слова великого ученого пророческими?

– В умах очень многих возникает мысль: а не искусственная ли ситуация с Ковидом-19? Безусловно, во многих мировых центрах работали с коронавирусами. Я вам определенно скажу: это не боевая инфекция. Если бы она была таковой, то характеристики ее были бы совсем иные. Это не сконструированный вирус для войны. Да, ученые с ним работали, изучали. И в Китае, и в Америке. Да и наши специалисты были знакомы с коронавирусами достаточно хорошо. Вопрос иной: если вирус «ушел» из лаборатории, то как? Этот вопрос изучает ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения...

– Как-то зловеще звучит – «боевая конструкция»! Наверное, об этом стоит задуматься – слишком много биологических лабораторий создается в мире...

– Американцы создают такие лаборатории вокруг России, вблизи наших границ. Эти центры секретные. Известно, что в них идет работа с патогенными микроорганизмами. Нельзя исключить, что со временем там могут появиться и очень опасные вирусы, и иные биологические объекты... Конечно, такая ситуация нас беспокоит. Разработанная программа «Санитарный щит» как раз предполагает защиту от разных инфекций, которые способны угрожать нашим границам.

– Разве возможно защититься от того же комара?

– Трудно. Ведь комар способен перенести инфекцию очень быстро... Но изучаются и создаются специальные средства, которые помогают это сделать. Я хочу подчеркнуть, что такими проблемами надо заниматься, так как это потенциальная угроза для нас. Можно с юмором относиться к «проблеме комаров», но угроза-то реальная... И нынешняя пандемия это показывает весьма убедительно.

– Господи, но когда же мы будем жить спокойно?!

– Могу «успокоить» – никогда! Спокон веков возникали проблемы и вызовы, с которыми надо было бороться. В том числе и военные вызовы. И в будущем их не избежать. Значит, надо активно работать и не забывать уроки прошлого. Хочу повторить: если бы мы в начале этого века не позаботились об исследованиях коронавирусов, то сегодняшняя ситуация была бы намного печальней. Главный урок пандемии – надо поддерживать науку и доверять своим ученым!

Беседовал Владимир Губарев

Источник: Столетие

Россия. ЦФО > Образование, наука. Медицина > ras.ru, 11 октября 2021 > № 3862949 Владимир Чехонин

«Интерес к онежским и беломорским петроглифам растет» - специалист КарНЦ РАН

Включение наскальных изображений на Онежском озере и Белом море в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО стало одним из важных достижений 2021 года для Карельского научного центр РАН в канун 75-летнего юбилея.

Вице-президент РАН Юрий Балега, посетивший Петрозаводск на минувшей неделе, встретился со старшим научным сотрудником сектора археологии Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН Надеждой Лобановой. Она рассказала о том, как было вынесено положительное решение по включению объекта в список ЮНЕСКО и что этому предшествовало (видео на портале «Научная Россия»):

«Петроглифы онежские были открыты в середине XIX века, и с тех пор интерес к ним не только не ослабевает, наоборот, год от года растет. Особенно последние 30 лет – настоящий бум. Беломорские были открыты позже, в первой четверти XX века известным нашим писателем, археологом, этнологом Александром Михайловичем Линевским <…>. Даже когда мы писали заявку, трудно было найти другие подобные объекты для сравнения, в мировом масштабе. Мы это давно знали, и наши коллеги, которые занимаются наскальным искусством в Скандинавии, Финляндии, тоже это давно знали. И вот, 28 июля этого года наши петроглифы получили, наконец, международное признание – статус объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО».

Карельские ученые добивались включения уникальных карельских петроглифов в список Всемирного наследия ЮНЕСКО около 20 лет, в последние годы большая работа была проделана Министерством культуры РФ и Правительством Республики Карелия. Минувшим летом заявка была рассмотрена на 44-й сессии Комитета всемирного наследия, которая прошла в онлайн-формате под председательством Китая, и получила одобрение.

«Петроглифов в мире существует много. Я не беру наскальное искусство эпохи палеолита, там другое – это живопись. А вот выбитые, с рельефом, наши изображения, скажу без ложной скромности, – лучшие на планете. Это эпоха неолита, среднего и позднего, примерно 6500-7000 лет от наших дней. Датировка у нас, в отличие от подобных объектов в других странах и на других континентах, более точна по одной причине. Нам очень повезло: мало того, что они выбиты на одних из самых прочных в мире кристаллических пород – гранитоидах карельских (онежские чарнокиты и другие). Они очень прочные, и благодаря этому сохранились почти в первозданности. Петроглифы Белого моря в низовьях реки Вык – очень много групп оказалось перекрыто аллювиальными отложениями и культурным слоем».

По словам Надежды Лобановой, палеографические исследования на объектах уже давно ведутся специалистами Института геологии Карельского научного центра РАН.

«Там довольно точная датировка, то есть мы точно можем знать, когда их уже не выбивали, когда они были покрыты этими отложениями. Это случилось где-то 5500 лет назад. А протяженность во времени их – я так предполагаю, около 1 тысячи лет они существовали. Нам удалось благодаря комплексным исследованиям определить последовательность появления наскального искусства как на Онежском озере, так и на Белом море. И оказалось, что беломорские петроглифы возникли под влиянием импульса с онежских. Между ними были контакты, я предполагаю, что и брачные связи. Потому что есть изображения как будто бы сделанные одной рукой, почти как калька. Открываются новые изображения, и таких фактов взаимосвязей в древности становится все больше».

11-13 сентября 2021 года в Беломорском и Пудожском районах Карелии после прошел Фестиваль петроглифов, организованный Управлением по охране объектов культурного наследия Республики Карелия (впервые состоялся в 2014 году). В помещении защитного павильона, возведенного над группой петроглифов «Бесовы Следки» прошла выставка Национального музея Карелии, посвященная беломорским и онежским наскальным рисункам древнего человека «Петроглифы Карелии: мир образов и образы мира».

Петроглифы Белого моря и Онежского озера – это уже второй объект Всемирного наследия ЮНЕСКО в Карелии (также в список включен архитектурный ансамбль Кижского погоста).

Напомним, что очередная 45-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО пройдет в 2022 году в России - ее будет принимать Казань.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 11 октября 2021 > № 3862947

Китай разъяснил новый порядок для ввоза пищевой продукции

Россельхознадзор опубликовал информацию от китайских коллег по регистрации иностранных предприятий — экспортеров пищевой продукции. Со следующего года вступает в силу новый приказ ГТУ КНР в этой сфере.

С 1 января 2022 г. вступит в силу приказ Главного таможенного управления (ГТУ) Китая № 248 «Положения КНР об управлении регистрацией иностранных предприятий по производству импортируемых пищевых продуктов».

В зависимости от вида производимой продукции регистрация будет осуществляться либо на основании заявок компетентного органа страны-импортера, либо на основании обращения компании или ее представителя в Китае, сообщили ранее в Россельхознадзоре.

Теперь в ведомстве рассказали о разъяснениях китайских коллег по этому вопросу. Приводится список товаров, поставщики которых должны до 31 октября 2021 г. представить в Россельхознадзор информацию, запрошенную Китаем. Рыбопродукции в этом списке нет, сообщает корреспондент Fishnews.

«Что касается организаций, производящих продукцию, не включенную в вышеуказанный перечень, но перечисленную в Регламенте № 248 (ст. 7), им будет необходимо после 1 ноября 2021 года самостоятельно подавать заявление на регистрацию через единое окно международной торговли www.singlewindow.cn», — рассказали в Россельхознадзоре. Продукты водного промысла как раз указаны в статье 7.

«В случае получения Россельхознадзором дополнительной информации о регистрации предприятий она будет оперативно размещена на официальном сайте», — добавили в российской федеральной службе.

После выхода новости в сообщение на сайте Россельхознадзора были внесены изменения. Информацию следует читать так: «Что касается организаций, производящих продукцию, не включенную статью 7 Регламента № 248 и списки Китая, им будет необходимо после 1 ноября 2021 года самостоятельно подавать заявление на регистрацию через единое окно международной торговли www.singlewindow.cn, получив доступ к специальному приложению для управления регистрацией иностранных предприятий по производству импортируемых пищевых продуктов».

Fishnews

Ввоз ряда китайских продуктов приостановлен до особого распоряжения

Роспотребнадзор приостановил поставку в Россию целого ряда продуктов из Китая. Причиной этого стали нарушения обязательных требований законодательства РФ.

Среди товаров, попавших под запрет кукурузная лапша, чипсы и шоколадное яйцо с игрушкой внутри.

"В пищевой продукции "Лапша кукурузная сублимированная", (изготовитель: "Yanbian Alali Food Co Ltd"), "Вермишель кукурузная" (изготовитель: "Anhui WangRenhe Rice Noodle Food Co., Ltd.") "Чипсы кукурузные" (изготовитель: "HK Pocky Food Co., Ltd."), "Яйцо с десертом из шоколадного крема и печенья с игрушкой - сюрпризом внутри (наборы для мальчиков и девочек по 6 шт.)", (изготовитель: "Guangdong Funway Food Co., Ltd.) обнаружены ДНК генетически модифицированной кукурузы линии MON 810, линии MIR 604, линии Bt-11, ДНК генетически модифицированной сои линии MON 89788 в количестве более 0,9%", - говорится в сообщении Роспотребнадзора.

Согласно сообщению ведомства, импорт этой продукции прекращается с 11 октября до особого распоряжения. Кроме того Роспотребнадзор усиливает санитарно-карантинный контроль за продукцией, произведенной другими китайскими изготовителями, с проведением лабораторных исследований.

Ненефтяной экспорт Ирана вырос на 25%

По данным Рухоллы Латифи, торговый дефицит страны за месяц до 22 сентября составил 2,35 млрд. долларов, при этом экспорт составил 4,15 млрд. долларов, а импорт - 6,49 млрд. долларов.

Латифи сказал, что стоимость экспорта в указанном месяце увеличилась на 56% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, добавив, что вес зарубежных поставок увеличился на 75% по сравнению с сентябрем 2020 года и на 103% по сравнению с месяцем до конца августа.

Основным экспортным направлением в сентябре была Турция на сумму 1,2 миллиарда долларов, поскольку поставки в соседнюю страну выросли более чем в десять раз по объему и в пять раз по стоимости по сравнению с августом, сказал представитель IRICA, добавив, что поставки в Турцию увеличились в семь раз или 69,6% по сравнению с сентябрем 2020 года.

Согласно данным IRICA, экспорт в Ирак составил 677 миллионов долларов, что на 86% больше, чем в августе этого года, и на 19% больше, чем в сентябре 2020 года.

Поставки в Китай снизились после последовательных периодов роста, поскольку стоимость экспорта в эту восточноазиатскую страну достигла 668 миллионов долларов, что на 56% меньше по сравнению с календарным месяцем до 22 августа, но всего на 1% ниже показателей сентября прошлого года.

Объединенные Арабские Эмираты и Афганистан несли коллективную ответственность за поставки из Ирана на сумму 475 миллионов долларов, но экспорт в обе страны снизился как в годовом исчислении, так и по сравнению с августом, сказал Латифи.

По его словам, импорт в Иран более чем утроился за месяц до 22 сентября, так как стоимость грузов, прибывающих в страну, выросла на 216% по сравнению с месяцем до 22 августа и на 107% по сравнению с сентябрем 2020 года.

SANDOZ ЗАКРЫЛА СДЕЛКУ ПО ПОКУПКЕ ПОРТФЕЛЯ ЦЕФАЛОСПОРИНОВЫХ АНТИБИОТИКОВ У GSK

Компания Sandoz объявила об успешном завершении сделки по приобретению портфеля цефалоспориновых антибиотиков у компании GSK. В рамках этой сделки Sandoz получила права на три бренда с мировым именем — Зиннат, Зинацеф и Фортум, которые представлены более чем на 100 рынках. В 2020 году совокупный объем продаж указанных препаратов составил около 140 млн долларов США.

Соглашение не распространяется на ряд торговых марок, которые GSK ранее вывела с рынков США, Австралии и Германии. Кроме того, GSK полностью сохранит права на свои торговые марки в Китае (за исключением Тайваня, Гонконга и Макао), Индии, Пакистане и Египте, а также на ряд торговых марок в Японии.

В рамках интегрированной производственной стратегии в долгосрочной перспективе «Сандоз» планирует выпускать препарат Зиннат на своих производственных мощностях, включая площадку в Кундле (Австрия), основной и единственный крупный производственный центр в Европе, охватывающую все этапы производства основных антибиотиков — от активной фармацевтической субстанции до готовой лекарственной формы.

Honor возвращается в Россию вместе с Google

Олег Капранов

Смартфоны Honor возвращаются в Россию с предустановленными сервисами Google, эту информацию подтвердил "РГ" официальный представитель бренда в нашей стране. Линейка Honor 50 - первые смартфоны этого производителя, не подпадающие после отделения от Huawei под санкции правительства США.

До мая 2019 года, когда Google перестала оказывать техническую поддержку смартфонам Honor, бренд пользовался высокой популярностью у пользователей. Так, по данным пресс-службы онлайн-гипермаркета Ozon, даже после новостей о прекращении поддержки со стороны сервисов Google спрос на смартфоны Honor не снизился - продажи стабильно прирастали от месяца к месяцу, пиковым месяцем продаж стал декабрь 2019.

Невозможность установить приложения и сервисы Google очень сильно сказалась на востребованности устройств Honor на российском рынке. Если первый год разрыва отношений с Google не сильно отразился на позициях Honor, в том числе в России, то в 2020 году россияне уже всерьез обратили внимание на отсутствие любимых сервисов (доля в количестве проданных смартфонов за год снизилась на 4%, выручка на 5%), отметили в Роскачестве.

"Состояние экосистемы Android очень затрудняло пользование популярными приложениями для владельцев смартфонов Honor, так как они либо должны были искать им альтернативу, либо использовать их веб-интерфейсы, либо вообще отказаться от того или иного сервиса. Пользователям доставляло большие неудобства, когда такие популярные приложения как Google Maps, Facebook или YouTube, работали нестабильно на их устройствах или вообще не работали", - рассказал "РГ" Сергей Бодров, менеджер проектов Центра цифровой экспертизы Роскачества.

По словам техноблогера Валентина Петухова (Wylsacom), сейчас Honor на российском рынке придется начинать фактически с нуля.

"Конкуренция в принципиальном для них бюджетном сегменте чрезвычайно высокая. И все будет зависеть от того, какие маркетинговые стратегии они применят. Китайцы славятся агрессивным продвижением, и если они вновь будут действовать в том же ключе, что и прежде, то у них могут быть хорошие шансы", - заявил Петухов "РГ".

Скептически оценивает перспективы полноценного возвращения Honor руководитель аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков. По его мнению, если раньше бренд мог конкурировать с игроками уровня Apple, Samsung или Xiaomi, то теперь их уровень - это так называемые B-бренды вроде Realme или Vivo.

"Пользователи захотят увидеть вдолгую, что у Honor все теперь всерьез с Google и никаких потрясений более не ожидается, так что оценивать что-либо можно будет не ранее, чем по итогам 2022 года. В ближайшей перспективе они смогут набрать несколько процентов, но вернуться в число лидеров рынка они не смогут. Им нужно будет доказать, что они так же хороши, как и раньше", - считает Кусков.

Принципиально важным является вопрос возможностей для продвижения у Honor, которые после разрыва с Huawei могли измениться. Но, по мнению аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, с точки зрения финансовых возможностей ситуация у Honor осталась такой же, как была и ранее.

"Массированное возвращение на российский рынок с широкими финансовыми вливаниями Honor в маркетинговые активности можно будет ожидать в 2022 году Основные продажи у брендов вроде Honor в сегменте 10-20 тысяч рублей. Когда в следующем году они начнут поставлять всю линейку устройств, то вернут свои прежние продажи. У Honor есть все необходимые, фактически неограниченные ресурсы, компанию будут финансировать и все их новинки пойдут на широкий рынок", - убежден Муртазин.

До конца текущего года компания представит всего несколько моделей в одном ценовом сегменте - от 30 тысяч рублей и выше. Но они не являются ключевыми для Honor. И ни на что особо не повлияют, - заключает Муртазин.

Атомная субмарина США попала в "подводное ДТП"

Текст: Александр Гасюк

Опасный инцидент, чреватый крупной экологической катастрофой, произошел в Южно-Китайском море с участием американской атомной подводной лодки (АПЛ). Как стало известно из опубликованного 8 октября короткого сообщения 7-го флота США (отвечает за операции в западной части Тихого и восточной части Индийского океана), субмарина Connecticut столкнулась под водой с чем-то неизвестным, в результате чего различные ранения и травмы получили 11 членов ее экипажа. Все подробности произошедшего в силу понятных причин держатся Пентагоном в строгом секрете.

В оборонном ведомстве США лишь уточнили, что ударившаяся о НПО - неопознанный подводный объект - многоцелевая субмарина класса Seawolf находится в "безопасном и стабильном" состоянии, а атомный реактор и другие критически важные системы корабля не пострадали. Впрочем, тот факт, что после столкновения подлодка в течение недели ковыляла до базы ВМФ США на Гуаме исключительно в надводном положении, говорит, вероятно, о причиненном передней части АПЛ Connecticut значительном ущербе, напрямую отразившемся на управляемости лодки и ее способности погружаться.

Отметив, что будет проведено "полное расследование произошедшего в международных водах инцидента", американские военные ни словом не обмолвились ни о том, где именно в Индо-Тихоокеанском регионе произошло "подводное ДТП", ни о глубине или скорости движения корабля. Военно-технических причин тому множество, но политика, судя по всему, играет ключевую роль. В контексте подтвержденной агентством Reuters договоренности Вашингтона и Пекина о проведении виртуального саммита лидеров США и КНР до конца текущего года американская сторона крайне заинтересована в том, чтобы не привлекать к этому инциденту большого внимания и "спустить его на тормозах".

Между тем что именно делала Connecticut в Южно-Китайском море, суверенитет над частью которого стремится утвердить Китай путем закрепления своих прав на 200-мильную эксклюзивную экономическую зону, остается большим вопросом. Возможно, речь шла о рутинном патрулировании американской АПЛ важнейшего для Пекина района Малаккского пролива (через который проходит около 60 процентов китайской торговли и до 80 процентов китайского импорта углеводородов). Однако с учетом известных фактов о базировании подводных стратегических ракетоносцев КНР в этом районе (из него они выходят на оперативный простор Тихого океана), вероятнее всего, малошумная Connecticut осуществляла слежку, скрытно изучая акустические следы кораблей потенциального противника, в первую очередь современных китайских атомных ракетных крейсеров класса "Цзинь" (проект 094).

Неудивительно, что официальный Пекин призвал США немедленно раскрыть международному сообществу информацию о подводном происшествии. "Китай глубоко обеспокоен этим инцидентом. США и другие вовлеченные в него страны должны проинформировать о соответствующих деталях, в том числе сообщить точное место происшествия, цель этого похода, подробности о том, с чем столкнулась субмарина, имела ли место утечка радиации и был ли причинен вред окружающей среде", - цитирует слова официального представителя МИД КНР Чжао Лицзянь газета South China Morning Post. По мнению китайского дипломата, американцы "затягивают публикацию информации об этом инциденте и пытаются замять его, действуют непрозрачно и безответственно".

Понятно, что раскрывать все карты произошедшего с Connecticut США не будут - выдавать военные секреты о своих подводных силах не в правилах американцев. Однако вопрос, как могло случиться опасное своими непредсказуемыми последствиями столкновение на относительно современной подводной лодке (данная АПЛ построена в конце 1990-х годов), волнует как американских, так и китайских военных экспертов. Первые допускают, что гидроакустическая станция субмарины могла не обнаружить прямо по курсу движения корабля затонувшее судно или грузовой контейнер. Вторые указывают на возможное столкновение с неотмеченным на карте подводным холмом, что в свою очередь говорит как о проблемах с топографией в штабах Тихоокеанского флота США, так и неполадках в оборудовании корабля.

Особо подчеркивается, что подобные инциденты уже имели место. Так, в 2005 году американская подводная лодка San Francisco на полном ходу протаранила подводную гору неподалеку от Гуама. Тогда погиб один и были серьезно травмированы еще 24 матроса, а вся носовая часть корабля, по данным СМИ, превратилась в "смятую банку от кока-колы", и лишь чудом корабль избежал гибели. Кроме того, еще свежо в памяти произошедшее 2009 году в Атлантике столкновение британской субмарины Vanguard с французской Le Triomphant - оба корабля получили повреждения, но остались на плаву.

Что бы ни произошло на самом деле с Connecticut В Южно-Китайском море, ясно одно - наращивание военного присутствия США и их союзников в этом регионе с чрезмерной концентрацией боевых плавсредств в ограниченном географическом пространстве несет серьезные риски. И не исключено, что в результате бряцания оружием прямо под носом Китая в итоге пострадать могут именно те, кто целенаправленно идет на эскалацию.

В Италии могут признать вакцинацию "Спутником V"

Текст: Нива Миракян ("Российская газета", Рим)

С 15 октября COVID-сертификат, подтверждающий отсутствие коронавируса или наличие иммунитета к нему, станет обязательным для всех категорий работающих жителей Италии.

Без него сотрудники госучреждений и частных компаний не только не смогут выполнять свои профессиональные обязанности, но и лишаться зарплаты, начиная с 5-го дня отсутствия на рабочем месте без уважительной причины.

По оценкам правительства, эти меры затронут 23 миллиона человек, при этом около 80 процентов итальянцев в возрасте от 12 лет уже сделали прививку. Несмотря на эти вдохновляющие цифры, есть все предпосылки предполагать, что ситуация может выйти из-под контроля уже в первый день вступления в силу ограничений. Причин для этого хватает. Самая главная и сложно разрешимая касается 100-150 тысяч иностранных рабочих - сиделок, домработников, строителей, сельхозрабочих и других категорий трудоспособного населения, вакцинированных препаратами, которые не признаны европейским регулятором. К ним необходимо еще добавить итальянцев, перемещающихся по рабочим вопросам между родиной и Россией, Китаем, Латинской Америкой и соседним Сан-Марино. Они, будучи привитыми "иностранными вакцинами", также рискуют оказаться вне игры. Единственный выход - каждые 48 часов делать тест на COVID-19, который стоит от 15 до 22 евро.

На сегодняшний день Италия включила в так называемую систему "зеленых пропусков" лишь граждан (итальянских и иностранных), привитых одобренными на территории Евросоюза вакцинами: Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson&Johnson.

Прекрасно отдавая себе отчет в том, чем может обернуться грядущая пятница для так и не оправившегося после пандемии рынка труда и экономики страны, медицинские власти неожиданно изменили риторику. Так, по словам, представителя итальянского Минздрава, члена научно-технического комитета по борьбе с пандемией Джанни Рецца, в настоящий момент правительство рассматривает два варианта, которые могут позволить россиянам, привитым "Спутником V", приезжать и работать в Италии. Либо им будет введена дополнительная доза мРНК-вакцины, которая признана Европейским агентством по лекарственным средствам (ЕМА). Вторая же опция заключается в признании полного цикла вакцинации российским препаратом.

Путь в никуда

Руководство НАТО не нашло никакого другого подхода к Москве, кроме как сократить до минимума представительство России в Брюсселе

Текст: Игорь Иванов (министр иностранных дел России (1998-2004 гг.), президент Российского Совета по международным делам (РСМД))

Несколько дней назад Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил о высылке нескольких сотрудников Постоянного представительства России при альянсе. В оправдание такого решения не нашли ничего лучшего, чем использовать традиционный набор утверждений о "враждебной деятельности" России в странах-членах альянса. Как водится, никаких доказательств или примеров такой деятельности приведено не было. Складывается впечатление, что в руководстве блока последовательно продолжается курс на разрушение всего того, что было создано совместными усилиями Москвы и Брюсселя в сфере укрепления европейской безопасности за последние два десятилетия.

Постоянное представительство России при НАТО приступило к полноценной работе в 2003 году, после того как 28 мая 2002 года в Риме был учрежден Совет Россия-НАТО (СРН). До этого представителем при альянсе являлся посол России в Бельгии по совместительству. О том, что учреждение Совета России-НАТО было особым событием, говорит хотя бы то, что тогда в Рим прибыли лидеры России и всех стран-членов НАТО, которые в торжественной обстановке подписали совместную Декларацию "Отношения Россия-НАТО: новое качество".

Мне довелось присутствовать на торжественной церемонии в Риме. Настроение собравшихся лидеров было приподнятым, а их ожидания от запускаемого формата сотрудничества России и Запада - самыми оптимистическими. Участники того памятного мероприятия единодушно приветствовали создание нового механизма взаимоотношений между Россией и Североатлантическим альянсом. Президент США Джордж Буш-младший подчеркнул, что альянс без России сейчас не в состоянии решить проблемы, которые ставит перед миром новый век, ответить на новые вызовы безопасности в евроатлантическом регионе и за его пределами. Премьер-министр Канады Жан Кретьен отметил, что НАТО "открывает новую страницу с широким участием России", подчеркнув, что самый верный путь, который существует для ответа на вызовы XXI века, - координация действий всего международного сообщества. "Сейчас самое время включить Россию в этот процесс", - заключил он.

Президент России В.В. Путин, со своей стороны, заявил, что Россия рассчитывает, что "римский документ - не заявление о намерениях, а прочная основа для совместной конструктивной работы". Он отметил, что у отношений России с НАТО - очень непростая история, пройден долгий путь "от противоборства к диалогу, от конфронтации к сотрудничеству". С подписанием Римской декларации, подчеркнул российский лидер, строительство принципиально иных отношений только начинается.

Сейчас можно много спекулировать относительно того, почему два десятилетия назад стороны пошли на создание Совета Россия-НАТО, и насколько совместная работа в рамках новой структуры открывала путь к изменению военно-политической ситуации на евроатлантическом пространстве и в мире в целом. Вместе с тем полагаю, что трудно возражать против констатации того, что к началу XX1 века в мире стала складываться ситуация, требующая пересмотра старых догм периода "холодной войны". И прежде всего это касалось проблем безопасности. К этому времени на Западе здравомыслящие политики начинали осознавать, что угрозы миру и международной безопасности исходят совсем не от России. На первый план стали выходить глобальные вызовы, такие как терроризм, угроза распространения оружия массового поражения, незаконные миграции, региональные кризисы, противодействие которым в одиночку становилось явно не под силу даже самым крупным и мощным государством. Первой с вызовом глобального терроризма столкнулась как раз Россия. Вслед за Россией, эта угроза в самой жесткой и драматической форме коснулась Соединенных Штатов и многих других стран.

Согласно Римской декларации, Россия и государства-члены НАТО взяли на себя обязательство работать в качестве равноправных партнеров в областях, представляющих взаимный интерес. Члены Совета, действуя в национальном качестве и в соответствии со своими коллективными обязательствами, должны были принимать совместные решения и нести коллективную ответственность, индивидуально и совместно, за их выполнение. Совет учредил более 25 рабочих групп и комитетов для развития практического сотрудничества в ключевых областях.

Президент России В.В. Путин по итогам встречи с генеральным секретарем НАТО Джорджем Робертсоном в ноябре 2002 года следующим образом определил видение нашей страны ее отношений с НАТО: "Мы не ставили раньше вопроса о полноформатный участии в НАТО. И сегодня этот вопрос не ставим. Но если наши отношения с НАТО будут развиваться так же позитивно, как это происходит на данный момент, если НАТО будет трансформироваться, проводить соответствующую реформу у себя внутри, если наше сотрудничество будет соответствовать национальным интересам Российской Федерации, если это будет такой инструмент, с помощью которого мы сумеем реализовать свои национальные интересы, то сотрудничество с НАТО будет расширяться, видоизменяться и будет более полноформатным и более полным".

С момента создания Совета Россия-НАТО прошло уже почти 20 лет. Можно ли считать, что эксперимент удался? И "да", и "нет". С одной стороны, мы все имели возможность убедиться в том, что диалог и сотрудничество принципиально возможны. За эти годы в рамках совместных рабочих групп вырабатывались решения, реализация которых отвечала фундаментальным интересам обеих сторон. Это и борьба с терроризмом, и взаимодействие по Афганистану, и военно-техническое сотрудничество, и контроль над вооружениями в Европе, и многое другое.

С другой стороны, мы убедились и в том, что стереотипы старого мышления все еще глубоко сидят в головах некоторых западных стратегов, и что Россия в их глазах по-прежнему предстает как главный и незаменимый фактор, цементирующий "западную солидарность". Иначе чем можно объяснить то, что во время возникновения острых конфликтов в Южной Осетии или в Украине, руководство НАТО вместо того, чтобы срочно созывать заседание Совета Россия-НАТО, как это и предусмотрено Римской декларацией, наоборот, замораживает его работу и вообще все контакты с российской стороной?

Теперь руководство НАТО не нашло никакого другого подхода к Москве, кроме как сократить до минимума представительство России в Брюсселе. С какой целью все это делается? Нетрудно догадаться. В альянсе уже кипит работа по подготовке очередного саммита государств-членов НАТО, намеченного на 2022 год в Мадриде. Там планируется утвердить новую стратегическую концепцию альянса, чтобы сделать его "еще более сильным".

Решить эту задачу на фоне провального бегства вооруженных сил блока из Афганистана - дело не из легких. Поэтому уже сейчас предпринимаются настойчивые усилия переключить внимание на поиск врага, оправдывающего дальнейшее существование альянса и очередное увеличение военных бюджетов его членов. В Концепции, как следует из отдельных заявлений, НАТО собирается вернуться к своей прежней риторике, рассматривая в качестве угрозы Россию, а заодно и Китай.

В НАТО, видимо, хотели бы к очередному саммиту вообще распрощаться с Советом Россия-НАТО. Вот и провоцируют Москву на принятие ответных мер, которые, несомненно, последуют в самое ближайшее время. Они, по всей видимости, затронут как продолжение работы российского представительства при НАТО в Брюсселе, так и судьбу Информационного бюро НАТО в Москве. Как известно, любая международная организация может эффективно выполнять свою миссию только в том случае, если в этом на деле, а не только на словах заинтересованы ее участники. Если в НАТО решили, что Совет Россия-НАТО по какой-либо причине им уже не нужен, то пусть и берут на себя ответственность за его ликвидацию.

Однако даже такой недальновидный и потенциально опасный шаг НАТО не снимает с повестки вопроса о будущей архитектуре безопасности на евроатлантическом пространстве. Новые вызовы и угрозы безопасности все больше расшатывают всю систему международной безопасности. А потому задача выстраивания полноценного равноправного диалога между Москвой и Западом по всему комплексу вопросов стратегической стабильности остается более актуальной, чем когда бы то ни было. Отсутствие такого диалога в нынешних условиях сопряжено со слишком высокими рисками для всех сторон. Болезнь, конечно, можно на время загнать вглубь, но надолго ли?

Россия. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 октября 2021 > № 3854923 Игорь Иванов

Новая книга Александра Рара о Германии и России вышла на русском языке

Текст: Екатерина Забродина

Александр Рар, немецкий политолог:

Я очень рад, что моя новая книга, которая в начале этого года увидела свет в Германии, теперь дошла и до российского читателя. На днях в Русском доме в Берлине состоялась ее презентация, которая вызвала большой интерес. На русском языке книга вышла под названием "Ослепление. Как Европа теряет Россию". Она приурочена к исторической дате - тридцатилетию с момента развала СССР. Думаю, самое время разобраться, почему отношения России и Германии (шире - России и Европы) переживают столь серьезный кризис, как мы вообще к этому пришли. Между нами накопилась критическая масса непонимания и обид, о которых нельзя молчать.

При этом на Западе искренне не понимают, за что Россия может обижаться на Европу. Книга ставит неудобные вопросы, которые многих раздражают. Но я ничего не говорю от себя лично, а даю слово своим героям. Главным образом, это россияне, которые тесно связаны с Германией деловыми или личными узами. Те, кто часто приезжают сюда или живут среди немцев уже много лет. Бизнесмены, студенты, дипломаты. У многих есть позитивный опыт взаимодействия с Германией, но в то же время они могут точно подметить, где кроется изъян в наших отношениях. Мои социальные расследования подтверждают то, что немцы никак не хотят признавать: Россию попросту выталкивают из Европы. Например, никто не спрашивает обычных российских предпринимателей, не олигархов, как они чувствуют себя в Германии. А им массово закрывают счета, причем без объяснений причин.

Ситуация с телеканалом RT - вершина айсберга. Подобное происходит уже три - четыре года, причем поголовно. Негласно в банках признают, что немецкие и европейские надзорные органы серьезно осложнили им работу с российскими клиентами, с российским капиталом, стали требовать доскональных дополнительных проверок, чего раньше не было. Многие банки просто не могут позволить себе иметь двух - трех сотрудников, которые занимались бы только русскими, поэтому отказывают им в обслуживании. И неважно, что человек может жить в Германии всю жизнь и иметь безупречную финансовую репутацию. Интересные вещи рассказывает молодежь, которую я опрашивал через Фонд Горчакова. Раньше россияне при общении с немецкими сверстниками могли уходить от споров на горячие темы, но сейчас это становится все труднее. Молодые немцы ведут себя все агрессивнее, начинают учить жизни молодых людей из России, призывают их эмигрировать. Раньше такого не было.

Проблема в том, что наши страны все больше уходят от диалога, причем с подачи немецкой стороны. По большому счету немцам не слишком интересно, что на самом деле происходит в России. Об этом я и пишу. Кстати, началось все еще задолго до украинского кризиса. Я почувствовал перемены еще лет восемь - девять назад, когда госпожа Меркель стала сближаться с "Зелеными", зондируя почву на предмет возможной будущей коалиции.

Именно тогда на первый план вышла повестка либеральных ценностей в отношении России. И именно Германия в одностороннем порядке фактически закрыла программу партнерства по модернизации. При этом игнорируется тот факт, что Россия - огромная сильная страна, с которой у нас общая европейская история. Я не могу согласиться с тезисом, будто Польша или Прибалтика немцам ближе, чем Россия. Между нашими народами есть особое притяжение, в становлении Российского государства немцы оставили особый след. Ни с англичанами, ни с итальянцами у русских не было такой тесной связи. Но у этого явления есть и оборотная сторона - неприязнь, вызванная снобизмом немцев, их неустанным стремлением поучать. Неслучайно я взял за эпиграф известную поговорку "Что русскому хорошо, то немцу смерть".

Эта фраза, ставшая классикой, вовсе не должна как-то обидеть немцев. Так в России говорили еще в ХIX веке, во времена Достоевского. И я специально углубился в русскую литературу и историю, чтобы проследить истоки наших отношений друг к другу, понять разницу менталитетов. Параллели с сегодняшним днем очевидны. По моему убеждению, на девяносто процентов конфликт между Россией и Германией - именно ценностный, цивилизационный.

Усугубятся ли нынешние проблемы с приходом нового правительства в ФРГ? Я много общаюсь с немецкими коллегами, все они признают, что вероятный новый канцлер Олаф Шольц видит себя учеником Вилли Брандта, продолжателем его традиций, в том числе "восточной политики", направленной на примирение и разрядку. К тому же Шольц занимал пост генсека СДПГ при Шредере. Очевидно, что он будет вести прагматичную линию в отношении Москвы. Но есть еще "Зеленые" и свободные демократы, которые, как ожидается, будут сидеть в правительстве. Эти две партии намерены ужесточить риторику в адрес России и Китая. В конечном итоге все зависит от того, кто окажется сильнее - канцлер или министры от партий - младших партнеров по коалиции, и как они договорятся между собой.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2021 > № 3854922 Александр Рар