Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

За 8 месяцев через «Платон» в Федеральный дорожный фонд собрано 11 млрд рублей

В среднем в месяц за проезд грузовика по федеральным трассам его собственник отчисляет 1,9 тыс. рублей

По данным на 15 июля, с помощью системы «Платон» в Федеральный дорожный фонд собрано 11 млрд рублей. С момента запуска «Платона» 15 ноября 2015 года в системе зарегистрировано 73% от грузовиков, работающих на федеральных дорогах страны, и более 95% российских перевозчиков с автопарком свыше 50 автомобилей. В общей сложности 255 тыс. 492 перевозчика зарегистрировали 735 тыс. 448 большегрузов. Пользователи системы получили 530 тыс. бортовых устройств и оформили более 8,7 млн маршрутных карт, подвел итоги восьми месяцев работы системы ее оператор ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

Таким образом, исходя из этих данных, в пересчете на одного зарегистрированного перевозчика средняя сумма платежей составляет 43 тыс. рублей (5 тыс. рублей в месяц), на одно транспортное средство – 15 тыс. рублей (1,9 тыс. рублей в месяц).

В некоторых регионах, например, в Орловской и Ивановской областях, более 90% зарегистрированных в системе грузоперевозчиков уже установили устройства на свои автомобили», - отметил генеральный директор «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александр Советников. Максимальный результат зарегистрирован в Камчатском крае - 94%, Ивановской области - 92%, Орловской области - 91%, Еврейской автономной области — 90% и Тыве - 89%.

Москва и Московская область занимают 13 место в рейтинге регионов, составленном по доле установленных бортовых устройств, с показателем 85% и при этом лидирует по количеству выданных бортовых устройств: 97 тыс. 276 выданных бортовых устройств (85% от числа зарегистрированных 12-тонников). На втором месте в этом списке Санкт-Петербург и Ленинградская область - 33 тыс. 709 (82%). Затем значатся Краснодарский край - 23 тыс. 548 (80%), Татарстан - 22 тыс. 150 (79%) и Ростовская область - 17 тыс. 279 (81%).

Уровень обеспеченности бортовыми устройствами за первые 8 месяцев работы является рекордным по сравнению с аналогичными европейскими системами взимания платы, отмечается в релизе компании. Для сравнения: немецкий оператор Toll Collect за 11 лет работы выдал бортовые устройства менее чем 70% пользователей, в первый год работы бортовые устройства использовали до 20% грузоперевозчиков, остальные выбрали в качестве способа внесения платы аналог российских маршрутных карт.

С 15 ноября 2015 года размер платы в счет возмещения вреда составляет 1,53 рубля за один километр пути. Правительство РФ изначально снизило тариф на 59% от установленного ранее размера платы в 3,73 руб., а в марте 2016 года продлило действие льготного размера платы до специального решения.

Действие законодательства о сборе платы за проезд грузовиков распространяется на 50 тыс. 774 км федеральных автодорог России. В момент ввода системы планировалось, что платежи с «12-тонников» будут приносить в Федеральный дорожный фонд до 40 млрд рублей в год. Полученные средства Росавтодор намерен инвестировать в проекты по развитию автодорожной инфраструктуры, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнерства.

В настоящее время в РФ действуют Федеральный дорожный фонд и региональные дорожные фонды, которые консолидируют средства, собираемые с пользователей дорог (штрафы, акцизы, транспортный налог, сбор по системе «Платон»). Так, на ремонт федеральных трасс направляется 100% средств из Федерального дорожного фонда. При этом на ремонт дорог в регионах направляется примерно 15% из региональных дорожных фондов. По данным министерства транспорта, сейчас в нормативном состоянии находится порядка 38,5% региональных дорог и 2/3 федеральных. К концу года 70% федеральных дорог будут соответствовать нормативным требованиям.

На основании распоряжения Правительства РФ оператором системы взимания платы является ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы». Компания осуществляет перечисление денежных средств, внесенных владельцами транспортных средств в качестве платы в счет возмещения вреда, в дорожный фонд. Плата концедента, согласно распоряжению Правительства РФ, начисляется по календарным полугодиям. В 2016 году оператору системы будет выплачено 7,9 млрд руб. (сумма платы концедента за работу системы с 15 ноября до конца 2015 года и за первое полугодие 2016 года). За второе полугодие 2016 года плата будет выплачиваться в феврале 2017 года.

Николай Логинов

Трамвай «Метелица» тестируется в Краснодаре

Цикл испытаний нового трехсекционного подвижного состава производства «Штадлер Минск» рассчитан на три месяца

В распоряжение МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» поступил новейший трехсекционный низкопольный трамвай «Метелица» модели В85300М. Трамвай, рассчитанный для городов с широкой колеёй, предоставлен производителем - компанией «Штадлер Минск» для проведения испытаний в штатном режиме на три месяца, сообщает пресс-служба машиностроительной компании.

Главный конструктор ЗАО «Штадлер Минск» Алексей Ковецкий во время передачи трамвая «Метелица» в Восточном депо МУП «КТТУ» отметил, что цель испытаний – настроить все системы модели В85300М под особенности рельсового полотна, климатических условий, пожеланий жителей Краснодара.

Специально для Краснодара трамвай был модернизирован под требования МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» − вагон предстанет перед жителями города с расширенным за счет компоновки сидений 2+1 проходом и в ярко-желтом цвете.

Особенностью подвижного состава «Метелица» является большая вместимость - до 260 пассажиров, в том числе 61 место для сидения, и устойчивость к эксплуатации в условиях низких температур: до - 40 градусов. Кроме того, как подчеркивается в сообщении производителя, в конструкции трамвая максимально использованы детали и узлы, выпускаемые на территории Таможенного союза. А количество импортных комплектующих сведено к необходимому минимуму.

Каркас кузова, элементы его обшивки, электрооборудование, пластиковые панели, стекла изготовлены из материалов российских и белорусских поставщиков. Информационная система с бегущей строкой и компоненты навигации также поставляется одним из российских заводов. Тележка – один из ключевых элементов трамвайного вагона – разработана специалистами «Штадлер Минск».

В настоящее время, как отмечается в релизе, «Штадлер Минск» проводит работы по локализации производства элементов трамвайной тележки и таких комплектующих изделий, как система кондиционирования, тяговые электродвигателя, пантограф на территории Евразийского экономического союза, и в частности в России.

Ранее трамвай «Метелица» прошел полный цикл приёмочных испытаний в Москве и в Самаре.

По итогам испытаний «Метелицы» в Москве с февраля по июнь 2015 года ГУП «Мосгортранс» и ООО «Научно-технический центр НИИ Горэлектротранспорта» подписали положительное заключение. В российской столице трамвай проходил испытания на двух маршрутах, один из которых был без разворотного кольца. То есть, водитель на конечной станции переходил в другую кабину и менялось направление движения трамвая. В заключении отмечается наличие положительных отзывов от пассажиров, приспособленность конструкции для проезда пассажиров с ограниченными возможностями, а также наличие в лобовой части вагона конструкции специальной формы, которая препятствует попаданию пешехода под кузов.

По итогам цикла испытаний был подписан протокол проведения испытаний с указанием отсутствия технических неисправностей.

С июня 2015 года по апрель 2016 года «Метелица» проходила испытания в Самаре. Инновационный подвижной состав использовался на маршруте №20, который являлся одним из самых загруженных в городе: в часы пик максимальная наполняемость составляла более 250 человек.

Предоставленный МУП «КТТУ» низкопольный трамвай оснащен системой навигации и видеонаблюдения в салоне. Каркас кузова изготовлен из низколегированной стали и обшит алюминиевыми панелями, что увеличивает его срок службы и облегчает техническое обслуживание. Конструкция кабины водителя разработана с учетом требований по безопасности и позволяет минимизировать последствия при столкновении.

Трехвагонный трамвай «Метелица» с низким полом отличается большой пассажировместимостью и подходит для скоростных пассажирских маршрутов как в городе, так и на региональных линиях. Вариант с одной кабиной для водителя вмещает 260 пассажиров, а двусторонний – 254, имея соответственно 61 и 58 мест для сидения, при этом максимальная скорость, которую развивают обе модификации, составляет 75 км/ч. «Метелица» оборудована системой видео и аудио информирования пассажиров. Подвижной состав разработан с учетом климатических условий стран Евразийского экономического союза - трамвай приспособлен под широкий диапазон температур от –40 до +40 градусов.

Соглашение о проведении опытной эксплуатации трамвая «Метелица» в Краснодаре было подписано 8 июня в Минске в рамках III Форума регионов России и Беларуси.

ЗАО «Штадлер Минск» является совместным белорусско-швейцарским предприятием по выпуску электропоездов и рельсового электротранспорта. Входит в состав транснациональной группы компаний Stadler. Новое подразделение отвечает за производство железнодорожных продуктов для стран СНГ с широкой колеёй. «Штадлер Минск» осуществляет разработку, проектирование, конструирование и производство рельсового подвижного состава для городских, пригородных, региональных перевозок, зубчатых железных дорог, а также для межрегиональных и междугородных перевозок.

В начале реализации проекта соучредителями являлись ОАО «Управляющая компания холдинга «Белкоммунмаш» и швейцарская компания Stadler Rail AG. Первоначально компания Stadler Rail AG имело долю 60% в уставном фонде. «Белкоммунмаш» же внес в уставный фонд нематериальные активы (производственная площадка и административные корпуса) стоимостью 6,9 млн. евро. В дальнейшем компания Stadler Rail AG полностью выкупила государственную долю в уставном фонде нового предприятия.

4 октября 2012 года состоялось торжественное начало строительства завода по совместному производству железнодорожного и городского пассажирского электрического транспорта в городе Фаниполь.

Производственная мощность: на первом этапе - 18 поездов типа Flirt и Kiss, на следующих этапах - до 30 поездов типа Flirt и Kiss, около 100 трамваев, 5-7 составов метро.

Ринат Накипов

Белоруссия. Швейцария. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 15 июля 2016 > № 1825926

Кино под звездным небом Крыма

Леонид Павлючик, обозреватель «Труда», Гурзуф - Москва

В «Артеке» победой фильма «Коробка» завершился международный фестиваль детского кино «Алые паруса»

Знаменитый молодежный лагерь «Артек» на неделю стал столицей детского и юношеского кино. Здесь уже в 24-й раз под руководством нестареющего капитана Грея — народного артиста СССР Василия Ланового — прошел международный кинофестиваль «Алые паруса». В течение недели артековцы не только посмотрели 18 игровых, 17 анимационных фильмов, но и сами постарались снять свое кино. И у них это получилось!

На торжественной церемонии закрытия фестиваля было показано восемь маленьких фильмов-экспромтов, которые дети из разных артековских лагерей сняли под руководством московских актеров, режиссеров, продюсеров. Некоторые из этих миниатюр — то уморительно смешных, то отчаянно грустных, но неизменно изобретательных и необычайно добрых — не грех было бы представить и в качестве курсовых работ студентов ВГИКа...

Но у генерального директора «Алых парусов» Ирины Громовой, ее друзей и добровольных помощников — художника Никаса Сафронова, каскадера Александра Иншакова, актеров Всеволода Шиловского, Андрея Соколова, Александра Домогарова, Натальи Гвоздиковой, Юрия Чернова, Сергея Баталова, Аристарха Венеса и многих других подвижников — нет такой задачи: готовить из юных артековцев будущих мастеров экрана. Главное, полагают они, — разбудить фантазию детей, приобщить их к миру творчества, научить понимать язык кино, язык искусства.

Селфи с Александром Домогаровым

Благо, задача эта (во всяком случае, на территории «Артека») вполне достижима — в знаменитом детском лагере отдыхают одаренные, восприимчивые ко всему новому дети, попавшие сюда благодаря своим знаниям, победам на школьных олимпиадах, а не финансовым возможностям своих родителей. В открытую продажу попадает только мизерный процент артековских путевок, за которые, впрочем, тоже идет конкурентная битва. Ведь «Артек» — не просто детский лагерь, это мечта для многих поколений наших детей.

Знаменитый детский лагерь на берегу Черного моря появился еще в 1925 году, то есть более 90 лет назад. Дети тогда спали в четырех больших брезентовых палатках, согревались огнем костров. В этом, конечно, была своя романтика, но она осталась в далеком прошлом. Сегодня «Артек» — это большой воспитательный, образовательный центр, своеобразное детское государство в нашем большом государстве. За год здесь отдыхает порядка 20 тысяч ребят. В «Артеке» есть свой автопарк, своя флотилия, свои пляжи, бассейны, музеи и много чего другого, о чем не расскажешь в рамках короткого репортажа.

Юные актеры Ярослав Ефременко («Золотая рыбка»), Анна Потебня («Тайна снежной королевы»), Илья Костюков («Уроки выживания») получили призы за лучшее исполнение детских ролей

За последние два года проведена основательная модернизация «Артека», на которую правительство РФ выделило 5 миллиардов рублей. Дети нынче живут в современных корпусах, оснащенных новой мебелью, кондиционерами, плазменными телевизорами, компьютерами последних моделей. В отрядах есть проекционные установки, большие киноэкраны, у которых в дни работы фестиваля прямо под звездным небом собираются и смотрят кино порядка 3 тысяч юных зрителей. Они же являются и судьями адресованного им кино. Поэтому вердикт Большого артековского жюри — это всегда объективная зрительская оценка конкурсных лент, своеобразный индикатор положения дел в детском кино.

Так, по результатам голосования всех артековцев «самой увлекательной» картиной оказалась «Овечка Долли была злая и рано умерла» в постановке режиссера (он же известный телеведущий) Алексея Пиманова. «Самым добрым» фильмом дети назвали американскую «Золушку» в постановке британского режиссёра Кеннета Брана. «Самым мудрым» фильмом признали военную драму «72 часа» в постановке Киры Ангелиной. А лавры «самого-самого» фильма, что равноценно присуждению Гран-при на «взрослых» фестивалях, достались «Коробке» режиссера-дебютанта Эдуарда Бордукова.

Эта картина, соединившая в себе увлекательность сюжета, заточенного на бескомпромиссном футбольном поединке, и остроту социального анализа («Коробка» посвящена взрывоопасной теме межнациональных конфликтов в подростковой среде), шла на всех артековских площадках под неизменные аплодисменты юных зрителей, которые сумели оценить глубину и позитивный заряд этой важной для нашего кино работы. Таким решением Большого артековского жюри организаторы фестиваля «Алые паруса» и дирекция лагеря могут гордиться.

Другое дело, что в целом фестивальная программа была не такой уж разнообразной и сильной. Из 11 конкурсных игровых картин только две ленты были иностранными. Не маловато ли для международного конкурса? Может, в этой ситуации было бы честнее проводить фестиваль российского кино? С другой стороны, три российские фильма — «Герой» Юрия Васильева, уже упоминавшиеся «72 часа» и «Золотая рыбка» Александра Галибина — были посвящены военной теме. Не многовато ли для небольшого конкурса, ведь наша жизнь так богата и многообразна, в ней есть место разным темам и краскам, а не только напоминаниям о трагических событиях прошлого.

Да и не все фильмы основной программы были ориентированы на детей и подростков — некоторые из них, как, например, та же военная драма «72 часа», изобилующая жесткими сценами насилия, снимались с прицелом на более зрелую аудиторию, чем юная артековская поросль. Но отборочная комиссия, как я понимаю, вынуждена была идти на эти и другие компромиссы, поскольку детского кино в России снимается, к сожалению, не так уж много.

Актер Сергей Баталов - давний друг «Алых парусов»

У нас по-прежнему не хватает киносказок, на экранах почти нет отечественной фантастики, давно не было «школьных» фильмов уровня «Чучела» Ролана Быкова и «Доживем до понедельника» Станислава Ростоцкого. Поэтому фестивальная программа год за годом собирается с немалыми трудностями. Но руководство «Алых парусов» не теряет надежды, что нынешний Год российского кино подарит хорошие, специально снятые для детей и подростков фильмы, которые украсят экран 25-го, юбилейного фестиваля «Алые паруса». Он пройдет в «Артеке» ровно через год. Но готовиться к нему нужно уже сегодня.

Абсолютно независимые россияне

Гузель Агишева

Когда-то Никита Михалков, отбиваясь от критиковавших его журналистов, саркастически заметил: «Независимый журналист — это тот, от которого ничего не зависит». Ха-ха-ха. Поклонники дружно аплодировали кумиру. Вспомнилось это по злободневному поводу: 73% россиян сегодня уверены, что не могут повлиять на ситуацию в государстве. А 64% наших соотечественников и вовсе чувствуют себя абсолютно независимыми от ответственности за страну.

Переводя с русского на русский же: люди понимают, что в родном Отечестве от них ничего не зависит и что на их мнение сверху абсолютно наплевать, они про какую-то там абстрактную ответственность за сегодняшнюю и уж тем более завтрашнюю ситуацию и слышать не слышат и знать не хотят. Да, себя жалко, за детей тревожно, но что мы можем? Разве что выключить телевизор. А все, что есть и что будет со страной, — не нашего это ума дело.

И такие настроения бродят по российским просторам накануне главной общественно-политической кампании года — парламентских выборов. Что подтвердили данные свежего опроса Левада-Центра. Вникнем еще в эти цифры. В полной мере ощущают эту самую ответственность за страну только 3% (!) опрошенных — величина, близкая к погрешности. Еще 22% считают свою ответственность незначительной. То есть если, не дай бог, гром грянет, они еще подумают, как им быть, — перекреститься, встать за страну огромную или, может, ну ее к лешему. И в этом, самом фатальном отношении их следует с холодной головой приплюсовать к тем 73 «независимым» из каждой сотни. Ну и сколько у вас получилось? Вот уж приехали так приехали!

Если сухо препарировать результаты июньского опроса другого супербизона на этом поле, ВЦИОМа, то одним из признаков великой державы 49% респондентов считают благосостояние ее жителей. Лучше всего это, видимо, понимают наши чиновники и депутаты (все ж таки слуги народа!). Последние, уходящие нынче из Госдумы кто на каникулы, кто совсем, не спросив нас с вами, назначили себе министерские зарплаты: 800 тысяч рублей в месяц. Так они оценивают эффективность своей работы на благо Отечества. При таких-то высокооплачиваемых трудах страна и граждане, облагодетельствованные мудрыми законами, должны благоухать! Ничуть не меньше поражает воображение и другая из депутатских инициатив, самая свежая — «золотые парашюты» себе любимым в пару миллионов рублей. Это на случай, если они, бедолаги, не пройдут в сентябре в Госдуму. Ну да, как пел Высоцкий, им, слава богу, есть чего терять.

На этом гедонистическом фоне в неблизкой нам во многих смыслах Франции разразился скандальчик: журналисты узнали про ежемесячный оклад личного парикмахера Франсуа Олланда. Оказалось, он сопоставим с доходами французских министров — 9895 евро в месяц. И всего-то на 5000 евро меньше, чем официальный доход самого главы государства, которого он стрижет. Вся Франция возмущается, зашпыняла вконец Олланда с его парикмахером, а я другому удивилась: ведь по меркам наших не самых высокопоставленных чиновников Олланд получает прямо-таки нищенскую зарплату, всего-то чуть больше миллиона рублей!

Не далеко от лидера соседней страны ушла и фрау Меркель, глава богатейшего государства Старого Света, кажется, единственная, кто удерживает в узде так и норовящих разбежаться из ЕС европейцев. Вот уж на ней-то, казалось бы, что экономить? И вот на днях произошло вполне приятное для фрау событие: в среду Кабинет министров Германии одобрил законопроект, предполагающий, что под действие недавно принятого соглашения о повышении тарифных ставок немецким госслужащим попадут и чиновники федерального подчинения, в том числе — члены правительства ФРГ. Если закон будет принят, федерального канцлера Ангелу Меркель и министров ее кабинета ожидает повышение заработной платы. Ежемесячный оклад Меркель увеличится с 17992 до 18820 евро. То есть на 828 евро. А член федерального кабинета министров будет получать 15280 евро вместо нынешних 14608.

И вся Германия обсуждает, заслужили ли они такую прибавку к жалованью. Для нас, однако, эта бюргер-бухгалтерия открывает другой интересный факт: что сейчас Меркель получает всего-то в 15 раз больше самого скромного немецкого пенсионера. И вот нам задачка, как раз под грядущие выборы: на сколько порядков нужно понизить оклады депутатов Госдумы, министров, чиновников, топ-менеджеров и прочих наших небожителей, чтоб они получали в 10 раз больше среднестатистического российского пенсионера? В 10 раз — это чтобы было как в Европах: там разрыв в минимальных доходах пенсионера и федерального министра как раз таков. Или, если не хочется себя обижать, добавьте пенсионерам тысяч в 10 больше нынешнего, с целью преодоления социальной пропасти. Ну, про последнее, конечно, шучу. Тут нам в разговоре с крымчанами очень убедительно ответил недавно глава российского правительства.

А собственно, к чему я затеяла все эти низменные подсчеты в рублях и евро? Так и вижу укоризненный взгляд откуда-то сверху: что же вы, дамочка, все на деньги-то переводите? Есть же еще в нашей природе и духовные материи. Например, совесть. Подвижничество. Стремление сделать лучше жизнь окружающих. Готовность пострадать за други своя и даже жизнь отдать, коли придется. Соглашусь, все было и все еще есть в нас, даже сегодняшних. Но когда подобные императивы попадают в разряд дефицита там, где принимаются решения, на околице власти пышным цветом цветет та самая «независимость», которую наконец-то разглядели в Левада-Центре. Если не так по-научному, то пофигизм.

Рособрнадзор сообщает о приостановлении / лишении государственной аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 08 июля по 14 июля 2016 г. применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором полностью приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего образования:

1. АНО ВО «Сергиево - Посадский гуманитарный институт»;

2. Институт агроэкологии – филиал ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет»;

3. ЧОУ ВО «Уральский институт бизнеса и управления»;

4. АНОО ВО «Уральский Финансово - Юридический институт»;

5. ЧОУ ВО «Санкт - Петербургский Институт Экономики, Культуры и Делового Администрирования»;

6. ЧУ ВО «Экономико-правовой институт».

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего и среднего профессионального образования:

1. «Дальневосточное высшее мореходное училище» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет»:

09.00.00 Информатика и вычислительная техника (СПО);

23.00.00 Техника и технологии наземного транспорта (СПО);

38.00.00 Экономика и управление (СПО).

2. ОАНО ВО «Московский психолого-социальный университет»:

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет / магистратура);

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат / специалитет);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат).

3. ФГБОУ ВО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура).

4. ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура).

5. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / подготовка кадров высшей квалификации).

6. МОАУ ВО «Воронежский институт экономики и социального управления»:

37.00.00 Психологические науки (бакалавриат);

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура / подготовка кадров высшей квалификации);

41.00.00 Политические науки и регионоведение (бакалавриат / магистратура / подготовка кадров высшей квалификации).

7. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура);

44.00.00 Образование и педагогические науки (бакалавриат).

8. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

08.00.00 Экономические науки (подготовка кадров высшей квалификации).

9. Невинномысский технологический институт (филиал) ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет).

10. НАЧОУ ВО «Уральский институт экономики, управления и права»:

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет / магистратура);

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат / магистратура).

11. ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат);

44.00.00 Образование и педагогические науки (подготовка кадров высшей квалификации).

12. ЧОУ ВО «Санкт - Петербургский институт управления и права»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет);

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат / специалитет).

13. Новочеркасский инженерно - мелиоративный институт имени А.К. Кортунова –филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»:

44.00.00 Образование и педагогические науки (бакалавриат);

39.00.00 Социология и социальная работа (бакалавриат);

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура).

14. ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет»:

13.00.00 Электро и теплоэнергетика (бакалавриат / магистратура);

140000 Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника (бакалавриат / специалитет);

21.00.00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия (бакалавриат / магистратура);

120000 Геодезия и землеустройство (бакалавриат);

27.00.00 Управление в технических системах (бакалавриат / магистратура);

200000 Приборостроение и оптотехника (специалитет);

38.00.00 Экономика и управление (специалитет / подготовка кадров высшей квалификации);

030000 Гуманитарные науки (специалитет);

40.00.00 Юриспруденция (специалитет / подготовка кадров высшей квалификации).

15. АОНО ВО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат).

16. НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»:

050000 Образование и педагогика (бакалавриат / специалитет).

17. НЧОУ ВО «Северный институт предпринимательства»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат).

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся полностью лишен государственной аккредитации по программам высшего образования НЧОУ ВО «Алтайский экономико – юридический институт». Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части обеспечения соответствующими кадровыми ресурсами для реализации образовательных программ;

- в части обеспечения образовательных программ материально-техническими ресурсами;

- в части формирования основной образовательной программы.

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора. Запрет на прием обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.

За нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав обучающихся, в том числе права на перевод в случае приостановления действия государственной аккредитации, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 15 июля 2016 > № 1825441

«Слишком большой, чтобы сесть в тюрьму» — банк HSBC и деньги мафии

Сергей Николаев

По обе стороны Атлантики всплыл на поверхность скандал четырехлетней давности. Больше того, из чисто банковского он успел перерасти в сугубо политический. Речь идет о доказанных в свое время обвинениях, что британский банк HSBC занимался отмыванием денег мексиканской наркомафии, и об удавшейся попытке спустить следствие на тормозах. Как пишет Ханна Стаббс в газете The Independent, дело свернули из опасений, что оно нанесет удар по мировой финансовой стабильности.

HSBC обвиняли не только в незаконных финансовых сделках с мексиканскими наркобаронами. Банку также вменялись в вину транзакции в интересах Ирана, Ливии, Бирмы, Судана. Все перечисленные государства находились под действием американских санкций. Банк сумел отделаться рекордным на тот момент штрафом в $1,92 млрд и твердым обещанием привести операции в соответствие с законом. Дело оставалось бы полузабытым, если бы не доклад, увидевший свет в эти дни. Его подготовили в аппарате комитета по финансовым услугам нижней палаты Конгресса США.

Друзья познаются во время скандала

Из доклада становится ясным, что на прокуроров, которые проводили расследование и предлагали возбудить уголовное дело, было оказано сильнейшее давление. В попытках не доводить дело до суда и свести все к досудебной сделке принял живое участие тогдашний министр юстиции Эрик Холдер. На него давили из министерства финансов и, возможно, из Федерального резерва. К американским политикам апеллировали коллеги из Лондона.

Главным защитником HSBC выступала британская Администрация финансовых услуг (UK Financial Services Authority). А министр финансов Великобритании Джордж Осборн обратился с письмом по этому поводу к Бену Бернанке, который возглавлял тогда ФРС. Осборн сетовал на то, что к HSBC в США отнеслись предвзято.

Окажись то уголовное дело в судебной инстанции, последствия для HSBC могли бы обернуться настоящим кошмаром. Топ-менеджеров, причастных к преступным схемам, ожидали бы тюремные сроки. А самому кредитному учреждению грозили бы не только гигантские штрафы, но и весьма вероятная потеря лицензии на ведение банковской деятельности в Соединенных Штатах. Последнее было бы равносильно банкротству для банка, в котором все операции проводятся в долларах, значительная часть бизнеса приходится на США, а валютные сделки составляют один из главных источников выручки.

В докладе, который подготовлен в Конгрессе США, говорится, что дело было замято не из-за недостатка весомых улик. Их-то как раз собрали достаточно. В Вашингтоне всерьез опасались, что «уголовные обвинения способны привести к глобальному финансовому кризису». В документе сказано также, что именно вмешательство британских властей послужило «препятствием для проведения дальнейшего расследования и повлияло на решение министерства юстиции США не выдвигать обвинений». Другими словами, американские органы правопорядка пошли навстречу стратегическим друзьям. А телефонное право в тот раз сработало не менее четко, чем в любой другой стране.

Следствие с оглядкой на мировые финансы

Газета The USA Today в публикации на эту же тему выделяет другие ключевые моменты доклада.

Возможно, говорится в тексте, HSBC удалось добиться смягчения условий сделки со следствием уже по истечении «дедлайна», установленного министерством юстиции для принятия банком выставленных требований.

Федеральные правоохранительные органы и финансовые власти с «пугающей скоростью» спешили покончить с этим делом и опередить нью-йоркский Департамент финансовых услуг, который собирался начать свое расследование.

В министерстве юстиции так торопились, что окончательная сумма штрафа была направлена в HSBC без предварительных консультаций с министерством финансов США. Между тем оно и только оно могло судить об адекватном размере финансовых санкций.

Почетное место в докладе отводится роли министра юстиции Эрика Холдера. На слушаниях в Конгрессе он заявил, что некоторые банки слишком велики. Поэтому в их отношении трудно вести следственные действия. «Мы сталкиваемся с признаками того, что это будет негативно влиять на национальную и, возможно, даже на мировую экономику»,— пожаловался Холдер членам конгресса.

Примечательно, что всего два месяца спустя на слушаниях уже по другому поводу он горячо доказывал прямо обратное. Не существует компаний и физических лиц, которых нельзя было бы привлечь за нарушение закона, говорил Холдер.

Авторы доклада назвали свое сочинение Too Big to Jail («Слишком большой, чтобы посадить в тюрьму»), перефразировав крылатую фразу времен последнего мирового кризиса Too Big to Fail («Слишком большой, чтобы обанкротиться»). В 2008 году речь тоже шла о банках, падение которых могло бы спровоцировать финансовый кризис. Впрочем, в случае с банком Lehman Brothers именно так и произошло. К слову сказать, первым известную кризисную формулу переиначил сам Эрик Холдер, когда давал показания в конгрессе.

Иных уж нет, а те — в отставке

Закулисные герои скандала с американской стороны успели сойти с политической сцены. Бен Бернанке после ФРС с головой погрузился в науку в вашингтонском Brookings Institution, а затем стал советником в хедж-фонде миллиардера Кеннета Гриффина. Эрик Холдер, покинув министерский пост, вернулся в родную юридическую фирму Covington & Burling. Сейчас он прячется от прессы.

Поскольку доклад был подготовлен республиканской частью аппарата, ему не суждено стать официальным документом Палаты представителей. На данный момент это просто острая шпилька для кабинета Обамы и всех демократов в преддверии ноябрьских выборов. Но мало ли скандалов бывает в Вашингтоне. Вот и на это раз поговорят какое-то время и быстро забудут.

Конечно, делу может быть дан новый ход с учетом вновь открывшихся обстоятельств, как выражаются юристы. Но такое едва ли случится. HSBC по-прежнему слишком большой, чтобы отправить его за решетку.

Да и за что? За то, что его спасли влиятельные лица двух государств? Так ими двигали общественные интересы, а штрафы банк давно заплатил в полном объеме. Как сформулировал это Питер Карр, представитель министерства юстиции США, расследования в делах подобного рода могут привести «к негативным последствиям для невиновных третьих лиц — рядовых сотрудников, партнеров, инвесторов, держателей пенсионных накоплений и общества в целом». Аминь.

Крымская компания "Массандра" отправила первую партию своего вина в Китай. Всего в КНР поставлено более 17 000 бутылок сухого и полусухого вина. На прилавках китайских магазинов они появятся в середине августа 2016 г.

Китайские закупщики заказали еще одну партию продукции "Массандры" – полусладкое и марочное столовое вино. Напитки доставляются в Поднебесную по морю, через порт Новороссийск.

Федеральное предприятие "Массандра" — это винзавод с восемью подразделениями первичного виноделия. Коллекция вин этой компании состоит из почти миллиона бутылок и занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

Напомним, что в КНР уже давно распробовали алкогольную продукцию из стран бывшего СССР. Так, Грузия нашла в Поднебесной крупнейший рынок для своего вина. По итогам 2015 г., экспорт грузинского вина в КНР превысил 2,67 млн бутылок. Власти этой кавказской страны планируют за ближайшие пять лет довести данный показатель до 10 млн бутылок ежегодно.

Как ожидается, в 2016 г. продажи грузинского вина в Китае составят 3 млн бутылок. Пять лет назад Грузия продавала китайским партнерам несколько сотен тысяч бутылок. А по итогам 2015 г., объем продажи грузинского вина в КНР вырос на 122% относительно уровня 2014 г.

Китай > Алкоголь > chinapro.ru, 15 июля 2016 > № 1825219

Обличья и личины оккупированного Киева

Дмитрий АРТЁМОВ

Силы, захватившие власть в Киеве весной 2014-го, пытаются истребить вокруг себя всё, что хоть как-то связано с Россией.

…На Лыбидской, носившей в советскую пору название «площадь Дзержинского», несколько дней громыхали отбойные молотки. Молодые бритоголовые парни в униформе с красно-чёрными нацистскими шевронами «Правого сектора» старательно долбили гранитный монумент чекистам. Памятник не поддавался. Сменялись бригады правосеков, выходил из строя инструмент. Обелиск валиться не желал – и тогда подогнали огромный строительный кран, который и довершил разгром.

Сейчас в центральной части Киева встречаешь множество пустых постаментов от уничтоженных памятников. Вакханалия, начавшаяся с разрушения знаменитого памятника Ленину на Бессарабке, разлилась широкой рекой и одобрена на законодательном уровне. Верховная рада, в состав которой после внеочередных выборов попали и каратели из батальонов, и пришлые закордонные негодяи, получившие в срочном порядке украинское гражданство, и местные политические проститутки, заседающие во властных кабинетах четверть века «незалэжности», приняла законы о «декоммунизации» - и началась эпидемия переименований. Не пощадили даже Григория Петровского – одного из создателей Украинской республики, а до революции 1917 года – депутата Государственной Думы, требовавшего расширить употребление украинского языка и ввести обучение школьников на «мове».

Из огромного множества советских памятников в Киеве сегодня остались Родина-мать да каменный Щорс на коне, оседлавший сквер на бульваре Шевченко. Очевидно, и им недолго жить. Пытались было уничтожить памятник Ватутину, но убоялись международной реакции. Сыграли роль протесты из России и массовые выступления украинских ветеранов Великой Отечественной. Заправляет «декоммунизацией» некто Владимир Вятрович, которого притащил в Киев из Галичины Ющенко. Недоучившемуся историку придумали должность начальника архива СБУ, парнишка оказался сноровистым. Рассказывают, что в заветных закромах Службы безпеки в пору руководства ею агентом американской разведки Валентином Наливайченко уверенно прописались сотрудники ЦРУ. При Януковиче против Наливайченко даже открыли уголовное дело за государственную измену, но так до конца и не довели. Чувствуя поддержку США, Наливайченко готовил боевиков в карпатских лагерях, которые стали главной боевой силой майдана.

После переворота Вятровича назначили директором Института национальной памяти (в народе эту контору часто называют Институтом национального беспамятства), и под флагом «декоммунизации» стали уничтожать всё, что связывает Украину с Россией. Каждую неделю в Верховной раде с подачи конторы Вятровича переименовывают сотни топонимов. Днепропетровск, например, переиначили в Днипро, а бывшую всесоюзную ударную стройку Комсомольск-на-Днепре - в Горишные Плавни. Они даже названия населённых пунктов в российском Крыму и те переименовали!

А больше всего досталось Киеву. Даже поисковик Google глючит, когда пытаешься найти в компьютере какой-нибудь адрес. Ну откуда Google знает, например, про улицу австро-венгерских Сичевых стрельцов? Таблички на домах здесь по-прежнему указывают: улица Артёма. И так везде: Красноармейская, проспект 40-летия Октября, Краснозвездный проспект… Их уже переименовали, но у этой власти, живущей на западные подачки, на замену табличек денег нет. А пан Вятрович успокаивает: переименования проведут… за счёт жителей. Добавят пункт в квитанции за коммунальные услуги. Люди возмущаются: тарифы увеличиваются в разы, никакой зарплаты не хватает - а тут на тебе!

Кстати, в зарубежных аэропортах никаких переименованных названий не встретишь. Для того чтобы внести изменения в атласы мира, необходимо заплатить большие деньги, а их у киевских властей опять же нет. И все эти торецки с горишными плавнями - для местного употребления, чтоб молодёжь напрочь забыла о своих корнях, о большом русском мире, частью которого всегда была Малороссия.

Тем же заняты и местные СМИ. Назвать эти крикливые рупоры пропаганды «средствами массовой информации» язык не поворачивается. Через несколько минут просмотра программ УкроТВ возникает рвотный эффект. Обученные за три месяца на американских курсах в Польше ведущие несут что-то несусветное. За месяц пребывания в украинской столице я познал и государственный «UA-1» (бывший «Перший национальный»), и «1+1» Коломойского, называющего себя «жидо-бандеровцем», и «Украину» Ахметова. С утра до ночи врут с экранов про «российскую агрессию», «стаи варваров с востока», «мордор», про тысячи уничтоженных «российско-террористических захватчиков» ... И ведь действует! Один старый товарищ, много лет назад закончивший вместе со мной центральную киевскую школу, встретил меня недоуменным вопросом: «Зачем ваш Путин готовится напасть на нас?» А взрослая дама с фамилией на -ов, дочь покойного генерала милиции, радостно заявила: «Голосую за Ляшко! Он против русской агрессии и за Украину».

Гитлер оккупировал Киев силой оружия. Нынешняя оккупация мягкая, обволакивающая, не сразу заметная, но в том, что город оккупирован, убеждены многие киевляне. Тягостное моральное состояние отмечали почти все мои старые друзья. Видеть «зигующих» на площадях националистических подонков – ужасно. Мерзко сталкиваться и с другими гадостями, вошедшими в жизнь Киева. Ну где ещё, кроме как в центре «эуропейськой столыци», можно увидеть в продаже туалетную бумагу с портретами президента соседней страны? Или липучки на холодильник с лозунгами «Смерть москалям!». Такой «сувенирной» дряни вперемешку с изображениями Шухевичей и Бандер, мёртвых карателей из «АТО», фашистской свастики в лавках и прямо на улицах Киева сегодня несметное множество.

Конечно, не все подвинулись рассудком. Многие трезво воспринимают происходящее, но люди запуганы, политические темы обсуждают только с близкими, шёпотом на кухнях, при включённых радио- или телеприёмниках. Водители на проспекте Дружбы народов (пока ещё не переименованном) жмутся к обочине, когда, сигналя и нарушая правила, несётся по магистрали камуфлированный грузовик с волчьими крюками батальона «Азов» на бортах. «Ветераны АТО» в потрёпанной натовской военной форме бесцеремонно расталкивают пенсионеров на остановках маршрутного транспорта. Правда, испуг соседствует с затаённой ненавистью. Сам видел, как пассажиры пригородного автобуса на Белую Церковь выкинули из салона пьяного боевика, пытавшегося проехать бесплатно. Тот в отместку грозил кулаком: вы меня ещё попомните!

И это не пустые угрозы. Сбившиеся в банды «майдауны» и «атошники» нападают на кафе и рестораны. Защитить горожан некому. По Киеву снуют десятки полицейских машин, но проку от них, что от козла молока. В «украинскую национальную полицию», возглавляемую 39-летней Хатией Деканоидзе, набирали тех самых «майдаунов». Беглой грузинке вместе с украинским гражданством вручили погоны … генерала полиции! Даже министр внутренних дел Аваков (к слову, «авторитетный бизнесмен» из Харькова, в своё время прятавшийся от суда в Италии) вынужден констатировать: уличная преступность в Киеве за последний год выросла почти на 100 процентов. Ограбления и изнасилования средь белого дня, убийства, грабежи стали в украинской столице обыденными. Вечерами улицы в жилых массивах, да и в центральной части города пустеют очень быстро. Банки, офисы, учреждения напоминают осаждённые крепости. Осаждённой крепостью выглядит и посольство России, неоднократно подвергавшееся набегам: наглухо закрытые металлические жалюзи на окнах, проволока по всему периметру забора, ни одной дипломатической машины на парковке.

…Говорят, Нью-Йорк – город контрастов. А я думаю, что город самых удивительных контрастов – это Киев сегодня. Слоняющиеся по улицам безработные, попрошайки на каждом шагу, старики-пенсионеры, которым не хватает на хлеб и лекарства. И тут же – вызывающая роскошь очень дорогих ресторанов и автомобилей. На стоянке возле чайханы «Ишак» на Красноармейской днём и вечером тесно от новеньких «майбахов», «рейндж-роверов», «мерседесов». Богатые джентльмены в костюмах от Бриони не скупятся на чаевые. Недалеко от спорткомплекса «Национальный» (так недавно переименовали Республиканский стадион) я стал свидетелем занимательной картинки. В небольшом пустом ресторанчике на углу Рогнединской и Саксаганского мы пили кофе с другом. Вдруг зал заполнили десятки громко гомонивших американцев – в ближайших офисах начался перерыв. Американцы – настоящие хозяева города, они представлены во всех структурах управления. Чуть дальше по Красноармейской улице, по соседству с разрушенным памятником чекистам в огромном торговом комплексе Ocean plaza в дорогих бутиках толпятся в сопровождении «квадратных» телохранителей иностранные дамы, покупая сумочки ценою в несколько тысяч долларов каждая и такие же платьица… Напротив растут полтора десятка новых тридцатиэтажек жилищного комплекса со смешным названием «Французский бульвар». Знакомый бизнесмен на мой вопрос, кто сегодня покупает квартиры, в которых квадратный метр стоит три-четыре тысячи «зелёных», лишь улыбнулся. Утверждает, что жильё в огромных домах, строящихся со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, раскупается, как горячие пирожки на Бессарабке.

«Американские друзья», хозяйничающие ныне на Украине и с каждым днём укрепляющие свою власть над этой страной, забросали её своими деньгами. При этом за полгода закрылись сотни промышленных предприятий, практически полностью прекращены торгово-экономические связи с Россией. Ассоциация с ЕС привела к тому, что и западные рынки для украинского экспорта (металл, зерно, овощи) скукожились. По данным здешнего Госкомстата, украинские экспортёры выбрали годовые квоты на поставки в Евросоюз … за первые шесть недель года. Квоты эти, кстати, в разы меньше, чем были до ассоциации. А национальная валюта замерла, как вкопанная. Секрет раскрыл мне уличный меняла в «Трубе» (так называют длинный подземный переход под площадью Независимости). Он пояснил: город забросали новыми стодолларовыми купюрами с синей полосой и скоро менялы брать их перестанут. Напутствовал меня по-дружески: «Будете в следующий раз у нас, захватывайте лучше швейцарские франки». К слову, с российскими рублями здесь лучше не соваться. Не ровен час, вынырнет рядом эсбэушник и попадёшь в «москальские агенты». Вот уже и Сбербанк России поменял вывески на Сбербанк, и «акающие» москвичи, которых дела заносят в Киев, стараются помалкивать в людных местах. И это в русскоязычном Киеве! Такова реальность победившей «революции достоинства».

Особое место – площадь Независимости, тот самый злополучный майдан. Сгоревший дом Укрсовпрофа недавно обтянули новой тряпочкой. Раньше тут красовались тризубы и огромная надпись: «Едина крайина». В руинах на первом этаже открыли кафе с «лирическим» названием «Каратель». В оформлении – эсэсовские руны, фашистские свастики и тому подобное. Напротив, на углу Крещатика и Институтской, там, где кипела «революция достоинства», - что-то наподобие кладбища с мраморными плитами. На асфальте и газонах портреты «хероев небесной сотни», жёлто-блакитные флажки, рушнички, подсвечники. К монументу независимости по выходным приносят гробы с убитыми карателями из «АТО». Здесь их отпевают попы из раскольнического «киевского патриархата», здесь их живые ещё подельники клянутся «бити москалив до последнего». Потом фанфары играют марши, все дружно поют «щэ нэ вмэрла Украйина…», подхватывают гробы и тянут их к катафалкам, поджидающим за пару кварталов. Об убитых жителях Донбасса, разорённых городах и посёлках, осиротевших детях здесь не вспоминает.

…Состав «Киев - Москва» подали на самый дальний путь. Обшарпанные старые вагоны без кондиционеров, влажное серое белье, мутный напиток с названием «чай» в экзотических подстаканниках. Это единственная возможность попасть домой без пересадки. Самолёты в Россию запретил ещё Яценюк. Рядом с нашим составом красовался другой, отправлявшийся в заштатный западно-украинский Хмельницкий. Вызывающе поблескивали свежей краской его новые голубые бока, щеголеватые проводники красовались у начищенных ступеней. Картинка должна была сигнализировать: путь «незалэжной» - на Запад! Моими соседями по купе оказались мужчины средних лет. Как выяснилось, сотрудники западной компании, головной офис которой находится в Москве. Через час-два пути, пропустив коньяку, разоткровенничались. Говорили по-русски. Ругали Путина и Порошенко, убеждали друг друга, что, «пока можно, надо грести бабки лопатой». Неважно, что сейчас у руля американцы, – в Киеве свои никогда не заправляли, всегда над Украиной кто-то был главным. И какая разница – в Москве этот главный или в Вашингтоне. Один из попутчиков рассказал, что он год провел в «АТО», ходил туда добровольцем. Денег заплатили, это только дураки «за так» в окопах сидят. Другой рассказывал об израильтянине-директоре, к которому едут в Москву. Бывший советский гражданин, хорошо устроился.

Мои соседи не стеснялись в выражениях, ведь в киевских поездах ездят сейчас сплошь граждане «незалэжной». Ничто не раскрывало во мне россиянина. А на границе, когда я предъявил свой паспорт с двуглавым орлом, попутчики вдруг, как по команде, сникли.

От Брянска до Москвы они ехали, не проронив ни слова…

Встреча с председателем Счётной палаты Татьяной Голиковой.

Накануне поздно вечером Президент провёл рабочую встречу с председателем Счётной палаты Татьяной Голиковой. Обсуждались вопросы поддержки малого и среднего предпринимательства.

В.Путин: Татьяна Алексеевна, я регулярно получаю от Вас информацию по различным сферам. Знаю, что Вы хотели рассказать о том, насколько эффективно расходуются деньги, предназначенные для поддержки малого и среднего бизнеса.

Т.Голикова: Да, Владимир Владимирович, так совпало, что Совет по стратегическому развитию в качестве одного из приоритетов определил развитие малого и среднего бизнеса. И у нас завершилось экспертно-аналитическое мероприятие по оценке эффективности тех форм государственной поддержки, которые работают в отношении малого и среднего бизнеса.

В первую очередь речь идёт о налоговой системе. Во вторую очередь – о тех субсидиях, которые выделяет федеральный бюджет на развитие малого и среднего бизнеса. Кроме того, государственные закупки и система кредитования малого и среднего бизнеса.

Но, прежде чем коротко охарактеризовать эти формы, я хотела бы сказать, что у нас всё–таки по результатам 2015 года по сравнению с 2014-м есть позитивная тенденция, с одной стороны, по увеличению количества занятых в малом и среднем бизнесе. С другой стороны – увеличение поступления доходов от этой сферы практически на 10 процентов. Это хороший сигнал.

В.Путин: Доходов в бюджет.

Т.Голикова: В бюджетную систему, да.

Более того, есть регионы, где уровень и создания субъектов малого и среднего бизнеса, и поступления налоговых платежей существенно превышают среднероссийский уровень. Я бы к таким регионам по малому бизнесу отнесла Белгородскую область, Саратовскую область, Новгородскую область, где количество объектов малого бизнеса превышает за последние пять лет 40 процентов, – это серьёзное движение вперёд. Что касается индивидуального предпринимательства, которое тоже в эту когорту попадает, здесь абсолютными лидерами являются крупные города – Москва и Санкт-Петербург, и Ленинградская область.

Если теперь вернуться к формам государственной поддержки, о которых я сказала, то наиболее распространённой формой, которую по уплате налогов выбирает малый и средний бизнес, – это упрощённая система налогообложения. На неё в основном приходится 43 процента. На иные спецрежимы приходится 27 процентов. То, какую форму по уплате налогов выбирают субъекты малого и среднего предпринимательства, зависит, конечно, от регионального законодательства и от той налоговой нагрузки, которая там установлена. Но те предприятия, которые имеют наёмных работников, как правило, выбирают упрощённую систему. Те, которые не имеют наёмных работников, – вменённую систему или патент.

В.Путин: Это уже индивидуальное предпринимательство.

Т.Голикова: Да. Но я бы хотела сказать, что, конечно, у нас, как это принято говорить, существует сектор теневой занятости. По оценкам Росстата, за 2015 год это 14,8 миллиона человек.

И вот как раз на самом деле патентная система и призвана выводить из теневого сектора самозанятых граждан. Когда в 2013 году её вводили, в том виде, в котором она сейчас существует, она не давала того эффекта, который она дала за последние периоды своего существования. Я имею в виду сейчас 2015 год по сравнению с 2014-м, потому что это чувствительные года, в том числе с точки зрения развития экономики.

И я должна сказать, что достаточно неожиданные результаты у нас по патентной системе. Количество граждан и предпринимателей, которые работают на этой системе, увеличилось на 84 процента, а доходы увеличились на 54 процента. Отрадно отметить, что это Крымский федеральный округ. Там понятно, почему: установлена ставка 1 процент. А, скажем, город Москва и Московская область, – ставка 6 процентов. Но всё равно эти три региона в общей совокупности по патентной системе налогообложения – это 53,9 процента. Это существенно. В основном, конечно, это розничная торговля.

И если соотнести вот этот сектор неформальной занятости, в котором в основном торговля, сельское хозяйство, транспорт, строительство, то структура перешедших на патентную систему совпадает. В этом смысле у нас есть перспектива к тому, чтобы всё–таки людей выводить. По экспертным оценкам, это может дать порядка 40 миллиардов дополнительных доходов, даже если половина людей выйдет из этой сферы неформальной занятости.

Следующий блок, на который я бы хотела обратить внимание, – это чисто государственная поддержка и те программы, которые мы реализуем за счёт средств федерального бюджета. Это две программы. Одна программа – по поддержке малого бизнеса, которую администрирует Министерство экономического развития. Вторая – Минсельхоз, это развитие малых форм хозяйствования, в основном фермерского. И, наконец, Фонд поддержки развития малых форм, который поддерживает малые инновационные предприятия.

Всего было направлено на эти цели 39 миллиардов рублей. Получили поддержку порядка 250 тысяч предпринимателей. При этом, если относиться к этим механизмам – эффективный и неэффективный, – в целом эффективные.

Что нужно было бы достроить – достроить нужно получение информации о том, какие предприятия ликвидируются, какие продолжают дальше существовать. Мы все работаем на базе информации Росстата, но уже с 1 августа 2016 года должен заработать реестр, который создаёт Федеральная налоговая служба по малому и среднему бизнесу и по базе уплаты налогов. Собственно, мы увидим, что в реальной ситуации есть.

Что касается закупок, то здесь, Вы знаете, весьма позитивные результаты 2015 года. Всё время говорили о том, что мы не выдерживаем критерии, 15 процентов для субъектов малого предпринимательства, пока не выдерживаем. Тем не менее было объявлено 853 тысячи закупочных процедур, в которых могли участвовать субъекты малого предпринимательства и некоммерческие организации, потому что для них двоих установлена граница 15 процентов, и на сумму 1,4 триллиона рублей, это на 54 процента больше, чем в 2014 году. Они участвовали в основном на уровне субподряда, а вот прямые контракты, которые они заключили, это 270 миллиардов рублей, где они являются контрагентами по исполнению, это в два раза больше, чем в 2014 году.

Заработала корпорация по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Они поддержали 3345 проектов на сумму гарантий 17,8 миллиарда рублей, это позволило привлечь в эту сферу 38 миллиардов кредитных ресурсов. Я так просто прикинула, если налоги убрать, если собрать государственную поддержку, если учесть то, что в госзакупках получают, то, что даёт корпорация, – это существенная сумма, это почти 346 миллиардов рублей, которые мы вкладываем для развития малого бизнеса.

Но, возвращаясь к тому, с чего начала, мне кажется, что, во–первых, информация Федеральной налоговой службы нам даст полную картину, понимание, что есть, можно будет в рамках проектного подхода выстроить уже – или достроить – механизмы поддержки и развития малого бизнеса.

В.Путин: Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 15 июля 2016 > № 1824837 Татьяна Голикова

Свыше 7000 тонн некачественного подсолнечника выявлено на территории Ростовской области

Специалистами Ростовского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» при подтверждении соответствия качества и безопасности в партиях подсолнечника, отгружаемого на экспорт, выявлено нарушение требований нормативных документов.

Так, в партиях подсолнечника общей массой 3 765,6 тонн выявлено несоответствие требованиям ГОСТ 22391-89 «Подсолнечник. Требования при заготовках и поставках» по показателям: масличная примесь – 14,5% (при норме – не более 7,0%); сорная примесь – 5,2% (при норме – не более 3,0%); зараженность вредителями – 2 шт/кг (малый мучной хрущак, при норме – не допускается).

Выявлена партия подсолнечника общей массой 39,0 тонн, которая не соответствует требованиям ГОСТ 22391-89 «Подсолнечник. Требования при заготовках и поставках» по показателю масличная примесь – 8,4-11,7% (при норме – не более 7,0%).

Кроме того, выявлена партия подсолнечника общей массой 3 291,7 тонн, не соответствующая требованиям ГОСТ 22391-89 «Подсолнечник. Требования при заготовках и поставках» по показателям: масличная примесь – 9,4% (по НД – не более 7,0%); зараженность – 3 шт/кг (амбарный долгоносик, малый мучной хрущак, при норме– не допускается).

Заявители предоставили дополнительные соглашения к контрактам и акты обеззараживания на данные партии, на основании которых выданы сертификаты качества.

Сведения о некачественной продукции представлены в Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

Для справки:

Малый мучной хрущак является вредителем № 1 на мукомольных предприятиях. Вредоносная деятельность жуков и личинок малого хрущака заключается в уничтожении и загрязнении ими всевозможных продуктов: муки, крупы и отрубей, сушеных овощей и фруктов. Малый хрущак питается также и зерном, но только в том случае, если оно повреждено; здоровыми, цельными зернами он питаться не может и погибает. Совершенно не питается зернобобовыми и целыми зернами пленчатых культур – овса, ячменя и риса. При массовом заражении мука делается комковатой, приобретает грязный цвет, дурной запах, неприятный вкус и в пищу не пригодна.

Особенно большой вред приносит в мельницах, где развивается круглый год, гнездится внутри разных механизмов, очистка которых затруднительна.

Амбарный долгоносик - один из самых опасных вредителей хлебных запасов. Повреждает зерна (эндосперм) колосовых культур, кукурузу, сорго, крупы и макаронные изделия. Уничтожает около 40 % сухого вещества пшеницы. Не развивается в зерне с влажностью ниже 11,0%. Могут длительное время (до 48 суток) находиться без пищи. В процессе жизнедеятельности выделяют необходимое для развития микроорганизмов количество влаги, что может способствовать самосогреванию зерна.

Аграрии Адыгеи обмолотили три четверти посевов зерновых колосовых культур

По оперативным данным на 15 июля, зерновые колосовые и зернобобовые культуры на территории Адыгеи обмолочены на площади 74,5 тысяч гектаров - это 75% посевов.

«Намолочено более 392 тысяч тонн зерна при урожайности 52,6 центнера с гектара. Темпы обмолота достигли 5-7 тысяч гектаров в сутки. Лидируют по урожайности хозяйства Красногвардейского, Кошехабльского и Шовгеновского районов», - сообщили в министерстве сельского хозяйства Адыгеи.

Кроме того, завершена уборка озимого ячменя. Валовой сбор этой культуры составил 61,7 тысяч тонн, при средней урожайности 47,5 центнеров с гектара.

Идёт уборка озимой пшеницы во всех муниципальных образованиях республики. Обмолочено всего 61,5 тысяч гектаров - это 72% посевов. Валовой сбор составляет 330,5 тысяч тонн при средней урожайности 53,7 центнера с гектара. Завершен и обмолот рапса. Намолочено 8,5 тыс. тонн при урожайности 23,1 ц/га, что на 3 ц/га больше уровня прошлого года.

Сразу после уборки на поля заходит техника для проведения послеуборочного комплекса работ и пахоты под сев озимых культур урожая 2016 года. Лущение стерни проведено на 31,3 тысячах гектаров. Сейчас проводятся защитные мероприятия на посевах яровых сельскохозяйственных культур.

В 2016 году уборочная площадь озимых составляет: 99,2 тысячи гектаров зерновых культур, и 3,7 тысяч гектаров озимого рапса.

Как сообщало ИА АДЫГЕЯ СЕГОДНЯ, премьер-министр Адыгеи Мурат Кумпилов накануне ознакомился с ходом уборки озимой пшеницы в Гиагинском районе.

«Сегодня для нас главный вопрос - уборочная страда. Затрачено много сил и аграрии с надеждой ждут хороший урожай. Мы рассчитываем на высокие показатели по пшенице, подсолнечнику и кукурузе. Сегодня хозяйства имеют серьёзный опыт, используя средства господдержки закупают современную технику и получают хорошие урожаи. Мы надеемся, что результаты уборки будут выше прошлогодних», - сказал Мурат Кумпилов.

Напомним, что в 2015 году аграрии Адыгеи собрали один из лучших урожаев зерновых за последние 10 лет. Они намолотили 500,4 тысяч тонн зерновых колосовых и зернобобовых культур, что на 90 тысяч тонн (22%) больше уровня прошлого года при рекордной средней урожайности озимых зерновых культур 52 центнеров с гектара.

Валовой сбор озимой пшеницы составил 435,7 тысяч тонн зерна, при урожайности 52,2 центнеров с гектара. Во многих хозяйствах урожайность превысила 60 центнеров с гектара, а в некоторых - перевалила за 70.

Волгоградские аграрии собрали первый миллион тонн зерна

Растениеводы успешно выполняют план, согласованный с Минсельхозом России, согласно которому Волгоградская область в этом году должна собрать 3,5 миллиона тонн зерна. Первый миллион аграрии уже намолотили.

В этом году общая уборочная площадь зерновых культур составляет порядка 1,9 миллиона га. Уже обмолочено около 327 тысяч га.

По данным регионального комитета сельского хозяйства, пока в передовиках по объему южные территории, в северных районах уборка набирает обороты.

В Октябрьском и Котельниковском районах механизаторы уже взяли планку в 100 тысяч тонн зерна, собрав соответственно 136,7 тысячи тонн и 128,1 тысячи тонн. Средняя урожайность по региону составляет 30,7 центнера с гектара, это выше прошлогоднего показателя — на эту дату он составлял 21,7 ц/га.

Самый хороший результат — у еланских хлеборобов, они намолотили 50,2 ц/га, чуть меньше показатели урожайности у аграриев в Новоаннинском, Киквидзенском, Руднянском, Урюпинском районах. По заключению специалистов, пшеница хорошего качества, в основном продовольственного класса.

Успешно продолжается сбор урожая овощей. На сегодняшний день реализовано 36 994 тонны овощных культур, из них 15 971 тонна огурцов и более шести тысяч тонн томатов.

О заседании Республиканского штаба по недопущению проникновения африканской чумы свиней на территорию Республики Татарстан.

В Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан прошло заседание Республиканского штаба по недопущению проникновения африканской чумы свиней на территорию Республики Татарстан.

В совещании принимали участие министр лесного хозяйства Республики Татарстан А.А. Назиров, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ по животноводству Н.Н. Хазипов, заместитель МВД по Республике Татарстан Р.В. Гильманов, руководитель Управления Россельхознадзора по РТ Н.Н. Хабипов, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан М.А. Патяшина, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан Ф.Ю. Хайрутдинов, начальник Главного управления ветеринарии КМ РТ А.Г. Хисамутдинов, представитель ФГБУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория» Ф.Г. Ахметов, начальник Управления агропромышленного комплекса, земельных отношений и потребительского рынка Аппарата Кабинета Министров Республики Татарстан А.Р. Мустафин, Татарский природоохранный межрайонный прокурор И.И. Гильмутдинов, Казанский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры А.А. Хабиров, начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира РТ Ф.С. Батков, начальник ветеринарной службы УФСИН России по РТ Л.В. Клещева, начальник отраслевого отделения трудовой адаптации осужденных Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан И.И. Замалеев, директор ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» А.И. Никитин, заместитель начальника Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан А.Н. Орлов, заместитель руководителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района А.Г. Нигматзянов, начальник управления сельского хозяйства и продовольствия в Альметьевском муниципальном районе Республики Татарстан Н.М. Усманов, начальник управления сельского хозяйства и продовольствия в Сармановском муниципальном районе Республики Татарстан А.Н. Шарипов, инспекторы ГВИ ТО ГУВ КМ РТ, начальники РГВО всех 43 муниципальных районов РТ, представители крупных свиноводческих хозяйств республики таких как: ООО «ТАТМИТ Агро» Сабинского района, ООО «Авангард» Буинского района, ООО а/ф «Ялтау» Лениногорского района.

В ходе совещания были рассмотрены вопросы о ходе реализации первоочередных мер по профилактике вируса африканской чумы свиней на территории Республики Татарстан в 2016 году, о ситуации по африканской чуме свиней в неблагополучных регионах Российской Федерации, об организации профилактических мер по АЧС на территории Республики Татарстан, о проводимых мероприятиях по регулированию на территории республики численности потенциальных переносчиков АЧС — диких кабанов, о деятельности государственной ветеринарной службы, направленной на реализацию мер по недопущению проникновения АЧС на территорию Республики Татарстан в летне-осенний период с учетом нынешних погодно-климатических условий, а также вопросы содержания свиней в крестьянско-фермерских хозяйствах и личных подсобных хозяйствах граждан.

Управлением Россельхознадзора по Республике Татарстан в текущем году с целью профилактики африканской чумы свиней проведены 34 проверки свиноводческих хозяйств, предприятий по убою и переработке продукции свиноводства, 158 проверок мест реализации продукции свиноводства и предприятий общественного питания. По результатам проверок выданы предписания, возбуждено 67 дел об административных правонарушениях, наложены штрафы на общую сумму 306,5 тыс. рублей. На постах ГИБДД МВД по РТ досмотрено 383 автотранспортных средства, перевозящих поднадзорные грузы. При этом выявлено и пресечено 60 случаев перевозки поднадзорных грузов без ветеринарных сопроводительных документов, в том числе — 1225 голов сельскохозяйственных животных, 59,55 т продукции животного происхождения, 10 т кормов. Возбуждено 60 дел об административных правонарушениях. Наложены штрафы на общую сумму 125 тыс. рублей. Для осуществления мониторинга эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней в текущем году проведен отбор биологического материала от 580-ти отстрелянных и 8-ми павших кабанов и от 4131-й домашней свиньи.

Работа Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан по профилактике и недопущению вируса африканской чумы свиней на территории Республики Татарстан будет продолжена.

Официальная безработица в России за неделю, с 29 июня по 6 июля, снизилась на 1.3% и составила 964.6 тыс. человек, при этом в государственной службе занятости зарегистрировано около 1.4 млн вакансий. Об этом говорится в сообщении Минтруда.

За этот период снижение численности безработных граждан произошло в 81 регионе. Наибольшее снижение численности безработных граждан наблюдалось в Ямало-Ненецком автономном округе, республиках Крым, Северная Осетия, Чувашской Республике, Кировской, Калининградской и Омской, Мурманской и Сахалинской областях, Алтайском крае.

В четырёх регионах отмечался рост численности безработных граждан, при этом рост более 1% наблюдался в одном субъекте Российской Федерации - Республике Мордовия.

По состоянию на 6 июля суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 330.173 человека.

Правительственная комиссия по транспорту одобрила проект распоряжения, внесённый Минтрансом, согласно которому в 2016 году предлагается выделить 12 млрд руб. бюджетам субъектов РФ на строительство, реконструкцию и ремонт уникальных дорожных сооружений. Об этом сообщает пресс-служба Минтранса.

Часть трансфертов предлагается направить 13 субъектам РФ, нуждающимся в ремонте искусственных дорожных сооружений, находящихся в предаварийном или аварийном состоянии. Основанием этому послужили заявки от администраций регионов. В перечень субъектов, которые получат вышеназванные трансферты, вошли Удмуртская, Чеченская, Чувашская, Карачаево-Черкесская Республики, Воронежская, Самарская, Брянская, Орловская, Пензенская, Тамбовская области, Алтайский и Краснодарский края, Республика Бурятия.

Кроме этого, часть средств предполагается направить на строительство и реконструкцию уникальных сооружений в рамках поручений Президента РФ и Правительства в следующие субъекты: Республики Башкортостан, Карелию, Алтай, Ростовскую, Нижегородскую и Самарскую области.

"Направление трансфертов поможет регионам ускорить процесс решения задач по приведению своих уникальных искусственных дорожных сооружений в нормативное состояние, а также будет способствовать строительству новых дорожных объектов, что, в свою очередь, улучшит качество передвижения и повысит безопасность дорог", – отметил министр транспорта Максим Соколов.

Андрей Черезов ответил на вопросы иностранных СМИ об энергоснабжении Крыма.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Андрей Черезов провел встречу с представителями иностранных СМИ, посвященную теме энергообеспечения Республики Крым.

Андрей Черезов отметил, что задача полного обеспечения потребностей Крыма в электроэнергии была выполнена в кратчайшие сроки.

«Я много лет работаю в электроэнергетике и могу сказать, что прецедентов, когда такой объем работ выполнялся за такой ограниченный период времени, не было», - заявил Андрей Черезов.

По его словами, для реализации этой задачи были построены тысячи километров линий электропередачи, две подстанции 500 кВ, одна подстанция 220 кВ, множество объектов было модернизировано.

«Сегодня Крым соединен с ЕЭС России и получает до 800 мегаватт мощности по энергомосту, что наряду с ресурсами мощности на полуострове обеспечивает 100% потребления крымчан», - отметил заместитель Министра энергетики.

К 2018 году за счет ввода в эксплуатацию двух электростанций общие располагаемые ресурсы мощности увеличатся до 1920 МВт (без учета возобновляемой энергетики и МГТЭС, переброшенных в Крым), что значительно превышает текущие потребности и создаст задел для социально-экономического развития региона.

Отвечая на вопрос о развитии «зеленой энергетики» Крыма, Андрей Черезов отметил, что действующие объекты солнечной и ветровой генерации на полуострове продолжат работать.

«Мы сохраним имеющиеся станции, но наряду с ВИЭ должна работать стабильная традиционная генерация», - отметил заместитель Министра.

Восстановление проекта АЭС в Крыму, строительство которой было заморожено в 1980е гг., по словам заместителя Министра, на сегодняшний день нецелесообразно:

«Там остались только развалины бетона, тепловыделяющие элементы изначально не завозились в Крым», - рассказал Андрей Черезов.

Адыгея, ты прекрасна!

Александр Проханов

Изборский клуб отправился в Адыгею свить там гнездо, открывать свой филиал. Адыгея — чудесная земля, окружённая со всех сторон кубанским казачьим миром. Прекрасные ухоженные поля с белой пшеницей, золотыми подсолнухами. Стрёкот комбайнов, жаркие, красные от солнца лица хлеборобов, первые груды червонного зерна на токах с ожиданием великого урожая в 70 центнеров с гектара.

Столица Адыгеи Майкоп — город не шумный, низкорослый, без помпезных зданий, с утихшими, некогда громыхавшими советскими заводами, он словно притаился, приумолк в ожидании своей будущей доли.

Горы Адыгеи великолепны. Зелёные шапки лесов, водопады, гремучие реки, перекидные мосты, шумные ливни и сверкающие молнии. Когда повсюду начинают лить потоки и хрустят деревья, горе путнику, заплутавшему в этих горах.

Адыгея многоплеменна. Большинство — русские, адыги, греки, армяне — более сотни народов, которые сложились здесь, в Адыгее, в дружное общежитие. Они избегли потрясений, которые затронули многие народы Кавказа.

Памятники, в которых адыги, они же кабардинцы и черкесы, чтут своё давнее и недавнее прошлое. Величественный монумент: литые из чёрного чугуна русский витязь и адыгский воин держат могучими руками щит, вещают о стародавнем военном братстве русских и адыгов. В своё время царь Иван Васильевич Грозный взял себе в жёны прекрасную кабардинку.

Ещё один памятник — трагической майкопской бригаде. В часы великой беды, сотрясавшей основы России, в дни первой чеченской войны бригада двинулась из Майкопа в Чечню и почти вся полегла в первых боях за Грозный в ужасную новогоднюю ночь, когда на улицах и площадях Грозного горели и плавились боевые машины пехоты, погибавшие под ударами гранатомётов.

Вот памятник адыгам, которые в период русско-турецких войн на Балканах влились в ряды русской армии и отважно сражались в Карпатах. Казалось, всего несколько лет прошло после кровавой кавказской войны, после рейдов Ермолова, после горящих разорённых аулов, а адыги, присягнувшие на верность русскому царю, отправились сражаться и погибать за великое русское царство.

И ещё памятник — тем адыгам, кто в Первую мировую войну пошёл воевать с германцем и турком и сложил свою голову во славу русской империи.

Драгоценный памятник — молодому адыгскому поэту Хусену Андрухаеву, что в 1941-ом ушёл на фронт, попал в немецкое окружение и на крики фашистов "русс, сдавайся" встал во весь рост с гранатой — и с криком "русские не сдаются!" подорвал себя вместе с фашистами.

Все эти памятники, все эти писаные и неписаные свидетельства говорят о слиянии и братстве двух народов — огромного русского и малого адыгского, который под именем кабардинцев и черкесов населяет обширные пространства Кавказа.

На "круглый стол", что проходил в Майкопе под эгидой Изборского клуба, съехались интеллигенты Адыгеи, представители Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии, старейшины Абхазии, казаки Кубани. Разговор шёл о неповторимой кавказской цивилизации, где множество народов, культур, верований, обычаев, укладов сочетаются в драгоценное цветущее единство, подобно светоносной иконе, состоящей из сверкающих мозаик. Где каждый народ, каждая песня, каждое сказание, каждая молитва, возносимая к Аллаху или Христу, драгоценна и неповторима, является восхитительной частью великого Русского мира, наполняя его сотнями живительных красок, национальных оттенков, божественных напевов.

Когда кавказская цивилизация, собираемая веками усилиями русских князей, царей и вождей, после 1991 года оказалась расколотой, от неё отпали Грузия, Азербайджан и Армения. Это отпадение ощущается на Кавказе как мучительная, исполненная болью трещина. Абхазия и Южная Осетия кровью отстояли свою суверенность, восполнили часть случившихся утрат. Но разлом Кавказа, геополитический и культурный, продолжает сотрясать государство Российское угрозами и горячими войнами.

На первом заседании Изборского клуба было высказано пожелание, чтобы здесь, в Майкопе, создать общественный центр народной дипломатии. Из этого центра старейшины, мудрецы, носители высоких идеалов Кавказа направят свои стопы туда, где ещё не утихла боль недавних раздоров, где этой болью пользуются враги государства Российского, натравливая народ на народ, а весь Кавказ — на Россию. Эти посланцы — не политики, не военные, а художники, поэты, певцы — принесут с собой идеи неразрывного кавказского братства, образ мудрого, благородного, открытого сердцем горца. В этих встречах не будет места укорам и злым упрёкам. Все будут любоваться друг другом, славить друг друга, сочетать свои судьбы и судьбы своих народов в великое братство, где царят справедливость, красота и любовь.

На заседании Изборского клуба теоретические доклады и высокоумные суждения чередовались с простодушными упованиями, вменёнными человеку дружелюбием и любовью.

Мы сидели в щедрых застольях, подымали свои кипучие кубки за прекрасную Адыгею, за бесподобный Кавказ, за великую матушку-Россию.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 июля 2016 > № 1838727 Александр Проханов

Запад готовится к войне

Леонид Ивашов, Игорь Коротченко, Константин Сивков, Михаил Хазин

дубинка НАТО замахнулась над Россией

Я бы очень серьёзно относиться к намерениям НАТО. С момента создания альянса в апреле 1949 года — его сущность не изменилась. И термин "сдерживание" тогда же появился — "сдерживание коммунизма", потом "сдерживание Варшавского договора" и вот теперь "сдерживание России". Это геополитическая доктрина англосаксонской цивилизации. Россия — континентальный центр мира, без контроля или разрушения которого мировое господство невозможно. Поэтому нацеленность на Россию проходит через всю историю НАТО.

Разрушился Варшавский договор, разрушился Советский Союз. Но с момента распада Советского Союза и Варшавского договора НАТО приблизилось к нашим границам, окольцовывало нас своей "Анакондой", несмотря на то, что мы дружили, подписывали основополагающий акт "Россия-НАТО". Однако процесс приближения к нашим границам, охвата наших границ последовательно продолжался. Только риторика была дружелюбной и миролюбивой. Но в последние годы Россия стала укрепляться в военном и политическом отношении, Россия стала инициировать строительство нового мира. За океаном пришли к выводу, что Россию если сейчас не остановить, то завтра она превратится в мощное государство и центр, который будет собирать вокруг себя незападные цивилизации.

Информационная война против нас, России, в самом разгаре. Идёт демонизация России, как страны-агрессора. И то, что создаются ударные группировки, концентрируются натовские войска, усиливается их мощь — говорит о приготовлении к военным действиям. Идёт процесс нейтрализации нашего ядерного потенциала через стратегию быстрого глобального удара и развёртывание глобальной системы противоракетной обороны.

С 2006 года действует арктическая дорожная карта. Идёт наращивание на северо-западе. Сейчас создаётся некий военный альянс в Черноморском бассейне. Европейцы воевать сами не хотят, но подталкивают к этому Анкару и Киев. Украина и Турция сегодня являются пушечным мясом НАТО.

Нацеленность на войну — очевидна. И война может начаться с какой-то провокации, в которой будут фигурировать натовские военные. А дальше — главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе отдаст приказ на отражение агрессии.

И ядерное оружие не является в полной мере нашим щитом. Если в тактических ядерных вооружениях у нас есть паритет с Западом, то в стратегических вооружениях мы серьёзно уступаем, и не только в количестве боезарядов, ограниченных договором СНВ-III. Американцы наращивают защиту через систему противоракетной обороны. Плюс они развернули группировки для быстрого глобального удара и отрабатывают варианты уничтожения почти половины наших стратегических ядерных средств. Остальные надеются перехватить системой ПРО. И это соотношение не в нашу пользу. Поэтому нужно сосредоточиться на высокоточном оружии, на возможности поражения объектов на территории США, в том числе и с применением тактического ядерного оружия.

Во внешней политике России сегодня приоритет государственников, патриотов, отстаивающих национальные интересы. Но правительство отстаивает интересы крупного бизнеса. А наш крупный капитал встроен в определённую нишу западного капитала, контролируется оттуда и отчасти даже управляется. Поэтому правительство далеко от национальных интересов, от интересов простых граждан. Мы видим, что экономические власти всё делают, для того, чтобы спасти корпорации, нарастить их прибыли. И, конечно, они всегда будут в какой-то мере "пятой колонной". Это нужно учитывать. Россия стоит на растяжке: внешняя политика отражает национальные интересы, интересы безопасности российского государства, а внутри у нас движение в обратную сторону — закрепиться на Западе, поддерживать западное давление. Вот в чём наша проблема, внешняя политика ведёт нас на Восток, в евразийскую зону, а внутренняя политика нацелена на Запад. То, что вновь бросились дружить с Турцией, означает, что капитал победил внешнеполитическую стратегию. Долго противостояние этих двух позиций в государстве идти не может. В России грядут серьёзные изменения в ту или другую сторону. Если побеждает крупный капитал, то кардинальным образом меняется наша внешняя политическая стратегия. Мы вывешиваем белый флаг, опять начинаем дружить с Западом, а ещё в 1912 году Алексей Ефимович Вандам, наш выдающийся полководец, разведчик, аналитик сказал: "Хуже вой­ны с англосаксом может быть только дружба с ним". Начнём дружить — будем сдавать свой суверенитет, людей, земли, ресурсы. Но тогда революция становится неизбежной.

Игорь КОРОТЧЕНКО, полковник, главный редактор журнала "Национальная оборона".

Варшавский саммит показал, что Россия теперь не является партнёром для НАТО. По крайней мере, в предшествующие двадцать лет альянс вслух говорил о партнёрстве. Сегодня речь идёт о "сдерживании" и угрозах через устрашение. Для этого создаётся соответствующая военная инфраструктура на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. Вблизи российских границ в ближайшие годы будут развёрнуты новые военные аэродромы, базы, командные пункты, центры управления, склады с вооружением, военной техникой для мобилизационного развёртывания войск. И, наконец, в качестве первых сил обозначения появится четыре батальона НАТО, вслед за которыми, очевидно, в ближайшие годы будет создана полноценная военная группировка альянса. Надо понимать, что эти четыре батальона нужны лишь только для того, чтобы была создана соответствующая военная инфраструктура, опираясь на которую, НАТО сможет в любой момент в течение нескольких суток существенно нарастить свои вооружённые силы вблизи российских границ.

Понятно, что сегодня войны ведутся по-новому, поэтому танковые клинья в направлении Москвы посылаться не будут. Но будут посылать "Томагавки", будут посылать новые ударные системы высокоточного оружия, будут посылать гиперзвуковые летательные аппараты, отработка которых активно ведётся в настоящее время в США. Поэтому задача России, проанализировав решения, которые приняты на варшавском саммите НАТО, создать соответствующий контрсиловой потенциал для нейтрализации тех угроз, которые будут для нас наиболее опасными.

Так, Украина — это антироссийский таран, который направлен против нашей страны. Это не цивилизованное государство, фактически — террористический вооружённый режим. Никаких иллюзий здесь быть не должно. Очевидно, что Киев не будет выполнять минские соглашения, а Запад по-прежнему будет проводить политику двойных стандартов, обвиняя во всём Россию, хотя Москва — даже не участник соглашений. Зато с Украины, как с гуся вода — никаких претензий. Поэтому Россия должна вести себя так, как ведёт себя Израиль в отношении своих беспокойных арабских соседей. Любой теракт, вооружённая вылазка, обстрел — тут же адекватный военно-силовой ответ. Надо ставить Украину на место, при необходимости и использовать высокоточное дистанционное оружие для подавления огневых позиций украинских силовиков, откуда Украина ведёт артиллерийский обстрел городов Донбасса. С режимом Порошенко мы однозначно ни о чём не договоримся. Вместо беззубого и толерантного Зурабова в Киеве нужен новый посол. Украина, официально провозгласившая Россию в качестве своего военного противника, заслуживает жёсткого отношения.

Разумеется, мы не желаем какой-либо войны. Мы привержены нормам международного права, мы привержены минским соглашениям, но безнаказанно наблюдать за продолжающимися обстрелами городов Донбасса— мы не должны. Поэтому общее пространство безопасности — определённый зонтик, который мы раскрываем над Донбассом для предотвращения жертв среди гражданского населения, которые растут каждый день по вине украинских вооружённых сил.

Мы должны предупредить Украину: нецивилизованное поведение будет означать, что в отношении Киева будут действовать те же самые меры, которые действовали в своё время против Милошевича в Косово. Мы должны чётко заявить, что крымско-татарский меджлис, который заявил о подготовке боевиков для совершения терактов на территории Крыма, является террористической организацией. И либо Украина должна принять меры по пресечению такой деятельности, либо, в соответствии с нормами международного права, Россия имеет возможность нанесения ударов высокоточным ракетным оружием по лагерям, где на территории Украины готовятся международные террористы.

Что касается сдерживающего фактора: в нашей военной доктрине написано, что Россия имеет право на первое применение ядерного оружия в случае нападения. НАТО должно понимать, что в случае вооружённой агрессии оно получит ядерный удар. Сегодня ядерное оружие выступает в качестве эффективного механизма поддержания глобальных мировых процессов. Если бы не ядерное оружие, очевидно, уже шла бы Третья мировая война. Фактор взаимного ядерного сдерживания позитивно влияет на международную обстановку и не даёт возможности США безнаказанно действовать там, где они пожелают. Для России ядерное оружие — важнейший фактор поддержания нашей боеготовности, фундамент национальной безопасности. Поэтому отношение к новым инициативам Обамы просто — есть договор СНВ-III, мы его подписали, мы его выполняем, дальнейшее снижение ядерного потенциала России в настоящих условиях невозможно, особенно на фоне активного развития американских противоракетных программ.

Константин СИВКОВ, капитан I ранга, первый вице–президент Академии геополитических проблем.

НАТО является инструментом транснациональной глобальной элиты и решает задачу создания условий для разгрома России. Развёртывание четырёх батальонов — лишь передовой эшелон, который должен обеспечить построение военной инфраструктуры в регионе, сформировать поддержание этих стран в состоянии базы вооружения для более крупных формирований, которые могут быть развёрнуты путём переброса личного состава с территории США или с глубинных территорий Европы. Поэтому самый уязвимый в настоящий момент для России регион — Приднестровье, находящееся в исключительно невыгодном геостратегическом положении, — уже начинает подвергаться давлению. С одной стороны, там инспирируется внутренний конфликт. С другой, идут первые шаги по блокаде ПМР. В третьих, открыто выступает министр обороны Молдавии, требуя от НАТО помочь Кишинёву убрать российский контингент из Приднестровья. По всем направлениям идёт подготовка к военному конфликту, избежать которого Россия без потерь для своего имиджа не сможет.

При этом явно просматривается и тот факт, что национальные элиты ряда европейских стран начинают понимать опасность следования курсу транснациональных элит и пытаются заявить о своих интересах. По признанию целого ряда военных и политических экспертов — полного согласия в НАТО нет. Более того, наблюдается углубление конфликтности, усиление противоречий между позициями членов НАТО, что делает альянс рыхлой организацией. Весьма вероятны предпосылки к ослаблению НАТО путём выхода из его состава ряда стран. В частности, тому подтверждение — заявление президента Чехии о возможности всенародного референдума по выходу из ЕС и НАТО.

Михаил ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования "Неокон".

Более подробно об усилении "восточного фланга НАТО" отпишусь по итогам всего саммита, а пока коротко о промежуточных итогах.

Во-первых, официально подтверждено развёртывание четырёх батальонов у российских границ на постоянной основе + анонсировано развёртывание 10 000 американских военных в Польше. Это сюрпризом не стало, так как ещё при обсуждении бюджета Пентагона на 2016 год говорилось, что в 2017 году расходы на усиление военного присутствия США в Восточной Европе возрастут с нынешних 700 млн. долл. до 3,5-4 млрд. долл. При этом госдеп уже проработал тему усиления давления на европейцев с целью заставить их выделять оговорённые 2% бюджета на безопасность. Примечательно открытое участие Германии в этом процессе. Вслед за объявлением России угрозой, Германия на постоянной основе будет содержать свой батальон в Литве. Впервые с 1941 года немецкие вооружённые силы будут находиться непосредственно на границах России. Это, конечно, знатная пощёчина отечественным хитроплановцам, продолжающим виртуальные битвы за Берлин.

С военной точки зрения эти четыре батальона сильно не повлияют на общий баланс сухопутных сил, но это, по сути, только "первая ласточка", так как с 2017 года темпы наращивания вооружённых сил НАТО у наших границ будут возрастать.

С политической же точки зрения это более чем наглядно свидетельствует, что никаких реальных договорённостей между США и РФ нет, и конфликт уже очевидно продолжится и в 2017 году, это говорит о том, что США не питают иллюзий, что Минские соглашения будут выполнены в 2016 году. Сама постановка вопроса — мы начинаем разворачивать войска, а в 2017-м этот процесс будет более интенсивным — весьма характерно оторвана от персонажа, занимающего овальный кабинет в Белом Доме. Анонсируемые планы выходят далеко за пределы нынешнего срока Обамы, и это действительно стратегическое решение евроатлантического истеблишмента, который совершенно ясно встал на путь системной стратегической конфронтации и рассматривает её уже не в контексте вопроса "нужна она или нет", а в русле сугубо технических решений, направленных на её осуществление.

Во-вторых, встав на путь подобной конфронтации, сухопутными войсками США и НАТО не ограничатся. Будут активизированы работы по системе ПРО, возражения России по поводу которой, теперь уже совершенно очевидно, считаются несущественными. Это же касается и расширения возможностей для ведения информационной и кибервойны, где приграничные с Россией страны используются как платформы, на которые будут инсталлированы дополнительные структуры военно-разведывательного характера. Надо понимать, что помимо расширения военного присутствия, произойдёт и резкое наращивание активности ЦРУ и разведок стран НАТО в приграничных районах.

Помимо этого анонсировано создание черноморской эскадры НАТО. Тут есть некоторые проблемы, связанные с Турцией и конвенцией Монтрё, но, как представляется, это вопрос технический.

В целом, саммит НАТО наглядно указывает как на продолжительный характер текущего конфликта, так и на возрастающую напряжённость в отношениях с США и НАТО. России, очевидно, придётся продолжать укрепление своих западных границ и предпринимать определённые усилия для купирования анонсированных мероприятий НАТО, связанных с ПРО, черноморской эскадрой, информационной и кибервойной. Разумеется, все текущие действия НАТО будут называться на Западе "обоснованной защитой от России", а все ответные действия России, направленные на купирование возрастающих угроз у западных границ, будут называться "неадекватной агрессивной реакцией на оборонительную политику НАТО".

США. Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 14 июля 2016 > № 1838724 Игорь Коротченко, Константин Сивков, Михаил Хазин

Бочка варенья, ящик печенья...

Алексей Анпилогов

Тугой узел допингового скандала продолжает затягиваться вокруг судеб российских легкоатлетов с угрожающей быстротой. Время для "допинговой атаки" на российский спорт выбрано как нельзя удачнее: с 5 по 21 августа 2016 года в Рио-де-Жанейро пройдёт очередная Олимпиада, а заявка России на участие в ней должна быть подана не позднее 22 июля.

Однако подать объединённую заявку на участие российских спортсменов в Играх для России сейчас достаточно затруднительно: за последний месяц по правилам и по процедуре WADA (Всемирной анти-допинговой ассоциации) от участия в спортивных соревнованиях уже отстранена вся легкоатлетическая сборная России, а на горизонте маячит следующий скандал — на 18 июля намечена публикация той же WADA об использовании допинга во время зимней Олимпиады в Сочи 2014 года. В этом новом докладе однозначно появятся следующие обвинения, которые уже были озвучены в показаниях "допингового перебежчика" Григория Родченкова и в рассказе супругов Юлии и Виталия Степановых, которые также дали показания о массовом применении допинга в российской спортивной среде.

Безусловно, вся конструкция допингового скандала носит откровенно инспирированный характер. О нарушениях во время сочинской Олимпиады и ряда других международных соревнований было заявлено ещё в декабре 2014-го года, а инцидент с уничтожением 1417 допинг-проб российских спортсменов (за который, кстати, отвечает тот же самый перебежчик Родченков) произошёл ещё в ноябре 2015-го года, после публикации первого доклада WADA о допинг-нарушениях в России. Но главный удар по России нанесли именно сейчас, к моменту Олимпиады.

Конечно же, сейчас можно назначить "мальчишами-плохишами" Родченкова и семейную чету Степановых. Все они сейчас нашли убежище в США, которые весьма разумно используют бывших российских спортсменов и врачей против России, рассматривая их показания, как основу для обвинительного заключения. И Родченков, и Степановы уже получили свою "бочку варенья и ящик печенья", а Степанова даже уже допущена к участию в Олимпиаде в Рио. Справедливой ненависти заслуживает, если честно, именно она, а не Дарья Клишина. Степанова, несмотря на дисквалификацию по допингу ещё в 2013, допущена к Олимпиаде с формулировкой "за значительный вклад в защиту чистого спорта", хотя в реальности надо, скорее, написать: "за нужные показания и за сотрудничество со следствием".

В гораздо более печальной ситуации на текущий момент оказались 135 спортсменов из российской сборной, дисквалифицированных по решению Международной ассоциации лёгкой атлетики (IAAF). Теперь им предстоит доказывать свою непричастность к допинговым схемам в суде, куда подали свою жалобу 68 российских спортсменов. Заседание Спортивного суда в Лозанне (CAS) назначено на 19 июля — и публикация доклада WADA, безусловно, приурочена именно к нему, с целью однонаправленного воздействия на суд и создания негативного фона по отношению к российским спортсменам.

И вот тут мы должны задать себе простой вопрос: а чем вообще занимались функционеры от российского спорта на протяжении 2014-го, 2015-го и 2016-го года, когда целенаправленно ведомые со стороны США международные спортивные и антидопинговые институты шаг за шагом обкладывали "русского медведя" рогатинами и флажками докладов и организационных решений? Почему заявления о ликвидации 1417 проб на допинг Родченковым в московской лаборатории РУСАДА прозвучали не до, а после публикации доклада WADA? Почему заявления всех российских чиновников звучат не в остром и конструктивном ключе, а по прежнему скатываются во всеотрицание или в рефрен "в Багдаде всё спокойно"?

Господа, в большом олимпийском, международном спорте выступают и работают лучшие из лучших, почему же вы допустили присутствие в центральной лаборатории РУСАДА такого персонажа, как Родченков? Или он и в самом деле был нужен вам как козёл отпущения, который должен был уничтожить больше тысячи баночек с мочой спортсменов, чтобы вывести из–под удара высокие спортивные чины? Так почему же теперь "плохишом" объявлять только его? Логично, что такого рода "специалист" будет спасать свою шкуру, точно так же, как дисквалифицированная по допингу легкоатлетка Степанова и её муж, работавший в той же РУСАДА, будут использовать лазейки на Запад, чтобы получить там и славу, и признание. Пусть и став "плохишами" на своей Родине: сюда они всё равно возвращаться не собираются.

Ну что ж, какой бы из вариантов ответа мы ни выбрали, результат будет одинаково печален. Из-за "поганых овец" в российском спортивном стаде страдают все спортсмены, которым приходится отвечать по общим обвинениям против российского спорта. В такой ситуации министр спорта любой страны уже ушёл бы в отставку. Но, как говорил когда-то сам Виталий Мутко, "лет ми спик ту ю фром май харт", его личная "бочка варенья и ящик печенья" пока что перевешивает скандальный вес уничтоженной тысячи баночек с мочёй российских спортсменов. Даром что в этой неаппетитной субстанции и в её соответствии международным правилам находится будущее побед российского спорта.

Поражение или победа

Александр Маслов, Александр Нагорный

Россия должна отказаться от концепции «ни мира, ни войны»

Оценки очередного саммита НАТО колеблются в достаточно широком диапазоне: от согласованного "коллективным Западом" перехода к "горячей войне" против России (такое мнение, например, высказал экс-президент СССР Михаил Горбачёв) до чуть ли не фундаментального раскола участников Североатлантического альянса в плане формирования дальнейших отношений с Россией (бывший представитель США при НАТО Николас Бёрнс).

Подобная разноголосица вполне понятна: США и их союзники по НАТО находятся в кризисной ситуации, желают купировать нарастающий кризис "против России, за счёт России и на обломках России" (© Збигнев Бжезинский), но пытаются достичь своих целей "малой кровью" и "чужой кровью". Насколько возможно — малой и насколько возможно — чужой.

Поэтому та стратегия, которая выстраивается на Западе против России, носит весьма многослойный — вплоть до внешней противоречивости — характер. Итоги саммита даже называют "шизофреническими": мол, нельзя одновременно "сдерживать" Россию и объявлять её одной из главных угроз для "трансатлантической безопасности", при этом "протягивая руку" и заявляя о "готовности к диалогу".

Заявления о том, что НАТО не ищет и не желает конфронтации с Россией, но лишь пытается дать адекватный и своевременный ответ на различные проявления "российской агрессии", конечно, не выдерживают никакой проверки реальностью. Например, американские системы ПРО начали разворачиваться в Европе задолго до победы "евромайдана" и, соответственно, воссоединения Крыма с Россией, но кого это интересует: ведь русские — "агрессоры", "нелюди", и с ними нельзя разговаривать как с равными себе. Что у американцев и европейцев на уме — то у тех же украинцев на языке: "сепары", "вата", "колорады", "жечь огнём", "беспощадно уничтожать" и так далее, — вы думаете, это всё спонтанно появилось в Киеве и во Львове, а не целенаправленно насаждалось "западными друзьями"? Блажен, кто верует… Не случайно ещё в феврале 2016 года официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России. А в совместном коммюнике участников Варшавского саммита говорится: "Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России делают это возможным", — как справедливо заметил один из комментаторов, раньше такие заявления звучали проще и понятнее: "Иван, сдавайся!"

Кстати, ничто не ново под луною, и, если обратиться к историческим аналогиям, то никакой "шизофреничности" здесь и в помине нет — наоборот, всё чётко и прозрачно до отвращения. Вспомним, например, текст письма Гитлера Сталину, доставленного спецсамолётом из Берлина в Москву. Подчеркнём, что подлинность этого письма активно отрицается прозападной "агентурой влияния". И понятно, почему.

"Оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций — с явным желанием втянуть весь мир в войну — убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова…

Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства…

Судя по имеющейся в моём распоряжении информации, подобные настроения охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в Англии имеются знатные родственники, происходящие из одного древнего дворянского корня…

В этой связи особую тревогу у меня вызывает следующее обстоятельство. При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах, вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так.

Со своей стороны, я также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.

В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооружённого конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.

Я хочу быть с Вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдёт на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от её судьбы и сорвать мои планы.

Речь идёт всего об одном месяце. Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы…

Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.

Искренне Ваш, Адольф Гитлер.

14 мая 1941 года".

Всё тут налицо: и попытка обмануть своего якобы союзника, и попытка выстроить возможные пути отхода, если уже утверждённая и лихорадочно реализуемая "Барбаросса" по какой-то причине "обломится" (тогда — "виноваты генералы"!), и попытка показать "длинные руки": самолёт Ю-52, который вёз спецпослание от Гитлера, был пропущен советскими генералами, которые ведали противовоздушной обороной, от Белостока до самой Москвы. Именно с этим обстоятельством были связаны отмеченные в мемуарах Павла Судоплатова "переполох в Кремле", "волна репрессий против высшего командования ВВС". Якобы это "феерическое приземление в центре Москвы показало Гитлеру, насколько слаба боеготовность советских вооружённых сил". На самом деле это феерическое приземление показало Сталину, что "заговор Тухачевского" в среде советского военного командования вовсе не уничтожен, что "пятая колонна" продолжает существовать и извинения фюрера Третьего рейха "за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам" на самом деле являются весьма ощутимой скрытой угрозой. Которая была реализована, как утверждает современный историк Армен Мартиросян, с началом Великой Отечественной, когда предательство многих генералов и офицеров привело к гигантским потерям первого этапа войны.

Что-то изменилось сегодня, через 75 лет после лета 1941 года?

В роли "коллективного Гитлера" — "четвёртый рейх" в виде мощной связки США—НАТО—ЕС. В роли "отвязавшихся генералов вермахта" — киевская хунта, для которой варшавский саммит Североатлантического альянса открыл "новый комплексный пакет помощи более чем по 40 направлениям", включая "киберугрозы, лечение раненых солдат, разминирование и, самое главное, поставки "нелетального" вооружения (а заодно — боеприпасов, снаряжения и т.д.) из стран НАТО, ранее входивших в состав Варшавского договора, а потому обладающих значительными арсеналами советского оружия. По указанию своих западных кураторов киевская хунта также приняла пакет законов, разрешающих иностранным гражданам службу в рядах своих силовых структур, включая ВСУ, а также ускоренное предоставление им украинского гражданства, что создаёт возможность "инкорпорации" в конфликт на востоке Украины (и, возможно, против Крыма) не только западных "советников", но и подготовленных ими "исламских террористов", чьи лагеря уже сегодня расположены на подконтрольной Киеву украинской территории, и их число продолжает расти.

Всё это является "секретом Полишинеля", но в Кремле по каким-то причинам предпочитают "ничего не замечать" — то есть, на словах осуждая Сталина, который якобы "проспал" гитлеровский "блицкриг", что привело к гигантским потерям для Советского Союза, на деле идут вполне по "сталинскому" пути. С той лишь разницей, что "пятая колонна" продолжает находиться на всех уровнях российской "властной вертикали" и готовится встречать "новых оккупантов" хлебом-солью. Впрочем, упрекая "вождя народов" в репрессиях и "напрасных жертвах", эти "агенты влияния" только за "лихие девяностые" сократили русское население в бывшем СССР на 25 миллионов человек (это в сухом остатке, а с учётом неродившихся из-за "рыночных реформ" эту цифру можно смело умножать минимум вдвое).

Нового "22 июня 1941 года" нам, при продолжении нынешней невнятной политики, полностью аналогичной троцкистскому "ни мира, ни войны, а власть либеральная", — точно не избежать, а вот нового "9 мая 1945 года" может и не быть.

Недавно российский суд принял судебное решение о высылке за незначительное нарушение паспортного режима харьковского журналиста Андрея Бородавки, который не принял победу "евромайдана", был вынужден эмигрировать с территории "незалежной" и поддерживал народное восстание в Донбассе. В аэропорту Киева, куда он был вынужден улететь из Баку, его немедленно арестовали агенты СБУ, а на следующий день вся киевская пропаганда стала разыгрывать схему "русские предают своих сторонников". Даже рассказы, которые стали циркулировать в Москве и других городах, что якобы Бородавка был нелегальным агентом СБУ, не отменяют всей глупости этого шага. Ведь это козырь в их антироссийской пропаганде. Приблизительно так же была проиграна и схема с Надеждой Савченко, которую держали–держали, а потом вдруг отпустили, предоставив необандеровцам ещё один инструмент антирусской пропаганды. Кстати, на варшавском саммите НАТО эта самая "Надия" исправно молчала за спинами обам и столтенбергов, словно "статуя украинской свободы".

А сейчас Москва, как утверждается, готовит ещё несколько подобных "правовых решений", повергая огромную массу украинских беженцев и полит­эмигрантов на территории РФ в содрогание и настраивая их против себя. Что, целенаправленно готовится ещё один отряд "пятой колонны"?

Создаётся впечатление, что некие кремлёвские группировки стремятся тем самым показать и киевским бандеровцам, и их западным, прежде всего — американским кураторам, что Россия под их контролем спокойно может сдавать своих сторонников не только на Донбассе и на Украине в целом, но и в России, что громкие слова президента "русские своих не бросают" — на деле ничего не значат. Вернее, значат ровно столько же, сколько фраза нью-йоркского таксиста из фильма "Брат-2": "Мы, русские, своих не обманываем…" Действительно, ну, что для наших олигархов или некоторых высокопоставленных чиновников и дипломатов, привыкших к западным стандартам жизни и к хранению денежных авуаров в американских банках, какая-то там Украина и даже Донецк с Луганском, и даже Крым? Тем более что натовский ареопаг в Варшаве принял весьма однозначные решения: усиливать по всем этим направлениям давление на РФ и — прежде всего — на кремлёвское руководство.

Именно в таком ключе многие обозреватели расценивают недавние многочисленные контакты Путина с Обамой "по инициативе российской стороны". Ведь к такому ходу подталкивает и практически полное отсутствие со стороны РФ целевой и комплексной телевизионной, радио- и интернет–пропаганды на украинском языке, что оставляет украинское общественное мнение один на один с диким давлением со стороны не только украинской, но и глобальной информационной системы "промывания мозгов". В отличие от многих российских экспертов, которые утверждают, что киевский необандеровский режим вот-вот рухнет под грузом социально-экономических проблем, мы можем с полным основанием утверждать, что такие проблемы при военном режиме и жёстком полицейском контроле только укрепляют систему подготовки к войне, помогают канализировать общественные настроения в милитаристское русло. А населению "незалежной" уже не первый год и не первое десятилетие вдалбливают, что во всех его проблемах и бедах "виновата Москва", "виноваты москали", "виновата вата", и нас те же необандеровцы, которые поклоняются гитлеровским прихвостням Бандере и Шухевичу, именуют "фашистами". Что, наше политическое руководство не понимает, что битву за украинское общественное мнение они проиграли именно потому, что двадцать с лишним лет не обращали внимания на то, как западные "партнёры" формируют там общественное мнение?

Если задуматься над тем, как украинский фактор может работать в ближайшей перспективе — скажем, до президентских выборов в РФ 2018 года, то есть в течение полутора лет — придётся признать, что двойственность, непоследовательность и готовность к бездумным компромиссам только усиливают будущие проблемы и потери. Если бы в "Зимней войне" 1939-1940 гг. против Финляндии советские войска дрались бы так же, как в 1938 году на Халхин-Голе, Гитлер бы ещё сто раз подумал, начинать ли войну против СССР — как подумали об этом в Токио. Если бы наши войска в "войне 08.08.08" не остановились в 10 километрах от Тбилиси, не было бы и киевского переворота. Если бы в феврале 2014 года было принято политическое решение поддержать Януковича, вместо того чтобы уговаривать его подписать "соглашение с оппозицией", а уже потом, после госпереворота, эвакуировать из Харькова на российскую территорию, бандеровцы сейчас не правили бы в Киеве, не было бы сотни тысяч жертв и миллионов беженцев.

Причём не стоит думать, что в современных условиях у России нет никаких, кроме военно-политических, возможностей для контрудара по позициям "коллективного Запада". Напротив, президентские выборы в США, выход Великобритании из Евросоюза и наличие российско-китайского стратегического союза при поддержке государств ШОС и БРИКС дают нам неизмеримо более сильную позицию, чем это было у СССР образца 1941 года.

Например, тот же "украинский фактор" уже нынешним летом может быть задействован для дискредитации внешней политики нынешней демократической "команды Обамы" и обеспечения победы республиканского кандидата Дональда Трампа, который активно налаживает собственные каналы коммуникации с Кремлём. Примерно так же, как "грузинский фактор" был задействован в августе 2008 года для дискредитации внешней политики республиканской команды Буша-младшего и обеспечения победы демократического кандидата Барака Обамы. Правда, тогда ещё и банк Lehman Brothers, солидную контору с полуторавековой историей, "накрыли медным тазом".

Сегодня "кризисные ставки" намного выше: Украина — не Грузия, Донбасс — не Южная Осетия, а, скажем, Deutsche Bank — не Lehman Brothers: там было "всего-то" 600 млрд долларов "токсичных" долгов, а сейчас речь идёт уже о десятках триллионов "бакинских". Так что сразу после проведения предвыборных партийных съездов в США ("красные" республиканцы выдвинут своего кандидата в Кливленде 18 июля, а "синие" демократы начнут ту же процедуру через неделю в Филадельфии) можно не просто ожидать начала полноценных военных действий киевской хунты против народных республик Донбасса, но и полноценно готовиться к нему. Чтобы обеспечить "эпик фейл" бандеровцев, игиловцев и натовцев на Донбассе — с выносом целого ряда тел не только на бывшей Украине, но и во всём "западном мире", включая США.

России сейчас нельзя смотреть на Запад — нужно действовать самостоятельно и максимально точно, в полном соответствии со своими интересами и целями. Надо занять наступательную позицию: выйти из "нормандской четверки", признать проваленными и бесполезными Минские соглашения, дипломатически признать народные республики Донбасса, заключить с ними договоры о коллективной безопасности. И начать, в конце концов, полную экономическую (включая энергетическую) блокаду киевской хунты с информационно-дипломатическим наступлением против Порошенко и Ко.

Общность во зле

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

ювенальная реальность

7 июля президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности", в текст которых включены отдельные положения "ювенальной юстиции", вызывающие отторжение у значительной части российского общества. Редакция газеты "ЗАВТРА" не считает эту тему "закрытой" для дальнейшего обсуждения.

«В минувшем году на Всемирном Русском народном соборе мы определили солидарность как силу, связывающую народ, обеспечивающую единство нации, ее целостность, ее жизнеспособность. Обращение к этой силе помогло нашим предкам не только в дни Великой Отечественной войны – оно сыграло решающую роль и в победе над Наполеоном, и в преодолении Смуты… Этот урок должен быть усвоен и нынешними элитами… лишь общество, сплоченное идеалом солидарности, способно стать альтернативой хаосу и распаду. Только такое общество способно дать новый импульс к конструктивному социальному взаимодействию людей… на основе «платформы морального большинства», - эти слова, как вы, наверное, догадались, принадлежат Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

А вот что сказал на ту же тему В.В.Путин: «Время постоянно предъявляет нам новые вызовы, проверяет на прочность наше единство, готовность сообща защищать и отстаивать национальные интересы России. И в такие моменты мы особенно остро чувствуем, насколько значимы доверие, солидарность, связь поколений… как важно опираться на традиции братства, согласия, которые объединяют наш многонациональный народ… Сегодня именно единство и сплоченность делают нас сильнее». «Разрозненных нас сразу уничтожат, - вспомнил Президент слова Д.И.Менделеева, - наша сила в единстве».

Эти призывы главы государства и главы Церкви стали не только девизами разнообразных общественных мероприятий, но и стратегическим вектором нынешней внутренней политики РФ. Что вполне оправдано, ибо со стремительно нарастающими внешними угрозами народ России может совладать только при готовности людей сплотиться друг с другом и с властью. А готовность эта, надо сказать, пробуждается в нашем народе достаточно быстро, поскольку соборный дух и традиции взаимопомощи, сочувствия и соучастия входят в наш национально-культурный «кодекс чести», закодированы в нашей генетической памяти.

А теперь давайте посмотрим, что же происходит на деле. Как именно реализуется стратегия по сплочению народа в преддверии грядущих испытаний? Возьмем для рассмотрения ту сферу, которая нам хорошо знакома и которая касается практически всех: сферу семьи и детства. А в это сфере происходит нечто, мягко говоря, не соответствующее вышеупомянутой стратегии.

Доверенность против доверия

Пару лет назад в Москве у Валерии Воротынцевой отняли девятимесячного ребенка. Мать поехала оформлять какие-то документы, оставив младенца на попечение друзей. Неожиданно прибывшие в квартиру сотрудники органов опеки заявили, что ребенок безнадзорный, т.к. друзья Валерии, супружеская пара, ребенку никто. У них ведь нет бумаг, уполномочивающих присмотр за младенцем. Впрочем, бабушку, которая по телефону умоляла дождаться ее скорого возвращения с работы, тоже проигнорировали. Хотя ее обвинить в том, что она ребенку «никто», было нельзя, и бумаги, подтверждающие родство, она наверняка могла бы представить.

Трехмесячного Родиона Тонких из Новороссийска отобрали, когда мать, пойдя за дочкой в детский сад, оставила его с крестной. По мнению чиновников, она опять же была ему «никто». Правда, с этим «никем» он был жив и здоров, а когда его поместили в больницу – не на основе медицинских показаний, а в общем порядке обращения с детьми, изъятыми из семьи, – он вскоре погиб от черепно-мозговой травмы. Как и полагается в ювенальной реальности, ни один из «спасателей» ребенка от «плохих родителей», ответственности за его смерть не понес.

Отобрали и мальчика, оставленного на время отъезда матери у дедушки-москвича, поскольку у дедушки не было доверенности. А у бабушки из Нижнего Новгорода доверенность была, но и она не спасла младенца от изъятия. Бдительные детозащитники улучили момент, когда мать пошла за детским питанием на молочную кухню, и присутствие дома бабушки с ее доверенностью никоим образом не защитило ребенка от чиновного киднеппинга.

А теперь зададим вопрос: что все это такое? «Кто - никто», «есть доверенность - нет доверенности»… Мы все росли и детей растили в стране, где не нужна была доверенность, чтобы оставить ребенка на бабушку, соседей, друзей. К бабушке с дедушкой нас в детстве отправляли на все лето, друзья могли взять наших детей в поход. Это был элемент повседневной жизни, проявление той самой взаимопомощи и взаимовыручки, которая сближает людей и сплачивает общество. И так было не только в СССР, но и в постсоветской России. Мы что, вдруг оказались в какой-то чужой стране, где такие естественные проявления родства и дружбы без специальной доверенности запрещены? А нас, граждан России, кто-нибудь спросил, хотим ли мы жить по этим противоестественным чужим правилам? Да, мы знаем, что есть страна, где все делается на основе нотариально заверенных бумаг, и люди, даже самые близкие, чуть что – бегут подавать друг на друга в суд, но это чужая, не русская жизнь. Какое отношение она имеет к «традиционным общественным механизмам, основывающимся на базе моральных императивов», к «традициям братства», «доверию», «солидарности», «связи поколений»? Только то отношение, что она все это уничтожает.

«Радикальное реформирование» и «регламенты межведомственного взаимодействия»

Некоторое время назад по телевизору обсуждалась довольно дикая история. Мать немного опоздала за ребенком в детский сад, а когда примчалась, ребенка там уже не было. Воспитательница вызвала полицию, и он был помещен в приют, а мать собирались лишить родительских прав. Как и полагается на ток-шоу, мнения разделились. Проювенальное лобби требовало суровой кары для «нерадивой мамаши». Ну, а другой части экспертов (как, надеемся, и большинству телезрителей) такой оборот дела казался диким, и они не могли взять в толк, зачем криминализировать совершенно заурядную житейскую ситуацию. Ведь такое может случиться с каждым: людей, бывает, задерживают на работе, они могут попасть в пробку. Да мало ли что? Почему не позвонили матери, не подождали ее, наконец? Почему первая реакция – это вызов полиции?

Память о недавних временах подсказывает совсем другое разрешение подобной ситуации. Как раз с опорой на традиционное для нашей культуры чувство солидарности. Это называлось «войти в положение», то есть понять, как трудно человеку, и не обвинять его, а наоборот, - постараться помочь. Бывало даже, когда в подобных случаях воспитательницы или учителя брали ребенка к себе домой, и там он дожидался прихода родных. Никому не приходило в голову сдавать его в милицию. Да и милиционеры были бы крайне удивлены, если бы их побеспокоили по такому пустяковому поводу.

Что же изменилось? А изменилось очень многое. Причем опять-таки втихаря, без ведома и согласия подавляющего большинства граждан России. Когда в нашей стране только начали внедрять ювенальную юстицию, нередко звучало, что это радикальное реформирование в области защиты прав ребенка.

- Но в чем будет заключаться радикальность? – спрашивали реформаторов. – У нас ведь есть своя, достаточно разработанная и проверенная временем защита несовершеннолетних.

Реформаторы отмалчивались, и теперь понятно почему: они замахнулись не просто на какие-то частности, касающиеся детей, а на обрушение традиционного жизненного уклада, на саму основу человеческих взаимоотношений, принятых в русской культуре. Они затеяли слом культурного ядра. «Узкой группой лиц» были утверждены так называемые «Регламенты межведомственного взаимодействия в сфере выявления семейного неблагополучия и организации работы с семьями, находящимися в социально опасном положении или трудной жизненной ситуации». Под семейным неблагополучием - цитируем - понимается «комплекс обстоятельств, сложившихся в семье, имеющей детей, следствием которых является создание или возможность созданиядействием или бездействием родителей (иных законных представителей) обстановки, представляющей угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующей их нормальному воспитанию и развитию и/или утраты детьми родительского попечения» (курсив наш – И.М., Т.Ш.).

По логике регламента, воспитательница, сдавшая ребенка в полицию, действовала совершенно правильно. Вычленим из замысловатого определения семейного неблагополучия то, что относится к разбираемой нами ситуации. Итак, «под семейным неблагополучием понимается комплекс обстоятельств, следствием которых является возможность утраты детьми родительского попечения». Мать один раз опоздала за ребенком в сад. Возможно, опоздает еще раз. А потом и вовсе не придет! Так что семейное неблагополучие налицо.

А как предписывает регламент в таких случаях действовать дошкольной организации, то есть детскому саду? Пункт 2.4.1 московского регламента гласит, что при обнаружении «обстоятельств, свидетельствующих о наличии семейного неблагополучия», следует «незамедлительно (что и сделала воспитательница!) сообщить в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту нахождения образовательной организации». Нам одним кажется, что вместо братства и солидарности вдруг запахло полицейским государством? Или у вас тоже такое подозрение?

Родители как потенциальные преступники

Только не надо думать, что это отдельные перегибы или, выражаясь более современно, «косяки». В Навашино, под Нижним Новгородом, через 2 минуты (!) после окончания работы детского сада сотрудники тоже отправили шестилетнюю Вику в приют как безнадзорную. И тоже не позвонили матери, Жанне Коченковой. Подобные случаи происходят и в других регионах, где приняты ювенальные Межведомственные регламенты.

Весьма своеобразно сплачивает общество и предписание Межведомственного регламента ежедневно проводить «визуальные осмотры» детей в садах и школах на предмет «выявления фактов жестокого обращения и иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии семейного неблагополучия». Впервые мы услышали о такой практике несколько лез назад от детсадовских воспитательниц Скандинавии и, помнится, содрогнулись, представив себе, как дети покорно задирают маечки, а воспитательницы допытываются, откуда у них царапины или синяки, задают наводящие вопросы типа: «Может, тебя била мама? Или ударил папа?»

Даже если эта процедура у нас пока еще не особо отлажена, сам факт включения таких осмотров с пристрастием в инструкцию, обязательную к исполнению, свидетельствует о том, что педагогов приучают видеть в родителях – во всех, поскольку осмотры не носят избирательный характер! – потенциальных преступников. Причем, особо жестоких и извращенных, которые даже родных детей не щадят. Соответственно, и родители, как только поймут, что им уготовили новые подзаконные акты, будут видеть в воспитателях и учителях, а также в государственных деятелях, проводящих антисемейную политику, своих лютых врагов. Тех, кого надо бояться, избегать, с кем надо бороться, потому что когда на кону изъятие ребенка, речь в прямом смысле идет о выживании семьи.

Ну, и как это сопрягается с доверием, об особой значимости которого говорит глава государства?

Услужливые соседи

В жизни любого общества очень важны добрососедские отношения. Особую важность это приобретает в трудные периоды, когда люди и государство испытывают повышенную надобность друг в друге. Посмотрим, насколько этому способствует переформатирование жизни на ювенальных основаниях. Всего несколько примеров.

Многодетная семья в пригороде Москвы. Дети дружат с соседскими ребятами, часто ходят к ним в гости и порой оставляют входную дверь незапертой. Однажды младшая девочка трех лет незаметно для родителей выскользнула за порог и спустилась по лестнице на пару этажей, где ее обнаружила хозяйка одной из квартир. Ситуация опять-таки вполне житейская. Каждый, наверное, вспомнит что-то подобное из своей биографии, а также биографии детей и внуков. Один потерялся в магазине, другой, когда мама отвлеклась, побежал за угол дома, третий решил пошутить на прогулке и спрятался от родителей так, что потом сам не мог их найти… Что всегда делали взрослые, обнаружив «потеряшку»? Они старались помочь ребенку найти родителей и только в самых крайних случаях, исчерпав собственные возможности, прибегали к помощи милиционера. Но так было раньше, а теперь соседка (видимо, уже уяснившая, как надо правильно реагировать на «безнадзорность») первым делом позвонила в полицию.Хотя вряд ли она не знала живущую рядом, на расстоянии двух этажей от нее, семью, где было шестеро детей, т.е.резко выделяющуюся из общего ряда соседей, бросающуюся в глаза. Но даже если и не знала, разве трудно было позвонить в несколько квартир и спросить хозяев, не их ли малышка. Если уж такую ерундовую помощь люди перекладывают на плечи «компетентных органов», то чего ожидать, когда потребуется не пустяк, а настоящее самопожертвование?

Второй сюжет становится все более и более распространенным. Поняв, что ювенальная юстиция (которой у нас якобы нет) позволяет с легкостью изымать детей из семьи, люди начали использовать это для сведения счетов, из мести, из зависти. А то и просто «из любви к искусству». Доносительство быстро становится новой нормой. Нетрудно догадаться, что вместо сплоченности это ведет к отчуждению, вместо мира и согласия – к ненависти и вражде.

Соседи курили на лестнице. Женщина сделала замечание.

- Ах, так? – взъярились они. – Ну, погоди, мы тебе устроим веселую жизнь!

И донесли в полицию, что она, якобы, издевается над ребенком. Теперь мать бегает по инстанциям, доказывает, что никакого жестокого обращения не было, тратит последние деньги на адвоката. Курильщики ехидствуют: «Что, получила? Будешь выступать – еще получишь.»

А иногда люди доносят даже не из мести, а просто чтобы прекратить нечто, их раздражающее. Например, детский плач. Двадцать лет назад коллега, какое-то время работавшая во Франции, рассказывала, что там, во избежание неприятностей, младенцев пичкают снотворным. А то не дай Бог, соседи «стукнут», что за стенкой часто плачет ребенок! Теперь такой «стук» имеет место и у нас. В Москве, например, из семьи Терновских забрали пятилетнего мальчика, потому что соседей раздражал его плач. Хотелось спать, а ребенок мешал. Теперь они спят спокойно, а у Алеши, которого насильно разлучили с матерью, пропала речь. Угадайте с трех раз, станут ли люди, отягощенные таким гипертрофированным эгоизмом, терпеть лишения, которые, вполне возможно, готовят нам наши «западные партнеры»? И захотят ли родители мальчика защищать государство, которое причинило такую боль им, их ребенку?

В соответствии со «Стратегией национальной безопасности»

31 декабря 2015 года Президент подписал обновленный текст «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Сохранение и приумножение духовно-нравственных ценностей признаны в этом документе стратегическими целями обеспечения национальной безопасности нашего государства. К эти ценностям, в частности, отнесены «семья, гуманизм, милосердие, взаимопомощь, коллективизм». Соответственно, подрыв вышеупомянутых ценностей представляет угрозу национальной безопасности.

Очень хорошо, что разработчики такого жизненно важного документа наконец-то обратили внимание на традиционную нравственность как на существенный фактор безопасности государства. Теперь важно от слов перейти к делу. И прежде всего, необходимо реально, а не только на словах, как поступают многие чиновники, отказаться от антисемейных ювенальных подходов и технологий. Реально, а не только на словах, изменить вектор семейной политики. Принять, наконец, закон об ответственности чиновников и должностных лиц за неправомерное изъятие детей из семьи. Этот законопроект давным-давно внесен в Государственную Думу, но лежит без движения как раз потому, что ювенальный вектор политики нисколько не изменился. Даже наоборот, бесчеловечная фашистская система ювенальной юстиции продолжает достраиваться!

Важно также не рассматривать анонимные доносы и ввести ответственностьза ложные. Тогда число стукачей резко сократится. А то под сурдинку осуждения большевистских репрессий плодят нечто худшее, создают почву для проявления в людях самых низменных качеств: подлости, зависти, эгоизма, мстительности и жестокости. Необходимо в корне пересмотреть (а, может и отменить) регламенты межведомственного взаимодействия, позволяющие установить слежку буквально за каждой семьей. Нельзя оставлять и издевательское определение семейного неблагополучия, под которое могут подпасть практически все люди, имеющие детей. Надо оказывать реальную помощь семьям в трудной жизненной ситуации, а не просто беспардонно рыться в шкафах и холодильниках, выдавать грозные предписания и изымать детей. Считаете, что нужен ремонт – выделяйте деньги. Видите, что матери трудно одной с несколькими детьми – предоставьте бесплатную няню. А если у вас на это нет материальных ресурсов (сейчас, по словам чиновников, их нет), оставьте семью в покое!

Короче говоря, нужно безотлагательно, пока часть людей окончательно не озверела, аостальные не впали в отчаяние, принимать меры к укреплению в обществе доверия, взаимопомощи, солидарности и прочих проявлений братства, к которым призывали Президент и Патриарх. Для этого нужно не так уж и много: политическая воля и контроль за выполнением этой воли на местах. И тогда можете быть уверены, в минуту опасности будет проявлена солидарность народа и в поддержке государства, которому «наши партнеры» упорно пытаются подложить свинью.

Министерством здравоохранения Астраханской области проводится еженедельный мониторинг выполнения программы льготного лекарственного обеспечения. С начала года за выпиской льготных рецептов обратилось почти 13 тысяч федеральных льготников. 34 тысячи астраханцев воспользовались своим правом на льготное лекарственное обеспечение в рамках областного регистра.

Помимо лекарственных средств, жители региона также обеспечиваются медицинскими изделиями, дети-инвалиды специализированными продуктами лечебного питания. В этом году региональным бюджетом предусмотрены средства на организацию лекарственного обеспечения в размере 213 млн. рублей. Для обеспечения федеральных льготников в область поставлено лекарственных препаратов на сумму 166 млн. рублей (204 международных непатентованных наименования, 404 торговых наименования). Лекарственные препараты, включенные в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в общем закупе составляют 80%.

Стоит отметить, что в случае отсутствия лекарств в Перечне ЖНВЛ, федеральные льготники обеспечиваются медикаментами за счет средств бюджета Астраханской области. В основном это лекарственные препараты для лечения ревматоидного артрита, онкологических и гематологических заболеваний.

Министерством здравоохранения Астраханской области организована работа «горячей линии» по вопросам лекарственного обеспечения населения. При возникновении неотложных ситуаций в части льготного получения препаратов, необходимо звонить по телефону (8512) 34 – 91 – 89 (с понедельника по пятницу с 9.00 до 17.30).

Природоохранная прокуратура через суд добивается от муниципалитетов Волгоградской области постройки сливных станций для приема жидких бытовых отходов.

Как сообщил V1.ru заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Руслан Гасанов, при проведении проверок в Волгоградской области выявлены факты бездействия органов местного самоуправления при решении вопросов местного значения. Так, в ходе проведенной межрайпрокуратурой в 2015 году проверки установлено, что в рамках осуществления хозяйственной деятельности МУП «Городской водоканал» Волгограда осуществляет прием жидких бытовых отходов от организаций и населения Волгограда, не имеющих централизованного водоотведения, в отсутствие сливных станций. Жидкие бытовые отходы сливаются напрямую в канализационную сеть без соблюдения вышеуказанных требований, что негативно может сказаться на санитарно-эпидемиологической и экологической обстановке в городе.

По указанным фактам в адрес администрации Волгограда и МУП «Городской водоканал» Волгограда были внесены представления, а суд рассмотрел и удовлетворил исковые заявление об обязании оборудовать сливные станции с очисткой. Также арбитражный суд рассмотрел и удовлетворил семь исков Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры о признании недействительными договоров холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Городской водоканал» с абонентами.

По аналогичным фактам отсутствия сливных станций уже в этом году приняты меры прокурорского реагирования в виде подачи исковых заявлений в отношении администраций городских поселений Ленинск и Дубовка Волгоградской области, а все поданные иски были рассмотрены и удовлетворены. Аналогичный иск рассматривается в отношении администрации районного поселка Светлый Яр, а проверка проводится в райцентре Городище Волгоградской области.

В Роспотребнадзоре состоялось селекторное совещание, посвященное оздоровительной кампании 2016 года.

В ходе селекторного совещания были рассмотрены основные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия детского населения в период летней кампании.

В I смену летней оздоровительной кампании 2016 года Роспотребнадзором проведено более 25 тысяч проверок детских оздоровительных учреждений.

По результатам проведенных проверок было выявлено более 31 тысячи нарушений при функционировании организаций отдыха и оздоровления.

Наиболее часто выявлялись нарушения в организации питания (несоблюдение правил хранения пищевых продуктов, правил мытья посуды, технологии приготовления блюд, невыполнение норм питания и др.), по условиям размещения (некачественная уборка жилых, санитарно-бытовых помещений, несоблюдение режима уборки помещений).

В ходе контрольно-надзорных мероприятий, проведенных в учреждениях отдыха и оздоровления детей и подростков с начала летней кампании 2016 года, за выявленные нарушения требований санитарного законодательства было составлено более 21 тысяч протоколов об административных правонарушениях. Вынесено более 17 тысяч постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа на общую сумму более 48 млн. рублей.

За невыполнение санитарно-эпидемиологических требований от работы было отстранено 403 сотрудника учреждений отдыха и оздоровления детей.

На рассмотрение в суд передано 120 дел о привлечении к административной ответственности. Было передано 19 материалов в судебные органы на приостановление деятельности объектов, по которым судом вынесены решения о приостановлении деятельности на срок до 60 суток.

В Ленинградской, Волгоградской, Саратовской областях материалы переданы в правоохранительные органы, по результатам было возбуждено 3 уголовных дела.

Роспотребнадзором выявлено 37 несанкционированных лагерей, которые не значатся в реестре и от которых не поступало уведомление о начале деятельности. Выявлены случаи несанкционированных выездов групп детей за пределы лагерей, проведения спортивных мероприятий в лесных массивах, энтомологическая экспертиза и акарицидная обработка которых не проводилась. По всем фактам нарушений составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении организаторов отдыха, материалы направлены в судебные и правоохранительные органы.

Работа несанкционированных лагерей прекращена.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

На полях ПМЭФ2016 министр промышленности и торговли России Денис Мантуров провел переговоры с министром экономики Болгарии Божидаром Лукарским.

Глава российского Минпромторга отметил, что Болгария является одной из немногих стран в Европе, в которой сохраняется спрос на российскую машинотехническую продукцию: удельный вес в общем объеме экспорта в 2015 году увеличился на 25% и превысил 231 млн долларов. На переговорах стороны выразили намерение способствовать усилению данной тенденции и в дальнейшем.

Денис Мантуров особо отметил итоги бизнес-миссии Российской ассоциации производителей сельскохозяйственной техники «Росагромаш» в Болгарии, которая прошла с 9 по 12 марта 2016 года при содействии торгпредства России в стране. За последние годы этот форум стал первым официальным визитом российской делегации представителей агропромышленного комплекса в Болгарию. Бизнес-миссия прошла успешно и отразила взаимную заинтересованность к расширению сотрудничества.

Стороны особо подчеркнули важность сотрудничества в области судостроения. 15 июня 2016 года в Сочи состоялось 8-е заседание постоянной российско-болгарской рабочей группы в области судостроения, судоремонта, морского и речного транспорта межправительственной российско-болгарской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В том числе обсуждались вопросы сотрудничества предприятий судостроительной промышленности двух стран, реализация совместных проектов, вопросы строительства пассажирских и круизных судов, вопросы совершенствования технологий в судостроении и судоремонте.

Источник: rus.bg

Сергей Лавров: Подписать конвенцию по Каспию в 2017 году абсолютно реально

Министры иностранных дел РФ, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении продвинулись по целому ряду направлений при подготовке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, сообщил глава МИД России Сергей Лавров.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетил Астану для участия в очередном совещании глав МИД прикаспийских государств. Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского внешнеполитического ведомства, основное внимание уделили Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. На базе решений четвертого Каспийского саммита (Астрахань, 29 сентября 2014 г.) намечен план подготовки следующей встречи лидеров пяти стран в Казахстане. Даны соответствующие поручения специальной рабочей группе.

На пресс-конференции по итогам встречи Сергей Лавров рассказал, что участники совещания «очень полезно поработали и продвинулись по целому ряду направлений», а по оставшимся вопросам «надо лишь найти правильное оформление принципов, согласованных президентами». «Считаю, что абсолютно реалистично нацеливаться на подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря в 2017 году, - заявил глава российского МИД. - Думаю, что это можно сделать даже в первой половине года. По крайней мере, в ближайшие пару месяцев наши эксперты будут интенсивно работать. Затем мы определимся с ролью, которую на том этапе смогут сыграть министры иностранных дел».

Сергей Лавров также отметил, что участники встречи договорились ускорить взаимодействие по выполнению уже имеющихся секторальных соглашений и постараться подготовить дополнительные документы, которые являются предметом переговоров. «У нас действует Соглашение о сотрудничестве по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На Каспии создается механизм реагирования на природные и техногенные бедствия. В сентябре в Астраханской области вместе с нами все наши партнеры будут участвовать в коллективных учениях спасательных служб», - рассказал министр.

По его словам, обсуждалась необходимость выполнения договоренностей, записанных в соглашении о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспия, а также в соглашении о сотрудничестве в сфере безопасности. Говорили и о борьбе с браконьерством. «Есть конкретные идеи, которые также переданы нашим экспертам. Все поддержали необходимость разработки крупных секторальных соглашений, в частности в сфере торгово-экономического сотрудничества и транспорта, а также соглашения, которое позволяло бы предотвращать инциденты с участием военных кораблей на Каспии. Меры доверия, транспарентность – все это, по-моему, создает очень неплохой задел для дальнейшего продвижения и решения оставшихся вопросов», - подчеркнул Сергей Лавров.

Вы рисуйте, вам зачтется

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Нынешние выпускники не знают обычных экзаменов: только ЕГЭ. У них множество возможностей, которые и не снились предыдущим поколениям: море доступной информации, нужно лишь включить компьютер, границы открыты, музеи мира распахнули двери. И в то же время современные абитуриенты, решившие посвятить себя изобразительному искусству, находятся в непростой ситуации. Система госзаказа, гарантировавшая трудоустройство, канула в Лету. После краха 90-х жизнь строится по новым правилам: никто не обещает стабильного будущего. «Культура» отправилась на вступительные испытания в МГАХИ им. В.И. Сурикова, чтобы познакомиться с юными идеалистами.

Атмосфера в художественном институте на удивление спокойная: тут мило, почти по-домашнему. Преподаватели общаются друг с другом как старые друзья, а ректор Анатолий Любавин может запросто подойти к абитуриенту и демократично пожать руку. И эта неформальная обстановка очень важна для испуганных молодых людей, которые пока воспринимают вуз как желанное, но чужое и загадочное место.

Первый этап — собеседование.

— Задаем вопросы, заранее вывешенные на сайте, — рассказал Анатолий Любавин. — Среди них есть элементарные. Допустим: какие знаете произведения Ильи Ефимовича Репина. К сожалению, некоторые не могут ответить. Также смотрим портфолио абитуриентов. В процессе разговора понимаем, случайный это человек или нет, его ли работы.

Следующий шаг — профессиональные испытания: три дня в мастерских, где четыре часа рисунка чередуются с четырьмя часами живописи. Затем — композиция. Корреспондент «Культуры» побывала в стенах МГАХИ, когда шел второй день профессиональных экзаменов. Заглянув в приоткрытые двери, наблюдаю сценку: совсем еще дети сосредоточенно водят карандашами, кто-то слушает плеер через наушники, чтобы закрыться от внешнего мира. Заскучавшая натурщица то подглядывает в смартфон, то массирует затекшую шею.

Полина, выпускница престижного Московского академического художественного лицея, признается:

— Сначала очень волновалась, но уже не испытываю ужаса. Подобные задания мы выполняли в МАХЛ. Нужно просто показать, на что ты способен.

Валентина Мурышева, сама недавно окончившая Суриковский институт, теперь в нем старший преподаватель, объясняет: да, здесь спокойно, нет строгого контроля, сдающий экзамен всегда может выйти подышать воздухом, отвлечься. Причина отсутствия какой-либо слежки проста: не существует шпаргалки, помогающей нарисовать гипсовую голову.

— Абитуриент видит натюрморт в первый раз. Точно так же дело обстоит и с натурщиком. Конечно, дети неоднократно рисовали постановки и портреты в училище, школе, но что именно мы им предложим, они не знают. Впрочем, у нас можно выбрать: в каждой мастерской обязательно три натюрморта и три натурщика.

В этом году поступающие приехали со всей России: Москва, Красноярск, Уфа. Казань, Ульяновск, Саранск... Перекоса в сторону столичных жителей нет. Подают документы соискатели из ближнего зарубежья: Белоруссии и Казахстана. Конкурс приличный — в среднем по три человека на место.

Это при том, что бюджетный набор неожиданно щедрый: 50 мест на живопись, 25 на графику, 20 на архитектуру, 12 на скульптуру. В следующем году цифры все же уменьшатся — на факультет живописи примут около 30 человек. Объясняется это тем, что вузу трудно найти помещение для большего количества студентов, к тому же нужно зарабатывать. Поступают в основном после училища. В советские годы это было обязательное требование. Юрий Грищенко, профессор кафедры рисунка МГАХИ, преподающий около 30 лет, вспоминает собственный опыт:

— Я окончил лишь три курса Крымского художественного училища. Тем не менее мне дали рекомендацию. Приехал в Суриковский, мои работы понравились, успешно получил допуск. А потом сказали: не можем принять, потому что нет законченного среднего специального образования. Тогда пошел в министерство — это было просто, никакой охраны. Попал к какому-то чиновнику, и он подписал бумагу: мол, все в порядке, раз есть рекомендация. Теперь этого не требуется, что иногда приводит к проблемам: документы подают не очень хорошо подготовленные ребята.

Другая трудность — гендерный состав, который, впрочем, лишь индикатор глобальной ситуации. В советские годы профессия художника считалась стабильной, хорошо оплачиваемой и... вполне мужской. В то время, по воспоминаниям преподавателей, соотношение девушек к юношам среди студентов Суриковки составляло один к десяти. Теперь все наоборот. Девушки поступают даже на скульптуру: их не пугают особенности неженской специальности. Впрочем, Галим Долмогомбетов, декан факультета, не унывает:

— Девчонки очень хорошо работают — и сварку делают, и камень рубят. Могут и слона на бегу остановить, не только коня (смеется).

А ректор Анатолий Любавин предлагает взглянуть на это с оптимизмом: «Скажем, в Бауманский идут одни мальчики. Там, наверное, вздыхают, что барышень не хватает. Если серьезно, конечно, в советские годы профессия художника была престижной, а потом все изменилось. Но, я надеюсь, ситуация улучшится».

Самое сложное — понять мотивацию вчерашних школяров, пришедших сегодня на испытания в МГАХИ. «Наше дело трудное, долгое. В профессии сразу не «выстрелишь», — тихо говорит Юрий Грищенко. — Это напоминает фундаментальную науку. Успеха добьются лишь те, кто будет стремиться к мечте, несмотря ни на что».

Осознают ли нынешние абитуриенты, что придется шесть лет учиться, а потом искать заказы... Хрупкая русоволосая Татьяна поступает после МАХЛ. Когда-то ей было сложно решиться перейти в лицей из обычной художественной школы: откладывала целый год. Теперь она волнуется, как оценят ее рисунок преподаватели Суриковки. «Кем вижу себя через двадцать лет? Трудно сказать. Сдать бы экзамены сначала. А дальше — как пойдет. Точно не хочу быть знаменитостью. У меня другая задача — стать хорошим, не второсортным художником».

В подобном скромном признании — суть этих одаренных детей: интровертов, с детства обожавших листать художественные каталоги и журналы (может быть, они тоже выписывали «Юного художника», рисунки в котором выглядели венцом творения?). Наверняка не раз смотрели на автопортрет Дюрера, созданный в 13 лет, и думали: «А я так в его возрасте смогу?» Или даже: «Мне уже столько же, но все еще не получается...»

«Трудолюбие — одна из главных составляющих профессии художника», — замечает Валентина Мурышева.

Впрочем, знакомство с абитуриентами подсказывает: не меньшее значение имеет и воля. Пример — судьба девушки Анны, приехавшей из Севастополя (кстати, в прошлом году в МГАХИ был специальный набор для крымчан, в этом они поступают на общих основаниях). Спокойная, приветливая, очень живая, и кто догадается, что за внешней безмятежностью — нет, не волнение по поводу вступительных, а страшные воспоминания: обстрелы родного Донецка. Когда она заговаривает о недавнем кошмаре, голос впервые начинает дрожать:

— Это было ужасно. Приходилось прятаться в коридоре, в ванной. Случались ситуации, когда нам говорили приезжать в училище, однако начинались обстрелы, и половина оставалась дома. Я покинула Донецк не сразу: лишь на третьем курсе училась дистанционно, жила в Крыму. Сами понимаете, для живописца подобный способ получать образование — катастрофа, но что делать. На четвертом курсе вернулась в Донецк. Было тяжело. Не хватало предметов, чтобы составить натюрморт. Фактически у нас оказалась одна натура на все работы. Из моих однокашников лишь двое — я и еще один мальчик, который отнес документы в Репинский институт, — поступаем по специальности. Большинство пошли на дизайн, остальные — изучать иностранные языки или юриспруденцию. Я же не боюсь трудностей. За плечами красный диплом училища. Привыкла во всем добиваться успеха.

Тихие, немного застенчивые, целеустремленные — таков портрет нынешней абитуры. Еще они перфекционисты. Полина подала документы на графику, хотя в будущем видит себя связанной с искусствоведением: «Чтобы хорошо разбираться в теории, нужно самому уметь рисовать». Кто-то скажет, что подобный подход совершенно устарел (теперь и художники порой не знают, как держать кисть), но от него веет традициями советского образования: когда стремились дать мощный фундамент, чтобы потом развиваться и расти в любом направлении.

Непубличность профессии, отсутствие стабильного заработка не пугают ребят, выбирающих творчество. Почему? Ответ прост. «Они не могут без этого жить», — объясняет Анатолий Любавин, сам известный график, понимающий, о чем говорит.

Хочется верить: на этой дороге они не окажутся в одиночестве. Государство придумает, как на достойном уровне поддержать изобразительное искусство. Ведь если исчезнут художники (а без высокой помощи «экономически невыгодные» направления рано или поздно приходят в упадок, у идеалистов силы не бесконечны), жертвами станем мы, любители прекрасного. Готов ли каждый из нас к подобной потере — вот в чем вопрос.

Не все вожди попадают в парк

Марина ИВАНОВА

Летом московские парки приглашают на многочисленные экскурсии. «Культура» решила погулять по «Музеону» — территории «сосланных» вождей.

Можно сказать, этому месту сильно повезло — оно избежало массовой застройки. А все из-за низкого берега Москвы-реки: здесь постоянно размывало почву, весной — сплошное половодье. Вот и осталась зона парковой, вместе с ЦПКиО имени Горького, что раскинулся через Крымский Вал. Кстати, так его назвали по двору, где давным-давно останавливались ханские посольства.

Два парка некогда образовывали единое пространство, пока их не разделили. В прошлом году они снова «встретились» — «Музеон» стал составной частью старшего собрата. Но главной функции не потерял: здесь по-прежнему показывают памятники, не угодившие времени.

В 1923-м на территории обоих парков (формально они еще не существовали) проходила Всероссийская сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка — предшественница ВДНХ. Там, где сегодня музей скульптур, размещался иностранный отдел. Смотр превратился в площадку для экспериментов: именно для него Константин Мельников возвел знаменитый павильон «Махорка». Здание стало первой постройкой модерниста, было воспринято коллегами как программный манифест, вошло в учебники по истории искусства ХХ века, а кем-то из исследователей даже названо «апофеозом архитектурного фольклора». Впоследствии лидер конструктивизма разработает планировку партера ЦПКиО имени Горького — тот откроется в 1928 году. Впрочем, имя писателя ему присвоят чуть позже.

У «Музеона» своего Мельникова не было. В советский период здесь что только не хотели построить. Например, собирались отдать этот уголок Академии наук СССР — она как раз переезжала из Ленинграда в Москву. Конкурс на застройку академгородка выиграл Алексей Щусев, кстати, главный архитектор сельхозвыставки 1923 года. Именно благодаря поддержке мэтра Мельников сумел осуществить свой проект, ведь заказчики павильона «Махорка», мягко говоря, были не в восторге от концептуального мышления автора...

Зато «академической» задумке Щусева не суждено было воплотиться: ему удалось возвести лишь несколько зданий для научных институтов — на Ленинском проспекте. А место «Музеона» по-прежнему пустовало, на нем даже располагалась крупнейшая в Москве снегосвалка.

Лишь в середине 50-х здесь решили разместить Дом художника и новую Третьяковскую галерею. Проектировали комплекс Юрий Шевердяев и Николай Сукоян, до этого специализировавшиеся на сталинском ампире. Вот только к началу их совместной работы вовсю шла хрущевская борьба «с излишествами в архитектуре», «практикой украшательства» и «показухой». Пришлось зодчим довольствоваться непривычным минимализмом — все, что они могли себе позволить, это поставить «коробку». Однако стараниями авторов здание стало не просто «ящиком», а своеобразным символом советского модернизма. Плюс превратилось в очередной долгострой, его завершили только в 1979 году.

В 1991-м на пустырь у картинной галереи привезли поверженного «железного Феликса». Вернее, бронзового. Работа скульптора Вучетича послужила началом коллекции «памятников в опале». Со всего города стали свозить статуи и бюсты — Ленина, Сталина, Калинина... Причем их не ставили, а складывали на землю. Долгое время пролежал и Дзержинский — с надписями, сделанными в ходе путча. Граффити сохранили и при реставрации — как свидетельство эпохи. В прошлом году, к изумлению сотрудников парка, они исчезли — Феликса Эдмундовича отмыли работники коммунальных служб, предварительно обработав сильнодействующими растворами. В итоге монумент снова надо восстанавливать, теперь уже без следов «народного творчества».

Неподалеку от председателя ВЧК стоит гранитный Сталин — с отбитым носом. В таком виде Иосиф Виссарионович поступил из Измайловского парка, когда-то носившего его имя. Скульптор — Сергей Меркуров, автор «канонических» образов вождей, на него равнялись все последующие поколения соцреалистов. Он, между прочим, видел живого Ленина, и не раз. Можно сказать, дружил с ним. Именно Меркуров снял посмертную маску с лиц Ильича, Крупской, Маяковского и даже Льва Толстого...

Изваяние Сталина мастер утверждал у самого «отца народов», правда, в письмах. Вождь просил изображать его в одежде на размер больше — правителю недосуг заниматься гардеробом, он думает о стране. Таким и показал его Меркуров: в пальто, которое явно велико. Монумент вместе с парным Лениным того же автора побывал на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1939 года. После чего гранитного генсека отправили в Москву, а Ильича — в Киев, где он благополучно простоял до 2013-го, пока не пал жертвой евромайдана.

В «Музеоне» можно увидеть и другого меркуровского Ленина — бюст вождя мирового пролетариата установлен рядом с Марксом его же работы. Не сомневайтесь: выглядел Ильич именно так — мало того, что художник хорошо знал Ульянова, он всегда старался точно передать черты лица. Чего не скажешь о скульпторе Чазове, чей Ленин тоже представлен в парке. В этом исполнении революционер больше похож на Чингисхана, чем на самого себя. Очевидно, памятник предназначался для Бурятии, а может, Чукотки — у Ленина отчетливо прослеживаются монголоидные признаки. Это был распространенный прием: вождь должен быть близким каждому народу и даже немного походить на коренное население. Работа Чазова нигде не успела постоять: прибыла в «Музеон» прямиком со скульптурного комбината.

Иная судьба у творений Вучетича, чьи авторские копии находятся на Крымском Валу: они нашли свое место. Знаменитый монумент «Перекуем мечи на орала» прописался перед зданием ООН в Нью-Йорке. Моделью послужил олимпийский чемпион Борис Гуревич. Говорят, современники безошибочно узнавали спортсмена в статуе. Скульптор утверждал, что в его творчестве три главных меча: в композиции, находящейся перед ООН, у «Воина-освободителя» и «Родины-матери». Сотрудники «Музеона» уверены, есть и четвертый: на постаменте памятника Дзержинскому. Ведь с надписями или нет — он по-прежнему заметное произведение искусства.

«Щукины» дети

Елена ФЕДОРЕНКО

За плечами абитуриентов легендарного Щукинского училища уже два тура. «Культуру» любезно пустили на третий — финальный.

Соискатели — немногословны, деловиты, идут на прорыв. Можно понять.

Они ведь выдержали дорогу из дома в столицу: москвичи в сравнении с представителями всей необъятной России — в меньшинстве. Перечислить, кто откуда, не удастся (получится урок географии), но точно есть из Мурома, Курска, Краснодара, Казани, Новочеркасска, Петрозаводска, Нижневартовска, Махачкалы, Тулы, Рязани, Калининграда, Забайкалья, Республики Марий Эл, Белгородской области. Конечно, «бойцов» уже не так много, как сначала — две сотни на место. Претендентов осталось от четырех до девяти на «единицу» обучения.

Первая десятка абитуриентов — у входа в зал. Молчат и волнуются. После приглашения рассаживаются по краям небольшой учебной сцены — полукружьями, по пятеркам. В зрительских креслах — педагоги, члены экзаменационной комиссии, за отдельным столом — профессор Владимир Иванов, мастер, худрук будущего курса. Подбадривает: «Вы — на конкурсе, и это прекрасно. Почти схватили птицу счастья за хвост. Огорчения неизбежны, не все поступят. Вы на это шли, изначально все понимая. Отбрасывайте сомнения и печали — читайте убедительно, серьезно, с полной отдачей. Давайте с этим ощущением и начнем».

Каждый выходит на середину, представляется и — дальше по обычной, давно сложенной схеме: проза, басня, стихотворение — в любой последовательности. Комиссия слушает доброжелательно, почти с отеческой нежностью. Останавливают — не сразу. Подчас даже по спинам наставников видно, что с выступающим все понятно и слушать дальше не стоит, но — не прерывают, оберегают от стрессов, не щадят своего времени. Особенно долго, с интересом экзаменуют рыжеволосую девушку: заставляют читать, менять мизансцену, вновь читать, а потом и петь. «Повезло, — комментирует другая в перерыв. — Если мучают, значит, перспективная, прощупывают возможности. Я, наверное, пролетела, меня петь не попросили».

Среди тех, с кем довелось пообщаться, не оказалось ни одного готового в случае провала опустить руки и оставить затею стать артистом. На вопрос «Почему?» только два варианта ответа, оба — максималистские: «Себе доказать, что могу» и «Без сцены не жить». По умению держаться и владению дикцией, подмостки многим знакомы: участвовали в самодеятельности или занимались в кружках художественного слова. И все, как один, верят: театр — призвание. Говорить с любым об оборотной стороне столь зависимой и сложной профессии пока абсолютно бессмысленно. Сегодня их не волнует ни статус коллектива, где доведется служить, ни положение в труппе: главный стимул — сцена. Сладкая близорукость молодости.

Конечно, у красоты, как и у таланта, нет измерений, но нельзя не заметить, как милы, просты, не напомажены лица абитуриентов. Таких, юных и приятных, встретишь повсюду: на улице, в офисе, на экране. Возможно, именно неброские по внешним данным молодые люди, как никогда, востребованы, или счастливцы с ликами мадонн и мачо не идут в артисты. Но очевидно, что порода мельчает, классической гармонии черт все меньше — тенденция ХХI столетия.

Вот что изменилось мало, так это — репертуар. Читают классику, преимущественно русскую, из басен — Крылова (впрочем, по обязательной программе) с вкраплениями Лафонтена, Эрдмана и Михалкова. Девушки настроены на любовные ламентации Серебряного века: зовут смерть в 17 лет, сжимают руки под черной вуалью. Юноши чаще обращаются к военной литературе. На нынешнем конкурсе неожиданно часто звучал Роберт Рождественский. Запомнилась девушка по имени Валентина — просто и чисто прочла «Балладу о маленьком человеке». Спины комиссии напряглись: явно понравилось. Наблюдать за экзаменаторами — занятие увлекательное. Высшее признание — смех. Возникает он редко: с чувством юмора у современной молодежи отношения складываются непросто. Гораздо лучше — с обаянием и умением проводить мысль или хотя бы ее не терять. Многие отлично общались через песни — народные русские, казачьи, еврейские, украинские, цыганские, из репертуара Анны Герман, Муслима Магомаева, Рашида Бейбутова.

Как всегда, сцена путает заведенный в жизни «распорядок». Веснушчатую дурнушку вдруг превращает в красавицу, а пышногубую прелестницу развенчивает лучом софита. Тонкий паренек — обретает стать, а статный молодец кажется мягкотелым. На то она и волшебница — сцена, даже такая крошечная, учебная.

Разница в возрасте абитуриентов разлетается на десятилетие, от 16 до 26. Опыт показывает, что и это полезно для формирования курса: те, кто постарше, поведут за собой малолеток, юная безоглядность и знание жизни перемешаются в потоке эмоций. Многокрасочность и разнообразие в театре — карты козырные. Все-таки трогательное это дело, вступительные экзамены. И непонятно, кому труднее: абитуриентам или педагогам. На мой взгляд, вторым, они должны просчитать ситуацию будущего: какими студенческими спектаклями будут удивлять и радовать, каких артистов воспитают. И что делать, если встретились три Ромео (хотя это как раз, наверное, неплохо), а если столько же способных Санчо Панс или талантливых травести? Ошибки в выборе дорого стоят.

После прослушивания корреспондент «Культуры» задала несколько вопросов ректору Института имени Бориса Щукина Евгению Князеву и профессору Владимиру Иванову.

Евгений КНЯЗЕВ: «Тех, кто научится летать, немного»

культура: Конкурс растет, не так ли? Чем объясните?

Князев: В молодых жива жажда творчества, люди хотят себя реализовывать. Много одаренных, просто теряешься и не знаешь, кого выбрать. Абитуриентов стало больше, конкурс — огромный. Не меньше 150–200 человек на место. Цифр еще нет, считаем, когда полностью завершен набор.

культура: Во всех других вузах испытания уже прошли. Вдруг лучшие предпочли «Щепку» или ГИТИС?

Князев: Во времена, когда поступал я, конкурсный тур, перед которым сдаются документы, во всех театральных институтах проходил в один день. Куда подашь документы, там и рискуешь. Сейчас такого нет. Может, кто-то из тех, кто прошел к нам на третий тур, уже успешно справился с экзаменом в другом вузе. Мы считаем, кому суждено быть вахтанговцем, придут к нам. Есть и те, кто хочет учиться только здесь, они никуда больше не обращались. Мы ценим это.

культура: Сколько счастливчиков попадет на курс?

Князев: Примерно тридцать. 14 бюджетных мест, около десяти — коммерческих, несколько студентов будут учиться по квоте. А окончат институт человек 20. Такой процент отчисления. Это уже опыт.

культура: Почему бюджетные места распределены столь неравномерно: всего пять на девушек, а остальные — юношам?

Князев: В мировой драматургии мужских ролей гораздо больше, чем женских.

культура: И на курсе будет больше мальчиков? Непривычно.

Князев: Да, больше, но ненамного. К бюджетникам добавятся те, кого зачислим на коммерческой основе. Обычно претендуют девочки. Состав курса выравнивается.

культура: Что самое важное при поступлении?

Князев: Победить и доказать, что ты лучше, чем рядом сидящий. Преодолеть волнение, оно есть у каждого, и продемонстрировать свои таланты. Можем ли мы ошибиться? Можем. Могут ли абитуриенты нас обмануть? Могут. Правда, в редких и исключительных случаях. Мы определяем ребят по степени одаренности, но нам не предугадать их работоспособности, без чего нет актерской профессии. Никакая комиссия не опознает умения учиться, воспринимать задания педагогов. Кто-то скажет: я совершил самое главное — выдержал конкурс, и расслабится. На этом его дальнейшее развитие закончится. В выигрыше тот, кто в поступлении видит трамплин, откуда можно прыгнуть еще выше и для начала не разбиться, а потом — воспарить. Тех, кто научится летать, немного. Талантливым считается курс, если к выпуску наберется 4–6 человек, освоивших полет. Они и будут работать в профессии на славу нашего института. Тогда можно считать, что мы сделали свое дело.

культура: Опишите абитуриента, который понравится всей комиссии?

Князев: Такого не бывает. Для выбора существует коллегиальное решение. Все педагоги голосуют, и потом идет подсчет.

культура: Мне показалась интересной девушка из Словении. Если поступит, то будет учиться на русском языке. Работать тоже — в России?

Князев: Институт дает образование, говоря сегодняшним языком — оказывает образовательные услуги. Дальше они сами разбираются, где служить. У нас учились американский парень, француженка, потом уехали на родину. Корейские выпускники составляют славу европейского корейского театра. Один наш воспитанник сейчас профессор Колледжа искусств Университета Моквон, и буквально вчера мы подписали меморандум о сотрудничестве, об осуществлении обменов. Наш диплом высоко ценится во всем мире. В этом году держит экзамен не только девочка из Словении, по квоте поступают ребята из Грузии, Украины, Беларуси, Литвы.

культура: Как ее получить?

Князев: Квоту на бесплатное образование выдает Россотрудничество, под конкретного человека, после прослушивания, когда мы подтверждаем, что можем взять этого абитуриента. Те, кто учится по квоте, обязаны вернуться на работу в родные места.

культура: Таким образом заменили национальные студии, которыми славилась «Щука»?

Князев: Мы по-прежнему и с радостью готовим профессионалов для регионов. В этом году открываем бурятскую студию, поедем отбирать студентов в Улан-Удэ. Приятно, что к нам обратился Азербайджан с просьбой подготовить специалистов. Так что будет еще азербайджанский актерско-режиссерский курс.

Владимир ИВАНОВ: «Студентам нового поколения придется объяснять, что театр — явление коллективное»

культура: Как Вам «племя младое, незнакомое»?

Иванов: Впечатления хорошие. Ребята в большинстве своем показались людьми творческими. Серьезно воспринимают мир, где живут. По-своему и адекватно реагируют на то, что происходит с ними и вокруг них. Способны глубоко всматриваться в персонажей, от имени которых ведут речь. Например, мы видели двух девочек 17 лет, обе выбрали монолог Татьяны из «Евгения Онегина». Обе, конечно, не Татьяны, но степень погружения в образ велика, ощущение драматизма передают. Только взрослый, много испытавший в жизни человек может читать так, как эти вчерашние школьницы.

культура: В чем изменилось новое поколение по сравнению, скажем, с Вашим первым выпуском 1994 года?

Иванов: Ученики моего первого курса Маша Аронова, Нонна Гришаева, Володя Епифанцев, Аня Дубровская, Кирилл Пирогов, Паша Сафонов родились и выросли в другую эпоху. Тогда интересы большинства были важнее интересов индивидуума. Сейчас — все наоборот, по-другому: главным становится ощущение себя в окружающем мире, и ценности, ранее бесспорные, отметены. В том числе понимание, что такое команда. Театр же — явление коллективное, четверть века назад абитуриентам не надо было это объяснять. Студентов нового поколения придется воспитывать, соединять друг с другом, чтобы они сели в одну лодку и проплыли вместе четыре года с осознанием того, что и дальше — всю творческую жизнь — им не существовать в одиночестве. Это, пожалуй, самая трудная задача.

культура: Выбор тяжело сделать?

Иванов: Мучительно. Каждый раз понимаешь, что решаешь человеческую судьбу. Раскладываешь внутренне пасьянс будущего курса: подбираешь девушкам определенных партнеров и наоборот. Им же вместе работать все институтские годы. Пасьянс только-только начинает складываться, и вдруг появляется некто, все путает и въезжает в гипотетический состав курса. Так в свое время ко мне ворвался талантливый Игнат Акрачков. Карты смешаны. Начинается новый расклад — поэтому окончательный вердикт выносится только тогда, когда прослушаны все до последнего.

И ВГИК, и слезы, и любовь

Алексей КОЛЕНСКИЙ

Дремотное субботнее утро, обезлюдевшая Москва... А на проходной ВГИКа не протолкнешься: заканчиваются экзамены в актерскую мастерскую Александра Михайлова, у будущих кинорежиссеров и телепостановщиков — их воспитанием займутся соответственно Андрей Эшпай и Юрий Беленький — первый, многолюдный тур собеседований.

Михайлов свеж, сосредоточен, немногословен: «Вам надо было прийти еще вчера, я прослушивал сотни человек. Конкурс в этом году очень большой, как и моя будущая мастерская — 40 ребят или чуть меньше. Сегодня осталось посмотреть всего шестерых. Впечатления в целом нерадостные — интеллектуальный и моральный уровень абитуриентов снижается год от года. Чтобы было с кем работать, необходимо менять всю систему образования... Но сейчас не время громких слов, нужно просто делать свое дело».

Эшпай разводит руками: «У меня первый день испытаний, о впечатлениях говорить рано. Конкурс громадный — 600 человек на десять бюджетных мест. В основном вчерашние школьники. Таращатся, умоляют глазами: «Я хочу! Примите! Мне очень надо!» А зачем? Мы стараемся отбирать опытных взрослых людей, очень боимся ошибиться. Режиссура — сумма неопределенного множества компонентов: знаний, памяти, реакции, умения сочинить историю... Всего не перечислишь! Главный вопрос — как их совместить в каждом отдельном случае? Лиознова сделала первый фильм через десять лет после окончания ВГИКа. И я, открывая мастерскую, не уверен в результате: иной может что-то снять спустя годы, а у какого-то небесталанного студента совсем ничего не сложится. С кино как индивидуальным художественным высказыванием сегодня огромные проблемы — налицо крайне неразумная нивелировка режиссерского мастерства. Но мне очевидно — это положение исправится».

Молодежь, однако, не тушуется. Во внутреннем дворе ВГИКа щебечут юные абитуриенты игровой телемастерской: «Все зависит от случая — как разговор поведешь, о том и спросят. Дают творческие задания: допустим, сидят напротив парень и девушка, присмотрись и скажи, что их может связывать? Или предлагают несколько картинок (белого мишку, старушку без головы, самолет), просят сочинить сюжет...» — делится вчерашняя школьница Екатерина П. Девушка мух не ловит — одновременно штурмует мастерские режиссера Беленького и киноведа Разлогова. Демонстрирует теоретическую подкованность, переживает: в 2016-м у Кирилла Эмильевича рекордный конкурс — семь человек на место, в полтора раза больше, чем обычно. Мастер даже признавался соискателям, что польщен оказанным ему доверием.

Миниатюрная строгая Светлана М. успела отучиться два года в Щепкинском училище: «Поступила с четвертого раза, целенаправленно — в академическую школу, хотела досконально разобраться, что такое актер, как с ним работать. На втором курсе педагог посоветовал пробовать силы в игровом кино. Подала заявления и к Эшпаю, и к Беленькому...»

Выясняется, мэтры кардинально отличаются подходом к абитуриентам. Андрей Андреевич слывет человеком пристрастным: первую пятерку претендентов расспрашивал «за жизнь» три часа — почему, например, развелись родители, в чем причина частых переездов семьи, каковы отношения с отцом? Искал болевую точку и пытался на ней сыграть — некоторые ребята покидали аудиторию в слезах. Се ля ви! Это испытание было первым в их творческой жизни мастер-классом: без сильных эмоций невозможно зарядить съемочную группу.

Юрий Михайлович делает ставку на взаимодействие поступающих, его интересует понимание конкретных наглядных образов, с ходу придуманные сюжеты. «Члены комиссии задают актерские скульптуры, просят что-то почитать из ранее заявленных отрывков, — продолжает рассуждать Света. — Я характерная героиня, играла Вареньку в «Грозе» Островского, мне предложили прочесть монолог Кукушкиной из «Доходного места», и я его завалила».

Тут же, на скамейке, абитуриентки демонстрируют свой творческий багаж: фанерные макеты будущих постановок — квартиру Зилова из «Утиной охоты» (тесный склеп, бежевые обои) и по-брехтовски минималистичные черно-белые декорации для экранизации элегии Александра Строганова «Сумерки почтальона». Удивительно продуманные, ясные пространства. Кажется, увеличь масштаб — оживут и заиграют.

Что должно быть в творческой папке, по которой отбирают претендентов для прослушиваний? Кроме автобиографии, образцы работ и, главное, реальные истории. Вгиковские мастера высоко ценят честность, самобытность, сильные поступки, свежие мысли. Но наивно полагаться лишь на искренность, самый важный фактор первого кинематографического успеха — жизненный опыт и верность мечте.

Москвичка Анна Г. успела к Эшпаю с выпускного бала и увлекла воображение приемной комиссии историей, напоминающей сюжет спилберговского «Терминала». Застряв в безлюдном рижском аэропорту, девушка пережила паническую атаку.

Ксения Ф., с малых лет грезившая кинорежиссурой, решила, что прежде надо создать себе биографию. Промежуточный итог на пороге 30-летия: профессиональный педагог-хореограф, артистка балета, руководитель симферопольского ансамбля, яхтсменка, опытная наездница, объехавшая верхом полстраны, стрелок, трюкач, исторический реконструктор — идет к Эшпаю, чтобы снимать полнометражные военно-патриотические картины.

Впрочем, как правило, вгиковский абитуриент — совсем зеленый человек с некоторой изюминкой и хитринкой. «Поступаю первый раз после школы, волнуюсь», — сообщает белобрысый москвич Ваня С. С апреля посещал трехмесячные подготовительные курсы (цена вопроса вполне божеская, 35 000 рублей, а результаты уже видны, без очков). В тринадцать лет Иван стал звездой YouTube, поделившись с Мировой паутиной мыслями о любви, позаимствованными у Пауло Коэльо. Тот ролик собрал 68 000 просмотров и снискал признание психологов, поместивших его миниатюру на раскрученном профессиональном сайте. «Задумайся, прежде чем говорить «люблю», ответь, человек: откуда ты знаешь, что это такое? Может быть, ты знаешь или ищешь человека, который сможет ответить на этот вопрос?» — с обезоруживающей искренностью проповедует Ваня.

На этой ноте взлетаю в актерскую альма-матер — на четвертый этаж. В дальнем конце коридора у кабинета по-настоящему народного артиста Александра Михайлова третий час томятся и шушукаются девицы-красавицы, кровь с молоком. За дверью раздается звонкое, раскатистое, народное: «Лете-ел голубь, летел си-изый». Льется песня стройно, полноводно, да все никак не выпевается. Мастер просит показать прозу. «Ты-то молодой не таковский был?» — абитуриентка выбивается в шолоховские Аксиньи. Михайлов не сдается: снова заставляет распеваться — раздается задушевный вой: «Мы пойдем с конем по полю вдвое-ооом». Все повторяется по кругу. Но внезапно в бой вступает тяжелая артиллерия, Бродский: «Это — кошка, это — мышка. Это — лагерь, это — вышка. Это — время тихой сапой убивает маму с папой...»

Что за девушка с характером? Принцессы в коридоре наигрывают несознанку: раньше всех явилась, первой зашла, кто такая — не знаем. Дверь наконец распахивается, и выплывает то ли девушка, а то ли виденье — полногрудая пава, вся в белом, успевшая не только отчитаться и пообщаться с приемной комиссией, но и исполнить этюд. Выпускница Нижегородского театрального училища Ольга В. минуту назад «левитировала» в гробу. «Кто тебя надоумил?» — интересовался Михайлов происхождением сценки. Оказалось, неумышленно надетые белые «тапочки».

«Нас просили показать этюд с органическим молчанием, сыграть образ без звука, а в конце произнести: «Люблю... Прости!» Дали совсем мало времени, 30 секунд, пришлось импровизировать», — признается актриса. В прошлом году Оля поступила во ВГИК к Владимиру Фокину и не пошла на платную позицию, на этот раз поднакопила денег и решила попытать силы вновь. Пробовалась во МХАТ, на третьем прослушивании отшили: «Ты старая, иди работай!» А она уперлась: «Нет, молодая! И Нижний от меня никуда не уйдет, хочу всему учиться, пробовать, развиваться!» Отчего ж такую красавицу не отрывают с руками? Сказываются проблемы с речью — Ольга пришепетывает: «Артикуляционной гимнастикой нужно заниматься каждый день. А мне надоело, и я забросила речь до ВГИКа — должны же педагоги с чем-то поработать...» — простодушно кокетничает абитуриентка.

Чем интересовался Михайлов? «Родителями, спросил, с чего такая черненькая». Сказала — мордовка. Белые «тапочки» сослужили озорной брюнетке добрую службу — по итогам собеседования Оля и подыгравший ей Денис Д. поступили с 45 баллами из ста возможных. Юного менеджера из Архангельска поманили в искусство абрамовские «Братья и сестры». Завоевав первый приз на региональном конкурсе чтецов, Денис махнул рукой на бизнес-карьеру и прорвался во ВГИК с той самой заветной 15-й главой романа... И успел уже получить приглашение в столичный театр Александра Осмоловского «Анаграмма».

Выпускник текущего года Артур Ахикян заглянул на экзамен из чистого любопытства к подрастающей смене и был воодушевлен набором: «Александр Яковлевич очень много дает студентам, прежде всего как человек. Закладывает основы здорового патриотизма. Наш курс был Россией в миниатюре — наставник собрал ребят со всей страны. И сейчас история повторяется...»

У проходной счастливых михайловцев встречала однокурсница — белокурый щекастый рублевский ангел — Варвара М., выпускница все того же Нижегородского театрального училища имени Евгения Евстигнеева. Чем покорила мастера? «Не знаю! Скорее, он — меня. Александр Яковлевич — необычайно добрый человек с чистым сердцем и огромной душой. Начала читать монолог Катюши Масловой, сразу почувствовала эмоциональную связь, спела «Огромное небо одно на двоих» — и меня взяли... Это такое счастье!»

Ну а чартеры? А чартеры потом

Турция открыта для российских туристов. Российский президент 30 июня 2016 года подписал соответствующий указ о возобновлении отношений с этой страной. Но правительство РФ до сих пор не сняло ограничения на чартерные авиаперевозки с Турецкой республикой. Это существенно тормозит туристический траффик и вынуждает российских операторов искать иные способы доставки россиян на курорты Средиземного и Эгейского моря. Выход один – максимально задействовать регулярные рейсы, курсирующие между Россией и Турцией. В настоящее время туристические компании активно выкупают места на них, но, со слов, экспертов этого все равно явно недостаточно. По сравнению с прошлыми годами, это позволит перевезти туристов в 15 раз меньше. Причем регулярные рейсы выкупаются туроператорами зачастую полностью. Первый такой самолет прибыл в турецкую Анталью 9 июля. Он принадлежал авиакомпании «Россия» (входящей в группу «Аэрофлот»). Заказчиком этого регулярного рейса стала туристическая компания «Библио Глобус». Все было сделано в рамках закона и запрет на чартерные сообщения с Турцией нарушен не был. Туроператор планирует с 18 июля начать ежедневные отправки туристов регулярными рейсами авиакомпании «Россия». При этом, цена тура с подобным перелетом со слов «Библио Глобус» будет 31,0 тыс. руб. Интересно, что такие же туры, но на самолетах «Тurkish Airlines» стоят уже 52,4 тыс. руб., а с «родным» «Аэрофлотом» отдых на берегах Анталии обойдется россиянам существенно больше - почти 100,0 тыс. руб.

Со 2 августа «Библио Глобус» планирует наладить авиасообщение Санкт-Петербург -Анталия. Самолеты будут курсировать по этому направлению 3 раза в неделю. Таким образом, только этот туроператор в ближайшее время сможет еженедельно отправлять на турецкие курорты порядка 2,0 тыс. россиян. Но этот объем «капля в море» от того, сколько хотела перевезти туристов туристическая компания «Библио Глобус» в 2016 году. В первом квартале текущего года туроператор заключил долгосрочное соглашение ( до 2018 года) с авиакомпанией «Россия». По нему туристическая компания получила почти на два года в полное свое пользование пять Boeing 747 и восемь - Boeing 737-800. Со слов экспертов, на этих лайнерах, туроператор планировал перевезти приблизительно 2,0 млн. чел. Этот авиапарк достался «России» в «наследство» от обанкротившейся в прошлом году «Трансаэро».

«Без разрешения» правительства России

Но не только «Библио-Глобус» пытается использовать регулярные авиарейсы, как чартерные. Два других крупнейших в России туроператора «Пегас Туристик» и Coral Travel с 14 июля 2016 года планируют использовать регулярных рейсы Turkish Airlines аналогичным образом. В их планах ежедневно загружать два полных борта из Москвы в Анталию –а это, учитывая вместимость Boeing 737-800, а также А320 или А321, приблизительно 300-380 человек (средняя пассажировместимость бортов – 150-189 чел.). Кроме того, эти компании вместе с Anex Tour выкупили места у турецкого лоукостера Pegasus. Он выполняет регулярные рейсы в Анталию из Краснодара и Новосибирска. Таким образом, совместными усилиями три этих компании в состоянии перевозить в ближайшем будущем на турецкие курорты без разрешения от российского правительства на чартерные перевозки (которое что-то затянулось) около 4,0 тыс. российских граждан в неделю. Естественно, будут еще выкупленные отдельно места – но об их количестве сейчас никто не может знать.

А что же все-таки происходит с разрешением на чартерные рейсы в ранее «запрещенную» страну? Со слов Аркадия Дворковича – вице-премьера, курирующего в правительстве транспортные вопросы – ожидать какого-то «сдвига» в этом вопросе следует со дня на день. Все понимают – сезон проходит. Задержка же происходит, как говорит Москва, исключительно по вине Анкары, которая не может предоставить гарантии безопасности для туристов из Российской Федерации.

Возобновление туристического «турецкого сезона» привело к снижению цен на другие курорты. Так, например, стоимость отдыха россиян в Тунисе снизилась на 40%. Сегодня тур в эту страну можно купить за 30,0 тыс. руб. Это не удивительно, так как турпоток из России в такие страны как Греция, Кипр и Тунис стал значительно сокращаться.

Отечественный туристический рынок с нетерпением ждет снятия запрета на чартерные рейсы из России в Турцию. А уж как его ждут владельцы отелей турецких курортов?! Эксперты уверены, что со снятием этого ограничения, средняя стоимость туров в эту страну уменьшится на треть. Данный шаг пойдет всем во благо и прежде всего российским гражданам.

Автор: Кононов Игорь

Ростовская область стала лидером рейтинга по эффективности молодежной политики.

Федеральное агентство по делам молодежи впервые представило рейтинг эффективности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, реализующих государственную молодежную политику.

Топ-лист составлялся с помощью автоматизированной информационной системы «Молодежь России». Ключевым критерием эффективности стало количество участников молодежных мероприятий, проводимых на территории региона.

Лидером июньского рейтинга стала Ростовская область. Второе место заняли учреждения из Костромской области, третье место у Московской области. Замкнули первую пятерку Республика Башкортостан и Санкт-Петербург.

«Мы работаем для молодежи, выстраиваем свою деятельность, ориентируясь на ее запросы и потребности. Важно, чтобы как можно больше юношей и девушек имели активную гражданскую позицию, участвовали в общественной жизни, - отметил председатель комитета по молодежной политики Владимир Бабин. – Мы привлекаем молодежь к диалогу через акции, слеты, форумы, круглые столы и торжественные мероприятия, которые охватывают до 350 тысяч человек ежегодно».

Сегодня в нашем регионе проживает более миллиона человек в возрасте от 14 до 30 лет включительно. На поддержку молодежной политики в 2016 году выделено более 82 миллионов рублей, в том числе по государственной программе «Молодежь Ростовской области» – 73,9 миллиона рублей.

Стали известны имена участников V смены форума «Таврида»

На сайте Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» опубликованы списки участников пятой смены — «Молодые писатели, поэты и критики», которая пройдет в Крыму со 2 по 8 августа.

Всего на 5 смену образовательной площадки в АИС «Молодежь России» было подано более 2000 заявок из всех субъектов Российский Федерации и целого ряда стран ближнего и дальнего зарубежья.

Среди участников пятой смены «Тавриды» есть представители Иордании, Эстонии, Молдавии, Казахстана и других стран.

Отбор участников и проверка творческих заданий на 5 смену форума проходили совместно с партнерами площадки — Литературным институтом им. Горького, и Литературной газетой..

Участникам 5 смены форума в ближайшее время по электронной почте будут разосланы письма с дополнительной информацией и подробностями.

Напомним, Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» проходит на территории Республики Крым с 1 июля по 24 августа. Участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных творческих направлений со всей России.

Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.

Рыбаки Крыма хотят везти уловы в удобные места

Компании Республики Крым и Севастополя доставляют добытую рыбу не только в морские порты, как того требует законодательство, но и в другие, привычные, пункты выгрузки. Чтобы учесть интересы и рыбаков, и пограничников, планируется разработать соответствующие поправки.

Директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений Кац совершил рабочую поездку в Крымский федеральный округ. В ходе визита он провел два совещания – в Севастополе и Симферополе – с участием представителей Азово-Черноморского теруправления Росрыболовства, органов исполнительной власти регионов и рыбопромышленников.

В числе проблемных вопросов обсудили взаимодействие с представителями Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым. «Проблема заключается в том, что компании Крыма и Севастополя осуществляют рыболовство в промышленном режиме и по действующему законодательству должны доставлять уловы в морские порты. Однако рыбаки везут их в различные места, в традиционные пункты приема, не входящие в границы портов», - рассказал Fishnews Евгений Кац.

Пограничники обратили внимание, что при промышленном лове не допускается доставка рыбы в какие-либо районы, кроме определенных постановлением Правительства от 5 марта 2013 г. № 184. «В связи с этим мелкие промышленники, которые добывали рыбу в небольших объемах и сразу везли ее на берег - на ближайший причал, насколько я понимаю, прекратили работу до разрешения ситуации», - отметил глава департамента.

Обсудить необходимость изменения законодательства и выработать компромиссный механизм планируется на совещании в Крыму с участием представителей Росрыболовства, Азово-Черноморского ТУ, пограничной службы и рыбопромышленников.

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор Москва – Волгоград проводит в Волгоградской области работы по строительству двух надземных пешеходных переходов на трассе М-6 «Каспий»: на 887-м километре в районе посёлка Иловля, на 786-м километре в районе Рижского рынка и города Михайловка.

Работы на объектах ведутся опережающими темпами – полностью смонтировать сооружения планируется уже в конце июля 2016 года. Необходимость строительства обусловлена высокой концентрацией объектов придорожного сервиса и большим числом пешеходов в указанных местах.

Уже смонтированы пролетные строения сооружений, крыши которых выполнены из поликарбоната (стеклопластика), устойчивого к осадкам и перепадам температур. Впереди – обустройство лестничных сходов, монтаж освещения, пандусов и швеллеров для проезда колясок, велосипедов и тележек. Завершающим этапом строительства станет устройство подъемника для людей с ограниченными возможностями здоровья – так на практике на федеральных дорогах реализуется программа «Доступная среда».

Надземные переходы позволят развести транспортные и пешеходные потоки на разные уровни, что повысит пропускную способность трассы М-6 «Каспий» и обеспечит безопасность пешеходов.

Директор Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза РФ Евгений Кац встретился с рыбаками Крыма

7-8 июля проходила рабочая поездка в Крымский федеральный округ директора Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Евгения Каца. В программу пребывания на Крымском полуострове были включены два выездных совещания.

В ходе первого совещания состоялась встреча Евгения Каца с рыбаками Республики Крым, которая прошла в городе Симферополе. Второе выездное совещание состоялось в городе Севастополе. Оба совещания затронули проблемные вопросы, возникающие у крымских рыбаков в ходе осуществления рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, а также перспективы развития рыбной отрасли Крымского федерального округа.

В совещаниях также приняли участие заместитель руководителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Иван Сокол, начальник Крымского отдела АЧТУ Росрыболовства Виктор Шесслер, его заместитель Сергей Тхарук, представители органов исполнительной власти Республики Крым, председатель Ассоциации «Рыбаки Крыма» Сергей Банников, президент Ассоциации рыбопромышленников Севастополя и Крыма Валерий Сивочуб, а также крымские субъекты хозяйствования, занимающиеся добычей и переработкой водных биологических ресурсов.

Среди проблемных вопросов, тормозящих дальнейшее развитие рыбной отрасли Крымского полуострова, рыбодобытчиками вновь был озвучен вопрос относительно налаживания взаимодействия с представителями Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым.

Кроме того, были высказаны пожелания в части организации на территории КФО ветеринарного контроля ВБР. На сегодняшний день единственная на полуострове ветеринарная лаборатория находится в городе Симферополь, что создает сложности с прохождением ветеринарного контроля и получением сертификата качества на рыбу, тем более, что у данной лаборатории отсутствует аккредитация.

Рыбаки также обратились с просьбой об упрощении процедуры прохождения контроля рыбной продукции на Керченской паромной переправе касательно тех фур, которые следуют за пределы Российской Федерации. С 1 июля 2016 года Россельхознадзор осуществляет проверку таких фур исключительно на собственной площадке, что создает дополнительные сложности и временные затраты.

Речь также шла о размерах прилова черноморской ставриды при промысле хамсы активными орудиями лова (тралами). Рыбаки обратились с просьбой об увеличении размера прилова ставриды с 49 до 99%.

Был обсужден и вопрос относительно обновления и модернизации рыбопромыслового флота крымчан, которые обратились с просьбой об оказании им помощи в переоборудовании и модернизации действующего промыслового флота, поскольку не имеют возможности приобрести новые суда.

В ходе совещания были намечены пути решения озвученных проблем. Евгений Кац дал обоснованные ответы на поступившие вопросы. Так, Евгений Семенович заявил о необходимости проведения совместно совещания с участием представителей ПУ ФСБ России по РК с целью урегулирования возникших разногласий и налаживания взаимодействия.

Евгений Кац отметил активную позицию рыбацкого сообщества КФО, что помогает оперативно ставить и решать вопросы, связанные с развитием рыбной отрасли Крымского полуострова. Он заверил рыбаков, что все озвученные ими проблемы и просьбы услышаны и будут доведены до сведения руководства Минсельхоза РФ.

РЕГИОНЫ ПОЛУЧАТ 12 МЛРД РУБЛЕЙ ТРАНСФЕРТОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЮ УНИКАЛЬНЫХ ДОРОЖНЫХ СООРУЖЕНИЙ

Правительственная комиссия по транспорту одобрила проект распоряжения, внесенный Минтрансом России, согласно которому предложено распределение иных межбюджетных трансфертов в размере 12,09 млрд рублей, предоставляемых в 2016 году бюджетам субъектов РФ на строительство, реконструкцию, капремонт и ремонт уникальных искусственных дорожных сооружений.

Документ подготовлен в соответствии с правилами предоставления и распределения трансфертов на реализацию мероприятий региональных программ в сфере дорожного хозяйства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.04.2016 № 329. Проект распоряжения одобрен на заседании Правительства РФ 13 июля 2016 года.

Часть трансфертов предлагается направить 13 субъектам РФ, нуждающимся в ремонте искусственных дорожных сооружений, находящихся в предаварийном или аварийном состоянии. Основанием этому послужили заявки от администраций регионов. В перечень субъектов, которые получат вышеназванные трансферты, вошли – Удмуртская, Чеченская, Чувашская, Карачаево-Черкесская Республики, Воронежская, Самарская, Брянская, Орловская, Пензенская, Тамбовская области, Алтайский и Краснодарский края, Республика Бурятия.

Кроме этого, часть средств предполагается направить на строительство и реконструкцию уникальных сооружений в рамках поручений Президента РФ и Правительства РФ в следующие субъекты: Республики Башкортостан, Карелию, Алтай, Ростовскую, Нижегородскую и Самарскую области.

Напомним, данные средства предусмотрены законом «О федеральном бюджете на 2016 год». «Направление трансфертов поможет регионам ускорить процесс решения задач по приведению своих уникальных искусственных дорожных сооружений в нормативное состояние, а также будет способствовать строительству новых дорожных объектов, что, в свою очередь, улучшит качество передвижения и повысит безопасность дорог», – отметил Министр транспорта РФ Максим Соколов.

В Китай отправили партию поддельной «Массандры»

Елена Сергеева

В Китае нашли партию крымского вина «Массандра», которая оказалась фальсификатом молдавского производства. В связи с подделкой бренда молдавскую фирму ожидает судебное разбирательство.

«Уверена, что судебное преследование в отношении этих производителей неизбежно. Мы уже предупредили китайских импортеров, что это не настоящая «Массандра». Впрочем, на этикетках написано, что это вина Молдавии. Но «Массандра» не может производиться нигде, коме как на южном берегу Крыма», - передает РИА Новости заявление главы ФГУП ПАО «Массандра» Янины Павленко.

Ранее сообщалось, что крымский завод винных изделий «Массандра» наладил поставку своей продукции в Китай. Первая партия в 17,6 тысяч бутылок сухих и полусухих вин будет отправлена в ближайшее время. Грузовая фура доставит бутылки в Новороссийск, а оттуда морем их отправят в Китай. На прилавках магазинов «Массандра» появится в ближайший месяц, пишет INTERFAX.RU.

Напомним, что ранее винное предприятие «Массандра» экспортировало первую партию своей продукции. Свыше 20 тонн крымского вина было отправлено в республику Беларусь.

Финансовый университет уволил ряд преподавателей из-за «Диссернета»

Мария Константинова

Руководство Финансового университета при правительстве РФ уволило троих преподавателей из-за ряда скандалов с фальшивыми диссертациями. Об этом сообщается на сайте вуза.

Такое решение было принято после того, как это учебное заведение оказалось на первом месте в списке вузов с наибольшим количеством сомнительных защит, который составило сетевое сообщество «Диссернет», разоблачающее в первую очередь высокопоставленных чиновников со списанными научными работами.

«После обвинений, высказанных порталом «Диссернет» в адрес ряда сотрудников Финансового университета относительно их возможного участия в подготовке диссертаций с большим количеством заимствований, в университете была создана специальная комиссия, – говорится на сайте вуза. – По результатам работы, комиссия рекомендовала не участвовать в конкурсе на замещение должностей д.э.н., проф. А.Ю.Егорову, д.э.н. А.А.Сафоновой, д.э.н., проф. В.А.Шаховому».

Уточняется, что трудовой договор с этими сотрудниками вуза закончился 30 июня и не был продлен.

На заявление вуза обратил внимание один из координаторов «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко. «Несколько месяцев назад, когда на сайте «Диссернета» появился новый раздел – «Диссеропедия российских вузов», руководство Финансового университета было крайне недовольно тем, что их заведение оказалось лидером всероссийского рейтинга вузов, профессорско-преподавательский состав которого активно участвует в изготовлении разнообразного диссертационного фальшака. Сначала от имени университета были сделаны заявления, где высказывались сомнения в справедливости выводов «Диссернета». Тон этих заявлений был довольно раздраженный... Но потом события приняли очень разумный и конструктивный оборот», – написал Пархоменко в Facebook.

По его словам, теперь лидерами по количеству защищенных фальшивых диссертаций стали Санкт-Петербургский Государственный экономический университет (СПбГЭУ), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХИГС) и Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ).

Ранее руководство Финансового университета сообщало о создании комиссии для проверки разоблачений «Диссернета». Она завершила работу в апреле этого года. В протоколе ее заседания уточняется, что трое названных выше сотрудников вуза должны быть отстранены от работы «в связи с неоправданно большим количеством диссертаций, в которых обнаружены заимствования, не оформленные должным образом».

Также комиссия рекомендовала ректору не продлевать трудовой договор с еще четырьмя сотрудниками вуза (они, по всей видимости, остались на работе). Еще к восьми преподавателям, попавшим под обвинения «Диссернета», комиссия претензий не имела.

Как ранее сообщали «НИ», благодаря деятельности «Диссернета» ученой степени лишились бывший спикер столичного парламента Владимир Платонов, зампред правительства Саратовской области Александр Соловьев, депутат парламента Кабардино-Балкарской Республики от «Единой России» Хасан Дешев, член совета волгоградского отделения «Справедливой России», председатель Камышинского отделения партии Александр Хаценко. Однако даже лишенные степени чиновники, как правило, остаются на своих должностях, отмечали активисты «Диссернета».

Россия. ЦФО > Образование, наука > newizv.ru, 14 июля 2016 > № 1827240

10 июля 2016 г. в Севастополе, на Историческом бульваре, состоялось открытие памятника Греческому легиону императора Николая I, сообщает сайт www.agoor.ru.

Памятник греческим героям в Севастополе появился спустя 150 лет после разработки первоначального проекта и в 160-летний юбилей окончания Крымской войны.

Греческий легион состоял из греческих добровольцев, сражавшихся в годы Крымской войны (1853-1856) в составе русской армии. Численность легиона составляла 1200 человек, из которых более 600 воинов погибли, 730 были награждены медалями «За оборону Севастополя», а 31 человек стал кавалером высшей воинской награды – ордена Святого Георгия.

Проект устанавливаемого памятника был разработан ещё в 1864 году архитектором Н. Морганом по идее, предложенной участником Крымской войны, героем севастопольской обороны, отставным подполковником Азовского казачьего полка, Аристидисом Хрисовери. Над созданием памятника работали скульптор Андрей Коробцов и архитектор Константин Фролов.

Инициатором установки памятника выступили Российское военно-историческое общество и Благотворительный фонд Ивана Саввиди.

На открытии памятника состоялось богослужение и освещение монумента митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем.

После приветственных речей последовала церемония возложения венков, в которой участвовали матросы Черноморского флота, а также представители греческой общины Крыма. Церемония завершилась праздничным концертом.

Турция опять станет главной российской здравницей

Президент Владимир Путин подписал указ, разрешающий продажу туров в Турцию. «МН» попытался выяснить, смогут ли сегодня российские курорты конкурировать с вновь открытой «туристической меккой» страны.

ЦЕНЫ НА БИЛЕТЫ В ТУРЦИЮ ВЗЛЕТЕЛИ

«С ростом интереса туристов к Турции растет и цена на регулярные авиабилеты. В конце июня даже самые дешевые компании продавали билеты в Анталью за 7,5 тысячи рублей в одну сторону. Сейчас билеты с вылетом 1 августа и пересадкой можно купить за 9,8 тысячи рублей. Прямые рейсы на эти даты еще дороже - у «Аэрофлота» 21,4 тысячи рублей в одну сторону, у Turkish Airlines - 48 тысяч рублей», - сообщили в Ассоциации туроператоров России.

Билеты в Сочи сегодня куда дешевле. Лоукостер «Победа» отвезет пассажиров прямо в аэропорт Адлера всего за 7,5 тысячи рублей. И это без всяких пересадок! Правда, придется смириться с тем, что вылет назначат на ночное время, билеты на низкобюджетные рейсы нельзя сдать, а за багаж придется доплатить. «Аэрофлот» попросит за дорогу в Адлер от 10 до 16 тысяч рублей.

Примерно такой же расклад ждет отдыхающих, желающих посетить Крым. В середине июля самый дешевый билет на ночной рейс в Симферополь тоже обойдется в 7-8 тысяч на человека. Для тех, кто любит комфорт, есть предложения удобнее и дороже: можно вылететь на юг утром или днем, но при этом пассажир выложит от 15 до 25 тысяч рублей в один конец.

Таким образом, минимальная цена авиаперелета на российские курорты пока меньше, чем в Турцию, но специалисты ожидают, что регулярные перевозчики вынуждены будут снизить цены в Турцию до среднего уровня, и стоимость перелета в Анталью сравняется с ценой в Адлер или Симферополь. В низкобюджетном секторе он будет стоить примерно 8-11 тысяч рублей в одну сторону. При этом уже сейчас стало ясно, что самолетов для чартерных рейсов не хватает. «Проблемы с бортами, конечно, будут, многие авиакомпании в кризис сокращали флот», - заявил изданию вице-президент АТОР Дмитрий Горин.

«С лета 2014 года парк воздушных судов уменьшился с 24 до 10 машин, поэтому найти что-то для Турции будет сложно. На регулярные рейсы продано много билетов, и глубина продаж - до конца летнего сезона», - пояснил один из топ-менеджеров авиакомпании «Северный ветер».

Тем не менее пока в правительстве не решен вопрос с чартерами, которые позволят снизить стоимость авиа-перелета на 20%. Премьер Медведев дал поручение Минтрансу, Росавиации и Ростуризму подготовить документ об обеспечении транспортной безопасности. Раньше августа возобновления чартеров турагентства не ждут.

МИНИМУМ ДЕНЕГ, МАКСИМУМ КОМФОРТА

Большинство отпускников предпочитает покупать готовые туры, в которые уже включены и перелет, и трансфер до отеля, и проживание с питанием. Рассмотрим самые дешевые предложения. Отель 3 звезды в Алании на 7 ночей плюс перелет, трансфер и страховка обойдутся в 56 тысяч рублей на двух человек. Раньше такой тур стоил 76 тысяч. Самое дешевое предложение - 52 тысячи рублей на двух отдыхающих. Правда, отель расположен далеко от моря, пляж не песочный, а галечный. Раньше такое размещение стоило 62 тысячи. После того как будут восстановлены чартерные перевозки, стоимость отдыха здесь вновь изменится, но загадывать, как именно, эксперты пока не спешат.

В Сочи в приличном трехзвездочном отеле можно вдвоем отдохнуть за 45-50 тысяч рублей, в эту сумму войдет также перелет. Если отъехать подальше от олимпийской столицы, то цены в этом же сегменте упадут до 35-40 тысяч. Но все туроператоры признают, что здесь уровень сервиса не дотягивает до турецкого.

И уж тем более не может тягаться с заграницей Крым. Конечно, на полуострове можно найти совсем дешевые предложения. Купить тур с перелетом за 26-30 тысяч на двух человек - вполне реальная задача. Но пансионат будет находиться в деревне за 25 километров от Алушты, и очень может быть, что горячую воду здесь будут давать раз в сутки строго по расписанию.

А чиновники Крыма верят, что массового оттока отдыхающих не произойдет. «Главное преимущество Крыма - безопасность. В этом плане Крым находится в выигрыше, потому что крымские курорты намного безопаснее для отдыха, чем в Турции, Египте или европейских странах», - заявил глава комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.

Глава онлайн-гипермаркета туров Алекс Зарецкий с мнением коллеги не согласен и считает, что нестабильная обстановка в Турции, связанная с высокой террористической опасностью, не заставит россиян отказаться от поездок в эту страну. «Основным фактором спроса в сегменте массового туризма всегда является цена. На турецкие путевки она всегда была очень привлекательной для наших граждан. Кроме того, важным является отсутствие визового режима», - заметил он.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Аналитики сходятся в том, что в ближайшие несколько лет выездной туризм будет превалировать над внутренним. Отдых там несравним с отдыхом в России по ценам, инфраструктуре, подходам. Там - настоящий пляжный отдых. В России тоже есть отдельные хорошие места, но в целом ситуация не столь хороша, как хотелось бы», - считает руководитель туристского экспертного сообщества, член общественного совета при Ростуризме Сергей Поздняков.

Эксперт подчеркнул, что основной причиной отсталости российских курортов является забвение этой отрасли государством. «Надо понимать, что внутренний туризм у нас пока не является приоритетным направлением государственной политики. Теперь российским курортам станет сложнее, особенно Сочи, а на втором этапе - Крыму. Их, однако, будет спасать наличие тех самых «невыездных» гражданских и военных лиц, которым не позволено будет поехать в Турцию», - рассказал Поздняков.

Наталья Пуртова

Специалисты филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети проведут осмотр оборудования на 77 подстанциях классом напряжения 35-110 кВ в Новороссийском, Анапском, Геленджикском, Абинском и Крымском районах Краснодарского края.

Специалисты электросетей выполнят капитальный ремонт трех подстанций («Новороссийская», «Федоровская» и «Никитинская»), которые отвечают за энергоснабжение более 27 тысяч потребителей и 30 социальных объектов.

– Юго-Западный район отнесен к «особым» по погодным условиям. Поэтому, несмотря на то, что сегодня разгар лета, мы ведем активную подготовку оборудования к зиме. Все мероприятия выполняются по плану, – подчеркнул главный инженер Юго-Западного филиала Станислав Москаленко.

Энергетики выполнят капитальный ремонт отдельных элементов основного энергооборудования: разъединителей, выключателей, трансформаторов – общим количеством более 82 единиц. Проведут реконструкцию открытого распределительного устройства 35 кВ, техобслуживание двух силовых трансформаторов общей мощностью 6,5 МВА. Затраты на ремонт составят 5,9 млн руб.

За 6 месяцев т.г. ГУП РК «Черноморнефтегаз» добыло более 860 млн кубометров газа (+24 млн м³ к плану). Перевыполнен план и по добыче жидких углеводородов – газоконденсата и нефти (на 2,9 и 0,3 тыс. тонн соответственно).

С начала сезона закачки, который стартовал в середине апреля, в Глебовское подземное хранилище уже поступило более 150 млн м³ природного газа. Всего в этом сезоне планируется закачать свыше 341 млн кубометров. Объем активного газа по состоянию на 6 июля составил 902 млн м³.

Для обеспечения безаварийной работы в предстоящем отопительном сезоне проводится техническое обслуживание основного и вспомогательного оборудования ПХГ, обследование и ремонт объектов газотранспортной системы.

«Черноморнефтегаз» в полной мере выполняет свою бюджетообразующую функцию, перечислив за первое полугодие т.г. в бюджеты всех уровней порядка 1 млрд рублей налогов и прочих обязательных платежей.

АО «Транснефть – Приволга» завершило ремонтные работы на магистральных нефтепроводах Куйбышев-Тихорецк, Куйбышев – Унеча – 2 и Жирновск – Волгоград.

В рамках плановой остановки нефтепроводов специалисты предприятия устранили 11 дефектов, произвели врезку одной задвижки и установку компенсаторов давления на 13 единицах запорной арматуры. Также было выполнено подключение построенного участка нефтепровода протяженностью 13,85 км.

Одновременно производилось комплексное диагностирование систем автоматики технологических защит и проверка устройств, обеспечивающих бесперебойное электроснабжение на нефтеперекачивающих станциях «Самара-1», «Бородаевка-1», «Красноармейская-1»; «Зензеватка», «Зимовники» и «Кротовка».

Работы проводились силами работников Самарского, Бугурусланского, Волгоградского и Саратовского районных управлений - всего 24 бригады общей численностью 536 человек. Продолжительность работ составила 72 часа без остановки приема нефти от нефтедобывающих компаний. Контроль выполнения работ проводился с привлечением инженеров ООО «Транснефть надзор».

«МРСК Урала» установит в Свердловской области первые серийные образцы отечественных зарядных станций для электромобилей

Директор департамента технологического развития и инноваций ПАО «Россети» Владимир Софьин выступил с докладом на международном форуме «ИННОПРОМ 2016» по теме развития зарядной инфраструктуры для электротранспорта.

Обсуждение прошло в рамках заседания рабочей группы по развитию производства и использования экологически чистого транспорта.

В мероприятии приняли участие заместитель Министра промышленности и торговли РФ Александр Морозов, Министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин, директор Департамента технологического развития и инноваций ПАО «Россети» Владимир Софьин, генеральный директор НПО «Автоматика» Андрей Мисюра, директор проекта АО «НПК «Уралвагонзавод», а также представители производителей зарядных станций и электромобилей.

Оценивая динамику развития проекта по интеграции в существующую транспортную инфраструктуру зарядных станций для электромобилей, Владимир Софьин отметил ряд проблем, затрудняющих его реализацию. Так, например, в нормах проектирования отсутствует такое понятие как электрозарядная станция, что затрудняет установку станций в подземных паркингах торговых и бизнес центров. В рамках Постановления Правительства РФ № 890 АЗС на автомагистралях, скоростных и не скоростных автомобильных дорогах с 1 ноября 2016 года должны быть оборудованы зарядными станциями для электромобилей. Однако на сегодняшний день «Россети» столкнулись с отсутствием документации, регламентирующей количество и типы зарядных станций к установке.

«Учитывая сегодняшние реалии, одной из ключевых задач государства должно стать усовершенствование нормативно-правовой базы для более эффективной реализации Всероссийской программы развития зарядной инфраструктуры. Так, например, в действующие нормы противопожарной безопасности потребуется внести изменения, в частности для того, чтобы было можно размещать пункты зарядки электромобилей в подземных гаражах. Для более эффективной реализации Постановления Правительства РФ № 890 необходимо внесение уточняющих данных в требования технической эксплуатации АЗС, относительно минимального количества и типов зарядных станций для электромобилей и подключаемых гибридов», - заявил в своем выступлении Владимир Софьин.

Также он отметил, что ПАО «Россети» продолжают сотрудничество с российскими и зарубежными производителями зарядных станций, а также производителями электромобилей в рамках реализации Всероссийской программы по развитию зарядной инфраструктуры.

«В ближайшее время ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») установит в Свердловской области первые серийные образцы отечественных зарядных станций для электромобилей. Сейчас уральские энергетики уже прорабатывают план размещения зарядных станций в регионе на трассах «Пермь-Екатеринбург», «Екатеринбург-Челябинск», «Екатеринбург-Тюмень». Наличие зарядных станций на крупных магистралях станет решением вопроса по зарядке электромобилей при переезде на дальние расстояния», - отметил в докладе Владимир Софьин.

В рамках форума «ИННОПРОМ 2016» энергетики «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») представили на своём стенде модели электромобилей Renault и зарядные станции производства рязанского завода «Фора» и пермской корпорации «ПСС».

Создание и расширение сети электрозаправок входит в число приоритетных направлений деятельности ПАО «Россети». Компания последовательно реализует Всероссийскую программу развития зарядной инфраструктуры с целью создания условий для внедрения автономного общественного и частного электротранспорта. Три этапа программы включают в себя среди прочего разработку базовых технологических решений и осуществление пилотных проектов в выбранных для этого регионах: Москве и ее области, Петербурге, Сочи и других. До 2020 года «Россети» планируют начать развертывание зарядной инфраструктуры на всей территории России.

Без компромисса

Жёсткие экономические условия не причина для нарушения трудовых прав работников отрасли

За пять лет ситуация с соблюдением трудовых прав железнодорожников существенно улучшилась, но целый ряд проблем остался.

Последний «круглый стол», посвящённый соблюдению трудовых прав железнодорожников, проводился в «Гудке» в 2010 году. Тогда нарушения работодателем трудового законодательства квалифицировались отраслевым профсоюзом как грубые и систематические, число их из года в год росло.

Столь тревожная ситуация объяснялась отчасти структурной реформой, проводимой в компании, выделением хозяйственных дирекций, дочерних и зависимых обществ. Были тому и субъективные причины – невысокая правовая грамотность как специалистов социально-кадрового блока филиалов и предприятий, так и профсоюзных активистов.

На сегодняшний день ситуация в значительной степени переменилась: впервые за прошедшие пять лет правовые инспекторы Роспрофжела наблюдают тенденцию к снижению выявляемых нарушений Трудового кодекса и локальных нормативных актов. Число их за «пятилетку» сократилось почти на треть – с 25 тыс. в 2011 году до 18,1 тыс. в 2015-м. Не в последнюю очередь это связано с совершенствованием системы профсоюзного контроля.

Правовая инспекция труда Роспрофжела сегодня насчитывает 81 профессионального юриста, которые работают по всей сети дорог. Они имеют практически те же права, что и государственные инспекторы, за одним лишь исключением: профсоюзные инспекторы не вправе привлекать работодателя к административной ответственности.

«Действуя в системе социального партнёрства, мы ставим своей целью не наказать специалистов кадровых служб, а восстановить нарушенные права работника и в какой-то степени помочь работодателю, исключить для него какие-либо правовые риски в случае проверок надзорными органами по труду», – говорит главный правовой инспектор Роспрофжела Яков Купреев.

Кроме штатных правовых инспекторов, в профсоюзе действуют и внештатные. С 2012 года было решено ввести систему обучения правовым знаниям всех освобождённых председателей первичных профсоюзных организаций с получением соответствующего удостоверения и правом проводить проверки.

Параллельно с профсоюзными лидерами свою правовую грамотность повышают и специалисты кадровых служб филиалов компании, что минимизирует вероятность появления приказов и распоряжений, априори нарушающих права того или иного работника. И тем не менее количество нарушений, по оценкам обеих сторон, всё ещё велико и никак не соответствует статусу такой компании, как РЖД.

По словам главного правового инспектора профсоюза, структура нарушений за последние пять лет практически не изменилась: основная их доля связана с трудовыми договорами, оплатой труда и режимом рабочего времени. При этом в большинстве случаев одно нарушение цепляется за другое. К примеру, если сотрудник привлекался к работе в выходной день без приказа и учёта его мнения, то налицо нарушение как режима работы, так и оплаты труда.

«К сожалению, не редкость системные нарушения трудового законодательства, – замечает Яков Купреев. – Правовой инспектор, проведя проверку и выдав представление на устранение нарушения, получает ответ, что таковое устранено, но приходит через два-три месяца в то же структурное подразделение на то же самое предприятие и опять фиксирует то же самое нарушение по тем же самым основаниям. Такие случаи позволяют говорить об умышленном правовом нигилизме».

Самыми болезненными для любого труженика являются нарушения в сфере оплаты труда. В том миллиарде рублей, что был возвращён работникам компании за пять лет усилиями профсоюзных юристов, «зашиты» неоплата работы в выходной день и сверхурочных часов, которые зачастую просто скрываются, а также премии, не выплаченные вследствие незаконных дисциплинарных взысканий.

Как пример наиболее частых нарушений – установление перерыва для отдыха и питания для тех, кто по условиям производства не может покинуть своего рабочего места. Но перерыв установлен правилами внутреннего трудового распорядка, соответственно, это время работникам не оплачивается.

Не исчерпала себя проблема сверхурочных. К примеру, в Краснодарской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры 247 работникам не оплачены часы, отработанные ими в выходные дни в декабре 2015 – январе 2016 года на общую сумму более 1 млн 600 тыс. руб.

Если рассматривать ситуацию с нарушениями трудового законодательства в разрезе хозяйств, то дирекция инфраструктуры здесь наиболее проблемная. Впрочем, она же и самая большая и представляет, пожалуй, самый широкий спектр профессий, в отношении которых высок риск нарушить ту или иную социально-трудовую норму.

«Самой крупной дирекцией быть не просто, – признаёт заместитель начальника Центральной дирекции инфраструктуры по кадрам и социальным вопросам Дмитрий Берсенев. – Существуют проблемы на среднем и линейном уровнях. У руководителей есть желание выполнить поставленные перед ними задачи наиболее простым способом, но мы их поправляем, привлекаем к ответственности, направляем на обучение».

По информации Дмитрия Берсенева, в хозяйстве перешли на системную работу в части организации проверок исполнения трудового законодательства силами центрального аппарата службы управления персоналом и службы организации труда. Ежемесячно в одной из региональных дирекций проводится так называемый кадровый аудит с последующим разбором и анализом нарушений. График таких проверок утверждается на год вперёд. Плюс работники социального и кадрового блоков периодически проходят обучение. За три последних года курсы прошли 1048 специалистов, или 42% общей численности таких подразделений.

«В прошлом году мы разработали систему по тестированию, куда входит более 600 вопросов по знаниям в сфере трудовых взаимоотношений, – добавляет начальник департамента по организации, мотивации и оплате труда Сергей Саратов. – До конца этого года все специалисты по труду пройдут тестирование, на основании которого будет формироваться программа по обучению».

Большинство нарушений генерируется на уровне структурного подразделения, подтверждает Сергей Саратов. «По крайней мере, из центрального аппарата не выходит ни одного документа без мотивированного мнения Роспрофжела», – замечает он.

Но в профсоюзе считают, что не всё так просто, если задуматься о причинах, которые толкают руководителей среднего звена и специалистов структурных подразделений на те или иные нарушения. «Взять тот же перерыв для приёма пищи для осмотрщиков или дежурных по станции. Лично я не знаю ни одного примера, когда его устанавливают по незнанию, – говорит председатель Роспрофжела Николай Никифоров. – Устанавливают, понимая, что идут на нарушения. Почему, задаёшь вопрос. Ответ – не хватает фонда оплаты труда. Поэтому во главе угла стоят не до конца продуманные управленческие решения». Кроме того, ограниченные финансовые ресурсы толкают порой работодателя на принятие решений в обход трудового законодательства.

Руководитель департамента по организации, мотивации и оплате труда не стал оспаривать тот факт, что компания работает в жёстких условиях и фонд оплаты труда ограничен, но даже в этих условиях нормы трудового законодательства должны беспрекословно соблюдаться. И здесь многое, по мнению Сергея Саратова, зависит в том числе от таланта руководителя и тех инструментов, которые он использует для того, чтобы не выйти за границы утверждённого ФОТ.

Не последнюю позитивную роль в статистике нарушений норм трудового законодательства играет корпоративная культура. «Есть очевидные элементарные вещи, которые работодатель не должен допускать. Очень хороший документ – Кодекс деловой этики ОАО «РЖД», и его надо соблюдать. Уважительное отношение к закону позволит исключить многие проблемы», – уверен Николай Никифоров.

Ольга Лариохина

Алексей Кокорин: Реконструкция аэропорта Кургана будет осуществляться на средства частных инвесторов

Губернатор Курганской области заявил, что реконструкция оценивается в миллионы рублей

Аэропорт Кургана будет реконструирован за счет частных средств, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление губернатора Курганской области Алексея Кокорина, которое он сделал в кулуарах Российско-Китайского ЭКСПО в Екатеринбурге.

«Аэропорт получил разрешение на организацию пункта пропуска для возможности осуществлять международные перевозки. Сейчас рассматриваем вопрос об увеличении длины взлетно-посадочной полосы, готовится проект о сметной документации. Реконструирована воздушная гавань будет в основном на средства частных инвесторов, речь идет о миллионах рублей», — сказал Кокорин.

В свою очередь, по словам пресс-секретаря курганского аэропорта Надежды Ефремовцевой, сумма, которая будет направлена на реконструкцию аэропорта, предварительно оценивается в 100 млн руб.

Аэропорт Курган — международный аэропорт города Кургана. Имеет статус аэропорта федерального значения.

В настоящее время в расписании аэропорта только один регулярный рейс — в Москву авиакомпании «ЮТэйр». С июня аэропорт за собственные средства ввел чартерный рейс с периодичностью раз в неделю в Сочи.

Аэропорт Курган может принимать следующие типы воздушных судов: ИЛ-76,ТУ-154,ТУ-134, ЯК-42, ЯК-40, Boeing -737-400, Boeing -737-500, Airbus-319, Airbus-320, CRJ-200, ATR-42, ATR-72, АН-24, АН-26 и классом ниже, а также вертолеты всех типов.

Пассажиропоток аэропорта Курган в 2015 году сократился на 8,2% до 74,8 тыс. человек.

Выручка ОАО «Аэропорт Курган» в 2015 году выросла на 6,1% до 113,7 млн руб. Чистая прибыль увеличилась на 30,8% и составила 3,4 млн руб.

62,4% акций ОАО «Аэропорт Курган» принадлежат ООО «Аэрофьюэлз групп», 17,35% — ООО «Энерготек».

Анна Булаева

Встреча с руководителями парламентских фракций.

Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций Государственной Думы. Обсуждались итоги работы парламента страны за последние пять лет, ход избирательной кампании.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Не так давно я встречался со всеми депутатами Государственной Думы, в завершение сессии и в завершение работы парламента в данном составе. Уже говорил о том, как много было сделано вами за эти годы, и благодарил всех депутатов за совместную работу.

В таком узком составе мы договорились с некоторыми из вас встретиться дополнительно. Хотел бы ещё раз сказать, что, действительно, работа была проделана очень большая. Несмотря на разницу в подходах к решению очень многих социальных, экономических, внутриполитических вопросов, всё–таки удавалось данному составу – прямо скажем, под вашим руководством, поскольку вы руководители партий и фракций, – удавалось находить компромиссы по ключевым вопросам, добиваться консенсуса. Это очень важно, и за это особые слова благодарности именно вам, как руководителям партий и фракций в Государственной Думе.

Политическая конкуренция будет способствовать приходу в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

По факту уже стартовала новая избирательная кампания. Выборы должны пройти в законодательные собрания 39 регионов, в 11 городских собраний крупнейших административных центров, а также выборы девяти глав субъектов Российской Федерации. Это очень большая кампания и весьма значимое событие в жизни нашей страны.

Я отметил, что вы приняли решение о том, чтобы все кандидаты в депутаты Государственной Думы принимали участие лично в избирательной кампании, дебатах, во встречах с избирателями, что чрезвычайно важно и очень полезно, потому что и для административных органов власти, и для представительных органов, безусловно, очень важно использовать этот период для того, чтобы ещё глубже погрузиться в те вопросы и те проблемы, которые волнуют граждан нашей страны, чтобы их понять, почувствовать и на основе этого понимания и этого чувства правильно выбрать приоритеты в нашей будущей работе.

Безусловно, такие серьёзные, мощные политические силы, как те, которые вы представляете, рассчитывают не только пройти в новый состав парламента, но и, наверняка, каждая политическая партия рассчитывает укрепить свои позиции. Это можно сделать, исключительно опираясь на волю людей, которые оказывают всем нам доверие, дают мандат на соответствующую работу.

Вы знаете, что мы вернулись к смешанной системе, в том числе к работе в одномандатных округах, что тоже, на мой взгляд, должно обострить в хорошем смысле слова конкурентную борьбу, и в этой связи очень рассчитываю на то, что именно эта конкуренция, в данном случае политическая конкуренция будет способствовать приходу в Государственную Думу, в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

Для административных и представительных органов власти важно использовать предвыборный период, чтобы глубже погрузиться в вопросы и проблемы, которые волнуют граждан, и на основе этого понимания правильно выбрать приоритеты в нашей будущей работе.

Давайте сегодня поговорим о том, как вы видите предстоящий период нашей совместной работы по избирательной кампании, затем как вы видите те приоритеты, о которых я уже сказал, которые мы, безусловно, должны будем с вами корректировать в зависимости от того, какие наказы будут будущим депутатам давать граждане Российской Федерации, наши люди.

Хотел бы особо поблагодарить спикера парламента за то, что ему удавалось при всех накалах страстей, которые подчас возникали в зале заседаний, всё–таки достаточно уверенно вести этот непростой корабль к конечному результату, ради которого мы все с вами и работаем.

Ещё что очень важно и на что хотел бы обратить внимание, всё–таки мне представляется, что депутаты, граждане страны должны быть удовлетворены растущим уровнем не только конкуренции, но и политической культуры. Всё–таки когда мы с вами смотрим на то, что происходит в некоторых странах, мы не можем не понимать, что весь эпатаж, драки и сквернословие в парламенте направлены не на удовлетворение законных интересов граждан страны, а на собственный пиар. Пиар, конечно, в публичной политике неизбежен, от этого никуда не деться, но на первом плане должны быть интересы людей, ради которых мы работаем.

Рассчитываю, что и следующий состав парламента будет сформирован из людей профессиональных, ответственных, знающих, зачем они пришли в Государственную Думу.

Давайте поговорим по вопросам, которые вы считаете важными.

Пожалуйста, Сергей Евгеньевич.

С.Нарышкин: Уважаемый Владимир Владимирович, хотел бы Вас поблагодарить и за эту встречу, и за Ваше выступление в Государственной Думе 22 июня. Вы тогда дали довольно высокую оценку работе депутатов Думы шестого созыва и поставили фундаментальные, я бы сказал, задачи на будущее, задачи, связанные с предстоящими в сентябре выборами и с развитием парламентаризма, развитием его институтов и авторитета парламента в нашей стране.

Сразу скажу, что здесь ещё, конечно, многое предстоит сделать, и прежде всего в организации самого законотворческого процесса. Считаю, что его ключевые этапы, процедуры, продолжительность должны быть закреплены в отдельном законе. Такая практика есть и в европейских странах, да и в ряде стран Содружества Независимых Государств. Ведь и планомерность, и системность, и строгость процесса – о чём, кстати, Вы тоже говорили с думской трибуны – это в интересах всех ветвей государственной власти. Я уверен в том, что в седьмом созыве к этим вопросам мы, конечно, ещё должны вернуться.

Второе. Я убеждён, что главным критерием работы представительной власти, особенно представительной власти, конечно, является мнение людей. Ни один другой созыв Государственной Думы в самом начале, на первом этапе своей работы не встречал такие спорные оценки, суждения и даже призывы к роспуску, кстати, в нарушение конституционной процедуры, а Вы помните, в конце 2011 – начале 2012-го года было именно такое.

Мы смогли и это преодолеть и своей работой доказать, что объективнее, конечно, вести дискуссии именно на площадке Государственной Думы, а не на городских площадях, и что никакая уличная демократия не может заменить такой профессиональной и последовательной работы всех политических сил, которые представлены в высшем законодательном органе страны. И в итоге хочу напомнить, что рейтинг одобрения деятельности Государственной Думы к завершающему этапу вырос в полтора-два раза. Таковы оценки соцопросов.

Третье. Сами выборы, которые пройдут 18 сентября, конечно, считаем важнейшим этапом развития политической системы страны и, если угодно, ещё одним экзаменом для нынешнего, шестого созыва Государственной Думы, поскольку, судя по опросам, четыре политические партии, представленные в шестом созыве, имеют полное основание, возможность преодолеть пятипроцентный барьер и войти в Государственную Думу седьмого созыва. Наш шестой созыв был в определённом смысле таким особым прежде всего из–за беспрецедентных внешних вызовов, с которыми страна столкнулась.

Я уже говорил и хотел бы повторить ещё раз, что в ключевые исторические моменты все четыре фракции смогли подняться над своими узкопартийными интересами и объединиться вместе в решении ключевых, стратегических задач, которые стоят перед нашим обществом. И я, Владимир Владимирович, в Вашем присутствии хотел бы поблагодарить лидеров фракций за такую конструктивную совместную работу по ключевым направлениям нашей работы.

Уверен, что умение конструктивно взаимодействовать друг с другом поможет нам и в предстоящей избирательной кампании. Сегодня есть, на мой взгляд, полный шанс провести её без публичных ссор, ругани и так называемого «чёрного пиара». И основой, конечно, может и должна стать честная конкуренция в рамках позитивной повестки дня.

Очень надеюсь, что и другие партии, которые уже заявились на выборы, проявят себя также с положительной стороны. Я сам знаю многих активистов непарламентских партий по работе в созданном впервые при Председателе Государственной Думы Совете непарламентских партий. Среди них есть толковые, ответственные люди, болеющие за страну и понимающие всю ценность профессиональной работы, которая всегда лучше, чем популизм.

И хотел бы сделать общий вывод, о чём говорил и коллегам на одном из завершающих заседаний Государственной Думы, что парламент всегда сильнее в той стране, где растёт и мощь государства, и влияние общества, и наоборот, без сильного парламента не может быть активного гражданского общества и прочного государства.

И последнее, что хотел бы сказать, что депутаты Государственной Думы шестого созыва продолжают исполнять свои полномочия. Я буквально каждый день получаю внесённые в Государственную Думу, в том числе от депутатов Государственной Думы, новые законопроекты, которые, конечно же, будут предметно рассматриваться уже в седьмом составе Государственной Думы. Не прекращается и работа в рамках международной парламентской дипломатии.

Две недели назад здесь, на правах Председателя, мы провели сессию Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества. Наши делегации приняли участие в работе сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Межпарламентской ассамблеи православия. Не далее как сегодня в Петербурге группа наших депутатов работает на созданной, кстати, Вами площадке «Петербургский диалог». И полномочия депутатов продолжаются до того момента, пока Государственная Дума седьмого созыва не проведёт своё первое заседание.

В.Путин: Вы сейчас повторили один из тезисов, который и я тоже сформулировал, а именно: удавалось договориться по ключевым вопросам. Нам, должен сказать, очень помогло проходить проблемные вопросы и 2008–2009 годов, и все сложности предшествующего периода, помогло то, что парламент страны был работоспособным, это чрезвычайно важная вещь.

При разнице в подходах к решению проблем, перед которыми стоит страна, будем искать компромиссы и наиболее эффективные решения. Только действуя консолидированно, мы сможем решать вопросы, решения которых от нас ждут граждане.

Несмотря на то, что разные подходы есть (так и должно быть) к решению ключевых вопросов развития, но парламент должен быть работоспособным. Отсутствие работоспособного парламента – это огромная проблема для внутренней стабильности, для поддержания соответствующего уровня благосостояния граждан, для развития экономики, это вообще беда. Поэтому очень рассчитываю на то, что и следующий состав будет сформирован из людей профессиональных, ответственных, знающих, зачем они пришли в Государственную Думу России.

Владимир Абдуалиевич, пожалуйста.

В.Васильев: Большое спасибо.

Тоже хочу поблагодарить, мы сейчас с коллегами обменивались и абсолютно разделяем ту оценку, которую слышали сейчас с Вашей стороны и от Сергея Евгеньевича [Нарышкина]. Действительно, удалось объединиться, и, конечно, здесь очень важно, что та внутренняя и внешняя политика, которая формировалась в России во многом Вашими усилиями, действительно собрала всех, и Крым, в частности, был тому ярчайшим проявлением, когда мы все почувствовали себя гражданами своей страны, ответственными за то, что происходит. То беспрецедентное давление, которое на нас оказывалось, тоже воспринималось каждой фракцией.

И я не помню случая, чтобы хоть один раз мы в Совете или на пленарном заседании разошлись по таким важным вопросам, как безопасность и интересы людей. Мы можем иметь разное мнение. Это действительно достижение, ещё раз хочу подчеркнуть. Большое спасибо за то, что это внятная, понятная людям политика. Мы сейчас встречаемся с избирателями и от них то же самое слышим – они хотят продолжения политики.

В то же время Вы вчера и до этого не раз поднимали вопрос о том, что сегодня и работа Правительства, и наша работа, конечно, должна быть более эффективной. Мы принимаем законы – это очень важно, это ответственно, это наша ответственность, но важно сегодня работать так, чтобы эти законы меняли жизнь к лучшему, чтобы это не растворялось где–то в форме нормативных документов, а чтобы люди реально чувствовали и говорили. И то, что отметил Сергей Евгеньевич, авторитет Думы – это, наверное, как раз общая работа и исполнительной власти, и Президента, и нас.

Но мы видим, что у нас есть ресурсы, резервы, и мы как фракция видим это сейчас, и партия нас поддерживает, что в предвыборный период по тем законам, которые были приняты, а очень важные законы, и, кстати, большое Вам спасибо за поддержку, потому что многие из них шли нелегко. Например, сеть: сельское хозяйство развивается, три процента роста – замечательно. Надо, чтобы сейчас наша продукция пришла к покупателю, чтобы она стала доступной, качественной продукцией. Всё для этого заложено в этом законе, он тяжело шёл.

Сейчас практика показывает на местах. Кстати, у нас на выборах, Вы были на съезде, сейчас мы можем доложить: из более чем 600 человек 75 процентов – это относительно политические новички, они первый раз идут на выборы. Это как раз те самые активные люди, которые ещё не успели «заболеть» бюрократией, как Вы говорите… Как раз это представители народа, и они сейчас вместе с нами работают. Они говорят: «Давайте реализовывать то, что вы записали в законах». И по сетям – тоже.

Потому что видно, что есть желание сейчас закрутить это всё как–то, уйти в какие–то новые формы, увеличить цену товара и тем самым, по сути, оставить всё как есть. Опять благодаря Вашей поддержке только и удалось провести экологическое законодательство по части леса, наведению порядка и «зелёных поясов». Тоже, казалось бы, всё решили. Реестр заработает только ещё в марте следующего года, предусмотрели время, но мы видим сейчас, как медленно идёт процесс. И, допустим, те нормативные документы, которые должны быть подработаны, их надо готовить.

Потом видим, что уже даже на стадии принятия целый ряд лесопромышленников организованно ставят под сомнение это, а ведь вопрос о чём идёт? По сути, о таком позорном листе, куда записывают всех нарушителей лесного законодательства, и после этого туда войти не можешь. То есть если сейчас мы реализуем системно эти вещи, то лес станет другим, он станет чистым, перспективным и, самое главное, безопасным с точки зрения пожаров и прочего, улучшится состояние лесных поселенческих дорог и многое-многое другое. Достаток будет больше.

И с этой точки зрения хотел что сказать? Мы проводим мониторинг по каждому законопроекту. По земле ещё раз огромное спасибо, мы год назад на фракции обсуждали, спасибо. Вы дали поручение, мы его выполнили, закон заработает, и мы тоже его внимательно отслеживаем. Но (и Вы на это обратили внимание, и все коллеги это чувствуют) сейчас такая острая политическая ситуация. Хорошо, что есть понимание не развивать без нужды, сейчас об этом тоже говорили.

Но люди ждут реальных действий. И в связи с этим, работая сейчас, в предвыборный период, и мы, и наши новые коллеги, которые сейчас участвуют в выборах впервые, мы хотели бы, может быть, на основе того мониторинга, который возникает, на основе работы с экспертами, общественными организациями иметь возможность, если это позволит в графике, встречу провести ещё раз и посмотреть, что получается, что не получается, может быть, даже ещё до выборов. Если такой вариант возможен.

В.Путин: Давайте подумаем. Почему нет?

В.Васильев: Спасибо.

В.Путин: Геннадий Андреевич, пожалуйста.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, хочу Вас поблагодарить. В прошлый раз, когда мы встречались в День памяти, я обратился к Вам с просьбой собрать нас вместе, обсудить проблемы, для того чтобы более уверенно преодолевать кризис и решать насущные проблемы. Должен сказать, что этот состав Думы был более организованный и дружный и, несмотря на различные точки зрения, работал весьма производительно. И тут есть заслуга и Председателя, который нашёл верный тон отношений и с лидерами, и с фракциями. И в этом отношении хорошо бы эти традиции продолжить.

У нас впервые в эту сессию было три знаковых выступления. Впервые за двадцать лет выступал Президент, и Вы особо подчеркнули необходимость и важность консолидации общества и совместной борьбы за выход из кризиса против этих санкций; выступал Святейший Кирилл – никогда не выступал, он принёс новую доктрину Церкви по социальной защите наших граждан, они сегодня очень этого требуют; и впервые нобелевский лауреат прочитал три выдающиеся лекции, и манхэттенский проект, и советский, его роль в развитии науки, и Альберт Эйнштейн: «Социализм и наше будущее». Должен сказать, это уникальное явление, и на эту лекцию столько пришло людей, что даже встать негде было.

На мой взгляд, сейчас для всех нас главное – закрепить тот позитив, которого мы добились, прежде всего безопасность, стабильность и консолидация. Считаю, Вы в этом отношении сделали многое, потому что посмотрите, как сотрясаются многие, даже благополучные, страны, такие как Франция, но у нас ситуация под контролем, и наши службы безопасности работают, на мой взгляд, более эффективно.

И здесь сыграло огромную роль возвращение Крыма и Севастополя, и поддержка Сирии, и «Бессмертный полк». Мне думается, нам надо осмыслить это явление, идя навстречу 100-летию Великого Октября, 100-летию начала Гражданской войны, 100-летию ленинского комсомола, и всё сделать, чтобы взять то, что нас консолидирует, а не сталкивает лбами, потому что, на мой взгляд, пятая колонна сейчас резко пытается использовать эти сложные страницы нашей истории для того, чтобы столкнуть лбами.

Считаю, что Евразийский союз, ШОС и БРИКС – Вы стояли у истоков формирования этих объединений – сейчас могли бы сделать новый и исключительно важный шаг в укрепление. Мы по этой линии заключили меморандум, соглашение с компартией Китая, с нашими друзьями во Вьетнаме, в Индии. Мы многое делаем по линии Украины и Белоруссии и готовы самым энергичным образом способствовать этому.

Хочу обратить Ваше внимание, что «левые» в мире поддерживают нашу политику, активно голосуют (парламентарии везде, где сейчас настаивают на снятии санкций, во многих странах и в целом у нас – совет «левых» сил включает почти сотню стран), очень внимательно следят за ситуацией и будут способствовать тому, чтобы и снять санкции, и нормализовать отношения с нашей страной.

Считаю, что, несмотря на санкции, тем не менее продовольственные проблемы, которые всегда остро встают, удалось их смикшировать, граждане их не почувствовали, включая, может быть, повышение цен, с чем надо всем нам вместе бороться. Тем не менее и эта проблема решаема, только надо сосредоточить внимание на поддержке агропромышленного комплекса, особенно сейчас, когда началась уборка, подготовка к новому году.

Должен сказать, что, несмотря на то что Дума отчасти поддержала село, но в первом полугодии всего 46 процентов выплачено ресурсов, которые должны были пойти на село. В этом отношении Минфин и Правительство задерживают ассигнования, а сейчас нельзя задерживать: на юге хороший хлеб вырос, подготовка нового урожая, и надо здесь поставить на контроль. Я вчера слышал, об этом очень подробно говорили на стратегическом совете.

Мы обязаны поблагодарить Вас за Сочи, «Артек», «Детей Донбасса» и целый ряд других. Эти проекты реализованы. Вы сами выступали и видели, как дети воспринимают на нашей олимпийской базе в Сочи, там таланты собираются. Мы обязаны Вам доложить, Вы, выступая тогда перед депутатами, поддержали нашу просьбу взять «Артек» под центральное руководство. Мы завершаем там реконструкцию всех пионерских лагерей. В прошлом году отдохнули 18 тысяч, в этом году уже отдохнут 32 тысячи. Это лучшее место будет в Крыму, с прекрасной базой, с хорошей учебно-методической базой, которая позволяет патриотично воспитывать молодёжь.

От детей Донбасса хотел бы поблагодарить. Мы в прошлом году с Вашей поддержкой приняли тысячу детей, в этом году примем полторы тысячи в «Снегирях». Сейчас четвёртый заезд, и это общее дело. Создали движение «Дети России – детям Донбасса», входят Говорухин, Кобзон, я, и мы курируем этот проект. Он очень хорошо идёт и блестяще влияет на настроения людей, потому что приезжают дети, контуженные войной, а уезжают после двухнедельного отдыха. Причём мы им всё представляем: и Кремль, и Оружейную палату, храм Христа, и Выставку достижений народного хозяйства, и наши памятные военные места. Это растут настоящие патриоты, уважающие Россию и к ней хорошо относящиеся.

К слову сказать, по линии (не знаю, чьё это министерство) работает целая серия молодёжных лагерей. Только что мы все вернулись с «Территории смыслов» (Владимирская область). Блестяще организован, должен сказать, и база прекрасная, более тысячи ребят, хорошо осмысленные, они нам пример показывают. Там представители всех партий, никто не орёт, никто не ругается, никто не дерётся. Все ищут решения. Кстати, и методики поиска довольно современные. Могут не соглашаться, но они учатся, как в многопартийной системе можно заботиться о молодёжи и так далее.

Мы подготовили целую серию программ на эту тему: молодёжная программа очень интересная, спортивная программа. К слову сказать, Вы в прошлый раз поддержали нас по спортивным клубам. У нас сейчас 100 своих футбольных команд по мини-футболу. Мы стали чемпионами страны в суперлиге молодёжных команд, выиграли Кубок Москвы. И если надо будет, сформируем хорошую футбольную сборную, которая так позорно, как в Париже, играть не будет, уверяю. Там никто не платит больших денег, но там блестяще играют ребята.

То же самое касается здравоохранения.

И очень важно, хотел, чтобы Вы взглянули, нашу программу «Образование для всех» готовили лучшие специалисты, с проектом закона, который мы уже внесли в Думу. Очень интересно, Вы поймёте, что это решение проблемы, я несколько слов скажу ниже об этом.

И диалог, который организован на Вашем уровне, подаёт пример: встречи, и диалог в Думе, и Госсовет. По крайней мере, я обратил внимание, что Вы всем лидерам всегда на Госсовете даёте возможность высказаться, а губернаторы после этого более активно прислушиваются к нашей позиции. И Думу стали воспринимать более серьёзно и солидно. Недавно увидел исследования и ахнул: у Думы был и 8, и 10, и 15 рейтинг, сейчас почти 50 процентов считают, что какой бы Дума ни была, но она очень нужна для стабилизации политической ситуации. На мой взгляд, это принципиальный вопрос.

Должен сказать, что мы все живём в чрезвычайной обстановке, впереди гибридная война, она уже началась против нас. Это носит колоссальную опасность, и если мы не отмобилизуем все свои ресурсы… Это носит колоссальную опасность, и мы не имеем права расслабляться.

Вы, выступая на сессии ООН, первым подчеркнули, что нас берут в клещи трансантлантическое и тихоокеанское соглашения. Одно выдавливает нас из Европы, а второе пытается не пустить в Азию. У нас товарооборот с Европой достигал в лучшее время 450 миллиардов долларов, а с Америкой был меньше 30. Так вот, за прошлый год с Европой сужается. Америка не теряет свои позиции. Это их главная задача – максимально потеснить, в том числе и своих конкурентов, и захватить сопоставимый с американским рынком европейский рынок. Нам надо тут всем и проявлять народную дипломатию, и отстаивать свои интересы.

Но меня лично крайне волнует раскол. Социальный раскол в обществе, к сожалению, не сокращается. У нас примерно две трети уже живёт на 15 тысяч и менее в месяц, а огромные ресурсы попали в руки очень узкого круга лиц. Нам в любом случае придётся решать вопросы: каким образом недра должны работать на каждого гражданина, каким образом платить должны все нормальные налоги, и третья опасность – это реванш либеральной публики.

Я внимательно отслеживаю выступления и зарубежных источников информации, и наших либералов. Они имеют огромные ресурсы, американское покровительство. И должен сказать: накал озлобленности по отношению к нашей стране и всем здесь сидящим, особенно Президенту, нарастает. Нам нельзя здесь проявлять беспечность, я испытал это в 90-е годы. Нам надо быть предельно бдительными.

Может быть, это не понравится, но я обязан сказать: я делю наше Правительство на три фракции. Считаю, что наиболее жёсткий кризис сегодня прежде всего в кадрах. Есть фракция, которая непосредственно подчиняется Вам: и Министр иностранных дел, и обороны, и Пучков, и Колокольцев, – она работает более эффективно, она отстаивает интересы, она профессионально проводит линию. Это вся страна ощущает, и, кто бы что ни говорил, это профессиональные, грамотные люди.

Но есть такая либерально-компрадорская фракция, которая по–прежнему знает один рецепт: давайте остальное продадим, пенсионный возраст поднимем, а бюджет оставим какой есть, да ещё урежем его на 470 миллиардов. На мой взгляд, это абсолютно тупиковая позиция и крайне опасная. Я бы хотел попросить своих коллег вернуться к опыту Примакова, Маслюкова и Геращенко. Хочу напомнить, тогда баррель нефти стоил 12–15 долларов, золотовалютных резервов было меньше восьми, и нечем в сентябре 1998 года было платить пенсии, зарплаты и стипендии.

Но они нашли три решения: они поддержали все суперсовременные технологии, даже допечатали деньги, чтобы запустить, и в промышленности дали плюс 24 процента. Примаков с Маслюковым вызвали банкиров, сказали: «Будем вашу кассу измерять утром и вечером», – и за три месяца отток валюты сократился более чем в два раза. И третье: они максимально поддержали талантливых руководителей, особенно тех, кто контролировал технологические цепочки и строительный сектор.

В этой связи мне думается, вчера я внимательно послушал сформулированные приоритеты и, например, полностью, совершенно согласен, и то, что без научно-технического прогресса и рывка мы вперёд не продвинемся… Но я не знаю ни одного случая в истории, чтобы на этот рывок не тратили в области науки семь процентов расходной части бюджета и столько же примерно на образование. Здесь никто ещё никакого рывка не совершил. Советская страна полунищая была, но вложила. После войны нам было жутко тяжело, мы 20 процентов вкладывали в науку, образование и здравоохранение и вытащили, и в космос порывались, и ракетно-ядерный приоритет. Нам надо искать ресурсы, и мне представляется, они есть.

Допустим, один вид ресурсов – 1,5 миллиона суперклассных специалистов работают во всех лабораториях мира. Когда Сталин запустил производство, он понял, что не хватает классных специалистов. Пётр Леонидович Капица работал у Резерфорда, к нему приехали, сказали: «Ты нам нужен». – Он сказал: «Я без этой лаборатории никто!» За золото купили, когда, в общем–то, и денег не было.

Китайцы вернули всех своих специалистов, они им ракетно-космическую технику осваивали. У нас полтора миллиона, у Билла Гейтса 50 математиков из 100 – русские. Приедут 80 завтра, но под конкретную программу: построить коттедж, дать лабораторию, они нам двинут. У «Боинга» на некоторых цехах не надо учить английский – ребята из московского авиационного, харьковского, куйбышевского и так далее. Это очень важная тема, мы могли бы получить классных специалистов и двинуть ряд прогрессивных идей. Давайте поработаем, у нас есть и воля, и характер.

Стройка. В этом году, в декабре, Транссиб будет отмечать 100 лет, просто Вам как первому руководителю будет интересно. Когда Александр III – это был могучий царь и умный государь (правда, о своём сыне, Николае, сказал: «Николай, ты к царству не готов, Бог не дал ни ума, ни воли»), он принял решение о строительстве Транссиба, все его отговаривали, все без исключения. Он сказал: «Без неё мы не сохраним державу», – и принял решение, обратился к деловым людям, сам 300 миллионов вложил, и почти миллиард собрали деловые люди.

Киркой, лопатой и тачкой строили по 400 километров, и если бы Транссиб не построили, мы бы войну не выиграли. Сталин по Транссибу перебросил за Урал 1500 заводов, 10 миллионов человек, он спас нас просто. Там поезда шли, как трамваи, с интервалом 10–15 минут. Сейчас будем 100-летие отмечать. Вы с китайцами договорились, есть целый проект с колоссальными ресурсами (мы можем на этом заработать больше, чем на нефти и газе) – земля, лес и вода.

Я уже устал говорить, ведь при глубокой переработке леса можно построить 150 предприятий и завалить свой рынок хорошими изделиями. Это 100 миллиардов долларов дохода даст без ущерба для леса. Это касается и земли, и воды. Тут дать простора людям, и мы увидим колоссальную отдачу.

И по здоровью и молодёжи. У нас накоплен хороший опыт, давайте вместе поработаем. Учёба, работа, жильё и спорт для молодёжи – это спасение. Накоплен колоссальный опыт, его надо реализовать.

И последнее – выборы. Выборы, конечно, конкуренция, но Вы особо подчеркнули в своём Послании, что надо их провести так, чтобы народ доверял. И подчеркнули, выступая перед Думой, что надо соперничать командами, программами, а не «чёрным пиаром». Мы к этому готовы и категорически против «чёрного пиара». Просто Вам покажу: вот эмблемы главных партий, а вот эмблемы фальшивых партий, которые создали так называемые «коммунисты России». Мы попросили различить это электронную машину, и она запуталась – они совпадают и внешне, и визуально, и текстуально, и так далее. Год судились, так и не отсудили ничего. Они сказали: «Идите в Избирком, и пусть они разбираются». Но это специально создано, чтобы одурачить людей и так далее.

Или пошла такая «чернуха»: вот есть Денис Вороненко, за один день сменили фамилию и отчество, и Киселёв Денис Александрович стал клоном – Денис Николаевич Вороненко. Только для того, чтобы посадить его в округ и запутать всех избирателей. Это в Нижегородской области, здесь, под носом.

Или вот газета «Правда Москвы». Против меня в своё время газету издавали в Финляндии – стеснялись. Вот «Правда Москвы» издаёт: ну такая чушь, такая грязь, такая мерзость! Тут рядом, но не можем концов найти, хотя совершенно очевидно, что это недопустимые вещи. Мы готовы с кем угодно на дебаты. Мы в прошлый раз, я вам сказал, мы никогда не скатываемся до индивидуальных упрёков, мы предлагаем программу, команду и решение. Давайте эти выборы проведём. Сама обстановка, кризис, ситуация этого требуют.

Я посмотрел проект бюджета, который Правительство сделало. Если бы на три процента удержали шуваловы, улюкаевы, дворковичи, голодцы, на три процента, мы бы имели дополнительно 88 триллионов валового продукта, 40 процентов консолидированного бюджета, это 35 триллионов дополнительно, это два нынешних бюджета. Нам надо всё сделать, реализовать, вчера Президент об этом говорил, 3–4 процента позарез нужны. Но то, что они предлагают, невозможно, этот вариант не даёт этого решения.

У них нет ни одной долгосрочной программы, которая заработала. В прошлый раз говорим: «Давайте на стройки деньги дадим, возьмём под контроль». Президент поддержал меня по «Снегирям», 34-й объект заканчиваем. Иногда сидишь, слушаешь – надоедает, говорю: «Сдадим этот объект». И Вы сами видели, сегодня 12 миллионов могли быть заняты, 10 тысяч предприятий закрутилось бы, треть металла бы «съели». И стройку не уворуют ни в офшор, никуда, тут она останется, хотя на стройке надо контролировать…

И последнее – 100-летие. Столетие должно послужить сплочённости, Вы это умеете. Просто обращаюсь к Вам, потому что я смотрю, как пошла волна: и 100-летие Солженицына, и 100-летие этого, и памятник того. Американцы показали, как это делается, испанцы приняли, французы давно договорились, все «Марсельезу» поют, и никому это не мешает, китайцы, Дэн Сяопин (все 15 руководителей, все были репрессированы, из первого состава политбюро, все без исключения, у всех руки чесались), он сказал: «Если займёмся, потеряем всё. Давайте докажем, что мы лучше будем работать». Мао Цзэдун на 70 процентов прав, на 30 – не прав, и вперёд. Четыре модернизации, и посмотрите, что творится!

Мы можем тоже, у нас все основы есть. Нам надо взять из великой 1000-летней истории всё лучшее. Президент выступал перед журналистами, об этом тысячу раз говорил. У нас открываешь, слушаешь некоторые передачи – даже «Тихий Дон» сумели так создать, что антисоветизмом пахнет, хотя Шолохов был и гордился тем, что коммунист. Он никогда не был антисоветчиком и антикоммунистом. Надо прекрасно понимать, что нас разгромили не Гитлер, не Наполеон. Нас разбили антисоветизмом и русофобией, а теперь снова разжигают эти страсти. Нам надо уберечь, Украина перед глазами.

Я уверен, что если мы здесь, за этим столом, договоримся, мы выдержим, но нам надо смотреть вперёд и заняться всем созиданием.

Благодарю вас.

В.Путин: Спасибо большое.

Сергей Михайлович, пожалуйста.

С.Миронов: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Хочу сказать слова благодарности, что поддерживаете добрую традицию, встречаетесь с руководителями фракций. Было, безусловно, приятно слышать Вашу оценку о работе Государственной Думы шестого созыва, в том числе о работе фракций, в выступлении в Государственной Думе и сейчас.

Хочу поддержать Геннадия Андреевича в том, что он дал высокую оценку молодёжному лагерю «Территория смыслов» на Клязьме. Действительно, в прошедшие выходные я два дня там провёл, это очень хорошая работа. Хорошая работа, кстати, Управления внутренней политики Администрации Президента, и идея собрать молодёжное движение четырёх парламентских партий и беспартийных в таком хорошем «плавильном котле», дать им возможность и подискутировать, и поспорить, и найти общие точки соприкосновения – это очень хорошая идея.

Кстати, говоря о хорошей организации, в том числе чисто материальной и технической, не могу в Вашем присутствии не высказать слова благодарности губернатору Владимирской области Светлане Юрьевне Орловой, потому что очень много внимания уделяла.

В декабре 2014 года, Владимир Владимирович, я докладывал Вам об идее начать такую работу нашей партией «Справедливая Россия» по созданию центров защиты прав граждан в регионах, прежде всего в столичных городах. И когда я Вам рассказывал, заранее ожидая, что восемь процентов всех обращений будут связаны с системой жилищно-коммунального хозяйства, Вы поняли и дали очень интересную характеристику, сказали: «Понятно, это практически народный контроль в системе ЖКХ».

Сегодня с удовольствием докладываю Вам, что в 78 городах Российской Федерации мы создали такие центры защиты прав граждан. На сегодняшний день не только ведётся приём и бесплатная юридическая консультация по любым вопросам, с которыми бы люди ни приходили, но наши специалисты помогли в 16 тысячах многоквартирных домов по всей стране провести собрания и создать советы многоквартирных домов. И учим коллективно защищать свои права: люди, к сожалению, не знают законов, не знают то, на что они имеют право. Этим пользуются управляющие компании, иногда некоторые местные муниципальные чиновники.

И также с большим удовольствием хочу доложить: за полтора года работы центров защиты прав граждан всего по Российской Федерации мы, в данном случае работники центров, вынудили управляющие компании сделать перерасчёты и вернуть людям 26 миллиардов рублей. Это перерасчёт за общедомовые нужды, это перерасчёт постотопительного сезона, когда они обязаны делать, так как платили по нормативу, а потом по реальным гигакалориям, никто этого не делал.

Через суды начинали такую работу, а сейчас многие управляющие компании включаются, уже понимают, что есть тот самый народный контроль и безнаказанно такие вещи делать нельзя, и начинают включаться. Поэтому такая работа будет продолжена, как я Вам докладывал. Это действительно новая, постоянная форма работы нашей партии с населением.

Естественно, идут самые разные обращения, мы их фиксируем. Кстати, должен сказать, подавляющее большинство губернаторов регионов очень позитивно оценили такую работу. Я дал установку, что раз в квартал мы готовим сводные справки по обращениям граждан и губернаторам посылаем. Во многих субъектах идёт тесное сотрудничество с заместителями губернаторов по жилищно-коммунальному хозяйству, и такая работа будет продолжена.

И хотел бы обратить Ваше внимание, уважаемый Владимир Владимирович, на одну проблему, которая была буквально несколько недель ному назад. Дело в том, что когда было принято решение по сборам на капитальный ремонт, сразу возникла проблема: а как быть с домами, где квартиры сдаются государством в социальный наём? Был сделан наш запрос, была высказана позиция Генеральной прокуратуры, которая чётко сказала, что если собственник дома – государство либо муниципальные власти и квартиры сдаются в социальный наём, то, естественно, бремя расходов за капитальный ремонт должен нести собственник многоквартирного дома – в данном случае это муниципальные власти, как правило.

Когда в апреле Дмитрий Анатольевич Медведев выступал в Государственной Думе, мы задали ему прямой вопрос на эту тему. Он подтвердил, что, да, нельзя включать сбор на капитальный ремонт в стоимость социального найма для жителей. Тем не менее 15 июня этого года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства издаёт приказ № 413/пр, где говорит о том, что можно включать стоимость в графе «капитальный ремонт» в цену социального найма. Сейчас этот приказ находится на регистрации в Минюсте.

Минюст – нужно отдать ему должное, у меня информация на вчерашний день, – Министерство вернуло по техническим причинам, то есть оно нашло технические какие–то ошибки, но по существу, похоже, к сожалению, пока не возражает. Я подготовил на Ваше имя письмо, хочу Вам передать, потому что там действительно есть абсолютно конкретная проблема.

В.Путин: Хорошо.

Пожалуйста.

В.Жириновский: Здесь затронули «Территорию смыслов». Не буду расточать похвалу, это легче всего – всех хвалить, все молодцы, всё хорошо, а потом мы выходим на улицу, а там немножко по–другому.

Что я заметил? Молодёжь очень хорошо реагирует, когда ставится вопрос, что всё будет бесплатно. Дикий восторг: бесплатное образование, здравоохранение, лагерь, жильё – всё бесплатно. Но это же неправильная ориентация. Надо ориентировать их на то, что зарплата пусть растёт, а из зарплаты ты уже сам решай, что тебе куда платить. Я им сказал простую фразу, она у меня там родилась: «Ваши родители жили при советской власти, всё было бесплатно, всё было надёжно, спокойно, не было преступности – великолепно. Но они вышли и не поддержали эту систему, и она рухнула. Им противна была уравниловка, они хотели дальше, а дальше нельзя».

Если идём дальше в плане увеличения материального благополучия каких–то слоёв населения, то всё бесплатное нужно отменять, или не будет роста в зарплате. Вот я 20 лет при советской власти получал 20 тысяч. Всё, тупик. Что бы я ни делал, 20 лет, 20 тысяч. Если бы не перестройка, я бы также ворчал, требовал бы чего–то.

Г.Зюганов: Потому что такую бы зарплату ни один академик не получал.

В.Жириновский: Я имею в виду в сегодняшних деньгах. Это мы с Вами знаем: 200 советских рублей. Сегодня молодёжи сказать: «200 рублей», – они не поймут, что это за 200.

Г.Зюганов: 200 на 200 надо умножать, 40 тысяч получал…

В.Жириновский: Второе. Думаю, оценивать политические партии нужно, может быть, там же, в Управлении внутренней политики. Может быть, МИД поможет, если по вопросам внешней политики. Какие прогнозы давала Либерально-демократическая партия? Мы обсуждаем в парламенте договоры, ратификация. По Украине выступали резко против того, что ратифицировала Дума. В 1997 году покойный Селезнёв (никогда не выходил на трибуну, а тут вышел) просто умолял парламент ратифицировать. Ратифицировали тот договор, границы утвердили. Если бы не было ратификации 1997 года, то проблемы с Крымом не было бы вообще.

В 2010-м мы были против харьковского соглашения, то же самое по Ближнему Востоку. Ирак, мы требовали выйти из эмбарго и продолжать с ним торговать. Другие страны это делали. Ливия, Турция, наконец. Тоже мы выступали, говорили, когда заключались различного рода соглашения, даже есть мелочи, которые не очень–то и мелочи.

Вот сейчас арестован Белых. Я об этом сказал в феврале 2013 года. Я Вам оставлю, может быть, всего четыре минуты сюжет. Я сказал там про Белых и про Немцова. Немцов, конечно, я не хотел, чтобы так было, так случилось. Я дал прогноз не в том смысле, что его убьют, а в том плане, что он ведёт себя, как Троцкий, и на него ледоруб где–то тоже уже готовится, так иносказательно сделал. Но ещё ничего же не было. Белых, я говорю, арестовать нужно сейчас. Теперь его арестовали, через три года. Это тоже нужно уметь, знать, это тоже какое–то имеет значение для правильного прогноза и внутренних вопросов, и международных.

Теперь по выборам, потому что я думаю, главное – это у нас выборы. Мы не можем найти формулу, чтобы совместить голосование по партийным спискам и в округах. Я согласен, что надо «привязать» депутата к округу, иначе у него нет избирателей. Мы ему дали Рязанскую область, он гуляет по всей Рязанской области, а где его избиратели? Там два округа, допустим, а где–то вообще пять округов. Но в этих округах он должен работать, каждые две недели принимать избирателей, но это должен быть партийный депутат.

Независимыми бывают единицы, где–то там консерватор вышел из консервативной партии, это единицы случайные. Но чтобы полпалаты шли как независимые – в этом имеется определённый отрицательный момент, это одна сторона. Вторая, когда нам говорят: «Уже были выборы по партийным спискам (3-й год и 7-й год), партия укрепилась». – «Какая?» – «Единая Россия». Но нам же нужно укрепить несколько партий, тогда будет лучше. Действительно, она укрепилась, вернее, это был 7-й и 11-й, а сейчас мы снова вернулись к смешанной, из шести раз мы четыре раза по смешанной системе, только последние два раза.

Ведь какой вариант в принципе нам нужен? Или двух-, или трёхпартийная система, и тогда эти две, три партии, они равновеликие, чтобы не было состояния, что всегда побеждает только одна партия. Это у людей вызывает определённую апатию. Они не Государственной Думой недовольны или властью, они недовольны тем, что они не могут повлиять, чтобы какая–то партия получила бы на полпроцента больше и стала бы не правящей, но была бы необходимость создания парламентской коалиции. Этого нет. Иногда нам говорят: «Где у вас знаковые люди? Поставьте их в округах – и вы выиграете».

Но оппозиционная партия не может получить знаковых людей, всю их знаковость сразу уничтожат. Это люди, связанные с властью. Только так они могли продвинуться – ректор вуза, главный врач, какой–то известный местный деятель. Состоя в оппозиционной партии, он ничего не получит – ещё в Москве можно, а в регионах его заклюют. Поэтому мы, конечно, будем проигрывать, когда будут гиганты мысли выставляться в округах со стороны правящих партий, а у нас обычные ребята – 30–40 лет, обычные юристы, экономисты, мелкие служащие. Какой бы ни был хороший, он ничего не сможет добиться.

И качественный состав. Ведь, Владимир Владимирович, 90 процентов из них продолжают заниматься бизнесом, они все связаны с бизнесом – перевёл на жену, ещё куда–то перевёл. И они не хотят заниматься, им нужен мандат, чтобы слишком быстро не арестовали. Нужны процедуры, запрос, Генпрокурор – он может повлиять по той же схеме. То есть идёт нелегальное финансирование политических партий. Вы можете увидеть, когда они включают людей совершенно чужих.

Вот ЛДПР выкидывает тех депутатов, которые плохо работали, но они «денежные мешки», они бегут в другую партию, платят там и уже идут на выборы по спискам другой партии. Какой смысл другой партии брать то, что мы забраковали? Лентяй, бездельник, иной раз даже мошенник, ничего не делал, использовал мандат в личных целях. Когда мы их исключаем из партии, они должны сдать мандат. Они продолжают сегодня, идя на выборы в списках других партий, – мандат депутата ЛДПР. Разве это не мошенничество? За наши деньги идёт на выборы! Ему подают машину в регионе, у него там помощник! Так это деньги ЛДПР!

Нам из бюджета дали деньги для наших депутатов, а если они вышли, они должны автоматически терять мандат. Нам закон сделали такой, что он из партии может выйти – из фракции он не вышел. И мандат у него, деньги у него. Так нельзя! Вышел из партии – ты всё сдай, всё, что с этой партией получил, мандат. Это же смешно. «Я, – говорит, – не в ЛДПР». Ты депутат фракции ЛДПР. В любой стране мира их бы «прокатили»: вы – мошенники, что вы идёте на выборы? Вы состоите во фракции ЛДПР, деньги из ЛДПР, а теперь у вас другие знамёна! Это же в чистом виде проституция. И идут спокойно. То есть мы порождаем власовцев, порождаем тех, кто будет где–то, может быть, симпатизировать «майдану», чтобы скрыть своё прошлое. Это, мне кажется, мешает.

Нам нужен качественный вариант поднять депутатский корпус. Каким путём? Ротация. Много раз мы хотели: давайте ротацию, 10 процентов в год любая партия имеет право ротировать. Кончился год – мы 10 процентов депутатов заменили. За пять лет половину фракции можно заменить. Нам дали закон, по которому можно прекратить досрочно полномочия, если он нарушает дисциплину, целый месяц не ходит на заседания. Он будет приходить раз в месяц! Всё, и закон принять нельзя. Раз в месяц он появился: «Я хожу». Но он занимается другими делами.

Должно быть решение фракции: он не нужен, он пустой, он даже просто-напросто вредит нам всем. У одного в офшорах нашли в Панаме счета, запрещено быть депутатом. Он пошёл с другой партией – и спокойно берут. Значит, они надеются, что Избирком на это глаза закроет? То есть поднять дисциплину можно только одним путём – ротацией. Нам говорят: вы должны знать, кого вы берёте. Это невозможно.

Мы сидим в Москве, откуда мы знаем, что в Челябинске депутаты делают? Кто они такие? Он приезжает в Москву, у него голова кругом – первый раз в Москве, депутат, Госдума. И начинает чудить. У него открываются совсем не те функции и взгляд. Мы же не можем их изучить. Как их изучить? Он приехал на пять минут в Москву, и что вы изучите? Я приехал в регион, даже полдня я там просижу, я что, со 100 человеками побеседую? Он будет хорошо беседовать, он хороший. Русская поговорка: «Пуд соли нужно съесть, чтобы узнать человека».

Но когда мы здесь узнали его, мы не можем от него никак освободиться, – нам не дают. Хорошо, мы ждём пять лет, мучаемся, уходит, – нет, его берут в другие партии. Я, в принципе, рад, если «мусор» из ЛДПР котируется на то, чтобы снова идти на выборы. Это отличная партия, если у нас бракованный депутат был, а его в другую партию берут как хорошего. Как говорится, подспорье у этой партии. Целые местные отделения восстают. У нас в Архангельской области – воровка, депутат Чиркова, миллион украла у ЛДПР. Её спокойно другая партия берёт, она идёт на выборы. Там в Следственном управлении уголовное дело возбуждено. Забирают с какой целью? Я понимаю, берут того, кто заплатит. Зачем брать её? В этом смысле нам нужно усиливать качество.

По пропаганде. Я обрадовался, когда у нас новое Агентство по национальным отношениям, и от Вас исходило и от всех: давайте на выборах не будем разыгрывать национальную карту, зачем? Вот сейчас тихо, спокойно, нет радикалов. Шевченко едет в Дагестан и хочет там избираться, хвалится, что он коренной москвич, и что он говорит: «Я буду защищать Кавказ. Я буду выступать против тех фашистских каких–то там заявлений в отношении Кавказа».

Никаких заявлений нет, тишина у нас стоит. У нас теракты есть в Дагестане. Человек взял «конёк» – защищать Кавказ, ему нужны какие–то проблемы, чтобы они были, он их провоцирует. Но я уже позвонил Федотову, позвонил в Дагестан Баринову. Всё спокойно, а он хочет ситуацию взорвать, так сказать. У меня с ним на передаче был конфликт три года назад. Он и там провоцировал, хочет быть великим защитником великого Кавказа. Зачем это делать? Там речь шла о терактах, которые были в Волгограде.

Допустим, вчера передача на ТВЦ по Украине. Я много слышал передач, но противно становится. Человек, посмотревший передачу, будет плеваться при слове «Украина», а другие, посмотрев, будут плеваться при слове «Россия». Журналисты делают передачу, чтобы она была жёсткая, чтобы столкнулись, чтобы побольше гадостей, чернухи. О, отличная передача, как хорошо оценили! Особенно злоупотребляет Невзоров. Но он вообще, по–моему, сошёл с ума, такую чушь несёт на «Эхо Москвы» каждый день против Русской церкви, против русских. Всё у него не так, отвратительная страна, у нас кругом одни идиоты. Такой же есть у нас Артемий Троицкий, Гонопольский, Шендерович, Латынина, Альбац и другие. Я согласен, что это может быть одна радиостанция, чуть-чуть коммерсанты, но это же каждый день. Каждый день яд вливают в головы наших граждан. Миллионы могут слушать.

Я не говорю закрывать радиостанцию, но ни в одной стране мира столько гадостей не сказали про нашу страну. Это невозможно, и это каждый день происходит. Пусть пресс-секретарь даст вам выдержки, что сегодня будет говорить «Эхо Москвы», что вчера говорили Невзоров и все остальные.

«Яблоко» идёт на выборы с лозунгом или темой, что Крым надо вернуть. Это недопустимо вообще, это уже прокуратура должна как–то отреагировать, ФСБ. Внаглую вот так идут. Но я понимаю, Явлинский – львовский националист, это ещё от советской власти осталось. Мы замалчивали эти проблемы с бандеровцами. Это мы сейчас говорим. При советской власти все украинцы – хорошие ребята, там вообще не было понятия. Мы даже узнали совсем недавно, что там война шла до 1955 года. Все думают, что война закончилась 9 мая 1945-го, а там убивали советских людей до 1955 года включительно. Он оттуда, он пропитан этим, он ненавидит всё. Кто у него бабушка была в Одессе? Зам. ЧК. Чем она занималась? Расстреливали каждый день людей. Надо же всё это смотреть, там родословная. При советской власти это всё проверялось, нам это не надо, те методы, когда анкета, характеристика и всё прочее. Но в принципе, конечно, пропаганда, здесь есть над чем работать.

Сейчас очень хорошо, у нас всё можно говорить, все делают, но всё–таки перекос, когда слишком много плохого говорится про Украину, и впечатление, что Украина вся плохая, а они в ответ начинают против нас. По Турции были осложнения, сейчас вроде уже никто особенно не нападает на Турцию, Ближний Восток тоже, уже даже американцы свои ошибки признают. По Украине посмотреть, вот Роман Бабаян, ему хочется быть депутатом, ради этого он готов чёрт знает что говорить, лишь бы москвичи за него проголосовали.

То есть проблема в чём, Владимир Владимирович? У нас только одна правящая партия, поэтому все остальные стремятся укусить как можно больнее и правящую партию, и всю власть, и всю страну, потому что у них нет шансов побеждать. Они между собой должны доказать, кто из них больнее бьёт по собственной стране – это же проблема, то есть мы подталкиваем усиление оппозиционности.

Когда партия периодически приходит к власти, они знают уже: извини, это аппарат, он действует, это наша страна. А когда у нас в России тысячу лет никогда оппозиция не приходила к власти, никогда, тысячу лет! Поэтому любая оппозиция, это они здесь сидят такие хорошие, сейчас выйдут за пределы, и понеслось: какой Жириновский, какой Зюганов, какой Миронов. Миронов уже рассчитал, что у него второе место будет. Ему прочат вообще непрохождение, а он уже на втором месте! Вот какие социологи у нас. У нас есть социология, у нас есть ВЦИОМ. Поэтому здесь, Геннадий Андреевич, можно искать пути консолидации, но нельзя оправдывать всё, что было при советской власти.

Г.Зюганов: Никто не оправдывает.

В.Жириновский: Так Вы должны сказать, что мы отвергаем атеизм, отвергаем разгром кулачества, отвергаем то–то, и тогда, конечно, будет понятно… Потом не забывают: у вас сейчас везде в списках одни олигархи. Вы – партия буржуазии. Где у вас рабочий класс? Журналистов почитайте.

Г.Зюганов: Заказную статью.

В.Жириновский: Какую заказную? В заказной списки уже, списки у вас зарегистрированы. Всё! Поэтому давайте верните себе марксизм, где диктатура пролетариата, где построение коммунизма. Вы брошюры даёте, а цель какая вашей партии? Я предлагаю вернуться к названию «Ленинская», ЛСДРП, и всё. ЛСДРП есть, у ЛДПР самое нормальное название. «Единая Россия» – тоже непонятно. Если Россия не единая, то её нет, ибо единство – это признак государства. Вы как бы под сомнением. Мы – за единую Россию, по–другому быть не может. Мы за справедливую Россию. Этого никогда не будет. Мы за коммунистическую Россию. Этого никогда не будет. Нормальная партия – это ЛДПР, понимаете? Поэтому население больше к нам склоняется. Вы проверьте, давайте я выйду в каком–то городе, и к кому будут больше подходить с радостью, с улыбкой. В таком плане надо проверять.

Можно говорить, что какие–то центры созданы, какая–то экономия. Пусть это кто–то подтвердит, что благодаря деятельности какой–то партии появилась экономия или разоблачено что–то, 26 миллиардов… Это должны наши ведомства подтверждать. Наговорить можно всё что угодно. У меня первая профессия военная, военный учёт, вус у меня 2036 (спецпропаганда). Когда я получил эту военно-учётную специальность, думаю: зачем она мне нужна? Прошло 60 лет, и я всю жизнь по этой специальности как раз и иду, она главная – не Турция, не право, не депутаты, а пропаганда. И здесь, конечно, есть нам поле зрения, где можно усилить, улучшить. Поэтому я ничего не прошу, только, единственное, на встрече передам бумаги, самые простые. Но, действительно, не будем нападать на ЛДПР, а коммунисты признают все ошибки советского времени.

Г.Зюганов: Для того чтобы к войне подготовиться и страна была единой, в 1934–1935 годах восстановили в правах всё кулачество. В 1935–1936 годах сняли все обвинения с казаков, и было принято специальное решение о создании казачьих соединений. И перед самой войной полностью были реабилитированы все эксплуататорские классы. В 1945 году, после Победы, был издан специальный указ о возвращении из эмиграции и восстановлении их в полных правах. Тогда очень думали плотно о необходимости, чтобы страна единая была. У нас сегодня эта тема тоже стоит очень остро.

В.Путин: Мы сейчас не будем дискутировать на темы прошлого, хотя это важно, и думаю, что мы с вами можем поспорить по многим вопросам. Это естественно, у каждого свой взгляд и на прошлое, на сегодняшнее и на будущее.

Нам действительно надо очень бережно относиться к своему прошлому, бережно. Бережно его нужно анализировать, спокойно, обстоятельно, делать выводы, ничего не забывать положительного из того, что нам досталось из этого прошлого, понимать, где и какие ошибки страна совершала, и двигаться, опираясь на этот потенциал. А это тоже всё это прошлое, и положительное и отрицательное, это тоже нечто такое, такая субстанция, которая даёт нам основания чувствовать себя уверенно, потому что у нас есть опыт. Опыт дорогого стоит.

И, конечно, уравниловка – плохо, это понятно, но и отказаться от бесплатного образования, бесплатного здравоохранения сегодня мы тоже не можем и не будем. Во–первых, это статья Конституции, во–вторых, эти качественные, платные услуги могут, конечно, расширяться, но только параллельно с ростом благосостояния граждан.

Это мы должны понимать: откуда мы вышли, в какой ситуации находится экономика, социальная сфера, поэтому и ЖКХ будем заниматься вместе с ЛДПР, с КПРФ, с «Единой Россией», со «Справедливой Россией». А если кто–то ещё появится в Думе из претендентов на работу в парламенте Российской Федерации, со всеми будем работать и при разнице в подходах к решению проблем, перед которыми страна стоит, всё–таки будем искать компромиссы, искать наиболее эффективные решения. Только действуя консолидированно, мы сможем решать вопросы, решения которых от нас граждане и ждут.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 14 июля 2016 > № 1824834

Совещание с членами Правительства.

Президент провёл совещание с членами Правительства, посвящённое реализации плана действий кабинета министров, направленного на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 году.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Поговорим с вами сегодня о плане действий Правительства на 2016 год. Но начать хотелось бы с нескольких актуальных вопросов.

Вы знаете, как широко обсуждались некоторые последние законодательные акты и решения Государственной Думы, в частности поправки к антитеррористическому законодательству. И я попросил бы Николая Анатольевича Никифорова прокомментировать в том числе и те поручения, которые были мною даны Правительству после консультаций с вами и с участниками рынка. Пожалуйста.

Н.Никифоров: Уважаемый Владимир Владимирович!

Действительно, процесс принятия закона был такой, что часть предложенных поправок, отражённых в отзыве Правительства, была учтена. Часть вопросов с точки зрения правоприменения осталась открытой. Если потребуются дополнительные поправки в соответствующий закон, они будут подготовлены, внесены на Правительство и представлены к осенней сессии Государственной Думы. Но позицию тех, кто сегодня строит различные эмоциональные оценки, не разобравшись в вопросе, мы не разделяем, потому что, во–первых, самая резонансная норма, которая касается вопросов хранения данных пользователей, отнесена на 2018 год, поэтому мы не видим никаких рисков повышения цен в 2016 году.

Во–вторых, во исполнение Ваших поручений незамедлительно даны соответствующие поручения Правительству. Заинтересованные ведомства прорабатывают все детальные вопросы правоприменения, будет определён порядок: кто, что должен хранить, какой объём времени требуется для реализации антитеррористических мер. Уже отсюда будут вытекать соответствующие требования к оборудованию, к операторам связи, и лишь потом можно будет давать те или иные оценки.

Кроме того, поручения предусматривают хранение данных с использованием российского оборудования, российского программного обеспечения. Коллеги из Минпромторга тоже поддерживают эти предложения. Вместе с телекоммуникационной индустрией мы готовим соответствующие технические задания и совместно данные предложения будем отрабатывать. Если, ещё раз повторю, потребуются те или иные уточнения с точки зрения правоприменения конкретных норм, мы подготовим эти поправки и в осеннюю сессию внесём.

Добавлю, что наша страна может гордиться сегодня одним из самых низких в мире уровней цен на связь благодаря высокой конкуренции в отрасли, и мы намерены это лидерство сохранять и поддерживать.

В.Путин: Хорошо, а поручения, о которых я говорил, как вы собираетесь реализовывать?

Н.Никифоров: Поручения касаются детализации и вопросов правоприменения. То есть закон – это одно, вопрос – уже подзаконной базы.

В.Путин: И как практически вы предполагаете всё это реализовать, эти поручения?

Н.Никифоров: Прежде всего идёт проработка конкретного объёма хранения данных, что и как должно собираться и храниться; второе, на чём храниться. Здесь мы делаем ставку на отечественную промышленность, и исходя из этого будет выработан оптимальный вариант.

В.Путин: Наша промышленность выпускает соответствующее оборудование?

Н.Никифоров: В большинстве случаев ещё нет, но вместе с коллегами из Минпромторга мы как раз и разрабатываем техническое задание для того, чтобы максимально сопоставить потребности индустрии в связи с принятием данного законопроекта и возможностями конкретных компаний. Здесь находимся в полном контакте с коллегами.

В.Путин: Это надо сделать оперативно, надо загружать свои предприятия, тем более хороший гарантированный заказ.

Н.Никифоров: Будет сделано.

В.Путин: Спасибо.

Мы в последние годы активно занимаемся развитием системы профессиональных квалификаций. Принято совсем недавно законодательное решение и поправки в Трудовой кодекс, принят федеральный закон, регламентирующий принципиально новый механизм оценки квалификаций. Я попросил бы Максима Анатольевича тоже прокомментировать это.

Прошу Вас.

М.Топилин: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Одна из ключевых задач, которую мы в последние годы действительно решаем, – предоставить гражданам наибольшие возможности с точки зрения информированности о ситуации на рынке труда, о профессиях, которые получают развитие, о требованиях, предъявляемых работодателями к этим профессиям. Соответственно это делается для того, чтобы мы могли дать нормальные импульсы, в том числе и системе образования, и выбору, и развитию карьеры каждого конкретного человека, повысить его конкурентоспособность на рынке труда.

Здесь несколько аспектов работы, которая проводилась. Во–первых, это дальнейшая работа по подготовке профессиональных стандартов. Эта работа продолжается, и уже сегодня у нас более 800 профессиональных стандартов. Мы её не сворачиваем. Мы договорились с объединениями работодателей, с Национальным советом в этом году планируем ещё порядка 200 профессиональных стандартов подготовить.

И главное сейчас – тот закон, который принят, применение профессиональных стандартов, их внедрение в жизнь. С 1 июля эта норма вступает в действие, Правительство выпустило соответствующее решение. И для всех государственных учреждений бюджетной сферы, государственных корпораций, обществ с государственным участием предусмотрен переходный период до 2020 года. Главная задача будет заключаться в том, чтобы граждане смогли пройти переподготовку с тем, чтобы повысить свои знания и умения.

Второе направление – это то, что связано со справочником профессий. Этой работе также было посвящено достаточно много времени. Мы такой справочник вместе с Агентством стратегических инициатив, с работодателями, с отраслевыми объединениями работодателей подготовили. И теперь задача заключается в том, чтобы он стал общедоступным, постоянно обновляемым, чтобы люди действительно могли по нему ориентироваться. Сейчас подготовлен законопроект, он в ближайшее время на Правительстве будет рассмотрен, и осенью мы его хотим принять.

И третье направление – это новая система оценки квалификаций. Третьего июля закон подписан. В чём сейчас проблема и какие задачи мы видим перед данным законом? Он ещё требует принятия достаточно большого количества актов Правительства до конца года. Сейчас люди сталкиваются с тем, что, когда они переходят с одного предприятия на другое, с них требуют подтвердить свои знания и умения: работодатели не доверяют просто тому, что записано в трудовой книжке.

И вторая проблема заключается в том, что зачастую те, кто имеет навыки и опыт просто в силу того, что они работали где–то, но не имеют подтверждения образования, документа образовательного учреждения. Закон эту проблему позволит решить, так как работодатели на основе отраслевых союзов создадут советы (эти советы уже создаются) и создадут центр оценки квалификаций. С одной стороны, работодатели смогут туда направлять работников. При этом у работника будут сохранены все гарантии, заработная плата, и работодатель сможет эти расходы включать в себестоимость. Мы внесли соответствующие изменения в Трудовой кодекс, чтобы эта система была интересна всем. И работники смогут эти все подтверждения получить, если они такое решение примут, то есть для них появляется большая возможность использовать эту независимую структуру.

Как я сказал, нам ещё предстоит принять достаточно большое количество нормативных актов вместе с работодателями и вместе с профсоюзами. Надеемся, что с 1 января эта система заработает, хотя уже отдельные элементы её в экспериментальном режиме существуют. И мы полагаем, что эта система даст новый импульс для повышения квалификаций, для развития новых навыков и новых потребностей рынка труда.

Спасибо.

В.Путин: Очень важно создать систему квалификаций, утвердить стандарты, но по этим стандартам и в рамках этой системы квалификаций нужно ещё и людей готовить, молодых людей. Поэтому у нас принято решение о создании целой сети центров подготовки по наиболее востребованным рабочим профессиям. Первые семь должны появиться в Тюменской области, в Московской области, в Ульяновской, в Свердловской областях, Хабаровском крае, Республике Татарстан и Республике Чувашия. Из федерального бюджета мы договорились выделить на это весьма солидные средства – 900 миллионов. Плюс ещё миллиард предполагается из субъектов Федерации. 300 миллионов должны на это направить предприниматели, предпринимательское сообщество.

Я попросил бы Дмитрия Викторовича поподробнее об этом рассказать.

Д.Ливанов: Владимир Владимирович, мы начали в этом году создание этой сети. Она крайне важна, во–первых, как площадка для тренировки нашей национальной сборной по профессиональному мастерству в рамках движения «Молодые профессионалы».

В каждом межрегиональном центре компетенций будут созданы специальные учебные центры и тренировочный полигон. Они будут оснащены современным оборудованием, на котором будут внедрены современные, передовые отечественные и зарубежные образовательные технологии. Это именно то оборудование, которое используется в международных соревнованиях WorldSkills и которое необходимо для обеспечения мирового уровня подготовки по всем, без исключения, перспективным рабочим профессиям.

Как Вы сказали, этих центров семь: это такие профессиональные области, как машиностроение и обработка материалов (Свердловская область), автоматизация, радиотехника, электроника (Чувашия), информационные технологии (Татарстан), обслуживание, транспорт и логистика (Ульяновская область), строительство (Московская область), сфера услуг (Тюменская область), инженерные и промышленные технологии (Хабаровский край, в городе Комсомольск-на-Амуре).

Безусловно, наряду с задачей эффективной и быстрой подготовки нашей сборной команды перед этими центрами стоит и задача служить опорными центрами распространения передового опыта, делать так, чтобы они превратились в эффективно функционирующие стажировочные площадки для всей системы среднего профессионального образования, распространяя таким образом эти стандарты на всю систему.

В дополнение к этому могу сказать, что мы на базе детского центра «Смена» в Краснодарском крае создаём Всероссийский учебно-тренировочный центр профессионального мастерства, где будут формироваться надпрофессиональные компетенции: это личная эффективность, управление временем, владение иностранным языком, способность работать в команде, творческие способности, психологическая и физическая подготовка и так далее. И там будут проходить сборы расширенного состава нашей национальной команды, происходить командообразования. Это тоже крайне важный элемент подготовки нашей сборной команды к международным соревнованиям, в том числе к всемирному чемпионату, который в 2019 году пройдёт в Казани.

Спасибо.

В.Путин: Это хорошо.

У нас начат очень хороший большой проект: в Дубне в июне началось строительство российского коллайдера. В 2020 году он должен быть запущен, да?

Д.Ливанов: Да.

В.Путин: 26 стран, по–моему, принимают участие в этой работе.

Д.Ливанов: Я хочу прежде всего сказать, что Вы ещё в 2011 году проводили заседание Правительственной комиссии по инновациям и высоким технологиям, на которой рассматривались несколько десятков проектов создания в нашей стране научных установок мегауровня, то есть крупных научных исследовательских платформ. И одним из победителей был признан именно этот проект, он называется NICA. Это коллайдер для столкновения тяжёлых ионов. Почему это очень важно для науки? На этой установке будет изучаться так называемая кварк-глюонная плазма. Это состояние вещества с очень высокой плотностью, той, например, которая была реализована в первые моменты развития Вселенной после Большого взрыва или существует в нейтронных звёздах. Тот набор физических параметров, которые будут обеспечены в этой установке, не имеет аналогов в мире ни в уже существующих установках, которых немало, ни в тех, которые только проектируются. Поэтому это даст для нашей страны уникальное преимущество. Там будет площадка для работы не только наших учёных, но и учёных со всего мира. Уже сейчас в международной кооперации принимают участие свыше тысячи учёных из 36 стран. Безусловно, эта кооперация будет расширяться. И все, без исключения, эксперты говорят, что на этой установке можно ожидать результатов уровня Нобелевской премии.

Считаем крайне важным этот проект сейчас развивать. Он подкреплён финансированием, строительные работы идут полным ходом. Первый этап завершится в 2018 году, а полностью этот комплекс войдёт в строй к 2020 году.

В.Путин: У нас сколько институтов принимают участие, не помните?

Д.Ливанов: 36 стран в целом.

В.Путин: Нет, наших институтов сколько?

Д.Ливанов: Наших институтов около 90. В том числе, безусловно, наши организации задействованы и в разработке, проектировании и в производстве оборудования, что является самым важным и самым ценным в этой установке.

В.Путин: А объём финансирования какой?

Д.Ливанов: Объём финансирования в целом около 17 миллиардов рублей. Примерно половину покрывает Объединённый институт ядерных исследований за счёт тех взносов, которые вносят разные страны, в том числе и Российская Федерация. Примерно половину мы планируем финансировать из федерального бюджета. На три года уже соответствующие финансовые решения приняты, и Российская Федерация профинансировала своё участие в этом проекте, то есть строительные работы до 2018 года обеспечены финансированием.

В.Путин: В Дубне база хорошая.

Д.Ливанов: В Дубне очень сильная интеллектуальная атмосфера, там работают учёные с мировыми именами, очень сильный инженерный состав, поскольку это не только строительная задача – это прежде всего инженерная научная задача. Мы уверены в успехе этого проекта.

В.Путин: Пожелайте им успеха. Я Вас прошу сопровождать это, административно поддерживать. Спасибо.

У нас в разгаре летний отпускной сезон. Олег Петрович, как идёт работа? Как решаются вопросы и проблемы, с которыми люди сталкиваются?

Пожалуйста.

О.Сафонов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Предварительные итоги первых летних месяцев туристского сезона 2016 года показали положительную динамику внутрироссийских турпродуктов и высокий уровень загрузки российских курортов.

В этом году расширена практика реализации пакетных туров. Если раньше пакетные туры в основном продавались с вылетом из Москвы и Санкт-Петербурга, то в этом году география вылетов значительно расширилась: это Екатеринбург, Ижевск, Казань, Уфа, Самара, Нижний Новгород и другие города.

Реализация пакетных туров привела к снижению стоимости внутреннего турпродукта на 20–30 процентов, что очень важно. Эти пакетные туры являются очень популярными среди российских туристов. Собственно, это тот турпродукт, который очень популярен среди наших туристов. В основном туристы ранее, выезжая за рубеж, покупали пакетные туры. Теперь эта практика очень широко распространяется по нашей стране.

В этом году совместно с «РЖД» мы отработали и реализовали практику запуска чартерных поездов и чартерных вагонов на юг, что тоже позволило сделать ещё более доступным турпродукт для широких слоёв нашего населения. Минимальная цена порядка 15 тысяч рублей на неделю. Пользуется данный турпродукт большой популярностью.

Я хотел бы сказать, что в настоящее время Россия является самым продаваемым турпродуктом внутри страны, обеспечивает до 22 процентов продаж. Это впервые, ранее доля Российской Федерации была значительно ниже.

Хотел бы сказать, что открытие Турции как туристского направления, как мы считаем, стало серьёзным дополнительным стимулом для российских курортов к повышению качества услуг, которые оказываются российским туристам. Это мгновенно привело к снижению цены, причём и на наших курортах, и на зарубежных курортах это снижение цены уже произошло. Я считаю, это очень важный, позитивный факт.

Субъекты Федерации сегодня активно предлагают российским туристам различные варианты отдыха. Очень популярный отдых в Крыму: более 1,5 миллиона человек уже отдохнуло в Крыму, рост более чем на 20 процентов в этом году. Очень популярен Краснодарский край, рост 7 процентов, более 4,6 миллиона человек там отдыхает. Очень большой популярностью и спросом пользуются различные альтернативные виды отдыха, в частности район Кавказских Минеральных Вод предлагает широкий набор санаторно-курортного лечения, рост мы видим за полугодие на 5 с лишним процентов. В Алтайском крае, который предлагает и оздоровительный, и экскурсионный, экологический виды туризма, рост более 10 процентов, уже более 700 тысяч человек туда приехали. Очень популярны наши экскурсионные центры: это и Москва, и Санкт-Петербург, рост примерно на 6 процентов. Пользуется большим спросом и Дальний Восток, распродана полностью, на 100 процентов Камчатка.

Мы считаем и прогнозируем, что в этом году сохранится положительная динамика внутренних туристских потоков. Ожидаем увеличение турпотоков примерно на 15 процентов. И считаем очень важным и актуальным дальнейшую модернизацию и строительство туристской инфраструктуры, повышение количества номерного фонда, повышение качества обслуживания наших туристов. Эти все мероприятия реализуются в рамках федеральной целевой программы развития внутреннего и въездного туризма.

Мы считаем, что повышение качества услуг, внедрение новых турпродуктов, активное продвижение нашего российского турпродукта и внутри страны, и за рубежом будут способствовать усилению положения Российской Федерации на мировом туристском рынке.

В.Путин: Количество иностранных туристов увеличивается?

О.Сафонов: В прошлом году, Владимир Владимирович, количество увеличилось на 5 процентов. В этом году вышла статистика, надо будет поработать, потому что мы видим некоторое снижение количества въездных турпотоков.

В.Путин: С чем вы это связываете?

О.Сафонов: По ряду стран мы видим увеличение турпотоков; по ряду стран, к сожалению, мы видим сокращение. Наверное, мы должны предпринять дополнительные усилия, чтобы всё–таки количество въездных туристов увеличилось. По Китаю, например, у нас увеличение въездных потоков на 50 процентов – в рамках безвизовых групповых туристских поездок.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 14 июля 2016 > № 1824833 Владимир Путин

На сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с просьбой выдвинуть кандидатуру депутата Рады Надежды Савченко на пост генерального секретаря ООН.

По мнению авторов инициативы, Савченко является "единственным достойным претендентом на столь высокий пост", так как "соответствует всем формальным и неформальным требованиям, которые организация предъявляет своим руководителям".

Авторы петиции также называют недоразумением тот факт, что представители Восточной Европы и, в частности, Украины ни разу не возглавляли ООН.

В мае Владимир Путин помиловал Савченко, которую суд в Ростове приговорил к тюремному заключению по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе. Пока Савченко находилась в СИЗО, ее избрали депутатом Верховной рады Украины, и после возвращения на родину она занялась политической деятельностью.

Депутатская работа Надежды Савченко уже стала причиной ряда скандалов. Так, в ходе заседаний она резко раскритиковала работу Верховной рады, выругавшись нецензурной бранью, назвала своих коллег-депутатов "лентяями-школьниками", а журналистов — "собаками" и "шакалами".

На портале главы Украины часто появляются неоднозначные петиции. Порошенко уже просили сделать Крым островом, переименовать Россию в Московию, одеть руководство страны в "жовто-блакитные" костюмы, а также создать летающие галушки.

Чтобы украинский президент принял общественную инициативу к рассмотрению, за три месяца ее должны подписать не менее 25 тысяч человек.