Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Школьники региона станут участниками экологической акции

Представители благотворительного фонда "Доброе дело" выступили с инициативой проведения семейного творческо-социального проекта "Цветы жизни" и, в рамках презентации, поделились позитивным опытом проведения подобных мероприятий в Ростовской области. Участниками встречи стали активисты экологического движения региона – представители муниципальных учреждений, общественных организаций и учебных заведений, добровольческих объединений Волгоградской области.

В течение нескольких месяцев волонтеры экологического движения региона проведут для школьников серию лекций и презентаций на тему "Формирование эко-среды вокруг себя", а также мастер-классы по обучению и изготовлению "цветов" из природных материалов, бытовых отходов и декоративных материалов. Финальной акцией проекта станет праздник в одном из парков города, где пройдет посадка цветов.

По словам организаторов, основной целью проведения подобных мероприятий является формирование заботливого отношения школьников к природе, вовлечение детей и их семьи в процесс создания "комфортной городской среды". Проект направлен на озеленение и декорирование парковых зон.

В регионе проект будет реализован по инициативе благотворительного фонда "Доброе дело" специалистами ГБУ ВО "Центр молодежной политики" при поддержке комитета молодежной политики Волгоградской области, совместно с компанией "Газпроминвест" и региональным экологическим движением региона.

"Ростелеком" инвестирует 100 млн рублей

ПАО "Ростелеком" планирует инвестировать в развитие ИКТ- и телеком-инфраструктуры Красноярского края 100 млн руб. Речь об этом идет в соглашении о сотрудничестве при подготовке и проведении ХХIХ Всемирной Зимней Универсиады, которое заключили Правительство Красноярского края и Красноярский филиал "Ростелекома" на 13-м Красноярском экономическом форуме.

"Ростелеком" окажет содействие по обеспечению качественными услугами связи и доступом к сети Интернет объектов Зимней Универсиады 2019 г., Деревни Универсиады и мероприятий, сопутствующих подготовке и проведению Игр. "Соглашение с ПАО "Ростелеком" позволит привлечь инвестиции в экономику Красноярского края и использовать потенциал крупнейшего оператора связи в обеспечении объектов ХХIХ Всемирной Зимней Универсиады информационными и телекоммуникационными сетями связи. Это не первое соглашение о сотрудничестве между Правительством края и оператором", - отметил заместитель председателя Правительства Красноярского края Юрий Лапшин.

Он добавил, что между оператором и ведомством действует соглашение "Об эффективности взаимодействия с целью развития информационных технологий и связи". В их рамках "Ростелеком" выполняет обязательства по формированию инфраструктуры электронного правительства в Красноярском крае и переводу в электронный вид услуг, оказываемых органам исполнительной власти края.

Директор Красноярского филиала "Ростелекома" Владимир Кубарев напомнил, что у оператора есть опыт в формировании телекоммуникационной инфраструктуры для больших спортивных состязаний. Компания выступала генеральным партнером XXII Олимпийских зимних игр в Сочи 2014 г. "Для ХХIХ Всемирной Зимней Универсиады мы готовы сформировать необходимую инфраструктуру согласно предъявляемым требованиям со стороны оргкомитета Игр", - сообщил он.

В перспективе созданная телекоммуникационная инфраструктура Универсиады 2019 г. позволит проводить трансляции последующих спортивных событий, как регионального уровня, так и международного. Организованные сети в Деревне Универсиады (студенческий кампус Сибирского федерального университета) позволят студентам выходить в интернет на высоких скоростях, а научному сообществу использовать доступные телекоммуникационные мощности для своей научной деятельности.

В Республике Крым ликвидирован лесной пожар, возникший от огня травяного пожара

По информации региональной диспетчерской службы лесного хозяйства Республики Крым 19 февраля 2016 г. в 14:50 мск на территории Симферопольского лесничества был обнаружен лесной пожар. В 16:00 мск пожар был ликвидирован на площади 0,03 га. По предварительной информации огонь пришел в лес с сопредельной территории, где загорелась сухая трава в результате брошенного не потушенного окурка.

Федеральная диспетчерская служба лесного хозяйства напоминает: будьте осторожны с огнем в лесу и на прилегающих к лесу территориях! В случае обнаружения пожара звоните на Прямую линию лесной охраны 8-800-100-94-00 (звонок бесплатный).

Лесной пожар и возгорания сухой травы в Краснодарском крае – следствие нарушения населением правил пожарной безопасности

По данным региональной диспетчерской службы лесного хозяйства Краснодарского края 19 февраля 2016 года в 08:20 мск в лесном фонде на территории Джубгского лесничества был обнаружен пожар. В 10:40 (мск) пожар был ликвидирован на площади 0,02 га. В тушении было задействовано 6 человек и 1 единица техники. По предварительным данным причиной пожара стал не затушенный в лесу костер.

Также за прошедшие сутки на территории Краснодарского края ИСДМ-Рослесхоз были зарегистрированы термоточки. По информации региональной диспетчерской службы лесного хозяйства термоточки представляют собой несанкционированные выжигания сухой травы на территории рязанского сельского поселения Белореченского района и в полосе отвода дороги Лабинского района.

Важно отметить, что 10 ноября 2015 года Правительством Российской Федерации было принято Постановление № 1213 «О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации». Изменения состояли во внесении запрета на несанкционированное, самовольное выжигание сухой травянистой растительности и пожнивных остатков на землях сельхозназначения и землях запаса, на разведение костров на полях.

Также был введен запрет на выжигание сухой травянистой растительности, хвороста, порубочных остатков, горючих материалов в полосах отвода автомобильных дорог, полосах отвода и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов.

Таким образом, в настоящее время несанкционированные выжигания сухой травы, так же, как и неосторожное обращение с огнем в лесу, являются прямым нарушением российского законодательства.

В целях обеспечения пожарной безопасности природных территорий, населенных пунктов и объектов экономики важно, чтобы во всех регионах была обеспечена эффективная работа по информированию населения о действующем запрете на несанкционированные выжигания сухой травы и о необходимости соблюдения других правил пожарной безопасности.

Справка:

Именно несанкционированные палы сухой травы стали в апреле 2015 года причиной беспрецедентных пожаров в населенных пунктах Хакасии и Забайкальского края, вследствие которых погибли люди.

12-13 апреля 2015 года в лесном фонде Хакасии возникло 20 лесных пожаров, вследствие перехода огня палов сухой травы с прилегающих земель. Шквалистый ветер до 30 м/c разносил огонь практически мгновенно. В результате было пройдено более 19 тысяч га, что превысило среднепятилетние показатели более чем в 50 раз. По ситуации на конец дня 13 апреля все лесные пожары на территории региона были ликвидированы силами лесных пожарных региональных лесопожарных служб и воздушных пожарных федеральной авиалесоохраны.

В целях обеспечения пожарной безопасности природных территорий, населенных пунктов и объектов экономики важно ,чтобы на местах была обеспечена эффективная работа по информированию населения о внесении изменений в Правила пожарной безопасности и контролю над соблюдением населением данных правил.

Пожароопасный сезон на природных территориях России наступает раньше, чем его обычно ждут

Одной из причин весенних пожарных катастроф является то, что пожароопасный сезон на природных территориях наступает раньше, чем его обычно ждут. Как пишет Лесной форум Гринпис России, связано это с отсутствием в нашей стране официальной статистики по травяным палам, которые как раз и являются главным источником всех остальных весенних пожаров на природных территориях, а также перехода огня с природных территорий на населенные пункты и объекты инфраструктуры. Согласно приказу МЧС России от 21 ноября 2008 г. №714 "Об утверждении Порядка учета пожаров и их последствий", случаи горения сухой травы рассматриваются как "загорания", не подлежащие официальному статистическому учету. Из-за этого официальное начало пожароопасного сезона обычно в той или иной степени привязывается к лесным пожарам, по которым есть хоть какая-то статистика - а сезон лесных пожаров обычно начинается несколько позже, чем сезон травяных.

В результате органы власти и организации, отвечающие за пожарную безопасность, часто пропускают самое начало пожароопасного сезона на природных территориях, а когда спохватываются и пытаются взять ситуацию под контроль - бывает уже поздно (как минимум с точки зрения воздействия на поджигателей: те с самого начала видят, что никакого контроля нет, и теряют всякую осторожность).

Хотя официальной статистики по травяным палам в нашей стране нет, есть данные дистанционного мониторинга пожаров на природных территориях (термоточек) - они позволяют с высокой точностью определить, когда в тех или иных регионах страны начинаются многочисленные травяные пожары. Весной подавляющее большинство термоточек (фиксируемых по спутниковым данным температурных аномалий) приходится именно на палы сухой травы - лесных пожаров в этот период еще сравнительно немного, а торфяные пожары еще не успевают разрастись до масштабов, при которых они дают термоточки. Часть термоточек объясняется не пожарами, а промышленными источниками тепла (крупными предприятиями, факелами сжигания попутного газа) или вулканами; но промышленные источники тепла, равно как и вулканы, не перемещаются в пространстве, и связанные с ними термоточки легко исключаются из анализа.

Астраханская область. Это тот регион Европейской России, в котором сезон массовых пожаров на природных территориях начинается раньше всего (обычно с тростниковых пожаров в дельте Волги). В отличие от более северных регионов, в Астраханской области тростниковые и травяные пожары могут происходить в течение практически всего года. Однако, значительное нарастание пожарной опасности обычно приходится на вторую декаду февраля, а первый пик массового горения тростника - примерно на 8-9 марта. Максимальное количество пожаров приходится в среднем на самый конец марта и самое начало апреля.

Брянская область. Это специфический в отношении пожарной опасности регион: его западная часть представляет собой территорию, наиболее пострадавшую от радиационного загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Пожары на загрязненных землях, особенно на торфяниках (которых там много), могут приводить к сильному вторичному радиационному загрязнению обширных территорий, и потому представляют особую опасность для населения. Дым от крупных пожаров на брянских торфяниках при подходящем направлении ветра может доходить до самых густонаселенных районов Средней полосы, в том числе до Москвы.

В Брянской области быстрый рост количества травяных палов начинается примерно 7-8 марта, первый пик массовых пожаров - на вторую декаду апреля, а максимальное количество пожаров - на самый конец апреля и начало майских праздников.

Московская область. Это просто самый густонаселенный (особенно с учетом Москвы) регион страны, поэтому пожары на природных территориях (любые) при прочих равных могут приводить здесь к наибольшему ущербу - в особенности за счет воздействия дыма на здоровье людей. В Московской области быстрый рост количества травяных палов начинается во вторую декаду марта, первый пик массовых пожаров - на вторую декаду апреля, а максимальное количество пожаров - на начало майских праздников.

Поскольку пожароопасный сезон 2016 года в России будет, скорее всего, особенно тяжелым (как по климатическим причинам, так и из-за прогрессирующего разрушения системы государственного управления лесами и радикального недофинансирования борьбы с пожарами) - очень важно не пропустить самое его начало, пишет Лесной форум Гринпис России. Наиболее тяжелая ситуация в Европейско-Уральской России может сложиться в ряде западных областей (Брянской, Смоленской, Тверской, Калужской, Псковской, Новгородской, Ленинградской), которые сейчас переживают теплую и малоснежную зиму, увеличивающую риск сильной весенней или летней засухи.

Глава Крыма: ситуация в сельском хозяйстве республики стабилизируется

«Произошла замена посевных культур – от влагозависимых на засухоустойчивые»

Ситуация в сельском хозяйстве в Крыму стабилизируется. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксёнов, отвечая на вопрос президента России Владимира Путина о положении дел в сельском хозяйстве региона, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Кремля.

«Как планируете структурировать работу сельского хозяйства, имея в виду те изменения, которые произошли с водой и так далее?» — спросил Владимир Путин.

«У нас уже произошла переориентация с учетом того, что был перекрыт Северо-Крымский канал, — ответил Сергей Аксёнов. — Произошла замена посевных культур — от влагозависимых на засухоустойчивые. В прошлом году сельское хозяйство Республики Крым получило помощь из федерального бюджета в размере 685 миллионов рублей, на 2016 год объем помощи запланирован уже в районе 2,8 миллиарда рублей, эти деньги заложены в федеральном бюджете».

По словам главы республики, аграрии получают помощь от властей. Пострадавшие от того, что не поставлялась вода по Северо-Крымскому каналу, получили компенсацию — в сумме около 150 миллионов рублей. «Ситуация, действительно, стабилизируется, у нас открываются две новые молочные фермы на 3 тысячи голов, которые увеличат в данном случае производство молока практически в два раза на территории Республики Крым», — отметил Аксёнов.

При этом он отметил, что одной из основных проблем в регионе сейчас является вспышка африканской чумы свиней. «Сейчас все службы во взаимодействии с федеральными органами власти предпринимают меры, чтобы вирус не вышел за пределы очага распространения. Но в связи с этим, конечно, существуют ограничения на продажу свинины. Россельхознадзор совместно с нашими крымскими службами работает в режиме мониторинга, в том числе, не допуская спекулятивного роста цен на свинину» — сообщил глава Крыма.

Как сообщало ИА REGNUM, вспышка АЧС в Крыму зарегистрирована 27 января на территории Раздольненского района. На полуострове объявлен режим чрезвычайной ситуации природного характера.

Размеры посевных площадей под сельскохозяйственные культуры растут третий год подряд

Согласно исследованию рынка зерна, проведенному компанией GLOBAL REACH CONSULTING (GRC), в рамках разработки бизнес-плана выращивания зерновых культур, рост размера посевных площадей под все сельскохозяйственные культуры отмечается третий год подряд. По данным весеннего учета 2015 года, посевные площади под урожай увеличились на 0,6% относительно показателя 2014 г. и составили почти 79 млн га.

В структуре посевных площадей зерновых культур основная часть пашен отводится под озимую и яровую пшеницу. По данным весеннего учета 2015 года на долю пшеницы было выделено около 59% посевных площадей зерновых культур, что составило почти 27 тыс. га. Вторую по величине долю в структуре посевных площадей зерновых культур занимает ячмень (20%).

Наибольшая доля посевных площадей под зерновые и зернобобовые культуры приходится на Приволжский федеральный округ (28%). На втором месте находится Сибирский федеральный с долей 22%. Примерно равные доли (около 17%) посевных площадей приходятся на Южный и Центральный федеральные округа.

Среди регионов РФ лидерами по размеру посевных площадей являются Алтайский край, Ростовская область, Оренбургская область, Краснодарский край и Ставропольский край. На долю данных регионов приходится почти треть всех посевных площадей под зерновые и зернобобовых культуры в России.

* Приведенные значения посчитаны аналитиками GLOBAL REACH CONSULTING (GRC) на базе данных Росстат

Крымчане живут в тяжелейших условиях блокады

18 сентября в выборах в Госдуму должен принять участие Крым. Выборы пройдут по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. В Крыму создано четыре одномандатных округа. Российский оппозиционный политик Гарри Каспаров уже выразил мнение, что выборы на полуострове пройдут с масштабными фальсификациями, и их результат будет спущен из Кремля. С ним не согласен директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Александр Брод.

"Мы очень ценим сотрудничество с Общественной палатой Республики Крым, с избирательной комиссией Республики Крым. И недавно с коллегами проводили круглый стол, посвященный предстоящей избирательной кампании. Мы намерены вести мониторинг этой кампании, объективно ее оценивать, подключать местные неправительственные организации к разбору возможных проблемных ситуаций, к наблюдению на участках, к объективному освещению этой кампании. Также у нас планируется выход книги "Крым: долгая дорога домой", которая подразумевает монологи жителей полуострова самых разных социальных слоев, и правозащитников, и предпринимателей, и представителей национальных общин, и сельчан с тем, чтобы они рассказали, что было, почему они выразили желание быть с Россией, какие проблемы их сейчас волнуют. И мы надеемся, такой откровенный разговор, откровенная позиция жителей Крыма позволит им быть услышанными", - заявил Брод.

При этом он признал, что проблем в Крыму много: "Речь, в частности, идет о возврате кредитов жителей Крыма украинским банкам, притом, что сами украинские банки до сих пор не вернули вклады крымчанам. Крымчане сейчас живут в тяжелейших условиях блокады. Жизненный уровень их весьма далек от стандартов. Не хотелось бы, чтобы коллекторские агентства, выбивая долги, спровоцировали протестные настроения. Поэтому нам близки рекомендации Общественной палаты Республики Крым, депутатов Республики Крым еще раз внимательно пересмотреть принятые нормы о возврате долгов с целью, чтобы люди все-таки могли поправить свой жизненный уровень".

Еще одной острой темой Брод назвал заключение европейских структур по крымско-татарскому вопросу: "Мы с коллегами из Общественной палаты поддержали действия прокурора Республики Крым, ее обращение в Верховный суд республики о признании "Меджлиса" экстремистской организацией. Она не могла не прореагировать, поскольку действия бывших лидеров "Меджлиса" взрывают ситуацию, постоянно провоцируют скандалы, конфликты. "Меджлис" участвовал в организации блокады, в создании батальона, который стоит на границе с Крымом и включает в себя радикалов, откровенных экстремистов. Поэтому ради сохранения мира, безопасности Крыма эти действия прокуратуры я считаю оправданными".

В Крыму запрещают деятельность "меджлиса"

В Европе уверены, что в Крыму систематически нарушаются основные права и свободы жителей полуострова, а в особенности крымских татар. На днях прокурор Крыма Наталья Поклонская написала заявление в местный Верховный суд с просьбой признать "Меджлис" экстремистской организацией и запретить ее, однако его лидеры пообещали продолжить свою деятельность даже в случае запрета организации, заявив, что не принимали участия в организации блокады Крыма.

Комментируя сложившуюся ситуацию, председатель Духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона, руководитель рабочей группы по борьбе с псевдорелигиозным экстремизмом в составе Координационного совета по противодействию терроризму при Общественной палате Российской Федерации Альбир Крганов заявил, что без учета голоса разных национальностей крымское гражданское общество было бы слабым и нерепрезентативным.

"Однако при этом, всегда надо помнить о существующих рисках, об умелых провокациях и политических манипуляторах, меняющих черное на белое и обратно. Если говорить об организации «Меджлис крымско-татарского народа», то это как раз этот случай. Сепаратистская деятельность, едва ли ни попытка вооруженных террористических атак и диверсий – это все относится к уголовному кодексу и вопросам национальной безопасности, чем к гражданской дискуссии или к общественному диалогу", - считает Крганов.

По его данным, "«Меджлис» не имеет юридического статуса, и то, что он сегодня ведет с подачи Запада информационную войну, хочет расколоть общество, уже воспринимается иначе крымскими татарами. Абсолютное большинство из них поняли, что идет большая игра. Люди зарабатывают себе дивиденды… После воссоединения с РФ муфтият встал на защиту этих людей, но с оговоркой: "Ребята, вступает в силу новое законодательство РФ, где подобного рода деятельность запрещена, вам не надо ею заниматься. Но, к сожалению, они не прислушались к мнению муфтията. Сейчас эти люди просто переступают закон. Защищать их сейчас уже неправильно, потому что они действительно сегодня реально являются преступниками".

"В этой связи и Общественная палата, и мы, несколько коллег подписали тогда письмо на имя и генпрокурора Чайки, чтобы дать правовую оценку на предмет экстремизма в деятельности «Меджлиса». И решение, принятое прокурором Поклонской, мы поддерживаем. И как говорят мои коллеги в Крыму, муфтии и имамы, это надо было делать еще вчера", - сказал Крганов.

По его словам, залог процветания Крыма в искреннем, гармоничном и добрососедском проживании различных народов на территории полуострова: "Крымские татары – один из древнейших народов, испокон веков населяющих эти земли. Безусловно, их голос один из ключевых и важнейших во время принятия решений. Я как наблюдатель на референдуме видел и обстановку, и те положительные изменения, которые за два года произошли, конечно же, они очень позитивны".

Комментарий Росавиации к изданному EASA (Европейское агентство по безопасности полетов) Информационному бюллетеню по безопасности (EASA SIB 2015-16R2 Simferopol Flight Information Region (FIR), dated 17 February 2016).

Как известно, EASA –это агентство Европейского Союза, в задачи которого входит обеспечение безопасности полетов авиаперевозчиков ЕС, а не публикация ангажированных сообщений по вопросам, не имеющим к этой организации никакого отношения.

Начиная с октября прошлого года, EASA планомерно дезинформирует авиационные власти и авиакомпании стран ЕС о ситуации с организацией воздушного движения в районе полетной информации Симферополь (РПИ Симферополь). В своем бюллетене EASA предлагает авиакомпаниям ЕС и их пассажирам выполнять несогласованные полеты на свой страх и риск. Более чем странная позиция для агентства по безопасности.

EASA призывает европейские авиакомпании выполнять полеты по воздушным трассам L851 и M856 под контролем украинских диспетчеров. Вместе с тем известно, что эти трассы входят в зону ответственности РПИ Симферополь, находящегося под контролем российских диспетчеров крымского филиала ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации». Этот филиал располагает необходимым и современным техническим оборудованием, опытным персоналом и обеспечивает управлением воздушным движением по самым высоким мировым стандартам. Российская сторона не согласовывала заявление EASA, и не планирует передавать управление воздушным движением в РПИ Симферополь украинским диспетчерам.

Делая заявления в отношении двух якобы безопасных маршрутов EASA не скрывает, что таким образом пытается цинично добиться получения доходов украинским аэронавигационным провайдером любым способом, даже рискуя безопасностью полетов в нарушение всех мыслимых решений ИКАО. В частности, заявление EASA идет вразрез с решением ИКАО о созыве специальной Целевой группы ИКАО по Чёрному морю (BSTF) в целях выработки координационного механизма для нахождения оперативных и технических решений, способствующих возобновлению нормального и безопасного производства полётов международной гражданской авиации в воздушном пространстве над открытым морем в пределах РПИ Симферополь. Работа Группы, в состав которой вошли представители сопредельных государств черноморского региона, начнется в марте 2016 года. При этом участие EASA в работе Целевой группы ИКАО не предусматривается.

Российская сторона призывает исходить из Резолюции А38-12, Добавление G, Ассамблеи ИКАО, в которой говорится о том, что «...пределы воздушных пространств ОВД над территориями государств или над открытым морем устанавливаются на основе технических и эксплуатационных соображений в целях обеспечения безопасности полетов и оптимизации эффективности…как для тех, кто предоставляет, так и для тех, кто использует такое обслуживание».

Очевидно, что рекомендация EASA является сугубо политически мотивированным решением, которое совершенно не отражает реальных технических возможностей украинских диспетчерских центров и создает угрозу безопасности полетов в данном регионе. Политизированные решения не должны подменять принципов безопасности полетов.

Российская сторона в соответствии с рекомендациями ИКАО исходит из того, что в интересах международной гражданской авиации должны применяться подходы, в основе которых лежит учет только технических возможностей и ресурсов, позволяющих гарантированно обеспечить безопасное и эффективное аэронавигационное обслуживание в том или ином сегменте международного воздушного пространства с исключением политических аспектов и отдельно взятых экономических интересов. Росавиация призывает EASA не принимать поспешных решений и не выдавать желаемое за действительность.

Экспертиза сметы по Керченскому мосту завершена — стоимость проекта составит 212 млрд рублей

После одобрения Главгосэкспертизы сметной документации строители моста в Крым могут приступать к возведению транспортного перехода

Проектная документация и сметная стоимость моста через Керченский пролив получили одобрение Главгосэкспертизы, сообщает Информационный центр «Крымский мост».

Сметная стоимость проекта составила 211,8 млрд рублей в ценах четвертого квартала 2015 года, что почти на 680 млн рублей ниже предельной стоимости работ, установленной распоряжением Правительства РФ от 30 января.

Как уточняется в сообщении информцентра «Крымский мост», более 30 экспертов проверяли техническую часть документации, столько же специалистов – достоверность сводно-сметного расчета. Одновременно проект получил также и положительную оценку аудиторов, осуществивших технологический и ценовой аудит проекта.

Руководитель Федерального дорожного агентства (Росавтодор) Роман Старовойт отметил, что практики строительства столь трудного объекта в такие сжатые сроки ещё не было. «Приоритетом для государства было соблюдение баланса качества, стоимости и сроков. И этот баланс соблюден», – цитирует главу ведомства пресс-служба Росавтодора.

В свою очередь, вслед за положительным заключением Главгосэкспертизы по проекту, Федеральное дорожное агентство выдало заказчику проекта – Управлению федеральных автомобильных дорог «Тамань» – разрешение на строительство моста через Керченский пролив.

Как отметил глава ведомства Роман Старовойт, документация по проекту была представлена в полном объеме, проектные решения соответствовали требованиям технических регламентов и нормативных документов, инновационные внедрения были учтены, сметная стоимость строительства определена достоверно. «Это позволило нам утвердить проектную документацию и в соответствии с Градостроительным кодексом России выдать разрешение на строительство», – заключил он.

По словам Старовойта, с момента заключения контракта была проведена титаническая работа по подготовке проектной документации и временной инфраструктуры, сформированы стройплощадки и производственные мощности по обе стороны Керченского пролива и на острове Тузла. Созданы все условия для того, чтобы приступить к строительству основной конструкции, заключил глава Росавтодора.

Как сообщал Gudok.ru, 17 февраля вице-премьер Правительства России Дмитрий Козак, выступая в рамках правительственного часа в Государственной Думе, заявил, что основные строительно-монтажные работы в рамках возведения транспортного перехода через Керченский пролив начнутся в последнюю неделю февраля. Планируется приступить к строительству сразу после завершения экспертизы по разработке сметы проекта.

В данный момент в Керченском проливе ведется создание второго и третьего рабочих мостов – временных сооружений, необходимых для строительства основного транспортного перехода, который соединит Крым с Краснодарским краем. Первый рабочий мост, предусмотренный планом подготовительных работ проекта Керченского моста, построен в октябре 2015 года, он соединил побережье Тамани и остров Тузла и уже активно эксплуатируется.

Керченский мост станет самым протяженным в России и одним из самых длинных в мире. Его протяженность составит 19 км. Трасса начинается на Таманском полуострове, проходит по существующей 5-километровой дамбе и острову Тузла. Затем пересекает Керченский пролив, огибая с севера мыс Ак-Бурун, и выходит на крымский берег.

Мост будет состоять из параллельно расположенных трасс – под автомобильное и железнодорожное движение, объединенных общей конструктивно-технологической схемой. Строительная длина по оси автомобильной дороги составит 19,03 км, по оси железной дороги – 19 км ровно. Расчетная скорость движения на автодорожном мосту – 120 км/ч, на мосту будет 4 полосы для движения автомобилей. Расчетная скорость движения по железнодорожному мосту для пассажирских поездов – 120 км/ч, для грузовых поездов – 80 км/ч.

На всех участках моста, кроме фарватерного, будут применены типовые решения, адаптированные к условиям района строительства. Опорные части моста будут исполнены специальным образом, чтобы защитить материал от пыли, морской воды, обледенения и сильного ветра. Пролеты моста будут закреплены с перераспределением сейсмических нагрузок между опорами, сваи на разных участках моста будут погружаться на глубину от 18 до 94 метров – как вертикально, так и под определенным уклоном, что делает опоры более устойчивыми к восприятию различных видов нагрузок.

Пролет над фарватером Керчь-Еникальского канала обеспечит пропуск судов через свободное пространство шириной 185 метров и высотой 35 метров. Протяженность пролета составит 227 метров, высота арок в высшей точке – 45 метров. На этом участке автомобильный и железнодорожный пролеты будут стоять на опорах с фундаментами, для сооружения которых на глубину от 50 до 94 метров погрузят более 100 стальных трубчатых свай.

Зона строительства была разбита на 8 участков, монтажно-строительные работы будут вестись на них одновременно.

В настоящий момент в зоне строительства уже находится более 2 млн тонн строительных материалов, которые были доставлены на участок автомобильным, железнодорожным и морским транспортом в рамках подготовительного периода, рассказал директор по строительству моста ООО «Стройгазмонтаж» Леонид Рыженькин. Уже сейчас в реализации проекта участвует более 1,5 тысяч рабочих различных специальностей, их число может возрасти до 3,5 тысяч.

В настоящий момент проектировщики разрабатывают рабочую документацию, где уточняются и детализируются решения, принятые по проекту.

В декабре 2018 года по мосту будет открыто движение в рабочем режиме, а в 2019 году, после завершения всех пуско-наладочных работ и благоустройства территории, он будет введен в эксплуатацию.

Наталия Дементьева

Европейским авиакомпаниям предложено летать в пределах Симферопольской зоны полетной информации

Использование воздушного пространства в районе полуострова Крым оптимизирует авиаперелеты между Европой и Азией

Европейское агентство по безопасности полетов (EASA) официально предложило авиакомпаниям, выполняющим рейсы между Европой и Азией, пользоваться двумя маршрутами в районе Черного моря, где на управление воздушным пространством претендуют российские и украинские авиационные провайдеры авиационной информации. При этом EASA предлагает руководствоваться информацией украинских диспетчеров.

Накануне, 18 февраля, издание The Wall Street Journal, со ссылкой на EASA, сообщило об изменении правил полетов в районе полуострова Крым. «Европейское агентство по авиабезопасности разрешило возобновить полеты над Крымом», - отмечалось в публикации WSJ. Российские и украинские СМИ, ссылаясь на Wall Street Journal и на EASA также сообщили о разрешении полетов над Крымом. Украинские авиационные власти опровергли информацию, указав, что речь идет о возможности использовать два воздушных коридора в Симферопольском районе полетной информации.

Согласно информации на сайте Европейского агентства авиационной безопасности, авиакомпаниям предложено рассмотреть возможность использовать две воздушных трассы - L851 и M856 - при планировании полетов в Симферопольском районе полетной информации. Судя по авиационным документам из открытого доступа, обе трассы пролегают над западной частью Черного Моря и не проходят в воздушном пространстве РФ над территорией республики Крым. Однако и тот, и другой маршрут частично попадают в зону ответственности Симферопольского района полетной информации.

Росавиация предупредила, что «рекомендация EASA является сугубо политически мотивированным решением, которое совершенно не отражает реальных технических возможностей украинских диспетчерских центров и создает угрозу безопасности полетов в данном регионе».

«Российская сторона не согласовывала заявление EASA и не планирует передавать управление воздушным движением в РПИ Симферополь украинским диспетчерам», - заявили Федеральном агентстве воздушного транспорта РФ, указывая на небезопасность полетов в зоне двойного управления.

Авиационные власти Европы запретили полеты над территорией Крыма в апреле 2014 года, указав, что Россия известила пилотов о намерении обеспечить воздушное движение в пределах Симферопольском района полетной информации, который в соответствии с данным EASA находится под ответственностью авиационных властей Украины.

Частичное снятие запрета стало возможно после того, как Украина отчиталась о мониторинге ситуации в районе полетной информации и о снижении рисков, сообщает EASA. Согласно документам ведомства, схема работы в этом районе будет выглядеть так: пилоты будут получать информацию от авиационных властей Украины, при этом европейские авиационные власти смогут контактировать с украинскими диспетчерскими службами, получая и делясь информацией от российских авиационных служб.

Руководитель аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев считает, что риски двойного контроля действительно делают полеты в в районе небезопасными. При этом открытие двух трасс было бы, по его мнению, выгодно перевозчикам, так как помогло бы оптимизировать маршруты и значительно сэкономить время и топливо.

Кроме того, дополнительную выручку стали бы получать и провайдеры авиауслуг, который будет контролировать этот сектор.

Полномочия EASA принимать решения по этому вопросу эксперт оценивает как сомнительные и предлагает дождаться решения Международной организации гражданской авиации.

Константин Пукемов

Отзыв на аналитическую записку «Приднестровье: дилеммы мирного урегулирования»

Представленная аналитическая записка содержит верные политические оценки, заслуживающие внимания предложения и в целом может служить хорошей платформой для обсуждения темы приднестровского урегулирования в более широком формате РСМД.

Вместе с тем в ходе дальнейшей работы над запиской следует принять во внимание следующее:

1. Для России Приднестровье — инструмент блокирования попыток аннексии Республики Молдова Румынией.

Механизм этого блокирования достаточно сложен, так как Бухаресту Приднестровье не нужно. Он удовлетворился бы поглощением Бессарабии без Приднестровья. Однако далеко не вся политическая элита Кишинева хотела бы «воссоединения» с Бухарестом. На антагонизме с Бухарестом во многом базировалась власть режима В. Воронина, который имитировал активность в борьбе за воссоединение с Левобережьем, чтобы нейтрализовать агрессивные устремления румын.

2. Для Запада (США и ЕС) главный аспект приднестровского урегулирования заключается в выводе российского контингента из региона. Ради этого они могли бы пообещать что угодно, включая признание самой широкой автономии Приднестровья. Другое дело, что эти обещания они могли бы «забыть» на следующий день после вывода российского контингента.

3. Драматизировать рост товарооборота Приднестровья с Правобережьем и ЕС не следует. В складывающихся условиях другого выхода нет. Российское присутствие и влияние на Левобережье определяется не торговыми, а политическими, военными и финансовыми факторами.

4. Противоречия Е. Шевчука и «Шерифа» для России не имеют решающего значения. И те, и другие все равно будут консультироваться с Москвой. Важно сохранить контакты и с теми, и с другими, так как «смирновская гвардия» сохраняет значительное воздействие на настроения общественности в регионе. (В определенных обстоятельствах можно даже допустить возвращение в регион В. Антюфеева).

В предложенческой части записки следует, на мой взгляд, акцентировать внимание на следующих моментах:

1. Наша линия в общем и целом верна. Нужно настойчиво добиваться сплочения левых сил на Правобережье и улучшения межгосударственных отношений с Молдовой при сохранении наших обязательств в отношении Тирасполя.

2. На следующем этапе необходимо гальванизировать «план Козака». В новых условиях он будет более приемлем как для Кишинева, так и для Тирасполя, и, скорее всего, для ЕС, который тоже устал от этого «замороженного конфликта». Главным оппонентом реализации плана будет выступать Бухарест, но у Москвы есть определенные рычаги воздействия на румын (в частности, через Будапешт).

3. Необходимо использовать положительные моменты на украинском треке приднестровской проблемы. В своей политике Россия упускает тот выигрышный факт, что Приднестровье — яркий пример единства русских и украинцев в конфронтации с внешним врагом.

4. Для наращивания российского идеологического присутствия в Приднестровье необходимо в большей степени использовать наследие Александра Лебедя. Это, кстати говоря, позволило бы и обозначить нашу конфронтацию с криминальными структурами на Правобережье, Левобережье и в Одессе.

5. В большей степени нужно давать возможность приднестровцам (как гражданам России, так и ПМР) служить по призыву и на контрактной основе в российском контингенте (ОГРВ). Это будет полезно и в военном, и в политическом и в экономическом отношениях.

6. Очень хорошая мысль записки «определить сферы возможного взаимодействия с ЕС…». Предлагаю в этой связи изучить возможности нашего участия в деятельности свободного морского порта Джурджулешты. В свое время мы проиграли голландцам право на использование этого выхода Молдовы к Дунаю и Черному морю. Между тем с завершением строительства канала Рейн — Майн — Дунай (РМД) мы получили уникальную возможность восстановить наши позиции на Дунае, полностью утерянные с развалом СССР. Система Каспий — Волго-Дон — Азов — Крым — Черное море открывает дешевый водный путь для транспортировки грузов из Казахстана и Средней Азии в Европу. В развитии этого порта можно было бы заинтересовать и Китай, который ищет точки опоры на морском побережье Европы. Вырисовывается картина крупномасштабного многостороннего проекта.

Владимир Пряхин

Д.полит.н., профессор кафедры мировой политики и международных отношений РГГУ

Рай с видом на свалку

Чтобы вернуть Крыму туристическую привлекательность, одних денег мало. Хорошо бы к ним и совести добавить

Российский Крым расцветет, если сами крымчане этого захотят. И никакие федеральные бюджеты не помогут при ином человеческом раскладе. Наш репортер доказывает эту истину с помощью вполне житейских фактов.

Больше трех месяцев срывался запрет на рыбный лов в акватории Ялтинского порта. Тучи мужиков с браконьерскими снастями упорно стояли на центральной набережной. А когда их погнали пограничники и сотрудники рыбоохраны, они возмущенной толпой повалили митинговать к мэрии. Мужики не похожи на обездоленных и голодных. Экипированны, сыты-пьяны. Толпа вызвала на разборку первого замглавы администрации Ялты Сергея Брайко. И сразу в крик: мол, почему на набережных Севастополя и Новороссийска ловить рыбу можно, а в Ялте нельзя?

Фото «митинга ялтинских рыбаков» охотно поставили порталы меджлиса и русофобские издания соседки-Украины. Тем более что среди протестующих немало украинских громадян, владельцев недвижимости, обосновавшихся на Южнобережье. «Скоро дышать запретят. Откуда эти кацапы взялись на нашу голову?» — сетовал один такой «крымчанин» на камеру YouTube.

Скандал получился громким. Как результат — фактически проигнорированы правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна России, где однозначно сказано: «В акватории Ялтинского грузового, пассажирского портов и вдоль побережья центральной набережной запрещается любительское рыболовство на расстоянии от берега менее чем 100 метров». Запрет был установлен до 28 февраля. Однако, опасаясь новых митингов, местная власть не рискнула штрафовать за незаконный лов и закрыла глаза. Ялтинцы продолжали ловить на набережной, будто не знали, что именно тут находятся зимовальные ямы кефали и другой рыбы. И только сейчас на расширенном совещании Госкомитета по рыболовству Республики Крым решено все-таки обуздать массовое браконьерство.

В совещании приняли участие главы разных госструктур — вплоть до ФСБ. Явились и представители общественности из числа городских рыболовов. Ученые им твердят: ресурсная база кефалевых пород уничтожается, молодняк тянут прямо из зимовальных ям. Замдиректора по научной работе ЮгНИРО Ольга Ровнина взывала к совести земляков. При исследовании морского дна у набережной обнаружено: оно все покрыто слоем травмированной и погибшей рыбы. На одну добытую браконьерами кефальку приходится десяток мертвого молодняка. К тому же зараза может добраться и до окрестных пляжей. Но с рыбаков как с гуся вода...

Хотя это никакая не рыбалка, а варварство. Еще четверть века назад завсегдатаи набережной попросту набили бы морду тому, кто решился бы здесь «кошкарить» — ловить трехжальными крючками-«кошками». А сегодня это основное орудие лова. Прямо на глазах гуляющей публики в зимовальные ямы опускают огромные браконьерские «косынки»-сетки. Чем ближе ко дну держится рыба, тем больше шансов запутаться в сужающейся кверху сети. «Кошкарят» и «косынят» нагло, не таясь. И торгуют рыбой, что называется, с крючка. Это деньги вовсе не на хлеб. Мужики пропивают заработок прямо на месте. Мат, вопли, малая нужда справляется под кедрами и пихтами променада.

Да, кстати, а кто засыпает мусором зимние обочины Тавриды, когда курортников нет? Да местные, свои же! Дикая картина на пути в благодатный Кизилташский монастырь. Красивейшие места Восточного Крыма сами же крымчане превратили в сущий кошмар. Стоит свернуть с Судакской трассы по монастырскому указателю на Краснокаменку, как попадаешь в туннель из отбросов. Такая вот дорога к храму... То же самое на Ангарском перевале, в лесах под Бахчисараем и много еще где.

А возьмите знаменитый Севастополь. Два десятилетия растекалась позорная свалка на склонах Южной бухты. Огромное пространство мусора прямо под площадью Ушакова и панорамой первой обороны. Исторический центр «города русской славы» стоит загаженным до сих пор. Какие инвестиции нужны, чтобы поднять пустую бутылку и убрать порванный пакет? Не подымают. Не по чину убрать даже за собой... А потом удивляются, почему туристы не горят желанием возвращаться на крымский отдых.

Севастопольский Херсонес — два тысячелетия легендарной истории, от древнегреческой античности до средневековой Византии. Место крещения князя Владимира. Вход на территорию заповедника «Херсонес Таврический» хотят сделать бесплатным. Такое решение принято в Кремле. Решено оградить хору Херсонеса от застройки. Но даже закрытая заповедная зона страдает от нашествия варваров. Здесь горы мусора после многолетних попоек. Что же будет, когда доступ станет свободным?

Скандал «ВКонтакте»: на территории музея-заповедника «Херсонес Таврический» собака породы хаски упала в один из древних резервуаров (глубина античного бассейна — порядка 10 метров). Животное не бездомное, на территорию охраняемого объекта ее привели гулять, хотя выгул собак на территории городища запрещен. И вот безутешные хозяева выкладывают фото несчастного пса в Сеть и возмущаются тем фактом, что на древнем городище повсеместно «вырыты ямы». Невежество и хамство в одном флаконе! Упавшую в византийский резервуар собаку вызволили промышленные альпинисты. Но что делать с хозяевами собак? «Невозможно нормально заходить на городище, кругом собаководы гуляют, наплевав на запреты, — с горечью рассказывают музейщики. — Но ведь Херсонес — это все-таки не собачья площадка...»

Неужели непонятно, что не по-человечески это — приводить собак на античное городище? И что нельзя мириться с тем, чтобы правила общежития утверждали жлобы, а не люди совестливые.

Сергей Ильченко, Крым

Нижне-Волжским управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в период с 30 декабря 2015 года по 20 января 2016 года была проведена внеплановая проверка в отношении ФКУ Упрдор «Москва-Волгоград» (объект капитального строительства «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-6 «Каспий» - из Москвы (от Каширы) через Тамбов, Волгоград до Астрахани. Реконструкция автомобильной дороги Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань км 922+000 – км 932+000 Волгоградской области»).

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: отступление от проектных решений при строительстве объекта капитального строительства.

Итогом проверки стало привлечение к административной ответственности юридического лица АО «Донаэрострой» (подрядная организация) по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ.

Заместитель Симферопольского межрайонного прокурора Яна Демьяненко пообещала отреагировать на заявление алуштинских общественников и активистов ОНФ о неконтролируемом расширении территории полигона ТБО в Алуште и установить его реальные границы.

Об этом она заявила на круглом столе рабочей группы «Качество повседневной жизни» Общероссийского народного фронта в Республике Крым.

По словам Демьяненко, прокуратура использовала уже готовые данные по площади полигона ТБО. «Дело в том, что мы надзорный орган, данные сведения нам давали контролирующие органы. Мы не ходим с рулеткой и не меряем. Конечно же, после сегодняшнего заседания я пересмотрю площадь, и все», – заявила Демьяненко.

«Я не специалист, то есть мне дал данные контролер, РЭС выезжали и экологи выезжали, мы выезжали, мои помощники выезжали, но нам дали площадь , естественно, я не пойду вымерять. Сейчас есть основания, и мы это рассмотрим», – добавила заместитель природоохранного прокурора.

Она также сообщила, что выполнение представлений по нарушениям на полигоне ТБО прокуратура будет держать на особом контроле. «Мы внесли представления, выявили нарушение, нам дали ответ. И в рамках контроля выполнения своего представления мы еще посмотрим, – пообещала Демьяненко, - по поводу решения суда, мы тоже этот вопрос рассмотрим, поскольку это был иск прокурора Алушты и, естественно, по исполнению в данном случае - вопрос не ко мне, но я все равно этот вопрос рассмотрю».

Общественники Алушты утверждают, что полигон ТБО в регионе незаконно увеличился на 7 гектаров, и требуют его закрытия.

В сентябре 2014 года организация «ЖКХ Контроль» предложила администрации Алушты закрыть полигон твердых бытовых отходов в связи с выявленными нарушениями при его эксплуатации, а также невозможность переноса проходящей здесь высоковольтной линии электропередач.

В свою очередь министр ЖКХ Александр Жданов в конце прошлого года, на одном из заседаний межведомственного штаба по ликвидации ЧС пообещал, что мусор региона будут вывозить на другой полигон. «Эта свалка, сложенная годами, находится под ЛЭП, она не идет на ЛЭП. Вот в чем проблема, ее некуда уже складировать. У нас по схеме перевозка сейчас будет осуществляться в с. Тургенево (Белогорский район). Эту свалку будем закрывать», – констатировал министр ЖКХ.

В Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (РВВДКУ) имени генерала армии В.Ф. Маргелова 20 и 23 февраля с 10:00 до 14:00 пройдут дни открытых дверей, в рамках которых запланированы встречи с профессорско-преподавательским составом училища, посещение мест обучения и проживания курсантов.

В ходе встречи гостям военного вуза расскажут об истории создания, развитии и современном состоянии училища, особенностях обучения курсантов на воздушно-десантном факультете, факультете специального назначения и факультете среднего профессионального образования, а также об условиях поступления и организации профессионального отбора. Обзорная экскурсия по училищу пройдет с посещением кафедр, курсантской столовой, общежития, воздушно-десантного и спортивного комплексов.

В 2016 году РВВДКУ осуществляет набор курсантов для обучения по программам высшего и среднего профессионального образования. Для высшего образования срок обучения составляет 5 лет по специальностям «Управление персоналом», «Перевод и переводоведение» и «Инфокоммуникационные технологии и системы специальной связи» с присвоением воинского звания «лейтенант». Для среднего профессионального образования по специальностям «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», «Сети связи и системы коммутации», «Многоканальные телекоммуникационные системы», «Радиосвязь, радиовещание и телевидение» с присвоением воинского звания «прапорщик» — 2 года 10 месяцев.

В преддверии Дня защитника Отечества на полигоне Прудбой состоится учебно-методический сбор с командирами соединений Южного военного округа (ЮВО) и других силовых ведомств, дислоцированных в Волгоградском гарнизоне.

В нем также примет участие руководящий состав администрации Волгоградской области.

Военнослужащие мотострелкового соединения ЮВО ознакомят участников сбора с возможностями современной военной техники и вооружения, а также проведут показные занятия по управлению огнем артиллерии, выполнению боевых стрельб из танков Т-90А, боевых машин пехоты БМП-3, нормативов по огневой подготовке, вождению боевых машин.

Собравшиеся также ознакомятся с условиями жизни и быта личного состава, в полевых условиях.

В завершение мероприятия представители руководства Волгоградской области поздравят военнослужащих с Днем защитника Отечества и примут участие в награждении личного состава, добившегося высоких результатов в боевой и специальной подготовке.

На торжественное мероприятие также приглашены кадеты казачьего корпуса им. К.И. Недорубова, курсанты Волгоградской академии МВД и учащиеся юридического лицея Волгограда.

Пресс-служба Южного военного округа

В Южном военном округе (ЮВО) курсанты Учебного центра войск противовоздушной обороны Сухопутных войск (ПВО СВ), дислоцированного в Краснодарском крае, приступили к практическим занятиям в составе экипажей зенитных ракетных систем (ЗРС) «Тор-МУ» и расчетов переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла».

На занятия привлечено свыше 700 военнослужащих, задействовано более 50 единиц вооружения и военной техники.

Военнослужащие приобретут навыки эксплуатации, боевого применения современных образцов вооружения войсковой ПВО и ведения разведки воздушных целей.

Курсанты отработают задачи обнаружения и поражению различных воздушных целей — беспилотных летательных аппаратов, самолетов тактической авиации, крылатых ракет и др.

Также в рамках подготовки военнослужащие выполнят боевые стрельбы на полигонах Краснодарского края и Астраханской области по мишеням, имитирующим различные воздушные цели, движущиеся с различными скоростями на удалении до 10 км.

Пресс-служба Южного военного округа

Андрей Черезов провел в Республике Крым выездное совещание по вопросу обеспечения электроснабжения объектов туристического и санаторно-курортного отдыха.

 Заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), заместитель Министра энергетики Российской Федерации Андрей Черезов провел выездное совещание по вопросам обеспечения надежного электроснабжения потребителей Республики Крым и г. Севастополя.

В совещании приняли участие представители Минэнерго России, Ростехнадзора, органов исполнительной власти Республики Крым и г. Севастополя, руководство федеральных и региональных электроэнергетических компаний, других заинтересованных организаций.

На совещании были рассмотрены вопросы подготовки и организации надежного электроснабжения объектов туристического и санаторно-курортного отдыха в туристический сезон 2016 года, в том числе с использованием резервных источников снабжения электрической энергией. Обсуждалась и текущая режимно-балансовая ситуация в Крымской энергосистеме в условиях продолжающегося режима ЧС, связанного с ограничением поставок электроэнергии со стороны Украины, вопросы топливообеспечения и газоснабжения КФО, электроснабжения социально значимых объектов.

Были представлены доклады руководителей Министерства по курортам и туризму Республики Крым, крупных предприятий санаторно-курортной отрасли (МДЦ «Артек», Отель «Ялта-Интурист», Санаторно-курортный комплекс «Мрия Резорт»).

Также в рамках визита в Республику Крым Андрей Черезов принял участие в совещаниях заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Козака: «О ходе реализации мероприятий ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» и «О ходе формирования проектов региональных и местных бюджетов Республики Крым и г. Севастополя на 2016 год».

Подводя итоги мероприятий Андрей Черезов отметил стабильную ситуацию с работой энергокомпаний Крымского ФО в ОЗП 2015-2016 годов, указал на необходимость реализации мероприятий по подготовке и обеспечению надежного электроснабжения объектов туристического и санаторно-курортного отдыха в туристический сезон 2016 года. По итогам совещания даны соответствующие поручения.

Экспертов ОНФ не удовлетворил отчет ФАС об отсутствии серьезного роста цен на бумагу в 2015 г.

Федеральная антимонопольная служба отчиталась об исполнении поручения президента РФ по контролю за недопущением роста цен на целлюлозно-бумажную продукцию. По данным ведомства, с января 2014 г. по третий квартал 2015 г. на внутреннем рынке рост цен на газетную бумагу составил 5,32%. Между тем, в течение всего 2015 г. в адрес ОНФ поступали жалобы от региональных и местных печатных СМИ о гораздо более существенном повышении цен на бумагу (28–40%), который продолжился и в начале 2016 г. Эксперты ОНФ отмечают, что ФАС в рамках поручения анализировала лишь отпускные цены производителей-монополистов, а не реальную ситуацию на рынке, которая угрожает серьезным ухудшением экономики региональных печатных изданий.

Проблему необоснованного роста цен на газетную бумагу подняла журналистка из Тулуна (Иркутская область) Светлана Горбачева на втором Медиафоруме ОНФ, состоявшемся в апреле 2015 г. в Санкт-Петербурге. Вследствие роста цен на газетную бумагу выросли цены на услуги типографий, а существование многих независимых печатных СМИ оказалось под вопросом. На тот момент – с декабря 2014 г. по март 2015 г. – цены на газетную бумагу выросли во многих регионах: в Нижегородской области – на 5%, в Волгоградской, Новосибирской и Иркутской областях – на 15%, в Архангельской области – на 11%, в Краснодарском крае – на 10%, в Ростовской области – на 24%, в Тамбовской области – на 20%. По итогам форума президент РФ, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин поручил правительству в целях поддержки периодических печатных изданий до 15 июля 2015 г. принять меры по недопущению роста цен на целлюлозно-бумажную продукцию, а ФАС совместно с Генпрокуратурой осуществлять контроль за этим процессом.

В представленном в конце января 2016 г. докладе ФАС информация о повышении цен на газетную бумагу по итогам почти годового мониторинга существенно отличается от информации СМИ. У ведомства средний рост цен на газетную бумагу с января 2014 г. по третий квартал 2015 г. на внутреннем рынке составил 5,32%. То есть не превысил уровень годовой инфляции. По данным же журналистов, он колеблется в диапазоне 28–40%. Доказательством служат десятки обращений от представителей региональных и местных печатных СМИ по поводу повышения цены на бумагу, прежде всего газетную, которые в три этапа поступили в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ с ноября 2014 г. по ноябрь 2015 г.

Очередная, четвертая, волна таких обращений была зафиксирована в начале этого года. Кроме роста цен представители СМИ отмечают снижение объемов предложения на рынке бумажной продукции, в то время как практически все производители нарастили в 2015 г. объемы производства (с 1,4% у ОАО «Соликамскбумпром» до 27,2% у ООО «Карелия Палп»), а также увеличили экспорт (ОАО «Соликамскбумпром» – на 19,17% и ООО Карелия Палп» – на 34,64%). Региональные издатели отметили также ценовую нестабильность: за последние полтора года цены на бумагу стали меняться почти каждый месяц, а до этого – раз в полугодие.

Эксперты ОНФ объясняют такое резкое расхождение информации о стоимости газетной бумаги от чиновников ФАС и представителей СМИ прежде всего тем, что ФАС в своем докладе представила только отпускные средневзвешенные цены производителей целлюлозно-бумажной продукции, в то время как на рынке реализация продукции типографиям происходит через посредников, которые добавляют к цене производителя существенную надбавку. Всего ФАС провела мониторинг в отношении четырех монополистов – крупнейших предприятий по производству бумаги в стране: АО «Монди СЛПК» (Коми), ОАО «Волга» (Нижегородская область), ОАО «Соликамскбумпром» (Пермский край), и ООО «Карелия Палп» (Карелия).

Эксперты ОНФ также подчеркивают, что в докладе ведомство подробно проанализировало динамику объемов производства и реализации продукции предприятий, средневзвешенные цены на нее в первом – третьем кварталах 2015 г. с акцентом на сравнении третьего квартала по отношению ко второму, когда после резкого скачка цен на газетную бумагу произошло их некоторое снижение.

«Исходя из этих факторов, ФАС представила достаточно оптимистичную картину того, что происходит с ценами на рынке производства бумаги со второго по третий квартал 2015 г. Кроме того, ведомство не сообщает о принятии каких-либо действий в отношении тех производителей газетной бумаги, у которых рост цен все же превысил рост уровня инфляции в стране. Например, ОАО «Волга» – на 17%. В этой связи наши эксперты не рекомендуют Контрольному управлению президента снимать соответствующее поручение президента с контроля», – сказала руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко.

Она также подчеркнула, что для получения объективной картины того, что происходит на рынке бумаги, эксперты Центра советуют антимонопольному ведомству получить данные о том, в каком объеме предприятия-монополисты реализуют свою продукцию посредникам и непосредственно типографиям. Возможно, чтобы снизить остроту, предприятия могли бы увеличить объемы прямой реализации типографиям бумаги без посредников. Со своей стороны Центр правовой поддержки журналистов ОНФ готов направить в администрацию президента и ФАС итоги мониторинга роста цен на бумагу, проведенного среди региональных журналистов.

С марта 2014 г. по указанию президента, данному по итогам «Форума действий», создан механизм учета мнения ОНФ при снятии с контроля поручений Владимира Путина. Контрольное управление президента направляет в Народный фронт доклады правительства для подготовки заключений, без которых решение в отношении тех или иных поручений не принимается.

Дочка "Лукойла" "Ритэк" планирует в 2016 г. начать добычу тяжелой нефти в Самарской области.

 Компания "Ритэк" (входит в группу "Лукойл") планирует в 2016 году начать добычу тяжелой нефти в Самарской области. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе правительства региона по итогам встречи губернатора Николая Меркушкина с вице-президентом "Лукойла", гендиректором "Ритэк" Николаем Николаевым.

"Наши запасы тяжелой нефти в Самарской области составляют порядка 60 млн тонн. Ее добыча ведется немного по другой технологии, в середине этого года мы планируем ввести в эксплуатацию первую установку по добыче сырья", - приводит пресс-служба слова Николаева.

В текущем году также начнется строительство комплекса по переработке попутного газа. Планируется, что в 2017 году утилизация попутного газа будет составлять 90-95%.

По данным облправительства, "Ритэк" сегодня работает в 10 из 27 районов Самарской области и развивает 64 месторождения нефти. В 2015 году компания добыла в регионе 2,8 млн т нефти, что примерно соответствует уровню 2014 г.

"Ритэк" является одним из крупнейших налогоплательщиков в Самарской области: в 2015 году вклад компании в региональный бюджет составил около 2 млрд рублей, объем инвестиций в регионе - 8,4 млрд рублей. Владеет лицензиями на право пользования недрами с целью поиска, разведки и добычи углеводородного сырья в Волгоградской, Самарской, Ульяновской и Астраханской областях, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, в Пермском крае, в Татарстане, Удмуртии и Калмыкии. Помимо добычи нефти и газа одно из основных направлений деятельности - создание и внедрение новых технологий, техники и оборудования для освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов.

О визите заместителя Руководителя Россельхознадзора Руслана Хасанова с проверкой в Астраханскую область

18 февраля 2016 года комиссией, в составе заместителя Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Хасанова Руслана Таловича, Руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Кармазина Антона Павловича, директора ФГБУ «ВНИИКР» Сапожникова Александра Яковлевича, директора ФГБУ «Центр оценки каества зерна» Королевой Юлии Михайловны, директора Новороссийского филиала директора ФГБУ «Центр оценки качества зерна» Ханова Михаила Федоровича, старшего государственного инспектора отдела Государственного фитосанитарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия, при участии Руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области Ремнева Станислава Викторовича, заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области Михайлова Михаила Петровича, директора Астраханского филиала ФГБУ «ВНИИКР» Долженко Ольги Александровны, начальника отдела карантина растений Управления Россельхознадзора по Астраханской области Долотказина Рауфа Хакимовича, было установлено, что на территории зерновых терминалов с портовых причалов, не имеющих на своей территории технологии лишения карантинных объектов жизнеспособности, а именно: ООО «СКРАП КОМ», ПАО «Астраханский порт», отгрузка подкарантинной продукции открытым (грейферным) способом, в том числе зараженной (засоренной) карантинными объектами, осуществлялась с нарушением мер по исключению (потерь) россыпей подкарантинной продукции в пути следования и возможного заражения территории РФ карантинными объектами, являющееся нарушением п. 1, п. 9, ст. 32 Федерального закона «О карантине растений» от 21.07.2014 г. № 206-ФЗ, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 КРФ об АП.

По факту выявленных нарушений Руководителю Управления Россельхознадзора по Астраханской области Ремневу Станиславу Викторовичу даны указания об усилении карантинного фитосанитарного контроля в отношении портовых причалов, не имеющих на своей территории технологии лишения карантинных объектов жизнеспособности.

В ходе рабочей встречи заместитель Руководителя Россельхознадзора Руслан Хасанов проинформировал о выявленных нарушениях Вице-Губернатора Председателя Правительства Астраханской области Маркелова Константина Алексеевича.

О выявлении карантинного объекта в партии салата из Египта

В морском порту Новороссийск при досмотре партии салата «Айсберг», весом 12 тонн, прибывшего из Египта морским транспортом, Управлением Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея при проведении досмотра было обнаружено живое имаго западного (калифорнийского) цветочного трипса.

Ввиду того, что западный (калифорнийский) цветочный трипс является карантинным объектом, и ограниченно распространенным на территории РФ, ввоз зараженного груза запрещен.

Внимание участников ВЭД, в очередной раз напоминаем: ввозимая подкарантинная продукция должна быть свободна от карантинных объектов, включенных в Перечень карантинных объектов (утвержденный приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014г. № 501).

Научно-практическая конференция, состоявшаяся в ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» была посвящена вопросам применения инновационных технологий и материалов, направленных на повышение качества и долговечности объектов дорожного хозяйства в рамках реализации программы на 2016 год.

В ходе конференции были заслушаны доклады, касающиеся прогрессивных технологий и механизмов, применяемых при строительстве дорог с повешенными качественными характеристиками. В частности, участники обсудили вопросы производства полимерно-битумного вяжущего и правильного его применения. Также докладчики рассказали о армогрунтовых конструкциях, используемых при строительстве дорог, и рассмотрели использование пропитывающих составов для покрытий с целью увеличения межремонтных сроков эксплуатации.

«Данное мероприятие в наших стенах проводится впервые, но я надеюсь, что теперь это станет доброй традицией, и мы с вами совместно постараемся выявлять проблемы, обсуждать и решать их общими усилиями», - отметил в своем приветственном слове заместитель начальника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» Сергей Автономов.

В завершении мероприятия, состоялось вручение благодарственных писем ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» трём проектным организациям «За активное участие во внедрении инновационных технологий и материалов, направленных на повышение качества объектов дорожного хозяйства и безопасности дорожного движения». Пресс-служба ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»

Федеральное дорожное агентство утвердило проектную документацию на строительство моста через Керченский пролив, получившую положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России». Соответствующее распоряжение подписано по результатам рассмотрения агентством материалов, представленных заказчиком проекта – Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань». По итогам утверждения проектной документации Росавтодор выдал Управлению разрешение на строительство объекта.

Проектная документация разработана ЗАО «Гипростроймост – Санкт-Петербург» по договору с ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ». Компания определена Правительством Российской Федерации единственным исполнителем работ по проектированию и строительству моста через Керченский пролив.

«Документация представлена в полном объеме, проектные решения соответствуют требованиям технических регламентов и нормативных документов, учтены инновационные внедрения, сметная стоимость строительства определена достоверно, - сообщил руководитель Росавтодора Роман Старовойт. – Это позволило нам утвердить проектную документацию и в соответствии с Градостроительным кодексом России выдать разрешение на строительство».

Строительные площадки по трассе будущего моста через Керченский пролив находятся в полной готовности к началу строительно-монтажных работ. На объекте проведена значительная подготовительная работа – причем не только по созданию временной инфраструктуры, но и по организации контроля за строительством со стороны заказчика.

«Действует служба контроля качества, ведется мониторинг поставки и приемки на площадки стройматериалов и конструкций, идет лабораторный контроль, контроль договорной работы, квалификации нанимаемого персонала, соблюдения требований безопасности и многих других аспектов строительства», - рассказал и.о. начальника ФКУ Упрдор «Тамань» Роман Новиков.

«Команда, которая работает над реализацией проекта, - действительно профессионалы своего дела, которые уже не один десяток лет занимаются мостостроением в нашей стране, ими построены уникальные объекты. Опыта и знаний более чем достаточно, чтобы реализовать проект моста в Крым. Все это дает нам основание уверенно говорить: задача будет выполнена в установленный срок», - сказал директор по строительству транспортного перехода через Керченский пролив ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» Леонид Рыженькин.

Проектная документация моста через Керченский пролив получила положительное заключение государственной экспертизы. Одновременно ФАУ «Главгосэкспертиза» подтвердила достоверность сметной стоимости проекта. Она составила 211 851 575 730 рублей в ценах четвертого квартала 2015 года. Это почти на 680 млн рублей меньше предельной стоимости работ, установленной распоряжением правительства России №118-р от 30 января 2015 года.

Техническую часть документации проверяли более 30 специалистов, назначенных ФАУ «Главгосэкспертиза», столько же экспертов оценивали достоверность сводно-сметного расчета. Параллельно мост через Керченский пролив получил положительную оценку аудиторов, осуществлявших технологический и ценовой аудит проекта.

«Такой непростой объект в такие сжатые сроки еще не строили. Безусловным приоритетом для нас было соблюдение баланса качества, стоимости и сроков. И этот баланс соблюден, - сказал глава Росавтодора Роман Старовойт. – С момента заключения госконтракта проведена без преувеличения титаническая работа. Разработан и успешно прошел все экспертизы проект моста в Крым, который станет самым протяженным в России – 19 км. Одновременно подготовлена временная инфраструктура, необходимая для столь масштабного строительства, сформированы стройплощадки и производственные мощности по обе стороны Керченского пролива и на острове Тузла. Все это позволяет нам приступить к строительству моста».

Мост включает два параллельных сооружения – под автомобильное и железнодорожное движение, объединенных общей конструктивно-технологической схемой.

Согласно проекту, на всех участках, кроме фарватерного, применены решения, приближенные к типовым, ранее зарекомендовавшим себя в других проектах. Проектировщики адаптировали их к условиям района строительства моста в Крым. Надежность и долговечность элементов моста достигается применением конструкционных материалов с повышенными характеристиками, а также противокоррозионной защитой основных элементов сооружения. Опорные части будут защищены от пыли, морской воды, воздействий обледенения и сильного ветра благодаря специальному исполнению. Антисейсмическое закрепление пролетов обеспечивает перераспределение сейсмических нагрузок между опорами, а сами опоры запроектированы с учетом полного комплекса инженерных изысканий: так, например, сваи на разных участках моста будут погружаться на глубину от 18 до 94 метров – как вертикально, так и под определенным уклоном, что делает опоры более устойчивыми к восприятию различных видов нагрузок.

Пролет над фарватером Керчь-Еникальского канала обеспечит пропуск судов через свободное пространство шириной 185 метров и высотой 35 метров. Параметры подмостового габарита одобрены организациями, эксплуатирующими фарватер, а также соответствующими министерствами и ведомствами. Протяженность пролета – 227 метров. Высота арок в высшей точке – 45 метров. При этом на железнодорожном участке применена комбинация из пролетного строения со сквозными главными фермами и аркой. Движение поездов идет по элементам фермы, при этом арка в условиях такого протяженного пролета выполняет поддерживающую функцию. Элементы фермы и арки соединены подвесными конструкциями. Такая комбинированная система обеспечивает необходимую надежность моста.

На создание судоходного пролета по расчетам проектировщиков уйдет более 10 тысяч тонн металла. На этом участке автомобильный и железнодорожный пролеты будут стоять на опорах с фундаментами, для сооружения которых на глубину от 50 до 94 метров погрузят более 100 стальных трубчатых свай.

Для бесперебойной работы моста предусмотрено создание эксплуатационной базы, систем энергоснабжения и освещения, организованного водостока, безопасности, диспетчеризации, управления движением, сигнализации.

Для выполнения сроков возведения моста зона строительно-монтажных работ разделена на 8 участков. Работы на них будут вестись одновременно. На ряде участков уже идет подготовка оборудования для создания фундаментов опор, проведены опытные погружения свай, строители отрабатывают технологии, предусмотренные проектом.

«В рамках мероприятий подготовительного периода завезен огромный объем инертных и других строительных материалов: автомобильным, железнодорожным и морским транспортом на стройку доставлены более 2 млн тонн грузов. Продолжается мобилизация технических и трудовых ресурсов, - рассказал директор по строительству транспортного перехода через Керченский пролив ООО «Стройгазмонтаж» Леонид Рыженькин. – Уже сейчас в реализации проекта участвует более 1,5 тысяч рабочих различных специальностей. Планируем, что в пиковые периоды в строительстве будут задействованы до 3,5 тысяч строителей в одну смену, в том числе из Крыма и Краснодарского края. Основной набор начнется весной 2016 года».

Проектная документация состоит более чем из 570 томов, которые содержат информацию о районе создания моста и результатах проведенных инженерных изысканий, основные проектные и технические решения, проект организации строительства и технологии производства работ, мероприятия по охране окружающей среды и другие данные. Объем электронной версии превышает 30 гигабайт.

«В пиковые периоды число проектировщиков, участвовавших в разработке проектной документации, превышало 800 человек – от техников до главных инженеров проекта и начальников отдела. И это без учета изыскателей – археологов, геологов, экологов – и специалистов научных центров и институтов. Для подготовки проекта было привлечено более 30 подрядных организаций со всей страны, – рассказал гендиректор ЗАО «Гипростроймост – Санкт-Петербург» Илья Рутман. – Мы ставили перед собой цель сделать надежный мост и при проектировании учитывали испытанные технологии».

Сейчас проектировщики разрабатывают рабочую документацию, объем которой в разы превышает объем проектной. В ней уточняются и детализируются решения, принятые по проекту. В этих комплектах детально проектируются все узлы конструкций, составляются спецификации материалов. Графики выпуска рабочей документации и строительства увязаны между собой: комплекты на конкретные конструктивные элементы выдаются заблаговременно, чтобы у строителей было время для подготовки к строительно-монтажным работам. Техническое сопровождение и авторский надзор проектировщики будут вести до окончания строительства.

Федеральное дорожное агентство утвердило проектную документацию на строительство моста через Керченский пролив, получившую положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза России". Об этом говорится в сообщении ведомства.

Проектная документация разработана ЗАО "Гипростроймост - Санкт-Петербург" по договору с ООО "Стройгазмонтаж". Компания определена Правительством РФ единственным исполнителем работ по проектированию и строительству моста через Керченский пролив.

"Документация представлена в полном объёме, проектные решения соответствуют требованиям технических регламентов и нормативных документов, учтены инновационные внедрения, сметная стоимость строительства определена достоверно, - сообщил руководитель Росавтодора Роман Старовойт. - Это позволило нам утвердить проектную документацию и в соответствии с Градостроительным кодексом России выдать разрешение на строительство".

Строительные площадки по трассе будущего моста через Керченский пролив находятся в полной готовности к началу строительно-монтажных работ. На объекте проведена значительная подготовительная работа - причем не только по созданию временной инфраструктуры, но и по организации контроля за строительством со стороны заказчика, подчёркивается в сообщении.

Минстрой России завершает разработку законопроекта по ценообразованию

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации завершает разработку проекта федерального закона, который должен стать базовым регулирующим документом в сфере сметного нормирования и ценообразования в строительстве, сообщил глава Минстроя России Михаил Мень в ходе Всероссийского совещания по вопросам сметного нормирования и совершенствования системы ценообразования в строительстве, которое прошло 19 февраля в Казани.

«В первую очередь, он направлен на урегулирование понятий в сметном нормировании и ценообразовании, а также на создание государственной информационно-аналитической системы, включающей реестр сметных нормативов и результаты мониторинга стоимости строительных ресурсов», - сказал Михаил Мень.

Кроме того, проект закона предполагает обязательность применения сметных нормативов при составлении сметной документации, а также обеспечение прозрачности, качества разработки и утверждения сметных нормативов.

«Мы целиком и полностью поддерживаем идею создания системы ценообразования, адаптированной к современным условиям и учитывающей баланс интересов всех участников инвестиционного процесса. Мы готовы представить свои предложения по данному вопросу», - подчеркнул в свою очередь Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов.

Михаил Мень добавил, что Правительством Российской Федерации впервые в истории современной России принято решение о реализации государственного задания на разработку достоверных, учитывающих современные технологические решения сметных нормативов. Он уточнил, что в 2015 году было разработано 1024 единичных расценок и сметных нормативов, а в 2016 году в рамках госзадания планируется разработать 6500 сметных нормативов.

В результате выполнения целого комплекса мер – принятия законопроекта, реализации госзадания, утверждения подзаконных актов, направленных на развитие системы ценообразования в строительстве, строительная отрасль получит полномасштабный, современный инструмент государственного управления ценообразованием, отметил глава Минстроя России.

В завершение выступления министр пояснил, что предлагаемые изменения не предполагают возвращения к советской системе государственных цен. «Мы формируем стартовую, начальную цену контракта, которая затем корректируется в рамках конкурсных процедур в соответствии с реалиями рынка», - подчеркнул он.

В совещании также приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алсу Гайнутдинова, Первый заместитель главы Минобрнауки России Наталья Третьяк, представители ФАУ «ФЦЦС», Главгосэкспертизы, МГСУ, руководители органов исполнительной власти, курирующих отрасль строительства, более чем 20 субъектов Российской Федерации, включая Татарстан, Башкортостан, Марий Эл, Кировскую, Нижегородскую области, Приморский край, Республику Крым и др.

Для включения в реестр типовой проектной документации передано 75 проектов жилых домов

Для включения в реестр типовой проектной документации, создаваемый Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, передано 75 проектов жилых домов из базы Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, пять из них уже вошли в реестр. Об этом глава Минстроя России Михаил Мень сообщил в ходе Всероссийского совещания по вопросам сметного нормирования и совершенствования системы ценообразования в строительстве, которое прошло 19 февраля в Казани.

Он напомнил, что Минстрой России продолжает работу над созданием системы типового проектирования, включая разработку нормативной базы для использования типовых проектов, а также наполнение реестра типовой проектной документации.

«На сегодняшний день в реестре содержится проектная документация в отношении 226 объектов капстроительства, в том числе 86 детсадов, 61 школы, 23 спортивных объектов», - уточнил Михаил Мень.

Помимо объектов социального назначения, в базу также включаются проекты жилых домов. «Основные наработки по типовым проектам домов сделаны Фондом РЖС, который на сегодняшний день входит в единый институт по развитию жилищного строительства – АИЖК», - сказал министр.

По его словам, Фонд РЖС передал оператору реестра типовой проектной документации – "Главгосэкспертизе России" - 75 проектов жилых домов. Пять из них уже рассмотрены на Нормативно-техническом совете при Минстрое России и включены в реестр.

Заместитель главы Минстроя России Хамит Мавлияров в свою очередь сообщил, что дальнейшую работу по развитию системы типового проектирования планируется строить на принципе обязательности применения типовых проектов, информация о которых внесена в реестр. «Если же нужного проекта в базе не оказалось, допускается индивидуальное проектирование, но с условием, что при разработке будет учитываться необходимость дальнейшего включения проекта в реестр», - сказал он.

Михаил Мень в ходе совещания подчеркнул, что кроме создания базы типовых проектов, на повышение эффективности капитальных вложений также направлена реализация в строительной отрасли инструментов информационного моделирования зданий, так называемых BIM-технологий. «На сегодняшний день это одно из приоритетных направлений деятельности Минстроя России. В министерстве создана специальная рабочая группа, и мы намерены активно вести работу по внедрению BIM-технологий в области гражданского и промышленного строительства», - сказал Михаил Мень.

По его мнению, по данному направлению основная роль государства заключается, прежде всего, в создании национального BIM-cтандарта, формировании правового поля для работы с информационными моделями. Задача министерства - с помощь интеграции национальной BIM-платформы c информационной системой обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) максимально упростить переход на информационное моделирование в строительстве и способствовать его внедрению в практику посредством господдержки.

В совещании приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алсу Гайнутдинова, Первый заместитель главы Минобрнауки России Наталья Третьяк, представители ФАУ «ФЦЦС», Главгосэкспертизы, МГСУ, руководители органов исполнительной власти, курирующих отрасль строительства, более чем 20 субъектов Российской Федерации, включая Татарстан, Башкортостан, Марий Эл, Кировскую, Нижегородскую области, Приморский край, Республику Крым и др.

«Главгосэкспертиза» одобрила проект Керченского моста

«Главгосэкспертиза России», подведомственная Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, закончила рассмотрение проектной документации и проверку достоверности определения сметной стоимости по проекту строительства транспортного перехода через Керченский пролив. Получено положительное заключение, которое позволяет начать строительные работы.

Проектную документацию проверяли более 30 экспертов «Главгосэкспертизы», столько же экспертов оценивали достоверность сводно-сметного расчета. По итогам рассмотрения они сочли, что документация соответствует требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям, при этом сметная стоимость строительства определена достоверно. Как сообщили в информационном центре «Крымский мост» сметная стоимость составила 211, 8 млрд рублей в ценах четвертого квартала 2015 года. Это почти на 680 млн рублей меньше предельной стоимости работ, установленной распоряжением правительства России №118-р от 30 января 2015 года.

Транспортный переход через Керченский пролив - один из крупнейших транспортных переходов в России. Он состоит из параллельно расположенных автомобильной и железнодорожной трасс. Его протяженность - 19 км. Трасса начинается на Таманском полуострове, проходит по существующей 5-километровой дамбе и острову Тузла, затем пересекает Керченский пролив, огибая с севера мыс Ак-Бурун, и выходит на крымский берег.

Мост включает два параллельных сооружения – под автомобильное и железнодорожное движение, объединенных общей конструктивно-технологической схемой. Согласно проекту, на всех участках, кроме фарватерного, применены решения, приближенные к типовым, ранее зарекомендовавшим себя в других проектах. Проектировщики адаптировали их к условиям района строительства моста в Крым. Надежность и долговечность элементов моста достигается применением конструкционных материалов с повышенными характеристиками, а также противокоррозионной защитой основных элементов сооружения. Опорные части будут защищены от пыли, морской воды, воздействия обледенения и ветра. Антисейсмическое закрепление пролетов обеспечивает перераспределение сейсмических нагрузок между опорами, а сами опоры запроектированы с учетом полного комплекса инженерных изысканий.

Пролет над фарватером Керчь-Еникальского канала обеспечит пропуск судов через свободное пространство шириной 185 метров и высотой 35 метров. Протяженность пролета – 227 метров. Высота арок в высшей точке – 45 метров.

Положительное заключение «Главгосэкспертизы России» позволяет начать работы по строительству транспортного перехода через Керченский пролив. Планируемое окончание строительства — 2018 год. В декабре 2018 года по Керченскому мосту будет открыто движение в рабочем режиме, а в 2019 году, после завершения всех пуско-наладочных работ и благоустройства территории, он будет введен в эксплуатацию.

Tele2 не победил, но и не переплатил

Елизавета Титаренко

По результатам торгов за LTE-частоты, как сообщило Минкомсвязи, итоговая совокупная стоимость всех лотов превысила начальную почти в полтора раза, увеличившись с 5,9 млрд руб. до 8,3 млрд руб. Победителями аукциона стали шесть операторов из восьми направивших заявки на участие. ООО "Т2 Мобайл" (Tele2) и чеченское ЗАО "Р-ТелеКом" не выиграли в ходе аукциона ни одного лота. Владельцами частот станет не только "большая тройка", но и три региональных оператора: "дочка" ПАО "Таттелеком" - ООО "Твои мобильные технологии" (ТМТ), ЗАО "Вайнах Телеком" и ООО "Екатеринбург-2000" (бренд "Мотив").

17 февраля состоялся заключительный, третий, этап радиочастотного аукциона. Торги за LTE-частоты по лотам №42-82 (один лот - один регион) продолжались около пяти часов. Самый дорогой лот - №57 (Республика Татарстан, начальная стоимость - 100 млн руб.) достался ООО "ТМТ", которое заплатит за него 155 млн руб. Самый недорогой лот - Чукотский автономный округ (начальная стоимость - 1,7 млн руб.) достался "МегаФону", он заплатит за него 1,78 млн руб. Ранее ComNews сообщал и об итогах двух первых этапов аукциона (см. новость ComNews от 10 февраля 2016 г.; см. новость ComNews от 15 февраля 2016 г.).

По данным электронной площадки "Сбербанк-АСТ", по итогам всех трех этапов аукциона "МегаФону" удалось победить на торгах за 40 лотов, оператор заплатит за них свыше 1,8 млрд руб. "ВымпелКом" выиграл 32 лота, за них оператор отдаст более 1,6 млрд руб. Победителем торгов по федеральному лоту (разыгрывались частоты в диапазоне 2570-2595 МГц и 2595-2620 МГц по всей территории страны, кроме Московского региона, Крыма и Севастополя) стала МТС, предложив за лот 3,97 млрд руб. (см. новость ComNews от 10 февраля 2016 г.). Оператор участвовал в торгах и по другим лотам, но не выиграл.

По одному лоту получили "ТМТ" и "Вайнах Телеком". Чеченский оператор выиграл лот в Чечне, он заплатит за него 50,2 млн руб. "Екатеринбург-2000" (ГК "Мотив") смог победить на торгах за пять лотов (Курганская, Свердловская и Тюменская области, а также Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа), оператор заплатит более 660 млн руб. Напомним, изначально оператор претендовал именно на эти частоты. Дороже всего "Мотиву" обошлась Свердловская область: окончательная стоимость лота составила 356,4 млн руб. - в 2,9 раза больше начальной цены (122,9 млн руб.)

"На этот раз борьба развернулась нешуточная. Мы еще раз убедились в том, что "уральский" кусок пирога - самый лакомый. До 100%-ного 4G-покрытия в наших регионах нам осталось совсем немного - всего 9%. В первую очередь, конечно, сконцентрируемся на этом. Но уже сейчас мы приступили к планированию строительства сети в новой для себя Тюменской области. А вообще, в перспективе мы планируем постепенный переход на VoLTE", - отметила пресс-секретарь "Мотива" Алена Ярушина.

Напомним, всего во время торгов операторы боролись за 81 региональный лот и один федеральный: разыгрывались лицензии на право оказания услуг связи стандарта LTE в полосах радиочастот 2570-2595 МГц и 2595-2620 МГц. Два лота - в Еврейской автономной области (ЕАО) и Магаданском крае - оказались невостребованными. Президент Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) Юрий Домбровский пояснил, что это произошло в тех регионах, где у федеральных операторов достаточная ресурсная обеспеченность и где региональных операторов нет вообще. "Это небольшая ценовая ошибка Минкомсвязи и одновременно свидетельство недостаточной конкуренции на соответствующих региональных рынках", - прокомментировал он.

В целом Юрий Домбровский считает итоги аукциона успехом Минкомсвязи и реальным вкладом в развитие отрасли. "От души рад за трех региональных операторов. Они выложили немалые по нынешним временам деньги за победу в своих регионах и обеспечили абонентам "дорогу в 4G", - подчеркнул он. - Частоты достались тем, кому они больше всего нужны для развития бизнеса. Тем, кто готов был больше за них заплатить и, следовательно, сможет окупить эти затраты путем развития сетей". Президент АРОС рассказал, как первоначально предполагалось, что все лоты будут разыграны как федеральные. "Минэкономразвития и АРОС настаивали на том, чтобы были выделены и региональные лоты. Теперь ясно, что это повысило общую сумму, полученную государством от аукционов", - заявил он.

Он напомнил, как АРОС много лет подряд выступал за введение денежных аукционов на частоты, в противоположность "конкурсам с предрешенным результатом", которые практиковались последнее десятилетие, или вовсе бесконкурсным распределениям, как было в России до 2004 г. "Раньше бенефициары зачастую просто брали частоты впрок, чтоб конкурентам не достались, и сидели на них, как собака на сене", - посетовал он.

Операторы "большой четверки" положительно отзываются о результатах аукциона. "С учетом текущей экономической ситуации, а также руководствуясь принципом разумной достаточности, МТС решила не участвовать в аукционе по региональным лотам LTE TDD. Мы считаем, что в ближайшие годы нам будет достаточно полосы частот LTE TDD, выигранной нами в федеральном лоте, - рассказал ComNews пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников. - Эта полоса со временем будет агрегироваться с имеющимися диапазонами 2600 МГц, 1800 МГц и 800 МГц для ускорения скорости мобильной передачи данных и доступа в Интернет".

Исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса ПАО "ВымпелКом" Александр Поповский сообщил, что оператор доволен итогами аукциона. "Несмотря на то что в России пока немного абонентских устройств с поддержкой технологии LTE TDD, в будущем за счет ее агрегации с уже имеющимися у компании полосами частот это позволит повысить емкость нашей LTE-сети", - отметил он.

Оператор Tele2, который по итогам участия в торгах не выиграл тех лотов, на которые подавал заявки, тем не менее, удовлетворен результатом торгов. "Компания обладает обширным частотным ресурсом, достаточным для оказания качественных услуг и дальнейшего развития сетей, - пояснила корреспонденту ComNews пресс-секретарь Tele2 Ольга Галушина. - Подавая заявки на ряд лотов, мы исходили из соображений экономической целесообразности получения дополнительных частот в этих регионах. Tele2 не считает возможным переплачивать за дополнительные частоты".

По словам Ольги Галушиной, излишние вложения в отдельный регион могут привести к повышению цен на услуги связи в нем. По мнению представителя Tele2, операторы, переплатившие за частоты, будут стремиться окупить затраты.

Сегодняшний день можно считать официальным стартом строительства моста через Керченский пролив, заявил руководитель Росавтодора Роман Старовойт.

Главгосэкспертиза дала положительное заключение на проект моста через Керченский пролив и подтвердила достоверность его сметной стоимости, которая составила 211,852 миллиарда рублей, что почти на 680 миллионов рублей меньше установленной предельной стоимости работ.

Мост длиной около 19 километров станет одним из самых сложных сооружений в инженерной практике России. Планируется, что он будет построен до 2018 года. Пока основной транспортной артерией, связывающей Крым с материковой Россией, является паромная переправа через пролив. Ее используют для переправы как грузовых, так и легковых машин.

"Вчера вечером мы получили положительное заключение Главгосэкспертизы на проект. Хочу отдельно подчеркнуть, что в ходе проектирования генеральному подрядчику удалось оптимизировать стоимость строительства без малого на 680 миллионов рублей. Сегодня в установленном порядке проект Керченского моста был утвержден Федеральным дорожным агентством и мною был подписано разрешение на строительство. Поэтому сегодняшнее число можно считать официально началом строительства этого грандиозного объекта, который не имеет аналогов сегодня в Российской Федерации", — сказал Старовойт журналистам.

"Мостовое сооружение будет состоять из нескольких участков, и общая длина проекта 19 километров. Аналогов такого мостового сооружения на сегодняшний момент в Российской Федерации не существует. Поэтому с особой тщательностью подходили и на этапе проектирования и, безусловно, на этапе строительства будут соблюдены все нормы и правила, контрольные мероприятия при сооружению этого объекта", — отметил он.

Мост включает два параллельных сооружения – под автомобильное и железнодорожное движение, объединенных общей конструктивно-технологической схемой. Для бесперебойной работы моста предусмотрено создание эксплуатационной базы, систем энергоснабжения и освещения, организованного водостока, безопасности, диспетчеризации, управления движением, сигнализации.

Для соблюдения сроков возведения моста зона строительно-монтажных работ разделена на восемь участков, работы в которых будут вестись одновременно. На некоторых из них уже идет подготовка оборудования для создания фундаментов опор, проведены опытные погружения свай, строители отрабатывают технологии, предусмотренные проектом. Планируется, что в пиковые периоды строительства в работе будут задействованы до 3,5 тысячи строителей в одну смену, в том числе из Краснодарского края и Крыма. Основной набор начнут весной 2016 года.

Численность населения Украины за последний год сократилась почти на 170 тысяч человек, сообщает пресс-служба Государственной службы статистики Украины в пятницу.

Согласно статистике обнародованной службой по состоянию на конец 2015 года, численность населения страны составила 42,7 миллиона человек, в то время как в 2014 году эта цифра достигала 42,9 миллионов, при этом указывается, что за год население сократилось на 168 тысяч человек.

В украинском Госстате при этом отметили, что численность населения страны указана без учета Крыма и зоны проведения военной операции в Донбассе.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом власти Украины и западных стран отказались признавать это волеизъявление народа и ввели против региона санкции.

Ожидаемая и даже, казалось бы, подготовленная отставка украинского премьера Арсения Яценюка в начале недели не случилась. Есть разные варианты объяснения того, почему это произошло. Но давайте посмотрим, что может последовать за этим.

Зачем президенту нужна была отставка премьера

Петр Порошенко за полтора года президентства постепенно перехватил у премьера Арсения Яценюка контроль над силовыми структурами и над парламентским большинством. Для концентрации всей власти Порошенко не хватало только премьерских полномочий, позволяющих контролировать остатки украинских активов и финансовые потоки.

Будь у нынешнего президента такой послушный премьер, как Азаров у Януковича, он горя бы не знал. Но майданная братия ещё с 2004 года зарекомендовала себя как сборище крайне амбициозных ничтожеств. И Яценюк страдал наиболее завышенной самооценкой.

Президенту было необходимо добить Яценюка, чтобы подтвердить своё первенство в украинской политике. Но более важным аргументом в пользу добивания премьера была необходимость принесения сакральной жертвы народу.

Кто-то должен был ответить за резкое падение уровня жизни, за бессмысленную бойню в Донбассе, за потерю Крыма, за "предательство" "идеалов Майдана" — за всё, что вызывает брожение народных масс, которые, кстати, с 2014 года вооружены и очень опасны.

В общем, все звёзды сошлись на необходимости отставки Яценюка. Все, кроме руководства США.

Американская защита

В отличие от Порошенко, считающего, что периодический слив соратников толпе позволит ему держаться у власти вечно, в Вашингтоне понимали, что конструкция украинской власти крайне хрупка и готова в любой момент рассыпаться. Яценюк и Порошенко — её главные опоры. Качать конструкцию нельзя. Вынимать одну из опор тоже нельзя.

Поэтому США открыто и публично запретили Порошенко отправлять Яценюка в отставку. В декабре это сделал вице-президент Байден в ходе своего выступления перед Радой, правительством и Порошенко. В январе-феврале американскую позицию неоднократно озвучивало посольство.

Открыто выступить против США Порошенко не мог. Поэтому он попытался создать видимость народного протеста, под непреодолимым давлением которого Рада была вынуждена отправить Яценюка в отставку. Для реализации этой операции были привлечены ведущие украинские СМИ и блогеры. Президенту даже удалось достичь договорённостей практически со всеми политическими силами.

Посол США на Украине Джеффри Пайетт спокойно наблюдал за активностью Порошенко, а затем разрушил всю схему одним ударом. Он пригласил на беседу фракцию пропрезидентского Блока Петра Порошенко (БПП) в парламенте. После этого около трети от общей численности её депутатов не проголосовали за отставку правительства. Точно так же отказался голосовать за отставку кабинета Яценюка полностью контролируемый американцами, ими же созданный "Оппозиционный блок". Голосов, которые не додала каждая из этих партий в отдельности, с избытком бы хватило для выражения вотума недоверия правительству. Между тем "отказники" нашлись практически во всех фракциях.

В общем, американцы показали Порошенко, кто на самом деле контролирует его парламент. Посольство не допустило развала существующей правительственной конструкции и вступления в борьбу за премьерское кресло десятка-другого амбициозных претендентов, которые могли не просто раскачать политическую лодку, но и начать вооруженное противостояние друг с другом.

При этом, понимая, что социальный запрос на отставку Яценюка есть, американцы не рискнули брать на себя ответственность за его сохранение при власти и поддержали распространение слуха о том, что Яценюк якобы сговорился с олигархами, которые и поддержали его голосами своих депутатов в парламенте. Версия неубедительная. Можно подумать, на Украине есть хоть один олигарх, способный принять политическое решение такой важности без разрешения посольства США.

Будет ли парламент распущен

Но любая победа сопровождается определёнными издержками. На её алтарь всегда надо что-то положить. Раскручивая кампанию против премьера, президент, вероятно, обнадёжил достаточно большое количество влиятельных украинских политиков.

Они (как, например, Тимошенко и Наливайченко) вышли из тени, заявили о своих амбициях. Им теперь невозможно отступить без серьёзных моральных потерь, которые моментально преобразуются в электоральные и политические. В результате политические силы, которые не смогли убрать Яценюка путём выражения вотума недоверия, раскололи коалицию и начали работать на досрочные парламентские выборы, справедливо полагая, что пропремьерские силы окажутся неспособны получить хотя бы один мандат.

Если коалиция не будет восстановлена в течение двух месяцев, Порошенко получит право распустить парламент. Если он его не распустит — примет на себя ответственность за сохранение Яценюка в премьерском кресле, а с ним и весь негатив, который до этого премьер оттягивал на себя. Если Порошенко Раду распустит — пойдет против воли США. Тут уж ему спрятаться будет не за кого. Он принимает решение о роспуске-не роспуске парламента единолично.

Как видим, хоть формально конструкция украинской власти, предполагающая дуализм управления, и сохранилась, в ней всё же произошли необратимые изменения, серьезно ослабившие её прочность.

Не сумевший добиться отставки премьера даже за счёт мобилизации всех ресурсов Порошенко продемонстрировал собственную слабость и неспособность контролировать критические голосования. Рада провисла. Оппоненты Яценюка, претендующие на премьерство, засветились и, по сути, вступили в парламентскую избирательную кампанию. Им теперь кровь из носу надо, чтобы она состоялась не позже осени, иначе их действия будут фальстартом, и они бездарно растратят свой и так не слишком крупный политический капитал.

Ответственность за ситуацию, ранее концентрировавшаяся на премьере, вновь распределилась между президентом, правительством и Радой. Яценюк теперь не единственный (во всех случаях самый подходящий) кандидат в сакральные жертвы.

Сейчас Тимошенко и другие кандидаты в премьеры (но в первую очередь именно вышедшая из тени Тимошенко) развернут борьбу за роспуск парламента.

Между тем роспуск не нужен ни Порошенко, ни США. То есть консолидированный антипремьерский фронт парламентских фракций и президента разбивается. Фракции, играющие в пользу роспуска, и их лидеры становятся объективными противниками президентской политики. А их нелюбовь к Яценюкю делает их оппонентами и американской политики.

Кто пойдет на заклание

Соответственно, можно ожидать, что значительная часть СМИ займёт по отношению к данным политикам и партиям критическую позицию, обвиняя их в дестабилизации ситуации в стране, работе на Кремль и т.д.

В этих условиях Тимошенко, Саакашвили, Яресько и другие потенциальные кандидаты в премьеры могут подойти на роль сакральной жертвы.

Более того, высока вероятность, что народ может потребовать и получить в качестве жертвы парламент как таковой. Бывшие регионалы из "Оппозиционного блока" там заседают. Антинародные инициативы по увеличению налогов и сборов и сокращению социальной нагрузки на государство (все людоедские требования МВФ) парламент принимает. Ненавистного премьера в отставку отправить не смог. Долой парламент!

Частично в таком развитии событий должен быть заинтересован и Порошенко, поскольку, не сумев добиться отставки Яценюка, он и сам стал центром притяжения негатива. Так или иначе, напрямую, по закону, к правительству теперь подступиться нельзя до осени. И не факт, что в сентябре голосование по вотуму недоверия будет более успешным.

Решить проблему можно либо вооруженным (незаконным) путем, либо при помощи досрочных парламентских выборов. Если Порошенко откажется распускать парламент, он станет главным камнем преткновения на пути украинского народа к счастью и перспективным кандидатом в сакральные жертвы.

Однако Порошенко невозможно по закону убрать до мая 2019 года. В данном случае вооружённый переворот — единственный способ изменения ситуации.

То есть в результате неудавшейся операции с отставкой Яценюка украинская политическая система потеряла устойчивость. Вместо консенсусной сакральной жертвы, появилась несколько потенциальных кандидатов на эту роль. Это значит, борьба всех со всеми будет вестись со всё большим ожесточением, сама же страна будет опережающими темпами погружаться в хаос.

В такой ситуации вооружённый переворот, направленный против всего политического класса (не революция, но бунт, бессмысленный и беспощадный) довольно быстро становится единственным способом решения проблемы. Так что формальное решение американцами проблемы сохранения Яценюка не позволило, тем не менее, выполнить главную задачу. Политическая дестабилизация в Киеве переросла в полноценный кризис и быстро развивается в катастрофу.

Раскол элиты наступил. Управлять по-старому верхи больше точно не могут, а низы не хотят жить по-старому. Чтобы сложилась полноценная революционная ситуация, не хватает только авангардной политической силы, способной возглавить массы. Поскольку шансов на появление такой силы на Украине нет, мы и говорим о том, что в Киеве ожидается не революция, дающая надежду на преобразование отжившей системы, а кровавый бунт, уничтожающий остатки старого, но ничего нового не предлагающий.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Марш закончился «ВКонтакте»

«Газета.Ru» узнала причину блокировки 40 страниц в сети «ВКонтакте»

Андрей Винокуров

«Газета.Ru» узнала причину блокировки более 40 страниц в сети «ВКонтакте», связанных с националистами. По словам источника в правоохранительных органах, на этих страницах сообщалось об акции, которая должна была состояться в марте в Волгограде и еще не была согласована с властями. При этом страницы заблокировали еще до того, как организаторы направили специальное уведомление в органы.

О том, что ряд сообществ «ВКонтакте», связанных с националистами, подверглись блокировке, сообщил в пятницу лидер националистического объединения Дмитрий Демушкин. Наибольший интерес СМИ вызвало то, что заблокированной оказалась основная группа по организации шествия «Русский марш».

При любых попытках зайти на страницу вылетала надпись: «Данный материал заблокирован на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18.02.2016 №41/7-1-6».

Позже выяснилось, что заблокированы и другие группы. Дмитрий Демушкин предположил, что блокировка связана с архивной информацией, в которой упоминаются запрещенные в настоящий момент на территории страны организации.

«Скорее всего, это из-за какого-нибудь старого материала, где упоминалось участие таких организаций в «Русском марше», — объяснил «Газете.Ru» националист.

При этом официально узнать истинную причину блокировки контента не предоставляется возможным. Член СПЧ, директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский объясняет, что это не блокировка, осуществляемая «Роскомнадзором», а фактически добрая воля владельцев соцсети. «Обычно в правилах пользования социальными сетями есть требование о том, что все ее пользователи должны соблюдать законные требования правоохранительных органов, — объясняет он. — Другой вопрос, что «ВКонтакте» при новых владельцах особо не проверяет, насколько подобные требования действительно законны».

«Мы и так не узнаем, из-за чего нас заблокировали. Нас никто об этом не известит. Они могли придумать любой формальный повод. В отличие от суда, мы не узнаем о мотивах», — не сомневается Демушкин. По его словам, даже если националисты подадут в суд и выиграют его, никто не обязывает социальную сеть открыть доступ к их страницам.

«Мы никогда не раскрываем причины блокировки», — заявил «Газете.Ru» пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников.

Высокопоставленный источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах объяснил, что причина блокировки основной группы «Русского марша» не была связана с информацией об экстремистских организациях. Как оказалось, всему виной — анонс одной из волгоградских акций, посвященной защите националистов, осужденных по экстремистским статьям. Организаторы считают, что их соратники стали «узниками совести», и призывали граждан принять участие в своем мероприятии.

Парадокс в том, что эта акция не была согласована не потому, что ее не разрешили власти, а потому, что еще не подошло время, в которое ее инициаторы должны были направить специальное уведомление в органы.

Однако ее все равно отнесли к категории не согласованных с властями и не соответствующих закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Что позволило применить закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому блокировке подлежат ресурсы, содержащие призывы к «участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Закон этот также называют «законом Лугового», поскольку поправки в Госдуму в 2013 году вносили депутаты Андрей Луговой (ЛДПР), Николай Иванов (КПРФ) и Сергей Чиндяскин («Единая Россия»).

Нововведение дало Роскомнадзору право досудебной блокировки сайтов по предписанию Генпрокуратуры, в случае если на ресурсах распространяются призывы к массовым беспорядкам или мероприятиям с нарушением установленного порядка. Поправки вступили в силу в начале 2014 года.

«Акция действительно получается несогласованной. Даже если еще не пришло время согласования», — объясняет источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах.

По его словам, всего было закрыто около 40 страниц в социальной сети: «Там не только сообщества, еще и личные странички с репостом информации».

Источник в интернет-отрасли подтверждает, что закрытие страниц было связано именно с анонсом упомянутой акции.

Александр Верховский говорит, что похожие случаи применения закона уже были, хотя и не такие масштабные. Так, в конце 2015 года в Республике Коми редакция журнала «7x7» удалила информацию о народном сходе Партии прогресса в Сыктывкаре.

В начале прошлого года был заблокирован сайт оппозиционера Алексея Навального в связи с его постом, где он «не призывал» выходить на оппозиционную акцию.

«Блокировке также могут подлежать практически любые публикации с информацией о мероприятии. Чиновники могут посчитать, что это уже призыв к участию в ней», — считает адвокат Иван Павлов. По его словам, в принципе вопрос о том, заблокировать ту или иную информацию о мероприятии или нет, — это решение государственных органов. «Могут заблокировать, а могут и нет», — объясняет он.

В российском законодательстве есть некоторые изменения по способу получения пенсий, сообщили на совещании вице-премьера Шамиля Адзынба с представителями профильных ведомств в Кабинете Министров.

Председатель Сбербанка Республики Абхазия Тимур Бганба пояснил, что для получения российской пенсии необходимо открытие счета в российском банке. Пенсионеры могут сделать это двумя способами.

"Первый - самостоятельно поехать в Сочи и в отделении Банка Москвы по улице Горького, 15 открыть счет, что некоторые пенсионеры уже делают", - сообщил Бганба.

По второму способу выезжать пенсионерам не надо. Необходим ряд документов, в первую очередь доверенность на сотрудника Сбербанка, отметил Бганба. Доверенность оформляется сразу на двух работников банка, чтобы не зависеть от возможных командировок или болезней, продолжил он. По его словам, пока этот процесс идет не очень активно.

Министр труда, занятости и социального обеспечения Абхазии Сурен Керселян обратил внимание на то, что дополнительно к существующему перечню документов добавилась консульская справка.

"Она подтверждает, что получатель пенсии не резидент Российский Федерации, проживает в Абхазии. Российское консульство на основании адресной справки, выданной нашим адресным бюро, выдает эту справку", - сказал Керселян.

Все нововведения касаются только вновь назначаемых пенсий, подчеркнул вице-премьер Шамиль Адзынба.

"Все, кому положено, пенсию получат. Российская Федерация это вполне ответственно заявляет. Они будут это делать, никто не будет обделен. Россия - это суверенное дружественное нам государство. Они развиваются, в том числе развивают свое законодательство и, если есть какие-то изменения, это не значит, что для нас это плохо", - сказал Адзынба.

Как сообщила представитель Пенсионного фонда России в Абхазии Элисо Гургулия, выявлено девять случаев переплаты пенсионных средств после смерти пенсионеров. Сотрудница прокуратуры Мимоза Цушба сообщила, что в Генеральной прокуратуре такие факты не зарегистрированы. По ее словам, в факте получения пенсии родственниками после смерти пенсионера имеется состав преступления. Скорее всего, это мошенничество - уголовно наказуемое деяние, отметила она.

По словам Шамиля Адзынба, необходимо разработать механизм предотвращения подобных действий. В противном случае их число будет расти, уверен он.

По мнению Сурена Керселяна, граждане, совершающие эти действия, не осведомлены о том, что это правонарушение.

"Есть некоторое недопонимание со стороны родственников пенсионеров. Им кажется, что они не совершают правонарушений. Даже когда сотрудники Пенсионного фонда им сообщают об этом, они спорят, считают, что им это положено. Одна из частей решения этого вопроса - обязательно довести информацию о правонарушении до их сведения. Они должны четко понимать, что их деяния попадают под уголовную ответственность по статье мошенничество, и это имеет свое наказание", - сказал он.

Министр социального обеспечения считает, что, кроме того необходимо расширить круг органов, которые должны фиксировать факт смерти.

Тимур Бганба отметил, что вне зависимости от того, снимались ли деньги после смерти пенсионера с пластиковой карты или по доверенности, это действие - уголовно наказуемое нарушение.

«Sputnik-abkhazia.ru», 03.02.2016 г.

Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина газете «Коммерсант», опубликованное 19 февраля 2016 года

Вопрос: Давно хотел спросить Вас об истории, которая случилась еще в 2014 году, но многие эксперты продолжают ссылаться на нее как на показатель отношения Вашингтона к Москве. Тогда постпред США при ООН С.Пауэр в полемике с Вами якобы назвала Россию «проигравшей стороной», имея в виду ее статус после начала 1990-х. Это она сказала свое личное мнение? Хотя вряд ли… у американцев ведь даже медаль за победу в холодной войне есть. Что все-таки это было?

Ответ: Мифотворчества у нас много. Честно скажу, я не читал всех произведений С.Пауэр, как журналист она очень много писала и, в частности, получила Пулицеровскую премию за очень интересную книгу «Америка в эпоху геноцида».

Но я не слышал, чтобы она называла Россию «проигравшей стороной». Впрочем, тут у каждого может быть свое мнение. Совершенно очевидно, что мы не выиграли в холодной войне. При этом я недавно участвовал в дебатах с политологами в Нью-Йорке, и к удивлению своему обнаружил, что мы по-разному трактуем окончание холодной войны. Для меня окончание холодной войны – это крушение Берлинской стены, когда мы перешли на другой характер отношений с западными странами. А для некоторых из тех политологов, с которыми я дискутировал, окончанием холодной войны был распад СССР. Но очевидно, что противостояние двух лагерей закончилось не в нашу пользу.

С другой стороны хочу напомнить, что и мы тогда не хотели сохранения состояния холодной войны. И мы хотели преодолеть его. Советский Союз ведь распался. Историки еще долго будут изучать эту проблему. Это тема для них, а не для дипломатов. Но я лично, например, не считаю то, что произошло каким-то катастрофическим поражением для нас. Я согласен с известным высказыванием, что была величайшая геополитическая катастрофа. Распад Советского Союза, как бы сам его не расценивать, был серьезной травмой для многих из нас и серьезной встряской для всей мировой системы.

Но я не думаю, что сейчас стоит слишком уж переживать по этому поводу. Нужно думать о том, как строить отношения на нынешнем историческом этапе. А вот это действительно серьезный вызов, поскольку мир столкнулся с беспрецедентным набором кризисных явлений, из которых можно выйти только сообща. В этом я глубоко убежден. Если к этим кризисным явлениям еще бы добавилось долгосрочное противостояние между Россией и Западом, это было бы не на пользу ни Западу, ни России, и точно не на пользу решению многочисленных проблем. Для их разрешения необходимо сотрудничество.

Важно, что мы оказались способны – даже при наличии острых трений между нами и США – в том же Совете Безопасности ООН искать общие подходы к целому ряду проблем и региональных кризисов. Это касается и борьбы с терроризмом, и вывода химического оружия из Сирии.

Иными словами, как бы мы ни переживали и ни спорили о том, что было в прошлом, надо смотреть вперед и определяться в отношении того, какую политику вести в отношении нынешнего очень сложного периода в международных отношениях.

Вопрос: Вы уже упомянули Сирию. Удивили последние заявления сирийского Президента Б.Асада о решимости воевать до победы и невозможности соблюдения перемирия. Не идут ли новые сигналы Дамаска вразрез с дипломатическими договоренностями, которые были достигнуты при участии России на переговорах в Женеве и Мюнхене? Не получается ли так, что Б.Асад подставляет Москву?

Ответ: Знаете, я с давних пор исповедую определенную философию, если можно так сказать, политическую и дипломатическую. Это немного звучит высоким стилем, что для меня не характерно. Но в начале 1990-х годов мне пришлось в качестве спецпредставителя Президента России и заместителя Министра иностранных дел заниматься урегулированием югославского кризиса. Тогда мы затеяли довольно сложную партию с боснийскими сербами, перешли от конфронтации с ними, с чего началось участие России в этой кризисной ситуации, к сотрудничеству. Но при этом для меня непреложным условием было то, что коль скоро мы им помогаем выпутаться из этой ситуации, они должны следовать нашим советам.

То же самое, как мне кажется, мы можем и должны ожидать от Дамаска сейчас. Россия очень серьезно вложилась в этот кризис политически, дипломатически, а теперь еще и в военном плане. Поэтому, конечно же, хотелось бы, чтобы Б.Асад тоже откликался на это.

Но в то же время не стоит придавать слишком большого значения тем или иным высказываниям, драматизировать их. Вы совершенно правильно говорите – это моя личная оценка, я по телевизору услышал заявление Президента Б.Асада… оно, конечно, диссонирует с дипломатическими усилиями, которые предпринимает Россия. Есть же Венский процесс, последние договоренности Международной группы поддержки Сирии в Мюнхене: там речь идет о прекращении огня, прекращении боевых действий в обозримой перспективе. Сейчас над этим идет работа.

Но сирийский Президент тоже действует в определенной системе политических координат. И тут, мне кажется, нам стоит ориентироваться не на то, что он говорит, при всем уважении к высказываниям человека такого высокого уровня, а на то, что он будет в конечном итоге делать. Если власти Сирии, несмотря на свои внутриполитические расклады и пропагандистскую линию, которую они тоже должны вести, будут следовать за лидерством России в урегулировании этого кризиса, тогда они имеют шанс выйти из него достойно. Если же каким-то образом они собьются с этого пути – это опять же моя личная оценка – то может возникнуть очень трудная ситуация. В том числе и для них самих.

Ведь какие бы возможности ни имела сирийская армия, эффективная операция Воздушно-космических сил России позволила ей оттеснить своих противников от Дамаска. Сейчас, возможно, возьмут Алеппо, крупнейший центр на севере страны. Но если они будут исходить из того, что никакого перемирия не надо, а нужно воевать до победного конца, то этот конфликт будет продолжаться очень и очень долго. А это страшно себе представить. Потому что это конфликт столь разрушительной силы, что уже после первого года трудно было себе представить, что он будет продолжаться. А он все продолжается. Сейчас ведь уже половина Сирии, если не больше, – это руины. Половина населения – это или беженцы за рубежом или внутренне перемещенные лица.

Вопрос: Вы сказали, что Россия серьезно вложилась в эту историю. Но с каким расчетом? Какой результат устроит Москву?

Ответ: Во-первых, сейчас важнейшая задача – победить терроризм. Вклад России в эту борьбу чрезвычайно важен. Уже то, что за нашими словами и политико-дипломатическими усилиями последовали наши бомбардировщики, которые стали наносить ракетно-бомбовые удары по террористам, это само по себе важно.

Во-вторых, это может в конце концов вывести на политическое урегулирование. Считаю, что если бы мы со своими воздушно-космическими силами не вошли в Сирию, то тех позитивных дипломатических шагов, которые мы наблюдаем, просто не было бы. У наиболее непримиримых оппозиционеров, которых поддерживает известная группа стран – Турция и Саудовская Аравия, – по моей оценке, в глубине души сохранялась уверенность, что они смогут «дожать» Дамаск. Это было одной из причин продолжения конфликта. Теперь же, я надеюсь, и они, и те, кто их поддерживает, поймут, что нужно политическое урегулирование. Американцы это уже поняли.

Но и Дамаск, как я надеюсь, понимает, что это для него уникальный шанс после пяти лет беспросветного разрушения. Напомню, что 17 декабря прошлого года Совету Безопасности ООН удалось впервые в рамках резолюции №2254, принятой в присутствии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, согласовать политическую программу урегулирования кризиса в Сирии.

Вопрос: До этого ведь было несколько провалившихся попыток принять резолюцию по Сирии.

Ответ: Было три политических вето, которые накладывали Россия и Китай. Авторы тех резолюций пытались состроить их так, что, по нашим оценкам, их принятие вело бы или к санкциям против Дамаска, или к военному вмешательству, как это было в Ливии. Поэтому мы занимали очень жесткую позицию по этим резолюциям, три раза использовав свое право вето. В четвертый раз мы задействовали его, когда речь зашла о передаче сирийского досье в международный суд.

Теперь же впервые есть программа, причем не декларативная, а содержащая конкретные шаги. В частности, речь идет о создании управляющего органа при участии представителей нынешнего правительства и оппозиции, в котором были бы представлены все конфессии. Должна быть выработана новая конституция, на основании которой должны быть проведены выборы. То есть речь идет о совершенно четких шагах. И, разумеется, надо попытаться как можно скорее положить конец этому братоубийственному конфликту.

Так что и оппозиция теперь, как можно надеяться (хотя ее действия на стартовавших в конце января переговорах в Женеве не сильно обнадеживают), должна понять, что нужно политическое урегулирование. Но и правительство должно это понять, и, я надеюсь, понимает. Еще пять лет этот конфликт продолжаться не может. Сирия уже на грани распада. Более того, речь идет о глобальной катастрофе для всего сирийского народа.

Вопрос: Может, не только для сирийского народа. Мы же помним, что большая часть глобальных конфликтов начинались с локальных кризисов.

Ответ: Хотелось бы надеется, что этого не будет. Дело не идет, как мне кажется, к какому-то глобальному конфликту, к «третьей мировой войне» с участием России, американцев, НАТО и так далее.

Вопрос: Но ведь Россия и Турция уже столкнулись?

Ответ: Речь не идет о столкновении России и Турции, за исключением безобразного случая, когда они сбили наш самолет в сирийском воздушном пространстве. Надеюсь, что российско-турецкого столкновения и не произойдет.

Но вообще, с глобальной точки зрения то, что происходит в Сирии, является лишь частью жуткой дестабилизации, которая произошла после 2011 года на волне «арабской весны» и бомбардировки Ливии. В регионе сложилась тяжелейшая ситуация. Здесь необходимо сотрудничество основных игроков, и в первую очередь России и США. Нужно привлекать к этому и другие страны, включая те, что враждуют между собой.

Одно из важнейших достижений российской дипломатии и персонально С.В.Лаврова состоит в том, что 31 октября прошлого года в Вене впервые удалось посадить за один стол представителей Саудовской Аравии и Ирана, которых разделяют глубинные тысячелетние противоречия. Они впервые согласились сесть за один стол и начать обсуждать перспективы политического урегулирования в Сирии.

Вопрос: Одно уточнение. Есть такая популярная, прежде всего на Западе, формула: «Асад должен уйти». А кому он должен-то?

Ответ: Это требование, выдвигаемое оппозицией. И, это, конечно, одна из ошибок, которые совершили наши западные коллеги, когда начинался сирийский кризис. Они тогда действовали под влиянием «арабской весны». Президент Туниса ушел в отставку. В Египте убрали Мубарака. Потом было вторжение в Ливию, убили Каддафи. И вот на Западе, в Вашингтоне в частности, возникло ощущение, что и Асад продержится буквально несколько месяцев. Он воспринимался как олицетворение недемократического режима, который надо менять. В Сирии действительно начались волнения. Но и российские эксперты и их коллеги из многих стран, которые глубоко разбираются в вопросе, говорили, что такой расчет слишком легкомысленен, что структура сирийского общества такова, что требовать просто ухода президента нет смысла, что ни в одном только в нем дело. При этом и сам Б.Асад, и его окружение проявили определенную твердость, и получилось то, что получилось. И на фоне всего этого там начали поднимать голову террористы.

Сейчас мы наблюдаем заметное изменение тональности. Совсем радикальные оппозиционеры продолжают говорить, что чем скорее Б.Асад уйдет, тем лучше. Но американцы в последнее время начали формулировать свою позицию по-другому. Они говорят, что Б.Асад должен уйти, но уточняют, что этот вопрос нельзя форсировать. А в документах сказано, что сирийцы должны сами договориться по этому вопросу. Мы эту тему вообще не обсуждаем: как сирийцы договорятся, так и будет.

Вопрос: Ряд западных стран, прежде всего Германия, продвигают инициативу создания над Сирией бесполетной зоны. Это возможно?

Ответ: Сейчас уже нет. Уже поздно об этом говорить. Когда все летают и бомбят, говорить о бесполетных зонах не приходится. Там ведь начали бомбить американцы, теперь там действуют наши Воздушно-космические силы. То есть, наверное, теоретически можно представить, что в процессе реализации договоренности о прекращении огня будет выдвинуто предложение не использовать воздушное пространство, но это чисто теоретическая постановка вопроса, тем более в условиях нашего присутствия в Сирии.

Вопрос: Вопрос по поводу Турции. Можно ли говорить о том, что у Турции сейчас есть проблемы не только с Россией, но и с США из-за разногласий Анкары и Вашингтона по курдам?

Ответ: Совершенно верно. Ситуация, конечно, парадоксальная: США активно сотрудничают с сирийскими курдами в борьбе с ИГИЛ, а турки, которые являются союзниками США по НАТО, считают сирийских курдов террористами. США считали своим успехом, когда курды расширяли свой контроль на севере Сирии, а Турция рассматривала это чуть ли не как вызов своей государственности. Сейчас турки начали бомбить курдов. Так что речь идет об очень серьезном противоречии между американцами и турками вокруг курдской проблемы.

Накануне январских межсирийских переговоров в Женеве мы настаивали на том, чтобы в делегацию оппозиции были включены и курды. Ведь без них невозможно говорить о будущем Сирии. Но турки выступили категорически против этого, что, на мой взгляд, просто иррационально. Если турки хотят, чтобы курды оставались в Сирии, а не размышляли о своей государственности, то Анкара наоборот должна призывать их участвовать в межсирийских переговорах. Но турки поступили, как поступили, и сейчас очень обеспокоены тем, что сирийские курды отвоюют себе единое пространство и будут каким-то образом координироваться уже с турецкими курдами, что может привести к каким-то серьезным геополитических последствиям.

Вопрос: А Россия как относится к идее создания курдского государства?

Ответ: Мы – за территориальную целостность Сирии и за территориальную целостность Ирака. При этом, мы, конечно, уважаем курдов. Но надо сказать, что они уже добились в Ираке «своего пространства». И сейчас им, наверное, живется более комфортно, чем всей остальной стране. То есть мы за то, чтобы курды удовлетворяли определенные свои потребности, но это не должно вести к развалу государств, иначе дело может дойти до усугубления различных кризисных явлений.

Вопрос: Я правильно понимаю, что одной из фундаментальных проблем международного права является соотношение между принципом территориальной целостности государств и правом народов на самоопределение? Где граница между этими понятиями?

Ответ: Речь действительно идет об очень тонкой грани. Для многих это весьма болезненный вопрос, например для африканских стран, где границы зачастую были произвольно начерчены колониальными державами. Если сейчас начать делать акцент на принципе самоопределения и отодвинуть на второй план территориальную целостность, это может иметь очень серьезные последствия. К счастью в рамках Африканского союза много лет назад была достигнута договоренность, что территориальные вопросы в Африке подниматься не будут.

Тут надо всегда иметь в виду последствия тех или иных шагов. Например, историческая особенность и географическое положение Крыма таково, что он воссоединился с Россией, не вызывая никаких обломков, никакой волны.

Вопрос: Кроме волны возмущения.

Ответ: На Украине. А если бы стали строить Курдистан, это привело бы к развалу трех стран – Турции, Сирии и Ирака. Эта ситуация похожа на то, что было в Боснии, когда попытки обособиться со стороны хорватов и сербов приводили к тому, что называли этнической чисткой. Это все очень болезненные и кровавые явления. И лучше их избежать. Лучше найти какую-то формулу для курдов, которая позволила бы им реализовывать свои национальные чаяния и жить безбедно, но в то же время кардинально не подрывая полностью устои на Ближнем Востоке.

Вопрос: Раз уж речь зашла о Крыме и Украине. Как изменилось в мире отношение к украинской проблеме за последний год? Отошла ли она на второй план, вытеснила ли ее Сирия?

Ответ: Я думаю, что да, с точки зрения ООН и того, как это воспринимается в ООН. Сейчас наши западные коллеги почему-то перестали собирать заседания Совета Безопасности по этому поводу, которые они собирали бесконечно в 2014 году. Я думаю, они, в общем, понимают, что в данном случае именно Киев не может выполнить Минские договоренности. Но они не готовы Киев за это критиковать. А собрать Совет Безопасности и начать обсуждать этот вопрос – значит, поставить себя перед необходимостью отвечать на наши совершенно ясные аргументы по поводу реализации «Комплекса мер», согласованных 12 февраля прошлого года. А они этого не хотят – они просто говорят, что поддерживают Украину, а Россия пусть поспособствует соблюдению Минских договоренностей.

Вопрос: На днях на Украине по приглашению Киева побывала оценочная миссия ООН. Будет ли этот визит иметь какие-то практические последствия, в том числе для России?

Ответ: Не хотелось бы, чтобы для России она имела какие-то негативные политические последствия. Что я имею в виду? Эта оценочная миссия – сугубо утилитарная, она связана с проблемой разминирования, которая довольно остро стоит на востоке Украины. Они, кстати, побывали и в Донецке, и в Луганске, по-моему, в рабочем порядке, и там оказалось, что с технической точки зрения довольно много проблем с тем, чтобы организовать правильно то разминирование, которое необходимо проводить.

Нам не хотелось, и мы, я думаю, этого добились, чтобы она превратилась в некую политическую миссию. Потому что это означало бы, что можно отвлекать внимание от выполнения Минских договоренностей и как-то подрывать роль ОБСЕ. Но, по-моему, этого не происходит, по-моему, эта миссия так и остается технической.

Но дождемся практического результата: если это поможет осуществлять разминирование, в этом я ничего плохого не вижу.

Вопрос: На днях российская делегация представила в Совет Безопасности ООН список наиболее вопиющих, с ее точки зрения, случаев пренебрежения международным правом со стороны США, Великобритании и ряда других стран. Там были случаи нарушения с 1946 года по сегодняшний день. Причем этот перечень был иронично назван «кратким» списком нарушений. Получается, что Россию критикуют за Крым и ее действия на востоке Украины, а мы отвечаем такими вот списками по принципу «они нарушают, и нам можно»?

Ответ: Конечно, нет. Мы стараемся вести дело к тому, чтобы не нарушалось международное право. Что касается обвинений в наш адрес, то, к примеру, в понедельник венесуэльцы, которые сейчас председательствуют в Совете Безопасности, под председательством своего Президента провели заседание Совбеза о соблюдении Устава ООН. Не в первый раз проходят такие заседания, чтобы поговорить начистоту о разных проблемах соблюдения международного права.

Естественно, мы к этому готовимся и периодически такие документы обнародуем в Совете Безопасности. Мы делаем это для того, чтобы те, кто нас критикует, по их мнению, за несоблюдение международного права, не забывали, что им самим надо построже следовать постулатам международного права.

Вопрос: Представляя полувековой экскурс в историю нарушений в ответ на актуальные претензии?

Ответ: Ну почему, мы постоянно ведем эту работу, был разговор по Крыму, конечно, идет разговор по востоку Украины. Но я бы не стал говорить, что нас постоянно обвиняют в нарушении международного права. Потому что у каждого есть, что называется, послужной список, у нас есть свой послужной список, у них есть свой послужной список, иногда в историю очень неплохо заглянуть. Вы помните, когда крымская проблема обсуждалась, мы вспомнили, что французы, скажем, аннексировали остров Майотта, когда там происходила деколонизация в 1960 году, они взяли и из Коморских островов вычленили один остров, Коморские острова отпустили, а на Майотте провели свой референдум и там 60% проголосовало за то, чтобы оставаться в составе Франции, и они остались в составе Франции, хотя так же их обвиняли в аннексии. И более того, там тоже была резолюция Совета Безопасности, которую французы заветировали точно так же, как мы заветировали резолюцию по Крыму. Так что когда они критиковали нас по Крыму, мы говорили о том примере, который есть у них в послужном списке. Да, такая полемика бывает.

Вопрос: Какой может быть выход в этой ситуации? Говорят, полезно спорить, потому что якобы в споре рождается истина. Я с этим не согласен, максимум что рождается – это компромисс, а вариант один: ребята, посмотрите, все нарушают, и все нарушали, и наш краткий экскурс в это с блеском доказывает и показывает, и соответственно давайте друг другу не мешать. Или вариант второй: давайте «обнулимся» и будем говорить с новой точки.

Ответ: Вы знаете, я думаю, что «обнулиться» было бы слишком простое решение. Или сказать, что давайте все нарушать. Международная жизнь довольно сумбурна, как на футбольном поле происходит какая-то борьба за мяч, и поэтому возникают такие споры и обсуждения. Они какие-то вещи высвечивают в определенном ключе. Сейчас, например, практически никто не спорит, что НАТО нарушило резолюцию Совета Безопасности №1973, когда стало бомбить Ливию. Практически никто не спорит.

Вопрос: Ну кроме НАТО.

Ответ: А НАТО даже не спорит, когда им это говоришь, они не отвечают. Они не говорят даже, потому что совершенно очевидное было нарушение. И они как бы никак не комментируют, когда мы возвращаемся к этой теме. В каких-то случаях иногда полезно застолбить свои позиции. Когда сейчас ливийский кризис обсуждают, там тяжелейшее положение по-прежнему, вот это то, что мы доказали – они нарушили резолюцию Совета Безопасности, это в какой-то степени нам помогает усиливать нашу позицию в этих обсуждениях.

Вопрос: Но насколько наши контраргументы помогают улучшить имидж России? Создается впечатление, что нам не верит уже никто.

Ответ: Сейчас вы процитировали С.Пауэр, которая, когда была в Киеве, сказала, что мне никто не верит. Потом, когда я выразил недоумение по этому вопросу, она уточнила, что имела в виду только по Украине, только, дескать, когда обсуждают Украину, вам никто не верит. Ну я бы с этим не согласился, конечно, это не так. Я думаю, что нам верят.

У нас есть, естественно, те позиции, с которыми некоторые не соглашаются, ну и у них есть позиции, с которыми многие не соглашаются. Под ними я имею в виду тот же Запад. Это такая футбольная игра, на мой взгляд. Я любитель футбола, по крайней мере, по ТВ, вот современный футбол такой жесткий, атлетичный, редко красивый.

Вопрос: А за кого вы болеете?

Вопрос: В МИД России принято болеть за «Спартак».

Ответ: Ну я за сборную России болею, скажем так.

Вопрос: Хороший ответ. Дипломатичный.

Вопрос: Я сейчас уйду чуть в сторону от содержательной линии, которой придерживается Лена. Насколько эмоциональные аргументы имеют смысл, имеют значение? Вот я часто тоже в ходе дискуссий говорю, послушайте, а как же, например, Косово? Мои западные коллеги в такой ситуации, как правило, говорят, что они таким образом уберегли страну от большой крови. Это аргумент эмоциональный, потому что понятно, что никто не может заглянуть в будущее, это можно просчитывать, можно анализировать, но как бы то ни было, я его трактую как аргумент эмоциональный. Насколько такие аргументы приняты на высокой дипломатической арене?

Ответ: Вы понимаете, эмоции в ходе обсуждения не то чтобы аргумент, но это создает определенный фон, который позволяет в каких-то случаях лучше довести свою позицию.

Но так бывает не всегда, и эмоции не должны зашкаливать. Если ты в меру эмоционально доказываешь свою позицию, это может означать, что ты убежден в своей правоте. Если ты убежден в своей правоте, значит больше людей начинают задумываться над тем, что ты можешь быть действительно прав.

Что касается Косово, хотя это, может, просто такой общий вопрос, то надо различить, о чем речь идет. Вот, скажем, если бы они просто говорили, что пошли на неправовые бомбежки для того, чтобы уберечь страну от большой крови, это было бы одно. Но когда они через шесть лет после этого объявили независимость просто решением парламента, тут уже никакой угрозы от Сербии не было. Надо было вести работу, надо было обеспечить возвращение сербов в Косово и так далее. Если уж они нам говорят, как надо было проводить референдум в Крыму, то им тоже надо было соответствующим образом проводить референдум. Они же ничего этого не сделали. То есть аргумент о том, что сберегли от большой крови, с точки зрения провозглашения независимости Косово никак не работает. С точки зрения бомбардировок, как бы мы против них ни выступали, можно сказать, что вот они отбомбились, прекратили воевать и прочее. Я скорее с этим не согласен, но, по крайней мере, понятна логика. Но в случае с независимостью в 2008 году, через девять лет после всего этого дела, когда уже там Милошевича не было, никакой угрозы от Сербии не было, это совершенно не работает.

Вопрос: Мы ведь тоже используем аргумент, что мы уберегли Крым от большой крови?

Ответ: Совершенно верно. Это опять же другая ситуация. Там была реальная угроза со стороны Киева, а в 2008 году уже натовские войска стояли в Косово. Там было натовское военное присутствие. Там уже ни о какой крови для косоваров не могло идти речи. Там в присутствии натовских войск антисербские погромы были – это да. А уж никто никаких погромов в отношении албанцев не устраивал. Вы помните, была забавная оговорка Президента Б.Обамы, причем оговорка странная, поскольку он читал подготовленную речь, когда он сказал, что в Косово провели референдум при содействии ООН, при содействии окружающих стран, и провозгласили независимость. Забавно, что ничего этого не было! То есть если даже Президент Б.Обама считает, что для того, чтобы это было правильно, в Косово надо было провести референдум при содействии ООН, то очевидно, что коль скоро это все сделали без референдума, это все было неправильно, не в правовом поле.

Вопрос: Не могу не спросить про предстоящие в этом году выборы нового Генерального секретаря ООН. Уже известны несколько кандидатур. У России есть какие-то предпочтения?

Ответ: Если бы я даже знал, какие у России предпочтения, я бы не сказал, потому что речь идет об очень секретной процедуре… почти как выборы Папы римского. Сейчас, правда, это происходит менее секретно, чем раньше. Сейчас немножко упорядочили процесс, и каждая страна, которая хочет выдвинуть своего кандидата, посылает письмо одновременно, совместное письмо председателю Генеральной ассамблеи и председателю Совета Безопасности. Уже получено пять таких писем. Очевидно, что будут еще новые кандидаты. Договорились, что в конце июля Совет Безопасности начнет свою работу. Сейчас новые кандидаты будут выступать, кто-то в Генеральной ассамблее, может быть, кто-то будет встречаться с региональными группами. Индивидуально они уже ведут работу, встречаются с представителями, кто может – с руководителями соответствующих стран, особенно членов Совета Безопасности, поскольку вы помните, что по уставу ООН Генеральная ассамблея назначает Генерального секретаря по рекомендации Совета Безопасности.

Вопрос: И мнение этой пятерки стран имеет решающее значение?

Ответ: Конечно. Потому что пятерка может заветировать того или иного кандидата, и такие случаи раньше бывали. Я в 2006 году участвовал в этом процессе, это очень забавно.

Вопрос: Вас закрывали в комнате и не давали выйти, пока не проголосуете, как то происходит в Ватикане?

Ответ: Выйти дают, но там действительно закрывают в комнате, где находятся только 15 постпредов, не помню, кому из делегаций разрешают присутствовать. Дают урну и дают такие бюллетенчики, в которых все кандидаты перечислены, и ты должен его поощрить, не поощрить или не выставить никакого мнения по поводу этого кандидата. И неясно, кто голосует, это тайное голосование. При первых раундах голосования всем дают бюллетени одинакового цвета, то есть неясно, постоянный член голосует или не постоянный. И вот так выявляются лидеры, причем итоги голосования приватно сообщаются постпредам этих стран. Не то что председатель Совета Безопасности выходит и говорит: вот так проголосовали в первом туре. Чтобы никого не обижать, говорят: твой кандидат имеет шанс, он получил 12 голосов, не называя имена других. Говорит, что другие получили там шесть, семь, восемь и так далее. То есть, каждый кандидат имеет представление, какие шансы у него имеются, и дальше процесс продвигается. А потом уже, когда выявляется лидер, проводится это рейтинговое голосование с разными цветами бюллетеней, когда особый цвет у постоянных членов.

Когда, по крайней мере, Пан Ги Муна выбирали в 2006 году, когда понятно, что этого кандидата не собирается блокировать никто из постоянных членов, тогда это идеальный вариант. Вопрос выходит уже на заседание Совета Безопасности, и путем аккламации, то есть без голосования, утверждают этого кандидата, которого потом представляют Генеральной ассамблее, и там тоже, желательно путем аккламации, его просто утверждают.

Вообще я должен сказать, что Устав ООН – это потрясающее по своей тонкости произведение юридически-дипломатическое, будет к месту сказано сегодня в связи с церемонией, там много потрясающе тонких положений. Почитайте ст. 2 или ст. 3, посвященные Генеральному секретарю. Это совершенно уникальный баланс его политических и административных функций. Единственная его самостоятельная политическая роль – он может обращать внимание Совета Безопасности на те или иные ситуации, которые, по его мнению, могут создать угрозу международному миру и безопасности. За всю историю таких случаев было только два, когда приходил официально Генеральный секретарь в Совет Безопасности, ссылался на эту статью Устава и говорил: вот, меня эта проблема беспокоит, я думаю, что нужно такое решение и…

Вопрос: Когда это было?

Ответ: Один случай – это было связано с Хаммаршёльдом и ситуацией в Конго, в результате его вовлеченности он и погиб, как сейчас некоторые считают, был убит, и, надо сказать, расследование новое проводится Генеральной ассамблеей, а второй случай – был К.Вальдхайм, когда иранцы захватили американское посольство. Но на основании этой статьи, не ссылаясь на нее, Генеральный секретарь так или иначе, через своих заместителей или сам, ведет определенный политический диалог с Советом Безопасности, но уже находясь на втором плане. Совет Безопасности ему дает указания, а не Генеральный секретарь дает какие-то рекомендации. То есть этот баланс его административных функций, и то, что он должен подчиняться Совету Безопасности с его политическими функциями, очень тонок и не в пользу Генерального секретаря.

Вопрос: Эксперты в один голос говорят, что следующим Генсеком станет женщина из Восточной Европы.

Ответ: Ну, во-первых, с точки зрения региональной ротации – неформальной – восточноевропейская группа считает, что их очередь. Действительно, из пяти региональных групп только из восточноевропейской группы не было ни разу Генерального секретаря. И правда идет большая компания, чтобы это была женщина. Действительно, еще ни разу Генеральным секретарем не была женщина. Сейчас выдвинуто уже две женщины: выдвинута И.Бокова от Болгарии и выдвинута В.Пусич от Хорватии (правда, многие считают, что ее отзовут, потому что ее выдвинуло предыдущее правительство, и вроде бы новое правительство собирается ее отозвать, но пока она в числе кандидатов). Есть, возможно, и другие женщины, но уже не из Восточной Европы, которые иногда скрывают, а иногда и не скрывают своего желания стать Генеральным секретарем. Но вступят они в борьбу или нет, посмотрим.

В «Лужниках» будет обеспечена безопасность болельщиков, спортсменов и гостей стадиона - Хуснуллин

Передовые российские и международные технологии были учтены при разработке новой системы безопасности стадиона «Лужники», в том числе использованные при проведения Олимпиады-2014 в Сочи. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«В рамках реконструкции Большой спортивной арены предусмотрен целый комплекс мер для обеспечения безопасности болельщиков, спортсменов и гостей стадиона: несколько сотен сканирующих проходов, оснащенных новейшим оборудованием досмотра граждан, 1,5 тысячи видеокамер, осуществляющих обзор территории, идентификацию личности и охрану периметра, 6 транспортных и 5 пешеходных контрольно-пропускных пунктов, благодаря чему на входе в комплекс даже в дни массовых мероприятий не возникнет «пробок», - сказал М. Хуснуллин.

По его словам, через контролируемые проезды и проходы можно будет пропустить на территорию стадиона за 1 час более 1000 легковых автомобилей, 38 автобусов и свыше 61 тысяч посетителей.

Все технические средства спорткомплекса объединят в единый интегральный технический комплекс, включая командные центры управления безопасностью стадиона и территории.

«В соответствии с требованиями ФИФА вся территория комплекса будет поделена на 10 зон по приоритетам безопасности, включая зоны общего доступа, прессы, гостеприимства, VIP-гостей, зоны транспортных магистралей, техническую зону и другие», - добавил М. Хуснуллин.

Напомним, масштабную реконструкцию Большой спортивной арены «Лужники» планируется завершить досрочно - в 2016 году (ранее назывался срок 2017 год). Количество зрительских мест увеличится с 78 тысяч до 81 тысячи, причем 300 мест оборудуют для лиц с ограниченными физическими возможностями. Зрительские сидения и трибуны будут иметь антивандальное покрытие.

В «Лужниках» появятся единый центр управления с удобным визуальным обзором всех трибун и игрового поля, два больших видеоэкрана для просмотра матчей. В соответствии с требованиями Международной федерации футбола (ФИФА) в качестве покрытия футбольного поля будет применяться натуральный газон. Козырек над трибунами удлинен на 11 метров, чтобы защитить зрителей от непогоды. Он изготовлен из современного вида поликарбоната, который отвечает требованиям пожарной безопасности и пропускает больше света.

Перед крымским минсельхозом стоит задача обеспечить крымчан качественными и недорогими продуктами - новый министр сельского хозяйства

Министерство сельского хозяйства Крыма намерено нарастить поддержку местных сельхозпроизводителей для обеспечения крымчан и гостей полуострова качественными и недорогими продуктами питания. Об этом сегодня журналистам заявил новый руководитель министерства Андрей Григоренко.

«Мы видим свои задачи в насыщении рынка Крыма для его жителей и гостей дешёвыми и качественными продуктами питания, для того чтобы всем было комфортно, - сказал Григоренко. - Мы в первую очередь заинтересованы в поддержке собственного производства. Наша задача полностью обеспечить население региона всем набором необходимых продуктов питания».

Министр добавил, что это непростая задача, так как в отрасли до сих пор существует множество проблем системного характера, в том числе и в области господдержки.

«К сожалению сельхозпредприятия, фермеры Крыма практически не участвуют в программе (господдержки) по целому ряду причин. Моя задача - довести огромный пакет мер государственной поддержки до отрасли в Крыму», - уточнил Григоренко.

По его словам, в ближайшее время будет согласована региональная программа господдержки крымских сельхозпроизводителей, по которой будет осуществляться основное финансирование отрасли.

«Первая задача, которая перед нами стоит, - это согласовать с Москвой региональную экономически значимую программу в области сельского хозяйства Республики Крым. По этой программе пойдёт основной объём финансирования по различным направлениям господдержки», - сказал Григоренко.

Министр добавил, что также будет разрабатываться информационная база, которая позволит вырабатывать управленческие решения для отрасли, а также минсельхоз намерен налаживать более тесное сотрудничество с муниципальными и республиканскими властями.

Среди основных направлений, которым будет оказана государственная поддержка, руководитель крымского минсельхоза назвал зерноводство, птицеводство, свиноводство, виноградарство и эфиромасличное направление.

О назначении Григоренко министром сельского хозяйства Крыма стало известно 17 февраля. Он сменил на этом посту Виталия Полищука.

Господдержка фермерских хозяйств на Дону в 2016 г увеличена в 2 раза

Объем господдержки на предоставление грантов донским фермерам в 2016г. составит 376,2 млн руб., что вдвое превышает лимиты 2015г. (183,2 млн руб.), сообщает пресс-служба регионального Минсельхозпрода. По данным министерства, данный объем финансирования позволит предоставить гранты не менее 150 начинающим фермерам и главам семейных животноводческих ферм.

Общий список кандидатов на получение грантов в аграрном ведомстве планируют составить уже к 26 февраля, конкурсный отбор будет проводиться с 1 марта по 1 июля. На данный момент подано 106 заявок: 85 – на создание нового фермерского хозяйства и 21 – на развитие животноводческих семейных ферм.

«В Ростовской области работают 8 тыс. фермеров, их которых 28% производят зерно и только 7% – мясо, 6% – молоко. Все наши усилия в развитии фермерства будут направлены на недостающие сегменты: мясное и молочное животноводство», – отметил министр сельского хозяйства и продовольствия региона Константин Рачаловский.

По его словам, в 2015г. в Ростовской области поддержку получили 74 начинающих и 10 семейных ферм. В 2016г. это количество планируется удвоить.

Ростовская область выдает гранты на развитие фермерства с 2012г. За четыре года их получили 256 КФХ, из которых 42 семейные животноводческие фермы и 214 начинающих. Сумма гранта для начинающего фермера составляет 1,5 млн руб., рассматривается возможность увеличь до 3 млн руб., для семейной фермы она выросла с 10 до 20 млн руб. Фермеру необходимо вложить 40% собственных средств.

Ближний восторг

Семен Новопрудский о том, почему любая национальная идея вредна

Этих русских не поймешь. Что у нас, ребята, в головах? Если вдруг кто не помнит, уже без малого пять месяцев Россия официально находится в состоянии войны. И, судя по двум свежим социологическим опросам, это сильно влияет на состояние здоровья нации.

«Левада-центр» во второй раз после ноября прошлого года выяснял отношение народа к войне в Сирии. Оказалось, война с тех пор стала нравиться народу еще больше. Сейчас 59% считают, что России следует продолжить нанесение авиационных и ракетных ударов по наземным целям террористов в Сирии. В ноябре так полагали 55%. При этом собственно за войной, которую ведет наша страна, внимательно наблюдают (то есть, видимо, слушают про это российские новости по телевизору) все меньше россиян: в ноябре таких было 25%, в феврале — только 18%. Более двух третей — 69% — «немного знают» (то есть, видимо, не слушают по телевизору российских новостей) о ситуации в Сирии, но не следят за ней пристально. 13% вообще не в курсе.

Практически в те же самые дни ВЦИОМ замерял свой традиционный индекс страхов россиян.

Чего же мы больше всего боимся? Правильно, войны.

Так ответили 67% респондентов. Болезнь становится еще нагляднее, если узнать формулировку вопроса, который задавал ВЦИОМ: «Как вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в вашей жизни?»

Две трети россиян боятся войны и почти две трети хотят ее продолжения.

Вообще когда война уже идет, бояться поздно. И нам только кажется, что это такая «хорошая» война, с которой не приходят похоронки.

Причем идет она вроде бы так далеко и с таким непонятным массам противником, что обыватель едва ли отличит наше поражение от победы. Мы восторгаемся плохо различимыми на экранах телевизоров картинками бомбежек непонятно чего — не разглядеть — за тридевять земель. Летят наши самолеты, из них падают бомбы, потом поднимается эффектный черный столб дыма. Красота. Мощь. Величие державы. Ближний Восток. Ближний восторг…

На втором месте среди наших страхов — экономические проблемы. «Вероятности их появления», как формулирует ВЦИОМ, бояться тоже уже как-то странно: сама экономика превратилась в одну сплошную проблему. Кризис, если верить социологам, ощущают на себе 82% россиян.

Причем интересно понять, кто же эти оставшиеся 18%. Возможно, они и есть настоящая пятая колонна. Наживаются, так сказать, на народной беде.

Почему же мы такие странные? Почему нам нравится война, хотя она разрушает нашу экономику? Почему мы боимся экономических проблем, но поддерживаем политику, которая усугубляет их конфронтацией с миром и здравым смыслом?

Один из вариантов ответа состоит в том, что народ и власть в России опять дружно ринулись на поиски национальной идеи. Некоего высшего смысла существования нашей страны. Именно поэтому публике так понравилась история с Крымом. Типа не зря мы страдали от свинцовых мерзостей жизни в относительно свободной, но нищей России после распада СССР.

Просто жить в России, как в своем доме, обустраивать его, растить детей, заботиться о стариках нам, видимо, кажется, занятием бессмысленным. Недостойным Человека с большой буквы Ч и страны с большой буквы С. Мы не понимаем, ради чего «вот это все».

Начальство — зачем ему эти роскошные дома с шубохранилищами, эти нефтяные компании, ставшие его личными вотчинами целые российские регионы, превращение бюджета страны в бюджет своих домохозяйств, банки под руководством детей, фирмы, записанные на внуков. Все вроде бы уже есть, но чего-то не хватает. Уважения, что ли. Народ — зачем ему эта коррупция, эта беспросветная нищета, такие дороги, такая медицина, бытовая агрессия. Должен же быть какой-то высший смысл во всем этом. Какое-то устраивающее всех объяснение. Какая-то национальная идея.

Без духовных скреп бесконечный материальный морок воспринимается гораздо хуже. И вот уже главный, он же единственный политик страны провозглашает: «В России не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея».

Хотя патриотизм не может быть идеей в принципе. Просто потому, что он — чувство. А национальная идея — это мысль.

Такая, которая заявлена как высший смысл и цель существования нации. Сейчас Россия ближе всего к национальной идее великой империи. Правда, мы еще не решили какой. Вряд ли коммунистической и едва ли христианской, по крайней мере у 30 млн российских мусульман реализация второго варианта точно не вызовет бурной радости, что бы там ни постил в своем Instagram Рамзан Кадыров.

Россия начиная с ХVI века последовательно провалила две свои великие национальные идеи. Сначала она собиралась стать последней истинно христианской империей — Третьим Римом. Причем при обязательном условии, что четвертому не бывать. Кончилось большевистским погромом церквей и священников. А теперь патриарх встречается с папой Римским, и не сказать что папе эта встреча нужнее. Потом Россия намеревалась стать единственным царством высшей земной справедливости — коммунизма, который мыслился как счастливый конец мировой истории. Та страна просто исчезла с карты мира. Сейчас эта точка зрения представлена в российском парламенте КПРФ во главе с товарищем Зюгановым. Вдохновляет?

Все наши беды последних двух лет, которые нация поначалу по недомыслию приняла за победы, как раз и проистекают из попыток придумать новую «большую идею». Найти смысл существования России.

При этом всякая национальная идея (кстати, многие страны вообще не думают в эту сторону: какая национальная идея у Японии, у Швейцарии, даже у США, кроме совсем уж абстрактной идеи быть чемпионом мира по всему?) обычно просто форма мандата, который народ дает власти на любые преступления во внешней и внутренней политике. По крайней мере в России всегда было именно так.

Более того, постановка вопроса о национальной идее совершенно непатриотична. Получается, нас не устраивает наша страна сама по себе.

Мы, таким образом, пытаемся найти какое-то объяснение, для чего она вообще существует.

Если без идеологического кнута люди не понимают, зачем они здесь живут, если так нуждаются в этом политическом допинге, то и относиться к своей стране они будут не как своему дому, с заботой и любовью. А как к абстрактному орудию, инструменту реализации завиральных политических идей. О мировом господстве. О нашей особости и богоизбранности. Видеть в других врагов, вечно не дающих нам нормально жить и процветать.

Конечно, есть еще один аргумент в пользу национальной идеи: как же без нее мобилизовать нацию на великие дела?

Но так ли нужны эти великие дела?

Если без идеологических шор посмотреть на российскую историю, выяснится, что все ее лучшие страницы связаны с естественной мобилизацией (когда на нас реально нападал реальный враг, чего сейчас нет и в помине) либо с моментами, когда не было никакой мобилизации. Когда государство ненадолго оставляло людей в покое. По нашей привычной логике было «слабым». В космос мы первыми полетели при Хрущеве, самом «вегетарианском» советском правителе. Лучшие экономические результаты Российская империя показывала при «слабых» царях. Например, еще в 40-е годы ХХ века удалось подсчитать, что при царе Алексее Михайловиче по кличке Тишайший ВВП России на душу населения был выше, чем при буйном его сыне Петре I.

Так что во избежание дополнительного кровопролития и новых жестоких исторических поражений России лучше не иметь никакой национальной идеи. Лучше заниматься своей жизнью. Совместными усилиями сделать такую страну, чтобы не пришлось объяснять друг другу, зачем мы все еще в ней живем.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2016 > № 1655120 Семен Новопрудский

Небо над Крымом снова делят

Европейским авиаперевозчикам разрешили летать вблизи полуострова

Евгения Сазонова

Европейские авиакомпании получили возможность совершать коммерческие полеты над морем возле Крыма. В течение последних двух лет европейские авиационные власти считали, что летать над ним небезопасно. Однако ответственность за аэронавигационное обслуживание должна остаться за Украиной, считают в Европе.

Европейские авиаперевозчики могут возобновить полеты над Крымом, так как риски, связанные с безопасностью полетов над полуостровом, снизились. Это говорится в информационном бюллетене безопасности полетов Европейского агентства по авиабезопасности (EASA), распространенном 17 февраля.

В документе отмечается, что, планируя свои полеты над воздушным пространством полуострова, авиаперевозчики могут использовать два маршрута — L851 и M856.

При этом, подчеркивает EASA, пользоваться можно только аэронавигационной информацией, предоставленной Украиной.

В 1997 году Международная организация гражданской авиации (ICAO — International Civil Aviation Organization) делегировала Украине исключительное право обслуживать воздушное движение над открытым морем.

«Управление вплоть до весны 2014 года осуществлялось из симферопольского центра ОВД «Крымаэрорух». Именно о двух трассах, проходящих над открытым морем, и идет речь в бюллетене, который распространило EASA», — рассказал «Газете.Ru» источник, близкий к российским авиавластям.

Принимая решение, EASA оценило степень риска полетов над Крымом. Так, EASA считает опасным, что Россия, не будучи официально уполномоченной на это, публикует аэронавигационную информацию и осуществляет обслуживание воздушного пространства над территорией Крыма. Также EASA отмечает, что между Россией и Украиной нет координации в обслуживании этого воздушного пространства (некоторые документы российских авиавластей прямо противоречат украинским). Кроме того,

по мнению EASA, некоторые маршруты в районе полуострова проходят над опасной территорией.

Но «Украэрорух» (ГК по обслуживанию воздушного сообщения Украины) и Государственная авиационная служба Украины принимали меры по сокращению рисков, и, считает EASA, эти меры доказали свою эффективность.

«Управление воздушным движением в воздушном пространстве России осуществляется в рамках Единой системы организации воздушного движения российским провайдером аэронавигационного обслуживания — ФГУП «Госкорпорация по ОрВД». В случае с Крымом это филиал», — пояснили «Газете.Ru» во ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (организация, предоставляющая аэронавигационные услуги в России).

Как сообщалось ранее, Евроконтроль, регулирующий аэронавигацию в Евросоюзе, в начале апреля 2014 года запретил европейским авиакомпаниям летать в аэропорты Симферополя и Севастополя, а также выполнять транзитные рейсы через воздушную зону Крыма. Тогда глава Евроконтроля Франк Бреннер говорил, что Крым — это часть суверенной территории Украины и именно она должна решать, открыть Крым для полетов или нет.

В апреле 2014 года Россия проинформировала все заинтересованные стороны о том, что в районе полетной информации (РПИ) «Симферополь» и на аэродромах, расположенных на территории Крыма, обслуживание воздушного движения осуществляет российская ГК по ОрВД. Письма по переподписанию соглашений по процедурам взаимодействия были разосланы всем провайдерам аэронавигационного обслуживания смежных государств (Турция, Болгария, Румыния, Украина).

Однако ГК по ОрВд подчеркивала, что «Украэрорух» и Евроконтроль заняли неконструктивную позицию. По мнению ФГУПа, они безосновательно объявили данное воздушное пространство небезопасным для полетов воздушных судов и перераспределили его между районными диспетчерскими центрами «Одесса» и «Днепропетровск».

«Перераспределение воздушного пространства РПИ «Симферополь» между днепропетровским и одесским центрами не обеспечивает в необходимом объеме обслуживание воздушного движения с требуемым уровнем безопасности полетов», — говорили во ФГУПе.

В центре г. Ростова-на-Дону реализовывался незаконно ввезенный курительный табак.

Сотрудникам отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды Южной оперативной таможни стало известно о реализации в центре г. Ростова-на-Дону незаконно ввезенного курительного табака.

В ходе проверки в помещении магазина были найдены 116 упаковок по 10 пачек курительного табака для кальянов торговых марок «ADALYA», AL FAKHER», «SERBETLI», «NAKHLA TOBACCO», «AFZAL», «AL WAHA», «AL FAKHAMAN TOBACCO», «AL FAKHAMAN TOBACCO», 6 банок с маркировкой «KHALIL MAAMOON», «STARBUZZ», «MIZO», а также по одной упаковке курительного табака «NAKHLA MIX» и «NAKHLA TOBACCO TWO APPLES» и 6 штук «FUMARI» общей стоимостью около 50 тысяч рублей.

Согласно техническому регламенту на табачную продукцию табак для кальяна является видом курительного табачного изделия, представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления не табачного сырья и иных ингредиентов.

Табачная продукция подлежит маркировке акцизными марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отсутствие на товарах специальных марок рассматривается как ввоз товаров, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товара, и соответственно, в отношении которых не уплачены таможенные пошлины и налоги.

Индивидуальный предприниматель будет привлечен к административной ответственности по статье 16.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза. Нарушителю грозит солидный штраф в размере половины стоимости нелегального товара – около 25 тысяч рублей.

Что касается самого товара – его необходимо оформить в таможенном отношении для последующей реализации, либо, если владелец откажется это делать, его признают бесхозным.

Курорты Красной Поляны стали самым востребованным направлением горнолыжного отдыха у россиян в текущем сезоне. Среди зарубежных направлений лидируют Италия Франция, Болгария, сообщает Ассоциация туроператоров России (АТОР) со ссылкой на игроков рынка.

«Основным трендом зимнего сезона стал курс на бюджетный выбор. Популярные европейские направления сохранили свою премиальную аудиторию, а вот количество туристов со средним доходом уменьшилось. В фаворитах у россиян горнолыжные курорты Сочи, Италии и Франции, Болгарии и Андорры», - отметили в АТОР.

Среди курортов ближнего зарубежья лидером стала Грузия и курорт Гудаури.

Меж тем, горнолыжный сезон в Сочи продолжается. Как рассказала «Туринфо» Ольга Филипенкова, директор по продажам и маркетингу курорта «Роза Хутор», с 19 декабря 2015 года по 31 января 2016 года, курорт посетили более 275 000 гостей. При этом она отметила, что в феврале количество гостей также очень большое. «Февраль – традиционно высокий сезон для любого горнолыжного курорта. Вчера «Роза Хутор» посетили более 10,5 тысяч человек, что сопоставимо с загрузкой в новогодние праздники», - сказала эксперт.

Татьяна Коршунова, директор по развитию туроператора «Джет Тревел»в интервью «Туринфо» отметила, что действительно для Москвы и Центральной России –Красная Поляна является безусловным лидером.

«Наверное, со мной могут не согласиться жители Сибири, уверена, что они назовут лидером Шерегеш, но для европейской части России он слишком удален, чтобы стать лидером из домашних курортов. В Сочи москвичи, например, могут попасть и на самолете, и на поезде, и на личном автомобиле, причем не обязательно ехать на неделю, многие «вырываются» на день-два. Что касается зарубежных горнолыжный курортов, то картина у разных туроператоров будет меняться в зависимости от специализации оператора, так у нас традиционно, лидирует Франция, на второе место вышла Австрия. Удивила в этом сезоне Германия, баварский курорт Гармиш-Партенкирхен показал существенный рост по сравнению с прошлыми годами и, как ни странно, это обусловлено тем, что наши туристы стали считать деньги и обращают внимание не только на стоимость тура, но и на свои предстоящие расходы на курорте – цену ски-пасса, цены в магазинах на продукты. Гармиш-Партенкирхен – небольшой городок, здесь живет много местного населения и цены на продукты здесь не курортные, плюс удобное сообщение с Мюнхеном», - рассказала Татьяна Коршунова.

Экипажи современных ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» отдельного вертолетного полка Южного военного округа (ЮВО), дислоцированного в Краснодарском крае, приступили к практическим занятиям по обнаружению целей в темное время суток в сложных метеорологических условиях с использованием очков ночного видения.

В ходе выполнения учебно-тренировочных полетов военные летчики отработают нормативы по обнаружению и распознаванию различных объектов, подвижных и неподвижных наземных целей, бронетехники, вертолетов и низколетящих малоскоростных самолетов условного противника.

Также экипажи Ми-28Н на практике отработают сложные элементы пилотажа в темное время суток на предельно малых высотах до 5 м над землей.

Считывая информацию о рельефе местности, «Ночной охотник» способен обходить линии электропередач и кроны деревьев, в том числе и в автоматическом режиме.

К выполнению полетных заданий будут допущены летчики 1-го и 2-го класса с общим налетом около 500 часов.

Пресс-служба Южного военного округа

В Краснодарском крае по горячим следам полицейские задержали подозреваемых в совершении грабежа.

В дежурную часть отдела МВД России по Щербиновскому району поступило заявление о грабеже. Из автомобиля припаркованного рядом с казино, находящегося на территории игорной зоны, похитили личные вещи владельца машины.

Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа, отсмотрев записи с камер видеонаблюдения, установила модель и государственные номера машины, на которой скрылись подозреваемые.

Для установления и задержания транспортного средства на территории Щербиновского района был введён план «Перехват». В результате сотрудниками дорожно-патрульной службы в селе Николаевка был задержан разыскиваемый автомобиль. В машине находились 20-лений местный житель и 30-летний приезжий из Ростовской области. В ходе осмотра транспортного средства полицейскими были обнаружены и изъяты телефон, очки, сумка и другие похищенные вещи.

В настоящее время в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации «Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору». Максимальное наказание, предусмотренное санкциями данной статьи, - до 7 лет лишения свободы.

Андрей Черезов провел выездные совещания, посвященные строительству второй очереди энергомоста в Крым.

 Заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), заместитель Министра энергетики Российской Федерации Андрей Черезов посетил объекты электроэнергетики на территориях Краснодарского края и Республики Крым, строящиеся в рамках реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года».

Делегация под руководством Андрея Черезова при участии представителей Ростехнадзора, ФГБУ «РЭА Минэнерго России», АО «ЦИУС ЕЭС», ПАО «ФСК ЕЭС», ОАО «СО ЕЭС», ГУП РК «Крымэнерго» и других заинтересованных организаций осмотрела строящиеся объекты второго этапа энергомоста: ПС 500 кВ «Тамань», ВЛ 500 кВ Кубанская – Тамань, ВЛ 220 кВ Тамань – ПП «Кубань», переключательные пункты «Кубань» и «Крым», ПС 220 кВ «Кафа», ВЛ 220 кВ «ПП «Крым» – Кафа, ВЛ 220 кВ Кафа – Симферополь. На ПС 500 кВ «Тамань» начат монтаж АТ 500/220 кВ, на ПС 220 кВ «Кафа» приступили к монтажу разъединителей второго этапа строительства, на переключательных пунктах «Кубань» и «Крым» выполнены работы по прокладке подземной части третьей кабельной линии, подготовлены рабочие места для монтажа концевых муфт.

На объектах проведены рабочие совещания, рассмотрен ход их строительства и выполнение соответствующих графиков.

Подводя итоги совещаний Андрей Черезов отметил удовлетворительный уровень реализации мероприятий по строительству объектов электроэнергетики федеральной целевой программы, указал на недопустимость срыва запланированных сроков окончания строительства.

Segezha Group запускает на Дону завод по производству бумажной упаковки

Лесопромышленный холдинг Segezha Group запускает в г.Сальске Ростовской области завод по производству бумажной упаковки – филиала завода ООО «Сегежская упаковка» в Южном федеральном округе, сообщает пресс-служба холдинга.

Новое предприятие будет специализироваться на производстве упаковки для строительных смесей и мешков для пищевых продуктов. Общая производительность предприятия – более 200 млн мешков в год.

«Основными рынками сбыта продукции завода в Сальске будут Южный федеральный округ, Поволжский федеральный округ, страны ближней Азии. Реализация этого проекта позволит увеличить долю Segezha Group на российском рынке бумажной упаковки до 60%», – отмечается в сообщении компании.

Ранее ряд СМИ сообщали со ссылкой на старшего вице-президент АФК «Система», председателя Совета директоров Segezha Group Али Узденова, что стоимость проекта составляет 1,1 млрд руб., окупить вложения предполагается за 4 года.

Segezha Group — российский лесопромышленный холдинг с вертикально-интегрированной структурой и полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. В составе холдинга — российские и европейские предприятия лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, а также предприятия по производству бумажной упаковки. Активы группы расположены в 13 странах.

Евросоюз разрешил своим авиакомпаниям летать над Крымом. В Европейском агентстве авиабезопасности (EASA) решили, что для перевозчиков снизились риски, связанные с присоединением полуострова к России.

При этом координировать и контролировать перелеты будут украинские авиадиспетчерские службы. Так Украина сможет получать деньги за сопровождение иностранных судов во время полета над Крымом, сообщает The Wall Street Journal.

В ЕС по-прежнему считают, что воздушное пространство над Крымом принадлежит Украине. Однако по факту в Симферополе работают авиадиспетчеры, которые подчиняются российским властям.

Крым вошел в состав РФ в марте 2014 года — после проведения референдума. США, ЕС, Канада, Австралия, Япония и ряд других стран не признают легитимности референдума и продолжают считать Крым частью Украины. В связи с этим европейским авиакомпаниям было запрещено использовать для перелетов небо над полуостровом.