Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Одинокий голос разума из Великобритании

Дарья Андреева

Британский парламентарий сэр Эдвард Ли призывает Москву и Лондон к налаживанию отношений

В последнее время российско-британские отношения заметно охладели, но в эту пятницу СМИ неожиданно запестрели заголовками в духе «Британские парламентарии зовут в гости российских коллег», «В Великобритании призвали Россию и США договориться по Сирии», «Среди британцев нет антироссийских настроений». Источником всех новостей стал сэр Эдвард Ли, глава межпартийной группы по РФ парламента Великобритании. Он дал интервью РИА Новости, поставившее под сомнение традиционное представление об отношениях Москвы и Лондона. В планы парламентария входит налаживание диалога между странами.

Конечно, направление на дружбу с Россией в Европе появилось не сегодня. В прошлом году много внимания благодаря своей активной позиции привлек новый лидер лейбористов Джереми Корбин. Однако Корбин скорее популист, и на него вряд ли есть смысл возлагать особые надежды. Есть также адекватно воспринимающий Россию и события в Крыму Найджел Фараж из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Но и Фараж видимых шагов пока не предпринял и практически не известен в России. Одно дело риторика, другое — реальная политика. Так что радоваться словам Эдварда Ли не стоит с учетом объективного положения дел. Из плюсов — интервью все же разбавило общее информационное поле.

Подмороженные отношения

Британскую внешнюю политику неспроста в свое время охарактеризовали выражением «англичанка гадит». В последнее время все чаще появляются основания так говорить. Когда-то уважаемый канал ВВС выпустил фильм «Тайные богатства Путина», очерняющий президента РФ, столь же лживый, сколь и бездарный. Корпорация на этом не успокоилась и 3 февраля продемонстрировала псевдодокументальное шоу о военном конфликте в Латвии между США и НАТО с одной стороны и Россией — с другой. Затем Лондон на территории Иордании начал реальные военные учения в целях подготовки к войне с Россией. Незадолго до этого в Великобритании начали с вновь с изрядным рвением ворошить дело об отравлении бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который якобы выпил «путинский чай с полонием». Все это звенья одной цепи, и конечный результат — демонизация России и ее лидера.

10 февраля посол России в Великобритании Александр Яковенко довольно точно назвал российско-британские отношения находящими в «подмороженном состоянии». При этом дипломат подчеркнул, что полную ответственность за это несет Лондон. «Мы, естественно, будем прилагать усилия для того, чтобы выровнять политические отношения с Великобританией, но не наша вина, что эти отношения "подморожены". Ключ к решению нынешних трудностей находится в Лондоне», — заявил Александр Яковенко.

Сложившуюся ситуацию посол назвал «новой реальностью», по его мнению, существующий уровень отношений далек от нормы. Определенное продвижение на дипломатическом поле есть, но эти контакты не могут изменить общую атмосферу российско-британских взаимоотношений.

Слово и дело

Приступая к разбору заявлений Эдварда Ли, прежде всего нужно понимать его бэкграунд. Парламентарий-консерватор лично выступил инициатором создания рабочей группы по России, которую возглавляет, хотя это направление работы не пользуется особой популярностью. Его супруга Мэри принадлежит к числу потомков царской семьи Романовых, а сам он искренне восхищается русским языком, культурой, красотой страны и русскими людьми. В 2014 году политик ратовал за то, чтобы Запад смирился с так называемой агрессией Путина на Украине, так как это «часть русской души».

Сегодня Эдвард Ли объясняет охлаждение отношений Москвы и Лондона делом Литвиненко и фактором Крыма, а выход из сложившейся ситуации видит в сотрудничестве по Сирии. «Я подозреваю, что контакты продолжаются в связи с ситуацией в Сирии. США, Великобритания и Франция не могут добиться урегулирования ситуации в Сирии без России, поскольку Россия — главный европейский сторонник режима Башара Асада», — рассуждает Ли, который выступает против ухода Асада. Он уверен, что антироссийские санкции, противоречащие интересам и РФ, и Запада, будут постепенно сходить на нет.

Депутат предлагает один из путей налаживания отношения: межпарламентский диалог. Он рассказал о планах организовать поездку британских парламентариев в Россию и ответный визит представителей Госдумы в Великобританию. Также он надеется, что в Думе появится группа по Великобритании. Надо признать, что эта идея не так уж плоха, и российская сторона от нее отказываться вряд ли станет, тем более что успех визита французских парламентариев был очевиден.

Эдвард Ли, по большому счету, выражает мнение народа. Согласно данным британских опросов 60% жителей Великобритании поддерживают политику РФ в Сирии, а в отмене санкций заинтересован британский бизнес — но не политики, от которых зависят принимаемые в Лондоне решения. Достаточно вспомнить случай, когда Эдвард Ли и его товарищ во время банкета у российского посла из-за сделанных в адрес Путина комплиментов подверглись нападкам лейбористов и дело едва не закончилось дракой.

История очень показательная, и с очень большой долей вероятности сэр Ли за свое нынешнее смелое интервью подвергнется давлению и травле. Один в поле не воин. Политический истеблишмент Великобритании и подконтрольные ему СМИ четко взяли антироссийский курс. И не стоит забывать, что исторически отношения России и Великобритания никогда не были теплыми.

Абонент невменяем

Виктор Мартынюк

Вице-президент США дал новые инструкции Порошенко, который ничего на Украине не решает

Аккурат к первой годовщине подписания вторых Минских соглашений украинский президент Петр Порошенко получил очередную подробную консультацию от старшего мудрого товарища. Вице-президент США Джо Байден провел с украинским лидером долгий и обстоятельный разговор, касающийся реформ — как внутриполитических, так и в рамках реализации все того же Минска-2. Ни с первым, ни со вторым у официального Киева пока что не особо получается, что, по сути, заокеанский консультант и констатировал, когда мягко, но настойчиво призвал Петра Алексеевича предпринять все возможные усилия, чтобы восстановить нынешнюю правящую коалицию в изначальном формате.

Тогда и только тогда, подчеркнул американский вице-президент, Украина сможет успешно провести реформы, так необходимые ей для дальнейшего успешного сотрудничества с Международным валютным фондом. Буквально за день до этой телефонной консультации директор МВФ Кристин Лагард не исключила, что ее организация может прекратить финансирование Украины из-за того, что уже давно анонсированные Киевом политические реформы продвигаются «ни шатко, ни валко».

Позвони мне, позвони

Петр Алексеевич, если верить официальному сообщению его администрации, слушал наставника благодарно и внимательно, а также не упустил возможности пожаловаться на «большого соседа» — было бы все на Украине с реформами краше не придумаешь, если бы не Россия, которая, по мнению Порошенко, отказывается выполнять взятые на себя обязательства, выдвигает какие-то нелепые требования и вообще всеми силами препятствует деэскалации конфликта на Донбассе.

И ни слова о том, что именно Киев никак не может наконец принять столь ожидаемые хотя бы какие-нибудь законодательные поправки, касающиеся в том числе и конституционного закрепления особого статуса Донецкого и Луганского регионов, что как раз таки прямым текстом предписывается Минскими соглашениями.

Но это обстоятельство не помешало Байдену и Порошенко «обсудить дальнейшие шаги для продолжения давления на Россию с целью выполнения ею Минских договоренностей, а также политико-дипломатические пути деоккупации Крыма». Последнее, видимо, особенно важно для нормализации политической и экономической ситуации на Украине. Мы ведь не можем предположить, что такие серьезные люди всего лишь решили использовать еще один повод для того, чтобы подразнить Россию крымской темой, никак не пересекающейся с судьбой коалиции.

Телефонные переговоры Байдена с Порошенко и отданные им инструкции — тут действительно есть, о чем поговорить, даже не углубляясь в само их содержание. Получается, что степень наивности американского вице-президента, сиречь его некомпетентности, мы до сих пор недооценивали. Ведь взрослый и многоопытный политик серьезно полагает, что Петр Алексеевич действительно может всего лишь стукнуть кулаком по столу — и Верховная рада с кабмином мигом перестанут дурака валять, нервируя солидных людей из МВФ. Или же искренне не понимает сам «механизм» нынешней украинской власти на Украине и полагает, что Киеву не хватает именно его ценных рекомендаций?

Видимо, американский вице-президент и правда так считает, абсолютно искренне. Ибо пустые «душеспасительные» беседы не стиль американской администрации. Белый дом дает инструкции и для этого должен быть уверен, что они будут исполнены. Или очень сильно в это верить, что уже ближе к нашему случаю.

Кто, если не Порошенко?

Байден, вероятно, абсолютно уверен, что его звонок действительно может решить на Украине практически любой вопрос. И у этой уверенности есть основания, ведь Белый дом уже неоднократно добивался от Украины нужных для себя результатов, среди которых особенно выделим сам государственный переворот 2014 года, бесспорным бенефициаром которого стали, конечно же, США, устроив серьезный очаг нестабильности у юго-западной границы России.

Но есть проблема, которую в Вашингтоне, похоже, не решаются признавать таковой — на Украине нет президента. От слова «совсем». То есть формально есть некий глава государства — этакий добродушный, несколько стеснительный и комичный тюфяк. И именно с ним разговаривал Джо Байден. Именно ему давал инструкции. Но какие такие усилия по сохранению коалиции может предпринять Петр Алексеевич, если она пошла по швам именно вследствие его решений и действий?

«Байден, скорее всего, понимает реальное положение Порошенко, — сказал РП политтехнолог и публицист Анатолий Вассерман. — Но Соединенные государства Америки некогда сделали ставку именно на Порошенко и работать с другими политиками, с представителями других политических групп и ориентаций им просто не хочется. Даже с Яценюком, который им видится именно на месте премьер-министра — собственно, они и назначили его на этот пост. Но Вашингтону некомфортно в предвыборную пору прилюдно признаваться в том, что в свое время они сделали явно ошибочную ставку — вот и приходится бедному Байдену теперь ломать комедию и делать вид, что он разговаривает с серьезным и даже равным себе политиком».

Похоже, у американских лидеров тут действительно имеет место ситуация, которую можно описать одним словом — «вляпались». Допустим, откажутся они работать с Порошенко ввиду того, что он откровенно недееспособен. Но кого ставить ему на замену? Разве есть сейчас на Украине кто-нибудь, кто мог бы и далее продолжать предписанный политический вектор и при этом не доставлять «начальству» головную боль? Оставим этот риторический вопрос Госдепартаменту.

Рособрнадзор сообщает о запретах приема, приостановлении и лишении аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 4 февраля по 11 февраля 2016 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся полностью лишены государственной аккредитации:

1. НОУ ВО «Институт экономики и правоведения (г. Назрань)»;

2. ЧОУ ВПО «Балтийский институт иностранных языков и межкультурного сотрудничества»;

3. Волоколамский институт гостеприимства (филиал) Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма».

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся частично лишены государственной аккредитации:

1. АНОО ВПО «Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС»:

080000 Экономика и управление (специалитет, бакалавриат);

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат).

2. Брянский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения»;

080000 Экономика и управление (специалитет, бикалавриат).

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором было полностью приостановлено действие государственной аккредитации Бурятскому филиалу ЧОУ ВО Центросоюза России «Сибирский университет потребительской кооперации».

За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в:

1. НОУ ВПО «Кисловодский институт экономики и права»;

2. НОУ ВПО «Среднерусский гуманитарно-технологический институт»;

3. Частное учреждение - образовательная организация высшего образования «Институт Содружества Независимых Государств»;

4. НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт»;

5. В Волгоградский кооперативный институт (филиал) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации».

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются образовательными организациями.

При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву. При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора. Запрет на прием обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.

Заячьи петли чиновников вокруг «сиротского» дома

Автор: Алексей ХОРОШИЛОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Новочеркасск.

Депутаты Государственной думы от Ростовской области Владимир Бессонов и Виктор Коломейцев (фракция КПРФ) на пленарном заседании 27 января испросили согласия коллег на дачу поручения Комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции: запросить в Генеральной прокуратуре Российской Федерации информацию о проверке заявления детей-сирот города Новочеркасска Ростовской области по факту предоставления им жилья, непригодного для проживания. Как сообщается в заявлении детей-сирот, частное двухэтажное нежилое здание — бывшая столовая — за несколько месяцев усилиями чиновников Новочеркасска за 24 млн. рублей было превращено якобы в «новенький жилой дом» 2015 года постройки. В 26 так называемых однокомнатных квартирах нет кухонь, тепло- и шумоизоляции, газификация отрезана, в аварийном состоянии водопровод и канализация. По формальным основаниям думское большинство поручение депутатов-коммунистов отклонило. Но скандал, похоже, уже не предотвратить.

ТОРЖЕСТВЕННОГО ВРУЧЕНИЯ 26 детям-сиротам ключей от однокомнатных квартир не было. Как говорят горожане, это совсем не в стиле мэра-«единоросса» Владимира Киргинцева: он никогда не упускал случая предстать перед земляками-избирателями в роли благодетеля. Наверное, всё же первоначально так и планировалось: закончить сооружение «сиротского» дома и вручить заветные ключи от уютных гнёздышек в самый ответственный момент предвыборной кампании. Потому и застройщик получил режим наибольшего благоприятствования. В других случаях процесс оформления документов длится долгие годы. А тут прохождение бюрократических препон заняло от силы полгода.

Так почему же музыканты не били в литавры, чиновники мэрии не произносили громких речей?

Дело в том, что осчастливленные новосёлы отказались заселяться в «сиротский» дом, оказавшийся непригодным для жилья. «Отказниками» стали 16 человек из 26. А потом все направили письмо президенту.

Огласки этой неприятной истории чиновникам удавалось избегать вплоть до нового года. Но шило всё же вылезло из мешка. Депутаты-коммунисты обнародовали проблему на пленарном заседании Государственной думы. Джинн был выпущен из бутылки. Против чиновников, подавших иск на принудительное вселение «бунтарей», следственный отдел по г. Новочеркасску следственного управления СК РФ возбудил уголовное дело по статье «превышение полномочий». А следователи приступили к анализу законности заключения муниципального контракта на приобретение жилья для детей-сирот в посёлке Ключевой г. Новочеркасска.

Как выяснилось, электронный аукцион был проведён с 13 по 16 июня 2015 года. Единственным его участником, хотя заявка не соответствовала требованиям технического задания, оказался индивидуальный предприниматель Павел Холодилов. С ним и был заключён муниципальный контракт. Управление архитектуры города выдало разрешение на строительство жилого многоквартирного дома и ввод в эксплуатацию, хотя право собственности на земельный участок находилось в стадии оформления. Но ещё до выдачи разрешения (!) 2 марта 2015 года был изготовлен технический паспорт «нового многоквартирного дома», который, впрочем, новым был разве в 60-е годы прошлого века. Тогда на улице Казачьей, 8/3 появилось двухэтажное здание столовой опытного производственного хозяйства «Ключевское» НИИ виноградарства и виноделия. После банкротства ОПХ здание столовой досталось Павлу Холодилову, который в нём оборудовал цех по изготовлению продуктов марки «Хрум-Хрумыч».

Вот это строение индивидуальный предприниматель и выдал за новостройку, проведя только перепланировку и штукатурные работы, причём за счёт уменьшения площади квартир для детей-сирот выкроил возможность для сооружения 5 более просторных квартир. По словам детей-сирот, они будут презентованы чиновникам мэрии, которые помогли застройщику обойти бюрократические препоны. А доброжелательное содействие, если не соучастие в мошенничестве, оказали первый заместитель мэра Л.В. Сляднев, заместитель мэра по градостроительной деятельности В.В Кудря, заместитель мэра по ЖКХ Л.А Конюшинская, главный архитектор В.Н. Кузьменко, директор департамента строительства Г.Ф. Зацепилов, директор департамента ЖКХ С.А.Безгласный, начальник управления образования И.Н.Троценко.

У данных ответственных лиц следователи произвели выемку документов. Шесть чиновников из семи безропотно предоставили для проверки скоросшиватели с бумагами. А вот директор департамента строительства, по совместительству председатель конкурсной комиссии г-н Зацепилов, как говорят очевидцы операции, махал руками и сопровождал действия местных пинкертонов всякими нелицеприятными высказываниями. Может быть, он прикрывал своего сына, секретаря межведомственной комиссии, принимающей решения по переводу нежилых помещений в жилые, а также дающей заключения о признании квартир пригодными для проживания? Это предстоит выяснить следователям, если не собьют их заячьи петли, которыми окружили фиктивную новостройку застройщик Холодилов и его доброжелатели-чиновники.

А заблудиться в трёх соснах, простите, домах, немудрено. Столовая, построенная более полувека назад, значилась по адресу: ул. Казачья, 8/3. Цех «Хрум-Хрумыча», хотя и располагался в здании бывшей столовой, уже был «прописан» по ул. Центральная, 7. А на квитанциях для оплаты услуг ЖКХ, поступавших заселившимся в «новостройку» детям-сиротам, стоял адрес: ул. Казачья, 6. Да и вышестоящие чиновники, как говорится, своих не выдадут. Ведь остались безнаказанными действия мэрии по вырубке парка «Красная весна» для застройки, хотя и выходили жители всего города на митинги протеста. Наверное, и теперь без протестных акций не обойтись. А в том, что дети-сироты получат поддержку земляков, нет сомнений. Ведь нельзя же мириться с неприкрытым цинизмом, выдаваемым за благодеяние.

Д.И. Менделеев: об экономике и российском государстве

8 февраля исполнилось 180 лет со дня рождения Дмитрия Ивановича Менделеева

Великий русский ученый известен всем со школьной скамьи благодаря открытому им периодическому закону химических элементов. Однако сам он своим достижением считал отнюдь не открытия в области химии.

Конечно, сложно выделить сферу, которая хотя бы частично не входила в круг его научных интересов. Немало писал Д.И.Менделеев об образовании и государственной политике, занимался физикой, геологией, географией, был педагогом, воздухоплавателем и агрономом. Но особенно пристального внимания и детального изучения требуют экономические идеи Дмитрия Менделеева.

Ученый говорил, что это направление его деятельности наименее известно и заметно для современников, но в то же время отмечал, что именно эта сфера занимала его «с юных лет» и на протяжении всей жизни. В своих экономических трудах Д.И. Менделеев продвигал идею индустриализации России, говорил о необходимости строительства фабрик и заводов, настаивал на том, что государство должно активно поддерживать предпринимателей и производителей товаров, и в целом активно выступал за промышленный путь развития страны.

Все идеи и наработки ученого в этой сфере были зафиксированы в экономических трудах. В совокупности они представляли собой детально разработанную, а главное — научно обоснованную и выверенную программу народно-хозяйственного развития России в условиях капитализма. И стояли эти собрания сочинений больше века на полках российских и советских библиотек, и учились по экономическим трудам Д.И. Менделеева в университетах, но в начале 90-х годов прошлого века случилось странное или даже, на первый взгляд, абсурдное. Именно эти работы, посвященные экономике и промышленному развитию страны, запретили и изъяли из библиотек. Почему? Неужели либералы, пришедшие к власти, сочли идеи великого русского ученого несостоятельными? Нет. Очевидно, что они сочли их вредными.

Еще бы! Ведь Д. И. Менделеев предложил модель «экономики здравого смысла» — той, что имеет целью развитие и укрепление позиций России на мировом рынке, но при этом не предполагает удовлетворения личных интересов и обогащения тех, кто стоит у власти.

Видимо, взгляды ученого на развитие российской экономики категорически противоречили и шли вразрез с концепцией, которой придерживались младореформаторы, гайдаровцы и чубайсовцы, которые настаивали, что пора забыть о никому не нужной, как они считали, промышленности, пришло время работать в сфере оказания услуг. Каких — рассказать забыли.

Д.И. Менделеев первым назвал сырьевой путь развития губительным для России, предвидел и описал все опасности, которые не заставят себя ждать, если экономика страны будет зависеть от природных ресурсов. Он выступал за промышленную самостоятельность России и отрицал уклад, когда перерабатывающие страны пожинают плоды чужого труда — тех стран, которые поставляют сырье, называя этот принцип несправедливым. Но в 90-х не поддержали эти идеи ученого.

Несостоятельной также сочли и практику, при которой, как утверждал Д.И. Менделеев, в России власть должна оказывать всяческую поддержку предпринимателям. Ученый не только указывал на очевидную связь между государством и рынком, но и обосновывал их взаимозависимость и необходимость дополнять друг друга. Он был уверен, задача власти — заботиться о предпринимателях и радеть за строительство фабрик и заводов, тогда товаропроизводители смогут взять на себя миссию по налаживанию торговых, общественных и экономических связей. Только в этом случае и те и другие будут способствовать развитию и промышленности, и торговли, и общественного разделения труда, и, следовательно, экономики, а в итоге — развитию государства и укреплению позиций России на мировом рынке. Не по душе пришлась и еще одна обозначенная ученым взаимосвязь — развития экономики и лояльной налоговой и тарифной политики. Об этом он писал так: «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным (артельным) предприятиям было оказываемо исключительное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения». Разве могли реформаторы 90-х допустить такое? Конечно, нет.

Одним словом, Д.И. Менделеев предлагал сложный, но действенный способ поднять экономику России, при котором государство должно не просто разделять, а полностью брать на себя ответственность за индустриальное развитие, помогая предпринимателям, строя новые заводы и фабрики и, что немаловажно, регулируя все процессы, связанные с налаживанием торговых и общественных связей. Разумеется, это требует немалых затрат, ума и опыта, а главное — желания не только возродить экономическую мощь государства, но и удержать позиции на мировом рынке.

АО "Мостотрест-Сервис" (МТТС), входящее в группу "Мостотрест", и ООО "Русско-германское совместное предприятие "Автобан" (РГ СП "Автобан") создали совместное предприятие. Об этом говорится в сообщении Мостотреста.

Доля МТТС в уставном капитале новой компании составит 55%, 45% будет принадлежать РГ СП "Автобан".

Деятельность новой компании "Автобан-Мостотрест-Сервис" (ООО "АМТТС") будет сосредоточена в сегменте ремонта и капитального ремонта автодорог, доля которых в бизнесе МТТС не превышала 20%.

Участие в новой компании позволит партнерам расширить регионы присутствия, значительно увеличить долю работ, выполняемых собственными силами, оптимизировать затраты на проведение подрядных работ и закупку материалов, повысить оперативность работы благодаря совместному использованию производственных мощностей участников, подчёркивается в сообщении.

Партнеры планируют объединить усилия по применению и внедрению прогрессивных технологий и материалов в области ремонта и капитального ремонта автодорог (устройства тонкослойных покрытий, покрытий с подбором составов по методике объёмного проектирования, в том числе из модифицированных смесей; применение инновационных сертифицированных материалов при производстве асфальтобетонных смесей, разметочных материалов и эмульсий, изготовленных на собственном производстве участников общества). На совместных объектах будет использоваться самая современная техника и оборудование (передвижные асфальтобетонные установки, асфальтоукладочная и разметочная техника).

Общая протяженность обслуживаемой компанией "Мостотрест-Сервис" сети автомобильных дорог федерального значения, включая участки, эксплуатируемые на платной основе, составляет более 3.6 тыс. линейных километров. Кроме того, МТТС планирует принять участие в конкурсах, организуемых ФКУ "Центравтомагистраль" и ГК "Автодор", на право заключения контрактов по ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения, расположенных в зоне обслуживания автодорог МТТС общей протяженностью более 300 линейных километров.

ООО "Русско-германское совместное предприятие "Автобан" - основано в 1995 году фирмой Wirtgen (Германия) и российскими дорожно-строительными организациями. Специализируется на проектировании и строительстве, реконструкции и ремонте автомобильных дорог, мостов, путепроводов, аэродромов, сложных инженерных сооружений, объектов промышленного назначения, устройству новых и перекладке действующих инженерных сетей. За годы работы компания реализовала более 200 крупных проектов в России, включая ремонт, реконструкцию и строительство участков автодорог "Балтия", "Урал", Холмогоры", "Беларусь", "Дон", скоростной магистрали к аэропорту Домодедово, "Крым".

АО "Мостотрест-Сервис" - сервисная компания, специализирующаяся на оказании комплексных услуг по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений, включая услуги по нанесению дорожной разметки, содержанию элементов линий электроосвещения, светофорных объектов, пунктов учета интенсивности движения и средств метеообеспечения, а также ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог и искусственных сооружений. Существенная часть работ выполняется собственными силами. Компания учреждена в 1996 году, имеет головной офис в Москве, а также два филиала, расположенных в Московской и Смоленской областях.

В Иране выделены транспортные субсидии с целью упрощения экспорта в Россию

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли, директор Организации развития торговли Ирана Валиолла Афхамирад заявил, что возглавляемая им компания подписала меморандум о взаимопонимании с авиационной компанией «Табан» по поводу организации регулярного воздушного сообщения по маршруту Тегеран – Астрахань – Тегеран, что позволит предпринимателям увеличить экспорт иранской продукции в Россию и повысить квоту этой продукции на рынке названного северного соседа. По словам В.Афхамирада, данный план будет реализован за счет 50 млрд. туманов безналичных средств, выделяемых на стимулирование развития экспорта и создания транспортной инфраструктуры.

Как уточнил директор Развития торговли, сообщение по названному маршруту начнется с 23 февраля после предоставления третьего пакета транспортных субсидий, и это станет важным шагом в деле упрощения экспорта в Россию.

Согласно подписанному меморандуму, авиарейсы по маршруту Тегеран – Астрахань – Тегеран из тегеранского аэропорта Имам Хомейни будут субсидироваться предпринимателям в течение 6-ти месяцев. На этих авиарейсах, которые будут регулярно совершаться два раза в неделю, планируется использовать авиалайнеры MD-88 вместимостью до 160 пассажиров.

В.Афхамирад напомнил, что до сих пор регулярного воздушного сообщения с Астраханью не было. Теперь же экспортеры смогут спокойно, в соответствии со своими собственными планами, отправлять товары судами в российский порт, а сами отправляться в Астрахань на самолете.

В.Афхамирад выразил надежду на то, что предприниматели с организацией регулярного сообщения между Ираном и Россией с использованием воздушного и морского транспорта смогут должным образом воспользоваться открывающимися в этой связи возможностями.

Природные ресурсы Азово-Черноморского бассейна позволяют крымским рыбакам вдвое увеличить объемы добычи

По оценкам экспертов научно-исследовательских организаций, с учетом имеющихся природных ресурсов Азово-Черноморского бассейна, крымские рыбаки могут почти вдвое увеличить объем добычи водных биоресурсов. Такие выводы ученых озвучил Председатель Государственного комитета по рыболовству Республики Крым Андрей Дедюхин на сессии стратегического планирования «Крым. Взгляд в будущее». Он также добавил, что на 2015 год рекомендованный объем вылова по Азово-Черноморскому бассейну был определен в количестве 208 тыс. тонн морепродуктов.

«Общая добыча водных биоресурсов по КФО составила 52 736 тонн, по Азово-Черноморскому бассейну – 102 тыс. тонн, то есть мы освоили 49% от рекомендованного объема. С учетом обеспечения выхода к ресурсам Мирового океана и морским зонам других государств потенциальные возможности рыбной отрасли Крыма возрастают до 500 тыс. тонн морепродуктов в год. Это станет реальностью при условии обновления всей инфраструктуры, модернизации производственных мощностей рыбодобывающих и перерабатывающих предприятий, активной поддержке государства», – подчеркнул глава Госкомитета.

Наращивая объемы добычи, не стоит забывать и о мероприятиях по сохранению ресурсной базы, – акцентировал Андрей Дедюхин. Он проинформировал, что в настоящее время в результате нерационального использования, некоторые особо ценные виды рыб находятся под угрозой исчезновения, что остро ставит вопрос о создании необходимых условий для их охраны и воспроизводства.

«Крым располагает всеми необходимыми условиями для развития аквакультуры. Прежде всего, благоприятным климатом, протяженным морским побережьем с наличием лиманов, бухт и заливов, значительным количеством солоноватых прибрежных озер, пригодных для рыбоводства. Разведение рыбы в искусственных условиях становится одной из самых перспективных точек экономического роста в Крыму. Работая в этом направлении, рыбохозяйственный комплекс Республики выполняет общегосударственную задачу по обеспечению продовольственной безопасности страны», – подытожил председатель Госкомрыболовства.

Президент Армении Серж Саргсян заявил, что не видит возможностей для налаживания отношений с Турцией.

"На данный момент я не вижу возможности для какого-либо прогресса в вопросе взаимоотношений с Турцией. Мы живем в подобных условиях 25 лет, уже привыкли и приспособились к ним. Мы не связывали и не связываем возможности нашего развития с решением этой проблемы", — сказал Саргсян на встрече с представителями законодательной исполнительной и судебной властей, руководителями органов территориального управления и местного самоуправления.

Глава государства назвал неприемлемым мнение, что Армения не будет жить хорошо, пока не решен Карабахский вопрос и не снята блокада со стороны Турции, подчеркнув, что недостатки управления страной заключены не в этом.

По мнению Саргсяна, армянский народ должен свыкнуться с мыслью, что на восток от Мартакерта и Мартуни (к Азербайджану) и на запад от Гюмри и Армавира (к Турции) у Армении нет реальных партнеров. "Мы жили по сей день без них, обеспечивая большие или малые темпы развития. Будем считать, что в этих направлениях бездонное и непроходимое болото", — сказал он.

При этом глава государства отметил, что отношения с двумя другими соседями, Грузией и Ираном, у Армении развиваются в дружественной атмосфере, нет каких-либо сложностей. "Сотрудничество с этими странами для нас ценно, и мы в том же духе продолжим работать с Тбилиси и Тегераном", — сказал Саргсян.

Он подчеркнул, что в целом проводимая Арменией внешняя политика прогнозируема и всегда оставалась далека от авантюризма, выступая с позиций взаимного уважения, доверия, формирования контактов на основе обоюдных интересов. "Мы никогда не пытались играть на противоречиях сверхдержав и важных геополитических центров, не старались получить дешевую и краткосрочную сиюминутную выгоду от противоречий этих сил", — сказал Саргсян.

Между Турцией и Арменией отсутствуют дипломатические отношения, граница между двумя странами закрыта с 1993 года по инициативе официальной Анкары. Сложные отношения между двумя странами вызваны рядом обстоятельств, связанных, в частности, с поддержкой Анкарой азербайджанской позиции в карабахской проблеме и острой реакцией Турции на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи.

Гамлет Матевосян.

Открывшийся в пятницу в Симферополе IT-центр намерен развивать стратапы крымских программистов разных сфер, в том числе робототехники, и продвигать свои продукты на мировой рынок, несмотря на санкции Запада, сказал РИА Новости вице-президент крымского IT-кластера Сергей Королев.

После введения санкций со стороны западных стран в отношении Крыма и Севастополе работа специалистов IT-отрасли на полуострове была парализована, многие из них были вынуждены переехать или сменить сферу деятельности.

Частный коммерческий проект — IT-центр Softwarium начал работу в Симферополе в пятницу. Задача центра — объединить усилия крымских специалистов IT, оказавшихся в сложной ситуации из-за санкционной политика западных стран в отношении Крыма и Севастополя. Аналогичный центр был отрыт ранее в Севастополе при филиале МГУ.

"Очень хорошие перспективы дают студенты. Шикарные. Я запускаю с ними два проекта, из области тестирования робототехники. Есть совсем IT- проекты, связанные не с "железом", а программными продуктами, мобильными приложениями, сайтами. Мы ищем таланты, которые хотят реализовать свою идею", — сказал Королев.

Работа нового — IT-центра будет признан эффективной, если за год он сможет развить до ста стартапов (проектов), сказал Королев. Новый центр предоставляет минимум 50 рабочих мест для коворкинга (совместная работа в центре), лекториум — центр обучения IT-технологиям и бизнес-инкубатор как место продвижения проектов и программных продуктов крымских программистов и специалистов IT-технологий. По словам Королева, проекты будут продвигать как на российском, так и на международном уровне.

"Всегда можно найти способ, чтобы не было видно, что это было сделано в Крыму. Это не вопрос. Люди, которые имеют свои стартапы (проекты) могут прийти сюда и получить поддержку. Зарабатывать мы собираемся на всех трех составляющих, но главное — бизнеспроекты", — сказал Королев.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу вновь обвинил Россию в нанесении авиаударов по гражданским объектам в Сирии, в том числе по школам и больницам.

"Удары наносятся в том числе по школам и больницам", — заявил Чавушоглу, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в пятницу. При этом он утверждал, что жертвами этих ударов в пятницу стали 16 человек. Трансляция велась на сайте конференции.

После начала воздушной операции российских ВКС в Сирии в адрес РФ со стороны Запада высказывались неподкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что целями военной авиации России в Сирии являются исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры.

Москва подчеркивает, что авиация наносит точечные удары только по позициям боевиков ИГ после проведения воздушной разведки и уточнения данных, полученных от штаба сирийской армии.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить в Сирии точечные авиаудары по объектам экстремистов. За это время Воздушно-космические силы при участии кораблей Каспийской флотилии и подлодки Черноморского флота "Ростов-на-Дону" уничтожили несколько сотен боевиков и тысячи объектов террористов.

Параллельно удары в Сирии наносит возглавляемая США "антиигиловская коалиция", не имеющая соответствующего мандата от властей Сирии. С ней Россия обменивается информацией о вылетах самолетов, однако более тесная координация пока отсутствует. При этом Запад обвиняет Россию в том, что она бомбит не только объекты террористов, но и позиции так называемой умеренной оппозиции. Минобороны РФ называет эти утверждения безосновательными.

Президент Финляндии Саули Ниинисте предложил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву обсудить вопросы миграционной политики, ситуацию на российско-финской границе, экономику, а также обменяться мнениями о переговорах по Сирии, состоявшихся накануне.

"Я очень благодарен за то, что вы нашли время для нашей встречи, и мы в последний раз встречались в Москве, если я правильно помню, и в Сочи тоже встречались. Очень хорошо, что есть такой контакт между представителями Финляндии и России на высоком уровне, откровенный контакт, и я понимаю, что у вас с финским премьер-министром тоже налажен контакт, и наши министры внутренних дел тоже обсуждают вопросы совместные", — сказал Ниинисте на встрече с Медведевым.

По его словам, в Финляндии обратили внимание на интервью российского премьера, которое он давал накануне визита в Мюнхен.

"Мы обратили внимание на то, что вы дали интервью, в ходе которого вы говорили, в том числе, о беженцах. Да и вы, наверное, правы в том, что сказали в ходе этого интервью, обратили внимание на ситуацию в Европе, на незаконную миграцию, на контрабанду людей и так далее. И мы в общем-то не могли не заметить, подобные явления наблюдаются на нашей общей границе между Финляндией и Россией", — сказал президент Финляндии.

Он отметил, что это новое явление, поскольку на протяжении очень долгого времени на взаимной основе функционировала система, согласно которой без визы люди к границе не могли подъехать.

"И то, что касается предоставления убежища и вопросов на предоставление убежища, международной защиты – в этом плане как Финляндия, так и Россия просматриваются как безопасные страны, и поэтому люди, которые обращаются за защитой, за убежищем – они, в принципе, по правилам, не имеют права выбора страны", — сказал президент Финляндии.

По его словам, эти вопросы активно обсуждаются профильными ведомствами, в том числе пограничными. "И мы надеемся, рассчитываем, что мы найдем такое решение, которое удовлетворяет обе страны", — сказал он.

Президент Финляндии предложил обсудить и другие вопросы.

"Вы также обратили внимание на экономические сложности, и мы тоже беспокоимся. Об экономике можем поговорить. Потом, мне очень интересно было бы выслушать ваши соображения по поводу ситуации в Сирии и по поводу результатов вчерашних переговоров", — сказал Ниисте.

12 февраля на заседании международной группы поддержки Сирии в Мюнхене достигнута договоренность о немедленном сокращении насилия в Сирийской арабской республике (САР). Однако днем ранее в Брюсселе министры обороны 28 стран-членов НАТО одобрили запрос Вашингтона о предоставлении самолетов дальнего радиолокационного обнаружения AWACS для поддержки усилий возглавляемой США международной коалиции против террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России). Таким образом, Запад в очередной раз обозначил приоритетную форму своей борьбы за мир в Сирии и на Ближнем Востоке в целом.

Цели НАТО у Евфрата

Мы уже ранее касались вопроса назначения натовских самолетов-разведчиков AWACS: они нужны для сдерживания России в Сирии.

Изначально самолеты-разведчики планировали задействовать в границах альянса. Согласно докладу НАТО, опубликованному 26 декабря, самолеты Boeing E-3 Sentry дальнего радиолокационного обнаружения целей направлены из Германии в Турцию с мирной миссией и не выйдут за рамки защиты локального воздушного пространства Турции.

Важно понимать, что против ИГ система AWACS не может действовать в принципе, ведь у боевиков нет средств воздушного нападения, тем более в количествах, на которые рассчитаны возможности целеуказания и наведения самолета-разведчика.

AWACS в составе автоматизированных систем управления военно-воздушных сил обнаруживает до 1500 целей, сопровождает от 100 до 300 целей, одновременно может навести на эти цели 45 истребителей. Система "видит" воздушную цель на дальности от 245 до 400 км, и применение AWACS против зарывшихся в землю боевиков выглядит анекдотично.

Каким образом будут применяться эти самолеты, покажет время. Тактический фон и переговорные обстоятельства могут развиваться непредсказуемо. Безусловно одно – использование AWACS повышает потенциал авиационных группировок коалиции США для борьбы с воздушным противником или его средствами ПВО.

В Брюсселе министры обороны 28 стран-членов альянса также одобрили расширение военного присутствия в Средиземноморье, на этом фоне перелет AWACS из Турции в Сирию тем более логичен.

Неслучайна и быстрая реакция России – в ходе внезапной проверки войсковой группировки в Крыму 11 февраля в воздух подняли истребительную авиацию 4-й воздушной армии, а расчеты радиотехнических войск вели непрерывную радиолокационную разведку на дальности свыше 400 километров. Руководство РФ учитывает весь спектр военных угроз, многие из которых могут развиваться стремительно, буквально в течение нескольких часов.

Голуби мира в тревоге

Военные приготовления альянса традиционно сопровождаются антироссийской информационной кампанией. 11 февраля президент Франции Франсуа Олланд заявил: "Мы просим, чтобы действия России прекратились, так как тысячи человек покинули свои дома из-за бомбардировок. Нам необходимо быть уверенными, что Башар Асад оставит власть".

Усердствует и американский финансист Джордж Сорос: "Путин – это не союзник против ИГ". А британское издание The Guardian дополняет: "Гуманитарная катастрофа внутри и вокруг Алеппо должна заставить мир переосмыслить ситуацию. В зимнем холоде на турецкой границе уже находятся десятки тысяч сирийских граждан. По данным Организации Объединенных Наций, из Алеппо, на который сейчас падают бочковые бомбы, могут бежать еще 300 тысяч жителей".

Возможно, так общественное мнение готовят к очередной провокации НАТО в небе Сирии, в стиле 24 ноября 2015 года, когда в небе над Сирией был сбит российский бомбардировщик Су-24. Ведь что-то имел ввиду госсекретарь США Джон Керри, когда заявлял, что у США есть и другие "рычаги воздействия" на случай, если дипломатия (переговоры официального Дамаска с оппозицией в Женеве) потерпит неудачу. Коалиция США на Ближнем Востоке находится в боевой готовности. Турция по-прежнему полна решимости "сменить режим" в Дамаске.

С другой стороны, власть в САР законна и стабильна, а действия группировки ВКС России легитимны и эффективны, чего не скажешь о присутствии на Ближнем Востоке и действиях в Сирии коалиции США. Более того, американская глобальная разведывательная компания Stratfor подтверждает усиление позиций РФ: "Когда 24 ноября Турция сбила российский военный самолет Су-24, она не просто испортила отношения между Анкарой и Москвой – она дала России повод для наращивания своего военного потенциала в Сирии".

Это позволило РФ укрепить свои средства противовоздушной обороны, чтобы не дать возможности другим странам влететь в сирийский конфликт. Можно сколько угодно рассуждать о вреде успехов правительственных войск САР для межсирийских переговоров в Женеве, но для гражданского населения это благо и возвращение к мирной жизни.

Анкара теряет влияние на севере Сирии. И все же иностранная военная интервенция возможна. В небе Сирии появляются самолеты и беспилотники коалиции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган требует, чтобы Вашингтон сделал выбор между Турцией и курдами, и угрожает Москве: "России придется ответить за все те жертвы, что гибнут сейчас по ее вине". Не исключено, что Эрдоган может решиться на прямое военное вторжение. И пока рано говорить о решительном переломе в сирийской гражданской войне.

Однако интервенция в Сирии для Турции и для НАТО – палка о двух концах. Активизация боевых действий породит миллионные волны беженцев, которые окончательно дестабилизируют Турцию и ЕС, ударят по интересам США.

Даже американская New York Times признает, что операция ВКС РФ в Сирии оказалась крайне эффективной, и это поставило США в затруднительное положение – стало ясно, что военное решение сирийского конфликта возможно, только принадлежит оно России.

Весы войны и мира в САР все еще колеблются. Сирийцам за неделю предстоит договориться о прекращении огня. На этом тревожном фоне США и НАТО не следует демонстрировать Сирии (или России) возможности самолетов-разведчиков AWACS.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Выводы по делу Литвиненко не будут иметь серьезных последствий для России, Башар Асад не уйдет со своего поста, Россия не отдаст Крым, а значит, Запад и Россия должны научиться договариваться. О планах новой парламентской рабочей группы по России, о единственном пути урегулирования в Сирии и о любви британцев к русской литературе рассказал председатель группы по РФ, консерватор сэр Эдвард Ли. Беседовала Мария Табак.

— Сэр Эдвард, могу я начать с личного вопроса: почему вы решили возглавить межпартийную рабочую группу по России? На данном этапе Россия не самая популярная в Британии страна.

— В парламенте есть межпартийные группы по каждой стране. Но прошло несколько месяцев с начала работы нового состава парламента, и никто не взял на себя инициативу создать рабочую группу по России, так что мы с Ричардом Бэконом решили ее создать. Должна быть группа депутатов, пытающихся понять, какова позиция России, российского правительства и российского народа, готовых способствовать хорошим отношениям между странами. В наши задачи не входит ни нападать, ни защищать решения российских властей, мы не правительство, но, как независимые депутаты, мы можем составить собственное мнение и, может быть, сыграть маленькую роль в обеспечении прогресса в Сирии, Восточной Украине, других сферах и в том, чтобы положить конец этому периоду плохих отношений между Великобританией и Россией.

— Успели ли вы уже наладить контакты с российской стороной?

— Мы стараемся способствовать эффективному обмену точек зрения и развитию отношений между странами, например, мы в рамках межпартийной группы по Франции, которую я также возглавляю, ежегодно ездим во французскую Национальную Ассамблею, а французские парламентарии ездят к нам. Мы надеемся, что сможем делать то же самое с вашей Думой и, если посол поможет, мы съездим в Россию. И, может быть, делегация из Думы приедет к нам. Мы можем поехать, поговорить с министрами, депутатами, а потом они смогут сделать то же самое тут. На прошлой неделе мы встречались с послом РФ в Великобритании Александром Яковенко, задали ему порядка 12 вопросов, встреча прошла с хорошим настроем.

Наша задача – попытаться понять, наладить диалог. Отношения натянуты из-за Крыма, но, с другой стороны, вся эта кошмарная ситуация в Сирии, кризис с мигрантами все больше выходит из-под контроля, и нам нужна Россия, чтобы добиться какого-то урегулирования. Важно понимать, каковы планы российского правительства, и это был первый вопрос, который я задал послу: "Разумеется, Россия — ключевой игрок в Сирии, так что же вы собираетесь делать?"

Еще мы в беседе с послом выразили свою заинтересованность в поездке в Россию и сообщили послу, что, если российские парламентарии хотели бы приехать сюда, мы будем рады их принять. Хотелось бы надеяться, что в Думе тоже будет создана группа по Великобритании.

— В ближайшее время в Россию поедет делегация международного комитета палаты общин…

— Да-да, я знаю всех членов комитета по международным делам, они едут в марте в Россию, и мы рассчитываем, что они нам подробно расскажут, как и что, поделятся информацией о том, что происходит. Они, конечно, хотят встретиться со своими коллегами в Думе, и надеюсь, помогут организовать наш визит.

— Какое у вас ощущение, есть ли у британского правительства политическая воля для налаживания отношений с Россией? Судя по последним заявлениям, не похоже.

— Отношения с Россией достаточно сложные из-за дела Литвиненко и Крыма. Но я подозреваю, что контакты продолжаются в связи с ситуацией в Сирии. США, Великобритания и Франция не могут добиться урегулирования ситуации в Сирии без России, поскольку Россия – главный европейский сторонник режима Башара Асада.

Но контакты идут, и в этом смысле, мне кажется, отношения улучшаются.

— К Сирии мы обязательно вернемся, но пока хотелось бы коснуться упомянутого вами дела Литвиненко. Как вы считаете, доклад председателя разбирательства по Литвиненко, в котором ответственность за гибель экс-офицера ФСБ возлагается на Россию, может стать дополнительным фактором, осложняющим двусторонние отношения?

— Не думаю, что дело Литвиненко способствует чем-то хорошему. Британское правительство выступило с резкими заявлениями, доказательства явно свидетельствуют против этих двух людей, которым уже предъявлены обвинения (Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун – ред.), так что все это не способствует укреплению отношений.

Но, насколько я понимаю, министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй не объявила о введении каких-то дальнейших санкций, так что, отвечая на ваш вопрос, я сомневаюсь, что будут какие-то дальнейшие последствия, и сомневаюсь, что как-то тема дальше будет развиваться. Трудно доказать что-то сверх того, что уже было доказано, и установить виновность. Так что не думаю, что в долгосрочной перспективе это будет иметь какие-то последствия.

— Сирия. Сейчас сотрудничество в сирийском урегулировании выглядит не только как последняя надежда на это самое урегулирование, но и вообще на укрепление отношений России и Запада. Что могут сделать стороны, с вашей точки зрения?

— Я лично голосовал против нанесения Великобританией авиаударов по позициям ИГИЛ в Сирии. Эту страну бомбили столько людей и так долго, что не думаю, что отправка трех или четырех дополнительных Tornado для того, чтобы скинуть несколько дополнительных бомб, что-то изменит. Не уверен, что так называемые хорошие повстанцы располагают достаточным количеством военных на месте или создали какую-то внятную армию. Так что конца этой войне не видно. Мне кажется, что единственный способ добиться какого-то улучшения ситуации, если западные страны, включая Россию, объединят силы против ИГИЛ (ДАИШ, террористическая группировка, запрещена в РФ), признают, что ИГИЛ – зло, с которым надо бороться, и что ради этого надо объединиться. Я не вижу никакого смысла в том, чтобы Запад и Россия продолжали что-то типа холодной войны в Сирии, нападая друг на друга. Мы многого не добьемся. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри постоянно на связи, каждую неделю, пытаются чего-то достичь. Так что переговоры ведутся на самом высоком уровне.

— Но ключевой проблемой урегулирования в Сирии остаются разногласия России и Запада по поводу судьбы Башара Асада.

— Нет никаких шансов, что Асад уйдет только потому, что мы сказали ему уйти. С моей точки зрения, если просто просить Асада уйти, он никуда не уйдет. Более того, если даже вдруг он был бы побежден, в стране возник бы еще больший хаос, потому что он не был бы побежден какой-то одной демократической группой, которая взяла бы страну под контроль. Он был бы побежден хаосом. Так что я не вижу ничего хорошего в его насильственном отстранении от власти. Нужно найти компромисс, который устроит Асада, провести выборы, может быть, дать ему какой-то пост или какой-то регион страны и попытаться обеспечить создание правительства, которое будет пользоваться широкой поддержкой. Это будет очень трудно, этого нельзя отрицать. Есть вариант, что он выиграет выборы, но это маловероятно, поскольку со своими силами он вряд ли может контролировать огромные территории, настроенные против него. Также маловероятно, что одна из сторон может реально одержать военную победу. Конечно, некоторые говорят, что, если бы Россия вмешалась, Асад бы ушел, но это уже пять лет длится. Так что доказательств этому тезису нет. Может, Россия бы вмешалась, а он бы не ушел.

— Можно ли тогда заключить, что вы лично согласны с позицией России, утверждающей, что Асад должен участвовать в переговорах?

— Да, согласен. Подчеркну, что это только моя личная точка зрения. Хорошо это или плохо, но Асад здесь, и он не намерен уходить, и он не был побежден, и не похоже, что будет. Так что если с ним не говорить, это будет война без конца. У него есть поддержка в регионах Сирии, в Иране, его поддерживает "Хезболла", некоторые люди из Дамаска, и с этим трудно что-то поделать. Мы говорим об этом уже пять лет, и он еще там.

— Чем конкретно может помочь Россия в сирийском урегулировании?

— Добиться договоренности с Америкой. Ясно, что ключевые игроки – это Америка и Россия. У них есть силы и влияние. И главное, что они могут сделать, это достичь соглашения.

— Другая больная тема в отношениях РФ с Западом – Украина.

— Я не защищаю аннексирования Крыма, но это данность. Все, что я пытаюсь сделать, это понять точку зрения населения Крыма, которое преимущественно является русским, российского правительства и российского народа, а также объяснить эту точку зрения моим коллегам. Разумеется, Россия не вернет Крым, мы можем сколько угодно вводить санкции и выступать с заявлениями, но этого не случится. Проблема Запада в том, что население Крыма хочет быть в России, нравится это нам или нет.

У нас есть Минские соглашения, которые хорошо работают, они постепенно снижают градус напряженности. Но опять-таки это война, которую никто не выиграет. Украина не выиграет, и сепаратисты тоже не выиграют. Это тупик, и такова реальность.

— Как вы относитесь к европейским санкциям в отношении России и каковы перспективы этих санкций?

— Санкции останутся какое-то время. Но не навсегда. Думаю, они постепенно будут ослаблены. Не думаю, что имеет смысл призывать к отмене санкций прямо сейчас. По-моему, просто идет курс на смягчение. Российская экономика сейчас не в лучшей форме, страдает от падения цен на нефть. В интересах России прийти к какому-то компромиссу, и по Восточной Украине, мне кажется, это вполне возможно.

Решением может стать предоставление Восточной Украине какой-то автономии. Западная и Восточная Украина очень отличаются друг от друга, Западная Украина до Второй мировой войны не была частью России, а Восточная Украина – наоборот. И эти различия надо учитывать, предоставив некую автономию Восточной Украине. Это правильное решение. И как только все это поймут, мы можем начать ослаблять санкции, которые не отвечают ничьим интересам. Нам не нужна еще одна Крымская война, это смешно.

— Какие еще сферы являются перспективными для сотрудничества?

— В первую очередь культурное сотрудничество. Я считаю, что исторически Россия на протяжении пятисот лет, начиная с Елизаветы, с Петра Первого, была тесно связана с Великобританией. Мы два края Европы, и нет никакой причины для того, чтобы у нас не было хороших отношений. Мы не представляем друг для друга угрозы, мы были союзниками в двух мировых войнах. Так что мы должны попытаться способствовать установлению нормальных, близких, добрых отношений, потому что это отвечает нашим интересам, и я убежден, что в долгосрочной перспективе так и будет.

Постепенно отношения будут снова улучшаться, после Украины, Крыма и Литвиненко.

В нашей стране очень большой интерес к России, великие русские писатели очень популярны, вот "Войну и мир" сейчас показывают, так что интерес к культуре и языку тут очень большой. Также мы испытываем большое уважение к тому, что сделала Россия во Второй мировой войне и к огромным потерям, которые вы понесли. В долгосрочной перспективе нет причины, почему отношения не должны постоянно улучшаться.

И идея с вручением медалей Ушакова ветеранам арктических конвоев – очень хорошая. Мы должны помнить о сотрудничестве во время войны и жертвах, понесенных обеими сторонами. В Британии нет антироссийских настроений.

Великобритания. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2016 > № 1647164 Эдвард Ли

Заседание Военно-промышленной комиссии.

Президент провёл заседание Военно-промышленной комиссии. Обсуждались итоги выполнения гособоронзаказа за 2015 год и перспективы развития оборонно-промышленного комплекса страны.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы с вами сегодня проводим первое заседание Военно-промышленной комиссии в 2016 году. Подведём итоги исполнения государственного оборонного заказа за прошлый год, обсудим текущие и перспективные задачи развития оборонно-промышленного комплекса России.

Отмечу, что 2015 год удалось завершить с лучшими показателями выполнения гособоронзаказа, чем в предыдущие годы: в 2013 году выполнение составило 93 процента с небольшим, в 2014 году – 96 процентов, а в прошлом – 97 процентов. При этом в части правоохранительных органов, органов безопасности и корпорации «Росатом» гособоронзаказ реализован полностью.

Что касается Министерства обороны, то при растущих объёмах заказов заметно сократилась доля невыполненных заданий. Сейчас этот показатель не превышает 4 процентов.

Хочу в этой связи поблагодарить министерства, ведомства, работников оборонно-промышленных предприятий за успешную, эффективную работу в интересах всей страны, за весомый вклад в обеспечение национальной безопасности, обороноспособности России и формирование нового облика наших Вооружённых Сил.

Мы сегодня собрались на одном из индустриальных гигантов России – «КамАЗе». Это предприятие активно участвует в реализации гособоронзаказа. И, пользуясь случаем, хотел бы ещё раз поздравить коллектив «КамАЗа» со знаменательной датой – 40-летним юбилеем выпуска первого грузового автомобиля.

Возвращаясь к повестке заседания, отмечу, что по итогам прошлого года мы достигли планового уровня оснащения войск современными образцами вооружения и техники. Он составил 30 процентов.

Нужно сохранить набранный темп, довести этот показатель, как мы и договаривались, к 2020 году до 70 процентов. В этой связи нам нужно определиться с параметрами новой Госпрограммы вооружения на 2018–2025 годы, проработать основу этого важнейшего документа для развития оборонного производства на ближайшие годы.

Конечно, нужно учитывать, что как бюджетные возможности страны, так и условия развития ОПК могут меняться. Например, за последние два года целый ряд оборонных предприятий столкнулся с разрывом международных кооперационных связей, с другими проблемами. Но, как мы видим здесь, на «КамАЗе», это убедительно нам коллеги сегодня продемонстрировали, эти трудности являются временными и преодолеваются, если целенаправленно работать по преодолению.

В то же время ещё раз подчеркну, что все задачи по обеспечению обороноспособности и национальной безопасности, стоящие перед государством и оборонно-промышленным комплексом, могут и должны быть выполнены, в том числе за счёт оптимизации внутренних процедур. Нужно улучшать инструменты взаимодействия заказчиков и исполнителей гособоронзаказа, укреплять бюджетную дисциплину.

Напомню, что с 1 сентября 2015 года вступили в силу новые требования по использованию бюджетных средств на цели гособоронзаказа. Расчёты по контрактам теперь ведутся на отдельных счетах, открытых в уполномоченных банках. Такой порядок должен повысить прозрачность расчётов, усилить контроль за расходованием государственных средств.

Прошу коллегию Военно-промышленной комиссии и Минобороны держать выполнение этих требований на особом контроле. При этом тщательно отслеживать практику применения новых норм законодательства и при необходимости оперативно предлагать нормативные изменения, чтобы сохранить ритмичность выполнения оборонного заказа.

Мы с вами хорошо знаем о той «дебиторке», которая имеет место в оборонно-промышленном комплексе, и эти проблемы нужно решать. Мы в своё время опережающим порядком кредитовали оборонные предприятия, имея в виду определённые сложности, но объём «дебиторки» превысил все здравые параметры. Мне постоянно об этом докладывают, в Министерстве обороны об этом знают, в других ведомствах, в контрольных организациях. Я прошу вас самым внимательным образом смотреть на эту проблему и менять ситуацию.

Уважаемые коллеги, ещё один вопрос, на котором хотел бы остановиться отдельно, касается планов развития крымского оборонно-промышленного комплекса.

Сейчас в Крыму и Севастополе активно ведётся организационная работа. Региональные структуры включились в общероссийскую систему оборонно-промышленного комплекса, растёт производственная загрузка, увеличивается число занятых в этой сфере.

В ОПК Крыма и Севастополя работает 21 организация, в том числе 14 – в судостроении, 3 – в авиастроении, 2 – в радиоэлектронной промышленности и 2 – в промышленности обычных вооружений. Нужно, конечно, посмотреть на перспективу этих предприятий, повышать эффективность действующих производств, выводить на новый уровень качество выпускаемой продукции и расширять её номенклатуру.

В этом году в рамках госпрограммы развития ОПК начнётся финансирование модернизации крымских оборонных предприятий. Средства пойдут на обновление технологических линий, подготовку новых профессиональных кадров и повышение квалификации специалистов, занятых в крымской «оборонке».

Кстати, в целом как смотрится по финансированию, сколько там примерно объём будет?

Д.Рогозин: Владимир Владимирович, там у нас рост объёма финансирования идёт не в разы, а в десятки раз. Но это не очень корректная цифра, потому что раньше не было вообще, мало что было по заказам.

В.Путин: Тем не менее напомните объём.

Д.Рогозин: Точные цифры сейчас доложит Бочкарёв Олег Иванович, будет выступать по этому вопросу.

В.Путин: Олег Иванович, сколько?

О.Бочкарёв: На сегодняшний день запланировано 10 миллиардов рублей до 2020 года.

В.Путин: На крымские предприятия?

О.Бочкарёв: На крымские предприятия и в рамках ДПО ОПК, эта программа внесена Минпромторгом.

В.Путин: Хорошо.

Нужно внимательным образом за этим следить и обеспечить это финансирование. Нам и рабочие места там нужно сохранить, добавить что–то с точки зрения технологического развития, там перспективы хорошие, люди хорошие. Нужно провести дополнительную подготовку кадров. Там есть над чем работать, вы это понимаете. [Необходимо] уделить больше внимание кооперации c другими предприятиями России, улучшить корпоративное управление.

И конечно, принципиально важно, чтобы кроме заказов по линии Министерства обороны крымские и севастопольские предприятия ОПК получали и гражданские заказы. Мы с Министром промышленности об этом неоднократно говорили, есть конкретные примеры работы с предприятиями по отдельным отраслям, нужно эту работу продолжать.

Сергей Иванович, вы там с судостроительными предприятиями завершили, разобрались?

С.Меняйло: Разобрались, регулярно совещания проводим.

В.Путин: Заказами обеспечили?

С.Меняйло: Обеспечиваем, большая часть, уже больше 50 процентов, загружена. Приближаемся в этом году уже к 100 процентам.

Д.Рогозин: Владимир Владимирович, я сегодня Вам сделаю доклад отдельный по дополнительной загрузке до 2020 года двух крупнейших судостроительных предприятий: завод «Залив» в Керчи и завод «Море» в Феодосии.

В.Путин: Хорошо.

Нужно посмотреть на все возможности, как я уже говорил, и по гражданской части, судостроение, другие предприятия, металлоконструкции для Керченского транспортного перехода и так далее

Прошу министерства и ведомства содействовать этой работе и оперативно принимать необходимые решения.

Давайте перейдём к работе. Слово Дмитрию Олеговичу Рогозину. Пожалуйста.

Д.Рогозин: Уважаемый Владимир Владимирович! Докладываю, что формирование института генеральных конструкторов по перспективным, сложным системам вооружений и военной техники идёт строго в соответствии с Вашим решением, в соответствии с Вашим указом.

Напомню, что год тому назад мы утвердили по предложению коллегии Военно-промышленной комиссии 21 направление, по которым должны быть развёрнуты системные работы. На настоящий момент с учётом решения Военно-промышленной комиссии от 19 января у нас 19 генеральных конструкторов приступили к работе. По двум позициям предложения ещё согласовываются, я Вам доложу по ним отдельно.

Надо сказать, что в целом работа ведётся в рамках коллегии Военно-промышленной комиссии, в её состав вошли генеральные конструкторы. В декабре прошлого года, в январе первые доклады по системному плану работы генеральных конструкторов прозвучали на коллегии Военно-промышленной комиссии и были одобрены. До конца года мы заслушаем всех остальных.

Есть единственная проблема, но я докладывал по этому поводу, это, конечно, касается вопроса о назначении отдельно ответственного за создание вооружений, военной техники по Сухопутным войскам. Это объяснимая ситуация: это огромная номенклатура – от тяжёлой бронетехники до боевой экипировки военнослужащего. Найти такого одного конкретного человека практически не представляется возможным, поэтому мы пошли другим путём. Мы на следующем заседании Военно-промышленной комиссии доложим Вам Совет главных конструкторов, который будет специализироваться по конкретным образцам вооружений, военной техники для Сухопутных войск.

Есть одна коллизия, которую мы хотели бы разрешить. Дело в том, что сами по себе направления, по которым мы утверждаем генеральных конструкторов, – это крупные направления, комплексные, системные. Например, самолётные комплексы и их вооружения. Или, скажем, корабли дальней морской зоны и их вооружения. При том понимании, что у нас генеральный конструктор сегодня по своему административному статусу является заместителем генерального директора оборонного комплекса, отдельной корпорации или конкретного предприятия, это, конечно, не только ограничивает его творческие возможности для работы. Но, поскольку сам по себе фокус его работы затрагивает деятельность самых разных предприятий и разных интегрируемых структур, здесь требуется определённое решение.

Мы внимательно проанализировали тот процесс научно-технического сопровождения создания современных вооружений и военной техники и обратили внимание, что на сегодняшний момент существует более 170 научно-исследовательских институтов различного ведомственного ведения. При этом созданные отраслевые научно-технические советы не включают в себя представителей из смежной отрасли. Всего в этих научно-исследовательских институтах работает около 55 тысяч работников.

Считаем необходимым создать по каждому крупному направлению, в соответствии с 21 направлением, центральные головные институты, которые могли бы взять на себя координацию деятельности всех научно-исследовательских институтов вне зависимости от того, в чьём ведении находятся: Минпромторга или Минобрнауки и так далее. И конечно, генеральные конструкторы должны возглавить данные научно-технические советы на исключительно межотраслевой, межведомственной основе.

Хотели бы погрузить эту работу в деятельность научно-технического совета всей Военно-промышленной комиссии, и при понимании, одобрении этого предложения мы подготовим проект Вашего решения.

Спасибо.

В.Путин: Хорошо. Когда?

Д.Рогозин: В марте этого года.

В.Путин: Хорошо, договорились.

Нелетная Россия

Зарубежные авиакомпании в России в 2015 году снизили перевозку пассажиров на 18,5%

Евгения Сазонова

Падение покупательной способности россиян ударило по международным перелетам. В прошлом году иностранные перевозчики перевезли из России и обратно на 18,5% меньше пассажиров. Зарубежные компании были вынуждены сократить программы полетов, а в худшем случае — покинуть рынок. Эксперты считают, что увеличить пассажиропоток в Россию может только въездной туризм — за счет девальвации рубля отдых в России сильно подешевел для иностранцев.

Зарубежные авиаперевозчики в прошлом году перевезли из России и обратно 15,238 млн пассажиров, что на 18,5% меньше, чем в 2014 году, такие данные предоставили «Газете.Ru» в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация). В статистике агентства отмечается, что в прошлом году иностранные авиакомпании доставили в Россию 7,6 млн человек, а вывезли из нее 7,64 млн пассажиров. В 2014 году зарубежными компаниями в нашу страну и обратно было перевезено 18,695 млн пассажиров: 9,32 млн — в Россию и 9,374 млн — обратно.

В 2015 году о своих планах прекратить полеты в Россию анонсировало несколько компаний.

Например, немецкий авиаперевозчик Air Berlin объявил о своем уходе с рынка в начале октября 2015 года, а 18 января этого года выполнил заключительный рейс из Москвы в Берлин. Уход из России в компании объясняли спадом пассажиропотока и оптимизацией маршрутной сети. Впрочем, тогда Air Berlin не исключил, что в случае стабилизации спроса компания вернется в Россию. В прошлом году с российского рынка также ушла Thai Airways, переставшая выполнять перелеты из Москвы в Бангкок. Британский лоукостер EasyJet в сентябре прошлого года объявил о решении прекратить полеты в Россию. Также из России ушли гонконгская авиакомпания Cathay Pacific Airways и норвежская Norwegian Air Shuttle, летавшая между Осло и Санкт-Петербургом.

Прочим иностранным авиаперевозчикам пришлось сократить свою маршрутную сеть в России.

Так, из направлений авиакомпании Lufthansa Group в Россию осталось три — из Германии в Москву, Санкт-Петербург и Краснодар. Пассажиропоток группы в Россию сократился на 15% по сравнению с 2014 годом.

«К сожалению, 2015 год был очень непростым для российского рынка, а значит, и для нас. В связи с чем мы вынуждены были приостановить выполнение рейсов в Самару и Нижний Новгород, а также во второй московский аэропорт, куда мы ранее летали, Внуково. Это было непростым решением, но наша задача как авиакомпании выполнять прибыльные рейсы. С этой целью мы также сократили наши провозные мощности на 30%», — сообщил «Газете.Ru» региональный директор Lufthansa Group в России Аксель Хилгерс.

Помимо этого, полеты в Россию с прошлого года не выполняет украинские авиакомпании и египетский EgyptAir. Впрочем, авиаперевозчики этих стран ушли из России не по собственному желанию. Так, в конце сентября прошлого года Украина приняла решение запретить российским авиакомпаниям осуществлять полеты в свою страну с 25 октября. Чуть позже российская сторона зеркально ответила на эти санкции, запретив украинским компаниям полеты в Россию. EgyptAir не летает в Россию с 14 ноября после запрета российских авиавластей, которые объяснили, что компания так и не предоставила программу авиационной безопасности.

Главный редактор Avia.Ru Роман Гусаров отмечает, что снижение пассажиропотока двустороннее.

«С одной стороны, после введения санкций существенно снизилась деловая активность иностранных компаний в России. С другой — россияне стали меньше путешествовать за границу ввиду падения платежеспособности в валютном исчислении. И еще один фактор — девальвация рубля. Так как билеты у зарубежных компаний номинированы в валюте, российские перевозчики получили конкурентное преимущество в стоимости перевозки», — отмечает эксперт.

Как сообщалось ранее, в прошлом году отечественными авиаперевозчиками за рубеж было перевезено 39,5 млн человек, что на 15,8% меньше, чем в 2014 году. Всего в прошлом году российские авиакомпании перевезли 92,07 млн человек, что на 1,2% меньше, чем в 2014 году.

«Доступность отдыха в России может спровоцировать вал въездного туризма. Но для этого нужно упрощение визового режима — как минимум разрешение 72-часового пребывания без визы. А во-вторых, активность туроператоров. Тогда авиакомпании вернутся, и еще новые прилетят», — уверен исполнительный директор «Авиапорта» Олег Пантелеев.

Германия. Великобритания. Россия > Транспорт > gazeta.ru, 12 февраля 2016 > № 1646483

Год худого мира

Спустя год после минских соглашений нет выигравших, но есть выжившие

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Любовь Глебовская (Киев), Денис Лавникевич (Минск), Владимир Дергачев

11 февраля исполнился год минским соглашениям. «Газета.Ru» наблюдала, как в Донбассе, Киеве, Минске и Москве обсуждают выполнение пунктов договора. Политики со всех сторон сходятся в одном: хотя переговоры в тупике, «Минску-2» удалось остановить полномасштабную войну.

Накануне Минского саммита 11–12 февраля 2015 года на востоке Украины шли жестокие бои за Дебальцево, а международное сообщество колебалось насчет военной поддержки киевских властей. Переговоры в Минске оставались последней надеждой найти компромисс между интересами Украины, России и Запада. После 16-часового дипломатического марафона главы России, Украины, Франции и Германии (так называемый нормандский формат) все-таки договорились.

Официально 13 пунктов соглашения по итогам переговоров называются Комплексом мер по выполнению минских соглашений. «Минск-2» — именно этот термин вошел в обиход журналистов и политологов.

Донбасс знает, что «Минск-2» не состоялся

Специальная миссия наблюдателей ОБСЕ в последнем отчете сообщает о многочисленных нарушениях режима прекращения огня в Донецкой и Луганской областях. Она по-прежнему пытается контролировать отвод тяжелого оружия и заявляет о том, что встречается с ограничением свободы передвижения — в большинстве случаев в районах, «не контролируемых правительством».

Это заявление миссии ОБСЕ очень похоже на прошлые. Однако обращают на себя рекордное число нарушений.

30 января и 2 февраля количество зафиксированных нарушений режима прекращения огня (а это перестрелки и отдельные взрывы) дважды перевалило за тысячу. На линии противостояния снова идут вялотекущие бои, работают диверсионные группы, ставятся краткосрочные артиллерийские и минометные засады, минируются дороги. И только наивный может предположить, что это стихийный процесс. Сентябрь и октябрь показали, что стихийных групп не стало по обе стороны и режим прекращения огня при наличии политической воли сохраняется очень четко.

Сейчас же складывается впечатление, что эскалации не боится никто. 2 февраля минометы (120 и 82 мм) обстреляли Зайцево — село, контролируемое напополам. Бывшая «серая» зона и крайний, «нулевой», как говорят в Донбассе, блокпост Украины. Крупнейшее место пешеходного перехода людей из ДНР на Украину. Оно тут же 3 февраля распоряжением губернатора Донецкой области Павла Жебривьского было закрыто для проезда. Поток пошел в объезд — на Марьинку. 10 февраля утром в Марьинке перед украинским блокпостом на противотанковой мине взорвался микроавтобус. А днем на том же блокпосту украинские пограничники увидели вдали человека в камуфляже с предметом, похожим на гранатомет. Был открыт автоматный огонь, и вроде бы в лесопосадке видели еще четверых. Этого хватило, чтобы временно прекратить проезд через Марьинку. Возникла реальная угроза полного закрытия и этого перехода.

Вместе с тем Жебривьский уже в четверг заявил, что переход на Зайцево в случае прекращения обстрелов будет открыт.

В ДНР 650 тыс. получателей социальных льгот. Около 90% из них получают соцвыплаты и на Украине. Закрытие переходов может стать большой проблемой для самопровозглашенной республики.

Кнут и пряник, давление и поощрение — очевидная тактика Украины в регионе в последние месяцы.

Понимание того, что конституционные изменения вноситься не будут, пришло давно, и перед лицом заморозки конфликта в последние месяцы стороны плотно закапывались и улучшали позиции. В зоне противостояния практически не осталось «серых» зон. Украина вошла в Красногоровку, Зайцево и Павлополь. Части ДНР вошли в Коминтерново, в последнюю неделю возобновилась минометная стрельба в ближних пригородных селах Мариуполя.

Бросается в глаза уверенность обеих сторон в своей обороне и в том, что стратегического наступления от противника никто не ждет.

«Знаете, это какое-то дежавю, — рассказывает источник, близкий к правительству ДНР. — В декабре 2014 года все было понятно, шел комплекс мероприятий по подготовке к выборам глав городов и районов в начале февраля 2015 года, создавались какие-то агитационные активы, и вдруг все остановилось после старта железнодорожной блокады Крыма Украиной. В один день прекратились рассматриваться сметы и штатные расписания. Республика начала готовиться к войне. Вот сейчас то же самое. Я не про войну, я про поворот и понимание перспектив. У нас все поняли, что «слива» не будет, реализация «Минска» невозможна и ее не будет. Будут, скорее всего, выборы 24 апреля и вялотекущая война. Такая себе горячая заморозка. Год прошел, а мы все так же глав районов выбираем. Будет трудно, но хотя бы понятно».

В Донецке все расслабились и делают свою работу. Денег меньше — работы больше. Наблюдатели отмечают, что жесткая зачистка политического и информационного поля говорит, скорее, за проведение выборов в апреле 2016 года. Взятые МГБ лидер волонтерской группы «Ответственные граждане» Марина Черенкова и религиовед Игорь Козловский продолжают сидеть. Глава СНБО ДНР Александр Ходаковский даже сделал заявление, что Козловский сидит, потому что мог влиять на молодых мусульман, которых только в Макеевке 20 тыс. человек. А вот по Черенковой внятно высказался руководитель донецкого городского волонтерского центра Дмитрий Чернышев. Его заявление можно свести к одной мысли: «Ответственные граждане» не признавали легитимность ДНР и делать им тут нечего!»

В ДНР перестали входить в положение «полезных неопределившихся», здесь готовятся к длительному противостоянию без компромиссов.

«Ответственные граждане», регистрируясь в Краматорске и не регистрируясь в Донецке, действительно слабо верили в легитимность ДНР, но были явными переговорщиками, имевшими контакты на всех площадках, где принимаются решения, касающиеся этой войны. Очевидно, что через год после «Минска-2» необходимость в подобных контактерах в ДНР временно исчезла. Или уменьшилось влияние их кураторов, условного политического крыла в Москве.

Мало того, предположение о том, что в ДНР 24 апреля состоятся показательные выборы в присутствии наблюдателей ОБСЕ и по условному украинскому законодательству, но без украинских СМИ и партий, может оказаться не совсем верным. Возможно, и в выборах необходимости не стало.

Представитель ДНР в минской переговорной группе Денис Пушилин заявил 11 февраля: «Нужно понимать, что республики Донбасса находятся в режиме военного положения. Сейчас выделение средств на выборы очень серьезно ударит по бюджету. Первоочередным является выплата зарплат, пенсий и соцпособий. Проводить выборы только для того, чтобы их провести, не имеет смысла».

Это заявление может быть как блефом, так и показателем того, что пришло время, когда красивые жесты становятся бесполезными. Грядет заморозка как минимум на 2016 год.

Нардеп Сергей Тарута, бывший в 2014 году губернатором Донецкой области, поддерживает близкие отношения с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой. Вот как он видит ситуацию через год после «Минска»: «Еще в 2014 году парламент принимал решение о имплементации первого минского пакета, и тогда у всех было настроение: «Давайте, давайте, давайте!». Сейчас очевидно, что настроения общества, политиков, парламента резко изменились на негативные по отношению к «Минску». И здесь большая ответственность президента Петра Порошенко, который не смог честно рассказать обществу, о чем, собственно, договорились в Минске, и добиться консолидации вокруг выполнения договоренностей, что были достигнуты год назад».

Более того, считает Тарута, сейчас настроения кардинально изменились и против голосования в Верховной раде в первом чтении в отношении Донбасса в 2014 году. «Сейчас консолидации нет, пришло время понять, что нужна перезагрузка соглашений. И со стороны Запада нужна четкая позиция, что договоренности со стороны Украины подписаны и должны выполняться. А нам нужно найти середину между тем, что от нас требует Германия, Франция и Америка, и тем, что может воспринять наше общество», — говорит он.

Тарута полагает, что перед новой встречей в минском формате министров иностранных дел на Украине вряд ли будут масштабные военные действия и наступление ополченцев наподобие операцией в Дебальцеве. По его мнению, скорее, можно ожидать стрельбы без крупных атак, ведь реального отвода вооружений не произошло.

«Чего ждать от 2016 года? Запад будет от нас требовать выполнения нашей части публичных договоренностей, от России — их части. И при этом будут пересмотрены какие-то неформальные договоренности. Украина будет стремиться взять под контроль границу и выйти к концу года на начало процессов реинтеграции. Шансы на это еще остаются», — заключает Тарута.

Взгляд из Киева: победила ничья

На Украине многие считают, что президент Петр Порошенко был слишком мягок и проявил себя как неудачный дипломат.

Например, так думает экс-генконсул Украины в Стамбуле Богдан Яременко.

«В повестку переговоров не включен вопрос Крыма. Среди переговорщиков нет США и ЕС. Украина не смогла достичь однозначного восприятия Россией своей ответственности за конфликт на востоке Украины. К переговорам, пусть и косвенно, допущенные ЛНР и ДНР», — перечисляет ошибки украинской стороны бывший дипломат.

Его коллега по фонду «Майдан иностранных дел» Александр Хара называет ошибочной позицию украинской власти о безальтернативности минских соглашений.

Некоторые украинские дипломаты предлагают либо отказаться от минских соглашений вовсе, либо расширить переговорную группу за счет представителей США и стран ЕС, помимо Германии и Франции.

Впрочем, официально и украинская власть, и международное сообщество придерживаются позиции о безальтернативности «Минска-2». В августе 2015 года парламентарии поддержали в первом чтении конституционную реформу по децентрализации. Второе чтение, по мнению президента Украины Петра Порошенко, должно происходить «на фоне очевидного и решительного прогресса в осуществлении пунктов минских соглашений, которые должны быть выполнены до конца 2016 года».

По выборам же в ЛДНР позиция Украины остается неизменной: волеизъявление на неподконтрольной Киеву части Донбасса должно пройти по украинскому законодательству с участием украинских партий, журналистов и международных наблюдателей.

Западные союзники Украины оставляют за собой экономические инструменты давления на Москву. По словам посла США на Украине Джеффри Пайетта, позиция Штатов неизменна: санкции не будут отменены до тех пор, пока Россия полностью не выполнит минские соглашения.

Он, как и многие западные политики, называет лучшим способом разрешить конфликт на востоке реализацию минских соглашений и обеспечение полной поддержки спецмониторинговой миссии ОБСЕ. Впрочем, то же самое говорит и Москва с представителями ЛДНР.

Украинский политолог Вадим Карасев называет минские соглашения фиксацией ничьей. По его мнению, Россия и самопровозглашенные республики тут мало что выиграли. «Минск-2» зафиксировал, что Украину мы отстояли, и только небольшая часть восточного Донбасса пока остается вне контроля Украины. Но, согласитесь, восток Донбасса и восток Украины — это разные территориальные масштабы», — говорит он. По его словам, политический триумф Киева наступит тогда, когда эти территории будут возвращены в состав Украины.

Собеседники со стороны Украины сходятся в одном: Киев надеется на продление санкций против России и постепенные уступки Москвы по вопросу реинтеграции Донбасса.

Диалог в Минске: разговоры о тупике

В четверг в Белоруссии прошла международная конференция «Минские соглашения год спустя: достижения, вызовы, уроки». В ней участвовали европейские, российские и украинские представители.

Если провести краткий аудит минских соглашений, то окажется, что полностью не выполнен ни один из пунктов.

За исключением, может быть, последнего, который предполагает создание переговорной площадки и усиление диалога.

Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил о важности минской площадки для диалога. «Это важная и благородная идея, особенно в нынешней ситуации, когда мир неуклонно скатывается к временам «холодной войны», — пояснил чиновник.

Европейцы согласны, что переговоры по Украине следует продолжать и Белоруссия могла бы стать уже не просто площадкой, но и модератором этого диалога. Такое мнение высказал представитель немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра Вольфганг Зендер. Он называет Минск привлекательным в силу его нейтральности и умения вести диалог как с Западом, так и с Востоком.

Спецпредставитель председателя ОБСЕ в трехсторонней контактной группе по Украине Мартин Сайдик посетовал, что в последнее время международным гуманитарным организациям закрыли доступ к Донецку. Успехом «Минска-2» он считает снижение жертв среди гражданских, хотя и признает: полного прекращения огня стороны не добились. Более того, «общее состояние с безопасностью в зоне конфликта продолжает ухудшаться».

«Минск-2» не принес на Украину мира, признавали выступающие. Только частично выполнены договоренности по прекращению огня, тяжелая техника остается на линии соприкосновения, не завершился всеобщий обмен пленными.

Не выполнена и договоренность по помилованию и амнистии участников боевых действий в Донбассе.

Самая тупиковая часть минских соглашений — их политическая составляющая. Например, требование вывода из зоны конфликта иностранных вооруженных формирований. Россия заявляет, что российских кадровых военных там нет, есть только народная милиция и армейские корпуса ополченцев. Украина настаивает, что их там не менее 7 тыс.

Не лучше ситуация с проведением местных выборов. Рада приняла постановление о территориях с особым режимом местного самоуправления, а дальше никакого продвижения нет.

«Стороны конфликта по ту и другую сторону от линии фронта — это касается не только политиков, но и значительной части населения — не готовы к примирению эмоционально и психологически. По данным опросов, на Украине до 40% населения эмоционально, психологически не готовы примириться с сепаратистами. Поэтому требуется определенное время», — защищает украинские власти глава центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Москва: позиция не меняется, на заморозку готовы

В Москве в четверг собрались околокремлевские эксперты, а также представители ЛДНР Денис Пушилин и Владислав Дейнего. За год сторонам удалось добиться условного мира, такие выводы были представлены на «круглом столе» в ТАСС по докладу: «Год «Минску-2»: что удалось и что предстоит сделать». Автор документа — близкий к Кремлю Центр политической конъюнктуры России (ЦПКР).

В своем выступлении директор ЦПКР Алексей Чеснаков говорил, что ни по социально-экономическим, ни по политическим вопросам продвижения нет. Москва и республики настаивают: Киев не выполняет политические договоренности. Приостановлен закон об особом статусе Донбасса, в одностороннем порядке изменена система проведения выборов, Украина отказывается согласовать с ЛДНР поправки по децентрализации к конституции. Стороны окончательно не согласовали даже регламент работы.

Этот доклад в целом можно назвать кремлевским взглядом на проблему Донбасса.

Его авторы говорят, что украинские власти имитируют выполнение минских соглашений, для того чтобы сорвать договоренности и переложить вину на Россию с целью продления западных санкций. По их мнению, Киев опасается федерализации страны и настроен на капитуляцию Донбасса вместо его мягкой реинтеграции. В докладе также говорится, что украинские власти монолитны в своем решении: на затягивание переговоров настроены и президент, и все ветви власти, а конфликт президента с премьером может быть нужен для демонстрации Западу, что уступки по переговорам раскалывают страну.

Впрочем, на прямой отказ от «Минска-2» Киев пока не готов из-за внешнеполитических издержек, заключают политологи. С другой стороны, они заявляют, что ЛДНР всячески идут на контакт, но Киев глух к их предложениям по реформам и не готов напрямую говорить с представителями республик.

В итоге в ЛДНР разработали собственный закон по выборам и готовы провести их без Киева для усиления собственной государственности. «Дальнейшие действия республик также очевидны. Они намерены усиливать интеграцию с Россией как средство против военной экспансии Украины», — подчеркивается в докладе.

Что касается европейской позиции, то прокремлевские эксперты считают, что Европа устала от конфликта и готова заморозить его.

«Россия Донбасс не сдаст, и в условиях невыполнения Киевом договоренностей заморозка может быть лучшим вариантом», — объясняет «Газете.Ru» Алексей Чеснаков. В экспертном сообществе и ЛДНР прошлой осенью муссировалась тема скорой раздачи российских паспортов и проведение в республиках референдума о присоединении к России. Однако Чеснаков сказал «Газете.Ru», что во время его общения с людьми, которые участвуют в процессе урегулирования и в минских переговорах, подобные вопросы не поднимались. При этом он не исключает самостоятельных политических шагов от ЛДНР, на которые Россия «будет смотреть сквозь пальцы». Например, местных выборов по своему законодательству.

Судя по комментариям всех сторон конфликта, прошедший год показал полный провал переговоров в части большинства пунктов. Но несмотря на разность позиций конфликтующих сторон, минское соглашение заморозило конфликт и спасло многие жизни. А единственной альтернативой дипломатическим баталиям остается война с новыми тысячами погибших.

ООО «Солар Системс» (100-% акций принадлежит китайской Amur Sirius Power Equipment Limited) построит в Новокуйбышевске солнечную электростанцию. Проект разбит на три очереди по 25 МВт с общим объемом инвестиций в 8 млрд рублей.

Первую очередь проекта планируется завершить в 2016 году. Согласно информации на сайте компании, она будет состоять из 83334 модулей по 0,3 кВт, коэффициент использования установленной мощности составит 15,4%, а годовая выработка электроэнергии будет достигать 33 500 МВт*ч.

По результатам конкурсного отбора проектов компания в 2016-2018 годах введет в Ставропольском крае, Самарской и Волгоградской областях солнечные парки суммарной мощностью 175 МВт, сообщает Коммерсант.

Для реализации проектов «Солар Системс» так же намерена в 2016 году ввести в строй завод по производству солнечных панелей в особой экономической зоне "Алабуга" (Татарстан).

Россия-АСЕАН выстраивают проектную деятельность

«В прошлом году были реализованы 9 проектов Россия – АСЕАН, сейчас в различной стадии проработки находятся еще 11 проектов. Это проекты в самых различных областях: космические и спутниковые технологии, нанобиотехнологии, продовольственная безопасность, энергетика, образование и развитие человеческих ресурсов, малое и среднее предпринимательство, электронная торговля, туризм», - сообщила заместитель директора Департамента Азии, Африки и Латинской Америки Минэкономразвития России Наталья Стригунова. на семинаре по проектной деятельности в рамках Диалогового партнерства Россия – АСЕАН. В мероприятии приняли участие 55 представителей федеральных органов исполнительной власти, бизнес-сообщества и научных организаций, в том числе Российского центра исследований АТЭС.

На семинаре обсуждались вопросы организации проектной деятельности в рамках Диалогового партнерства Россия - АСЕАН, общая динамика и основные факторы проектной деятельности, порядок финансирования проектов. Организаторы семинара отметили позитивную динамику развития проектной деятельности, рост числа инициируемых и реализуемых проектов за последние годы. «Мы готовимся к крупному мероприятию по линии Диалогового партнерства Россия – АСЕАН – это юбилейный саммит Россия – АСЕАН, который пройдет 19-20 мая в Сочи. В рамках этой работы одной из основных задач является наращивание проектной деятельности по линии Финансового фонда Диалогового партнерства Россия – АСЕАН», - отметила Наталья Стригунова.

По мнению участников семинара, процедура подготовки, внесения и согласования совместных проектов сотрудничества хорошо отработана. На завершающем этапе согласования с асеановцами находится Руководство по отбору, согласованию, финансированию, реализации и отчетности совместных мероприятий и программ сотрудничества Россия – АСЕАН – документ, регулирующий проектную деятельность в рамках Диалогового партнерства. «Надеемся, что скорейшее принятие Руководства станет стимулом для расширения проектной деятельности в рамках Диалогового партнерства Россия - АСЕАН», - подчеркнула представитель Минэкономразвития.

Отдельный блок мероприятия был посвящен практическим рекомендациям по оформлению проектного предложения, подготовке бюджета проекта, механизмам продвижения российских проектов в рабочих органах АСЕАН. Участники семинара также обменялись опытом реализации совместных проектов сотрудничества Россия – АСЕАН.

Столичная штучка

Подмосковье недостаточно использует потенциал московских архитекторов.

В конце прошлого года в правительстве Московской области состоялся круглый стол «Совершенствование архитектурно-строительного проектирования на территории Московской области», на котором обсуждался архитектурный облик Подмосковья, перспективы и реалии его изменения. Одна из самых больших проблем, о которых говорили участники круглого стола — архитектурный непрофессионализм на различных уровнях. И это при том, что область — один из самых финансово обеспеченных регионов России. О том, почему так получилось и как это можно изменить, корреспондент «СГ» поговорила с генеральным директором ABD architects Борисом Левянтом.

«СГ»: В своем выступлении на круглом столе вы обратили особое внимание на то, что области было бы неплохо привлекать московских архитекторов. Чем они могут помочь?

Б.Л.: Я обратил внимание собравшихся на очень низкое качество проектирования. Проблема в том, что большая часть специалистов, занятых в сфере архитектурного проектирования в подмосковных городах и муниципальных образованиях, обладают недостаточным опытом, а также низким уровнем профессиональной подготовки кадров. Обычно это частные компании, аффилированные с муниципальной администрацией.

Грубо говоря, если девелопер хочет что-то построить, он зачастую бывает поставлен перед фактом работы с тем или иным проектировщиком. В результате такого «лоббирования» город оказывается лицом к лицу с объектами низкого качества.

Поэтому сегодня, когда в московских архитектурных бюро по тем или иным причинам снижается количество проектов, и освобождаются высококвалифицированные профессионалы, которые могли бы значительно изменить и улучшить уровень архитектуры объектов Подмосковья, область могла бы этой ситуацией воспользоваться и использовать потенциал столичных архитекторов.

«СГ»: А московские архитекторы пойдут в Подмосковье? И главное — их туда пустят?

Б.Л.: Пойдут, если существующая ситуация изменится. Первое, что, на мой взгляд, необходимо сделать — это ввести минимальную стоимость проектных работ. Можно составить сборник официальной стоимости работ, ниже которой никто не имеет права опускать предложение. И тогда на рынок выйдут архитектурные бюро, которые работают не за деньги «в конверте», а «в белую»: официальная лицензия, официальная аренда помещений, лицензированный софт и прочее. А ситуация, когда официальные бюро готовы сделать проект, к примеру, за 50 миллионов рублей, а приходит неизвестный человек и говорит: «Я сделаю это за 15 миллионов», будет исключена.

Также обязательно нужно вводить систему контроля за строительством на основе утвержденной документации. Это затрагивает такой наболевший вопрос, как нарушение авторских прав. Сейчас для того, чтобы получить разрешение на строительство, нужно представить и архитектурно-градостроительное решение (АГР), и получить заключение экспертизы. АГР, как часть документации, является объектом охраны авторских прав. А вот все эскизы и концепции до выпущенного АГР авторскими правами не обладают, и кто угодно может ими воспользоваться. Поэтому сейчас очень распространена такая технология интеллектуального воровства: у официальных известных архитектурных бюро заказывается концепция, однако после согласования проект отдается в руки «аффилированных» безымянных проектировщиков на местах. И какой бы прекрасной ни была эта концепция, в результате получается как в анекдоте про «Мерседес», который пытались собрать на таганрогском конвейере, и с конвейера в итоге сошли «Жигули». Сами архитектурные бюро не в силах перебороть эту ситуацию, и поэтому, если власти заинтересованы в качественных объектах, надо работать вместе.

«СГ»: Но готовы ли понять и принять проблемы архитекторов в самих городах и муниципальных образованиях?

Б.Л.: Вы знаете, готовы. Об этом свидетельствует реакция на мое выступление на круглом столе. В сегодняшней администрации Подмосковья понимают и поднимают эти проблемы. То же самое происходит и на уровне муниципальных образований. Многие сегодняшние главы районов и муниципальных образований — люди новой формации. Они ведут работу с девелоперами, чтобы не допустить новых 30-этажных комплексов в чистом поле, без дорог и инфраструктуры. Сейчас на уровне губернатора приняты решения о снижении высоты застройки и создании в крупных кластерах пешеходных зон.

Правда, тут мы вновь возвращаемся к началу нашей беседы — даже для планирования пешеходных зон нужно привлекать хороших профессионалов. Чтобы пешеходные зоны «работали» на город, на его инвестиционную привлекательность, и добавляли ценности территории, они должны быть осмысленными, а не вести из ниоткуда в никуда. Когда планированием пешеходной зоны занимается хороший архитектор, в его задачу, помимо архитектуры, входит и задача увеличения капитализации того, что входит в этот проект. В грамотно спланированную территорию приходит бизнес, который вкладывает деньги, так как люди понимают, что здесь они могут заработать.

«СГ»: Вы затронули важную тему, как грамотное планирование влияет на инвестиционную привлекательность…

Б.Л.: Не просто влияет, а определяет. Например, у нас есть два основных вида транспорта, на которых люди попадают в область — машина и железная дорога. Сейчас область собирается строить более сотни транспортно-пересадочных узлов, которые должны комплексно решить проблемы взаимодействия различных видов транспорта.

Но зачастую проект не получает должного интереса инвесторов из-за того, что при проектировании не учитываются нужды трансферных пассажиров, для которых не всегда предусматривается возможность получить услуги: что-то купить, выпить чашку кофе, заплатить за телефон и т. д. И если концепция не позволяет работать в таких местах сетям, магазинам, хорошему общепиту, то интерес инвесторов к ней снижается.

Контактные зоны городов и поселений, через которые проходят федеральные дороги, тоже требуют осмысления. Так как часто у области на развитие этих зон денег нет, нужно давать возможность девелоперам и заинтересованным лицам создавать там комплексы по предоставлению услуг и, соответственно, генерировать поток посетителей-автомобилистов, что бизнесу принесет выручку, а области — рабочие места и налоговые поступления.

«СГ»: Назовите позитивные тенденции в архитектуре МО и свои последние проекты в Подмосковье.

Б.Л.: Как отмечают многие специалисты, существующая ситуация в экономике — это не кризис, а наша новая реальность. И она заставляет девелоперов и застройщиков по-иному смотреть на то, что они создают. Теперь уровень архитектуры, благоустройства и качества самой среды становятся весомыми факторами, которые могут повлиять на выбор покупателя в пользу того или иного объекта. Поэтому можно сказать, что, благодаря низкому спросу и большому предложению, на такие конкурентные преимущества будет делаться акцент. А значит, хочется верить, скоро мы увидим интересные проекты с точки зрения архитектуры и комфортные и удобные для жизни.

Что касается работ, то одним из последних ярких проектов, которые были у ABD architects в Подмосковье, можно назвать автосалон Mercedes AMG в Одинцовском районе. Общая площадь здания 12 тыс. кв. м. Бренд-бука с предписанными архитектурными решениями на такое здание не было, поэтому дизайн-проект получился достаточно инновационным даже для Mercedes. Сейчас он проходит финальные стадия согласования в головном офисе в Германии.

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Пассажиров в аэропортах пересчитывают на пересадке

Официальная статистика пассажиропотока в российских аэропортах растет за счет двойного учета

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) объявила о росте пассажиропотока в аэропортах страны по итогам 2015 года на 1% по сравнению с 2014 годом. Как следует из данных, размещенных на сайте Росавиации, количество пассажиров по сравнению с прошлым годом составило 159,3 млн человек, количество перевезенных в 2015 году грузов сократилось на 12,1% до 679,6 тыс. тонн. Объем перевезенной по воздуху почты упал по сравнению с прошлым годом сразу на 16,5% - до 89,8 тыс. тонн.

Наибольшие объемы перевозок пассажиров зафиксированы в аэропортах московского авиаузла - 77,6 млн человек (рост около процента) и в Пулково, где пассажиропоток по сравнению с 2014 годом потерял 5,3% по сравнению с прошлым годом и составил 13,5 млн человек.

Из региональных аэропортов наибольший объем перевозок пассажиров и их наибольший прирост (среди крупных аэропортов) пришелся на аэропорт Симферополя – трафик вырос на 86,9% до 5 млн человек. В десятке самых загруженных аэропортов: Екатеринбург (Кольцово), потерял 6,8% до 4,2 млн человек, Сочи прибавил 33% до 4,1 млн, Новосибирск (Толмачево) потерял 6% - 3,6 млн человек, Краснодар (Пашковский) с падением трафика на 8,7% до 3,1 млн человек, Уфа – падение на 2,8% до 2,3 млн человек.

В общей сложности десять крупнейших аэропортов страны обслужили 113 млн человек или 71% всего трафика. Правда, на долю четырех крупнейших аэропортов пришлось 57,1% всех пассажиров.

Из статистики Росавиации следует, что два аэропорта, перевозившие в 2014 году более миллиона пассажиров, в прошлом году звания «миллионников» лишились. У аэропорта Нижнего Новгорода Стригино трафик сократился на 16% до 946 тыс. человек у Омского Центрального - на 15,1% до 881 тыс. человек.

Наибольший рост пассажиропотока отмечается в Липецком аэропорту - в 3,5 раза - с 14 тыс. пассажиров до 50 тыс. Областной бюджет, по сообщениям местных СМИ, выделил субсидии на авиаперевозки в размере 120,7 млн руб. Кроме того, местный аэропорт начал с октября принимать рейсы авиакомпании «ЮТэйр» из Внуково.

Из-за увеличения стыковок в аэропортах московского авиаузла, которое произошло после сокращения международных рейсов из регионов, значительно большая часть пассажиров в статистике стала отображаться дважды: сначала как убывшие из одного российского аэропорта, затем вновь - как прибывшее в другой. Как писал Gudok.ru, по данным Транспортной клиринговой палаты, внутренний пассажиропоток в 2015 году меньше и составляет 105 млн чел.

В управляющей компании «Аэропорты Регионов», контролирующей аэропорты Самары, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Ростова-на-Дону, считают, что статистика из-за двойного учета пассажиров при пересадке отображает не настоящее положение дел в отрасли.

Реальное падение в сегменте пассажирских авиаперевозок по итогам 2015 года составило 10%, сообщил гендиректор УК «Аэропорты Регионов» Евгений Чудновский, выступая на отраслевом форуме по развитию инфраструктуры гражданской авиации.

«Совокупные потери аэропортовой отрасли по трем факторам — Украина, Египет и Турция — привели к негативному эффекту», — сообщил на этом же мероприятии замдиректора аэропорта Домодедово Денис Нуждин, отметив, что самые существенные потери связаны с ограничением полетов в Турцию — более 3 млрд руб. Запрет полетов в Египет, по словам Нуждина, принес аэропортам убыток 2,3 млрд руб., 690 млн руб. составили потери от закрытия авиасообщения с Украиной.

По данным УК «Аэропорты Регионов», в 2015 году услугами управляемых компанией аэропортов Кольцово, Курумоч, Стригино, Ростов-на-Дону в общей сложности воспользовались 9,5 млн человек, что на 8,7% ниже уровня 2014 года. Пассажиропоток на внутренних авиалиниях составил 6,4 млн человек, что на 9% больше, чем в 2014 году. Перевозки пассажиров на международных направлениях снизились на 31,9%, - до 3 млн человек.

Управляющие аэропортами указывают на снижение доходов из-за перераспределния трафика с международных перевозок на внутренние: это сокращает как авиационные, так и не авиационные доходы – так как «международный пассажир» приносит больший доход, чем внутренний.

Ранее объемы пассажиропотока в аэропортах презентовал глава Росавиации Александр Нерадько на выставке инфраструктуры гражданской авиации NAIS. «За прошлый год только авиакомпании Российской Федерации перевезли более 92 миллионов пассажиров, а всего услугами наших аэропортов воспользовались 159 миллионов человек», - заявил он.

Константин Пукемов

В Республику Крым доставлен первый в Российской Федерации мобильный медицинский комплекс, созданный на базе автобуса «ЛиАЗ» и предназначенный для оказания скорой медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях.

По словам Первого заместителя министра здравоохранения Республики Крым Алексея Слободяника, медицинский комплекс был приобретен Минздравом Крыма в целях формирования материального резерва, передает корреспондент 3652.ru.

«Такая техника не предусмотрена для повседневного использования. Это так называемые бригады постоянной готовности, они должны быть постоянно экипированы, снаряжены и заправлены. Если где-то возникает чрезвычайная операция, то в кратчайшее время они должны выехать на место», — подчеркнул первый заместитель министра.

Представитель компании-поставщика подчеркнул, что доставленный в Крым мобильный медицинский комплекс является первым такого рода и в такой комплектации. По его информации, второй автобус готовится для Свердловской области. Кроме того, выразили заинтересованность в приобретении комплекса Башкирия и Ростовская область. К 2018 году планируется собрать 12 таких комплексов.

В ближайшее время медики скорой помощи будут обучены работе на новом мобильном комплексе, а также пройдут учения для точной координации действий в случае необходимости.

Справка: Медкомплекс представляет собой автобус, к которому с двух сторон приставляются надувные каркасные палатки. Внутри него, помимо кабины водителя, оборудовано четыре реанимационных модуля, ординаторская, биотуалет. Палатки служат для сортировки пострадавших и отправки их для оказания медицинской помощи в учреждения здравоохранения. В случае необходимости оказания немедленной помощи внутри автобуса предусмотрено пять мест для пациентов, возможность для оказания реанимационных мероприятий, инфузионной терапии, искусственной вентиляции легких, а также установлены дефибриллятор и аппарат для ЭКГ. Комплекс оборудован розетками, путевыми мониторами, кислородными баллонами, баками с водой, спинальными щитами, носилками и прочим оборудованием, необходимым для работы в рамках ЧС.

Мобильный комплекс может работать от сети, от имеющегося бензинового генератора мощностью 10 кВт, а также в крайнем случае автономно — от аккумулятора в течение 3 часов. Автобус оснащен специальными звуковыми и световыми сигналами, громкоговорителем, световой башней, внутри установлено 8 камер видеонаблюдения

В феврале 2016 года Территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае издано распоряжение № 64-р о безвозмездной передаче в собственность Краснодарского края рисовых систем и земельных участков, на которых они расположены.

Согласно подписанным документам, в государственную собственность администрации Краснодарского края на безвозмездной основе переданы два земельных участка сельскохозяйственного назначения и рисовые системы в Темрюкском районе Краснодарского края. Общая площадь переданных земель составляет более 10 тыс. га. Ранее рисовые системы находились в пользовании обанкротившихся сельхозпредприятий "Светлый путь" и "Краснооктябрьский".

По словам руководителя Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае Андрея Краснова, коллективом теруправления была проведена большая работа по исключению из конкурсной массы рисовых систем. В результате этой работы удалось избежать продажи указанных рисовых систем за долги предприятий, банкротство которых длится уже около 12 лет, в течение которых рисовые системы не использовались.

Безвозмездная передача рисовых систем и земельных участков в собственность Краснодарского края осуществлена в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. № Пр-2832 в целях улучшения показателей отечественного сельхозпроизводства, в частности показателей по сбору кубанского риса, увеличения количества рабочих мест в этой отрасли, возрождения рисоводства в Темрюкском районе Краснодарского края, а также увеличения доходов бюджета Краснодарского края.

Комментируя передачу земельных участков, Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отметил, что возврат в оборот 10 тыс. га земель сельхозназначения, позволит увеличить посевные площади риса в регионе и нарастить долю посевов в общероссийском производстве.

В рамках проведения внезапной проверки боевой готовности войск (сил) Южного военного округа, две корабельные группировки Каспийской флотилии вышли из пунктов базирования для участия в учении на море.

В учебных мероприятиях будет задействовано более 20 боевых кораблей и судов обеспечения, в том числе ракетный корабль «Дагестан», малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг», малые артиллерийские корабли «Волгодонск» и «Махачкала», базовые и рейдовые тральщики, противодиверсионный катер «П-351» «Грачонок», а также суда гидрографической службы и вспомогательного флота.

В море экипажи ракетных и артиллерийских кораблей выполнят комплекс ракетных и артиллерийских стрельб по морским, береговым и воздушным целям.

Корабельные тральные группы отработают задачи по противоминному обеспечению сил флотилии с проводкой отряда кораблей за тралами с форсированием минного заграждения.

Выход в море завершится проведением двухстороннего военно-морского учения с участием корабельных тактических группировок и авиации Южного военного округа.

Для обеспечения безопасности мореплавания на период проведения учения морской полигон общей протяженностью около 1500 морских миль (более 2500 км) закрыт для гражданского судоходства.

Пресс-служба Южного военного округа

Сегодня ночью подразделения мотострелковой бригады (горной) Южного военного округа (ЮВО) в рамках внезапной проверки боевой готовности, завершили марш комбинированным способом в назначенный район на территории Краснодарского края.

В настоящее время развернуты пункты управления бригады, подразделения занимают назначенные позиции на незнакомых полигонах.

Военными связистами организована устойчивая связь между командными пунктами и подразделениями бригады, выполняющими учебно-боевые задачи на удалении от основных сил соединения.

Пресс-служба Южного военного округа

В рамках внезапной проверки Южного военного округа личный состав и боевая техника подразделений морской пехоты Черноморского флота, дислоцированных в Крыму, завершили марш к месту погрузки на большие десантные корабли.

В настоящее время на Черноморском флоте завершена погрузка подразделений морской пехоты со штатной военной техникой на большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Новочеркасск». Корабли вышли в море в район формирования десанта и производят подготовку полученным вводным выполнить высадку подразделений морской пехоты на необорудованное побережье. Одновременно корабельные ударные группы (КУГ) и корабельные противолодочные ударные группы (КПУГ) отрабатывают задачи противокорабельной (ПКО), противовоздушной(ПВО) и противолодочной обороны (ПЛО) корабельной десантной группы (КДГ) в море.

В свою очередь, личный состав и боевая техника подразделений морской пехоты Каспийской флотилии, дислоцированный в Республике Дагестан и г.Астрахань успешно совершили передислокацию в полигоны Пески и Аданак. Проводятся контрольные занятия и стрельбы из штатного вооружения и вооружения военной техники с береговыми войскам Каспийской флотилии. Подразделения морской пехоты отрабатывают задачи по предназначению в ходе ротных тактических учений.

В районах сосредоточения подразделений морской пехоты и береговых войск Черноморского флота и Каспийской флотили завершен этап развертывания пунктов управления, их инженерного оборудование и маскировки техники.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В рамках внезапной проверки боевой готовности войск и сил Южного военного округа силы Черноморского флота в море провели противолодочное тактическое учение, в ходе которого отрабатывались противолодочные действия корабельной поисковой ударной группы (КПУГ) .

В назначенном районе акватории Черного моря корабельная поисковая ударная группа (КПУГ) в составе сторожевого корабля «Ладный», малых противолодочных кораблей «Александровец», «Муромец», «Касимов», при поддержке самолетов противолодочной авиации Бе-12 и противолодочных вертолетов Ка-27 выполнила задачи по поиску и обнаружению подводной лодки условного противника.

На кораблях отрабатывались действия противолодочных расчетов при поиске, обнаружении и слежении за подводной лодкой, а также взаимодействие с противолодочной авиацией в районе предполагаемого нахождения подводной лодки.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В рамках внезапной проверки боеготовности войск Южного военного округа (ЮВО) с подразделениями мотострелковой бригады (горной) проведено тактическое учение с боевой стрельбой на горном полигоне.

В ходе учения отработаны вопросы ведения обороны и наступления в горно-лесистой местности, захвата и удержания выгодного рубежа, выхода из боя и отхода в район восстановления боеспособности.

Подразделения вьючно-транспортного взвода мотострелковой (горной) бригады использовали около 40 верхово-вьючных лошадей для подвоза боеприпасов к минометной батарее в горных условиях.

Для оценки эффективности поражения целей и корректирования огня артиллерийских и мотострелковых подразделений, а также в интересах ведения разведки применялись беспилотные летательные аппараты.

Подразделения бригады, дислоцированной в Карачаево-Черкесской Республике, укомплектованы лошадьми монгольской и карачаевской пород, отличающимися повышенной выносливостью.

Пресс-служба Южного военного округа

Бригада управления общевойскового объединения Южного военного округа, дислоцируемого на Северном Кавказе, обеспечила организацию видеотрансляции и видеоконференц-связи между органами военного управления и штабом округа в ходе мероприятий внезапной проверки боеготовности.

Подразделения соединения совершили марш более 200 километров на полигон Серноводский в Ставропольском крае.

По прибытии в указанный район связисты развернули полевой пункт управления, обеспечили участников учения проводной и радиосвязью с применением современных комплексов связи «Редут».

В ходе выполнения поставленных задач связисты отработали вопросы обеспечения охраны и обороны полевого командного пункта управления от действий диверсионно-разведывательных групп условного противника.

Пресс-служба Южного военного округа

Военнослужащие соединения радиационной, химической, биологической (РХБ) защиты Южного военного округа (ЮВО) в ходе тактико-специального учения поставили аэрозольные завесы на площади более 10 кв. км в целях обеспечения скрытного выдвижения отдельной мотострелковой бригады, приступившей к практическим действиям на полигоне Прудбой в Волгоградской области в рамках внезапной проверки боеготовности.

Постановка аэрозольных завес выполнялась как в статическом положении, так и в движении. Кроме того, химики-разведчики оборудовали наблюдательные посты, провели замеры радиации в воздухе, грунте и воде, вели учет доз облучения.

Специалисты РХБ защиты также отработали вопросы специальной обработки вооружения и военной техники общевойсковых подразделений, вышедших из условной зоны заражения.

Для выполнения поставленных задач военнослужащие подразделений РХБ защиты задействовали машины химической разведки РХМ-6, авторазливочные станции АРС-14КМ, дезинфекционно-душевые установки (ДДУ-1) на базе автомобилей КамАЗ и термодымовую аппаратуру ТДА-2К.

8 февраля с.г. отдельная бригада РХБ защиты ЮВО, дислоцированная в Волгоградской области, была поднята по тревоге. Выполнив комплекс мероприятий по приведению в высшие степени боевой готовности, соединение выдвинулось на полигон Прудбой в Волгоградской области, совершив 250-километровый марш на штатной технике.

Пресс-служба Южного военного округа

В рамках внезапной проверки боевой готовности войск (сил) Южного военного округа прошло учение с подразделениями морской пехоты Каспийской флотилии на полигонах Пески Артиллерийские и Аданак.

В ходе его активной фазы один из батальонов морской пехоты отработал действия в противодесантной обороне. Артиллерийская батарея в составе самоходных артиллерийских установок 2С9 «Нона-С» с закрытой огневой позиции отбила атаку десантного отряда условного противника.

После этого подразделения морской пехоты отработали действия в наступлении, выполнив боевые стрельбы из стрелкового оружия и метание гранат по мишенным позициям, имитирующим боевую технику и личный состав условного противника.

При проведении учения также решались вопросы, связанные с организацией взаимодействия подразделений морской пехоты Каспийской флотилии с органами МВД и ФСБ России при совершении марша и в районах действий диверсионно-террористических групп условного противника.

Пресс-служба Южного военного округа

В рамках внезапной проверки боеготовности подразделения связи и управления Центрального военного округа приведены в высшие степени боевой готовности. Совершив многокилометровые марши в районы, определенные Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, связисты развернули полевые пункты управления штаба округа, а также штабов участвующих в проверке объединений и соединений.

Специалистами создана автономная многоуровневая сеть узлов и постов связи, которая связала всеми видами открытой и закрытой связи задействованные в проверке органы управления объединений и соединений, в том числе при совершении многокилометровых маршей в назначенные районы.

В едином информационном поле и на всех уровнях организовано взаимодействие привлеченных к проверке военных органов управления, их непрерывная связь со стационарными и вспомогательными (полевыми) центрами и пунктами управления.

Современное цифровое оборудование связи позволяет вышестоящим органами военного управления обеспечивать контроль за выполнением мероприятий в режиме "он-лайн". Новые подходы к организации связи предусматривают обеспечение устойчивой и непрерывной работы систем и сетей связи и управления даже в условиях непрерывных помех и возможного применения оружия массового поражения.

В ходе внезапной проверки, которая началась в Южном и Центральном военных округах 8 февраля, также отработана переброска войск на большие расстояния.

В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ к внезапной проверке боеготовности привлечены объединения, соединения и воинские части Южного военного округа, отдельные соединения Воздушно-десантных войск и военно-транспортной авиации, а также система управления ЦВО.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Начальник российского Генштаба прибыл в Крым для контроля за ходом внезапной проверки боеготовности войск ЮВО

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал армии Валерий Герасимов прилетел в Крым для контроля за ходом внезапной проверки боеготовности частей и соединений Южного и Центрального военных округов, Воздушно-десантных войск и военно-транспортной авиации.

Во время пребывания в Крыму глава российского Генштаба проверил, в частности, организацию работы пунктов управления 31-й дивизии ПВО в ходе отражения массированного ракетно-авиационного удара условного противника.

Заместитель командующего 4-й армией ВВС и ПВО полковник Андрей Новоселецкий доложил генералу армии Валерию Герасимову о том, что «несмотря на сложную мишенную обстановку подразделениями 31-й дивизии ПВО во взаимодействии с силами Черноморского флота и авиацией 4-й армии ВВС и ПВО отражен массированный ракетно-авиационный удар средств воздушного нападения условного противника».

Полковник Андрей Новоселецкий также сообщил, что по команде с пункта управления соединения в воздух была поднята истребительная авиация, приведены в готовность к применению подразделения зенитных ракетных войск.

«Расчеты радиотехнических войск вели непрерывную радиолокационную разведку на дальности свыше 400 километров. Координаты воздушных целей оперативно передавались находящимся в воздухе авиационным экипажам по средствам автоматизированных систем управления», — доложил начальнику Генштаба замкомандующего армией.

Генерал армии Валерий Герасимов также заслушал командующего Черноморским флотом адмирала Александр Витко о сложившейся обстановке в соответствии с замыслом проведения внезапной проверки и о состоянии сил (войск) флота.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Севастополе пресечена деятельность трех лиц, занимавшихся сбытом наркотических средств.

Сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Балаклавскому району совместно с сотрудниками следственного отдела, при поддержке ОМОН «Беркут» во время проведения оперативно-разыскных мероприятий были задержаны трое граждан, сбывавших наркотические средства. Ими оказались трое жителей Инкермана 42-х, 43-х и 38-ми лет.

Одновременно по 12 адресам оперативниками были проведены обыски. В результате из незаконного оборота сотрудниками полиции было изъято 1,547 кг марихуаны, 11 шприцов с экстрактом ацетилированного опия, прекурсоры.

Злоумышленники были задержаны в порядке ст. 91 УПК. В отношении них возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет.

Читают между строк

Блокировки сайтов все чаще принимают абсурдный характер

Диана Евдокимова, Дарья Антипина

На прошлой неделе в единый реестр запрещенной информации Роскомнадзора («черный список сайтов») попал интернет-ресурс об эзотерике. Под запрет попала фраза, содержавшая идиому, устойчивое словосочетание «бритва Оккама», означающее философский принцип, по которому не стоит множить сущности без необходимости. Эксперты надзорного ведомства, однако, восприняли буквально содержащееся в названии слово «бритва» и заблокировали страницу… за пропаганду самоубийства.

На других двух страницах того же сайта эксперты нашли фразы на популярном в 2005–2007 годах интернет-сленге – «олбанском» языке. Причиной блокировки, видимо, стали фразеологизмы, которые употреблялись в середине 2000-х на огромном количестве интернет-ресурсов и имели иронический смысл. Инициатором блокировки, как и во всех случаях, когда речь идет о «пропаганде суицида», стал Роспотребнадзор.

Напомним, требовать досудебного внесения сайтов в единый реестр запрещенной информации могут четыре ведомства: Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), Роспотребнадзор, Федеральная налоговая служба (ФНС) и Роскомнадзор. Последнее ведомство занимается собственно блокировкой сайтов и ведет «черный список». ФСКН ищет нелегально продаваемые наркотики и способы их изготовления. Роспотребнадзор выявляет призывы к самоубийствам. ФНС обнаруживает сетевые азартные игры и лотереи. А Роскомнадзор отслеживает порнографию и борется с ней.

Помимо этого, интернет-материалы могут быть внесены в «черный список» по решению суда – как правило, это касается материалов, «разжигающих» ненависть либо вражду. Иногда поводом для судебного запрета интернет-материалов становятся, например, «призывы к асоциальному поведению и отвержению общечеловеческой морали», которые Ярославский горсуд прошлым летом нашел в текстах песен группы «Кровосток». Больше всего курьезных случаев связано с информацией, содержащей «пропаганду самоубийств». Почти сразу после вступления в силу закона о «черных списках» сайтов в феврале 2013 года был заблокирован социальный видеоролик, созданный для мельбурнского метро.

Он назывался Dumb Ways to Die («Глупые способы умереть»), а целью его было снижение количества несчастных случаев с пассажирами подземки. Видеоролик, получивший многие международные награды, был заблокирован только в блоге российского дизайнера Артемия Лебедева. На YouTube его было по-прежнему легко найти.

В ноябре 2015 года был заблокирован блог девушки-подростка: она рассказала, как ей нравятся синяки и порезы. О суициде в ролике речи не шло, но эксперты Роспотребнадзора сочли странные вкусы девочки призывами к самоубийству. Тогда же был заблокировал форум женского журнала «Натали», где обсуждали статью, автор которой отговаривал читателей от суицида.

Причина курьезов – в том, что ведомства, ответственные за досудебные блокировки, работают с заявлениями граждан. По собственной инициативе они ничего не выявляют, сказал «НИ» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. «Функции мониторинга Интернета законодательно не закреплены ни за одним из органов. К нам поступает обращение. Затем, если первичный анализ показывает, что на сайте есть признаки противоправной информации, контент направляется экспертам. Они в свою очередь проводят экспертизу и выносят заключение», – объясняет г-н Ампелонский. Пресс-секретарь Роскомнадзора утверждает, что, например, лишь 50% обращений по сайтам с порнографией выдерживают первичную аналитику.

Курьезными часто выглядят и блокировки по решениям судов. Истцами в таких случаях, как правило, выступают прокуратуры на местах. В январе 2016 года Роскомнадзор внес в «черный список» сайт компании-поставщика продуктов для отелей, ресторанов и предприятий общественного питания «Восток – Запад». Местный прокурор нашел в ассортименте товаров компании продукты из санкционного списка – в частности, мясо из стран Евросоюза. Белореченский районный суд Краснодарского края счел, что размещение в Интернете информации о продуктах, запрещенных к ввозу в РФ, «ведет к нарушению специальных экономических мер, применяемых в целях обеспечения интересов и безопасности РФ». В сентябре похожий случай произошел и в Чите – там суд тоже запретил сайт компании, продающей мясо птицы из США, Канады, Франции, Германии и Венгрии.

Через суд в единый реестр запрещенной информации попадают и сайты, продающие алкоголь в ночное время. Периодически свободный доступ закрывается к онлайн-магазинам магнитов, позволяющих корректировать показания счетчиков. Та же судьба настигает и сайты, продающие дипломы, аттестаты, водительские права, больничные листы. В последнее время подобные решения выносили суды Брянской, Челябинской и Томской областей.

Судебное или досудебное решение о запрете информации не означает мгновенную блокировку сайта, пояснил «НИ» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. «Вначале направляется уведомление, чтобы сайт удалил запрещенную информацию. Если в течение трех дней этого не происходит, ресурс блокируется». Он рассказал случай с решением суда по нескольким интернет-аптекам: «Сайты осуществляли торговлю некоторыми лекарствами с нарушением законодательства. Тогда мы с ними очень неплохо сработались – запрещенная информация была удалена практически со всех ресурсов, а заблокировали мы только один или два сайта».

«Истории с глупыми блокировками происходят регулярно с ноября 2012 года, то есть с тех пор, как появился реестр запрещенной информации», – сказал «НИ» руководитель проекта «Роскомсвобода», который отслеживает информацию о блокировках, Артем Козлюк. По его словам, абсурдные решения периодически принимают эксперты всех уполномоченных на досудебную блокировку ведомств: «Низкая квалификация экспертов, широкое толкование российского законодательства по признанию информации запрещенной, а также поддержка госорганов судами приводит к глупым ситуациям. Оставляет желать лучшего интернет-грамотность судей».

По данным Роскомсвободы, с начала работы реестра 1214105 интернет-ресурсов, то есть 96% от общего числа, были заблокированы неправомерно. «Закон позволяет ограничивать доступ не только по домену, но и по IP-адресу. А на одном IP могут находиться другие сайты, иногда тысячи. Бывает, что запрещается страница ресурса, а блокируется весь сайт. Некоторым операторам связи так просто удобнее», – объясняет глава Роскомсвободы.

Заявленных целей создание реестра, по мнению г-на Козлюка, не достигает: «Зачастую все кончается дополнительным привлечением внимания к запрещенным сайтам». Собеседник «НИ» напомнил историю с блокировкой в августе прошлого года страницы «Википедии», где шла речь об одном из подвидов марихуаны. «Популярность страницы после блокировки увеличилась в разы, а саму блокировку очень легко обойти», – отмечает эксперт. Зато за блокировкой действительно противозаконного контента, по словам г-на Козлюка, часто ничего не следует: «Мы не слышим информации о том, как после обнаружения сайта раскрылось преступление. Нет статистики, сократилось ли количество самоубийств, распространения детской порнографии, стали ли меньше употреблять наркотиков».

«Интернет анонимен, поэтому не всегда есть возможность соотнести конкретный сайт с его владельцем и найти нарушителя. Естественно, если мы при работе с информацией в Интернете видим признаки преступления, то информируем соответствующий правоохранительный орган, – возражает Вадим Ампелонский. – Есть случаи, когда борьба с детской порнографией в Интернете приводила к реальным уголовным делам. То же самое касается, например, и наркотиков», – указывает г-н Ампелонский.

В органах прокуратуры слова пресс-секретаря Роскомнадзора подтверждают. «Во-первых, блокировкой сайта мы в любом случае усложняем задачу людям, которые размещают запрещенную информацию. Во-вторых, любые данные о нарушении закона передаются в компетентные органы, способные провести расследование, – МВД, ФСКН и так далее. А они уже принимают соответствующие меры», – сказал «НИ» Руслан Галиев, старший помощник прокурора Республики Татарстан, которая с июля прошлого года нашла более 17 тысяч интернет-страниц с признаками нарушений.

Южные институты планируют совместную работу

Азовский НИИ рыбного хозяйства и Южный научный центр Российской академии наук намерены сотрудничать в целях сохранения рыбных запасов и развития аквакультуры. Учреждения планируют обмениваться опытом, проводить совместные рейсы, создавать общие проекты.

Директор АзНИИРХ Николай Господарев и председатель ЮНЦ РАН Геннадий Матишов провели рабочие встречи. Стороны планируют взаимодействовать в целях сохранения рыбных запасов Азово-Черноморского бассейна и повышения продуктивности аквакультуры. Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, учреждения собираются обмениваться опытом, проводить совместные рейсы и создавать общие научные проекты.

Кроме того, обсуждался вопрос возрождения научно-производственного центра «Взморье». Сейчас АзНИИРХ реконструирует центр для воспроизводства рыбы ценных пород и создания эффективного научного кластера. Участники переговоров рассмотрели варианты совместной работы на базе «Взморья», в том числе с привлечением молодых ученых и студентов.

По итогам взаимных визитов руководителей научных учреждений будет составлен план совместных исследований. Также стороны подпишут договор о дальнейшем сотрудничестве.

Объемы перевозок через аэропорты России за январь-декабрь 2014-2015 гг.

Перевезено пассажиров (международные и внутренние воздушные линии) через аэропорты Российской Федерации
за январь - декабрь 2014-2015 гг.
(По Форме №15 ГА «Сведения об объеме перевозок через аэропорты»)