Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Игорь Краснов: С начала года выявлено более 700 ресурсов экстремистов

Иван Егоров

Внешние силы активно пытаются воздействовать как в России, так и в Беларуси на независимую политику наших стран, всеми способами расшатать ситуацию, породить очаги межнациональных и межрелигиозных конфликтов.

Об этом в Бресте на заседании объединенной коллегии прокуратур России и Беларуси заявил Генпрокурор РФ Игорь Краснов. Он обратил внимание своего белорусского коллеги Андрея Шведа на экстремистские действия, которые в последнее время все чаще представляют собой прямые призывы к насилию. Особенно остро, по его словам, это проявилось с началом специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. По мнению Краснова, противостоять экстремизму можно только единым фронтом. Он напомнил, что в России для этого принят ряд законодательных новелл.

"Мы готовы делиться этим опытом, также как и внедрять белорусские практики", - подчеркнул Краснов.

Всего в этом году Генпрокуратура внесла в Роскомнадзор свыше 700 требований, на основании которых был запрещен доступ к экстремистским ресурсам.

Также прокуроры выразили обеспокоенность ситуацией на Украине и теми угрозами, которые она создает для всех стран СНГ. Среди них - незаконная миграция, диверсии, возможность перемещения с территории Украины бесконтрольного оружия. Кроме того, Краснов назвал "в высшей степени циничными" попытки перечеркнуть роль СССР в победе над фашистской Германией. "Все мы знаем, какой вклад в нее внесли наши народы и какой ценой", - добавил он.

Переезжающие жители Херсонской области начали получать жилищные сертификаты

Ирина Жандарова,Алексей Любовецкий

Переселенцы из Херсонской области начали получать жилищные сертификаты, сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин. Также будут выплачиваться единовременные субсидии на обзаведение имуществом в размере 100 тысяч рублей.

Накануне постановление правительства о мерах по переселению жителей Херсона и правобережной части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на территории иных субъектов РФ, подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Государственные жилищные сертификаты дают возможность приобрести жилье в любом из регионов России. "Первыми стали Краснодарский край и Ставрополье. Будем и дальше использовать этот механизм для тех, кто захочет переехать", - уточнил Хуснуллин. Например, сертификаты вручили двум семьям из Херсона в Анапе.

Ранее врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо направил обращение в правительство РФ с просьбой организовать выезд жителей региона в безопасные территории, так как города региона ежедневно обстреливаются украинскими военными. Марат Хуснуллин сообщил, правительство подготовило программу помощи выезжающим из Херсонской области.

Информацию о подготовке Киевом "грязной бомбы" подтвердили источники в разных странах

Юрий Когалов

Киевский режим готовит провокацию с "грязной бомбой". Как сообщает РИА Новости, эту информацию подтверждают источники в разных странах, в том числе на самой Украине. По их словам, Киев готов подорвать маломощный ядерный боеприпас, не жалея собственного населения, чтобы потом обвинить Россию в применении оружия массового поражения.

Власти Украины и их кураторы на Западе рассчитывают, что это выльется в мощную антироссийскую кампанию, подорвет доверие к Москве ее партнеров. Плюс Запад вновь попытается поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН.

Как отмечается, Киев уже приступил к практической реализации плана.

Так, Восточному горно-обогатительному комбинату в городе Желтые Воды и Институту ядерных исследований в Киеве поставлена задача изготовить "грязную бомбу".

Компоненты для нее может предоставить, например, Великобритания, секретные переговоры офиса президента Украины и Лондона уже ведутся.

На фоне таких сообщений президент Украины Владимир Зеленский потребовал от Запада ударить по центрам принятия решений в России, если что-либо случится с его офисом в Киеве. А в начале месяца он призывал НАТО нанести превентивный ядерный удар по России, якобы чтобы не дать ей первой нанести такой удар.

Москва неоднократно подчеркивала, что применение такого оружия возможно только в случаях, предусмотренных соответствующей российской доктриной.

Другая провокация, которую в любой момент могут совершить украинские военные, связана с подрывом Каховской гидроэлектростанции.

Это неминуемо вызовет подтопление нескольких районов Херсонской области. Поэтому местные власти объявили на прошлой неделе эвакуацию с территорий, расположенных на правом берегу Днепра, на левобережную часть Херсонщины. "Уже вывезено более 25 тысяч человек. Хочу отметить, что мы никого насильно не заставляем", - пояснил замглавы администрации региона Кирилл Стремоусов.

При этом все военные, по словам чиновника, остаются на своих позициях - войска на левобережную часть области не отводятся.

Причин же для вывоза населения из левобережной части области нет. Она, по словам Стремоусова, находится в безопасном положении.

В то же время украинские военные не оставляют попыток атаковать новые российские территории. "На фронтах Херсонской области Российской Федерации, все без изменений. Несмотря на постоянные попытки укронацистов пробить линии обороны, союзные войска России отбивают все атаки", - отметил Кирилл Стремоусов.

При этом ВСУ несут очень большие потери в живой силе и технике. Стремоусов уточнил, что речь идет в том числе о разбитых и уничтоженных танках и бронетранспортерах противника.

"Ситуация действительно непростая. Сегодня мы готовим город Херсон как крепость для защиты и готовы обороняться до последнего. Наша задача - спасти людей, выстроить оборону и защитить город от этой фашистской сволочи", - сказал Кирилл Стремоусов на видео, опубликованном в его Telegram-канале.

Подготовил Иван Петров

С правдой в ладу: 90 лет назад родился Василий Белов

Андрей САМОХИН

Его нередко называют последним крестьянским писателем России. Иногда — первым, если берут во внимание глубинное отражение в созданных им произведениях тысячелетнего лада русской деревни и ее трагедии — травматического излома в период становления советской власти, тихого умирания в последние годы СССР и окончательной гибели в новейшие времена. Исследований, публицистики и художественных книг на эту тему было написано немало, но Белов смог воспеть (и отпеть) родное крестьянство словом редкой красоты, особой нежности, пронзительной боли. С той же силой описал уход поместного дворянства Иван Бунин, а донского казачества — Михаил Шолохов.

Появившись на свет в простой деревенской семье, в вологодской глубинке, в ставшей благодаря ему известной на всю страну Тимонихе, он всю жизнь оставался настоящим носителем крестьянского духа.

Из биографии Белова известно, что мама будущего писателя Анфиса Ивановна родила его в бане под Покров. Она точно не помнила дату, поэтому день рождения — 23 октября — Василий выбрал сам, когда нужно было вписывать необходимые данные в документы. В детстве и юности, несмотря на тяжелый колхозный труд и голод (мать с четырьмя детьми на руках, сгинувший на фронте отец), Вася взахлеб читал, осваивал игру на гармошке, которую матушка «за полпуда ржи купила». Позже его за такое музицирование арестует на улице в Москве милиция.

Про себя Белов немного рассказал в прославившей его повести «Привычное дело»: «Он с детства был раноставом. Бывало, еще покойник дед говаривал голоштанному внуку: «Встанешь раньше, шагнешь дальше». Путь из отчего дома навстречу неизвестной судьбе описал в стихотворении, которое посвятил композитору Валерию Гаврилину: «Нет! Я не падал на колени, и не сгибался я в дугу, но я ушел из той деревни, что на зеленом берегу. Через березовые звоны, через ольховые кусты, через колхозные заслоны и все контрольные посты».

В 1949-м он, окончивший семилетку юнец, уехал в город Сокол, где в ФЗУ выучился на столяра и плотника. Трудился мотористом в леспромхозе, электромонтером на заводе в Молотове (Перми). Отслужив в Ленинграде срочную, вернулся на Вологодчину и был принят в литсотрудники районной газеты «Коммунар». Даже в секретарях райкома комсомола побывал (в Грязовце). В местных изданиях печатались его статьи, фельетоны, очерки, стихи. С партбилетом в кармане ему светила карьера партийного журналиста с прицелом на руководящие должности. Но Василий избрал иной, куда более тернистый путь. По рекомендации уже известного в ту пору писателя-земляка, зачинателя деревенской прозы Александра Яшина подал документы в Литинститут и поступил туда, горячо поддержанный членом приемной комиссии Ярославом Смеляковым. Самобытность Белова на фоне тогдашней творческой интеллигенции проявилась еще в институтских стенах: руководивший поэтическим семинаром Лев Ошанин назвал стихи вологжанина «кулацкими» (впрочем, набросал предисловие к его первой книге прозы). Много позднее Василий Иванович вспоминал: «Писателем я стал не из удовольствия, а по необходимости, слишком накипело на сердце, молчать стало невтерпеж, горечь душила».

Означенная горечь касалась судьбы нашего крестьянства, русской деревни, которую интенсивно добивали при Хрущеве и чуть менее активно при Брежневе. Первые произведения в прозе — повести «Деревня Бердяйка», «За тремя волоками» «Знойное лето» — были добротным, но не выдающимся началом в творчестве провинциального писателя. Настоящей литературной бомбой (хотя это слово, пожалуй, малоприменимо к духу беловской прозы) стала повесть «Привычное дело». Переведенная впоследствии на десятки языков, инсценированная на подмостках многих театров, она была первоначально напечатана в 1966 году в петрозаводском журнале «Север», имевшем незначительный по советским меркам тираж — 10 тысяч экземпляров. Смелый и влиятельный Александр Твардовский поостерегся печатать произведение в «Новом мире», куда 33-летний прозаик его сперва послал. Не включили повесть и в состав авторского сборника, выпущенного в издательстве «Советский писатель». Ну а в «Севере» ее, пусть и со множеством купюр, поданную как очерк, быстро заметили.

Славе сопутствовал скандал. Сегодня кажется странным то, что правдивая, немудреная история простого деревенского мужика Ивана Африкановича смогла вызвать кипение политических страстей. Автор не «очернял советскую действительность», не идеализировал главного героя, просто рассказал «все как есть» (с большой любовью).

Его старший товарищ и друг Федор Абрамов позже заявил, что «Привычное дело» приняли все — и «либералы», и «консерваторы», и «лирики», и «физики», и даже те, кто терпеть не мог деревню как в литературе, так и в жизни.

На самом деле все выглядело поначалу отнюдь не благостно. Председатель Госкомитета СССР по издательским делам Николай Михайлов публично разгромил повесть, употребляя такие выражения, как «идейная порочность», «антипартийные взгляды на развитие сельского хозяйства»... Следом бдительные функционеры принялись озвучивать письма «возмущенных вологжан», якобы возмущенных «клеветой на колхозный строй». После этого литературная деятельность Белова могла завершиться, однако в ЦК решили не раздувать скандал, а наоборот, подбодрили талантливого (что невозможно было скрыть) и честного писателя-коммуниста. В «Правде» вышла благожелательная рецензия, и начатую было кампанию шельмования свернули.

Но и тогда, и много лет спустя гениальную повесть поняли, полюбили далеко не все. К примеру, профессор МГУ, литературный критик Анатолий Бочаров с неприязненным изумлением писал: вот, дескать «существуют, оказывается, такие люди», как беловский Иван Африканович, носовский Савоня, распутинская старуха Анна, однако «страшно... принять их реальность, примириться с этой реальностью, и вдвойне страшно умиляться ею!».

Не понял глубинной сути «Привычного дела» и Александр Солженицын. В эссе «Василий Белов» он, мельком упомянув о «вечных смыслах», долго и пафосно рассуждал об ужасах колхозного строя, которые-де сделали из Ивана Африкановича социальную жертву.

Но смысл произведения не в том, чтобы живописать бесправие и тяжкую жизнь колхозников, нужно было показать саму крестьянскую душу, бесконечно терпеливую к невзгодам, совестливую, умеющую приспосабливаться к обстоятельствам и в то же время до последнего держащуюся за вековой крестьянский уклад, за свои нравственные корни, от которых ее с мясом отрывали весь ХХ век.

Именно об этом пронзительно писали Валентин Распутин, Федор Абрамов, Евгений Носов, Борис Можаев. Когда была дана отмашка сверху, уходящей деревенской натуре начали умиляться и городские «интернационалисты», хотя душа крестьянская осталась для них непонятной, таинственно-враждебной, отстало-кулацкой.

Осознавший, что вышел на свою главную торную дорогу, Василий Иванович выстроил по ее обочинам несколько новых, светлых теремков: в 1968-м уже в «Новом мире» были опубликованы чудесные «Плотницкие рассказы», а через год — расписные «Бухтины вологодские».

То, что между пожилыми мужиками Олешей и Авинером случилась ссора на идеологической почве («Плотницкие рассказы»), а потом произошло примирение под старинную песню, было «слишком по-русски». Советскими оставались лишь приметы времени, причем далеко не всегда хорошие, и эта русскость казалась некоторым «товарищам» опасной, как и крестьянские шуточки над хрущевскими планами растить кукурузу за Полярным кругом: для исполнения этого желания верхов вологодские мужики высоко подвесили на проволоке северное солнце, чтобы не заходило, а ростки «царицы полей» поливали парным молоком. Хрущева к тому времени с позором изгнали с олимпа, и все же смеяться над властью не полагалось.

Внутри ЦК тем временем усиливалась «русская партия», которая «деревенщикам» мирволила, а за границей в беловских, распутинских, астафьевских произведениях увидели ренессанс национальной классики, неизменно повествующей о загадочной русской душе прекрасным русским слогом, духмяным, как каравай в печи, кристальным, как лесной ручей: «Везде белели первородно чистые снега. Топились в деревнях дневные печки, и золотые дымы не растворялись в воздухе, а жили как бы отдельно от него, исчезая потом бесследно. Рябые после вчерашнего снегопада леса виднелись ясно и близко, была везде густая светлая тишина» («Плотницкие рассказы»).

Далее последовала работа, которую сам Белов считал для себя центральной — «Лад. Очерки о народной эстетике». В этом сборнике эссе автор неспешно и основательно описал все пространство традиционной крестьянской жизни — от традиционных ремесел, годового распорядка работ до устройства избы и отношений между людьми: «Все было взаимосвязано, и ничто не могло жить отдельно или друг без друга, всему предназначалось свое место и время. Ничто не могло существовать вне целого или появиться вне очереди».

«Лад» прозвали «русским Дао дэ цзином» («Книгой пути»). На самом деле это бесслезный, внешне спокойный плач по разрушенному, ушедшему навсегда укладу русской деревни, еще один драматический акт «прощания с Матёрой».

Литературные премии, ордена Трудового Красного Знамени и Ленина, огромные тиражи, переводы, шедшие по всей стране постановки пьес «Над светлой водой», «По 206-й», «Бессмертный Кощей» не превратили Белова в почивавшего на лаврах писателя-генерала. Он по-прежнему оставался бойцом, вместе с Залыгиным, Распутиным, Астафьевым, Крупиным бился против поворота сибирских рек, строительства на Байкале пресловутого ЦБК...

С начала 1970-х в журналах кусками выходил его роман «Кануны» (позже вошедший в трилогию «Час шестый») — величественная и страшная хроника раскрестьянивания северной деревни через насильственную коллективизацию и атеизацию. Безжалостно оскопленное цензурой произведение, тем не менее, доносило до читателя тяжелую правду. Революционный отморозок-кощунник Игнаха Сопронов и противопоставленные ему честные, совестливые труженики Шибанихи олицетворяли вызов партийным догмам. И этот накал нравственного противостояния нарастал по мере все более свободного опубликования частей романа в годы перестройки.

Власти дали ему ход по разным соображениям, одно из коих было дьявольски-иезуитским — от Александра Яковлева и его людей: пусть, мол, крестьянолюбы-деревенщики с противоположного от либералов-космополитов фланга подтачивают обветшавший корабль официальной идеологии, а мы, дескать, позаботимся о том, чтобы это привело к полному краху СССР.

Василий Иванович с горечью осознал впоследствии, сколь цинично использовали его правдорубство, уразумел, зачем его выбрали депутатом Верховного Совета и даже приняли в состав ЦК КПСС, признал, что совершенно напрасно он, наивный, носил свои книги Горбачеву.

При всем при том уже с конца 1970-х Белова открыто ненавидели представители «малого народа» (по Шафаревичу) за «антигородской» цикл произведений — от сборника «Воспитание по доктору Споку» до романа «Все впереди» (1987). А за то, что главный отрицательный герой там — еврей, автору навесили ярлык антисемита. А еще — ретрограда, квасного патриота, противника прогресса. В те годы он, наконец, пришел к вере, воцерковился, что еще больше оттолкнуло от него бывших «почитателей» из «демократической» интеллигенции, но сблизило с православными патриотами.

Про него самого и его миссию Владимир Крупин недавно сказал: «Христианство и крестьянство — слова-побратимы. России не было бы без крестьянства, а крестьянства без христианства. Русская литература ведущая в мире потому, что показывает присутствие Бога на земле. Для меня главный выразитель этой мысли — именно Василий Белов. Проза его настолько осязаемо зрительная, что даже строчек не видишь, а представляешь все им описанное. Кроме огромного таланта, ему помогала его беззаветная любовь к Отечеству. Его романы, повести, рассказы для взрослых и для детей, его приснопамятные «бухтины» — все это у него так ЛАДно и так необходимо, что представить сейчас познание России без прозы Белова просто невозможно».

Распад Союза, приход к власти ельцинской камарильи Василий Иванович воспринял с болью. Все 1990-е он и его друг Валентин Распутин как могли боролись (в основном публицистическим словом) с лютой напастью — разворовыванием и духовным убиением страны.

«Отчего русские не испугались грозных фашистских полчищ, а каким-то жалким банкирам и продажным телевизионщикам отдали себя с головой?» — горько вопрошал Белов.

«Покуда в душах ералаш и демократы жаром пышут, я обновлю колодец наш и починю родную крышу. Не дай устать моим рукам, еще — прости моим врагам... От хитрых премий и наград убереги в лесу угрюмом... Но вечевой Кремля набат не заслони еловым шумом!» — написал он осенью девяносто третьего в стихотворении «Молитва».

В последние годы, живя почти безвыездно в Тимонихе, Белов принимал народных ходоков, писал едкие статьи в патриотические издания, своими руками на собственные гонорары и премии фактически заново возводил старинный Никольский храм близ родной деревни. Радовался, когда в нем крестили детей, и скорбел, наблюдая за повсеместным запустением.

Последнее пристанище великий писатель определил для себя на маленьком сельском погосте, рядом с прахом матери. С горы на его могилу смотрит храм с дубовым крестом, который Василий Иванович лично водружал на церковную маковку. Внизу синеет Сохотское озеро. И кажется, что древняя вологодская земля и вся крестьянская Русь навсегда соединились здесь с Царствием Небесным.

Поставки оружия России против Украины - необоснованные претензии

Высокопоставленный дипломат Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан заявил главе внешнеполитического ведомства ЕС, что отправка оружия и беспилотников против Украины не является политикой Ирана.

Заявив, что у него состоялся телефонный разговор с главой внешнеполитического ведомства ЕС Джозепом Боррелем, министр иностранных дел Ирана написал в твиттере: "Я напомнил, что наша четкая политика заключается в противодействии войне и ее эскалации в Украине".

"Утверждение об отправке иранских ракет в Россию для использования против Украины является безосновательным утверждением. У нас есть оборонное сотрудничество с Россией, но поставки оружия и беспилотников против Украины не являются нашей политикой ", - добавил он.

Также в этой связи посол и постоянный представитель Ирана при Организации Объединенных Наций Амир Саид Иравани категорически отверг “необоснованные и безосновательные” утверждения о том, что Тегеран передал Москве беспилотники для использования в войне на Украине, выступая перед журналистами после заседания Совета Безопасности за закрытыми дверями в среду.

Кроме того, заместитель посла России в ООН Дмитрий Полянский заявил в среду, что беспилотники, найденные в Украине, не иранского, а российского производства, объяснив, что на изображениях сбитых в Украине беспилотников явно есть русские надписи.

Кризис нефтяного жанра

О решении ОПЕК+ и позициях России в изменившемся мире

Владимир Трегубов

Итоги заседания ОПЕК+ на прошлой неделе оказались неожиданными – вместо планируемого снижения добычи нефти на 1 млн барр./сутки члены картеля договорились о снижении на 2 млн баррелей. Ясно, что в картеле первую скрипку играет Саудовская Аравия – основной экспортер картеля. Решение ОПЕК+ было продиктовано саудитами.

Тут следует учесть визит Джо Байдена в Эр-Рияд и его уговоры увеличить предложение нефти на рынке, чтобы снизить цены, а попутно и инфляцию. Но Эр-Рияд не внял просьбам Байдена. Отметим, что монархии Персидского залива около 70 лет получают американскую военную помощь – оружие, технологии и т.д., а воинские контингенты США расквартированы в этих странах с целью сдерживания финансируемых Ираном организаций и племен.

И тут мы видим резкий разворот Саудовской Аравии в отношениях с Соединенными Штатами. Чем это можно объяснить? Официальные власти Эр-Рияда объяснили такой маневр стремлением найти паритет между безопасностью и экономикой. Так, министр энергетики королевства Абдулазиз бин Салман заявил, что решение ОПЕК+ было обусловлено фундаментальными факторами рынка – профицитом предложения нефти, а также тем, что картелю необходимо проявлять инициативу в период крайней волатильности рынка. К тому же экспортеры нефти опасаются глобальной рецессии, вызванной навязанными США антироссийскими санкциями, ростом цен на газ и нефть, а также ужесточением монетарной политики ФРС США, выразившейся в повышении процентных ставок, укреплении американского доллара и стерилизации денежной массы в стране.

Помимо этого министр энергетики Абдулазиз бин Салман заявил, что инициатива США по ограничению цен на российскую нефть усиливает неопределенность на рынке, а по сути ломает рыночные механизмы ценообразования.

Также стоит отметить, что Саудовская Аравия не присоединилась к антироссийским санкциям.

Причин для такого разворота в отношения Эр-Рияда и Вашингтона достаточно. США довольно долго и настойчиво обвиняли саудовского принца Мохаммеда бин Салмана в причастности к убийству оппозиционного журналиста Хашогги. Также СМИ США обвиняли саудитов в поддержке исламских террористов, в частности, при подготовке терактов 11 сентября 2001 года. Все это повлияло на авторитет королевства на международной арене.

Саудовская Аравия, в свою очередь, обвиняет Соединенные Штаты в том, что они поддерживают хусистские формирования в Йемене, которые в недавнем прошлом наносили ощутимые удары по объектам нефтедобычи и нефтепереработки в королевстве. Также Эр-Рияд недоволен тем, что США готовят «ядерную сделку» с Ираном, в результате которой на мировой рынок нефти хлынет значительное количество нефти, что подорвет усилия картеля и Эр-Рияда по стабилизации цен на «черное золото». Стоит отметить, что в конце 1990-х годов, когда цены на нефть драматически снизились (а у нас это привело к кризису 1998 года), именно Саудовская Аравия добровольно взяла на себя роль мирового стабилизатора цен, резко снизив свою добычу, значительно ниже установленных ОПЕК квот.

Снятие американских санкций с Ирана в обмен на экспорт нефти не может не беспокоить Саудовскую Аравию, так как обе эти исламские страны борются за влияние в регионе.

Но сегодня королевство озабочено заполнением своих нефтехранилищ, чтобы иметь возможность для маневра, когда на рынок начнет поступать иранская и венесуэльская нефть. Не стоит забывать, что Саудовская Аравия смогла значительно уронить мировые цены за счет демпинговых поставок весной 2020 года, чем спровоцировала серьезный кризис.

Однако растущий спрос на нефть потребует дополнительных объемов сырья из разных стран-производителей, но все ресурсы будут востребованы, считает вице-премьер РФ Александр Новак.

«Мы всегда выступали против санкций относительно венесуэльской нефти, относительно иранской нефти и считаем, что они тоже введены незаконно. Поэтому в балансе ОПЕК+ мы безусловно учитываем возможность, если будут сняты ограничения, увеличение предложения на рынке со стороны этих стран. Дополнительно мы считаем, что это примерно может составить 2-2,5 млн баррелей в сутки. Естественно, не сразу, потому что потребуется время, поскольку в результате санкций все-таки необходимо, восполняя добычу, осуществлять значительные инвестиции в эту отрасль, а инвестиционный цикл, как известно, – достаточно длительное время», – сказал он.

В охлаждении отношений Эр-Рияда и Вашингтона также стоит учитывать отказ США поставить необходимое количество вакцин против коронавируса, хотя официально этот вопрос не выносился на обсуждение на межгосударственном уровне, но в кулуарах представители королевства выражали недовольство.

Также недовольство саудитов вызвал тот факт, что, несмотря на уже одобренные президентом Джо Байденом значительные поставки вооружений Саудовской Аравии, Вашингтон предпочел перенаправить их на Украину и союзникам по блоку НАТО. Самое интересное – что после этого Байден умолял все лето короля Салмана ибн Абдул-Азиз Аль Сауда повлиять на ОПЕК+ и увеличить добычу нефти с целью снижения инфляции в стране. Но как мы видим, позиция Саудовской Аравии развернулась и вояж Байдена обернулся для него полным провалом за три недели до промежуточных выборов в конгресс США. Рейтинги Джо Байдена резко упали, а шансы республиканцев пройти в конгресс возросли. Республиканские СМИ и аналитики сразу же использовали сделку ОПЕК+ для критики в адрес Байдена. Так, например, обозреватель лояльного «слонам» (республиканцам) телеканала Fox News Жанин Пирро заявила: президент США сейчас «выглядит как полный дурак».

Помимо Байдена, в этом году глава Саудовской Аравии принимал в королевстве лидеров Франции, Великобритании и Германии с целью диверсифицировать свои связи с Западом. Он также налаживает связи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который ищет инвестиции в экономику своей страны, а она находится на пути к тому, чтобы стать одной из самых быстрорастущих в «Большой двадцатке». Эрдоган рассчитывает на нефтяные доходы саудитов.

Симптоматично, что в Санкт-Петербург прибывает президент Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммед бен Заид Аль Нахайян. Таким образом, уже два влиятельных государств Ближнего Востока, богатые нефтью и газом, расположенные в регионе, который издавна считался вотчиной США, проявляют интерес к сближению с Россией.

Разворот Саудовской Аравии и, возможно, ОАЭ в сторону России, их поддержка на достаточно конкурентном нефтяном рынке, а также поддержка в условиях антироссийских санкций говорит о том, что кроме недружественных стран – США, Европы и Японии, есть достаточно много стран, которые совсем иначе относятся к России, и такое партнерство очень важно для нас. Россия и Саудовская Аравия делят первое место по экспорту нефти, и сотрудничество в нефтегазовой сфере может стать важным фактором структурной перестройки российской экономики, ее адаптации к изменившемся внешним условиям, а также стабилизации цен на нефтяном рынке.

А тем временем в сенат США внесли проект закона о прекращении на один год продаж оружия Саудовской Аравии.

Книги ряда писателей теперь задвигают на задние полки магазинов

А имена уехавших из РФ артистов и авторов стали исчезать из афиш. Например, Борис Акунин теперь не значится на афишах как автор пьес. Его книги, как и других оппозиционно настроенных авторов, в магазинах есть, но часто стоят не на виду

Минкульт назвал логичным исчезновение с афиш имен уехавших из России авторов. В ведомстве отметили, что эти деятели культуры отказались от страны в непростое время и они исчезают с рекламных афиш по запросу граждан, чьи обращения нельзя игнорировать.

Такое заявление Минкульта вечером 21 октября обнародовал ряд СМИ. Это был, по сути, ответ на заявление писателя Бориса Акунина, который накануне сообщил, что его имя убрали с афиш российских театров, в частности столичного РАМТа и петербургского Александринского театра. Акунин написал, что не осуждает театры, которые вынуждены «приноравливаться», пусть поступают, как им лучше.

Также зрители обнаружили, что на сайте МХТ не указан режиссер спектакля «Сережа». Его поставил Дмитрий Крымов. После 24 февраля он уехал из России. Театральные критики вспомнили, как в советское время после эмиграции Юрия Любимова его спектакли шли в Театре на Таганке без фамилии режиссера на афишах.

Сотрудники Business FM решили посмотреть, что происходит в книжных магазинах, изменилась ли раскладка книг на прилавках? Корреспондент радиостанции Александра Сидорова в пятницу вечером побывала в трех центральных книжных: в Московском доме книги на Новом Арбате, в магазине «Москва» на Тверской и в «Библио-Глобусе» на Лубянке:

«В книжном магазине на Арбате на самых видных местах произведения оппозиционно настроенных писателей и иноагентов действительно не стоят, но одновременно нельзя сказать, что они как-то спрятаны. Например, когда я спросила консультанта, где стоят книги Дмитрия Глуховского, который признан иноагентом, она молча, без каких-либо вопросов провела меня к стеллажу. Это была отдельная полка под Глуховского, там был в том числе его последний роман «Пост», он стоял обложкой к покупателям. На так называемых хит-столах книжек Глуховского не было. В топе продаж среди фантастов был Стивен Кинг — его последняя книга «Билли Саммерс», «Дюна: Пол» Брайана Герберта и Кевина Андерсона и еще несколько зарубежных книг. Борис Акунин, Михаил Зыгарь, Дмитрий Быков (последние два признаны иноагентами) тоже были представлены, но не на самых заметных местах, как бывало. Отдельные крупные стенды под книги Познера, под книги Юрия Полякова, под рассказы Александра Цыпкина, в топе читаемого — Гузель Яхина, конечно же, новый роман Виктора Пелевина. Также в центре зала, посвященного исторической литературе, был стенд «Крым: прошлое и будущее» с обширным ассортиментом литературы, например с книгой Виктора Баранца «Спецоперация Крым — 2014». При этом по соседству лежали свежие номера журнала «Дилетант». На одном из центральных стендов я увидела документально-художественную книгу «Быть добру» о событиях в Донбассе. В книжном магазине «Москва» на Тверской было много случаев, скажем так, неожиданного соседства. Например, на соседних полках лежали книги из серии «Намедни» Леонида Парфенова и книга «Денацификация Украины» Армена Гаспаряна, неподалеку — Петр Авен и его «Время Березовского». На одном из стеллажей в центре зала с подзаголовком «Живая история» лежали книги, посвященные истории Крыма, а рядом — «Империя должна умереть» Михаила Зыгаря и «История Российского государства» Бориса Акунина. Я спросила у продавца про Екатерину Шульман, которая также в реестре иноагентов, продавец проверила по базе — и оказалось, что последнюю книжку Шульман продали летом и с тех пор не завозили. В отделе художественной литературы на стеллаже «Новинки и бестселлеры» были книги Цыпкина, несколько книг Акунина, последний роман Дмитрия Данилова «Саша, привет!», «Еврейская нота» Михаила Веллера. Людмила Улицкая и Глуховский были на стеллажах в глубине зала, но под каждого была выделена целая полка. На стенде «Чемпионы продаж» — Стивен Кинг, «Оккульттрегер» Алексея Сальникова, «Бунт и смута на Руси» Сергея Минаева. В «Библио-Глобусе» на стенде практически у входа, помимо автобиографии Николая Цискаридзе, нового романа Евгения Водолазкина и «Обители» Захара Прилепина, были книги, так или иначе связанные с политикой: «Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России», «Россия — Украина. Футбольный «спор славян между собою» и «Путь Путина». Рядом — нон-фикшн про саморазвитие и книги по психологии, например «Тонкое искусство пофигизма» и книги Лабковского».

Журналист и писатель Михаил Зыгарь пополнил список иноагентов вечером 21 октября.

Украина неожиданно врывается в повестку американских выборов

Владимир Корнилов

Всего за пару недель до американских промежуточных выборов Украина довольно неожиданно ворвалась в их повестку. До этого она присутствовала лишь в сочетании с объяснением высокой стоимости бензина, когда Джо Байден и его команда приговаривали избитую фразу "путинское повышение цен". Но затем это словосочетание настолько стало вызывать раздражение у американцев, что ближе к выборам используется все реже по мере некоторой стабилизации цен на автозаправках.

В российских политических ток-шоу довольно часто звучит расхожее мнение о том, что график наступлений и контрнаступлений украинских вооруженных формирований каким-то образом привязан к американским выборам — 2022. Мол, Киев должен продемонстрировать некую "громкую историю успеха" для того, чтобы поддержать рейтинги правящей партии в США. Потому якобы Украина и стремится захватить Херсон или какой-то иной крупный город до 8 ноября, когда состоится голосование.

Однако это ошибочное мнение. Для рядового американца нет никакой разницы между неудобоваримыми для него географическими названиями "Херсон" или "Николаев", и он уж точно не особо следит за изменением линии фронта на географических картах Украины. Наглядным подтверждением этого являются уже состоявшиеся досрочные выборы конгрессмена в 19-м округе Нью-Йорка. Тамошний депутат весной решил занять должность вице-губернатора штата, а потому в августе состоялось специальное голосование, которое выиграл молодой демократ Пэт Райан. Когда его, уже избранного, журналистка спросила, часто ли избиратели упоминали Украину, наступила неловкая пауза, после которой новоиспеченный конгрессмен ответил: "Если честно, нет". Райан пояснил, что все говорят об "угрозах демократии", ценах и экономическом кризисе, но уж точно не об Украине.

Можно не сомневаться, что такая же ситуация сложилась и в ходе нынешних выборов в целом. И изменить ее может только что-то очень серьезное, вроде ядерной провокации и прямого вовлечения американской армии в конфликт.

Тут надо учесть, что сейчас на финишную прямую выходит не единая федеральная кампания. Избираются 39 губернаторов, 35 сенаторов и 435 конгрессменов — и каждый из кандидатов выстраивал свою стратегию под конкретный штат, город, округ, сосредоточившись в первую очередь на локальных проблемах. Поэтому не стоит думать о том, что кто-то из кандидатов или какая-то из партий в ходе этих кампаний активно комментировали ситуацию на украинском фронте.

Тем более что позиция обеих политических партий США относительно России и Украины практически полностью совпадала, и это не раз подчеркивал в своих обращениях Владимир Зеленский. Да и американские конгрессмены и сенаторы, периодически заезжая в Киев, старались держаться подчеркнуто двухпартийных групп и заверяли в полной поддержке от всех политических сил и в продолжении финансирования войны на Украине.

Тем неожиданнее для многих стало появление украинского вопроса в общей предвыборной повестке за несколько недель до голосования. Первым внес ее… ураган "Иэн", пронесшийся в конце сентября над Флоридой — штатом, традиционно являющимся местом ожесточеннейшей борьбы между республиканцами и демократами. В ходе любой кампании подобные стихийные бедствия становятся манной небесной для кандидатов, зарабатывающих очки на ликвидации последствий катастрофы и на критике неподготовленности властей.

Конечно, не стал исключением и "Иэн". Демократы яростно набросились на действующего губернатора Рона Десантиса, надежду республиканского истеблишмента как потенциальную альтернативу Дональду Трампу, Десантис же обрушился на федеральные власти с критикой за недостаточную помощь Флориде.

И здесь появился Дональд Трамп — младший, написавший резонансный твит: "Как насчет того, чтобы вернуть каждого жителя Флориды в свои дома и вернуться к нормальной жизни, прежде чем мы отправим еще хотя бы один цент на Украину?" Американские соцсети дружно отреагировали массой мемов в поддержку данного тезиса, предлагая даже поменять флаг Флориды на украинский — так, дескать, американский сенат скорее обратит внимание на нуждающийся в федеральной помощи штат. Эту же тему подхватили и некоторые участники предвыборной борьбы в штате. Так, действующий конгрессмен от республиканцев Грег Стуби, борющийся за сохранение своего кресла, заявил, что Флориде нужно больше помощи, чем Украине.

Видя, что тема зашла, дискуссию о целесообразности выделения значительных средств Украине горячо поддержал самый популярный телеведущий Америки Такер Карлсон, которого демократические СМИ давно уже объявили агентом Кремля. В одном из своих последних ток-шоу он возмутился поведением Зеленского, в очередной раз выклянчивающего деньги, назвав того троллем, покусившимся на американское казначейство.

Завершая это шоу, Карлсон задал неудобные вопросы по поводу финансирования Украины, которые впервые так отчетливо и ясно прозвучали на всю страну: "Сколько времени это продлится? Какова цель этого? Сколько это нам будет стоить? Каков риск?" И, пожалуй, самое главное: "Почему никто не задает эти вопросы?"

Воздействие Карлсона на избирателей Республиканской партии сложно переоценить. Оно вполне сравнимо с громадным влиянием, которое имеет в этой среде бывший президент Трамп. Закономерным итогом стали значительные подвижки в общественном мнении относительно финансирования Украины в среде республиканцев. К примеру, недавнее исследование центра Pew Research выявило, что большинство населения США все еще поддерживает необходимость выделения военной помощи киевскому режиму. Однако ощущается значительное расслоение по партийному признаку: если среди сторонников Демпартии таких людей все еще абсолютное большинство, то у республиканцев с марта по сентябрь доля таких людей упала с 72% до 46%. При сохранении таких тенденций идея бесконечного вооружения Украины за счет американских налогоплательщиков скоро станет крайне непопулярной.

Видимо, эти тенденции уловил и лидер республиканцев в палате представителей США Кевин Маккарти, который после выборов, скорее всего, станет спикером конгресса. В интервью, мягко говоря, не самому известному широкой публике ресурсу Punchbowl News он, явно не рассчитывая на значительный резонанс, пояснил: "Я думаю, те люди, которые находятся в состоянии рецессии, вряд ли будут подписывать пустые чеки Украине. Они просто не будут делать этого. <…> Украина важна, но в то же время она не может быть единственным занятием этих людей".Демократы же с удовольствием подхватили данную тему, пытаясь разыграть традиционную для себя "русскую карту". Их СМИ тут же раскрутили эти слова Маккарти до уровня программного заявления, пытаясь представить конкурентов как "полезных идиотов Кремля". "Отвратительные новые угрозы Кевина Маккарти относительно Украины должны подтолкнуть демократов к действию" — этот призыв от The Washington Post растиражировали многие предвыборные ресурсы Демпартии.

Не преминул воспользоваться этой темой и лично Байден, прозрачно намекнувший на то, что в случае успеха республиканцев на выборах ослабнет поддержка не только Украины, но и Европы, и НАТО.

Но особенно слова Маккарти шокировали саму Украину, в чем прямо признались различные политические деятели режима Зеленского. Они захлебываются в гневе и удивлении, сопоставимом с шоком булгаковского Шарикова, которого профессор Преображенский пригрозил лишить обедов. Вопрос "Где же я буду харчеваться?" явственно висит в украинском воздухе.Конечно, преувеличивать значение слов потенциального лидера конгресса не стоит. Пока что республиканцы голосуют солидарно с демократами по всем антироссийским законопроектам и резолюциям, не составляя фронду в отношении Белого дома. Мало того, позиция некоторых конгрессменов от этой партии относительно России является еще более ястребиной, чем у демократов. Нет никаких сомнений, что и после выборов курс нового большинства нижней палаты конгресса (скорее всего, республиканского) вряд ли сразу и резко изменится.

Но надо также учитывать тот факт, что с формированием нового состава парламента фактически сразу начнется яростная борьба за пост президента США. Республиканцы должны будут выложиться на все сто, чтобы доказать избирателям слабость Байдена и его неспособность возглавлять страну после 2024 года. Поэтому новое большинство палаты представителей (вполне возможно, и сената) будет создавать максимум препятствий бюджетному процессу.

А учитывая указанную выше тенденцию внутри рядовых сторонников партии и усиление социального кризиса в стране, критика выбрасывания казенных миллиардов в бездонную бочку под названием "Украина" наверняка будет усиливаться. И если на президентские выборы от республиканцев, как и ожидается, пойдет Трамп, то он тем более поддержит все означенные тренды.Его последние заявления по российско-украинскому конфликту свидетельствуют об этом. А все тот же сын Трампа явно поставил украинскую тематику на поток, недавно высмеяв умение Зеленского "зарабатывать" десятки миллиардов долларов, "работая из дома". Опять-таки никто в среде республиканцев не забывает украинские скандалы вокруг Хантера Байдена и наверняка они будут более активно эксплуатировать их под президентскую кампанию. Как минимум до того момента, пока демократы не убедят Байдена-старшего отказаться от второго срока ввиду преклонного возраста и состояния здоровья.

Так что, с одной стороны, Киев рано впал в отчаяние после слов Кевина Маккарти — и в следующем году США продолжат финансирование обанкротившегося режима. Но с другой стороны, "маккартизм" уже пустил свои корни. И наверняка неудобные для Белого дома вопросы, заданные Карлсоном, о целях, сроках и стоимости поддержки Украины наконец-то перестанут быть табуированными и закрепятся в политической повестке дня.

Важнее, чем Украина. В США озвучили новые цели противостояния с Россией

Андрей Коц. Американцы готовятся открыть еще один фронт против России. В сенате заявили, что глобальное потепление превращает Арктику в потенциальный центр конфликта с Москвой. Поэтому Пентагон усиливает присутствие в регионе. Правда, не без проблем. О новой точке противостояния — в материале РИА Новости.

Милитаризация Арктики

Арктику в последнее время в США вспоминают часто. В середине октября Белый дом опубликовал скорректированную национальную стратегию по этому региону. Там говорится о "серьезном беспокойстве" из-за России и Китая. Москву и Пекин надо сдерживать — военными средствами. И наращивать собственный потенциал.

"Нацстратегия по Арктике США стала более политизированной, — отреагировала официальный представитель МИД Мария Захарова. — Конечно, там уже появились антироссийские установки, при этом суть осталась неизменной — концептуально закрепить проецирование национальных интересов Вашингтона по всей Арктике и по максимуму использовать своих союзников по региону и НАТО. Очевидна линия на милитаризацию арктической политики".

Вашингтон в долгу не остался. Советник Госдепартамента Дерек Шолле заявил, что Арктический совет, в котором состоит и Москва, может работать и без русских. И обвинил Кремль в "испытаниях новых опасных систем".

"За последние несколько лет Москва инвестировала миллиарды долларов в милитаризацию региона, строила и модернизировала базы, расширяла свой флот", — констатировал чиновник.

"Лишь один ледокол"

У США возможностей по развертыванию военной инфраструктуры в Арктике довольно мало. К тому же конкуренция за регион и его ресурсы с каждым годом обостряется — помимо России, в соперниках еще Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания.

"Наше главное преимущество — крупный флот. У американцев в строю — один-единственный исправный ледокол, который давно надо было списать", — поясняет политолог Андрей Суздальцев.

В Вашингтоне, продолжает эксперт, сильно раздражены тем, что Россия имеет полное право минимум на треть полезных ископаемых в регионе. Это веское основание для вооруженного конфликта. Поводом, например, может послужить попытка американских кораблей пройти по Северному морскому пути без разрешения Москвы.

Правда, случится это, прогнозирует специалист, не раньше 2025-го. Пентагон пока "прощупывает почву". Так, в мае 2020-го ударная группа ВМС США — три эсминца — впервые после холодной войны вошла в Баренцево море.

Тогда же президент Дональд Трамп призвал создать флот ледоколов. Сенат выделил на это деньги. К 2024-му на воду спустят головной корабль, чуть позже — еще пять, меньшего класса.

Корабли для Севера

Россия внимательно следит за действиями США в Арктике. Командующий Северным флотом Александр Моисеев отметил "нарастание негативных тенденций" в "военно-политической обстановке".

Москва готовится к разным сценариям. Недавно в Североморск вернулся с учений отряд вымпелов во главе с БПК "Адмирал Левченко", прошедший от Баренцева до Восточно-Сибирского моря.

Кроме того, в последние годы восстановили около 50 военных объектов в Заполярье, заброшенных после распада СССР. Там снова разместили войска и вооружения.

Не прекращается и строительство судов ледового класса. Осенью 2020-го на воду спустили головной атомный ледокол проекта 22220 "Арктика". Корабль, оборудованный двумя энергетическими установками с реакторами РИТМ-200 тепловой мощностью по 175 мегаватт каждый, преодолевает лед толщиной 2,8 метра со скоростью полтора-два узла — как в океане, так и на реках.

В январе этого года в строй вошел второй корабль серии — "Сибирь". "Атомфлот" рассчитывает еще на три судна этого проекта: "Урал", "Якутия", "Чукотка".

Именно атомные ледоколы — залог успеха любого военного и гражданского строительства в регионе. Помимо "Арктики" и "Сибири", у России есть два судна с двухреакторной ядерной энергетической установкой мощностью 75 тысяч лошадиных сил ("Ямал", "50 лет Победы"), два ледокола с однореакторной установкой мощностью около 50 тысяч лошадиных сил ("Таймыр", "Вайгач"), атомный лихтеровоз "Севморпуть" с реакторной установкой мощностью 40 тысяч лошадиных сил и пять судов технологического обслуживания. В резерве — ледокол "Советский Союз".

А еще имеются дизель-электрические — например, современный "Илья Муромец", эксплуатируемый с 2017-го. Способен работать в сплошном ледовом поле толщиной до метра. Помимо сопровождения, может доставлять грузы для арктической группировки войск.

Проект предусматривает и монтаж бортового вооружения, в частности корабельных скорострельных артиллерийских установок АК-630, АК-230, АК-306. Ледокол несложно превратить в ударный боевой корабль, достаточно оснастить противокорабельными ракетами. Второй ледокол проекта — "Евпатий Коловрат" — планируют достроить в 2023-м.

Россия располагает крупнейшим ледокольным флотом в мире и наиболее развитой военной инфраструктурой в Арктике. Бросить вызов сейчас в США вряд ли решатся. Но чем сильнее в регионе тает лед, тем быстрее растут аппетиты Вашингтона.

О работе над ошибками

СЕРГЕЙ ПОЛЕТАЕВ

Сооснователь и редактор проекта «Ватфор».

За сентябрьскими провалами на фронте последовали оргвыводы: 21 сентября в России объявлена частичная мобилизация; 8 октября все российские силы на Украине были объединены под началом генерала Суровикина, а 19 октября создано что-то вроде Комитета обороны во главе с премьером Мишустиным и введены элементы военного положения в ряде регионов.

Эффект от этих мер, однако, ещё не проявился, поэтому с начала осени Вооружённые силы Украины (ВСУ) владели инициативой почти по всему фронту, кроме района Артёмовска (Бахмута) в ДНР, где силы ЧВК «Вагнер» продолжали своё неспешное наступление.

Как мы и предполагали, на севере фронта, на стыке Харьковской области и ДНР, противник развил сентябрьский успех и к 1 октября взял стратегически важный город Красный Лиман, перешедший под контроль России ещё в мае.

И хотя после этого наступление ВСУ здесь застопорилось, а армия России (ВС РФ) даже смогла контратаковать и освободить несколько населённых пунктов, всё равно событие вышло символическим: впервые противнику был сдан не просто крупный город, а российский город, причём буквально на следующий день после принятия четырёх новых регионов в состав нашей страны.

На Херсонском фронте после месяца кровавых неудач ВСУ всё-таки нащупали ключик к российской обороне. Направление главного удара сместилось на северо-восток, где 2–4 октября вдоль идущей по берегу Днепра автодороги был нанесён удар, заставивший ВС РФ отойти на 20–30 км, на линию Дудчаны – Давыдов Брод. Снова сработала та же тактика, что и под Харьковом: пользуясь численным преимуществом и тем, что у России на этом направлении был не сплошной фронт, а очаговая завеса из гарнизонов, ВСУ на лёгких тачанках прорывались в тыл, наводняли территорию и вынуждали ВС РФ отходить.

В случае удачи такая тактика означает очень быстрый прорыв на большую глубину, в случае неудачи – очень большие потери.

С тех пор фронт удалось стабилизировать, однако положение ВС РФ здесь остаётся уязвимым: всё снабжение группировки и областного центра висит на автоперевозках по Каховской плотине, уже не раз подвергавшейся ракетным атакам ВСУ. Взамен разбитых мостов через шлюз здесь наведены временные военные мосты, а также засыпан сам шлюз с целью организации проезда, но проблему снабжения это в полной мере не решает.

На рассвете 8 октября на Крымском мосту произошла громкая диверсия: был подорван грузовик со взрывчаткой, в результате чего обрушились пролёты на одном автомобильном полотне из двух, также загорелся шедший параллельно железнодорожный состав с нефтепродуктами, повредив одну из двух ж/д ниток. По уцелевшим полотнам движение было восстановлено в тот же день, остальное требует серьёзного ремонта.

Этой диверсией, а также своими призывами о превентивном ядерном ударе Володимир Олександрович дал Владимиру Владимировичу отличный пас: в ответ Россия приступила к массированным ударам по электроинфраструктуре Украины. Пожалуй, впервые с начала СВО видна системная работа в этой части: по разным оценкам, за неполные две недели ежедневных ударов деградация электросетей Украины составила от 10 до 30 процентов, по всей стране введён режим жёсткой экономии света, отключается водоснабжение, уличное освещение, электротранспорт. Пока атакуются только ТЭЦ, их электрические подстанции, а также диспетчерские пункты энергосети. Ни ГЭС, ни тем более АЭС атакам не подвергаются.

Для ударов, кроме крылатых ракет «Калибр», широко применяются дроны-камикадзе «Герань-2». Они оснащены простым поршневым двигателем (за что получили прозвище Мопед) и используют спутниковую систему наведения. Из-за массовости применения и отсутствия реактивной струи, на которую наводятся головки зенитных ракет, украинская ПВО против «Гераней» бессильна: чаще удаётся сбить дрон из стрелкового оружия при подлёте к цели, что, в свою очередь, в плотной городской застройке приводит к падению начинённых взрывчаткой аппаратов на гражданские объекты, жилые дома и так далее.

Украина в ответ усилила обстрелы Белгородской области, также делая упор на электрические подстанции. В Белгороде из-за этого случаются перебои со светом, впрочем, не идущие ни в какое сравнение с блэкаутами на Украине. Кроме того, ВСУ стали целенаправленно бить по центрам власти в новых регионах: в последние дни поражены администрации в Донецке и Энергодаре.

Реакция Запада на последние действия Москвы оказалась на удивление вялой. В ответ на принятие в состав России новых регионов, на частичную мобилизацию и удары по энергетике Вашингтон разве что пообещал усилить украинскую ПВО для борьбы с «Калибрами» и «Геранями»: ни ускоренного вступления в НАТО, ни резкого увеличения поставок оружия Украина не получила. Запад намерен и дальше воевать по доверенности – по крайней мере, пока сохраняется наступательный потенциал ВСУ.

***

Что дальше? Похоже, ВСУ готовят крупное наступление на Херсон с целью взять как сам город, так и всю правобережную часть области. Серьёзность положения открыто признал генерал Суровикин, не исключив принятия «сложных решений». В последние дни Россия проводит спешную эвакуацию правобережья, и, судя по всему, здесь вот-вот начнётся главное сражение осени.

Кроме того, следует ждать наступления ВСУ на севере, на Сватово и Рубежное – Северодонецк. Здесь также собрана крупная украинская группировка; ВС РФ, в свою очередь, активно возводят линии обороны.

Ещё одно направление, находящееся под угрозой, – Энергодар и Запорожская АЭС. Здесь можно ждать как новых попыток десанта через Каховское водохранилище, так и сухопутного удара через Васильевку вдоль южного берега Днепра. Но последнее пока выглядит малореально.

Украине нужно торопиться: время работает против неё. По мере прибытия на фронт мобилизованных из России закончится численный перевес ВСУ, и тактика прорыва лёгкими отрядами перестанет действовать. Кроме того, уже в ноябре сойдёт последняя «зелёнка», выпадет снег, войска станут более уязвимы с воздуха.

Россия, видимо, продолжит удары по инфраструктуре, одновременно укрепляя фронт. Ближайшая задача – отразить наступление ВСУ, нанося максимальный урон в обороне. Также объявлено о создании в Белоруссии совместной российско-белорусской группировки. Вряд ли стоит ждать, что она пойдёт в наступление с севера, скорее её цель – оттянуть на себя как можно больше украинских сил с фронта для ответного прикрытия границы.

Похоже, Киев хорошо понимает пределы своих возможностей, поэтому в последние дни появилась информация о новых волнах мобилизации на Украине. Придётся ли России отвечать тем же или нам хватит первой осенней волны, станет понятно в ближайшие месяцы.

Россия. Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 21 октября 2022 > № 4313739 Сергей Полетаев

Интервью Посла России в Греции А.М.Маслова МИЦ «Известия», 20 октября 2022 года

Вопрос: Агентство «Рейтер» сообщило, что Греция в этом году сократила импорт российского газа более чем на 50% за счет увеличения поставок от других производителей на свой единственный терминал СПГ. Так ли это на самом деле? На каком уровне сейчас поставки газа в Грецию?

Ответ: По данным российской таможенной статистики, природный газ составляет примерно 40% от нашего совокупного экспорта в Грецию. Исходя из наших оценок, за восемь месяцев этого года физический объем газовых поставок действительно сократился, но не на 50%, а на 10%. В стоимостном же эквиваленте поставки газа и вовсе увеличились почти в четыре раза – с 540 млн долл. до 2 млрд долл.

Вопрос: Долгое время Греция и Кипр не поддерживали введение ценового потолка для российской нефти. Однако в итоге согласились с предложением ЕС. Было ли это решение принято под давлением Запада? Продолжит ли Российская Федерация поставлять газ и нефть в Грецию после того, как страна присоединилась к инициативе по ценовому потолку?

Ответ: Греция действительно не сразу поддержала идею о ценовом потолке на российские энергоносители в качестве альтернативы полному эмбарго. Аналитики говорят, что это было связано, например, с позицией греческих судовладельцев, которые понесут большие убытки, если не смогут перевозить российскую нефть. Однако в итоге греческое правительство все-таки солидаризировалось с Брюсселем.

Позиция России на сей счет хорошо известна. Она была сформулирована Президентом В.В.Путиным. Можно лишь добавить, что авторитетные греческие бизнесмены, занятые в энергосфере, нашу позицию усвоили, поэтому с их стороны уже неоднократно звучали предупреждения, что введение предельной цены на российские энергоносители автоматически будет означать прекращение их поставок.

Вопрос: В июле Вы заявили, что в Греции в этом году практически не было российских туристов. Насколько упал поток из России в Грецию за этот год, если сравнивать с 2021 или 2019 годами?

Ответ: Турпоток из России в Грецию практически иссяк. По данным Росстата, в первом полугодии он составил примерно 15 тыс. человек, что вдвое меньше по сравнению с прошлым годом, причем пандемийным. Весной, в начале лета наши сограждане практически не ездили в Грецию. Для сравнения: даже за первые шесть месяцев пандемийного 2020 года количество поездок достигло отметки в 19 тыс. человек, а в 2019 году и в предыдущие годы количество наших туристов, посетивших Грецию, исчислялось сотнями тысяч – примерно 700-800 тыс. Был даже рекордный 2013 год, когда Грецию посетили 1,3 млн российских туристов. Сейчас, конечно, ситуация другая.

Вопрос: В августе в МИД России заявили, что в Греции были зафиксированы случаи дискриминации россиян и агрессии против них.

Ответ: В консульский отдел Посольства и Генеральное консульство Российской Федерации в Салониках весной действительно поступали сообщения о провокациях, оскорблениях, физических нападениях на граждан России, проживающих в Греции, российских соотечественниках и просто русскоговорящих. Источником агрессии были, понятно, не греки, а националистически настроенные украинцы, находившиеся в стране. Зачастую проверить достоверность сведений было невозможно ввиду того, что поступали они от третьих лиц без видео- и фотофиксации, не содержали точных данных об именах, пострадавших в местах происшествия, и так далее.

Тем не менее были и некоторые подтвержденные случаи нападений на наших граждан и соотечественников. Они хорошо известны. В свое время они получили довольно подробное освещение в российском медиапространстве и зафиксированы в недавнем докладе МИД России о нарушениях прав российских граждан в зарубежных странах и их русофобской истерии.

Как я уже сказал, пик пришелся на весну. Сейчас ситуация заметно улучшилась. Причина заключается в том, что в отличие от большинства стран-членов Евросоюза в греческом обществе все-таки память о наших общих культурных, духовных и исторических узах очень сильно и глубоко укоренена. С моей стороны сейчас было бы преувеличением сказать, что Греция – страна небезопасная. Но тем не менее россиянам, которые все-таки захотят здесь отдохнуть, по-прежнему желательно соблюдать осторожность и бдительность.

Вопрос: Как запрет на полеты из России и вытекающее из этого ограничение турпотока повлияли на экономику Греции?

Ответ: Судя по заявлениям Премьер-министра Греции К.Мицотакиса, которые он сделал еще в начале марта, Афины не считают потерю российского рынка для своей туриндустрии фатальной. Местное руководство надеется, что массовый турпоток в этом году из других стран легко компенсирует отсутствие российских курортников. Однако многие эксперты все-таки считают, что отсутствие наших туристов не пройдет бесследно для греческой экономики. Здесь есть несколько гостиничных сетей, которые традиционно на протяжении десятилетий работали с российскими туристами. Они на себе ощутили отсутствие сотен тысяч наших граждан в этом году. Кроме того, есть и некоторые отрасли, которые тоже пострадали. Хрестоматийный пример – это пушно-меховое производство, основными клиентами (под 90%) были россияне. Сейчас эта отрасль находится в руинах.

Каких-то общих оценок ущерба от антироссийских санкций пока не делалось. Но тот факт, что они бьют бумерангом по греческой экономике, признают даже местные власти, трактуя это как плату за право находиться на так называемой правильной стороне истории.

Рестрикции, конечно, усугубили турбулентную ситуацию в греческой экономике, страдающей от дороговизны энергоресурсов. Правда, вот в представлении Правительства Греции в кризисе всё равно виновата Москва, которая будто бы развязала войну на Украине и якобы использует газ в качестве энергетического оружия. Хотя все отлично понимают, что причина дороговизны – вовсе не специальная военная операция, а антироссийские санкции. По состоянию на сентябрь этого года цены на газ в Греции увеличились за год на 332%. Учитывая, что более половины импортируемого природного газа используется в электроэнергетике, нагрузка на домохозяйства и промышленность постоянно растет.

Высокие цены на энергоносители привели к рекордной за последние 30 лет инфляции, подрывающей покупательную способность населения и, как следствие, потребительский спрос во всех секторах. Инфляционное воздействие привело к взрывному росту стоимости авиакеросина и, соответственно, авиабилетов. Греческие судоходные компании с начала года уже не раз повышали цены на билеты на паромы. Многие специалисты здесь считают санкции бесперспективными с точки зрения нанесения ущерба России и вредными для экономики Греции.

Вопрос: Есть ли в Греции голоса, может быть, от тех же гостиничных сетей или от авиакомпаний, которые призывают власти восстановить авиасообщение с Россией?

Ответ: Таких голосов практически нет. Речи о восстановлении авиасообщения тоже не идет, потому что это решение в конце февраля греческим правительством было принято в рамках общих санкций Евросоюза в отношении России. Мы приняли, как известно, зеркальные меры. Полностью прекратилось авиасообщение, и сейчас никакого диалога о его восстановлении не ведется.

Вопрос: Если брать отношения России и Греции в целом, может быть, есть сферы, в которых еще сохраняются связи?

Ответ: Сейчас двусторонние связи между нашими странами практически отсутствуют, потому что они полностью разрушены греческой стороной, прекращено даже российско-греческое культурное сотрудничество. Кое-что делается в сфере экономики. Некоторые греческие компании продолжают работать в России. Некоторые российские компании работают в Греции, но не более того.

Вопрос: Как сейчас российские паломники попадают в монастыри на Святой горе Афон? Сталкиваются ли они с дискриминацией по национальному признаку?

Ответ: Какой-либо информации о том, чтобы туда россиян не пускали, у нас нет, потому что разрешение на посещение святой горы выдается Священным Кинотом, и россияне по-прежнему могут туда приезжать. Ни посольство, ни генеральное консульство в Салониках не получали сигналов о том, что кто-то подвергался бы дискриминации по национальному принципу.

Вопрос: Контакты между Русской Православной Церковью и монахами на горе Афон сохраняются или тоже были разорваны как следствие того, что происходит в последние восемь месяцев?

Ответ: Такой информацией мы не располагаем, но, как известно, было прекращено евхаристическое общение между Русской Православной Церковью и главой Элладской православной церкви, поскольку последний признал украинских схизматиков. Что касается Афона, то его монастыри – это каноническая территория Константинопольского патриархата. Но информации о том, что прекращалось посещение Афона нашими паломниками, у нас нет, это и не входит в наши функции. Ездят паломники, ну и хорошо.

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 октября 2022 > № 4207522 Андрей Маслов

Статья Посла России в США А.И.Антонова, «Российская газета», 20 октября 2022 года

Сегодня мы наблюдаем всплеск внимания к Карибскому кризису. Это, как представляется, связано с резким, уже в который раз, обострением российско-американских отношений.

Все чаще в СМИ, на политологических площадках и конференциях слышится слово «Армагеддон». Мировая общественность волнуется относительно перспектив дальнейшего развития кризиса между Москвой и Вашингтоном. Многие политики и эксперты задают один вопрос – сумеют ли самые крупные ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН найти общий знаменатель, который не позволит скатиться к ядерной катастрофе?

Давайте вспомним слова выдающегося советского Посла в США А.Ф.Добрынина: «Карибский кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух великих держав, которая была предотвращена – на грани войны – лишь быстрым и мучительным осознанием обеими сторонами катастрофических последствий такого столкновения».

Дж.Кеннеди в беседе с первым заместителем Председателя Совета министров СССР А.И.Микояном 29 ноября 1962 года в Белом доме с досадой констатировал: «Сейчас создалось такое положение, когда, хотя обе наши страны и не имеют каких-либо территориальных претензий друг к другу, мы сталкиваемся с вами почти повсюду. Это в нынешний ракетно-ядерный век связано с большими опасностями для всеобщего мира». Эти слова бывшего американского Президента вполне уместно использовать для характеристики текущего состояния российско-американских отношений. Мир вновь ускоряет свой бег к черте, за которой не будет ничего.

Несомненным преимуществом того времени был постоянно действующий конфиденциальный канал с участием А.Ф.Добрынина и Р.Кеннеди. Он позволял своевременно передавать информацию по линии Кремль – Белый дом. Проводить необходимый анализ и уточнять позиции двух государств. Сегодня инфраструктура коммуникации с американцами у нас обрушена. Попытки российских дипломатов в Вашингтоне наладить такие контакты оказались тщетными. Администрация не хочет разговаривать с нами на равных.

Результатом Карибского кризиса стало восстановление «status quo», который существовал вокруг Кубы до размещения там советских ракет. Урегулирование нынешней ситуации на схожей основе невозможно.

Тогда мировой порядок покачнулся, но устоял. Сейчас мы боремся не с Украиной, а на украинской территории за равноправные отношения, за мировой порядок, основанный на международном праве и Уставе ООН при практической реализации принципа неделимости безопасности для всех.

Подчеркну, что в современных условиях недопустимо возвращение к прежнему положению вещей, когда на западных рубежах России нарастали угрозы нашей национальной безопасности.

Готов ли Вашингтон к серьезному профессиональному разговору с нами по вопросам международного мира и стабильности? Ответ становится очевидным после ознакомления с новой Стратегией национальной безопасности (СНБ) США.

Что бросается в глаза по прочтении этого документа? Налицо стремление «зацементировать» так называемый порядок, основанный на правилах – некую фантазию, придуманную в Вашингтоне и навязываемую всему миру. Если отбросить дипломатическую эквилибристику и простыми словами рассказать о сути СНБ, то становится ясно: международное сообщество должно объединиться в борьбе против Китая и России. Сотрудничать можно лишь с союзниками и теми, кто идет в фарватере политики США. Подается ложная картина о том, что все беды в мире начались после российской специальной военной операции. А до этого якобы все было хорошо.

Американцы планируют продолжить формирование направленных против Китая и России альянсов в критически важных сферах. Под это подводится идеологический базис – противостояние демократий и автократий. Такой тезис дезавуирует заявление Белого дома о нежелании делить мир на блоки и вступать в новую «холодную войну».

Вызывают разочарование положения документа, касающиеся стратегической стабильности. Мы ожидали от команды Дж.Байдена, в которой немало выходцев из разоруженческого сообщества, конкретных и субстантивных идей по контролю над вооружениями. Вместо этого ДСНВ предлагается заменить некой расширенной и транспарентной архитектурой. Хочу обратить ваше внимание, что в Стратегии вообще отсутствует упоминание о российско-американском стратдиалоге.

В доктрине сквозит нежелание договариваться. Вести с нами равноправный диалог. Думать о перспективах нового юридически обязывающего соглашения на замену ДСНВ, которого так ждут в мире.

К этому необходимо добавить ястребиные заявления действующих и отставных официальных лиц США. В адрес России сыплются угрозы. Взять хотя бы обещания генералов в отставке Б.Ходжеса и Д.Петреуса нанести по российским Вооруженным Силам и Черноморскому флоту конвенциальный удар. Или призывы бывшего помощника президента по нацбезопасности Дж.Болтона к смене режима в России. Недавние бредовые заявления о возможности «обезглавливающего» удара по российскому военно-политическому руководству и вовсе не поддаются здравому объяснению. Что происходит в головах военных планировщиков США? Хочу спросить американских коллег, Дж.Болтон здоров?

Вашингтону пора отказаться от непродуманной и безответственной ядерной риторики. Нельзя размахивать ядерной дубинкой и бряцать ядерным оружием. Это крайне деликатная сфера. Нужно каждый день помнить – ядерной войны не должно быть. Победы в ядерном конфликте не будет.

Мир изменился. Сегодня наивно рассчитывать, что США, как и в прошлом веке, по емкому выражению Г.Киссинджера останутся «путеводной звездой» для всего человечества. Вряд ли стратегия, в основе которой лежит навязывание другим государствам своего взгляда на пути развития, на идеалы прав человека, может быть эффективно реализована.

Очевидно, что большую часть международного сообщества, а это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, государства Азии, Латинской Америки и Африки, не устраивают эгоистичные американские подходы. Ощущение таково, что в Вашингтоне не могут отказаться от невероятного опьянения всемогуществом, которое там наступило после самопровозглашенной победы в «холодной войне». Отмечу, что в США есть и здравые люди, которые видят всю опасность дальнейшего обострения российско-американских отношений. Хотелось бы, чтобы их призывы к миру звучали чаще и громче.

Ни в коем случае нельзя забывать уроки Карибского кризиса. Верю, что мы не подошли, несмотря на все сложности, к опасному порогу срыва в пропасть ядерного конфликта. Надеюсь, что люди здравого смысла поддержат меня в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 октября 2022 > № 4207521 Анатолий Антонов

Россияне стали крупнейшими покупателями недвижимости в Дубае среди нерезидентов

Граждане РФ ищут в эмирате убежища от ужесточения западных санкций, частичной мобилизации и ситуации на Украине.

Что случилось? По данным консалтинговой компании Betterhomes, в третьем квартале 2022 года россияне стали крупнейшими покупателями жилой недвижимости в Дубае среди нерезидентов, поскольку они ищут убежища от ситуации на Украине, призыва на военную службу в России и ужесточения западных санкций.

Подробности. Покупатели из Великобритании заняли второе место, хотя их количество сократилось на 43% по сравнению с предыдущим кварталом. Далее следуют Индия, Германия и Франция. Число покупателей из России увеличилось 11% по сравнению с предыдущим кварталом.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Financial Post

Миру угрожают не "ястребы", а некомпетентные идиоты

Ирина Алкснис

Лиз Трасс подала в отставку с поста премьер-министра. Амбициозной британке хватило полтора месяца пребывания на Даунинг-стрит, чтобы превратиться в совершенно токсичную и неприемлемую для всех фигуру.

Однако главная проблема для Соединенного Королевства в том, что претенденты на замену Трасс немногим лучше. Дошло до того, что некоторые рассматривают возвращение на должность главы правительства Бориса Джонсона, которого всей страной выпихивали с поста всего пару месяцев назад. Хотя больше шансов все-таки у главного соперника Трасс на недавних партийных выборах — Риши Сунака, которого тоже очень старательно топили.

В России вся эта политическая чехарда в Британии обычно рассматривается либо как анекдот (в том же контексте, что и ляпы Джо Байдена), либо с равнодушием, поскольку от перемены мест слагаемых сумма не изменяется и рассчитывать на изменение радикально русофобской политики Лондона не приходится, кто бы там ни командовал.

Однако у всей этой ситуации есть еще один — тревожный и даже откровенно угрожающий — аспект, который обычно не попадает в фокус внимания.

Речь идет о том, что деградировавшее, некомпетентное и просто неумное государственное руководство великой (и ядерной) державы куда опаснее для мира, чем умное, опытное и высокопрофессиональное, даже если оно при этом крайне агрессивное в достижении поставленных целей.

Умный опытный профессионал понимает ответственность, лежащую на его плечах, способен прогнозировать последствия собственных решений и осознает точки невозврата в реализации выбранной политики.

Ведь почему посыпалось правительство Лиз Трасс? Да потому что в непростой социально-экономической ситуации для ее улучшения они анонсировали такую стратегию действий, что та окончательно пустила под откос национальную финансовую систему. Экономисты рвут волосы на голове, не понимая, почему правительство ни с кем не проконсультировалось, придумывая данный план. Сейчас Лондон экстренными мерами пытается все отыграть назад и запихать зубную пасту обратно в тюбик, но получается откровенно плохо.

В других западных государствах ситуация не лучше. Элиты континентальной Европы (за редкими исключениями вроде Венгрии) просто сдали национальный суверенитет Штатам и рушат социально-экономические системы своих стран.

Однако и в самих США все очень непросто.

Джо Байден тут снова заявил, что "сделал все, что в его силах, чтобы снизить цены на бензин", и в очередной раз обвинил в бедах страны зловещего "Влада" Путина. А опросы показывают, что американцы просто не верят навязываемой им властью повестке. При этом нынешняя администрация настолько раздражает всех, что ее начали критиковать даже либеральные столпы вроде The New York Times. Ну а Демократическая партия в целом — в трауре, поскольку после летнего улучшения ее рейтингов вновь пошло снижение и социологи прогнозируют ей провал на важнейших промежуточных выборах. То есть у демократов были на руках определенные козыри, но они их разыграли неправильно, результатом чего для них может стать электоральная катастрофа через три недели.

Тут можно было бы сказать: ну так это ведь хорошо — Запад пожирает сам себя, тем самым упрощая остальному миру задачу переформатирования глобальной системы.

В этой точке зрения есть определенная сермяга, вот только "побочные эффекты" в данной ситуации слишком серьезные и угрожающие, чтобы от них можно было легко отмахнуться.

В настоящий момент Запад (в первую очередь США и та же Британия) в отношениях с геополитическими конкурентами и противниками придерживается стратегии "давим до тех пор, пока не сломаются". Его политика на Украине служит тому ярчайшим примером.

Причем в теории все вроде делается по уму, в соответствии с обкатанными столетиями практиками: вовлеки Россию в затяжной конфликт, активно поддерживай ее противников, но формально оставайся в стороне — чтобы Москва увязла в истощающей ее военной кампании и можно было воспользоваться ее ослаблением.

Вот только практическое исполнение старинной технологии на этот раз поражает своими огрехами и вопиющей безответственностью лиц, принимающих решения. Хуже того, ситуация ныне такова, что зачастую вообще неизвестно, кто на самом деле принимает эти самые решения.

Результаты налицо.

С одной стороны, западный мир активно стреляет себе в ногу и другие части тела: сначала введя против России непродуманные санкции, которые сильнее всего ударили по нему самому, а теперь пытаясь неумело разгрести собственноручно навороченное. А с другой — он продолжает взвинчивать военную эскалацию, усиливая собственное вовлечение в конфликт, — в надежде, что это все-таки поспособствует достижению поставленных целей.Звучащие здравые голоса, которые указывают, что ну не сработала эта стратегия в отношении России — надо продумывать другую, игнорируются. Причем отдельные представители западного же истеблишмента, западных контрэлит уже в полный голос кричат: Россия — ядерная держава, провоцируя ее, вы ведете дело к глобальной атомной войне. И они правы: в любом геополитическом противостоянии есть точка невозврата, когда гибридная природа конфликта окончательно растворяется в эскалации и враждующие державы оказываются перед неизбежностью прямого военного столкновения.

Только на этот раз — впервые в истории человечества — друг другу противостоят государства, способные уничтожить мировую цивилизацию.Однако со стороны Запада решения принимают люди, в чьем уме, квалификации, ответственности — а местами и просто вменяемости — имеются серьезные сомнения. Люди, которые действуют по лекалам, полученным в наследство от предшественников, а когда реальность отказывается форматироваться под нужный им результат, считают, что нужно просто надавить посильнее, — и все получится.

А этим "посильнее" они могут счесть все что угодно — от диверсии на "Северных потоках" и теракта на Крымском мосту до подрыва Каховской ГЭС и организации ядерной провокации.

В иностранных армиях

США

Ядерные арсеналы сохраняются в Европе

По данным Федерации американских учёных, США располагают на базах в Европе и Турции арсеналом из 100 ядерных авиабомб. Это ядерные авиабомбы с изменяемой мощностью B61-3 (0,3, 1,5, 60 и 170 килотонн) и B61-4 (0,3, 1,5, 10 и 45 килотонн). Они размещены в подземных хранилищах на шести авиабазах – в Бюхеле (земля Рейнланд-Пфальц в Германии), Кляйне-Брогель (Бельгия), Волкель (Нидерланды), Авиано и Геди-Торре (Италия), Инджирлик (Турция). Авиабомбы могут использоваться тактическими истребителями F-15E, F-16C/D и Tornado. Эти авиабомбы планируется заменить на новую модификацию – B61-12 (0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн). В 2015 году она без бое­заряда прошла испытание в американском штате Невада. Особенность B61-12 состоит в хвостовом оперении, которое делает бомбу управляемой и более точной, что позволяет не спускать её с парашютом, а сбрасывать с самолёта, летящего на большой высоте, после чего бомба автономно планирует в сторону цели, «подруливая» к ней.

Евросоюз

Подливают масла в огонь

Главы МИД Евросоюза утвердили выделение Киеву шестого транша военной помощи в размере 500 млн евро (в общей сложности уже выделено 3,1 млрд евро) в рамках Европейского фонда мира, а также развёртывание за пределами Украины тренировочной миссии для ВСУ (EUMAM Ukraine), которая «обеспечит индивидуальную, коллективную и специализированную подготовку вооружённых сил Украины, в том числе сил территориальной обороны», указывается в заявлении Совета ЕС. Ранее сообщалось, что тренировочная миссия может заработать в середине ноября, она предполагает подготовку до 15 тысяч человек. EUMAM Ukraine рассчитана на два года. На этот период выделяется 106,7 млн евро. В рамках миссии будут координироваться другие обучающие миссии, проводимые некоторыми странами ЕС на двусторонней основе. Ожидается, что EUMAM Ukraine расположится в Польше и Германии, а её оперативный штаб – в Брюсселе, в здании европейской внешнеполитической службы (EEAS). К работе миссии имеют возможность присоединиться страны, не входящие в Евросоюз.

Германия

Поставка первого комплекса

Германская сторона передала в октябре киевскому режиму первый комплект ЗРК средней дальности IRIS-T SLM производства германской компании Diehl Defence. Передача была произведена на территории Польши. ЗРК этого типа использует зенитную управляемую ракету с дальностью до 40 км и досягаемостью по высоте до 20 км. В состав комплекса входят командный пункт, подвижная РЛС обнаружения и целеуказания и три подвижные пусковые установки по восемь ракет на каждой. Берлин намерен поставить на Украину к весне 2023 года в общей сложности четыре комплекта ЗРК IRIS-T SLM за счёт германского правительственного финансирования.

Литва

Подражая Вашингтону

Министр обороны Арвидас Анушаускас анонсировал передачу пакета военной помощи для ВСУ. «Мы передадим украинской армии зимнюю одежду и снаряжение, необходимое для зимы, выделим дополнительные средства на материальное обеспечение следующего года, предоставим [самоходные] 120-мм миномёты на платформе БТР М113, бронированные машины, тепловизоры, беспилотники, другую технику», – заявил он. Анушаускас также сказал, что прибалтийская республика продолжит обучение украинцев, поэтому к рождеству ожидается обучение ещё до 400 военнослужащих.

Республика Корея

Предстоит крупномасштабное учение ВВС

Вооружённые силы Республики Корея и США проведут авиационное учение с участием около 240 самолётов в период с 31 октября по 4 ноября. Южнокорейские ВВС привлекут около 140 самолётов, включая истребители F-35A, F-15 и KF-16; американская сторона – около 100 единиц техники, включая F-35B. Таким образом, обе стороны используют истребители пятого поколения. Учение пройдёт в воздушном пространстве Респуб­лики Корея. Предстоящее учение схоже с манёврами Vigilant Ace, проведение которых было остановлено в 2018 году при предыдущем южнокорейском президенте Мун Чжэ Ине, стремившемся к диалогу с КНДР. Планируется, что к учению присоединятся представители ВВС Австралии.

В иностранных армиях

Чехия

Получат немецкие танки

Министерство обороны Чехии подписало соглашения с министерством обороны Германии и германской группой Rheinmetall о получении 14 танков Leopard 2A4 и одной бронированной ремонтно-эвакуационной машины BPz 3 Büffel на базе этого танка. Техника передаётся безвозмездно в качестве компенсации за танки Т-72М1, переданные Чехией Украине. Танки Leopard 2A4 ранее принадлежали армиям Германии и Швейцарии, и после снятия с вооружения были выкуплены группой Rheinmetal, которая теперь проведёт их расконсервацию, ремонт и частичную модернизацию. Поставки танков будут произведены с декабря этого года по конец 2023 года. Подготовка чешских военнослужащих будет начата в учебном центре бундесвера в Мюнстере уже в этом месяце. В сухопутных войсках Чехии танки поступят в Пражславице, где дислоцируется единственное действующее танковое подразделение чешской армии – 73-й танковый батальон, на вооружении которого сейчас находятся 30 модернизированных танков Т-72М4CZ. Эксплуатация танков Leopard 2A4 в Чехии будет происходить в новой отдельной роте при участии специалистов бундесвера и рассматривается как учебная с целью подготовки военнослужащих к переходу на Leopard 2A7+ (планируется закупить до 50 машин). Германия по такой же схеме предлагает компенсационные поставки (за передачу Т-72 Украине) танков Leopard 2A4 в Словакию и Польшу, но договорённости об этом ещё не достигнуты. Варшава требует от Берлина не менее 44 машин.

По сообщениям информагентств

Фактор России

некоторые аспекты раскола американских элит

Николай Сорокин

В российском сознании, да и в подавляющей части доморощенных элит, категорически превалирует мнение, что если в Европе и есть разногласия, то в Штатах имеется стратегический консенсус по оказанию любой помощи Украине, вплоть до поставок самых совершенных современных ударных и оборонительных систем и, если понадобится, непосредственного участия контингента НАТО в конфликте. Считается, что американские элиты без всяких разногласий отдадут всё ради того, чтобы сдержать Россию, не дать ей вновь присоединить земли Украины, не допустить восстановления Империи. Это верно, но лишь отчасти.

До выборов в Конгресс США остаётся совсем немного. Если республиканцы победят на промежуточных выборах, возникнет ситуация условного двоевластия, что для России будет однозначным плюсом. Если Трамп, однако, победит в 2024 году и при нём же восстановится республиканское правление, особых надежд на более спокойный внешнеполитический фон нам, видимо, питать не приходится. Хотя тут многое зависит от того, что следует понимать под "более спокойным" фоном и по сравнению с чем это спокойствие будет обретаться: с хрупким миром или тотальной термоядерной войной. Но ясно, что два года между гипотетической победой республиканцев на довыборах в Конгресс и новыми президентскими выборами станут для России наиболее оптимальным внешнеполитическим окном возможностей, которыми нужно в обязательном порядке максимально воспользоваться.

К 2024 году наша страна должна быть чётко закреплена и оформлена в новых имперских границах, экономическое восстановление новых территорий должно набирать обороты. Именно в таком состоянии мы должны выходить на решающие переговоры о разграничении сфер влияния с новой республиканской администрацией.

Есть надежда на то, что Республиканская партия, победив на промежуточных выборах, заручившись поддержкой Трампа и заняв места в Палате представителей (пока непонятно, что будет с Сенатом), перейдёт постепенно на более умеренные позиции по отношению к поддержке Украины и более прагматические по отношению к России. Нужно отчётливо понимать: врагом для них мы не перестанем быть — просто потому, что мешаем их господству на нашем шарике, а они ещё долго не готовы будут с этим смириться. Но есть ряд моментов, которые сегодня открыто заявляются весьма авторитетными спикерами, и некоторые из этих заявлений ещё полгода назад были просто немыслимы.

Речь идёт о двух источниках оппозиции правящим демократам-финансистам или "новым деньгам" — группировке, в основе которой лежит Федеральный резерв, которая "оседлала" финансовый поток непосредственно в локации его источника и окончательно перехватила политическую власть при президенте Клинтоне. Четырёхлетний приход Трампа был для них тяжким испытанием, все четыре года не прекращало работы их излюбленное оружие — истерика, деятельность администрации Трампа была фактически парализована.

Всё более значимым источником неприятия внешней политики кабинета Байдена являются так называемые старые семьи, связанные с реальной индустрией. Понятия "старые деньги" и "старые семьи", в целом, совпадают. Недовольство политикой правящих финансистов и непосредственно Байдена в достаточно сплочённых рядах хорошо образованных и прекрасно обо всём информированных представителей "старых семей" заметно выросло за последний год; выросло настолько, что многие готовы сделать ставку на популиста Трампа, что ещё недавно многим представлялось, как выражался, кажется, Буш, "омерзительным".

Например, яркий представитель "старых семей", конгрессмен от Аризоны Пол Госар высказался против поддержки Киева боеприпасами и сообщил, что глава США Джо Байден и его сторонники — личные должники украинского лидера Владимира Зеленского. Пол рассказал об этом в своём "Твиттере"*. Он говорит, что хоть Байден и в долгу у Зеленского, но США ему ничего не должны.

Пол Госар работал стоматологом в городе Флагстафф, штат Аризона. В 2010 году он баллотировался в Палату представителей США по первому округу Аризоны и был поддержан "движением чаепития" (крупные изоляционисты, Меллоны, я так думаю), бывшим губернатором Аляски и кандидатом на пост вице-президента Сарой Пэйлин.

Что меня умиляет: по итогам переписи 2010 года границы избирательных округов были изменены, и первый округ Аризоны стал более благоприятным для Демократической партии. Уникально! Но победили там республиканцы.

Кстати, за Госаром стоит политическое движение в США, возникшее в 2009 году как серия протестов, скоординированных на местном и национальном уровне. За этим — "старые семьи", так что Госар — не простой пацан: его волшебные связи с ВПК давно установлены.

А ещё есть конгрессмен Мэдисон Коуторн, который уже давно навлёк на себя гнев общественности за то, что назвал президента Украины Владимира Зеленского "головорезом". Коуторны — напрямую "старые семьи".

Бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн заявил на прошлой неделе, что руководство РФ — "смелые лидеры", которые "всё поставили на карту" для "защиты своей страны".

Чуть раньше конгрессмен Розендейл (еврейские семьи до XX века) объявил, что у американских граждан нет средств для поддержки Украины. Их и не было никогда.

Слова президента США Джо Байдена об угрозе "ядерного Армагеддона" из-за якобы действий российского лидера Владимира Путина стали причиной паники в американском обществе. На это указали журналисты второго по значению в округе Колумбия правоконсервативного издания The Washington Times.

"На этом фоне Белый дом поспешил разъяснить, что слова президента США неправильно истолковали, и их не следует воспринимать как предупреждение о возможном ядерном конфликте", — говорится в публикации.

Автор статьи подчёркивает, что попытки американских властей успокоить своих граждан оказались безуспешными — все содрогнулись от таких заявлений. Но больше всего содрогнулись не граждане (в массе своей озабоченные совсем другим), а представители старых укоренённых элит.

"Не помогла снизить уровень беспокойства в США и последовавшая за словами Байдена информация о закупке Министерством здравоохранения на 290 млн долл. препарата Nplate, предназначенного для лечения повреждений клеток крови, возникших в результате радиационного поражения", — отмечается в статье. "Гениальный" ход! Объяснение нынешней ситуации в мире "должно включать глупые ошибки в руководстве самого Байдена", считают в WT.

Резонансное заявление об "угрозе атомного Армагеддона" Байден сделал 6 октября. Через несколько дней Белому дому пришлось оправдываться за слова американского лидера. Там подчеркнули, что утверждение Байдена не опиралось на какие-либо данные американской разведки, которая по-прежнему не видит признаков подготовки России к применению ядерного оружия.

Далее началась неприкрытая атака на действующую администрацию со стороны Fox News Руперта Мёрдока. Собственно, плохо скрываемая оппозиция демократам на этом канале присутствовала всегда, но последние две недели в эфире бушует настоящая антидемократическая информационная кампания.

А кто стоит за Fox News, кроме самого Руперта Мёрдока? А за ним стоят промышленники, крайне недовольные монополизацией власти выскочками-нуворишами, обладающими новыми, ничем не обеспеченными деньгами, финансистами "обоих побережий".

За этим крупнейшим американским информационным каналом, по мнению издания The National Interest, стоят семьи Маршаллов, Хантов, Дюпонов, Дунканов, Кохов и другие, т.е. традиционные спонсоры республиканцев, люди, которые, обладая реальными, а не фиктивными активами, меньше всего заинтересованы в глобальном конфликте с Россией. От такого конфликта, если он будет остановлен на ранней стадии и не приведёт к исчезновению человечества как вида, теоретически могут выиграть финансисты, втюхивая разрушенной Европе кредиты на поддержание штанов и частичное восстановление, т.е. реализуя новый план Маршалла. Но реальные активы будут уничтожены, спрос на конечную продукцию, на её многомилионную номенклатуру в разы упадёт, страна превратится в ядерную помойку, все капиталы и производственные мощности отхлынут в Юго-Восточную Азию. Промышленникам такое не нужно точно. Именно поэтому они, видимо, уже и остановились на Трампе как на договороспособном в восприятии России человеке, как на гаранте деэскалации.

И вот выступление Трампа, который, похоже, становится знаменем не только "ржавого пояса", но и всего промышленного капитала. Понятное дело, всё транслирует Fox News.

Несмотря на беспрецедентное давление финансистов (по трампистам вроде Стивена Бэннона сейчас наносится удар американской Фемиды — как известно, он арестован, ставка делается на страх, демонстрируется, что выход за определённые красные линии будет караться подобным образом) экс-президент США вновь пошёл против политического мейнстрима в Вашингтоне. На фоне доносящихся со всех сторон призывов усилить военную поддержку Украины он, напротив, предлагает Москве и Киеву сесть за стол переговоров, дабы избежать Третьей мировой войны. Причём он сам даже не прочь возглавить группу переговорщиков.

Дональд Трамп стал одним из самых громких голосов в странах Запада, призывающих к старту прямых переговоров о прекращении огня между Украиной и Россией. Это следует сразу из нескольких недавних заявлений политика.

Так, в выступлении перед своими сторонниками в Аризоне, которое целиком транслировал Fox News, он заявил: "Мы должны потребовать немедленных переговоров о мирном урегулировании". В противном случае, добавил он, "мы закончим Третьей мировой войной, и от нашей планеты ничего не останется". Дональд Трамп также обвинил текущую администрацию в непонимании серьёзности того, что означает конфликт с ядерной державой.

Кроме того, в интервью радиостанции Real America's Voice, которое цитирует Newsweek, Дональд Трамп заявил, что именно риторика текущей администрации поспособствовала началу военной кампании на Украине. "Наша страна и наше так называемое руководство издевались над Путиным. Я сказал, вы знаете, они почти заставляют его согласиться с тем, что они говорят", — подчеркнул он. И добавил, что ему удавалось быть в хороших отношениях и с лидером России. Поэтому то, что сейчас происходит между Россией и Украиной, как заверил Дональд Трамп, при нём бы "никогда не произошло". Произошло бы, конечно — по сути, накачка оружием Украины началась при нём, — другое дело, что, видимо, против его желания, но ему так и не дали самостоятельно порулить.

Нельзя сказать, что на родине Дональд Трамп одинок в своих убеждениях. В мае десятки республиканцев, а именно: около 50 сенаторов и 200 горячо поддерживающих Дональда Трампа конгрессменов, — проголосовали против пакета помощи Украине на сумму на 39 млрд долл.

Тем не менее дополнительный пакет помощи Украине в размере 40 млрд долл. ещё в мае расколол республиканцев. И понятно — если сейчас республиканцы получат дополнительные места в Конгрессе на промежуточных выборах, неясно, каково будет мнение палаты по этому вопросу. В Палате представителей 57 республиканцев проголосовали "против" военной помощи Украине, а 149 проголосовали "за". Соответственно, в Сенате 11 проголосовали "против", а 39 — "за".

Надо сказать, что Байден и сам принадлежит к "старым семьям", второго порядка, конечно, но тем не менее всё прекрасно понимает. Его многие любят выставлять маразматирующим клоуном, но это не так. Он вполне себе сторонник realpolitic, однако, находясь под прессом своих однопартийцев и стоящих за их спиной финансистов, контролируемый семьёй Клинтонов и глобалистами типа Джорджа Сороса, будучи к тому же крайне нездоровым человеком, президент США сегодня абсолютно вторичен и не в состоянии принимать самостоятельные решения. Байден прекрасно понимает, что поставки Украине оружия с большой дальностью поражения накалят до предела и без того стоящие на грани разрыва отношения с Россией. Особенно после того, как ВС России поразили оборонные, логистические, энергетические и другие объекты в Киеве и практически во всех областях Украины, стало понятно, что точно также "лягут" под российскими ударами и натовские базы, центры управления и объекты инфраструктуры как в восточной, так и в западной Европе. Для этого по большому счёту не хватает только искры.

Байден сам находится на грани срыва, видно, что ему всё тяжелее сдерживаться. The Washington Post 12 октября написала о том, что президент предупредил своего украинского коллегу Владимира Зеленского: Киев может лишиться денежной помощи Вашингтона, если продолжит жаловаться на недостаточную американскую поддержку.

Байден весьма иронично (что вовсе не говорит о яркой деменции) указал Зеленскому: когда вы что-то просите, особенно у Конгресса, не надо одновременно критиковать, там этого не любят.

А то уровень вседозволенности хунты поднялся настолько, что они публично обкладывают матом и Запад, и персонально Штаты за недостаточную помощь, а потом попрошайничают везде, где можно.

Западные кукловоды по понятным причинам недовольны, когда их марионетки позволяют себе самодеятельность. Зеленский слишком заигрался в воинственного главу государства, которое он своими же руками ведёт в пропасть, и потому решил, что может не просить, а именно требовать от своих западных покровителей в публичном поле ещё больше помощи.

К сожалению, Байден продолжает проводить политическую линию финансистов и идеологов Сороса, настаивает на праве Америки быть мировым жандармом и совать свой нос в любой уголок мира. И это несмотря на сплошные поражения и неудачи последних десятилетий. Поскольку это ведёт к войне с Россией, а не с Ираком, Ливией или Сомали, такой расклад устраивает "старые семьи" всё меньше и меньше.

Вторым источником резкого неприятия антироссийской эскалации правящих в Вашингтоне финансовых кругов являются так называемые цифровики — обобщённое название представителей отраслей хай-тека, передовых информационно-технологических, электронных, квантовых, биоинженерных и других направлений, находящихся на острие научно-технического прогресса. Вот им-то уж точно нечего будет ловить после "короткого" обмена термоядерными ударами с Россией; ни самые продвинутые космические аппараты, ни двигатели на новых физических принципах, ни "навороченные" модели "Айфонов" больше никому не понадобятся: нужны будут тушёнка, хлеб, крупы, тёплые вещи, одеяла, йод, уголь, дрова.

Если у промышленного сектора после войны с Россией будут хоть какие-то ресурсы к выживанию, то в отличие от него хай-тек закроется минимум на 50 лет. Понятно, что выразителем интересов "цифровиков" стал наиболее заметный их представитель Илон Маск. Наверное, уже ни для кого не удивительно, что Илон покинул лагерь финансистов, присягнул Дональду Трампу и внезапно на днях выступил с рядом внешнеполитических заявлений, приведших в шок правящую часть американского истеблишмента.

Символично, что Маск сенсационно предложил оставить Крым "формальной частью России, как это было с 1783 года (до ошибки Хрущёва), и гарантировать его водоснабжение". Российская армия, правда, его уже гарантировала самостоятельно.

Подведём итоги. Сегодня в Штатах существуют два перекрещивающихся тренда: первый — на сваливание в дальнейшую конфронтацию и втягивание страны в глобальное противостояние с Россией, за ним стоят правящие финансисты-демократы; второй, менее явный, но ничуть не менее сильный, — желание самоустраниться от конфликта, избежать риска прямого столкновения с РФ, прекратить разбазаривать средства на помощь украинской олигархии, начать переговоры с Москвой о разграничении сфер влияния в Европе. За этим, вторым, трендом видны уши, во всяком случае, части "старых семей" и большей части "цифровиков", представителей научно-промышленного хай-тека.

При этом есть как минимум треть крупнейших политиков и представителей правящих семей в США, которые категорически против оказания помощи Украине. И их процент неуклонно растёт. А перманентная истерика Зеленского и прочих звёзд "Квартала-95" лишь усугубляет эту ситуацию: зимой поставки могут совсем прекратиться, особенно если в ноябре обе палаты займут республиканцы, половина из которых — трамписты.

Электоральная поддержка огромная, люди действительно испытывают ненависть к истеблишменту и понимают, что действует этот истеблишмент явно не в их интересах, но элитные группы, на мой взгляд, не сдадутся без жестокого боя. Ближайший месяц всё покажет. Если за это время на внутреннюю ситуацию в Штатах наложится успешное, быстрое, желательно, сокрушительное наступление российской армии с занятием крупных промышленных центров, чаша весов может качнуться в пользу сторонников realpolitik, и никакие ухищрения финансистов не заставят новый Конгресс выделять деньги и заканчивающиеся на складах боевые системы обанкротившемуся режиму.

* Соцсеть заблокирована на территории РФ из-за призывов к экстремизму и невыполнения требований об открытии официального представительства в РФ

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 21 октября 2022 > № 4195631

Вопрос «Труда»: Парламент не место для трансляций?

Руководство Госдумы решило прекратить трансляции заседаний на сайте палаты

На этой неделе руководство Госдумы приняло решение о прекращении трансляций своих заседаний на сайте палаты. В комментариях говорится, что таким образом парламентарии решили «не тревожить граждан без повода» в период продолжающейся военной операции, а также не давать недругам возможности использовать в своих целях вырванные из контекста речи депутатов. Между тем Совет Федерации не последовал примеру коллег из нижней палаты.

Георгий Бовт, публицист

— Очевидно, депутатов вежливо попросили не разглашать подробности военной операции и военного положения. Власть действительно не хочет лишний раз тревожить граждан — те и так живут в атмосфере сгущающейся тревоги. Пока операция не закончится, думцы вряд ли возобновят трансляции. Что касается Совета Федерации, то там сидят более дисциплинированные люди, они сами знают, о чем говорить, а о чем помалкивать.

Евгений Минченко, политтехнолог

— Количество заседаний у Думы больше, чем у Совета Федерации. Основную законотворческую работу ведут все же депутаты. Поэтому сенаторам вроде и нечего скрывать. Конечно, решение отменить трансляции заседаний нижней палаты связано с военной операцией на Украине. С другой стороны, кто им мешал делать лишь часть заседаний закрытыми? Все, что мы наблюдаем, — это продолжение тренда на закрытость власти от общества. Получит ли развитие такая тенденция, будет зависеть от положения на фронтах.

Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий

— Совет Федерации — менее политизированный орган. Сенаторы представляют регионы, они меньше самовыражаются. А Дума — это про политику. Хотя она и ушла в прошлое, громкие фразы все еще могут звучать из уст парламентариев. Опасность горячих выступлений в период военной операции осознают в Кремле и не желают будоражить общество. Впрочем, аудитория онлайн-трансляций думцев и так была небольшой, а теперь вроде как запретный плод появляется...

Михаил Виноградов, политолог

— Мы наблюдаем ограничение возможностей для радикалов разных направлений комментировать происходящие события. А то выступающий в Госдуме — слово, а ему в ответ — десять слов, да еще не самых лицеприятных, от самых разных экспертов и толкователей. Возможно, у власти есть желание расширить свободу маневра своим действиям — то ли радикальным, то ли сильно компромиссным.

Олег Шеин, депутат областной думы Астрахани

— Решение абсолютно лишено логики, особенно на фоне отсутствия острых дискуссий в парламенте по существу проблем. Власть «бережет» граждан от плохих новостей, однако плохие новости имеют свойство расходиться сами по себе.

Евгений Акатов

Два солдата из стройбата…

«Спецоперация Z» получила выстрел в спину под Белгородом. До линии фронта на Украине не доехал целый мотострелковый взвод

Целый мотострелковый взвод мобилизованных не доехал до линии фронта на Украине. Происшествие дикое, невероятное. Как вообще случилось, что почти три десятка здоровых мужиков, собиравшихся защищать Родину в ходе спецоперации на Украине, даже не доехали до передовой?

Военное следственное управление СКР по Западному военному округу разбирается в причинах трагедии, случившейся 15 сентября на полигоне под городом Валуйки. Ее квалифицировали как террористический акт. Погибли 11 и были ранены 15 мобилизованных военно-служащих. Среди жертв — призванные из Рязани (1998 и 1977 года рождения), Нижегородской области (1971, 1977 и 1978), Воскресенска (1994 и 1986), Смоленска (1983) и подмосковного Дмитрова (1981). Также погибли 53-летний уроженец Херсонской области, призванный комиссариатом Якутии, и уроженец Украины. Как минимум трое из них призваны на службу по контракту.

«Террористы открыли огонь из стрелкового оружия по личному составу подразделения», — по горячим следам сообщило Минобороны РФ. При этом официальные лица загадочно добавили, что террористами оказались два гражданина «одной из стран СНГ».

Хотя, конечно, командование Западного военного округа с первой минуты ЧП не могло не знать имен преступников и мест, откуда они приехали в Россию. Как, впрочем, не могло не догадываться, что в современных условиях этого шила не утаишь в мешке военных тайн, как ни пытайся.

Что сразу оказалось понятным, едва посыпались новости о массовом убийстве? Преступники не пробрались на полигон c соседней Украины. Весь периметр, а тем более огневые позиции и мишенные поля на полигоне тщательно охраняются, в том числе и техническими средствами. Иначе не избежать жертв, допустим, среди любопытствующих пацанов из окрестных сел и поселков и среди охотников за цветными металлами. Террористы строем пришли на огневые позиции вместе с теми, кого через несколько минут сами же расстреляли. Вместе проходили инструктаж, получали оружие и боеприпасы.

Убийцами оказались граждане Таджикистана Мехроб Рахмонов и Аминзод Тоджиддин. Эти имена назвала весьма информированная медиагруппа «Азия-Плюс» (Таджикистан). Оба были призваны на воинскую службу, поскольку ранее получили гражданство РФ. Похоже, оба преступника оказались крайне религиозными. Опубликовано свидетельство одного из служивших с убийцами: «Они постоянно ругались из-за того, что им не дают делать намаз вовремя, комнату не выделяли молебную».

«Азия-Плюс» добавляет, что Аминзод Тоджиддин до мобилизации работал в московском ресторане. По словам родственников, ни разу не высказывал намерений воевать на Украине. Как он мог оказаться на полигоне, они не представляют. Источники в Сети сходятся в том, что причиной расстрела на полигоне стал конфликт на религиозной почве. Якобы российский подполковник, командовавший мобилизованными, попытался внушить подчиненным, что те готовятся ехать на «священную войну» на Украину. А таджики возразили: священная война — это когда мусульмане сражаются с неверными...

Возникла перепалка. Вскоре ее участники отправились на стрельбище. Получили патроны, после чего Рахмонов и Тоджиддин открыли огонь по сослуживцам. Внезапные автоматные очереди в упор, пока кто-то из офицеров-инструкторов ответным огнем не уничтожил обоих убийц...

И тут приходится напомнить, что сегодня не только на полигоне под Валуйками в числе мобилизованных, так сказать, «исконных» россиян учатся воевать и работавшие в нашей стране уроженцы бывших советских республик. Вполне законно ставшие обладателями паспортов с двуглавым орлом. «Азия-Плюс» по этому поводу констатирует: «После 21 сентября, когда в России объявили частичную мобилизацию, забрать в армию и отправить на войну могут практически любого, у кого есть российское гражданство. Могут отправить и тех, у кого двойное гражданство».

Да, в смешанных национальных составах воинских подразделений не было ничего необычного во времена СССР. Хотя, справедливости ради, стоит вспомнить, что как раз молодых таджиков, узбеков, киргизов и туркменов военкоматы старались направлять на военные стройки. Была такая армейская присказка: «Два солдата из стройбата заменяют экскаватор». Автомат эти новобранцы видели разве что в день присяги. Но с тех пор слишком далеко разошлись наши страны после крушения Советского Союза в 1991 году, слишком в разных условиях растет и слишком разному учится молодежь там и у нас.

Российские командиры обязаны научиться учитывать эти особенности в многонациональных подразделениях. Иначе дело может плохо кончиться не только на полигоне, но и в реальном бою. Войскам необходимы четкие рекомендации, как служить дальше с таким контингентом. Выработать их Минобороны способно только на основе детальных знаний того, что, как и почему произошло под Валуйками.

Между прочим, наиболее ярко для Вооруженных Сил РФ новая угроза не так давно проявилась на земле Таджикистана — в организации службы на дислоцированной в этой республике российской 201-й Гатчинской военной базе. Поначалу, когда в 1998 году Москва разрешила на должности солдат и сержантов набирать контрактников из числа иностранных граждан, местные жители в наши тамошние гарнизоны повалили валом. Привлекало сравнительно высокое (по сравнению с зарплатами в обнищавшем Таджикистане) жалованье контрактников. И еще возможность в упрощенном порядке получить российское гражданство.

У командования базы возникла редкая в те годы возможность отбирать в армию лучших. И, надо признать, большинство надевших российскую военную форму таджиков служили на 201-й базе достойно. Но к 2008 году кому-то в Москве показалось, что местных в наших полках и батальонах стало слишком много. И кто его знает, как поведут они себя в реальном бою, к примеру, с афганскими талибами? Поэтому от массовой практики нанимать граждан Таджикистана в качестве солдат-контрактников решили отказаться. А тех, кто уже служил, с российскими паспортами распределили по другим частям и соединениям Центрального военного округа.

Но теперь-то в условиях спецоперации на Украине так поступить нельзя. Потому что при мобилизации речь идет все же о гражданах именно России. Или о лицах с двойным гражданством. Они равны перед законом с любым из нас. В том числе и в деле защиты Отечества. Даже если оно стало для них таковым лишь год или два назад.

Поэтому у военных выход единственный — научиться учитывать национальные особенности новых бойцов. Чтобы не получать от них выстрелов в спину. Ни на полигонах, ни в реальном бою.

Геннадий Ищенко, военный обозреватель

Я вам не скажу за всю Одессу...

С чего президент Украины радеет за сохранение русского города

Владимир Зеленский обратился в ЮНЕСКО с просьбой-напоминанием: внести исторический центр Одессы в Список Всемирного наследия. До 2014 года на территории Украины находились семь объектов из этого списка: Киево-Печерская лавра, исторический центр Львова, первобытные леса Карпат, несколько памятников деревянного храмового зодчества XVII-XIX веков в тех же Карпатах, украинский отрезок Геодезической дуги Струве, митрополичья резиденция в Черновцах и Херсонес Таврический. Место Херсонеса, по крымскому референдуму переставшего быть украинским, судя по всему, и призвана теперь занять Одесса, томящаяся в списке кандидатов с 2008 года.

Всего в статусе кандидатов на включение в Список Всемирного наследия на Украине находятся 17 объектов, причем уникальная крепость XI века Каменец-Подольский, заповедник «Аскания-Нова» и черниговские соборы ждут своей очереди уже больше 30 лет. Заявки на них подавал еще Советский Союз.

Ну а Одесса ныне — не только «жемчужина у моря», но и по совместительству главная база украинских ВМС — в зоне риска. Вот только пафос господина Зеленского, призывающего спасти уникальный архитектурный и исторический памятник, плохо вяжется с политикой русофобии, в наши дни достигшей апогея.

Президент успел поучиться в советской школе, но уроки истории, похоже, прогуливал. Иначе помнил бы, что земли Северного Причерноморья были завоеваны русскими полководцами в ходе двух русско-турецких войн. Самые блистательные победы здесь одерживал генерал-фельд-маршал Суворов. Решение об основании города принимала Екатерина II. Она же и имя ему подобрала. В том самом историческом центре Одессы стоит памятник императрице и ее сподвижникам. Князь Потемкин и граф Зубов были первыми генерал-губернаторами Новороссии (так назывались тогда недавние приобретения империи), адмирал Иосиф де Рибас — фактическим основателем города и порта, а генерал де Воллан — его первым архитектором. Между прочим, открытие памятника в мае 1900 года было приурочено к столетию со дня смерти Суворова. Разобранный при большевиках монумент восстановили в 2007 году, несмотря на протесты тогдашнего президента Ющенко, назвавшего Екатерину, упразднившую Запорожскую Сечь, среди «лютых палачей украинского народа».

Еще в июле на президентском сайте появилась петиция с 25 тысячами подписей, призывавшая снести монумент «разрушительнице украинской государственности и культуры», заменив его статуей Билли Херрингтона — гея-порнозвезды из 90-х. И Зеленский откликнулся призывом проработать «вопросы очищения общественного пространства от объектов и памятников, касающихся российского имперского и советского наследия». Так что, повременить с присвоением Одессе охранного статуса до момента, когда будет произведена заветная рокировка?

А там, глядишь, успеют снести и памятник Пушкину на Приморском бульваре, установленный одесситами в 1889 году на собственные средства. В Киеве-то памятник поэту скинули буквально на днях. И как быть с Оперным театром, построенным по проекту знаменитых венских архитекторов Фельнера и Гельмера? Он ведь занимает то же место, что и первый городской театр, воспетый в «Евгении Онегине». Ну «Онегина» из украинской школьной программы, кажется, уже выкинули: «Гордость и предубеждение» Джейн Остин там актуальнее «энциклопедии русской жизни». А с театром-то как? Да и Пушкинскую улицу, проходящую в границах исторического центра, не забыли бы переименовать...

И вообще, что это за понятие такое расплывчатое — «исторический центр»? Официальному Киеву стоило бы сначала подумать о том, какие здания защищать, а какие не стоит. Императорский Новороссийский университет включаем? Он ведь основан по указу Александра II, который, как известно, ограничил использование «малороссийского наречия», разрешив печатать на нем только произведения, «принадлежащие к области изящной литературы». Дворец графа Строганова, принимавшего активное участие в подавлении польского восстания, оставляем? А вдруг братья-поляки обидятся? Потемкинскую лестницу только переименовать или все-таки разобрать? Она же напоминает не только о екатерининском фаворите, но и о русской революции 1905 года и о великом советском кинорежиссере Сергее Эйзенштейне.

Кстати, возведена лестница, как и множество других сооружений исторического центра Одессы, при князе Михаиле Семеновиче Воронцове, еще одном новороссийском генерал-губернаторе. Современники именовали его «благодетелем Таврии и Бессарабии», но как быть с тем, что он командовал русским оккупационным корпусом в Париже? Французам это может не понравиться...

Впрочем, при чем тут ЮНЕСКО? Как одесситка позволю себе и личный тон: спасение моей малой родины и ее шедевров зависит, считаю, не от присутствия города в каких бы то ни было списках (статус объекта Всемирного наследия не помог многострадальной Пальмире), а от воли тех, кто управляет военным конфликтом, находясь за тысячи километров от него. К ним и надо взывать.

Виктория Пешкова, одесситка

Можно ли импортозаместить Лувр?

Мы по-прежнему крутимся в едином культурном потоке с Европой, которая повернулась к России, мягко выражаясь, спиной

Мы по-прежнему следим за номинантами на Каннский фестиваль, узнаем о награждении Дэниела Крэйга рыцарским крестом, смотрим матчи Евролиги и Уимблдона, ждем Олимпиады без наших спортсменов, скачиваем последние новинки хит-листов, предвкушаем новые серии Marvel и трейлеры «Телепузиков». По-прежнему крутимся в едином культурном потоке с Европой, которая повернулась к России, мягко выражаясь, спиной.

Россия прощается с Европой на официальном уровне, без которого контакты между странами и вовсе сведутся к тонкому ручейку. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что более не имеет смысла сохранять наше прежнее присутствие в западных странах, где дипломаты работают во враждебных условиях, под угрозами. Насильно мил не будешь...

На фоне жесткой санкционной политики Запада против России ограничения в сфере туризма, международного сотрудничества в культуре, науке, по линии студенческих и научных обменов представляются вторичными, но это не так! Справляться с дефицитом технологий, сложного оборудования, вкусных продуктов, модных брендов мы как-то научимся, в том числе с помощью нарушения авторских прав и параллельного импорта. Но восполнить нехватку западных кинофильмов, гастролей европейских театров и звезд, живых концертов джаза, рэпа и рок-групп будет сложно. Это некритично в сиюминутной ситуации, но чувствительно и раздражающе досадно в долгосрочной перспективе. Слишком мы избаловались, космополитизировались? Импортозаместить музыку, кино, выставки невозможно. Конечно, отечественный кинематограф заполнит часть репертуара кинотеатров и ТВ, но когда и как это случится? На западное кино приходилось 80% российского проката. Сейчас кинотеатры опустели. Заполнить сеть проката индийскими шедеврами или корейскими телесериалами вместо голливудских блокбастеров — затея провальная.

Сходить на концерт Рианны, Coldplay или Sia смогут единицы, так как долететь до них трудно и дорого. Наша попса, правда, останется с нами, но кому от этого легче? В театрах и опере дело обстоит лучше: у нас блестящие составы мирового уровня, но хроническое отсутствие зарубежных прим и режиссеров приведет к замкнутости, вымыванию трупп за счет эмиграции и наших звезд.

Зато музейные запасы западноевропейского изобразительного искусства у нас огромные. Приоткроем запасники — и можно устраивать масштабные выставки несомненных шедевров. Причем не только в столицах. В Чечне впервые пройдут Дни Эрмитажа, «Эрмитаж-Урал» представит гравюры Франсиско Гойи, в Челябинск привезли коллекцию драгоценностей из Музеев Московского Кремля, в Екатеринбурге покажут 3D-проекцию об истории развития русского авангарда.

Хотя и стремление заглянуть в Лувр и Прадо никуда не денется. Культурологически и философски мы европейцы, тяготеем к общему с Западной Европой цивилизационному началу. На бытовом уровне будет трудно подменить эстетику привычного еврокультурного продукта восточной или африканской экзотикой. Поэтому отрыв от итальянских, французских или английских живописи, литературы, музыки, кино, а также гастрономии, моды и виноделия будет заметен скоро.

Нас пытаются отлучить от всего западного. Не пускают на фестивали, смотры, с нами прекратили творческий диалог. В ЕС пытаются вычеркнуть русскую культуру из западного обихода. Хочет кто-то того или нет, но Россия принадлежит к общему культурному пространству Европы, оставаясь его базовым элементом. Дефицит почувствуют и там, начиная с балета, оперы и классической музыки. Сейчас там это примут как неизбежное и терпимое зло во имя единства и торжества демократии. А что потом?

Хочется верить, что по окончании военных действий на Украине маятник качнется в сторону нормальности, и новая «берлинская стена» растворится в тумане прошлого. А пока будем открывать другой мир. Вот, например, музеи Уганды выразили готовность взаимодействовать с российскими. Есть время открывать мудрость Конфуция, глубину Упанишад и хиты корейского рока.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Когда и как будут начисляться 10% премии к тенговым депозитам казахстанцев?

В Казахстанском фонде гарантирования депозитов озвучили условия.

Артур Эдильгериев

В феврале Нацбанк РК заявил, что на тенговые депозиты начислят 10% премии на фоне обострения ситуации в Украине. Претендовать на выплаты могут более пяти миллионов казахстанцев. При каких условиях будут выплачиваться деньги, передает Liter.kz со ссылкой на КТК.

Речь идет о гражданах, которые копят деньги в национальной валюте, депозиты которых были открыты до 23 февраля 2022 года. Так называемые 10%-ные премии начислят только один раз, а снять деньги со счетов казахстанцы смогут не раньше 2023 года. Рассчитывать компенсацию банки будут по сумме сбережений, которая была на счетах 23 февраля. Максимальный предел не может превышать 20 миллионов тенге. При частичном снятии денег проценты будут выплачивать, исходя из минимальной оставшейся суммы на счете.

Вкладчикам нужно подать заявление на выплату премии в банки до 1 января следующего года.

Условием компенсации является сохранение данного депозита до 23 февраля 23-го года, то есть в течение одного года вкладчик должен продержать средства на депозите. Хотелось бы сказать, что в этом заявлении на получение компенсации банк не имеет права спрашивать никакие персональные данные, никакие номера банковских счетов, карточек. Если вкладчику будут звонить и говорить: “Для подачи заявления скажите свой номер карты”, это однозначно мошенники. Нельзя им никаких данных сообщать, – прокомментировал председатель Казахстанского фонда гарантирования депозитов Адиль Утембаев.

Ранее глава Отбасы банка Ляззат Ибрагимова отвечала на самые популярные вопросы по программе компенсации. Подробнее читайте здесь.

Иран и Россия отвергают заявления об использовании иранских беспилотников в Украине

Иран и Россия отвергли необоснованные обвинения в том, что Тегеран предоставил Москве флот беспилотников для использования в войне на Украине.

Выступая перед журналистами после заседания Совета Безопасности за закрытыми дверями в среду, посол и постоянный представитель Ирана при Организации Объединенных Наций Амир Саид Иравани категорически отверг “необоснованные и безосновательные” утверждения о том, что Тегеран передал беспилотники Москве для использования в войне на Украине.

“Исламская Республика Иран заняла четкую и последовательную позицию по ситуации на Украине, которая была выражена с самого начала конфликта”, - сказал он.

Исламская Республика, добавил он, всегда подчеркивала, что все члены ООН должны полностью уважать принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, а также применимое международное право, включая суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность.

Как страна, которая пережила восемь лет навязанной войны и агрессии, Иран “последовательно выступает за мир и немедленное прекращение конфликта в Украине”, призывая вовлеченные стороны проявлять сдержанность, избегать эскалации напряженности и участвовать в значимом процессе урегулирования спора мирными средствами, одновременно решая коренные причины ситуации, сказал дипломат.

Иранский посланник еще раз выразил поддержку “продолжающимся усилиям по поиску мирного решения этого конфликта” и отметил, что министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан несколько раз вступал в контакты со своими коллегами с обеих сторон.

Иравани сказал, что “разочаровывает”, что Запад развернул “кампанию дезинформации против Ирана” и сделал “вводящую в заблуждение интерпретацию резолюции 2231 Совета Безопасности”, как попытку "ошибочно установить связь между их необоснованными обвинениями против Ирана с этой резолюцией”.

“Иран подчеркнул, что вопросы, связанные с продолжающимся конфликтом в Украине, совершенно не имеют отношения к Резолюции 2231 как по существу, так и по формату, и любая деятельность в этом отношении выходит за рамки резолюции и мандата секретариата”, - добавил он.

Он подчеркнул, что "Иран твердо убежден в том, что ни один из его поставок вооружений, включая беспилотники, в какую-либо страну” не нарушает Резолюцию 2231.

"Исламская Республика Иран продолжит свое конструктивное взаимодействие, чтобы помочь мирному урегулированию конфликта в Украине", - отметил он.

Соединенные Штаты, Франция и Соединенное Королевство созвали закрытое заседание Совета Безопасности после заявлений некоторых украинских официальных лиц о предполагаемых беспилотных летательных аппаратах, предоставленных Исламской Республикой России.

Во время телефонного разговора со своим хорватским коллегой Горданом Грличем Радманом в среду министр иностранных дел Ирана в очередной раз опроверг обвинения, попросив Киев представить доказательства наличия таких беспилотников, если таковые имеются.

“Мы сказали украинским чиновникам представить любые доказательства использования иранских беспилотников в войне на Украине”, - сказал Амир-Абдоллахиан.

Заместитель посла России в ООН Дмитрий Полянский также заявил в среду, что его страна пересмотрит сотрудничество с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, если он направит экспертов в Украину для проверки беспилотников, которые, как утверждают западные державы, были изготовлены в Иране и использовались Москвой в продолжающейся войне в этой стране.

Выступая перед журналистами после заседания ООН, российский дипломат призвал главу ООН и его сотрудников "воздержаться от участия в любом незаконном расследовании".

"В противном случае нам придется пересмотреть наше сотрудничество с ними, что вряд ли отвечает чьим-либо интересам. Мы не хотим этого делать, но другого выбора не будет”, - сказал он.

Он подчеркнул, что беспилотники, найденные в Украине, не иранского, а российского производства, пояснив, что на изображениях сбитых в Украине беспилотников явно есть русские надписи.

Антииранские заявления впервые появились в июле, когда советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Вашингтон получил ”информацию“, указывающую на то, что Исламская Республика готовится предоставить России «до нескольких сотен беспилотных летательных аппаратов, включая беспилотники, способные нести оружие, в ускоренные сроки» для использования в войне на Украине.

Однако также во вторник Пентагон заявил, что не может подтвердить передачу какого-либо иранского оружия России.

Грозит ли победа республиканцев в США снижением помощи ВСУ

Игорь Дунаевский

Чем ближе промежуточные выборы в Конгресс США (8 ноября), тем активнее говорят о том, что победа республиканцев может привести к сокращению военной помощи Украине. Пока соцопросы предрекают переход Палаты представителей к республиканцам, в то время как их шансы отобрать у демократов контроль над Сенатом выглядят как 50-на-50.

На днях лидер республиканского пока еще меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти указал, что американская помощь Украине в случае победы его однопартийцев может сократиться. По его словам, они не готовы выделять ее в неограниченных объемах.

Ранее газета The Hill указывала, что крыло либертарианцев в рядах Республиканской партии, разделяющих изоляционистский подход "America First", задает все больше вопросов к тому, рационально ли используются деньги американских налогоплательщиков при выделении военной помощи Украине.

Газеты Financial Times и Politico пишут, что такие перспективы наводят ужас на Киев. Белый дом пытается успокоить, заверяя, что поддержка будет продолжена в любом случае.

На самом деле большинство республиканцев в целом не против военной помощи Украине. В мае при голосовании по законопроекту о выделении 40 миллиардов долларов на поддержку Киева примерно лишь четверть конгрессменов республиканской фракции (57 из 212) в нижней палате проголосовали "против". Определять курс США - не в их силах, но противники выделения миллиардов на военную помощь Украине могут различными процедурными уловками затягивать рассмотрение соответствующих законопроектов и добиваться контроля над расходованием средств.

Пока можно прогнозировать, что в ближайшие год-два помощь продолжится, но республиканское большинство в Палате представителей будет строже относиться к ее объемам и контролю над расходами, требовать от Белого дома объяснений о конечных целях в конфликте.

Хорватия может отказаться от участия в миссии Еврсоюза по обучению украинских военных, которая была одобрена Советом ЕС в начале этой недели. Президент страны Зоран Милович заявил, что не даст своего согласия на проведение тренировок для военнослужащих ВСУ на хорватской территории. Президент в Хорватии обладает ограниченными полномочиями, а на уровне Евросоюза страну представляет премьер-министр, однако главе государства подчиняются вооруженные силы. "Как верховный главнокомандующий я этого не одобрю", - заявил Милович, указав на то, что участие в миссии вовлечет страну в украинский конфликт "больше, чем это необходимо".

Сомнения высказывают не только в Загребе. На прошедшем в понедельник Совете ЕС Венгрия отказалась поддержать создание миссии, воздержавшись во время голосования. Глава венгерского МИД Петер Сийярто определил действия Будапешта как "конструктивное воздержание" - прямо выступать против решения и блокировать его Венгрия не стала, но "дала понять, что не желает брать на себя издержки, связанные с операцией". "Все, что ведет к эскалации и втягиванию Западной или Центральной Европы в конфликт, мы не считаем хорошей идей", - прокомментировал Сийярто позицию своей страны.

Непосредственно участвовать в миссии не намерена также и Австрия, хотя решение на Совете она и поддержала. Министр иностранных дел Александер Шалленберг не исключает возможного изменения позиции Вены в будущем, но пока, по его словам, Австрия, по причине своего нейтрального статуса, будет придерживаться того же "конструктивного воздержания". В понимании австрийских политиков это не исключает военной помощи Украине, но накладывает заметные ограничения - Вена, в частности, поставляет Киеву только нелетальные вооружения.

В период подготовки решения о создании тренировочной миссии СМИ сообщали о скептическом отношении к инициативе и других стран Евросоюза, в частности, Италии. По информации журнала Spiegel, на первых этапах подготовки, весной этого года, заблокировать решение пыталась Германия. Но затем Берлин кардинально изменил свою позицию - украинские военные уже сейчас проходят обучение в Германии, а в рамках создаваемой миссии ЕС бундсвер, по сообщению немецкого министерства обороны, возьмет на себя "координирующую роль". На территории ФРГ также разместится одна из двух штаб-квартир миссии.

Подготовил Василий Федорцев

В Италии начались политические консультации по вопросу формирования нового правительства. Среди фаворитов на пост премьера - лидер "Братьев Италии" Джорджа Мелони

Нива Миракян (Рим)

На Апеннинах в четверг стартовали политические консультации, по завершении которых спустя ровно месяц после окончания парламентских выборов должен появиться на свет 68-й кабмин Италии.

В течение двух дней президенту Серджо Маттарелле предстоит выслушать мнение всех представителей политической элиты страны (от спикеров обеих палат парламента до всех партийных групп) и принять решение "правильное для Италии" касательно фигуры будущего премьера, которым, как ожидается, станет лидер "Братьев Италии" 45-летняя Джорджа Мелони.

Накануне похода к президенту в стане победившей на выборах правоцентристской коалиции разгорелись нешуточные страсти. Сразу две просочившиеся в местную прессу аудиозаписи, на которых отчетливо слышен голос бывшего премьера Италии и лидера партии "Вперед, Италия" Сильвио Берлускони, взбудоражили медийное и политическое сообщество. На первой из них 86-летний политик рассказывает, что якобы возобновил отношения с президентом России Владимиром Путиным. На втором аудиотреке, который просочился в издании LaPresse, слышно, как Берлускони говорит, что Россия была вынуждена начать спецоперацию из-за продолжающихся атак Украины на Донбассе. "Он (Путин. - "РГ") столкнулся с ситуацией, которую не мог предсказать, - с сопротивлением со стороны украинцев, которые начали получать деньги и оружие с Запада на третий день правления Зеленского", - подчеркнул политик, назвав конфликт на Украине "бойней украинских солдат и граждан". По мнению Берлускони, президент Украины Зеленский "в силах остановить боевые действия".

Эти записи спровоцировали очередную напряженность в отношениях между Мелони и Берлускони, именно благодаря которому будущая премьер оказалась в большой политике. Обоим лидерам лишь на днях удалось достичь компромисса касательно распределения портфелей в будущем кабмине. В частности, согласно договоренностям, ближайший соратник Кавальере и бывший глава Европарламента Антонио Таяни должен был стать как вице-премьером, так и главой МИД Италии. Но, судя по реакции Мелони на записи своего "учителя", этот вопрос все еще остается открытым.

Будущая премьер развеяла опасения своих критиков, которые боялись, что ее приход к власти может существенно повлиять на внешнеполитический курс Италии. Но Мелони, судя по заявлениям, к резким шагам на этом поприще не склонна. Она заявила, что "Италия полностью и с гордо поднятой головой является частью Европы и НАТО", а те, "кто не согласен с этим краеугольным камнем, не может быть частью правительства, даже если это означает отказ от формирования правительства". Это было воспринято как намек на то, что кресла главы МИД Таяни не видать.

Чем на самом деле закончатся стартовавшие консультации, прогнозировать пока сложно из-за непредсказуемости итальянской политики.

Анатолий Антонов: В новой стратегии нацбезопасности США сквозит нежелание договариваться и вести равноправный диалог с Россией

Анатолий Антонов (Чрезвычайный и полномочный посол России в США)

Сегодня мы наблюдаем всплеск внимания к Карибскому кризису. Это, как представляется, связано с резким, уже в который раз, обострением российско-американских отношений.

Все чаще в СМИ, на политологических площадках и конференциях слышится слово "Армагеддон". Мировая общественность волнуется относительно перспектив дальнейшего развития кризиса между Москвой и Вашингтоном. Многие политики и эксперты задают один вопрос - сумеют ли самые крупные ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН найти общий знаменатель, который не позволит скатиться к ядерной катастрофе?

Давайте вспомним слова выдающегося советского посла в США А.Ф.Добрынина: "Карибский кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух великих держав, которая была предотвращена - на грани войны - лишь быстрым и мучительным осознанием обеими сторонами катастрофических последствий такого столкновения".

Дж.Кеннеди в беседе с первым заместителем Председателя Совета министров СССР А.И.Микояном 29 ноября 1962 года в Белом доме с досадой констатировал: "Сейчас создалось такое положение, когда, хотя обе наши страны и не имеют каких-либо территориальных претензий друг к другу, мы сталкиваемся с вами почти повсюду. Это в нынешний ракетно-ядерный век связано с большими опасностями для всеобщего мира". Эти слова бывшего американского президента вполне уместно использовать для характеристики текущего состояния российско-американских отношений. Мир вновь ускоряет свой бег к черте, за которой не будет ничего.

Несомненным преимуществом того времени был постоянно действующий конфиденциальный канал с участием А.Ф.Добрынина и Р.Кеннеди. Он позволял своевременно передавать информацию по линии Кремль - Белый дом. Проводить необходимый анализ и уточнять позиции двух государств. Сегодня инфраструктура коммуникации с американцами у нас обрушена. Попытки российских дипломатов в Вашингтоне наладить такие контакты оказались тщетными. Администрация не хочет разговаривать с нами на равных.

Результатом Карибского кризиса стало восстановление status quo, который существовал вокруг Кубы до размещения там советских ракет. Урегулирование нынешней ситуации на схожей основе невозможно.

Тогда мировой порядок покачнулся, но устоял. Сейчас мы боремся не с Украиной, а на украинской территории за равноправные отношения, за мировой порядок, основанный на международном праве и Уставе ООН при практической реализации принципа неделимости безопасности для всех.

Подчеркну, что в современных условиях недопустимо возвращение к прежнему положению вещей, когда на западных рубежах России нарастали угрозы нашей национальной безопасности.

Готов ли Вашингтон к серьезному профессиональному разговору с нами по вопросам международного мира и стабильности? Ответ становится очевидным после ознакомления с новой Стратегией национальной безопасности (СНБ) США.

Что бросается в глаза по прочтении этого документа? Налицо стремление "зацементировать" так называемый порядок, основанный на правилах - некую фантазию, придуманную в Вашингтоне и навязываемую всему миру. Если отбросить дипломатическую эквилибристику и простыми словами рассказать о сути СНБ, то становится ясно: международное сообщество должно объединиться в борьбе против Китая и России. Сотрудничать можно лишь с союзниками и теми, кто идет в фарватере политики США. Подается ложная картина о том, что все беды в мире начались после российской специальной военной операции. А до этого якобы все было хорошо.

Американцы планируют продолжить формирование направленных против Китая и России альянсов в критически важных сферах. Под это подводится идеологический базис - противостояние демократий и автократий. Такой тезис дезавуирует заявление Белого дома о нежелании делить мир на блоки и вступать в новую "холодную войну".

Вызывают разочарование положения документа, касающиеся стратегической стабильности. Мы ожидали от команды Дж.Байдена, в которой немало выходцев из разоруженческого сообщества, конкретных и субстантивных идей по контролю над вооружениями. Вместо этого ДСНВ предлагается заменить некой расширенной и транспарентной архитектурой. Хочу обратить ваше внимание, что в Стратегии вообще отсутствует упоминание о российско-американском стратдиалоге.

В доктрине сквозит нежелание договариваться. Вести с нами равноправный диалог. Думать о перспективах нового юридически обязывающего соглашения на замену ДСНВ, которого так ждут в мире.

К этому необходимо добавить ястребиные заявления действующих и отставных официальных лиц США. В адрес России сыплются угрозы. Взять хотя бы обещания генералов в отставке Б.Ходжеса и Д.Петреуса нанести по российским Вооруженным Силам и Черноморскому флоту конвенциальный удар. Или призывы бывшего помощника президента по нацбезопасности Дж.Болтона к смене режима в России. Недавние бредовые заявления о возможности "обезглавливающего" удара по российскому военно-политическому руководству и вовсе не поддаются здравому объяснению. Что происходит в головах военных планировщиков США? Хочу спросить американских коллег, Дж.Болтон здоров?

В Вашингтоне пора отказаться от непродуманной и безответственной ядерной риторики. Нельзя размахивать ядерной дубинкой и бряцать ядерным оружием. Это крайне деликатная сфера. Нужно каждый день помнить - ядерной войны не должно быть. Победы в ядерном конфликте не будет.

Мир изменился. Сегодня наивно рассчитывать, что США, как и в прошлом веке, по емкому выражению Г.Киссинджера останутся "путеводной звездой" для всего человечества. Вряд ли стратегия, в основе которой лежит навязывание другим государствам своего взгляда на пути развития, на идеалы прав человека, может быть эффективно реализована.

Очевидно, что большую часть международного сообщества, а это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, государства Азии, Латинской Америки и Африки, не устраивают эгоистичные американские подходы. Ощущение таково, что в Вашингтоне не могут отказаться от невероятного опьянения всемогуществом, которое там наступило после самопровозглашенной победы в "холодной войне". Отмечу, что в США есть и здравые люди, которые видят всю опасность дальнейшего обострения российско-американских отношений. Хотелось бы, чтобы их призывы к миру звучали чаще и громче.

Ни в коем случае нельзя забывать уроки Карибского кризиса. Верю, что мы не подошли, несмотря на все сложности, к опасному порогу срыва в пропасть ядерного конфликта. Надеюсь, что люди здравого смысла поддержат меня в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя.

Справка "РГ"

Статья подготовлена по итогам участия посла России в США Анатолия Антонова 19 октября 2022 в Международной конференции "60 лет после Карибского кризиса: уроки для 21 века" по приглашению ПИР-центра, Женевского центра политики и безопасности (GCSP) в лице его директора посла Томаса Гременгера и Центра изучения проблем нераспространения в Монтерее (CNS/MIIS) в лице его директора профессора Уильяма Поттера.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 21 октября 2022 > № 4188621 Анатолий Антонов

Юристы разъяснили особенности режима повышенной готовности и военного положения

Владислав Куликов

Ассоциация юристов России детально разъяснила, чего ждать гражданам на территориях, где введены специальные режимы. Главное, что надо понять: конкретный список мер, которые будут приниматься, зависит от властей на местах. Поэтому везде будут свои особенности. Но никто из руководителей не сможет выходить за установленные законом рамки.

"Во время военного положения могут вводиться меры, оказывающие поддержку военно-оборонной промышленности, взыскиваться и компенсироваться имущество граждан, требуемое для Вооруженных сил. Помимо этого во время военного положения могут изменяться порядок и время работы отдельных производственных объектов, - пояснила член Ассоциации юристов России Ольга Турунина. - При режиме повышенной готовности для граждан и госструктур вводятся ограничения, которые должны пресечь возникновение чрезвычайной ситуации".

При этом она подчеркнула: военное положение и режим повышенной готовности - юридически разные вещи. Для обычных граждан это сейчас уже не какой-то далекий теоретический вопрос, а вполне практическая правовая деталь.

Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый в стране или отдельных регионах в случае агрессии против России или непосредственной угрозы агрессии. Иными словами, военное положение предполагает более строгие меры. Вплоть до того, что гражданских могут привлечь к строительству оборонительных рубежей.

"Ограничения, применяемые во время военного положения, указаны в пункте 2 статьи 7 Закона "О военном положении", - рассказывает Ольга Турунина. - Их введение должно быть указано в указе президента. Они могут предполагать, например, усиление охраны как общественного порядка, так и отдельных объектов, привлечение граждан к труду для нужд обороны, изъятие имущества, запрет забастовок, запрет общественных мероприятий, ограничение движения транспорта, досмотр и другое".

Напомним, военное положение объявлено в четырех новых регионах нашей страны.

В свою очередь, режим повышенной готовности вводится в случае, если существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

"Режим повышенной готовности предполагает введение особого режима правового регулирования на территории, где он введен. Например, особый порядок работы государственных структур, введение комендантского часа, ограничения доступа как людей, так и транспортных средств, - рассказывает Ольга Турунина. - Согласно Правилам поведения,обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации гражданам запрещается распространять ложные сведения об угрозе ЧС, осуществлять действия, угрожающие жизни и здоровью".

Жители регионов, где введен режим повышенной готовности, продолжает юрист, обязаны выполнять инструкции, полученные через СМИ и иным образом, выполнять законные требования руководителя ликвидации ЧС, представителей оперативных служб, иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

По словам члена Ассоциации юристов России Марии Спиридоновой, при введении режима повышенной готовности проводится ряд мероприятий. Может усиливаться охрана общественного порядка и особых объектов. Это значит, что где-то могут вводиться ограничения на передвижение транспортных средств или досмотр автомобилей. То есть появится больше постов. "Порядок ограничения передвижения граждан и транспортных средств, а также использования транспортных средств определяется руководителем в зоне режима повышенной готовности, - рассказывает Мария Спиридонова. - Что касается объектов транспортной инфраструктуры, то фактически досмотр в метро и аэропортах уже давно проводится. Скорее всего, произойдут усиления охранного режима, что выразится в количестве лиц, обеспечивающих безопасность на транспорте. В части же транспортных средств вполне вероятно появление блокпостов, характерных для южных округов, и возобновление работы не так давно пропавших постов в Москве и других городах".

Андрей Гурулев, член Комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант:

- Произошло то, чего мы ждали давно. Координационный совет под председательством Михаила Мишустина имеет задачу обеспечения Вооруженных сил всем необходимым для ведения боевых действий. .

Совет при губернаторах нужен для координации действий, управления территориальной обороной на всей территории страны. Это подразумевает охрану и защиту всех важных объектов, коммуникаций, энергообъектов на территориях субъектов РФ.

Там, где введено военное положение, это будет осуществлять тероборона. В регионах среднего уровня опасности - силовики и добровольцы. Для остальных - государственные силы и средства, а также службы безопасности разных организаций.

При военном положении регион делится на комендантские районы. Назначается комендант. Вводится поголовный досмотр транспорта, людей. Вводится комендантский час, вплоть до задержания подозрительных лиц на 30 суток до выяснения обстоятельств. Вся власть осуществляется комендантами в каждом районе.

Хочу обратить внимание на пункты 7 и 8 указа президента. По ним главы регионов переходят к прямому управлению муниципалитетами, всеми федеральными органами, которые находятся на территории региона.

Здесь главное - ответственность губернатора за происходящее на территории субъекта. Впредь он лично должен отдавать поручения всем, нельзя переложить ответственность на замов. Эта мера нужна для моментального принятия решений и их реализации.

Мера распространена на всю территорию страны. Это четкая вертикальная интегрированная система управления с моментальным исполнением всех поручений. Главы регионов создадут штабы, оценят обстановку, подготовят решения, приступят к их выполнению. Ждем первые результаты.

Виктор Бондарев, председатель Комитета Совфеда по обороне и безопасности, генерал-полковник:

- Киевский режим не прекращает совершать свои кровавые преступления и применять вооруженную силу против граждан России и ее территориальной целостности. Украинские власти, проигнорировав свершившийся факт потери Донбасса, Запорожья и Херсонской области, не только не снизили интенсивность атак на данные российские регионы, но и, напротив, усилили обстрелы. ВСУ пытаются организовать теракты в Донбассе, готовят полномасштабное наступление на Херсон.

Такое развитие событий требует от нас принятия решительных мер. Теперь мы защищаем не просто дружественные нам народы. Мы защищаем наших соотечественников, жителей России. Поэтому Совет Федерации, разумеется, утвердил указ президента России о введении военного положения в Луганской и Донецкой народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

Это решение правильно и своевременно. Оно будет способствовать достижению целей специальной военной операции: демилитаризации и денацификации Украины.

Особый правовой режим предполагает мобилизацию и организацию территориальной обороны. А также усиление охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Речь также идет об охране военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность людей, функционирование транспорта, коммуникаций и связи. А еще - объектов энергетики, объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды.

Эти объекты при введении военного положения должны работать в особом режиме, при особом контроле.

В органах государственной и муниципальной власти, органах военного управления потребуется принять меры, направленные на усиление режима секретности.

Кроме того, особый контроль должен осуществляться при въезде на территории новых регионов РФ и выезде с них. А в самих регионах - временно действовать ограничение свободы передвижения.

Режим военного положения также разрешает представителям власти и надзорных органов требовать у любого гражданина предъявить документы, досмотреть его вещи, жилье и личный транспорт.

Эти и некоторые другие меры предусмотрены федеральным российским законодательством.

Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона":

- Создание в правительстве координационного центра во главе с председателем кабмина позволит повысить уровень принимаемых решений, координации всех элементов государственной машины для обеспечения нашего успеха в спецоперации и снабжения войск всем необходимым.

Кроме того, это нужно для принятия других решений, направленных на мобилизацию нашей экономики, и ее ориентирование на главный результат - победу в СВО.

Решение, безусловно, правильное. Оно соответствует реалиям и давно ожидалось.

Теперь о повышении уровня ответственности губернаторов и всей системы региональной власти в целом. Это относится к принятым президентом решениям по объявлению военного положения в четырех новых субъектах РФ, а также градации различных уровней готовности по остальным российским регионам.

Такие шаги нацелены на повышение ответственности региональных властей. Наделение их дополнительными полномочиями и рычагами для оперативного реагирования на вызовы и угрозы, которые уже есть и будут возникать.

Подготовили Иван Петров, Юрий Гаврилов

Росгвардейцы используют переносные комплексы "Ступор" для защиты Запорожской АЭС

Александр Степанов

Бойцы Росгвардии, охраняющие район Запорожской АЭС, стали применять для защиты от дронов переносные комплексы "Ступор". Эти антидроновые ружья уже показали свою эффективность в ходе проведения специальной военной операции.

Комплексы "Ступор" предназначены для подавления каналов связи беспилотников. Фотографию бойца Росгвардии, вооруженного таким антидроновым ружьем, вчера показала пресс-служба ведомства.

Комплекс "Ступор" уже несколько раз засветился в ходе проведения специальной военной операции, однако официальное подтверждение его применения нашими военными появилось только вчера.

Электромагнитное ружье-антидрон "Ступор" было разработано в инициативном порядке частной российской компанией. Комплекс был испытан в Главном научно-исследовательском испытательном центре робототехники Министерства обороны России.

Впервые электромагнитное ружье-антидрон "Ступор" продемонстрировали на военно-техническом форуме "Армия-2017". Этот комплекс использовался силовыми структурами в 2018 году во время проведения чемпионата мира по футболу, а также проходил обкатку в Сирии.

Антидроновое ружье предназначено для подавления беспилотников, в том числе коптерного типа. "Ступор" не стреляет и не сбивает беспилотные летательные аппараты. Его задача - перехватить управление дроном. Принцип управления таким ружьем очень прост. Боец обнаруживает беспилотник, прицеливается в него и нажимает на специальный спусковой крючок. Мощный пучок электромагнитного излучения выведет из строя канал управления беспилотника при расстоянии до 600 метров, а на расстоянии два километра гарантированно подавит сигнал спутникового наведения. Комплекс бесшумен, это гарантирует, что место оператора не будет раскрыто и по нему не нанесут огневой удар. "Ступор" может работать без подзарядки в течение четырех часов.

После атаки аппарат теряет связь с пультом оператора БПЛА. Грубо говоря, дрон не реагирует на команды и у оператора на экране вместо картинки появляется черное пятно. Как правило, дрон после воздействия комплексом "Ступор" не падает на землю камнем, а аккуратно садится в указанном оператором "Ступора" месте.

Как рассказал в одном из интервью создатель "Ступора" конструктор Дмитрий Клочко, после начала специальной военной операции он в инициативном порядке отправил партию из нескольких антидроновых ружей в одно из подразделений Народной милиции ДНР.

Комплексы зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. По отзывам военных, на тех участках, где применялись "Ступоры", активность беспилотной авиации сошла на нет. Благодаря этим комплексам было ослеплено и принудительно посажено несколько десятков дронов, в том числе и небольших ударных. Конечно, "Ступор" не эффективен против крупных беспилотников типа "Байрактар" или "Глобал Хоук". Однако сейчас на линии боевого соприкосновения в основном применяются легкие дроны. Работать по таким целям у комплекса получается лучше всего, и противоядия против "Ступора" еще не придумали.

Разработчик уже наладил выпуск новых устройств для борьбы с дронами. Среди них устройства для установки на автомобили и бронетехнику, а также антидрон-пистолет. Сейчас у ВСУ количество легких беспилотников держится на достаточно высоком уровне. Это значит, что антидроновые ружья, в том числе такие, как "Ступор", должны быть в каждом взводе, который находится на линии боевого соприкосновения.

Минобороны РФ: Российские войска сорвали новые попытки ВСУ форсировать реку Жеребец на Красно-Лиманском направлении

Юрий Гаврилов

Власти на Украине уже вторую неделю ежедневно сообщают о проблемах с энергоснабжением практически по всей стране. Это результат российских ударов высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования по системам военного управления и энергетики. Объекты критической инфраструктуры Украины наши войска выводят методично и целенаправленно, используя для этого крылатые и баллистические ракеты, а также дроны-камикадзе "Герань-2".

20 октября официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков проинформировал о новых таких атаках. "Все назначенные объекты поражены", - доложил генерал-лейтенант.

По оценке директора Центра исследований энергетики EIR Center Александра Харченко, серьезно повреждено уже около 40 процентов общей инфраструктуры и генерирующих мощностей энергосистемы Украины. В четверг премьер-министр страны Денис Шмыгаль попросил украинцев снизить потребление тока в вечерние часы на четверть.

А днем ранее агентство РБК-Украина со ссылкой на замглавы Киевской городской госадминистрации Николая Поворозника сообщило, что власти украинской столицы призывают население воздержаться от использования обогревателей в пиковые часы.

В Минобороны России сообщили последние данные с линии соприкосновения. По словам Конашенкова, на Красно-Лиманском направлении российские войска сосредоточенным огнем сорвали новые попытки ВСУ форсировать реку Жеребец в районах Надии, Стельмаховки и Макеевки в ЛНР, а также у Ямполовки в Донецкой Народной Республике.

После ударов нашей артиллерии и вертолетов противника отбросили на исходные позиции. Он отошел, оставив на поле боя более 40 военнослужащих, две бронемашины и три пикапа.

На Николаево-Криворожском направлении украинские подразделения пытались прорвать нашу оборону на линии Новая Каменка - Червоный Яр Херсонской области. Для этого ВСУ задействовали на узком участке фронта до трех батальонов, в том числе один танковый.

"В районе населенного пункта Суханово им удалось вклиниться в оборону российских подразделений. За счет введения нашим командованием в бой танкового резерва, а также засадными действиями противнику было нанесено значительное поражение.

В результате украинские подразделения беспорядочно бежали. Положение по переднему краю обороны полностью восстановлено", - рассказал Конашенков.

Он уточнил, что на данном направлении за сутки было уничтожено более 200 украинских военнослужащих, 14 танков, 16 бронемашин и 7 автомобилей. В качестве трофеев захвачено два танка, одна БМП и установка разминирования УР-77. 18 украинских военнослужащих сдались в плен.

Наша оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия поразили в Харьковской и Херсонской областях три пункта управления ВСУ. Под ударами также оказались позиции 72 артиллерийских подразделений противника, его живая сила и техника в 179 районах.

Кроме того, на территории ДНР и Херсонской области были уничтожены пять пунктов временной дислокации ВСУ. В Харьковской, Запорожской области и Донецкой Народной Республике - четыре склада с боеприпасами.

В районе населенного пункта Ингулец Днепропетровской области на воздух взлетело хранилище топлива для военной техники. А под Берховкой в ДНР - радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 производства США. Одну РЛС обнаружения маловысотных целей СТ-68УМ наши войска ликвидировали у Никаноровки в Донецкой Народной Республике.

Конашенков доложил, что около Липцов в Харьковской области поражена украинская батарея реактивной системы залпового огня "Ольха".

Под Тернами в ДНР российские ПВО сбили вражеский Ми-8. А в районах населенных пунктов Высокое, Суханово, Садок и Томарино на Херсонщине, у Зеленого Гая, Скелек и Бурчака в Запорожье - 18 украинских беспилотников.

Еще в окрестностях Новомихайловки в ДНР были перехвачены три реактивных снаряда РСЗО "Ольха".

По данным Минобороны России, всего с начала специальной военной операции ВСУ потеряли 324 самолета, 162 вертолета, 2296 беспилотников, 383 комплекса ПВО, 5926 танков и других бронемашин, 874 РСЗО, 3511 орудий полевой артиллерии и минометов.

Запад нашел у России иранские беспилотники

Петр Акопов

Абсурд зашкаливает: России и Ирану, двум странам, против которых принято наибольшее количество санкций, грозят новыми. Причем за российско-иранское сотрудничество — да, в военной сфере, но все равно: Запад сначала пытается заблокировать Россию и Иран, а потом еще и наказать их за то, что они поддерживают друг друга.

Сейчас Запад хочет ввести новые санкции против Ирана за поставки в Россию беспилотников — утверждается, что наша "Герань-2", использовавшаяся в последние дни при ударах по украинской инфраструктуре, это "Шахид-136". Хотя Москва и Тегеран отрицают факт поставки БПЛА (что вполне оправданно — и не только из интересов пропаганды), западные страны готовятся к вводу санкций: ЕС пока что их обсуждает, а США анонсировали санкции против третьих стран — тех, кто помогает поставкам иранского оружия в Россию. Более того, Запад собирается вынести этот вопрос на обсуждение Совбеза ООН, то есть пытается уличить Россию и Иран в нарушении резолюции 2231, принятой Совбезом семь лет назад и запрещавшей экспорт иранского вооружения. Понятно, что усилия США, Великобритании и Франции в Совбезе не увенчаются успехом: Россия заблокирует любые направленные против нее резолюции, но сам факт подобной постановки вопроса демонстрирует всю абсурдность западной картины мира.

И дело даже не в том, что резолюция 2231 Совбеза была принята для одобрения ядерной сделки между Ираном и шестью державами (включая и Россию с Китаем) и устанавливала временные ограничения для Тегерана на экспорт и импорт оружия (часть их должна была действовать до 2020 года, а другая — до 2023-го). Сама же сделка была порвана США еще четыре года назад. То есть резолюция-то, конечно, действует, вот только ключевая страна Запада, США, ее не соблюдает. Идущие сейчас закулисные переговоры о возвращении Америки к ядерной сделке практически не имеют шансов на успех, так что Иран, в принципе, вообще свободен от любых ограничений. То же самое касается и России, против которой Запад после февраля этого года принял несколько тысяч различных санкционных мер. В боевых действиях на Украине Запад участвует всеми возможными способами, кроме живой силы (формально иностранные наемники не являются военнослужащими соответствующих армий): масштабнейшие поставки оружия, боеприпасов, подготовка украинской армии, финансирование. И на этом фоне России и Ирану грозят санкциями за БПЛА?

Конечно, Запад не может остановить российско-иранское военное сотрудничество — и там это понимают. Но пытаются использовать аргументы из уже ушедшей эпохи — того времени, когда Россия учитывала интересы Запада при выстраивании своих отношений с остальным миром, в том числе и с Ираном (как это было, например, с поставками Тегерану комплексов С-300 — контракт был заключен в 2007-м, но потом заморожен нами и исполнен только в 2016-м). Иран вообще очень показательная в этом смысле страна.

Все помнят, что ядерная сделка была заключена в 2015-м году именно благодаря позиции России. Штаты много лет искусственно раздували тему "иранской ядерной угрозы" (хотя Тегеран неоднократно говорил, что не собирается создавать атомное оружие) и даже добились введения санкций против Ирана на уровне ООН. Но потом пошел переговорный процесс, и ведущие мировые державы договорились о снятии санкций в обмен на допуск инспекторов МАГАТЭ к иранской ядерной программе. Однако к моменту заключения сделки в июле 2015-го Россия сама уже находилась под санкциями Запада из-за Крыма и Донбасса — и в Вашингтоне были очень удивлены тем, что Москва не стала срывать заключение соглашения с Ираном. Оценил ли тогда Запад нашу роль? Конечно, нет, а вскоре, после прихода в Белый дом Трампа, изменилось и отношение Штатов к самой ядерной сделке. Она была сорвана, а Россия и Иран к тому времени уже были "братьями по оружию" в Сирии. Санкционные ограничения в отношении Ирана продолжают действовать до сих пор, но после введения масштабных санкций против нашей страны возможность Запада влиять на российско-иранские связи радикально уменьшилась.

Потому что России стало нечего терять — и в смысле ограничений против наших финансовых и торговых учреждений, и в смысле отношений с Европой и США. Уровень санкционного давления на нас превзошел даже тот, который был против Ирана (за исключением того, что против нас невозможно ввести общемировые санкции, то есть меры на уровне ООН), а отношения с Западом разрушены и заморожены. Идет полноценная, хотя и опосредованная война, в которой Штаты настроены играть вдолгую, намереваясь добиться поражения России, нашего ослабления и максимальной изоляции от внешнего мира.

Россия же, помимо решения чисто военных задач на Украине, занимается выстраиванием глобальной коалиции тех, кого не устраивает американская гегемония, тех, кто готов вместе с нами строить новый мир: сначала параллельный американскому, а потом и постамериканский. Практически все ключевые незападные мировые державы понимают огромное значение российской победы для их собственного будущего, но публично ведут себя по-разному. Не только потому, что боятся американских санкций или слишком сильно связаны с Западом, но и потому, что на всякий случай страхуются: а вдруг у России не получится, вдруг ее все-таки раздавят, и западный глобализм сможет продлить свою жизнь еще на несколько десятилетий? Им же потом припомнят публичную поддержку Москвы.

Речь тут не о Китае — там просто не хотят форсировать разрыв с Западом, — а о некоторых державах второго и третьего ряда. Но одновременно есть и другие страны — те, кто давно уже находится в открытой и жесткой конфронтации с США. Это не только те, кого американцы клеймят странами-изгоями, а раньше называли "осью зла", — список гораздо шире. Тут и Венесуэла с КНДР, и Куба с Мьянмой, но номер один из них, конечно же, Иран.

Страна, которая четыре с лишним десятилетия идет своим путем, но, в отличие от большинства других самостоятельных государств, не замыкается на себе самой, а имеет региональные и даже глобальные амбиции (то есть ведет себя как Россия и Китай). Исламская республика с уникальным внутренним политическим строем, наследница одной из древнейших цивилизаций, наш сосед по Каспию, претендует не просто на место лидера шиитской ветви ислама, а на то, чтобы быть альтернативой западному проекту глобализации с его постгуманистической потребительской матрицей.

Да, в иранской исламской модели масса внутренних проблем — как это было и у нас с социалистической советской моделью, — но она заточена на поиск гармонии и смысла, а не удовольствий и наживы, на служение Богу, а не мамоне, на сохранение традиции и своей уникальности, а не на уничтожение чужой. Мы в СССР не справились с задачами подобного масштаба, и не факт, что у иранцев все в итоге получится, но и русские, и персы убедились на своем опыте в том, что подчинение чужой матрице, моральной, идеологической и геополитической, ставит под угрозу само существование уникальной страны-цивилизации. И поэтому нет никаких сомнений в том, что Иран и Россия будут все больше сближаться — и для совместной борьбы с общим врагом, и для того, чтобы строить новый мир, и для того, чтобы, делая друг друга сильнее, сохранять свою уникальность.

Францию атакуют атомные диверсанты

Сергей Савчук

Благодаря средствам массовой информации у неподготовленного наблюдателя складывается твердое впечатление, что ключевым энергоресурсом, влияющим на жизнь Евразийского континента, является природный газ. Впечатление это поверхностное и ошибочное. Прямо сейчас во Франции проходит забастовка работников атомной промышленности, благодаря которой страна может не только въехать в зиму с крайне сомнительными перспективами генерации тепла и электричества, но и сместить Париж с высшей ступени пьедестала мирного атома.

Октябрь перевалил свой экватор, и Европа привычно готовится к первым настоящим холодам, заморозкам на почве и тонкой корке льда на дорогах. В этот самый момент французские профсоюзы, то ли случайно, то ли специально выждав наиболее благоприятный момент, объявили общенациональную забастовку работников атомных электростанций. Представители крупнейшего трудового объединения FNME-CGT предупреждают, что страйк не завершится, более того, он будет все более расширяться, если правительство Франции и директорат энергетического гиганта Electricite de France (EDF) не согласятся поднять среднюю заработную плату, которая из-за галопирующей инфляции стала практически неконкурентоспособной.

Стоит признать, что время выбрано максимально удачно и позволяет профсоюзам фактически шантажировать руководство страны и компании. Очевидность этого факта еще более наглядна на фоне недавних новостей о запрете Китая продавать СПГ в Европу, а также тревожных публикаций о том, что объема подземных хранилищ даже близко не хватит для прохождения отопительного сезона.

Чтобы понять масштаб нарастающей проблемы, а также величину ставок, обратимся к открытым данным.

Известно, что в настоящий момент из-за забастовки выработку электроэнергии значительно снизили 20 атомных реакторов из 56, стоящих в эксплуатационном строю. В первую очередь это, конечно, повлияет на производство электричества, а, как известно, мирный атом для французской энергетики — это альфа, омега и все прочие буквы греческого алфавита. По результатам прошлого года местные АЭС произвели 69 процентов всей национальной электроэнергии. Именно благодаря этому показателю, а также числу действующих реакторов Франция по праву занимает первое место среди всех европейских стран. Второе место занимала Украина, в ее энергобалансе АЭС удерживали нишу в 57 процентов, но эти данные более неактуальны, так как Киев лишился своей крупнейшей энергетической жемчужины — Запорожской АЭС.

У забастовки есть и второй, гораздо более длительный негативный эффект. Дело в том, что бастующие не только грамотно выбрали сезон года, они еще идеально подгадали с началом протестов, буквально на считанные дни опередив (и сорвав) период планово-предупредительных ремонтов в отрасли. По данным Reuters, из 20 бастующих электростанций на 17 уже перенесены сроки начала регламентного облуживания, что, в свою очередь, означает смещение вправо сроков их повторного ввода в эксплуатацию. Уже совершенно точно вовремя к работе не вернутся энергоблоки на станциях Cattenom-1, Cruas-2 и 3, Tricastin-3, а также Dampierre-3. Их генерирующие коллеги Belleville-2, Cattenom-4, Tricastin-4, Belleville-1 и Gravelines-1 хоть и не должны были становиться на ремонт, но тоже присоединились к забастовке и в настоящий момент работают с предельно низкой допустимой нагрузкой. По остальным предприятиям точных данных нет, но профсоюзные вожди грозят, в случае если их требования не будут услышаны, и на всех оставшихся реакторах перевести условную ручку мощности в положение "минимум".

Можно подумать, что перед нами извечная борьба пролетариата с доминирующим классом буржуа, но в данном случае у этой борьбы будут крайне неприятные последствия, которые затронут всех без исключения. Хотя бы потому, что по оценкам французских энергетиков, даже если стороны договорятся и уже завтра персонал вернется на рабочие места, а технические службы начнут аврально наверстывать упущенные дни ремонта, выработка электричества во Франции гарантированно рухнет до 30-летнего минимума.

Вновь откроем официальную статистику и узнаем, что в прошлом году французские атомщики произвели 360 тераватт-часов электричества, а 1990 год они завершили с показателем 300 тераватт-часов. Исключительно в справочных целях добавим, что рекорд производительности французскими АЭС был установлен в 2005 году, когда реакторы выработали 430 тераватт-часов, что на долгие годы сделало Париж ключевым экспортером электроэнергии во все соседние страны. Естественно, с большой выгодой для национального бюджета.

EDF уже начала переговоры с профсоюзами, что и понятно, так как в настоящий момент вся атомная промышленность работает лишь на 45 процентов совокупной установленной мощности. Учитывая приведенные выше цифры, можно говорить о ситуативном коллапсе генерации.

Как будут развиваться события дальше, покажут уже ближайшие дни, мы же воздержимся от любых жутких прогнозов. Констатируем лишь тот факт, что неспокойный октябрь был отлично виден из Парижа еще летом, когда начались перебои с поставками российского газа в Европу. Именно тогда были введены первые ограничения, которые ко второй половине осени трансформировались в ультимативное требование властей снизить температурные требования по отоплению общественных зданий, офисов и бассейнов, а владельцев торговых центров и частных домов обязали вводить жесткие ограничительные меры на потребление тепла и электричества.

Учитывая, что Франция является крупнейшим нетто-экспортером энергии в Евросоюзе, за переговорами будут крайне пристально следить не только во Франции, но и во всех окрестных странах. Хотя бы потому, что цифры в коммунальных счетах европейцев уже ощутимо подросли, а затяжное упрямство Electricite de France и вовсе может стать причиной новых рекордов, которые совершенно точно не порадуют рядовых граждан.

Впрочем, здесь нужно сделать одну важную ремарку.

Когда совсем недавно в той же Франции бастовали работники нефтяной отрасли, Елисейский дворец без малейшего смущения пообещал вывести против смутьянов армию и при помощи автоматов и танков принудить их вернуться на рабочие места. В прошлый раз противостояние завершилось условной ничьей: нефтяникам немного повысили зарплаты, а солдаты остались в казармах. В текущей ситуации все будет зависеть от упорства и предела терпения сторон. Атомщики могут выторговать себе большие финансовые преференции, а могут и увидеть собственную армию вовсе не на праздничном параде. Как бы то ни было, одно можно констатировать совершенно точно — чем ближе первый снегопад, тем выше градус европейского веселья.

Лукавая прослойка

Фёдор Раззаков о том, как «рукопожатные» предают собственную страну

Сергей Харцызов

"ЗАВТРА". Фёдор Ибатович, в памяти многих наших читателей — вереница невозвращенцев из числа творческой советской интеллигенции. Обласканные страной виолончелисты, балерины и певцы бросали всё и уезжали в капиталистический "рай". Похожий процесс мы наблюдаем и в наши дни. В его основе — отрицание не просто решений власти, а всей ментальности нашего народа. В чём причина этого явления?

Фёдор РАЗЗАКОВ, писатель, историк. Сегодняшняя ситуация дублирует зеркально ситуацию конца августа — начала сентября 1968 года, когда Советский Союз проводил специальную военную операцию на территории Чехословакии. Именно тогда стал явным водораздел между патриотами и либералами в советской культуре. Запад поддерживал, естественно, наших либералов. Ему было выгодно, чтобы ввод советских войск в Чехословакию был дискредитирован в глазах широких масс населения СССР.

Тогда со стороны Запада за переворотом в Чехословакии стояли в первую очередь Великобритания и Израиль. Они хотели, чтобы чехи вышли из советского блока. Чехословакия была оружейной кузницей Восточной Европы, а Израиль как был, так и остаётся вечно воюющей, плетущей интриги страной. Но в июне 1967 года французский президент Шарль де Голль наложил эмбарго на торговлю оружием с Израилем.

"ЗАВТРА". И тогда взгляды израильтян обратились к Чехословакии?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, к тому же там была сильна еврейская диаспора. В руководстве Чехословакии было немало евреев: вице-премьер Ота Шик, заведующий экономическим отделом ЦК Коммунистической партии Чехословакии Богумил Шимон, председатель Национального фронта Франтишек Кригель. Кстати, с помощью этого фронта хотели ввести многопартийную систему и оттеснить коммунистов от власти, открыв дорогу социал-демократам, партия которых была запрещена в 1948 году. Гостелерадио у чехословаков возглавлял Иржи Пеликан, Союз писателей — Эдуард Гольдштюкер. Все эти люди были ориентированы на Израиль.

Обстановка обострились после так называемой Шестидневной арабо-израильской войны 1967 года. Ни для кого не открою Америку, сказав, что и в среде советской творческой интеллигенции было много евреев. И те, которые обозначились в 1968 году в качестве поддерживавших Запад и осуждавших ввод советских войск, были, опять же, в подавляющем большинстве евреями.

Знаковой фигурой здесь является Александр Галич (Гинзбург). Он и до августа 1968 года выступал против советского строя, прячась за хрущёвской десталинизацией.

"ЗАВТРА". У либеральной общественности всё вокруг Сталина всегда "крутилось".

Фёдор РАЗЗАКОВ. А после августа 1968-го это вышло на качественно новый виток. Как советская власть с этими людьми боролась? Слишком мягко, пытаясь отвечать им через печать (журналы "Октябрь", "Молодая гвардия", центральные газеты). Процитирую одну из статей, которая вышла в 1968 году, после весеннего выступления Галича на фестивале авторской песни в новосибирском Академгородке. Текст был опубликован 18 апреля 1968 года в газете "Вечерний Новосибирск", его автор — член Союза журналистов СССР, участник обороны Москвы Николай Мейсак. Начинается этот отрывок с нескольких строчек из прозвучавшей тогда песни сочинителя Галича: "Где полегла в 43-м пехота — без толку, зазря, / Там по пороше гуляет охота, трубят егеря…"

Дальше идёт текст Мейсака: "Какой стратег нашёлся через 25 лет! Легко быть стратегом на сцене, зная, что в тебя никто не запустит даже единственным тухлым яйцом (у нас не принят такой метод оценки выступлений некоторых ораторов и артистов). Галич клевещет на мёртвых, а молодые люди в великолепном Доме учёных аплодируют. Чему аплодируете, ребята и девушки? Тому, что четверть века назад погибли отцы, если не ваши, то чьи-то другие? Он же подло врёт, этот "бард"! Да, на войне, говорят, иногда стреляют. На войне, к сожалению, гибнет много людей. Гибнут по-разному: одни в атаке, другие — в горящем самолёте, третьи — нарвавшись на мину или под вражеской бомбёжкой. Но кто, кроме Галича, возьмёт на себя смелость утверждать, что "солдаты погибли зазря"? Каждый сделал своё дело, каждый отдал Победе свою каплю крови. И нечего над этой святой кровью измываться. Галичу солдат не жаль. Галичу надо посеять в молодых душах сомнение: "Они погибли зря, ими командовали бездарные офицеры и генералы". В переводе это означает: "На кой чёрт стрелять, ребята?! На кой чёрт идти в атаку?! Всё равно — напрасно! Бросай оружие!" Вот как оборачивается эта песенка! "Да что ты! — говорили мне иные, слушавшие Галича. — Это здорово! Он смелый! Он за правду!" Галич — певец правды?! Но ведь, говорят, "и правда бывает разная". У Галича она связана с явным заходом на цель, с явной пропагандистской задачей. Знаем мы таких "страдальцев" о российских печалях. Послушали их под Москвой по своим армейским рациям. Тогда остатки белогвардейской мрази учили нас "любить" Россию, стоном стонали, расписывая правду об ужасах большевизма. А потом откровенно советовали: "Господа сибиряки, бросайте оружие! Германская армия всё равно вступит в Москву!" Не вступила! А мир увидел нашу советскую правду, трудную, порой горькую, но прекрасную правду людей, мечтающих о земле без войн, без оружия, без угнетателей, без подлости. Поведение Галича — не смелость, а, мягко выражаясь, гражданская безответственность. Он же прекрасно понимает, какие семена бросает в юные души! Так же стоило бы назвать и поведение некоторых взрослых товарищей, которые, принимая гостей, в качестве "главного гвоздя" потчуют их плёнками Галича и сюсюкают: "Вот здорово! Вот режет правду!"

Согласитесь, эти строки 1968 года сейчас очень актуальны! Я около года назад смотрел на "Ютюбе"* выпуск оппозиционного блогера Алексея Пивоварова**. Он с киноактёром Алексеем Серебряковым, ещё одним характерным представителем либерал-интеллигенции, ходил по полю подо Ржевом, и рассуждали эти два человека о напрасности жертв. Про героизм советских солдат там не было произнесено ни слова! Абсолютно галичевский подход. Он с тех времён не изменился. Только теперь это галичевское "зазря" бросают в адрес нашей спецоперации.

"ЗАВТРА". Есть ещё знаковая фигура этого ряда — Булат Окуджава.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Разумеется, он тоже был представителем либерального движения, тоже поддержал прозападных чехословаков. Тогда же как хитро говорилось: мы-де не за Запад, а за чехословаков! Булат Окуджава в напряжённые 1967—1968 годы песен почти не писал, занимался повестями. Но как только 21 августа в Прагу вошли войска государств Варшавского договора, Окуджаву прорвало на "Песенку про старого гусака". Под гусаком он подразумевал Густава Гусака, который сменил Александра Дубчека на посту первого секретаря ЦК КПЧ. Это аллюзивная песня. Вообще, либералы этим и отличались — старались по части намёков.

"ЗАВТРА". Уходили в эзопов язык.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, всё у них было с фигой в кармане, и довольно тяжеловесной, как например, в отрывке из вышеупомянутой песенки: "Лежать бы гусаку в жаровне на боку, / Да, видимо, немного подфартило старику: / Не то чтобы хозяин пожалел его всерьёз, / А просто он гусятину на завтра перенёс. / Но гусак перед строем гусиным ходит медленным шагом гусиным, / Говорит им: "Вы видите сами — мы с хозяином стали друзьями!" Под хозяином подразумевается, естественно, советская власть — Брежнев и его команда. Далее по тексту: "Старается гусак весь день и так и сяк, / Чтоб доказать собравшимся, что друг его — добряк. / Но племя гусака прошло через века, / И знает, что жаровня не валяет дурака. / Пусть гусак перед строем гусиным / Машет крылышком псевдоорлиным, / Но племя гусака прошло через века / И знает, что жаровня не валяет дурака". Окуджава как бы предупреждает Густава Гусака, чтобы тот не надеялся на Кремль. Но, как мы знаем, Брежнев Гусака не бросил.

Что же касается событий Пражской весны, то эта "революция" продолжилась Бархатной, 1989 года. Именно Горбачёв в то время всех на "жаровню" и бросил! Например, Эриха Хонеккера, руководителя ГДР, которого Горбачёв, по сути, сдал. Хонеккера посадили в тюрьму Моабит, где он уже сидел в декабре 1935 года. Тогда его сажали фашисты. Теперь — их "смена". Он отсидел там 169 дней, вышел на свободу и спустя полгода скончался.

"ЗАВТРА". А как вёл себя тогда Высоцкий?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Высоцкий тоже поддержал чехословацкие "свободы", хотя, как он спел потом, "…занозы не оставил Будапешт, / А Прага сердце мне не разорвала". Он принадлежал, конечно, к либеральному лагерю. Высоцкий незадолго до чехословацких событий написал песню, которая называлась "Песенка о джинне". В газете "Советская Россия" 9 июня 1968 года появилась статья "О чём поёт Высоцкий", там эту песню расшифровали и выявили смысл, который автор в неё и вкладывал, — это была песня о русском духе как таковом. Герой этой песни, алкоголик, купив бутылку вина, обнаруживает в ней джинна. Просит у него чудес. А джинн представляет собой не восточного духа, а "грубого мужика", "что-то непотребное". Тут — явный плевок в адрес русских. Герой снижен, показан идиотом. И вывод: "Кроме мордобития — никаких чудес!" И в статье "Советской России" Г. Мушта и А. Бондарюк всё это вывели на чистую воду. Казалось бы, легковесная песенка, но люди сведущие, которым на квартирах Высоцкий эту песню исполнял, прекрасно понимали, какого именно джинна он засадил в эту бутылку. Высоцкий пел о том, что у русских патриотов не может быть идеи, которая приведёт Россию к позитивным преобразованиям. И мы увидели, как перестройка переросла в перестрелку. Кто в этом виноват? Патриоты, которые сдерживали её наступление, или всё-таки либералы, которые своим пропагандистским запалом помогали Западу?

Не секрет, что Михаил и Раиса Горбачёвы были ярыми поклонниками "Театра на Таганке". В мемуарах Горбачёв так и пишет о своих догенсековских годах: "Как только мы выбирались в Москву, первым делом шли в "Театр на Таганке". Не во МХАТ и не в Малый театр, заметьте. Вот именно такой человек и должен был прийти к власти. А не, к примеру, секретарь ЦК КПСС, способнейший ленинградец Григорий Васильевич Романов, который Высоцкого на дух не переносил.

"ЗАВТРА". Нельзя не вспомнить и о Евтушенко.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Конечно! Процитирую дневник Корнея Чуковского от 2 ноября 1968 года, то есть через несколько месяцев после чехословацких событий: "Вечером — от 6 до 11 Евтушенко. Для меня это огромное событие… Говорит, что со времени нашего вторжения в Чехию его словно прорвало — он написал бездну стихов. Прочитал пять прекрасных стихотворений. Одно — о трёх гнилых избах, где живут старичок-брехунок и две старухи. Перед этой картиной — изображение насквозь прогнившей Москвы, её фальшивой мерзостной жизни. Потом о старухе, попавшей в валютный магазин и вообразившей, что она может купить за советские деньги самую роскошную снедь, что она уже вступила в коммунизм. А потом её из коммунизма выгнали, ибо у неё не было сертификатов. Потом о войсках, захвативших Чехословакию. Поразительные стихи и поразителен он. Большой человек большой судьбы".

Этого "большого человека" прорвало на целый цикл стихов, оказывается. Часть из них посвящена непосредственно чехословацким событиям и той "мерзостной жизни", в которой советский народ пребывал. Показательно описание бабульки, которую выгнали из валютного магазина "Берёзка", потому что у неё не было сертификатов. Здесь наглядная "технология" впрягающихся "за народ" либералов. Хотя Евтушенко был уж вовсе никакой не народный поэт. На минуточку, он побывал за границей 120 раз! В Великобритании нашёл себе одну из жён. Но маска "за народ" объединяла его и с Высоцким, и с Окуджавой. ("Мы за вас! Если мы придём к власти, то не будет, как при коммунистах, которые гнали старушек из валютного магазина", — такая примитивная "агитка" у них была.) В перестройку мы и убедились, за какой именно народ они ратовали. Высоцкий и Галич этого уже не увидели, кстати.

"ЗАВТРА". Зато Окуджава увидел.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Не просто увидел, а приветствовал расстрел Белого дома в октябре 1993 года! Подписал знаменитое "Письмо сорока двух". И Евтушенко в той же самой компании оказался. И ведь сейчас "артисты" то же самое проделывают, когда якобы "горой за народ".

"ЗАВТРА". И одна из самых выгодных тем тут — коррупция.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да. Спасать от коррупции, диктатуры… Ещё любят выставлять себя знатоками правды о Великой Отечественной войне. Эта их правда, однако, всё та же, о которой пел невоевавший Галич. Всё было "зазря". Помните на телеканале "Дождь"*** то знаменитое обсуждение: "А может, стоило Ленинград сдать и не сопротивляться? Французы же сдали Париж — и ничего. И ни одно здание, представляющее историческую ценность, не было разрушено"… У этого всего ноги растут из советского дозволенного либерализма, из хрущёвских лет. При Брежневе его только слегка придавливали. А в перестройку он встал в полный рост, отряхнулся и, в принципе, победил.

"ЗАВТРА". Почему так произошло?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Дело в том, что Советский Союз в 60-е годы стал на путь продажи газа и нефти на Запад. Мировые рынки были захвачены Рокфеллерами (нефть, газ, зерно) и Ротшильдами (банковские структуры). Советский Союз вынужден был пойти с Западом на некоторые компромиссы. Постепенно уступки росли, и в 1973 году филиал банка Рокфеллера был открыт в центре Москвы — для операций с зерном и нефтью.

Здесь надо вспомнить роман Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?", который вышел в 1970 году в формате книги, но лишь 100-тысячным тиражом и на территории Белорусской ССР. Тираж был кем-то скуплен (читай, пущен под нож). Этот роман-памфлет оказался пророчеством о том, как элиты развалят Советский Союз. Публиковался он и в номерах "Октября". Кочетов — один из лучших и, пожалуй, самый бескомпромиссный писатель Советской России.

А вот "прямолинейный и последовательный" (как говорили либералы) Галич в Мюнхене стал подвизаться в цээрушной конторе — на радиостанции "Свобода"***. Еврей стал работать вместе с нацистами. А нацисты, зная, что на радиостанции много евреев, приходили на работу, угадайте, в каком виде?

"ЗАВТРА". В нацистской форме?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Именно: надевали нацистскую форму. И единственное, чем ответил Галич, — перестал с ними здороваться. Он не ушёл с радиостанции в знак протеста, а ведь эти деятели во время Второй мировой войны сжигали в печах его соплеменников. Он не ушёл, а просто… перестал здороваться! И по служебной свободовской лестнице продвинулся до начальника корпункта в Париже. И спустя несколько месяцев, в конце 1977 года, погиб у себя в квартире, коснувшись оголённого контакта при подключении аппаратуры.

"ЗАВТРА". Беспринципный Галич поступал по своим же строкам: "Ни гневом, ни порицанием / Давно уж мы не бряцаем: / Здороваемся с подлецами, / Раскланиваемся с полицаем…"

Фёдор РАЗЗАКОВ. Абсолютно точно. И самое интересное тут, что в 1968 году, когда произошли чехословацкие события, он написал песню о Януше Корчаке, польском педагоге, еврее, — герое, который вместе с двумястами воспитанниками добровольно пошёл в газовую камеру Треблинки. А спустя шесть лет Галич уже работал в одной упряжке с нацистами.

А сейчас что мы видим? Не секрет, что штат радио "Свобода" и закрытого ныне "Эха Москвы"***, продолжающего экстремистскую деятельность на "Ютюбе", состоит преимущественно из евреев. И все они (вот удивительное совпадение!) поддерживают неонацистский режим украинских и западных элит! Конечно, другая часть евреев в этом позоре не участвует. Но мы и не слышим особенно их голосов. За редкими исключениями, как, например, на "Вести ФМ".

Вот вам ещё одна характерная судьба — актёр Юлиан Панич. Он родился в Украинской ССР в 1931 году, в 1972-м эмигрировал, но на исторической родине, в Израиле, ему не нашлось работы по профессии, только работу таксиста предложили. И он, естественно, уехал. И вот в ФРГ, на радио "Свобода", ему предложили для пробы начитать отрывок из "Архипелага ГУЛАГа". Прочитал и в результате втянулся еврей Юлиан Панич в вещание фашистского радио. Таких примеров масса. И сегодня такие Паничи да Галичи на той же самой стороне! Случайность это или нет?

Дело в том, что Советский Союз, став сырьевой державой, патриотов поддерживал где-то с 1968 по 1972 год, насмотревшись на события Пражской весны. Тогда Политбюро поняло, что надо что-то менять. Они посмотрели, как ведут себя евреи Галич, Высоцкий и Окуджава, и стали их журить через прессу. Только журить, речи о тюрьмах и прочих "чистках" уже не было. Того же Галича журили непрерывно — с 1968 по 1974 год. А он всё писал и распространял свои песни на катушках и кассетах. Его умоляли: "Ну, не надо! Вы же всё-таки член Союза кинематографистов, член Союза писателей (до 1972 года). Сценарист, хоть и бывший. У вас же премия КГБ за фильм "Государственный преступник"! Давайте договоримся!" Он не захотел. И "за кордоном" ещё бо́льшим "подрывником" стал. Выходит, мы дали возможность врагу уехать в другую страну и стать нам ещё бо́льшим врагом.

"ЗАВТРА". Это понятно со стороны экономической, ведь в СССР артисты, писатели и прочие имели "полный пансион", а на Западе кому они нужны? Им там платили только за клевету на нашу страну.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, только это было востребовано. Теперь вспомним братьев Стругацких. Эти советские фантасты тоже поддержали именно Запад в чехословацких событиях. Кстати, к вопросу о "полном пансионе"… Просто прочту отрывочек из письма Бориса Стругацкого брату Аркадию. Письмо из Ленинграда в Москву. Вот что он сообщал: "За это время получил деньги из "Молодой гвардии", 340 рублей". Зарплата средняя по стране тогда была 150 рублей. Продолжим цитату: "Да, жалкий альманашек! Тираж-то, тираж легко подсчитать, объём его 11 листов, цена 40 копеек, тираж — 3000. Это значит, что полная выручка — 1200 рублей. Авторам надо выплатить по минимальной ставке 1100 рублей". Дальше, в другом письме, он же: "Некрасов прочтёт рукопись, заявит, что это плевок в лицо советской власти и потребует бредовых корректур. Правда, к тому времени мы уже получим наши 60% и сможем поплёвывать!" А порядок был наигуманнейший: если рассматриваемое произведение не подходило по каким-то критериям, аванс авторам оставляли.

Такая же система была и в советском кинематографе. Там тоже сценарист мог написать антисоветчину — ей хода не давали, но не лишали автора аванса. То есть полная сумма была бы, положим, четыре-пять тысяч рублей, а аванс — две тысячи. Вот и сравните: 2000 рублей и средняя зарплата в 150 рублей. Поэтому так они и жили — "поплёвывая" на советскую власть, и открыто, не боясь, через почту в этом признавались! Советское государство это в чём-то поощряло. Обижать либералов было нельзя — Запад будет недоволен. Поправка Джексона — Вэника 1974 года к Закону о торговле США вводилась именно под соусом нашей якобы дискриминации евреев.

"ЗАВТРА". Пеняли, что мы не выпускаем их в Израиль и другие государства.

Фёдор РАЗЗАКОВ. А с какой стати мы должны были выпускать граждан, которым дали бесплатно лучшее в мире образование, особенно если они уезжали в страны НАТО?

Но 70-е годы в целом стали апогеем наших партнёрских отношений с Западом. Это было время "разрядки", Хельсинкских соглашений, потепления отношений с Америкой. И когда сегодня читаешь дневники либералов тех лет, понимаешь, что не изменилось почти ничего. Александр Твардовский, главный редактор журнала "Новый мир" — оплота либерального движения в 60-х, пишет 13 сентября 1969 года: "Третьего дня мучительно, почти до изнеможения перенёс и осуществил отцовский долг по восстановлению Оли (дочка Твардовского. — Ф.Р.) в правах на поликлинику (Кремлёвская поликлиника. — Ф.Р.). Хотя бы на время родов. Звонил Чазову (главе IV главного управления при Минздраве. — Ф.Р.) Дважды ездил на "вертушку". Приоткрыв дверь большого кабинета, увидел гнусную физиономию Мелентьева. Одного этого было бы довольно для упадка сил".

Надо заметить, что Юрий Серафимович Мелентьев был тогда первым заместителем заведующего отделом культуры ЦК КПСС и поддерживал так называемую "русскую партию". Поэтому для Твардовского он был ненавистен. Но хочется тут же спросить: а почему ты, Твардовский, такой принципиальный, льнёшь к Кремлёвской поликлинике? Шёл бы как честный, "неполживый" коммунист в рядовую поликлинику по месту жительства, был бы с простым народом, дорогой народный поэт. А сколько переизданий к тому времени выдержала поэма "Василий Тёркин"! Тоже хороший гонорар. Почему было не уйти достойно, спокойно от раскланиваний с "ненавистными" Мелентьевыми? Однако нет, надо было жить с ними, кормиться с их руки, ненавидеть их, подкладывая им шпильки в текстах и кадровых интригах.

Представляете себе психологию таких людей?! Но сейчас ведь мы наблюдаем аналогичную картину! Они столуются, ставят мерзкие спектакли и пышные русофобские исторические сериалы за госсчёт, и Министерство культуры это субсидирует. Чиновники от культуры в позднем СССР тоже благодушествовали, мол, ничего страшного, подумаешь, песню написали, но люди-то они все хорошие и талантливые, мы их знаем!

"ЗАВТРА". Но почему эти люди идеологически всегда на стороне противника?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Этими вопросами мало кто занимается. Вот представители патриотического движения тоже видели все недостатки советской системы. Но они не делали из этого бизнес и не держали фигу в кармане. Классический пример — Шолохов. Или Михаил Ножкин. Его, в отличие от Высоцкого, на Западе не раскручивали, ведь он был русским и настоящим патриотом России, автором песни "А я в Россию, домой хочу!" из ненавистного для либералов фильма "Освобождение" (1968–1971 гг.).

Но продолжим… В 1970 году сняли с поста Анатолия Никонова, главного редактора журнала "Молодая гвардия", за публикацию романа Ивана Ефремова "Час Быка". Тоже, кстати, интересная история. Русского писателя Ивана Ефремова называют английским шпионом, проводят у него дома обыск. "Час Быка", а именно описание планеты Торманс, председатель КГБ Андропов посчитал нападками на советский строй. Хотя автор говорил, что подразумевал маоистский Китай.

"ЗАВТРА". Ефремов был ещё и выдающимся палеонтологом.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Вскоре после этих нападок писатель умирает. А, например, братьев Стругацких вообще не трогают! Высоцкий с 1973-го свободно во Францию мотается! С кем он там только ни встречался! Казалось бы, берите его, ведь известно, что он был на диссидентском юбилейном рауте с Андреем Синявским и в окружении лиц нацистской "Свободы"! Я несколько книг написал про Высоцкого и, знаете, давно задавался вопросом: почему он, написав больше тридцати военных песен, никогда их не исполнял на концертах? Почему не выступал с ними 9 Мая?

Есть факт, что вместе с актёрами "Театра на Таганке" у Гидалия (Геннадия) Рахлина, директора ленинградского магазина "Поэзия", 9 мая 1967 года был устроен импровизированный концерт. Высоцкий спел несколько песен. Но ни одной военной не прозвучало! Получается, либеральный лагерь уже тогда дистанцировался от этого великого праздника! Сейчас это открыто именуется у них "победобесием", а тогда говорили о "государственной вакханалии".

"ЗАВТРА". Госпропаганда, к которой они не хотят иметь отношение! Только к деньгам от государства.

Фёдор РАЗЗАКОВ. А теперь посмотрим на Высоцкого и праздник 7 Ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции. Он и в этих торжествах никогда замечен не был. Однако 26 октября 1977 года, на день позже 60-летия Октября по старому стилю, он спел в Париже пять песен. Его вместе с группой пролиберальных советских авторов (Константин Симонов, Евгений Евтушенко, Булат Окуджава, Виталий Коротич) пригласила выступить французская компартия. Деньги выделяла Москва. Две из этих пяти песен были, знаете, какие? "Спасите наши души" и "Расстрел горного эха"… "Спасите наши души" — это явно про то, как мы здесь, в Советском Союзе, "загибаемся".

"ЗАВТРА". "От удушья"!

Фёдор РАЗЗАКОВ. И он эту мысль до французов таким вот образом донёс. А песня "Расстрел горного эха" ещё более откровенна: "горному эху" в рот всунули кляп и после какой-то ночной "кровавой злой потехи" расстреляли. В какой стране этот бред, где расстреляли? Естественно, в Советском Союзе! Вот в какие мероприятия любили "вписываться" либералы.

А с 1977-го валом пошли большие ангажементы. Высоцкий стал выступать не во Дворцах культуры, а во Дворцах спорта на публике до 10 тысяч человек. В день порой давал несколько концертов. То есть за две недели получал 11 тысяч рублей! И это власть позволила ему стать таким человеком. А могли бы, как Галича. Собирал бы он во Франции такую аудиторию? Про гонорары я вообще молчу.

А тут у него и съёмки в кино, и театр. Советская власть в 1964 году решила создать пресловутый "Театр на Таганке". Без этого театра никакого Высоцкого как явления не было бы и в помине. Он остался бы певцом блатных песен. Его раскрутила именно советская власть, а не всенародная якобы любовь.

Глупо выглядят те, кто считает элиты позднего СССР, генсека Брежнева, стариков Политбюро выжившими из ума, оторванными от реальности людьми. Они никогда не утрачивали чувства реальности! В них был жив фронтовой дух, сознание величия дела, к которому они имели прямое отношение. Поэтому они разрешали либералам вкушать плоды мирной жизни и полагали, что держат руку на пульсе.

Но аллюзии и иллюзии рано или поздно должны были закончиться. И должно было прийти время, когда эта публика "попёрла" с открытым забралом. Игра в одни ворота пошла. Например, журнал "Огонёк" Виталия Коротича распространялся тиражом 2 миллиона экземпляров, а "Молодая гвардия" — всего 100 тысяч. Казалось бы, запрета нет патриотам печататься, но их журналы надо было выискивать по определённым киоскам. А "Огонёк" лежал везде, за копейки.

Эта игра в одни ворота закладывалась там, в 1968-м. Если бы у нас был сделан своевременный вывод из чехословацких событий, то какие-то шансы к 80-м годам мы бы ещё имели. А поскольку всё шло по нисходящей, дамоклов меч не пощадил "русскую партию". И этот меч висит по-прежнему над всеми нами.

"ЗАВТРА". Что нужно сделать сейчас, в условиях специальной военной операции, чтобы не повторять ошибок прошлого?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Тогдашняя Чехословакия и нынешняя Украина чем-то похожи. Однако это поверхностное сходство. Дело в том, что Советский Союз был очень сильным государством, он был на пике своего могущества. Поэтому Римский клуб и был создан в 1968 году. Советский Союз всех ему сопротивляющихся при желании мог порвать на куски, а сейчас мы наблюдаем последний рывок Запада в стремлении поработить Россию. И если кто-то в наших политических элитах полагает, что мы ещё можем успеть вписаться в новый глобальный западный проект, то он жестоко ошибается. Мы не впишемся ни в какой западный проект. Всю нашу элиту выключат из игры полностью! Вместо неё, по сценарию, всегда приходит своя западная элита, гауляйтеры. "Людоеды" в цивильных пиджаках — вот что такое Запад.

"ЗАВТРА". Кое-кто по-прежнему грезит о спокойствии, глядя на то, например, как спецслужбист Филипп Бобков прожил спокойную долгую жизнь, как и многие "красные директора", дети которых тоже сейчас делают неплохую карьеру.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Долголетие Бобкова во многом объяснимо тем, что он курировал диссидентов. При нём и готовилась так называемая конвергенция начала 90-х. Но сейчас Запад не просто хочет поставить здесь колониальную администрацию, он ведёт против нас войну на уничтожение! "Людоеды" в цивильных костюмах, видимо, решили приступить к "окончательному решению" русского вопроса. А потому мы не имеем права не победить!

* Видеохостинг, нарушающий законодательство Российской Федерации

** Блогер, внесённый Минюстом РФ в перечень СМИ, выполняющих функции иностранного агента

*** СМИ, выполняющее на территории РФ функции иностранного агента

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 октября 2022 > № 4195658 Федор Раззаков

Россия применяет беспилотники новейшего поколения

ситуация изменилась коренным образом

Юрий Кнутов

"ЗАВТРА". Юрий Альбертович, сейчас всё больше информации об использовании Россией беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Как это сказывается на ходе боевых действий?

Юрий КНУТОВ. Можно утверждать, что ситуация изменилась коренным образом. Мы начали применять беспилотники новейшего поколения. В чём их преимущество? На них стоит простейший двигатель, типа как у мопеда или газонокосилки, с воздушным охлаждением. В результате этот двигатель разогревается не сильно, его температура сопоставима с температурой атмосферы. А это значит, что приборы инфракрасного видения на большом расстоянии такой двигатель не обнаружат. Те же переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) "Стингер", которые работают по тепловому следу от двигателя самолёта или вертолёта, этот беспилотник не видят.

Такой беспилотник-"камикадзе" — фактически барражирующий боеприпас. Массы его боевой части достаточно, чтобы уничтожить до отделения противника либо бронетехнику. Также эффективен такой беспилотник при поражении штабов и других объектов. Пассивная головка самонаведения способна работать и по ЗРК, например, по комплексам "Бук-М1", которые находятся на вооружении Украины. После того, как этот комплекс засечёт такой беспилотник и возьмёт его на сопровождение, беспилотник сам наводится на комплекс и уничтожает его. На мой взгляд, и по закупаемым Украиной зенитно-ракетным комплексам NASAMS и IRIS эти беспилотники-"камикадзе" будут работать достаточно успешно.

Ещё важный момент: по эффективности поражения эти БПЛА не уступают HIMARS. Дальность действия у них больше, чем у HIMARS, точность поражения выше, а цена в разы ниже. И встаёт вопрос: нужно ли нам идти по пути копирования HIMARS? Хотя какое-то количество таких систем нужно, конечно, типа имеющегося у нас на вооружении "Торнадо-С". Но, может быть, проще создать подобного рода беспилотники в большом количестве, сэкономить средства и при этом получить более эффективное оружие?

Ясно, что и противник не сидит сложа руки. Американцы поставили Украине БПЛА Switchblade. Это очень маленький беспилотник из композитных материалов с электродвигателем, то есть с холодным движком. Наши ПЗРК "Игла" и "Верба" его не собьют. За счёт того, что он небольшой, его сложно засечь и радиолокационной станцией, хотя комплексы "Панцирь" по таким целям работают неплохо, используя телевизионный оптический визир. Плюс к этому есть пушки, зенитные автоматы, которые позволяют сбивать такие беспилотники.

Но, к сожалению, сейчас мы столкнулись с тем, что многие военнослужащие Народной милиции ДНР и ЛНР вынуждены часто ходить без касок, поскольку в каске не слышно треска вражеского беспилотника. Если ты услышал треск, у тебя есть несколько секунд, чтобы спрятаться в укрытии и не пострадать от взрыва этого "камикадзе". В этой связи хотелось бы обратиться к опыту Великой Отечественной войны. Тогда у нас использовались звукоулавливатели — большие рупоры, позволяющие обнаруживать самолёты. Это приборы, подобные стетоскопу, которым слушает пациента врач. Звукоулавливатель обслуживался расчётом из двух человек: один слушает по вертикали, другой — по горизонтали. Тренированный расчёт мог определить количество самолётов, их тип (бомбардировщик, истребитель) и даже назвать марку. Сейчас, конечно, нет необходимости напрягать слух воинов, поскольку есть электронные приборы, которые по звуку могут определить появление тех же Switchblade или каких-то других беспилотников.

К сожалению, такие приборы пока не используются, но я предлагаю вернуться к этой идее времён Великой Отечественной. Можно такими звукоулавливателями, недорогими, насытить войска, и они будут предупреждать личный состав о том, что с такого-то направления летит беспилотник. А действовать по нему уже можно с помощью пулемётов, зенитной артиллерии, электромагнитных ружей. Такие ружья созданы в странах НАТО и поставляются вооружённым формированиям Украины. У нас этим занимаются концерн "Калашников" и ещё ряд структур. И наш комплекс из звукоулавливателя и электромагнитного ружья мог бы нейтрализовать беспилотники-"камикадзе" типа Switchblade весьма эффективно.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 октября 2022 > № 4195615 Юрий Кнутов

Незыблемый столп государства

сегодня российская власть, российский централизм, президент как выразитель этого централизма, нуждаются в защите и сбережении

Александр Проханов

Новости падают в общественное сознание, как гигантские глыбы. Это похоже на сход лавины, на огромный, летящий по склону оползень. Одна ошеломляющая новость догоняет другую, они сталкиваются, разбиваются на осколки. Рассудок изнемогает от налетающих, как буря, новостей, он мерк­нет, тускнеет, сам превращается в груду летящих осколков.

Среди мучительных вибраций разума, когда разрушены все оси симметрии, сбиты все прицелы, потеряны все координаты, единственная непреложная опора — вера в правоту Русской истории, которая возвращает России утраченные земли, воссоединяет рассечённый народ. Возвращение Крыма, Донбасса, Новороссии — это даяние русской истории, за которое нам приходится платить трудами, слезами и кровью.

Русская контратака, которую мы начали в феврале 2022 года, возвращает нам украденное историческое время, восстанавливает рухнувшее государство. Но, атакуя, государство натолкнулось на укрепрайон, штурм которого обнаружил недостаточность, несостоятельность прежнего Государства Российского. Ковчег Русской истории натолкнулся на айсберг, трещит, ло­мается, хрустит. В нём появились пробоины, трещины, сквозь которые хлещет ядовитый рассол.

Государство оказалось слишком зыбким, парадным, в нём не хватало прочных стальных двутавров. Оно не пригодно для войны такого масштаба, не выдерживает столь мощных ударов.

Рухнула идея глобализма, которая обещала России безбедное процветание среди других мировых цивилизаций. Рухнула концепция газопроводов, соединяющих Россию и Европу в нерасторжимый экономический и политический узел. Рухнула сырьевая экономика, оставив Россию без современных технологий, без шарикоподшипников и элементной базы. Элита, укоренённая в Запад, в час русской беды становится элитой предательской, бьёт топором в спину России.

Офисный планктон, смышлёные айтишники, молодые гедонисты, кумиры шоу-бизнеса бежали из России. Они совершили исход, гонимые глубинными страхами. Идеология либерализма, которую исповедовала Россия после 1991 года, та идеология, при которой государство обслуживает эгоистичную процветающую личность, рухнула. А новая идео­логия военного времени ещё не появилась, её слабые проблески чуть видны.

Политическая разведка ввела в заблуждение руководство страны, уверяя его в скором счастливом завершении специальной военной операции на Украине. Тип армии, её численность, её оснащённость, умения офицеров, стратегические способности командующих — всё это оказалось недостаточным и требует глубокой реконструкции. Частичная мобилизация показала глубинную демобилизованность нашего общества, неспособность моментально собраться в кулак и идти в наступление.

Государство, ведя войну, расстаётся с прежними формами и наращивает новые, способные продолжить борьбу и одержать победу. Государство сбрасывает с себя мусор поломанных, израсходованных конструкций. Крепит новые балки, способные противостоять мощным воздействиям.

Информационное оружие противника бьёт по России непрерывными залпами. Информационные системы реактивного залпового огня выжигают в сегодняшнем российском общественном сознании незащищённые участки. В Россию стреляют не только "Джавелины" и наводимые из космоса гаубицы. Но воздействует на неё и оружие "пси", сеющее в умах сомнение, недоверие, панику, противопоставляет народ российской власти, порождая и в народе, и во власти растерянность, пессимизм, неверие, побуждает власть совершать ложные действия. Информационное оружие — это достижение современного Запада, с помощью которого без единого выстрела удалось разрушить Советский Союз.

Сегодня информационное оружие Запада оснащено новыми средствами, воздействующими на глубинные инстинкты, глубинные страхи и фобии, живущие в недрах народа и власти.

Для русского патриота, будь он губернатор, блогер, рок-музыкант или разведчик, важно сберечь в себе традиционный русский стоицизм. Выстоять перед шквалом психических атак неприятеля. Не искуситься на посулы, обещающие мир и благоденствие в случае устранения нынешней российской власти.

Сегодня российская власть, российский централизм, президент как выразитель этого централизма, нуждаются в защите и сбережении. Не столь страшны дивизии неприятеля, атакующие страну извне. Россию могут погубить крысы, истачивающие столп Государства Российского, снедающие ось русского централизма.

История России полна трагедий, во время которых разбиваются и превращаются в прах великие царства. Эти трагедии суть трагедии русского централизма.

Государство Российское, возникнув из пыли девяностых, сегодня являет собой столп из сверхпрочных сплавов, отражающий удары "Джавелинов" и "Хаймарсов", столп, обламывающий крысиные зубы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 октября 2022 > № 4195614 Александр Проханов

Мировое потребление стали упадет в текущем году на 2,3%

Как сообщает агентство Bloomberg, мировой спрос на сталь в этом году сократится, поскольку энергетический кризис в Европе и экономический спад в Китае подорвали потребление, по данным Всемирной ассоциации производителей стали.

Спрос на металл, который многие считают экономическим барометром, упадет на 2,3% в 2022 году, несмотря на апрельский прогноз небольшого роста, говорится в исследовании группы, опубликованном в среду. Потребление в крупнейшем производителе Китая сократится на 4% из-за спада в секторе недвижимости.

Изменение прогноза ассоциации произошло в неспокойное время для сталелитейного сектора. Большинство фирм извлекли выгоду из бума цен после ослабления ограничений, связанных с коронавирусом, но вскоре после этого столкнулись с резким падением спроса, поскольку более жесткая денежно-кредитная политика и высокие цены на энергоносители нанесли ущерб росту.

В Европейском Союзе, где энергетический кризис был особенно острым, использование стали должно сократиться как в этом, так и в следующем году, поскольку рост затрат сковывает фабрики и строителей. По данным Jefferies, около 10 сталелитейных мощностей там уже отключены.

Потребление в России также может упасть примерно на 10% в следующем году, поскольку санкции, связанные с войной на Украине, подрывают ее экономику.

Тем не менее, некоторые страны имеют лучшие перспективы, поскольку использование в Индии и США будет расти в течение следующего года. Ожидается, что мировой спрос немного восстановится в 2023 году, говорится в сообщении ассоциации.

Определенная позиция Ирана — выступать против войны

Президенты Польши и Ирана в среду провели телефонный разговор, чтобы обсудить укрепление двусторонних отношений и конфликт на Украине.

Во-первых, политический заместитель канцелярии президента Мохаммад Джамшиди написал в посте в Твиттере в среду, что «в то время как Европа демонстрирует поддержку беспорядков в Иране, сегодня г-н Дуда, президент Польши, позвонил президенту, чтобы обсудить усиление двусторонних отношений и окончание войны в Европе».

По словам иранского чиновника, президент Эбрагим Раиси «заверил Дуду, что Исламская Республика Иран использует все свои возможности и потенциал, чтобы положить конец войне».

Согласно расшифровке телефонного разговора с иранским президентом, президент Раиси отклонил обвинения, выдвинутые против Ирана западными странами в отношении конфликта на Украине, подчеркнув, что «определенная позиция Ирана состоит в том, чтобы противостоять войне и конфликту с начала войны в Европе".

Он выразил готовность Ирана использовать все свои средства, чтобы сыграть свою роль в прекращении войны в Европе посредством дипломатии.

«В нынешних обстоятельствах и Тегеран, и Варшава должны стремиться к повышению уровня экономических и торговых отношений путем предоставления соответствующих решений», — сказал Раиси.

Президент Польши, со своей стороны, напомнил о гостеприимстве Ирана по отношению к польским иммигрантам во время Второй мировой войны и поблагодарил Иран за это.

Анджей Дуда заявил, что Исламская Республика Иран всегда стремилась к расширению и укреплению мира и стабильности в мире, и призвал к повышению уровня сотрудничества между двумя странами как на двусторонней, так и на международной арене.

Нетаньяху: Любое израильское оружие, данное Киеву, может попасть в руках Ирана

Бывший премьер-министр Израиля, лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху предупредил, что любое оружие, предоставленное Украине, может оказаться в руках Ирана.

В интервью американскому телеканалу MSNBC Нетаньяху отверг идею поставки израильского оружия Украине, заявив, что любое оружие, предоставленное Украине может оказаться в руках Ирана.

"В этом вопросе об оружии всегда есть вероятность, и так уже не раз бывало, что оружие, которое мы поставили, окажется в руках Ирана и будет использовано против нас", - сказал Нетаньяху.

Иран призвал Украину представить документы об использовании иранских БПЛА в войне

Мы категорически против войны и вооружения любой из воюющих сторон, и мы потребовали от украинских властей предоставить документы об использовании иранских беспилотников в украинской войне.

Об этом заявил в среду глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян во время телефонного разговора с главой МИД Хорватии Горданом Радманом.

Ссылаясь на недавние события в Украине и заявления некоторых официальных лиц этой страны о том, что в войне против Украины использовались иранские беспилотники, которые много лет назад были поставлены в Россию, Амир Абдоллахиян сказал, что иранская сторона категорически против войны и вооружения любой из воюющих сторон. "Мы попросили украинские власти предоставить документы об использовании иранских беспилотников в украинской войне", - пояснил он.

"Конечно, у нас многолетнее оборонное сотрудничество с Россией, но мы не поддерживали войну против Украины и не поставляли России никакого иранского оружия для использования в войне против Украины", - подчеркнул глава иранского МИД.

CNN утверждает, что Иран предоставил России оружие

Принадлежащее США СМИ заявило, что некоторые города Украины были атакованы иранскими беспилотниками.

Поскольку конфликт между Россией и Украиной затягивается, в сговоре с американскими махинациями возникла новая глава словесной войны. Они возложили вину на Иран за якобы продажу оружия России!

Офицер украинской разведки показал CNN обломки сбитого беспилотника, который использовался россиянами в серии нападений на украинские города.

Чтобы пролить свет на правдивость новостей, достаточно сказать, что механизм с точным наведением был работой неуклюжего любителя!

На снимке виден испорченный ярлык на БПЛА с надписью “запущен”. Ни в коем случае не ясно, что Иран играет ключевую роль в поставках России множества видов оружия, включая беспилотники.

Иранские официальные лица неизменно опровергали такое ложное утверждение, подчеркивая, что Тегеран всегда поддерживал мирные настроения в расколе между Россией и Украиной.

Ворота Евразии находятся на севере Германии: доступ к порту Гамбурга определит, как будет выглядеть весь оставшийся XXI век

Advance: Китай имеет виды на немецкий Гамбург и готовит "судьбоносный" проект

Антун Роша, Advance, Хорватия

Германия отказалась от запуска газопровода "Северный поток — 2", а потом, чтобы она случайно не передумала, на газопроводе была совершена диверсия. До сих пор не установлено, кто за ней стоит, но можно предположить, что спланировали ее, чтобы задуманное укрепление энергетических связей между Германией (и Европой) и Россией не состоялось. Последние данные говорят о том, что на газопроводе образовалось отверстие размером примерно 20 метров. Это не фатальное повреждение, но вопрос, имеет ли смысл в сложившихся обстоятельствах это чинить, ведь вскоре могут образоваться и куда большие отверстия, если нынешние будут залатаны.

Произойти может что угодно уже в самом ближайшем будущем. В Москве может полностью смениться власть, или то же самое может произойти в Берлине, и тогда, возможно, сброшенные карты опять могут появиться на столе. Однако пока мы ждем развязки (или эскалации) данной ситуации, стоит рассмотреть еще один "судьбоносный" проект, касающийся Германии.

На самом деле, когда мы говорим о крупных инфраструктурных проектах, способных повлиять на весь XXI век, Германия часто выступает звеном в этой цепочке. Один из важнейших проектов, конечно, касался укрепления энергетических связей между Россией и Европой, но теперь этот проект разрушается. Второй имеет отношение к китайскому Новому шелковому пути.

Но не важнее ли в этом отношении те европейские государства, которые находятся на востоке, то есть ближе к Китаю? А вот и нет. Важнейшую роль опять-таки играет Германия, а точнее ее порт, самый большой порт в Германии — Гамбург.

Почему именно Гамбург? Да потому что, по прогнозам, именно Гамбург станет главным узлом этого гигантского инфраструктурного проекта, в рамках которого была бы налажена логистика с востока, то есть из Китая, на запад, то есть в Европу, а также в обратном направлении. Для такой крепкой смычки Азии и Европы, в условиях которой Евразия приобрела бы особенное значение, Гамбург играет жизненно важную роль.

О проекте Нового шелкового пути было объявлено в 2013 году, и с тех пор континентальные железные дороги приобрели ключевое значение. Сеть железнодорожных коридоров сейчас простирается от западных берегов Европы до восточного побережья Китая. В 2021 году функционировали около 290 коммерческих еженедельных железнодорожных маршрутов между Гамбургом и 25 китайскими центрами, такими как Гуанчжоу, Шанхай, Ухань, Шэньчжэнь и другие. Почти у трети всех контейнеров, которые проходят через крупнейших немецкий морской порт пунктом назначения значится Китай. На железнодорожных путях в порту Гамбурга каждый день быстро и эффективно разгружаются и загружаются около 200 грузовых составов и 5500 вагонов.

Железнодорожные и морские пути сообщения между Китаем и Гамбургом

Ввиду такой значимости этого порта, а еще потому, что речь идет все же о китайском проекте, Пекин, что ожидаемо, хочет присутствовать на месте, то есть в самом Гамбурге. Так, китайская компания Cosco сообщила, что желает купить долю в портовом терминале, из-за чего внутри Германии разгорелся целый политический скандал. В каком-то смысле повторяется прежняя история с Россией, но в ее роли теперь выступает Китай. При канцлере Ангеле Меркель немецкие власти руководствовались планом долгосрочного развития с опорой на дешевые российские энергоносители. Однако после смены кабинета и, главное, прихода в новую правящую коалицию Зеленых, эта идея канула в Лету. На самом деле от нее отказались еще до начала вооруженного конфликта на Украине, ведь еще до него немецкие власти делали непрозрачные намеки на то, что "Северный поток — 2" обречен. Конечно, боевые действия лишь "помогли".

Каково сейчас соотношение сил, если говорить о китайской инициативе в Гамбурге? Есть Социал-демократическая партия Германии, которая приветствует сотрудничество с Китаем, но проект опять тормозят Зеленые. Пекин призывает Берлин не политизировать проект, поскольку он нацелен, прежде всего, на экономику. Но вряд ли Зеленые прислушаются. Получается какое-то дежавю: Россия годами призывала Берлин к тому же. Москва хотела, чтобы вопрос энергетики оставался вопросом экономическим, но ничего не вышло, и многие уже давно поняли, что все усилия будут безрезультатны, пока Берлин находится под сильнейшим влиянием Вашингтона.

При канцлере Ангеле Меркель Германия, если можно так сказать, балансировала где-то на грани между подчинением американским интересам и планами по укреплению немецкого экономического суверенитета. Сегодня перевесил Вашингтон, и хотя сейчас "врагом номер один" назначена Россия, завтра им может стать Китай.

США удалось разрушить сотрудничество России и Европы, чего они добивались многие годы. Им в итоге "подсобила" сама Россия, начав спецоперацию на Украине 24 февраля. Поэтому в ближайшем будущем США попытаются скопировать эту модель и устранить еще одного, последнего из оставшихся, конкурента.

Сегодня ситуация такова. В прошлом году китайский логистический гигант Coscoпредложил купить 35-процентную долю в одном из трех терминалов на территории крупнейшего немецкого порта Гамбург.

Германия еще не дала окончательного ответа, и в зависимости от того, каким он будет, можно будет судить о текущей ситуации. То есть станет понятно, насколько Германия готова в дальнейшем развивать это сотрудничество. Нужно подчеркнуть, что Китай — крупнейший немецкий торговый партнер. Кому-то покажется, что уже сам по себе этот факт ставит их отношения на максимально высокий уровень, но на самом деле это не так.

Тут опять очень много будет зависеть от одного человека, которому доверено важнейшее ведомство. Речь идет об одном из лидеров партии Зеленых Роберте Хабеке, который сейчас занимает пост министра экономики Германии и очень критично относится к Китаю. В недавнем интервью информационному агентству "Рейтер" Роберт Хабек сказал, что ему не нравится проект, и что он против вхождения китайцев в структуру собственности порта Гамбурга.

Однако по иерархии Роберту Хабеку никогда не позволят принять окончательное решение в одиночку, хотя порой и кажется, что Зеленые — главная партия в нынешней коалиции, несмотря на то, что они миноритарный партнер! Какую позицию в данном вопросе займет канцлер Олаф Шольц? Его мнение может отличаться. Во-первых, стоит напомнить, что именно Олаф Шольц, в прошлом занимая пост мэра Гамбурга (с 2011 по 2018 год), курировал массовый приток китайских инвестиций в этот северо-немецкий порт.

Канцлер Германии Олаф Шольц предостерег от размолвок с Китаем и от деглобализации вообще и в то же время отметил, насколько Германия нуждается в диверсификации своей азиатской торговли с учетом стратегических аспектов. "Нам нужна культура, в которой вопросы безопасности и независимости принимаются во внимание, чтобы мы понимали цену того, что нам необходимо", — заявил Олаф Шольц в минувшие выходные.

В ожидании решения Берлина Пекин ясно дает понять, чего хочет. Пресс-секретарь китайского Министерства иностранных дел Мао Нинг заявила, что надеется — Германия "рассмотрит китайские вложения через призму объективности и рациональности и предложит уважительные, открытые и недискриминационные условия китайским компаниям, отказавшись от политизации торгово-экономического сотрудничества, а тем более не станет заниматься протекционизмом во имя национальной безопасности".

Экономический эксперт из Торговой палаты Германии Фолькер Трейер сказал, что обеспокоен сложившейся ситуацией, так как если Германия откажется от китайского предложения без ясных причин, то это негативно повлияет на возможности Германии привлекать других иностранных инвесторов.

Можно было бы сказать, что так оно и есть, но тут опять все зависит от угла зрения. Да, отказ от предложения без причины или со слабой аргументацией возмутит других инвесторов, но это только если смотреть на ситуацию через призму свободного рынка. Но не исключено, что в ближайшем будущем инвесторов просто поделят на приемлемых с (гео)политической точки зрения и неприемлемых. Многие согласятся, что нынешний кризис — начало серьезных изменений в мировом порядке, что может стать одним из важнейших факторов.

Нет сомнений в том, что стремительное распространение китайских инвестиций во многом простимулировало экономический рост в крупнейшей экономике Европы, и до половины своих прибылей немецкие автопроизводители сейчас зарабатывают на китайском рынке!

Директор по маркетингу порта Гамбурга Аксел Маттерн предостерег от необдуманного отказа. "Китайские вложения стали бы большой победой для порта, а не угрозой. Не только потому что Cosco вскоре станет крупнейшей транспортной компанией в мире. Отказ китайцам обернулся бы катастрофой не только для порта, но и для всей Германии", — уверен Аксел Маттерн.

Брюссель на всех парах летит к Полекситу

Interia: Брюссель делает все, чтобы приблизить Полексит

Interia, Польша

Рафал Вось (Rafał Woś)

В течение нескольких лет Полексит был главным фейком польской политики. Но теперь это уже не так. Поблагодарим за это элиту ЕС. Поскольку Брюссель и Берлин в последние месяцы проделали огромную работу, чтобы вызвать у поляков праведный гнев на ЕС.

Европейский истеблишмент всячески избегает какой-либо работы над собственными ошибками

У меня нет никаких сомнений в том, что деньги на Национальный план восстановления – хотя, как ни верти, Польша имеет на них полное право – на берега Вислы все же не потекут. Этого не произойдет вплоть до выборов 2023 года. Этих евро не будет, потому что в Брюсселе (и в Берлине) было принято политическое решение "заморить голодом" непослушную Польшу.

В последнее время в СМИ просачиваются сообщения о том, что нам заморозят средства и из других фондов ЕС. Не удивлюсь, если так и будет. Более того. Такой шаг прекрасно вписывается в логику наказания голодом. Коль скоро европейский истеблишмент уже отказался от всякой (хотя бы показной) беспристрастности, он захочет еще больше перекрыть кислород вражескому правительству "Права и справедливости" (ПиС). Сделать так, чтобы польские избиратели наконец поняли, что для них действительно хорошо. И тогда эти поляки, возможно, наконец-то выберут себе такое правительство, какое нужно. Такое, какое востребовано в Брюсселе и Берлине. "Мои клиенты могут выбрать автомобиль любого цвета. При условии, что он будет черный", – говорил когда-то промышленник Генри Форд. Урсула фон дер Ляйен и ее окружение в отношении политических предпочтений европейского демоса придерживаются аналогичного принципа.

Является ли это вмешательством в суверенные решения демократической страны? О да! Кроме того, это происходит в самом центре мира, который любит кичиться своей приверженностью демократии.

Не подлежит ни малейшему сомнению и то, что эти принципы не соответствуют духу соглашений и договоров, на основе которых строилась единая Европа. И в которых до небес превозносился принцип "субсидиарности" (то, что можно решить на местном уровне, нужно решать на местном уровне). Европейское сообщество, а затем и Союз – это семья свободных, суверенных и равных народов. И эти страны решают осуществлять более тесное сотрудничество при соблюдении данных правил. Сегодняшняя практика вопиющим образом этим правилам не соответствует. Она напоминает скорее поведение колониальной империи, элиты которой все более жестко подавляют проявления сопротивления провинций. Чтобы этого не замечать, нужно действительно очень сильно постараться.

Любой, кто не вчера родился, конечно же знает, что мы здесь имеем дело с более глубокой проблемой. Ведь это происходит не в первый раз. Исходя из этого же принципа, в 2015 году разобрались с правительством греческой "Сиризы". Обладая сильным демократическим мандатом от избирателей, оно было вынуждено принять унизительное, навязанное вопреки воле парламента и народного референдума решение так называемой "Тройки". А именно: Европейской комиссии, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка. То есть, технократических организаций, не обладающих даже тенью того демократического мандата, каким обладала "Сириза". Но тем не менее. Наведение ими (кажущегося) порядка в Афинах было воспринято значительной частью европейского общественности как "торжество порядка и демократии". Это было бы даже забавно, если бы речь не шла о столь серьезных вещах.

Руководствуясь аналогичным принципом, рынки и институты ЕС продавили ряд смен правительств в Италии. Аналогичное давление было применено к Ирландии, Португалии и Испании. По такому же принципу сегодня душат Польшу. То же самое происходило с Венгрией. Таким образом, вырисовывается довольно мрачная картина, из которой ясно, что европейский истеблишмент всячески избегает работы над своими ошибками. Похоже, в Брюсселе или Берлине не сделали особых выводов ни из финансового кризиса 2008 года, ни из долгового кризиса еврозоны 2012-2015, ни из Брексита, ни из полного краха европейской, а де-факто немецкой, концепции энергетической политики на фоне войны на Украине.

Критика, конечно, может звучать – на безопасном уровне академических дискуссий о будущем евро или публицистических дебатов о дорогом газе. Но когда она начинает выходить на более серьезный – политический уровень – уровень, когда то или иное правительство начинает говорить о более серьезном изменении вектора развития самого ЕС… Другими словами, когда европейский истеблишмент чувствует, что нужно делиться властью, тогда реакция становится жесткой. Виновные всегда находятся вовне. Европе вечно мешают "популисты", "постфашисты", "лепенисты", "мелонисты", "орбанисты" и "качинисты". Их нужно остановить, уничтожить, задушить. А сам ЕС? А нераздельно властвующая в нем годами элита? Нет, они по определению не могут быть ни в чем виноваты. И им не нужно делать никаких домашних заданий. Никогда.

Удастся ли им и на этот раз? Окажется ли Польша сломлена? Подобно тому, как ранее были разбиты иллюзии Афин, Рима и других? Я не знаю. Этого нельзя исключать.

Однако нужно иметь в виду, что это не останется без последствий. По опросам этого пока не видно. Но через год-два отношение Польши к ЕС значительно изменится. Если так пойдет и дальше, то Полексит станет самоисполняющимся пророчеством. Не потому, что Качиньский или любой другой "популист" поставил перед собой цель вывести Польшу из Европы. Наоборот. Это ЕС и правящий в нем истеблишмент или сломит Польшу, или вытолкнет ее из Евросоюза.

И многие умные головы будут потом задаваться вопросом: "Как это могло случиться?". Ответ на этот вопрос можно увидеть уже сегодня. Потому что это происходит прямо на наших глазах.

Кибервойна обрела голос

Юлия Мельникова

Впервые российский политик публично призвал нанести киберудар по украинским объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ). Председатель комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи Александр Хинштейн предложил организовать хакерскую атаку на объекты КИИ Украины.

Вчера, 19 октября, на пленарном заседании "Цифровизация как инструмент обеспечения национальной безопасности" форума "Цифротех" председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат от партии "Единая Россия" Александр Хинштейн (на фото) предложил организовать кибератаку на объекты обеспечения военной критической информационной инфраструктуры Украины.

"Для сдерживания информационной войны у государства уже есть достаточный набор инструментов. Но любая информационная война должна состоять не только из обороны, но и из нападения. Если российские вооруженные силы наносят точечные удары по украинским объектам инфраструктуры, военным и стратегическим, и это дает эффект, то почему мы не можем произвести атаку в области высоких технологий? Почему бы не направить усилия на удары по той инфраструктуре, которая обеспечивает и деятельность вооруженных сил Украины, и ее специальных служб, и ее оборонно-промышленного комплекса, - предложил депутат. - Наряду с точечными ударами по военным объектам Украины необходимо наносить их по ИТ-объектам обеспечения военной критической инфраструктуры. Возможно, второй вариант - обрушить военную систему управления - даже важнее. Или мы победим, или нас. Роль министерства и вклад в это информационных технологий - колоссальный. Гибридная война идет не только на полях сражений, и последствия войны в онлайне бывают даже тяжелее".

В Минобороны на вопрос корреспондента ComNews - поддерживает ли Минобороны инициативу и располагает ли для этого ресурсами - не ответили, как и в Минцифры.

После выступления на форуме Александр Хинштейн написал в телеграмм-канале: "Сегодня, выступая на форуме "Цифротех", я коснулся проблем ведения информационной войны. Мы не можем просто защищаться от непрекращающихся кибератак и попыток "положить" нашу критическую информационную инфраструктуру (КИИ). Мы должны переходить от обороны к нападению. Если сегодня армия наносит точечные удары по объектам принятия решений на Украине, почему такие же киберудары не наносятся по их инфраструктуре? С точки зрения последствий - вывод из строя системы военного управления не менее важен, чем физическое уничтожение самих органов управления. Убежден: давно пришла пора открыть полноценный ИТ-фронт. Все возможности для его создания у России есть: и человеческие, и технологические".

Модерировал пленарное заседание Дмитрий Зауэрс, заместитель председателя правления АО "Газпромбанк". Он подтвердил: всем очевидно, что идет кибервойна.

Заместитель председателя Банка России Герман Зубарев посетовал на напряженную ситуацию с кибератаками на российские банки. Он рассказал, что финансовые институты справляются с кибератаками, но почивать на лаврах не стоит. "Количество DDoS-атак на финансовые организации в России в III квартале выросло вдвое, ситуация стабильно напряженная. По предварительным данным, за III квартал этого года, если сравнивать его с III кварталом 2021 г., рост DDoS-атак мы наблюдаем в два раза, и на четверть примерно выросли атаки с использованием вредоносного программного обеспечения. Мы проводим киберучения в банках. Обстановку ухудшают санкции в отношении финансовых организаций - прекращается техническая поддержка и обновление. Мы стараемся решать эти задачи", - сообщил он.

Эксперт на рынке ИТ и ИБ, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что пророссийские группировки хакеров давно занимаются кибератаками на украинские объекты КИИ. "Но никто не будет говорить открыто, какую группировку хакеров спонсирует российское правительство - ФСБ, военные. Хакеры тоже люди, жить хотят. Заявление Александра Хинштейна может носить декларативный характер. То есть все знают, что хакеры работают на поражение инфраструктуры противника. Но об этом официально молчат. А Хинштейн теперь заявляет в открытую, - поясняет эксперт. - Маловероятно, что он не знает о пророссийских хакерах. Скорее, это своего рода эскалация, только не в военной области, а в киберпространстве".

Другой анонимный источник из компании в сфере ИБ отметил, что с технической точки зрения Россия обладает всеми ресурсами, технологиями и необходимой экспертизой для решения подобных задач.

Татьяна Москалькова встретилась с моряками судов, которые удерживались на Украине

Елена Яковлева

Омбудсмен Татьяна Москалькова встретилась вчера в Доме прав человека с капитанами и моряками судов, которые 8 месяцев удерживались на Украине в порту города Измаила. 72 российских моряка были освобождены в ходе обмена между Украиной и РФ, который прошел 17 октября. Их освобождение стало результатом кропотливых переговоров, которые, по словам Татьяны Москальковой, непрерывно велись на протяжении всех 8 месяцев.

- Были минуты отчаяния, что все диалоги, которые велись с украинской стороной, не завершались успехом, все время ставили новые условия, - рассказала Татьяна Москалькова на встрече. - Но в разговоре с капитанами мы обретали уверенность и силу, и они питались уверенностью.

Татьяна Москалькова отметила в своем Telegram-канале, что встреча прошла в спокойной и дружелюбной обстановке.

- Мы виделись во время обмена, - написала Татьяна Москалькова, - но тогда это было на нервах, после многих часов тревожного ожидания и сомнений, - случится ли? Случилось! Все живы, и на Родине!

После важных слов о радости возвращения, благодарности всем, кто обеспечил обмен моряков, и восхищения мужеством и выносливостью экипажей "пили чай и говорили о будущем".

- Ребята попросили помощи в социальных вопросах, - рассказала Татьяна Москалькова. - Я обещала сделать все, чтобы их жизнь как можно скорее вошла в обычное русло.

Во встрече приняли участие старший помощник капитана судна "Волго-Балт-244" Александр Драгалев, капитан судна "Омский-132" Олег Чернышёв, капитан судна "Авангард" Сергей Бунтиков, моряк контейнеровоза "Джозеф Шульте" Юрий Лобов, второй механик судна "Волго-Балт-244" Хизри Пулиев, матросы судна "Волго-Балт-244" Александр Малков и Николай Коваленко.

Суд приговорил суррогатную мать к трем годам лишения свободы за продажу ребенка

Суррогатная мать осуждена за продажу ребенка

Наталья Козлова

Жительница Красноярска выслушала приговор за продажу своего грудного ребенка некой фирме, которая специализировалась на экспорте младенцев в иностранные семьи. Молодая женщина приговорена к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Это уголовное дело - всего лишь часть огромного расследования, которое раскрыло отработанную криминальную схему продажи детей из России гражданам иностранных государств. Иностранцы "заказывали" в нашей стране себе младенцев, вынашивали для них деток как жительницы России, так и Украины. Эти суррогатные матери после рождения отдавали детей фирме, которая передавала оплаченный "товар" заказчикам. В преступный бизнес были включены родильные дома, которые, не задавая вопросов, по доверенности отдавали курьерам младенцев, сами суррогатные мамы, которых подыскивали специально организованные фирмы, юристы, обслуживающие этот "товаропоток".

История осужденной 33-летней россиянки в этом смысле совершенно стандартна. Дело расследовало СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Жительница Красноярска договорилась с представителями ООО "Дидилия", которое как раз и специализировалось на "организации услуг суррогатного материнства". Коммерсанты отправили женщину в столицу Камбоджи Пномпень. Там ей была проведена медицинская процедура по переносу эмбриона, уточнили в Следственном комитете.

Будущая мама вернулась в Россию. В положенный срок в одном из роддомов Красноярска на свет появился здоровый мальчик. А его мама, получив на руки медицинское свидетельство о рождении, в котором в графе "мать" указала свое имя, выписалась, оставив мальчика в роддоме. Уточним, что представители фирмы были постоянно рядом с женщиной и "контролировали процесс".

Не выясняя сведений о судьбе новорожденного, гражданка передала директору ООО "Дидилия" свидетельство о рождении и оформила доверенность, тем самым уполномочив третьих лиц правом распоряжения своим малолетним ребенком, объяснили в СКР. За продажу младенца женщина получила 850 тысяч рублей.

Грузовики, везущие товары в РФ из Европы, простаивают на границе

Дарья Худякова

Грузовики, везущие товары в РФ из Европы простаивают на границе из-за того, что отечественные и иностранные перевозчики подъезжают к границе в разное время: в итоге одним приходится ждать других. Об этой проблеме рассказали в Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП) и обратились к обеим сторонам с просьбой синхронизировать время перегрузки или перецепки.

"Первые дни применения технологии перецепки/перегрузки показали, что в ряде случаев имеются затруднения в синхронизации прибытия в место перецепки/перегрузки пар транспортных средств иностранного и российского перевозчика. Следствием этого являются простои транспортных средств в зонах таможенного контроля пунктов пропуска и приграничных складов временного хранения в ожидании прибытия транспортного средства, на которое будет перецепляться полуприцеп либо перегружаться товары", - говорится на сайте ассоциации.

"Пока надеемся, что это предупреждение - организационный момент, а не серьезная проблема", - сказал "РГ" руководитель департамента регионального развития и персонала АСМАП Вадим Фильченков.

Если и возникают какие-либо простои грузов - это мелочи по сравнению с тем, что до запрета въезжать европейским грузовикам на территорию России, у наших перевозчиков вообще не было работы.

То, что трудности появляются - ничего страшного, просто пока система перецепки не до конца отлажена, рассказывает президент ассоциации "Грузавтотранс" Владимир Матягин.

С 10 октября грузовики из Евросоюза, Великобритании, Северной Ирландии, Норвегии и Украины за рядом исключений не могут заезжать на территорию России. Чтобы доставить товар, им нужно перед границей передавать грузы российским перевозчикам. При этом есть список из 58 категорий товаров, которые европейские фуры по-прежнему могут ввозить в Россию. Среди товаров - скоропортящиеся продукты, алкоголь, табак, бытовая химия, контрацептивы, ядерные реакторы, бумага, музыкальные инструменты.

Собеседники "РГ" отмечают, что им не до конца ясны критерии, по которым те или иные товары попадают в этот перечень. По мнению ряда перевозчиков, делать исключений не нужно: даже скоропортящиеся продукты могут переждать перецепку, которая в среднем занимает 15-20 минут.

Полиция приведена в усиленный режим службы

Иван Петров

Личный состав МВД России переведен на усиленный режим несения службы, особенно в приграничных районах страны. Об этом, выступая в среду на "Правительственном часе" в Госдуме, сообщил министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Ранее в ФСБ сообщили о значительном увеличении числа обстрелов приграничных с Украиной российских регионов.

Стоит отметить, что правопорядок на территории граничащих с Украиной территориях обеспечивают также росгвардейцы. А в недавно вошедших в состав России регионах - также сотрудники местных Народных милиций и правоохранительных органов.

Тем временем стартовал процесс формирования подразделений МВД России на новых территориях страны (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области - прим. "РГ"). "Мы уже приступили к формированию условий для надлежащего функционирования подчиненных подразделений в новых субъектах РФ, включая их скорейшую интеграцию в наше правовое поле", - отметил министр Колокольцев.

Согласно расчетам, МВД потребуется более 50 тысяч сотрудников полиции на новых территориях России. "Максимальную штатную численность мы планируем под конец переходного периода - в 2026 году следует выйти на 52 тысячи сотрудников", - уточнил Владимир Колокольцев.

В ДНР, ЛНР планируется создание МВД по этим регионам, а в Запорожской и Херсонской областях - облуправлений МВД России.

После получения российского паспорта могут быть приняты на службу в органы российской полиции и бывшие граждане Украины. По словам главы МВД России, существует непреложный принцип отбора кадров, согласно которому сотрудником органов внутренних дел может стать только гражданин Российской Федерации. "Поэтому бывшие украинские граждане, став гражданами России, получают все основания выйти на службу в органы МВД", - пояснил министр.

По данным МВД, число заведомо ложных сообщений о якобы готовящихся террористических атаках кратно возросло в России. "В 2022 году значительно - в 8 раз - возросло число заведомо ложных сообщений о готовящихся актах терроризма. Резкий скачок наблюдается после начала проведения военными спецоперации", - рассказал Колокольцев.

По данным МВД, преимущественно киберпреступления совершаются из кол-центров, размещенных на территории Украины.

Также из важных заявлений Владимира Колокольцева - в центральном аппарате МВД России введены должности специалистов по робототехнике и беспилотным летательным аппаратам.

По его словам, такое решение связано с востребованностью указанных специалистов в штате министерства. Полиция применяет дроны, в частности, для контроля за дорожным движением.

Жозеп Боррель извинился за сравнение мира с джунглями

Анна Белорусцева

Главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю пришлось извиниться за недавние высказывания о том, что Европа является прекрасным садом, для которого исходит угроза от остального мира - опасных джунглей, откуда в этот сад пытаются прорваться. На открытии Европейской дипломатической академии в Брюгге он предупредил учащихся, что "дикари" жаждут разрушить райский уголок, поэтому долг "садовников" - его оберегать, для чего нужно регулярно странствовать по "джунглям" и налаживать контакты.

За эти метафоры на Борреля обрушился шквал критики, поскольку во многих странах в них увидели откровенно колониальный и расистский подтекст. Например, слова главы евродипломатии осудили министерство иностранных дел ОАЭ, посол Канады в ООН Боб Рэй, а также другие лидеры и эксперты. Официальный представитель МИД России Мария Захарова поиронизировала: "Боррель не мог сказать лучше: самая благополучная система, созданная в Европе, своими корнями питалась от колоний, которые безжалостно угнетала". Позже она добавила: заявления европейского дипломата про возможность ядерной войны наводят на мысль, что "садовник отъехал в джунгли".

Пришлось Боррелю извиняться. Дипломат утверждает, что хотел лишь подчеркнуть несостоятельность тенденции "евроцентризма" и подтолкнуть коллег к взаимодействию с миром "извне", в том числе с глобальным Югом, дабы избежать разжигания вооруженных конфликтов.

Но от сравнения Европы с райским "садом" он отказываться не стал, утверждая, что оно заслужено. Европейцы якобы смогли искоренить "силовую политику" и обеспечить "сотрудничество между враждовавшими сторонами". Он, правда, признал, что Запад не идеален - некоторые страны не стесняются нарушать международные нормы, отравляя "сад" замашками дикарей из "джунглей". Примеров он не привел, но мир помнит и интервенцию европейских стран НАТО в Ливии в 2011 году, и другие вмешательства такого рода.

Что до "джунглей", то, по представлениям Борреля, они есть везде, включая запутавшуюся в лианах Украину.

Конвейер на крови. Как американский ВПК переводит производство на военный режим из-за Украины

Игорь Дунаевский

Американский производитель вооружений Lockheed Martin увеличит производство реактивных систем залпового огня M142 HIMARS, которые власти США поставляют Украине. Глава компании Джим Тайклет, презентуя квартальный отчет, рассказал, что она ускоряет производственный цикл и инвестирует в новые мощности для наращивания выпуска с 60 до 96 установок в год. Аналогичные меры предпринимаются для увеличения штамповки противотанковых комплексов Javelin, также передаваемых ВСУ.

Это решение - наглядная иллюстрация того, как конфликт на Украине стал золотой жилой для американского военно-промышленного комплекса, который, по сути, переходит на темпы производства военного времени.

Периодически в западной прессе мелькают заявления военных и экспертов о том, что у США и их союзников близки к исчерпанию ресурсы для военной помощи Украине. Например, на прошлой неделе широко цитировался репортаж Fox News, в котором эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Кансиан утверждал, что на американских складах заканчиваются РСЗО M142 HIMARS, гаубицы M777, ПТУР Javelin и ПЗРК Stinger. Из-за этого, как считает эксперт, США могут перейти на поставки более простых систем вооружений.

Проблема эта действительно есть. Устоявшиеся объемы производства указанных вооружений и боеприпасов к ним на Западе не рассчитаны на длительный конфликт высокой интенсивности.

Но, во-первых, нужно учитывать, что в Вашингтоне военные и эксперты "фабрик мысли" часто говорят о недостатках своих вооруженных сил или нехватке техники с одной целью: чтобы выбить на это побольше денег у Конгресса. Такие слова эксперта CSIS неудивительны, поскольку среди главных спонсоров центра - крупнейшие компании американского ВПК: Boeing, Lockheed Martin, Raytheon.

Новые заказы сулят им многие миллиарды долларов. Западные военные запрашивают все новую технику и для пополнения своих резервов, и для долгосрочной подпитки конфликта на Украине. А производители оружия стремительно подстраиваются под эти возросшие аппетиты. Причем Украина для американского ВПК - это уже не только место сбыта вооружений, но и огромная рекламная площадка в борьбе за новые заказы на мировом рынке.

Ведь в этом году США передали ВСУ 20 установок M142 HIMARS из своих запасов, а также выделили Киеву деньги на заказ еще 18 штук у Lockheed Martin в течение следующих 2-3 лет. Очевидно, что планы по производству 96 установок в год - это не только для нужд ВСУ. Применение американской РСЗО на Украине привлекло к ней повышенное внимание как самих ВС США, так и военных других стран, выразивших интерес к ее приобретению. Среди них - Польша и Эстония.

Аналогичным образом из-за растущего интереса третьих стран к переданным ВСУ гаубицам M777 власти США ведут переговоры с их производителем (компания BAE Systems) о перезапуске производства.

Пентагон также выделил 364 миллиона долларов на штамповку 155-миллиметров снарядов, поставив цель удвоить их выпуск и довести поставки для ВСУ до 30 тысяч штук в месяц на ближайшие 2-3 года.

Американская компания AeroVironment недавно заявила, что в ближайшие месяцы утроит производство барражирующих снарядов Switchblade 600 (с 2 до 6 тысяч в год), первая партия которых готовится к отправке для ВСУ.

Кроме того, следует учитывать и то, что часть военной помощи Украине выделяется не со складов Пентагона, которые действительно не бездонны, а в виде денег для заказа вооружений у американского ВПК. Это займет больше времени, но также является одной из мер по стимулированию производства военной продукции.

Наконец, как сообщал ресурс Defense News, в штаб-квартире Европейского командования ВС США разрабатывают алгоритмы для искусственного интеллекта, который будет анализировать поставки вооружений на Украину, прогнозировать будущие потребности в них и в ремонте боевой техники. Это делается, чтобы действовать на опережение и тем самым ускорить поток оружия для ВСУ.

Резюмируя, американский ВПК видит в конфликте не только возможность больших денег от поставок вооружений для самой Украины, но и перспективы новых заказов на мировом рынке. А лоббировать свою выгоду через Конгресс американский оборонный комплекс умеет.

Израиль никогда не поставлял оружие на Украину и делать этого не планирует. Как заявил накануне глава минобороны Израиля Бени Ганц, таких решений не будет "из-за целого ряда оперативных соображений". По его словам, поддержка Киева со стороны Израиля носит невоенный характер: это медицинская и гуманитарная помощь. Он добавил, что его страна также готова помочь Украине в разработке системы оповещения о воздушных атаках.

Накануне ресурс axios.com сообщил, что Киев направил Израилю запрос на приобретение систем ПВО и ПРО, в том числе новейших лазерных комплексов Iron Beam. Власти Украины неоднократно проявляли интерес к израильской системе "Железный купол".

Крупные IT-компании могут получить статус системно значимых

Олег Капранов

Проблемы импортозамещения отечественного программного обеспечения (ПО) и оборудования обсуждались на форуме "Цифротех", проводимого в рамках выставки "Интерполитех". По мнению главы минцифры Максута Шадаева, участникам отрасли важно принять сложившуюся сегодня ситуацию и максимально оперативно адаптироваться к ней. Государство со своей стороны оказывает полную поддержку IT-индустрии и работающим в ней специалистам, которые сегодня чрезвычайно востребованы.

Как сообщил глава минцифры, работа с импортозамещением ПО ведется сегодня по двум направлениям: во-первых, правительство оказывает грантовую поддержку крупным заказчикам, которые заказывают продукты у российских разработчиков. При этом права на продукты остаются у разработчиков. А во-вторых, крупные компании, которые активно инвестируют собственные средства в развитие продуктов, могут получить статус системно значимых. Причем речь идет даже о тех компаниях, которые используют для этого механизмы льготного кредитования. По словам Шадаева, системно значимые разработчики получат ряд преференций: возможность участвовать в закупках для госорганов и госкомпаний без торгов, а также поддержку спроса на продукт.

"Мы все должны понимать, что так, как было раньше, больше не будет. Чем быстрее мы примем это, тем быстрее адаптируемся. Понятно, что айтишники немного тревожные, но, коллеги, знайте, что вы супервостребованные во всех сферах", - заявил он

Большим достижением глава минцифры назвал то, что налоговые льготы, которые раньше распространялись только на разработчиков софта, теперь доступны и разработчикам программно-аппаратных комплексов (ПАК). Это оборудование крайне востребовано на критической информационной инфраструктуре (КИИ), которая сегодня импортозамещается в соответствии с указом президента.

По словам замглавы минпромторга Василия Шпака, работа по отказу от импортной техники на объектах КИИ ведется крайне активно и по некоторым направлениям, в частности, в госучреждениях и госкомпаниях, уже выполнена. "Активный переход на отечественное ПО и оборудование госорганов и госкомпаний ведется еще с 2015 года. И действительно, можно сказать, что планы по отдельным системам выполнены. Обусловлено это тем, что закупки госучреждений и госкомпаний регулируются законодательством, согласно которому закупки иностранного ПО и оборудования для госнужд ограничены и установлены преимущества при закупке отечественных программ и оборудования над иностранным", - заявил Шпак.

Всего, отметил Шпак, в стране больше 60 тысяч объектов КИИ. Значимые исчисляются несколькими тысячами. Существуют значимые объекты КИИ, которые изначально были построены на отечественном оборудовании, поэтому там перехода не требуется. "Масштабная работа проводится по линии обеспечения доверенным ПО и ПАК. В ней участвуют 45 крупнейших эксплуатантов из различных отраслей, именно они формируют запрос производителям и разработчикам, которые отвечают на него существующими решениями или понимают, что им необходимо сделать, чтобы удовлетворить необходимый спрос", - сообщил Шпак.

Замглавы минпромторга считает важным не допустить возврата ушедших с рынка компаний на прежние позиции. "Возврата назад не будет. Не так давно американцы вывели из-под санкций телекоммуникационное оборудование, и сегодня в средствах массовой информации прошло, что Cisco собирается возвращаться на наш рынок. Самое главное, чтобы мы сами понимали, что нельзя допустить, чтобы эта компания легко вернулась в ту же нишу, которую освободила", - сказал Шпак.

Минцифры запустило маркетплейс российского программного обеспечения - портал Russoft.ru, сообщили в министерстве.

На ресурсе имеются программные продукты, представленные на рынке и включенные в реестр отечественного ПО. Для того чтобы разместить на портале свои решения, правообладатели должны подать заявку на портале госуслуг. На маркетплейсе уже представлены более тысячи решений. Заказчики могут выбрать продукт по категории или по отрасли применения.

Подготовил Алексей Любовецкий

Свинцовые заводы испытывают дефицит сырья из-за мусорной реформы

Светлана Задера

Россияне практически перестали сдавать аккумуляторные батарейки на переработку, так как теперь за это не платят. Порядок поменялся после запуска в марте государственного учета и контроля за обращением с опасными отходами. В результате свинцовые заводы стали испытывать дефицит материалов.

В 2019 году обращение с опасными отходами I и II классов было передано Федеральному экологическому оператору (ФЭО). Тогда же началось создание единой государственной информационной системы для взаимодействия, а также учета и контроля отходов. С 1 марта эта система заработала и стала обязательной для всех участников рынка.

"Поскольку в России нет мощностей по переработке и получению первичного сырья, весь свинец получается после переработки отработанных аккумуляторов", - рассказал заместитель гендиректора Тюменского аккумуляторного завода Александр Рашинков. Металлургические мощности остались на Украине и в Казахстане после распада СССР, поясняет он.

По словам Рашинкова, раньше люди сдавали за деньги старые аккумуляторы в пункты приема. Оттуда старые батареи продавали на завод, где после переработки получали свинец и вторичный полипропилен. Сейчас эта система не работает.

После выхода закона с 2019 года обращались во все инстанции, но никакого ответа не получили, говорит Рашинков. "Наш завод на 60% недозагружен старыми аккумуляторами. Зачем регулировать то, что уже отрегулировано рынком?", - недоумевает он.

Президент Ассоциации предприятий по переработке и утилизации свинецсодержащих отходов "Экобат" и заместитель гендиректора по правовым вопросам крупнейшего в России свинцового завода "Фрегат" Татьяна Шевченко поясняет, что сейчас людям предлагается сдавать аккумуляторы бесплатно, так как владельцы пунктов сбора должны заплатить по тарифу ФЭО, а это 62 тыс. рублей за тонну. "Мы не можем получить сырье. У ФЭО тоже нет ресурса заставить население нести бесплатно. Аккумуляторы сейчас либо выбрасываются, либо понижается их класс опасности путем слива электролита", - говорит она.

Практически все свинцовые заводы вошли в оборонно-промышленный комплекс, сейчас они испытывают дефицит сырья, но не могут законно напрямую покупать аккумуляторы у населения или юридических лиц, добавляет Шевченко. Проблема с сырьем и загрузкой мощностей действительно есть, около 80% старых аккумуляторов образуется у населени, соглашаются в ФЭО.

"Сейчас делать какие-то прогнозы: справляемся, не справляемся, остановится у нас бизнес, не остановится - рано", - говорит начальник Управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы обращения с отходами I и II классов опасности ФЭО Наталья Кривенко. Работа идет только полгода, пока объемы по заключенным договорам с отходообразователями 7 тыс. тонн, отмечает она.

В Ассоциации предлагают оставить за ФЭО функцию учета и контроля за отходами, но не давать вмешиваться в рыночные отношения.

Тем временем депутаты еще в марте внесли в Госдуму законопроект, который позволит бизнесу, собирающему у населения отходы I и II категорий опасности, не передавать их ФЭО. С такой же законодательной инициативой выступило и минприроды, она рассматривается в правительстве.

"Будем действовать осознанно и своевременно": О чем говорил в интервью командующий Объединенной группировкой войск в районе проведения СВО Сергей Суровикин

Командующий Объединенной группировкой войск и сил в районе проведения специальной военной операции генерал армии Сергей Суровикин впервые дал журналистам интервью.

Добрый день, Сергей Владимирович! Решением министра обороны Российской Федерации вы назначены командующим Объединенной группировкой войск в районе проведения специальной военной операции. Многих российских граждан волнует вопрос о том, какова обстановка на сегодня?

В целом обстановку в зоне проведения специальной военной операции можно охарактеризовать как напряженную.

Противник не оставляет попыток атаковать позиции российских войск. Прежде всего это касается Купянского, Краснолиманского и Николаево-Криворожского направлений. Противник - это преступный режим, который толкает граждан Украины на смерть. Мы с украинцами - один народ и желаем одного, чтобы Украина была независимым от Запада и НАТО дружественным для России государством.

Украинский режим стремится прорвать нашу оборону. Для этого ВСУ подтягивают на передовую все имеющиеся резервы. В основном это силы территориальной обороны, не прошедшие полный курс подготовки.

Фактически украинское руководство обрекает их на уничтожение. Как правило, такие подразделения имеют низкий моральный дух. Для предотвращения бегства с передовой украинские власти применяют заградотряды из националистов, которые расстреливают всех, кто пытается покинуть поле боя.

Ежесуточно потери противника составляют от 600 до 1000 человек убитыми и ранеными.

У нас иная стратегия. Об этом уже говорил Верховный главнокомандующий. Мы не стремимся к высоким темпам продвижения, бережем каждого солдата и методично "перемалываем" наступающего противника. Тем самым не только минимизируются свои потери, но и значительно сокращается количество жертв среди мирного населения.

В настоящее время Объединенной группировкой войск принимаются меры по наращиванию боевого и численного состава соединений и воинских частей, созданию дополнительных резервов, оборудованию оборонительных рубежей и позиций по всей линии боевого соприкосновения.

Продолжается нанесение ударов высокоточным оружием по военным объектам и объектам инфраструктуры, влияющим на боеспособность украинских войск.

Сергей Владимирович, помимо того, что вы назначены командующим Объединенной группировкой войск (сил) в зоне спецоперации, вы остаетесь главнокомандующим Воздушно-космическими силами. Как бы вы охарактеризовали эффективность российской авиации и сил ПВО?

Специальная военная операция подтвердила эффективность имеющихся у нас на вооружении авиационных комплексов и средств ПВО.

В ходе операции экипажи оперативно-тактической, армейской и дальней авиации выполнили более 34 тысяч боевых вылетов. Ими применено свыше семи тысяч управляемых авиационных средств поражения. Хорошо себя зарекомендовали по поражению объектов новейшие гиперзвуковые авиационные ракеты "Кинжал". Ни одна из систем ПВО противника этой ракете не страшна. Высочайшую точность также показали стратегические крылатые ракеты воздушного базирования.

По качеству боевого применения особо хочу выделить многофункциональный самолет пятого поколения Су-57. Имея широкую номенклатуру вооружения, в каждом вылете он решает многоплановые задачи поражения воздушных и наземных целей.

Беспилотной авиацией выполнено более 8 тысяч вылетов, а ударными беспилотниками уничтожено более 600 объектов ВСУ.

Несколько дней назад врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо заявил о том, что властями принято решение организовать возможность выезда жителей региона в другие субъекты Российской Федерации для отдыха или учебы. В первую очередь, это касается правобережья. Глава региона заявил, что данные меры приняты для обеспечения безопасности граждан на фоне участившихся обстрелов со стороны ВСУ. Как вы можете прокомментировать это решение?

На данном направлении сложилась непростая ситуация. Противник целенаправленно наносит удары по объектам инфраструктуры и жилым домам Херсона. Попаданиями реактивных снарядов "Хаймарс" повреждены Антоновский мост и дамба Каховской ГЭС, движение по которым остановлено.

В результате, в городе затруднен подвоз продуктов питания, наблюдаются определенные проблемы с водо- и электроснабжением. Все это не только значительно осложняет быт горожан, но и создает прямую угрозу их жизням.

Натовское руководство вооруженными силами Украины уже давно требует от киевского режима наступательных операций на херсонском направлении, не считаясь ни с какими жертвами - как в самих ВСУ, так и среди мирного населения.

У нас имеются данные о возможности применения киевским режимом запрещенных методов войны в районе города Херсон, о подготовке Киевом массированного ракетного удара по плотине Каховской ГЭС, нанесении массивного ракетно-артиллерийского удара по городу без разбора целей.

Данные действия могут привести к уничтожению инфраструктуры крупного промышленного центра и большим жертвам среди гражданского населения.

В этих условиях нашей первоочередной задачей является сохранение жизни и здоровья мирных граждан. Поэтому прежде всего Российская армия обеспечит безопасный, уже объявленный выезд населения по готовящейся правительством России программе переселения.

Дальнейшие наши планы и действия в отношении самого города Херсон будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации.

Повторяю: она уже на сегодняшний день весьма непростая.

В любом случае, как я уже говорил, мы будем исходить из необходимости максимального сохранения жизни мирного населения и наших военнослужащих.

Будем действовать осознанно, своевременно, не исключая и принятия непростых решений.

Источник: Официальный Telegram-канал министерства обороны Российской Федерации

Во вторник же, 18 октября, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что наши военные продолжили наносить удары высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по системам военного управления и энергетики Украины. А также по арсеналам с боеприпасами и вооружением иностранного производства.

По словам генерала, в районе населенного пункта Палиевка Одесской области уничтожена станция космической связи Центра правительственной связи Украины. А городе Запорожье - пункт управления объединенной группировки войск ВСУ "Днепр" и цеха по ремонту радиолокационных станций на предприятии научно-производственного комплекса "Искра".

Украинские чиновники сообщали о взрывах в Киеве, Харькове, Днепре, Черкасской, Одесской, Черниговской и Полтавской и других областях.

Неутешительные для Киева новости усугубила ситуация на фронте. По словам Конашенкова, на Купянском направлении российские подразделения овладели населенным пунктом Горобьевка в Харьковской области и нанесли значительное поражение подразделениям 1-й бригады оперативного назначения Нацгвардии Украины.

Кроме того, на той же Харьковщине в районе Кисловки наши войсками сорвали попытку усиленной танками ротной тактической группы провести атаку. "Противник отброшен на исходные позиции. Потери ВСУ на данном направлении составили более 60 украинских военнослужащих, один танк, три бронемашины и два пикапа", - доложил генерал.

На Краснолиманском направлении под наш огонь попали выдвигавшиеся в районах Стельмаховки и Розовки в ЛНР, а также у Карповки и Ивановки в ДНР штурмовые группы 71-й егерской, 80-й десантно -штурмовой и 25-й воздушно-десантной бригад. Также были сорваны попытки переправы противника через реку Жеребец. Там ВСУ потеряли 46 военнослужащих, два бронетранспортера, шесть бронемашин и два пикапа с крупнокалиберными пулеметами.

На Николаево-Криворожском направлении был предотвращен прорыв противника в сторону Брускинского Херсонской области. "Огнем российской артиллерии подразделения ВСУ были рассеяны и отброшены на исходные рубежи.

Россия. Украина > Армия, полиция > rg.ru, 20 октября 2022 > № 4186923 Сергей Суровикин